mks_06 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

This work is protected by copyright or related property rights but available in Open Access. The right of use and especially the right to reproduction is only granted within the legal limits of copyright law or due to the consent of the copyright holder.

 Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform, 6. Jahrgang April 1909 - März 1910 Monatsschriff für ' Kriminalegqchologie Strafrechtsreiorm unter ständiger Mitwirkung der Berren Dr. Alfred Kloß Dr. Karl von Lilienthal Oberlandesgerichtsrat in Bamm ord. Professor der Rechte in BHeidelberg Dr. Franz von KLiszt ord. Professor der Rechte in Berlin herausgegeben von Prof. Dr. med. Gustav Aschaffenburg in Köln a. Rhein, 6. Jahrgang April 1909 — März 1910 T 9Q G s ‚'.3\ \‘;)g SOM > EN Heidelberg 1910 Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung, E a S S s A A Zn © DA A - R ; 3 22lnnn E n m D SE en 4ch S41 vn i E S 7 d « a UE ® &, S . h\w. r U D n z E I Ino} Q 5 Hi Hi A V G x e * 5 E n P A an b - E A S e S . 3i n e K D z A 3 He A S 8 A ; 7 9 B ® 9 Ü dr e D S Wn A e e A e ® JM S D n z S s n n FE r $EL 13 { dy? IN < $ f w„. % D Fın 146 A M A E n sl ET CF - e e © C 4 B LA X 1a9 38 4® S An D: + * B @ ä 4 E D3 u a n W3 mä e w A z< Hi RA S E $n b H4 $ * 5 S S 0 a Sa Z S 2 Kr O A { 3 _‚„.m M Dr *4 S e A € K A A 158 Z x\M. C 5 5 e E SS z F &E ür A 38 Rr % C A D S M. B r % „... en Ü \ br R MEr e D e F e a e O M Z S n s Sn DE * S P 2 A a c Cr A e a D „ An %“ BA R .‚.M € Z ö e - 7 4a A Br > E S } P O B r 3 C i S } e S P S U e E . S A B ® Ü { E z En p on EL an K e - Anl Z . A Ü n . e e E n - Ba n C E Z S G E C S Fn Jan A K * e E M ‚Mu W S D 8# p48 13 D S 3 e v H7 SEn E A s e i ‚.w« G: Sa e A A BL > Hr < x D ä a C % D e s S S 4n A A SE E b H S f P or en . Dn n S B An n M ® ö E L %k k x $ S x e R SM 4 + SA „m är B D e } ST A * BEDn a ür A | X E .... . S wn Aa f B S „ S S n — F H R - b A M D Sn R SAl R © - . E { Sn S L 7 r B v Z E . R f w FEn } A Z DE B w e e S S N 0 % R e B en f Ö 3 z E Z E Bn ö . .„ R a r f m . e E i A D E Y A f V n HE = E e N S w e n S . 8 A &* E AT D L jBE $ ? % « j w e M e E w%.u &» e E A +& An Z “r K 4 Z Inhaltsverzeichnis von Jahrgang VI (1909/10.) — Seite Originalaufsätze, Sprechsaal, Kurze Mitteilungen Aschaffenburg, G., Psychiatrische Sachverständigentätigkeit u. Geschworenengerichte 723 Bartolomäus, R., Der Wahrheitsbeweis und die Gerichte 424 — Berufung mul Revision 644 HFischer, L., Die Tätigkeit des Iugendgenchts v01, in und nach der Hauptver- hundlunp; 321 HFriedrich, J. K. J., Met‚hodeu zur Frm1ttlung der M0t1ve des Verbrechers 107 Galle, J., Zur Methode der Kriminalstatistik 586 Gaupp R, Zum $ 211 des StGB. 164 Geering, 4A., Aus den Jahresberichten des Reformgefungmsses fur Frauen in Bed- ford, btnat New York 109 Hausmezstm‚ P., Zur Reform der Bele1d1gnngsstrafen 88 Hellwig, A., andstxftungen aus Aberglauben 500 Herz, H., Dle Kriminalität in den österreichischen Sudetenlandern 205 Hiller, K., Strafrechtskritik und Ethik 618 50 Höfler, Ein Fall transitorischer Bewußtseinsstörung Homburger, M., Der Einfluß der Schundliteratur auf ]ugendhche Verbrecher und Selbatmorder 145 667 Jaffe, *., Die öffentliche Beleuhgung Klein, Zur Würdigung des Dualismus in der preuß13chen Gefangmsvem a.ltung 132 Kloß, A., Bedingte Verurteilung . 47 167 — Drster Deutscher Jugendgerichtstag — Die Zulassung der Volksschullehrer zum Schoffenamt in Jugendgenchtssachen 367 — Berufung und Revision 644 593 Kohler, J., Die Geheimnispflicht (les Arztes Kollmamz H., Zum symptomatischen Verbrechensbegnff 412 — Die Bedeutung der Frage nach der Willensfreiheit für den Stre1t der Strafrechts- theorien 449 Kompert, P., Das Ver brechen der Entfhhmng in Osterremh 507 Kraus, H., Masse und Strafrecht 24 . 422 — Ein Fnll krankhaften Querulierens . Kriegsmann, N. H., Die Strafen und 510herungsmaßregcln dee osterrexchmchen Str afgesetmntwurfs 547 637 Kühlewein, Der I, Deutsche R1chtertag 1* IV Inhaltsverzeichnis Seite Kuhn-Kelly, Jugendgerichtshöfe oder Jugendschutzkommissionen 347 65 Landsberg, Die Familie und das Opfer des Verbrechers Lederer, M., Die unbestimmte Verurteilung vom Standpunkte der klassxschen Schule 253 D. D»lumthal K., Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch 529 331 Tipmann, O., D1e Technik der Vernehmung von psychologischem Standpunkte Metz, Strafzweek und Strafvollstreckung . 391 Meye1 Zum $ 80 des Entwurfs einer Strafprozeßordnuncr 49 Mitteilungen, Kurze 117, 425, 725 Montet, Ch. de, Assozratmnsexpenmente an einem kr1mmellen Fall . 37 Müller, Chr., Ein Beitrag zur Frage der Aufbewahrung und Entlassungsfalugkert in Landesurenanstalten untergebrachter geisteskranker Verbrecher . 263 de Niem, Die Laien in der Strafrechtspflege und der Entwurf der Strafprozeßordnung 385 Numa Prätorius, Bildet die Bezeichnung eines Menschen als „homosexuell“ eine Bele1d1gung im Sinne des Stra‚fgesetzbuches und inwiefern ? , 340 Oborniker, A., Der Amtsrichter als Einzelrichter in Strafsachen nach dem I]ntwurf 101 der Novelle zum Gerichtsverfassungsgesetz — Die Erpressung nach der Novelle zum Strafgesetzbuch vom 12 Murz 1909 495 Peschke, K., Die Kriminalität der Jugendlichen unter 14 Jahren im Jahrfünft 1902 bis 1906 678 Petersen, Die Enthcklungslehre und d1e Notweudrgke1t 657 245 Petren, A., Geschichte der Kriminalirrenpflege in Schweden D. Pflster Trennung der Zivil- und Strafjustiz 129 Placzek, Zur forensischen Bedeutung des Merkfuhlgke1t3grades 83 1 Radbruch G., Feuerbach als Kr1mmalpsychologe Rein, Sexuelles allzu Sexuelles 419 ‚Rissom, Rechtsmittelverzicht des Vernrte11ten vor dem erkennenden Gencht 407 de Roos I. R. B., Über die Kriminalität der Juden 193 Rosenfeld E, Neues aus der Fürsorge für Strafentlassene in I)eutschland msbe— sondere Neuregelung der Invalidenversicherung, Polizeiaufsicht und vorläufigen Entlassung 95 743 Sachregister Schultz, Anna, Aus der Prams de1 Jugendgerxchte und der pr1vaten Jugend- genchtshüfe 573 600 — Der Meineidprozeß Kolander und d1e Fursorgeemehung Sello, Bemerkungen zu STRANSKYs Reformvorschlägen 508 Stahlknecht, Forensisch-psychiatrische Vereinigung in Bremen 114 350 Stammer, G&., Internationaler Gefängniskongreß Washington 1910 Sternberg, M., Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung 9 276 Stransky, E., Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht — Zur Kritik des Justizrates Dr. SeLL0o an meinem Referate und den darin ent- haltenen Vorschlägen 718 o2 121 176 JlO 371 427 644 732 Vereinen, Aus, und Versammlungen Vere1nschronrk 64, 192, 5"0 384 Voß, H., Zur Kasuistik der bodom1e 368 Walter, E Über den Lustmord 1nsbesondere an Kmdern vom genchtsärzthchcn Standpunkte 691 169 Wassermann, R., Zur Theone und Methode der Kr1mma.letatxst1k — Der Akadem1&ch-Junstmche Verein in München 591 — Die Kriminalität der Juden in Deutschland in den letzten 25 Iahren (1882 190()) 609 291 Weygandt, W., Ein Zusatz zur Strafgesetznovelle Widmer, Die Nahrung der Gefangenen 513 360 Wünsche und Vorschläge zur Änderung der Strufprozeßordnung Inhaltsverzeichnis Seite Zeitschriftenschau und Bücherbesprechungen Alexander, Geschlechtskrankheiten und Heilschwindel bespr. v. Dräsecke 742 191 Alkoholismus, der, herausg. von A. DAnneMAnN bespr. v. Foerster Altavilla, I fattori della delinquenza colposa bespr. v. Foerster 444 Bäumer u. Droescher, Von der Kindesseele bespr. v. Mohr . 190 Becker, Der angeborene Schwachsinn in seinen Benchungen zum Mxhtardlenst bespr v. Partenheimer . 656 Behr, Beiträge zur ger1chtsarzthchen Dngnostlk am Kopf bchadel und Geh1rn bespr. v. Ziemke 446 Beling, Die Vergeltungsidee und 1hre Bedeutung' fur das Strafrecht bespx V. Kollma7m 54 Birkmeyer, Studien zu dem Hauptgrundsatz der modernen R1chtung im Strafrecht bespr. v. Kollmann 517 Blumenthal, Was können wir von Amenka bel der Behandlung unserer verwahrlosten und verbrechenschen Jugend lernen? bespr. v. Dräseke . 188 Böckel, Alkoholismus und Recht bespr. v. Stegmann 319 Le Bon, Psychologie der Massen bespr. v. Dräseke 59 — Psycholog1e der Massen bespr. v. Hellpach . 653 Bonhoeffer, Klinische Be1truge zur Lehre von den Degenerntxonspsychoseu bespr Yı KFoerster 64 Bresler, Die Willensfr e1he1t in moderner theolomscher, psychmtnscher und 3unstmche3r Beleuchtung Nebst einer Abwehr gegen Oberstaatsanwalt P. bespr. v. Mohr 319 Bretzfeld, Die Behandlung der Strafsachen bei den bayenschen Justizbehörden bespr. v. Wassermann 442 Brosch, Die Selbstmörder bespr. v. 1lbcr_q 381 Bumkc, Landläufige Irrtümer in der Beurteilung von Gemteskranken bespr Y. Foe1 ste1 382 Cassirer, Das Erkenntnisproblem in der Ph11030phxe und Wissenschaft der neueren 185 Le1t bespr. v. Hoppe Culemann, Die Beteiligung der Lamn an (ler Strafrechtspflege bespr V N@em 647 Dielz, D1e Militärstrafrechtspflege im Lichte der Kriminalstatistik für das Deutsche Heer und die Kaiserliche Marine bespr. v. Wberg 523 Dittrich, Handbuch der ärztlichen Sachverständigentätigkeit. Bd. VIII Forens1sche Psychiatrie bespr. v. Foerster 63 Dost, Kurzer Abriß der Psychologie, Psych1atue und gerichtlichen Psychiatrie bespr. v. !lberg 189 KEhinger u. Kimmig, Ursprung und Entw1cklungsgeschmhte (Ier Bestrafung der Fruchtabtreibung und deren gegenwärtiger Stand in der Gesetzgebung der Völker bespr. v. Wilhelm . 652 v. Kichhoff, FYortschritt und Rückschritt, 1hr wn.h1es Wesen und 1hre praktxsche Bedeutung einheitlich erläutert bespr. v. Hoppe 527 Elttinger , Das Verbrecherproblem in anthropologischer und sozwlognscher Be- leuchtung I, bespr. v. Mönkemöller 441 HForel, Hygiene der Neryen und des Geistes im gesunden und Lranken Zustunde bespr. v. Dräseke . . 655 HFörstl, Das Almosen bespr. v. Prmzmg 740 445 HFrese, Der Querulant und seine Entmündlguflg bespr Y. Ilber g Fr zednch Kolonialpolitik als Wissenschaft. Ein neues Forschungsgebiet der Rechts- ph11080ph1e bespr. v. Kantorowicz 736 Funck-Brentano, Die berühmten Glftmlschermnen und d19 qchwarze \quse unter Ludwig XIV nach dem Archiv der Bastille bespr. v. Müller 64 Fürsorge, die, für gefö.hrllchc Geisteskranke, herausg. von A. DAnseMaxN bespr. v. KFoerster 189 VI Inhaltsverzeichnis Seito Fürst, Der Arzt, seine Stellung und seine Aufgaben im Kulturleben der Gegenwart bespr. v. Dräseke , 656 &alli, Die Aufgaben der Rechtsordnung gegenuber den Gefuhren der Prost1tutmn hespr. v. Dräseke . 56 Geyser, Lehrbuch der all«eme1nen Psychologte bespr % Hoppc 58 376 Gonser, Alkohol und Verbrechen bespr. v. Stegmann Gonzales de Alba, La condena condieional bespr. v. Sommeı 184 Groß, Gesammelte kriminalistische Aufsätze bespr. v. Sommenr 184 383 Günther, Die Willensfreiheit bespr. v. Salomon Gutherz, Studien zur Gesetzestechnik bespr. v. Kantorowicz 648 Gutmamz Die Natur der Geldstrafe und ihre Verwendung im heutwen Rewhs- stx‘afrecht bespr. v. Bleeck 650 Havelock, Das Geschlechtsgefühl bespr. v. l)mseke 742 128 Hellpach, Technischer Fortschritt und seelische Gesundheit bespr Yı Ifoe1stcr Hellwig, Verbrechen und Aberglaube bespr. v. Sommer 376 Hindelangy , Die eheliche und uneheliche Fruchtbarkeit mit besondere1 Beruck- 739 sichtigung Bayerns bespr. v. Prinzing Hirschfeld, Die Gurgel von Berlin bespr. v. Stcgmann 526 Hoche, Handbuch der gerichtlichen Psychiatrie unter 1\11tw1rkun°‘ der meessoren Aschaffenburg, E. Schultze und Wollenberg bespr. v. Foerster 6 Hoegel, Die Einteilung der Verbrecher in Klasseu bespr. v. Kollmann . 436 438 Jaeger, Rechtsbruch und Rechtsausgleich in der Strafjustiz bespr. V. v. lfolulcn Jahrbuch des Strafrechts und Strafprozesses II bespr. v. Kloß . 651 Jung, Der Inhalt der Psychose bespr. v. Mönkemöller . 524 . 126 Kisch, Unsere Gerichte und ihre Reform bespr. v. Dittenberger Köhler, Der Vergeltungsgedanke und seine praktische Bedeutung bespr. V. Kollmam: 435 592 Koerner Genealogisches Handbuch bürgerlicher Familien bespr. v. Dräseke , v. Krafft-Ebing, Psychopathia sexualis bespr. v. Dräseke 62 Kraepelin, Vocke- Eglfingu.Lichtenberg, Der Alkoholismus in München beepr Ya Stegmmm 190 378 Landsberg, Das Recht der Zwangs- und Fürsorgeerziehung bespr. v. Schultz Lazarsfeld, Das Problem der Jurisprudenz bespr. v. Kantorowicz 318 Lindau, Ausflüge ins Kriminalistische bespr. v. Aschaffenburg 744 523 v. Tindheim, Saluti senectutis bespr. v. Dräseke Loewenfeld, Über das eheliche Glück 655 Longard, Über strafrechtliche Refmmbe»ttcbung‚cn im Lmhte der Flll.5()l ge bespr Ö KFoerster - 526 Makarewicz, Juristische Abhandlungen I bespx vV. Knc_qsmamz 317 127 Manzini, trattato di diritto penale italiano bespr. v. Sommer Masson, Die Seele des Frauenmörders, Bekenntnisse eines Entarteten bespr V. D1 asclcc 191 Meisel-Heß, Die sexuelle Krise bespr. v. Dräscke 448 Meyers großes Konversationslexikon bespr. v. Ascha/fmburg 448 Mingazzini, Saggi di perizie pswhmtnche ad uso dei medici e dei g1urecon su]t1 188 bespr. v. Foersier , Mobhr, Kinder vor Gericht bespr. Vv. Schull„ 744 Moll, Das Sexualleben des Kindes bespr. v. Dräseke 384 6 Mullcr Das Badische Polizeistrafrecht bespr. v. Dochow Munk, Der Herr Sachverständige bespr. v. /lberg 383 Munstm berg, H., On the witness stand. I]—a«uys on P%ycholog3 and ( rime bespr von K )crstcr 128 Münsterberg, 0., Prostitution und Staat bespr V. Dmxckc 742 446 Naecke, Über I‘am1henmord durch Geisteskranke bespr. v. !berg . „Vovicow, Die Gerechtigkeit und die Entfaltung des Lebens bespr. Yv. Hoppr 187 V Inhaltsverzeichnis Seite 383 Pelman, Psychische Grenzzustände bespr. v. Schultze Pollitz, Die Psychologie des Verbrechers bespr. v. Monkcmollc; 442 Reichardt, Schädel und Gehirn bespr. v. Mönkemöller . 525 v. Ratzanstcm Urgeschichte der Ehe, ihre Bildung und ihr Lntw1cklungsgang bespr. v. Dräseke . 379 — Die Entwicklungsgeschichte der L1ebe bespr V Dmsckc 523 737 — Liebe und Ehe im alten Orient bespr. v. Dräseke Rost, Das moderne Wohnungsproblem bespr. v. Prinzing 655 183 Schmoldea‚ Die Billigkeit als Grundlage des bürgerlichen Rechts bespr V Kloß Schumburg, Die Geschlechtskrankheiten, ihr Wesen, ihre Verbre1tung, Bekampfung und Verhütung bespr. v. Zinßer ‘ 526 ’ 437 Schwarz, Strafrecht. Strafprozeß bespr. v. Klo/l bexualprobleme bespr. v. Dräseke 447 Siemerling, Über nervöse und psychische Storungen der J ugend bespr Y Monl.emollev 525 737 Simmel, Soziologie bespr. v. Prinzing Soergel, Rechtsprechung 1907 zum gesamten LlV1l Handels- u. Prozeßrechtbespr Y. Kloß Sommer, Familienforschung und Vererbun°slehxe bespr. v. Mohr 59 — Das Amt des Waisenrats bespr. v. Schultz , 736 Spark, Der Selbstmord, seine Folgen und seine Verhütung bespr \O Prmmz g 741 375 Stade, Werdet neue Menschen bespr. v. v. Rohden btadclmann Ärztlich-pädagogische Vorschule auf (mmdlage einer bwlogmchen Psycholog1e bespr. v. Dräseke - 736 741 Stall, Aufklärung und Reinheit bespr. v. D; ascke Statistik der zum Ressort des Kgl. preuß. Ministeriums des Innern gehorenden Strafanstalten und Gefängnisse und der Komg1erenden für das Rechnungs- jahr 1907 bespr. v. Pollitz 442 Statistik über die Fürsorgeerziehung Mmder3uhrxger (Gesetz yom 2 Iuh 1900) und über die Zwangserziehung Jugendlicher (g 56 StGB) für das Rechnungs- jahr 1907 bespr. v. Pollitz 519 zur Straßen, Die neuere Tierpsychologie bespr V. Hoppe 440 379 v. Szöllösy, Mann und Weib bespr. v. Dräseke 'Thorsch, Der Einzelne und die Gesellschaft bespr. v. Hoppe 381 Vereinigung für gerichtliche Psychologie und Psychiatrie im Gxoßherzogtum Hessen bespr. v. Woerster 445 Verworn, Die Frage nach den Grenzen der erenntms bespr Y Hoppe 377 437 Vinzens, Bureaukraten und Lords bespr., v. Kloß Wassermann, Begriff und Grenzen der Kriminalstatistik bespr Y. Kollmann 528 — Rechtsvergleichung und Strafrechtsreform bespr. v. Kollmann 650 318 Weißler, Reichsarchiv Bd. ITI, III bespr. v. Dittenberger Weygandt, Forensische Psychmtrw bespr. v. /lberg . 62 525 Wickenthal, Zur Klinik der Dementia praecox bespr. v. Focrstcr Wilmanns, Über Gefängnispsychosen bespr. v. Foerster 377 Wirth, Die experimentelle Analyse der Bewußtsemsphanomene bespr Yı Ilellpach 520 448 Wittels, Die sexuelle Not bespr. v. Dräseke Wolff, Was ist unzüchtig ? Was ist unsittlich? Was 1st normal ? besp1 Yı Dtttcnberch 380 Wulffen, Hauptmann vor dem Forum der ermumlp%ycholome und Psychiatrie bespr. v. Sommer . 192 Zechbauer, Das mittelalterliche btmfrecht bmhens bcspr Y. Kanto;owzcz . 743 Ae1tschnftemchau 124, 178, 317, 372, 516, 646 735 Ziegler, Das Gefühl I]me psychologmche Untersuchung bespr. v. Mohr 186 Zustände in der Heidelberger Universitätsirrenklinik oder 5 Tage lebendig begraben 446 bespr. v. Müller Mitarbeiterverzeichnis.” SE Aschaffenburg 448, 723, 744. Kantorowicz 318,648,736,743. Pollitz 442, 519. Klein 132, Prätorius 340 Bartolomäus 178,424,516,643. Kloß 47, 56, 124, 167, 183, Prinzing 655, 737, 739, 740. Bleek 650. 367, 437, 644, 646, 651. Borkholder 371. Kohler 593. Radbruch 1. Kollmann 54, 412, 435, 436, Rein 419. Dittenberger 126, 318, 380, Rissom 407. Dochow 56. 449, 517, 528, 650. Kompert 507. Rohden von 375, 438, Dräsecke 56, 59, 62, 188, 191, Krauß, Herbert 24, 422, Roos de 193. 372, 379, 384, 447, 448, Rosenfeld 295. Kriegsmann 317, 547, 523, 592, 655, 656, 736, Kühlewein 637. 737, 741, 742. Kuhn-Kelly 347. Salomon 383, Schultz, Anna 378, 573, 600, Fischer 321. Landsberg 65. 736, 744. Foerster 63, 64, 128, 188, Lederer 253, Schultze, Ernst 383, 189, 191, 377, 382, 444, Lilienthal von 529, Sello 508, 445, 525, 526. Lipmann, Otto 331. Siegel 644, Friedrich 107. Löwenstein 732, 733, Sommer 127, 184, 192, 376 Galle 586. Stahlknecht 114, Meister 310. Stammer 350, Gaupp 165. Metz 391. Geering 109. Stegmann 190, 319, 376, 526 Meyer, E. 49. Sternberg 9. Hausmeister 88. Mönkemöller441,442,524,525, Stransky 52, 176, 276, 427 , Hellpach 520, 653. Mohr 59, 186, 190, 319. Montet de 37. 718, 735, Hellwig 500. Herz, Hugo 205. Müller, Christian 64, 263, 446, Voß 368. Hiller 618. Niem de 385, 647. Walter 691, Hirschberg 121. Höfler 50. Oborniker 101, 495. Wassermann 169, 317, 442, 591, 609. Homburger 145. Partenheimer 656. Hoppe 58, 185, 187, 377, 381, Peschke 678, Weygandt 293, 439, 527. Widmer 513, Petersen 657. Wilhelm 652, Ilberg 62, 189, 381, 383, 445, Petren 245. 523. Pfister 129. Ziemke 446, Jaff6 667. Placzek 83, Zinßer 526. ?) Die fettgedruckten Zahlen bedeuten Original- oder Sprechsaalaufsätze, —— I Originalaufsätze. 1 Feuerbach als Kriminalpsychologe. Von Dr. Gustav Radbruch, Privatdozent in Heidelberg. Weshalb gehört im Pantheon des Geistes der Jurisprudenz kaum eine Nische? Weshalb wird, nennt man die besten Namen, kaum je eines großen Juristen Name genannt? Weshalb ist nicht einmal im Kreise der Rechtsgelehrten das persönliche Interesse für die Klassiker ihrer Wissenschaft stark genug, um Darstellungen ihres Lebensganges und Lebenswerkes, um auch nur zugängliche Neuausgaben ihrer Schriften zu erzeugen? Obgleich der akademische Rechtsunterricht solchen An- schauungsmateriales dringend bedürfte, um seinen so oft widerwilligen oder doch neigungslosen Jüngern daran darzutun, daß auch die Rechts- wissenschaft nicht nur ein Gewerbe ist, das seinen Mann nährt und ehrt, nicht nur ein Schachspiel mit Begriffen, das den Intellekt geist- reich zu beschäftigen vermag, sondern eine Lebensaufgabe, fähig sich mit dem Kern der Persönlichkeit zu verbinden! Vor der Gestalt eines großen Juristen dürfen solche melancholische Fragen schon heute verstummen: mag nun jene starke Bewegung, die den voluntaristisch-persönlichen Einschlag in Rechtsprechung und Rechts- wissenschaft herauszustellen bemüht ist, das Interesse für die Persön- lichkeiten der Meister unserer Wissenschaft im allgemeinen zu wecken beginnen, oder mag die Neugeburt der Kantischen Philosophie die Auf- merksamkeit gerade dem großen Kantianer unter den Juristen zuge- wandt haben: zu der Biographie AnseELMS V. FEUERBACH Wird Seit kurzem Stein um Stein herbeigetragen; FEUERBACH der Philosoph, FEUERBACH der Politiker, FEUERBACH der Strafrechtstheoretiker hat seinen Darsteller gefunden *) und den Menschen FEvERBACH hat JAKOB u 2 F;EISCIIMANN‚ A. v. F., der Jurist, als Philosoph 1906; Brever, Die politische Gesinnung und Wirksamkeit des Kriminalisten A, v. F., Straßburger philos. Diss. 1905 ; 1 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI, 2 GusTAvy RADBRUCH., WASSERMANNS Caspar-Hauser-Roman vielen wieder bekannt und wert gemacht. Aber man hat den hundertsten Geburtstag von FEUERBACHS „Kriminalrechtsfällen“,*) die ein GLASER ?) eine Zierde unserer National- literatur, ein Fr. HEBBEL ?) mit Anerkennung nennt, vorübergehen lassen, ohne FEUERBACHS des Kriminalpsychologen zu gedenken. Worauf FEUERBACH es mit seinen Kriminalrechtsfällen abgesehen habe, sagt er uns selbst in den Vorreden zu ihrer zweiten Auflage. Neben der später zu besprechenden Hauptaufgabe stehen polemische Nebenzwecke, welche in der Vorrede zum zweiten Bande angedeutfet, durch einen gleichzeitigen Brief*) klargestellt werden: „Der zweite Band wird mir wahrscheinlich starke Anfechtungen zuziehen und zwar einer- seits von den Medizinern, die ich an den Pranger stelle, andererseits von den katholischen Pfaffen, deren Bild ich in dem zweiten Rechtsfall ‚Tartüffe als Mörder‘ gegeben habe.“ In dieser kulturkämpferischen Tendenz klingt die Erbitterung des bayrischen Konkordatsstreites nach, in dem FEUERBACH Nnach TRrREITSCHKES °) Wort „seinem Beinamen Vesuvius wieder einmal Ehre machte“. In seinem Grimm gegen die Mediziner, die „den moralisch-juridischen Leiden des nach sonnenklarem Recht der Gerechtigkeit verfallenen Verbrechers mit einem heilenden Vorrat psychischer Krankheiten beizuspringen und aus gescheuten Leuten gut- achtlich Narren zu machen versuchen“ (409), kommt derselbe noch durch- aus inquisitorische Geist zu Worte, wie in gelegentlichen animosen Be- merkungen über die Verteidiger (432, 451), in der kritiklosen Erzählung richterlicher Überrumplungen und Überlistungen (z. B. 308, 478);°) besonders aber seine intellektualistische Art, die von der herkömmlichen Auffassung der Geisteskrankheit als „Geistes-“, Verstandeskrankheit nicht lassen will: Der Schuster Steiner, der meisterlich geschilderte Typus eines Querulanten, hat seinen Bedränger, den Magistratsrat Elsperger, erschossen. „Die medizinische Fakultät kommt dem Verbrecher zu Hilfe“ (377) und er- klärt ihn für geisteskrank. Darauf FEUERBACH (412): Hätte Steiner den Magistratsrat Kilsperger für ein wildes Tier oder den leibhaftigen Satan BL Dörına, F.s Straftheorie und ihr Verhältnis zur Kantischen Philosophie (Kantstudien, Ergänzungsheft Nr. 3) 1907; BAUMGARTEN, Das Recht der Persönlichkeit und der Zweck- gedanke in Theorie und Praxis des d. Strafr. v. d. Carolina bis auf FEUERBACH, ein Beitr. z. geschichtl. Verständn. d. Strafrechtstheorie A. v. F.s, Tübinger jur. Diss. 1907 !) Merkwürdige Kriminalrechtsfälle I 1808, II 1811; 2, Aufl. u, d, 'T, Aktenmäßige Darstellung merkwürdiger Verbrechen I 1828, II 1829; eine 3. Aufl. in 1 Bd, erschien 1849 mit Einleitung von MırTERMAIER, Nach ihr wird zitiert. ?) Kleine Schriften I 1868 S. 45. %) Tagebuchnotiz v. 14. Mai 1863. *) A, v. F,s Biogr. Nachlaß, veröffentlicht von LuDwiG FruerRBACH 2, Aufl, 1853 (künftig zit.: B. N.) II S. 303. 5) Deutsche Geschichte II 5. Aufl. 1897 S. 350. °) Vgl. auch Tremmsohkes Charakterisierung des bayer. StGB, v. 1813, ebenda S. 337 3 Feuerbach als Kriminalpsychologe. oder sich für einen strafenden KErzengel gehalten, dann könnte von Wahnsinn die Rede sein; so aber, da Steiner ohne Verstandesverwirrung gehandelt habe, heiße ihn für wahnsinnig erklären: behaupten, „ein Mensch könne zu einer und derselben Zeit bezüglich einer und derselben Handlung erwiesenermaßen vollkommen verständig, und doch zugleich im Grunde der Seele wahnsinnig sein“ — ein Satz, mit dem sich die Anschauungsweise der heutigen Psychiatrie wohl keineswegs ad absurdum geführt, sondern ganz richtig gekennzeichnet fühlen würde. Aber die Psychiatrie jener 'T’age begann ja eben erst, sich der Tatsache der Er- krankungsmöglichkeit des Willens und Gefühls bei verhältnismäßiger Unberührtheit des Verstandes mit den Begriffen der amentia occulta, der Monomanien, unbeholfen genug, zu bemächtigen. Die Hauptzwecke seines Werkes gibt FEUERBACH in der Vorrede zum ersten Bande kund.!) Er will erstens die Begriffe und Sätze des geltenden Strafrechts an Beispielen erproben. Aber die im gewöhnlichen Sinne „merkwürdigen“, die Kapitalverbrechen sind darum noch nicht auch juristisch merkwürdig, ein so simpler Tatbestand wie derjenige der Reichsgerichtsentscheidung Bd. 39 S. 37 ff.?) bietet mehr juristische Schwierigkeiten, als alle Kriminalrechsfälle FEUERBACHS zusammen- genommen, — wenn wir von den gerade bei Kapitalverbrechen häufigen Zurechnungsbedenken und Beweisschwierigkeiten absehen, welchletztere zwar für die Zeit FEuERBACHS, Unter der Herrschaft der gesetzlichen Beweistheorie, juristische Schwierigkeiten bedeuteten und in der Tat die Hauptmasse seiner spezifisch juristischen Erörterungen lieferten, mit Einführung der freien Beweiswürdigung aber aus Problemen des Straf- prozeßrechts zu Problemen der Kriminalistik geworden sind. Die zweite Absicht: der Gesetzgebungswissenschaft zu dienen, wird von FEUERBACH selbst nur nebenher erwähnt. Kriminalpolitisch inter- essant ist ja auch vorwiegend der Durchschnittsverbrecher, der „mittlere Mensch“ der Kriminalstatistik, nicht der im vulgären Sinne „merkwürdige“, der exzeptionelle Missetäter. In unserer umfangreichen strafrechtlichen Reformliteratur wird man die Sammlungen merkwürdiger Kriminalrechts- tälle kaum irgendwo benutzt finden. Bleibt also nur die Anziehungskraft, die alles Abnorme auf den Menschen übt. Die doch nicht nur ihren Sitz hat in jenem dunkeln Winkel der Seele, wo sich Grausamkeit und Wollust begegnen, sondern auch jenem seelischen Kxpansionstrieb entspringen kann, den es wie auf die höchsten Gipfel und zu den äußersten Polen der KErde, so auch in die fernsten Grenzmarken des Seelenlebens treibt, als könne er sich mit ihnen erst des ganzen Umfanges menschlicher Möglichkeiten bemächtigen, der zwischgn ihnen liegt. Er ließ SCHILLER den Neuen Pitayal heraus- WE ') Vgl. auch B, N. IT S, 260ff. ?) Vgl. darüber BELING, Zeitschr, f. d, ges. Strafrechtsw. XXVIII S, 589 ff, 1* 4 GUSTAV RADBRUCH. geben und den Verbrecher aus Infamie schreiben,!) er machte HzzBBEL zum eifrigen Zuhörer von MırrTERMAIERS Zurechnungskolleg und führte ihn immer wieder zur Lektüre von Kriminalgeschichten zurück,®) er weckte in GOTTFRIED KELLER den seltsamen Plan, „schreckhafte Tages- greuel“ in einer Reihe von Schauerballaden, „Schwurgerichtsgeschichten“, zu yerarbeiten ®) — er hat auch an FEUERBACHS Kriminalrechtsfällen den Hauptanteil: das künstlerische Interesse steht bei ihm im Vorder- grund; er befiehlt sein bluttriefendes Buch dem Schutze „der wohltätigsten der Grazien, welche dem Geiste gewährt, was ihr Name verheißt: Euphrosyne“ (X), hört es gern von einem Rezensenten *) ein Kunstwerk nennen (B.N. IT 303) und freut sich, daß es „nicht nur in dem Studier- zimmer des Gelehrten, sondern auch hier und da sogar in den Boudoirs der eleganten Lesewelt Aufnahme fand“ (J). Wenn es dort nur nicht neben die Produkte der Sprrss, CRAMER und CLAUREN (Haurrschen Angedenkens) zu liegen kam! Es ist schwer, der Kriminalgeschichte den sensationellen Geist auszutreiben; so schwer, daß es eine besondere Literaturgattung gibt, in der die Kriminal- geschichte durch persiflierende Übertreibung ihrer Sensationen sich selbst ironisiert: die Schauerballade im Stile SCHARTENMAYHRS; am Schwersten dann, wenn man sich nicht entschließen mag, den Stoff zu einer frei- schwebenden Welt für sich, zum Kunstwerk zu gestalten, wenn man auf seine „Aktenmäßigkeit“ nicht verzichten will, bei welcher die tausend Fäden, die den Vorgang mit den Interessen, den Hoffnungen und Be- fürchtungen, der Alltagswelt des Lesers verknüpfen, ungelöst bleiben. Und zu diesem sachlichen Bedenken gegen die Literaturgattung der Kriminalgeschichte kommt noch ein persönliches gegen FEUERBACH als Schriftsteller: es ist zu befürchten, daß der Freund TreDGESs und ELISAS V. d. RECKE geneigt war, nach Intellektualistenart weite Gedanken in rednerisch gehobener Sprache für Dichtung zu erachten. FEUERBACH Stellt in der Tat den Typus des intellektualistischen Psychologen Leibniz-Wolffscher Richtung dar, dem das Gefühl nur als eine getrübte Abart des Denkens erscheint und als seine Aufgabe, dieses verworrene Denken interpretierend zu klarer Nachdenkbarkeit zu er- heben, es „in deutliche Begriffe zusammenzufassen“ (159) und in die ') Über Schiller und die Kriminalpsychologie v. RompDen in dieser Monatschr. II S, 81ff. Vgl. auch die gleichzeitige Rezension im Arch. d. Kriminalr. II 1800 Heft 4 S, 43. ?) „Übrigens bin ich überzeugt, daß unsere Geschichtsschreiber das Pandämonium der Kriminalistiker, worin die Unsterblichen mit abgeschlagenen Köpfen herumwandern, mit großem Unrecht vernachlässigen; das Verbrechen hat seine historisch-soziale Seite, wie der Heroismus, und man trifft in dieser Sphäre Farben und Lichter, die man anderswo überall umsonst suchen würde.“ Tagebuchnotiz v. 14. Mai 1863. 3) Vgl. BAzcHTOLD, G, K.s Leben. Kl. Ausg. 1898 S. 139 u. d. Gedicht Ein Schwurgericht. *) Es war der Breslauer Kriminalist ABzad. Feuerbach als Kriminalpsychologe. 5 logischen Funktionsformen des Intellekts zu übersetzen, es nicht nur nach Ursache und Wirkung, sondern nach Grund und Folge zu ordnen und zwar in echt intellektualistischem Systemartikergeist möglichst auf einen Grund, einen Zweck, eine Leidenschaft (V, VI; 21) zurück- zuführen: „der Raubmörder aus Eitelkeit“, „der Mörder aus eingewöhnter Rachsucht“ usw. lauten die Überschriften. Uns, die der Impressionismus gelehrt hat, von unseren Künstlern nicht eine linienscharfe Interpretation der verschwommenen Umrisse des Lebens, sondern eben diese ver- schwommenen Umrisse selbst zu verlangen, können Seelenanalysen wie diese hier nicht mehr befriedigen: „Da er nicht glücklich werden konnte, wie sein Bruder, so wollte er diesen wenigstens unglücklich machen, wie er selbst war; da er diesem nicht an Wohlstand gleich kommen konnte, sollte dieser ihm selbst als Bettler gleich werden; das väterliche Haus, welches er nicht besitzen durfte, sollte wenigstens auch der gehaßte und vom Glücke begünstigte Franz nicht ferner bewohnen“ (93) — in so saubere Antithesen legt sich für FEUERBACH das "Triebleben eines Brand- stifters auseinander, eines aus jener Verbrechergruppe, die jedem Ge- fängniskundigen als die seelisch dumpfeste unter allen Anstaltsinsassen bekannt ist! „Schauderte es andern vor ihm und seiner Tat, so durften sie ihn wenigstens nicht verachten, weil er sie zwang, ihn noch in seiner Scheußlichkeit zu bewundern. . . Mit allem diesem mußte er sich freilich als ein Ungeheuer erscheinen, aber als dieses Ungeheuer fühlte er sich wenigstens groß“ (347) — das gilt nicht etwa dem Cesare Borgia, sondern einem beliebigen Raubmörder! Dieser Intellektualismus hat Anteil daran, daß LUDWIG F'EUERBACH (B.N. I S. XX, XXI) seinen Vater „eine dramatische Natur, mit allen Tugenden, aber auch mit allen Fehlern einer solchen belastet“ nennen und dramatisches Feuer und Leben gerade auch in seinen Kriminal- rechtsfällen finden konnte: sein Intellektualismus, dem sich die unmerk- lichen Übergänge der Gefühls- und Sinnenwelt in diskontinuierliche Begriffsreihen auflösen, gibt seiner Leidenschaft und seiner Schilderung fremder Leidenschaft erst jene dramatische Katastrophenmäßigkeit ihres Ablaufs. Nimmt ihr aber zugleich den epischen Geist der Allmählich- keit — und auch den epischen Geist des Nebeneinander, des Milieus, dessen Berücksichtigung der moderne Kriminalist völlig vermißt, — wenn er sie bei der Aktenmäßigkeit der Darstellung, dem Individualismus jener Zeit überhaupt erwartet hat. Die Signaturen der Psychologie des 18. Jahrhunderts: Intellektualis- mus, Individualismus und endlich Moralismus, kennzeichnen auch FEUER- BACHS Psychologie. Der „Vermögenspsychologie“ jener Tage war es eigentümlich, Werteinheiten zu Wesenheiten zu hypostasieren: wie die drei als reale Potenzen vorgestellten psychischen Grundvermögen des Denkens, Fühlens und Wollens durch Verdinglichung werttheoretischen 6 GusTAVv RADBRUCH. Abstraktionen entstanden sind, so werden auch die einzelnen Tugenden und Laster aus moralischen Wertmaßstäben zu psychischen Mächten, deren reales Mischungsverhältnis den Charakter, deren Kämpfen und Frieden- schließen miteinander das Leben der Persönlichkeit ausmacht. Auch bei FEUERBACH findet sich dergleichen auf jeder Seite: da gibt es einen „innern Kampf zwischen Bosheit und Verlegenheit“ (47), da begegnet folgende Charakteristik: Um sich eines Bichels (des Mädchenschlächters), Wesen zu veranschaulichen, „möchte man sich ihn wohl am passendsten als ein Geschöpf vorstellen, in welchem sich mit den gewöhnlichen menschlichen Anlagen zugleich die Kigenschaften des habsüchtigen Hamsters, der im Finstern furchtsam schleichenden Kröte, der auf ihre Beute tückisch lauernden, durch Blick und Hauch bezaubernden Klapper- schlange, des nach Blut dürstenden Tigers und des in Leichen wühlenden nächtlichen Schakals vereinigen“ (55, 56). Nicht FEvuERBACHS Platz in der Geschichte der Kriminalpsychologie zu bestreiten, sondern lediglich seinen historischen Ort zu bestimmen, sollen diese Ausführungen dienen. Sie wollen auch nicht etwa ihm jede andere als seine historische Bedeutung absprechen: eine Zeit, in der man mittels derselben intellektualistischen Vulgärpsychologie, deren FEUERBACH sSich bediente, noch immer am leichtesten künstlerische Lorbeeren erntet (man denke etwa an SUDERMANN) wird sich auch, mit unberührt besserem Recht, trotz jener Psychologie der dadurch bleibenden Einzelzüge freuen können, und deren sind viele. Es bleibt die ganze Reihe von interessanten Verbrechergestalten, deren Unvergeßlichkeit für das Erzählertalent ihres Darstellers zeugt. Es bleiben einige feine psychologische Analysen, wie die Zurück- führung der Giftmischerei auf den „Willen zur Macht“ (21), die Charakteristik des Querulanten, für den „Rechtskraft ein unverständ- liches Wort ist“ (413). Es bleiben lehrreiche Federstriche zur Kkriminellen Physiognomie des beginnenden 19. Jahrhunderts: die außerordentliche Brutalität der meist durch Schädelzertrümmerung oder Halsabschneiden begangenen Tötungs- verbrechen läßt annehmen, daß seither eine Humanisierung des Ver- brechens eingetreten sei — durch die Verbilligung der Schußwaffen; die stark hervortretende Kriminalität verwilderter früherer Soldaten deutet auf die kriegerischen Zeitläufte zurück; auch die Dichtung jener reichen Zeit schickt ein paar gebrochene und getrübte Strahlen selbst in die 'Tiefen dieser Verbrecherwelt: da ist eine Giftmischerin, die in ihrer Jugend in Werthers Leiden und Emilia Galotti tränenreich ge- schwärmt und den Siegwart in der "Tasche einen Selbstmordversuch begangen hat (15, 17); ein Raubmörder, der ZscHokKEs Abällino und T’reEncKs Merkwürdige Lebensbeschreibung gelesen hat und ein Tage- buch in dem sentimentalen Stile der Zeit führt (363, 358); endlich — ( Feuerbach als Kriminalpsychologe. in einem Mahagonirähmchen für sich — ein Innsbrucker Student, der auf einer „sogenannten malerischen Reise“ durch die Schweiz begriffen, ein kleines Felleisen mit seinem Horaz und seinen geladenen Pistolen auf dem Rücken, unter den Händen italienischer Banditen wehrlos sein junges Leben lassen muß (225). Es=bleibt ein großer deutscher Stilist, und es bleibt, da auch hier der Stil der Mann ist, ein bedeutender Mensch. FEumRBACHS künftiger Biograph wird auch seine Kriminalrechtsfälle als Quelle zu seiner Charakteristik zu würdigen haben. Wenn ein Rezensent*) es nur „der roheren, Kräftigen Natur der südlichen Deutschen“ zuschreibt, daß FEUERBACH „lauter robuste Verbrechen, aus wilder Leidenschaft erzeugt, schnell beschlossen, rüstig ausgeführt“ darstelle, so dürften dabei über den in den Dargestellten die im Darsteller gelegenen psychologischen Ursachen übersehen sein: die schwächliche Gutmütigkeit der Halb-und- Halben, „dies Jammervolk, das nie lebendig war“,?) stimmt FEUERBACH zu dantesker Verachtung (367, 368), der dezidierte Bösewicht nötigt ihm fast Bewunderung ab (364), aber sein sympathisches Interesse gehört dem Leidenschaftsverbrecher. Welche vesuvischen Leidenschaften müssen in zyklothymem Wechsel durch diese Seele gegangen sein, die krankhaft gesteigerte fremde Leidenschaft so nachzufühlen versteht, daß sie überall den psychiatrischen Gegnern ihre Abnormität abzustreiten geneigt ist; welch eherne Selbstzucht muß aber auch in diesem Manne gewohnt haben, der über fremde ungebändigte Leidenschaft mit so unerbittlichem Rigorismus, mit dieser abermals dantesken Selbstgewißheit richtet ! Man wundert sich; nirgends DAnTE man wundert sich nicht häufig SHAKE- SPEARE zitiert zu finden, den also schon FEvERBACH für die Kriminal- psychologie entdeckt hat. Neben solcher Anerkennung dessen, was FEUERBACH Mmit seinen Kriminalrechtsfällen noch unserer Zeit zu sagen hat, darf aber wieder- um nicht verschwiegen werden, daß er mit jenen Mängeln bereits hinter seiner Zeit zurückgeblieben war. Schon ein anonymer Rezensent der zweiten Auflage läßt ihn barsch an: „Es genügen nach dem heutigen Stande der Wissenschaft, und besonders der Kriminalpsychologie nicht mehr moralisierende Reflexionen, bloß allgemeine, oberflächliche Bemer- kungen über das menschliche Herz und die verborgenen Tiefen seiner Leidenschaften. Nicht mehr genügt eine bloße historische äußere Dar- stellung im Gewande schöner, beredter Diktion für die sich auch gern ‚immel‚lfn der Mörder- und Raubgeschichten ergötzende Lesewelt oder '5 K, E, SommIp, Jenaische Literaturztg. 1809 Nr. 169. Er stellt der süddeutschen Kriminalitat den „matten Lebensüberdruß“, die „religiöse Schwärmerei“, der nord- deutschen, die „große Brutalität“, „die gänzliche Gleichgültigkeit gegen Menschenleben“ der süd- und neuostpreußischen Kriminalität gegenüber, ?) Danırm (Gildemeister), Hölle IIT, 64, 8 GUusSTAV RADBRUCH auch bloß für eine moralisch-psychologische Betrachtung.“ Diese Sätze stehen in der Jenaischen Literaturzeitung,') die, von GoETHE begründet eine Zeitlang die treibenden Kräfte der deutschen Literatur, insbesondere die Romantiker, um sich versammelt hatte, und sollen uns gelten als eine Episode des großen Kampfes, in dem sich der durch die Klassiker und die Romantiker erzeugte neue Geist mit dem Geiste der Aufklärung auseinandersetzte — als ein kleines Seitenstück zu der ungleich bedeut- sameren Auseinandersetzung zwischen FEUERBACH und SAVIGNY,?) in der sich auf rechtsphilosophischem Gebiete derselbe, hier freilich ganz anders zu bewertende,?) Gegensatz auswirkt FEUERBACH hatte als junger Mann den Romantikern mit der Ab- neigung des „echt moralischen Menschen“, d. h. des Kantianers, gegen das, was ihn in ihrem persönlichen Leben Libertinismus dünkte, gegen- übergestanden (B. N. I 69, 70); die katholisierenden Spätromantiker wird er vom kulturkämpferischen Standpunkte, als Dunkelmänner angesehen haben (B. N. IT 149f., 266), es war ihm, dem „Heißsporn der Aufklärung nach TremtscHKES Wort,*) beschieden, gegen das Ende seiner "Tage selbst in den Bann der Macht zu geraten, die er ein Leben h1ndurch bekämpft hatte; in der Sache des Caspar Hauser 3) Der Intellektualist FEUERBACH hatte eine Stelle, an der er gläubig war: von der RovssEAUu-Schwärmerei seiner Jugend (B. N. I 5) war der Glaube in ihm zurückgeblieben, der Mensch diesseits aller Kultur müsse Er mit alle unsere Erfahrung übertreffenden Gaben ausgestattet sein brauchte nur etwaige Zweifel aufzugeben, daß Caspar Hauser dieser absolut kulturfreie Mensch sei —, so mußte er geneigt sein, jedes Wunder hinzunehmen, daß der Wille zum Glauben des Spätromantikers DaAumer®) unter dem Einflusse meßmeristischer Zeitströmungen an Caspar entdeckte Und FEUERBACH, der sich nach der Art gealterter Intellek- tualisten sehnte, von dem Irrationellen, das er ein Leben lang rationell gemeistert hatte, einmal zum Glauben gedemütigt zu werden, — wie sehr mußte er geneigt sein, hier seine Zweifel aufzugeben! Und nun beginnt der Kampf um Caspar Hausers Recht, der letzte BA ı) 1829 Nr. 2. Die Chiffre — h — ist (nach freundl. Hinweis) wohl auf NIETHAMMER zu deuten, der für ScHILLER den Pitaval übersetzt hatte, FEUuERBACHS Jenenser Gönner ( N. I S. 18) und Münchener Leidensgefährten ) Abgedruckt bei FEUERBACH, Kl, Schriften 1833 S, 133ff., und bei SAavıony, Beruf unserer Zeit 3, Aufl. 1840 S. 169 ff ) „Der Geist Feuerbachs hat schließlich gesiegt über den Geist Savignys BECH- MANN, Feuerbach und Savigny. Münchener Rektoratsrede 1894 8. 19 *) Deutsche Geschichte I 6. Aufl. S. 358 ) Im folgenden soll versucht werden, ob sich FEuErBACHS Irrtümer in dieser Sache nicht auch anders erklären lassen als aus dem „Zusammentreffen einer königlichen Leidenschaft mit einer geübten Feder“; £o v. d. LıyDe, Caspar Hauser 1887 II S. 55 ) Über ihn vgl, RıcarDA Huch Ausbreitung u. Verfall d, Romantik 1902 S, 127, 240 Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung 9 und berühmteste in FrEuERBACHS Leben, der, Multatuli vergleichbar, von jeher ein Kämpfer ums Recht war und mit ihm alle jene Wesenszüge teilte, die für die großen Kämpfer ums Recht charakteristisch zu sein scheinen: jene Mischung von Kälte und Glut, von Intellektualismus, der allein das Kinzelne in die Allgemeinheit zu erheben und so Gerechtig- keitsurteile darüber zu fällen befähigt und Leidenschaftlichkeit, die allein den abstrakten Gerechtigkeitsgedanken wieder mit dem wirksamen Feuer individuellen Lebens zu erfüllen vermag So sammelt sich in diesem Kampfe und in dem zweiten psycholo- gischen Werke FrumrRBACHS, der Caspar-Hauser-Broschüre,!) noch einmal das ganze Wesen des Mannes, — um an seinem inneren Widerspruche zugrunde zu gehen Kurz vor dem Ende mußte er noch ahnen, daß „vielleicht F'EUERBACH in seinen alten Tagen einen Roman geschrieben habe“ Aber er sagte damit mehr, als er selbst wußte: Was ihm nicht gelungen war, Solange er die aktenmäßige Wahrheit erreichte, war ihm hier zuteil geworden, wo er sie unfreiwillig hinter sich ließ: eine frei- schwebende Welt für sich künstlerisch zu gestalten, eine Legende zu schaffen von so suggestiver Kraft, daß ihre immanente Wahrheit bis auf den heutigen 'T’ag immer wieder den historischen Hergang aus dem Bewußtsein der Menschen zu verdrängen droht, von so tiefem Gehalt, daß sie auch nach PAUun VERLAINF und JAKoßB WASSERMANN stets von neuem als künstlerisches Gefäß dienen wird für das Erlebnis der Erden- fremdheit, der Einsamkeit des Menschen unter den Menschen VE 2 Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorge- erziehung Von Dr. Moriz Sternhberg, Hof- und Gerichtsadvokat in Wien Bei Besprechung des österreichischen Jugendstrafrechtsentwurfes in diesen Blättern (V 281) haben wir dem Gedanken Ausdruck gegeben aß alle diesbezüglichen Normen unzulänglich sein müssen, solange sie nicht durch ein Fürsorgegesetz ihre entsprechende Ergänzung finden. ?) Nun hat die österreichische Regierung auch einen solchen Entwurf ein- gebracht und damit ein einheitliches Ganzes zutage gefördert. Aufgabe der Gesetzgebung kann es nämlich nicht sein bloß dafür zu sorgen, daß der jugendliche Übeltäter bei dem Strafrichter milde Behandlung finde, sondern er muß auch dem Gedanken der Prävention Rechnung tragen ) Caspar Hauser, Beispiel eines Verbrechens am Seelenleben, 1832 Eine billige Neuauggabe ist kürzlich in der Deutschen Bücherei als Bd. 81 erschienen *) Vgl. Launz, Das Jugendstrafrecht (Wien, Manz 1907) insbes. S. 77 u. f 10 MORIZ STERNBERG. und durch eine zweckentsprechende Fürsorge für die Jugendlichen zu verhüten versuchen, daß diese straffällig werden oder daß die verhängte aber ausgesetzte Strafe zum Vollzug gelangt. Ein Jugendstrafrecht ohne gesetzliche Regelung der Fürsorgeerziehung ist ebenso eine Halbheit, wie die Errichtung von Jugendsenaten, welche in Wien seit 1. Januar d. J. durch eine Justizministerialverordnung etabliert wurden, aber auf Grund des veralteten und modrigen Strafgesetzes vom Jahre 1803 judizieren. !) Ohne uns in eine Diskussion über die von Hozaen aufgeworfenen Frage — Gesamt- oder Teilreform des österreichischen Strafrechts? — hier einlassen zu wollen, sei nur bemerkt, daß hinsichtlich der Jugendlichen die österreichische Regierung den Weg der Teilreform betreten hat. Die beiden erwähnten Gesetz- entwürfe liefern hierfür den Beweis und, wenn unsere gesetzgebenden Körperschaften diese in Behandlung ziehen würden, wäre es bald aus- geschlossen, daß, wie es sich jüngst erst ereignet hat, ein 16jähriger unbescholtener Bursche deshalb, weil er von einem Kollegen 1!/„ Paar gestohlene Schuhe im Werte von 13,— K an sich nahm, des Verbrechens der Diebstahlsteilnahme (Strafe 6 Monate bis 1 Jahr Kerker) vor dem Erkenntnissenat angeklagt wird. Der Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung stellt zuerst die Fälle auf, in welchen Unmündige und Jugendliche (Personen zwischen dem vollendeten 14. und dem vollendeten 18. Lebensjahre) der Fürsorge- erziehung überwiesen werden können, sei es vom Vormundschaftsgericht, sei es vom Strafgericht. Eine Verpflichtung, diese Maßregel einzuleiten, besteht für die Gerichte nicht. Der Gesetzgeber überläßt es dem richter- lichen Ermessen zur Beurteilung, ob Fürsorgeerziehung zweckentsprechend sei.?) Daß der Vormundschaftsrichter gebundene Direktiven nicht erhält, ist ein richtiger legislativer Gedanke. Bedenken kann man nur haben, ob auch dem Strafrichter, der oftmals einen richtigen Einblick in das Milieu, aus welchem der Jugendliche kommt, und in seine ganze Ver- anlagung nicht erlangen dürfte, diese Freiheit gegeben werden soll.®) Freilich kann der Vormundschaftsrichter immer dann noch die Fürsorge- erziehung anordnen, wenn sie vom Strafrichter nicht verfügt wurde; vielleicht wäre es aber doch richtiger, den Strafrichter zu verpflichten, stets jenen davon zu verständigen, daß ein Jugendlicher angeklagt war, gleichgültig ob er verurteilt oder freigesprochen oder ob die Strafe aus- gesetzt wurde. Der Vormundschaftsrichter soll Fürsorgeerziehung an- ordnen, wenn der Unmündige oder Jugendliche zu Hause eine richtige Erziehung nicht genießen kann, sei es, daß Eltern ihre bezüglichen Pflichten vernachlässigen oder mißbrauchen, sei es diese nicht verstehen, ') HartmMmany, Strafrechtspflege in Amerika S. 276. ?) Vgl. RerioHErR, Die Fürsorge für die verwahrlose Jugend (Wien, Manz 1904) I, 1 8.41, ?) Die Gefahr, daß sich dann die Fürsorgeerziehung leicht in eine Zwangserziehung umwandeln könnte, ist allerdings nicht von der Hand zu weisen. Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung. 11 ferner, wenn der Unmündige eine im Strafgesetz als strafbar erklärte Tat begangen hat und die Überweisung zur Fürsorgeerziehung zu seiner Besserung und zur Verhütung seiner Verwahrlosung notwendig ist,*) endlich wenn dieselben Voraussetzungen bei einem Jugendlichen vor- liegen, der Strafrichter aber dessen Fürsorgeerziehung nicht verfügt hat Der Strafrichter hat aber das Recht, die Fürsorgeerziehung eines Jugend- lichen anzuordnen, wenn dieser wegen zurückgebliebener Entwicklung oder mangels der nötigen geistigen Reife freigesprochen oder wenn er schuldig erkannt wurde. Bei Anordnung der Fürsorgeerziehung soll eine Strafe in der Dauer von weniger als drei Monaten nicht verhängt werden In diesem Fall tritt die Fürsorgeerziehung an Stelle der Strafe; falls aber eine Strafe von drei Monaten oder mehr angemessen erschemt so ist die Überweisung zur Fürsorgeerziehung neben der Strafe auszu- sprechen Auf diese Weise soll die Fürsorgeerziehung eine größere Bedeutung erlangen, was unseres Erachtens nicht einwandfrei ist In dem Augenblick, da sie die Strafe ersetzt, ist sie nicht mehr Erziehungs- maßregel allein, sondern nimmt Strafcharakter an. Die Strafe wird nicht ausgesetzt, sondern sie wird durch Fürsorgeerziehung abgebüßt (Vgl LÖFFLER, „Strafe und Fürsorgeerziehung a. ö. GZ. 60, 81 u. f.) Die Motive zum Gesetzentwurf wollen diese Bestimmung dadurch erklären aß damit dem Ubelstand begegnet werden kann, wonach der Ver- urteilte zuerst ins Gefängnis und dann erst in die Besserungsanstalt kommt, was den Erfolg der Fürsorgeerziehung gefährdet Allein die Frage bleibt offen, ob diesem Übelstand nicht eben durch Aussetzung der Strafe, durch bedingte Verurteilung abgeholfen werden kann. Auch ist dem Entwurf nicht unbedingt beizustimmen, daß der Strafrichter zur Frage der Fürsorgeerziehung nur dann Stellung nehmen soll, wenn die Verhandlung über den Jugendlichen zu Ende geführt wird bezw. daß ihm die Entscheidung über Fürsorgeerziehung zu entziehen ist, wenn beispielsweise das Verfahren eingestellt wird. Der Entwurf rechnet immer mit der "T’atsache, daß der Vormundschaftsrichter diese Maßregel stets anordnen kann allein aus ökonomischen Gründen wäre es schon praktisch, dem Strafrichter immer, wenn er mit einem Jugendlichen als Beschuldigten zu tun hat, das Recht der Anordnung der Jugendfürsorge- eraehung zuzuerkennen. ?) SE Er würde dann diese ganze Maßregel viel ') Auch nach dem österr. Entwurf wird man die vom Kammergericht I G. 531/01 vom 8., Juli 1901 (D. Jztg. VI, 461) ausgesprochene Anschauung vertreten müssen, daß Fürsorgeerziehung erst eintreten soll, wenn alle anderen Maßnahmen, welche dem Vor- mundschaftsrichter zu Gebote stehen, erschöpft oder aussichtslos sind. — Auch KLUMKER („Erfahrungen mit der Fürsorgeerziehung“, MSchrKrimPsych. I, 634) will in der Für- sorgeerziehung eine subsidiäre Maßnahme erblicken 2) Vgl. $ 365 u. f. des neuen Entwurfes einer deutschen StPO vgl. auch AScHROTT Der Entwurf einer StPO. und Novelle zum Gerichtsverfassungsgesetze“ (Berlin, J. Gutten- tag, 1908) S. 89 12 MORIZ STERNBERG ernster auffassen, als wenn er weiß, daß hinter ihm der Vormundschafts- richter steht, der die Frage der Angezeigtheit der Fürsorgeerziehung prüfen oder überprüfen muß. Sobald der Strafrichter Fürsorgeerziehung überhaupt anordnen kann darf er diesbezüglich nicht eingeschränkt werden und jedenfalls muß man alles verhüten, um eine Laxheit in der Beurteilung dieser Frage seinerseits von vornherein zu vermeiden Hinsichtlich der Art der Fürsorgeerziehung will ebenfalls der Entwurf von bestimmten Vorschriften absehen und nur drei Mittel nennen, zwischen welchen im konkreten Fall gewählt werden soll: Für- sorgeerziehung in einer geeigneten Familie,*) in einer Erziehungsanstalt oder in einer Besserungsanstalt, stets jedoch unter öffentlicher Aufsicht Dabei geht der Entwurf von der Anschauung aus, daß das letztgenannte Mittel das strengste ist und der Zögling nach Ablauf einer im Statut der Anstalt bestimmten Frist einem der beiden letztgenannten Mittel unterworfen werden kann In seiner unnötigen Weitschweifigkeit — leider ein charakteristisches Merkmal aller österreichischen Gesetzent- würfe aus den letzten Jahren — führt er noch aus, daß die vom Straf- gericht verfügte Fürsorgeerziehung in der Regel in einer Besserungs- anstalt zu vollziehen ist, daß aber auch in diesem Fall die beiden anderen Arten der Fürsorgeerziehung zulässig seien Es muß bemängelt werden daß der Entwurf darauf verzichtet, dem Vormundschafts- beziehungs- weise Strafgericht Anhaltspunkte für seine Entscheidung zu geben, denn wenn der Jugendliche oder Unmündige nur deshalb als fürsorgeerziehungs- bedürftig angesehen wird, weil Eltern ihre Pflichten mißbrauchen, sollte jedenfalls in der Regel die Fürsorgeerziehung in einer Besserungsanstalt ausgeschlossen werden Alles hier dem Belieben des Richters zu über- lassen ist wohl zu gewagt; es schienen uns ausdrückliche Bestimmungen,*) wann der Jugendliche in eine Besserungsanstalt zu bringen und wann er eventuell aus derselben zu entlassen ist, wohl angezeigt Der Entwurf skizziert auch die Aufgaben der Fürsorge- erziehung; sie hätte für die sittlich-religiöse Erziehung, für den aus- reichenden Unterhalt, für die Unterweisung in einer den Fähigkeiten und der bisherigen Tätigkeit des Jugendlichen oder Unmündigen ent- sprechenden und dessen künftigen Fortkommen dienlichen Beschäftigung, für seine gesunde kräftige Entwicklung zu sorgen. Es mag dahingestellt Ck ) Recht merkwürdig ist die Entscheidung des Reichsgerichts vom 23, Mai 1905 (Bd. 38 Heft 1 Nr. 24 S. 66): Das Urteil, mit welchem die Angeklagte nach $ 174/1 StG verurteilt wurde, weil sie mit dem bei ihrem Ehemann untergebrachten Zögling ge- schlechtlichen Verkehr gepflogen hat, hat das RG, aufgehoben, weil bei Unterbringung eines l‘ursorge‚;gvlmrrß in einer Familie der Frau ein Beruf zur Mitwirkung bei der Jar21ehung nur dann zuzuschreiben ist, wenn die Umstände erkennbar machen, daß die Frau in Uberemstxmmung mit der die Erziehung übertragenden Behördeo er1ehvrreßhtn und Erzieherpflichten übernommen hat. ?) Vgl. Art. 135 EG. zum BGB Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung, 13 bleiben, ob es notwendig ist, in einem Gesetz betreffend die Fürsorge- erziehung diese zu interpretieren*!) und ob aus dem Begriff nicht schon von selbst deren Zweck folgt; unterzieht sich aber der Gesetzgeber dieser Aufgabe, dann ist im vorstehenden diese wohl unzulänglich beschrieben, denn hier denkt der Gesetzgeber nur an den Fall, daß die Fürsorge- erziehung deshalb eintreten muß, weil die Eltern ihre Pflichten in irgend- einer Weise nicht voll erfüllen. Wenn aber die Fürsorgeerziehung aus dem Grunde :sich als notwendig herausstellt, weil der Jugendliche oder Unmündige mit dem Strafgesetz in Konflikt geraten ist, dann wird durch Unterricht allein der Fehler in seiner Veranlagung nicht beseitigt. Werden die Erziehungsanstalten in erster Linie als Unterrichtsanstalten verwendet, so wird die Fürsorgeerziehung ihren Zweck nicht erreichen. Daneben darf auch nicht übersehen werden, daß im Falle der Fürsorgeerziehung in einer Familie selten für einen so ausreichenden Unterricht gesorgt werden kann, wie der Entwurf ihn beabsichtigt. Das Verfahren ist verschieden geregelt, je nachdem die Fürsorge- erziehung vom Vormundschaftsgericht oder vom Strafgericht angeordnet wird. Im ersteren Fall wird verlangt, daß weitreichende Ermittlungen gepflogen, eventuell der zur Fürsorgeerziehung zu Überweisende gehört, Eltern oder Vormund, Seelsorger und Lehrer einyernommen werden sollen. Das Gericht hat mit Beschluß die Überweisung zur Fürsorge- erziehung auszusprechen; es kann den Vollzug jedoch aufschieben und den Unmündigen oder Jugendlichen in der eigenen Familie gleichsam auf Probe weiter belassen, um erst bei ungünstigen Erfolgen die Fürsorge- erziehung einzuleiten. In diesem Fall muß das Vormundschaftsgericht aber die Erziehung überwachen und die Eltern in geeigneter Weise verwarnen. Das Gericht kann über Antrag oder von Amts wegen ein- schreiten. Polizei- und Schulbehörden?) wird es zur Pflicht gemacht, dem Vormundschaftsgericht Anzeige zu erstatten, wenn sie von der ein- getretenen oder drohenden Verwahrlosung eines Unmündigen oder Jugend- lichen Kenntnis erhalten. Der Beschluß, mit welchem die Fürsorge- erziehung ausgesprochen wird, ist den Eltern oder dem Vormund des Unmündigen oder Jugendlichen, diesem selbst, wenn er das 16. Lebens- ') Vgl. das preuß, Fürsorgeerziehungsgesetz vom 2, Juli 1900; weiters den von RreıcHER in seinem dem ersten Öösterr. Kinderschutzkongreß erstatteten Gutachten aus- gearbeiteten Entwurf (Gutachten II. Bd. S, 213 u, f.), welcher dem vorliegenden Gesetz- entwurf stark als Muster gedient hat. — Sehr zutreffend sind die Bemerkungen von Gross, „Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich“ (MSchrKrimPsych, V, 711), daß der Entwurf von einer Überspannung des religiösen Moments in der Erziehung nicht frei- zusprechen Sei, ?) Letztere dürften dann allerdings nicht derartige Anschauungen von Erziehung haben, wie sie in den Forderungen des Berliner Lehrervereins (vgl. „Die Post“, Berlin vom 1. Februar 1909) zur Reform der StPO., insbesondere in den beiden ersten Leit- sätzen zum Ausdruck kommen., 14 MORIZ STERNBERG, ahr vollendet hat,*) und der antragstellenden Behörde zuzustellen. Ihnen Das Verfahren allen ist das Rechtsmittel des Rekurses eingeräumt. spielt sich in den Formen des außerstreitigen Verfahrens ab. Daß aber der Beschluß nur auf Grund mündlicher Verhandlung zu fassen ist, sagt der Entwurf selbst nicht, sondern nur die Motive verlangen eine solche „wenn tunlich“. Bei der Überlastung unserer Gerichte, welchem Mangel um so weniger abgeholfen wird, je weitere Kreise die Gesetz- gebung zieht, ist zu befürchten, daß diese Tunlichkeit nicht eintreten und daß das Verfahren ein schriftliches sein wird. Die Gefahr ist aber noch um so ernster, als mündliche KEinvernahmen überhaupt nicht angeordnet, schriftliche Einvernahmen als zulässig erklärt werden „so weit dies ohne erhebliche Schwierigkeiten geschehen kann“. Unver- ständlich erscheint uns, daß gewissen Behörden eine Anzeigepflicht ob- liegt, denn der Gesetzentwurf sagt nichts darüber, welche Konsequenzen aus einer Vernachlässigung dieser Pflicht sich ergeben. Der Zweck dieser Anzeigepflicht kann nicht darin erblickt werden, daß dann erst dem Vormundschaftsgericht obliegt, Erhebungen zu pflegen; hierzu ist wohl letzteres unter allen Umständen verpflichtet, gleichgültig von welcher Seite die Anzeige erstattet wird. Im Gegenteil möchten wir sogar die Bestimmung, welche von dieser Anzeigepflicht spricht, für bedenklich erachten, weil dadurch leicht jene von HoEGEL?) mit Recht so perhorres- zierte und auf diesem Gebiet befürchtete „Wichtigtuerei“ eintreten kann, da Personen sich hier breitmachen werden, deren Eignung in Fragen von solcher Tragweite ein einwandfreies Wort zu sprechen wohl be- zweifelt werden muß. Dazu kommt aber noch, daß bei aller An- erkennung der wohltätigen Wirkung, welche die Fürsorgeerziehung zweifellos nach sich ziehen kann, zugegeben werden muß, daß diese f wie auch der Entwurf anerkennt — einen KEingriff in die Erziehungsrechte der Eltern, in ihr und des Unmündigen Selbst- bestimmungsrecht enthält. Wir haben das Empfinden, daß der Entwurf von einem Extrem ins andere fällt, denn eben die Aufrechterhaltung dieses Selbstbestimmungsrechtes wird yvon der Fürsorgeerziehung zu wenig beachtet.?) Unter allen Umständen müßte nämlich den Eltern das Recht gewahrt werden zu den vom Gericht beabsichtigten Maß- 1) Jedenfalls richtiger als $ 4 des preuß. FG., welcher vom 14. Lebensjahr spricht. ?) Hozexrı, Teilreformen auf dem Gebiete des österr. Strafrechtes S. 18. ®) Zutreffend sagt BAERNREITHER (Jugendfürsorge und Strafrecht usw. S. 249): „Die Familie und die väterliche Gewalt soll die Grundfeste der Gesellschaft bleiben. ..... Aber ebenso entschieden bricht sich die Auffassung Bahn, Familienbande, die unbrauch- bar geworden sind, aufzugeben und andere an deren Stelle zu setzen. ..... Man kann aber für die letzten Jahrzehnte feststellen, wie in der Rechtsprechung die staatspolitischen Interessen, die sich bezüglich des Fürsorgewesens geltend machen, sowohl die Herrschaft des abstrakten Freiheitsbegriffes als privatrechtliche Erwägungen nach und nach zurück- drängen“. Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung. 15 nahmen Stellung zu nehmen; sie, beziehungsweise der Vormund müssen einvernommen werden. „Schwierigkeiten“ allein dürfen ihnen dieses Recht nicht nehmen, besondere Dringlichkeit oder genügende Klärung der Sachlage, wie die Motiye annehmen, rechtfertigen nicht von dieser Einvernahme abzusehen, um so mehr als der Entwurf auch vorläufige Man Maßnahmen kennt und damit der Dringlichkeit Genüge leistet. darf nicht auf das Rekursrecht verweisen, welches den Eltern zusteht, weil die Entscheidung über den Rekurs doch nur in der Regel auf Grund der Feststellungen der I. Instanz getroffen wird und den Eltern eben die Möglichkeit entzogen wurde, auf diese Feststellungen irgend- wie einzuwirken. Eher könnte man darauf verzichten, daß der Beschluß dem Jugendlichen selbst zugestellt wird, um so mehr als es doch etwas Widerspruchsvolles an sich hat, daß derjenige, der als fürsorgeerziehungs- bedürftig erklärt wird, selbst entscheiden soll‚, ob seine Überweisung zur Fürsorgeerziehung berechtigt ist. Der Strafrichter *) kann die Fürsorgeerziehung nur von Amts wegen oder auf Antrag des öffentlichen Anklägers im Urteil verfügen; ihm ist zur Pflicht gemacht, den Jugendlichen früher zu hören und er soll wenn möglich auch dessen Eltern, Vormund, Seelsorger und Lehrer einver- nehmen. Das bezügliche Urteil muß den KEltern oder Vormund des Angeklagten, wenn sie nicht bei der Verkündigung desselben anwesend waren, zugestellt werden. Auffallend ist nur, daß dem Strafrichter die frühere Einvernahme besonders zur Pflicht gemacht wird, weil nach dem von der Regierung vorgelegten Jugendstrafrechtsentwurf eine Verurtei- Der lung des Jugendlichen in absentia überhaupt ausgeschlossen ist. Entwurf enthält also hier eine recht unnötige Bestimmung, welche alle diejenigen beruhigen soll, welche die Kompetenz des Strafrichters zu derartigen Verfügungen negieren; in Wahrheit enthält der Entwurf hier ein superfluum. Kigentümlich nimmt sich der Satz aus, daß die Berufung gegen dieses Urteil zugunsten des Angeklagten ergriffen werden kann, wenn die Fürsorgeerziehung verfügt und zu seinem Nachteil, wenn sie nicht verfügt. wurde. Wir meinen, der Entwurf hätte es vermeiden sollen, dazu Stellung zu nehmen, ob Fürsorgeerziehung ein Nachteil ist. Wollte er jedoch der Frage nicht aus dem Wege gehen, so mußte er von der Fürsorgeerziehung wohl eine andere Ansicht haben. Es hätte unseres Erachtens genügt, einfach die Berufung gegen die Entscheidung Interessant ist über die Fürsorgeerziehung als zulässig zu erklären. auch, daß der Entwurf in seinem Bestreben, der Staatsanwaltschaft das l?echt der Berufung nie zu kürzen, ihr dieses auch dann einräumt, wenn k —. m *) LörrLER a. 8. O. S, 82 weist auf den Widerspruch hin, daß, wiewohl das Ver- fahren vor dem Vormundschaftsgerichte mehr Garantien einer sorgfältigen Prüfung aller in Betracht kommenden Umstände bietet als jenes vor dem Strafgerichte, die Entscheidung des Vormundschaftsgerichtes geringere Kraft hat als die des Strafgerichtes. 16 MORIZ , STERNBERG, das Strafurteil auf Fürsorgeerziehung erkennt, obwohl die im konkreten Fall statuierte Strafe 3 Monate oder mehr beträgt. Damit kann also der, Staatsanwalt die Möglichkeit haben, die Fürsorgeerziehung zu Ver- eiteln und den Versuch des Richters, den jugendlichen Übeltäter der Wohltaten der Fürsorgeerziehung teilhaft werden zu lassen, zu hinter- treiben. So wird also der Staatsanwalt nicht selten die wohlgemeinten Absichten des Strafrichters durchkreuzen. Hierin erblicken wir eine der gefährlichsten und inkonsequentesten Bestimmungen des Entwurfes; sie verrät eine formalistische und engherzige Auffassung, welcher einer der wesentlichsten Zwecke des Fürsorgeerziehungsgesetzes zum Opfer fällt. Die wohltuende Wirkung, die dieses Gesetz üben kann, sollte in erster Linie bei jenen Jugendlichen in Frage kommen, welche straffällig geworden sind; aber eben diesen kann jene dauernd entzogen werden. Vormundschafts- und Strafrichter sollen jedoch nur den Rahmen für die im konkreten Fall einzuleitende Fürsorgeerziehung aufstellen; die Entscheidung über die Durchführung selbst ist einer Landeskommission yorbehalten, welche aus zwei Beamten der politischen Landesbehörde, einem vom Oberlandesgerichtspräsidium bezeichneten richterlichen Be- amten und aus zwei Vertretern des Landesausschusses zu bestehen hat. Ein konsultatives Votum ist einem Pädagogen und einem psychiatrisch gebildeten Arzt eingeräumt. Diese Kommission ist von dem die Für- sorgeerziehung anordnenden Beschluß zu verständigen und eventuell sind ihr auch die Akten zu übersenden. In ihrer Tätigkeit kann sie von Organisationen für Kinderschutz und Jugendfürsorge unterstützt werden. Sie soll bei ihrer Entscheidung neben den auf eine oder andere Vollzugsart sprechenden Gründen auch auf die zur Verfügung stehenden Geldmittel Bedacht nehmen. Ihre Entscheidung ist unanfechtbar und ist dieselbe dem Vormundschaftsgericht bekannt zu geben. Zur Über- führung des Zöglings nach dem von ihr bestimmten Ort der Fürsorge- erziehung darf sie die Sicherheits- und Gemeindebehörden in Anspruch nehmen; ebenso hat sie den Vollzug einer vom Strafgericht angeordneten Unterbringung des Zöglings in eine Besserungsanstalt zu bewerkstelligen, wenn letztere nicht staatlich ist. Bei einer staatlichen Anstalt veran- Jlaßt das Strafgericht den Vollzug. Auch von den Verfügungen des Strafgerichtes muß der Vormundschaftsrichter verständigt werden. In dieser ganzen Frage des Vollzuges hält mehr oder weniger der Entwurf an den schon gegenwärtig bestehenden Vorschriften fest und erklärt also die Durchführung der Fürsorgeerziehung als eine Sache des Landes. Damit wird dem Richter gewiß eine große Last abgenommen, aber es fragt sich, ob die Übertragung der Fürsorgerziehung an so viele Be- hörden zweckdienlich ist und nicht einen unnötig komplizierten Apparat darstellt. Wenn der Vormundschaftsrichter, wie wir gesehen haben, schon die ganzen Erhebungen zu pflegen und Auskunftspersonen einzu- Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung. 17 vernehmen hat, so könnte er auch das Gutachten von dem psychiatrisch gebildeten Arzt einholen, der unseres Erachtens nach dem Entwurf in einem sehr späten Stadium befragt wird, wodurch dann die Tätigkeit der Landesbehörde wohl nicht eingeengt wäre. Nach dem Entwurf kann die Landesbehörde aber durch die von ihr angeordnete und unan- fechtbare Art des Vollzuges die Entscheidung des Vormundschaftsge- richtes in wesentlichen Punkten total ändern,!) was unseres Erachtens kein Vorteil ist. Insbesondere muß dies für die vom Strafgericht an- geordnete Fürsorgeerziehung in einer Besserungsanstalt gelten, da nach dem Gesagten diese Fürsorgeerziehung die Strafe supplieren kann und So über Art und Durchführung der Strafe eine Behörde entscheidet, Welcher eine Strafgerichtsbarkeit überhaupt nicht zukommt; ganz ab- gesehen davon, daß diese Landesbehörden dem Justizministerium ?) über- haupt nicht unterstehen, ebensowenig wie die nicht staatlichen Besse- rungsanstalten. Systematisch unrichtig ist, daß im Rahmen ‚der den Vollzug der Fürsorgeerziehung regelnden Bestimmungen auch die Frage behandelt wird, Sieht man von diesem Schönheits- wann sie überhaupt zu entfallen hat. fehler ab, muß man dem Entwurf zustimmen, wenn er die Überweisung zur Fürsorgeerziehung nach Vollendung des 18. Lebensjahres nicht ge- stattet. Der Entwurf geht von der Ansicht aus, daß die Nacherziehung längere Zeit dauern muß, wenn sie Erfolg haben soll und ein Erfolg nicht zu erwarten ist, falls die Maßnahmen erst in einem so späten Zeitpunkte eingeleitet werden. Die logische Konsequenz ist, daß das Strafgericht in diesem Fall auf eine entsprechende Freiheitsstrafe zu erkennen hat; das jugendliche Alter bildet dann nur mehr einen Straf- milderungsgrund, die Prinzipien des Jugendstrafrechts sollten nicht mehr Jedoch ist nicht einzusehen, warum über die zur Anwendung kommen. unter solchen Voraussetzungen zu verhängende Strafe mit Beschluß und Nnicht mit Urteil erkannt werden soll. Zu weit wird aber Konsequenz getrieben, wenn auch in einem solchen Fall das Strafgericht von einer nachträglichen Verhängung einer Strafe absehen kann, sobald der Ver- urteilte in der Zwischenzeit durch das an den Tag gelegte Verhalten seine Besserung dartut. Man halte sich nämlich folgendes Moment vor Augen: Der Entwurf betrachtet die Fürsorgeerziehung, wie schon aus- geführt, als einen Nachteil für die Jugendlichen, jedoch auch als eine ?"O}!Eqp‚ deren heilsame Folgen er in einem späteren Zeitpunkte be- ”) G£oss a. a. O. S. 719 betont, daß der Landeskommission „lediglich“ die Ober- aufsicht über den Vollzug zusteht. ?) Vgl. ReıcHeR (Gutachten S. 242/3), welcher die oberste Leitung und Über- wachung der Fürsorgeerziehung dem Justizminister übergeben will. — LÖFFLER a. a. O, spricht sich sehr dagegen aus, daß die unmittelbare Aufsicht über die staatlichen Besserungsanstalten der Oberstaatsanwalt führen soll. Er befürchtet, daß dadurch der Geist des Strafvollzuges in die Besserungsanstalten hineingetragen werde. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 2 18 MORIZ STERNBERG. greifen wird. Das Alter allein schützt ihn vor diesem Nachteil und vor jeder Strafe. Damit ist der Jugendliche, der das 18. Lebensjahr voll- endet hat, besser gestellt als der Jugendliche, welcher jünger ist — ein Noch selt- Ergebnis, das der Entwurf vielleicht nicht anstreben will. samer aber ist es, daß überhaupt von der Fürsorgeerziehung bei einem verurteilten Jugendlichen abgesehen werden kann, wenn sein Verhalten während der Anhaltung in der Strafe und, falls er bedingt entlassen wurde, während der Probezeit beweist, daß er sich gehbessert hat und einer Fürsorgeerziehung nicht mehr bedarf. Bedenkt man aber, daß diese Strafe oft unter drei Monate sein wird, so erscheint es mehr als zweifelhaft, ob es in einer solch kurzen Spanne Zeit möglich ist, eine derartige Entscheidung zu treffen. Dem Entwurf ist eben der Vorwurf zu Mmachen, daß er nie zum Problem der Notwendigkeit einer Fürsorge- erziehung klare Stellung nimmt, daß er immer noch versucht, die Frage der Fürsorgeerziehung in Schwebe zu lassen und mit dieser Maßnahme bloß zu drohen. Das scheint uns eine Schwäche des Entwurfes. Die Probleme des Strafaufschubes, der bedingten Verurteilung, der bedingten Entlassung und die ihr zugrunde liegenden Gedanken dürfen auf das Gebiet der Fürsorgeerziehung nicht übertragen werden. Entweder ist im konkreten Fall Fürsorgeerziehung notwendig oder zu entbehren; hat man sich für ersteres entschlossen, dann kann man von ihr nicht ab- gehen,*) weil in einiger Zeit sich ergibt, daß der Jugendliche momentan — Tfreilich vielleicht infolge geschickter Heuchelei — einen besseren Eindruck macht. Das Strafurteil bezieht sich auf eine einzige Tat- handlung. Die Anordnung der Fürsorgeerziehung wird dann als not- wendig anerkannt werden müssen, wenn das ganze Verhalten des Jugend- lichen durch längere Zeit hindurch ein derartiges ist, daß hier Nacher- Als ein juristisches ziehung oder bessere Erziehung erforderlich ist. Monstrum mag zu diesem Zusammenhange noch erwähnt werden, daß die Beschlüsse über Verhängung einer Strafe, weil Fürsorgeerziehung wegen vollendeten 18. Lebensjahrs nicht möglich ist, und über Entfallen der Fürsorgeerziehung aus dem vorerwähnten Grund in nicht öffentlicher Sitzung nach Anhörung des Staatsanwaltes gefaßt werden sollen, daß aber der Staatsanwalt gegen diese Beschlüsse das Rechtsmittel der Be- schwerde besitzt. Hingegen ist sie dem Jugendlichen versagt, wiewohl er beziehungsweise sein Verteidiger vor Fassung des Beschlusses nicht gehört werden. Auch der vorliegende Entwurf kennt provisorische Maß- 1) Der Ansicht Fumrmanns („Recht“ IX 8. 12), daß die Aussetzung der Entscheidung zweifellos ein wirksameres Machtmittel in der Hand des Vormundschaftsrichters wäre, können wir schon im Hinblick darauf nicht beipflichten, als er für eine derartige Be- währungsfrist ein zweijähriges Maximum in Vorschlag bringt. — Vgl. zu dem im Text Angeführten auch LÖFFLER a. a. O, S. 83. Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung. 19 nahmen; dieselben sollen eingeleitet werden bei Gefahr im Verzuge vor und während Einleitung des Verfahrens behufs Überweisung zur Fürsorgeerziehung und bestehen in der vom Vormundschaftsgericht oder vom Strafgericht oder vom Gerichte des Aufenthaltes angeordneten vorläufigen Unterbringung des Unmündigen.!) Bei dem Umstande, daß der Entwurf selbst anerkennt, daß, wo immer die Fürsorgeerziehung durchgeführt wird, sie stets ein Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht des Jugendlichen und in die seinen Eltern zustehenden Erziehungsrechte bedeutet, muß es auffallen, daß diese vorläufigen Maßnahmen an irgend- welche Voraussetzungen nicht gebunden sind, daß Gefahr im Verzuge genügt und daß plötzlich und unvorbereitet ohne vorhergehende Prüfung der Jugendliche aus seiner Umgebung ?) herausgerissen und in eine An- stalt gebracht werden darf. An sich billigen wir die Gestattung dieser Maßnahmen; sie sind jedenfalls gerechtfertigt, wenn es sich um miß- bräuchliche Ausübung der den KEltern zustehenden KErziehungsrechte handelt, wenn die Verwahrlosung weit vorgeschritten ist, wenn der Jugendliche bei seinen Kltern Mißhandlungen zu befürchten hat, allein immer müssen die Voraussetzungen hierfür gesetzlich statuiert sein.3) Der Richter darf nicht ohne Direktiven bleiben. Auch die Art der vor- läufigen Maßnahmen wird im Entwurf nicht näher angegeben; ein Unter- schied zwischen diesen und dem Vollzug der bereits rechtskräftigen Fürsorgeerziehung ist nicht gut zu entnehmen. Jedenfalls kann nicht gebilligt werden, daß als eine provisorische Verfügung auch die Unter- bringung in einer geeigneten Familie bezeichnet wird, und daß für letztere sowohl wie für die Unterbringung in einer Anstalt eben im Rahmen provisorischer Maßnahmen die Sicherheitsbehörden zu sorgen haben. Es widerstrebt jedem juristischen Empfinden, provisorische Maß- nahmen durch Polizeibehörden einleiten zu lassen. Wie schon erwähnt, endigt jede Fürsorgeerziehung mit dem voll- endeten 21. Lebensjahre, ebenso aber auch mit der Einberufung zum aktiven Militärdienst. Früher kann sie auf Antrag oder von Amts wegen — aber A da ') Der Entwurf folgt hier allzusehr dem preuß, Ges. vom 2. Juli 1900, welches im $ 5 eine ähnliche Bestimmung enthält. SCHULTZENSTEIN (Fürsorgeerziehungsgesetz und Zivilprozeß D. Jztg. VI, 394) nimmt an, daß die Frage, ob Gefahr im Verzug bestand, die vom Vormundschaftsgericht getroffene Anordnung der vorläufigen Unterbringung des Minderjährigen gerechtfertigt war, dem Streit vor dem ordentlichen Richter ganz entzogen, ein dagegen gerichteter Kinwand also unzulässig ist. A.M. OrTE, Das preuß. Fürsorgeerziehungsgesetz in zweijähriger Praxis (D. Jztg. VIHM, 118). ?) „Es ist für das Kind eine Lebensfrage, ob seine Erziehung dem Elternhause genommen und ob sie gerade als Fürsorgeerziehung fortgeführt werden soll“ (SCHIFFER, „Das Erfordernis der Pflegschaft im preuß. Fürsorgeerziehungsverfahren“ D. Jztg. VII,239). %) Man kommt sonst zu der u. E. irrigen Anschauung, welche im Urteil v. 4, Okt. 1906 G. 1117/06 des RG. I ZS. ausgesprochen ist; „Es bedarf nicht der Glaubhaftmachung, aß die Voraussetzungen eines der Fälle des 8& 1 Nr. 1—3 FG. vorliegen, um die vor- läufige Unterbringung anzuordnen, e S 20 MORIZ STERNBERG., immer nur vom Vormundschaftsgericht — aufgehoben werden, wenn ihr Zweck erreicht oder dessen Erreichung in anderer Weise sichergestellt ist. Die Aufhebung kann auch unter Widerruf erfolgen. Eine bestimmte Zeit muß die Fürsorgeerziehung nicht angedauert haben, nur dann, und zwar drei Monate, wenn sie in dem Schuldurteile an Stelle der Strafe verfügt wurde.*) Antragsberechtigt sind die Eltern und der Vormund des Zöglings, dieser selbst, wenn er das 16. Lebensjahr vollendet hat, eventuell die Landeskommission und der Vorstand der staatlichen Besse- rungsanstalt; letzterer dann, wenn die Fürsorgeerziehung in einer Staat- lichen Besserungsanstalt vollzogen wird. In diesem Fall darf auch der den Staatsanwalt sich über den Antrag äußern. Der Beschluß über Antrag auf Aufhebung der Fürsorgeerziehung unterliegt dem Rechts- mittelverfahren. Der Zögling, welcher das 16. Lebensjahr vollendet hat, kann nur gegen den Beschluß rekurrieren, mit welchem die Aufhebung der Für- sorgeerziehung verweigert wurde, während KEltern, Vormund, Landes- kommission und Staatsanwalt auch gegen den Beschluß rekurrieren können, mit welchem die Fürsorgeerziehung aufgehoben wurde. Bis zur rechtskräftigen Entscheidung hat jedenfalls die Fürsorgeerziehung fort- zudauern. Ein abgewiesener Antrag auf Aufhebung darf vor Ablauf eines Jahres nicht erneuert werden, was einigermaßen mit der früher erwähnten, so kurzen Bewährungsfrist im Widerspruch steht. Ist die Fürsorgeerziehung unter Vorbehalt des Widerrufes aufgehoben worden, sSo kann dieser Wider- ruf durch zwei Jahre hindurch ausgesprochen werden, wenn "Tatsachen vorliegen, welche die Fürsorgeerziehung als angemessen erscheinen lassen. In diesem Falle sind Vorerhebungen oder Kinvernahmen nicht notwendig und kann die Entscheidung über den Widerruf nicht angefochten werden. Es ist jedenfalls zu begrüßen, daß der Entwurf im vorhinein die Zeit- dauer für die Fürsorgeerziehung nicht fixiert, sondern diese davon ab- hängig machen will, wie sich die Nacherziehung bewährt; nur müßte man, um das Gericht nicht durch Anträge auf Aufhebung der Fürsorge- erziehung unnötigerweise zu belästigen, anordnen, daß Anträge, welche vor einem halben Jahr seit Einleitung der Fürsorgeerziehung gestellt werden, ohne weiteres abzulehnen sind. Hingegen müßte das Vor- mundschaftsgericht verpflichtet werden, stets über Anträge, die später gestellt werden, das Verfahren einzuleiten. Darum kann es auch durchaus nicht als angemessen erscheinen, daß über die Frage, ob vom Widerruf Gebrauch gemacht werden soll, Einvernehmungen nicht nötig sind. Daß aber die Fürsorgeerziehung unter Vorbehalt des Widerrufes aufgehoben werden kann, ist wohl eine kluge Vorschrift, Z ') Sehr richtig wird diese Bestimmung von LörFLER a. a. O. Kritisiert, welcher sie als ein Beweis dafür anführt, daß der Entwurf das Prinzip durchführt, daß die vom Strafgericht angeordnete Fürsorgeerziehung die Stelle der Strafe vertritt, Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung. 21 denn in dieser Entlassung liegt vielleicht eine pädagogische Maßnahme, die sich bewähren und jedenfalls den Zögling weniger zu Heuchelei verleiten wird als dann, wenn der Zögling weiß, daß ein gutes Verhalten durch eine kurze Zeit ihn von der Fürsorgeerziehung dauernd befreien kann. Richtig ist auch der Gedanke, daß Eltern den Beschluß, mit welchem die Fürsorgeerziehung aufgehoben wird, anfechten können und daß sie auf diese Weise in der Lage sind, eine vorschnelle Entscheidung zu verhüten, insbesondere aber jene, welche vielleicht deshalb getroffen wird, weil die Anstalt den vom Zögling eingenommenen Platz benötigt oder weil Kostenersparnis getrieben wird. Darüber, ob der Zögling an- tragsberechtigt sein soll, wird man ebenso verschiedener Meinung sein wie darüber, ob er gegen den Beschluß, welcher die Aufhebung der Fürsorgeerziehung verweigert, rekurrieren darf. Mit Recht ist die Entscheidung über die Aufhebung der Fürsorgeerziehung sowie über den Widerruf dem Vormundschaftsgericht überlassen. Auf eine richter- liche Entscheidung in diesen Fragen kann unter keinen Umständen verzichtet werden, ebensowenig aber zweifellos darauf, daß das Gericht vor seiner Entscheidung Erkundigungen bei den Anstaltspersonen oder bei der Familie einzieht, wo der Zögling untergebracht ist. Hierüber enthält der Entwurf, der selbst an Kasuistik nicht Mangel läßt, nichts, wie er überhaupt die Voraussetzungen, unter welchen die Fürsorgeerzie- hung aufgehoben werden darf, ziemlich salopp regelt. Der Entwurf sorgt auch dafür, daß nach Aufhebung der Fürsorge- erziehung der Zögling einem sein Fortkommen sichernden Erwerb zu- geführt werde. Er macht es nämlich dem Vormundschaftsgericht in Verbindung mit dem Vorstand der Anstalt und den Organen der Für- sorge zur Pflicht, in dieser Hinsicht Sorge zu tragen. Es liegt dies- bezüglich eine lex imperfecta vor und es fragt sich daher, was geschehen soll, wenn sie nicht befolgt wird. Die Einhaltung dieser Vorschrift ist für die erste Zeit selbstverständlich nicht zu erwarten. Es wäre aber eine sehr bedenkliche Interpretation dieser Bestimmungen, wenn viel- leicht die Praxis wegen Unzulänglichkeit der bestehenden Organisationen sich dazu verleiten ließe, die Aufhebung der Fürsorgeerziehung so lange hinaus zu schieben, bis für den Erwerb des Zöglings tatsächlich Vor- sorge getroffen ist. Auch ist zu befürchten, daß man insbesondere in dem Mangel eines sicheren Erwerbes einen Grund erblickt, den Widerruf auszusprechen und den Zögling wieder der Fürsorgeerziehung zuzuführen. Den Optimismus, welchen die Motive zum Entwurf in diesem Punkte Ausdruck geben, können wir nicht teilen. Im übrigen ist aber diese ganze Frage im Entwurf nicht geklärt; er weist hier auf den Verord- nungsweg hin, welchem die Aufstellung näherer Bestimmungen reserviert bleiben soll. In einem auffallenden Widerspruch befindet sich der Entwurf mit 22 MORIZ STERNBERG. den Motiven in einem sehr wichtigen Punkte. Ersterem zufolge kann nämlich, falls die Fürsorgeerziehung für zulässig erklärt wird, das Vor- mundschaftsgericht dem Vater die väterliche Gewalt entziehen *) oder statt des bisherigen Vormundes einen anderen Vormund bestehllen, „wenn eine solche Maßregel notwendig erscheint, um eine Vereitelung oder Be- einträchtigung der Zwecke der Fürsorgeerziehung zu verhindern“. Die Motive jedoch behaupten, daß die Entziehung der väterlichen Gewalt im Falle der Anordnung der Fürsorgeerziehung von keiner weiteren Voraussetzung abhängig gemacht ist. Diese Bestimmung wäre zweifellos sehr bedenklich, denn wenn auch zugestimmt werden muß, daß der Vater oder Vormund des Zöglings während der Dauer der Fürsorge- erziehung des letzteren in seinen Erziehungsrechten wesentlich einge- schränkt ist beziehungsweise werden kann und zwar jedenfalls insofern, als die Rechte des Vaters oder Vormundes gegenüber den Weisungen des Anstaltsleiters oder des Familienvorstandes, welchem die Fürsorge- erziehung anvertraut ist, zurücktreten müssen — so kann man doch nicht für jeden Fall der Fürsorgeerziehung die Notwendigkeit behaupten, die väterliche Gewalt dem Vater vollständig zu entziehen. Ob es praktisch ist, wie der Entwurf ebenfalls für zulässig ansieht, den Vorstand der staatlichen Erziehungsanstalt zum Vormund der daselbst untergebrachten Zöglinge zu bestellen, mag dahingestellt bleiben; denn schließlich kommen doch dem Vormund auch Pflichten zu, welche mit der Fürsorgeerziehung nichts zu tun haben und welche bei der ansehnlichen Zahl von Mündeln, die ein solcher Vormund hätte, unbedingt vernachlässigt werden müßten.?) Richtig ist es, daß dem Vormundschaftsgericht die Pflicht der Über- wachung der Verhältnisse der in Familienpflege oder in Privatanstalten zur Fürsorgeerziehung untergebrachten Personen auferlegt wird,?) jedoch ist es nur eine halbe Maßregel, wenn das Vormundschaftsgericht all- jährlich mindestens einmal — also zweifellos in der Regel nur einmal — diese Pflicht ausüben wird.*‘) Dem deutschen Rechte nachgebildet ist die Bestellung eines Fürsorgers in der Gestalt von Vertrauenspersonen, welche vom Vormundschaftsgericht ernannt und die Fürsorgeerziehung A T L 1) Die Berechtigung der Entziehung der väterlichen Gewalt wegen Anordnung der Fürsorgeerziehung erscheint uns als eine Maßnahme, deren Richtigkeit durchaus nicht außer Zweifel steht. Sie wird von VAN CALKER, „Die Reform der Zwangserziehung in Preußen“, D. Jztg. V, 56, gebilligt. ?) Einer „Berufsvormundschaft“ in diesem Sinne wäre nicht das Wort zu reden, Vgl. übrigens RzıcHERr, Die Tendenzen der Jugendfürsorge (Zeitschr. f. Politik II S. 88 u. f.). ®) Der Vorschlag von Kozuxe (MSchrKrimPsych. III, 625), eine einheitliche, nach englischem oder amerikanischem Vorbild (Boards of Charity) organisierte Aufsichts- instanz einzuführen, wäre unseres Erachtens sehr zu beachten. *) Der Ansicht Gross’ a. a. O. S. 721, daß die Auseinandersetzung der Fürsorge- erziehung mit dem Institut der väterlichen Gewalt „ohne jede Reibung“ erfolge, können wir nicht beipflichten. Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung. 23 in einer fremden Familie überwachen sollen. Sache der Durchführungs- verordnung wird es sein, den Kreis der Pflichten und Rechte dieser Personen irgendwie doch zu ziehen. Endlich sind noch strafrechtliche Bestimmungen, welche der Entwurf in den $8 35 und 36 enthält, zu erwähnen. KEs soll näm- lich derjenige, der vorsätzlich jemanden (unnötigerweise führt der Ent- wurf aus: Unmündige, Jugendliche, Minderjährige) der angeordneten Fürsorgeerziehung entzieht oder ihn verleitet,') sich dieser Fürsorge- erziehung zu entziehen oder ihm hierbei vorsätzlich Hilfe leistet, wegen Übertretung mit Arrest von einer Woche bis zu sechs Monaten bestraft werden.?*) Damit kommt in der österreichischen Gesetzgebung ein neuer gesetzgeberischer Gedanke zur Geltung, weil bis nun nicht einmal die Hilfe, die jemandem zur Flucht aus einer Irrenanstalt geleistet wird, Auch der neue österreichische Gesetz- strafrechtlich geahndet wird. entwurf betreffend die Entmündigung enthält keine bezügliche Bestim- mung. Das Prinzip selbst muß Anerkennung finden und die erwähnte Norm wird auch gegenüber Eltern Anwendung finden müssen, die leicht derartige Versuche unterstützen dürften.*) Daß der Entwurf ausdrück- lich noch hervorhebt, daß Vergehen und Übertretungen, welche von in Anstalten der hier oft genannten Art untergebrachten Zöglingen be- gangen werden, der Disziplinarstrafgewalt des Vorstandes dieser Anstalt unterliegen, ist zu begrüßen; denn damit sind selbstverständlich nicht nur Disziplinarvergehen, sondern auch Übertretungen und Vergehen ge- Es ist — diese meint, welche sonst strafrechtlich zu ahnden wären. allgemeine Bemerkung sei gestattet — doch überhaupt nicht zu billigen, daß Delikte, welche Sträflinge in Strafanstalten sich zu schulden kommen lassen, der Strafgerichtsbarkeit unterworfen werden, da sie richtig nur disziplinariter zu behandeln wären.‘) Die übrigen Bestimmungen des Entwurfes können hier übergangen werden; sie sind mehr formeller Natur, indem sie sich teils auf die Ein- E riphtungen 5) zur Durchführung der Fürsorgeerziehung, teils auf die ') Damit wird der Entwurf der Anschauung vAN CALKERS gerecht, welcher a. a. 0, S. 57 verlangt, daß nur die vollendeten Delikte der Entziehung, der Verleitung und der vorsätzlichen Beihilfe zur Selbstbefreiung unter Strafe gestellt werden. ?) Uns erschienen jedenfalls Geldstrafen, wie es die bayerische und sächsische Gesetzesvorlagen betr. Zwangserziehung vorgesehen haben (vgl. AscHroTT, Das neue Zwangserziehungsgesetz, D. Jztg. VII, 172), angemessener. 3) Freilich wird man Bedenken gegen die Entscheidung des RG. vom 29, April 1908 (Bd. 37 Heft 2 Nr. 52 S, 162) haben müssen, wo die Mutter für schuldig erkannt wurde, Weil sie ihre Tochter der Fürsorgeerziehung durch Verweigerung einer richtigen Aus- kunft über deren Aufenthalt entzog. 4) A. M. Hozozı a. a. 0, S, 55. 5) Leider keine Bedachtnahme auf besondere Abteilungen für „physisch Minder- Wertige und abnorm gerichtete Zöglinge“ (vgl. NerssEr, MSchrKrimPsych. IIL, 369 und LUGE 6od, IV, 593 f.). 24 HERBERT KRAUS. Kosten derselben beziehen und endlich sinngemäß die in Geltung stehen- den Vorschriften betreffend die bestehenden Gesetze wegen Anhaltung in Zwangs- und Besserungsanstalten ändern. ö k * Im vorstehenden sollte nur eine kurze Kritik an dem Entwurf geübt werden, dessen Notwendigkeit ebenso sehr außer Zweifel steht, wie zugegeben werden muß, daß er in glücklicher Weise zu dem Problem der Fürsorgeerziehung Stellung nimmt. Seine Gesetzwerdung würde es ermöglichen, daß eine empfindliche Lücke in der österreichischen Straf- gesetzgebung und Kinderschutzgesetzgebung ausgefüllt wird. Ohne Für- sorgegesetz gibt es kein Jugendstrafrecht und keinen Kinderschutz. Alles, was bisher auf diesen Gebieten in Österreich geschieht, stellt sich größtenteils als ein dilettantenhafter Versuch von recht problematischem Wert dar, der oft geeignet ist, einen gesunden gesetzgeberischen Gedanken arg zu diskreditieren. Die Fürsorgeerziehung muß in die Hand der Gerichte genommen, unter staatliche Aufsicht gestellt werden; lediglich privaten Personen, privaten Vereinen sie anzuvertrauen heißt die Lösung eines schwierigen und grundliegenden Problems von sich abschütteln und sie oft Unberufenen anvertrauen. In sehr richtiger Weise hat BAERNREITHER!) das Tätigkeitsfeld für den einzelnen und für den Staat mit folgenden Worten abgesteckt: „Für die verschiedenen Bedürfnisse des Fürsorge- wesens ist das Fortdauern freiwilliger individueller Arbeit eine Not- wendigkeit. Die.liebevolle Arbeit im einzelnen sowie das Eingreifen der Selbstverwaltung ist hier ebenso geboten, wie eine gewisse zusammen- fassende, regulierende Tätigkeit des Staates.“ Es wäre seltsam, wenn in der heutigen Zeit, in der die Idee der privatwirtschaftlichen Aufgaben des Staates sich immer mehr ausbreitet, dieser sich an die von ihm selbst zu erfüllenden Pflichten der Jugendfürsorge nicht erinnern würde. 3 Masse und Strafrecht. Eine kriminologische Studie.”) Von Dr. jur. Herbert Kraus in Dresden. I Meine Herren! Wenn ich es hier unternehme, kriminologische Er- örterungen über das Thema: „Masse und Strafrecht“ yvor und mit Ihnen anzustellen, so muß ich mit eiper captatio benevolentiae beginnen. ') BAERNREITHER a. a 0, S, XXXV. ?) Dieser am 14. Januar 1909 im Kriminalistischen Seminar zu Berlin gehaltene Vortrag soll zusammen mit einem kriminalpolitischen Teil in erweiterter Form und mit Masse und Strafrecht. 25 Das Thema ist sehr umfangreich und erstreckt sich auf eine große Reihe ganz prinzipieller Fragen der Strafrechtswissenschaft im weitesten Sinne des Wortes, und zum anderen muß es, wenigstens in vielen Teilen, noch geradezu als jungfräulich, zumal für deutsche Wissenschaft, angesehen werden. So kann dieser Vortrag nur gewissermaßen ein Präludium bilden. Seine Aufgabe ist eine dogmatische Darstellung der eigenen Meinung ohne viel kritischen Apparat, ist es, Richtlinien und begriffliche Schei- dungen zu geben. Aber auch so verbietet es die zugemessene Zeit, die ganze Fülle dessen, was sich zur Behandlung herandrängt, vorzutragen. Ich muß es mir deshalb insbesondere versagen, eine Übersicht über die Entwicklung des Problems und seine bisherige wissenschaftliche Be- handlung durch Autoren, . wie LE Bon, FERRI, PARCK, ROossi, SIGHELE, TTARDE u. a. hier zu geben. Und weiterhin können wir hier auch nicht die Masse in Vergleich stellen zu anderen psychischen Kollektivitäten wie dem sog. couple criminel bezüglich der tierce criminelle (dem ver- brecherischen Paar oder der verbrecherischen Terz), der Bande bezüglich dem Komplott,?) der Sekte, dem Publikum als dem Inbegriff der Träger einer öffentlichen Meinung, den rechtsfähigen oder nichtrechtsfähigen Personenverbänden und endlich dem Staat. Wir beginnen sogleich mit einem Versuch, den Begriff der Maße zu definieren. KEin gewagtes Beginnen, das jedoch nötig ist, da eine scharfe Begriffsbestimmung zu jeder positiven Weiterarbeit auf diesem Gebiet, zumal für die kriminalpolitischen Erörterungen, unerläßlich ist. IT Der Sprachgebrauch des täglichen Lebens verwendet den Terminus „Masse“ promiscue mit dem der „Menge“ und bezeichnet im unbestimm- testen Sinne damit jede unter einem bestimmten Gesichts- w1nkfl zusammengefaßte Mehrzahl von Objekten. Deshalb sind hier die Zitate dem kritischen Apparat versehen in Buchform erscheinen. auf das allernötigste beschränkt. ?) Ich möchte hier, durch die an den Vortrag sich anschließende Diskussion ver- anlaßt, bzw. dieser beiden Personenverbindungen wenigstens soviel bemerken, daß m. E, außer graduellen Verschiedenheiten ihr begrifflicher Unterschied von der Masse darin besteht, daß die 'Teilnehmer der Bande bzw. des Komplotts bei ihrem Zusammentritt über das gemeinsam zu bewirkende Ziel ihrer gemeinsamen Handlung bzw. ihrer ge- meinsamen Handlungen einig sein und das Bewußtsein hieryon haben müssen anders wie die Massenteilnehmer. Aus diesen Gründen sind die vielköpfigen Gerichte normalerweise keine Banden, sondern Massen im psychologischen Sinne. Denn ihre Teilnehmer sind sich normaler- weise bei ihrem jedesmaligen Zusammentritt über die von ihnen zutreffenden Entschei- dungen noch nicht einig, haben wenigstens nicht das Bewußtsein hiervon. Doch ist die Grenze zwischen Maße und Bande sehr flüssig, und sie gehen zum Teil geradezu ineinander über. HERBERT KRAUS 26 Unter den engeren Bezeichnungsweisen, in denen diese Begriffe in bezug auf Individuen auftreten, sollen beide die räumliche Ver- einigung einer Vielzahl von Menschen bedeuten Aus den hier denkbaren Verbindungen kann man diejenigen be- sonders zusammenfassen, die sich dadurch auszeichnen, daß zwischen ihren Mitgliedern auch psychische Beziehungen bestehen Zu ihnen gehören die Massen xr &Eox%v, die Massen im psycho- logischen Sinne LE Bon (Psychologie der Massen, Deutsch von EısLEr, 1908 S. 9) läßt in seiner Definition die ebengenannten Elemente für die Begriffe der Masse genügen. Aber diese Definition ist noch zu weit und umfaßt noch sämtliche anderen psychischen Kollektivitäten Die Spezifica der Masse im Vergleich zu anderen Personenverbin- dungen müssen gesehen werden einmal in ihrer ephemeren Natur — Massen bilden sich um wieder zu vergehen — und zum anderen in dem Mangel einer festen Organisation. Hiernach können wir jetzt die Massen im psycholog13chen Sinne vorläufig definieren als vorübergehende Vereinigungen einer größeren Zahl von Personen ohne festere Organisation, die in einem körperlichen Kontakt stehen und um die sich ein geistiges Band noch näher zu bestimmender Art knüpft Ein numerisches Begriffselement außer dem der Vielheit ent- hält diese Begriffsbestimmung nicht (cf. GoLDBERG in der Zukunft, 16 S. 467f.) Und ebenso ist entgegen den Ausführungen besonders SIGHELES in seinem Werk La folla delinquente (Torino 1891 bes. p. 11f.) von dem Erfordernis der Heterogeneität der Massenteilnehmer in irgend einer Beziehung für den Begriff der Masse abzusehen.*) Ich kann schlechter- dings nicht einsehen, warum auf einer Anzahl demonstrierender Fleischer- gesellen, die ihrem mißliebigen Innungsmeister eine Katzenmusik bringen, oder, warum auf revoltierende Weber, die Gesetze der Massenpsychologie weniger Anwendung finden sollen, wie auf einen beliebig gemischten Volkshaufen, der bei einem Fürsteneinzug die zurückdrängenden Schutz- leute durchprügelt UÜber das Erfordernis der mangelnden festen Organisierung muß noch ein Wort gesprochen werden Dieses Begriffselement ist ein nur relatives. Die Volksversammlung, die sich ein „Büro“ wählt ıst ebenso eine Masse, wie das Geschworenenkolleg, das, in sich selbst nur unvollständig organisiert, in eine ganz bestimmte Organisation einrückt Gerade bezüglich des letzteren muß dies aufs Schärfste betont werden und. ich möchte mir diesen Exkurs hier erlauben: Das Geschworenen- kolleg ist eine typische Masse mit all ihren Schwächen, ihrem intellek- ') Die Heterogenität der Teilnehmer wird dagegen von Bedeutung für die Struktur der einzelnen Massen, für die Charakter und Habitus ihrer Teilnehmer entscheidend sind Masse und Strafrecht. 27 tuellen Tiefstand, ihrer Beeinflußbarkeit, eine Tatsache, die über den Wert der vielköpfigen Gerichte und insbesondere der Schwurgerichte zu denken gibt. In der oben gegebenen vorläufigen Definition der Masse haben wir das Erfordernis aufgestellt, daß ein bestimmt geartetes geistiges Band ihre Teilnehmer umknüpft. Diese Verknüpfung erschöpft sich nun nicht in einer unmittel- baren Relation der verschiedenen teilnehmenden KEinzelindividuen, sondern diese Verknüpfung führt dazu, daß sich aus den KEinzelpsychen eine neue, eigen geartete, subjektive, psychische Einheit bildet, die wir, den Ausdruck der englischen medizinischen Zeitschrift Lancet, wo er zuerst auftritt, entnehmend, Massenseele nennen können, und deren Existenz wir an ihrem Wirken erkennen.!) Lieber würde ich hier den besseren Ausdruck „Charakter“ brauchen. Ich behalte die Bezeichnung „Massenseele“ nur bei, weil dieser Aus- druck sich in der Literatur eingebürgert hat. Der Hauptnachdruck muß hierbei auf „eigengeartet“ und „psychisch“ liegen. Denn eine subjektive Einheit ist die Masse schon als physische Vereinigung einer Vielzahl von Personen, gleich wie ein Wald, gleich wie das Wasser in einer Schale eine physische Einheit bildet.?) Ebenso leicht, wie als subjektive physische KEinheit wäre die Masse als psychische KEinheit allein schon aus der Tatsache zu er- fassen, daß ihre Teilnehmer gewisse psychische Gleichheiten oder Ähn- lichkeiten zeigen, z. B. nur das Stehen unter demselben äußeren Eindruck, und bestände in der Zusammenfassung dieser gemeinsamen Qualitäten, Schwerer dagegen zu begreifen ist, daß die vielköpfige Menge der Träger einer besonderen Gesetzen unterworfenen Massenseele ist. Ohne hier die psychische Sondernatur der Masse empirisch, dem einzig möglichen Wege, abzuleiten, und ihre Besonderheiten vom Indi- viduum sowie den anderen Kollektivitäten aufzuzeigen, will ich nur auf folgendes hinweisen, nämlich darauf, daß die Massenseele das Resultat widersprechender und konformer Äußerungen der einzelnen Massenteil- nehmer ist. Ihre Struktur richtet sich nach der Intensität der Summe der überwiegenden individualpsychischen Äußerungen vermindert um die Intensität der nichtkonformen. Und daraus folgt dann weiter, daß die Massenseele eine Variable ist, die nacheinander den widersprechendsten ?Iabitus aufweisen kann, je nach der Natur der Komponenten, die das ?) Daß dieser Ausdruck nichts Mystisches und Unnatürliches hat, wie HArTEr in seinem Werke über die Delikts- und Straffähigkeit der Personenverbände, Berlin 1907 S. 56 A. 30 behauptet, darüber vgl. man W. WunpDts entsprechende Ausführungen über ® die „Volksseele“ in seiner Völkerpsychologie I, 1 (1900) S. 9ff, ?) Über das Wesen der Einheit vgl. man Sıcwart, Logik II, 2 $ 78. 28 HERBERT KRAUS. Übergewicht bei ihrer Bildung erlangen; alles Tatsachen, die in der Individualpsychologie ohne Analogon sind. Daß der Gedanke eines superindividuellen Wesens, eines unkörper- lichen Subjektes mit vielköpfigem körperlichem Substrat wenigstens diskutierbar ist, das ist dem Juristen und Philosophen seit Plato, wenn er über das Wesen des Staates Erörterungen anstellt, oder wenn er die Personenverbände n rechtsfähige oder nicht rechtsfähige — betrachtet, geläufig. Auf die Diskussion über deren Natur verweisend, wollen wir hier schließen, indem wir die nunmehr sich ergebende exakte Definition der Masse geben und sie bestimmen als ein ephemeres, mit Sonder- psyche begabtes Wesen, dessen körperliches Substrat eine räumlich sich berührende Vielzahl von Individuen ohne feste Organisation bildet. III Was soll diese Masse nun im Strafrecht? Man spricht von Massen- verbrechen, man spricht von kriminellen Massen. TARDE (L’opinion et la foule Paris 1901 S. 161), der wenigstens das Kollektivverbrechen definiert, will dieses Ephitheton anwenden: aux actes produits par la collaboration immediate et directe d’un nombre limite et precis de coexecutants. Diese Begriffsbestimmung geht vom Kollektivum als einer körper- lichen Vielheit aus. Nun kann man ganz gewiß gewisse Verbrechen unter diesem Ge- sichtswinkel betrachten und tut das mit vollem Recht zumal bei den- jenigen, wo die deliktische Handlung darin besteht, daß sich eine be- stimmt geartete Masse bildet. Man denke nur an das Delikt des $ 127 6 unseres RStGB.: „wer unbefugt einen bewaffneten Haufen bildet ....[. Und man kann diese Delikte auch als Massenverbrechen bezeichnen.') Wir legen dem Begriffe die Masse im eingangs bestimmten Sinne zugrunde und dann sind Massenverbrechen, ganz oberflächlich gesprochen, solche Verbrechen, als deren Urheber die Masse im. psychologischen Sinne anzusehen ist. Dabei ist nun gleich zu bemerken: um ein Verbrechen der Masse im.Sinne einer strafbaren Handlung derselben kann es sich hierbei nicht handeln. Denn die Masse, zu deren Wesensqualitäten es nicht gehört, der Träger von ihr zugehörigen Rechtsgütern zu sein, ist als solche kein taugliches Objekt einer strafrechtlichen Reaktion. Diese Gedanken erscheinen uns selbstverständlich. Aber sie sind oft verkannt worden. Der Versuch, Massen als solche zu bestrafen, sei SE M z ) Ich Werde sie später nach einem von R. SchHürzEe zuerst gebrauchten Ausdruck @ „Mengenverbrechen“ nennen. Masse und Strafrecht. 29 es in der Form der Dezimierung einer Masse oder der Auslosung einer Anzahl Massenteilnehmer, an denen dann das Übel der Strafe vollzogen wurde, ist historisch häufig. Auch das Institut der Blutrache kann hier herangezogen werden. Noch weniger kann davon die Rede sein, daß die Masse der Täter eines Verbrechens im Sinne unseres geltenden Reichsstrafgesetzbuches 1st, Denn sämtliche konstitutiven Verbrechensmerkmale passen nicht auf das Massenverbrechen. Will man bei der Bezeichnung „Massenverbrechen“ den Ausdruck Verbrechen im Sinne von strafbarer Handlung beibehalten, so kann man darunter nur solche Individualverbrechen verstehen, die zu- gleich Massendelikte sind. IV Diese Deliktsfähigkeit der Masse ist zu behaupten, ebenso wie diejenige jeglicher rechtlich organisierten — sei es nun rechtsfähigen oder nicht rechtsfähigen — Personenverbände. Ist die Masse ein Subjekt mit prononziert aktiver Tendenz, so wird man ihr weder die Fähigkeit des Vorsatzes absprechen dürfen, noch ihre Zurechnungsfähigkeit verneinen. Und es ist ebenso falsch, ihre unite de concience in Frage zu stellen (JELGERSMA, in Compte rendu du Vieme Congr. d’Anthrop. crim. 4 Amsterdam 1901 S. 6), wie ihr Bewußtsein überhaupt (HArTErR S. 95). Ernstere Bedenken kann nur die Frage erregen, ob die Konstruktion des Massendeliktes nicht daran scheitert, daß die Masse nicht selbst handelt. Die Willensbetätigung der Masse äußert sich in der Körper- bewegung der Massenteilnehmer. Aber zum Begriff der Handlung ge- hört es an sich nicht, daß die Willensbetätigung des Handelnden durch seine eigene Körperbewegung vollzogen werde. KEine solche Beschränkung des Handlungsbegriffes ist nicht einmal nach positivem Reichsstrafrecht zu machen. Auch nach ihm kann die Verursachung eines Erfolges durch das Mittel der Benutzung eines Menschen unter Umständen noch als Handlung des Benutzenden angesehen werden, und zwar so lange, als der Benutzte sein Werkzeug ist, die Handlung des Benutzenden sich als mittelbare Täterschaft darstellt. Die Masse handelt durch ihre Teilnehmer. Und so ist ein Massen- delikt jede schuldhaft rechtswidrige durch einen oder Mehrere Massenteilnehmer ausgeführte Massenhandlung. Wann es vorliegt, ist eine oft schwer zu entscheidende Tatfrage. Ein Delikt ist nur dann Massendelikt, wenn die in ihm ihren Ausdruck findende Individualstimmung konform und ein Resultat der Massen- Stimmung‘ ist. Ist diese Konformität nicht vorhanden, so können wir vom Exzeß des Massenteilnehmers reden. 30 HERBERT KRAUS. V Alles das brauchen wir nur ganz kurz zu streifen, denn es kehrt mit Modifikationen in der ausgedehnten Diskussion über die Delikts- fähigkeit der Personenverbände wieder, und ebenso schnell können wir über die Frage hinweggehen, ob die Tatsache, daß der Ausführende einer Straftat als Organ eines anderen Wesens anzusehen ist, ob diese Tatsache an sich schon seine Bestrafung wegen dieser Tat ausschließt. Die Strafbarkeit des Angestifteten, die Strafbarkeit des Organes der Aktiengesellschaft bei Ausführung ihres verbrecherischen Beschlusses ]Jäßt diese Frage bestimmt verneinen. Und der Gedanke der Betätigung mehrerer schuldhafter Willen durch eine Handlung und durch einen Ausführenden hat nichts Unnatürliches. Der Benutzte ist strafbar, soweit er schuldhaft ist, und nach dem Maße seiner Schuldhaftigkeit. Hier stehen wir nun an dem entscheidenden Punkte unserer KEr- örterungen. Die jetzt auftretende Frage lautet: Wie wird durch die besonderen Umstände, die bei Massenverbrechen bezüglich des Massenteilnehmers vor- liegen, seine Schuld im kriminell bedeutsamen Sinne be- einflußt? Es ist eine der Masse durchaus innewohnende Erscheinung, daß sie zur psychischen Konformität ihrer Teilnehmer bezüglich der von ihr gezeigten Lebensäußerungen drängt, daß sie die Tendenz hat, ihren Teilnehmern den gleichen psychischen Habitus aufzuprägen. Diese Tatsache ist neben der Zahl und dem Gefühl der Unverant- wortlichkeit der Einzelteilnehmer der dritte Schlüssel zum Geheimnis ihrer Stärke und ihres Wirkens. Die sich hieraus ergebende psychische Modifizierung der Massen- teilnehmer — eine naturaliter eintretende Folge und Nebenerscheinung der Massenbildung — kann soweit gehen, daß der Massenteilnehmer vorübergehend ein völlig neues Wesen, daß seine Seele ein Spiegelbild der Massenseele wird. Wie kann man anders einen von H. TAınes in seinen Origines de la France contemporaine (S. 295) berichteten Fall erklären, daß ein sonst ruhiger Bürger im Revolutionsrausch an einem Tage fünf Priester tötet? Die zugemessene Zeit verbietet ein Verweilen bei diesem Problem, verbietet die Erörterung darüber, ob wirklich die Nachahmung, die, wie sie überhaupt alle menschliche Gemeinschaftsbeziehung regelt, wie sie die Soziologie und Völkerpsychologie als oberstes Gesetz beherrscht, auch der Grund dieser massenpsychologischen Erscheinung ist. Sie ver- Masse und Strafrecht. 31 bietet ferner eine Kritik der Lehre, welche diese Nachahmung mit dem Schlagworte „Suggestion“ erklären will.!) Wir kehren zu der vorhin gestellten Frage zurück und untersuchen zuerst: Wie wirkt das hier vorliegende Phänomen, mag es nun welchen Wesens sein, wie es wolle, auf die Zurechnungs- fähigkeit des Massenteilnehmers ein? LE Bon behauptet (S. 117 ff.), die Unzurechnungsfähigkeit der Teil- nehmer an Kkriminellen Massen, ein Gedanke, der noch schärfer von NAPOLEON mit den Worfen formuliert worden ist: „les crimes collectifs n’engagent personnes“. Generell ist eine solche Behauptung nicht ernst zu nehmen. Gewiß kann der Massenrausch sich zu einer Höhe steigern, daß die Massen- teilnehmer als unzurechnungsfähig auch im Sinne unseres Reichsstraf- gesetzbuches anzusehen sind. Aber die Massenteilnehmer müssen nicht unzurechnungsfähig sein. Gute Beispiele, sowohl für wie gegen die Unzurechnungsfähigkeit der Massenteilnehmer ergeben die Vorgänge, die sich am 18. September 1848 zu Frankfurt a. M. bei der Ermordung der beiden Abgeordneten Fürst Lischnowsky und General von Auerswald abgespielt haben. Sie zeigen, wie einige Massenteilnehmer zweifellos unzurechnungsfähig waren, so der widerwärtige, wegen Sittlichkeitsverbrechens entlassene Juden- schulmeister Saul Buchsweiler, der, mit Schaum vor dem Munde, vor den entseelten Körper des Generals von Auerwald hintritt und ihm eine ekelhafte Moralrede hält. Unzurechnungsfähig war auch die unselige Lithographenehefrau Henriette Zobel, die unter wüsten Beschimpfungen einen schweren Straßenstein nach dem Haupt des toten Mannes schleudert. Diese Leichenschändungen sind überhaupt immer ein Zeichen beginnenden Massenwahnsinns. So schildert ZoLA in seinem Germinal eine dem Leben entnommene Szene, wie bei Streikunruhen Weiber über einen ge- mordeten Fabrikherrn herfallen, ihm erst Erde und Gras in den Mund stopfen und ihn endlich unter viehischem Gekreische entmannen. Interessant ist auch der Fall des Kommandanten der Bastille, de Launey, welchen LE Bon H. TAIne nacherzählt. Die die Bastille stürmende Rotte hat den Kommandanten in ihre Mitte genommen, und er fliegt aus Versehen gegen einen entlassenen Koch an. Darauf erklärt die Menge, daß der ihn zur Strafe nun töten müsse. Der Koch nimmt zuerst einen stumpfen Säbel und versucht damit dem Kommandanten den Hals abzuschneiden. Da der Säbel zu stumpf ist, zieht dieser ein kleines Messer aus der Tasse und tranchiert in kleinen Schnitten dem Unglücklichen Schnitt ı) Soweit man hier überhaupt erklären kann, hat m. E. W. HeıvPAacH in seinem Buch über die geistigen Epidemien (in „Die Gesellschaft“ Bd. XI) einen sehr glück- lichen Gedanken entwickelt, wenn er derartige Erscheinungen durch „HEinfühlung“, „Einredung“, „Eiggebung“ bei vorhandenem Herd und Opfer erklärt. 32 HERBERT KRAUS. für Schnitt den Kopf vom Rumpfe, um diesen dann im Triumpf der Menge vorauszutragen. Welche Blüten der Massenwahnsinn treiben kann, das ergibt auch ein von DEsJARDINS (Le droit des gens et la loi de Iynch aux 6tat unis, Revue de deux Mondes 1891) berichteter Fall. Da hatten die Bewohner eines Dorfes in Colorado einen Dieb aus dem Ge- fängnis gezerrt. Als sie gerade dabei sind, ihn zu massakrieren, fährt ein Kisenbahnzug vorbei, und nun schießen die aufgeregten Leute auf dieses doch wirklich unschuldige Fahrzeug. Aber man kann doch nicht von jedem herumtumultuierenden Haufen sagen: „ihr könnt nichts dafür, ihr seid unzurechnungsfähig, denn ihr bildet ja eine Masse“, Bei solcher Anschauung endet unser Strafrecht überhaupt an der Grenze der vielköpfigen Verbrechen. Ebenso unbrauchbar ist eine von PuGLriEsE (Il delitto collectivo Tur. 1887) zuerst aufgestellte Formel, die Massenverbrechen seien stets von halbzurechnungsfähigen Menschen begangen — die Beobachtung der Tatsache widerlegt auch diese Behauptung. Jeder Versuch, hier allge- meine Formeln aufzustellen, ist a limine zurückzuweisen. Über die Zurechenbarkeit des Erfolges läßt sich, da der Zustand des Massenteilnehmers ein Rauschzustand mit der Folge der Bewußtseins- trübung ist, ähnliches wie bezüglich der Zurechnungsfähigkeit sagen. Die Massenbeteiligung wird die Bildung des Vorsatzes beim Einzelindividuum, ja das Vorliegen von Fahrlässigkeit oft hindern. Beide werden häufig fehlen, müssen es aber nicht. Darüber hinaus können wir hier noch zwei bedeutsame Tatsachen feststellen : KEinmal: die Massendelikte sind typische Leidenschaftsdelikte. Das folgt aus dem Wesen der Masse. Diese ist ihrer Natur nach zur Be- gehung von Handlungen, die einige Überlegung erfordern, schlechthin unfähig. Sie kann weder einen Betrug noch einen Diebstahl, weder eine Begünstigung noch einen Mord im technischen Sinne begehen. Delikte, deren Tatbestandserfüllung eine bestimmte Absicht, ja nur dolus directus erfordert, sind nicht das Feld der Massenbetätigung. Aber die Delikte der rohen Gewalt, Sachbeschädigung, Körperverletzung, Totschlag, ferner auch Beleidigung, Auflauf, Aufruhr, grober Unfug und Ähnliches‚ das sind die typischen Delikte der Massen.*) Zum anderen: ungetrübt und unverkümmert durch den von der Masse ausgehenden Anreiz ist nur diejenige Vorstellung des Massen- teilnehmers, die bei ihm vor jeder Massenteilnahmehandlung gegeben ist, und die sich dann bei ihm in die Vorstellung der Massenteilnahme AL S z ') Auch Verbrechen wie die Meuterei, die Heimsuchung, der Landfriedensbruch können hier herangezogen werden. Bei ihnen ist die Masse nur der Täter des zweiten Aktes der deliktischen Handlung bzw. des ersten Aktes sind sie „Mengenyerbrechen“, cf. Anm. 6. Masse und Strafrecht. 33 umsetzt, ich meine die Vorstellung davon, daß er an dem Zusammen- treten, an der Bildung einer Masse beteiligt ist. Diese Erkenntnis ist der Ausgangspunkt für die ganze legislativ- technische Behandlung des Massenteilnehmers. Deshalb ist sie hier, obgleich sie nicht unmittelbar mehr in diese kriminologischen Erörte- rungen gehört, angeführt worden. VII Die Ausführungen drängen zu bestimmten Folgerungen: Wir wieder- holen die Frage nach der Bedeutung der Masse für das Strafrecht. Die Antwort, die wir hier in dieser kriminologischen Betrachtung geben können, lautet: Die Tatsache,daß ein Delikt als Massen- delikt anzusehen ist, ist ein wichtiges kriminologisches Erkenntnismittel für die Beurteilung der beteiligten Einzelindividuen. Der von der verbrecherischen Masse ausgehende Anreiz ist ein mächtiger soziologischer Faktor für die Tat des Massenteilnehmers, oder aber die Tatsache,daß ein Delikt Massendelikt ist, ist wenigstens symptomatisch für das Vorliegen solcher nicht von der Masse ausgehender Reizfaktoren beim ausführenden Einzelindiyiduum. Der erste Teil dieser "These braucht nach dem Gesagten in seiner prinzipiellen Richtigkeit nicht mehr nachgewiesen zu werden; der zweite bedarf noch einiger Worte. Ganz abgesehen wird dabei von dem KEinfluß sekundär wirksamer soziologischer Faktoren wie die Jahreszeit oder der Alkohol. Es gibt zwei genetisch verschiedene Gruppen krimineller Massen: Die einen sind diejenigen, die aus irgendeinem konkreten Anlaß, meist einem äußeren Geschehen, zunächst als Zuschauer zusammentreten, und in die erst nach ihrer Bildung der Funken, welcher sie zu aktiven kriminellen Massen macht, geworfen wird. Die zweiten sind diejenigen, deren "Teilnehmer schon durch ein gleiches Gefühl der Hochspannung zusammengetrieben werden; bei denen die Massentat nur der Ausdruck der massenbildenden Faktoren ist. Diese Massen zweiter Art, meist politische oder religiöse, sind selbst nur die Organe einer vor ihnen existenten psychischen Gemeinschaftsbeziehung, einer Idee, der öffent- lichen Meinung usw. Bei ihren Teilnehmern ist es nun nicht der von der Masse selbst ausgehende Reiz, der sie zum verbrecherischen Handeln treibt, sondern dies tun die Ursachen, die schon die massenbildenden Faktoren sind. Und damit rechtfertigt sich auch der zweite Teil der vorangestellten These. Bemerken möchte ich dabei übrigens, daß die tatsächlich existierenden Massen durchweg ein Gemisch dieser beiden Typen sein werden. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 3 34 HERBERT "KRAUS VIII Aber noch weitere Folgerungen ergeben sich aus dem Gesagten Wenn der Satz richtig ist, daß die Gefährlichkeit eines Rechts- brechers im umgekehrten Verhältnis zu der Stärke der Anreize von außen steht, die nötig waren, um ihn zu seiner Tat zu treiben, so ist die Tatsache, daß ein Verbrechen Massendelikt ist, symptomatisch dafür daß der ausführende Täter ungefährlich daß er ein Gelegenheits- verbrecher ist Aber diese Tatsache ist auch nicht mehr als ein Symptom, denn natürlich finden sich unter den Massenteilnehmern Ge- wohnheitsverbrecher — ganz abgesehen von den noch zu behandelnden Anführern Und diese Gewohnheitsverbrecher finden sich ganz besonders in politischen Massen Leute, von ausgesprochener antisozialer Ge- sinnung oder schwache Individuen von kKrankhafter Nachgiebigkeit gegenüber allen. Anreizen von außen, insbesondere gegenüber den von kriminellen Massen ausgehenden! In den politischen Massen sind sie sogar die festen Punkte, jene Bassermannschen Gestalten, jene von Viktor Hugo le troisieme dessous genannten, die in Zeiten der Unruhe regelmäßig auftauchen niemand weiß, woher sie kommen, Menschen, die zu zerlumpt sind, zu sehr das Prestige entbehren, um..die Anführer der Masse zu bilden, wie sie wohl möchten Aber vom Gros der Massenteilnehmer kann man sagen, daß sie harmlos sind. Bei der Beurteilung politischer Massenverbrechen — da- runter verstehe ich hier solche Verbrechen, denen ein politisches Motiv zugrunde liegt — zumal und dem Schlusse aus ihnen auf einen Defekt in der sozialen Gesinnung des Ausführenden muß man wegen ihrer besonderen Natur besonders vorsichtig sein IX Alles das Gesagte ist zunächst nur für eine ganz bestimmte Gruppe von Massenteilnehmern gemeint, nämlich für diejenigen, die als reine Massenorgane das Massendelikt ausführen Die Wahrscheinlichkeit des Geltens der entwickelten Sätze vermehrt oder vermindert sich aber, ja verkehrt sich in ihr Gegenteil bei anderen Gruppen von Massenteilnehmern Die romanische Doktrin teilt diese nun zumeist überhaupt in zwei große Gruppen ein, die meneurs und men6s, Führer und Geführte (vgl z. B. TARDE in den Actes du troisieme Congr. Int. d’ Anthropol. Crim. & Bruxelles 1893 (Les crimes des foules) S. 88f.). Mit dieser Einteilung ist wegen ihrer Weite noch nicht viel anzu- fangen. Sie ist zudem unvollständig. Ich glaube, man kann die Massenteilnehmer unter folgenden Gesmhts- Masse und Strafrecht. 35 punkten ordnen: Man faßt zunächst diejenigen zusammen, bei denen der gegenseitige Konnex zur geistigen Konformität in irgendeiner Beziehung geworden ist. Diese Konformität kann natürlich eine nur teilweise sein. Thnen gegenüber stehen diejenigen, bei denen der geistige Konnex in einem Widerspruch gegen die psychische Lebensäußerung anderer Massen- teilnehmer besteht. Daß auch die letzteren Personen durchaus als Beteiligte bei der Bildung der Masseseele anzusehen sind, das folgt aus den vorher bei der Begriffsstimmung der Masse Gesagten. Sie sind hier die Minusgrößen. Ich möchte besonders darauf hinweisen, daß es Massen geben kann, die sich gewissermaßen aus solchen „Widersprüchen“ zusammensetzen, Massen, bei denen der Wille eines jeden Massenteilnehmers sich gegen jeden anderen Teilnehmerwillen auflehnt, und bei denen der Massen- willen sich aus dieser Reihe dissonierender Einzelwillen bildet. Dies ist der Fall bei der Schlägerei, wo alle wütend aufeinander losschlagen. (& 227 RStGB.) Eine weitere Teilung innerhalb der „konformen“ Massenteilnehmer ist die romanische in meneurs und men&s. Die Menes müssen wir aber gleich wieder scheiden in aktive und passive. Die passiven das ist die stumpfe Masse, „die nur so darum herum- steht“. !) Die aktiven das sind diejenigen, die in irgendeiner wesentlichen Weise den Massenwillen zum äußeren Ausdruck bringen. Die extreme Grenze der aktiven Menes bilden jene oben besprochenen das Massen- delikt ausführenden Massenorgane, die unser geltendes Recht mit viel Unrecht so oft den Anführern gleich behandelt. Wichtig ist hier, daß auch ein reines Sichpassiv-Verhalten Beteili- gung an der Bildung der Massenseele und Schuldhaftigkeit am Massen- delikt bedeutet. Denn es ist Verursachung desselben durch unterlassenen Widerspruch, unterlassene Verhinderung. Wie man ja z. B. nach $ 115 unseres RStGB. das Delikt des Aufruhrs durch solche reine Passivität erfüllen kann und ebenso nach $ 116 das Delikt des Auflaufes. Auch $ 125 (Landfriedensbruch) kann hier angezogen werden. Alle diese Personengruppen stehen nun in einem ganz besonderen Verhältnis zu den vorhin gegebenen Thesen. Wir wollen das ganz kurz nur für die bedeutungsvollste Gruppe der reinen Meneurs (soweit sie nicht auch zugleich Ausführende des Masfsim}elikts sind) besprechen. 1) Bemerkung des Zeugen Schwahb im Prozeß, der sich an Auerswalds und Lichnowskys Ermordung vor dem Appellationsgericht zu Frankfurt a. M. anschloß. Vgl. dazu: „Auerswald und Lichnowsky“. Ein Zeitbild von R. Köstlin, Tübingen 1853. 8.88. 3* 36 HERBERT KRAUS. X Welche Personen sind aber überhaupt die Anführer der Masse? Vor allen Dingen: Die Masse braucht keine Anführer zu haben. Die eigentlich gefährlichen, die politischen Massen haben sie oft nicht. Bei ihnen ist es die gemeinsame Hochspannung der Teilnehmer, die sie leitet. Die Schreier in der Masse, in denen nur die Erregung der Masse ihren besonders heftigen Ausdruck findet, sind noch nicht ihre Führer, auch wenn sie sie mitreißen. Die Anführer der Masse, das sind diejenigen Massenteilnehmer, die bewußt und gewollt durch ihre unmittelbare psychische Einwirkung die Handlung der Masse in irgendeinem wesentlichen Punkte veranlassen. In dieser Begriffsbestimmung sind die beiden wesentlichsten Elemente einmal die Tatsache der bewußten psychischen Einwirkung und zum andern die der Teilnehmerschaft. Die Anführer müssen wissen, daß sie die Masse führen und sie müssen dies wollen. Sie müssen sich aber auch in der delinquierenden Masse selbst befinden. Es gibt außerdem eine ganze Reihe von Personen, die für die Massenbildung und die Massenhandlung von Bedeutung sind, ja deren Ideen es geradezu sind, die die Massen ausführen, Hetzredak- teure, Agitatoren uUSW. So sehr nun diese Personen den Rädelsführern unter Umständen ähnlich zu behandeln sind, so müssen sie doch begrifflich von ihnen geschieden werden, denn sie sind nicht die unmittelbare Ursache der einzelnen Massenhandlungen. BEAUMARCHAIS, der Verfasser von Figaros Hochzeit, RoussmAvu, die Enzyklopädisten u. a. sind ebensowenig die Anführer der einzelnen Massen und Banden der großen französischen Revolution wie DAnTon oder RoBESPIERBE es für jede einzelne von ihnen sind, oder wie RoBERT BLUM es für die Masse ist, die Auerswald und Lichnowsky ermordete. Bezüglich dieser Rädelsführer kehrt sich nun das Verhältnis zur Masse geradezu um. Sind die den Massenwillen ausführenden Individuen die Organe der Masse, so sind die Massen selbst mehr oder weniger und nach dem Maße des Kinflusses ihrer Anführer die Organe dieser ihrer Anführer. Und daraus folgt dann, daß der von der Masse selbst ausgehende Anreiz auf die Teilnehmer sich beim Anführer mildert, ja aufhebt. Die soziologischen Faktoren dagegen, die die Massenbildung beein- flussen, wirken ungemindert auch auf den Rädelsführer. Und er kann wieder nur das Ausführungsorgan einer Sekte, einer Bande der öffentlichen Meinung usw. sein. 37 Assoziationsexperimente an einem kriminellen Fall. XI Von hieraus ergibt sich der Übergang zu einer ganz neuen Be- trachtungsweise unseres Problems. Der Übergang zu der Frage: Wie soll man die Massenverbrechen, wie soll man ihre Verursacher und Teil- nehmer legislativ-technisch behandeln? Wir müssen hier innehalten und konstatieren als den letzten, wichtigsten Schluß des bisher Gesagten: Es ist falsch, bezüglich der Massendelikte und über die an ihnen Beteiligten absolute kriminologische Regeln aufzustellen, die mehr sein sollen als Wahrscheinlichkeitssätze. Hier wie überall ist das wichtigste die Einzelbetrachtung der Individual- psyche und der sie beeinflussenden soziologischen wie anthropo- logischen Faktoren als Erklärungsmittel für die Individual- behandlung durch den guten Psychologen. 4 Assoziationsexperimente an einem kriminellen Fall. Von Dr. med. Ch, d,. Montet in Ermatingen. Gew. TI. Assistenzarzt in Münsterlingen, Die Umstände, unter denen der Mörder des Besitzers des Güttinger- schlößchens (Bodensee) vor mir ein unerwartetes Geständnis ablegte, mögen für den Kriminalpsychologen nicht ohne Interesse sein. Unsere Untersuchungsresultate liefern einen kurzen Beitrag zu den neuerdings sich mehrenden Versuchen, das Assoziationsexperiment in verschiedenen Formen beim Studium krimineller Fälle zu verwerten. Sie machen in keiner Weise Anspruch darauf, allgemein anwendbar zu sein; wir möchten ihnen vorderhand nur kasuistisches Interesse zusprechen. Dazu kommt, daß wir das Geständnis natürlich nicht erstrebten, im Gegenteil dadurch überrascht wurden. Wir hatten nicht die in solcher Frage deplacierte Zuvorkommenheit, dem Gerichte vorarbeiten zu wollen, war doch der Explorand, der die Tat bisher geleugnet hatte, zur Untersuchung auf seinen Geisteszustand der Irrenanstalt übergeben worden. Was uns je- doch interessieren mußte, war die Frage: Wie stellt sich der Mann zur inkriminierten Tat? Wie reagiert er auf die Anklage? Hat er Schuld- bewußtsein oder nicht? Hat das Ereignis sein Affektleben beeinflußt? Dazu kamen gleich von Anfang an Bedenken über eine eventuelle Wir- kung der Zapf auf den Exploranden. Bei der Untersuchung dieser Fragen erfolgte das Geständnis, und zwar unter so besonderen Umständen, daß dessen Bewertung natürlich nur in psychiatrischen Händen denkbar war und vom juristischen Standpunkt vorderhand nur ganz fragliche Bedeu- tung haben konnte. 38 CH. _ D. MONnTET. Anamnese des 'T'h. Meyer aus Zürich, 28 Jahre. Schwere heredi- täre Belastung. Vater:{ Delir. tremens. Mutter paranoid dement. Un- Schlimmes Ver- erhörte Verwöhnung und Verzärtelung des Knaben. hältnis zwischen Vater und Mutter; enorme Geldverschleuderung. Schon früh Zeichen von Nervosität beim Knaben. Sehr unbeständig, bei keiner Schule, später in keinem Berufe bleibend. Keinerlei Einschränkung trotz der finanziellen Zerrüttung: — Pferde, Hunde usw. nach wie vor gehalten. Seit Februar 1905 Bekanntschaft mit der späteren Anstifterin zum Morde, Caroline Zapf, die bei Meyers Haushälterin wird. Von da an ist das Leben der Familie Meyer eine Kette von verdächtigen Spe- kulationen. In Häufiger Wohnungswechsel, zuletzt bei Neuchätel. Bernek plötzlicher Tod des Hausknechtes (durch Kopfschuß, angeblich Selbstmord), der zu Meyer homosexuelle Beziehungen und auch mit der Zapf vorübergehend ein Verhältnis gehabt haben soll. Meyer gibt sich als ideal veranlagte Natur; er sei allem Praktischen so abhold gewesen, daß er sich ganz der Führung der Zapf anvertraut habe. Seine Bildung ist oberflächlich, doch hat er in vielen Gebieten herumgeschnüffelt, ist z. B. in medizinischer, spez. neuropathologischer und toxikologischer Lite- ratur etwas belesen. Angeblich in letzter Zeit Zwangsideen (Pyrophobie) und Morphinismus, letzterer zweifelhaft, nachdem er Mo. nur per os ein- genommen haben will und in der Voruntersuchung keinerlei Abstinenz- erscheinungen zeigte. Ab und zu Migräneanfälle, mit einseitiger Rötung des Gesichts und der Papille. Resume aus dem Tatbestand: Die Zapf fährt zwei Tage vor dem Mord von Neuchätel nach Güttingen (Bodensee), wo sie als frühere Bekannte des alten Rätzer, der allein mit einer Haus- hälterin im Schlößchen wohnt, mit diesem angeblich über den Verkauf des Gutes an Meyer zwecks Errichtung eines Sanatoriums verhandeln will. Rätzer hatte schon einmal die Offerten abgelehnt. Zwecks Ver- längerung ihres Aufenthaltes wird das Eintreffen ihres Unwohlseins vor- geschützt; unterdessen schickt sie telegraphisch Geld an Meyer. Dieser kommt am nächsten Tag (6. X. 1907). Auf einem Spaziergang der beiden im Dorf legt sie ihm den Mordplan vor (Zeugenaussage!) und als Meyer sich dagegen wehrt und den Plan als unmöglich verwerfen will, sagt sie: „und Sie müssen und werden es tun.“ Nach ihrer Rückkehr ins Schloß steigt Meyer mit Rätzer auf die Diele, während die Zapf die Haushälterin beschäftigt — die beiden hören drunten einige dumpfe Schläge, gehen hinauf und finden Meyer bleich und schweißtriefend neben Rätzer, der in seinem Blute liegt. Meyer offeriert sich als Zeuge — er reist noch am selben Abend ab und wird erst nach seiner Rückkehr in Wavre verhaftet. Zuerst behauptete er, es sei ein Unglück passiert, dann, es müsse ein Freund der Zapf, der oben versteckt gewesen Sei, die Tat verübt haben. Später stellte sich heraus, daß Meyer Rätzer in einer kleinen Dachkammer mit Ziegeln erschlagen und ihn nachher auf Assoziationsexperimente an-einem kriminellen Fall. 39 den Dachboden herausgeschleppt habe. Er gab ferner an, er sei an diesem Tag sehr unwohl gewesen, er könne sich an den Vorgang nicht mehr erinnern, er habe sogar um diese Zeit einen Augenblick das Be- wußtsein ganz verloren. Den Kassenschrankschlüssel hatte er Rätzer genommen und an einem mit der Zapf verabredeten Ort deponiert. Die gestohlenen Papiere wurden tatsächlich auf letzterem gefunden. Meyer wurde zur Untersuchung auf seinen Geisteszustand in die kantonale Irrenanstalt Münsterlingen (Thurgau) gebracht. Dort über- nahm ich im Auftrage von Dir. Dr. BRAUCHLI einen Teil der Untersuchung. Da die Tat wie gesagt geleugnet, resp. Amnesie angegeben wurde, schien mir die Klarlegung des inneren Verhaltens Meyers zur inkrimi- nierten Tat mit dem Assoziationsexperiment versucht werden zu können. Auf die einschlägigen Arbeiten von ASCHAFFENBURG, JUNG, WERT- HEIMER und KLEIN, KRAMER, STERN, HEILBRONNER USW. kann ich leider hier nicht eingehen. Ich setze sie als bekannt voraus. Würde es sich in solchem Fall in erster Linie darum handeln, Auf- schluß über die ev. Täterschaft zu erzielen, anstatt allgemeiner um Er- forschung des oben genannten Seelenzustandes (so z. B. Fahndung nach normalem oder pathologisch verändertem Schuldbewußtsein, nach der Größe der Affektbetonung usw.), so müßte man das Assoziationsexperiment bekanntlich sehr kritisch handhaben und sich folgendes überlegen: Die Mordszene ist mit allen Details vor dem Exploranden in den Voruntersuchungen durchgenommen worden und der ganze Vorgang hatte sich bei dieser Gelegenheit wenigstens vor seiner Phantasie abgespielt (Wir sehen hier davon ab, daß dabei eigentlich kein anderer Täter als er in Betracht kommen konnte.) Da er sich sehr stark belastet und verdächtigt fühlt, müssen die erwähnten Details eo ipso — von krankhafter Reduktion des Affektlebens abgesehen — in die entstehende kritische Konstellation aufgenommen werden, und zwar ob er sich nun schuldig fühlt oder hicht, sogar wenn während der Tat Bewußtseinstrübung bestanden hätte. Es scheint deshalb a priori ziemlich aussichtslos z. B. aus der Wir- kung der JunG’schen Reizworte etwas anderes als eine in jedem Fall verständliche Affektbetonung zu erwarten, auch wenn die Reaktionen mit allen möglichen Komplexmerkmalen versehen sind. Wollte man sich darauf verlassen, daß eine massivere Entfaltung der kritischen Reaktionen für wirkliches Erlebnis spräche, eine schwächere dagegen bloß für Affektbetonung infolge der Anklage, so würde dies zu ganz arbiträren und falschen Abschätzungen führen: man bedenke die individuellen Ver- schiedenheiten der Phantasie, der Empfindlichkeit gegenüber Anschuldi- gungen, der Entwicklung der Affektivität usw. Es erwies sich ferner der a priori denkbare Ausweg, die Auswahl möglichst subtiler Reizworte ausbisher unbesprochen gebliebenen Einzelheiten der Mordszene, 40 Czy. D. MoNnTErT. für die der Explorand Amnesie angibt, praktisch sozusagen unmöglich, und doch wäre dies sehr wichtig, da gerade die unterbewußte Zuordnung des Reizwortes zum Komplex im Sinne des Assoziationsexperimentes liegt. Es leuchtet auch ohne weiteres ein, daß im Geiste des Angeklagten, der seit vielen Wochen über die Mordaffäre brütet, ganz unübersehbare assoziative Verknüpfungen entstanden sind, infolge deren er dem KExpe- riment gegenüber in ganz anderen Bedingungen steht als der Unter- sucher. Dies ging schon in eklatanter Weise aus dem Mangel an Einig- keit hervor, den unsere nach HEILBRONNERS’S Rat für die Auswahl von kritischen Reizworten angestellten „Kontrolleure“ aufwiesen, von denen sich jeder in recht individueller Art mit dem Angeklagten identifizierte und deren Urteil über- die Wirksamkeit oder Inoffensivität der Reiz- worte sehr varlierte. Grob wirkende Reizworte sind wie gesagt unbrauchbar. Ferner ist der Nachweis bewußter Dissimulation nicht absolut belastend, da auch ein Verdächtigter, der den Sinn des Kxperiments durchschaut, aus Angst willkürlich dissimulieren kann. Dazu kam, daß Meyer, wenn er nicht wie beim Mord aus Verzweif- lung (finanzielle Lage !) und unter der Suggestion der Zapf handelte, ziemlich schlau und auf Simulation dressiert war. Durch unsere Voruntersuchungen, durch den Vorwand, es handle sich um Feststellung seiner Ermüdbarkeit, seines Sprachschatzes usW. wurde möglichste Unbefangenheit erzielt. Dennoch waren kaum die ersten kritischen Reizworte gefallen, als er schon lächelnd fragte: N’est-ce pas docteur, vous voulez voir quelle impression me font ces mots ? Das June’sche Experiment suchten wir möglichst korrekt auszu- führen: Für die ersten Serien wählten wir sehr zartwirkende, für die späteren massivere Reizworte. In toto waren 30 Proz. kritische. Kon- kreta und Abstrakta in ‚gleicher Zahl. Die Verteilung der kritischen Reizworte ziemlich gleichmäßig, jedoch nicht so, daß sie im voraus er- wartet werden konnten. Es wurden zwei Serien zu je 100 Reizworten aufgenommen, in kurzem Intervall. Der Versuch blieb nun, wie erwartet, den Beweis der Täterschaft schuldig !) — andererseits brauchte das „Wissen“ nicht erst bewiesen 1) Da Meyer während der Untersuchung bisweilen störende motorische Unruhe zeigte, hatten wir versucht, ihm 1!/,h vor der letzten Serie der Junaschen Assoziationen — resp. 2%,h vor Beginn der Kettenassoziationen — !/„ mg Hyoscin (10 Tropfen 0,5 %g Lösung) per os zu geben, in der Hoffnung, dadurch bessere Bedingungen fürs Experiment zu schaffen. Kontrollversuche mit der gleichen Dosis nach der gleichen Zeit an unseren zwei anderen Versuchspersonen ergaben keine wesentliche Veränderung außer leichter Verlängerung der Reaktionszeit. Man sieht auch aus der Raschheit der Kettenassoziation, wie wenig die geistigen Funktionen dadurch beeinträchtigt waren; von einem Bewußtseins- verlust durch Hyoscin am Ende des an und für sich 2 Stunden dauernden Experimentes (5 Stunden nach Einnahme) kann natürlich nicht die Rede sein. Assoziationsexperimente an einem kriminellen Fall, 41 zu werden — aber auch sonst war das Resultat recht negativ: Weitaus der größte Teil der kKkritischen Reizworte zeigte keinerlei Komplex- störungen. Die wahrscheinlichen Mittel aller Reizworte, die in der zweiten Serie etwas geringer sind als in der ersten (Einfluß der Übung), sind freilich hoch (11*/, Sek.), aber diejenigen der Kkritischen sind kaum Die arithmetischen Mittel stehen nun um (1,0o—"'/2o Sek.) beträchtlicher. 0,5—1'/, Sek. über den wahrscheinlichen und die der kritischen Reiz- worte sind sogar um Bruchteile von !/„ Sek. kleiner. Die längsten Reaktionen gehören nur zum kleinsten Teil den kritischen und post- kritischen, zum größeren ganz indifferenten Reizworten an. Die Repro- duktionsstörungen haben nichts Charakteristisches, und sind fast überall unmotivierbar. Dagegen können — als Beweis besonderer Konzentration auf die Aufgabe — neben der Höhe der Reaktionszeiten überhaupt folgende Eigentümlichkeiten gelten: die gleiche Höhe der Reaktionszeit für Kon- kreta und Abstrakta; der große Prozentsatz innerer Assoziationen (68 Proz.) der ausgesprochene Prädikativtypus und man könnte diese Faktoren im Sinne vorsichtiger Dissimulation deuten, wobei man aber zugeben muß, daß sie in derselben Weise bei jedem Verdächtigten auf- treten mögen. Derselbe Versuch an einer willkürlich dissimulierenden Versuchs- person ergab ebenfalls totalen Mangel an Komplexstörungen, und es fehlte auch die Verlängerung der Reaktionszeit und die oben genannten Dissimulationskriterien ; allerdings besitzt sie einen sehr großen Sprach- schatz und zeigte einen außerordentlich flachen Typus. Auch der Ver- gleich mit den Resultaten, die von einem Unwissenden erhoben wurden, ergab nichts Brauchbares. Wir denken natürlich nicht daran, dieses alleinstehende Experiment zu benützen, um daran allgemeinere Schlüsse über die Brauchbarkeit dieser Methode in forensischen Fällen zu knüpfen, um so weniger als wir die Ergebnisse aus Platzmangel hier nicht reproduzieren können. Wir geben auch gerne zu, daß vielleicht bei größerer Erfahrung sich gewisse Fehler hätten vermeiden und sichere Schlüsse ziehen lassen. Überdies müssen wir uns fragen, woher der Mangel an Komplexmerk- malen überhaupt in diesem Falle zu erklären ist. Die Täterschaft ist seither durch ein zweites Geständnis vor Gericht — das erste hatte Meyer zurückgezogen — sowie durch den Ausspruch der Geschworenen erhärtet worden. Es bleiben dementsprechend zwei Annahmen offen: KEinmal hatte der Explorand, wie schon oben bemerkt, den Vorgang reichlich innerlich erlebt, und den Affekt abreagiert, die Konturen des Komplexes hatten sich verwischt. Damit stimmt, daß er mir nach ab- gelegtem Geständnis angab, er denke schon seit mehreren Wochen gar nicht mehr weder an den Mord, noch an die Zukunft, sondern er lebe ausschließlich in den angenehmen Erinnerungen der Vergangenheit; was 42 CH. D. MONTET. die Gegenwart anbetreffe, so beschäftige ihn nur das Los seiner Mutter, die, er, nebenbei gesagt, überschwänglich liebt. Zum anderen frägt es sich, inwieweit eine pathologisch reduzierte Affektivität das Resultat erklärt. Wir haben zeitweilig auffallenden Affektmangel — z. B. in den Gerichtsverhandlungen —, auch Mangel an Reue konstatiert, zu anderen Zeiten erschien er uns wieder keineswegs affektarm. Ob man Meyer als schwer belasteten Psychopathen ansehen, oder ihn zur Dementia praecox im weiteren Sinne zählen soll, ist eine Frage, auf die ich nicht eingehen möchte. Beide Ursachen für den Mangel an Komplexmerkmalen werden wohl zusammengewirkt haben und werden‘ eben oft vereinigt sein, da _ so zahlreiche Verbrecher ein reduziertes Affektleben aufweisen. Neben diesen Versuchen haben wir noch einen anderen Weg ein- geschlagen, der sehr geeignet ist, um in das Gedankenlabyrinth einzu- dringen: nämlich das freie Assoziieren mit Worten. BEZzoLA*) verwendet dieses Verfahren bei der Psychanalyse und nennt es Kettenassoziation; wir leiten damit in Schloß Hard die meisten Psychanalysen ein. Der Explorand muß eine lange Reihe von Worten hersagen, wie sie ihm gerade einfallen; der Versuch wird gewöhnlich ca. 1* fortgesetzt. Nachträglich sucht dann der Patient die Verbindung zwischen den Worten wieder herzustellen. Wichtig ist, daß nach BEzzoLA’s und meinen eigenen Erfahrungen die Patienten sehr häufig von einem gewissen Moment an beginnen, sehr deutliche Bilder zu sehen; sie kommen dabei in einen hypnoiden Zustand (BEzzoLA), der demjenigen zwischen Wachen und Schlafen entspricht, und welcher ja ebenfalls durch dieses Auftreten von Bildern charakterisiert ist; der Eindruck ist oft so lebhaft, daß der Patient die Situation wirklich durchzuleben glaubt und nicht selten treten dabei die ihn am meisten (bewußt oder auch unbewußt) beschäfti- genden Probleme an die Oberfläche. Es schien mir nun nicht undenkbar, daß, falls der Explorand sich dem Experiment unterzöge, auf diese Art sich etwas über sein Verhältnis zur Tat erfahren ließe. Das Resultat in Form des Geständnisses wagten wir freilich kaum zu erwarten. Er assozlierte sehr rasch, offenbar ent- sprechend seinem Verhalten, das darauf hinzielte, als gut begabt, aber als Desequilibre, als Neuropath (mit vorübergehenden Bewußtseins- trübungen!) zu imponieren, und unseren Untersuchungen gegenüber sehr bereitwillig entgegenzukommen. Die ersten Wortserien waren ganz banal. Als leidenschaftlicher Sportsmann brachte er sehr lange Reihen aus Jagd-, Reit-, Sporterleb- nissen aller Art. Obschon sich nach ca. 40 Minuten (spät im Vergleich zu anderen Individuen) deutliche Ermüdungserscheinungen zeigten, be- stehend in Abnahme der Wortzahl pro Minute, mehr oder weniger }angen P?usen, Schläfrigkeit, so daß wir ihn immer aufmuntern mußten, ) Révue de Psychiatrie, juin 1908, Assoziationsexperimente an einem kriminellen Fall. 43 kamen doch noch lange nur banale Reihen. Es gelang ihm noch, bewußt oder unbewußt — letzteres erscheint uns wahrscheinlicher — den Mord- komplex zurückzudrängen. Aber von der zweiten Stunde an schoben sich allmählich Serien ein, die eine immer deutlicher werdende Beziehung zum Morde zeigten. Zwischen herein richtete sich die Aufmerksamkeit wieder auf indifferente Objekte und Erlebnisse. Allmählich wurden aber die Worte immer spärlicher, es zeigte sich starke Ermüdung — Meyer Wurde immer somnolenter, die Stimme leiser, die Pausen lang, die seltenen Worte zeigten immer deutlichere Komplexangehörigkeit — gegen Schluß kamen so lange Unterbrechungen, daß wir im Zweifel waren, ob er Plötzlich aber fuhr er im stärksten Affekte auf und eingeschlafen sei. sagte voller Schrecken: Oh docteur c’est terrible ce que je Vois, laissez moi seul. Nach 2—3 Minuten kam ich wieder. Er lag da mit über das Gesicht gezogener Decke und sagte: Nous sommes au galetas avec Monsieur Rätzer; je vois un grand homme tres large, les &paules tombantes, avec de grands pieds tournes en dedans qui se dirige sur nous — il a une grande barbe rouge — je ne le connais pas; il s’approche de Monsieur Rätzer et l’assomme par derriere avec des tuiles. Das Bild belästigte ihn noch immer und nun forderte ich ihn auf, es mir genau zu beschreiben. Während er nun sich bemühte, die Figur des Mannes schärfer zu er- fassen, stockte er plötzlich und sagte, wieder in lebhaftem Affekte: maintenant la personne du grand homme $’est confondue avec la mienne, Cest moi qui assomme Monsieur Rätzer, je le vois, aidez moi! Nachdem ich ihn nun beruhigt hatte und er wieder ganz zu sich gekommen war, bat er mich, die Sitzung abzubrechen. Am nächsten Tage ersuchte er mich, ihm genau zu sagen, wie es gestern zugegangen Ssei. Nachdem ich dies getan, wollte er von der Beteiligung seiner selbst nichts wissen und behauptete steif und fest, der große rote Mann sei ein Freund der Zapf, der sich dort verborgen hätte usw. OTA Als wir uns aber zusammen von der Unglaublichkeit dieser Behauptung überzeugt hatten, gab er plötzlich unumwunden zu, der Täter zu sein und legte dann am darauffolgenden Tage ein schrift- liches Geständnis ab. Was für einen Vers müssen wir uns nun auf dieses Geständnis Mmachen? Die einen werden darin eine gut gespielte Komödie sehen, durch die sich der Explorand einen ehrenvollen Rückzug wahren und seine Behauptung vorübergehender Bewußtseinstrübung stützen wollte. Die anderen werden sich dem Eindruck der Spontaneität in diesem Vorgang Nicht entziehen können. Erstere Erklärung wäre unserer Ansicht nach So unbefriedigend als unwahrscheinlich. Handelte es sich um eine Komödie, so konnte sie jedenfalls nur mit größtem Aufwand an Selbst- beherrschung und Zielbewußtsein durchgeführt werden, wobei dann un- erklärlich bleiben würde, warum Meyer, anstatt sich so zu stellen, als 44 CEH. D. MONTET. sei ihm plötzlich wieder alles klar geworden, am nächsten Tage den Vorgang bereute, die alte Behauptung wieder hervorholte und dann doch gestand, als er sie als unhaltbar erkannt hatte. Wir wurden dadurch eher an die Unsicherheit erinnert, die unsere Patienten öfters beim Hervortreten eines unbewußten Komplexes zeigen. Es wäre eine Über- schätzung der Intelligenz Meyers, ihm den Entwurf und die so richtige Darstellung des Affektes zuzumuten, um so mehr, als. Meyer von dem Ver- lauf eines solchen Experimentes, der hier vollkommen mit unseren KEr- fahrungen an ganz anderem Material übereinstimmt, keine Ahnung haben konnte. Offenbar kam auch er, durch das lang fortgesetzte Hersagen von Worten in den hypnoiden Zustand, ja fast in Schlaf, wobei das Traumbild ihn mit so intensiver Realitätsempfindung packte (die übrigens nach anderweitigen Erfahrungen bei vollständigem Wachsein eventuell wieder verloren gehen konnte). Aus dem Versuch geht hervor, wie lange er den Mordkomplex verdrängt hat, — offenbar nicht aus Angst, sich zu verraten, denn er hatte ja genügend darüber sprechen müssen, sondern weil er ihm unangenehm war, eventuell peinliche Zweifel in ihm weckte. Bisweilen versuchte er das Experiment abzubrechen, war aber leicht zum Weiterfahren zu bewegen. Mit der zunehmenden Somnolenz erlahmte die Kritik und mit dieser die Verdrängung. Das Gefühl, somnolent zu werden, hat ihn nicht erschreckt, vielleicht ist er sich dessen auch nicht recht bewußt geworden. Mißtrauisch zeigte er sich bei diesem Experiment gar nicht, wahrscheinlich weil er anfänglich das Gefühl hatte, nur das sagen zu brauchen, was ihm paßte, und der Effekt ihm ganz unbekannt war. Daß er im Traume einen anderen den Mord begehen sah, entspricht einem Desidentifikationsvorgang (cfr. Bezzola 1. c.), wie er im Traume oft vorkommt — wobei in diesem speziellen Fall die Wunschtheorie nicht schlecht wegkäme! Wie er allmählich, während er das Bild be- schreibt, in die Gegenwart zurückversetzt wird, geht das Bild des großen roten Mannes unter starker Affektbetonung, wie es für das Bewußtwerden typisch ist, in sein eigenes über. Deshalb auch der peinliche Kindruck, die Bitte abzubrechen usw. @i o f Noch nach dem Erwachen aus dem Angsttraum wirkte hier wie gewöhnlich das Bild ziemlich lange nach. So ungefähr, wie wir es eben beschrieben, wird man sich den Vor- gang am besten erklären; dabei verliert er auch seinen abenteuerlichen Anstrich. Es wäre noch mancher Punkt zu klären oder auszuführen, so ob er auch ohne das Experiment z. B. auf ein erneutes subtiles Verhör gestanden hätte.!) Dies möchten wir keineswegs bestreiten — aber für ') In den Tagen nach dem Geständnis war er keineswegs deprimiert. Er sagte, er wisse wohl, daß er ohnehin veruürteilt worden wäre, da nur er als Täter in Betracht komme. Er hatte mich mehrmals gebeten, ihn zu hypnotisieren, „damit man hinter den wahren Sachverhalt komme“. Assoziationsexperimente an einem kriminellen Fall. 45 uns liegt eben das Interessante nicht in der Tatsache des Geständnisses, sondern im Modus wie es erfolgte. Besonders wichtig ist aber die Frage, in welchem Maße die Suggestion der Zapf gewirkt hat. Obwohl es scheint, daß die beiden nur durch ihre zweideutigen Spekulationen an- einandergekettet waren (sexuelle Beziehungen lagen wahrscheinlich nicht Vor), ist doch die Persönlichkeit Meyers als Mörder ohne das Eingreifen der Zapf schwer verständlich, Man vergleiche beide Naturen: auf der einen die feine, weibische, passive des Mörders, auf der anderen die in allen Unternehmungen aktive, in ihrer Verteidigung virulente aggressive, zähe der Anstifterin! Aber ging diese Einwirkung über das normale sit venia verbo hinaus, oder näherte sie sich einer hypnotischen Suggestion? Obgleich wir bereits, in Übereinstimmung mit dem Gutachten (Dir. BRAUCHLI) uns weigern, bis zur zweiten Alternative zu gehen, müssen wir doch noch kurz hervorheben, daß es nicht so märchenhaft wäre, wie es auf den ersten Blick scheint: Die Tatsache, daß das Bild der Zapf beim ersten deutlichen Hervortreten des Komplexes (cfr. 4 05 boiter) und unmittelbar vor dem Geständnis erscheint, sowie die Worte incroyable, impossible, supplier (46) sprächen für besonders starke Beein- fiussung durch dieselbe. Ferner haben die beiden Hypnoseliteratur Die Zapf soll oft Nächte lang im Hause (LÖWENFELD Uu. a.) gelesen. herumgewandelt sein, ohne es am nächsten Morgen zu wissen. Als wir neulich Meyer im Zuchthaus besuchten, überzeugten wir uns, daß er noch immer Amnesie angibt. Diese ist aber wie gesagt entsprechend dem ganzen Verlauf der Untersuchungen (Widersprüche, verlogene Angaben usw. OE ) wohl von der Hand zu weisen; Meyer hegt eben noch die Hoffnung, in die Irrenanstalt zurückversetzt zu werden. Bis jetzt verhielt er sich. aber sehr vernünftig; er gibt an, daß ihm das ruhige Leben gut tue und verlangt in Einzelhaft zu bleiben. Er will sich auch an den Vorgang des Geständnisses schlecht ‚erinnern, sagte aber spontan: „Ach ja, denken Sie, es ist mir plötzlich wieder eingefallen, wer der große rote Mann ist. Als ich in der Untersuchungs- haft eine Nervenkrisis hatte, kam der Wärter und beugte sich über mich. Dieser Mann sah ganz ähnlich aus!“ Diese Krise war bei starker Auf- rüttelung des Komplexes entstanden. Beim Geständnis, wo voraussichtlich derselbe Gefühlston auftrat, erfolgte die Verschmelzung der Person des roten Mannes mit seiner eigenen. Wir müssen auf weitere Ausführungen verzichten. Man sieht, es gelang uns nur teilweise, Klarheit in diese komplizierten Fragen zu bringen, obwohl wir uns — schon im Interesse des Exploranden — darum bemühen mußten. Zum Schlusse betonen wir noch, daß hiermit nicht die Anpreisung einer neuen Methode für die Untersuchung Kkrimineller Fälle, sondern bloß. die. Darstellung eines Versuchs mit auffallendem Resultat be- zweckt war. 46 CH. D. MONnTET. Beginn 3* os pm. arbre eau tronc branche bete cheval jambe t6@te corps porte mur toit fourneau l'or la cloche la fenetre tilleul- chene hetre maison lit chaise table te&te homme femme [6]| enfant — main crayon habit soulier chapeau cheveux yeux menton cou poitrine jambe pied — — — la pierre le feu fer plomb — vache [7] veau chevre brebis cheval pigeon poule dindon paon — robe chapeau couyrir couverture plancher ciel lune 6toile — — — — fleur pavot rose violette oeillet [s}] — poumon cou intestin yeux oreilles sourcils moustache doigt ciseaux ongles tableau mur monument marbre gaz lumiere rayon — — bateau riviere ruisseau [9] source truite brochet filet pecheur — chasseur chevreuil cerf biche renard loup lion tigre souris chat — — corridor etroit bas maison — 6glise palais — Italie France [10] Allemagne Suisse Hongrie Autriche Angleterre Irelande Ecosse Norvege — Paris Londres Berlin Vienne Milan Rome Egypte Amerique Afrique Australie Europe — Rhin Danube Rome Turquie [11] St. Gall Zürich Berne Aarau Soleure Bienne Lausanne Geneve Morat Fribourg — casquette fourrure ours ours blanc castor ..... etc ..... AKDEE indifferente Reihen bis 4*, Will abbrechen, wird aber aufgefordert weiter zu reden. [4%—4 h05.] Von 3* 50 ab bereits deutliche Ermüdungserscheinungen : Verminderung der Wortzahl, lange Pausen, Schläfrigkeit usw. Um 405 taucht zum erstenmal der Mordkomplex mit Evidenz auf. [4*0] ... — 6curie 6talon jument — — rougegorge fontaine mur — lac — Güttingen [5] chateau portail jardinier gardien — boiter (die Zapf hinkt!) — pyarc pre — — impossible — — [e] pommier prune prunier bourgeois gentilhomme citoyen — — baron comte — -— HFrederice le Grand Louis XIV Napoleon ....[. CO a Geschichte, Geographie, Themen aus Italien bis [4* 13] bleu rouge blanc sang — wvieillesse force resistance (Beziehung auf Rätzer) — — [19] — Neuchätel Bienne temperature ...... etc wieder banale Reihen unter zunehmender Ermüdung bis [4* ] [%] — = —— — chant — crier — — — — [%] — — bätir — —— acquerir vol — — — [e7] [28] achat arrangement aimer — tuer blesser — — Yevivwre — — forcer soupgon — — mensonge — [29] (feinere Zeitmarkierung hier teilweise weggelassen) pardon changement apprendre [so] hair oublier [3sı] danser sauter dormir sommeil [sz] amour baiser tendresse jeunesse [s3] gaite sentiment [sa] [ss] sehr schläfrig [s6] vendre chasser monter descendre patiner jouer — jouer [s7] bätir exercer planter recolter [ss] [so] — — wider — fwite — sawver sombrer — — s’asseoir discussion — [40] passant (bezieht sich auf die Unterredung mit der Zapf auf dem Spaziergang) — — desespoir — — espir — — — — gperdre persuader — — [41] incroyable impossible supplier — — ......... [42] [43] [4] — sourcil nez — front renard loup ours — jouer — — 47 Sprechsaal. 6crire — arbre vent — — [45] — montre heure [46) — — chawve tete Cräne — — Innocent — sang — — Main — sawage — — [a7| — — — — anziete terrible [48] prison poison ' acide — — force Suisse Allemagne Autriche Hongrie Vienne [149] — musique — chant gorge cou charme (Mutter) äge jeunesse [so] piano sante folie obsession [51] pain beurre couteau maison [s2] — — — — voyage — — yerte — — — — [ss] billet chemin de fer — — — chemin de fer — chef de gare — Population. — chef de gare — — mefiance confiance — [sa) — betise prison — — chemise 6toffe sandales — — Tübingen Florence Zürich — doc- teur — maladie de nerfs — chetif — &cole [ss] parents — [s6] [57] [s8] — — wyersuader executer n a S —— —— — — [59] 7animer respiver — [co] [1] [2] [2] — — Zapf — — — malade voyage —— — n Aa *b —— — [4] — — montee --- galetas CO O1 [:)] [()] ()h docteur — dest terrible — A GE ET TTT ELE [9] Als ich zurückkomme [5*12].... Gn A IT Sprechsaal. Bedingte Verurteilung. Die Befürworter der bedingten Verurteilung, im Gegensatz zur be- dingten Begnadigung, haben einen starken Bundesgenossen in dem Gut- achten des Vortragenden Rates im preußischen Ministerium des Innern Dr. KROHNE für den 29, Deutschen Juristentag (Bd. 4 S. 225 ff.). Ich bin persönlich Anhänger der bedingten Begnadigung (vg]l. Monatsschr. Bd. 1 S. 466 und Bd. 2 S. 454, sowie ausführlich bei v. MERCK und KLO0ss, Die Staatsanwaltschaft, S. 558; vgl. auch ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung, S. 277). Trotzdem glaube ich auf einen zu den KROHNE- schen Gründen für die bedingte Verurteilung scheinbar hinzutretenden Gesichtspunkt hinweisen zu müssen, auf welchen ich neuerdings aufmerksam gemacht wurde. Es ist in Preußen dem Amtsrichter vielfach peinlich, daß seine Vorschläge wegen Gewährung der bedingten Begnadigung, die 80og. Listen A und B, zunächst in die Hand des Ersten Staatsanwalts beim Land- gericht gelangen und von diesem in gewissem Umfange einer Prüfung unter- worfen werden. Es bestimmt nämlich die Allg. Verf. v. 12. April 1906, $ 19: „Will der Erste Staatsanwalt von dem seitens des Amtsgerichts in Spalte 8 gestellten Antrage (in der Liste A) abweichen, so ist dies in einer besonderen Anlage zu begründen.“ Damit ist eine materielle Nachprüfung der Vor- Schläge des Amtsrichters vorgesehen. Nicht selten regt der Erste Staats- anwalt vor Weitergabe der Listen Ergänzungen derselben in formeller Hinsicht durch den Amtsrichter an. Alles das kann als Kontrolle des Richters durch die Staatsanwaltschaft empfunden werden, Aber selbstverständ- lich liegt eine solche Kontrolle der Regierung durchaus fern. MDaher handelt ®8 sich auch nur um einen Scheingrund zugunsten der bedingten Verurteilung, Denn hier könnte mit wenig Federstrichen Abhilfe geschaffen werden. Wir Mmöchten letzteres empfehlen, um einen Umstand zu beseitigen, der vielleicht Zzuweilen der Betätigung der KEinrichtung hindernd im Wege steht, — einer 48 Sprechsaal. Einrichtung, die in dem großzügigen und umfassenden Wirken seitens des Justizministeriuums in der Öffentlichkeit und auch wohl in der Wissenschaft noch bei weitem nicht genug gewürdigt wird. Für die weitere Ausgestaltung der bedingten Verurteilung, und das gilt ebenso für die bedingte Begnadigung, redet KROHNE mit Recht der HEin- beziehung der amerikanischen Probation officers in das deutsche System das Wort. „Der Strafaufschub“, schlägt KROHNE vor (S, 226), „soll nur denen .gewährt werden, welche eine achtbare Persönlichkeit aufweisen können, die sich dem Richter gegenüber verpflichtet, das Leben der Verurteilten zu überwachen und davon dem Richter in regelmäßigen Zeitabschnitten Kenntnis Hat der Verurteilte unter seiner Verwandtschaft oder Bekanntschaft zu geben. keine solche Persönlichkeit“ (eine solche wird allerdings in den Durchschnitts- fällen der Kriminalistik ausnahmslos fehlen!!), „so wäre es Sache der Für- sorgeorgane, eine solche zu stellen; sie würde mit dem Verurteilten Fühlung zu halten haben und dem Richter Bericht erstatten. Bricht der Verurteilte die Fühlung mit der Aufsichtsperson ab, so hat sie dies dem Richter anzu- zeigen, und das wäre schon ein Grund, den Strafaufschub zu widerrufen. Fängt der Verurteilte an, sich unordentlich zu führen „, so ist dem Richter davon Mitteilung zu machen, der ihn vorladet und verwarnt; und wenn dies nicht hilft, die Vollziehung der Strafe anordnet . “ „Hier können“, fährt KROHNE fort, „die Fürsorgeorgane zeigen, was sie leisten können“, Dazu sei darauf hingewiesen, daß für Jugendliche in den ‚Jugendfürsorgeausschüssen von Hamm, über welche die Monatsschrift Bd. 5 S. 42 ff. berichtete,!) bereits durchaus das Organ geschaffen ist, welches die Probation-Officers stellen kann, ja, welches nach dem a. a. O. Gesagten schon jetzt Probation - Officers in gewissem Sinne stellt. Man beachte a. a. O. S. 49: „Es ist dann Sache des Ausschusses, mit den im ersten Abschnitt ge- schilderten Mitteln den Jugendlichen vor weiteren Verirrungen zu bewahren“ und „Er (der Jugendfürsorgeausschuß) behält sie (die jugendlichen Rechtsbrecher) vielmehr während des Strafverfahrens im Auge und nimmt sie später weiter in die (für das spätere Leben) vorbeugende Behandlung des crsten Abschnitts“. Wollte die Justizverwaltung dieser Anregung KROHNES näher treten, so wäre im Rahmen der bedingten Begnadigung ein Versuch mit Hilfe der Jugendfürsorgeausschüsse von Hamm leicht durchführbar, Es bedüfte nur einer Anordnung dahin, daß die Krsten Staatsanwälte WwWo bestehen und die Amtsgerichte an Orten, solche Fürsorgeausschüsse (solche sind inzwischen auch in anderen Provinzen, z. B. dem Vernehmen nach in Magdeburg, eingerichtet worden), in den Listen A (s, oben) aus- drücklich berichten würden, ob der Fürsorgeausschuß bereit ist, den Jugend- lichen während der Bewährungszeit dauernd in seiner ganzen Lebensführung zu beobachten, und daß ferner in den Vorschlägen für die schließliche end- gültige Begnadigung, den sog. Listen B, auch der Erklärung des betreffenden Fürsorgemitglieds über die Führung ausdrücklich Erwähnung getan würde. — Selbstverständlich ist es, daß auch andere Vereine, die auf diesen Gtebieten tätig sind, namentlich die Gefängnisvereine, auf eine Anregung seitens des Ministeriums hin sich zu denselben Diensten bereit erklären würden; die ‚Jugendfürsorgeausschüsse von Hamm haben aber diese Erklärung durch ihre Statuten bereits abgegeben, Hamm, Dr. Kloss, lr Oberlandesgerichtsrat. 1) Kromng erwähnt sie in anderem Zusammenhange in anerkennendster Weise S, 243, Sprechsaal. 49 Zum $ 80 des Entwurfs einer Strafprozefsordnung. In dem kürzlich beendigten Prozeß über die Vorgänge in der Anstalt Leubus ist die Ausstellung des Aufnahmeattestes in die Anstalt der Verur- teilung durch den Richter gleichgestellt, womit von juristischer Seite die leider auch sonst bei Laien noch viel verbreitete Anschauung, in der Irrenanstalt vorzüglich eine Art Gefängnis zu sehen, gleichsam sanktioniert ist.!) Unwillkürlich werden wir hieran gemahnt, wenn wir in der Begründung zum Entwurf einer Strafprozeßordnung lesen, daß die Einschränkung der Unter- bringung in einer Irrenanstalt zum Zweck der Beobachtung, die der 8& 80 des Entwurfes gegenüber dem 8 81 der noch gültigen Strafprozeßordnung vorsieht, in der gleichen Weise umgrenzt sei wie der Ausschluß der Zeugniszwangshaft für gewisse Sachen ($ 67 Abs. 2 Satz 3); „sie beruht auf ähnlichen Er- wägungen“, Wenn das auch dem Wortlaut nach nicht den ganzen $ 80 resp. $ 67 betrifft, so ist doch tatsächlich damit die Haft, die eventuell eintritt, als Folge unberechtigter Verweigerung des Zeugnisses oder der Beeidigung der Aussage, verglichen mit der Einweisung eines Angeklagten in eine Irrenanstalt zur Feststellung des Geisteszustandes., Die Zeugniszwangshaft wendet sich gegen Zeugen, sie ist eine Art Untersuchungshaft, insofern sie zur Klärung der Verhältnisse führen soll, sie ist nicht ganz unähnlich einer Strafe und ohne Zweifel ein sehr erheblicher KEingriff in die persönliche Freiheit. Ohne weiteres erklärt sich aus alledem das Streben, ihre Anwendung möglichst einzuschränken, Der $ 80 des Entwurfes (jetzt 8 81 der StPO.) ist aber meines KEr- achtens in erster Linie als eine Schutzeinrichtung für den Ange- klagten gedacht, um die Verurteilung Geisteskranker nach Möglichkeit zu hindern. Das in ihm vorgesehene Verfahren entspricht durchaus der Einweisung eines Unfallskranken in ein Krankenhaus, um die Unfallsfolgen festzustellen. Hier wie dort kann die Untersuchung natürlich auch zu einem dem Unter- suchten nicht günstigen Resultat führen, an und für sich handelt es sich aber um eine Schutzmaßregel, da sie eine sachverständige, gründliche und objektive Untersuchung sichert. Von einem Eingriff in die persönliche Freiheit könnte vielleicht bei einem Unfallskranken die Rede sein, der gedrängt wird, in das Krankenhaus zu gehen; bei der Mehrzahl der Angeklagten, die bei dem $ 80 des Entwurfes in Betracht kommen, sicher nicht. Zum allergrößten Teil be- finden sie sich schon in Haft und empfinden die Überführung in eine Anstalt ganz gewiß nicht als unliebsame Anderung des Aufenthaltes, die ihnen auf- gezwungen wird, Nur in verhältnismäßig wenigen Fällen handelt es sich um Individuen, die in Freiheit sind, und von diesen werden wohl nur die Queru- lanten die Einweisung in eine Anstalt als Freiheitsbeschränkung gewaltsamer Art betrachten, während die meisten sich ohne jedes Sträuben dieser Maß- regel unterwerfen werden. Es muß somit als durchaus unangebracht erscheinen, eine Zwangsmaß- regel, wie sie die Zeugniszwangshaft ist, mit der Schutzmaßregel, die die Einweisung in eine Anstalt zum Zweck der Beobachtung bedeutet, ver- gleichen zu wollen, . Daß das aber in der Begründung des Entwurfes einer Strafprozeßordnung i Vv‘) Vgl BonHOEFFERS Ausführungen: Psychiatrie u. öffentliche Meinung (Schles. Ztg.), Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI, 50 Sprechsaal. geschieht, das zeigt uns ganz besonders, wie recht HOCHE hat, wenn er als die Grundtendenz der Anderung an dem Verfahren der Einweisung „das Miß- trauen gegen die Irrenanstalt“ hinstellt.!) Mag die moderne Irrenanstalt noch so sehr einem allgemeinen Kranken- hause ähnlich werden, das Gros der Laien, zu denen wir bedauerlicherweise auch die Juristen, die den Entwurf einer Strafprozeßordnung redigiert haben, rechnen müssen, wird in der Irrenanstalt immer eine Art Kerker sehen, Königsberg i. Pr. Dr. med. Ernst Meyer, Professor der Psychiatrie. Ein Fall transitorischer Bewufstseinsstörung. Die Begutachtung begangener Delikte, die im Zustande einer transitorischen Bewußtseinsstörung begangen wurden, stellen an den Psychiater große An- forderungen; ist doch das Bestehen einer solchen Störung zur Zeit der Be- gehung der strafbaren Tat nachzuweisen und die Zurechnungsfähigkeit für ein begangenes Delikt auszuschließen, oder allfällige Simulation festzustellen. Es dürfte daher von Interesse sein, nachfolgenden Straffall zu veröffentlichen. Der 17jährige Lehrling G. P. erklärte plötzlich ’am 20. Mai 1908 während der Arbeit im Magazin seinem Lehrherrn S. in Ilg, er verlasse seinen Dienstposten. Als Grund gab er an, drei unbekannte Männer hätten ihm auf der Straße gegen Kiegers- burg vorgeworfen, er (P.) stehle. Obgleich S. dem P. dagegen Vorstellungen machte, arbeitete letzterer an diesem Tage nichts mehr, sondern saß mürrisch und verdrossen im Zimmer. Am Vortage hatte er seinen Eltern (Bergarbeitersleute in Sillweg) nach- stehenden Expreßbrief geschrieben: „Liebe Eltern. — Viele Grüsse von mir, und gebe Euch bekannt daß ich yon da vortgehen will weil es kommt herraus als wenn ich Liebe Mutter etwas genommen hätte und da ich etwas schon in Aussicht habe. Du must nicht kommen weil es um das Geld Schade ist unlangst bin ich in die Berge hinausgegangen und da war eine Rauferei der Frank und Malzreisende die sind in der Ilg vast halb tot gewesen und ich bin dazu gekommen und habe sie heraus gezogen und da habe ich das stiebben 1000 Gulten bekommen und ich mache darauf aich aufmerksam daß Du es nieman-ten sagst den dann müßte ich die tausendgulden hergeben und die beiden Reisenden müsten auch um das tägliche Brot kommen. Viele Grüße Euren Dank-schuldigen Sohn Georg“, Am 20. Mai nachmittags packte P. seine Kleider, obgleich ihm diese sein Lehrherr weggenommen hatte und verschwand in der Nacht. Sein Lehrherr hörte ihn noch um 2 Uhr nachts am Fenster seines Schlafzimmers klopfen und ihm einige unverständliche Worte zurufen. P. fuhr mit der Post von I. nach G., entrichtete aber nicht den Fahr- preis, den er angeblich am Vortage dem Posthalter gezahlt hatte. In G. versuchte er von einem bekannten Knechte sich 20 K. auszuleihen, jedoch ohne Erfolg. P. begab sich direkt in seine Heimat Sillweg. Unterwegs verübte er in der Nacht vom 21. auf den 22, Mai mit unglaublicher Frechheit in Kraubath einen Viehdiebstahl. Er hatte von einem umzäunten Weideplatz, nachdem er an einer Stelle die Umzäunung niedergerissen hatte und hierdurch den An- schein erweckte, das Vieh sei ausgebrochen, 9 Stück Rindvieh fort-, fast unter den Fenstern des Viehbesitzers vorbei- und längs der Reichsstraße (20 km) durch belebte Orte hindurch — nur eine Stunde Rast haltend — gegen den Wohnort seiner Eltern zugetrieben, wo er mittags den 22, Mai eintraf. Unterwegs wurde er zweimal von Passanten gefragt, wem das Vieh gehöre, er antwortete einem Viehhändler, der gleich nachkomme, bzw. das Vieh gehöre nach Schloß Spielberg. Bei den Eltern angekommen, betrat er ohne Gruß deren Wohnung und ließ das Vieh unbeaufsichtigt auf der Straße stehen. Auf die Frage, woher und wieso er nach Hause komme, antwortete er nur „Heute ist’s heiß“. Sein Vater hatte indessen das Vieh bemerkt und vertrieb dasselbe, da es auf seiner Wiese graste. Als der Vater dann wieder in die Stube kam, hatte ihm G. erst einen Gruß geboten. Auf den Vorwurf, war11m er seinen Dienstort verlassen, hatte er gleichgültig geantwortet, der Dienstherr Z ') Neurol. Zentralbl. 1909 Nr. 1 S. 56/57. Sprechsaal. 51 werde ihn schon wieder zurücknehmen. Nachdem er über eine Stunde unter den Seinen gesessen, hatte er plötzlich gefragt: „Wo_ sollen wir das Vieh hintun ?“ Und als der Vater entgegnete, er hätte es von seiner Wiese fortgetrieben, hatte G. P. esagt: „Das hättest Du nicht tun sollen, ich habe mich schon genug beim Hertreiben geplagt“. Auf eindringliches Befragen über die Herkunft des Viehes hatte G. P. erzählt, der Reisende Josef Maier, welchen er aus der Ilg gerettet hätte, habe ihm geschrieben, er soll bis Bruck fahren, dort werde er ihn erwarten und dann mit ihm bis St. Michael gehen. Er sei deshalb auch nach Bruck gegangen, mitten auf der Straße sei der Reisende ge- fahren gekommen und habe ihn (G. P.) zu sich genommen. In einem Gasthaus zwischen Michael und Donnawitz seien sie eingekehrt. Dort habe ihm der Reisende eröffnet, er könne aus Rücksicht für seine Frau ihm (G. P.) statt 1000 Gulden nur Vieh anbieten. Da G. P. hiermit einverstanden war, brachten zwei Knechte das Vieh, welches er nun nach Hause getrieben habe. Da man anfangs seinen Angaben nicht Glauben schenken wollte, zeigte er sich beleidigt. Am 23. Mai wurde G. P. verhaftet. Dem Gendarmen gab er seine Generalien richtig an und wiederholte, über die Herkunft des Viehes befragt, die seinem Vater gemachten Angaben, hierbei wurden Zeichen geistiger Störung nicht beobachtet. Beim Bezirksgerichte Judenburg vernommen, gab er seine Generalien nur zum Teil an, er- wähnte, daß er zuletzt 14 Monate bei Kaufmann S, in Ilg in der Lehre stand, dann aber wiederholte er nur den Satz „die Mur fließt in die Drau“, zitterte hierbei, sprang hin und her und spuckte fortwährend umher. Beim Kreisgerichte Leoben am 25. und 27, Mai vernommen, waren von G. P. keine Antworten zu bekommen, er sprang und tanzte unaufhörlich herum, spuckte auf den Boden, schrie, tätschelte die beim Verhör an- wesenden Personen auf den Rücken; umarmte in der Zelle den Gefangenaufseher, sagte zu ihm „tue nie heiraten, die Fürstin“, lärmte die folgenden Tage fast ohne Unterlaß Tag und Nacht, so daß er am 29. Mai abends in die Zwangsjacke gesteckt wurde. Er beruhigte sich unter der Anwendung dieses Zwangsmittels, schlief die Nacht vom 29. auf den 30. Mai und erwachte aus dem Schlafe soweit klar, daß er am 30. Mai vernommen werden konnte. In dem Verhöre stellte er jede Erinnerung an das in den letzten Tagen Vorgefallene, an seine Entweichung vom Dienstorte, an den Viehdiebstahl in Abrede; gab aber über die Vorkommnisse aus der früheren Zeit seines Lebens zu- treffend Auskunft. Mit 14. Juni wiederholten sich wieder die bereits geschilderten Anfälle. An anamnestischen Daten wurde erhoben: G. P. ist erblich belastet. Sein Großvater war ein Säufer und Spieler, seine Mutter leidet an Epilepsie. Zwei weniger nahe Verwandte sind im Irrenhaus gestorben. Acht Geschwister sind normal. G. P. hat bis zu seinem 3. Lebensjahre an Fraisen gelitten und wird seither häufig von Schwindelanfällen heimgesucht, während welcher er wie ein Betrunkener hin- und hertorkelt. Häufig starrt er nach Angabe seiner Angehörigen vor sich hin, gibt auf Fragen keine Antwort und wenn man ihn in solchen Momenten heftiger anfährt, scheint er gleichsam aufzuwachen und fragt, was mit ihm sei und was man von ihm wolle, Zu Zeiten des Vollmonds soll er öfters nachts aus dem Bette ge- stiegen, im Zimmer herumspaziert, einmal auf das Küchenfenster, einmal sogar auf einen Baum gestiegen sein, von welchem er — erst morgens entdeckt — heruntergeholt wurde; stets sei er dann ohne jede Erinnerung an das Vorgefallene erwacht. Seit dem 7. Jahre wurde er beim Onanieren ertappt, gegen das weibliche Geschlecht benimmt er sich stets verschämt. Oft zeigt er ein störrisches Benehmen. Alkohol verträgt er schlecht (hat am 20. Mai keinen zu sich genommen). Für das Hausvieh zeigte er stets eine große Vorliebe, wollte gar nicht zur Handlung gehen, sondern Viehknecht werden. Die Schule besuchte er von 1898—1905. Nach den Schulausweisen waren seine Sittennoten vorwiegend schlecht. Als Grund dieser schlechten Qualifikation erscheint angegeben: Widersetzlichkeit, fortgesetzte Ruhestörung und unbezähmbare Rauflust. Er verriet großen Kigensinn und plötzliche Unberechenbarkeit. Seine geistige Begabung war ungleichmäßig. Nach Absolvierung seiner Schulzeit wurde G. P. in verschiedenen Handelshäusern als Lehrling aufgenommen. Die Beobachtungen seiner Lehrherrn decken sich zum Teil mit dem Vorgebrachten. Wegen Diebstahles eines Taschentüchels wurde er von einem seiner Dienstgeber entlassen. Im Februar 1907 wurde ihm ein Angiom (Adergeschwulst) an der Stirn operativ entfernt. — G. P. ist von kleiner Statur und schwächlichem Körperbau, zeigt keine Stigmata degenerationis. Bei der Kxploration im lichten Intervall ist die Pupillenreaktion etwas träge, die linke Lidspalte war etwas weniger weit offen, so daß der linke Augapfel etwas kleiner erschien, die Intelligenz ist mäßig. Am 12, Juni klagte er über heftige Kopfschmerzen, Am 14. Juni vertiel G. P. plötzlich in einen Zustand höchstgradiger Erregung mit offensichtlicher Aufhebung des Bewußtseins, stieß unartikulierte Laute aus oder schrie im Predigerton unzusammenhängenden Unsinn, Mmeist religiösen Inhalts aus, rannte wie besessen in der Zelle umher, griff geine Zellen- 4* 52 Aus Vereinen und Versammlungen genossen tätlich an, versuchte die Zelleneinrichtung zu demolieren, spuckte wieder unaufhörlich, so daß er wieder in die Zwangsjacke gesteckt und in der 'Tobzelle interniert werden mußte, Seine Augen waren injiziert, der Puls hart und beschleunigt, die Empfindung aufgehoben. An seiner Haut entwickelten sich nach Druck, Stich oder Streichen alsbald Rötung (Trousseau’sche Flecken). Beim Betreten der Zelle zog er sich in einen Winkel zurück und gröhlte und grunzte. Trat man ihm zu nahe, versuchte er zu beißen, Den Harn ließ er längs des Schenkels abrinnen. Anfangs verweigerte er Nahrung zu sich zu nehmen, später nahm er Brot und Suppe, nach dem Bissen und Löffel schnappend. Das Gutachten der Sachverständigen lautete dahin, daß die gegen- ständliche Tat bei abwechselnder Sinnesverrückung in einem Dämmerzustande bei aufgehobenem oder doch hochgradig verdunkeltem Bewußtsein und bei aufgehobener Selbstbestimmungsfähigkeit vollführt wurde, Die psychische Störung maniakalischen Charakters hat sich auf Grundlage der epileptischen Deteriorierung der Psyche und der durch die erbliche Belastung verursachten Entartung derselben entwickelt. Der Beginn dieser geistigen Störung ist auf die Zeit vor dem 19. Mai zurückzudatieren, denn offenbar sind vor diesem Tage schon Halluzinationen, besonders des Gehörs (G. P. hörte, daß die Leute ihn des Diebstahls beschuldigen), welche schon als Ausfluß der Psychose zu bezeichnen sind, aufgetreten. Leoben. Dr. Rudolf Höfler, Untersuchungsrichter. II Aus Vereinen und Versammlungen. Vom II, Internationalen Kongrefs für Irrenpflege in Wien. (7.—11. Oktober 1908,) Eine Reihe von Vorträgen und Referaten dieses Kongresses ist auch für den Kriminalisten von Interesse. Oberarzt Dr. BRESLER (Lublinitz) streifte in seinem zusammenfassenden Bericht über den gegenwärtigen Stand der Irrenpflege auch die Frage der Errichtung von Kriminalasylen in den Ländern, wo dergleichen Institute nicht bestehen und führte eine Revolte im Asyl von Dannemora (Nordamerika) am 21. August 1907 als Beispiel für die Schwierigkeiten ins Treffen, welche die Behandlung solcher krimineller Elemente selbst in besonderen Anstalten bereitet. Minister a, D. Dr. DUBIEF (Paris) zog in seinem Referate einen Vergleich zwischen den gesetzgeberischen Maßnahmen verschiedener Länder. auf dem Gebiete des Irrenwesens im allgemeinen und der Behandlung der kriminellen Geisteskranken im besonderen. Während in früherer Zeit auf den Schutz der Gesellschaft das Schwergewicht gelegt wurde, zielt der moderne Geist der Legislative vor allem auf den Schutz und die Fürsorge des Kranken hin. Auch der neuen französischen Gesetzgebung werden diese Tendenzen als kardinales Motiv zugrunde liegen. — Prof. Dr. GRASSET (Montpellier) tritt in beredten Worten für die legislatorische Festlegung der verminderten Zurechnungsfähigkeit ein, die, wie Redner ausführt, in Frankreich wenigstens schon heute in der gerichtlichen Praxis bzw. in den Fragen und Erwägungen der Richter eine große Rolle spielt und deren Berücksichtigung den Gerichtshöfen sogar durch Ministerialerlaß ans Herz gelegt wurde; ungeachtet dessen, daß die lex lata eine verminderte Zurechnungsfähigkeit noch nicht kennt. — Staatsinspektor v. DEVENTER (Amsterdam), Prof, TAMBURINI (Rom) und Prof. LÖFFLER ( Wien) gaben ihr Votum in gleichem Sinne ab wie GRASSET. 53 Aus Vereinen und Versammlungen. Privatdozent Dr. STRANSKY (Wien) referierte über das Thema „Psychi- atrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht“ (erscheint aus- führlich in dieser Monatsschrift). In der Diskussion betont v‚ DEVENTER, daß der Psychiater sich in foro ausschließlich auf die Beantwortung solcher Fragen beschränken müsse, die in sein Fach einschlagen. Staatsinspektor v. DEVENTER (Amsterdam) sprach über die Pflege der gefährlichen und schädlichen Geisteskranken. Vortragender vermag sich für besondere Asyle zur gesonderten Unterbringung solcher Kranker nicht zu er- Wärmen. Akzeptabler erscheint ihm die Einfügung von Spezialabteilungen in den Rahmen der Heil- und Pflegeanstalten. Das Großteil dieser Kranken stammt aus den Gefängnissen. Redner würde wünschen, in der Haft Erkrankte mit Rücksicht auf den vielfach schon krankhaften Habitualzustand dieser In- dividuen in sanatoriumsartigen Arbeitshäusern oder in einer Art Familienpflege für die soziale Freiheit zu erziehen, statt sie nach Ablauf der manifesten Krankheitserscheinungen wieder ins Gefängnis zurückzubringen, wo sie meist sehr bald wieder erkranken. Er sieht nicht ganz pessimistisch hinsichtlich der Soziabilität vieler Individuen dieser Art und Veranlagung, wenn nur recht- zeitig und ausgiebig geeignete Erziehungsmaßnahmen zur Anwendung kommen. Hofrat Dr. FRIEDLÄNDER (Hohe Mark im Taunus) hielt einen Vortrag über die Bewertung der Imbezillität und der sog. Moral insanity in praktischer und forensischer Beziehung. Er bezweifelt zunächst die nosologische Sonder- stellung der Moral insanity und wünscht diesen auch dem Rechtsempfinden des Volkes zuwiderlaufenden Begriff vor Gericht nicht angewendet. Auf die Imbezillität im allgemeinen übergehend, beleuchtet Vortragender die in der forensischen und bürgerlichen (Entmündigung) Praxis bei ihrer Beurteilung sich ergebenden Schwierigkeiten; den Hauptnachdruck legt er nicht auf die Verstandes-, sondern auf die Willensstörung als für die Imbezillität vor allem charakteristisch. Vortragender stellt noch fest, daß das deutsche Reichsgericht neuestens mit dem Dogma, als wäre zur Entmündigung (nicht Pflegschaft) die Unfähigkeit zur Besorgung der gesamten Angelegenheiten Voraussetzung, gebrochen habe, — In der Diskussion opponiert Prof, BLEULER (Zürich) dem Vortragenden; es gibt nach des Redners Erfahrung moralische Idioten ohne Intelligenzdefekt. Geheimrat SCHÜLE (Illenau) legt seinerseits bei der forensischen Beurteilung moralisch Defekter das Schwergewicht auf das Maß des Zwanges, unter dem die Tat erfolgt ist. — Primararzt Dr. FISCHER (Preßburg, Ungarn) berührte ein verwandtes Thema: die Sachverständigentätigkeit bei zweifelhaften Geisteskranken; er glaubt u. a., Meinungsverschiedenheiten zwischen psychia- trischen Begutachtern würden nie ganz zu umgehen sein, doch ließen sie sich auf ein um so geringeres Maß zurückführen, je naturwissenschaftlicher und objektiver der Tenor der Gutachten ausfällt. In der Diskussion betonte Ge- vichtssekretär Dr. BAUER (Brünn) die Wichtigkeit psychiatrischer Kenntnisse für den Richter, deren dieser — nach HAns GRoss — soviel besitzen sollte, Redner tut bei um zu wissen, wann es der Berufung des Psychiaters bedarf. dieser Gelegenheit auch der Absicht der österreichischen Justizverwaltung Er- wähnung, in nächster Zeit besondere psychiatrische Kurse für Richter ins Leben zu rufen (ist inzwischen bereits geschehen; Ref,). Wien. Privatdozent Dr. med, Erwin Stransky, Nx O\ OGIE 5 N Gerichtspsychiater. < D ba £%“' ä vr ) S 54 Besprechungen. IV Besprechungen. Prof. E, Beling, Die Vergeltungsidee und ihre Bedeutung für das Straf- recht. Leipzig, W. Engelmann, 1908. X u. 160 S. Die eigenartige Feinheit des BrLinGschen Werkes, das die theoretische Möglichkeit eines Ausgleiches im Streit der Strafrechtstheorien nachzuweisen sucht, liegt in dem Abweichen von der gewöhnlichen Fragestellung. Anstatt vom Begriff der Strafe selbst auszugehen, sucht B. die Vergeltungstheorie wie die relative Lehre getrennt zu analy- sieren. Erst nach Feststellung der sich für beide Ausgangspunkte ergebenden Resultate, soll der Frage näher getreten werden, inwieweit die derart abgeleiteten Maßregeln als Strafen zu bezeichnen sind, Zunächst analysiert BEeLIinG die Grundsätze der Vergeltungslehre. Den Ausgzhrgs- punkt bildet die Vergeltung als tatsächliche Erscheinung, indem sie bestimmt wird als „dasjenige Menschenschicksal, das man sich durch eigenes Verhalten zugezogen hat, und das ein Äquivalent für den inneren Wert dieses Verhaltens darstellt“ (S. 7). Berück- sichtigt wird des weiteren nur die Vergeltung in malam partem. Das „verdiente Leid“ wird ethisch gebilligt. Die Vergeltung ist dem Volke eine sittliche Idee, die unmög- lich in eine unterbewußte Präventionstendenz umgedeutet werden kann, da eine aus Nützlichkeitsrücksichten erfolgende Vergeltung nicht ethisch zu werten ist (S. 24). Be- rufen zur Vergeltung erscheint im heutigen Rechtsleben allein der Staat. Dem Staat aber ist die Vergeltung das als sittlich befriedigende Machtbewährung richtige Mittel zur Erhaltung der Staatsautorität (S. 36). Die Vergeltung soll der manifestierten Schuld proportional sein — insofern ist auch BELING ein Vertreter des symptomatischen Verbrechens- Diese wird gedankens (S. 64f.). Der Schuldbegriff aber fordert die Willensfreiheit. begründet mit der menschlichen Widerstandskraft den Motiven gegenüber. Diese Wider- standskraft besteht in dem „So- und Anderskönnen“, und ist selbst kausal geworden. Mithin sind auch die Produkte des Willens kausal geworden. Sie nimmt also nur „eine Ausnahmestellung mit Bezug‘ auf das Nebeneinander der Dinge ein, aber nicht im Nach- einander“ (S. 56). Die Größe der Schuld entspricht der Intensität jener Kraft (S. 66), sie entfällt mit dieser (S. 57f.). Auf dieser Grundlage ist das Vergeltungsrecht auszu- bauen. Die Rechtssicherheit erfordert fixierte Tatbestände, denen gegenüber ein be- stimmtes Übel angedroht wird, als geeignetes Mittel zum leitenden Zweck, der Wahrung der Staatsautorität. Dem Vergeltungsrecht gegenüber wird das Präventionsrecht allein von utilita- ristischen Motiven geleitet. Jedes Vorgehen, das sich als geeignetes Mittel erweist, um gefahrdrohendes Handeln zu unterbinden, ist vom Präventionsstandpunkt aus gerecht- fertigt. Ist es im Sinne nachdrücklicher Abschreckung etwa ein Exempel zu statuieren, ist jeder Beliebige „geeignetes Demonstrationsobjekt“ (S. 86). Wozu denn die Tat ab- warten, wenn das Interesse anderes erheischt? Wozu sich an die angedrohten Übel halten, wenn sie in concreto dem Präyentionszweck nicht entsprechen? Die Prävention richtet sich nach der Größe der Gefährlichkeit, nicht nach der der Schuld, deshalb auch Prävention ohne Schuld (S. 105). Das Präventionsrecht hat also der Staatsgewalt völlig freie Hand zu lassen, weder die Mittel noch die Voraussetzungen der Prävention sind zu fixieren (S. 94f.), denn jede formale Einengung der Prophylaxe bedeutet eine Preis- gabe schutzwürdiger Interessen (S. 110). Demnach sind Präventionsrecht und Vergeltungsrecht zwei völlig getrennt zu haltende Gebiete. Ihre höhere Einheit wäre allein die des Interessenschutzes, jedoch diese verbindet auch privates und Ööffentliches Recht (S. 115). Das Vergeltungsrecht dient allein nur unbedingt der Wahrung der Staatsautorität; Charakteristicum des Ver- 55 Besprechungen. geltungsübels ist das sittliche Unwerturteil. Der Prävention fehlt dagegen das letztere und nur bedingt dient sie der Staatsautorität. Das Prävenieren, als ein staatliches „Probieren“, kann fehlschlagen, und so der Staatsautorität nachteilig sein. Beide frag- lichen Gebiete gleichen zwei sich schneidenden Kreisen, Das gemeinsame Feld bildet die Behandlung des gefährlichen Verbrechers (S. 122). Beide Funktionen sind möglichst zu vereinen, ist dies nicht möglich, hat neben die Vergeltung die Prävention zu treten (S. 123/24). Ist nun Strafe Vergeltung in malam partem, ist Vergeltungsrecht Strafrecht, das Präventionsrecht bildet dagegen einen Zweig des Polizeirechts. Eine Reform ist anzu- streben. Möglichst sollen die Vergeltungsübel auch Präventionszwecke verwirklichen, Im Staatsinteresse kann auf Vergeltung zugunsten der Prävention verzichtet werden, wie umgekehrt. Die Präventionstätigkeit kann der Polizei genommen und dem Richter übertragen werden (S. 130—135). Ein wirklicher Kompromiß ist nicht denkbar. Das neue RStGB. muß ein Vergeltungsrechtsbuch sein (S. 144), freilich ist daneben das Ver- geltungsvorbeugerecht hesonders zu regeln. Zu einer Kodifikation des Sicherheitspolizei- rechts bedürfte es freilich nach BeLinG nach RV. Art. 4,3 eines verfassungsändernden Reichsgesetzes (S. 146). — Der Wert der BeLingschen Abhandlung liegt zunächst in der eigenartigen Frage- stellung, welche zu einer konsequenten Durchführung des Vergeltungs- wie des Präven- tionsgedankens führt. Somit wurden jene Halbheiten vermieden, die von MERKEL, KoHLER u. a. den Präventionstheoretikern zum Vorwurf gemacht wurden, in der Frage, warum prävenieren, wenn es zu spät ist, warum die freie Zwecktätigkeit in formale Schranken zwängen? Neben diese wertvolle Präzisierung der Gegensätze tritt der Ver- such ihrer Vereinigung unter einen höheren Gesichtswinkel. Ist auch dieser theoretische Friedensschluß nicht gelungen, so gibt doch der Versuch implizite den Punkt zu er- kennen, an welchem heutzutage ein solcher ständig scheitern muß. Durch die Einführung des Zweckbegriffs in die Vergeltungstheorie hat BELING freilich schon dem Streit der Strafrechtstheorie die entscheidende Spitze abgebrochen. Der Staat übt Vergeltung zur Wahrung seiner Autorität an Schuldigen. Bezeichnet man das staatliche Bestreben, dem Rechtsleben feindliche menschliche Regungen im allge- meinen zu unterdrücken, mithin die Staatsautorität den Untertanen gegenüber zu wahren, mit Recht als Generalprävention, so wäre BeELInGs Vergeltung eine general- prävenierende Behandlung des Schuldigen. In diesem Begriff liegt ein Widerspruch, der Vergeltungsgedanke verträgt sich nie mit der Zweckidee. Auch bei BeLInG ist zur Vergeltung ein freiwollendes Subjekt gefordert. Daß Bermas Versuch, die Willensfreiheit als denkbar darzutun, scheitern mußte, ist an sich irrelevant. (BzeLIinG behauptet das Gewordensein des Vermögens „So und anders zu können“. Es kommt aber gerade darauf an, die Denkbarkeit einer solchen qualitas occultissima nachzuweisen. Im übrigen siehe SCHOPENHAUERS erste Preisschrift.) Hier kommt es nur auf die Tatsache an, daß jeder Vergeltungstheoretiker Willensfreiheit postulieren muß. KEin beeinflußbarer freier Wille ist aber ein Widersinn. Mithin ist es unmöglich, den freien Willen zur Wahrung der Staatsautorität beeinflussen zu wollen. Mit der Einführung des Zweckbegriffs hat man den Vergeltungsgedanken aufgehoben. Der zweite Widerspruch liegt in der völligen Unmöglichkeit die Präventionsidee neben dem Vergeltungsgedanken als selbständig berechtigt anzuerkennen, Indetermi- Nistische Prävention ist ebenso undenkbar als deterministische Vergeltung, letzteren Be- griff im Sinne der klassischen Schule genommen. Nach BeLme würde also der Delinquent einmal als willensfreies, sodann aber für die Prävention als willensunfreies Subjekt auf- Zufasgen sein. Der alte Gegensatz der Strafrechtstheorie lebt hier unvermittelt wieder auf. Der Vergeltungsgedanke fordert das Bekenntnis zum Indeterminismus, und damit ist kon- Sequent die Möglichkeit jeder Prävention Verbrechern gegenüber zu leugnen, Gewiß 56 Besprechungen. Ist dieser nur ist, daß der Vergeltungsbegriff den Schuldbegriff zur Voraussetzung hat. indeterministisch zu erfassen, ist ein Ausgleich der Strafrechtstheorien eine Unmöglich- keit. Voraussetzung für einen Frieden bildet der Nachweis, daß die Ethik nur bei deterministischem Ausgangspunkt zu greifen sei. Denn will die moderne Richtung den Menschen überhaupt nur deterministisch fassen, müssen für sie die Begriffe der Ethik nur deterministisch zu deuten sein. Die Bedeutung dieser Kernfrage implizite bloßge- Jlegt zu haben, ist nicht das geringste Verdienst des trefflich klaren Werkes. Dresden-Neustadt. Horst Kollmann. Das Badische Polizeistrafrecht, enthaltend das Badische Polizeistrafgesetzbuch, den allgemeinen Teil und Abschnitt XXIX des besonderen Teiles des Reichsstraf- gesetzbuchs, sowie die sonstigen einschlagenden Gesetzesbestimmungen, nebst den zu deren Vollzug erlassenen Verordnungen nach dem Stande vom 1. April 1908 3. Aufl. Bearbeitet von und Erläuterungen von Dr. GUSTAV SCHLUSSER. Eryst MüöLLErR, Geh. Rat und Mitglied des Gr. Verwaltungsgerichtshofes. Karls- ruhe i. B., J. Langs Buchhandlung, 1908. 821 S. Mit dieser Neubearbeitung ist in erster Linie der badischen Praxis ein großer Dienst erwiesen worden, denn ScHLUSSERS Polizeistrafrecht ist ein unentbehrliches Hilfsmittel ge- worden, ‚Die.letzte, zweite Auflage stammte aus dem Jahre 1897, mußte also schon seit Jahren als veraltet angesehen werden, da die Reichs- und Landesgesetzgebung seitdem unaus- gesetzt in Bewegung gewesen ist; man denke nur an das BGB., die zahlreichen Ab- änderungen der Gewerbeordnung und ihren Einfluß auf das Landesverwaltungsrecht, an die Novelle zum badischen Polizeistrafgesetzbuch und die Landesbauordnung., Neubear- beitung von Büchern, die andere verfaßt haben, gehören zu den entsagungsreichsten Arbeiten, das Nachtragen und Ergänzen ist oft mühevoller, als eine eigene Bearbeitung, MüLLER hat sich seiner Aufgabe mit umfangreicher Sachkenntnis und mit großer Sorg- falt. unterzogen, und es ist anzunehmen, daß sich der SCHLUSSER-MÜLLER beim Studium des badischen Verwaltungsrechts und bei seiner Anwendung der gleichen Beliebtheit erfreuen wird, wie das Werk seines ursprünglichen Verfassers. Heidelberg. Dochow, Soergel. Rechtsprechung 1907 zum gesamten Zivil-, Handels- und Prozeßrecht (insgesamt zu 149 Gesetzen) nach der Reihenfolge der Gesetzes- paragraphen unter Mitwirkung von Oberlandesgerichtsrat BIRKENBIHL. Heraus- gegeben von Dr. Hs. T'x, SoxrekxL. 8, Jahrg. Gebd. 8,50 M. (Stuttgart, Deutsche Verlagsanstalt.) Das Buch hat auch in diesem Jahre alle die Vorzüge, die wir bisher an ihm hervor- hoben (vgl. z. B. Jahrg. IV S. 266). Während aber der im Jahrg. IV von uns be- sprochene Band 84 Gesetze berücksichtigte, bringt der jetzige die Rechtsprechung zu 149 Gesetzen. Zweifellos ist es das inhaltreichste Jahrbuch dieser Art, eine in ihrer Stetigkeit und Übersichtlichkeit staunenswerte Arbeit, die dem zivilrechtlichen Praktiker von neuem empfohlen sei. Hamm i. W, Kloß. F. Galli, Reichsgerichtsrat a. D. Die Aufgaben der Rechtsordnung gegen- über den Gefahren der Prostitution, Vortrag am 10, März 1908 in öffent- licher, vom Verein zur Hebung der öffentlichen Sittlichkeit in Leipzig veranstal- 16, 8, teter Versammlung gehalten. Leipzig, 1908, J. C. Heinrichs, Eine sehr beachtenswerte Äußerung von juristischer Seite zu den in diesen Literatur- berichten schon so oft verhandelten Fragen, Ausgehend von der außerordentlichen Verschiedenheit der die Prostitution betreffenden Gesetzgebung, die sich nur durch die 57 Besprechungen. in ihr zum Ausdruck kommenden Gegensätze der Abolitionisten und Reglementaristen erklärt, verwirft GALLı im Eingange seines Vortrages das nur auf das örtliche Bedürfnis gegründete holländische Verfahren, trotzdem es auf dem Gebiete freier Hilfsarbeit dankbar zu begrüßende Erfolge aufzuweisen hat. Er kennzeichnet sodann das in strenger Ver- tretung des Abolitionismus geübte Verfahren Englands, wo gerade infolge der Aufhebung der einschränkenden Maßnahmen eine Zunahme der Geschlechtskrankheiten in der Weise eingetreten ist, daß seitdem die Zahl der Fälle von sekundärer Syphilis fast viermal so groß geworden ist: Tatsachen, die trotzdem Norwegen und Dänemark nicht abgehalten haben, dem englischen Beispiele zu folgen. Die Gruppe derjenigen Staaten, welche die Dolizeiliche Überwachung und Reglementierung der Prostitution angenommen haben, ist durch Frankreich, Österreich und das deutsche Reich vertreten. Was Frankreich anlangt, so steht Paris freilich in einem gewissen Gegensatz zu den übrigen großen Städten des Landes. Dort hat man ein besonderes Gesundheitsamt für die Gesamtsumme aller die gesundheitlichen Gefahren der Prostitution betreffenden Angelegenheiten ge- Schaffen und sorgt in umfassender Weise für kostenfreie ärztliche Behandlung aller Ge- Schlechtskranken, wobei die Minderjährigen aus der Kontrollpflicht ausgeschieden sind. Der Schwerpunkt seiner Ausführungen liegt dem Verfasser in einer einschneidenden Kritik der deutschen Prostitutionsverhältnisse, d. h. des auf sie bezüglichen $ 361° des StrGB. Ganıı hat seine Bedenken gegen die einzelnen Bestimmungen dieses wichtigen $ 361° und seine Besserungsvorschläge zum Schluß in einer Reihe von Leitsätzen zu- sammengefaßt, die um ihrer grundlegenden Bedeutung willen hiermit in den Rahmen einer breiteren Öffentlichkeit gestellt sein mögen. Sie lauten: „I. Wer gewerbsmäßig Unzucht treibt, ist mit Verweis, im Rückfalle mit Haft zu bestrafen. Bei der Verurtei- lung zu Haft kann der Polizeibehörde die Befugnis zuerkannt werden, den Verurteilten bis zu zwei Jahren in ein Arbeitshaus unterzubringen oder zu gemeinnützigen Arbeiten zu verwenden. Die Strafverfolgung tritt nur auf polizeilichen Antrag ein. — II. Wer bei Begehung der Handlung zu I das achtzehnte Lebensjahr nicht vollendet hat, ist wegen derselben strafrechtlich nicht zu verfolgen. Gegen denselben sind nach Anleitung des $ 55 StrGB. die zur Besserung und Beaufsichtigung geeigneten Maßregeln zu treffen. — III, Die Polizei erhält durch jede Verurteilung wegen gewerbsmäßiger Un- zucht die Befugnis, den Verurteilten unter Aufsicht zu stellen. Die Aufsicht hat fol- gende Wirkungen: 1. Die Polizei kann den Verurteilten in eine Besserungs- oder Er- ziehungsanstalt oder in ein Asyl bis zur Dauer von zwei Jahren unterbringen. 2,. Der Verurteilte kann einer ärztlichen Beobachtung, bei ansteckender Krankheit einer ärzt- lichen Zwangsbehandlung unterworfen werden. 3, Die Polizei kann dem Verurteilten die zur Sicherung der öffentlichen Ordnung und des öffentlichen Anstands gegen die Gefahren der Gewerbeunzucht erforderlichen Aufenthalts- und Verkehrsbeschränkungen auferlegen, 5. Zu- 4. Der Ausländer kann aus dem Reichsgebiete ausgewiesen werden. widerhandlungen gegen die Maßnahmen 1 bis 4 sind auf polizeilichen Antrag mit Haft zu bestrafen. Die Aufsicht ist aufzuheben, sobald und solange der Verurteilte, sei es in geordnetem Krwerbsverhältnisse, sei es aus anderen Gründen der Gewerbsunzucht nicht mehr verdächtig ist. Wird die Aufhebung von der Polizei abgelehnt oder widerrufen, So findet hiergegen der Antrag auf strafrichterliche Entscheidung statt. — LIV. Bordelle und ähnliche Einrichtungen, welche der Unzucht durch Gewährung von Gelegenheit Vorschub leisten, dürfen in keiner Form geduldet werden. Auf die Vermietung von Wohnungen kann 8 180 StrGB. nur Anwendung finden, sofern damit eine Ausbeutung des unzüchtigen Erwerbes der mietenden Person verbunden ist. — V, Wer, obschon er weiß, daß er an einer ansteckenden Geschlechtskrankheit leidet, einen anderen durch außerehelichen Geschlechtsverkehr der Gefahr einer Ansteckung aussetzt, ist mit Ge- fängnis bis zu sechs Monaten zu bestrafen. Ist die Handlung von einer Person über 18 Jahre in Ausübung gewerbsmäßiger Unzucht begangen, so ist die Bestimmung dahin Zzu verschärfen: 1, daß schon Gefährdung aus Fahrlässigkeit strafbar ist; 2. daß auf 58 Besprechungen. Gefängnis bis zu zwei Jahren erkannt werden kann; 3. daß der Verurteilte unter Auf- sicht gestellt werden kann, wie dies unter III vorgesehen ist. — VI. Wer, auch unter 18 Jahren, der Zuwiderhandlung zu I oder V verdächtig ist, kann mit seiner oder seines gesetzlichen Vertreters Einwilligung durch polizeiliche Veranstaltung einer ärztlichen Untersuchung unterworfen werden. Die abgelehnte Einwilligung ist durch das von der Polizei ersuchte Amtsgericht zu ergänzen, wenn der Verdacht hinlänglich begründet ist. Wird durch die Untersuchung eine übertragbare Geschlechtskrankheit festgestellt, so kann die Polizei eine zwangsweise Behandlung anordnen, wenn dies zur wirksamen Verhütung der Ausbreitung der Krankheit erforderlich scheint. —- VII. Die Behandlung der zu VI bezeichneten Krankheiten durch Kurpfuscher ist unter Strafandrohung zu ver- bieten. — VIILI In öffentlichen Krankenhäusern sollen öffentliche Sprechstunden für Geschlechtskranke mit kostenloser Abgabe von Arzneien eingerichtet werden. — IX. Die Landeszentralbehörde hat bekannt zu machen, von welchen Polizeibehörden die der Polizei zugeteilten Befugnisse und Obliegenheiten wahrzunehmen sind. — Zu VII be- merkt GALLI: „Die in dieser Richtung erforderlichen Vorschriften sind von der Reichs- regierung mittels Gesetzentwurfs vorgeschlagen.“ Man wird nicht leugnen können, daß diese wohlerwogenen und wohlbegrün- deten Sätze es verdienen, bei einer Reform der Strafgesetzgebung berücksichtigt zu werden. Hamburg. J. Dräseke. Professor Joseph Geyser (Münster). Lehrbuch der allgemeinen Psychologie. Münster i. W. 1908, H. Schöningh. XVIII u. 526 S, 7,50 M. Der Titel ist dahin zu verstehen, daß in dem Buche die allgemeine Psychologie im Gegensatz zu den psychologischen Sonderdisziplinen behandelt wird. Über seine leitenden Grundsätze spricht sich der Verfasser selbst in der Vorrede folgendermaßen aus: „Bei dem logischen Ausbau dieses empirisch-rationalen Lehrgebäudes der Psycho- logie dienten uns im allgemeinen die Grundlagen der aristotelischen und scholastischen Philosophie als Leitlinien. Doch waren wir darauf bedacht, uns ihnen gegenüber die volle geistige Freiheit zu bewahren, indem wir den Tatsachen und den logischen Forde- rungen durchaus das erste und ungeschmälerte Wort einräumten. Das Alte aber auch da, wo es gut ist, aufzugeben, nur darum, weil es alt ist und sich bei den Scholas- tikern findet, dazu fehlte uns jeder logische Grund.“ Prüft man nun das Buch an der Hand dieses Programms, so zeigt sich, daß GEYSER in allen prinzipiellen Fragen durchaus auf scholastischem Boden steht. Wir finden die Seelensubstanz (hier wird in heftiger Polemik namentlich gegen PAuLseEn die Seele schließlich als „aktuale Substanz“ definiert) und die Seelenvermögen, die übliche Be- gründung der relativen Willensfreiheit, die Lehre vom Intellectus agens, von der sub- stantialen Einheit von Geist und Körper, die gegenüber dem „lendenlahmen“ Paralle- lismus und der „vielleicht zu entschlossenen Theorie der Wechselwirkung“ als die rechte Mitte empfohlen wird. Und auch die „metaphysischen Schlußbetrachtungen“ entsprechen durchaus dem orthodoxen Thomismus. Wäre das alles, so hätten wir hier also nur eines der landläufigen Lehrbücher scholastischer Psychologie vor uns, die sich an einen engen Leserkreis wenden und in der Regel auf wissenschaftliche Geltung keinen Anspruch machen. Was aber dem vor- liegenden Werke seinen eigenen Reiz gibt, ist einmal die ausgedehnte Rücksichtnahme auf die Ergebnisse der experimentellen Forschung, zweitens die Erörterung auch der modernsten Probleme der Psychologie, bzw. des Grenzgebietes zwischen ihr und der Erkenntnistheorie, und gerade diese Partien, in welchen der Verfasser durch keinerlei traditionelle Rücksichten gebunden war, gehören zu den gelungensten des Buches. Es kommt hinzu die sehr glückliche, elementare Darstellungsart und die von GEYSER ge- übte Methode, dem Gegner in weitem Maße selbst das Wort zu lassen, nicht zu ver- Besprechungen. 59 gessen der recht geschickt ausgewählten Literaturnachweise. So bildet diese Psychologie eine höchst ansprechende Lektüre, so oft man dabei auch, von ganz anderen An- Schauungen herkommend, gegen den Verfasser Stellung nehmen muß. Ich schließe mit dem Wunsche, daß dieses Werk noch manchen Leser so fesseln möge wie den Referenten, Hoppe. Pfullingen, Gustave Le Bon. Psychologie der Massen. Autorisierte Übersetzung nach der 12, Auflage von Dr. R. ErsLeEr. Leipzig 1908, Verlag von Dr. W. Klinkhardt, 159 8. Es ist mit Freude zu begrüßen, daß wir endlich Lg Boxs vorzügliches Werk in deutscher Übersetzung besitzen. Gerade in unseren Tagen spielen organisierte Massen eine wichtigere Rolle im Völkerleben als in früheren Zeiten. Führt schon die psycho- logische Zergliederung der Einzelpersönlichkeit zu unendlich vielen ungelösten Fragen, o nimmt deren Vielgestaltigkeit noch erheblich zu, wenn es sich um die gegenseitige Beeinflussung einer Reihe von Personen handelt. Jeder Tag bringt im wirtschaftlichen Leben unserer Zeit diese verwickelten Tatsachen. Hier ist das Studium der Massenseele ein noch verhältnismäßig einfaches. Auch derjenige, der mitten im Getriebe steht, ver- mag doch in ruhigeren Augenblicken oft noch selbst sich darüber Rechenschaft zu geben, durch welche Beeinflussungen er in dieser und in keiner anderen Weise sich entschieden und danach gehandelt hat. Anders schon geht es bei Wahlen und großen Parlamentsverhandlungen vor sich. Immer wird sich aus der Menge irgendeine Persönlichkeit herausheben, die einen augen- blicklichen oder doch eine gewisse Zeitlang dauernden Einfluß nur dann haben wird, wenn sie Gefühl und Sitte der Massen, ihre Vorstellungen, ihre Einbildungskraft und ihre religiösen Überzeugungen in geschickter Weise sich dienstbar zu machen versteht. Es ist äußerst lehrreich, L£ Boxs Ausführungen zu folgen, in welcher Weise er auf alle jene Bestimmungsgründe eingeht. Nur so können die Massen und ihre Führer psycho- logisch uns näher gebracht werden. Wir schauen gleichsam persönlich dem Entstehen und Werden von Urteilen und Handlungen der Massen zu, die eine einzelne Persönlich- keit in dieser Weise nie vollbracht hätte. Gerade diese breite psychologische Basis 1äßt Lg Boxs Werk um so wertvoller erscheinen. Nur einen kleinen Platz in seinen fesselnden Ausführungen räumt er der Krimi- nalität der Massen ein. Diese Frage ist in besonderen von SIGHELE in seiner „Psycho- logie des Auflaufs und der Massenverbrechen“ in ganz vorzüglicher Weise, worauf schon ÄSCHAFFENBURG Seinerzeit verwiesen hat, bearbeitet worden. Zum Schluß möchte ich noch des Verfassers Ausführungen über die Psychologie der Geschworenen beson- derer Beachtung empfehlen, die er auf Grund seiner Erfahrungen mit den Worten schließt: „Indem ich die Psychologie der Kasten ebenso wie die der anderen Massen sehr wohl kenne, sehe ich keinen Fall, wo ich, wäre ich eines Verbrechens angeklagt, nicht lieber es mit Geschworenen als mit Richtern zu tun hätte. Bei den ersteren hätte ich große Aussicht auf Freisprechung, bei den letzteren nur sehr geringe. Fürchten wir die Macht der Massen, aber noch mehr die Macht gewisser Kasten. Die ersteren lassen Sich vielleicht überwinden, die letzteren wanken niemals.“ In einer Zeitschrift, die sich dem Studium der Kriminalpsychologie widmet, muß, Mmeine ich, auf Lz= Boxs Werk nachdrücklichst hingewiesen werden, Hamburg, Dräseke. Prof, Dr. med. et phil. Robert Sommer, Familienforschung und Vererbungs- lehre. Leipzig, Joh. Ambros. Barth, 1907, 232 S. 9 M. Wie Sommer im Vorwort sagt, hat er in diesem Werke versucht, die beobachtende 60 Besprechungen, (experimentelle) Psychologie mit. der naturwissenschaftlichen Entwicklungslehre in engste Berührung zu bringen, um die Vererbungs- und Variationserscheinungen in den mensch- lichen Familien methodisch zu untersuchen. Nur aus der Vereinigung entwicklungs- geschichtlicher, psychologischer und soziologischer Untersuchung könne ein richtiger Einblick in die Beziehung der menschlichen Familie zu der Kulturgeschichte gewonnen werden. Von dieser großzügigen Auffassung geleitet bespricht SommEr nun zuerst die Be- ziehungen zwischen Anlage, Erziehung und Beruf und fordert mit Recht, daß die Indi- viduen mehr als bisher, wo meist äußere Zufälligkeiten die Berufswahl bestimmen, im Rahmen der Gesellschaft möglichst zum Nutzen dieser letzteren verwendet werden sollten, was allerdings voraussetzt, daß die natürlichen Anlagen des Einzelindividuums von der Wissenschaft besser studiert werden und sich besser erfassen lassen, als es heute der Fall ist. Eine „Diagnostik der natürlichen Anlagen“ müßte zu diesem Zweck ge- schaffen werden. Individualpsychologie und Familienforschung sind die Mittel dazu. Im 3. Kapitel (Familie, Stammbaum und Ahnentafel) werden die Unterschiede zwischen Stammbaum und Ahnentafel einleuchtend auseinandergesetzt und dabei besonders auch die Notwendigkeit stärkerer Berücksichtigung des weiblichen Klements betont. Die genealogische Zeichenlehre, die dabei von SoMMER vorgeschlagen wird, dürfte sich aus Ganz unterschreiben kann man auch den praktischen Rücksichten entschieden empfehlen. von SommEr aufgestellten Satz, nur durch eine Vereinigung zweier, sonst vielfach isoliert angewandter Methoden, nämlich „durch Untersuchung der Stammbäume, d. h. der Deszendenz bestimmter Vorelternpaare, und der Ahnenreihen (Aszendenz) bestimmter Personen im Sinne eines Systems der Blutsverwandtschaft“ lasse sich die Voraussetzung zur Erkenntnis von Vererbungstatsachen innerhalb der Familie schaffen. Das 4. und 5. Kapitel bringen eine Reihe psychiatrischer Darlegungen, die zwar dem Fachmann nichts wesentlich Neues sagen, die aber geeignet sind, den Nichtmediziner in die Art der psychiatrischen Behandlung von Vererbungsproblemen einzuführen und die außerdem eine Anzahl von wichtigen Punkten auch dem Psychiater wieder klarer vor die Augen rücken, so z. B. die Beziehungen zwischen einer degenerativen Psychose und der psychischen Beschaffenheit der Angehörigen, die Notwendigkeit, außer den deutlichen und ohne weiteres feststellbaren Eigenschaften eines Individuums durch feinere Methoden auch die mehr verborgen liegenden Eigenschaften zu objektivieren, wie es SoMMER selbst z. 0. mit Glück versucht hat. Bezüglich der Vererbung krimineller Neigungen betont SOMMER, daß sich dabei häufig die letzteren als eine Steigerung bzw. notwendige Folge be- stimmter, in den betreffeuden Familien allgemein verbreiteter Eigentümlichkeiten nach- weisen lassen und gibt dafür recht lehrreiche Belege. Nur daß der „Jähzorn“ der Hauptgrund für die große Zahl von Körperverletzungen in der Kriminalstatistik sei, möchte ich in dieser Fassung ohne den Zusatz „unter dem Einfluß des Alkohols“ nicht unterschreiben. Das 7. Kapitel (Vererbung, Entwicklung und Züchtung) gibt eine Dar- stellung der Bedeutung der endogenen Variation und hebt deren Wichtigkeit für die Möglichkeit eines Fortschritts der Menschheit hervor. Die Abarten vom '"Typus des Normalen d. h. „derjenigen Organisation einer Art, die ihr Gedeihen in einem bestimmten Milieu ermöglicht und begünstigt“, können sein 1. pathologisch, 2, kriminell, 3. indifferent, 4, artsteigernd. Es ist besonders erfreulich, daß SommEr hier eine klare Unterscheidung zwischen den allzuhäufig für identisch angesehenen Begriffen des Abnormen und Krank- haften macht. Gerade in der Vererbungslehre ist dadurch schon manche Verwirrung entstanden. Aus Sommers Definition des Normalen geht auch der weitere Satz mit Not- wendigkeit hervor, daß die Erforschung der Zusammenhänge zwischen vererbter Anlage und Familienschicksal, sowie zwischen Anlage und Milieu im Hinblick auf die Entwick- lung der Menschheit das letzte Ziel einer medizinisch-philosophischen Familienforschung sein müsse. In der Frage der Vererbung erworbener Eigenschaften meint er, es sei nicht nachzuweisen, daß Eigenschaften, die bei einem Individuum lediglich durch 61 Besprechungen. äußere Umstände entstehen (Schnürleber z. B.), sich vererbten, wohl aber hätten Eigen- schaften, die durch willkürliche Anstrengung und Spannung der Aufmerksamkeit all- Mmählich automatisch gewordene Vorstellungsreihen darstellen, die in Form von Be- wegungsmechanismen verharren, wahrscheinlich eine erbliche Kraft. Voraussetzung dafür wäre, daß ein erworbener Hirnzustand die Beschaffenheit der Keimzellen beein- fiussen könnte. Für diese Annahme läßt sich jedoch bisher kein einziger wirklicher Beweis erbringen und so hleibt sie eben eine von den verschiedenen Möglichkeiten. Vererbungsgesetze im strengen Sinne des Wortes kennen wir beim Menschen bisher Nicht annähernd in dem Maße, wie im Pflanzen- und Tierreich. An der Hand von Beispielen aus den beiden letzteren sucht SommEer im 8. Kapitel zu zeigen, daß uns diese Gesetze die scheinbar regellosen Deszendenzreihen „als eine Summe von eigentlich ganz gesetzmäßig ablaufenden Zellteilungsyorgängen“ verständlich machen und uns also ähn- liche Einblicke vermitteln müßten, wie es MExDELs Vererbungsgesetze im Pflanzenreich Die Mathematik der Deszendenzreihen würde dadurch zu einer mathe- getan haben. matischen Mechanik der Keimzellen. Als Methoden der Familienforschung (Kap. 9), deren Aufgabe es sein muß, die Familienzusammenhänge über eine Reihe von mindestens 6 Generationen zu verfolgen, kommt die Erforschung der Urkunden (Geburts- und Taufscheine, Akten der Irren- und Strafanstalten, gedruckte Äußerungen von Zeit- genossen usw.) ferner der Werke einzelner Mitglieder der betreffenden Familien, der Anderungen der Familiennamen, der Grabdenkmäler, der Wappen u. a. m. in Betracht. Zum Zwecke der übersichtlichen Eintragung von Generationsreihen gibt SommEr die Konstruktion einer „Ahnenuhr“ an, Bei der körperlichen Untersuchung vom Standpunkt der Vererbungslehre (Kap. 11) ist zu achten auf die morphologischen Zustände des Körpers, auf die Bewegungsart (Ausdrucksbewegungen, wozu z. B. auch die Handschrift zu zählen ist) und auf die körperlichen Krankheiten. Die psychologische Untersuchung (Kap. 12) hat vor allem auf die Vergleichung folgender psychischer Eigenschaften ver- schiedener Familienglieder (bzw. Ahnen) zu achten: Aufmerksamkeit, Merkfähigkeit, Art des Gedächtnisses (assoziativ oder aktiv, akustisch, optisch, motorisch usw.), Gefühls- und Sexualleben, Überwiegen der plastischen Vorstellung oder begrifflichen Zusammen- fassung, Art der Vorstellungsyerbindung, Affekte, Moral. Von solchen Voraussetzungen aus gibt SoMmEr nun ein groß angelegtes praktisches Beispiel, indem er im 13. Kapitel, dem weitaus umfangreichsten des Buches, die Geschichte einer bürgerlichen Familie (Soldan) vom 14, bis 20. Jahrhundert schildert. Die Einzelheiten sind mit Aufbietung von sehr viel Mühe und großem Scharfsinn zusammengestellt und wenn man auch den Schlüssen des Verfassers nicht in allen Einzelheiten folgen kann, so wird man doch in jedem Fall zugeben müssen, daß das Ganze ein wirkliches Musterbeispiel für die Art ist, wie man Vererbungsproblemen vom Standpunkt der Familienforschung‘ aus beikommen muß, Freilich zeigten sich dabei zugleich auch die oft fast unüberwindlichen Schwierig- keiten jedes solchen Versuches. Namentlich die Berücksichtigung des hereinheiratenden weiblichen Elementes, dessen große Bedeutung doch SommEr selbst hervorgehoben hat, ist mit enormen Hindernissen verknüpft. Das beweist SommErs eigenes Beispiel, in dem die Frauen auch eine so untergeordnete Rolle spielen — offenbnr mangels genügender Berichte über sie —, daß man sich fragen muß, ob dadurch nicht die ganze Beweis- führung erheblich in ihrer Überzeugungskraft beeinträchtigt wird. Im nächsten Kapitel sucht SommEr dann auch die Familienromane für seine Zwecke nutzbar zu machen und schlägt im folgenden vor, man möge sich im Interesse einer rationellen Familienforschung bei der Anlegung von (dringend erwünschten) Familienchroniken eines besonderen, von ihm entworfenen und von naturwissenschaftlichen Gesichtspunkten aus zusammen- gestellten Schemas bedienen, das mir recht zweckmäßig zu sein scheint. Das letzte Kapitel (Regeneration und Adel) betont meines Erachtens sehr mit Recht, daß die Regene- ration von der heute weitverbreiteten Degeneration in der Hauptsache nicht durch Zwangsmittel, wie etwa das Verbot der Ehe zwischen kranken Menschen, sondern nur 62 Besprechungen., durch eine allgemeine Durchdringung des Volkes mit dem Ideal des natürlichen Adels erreicht werden kann. Wer sich tiefer mit Erblichkeitsfragen befassen will, kann SommErs gedankenreiches Werk nicht ungelesen lassen. Koblenz. Mohr. Rı v. Krafft-Ebing. Psychopathia sexualis. 13. vermehrte Auflage von Dr. ALFRED Fucus. Stuttgart, Enke, 1907. XI u. 452 S. Der verstorbene Krarrrt-EzinG hat mit seiner Psychopathia sexualis — wenn man von einigen Einzelbeobachtungen absieht, welche in der Literatur ziemlich verstreut waren — der ernsten wissenschaftlichen Forschung, vor Jahren ein großes neues Gebiet erschlossen. Gar bald zeigte es sich, daß der Verfasser, der sich in seiner strengen Wissenschaftlichkeit nur an die Vertreter der Medizin und Jurisprudenz gewandt hatte, auch reiche Unterstützung von seiten solcher Unglücklichen fand, denen ihr ganzes So wurde die Psychopathia sexualis die sexuelles Empfinden selbst rätselhaft vorkam. Sammelstätte für ein gewaltiges Tatsachenmaterial, das gleichsam als Archiv in allen Fragen der Psychopathologie des sexualen Lebens angesehen werden darf, Sein Werk wuchs von Jahr zu Jahr, und es war ihm vergönnt, 12 Auflagen desselben zu erleben, In seinem letzten Vorwort konnte er in der ausnahmslos günstigen Kritik, die das Werk besonders aus juristischen Kreisen erfahren hatte, die Gewähr dafür erblicken, daß es „nicht ohne Einfluß auf Rechtsprechung und Gesetzgebung bleiben und zur Be- seitigung von viel hundertjährigen Härten und Irrtümern beitragen“ werde. Bei der Hochflut der mit sexuellen Fragen sich beschäftigenden Literatur, die nur zu oft nach dem Sensationellen hascht, ist es durchaus angebracht, auf das allmähliche Entstehen und ‚Werden dieses streng wissenschaftlichen, einzig dastehenden Werkes auch an dieser Stelle kurz und mit Nachdruck hinzuweisen, Mit besonderer Freude aber ist es zu begrüßen, daß nach dem Tode Krarrr-EBInGs einer seiner Schüler, Fucus, sich bereit gefunden hat, in gleichem Sinne wie der Verfasser eine Neuauflage des Werkes auf sich zu nehmen. Fvuczs sichtete den reichen literarischen Nachlaß seines Lehrers, in dem dieser bereits selbst schon eine Anzahl von Fällen durch handschriftliche Notizen für eine neue Auflage bestimmt hatte. So vermehrte FucHs die Anzahl der bisherigen Beobachtungen um zehn und unterließ es in pietätvoller Weise, an dem Gefüge des Werkes eine Änderung vorzunehmen. Dies wurde ihm dadurch erleichtert, daß in den letzten Jahren in der Pathologie des Sexuallebens keine wesentlichen neuen Forschungs- ergebnisse zu verzeichnen sind, Für die Neuauflage werden alle Freunde dieses Buches FucHs nur Dank wissen können. Hamburg. Dräseke. Prof. Dr. W. Weygandt, Direktor der Irrenanstalt Friedrichsberg in Hamburg. Foren- sische Psychiatrie. Erster Teil: Straf- und zivilrechtlicher Abschnitt (Sammlung Göschen Nr.410). G.J. Göschensche Verlagshandlung in Leipzig 1908. Pr. gebd. 80 Pf. In kurzer, übersichtlicher Form bringt das handliche Büchlein die wichtigsten Be- stimmungen der Straf- und der Zivilgesetzgebung, soweit sie ins Gebiet der forensischen Psychiatrie gehören. Die betr. Paragraphen werden mitgeteilt und wenn nötig knapp erläutert, hier und da unter Anführung guter Beispiele. Nicht nur die starre gesetzliche Bestimmung wird besprochen, auch die Persönlichkeit dessen, für den sie bestimmt ist, wird nach modernen Gesichtspunkten in das Bereich der Betrachtungen gezogen. Menschen- freundliche Gesinnung leuchtet vielfach aus den Zeilen heraus, ohne daß etwa der Arzt den Befugnissen des Richters irgendwo zu nahe tritt. Das empfehlenswerte Werkchen klärt die Juristen in trefflicher Weise auf über die Anschauungen des Irrenarztes, der doch die Psychologie des geistig abnormen Menschen kennt, und ebenso bringt es den Arzten, wenn sie sich mit forensischer Psychiatrie befassen müssen, eine präzise Aus- legung der betreffenden Paragraphen. Groß-Schweidnitz. G, Ilberg. Besprechungen, 63 Prof. Dr. med. A, Hoche, Handbuch der gerichtlichen Psychiatrie unter Mitwirkung der Professoren ASCHAFFENBURG, E. ScHuLTZE und WoLLEN- BERG. Zweite Aufl. Berlin, Aug. Hirschwald, 1909. XV u. 787 8. Das Erscheinen der 2. Auflage des bekannten Handbuchs von HocHe ist mit Freuden zu begrüßen. Die vielfachen Zusätze und Ergänzungen haben zu einer Vermehrung von nur etwa 50 Seiten geführt. Von Änderungen sei hier besonders die Neubearbeitung des zivilrechtlichen Abschnittes hervorgehoben, in welchem die rein juristischen Erörte- rungen wesentlich eingeschränkt sind, so daß der klinische Teil sich entsprechend Wweiter ausdehnen konnte; die große neue Literatur ist allenthalben herangezogen. Die seit dem Erscheinen der ersten Auflage mit einzelnen Paragraphen gemachten Erfah- rungen sind in besonderen kritischen Betrachtungen verwertet. In dem Teile der speziellen Psychopathologie ist nunmehr auch der traumatischen Neurosen gedacht, ferner sind die Haftpsychosen im Anschluß an die Dementia praecox behandelt, welche der heute doch wohl allgemein geltenden Anschauung gemäß ein- gehender bearbeitet ist. Das umfassende Werk, welches bereits in ausgedehnten Kreisen ein erprobter Rat- geber geworden ist, wirbt durch seine schätzenswerten Eigenschaften für sich selbst, so daß ihm, zumal in seiner jetzigen Gestalt, eine noch weitere Verbreitung gewiß ist. Bonn. R. Foerster. Prof. Dr. P, Dittrich, Handbuch der ärztlichen Sachverständigentätigkeit. Bd. VIIL: Forensische Psychiatrie, Bd. 1, redig. von den Professoren G. ANnTON, P. Dırmricy und J. von WAGNER-JAUREGG.. Wien und Leipzig, W. Braumüller, 1908, IX u. 788 8. Der achte, dem Gebiete der allgemeinen gerichtlichen Psychiatrie gewidmete Band des Dırrricanschen Handbuchs sucht der Grundidee des groß angelegten Werkes entsprechend besonders den praktischen Bedürfnissen des Arztes bei seiner Tätigkeit als Sachverständiger gerecht zu werden. Überall sind neben den reichsdeutschen Gesetzen und Bestimmungen in gleicher Weise auch die österreichischen be- rücksichtigt. Unter den zahlreichen Mitarbeitern befinden sich die bekanntesten Namen, und verschiedene Themata sind in einem Zusammenhang und in einer Eigenart be- handelt, die dem Buche ein besonderes Gepräge verleihen. Die gegenwärtige kurze Besprechung kann unmöglich auf Einzelheiten eingehen, sie muß sich vielmehr mit einer allgemein orientierenden Inhaltsangabe begnügen. Der Feder von FrırscH entstammen die wichtigen Kapitel: Willensfreiheit und Zurechnungs- fähigkeit, das Wahrnehmungsproblem, die Psychologie der Aussage, der Geisteskranke als Zeuge, Simulation und Dissimulation, das Berufsgeheimnis, Stellung und Aufgabe des Arztes vor Gericht, während B£gErze die Verbrechen und Vergehen von und an Geisteskranken sowie die Anklagen von seiten Geisteskranker bespricht. Mit dem Straf- recht und Strafprozeßrecht befaßt sich von SÖLDER. In äußerst sachkundiger und ein- gehender Weise ist sodann die Feststellung des Geisteszustandes im (reichsdeutschen) Zivilyerfahren durch MogL1 bearbeitet. Das entsprechende Kapitel über das österreichische Irrenrecht hat den Advokaten Wırn zum Verfasser. TiLKowskKY behandelt das Verfahren bei der Unterbringung Geisteskranker sowie bei der Entlassung geheilter und nicht ge- heilter Anstaltsinsassen und bringt außerdem eine interessante Studie über die Reform- bewegung im Öösterreichischen Irrenwesen. Der umfassenden Ahbhandlung über Irren- statistik und Irrenfürsorge von PLACzEK sind zahlreiche ausgedehnte Tabellen beigegeben. Den Schluß endlich bilden die beiden Autoren AnTon und HArtmann mit einer sorg- fältigen und bis ins einzelne gehenden Anleitung zur Untersuchung von psychisch Kranken. — Am Ende der einzelnen Hauptabschnitte findet der Leser ein reichhaltiges Literaturverzeichnis. Bonn. R. Foerster. 64 Vereinschronik. Prof. Dr. K, Bonhoeffer. -:Klinische Beiträge zur Lehre von den Degene- rationspsychosen (Slg. zwgl. Abhdlg. aus d. Geb. d. Nerven- u. Geistes- krankh. hgg. von HocHg). Halle a. S., Marhold, 1907. 55 S. BOnNHOEFFER Weist darauf hin, daß in der neueren Psychiatrie vielfach die Neigung besteht, kürzer dauernde Psychosen, soweit sie nicht dem manisch-depressiven, dem epileptischen und dem hysterischen T'ypus angehören, ohne weiteres als akute Exazer- bationen innerhalb des progredienten Prozesses einer Dementia praec. aufzufassen, während doch auch außerhalb der drei genannten Anlagen auf dem Boden der Entartung akute psychotische Phasen vorkommen, die als selbständige Erkrankungen disponierter Indivi- duen zu gelten haben. Auf Grund des an Entartungszuständen reichen Materials der Breslauer Beobachtungsstation für geisteskranke Gefangene gelangt Verf. zur Abgren- zung von drei besonders charakteristischen Gruppen, die an Beispielen illustriert werden. Er unterscheidet 1. Degenerierte vom Charakter der unsteten Form der Debilität, bei denen einfache paranoide Psychosen auftreten, 2. paranoide (dem Bilde des Querulanten- wahns entsprechende) Episoden bei Degenerierten, die meist von Jugend auf paranoisch veranlagt sind und 3. Fälle, bei denen der Komplex der Erinnerungen des individuellen Lebensgangs eine abnorme Schwäche gegenüber einfallsmäßig auftretenden Phantasie- vorstellungen zeigt. Die erfolgreichen Bestrebungen des Autors, in das noch recht dunkle Gebiet der Entartungszustände mehr Licht zu bringen, sind lebhaft zu begrüßen. R. Foerster. Bonn. Funck-Brentano. Die berühmten Giftmischerinnen und die schwarze Messe unter Ludwig XIV., nach dem Archiv der Bastille. 2. Aufl,, mit 8 Illustrationen. Stuttgart, Franckhsche Verlagsbuchhandlung. 209 S, Das Buch bietet nicht allein einen interessanten Beitrag zur Sittengeschichte des 17. Jahrhunderts, sondern gewährt auch einen guten KEinblick in die Psyche der be- kannten Giftmischerinnen, der Brinvilliers, der La Voisin, der Montespan, der berüch- tigten Geliebten Ludwigs XIV. Neben genauen Daten über ihr Leben und ihre vielen Giftmorde interessiert be- sonders die ausführliche Schilderung des Prozeßverfahrens. Köln a. Rh. SA A Christian Müller. v Vereinsci1ronik. 23.u. 24. April1909. Jahresversammlung des Deutschen Vereins für Psy- chiatrie in Köln und Bonn. Referate: Vorschläge zur Anderung der Strafgesetz- gebung. (Bericht der im letzten Jahre eingesetzten Kommission, bestehend aus den Herren MogLI, CRAMER, ÄSCHAFFENBURG und v. Lıszrt, über den Entwurf der Strafprozeßordnung). Vorträge. Heryrıca VocTt (Frankfurt a. M.): Psychiatrische Mitarbeit bei der Jugendfürsorge. Gutachtertätigkeit vor dem Jugendgericht. Eryst SchuLTzE (Greifswald): Psychiatrie und Reichsver- sicherungsamt. LÜCKERATH (Bonn): Über Degenerationspsychosen bei kriminellen Geisteskranken. ScHüTTE (Bonn): Beitrag zur Atiologie und forensischen Beurteilung des sog. Tropenkollers. R. Victror MüLLER (Köln): Der Begriff der Strafvollzug- fähigkeit vom Standpunkt des Psychiaters. a VE I Originalaufsätze. 5 Die Familie und das Opfer des Verbrechers. Von Amtsgerichtsrat Landsberg in Lennep. I Vergeltung oder Gerechtigkeit? Nicht um aufs neue in den Streit der Strafrechtsschulen ein- zugreifen und gegen die „Indeterministen“ zu Felde zu ziehen, sondern um die Gerechtigkeit der Verbrechensbehandlung durch Hinweis auf einen wunden Punkt unserer Rechtspflege zu fördern, werfe ich die Frage auf: Vergeltung oder Gerechtigkeit? Die Macht. des Vergeltungsgedankens erkenne ich an.!) Die Ver- geltungsidee ist tief im Menschengemüt eingepflanzt, kein Produkt klügelnden Verstandes und durch Vernunftgründe allein nicht zu be- seitigen. Ihre Macht aber beruht darauf, daß man sie als die einzige Form betrachtet, in welcher gegenüber der bösen Tat Gerechtigkeit geübt werden könne. Und dieser Glaube an die Vergeltung als Forderung der Gerechtig- keit ist leicht zu begreifen, wenn man die Kraft der Überlieferung, der Gewohnheit und des Schlagwortes kennt. Alt ist dieser Glaube, sehr alt.?’) Ursprünglich beherrschte er das Strafrecht unumschränkt. Wie der einzelne eine ihm zugefügte Unbill zu rächen geneigt ist, so Ver- gilt noch heute der Staat eine antisoziale oder für antisozial erklärte Tat durch Zufügung eines Übels. Er hat die private Vergeltung ver- boten, für sich beansprucht und erspart dem Verletzten den Gedanken an Rache. Besser als der Gedanke an die Rache des Einzelnen mochte <3er Gedanke an die Rache des Staates die zum Rechtsbruch Geneigten —— ı) Wiewohl von seiner Unrichtigkeit überzeugt; vgl. LANDSBERG, „Recht der Zwangs- und Fürsorgeerziehung“ S. 354. ?) Vgl. BEROLZHEIMER, „Die Entgeltung im Strafrecht“. München, Beck, 1903. 8.17, 5 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 66 LANDSBERG, vor dem Rechtsbruche warnen. Das war der gedankliche und sittliche Inhalt der Strafrechts vor Alters. Man ist nicht darüber hinaus- Die veränderten sitt- gekommen. Zeitweise schämte man sich dessen. lichen Anschauungen, welche die Rache verwarfen, pochten auch an die Pforten der Strafjustiz. Sie veranlaßten zwar keine Veränderung im Wesen der Sache, wohl aber suchte man nach einer anderen Recht- fertigung für dieselbe. Vollzieht man die Vergeltung zum Zwecke der Besserung, so ist sie ja keine Übelzufügung mehr, keine Tat des Zornes, sondern eine Tat der Liebe. So fand man „Gründe“, welche das Gewissen darüber beruhigten, daß man dem der inzwischen erlangten Vernunfthöhe und sittlichen Über- zeugung nicht mehr recht entsprechenden Vergeltungstriebe folgte. Im Kern aber bleibt trotz aller vorgeschobenen Motive, wie Besserung, die Idee der Vergeltung das beherrschende, eigentliche Wesen des Straf- rechts. Wer das bezweifelt, der prüfe doch im einzelnen Falle die Gefühle der Richtenden, namentlich der Schöffen und Geschworenen. Sie betrachten die Vergeltung als die eine große Forde- rung der Gerechtigkeit. Milde Urteile werden vom Publikum meist deshalb bekrittelt, weil. das erkannte Strafmaß zur „gerechten: Vergeltung“ nicht ausreicht. Diese Identifizierung der Gerechtigkeit mit der Vergeltung erklärt vor allem den Widerstand, den die anthro- pologischen und die soziologischen Strafrechtsschulen auch außerhalb der wissenschaftlichen Kreise finden. Nicht um die Willensfreiheit oder den Determinismus dreht sich für die große Mehrheit der Kampf; sondern. sie sehen mit der Vergeltung die Gerechtigkeit versinken, und die Gerechtigkeit wollen sie doch nicht untergehen lassen. Gesteigert ist diese Angst um die Gerechtigkeit bei einer Gruppe von Theologen, welche auch die „sittliche Gerechtigkeit“, die Sünde und das böse Gewissen zugleich als Grundbegriffe wanken sehen und dabei vergessen, daß der krasseste Determinismus ein religiöser war und ist und gleichwohl jene Grundbegriffe zu stürzen nicht vermocht hat. Nicht leicht geht ein Determinist oder Soziologe weiter als, CALvın (Institut. III 21, S.5—7): „Non pari conditione creantur omnes, sed aliis vita aeterna, aliis damnatio aeterna praeordinatur. Deus occulto consilio libere, quos vult, eligit allis rejectis. Dicimus aeterno et immutabili consilio Deum semel constituisse quos olim assumere vellet in salutem, quos rursum exilio devolvere.“ Und doch haben CALvıss Anhänger eine sittliche Kraft gezeigt, eine Gegnerschaft gegen die Sünde, welche den Erfolgen der anderen Bekenntnisse nicht nachstanden. So wenig der religiöse Determinismus die sittliche Gerechtigkeit zu stürzen vermag, so wenig vermag der juristische Determinismus die gerechte Behandlung der Verbrechen zu verhindern. KEr verhindert nur die Vergeltung, aber nicht die Gerechtigkeit. Daß er Die Familie und das Opfer des Verbrechers. 67 die Vergeltung verhindert, ist kein Schaden. Die Vergeltung mag einem primitiven Billigkeitsgefühl der Urvölker entsprechen. KEiner Zeit mit geläuterter Sittenlehre, hindurchgegangen durch die Schule einer höheren Religion ist sie nicht mehr entsprechend. Vergeltung ist etwas, was gerade für den religiös empfindenden Menschen über die Fähigkeit des Menschen hinausgeht; sie ist Gott vorbehalten.!') Im Privat- leben halten wir deshalb Sühne und Versöhnnng für gut; ja die Ver- zeihung für größer als die Vergeltung. Keineswegs ist die Vergeltungs- idee Alleinherrscherin in unseren Herzen. Und nach unserem Empfinden hat eine versöhnende Tat mehr von Gerechtigkeit als die Vergeltung. Können wir bei dieser Auffassung noch mit voller Überzeugung die Vergeltung als die Gerechtigkeit des Staates betrachten? Nein. Um so weniger als die Vergeltung nur nach einer Seite hin gerecht sein könnte, nämlich dem Verbrecher gegenüber, niemals aber gegen- über seinem Opfer und seiner Familie. Unser ganzes Vergeltungs- Jedes Verbrechen Strafrecht befaßt sich einseitig mit dem Verbrecher. berührt aber auch andere Personen. Und während sich die Gesellschaft und der Staat um den Vollführer der gefährlichen Handlung als um eine äußerst interessante Erscheinung mit größter Sorgfalt bekümmern und bemühen, frißt die Wirkung seiner Tat ungestört weiter. Der durch die Missetat in seiner Erwerbsfähigkeit Behinderte mag verarmen und verkommen; niemand fragt danach; niemand denkt daran, dem Verbrecher auch nach dieser Seite hin die volle Verantwortlichkeit für die Folgen seiner Handlung aufzuerlegen. Dem Opfer wird der Weg des Zivilprozesses überlassen, während das einzige, was der Verbrecher in der Regel besitzt, seine Arbeitskraft, mit ihm gefangen d. i. dem Verkehr entzogen wird. Ob das Haupt des arbeitsfähigen Mörders auf dem Blocke fällt, ob er lebenslänglich reuig oder verstockt im Zucht- haus „schmachtet“, das Los der Familie des Ermordeten bleibt das gleiche. Wen bekümmert es z. B, wenn die Kinder des Ermordeten als jugendliche Bettler ohne regelrechte Erziehung heranwachsen?! Erst viel später, wenn sie selbst die Bahn des Verbrechens beschreiten, sucht man auch auf sie. bessernd einzuwirken; zu spät. Kein Wunder, denn eine wirkliche Gegenarbeit gegen die KErfolge des Verbrechens blieb‘ aus. Und so wuchert dieses fort trotz Erfüllung des Vergeltungs- traumes, in den man sich einlullte, wähnend, durch ihn der Gerechtig- keit gedient zu haben. In Wahrheit ist der Tod des Mörders, die Ge- fangenschaft des Diebes keine gerechte Vergeltung. Sie ist planlose Häufung eines Übels auf ein anderes Übel. Gerecht und sinnvoll SEA ı) 5 Mos. 32, 85, Röm. 12, 19. Ebenso schon 1774 der Theologe JoHANN DaAvıp Micnarııis; vgl. E. LanDsBERG, Geschichte der deutschen Rechtswissenschaft Abt. 3 Halbbd.; S. 405: „Die Vergeltung ist ein völliger Fehltritt“; ebenso um die gleiche Zeit Hommzu, freilich ohne direkt religiöse Motivierung. B# 68 LANDSBERG. ist die Bekämpfung des angerichteten Übels, aber nicht die Vernichtung des Täters durch ein neues Übel. In dieser Überzeugung treffen sich Vertreter des „Determinismus“ und des „Indeterminismus“. Für BEROLZHEIMER*) ist die Strafe nicht Ver- geltung, sondern Entgeltung d. i. „das Äquivalent, welches nach der Anschauung der Gemeinschaft geleistet werden muß, um den durch das Verbrechen geschaffenen Zustand zu beseitigen“. Für VARGHA ®) ist nur „diejenige Strafe [= Ausgleichung] eine richtige, welche den Sträfling zu einem freiwilligen Büßer zu machen geeignet ist“. ASCHAFFENBURG *) wünscht Schadloshaltung als gerechtes Mittel der Verbrechensbekämpfung. Ihm schließt sich der entschiedene Indeter- minist JAEGER *) in der Verwerfung des Vergeltungsprinzips an (S. 77). Er wünscht Erstrebung des Ausgleiches insofern, als der gebesserte Verbrecher „durch der Gesellschaft nützliche Arbeit die Rechtsgüter, die er zerstört hat, ersetzt, soweit es in seinen Kräften steht“. Also ist wenigstens nicht für alle die Vergeltung die einzige Ge- rechtigkeit. Und wir werden kaum über die Angeführten hinausgehen, wenn wir behaupten: „Nur wenn die schlechten Taten durch Sühne- taten wettgemacht werden, wenn durch eine „Entgeltungs“leistung die Wirkung des Verbrechens gehemmt oder abgeschwächt wird, erst dann ist die Gerechtigkeit im höheren edleren Sinne und KErfolg in dem Kampfe gegen das Rechtsbruchübel gesichert.“ Gegen diese Entgelt- leistung können weder die Leugner der Willensfreiheit noch ihre Ver- teidiger etwas einwenden. Denn auch derjenige, der im Verbrecher den Sklaven einer Kette äußerer entschlußerregender Einflüsse sieht, wird nicht bestreiten, daß der Verbrecher auf eigene Gefahr handelte, daß die Folgen seiner Tat mit größerer Billigkeit ihn treffen und be- lasten als den doch gewiß unverantwortlichen Verletzten. Wenn somit in den Kreis der Maßnahmen gegen den Verbrecher die Vorherrschaft des Gedankens der Schadloshaltung®) tritt, so ist damit nicht gesagt, daß er in der Behandlung des Verbrechers die Alleinherrschaft haben muß. Aber er muß doch anderen vorausgehen, ist vor allem zu realisieren, so daß in einem neuen Sinne der alte gemeinrechtliche Spruch zutreffen kann: „Spoliatus ante omnia resti- tuendus“.®) Die Leistung muß dazu geeignet sein, dem Verbrecher und dem ') a. a O, S. 34, 85. ?) VAraGHA, „Fort mit der Strafknechtschaft“ II, 326. 3) ASCHAFFENBURG, „Das Verbrechen und seine Bekämpfung“ 1, 223. *) JazaEr, „Rechtsbruch und Rechtsausgleich“. Leipzig 1907. 5) Über dessen frühere Bedeutung vgl. u. a. Bruns, „Recht des Besitzes“ S, 127ff, ®) Ebenso Furrı, „Das Verbrechen als soziale Erscheinung“, Die Familie und das Opfer der Verbrechers. 69 Verletzten klar zu machen, daß ihr Zweck darin besteht, das geschehene Unrecht nach Möglichkeit wieder auszugleichen. KEin Beispiel möge zeigen, wie dies gemeint ist: Der junge unverehelichte Bauer M. war als zu fürchtender Wilderer bekannt, doch noch niemals erwischt. worden. Der Förster A., ein ge- Wandter Bursche, stellte ihm lebhaft nach, und es war kein Zweitel, dieser würde ihn eines Tages abfassen. An einem schönen Sommerabend sitzt der Förster mit seiner jungen Frau und den jugendlichen Kindern beim offenen Fenster des Forst- hauses und erzählt Geschichten aus der fröhlichen Soldatenzeit. Plötz- lich blitzt es am Waldrand auf; ein Knall wie der eines Büchsenschusses ertönt. Lautlos sinkt der Förster zusammen, ein Opfer seines Berufes. M. wurde überführt und gestand vor dem Schwurgericht ohne Zeichen von Reue. Trotzig und ohne äußeres Zeichen von Furcht oder seelischer Erregung bestieg er auch das Schaffot, ein Augenblick — und sein Die Frau des Leben und zugleich jede Verbindlichkeit war erloschen. Ermordeten kränkelte seit jener Zeit; langes Siechtum, und, nach un- genügender Pflege, ein früher Tod waren die sie treffenden Folgen des grausigen Schrecks, der ihr häusliches Glück zerrissen. Die Kinder genossen nur der notdürftigsten Elementarschulbildung, wuchsen in Not Das und Entbehrung auf und verwahrlosten schließlich vollständig. Mädchen, bestimmt eine gute Hausfrau zu werden, ist heute eine Dirne. Zwei Söhne sind Strolche, die nur gelegentlich arbeiten, ein dritter lebt zwar ehrlich, aber in sehr kärglichen Verhältnissen als ländlicher Tage- löhner. — Dem von der Idee der Vergeltung Beherrschten ist mit dem Tode des Verbrechers Genüge geschehen, sein primitives „Gerechtigkeits- gefühl“ ist befriedigt; der Mörder ist außerdem unschädlich gemacht, und sein Tod wirkt zweifellos abschreckend auf eine ganze Anzahl von zum Schlechten neigenden Menschen. Das Ganze aber könnte gerade so gut bei einem halbwilden Volke vor sich gegangen sein, welches nicht die große Schule einer höheren Religion und einer „geläuterten Sittenlehre“ durchgemacht hat. Der Wilderer mordete ruchlos; es wurde blutige Vergeltung geübt; die Opfer wurden ihrem Schicksal überlassen. Weder der Staat, der Böses mit Bösem vergalt, noch die „Gesellschaft“, welche die Kinder des Beamten in der Not ver- kommen ließ, haben Gerechtigkeit im höheren Sinne geübt. Religion und wahre Sittlichkeit heischen Sühnehandlungen vom Verbrecher, aber verwerfen die Vergeltung als solche. Wenigstens aber muß das Inter- esse am Schicksal des Opfers dem Interesse an dem Geschicke des Ver- brechers vorgehen. Die Rücksicht auf Wiedereinsetzung des Verletzten in die vorige Lage soll vor dem Wunsch der Gesamtheit und einzelner nNach Rache oder Vergeltung den Vorrang haben; vor jeder Rache- So auch in handlung sind die Interessen des Verletzten zu prüfen. 70 LANDSBERG. unserem Falle. Der junge kräftige Wilderer konnte durch seine Arbeit wenigstens einige der Folgen seiner grauenhaften Tat beseitigen; statt seines Blutes hätte er seine Kraft opfern müssen; er wäre nicht durch einen frühen, schnellen ""od, — dessen Nähe noch nicht einmal seinen Hohn gegen die Rechtsordnung brechen konnte, — ohne Sühne und Verzeihung denselben Weg gegangen, den alle Lebewesen gehen müssen, — sondern würde in vielleicht langem, mühevollem Leben den Charakter dessen, was er getan, eingesehen und zugleich die Empfindung gewonnen haben, daß ein Teil des Übels durch ihn selbst wieder gesühnt werde. Die Mittel zu ordentlicher Erziehung der Försterkinder wären durch seine Arbeit gewiß zu beschaffen gewesen. Würde ein solches Verfahren nicht gleichfalls der „Gerechtigkeit“ entsprechen? Würde es nicht gleichfalls abschrecken? Nicht gleichfalls unschädlich machen? Ganz gewiß! Hiernach dürfte feststehen, daß wenigstens ideell ein besserer Rechsausgleich, eine bessere Gerechtigkeit faßbar ist, als die Vergeltung. Vergeltung ist nicht gleichbedeutend mit Gerechtigkeit. Vergeltung kann sogar ungerecht sein. Gerecht ist aber auf jeden Fall die Schaden- tilgung. Auch vom Gesichtspunkte des Täters aus würde der Ersatz der Vergeltung-durch Schadloshaltung gerechter sein, als die jetzige Methode, bei der zunächst die KErsatzfähigkeit suspendiert wird, und dann nach der Entlassung aus dem Gefängnisse die privat beigetriebene Ersatz- forderung zum Hindernisse des Wiedereintrittes in normale Lebensführung wird. Jetzt fürchten sich manche Gefangene vor der Freilassung als dem Moment des Eintrittes der Ersatzpflicht und der damit verstärkten Existenzschwierigkeiten. Und wenn man einwendet: „Schadentilgung ist aber etwas anderes als Strafe“, so lautet die Antwort: „Ob man die Behandlung der durch Verbrecher geschaffenen Lage „Strafe“ oder anders nennt, ist gleichgültig. Die Behandlung muß gerecht und zweckmäßig sein im Sinne der Frage: wie ist es möglich, den Schaden möglichst zu verringern, den antisoziale Taten gefährlich gewordener, schlechter oder verwahr- loster Menschen angerichtet haben und noch anrichten?“ Die Behandlung darf sich nicht nur mit dem Verbrecher befassen, sie muß die Frage aufwerfen: „wer ist geschädigt?“ Geschädigt ist je nach der Sachlage zumeist. Der Verletzte, als Opfer des Verbrechens, die Familie des Verbrechens, die Gesellschaft d. i. die menschliche Ge- meinschaft durch Erschütterung des Vertrauens, durch die Notwendig- keit, gegen die Wiederkehr solcher Vorgänge vorzubauen und teuere Einrichtungen zu bestreiten. Die Familie und das Opfer des Verbrechers. 71 H Schadloshaltung und andere Behandlungsmittel, ihre Gegenwart und ihre Fortentwicklung. 1. Sorge für das Opfer deé Verbrechers, Das Opfer des Verbrechens hat bekanntlich meist einen zivilrech- lichen Anspruch auf Schadensersatz gegen den Täter. Ebenso bekannt ist es aber auch, daß dieser Anspruch recht oft nur auf dem Papiere steht. Um den Verletzten besser zu stellen, ist es einmal erwünscht, ihm einen besseren Weg zur Erlangung des Seinigen zu verschaffen. Der Weg des Zivilprozesses ist ungeeignet. Außerdem genügt aber auch das nach Zivilrecht zu Erlangende oft nicht, um die schädlichen Folgen des Verbrechens für das Opfer oder seine Angehörigen zu beseitigen. Es wäre erwünscht, den Ersatzanspruch aus einem Verbrechen in einem Offizialverfahren festzustellen, das den Geschädigten weder Kosten noch Mühe verursacht. Ja, im Bedarfsfalle und um eine Notlage zu verhüten, sollte die Entschädigung aus öffentlichen Mitteln vorgelegt werden. Eine Solidarität gleichsam gegen Schädigung aus Verbrechen. Die Opfer eines Verbrechens dürfen nicht den Armenkassen zur Last fallen, ihr Unterhalt darf nicht den Charakter der Armenunterstützung haben. Den Täter aber darf man nicht loslassen, bevor er die Schäden, die Folgen seiner Tat sind, ausgeglichen hat. Damit meine ich natürlich nicht, daß man ihn unbedingt solange in Strafhaft halten muüß. Fest- halten in Unfreiheit und mit Arbeitszwang ist aber etwas anderes als Strafe. Doch davon später. Den gleichen Gedanken, der keineswegs neu, wohl aber durchaus volkstümlich *) ist, vertritt OETKER *), indem er sagt: „Das neue deutsche Recht zeigt eine bedenkliche Vorliebe für die Strafe auch da, wo andere Reaktionsmittel (energisch durchgeführte Ersatzpflicht, Zwang usw.) ebenso oder noch besser wirken würden“ und: „KErsatzpflicht unter Fortfall der zivilen Exekutionsbeschränkungen könnte für den Täter ein recht empfindliches Übel sein. Dem Verletzten würde in subsidiärer Haftung des Staates eine weitere Sicherheit zu geben sein. Solche Haftung hat, wenn durch Reformierung der Geldstrafe (Bemessung nach dem KEin- kommen usw.) die bezügliche Staatseinnahme erheblich gesteigert wird, ein fiskalisches Bedenken nicht und entspricht der Billigkeit. Der Staat hat das Delikt nicht zu verhüten vermocht, so mag auch im Notfalle er und nicht der individuell Betroffene den Schaäden tragen.“ an 4 5)) _Vfgl.„M.\x‚mnwlcz‚ „Wesen des Verbrechens“ S, 232; desgl. das englische Recht der „vindictive damages“. ?) OzrKER, „Rechtsgüterschutz und Strafe“ in Zeitschr. f. ges. Strafrechtswiss. 17 S. 525 Anm. 84. 72 LANDSBERG. Nun haben wir ja bei einer Reihe von Straftaten’ den Anspruch des Verletzten auf Buße. Da aber diese Buße im Vorverfahren nicht Gegenstand der Untersuchung zu sein pflegt, da sie ferner kein Exe- kutionsprivileg besitzt und endlich ihre Begründung doch wieder dem Privatbetriebe unterliegt, so hat sie niemals die Bedeutung erlangt, welche nach dem Prinzip der gerechten Schadenstragung anzustreben sein würde. Sobald wir die Schadloshaltung des Verletzten an die Spitze stellen, müssen wir noch schärfer als bisher scheiden zwischen solchen Straf- taten, die nur das Interesse eines einzelnen verletzen, und solchen, welche der menschlichen Gemeinschaft Abbruch tun. Bei den ersteren wird eine Geldentschädigung oft genügen. Und es ist bei ihnen durch- aus nicht unbillig, wenn die Ersatzleistung als genügender Ausgleich betrachtet wird. Im übrigen aber wird es nicht zweckmäßig sein, die Leistung stets genau an den wägbaren Schaden anschließen zu wollen. Da muß eine Lösung gefunden werden, welche den sozialen Ausgleich fördert. Deshalb muß der vermögende Rechtsbrecher mehr leisten als der dürftige. (Bemessung der Geldstrafe nach dem Einkommen.) In wieder anderen Fällen würde das Abkaufen durch Hingabe baren Geldes eine soziale Unbilligkeit sein. Dann muß ein Teil der Leistung in eigener Arbeit bestehen, die im Notfalle erzwungen wird. Bei Vermittlung der Ersatzleisung durch den Staat, wie OETKER sie andeutet, wird die Be- arbeitung der Regreßfälle in diesem Sinne keine unüberwindliche Schwierig- keit machen. In dieser Richtung kann auch das freiwillige oder erzwungene Das Ab- Abverdienen des angerichteten Schadens erwogen werden. verdienen der Geldstrafe ist schon mehrfach empfohlen worden. *) Das ist praktisch nahezu die gleiche Forderung. Gegen das Prinzip der Schadloshaltung durch Abverdienen wendet sich freilich JÄGER ®) mit der Wendung: „Wenn man meinte, Delikte, welche Eigentums- schädigungen sind, sollen dadurch gesühnt werden, daß der Delinquent solange im Dienst des Beschädigten oder in anderem Dienst arbeite, bis er den zugefügten Schaden durch seinen Verdienst ausgeglichen habe, so würde das z. B. bei Kassierern, die eine größere Summe entwendet und verbraucht haben, oft so viel wie lebenslänglichen Frondienst bedeuten. Einer solchen grausamen Strafe würde sich “ natürlich jeder durch die Flucht zu entziehen suchen JÄGER vergißt, daß ein Verhältnis wie das von ihm als „Frondienst“ be- zeichnete im Gebiete des bürgerlichen Rechtes recht häufig vorkommt. Sogar ohne Verschulden kann man an die Verpflichtung zu Leistungen kommen, welche ein ganzes langes Leben der Arbeit erfordern, ohne die Schuld vollends tilgen zu können. Das kann sehr hart sein, darum aber doch gerecht, gerechter als wenn der Geschädigte leidet, oder der Be- PE 1) So Jlmrm a.a. 0, 8. 126 und der dort genannte 23, D. Juristentag 1895. ? a. a. O. S. 126. Die Familie und das Opfer des Verbrechers. 73 rechtigte zugrunde geht. Unterhaltspflichten, ererbte Schulden, Haft- pflichtfolgen können einem Menschen dauernd die Richtung auf ein ab- hängiges Leben verschaffen. Das was diesen Pflichten zugrunde liegt, pflegt der Pflichtige weit weniger seinem eigenen Handeln zuzuschreiben als der Täter einer Straftat. Infolgedessen drückt den Pflichtigen des Zivilrechts seine Leistung schwerer und grausamer, als den Pflichtigen des Strafrechts. Wie kann es grausam sein, wenn man zur Sühnetat, zu deren Erfüllung Sitte, Religion und Recht verpflichten, gezwungen wird? Die ganze Frage hängt in der Art der Vollstreckung. Wenn diese den Umständen Rechnung trägt, so wird sich unser Billigkeits- getühl befriedigen lassen. Da gibt es Stufen von Zwangsarbeit mit Un- freiheit bis zur Teilung des Krlöses selbstgewählter freier Arbeit. Da gibt es Rücksicht auf freie Entschlüsse, Vorteile für ernstlich Bemühte, Ausgleiche durch Versöhnung, Ausgleichungen durch gute Taten auf anderen Gebieten. Und die Gefahr der Flucht?! Wollen wir z. B. die Fürsorgeer- ziehung allgemein in Gefängnishaft verwandeln, weil jährlich ein so starker Prozentsatz der Zöglinge aus den offenen Anstalten entweicht? Zudem gibt es Wege, die Flucht zu vereiteln, und es wird weitere geben, wenn es gelingt etwas mehr Internationales in die Behandlung des Ver- brechens zu bringen. Internationale Behandlung wird von verschiedenen Seiten !) angeregt. Sobald die Flucht in andere Länder den Rechts- brecher in keiner Weise mehr schützt, wird die Strenge der Flucht- verhütung überhaupt abnehmen können. Und um so größer kann die des Abverdienens werden. Und gerade der von JÄGER angeführte Fall des Kassierers gehört dann unbedingt zu den nach dieser Methode ge- recht zu behandelnden. Denn solange wir eine nicht sozialistisch auf- gebaute Gesellschaft und solange wir ein Privatrecht haben, in dem die Schadloshaltung nach dem Schaden bemessen wird,-solange kann man es weder als ungerecht noch als grausam betrachten, wenn zur Bekämpfung schwer schädigender Verbrechen eine strengere Form der KErsatzbei- treibung bis zur vollen Schadentilgung verwendet wird. 2, Sorge für die Familie des Verbrechers, Die Haupttätigkeit unserer Gefängnisvereine gilt naturgemäß den Gefangenen selbst. Sie durch Versorgung einer Arbeitsstelle, durch Unterstützung und Rat für ein geordnetes Leben zurückzugewinnen, das ist .das Ziel, welches wohl die meisten von uns zum KEintritt in die Ge- fängnisgesellschaft veranlaßt hat. Dieses Ziel wird von vielen Gefängnis- vereinen mit Recht auch in der Weise verfolgt, daß sie sich der Familie — 1) BErRoLzZHEIMER, „Die Vorfragen z. deutsch, Strafrechtsreform“ i. Arch. f. Rechts- u, Wirtschaftsphilosophie Bd. 1 S. 617 u, dort zit. Mzınr, „Die Zukunft des internat. Privat- u. Strafrechts“ i. Z. f. Völkerrecht u, Bundesstaatsrecht I Heft 2 S. 149, LANDSBERG. des im Gefängnisse Büßenden annehmen.*) Die Familie wird über Wasser gehalten und geschützt, einmal weil sie selbst dessen bedarf, dann aber auch, damit der heimkehrende Gefangene die Möglichkeit vorfindet, seine Aufgaben an und in seiner Familie wiederaufzunehmen, sich an ihr wieder aufzurichten und sie aus der übelen Lage, in die seine Tat die Angehörigen gebracht, herauszuarbeiten. Findet der Heimgekehrte seine Familie in völlig gebrochenem ver- wahrlostem Zustande wieder, so wird auch das, was ihm von innerem Halt noch blieb, zusammenbrechen. So ‘ist denn das Bestreben, der Familie zu helfen, sehr wichtig. Im allgemeinen glaube ich beobachtet zu haben, daß in dieser Richtung nicht genug bzw. nicht systematisch genug gearbeitet wird. Eine systematische Behandlung würde es erforderlich machen, daß Orts- armenverband und Gefängnisverein schon vor Antritt der Freiheitsstrafe offiziell von dem Falle Anzeige erhalten.?) Sie müssen miteinander zu gemeinsamer Aktion in Verbindung treten, müssen die Lage von Amts wegen und nicht erst auf Antrag prüfen. Nun gibt es aber keineswegs überall Gefängnisvereine noch auch ausreichende Armenhilfe. Ich brauche hier wohl nicht besonders darauf hinzuweisen, wie Und wie viele manche Armenverwaltungen arbeiten und gesonnen sind! sind überhaupt so weit außerstande, zu helfen, daß sie ihre regel- mäßigen Armen nicht einmal selbständig vor dem Verhungern schützen können. Außerdem ist es ja nicht materielle Not allein, was die ver- lassene Familie schädigt: Wenn die Frau in die Fabrik geht und die Kinder durch mangelnde Aufsicht verwahrlosen; wenn die Frau gar selbst sittlich verwahrlost und mit Kostgängern Geschlechtsverkehr unterhält; wenn Fremde gegen die des tatsächlichen KRechts- schutzes entbehrende Familie wirtschaftlich oder sittlich schädigende Handlungen begehen. Gar gerne möchte ich als Vormundschaftsrichter für solche Familien eintreten, wenn ich stets rechtzeitig von der Freiheits- strafe des Familienyaters oder der Mutter unterrichtet wäre. Ist es doch nach $ 1665 BGB. Pflicht des V-Richters, wenigstens dann ein- zuschreiten, wenn auch der nicht gefangene Elternteil behindert ist. Da das Strafgericht und die Strafvollstreckungsbehörde aus den Akten wissen, ob der Verurteilte Familienvater ist, so wäre es unschwer zu erreichen, daß der Vormundschaftsrichter jedesmal Kenntnis von dem Augenblicke erhält, in welchem die Gefährdung der Familie durch die Gefangenschaft eines Elternteiles eintritt oder voraussichtlich eintreten wird. Hat dieser Richter dann einen leistungs- fähigen Fürsorgeverein an der Hand, so wird er sehr oft die bedrohte ?‘amilie aufrechterhalten können; so daß für den Delinquenten, der Z ETa a 09129 ?) Übereinstimmend JAxcGzR a. a. O. S, 129. Die Familie und das Opfer des Verbrechers. 75 wenigstens noch sittliches Gefühl genug hat, seiner Familie anzuhängen, die Hauptquelle seiner Kraft und damit ein Halt zur Wiederaufrichtung erhalten bleibt. Eine weitere Gefahr aber droht der Familie von dem Entgleisten, dem Verbrecher selbst. Es gilt oft nicht so sehr, die Familie für ihn ZU erhalten, als vielmehr, sie gegen ihn zu erhalten. Daß auch hier der Eingriff des Vormundschaftsrichters erwünscht wäre, ist.klar. Das Erstrebenswerteste würde es sein, wenn man den so verwahrlosten und entsittlichten Verbrecher dauernd von seiner Familie fernhalten und doch zur Arbeit für diese Familie anhalten könnte. Also hier das gleiche Ziel, wie bei demjenigen, dessen Arbeit für das Opfer des Ver- brechens erwünscht ist. Wenn ich es eben beklagte, daß wir Vormundschaftsrichter nicht rechtzeitig von der Gefährdung einer Familie durch Gefangenschaft des Ernährers Kenntnis erhalten, so will ich damit nicht sagen, daß unsere Hilfe bisher nicht vorhanden gewesen wäre. Sie war zwar selten, aber doch vorhanden. Hier einige Beispiele, deren Schauplatz ich aus Schonung für die Beteiligten nicht nennen mag. Ein Steinbruchbesitzer hatte sich gegen das Dynamitgesetz vergangen ; die Folge war die Tötung zweier seiner Arbeiter, welche gleichfalls un- Das Geschäft des Vorsichtig handelten. Er erhielt 1 Jahr Gefängnis. Mannes war ohnehin zurückgegangen. Die Frau kam deshalb bald, zwar Nicht in direkte Notlage, aber doch in Geldverlegenheiten. Sie stammte zwar aus gebildeten Kreisen, war aber sehr unerfahren, weltunkundig. Ihre Kinder waren noch sehr klein. Sie vermißte ihren Mann mit Schmerzen. Da nahte sich ihr der Versucher. Ein junger Mann, ge- Wohnheitsmäßiger Verführer, kam unter dem Vorwande des Mitleides in das Haus. Und half durch Darlehn. Ich weilte als Assessor in jenem Orte und hörte zufällig, wie jener Bursche in der Trunkenheit mit seinem erhofften Krfolge prahlte. Eine wohlhabende Dame des Ortes, die mir auch sonst bei Ermittlungen und Fürsorgeaufgaben half, wurde von mir als Pflegerin für die Kinder bestellt und übernahm auch die Nebenauf- gabe, den Galan auszutreiben. Dies gelang ihr auch. Freilich nicht ohne Mühe; sie zahlte selbst die Darlehn des Burschen zurück und brachte durch ihren Einfluß die junge Frau selbst dahin, daß sie dem Galan in ihrer Gegenwart persönlich und schroff die Tür wies. Dem heimkehrenden Manne ist es gelungen, sich allmählich wieder heraus- zureißen. Die Familie lebt glücklich. Der Mann weiß heute noch nicht, in welcher Gefahr sein häusliches Glück damals schwebte. Ganz anderer Art ist ein zweiter Fall. Der Mann, ein Schlosser, beging ein unbedeutendes Delikt und verbüßte dafür eine geringe Frei- heitsstrafe. Im Gefängnisse lernte er eine ihrem Manne entlaufene Diebin kennen. Dieses Frauenzimmer machte ihm einen solchen Eindruck, so 76 LANDSBERG. widerlich und herabgekommen es auch aussah, daß er das Gefängnistor wochenlang Tag und Nacht belagerte, bis diese Person entlassen wurde. Am Tore nahm er sie in Empfang und entwich mit ihr, seine Familie im Stiche lassend, nach Norddeutschland. Seine Frau, die sich bis dahin ordentlich geführt hatte, erschien bei mir und verlangte mein Einschreiten zugunsten ihrer notleidenden kleinen Kinder. Die Armenyverwaltung schritt ein. Die Kinder kamen zunächst ins Waisenhaus, wurden aber bald der Frau zurückgegeben, da sie hinreichende Barunterstützung er- hielt. Der Aufenthalt des Mannes wurde ermittelt, doch weigerte er jede Leistung. Ich entzog ihm die elterliche Gewalt. Dann wurde gegen den Schlosser das Verfahren aus 8& 3615 v 19 und 223* StGB. eingeleitet und, weil er inzwischen mit seiner Geliebten verschollen war, Haftbefehl und Steckbrief erlassen. Lange vergeblich. Eines Tages hörte man plötzlich: „der Schlosser ist mit seiner Geliebten da und wohnt mit ihr bei seiner Frau“. Zugleich traf aus einer Stadt im Norden Haftbefehl und Vernehmungsersuchen gegen den Schlosser und seine Geliebte wegen Einbruchsdiebstahls ein. Beide wurden festgenommen, leugneten zuerst. Ein kunstgerechtes Verhör erbrachte jedoch das Ge- ständnis. Ein Jahr Gefängnis ist den beiden sicher. Außerdem erkannte unser Strafgericht wegen Müßiggangs und Landstreicherei gegen den Schlosser auf 6 Wochen Haft und Überweisung an die Landespolizei- behörde. Da geschah ein Unerwartetes. Ich hatte mir bisher die Aufnahme des sauberen Paares durch die Frau des Schlossers in der Weise erklärt, daß er sie eingeschüchtert habe. Nun aber erschien diese Frau bei mir und ersuchte, vom Vollzuge der Überweisung abzusehen; ihr Mann werde sich gewiß bessern. Sie hoffe, er werde nunmehr von der Dirne ablassen und sich seiner Familie annehmen. Da mich das Motiv der Frau interessierte, so übergab ich die Sache dem Fürsorge- ausschuß. Es stellte sich ein doppelter Beweggrund heraus: Die Hoffnung auf finanzielle Unterstützung durch den Mann und der Wunsch, „einen Mann“ zu haben. Es wird demgemäß hier sehr schwierig sein, die Kinder vor dem gänzlich verwahrlosten Manne zu schützen, dessen Kinfluß nur ein un- heilyoller werden kann. Da wir aber den Fall kennen, werden wir zweifellos auch eine Lösung finden. Eine solche Kenntnis in jedem Falle zu veranlassen, ist man auch ohne Änderung der Gesetzgebung imstande. Denn die obligatorische Anzeige der Anklage- und der Strafvollstreckungsbehörde an den Vor- mundschaftsrichter und an den Fürsorgeverein kann jederzeit generell verfügt werden. De lege ferenda aber ist es notwendig, wenigstens den Kindern des Verbrechers gegenüber einen neuen Gesichtspunkt hervorzukehren: Nimmt der Staat den natürlichen Erzieher aus seiner Die Familie und das Opfer des Verbrechers. 77 Familie fort, so hat er die Erziehung der Kinder, soweit nötig, zu gewährleisten. Einem Menschen, der selbst Verwahrlost ist, darf er sie nicht wieder zurückgeben. Deshalb bedarf es einer Bestimmung, daß bei jeder Ver- uürteilung eines Vaters oder eines Vormundes der Vor- Muüundschaftsrichter die Erziehungsfrage prüfen soll. 3, Vereinigung des Schutzes der Gemeinschaft mit der Schadloshaltung und der Sorge für den Verurteilten, Will man die gegenwärtigen Mängel in der Behandlung am Ver- brechen tätig und leidend beteiligten Personen beheben, so wird man klassifizieren müssen. Man wird zunächst sondern müssen zwischen Solchen Verbrechern, bei welchen die „sittliche Verwahrlosung“ des Erwachsenen zu konstatieren ist, und solchen, welche trotz ihrer Tat Nach ihrer ganzen Veranlagung brauchbare Mitglieder der menschlichen Gesellschaft sind.!) Die letzteren sind von den ungewollten Nebenfolgen der Strafe möglichst zu befreien, indem man noch besser als bisher für ihre und ihrer Familie Wiederaufrichtung sorgt. Die erwachsenen Verwahrlosten aber sind unter Schonung und Vor- Sicht unschädlich zu machen. MITTERMAIER®) hat für die Behandlung eines 'Teiles dieser Verwahrlosten und KEntarteten, der sog. „unver- besserlichen Verbrecher“ (Zustandsverbrecher) speziell folgende Vor- Schläge gemacht: „I. $ 1. Hat ein volljähriger Zurechnungsfähiger sich mindestens dreier selbständiger Verbrechen oder Vergehen schuldig gemacht, und läßt er nach seinen Taten, den ihnen zugrunde liegenden Triebfedern und der in ihnen sich offenbarenden Gesinnung erwarten, daß er andauernd neue erhebliche Straftaten wieder begehen werde, dann ist Geldstrafe ausgeschlossen, und das Gericht erkennt, daß der Täter seine Strafe in der für solche Personen bestimmten Strafanstalt oder Abteilung der Straf- anstalt verbüße. $ 2. Zugleich kann das Gericht als weitere Maßregeln je nach der Erheblichkeit der vom '"Täter zu erwartenden Rechtsverletzungen und der Art seines Charakters die Verwahrung oder andere sichernde Maß- Nahmen anordnen. $ 3. Diese treten nach der Strafverbüßung in Kraft. Sie werden auf eine Höchstdauer von 5 bis zu 20 Jahren erkannt; aber es kann Nach 3 Jahren die vorläufige Entlassung oder Einstellung angeordnet Werden. a A A $ 4. Die Verwahrung wird in besonderen Anstalten vollzogen. Die ') Diese Einteilung steht nicht in Widerspruch zu der aus anderen Gründen Vorgenommenen weiter unten. ?) In den Beiträgen zur Strafrechtsreform. 78 LANDSBERG. Strafen für diese Täter sind mit Arbeitszwang, im übrigen aber nur mit. demjenigen Maß von Zwang verbunden, das der Sicherungszweck erfordert. $ 5. Wenn der Angeklagte schon 3 Vorstrafen wegen Verbrechen oder Vergehen zur Zeit der Begehung der neuen Tat verbüßt hatte, ist der Richter verpflichtet, sich im Tenor des Urteils ausdrücklich über die Frage der Anordnung der Maßregeln auszusprechen. II. Als sichernde Maßnahmen neben der Verwahrung kommen besonders in Betracht: Entmündigung, zwangsweise Stellung unter Fürsorge, Zwangseinweisung in eine Arbeitskolonie oder an eine Arbeitsstelle, Wirtshausverbot. III. Die Frage des Strafmaßes wird durch diese Bestimmungen nicht berührt. IV. Die Maßregeln gegen vermindert Zurechnungsfähige und die gegen Arbeitsscheue sind selbständig zu regeln.“ So einig ich mit MıtTTERMAIER über Zweck, Grundlage und Ziel seiner Vorschläge bin, soviel habe ich an den gewählten Mitteln aus- zusetzen. Nr. II (Entmündigung) und Nr. IV (Maßregeln gegen Arbeits- scheue) erscheinen mir als die mehr herauszuhebende Hauptsache. Nr. L $ 1 ist mir zu mechanisch und formal in seinem Aufbau. Die Dreizahl der Verbrechen oder Vergehen ist zu hoch, um der Ver- wahrlosung der Erwachsenen wirksam entgegenzutreten. Warum soll die Frage nicht bei jeder Straftat geprüft werden können? MITTER- MAIER Selbst führt aus, daß oft eine einzige Straftat bereits genüge, um den Täter dauernd zu charakterisieren. Ich gehe weiter und sage: auch ohne eine bewiesene Straftat kann die Lebensführung eines Menschen ihn dauernd charakterisieren. MITTERMAIER sieht auch dies ein; deshalb verlangt er in IV Maßregeln gegen Arbeitsscheue, Trunksüchtige usw. Außerdem fehlt mir in MiTTERMAIERS Entwurf jede Rücksichtnahme auf das Opfer und die Familie des Verbrechers. Und doch schließen sich Sicherung und Schadloshaltung, „Strafe“ und Ersatz nicht gegenseitig aus. Vor allem aber halte ich es für durchaus unpraktisch, das Straf- gericht, wie es heute und auch nach dem Entwurf einer StPO. be- schaffen ist, mit der Anordnung von Sicherungsmaßnahmen zu befassen. Die StPO. ist zugeschnitten auf die Beurteilung einer einzelnen Tat. In dem hochdramatischen Aufbau der einen mündlichen Haupt- verhandlung spielt sich ein Ringen ab, das lediglich der gerechten Be- urteilung eines Falles gilt. Die Richter, welche den "Täter nur zu dieser Zeit sehen, haben nicht die Zeit und die Ruhe, sein Wesen zu studieren. Die Frage nach den innersten ""riebfedern, nach der allge- meinen Verbrechensdisposition entzieht sich meist ihrem Urteil. Wird gleich der Berufsrichter zuweilen allmählich Menschenkenner, — was auch nicht die Regel ist —, von dem Schöffen oder Geschworenen, der Die Familie und das Opfer des Verbrechers. 79 bei der Verhandlung sowieso mit hundert neuen Eindrücken und neuen Gefühlen ringt, kann man keine richtige Beantwortung solcher Fragen erwarten! Wer aber kann diese Menschen besser beurteilen? Wie kann man das Strafverfahren in dieser Frage ersetzen? Die Ant- Worten liegen zum Teil auf der Hand. Das nicht die eigentliche Strafe betreffende Verfahren muß das der freiwilligen Gerichtsbarkeit Sein; das durchaus gleichartige Gebiet der Verwahrlosung Minder- Jähriger wird ja doch nach dieser Methode bearbeitet. Dieses Ver- fahren ermöglicht die gründlichere Untersuchung gerade des Charakters, der ganzen Persönlichkeit. Für den Beurteilenden drängt sich nicht alles in eine streng geregelte Verhandlung zusammen.' Er hat die Wahrheit zu erforschen und ist bei seinen Ermittlungen an formale Beweismittel nicht gebunden. Dann kommt es darauf an, wer urteilt. Wir haben ein Analogon in unseren Fürsorgeausschüssen und Vor- mundschaftsräten. *) Wie dort über Erziehungsfragen Lehrer und Fürsorgepersonen der Form nach beratend, in der T’at entscheidend mitreden, so liegt es nahe, auch bei Behandlung verwahrloster Er- wachsener die Sachverständigen ein entscheidendes Wort mitreden zu lassen. Zu diesen Sachverständigen rechne ich vor allen die höheren Strafyollzugsbeamten. Immer wieder höre ich von diesen, wie bitter ihr Urteil über die Urteile, Urteilsgründe, der Strafgerichte ist Immer wieder sehen sie sich bei Studium des einzelnen Gefangenen einer ganz anderen Persönlichkeit gegenüber als derjenigen, die in dem Urteil auf Grund des Verhandlungsdramas geschildert war. Und, wenn wir es genau betrachten: sind sie nicht ebenso viel besser über die Persönlichkeit unterrichtet, wie ein KErzieher besser über seinen Schüler unterrichtet. ist? Also die Strafvollzugsbeamten wären zunächst hinzuzuziehen, Auf der anderen Seite muß man aber daran denken, daß dem Volke sein Einzelrecht, die Freiheit, nur gewährleistet erscheint, wenn ein unabhängiger Berufsrichter auch diese Fragen behandelt. Danach müßte man ein Kollegium haben, vielleicht bestehend aus einem Vormundschaftsrichter als Vorsitzendem, einem Strafvollzugs- beamten, einem Psychiater, einem bewährten Gefangenenfürsorger und einem vom Volke zu wählenden Vertrauensmann als Beisitzern. — Sind das alles nur Zukunftsträume? alles Dinge, die sich nur durch Änderung von Gesetzen erreichen lassen? Doch wohl nicht! Einiges können wir auch heute schon verwirklichen und so in allmählicher Ent- wicklung das Sicherungsgesetz vorbereiten helfen: Zunächst in der Weise, daß ein Kollegium der geschilderten Art sich freiwillig bildet, von der Anklagebehörde über jede bevorstehende Anklage benachrichtigt wird und ihr dafür ein Gutachten über den G —— Angekla4gten erstattet, in welchem seine und seiner Familie Lage, Cha- 1) Vgl. Kıoss in dies. Zeitschr. 5 S. 42; LAnDszBERG, Jurist. Monatsschr. 1908 S. 51. 80 LANDSBERG. rakter und zu erwartende Entwicklung geschildert und beurteilt wird. Dieses Kollegium nimmt sich dann, solange das Gesetz ihm die Ein- wirkung auf das Schicksal des Angeklagten versagt, des Opfers des Verbrechers und seiner Familie, soweit sie der Hilfe bedürftig sind, an. An das Kollegium wäre auch im Falle der Freiheitsstrafe die Arbeits- prämie in Raten auszubezahlen, um sie für die Genannten zu verwenden. Diese Prämie darf überhaupt nicht zur freien Verwendung des Ver- urteilten gelangen, weil sie ihn sonst in den ersten Tagen und Wochen nach der Entlassung „in der Faulheit oder Genußsucht bestärken und so geradezu zum Rückfall auf die Bahnen des Verbrechens verwendet wird“.!) Sodann ließe sich im Verordnungswege Beurlaubung Gefangener zur Abarbeitung des KErsatzes zu einer Arbeitsstelle in weiterem Um- fange anwenden, namentlich bei kurzzeitigen Freiheitsstrafen und nicht Aluchtverdächtigen Personen. Noch mehr. Es wird lange nicht genug Gebrauch von der Entmündigung wegen Trunksucht®?) gemacht. Die weitaus größte Masse der Straftaten (60—70 ° %) geschieht entweder aunter dem Einflusse des Alkohols oder um des Alkohols willen. Und doch sehen wir die wenigsten Verurteilten, ja selbst die wenigsten Gewohnheitsverbrecher entmündigt. Da müßten die antragsberechtigten Armenverbände von der Aufsichtsbehörde angewiesen werden, regel- mäßig Antrag zu stellen. Unser Fürsorgekollegium mag im KEinzelfalle dazu die Anregung schaffen, indem es erst die Unterstützung der Familie betreibt, dann dem Armenverband und damit dem Entmündigungs- gericht sein Material verschafft. Daß die verbrecherischen Trinker Vermögen und körperliche Integrität anderer gefährden, bedarf keiner KErörterung. Ist die Entmündigung ausgesprochen, so stellt den Vor- mund wieder das Fürsorgekollegium, das den Entmündigten nun dirigieren kann wie einen Minderjährigen. Da gilt es, die Arbeitsplätze für diese Art Entmündigter schaffen, wo sie bei freundlicher aber doch fester Behandlung unter Aufsicht sicherer Schutzpersonen arbeiten müssen für die Abzahlung ihrer Schuld an die Opfer verbrecherischer Taten und .die hierzu zu rechnenden Familien von Strafgefangenen, auch die eigenen. Ein weiteres Gebiet für die Aktion des Fürsorgekollegiums ist auch heute schon der Augenblick einer Entlassung. Es muß unmöglich ge- macht werden, daß der Entlassene am Gefängnistor von verkommenen oder leichtsinnigen Kumpanen in Empfang genommen und im Triumphe davongeführt oder gar -gefahren wird. Diese Fahrt geht stets wieder hinein ins Verderben. Der Gefangene müßte auch jetzt schon an einem Orte entlassen werden, den das Fürsorgekollegium hierfür vorschlägt, möglichst fern a E ') Braung in Zeitschr, f. Str. 15 S. 613. ?) Übereinstimmend Jusr, Ber. der Rhein. Gefängnisges. 79 S. 61, der nur uner- wähnt läßt, daß der Richter die Entmündigung ohne Antrag nicht beschließen darf. Die Familie und das Opfer des Verbrechers, 81 von solchen Kumpanen. Das läßt sich nicht immer, aber doch recht ©Oft machen. Indem wir so durch ein allenthalben zu errichtendes Fürsorge- kollegium den Boden bereiten für eine verständnisvollere Entwicklung Zzukünftiger Gesetze, üben wir eine der Vergeltung weit überlegene Ge- Techtigkeit, und in der Arbeit finden wir die Hoffnung auf eine Heilung der Schäden der Entartung und des Verbrechens, auf einen Weg zum Glücke der unter der Last der Verbrechensknechtschaft Seufzenden. Da aber die Abänderung unserer Strafgesetze auf der Tages- Oordnung steht, so darf man auch wohl weitere Wünsche äußern über die Gestaltung des Kampfes gegen das Verbrechen, welches neben dem eigentlichen „Strafrechts“-Systeme als Parallelaktion größeren Umfanges herzugehen hat. Ich meine das vom Strafverfahren unabhängige, aber mit der Be- handlung der straffällig gewordenen erwachsenen Verwahrlosten zu verbindende, Vorgehen gegen diejenigen Personen, die es trotz vor- handener Fähigkeit vorziehen, ohne Arbeit auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung zu leben oder ihre Familie schuldhaft vernachlässigen. In einer im Anfange meiner literarischen "Tätigkeit entstandenen, mehr flüchtig skizzierenden Schrift!) habe ich vorgeschlagen, diesen HEle- menten mit einer Minderung ihrer Selbständigkeit zu begegnen, die in ihrer Wirkung der Entmündigung nahekommt. Der Verwahrloste soll auf Antrag vom Gerichte „für arbeitsscheu erklärt“ werden. „Die Erklärung hat den Verlust der öffentlichen Rechte, der Freizügigkeit“, und der Mündigkeit zur Folge. Der Vorschlag der Entmündigung, welcher in der Sache ungefähr auf dasselbe herauskommt, wird in der Literatur häufig befürwortet. So empfiehlt unter anderen VAN CALKER ?) „Entmündigung wegen Verwahrlosung“. „Es wäre in das StGB. eine Bestimmung .. aufzunehmen: Hat sich durch die wiederholte Begehung von strafbaren Handlungen ein solcher Zustand der Verwahrlosung des "Täters erwiesen, daß zu besorgen ist, es werde der Täter auch nach seiner Entlassung aus der Strafanstalt wiederum zur Begehung von strafbaren Handlungen schreiten, so verfügt das Gericht im Urteil gegen den Täter neben der Strafe die Entmündigung wegen Verwahr- losung.“ Wie erwähnt, möchte ich diese Funktion nicht dem Strafrichter, sondern dem Vormundschaftsrichter vindizieren, sie auch von der Be- Jedoch ist die gehung von Straftaten unabhängig gestaltet wissen. Bezeichnung dieser Menschen als „Verwahrloste“ treffend. Man muß nNoch die sittlich Entarteten hinzunehmen. Nur einen Teil dieser Ent- mündigten wird man aber dann privaten Vormündern, auch Fürsorge- vereinen überlassen können. Mit dem anderen Teile können Private ') LAnDsSBERG, „Bettelei, Landstreicherei, Armenpflege.“ Düsseldorf,Schwann,1895. S.20. ?) Bericht d. Rhein.-W. Gefängnisgesellsch. 72 S. 123; vgl. auch VARGHA a. a. 0. S, 4 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 6 82 LANDSBERG, nicht fertig werden. Von sachverständiger Seite *) werden die Verwahr- losten und Entarteten eingeteilt in „Willensstarke“ (Aktive), welche nicht ehrlich arbeiten wollen und „Willensschwache“ (Passive), welche sich nicht redlich halten können, obgleich sie wollen. Zu ergänzen ist, daß zwischen ihnen eine dritte Art steht: diejenigen, die bei festem Halt fest bleiben und daher einem privaten Vormunde, auch einem Ver- eine, sehr wohl anvertraut werden können. Die anderen Fälle muß der Staat in die Hand nehmen, wie er es bei Minderjährigen durch die Fürsorgeerziehung tut.*) Die Richtung zu-seiner Aktion ist ihm in dieser Beziehung durch schon vorhandene Einrichtungen gewiesen. So haben wir z. B. bereits eine ausgedehnte „Verwendung von Ge- fangenen zur Kultivierung von Moor und Heideland“.?) Wie die Erfahrungen mit Lühlerheim beweisen, eignen sich derartige Arbeiten auch für Strafentlassene. Sie würden sich ebenso, ja noch besser, für die Entmündigten eignen, weil diese durch ihren Vormund (Berufs- vormund) gezwungen werden können, an dieser Arbeitsstelle auszu- harren. Das ist natürlich nicht die einzige Art, die Entmündigten zu verwenden und zu behandeln. Über ihre Verwendung sollte vielmehr von Fall zu Fall das vor- erwähnte Fürsorgekollegium mit dem Vormunde beraten und entscheiden. WE 7E E Es kann nicht Aufgabe aieses ausfl einem Vortrage entwickelten Aufsatzes sein, die Reformen der Verbrechensbehandlung, wie wir sie für die Zukunft erstreben, erschöpfend darzulegen. Es genügt mir, die Aufmerksamkeit einmal wieder auf die Behandlung des Opfers und der Familie des Verbrechers gelenkt zu haben. Um derentwillen muß der Gedanke der Schadloshaltung mehr als bisher in den Vordergrund der Verbrechensbekämpfung treten und sie überalldurch- dringen. Die Vergeltungsstrafe auf einen Streich zu fällen, können wir nicht hoffen. Ist sie doch so sehr mit allen Staats- und Gesellschafts- einrichtungen verknüpft, daß zahlreiche Menschen sich innerlich nicht yvom Vergeltungsgedanken zu lösen vermögen. Aber wenn es erst gelingt, in einigen Punkten die Behandlung durch Sühne- tat an Stelle der Vergeltung zusetzen, werden die Erfolge die Ausdehnung des Prinzips der Schadloshaltung er- zwingen. Denn die Überlegenheit dieses Prinzips liegt darin, daß auch der Verbrecher selbst die Gerechtigkeit und Zweckmäßigkeit der Schadloshaltung empfindet, während die Vergeltungsstrafe ihn reizt und vernichtet. 1) Vgl. Heım, Bericht 66 u. 67 der Rhein.-W. Gefängnisgesellsch.; vgl. auch JAKOBS das., ASCHAFFENBURG a. a, O. ?) So Jusrt, Bericht 79 der Rhein.-W. Gefängnisgesellsch. 3) Vgl. Beilage z. Statistik d. preuß. Strafanstalten. Berlin, Druckerei der Straf- anstaltsverwaltung 1908, Zur forensischen Bedeutung des Merkfähigkeitsgrades. 83 6 Zur forensischen Bedeutung des Merkfähigkeitsgrades. Ein praktischer Beitrag von Nervenarzt Dr. Placzek in Berlin. Es geschieht nicht oft, daß der Nervenarzt zur Bewertung einer forensisch wichtigen Zeugenaussage zugezogen, daß seine Mitwirkung zu solchem Zweck seitens eines Gerichts gefordert wird. KEs geschieht Nicht oft, obgleich seit vielen Jahren die Kriminalpsychologen vor über- großer Vertrauensseligkeit bei der, scheinbar fest fundiertesten, Zeugen- aussage mahnend warnen. Es geschieht nicht oft, obgleich die junge Wissenschaft der Aussagepsychologie an den Fundamenten der Aussage- treue und Aussagemöglichkeit rüttelte und rüttelt. Es geschieht nicht Woher diese oft, obgleich Justizirrtümer eine beredte Sprache sprechen. Nichtbeachtung tiefgehenden Fortschritts in der Erkenntnis geistiger Leistungsfähigkeit des Menschen? Weil immer noch der Jurist von der Unfehlbarkeit des kritisch, nüchtern wägenden Juristenverstandes über- zeugt ist, ihm voll vertraut und sich durch das übliche Untersuchungs- Um so und Beweisverfahren hinreichend vor Irrtümern geschützt glaubt. wertvoller erscheint es mir, eine Sachlage der Öffentlichkeit mitzuteilen, die, schon interessant nach der Eigenart der diskutierten Frage, einzig und allein durch die Mitwirkung des Nervenarztes hinreichend sicher geklärt wurde, so hinreichend sicher, daß das Gerichtsurteil die Ergebnisse der Beweisführung des Sachverständigen ausdrücklich, unter voller Zitierung des Beweisinhalts, zur Grundlage seiner Entscheidung machte. In dem soeben beendeten Riedelprozeß handelte es sich vornehmlich um die Bekundung eines jetzt 15jährigen Mädchens, und bei dieser Bekundung, die den Angeklagten schwer_ belastete, stand im Vorder- grund des Interesses die Tatsache, daß das Mädchen, als es vor der Polizei den Angeklagten beschuldigte, ein Zimmer seiner Wohnung auf- Mit Recht schloß die Polizei fallend_eingehend-zu-sehildern-vermochte. aus dieser auffälligen Kenntnis von Einzelheiten der Wohnungseinrichtung, daß das Mädchen in dem Zimmer, und höchstwahrscheinlich wieder- holt, gewesen sein müßte. Diese Auffassung machte sich der Staats- anwalt und der Gerichtshof zu eigen und konnte das um so mehr, als das Mädchen vom Rektor der Schule, die es besuchte, und seiner Lehrerin als ge/istig BL Zzurüc kgeblieben bezeichnet wurde. Mit 14 Jahren war es bereits drei Jahre in der 4. Klasse einer Gemeindeschule. Vergebens bekundete demgegenüber der Angeklagte, daß das Mädchen nur einmal in seiner Wohnung war, das betr. Zimmer, dessen KEinzelheiten sie nannte, nicht betreten, sondern nur durch die offene Portiere des Ein- gangs gesehen hätte. Vergebens bekundete auch das Mädchen das 6* 84 PLACZEK Gleiche Es schien undenkbar, da eine derartige Vertrautheit mit den Details eines Zimmers nach einmaligem Hineinschauen für unmöglich gehalten wurde, und diese Auffassung wurde auch durch die auffällige immerhin befremdende Tatsache nicht erschüttert, daß das Mädchen von den Gegenständen an der neben der Tür befindlichen Wand, besonders den dort befindlichen Bildern, nichts gesagt hatte Die Polizei und die Juristen betrachteten die ganze Erklärung selbst dann noch als un- wahr, als das Mädchen als gemütsstumpf, verloven sittlich verkommen erwiesen war. Um die schwerwiegende Frage, wie weit die Merkfähigkeit des Mädchens gehen konnte, möglichst exakt zu beantworten, erbat ich von dem Herrn Vorsitzenden der Kammer die Erlaubnis, das Mädchen in meiner_Wohnung untersuchen zu dürfen. Ich hielt das für unbedingt erforderlich, weil die Untersuchung vor dem Gerichtshof, und selbst in einem angrenzenden Zimmer, allein nicht genügende Untersuchungs- möglichkeiten bot, auch infolge der Zeitbeschränkung behindert war und demgemäß in dem Ergebnisse trügerisch sein mußte Die Erlaubnis zur Untersuchung im Hause wurde bereitwillig gewährt, und so konnte ich die Versuchsanordnungen treffen, wie sie für den gegenwärtigen Zweck am praktischsten schienen.*) Als erste Aufgabe wählte ich die Orientierungs- fähigkeit der Zeugin in meinen eigenen Räumen Ich erlaube mir zunächst zu bemerken, daß die in Frage kommenden Zimmer meiner Wohnung vom Eingangskorridor durch je eine Tür direkt erreichbar sind und untereinander noch durch je eine Tür verbunden sind. Um nun die Orientierungsfähigkeit in einem Raum bei möglichst kurzem und bei länger dauerndem Verweilen zu prüfen, wies ich mein Dienst- personal an, die Zeugin nicht direkt vom Korridor in mein Wartezimmer zu führen, sondern auf dem Umweg durch das benachbarte Musikzimmer, dann aber schnell hinter ihr die Verbindungstür zwischen Musik- und Wartezimmer zu schließen Die Zeugin hatte hierbei 4 Schritte in Im Wartezimmer mußte sie dann ble1ben —2 Sekunden zurückzulegen. bis sie in das Sprechzimmer gerufen wurde. Natürlich bemerke ich noch ausdrücklich, daß die Zeugin keine Ahnung davon hatte, in welcher Weise sie untersucht werden würde. Mein Erstaunen war nun nicht gering, als das Mädchen auf Befragen spontan eine Anzahl Details des Zimmers nannte, das sie nur knapp 2 Sekunden gesehen hatte; noch verblüffender aber war die Art, wie sie die Einzelheiten des Warte- zimmers schilderte Ich lege Wert darauf, daß die Schilderung ohne v - jede Fragestellung erfolgte Sie lautete „Tisch mit Büchern vor einer Chaiselongue 5 Stühle 2 mit geblümtem Plüsche von grüner Farbe 2 große Olbilder, ) Die Untersuchung fand in Gemeinschaft mit Dr. Frırz LEPPMANN Statt, der seinerseits Intelligenzprüfungen anstellte - Zur forensischen Bedeutung des Merkfähigkeitsgrades 8 97 auf dem einen ein Mann mit Vatermördern, Handschuh in der Hand, auf dem andern eine Frau mit ausgeschnittenem Kleid und kurzen Armeln über mir ein Paneelbrett mit Büchern darüber ein drittes Bild Weiter befanden sich im Zimmer eine Palme, eine Tanne, ein Topf am Fenster, eine Uhr, die sich fortwährend drehte.“ —— Diese verblüffend genaue Orientierungsfähigkeit wurde noch überboten durch das Ergebnis einer zweiten experimentellen Prüfung, die ich mit Von dem bekannten StTERNschen Bild einer „Bauernstube“ anstellte den ‚76 Kinzelheiten, die dieses Bild enthält, berichtete die Zeugin spontan ohne daß ich eine einzige Frage stellte ‚ 74. Es ist auch hier nicht uninteressant, die Art der Wiedergabe kennen zu lernen, zumal die Zeugin ja als hochst mangelhaft begabt galt „Decke der Stube braunschwarz gestreift, die Fenster mit einem geblümten Rouleaux und einem Blumentopf, ein großes Bett mit weißen Kissen, gestreiftem Deckbett, eine kleine Kinderwiege, drin ein Kind mit blondem Haar, ein Mann saß am Tisch und aß, auch ein kleiner Junge Ein Tisch, eine Bank und ein Stuhl ein Stiefelknecht, ein Schirm eine Puppe liegt auf der Erde, daneben sitzt ein Hund. Die Frau hat einen roten Rock an, eine schwarze "Taille mit weißen Armeln und ein gelbes geblümtes Türkentuch. Ich glaube 4 Bilder oder 3. Die Frau hat in der Hand eine Kanne und eine Schüssel stand auf dem Tisch.“ Ich bemerke hier ausdrücklich, daß der Schirm, den die Zeugin gesehen haben wollte, zunächst weder von dem Vorsitzenden des Gerichtshofes, noch von den Beisitzern, noch von dem Staatsanwalt und der Ver- teidigung, noch selbst von mir gefunden wurde Erst nach längerem Suchen entdeckte ihn ein Beisitzer, und zwar ist er an der äußersten Kante des Bildes, hinter dem Bett, höchst_undeutlich, angedeutet. Wichtig ist auch die Vorsicht zu betonen, mit der das Mädchen die ihr unsicher scheinende Zahl der Bilder auch unsicher angab. Nach diesem verblüffenden Ergebnis stellte ich folgendes Verhör an „Was liegt sonst auf dem Tisch? 2 Teller, und der Mann und der Junge haben einen Löffel in der Hand. Steht die Frau oder sitzt sie? Sie steht. Gibt sie Essen auf? Sie hat eine Kanne in der Hand Gießt sie aus der Kanne etwas heraus? Sie will wohl, weil sie sie Schief hält Hat der Mann eine rote Weste an? Ja Hat der Junge eine rote Weste an? Ich habe nicht danach gesehen Trinkt das Kind aus einer Saugflasche? Habe ich nicht gesehen Hat die Frau nicht schwarze Haare? Nein,. blonde.“ 86 PLACZEK Die weiteren Fragen nach den Farben bei dem Manne, dem Jungen dem Hund werden präzis beantwortet. Ich bemerke ausdrücklich, daß das Mädchen alle Suggestivfragen, die ich unmerklich einstreute, ohne Zögern ablehnte; sie fiel nicht auf eine hinein. Wenn ich nun noch zur besseren Würdigung des ]mgebmsses bemerke, daß das STERNSChe Bild nicht glücklich gewählt ist, weil es die volhge Deutlichkeit jeder Einzelheit vermissen läßt, wenn ich ausdrücklich bemerke, daß Farben und Vorgänge des Bildes recht mangelhaft bestimmbar sind, — ich habe das schon vor Jahren bei einer anderen Gelegenheit!) betont — und nun die Zeugin trotz alledem einen so exakten, spontanen Verhörsbericht lieferte, so muß ihre Merkfähigkeit in Erstaunen setzen. Sie muß als ungewöhnlich, hypernormal bezeichnet werden, wenn man sie mit den Ergebnissen der Untersucher vergleicht, die an normalen Kindern ex- perimentierten, und nicht anders kann sie bewertet werden, wenn ich sie mit meinen eigenen Ergebnissen an Schwachsinnigen in Parallele setze Der StTERNSChe Satz: die fehlerlose Aussage ist nicht die Regel sondern die Ausnahme, trifft auf diese Zeugin sicher nicht zu Nicht unerwähnt lassen möchte ich die Tatsache, daß die Zeugin in ihrem Bericht nirgends der Phantasie die Zügel schießen ließ. Wie ent- stellend letztere Fähigkeit aber auf ein Ergebnis werden kann hatte ich seinerzeit an dem Beispiel des lesenden Wunderknaben Otto P gezeigt, der, als ich ihn mit 4 Jahren in der Berliner anthropologischen Gesellschaft wegen seines ungewöhnlichen Gedächtnisses demonstrierte, durch seine Leistung alle Welt in Erstaunen setzte, nicht zum wenigsten VIRCcHOW und STtumpr Und doch hatte dieser so ungewöhnlich begabte Junge 30°%, aller Einzelheiten des Bildes nicht genau erfaßt und in seiner Berichtstreue machte er die gröbsten, durch seine Phantasie be- dingten Fehler So bestimmte er die Qualität der in der Schüssel ent- haltenen Suppe auf dem gemalten Bild als Hafergrütze, so ließ er den Wolfshund etwas hungrig nach dem Tisch hinaufsehen, das kleine Kind nach der Puppe blicken, die vom Bett auf die Erde gefallen und weg- gerollt war, kurz er behauptete eine Reihe Dinge, die erst bewiesen werden müßten Jedenfalls konnte ich auf Grund des mit der Zeugin angestellten Doppelexperimentes trotz aller Reserve erklären, die Zeugin habe eine Selbst wenn ich mit übernormale, geradezu verblüffende Merkfähigkeit der gesteigerten Aufmerksamkeit rechne, die ein Kind der Arbeiterklasse zeigt, wenn es in eine vornehm eingerichtete Wohnung kommt; selbst wenn ich weiter annehme, daß eine an sich vorhandene Neugier dadurch gesteigert und geschärft wird, bleibt das Resultat ein übernormales AD ') PLAczex, Exp. Untersuch, über die Zeugenaussagen Schwachsinniger Arch. f Kriminalanthrop. usw. 1904 Zur forensischen Bedeutung des Merkfähigkeitsgrades. 87 Nicht unerwähnt möchte ich schließlich die Tatsache lassen, daß die Zeugin durch die Untersuchung in keiner Weise seelisch affiziert wurde. Die Eigenart des Riedelprozesses, daß er plötzlich unterbrochen und Nach 7 Wochen wieder aufgenommmen werden mußte, gab mir aber auch Willkommene Gelegenheit, die Gedächtnisfähigkeit der Zeugin zu prüfen. Als ich sie vor Gericht, ich sage ausdrücklich, so viele Wochen nach meiner stattgehabten Untersuchung, nach den Kinzelheiten meiner Zimmer befragte, machte sie geradezu verblüffend exakte Beobachtungen; erwähnte sogar wieder ein Detail, das ich in vielen Jahren noch nicht bemerkt hatte, nämlich, daß die männliche Person auf einem Ölbild Hand- sSchuhe in der Hand trug. Es bedarf wohl nicht erst eines ausdrück- lichen Beweises, daß auch die Gedächtnisfähigkeit weit über die Norm hinausgeht. Auf Grund dieser Erfahrungen konnte ich in meinem Gutachten mit Voller Ruhe erklären, daß ich es wohl für möglich halten müßte, wenn die Zeugin, durch die offenstehende 'Tür in ein Zimmer blickend, viele Details der Zimmereinrichtung erfaßt, behält und exakt wiedergibt. Nur diese Möglichkeit glaubte ich betonen zu müssen. Ob sie in Wirk- lichkeit doch im Zimmer war und vielleicht sogar wiederholt, hielt ich nicht mehr für eine Aufgabe der sachverständigen Beurteilung. Wenn ich vorstehende Mitteilung machte, so geschah es nicht allein, um zu beweisen, wie wichtig der ärztliche Sachverständige zur Klärung einer Sachlage mitwirken kann, wie einschneidend sein Urteil vorgefaßte, fest- wurzelnde Anschauungen über einen Tatbestand erschüttern kann, sondern auch, um die erfreuliche Wirkung eines solchen Sachverständigenurteils auf unbefangen urteilende Richter zu kennzeichnen; denn das Gerichts- urteil hat ausdrücklich die KErgebnisse meiner experimentellen Fest- stellungen, unter voller Anführung der Einzelheiten, zur Grundlage ge- macht und hat ausdrücklich erklärt, daß die Zeugin bei ihrer Veran- lagung sehr wohl eine Beschreibung eines Wohnzimmers geben konnte, auch wenn sie nur flüchtig hineingeblickt habe. Es wird dem psychiatrischen Sachverständigen nur selten solche Anerkennung zuteil; denn die Tatsache, daß Jurist und Psychiater zurzeit noch ‚vor Gericht sich diametral gegenüberstehen, wird wohl kein erfahrener Sachverständiger bestreiten; um so willkommener er- Scheint es, die Bedeutung des Sachverständigenurteils an einem präg- nanten Beispiel geben zu können. 88 PAUL HAUSMEISTER. 7 Zur Reform der Beleidigungsstrafen Von Cand. jur. et phil. Paul Hausmeister in Berlin I Über die Reformbedürftigkeit von Abschnitt 14 StGB. herrscht nach der negativen Seite hin heute Übereinstimmung;; freilich löst sich, wie so oft in ähnlichen Fällen, diese imponierende KEinigkeit in ein fast un- übersehbares Chaos der widerstreitendsten Einzelansichten auf, sobald der positive Aufbau des mit soviel Jubel eingerissenen Gebäudes ernst- lich beginnen soll. An sich hätte diese Erscheinung nichts allzu Be- fremdliches, gibt es doch in der ganzen Jurisprudenz kaum ein 'unbe- strittenes Gebiet. Ernstere Bedeutung gewinnt jene Differenz erst mit Hinblick darauf, daß hier nicht die sonst üblichen Auslegungskontro- versen vorliegen, sondern daß schon die systematische Einordnung dieser Delikte in das Strafrecht großen Schwierigkeiten begegnet. Diese eigenartige Stellung erklärt sich — wie die auch in anderen Staaten herrschende Unsicherheit deutlich zeigt — ausschließlich weder aus der gewiß oberflächlichen Gesetzestechnik noch, wie die meisten Autoren annehmen, aus einer mangelhaften Präzision des zu schützenden Rechtsgutes; sie läßt sich vielmehr nur aus der spezifischen Kreuzung von je nach den besonderen Umständen in ihrer Schutzwürdigkeit variablen Interessen, wie sie gerade für den Tatbestand der Beleidigung charakteristisch ist, voll und ganz verstehen. Im allgemeinen liegt jeder Strafandrohung ein Widerstreit zwischen den Notwendigkeiten der Staats- ordnung und den Strebungen des Individuums zugrunde. Auch wo schein- bar die Sicherheit individueller Güter wie des Eigentums ausgesprochen wird, handelt es sich tatsächlich um wesentliche Grundlagen der ge- samten heutigen Gesellschaftsordnung. Ganz anders bei der Beleidigung, wo zunächst nur Individium gegen Individuum steht und erst eine jedesmalige Spezialuntersuchung aus den allgemeinen gesellschaftlichen Existenzbedingungen die etwaige Notwendigkeit staatlichen Eingreifens herleiten kann. Ferner, während die anderen Rechtsgüter, z. B. der menschliche Körper, von Notwehr und Rechtspflicht abgesehen, absolut geschützt sind, ist der Schutz der Ehre nur relativ und kann durch äußere Umstände wie die Ausführung von Rechten, aufgehoben werden. Aus dieser Betrachtung folgt unmittelbar, daß das ausschlaggebende Moment für die rechtliche Würdigung weniger auf der objektiven Seite, in der Beziehung zwischen Individuum und Staat, also der allen- fallsigen Normenwidrigkeit, als vielmehr dem subjektiven Verhältnis zwischen Beleidiger und Beleidigtem liegt. Dieser Gesichtspunkt hat Zur Reform der Beleidigungsstrafen. 89 leider in den meisten Gesetzgebungen zu wenig Beachtung gefunden, wird aber, neben der erwähnten notwendigen Relativität des Schutzes, die theoretische Grundlage meiner Vorschläge bilden. Im übrigen möchte ich, da die wissenschaftliche Konstruktion und Differenzierung der Ehren- kränkung und Rufgefährdung und die anderen einschlägigen Unter- suchungen in Anbetracht der überaus reichhaltigen und teilweise ganz vorzüglichen Literatur als im wesentlichen bekannt vorausgesetzt werden dürfen, dem ausschließlich praktischen Zweck dieser Studie ent- Sprechend, sogleich zur Erörterung der leitenden Ideen für eine Reform übergehen; hieran wird sich der Versuch anschließen, einen diesen Ideen entsprechenden Gesetzestext aufzustellen, als Schluß sind dann kurze Erläuterungen zu den einzelnen Paragraphen in Aussicht genommen. Auf die eine oder andere schon bekannte Einzelheit zurückzukommen, Wird sich natürlich nicht vermeiden lassen. Auf dem ganzen Gebiet kann man 2 Haupttendenzen unterscheiden : Die eine geht davon aus, daß die persönliche Ehre durch die Strafaus- Schließungsgründe, besonders die berechtigten (persönlichen) Interessen und den ausgedehnten Wahrheitsbeweis bei Kleinigkeiten einerseits, andererseits durch die übliche Verhängung niedriger Strafen zu schwachen Schutz genieße, und verlangt, besonders auch mit Hinblick auf die wünschenswerte Einschränkung des Zweikampfes, eine Ausdehnung der Strafbarkeit und Heraufsetzung der Minimalstrafen. Die anderen hin- widerum sind überzeugt, daß auch persönliche Interessen, die nicht zu- gleich als persönliche Angelegenheiten des "Täters charakterisiert werden, aus ethischen Gründen als berechtigt anzusehen sind, und befürworten für deren Wahrnehmung entweder Straflosigkeit oder wenigstens nur Geldstrafe mit Publikationsbefugnis. In Wirklichkeit stehen sich diese beiden Richtungen keineswegs schroff gegenüber, da die gewünschten Straferhöhungen bzw. -Herabsetzungen sich zum großen Teil auf ganz Verschiedene Arten der Beleidigungen beziehen, so daß nur ein verhältnis- mäßig kleiner Grenzrayon strittig bleibt. Zunächst sollen nun die strafverschärfenden Tendenzen und unter diesen in erster Stelle die Frage des Wahrheitsbeweises besprochen werden. Es ist ja für den Betroffenen gewiß peinlich, sein ganzes Vor- leben im Rahmen eines Beleidigungsprozesses durchwühlt zu sehen, und So kann man den Wunsch nach Einschränkung des Wahrheitsbeweises Psychologisch verstehen. Aber die wirklichen Auswüchse können durch eine strenge und taktvolle Leitung der Verhandlung wie durch Ablehnung Schikanöser Beweisanträge auf ein durchaus erträgliches Maß reduziert Werden; ein allgemeines Verbot der Verbreitung wahrer und durch irgendwelche Gründe aktuell wichtiger "Tatsachen können sie sicher Nicht begründen, ja eine solche gewaltsame Unterdrückung der Wahrheit Mmüßte geradezu als eine mit staatlichem placet versehene Aufforderung 90 PAUL HAUSMEISTER. zur Heuchelei gelten. Der Behauptung von LILIENTHALS,!) „ein Solches subjektives Recht auf Wahrheit ist längst als ein Luftgebilde erkannt worden“, steht die durch unzählige Verhandlungen und Meinungs- äußerungen gestützte Erfahrung entgegen, daß der einzelne wie auch das Volksbewußtsein keine Kränkung bitterer empfindet, als die wegen einer wahren Aussage, vollends gar bei einem Kampf um ein „gutes Recht“, zur Verantwortung gezogen zu werden. Man denke nur etwa daran, welchen Schmerz wir als Kinder empfanden, wurde uns einmal in irgend- einer Sache verboten, die Wahrheit zu sagen. Sich über diese Tatsache hinwegsetzen — und als Tatsache steht sie über jeder Unterstützung oder Erschütterung durch logische Argumente — heißt doch die Macht des Gerechtigkeitsgefühls verkennen und der — fast ausnahmslos mit mehr oder weniger MicHAEL KoHLHAAS Vversetzten — menschlichen Natur Gewalt antun. Übrigens tritt v. LILIENTHAL ZWei Seiten später, trotz des entgegengesetzten Vorbildes von Holland und KEngland und trotz seiner zitierten Äußerung, für Aufrechterhaltung des Wahrheitsbeweises im jetzigen Umfang ein, freilich mehr aus Zweckmäßigkeitsgründen, teil- weise auch mit Rücksicht auf den Verletzten, dem mit einer bloßen Ver- urteilung, ohne Feststellung der Unwahrheit der verbreiteten T’atsachen, nicht gedient sel. Streng zu unterscheiden von dem natürlichen allgemeinen Anspruch auf Wahrheit ist die mißbräuchliche Ausnutzung jenes Rechtes aus reiner Bosheit. Ich denke hier etwa an den Fall, daß jemand, um einen Mitbürger zu diskreditieren, um einen Kollegen unmöglich zu machen, um sich eines unbequemen Vordermannes oder Konkurrenten zu ent- ledigen, längst vergessene Strafen wieder aufwärmt oder überhaupt „den Ehrendefekt größer darstellen will als er ist oder ein Sozusagen Ver- jährtes ehrenrühriges Verhalten grundlos seinem Urheber so verhält, als sei er jetzt noch des gleichen Verhaltens fähig“.?) Derartige Hand- lungen werden jedoch schon heute durch $ 292 StGB. mit aller nur wünschenswerten Schärfe getroffen, so daß eine Änderung hier nicht ge- boten erscheint. Höchstens könnte erwogen werden, ob nicht, im Gegen- satz zur heutigen Praxis,’) bei offensichtlicher Anwendbarkeit von 8 192 StGB. auf Antrag des Verletzten jeder Wahrheitsbeweis der Ruf- gefährdung abgelehnt werden sollte. In Konsequenz meiner bisherigen Anschauungen möchte ich jedoch einer solchen Einschränkung entgegen- treten: Der Verurteilte soll ganz klar wissen, daß er nicht wegen, sondern trotz der Wahrheit bestraft wird. Weitere Angriffe richten sich gegen eine zuweit gehende Ausdehnung ') Vgl. Darstellung des Strafrechtes, Besonderer Teil IV, 454, ?) Bınpıne, Lehrb. d. gem. deutsch. Strafr. S. 152, 3) OnsHAusen, Kommentar zum StGB.; RG. IIL 11. Febr. 1880; HÄLSCHNER, Gem, deutsch. Strafr. S. 207, Zur Reform der Beleidigungsstrafen, 91 der Ausschließungsgründe des $ 193. KErwägenswert sind sie insoweit, als in der Tat die mechanische Festsetzung, daß jede in Wahrnehmung berechtigter Interessen begangene Beleidigung ohne Rücksicht auf ihre Notwendigkeit und sonstige Qualifikation eo ipso der Verfolgung entzogen ist, die komplizierte Materie keineswegs befriedigend erschöpft, da aber in diesem Zusammenhange auch die viel bedenklicheren neuen Einschränkungen der berechtigten Interessen einer eingehenden Unter- suchung bedürfen, so sollen diese Beschwerden erst unter den straf- mildernden "Tendenzen nochmals besprochen werden. Nur eine eigen- artige Gestaltung muß hier erwähnt werden, nämlich der vom Reichs- gericht!) aufgestellte Satz, „der $& 193 findet seinem Wortlaut nach auf alle Arten der Beleidigung, wie sie in den $8 185—189 StGB. behandelt sind, Anwendung“, wonach also die wissentliche Verleumdung in Wahrnehmung berechtigter Interessen straffrei bleibt. Wenn auch das Reichsgericht selbst in dem Bewußtsein der ethischen Unhaltbarkeit dieses Ausspruches sich beeilt, hinzuzufügen, daß „im Falle der wissent- lichen Verleumdung die Berufung auf $ 193 eine auf das äußerste Maß beschränkte deshalb sein wird, weil meistens die Äußerung entweder in Wirklichkeit gar nicht als unter die Fälle des $ 193 gehörig angesehen werden kann oder die Schlußbestimmung desselben Anwendung leidet“, so bleibt doch der Einwand Bıryprnes?) „es führe diese Ansicht zur Be- günstigung so schwerer Unsittlichkeit, daß ein Gesetz, dessen Wortlaut sie zu fordern scheine — $ 193 tue das aber gar nicht — berichtigend angelegt werden müßte,“ im vollen Umfange bestehen. Ich meinesteils halte die Aufstellung des allgemeinen $ 193 als Ergänzung zu den 88 185—189 StGB. aus praktischen Gründen nicht für empfehlenswert. Immerhin ist der zugrunde liegende Gedanke — die einheitliche Ausscheidung der wegen Wahrung vitaler Interessen nicht rechtswidrigen Beleidigungen — rechtsphilosophisch durchaus begründet; nur die Judikatur hat das hinsichtlich der Auslegung dieser Blankobestimmung in sie ge- setzte Vertrauen nicht vollständig erfüllt. In dieser Frage muß man also der schärferen Richtung baldigen Erfolg wünschen, zumal es ja auch theoretisch auf der Hand liegt, daß eine wissentliche Verleumdung zur Wahrnehmung berechtigter Interessen ein absolut untaugliches Mittel darstellt. Desto weniger Unterstützung verdienen die Bestrebungen nach Heraufsetzung der Minimalstrafen. Daß private Beleidigungen, die irgendeiner augenblicklichen Erregung, einer geschäftlichen Auseinander- setzung, einem Streit um den Vorrang am Billetschalter und ähnlichen Vorgängen entspringen, mild beurteilt werden, entspricht vollständig ihrer geringen Tragweite und dem Fehlen der Überlegung. Auch das ı) RGI, 10. Okt, 1881; vgl. auch IV 7. Juni 1887, ?) a a, O, 8. 150 92 PAUL HAUSMEISTER. Duell wird durch höhere Strafen nicht wirksam bekämpft; denn für Offiziere, Korpsstudenten und verwandte Kreise, in denen es zu einem wesentlichen Faktor der Standesehre geworden ist, wird die Verpflichtung zum Zweikampf durch den Charakter der gerichtlichen Ahndung der Und die öffentlichen Be- Beleidigung in keiner Weise berührt. leidigungen, besonders die durch die Presse begangenen, werden schon heute mit solcher Schärfe verfolgt, daß bereits das Wort von der Ani- mosität der Gerichte gegen die Presse aufgetaucht ist. Die Vertreter der schärferen Tonart berücksichtigen zu wenig.— und diese Auseinander- setzungen leiten bereits zu den strafmildernden Tendenzen über — den tief- gehenden Einfluß der Freiheitsstrafe auch, und vielleicht besonders, nach der Entlassung auf die ganze Existenz eines Menschen. Gewiß ist der Auf- enthalt im Gefängnis schon an sich schrecklich genug; aber gerade hier darf man nicht sagen „die Zeit von einigen Monaten geht auch vorüber, und dann ist alles wieder beim alten“; denn erst nachher zeigen sich die weit über die Gefängniszeit hinausgehenden Schädigungen in vollem Licht. Da treten oft dauernde, von der Freiheitsentziehung herrührende Gesundheitsstörungen auf, dort ist das Geschäft des Verurteilten während seiner erzwungenen Abwesenheit zurückgegangen, und vor allem bleibt an der Ehre des Sträflings, ganz losgelöst von der materiellen causa gerade seiner Verurteilung, auf Grund der bloßen Tatsache, daß er „ge- sessen“ hat, ein unyerwischbarer Makel zurück. Mögen diese schweren Schädigungen, die überhaupt zu großer Vorsicht in der Verhängung von Freiheitsstrafen mahnen, bei Gewohnheitsverbrechen, Roheiten und in ehrloser Gesinnung begangenen Delikten in den Hintergrund treten, so müssen sie doppelt und dreifach peinlich empfunden werden gegenüber Personen, die in gutem Glauben, häufig sogar aus edlen Motiven eine Be- leidigung begehen und nun mit oft geradezu existenzvernichtenden, jedenfalls ehrenmindernden Strafen belegt werden. Andererseits leuchtet es ein, daß der gute Glaube — selbst das edle Motiv — keinen Freibrief für jede Beleidigung ausstellen darf; sonst wäre die Ehre des Verletzten Strandgut in der Hand eines jeglichen gutgläubigen Querulanten und Draufgängers. Nach meinem Dafürhalten treten in diesem Punkt die innersten Probleme der gesamten Beleidigungslehre zutage, denn hier heißt es, Farbe bekennen. - Freilich ist man angesichts des Mangels eines über- geordneten gemeinsamen Maßstabes für die rechtwinklig kreuzenden, zunächst gleichberechtigten Interessen des Verletzenden und Verletzten leicht geneigt, unter Verzicht auf einen doch unmöglichen Ausgleich, mit bewußter Willkür, lediglich um der Rechtssicherheit halber über- haupt eine Entscheidung zu treffen, die eine oder andere Seite zu bevor- zugen. Dennoch erscheint bei sorgsamster Abmessung der Proportionalität der je beiderseits zu schützenden Rechtsgüter die Herstellung eines Zur Reform der Beleidigungsstrafen, 93 Ehe wenigstens erträglichen Zustandes durchaus nicht ausgeschlossen. ich jedoch zu meinem vorgeschlagenen Gesetzestext übergehe, möchte ich dem heutigen Stand dieser Frage und der ebenso bekannten wie mit Recht befehdeten Judikatur des Reichsgerichtes einige — freilich mehr negative — Winke entnehmen. Im Mittelpunkt der Erörterung steht hier der Begriff „berechtigte Interessen“. Anfänglich ließ das Reichsgericht die Vertretung fremder Interessen in weitestem Umfange zu.') Allmählich *) wurde deren Kreis, mit deutlichen Seitenblicken auf die Presse ?) immer weiter eingeschränkt: heute läßt es nur noch eigen e Interessen — diese allerdings in weitestem Umfange — oder solche fremde Interessen, die sich zugleich auf eine dem Täter persönlich angehende Angelegenheit beziehen, oder zu deren Vertretung er beruflich verpflichtet ist, zu.*) Auf der anderen Seite decken die eigenen Interessen selbst Verstöße gegen die Disziplin °) (natürlich nur soweit ihre Bestrafung als Beleidigung in Be- tracht kommt), ja, wie eben erwähnt, sogar die wissentliche Verleumdung, Die heutige Judikatur setzt also auf den nackten Egoismus geradezu eine Prämie, während sie den Gemeinsinn, einen doch überaus wichtigen Posten im ideellen Budget jeder Gemeinschaft, in Acht und Bann erklärt. Wenn ich dem pflichttrenen Beamten eines Fundbureaus, der in der Fülle der Arbeit mir statt meines Bleistiftes im Werte von 20 Pfg. aus Versehen einen fremden ähnlichen aushändigt, die heftigsten Vor- würfe mache, bin ich, falls nicht aus der Form usw., gesichert, denn „wenn festgestellt ist, daß der Angeklagte ehrverletzende Äußerungen zur Ausführung von Rechten gemacht hat, so kann der Umstand, daß dieselben zur Erreichung dieses Zweckes objektiv nicht erforderlich waren, nicht als ein solcher begleitender Umstand aufgefaßt werden, welcher dem Angeklagten den Schutz des $ 193 StGB. entzieht“.®) Bringe ich aber die Mißwirtschaft eines Polizeidirektors, unter der eine ganze Stadt leidet, öffentlich zur Sprache, so werde ich, wenn auch nur eine einzige Behauptung nicht erweislich wahr ist, unweigerlich ver- urteilt, soweit ich nicht an der Beseitigung dieser Mißwirtschaft ein eigen_ggy _persönliches Interesse habe. n ') RG. II 21. Sept. 1880. „Eine Unterscheidung zwischen Wahrnehmung eigener Interessen und der Wahrnehmung der Interessen eines anderen ist in dieser Gesetzes- bestimmung nicht gemacht.“ ?) Über die einzelnen Stadien dieser Entwicklung vgl. Horner, Ehrverletzungen unter dem Schutz des $ 193 StGB. in Theorie und Praxis S. 36 ff. 3) „Kennzeichnend ist, daß dieser Wechsel in der Rechtssprechung sich gerade gegenüber der Presse vollzogen hat“. v. LILIENTHAL 8a, 8a. O, S, 410. *4) Bes. kraß, RG. IV 9. April 1897; über die zahlreichen ähnlichen Entscheidungen vgl. Hornzr a. a. 0. 5) RG. IV 26. Febr. 1895, ) RG. I 14, Dez, 1905. 94 ; PAUL HAUSMEISTER, Unter lebhaftem Widerspruch fast aller Autoren*) und in schroffstem Gegensatz zur öffentlichen Meinung hält das Reichsgericht an seinem Stand- punkt fest. Diese Zähigkeit ist um so auffallender, als hier nicht nur die gesetzgeberischen Intentionen vollständig verkannt werden, — denn kein vernünftiger Gesetzgeber wird bewußt den Egoismus in Reinkultur züchten, — sondern schon der bloße Wortlaut des Paragraphen gegen seine Inter- pretation spricht und unser oberster Gerichtshof sonst der Wortauslegung eine sehr feinsinnige Logik angedeihen läßt. Schon KOoHLER ?) hat in einem sehr temperamentvollen Aufsatz darauf hingewiesen, daß das Ge- setz nicht, wie man nach jener Judikatur meinen sollte, von „berech- tigter Wahrnehmung von Interessen“, sondern von „Wahrnehmung be- rechtigter Interessen“ spricht. Ein noch einfacheres Argument ist folgendes: Das Reichsgericht definiert de facto die berechtigten Interessen einfach als die eigenen Interessen. Mag man nun sogar die gesetzgeberische Kapazität des Reichstages, der diese Worte in den Regierungsentwurf eingeschaltet hat, nicht allzu hoch anschlagen, jedenfalls kann man nicht daran zweifeln, daß den Abgeordneten die Worte „eigen“ und „persönlich“ bekannt und geläufig gewesen sind. Wenn sie dessen ungeachtet nicht diese naheliegenden Ausdrücke, sondern vielmehr den allgemeineren Begriff „berechtigt“ gewählt haben, so wollten sie damit eine um- fassendere Norm aufstellen, und es verstößt gleichermaßen gegen Sinn und Wortlaut des Gesetzes, die weitere Bedeutung des Wortes „berechtigt“ einfach zu ignorieren. Das Reichsgericht hat in dieser Frage seinen Standpunkt schon einmal gewechselt; es würde seinem Ansehen nur einen neuen Ruhmestitel hinzufügen, wenn es sich der all- gemeinen Stimmung zugänglich erwiese und angesichts einer appellatio ad curiam melius informandam wieder zur ursprünglichen Auffassung zurückkehrte. Da die Presse unter diesem Standpunkt am meisten zu leiden hat, so hat man es schon unternommen, ihr durch Konstruktion von Sonder- rechten zuhilfe .zu kommen. Die herrschende Meinung®) hat jedoch de lege lata mit vollem Recht solche Bemühungen zurückgewiesen, für die die bestehenden Gesetze nicht die mindeste Handhabe bieten. Auch halte ich es nicht für wünschenswert, durch Annahme eines besonderen „Berufs- interesses“ den Redakteur zur Vertretung fremder Interessen allgemein zu legitimieren;*) denn diese Berufsinteressen würden gar bald mit den Geschäftsinteressen identifiziert, und damit wäre der als schädlich zu bekämpfende persönliche Vorteil durch eine Hintertür wieder herein- geschlüpft und abermals auf den Schild gehoben. Mit vollem Recht hat ! z. B. KROnzogKERr, Gerichtssaal 38, S. 512; Frang, Kommentar zum StGB. ?) GOLDTAMMERS Ärch. 47, S. 101 ff, 3) RG. IV 17. Jan, 1890. 4) z. B. v. LILIENTHAL a, a. O. S. 411, 95 Zur Reform der Beleidigungsstrafen. Schließlich das Reichsgericht die Rechtfertigung des Redakteurs durch Annahme eines quasikontraktlichen Auftrages von seiten eines Einsenders oder auch der Leser zurückgewiesen;!) denn es wäre durchaus unwissen- Schaftlich, einen — wenn auch meines Erachtens ganz irrtümlichen — Standpunkt durch Statuierung von noch unhaltbarerern Ausnahmen in KEinzelfällen zu mildern. Aber auch de lege ferenda möchte ich, aller- dings nur unter der Voraussetzung einer freieren Gestaltung der be- rechtigten Interessen für jedermann, einem besonderen Privileg für die Presse entgegentreten, wofür alsdann ein Bedürfnis nicht mehr vor- liegen dürfte. II Es ergeben sich aus den bisherigen Betrachtungen folgende Leit- sätze für eine neue Kodifikation. 1. Die Ehrenkränkung ist für gewöhnlich mit mäßiger Geld- strafe *) zu ahnden, da es sich doch meist nur um einen erregten Wort- wechsel - handelt. Nur soweit sie öffentlich begangen wird oder als Aus- fluß einer ehrlosen Gesinnung erscheint, muß auch eine kurze Freiheits- strafe zugelassen werden, da, besonders in letzterem Fall, der Täter keine Schonung verdient. Dagegen bleibt sie straflos, soweit sie zur erforderlichen Zurückweisung eines ungebührlichen Verhalten?) eines anderen dient; in diesem Fall entfällt auch eine Verfolgung des un- gebührlichen Verhaltens (natürlich nur hinsichtlich einer etwaigen Be- leidigung). KEine weitergehende Kompensation von gegenseitigen Be- leidigungen oder von Beleidigungen und leichten Tätlichkeiten kann ich nicht empfehlen, da eine solche gar zu leicht zur Selbsthilfe ver- leitet und die staatliche Gerichtsbarkeit ausschaltet. Das Bestreben, Nnicht wegen jeder Bagatelle den Kadi in Bewegung zu setzen, ist gewiß berechtigt, kann aber im Rahmen einer geordneten Organisation nur den Sinn haben, den Parteien nahezulegen, sich gütlich zu vergleichen, nicht aber, sie zu ermächtigen, im eigenen Namen sich Recht zu ver- schaffen. 2. Die üble Nachrede in gutem Glauben darf nach den obigen ausführlichen Auseinandersetzungen prinzipiell niemals mit Gefängnis, sondern nur mit Geldstrafe belegt werden. Die Straf- losigkeit *) von in gutem Glauben un d öffentlichem Interesse begangenen Rufgefährdungen oder die Zulassung einer bloßen”) kriminellen Fest- stellungsklage bei Wahrnehmung berechtigter Interessen — daß übrigens Cn E O ') RG. IV 9. April 1897. ?) In Frankreich bedroht art. 471 code penale die nicht öffentliche Beleidigung als. contravention mit 1—5 Fr. Geldstrafe. 3) Norwegisches StGB. *) So in England 5) v. LILIENTHAL &. a. O, S. 462, 96 PAUL HAUSMEISTER. diese eigentümliche Forderung verfochten wird, ist ein schlagender Be- weis für die Unhaltbarkeit des jetzigen Zustandes — kann aus den Jedoch schon mitgeteilten Erwägungen heraus nicht gebilligt werden. muß der Grundsatz, jede in gutem Glauben begangene üble Nachrede, aber nur an Geld, zu bestrafen, nach beiden Richtungen hin eine Ausnahme erleiden. a) Eine Milderung: Wenn auch die Wahrung (fremder und eigener) berechtigter Interessen als allgemeiner Strafausschließungs- grund nicht gelten soll, so sind doch gewisse Spezialfälle auszuscheiden, in denen aus einleuchtenden Gründen eine Verfolgung nicht statthaben kann, nämlich bei in geeigneter Weise vorgebrachten Anzeigen und Beschwerden und bei der erforderlichen Verteidigung angegriffener Rechte, ebenso sollen sich wie bei der einfachen Beleidigung, ungebühr- liches Verhalten und üble Nachrede gegenseitig aufheben. b) Eine Verschärfung: Sobald eine an sich in gutem Glauben vorgebrachte üble Nachrede sich als Ausfluß einer ehrlosen Gesinnung (etwa Mißbrauch eines persönlichen — nicht geschäftlichen — Ver- trauensverhältnisses zur Befriedigung von Rachsucht) charakterisiert, Endlich findet hier soll auch eine kurze Freiheitsstrafe zulässig sein. auch die Strafandrohung gegen die Verbreitung wahrer, längst ver- gessener Tatsachen ohne aktuellen Anlaß aus bloßer Bosheit und Be- leidigungsabsicht — also wesentlich der Inhalt $ 192 StGB. — einen passenden Platz. 3. Die Verleumdung wider besseres Wissen, an sich ein Ausfluß ehrloser Gesinnung, soll stets mit Gefängnis bestraft werden; von einer Kompensation kann nicht die Rede sein, weil es der Natur des Rechts widerspricht, an sich ehrlose und nicht notwendig ehrlose Handlungen auf einen gemeinsamen Generalnenner zu bringen, ebenso kommt, wie oben gezeigt, die Wahrnehmung berechtigter Interessen Nnicht in Betracht. Dagegen darf auch dem Verleumder die Berufung auf Notwehr nicht versagt werden. Man soll wissenschaftliche oder praktische Grundsätze nicht durch Einzelvorkommnisse begründen; bei der, wie ich immer wieder betone, zentralen Bedeutung, die ich gerade einem billigen Ausgleich in Ver- tretung öffentlicher Interesses für die Lösung des gordischen Knotens im Ehrendelikt beimesse, kann ich es mir aber nicht versagen, an einem aktuellen Fall, dessen Verlauf in weiten Kreisen Mißbehagen ausgelöst hat, zu zeigen, wie ungleich befriedigender der Ausgang auf Grund meiner Vorschläge gewirkt hätte. Bekanntlich wurde kürzlich der Redakteur Herzog der Badischen Presse zu einem Jahr Gefängnis ver- urteilt, weil er, wie allseitig anerkannt, in gutem Glauben und aus dem edlen Motiv, einen vermeintlich Unschuldigen zu retten, über Frl. Olga Molitor schwer ehrenrührige, unwahre Tatsachen verbreitet hatte, Ich 97 Zur Reform der Beleidigungsstrafen. glaube nun, daß den wärmsten Verteidigern Herzogs ein gelinder Schauer über den Rücken gelaufen wäre, wenn das Gericht hier der Presse den Schutz des $ 193 zugebilligt hätte. Ein solches Urteil hätte die persön- liche Ehre zu einem Schatten gegenüber jedem Rechtsfanatiker herab- gedrückt. Aber ebenso bitter wird es empfunden, daß ein aus durch- aus anständigen Motiven handelnder Mann bei uns durch Gefängnis degradiert wird, während man gleichzeitig in Frankreich Zolas un- erschrockenes Eintreten für das Recht durch Beisetzung im Pantheon ehrt; selbstverständlich soll kein Vergleich zwischen den objektiv grundverschiedenen Affären Dreyfuß und Hau gezogen werden, aber man kann sich doch dem Eindruck nicht ganz entziehen, daß die, vom Standpunkt der Richter aus begreifliche, Präsumtion gegen alle Er- Schütterungen der res judicata auch hier zur Schärfe des Urteils wesent- lich beigetragen hat. Im Sinne dieses Aufsatzes wäre durch die Publika- tionsbefugnis zunächst die Ehre von Frl. Molitor hergestellt worden, außerdem würde eine empfindliche Geldstrafe ihr Genugtuung gewähren und Herrn Herzog in Zukunft zu größerer Vorsicht mahnen, ohne seine Ehre zu beflecken oder seine Wirksamkeit zu unterbrechen. Eine solche Lösung müßte nach allen Seiten beruhigend wirken und der ganzen Rechtspflege zugute kommen. — Und nun zum revidierten Gesetzestext! 8 185 Abs. 1: Wer einen anderen durch deutliche Erkennbarmachung seiner Mißachtung beleidigt, wird mit Geldstrafe bis zu 200 M. bestraft. Abs. 2: Wird die in Abs. 1 bezeichnete Handlung öffentlich oder mittels einer Tätlichkeit begangen oder ist sie einer ehrlosen Gesinnung entsprungen, so kann auf Geldstrafe bis zu 1000 M. oder auf Gefängnis bis zu einem Monat erkannt werden. Abs. 3: Eine Bestrafung ist ausgeschlossen, insoweit die Beleidigung der erforderlichen Zurückweisung eines ungebührlichen Verhaltens des anderen dient; in diesem Falle bleibt auch das ungebührliche Verhalten des anderen straflos, soweit es als Beleidigung strafbar wäre. 8 186 Abs. 1: Wer in Beziehung auf einen anderen in gutem Glauben nicht erweislich wahre "Tatsachen behauptet oder verbreitet, welche ge- eignet sind, seine Ehre in der öffentlichen Meinung herabzusetzen oder das für seine berufliche Stellung oder sein gesellschaftliches Ansehen notwendige Vertrauen wesentlich zu erschüttern, wird mit Geldstrafe bis zu 500 M. bestraft. Abs. 2: Entspringt die Handlung des Abs. 1 einer ehrlosen Ge- sinnung, so ist auf Geldstrafe bis zu 1000 M. oder auf Gefängnis bis zu 1 Monat zu erkennen. Abs. 3: Eine Bestrafung ist ausgeschlossen, wenn der Täter der zuständigen Stelle unter Berücksichtigung des Anstandes eine Anzeige oder Beschwerde vorgelegt hat oder auf Grund entweder einer recht- lichen Pflicht oder seines Berufes oder eines besonderen Vertrauens- 7 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI 98 PAUL HAUSMEISTER, verhältnisses unter Anwendung pünktlicher Sorgfalt Auskunft erteilt hat, oder wenn ein wichtiges und von der Rechtsordnung gebilligtes, jedoch durch Inanspruchnahme der zuständigen Stellen nicht durch- zusetzendes Interesse unter Berücksichtigung des Anstandes öffentlich vertreten wird. Abs. 4: Insoweit der Täter sich auf die erforderliche Zurückweisung eines ungebührlichen Verhaltens des anderen beschränkt, greifen die: Vorschriften $ 185 Abs. 3 Platz. 8& 186a: Wer über einen anderen, ohne von diesem gereizt zu sein und lediglich in der Absicht, ihn zu schädigen, wahre Tatsachen der in $ 186 Abs. 1 bezeichneten Art behauptet oder verbreitet, die infolge: ihrer zeitlichen Entfernung oder aus anderen Gründen unbekannt sind: und für das gegenwärtige persönliche, berufliche und öffentliche An- sehen des anderen bedeutungslos sind, wird mit Gefängnis bis zu 1 Monat bestraft. 8& 187 Abs. 1: Wer wider besseres Wissen über einen anderen un- wahre Tatsachen der in 8 186 Abs. 1 bezeichneten Art behauptet oder verbreitet, wird mit Gefängnis von 1 Monat bis zu 2 Jahren bestraft. 8& 188 bleibt in der heutigen Fassung. 8& 189 ÖE OO Die Erörterung über die Beschimpfung Toter muß einer Spezialarbeit vorbehalten bleiben. 88 190—191 bleiben in der jetzigen Fassung. 8 192 fällt weg (ersetzt durch $ 186 a). $ 193 fällt weg. 88 194—198 bleiben in der jetzigen Fassung. $ 199 fällt weg. $ 200 bleibt in der jetzigen Fassung. KErläuterungen. Allgemeine Vorbemerkung: Die Geldstrafen sind nur ap- proximativ angegeben, da sie erst durch die — hoffentlich bald zur Einführung gelangende — Abstufung nach dem Vermögen zweckmäßig ausgestaltet werden können. Zu 8& 185: Die Definition der einfachen Beleidigung lehnt sich an das norwegische StGB. an,') besonders muß sich der Vorsatz auch auf die Erkennbarkeit der Mißachtung seitens des Verletzten beziehen. Die milde Bestrafung ist schon oben gerechtfertigt worden.?) Zu 8 186 Abs. 1: Die Legaldefinition bemüht sich, in teilweisem An- schluß an die 'Theorien ?) von der spezifischen Ehre verschiedener Personen 1) Vgl. LierMANN in vergl. Darst, des deutschen und ausländischen Strafrechtes. Bes. Teil IV S. 302, ?) Vgl. auch KoHLER a. a O, S. 14, 3) LIEPMANN a, a. O, S, 227, Zur Reform der Beleidigungsstrafen 99 bzw. deren beruflicher, gesellschaftlicher usw. Stellung, das zu schützende Rechtsgut schärfer zu präzisieren UÜber das Strafmaß ist schon aus- führlich gesprochen worden Abs. 3: In diesem Absatz kulminieren die Bestrebungen nach einem billigen Ausgleich, weshalb die schwerfällige Fassung sich nicht ver- meiden läßt Die Motive sind schon mehrfach ausgeführt worden, es bleiben nur noch Kinzelheiten zu erwähnen Beschwerden und An- zeigen, die nicht an die zuständige Stelle (die zuständige Behörde, an den Chef eines Angestellten usw.) oder in Rücksicht auf den Anstand (Beschwerden über einen Angestellten im Verkaufsraum statt im Privat- zimmer des Chefs) angebracht sind, gehen über das absolut er- forderliche Maß hinaus und verdienen daher keine völlige Straf- Josigkeit Bei Auskünften ist streng zu scheiden zwischen solchen, zu deren Erteilung der Auskunftsgeber rechtlich oder durch die Sitte verpflichtet Ist, und solchen, die er aus eigener Initiative gibt, die also schon dem Gebiete des Klatsches sich nähern Die ersten, soweit sie ohne Fahr- lässigkeit erteilt sind, zu schützen, scheint in Anbetracht ihrer Be- deutung im Gesetz ( B. Zeugnis der Handlungsgehilfen) und der Ver- kehrssitte (Auskunftsbureau) durchaus angezeigt.!) Durch die Wendung „oder wenn vertreten wird“ soll deut- lich zum Ausdruck gebracht werden, daß es gleichgültig ist, ob es sich um ein eigenes oder fremdes Recht handelt. Insofern ist diese Vor- sSchrift wesentlich liberaler als bisher Dagegen sind auch sehr be- deutende Einschränkungen hinzugetreten Das Interesse muß wichtig, vom Recht gebilligt und in anständiger Form vorgebracht sein, außer- dem muß eine Art ius protractum vel denegatum in weitestem Sinne vorliegen. Es soll also jedermann „die Flucht in die Öffentlichkeit“ weitestem Maß verstattet sein, aber erst, wenn er auf regulärem Weg nicht sein Recht erlangen kann Diese Bestimmung mag auf den ersten Blick rückschrittlich erscheinen; bedenkt man aber einerseits, daß viele Mißstände, die durch eine einfache Mitteilung an die kompetente Be- hörde ordnungsgemäß erledigt würden, durch Brandartikel in der Zeitung zu Staatsaffären aufgebauscht werden, und zieht man andererseits in Betracht, daß ja das in Frage stehende Delikt schlimmsten Falles mit Geld geahndet wird, — und das ist ja der große Fortschritt gegen- über b13her — so kann man nicht wohl verkennen, daß mein Entwurf ll !) De lege lata pflegt die herrschende Meinung gerade Auskunftsbureaus durch eine in Anlehnung an $ 824 Abs. 2 BGB. erweiterte Auslegung (wenn er oder der Empfänger ein berechtigtes Interesse hat) des $ 193 StGB. zu begünstigen S0- OLG. Karlesruhe in Bad, weit sie sich auf streng ßSachliche Mitteilungen beschränken. Rechtsprechung S. 339; vgl. auch v. Lıszr, Lehrb. des deutsch. Strafrechts S 339 nebst den dort angeführten Entscheulungen des R(:r 7% 100 PAUL HAUSMEISTER — natürlich innerhalb der durch die Rücksicht auf die individuelle Ehre gebotenen Grenzen, zu deren UÜberschreitung sich wohl niemand leichten Herzens verstehen mag — der Bedeutung der Offentlichkeit besonders der Presse, vollauf Rechnung trägt und jeglicher Art öffent- licher Betätigung weiteren Spielraum gewährt Vorhaltungen und Rügen seitens der Vorgesetzten, dienstliche Anzeigen usw. sind durch das dem StGB. immanente Prinzip der Strafausschließung infolge Rechts- pflicht, ebenso wie schon heute Zeugenaussagen, ohne besondere Hervor- hebung geschützt. Tadelnde Urteile über wissenschaftliche usw. Leistungen bestehen gewöhnlich aus W erturteilen soweit sie aber unwahre Tat- sachen enthalten, liegt kein Grund vor sie vor anderen Außerungen, B. politischen zu privilegieren Da $8 185 und 186 in meiner Fassung verschiedene Tatbestände umfassen, von denem der eine keineswegs in dem anderen aufgeht, so ist Idealkonkurrenz möglich, z. B. wenn ein Redner in einer öffentlichen Versammlung in Kenntnis der Anwesenheit des anderen über diesen nicht erweislich wahre '"Tatsachen der in $ 186 Abs. 1 bezeichneten Art verbreitet Dagegen findet selbstverständlich nur $ 185 Anwendung, wenn der Täter unter vier Augen dem anderen solche Tatsachen vor- hält; auch kann dieser Paragraph in Betracht kommen, wenn jemand einem anderen durch Vorhaltung wahrer Tatsachen grundlos seine Miß- achtung ausdrückt. Zu $ 186a: Dieser Paragraph %011 im wesentlichen den "Tatbestand des bisherigen $ 192 schärfer umgrenzen; wenn wirklich alle hier auf- gezählten Voraussetzungen zutreffen, so spricht aus dem Verhalten des Täters so viel Gemeinheit, daß die Gefängnisstrafe angemessen erscheint Dem Einwand, daß nunmehr die der Bosheit entspringende Verbreitung wahrer Tatsachen härter bestraft wird, als die in gutem Glauben an die Wahrheit der Tatsachen im übrigen aber ebenfalls der Bosheit entspringende Verbreitung nicht erweislich wahrer Tatsachen, begegnet der Hinweis, daß, beim Vorliegen der sonstigen Voraussetzungen des $ 186a, die üble Nachrede immer einer ehrlosen Gesinnung entspringt und dann $ 186 Abs. 2 Anwendung findet Zu 8 187: Das Problem der Kreditgefährdung im engeren Sinn muß einer Spezialstudie vorbehalten werden; eine ernste Gefährdung wird jedenfalls durch die Worte „das für ( X seine berufliche Stellung notwendige Vertrauen wesentlich zu erschüttern“ ge- troffen Zu 8 188: Die Buße ist beizubehalten, da der Verletzte auf diesem Wege leichter zu einer Entschädigung gelangt als durch einen Zivil- prozeß, in dem er seinen Schaden nachweisen muß.*) Zu $ 193: Dieser Paragraph ist, wenn auch teilweise in ver- ') Vgl. LirnrMaAnNN a a. O, S, 372 Der Amtsrichter als Einzelrichter in Strafsachen nach dem Entwurf usw. 101 änderter Gestalt, in die anderen Bestimmungen, besonders $ 186 Abs. 3 eingegangen. Zu 8 199: Auch dieser Paragraph ist durch anderweitige Fassung anderer Paragraphen überflüssig geworden; eine Abänderung des $ 233 StGB. könnte hier in Erwägung gezogen werden. Die Kompensation ist wesentlich eingeschränkt (nur „insoweit usw.“, bei Verleumdung ausgeschlossen), da, wo sie statthat, aber obligatorisch. Das gewaltige Werk der organischen Neuschöpfung des gesamten Wohl Strafrechts steht trotz seiner Dringlichkeit noch in weiter Ferne. unterliegt es gewichtigen Bedenken, eine einzelne Materie heraus- zugreifen und selbständig zu erledigen. Freilich bilden die Beleidigungs- delikte um ihrer zu Anfang charakterisierter Eigenheiten willen eine Gruppe für sich, die mit anderen Delikten nur wenig gemeinsame Züge hat; besonders die dort grundlegenden Probleme des allgemeinen "Teiles haben für Abschnitt 14 StGB. nur wenig praktische Bedeutung. Kann man somit die antizipierte Behandlung dieses "Teiles auch gegenüber der Einheitlichkeit des ganzen Werkes wenigstens verantworten, SO heischt das pulsierende Leben der Gegenwart, das den heutigen Be- stimmungen längst entwachsen ist, gebieterisch eine baldige gründliche Reform. Gewiß kann eine einsichtige Rechtsprechung die gröbsten Miß- stände beseitigen, und wir wollen gern das Gute nehmen, woher es kommt. Dennoch dürfen wir das Endziel nicht aus den Augen ver- lieren, dem mächtig dahinbrausenden Strom des öffentlichen Lebens durch geeignete Gesetze Kanäle zu erbauen, in denen er und seine wilden Fluten eingedämmt, zugleich aber auch der Befruchtung des Staates dienstbar gemacht werden. 8 Der Amtsrichter als Einzelrichter in Strafsachen nach dem Entwurf der Novelle zum Gerichtsverfassungsgesetz. Von Alfred Oborniker, Kammergerichtsreferendar in Berlin. Der Entwurf der Novelle zum GVG. hat als einen seiner leitenden Grundgedanken den aufgenommen, daß in den Strafsachen erster In- sStanz Laiengerichten die Entscheidung zustehen solle. — Dieses Prinzip hat er zwiefach durchbrochen. Nach wie vor soll nämlich das Reichs- gericht in den Fällen des Hoch- und Landesverrats, insofern diese Ver- brechen gegen den Kaiser oder das Reich gerichtet sind, zuständig sein. Weiter soll nach 8 23%? Entw. z. GVG. die Zuziehung von Schöffen unterbleiben, der Amtsrichter also allein erkennen „bei Übertretungen und bei solchen Vergehen, die nur mit Haft oder mit Geldstrafe von höchstens 300 Mk., allein oder in Verbindung miteinander oder in Ver- 102 ALFRED OÖBORNIKER. bindung mit Einziehung bedroht sind, sowie bei den nach $ 146a GewO. strafbaren Vergehen“ (d. s. Zuwiderhandlungen Gewerbetreibender gegen die Vorschriften über die Sonntagsruhe und den Ladenschluß). Diese Bestimmung bedeutet eine außerordentliche Machterweiterung des Amtsrichters. Denn nach unserem geltenden Rechte ($ 211 Abs.2 StPO.) kann der Amtsrichter nur mit Zustimmung des Staatsanwalts im Fall der Vorführung des Beschuldigten ohne Zuziehung von Schöffen zur Hauptverhandlung schreiten, wenn der Beschuldigte wegen Übertretung verfolgt wird und die ihm zur Last gelegte "Vat eingesteht. Die bedeutsame Neuregelung des Entwurfs wird von den Motiven damit gerechtfertigt, daß es infolge der Mehrbelastung der Laien mit richterlichen Geschäften durch Hinzuziehung von Laien zur Strafkammer dringend geboten sei, von der Belastung der Laienrichter mit solchen Sachen abzusehen, bei denen ihre Mitwirkung ohne Schaden entbehrt werden könne. Als solche betrachten sie Übertretungen und die oben genannten Vergehen, weil bei ihnen nicht die Beurteilung der Tatfrage, sondern nur die der Rechtsfrage Schwierigkeiten biete. Weiter werde von den Schöffen selbst „ihre Mitwirkung bei den das öffentliche In- teresse wenig berührenden Straftaten als eine Beschwernis empfunden“. Schließlich weisen die Motive darauf hin, daß im Ausland die Zuständig- keit des Einzelrichters gerade in neueren Gesetzen erheblich ausgedehnt worden sei.*) An den $ 23% Abs. 2 des Entw. z. GVG. hat sich nun eine lebhafte, teilweise recht scharfe Kritik geknüpft. Schon die Fassung des $ 23? enthält — was bisher merkwürdiger- weise überall in der Kritik übersehen worden ist — einen recht unan- genehmen Fehler. $ 23* spricht von „Vergehen, die nur mit Haft oder mit Geldstrafe von höchstens 300 Mk., allein oder in Verbindung mit- einander oder in Verbindung mit Einziehung bedroht sind“. Der Ent- wurf charakterisiert demnach Delikte, die nur mit Haft bedroht sind, als Vergehen und tritt so mit $ 1 Abs. 3 StGB. in Widerspruch. Die Bestimmung des Entwurfs selbst hat nur bei MITTERMATER ?) ‚E ungeteilten Beifall gefunden. v. LILIENTHAL?) dagegen will zwar ') Entwurf einer Strafprozeßordnung und Novelle zum Gerichtsverfassungsgesetze nebst Begründung. Amtliche Ausgabe. Berlin 1908, S. 144 u. 145. ?) MırtErRMAIER, Der Nichtberufsrichter im Entwurf einer Strafprozeßordnung, Monatsschr. f. Kriminalpsych. u. Strafrechtsref, 5. Jahrg. Vgl. S. 466: „Interessant ist es ja, daß der Einzelrichter nun im Reich auch für Strafsachen — und nicht ganz be- deutungslose auftaucht, aber es ist auch durchaus richtig, daß man die Schöffen von der Pflicht befreit, in einfachen Sachen zu Gericht zu sitzen. Die Anschauung, daß man stets ein Kollegium haben müsse, ist ebenso verkehrt, wie die, daß ohne Nicht- berufsrichter eine schlechte Justiz sich bilde.“ ®) v. LiLtenTHAL, Der Entwurf einer Strafprozeßordnung und Novelle zum Gerichts- verfassungsgesetz nebst Begründung. KEine kritische Besprechung. Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. Bd. 29 S, 1ff, Der Amtsrichter als Einzelrichter in Strafsachen nach dem Entwurf usw. 103 dieser Reform im allgemeinen die Zustimmung nicht versagen, die Kompetenz des Einzelrichters sogar auf das Verfahren gegen unvertretene abwesende Wehrpflichtige ausdehnen, trägt aber Bedenken, sie für alle Ube1tretu1wen gelten zu lassen. Denn nicht alle Übertretungen seien Bagatellsachen‚ z. B. nicht die, bei denen Überweisung an die Landes- p0117e1 eintreten kann. Weiter fallen unter die Paragraphen, die die Ube1tretungen regeln, solche, die so dehnbar sind, daß man unter sie alles subsumieren kann, was man gern strafen möchte, wie z. B. der $ 360 Nr. 11 StGB. Hier sei der Einzelrichter nicht am Platze Es sei allerdings Sache des materiellen Strafrechts, hier Abhilfe zu schaffen, aber schon jetzt müsse dafür gesorgt werden, daß nicht Preßdelikte als grober Unfug behandelt und so dem ordentlichen Richter entzogen werden können Dies sei leicht möglich, „indem man für Preßdelikte einen be- sonderen Gerichtsstand vorschreibt, am besten bei den Schwurgerichten, und wenn dies, wie wahrscheinlich, nicht zu erreichen ist, bei den Straf- kammern der Landgerichte“.!) Während v. LILTENTHAL Noch auf dem Standpunkt der Motive, daß in Bagatellsachen ein Richter entscheiden solle, steht, bekämpft SIESKIND *) diesen Er verlangt, — allerdings ohne nähere Begründung — daß nur dann die Schöffen ausgeschaltet werden sollen, wenn ihre Zuziehung als Verzögerung hinderlich ist, also in dem Umfange des $ 211 StPO Man kann meines Erachtens tatsächlich keinen Grund dafür finden, warum geringfügige Strafsachen prinzipiell anders behandelt werden sollen als andere Man hüte sich vor dem Ausdruck Bagatellsache Denn diese ist doch nur eine solche, bei der eine bagatellenmäßige, d. h geringfügige Strafe angedroht, nicht aber eine solche, bei der die Strafe eine Bagatelle und demnach die Sache eine Bagatelle ist Mit anderen Worten die Bagatellsache der Motive ist gar keine Bagatellsache! Denn für denjenigen z. B., der bisher unbestraft ist, ist es oft eine Lebensfrage, ob ihm eine Geldstrafe von 3 Mk. auferlegt wird oder nicht Der Unterschied zwischen einer Strafe von 3 Mk. und 2 Wochen Gefängnis ist nicht so groß wie der des Zustands des Unbestraftseins zu dem der Verurteilung zur geringsten Geldstrafe — eine Wahrheit, für die der Volksmund das Wort hat vorbestraft ist vorbestraft.“ Mit teilweise gleichen Gründen wie Yv. LILIENTHAL — nur in viel heftigerer Weise — bekämpft Hzrınemann ®) den Entwurf. Er steht ihm absolut ablehnend gegenüber Er ist zwar mit der internationalen Kriminalistischen Vereinigung der Meinung, daß geringfügige Strafsachen i —. 1) v. LILIENTHAL a, @. O, S, 19/20, ) SıesKınD, Glossen zur Strafprozeßreform. Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. Bd. 29 S. 129ff., s. bes. S. 130 3) Huryemann, Zur Reform der Strafprozeßordnung. Die Neue Zeit, Wochenschr. d, deutsch. Sozialdemokratie 27, Jahrg. Bd. 1 8. 7ff.,, vgl. insbes. S. 50—56 104 ALFRED OBORNIKER. nicht nach den nämlichen Prinzipien wie schwere Rechtsverletzungem behandelt werden sollten. Aber er ist gerade gegen die Ausschaltung der Laien bei Übertretungen, weil die diese regelnden Paragraphem außerordentlich dehnbar gefaßt sind, und seines Erachtens heute dazu verwandt werden, den proletarischen Klassenkampf zu unterdrücken. Er weist insbesondere auf die rechtliche Behandlung der Preßübertretungen, vor allem aber des Streikpostenstehens hin. So kommt er zu der Ansicht: „Es ist daher eine ausgesprochen arbeiterfeindliche Maßregel, wenn der Entwurf diese die Arbeiterbewegung als solche angehenden Strafsachem unter Verschlechterung des geltenden Rechtszustandes der ausschließlichen Jurisdiktion des Berufsrichters anvertraut und die in der Zuziehung der Laienrichter liegenden Garantien beseitigt.“ *!) Weiter bestreitet er — und man wird ihm mit diesem Einwande recht geben müssen — die Behauptung der Motive, daß die Aufklärung des Sachverhalts bei diesen geringfügigen Sachen keine Schwierigkeiten bereitet, und behauptet für viele Fälle das Gegenteil. Er kommt daher zu dem Schluß: „Es ist für die Arbeiter- schaft ein schwerer Schaden, wenn die Übertretungen, insbesondere die für die Arbeiterbewegung besonders wichtigen Polizeisachen, künftighin dem Einzelrichter überwiesen und im Gegensatz zum geltenden Rechte das Laienelement ausgeschaltet werden sollen. Schon dieser Vorschlag allein macht den Entwurf unannehmbar.“?) Vom Standpunkt der Arbeiter, und zwar der sozialdemokratischen und selbst als Sozialdemokrat, wie schon der Ort der Veröffentlichung des HEINEMANNSChen Aufsatzes zeigt, gelangt dieser zu seiner schroffen Ablehnung der vorliegenden Bestimmung. Tatsächlich bringt er mit seinen Ausführungen keinen neuen Gedanken, sondern nur eine Wieder- holung für die spezielle Bestimmung von dem, was Rechtsanwalt HAASE auf dem Mannheimer Parteitag der Sozialdemokratie Deutschlands im allgemeinen vorgebracht hat.®) Nicht immer stand die Sozialdemokratie auf dem Standpunkt, daß die Laien in Prozessen politisch vorurteilsloser wären als die Juristen. So führte z. B. LIEBKNECHT auf dem Parteitag zu Halle aus:“*) 1) HEINEMANN a. a O. S. 54/565. ?) Heinemann a. a 0, S, 56 3 Vgl. Protokoll über die Verhandlungen der sozialdemokratischen Partei Deutsch- lands, abgehalten zu Mannheim. Berlin 1906, insbes. S. 362—368 und S. 377. — Die Sozialdemokratie ist übrigens die einzige Partei, die mit einem festen Programm an die Reform des Strafrechts und Strafprozesses geht. Vgl. die Abhandlung des Verfassers „Strafrecht und Strafvollzug im Lichte der deutschen Sozialdemokratie“ im Archiv für Kriminalanthrop. u. Kriminalistik Bd. 30 S, 201ff. u. Bd. 31 S. 1ff. *) Protokoll über die Verhandlungen des Parteitags der sozialdemokratischen Partei Deutschlands, abgehalten zu Halle a. S. Berlin 1890. S. 172/78. Der Amtsrichter als Einzelrichter in Strafsachen nach dem Entwurf usw. 105 „Was die Rechtsprechung durch das Volk betrifft, so hat die Sache doch gegenwärtig auch ihre zwei Seiten. Ich habe, gleich Bebel, einmal das Unglück gehabt, daß ich mich — es war beim Leipziger Hochver- ratsprozeß — der Rechtsprechung durch das Volk, d. h. einem Schwur- gericht, zu unterwerfen hatte. Wir wurden damals zu 2 Jahren Festung wegen Vorbereitung zum Hochverrat verurteilt, und wir waren an den uns zur Last gelegten Vergehen genau so unschuldig, wie jeder der Herren Rechtsprecher aus dem Volk, die uns schuldig befunden hatten. In den modernen Ländern — auch in den politisch freien — wo die Rechtsprechung durch das Volk allgemein ist, erweist sie sich entschieden als eine Klassenjustiz. Die herrschende Klasse sitzt über die arbeitende Klasse zu Gericht. In England, Frankreich und Amerika sind durch die Geschworenen Urteile von flagrantester Ungerechtigkeit gefällt worden — Urteile, die von Berufsrichtern, kraft ihrer besseren Schulung im logischen Denken, wenigstens im juristischen Denken, das eine besondere Logik hat, nie und nimmer gefällt worden wären; solche Urteile kommen jeden ag vor, und ich sage ganz offen, ich hätte damals in Leipzig viel lieber vor Berufsrichtern gestanden. Es ist mir nach unserem Prozeß von einem Berufsrichter erklärt worden: wenn Sie vor uns gestanden hätten, hätten wir Sie freisprechen müssen, denn es war unmöglich, Sie zu verurteilen. Genug im heutigen Klassenstaat ist die Rechtsprechung durch das Volk ein zweischneidiges Schwert.“ Dieser Gedankengang ist nur konsequent. Doppelt unerwünscht müßte aber nach sozialdemokratischer Anschauung die Mitwirkung von Laien gerade bei Streikvergehen sein, wenigstens solange die Schöffen aus demselben eng begrenzten Personenkreise genommen werden wie heute. Denn, abgesehen von den Bedenken LIEBKNECHTS gegen Laien- richter in politischen Prozessen, kommt bei den in Frage stehenden Delikten hinzu, daß die Laienrichter, meist Arbeitgeber, Gegner der Arbeiter im wirtschaftlichen Kampfe sind, die am fühlbarsten am eigenen Leibe die Folgen der Streiks spüren. Die Richter dagegen, die im wirt- Schaftlichen Ringen nicht selbst Kämpfer, Partei — höchstens doch Partei- freunde — sind, werden sich daher zum mindesten als weniger Inter- essierte ein höheres Maß von Objektivität wahren können. Und wenn sich HEINeMANN selbst in seiner Kritik zur Begründung seiner An- Schauung auf die böse Erfahrung beruft, die man mit der Rechtsprechung in derartigen Prozessen gemacht und die vor allem Mißtrauen gegen die Justiz gesät hat, so beweist er uns ja damit, daß die Zweckmäßigkeit der Laiengerichte bei derartigen Prozessen zum mindesten Problematischer Natur ist, und weiter mit Unzweideutigkeit, daß es Nicht vornehmlich die Strafkammern, die reinen Juristengerichte, gewesen Sind, die den Glauben an die Klassenjustiz erzeugt haben. Allerdings ist es richtig, daß diese Bedenken zum großen Teil nur 106 AÄLFRED OBORNIKER zutreffen, solange die Schöffengerichte nicht wahre Volksgerichte !) sind Das werden sie aber auch in Zukunft nicht werden, wie aus der Äuße- rung von vV. AMSBERG als Vertreters des Bundesrats hervorgeht daß von der Organisation der Gerichte in große, kleinere und mittlere Schöffengerichte unter Ausschaltung der Schwurgerichte vornehmlich deshalb abgesehen worden sei, weil es unmöglich sei, die erforderliche Anzahl von Schöffen zu beschaffen, ohne sie aus den Kreisen der Be- völkerung zu nehmen, die weder ihrer Intelligenz noch ihrer wirtschaft- lichen Lage nach geeignet seien, das Richteramt auszuüben. — So haben die Sozialdemokraten unter den gegebenen Verhältnissen keine Ursache aus den von ihnen angeführten Gründen heraus sich so überaus feindlich dem $ 23% GVG. gegenüber zu verhalten. Und wenn ander erse1ts wie es im Interesse der Gerechtigkeit zu wünschen wäre, die Schofl‘en gleichmäßig aus allen Teilen des Volkes genommen werden, so wird in- folge des Überwiegens der Arbeiter als Schöffen die Rechtsprechung in das engegengesetzte KExtrem verfallen. Denn die gleiche Voreingenommen- heit wie die Arbeitgeber haben doch auch die Arbeitnehmer! Ich halte es daher für das Beste, zur Entscheidung derartiger, im wirtschaftlichen Kampf begangener Delikte ein analog den Gewerbege- richten zur Hälfte aus Arbeitgebern und Arbeitnehmern zusammenge- setztes Gericht zu bestellen Sollte dies aber nicht geschehen, so müßte einerseits aus den oben von uns angeführten Gründen, andererseits um das Mißtrauen gegen den gelehrten Richterstand nicht noch zu vergrößern zum mindesten die Kompetenz des Einzelrichters von dem KEinverständnis des Angeklagten abhängig gemacht werden Unbedingt muß aber — dies ist meines Erachtens ein höchst wichtiger. in der Kritik übersehener Punkt — die Zuständigkeit des Laiengerichts obligatorisch sein im Einspruchsverfahren gegen den richterlichen Straf- befehl, der übrigens im $ 421 des Entw. der StPO. bedenklich ausgedehnt ist Denn aus naheliegenden, selbstyerständlichen und daher nicht weiter anzuführenden Gründen geht es nicht an, daß der nämliche Richter, der den Befehl verhängt, über den Einspruch, mit anderen Worten über die materielle Unzulässigkeit seiner eigenen Anordnung entscheidet, Doppelt unmöglich ist dies, nachdem dem Amtsrichter im $ 423 des Entw. der StPO. im Gegensatz zum früheren Recht ein weitgehendes Ermittlungs- recht vor Erlaß des Strafbefehls eingeräumt ist ') Über Berufung zum Richteramt vgl. Protokoll, zit. Anm. 9. Resolution HaAAsı C. 158 142 „Wahl der Richter ohne Unterschied des Geschlechts durch das Volk mittels des allgemeinen, gleichen, geheimen, direkten Wahlrechts Bis zur Durchführung dieser Forderung Aufrechterhaltung der Schwurgerichte unter Erweiterung ihrer Zu- ständigkeit.“ Sprechsaal. 107 II Sprechsaal. Methoden zur Ermittlung der Motive des Verbrechers. Es handelt sich hier um die Feststellung der ausschlaggebenden Motive eines bekannten Täters, nicht umgekehrt darum, daß offensichtliche Motive zur Ermittlung der Person des Verbrechers führen sollen, Die Praxis verwendet hierzu meist die individuell vergleichende d, i. die Handlungen desselben Individuums zueinander in Beziehung setzende Methode. Sie ist die primitivste und eigentlich nur bei sog. Spezialitäten einigermaßen zuverlässig, wenn nämlich die Ausführung ähnlicher Verbrechen zu ähnlichen Zwecken auf ähnliche Weise bei ähnlicher örtlicher oder zeit- licher Gelegenheit in Frage steht. In einer weit größeren Zahl von Fällen verspricht die generisch oder generell vergleichende Methode Krfolg. Man vergleicht die "Tat des Verbrechers mit einer Mehrzahl oder ganzen Kategorien ähnlicher Verbrechen anderer Individuen. Diese Methode hat das Vorhandensein eines großen Vergleichsmaterials zur Voraussetzung, wie es zur Zeit nur in geringem Maße zur Verfügung steht oder nur dem erfahrenen Strafrechtspraktiker bekannt ist, der nicht leicht geneigt sein wird, es zu emanieren, Auch hier sind die Resultate mit Vorsicht aufzunehmen. Die nach dem gegenwärtigen Stande der Psychologie vollkommenste Methode ist die welche historisch-psychologische, entwicklungs- geschichtlich das Motiv aus der „psychologischen KEigenart“ (v. LıIszT) des Verbrechers herzuleiten sucht, freilich auch der Familienforschung nicht entraten kann. Sie liefert in der Regel ein sicheres Ergebnis. Zwei weitere Methoden können als Idealmethoden bezeichnet werden, weil 8ie in der Idee als die weitaus besten erscheinen, aber noch nicht genügend Es sind ausgebildet sind, um entsprechende Feststellungen zu garantieren, ies die experimentelle und die autopsychologische. Die experi- mentierende Methode wird, soweit sie zur Überführung eines Verdächtigen dienen soll, neuerdings vielfach empfohlen und in der Praxis schon hier und da angewandt. Bekannt ist die Gepflogenheit der Untersuchungsrichter und ‘Staatsanwälte, den mutmaßlichen Mörder vor der Sektion seines Opfers der eiche gegenüberzustellen. Auch wird gelegentlich der Eindruck, den die Verha‚ftung oder die Hauptverhandlung, namentlich die Beweisaufnahme auf en Angeklagten macht, psychologisch bewertet. Zum eigentlichen Experiment Ommt es selten. Hierbei, wenn nämlich der Untersuchende sich selbst zum Glied in der Kausalkette macht, die zu dem zu beobachtenden Handeln führt, ängt alles von der Person des Untersuchenden und dem Gelingen des Planes ab, den er vorbereitet hat. Dabei erweisen sich in der Hauptverhandlung Viele Umstände als hemmend, und die Experimente im vorbereitenden Ver- fahren oder in der Voruntersuchung sind schwer in protokollarischer Form zu xieren oder auf andere Weise zu reproduzieren, Ganz verwerflich ist endlich diese Methode, soweit sie den Untersuchenden zum agent provocateur erniedrigt. Um sie kriminalistisch verwertbar ennoch sollte sie weiter ausgebaut werden, Zu machen, sind freilich noch viele Vorstudien erforderlich. Als geeignete eobachtungsobjekte dürften Kinder, Geisteskranke und Angehörige wilder tämme und als Beobachter demgemäß psychologisch geschulte Pädagogen, 108 Sprechsaal Psychiater und Missionare anzusehen sein, diese deshalb, weil sie Vertrauens- männer der zu Beobachtenden zu sein pflegen, und abswhthche ’äuschungen ihnen gegenüber regelmäßig ausgeschlossen sind oder bald von ihnen als solche erkannt werden, Übrigens spielt die Wahrheitsliebe des Experimentators dabei dieselbe Rolle wie das Unvorbereitetsein und die Naivität des Untersuchungs- objekts. Selbstverständlich müßten diese Experimente, die in Spielen, Über- raschungen, Anbieten von Gelegenheit zu Gefühls- oder Verstandesäußerungen zu bestehen hätten, mit größter Überlegung und Vorsicht geplant und ausge- führt werden, damit nicht allgemeine und wichtige pädagogische, thempeu- tische oder kulturelle Zwecke dadurch notleiden Ehe solche Vorstudien greif- bare Resultate geliefert haben, muß die experimentelle Methode für den Kriminalisten als kaum vorhanden gelten, und es bleibt die letzte und zweifellos sicherste Methode, wenn erst das psychologische Verständnis der sie An- wendenden auf sie eingestellt sein wird, die autopsychologische Hier hängt freilich alles von der Wahrheitsliebe und der Selbstbeobachtungs- gabe des zu untersuchenden Objekts ab. Aber beides ist im Durchschnitt bei dem internierten Verbrecher in höherem Maße vorhanden, als man gemeiniglich anzunehmen geneigt ist In zahllosen Fällen ließe sich der Nachweis erbringen, daß der Staatsanwalt oder Untersuchungsrichter förmlich zum Vertrauten des Verbrechers geworden ist, der ihnen oft eine Anhänglichkeit beweist, die sich bei gelegentlichem Besuch der Strafanstalten in geradezu rührender Weise äußert Dieses Moment sollte man sich zunutze machen und den Verbrecher zu häufigen mündlichen und schriftlichen Expektorationen über seinen Seelen- Ein Ansatz hierzu ist zustand vor, während und nach der Tat veranlassen in der üblich gewordenen Lebensbeschreibung zu erblicken, die man de Mörder vor der Hinrichtung verfassen läßt Der Psychiater übrigens sicht schon jetzt in sog. „Grenzfällen“ stets darauf, daß Schriftstücke des Ver- brechers, die seinen Geisteszustand beschreiben, provoziert werden Aber auch Briefe aller Art an Freunde, Angehörige, Seelsorger usw. sind von Bedeutung, ja selbst die Beschreibung der stereotypen religiösen Anwandlungen, die in der ersten Zeit der Untersuchungshaft die Verbrecher zu befalien pflegen Auch wo Täuschungsversuche, Simulation, Heuchelei festgestellt werden, sind sie für die Beurteilung der Psyche des Verbrechers von Bedeutung und können zur Ermittlung des Verbrechensmotivs wesentlich beitragen Freilich muß diese Methode zunächst methodisch entwickelt und ausgebaut werden und sie versagt vollständig, wenn der Staatsanwalt oder Richter nicht selbst über eine gediegene psycholotflsch6 Bildung und Schulung verfügt, Richtig angewandt wird sie in vielen Fällen eine gerechtere Beurteilung des Verbrechels ermög- lichen und — von großem erzieherischem Wert sein können Je mehr sich aber die Erkenntnis Bahn bricht daß die Strafe nicht Selbstzweck, sondern nur Mittel zu dem Zweck, den Täter und andere von ähnlichen Taten abzu- halten, dadurch und durch Internierung des Täters die Gesellschaft zu sichern und last non least, den Verbrecher moralisch zu bessern, ist, um so gewinn- bringender wird auch die Anleitung zur Selbstbeobachtung und Wiedergabe der dabei gewonnenen Resultate, die liebevolle Vertiefung in die Seele des Verbrechers und in seine ausschlaggebenden Motive zur Tat werden Gießen J. K.Julius Friedrich Landgerichtsrat und Privatdozent E E Sprechsaal. 109 Aus den Jahresberichten des Reformgefängnisses für Frauen in Bedford, Staat New York. „Der Mensch tut recht gern das Gute, das Zweckmäßige, wenn er nur dazu kommen kann.“ Wer die Literatur der amerikanischen Reformbewegung im Gefängniswesen liest oder sich in Berichte amerikanischer Reformanstalten vertieft, der könnte glauben, die Neuerer hätten sich diese Goetheschen Worte aufs Panier ge- schrieben. Sie fassen epigrammatisch alles das zusammen, was den Führern der Reform bei den Wegen, die sie einschlagen, als Voraussetzung gilt. Nicht der strafwürdige Verbrecher, sondern der verirrte Mensch steht ihnen vor Augen‚ Aber keine Sentimentalität ist es, die sie dabei beherrscht, vielmehr ein tatkräftiger Glaube an das in jedem Menschen schlummernde Gute und an die Möglichkeit, es zu wecken. Nur ein solcher durchaus auf das Handeln gerichteter Optimismus wird stark sein in der Bekämpfung des Bösen, reich, einahe unerschöpflich, im Ersinnen neuer Mittel und Methoden, um den Ver- brecher dem Staate zurückzuerobern, Die Reform des Sträflings wird unter diesem Gesichtspunkt zur eminent erzieherischen Aufgabe, das Gefängnis eine pädagogische Anstalt, bei der zwar die Tatsache der Freiheitsentziehung an ühne erinnert, alles andere aber dem Zweck dient, den Menschen zu einem ehrbaren und nützlichen Glied der Gesellschaft zu machen. Der Ernst, den man einsetzt, die anregenden Gesichtspunkte, die sich aus den Bestrebungen ergeben, werden gelbst denen gegenüber, die sich skeptisch oder ablehnend Vverhalten, ein Eingehen auf dieses amerikanische Arbeitsfeld rechtfertigen. Vorbildlich für die Gefängnisse neuen Systems wurde das 1877 gegründete Elmira im Staate New York. Heute besitzt die Amerikanische Union 13 sSolcher Anstalten. Als Regel gilt die Grenze vom 16. (auch 14.) bis 30. Jahre für die Überweisung in ein Reformgefängnis. So lange wird der Sträfling gewissermaßen als jugendlich, und deshalb als grundsätzlich besserungsfähig angesehen. Auf dem Gebiete der Frauenreformgefängnisse *) haben die Staaten Indiana und New York die Führerrolle übernommen, von Massachussetts, Letzterer besitzt in Albion ein „Reformatory“ für 220 Insassen und ein etwas größeres in Bedford (40 Meilen von der Stadt New York entfernt). Diese im Jahre 1892 in Bedford auf einer Farm von 110 Morgen er- richtete Anstalt ist, mit Einschränkung, nach dem Cottage System gehalten. In dem sog. „Aufnahmegebäude“ ist Raum für 120 vorgesehen. Hier ver- bringen die Sträflinge ihre erste Zeit und verteilen sich später auf die Cottages, die je 25—830 aufnehmen können. Die Leiterin des Gefängnisses ist eine Frau von akademischer Bildung, Dr. philos, KATHERINE B. Davıs, die in Berlin bei SCHMOLLER und in _Wien Soziologie studiert hat. Ihr stehen eine Stellvertretende Leiterin, eine Arztin und 4 andere Damen zur Seite, Jede Cottage hat außerdem ihbre Hausmutter, ferner umfaßt die Anstalt noch die ehrerinnen und ein nicht unbeträchtliches Dienstpersonal, Aus den Jahresberichten ?) von 1907 und 1908 seien im folgenden einige Mitteilungen gemacht. ').. Vgl. Amerikanische Reformgefängnisse für Frauen (von IsABEL C, BArrows, New- York; Übersetzung und Einleitung von Dr. AGnes GEERING, Neue Bahnen, 1. Februar 1908). ?) Sixth annual Report of the New York State Reformatory for Women at Bedford for the year ending September 30, 1906; Transmitted to the Legislature January 8, 1907; Ausany, I. B. Lyon Company, State Printers 1907. Beim gleichen Verleger eventh annual Report of the New York State Reformatory for Women at Bedford or the year ending September 30, 1907; Transmitted to the Legislature January 21, 1908. 110 Sprechsaal. Vom 30. September 1905 bis 30. September 1906 wurden der Änsta.lt 101 Sträflinge überwiesen. Mehr als die Hälfte derselben rekrutierte sich aus den Reihen der Prostituierten, Landstreicher und sonst sittlich fragwürdiger Personen, etwa ein Viertel war kleinerer Vergehen, ein Viertel schwererer Missetaten schuldig. Ahnlich verhält es sich mit dem Prozentsatz im darauf- folgenden Jahre, nur daß hier die Zahl der Verbrechen gegenüber der der Vergehen gestiegen ist, eine interessante Erscheinung, insofern als sie beweist, daß man auch für schwerere Verbrecher die Reformanstalt immer mehr als die geeignete Stätte betrachtet. Das Alter schwankt 1905—1906 zwischen 15—29, 1906 —1907 zwischen 15—38 Jahren, das Durchschnittsalter aber ist Etwa drei Viertel 20—23 Jahre 1905—1906, 20,6 im Jahre 1906—1907. sind Personen ledigen Standes, 1905—1906 sind zwei Fünftel, im folgenden Jahre über die Hälfte aus häuslichen Berufen hervorgegangen. Verhältnismäßig klein ist der Prozentsatz der in Fabriken tätig gewesenen Personen, der im einen Jahre ein Siebentel, im nächsten nur ein Zehntel beträgt. Die Bildung weist einen außerordentlichen Tiefstand auf. Etwa die Hälfte bleibt hinter den Anforderungen der elementarsten Schulbildung zurück, ca. 5 Proz. sind Analphabeten. Es ist eine allgemein anerkannte Tatsache, daß die Arbeit an weiblichen Sträflingen fast noch schwerer ist als die an männlichen. Einmal scheint dies in der passiveren Natur des Weibes begründet; dazu kommt ihre schlechtere Ausrüstung für den Kampf ums Dasein und die erheblichere Schwierigkeit, gerade sie in den Augen der Welt zu rehabilitieren, Aber je größer die Aufgabe, um so größer scheint auch der Eifer, den man in Bedford entwickelt, Stets mit der Möglichkeit des Guten im Menschen rechnend, tut man alles, um das Selbstbewußtsein aufzurichten und zu stärken. Man gibt dem Sträf- ling jede Handhabe, um sich emporzuarbeiten und gseine moralischen Kräfte zu entwickeln. Daher denn auch wie in allen Reformanstalten !) das Stufen- system, d. h. die Einteilung in verschiedene Klassen je nach Führung und TLeistungen, die bedingte Entlassung und ein für allemal — als mit dem Charakter der Reformanstalt durchaus verknüpft —- das unbestimmte Straf- urteil,?) das hier für Bedford keine minimale, wohl aber eine maximale Straf- grenze von 3 Jahren kennt. Diesen festgelegten Grundsätzen entsprechend, dient der großzügige Be- trieb der Anstalt nach jeder Richtung hin dem Zweck, den Sträfling physisch, intellektuell und geistig zu fördern. Die Anstalt besitzt eine zuständige Ärztin, wie schon erwähnt, ein Krankenhaus und eine Cottage für die Mütter mit ihren Kindern. — Großes Gewicht wird auf gesunde Lebensweise und Bewegung gelegt. Im Stunden- plan sind 20 "Turnstunden pro Woche angesetzt, auf die sich die verschiedenen Klassen verteilen. 2 Stunden vormittags, 3 Stunden nachmittags wird von je einer Abteilung Gartenarbeit verrichtet, Bei den häuslichen Arbeiten sind täglich die verschiedenen Abteilungen nach Kursen eingereiht — im Wasch- haus, Bügelraum, in der Schneiderwerkstatt, der Nähstube, in der Küche und beim Korb- und Hutflechten, In der Küche sind nur 8, in den anderen Räumgn nicht mehr als 20 zugleich beschäftigt. Beachtenswert ist die Be- ; -Vgl. Herr, Das moderne amerikanische Besserungssystem. Verlag von W. Kohl- hammer in Berlin, Stuttgart, Leipzig 1907 Desgl. FreEuDEnTHAL, Was lehrt uns Amerika für die Bekämpfung jugendlicher Verbrecher. Arch. f, Rechts- u. Wirtschafts- philosophie, Dezemberheft 1908, ?) Uber das unbestimmte Strafurteil und seine eventuelle Anwendbarkeit in Deutschland; vgl. FrReuDenTHAL, Unbestimmte Verurteilung, Vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts, Bd. III. Berlin, Otto Liebmann. 111 Sprechsaal. schränkung der jeweiligen Arbeitszeit auf anhaltend höchstens 3 Stunden vor- und nachmittags. Die sorgfältige Einteilung in kleine Gruppen gilt auch für den Schul- unterricht, bei dem natürlich die Elementarfächer besonders berücksichtigt werden. Auch Buchführung, Zeichnen und für diejenigen des obersten Grades Naturlehre des Menschen, finden in den Rahmen der Schule Aufnahme. Die Anstalt dient den verschiedenen Konfessionen. Für die Israelitinnen findet Samstags religiöse Unterweisung statt, die Katholiken und Protestanten haben Sonntags zwei Gottesdienste. Verschiedene protestantische Geistliche teilen sich in die seelsorgerliche Pflege, Aus den Berichten spricht ein milder, verträglicher Geist, Konfessionelle Schroffheiten und Reibereien liegen fern. Die Art der religiösen Einwirkung hat nichts Aufdringliches oder gar Phari- säisches. Wie überhaupt, so wirkt man auch auf diesem Gebiet langsam auf- bauend und von innen heraus entwickelnd. Gerne greift man zu den verschiedensten Mitteln, um den Sträflingen die Welt des Guten und Schönen zu erschließen. Im November 1905 erhielt die Anstalt von der Staatsbibliothek in Albany 100 ausgewählte Bücher, die nach einem halben Jahre gegen 100 neue eingetauscht wurden. KEine Lehrerin ist zugleich Bibliothekarin und alle Samstag ist Bücherausgabe. — Durch Konzerte, Vorträge und Kurse sucht man den Blick zu erweitern, den Sinn für Menschen und Geschehnisse in ihren Beziehungen zueinander zu wecken, Für die prote- stantischen Zöglinge wird einmal ein freiwilliger Bibelkursus von einer Mit- arbeiterin gehalten, an dem aber fast alle teilnehmen; „Streiflichter zur Bibel- kunde“ nennt einer einen Vortrag, der sich als eine Art Anschauungsstunde über Palästina anläßt. Die Sekretärin der YWCA. spricht zweimal über diese Institution und ein befreundeter Geistlicher der Anstalt, den sein Amt verhindert, Sonntags dort zu predigen, spricht in der Woche einmal über das Thema: Wie man, obgleich in Bedford, glücklich sein kann. Es war die Antwort auf eine in einer Sonntagsschuldiskussion erörterten Frage. Einen ganz besonderen Wert legt man auf die Pflege der Musik, speziell des Gesanges., Im Bericht 1907 verlangt die Leiterin, daß im KEtat die Be- soldung einer Gesanglehrerin vorgesehen werde und sagt: „Wir empfinden, daß wir der Musik in unserem Pensum einen breiteren Raum gewähren müßten, als wir es bisher konnten. Der erzieherische, sowie der Bildungswert des Zu- sammenwirkens in der Musik ist bei richtiger Handhabung groß und wir dürfen diese wichtige Unterstützung bei unseren Anstrengungen, das ver- kümmerte Leben zu entwickeln, nicht übersehen.“ Die Katholiken und Prote- stanten bilden je einen Kirchenchor, deren Mitwirkung einmal bei der Ge- dächtnisfeier für eine verstorbene Wohltäterin der Anstalt besonders hervor- gehoben wird, ein anderes Mal bei einer Feier am Vorabend vor Ostern. Außer dem religiösen Chor besteht ein „Glee Club“, ein Chor, der einmal wöchentlich zusammenkommt, um populäre Musik zu pflegen. Bei festlichen Gelegenheiten, z. B. Weihnachten, Erntefest oder Washingtons Geburtstag gibt er Konzerte, sogar kleine Operetten u. dgl. Über den „Amusements“ überschriebenen Abschnitt der Berichte mag mancher vielleicht zunächst den Kopf schütteln. Sobald man sich aber auf einen rein pädagogischen Standpunkt stellt, wird die Forderung, daß auch dem Vergnügen Raum gegönnt werde, nicht nur verständlich, sondern notwendig. Ein Ziel, wie man es sich im Reformatory gesetzt hat, verlangt Ausbildung des ganzen Menschen und das Vergnügungsprogramm, das im Laufe des Jahres Ausflüge, Essen im Freien, Aufführungen u. dgl. m. umfaßt, steht durchaus im Dienste der Erziehung. 112 Sprechsaal Allerdings werden diese Festlichkeiten nicht allen Insassen unterschiedslos zu teil Oft sind sie nur als Ermutigung oder als Lohn für die gedacht, die die höheren Grade erlangt haben. — Miss DAVIS scheint mit einem gewissen Behagen gerade das Vergnügungskapitel ihrer Berichte auszudehnen, und äußert sich zu diesem auch in Amerika umstrittenen Thema wie folgt „Die große Rolle, die die Vergnügungen in einem Leben wie dem unsrigen spielen, wird nicht immer gewürdigt Sie dienen nicht nur dem berechtigten Zweck der Freude und Abwechslung, sondern bilden ein wichtiges Mittel der Erziehung und Zucht, besonders dadurch, daß sie uns lehren, uns, wo es nötig ist, als untergeordneten Teil eines Ganzen zu fühlen und unsere Tätigkeit mit der- jenigen anderer zu vereinen“ Fallen die Berichte durch ihr Vergnügungsprogramm auf, so läßt sich sagen, daß es überhaupt charakteristisch ist, wie sie das Positive betonen Die negativen Maßregeln, unter denen hier reine Strafmittel zu verstehen sind, treten zurück. Das Kapitel über die Disziplin der Anstalt beansprucht in belden Jahren einige Zeilen nur im Vorbericht des Vorstandes. Da heißt es „Das Reformatory ist keine Bußanstalt Die es in erster Linie errichteten, verfochten dabei den Grundsatz einer erzieherischen und ethischen Beeinflussung als Besserungsmittel und diesem Grundsatz ist man gewissenhaft bestrebt, treu zu bleiben Die unermüdlichen Anstrengungen gingen dahin, an den gesunde Menschenverstand und alle erreichbaren höheren Gefühle in der Natur eines jeden Insassen zu appellieren, ihre Selbstachtung und ihr Verantwortungsgefühl zu pflegen, und ihren Blick für die Pflichten und Möglichkeiten des Lebens zu läutern,“ Das einzige eigentliche Disziplinarmittel ist eine Haft in dem „Disciplinary Aber als building“, also in einer Art Gefängnis innerhalb des Gefängnisses Zweck dieser Haft bezeichnet der Vorbericht die „Absonderung eher als die Strafe.“ Von dem Grundsatz der Selbstachtung geht die Anstalt weiter zu dem der Selbstregierung über Diesem dient die neu errichtete „Morris Honor die von 12 Frauen bewohnt wird Je 3 sind von den anderen 4 Cottage“ Cottages als die gewählt worden, die der Auszeichnung am würdigsten schienen Dem praktischen Versuch ging eine Art theoretischer Belehrung über den Begriff der Regierung, namentlich über Wesen und Charakter einer Republik also einer Selbstregierung, voraus Die kleine Familie regiert sich selbst Sie hat aus ihrer Mitte eine Präsidentin gewählt und verwaltet ihre Angelegen- heiten Miss DAvıs behält sich bloß das Recht, ein Veto einzulegen, vor Die Arbeit im Reformgefängnis zu Bedford gewährt ein buntes, mannig- faltiges Bild, das vielleicht da und dort für uns etwas beinahe Groteskes auf- weist. Uber einige solche, für uns zunächst befremdlichen 7uge amerikanischer Gefängnisreform hat KROHNE vor zwei Jahrzehnten in seinem Lehrbuch für Gefängniskunde (Stuttgart, Verlag von Ferdinand Enke, 1889 S, 346) scharfe Worte des "Tadels ausgesprochen Am besten bezeichnet man solche Züge kurzweg als a.mer1kamsche Sie gehören zur amerikanischen Reform, ohne deren Kern zu bilden. Über dem Anblick solcher HKinzelheiten sollte der Gesamteindruck nicht beeinträchtigt werden Wer das Bild vorurteilslos in sich aufnimmt und auf sich wirken läßt, wird zugeben müssen, daß die Refor- matories der Union in manchen Punkten unseren Anstalten gegenüber einen Fortschritt bedeuten Bei den zu ziehenden Vergleichen wird im folgenden nicht der eigentlichen Gefängnisse gedacht, als vielmehr der jenen Reformatories näher stehenden Fürsorgeerziehungsanstalten, die Jugendliche bis zur Mündig- keit behalten, ferner der Besserungshäuser, Asyle und Zufluchtsstätten Sprechsaal, 113 Da steht vor allem unter dem Zeichen des Fortschrittes die Tatsache, daß für die ersprießliche geistige und leibliche Entwicklung die nötigen Summen aufgebracht werden. Man kann ja auf die Großzügigkeit amerikanischer An- stalten verzichten. Wer aber unsere heutigen Anstalten kennt, wird ohne Weiteres zugeben, daß oft, wenn nicht allgemein, die Dürftigkeit der Mittel den erzieherischen Zielen ganz bedenklich in den Weg tritt. Die ganze Kraft der Zöglinge wird in den Dienst harter Arbeit gestellt, damit der Betrieb Namentlich die mit manchen Asylen verbundenen Überhaupt möglich ist Wäschereien und Bügeleien mit Maschinenbetrieb u. dgl. verleihen der Anstalt her den Charakter einer Fabrik als einer Bildungsstätte. Daraus allein schon wird die Bemerkung, die man Ööfters hören kann, erklärlich, daß unsere An- stalten nichts Positives für die Zukunft wirken, sondern nur momentanen Schutz gewähren. Ebensowenig wie man heute spart an Krankenhäusern oder Schulen für Schwachbegabte usw., sollte man bei diesen Anstalten für sittlich Gefährdete wenn ihr Nutzen ein nachhaltiger und Verdorbene sparen, sein will, Dieser Wahrheit hat man sich in Amerika erschlossen, nicht nur in Bezug :auf die anzuwendenden Mittel, sondern vornehmlich auch auf die Leiter und Sie stehen auf einem außerordentlich hohen Angestellten der Anstalten. Niveau., Es soll die Herzensbildung und Aufopferungsfähigkeit unserer Ar- ‘beiter auf diesem Gebiete nicht unterschätzt oder gar in Frage gestellt werden. ‚Aber es handelt sich hier um die einfache Tatsache, daß in der Vorbildung für dieses pädagogische Teilgebiet keine gründliche Spezialisierung existiert und daß die Erzieher dieser schwierigsten Elemente an Fachausbildung meist weit hinter dem Volksschullehrer zurückstehen, Mit Leitern von weitem Blick und vertiefter Bildung sind nicht nur für -die Zöglinge selbst, sondern auch für die Verbrechensbekämpfung als Wissen- schaft, Vorzüge verknüpft. Der wissenschaftlich geschulte Leiter wird nicht bei dem KEinzelfall stehen bleiben, sondern in die Mannigfaltigkeit der HEr- scheinungen Ordnung tragen, auf induktivem Wege zu neuer KErkenntnis schreiten, an der Lösung des Problems mitwirken, Welche Fülle von Gesichts- punkten und Anregungen ergeben sich für den Strafrechtler und Kriminal- psychologen allein aus den Berichten des Gefängnisses von Bedford. Durch seine Praxis und seinen Betrieb trägt es mehr Licht in die Wissenschaft 'als mancher bloß abstrakt gehaltene Streit der Strafrechtstheoretiker oder manche So führen z. B. die in der Bedfordschen Ver- Hypothese der Psychologen. waltung von Jahr zu Jahr gemachten Erfahrungen nicht nur zu einer Be- stätigung der Wohltaten des unbestimmten Strafurteils, sondern zum Vorschlag Zur Förderung kriminalpsycho- einer absolut unbestimmten Verurteilung. logischer Fragen trägt die sorgfältige Individualisierung und die gewissenhafte ärztliche Kontrolle ihr Teil bei. Das Sichten der verschiedenen Elemente ist viel genauer als es heute bei uns möglich ist und so treten die unzähligen Abstufungen vom Besserungsfähigen bis zum gänzlich unverantwortlichen Ver- brecher klarer hervor. Wird hier der gründlichen Ausbildung für die Arbeit an Strafgefangenen das Wort geredet, so soll doch noch einmal zum Schluß jenes andere ameri- kanische Moment hervorgehoben werden, von dem im Anfang die Rede war: der menschliche Standpunkt gegenüber dem Verbrecher, dem namentlich die Anhänger der als „christlich“ angesehenen Vergeltungstheorie verblüfft gegen- überstehen. Liegt nicht gerade diesem menschlichen Standpunkt jene Menschen- iebe zugrunde, ohne die alle Besserungsarbeit Schall und Rauch ist, und die an den großen Menschenfreund erinnert, den man den Freund der Zöllner 8 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 114 Sprechsaal. und Sünder nannte. Viele sind die Sprachen der Menschen, aber die Sprache des Herzens ist eine, und auf die Menschenliebe wird man immer wieder als auf das welterlösende Prinzip zurückkommen, Frankfurt a. M. - Dr. A, Geering. Forensisch-psychiatrische Vereinigung in Bremen. Die gegenwärtig 161 Mitglieder zählende forensisch- psychiatrische Ver- einigung in Bremen beschäftigte sich im Winter 1906/1907 mit Fragen all- gemeinen Inhaltes. Ihre Bearbeitung schuf die Grundlage des in erfreulichem Maße zunehmenden Verständnisses für gemeinsames Wirken der Juristen und Mediziner. Im Anschlusse an die Vorträge des “Gerichtsarztes Dr, BECKER über „die Epileptiker“ und Oberarztes Dr. BoLTE über „Assoziationen‘“ Ihnen trugen zahlreiche Juristen Fälle aus der Praxis der Strafgerichte vor. folgten, nach Erstattung der medizinischen Gutachten, lebhafte Besprechungen teils über psychiatrische, teils über Reformfragen des Strafrechtes. Im Früh- jahre 1907 stellte DELBRÜCK in der Staatsirrenanstalt in Ellen eine Anzahl Geisteskranker vor. Als praktisches Ergebnis dieses Winters darf eine Rundverfügung an- gesehen werden, nach der die Namen sämtlicher, während des staatsanwalt- schaftlichen Ermittlungs- oder des gerichtlichen Verfahrens als geisteskrank begutachteter Personen in eine Liste aufzunehmen sind, und die Tatsache der geistigen Erkrankung der hiesigen Polizeiverwaltung, wie der Heimatsbehörde des KErkrankten mitzuteilen ist, Die KEinrichtung hat sich bewährt,. Die Staatsanwaltschaft hat häufig bei wiederholter Verbrechensbegehung mit Hilfe der Irrenliste, teils nach sofortiger, oder nach unverzüglich erbetener aber- maliger Begutachtung, erfolgter Einstellung des Verfahrens sachgemäße Ver- fügungen (Internierung wegen Gemeingefährlichkeit &$ 47 Med. Ordg., Ent- Damit ist manchem Kranken eine qualvolle Prozedur mündigung) veranlaßt. erspart worden. Die im kleinen erzielte Wirkung würde zur allgemeinen werden, wenn den Strafregisterbehörden auferlegt würde, der Vorstrafen- oder Straflosigkeitsbescheinigung der angefragten Person die Notiz hinzuzusetzen : „geisteskrank“, oder der „Geisteskrankheit verdächtig gewesen“. — Während der folgenden Wintersemester widmete sich die Vereinigung Wie überall, so lenkte auch hier die Macht der einer besonderen Aufgabe. Überzeugung, daß eine Erfolg versprechende Bekämpfung der Kriminalität nicht erst einsetzen darf, wenn der verbrecherische Wille herangewachsen und ausgereift ist, sondern ihm im Entstehen oder in der ersten Entwicklung ent- gegenzutreten hat, die Arbeiten der Vereinigung auf die verbrecherische Jugend. KULEMANNS Vortrag über die „Kkriminalistische Behandlung der Jugendlichen“ erntete rückhaltlose Zustimmung zu seinen Forderungen: Herauf- setzung der Strafunmündigkeitsgrenze auf das 14. Lebensjahr; Verwerfung des Discernement und dessen Ersetzung durch das pädagogische Prinzip. Rechts- anwalt Dr. NOLTENIUS jr. führte uns in die Organisation der amerikanischen. Jugendfürsorge und Jugendgerichte ein. Die im forensisch-pädagogischen In- stitute in Mailand verwirklichten Grundsätze einer modernen Pädagogik gegen- über jugendlichen Kriminellen übermittelte uns die letzte Versammlung des Winters 1908 (Richter Dr. WEDEMEYER). Die gewonnenen KErfahrungen ver- dichteten sich, nachdem auch die englischen Jugendgerichtseinrichtungen Be- rücksichtigung gefunden hatten, zu den nachfolgenden Leitsätzen einer Kom- mission der Vereinigung über die Bildung eines Jugendgerichtes und zu einem Gesetzentwurfe betr. Zwangserziehung. Beide Arbeiten werden der Justiz- kommission des Senats überwiesen werden. 115 Sprechsaal, Die Entsendung eines Mitgliedes der Vereinigung durch den Senat als dessen Vertreters zu den Verhandlungen der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung im Januar d. J. in Berlin, und dessen Beauftragung, sich an zu- ständiger Stelle über die Berliner Jugendgerichts- und private Jugendfür- sSorgeorganisation zu unterrichten, darf auf die "Tätigkeit der Vereinigung zurückgeführt werden. Zu unserer großen Freude mehrte sich das uns entgegengebrachte, in Mmannigfacher auswärtiger Korrespondenz schon betätigte, Interesse an unseren estrebungen; wir konnten am 9. d. Mon. den Vortrag über „Pubertät und Gesetzgebung“ (Professor CRAMER — Göttingen —) entgegennehmen, der den Lesern der Monatsschrift voraussichtlich demnächst mitgeteilt werden wird. Leitsätze für Errichtung von Jugendgerichten, Sal Die Strafsachen gegen Personen, welche zur Zeit der Tat das 18. Lebensjahr Noch nicht erreicht haben (Jugendliche), sind einem Richter (Jugendrichter) zu über- tragen. Wird die Straftat eines Jugendlichen nach vollendetem 18. Lebensjahre an- übernehmen. hängig, so hat sie der Jugendrichter auf Antrag der Staatsanwaltschaft gleichfalls zu Der Jugendrichter ist zuständig: a) in amtsgerichtlichen Strafsachen für das Vor- und Hauptverfahren, die Straf- vollstreckung und Begutachtung in Gnadensachen, und zwar auch dann, wenn das Amtsgericht auf KErsuchen auswärtiger Behörden tätig wird; b) in landgerichtlichen Strafsachen auf Antrag der Staatsanwaltschaft für die Vernehmung jugendlicher Beschuldigter und jugendlicher Zeugen, in Haftfällen für die von Amts wegen zu bewirkende Vernehmung des jugendlichen Be- schuldigten. $ 2. Die landgerichtlichen Strafsachen gegen Jugendliche sind nach Eröffnung des Hauptverfahrens tunlichst einer Strafkammer zu übertragen. $ 3. Die Strafsachen gegen Jugendliche sind einem Staatsanwalte zu übertragen. $ 4. Bei der Auswahl des Jugendrichters und Staatsanwaltes ist Gewicht darauf zu legen, daß er mit reifer Erfahrung Verständnis und Neigung für diese Tätigkeit verbindet. $ 5. Möglichst zu Beginn des Vorermittlungsyerfahrens sind die Lebensverhältnisse Familie, Umgebung, Wohnung usw.) und alle sonstigen Umstände zu ermitteln, die für die Beurteilung der Persönlichkeit des Jugendlichen und seiner Straftat wesentlich sind; Insbesondere diejenigen, auf die sich die Entscheidung über seine Einsicht stützen soll. Ist die Ermittlung dieser Umstände nicht anderweit gesichert, so haben sich die ermittelnden Behörden auch mit den Eltern, Arzten, Pfiegern, Fürsorgern, Anstaltsvor- ständen und den mit der Jugendfürsorge befaßten Vereinen in Verbindung zu setzen. Die Vernehmung jugendlicher Beschuldigter soll tunlichst eingeschränkt werden. Ist nach Feststellung des Sachverhaltes ihre eingehende Vernehmung erforderlich, so sollen sie möglichst durch den Staatsanwalt oder Jugendrichter vernommen werden, $ 6. Von allen Hauptverhandlungsterminen gegen Jugendliche sollen benachrichtigt Wwerden : a) der gesetzliche Vertreter, b) in der Regel der Schulvorsteher und die Vorstände von solchen Fürsorge- waren. vereinen oder Anstalten, die auf Ersuchen der Behörden in der Sache tätig $ 7. Die amtsgerichtlichen Strafsachen gegen Jugendliche sollen in Räumen ver- handelt werden, die von den sonstigen Gerichtsräumen derart getrennt sind, daß eine erührung mit anderen Angeklagten oder dem sonst im Gerichtshaus verkehrenden uüblikum möglichst ausgeschlossen ist. Bei der Verhandlung soll ein erzieherischer Einfluß auf den jugendlichen Ange- Xlagten und die jugendlichen Zeugen angestrebt. und alles vermieden werden, was auf le Kitelkeit jugendlicher Personen nachteilig wirken oder unbefangenen Außerungen entgegenwirken könnte. Längere Ausführungen, insbesondere über den Charakter und le Glaubwürdigkeit des jugendlichen Angeklagten und jugendlicher Zeugen in deren egenwart sind möglichst zu vermeiden, Außert der Angeklagte nach Erklärung auf die Anklage den Wunsch sich ent- fernen zu dürfen, so liegt es im Ermessen des Gerichts, demselben nach Anhörung der taatsanwaltschaft zu entsprechen. $ 8. In der Strafkammer sollen Sachen gegen Jugendliche möglichst von anderen 8* 116 Sprechsaal. Sachen getrennt, etwa zu Beginn der Sitzung oder in einer besonderen Sitzung ver- handelt werden. Die für das Amtsgericht gegebenen Anweisungen sollen beachtet werden, soweit die Umstände es gestatten. $ 9. Die Staatsanwaltschaft soll auf die Befugnis des Gerichts Bedacht nehmen, in allen geeigneten Fällen die Verhandlung und Entscheidung gegen Jugendliche dem Schöffengericht zu überweisen, zusammenhängende Sachen, soweit dies ohne Nachteil für ihre schleunige Erledigung geschehen kann, abtrennen und das Verfahren gegen Jugendliche gesondert erledigen. 8 10. Von der Verhängung der Untersuchungshaft kann abgesehen werden, wenn der Jugendliche ohne Gefährdung des Untersuchungszweckes in einer geeigneten Anstalt untergebracht werden kann. Den zur vorläufigen Festnahme zuständigen‘ Behörden wird anheimgestellt, im Einzelfalle sorgfältig zu prüfen, inwieweit der Zweck der Festnahme auch anderweit erreicht werden kann; ist insbesondere die vorläufige Unterbringung durch den Verein für entlassene Gefangene oder andere Fürsorgevereine oder in Anstalten möglich, so soll das Erforderliche ohne Zeitverlust veranlaßt werden. In der Untersuchungshaft soll ein Jugendlicher seinem Alter gemäß beschäftigt und zur Beschäftigung angehalten werden. Ist er schulpflichtig, so kann einem hierzu willigen und geeigneten Lehrer der regelmäßige Besuch gestattet werden, wenn nach dem Krmessen des Jugendrichters der Zweck der Untersuchungshaft dies erlaubt. SAn Für Personen bis zum vollendeten 18, Lebensjahre ist der Jugendrichter gleichzeitig als Vormundschaftsrichter zuständig: a) Wenn der Verdacht erheblicher Verwahrlosung vorliegt und eine dauernde, besondere Beaufsichtigung durch den Vormundschaftsrichter wünschenswert erscheint. b) Wenn die Zwangserziehung beantragt oder verhängt wird. c) Wenn gegen einen Jugendlichen Anklage erhoben oder das Verfahren nur wegen mangelnder Einsicht eingestellt worden ist. Die Vormundschaften gegen Jugendliche soll er bis zum vollendeten 21 Lebens- jahre weiterführen. Stellt sich indes in den Fällen unter c) heraus, daß die Gefahr erheblicher Ver- wahrlosung nicht vorliegt, so ist der Jugendrichter befugt, nach rechtskräftiger Er- ledigung des Strafverfahrens die Sache dem an sich zuständigen Vormundschaftsrichter zuzuschreiben. Die Entschließung des Jugendrichters ist nicht anfechtbar. $ 12, Alle Gerichte und sonstigen Behörden sind verpflichtet, dem Jugendrichter Anzeige zu machen, sobald sie den Verdacht erheblicher Verwahrlosung einer Person unter 18 Jahren als vorliegend erachten. In der Anzeige sind die Tatsachen kurz zu bezeichnen, auf die sich der Verdacht gründet. 13. Die Staatsanwaltschaft hat dem Jugendrichter die Anklagen gegen Jugend- liche abschriftlich mitzuteilen; stellt die Staatsanwaltschaft oder ein Gericht das Ver- fahren gegen einen Jugendlichen wegen mangelnder Einsicht ein, so ist dem Jugend- richter Mitteilung zu machen. 14., Werden dem Jugendrichter Tatsachen angezeigt, die seine Zuständigkeit nach $ 11a ergeben oder wahrscheinlich machen, so hat er etwa vorhandene Vormund- schaftsakten einzufordern oder eine neue Akte anzulegen. In den Fällen des $ 11a hat er nach seinem Ermessen Ermittlungen anzustellen und die Akte entweder dem sonst zuständigen Vormundschaftsrichter zuzuschreiben oder zu vermerken, daß er die Sache gemäß $ 11a übernimmt. Seine Entschließung ist nicht anfechtbar. Der Jugendrichter hat die notwendigen Maßnahmen zu treffen, um der Verwahr- losung vorzubeugen ($ 1666 BGB.). Er kann die Beaufsichtigung und Fürsorge zuver- lässigen Fürsorgevereinen, Lehrern, Pfarrern, Fürsorgern oder durch Vermittlung des Waisenamtes Waisenpflegern übertragen, die Berichte dieser Vereine und Personen zu den Akten nehmen und auf sie verweisen, 8 15. Allen Behörden ist die tunlichst rasche Behandlung der Jugendsachen zur Pflicht zu machen. Bremen, im März 1909. Staatsanwalt Dr. Stahlknecht. 117 Kurze Mitteilungen. II Kurze Mitteilungen. al Aus dem Programm des Frühjahrskurses der Kölner Vereinigun für rechts- und staatswissenschaftliche Fortbildung (19. April bis 27, Mai 1909): Prof. Dr. ASCHAFFENBURG (Köln): Das Zeugenproblem (mit Experimenten). Landgerichtsdirektor a. D. Dr. ASCHROTT (Berlin): Die Reform des Straf- Prozesses und der zurzeit vorliegende Gesetzentwurf, Rechtsanwalt Dr. FLECHTHEIM (Köln): Der Schutz des Kunstwerks nach dem Gesetz vom 9. Januar 1907, Geheimrat Prof. Dr. JELLINECK (Heidelberg): Die Ministerverantwortlichkeit. Wirkl. Geh. Oberregierungsrat Dr. KROHNE (Berlin): Strafmittel und Strafvollzug. Prof. Dr. ADOLF WEBER (Bonn): Die öffentliche Meinung als sozialer Faktor. Besichtigt werden das Kgl. Gefängnis in Köln und die neuerbaute Kgl. Strafanstalt in Anrath. 2 Fürsorgezöglinge in Preußen und Alkoholismus. m n —Z IN Trunksuc%1t bei den Zi?glinggn se%lfmt: — - — —- Schuipflichtige und nochl Schulentlassene Zöglinge Alle Zöglinge Jahr jüngere Zöglinge im ganzen trunkst. im ganzen trunkst. im ganzen trunkst. l . M W M. \ W. | M W M |W: [ MN M W 1901 3582 1724 1367 1114 25 3 4949 | 2838 47 5 1902 2590 1064 2ä’2 Wn 1543 999 32 3 4133 2063 40 1903 2775 1036 10 1 1584 1128 39 ıl 4359 ! 2164 49 1904 2726 937 16 2 1577 1218 45 5 4303 | 2155 61 1901/4 11673 6071 4459 141 12 9220 197 17 4761 ‘ 56‘ 5 £ 17 744 . 1:10/0 Oy 8°% Bei den schulentlassenen Zöglingen ist natürlich die Trunksucht viel häufiger als bei den schulpflichtigen. Besonders gilt dies für die männlichen Fürsorgezöglinge, unter denen im Verhältnis 6 mal soviel Trinker vorhanden sind, als unter den weiblichen. Von außerordentlich viel größerer Bedeutung aber ist bei den Fürsorge- zöglingen die "Trunksucht der Eltern, wie folgende Tabelle zeigt: B. Trunksucht der Eltern: — ! M \ Trunksucht Trunksucht Trunksucht, Trunksucht un Unzucht und Jahr Alle Zöglinge | und Unzucht | 4 rpeitsscheu Arbeitsscheu Vater |Mutter ‘ Vater ’Mutter Vater 1Mutter Vater fMut;ter | : 1901 7787 (2353 964 307 445 94 39 64 1902 6196 1688 719 217 381 | 64 24 43 1908 6523 1586 715 198 ä(z) 302 57 26 38 6458 1622 717 181 27 316 58 32 54 1904 / 1901/4 273 121 199 26 964 } (7249) 3115 % 903 119 ! 265 1444 I 118 Kurze Mitteilungen. Trunksucht allein oder mit anderen Lastern wurde von 1901—1904 konstatiert in 4793 Fällen beim Vater, in 1640 Fällen bei der Mutter der Fürsorgezöglinge. Leider ist in dem Bericht nicht angegeben, in wie vielen Fällen von diesen Vater und Mutter zugleich Trinker waren. Nehmen wir an, daß dies in etwa in den 4. Teil der Fälle zutraf, wo die Mutter Trinkerin war, also in ca. 400 Fällen, so würden etwa 6000 HEinzelfälle resultieren, wo entweder der Vater oder die Mutter nachgewiesenermaßen der Trunksucht verfallen waren, Danach ist anzunehmen, daß hbei fast dem 4. Teil aller Fürsorgezöglinge die Trunksucht der KEltern zur Verwahrlosung der Kinder, bzw. zur Notwendigkeit der Fürsorgeerziehung geführt hatte, z 3 Leipzig, 5. Okt. Aus dem Irrenhause. Vom Landgericht Frei- burg i. B. ist am 1. Mai 1908 der Schneider Wilhelm Göhringer wegen Ver- brechens gegen $ 347 StGB. unter Annahme mildernder Umstände zu einer Gefängnisstrafe verurteilt worden. Er war Krankenwärter in der Irrenanstalt Emmendingen und hat das Entweichen eines gefährlichen Irren vorsätzlich be- fördert, indem er ihm die Schlüssel und 10 M. gab. Er wußte, daß derselbe ein gefährlicher Kranker war. Der Angeklagte war zwar nur als Kranken- wärter angestellt, aber seine Tätigkeit ging über die eines Krankenwärters hinaus. Er hatte auch die Aufsicht über den Schlafsaal, also Beamtenfunktion. Auf Anordnung der Verwaltungsbehörde war der Irre der Freiheit beraubt. Der Kranke bat den Angeklagten, ihn mit Rücksicht auf seine Familie, die in Not sei, frei zu lassen. — In seiner Revision behauptete der Angeklagte, das Haftrecht des Staates erstrecke sich nicht auf den vorliegenden Fall. — Das Reichsgericht verwarf jedoch heute die Revision, da ausreichend festge- stellt sei, daß der Kranke ein Gefangener war, A E 4 Die IV. Tagung deutscher Berufsvormünder wird in diesem Jahre in München, im Anschluß an die Tagung des Deutschen Vereins für Armenpflege und Wohltätigkeit, voraussichtlich am 22, und 23, September d, J. stattfinden. Als Beratungsgegenstände wurden zunächst festgesetzt: 1 Die Bevormundung ausländischer Minderjähriger mit besonderer Be- rücksichtigung der Haager Konvention. Die Ausgestaltung des Meldewesens im Deutschen Reiche, Die Mitwirkung des Arztes bei älteren Mündeln, ä Die Haftpflicht des Berufsvormundes, a) Wesen und Umfang der Haftpflicht. b) Schutz des Vormundes gegen die Folgen der Haftpflicht. Bedeutende Fachleute sind bereits als Referenten gewonnen. Alles Nähere durch die Geschäftsstelle des Archivs Deutscher Berufsyormünder, Frank- furt a. M., Stiftstraße 30. E 5 Die „Zentrale für private Fürsorge“ in Frankfurt a. M. veranstaltet auch in diesem Jahre einen Ausbildungskursus in der Fürsorge- arbeit, und zwar vom 2, bis 12, Juni, Es wird beabsichtigt, dabei die Kurze Mitteilungen. 119 Aufgaben der Berufsvormundschaft für den Schutz der unehelichen Kinder und die Fragen der Berufsausbildung insbesoöndere bei schwachbefähigten Schul- entlassenen in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit zu rücken. Die auch auf diesen Gebieten sehr entwickelten Frankfurter gemeinnützigen KEinrichtungen Sollen besichtigt und im Anschluß daran alle einschlägigen Fragen mit den Kursusteilnehmern besprochen werden. Unter anderem wird zu erwägen sein, wie die Gebiete der KEinzelvor- mundschaft und der Berufsvormundschaft sich gegenseitig abgrenzen sollen, wie innerhalb der berufsvormundschaftlichen Organisationen selbst die ehrenamtliche Tätigkeit, namentlich jene der Frauen, wirksam werden kann, wie das Ver- hältnis des Berufsvormunds zum Vormundschaftsgericht sich gestalten soll. Wichtige Spezialfragen betr. das Recht des unehelichen Kindes und der un- ehelichen Mutter werden unter Heranziehung von gerichtlichen Entscheidungen zur Erörterung gelangen, Interessant dürften auch die KErfahrungen sein, Welche die „Zentrale für private Fürsorge“ bei der Versorgung schwach- befähigter Schulentlassener gesammelt hat, Ausführliche Programme gelangen demnächst zur Ausgabe, Anmeldungen zum Kursus sind bis zum 20. April an die Adresse der „Zentrale“, Frankfurt a. M., Stiftstraße 30, zu richten. 6 Die Novelle zum Strafgesetzbuch ist dem Reichstage zugegangen. Sie bringt ueue Bestimmungen über Hausfriedensbruch, Arrestbruch, Siegel- bruch, Vereitelung der Zwangsvollstreckung, Tierquälerei, Beleidigung, Kinder- mißhandlung, geringfügige Diebstähle und Unterschlaguugen, sowie Erpressung, Die hauptsächlichen Bestimmungen der Novelle sind die folgenden: $ 123 er- hält folgende Fassung: „Wer in die Wohnung, in die Geschäftsräume oder in das befriedete Besitztum eines anderen oder in abgeschlossene Räume, welche zum Öffentlichen Dienst oder Verkehr bestimmt sind, widerrechtlich ein- dringt, oder wer, wenn er ohne Befugnis darin verweilt, auf die Aufforde- rung des Berechtigten sich nicht entfernt, wird wegen Hausfriedens- ruchs mit Geldstrafe bis zu 300 Mark oder mit Gefängnis bis zu 3 Monaten bestraft. Ist die Handlung von einer mit Waffen versehenen Person oder von mehreren gemeinschaftlich begangen worden, so tritt Geld- Die Strafe bis zu 1000 Mark oder Gefängnisstrafe bis zu einem Jahre ein. Verfolgung tritt nur auf Antrag ein.“ Diese Fassung bedingt eine Milderung der bisherigen Bestimmungen, Bisher trat bei Hausfriedensbruch einer bewaffneten Person die Verfolgung von Amts wegen ein, und sie wurde mit mindestens einer Woche Gefängnis be- straft, Ferner werden als Neuerung auch Hausfriedensbrüche bestraft, die in Eisenbahnzügen, Straßenbahnen, Omnibussen geschehen, was bis- her nicht der Fallgewesen ist. Nach 8 137 des Strafgesetzbuches wird bestraft, wer Sachen, die von der Behörde gepfändet oder sonst in Beschlag genommen sind, vorsätzlich er Verstrickung entzieht. Daneben wird durch den $ 136 die un- befugte Beseitigung amtlicher Siegel, namentlich soweit sie zum Zwecke der eschlagnahme angelegt sind, noch besonders unter Strafe gestellt. Das Straf- fest. gesetz setzt hier überall Gefängnisstrafen von 6 Monaten bis zu 2 Jahren Dies hat oft zu großen Härten geführt, namentlich wenn den Delikten armlosere Beweggründe zugrunde lagen. Die Novelle 1äßt auch Geldstrafen zu bis zu 600 Mark je nach der Schwere des Vergehens. 120 Kurze Mitteilungen Als 8 145 %b wird folgende Vorschrift eingestellt : „Wer Tiere boshaft quält oder roh mißhandelt, wird mit Gefa.nfl- nis bis zu 3 Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 600 Mark bestraft.“ Diese Bestimmung bedeutet eine Verschärfung der bisherigen Be- stimmungen, denn bisher wurde mit (jeldstrafe bis zu 150 Mark nur bestraft wer öffentlich oder in Argernis erregender Weise Tiere boshaft quält Vivi- sektion und Schächten werden durch die Novelle aber nicht verboten, da namentlich das wissenschaftliche Tierexperiment nicht entbehrt werden kann $ 186 erhält folgende Fassung Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder ver- breitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache er- weislich wahr ist, wegen Beleidigung mit Geldstrafe bis zu 1000 Mark oder mit Haft oder mit Gefängnis bis zu 1 Jahr und, wenn die Beleidigung öffentlich oder durch Verbreitung von Schriften, Abbildungen oder Dar- stellungen begangen ist, mit Geldstrafe bis zu 10000 Mark oder mit Gefängnis bis zu 2 Jahren bestraft Auf die Geldstrafe kann auch neben der Freiheitsstrafe erkannt werden Bei einer öffentlich oder durch Verbreitung von Schriften, Abbildungen oder Darstellungen begangenen Be- leidigung tritt die Bestrafung ohne Rücksicht auf die Erweislichkeit der Tatsache ein, wenn diese lediglich Verhältnisse des Privatlebens betrifft, die das Ööffentliche Interesse nicht berühren Eine Beweisaufnahme über die behauptete oder verbreitete Tatsache ist nur mit Zustimmung des Beleidigten zulässig Es handelt sich hier um eine Beschränkung des Wahrheits- beweises Ein vollständiges Novum bringt der Entwurf durch den vorgeschlagenen besonderen Schutz des Kindes gegen grobe Mißhandlung durch ihre Machthaber Bisher fanden in solchen Fällen nur die Bestimmungen über Körperverletzungen Anwendung, und zwar nur auf Antrag mit Ausnahme der ungefährlichen und schweren Körperverletzung Die einfache Körper- verletzung wird mit Grefängnis bis 3 Jahren bestraft Die gefährliche erheb- lich strenger Mit den Strafen der gefährlichen Körperverletzung sollen be- legt werden solche Personen, die gegen eine noch nicht 14 Jahre alte oder wegen Gebrechlichkeit oder Krankheit wehrlose Person, die der Fürsorge oder Obhut des Täters untersteht eine Körperverletzung mittels grausamer Behandlung begangen wird. In solchen Fällen greift die Behörde ohne Antrag ein, die Strafe beträgt 2 Monate bis 5 Jahre Getängnis Als $ 248a tritt folgende Vorschrift ein Wer aus Not geringwertige Gegenstände entwendet oder unterschlägt wird mit Geldstrafe bis zu 300 Mark oder mit Gefängnis bis zu 6 Monaten bestraft Die Verfolgung tritt nur auf Antrag ein. Die Zurücknahme des Antrags ist zulässig. Wer die Tat gegen einen Ver- wandten absteigender Linie oder gegen seinen Ehegatten begeht, bleibt straf- los Entwendungen von Gegenständen des hauswirtschaftlichen Verbrauchs sollen fortan als Mundraub gelten Die Novelle mildert bei Vorliegen von Not die bisherigen Strafen be deutend und stellt den Armen und die Mütter, die für sich oder ihr Kind ein wärmendes Kleidungsstück stehlen, nicht mehr mit dem gemeinen Dieb auf gleiche Stufe $ 253 erhält folgende Fassung Oder in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Aus Vereinen und Versammlungen. 121 Vermö gensanteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Gewalt oder Drohung zu einer Handlung, Duldung Oder Unterlassung nötigt, wird wegen Erpressung mit Gefängnis nicht unter 1 Monat bestraft. Der Versuch ist strafbar, Diese Bestimmung beseitigt gewisse Bedenken bei der bisherigen Recht- Sprechung und paßt den Tatbestand der Erpressung dem des Betruges ($ 263) in jeder Beziehung an, die Vollendung des Vergehens tritt erst dann ein, wenn das Vermögen eines anderen beschädigt ist. Die Begründung stellt fest, daß die Novelle nur provisorischen harakter hat und eine Anzahl dringender Übelstände für die Zeit bis zum Zustandekommen einer umfassenden Reform beseitigen will. Die Einheitlich- keit der zukünftigen Reform wird dadurch nicht gefährdet. 7 Die Aberkennung der elterlichen Gewalt, die in Frankreich Nach dem Gesetz vom 24. Juli 1839 außer wegen Verbrechen auch wegen Trunksucht, notorisch schlechten Lebenswandels und wegen schlechter Be- handlung der Kinder erfolgt, ist von 1891—1905 in 678 Fällen definitiv und in 12764 Fällen fakultativ ausgesprochen worden. Im Jahre 1905 war unter 676 Fällen, in denen die Aberkennung fakultativ erfolgte, Trunksucht bei Eltern in 183 Fällen, also dem 5. Teil, schlechter Lebenswandel in 335 Fällen, Schlechte Behandlung der Kinder in 41 Fällen die Ursache. Sicher verbergen Sich unter den beiden letzten Gruppen zahlreiche Fälle von Trunksucht, die die eigentliche Ursache bildet. E IV Aus Vereinen und Versammlungen. Kriminalistische Sektion des Akademisch-Juristischen Vereins in München. Vortrag des Herrn Prof, Dr. HARBURGER, Rat am Obersten Landesgericht, über: „Die Strafprozeßreform“. Referent bespricht zunächst im allgemeinen die überaus einschneidenden nderungen der Gerichtsverfassung und des Verfahrens, die die Entwürfe vor- Schlagen, Speziell in ersterer Richtung, in der Organisation der Gerichts- ehörden, habe man zweifellos zu sehr fiskalische Rücksichten mitsprechen lassen, obwohl dies doch nirgends von schädlicherer Wirkung sein könne als gerade in der Rechtspflege. Das Gesamturteil habe dahin zu lauten, daß der Entwurf neben manchem Bedenklichen entschiedene Fortschritte und be- deutende Verbesserungen in Aussicht stelle, Streitfragen sind durch die ge- Plante Neuregelung in großer Zahl ausgeschaltet, Selbstverständlichkeiten sind eliminiert, bewährte Einrichtungen mit glücklicher Hand erweitert und ausge- baut, fruchtbare Gedanken aus anderen Gebieten, insbesondere aus der MStGO., geschickt verwertet. Bezüglich der Gerichtsverfassung erblickt Referent in der großen, 8geradezu umwälzenden Neuerung, die die Ersetzung der Strafkammern durch Eine 8roße Schöffengerichte bedeutet, einen bedenklichen Schritt. nfrage bei älteren württembergischen und sächsischen Kollegen habe diese ablehnende Stellungnahme unterstützt, da die Mehrzahl sich dahin geäußert abe, daß die in diesen Ländern 1868—1879 durchgeführte Bildung großer 122 Aus Vereinen und Versammlungen Schöffengerichte manche Enttäuschungen gebracht habe; die Popularität dieses Gedankens dürfe man also nicht mit seiner praktischen Fruchtbarkeit ver- wechseln Besonders wenn die beiden Berufsrichter unter sich bez, rechtlicher Fragen, insbesondere prozeßrechtlicher Zweifel, uneins seien, seien die Schöffen ja einfach hilflos Die bedenklichen Seiten der geplanten Neuerung lassen sich jedoch dadurch beseitigen, daß man das Verhältnis umkehrt und drei Berufs- richtern zwei Laien an die Seite gibt, die mit ihrem gesunden Menschenverstand den Berufsrichter dann unterstützen und vor Einseitigkeiten bewahren können Bedenklich ist ferner der überaus unglückliche Gedanke, die Be- rufungssenate für die Berufung gegen Strafkammerurteile bei den Land- gerichten selbst, statt — wie dies logisch und natürlich wäre — bei den Oberlandesgerichten einzugliedern Der geplante Zustand müsse vor die Alternative führen, entweder die älteren Richter, deren Vorrücken in die Oberlandesgerichte man nicht wünsche, in die Berufungssenate zu nehmen, oder gegebenenfalls jüngere Kollegen älteren Landgerichtsmitgliedern wegen höherer Befähigung vorzuziehen und damit eine Quelle von Zwietracht und HEifersucht anzubohren Eine Kritik des erstinstanziellen Urteils gleichstehenden, statt übergeoräneten Richtern zu übertragen, ist ein Gedanke, der aufs schärfste bekampft werden muß. Die Einwände der Begründung, insbesondere der Hin- weis auf den großen Umfzmg einzelner Oberlandesgerichtsbezirke, sind keines- wegs stichhaltig — wie ja das Reichsjustizamt selbst 1895 ausdrücklich dar- getan hat! Referent schlägt vor, diesen Plan ganz zu ändern, oder wenigstens die Einzelstaaten zu crmacht1gen die Berufungssenate bei den Ober- landesgerichten zu bilden Gegen die erweiterte Zuständigkeit der Strafkammern dürfte nichts ein- zuwenden sein, dagegen widerspricht es zweifellos dem jetzigen Volksempfinden, dem Amtsrichter ohne Schöffen durch eine so große Kompetenzerweiterung eine ungewohnte Machtfülle anzuvertrauen Das Verfahren bringt als wesentlichste Neuerung die Einführung der Berufung gegen die Urteile der Strafkammer in Instanz — eine der populärsten und fruchtbarsten Forderungen, für die HARBURGER Sschon 1884 auf dem 17. Juristentage im Kampfe gegen STENGLEIN den Sieg gewann Die Hoffnung, as Vertrauen des Volkes werde durch das Fehlen der Be- rufung nicht gemindert werden, hat sich, wie man offen aussprechen muß nicht erfüllt So glücklich der Gedanke, so unglücklich ist aber die ge- plante Verwirklichung insbesondere die erwähnte Verlegung der Berufungs- senate an die Landgerichte und die Besetzung der Senate, die teilweise einen Rückschritt gegen den jetzigen $ 77 S. 2 GVG. darstellen würde Mit Nachdruck wendet sich Referent sodann gegen die beabsichtigten Einschränkungen des Legalitätsprinzips Die Befürworter dieser Idee sind schlechte Psychologen; der Schein ungleichen Rechtes würde in Die unserer Zeit verschärfter Klassengegensätze einfach unvermeidbar sein, Freihaltung der Strafgerichte von Lappalien muß auf ganz anderem Wege er- reicht werden, m.mhch durch Axx(IPr1111g des materiellen Rechts; mit der Be- seitigung der unzähligen Reglementierungen und Polizeigesetze wird das ge- wünschte Resultat von selbst erreicht werden Insbesondere müssen die kleinen der Verwaltungs- Übertretungen auf gewerbepolizeilichem Gebiete usw rechtspflege überwiesen werden Bei den Jugendlichen ist vor allem durch Hinaufrückung der Altersgrenze auf 14 Jahre Abhilfe zu treffen; eine Durchbrechung des Legalitätsprinzips ist aber auch hier abzulehnen, — Zu begrüßen ist die Erweiterung des Gebiets der Privatklage, ebenso die geplante erweiterte Zulässigkeit des Ausschlusses der Öffentlichkeit Aus Vereinen und Versammlungen, 123 (besonders bei Beleidigungssachen und im Verfahren gegen Jugendliche). Da- gegen sollte man mit der KEinschränkung der Untersuchungshaft vor- sichtig sein; die Humanität ist eine falsch verstandene, wenn sie zur Ver- eitelung der Strafverfolgung führt. Auch bei der an sich höchst begrüßens- werten Absicht einer Erweiterung der Rechte der Verteidigung mahnt das Interesse der Rechtspflege, keine Übereilungen zu begehen; die Phantasie der Herstellung von „Waffengleichheit“ baut auf Wolken, da der Täter alles, der Untersuchungsrichter resp. Staatsanwalt zunächst nichts weiß, die Position des letzteren also von vornherein eine ungünstigere ist; macht man nun die Ver- teidigung zu stark, so wird der Untersuchungszweck überhaupt vereitelt. Vor- aussetzung für eine segensreiche Entwicklung dieses Gedankens ist auch das Fortbestehen der moralischen Integrität der Anwälte, Die Zulassung des Ver- teidigers bei der Vernehmung des Beschuldigten im Vorverfahren wird, weil Nicht obligatorisch, wohl auf dem Papier stehen bleiben; in Frankreich wurde Wwenigstens von dieser Möglichkeit 1897—1906 in keinem Falle Gebrauch gemacht. Referent wendet sich dann zu den Detailfragen des Strafverfahrens, ins- besondere zur Frage des Zeugniszwangs gegen die Presse, der Beeidigung (Vor- oder Nacheid), der Parteienöffentlichkeit, der Akteneinsicht des Ver- teidigers, bespricht eingehend die Neuregelung des Verfahrens gegen Jugend- liche, den sog. „Vortermin“, die Abänderung des Eröffnungsbeschlusses infolge veränderter Umstände, die Entscheidung über das Strafverfahren durch den Vorsitzenden, die Ausdehnung des Kontumazialverfahrens und des Verfahrens mit Strafbefehl und Strafverfügung, die mündliche Verhandlung über den Haftbefehl und endlich die Frage der Beschleunigung des Verfahrens. Die meisten der im einzelnen geplanten Neuerungen finden seine bedingte oder unbedingte Zustimmung. Die Beseitigung der groben im Entwurf enthaltenen Fehler, namentlich in der Gerichtsorganisation, würde eine zweifellos brauch- bare Grundlage der Beratungen schaffen und uns die Aussicht auf eine be- deutende Verbesserung des Kriminalverfahrens eröffnen. Aus der vom Referenten angeregten Fülle von Fragen und Problemen griffen in der Diskussion Oberstaatsanwalt ZOELLER, Rechtsanwalt LEVINGER, Privatdozent und Amtsrichter Dr. DoERR, Kriegsgerichtsrat STEIDLE und Dr. WASSERMANN einzelne besonders umstrittene Punkte heraus. Besonders wurde auf die große Gefahr hingewiesen, die die Beseitigung des 8 244 Abs. 1 StPO. für die Verteidigerstellung bedeuten würde.!) In den Streit über die Bedeutung des Laienelements warf dabei DOERR den auch in diesem Zusammenhang so bedeutungsvollen Gesichtspunkt, daß für die Beseitigung der „Scheuklappen“ des Berufsrichters die erste und letzte Frage eine bessere, den modernen Problemen Rechnung tragende kriminalistische Ausbildung sei. München, Rechtspraktikant Max Hirschberg. ') Für die nichtjuristischen Leser der Monatsschrift sei auf diese ungeheuer wichtige Frage der Strafprozeßreform, die im Lärm der Worte viel zu wenig durchdringt, hier urz hingewiesen: Bisher hatte der Verteidiger das Recht, die Vernehmung eines ordnungsmäßig zur Stelle gebrachten Zeugen unbedingt zu verlangen, nur in Schöffen- gerichtssachen und Privatklagesachen, sowie kleinen Berufungssachen konnte das Ge- richt den Umfang der Beweisaufnahme ohne Rücksicht auf die Wünsche der Parteien festsetzen. Der Kntwurf will nun unter gewissen Kautelen den Umfang der Beweis- aufnahme ganz allgemein in das Ermessen des Gerichts stellen; der Verteidiger würde die Vernehmung eines für die Klärung der Sache vielleicht entscheidenden Zeugen also unter Umständen wehrlos vereitelt sehen. Da das Recht des Verteidigers, das Gericht zur Erhebung von Entlastungsbeweisen zu zwingen, damit hinfällig wäre, dürfte ein Münchner Anwalt keine Übertreibung ausgesprochen haben, als er in einem Vortrag die Behauptung aufstellte, daß wohl jeder Kriminalverteidiger Deutschlands lieber den ganzen Entwurf fallen, als diese Bestimmung zum Gesetz erhoben sehen würde. il 4 Zeitschriftenschau. v Zeitschriféenschau. D. Juristenzeitung, Nr. 20 v. 15. Oktober 1907. Staatsanwalt D’HeriL: Einstellung des Verfahrens gegen jugendliche Täter beim Fehlen der erforderlichen Einsicht ist nicht statthaft (entgegen WACHSMUT in ders. Zeitung, s. unser Referat Monatsschr. Bd. 5 S. 445). Dieselbe. Nr. 22 v. 15. November 1907. Prof. Fısaer: Sensationelle Beleidigungsprozesse. Zum Prozesse Harden. Prof, Kann: Staatsanwalt und Privatklage. KEbendarüber. Oberlandesgerichtspräsident a. D. Hamm: Ebendarüber. Dieselbe. Nr. 23 v. 1. Dezember 1907. Oberlandesgerichtspräsident a. D. Hamm: Der 8 175 StGB. Die D. Juristenzeitung hat über den $ 175 StGB. bis dahin geschwiegen, da in einem großen Teil der Leser die Erörterungen des heiklen Themas Mißbehagen erweckt hätte. Angesichts der Ver- handlungen in Moabit müßte gefordert werden, daß „einer solchen Seuche mit aller Entschiedenheit entgegengetreten wird“, Die Strafbestimmungen des StGB. genügen im allgemeinen; gegen die schamlosen Besprechungen der Frage unter dem Deckmantel der Wissenschaft muß die Polizei strenger einschreiten. Strafanstaltsdirektor POoLLIZ: Die strafrechtliche Behandlung der schweren Kriminalität. Für schwere Verbrecher soll man de lege ferenda nicht an die Strafe des Arbeitshauses denken! Dies kann nur dem schlaffen, energielosen Material von Bettlern, Dirnen und Trinkern gegenüber angewendet werden. Selbst die Zuhälter gehören nicht hinein. Für schwere Verbrecher ist das Zuchthaus auf lange Dauer das Richtigste. Dieselbe. Nr. 24 v. 15. Dezember 1907. Rechtsanwalt ImmerwAaHrR: Anwendung der irrenanstaltlichen Unter- suchung in einem Verfahren wegen Übertretung. Nach Zeitungsnach- richten war beschlossen worden, einen Angeklagten in einer Irrenanstalt zwecks Unter- suchung seines Geisteszustandes unterzubringen, trotz seines Widerspruchs und obwohl es sich um eine Übertretung (polnische Schreibung des Namens!) handelte. Der $ 81 StPO. müßte dahin geändert werden, daß die Überweisung nur bei erheblichen Delikten stattfinden darf, (Eine solche Einschränkung macht jetzt der „Entwurf einer Strafprozeßordnung“ im $ 80 Abs. 4.) Dieselbe. Nr. 1 v. 1. Januar 1908. Prof. Stern: Zur Psychologie der Kinderaussagen. Deren Eigentümlich- keiten. Folgende Reformvorschläge: a) Ein besonderer Untersuchungsrichter für jugend- liche Zeugen. b) Nach dem Vorschlage von SoHwEIcKERT (Beitr. z. Psychol. d. Auss. II S. 596) Vernehmung der Kinder nur ein einziges Mal, am besten in der Wohnung; für später nur Vernehmung der bei der Vernehmung zugegen gewesenen Personen. c) Zu- ziehung von psychologischen Sachverständigen; Zuziehung des Lehrers genügt nicht. Dieselbe, Nr, 2 v. 15. Januar 1908, Oberlandesgerichtspräsident a. D. Hamm: Staatsanwalt und Richter. Sie „gehören zusammen“ . v ein regelmäßiger Wechsel zwischen der Bekleidung des einen und des anderen Amts würde zahlreiche Vorteile mit sich bringen. (Letzteres mag ohne weiteres zugestanden werden; dagegen scheint der Wechsel dem Kenner der Verhältnisse praktisch kaum durchführbar; freilich soll sich das System in Bayern bewährt haben.) Prof, LAnnsserG: Ein paar Mark Strafe, aber Strafe! Bekämpfung des Vorschlags von IMMErRwaAHR (s. oben Nr. 24 v. 15. Dezember 1907) im Sinne des Stichworts. Zeitschriftenschau 125 Dieselbe Nr. 3 v. 1. Februar 1908 Prof, Lewın: Der Einfluß von Giften auf die freie Willensbestim- mung. Der Stand der Wissenschaft gegenüber Vergiftungen durch Alkohol, Opium Morphium u. a. Welches der betäubenden Mittel man auch untersuchen mag, stets wird man zu dem Ergebnis kommen, daß, gleichgültig ob diese Gehirngifte akut in Jähem Ansturm oder in oft wiederholter Wirkung schädigen, als eine der am ersten Verloren gehenden Gehirnfunktionen die freie Willensbestimmung zu bezeichnen Ist Im $ 51 bedarf es an sich keines besonderen Hinweises auf diese Wirkung der Gifte, doch ist er de lege ferenda anzuraten Dieselbe Nr. 4 v. 15. Februar 1908 Oberstaatsanwalt PETERSON Die Unzulänglichkeit der preußischen Amtsanwaltschaft. Etwa 80 Proz. der Amtsanwälte sind dies nur im Nebenamte ährend ihnen das Hauptamt gar nicht Zeit läßt, dem an sich anspruchsvollen Neben- amte die nötige Zeit zu widmen Es wird vorgeschlagen, die Bearbeitung der Ver- gehenssachen auf die Staatsanwaltschaften zu übertragen, denen Amtsanwälte angegliedert Wwerden. — Zweifellos wird hier eine äußerst wichtige Frage angeschnitten, zumal mit Recht hervorgehoben wird, daß die künftige StPO. noch mehr wie bisher den Schwerpunkt der Strafrechtspflege auf die Schöffengerichte verlegen wird. In jedem Kenner der Verhältnisse muß jetzt die Sorge um eine ordnungsmäßige Durchfuhrung der Strafklage durch die Amtsanwälte und der Wunsch erstehen, daß hier rechtze1t1g Mißständen vorgebeugt wird, ehe sie von der öffentlichen Meinung als solche empfunden und vielleicht falsch bewertet werden Privatdozent v. MönLerR: Der Vorwurf der Klassenjustiz im Lichte der Ein Jahrtausend lang ist den deutschen Richtern Bestechlichkeit Rechtsgeschichte und bewußte Ungerechtigkeit vorgeworfen worden Jetzt, nachdem ein Richterstand geschaffen ist, der turmhoch über solchem Verdachte steht, geht man zu dem, dem Verfasser geradezu unerklärlichen, Vorwurf der Klassenjustiz über. Dieselbe Nr. 5 v. 1. März 1908 Regierungsrat LinNDENAU: Zur Reform der Sittlichkeitsgesetzgebung Besprechung der Leitsätze, die durch den Erlaß des Ministers des Innern v. 11. De- zember 1907 (abgedruckt in MSch. Bd. 4 S. 445) im Anschluß an das preußische Gesetz v. 28. August 1905 betr. Bekämpfung übertragbarer Krankheiten zu $ 361 Ziff, 6 StGB. aufgestellt sind Verfasser weist darauf hin als auf einen Versuch Verwaltungswege neuen Gedanken innerhalb der Schranken der bestehenden Gesetze Geltung zu verschaffen. Er hofft auf Unterstützung durch die Rechtsprechung der Ge- richte und auf Anderung der Gesetze selbst (andere Auslegung des Kuppeleibegriffs bei Vermieten an Dirnen seitens des Reichsgerichts (!) ; Strafbarkeit der Gesundheits gefähr- dung durch Geschlechtskranke). Dieselbe Nr. 6 v. 15. März 1908 Amtsgerichtsrat Fısocner: Die Staatsanwaltschaft im künftigen Straf- prozeß, Wenn Hamm gemeint hat „Staatsanwalt und Richter gehören zusammen“ (s. oben), so verlangt FısocHerR: Trennung von Justiz und Verwaltung auch im Straf- Prozesse, und das so scharf wie möglich Erst wenn die jetzige Zwitterstellung der Staatsanwaltschaft, als einer halb richterlichen, halb verwaltenden Behörde, ihre bevor- zugte Stellung gegenüber dem Angeklagten aus unserem Strafprozeß verschwunden sein wird, wird das Vertrauen des Volkes in seine Rechtspflege wiederkehren Amtsrichter MATTHÄr: Rechtsauskunft für Unbemittelte Übersicht über die Auskunftsstellen aller Art Die freigewerkschaftlichen Arbeitersekretariate haben 1906 über 360000 Personen beraten Gerichtsassessor OLsHAUsENn: Zum Entwurf eines Gesetzes gegen die 126 Besprechungen., Kurpfuscherei. Derselbe, vom Reichsamte des Innern veröffentlicht, wird kurz skizziert, Die Prüfung im einzelnen ist den medizinischen Fachinteressenten anheim- zustellen. Senatspräsident ScHMÖLDER: Zur Reform der Sittenpolzei. Wie fügt sich der Erlaß des Ministers des Innern und für Medizinalangelegenheiten v. 11. Dez. 1907 Der $ 346 StGB. in Verbin- (s. oben) in die bestehenden Gesetze ein? Gar nicht! dung mit $$ 361 Nr. 6 und 180 StGB. stehen entgegen. Die beiden letzteren Para- graphen müssen entsprechend geändert werden, der $ 180 StGB. durch den Zusatz, daß das Vermieten an Prostituierte nur unter gewissen Voraussetzungen strafbar ist (s. oben). Dieselbe. Nr. 7 v. 1. April 1908, Geh. Oberregierungsrat von TıiscHEenDorRFF: Die Kriminalität jugendlicher Personen. Bei prozentualen Berechnungen dieser Kriminalität darf man nicht über- sehen, daß das Verhältnis der Zahl der Jugendlichen zu der Gesamtzahl der Bevölke- rung in den einzelnen Jahren ein stark wechselnder ist, weil immer auf Jahre mit vielen Geburten solche mit entsprechend wenigen folgen müssen. KEine Zusammenstel- lung des Verfassers nach diesen Gesichtspunkten ergibt, daß die Kriminalität der Jugendlichen seit 1898 nicht mehr gestiegen ist. Nur die früheren Jahre, 1889 bis 1892, brachten eine auffallende Steigerung. — In Jahren, in denen die absolute Zahl der Augendlichen wuchs, wuchs auch zugleich relativ die Zahl der Kriminalität der- selben, d. h. die zunehmende Dichtigkeit der Jugendlichen leistet (infolge mangelhafterer Erziehung und Überwachung) ihrer Kriminalität Vorschub. Landgerichtsrat a. D. THomsen: Zum fahrlässigen Zeugeneid, Mit Prof, WızPrMAnNN (Festgabe der Kieler j. Fakultät zu HängLs Doktorjubiläum) muß man wünschen, daß der theoretisch nicht zu konstruierende fahrlässige Falscheid auch vom Gesetzgeber gestrichen wird. Erster Staatsanwalt RızschieTER: Einrichtung der Amtsanwaltschaft. Diejenige in Oldenburg wird im Anschluß an PrrErsons (s. oben) Forderungen mitgeteilt, Hamm. E Kloß. VI Besprechungen. Wilhelm Kisch., Unsere Gerichte und ihre Reform. Bd. 36 der Sammlung „Wissenschaft und Bildung“. Leipzig 1908, Quelle & Meyer. VI. u. 165 S, Kıscm beginnt seine vorzügliche populäre Darstellung des Themas mit der KEr- örterung der „allgemeinen Lehre vom Gerichte“, indem er Wesen und Aufgabe der Gerichte, die verschiedenen Arten der Gerichte und die rechtliche Stellung der Gerichte und der Berufsrichter betrachtet. Das zweite Buch beschäftigt sich mit den einzelnen Gerichten — Strafgerichten, Zivilgerichten, Konsular- und Kolonialgerichten —, und das dritte Buch behandelt die Nebenorgane der Gerichtsbarkeit: die Rechtsanwaltschaft, die Staatsanwaltschaft, die Gerichtsschreiber und Gerichtsvollzieher, Das letzte Buch endlich (S. 127—163) ist der Reform unserer Gerichte, der Zivil- und Strafgerichte, ge- widmet. Für die Zivilgerichtsreform kommt der Verfasser zu dem Ergebnis, daß eine Er- weiterung der amtsgerichtlichen Zuständigkeit in mäßigen Grenzen angebracht erscheint, daß eine Verminderung der Zahl der Richter an den höheren Gerichten anzustreben ist, daß (was tatsächlich sehr wünschenswert ist) eine Angliederung der Laien-Sonder- gerichte an die ordentlichen Gerichte herbeizuführen ist, und daß eine mäßige Rechts- mittelbeschränkung in Bagatellsachen durch Ausschließung der Berufung bei einem Streitgegenstand von weniger als 50 oder 60 M., zu bestimmen ist. Letzerer Vorschlag 127 Besprechungen. erscheint bedenklich, und es ist zu begrüßen, daß von einer Reform in dieser Richtung Vorläufig abgesehen worden ist. Für die Reform der Strafgerichte fordert der Verfasser grundsätzlich Schöffen- gerichte für alle Strafsachen, mittlere Schöffengerichte an Stelle der Strafkammern und 8Toße Schöffengerichte an Stelle der Schwurgerichte, besonders aber auch Berufungs- Schöffengerichte für die gegen die Urteile der mittleren Schöffengerichte gerichteten Berufungen. Daß der dem Reichstage vorgelegte Reformentwurf gerade auch in diesem letzten Punkte versagt, ist im höchsten Grade bedauerlich. — Die vortreffliche Schrift Kıscus ist ein ausgezeichnetes Mittel, den diesen wichtigen Verfassungs- und Reformfragen Fernerstehenden in ihr Verständnis einzuführen. Be- Sonders verwiesen sei auf die Ausführungen über: Einzelrichter und Kollegialgericht (S. 16—20, 134—187), Laiengerichtsbarkeit (S. 22—35), Mängel der Schwurgerichte (S. 150—154), die eine knappe, klare und übersichtliche Darstellung dieser schwierigen und Viel erörterten Fragen bringen. Halle a. S. Dittenberger. Manzini, Trattato di diritto penale italiano. Torino, Fratelli Bocca 1908, Vol. I e II 498 und 604 p. 12 und 16 Lire. Der Verfasser ist ordentlicher Professor des Strafrechts an der Universität Siena und auch in Deutschland bekannt als Verfasser einer Anzahl von Werken aus dem Gebiet des Strafrechts, die sich, wie das vorliegende durch knappe, klare Darstellung, glänzenden Stil und eine überaus eingehende Erfassung des Gegenstandes auszeichnen, Das gilt namentlich von seinem dreibändigen Trattato del furto, wohl der umfassendsten Monographie, die über den Diebstahl veröffentlicht worden ist. Von dem vorliegenden, auf vier Bände berechneten Werk über das italienische Strafrecht liegen zurzeit erst die beiden ersten dickleibigen Bände vor, in denen der Verfasser über den allgemeinen Teil des Strafgesetzbuches noch nicht herausgekommen ist. Da keinerlei Einleitung oder Vorwort dem Werke beigegeben ist, ist ein Überblick über das Ganze sehr er- Schwert und man wird daher die nachfolgende kurze Würdigung des zweifellos sehr beachtenswerten Werkes unter die Reserve stellen müssen, daß sie durch das Urteil Über das fertige Werk modifiziert werden kann. Manzını hat seinem Werke einen überwiegend praktischen Charakter gegeben. Bei aller wissenschaftlichen Gründlichkeit, mit der er an seinen Gegenstand herangeht, will er doch in erster Linie dem italienischen Praktiker, dem Richter, dem Staatsanwalt, der die Strafgesetze handhabt, ein Handbuch bieten, das ihn zu wissenschaftlicher Durchdringung seines Stoffgebietes befähigen soll. Dabei beschänkt er sich nicht etwa nur auf das bürger- liche Strafgesetzbuch, sondern er zieht auch alle die zahlreichen Spezialgesetze, ja sogar alle sonstigen Gesetze, insoweit sie mit dem Strafgesetzbuch in Berührung kommen, in den Kreis seiner Darstellung. Daß unter diesen Umständen trotz des gewaltigen Um- fangs des Werkes manche Gebiete sehr knapp behandelt werden, liegt auf der Hand. Das gilt namentlich vom ersten Teil, wo das Gebiet des Strafrechts von dem der Anthro- Pologie, Soziologie, Moral, Philosophie usw. abgegrenzt wird. Meist gibt der Verfasser mit wenigen knappen Strichen seine Auffassung über das Verhältnis dieser Gebiete zum Strafrecht; nur zuweilen läßt er sich auf eine kurze Polemik ein. Der Kampf zwischen der klassischen und der soziologischen Strafrechtsschule, der in Deutschland noch so heftig tobt, ist in Italien ausgefochten, oder man hat sich zum mindesten auf einen modus Viyendi geeinigt., Man verhält sich nirgends unbedingt ablehnend gegen die Lehren der Seuola positiva. Das ist auch MaAnzınyıs Standpunkt. Aber er betont doch sehr entschieden seine von der positiven Schule abweichende Auffassung. Diese betrachte die "Patsachen des Strafrechts ausschließlich vom anthropologisch-soziologischen Gesichts- Punkt, während seine Methode den Schwerpunkt auf die juristische Beurteilung lege. ÖOb das mehr als ein Streit um Worte ist? 128 Besprechungen, Jedenfalls steht MANnZzINI unserer klassischen Strafrechtsschule näher wie der ihrer Gegner. Das erklärt auch die kurze Abfertigung, die, wie erwähnt, Anthropologie, Soziologie usw. im Eingang des Werkes erfahren. Bei der Abhandlung des einzelnen Begriffe des Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuches erfährt einzelnes wie z. B. die Kapitel über Trunkenheit, mildernde Umstände, ungerechtfertigte Herausforderung usw. eine eingehendere Darstellung, wie wir sie in Handbüchern des Strafrechts gewohnt sind. Cleve. Sommer. Prof. H, Münsterberg, On the witness stand. Essays on Psychology and Crime. New York, The McClure Company, 1908, 265 8. Der Verfasser verfolgt in den vorliegenden „populären Skizzen“ — als solche be- zeichnet er bescheidenerweise sein Werk — die Absicht, „die Aufmerksamkeit ernst denkender Menschen auf ein völlig vernachlässigtes Gebiet zu lenken, das die besondere Beachtung der sozialen Gemeinschaft verdient“. Er behandelt nach einleitenden Be- merkungen über die Entwicklung und Bedeutung der modernen experimentellen Psycho- logie verschiedene wichtige Kapitel der gerichtlichen Psychologie, in denen zunächst der Wert des Studiums der Illusionen, des Gedächtnisses, der Assoziationen und der Ge- mütsbewegungen für die Beurteilung der Aussagen von Zeugen und Auslassungen von Angeschuldigten dargelegt wird. Weiterhin befaßt sich MÜNSTERBERG mit den unwahren Geständnissen, der Suggestion vor Gericht und den Beziehungen der Hypnose zum Ver- brechen, um seine Schlußbetrachtungen der Bekämpfung der Kriminalität zu widmen. Besondere Beachtung beanspruchen die Ausführungen über das Wesen der Hypnose und die große Gefahr der geistigen Minderwertigkeit. In den Text des klar und anregend geschriebenen Buches sind allenthalben er- Jäuternde Beispiele aus dem alltäglichen Leben und der großen persönlichen Erfahrung des Psychologen an der Harvard-Universität eingeflochten. Der Arzt und der Jurist wird aus dem Bande, dem eine deutsche Übersetzung sicherlich zu wünschen wäre, reiche Belehrung schöpfen; aber auch für den gebildeten Laien bildet er eine ebenso interessante wie wertvolle Lektüre, und der vorurteilsfreie Leser wird dem Autor nicht zürnen, wenn er sich darüber beklagt, daß der Nutzen der experimentellen Psychologie, deren sich unter anderen Medizin, Pädagogik und Kunst bereits mit Vorteil bedienen, in foro entweder völlig verkannt oder doch bei weitem unterschätzt wird. Bonn. R. Foerster. Dr. med. et phil. W, Hellpach. Technischer Fortschritt und geelische Gesundheit. Halle a. S., Marhold, 1907. 30 S. In einem Geleitwort „vom Bildungswert der Psychologie“ legt Verf. dar, daß in der allgemeinen Abteilung der technischen Hochschule so gut ein Platz für die Behandlung psychologischer Probleme vorhanden sei, wie im Rahmen der universitas litterarum ; gleichzeitig gibt er eine Art Programm für seine Tätigkeit als Privatdozent der Psycho- logie an der technischen Hochschule. Im übrigen enthält die kleine Schrift die akade- mische Antrittsvorlesung, welche HELLPACcH seiner Zeit in Karlsruhe abgehalten hat, Er schildert darin zunächst in beredten Worten, wie der technische Fortschritt der letzten Jahrzehnte zu einer Verschlechterung der geistigen Gesundheit der Menschen, namentlich zu einem Umsichgreifen der sog. Nervosität geführt hat; unter anderem hat auch der Rentenkampf der Unfallverletzten besondere psychische KErscheinungen ge- zeitigt. Weiterhin bespricht der Vortragende die Psychologie der Erfinder, die sehr oft zu den geistig nicht ganz Gesunden gehören. Der Zukunft bleibt es vorbehalten — 80 führt HeLLPACcH zum Schlusse aus — um neue seelische Gesundheit des Geschlechtes zu ringen, die Seelenärzte und mit ihnen die Träger des technischen Fortschritts haben bei diesem Streben gemeinsam mitzuwirken. Bonn, —— R. Foerster, A JOLO / S S—:) \ N „ — E \Ceincen 1E Originalaufsätze. 9 Trennung der Zivil- und Strafjustiz. Von Landgerichtsrat v, Pfister in Darmstadt. Meine Abhandlung über obige Frage in der „Deutséhen Juristen- zeitung“ und zwar in der Nummer vom 15. November 1908 hat dort seitens des Herrn Geh. Rats, Reichsgerichtsrats a. D. Dr. v. LIPPMANN später eine Entgegnung gefunden. Auf beide Aufsätze muß ich hier Bezug nehmen. Ich halte es nun für sehr angezeigt, daß hiermit die Erörterung über die so wichtige Frage nicht abgeschlossen ist, sondern ‚daß sich noch mehr Stimmen nach der einen oder anderen Richtung, vielleicht auch von Medizinern, vernehmen lassen! Als ich meine An- ;schauung zu dieser Frage veröffentlichte, war ich mir durchaus bewußt, ‚daß ich sehr viele Gegner finden würde, Doch das konnte auf mich in keiner Weise abschreckend wirken, da ich weiß, daß es meist erst ‚einzelne sind, die gegen ein herrschendes System und gegen Anschauungen ankämpfen, die den meisten altgewohnt sind. Ich bin nach jahrelanger reiflicher Prüfung und Überlegung zu der jetzt vertretenen Ansicht ge- 'kommen: ich habe dabei alle diejenigen Gründe gekannt, die dagegen vorgebracht werden, habe sie aber verwerfen zu müssen geglaubt. Jeden- falls war und bin ich der Anschauung, daß bei einer Trennung der .Zivil- und Strafjustiz die Vorteile die Nachteile überwiegen. Ich habe hierbei das rein Sachliche im Auge., Avancementsverhältnisse und -dergleichen lasse ich dabei völlig aus dem Spiele, da diese an sich gegenüber den sachlichen Vorteilen und Erwägungen zurücktreten müssen. Ich bin mir weiter bewußt, daß bei dem Beamtenkörper eines kleineren Bundesstaates, im Gegensatze zu den größeren Staaten, die Trennung ‚einigen Behinderungen und Ausnahmen ausgesetzt sein wird, ohne daß jedoch ihre Durchführung der Hauptsache nach unmöglich wäre, wenn man eben nur gewillt ist, eine solche Trennung möglichst eintreten zu Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 9 130 v. PFISTER. lassen. Zi I ch habe grundlegend den Satz aufgestellt, wozu Dr. v. Lıipp- MANN eine Stellung nimmt, daß die Strafjustiz ihrem Wesen nach zwischen der Ziviljustiz und der sog. „Verwaltung“ liegt, ohne jedoch hierdurch an sich ihre Eigenschaft als eines Gliedes der Justiz zu ver- lieren! Immerhin handelt es sich um ein juristisches Sondergebiet. KEin solches juristisches Sondergebiet ist schließlich auch die „Verwaltung“.. Deswegen werden ihre Beamten auch juristisch vorgebildet. In einigen deutschen Bundesstaaten ist die Vorbildung der späteren Richter, Staats- anwälte und Verwaltungsbeamten bis zum Assessorexamen die völlig” gleiche, und erst nach diesem Examen tritt die Trennung ein. \ Trotz der gleichmäßigen Ausbildung läßt man dann hinsichtlich der „Verwaltung“ eine abgeschlossene Sonderlaufbahn entstehen, die bezüg- lich der Strafjustiz nicht dadurch behindert würde, daß sie sich ebenso wie die Ziviljustiz an den Gerichten, abspielt. Und wenn man für die Strafrechtspflege ein besonderes Beamtentum schafft, so kann ich niemals- den Satz Dr. v. LIPPMANNS anerkennen : „Der ständige Ausschluß der Strafrichter von der Zivilrechtspflege: würde sie allmählich auf ihrem eigensten Gebiete der Rechtspflege „weltfremd“ machen.“ Zunächst läßt sich bei dem, der einmal juristisches Denken und Ab- wägen durch Schulung in sich aufgenommen hat, dies allgemein nicht mehr so leicht verlieren. Die juristische Vorbildung soll doch für Zivi- listen und Kriminalisten zunächst die gleiche sein! Dann kehren aber weiter in der Praxis diejenigen zivilrechtlichen Sätze, welche in der Strafjustiz eine Rolle spielen, regelmäßig immer wieder, so daß sie schon dieserhalb dem Richter und Staatsanwalte gegenwärtig bleiben.. Treten aber einmal außergewöhnliche zivilrechtliche Fragen in der Strafrechtspflege auf, dann hat eben der Kriminalist auf Grund seiner umfassenden allgemeinen juristischen Vorbildung die Fähigkeit, sich auf diese Frage besonders einzuarbeiten und sie alsdann zu beherrschen, wenn dies vorher nicht der Fall gewesen sein sollte. Für den Kriminalisten würde aber nach der durchgeführten Tren- nung „das eigenste Gehbiet der Rechtspflege“ nicht die gesamte Justiz, sondern die Strafrechtspflege sein, und hier würde er nach meiner Überzeugung durch die Spezialisierung nicht „weltfremd“, Ich sondern ein erfahrener Sachverständiger erster Ordnung werden! kann weiter durchaus nicht der Auffassung zustimmen, daß die ständige Befassung mit der Strafrechtspflege abstumpfe und einseitig mache. Ich habe mich als früherer Staatsanwalt öfters mit Kollegen über diese Frage unterhalten, und wir konnten nie die Berechtigung dieses Satzes, den man häufig zwar hört, anerkennen. Hier handelt es sich um Auf- fassungen, bezüglich deren man sich gegenseitig vielfach nicht mit Gründen und Gegengründen anders beeinflussen kann. Jedenfalls haben Trennung der Zivil- und Strafjustiz, 131 meine früheren Spezialkollegen in der Staatsanwaltschaft und ich ge- glaubt, daß-wir eher immer objektiver würden, da wir immer mehr durch die Erfahrung einen Überblick darüber gewannen, wie die Sachen zu laufen und zu enden pflegten, und wir durchaus kein Interesse daran hatten, uns durch Heißspornigkeit prozessuale Zurückweisungen usw. Zzuzuziehen, abgesehen von dem ernsten Streben, nur der Wahrheit und dem Rechte unparteiisch zu dienen. Zu der Frage der KEinseitigkeit habe ich mich bereits in meiner früheren Abhandlung geäußert, auf die ich hiermit auch sonst nur Bezug Nehmen kann. Ich habe die Freude und Genugtuung, daß hervorragende Vertreter der juristischen Wissenschaft ihre Zustimmung hierzu geäußert haben. Allerdings ist mir durchaus bekannt, daß bedeutende Juristen gegenteiliger Auffassung sind. Niemals lassen sich in allen derartigen Fragen einheitliche Meinungen erzielen, und es ist oft Glückssache, Welche Meinung gerade zum Siege und zur Herrschaft gelangt. Es ist ideal gedacht, daß der Mensch in seinem Wissen und in Seinen Leistungen möglichst umfassend sein soll. Aber trotz allen Fleißes Wwird das nicht gelingen, schon deshalb nicht, weil die jeweilige Berufs- tätigkeit heutigentages meist eine Nebenbeschäftigung neben der Er- ledigung der laufenden Arbeiten nicht oder nur gering aus Mangel an Zeit zuläßt. Es ist daher bei einem Wechsel der seitherigen Berufs- tätigkeit oft ein Einarbeiten geboten, wodurch die Sachbehandlung selbst für eine gewisse Zeit nicht gewinnt. Durch nicht gebotene Wechsel gehen auch unnötigerweise oft wertvolle Orts- und Personenkenntnisse Verloren. Die an sich durch die allgemeinen menschlichen Mängel und Ver- Schiedenartigkeiten herabgesetzte Einheitlichkeit der Rechtsprechung erleidet durch Wechsel, insbesondere durch kurzfristige, zwischen zwei Sachlich getrennten Gebieten, wie es Zivil- und Strafjustiz sind, weitere erhebliche Einschränkungen. Dies ist von besonderer Bedeutung bei der Strafjustiz, die gerade bei der Strafausmessung, mit den dieser zugrunde liegenden Erwägungen, einen weiten Spielraum zuläßt. Nach einer ausgesprochenen Trennung zwischen Zivil- und Straf- justiz, für die an sich allein die früher näher an angegebener Stelle von mir aufgeführten sachlichen Gründe maßgebend sind, würde wohl neben- bei auch der Gesichtspunkt der verschiedenartigen Bewertung der be- treffenden Beamtentätigkeit fortfallen, den man jetzt manchmal unyver- anlaßterweise wahrnehmen kann. Beide Gebiete sind hochbedeutsam und erfordern tüchtige Männer. Die Veranlagung oder Neigung des einzelnen verweist dann mehr auf dieses oder jenes Gebiet. Beide Ge- biete sind groß und vielseitig genug, um vor Einseitigkeit zu schützen, Die Bildung besonderer Jugendgerichtshöfe stellt eine ausgeprägte Würdigung der Strafrechtspflege dar und ist tatsächlich ein erster 9* 132 KLEIN. Schritt auf der hier vorgeschlagenen Bahn. Die vielfache Verbindung der Jugendgerichtshöfe mit der Vormundschaftspflege ist auch bemer- kenswert, da hier als Bindeglied nicht nur das Jugendliche und Persönliche, sondern auch der Verwaltungscharakter auftritt, der ebenso wie dem Vormundschaftswesen dem Strafrechte zu einem gewissen Grade innewohnt, so daß ich zu dem grundlegenden Satze ge- kommen bin, daß die Strafrechtspflege als Sondergebiet zwischen der Ziviljustiz und der sog. Verwaltung steht. Dem allseits Rechnung zu tragen, ist Aufgabe der Zukunft. Die jetzige- Verleugnung oder Unter- schätzung dieses Satzes führt zu Mißständen; sie räumt der Psychiatrie und der Veranlagung und Fähigkeit, ihr gerecht oder nicht gerecht werden zu können, nicht genügend den gebührenden Platz ein; sie ver- kennt praktisch, daß richtige Menschenbehandlung und Menschenerkennt- nis kein einfaches Ding ist und sich für viele niemals entsprechend er- werben läßt. Deshalb soll gerade in der Strafjustiz die Schablone zu- gunsten des individuellen Berücksichtigens nicht bloß bei der Behand- lung der Straffälligen, sondern auch bei der Auswahl der hierbei Richtenden ausscheiden. Unter dem Gedanken der theoretischen juristischen Vielseitigkeit des Richters oder des ausgedehnteren Avance- ments darf nicht die Behandlung eines so ungemein wichtigen und so tief in das menschliche Leben eingreifenden Gebiets, wie der Straf- rechtspflege, die durchaus individuelle Veranlagung und praktische Aus- bildung erfordert, Not leiden. 10 Zur Würdigung des Dualismus in der preufsischen Gefängnisverwaltung. Vom Ersten Staatsanwalt Klein in Berlin. I Seit rund 100 Jahren ist in Preußen die Gefängnisverwaltung im weitesten Sinne geteilt unter der Polizei (Inneren Verwaltung) und der Justiz. Ein Prinzip liegt dieser Teilung, dem „Dualismus“, nicht zu- grunde; vielmehr handelt es sich um einen rechts- und verwaltungs- geschichtlichen Vorgang, in dessen langer Entwicklung auch Zufällig- keiten nicht gefehlt haben. Nach der „Statistik über die Gefängnisse der Justizverwaltung in Preußen“ für das Rechnungsjahr 1907 (1. April 1907 bis 31. März 1908) stehen in der Verwaltung des Innern: 32 Strafanstalten zur Aufnahme der zu Zuchthausstrafe Verurteilten, ferner 21 größere Gefängnisse für Gefängnis-, Haft- und Untersuchungsgefangene und in dem französisch- rechtlichen Teile der Rheinprovinz 50 Kantongefängnisse für amtsge- richtliche Gefängnis-, Haft- und Untersuchungsgefangene. Der Tages- Zur Würdigung des Dualismus in der preußischen Gefängnisverwaltung 133 durchschnitt aller Gefangenen betrug 20327 Köpfe darunter 11 962 Zuchthausgefangene Dem Justizministerium sind unterstellt 1058 Gefängnisse Zucht- hausstrafe wird hier nicht vollstreckt An Gefängnis-, Haft- und Unter- suchungsgefangenen waren im Rechnungsjahre 1907 30000 im Tages- durchschnitt vorhanden Der heutige Besitzstand der beiden Ressorts hat sich seit der Justizorganisation im Jahre 1879 überwiegend zugunsten der Justiz Bis Mitte der 1870 er Jahre besaß diese Ver- verwaltung herausgebildet, waltung keine einzige größere Anstalt Eine solche erhielt sie zunächst in dem Strafgefängnisse für Berlin zu Plötzensee und dann folgte ein rascher Aufschwung. Aber auch dieser Aufschwung vermochte die Zweiteilung mcht zu beseitigen. Neben der Justizvyerwaltung blieb die innere Verwaltung an der Fortentwicklung des Strafhauswesens lebhaft tätig Immerhin ist bei wesentlich gleicher Qualität der Einrichtungen ein zahlenmäßiges und fortgesetzt zunehmendes Übergewicht der Justizyerwaltung unver- kennbar, und die Entwicklung der Strafrechtspflege überhaupt scheint die Alleinherrschaft der Justiz auf dem Gebiete des eigentlichen Straf- hauswesens — abgesehen von Erziehungs- und Besserungsanstalten, so- wie von Arbeitshäusern, deren polizeilicher Charakter gewahrt bleiben muß — endlich auch in Preußen bringen zu sollen Im übrigen ist, abgesehen von dem Königreich Sachsen, wo ähnliche Zustände wie in Preußen bestehen, der Strafvollzug in Deutschland fast ausnahmslos und schon längst Justizverwaltungssache Fallen aber wird der preußische Dualismus wohl erst mit dem Kr- Jasse eines Reichsstrafvollzugsgesetzes, dessen vornehmste Aufgabe die Herstellung einheitlicher Ressortverhältnisse sein muß Bei den Erörterungen des preußischen Gefängnisdualismus im Parla- mente, in der Tagespresse und in der Literatur wurde bisher fast aus- schließlich der eigentliche Verwaltungsdualismus betont, wenig und nur nebenher auch der Vollzug s dualismus Dieser ist aber doch wohl die Hauptsache Gerichtliche Urteile, denen formell und materiell einheit- liches Reichsrecht oder einheitliches preußisches Strafrecht zugrunde liegt, müssen auch nach einheitlichen Strafvollzugsvorschriften vollzoge werden Insoweit aber fehlt zu einer Rechtseinheit noch viel in Preußen, und der Umstand, daß der Entwurf zu einem neuen Strafgesetzbuch und zu einem Strafvollzugsgesetz in Sicht ist, verlohnt es, auf den preußischen Vollzugsdualismus näher einzugehen Der eigentliche Strafvollzug, insonderheit der Vollzug der Freiheits- strafen und das Gefängniswesen überhaupt, ist reichsgesetzlich noch nicht geregelt Ansätze dazu finden sich hinsichtlich der Todesstrafe, 134 KLEIN. sowie der Geldstrafen und Bußen in $$ 485 ff. u. 495 StPO., hinsichtlich der Freiheitsstrafen in 88 15ff. u. 362 StGB. Über die Untersuchungs- haft trifft die StPO. in $$ 112ff. eine Reihe von Bestimmungen. Im wesentlichen ist der Strafvollzug gesetzlich nicht geordnet, und seine Gestaltung erfolgt durch die Landesregierungen im Verordnungswege. Die Bemühungen der Reichsregierung um die gesetzliche Regelung des Strafvollzuges sind noch zu keinem Abschluß gekommen. 1879 wurde ein Gesetzentwurf mit Motiven ausgearbeitet, der aber hauptsächlich an der Kostenfrage für die KEinzelhaft scheiterte. Die Angelegenheit kam jedoch nicht zur Ruhe. Zwar ist die reichs- gesetzliche Ausgestaltung des Strafvollzuges vor dem Abschluß der all- gemeinen Strafrechtsreform nicht zu erwarten, aber eine gewisse Ver- einheitlichung des Strafvollzuges wurde im Jahre 1897 erreicht, als die Bundesregierungen sich einigten über die Grundsätze, welche bei dem Vollzuge gerichtlich erkannter Freiheitsstrafen bis zu‘ weiterer ge- meinsamer Regelung zur Anwendung kommen vom 28, Oktober (6. No- vember) 1897. Nach Maßgabe dieser Grundsätze wird allerdings auch in Preußen und zwar in beiden Ressorts verfahren. Für die der inneren Verwaltung unterstellten Strafhäuser ist der Strafvollzug durch den Minister des Inneren in der Dienstordnung vom 14. November 1902 geregelt, für die Gefängnisse der Justizverwaltung gilt die von dem Justizminister er- lassene Gefängnisordnung vom 21. Dezember 1898. Beide Vorschriften stimmen aber durchaus nicht überein, gehen vielmehr in zahlreichen Einzelheiten auseinander. Die Gefängnisordnung für die Justizverwaltung vom 21. Dezember 1898 ist in der Hauptsache eine Neuredaktion des Reglements für die Gefäng- nisse der Justizverwaltung vom 16. März 1881 (JMBIl. 50), die durch den Erlaß der Grundsätze des Bundesrates nötig wurde. Das Reglement vom 16. März 1881 ruhte auf: a) der Instruktion für die Inspektoren, Aufseher und Wärter der gerichtlichen Gefangenanstalten vom 24. Oktober 1837, JMBl. 270 ff.; b) der Dienst- und Hausordnung vom 1. Dezember 1869 für die Departements Kassel, Celle, Frankfurt a. M. und Kiel (vgl. Müller, Justizverwaltung 5. Aufl. 1942/43); c) der Allgemeinen Verfügung des Justizministers und des Ministers des Innern vom 19. Februar 1876, JMBI. 38ff, betr. die Unter- suchungshaft und den Vollzug der Gefängnisstrafe und Haft, gültig auch für die Gefängnisse des Ministeriums des Innern; d) der Allgemeinen Verfügung vom 14. August 1879, JMBI. 242, betr. die Verwaltung der zum Ressort des Justizministers ge- hörigen Gefängnisse und die Stellung der Beamten bei denselben, und ist als Kodifikation dieser Bestimmungen anzusehen, auf Zur Würdigung des Dualismus in der preußischen Gefängnisverwaltung. 135 die hiernach auch die heutige Gefängnisordnung zurückgeführt werden muß. Die Dienstordnung für die Anstalten der inneren Verwaltung ist Jüngeren Datums. Bis zu ihrem KErscheinen im Jahre 1902 (Il. Auf- lage 1906) fehlte es an einer einheitlichen Vorschrift, In vielen Be- ziehungen galten das teilweise veraltete Rawitscher Reglement aus den Jahren 1884/37, daneben die vorerwähnte allgemeine Verfügung vom 19. Februar 1876 und zahlreiche Sonderbestimmungen. Nahe lag eine Übernahme der für die Justizverwaltung vorhandenen Gefängnisordnung von 1898, war aber gegenüber den in der anderen erwaltung bestehenden abweichenden Anschauungen nicht angängig, und so entstand neben dem Verwaltungsdualismus auch ein Vollzugs- dualismus in erneuter Form, der, wie die folgenden Beispiele zeigen, den gesamten Strafvollzug durchzieht. Nur Beispiele will ich bringen, nicht eine erschöpfende Rechts- Vergleichung. Die Sonderbestimmungen für den Vollzug der Zuchthaus- Strafe bleiben ganz außer Betracht, weil in den Gefängnissen der Justiz- Verwaltung jene Strafe nicht vollstreckt wird. Über die Vorzüge der einen oder der anderen Strafvollzugsvorschrift läßt sich streiten. Ich habe von einer Kritik abgesehen. An maßgebenden gesetzlichen Grund- lagen fehlt es ja in den meisten Richtungen. Ich habe mich darauf beschränkt, die Tragweite der verschiedenartigen Bestimmungen kurz anzudeuten. Nur auf einen Umstand möchte ich im voraus hinweisen: Die beiden Vollzugsordnungen geben wie alle derartigen Vorschriften bei der Knappheit oder gar dem Fehlen gesetzlicher Bestimmungen den $8 16, 18, 22, 362 RStGB. eigentlich erst Leben. Ein großer Teil des Wesens der Freiheitsentziehung wird durch die Hausordnungen bestimmt. Alles, was die Vollzugsvorschriften in den Strafvollzug hineinbringen, ist wichtig, jedenfalls für den Gefangenen. Für ihn ist jede dem Außenstehenden scheinbar belanglose Bestimmung von großer Bedeutung. Gegeben und gelassen wird dem Gefangenen im Strafvollzuge nur das unbedingt Notwendige. Für den Gefangenen entscheidet hinsichtlich des Inhalts des Strafübels zur Zeit wenig das Gesetz, viel mehr das Reglement. Das muß betont werden gegenüber dem etwaigen Einwande, daß es sich bei den nachstehend erörterten Verschiedenheiten wohl nur um Kleinigkeiten handle. Von erfahrenen Strafvollzugspraktikern wird der Einwand nicht erhoben werden, aber der den Verhältnissen ferner Stehende könnte meinen, daß die Abweichungen für den Strafvollzug: Nichts oder nicht viel bedeuten. IT 1. Von der Justizverwaltung ist. die Zeit zum Strafantritt reich- licher bemessen. In den Anstalten beider Ressorts werden Personen, Welche sich zum Strafantritt melden, in der Regel werktäglich in der 136 KLEIN. Zeit von 7 Uhr morgens bis 6 Uhr abends angenommen (DO. $ 94 und GO. $ 26 Abs. 3), bei der inneren Verwaltung aber an Sonnabenden und den Vortagen der Festtage nur bis 12 Uhr mittags. Die strengere Praxis bei der inneren Verwaltung beruht wohl teil- weise auf Verwaltungsrücksichten wegen mancherlei Reinigungsarbeiten, die an Sonnabenden und an den Vortagen der Festtage in den Anstalten wie in bürgerlichen Haushaltungen üblich sind, teilweise auf der Ab- sicht, zu verhindern, daß kurze Strafen unter Benutzung von arbeits- freien Sonn- oder Feiertagen und unter Ausnützung der an diesen Tagen etwa verabreichten besseren Beköstigung verbüßt werden. Jedenfalls aber ist die Praxis der Justizverwaltung liberaler. 1üs ist für die vielen Leute aus den arbeitenden Klassen, welche kurze Freiheitsstrafen wegen leichter Straftaten zu verbüßen haben, eine Rücksichtnahme, wenn sie die Strafe Sonnabends am Nachmittage oder an einem Nachmittage vor einem Festtage antreten und unter Be- nützung von Sonn- und Feiertagen verbüßen dürfen. Bei vielen solchen Leuten spielen kulinarische Erwägungen oder das Streben, sich vor der Arbeit zu drücken, keine Rolle. (Vgl. übrigens unten bei Nr. 6.) 2. Das geltende Strafrecht kennt den Rückfall nur als Straf- schärfungsgrund bei der Strafabmessung oder Wahl der Strafart durch das erkennende Gericht (RStGB. 88 244, 245, 250 Nr. 5, 261, 264, 362, Preuß. Forstdiebstahlsgesetz $8 7, 8, Preuß. Feld- u. Forstpolizeigesetz 85 2, 3, 201). De lege ferenda wird vielfach empfohlen, den Rückfall allgemein und insbesondere auch für den Strafvollzug strafschärfend wirken zu lassen. Auf einen festen Begriff des Rückfalls in diesem Sinne hat man sich noch nicht einigen können. Bei der inneren Verwaltung aber wirkt der Rückfall schon jetzt im Strafvollzuge. $ 85 DO. für die innere Verwaltung bestimmt: „Als Rückfällige im Sinne dieser Dienstordnung gelten Gefangene, welche wenigstens drei Freiheitsstrafen (Zuchthaus, Gefängnis, Korrektions- haus) verbüßt haben, darunter eine oder mehrere von 6 Monaten und darüber. Sie sind möglichst von anderen Gefangenen zu trennen, strenger zu behandeln und zu hausordnungsmäßigen Ver- günstigungen erst zuzulassen, wenn sie sich mindestens 1 Jahr tadellos geführt haben.“ Das letzte wird praktisch für die Erlaubnis zum Einkauf von Zusatz- nahrungsmitteln ($ 136). Auch ist nach $ 146 für Rückfällige die Arbeitsbelohnung geringer zu bemessen. Die Gefängnisordnung der Justizverwaltung kennt Rückfällige in diesem Sinne nicht. Übrigens fallen, abgesehen von früheren Zucht- und gefährlichen Arbeitshäuslern, unter den Rückfallsbegriff der inneren Verwaltung viele harmlose, kriminalpolitisch belanglose Personen. Bei Zur Würdigung des Dualismus in der preußischen Gefängnisverwaltung. 137 der Justizverwaltung werden allerdings die Vorbestraften auch nicht unbeachtet gelassen, aber es gibt keinen festformulierten Rückfalls- begriff, vielmehr wird von Fall zu Fall unterschieden, namentlich wegen der allgemeinen Behandlung am Straforte. Vorschriften bestehen inso- weit nur in $$ 38, 41 GO. für die Anwendung der KEinzelhaft und die Absonderung in der Gemeinschaftshaft. Auffällig ist bei dem Rückfälligenbegriff der inneren Verwaltung die Nichtberücksichtigung der geschärften Haft; nicht alle damit be- Straften Leute waren in Arbeitshäusern. 3. Die allgemeine Verpflegung der Gefangenen geschieht in dem beiden Ressorts nach verschiedenen und auf wesentlich abweichenden Grundsätzen beruhenden Speiseordnungen. 4. Der $ 67 DO. der inneren Verwaltung enthält folgende Be- stimmungen: „9. Gefängnissträflingen, welche sich im Besitz der bürgerlichen Ehrenrechte befinden, und nicht wegen einer mit Zuchthaus oder Ver- lust der bürgerlichen Ehrenrechte bedrohten strafbaren Handlung ver- urteilt sind, auch in den letzten 10 Jahren vor der Verurteilung Zucht- hausstrafe, Gefängnisstrafe mit Aberkennung der bürgerlichen Ehren- vechte oder geschärfte Haft nicht verbüßt haben, kann der Vorsteher ausnahmsweise auf ihren Antrag den Gebrauch eigener Kleider, Wäsche und Bettstücke ($ 133) gestatten, auch Selbstbeköstigung ($ 135) er- Jauben, wenn der Arzt für die Gesundheit des Gefangenen eine andere Kost, als nach dem Speiseetat zulässig ist, für erforderlich hält. 10. Gefängnissträflinge, welche sich im Besitz der bürgerlichen EKhrenrechte befinden, kann der Vorsteher von der Verpflichtung, die Zellenräume und die Einrichtungsgegenstände zu reinigen, gegen eine angemessene, von der Aufsichtsbehörde festzusetzende Entschädigung entbinden.“ Der $ 97 GO. für die Justizverwaltung lautet: „Den zu Gefängnisstrafe Verurteilten, gegen welche nicht gleich- zeitig auf den Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte erkannt ist, kann bei Verbüßung der Strafe der Gebrauch eigener Kleidung und Wäsche sowie eigener Betten nach Maßgabe der Hausordnung gestattet werden, sofern die Sachen ausreichend, ordentlich und schicklich sind; im entgegen- gesetzten Falle sind ihnen Sachen aus dem Gefängnisse zu verabfolgen. Gefangene, gegen welche neben der zu verbüßenden Freiheits- strafe der Verlust der Ehrenrechte ausgesprochen ist, haben stets Haus- kleidung zu tragen und Gefängnisbetten zu benutzen.“ Die innere Verwaltung hat also strengere Vorschriften, indem sie früher erkannten Ehrverlust und gewisse Vorstrafen berücksichtigt. Wegen der Selbstbeköstigung gilt in der Justizyverwaltung nach $ 98 GO. folgendes: 138 KLEIN. „Die Selbstbeköstigung ist nur gestattet, wenn nach dem Gutachten des Gefängnisarztes die Beibehaltung der regelmäßigen Gefängniskost eine Schädigung des Gesundheitszustandes der Gefangenen herbeiführt, und nach den Einrichtungen des Gefängnisses sich nicht eine genügende andere Kost beschaffen läßt.“ Hier wird also nur auf die Körperverfassung und nicht wie bei der inneren Verwaltung auf Besitz der bürgerlichen Ehrenrechte oder auf Vorstrafen Rücksicht genommen. Bei der inneren Verwaltung ist die Befreiung von der Verpflichtung zu Reinigungsarbeiten nur gegen Entschädigung zulässig. $ 55 GO. für die Justizverwaltung enthält eine gleiche Vorschrift nicht; es kann Ent- schädigung von dem Vorsteher gefordert werden, muß aber nicht. 5. Der 8 137 DO. für die innere Verwaltung bestimmt: „Den zu .. Gefängnis und Haft Verurteilten ist das Tabakrauchen, -schnupfen oder -kauen verboten.“ Nach $ 52 GO. für die Justizyerwaltung ist untersagt „Das Tabak- rauchen, Tabakschnupfen und Tabakkauen“, soweit nicht von dem Vor- steher aus besonderen Gründen für einzelne Gefangene eine Ausnahme gestattet ist. Gefangenen unter 18 Jahren wird der Genuß des Tabaks überhaupt nicht gestattet. Dort also ein unbedingtes, hier nur ein beschränktes Verbot. 6. Entsprechend der Vorschrift in 8 17 der Grundsätze des Bundes- rates vom 6. November 1897, betr. den Vollzug gerichtlich erkannter Freiheitsstrafen, ist in beiden Ressorts den Gefangenen, die Gefängnis- strafe oder geschärfte Haft verbüßen, geeignete Arbeit zuzuweisen; $& 142 DO. Abs. 1 und 8& 96 Abs. 1 und 8 103 Abs. 1 GO. Es bestimmt aber der $ 142 DO. der inneren Verwaltung ferner: 3. „Gefangene, deren Strafzeit höchstens 2 Wochen beträgt, und die ihre Strafe in Kinzelhaft verbüßen, sind in der Regel ohne Arbeit zu lassen. Sie sind zu beschäftigen, falls sie dies verlangen und ge- eignete Arbeit für sie vorhanden ist.“ Eine solche Vorschrift besteht bei der Justizverwaltung nicht. In beiden Verwaltungen befindet sich unter den Disziplinarstrafen : „Bei Kinzelhaft: Entziehung der Arbeit bis zur Dauer einer Woche.“ 8& 169 Nr. 4 DO., $ 58 GO. KEine solche Disziplinarstrafe ist nach allgemeiner Erfahrung eine sehr energische Maßnahme. Demnach ent- hält die obige Bestimmung der Dienstordnung implizite eine erhebliche Schärfung der kurzen Freiheitsstrafen, wofür das Gesetz zurzeit noclh keine Grundlage bietet. 7. Über die Selbstbeschäftigung von Gefängnisgefangenen bestimmt die Dienstverordnung der inneren Verwaltung: a) $ 67 Nr. 3: „Ausnahmsweise kann Gefängnissträflingen, welche im Besitze der bürgerlichen Ehrenrechte sich befinden und Zuchthaus- Zur Würdigung des Dualismus in der preußischen Gefängnisverwaltung. 139 strafe noch nicht verbüßt haben, mit Genehmigung der Aufsichtsbehörde gestattet werden, sich selbst zu beschäftigen (S. 144). Die Selbstbe- Schäftigung ist usw. nur dann zu gestatten, wenn die in der Anstalt eingeführten Arbeiten dem Bildungsgrade der betreffenden Gefangenen und ihren Berufsyverhältnissen nicht entsprechen, und die Verwaltung Nicht in der Lage ist, anderweite Arbeit zu beschaffen.“ b) $ 144 Nr. 1: „Selbstbeschäftigung neben der Beschäftigung mit einer in der Anstalt eingeführten Arbeit ist nicht gestattet.“ a a ONr 2 „Gefängnissträflinge mit Selbstbeschäftigung haben eine Entschädigung zu zahlen.“ c) $ 146 Nr. 2: „Der Ertrag der Selbstbeschäftigung, soweit er nicht auf die Entschädigung angerechnet wird, verbleibt den Gefangenen. Arbeitsbelohnungen werden dabei nicht bewilligt.“ Die Vorschriften der Gefängnisordnung für die Justizverwaltung lauten: $& 76 Abs. 2: „Ausnahmsweise wird den zu Gefängnisstrafe Ver- urteilten — namentlich solchen, welche in ihrem bürgerlichen Beruf geistig beschäftigt sind —, sofern sie sich im Besitz der bürgerlichen Ehren- Techte befinden und Zuchthausstrafe noch nicht verbüßt haben, mit Ge- nehmigung des Oberstaatsanwalts gestattet, sich selbst zu beschäftigen. Die Genehmigung ist widerruflich und kann von einer Entschädigung abhängig gemacht werden. Der eingezahlte Betrag gilt als Arbeitsver- dienst im Sinne des $ 86 Abs. 7.“ Der zweite Satz zu a und die Bestimmung zu b fehlen in der Gefängnisordnung der Justizyerwaltung. Hier darf in geeigneten Fällen auch dann, wenn die in der Anstalt eingeführten Arbeiten dem Bildungs- grade des beteiligten Gefangenen und seinen Berufsverhältnissen ent- sprechen und auch wenn die Verwaltung in der Lage wäre, anderweite Arbeit zu beschaffen, doch Selbstbeschäftigung gewährt werden. Es sind sehr wohl Fälle denkbar, daß die vorerwähnten Arbeiten nicht geeignet sind, Härten auszuschließen; z. B. kann einem Gefangenen zu Vermeidung ungewöhnlich harter wirtschaftlicher Nachteile nur mit Belassung seiner bisherigen Berufsarbeit geholfen werden, so einem Schriftsteller oder einem Kunstmaler, einem Kaufmann hinsichtlich seiner Buchführung usw. In den Justizgefängnissen besteht kein grundsätzliches Hindernis, einem an der eingeführten Arbeit beteiligten Gefängnisgefangenen neben- her, also in beschränktem Umfange, Selbstbeschäftigung zu gewähren. Bei der Justizverwaltung ist in Abweichung von der obigen Vor- Schrift zu c die Gutschrift von Arbeitsbelohnungen nach den allgemeinen Grundsätzen zulässig. Der Gefangene ist dann in der Lage, Ausgaben für Zusatznahrungsmittel, Porti usw. im Rahmen der gewöhnlichen Vor- Schriften zu machen. Es wird dies praktisch, wenn die Selbstbeschäfti- gung keinen die Entschädigung übersteigenden Ertrag bringt, was meist der Fall zu sein pflegt. 140 KLEIN. 8. In beiden Ressorts fließt der Ertrag der den Gefangenen zuge- wiesenen Arbeit zur Staatskasse. Aus demselben wird den Gefangenen für jeden "Tag zufriedenstellender Leistung eine Arbeitsbelohnung, Ge- fängnis- und Haftgefangenen bis zu 30 Pf., gutgeschrieben. Für die Justizverwaltung dürfen nach $ 96 Abs. 7 GO. — allerdings nur unter besonderen Umständen — nach Anordnung des Oberstaats- anwalts höhere Beträge bis zu !/, des Verdienstes gutgebracht werden. Eine solche Ausnahme besteht in der inneren Verwaltung nicht. In der Justizverwaltung wiederum ist unbekannt folgende Vorschrift der Dienstordnung für die innere Verwaltung $ 146: „Für Rückfällige ($ 85) wird sie (die Arbeitsbelohnung) ge- ringer bemessen; bei Tagelohnarbeit soll sie für Gefängnisgefangene 20 Pf£. nicht übersteigen; bei Tagesmaßarbeit ist sie für das Tagesmaß auf die Hälfte des den Nichtrückfälligen gutzuschreibenden Betrages festzusetzen, für das Übertagesmaß ist sie in gleicher Höhe gut zu schreiben.“ Vgl. oben Nr. 2. Ebenso ist unbekannt bei der Justizverwaltung die Bestimmung aus 8 148 DO. „4. Das Guthaben ist zurückzuhalten, wenn der Entlassene vor der Aushändigung wegen einer neuen strafbaren Handlung verfolgt wird; es verfällt der Staatskasse, wenn er zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wird.“ $ 96 Abs. 8 GO. für die Justizverwaltung schreibt vor: „Die Gefangenen können während der Strafverbüßung über die Hälfte ihres Guthaben vom Arbeitsverdienste mit Bewilligung des Ge- fängnisvorstehers, über die andere Hälfte nur mit Genehmigung des Oberstaatsanwalts (der Aufsichtskommission, wo eine solche besteht) ver- fügen.“ Gegenüber dieser allgemein die Hälfte der Arbeitsbelohnung zur Verfügung der Gefangenen lassenden Vorschrift, bestimmt die Dienst- ordnung für die innere Verwaltung in $ 147: „5. Zahnbürsten dürfen auf Antrag der Gefangenen ohne Rücksicht auf die Höhe der Gutschrift beschafft werden. Weitere Geldverwen- dungen für die Gefangenen dürfen erst dann stattfinden, wenn die Gut- schrift nach Abrechnung der abzusetzenden und abzuschreibenden Be- träge 20 M. bei Gefängnissträflingen erreicht hat. Soweit die Gutschrift höher ist als diese Beträge, können für den Gefangenen auf seinen Wunsch Zahlungen geleistet werden: a) zum Ersatz des durch seine Straftat angerichteten Schadens, b) zur Unterstützung solcher notleidenden Angehörigen, zu deren Unterhalt der Gefangene verpflichtet ist, c) zur Beschaffung von Zusatznahrungsmitteln ($$ 136, 137), Büchern, Schreibmaterialien, Handwerkszeug und Materialien zur Sonntagsbeschäftigung. Zur Würdigung des Dualismus in der preußischen Gefängnisverwaltung. 141 6. Unter besonderen Umständen können Zahlungen zum Schaden- ersatz und zur Unterstützung der Angehörigen (a u. b) auch erfolgen, bevor die Gutschrift die Höhe von 20 M. erreicht hat.“ Weitere Abweichungen sind nach Nr. 7 mit Zustimmung der Auf- sichtsbehörde zulässig. Bei großer allgemeiner Ähnlichkeit der Bestimmungen in beiden Ressorts sind doch im einzelnen verschiedene Abweichungen vorhanden. In der Justizverwaltung dürfen nach $ 68 GO. die Gefangenen sich Zusatznahrungsmittel beschaffen nach Maßgabe der freien Hälfte der Arbeitsbelohnung. Dagegen ist bei der inneren Verwaltung durch 8 136 DO. bestimmt: „2. Den Gefängnissträflingen kann, wenn der Betrag der Arbeits- belohnung die Summe von 20 M. erreicht hat, vom Vorsteher erlaubt werden, unter Anrechnung auf die ihnen gutgeschriebene Arbeitsbe- Hierzu lohnung wöchentlich einmal Zusatznahrungsmittel zu beschaffen. darf monatlich nur die Hälfte der im zweitletzten Monat gutgeschriebenen Arbeitsbelohnung, jedoch nicht mehr als 50 Pf. wöchentlich, verwendet werden. Rückfälligen ($ 85) ist die Erlaubnis zum Einkauf von Zusatz- nahrungsmitteln erst dann zu erteilen, wenn sie ein Jahr ihrer Strafe verbüßt und die vorstehende Bedingung erfüllt haben.“ Ebenso stehen Haftgefangene beider Arten ($ 68 DO.) 9. Nach $ 168 Nr. 2 DO. sind Ansichtspostkarten jeglicher Art an Strafgefangene nicht auszuhändigen. In der Gefängnisordnung der Justizverwaltung fehlt eine solche Bestimmung. KEs werden hier Ansichtspostkarten wie gewöhnliche Briefe behandelt und gemäß 8 80 Abs. 6 von Fall zu Fall nur dann bean- standet, wenn sie nach Zahl, Form oder Inhalt dazu Anlaß geben. 10. Über die Zuziehung anderer als der Anstaltsärzte gelten in der inneren Verwaltung folgende Vorschriften: $ 154 Nr. 1: „Zivilhaftgefangene können sich mit Genehmigung des Vorstehers, Untersuchungsgefangene mit Genehmigung des Richters auf ihre Kosten der Hilfe eines anderen als des Anstaltsarztes bedienen; anderen Gefangenen kann dies die Aufsichtsbehörde nach Anhörung des Anstaltsarztes und des Regierungs- und Medizinalrats gestatten.“ $ 151 Nr. 4: „Auf Ansuchen des Anstaltsarztes kann in besonderen Krankheitsfällen die Zuziehung eines anderen Arztes, insbesondere eines Spezialisten, von der Aufsichtsbehörde genehmigt werden.“ Aufsichtsbehörde ist der Regierungspräsident ($ 5 a. a. O.). In der Justizyerwaltung ist nach $ 86 GO. in solchen Fällen der Anstaltsvorsteher (abgesehen von Untersuchungsgefangenen) ohne weiteres allein zuständig, was einfachere und schnellere Erledigung gewährleistet. 11. Die Dienstordnung der inneren Verwaltung bestimmt: $ 151 Nr. 4: „Von lebensgefährlichen Erkrankungen Gefangener ist 142 KLEIN. dem zuständigen Geistlichen, der Untersuchungsgefangenen auch dem zuständigen Richter Mitteilung zu machen.“ $ 157 Nr. 1: „Stirbt ein Gefangener, so hat der Arzt den Tod und die Todesursache festzustellen. Den Eltern, oder dem Gatten, oder einem der Kinder, oder einem der Geschwister des Verstorbenen ist von dem Todesfall unverzüglich, wenn erforderlich durch ""’elegramm, Kenntnis zu geben mit der Anfrage, ob sie die Auslieferung der Leiche oder die Beerdigung auf ihre Kosten wünschen. Lehnen sie die Übernahme der Leiche und der Beerdigungskosten ab, oder geht innerhalb der gestellten Frist eine Antwort nicht ein, so sind die Leichen der Untersuchungs-, Zivil-, Haft- und Transportgefangenen der Ortspolizeibehörde zur Be- erdigung zu überweisen. Die Leichen der übrigen Gefangenen sind an das dazu bestimmte anatomische Institut abzuliefern. Andere als die vorbezeichneten Anverwandten können den Anspruch auf Auslieferung der Leiche nicht stellen. Ausnahmen hiervon kann die Aufsichtsbehörde gestatten. Ist einem Gefangenen während seiner letzten Krankheit zur Beseitigung großer innerer Unruhe auf ausdrückliches und aus eigenem Antriebe gestelltes Verlangen die Nichtablieferung an ein anatomisches Institut zugesichert, so ist die Beerdigung durch die Anstalt zu veran- lassen. Hat die Anstalt einen eigenen Friedhof, so sind die Leichen auf diesem zu begraben, sonst der Ortspolizeibehörde zur Beerdigung zu überweisen.“ Für die Justizverwaltung ist in $ 86 Abs. 2 GO. vorgeschrieben: 12. Die Fesselung ist allerdings ein durch $ 34 Nr. 8 der Grundsätze des Bundesrates zugelassenes Disziplinarmittel, das aber die preußische Justizverwaltung unter die Disziplinarmittel nicht aufgenommen hat. Als Sicherungsmittel ist die Fesselung in beiden Verwaltungen zulässig, $ 175 DO. und $ 48 GO. 13. Nach $ 68 Nr. 5 DO. ist in Gefängnissen der inneren Ver- waltung gegen Gefangene, die einfache Haft verbüßen, strenger Arrest als Disziplinarstrafe nicht zulässig. Strenger Arrest ist nach 8 169 a. a. O. einsame Einsperrung ohne Arbeit und Lektüre, geschärft durch harte Lagerstätte (Pritsche) und Beschränkung der Kost auf Wasser und Brot unter Verdunkelung des Strafgelasses. Die Gefängnisordnung der Justizverwaltung kennt eine solche dis- ziplinare Sonderstellung der zu einfacher Haft Verurteilten nicht. Es sind auch bei solchen Personen sehr wohl Ausschreitungen denkbar, die eine Ahndung durch strengen Arrest erfordern. In den Berliner An- stalten z. B. verbüßen zahlreiche schwer vorbestrafte und gemeingefähr- liche Leute oft langdauernde einfache Haftstrafen wegen groben Unfuges. 14. Wenn in Gefängnissen der Justizverwaltung für Gefangene Straf- unterbrechung wegen Krankheit oder wegen häuslicher, wirtschaftlicher oder sonstiger Verhältnisse nachgesucht wird, so entscheidet ausschließ- Zur Würdigung des Dualismus in der preußischen Gefängnisverwaltung. 143 lich die zuständige landgerichtliche Staatsanwaltschaft, zutreffendenfalls mit Genehmigung des Oberstaatsanwalts oder des Justizministers, je Nach der Dauer der Unterbrechung. $& 90 GO. bestimmt: „Weder die Vorsteher der Gefängnisse noch sonstige Beamte der Gefängnisverwaltung sind befugt, eigenmächtig über Aussetzung oder Teilung der Strafvollstreckung oder über die Beurlaubung eines Gefangenen eine Verfügung zu treffen.“ Diese Bestimmung ergibt sich aus der Unterstellung der Justiz- gefängnisse unter die Staatsanwaltschaft. Selbstverständlich werden die Gefängnisvorsteher gutachtlich gehört, aber eine Entscheidung steht. ihnen nicht zu. Anders in den Gefängnissen der inneren Verwaltung. $ 182 DO. lautet u. a.: 4. Über die Anträge entscheidet: a) bei Unterbrechung von Gefängnis- und Haftstrafen bis auf die Dauer von 4 Wochen der Vorsteher mit Zustimmung des zuständigen KErsten Staatsanwalts; b) bei Unterbrechung von Gefängnis- und Haftstrafen auf die Dauer von über 4 Wochen bis 6 Monaten und Zuchthausstrafe bis auf die Dauer von 3 Monaten die Aufsichtsbehörde im Einyerständ- nisse mit dem zuständigen Oberstaatsanwalt; c) in allen übrigen Fällen der Minister des Innern im Einyverständ- nisse mit dem Justizminister. 5. Einer Entscheidung durch die Minister bedarf es nicht, wenn die Verwaltungs- und Gerichtsbehörden über die Nichtgenehmigung ein- Verstanden sind.“ Die Gefängnisverwaltung wirkt also entscheidend mit. Der Instanzen- zug ist jedenfalls komplizierter. 15. Dagegen bei der vorläufigen Entlassung nach Verbüßung von drei Vierteilen längerer Strafen gemäß 88 23ff. RStGB. hat die innere Verwaltung keine entscheidende Mitwirkung. Nach Reichsrecht ($ 25 a. a. O.) ergeht der Beschluß über die vorläufige Entlassung sowie: über einen Widerruf von der obersten Justizbehörde (Justizminister).. Vor dem Beschluß über die Entlassung ist die Gefängnisverwaltung Zu hören. „Die lebensgefährliche Erkrankung oder der Tod eines Gefangenen Mit ist ohne Verzug den Angehörigen bekannt zu machen. der Benachrichtigung von dem "Todesfalle ist die Aufforderung an die Angehörigen zu verbinden, sich binnen einer bestimmten Frist, in der egel von 24 Stunden, zu erklären, ob sie die Beerdigung der Leiche übernehmen wollen. Der Leichnam ist ihnen auf Verlangen zu verab- folgen. Wird die Beerdigung innerhalb der bestimmten Frist von den Angehörigen nicht übernommen, so wird der Leichnam der Ortspolizei- 144 KLEIN. behörde überwiesen. Auch hat der Gefängnisvorsteher der Polizeibehörde des Heimatortes des Gefangenen, sowie der Strafvollstreckungsbehörde von dem Todesfalle Kenntnis zu geben.“ Nach dieser Bestimmung ist also auch die lebensgefährliche Er- krankung den Angehörigen bekannt zu machen. Ferner fallen unter den Begriff Angehörige nicht nur die in der Dienstordnung der inneren Verwaltung bezeichneten Eltern, Gatten, Kinder und Geschwister, sondern alle der Gefängnisverwaltung bekannten Verwandten. Vgl. auch $ 52 RStGB. und Löwz StPO,, Note 2 zu 8 322. Eine Ablieferung von Leichen Gefangener an anatomische Institute findet in der Justizverwaltung nicht statt. Auch der Leichnam eines Hingerichteten ist nach reichsgesetzlicher Vorschrift ($ 386 StPO.) den „Angehörigen“ auf ihr Verlangen zur einfachen, ohne Feierlichkeiten vorzunehmenden Beerdigung zu verabfolgen. 16. In den Anstalten der inneren Verwaltung sind als Disziplinar- strafen gegen Strafgefangene nach $ 169 DO. u. a. zulässig: 2, als Entziehung hausordnungsmäßiger Vergünstigungen, insbe- sondere die Entziehung der Verfügung über die Arbeitsbelohnung bis zur Dauer von drei Monaten, sowie Verlust der Arbeitsbelohnung bis zum Betrage der drei letzten Monate. 8. Fesselung bis zur Dauer von vier Wochen. Bei der Justiz- verwaltung sind beide Maßnahmen als Disziplinarstrafen im Sinne der diese Strafen regelnden $8 58, 59 GO. nicht zulässig. $ 96 GO. bestimmt : „Die Gefangenen können während der Strafverbüßung über die Hälfte ihres Guthabens vom Arbeitsverdienste mit Bewilligung des Gefängnis- vorstehers, über die andere Hälfte nur mit Genehmigung des Oberstaats- anwalts (der Aufsichtskommission, wo eine solche besteht), verfügen. „Bei schlechter Führung der Gefangenen kann diese Erlaubnis bis zur Dauer von zwei Monaten entzogen, auch kann die Einziehung der gutgeschriebenen Beträge für gleiche Dauer, mit Genehmigung des Ober- staatsanwalts für längere Zeit, von dem Gefängnisvorsteher angeordnet werden.“ „Schlechte Führung“ ist kein Disziplinarvergehen, sondern ein „Dauerzustand“. Das Nähere über die Auffassung der Justizverwaltung vgl. Blätter für Gefängniskunde, Bd. 32 S. 382 ff., besonders S. 386 ff. II Die Zahl der Beispiele verschiedener Gestaltung des Strafvollzuges in den beiden preußischen Ressorts ließe sich noch erheblich vermehren, doch dürften schon die angeführten Beispiele zeigen, daß der Unter- schied vielfach grundsätzlicher Natur ist. Dieser Zustand ist kriminal- politisch nicht befriedigend, zumal er den vielen Gefangenen, die An- Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u. Selbstmörder. 145 stalten beider Ressorts kennen gelernt haben, nicht verständlich ist. Die Anstaltsvorsteher kennen das Peinliche der Beantwortung von Fragen, welche Gefangene in dieser Richtung stellen. Besonders miß- lich kann der bisherige Zustand dann werden, wenn sich Gefängnisse beider Ressorts an demselben Orte befinden, so z. B. in Breslau, Kottbus, Halle. Zurzeit überwiegt im Westen der Monarchie der Strafvollzug der inneren Verwaltung, im Osten derjenige der Justizverwaltung. Abhilfe kann nur die Beseitigung des Dualismus aus der preußischen Gefängnisverwaltung schaffen. Solange zwei verschieden organisierte Ressorts — Polizei und. Justiz tätig sind, werden auch grundsätzliche Verschiedenheiten in der Auffassung der Strafe nicht ausbleiben. Selbst inhaltlich identische Vollzugsvorschriften würden immer noch Raum für Abweichungen bei der Anwendung bieten. Daß der Dualismus zugunsten der Justizyerwaltung zu lösen sei, kann unter Berücksichtigung aller Besonders Umstände erheblichen Bedenken nicht mehr unterliegen. entscheidend sein wird die Baukostenfrage. Die Justizverwaltung kann jederzeit die Anstalten der inneren Verwaltung übernehmen, das Gegenteil ist nicht möglich.‘) . FE 2 188 Der Einflufs der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher und Selbstmörder. KEine kriminal-psychologische Studie. Von Cand. jur. Max Homburger in Heidelberg. (Wenn Bücher auch nicht gut oder schlecht machen, Besser oder schlechter machen sie doch. Jean Paul.) die In den letzten Dezennien entstanden viele Abhandlungen, sich mit dem Wesen der Schundliteratur und ihrem üblen Einfluß auf das Publikum beschäftigten. Spezialisierend sei aber der Zweck dieser Studie, klar vor Augen zu führen, wie die jüngsten Hohngebilde dieser literarischen Entartung auf unsere Jugend vergiftend wirken, und sie soll praktische Vorschläge zur Heilung dieses Krebsschadens bringen. Unter Schundliteratur verstehe ich Machwerke von literarischem Unwert, die im Gegensatz zu dem sonstigen Zwecke der Literatur stilistisch, ethisch und moralisch die Leser verderben anstatt sie zu verbessern. Diese Produkte wirft der Verleger in Erkenntnis ihrer Wert- ı) Näheres siehe Gerichtssaal Bd. 68 S. 213ff, Die gegenteiligen Ausführungen von GonDscHMIDT in der vergleichenden Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts (Berlin 1908 allg. Teil Bd. 4 S. 391ff.) können mich nicht überzeugen, Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 10 146 MAx HOMBURGER. Josigkeit durch billige Bezugspreise und mit markt- schreierischer Reklame jeder Art den anspruchsloseren unteren Klassen vor; mitunter erzielt er allerdings den für ihm erfreulichen Erfolg, daß auch Leute, die sonst einen guten Geschmack entwickeln, sich auf diese üble Kost stürzen. Daß die Gerichte eine ähnliche Auffassung von der Schundliteratur haben, beweist folgendes Urteil, das am 25. September 1908 von dem Schöffengericht zu Frankfurt a. M. gefällt wurde: „Der Prediger Eduard Wilhelm Wächter von der „Christlichen Gemeinde“ geht oft durch die Taunusstraße, wo der Buchhändler Jakob Arnold seit langen Jahren einen Buch- und Papierladen betreibt. Da dem Prediger die Auslage des Schaufensters nicht gefiel, so warnte er seit Jahren die vor dem Laden stehende christliche Schriften. Jugend vor der schlechten Literatur, die Gift für die Seele sei, und verteilte Der Buchhändler, der sich geschäftlich geschädigt glaubte, wandte sich mit einer Beschwerde an das Konsistorium. Dieses erklärte, daß der Prediger nicht unter seiner Gewalt stehe. Der Prediger ging auch an den Haus- wirt Arnolds heran und erhielt die Antwort, dem Mieter werde gekündigt, wenn der Prediger den finanziellen Ausfall decken werde, was dieser jedoch ablehnte. Schließlich stellte Arnold Strafantrag gegen Wächter wegen Hausfriedensbruchs und Beleidigung. Wegen Hausfriedensbruchs wurde Wächter neulich freige- sprochen, heute stand er wegen Beleidigung vor der Privatklageabteilung des Schöffengerichts. Der Pfarrer sagte aus, daß ihn Arnold auf der Straße sogar geschlagen habe; das wurde auch durch eine Zeugin festgestellt. Doch erklärte der Pfarrer, daß er keine Widerklage erhebe, da er seinen Feinden verzeihe. Nach der Aussage eines Mitglieds der Christlichen Gemeinde hatte Arnold Schriften wie „Die rote Triangel“, „Aus dem Sumpf der Großstadt“, „Die Geheimakten des Weltdetektivs“ Schaufenster. D „Was man nicht laut sagen kann“ und ähnliche Literatur im er Buchhändler behauptet, daß ihn der Pfarrer schwer geschädigt habe und er nur das führe, was andere Buchläden auch hätten. Das Schöffen- gericht erkannte auf Freisprechung., Es sah als festgestellt an, daß in dem Laden Bücher ausgestellt waren, die zur Schundliteratur gehören. In seiner Kritik: „Kauft das Zeug nicht, das ist Schund“ sei der Pfarrer nicht zu weit gegangen. Wenn der Kläger glaube, daß der Pfarrer das Geschäft schädige, solle er andere Mittel gegen ihn ergreifen; eine persönliche Beleidigungsklage sei nicht am Platze. (Frkftr. Ztg.) Um das Wesen und Prinzip der Schundliteratur richtig beurteilen zu können, muß auf die Geschichte dieser Literatur ein Rückblick ge- worfen werden. Hervorgegangen aus den klassischen Räubererzählungen vom Ende des 18. Jahrhunderts („Abällino, der große Bandit“ von Zschokke, „Rinaldo Rinaldini, der Räuberhauptmann“, von Vulpius) sind die ältesten Erzeugnisse der Hintertreppenliteratur die eigentlichen Schauerromane; jünger als sie die magischen und wertlosen volksmedizinischen Bücher, die unkünstlerische erotische Literatur und die Indianerhefte; am jüngsten die Kriminalzeitungen und Kriminalkolportageromane. Die alten Kolpor- tageromane, welche, ohne Anspruch auf Aktualität zu machen, mit schauer- lichen Titelbildern Erzählungen wie „Der Räuber Leichtweiß,“ „Der Schinderhannes“, „Aus dem Tagebuch eines Schafrichter“, enthielten, waren trotz ihres verbrecherischen Inhaltes für die Leser ungefährlich. Handelte es sich doch um Begebnisse, die viele Jahre zurücklagen, und die, wie jeder wußte, bei den modernen Justiz- und Polizeiverhältnissen unmöglich wären. Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u. Selbstmörder, 147 Bereits gefährlicher waren die Schriften, die dem Leser das Leben und Ende von Personen schilderten, welche damals im Zentrum des all- gemeinen Interesses standen. Hierher gehören „Die Geheimnisse des Königsschlosses oder Enthüllungen über Leben und Tod Ludwigs IT.“, „Kronprinz Rudolf von Österreich“, „Kaiserin Elisabeth“, „Dreyfuß und Zola“. Diese Romane sind im heutigen Kolportagehandel verschwunden. Die hundert Bände der verschiedenen Romane liegen schon seit Jahr- zehnten abgeschlossen vor. Die in manchen ruhende relative Gefahr konnte der Jugend nicht schaden; denn diese Hintertreppenromane zu lesen, hatte nur dann einen Wert, wenn man die hundert 10 Pfennig- bändchen, von denen wöchentlich eines erschien, sich nacheinander zu Gemüte führte. Es war aber den Jungen zu teuer, für eine Erzählung 10 Mark anzulegen, und dann war ihnen das Warten auf die Fort- setzungen von Woche zu Woche zu langweilig. Zum gegenseitigen Leihen Diesealten waren die Hefte glücklicherweise zu unsolid ausgestattet. Schauerromane kommen für diese Studien also nicht in Betracht. Ganz ungefährlich für alle Leser sind die magischen Bücher. Unter geheimnisvollen "Titeln wie: „Das sechste und siebente Buch Moses“, „Die Geheimlehren der Kaballa“ ziehen sie dem Volke das Geld aus der Tasche und bieten ihm dafür wertlose Hausarzneimittel. Bei den YVolksmedizinischen Büchern muß man von den eigentlichen diejenigen unterscheiden, welche schon durch ihren "Titel, wenn auch versteckt verraten, daß sie eigentlich erotische Literatur sind. Dazu gehört z. B. „Geheimnis einer Brautnacht“. Den Schaden äber, den sie anrichten, wie: „Frauenkrankheiten“, „Männerheilung“, „Kheführer“ u. a., den verspürt nur der, welcher am eigenen Leibe die Wahrheit dieser Offenbarungen erproben will, nämlich dann, wenn er Später den richtigen Arzt bezahlen muß. Die Büchelchen und Schriftchen, welche offen genug sind ihren erotischen Inhalt bereits durch Überschrift und Titelbild zu gestehen, erscheinen mir bereits recht bedenklich für die allgemeine Moral. Zu diesen sind: „Das kleine Witzblatt“, „Sekt“, u. a. zu zählen. (Ich verweise auf die ausführliche Besprechung dieser Bücher durch EIXNER „Zum Kampf gegen Schmutz in Wort und Bild“.) Diese Bücher haben bei der Jugend nicht viel Unheil gestiftet: ije medizinischen und magischen lasen sie aus mangelndem Interesse Nicht; der Vertrieb von Schriften erotischer Natur wurde 1883 durch %_‚ if>»(r57mZiffer 12 der Gewerbeordnung im allgemeinen, ihre Abgabe an kln )) 5 56 Ziff. 12 GBO.: Ausgeschlossen vyom Feilbieten und Aufsuchen von Be- stellungen im Umherziehen sind ferner: 12. Druckschriften, andere Schriften und Bild- Werke, insofern sie in sittlicher oder religiöser Beziehung Ärgernis zu geben geeignet 10* 148 MAx HOMBURGER. Jugendliche durch $ 184a RStGB.!) im Jahre 1900 wesentlich er- schwert. Erst die seit 1890 erscheinenden bisher noch nicht besprochenen Erzeugnisse des Kolportagehandels schaden den jugendlichen Lesern in unberechenbarer Weise. Vorher lasen die. Buben Indianer und Kriegs- bücher, die Mädchen Backfischerzählungen. Mag über den literarischen Wert der damaligen Jugendschriften gestritten werden, die Erlebnisse der Helden und Heldinnen entsprachen den Wünschen und Idealen der Kinder und lenkten die Phantasie nicht auf schleche Bahnen. Da tauchten in einem Zeitabstand von 10 Jahren (1890 und 1900) zwei neue Erscheinungen im Buchhandel auf, von denen die eine bewußt, die andere unbewußt den Grundstein der heutigen gefährlichen Schund- literatur bildete. Das waren zuerst die Kriminalzeitungen. Sie brachten in der Hauptsache scheußliche Bilder und Tatberichte von Verbrechen aller Art und betonten in ihren Bildern stets nach Mög- lichkeit das erotische Moment, indem sie Darstellungen von Frauen in fast oder ganz unbekleideten Zustand in den unglaublichsten Situationen brachten. Auch Körperverletzungen und Mordtaten wurden oft auf den Titelblättern als Anlockungsmittel der Käufer abgebildet. Dem Diese Zeitungen haben bei der Jugend viel Unheil gestiftet. Erwachsenen unschädlich, weckten sie in dem Jungen die Sinnlichkeit haben sie sicher und durch die pornographischen, obszönen Bilder manchen jugendlichen Sittlichkeitsverbrecher auf den Gewissen. Auch trugen ihre sonstigen Abbildungen nicht gerade dazu bei, in unreifen Menschen ein großes Respektgefühl vor der Heiligkeit des Leibes und Lebens seiner Mitmenschen hervorzurufen. In ihrer Blütezeit fiel die Nachfrage nach den billigen Indianerbüchern rapid. Gegen 1900 stieg plötzlich auf dem guten Büchermarkt die Nach- frage nach den 1892 erschienenen „MAyschen Reisebeschreibungen“, den Schriften JuLEs VERNES und nach den guten, teils aus dem Englischen übersetzten, teils Original, deutschen Kriminalromanen. Doch diese Bücher schwanken im Preise zwischen 75 Pfennigen und 4 Mark; soviel legt ein Junge aus unteren Volksklassen für ein Buch nicht an. Da sie aber so viel von dem schönen Inhalt sprechen hörten, wurde in ihnen der Wunsch laut, auch solche Geschichten lesen zu dürfen; sie wollten einmal andere Menschen als die ihnen aus den Kriminalzeitungen bekannten rohen Verbrechertypen des Lebens kennen sind oder mittels Zusicherung von Prämien oder Gewinnen vertrieben werden oder in Lieferungen erscheinen, wenn nicht der Gesamtpreis auf jeder einzelnen Lieferung an einer in die Augen fallenden Stelle bestimmt verzeichnet ist, ') 8 184a RStGB.: Wer Schriften, Abbildungen oder Darstellungen, welche ohne unzüchtig zu sein, das Schamgefühl gröblich verletzen, einer Person unter 16 Jahren gegen Entgelt überläßt oder anbietet, wird mit Gefängnis bis zu 6 Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 600 M. bestraft. Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u. Selbstmörder, 149 lernen. Das Interesse und die Nachfrage nach Kriminalzeitungen fällt daher seit 1900 sehr stark; vielleicht auch durch das Inkraftreten des $ 184a RStGB. Anstatt ihrer florierte der Verkauf der den teuren Werken nachgebildeten, minderwertigen und billigen kleinen Hefte. Neben den alten Indianerbüchern kamen damals (1901-—1904) Bändchen zu 10 Pfennize heraus, die auf 40 Seiten Erlebnisse bei den Arabern, sibirische Romane („Menzikoff“) und ähnliches boten. Die guten Kriminal- romane wurden durch minderwertige Produkte in 20 Pfennig-Bändchen mit kleinen Titelbildern ersetzt. Diese hielten sich jedoch nur 1 Jahr auf der Höhe, weil ihnen die bunten Bilder fehlten. Doch alle diese bisherigen Lieblingswerke der Jugend verloren An- sehen und Beliebtheit beim Aufkommen der aus dem amerikanischen übersetzten, 1905 erschienenen „Abenteuer des Buffalo Bill“. In großem Format herausgegeben, zeigen sie auf jedem Titelbild oben das Porträt Buffalo Bills und in großer: Darstellung das Hauptabenteuer des be- treffenden Bandes. Da kam ein findiger Verleger darauf, gleich diesem Liebling aus „Wildwest“ einen in der Reihe der Detektivs zu erfinden, und ihn zum Helden einiger Dutzend Bände in der Ausstattung des Buffalo Bill zu machen. Eine amerikanische Gestalt „Der weltberühmte Detektiv Nic Karter“ eröffnete den Reigen. ConnAan DoyLEs glänzend erfundene Figur Sherloc Holmes mußte (der Name war ja nicht geschützt) nunmehr in Bälde folgen. Weil sich die Ausbeutung dieses Gedankens rentierte, folgten dem Sherloc Holmes in kurzer Zeit „Ethel King“, „Jon Wilson“ und viele andere solche Kriminalromane. In anderen Heften mußte der Spiritismus als Zugmittel dienen. Es gibt da „Sär Snubotal“, „Minx der Geisterbanner“. Als Beweis, wie rasch und unverfroren diese Verleger arbeiten, führe ich an, daß dem zur Zeit der Zeppelinbewegung entstandenen wert- Vollen „Cavete“ in kürzester Zeit in der Schundliteratur eine Kollektion „Der Luftpirat“ folgte. Seit die Kriminalromane erscheinen (1907), fällt zu ihren Gunsten die Nachfrage nach „Buffalo Bill“ und ähnlichen Indianerbüchern. Diesedurchihren Preis der Jugend leicht zugänglichen, durchihreBildersieanlockenden,stilistischunmöglichen, zum Verbrechen erziehenden und verlockenden Schriften bilden den Ruin der heutigen Jugend. Es sei gleich hier be- Merkt, daß der Autor stets die anderen eventuell anstiftenden Momente, wie Milieu, Zeitungsberichte und Gerichtsverhandlungen stillschweigend Würdigt. Zum Beweis, wie stark die seit 90 erschienenen Bücher und Zeitungen dieser Art auf die Menge und Art der Verbrechen Jugendlicher ein- Wirken, soll folgende "Tafel dienen. Aus ihr ergibt sich: 150 MAx HOMBURGER. an Diebstahl und Unterschlagung. Dn .. .. Frequenz der Schundliterafur bet Jugendlichen Verbrechen gegen Leib und Leben. SLttlichkeitsverbrechen. 9]0_|_911 olt 60 9]2 [ 93 ] 9 L9B 196 197 IB 15[9_‚_@01 02_Lo_ T oh_Lol5 10 ;i ©n öl + e (3 7a In onl e Y \“‘ “l\\l M N] —1 O D, S DE IL —+ Crjim inl Fedtunge nı rhleffe_Crimsbnallrorhane w S]a > el ula S 7 S “"8H_gl#uzu.m-ac:no nra E u ä 31A4 m 1. Mit dem Steigen der Kriminalzeitungen von 1890 bis 99 steigt die absolute Zahl der jugendlichen Verbrecher im Oberlandgerichts- bezirk Karlsruhe, für den diese Zusammenstellung berechnet ist, Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u. Selbstmörder, 151 von 1526 auf 1666. In den Jahren des Fallens 1900 und 1901 fällt sie auf 1562, steigt mit dem Aufkommen der kleinen Kriminal- bücher 1902 auf 1652 und fällt mit dem Vorherrschen der kleinen Indianerbücher 1903 und 1904 auf 1447 und beginnt seit dem Er- scheinen der neueren Schundliteratur 1905 auf 1544 zu steigen Diebstahl und Getreidepreise seit 1882 °) — Preis für 1000 kg. Roggen in Berlin . m— m2 £Lry'adwmebstahle auf.je 100.000 .S[rafmurzdzge nn »” JSugendi Uüche HXI 320 310 300 290 A A 280 A 270 V A V\\/ 260 \/)—- 250 240| 230 220 210 200 /\//\ 190 A / NACN 180| 170 160 150 140 s 130 N 120 110| 10 ODDE S E RS S 1880 1900 2, Analog dem Inhalt der Literatur der verschiedenen Epochen fallen auf 100 Verbrechen Jugendlicher ') Aus AscHAFFENBURG: Das Verbrechen und seine Bekämpfung, Tafel IV 152 MAx HOMBURGER. Sittlichkeitsyerbrechen: 1890—1899 durchschnittlich 3,4 Proz. 1900—1905 ” 3,7 ” Verbrechen gegen Leib und Leben 1890—1899 Differenz von 14,8—27,3 Proz 1900—1904 ” ” 27,4—23,2 ” 1905 25,6 ” Diebstahl und Unterschlagung: 1890—1905 Differenz von 59,5—42,6 Proz 3. Diese Erscheinung erklärt sich folgendermaßen: a) Die Kriminalzeitungen 1890—1899 verführten, wie ausgeführt, leicht zum Sittlichkeitsverbrechen und zum Verbrechen gegen Leib und Leben. Mit ihrer Ablösung durch die Indianerbücher und Kriminalromane fallen die Sittlichkeitsverbrechen. b) Die harmlosen Abenteuererzählungen und die wenig gelesenen Kriminalromane (1900—1904) ließen auch aus den oben an- geführten Gründen eine Herabminderung der Verbrechen gegen Leib und Leben zu. Mit dem Aufkommen der modernen Schund- literatur steigt auch ihre Zahl wieder. c) Das Fallen der Zahl der Diebstähle läßt nur den einen Schluß zu, daß durch die Vermehrung von Arbeitsgelegenheit für Jugend- liche und durch die bessere Erziehungsmaßregel die Jugend mehr wie früher vor dem Zwange, sich an fremdem Eigentum zu ver- greifen, bewahrt wird. Ich behaupte nun, und werde das später durch Beispiel beweisen, daß ein großer Prozentsatz der immer noch begangenen Diebstähle weniger der Not gehorchend, als dem Trieb nach Unternehmungen und Nachahmung begangen wird. Sollte der Einwand gemacht werden, daß die meisten Verbrechen gegen Leib und Leben auf dem Lande nach allzureichlichem Alkohol- genuß vorkommen, so möchte ich folgendes betonen: 1. Diese Literatur ist durch die jungem Fabrikarbeiter auf dem Lande ebenso verbreitet wie in der Stadt. 2 Zweifellos läßt die fortwährende Beschreibung und offenbare Ge- ringschätzung von leichten und schweren Körperverletzungen, und die häufigen Erzählungen von raffiniert angelegten Mordtaten die Jugend leicht das verbrecherische dieser strafbaren Handlungen übersehen. Ich bin in der Lage, durch folgenden Fall, für dessen Richtigkeit ich mich verbürge, nachzuweisen, daß die Beschreibung und das Leben einzelner Stimulationsmittel in diesen Büchern die Neugierde, diese kennen zu lernen, in der Jugend weckt: Ein 14'/„jähriger Konditorlehrling (s. Tabelle 2, Fall 1 auf S. 154) Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u. Selbstmörder, 153 erklärte mir, daß er seit der Lektüre dieser Bücher kein Mittel unversucht lasse, sich Opium zum Rauchen zu verschaffen. Wenn Professor ASCHAFFENBURG in seinem Werke „Das Verbrechen und seine Bekämpfung“ 1902 noch sagte: „Der Opiummißbrauch ist in Deutsch- land und Europa ohne jede Bedeutung“, wenn er dies im Zusammenhang mit seinem Beweis behauptet, daß Genußmittel wie Alkohol und Äther eine große Rolle spielen beim Begehen von Verbrechen, so ist der von mir zitierte Fall ein Beweis für die Richtigkeit folgenden Satzes: Jede Literatur, welche der Jugend fremde oder wenig bekannte Genußmittel und das Resultat von deren Genuß schildert, ohne damit erzieherisch oder warnend wirken zu wollen, ist imstande, die Jugend zum Genuß dieser Mittel auf jede Artzu verleiten. Was das unter c) besprochene Fallen der Diebstähle betrifft, so schließe ich mich hier der Ansicht ASCHAFFENBURGS an, der in Tafel 4 des zitierten Werkes übersichtlich das Verhältnis von Getreidepreis und Diebstahl Jugendlicher zeigt. Ich habe diese Tabelle übernommen. Es sei nur noch hervorgehoben, daß vom Jahre 1890 bis 1898 der Roggen- preis von 170 M. auf 146,30 M. gesunken ist, und daß das neuerliche Steigen der Diebstahlskurve mit den zeitweise ungünstigen Lebensver- hältnissen mancher Jahre zu erklären ist. Auf den Einfluß der Schund- literatur bei diesem Delikt werde ich bei Anführung praktischer Fälle noch zurückkommen. Auf jeden Fall halte ich folgenden Satz für bewiesen: Jede Epoche der Schundliteratur bringt durch den ihr inne- wohnenden, noch nachzuweisenden Einfluß aufdie Jugend ein Steigen der in ihr hauptsächlich in Wort und Bild geschilderten Straftateninder Kriminalstatistik Jugend- licher hervyvor. Die Jugend ist nicht immun gegen die Infektion dieses Giftes. Ich habe von 15 Knaben aus unteren Volksklassen, aus denen sich die jugend- lichen Verbrecher hauptsächlich rekrutieren, Fragebogen ausfüllen lassen, und das Resultat in Tabelle 2 niedergelegt. Einer weiteren Besprechung bedarf sie nicht. Sie lehrt: Jede Literatur, welche fremdartige außergewöhnlicheunddas Nervensysteminirgendwelcher WeiseerregendeStoffebehandelt, istimstande, auf Jugend- liche, denen sie leicht zugänglich ist, einen schädlichen Kinfluß auszuüben. Der Nachweis für die Richtigkeit der drei bisher von mir aufge- stellten Fälle konnte teils zahlenmäßig, teils durch praktische Fälle er- bracht werden; der Nachweis der Behauptung, daß die seit 1906 erscheinende Schundliteratur viel gefährlicher als die frühere ist, entbehrt leider noch der Möglichkeit der Benutzung der 154 MAx HOMBURGER. mnmrn Alter? 141 12° 141 15 14 124 Beruf? Konditor Schule Arbeiter Maler arbeitslos Schule Woher das Geld? vom Lohn geliehen vom Lohn nein ? Sonntags- Reizen die Bilder zum nein nein gfeld ja, sind Ja Ja Ja Kauf? sie interes- sant. Wieviel und zu welchem 4 zu 80 Pf. 1 zu 20 Pf., Preise kaufst Du wö- 2 zu 40 Pf. 4 geliehen 2 zu 40 Pf. chentlich ? Denkst Du viel daran? ja Ja Ja J@ J& Glaubst Du daran? nicht alles Ja Ja manches Ja Möchtest Du auch so Ja ja, das nein wenn ich Ja sein? wüäre fa- dort wäre, m08 hätte ich el Was liest Du am lieb- Sherloc Ethel Sherloc alle Kri- gute alles sten? Holmes King Holmes Bücher minalge- schichten nein Hast Du schon gute Ja ‚ja, aber das ist Ja Ja Ja Bücher gelesen? schöner und span- nender Eltern Lehrer Lehrer Mutter Lehrer Wer hat sie Dir ge- geben? Kümmert sich Dein Ja nein nein Ja nein nein Vater darum, was Du liest? Dein Lehrer oder Lehr- nein nein nein nein Ja err ? (Fortbildungsschule) Rauchst Du und trinkst Du? nein, nein nein ich möchte Opium rauchen Ja Ja Schul- resp. Lehrver- schlecht mäßig gut gut schlecht gut hältnisse? Statistik und muß sich völlig auf logische Schlüsse und auf Betrachtung aus Gerichtssaal und Zeitung, d. h. aus dem täglichen Leben stützen. 1. Im Vergleich zu den Kriminalzeitungen: a) Die Kriminalzeitungen brachten in jeder Nummer zwar Ver- brechensdarstellungen, aber auch stets die faktischen Nachrichten, wie es dem "Täter schlecht gegangen war. b) Die Kriminalromane dagegen zeigen, wie schwer es oft ist, einen Verbrecher zu packen und lehren direkt, was für Fehler man nach Verübung einer strafbaren Handlung nicht begehen soll, um nicht in die Hände der Staatsanwaltschaft zu fallen. Sie Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u. Selbstmörder, 155 — Z g‚ 16 16 15 15 1412 15 16 1 { 1 Haus- Haus- Arbeiter Haus- / Zeitungs-| Arbeiter Lehrling Ausläufer | Lehrling bursche träger ursche bursche Lohn Lohn Lohn Lohn Lohn Lohn Lohn Lohn Lohn J@ J Ja Ja Ja nein Ja nein Ja je mehr 1 zu 20 Pf.|3 zu 60 Pf./3 zu 60 Pf.|4 zu 80 Pf.!2 zu 40 Pf./2 zu 10 Pf.!2 zu 20 Pf./1 zu 20 Pf. Geld,desto 4 zu 20 Pf mehr Ja Ja J@ Ja nein Ja Ja Ja nein Ja Ja J@ Ja Ja Ja Ja Ja nein. See- Geister- nein J® Ja Ja Ja Ja Ja zigeuner banner Luftpirat | Luftpirat Selbst- Ethel Dick Tur- Geister- Geister- NicKarter| Buffalo mörder- banner banner Bill klub King pin Ja neın Ja nein Ja Ja Ja Ja Ja | Lehrer | — Lehrer Lehrer Eltern Lehrer Eltern Eltern | nein mein Va-| J& Ja nein nein Ja nein Ja er ist ein ump nein nein nein nein nein nein nein nein nein nein Ja Ja Ja nein Ja Ja Ja Ja schlecht gut gut mäßig gut gut gut gut gut demonstrieren die Leichtigkeit, ein Verbrechen zu begehen, und die Schwierigkeit, eines zu entdecken. c) Kriminalzeitungen fanden bei der Jugend aus besseren Kreisen durch ihre geschmacklose Aufmachung keinen Anklang. Wohl aber finden dies die als Bücher herausgegebenen Kriminalromane; welche Folgen das hat, wird die Besprechung der Schülerselbst- morde lehren. 2, Im Vergleich zu den Indianergeschichten: a) Die Indianergeschichten haben wohl selten einen Jungen zum Durchbrennen veranlaßt, da er aus der Geographiestunde wußte, 156 MAx HOMBURGER. daß die Indianer weit entfernt in Nordamerika wohnten und als unkultivierte Völkerstämme nicht mehr existieren. b) Die Kriminalromane dagegen spielen in Großstädten und zeigen, wie leicht dort das Geld als Detektiv zu verdienen ist. Und mancher Junge glaubt (s. Tabelle 2, Rubrik 10), auch als Detektiv sein Glück machen zu können, und ließe es gerne auf den Ver- such ankommen. Sicher hindern diese Bücher die Entwicklung der Jugend, in normalen geistigen Bahnen fortzuschreiten und hemmt ihre Arbeitslust. Direktor TRÜPER-Jena schrieb darüber: „Gehemmt wird zwar die Lebensfreude durch Überlastung des jugendlichen Gehirns mit fremdartigem, unver- daulichem Lesestoff.“ Die Lebensfreude? In diesem jugendlichen Alter bedeutet sie Lust an der Ausführung der auferlegten Pflichten und Erholung in der freien Zeit durch dem Alter entsprechende Unterhaltung. Bei dem Versuche, dieses Erlahmen der jugendlichen Lebensfreude, d. h. die Motive der Selbstmorde Jugendlicher zu erklären, ist Professor GurLITT in seiner Broschüre „Schülerselbstmorde“ zum AResultat ge- kommen, das falsche unpädagogische moderne Schulsystem sei allein daran schuld. Warum haben aber früher, wo die Schule ebenso streng und anspruchsvoll war wie jetzt, die Schülerselbstmorde nicht grassiert? Einfach deshalb, weil eine in diesem Maße die Nerven ruinierende Lektüre nicht in den Händen der Jugendlichen zu finden war. Wenn Professor GUuRLITT Seine Annahme damit verteidigt, daß in Frankreich, England und Amerika bei der größeren dort herrschenden Freiheit der Kinder die Jugend nicht durch den Schulunterricht und seine Lasten nervös und verzweifelt würde, so behaupte ich zur Begründung meiner Anklage gegen die Schundliteratur folgendes: 1. Frankreich und England lassen eine derartige Literatur nicht in die Hände besserer Kinder kommen, und diese als Selbstmörder habe ich im Auge. In Amerika, von wo die modernen Kriminalromane allerdings her- stammen, wissen und sehen die Jungens, daß in ihrer Heimatstadt — sei es New York, Boston, Franzisko oder Chikago — ein Nic Karter nicht lebt, was in diesen Büchern behauptet wird. Dadurch über- zeugen sie sich bald, daß die Hauptperson und der Inhalt Phantasie- gebilde sind. Zum Beweise, daß die von mir somit theoretisch nachgewiesene Ge- fahr der modernen Schundliteratur tatsächlich existiert, führe ich zu- nächst folgende im Jahre 1908 passierte Fälle an. Die Einzelheiten jedes Falles werden wohl noch im Gedächtnis aller Zeitungsleser sein: 1. Ein Knabe wurde im Spiele lebendig begraben und nur zufällig durch Passanten gerettet. Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u. Selbstmörder, 157 2 Ein 16jähriger stand in ‚Berlin unter der Anklage, 5 Sittlichkeitsverbrechen und einen Totschlag begangen zu haben. 3 Verschiedene Male versuchten Knaben im Alter von 12—18 Jahren von zu Hause durchzubrennen und Abenteurer zu werden. 4 Eine Bande von 6—8 Knaben hatte sich zu einer Einbrechergesellschaft organi- siert, die ihre Beute in Waldhöhlen und Verstecken barg. 5 Ein 16jähriger Gymnasiast erschoß sich an einem mit derartigen Schriften be- deckten Tische. Bei allen diesen 'Taten waren die jugendlichen Täter nach den Zeitungsberichten durch die Lektüre dieser Schriften soweit gebracht worden. Folgende vor dem Karlsruher Jugendgerichtshofe und Schöffen- gericht verhandelten Fälle konnten durch die Zuvorkommenheit des betreffenden Herrn Oberamtsrichter in den Akten durchgearbeitet werden. In einigen bewies ein Geständnis in der Hauptverhandlung, in anderen die Art der Ausführung, daß die strafbaren Handlungen wenigstens durch diese Literatur Wesventlich befördert werden. Fall 1, Eine 4 köpfige Bande: der 20jährige E., der 18jährige H., der 17 jährige W. und der 15jährige L. führten in kurzer Zeit folgende Bandendiebstähle aus: Sie gtahlen : 1. Aus einem Hausgang 3 Kisten Käse. 2. Aus verschiedenen verschlossenen Schaufenstern: a) 2 Paar Socken und 1 Paar Handschuhe, b) 16 Ansichtskarten mit dem Hauptmann von Köpenick, c) 10 Ansichtspostkarten, d) 1 Paar Schuhe. E. war mit 17 Jahren wegen Diebstahls, mit 18 Jahren wegen Körperverletzung je mit einem Verweise bestraft worden. Diesmal wurde er wegen Diebstahls in 3 Fällen und Beihilfe in 2 Fällen zu 18 Tagen Gefängnis verurteilt. H. war mit 14 Jahren wegen Diebstahl mit 12 Tagen Gefängnis vorbestraft. Diesmal wurde er wegen Diebstahl in 5 Fällen, Begünstigung, Hehlerei und Beihilfe dazu in je 1 Falle zu 21 Tagen Gefängnis verurteilt. W. wurde wegen Partiererei in 1 Falle mit einem Verweis bestraft. L. wurde wegen Diebstahls in 4 Fällen und Begünstigung in 2 Fällen mit 14 Tagen Gefängnis bestraft. Meines Erachtens ist dieser Fall ein deutliches, wenn auch noch nicht allzu krasses Beispiel der Infektion durch Schundliteratur. Man wird nicht be- streiten wollen, daß ein gewaltiger Unterschied vorhanden ist, wenn die Kinder armer Eltern sich im Winter dazu verleiten lassen, von einem Kohlenwagen einige Brocken Kohlen zu nehmen, und wenn eine organisierte Bande für sie wertlose Sachen in der raffiniertesten Weise entwendet. Die Gerichtsentscheidungen zeigen diesen Unterschied dadurch, daß in Fällen, wie dem mit dem Kohlendiebstahl den Jugendlichen der $ 56 RStGB. zugebilligt wird, während im 2, Falle, trotz der manchmal raffinierten Ver- teidigung der jugendlichen Täter, gegen diese eingeschritten wird, Fall2, Am 6, Oktober des Jahres nahmen auf der Anklagebank einer Straf- kammer des Landgerichts Karlsruhe 4 jugendliche Diebe Platz. Diese hatten in kürzester Zeit in einer Mühle in fortgesetztem Diebstahl Säcke entwendet. Das ist begreiflich. Merkwürdig aber berührte es den Zuhörer, als festgestellt wurde, daß bei den ersten Verhören sie sich folgendermaßen verteidigt hatten: Der R. war zur Zeit der Begehung der Diebstähle noch nicht 12 Jahre alt, deswegen haben wir ihn vorgeschickt, weil er nicht bestraft werden kann, und wir anderen haben nicht gewußt, daß Anstiftung straf- 158 MAx HOMBURGER, bar ist. Mit anderen Worten: die Jungens forderten für sich den Schutz der $$ 55 und 56 RStGB. Diese Kenntnis wird wohl nicht aus dem Gerichtssaal stammen, denn da werden solche Kinder nicht hineingelassen und die Zeitungen bringen nicht sehr häufig Fälle von der Anwendung dieser Paragraphen; also wird man, wenn man nicht den schlechten Einfluß älterer Verbrecher annehmen will, zu dem Schlusse kommen: Der Trieb zum Schlechten lag, durch andere Momente vorbereitet, in den jugendlichen Köpfen; reif zur Ausführung wurden die Gedanken nur durch die Lektüre dieser Bücher, welche Ausführung und Verteidigung anschaulich demonstrierten. Es hieße Eulen nach Athen tragen, wollte ich noch mehr Fälle aufzählen und spezialisieren, Jeder, der Interesse daran hat, wird in den Sitzungen der Jugendgerichte und Strafkammern hunderte solch trauriger Beweise entdecken. Ich zitiere hier nur noch einige Fälle, die ich beim Durch- blättern der Akten zufällig kennen lernte. Bei allen ist ein Einfluß nicht zu verkennen, der die Täter auf diese Wege brachte. Fall 3. B., der wegen Unterschlagung im Alter von 14 Jahren mit einem Ver- weis und im selben Jahre wegen Bettelns mit 2 Tagen Haft vorgestraft ist, wird wegen eines gemeinsamen Diebstals mit O. und eines anderen Diebstahls zu 3 Monaten 3 Wochen Gefängnis bestraft, als er 16 Jahre alt ist. O. wird wegen desselben gemeinsamen Diebstahls zu 3 Wochen Gefängnis verurteilt. B. sagt aus, er fühle den unwider- stehlichen Drang zum Ausreißen in sich und er habe seit seinem 12, Lebensjahre öfters auf freiem Felde übernachtet. Fall 4. Der 15jährige N., der mit 14 Jahren einmal wegen Diebstahls zu 7 Tagen Gefängnis, gleich darauf wegen Diebstahls und Hehlerei mit 10 Tagen Gefängnis vorbe- straft ist, wird mit 15 Jahren wegen gemeinsamen Diebstahls (mit R. mit 15 Jahren) in zwei und einfachen Diebstahls in einem Falle zu 8 Wochen Gefängnis verurteilt. N. hat in einem Warenhaus eine Trompete mit Mundstück und 2 Reisenecessaires, und auf der Landstraße einem Arbeiter 3 Mark aus der Tasche gestohlen. Der genannte R. war mit 14 Jahren wegen Diebstahls mit einem Verweis bestraft worden, als er mit 15 Jahren wegen des gemeinsamen Diebstahls mit N. bestraft werden sollte, brannte er durch. Der 15jährige M. war mit 14 Jahren wegen Diebstahls zu 8 Tagen Gefängnis verurteilt worden. Er hatte mit 15 Jahren den N, zum Diebstahl angestiftet, hat zwei- mal Sachen, von denen er wußte, daß sie gestohlen waren, an sich genommen, und wurde mit 10 Tagen Gefängnis bestraft. G. war mit 12 Jahren wegen Betrugs mit einem Verweis, mit 15 Jahren wegen desselben Delikts mit 3 Tagen Gefängnis bestraft worden, Er wird mit 16 Jahren, da er dem N. ein Necessaire abkauft, zu 6 "Tagen Gefängnis verurteilt. In diesem Falle beweisen die sinnlos gestohlenen Objekte, daß nur der Nach- ahmungstrieb zum Verbrechen führte. So sagt ja auch ÄScHAFFENBURG in seinem oben zitierten Werke: „Die Reihe der Motive, die bei den Jugendlichen stärker und unge- zügelter als bei den Erwachsenen wirksam sind, ist mit dem besprochenen (er hat Genußsucht, Alkohol und geschlechtliche Entwicklung genannt) nicht erschöpft. Die größere Erregbarkeit der Affekte und der Nachahmungstrieb mögen wenigstens. erwähnt sein.“ Fall 5. Ich führe diesen Fall nur an, weil, wie ich vorausschicken will, die Ladendiebstähle auf die raffinierteste Art und Weise ausgeführt wurden, wie es ohne Anleitung nicht möglich gewesen wäre. Der 15jährige F. L. hat in Gemeinschaft mit seinem Bruder vier Diebstähle ausgeführt, sie stahlen erstens dem Vater 70 Mark; in drei verschiedenen Läden unterhandelte der eine mit dem Besitzer wegen einer Repa- ratur, während der andere 2 Akkumulatoren, 100 Glühlampen, 1 Umschalter und 1 Laterne stahl. Der eine wurde auf Grund des & 56, der andere mangels Beweis freigesprochen. Folgende zwei Fälle führe ich an, weil bewiesen werden konnte, daß die Täter nur durch die Schundliteratur die ordentlichen Wege verlassen hatten. Fall 6. Bei dem Anstifter einer dreiköpfigen Diebesbande von Burschen im Alter Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u, Selbstmörder. 159 von 13—17 Jahren, die alle aus sehr achtbaren Familien waren, wurden bei seiner Ver- haftung in den Kleidern Kriminalromane gefunden und er gestand bei seiner Aburteilung vor der Strafkammer zu, daß er nur durch diese Lektüre zum Begehen des Einbruchs (sie hatten in einem Sodawasserhäuschen Geld, Zigarren und Lebensmittel gestohlen, Ohne durch schlechte Vermögensverhältnisse gezwungen zu sein) veranlaßt worden sei. Fall 7. Der 14jährige O.G. hatte sich wegen Diebstahls vor dem Jugendgericht zu verantworten. Unbegreiflicherweise war er von zu Hause immer weggelaufen. Die Behandlung, die er von seiten der Eltern und Geschwister genoß, war die denkhar beste ; auch die Vermögensverhältnisse waren durchaus günstig. Auf Fragen des Amtsanwalts und Vorsitzenden gab er zu (dies wurde ausdrücklich in den Akten vermerkt), daß er durch das Lesen solcher Bücher zum Ausreißen und zum Schlusse zum Diebstahl ge- kommen sei. Ausdrücklich sei noch bemerkt, daß in den zitierten 7 Fällen die jugendlichen Täter alle aus guten, achtbaren Familien waren: man hatte es mit den Söhnen von Kaufleuten, Gefängniswärtern usw. zu tun. Daß die Einwirkung sich auch eventuell über das Jugendalter hinaus verrät, zeigt der Fall, der am 25. September vor dem Schwurgericht Landgericht II Berlin gegen einen Mann wegen Mordes, Zuhälterei und Unterschlagung verhandelt wurde, der angab, diese Sachen viel gelesen Zu haben. Daß meine Ansicht, die moderne Schundliteratur beeinflusse auch die Schülerselbstmorde, auch in Pädagogenkreisen geteilt wird, beweist folgender Artikel (Frkt. Ztg. 22. 9. 08, Abendblatt): Schundliteratur und Schule., Ein Lehrer schreibt uns: Ein grelles Licht auf die Verheerungen, die Räuber- und Detektiyromane in den Gemütern unserer Schüler anrichten, hat der (in Nr. 263 gemeldete) Selbstmord eines Tertianers in Hannover geworfen. Die Schule trifft dabei keine Schuld, aber der Fall mahnt, ernstlich an die Bekämpfung der Schundliteratur durch die Schule zu denken. Es genügt nicht, den Schülern ein deutsches Lesebuch in die Hand zu drücken, oder eine Schülerbibliothek zu halten, über deren oft recht kärgliche Ausstattung hier nicht geredet werden soll; der Lesehunger der heranwachsenden Jugend wird hierdurch keineswegs befriedigt. Wo das Elternhaus nicht die Privatlektüre sorgfältig ergänzt, werden die billigen, bunten und aufregenden Hefte gekauft, die gerade bei der exaltierten, zu Kxtremen neigenden Gemütsart im Pubertäts- alter so gefährlich sind. Auch die Aufstellung von Katalogen guter Jugendlektüre enügt noch nicht. Man sollte auch an die praktische Übung im Lesen und Ver- D T' Rahmen der Schule herantreten. eiten guter Volksbücher, so der Wiesbadener Volksbücher und ähnlicher, im Was verschlüge es, ab und zu eine ganze Unterrichtsstunde zum einfachen Vorlesen durch die Schüler untereinander zu verwenden, und zwar nicht aus dem Lesebuch, sondern aus guten Jugendbüchern, Es fehlt eben doch an der rechten Anleitung in der Privatlektüre unserer Jugend, die Schule hat angeblich keine Zeit dazu, das Haus gelegentlich oder oft kein Verständnis. Von solchen einfachen Lesestunden, in denen sich die Schüler gegen- seitig anregende Bücher vorlesen, als häufigen Ruhepausen in der ewigen Tret- mühlenarbeit des 'Tages, verspreche ich mir viel Gutes. Daß sie der Jugend sehr angenehm sind, wird jeder Schüler bestätigen, der zu Semesterschluß einmal so eine Stunde mitgemacht hat. Andererseits gibt sie der Schule Gelegenheit, für die Verbreitung guter Jugendlektüre einzuwirken, für den Austausch der Bücher unter den Schülern einzutreten, und sich schließlich ein Mitbestimmungsrecht über die Privatlektüre zu erwerben, da das Haus sich, wenn der Brauch Anklang findet, bei Geschenken und Bücheranschaffungen gern den kundigen Beirat der Schule einholen wird, Vielleicht kann eine verständige Wechselwirkung zwischen Schule und Haus auf diesem Gebiete Ersprießliches leisten, wo jedes Mittel, das Krfolg verspricht, recht sein muß, Doch läßt dieser Autor die Frage offen: Wieso stürzt sich die 160 MAx HOMBURGER Jugend auf diese giftige Kost, wo doch in der Schule Geschmack- und Kunstsinn ausgebildet werden sollen? Weil ihr die gebotene Lektüre nicht genügt; weil. sich die Kinder von einer Literaturstunde auf die andere nicht freuen denn der kleinliche Geist des Unterrichts läßt den wunderbaren Inhalt vieler Dichtungen häufig hinter grammatischen und Auch dem Umstande messe ich stilistischen Betrachtungen vergessen Schuld bei, daß die Volksschule zwar ihre Zöglinge zum Geschmack er- ziehen will, die anschließende Fortbildungsschule dagegen in dieser Be- ziehung absolut nicht einwirkt Ferner weil viele Bücher die bisher als Ersatz für die Schundliteratur geboten wurden, durch ihren Inhalt langsam, aber sicher zu dieser Lektüre führten (Vgl. auch WOLGAST „Elend unserer Jugendliteratur“ S. 5, 9, 15, 22.) In diesem Werke führt WoLGAsT auch in einwandsfreier und überzeugender Weise all die Bücher an welche für die Jugend wirklich empfehlenswert sind Er deckt auch unnachsichtlich die Fehler der bisher viel empfohlenen Jugendschriften auf. Als empfehlenswert führt er an KEiniges von GOoETHE, TicK, STOorM, ferner UHLAND, SCHILLER, COoOPER, KLEIST, ÄLEXIS SCHEFFEL, KONRAD, FERDINAND MEYER, ROSEGGER, STIFTER, einiges von GOTTFRIED KELLER WILDENBRUCH uUund LILIENKRON Als minderwertig nennt er: Märchenbearbeitungen, Schriftsteller wie GusTAvY NıErıtz und Franz HorrmAnn, Jugendschriften, wie die von OsKAR HÖCcKER, BRUNO GARLEPP, HEYER, Indianergeschichten in vornehmem Gewande, z. B. von FALKENHORST, HANNSs vON ZOPELTITZ, PAJEKEN und KArn MaAY Über letzteren äußert sich WoncastT folgendermaßen „Eine kleine in sich abgeschlossene Indianergeschichte für 25 Pfennig ist in höherem Grad geeignet, eine ästhetische Wirkung hervorzubringen, als diese end- lose Reihe von Indianergeschichten, von denen keine abgeschlossen ist Nirgends kann hier eine einheitliche Stimmung erzeugt werden, wie es in jenen durch ein festes Lokal durch die Abgeschlossenheit der Fabel und einen bestimmten 'Ton der Darstellung möglich ist.“ „Die Indianergeschichten in vornehmem Gewande, von denen hier einige aufgezeichnet worden sind, halte ich für erheblich schäd- licher als diese, Aber während diese mit dem — wohlverdienten — Makel des Wertlosen und Schädlichen unwidersprochen behaftet sind, erfreuen sich jene der allseitigen Empfehlung. Der namhafte Verlag, der hohe Preis, die gute Aus- stattung an Papier und Druck, mitunter sogar an Bildern, die Amchafiun« für Schülerbibliotheken, der Platz in Vewemhnßsen cmpfohlemwcrter Iu%ndschr1ften — all das trägt dazu bei, in Eltern und Kindern den Wahn zu erzeugen, die Lesen unserer Dichter. Lektüre dieser Bücher sei eine für die Bildung ersprießliche "Tat, gleichwert dem Ich will nicht von der Wirkung auf Sittlichkeit und Intellekt reden, aber sicher ist, daß keine Lektüre dem KEinfluß der Dichtkunst hemmender entge«enarbmtet als diese auf öde Stoffgier spekulierende Literatur der Abenteuer und des Mordes. Ebenso äußert sich Kirchenrat OrTo FLEISCHMANN in „Blätter für Gefängniskunde“ (35. Bd. Heft 1 S. 87) „Der Markt wird mit Schriften überschwemmt, welche die Phantasie überreizen die Lust zur Gewalttat, zum Abenteurerleben erwecken Alle die Kriegsgeschichten Jagd-, Indianer-, See-, Kolonie-, Menschenfresser-Erzählungen d la May sind als ungesunde (;e1€tesnahrune; zu bezeichnen. Auch haben wir manche Jugend- schriftsteller, die, durch die ersten Erfolge verlockt, ihre Erzählungen dann fabrik- welche Produkte als völlig wertlos bezeichnet werden müssen, mäßig nach ein und demselben Rezept anfert1gcn Geben wir also unseren erwachsenen Ge- Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u. Selbstmörder. 161 fangenen männlichen Geschlechts Bücher in die Hand, welche für Erwachsene geschrieben sind.“ Wie oben gezeigt, fehlt es nicht an Auswahl, sondern nur an der richtigen Verbreitung passender Jugendbücher. Es scheint mir nicht allzu schwer, diese Verbreitung auszuüben und zu fördern und damit Abhilfe zu schaffen : In den Volks-, Mittel- und Fortbildungsschulen sollten in einer Stunde wöchentlich gute Bücher vorgelesen, den Schülern mit nach Hause gegeben und ungezwungen über den Inhalt in der nächsten Stunde gesprochen werden. Die Schulbibliotheken sollten energisch dafür sorgen, daß nur wirklich geeignete Bücher in die Hände der Schüler kommen. Klagen, wie die eines hiesigen Fortbildungsschülers mir gegenüber: „Wir bekommen von dem Lehrer nicht, was wir wollen, Sondern nur langweilige Sachen“, dürften nicht fallen. Ferner wäre es empfehlenswert, wie WoLGAstT in „Das Kinderbuch“ ausführt und be- gründet, Lesesäle einzurichten und die schulpflichtige Jugend an die Benützung so zu gewöhnen, daß sie gern auch nach der Entlassung aus der Schule dort ihre freie Zeit verbringen. Nicht versäumt sollte €s werden, daß Verbände und Vereine, die sonst sozial wirken, Flug- blätter mit ernsten Mahnungen über die Gefahren der Schundliteratur an die KEltern und Lehrherren der Jugendlichen versenden. Für die Auswahl von Jugendschriften in Gefangenenbibliotheken empfiehlt es sich den im Jahre 1901 auf der Versammlung des „Vereins der deutschen Strafanstaltsbeamten“ vorgeschlagenen Anregungen zu folgen. Dr. JÄGER- ErsacH schlägt vor (Blätter für Gefängniskunde, 35. Band, Sonderheft, S, 186): „In unseren Volkssagen und Märchen, in unseren Volksliedern haben wir einen Erbschatz von unversieglichem Gehalt.“ „Auszuschließen sind alle Indianer- und Räubergeschichten.“ Ähnlich äußerten sich bei dieser Gelegenheit die übrigen Teil- nehmer. Ich möchte zum Schlusse der Besprechung dieser Reform- Vorschläge ein Wort THE0ODOR STtTorMS zitieren: „Willst du für die Jugend schreiben, so darfst du nicht für die Jugend schreiben.“ Es Sollten billige, hübsch ausgestattete, von guten Autoren geleitete Jugend- bibliotheken entstehen. Die bisherigen krankten daran, daß ihr Inhalt entweder zu stark religiöse, patriotische, oder gar politische Tendenzen Verriet. Für die Erwachsenen bestehen solche Zeitschriften. Die Auf- lagen der hauptsächlich bei den unteren Volksklassen verbreiteten Zeit- Schriften wie „Der Hausschatz“, „Alte und neue Welt“, „Feierstunden“, beweisen, daß richtig redigierte und unter sachverständiger Leitung er- Scheinende Schriften guten Inhalts imstande sind, die Schundliteratur ZU vertreiben. KocH sagt ganz richtig (Schundliteratur, Vortrag von T, Koch, Berlin 1900, S. 31): „Die guten Erzählungen erscheinen den ans Abenteuerliche gewöhnten Leser meist zu fade, die packend ge- Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. AB 162 MAx HOMBURGER. schriebenen. dagegen laufen Gefahr, sich der Art der Schauerromane zu näbern.“ Es bedarf wohl nur eines Hinweises auf moderne Romane, wie die von RuDoLF HERZOG, 'THOoMAS MANN u. a., daß doch ein recht großer Abstand zwischen einem packend geschriebenen Roman und einem Schauerroman ist. Es soll eben das Bestreben guter Verlage sein, damit eine soziale Arbeit zu bewältigen, daß sie für die Jugend geeignete Schriften herausgeben — in jeder Beziehung geeignete — Ich möchte gerne damit schließen zu sagen: Die Jugend wird danm ebenso gerne die gute Kost annehmen, wie sie sich auf die schlechte gestürzt hat. Doch entspricht dies nicht meiner Überzeugung; um dem Guten freien KEintritt verschaffen zu können, muß das Schlechte vorher auf jede Weise auf das Radikalste bekämpft werden. Vor kurzer Zeit sagte mir ein Kolportagehändler, der sehr viele Kolportageschriften aller Art, gute und schlechte, verkauft: „Die Kriminalromane sind jetzt im Fallen, dafür kaufen die Buben jetzt Sachen wie „Hurrah“ und „Dummen Jungenstreiche“; aber es wird bald wieder etwas Sensationelles folgen.“ „Etwas Sensationelles“ im Munde dieses Mannes bedeutet etwas, worauf die Jugend sich gierig stürzen wird. Die Reihenfolge „Buffalo Bill“ — „Nic Karter“ — Sherloc. Holmes“ beweist, daß auf Schlechtes immer noch Schlechteres folgt. Das steht uns jetzt auch noch bevor. Das Schlimmste waren bisher Kriminal- romane in der jetzigen Form mit jetzigem Inhalt. KEine noch größere Gefahr bergen sie aber, wenn ihre Helden in Europa ihre Abenteuer erleben, oder wenn der Detektiv zugunsten des Verbrechers in den Hintergrund treten muß. Diese Befürchtung ist berechtigt: Es ist. schon wieder eine neue Sammlung erschienen, die von Jugendlichen stark gekauft wird. Der Titel lautet: „Rund um die Welt (Erlebnisse merkwürdiger Menschen)“. Einzelne Hefte heißen: „Die Banknoten- fälscher des Karmeliterklosters“, „Die 'Tote Nonne“, „Die Plattenbrüder von Wien“. Im "Titelbilde noch schauriger d. h. anlockender als die bisherigen Kriminalromane, sind sie auch inhaltlich viel gefährlicher als diese. Die darin geschilderten Verbrechen spielen in Europa, z. T. in Deutschland. Aus den früheren Ausführungen ergibt sich, welch neues Feld sich der Epidemie der Straftaten und Selbstmorde Jugend- licher geöffnet hat. BUurRKHARDT sagte in einem Vortrage im Jahre 1902 (Bl. f. Gefängnisk. 36. Bd., S. 77): „Es steht fest, daß zu keiner Zeit das jugendliche Verbrechertum so überhand genommen hat, wie jetzt. Dasselbe ist zu einer drohenden Gefahr für die Ge- meinschaft herangewachsen. Die Erkenntnis dieser Gefahr, vor allem aber die Nächstenliebe , gebietet uns, nicht mehr mit geschlossenen Augen an diesem Schandmal unserer Zeit vorüberzugehen. Können wir doch kein Zeitungsblatt in die Hand nehmen, ohne von jugend- lichen Diebesbanden, von der Aburteilung eines jugendlichen Verbrechers, von gesetzwidriger Handlungsweise eines Kindes zu lesen; und eine schreckliche —n —— M — n aa a Sprache redet die Statistik Jeder erfahrene Polizist weiß davon zu erzählen, mit welcher Pfiffigkeit und, Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u. Selbstmörder. 163 Verschlagenheit gerade jugendliche Verbrecher vorgehen und wie trefflich sie alle Umstände benützen, um einer Entdeckung vorzubeugen. Die Ursache des Anschwellens des jugendlichen Verbrechertums will ich hier nur kurz andeuten, erstlich kommt hier vielfach die Frühreife unserer jetzigen Nicht minder die leider so Jugend, namentlich in großen Städten, in Betracht. erschreckend. verbreitete, dabei unseren Kindern so leicht zugängliche und das jugendliche Gemüt vergiftende sensationelle und unsittliche Lektüre.“ (BURKHARDT führt weiter die Verschlimmerung der sozialen Lage als Motiv an und beweist dies.) BURKHARDT führt dann des weiteren aus, wie er sich die Reform am segensreichsten denkt, er kommt zu dem Resultate, das er in folgen- den 5 Sätzen ausdrückt: a_——® —® C— —— —— — „Um das jugendliche Verbrechertum mit nachhaltigem Erfolge zu bekämpfen, ist noch ganz besonders die staatlich überwachte Erziehung —. — — b kal — n der gesamten verwahrlosten Jugend erforderlich 1 Streng konfessionelle Anstalten. 2. Es müssen in gedachten Anstalten im allgemeinen die Grundsätze christlicher und vernünftiger Erziehung die ganze Ordnung des Hauses erfüllen. 3 Es ist noch weiter notwendig, daß die Beamten imstande sind, jeder in seinem Kreise als Erzieher zu wirken und an der Lösung der Aufgabe der Erziehung mitzuarbeiten, Es sind möglichst genaue Erkundigungen über die persönlichen und Familien- verhältnisse der Zöglinge einzuziehen, um die Ursache ihrer Verwahrlosung zu erkennen und sie beseitigen zu können. 5 Es muß die Anstalt dafür sorgen, daß durch Lehrer und Erziehung die Aus- bildung der Zöglinge für das praktische Leben gesichert wird,“ BURKHARDT Will mit der Reform also erst bei der schon verwahr- losten Jugend einsetzen. Er sagt ja auch (S. 79): „Diese nur kurz gezeichneten schweren und verhängnisvollen sozialen Übel- stände zu beseitigen, um dadurch das jugendliche Verbrechertum zu bekämpfen, liegt außerhalb unserer Macht. Wir müssen auf andere geeignetere Mittel be- dacht sein.“ Meines Erachtens dagegen ist es notwendig und mög- lich, so zureformieren, daß man nichterst mit der Heilung der bereits Erkrankten zu rechnen hat, sondern daß man durch Bekämpfung der Krankheitserreger die Zahl der Krankheitsfälle auf ein Minimum reduziert. Als eine der gefährlichsten dieser Krankheitserreger sehe ich die Schundliteratur an. Am 9. März 1899 begründete der Abgeordnete RörEn die Schaffung des $ 184a RStGB. im Reichstag mit den Worten: „Wir, wenn wir diese Bilder sehen, haben wohl nur das Empfinden des Ärgers über die Frechheit und Schamlosigkeit, solche Dinge öffent- lich auszustellen; aber die heranwachsende ‚Jugend sieht diese Bilder Mmit anderen Augen an; die Phantasie der Kinder wird erregt, der An- blick solcher Nacktheiten spinnt in der Phantasie weiter fort, die Sinn- lichkeit und Leidenschaft wird erregt und dann kann die Sünde mit Leichtigkeit ihren Einzug halten.“ Sollte damals die sittliche Reinheit in bezug auf das sexuelle Emp- finden der Jugend stärker gefährdet gewesen sein durch die erotische Natur der in Frage kommenden Bücher; als heute die ganze Sitte und Moral der Jugend durch die moderne Schundliteratur? 11* 164 Sprechsaal, Um unserer Nation die Angst zu ersparen, mit dieser Schund- literatur das Wohl und Wehe der Jugend und zugleich damit die öffent- liche Ordnung und Ruhe verknüpft zu sehen — um der Sorge enthoben zu sein mit jedem neuen „Verbrecheralbum“ ein Steigen der Kriminal- und Selbstmordstatistik Jugendlicher befürchten zu müssen, gibt es nur ein Mittel: Die zitierten 88 56 Ziff. 12 GO. und 1842 RStGB. haben wohl genügt, die Jugendlichen vor dem Einfluß der ganz oder haupt- sächlich erotischen Literatur zu schützen. Zum Schutze gegen die In- fektion durch das Gift dieser Bücher genügen sie nicht. Das einzige Mittel, welches uns für Sieg über diesen gefähr- lichen Feind gewährleistet, ist die Schaffung eines Gesetzes, welches folgenden Wortlaut hat: „Wer Schriften oder Bücher, welche, ohne künstle- rischen, wissenschaftlichen oder pädagogischen Wert zu haben, die Vorbereitung oder Ausführung von strafbaren Handlungen zum Hauptinhalt haben, an Personen unter 16 Jahren entgeltlich abgibt, wird mit Gefängnis bis zu 6 Monaten oder mit Geldstrafe bis zu sechshundert Mark bestraft.“ TE Literatur: Die Statistik des Deutschen Reiches. Jahrg. 1890—1905. „Blätter für Gefängniskunde“. Kassel, 35., 36., 40. Bd., Sonderheft zum 35. Bd, Prof. ASCHAFFENBURG, „Das Verbrechen und seine Bekämpfung“. 2. Aufl. Heidelberg 1906. Prof. GurLITT, „Schülerselbstmorde“. Berlin 1900, KocH 2 Die Schundliteratur, ihre Verderblichkeit und Bekämpfung“. Prof. WoLGast, „Vom Kinderbuch“. Teubner 1906. Prof. WoLGAsT, „Das Elend unserer Jugendliteratur“. Teubner 1905. (Es wurden ferner Auskünfte eines Kolportagenhändlers und die Akten des Jugend- gerichts Karlsruhe benutzt.) n II Sprechsaal, Zum $ 211 des StGB. Unter den Gründen, die gegen die KEinführung des Begriffes „ver- minderte Zurechnungsfähigkeit“ ins Strafrecht geltend gemacht zu werden pflegen, figuriert bekanntlich schon seit 1870 auch die Behauptung, daß die „mildernden Umstände“ das praktische Bedürfnis nach Abstufung in der Hauptsache befriedigen. Mit Recht wird darauf unter anderem stets erwidert , daß nur bei einer Minderzahl von Verbrechen und Vergehen mildernde Umstände zulässig sind. Der Mord ist ein Verbrechen, für das es nach dem heutigen Gesetz nur eine Strafe und keine mildernden Umstände gibt; der Mörder wird mit dem Tode bestraft. Nun kann aber auch ein Mörder zur Kategorie derer gehören, die vermindert zurechnungsfähig sind, die auf der Grenze Sprechsaal. 16 I - Zwischen Gesundheit und Greisteskrankheit stehen, und denen bei anderen Delikten unbedenklich mildernde Umstände zugebilligt werden, Wie dann? Die Gerichtspraxis hilft sich in solchen Fällen auf eine eigentümliche Weise: weil die Individualität des '"Täters beim Verbrechen des Mordes nicht be- rücksichtigt werden kann, wird aus dem Mord ein Totschlag gemacht, in- dem man sich zu der Annahme entschließt, ein vermindert Zurechnungs- fähiger (Schwachsinniger, Psychopath, Abergläubischer) sei der Überlegung nNicht fähig, die '"Tötung könne von ihm nicht mit Überlegung ausgeführt worden sein. Diese Annahme kann natürlich in einzelnen Fällen durch- aus richtig sein (z. B. bei Tötung unter Alkoholeinfluß), sie muß es aber nicht sein. Ein Schwachsinniger') kann sehr wohl mit Überlegung töten; seinem Schwachsinn ent- seine UÜberlegungen sind vielleicht mangelhaft, sprechend dürftig, aber trotzdem haftet der "Tat der Charakter einer Aus- führung mit UÜberlegung an. Von einer „normalen“ oder „gründlichen“, „vielseitigen“ Überlegung steht nichts im $ 211; es genügt die Ausführung mit Überlegung zum Tatbestand des Mords. Zwei Beispiele aus meiner eigenen Gerichtserfahrung sollen veranschaulichen, was ich meine. Im 28. Bande des Archivs für Kriminalanthropologie und Kriminalistik veröffentlichte ich die Lebensgeschichte eines slowenischen Hausierers B,., der seine sexuelle Impotenz aus Aberglauben auf den bösen Einfluß einer vermeintlichen Hexe in seiner Heimat zurückführte; seine abergläubischen Vorstellungen wurden von Verwandten und Bekannten geteilt, von geist- licher Seite unterstützt. Jahrelang verfolgte er diese vermeintliche Hexe und ihren Mann mit seinem Haß; er verletzte die Frau schwer (1902) und übertrug seine Rachegedanken auf deren Mann, der gleich ihm als Hausierer in Deutschland herumzog, HEines "Tages lauerte er ihm mit einem großen Messer auf und stieß es dem ahnungslosen Genossen in den Leib, so daß dieser starb. Dann stellte sich B. freiwillig der Polizei, wo er angab, daß er soeben einen Mann erstochen habe. Während der Beobachtung in der Klinik erwies er sich als ein ganz besonnener Mann, der von tiefem Haß gegen seine vermeintliche Feindin erfüllt war, die Tat gselbst niemals be- reute; sein „Hexenwahn“ erwies sich als starrer Aberglaube eines Südslawen, nicht als Wahn eines Verrückten, Ich habe im Anschluß an HAns GRoss von „psychopathischem Aberglauben“ gesprochen, Der Staatsanwalt plai- dierte vor dem Schwurgericht auf Mord und legte den Geschworenen nahe, Der Ver- den Angeklagten der Gnade des Landesherrn zu empfehlen, teidiger beantragte in erster Linie Freisprechung, in zweiter Linie Ver- urteilung wegen "Fotschlags. Die Geschworenen verneinten die Frage des Mords, sprachen B. des Totschlags schuldig. Die Tat des B. war juristisch wohl fraglos ein Mord, sie war von ihm längst geplant und wurde von ihm auch nach ihrer Ausführung nie als un- überlegte Affekthandlung, sondern als berechtigte Rache für die Verhexung erläutert. Sie war also überlegt, aber die Überlegungen entsprangen einem minderwertigen Geiste; B. war zweifellos ein vermindert zurechnungs- Das menschliche Gefühl der Geschworenen sträubte sich fähiger Mörder., gegen die Aussprache des 'Todesurteils , ergo wurde aus dem Mord ein Totschlag. Während nun in dem eben skizzierten Falle immerhin noch der HEin- wand gemacht werden kann, daß leidenschaftlicher Haß bei einem erreg- K iln 1) Gemeint ist natürlich nur ein leichterer Grad von Schwachsinn, der noch nicht unter den 8 51 StGB. fällt. 166 Sprechsaal, baren Südslawen die Überlegung so hochgradig trüben könne, daß diese gleich Null werde, handelt es sich bei dem folgenden Falle um einen lange geplanten und in aller Ruhe, ohne jede Gemütserregung ausgeführten Mord, der trotz- dem aus humanen Gründen als Totschlag gewertet wurde. Die 25jährige R. S., Tochter eines verbrecherischen Säufers, war von Jugend auf hochgradig schwachsinnig. In einer ländlichen Volksschule war sie die schlechteste Schülerin. Als Kindermädchen wurde sie überall bald wieder fortgeschickt, weil sie ohne jede Liebe zu ihren Pfleglingen war, sie schlecht behandelte und vernachlässigte. Mit 15 Jahren wurde sie vom eigenen Vater genotzüchtigt. Sexuell sehr erregbar, ohne jedes Schamgefühl, fiel sie zahllosen Männern zum Opfer, hatte meist gleichzeitig mehrere sexuelle Verhältnisse, Da sie sich überall als sozial untauglich erwies, aber völlig mittellos und dabei arbeitswillig war, so wechselte sie in 9 Jahren 43 mal die Stellung. In Fabriken konnte sie zeitweise mit rein mechanischen Arbeiten Mit 23 Jahren (Federnlesen u. ähnl.) beschäftigt werden. Schwängerung durch einen Unbekannten. 1907 Geburt eines Knaben in der Frauenklinik. Durch Vermittlung der Vorsteherin eines Kinderheims bekommt sie für sich selbst Arbeit in einer Spinnerei und für ihr Kind eine Unterkunft gegen HEr- stattung von 20, später 18 M. monatlichen Kostgelds. Da sie das Geld nicht auftreiben kann, weil ihre schlechte Arbeit nur geringen Lohn abwirft, ver- liert das Kind sgeine Stelle, Alle Versuche, für das 10 Monate alte Kind eine Stelle zu finden, mißlingen, weil die Mittel fehlen. Darauf beschließt sie, das Kind zu töten. Am 9. Juli 1908 vergeblicher Versuch, es zu erwürgen ; 3 '"Tage später reist sie unter dem Vorwand, das Kind ihrer Schwester zu bringen, in eine, einige Stunden entfernte Stadt, wirft dort auf dem Bahnhof das Kind im Frauenabort in die Grube, wo es stirbt. Nach der Tat vespert sie in der Bahnhofswirtschaft Bier, Wurst und Brot; abends geht sie mit Am einem Unbekannten ins Freie und läßt sich von ihm sexuell gebrauchen, andern Morgen kehrt sie nach Haus zurück, gibt auf Frage zunächst an, sie habe ihr Kind bei der Schwester untergebracht; da sie in der Stadt gesehen worden war, werden ihre Angaben bezweifelt; nach allerlei schwachsinnigen Ausflüchten gesteht sie endlich ihr Verbrechen ein. Anklage wegen Mords. Zur Beobachtung ihres Geisteszustandes wird sie in die psychiatrische Klinik eingewiesen. Hochgradiger intellektueller und moralischer Schwachsinn bei großer Gemütsstumpfheit. Sie wird von mir für unzurechnungsfähig erklärt, Bei der Schwurgerichtsverhandlung gibt sie stumpf und gleichmütig zu, ihr Kind umgebracht zu haben, sie habe lange überlegt, wie sie die "Tat am besten ausführe, ohne ertappt zu werden; sie habe an Aussetzen in einem fremden Haus gedacht, den Plan aber wieder fallen lassen, weil man es ihr vielleicht wieder gebracht hätte; dann habe sie es ersäufen wollen, es seien aber zu viel Leute in der Nähe des Wassers gewesen. Auf dem Bahnhof habe sie lange gewartet, bis weniger Publikum dagewesen sei, dann sei sie rasch in den Frauenabort gegangen und dort habe sie das Kind ausgekleidet, es an den Füßen gepackt und in die Grube hinabfallen lassen. Die Zeugen erklärten sie bei der Verhandlung für „dumm“, „einfältig“, „abnormal“, „sehr beschränkt“, „langsam und schwertällig“, „zur Arbeit unbrauchbar“, für „dackelhaft“, „unfähig, ein Kind zu besorgen“, Gefragt, wie sie dazu komme, ihr Kind zu töten, gibt sie an, sie habe in Zeitungen gelesen, daß auch andere Frauen ihre Kinder um- bringen, und da habe sie gedacht, sie könne es auch so machen, Ein Arzt sagte aus, er habe „noch nie ein so schwachsinniges Frauenzimmer begegnet“ ; da sie aber wisse, daß man einen Menschen nicht umbringen dürfe, und sich vorher überlegt habe, wie sie ihr Kind töten wolle, so sei sie zurechnungs- 167 Sprechsaal. fähig. Meine Ausführungen, daß sie hochgradig schwachsinnig und unzurech- nungsfähig sei, machte sich der Oberstaatsanwalt in der Hauptsache zu eigen; er stellte den Geschworenen anheim, die Schuldfrage zu verneinen; falls sie aber bejaht werden sollte, so seien die weiteren Fragen nach Totschlag und mildernden Umständen bei "Totschlag zu beantworten. Der Verteidiger bean- tragte Freisprechung, sollte aber die Schuldfrage bejaht werden, so bitte er um Verurteilung wegen Totschlags unter Zubilligung mildernder Umstände, Obwohl der Vorsitzende des Schwurgerichts bei seiner ruhigen, sachlichen Leitung der Verhandlung den (meist ländlichen) Geschworenen Gelegenheit genug gegeben hatte, sich von dem hochgradigen Schwachsinn der Angeklagten zu überzeugen, erfolgte doch Verurteilung wegen Totschlags unter Zubilligung mildernder Umstände (2 Jahre Gefängnis unter Anrechnung von 6 Monaten Untersuchungshaft). In einer Verhandlungspause hatte ich zufällig Teile einer Unterhaltung mehrerer ländlicher Geschworenen gehört und dabei die Worte vernommen: „einfältig und dumm ist sie ja, aber so eine gehört halt verur- teilt“. Ich machte mir also von Anfang an keine Hoffnung, daß mein Gut- achten das Schwurgericht überzeugen werde, da die S, selbst stumpf und gleichgültig antwortete und den Eindruck eines vertierten, völlig gemütlosen Geschöpfes machte, Ähnlich skeptisch dachte offenbar auch der Verteidiger, der sich bemühte, darzulegen, daß ein derart schwachsinniges Geschöpf über- haupt nicht überlegen, also auch keinen Mord begehen könne. Er fürchtete offenbar, daß die Schuldfrage bejaht werde und betonte deshalb nachdrücklich die Unfähigkeit der Überlegung, damit wenigstens nur eine Verurteilung wegen Totschlags erfolge. Der Fall lehrt nicht bloß, daß Geschworene das auf 6 wöchiger Beobach- tung beruhende Gutachten eines ärztlichen Sachverständigen auch dann noch zu ignorieren wagen, wenn die Staatsanwaltschaft selbst sagt, sie habe diesem Gutachten nichts entgegenzusetzen; wichtiger erscheint mir, daß vor Gericht ein lang geplanter und nach allen Möglichkeiten der Ausführung überlegter Mord als Totschlag ausgelegt werden konnte, weil die Überlegende schwach- sinnig war, und weil — und das ist natürlich der Hauptgrund! — es unsinnig und völlig ausgeschlossen erschien, das schwachsinnige und hilflose Geschöpf zum "Tode zu verurteilen, Weil das Gesetz dem Individuum, das mordet, nirgends Rechnung trägt, mußte der Tatbestand des Verbrechens geändert werden, damit das Urteil nicht aller Humanität ins Gesicht schlage. Tübingen, Dr. Gaupp, Prof. der Psychiatrie. Erster Deutscher Jugendgerichtstag. Der Erste Deutsche Jugendgerichtstag in Berlin am 15, bis 17, März 1909, veranstaltet von der Deutschen Zentrale für Jugendfürsorge, brachte am ersten Tage Vorträge über das Jugendgericht im Vorverfahren vom Ersten Amtsanwalt, Staatsanwalt WELLENKAMP in Magdeburg und Oberamts- richter Rıss aus München, sowie über das Jugendgericht in und nach der Hauptverhandlung vom Amtsgerichtsrat FISCHER in Berlin und Amtsgerichtsrat AÄLMENRÖDER in Frankfurt a. M, Es folgten am zweiten Tage Vorträge des Geheimen Regierungsrats v. ENGELBERG aus Mannheim und des Fräuleins Dr. DUENnsING aus Berlin über das Zusammenwirken der Jugendgerichte mit Verwaltungsbehörden und freiwilligen Fürsorgeorganisationen und am dritten age Vorträge des Direktors Dr. POLLIGKEIT in Frankfurt a. M. über das Thema: Wie organisiert und übt man am zweckmäßigsten die Schutzaufsicht 168 Sprechsaal. nach der Hauptverhandlung? und des Redakteurs KRONER in Berlin über: Formularmäßige oder freie Berichte? Jedes der Referate zog eine reichhaltige Diskussion nach sich. Der Nachmittag des zweiten Tages war einem „gesetz- geberischen Ausblick“ durch den Geh. Admiralitätsrat Dr. FELISCH gewidmet, Aus allen Teilen Deutschlands war man zusammengeströmt. Die Teil- nehmerliste nannte Wohnorte aller Gegenden des Reiches, so Königsberg, Tilsit, Posen, Danzig, Breslau, Görlitz, Stettin, Erfurt, Magdeburg, Frankfurt a. M., Düsseldorf, Aachen, Dresden, Chemnitz, Hof, München, Hamburg, Lühbhek. Neben den Juristen sah man Geistliche, Lehrer, Arzte, Regierungsbeamte und Kommunalbeamte, neben den Herren zahlreiche Damen, die über ein Viertel der Teilnehmer ausmachten. Durch alle Vorträge zog sich ein förmliches Feuer der Begeisterung für die Sache der Jugendgerichte, durch das auch So kamen überall mehr die skeptischere Gemüter bald gefangen schienen, Lichtseiten der neuen KEinrichtungen zur Sprache. Erfreulicherweise wurden am ersten und dritten Tage und am Vormittage des zweiten Tages Vorschläge de lege ferenda möglichst vermieden; das verhinderte unnötige Längen und stellte Vorträge und Debatten immer auf lebendigen Boden, Andererseits hätte der „gesetzgeberische Ausblick“ am zweiten 'Tage (s. oben), wenn das Referat weniger allgemein gehalten worden wäre, wenn es etwa von den ge- setzgeberischen Vorschlägen des „Entwurfs einer Strafprozeßordnung“ seinen Ausgang genommen hätte, der doch gerade für die Jugendgerichtsfrage so durchgreifende Neuerungen vorschlägt, und wenn ferner nicht die Debatte darüber gänzlich verhindert worden wäre, gewiß manche Anregung gezeitigt. Ganz allgemein wurde, wie gesagt, die Einrichtung der Jugendgerichte schon in der jetzigen Gestalt, wie sie durch die Erlasse der Ministerien der einzelnen Staaten (s. für Preußen die Allg. Verf, v. 1. Juni 1908, abgedruckt in Monatsschr. Bd. 5 S, 393) geschaffen sind, günstig und anerkennend beurteilt, Bemerkenswert war es, wie die Redner, teilweise unbewußt, auf den Forderungen der neuen kriminalistischen Schulen fußten, so bezüglich der Heraufsetzung des strafunmündigen Alters; der Vermeidung der Untersuchungshaft gegen den Jugendlichen ; der größeren Bewegungs- freiheit des Jugendrichters gegenüber dem Gesetze; des Ausschlusses der Öffentlichkeit bei Verhandlungen gegen die Jugendlichen. Auch sonstige neue Anregungen sind mit bemerkenswerter Schnelligkeit durchgedrungen, So wurde der eine der leitenden Gedanken der Fürsorgeausschüsse von Westfalen, daß nämlich gegen Kinder, wenn die Einsicht zweifelhaft ist, das Verfahren möglichst einzustellen ist, bevor sie mit den Gerichten in Be- rührung gekommen sind (s. Monatsschr, Bd. 5 $S. 42), von dem Referenten Staatsanwalt ‚ WELLENKAMP (Magdeburg) schon als allgemeine Forderung be- zeichnet, und als später Fräulein Dr. DUENSING hierin widersprach (sie steht auf OLSHAUSENS Standpunkt und will auch in diesem Punkte den Jugendrichter sich betätigen lassen), war sie nach ihren eigenen Worten auf allgemeinen Widerspruch gefaßt. Wichtig für das Gebiet der Strafrechtsreform war das Ergebnis der Ver- handlungen hinsichtlich der gegen Jugendliche verhängten Geldstrafen, Sie scheinen an sich harmlos; aber die bei der Nichtbeitreibbarkeit an die Stelle tretenden (hilfsreichen) Freiheitsstrafen liefern den Jugendlichen durch eine Hintertür wieder dem Gefängnis aus, vor dem er gerade bewahrt werden soll. Aus diesem Gesichtspunkte heraus scheinen auch die polizeilichen Strafvor- fügungen gegen ‚Jugendliche gefährlich. Hier tut eine systematische Anderung not, Nicht genügend vorgesorgt ist bisher für die jugendlichen Vaga- bunden, Man hat, wie die Verhandlungen ergaben, nicht bedacht, daß ge- 169 Sprechsaal. rade der Jugendliche der Landstreicher am allermeisten der Gefahr der Ver- In kürzester Zeit kann er ver- führung in tausend Formen ausgesetzt ist. dorben werden. Ist er abgeurteilt, so darf er nun und nimmer wieder auf die Landstraße gelassen werden; dauernde anderweite Unterbringung und Schutzaufsicht ist nötig. Über die öffentlichen Erziehungsanstalten lauteten die Urteile Vielfach ungünstig; mindestens ist ein starkes Mißtrauen gegen sie vorherrschend, Was die Zuziehung von Arzten anlangt, so lautete die Forderung des AGR. FISCHER in diesem Punkte dahin: „Für die Tätigkeit beim Jugend- gericht sind besonders geschulte Kinder- und Nervenärzte als Sach- Verständige heranzuziehen, wenn die äußere Erscheinung oder das Betragen des Angeklagten vor Gericht, die Angaben der Angehörigen oder die er- Mmittelten Umstände, z. B. Zurückbleiben oder eigentümliches Betragen in Haus und Schule, frühere Krankheiten, erbliche Belastung und dergleichen, den Verdacht einer nicht völlig normalen körperlich-seelischen Entwicklung des Jugendlichen nahe legen, ferner in den Fällen, in denen sich die "Tat nach den ermittelten Umständen mit den Mitteln der Psychologie normaler Kinder nicht hinreichend erklären läßt. Dringendes Bedürfnis ist deshalb die Heranziehung eines Stammes geschulter Kinder- und Nervenärzte“. Die Dis- kussion förderte diese Frage nicht weiter. Weit auseinander gingen die Ansichten darüber, ob den Jugendlichen von Amts wegen Verteidiger zu stellen sind. Entschiedenen Bejahungen standen ebenso entschiedene Verneinungen und vermittelnde Vorschläge gegenüber. In der individuellen Behandlung des einzelnen jugendlichen Rechtsbrechers schien der gefeierte Jugendrichter von Frankfurt a. M., AGR. ALMENRÖDER, allen Jugendrichtern überlegen zu sein, Was die freiwilligen Jugendgerichtshelfer anlangt, so wurde Wiederholt die rührige Teilnahme der Jugend weiter Kreise hervorgehoben, so besonders von Referendaren und '"Technikern. Sie reihen sich jetzt den werktätigen Frauen an, Seitens der Lehrerschaft glaubte man ein gewisses Sichfernhalten zu bemerken. Daß die Tätigkeit der Helfer Mißgriffen mancher Art ausgesetzt ist, zeigten die mitgeteilten Klagen einer Mutter, bei der wegen einer von ihrem Kinde gestohlenen Apfelsine von 10 Personen hintereinander Ermittlungen angestellt waren; auch die schlechte Erfahrung mit der Ansetzung von Sprechstunden für die Pfleglinge seitens der fleger gehört hierher : Zu diesen Sprechstunden fanden sich vor der Tür des Pflegers die gefährlichen Elemente zusammen und schlossen verhängnisvolle Bekanntschaften, Hamm i. W. Dr. K 0B Oberlandesgerich_tsrat. Zur Theorie und Methode der Kriminalstatistik. !) Es ist, als ob die kommenden Ereignisse bereits ihren Schatten voraus- würfen. Während früher die wissenschaftliche Produktion auf dem Gebiete der Kriminalstatistik fast gänzlich stagnierte, bringt uns jetzt oft 1 Jahr mehr Die kommende Strafrechts- euigkeiten als ehemals ein ganzes Jahrzehnt,. veform regt eben mächtig dazu an, kriminalstatistische Probleme zu untersuchen, nna —— N Zug*léich Literaturbericht über folgende Schriften: COHNAPPER-ÄRNDT, Sozialstatistik (Vorlesungen über Bevölkerungslehre, Wirt- Schafts- und Moralstatistik). Ein Lehrbuch für Gebildete, insbesondere Studierende, erausgeg, von Dr. L, ZertTLIN. Berlin, Klinkhardt, 1908, IX u. 642 S, Staatsanwalt WuLrFrFen, Psychologie des Verbrechers (Langenscheidt 1908) Ba, 1 , IV. Kapitel, Statistik S. 366—448. 170 Sprechsaal. Allen denjenigen, die hierzu gewillt sind, wird SCHNAPPER - ARNDTS Buch unschätzbare Dienste leisten, Eine derartige umfassende, gründliche und vielseitige Darstellung der wissenschaftlichen und sozialen Verhältnisse existierte bisher nicht, und jeder Kriminalstatistiker wird aus Erfahrung wissen, welch mühselige Spezialstudien ihm das Fehlen eines solchen Werkes oft verur- sachte. Die beigegebene Moralstatistik ist ungemein glücklich und präzis abge- faßt und enthält manchen beachtenswerten neuen Gesichtspunkt, Dadurch übertrifft sie die Kriminalstatistik, die WULFFEN seinem groß- angelegten Werke (vgl. Besprechung V, 398) beigegeben hat, beträchtlich; denn WULFFEN hat sich, wie sich im übrigen aus dem enzyklopädischen Charakter seines Werkes leicht erklären läßt, damit begnügen müssen, Material zu sammeln, was ihm auch recht gut gelungen ist. Die dritte der anzuzeigenden Schriften verleiht einem Gedanken Aus- druck, für den ich ebenfalls schon in dieser Monatsschrift eingetreten bin. (Vorschlag zur Gründung eines Verbandes der Vereinigungen zur Bekämpfung des Verbrechens, MSchrKrimPsych. 4 J. S. 185—187.) LANGER will anregen, daß von Amts wegen Einzeluntersuchungen über die Kriminalität der ver- schiedenen Landgerichtsbezirke stattfinden, die dann von einer Zentralstelle zu- sammengefaßt werden. Für die Untersuchungen schlägt er Kommissionen vor, an deren Spitze ein erster Staatsanwalt steht und deren Mitglieder, Richter, Poli- zeibeamte, Verwaltungsbeamte, Gewerbeinspektoren, Mitglieder der Handels- kammern, Landwirte und hohe Geistliche zu sein hätten. (Hochschullehrer und Statistiker resp. Nationalökonomen von Fach, sowie private Kriminal- statistiker fehlen auf dieser Liste merkwürdigerweise gänzlich!) Demgegenüber‘ möchte ich doch auf meinem Vorschlag beharren. Es ist etwas ganz anderes, wenn etwa die deutsche Landesgruppe der IKV. in Ver- bindung mit ähnlichen Vereinigungen und Seminaren geeignete Bearbeiter für eine Auswahl von Gebieten gewinnt, als wenn ein umständlicher, Millionen kostender amtlicher Apparat aufgeboten wird, der im übrigen in dem Augen- blick, in dem die wissenschaftliche Leistung beginnen müßte, kläglich versagen würde. Die IKV. könnte sich dabei den Verein für Sozialpolitik zum Muster nehmen. Vielleicht gelingt es ihr übrigens sogar, diese Korporation für das in Frage stehende Problem zu interessieren und sie zur aktiven Mit- arbeit _ _zu gewinnen. Sache des Reiches wäre dann nur eine notwendig werdende Subvention von ca. 50 000—100 000 Mark. Allerdings soll nicht verhehlt werden, daß eine einmalige derartige Untersuchung nie und nimmer die Basis für die kommende Strafrechtsreform abgeben könnte, wie überhaupt die Krimi- nalstatistik, die wir besitzen, nur in sehr untergeordnetem Maße bei derselben Staatsanwalt LanGEer (Görlitz), Kriminalstatistik und Strafrechtsreform. (SA. aus Preuß., Jahrbücher. Berlin, Stilke, 1908, Bd. 133 1. Heft S. 48—74, v. Lıszr, Das Problem der Kriminalität der Juden (Gießen, Töpelmann, 1907, 11 8.); hierzu Dochow, Z. 28. Bd. 1908 5S. 765 u. 766. Gerichtsref, Dr. GALLE (Halle a. S.), Untersuchungen über die Kriminalität in der Provinz Schlesien. (SA. aus d. GS. LXXI. Bd. 5./6. Heft S. 323—357 und LXXII. Bd. 1./2. Heft S. 42—140, Höazr, Begriff und Grenzen der Kriminalstatistik. MSchrKrimPsych, V. Jahrg. S. 640—641. Ferner ist an dieser Stelle ein Hinweis darauf, vielleicht nicht ohne Interesse, daß die „Gesammelten Aufsätze und Vorträge“ v. Lxszws (Berlin, Guttentag, 1906) auch einen UÜberblick über dessen Leistungen auf kriminalstatistischem Gebiet gewähren, so- wie daß der Aufsatz von InAmA STERNEGG, Zur Kritik der Moralstatistik (vgl. meinen Literaturbericht, Begriff und Grenzen der Kriminalstatistik in d. Monatsschr. V. Jahrg. S. 384) nunmehr auch in dessen Neue Probleme des modernen Kultur- lebens (Leipzig, Dunker u. Humblot, 1908) zum Abdruck gelangt ist. Sprechsaal. 171 von Wert sein wird, da ihre Methoden noch viel zu wenig ausgebaut sind; ganz abgesehen davon, daß die Kriminalstatistik als deskriptive Wissenschaft niemals in der Lage sein wird, die Ursachen des Verbrechens exakt festzu- stellen. Damit bin ich bei der Methodenlehre der Kriminalstatistik angelangt, in die die Schriften v. LISZTS und GALLES einschlagen. Da das Verhältnis der v. LıiszTschen Schrift zu meiner Studie „Beruf, Konfession und Verbrechen“ vielfach gänzlich unrichtig aufgefaßt worden ist (auch DocHOW ist hiervon nicht ganz freizusprechen), erscheint es mir zu- nNächst als notwendig, hierüber die wünschenswerte Klarheit zu verbreiten. Der Schwerpunkt meiner Ausführungen liegt — und hierin ist sich auch die Kritik so ziemlich einig — in der von mir eingeschlagenen Methode. Was nun diese betrifft, so hat v. LISZT sich uneingeschränkt auf meine Seite ge- stellt. Das hat er nicht nur dadurch bewiesen, daß er, nach meisterhafter Wiedergabe der Struktur meines Verfahrens, dasselbe benützte, um darauf Weiterzuarbeiten, das hat er auch ausdrücklich betont, wenn er auf S. 7 und 8 a. a. O. meine bescheidene Leistung folgendermaßen charakterisiert: „HEs ist das Verdienst eines jüngeren bayerischen Statistikers, Rudolf WASSERMANN .... die Untersuchungen über die Kriminalität der Juden auf eine neue und zuverlässige statistische Grundlage gestellt zu haben .. WASSER- MANN hat also die von LINDENAU angewendete Methode erweitert, indem er zu den beiden von diesem in Betracht gezogenen Faktoren des Berufs und der Kriminalität noch einen dritten in Beziehung bringt, den der Verteilung der Juden auf die verschiedenen Berufe, Damit gewinnen wir für die jü- dische Kriminalität einen exakten und zugleich anschaulichen Eindruck.“ Wenn also DocHow in seiner Rezension der v. LIszTschen Schrift er- klärt, „Die Vermutung, daß die jüdische Kriminalität im wesentlichen Be- rufskriminalität ist, scheint also in den Zahlenreihen der Kriminalstatistik ihre Bestätigung zu finden, Dies wird zunächst noch die herrschende Meinung bleiben, und daran ändern auch WASSERMANNS Untersuchungen auf Grund seiner mathematischen Methode nichts“, so drückt er sich zum mindesten recht schief aus, Geändert habe ich an der herrschenden Meinung allerdings nichts. Ich habe nur das, was bisher Hypothese war, exakt bewiesen (so wenigstens nach der Ansicht v. LıszTS), wodurch die herrschende Meinung an Uber- zeugungskraft gewonnen hat. So stimmen also v, LıszT und auch DocHOW hinsichtlich meiner haupt- sächlichsten Ergebnisse mit mir vollständig überein, Sie sind der Ansicht: Die Kriminalität der Juden ist nicht wesentlich anders als die der sozialen Schichten, aus denen sie sich zusammen- setzen. Auch darin sind sie mit mir einig, daß bei einer Reihe von De- likten die Kriminalität der Juden sogar günstiger ist, als man nach ihrer Be- rufsverteilung erwarten sollte, während sich bei Betrug, Wucher und Meineid die umgekehrte Erscheinung herausstellt, wiewohl auch hier die Abweichungen nicht beträchtlich sind. Worin weicht nun vV. LIszT von mir ab? Hören wir ihn selbst! „Welches nun die Faktoren sind, durch welche die Kriminalität der .Juden, trotz ihrer günstigen Stellung in bezug auf Bildung und Wohlstand ungünstig beein- flußt worden, darüber lassen sich beute nur Vermutungen aufstellen. WASSER- MANN selbst weist mit Recht darauf hin, daß die Verschiedenheit der Krimi- Da Nalität in Stadt und Land hier eine wichtige Rolle spielen dürfte, ie städtische Kriminalität gewisse Eigentümlichkeiten gegenüber der ländlichen 172 Sprechsaal. Kriminalität aufweist, da die jüdische Bevölkerung auch relativ viel stärker in den Städten vertreten ist als auf dem Land, muß wohl angenommen werden, daß ihre Kriminalität die ausgeprägten Züge der städtischen Kriminalität trägt. Aber der ziffernmäßige Nachweis für die Richtigkeit dieser Annahme steht noch aus. Und es ist nicht ausgeschlossen, daß selbst, wenn auch dieser Faktor mit in Rechnung gestellt wird, immer noch Abweichungen übrig bleiben, die einer weiteren Aufklärung bedürfen.“ So kann v. LIszT natürlich zu dem Satz kommen, hiermit sei also ein neues Problem gestellt und es dürfe nicht geruht und gerastet werden, bis es gelungen sei, eine „restlose“ Erklärung der jüdischen Kriminalität zu geben, Der Umstand, daß sich dieser Aufgabe „große, teilweise kaum überwind- liche Schwierigkeiten“ in den Weg stellen würden, dürfe uns nicht abhalten, auf der ganz bestimmten Stellung des Problems’ und seiner allmählichen Lösung zu bestehen. ist nun mancherlei einzuwenden. v. LıIszT scheint Demgegenüber momentan zu vergessen, daß doch nie an eine „restlose“ Erklärung der Krimi- nalität einer Gesellschaftsgruppe aus sozialen Ursachen allein gedacht werden kann. Nun sind aber die übrigen Ursachen, die mit eine Rolle spielen in- dividuell, und somit niemals einer Erfassung durch die Statistik fähig, deren eigentliches Wesen ja gerade in der Nivellierung alles Individuellen und in der Heraushebung des Generellen zu suchen ist. Aber auch eine weitere Erfassung sozialer Momente erscheint mir auf dem Wege der Berechnung, wenn dieselbe nicht den Charakter der Phan- tasie annehmen soll, ausgeschlossen. Fassen wir z. B. die Berücksichtigung der Agglomeration ins Auge, die ja v. LISsZT mit Recht für notwendig erklärt! Diese ist bei dem jetzigen Stand der Statistik vollständig unmöglich. In allen Untersuchungen, die wir über die Kriminalität von Stadt und Land be- sitzen, ist nämlich nicht berücksichtigt, daß auch die Berufsverteilung dort dementsprechend eine verschiedene ist, daß also ein großer Bruchteil dessen, was man auf Konto der Städte bucht, sich aus der spezifischen Kriminalität der dort herrschenden Berufe erklärt, während anderenteils die hohe spezifische Kriminalität gewisser Berufe sich mit daraus erklären läßt, daß sie eben vor- zugsweise in den Städten ausgeübt werden, Oder allgemeiner gesprochen: Wenn wir ein soziales Moment eliminieren, um dadurch ein anthropologisches oder anderes klarer hervortreten zu lassen — und das macht ja das Wesen meiner Methode aus — 80 eliminieren wir gleichzeitig auch eine Reihe anderer Momente, da ja die sozialen Einflüsse nicht reinlich voneinander geschieden sind, sondern sich weit eher als ein großer, aus verschiedenen Wassermassen sich bildender, ineinander flutender Strom darstellen lassen, Ich habe auf diese Frage etwas genauer eingehen müssen,*!) nicht allein der Autorität v. LISZTS wegen, sondern vor allem auch deshalb, weil von GALLE bereits in seiner, auch im übrigen recht brauchbaren, Studie in glücklicher Weise der Versuch gemacht worden ist, meine Methode für die Kriminalitäts- geographie nutzbar zu machen, Da er zweifellos Nachahmer finden wird, er- scheint es dringend notwendig, darüber volle Klarheit zu schaffen, was mit. dieser Methode erreicht werden kann und was nicht, nnnn ') Auf den Einwand DocHows hinsichtlich des Wuchers einzugehen, erübrigt sich. Ich habe den von ihm eingenommenen Standpunkt schon auf S, 60 meines Buches und dann nochmals in meinem Aufsatz, Zur Methode der Kriminalstatistik (MSchrKrimPsych. 4. Jahrg. S. 255) eingenommen, 8o daß sich seine Polemik fast wie ein Kampf gegen Windmühlen ausnimmt. 173 Sprechsaal. GALLE unternimmt in seiner Studie den Versuch, auf Grund meiner Me- thode den Einfluß nationaler Elemente auf die Kriminalität Schlesiens klarzustellen. Das zweifellose Ergebnis seiner Studie ist, daß das Polen- tum ın den östlichen Teilen der Provinz einen ungünstigen Einfluß auf die Gestaltung der Kriminalität ausübt. Weniger einverstanden kann ich mich dagegen mit der Art und Anord- nung seiner Darstellung erklären. Ich muß gestehen, daß ich, obwohl doch vollständig eine von mir aufgestellte Methode zur Anwendung kam, doch außerordentliche Mühe hatte, seinen Gedankengang, den er auf nicht ganz 1/„ Seite des Gerichtssaalformats entwickelt, bis ins Detail zu erfassen, und daß ich ferner sicher bin, daß jemand, der meine Methode nicht schon genau kennt, sie niemals hieraus wird verstehen, geschweige denn ihre Anwendung wird erlernen können. KEs wird daher vielleicht nicht unerwünscht sein, wenn ich für etwaige Nachfolger GALLES hier eine detaillierte Darstellung seines Verfahrens gebe. Ich bediene mich der Kürze halber der rein mathematischen Methode, während Unter- ich in meinem Buch eine andere Darstellungsart eingeschlagen habe. suchungsobjekt ist, wie schon gesagt, das nationale Moment in der Kriminalität. Ausgeschaltet soll zu diesem Zweck der Einfluß des sozialen Moments (Beruf) werden, GALLE löst seine Aufgabe dadurch, daß er zuerst den normalerweise zu erwartenden Einfluß des sozialen Moments feststellt, um dann durch Gegen- überstellung der tatsächlichen Kriminalität zur Erkenntnis des Einflusses des nationalen Moments zu gelangen. Der ganze Vorgang spielt sich in 3 Stufen ab, die ich, wie ich dies auch in meinem Buch getan habe, hier auseinander halten will. *) I. Stufe, In Anlehnung an die in meinem Buch gebrauchte Termino- logie möchte ich hier von einer Berechnung der „Sollkriminalität eines Kreises“ sprechen. d. h. derjenigen Kriminalität, die nach seiner beruflichen Zusammensetzung zu erwarten ist. Die „Sollkriminalität eines Kreises“ bringt also zum Ausdruck, inwieweit ein Kreis infolge seiner eigenartigen 80- zialen Zusammensetzung sich von der durchschnittlich zu erwartenden Beeinflussung der Kriminalität durch die Berufsverteilung unterscheiden dürfte, ohne daß darin etwas Besonderes zu sehen wäre, Verfahren: a) Zunächst muß ‘ der „berufliche Kriminalitätsfaktor des Reichs“ berechnet werden (s. GALLE S. 107 Zahlenbeispiel). Derselbe wird ebenso berechnet, wie ich dies in meinem Buch auf S. 32 hinsichtlich des „beruflichen Kriminalitätsfaktors einer Konfession“ geschildert habe, nur daß an die Stelle der Konfession die gesamte Bevölkerung tritt. (Dort ist auch der Begriff „spezifische Kriminalität eines Berufes“ erläutert, der im übrigen auch in dem erwähnten Bericht gut wiedergegeben ist.) Die einzelnen Berufsgruppen multipliziert mit ihrer spezifischen Kriminalität (b,-.s, usw.), dividiert durch die Summe der Berufsgruppen (b)= Beruflicher Kriminalitäts- faktor des Reiches®) (s,). ') Vgl. hierzu den Bericht über meinen Erlanger Vortrag in dieser Monatsschrift 4, Jahrg. S. 322ff., v. Lıszm a. a. O. und meine oben erwähnte Schrift. ?) Auf den ersten Blick ist nicht leicht einzusehen, warum der „berufliche Kriminalitätsfaktor des Reiches“ berechnet wird und welche Bedeutung denselben beizu- messen ist, Der berufliche Kriminalitätsfaktor des Reiches zeigt uns aber, inwieweit sich die 174 Sprechsaal. Wenn also Höczr in seinen „Grenzen der Kriminalstatistik“ erklärt (S. 98), aus dem von mir a,. a. O. ausgerechneten „beruflichen Kriminalitätsfaktor der Christen“ bei Wucher 1,39 ginge hervor, „daß die Christen infolge ihrer beruflichen Verteilung 1,39 mal stärker am Wucher beteiligt sein sollten, als die Zahl der Wucherer beträgt, die ihrem Anteil an der gesamten strafmündigen Bevölkerung nach auf sie treffen würde“ und daraus dann Schlüsse zieht, so geht er von einer grundfalschen Voraussetzung aus. Allerdings muß ich gestehen, daß ich mich hierüber in meinem Buch nicht mit wünschens- werter Klarheit ausgesprochen habe. Dort bedeutet die Ziffer 1,39 aber: Die Christen dürften unter Zugrundelegung ihrer Berufsverteilung 1,39 mal stärker am Wucher beteiligt sein, als ein gleich großer Bevölkerungsteil mit mittlerer spezifischer Kriminalität, was die Berufszu- sammensetzung betrifft (== 1). Diese Zeilen waren schon geschrieben, als in dieser Monatsschrift unter dem Titel „Begriff und Grenzen der Kriminalstatistik“ ein neuer Aufsatz von Oberstaatsanwalt HozGgL erschien, in dem der oben zurückgewiesene Vorwurf nochmals gegen mich er- hoben wird, was mich nötigt, hier einige Ergänzungen einzuschalten. HozexzL. behauptet abermals, der berufliche Kriminalitätsfaktor 1,39 der Christen bei Wucher würde besagen, daß meiner Methode zufolge die Christen und damit die gesamte Bevölkerung nach ihrer beruflichen Verteilung stärker am Wucher beteiligt sein müßte, als sie es wirklich ist. ‘l! Auf diesen Vorwurf trifft Das wäre in der Tat ein „ganz unmögliches Ergebnis nun all das zu, was wir bisher geltend gemacht haben. Zum besseren Verständnis sei nur nachfolgendes nachgetragen. Zweck der ganzen Übung ist, zu verhindern, daß der Einfluß des Berufs auf die Juden als zu groß erscheint; denn man muß sich sagen, wenn auch die Christen nicht in dem Maß wie die Juden an denjenigen Berufen teilnehmen, die zum Wucher neigen, so haben sie doch auch Vertreter in denselben aufzuweisen. Also sind sie bis zu einem gewissen Grade auch der Versuchung mehr ausgesetzt, als etwa eine Bevölkerung die nur aus Landwirten bestehen würde oder so gemischt ist, daß sich deliktische und weniger deliktische Kreise so die Wage halten, daß eine mittlere Neigung (= Berufsfaktor 1) der Berufsverteilung gemäß anzunehmen wäre. Der berufliche Kriminalitätsfaktor gibt nun an, wie es sich mit der beruflichen Zusammensetzung verhält, inwieweit sich der in Betracht kommende Bevölkerungs- bestandteil von einer Bevölkerung mittlerer Provenienz aus deliktischen und weniger deliktischen Kreisen unterscheidet, In unserem Fall zeigt sich, wir haben es auch bei den Christen schon mit einer Bevölkerung zu tun, die nach ihrer beruflichen Zusammen- setzung bis zu einem gewissen Grad zum Wucher inkliniert. Die Ziffer 1,39 bedeutet also nicht, die Christen müßten nach ihrer beruflichen Zusammensetzung 1,39 mal stärker am Wucher beteiligt sein, als sie in Wirklichkeit sind (so HoxexLı); sondern sie bedeutet die Christen sind so beruflich zusammengesetzt, daß sie normalerweise 1,39 mal so stark zum Wucher neigen dürften, als die Zahl der Wucherer angibt, die ihrem Anteil an der gesamten strafmündigen Bevölkerung nach auf sie treffen würde, wobei vorausge- setzt ist, daß die gesamte strafmündige Bevölkerung so zusammenge- setzt angenommen wird, daß sich die zum Wucher mehr oder weniger neigenden Berufsschichten die Wage halten. (Beruflicher Kriminalitäts- faktor = mittlere spezifische Kriminalität — . HozGeL kommt also nur dadurch zu seiner Ablehnung meiner Methode, daß er mir Behauptungen — selbstverständlich bona fide — unterschiebt, die ich für genau 80 unsinnig halte, wie er selbst. Demnach ergibt sich folgende Formel: .e[.nm.... =bl'sl + 5282 A 03 Sg . entspr. d. Zahl d. Berufsgr. Sr b) Genau so wird auch der berufliche Kriminalitätsfaktor des in Betracht kommenden Kreisegs berechnet. Nur daß sich der Kreis eben aus anderen Berufsgruppen zusammensetzt (b, usf.), was ich in der Formel durch Beisetzung eines Buchstabens andeute, (GALLE nimmt GRÜN- tatsäéhlicwh e durchschnittliche Kriminalität des Reiches bei Zugrundelegung geiner sozialen Zusammensetzung von der Kriminalität unterscheidet, die einem fingierten Durchschnitt einer gleichmäßig zusammengesetzten mittleren sozialen Masse ent- spräche. Würden wir nicht darauf Rücksicht nehmen, daß sich bei der Kriminalität des Reiches bereits soziale Einflüsse geltend machen, würden wir einen viel zu hohen Einfluß derselben im Kinzelfall herausrechnen, 175 Sprechsaal, BERG als Beispiel, wir setzen deshalb ein g bei. Statt sy heißt es bei ihm Sa, Statt S, S,, was natürlich belanglos ist.) Sg Dbg17 $ı - Do2 : S A ; bas : Sg IL, Stufe, Nunmehr verfährt GALLE etwas anders wie ich in meinem Buche, Da seine Berechnung denselben Effekt hat, wie die meinige, folge ich ihr, um die Darstellung möglichst einfach zu gestalten. a) Er berechnet die Kriminalität, die der Kreis aufweisen dürfte, wenn er unter Zugrundelegung seiner Größe dem Reichsdurchschnitt (s,) entspräche. ehmen wir an, der Kreis (k) ist der %“ 'Teil des Reiches (r7), so ergibt sich folgende Formel: k.s‚. == Sr b) Multipliziert man dieses Resultat mit s,, so erhält man diejenige Zahl (70(‚)‚ die angibt, wie hoch die Kriminalität eines Kreises auf Grund seiner beruflichen Zusammensetzung seiner Bevölkerung sein dürfte, wenn er der Durchschnittskriminalität des Reiches entsprechen würde („Sollkriminalität eines Kreises“ = kz). kı = k.8„+5g kı = —. 8,+8g III, Stufe, Die „spezifische Kriminalität eines Kreises“ d. h. den Einschlag des nationalen Moments (%,) gewinnen wir nun dadurch, daß wir von seiner tatsächlichen Kriminalität („Istkriminalität“ = Z) seine „Sollkriminalität“ abziehen. kn——I— kb \ 7 O8ı H b28 038 N b DGnı Fla =1—.-2.3‚. sgäk„ Z l Bemerkung: Während in meinem Buch die Ausdrücke „Soll-“, „Ist-“ und »Spezifische“ Kriminalität jeweils nur Unterschiede angeben, sind hier die gemäß der Unterschiede zu erwartenden Resultate darunter verstanden. Bei mir handelt es Sich demnach immer nur um Koeffizienten, bei GALLE um Produkte, die infolge der oeffizienten entstehen. Unangenehm bemerkbar macht sich in GALLES Schrift, daß die Resultate der „Ist-“ „Soll“- und „spezifischen“ Kriminalität auf drei verschiedene, recht Weit auseinander liegende Tabellen verteilt sind. Das muß in Zukunft bei ähnlichen Untersuchungen vermieden werden. Zum Schluß noch eine Mahnung an alle diejenigen, die gewillt sind, fernerhin die Methode zu verwerten, GALLE schließt den Abschnitt, in dem er seine methodologischen Unter- Suchungen anstellt mit den stolzen Worten: „Wenn es früher unter einfacher enutzung des von der Reichsstatistik gegebenen Materials nicht möglich war, en Einfluß der Nationalität klarzustellen, scheint nach der Verarbeitung des aterials in oben geschilderter Weise ein solcher Einfluß klar zu erkennen zu Sein und damit ein Schritt vorwärts in der Erkennung des Einflusses der ver- Schiedenen Kriminalitätsfaktoren getan zu sein.“ Dem ist gewiß im Prinzip eizustimmen. Allein es darf nicht vergessen werden, daß die Schlüsse, die Mit meiner Methode gefunden werden, auf 2 Hypothesen beruhen. Zunächst ist % zum mindesten fraglich, ob die spezifische Kriminalität eines Berufes sich 176 Aus Vereinen und Versammlungen richtig bestimmen läßt, weil doch eine Reihe von Fällen mitgezählt werden, bei denen keine Kausalität zwischen beiden Momenten (Beruf und Kriminalität) besteht Ob sich diese Fälle bei den einzelnen Berufen ausgleichen, könnten nur wiederholte Untersuchungen erweisen Außerdem ist mit Ausschaltung daß nicht andere des einen sozialen Moments noch lange nicht gesagt soziale Momente, resp. besondere momentane Verhältnisse noch ihr tückisches Spiel treiben Darum ist es verfehlt mit allzugroßer Sicherheit von Kausalität zu sprechen, wo sich die einzelnen Bedingungen, auch abgesehen von den indi- viduellen, noch immer nicht überschauen lassen Dagegen ist die neue Methode wohl geeignet, ein allgemeines Bild zu geben und über die Tendenz der Ereignisse weit besser wie bisher auf- zuklären Mögen sich noch viele finden, die sie in diesem Sinne verwerten München Dr. oec, publ. Rudolf Wassermann HT Aus Vereinen und Versammlungen, Österreichische Kriminalistische Vereinigung Sitzung in Wien am 6, April 1909 K. u. K. Regimentsarzt Privatdozent Dr. REUTER (Wien): Über die Selbstbeschädigung und ihre forensische Beurteilung. Vortragender will, wie er einleitend ausführt, einerseits eine Übersicht der verschiedenen Formen der Selbstbeschädigung geben, andererseits zeigen, wie schwierig oft solche Fälle in foro zu begutachten sind. Nach einem kurzen Hinweis auf die einschlägige Literatur gibt REUTER folgende Einteilung des Stoffes, als deren Basis er die Motive der Tat wählt I. Motive, die zu keiner strafrechtlichen Verfolgung führen 1. Ausgesprochen krankhafte Motive Der Nachweis der Geistes- krankheit unterliegt in diesen Fällen meist keiner Schwierigkeit 2. Abnorme Motive bei geistig Minderwertigen II. Motive, die strafrechtlich verfolgt werden 1. Selbstbeschädigung behufs Entziehung von der militärischen Dienst- pflicht, 2. Selbstbeschädigung behufs Erlangung einer Unfall- oder Invalidenrente Anhang: Selbstbeschädigung zur Verhinderung der Konzeption Unter Gruppe I werden in Kürze jene Psychosen besprochen, bei welchen Selbstbeschädigungen am häufigsten vorkommen Es sind dies die Melancholie, die Hysterie und die verschiedenen Formen der Demenz (Dementia praecox, paralytica und senilis). Seltener werden Selbstbeschädigungen bei Paranoikern, Manischen und Epileptikern beobachtet Indem REUTER etwas näher auf die Art und Weise eingeht, wie diese Beschädigungen von Melancholischen und Hysterischen ausgeführt werden, streift er auch kurz die Geschichte der Religion, die eine Reihe recht interessanter Fälle aufweist, und zeigt, in welcher Beziehung die religiöse Idee zur Askeose und Selbstbescha.d13ung steht. Sodann bespricht REUTER Fälle, bei welchen das Motiv zwar auch als abnorm zu bezeichnen ist, bei denen sich aber keine ausgesprochene Geistes- krankheit nachweisen läßt KEine genaue Untersuchung der Psyche dieser 177 Aus Vereinen und Versammlungen. Selbstbeschädiger zeigt allerdings, daß ein Teil von ihnen unter die Gruppe der Imbezillen und früh Dementen einzureihen sei. An einer Reihe von eispielen wird dies nun näher erörtert und darauf hingewiesen, daß es in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle die Geschlechtsorgane sind, an welchen die Verletzung oder Verstümmelung erzeugt wird, Die Kenntnis dieser Formen der Selbstbeschädigung ist forensisch deshalb so wichtig, weil diese Erfahrungen bei der Begutachtung von Selbstbeschädigern, deren Tat strafrechtlich verfolgt wird, hinsichtlich der Frage nach der Zurechnungsfähigkeit des Täters ver- Wertet werden müssen. REUTER weist darauf hin, daß wir aus der Art der Selbstbeschädigung vorsichtige Schlüsse auf das Verhalten der Psyche des Täters ziehen können., Die Mehrzahl der militärischen Selbstbeschädiger ist Nach Ansicht des Vortragenden als zurechnungsfähig anzusehen; doch fordert er, daß man bei der körperlichen Untersuchung dieser Leute auch deren Psyche gebührende Aufmerksamkeit schenken soll. Eine Abgabe solcher Soldaten in eine Sanitätsanstalt behufs längerer Beobachtung des Geistes- zustandes hält er nur dann für angezeigt, wenn die Art der Beschädigung besonders auffallend ist, z, B. bei Enukleation eines Auges, oder wenn ge- legentlich der körperlichen Untersuchung abnorme Züge im psychischen Ver- halten des "Täters zutage treten. Indem der Vortragende kurz auf die Ge- schichte der Selbstbeschädigung beim Militär eingeht und die gegenwärtig in Kraft stehenden Gesetze erläutert, gibt er eine Übersicht über die häufigsten Formen. derselben, An der Hand einiger Fälle seiner eigenen forensischen Praxis erläutert er sodann, wie schwierig es oft ist, auf Grund der Unter- suchung des Verletzten und desgen Verantwortung die für den Tatbestand notwendigen Grundlagen zu liefern. REUTER empfiehlt, angebliche Selbst- beschädiger möglichst bald nach dem Zeitpunkt der Verletzung gerichts- ärztlich untersuchen zu lassen, da es so leichter möglich sei, die für den Richter wichtigen Fragen zu beantworten, als wenn die gerichtsärztliche Kinvernahme erst nach der Superarbitrierung und dem Abschluß der Vor- untersuchung erfolgt, wie dies bisher in der Regel vor sich geht. Anschließend an die Erörterung der Verhältnisse beim Militär werden noch einige Fälle von Selbstbeschädigung geschildert, die zum Zwecke der Erlangung einer Unfall- rente unternommen wurden, Der Vortragende zeigt, wie schwierig auch in diesen Fällen die Entscheidung zwischen Unfall und Selbstbeschädi gung zu treffen ist. Den Schluß bilden einige kurze Bemerkungen über operative Eingriffe zur Verhinderung der Konzeption, deren Berechtigung aus Sozialer Indikation nicht anerkannt wird. In der Diskugssion zu diesen interessanten Ausführungen berichtet zu- Nächst Gerichtsarzt Prof, Dr. HABERDA (Wien) von einigen komplizierten ein- Schlägigen Fällen aus seiner eigenen Praxis; in dem einen Kasus war ein ver- meintlicher Selbstbeschädiger (Verletzung mittels Hacke) wegen Versicherungs- sSchwindel unter Anklage gekommen, von den Geschworenen aber freigesprochen worden und hatte dann seinerseits Klage erhoben; HABERDA fungierte als Sachverständiger und sollte auf Drängen des Richters direkt darüber Aus- unft geben, ob die vorhandene Verletzung in Selbstbeschädigungstendenz er- f01gt war oder nicht, was aber vom ärztlichen Standpunkte aus nicht zu ent- Scheiden war; eine schwierige Situation, in die der Sachverständige in derlei Wällen nicht selten kommen wird, Ein anderer merkwürdiger Fall betraf ein Junges Mädchen, anscheinend etwas schwachsinnig, die eine Gravidität durch einen fast regelrecht an sich selbst ausgeführten Kaiserschnitt beendete und als Motiv lediglich anzugeben wußte, sie habe die Schwangerschaft vor ihren ltern verheimlichen wollen. — Privatdozent Gerichtsarzt Dr. STRANSKY (Wien) Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 12 Zeitschriftenschau 178 kommt nochmals kurz auf die vom Vortragenden selbst erwähnten Fälle von Selbstbeschädigung bei Psychosen zurück und weist noch besonders auf die Dämmerzustände hin, deren KErkennung bekanntlich nicht immer leicht ist ferner auf die Schmerzlosigkeit mancher degenerierter Selbstbeschädiger, die ihnen ihr Vorgehen sehr wesentlich erleichtert mancher Degenerierte mag trotz Fehlen einer Psychose sensu strictiori kein sehr erwünschtes Element im Heeresverbande darstellen; auch die indirekten und passiven — Widerstreben gegen kurative Behandlung von Gebrechen — Selbstbeschädigungen verdienen Beachtung. — Hofrat Oberstaatsanwalt Dr. HoOEGEL (Wien) warnt vor einem Überwuchern psychiatrischer Gesichtspunkte in der Beurteilung der Selbst- beschädiger. — K. u. K. Reg.-Arzt Dr. MATTAUSCHEK (Wien) erzählt von der Verwendung des Paraffins zur künstlichen Erzeugung geschwulstähnlicher Bildungen zwecks Dienstesbefreiung an der Hand drastischer Belege. — Vor- tragender nimmt in seinem Schlußworte noch kurz Bezug auf die einzelnen Diskussionsbemerkungen Wien Privatdozent Dr. med. Erwin Stransky, Gerichtspsychiater IV Zeitschriftenschau. La Scuola Positiva. Nr. 8, 9, 10 (August—September—Oktober) Jahrg. 17. F. SAPorıTO, Seelenleben eines Betrügers S. 573 Chiuseppe Parrella, dessen Prozeß vor etwa einem Jahre Aufsehen in Italien er- regte, hatte einen epileptischen Vater und eine tuberkulose Mutter, die ihrerseits zwei hervorragende Diebe zu Brüdern hatte Alle sechs Kinder der Ehe seiner Eltern sind angeblich neuropathisch und einige epileptisch wie der Vater KEine Frauensperson, die zu derselben Familie gehörte, litt an mystischen Visionen Mehrere Familienangehörige befanden sich schon früher im Irrenhause zu Ayersa, ein Vatersbruder ist dort aufge- nommen, ein anderer zu Hause gelähmt gestorben Der Angeklagte selbst hat an Meningitis gelitten, schließlich an Krämpfen mit nächtlicher Enurese war schwer zu erziehen, litt an Größenwahn, nahm an Umsturz- bestrebungen teil, um von sich reden zu machen, vorbestraft wegen Betruges, Dieb- stahls dreimal, in Untersuchung wegen Verleumdung und falscher Anschuldigung und Betruges Zwischen diesen Bestrafungen war er wahrscheinlich in Amerika, nach seiner An- gabe einige Zeit dort im Irrenhause Auf der Rückreise verübte er Betrügereien, um Reise und Unterhalt bezahlt zu machen und gab sich in Italien als Amerikaner und Präsident einer industriellen Gesellschaft aus Im Strafverfahren wurde er, auf Gut- achten des Dr. HuGo Lomzroso, dem Irrenhause zur Beobachtung überwiesen, für epi- leptisch erkannt, aber dennoch verurteilt Anscheinend wohlgebaut, zeigt sein Körper und Gesicht unsymmetrische Verhält- nNısse In seiner Seele findet sich ein Kern von Vorstellungen, der sie beherrscht, Vor- stellungen über Reichtum und Bedeutung seiner Person Auf Gutachten des Verfassers wurde Parrella in das Irrenhaus geschickt und nach wenigen Monaten entlassen — um den Widerspruch der bestehenden Gesetzgebung mit den Forderungen der positiyen Schule zu beweisen. — Bericht des K. Vizekonsuls GustrAv Di Rosa an das Ministerium der auswärtigen Angelegenheiten über die Strafgerichte für Minderjährige in den Ver. Staaten. 5. 626 ff Im Gesetz von Illinois ist die Grundlage der gesetzlichen Anordnung 8so wieder- gegeben: Kein junger Mensch unter 16 Jahren darf als Verbrecher angesehen oder be- Zeitschriftenschau. 179 handelt, noch als Verbrecher unter Anklage gestellt oder verhaftet oder bestraft werden. — Der Staat muß eine väterliche Gewalt anstatt einer strafrechtlichen ausüben. Jeder Fall jugendlicher Straftat muß mit Aufmerksamkeit studiert werden. Jugendgerichte sind eingerichtet 1901 in Pennsylvanien und Wiskonsin, 1903 in Californien, Colorado, Indiana, Missouri, New Jersey und New York, 1904 in Jowa und Ohio. Nr. 11, 12 (November—Dezember). Jahrg. 17. FRANCESCO DE Lvca, Die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Minister und die richterliche Gewalt. S. 641 ff. Das Mittel gegen so viel Übel, deretwegen sich die Behörde für machtlos gegen- über den Satrapen unseres öffentlichen Lebens und ihre Gehilfen erklärt, besteht in der Erklärung dieser Behörde für unabhängig, für eine wirkliche Gewalt, wie sie es sein Sollte, ohne Abhängigkeit von Ministern, von denen ihre Beförderungen und ihre Karriere abhängen. Man fürchte nicht, daß sie dadurch ein Staat im Staate werde, weil sie auf ihr Feld beschränkt bleibt. A. PArprAGLIOLO, Die Bettler (Ursache, Statistik, Bestrafung). S, 654 ff. Die Müßiggänger haben einen Schädelumfang unter der Hälfte der Verbrecher, oft die Stirnen niedriger und schmaler um 10 cm und abwärts, ermangeln der Stirn- wölbungen, die Energie andeuten, und finden sich allgemein unter allen Arten von Rückfälligen. Sie haben oft verlängerte Hände mit Fingern, länger oder gleich der Handfläche. Ihr Empfindungsvermögen ist auf beiden Seiten gleich und mit dem der Beidrechtsigen oder -linkser verwandt, Die deutschen und angelsächsischen Völker sind unternehmender, die lateinischen träger und apathischer, letzteres vielleicht wegen der Lebensintensivität ihrer Vorfahren. England und Deutschland gehen an die schwierigsten Aufgaben, Spanien verliert seine Kolonien, Italien betrachtet die Bewegung der anderen Völker. Der Deutsche hat einen starken Willen, tut, was er verspricht, was er soll; der Italiener denkt heute anders wie morgen. Deshalb sind die Deutschen zum Umhertreiben geneigt, die Italiener und Spanier zum Betteln. Mehr noch wirkt die Familie als die Rasse. Lom®ROsO erzählt von zwei Familien — die eine zählte 142 Bettler, die andere 142 bettelnde Landstreicher als Mitglieder, Stumpfsinn und Schwachsinn sind sichtbare Ursachen der Bettelei, ebenso andere Geistes- Krankheiten, als Quellen der Arbeitsscheu, sowie Neurasthenie, die oft wieder aus Alkoho- lismus entsteht, der sich auf die Kinder mit seiner Schädlichkeit erstreckt, endlich das Alter und das weibliche Geschlecht. Nördliches Klima befördert die Bettelei, denn der Süden ist genügsamer. Gebirgiges, trockenes Land weckt die Tätigkeit, Seeluft setzt sie herab. Teuerung und Armut ver- Ursachen Bettelei, wie die Statistik ergibt; übrigens ist Bettelei am größten, wo Wohl- Stand und Wohltätigkeit am größten sind. Die Arbeitslosigkeit, Schwierigkeit Arbeit Zzu finden, die Zunahme der Bevölkerung, der Fremdenaustausch, die Industrialisierung sind Ursachen der Bettelei. Einen Bettlertypus gibt es nicht, auch keinen geborenen Bettler. Das Strafgesetz tritt nicht wirksam auf: in Italien waren 1881 83455 Bettler, Während 1890—1893 9831 und 1894—1896 15914 bestraft wurden. KEine Zigeunerfamilie Wurde 16 mal wegen Landstreichens bestraft; im Sommer trieb sie sich umher, im Winter ieß sie sich einsperren. Von drei Bettlern war der eine 54, der andere 58, der dritte 38 mal bestraft. „Das Gefängnis macht aus dem energischsten Mann einen faulen umpen“ (ConATANNI). Die Kinder müssen in geeigneten Familien oder in Ackerbaukolonien untergebracht Werden (Nordamerika, Holland); nicht in den Heeren die Erwachsenen — für diese muß eine Arbeit gefunden werden, die keine Konkurrenz macht. Jedenfalls muß die Strafe aufzurichten, geeignet 59311‚ nicht nur die Straßen zu säubern, sondern zu bessern und 12* 180 Zeitschriftenschau. (Übrigens kannte schon das Pr. ALR. II, 20 $ 4 einen Arbeitszwang gegen Bettler oder deren Versorgung auf „billige Art“, sogar ($ 5 das.) eine Nachhaft gefährlicher Verbrecher, bis zum Nachweise ehrlicher Versorgung. Napoleon erließ am 7. März 1805 (Korresp. Bd. 10 S. 196) eine Organisation der Bettler und hofft am 14. November 1807 (das. S. 164 Bd. 16) zu detruire la mendicit& und qu'au commencement de la belle saison la France presente le spectacle d’un pays sans mendiants, vermöge seiner Maß- regeln. — Ref.) Prof. Grov. LomzsArDdt, Grundsätze im Strafverfahren. S, 690, Ist ein Arzt als Zeuge geladen, wird mit Recht die Stellung einer Frage an ihn als Sachverständigen abgelehnt. Urteil des Kassationshofs zu Rom vom 16. Oktober 1907, — Beweist den Formalismus der bestehenden Strafprozeßordnung. S. 758. In Brüssel hat das Gericht einen Phonographen als Beweismittel in einem Prozeß zugelassen, der über die Auflösung eines Mietsvertrages wegen übermäßigen Musikmachens in der Nachbarschaft angestellt war; der Phonograph gab den Lärm wieder, der zu verschiedenen Tagesstunden sich vernehmen ließ, Nr. 1 (Januar 1908). Jahrg. 18. Oronzo QuarTtA, Die Zunahme und Behandlung des Verbrechertums der Minderjährigen. S Die seit 1905 auffällige Abnahme der Rechtsmittel beruht nicht auf Abnahme der Untaten, sondern der Anwendung des Gesetzes über die bedingte Verurteilung. Im Gegenteil, das Verbrechertum der Kindheit und Jugend vom 9. bis 14., vom 14, bis 18., vom 18. bis 21. Lebensjahre nimmt zu: 1904 62437; 1905 67944; 1906 wahrscheinlich noch mehr, im Süden erheblich stärker als im Norden: in Calabrien 1109, in Piemont 283 von 100000 volljährigen Einwohnern. Diese Erscheinung tritt seit 1870 besonders in Geltung. Die gewöhnlichen Justiz- einrichtungen helfen nicht, schaden vielmehr dem jugendlichen Sinn. In Nordamerika sind seit 1899 zur Bekämpfung eingerichtet das Gericht für Jugendliche (Children’s Court, Juvenile Court) und die Freilassung unter Aufsicht (Probation System). In Frankreich wird seit 1906 der Art. 5 des Gesetzes vom 19. April 1898 dazu durch Gerichte und Verwaltungsbehörden zu einer Art Freilassung unter Aufsicht ange- wandt; der minderjährige Schuldige wird seiner eigenen oder einer anderen Familie überwiesen unter dauernder Beaufsichtigung. Diese Einrichtungen — für character building (Präsident Roosevelt in der Bot- schaft an den Kongreß vom 6. Dezember 1904) — sollen sich außerordentlich bewährt haben. E, Ferkr, Schein und Wirklichkeit der Positiven Schule, S, 50ff. Wenn OyzrtTtI im „Corriere“ sagt, daß die Positive Schule nicht das Glück gehabt habe, das sie an sich und ihrer Zwecke wegen verdiente, so entspricht das nicht den Tatsachen. Ihre Bedeutung bleibt und wächst. Italien besitzt allein außer der „Scuola Positiva“ zwei Zeitschriften, Frankreich die „Archives d’anthropologie criminelle“, Deutschland die „Monatsschrift für Kriminalpsychologie“ AScCHAFFENBURGS und das „Archiv für Kriminalanthropologie“ von Gross, Nordamerika das „Medicolegal journal“ von CLARIK BerL, Buenos Aires die „Archivos de psichiatria y criminologia“ von INGEGNIEROS; 8b- gesehen von anderen Zeitschriften, die in jedem Bande für die neuen Ideen kämpfen. Auch die Universitäten werden sich ihnen öffnen, wenn sie ihnen auch jetzt ver- schlossen scheinen. Ebenso die Gesetzgebung, wie schon in der Schweiz, in Argentinien, Norwegen, den neueren Gtesetzen Italiens, den angelsächsischen Ländern (die bedingten Verur- teilungen und Begnadigung für die Gelegenheits- und Leidenschaftsverbrecher). Allmählich wird sich die Überzeugung von der gefährlichen Unfähigkeit des alten Systems durchäugen. * Zeitschriftenschau. 181 Angekündigt ist eine italienische Ausgabe von Gnaeus Flavius (KAnTorRowıICz), der S. 63, Kampf um die Rechtswissenschaft. Nr. 2 (Februar 1908). Jahrg. 18. Oronzo QuAartTA, Die Zunahme und Behandlung des Verbrechertums der Minderjährigen. Am 17. April 1903 ist in Birmingham der erste Juvenile Court gegründet worden. In einem Jahre wurden über 828 Kinder verhandelt; nur 137 wurden in Anstalten untergebracht, die übrigen ihren Familien — mit oder ohne Bürgschaft — zurückgegeben oder in Gewerbeschulen geschickt und letzteres unter Aufsicht. In Deutschland sind die Vormundschaftsgerichte und Gemeindewaisenräte zum Verfahren gegen verlassene und schuldige Kinder eingerichtet. In Italien ist schon am 12, Dezember 1907 ein Gesetz über die verlassenen Kinder yvom Senat angenommen, KEinstweilen greift hier private Wohltätigkeit, unter dem Schutz des Staats, ein. Zugleich sind entsprechende Gesetze ergangen. Gegen das amerikanische Verfahren werden selbst in Amerika schwere Bedenken erhoben. Es müßte ein Gesetzbuch für die Kinder erlassen werden, enthaltend alle Vor- schriften, die auf deren Verhältnissse Bezug haben, insbesondere diejenigen, die eine Straffälligkeit oder Verderbnis der Kinder verhindern. In Mlinois ist ein Gesetzentwurf über Bestrafung der Vernachlässigung der Erziehungspflicht ergangen,. Nr., 3—4 (März—April 1908). Jahrg. 18, A. GUARENI- VENTIMIGLIA , Die gesellschaftliche Fürsorge für die Minderjährigen und der Entwurf ChoLmmTI wegen der hilflos verlassenen Kinder. S. 129 f. Nimmt die Aufhebung der Findelhäuser in Aussicht, die Ernährung durch die Mutter selbst, die Nachforschungen über die Herkunft des Kindes ausschließlich im Verwaltungswege, in der Absicht, die Fälschung oder Unterdrückung des Familien- standes zu verhindern, die freiwillige Anerkennung seitens der Mutter zu erleichtern, setzt endlich die Gesundheitsvorschriften und die Bestimmungen wegen der Entschädigung der Ammen fest und wegen der Einrichtung der Fürsorgeräte, Vom Senat angenommen und der Deputiertenkammer vorgelegt. Rechtsprechung. 58. 154ff. Gegen die Beschuldigung der Abtreibung ist der Beweis zulässig, es läge keine KEmpfängnis vor oder nur eine Blutmole (Kassationshof, 27. September 1907). Gegen die Beschuldigung der Verleumdung verteidigt nicht die übliche Redensart „wie man sagt“, neben der eigentlichen Beleidigung (Kassationshof, 31. Mai 1907). Der Kampf der Strafrechtsschulen in Deutschland. 58. 178ff. Klassische Schule, neuere Schule, vermittelnde Richtung (LIEPMANN). Man möge nicht (wie v. Lıszr vorgeschlagen) auf einen gesetzgeberischen Ver- gleich eingehen, sondern warten, bis die neueren Gedanken durchgedrungen sind, denn „jeder geschehene Fortschritt ist ein Hindernis weiterer Fortschritte“ (SPENCER). Enrıco Ferkri, Die Wissenschaft, die Empfindlichkeit und die Straf- barkeit auf geschlechtlichem Gebiet. S, 213ff. „— ich denke, daß auch im Rechtsleben die Abtreibung keine strafbare Handlung ist“. Nıcona Crranmr, Abschaffung der Todesstrafe in Frankreich, S, 230ff. Ist die Todesstrafe sachgemäß, muß sie öffentlich sein. Ist sie es nicht, sondern unsittlich und widerwärtig, muß sie abgeschafft werden. Verwaltungsbedenken können hier nicht den Ausschlag geben, wie „— die Hoffnung, daß schädliche Wesen mittels angewandter Einrichtungen sich Zeitschriftenschau. 182 und der menschlichen Gesellschaft nützlich sein können, ohne zuviel auf ihre Unter- haltung zu verwenden“ (LomBRoso). Italien hat etwa 4000 Tötungen, Rußland 15000 jährlich, England, mit stärkerer Bevölkerung als Italien, 200; in beiden ersteren Ländern ist die Todesstrafe (außer für militärische bzw. militärische und politische Verbrechen) abgeschafft. Nr. 5—8, 1908. Jahrg. 18. Nıczroro, Über Bescheinigungen der Identität der Personen, nament- Jlich zur Entdeckung der Persönlichkeiten bei großen Unglücksfällen. Nach dem Bazar- brande in Paris wurde die Leiche der Herzogin von Alencon nur durch ihren Zahnarzt festgestellt. BenztTI äußert sich gegen die Strafmilderungen des Art. 377 Ital. StGB. für Tötungen eines im Ehebruch betroffenen Ehegatten, Abkömmlings oder Schwester. Kassationshof zu Rom (30. Februar 1907) nimmt an, daß eine Zeitung beleidigt werden kann; das Klagerecht hat der Herausgeber. Ein Zeuge kann, ohne besonderen Sachverständigeneid, als Sachverständiger über die zur Sache gehörigen Umstände gehört werden (11. Oktober 1907). Die positivistischen Ideen haben in Uruguay (Abschaffung der Todesstrafe) und Italien Fortschritte gemacht, Nr. 9 1908. Jahrg. 18. R. Frang, Die Lehre Lomzrosos in Deutschland (übersetzt) klärt Mißverständnisse. Ebenso, wie man von der Sozialdemokratie vielfach nur weiß, sie wolle Güterteilung, und vom Darwinismus, sie lasse den Menschen vom Affen abstammen, so wird auch LomMBROso mißverstanden. C. LomzBRoso schlägt Maßregeln gegen die Vermehrung und Verschlechterung der Gefangenen vor, zweckmäßige Beschäftigung, möglichst in freier Luft, mit sachgemäßen Unterbrechungen, Lektüre (nicht nur theologische), Gespräche mit ehrbaren Leuten, Be- lohnungen. S. Lonczı spricht sich für scharfe Disziplin der Gefangenen aus, B, FrancHT für systematische Behandlung. F. TErcEetTI tritt für Neuordnung des Strafrechts für Beleidigungeu durch die Presse ein. Die Pretura Urbana in Rom (3. Juli 1908) nimmt an, daß äußerste Gering- fügigkeit des Werts des Entwendeten Bestrafung wegen Diebstahls ausschließt. Nr. 10, 1908. Jahrg. 18. B. FrancHr verlangt als Gefängnisse zweckmäßig eingerichtete Häuser, landwirt- schaftliche Arbeit, Vermeidung der KEinzelhaft, Krankenstationen, geschulte Ärzte. (Bis Nr. 12.) Nr. 11 1908. Jahrg. 18. F, SArorıTO berichtet über die erfolgreiche Besserung eines jugendlichen Haus- diebes durch Arbeit und Hinweis, sich durch Arbeit das zu verschaffen, was er nötig hatte, in einem Besserungshause, Nr. 12. 1908. Jahrg. 18. Der „Arvanti“ schlägt eine Kontrolle auswärtiger italienischer Arbeiter zum Schutze ihrer Landsleute gegen Verbrechen von jener Seite vor. Krotoschin. R. Bartolomäus, —— 183 Besprechungen. v Besprechungen, Oberlandesgerichtsrat Schmölder, Die Billigkeit als Grundlage des bürger- lichen Rechts. KEin Beitrag zur Berichtigung der amtlichen Rechtsauffassung. Hamm, Verlag von Emil Griebsch, 1907. 198 8. Ähnlich, wie Bozr in der „Weltanschauung der Jurisprudenz“ (vgl. Monatsschrift 5 S. 187), ist auch ScHmönLDER zu der Überzeugung gekommen, „daß an der unseren Richtern vorgehaltenen Rechtsauffassung etwas falsch sei“ und daß „diese den bekannten Widerstreit von Volksrecht und Juristenmaß be- falsche Richtung .. fördert“. Auch er findet, daß zur Zeit zu sehr die Reformen des Gerichtswesens, also die äußeren Seiten des Rechtswesens, angestrebt werden, während es auf die Umgestaltung der inneren Seite des Rechtswesens, der richterlichen Denkweise, ankomme., Soweit geht ScHMÖLDER mit Bozı zusammen, Aber während Bozr ein neues System des Denkens zu finden sucht, welches alle Zweige der richterlichen Tätigkeit, namentlich auch die Strafrechtspflege, umfaßt, beschränkt sich ScHMÖLDER auf das Zivil- recht und will nicht die Art des Denkens an sich, sondern nur eine einzelne wichtige Rechtsauffassung, nämlich diejenige über das Wesen der Billigkeit ändern, die aber nach SchHMÖöLDER wiederum nur eine Denkweise ist (S. 37). Das Recht be- aus der staatlichen Ge- steht nach SCHMÖLDER aus ZWei Bestandteilen, setzgebung (und der Rechtsgewohnheit) und der in der Rechtsvernunft wurzelnden Und zwar ist die letztere das „Allgemeine Recht“, die erstere „Billigkeit“ (S. 30). gibt, mögen auch die Gesetze noch so zahlreich werden, diesem allgemeinen Rechte nur in dieser oder jener Beziehung eine besondere Richtung. Im deutschen Mittelalter gab es 7, B. zwar einzelne, das bürgerliche Recht betreffende Gesetze; aber eine Annahme, daß diese Gesetze das ganze bürgerliche Recht enthielten, bestand nicht, war auch bei der geringen Zahl der Gesetze vollständig ausgeschlossen. Bei uns aber soll seit der Rezeption des römischen Rechts die Sache sich so gestaltet haben, daß nunmehr der Staatswille die einzige Quelle des Rechts ist. Für WınDscHEIDS Pandekten z. B. war die Ge- bundenheit des ganzen Rechts an Sätze derart ausgemacht, daß er in seinem Lehrbuche die Lehre vom Recht überhaupt sogleich mit der Darstellung der nach seiner Meinung allein möglichen Rechtsquellen, des Gesetzes und des Gewohnheitsrechts, begann (S. 22). Aber selbst WınnschHkiD erkennt an, daß es ein Rechtsbewußtsein der Gesamt- heit des Volks gibt. Warum soll dasselbe nun, um als Bestandteil des Rechts zu gelten, davon abhängig sein, daß eine Rechtsquelle, Gesetz oder Gewohnheit, die Aus- sprüche der Billigkeit anerkannt hat? Das hat keinen Grund (S. 36). Namentlich das Recht der Schuldverhältnisse ist es, welches im allgemeinen der Billigkeit unterworfen ist. Wenn dies bei uns nicht erkannt wird, so beruht es darauf, daß der Gesetzgeber umgekehrt viele Sätze der Billigkeitslehre über ihre naturgemäße Bestimmung hinaus zu Gesetzen erhoben hat. So bestimmt $ 433 Abs. 2 BGB.: „Der Käufer ist verpflichtet, dem Verkäufer den vereinbarten Kaufpreis zu bezahlen“. Könnte aber der Gesetzgeber auch nur einen Augenblick’daran denken, etwas anderes zu Ver- ordnen, etwa, daß der Käufer den Kaufpreis nur zur Hälfte zu zahlen habe? Nein. Und wäre die Verpflichtung des Käufers, den vereinbarten Kaufpreis zu zahlen, ohne die Bestimmung etwa zweifelhaft? MNein. Die Vorschrift ist also in Wirklichkeit über- haupt kein Gesetz (S. 41). Auf die weiteren Ausführungen ist, da es sich um Zzivilrechtliche Erörterungen handelt, hier nicht einzugehen. Das selbständige Vorgehen des Verfassers, der freie Standpunkt, von dem aus er nach dem Kardinalgrund für die Irrtümer in der Rechtsprechung Umschau hält, sein offener Blick für die vorhandenen Mängel machen das Werk zu einer bedeutsamen Mitarbeit an der Fortbildung unseres Rechts, Der 184 Besprechungen. „Staat“, sagt mit Recht EnDeMmAnn, Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, Vorwort zur 8. u. 9. Auflage, „braucht und das Volk fordert ... Juristen mit eigenem Urteil und selbständiger Verantwortlichkeit“, nicht „eine unbedingte Unterordnung unter den. Buchstaben des Gesetzes“. So dürfte es denn der Bedeutung des Buches kaum ent- sprechen, wenn Eccıvs bei GrucHort, Beiträge, Bd. 52 S. 466, etwa den vierten Teil seiner kritischen Ausführungen mit einer gelegentlichen Äußerung eines hohen Ver- waltungsbeamten ausfüllt, der es beklagt hat, daß mit der „Möglichkeit einer abändern- den Ausgestaltung des Gesetzesausdrucks «“ _ das . hohe Bild von der Stellung des rechtsprechenden Juristen verwirkt und erniedrigt werde“, Dem gelegentlichen Ausspruche ScHMÖLDERS: „Das Strafrecht ist, wenn auch seine Pflege dem Richtertum obliegt, doch nicht das eigentliche Gebiet, sondern nur ein Nebengebiet der richterlichen Tätigkeit“ (S. 2), möchten wir freilich nicht unterlassen, entschieden zu widersprechen. Hamm., Kl10ß. Prof. Hans Groß. Gesammelte kriminalistische Aufsätze. I.Bd. 1902, 429 58. II. Bd. 1908. 372 S. Preis 14 M. der Band. Der erste Band enthält 163, der zweite 48 meist kleinere Aufsätze, die früher teils in Fachzeitschriften, teils in anderen Zeitschriften erschienen sind. Stellung und Tätigkeit der Verfassers in der Strafrechtswissenschaft sind so bekannt, daß es überflüssig ist zu ver- sichern, daß die Aufsätze klar knapp und anregend geschrieben sind. Erwähnen will ich nur, daß sie nicht ausschließlich für Juristen geschrieben, sondern auch dem Laien ver- ständlich sind. Den Juristen kann man die Lektüre nur empfehlen, wenn sie das Ge- spenst der Weltfremdheit, das bekanntlich einigen Tagesblättern zufolge in den deutschem Gerichtssälen umgeht, bannen wollen. Im übrigen glaube ich das interessante Werk nicht besser empfehlen zu können, als in dem ich einige Kapitelüberschriften mitteile : „Das Kriminalmuseum iu Graz“; „der Erkennungsdienst der Wiener Polizei“; „Zahnheil- kunde und Kriminalistik“; „Geschichte der Gaunerpraktiken“; „Todesstrafe und Anar- chisten“; „Zur Frage des Ehrenschutzes“; „Mnemotechnik im Unterbewußtsein“; „Die Macht der Einbildung“; „Über die strafrechtlichen Hilfswissenschaften“; „Moderne Verbrecher“. Cleve. Sommer. Gonzälez de Alba, La condena condicional, Ley de 17-de marzo de 1908. Madrid Imprenta de la revista de Legislacion. 129 p. 2 pes. In Spanien ist durch das Gesetz vom 17. März 1908 die bedingte Vorurteilung ein- geführt worden. Das vorliegende Buch ist ein recht guter Kommentar zu dem 15 Artikel Der umfassenden Gesetz nebst Ausführungsbestimmungen und amtlichen Formularen, Verfasser ist Landesgerichtspräsident in Madrid. Der Rechtsanwalt Dr Quirös hat eine ganz vortreffliche Einleitung zu dem Büchlein geschrieben über die geschichtliche Ent- wicklung der bedingten Verurteilung. Interessant ist es daraus zu erfahren, daß es in Spanien eine Zeit gegeben hat, wo auf dem Diebstahl von fünf Äpfeln oder eine Peseta (franc) Wert Todesstrafe stand. Das italienische Gesetz über die bedingte Verurteilung hat dem spanischen zum Vorbild gedient. Bedingte Verurteilung findet statt nur in landgerichtlichen Sachen vor den ordentlichen Gerichten (also nicht z. B. Militärgerichten). Sofern es sich handelt 1. um erstmalig Fehlende, 2, der Angeklagte nicht wegen Aufruhrs verfolgt wird (sehr charakteristisch für die politischen Verhältnisse Spaniens und 3, nicht eine höhere Freiheitstrafe (prinzipale oder Ersatzstrafe) als ein Jahr Gefängnis erkannt ist. Die Bewährungsfrist ist 3—6 Jahre. Gewisse Vergehen sind von der bedingten Ver- urteilung grundsätzlich ausgeschlossen. In gewissen Fällen müssen die Gerichte be- dingt verurteilen, z. B. wenn der Verletzte bei Antragsvergehen es verlangt oder bei Jugendlichen von 9—15 Jahren. Cleve, Sommer, 185 Besprechungen, Ernst Cassirer (Berlin). Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und 2 Bände. Wissenshaft der neueren Zeit. Berlin, Bruno Cassirer, 1906 u. 07 1. Band XV u. 608 S. 2. Band XIV u. 732 S. Preis ca. 30 M. Ein nicht nur seinem Umfange nach mächtiges Werk liegt mit CAssırers Geschichte des Erkenntnisproblems fertig vor, ein Werk, das über den engen Kreis der Fach- philosophen hinaus auf die Beachtung aller wissenschaftlich Interessierten Anspruch erheben darf. Der erste Band beginnt mit einer knappen sachlichen und historischen Einleitung ; sodann zeigt uns der Verfasser das erste Erwachen des neuzeitlichen Denkens bei NıconAavus Cusanvs, Mit dem Emporkommen des Platonismus setzt zugleich die Kritik an der überkommenen scholastischen Logik und Psychologie ein und zeitigt auf diesem mehr negativen Gebiet der Philosophie alsbald beachtenswerte Ergebnisse, während die aufbauenden, schöpferischen Leistungen der Naturphilosophie noch tief in der Mystik stecken bleiben. Mathematik und mathematische Physik helfen dazu, die Naturerkenntnis allmählich von dem Wunderwesen zu befreien, LIONARDO, KEPLER und GALILEI Wwerden uns vorgeführt, ihnen gegenüber scheint dann das Werk des GI10oRDAnNO BrRuno gewisser- maßen wie ein Rückfall. Mit zwei glänzend geschriebenen Kapiteln über Descartes und die Cartesianer schließt der erste Band: gerade dadurch, daß er das Hauptgewicht auf die Erkenntnislehre des großen Franzosen legt, macht eigentlich CAssırReER erst es so recht klar, inwiefern wir in Dzscartes den Vater der neueren Philosophie sehen; wir erfahren aber auch, welche Umstände es bewirkten, daß bei ihm und seinen Nach- folgern, namentlich MALEBRANCHE, der Gedankenflug trotz aller Kühnheit nicht sein Ziel erreichte, Der zweite Band führt zunächst die Reihe der Rationalisten mit Spixnoza und LziPyNız zu Ende und wendet sich dann der vorzugsweise durch die Engländer ver- tretenen, empiristischen Richtung zu. Nach dem ersten kindlichen Stammeln der neuen Methode bei BAcon geleitet uns der Verfasser über Hoszes und GAssenpDr zu dem hellen Dreigestirn Lockg, BERKELEY und HumE; ein Anhang behandelt die weniger bekannten Vertreter der gleichzeitigen englischen Philosophie. Es folgen zwei sehr fesselnde Kapitel; das erste „Von Newton zu Kant“ bespricht die eigentliche Aufklärungs- philosophie, das Wachsen der Probleme, die endlich in Kanyrts Vernunftkritik eingehen und dort ihre einstweilige Lösung finden; das zweite verfolgt die Entwicklung des kritischen Denkens bei KaAnrt selber an der Hand seiner vorkritischen Schriften und Tagebücher; mit einer etwa 100 Seiten umfassenden Erörterung der Kanrschen Kritik schließt das Buch ab. Jedem Bande sind reichliche Belegstellen und Anmerkungen bei- gefügt. Die eigentliche inhaltliche Würdigung des Buches ist Sache der philosophischen Fachblätter; hier kann es sich nur um einige Bemerkungen allgemeinerer Art handeln. Da wäre es ein zweifelhaftes Kompliment, wollte man behaupten, daß CAssırers Dar- stellung leicht sei. Philosophie ist keine Feiertagsarbeit für Tertianer, und das Zentral- problem des Denkens kann und soll nicht im Feuilletonstil behandelt werden. Wohl aber darf man andererseits sagen, daß CAssırer gewiß nichts tut, um die oft schwierigen und verwickelten Probleme durch seine Wiedergabe noch mehr zu verdunkeln; überall ist der Stil präzis, klar und wohl auch dem weniger geübten Leser verständlich; als sehr charakteristischen Beleg dafür möge man die elegante Übersetzung der Quellen im Text mit dem oft fürchterlichen Latein der Belegstellen vergleichen. So folgt man trotz des gewaltigen verarbeiteten Materials dem Verfasser gern und ohne Ermüdung, ja, die am besten gelungenen Abschnitte erzeugen sogar ein gewisses Gefühl der Spannung‘. Wenn ich bei Cassırer etwas vermißt habe, so ist es die Berücksichtigung des biographischen Details und der Zeitgeschichte, Daß beides mit voller Absicht weg- gelassen worden ist, weiß ich sehr wohl, und ganz gewiß ist auch jeder, der überhaupt 186 Besprechungen. an die Lektüre derartiger Werke geht, in der Lage, sich die nötigen Daten aus anderen Büchern zusammenzusuchen, soweit sie ihm nicht sonst geläufig sind. Dennoch hätten ein paar ganz kurze Angaben wenigstens bei den unbekannteren Autoren die bequeme Benutzbarkeit des Werkes entschieden erhöht. Noch mehr gilt das für die Geschichte; wenn z. B. von dem hbedeutendsten Kreignis der Renaissancezeit, der Reformation, mit keinem Worte die Rede ist, so ist das meines Erachtens unbedingt ein Mangel; so wenig er es wohl von Hause aus gewollt hat, so gewiß hat doch erst Luther dem freien Denken Bahn geschaiffen; es ist keine Phrase, wenn PAULSEN KanrT den Philosophen des Protestantismus genannt hat. Schwerer als diese an sich belanglosen Kleinigkeiten wird mancher wohl mit dem Referenten das Fehlen eines Registers beklagen. Auch hier darf man sagen, daß der ganze Reiz der Darstellung sich nur dem erschließt, der sorgfältig Seite für Seite durchstudiert. Nur er wird mit vollem Verständnis verfolgen können, wie sich die Probleme verknüpfen, verschlingen und entwirren, und, was vielleicht noch packender ist, wie oft genug der Lauf der Gedanken Vorurteilen und Dogmen zuliebe abgebogen oder umgebrochen wird; erst er wird sehen, wie sich aus einem Chaos die Sonder- disziplinen entwickeln, und schließlich den vollen Nutzen von den Kritischen Exkursen haben, die das Werk beinahe zu einem Lehrbuch der philosophischen Methodik machen. Aber damit ist der Wert von CaAssırers Arbeit nicht erschöpft; gerade dadurch, daß es überall auf die primären Quellen zurückgeht, wird sein Werk zu einem Nachschlage- buch ersten Ranges, fordert aber eben darum gebieterisch ein ausführliches Namen- und noch mehr ein Sachregister. Sollte das Fehlen eines solchen freilich bedeuten, daß der Verfasser trotz seiner Krklärung im Vorwort doch noch gesonnen ist, die Behand- Jung des Erkenntnisproblems über Kanr hinaus, wenigstens bis zur Mitte des vorigen Jahrhunderts, fortzusetzen, so würde ich das freudig begrüßen, Auf eine solche Absicht deutet ja vielleicht auch, daß gewisse Richtungen der vorkantischen Philosophie, so die französischen Enzyklopädisten und die schottische Common-sense-Schule nicht behandelt sind. An Stoff für diese Fortsetzung wird es ja gewiß nicht fehlen; die spekulative Philosophie, Materialismus und Positivismus, das Aufkommen einer exakten Psychologie und Biologie gegenüber der früher fast allein die Naturwissenschaften repräsentierenden Mechanik und vieles andere liefern Probleme, die wohl einer eingehenden Erörterung wert wären. Wünschen wir, daß CaAssırer sie uns nicht schuldig bleibt. Pfullingen. Hoppe. Theobald Ziegler. DasGefühl. Einepsychologische Untersuchung. 4. Aufl. Leipzig, &. J. Göschensche Verlagsbuchhandlung 1908, 365 S. M. 4,20. Nachdem lange Zeit der HErBartsche Intellektualismus in der Psychologie ge- herrscht, dann der Voluntarismus ihn verdrängt hatte, war ZIEGLER (nächst A, HorwIicz) Herbartianer und Voluntaristen einer der ersten, die den Primat des Gefühls verteidigten. haben denn auch heftig gegen ihn mobil gemacht, aber daß seine Monographie über das Gefühl heute schon in 4, Aufl. erscheinen kann, beweist die Notwendigkeit einer Ergänzung der anderen beiden Auffassungen von dem Elementarphänomen des Bewußt- geins. In einer Sprache, die sich vom Philosophen-Deutsch in angenehm weiter Ent- fernung hält, trägt er uns die einzelnen Probleme vor. Mit Recht weist er in dem 1. Kap. (Das Bewußtsein) darauf hin, wieviel Verschiedenes unter dem Begriff „Bewußt- sein“ verstanden worden, daß dadurch ein großer Teil der Bewußtseinskontroversen verschuldet und daß die Physiologie unfähig ist, uns in solchen prinzipiellen psycho- logischen Fragen überhaupt weiterzuführen. Ein Unbewußtes im strengen Wortsinn will er nicht gelten lassen, meint vielmehr, daß es sich dabei nur um leibliche Dis- positionen der nervösen Elemente handle, stimmt also der Wunprschen These bei, die ebenso unbewiesen wie unbeweisbar ist. Als Kern des Selbstbewußtseins schält er das Gefühl heraus. Im 3. Kap. (Das Wesen des Gefühls) wird die Schwierigkeit einer Besprechungen. 187 Definition von „Gefühl“ betont und anstatt einer solchen eine Beschreibung dessen gegeben, was wir „fühlen“, vor allem der Erscheinung der Lust und Unlust. Erstere wird bezeichnet als „die Innenseite oder Begleiterin des Lebens, d. h. der Betätigung des Vermögens, jedem als neu, als Kontrast auftretenden Reize gegenüber durch Ge- wöhnung und Assimilation sich selbst zu behaupten; Unlust dagegen entspricht psychisch dem Mangel an solcher Betätigung Nach einer Auseinandersetzung mit der Richtung, die nur Lust- und Unlustgefühle unterscheiden will, gibt er eine Einteilung der Gefühle nach folgendem Schema: I. Die Gefühle nach ihrer qualitativen Verschiedenheit: IL Der a) Körperlich-sinnliche ; b) ästhetische; c) intellektuelle; d) sittliche; e) religiöse. Gefühlsverlauf: a) Die Gefühle im engeren Sinne nach ihrem Verlaufe betrachtet (wobei auch die „formellen“ oder „vagen“ Gefühle besprochen werden); b) Affekte; c) Stim- mungen. Ob es im Interesse einer allgemeinen Verständigung zweckmäßig ist, daß ZIiEGLER von „körperlichen Gefühlen“ spricht, worunter er doch körperliche Empfindungen mit bestimmter Gefühlsbetonung versteht, möchte ich bezweifeln. Der betreffende Ab- schnitt zeigt, daß dadurch gewisse Unklarheiten entstehen, die sonst hätten vermieden werden können, z. B, hätte ZIEGLER Sonst kaum den Satz aufstellen können: „Anästhesie ... bei erhaltener Schmerzempfänglichkeit ist sicher nie beobachtet worden.“ Im übrigen aber wird man sich von psychiatrischer Seite im ganzen mit den im 4, Kap. (Das Gefühlsleben im Einzelnen) enthaltenen interessanten Ausführungen über das ästhetische Gefühl, die intellektuellen, sittlichen und religiösen Gefühle, über die Affekte und Stimmungen durchaus einverstanden erklären können. Daß er sich, als Verkündiger des Primats des Gefühls, auf die Seite des Determinismus schlagen und das Freiheits- gefühl also für eine psychologische Notwendigkeit erklären muß, ist selbstverständlich. Das Kapitel über Abnormitäten im Gefühlsleben hätte ich etwas ausführlicher gewünscht; denn ich teile ZıxGanERS etwas geringschätzige Ansicht betreffs der Bedeutung des Ab- normen für das Verständnis des Normalen nicht. Namentlich erscheint es mir als eine Lücke, daß er die massenhaften psychiatrischen Beobachtungen über die Rolle des Un- bewußten, die doch geradezu ein großer Beweis für den Primat des Gefühls sind, so wenig herangezogen hat. Auch den Satz, die Hypnose sei psychologisch viel uninter- essanter, als man zuerst gemeint habe, kann ich eigentlich nur als einen Beleg dafür ansehen, daß die Vernachlässigung des unbewußten Faktors bzw. der Versuch, ihn in der Weise WunpDrTs zu „eliminieren“, sich rächt: Diese Vernachlässigung macht einfach blind gegen gewisse Tatsachen der Beobachtung. Übrigens ist die Behauptung, daß Neurasthenische und Hysterische „besonders empfänglich“ für Hypnose seien, in dieser Allgemeinheit direkt falsch, Es wäre zu wünschen, daß ZızcLER sich entschließt, das 7. Kapitel im Verein mit einem modernen Psychiater gründlich umzuarbeiten. Das würde dem ganzen Werke zugute kommen. Das Schlußkapitel streift die Frage, ob die aufgestellte Theorie des Gefühls nicht schließlich zu einer Metaphysik des Gefühls führen müsse, so daß GozTHEs Wort „Gefühl ist alles“ zu Recht bestünde. Entsprechend der psychologischen Aufgabe seines Buches weist er die Beantwortung der Frage ab und Jäßt nur durchblicken, daß er mit Srrxoza der Ansicht ist, der Weltgrund müsse infinita attributa besitzen. Gerade auch für die Kriminalpsychologie ist ein Buch, das die Bedeutung des so lange arg vernachlässigten Gefühlslebens nach allen Seiten eingehend darlegt, von großem Wert, Coblenz, Mohr. Novicow. Die Gerechtigkeit und die Entfaltung des Lebens. Autorisierte Übersetzung von A, H, Fried, 396 S. 6 M. Berlin 1907, Dr. Wedekind & Co. Nach dem beigelegten Waschzettel-Dithyrambus — nebenbei bemerkt einer höchst überflüssigen Beigabe zu wissenschaftlichen Büchern — soll das Werk in Frankreich „berechtigtes Aufsehen erregt“ haben. Warum, ersehe ich nicht recht; mir selbst ist 188 Besprechungen, es in der Hauptsache wie ein verspäteter Nachläufer des alten individualistischen Libe- ralismus vorgekommen. Was das Glück der Einzelnen wie der Kollektivitäten fördert, ist normal, das Gegenteil pathologisch. Wenn, wie im Leben der Individuen, so auch in dem der Staaten Raub (Eroberungen, Schutzzölle) und Mord (Krieg) aufhören, wenn jeder die Rechte seines Nächsten achtet, so kann das Glück, eine mächtige Steigerung der Produktion und des Einkommens, nicht ausbleiben, Letzten Endes läuft das Buch auf eine große Friedenspropaganda hinaus, mit dem Ziele eines Bundes der sieben Groß- mächte in Europa und Amerika zur Aufrechterhaltung des Friedens. An diese große Utopie schließen sich, wie üblich, etliche kleinere, Vertreibung der Türken aus KEuropa, Wiederherstellung Polens, Rückgabe Elsaß-Lothringens, alles Vorschläge, die sich ja wahrscheinlich leicht durch bloße Propaganda verwirklichen lassen, und von denen namentlich der letztere zeigt, daß der Verfasser die Welt gänzlich durch die französische. Brille betrachten gelernt hat — ist doch sogar von der unterdrückten Nation der Elsässer die Rede. Recht gelungen ist der Abschnitt über den sozialen Darwinismus, in dem Novıcow die Übertragung Darwınscher Prinzipien auf die soziale Frage bekämpft. Im übrigen ist das Buch gut geschrieben und gut übersetzt. Pfullingen, Hoppe. Blumenthal, Paul. Was können wir von Amerika bei der Behandlung unserer verwahrlosten und verbrecherischen Jugend lernen? 108 8. Berlin 1909, Franz Vahlen. 8°, Im Sprechsaal wies ich vor einiger Zeit nach dem Bericht des Hamburger Volks- heims auf einen kleinen Aufsatz „Schafft Jugendrichter“ hin (IV, 711), der von einem Juristen, der nicht genannt sein wollte, stammte, Die von ihm damals gemachten Be- trachtungen und Vorschläge wurzelten in den Erfahrungen, die er selbst an der Jugend in den großen Arbeiterstadtteilen Hamburgs zu machen Gelegenheit hatte. Jetzt tritt derselbe Autor, der im Erfassen des ganzen Milieus so vorgebildet war, Ich halte es für aus- mit den Ergebnissen einer amerikanischen Studienreise vor uns. geschlossen, in einem Referate auch nur annähernd das zu bringen, was hier an Einzel- beobachtungen niedergelegt ist. Die praktischen Amerikaner haben die Fürsorge für die verwahrloste und. verbrecherische Jugend von verschiedenen Gesichtspunkten ange- Alle Stände faßt, wenn auch ein einheitlicher Grundgedanke nicht zu verkennen ist. sind mehr oder weniger an dem Problem interessiert. Es ist äußerst anregend im amerikanischen Verfahren gegen Jugendliche das „Erprobungssystem“, das immer weitere Kreise dort zieht, kennen zu lernen. Der unentbehrliche Gehilfe des Richters ist der Erprobungsbeamte. Es ist nur zu natürlich, daß BLumMENTHAL, dem eine gründ- liche Kenntnis der deutschen großstädtischen Jugend mit ihren Freuden und erst recht mit ihren Leiden zur Seite steht, seine Ergebnisse schließlich dahin zusammenfaßt, daß er die Anwendbarkeit der amerikanischen Ideen auf das deutsche Rechtsleben prüft, Daher ist es zu wünschen, daß man bei der jetzt bevorstehenden Umgestaltung unseres Jugendstrafrechts und Strafverfahrens an diesem Buche und den reichen in ihm nieder- gelegten Erfahrungen nicht achtlos vorübergeht. Hamburg. Dräseke. Prof. Giov. Mingazzini., Saggi di perizie psichiatriche ad uso dei medici e dei giurecon gsulti. "Torino. Unione Tipografico-Editrice Torinese, 1908, XI u. 309 $. Der Autor beklagt sich in der Einleitung mit geharnischten Worten über die italienischen Gerichte, die, wie er ausführt, dem Gutachten des Psychiaters so wenig Verständnis entgegen bringen. Nach seiner Ansicht ist Deutschland das einzige Land, in dem sich gegenwärtig die gerichtliche Psychiatrie im Stadium der Blüte befindet. Der Lombroso gewidmete Band wendet sich an Ärzte und Juristen und bildet eine 189 Besprechungen, gute Auswahl von 26 ausführlichen und äußerst sorgfältigen Gutachten strafrechtlicher und zivilrechtlicher Art, die der "Tätigkeit des römischen Psychiaters während des letzten Dezenniums entstammen. Es finden sich darunter mehrere Fälle von Simulation und psychischer Erkrankung nach der Tat. In Deutschland dürften namentlich jene Gutachten interessieren, in denen sich der Sachverständige für die Annahme einer ver- minderten Zurechnungsfähigkeit ausspricht, wie sie im Art. 47 des italienischen Straf- codex anerkannt wird. Der Verf, selbst hofft die strenge Kritik von ZırmEN bestehen zu können, der den italienischen Gutachten vorgeworfen habe, daß sie zuviele anthro- pologische Daten enthielten und zu wenig Wert auf den psychischen Status legten. Bonn. R. Foerster. Anstaltsarzt Dr. Max Dost (Hubertusburg). Kurzer Abriß der Psychologie, Psychiatrie und gerichtlichen Psychiatrie. Für Juristen und Me- diziner, besonders jüngeré Psychiater. Leipzig, Verlag von F. C. W. Voczr, 1908, 4 M. Nach einigen orientierenden anatomischen Vorbemerkungen gibt Verf. einen kurzen Überblick über die Psychologie und allgemeine Psychopathologie, um dann die wichtigsten Formen der Psychosen nach der KrireLmschen Einteilung zu skizzieren. Gut gewählt und reproduziert sind die wiedergegebenen Schriftproben Geisteskranker, Fast ein Drittel des Buches besteht in einer Darstellung der verschiedenen Intelligenzprüfungen, die von Rızazr, SommEer, E. SCHULTZE, RODENWALDT, ZIEHEN U. a. angegeben sind. Der Ätiologie und der Therapie der Geisteskranken ist ein kurzer Abschnitt gewidmet. In dem Teil, der die Beziehungen der Psychiatrie zum Strafrecht erörtert, ist eine Zu- sammenstellung der bei den einzelnen psychischen Krankheiten überwiegend vyorkommen- den Verbrechen und Vergehen beigefügt. Auch in den Kapiteln über Entmündigung, Wiederaufhebung der Entmündigung sowie Ehescheidung wegen Geisteskrankheit ver- sucht Verf. allgemeine Regeln über das Verfahren bei den einzelnen Geisteskrankheiten aufzustellen. — Leider haben sich nicht wenige Druckfehler in das Buch eingeschlichen. Großschweidnitz. G. Ilberg. Die Fürsorge für gefährliche Geisteskranke, Referate, erstattet in der Vereinigung f. ger. Psychologie und Psychiatrie im Großh. Hessen. Hgg. von Prof. Dr. A. DANNEMANN, (Jurist.-psychiatr. Grenzfr.) Halle a. S., Marhold, 1908, 62 S, Die Erörterungen haben den Vorzug, daß das gleiche so überaus wichtige Thema von verschiedener Seite auf Grund eigener praktischer Erfahrungen in ergänzender Weise behandelt wird. Reg.-Rat Direktor LnxHArRD (Über psychiatrische Strafanstalts- annexe unter besonderer Berücksichtigung der Abteilung für geisteskranke Verbrecher am Landesgefängnis zu Bruchsal“) befaßt sich nach einem Überblick über die ver- schiedenen in der Literatur gemachten Vorschläge bezüglich der Unterbringung gefähr- licher Geisteskranker mit der Bruchsaler Abteilung, die 1903 eröffnet wurde und für 40 Köpfe berechnet ist. Leiter ist der Arzt, dem Vorstande steht die Vertretung nach außen, die Wahrung der Sicherheit und die Handhabung der Disziplin über das Personal zu; die Einrichtung ist eine modern psychiatrische. Der Annex hat sich nach Ansicht des Ref, durchaus bewährt; von den mannigfachen Vorteilen führt er u, a. an: mög- lichst rasche Überweisung der Kranken in die Abteilung und dementsprechend bessere Heilungsaussichten, Entlastung der Irrenanstalt, leichte Gelegenheit versuchsweiser Rück- versetzung in den Strafvollzug, größte Sicherheit für die Verwahrung, finanzielle Ent- lastung der Gemeinden und Provinzialverbände. — Prof, Dr. DAnwemans. — („Die ver- schiedenen Arten der Unterbringung geisteskranker Verbrecher“) bespricht zunächst die Verschiedenen denkbaren Lösungen der Frage mit ihren Vorzügen und Schattenseiten, um sich dann den Verhältnissen im Großh. Hessen zuzuwenden. Er befürwortet hier die Errichtung eines festen Hauses bei der neuen Gießener Irrenanstalt. Diese Lösung 190 Besprechungen. schaffe eine reinliche Scheidung und entferne radikal alle Elemente aus der Strafanstalt, deren Behandlung daselbst stets mit Unzuträglichkeiten für beide Teile verknüpft sei und dabei schließlich doch die Schwierigkeiten für die Irrenanstalten nur hinausschiebe, ohne sie zu beseitigen. — Oberarzt Dr. OsswaALD („Inwiefern stören die Kkriminellen Geisteskranken den Betrieb der gewöhnlichen Irrenanstalt?“) schildert in lebhaften Farben die Betriebsstörungen und Schwierigkeiten, welche die Verpflegung krimineller Geisteskranker in der Anstalt Goddelau verursacht, und wohl so mancher Anstalts- psychiater wird seinen Klagen mitfühlend beistimmen. Vortr. begrüßt den Bau eines besonderen festen Pavillons bei der neuen Gießener Anstalt als einen außerordentlichen Fortschritt und Gewinn für das hessische Irrenwesen. — Anstaltsarzt Dr. KULLMANN („Tatsachenmaterial über die Häufigkeit geistiger Störungen in den hessischen Straf- anstalten und ihre Behandlung“) teilt das Ergebnis seiner siebenjährigen Beobachtungen in Kutzbach und Marienschloß mit. Es fanden sich in Kinzelhaft 2,5°%, bzw. 2,8 %, Geistesstörungen, während bei Gemeinschaftshaft die Erkrankungsziffer nur 1,7% betrug. Bei allen 115 Fällen bis auf 3 lag eine angeborene oder erworbene psychopathische Ver- anlagung vor. Abgesehen von einer gewissen lokalen Färbung unterscheiden sich die beobachteten Psychosen ihrem Wesen nach nicht von den bekannten klinischen Krankheits- bildern. Da die Anhäufung der betreffenden Elemente zu allerlei Mißständen geführt hat, wäre die Errichtung des schon mehrfach erwähnten festen Hauses an der Gießener Irrenansalt sehr wünschenswert. Im Falle der Ablehnung, meint Ref., könnten die Kranken auf die vier hessischen Irrenanstalten gleichmäßig verteilt werden, Bonn. R. Foerster. Gertrud Bäumer und Lili Droescher, Von der Kindesseele, Beiträge zur Kinderpsychologie aus Dichtung und Biographie. R. Voigtländers Verlag, Leipzig 1908. 428 S. 6 M. Es war ein glücklicher Gedanke der Verfasserinnen, in die Kinderpsychologie in der Weise einzudringen, daß sie aus den Werken bedeutender Menschen feinbeobachtete KEinzelzüge zu einem Ganzen zusammenzufügen suchten. Möglichst für jede Seite des kindlichen Seelenlebens ein charakteristisches Beispiel zu geben, war ihr Bestreben und man wird beim Durchblättern dieser z. 'T. höchst interessanten und zugleich amüsanten Biographie- und Dichtungsbruchstücke gestehen müssen, daß der Zweck, einen KEinblick in den Reichtum der Kinderpsyche zu geben, entschieden erreicht wird, KEin paar Kapitelüberschriften mögen zeigen, wie der Stoff gruppiert ist: Erwachen und Erfahren, die Entdeckung der Welt, Blicke in das Land jenseits der Erinnerung, Sprachversuche, Kinderbriefe, Liebe und KEifersucht, Allerlei Schrecken, Kind und "Tod, Traumbesitz, Flunkergeschichten, Allerlei künstlerische Begabung, Wille und Notwendigkeit, Neid, Das Gewissen, Freundschaften usw. Wem die „streng wissenschaftliche“ Arbeit noch nicht den Sinn für intuitives Erfassen des menschlichen Seelenlebens geraubt hat, der wird aus diesem Buch reichen psychologischen Gewinn ziehen. Mohr. Coblenz. Prof, Dr. Emil Kraepelin, Direktor Dr. Friedrich Vocke-Eglfing und Dr, Hugo Lichtenberg., Der Alkoholismus in München. München, I. F. Lehmanns Verlag. Das Heftchen enthält einen Vortrag KRAEPELINS, der zuerst in der Münchner Med. Wochenschrift erschien, ergänzt durch Mitteilungen Vocrxes und LICHTENBERGS. Es stellt einen Notschrei dar nach Errichtung von Heilanstalten für Alkoholkranke in Bayern, aber es enthält Angaben, die weit mehr als lokales Interesse bieten. Auf kaum 30 Seiten drängen sich die Zahlen zusammen, die nur ahnen lassen, wie groß das Alkohol- elend in München ist; jeder Eingeweihte weiß freilich, daß es anderwärts nicht besser Besprechungen. 191 aussieht, und daß keine Statistik auch nur annähernd den wirklichen Schaden zu be- rechnen vermag, den wir durch die Trinksitten und ihre Folgen erleiden; dem Un- kundigen werden aber die hier aufgeführten Riesensummen einen Begriff vom Ernst des Gegenstandes geben. Höchst bedeutsam und allgemeinster Beachtung würdig sind KRAEPELINS Bemer- kungen über den Zusammenhang zwischen Alkoholismus und Paralyse der Irren („Ge- hirnerweichung‘“). Mit vollem Recht verlangt er, daß jeder mit Syphilis Infizierte sich des Alkohols enthalte, um sich vor der Paralyse zu schützen, aber — wann werden wir so weit sein, daß die Praxis des täglichen Lebens auch auf dem Gebiete der Alkohol- frage sich nach dem Stande unserer wissenschaftlichen Erkenntnis richtet? Dresden. Stegmann. Der Alkoholismus. Seine strafrechtlichen und sozialen Beziehungen. Seine Bekämpfung. Referate, erstattet in der Vereinigung f, ger. Psychologie u. Psychiatrie i. Großh. Hessen. Hgg. von Prof. Dr. A. DANNEMANN. (Jurist.-psychiatr. Grenzfragen.) Halle a. S., Marhold, 1908. 97 8. Medizinalrat Dr. BAıuser, der ein übersichtliches Bild jener Formen des akuten und chronischen Alkoholismus entwirft, welche am häufigsten in der strafrechtlichen Praxis hervortreten, erläutert seine Ausführungen durch zahlreiche Beispiele aus seiner forensischen Tätigkeit in einer weinfrohen Gegend. Es sei hier nur herausge- griffen, daß er diejenigen Formen der periodischen Trunksucht, die auf einen epileptischen Zustand zurückzuführen sind, für selten hält. Im Gegensatz zu ÜRAMER u. a. ist er der Ansicht, daß der Rausch und dessen Intensität dem Urteil des ärztlichen Sachver- ständigen zusteht. Am Schlusse spricht er sich mit ASCHAFFENBURG dahin aus, daß die Gesellschaft gegen die Ausschreitungen Angetrunkener (abgesehen natürlich von den unter den $ 51 StGB. fallenden) eine Abwehrmaßregel haben müsse, und daß dies vorläufig nur die Strafe sei. — Assessor AUuLL gibt einen knappen und klaren Überblick über das, was Literatur und Statistik über den Zusammenhang von Alkohol und Verbrechen Er unterscheidet dabei einen mittelbaren und einen klargelegt und gesammelt haben. unmittelbaren Einfluß des Giftes auf die Kriminalität. Höchst beachtenswert ist sein Ausspruch, es sei doch wohl notwendig, daß seine Fachgenossen mehr als bisher den Methoden und Forschungsergebnissen der Psychiatrie und Experimentalpsychologie näherträten! — Eine sachkundige Behandlung hat endlich das Thema: Die Behand- lung der Alkoholisten durch Dr, med. WALDSCHMIDT erfahren. Sein Referat bildet eine sinngemäße und notwendige Ergänzung der beiden vorhergehenden. Die bei der Kinführung des BGB.. führt der Vortr. aus, in den $ 6, 3 gesetzten Hoffnungen haben sich nicht erfüllt; wir brauchen ein Gesetz, das die zwangsweise Überweisung Trunk- süchtiger (auf Grund eines amtsärztlichen Zeugnisses) in eine Spezialanstalt ermöglicht. Auch die $$ 6a und 26a KVG. sind dringender Abhilfe bedürftig. Die Behandlung der Alkoholisten besteht nicht allein in der Entziehung des Alkohols, es sind auch ärzt- liche Maßnahmen notwendig (Psychotherapie). Des weiteren befaßt sich Ref, eingehend mit dem Bau, Einrichtung und Betrieb von Trinkerheilstätten sowie deren Satzungen, Bonn. R. Foerster. Masson, L, Die Seele des Frauenmörders, Bekenntnisse eines Ent- arteten, Columbus-Verlag, Berlin-Friedenau, 1908, 172 8. Es handelt sich hier um eine gute psychologische Studie, Bemerkenswert, ist, wie Scharf der vielfache Mörder sich in seinen Bekenntnissen « der einzelnen psychologischen Omente bewußt wird. Aber nicht nur sich selbst in seinem Werden und triebartigen Handeln beleuchtet dieser Entartete treffend, sondern auch das Milieu, in dem er seinen Trieben nachgehen konnte, Hamburg., Dräseke. 192 Vereinschronik, Staatsanwalt Dr. 6, Wulffen. HAurrMmAann vor dem Forum der Kriminalpsycho- logie und Psychiatrie. Naturwissenschaftliche Studien. Breslau, A, Lange- wort, 1908. 208 S. Preis geb. 3 M. Liebhaberband 4 M. Wuw_rFFEN gibt in dem Buche Analysen einer Reihe HAurTmAnn’scher Dramen vom Standpunkt der Kriminalpsychologen und des Psychiaters und kommt zu dem Ergebnis, daß HAUPTMANN sich die Ergebnisse der modernen Wissenschaft zu eigen gemacht und seine Bühnenhelden wissenschaftlich richtig gezeichnet habe. Er verwahrt sich dagegen, wissenschaftliche Analysen an künstlerischen Gegenständen zu geben, Er wolle ledig- lich den Dichter als Vorkämpfer einer Geistesrichtung erweisen, die eine neue Kultur trage. Diese naturwissenschaftliche Betrachtungsweise liefere weit wertvollere Ergeb- nisse wie die herkömmliche literarisch-kritische Entwicklung. Letzteres muß man un- bedingt zugeben; ebenso ist WuLrrFEns Buch im Gegensatz zu dem entsetzlichen Phrasen- schwulst, der oft derartige Bücher völlig ungenießbar macht, klar, gewandt, blendend geschrieben. Man weiß stets, was er will. Aber was der "Titel verspricht, hält das Werk doch nicht. Wir erhalten kein Gesamtbild des Dichters im Spiegel der Natur- wissenschaft unserer Zeit. Wohl ist von IsBsens und SHAKESPEARES Verbrecherhelden hier und da die Rede, aber es wird nicht untersucht, weshalb sie so ganz anders aus- sehen wie die HAurTMAnyschen Gestalten. Wir werden nicht darüber aufgeklärt, weshalb denn gerade unsere Zeit einen Dichter wie HAUrTMANN auf das Schild erhebt; wie der Dichter dazu kommt, uns das vierzehnjährige, hysterische Hannele oder den Alkoholiker Kramer als tragische Helden auf die Bühne zu stellen, Wir erhalten nur die Versiche- rung: „HAurrMAnn wWollte das Psychopathologische in seine Dichtungen bannen. Das Recht hierzu gab ihm die souveräne Freiheit des Dichters.“ Mit diesem poetischen Sic volo, sic jubeo ist’s aber nicht getan. Man sieht, sehr tief sind WuLrrEnxs Studien nicht, Trotzdem tragen sie zweifellos viel zum Verständnis HAUPTMANNS bei. Das gilt namentlich von der meisterhaften Analyse der „Versunkenen Glocke“, Wenn freilich WuLrTrEN das Werk GozrHEs Faust vergleicht, so muß man das ablehnen. Die poetische Gestaltungskraft des schlesischen Dramatikers reicht denn doch nicht entfernt an die des Dichterfürsten von Weimar heran. Cleve. Sommer. . - VI Vereinschronik., 18.—24, Juli 1909. 12, Internationaler Kongreß gegen den Alkoholismus in London. (Imperial Institute). Prof. Dr. HErcop (Lausanne); Der gesetzliche Kinderschutz. T. P. WurrTAKER (London): Volkswirtschaftliche Wirkungen der Alkoholerzeugung und des Alkoholverbrauches. Regierungsrat KaArı, KöcLEr (Wien): Alkoholismus und Unfall- und Invaliditätsversicherung. Redner unbestimmt: Die jüngste Entwicklung der Schankkonzessions- gesetzgebung. Prof. Dr. med. CLovstox (Edinburg): Die Widerstandskraft des Ge- hirns gegen Alkohol. Dr. med. F. W. Morr (London): Die Wirkungen des Alkohols auf das Nervensystem nach den Erfahrungen im Krankenhause und der Heilanstalt. Lt. Col. A. B, McHaArpDy (Edinburg): Alkoholismus und Verbrechen, Prof, Dr. G. AScHAFFENBURG (Köln): Die Behandlung der verbreche- rischen Gewohnheitstrinker. Dr. med. LE6RAIN (Paris): Rausch und Geistesstörung. Dr. med. R. W, BrAantTEwaITE (London): Gesetzgeberische Maßnahmen für Betrunkene, I Originalaufsätze. 12 Über die Kriminalität der Juden. Von Dr. jur. J. R,. B, de Roos, Chef der Gerichtlichen Statistik im Haag. Über die Ursachen der Kriminalität der Juden sind die Kriminal- Ist sie Rassenkriminalität oder statistiker noch nicht einig geworden. ist sie Produkt sozialer Verhältnisse? Das ist die Frage, zu deren Lösung ich in den folgenden Seiten einen, allerdings ganz bescheidenen, Beitrag liefern will. Die Kriminalität der Juden hat auch in den Niederlanden ihre Eigenheiten, Erstens unterscheidet sie sich durch ihren Umfang, wie sich aus den folgenden Berechnungen *) ergibt: Gesamtzahlen der Verurteilungen bei den Bezirksgerichten (Arrondissementsrechtbanken). Evangelische Christen Katholische Christen Juden Auf 100 000 Auf 100 000 Auf 100 000 Jahr Über- Einwohner der Über- Einwohner der Über- Einwohner der haupt gleichen Religion haupt gleichen Religion haupt gleichen Religion 8327 6707 227 1896 280,8 385,4 222,6 1897 8683 289,4 7003 397,9 245 238,7 1898 8353 275,8 6986 392,6 209 202,3 8428 6699 165 1899 274,7 372,4 158,7 1900 7860 254,3 6315 348,5 187 178,5 1901 8514 271,8 7051 383,2 184 173,0 7225 219 1902 8694 272,6 386,4 202,7 19038 8371 258,4 6774 356,7 199 181,3 1904 8805 267,8 6957 360,8 216 193,8 6492 177 1905 8315 249,2 331,9 156,5 1906 7515 222,0 5915 298,0 160 139,5 Die Straffälligkeit der niederländischen Juden ist demnach eine ganz geringfügige; sie bleibt hinter der der Andersgläubigen, besonders der k a@lwlischen Christen, ganz erheblich zurück. M ekekatnn ban !) Crimineele Statistiek. Jahrg. 1906 S, XXXVIIL. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI, 13 194 J. R. B. DE Roos. Es ist das keine für alle Länder gültige Tatsache. Die Kriminalität der Juden ist fast überall von der der Christen verschieden, aber nicht überall überwiegen die Christen gegenüber die Juden. Nach Ruprprın haben die Juden in den Niederlanden, Rußland und Deutschland eine geringere Kriminalitätsziffer als die Christen, während Österreich, Ungarn und Kroatien die entgegengesetzte Krscheinung aufweisen.!)‘. Nach einer Mitteilung von RuDoLFr WASSERMANN ®) soll sich aber nach den neuesten amtlichen Publikationen auch für Rußland die entgegengesetzte KEr- scheinung herausstellen, was andere Autoren bestätigen.?) Demnach soll Rußland zu denjenigen Ländern gehören, wo die Kriminalität der Juden ungünstiger ist als die der Christen; man könnte — wenn man diese Berechnungen ohne weiteres miteinander vergleichen dürfte — den Schluß ziehen, daß im allgemeinen die Kriminalität der Juden in West- europa (Niederlanden, Deutschland) bei der der Christen zurückbleibt, während die Straffälligkeit der Juden von Osteuropa (Rußland, Österreich, Ungarn, Kroatien) erheblicher ist als die der Christen. Allerdings wäre dies nicht unwahrscheinlich, weil ja die wirtschaftliche und soziale Lage der osteuropäischen Juden eine weit ungünstigere ist als die der west- europäischen. Jedoch ist es nicht ungefährlich, aus diesen Ergebnissen irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Mit der Vergleichung von Kriminalitäts- ziffern, die nach verschiedenen Methoden bearbeitet sind, und die sich auf Staaten beziehen, wo die Strafgesetze manche Verschiedenheiten auf- weisen — z. B. in der Begriffsumschreibung der einzelnen Delikte, in der Abgrenzung der Polizeidelikte, in den gesetzlichen Bestimmungen über die Strafverfolgung (Opportunitäts- oder Legalitätsprinzip) usWw. — ist immer Gefahr verbunden. Überdies geben die Gesamtzahlen der Ver- urteilungen nur ein ganz oberflächliches Bild der Kriminalität. Betrachtet man die Delikte im einzelnen, so ergibt sich, daß die Juden zwar an vielen Delikten weniger beteiligt sind als die Christen, an anderen aber stärker. An Widerstand gegen Beamte beteiligen sich die Juden viel weniger als die Christen, In den Jahren 1901—1905 wurden auf je 100000 Personen der gleichen Religion wegen Ausschreitungen gegen Beamte (hauptsächlich gegen Polizisten) verurteilt 8,4 Juden gegen 20,7 Christen.*) Hieraus könnte man den Schluß ziehen, daß die Juden sich leichter wie die übrigen Niederländer der öffentlichen Gewalt fügen, und E 1904 S. 227. ) Dr. Artavr Rurrıs, Die Juden der Gegenwart,. ?) Dr. RuvoLr Wassermann, Beruf, Konfession und Verbrechen, 1907 8.11, ®) Dr. RıcnarD WemserG, Psychische Degenerationen, Kriminalität und Rasse. Monatsschr. f. Kriminalpsych. usw. II S. 723. — LE0PoLD AmBrRUNn, Die Kriminalität der Juden in Rußland. Zeitschr. f. Demographie u. Statistik der Juden 1906 II S, 140, *) Diese und folgende Verhältniszahlen sind berechnet worden nach den der Cri- mineele Statistiek der Jahren 1901—1905 entnommenen absoluten Zahlen, Über die Kriminalität der Juden. 195 daß ihnen der Freiheitssinn des niederländischen Volkes fehlt, wofür allerdings ihre politische Geschichte manche Beispiele aufweist. Ein zweiter Schluß wäre, daß sie verhältnismäßig wenig sich be- teiligen an Ausschreitungen gegen Personen mit Entfaltung körper- licher Kraft. Das ergibt sich ebenfalls aus ihrer geringen Beteiligung bei Körper- verletzung (1901—1905 durchschnittlich bei leichter Körperverletzung 37,7 Juden, 66,8 Andersgläubigen, bei schwerer K. und Delikten wider das Leben 0,5 Juden, 1,7 Andersgläubigen auf je 100000 der gleichen Religion). Auch bei Beschädigung fremder Sachen bleiben die Juden weit hinter der Christen zurück; ihre Verhältniszahl ist 3,6, diejenige der Christen 15,3. Sehr häufig werden aber die Juden auch in den Niederlanden ver- urteilt wegen Beleidigung (Juden 15,1, Christen 5,2 %/ 990), ein Delikt, für dessen Begehung nicht körperliche Kraft, sondern geistige Tätig- keit in Betracht kommt. Sehr merkwürdig ist, daß bei Beleidigung gegen Polizisten und andere Beamte, einem Delikt, das zwei Elemente enthält: einmal Beleidigung, wobei die Juden sich häufig, zweitens Aus- schreitung gegen Beamte, wobei sie sich wenig beteiligen, das Ver- hältnis der Juden und der Christen ganz gleich groß ist (Juden 8,7, Christen 8,9). Verhältnismäßig wenig beteiligen die Juden sich wiederum an Dieb- stahl und schon deshalb, weil sie überwiegend Großstadtbewohner sind, an Forst- und Felddiebstahl (bei einfachem Diebstahl 17,5 Juden gegen 33,3 Christen; bei schwerem Diebstahl 12,4 Juden gegen 16,8 Christen; bei Forst- und Felddiebstahl 0,7 Juden gegen 12,8 Christen auf je 100 000 gleichen Bekenntnisses). Könnte man darum behaupten, die Ver- hältnisse der Juden seien nicht nur bei Gewalttätigkeiten gegen Per- sonen und Sachen und Ausschreitungen gegen Beamte, sondern auch bei den Delikten, bei denen es sich um einen rechtswidrigen Vorteil handelt, günstiger als die der Christen? Mit nichten. Es ist KErfahrungstatsache, daß die Juden sich an bestimmten Delikten, welche ein Vermögensvorteil beabsichtigen, namentlich Unter- Schlagung und Betrug, häufiger beteiligen als die Christen. In den Niederlanden wurden in den Jahren 1901—1905 auf je 100000 Personen gleichen Bekenntnisses verurteilt, wegen Unterschlagung 6,0 Juden gegen 3,8 Christen, wegen Unterschlagung im Amt oder Beruf 4,2 Juden gegen 2,2 Christen und wegen Betrugs 3,1 Juden gegen 2,1 Christen. Die Verurteilungen wegen Betrugs bilden zwar eine kleine Zahl, aber das Ergebnis stimmt mit den Berechnungen in mehreren anderen Ländern überein. Freilich werden Diebstahl, Unterschlagung und Betrug häufig von 13* 196 J. R. B. DE Roos gleichen Motiven bestimmt, aber wenn auch Motive und Zweck öfters gleich sind, so besteht doch zwischen Diebstahl und den beiden anderen Delikten ein wichtiger Unterschied. Abgesehen von den KEinbrechern und Berufsverbrechern, welche unter den Tausenden alljährlich wegen Diebstahls verurteilten Personen eine relativ geringe Zahl bilden, ist Diebstahl das gewöhnliche und einfache Mittel, sich einen rechtswidrigen Vorteil zu erwerben, während Unterschlagung und Betrug List, Be- rechnung und Überlegung voraussetzen Darin bleiben nicht die Juden hinter den Christen sondern die Christen hinter den Juden zurück Außerdem werden die letzteren Delikte häufig von Handeltreibenden begangen Daß bei den Juden ein gewisser Zusammenhang besteht zwischen Kriminalität und Handel (Kleinhandel, Trödler) ersieht man auch aus ihrer hohen Verhältniszahl bei Hehlerei (6,6 Juden gegen 1,9 Christen) Verhältnismäßig selten scheint materielle Not den Juden zur Begehung von Delikten Anlaß zu geben: wegen Bettelns und Landstreichens wurden 1901—1905 auf je 100000 Personen nur 9,5 Juden, gegen 32,4 Andersgläubigen verurteilt. Aus den erwähnten Zahlen ergibt sich also, daß die Juden (wenig- stens in den Niederlanden) zur Begehung ihrer Dehkte mehr zur An- wendung psychischer als körperlicher Tätigkeit geneigt sind. Und daß sie weniger als die Christen Anstand daran nehmen, ersieht man betrügerische und lügenhafte Mittel anzuwenden aus den Verhältniszahlen bei Urkundenfälschung (1,6 Juden gegen 0,8 Christen) und beim Meineid (1,1 Juden gegen 0,5 Christen) Auch in bezug auf Sittlichkeitsdelikte besteht in den Niederlanden ein Unterschied zwischen Juden und Christen Bei den schweren Sittlichkeitsdelikten (Notzucht, Unzucht an Kindern usw.) sind die Verurteilungen von Juden (0,9 %/,490) viel seltener als die von Christen (2,4 %000)- Ziemlich gleich sind die Verhältniszahlen bei Erregung öffentlichen Argernisses (Juden 2,0, Christen 2,1) Viel größer ist aber der Anteil der Juden an Verbreitung unzüchtiger Schriften und Abbildungen: es wurden wegen dieses Delikts in den Jahren 1901—1905 auf je 100000 Personen der gleichen Religion verurteilt 2,2 Juden und nur 0,05 Christen Also, auch auf sexuellem Gebiete führen die Juden den verbreche- rischen Erfolg seltener unmittelbar durch unsittliche oder perverse Hand- Jungen herbei, doch nehmen sie keinen Anstand daran, Unsittlichkeit mittelbar durch Schriften und Abbildungen zu fördern. Auch die starke Teilnahme an diesem Delikte zeigt, daß ebenso wie die soziale, auch die antisoziale Tätigkeit der Juden häufig Gewinn und materiellen Vorteil zum Zweck hat Wenn man die Ergebnisse der einzelnen Länder vergleicht, so fällt es nicht schwer, mehrere Verschiedenheiten in der Teilnahme der Juden Über die Kriminalität der Juden, 197 an den einzelnen Delikten aufzufinden. Jedoch trägt die Straffälligkeit der Juden in verschiedenen Ländern die gleiche Färbung. In seinem oben erwähnten Buche stellt Rurpprıxy einen Vergleich an für Österreich und Deutschland, von denen Österreich, dessen Juden zu » 2 /s in dem orthodoxen und armen Galizien wohnen, zugleich den ost- europäischen, Deutschland den westeuropäischen Juden repräsentiert: „Österreich und Deutschland zeigen . ... eine ziemlich große Überein- stimmung in der Beteiligung der Juden an den einzelnen Delikten, und es dürfte nicht zu gewagt sein, es als eine für die Juden aller Länder gültige "Tatsache auszusprechen, daß die Juden in bezug auf Gewalt- tätigkeiten gegen Personen, Diebstahl oder Beschädigung fremder Sachen günstiger, in bezug auf rechtswidrige Übervorteilung (Betrug, Wucher, Konkursvergehen) und Verletzung der Wehrpflicht dagegen ungünstiger als die Christen da stehen 53 Das stimmt'also mit den Ergebnissen in den Niederlanden im all- gemeinen überein. Man sieht somit, daß, trotz mancherlei Ver- Schiedenheiten in der Begehungshäufigkeit mehrerer De- likte, in Ländern, wo die Juden unter den verschiedensten Verhältnissen leben, ihre Straffälligkeit ähnliche Züge aufweist. Rurrıs meint weiter, daß in bezug auf Sittlichkeitsdelikte kein all- gemeiner Unterschied besteht; in Deutschland rührt der größere Anteil der Juden an diesen Delikten wie in den Niederlanden daher, daß sie an der Verbreitung unzüchtiger Schriften und Ärgernis durch unzüch- tige Handlungen stark beteiligt sind; bei allen schweren Sittlichkeits- delikten (Blutschande, Notzucht, Unzucht an Kindern) sind die Verur- teilungen von Juden seltener als die von Christen, ®) Schließlich faßt Ruprıs die Verschiedenheit in der Kriminalität der Juden und Christen dahin zusammen, „daß die Delikte der Christen durch die Hand, die der Juden durch den Verstand vermittelt werden“. Noch zutreffender scheint mir der Satz Rurpryıss: „Der Christ führt den von ihm beabsichtigten deliktischen Erfolg unmittelbar durch körperliche Tätigkeit herbei (Raub, Diebstahl, Körperverletzung, Sachbeschädigung), der Jude führt ihn mittelbar herbei, indem er durch psychische Ein- Wwirkung auf einen anderen vermittels Täuschung oder Überlistung (Be- trug, Nahrungsmittelverfälschung, Urkundenfälschung) ihn dazu bringt, ihm einen rechtswidrigen Vorteil zu gewähren“.?) Ist nun die Kriminalität der Juden als Rassenkriminalität auf- Züfassen, oder als Produkt sozialer Verhältnisse? KEingangs dieses Auf- (1 ” A ') Rurprıs, Die Juden der Gegenwart. 5S. 232, 233, ?) Ibidem, %) Ibidem, 198 J. R. B. DE Roos. satzes sagte ich, daß die Autoren darüber noch nicht einig ge- worden sind. In seiner 1907 veröffentlichten Schrift: „Das Problem der Kriminalität der Juden“ schreibt von Laszt: ” ..... der Gedanke, die jüdische Kriminalität als Rassenkriminalität aufzufassen, mußte abgelehnt werden. Denn die jüdische Kriminalität weist nicht nur inner- halb des deutschen Reiches, besonders innerhalb Preußens, in der ersten und in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts ganz verschiedene Züge auf, sondern sie ist auch in demselben Zeitraum ganz verschieden in den verschiedenen Ländern .“ ]) Die jüdische Kriminalität wäre demnach Produkt der sozialen Ver- hältnisse des jüdischen Volkes. Wäre sie Rassenkriminalität, so müßte sie unter allen Verhältnissen, in allen Zeiten und Ländern ähnlich sein. Aber was sagt nun Dr. Huco HozGEL in seinen kritischen Bemer- kungen zu WASSERMANNS Studie: „Beruf, Konfession und Ver- brechen“? „Der Satz (die Kriminalität der Juden sei Produkt sozialer Verhältnisse) läßt sich ebensowenig mit den KErgebnissen der Kriminal- statistik, als mit der Erfahrung des Kriminalisten in Einklang bringen. Die Statistik zeigt, daß die Straffälligkeit der Juden überall unter allen Verhältnissen die gleiche Färbung trägt.“ ?) Also, schließlich ist sie doch nicht als Produkt gesellschaftlicher Verhältnisse, sondern als Rassenkriminalität aufzufassen; sie hat in allen Zeiten und Orten ähnliche Züge aufzuweisen. Diese Geschichte hat sich auch abgespielt in bezug auf die Ursachen der Kriminalität im allgemeinen. Zuerst haben die Italiener gesagt: „die Kriminalität wurzelt in der körperlichen und geistigen Veranlagung der Verbrecher“. „Nein,“ so sagten die Franzosen, „die Verbrechen werden nicht durch innere Eigen- schaften, sondern ausschließlich durch soziale, außerhalb der Verbrecher liegenden Faktoren verursacht“. Bei dem heutigen Stande der Wissenschaft ist es kaum zweifelhaft, daß das Verbrechen Produkt ist des Zusammenwirkens verschiedener Wir wissen innerhalb und außerhalb der Verbrecher liegenden Faktoren. jetzt mit größter Wahrscheinlichkeit nicht bloß, daß die Faktoren der Kriminalität sowohl in der Veranlagung als in den äußeren Verhält- nissen aufzufinden sind, sondern auch, daß zwischen beiden Gruppen yon Faktoren Wechselbeziehungen bestehen, ein stetes Zusammenwirken stattfindet. Ähnlicherweise wäre meines Erachtens die Frage nach dem Ur- ') v. Lıszr, Das Problem der Kriminalität der Juden. 1907 S, 5. ?) Hoxexr, Die Grenzen der Kriminalstatistik, in der von der Öster- reichischen Statistischen Zentralkommission herausgegebenen Statistischen Monatsschrift, 1907 S. 462, Über die Kriminalität der Juden. 199 sprung der jüdischen Kriminalität zu beantworten. Sie ist das Pro- dukt des Zusammenwirkens der in der Veranlagung und in den äußeren Verhältnissen der Juden liegenden Fak- toren. In ihrer Veranlagung nun kommen auch die Rasseneigen- tümlichkeiten, insofern dieselben bei den Juden noch behalten sind. zum Ausdruck. Von Lıszr hat recht, wenn er sagt, daß die Kriminalität der Juden unter verschiedenen Verhältnissen gar manche Schwankungen und Schattierungen aufweist; aber auch HozxcEL hat recht, wenn er behauptet, daß sie dennoch unter den verschiedensten Verhältnissen auch ähnliche Züge aufweist. Wenn wir z. B. bei KOvALEVSKY lesen,!) daß die russischen Juden einen geringeren Anteil haben an Verbrechen gegen das Leben, Gewalt- taten gegen Personen und fremde Sachen, aber einen großen Anteil an Betrug, Hehlerei usw., so finden wir in der Kriminalität der russischen Juden, trotz ganz verschiedener sozialen Lage, ähnliche Züge als bei den niederländischen Juden. Wenn das richtig ist, so ist die Auf- fassung nicht zu gewagt, daß diese Übereinstimmung herrührt von Eigen- schaften, welche das jüdische Volk auch unter den verschiedensten äußeren Verhältnissen nie gänzlich verloren hat. Wenn wir jedoch weiter lesen, daß die russischen Juden sich stärker wie die Anders- gläubigen beteiligen an Landstreichen usw., so finden wir zwischen den russischen und den niederländischen Juden einen treffenden, wahrschein- lich auf die mißliche soziale Lage der russischen Juden zurückzuführen- den Unterschied. Ganz richtig hat NÄckge darauf aufmerksam gemacht, daß der jüdische Charakter seine Eigenheiten hat, wie wohl niemand leugnen wird, und daß er, obgleich die Juden in den verschiedensten Milieus leben, im ganzen derselbe geblieben ist, wie wirihn schon in der Bibel finden.”) Nun wäre es allerdings sehr wunderbar, wenn der jüdische Charakter in so vielen Äußerungen und Handlungen, nur nicht in den verbrecherischen Handlungen der Juden zum Ausdruck käme. Eine bekannte Tatsache ist die intellektuelle Begabung der Juden; auch in den niederen Volksklassen, wozu die meisten Verbrecher gehören, sind die Juden im allgemeinen intellektuell besser ausgestattet, wie die denselben Volksklassen angehörigen Christen. Nach Rurpın ist bei den Juden die Fähigkeit, Begriffe zu bilden und mit ihnen zu operieren, übernormal entwickelt. Möchte man gegen den von ihm behaupteten großen Scharfsinn der Juden den Einwand erheben, es vertrage sich damit schwer, daß sie in Osteuropa so zähe an ihrer n man /) Kov.q-r‚uvsxy, Psychologie Criminelle. 1903 S. 23. ?) Vgl. Zeitschr. f. Demographie u, Statistik der Juden. 1907 Heft 1 S, 16, 200 J. R. B. DE Roos. Religion festhalten, die mit ihrem Buchstabenglauben und irrationellen Zeremonien doch dem vernünftigen Denken zuwiderlaufe, so erwidert er: „Jedes Gedankensystem geht von gewissen letzten Voraussetzungen aus, die ihrerseits nicht mehr beweisbar sind. Der Unterschied zwischen dem orthodoxen Juden und dem naturwissenschaftlichen Gelehrten be- steht nur darin, daß ihre Voraussetzungen andere sind. .. Wohl aber spricht für seinen Scharfsinn und sein konsequentes Denken die "Tat- sache, daß der Jude, der ganz strenggläubig in die moderne Kultur ein- seinen Glauben aufgibt und zum völligen tritt, in sehr kurzer Zeit .. Atheisten wird, sobald er das Prinzip der modernen Wissenschaft, nur der Erfahrung und der Gesetzmäßigkeit der Natur zu vertrauen, einmal begriffen hat.“ *) Nun wissen wir, daß verschiedene Autoren auf den intellek- tuellen Tiefstand der Verbrecher hingewiesen haben. AÄSCHATF- FENBURG z. B. hebt ihre geistige Schwäche, die Unfähigkeit allge- meine Gesichtspunkte zu verstehen oder gar zu bilden, hervor.?) Nach BaAzr besitzen die Verbrecher die Eigenschaften eines normalen Denkvermögens nicht einmal in dem Maße, wie die gleichen Volksklassen aus der freien Bevölkerung. „Ihnen fehlt vor allem das Kardinalmoment tüchtiger Denkarbeit, d. i. die Fähigkeit scharfer Auf- merksamkeit und das Vermögen beharrlicher Ausdauer in der Denk- arbeit.“ ®) KOvALEVSKY sagt: „Le manque d’attention est la premiere des d6- viations primitives du criminel.“ *) LAURENT schreibt: „. combien j’ai Combien de veritables imbeciles vu d’intelligences faibles et debiles! aux facultes obnubilees! ce qui caracterise ces cerveaux faibles, cest surtout le manque de suite dans les idees, le manque de ponde- ration et d’6quilibre dans leurs conceptions .“ 5) Und andere Autoren berichten ähnliches. Es ist gar leicht erklärlich, daß intellektuell Schwache und "Tief- stehende unter Umständen Verbrecher werden. Im struggle for life kommt eine intellektuelle Begabung zustatten, während geistiger "Fief- stand ein großes Hindernis ist. Unvermögen, sich mit geistiger Arbeit. zu beschäftigen, hat eine parasitische Lebensführung, Wirtshausbesuch und sonstige Ausschreitungen zur Folge, welche bekanntlich wichtige Faktoren der Kriminalität sind. Intellektuell Tiefstehende sind auch weniger imstande, das Sittlich- P R E RE 1) Rurrıs, Die Juden der Gegenwart, S. 124, 126, 127, ?) ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung. 2, Aufl. 1906 S. 155. %) Bazr, Der Verbrecher. 1893 S. 245. 1903 S, 124, *) KovaAaLEvsKy, Psychologie Criminelle, 5) LAurent, Le Criminel. 1908 S, 38, 39. Über die Kriminalität der Juden, 201 Tadelnswerte gewisser Handlungen zu begreifen und den Erfolg (Miß- billigung, Strafe usw.) zu berechnen. KEben deshalb, weil bei ihnen die auswählenden, konzentrierenden, kontrollierenden Funktionen zu wenig entwickelt sind, kommen sie eher zu impulsiven, emotionellen Taten. Die intellektuelle Begabung der Juden könnte somit betrachtet werden als ein Faktor ihrer geringen Kriminalität — wo nicht beson- dere Verhältnisse eine entgegengesetzte Wirkung hervorrufen — und speziell ihrer geringen Beteiligung an gewissen vorzugsweise von geistig 'Tiefstehenden begangenen Delikten, wie Diebstahl, Roheiten usw. Über- dies wäre mit Hinsicht auf die — wenigstens in den Niederlanden — geringe Beteiligung der Juden an Betteln und Landstreichen, auf ihren Fleiß, ihre Elastizität, Sparsamkeit und Anpassungs- fähigkeit hinzuweisen. „Der Jude verzagt nicht gleich, wenn er mit einer Unternehmung Schiffbruch leidet; er beginnt unverzagt und un- gebrochen wieder von neuem. Glückt es ihm jedoch in einem Berufe oder einer Branche durchaus nicht, so ist er schnell bereit, einen anderen Beruf zu ergreifen er kann seine Lebenshaltung je nach den äußeren Verhältnissen in der verschiedensten Weise einrichten, ohne durch den Wechsel gar zu stark berührt zu werden — seine Anpassungszone ist eine sehr große.“ !) Ein außerordentlich wichtiger Faktor der geringen Kriminalität der Juden ist weiter ihre Mäßigkeit im Alkoholgenusse.?) Zu den De- likten, welche am meisten im Rausche begangen werden, gehören eben diejenigen, woran sich die Juden verhältnismäßig selten beteiligen. Im Jahre 1905 z. B. hatten in den Niederlanden von den Verurteilten wegen leichter Körperverletzung 40 Proz., von den Verurteilten wegen schwerer Körperverletzung und Verbrechen gegen das Leben 51 Proz. und von den Verurteilten wegen Sachbeschädigung und wegen Verbrechen gegen Be- amte resp. 52 und 64 Proz. ihre Tat verübt unter Wirkung des Alko- hols.?) Bei den KEigentumsdelikten sind diese Zahlen viel geringer. Die Zahl der Gewohnheitstrinker unter den Verurteilten bleibt im allge- Mmeinen hinter der der Betrunkenen zurück. Sehr häufig werden Ge- Wohnheitstrinker zwar verurteilt wegen der von Juden selten begangenen Übertretungen: Betteln und Landstreichen (im Jahre 1905 waren 59 Proz. der Verurteilten Bettler und Landstreicher Gewohnheitstrinker), aber seltener wegen schwererer Delikte, weil sie vielfach zu sehr ver- kommen und abgestumpft, und ihre Leistungsfähigkeit herabgesetzt.‘) ') Rurrıs, Die Juden der Gegenwart. S, 189. *) Rurpıs nennt den Juden sogar den „geborenen "Temperenzler“, Vgl. Hoppg, Die Kriminalität der Judoen und der Alkohol, Zeitschr. £. Demographie und Statistik der Juden. 1907 S, 38, *) Crimineele Statistiek. Jahrg. 1905 S, XLII; vm Roos, Inleiding tot de beoefening der Crimineele Aetiologie. 1908 S. 179, 182, *) Ibidem, 202 J. R. B. DE Roos. Die genannten Eigenschaften des jüdischen Volkes, Scharfsinn, Elastizität, Anpassungsfähigkeit, Mäßigkeit im Alkoholgebrauch, habe ich hervorgehoben zur Erläuterung der Tatsache, daß die Juden sich an vielen Delikten selten beteiligen, also der negativen Seite ihrer Kriminalität. Außerdem wäre damit zu rechnen, daß die Juden bei der Intelligenz und der Geriebenheit, die sie auszeichnet, eher wie die Christen verstehen, beim Verüben tadelnswerter Handlungen doch noch mit den gesetzlichen Vorschriften im Einklang zu bleiben oder sich der Strafverfolgung zu entziehen. Nur ist es sicher, daß auch von den von Christen verübten Verbrechen regelmäßig eine große An- zahl den Behörden entgeht (Diebstahl, Körperverletzung usW.). Aber auch daß die Juden gewisse Delikte vorzugsweise begehen — die positive Seite ihrer Kriminalität — ist gewissermaßen auf ihre geistigen Kigenschaften zurückzuführen. Öfters hat man auf den Handelsgeist der Juden hingewiesen, welcher, nach Rurrısy, mit größter Wahrscheinlichkeit auf eine Rassen- begabung zurückzuführen ist, was sich daraus ergäbe, daß auch die den Juden der Rasse nach am nächsten yverwandten Völker, die Armenier und Perser, für den Handel außerordentlich gut beanlagt und vielleicht die geriebensten Kaufleute der Welt sind.!) Jede Sache hat ihre Kehrseite, und es ist gar leicht begreiflich, daß der Handelsgeist der Juden und ihr Scharfsinn, sobald moralische Be- denken fehlen, Betrug, Unterschlagung, Hehlerei, Verbreitung unsitt- licher Schriften usw. hervorrufen, und daß sie sich eher diesen ihrem Charakter entsprechenden Delikten, wie Roheiten und Gewalttätigkeiten zuwenden. Nach AScCHAFFENBURG Wären Yielleicht die zahlreichen Bestrafungen der Juden wegen Beleidigung auf den Einfluß einer Rasseneigentümlich- keit zurückzuführen. „Die Lebhaftigkeit des Wesens, die sich in Gestikulationen, Wortschwall, in Schreien und leichter Erregbarkeit kundgibt, ist bekanntlich im Süden sehr viel größer als im Norden; vielleicht 1äßt sich die große Zahl von Beleidigungen durch diese Ver- wandtschaft mit südlichen Stämmen erklären.“ ?) Im Charakter des jüdischen Volkes sind also viele Eigenschaften aufzuweisen, die zur Erläuterung ihrer sozialen und antisozialen Hand- Hinsichtlich ihrer sozialen lungen mitherbeigeführt werden können. Aktivität ist zu bemerken, daß die Juden vorzugsweise dem Handels- stande und den freien Berufen, also der geistigen Arbeit sich zu- wenden, dagegen nur in geringerem Umfange der körperlichen Betätigung (Landwirtschaft und Fabriksarbeit; in der Industrie haben sie vielfach ' Rueris, Die Juden der Gegenwart, S, 176, ?) ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung. 2, Aufl. S. 48, Über die Kriminalität der Juden. 203 Und auch bei ihren anti- eine administrative oder führende Stellung). sozialen Handlungen kommt seltener körperliche Kraft zur Anwendung; sie bedienen sich vorzugsweise geistiger Mittel, einen gesetz- widrigen Erfolg zu erreichen. Nun wäre es ein einseitiger Standpunkt, zu behaupten, daß der Charakter bloß auf der natürlichen (vererbten) Veranlagung beruht. Ich will bloß auf die Mitwirksamkeit der natürlichen Veranlagung hin- weisen, ohne dieselbe allein für die Handlungen der Juden verantwort- lich zu machen oder ihr gar zuyviel Wert beizumessen. Zwei Bemerkungen ließen sich erheben: einmal, daß die Menschen und Völker mit ihrer natürlichen Veranlagung dem Einfluß bestimmter Milieus und äußerer Verhältnisse unterliegen, zweitens daß somit die genaue Unterscheidung und Abwägung, was von den geistigen KEigen- tümlichkeiten rein auf Rassenbegabung, was auf Tradition, auf die von frühester Kindheit an der Umgebung entnommenen KEindrücke zurückzuführen ist, außerordentlich schwierig ist. Nicht so schwierig ist es aber, einfach auf die Mitwirksamkeit ver- schiedener äußeren Faktoren hinzuweisen, ohne ihren Anteil beim Zustande- kommen von Verbrechen genau festzustellen. Intellektuelle Tüchtigkeit ist nicht bloß Folge einer guten Veran- lagung; auch dem Unterricht, der Übung und der Erziehung muß ein bestimmter Wert beigemessen werden. Wohlhabenheit ist nicht bloß Folge des der natürlichen Veranlagung entsprechenden Fleißes und der Sparsamkeit, sie ist auch abhängig von sozialen und wirt- schaftlichen Verhältnissen. Der Mißbrauch des Alkohols wird stark beeinflußt durch die Verleitung zum Trinken, welche die Um- gebung, besonders der Beruf darbietet. Nun wissen wir, daß die Juden, auch in den niederen Volksklassen, wozu die meisten Verbrecher gehören, für Unterricht der Kinder viel größere Opfer bringen, wie die den gleichen Volksschichten angehörigen Christen. Wenn wir die geringe Teilnahme der westeuropäischen Juden an Betteln und Landstreichen auf ihren Fleiß, ihre Sparsamkeit, Elasti- zität und Anpassungsfähigkeit zurückführen, dann soll doch auch hin- gewiesen werden auf die Unterstützung, welche die armen Juden bei ihren Glaubensgenossen gewöhnlich finden. Und ihre Mäßigkeit wird sicher dadurch gefördert, daß die Juden in den Berufen, denen sie meistens angehören, seltener Anreiz zu Trinkgelagen und Trinkexzessen finden. Der Beweis dafür, daß gerade der Beruf ein wichtiger Faktor der Kriminalität ist, finden wir in den Ergebnissen der Amsterdamer Kriminalstatistik. In der Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden kommt eine dem Amsterdamer Statistischen Jahrbuche entnommene Berechnung Vor, aus der sich ergibt, daß die Amsterdamer Juden sich verhältnis- 204 J. R. B, DE Roos. mäßig häufig an Körperverletzung, seltener dagegen an Betrug beteiligen, während in der Kriminalstatistik verschiedener Länder (auch bei den sämtlichen niederländischen Juden) gerade das Umgekehrte der Fall ist. Nach meinen Berechnungen wurden in Amsterdam 1901—1905 auf je 100000 Personen gleichen Bekenntnisses verurteilt wegen Körperver- letzung ungefähr 19 Juden gegen 23 Christen. Die Verhältniszahl der Juden ist demnach nicht höher als die der Christen, aber der Unter- schied zwischen Juden und Christen ist hier ein viel geringerer als bei den sämtlichen niederländischen Juden (vgl. oben). Dagegen wurden wegen Betrugs verurteilt 1,9 Juden gegen 3,8 Christen auf je 100 000. Die Redaktion der Zeitschrift meint: „Es ist wohl zweifellos, daß diese Verschiedenheit darin begründet ist, daß es sich hier nicht um ein ganzes Land, sondern um eine Großstadt handelt, und daß in Amsterdam die Juden nicht wie in Deutschland und Österreich Ange- hörige der freien Berufe, selbständige Kaufleute und Industrielle, sondern Als solche haben hauptsächlich Arbeiter in der Diamantindustrie sind. sie nicht den Anreiz zum Betruge, wie ihn der Handel mit sich bringt. Auf der anderen Seite sind sie aber als Fabrikarbeiter ungebildeter, vielleicht auch mehr dem Alkohol ergeben als die Juden in Österreich und Deutschland, und damit fällt für sie die Schranke weg, welche den Juden in Deutschland und Österreich von Körperverletzungen zurück- hält. Jedenfalls ist die Amsterdamer Kriminalstatistik ein neuer Beweis für den engen Zusammenhang von Beruf und Verbrechen.“ *) Dem letzten Satze stimme ich gerne bei; nur daß man dadurch nicht den Beweis geliefert hat, daß die Kriminalität der Juden bloß Produkt ihrer sozialen und beruflichen Verhältnisse ist Wer So meint, übersieht einmal, daß die äußere Anleitung zur Verübung von Verbrechen nichts vermag, sobald die Widerstandsfähigkeit, die nicht bloß von Übung und Erziehung, sondern wahrscheinlich auch von der natürlichen Veranlagung des Zentralnervensystems abhängig ist, stark genug ist, den Anleitungen zu widerstehen. Zweitens, daß eben die Oder, äußeren Verhältnisse Produkt der Veranlagung sein können. weniger allgemein gesagt, daß die Juden sich vorzugsweise dem Handel zuwenden, ist nicht eine zufällige Tatsache, sondern teilweise Folge der besonderen geistigen Veranlagung des jüdischen Volkes. S0 ist denn auch nicht der Beweis geliefert, daß der Berufsfaktor Ursache ist der Teilnahme der Juden an gewissen Delikten, und daß nicht vielmehr die Berufswahl und diese Delikte gemeinsame Ursache haben in der KEigenart des jüdischen Volkes.®) RunDoLFr WassErRMANnNn, der in seiner Arbeit über die Kriminalität der Juden sich bemüht hat, darzutun, daß die Kriminalität der Juden ') Jahrg. 1907 S. 190, ?) Vgl. Monatsschr. f. Kriminalpsych. usw. Januar 1909 S. 641. Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern, 205 im wesentlichen sich nicht von der Kriminalität unterscheidet, die nach ihrer sozialen Zusammensetzung erwartet werden müßte, gesteht in einem der letzten Hefte der Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden nachdrücklich zu, daß er nicht bestreiten will, daß die Krimi- nalität der Juden nicht allein durch soziale Verhältnisse verursacht ist, und _ daß die eigentümlichen sozialen Verhältnisse der Juden auch wieder zum guten Teil auf ihren Rassenyerhältnissen beruhen, so daß also in den sozialen Verhältnissen wieder die Rassenverhältnisse zum Ausdruck gelangen. *) So wird auch dieser Kriminalstatistiker schließlich dem am nächsten liegenden Satz beistimmen können, daß die Kriminalität der Juden im all- gemeinen Produkt ist des Zusammenwirkens der natürlichen Veranlagung des jüdischen Volkes und ihrer sozialen und wirtschaftlichen Verhältnisse. 13 Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern. Ein Beitrag zum Studium der Kriminalität der österreichischen Nationalitäten. Von Prof, Dr. jur. Hugo Herz in Brünn. Von allen Ländern des völkerreichen österreichischen Kaiserstaates beanspruchen die Sudetenländer: Böhmen, Mähren und Schlesien in wirt- Aus- schaftlicher gleichwie in sozialer Hinsicht das höchste Interesse. gestattet mit günstigen natürlichen Faktoren, mit wirtschaftlichem Reich- tum und produktiven Kräften, mit einer lebhafteren, beweglichen Be- völkerung, die befähigt ist, jede Anregung in wirtschaftlicher gleichwie in geistiger Beziehung rasch zu erfassen, stellt dieser Länderkomplex gegenüber dem fatalistischen Stillstande und der wirtschaftlichen Un- produktivität der Karpathenländer, gegenüber dem kKonservativen Be- harren der Alpenländer bei althergebrachten Formen wirtschaftlichen Lebens den fortgeschrittensten "Typus in bezug auf wirtschaftliche und soziale Entwicklung im Kaiserstaate dar. Aus diesen Ländern bezieht Österreich seine unerschöpflichen Hilfskräfte an Steuern, an wirtschaft- lichen Rohprodukten und Industrieprodukten, an Arbeitskräften. Aus diesen Ländern erwachsen dem Deutschtume aber auch Slayentume Seine mächtigsten kulturellen und politischen Vorkämpfer. Kaum in einem zweiten Gebiete Kuropas hat der welthistorische Kampf zwischen eutschen und Slaven, bedingt durch nachbarliche Umrahmung und hgrenzung, seit Jahrhunderten und Jahrzehnten solche Dimensionen aängenommen wie in diesen Landesteilen. Der Gegensatz der ständig aus den Landbezirken sich loslösenden ( OE ') Jahrg, 1908 Heft 11 5. 178, 206 HvuGo HERrRz slavischen Bauernbevölkerung und der in den Städten den alten Kultur- zentren wurzelhaften deutschen Bevölkerung hält die Gemüter in un- unterbrochener Spannung, verändert ununterbrochen die ethnographische und soziale Zusammensetzung der Bevölkerung. zersplittert nationale Kämpfe in Klassenkämpfe und umgekehrt. Aus diesem Boden entsteht selbstverständlich ein anderes Verbrechertum als in allen anderen Ge- bieten des Reiches Soziale wie antisoziale Phänomene sind stärker ausgeprägt und differenzierter wie in den anderen Ländern, wo die Ent- wicklung weniger sprunghaft und frei von großen Erschütterungen der politischen wie ökonomischen Verhältnisse vor sich geht, Die folgende Untersuchung soll nun in Anbetracht der Fülle des Stoffes beschränkt auf wenige Kombinationen mit wirtschaftlichen Ver- hältnissen und Ereignungen die Kriminalität jener beiden größten Völker Österreichs dar stellen, deren Kampf um die Vorherrschaft in den Sudeten- ländern, wie im Remhe nur zu oft die Entwicklung des gesamt öster- reichischen Staatskörpers gehemmt hat Wird zunächst jedes Kronland — ohne die in den einzelnen Kreisen sich ergebenden Verschiedenheiten — als Einheit aufgefaßt, so wurden im Jahresdurchschnitte bei sämtlichen Strafgerichten (Geschwo- renen Erkenntnisgerichten und Bezirksgerichten) rechtskräftig ver- urteilt: *!) in Böhmen in Mähren in Schlesien in Osterreich (böhmischer Oberlandes- (mähr.-schles. Oberlandes- überhaupt gerichtssprengel) gerichtssprengel) 1882—1885 116,162 54977 15813 527,933 1886—1890 123,702 55102 16 653 580,067 1891—1895 120,582 49 764 17 059 568,904 1896—1900 113,222 57376 17 091 591,671 1901—1908 111,320 59 680 17 332 629,486 Aus dieser Übersicht, in welcher die Verurteilungsziffern ohne jede Rück- sicht auf die Bevölkerungszu- oder -abnahme eingestellt erscheinen, und die daher einen Rückschluß auf die Straffälligkeitsbewegung nicht zu- lassen, geht immerhin hervor, daß die Bewegungstendenz der Kriminalität der Sudetenländer in absoluten Zahlen im Gegensatze zur Bewegungs- tendenz im Reiche abgenommen hat Allerdings bezieht sich diese Ab- im einzelnen nahme auf die Gesamtfrequenz in allen Sudetenländern zeigen Mähren und Schlesien (der mähr.-schles. Oberlandesgerichtssprengel) Zunahmen Im Verhältnis zur Reichsziffer 1äßt sich immerhin feststellen daß die absolute Kriminalität der Verurteilungsziffer nach in den Sudeten- ländern von 36,9 Proz. der Reichskriminalität i. d. J. 1886 90 auf 29,8 ı. d. J. 1901—03 herabgesunken ist ) Statistik der Strafrechtspflege in den im Reichsrate vertretenen Königreichen und Ländern Bd. LXXIV d., österr. Statistik. Wien 1904 Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern. 207 Von je 100 Verurteilungen entfielen Verurteilte wegen Verbrechens Vergehens Übertretung in Böhmen 1882—1885 4,8 1,2 93,8 ” 1901—1908 4,4 0,7 95,7 ” Mäh„ren 1882—1885 7,0 1,0 91,9 1901—1908 6,7 ” 0,7 92,5 ” Schüasien 1882—1885 6,7 0,6 92,6 1901—1908 5,8 0,5 93,5 im Reiäh 1882—1885 5,9 1,7 92,4 ” ” 1901—1908 5,3 1,3 93,4 Im Verbrechertume der letzten Dezennien sind in sämtlichen Be- obachtungsgebieten Verschiebungen zugunsten der wegen Verbrechens Verurteilten gegenüber den ständig anwachsenden Übertretungsdelin- quenten wahrzunehmen; ein im allgemeinen insofern günstiges Symptom, als daraus zu schließen wäre, daß das Verbrechertum an Intensität ab-, an Extensität zugenommen hat. Die Frage, in welchem Maße die Zahl der wegen Verbrechens bzw. wegen Vergehens oder Übertretung ver- urteilten Personen zu- bzw. abgenommen hat, wird in nachstehender Übersicht beantwortet. Zur richtigen Würdigung dieser Ziffer ist jedoch folgendes zu bemerken: Das Strafverfahren steht in der Regel dem- jenigen Gerichte zu, in dessen Sprengel die strafbare Handlung be- gangen wurde ($ 51 StPO.). Die Urheber der strafbaren Handlung ge- hören aber nicht in allen Fällen der einheimischen Bevölkerung eines Landgebietes an, in welchem sie verurteilt worden sind. Je zahlreicher nun in einem Kronlande die Verurteilungen land- fremder Personen sind, in desto ungünstigerem Lichte erscheint die Straf- fälligkeit dieses Landes. Sohin waren im Durchschnitt 1901—1903 Verurteilte wegen Ver- brechens nach ihrer Gebürtigkeit und Zuständigkeit aus den nebenbezeichneten Ländern Böhmen 5500 5899 6353 Mähren 4050 4121 4270 Schlesien 1195 1124 1157 Es fallen somit nur in Schlesien einige wenige fremde Elemente der einheimischen Kriminalität zur Last, während andererseits Böhmen und ähren mit ihrer Geburtsbevölkerung die Kriminalität anderer Kron- änder ungünstig beeinflussen (z. B. Niederösterreichs), ohne aber selbst Unter fremder Straffälligkeit zu leiden. An anderer Stelle wurde bereits darauf hingewiesen, daß für die Beurteilung der Straffälligkeit nicht das Steigen oder Sinken der erurteilungsziffer ausschlaggebend ist, sondern das Verhältnis der- Selben zur Beyvölkerung. In den folgenden Tabellen wird daher be- 208 Hvco HeERz. rechnet, wie viele Verurteilungen in den Sudetenländern auf 10000 der anwesenden Zivilbevölkerung entfallen: !) a) Verurteilte wegen Verbrechens 1881/85 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/03 in Böhmen 9,9 8,6 8,6 8,4 8,6 „ Mähren 7 15,7 14,2 15,1 16,4 ” Schlesien 18,2 17,7 16,7 14,9 17,1 15,3 14,0 13,2 12,8 14,0 Im Staatsgebiete 14,3 12,6 12,4 12,4 13,3 b) wegen Vergehens 1881/85 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/08 in Böhmen 2,5 0,9 1,2 1,4 1,3 „ Mähren 26 1,5 1,5 1,8 1,7 „ Schlesien 1,8 1,4 1,6 1,4 1,8 1,6 23 1,3 1,4 1,5 c) wegen Übertretung 1881/85 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/03 in Böhmen 191,5 203,5 191,6 170,5 164,5 ” Mähren 281,0 226,3 197,0 226,1 224,4 „ Schlesien 251,7 257,1 251,9 236,4 228,9 224,7 228,7 213,5 209,0 205,9 d) wegen sämtlicher Delikte 1881/85 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/08 in Böhmen 208,9 213,0 201,4 186,3 177,7 „ Mähren 251,3 243,5 212,7 237,0 242,5 „ Schlesien 271,7 276,2 270,2 252,7 247,8 242,3 244,2 228,1 225,3 222,6 Im Staatsgebiete 240,1 253,4 239,9 243,4 239,9 Nach dieser Zusammenstellung ergibt sich, daß im Reiche wie in den Sudetenländern seit dem Jahrfünft 1886—90, in dem durch Einführung des neuen Vagabundengesetzes (Gesetz vom 29. Mai 1885 RGB. 89) die Kriminalität abnorme Zunahmen aufwies, ein allmähliches Herabsinken sich „wahrnehmbar macht. Die stärkste Abnahme 1st in Böhmen zu verzeichnen (12,8 Proz.), die schwächste in Mähren, woselbst nach dem Tiefstande von 1891—95 in den Jahren 1901—03 eine starke Steigung Konstatiert werden muß. In Schlesien sind die Kriminalitätsschwankungen weniger stark; die Ahbnahme, wenn auch nicht sehr bedeutend, ist doch ziemlich konstant. Im ganzen überschreitet die Kriminalität der Sudetenländer das Reichsmittel bei Verbrechen, bleibt jedoch rücksichtlich der Übertretungen ') Statistik der Strafrechtspflege in den Bänden der Österr, Statistik zuletzt in Bd. LXXIV a. a. 0. Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern. 209 hinter diesem zurück, Die nicht besonders günstige Verbrechensfrequenz wird auf die kriminellen Verhältnisse Mährens und Schlesiens zurück- zuführen sein, welche Kronländer in der schwersten Deliktsform (Ver- brechen) nahezu doppelt soviel produzieren wie Böhmen. Aber auch in den Übertretungen ist Böhmen günstiger gestellt als die übrigen Sudeten- länder. Sie zeigen in diesem Kronlande eine raschere und stärkere Ab- nahme als in den beiden anderen. Wohl nicht mit Unrecht kann dieses Ergebnis auf die in diesem Verwaltungsgebiete stark ausgebildete Institution der Naturalverpflegsstationen zurückgeführt werden, die das Verurteilungsbudget von der übergroßen Zahl der Vagabundenstraffällig- keiten stark entlastet haben. Im Reichsbilde nehmen die Sudetenländer einzeln und in ihrer Gesamtheit folgende Stellung in bezug auf alle Straftaten ein (1903).!) Bukowina 338,3 Mähren 220,4 Galizien Kärnten Krain 299,0 205,5 283,1 Alle Sudetenländer 202,6 Salzburg 255,7 Steiermark 198,2 Dalmatien 237,6 Tirol 183,8 Niederösterreich 228,5 Vorarlberg 174,8 Küstenland 226,2 Böhmen Schlesien 162,2 225,2 Oberösterreich 149,2 Die ungünstigsten Verurteilungsziffern ergeben sich aus den Kar- pathen und Karstländern; die Gesamtheit der Sudetenländer steht jedoch im Reichsmittel. Böhmen allein hat nächst Oberösterreich die günstigste Kriminalität im Reichsverbande; Mähren und Schlesien zeigen bedenk- liche Annäherungen an ihre ’östlichen Nachbarländer. Natürlich weisen die einzelnen Kreise und Bezirke eines so großen Länderkomplexes wie die zu beobachtenden Sudetenländer in Anbetracht der Verschiedenheiten gesellschaftlicher und natürlicher Faktoren eine große Verschiedenheit in der Verbrechensbewegung auf. Zum Zwecke einer genaueren Durchforschung ergibt sich die Notwendigkeit einer Be- trachtung kleinerer Kreise. Vielfach decken sich diese wirtschaftlichen und sozialen Verschiedenheiten mit der nationalen Gliederung (Deutsche ndustrie — Slaven Ackerbau); allein nicht überall trifft dies zu. Im allgemeinen 1äßt sich noch die Wahrnehmung machen, daß die Deutschen Sowohl im geschlossenen Sprachgebiete, :als auch in den Sprachinseln ie Träger der städtischen Kultur sind. Nicht zu leugnen ist aber auch Süte noch ihre gewaltige industrielle und kapitalistische Überlegenheit; ©M Erbteil der Vergangenheit, welches auch die lebende Generation SWahrt und zu einer hohen Stufe der Vollkommenheit gebracht hat. Im folgenden wird nun die nationale Kriminalität der Sudetenländer, Soweit dies möglich, beobachtet und unter Berücksichtigung der wirt- S ') Statistik der Strafrechtspflege a. a. O. Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. VI. 14 210 HucGo HERZz, schaftlichen und kulturellen Verschiedenheiten der diese Länder be- wohnenden Nationalitäten behandelt. Die Sudetenländer bewohnen drei Nationalitäten: Deutsche, Tschechen!) und Polen. Nach den Sprachergebnissen der letzten Volkszählung sprachen von je 100 anwesenden Staatsangehörigen der Sudetenländer deutsch tschechisch polnisch in Böhmen 37,27 62,67 — ” Mähren 27,91 71,35 öa ” Schlesien 44,68 22,04 33,21 Es sprachen von je 100 Anwesenden in Böhmen im Jahre deutsch tschechisch polnisch. 1880 37,17 62,79 —_ 1890 37,20 62,79 — i 1900 37,27 62,67 in Mähren im Jahre deutsch tschechisch polnisch 1880 29,38 70,41 — 1890 70,34 — 29,37 — 1900 27,91 71,35 in Schlesien im Jahre deutsch tschechisch polnisch 1880 48,91 22,95 28,13 1890 47,76 22,02 30,21 1900 44,68 22,04 33,21 Während die Deutschen in Böhmen ihre Stellung ungeschmälert behauptet haben, erscheint ihre Position in Mähren und Schlesien wesentlich geschwächt; im ersteren Lande zugunsten der Tschechen, im letzteren zugunsten der Polen. So erhebliche Unterschiede in den Zuwachsquoten der verschiedenen Nationalitäten können unmöglich aus den Nachwuchsverhältnissen erklärt werden; sie stehen vielmehr im Zusammenhange mit der aus sozialen Ursachen entspringenden Wander- bewegung, die sprunghaft die nationalen Verhältnisse der einzelnen Be- zirke besonders aber der Industriezentren zu verändern vermag. Genügend deutlich tritt dies bei der Untersuchung der kleineren Gebietsabschnitte hervor, die wir im Hinblicke auf den Umstand, als die $tatistilf«fny„@_er Strafrechtspflege zumeist nur die Kriminalität der Landes- bnnn 1) Die nordslavischen Dialekte werden bei der Volkszählung im Sudetengebiete in den amtlichen Veröffentlichungen unter der Bezeichnung mährisch-slowakisch zusammen- gefaßt. In dieser Arbeit soll hierfür das Wort „tschechisch“ gebraucht werden, da böhmisch ein geographischer Begriff ist und nur in diesem Sinne verwendet werden kann, Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern, 211 und Kreisgerichtssprengel feststellt, mit dieser in Übereinstimmung bringen mußten. Um die Grundlage für vom nationalen Gesichtspunkte ausgehende Untersuchungen zu schaffen, fassen wir mit RAUCHBERG*) die Kreisge- richtssprengel der Sudetenländer zu vier national verschiedenen Gruppen zusammen. Das einsprachige deutsche Gebiet, das einsprachige tschechische Ge- biet; dann das gemischte aber überwiegend deutsche Gebiet; endlich das gemischte aber überwiegend tschechische Gebiet. Als einsprachig gelten dabei diejenigen Kreisgerichtssprengel, in welchen auch nicht !/, der einheimischen Bevölkerung zur zweiten Landessprache sich bekannt hat.?) Demnach sind a) in Böhmen deutsche Kreisgerichtssprengel nach dem Stande der Bevyvölkerung im Jahre 1900 (Deutsche 80 von 100). Von je 1000 Bewohner waren: Deutsche Tschechen 996,2 3,6 Eger B.-Leipa 992,7 7,3 Reichenberg 982,5 17,2 Brüx 871,0 128,9 Gemischte Kreisgerichtssprengel mit deutscher Mehrheit (Deutsche 50—80 von 100 Bewohner): Deutsche Tschechen Leitmeritz 758,8 240,5 Gemischte Kreisgerichtssprengel mit tschechischer Mehrheit (T’schechen 50—80 von 100 Bewohner, Deutsche 20—50): Deutsche Tschechen Pisek 218,2 781,1 Königgrätz 288,1 705,9 Jitschin 375,7 623,4 Pilsen 385,7 613,9 Budweis 467,9 531,6 Tschechische Kreisgerichtssprengel (Tschechen 80 von 100, Deutsche unter 20 von 100 Bewohner): Deutsche Tschechen Tabor 998,8 1,0 985,9 13,5 Prag Jung-Bunzlau 958,4 46,2 Kuttenberg 937,1 62,2 Chrudim 877,5 121,6 e M —— ') Der nationale Besitzstand in Böhmen. Leipzig 1905. *) Es ist das diejenige Grenze, von welcher ab nach dem vom Ministerium Körzer am 8, Mai 1900 im Abgeordnetenhause eingebrachten Entwurfe eines Sprachengesetzes ein Gerichtsbezirk als sprachlich gemischt zu gelten hätte. Fıscmer, Materialien zur Prachenfrage in Österreich. Brünn 1902, 14* 212 HUuGo HERZz. b) Mähren und Schlesien (mähr.-schles. Oberlandesgerichtssprengel) I. deutsche Kreisgerichtssprengel (Deutsche über 80 Proz.): Deutsche Tschechen Troppau 858,3 187,9 II. gemischte Kreisgerichtssprengel mit deutscher Mehrheit (Deutsche 50—80 Proz.): Deutsche T'schechen Olmütz 504,7 494,2 Znaim 509,1 486,3 III. gemischte Kreisgerichtssprengel mit tschechisch-polnischer Mehrheit (Deutsche 20—50 Proz.): tschechisch deutsch polnisch Brünn 788,0 v 217,0 Neutitschein 706,2 279,7 Teschen 216,2 5653 214,7 781,5 IV. tschechische Kreisgerichtssprengel: tschechisch deutsch Ungar. Hradisch 955,2 40,7 Iglau 857,8 141,4 Die Frage, in welchem Maße nun die Zahl der wegen verschieden- artiger Delikte in den einzelnen Kreisgerichtssprengeln Verurteilten zutage tritt, ist in den folgenden Übersichten, welche die Durchschnitts- kriminalität für die Jahre 1882—1903 umfassen, beantwortet. Selbstverständlich konnte nach dem damaligen Stande der Statistik die durch die Wanderverschiebungen bedingte vielfache Verurteilung fremder Personen, welche der erbgesessenen Bevölkerung in einem Sprengel bei der Zählung der Verurteilten zur Last fallen: im Rahmen dieser Untersuchung kein Raum gegeben werden. Es soll jedoch an anderer Stelle die durch die Wanderbewegung verursachte ungünstige Kriminalität einzelner Landesteile entsprechend gewürdigt werden. Eskamen auf 10 000 Bewohner in den Jahren 1883—1903®) Verurteilte: a) in Böhmen: vor dem Schwur- vor dem sämtliche KErkenntnissenate Delikte gerichte (Verbrechen u. Vergehen) deutsche Kreisgerichtssprengel 0,75 11,2 184,5 gemischte ” mit deutscher Mehrheit 0,9 12,8 206,3 gemischte Kreisgerichtssprengel mit tschechischer Mehrheit 0,58 13,2 172,4 F tschechische Kreisgerichtssprengel 0,6 11,1 195,3 ') Diese beiden Kronländer bilden nur einen einzigen Oberlandesgerichtssprengel. ?) Statistik der Strafrechtspflege 1883—1908. 213 Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern. b) im mährisch-schlesischen Oberlandesgerichtssprengel: vor dem Schwur- vor dem sämtliche gerichte Erkenntnissenate Delikte (Verbrechen u. Vergehen) deutsche Kreisgerichtssprengel 1,0 17,2 232,2 gemischte ” mit deutscher Majorität 0,95 16,8 }} 198,0 gemischte Kreisgerichtssprengel mit tschechischer Majorität 1,13 24,3 270,4 tschechische Kreisgerichtssprengel 1,1 17,9 205,3 Aus diesen Tabellen ist zunächst rücksichtlich der Kriminalitäts- frequenz im allgemeinen sicherzustellen, daß zwischen den beiden Kron- landsgruppen Böhmen einerseits und Mähren-Schlesien andererseits tief- greifende Unterschiede zugunsten des ersteren Kronlandes bestehen. Die höchste Ziffer der Gesamtfrequenz der Verbrechen (Schwurgerichts- fälle, Verbrechen, Vergehen und Übertretungen) weisen in Böhmen die gemischtsprachigen Bezirke mit deutscher Mehrheit (Leitmeritz), in Mähren die gemischten Bezirke mit tschechisch-polnischer Mehrheit (Teschen, Brünn-Neutitschein) auf; dagegen zeigen in Böhmen die gemischten Be- zirke mit tschechischer Mehrheit, in Mähren die einheitlich tschechischen die geringste Gesamtdeliktsfrequenz. Diese Ziffern werden am stärksten und ungünstigsten beeinflußt durch die Übertretungen, unter denen wieder die Übertretungen gegen das Vagabundengesetz die erste Rolle spielen. In der Zahl der letzteren Delikte ist durch die Errichtung der Naturalverpflegsstationen eine stellenweise Abnahme zu verzeichnen, welche wiederum mit der verschiedenen Dichtig- keit und verschiedenen Besucherzahl dieser Stationen in den einzelnen Ge- richtssprengeln zusammenhängt. Geringere Schwankungen zeigen die vor den Erkenntnissenaten zur Verhandlung gelangenden Deliktsgruppen der Verbrechen im engeren Sinne und Vergehen. Im allgemeinen läßt sich be- züglich derselben behaupten, daß sowohl im böhmischen als auch im Mährisch-schlesischen Oberlandesgerichtssprengel die national einheitlichen reise die günstigsten, während am schlechtesten die gemischten Bezirke mit slawischen Majoritäten stehen. In den schwersten Formen der Delin- 1uenz, deren Judikatur den Schwurgerichten zusteht, 1äßt sich konstatieren, daß die einsprachig deutschen ungünstigere Verhältnisziffern ausweisen ‘_llS das rein tschechische Sprachgebiet. Am ungünstigsten erweisen sich Jedoch auch hier die gemischtsprachigen Bezirke des mährisch-schlesischen .erlandesgerichtssprengels mit tschechischer Majorität. Es unterliegt einem Zweifel, daß diese eigenartigen kriminellen Unterschiede der eiden Kronländer sowohl als auch der einzelnen Kreise auf tiefgehende Wirtschaftliche Verschiedenheiten zurückzuführen sind. Insbesondere Spielen hierbei innere Wanderungen innerhalb der Kronlandsbezirke eine große Rolle. So darf nicht außer acht gelassen werden, daß in 214 HvGo HERZz, Böhmen die einsprachig tschechischen Bezirke sich als die stärksten Wegzugsgebiete darstellen, indes das deutsche Sprachgebiet kraft seiner großindustriell-kapitalistischen Entwicklung sich als Zuzugsgebiet aller- ersten Ranges für die verarmte und von der heimatlichen Scholle los- gerissene bäuerliche Bevölkerung erweist. In Mähren und Schlesien ist es hinwiederum das tschechisch-polnische Gebiet, in dem das Deutschtum nur als eine dünne Oberschichte der Bevölkerung (Beamte, Industrielle und Gewerbetreibende), wie z. B. in den Industriebezirken Teschen-Karwin, Neutitschein-Mähr. Ostrau, in Betracht kommt, das seine Attraktions- kraft auf die proletarischen Massen des mährisch-slawischen Landvolkes ausübt. Doch sollen diese Gegensätze, die lediglich zum Verständnis der Gesamtkriminalitätsbewegung angezogen wurden, später eingehender im Zusammenhange mit den aus wirtschaftlichen Motiven entspringenden Delikten behandelt werden. Versucht man noch den Wechsel der Straffälligkeit in den ein- zelnen Jahren, soweit, er aus den Verurteilungsziffern sicherzustellen ist, einer Betrachtung zu unterziehen, so dient hierfür folgende Zusammen- stellung: Böhmen. Auf 10000 Bewohner kamen Verurteilte wegen Verbrechens und Vergehens bei den 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/03 deutschen Kreisgerichten 9,9 10,8 11,3 12,9 gem. Kreisgerichten mit deutscher Majorität 12,9 ’ 12,8 , 16,0 13,4 H} gem. Kreisgerichten mit tschech. Majorität 10,8 11,7 10,2 9,8 tschech. Kreisgerichten 10,9 10,2 11,2 10,1 wegen Übertretung bei den 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/03 deutschen Kreisgerichten 162,0 206,1 198,8 196,4 gem. Kreisgerichten mit deutscher Majorität 169,3 205,9 239,5 238,5 gem, Kreisgerichten mit tschech. Majorität 173,9 177,0 158,5 155,7 tschech. Kreisgerichten 205,8 196,6 174,5 174,2 Aus dieser Tabelle erhellt, daß die schwerere Kriminalität in Böhmen (Verbrechen und Vergehen) in den slawischen Landesteilen in demselben Maße abgenommen, als sie im deutschen Sprachgebiete zugenommen hat. Mit dieser Kriminalitätsbewegung parallel läuft eine rückläufige Be- wegung des Deutschtums zumal in den gemischten Kreisen mit deutscher Majorität zu Ungunsten des letzteren.*) Dagegen darf nicht unerwähnt Vra ') RAavomsErg, Der nationale Besitzstand a. a. O. Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern. 215 bleiben, daß die gemischten Bezirke mit tschechischer Majorität, welche in krimineller Beziehung die günstigsten Verhältnisse aufweisen, die größte Bevölkerungseinbuße durch Auswanderung nach anderen Ländern (Nieder-Österreich) zu verzeichnen haben (von 1000 Eingeborenen haben sie 121 an fremde Länder abgegeben). Ähnlich liegen auch die Verhältnisse rücksichtlich der Über- tretungen. Je ungünstiger die Wanderverschiebungen sich in den deutschen Bezirken in nationaler Hinsicht gestalten, desto stärker er- Scheint die Zunahme der Delinquenz. Immerhin wäre die Schluß- folgerung verkehrt, wollte man die ungünstige kriminelle Position der deutsch-böhmischen Landesteile ausschließlich der slawischen Invasion zuschreiben. Die wirtschaftliche Entwicklung, welche die deutschen Gebietsteile erfaßt hat, hat dahin geführt, daß die deutsche Bevölkerung rascher und ausgiebiger gewachsen ist als jene der tschechischen Gebiete, sowohl durch Vermehrung der Geburtsziffer als durch Einwanderung. Diese Umgestaltung der wirtschaftlichen Struktur der deutschen Landesteile bedingt neue Reibungsflächen der in den Industriezentren angehäuften zum großen Teil im jugendlichen (kriminalfähigen) Alter befindlichen Bevölkerungsmassen, die in zahlreichen kriminellen Manifestationen sich Luft machen, zu denen in den tschechischen Landesteilen, wenn man von Prag und Umgebung absieht, bisher kaum Gelegenheit geboten war. Daß in den slawischen Kreisen das Abströmen eines großen Teiles der kriminalfähigen Bevölkerung eine entgegengesetzte Wirkung auf die Frequenzziffer der Delikte ausübt, daß sich bei der vielfach stagnierenden agrarischen Entwicklung dieser Distrikte keine lebhaftere Verbrechens- bewegung zu entwickeln vermag, bedarf wohl keines besonderen Be- Wweises. Stellt man den böhmischen Ziffern die des mährisch-schlesischen Oberlandesgerichtssprengels entgegen — eines Sprengels, der mit Aus- nahme des von Polen bewohnten östlichsten Gebietsteiles, die gleichen Nationalitäten umfaßt — so zeigen sich folgende nicht uninteressante ivergenzen: in Mähren-Schlesien. Auf 10000 Bewohner kommen Verurteilte wegen Verbrechens und Vergehens bei den 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/08 deutsch. Kreisgerichten 18,0 19,2 17,38 17,8 gem, Kreisgerichten mit deutsch, Majorität 18,8 16,5 17,1 ‚ Alzf , gem, Kreisgerichten mit ”tschech. Majorität 26,9 19,9 22,1 23,1 tschech. Kreisgerichten 17,8 ılhat 18,7 16,3 216 HuGo HERZ, Übertretungen bei den 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/08 deutsch. Kreisgerichten 225,1 265,5 248,7 240,1 gem. Kreisgerichten mit deutscher Majorität 182,7 191,5 188,2 180,8 gem. Kreisgerichten mit tschech. Majorität 239,7 241,3 276,0 259,1 tschech. Kreisgerichten 186,5 173,3 190,1 202,1 Nach dieser Übersicht ließe sich feststellen, daß in allen Kreis- gerichtssprengeln, ohne Rücksicht auf die Nationalität, die schweren Formen der Delinquenz in diesem Sprengel ab-, die Übertretungen zuge- nommen haben. Wenn schon konstatiert werden mußte, daß im mährisch- schlesischen Oberlandesgerichtssprengel die Kriminalität sich viel un- günstiger gestaltet als im Nachbarlande Böhmen, so fällt überdies auch noch auf, daß im Gegensatze zu dem letztgenannten Kronlande die deutsche Kriminalität abgenommen; die Kriminalität der tschechisch- polnischen Majoritäten zugenommen hat. Der Aufschwung der Deutschen im böhmischen Nachbarlande hat in dem stammverwandten Nordmähren und Westschlesien nicht den genügenden Wiederhall gefunden. Durch Elend stumpf geworden, verharrt die deutsche Bevölkerung dieser Be- zirke bei historisch überkommenen, unproduktiven Betriebsformen (Heim- arbeit), bei einem wenig einträglichen Ackerbau unfähig sich aus der Jahrzehnte dauernden wirtschaftlichen Lethargie zu erheben. Indes wogt der Strom der slawischen Wanderbewegung in die meist mit jüdischem Kapitale geschaffenen Industrien der slawischen Majoritäts- bezirke, wo das Deutschtum von den Juden gestützt, nunmehr kleine Mittelstandsgruppen umfaßt; während die slawischen Zuwanderer aller- dings nach harten Kämpfen Stadt um Stadt und Industriebezirk um Industriebezirk erobern. Die Zuzüge in die slawischen Industriebezirke Mährens sind zum großen Teile durch den agrarischen Überschuß der westmährischen Distrikte gedeckt, außerdem kommt noch’als Rekrutierungsbezirk das südöstliche Böhmen, Schlesien, allenfalls auch Ungarn (Slowaken), und neuerdings noch Galizien in Betracht. Schon nach der geographischen Lage erscheinen die schlesischen Bezirke zu einem intensiveren Bevölkerungs- austausche prädestiniert; insbesondere ist in Ostschlesien in den letzten Jahrzehnten eine starke Inyasion polnischen Proletariates zu verzeichnen, die bis tief in den mährischen Kreisgerichtssprengel Neutitschein hinein- reicht und der Oder-Marchlinie folgend, bis gegen die Mitte Mährens vordringt. Sollte der projektierte Donau-Oderkanal ausgebaut werden, dann dürften die großen polnischen Wanderungen das Land bis an die niederösterreichische Grenze überschwemmen und die einheimische tschechisch-slowakische Arbeiterschaft verdrängen, wie dies bereits in den Kohlendistrikten Karwin und Mähr.-Ostrau der Fall ist. Dieselbe Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern, 217 wirtschaftliche und daher auch kriminelle Charakteristik, die den Osten Böhmens auszeichnet, kehrt im Westen Mährens wieder; alle Bezirke dieses Kronlandes, die an Böhmen angrenzen, zeigen eine mäßige Ver- mehrung der Kriminalität; eine Erscheinung, welche sich auch in den westlichen deutschen Bezirken, die gleich den genannten slawischen der Majorität nach von einer ackerbautreibenden Bevölkerung bewohnt Das Zentrum sowie der Osten von Mähren werden, nachweisen läßt. und Schlesien weisen sowohl in ihrer natürlichen als auch kriminellen Struktur die Eigentümlichkeiten der Karpathenländer auf, so z. B. kommen auf 10000 Bewohner des der Majorität der Bevölkerung nach polnischen Gerichtshofssprengels Teschen wegen Verbrechens und Ver- gehens Verurteilte 1881—85 : 26,9, 1901—03: 21,9, im Gerichtshofssprengel Neutitschein 21,9 und 26,1, welche Ziffern in Österreich nur noch in der Bukowina mit 26,3 und in Krain mit 24,8 erreicht werden. Ähnliches läßt sich auch bei den Übertretungen konstatieren. Aber auch der süd- östliche Teil des slawischen Mährens hat sehr ungünstige Kriminalitäts- ziffern aufzuweisen, die wohl jene abnorme Höhe des nordöstlichen Industriegebietes nicht erreichen, immerhin aber zu den ungünstigsten des ganzen Reiches zählen. Diese Tatsache ist um so auffallender, als jener Zusammenstoß dreier Nationalitäten mit verschiedenem Kultur- niveau und Lebensbedingungen, wie er in den im ständigen Aufschwunge begriffenen nordmährischen Städten und Industriezentren zutage tritt, in den einheitlich slawischen nur von wenigen deutschen und jüdischen Ansiedlungen unterbrochenen Gebieten des südöstlichen Mährens fehlt. In den agrarischen Bezirken des Kreisgerichtssprengels Ungarisch-Hradisch geht jener Hauptstrom der Wanderungen von den Gebieten extensiver Wirtschaftsentwicklung zu jener intensiver Entwicklung vorüber, d. h. er streift sie im Westen an der Marchlinie, ohne sie selbst zu erfassen. Das traurige Kriminalitätsbild, welches diese Landesteile bieten, wirft nur ein trübes Bild auf den Charakter der Bevölkerung und die zum größten Teile auch daraus entspringende rückständige Wirtschaftsentwicklung. Die großen kriminellen Differenzen, die sich bei Deutschen wie Sla- wen in den beobachteten Kronlandsgruppen, Böhmen einerseits, Mähren und Schlesien andererseits vorfinden, lassen trotz der Stammesgleichheit auf große Unterschiede in geistiger, sozialer und wirtschaftlicher Be- Zziehung jeder dieser Nationalitäten in beiden Kronländern schließen. “Nach den statistischen Feststellungen unterliegt es keinem Zweifel, daß M beiden sudetischen Kronlandsgruppen Handel, Verkehr und Industrie N den deutschen Landesteilen stärker hervortritt als in der weit über « die älfte agrarisch-slawischen Bevölkerung. Dennoch ist das T’empo der wirtschaftlichen und kulturellen Entwicklung, der Zug zu höheren PI'Oduktionsformen, die Wanderungen, ja sogar die natürliche Vermehrung in Böhmen und Mähren grundverschieden. 218 HUGOo HERZ. Die geringe Agilität, gepaart mit mangelndem Unternehmungsgeist der mährischen Deutschen, hat es verschuldet, daß die Eroberung wich- tiger wirtschaftlicher Positionen — soweit sie sich nicht in Händen der Juden befanden — den Slawen gelungen ist. Berücksichtigt man noch die langsame Kigenvermehrung der Deutschen in dem letztgenannten Kronlande gegenüber den Tschechen, ihre Unlust zur Wanderung ins slawische Sprachgebiet, so erscheinen die statistisch feststellbaren Ver- luste der Deutschen in Mähren erklärlich. In gewissem Sinne zeigte uns darin auch die Kriminalitätsziffer das Spiegelbild der in diesen Kronländern herrschenden nationalen und wirtschaftlichen Kämpfe. II Der Einfluß, den wirtschaftliche soziale und nationale Verhältnisse auf die Verbrecherzahl eines Landes ausüben, äußert sich im speziellen auch in der Art der Delikte, die je nach Verschiedenheit der Güter- verteilung und des Einkommens die Kriminalität eines Landes oder Gebietsteiles durch Vorherrschen gewisser Deliktsgruppen ihren beson- deren Charakter erhält. KEinen besseren Einblick in die nationalen Be- sonderheiten der Kriminalität, die zumeist in den bereits erwähnten wirtschaftlichen Momenten ihre Motivierung finden, gewährt uns daher die Beobachtung der einzelnen Verbrechen, unter denen wiederum auf der einen Seite die wirtschaftlichen Delikte: Diebstahl und Betrug, auf der anderen Seite gewiße Roheitsverbrechen wie Körperverletzung, Delikte gegen die staatlichen Organe: Drohung oder Handanlegung gegen öffentliche Beamte bestimmend auf die Verbrechensziffer eines Landes wirken. Fassen wir zunächst die Verteilung der einfachen und schweren Diebstähle sowie die Betrügereien für den Durchschnitt der Jahre 1882 bis 1903 in den einzelnen Gerichtssprengeln ins Auge, so zeigt sich die folgende Tabelle: A. Böhmen. Auf 10000 Bewohner kommen Verurteilte wegen Verbrechens Übertretung Verbrechens Übertretung bei den des des Zusammen des es Zusammen Diebstahls Diebstahls Betruges Betruges deutschen Kreisge- 4,2 3,6 richtssprengeln , 32,7 ’ 36,9 0,8 2,8 gemischt. Kreisge- richtssprengeln m. deutsch. Mehrheit 38,7 4,3 5,4 33,8 ’ 1,0 3,8 gemischt. Kreisge- richtssprengeln m. tschech. Mehrheit 4,6 47,6 5 0 2 0,7 ’ b __ } 1,8 2,5 tschechisch. Kreis- gerichtssprengeln 5,8 59,5 65,3 0,7 1,8 2,5 Das deutsche Sprachgebiet in Böhmen weist sohin eine unverhältnis- Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern. 219 mäßig geringere Anzahl von Diebstahlsfakten (Verbrechen und Über- tretungen zusammengenommen) auf, als die rein tschechischen Gebiete oder die gemischten Bezirke mit tschechischer Mehrheit. Während schon das deutsche Sprachgebiet Böhmens rücksichtlich der Gesamtzahl der Diebstahlsdelikte die gleichen Frequenzzahlen wie die industriell entwickelten Bezirke der Alpenländer Steiermark, Nieder- Österreich (33,9, 32,5) ergeben, nähert sich die Kriminalität bei diesem Delikte in den slawischen Bezirken bedenklich den ostösterreichischen Gebietsteilen (Galizien 57,5). Dagegen haben die deutschen Gebiete durchschnittlich wesentlich höhere Betrugsziffern und zwar sowohl hinsicht- lich der schwereren als auch leichteren Deliktsformen aufzuweisen. Beim Diebstahle liegen die großen Gegensätze zwischen der Kriminalität der deutschen und der tschechischen Bezirke nicht im Bereiche der Ver- brechen, sondern in den Übertretungen. Wohl zeigt auch in den einsprachig tschechischen Gerichtshofssprengeln die Diebstahls ver- brechensziffer die höchste Stufe, allein bei der Betrachtung der einzelnen Gerichtshofsprengeln läßt sich wahrnehmen, daß die Differenzen Zzwischen den einzelnen Kreisgerichten in bezug auf diese Deliktsform doch nur unbedeutende sind. Hingegen erscheint in nahezu allen slavischen Bezirken die Übertretungsziffer doppelt so hoch wie in dem deutschen Sprachgebiete: B. mährisch-schlesischer Oberlandesgerichtssprengel. Auf 10000 Bewohner kommen Verurteilte wegen Verbrechens Übertretung Verbrechens Übertretung in den des des Zusammen des des Zusammen Diebstahls Diebstahls Betruges Betruges deutschen Kreisge- 8,2 57,0 Tichtssprengeln 65,2 1,0 3,5 4,5 gemischt. Kreisge- richtssprengeln m. deutsch. Mehrheit 8,4 63,4 71,8 21 8,7 4,8 gemischt. Kreisge- richtssprcngeln m. tschech, Mehrheit 10,9 82,8 93,7 1,4 4,0 5,4 tschechisch. Kreis- gerichtssprengeln 73,5 3,0 4,4 8,3 81,8 1,4 Die mährischen und schlesischen Diebstahls- und Betrugsziffern der böh Mischen Kriminalität in bezug auf wirtschaftliche Delikte gegenüber S°Stellt, gestalten diesen Vergleich zu Ungunsten des erstgenannten Ober- 1_m_ e*"'r‘%”*‘fl'ichtss‚prengel, dessen Diebstahlsfrequenz auch in der Reichs- ZUer nur noch von einigen wenigen Gerichtsbezirken Galiziens und der Ukowina erreicht wird. Selbst der relativ am günstigsten dastehende deutsche Gerichtshof- Sprengel Troppau hat nahezu die doppelte Diebstahlfrequenz zu ver- 220 HuGo HERZ. zeichnen als die korrespondierenden Sprachgebiete in Böhmen. Aber auch die slawischen Landesteile Mährens und Schlesiens übertreffen die konnationalen Teile Böhmens um 30—40 Proz. bei diesem Verbrechen. Am Betruge partizipieren die beiden einsprachigen Gebiete Mährens und Schlesiens mit geringeren Anteilen als die gemischtsprachigen Landes- teile; wobei jedoch in Rücksicht zu ziehen sein wird, daß ein "Teil dieses Deliktes der im gemischtsprachigen Gebiete stärker vertretenen jüdischen Bevölkerung zur Last fällt, die ähnlich wie in Galizien und in den an- grenzenden Teilen Ungarns nahezu ausschließlich Handel und Verkehr beherrscht. Die neuere auch vom Verfasser vertretene Anschauung sieht in den Vagabundendelikten Verfehlungen gegen die wirtschaftliche Ordnung, da durch die Vagabundage einerseits dem wirtschaftlichen Leben produktive Kräfte entzogen werden, andererseits die Landstreicher durch ihre parasitäre Kxistenz fremdes Wirtschaftsleben unmittel- bar schädigen. Tatsächlich besteht auch von altersher ein inniger Zu- sammenhang zwischen Eigentumsverbrechern und Vaganten, Ergänzen wir unsere früheren Betrachtungen hinsichtlich der wichtigsten Delikte gegen das Eigentum noch durch eine örtliche ge- gliederte Darstellung der Frequenz des Vagabundendeliktes, so zeigten sich auch bei diesen Vergehungen sehr verschiedene Stärkeverhältnisse: innerhalb der beobachteten Ländergruppen. Es fallen auf 10000 Bewohner in den Jahren 1886—1903 Ver- urteilungen. a) Böhmen: wegen wegen Übertretung des in den Diebstahls Landstreichergesetzes deutschen Kreisgerichtssprengeln 36,9 46,7 gemischten ” mit deutscher Mehrheit 38,7 75,7 gemischten Kreisgerichtssprengeln mit tschechischer Mehrheit 52,2 59,9 tschechischen Sprengeln 65,3 65,2 Der Einfluß der Wanderbewegung auf die Verurteilungen wegen Vagabundage ist nicht zu verkennen. Im allgemeinen stehen die rein deutschen Bezirke am günstigsten, innerhalb dieser Landesteile relativ da die Wanderverschiebungen geringere sind. In den deutschen Industriebezirken, von den Kohlen- revieren Brüx abgesehen, ist der tschechische Zuzug in den letzten Jahren viel schwächer geworden als z. B. in den gemischtsprachigen Gebieten mit slawischen Minoritäten, welche dem großen deutschen Sprachgebiete geographisch vorgelagert erscheinen und die daher dem slawischen Nach- barwanderungenstärker ausgesetzt sind, als die entfernteren rein deutschen Gebiete. Die starke Slawisierung dieser Landesteile (Leitmeritz) erscheint Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern. 221 als der äußere Ausdruck dieser Erscheinung. In den tschechischen Bezirken bedingen die traurigen Verhältnisse der der Majorität nach agrarischen Bevölkerung eine starke Abwendung. Da aber die Statistik der Wander- bewegung die Wahrnehmung bestätigt, daß der Wanderverkehr haupt- sächlich die Heimatsangehörigen der verschiedenen politischen Bezirke innerhalb des Landes durcheinandermischt; d. h., daß im allgemeinen der Verkehr von Gemeinde zu Gemeinde innerhalb desselben Kreises oder Bezirkes (Nahverkehr) den Fernverkehr überwiegt, so kann es kaum wundernehmen, daß bei der lebhaften Wegzugstendenz eines großen Teiles der Bevölkerung in den rein tschechischen Bezirken viele Ange- hörige dieses Volksstammes schon im Nahverkehr Schiffbruch leiden und noch innerhalb der heimatlichen Kreise der Verurteilung wegen Vaga- bundage anheimfallen. Dazu kommt noch, daß viele rein tschechische Bezirke von den Zentren der Industrie weit entfernt sind, während die deutschen ländlichen Bevölkerungsgruppen, soweit sie überhaupt in die Wanderbewegung eintreten wollen, eine konnationale Industrie vor den Toren ihrer Heimatgemeinden, wenn nicht in diesen selbst finden. Die relativ günstige Zahl der schweren Eigentumsvergehungen der sich eines kräftigen slawischen Nachschubes erfreuenden Kreise von Brüx und Leitmeritz läßt den Schluß zu, daß im großen und ganzen die slawischen Immigration den kriminellen Habitus hinsichtlich der Eigen- tumsdelikte zu wenig zu verschieben vermag. Mit Recht meint RAUCH- BERG,*) daß die fremden Einwanderer den wirtschaftlichen und kulturellen Einflüssen ihrer Umgebung allmählich unterliegen, wodurch dieselben Sich günstiger gestalten als in dem ursprünglichen Wegzugsgebieten. Für den tschechischen Einwanderer ist nun der Anschluß an die deutsche Kultur und an die deutsche Sprachgemeinschaft die Voraussetzung des Aufsteigens zu einer höheren Kultur und Gesittung. Nicht zumindest bedingen aber auch die starken Arbeiterorganisationen, welche die Schutzlos einwandernden Tschechen alsbald empfangen ihre wirtschaftliche Situation beobachten und sie in sich aufnehmen eine Abschwächung der kriminellen Verhältnisse dieser Bevölkerungsgruppen. Die starke Vagabundage gemischtsprachigen Gebieten und die relativ ?Chwache mit ihr in keinem Verhältnisse stehende Diebstahlsfrequenz — I Gegensatze zum rein tschechischen Gebiete, in dem diese beiden Ziffern Nahezu gleich hoch sind — ist nicht ungünstig zu deuten: die Vaga- bu“dage — unter dem gegenwärtigen Gesetze ein an einen Formaltat- f a °Stand. gebundene Verurteilung (mittelloses Wandern ohne Arbeit) er- ßt Tausende und Abertausende von arbeitswilligen aber vermögens- 0SCN auf der Arbeitssuche befindlichen Gliedern des tschechischen Volks- Sammes, Die geringe Eigentumsdelinquenz zeigt uns, daß mit dem Momente der Überwindung dieses Übergangsstadiums des Wander?ls, daß mit der *) Der nationale Besitzstand a. a. O. 222 HUuGo HERZz, Seßhaftwerdung im deutschen Sprachgebiete, die Eröffnung von Arbeits- gelegenheit und der Verbesserung der wirtschaftlichen Verhältnisse des tschechischen Zuzuges auch seine kriminelle Assimilation erfolgt. In den übrigen Sudetenländern zeigt die Vagabundage nicht solche Dimensionen wie in Böhmen. üs kommen auf 10000 Bewohner in den Jahren 1886—1903 Ver- urteilungen b) im mähr-schlesischen Oberlandesgerichtssprengel. wegen wegen Übertretung in den Diebstahls des Landstreichergesetzes deutschen Kreisgerichtssprengeln 46,7 71,9 gemischten ” mit tschech, Minorität 43,3 75,7 , gemischten Kreisgerichtssprengeln mit deutscher Minorität 59,9 51,5 tschech. Kreisgerichtssprengeln 65,2 41,5 Die Ursache der nicht so ausgeprägten Wanderbewegung im mährisch- schlesischen Oberlandesgerichtssprengel hängt mit dem Umstande zu- sammen, daß weite Landstrecken dieser Kronländer überhaupt der indu- striellen Entfaltung entbehren, und daß in jenen Gebietsteilen, in denen die Industrie festen Fuß gefaßt, das Tempo der Entwicklung keineswegs ein so schnelles ist, als dies z. B. in Böhmen der Fall war. Die Industrie in Mähren hat von einigen wenigen Ortschaften abgesehen (Brünn — Mähr. Ostrau) nicht ihre Standorte in den Städten. Sie zieht auch nicht die Arbeiterschaft und das ländliche Proletariat in den Bereich der städtischen Kultur, wie dies in dem industriereichen Nordböhmen geschieht. Schließ- lich haben auch die Wanderelemente keine solchen Distanzen zu über- winden wie in Böhmen. Wo immer industrielle Enklaven in Mähren in kleinbäuerlichem Besitze eingebettet erscheinen, erzeugt sich das Arbeiter- material vorzugsweise aus der nächsten Umgebung. KEs vollzieht sich dieser Übergang häufig unmerklich, indem bei Entstehen industrieller Unternehmungen der bäuerliche Zwergbesitz, die Kleinhäusler usw. ohne ihre Seßhaftigkeit aufzugeben, in der neu gegründeten Fabrik Arbeiter werden. Im östlichen Teile von Schlesien und im Industriebezirke Mähr. Ostrau genügt dem massenhaften Arbeiterbedarfe der benachbarte Markt nicht mehr; es werden daher Arbeitermassen aus ferner gelegenen Ge- bieten vorzugsweise galizische Polen attrahiert. Ähnlich ergänzt auch die Brünner Textilindustrie ihren Arbeiterbedarf allerdings erst im Laufe der letzten Jahre nach Erschöpfung des in der Umgebung der Stadt befindlichen Reservoirs durch Zuwanderung aus entfernteren Gegenden. Die größere Seßhaftigkeit in den industriellen Bezirken, wie sie sonst wohl nur unter ackerbautreibenden Bewohnern zu finden ist, der ein Prozeß des Arbeitsuchens und arbeitslosen Herumziehens nicht vorangeht, bedingt es, daß die mährisch-slawische Beyvölkerung rücksichtlich der Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern, 223 Vagabundage, wenn man von den bereits erwähnten Großindustriebe- zirken absieht, günstiger steht als das entsprechende industrielle Gebiet in Böhmen. Hingegen zeigt die mährische Bevölkerung rücksichtlich der KEigentumsdelikte den galizischen Frequenzziffern ähnliche Verhältnis- zahlen, ja sogar die gleiche kriminelle wie soziale Struktur: Seßhaftere Bevölkerungsmassen mit seßhaftem vielfach rückfälligen Verbrechertume. Wo jedoch die Industrie (Ostschlesien und Ost- mähren im tschechischen Sprachgebiete den fremden polnischen Zuzug be- günstigt, da nimmt die Kriminalität jene gefährlichen Dimensionen an, die aus den erschreckenden Verbrechensziffern aller Art in diesen Bezirken hervorleuchten, da erwächst ein vagabundierendes Verbrechertum, dem fremdes Eigentum als freie Beute erscheint. Jener assimilierende und organisierende Einfluß auf die zuwandernden Beyölkerungskreise, den wir in böhmischen Industriestädten konstatieren konnten, fehlt in Mähren. Er fehlt in jenen ländlichen Industriegebieten, WO sich die arbeitende Bevölkerung aus dem niedergehenden lokalen Bauerntume ergänzt, und man vermißt ihn auch in jenen nordmährischen Einwanderungsbezirken, in welche die polnischen Arbeiter niedrigsten Kulturniveaus einströmen, weil die einheimische tschechische Kultur- entfaltung allein viel zu neu und zu schwach erscheint, um einen der- artigen Ansturm von Unmoral und Ungesittung standhalten zu können. Schließlich ist nicht außer acht zu lassen, daß die Lohnentfaltung und damit die ganze wirtschaftliche Stellung der mährischen und schlesischen Arbeiterschaft einerseits durch die Standorte der Industrie auf dem flachen Lande andererseits durch die bereits erwähnte Zuwanderung der polnischen Arbeitermassen eine bei weitem ungünstigere ist als im benachbarten Böhmen. Im allgemeinen läßt sich auch die Wahrnehmung machen, daß die Diebstahlsziffern in agrarischen Gegenden der Sudetenländer, in denen die Geldwirtschaft insbesondere bei Lohnzahlungen noch nicht vollständig Zum Durchbruche gelangt ist, oder auch sonst infolge mangelnden Bar- geldes vielfach naturalwirtschaftliche Verhältnisse obwalten, Eigentums- Verletzungen sehr zahlreich sind, besonders an jenen Gegenständen, die ehedem im gemeinschaftlichen Eigentum standen, z. B. Holz-, Feld- und iesen-‚ Wild-, Obst-, Saatgetreidediebstähle usw.; während die scharfe 1lrchführung der Geldwirtschaft in Industriebezirken auch eine schärfere AUffassung des Privateigentums zur Folge hat, in der keineswegs jene u.rsprünglich kommunistischen Vorstellungen nachwirken. Dringt daher ea grarische Bevölkerung in Industriegegenden in die niedersten wirt- Schaft; ichen Positionen ein, so zeigen sich vielfach Nachwirkungen jener Weniger ängstlichen Eigentumsauffassung, die eine im städtischen Milieu Aferzogene Arbeiterschaft nicht mehr kennt. Sicher ist dabei nicht außer V acht zu lassen ‚ daß Notlage und Arbeitslosigkeit das Ihrige hinzufügen, IM an sich geringere p sychische Hemmungen zu beseitigen. 224 HvuGo HERZ. Wenn nun die Diebstahlskriminalität in Mähren in den proletarischen Schichten der Bevölkerung so hohe Frequenzziffern aufzuweisen vermag, so läßt sich dies einerseits aus der erheblich ungünstigeren Lage des- selben erklären; andererseits ist auch jene materielle Assimilation an die höheren Schichten der Bevölkerung in krimineller Beziehung zu vermissen. Im Gegenteil: es läßt sich dieWahrnehmung machen, daß die Wanderelemente in Mähren und Schlesien speziell die polnischen Einwanderer auf die seßhafte Bevölkerung der ärmeren Schichten moralisch depravierend einwirken. Dem jahrhundertelangen vorbereiteten und organischen Wachstum der böhmischen Großindustrie steht ein durch Konjunktur begünstiges lokal nach amerikanischem Muster Aufschnellen einzelner Industriezweige in Mähren gegenüber. Die dadurch bedingten Verhältnisse sind noch zu neu, die Bevölkerung zu wenig daran gewöhnt und assimiliert, um die moralischen Übelstände aus sich selbst heraus bekämpfen zu können. War die bisherige Betrachtuné hauptsächlich einer Gruppe von Delikten zugekehrt, welche sich gegen das Vermögen richten, so soll im folgenden noch eine kurze Übersicht über jene Verbrechensformen ge- geben worden, welche sich als Ausfluß persönlicher Gewalttätigkeit er- weisen. Als Repräsentanten dieser Gruppe sollen lediglich die Delikte der schweren und leichten Körperverletzung, das Verbrechen der öffent- lichen Gewaltätigkeit durch Handanlegung oder Bedrohung von Beamten (8 81. ÖStG.) und die diesem Verbrechen entsprechende Übertretung der Wachebeleidigung (8 312 ÖStG.) behandelt werden. Auf 10000 Bewohner kommen im Durchschnitte 1886—1900 Ver- urteilte in Böhmen wegen Verbrechens wegen Übertretung in den der schweren der leichten Zusammen Körperverletzung Körperverletzung deutschen Kreisgerichtssprengeln 0,8 10,4 11,2 gemischten ” 0,4 9,7 mit deutscher Majorität , } 10,1 ’ gemischten Kreisgerichtssprengeln mit tschech. Majorität 0,7 10,5 11,2 tschechischen Kreisgerichtssp_rengeln 0,7 11,9 12,6 wegen Verbrechens wegen Übertretung in den der öffentlichen der Wachbeleidigung Zusammen Gewalttätigkeit ($ 81ff.) ($ 312ff. RG.) deutschen Kreisgerichtssprengeln 0,8 4,4 5 gemischten ” mit deutscher Mehrheit 1,2 4,9 6,1 gemischten Kreisgerichtssprengeln 0,7 3,5 mit tschechischer Mehrheit 4,2 tschechischen Kreisgerichtssprengeln 0,7 4,3 5,0 Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern. 225 Diese Zusammenstellungen ergeben für beide Sprachgebiete ein unge- mein erfreuliches Resultat. Wenn schon Böhmen in Österreich überhaupt die geringste Zahl der Verletzungsdelikte aufzuweisen hat, so ist zumal das deutsche Sprachgebiet durch eine nahezu verschwindend geringe Ziffer von Delikten dieser Kategorie ausgezeichnet. Selbst in jenen deutschen Kreisgerichtssprengeln, in denen vorwiegend Bergarbeiter unter den arbeitenden Schichten vorzufinden sind, deren Neigung zu Gewalttätigkeitsexzessen im allgemeinen als eine größere gilt, erhebt sich die Delinquenz nur wenig über das Mittel des deutschen Gebietes über- haupt (12,1). In den tschechischen Bezirken ist insbesondere im ge- schlossenen tschechischen Sprachgebiete die Deliktsziffer eine etwas höhere, die zum großen Teile auf die in diesem Sprachgebiete befindliche, die Deliktsfrequenz ungünstig beeinflussende Landeshauptstadt zurückzuführen sein wird, während in den agrarischen Bezirken (Tabor) diese Ver- brechensziffer überhaupt den "Tiefpunkt erreicht (9,7). Auffallend ist, daß die heftigen nationalen Kämpfe selbst in den durch die slawische Einwanderung am stärksten ergriffenen Bezirken (Leitmeritz) keinen tieferen Eindruck auf die Kriminalität dieser Bezirke in bezug auf Gewalttätigkeitsverbrechen ausüben. Diese Erscheinung hat wohl darin ihren Grund, daß der Nationalitätskampf in seinen heftigsten Formen sich in den höher differenzierten Schichten des Bürgertums vor- wiegend abspielt, während die proletarischen Klassen des Volkes ohne Unterschied der Nationalität durch die Solidarität der materiellen Inter- essen enger aneinander geknüpft werden. Roheitsdelikte aus nationalen Motiven sind — wenn man daher von einzelnen elementaren Ausbrüchen der Volkswut absieht — in Böhmen doch nur seltene Ausnahmen. Etwas ungünstiger als in den slawischen Bezirken gestalten sich in den deutschen Landesteilen die Gewalttätigkeiten gegen die Behörden und Amts- organe. Der Grund dieser Erscheinung wird unschwer aus den Siedelungs- Vverhältnissen und, diesen entsprechend, aus der Möglichkeit der Konfiikte mit den Sicherheitsbehörden zu erklären sein. Wenn vom großstädtischen Zentrum abgesehen wird, so ist bei den deutschen Bewohnern des Landes die Bevölkerungshäufung in den Städten und Industriezentren viel weiter fortgeschritten als bei den vorzugsweise der ländlichen Siedelungsweise unterworfenen Slawen. Da die Organisation der Sicherheitsbehörden in den Städten eine ausgebildetere, die Zahl der Polizeivorschriften eine höhere und daher auch die Möglichkeit der Konflikte eine größere ist, darf die höhere Verbrechensziffer bei dieser Deliktsgruppe nicht wunder- _ Nehmen. In keinem Falle wäre auch noch außer acht zu lassen, daß bei den Roh- eitsdelikten, deren alkoholischer Ursprung nachgewiesenermaßen in mehr als fünfzig Prozent der Fälle klar zutage liegt, der Konsum dieses Genuß- Mittels eine große Rolle spielt. In dieser Hinsicht läßt sich von Böhmen 15 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych, VI. 226 HvuGo HErRz ganz allgemein feststellen, daß die günstigten Bierproduktionsverhältnisse wenigstens stellenweise das gefährlichste Berauschungsmittel den Brannt- wein aus den Kreisen der proletarischen Bevölkerung verdrängt haben. Auch bei dieser Deliktsgruppe lassen sich in Mähren und Schlesien er- hebliche Abweichungen wahrnehmen, wenn man sich auch nicht ver- hehlen kann, daß die Divergenzen bei dieser Form des Verbrechens nicht so groß erscheinen, wie bei den Eigentumsdelikten Es kommen im mährisch-schlesischen Oberlandesgerichtssprengel auf 10000 Bewohner Verurteilte wegen Verbrechens wegen Übertretung in den der schweren der leichten Zusammen Körperverletzung Körperverletzung 1,0 13,5 deutschen Kreisgerichtssprengeln 14,5 gemischten mit deutscher Mehrhe1t 1,7 ’ 17,2 18.9 gemischten Kreisgerichtssprengeln mit tschechischer Mehrheit 1,8 25,9 27,7 tschechischen Kreisgerichtssprengeln 1,4 17,6 18,4 wegen Verbrechens wegen UÜbertretung in den der öffentlichen Ge- der Zusammen walttätigkeit Wachbeleidigung 0,7 4,4 deutschen Kreisgerichtssprengeln 51 gemischten mit deutscher Mehrhe1t 0,9 5,0 ’ 5,9 gemischten Kreisgerichtssprengeln mit tschechischer Mehrheit 1,0 4,5 5,5 tschechischen Kreisgerichtssprengeln 0,8 3,5 4,3 Im mährisch-schlesischen Oberlandesgerichtssprengel sind die Zahlem der Körperverletzungen im deutschen Gebiete am geringsten. Den Höhe- punkt erreichen dieselben in dem der Majorität nach polnischen Gerichts- hofsprengel von Teschen (schwere Körperverletzungen 2,7, leichte 39,6 zusammen 42,3); ein Stand, der in Osterreich nur noch in Krain (48,7) oder in Galizien (55,9) übertroffen wird. Die in diesen Bezirken herr- schende Branntweinpest trägt nicht zum geringsten "Teile die Schuld an den desolaten kriminellen Zuständen Geringer sind die Ab- weichungen der einzelnen Kreise bei den Gewalttätigkeitsdelikten gegen die Amtsorgane; die Verhältnisse liegen ähnlich wie in Böhmen, nur daß in Mähren der Schwerpunkt der städtischen und industriellen Ent- wicklung im gemischtsprachigen Gebiete liegt, daher diese Landesteile bei dieser Gattung von Verfehlungen stärker belastet erscheinen als die einsprachigen deutschen oder slawischen Gebiete. — Fassen wir nunmehr, um vielleicht eine genauere UÜbersicht über die Kriminalität bei den Nationalitäten gewinnen zu können, beide Ober- Jandesgerichtssprengel zusammen und rechnen wir unter gleichmäßiger Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern, 227 Vernachlässigung der sprachlichen Minoritäten das deutsche gemischt- sprachige Gebiet den Deutschen, das tschechische den '"Tschechen zu, von der etwas gewagten Annahme ausgehend, daß die Delinquenz der beiderseitig eingesprengten Nationalitäten sich kompensieren würde, so ergibt sich für unseren Beobachtungszeitraum (1886—1903) zunächst bezüglich der Gesamtkriminalität nachstehende Tabelle: Es kommen auf 10000 Bewohner der nebenstehenden Nationalität in Böhmen, Mähren und Schlesien Verurteilte wegen Schwurgerichts- Sonstiger Verbrechen Sämtlicher Delikte einschl, delikte und Vergehen der Übertretungen Deutsche 0,89 14,5 205,2 Tschechen und Polen 0,85 16,6 210,8 Die Kriminalität der Slawen in der Gesamtheit der Sudetenländer gestaltet sich nicht um einen sehr erheblichen Prozentsatz ungünstiger als die der Deutschen: etwa 3 Proz. bei sämtlichen Delikten, 14,5 Proz, bei den Verbrechen, wogegen die Deutschen an den schwersten Delikten, Welche der Judikatur der Schwurgerichte unterliegen, etwa mit 4,5 Proz. stärker partizipieren als die Slawen. In den einzelnen Verbrechen treten dann die Verschiedenheiten etwas deutlicher zutage, Es kommen auf 10000 Bewohner der nebenstehenden Nationalität in Böhmen, Mähren und Schlesien Verurteilte: wegen wegen wegen wegen Verbrechens Übertretung Zusammen Verbrechens Übertretung Zusammen des Diebstahls des Betruges Deutsche 6,5 46,5 58,1 1,2 3,1 4,5 T'schechen u. Polen 7,4 65,8 73,2 1,0 25 3,5 Was lehrt uns diese Zusammenstellung bei diesen vorzugsweise Wirtschaftlichen Motiven entspringenden Deliktsformen? Das tschechische Gebiet in Böhmen, Mähren, Schlesien ist mit Ver- brechen des Diebstahles mit ca. 15 Proz., bei Übertretungen mit 41 Proz,, im ganzen mit ungefähr 37,7 Proz. höher belastet wie das deutsche, WO hingegen in den deutschen Gerichtsbezirken die Verurteilungen wegen Betruges bei Verbrechen mit 20 Proz., bei Übertretungen mit 32 Proz. und insgesamt um 28,5 Proz. höher stehen. Man kann wohl aum fehlgehen, wenn man die ungünstige Stellung der Slawen gegen- Über den Eigentumsdelikten, die, wie z. B. der Diebstahl vielfach un- Mittelbarer und drückender Notlage entspringen, mit der schwächeren Wirtschaftlichen Position dieses Volksstammes in den Sudetenländern in üUsammenhang bringt; indes die überragende Stellung der Deutschen im Handel und Verkehr notgedrungen die mit dieser in Zusammenhang Stehenden Deliktsformen stärker hervortreten läßt. Die Gliederung der Berufe bei Deutschen und 'Tschechen vermag 15* 228 HvGo HERZz. hierüber einige Auskunft zu geben; denn je nach der Stellung im Be- rufe bildet sich die materielle Position. Die Unterschiede in der Berufs- gliederung der Deutschen und T'schechen sind jedoch ganz außerordent- liche. In erster Linie sind sie auf die stärkere industrielle Position der Deutschen in sämtlichen drei beobachteten Kronländern zurückzu- führen. Nahezu die Hälfte aller Deutschen (49,7 Proz.) findet in Böhmen ihren Hauptberuf in der Industrie, während von je 100 Tschechen 41 in der Land- und Forstwirtschaft, dagegen nur 37 in der Industrie be- schäftigt sind; in Mähren erscheinen nach RAUCHBERG 33,8 Proz. der Deutschen in der Land- und Forstwirtschaft, dagegen 34,2 Proz, in der Industrie, von den Slawen sind 57,4 Proz. in landwirtschaftlichen, aber nur 25,6 Proz. in industriellen Berufen tätig. Die soziale Schichtung der Hauptberufsklassen, die nur für Böhmen berechnet werden Konnte,*) ergibt bei der Zusammenfassung sämt- licher Hauptberufsklassen: Land-, Forstwirtschaft, Handel, Gewerbe und Industrie : Von je 1000 Berufstätigen Soziale Klassen Deutsche Tschechen Selbständige 213 219 Angestellte 25 17 Arbeiter 532 476 Taglöhner 85 66 145 222 Mithelfende Familienglieder Daß unter den tschechischen Berufstätigen verhältnismäßig mehr Selbständige sind, wie unter den Deutschen, kommt auf den ersten Blick befremdend vor. Man muß jedoch bedenken, daß die vorgeschrittene gewerbliche Ent- faltung der deutschen Landesteile den Betriebsumfang erhöht, demzu- folge wir in ganz Böhmen bei den Deutschen die Schicht der Selb- ständigen etwas schwächer, die abhängigen Klassen etwas stärker ver- treten finden wie unter den Tschechen. Dieses Verhältnis ist haupt- sächlich auf die Industrie zurückzuführen, während in der Landwirt- schaft verhältnismäßig mehr Deutsche in selbständiger Stellung tätig sind wie Tschechen. Aber noch in anderer Beziehung läßt sich die wirtschaftlich schwächere Position der Tschechen in Böhmen erweisen, nämlich in der Lohnfrage. Der Durchschnittsstand der Löhne nach nationalen Gebietsabschnitten stellt sich für gemeine gewerbliche Arbeit: Arbeiter Arbeiterinnen I. deutsche Bezirke 158 1038 149 110 II. gemischte Bezirke mit deutscher Mehrheit III. gemischte Bezirke mit tschech. Mehrheit 117 79 IV. tschechische Bezirke 129 92 ') RAucHBERG, Der nationale Besitzstand a. a. O, Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern. 229 Dazu kommt noch, daß die Bezirke mit höheren gewerblichen Löhnenm, auch über durchschnittliche landwirtschaftliche Löhne ausweisen, nach- dem die Landwirtschaft, wenn sie überhaupt noch Arbeitskräfte erhalten will, diesem Lohndrucke folgen mußte. Der Vorsprung der gewerblichen Löhne — führt RAUCHBERG zutreffend aus -— vor den landwirtschaftlichen beruht auf der überlegenen Produktivität der menschlichen Arbeit in der Industrie. Der technische Fortschritt ist der Industrie bisher wenigstens in viel höherem Maße zustatten gekommen wie die Landwirtschaft. Es hat sich Hand in Hand mit den organisatorischen die gewerbliche Produktivkraft ungleich rascher gesteigert als die landwirtschaftliche und es der Industrie ermöglicht, bessere Löhne zu zahlen und ihre Ar- beiter auf ein höheres Niveau der Lebenshaltung zu heben wie die Land- Wirtschaft. Wenn sohin im tschechischen Sprachgebiete der größte Teil der Arbeiterschaft in agrarischen Berufen bei kümmerlichen Löhnen lebt, so kann es kaum wundernehmen, wenn speziell bei den Eigentums- delikten diese Notlage in der stärkeren Deliktsfrequenz zutage tritt. Wenn wir schließlich die Kriminalitätsbewegung im Zzeitlichen Rahmen, nach den wichtigsten Delikten gesondert, nach nationalen Gruppen betrachten, so ergeben sich nachstehende Zusammenstellungen : Auf 10000 Bewohner kommen Verurteilte in Böhmen: in den deutschen Kreisgerichtssprengeln 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/038 a) wegen Verbrechens des Diebstahls 4,2 4,1 3,9 5,3 b) ” Übertretung „ ” 34,0 29,1 26,5 31,9 38,2 83,2 30,4 37,2 in den gemischten Kreisgerichtssprengeln mit deutscher Mehrheit 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/03 a) wegen Verbrechens des Diebstahls 5,5 5,0 4,9 6,2 b) ” Übertretung „ ” 29,9 31,6 310 43,7 35,4 36,6 36,0 49,9 in den gemischten Kreisgerichtssprengeln mit tschechischer Mehrheit 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/03 a) wegen Verbrechens des Diebstahls 54,8 44,2 35,5 37,1 b) ” Übertretung „ n 4,8 4,6 3,8 4,0 59,6 48,8 39,3 41,1 in den tschechischen Kreisgerichtssprengeln 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/08 73,1 51,6 44,9 45,9 a) wegen Verbrechens des Diebstahls b) ” Übertretung „ ” 5,6 4,8 4,6 5,3 78,7 56,4 49,5 51,2 Mähren und Schlesien: in den deutschen Kreisgerichtssprengeln 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/08 a) wegen Verbrechens des Diebstahls 8,2 8,9 75 8,3 b) n Übertretung „ ” 57,7 58,7 47,5 55,7 65,9 67,6 55,0 64,0 230 HvGo HERz. in den gemischten Kreisgerichtssprengeln mit deutscher Mehrheit 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/03 a) wegen Verbrechens des Diebstahls 10,1 6,4 6,8 7,8 b) ” Übertretung „ ” 70,2 59,5 54,4 59,1 80,3 65,9 61,2 66,9 in den gemischten Kreisgerichtssprengeln mit tschechischer Mehrheit 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/03 a) wegen Verbrechens des Diebstahls 10,5 10,1 95 12,0 b) ” Übertretung „ ” 90,2 77,8 68,2 80,6 100,7 88,7 77,7 92,6 in den tschechischen Kreisgerichtssprengeln 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/03 a) wegen Verbrechens des Diebstahls 8,9 71 6,8 7,9 b) ” Übertretung „ ” 76,1 63,4 64,6 70,9 85,0 70,5 71,4 78,8 Es hat sohin im Beobachtungszeitraume die gesamte Diebstahls- kriminalität Böhmen Mähren u. Schlesien ım ab- bzw. zugenommen um Proz,. —— — deutschen Sprachgebiete 2,6 2,9 gemischten Sprachgebiete mit deutsch. Mehrheit —+ 40,9 — 16,6 — Durchschnitt: + 19,1 9,7 man gemischten Sprachgebiete mit tschech. Mehrheit — 313 8,0 tschechischen Sprachgebiete — 34,9 — 72 — Durchschnitt : 881 7,6 Im ganzen Reiche zeigen sich geringere Schwankungen innerhalb dieses Zeitraumes. 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/08 Verbrechen des Diebstahls 6,1 5,9 5,6 5,9 Übertretung: , ” 55,6 51,1 47,0 53,2 61,7 57,0 52,6 59,1 Abnahme — 4,4 Proz. Auf 10000 Bewohner kommen Verurteilte wegen Verbrechens und Übertretungen des Betruges in den Jahren in Böhmen: in den 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/03 deutschen Kreisgerichtssprengeln 24 3,9 4,0 5,2 gemischten ” mit deutscher Mehrheit 4,5 4,5 3,8 5,3 gemischten Kreisgerichtssprengeln mit tschechischer Mehrheit 2,1 2,6 2,5 3,0 2,6 3,2 tschechischen Kreisgerichtssprengeln 2,6 2,4 Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern 231 in Mähren und Schlesien in den 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/03 = deutschen Kreisgerichtssprengeln 3,9 5,0 4,8 5,5 gemischten 4,2 4,9 mit deutscher Mehrhe1t , 4,0 ’ 6,6 gemischten Kreisgerichtssprengeln mit tschechischer Mehrheit 3,9 5,1 5,5 7,9 3,8 4,1 4,2 5,8 tschechischen Kreisgerichtssprengeln Es hat sohin im Beobachtungszeitraume die Betrugskriminalität zu- bzw. abgenommen in Proz in den a) Böhmen b) Schlesien u. Mähren deutschen Kreisgerichtssprengeln 3 M6l + 41,0 gemischten mit deutscher Mehrhefl; -+ 60,6 }+878 + 52,4 }+467 gemischten Kreisgerichtssprengeln mit tschechischer Mehrheit + 25,0 —+ 102,6 tschechischen Kreisgerichtssprengeln + 235 }+243 + 526 }+”26 Im ganzen Reiche ist die Betrugskriminalität von 4,1 auf 5,3, sohin um 29,3 Proz. gestiegen Diesen Tabellen entnehmen wir, daß die Kriminalitätsbewegung des gesamten Reiches sich mit der in den Sudetenländern deckt, nur mit dem Unterschiede, daß die Schwankungen größere und die Ubergänge schroffere sind als dies aus der Reichsziffer hervorgeht. Die lebhafteren Wirtschaftlichen Impulse, die stärkere Rückwirkung wirtschaftlicher Er- eignisse auf das gesamte soziale Leben der in den Sudetenländern ver- einigten Nationen wirkt selbstredend auf die antisozialen Erscheinungen In weit stärkerem Maße zurück, als dies bei anderen im Reichsverbande befindlichen Kronländern der Fall ist, denen jenes mächtig pulsierende Wirtschaftsleben fehlt Man wird daher wohl kaum mit Unrecht an- Nehmen können, daß die gesamte österreichische Kriminalitätsbewegung, zumal die der Vermögensdelikte, durch die Sudetenländer eigenartig Influenziert wird Das bereits früher besprochene wirtschaftliche Kräfteverhältnis Zwischen den sudetenländischen Deutschen und Slawen kommt zweifels- Ohne in der Kriminalität zum Ausdrucke und die starken Divergenzen Zwischen den deutschen und slawischen Gebietsteilen hinsichtlich der erurteilungsziffern der Vermögensdelikte sind der beste äußerliche Aus- druck hierfür. ?) Der Diebstahl hat, wenn man von dem gemischten Sprachgebiete Mit deutscher Mehrhent in Böhmen absieht, sehr stark abgenommen, Walnend der Betrug in allen Gebietsteilen der beobachteten Länder- Fln nn ') RAuomsErG, Die statistischen Unterlagen der Österreichischen Wahlreform. Brünn 1907. Wmsnn‚ Die deutsche Steuerleistung und der Ööffentliche Haushalt in Öhmen. Leipzig 1904. 232 HuGo HERZ. gruppen in Zunahme begriffen ist. Kein Zweifel, angeregt durch die günstige Lebensmittelbewegung der 80er Jahre vorigen Jahrhunderts hat die industrielle Entfaltung Böhmens, teilweise auch Mährens, ihren Siegeslauf begonnen. Die durch Erbteilungen, Bodenzersplitterungen verarmten land- flüchtigen slawischen Proletarier sahen im Heimatlande produktive Mög- lichkeiten sich entfalten, die günstigeren Lohnverhältnisse verbesserten ihre wirtschaftliche Situation und half ihnen hinweg über die ehedem unvermeidlichen Schattenseiten agrarischer Wirtschaft in den heimat- lichen Gefilden: Mißernte, Hungersnot, Herabsetzung des Bodenertrages durch Zwergwirtschaft. Der Industrie fehlt jene Einschränkung der Produktion, welche durch die an sich beschränkte Verteilungsmöglichkeit des Grund und Bodens bedingt erscheint; in ihr liegt bei günstigen Konjunkturen die weitgehendste Möglichkeit produktiver Entfaltung. Gerade die bei sinkendem Getreidepreise sich günstiger gestaltenden 80er Jahre des vorigen Jahrhunderts geben nach dem Kkrisenhaften, jeder Entwicklung abholden Hochstande der Lebensmittelpreise des Jahres 1874/78 der In- dustrie der Sudetenländer die mächtigste Anregung; denn zweifellos bedingt bei Produktionszweigen, welche dem Auslande konkurrenzfähig werden sollen, der Preis der Arbeit die produktive Entwicklung. In dem Maße als aber durch diese Umgestaltungen die Lebensbetätigungen der Bevölkerung sich änderten, die Berufsschichtungen, welche sich als Folge der inneren Wanderungen erwiesen, sich umgestalteten, wurde auch die kriminelle Struktur eine andere. Es erwächst aus der Ver- schiedenheit der neuen Interessenkämpfe mit den früheren, der alten Wirtschaftsordnung mit den neueren Verhältnissen eine quantitative Verschiebung der auf wirtschaftlichen Motiven basierenden Delikte. Jene eigenartigen Änderungen in den Vermögensdelikten, wie wir sie insbesondere in Böhmen im Laufe der letzten 4 Quinquennien beob- achten konnten: jenes starke Sinken der Diebstahlsziffern in dem ehedem so stark belasteten slawischen Sprachgebiet; die auffallende Zunahme der Betrugsfälle im deutschen Landesteile, aber die immerhin auch schon beachtenswerte Zunahme dieses Deliktes in den rein slawischen Landes- teilen erweisen eine Wandlung in der Berufsbetätigung und demgemäß in allen Lebensbeziehungen, die auf eine Hebung der Bildung und des Wohlstandes hindeuten, in deren Gefolge die schweren, rohen Verbrechens- formen verschwinden, die feineren Formen zur Ausbildung gelangen. Der überlegenen Wirtschaftsentfaltung der deutschen Gebiete in den letzten 2 Dezennien stehen die weit langsamer sich industriell ent- Wickelnden slawischen Landesteile gegenüber.!) _- ') RAUcHBERG konstatiert, daß in sämtlichen Handelskammerbezirken Böhmens die Landwirtschaft abnimmt, am wenigsten in Pilsen, am raschesten in Prag (tschechisch) Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern, 233 Der Umstand, daß unter den tschechischen Berufstätigen verhältnis- mäßig mehr Selbständige sind wie unter den Deutschen, befremdet einer- seits; doch muß man bedenken, daß die vorgeschrittene industrielle Ent- Wicklung des deutschen Landesteiles auch die Betriebsumfänge erhöht, demzufolge finden wir auch in ganz Böhmen bei den Deutschen die Schichte der Selbständigen schwächer vertreten. Nichtsdestoweniger beweist die geringere Kriminalität dieses Landesteiles speziell bei den Diebstahlsverbrechen, daß die Lage der abhängigen sozialen Klassen unter den Deutschen — denn diese kommen für die Kriminalität in in erster Linie in Betracht — günstiger zu sein scheint, als die der abhängigen Bevölkerungskreise im tschechisch-agrarischen Landesteile; Neuerlich ein Beleg dafür, daß die Evakuierung des tschechischen Landes- teiles von allen überflüssigen Arbeitskräften und der Zuzug zur deut- Schen Industrie in der ungünstigen wirtschaftlichen Lage der Land- slawen seinen Grund findet. Eigenartig berührt uns in der früheren Tabelle die starke Zunahme der Vermögensverbrechen im Sprengel des Kreisgerichtes Leitmeritz, zumal schon deswegen, weil dieselbe eine der gesamten Diebstahls- Verbrechensbewegung entgegengesetzte steigende Tendenz aufweist. Die starke Bevölkerungszunahme noch nicht seßhaft gewordener slawischer Elemente, jener Gruppen des V. Standes, kann nicht mit Un- Yecht als die Ursache des ungünstigen kriminellen Standes dieser Be- zirke angesehen werden; denn der größte Teil der Verurteilungen wird Wohl nicht den einheimischen, sondern fremder Straffälligkeit zur Last zu legen sein. Ähnliche kriminelle Verhältnisse rufen auch die slawischen Abwanderer Böhmens und Mährens in anderen Zuwanderungsländern hervor, indem sie die Kriminalität des Landes ungünstig beeinflussen. Von den wegen Verbrechens Verurteilten Nach der Zu- Von diesen wurden entfielen auf ständigkeit außerhalb des Landes Proz. des Verbrechers verurteilt Niederösterreich 2182 187 8,6 Böhmen 6071 980 16,1 Mähren 3933 829 21,1 Schlesien 1079 277 25,7 Dagegen wurden in Niederösterreich nur 51,6 Proz. Landeszuständige Verurteilt, während 29 Proz. der Verurteilten in Böhmen geboren waren. Als zweite Hauptgruppe der Delikte stellen sich die Verbrechen gegen die körperliche Integrität dar. Unter ihnen kamen die vorsätz- lichen Tötungen statistisch kaum in Betracht, dagegen sind die Ver- brechen der vorsätzlichen schweren und leichten Körperverletzung Massen- mn und in Reichenberg (deutsch). Die Zunahme der gewerblichen Betriebe war in Eger (de\1tflch) am raschesten, am langsamsten in Budweis, 234 Hvco HERZz. delikte, die die Frequenzziffern der Kriminalität eines Gebietsteiles in hervorragendem Maße beeinflussen. Es kommen auf 10000 Bewohner Verurteilungen wegen schwerer und leichter Körperverletzung a) in Böhmen: 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/03 bei deutschen Kreisgerichten 11,8 11,9 11,6 18,9 -+ 15,1 Proz „ gemischten Kreisgerichten mit deutscher Mehrheit 10,0 10,0 ’ 10,1 , 1 p} — 7 —+ 27,0 ” -+ 21,0 Proz. bei gemischten Kreisgerichten mit tschech. Mehrheit 11,2 10,0 11,2 10,8 — 3,5 Proz bei tschech. Kreisgerichten 11,4 12,2 12,0 12,3 —+ 25 ” — 0,5 Proz. b) in Mähren und Schlesien: 1886/90 1891/95 1896/1900 1901/03 bei deutschen Kreisgerichten 12,3 14,0 16,6 191 + 57,7 Proz „ gemischten Kreisgerichten mit deutsch. Mehrheit 18,4 15,9 17,3 19,2 2 544 „ + 381,1 Proz. bei gemischten Kreisgerichten mit tschech. Mehrheit 26,4 24,9 21,6 33,4 —+ 26,5 Proz bei tschech. Kreisgerichten 17,6 16,7 18,3 19,6 6 118 ” —+ 18,9 Proz. Die auffallende Zunahme der Roheitsdelikte im deutschen Sprach- gebiete Böhmens und Mährens gegenüber den slawischen Landesteilen ist mit den Veränderungen der äußeren Organisation der Produktion im Zusammenhange. Die Entstehung großer Städte und Industrieorte, die hierdurch bedingte Vermehrung der Reibungsflächen der in den großen sozialen Körpern arbeitenden Menschengruppen, schließlich die Erhöhung des Alkoholkonsums und die Vermehrung der Trinkgelegenheit, durch die günstigere Lohnentfaltung angeregt, spielen hierbei eine große Rolle, während die Individualbetriebsformen der Landwirtschaft und die nur zeitweise sich bietenden Trinkgelegenheiten, die geringen Reibungen bei mangelnder Dichtigkeit der Bevölkerung nicht so stark zu Roheits- delikten prädisponieren. Dazu kommt noch, daß das Abströmen jugend- licher Elemente aus den slawischen Ackerbaudistrikten und die Ein- wanderung in die Städte und Industriezentren durch die Anhäufung kräftiger Personen die Deliktsziffer dieser Gebiete notgedrungen höher stellte, als die ihres Auswanderungsbezirkes, wo oft nur Kinder und Greise oder gesetztere verheiratete Männer zurückbleiben. In Mähren und Schlesien zeigt das vorwiegend slawische Kohlenindustriegebiet des östlichen Kronlandsteiles ähnliche Verhältnisse wie das deutsche Sprachgebiet in Böhmen, nämlich die ungewöhnlich starke Zunahme der Roheitsverbrechen, verbunden mit einem beinahe ununterbrochenem wirt- Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern. 235 schaftlichen Aufschwunge, Wachstume der städtischen Bevölkerung und geradezu pestartiger Verbreitung des Alkoholkonsums. Resumieren wir kurz das Verhältnis beider Nationalitäten in der Kriminalitätsbewegung im Rahmen des allerdings kurzen Beobachtungszeitraumes, so zeigt sich, daß die wirtschaftlich günstiger postierten deutschen Landesteile bei den Eigentumsdelikten gleichfalls günstiger abschneiden, daß jedoch infolge des starken slawischen Zuzuges in das deutsche Industriegebiet zumal in Böhmen, das sich anderwärts. unter günstigen Konjunktur- Verhältnissen wahrnehmbare Abschwellen der Diebstahlsziffer nicht gel- tend macht, sondern daß die ständig sich steigernde Zuwanderung noch nicht seßhaft gewordener Elemente die Diebstahlsgrenze von Jahr zu Jahr erhöht. Die gleiche Bewegungstendenz zeigt sich auch bei den Roheitsdelikten im Industriebezirke, so daß auch hier der deutsche Landesteil zu stark belastet wird. Dagegen zeigen die slawisch-agra- Tischen Teile der Sudetenländer infolge ungünstiger wirtschaftlicher und Ohnverhältnisse eine an sich stärkere Kriminalität, deren Abnahme aber auch unverhältnismäßig stärker ist als die in den Industriebezirken mit fluktuierender Bevölkerung. Ohne Zweifel wohl aus dem Grunde, Weil die Deklassierten und wirtschaftlich schwächsten Elemente der slawischen Landbezirke zu denen für sie vielfach verhängnisvollen Innen- wanderungen gezwungen werden und so die Kkriminelle Bilanz fremd- sprachiger Gebiete ungünstig beeinflussen. Wo- jedoch die Industrie- bezirke wie in Ostmähren und -schlesien im slawischen Sprachgebiete liegen, dann zeigen sich auch im slawischen Landesteile jene eigen- artigen kriminellen Verhältnisse, wie wir sie in Böhmen im deutschen Sprachgebiete wahrnehmen konnten: die Wanderelemente, die sich nur Schwer der einheimischen Bevölkerung assimilieren, geben der Krimi- Nalität einen unruhigen, ständig wechselnden Charakter, der sich um SO weniger günstig gestaltet, je ärmere Klassen der Bevölkerung in diese Wanderbewegung eintreten (Polen !). Es wäre sicher zu weit gegangen, wollte man alle kriminellen Erscheinungen aus wirtschaft- lichen Momenten erklären; aber Eins leuchtet aus den vorhergegangenen Untersuchungen sicher hervor: der starke Einfluß wirtschaftlicher Macht und wirtschaftlichen Fortschrittes auf die Verbrechensziffern; ein Ein- fiuß, der stellenweise so stark wirkt, daß er die Verschiedenheiten der Nationalen Kultur und Entwicklung überwindet. Die Interessengegen- Sätze im modernen wirtschaftlichen Leben, welche national verschiedene ruppen zu Einheiten im sozialen Kampfe zusammenschließen, erzeugen auch auf dem Gebiete des antisozialen Lebens in diesen Klassen der evölkerung gewisse gemeinschaftliche Lebensbetätigungen, in denen Unter dem Drucke wirtschaftlicher Verhältnisse die nationale Differen- Zierung und Eigenart verschwindet. 236 HucGo HERZ. IIT Haben uns die bisherigen statistischen Untersuchungen ein Bild über den beiläufigen Umfang der Kriminalität der die Sudetenländer bewohnenden Nationalitäten gegeben, so soll nunmehr auch die Zusammen- setzung derselben geprüft werden durch Eingehen auf die persönlichen Verhältnisse der Delinquenten. Leider gibt das vorhandene amtliche statistische Material keine Handhabe, durch welche die Möglichkeit ge- boten wäre, Untersuchungen über die persönlichen Verhältnisse der Nationalitäten im Verhältnis zu den bezüglichen Gruppen der Bevölke- rung durchzuführen, sondern wir müssen diese Untersuchungen auf die Zusammensetzung des Verbrechertums rücksichtlich Geschlecht, Alter, Beruf, Vorstrafen vereinigen, so daß nur dieses durch unsere Unter- Aber auch hier fehlen in der suchungen beleuchtet werden kann. Statistik neue Angaben, so daß nur die letzten (1891—95) als Grundlage der Zusammenstellungen angenommen werden konnten. Wenn wir zunächst die Beteiligung des weiblichen Geschlechtes am Ver- brechen ins Auge fassen, So waren von je 100 wegen Diebstahles Verurteilten a) Böhmen b) Mähren u. Schlesien in den Männer Weiber Männer Weiber deutschen Kreisgerichtssprengeln 73,3 22,7 79,5 20,5 gemischten ” 76,1 23,9 78,2 21,8 mit deutscher Majorität 74,7 23,3 78,9 21,0 gemischten Kreisgerichtssprengeln mit: tschech. Majorität 79,7 20,3 78,5 21,5 tschechischen Kreisgerichtssprengeln 80,3 19,7 79,0 21,0 21,2 80,0 20,0 78,8 Die wirkliche Beteiligung des weiblichen Geschlechtes an den Ver- urteilungen wegen Diebstahls läßt sich auf Grund dieser Berechnungsart nur durch Vergleich mit dem Anteil des weiblichen Geschlechtes an der Bevölkerung sicherstellen. Im deutschen Sprachgebiete Böhmens betrug der Anteil der Frauen am Verbrechen des Diebstahls ungefähr 23,3 Proz., an der Bevölkerung 51,0 Proz.; im tschechischen Sprachgebiet 20,0 Proz., an der Bevölkerung 51,5 Proz. Bei der Untersuchung des Geschlechtsverhältnisses nach größeren Gebietsabschnitten sind nationale Unterschiede kaum zu entdecken. Wohl aber ist dies bei den Verurteilungen der Fall, woraus zu entnehmen wäre, daß auch hier wirtschaftliche Momente in Frage kommen, von denen die Deliktsfrequenz der Geschlechter in den beobachteten Gebieten abhängig ist. Nach RAucHBERGS Aufstellungen ergibt sich, daß bei den T'schechen die größere Hälfte, bei den Deutschen die kleinere Hälfte der in der Landwirtschaft berufstätigen Personen weiblich ist; in der Industrie Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern. 237 nehmen die Frauen bei den Deutschen neben den Männern einen brei- teren Raum ein; im Handel und Verkehr bei den 'Tschechen. Nachdem sohon ein verhältnismäßig viel größerer Teil der deutschen Frauen zur Gruppe der Industriearbeiterinnen gehört, in welcher die mit der Frauen- arbeit verknüpften sozialen und moralischen Übelstände am schärfsten empfunden werden, darf es nicht wundernehmen, wenn diese Tatsache in der Kriminalistik in der stärkeren Beteiligung des weiblichen Ge- Schlechtes zum Ausdrucke kommt. Im mährisch-schlesischen Oberlandesgerichtssprengel sind die Ver- hältnisse keineswegs so klar wie in Böhmen. Die Industrie ist wohl auch im deutschen Sprachgebiet stellenweise vertreten, entschieden stärker entwickelt aber ist sie in den Gebietsteilen mit slawischen Majoritäten (Brünn — Neutitschein — Teschen). "Tatsächlich weisen auch diese Kreise ungünstige Diebstahlsverurteilungsziffern beim weiblichen Geschlechte auf; demgegenüber die agrarischen Bezirke Mährens gleichwie Böhmens, die nahezu ausschließlich von Slawen bewohnt sind, eine geringere weib- liche Diebstahlsfrequenz ergeben. Im allgemeinen zeigt sich, daß bei den slawischen Bewohnern der Sudetenländer ein relativ geringeres weibliches Delinquententum vorherrscht als bei den Deutschen.. Die Zusammensetzung des Diebstahlsdelinquententums nach den einzelnen Altersklassen erhellt aus folgender Tabelle: Von je 100 wegen Verbrechens des Diebstahls Verurteilten waren a) Böhmen: Im Alter von unter 16 über 60 16—20 Jugendliche 20—20 30—60 bei deutsch. Kreisgerichten 5,4 19,5 24,9 36,8 36,5 60 » gemischt. ” mit deutsch. Mehrheit 4,0 21,1 25,1 39,1 34,5 1,2 Durchschnitt: 35,5 4,7 20,3 25,0 37,9 1,9 bei gemischt. Kreisgerichten mit tschech. Mehrheit 1,8 3,1 17,6 20,7 32,9 44,6 bei tschech. Kreisgerichten 2,7 18,2 20,9 33,6 43,7 1,6 Durchschnitt: 44,1. I 2,9 17,9 20,8 33,8 b) Mähren und Schlesien: Im Alter von unter 16 16—20 Jugendliche 20—30 30—60 über 60 bei deutsch. Kreisgerichten 6,2 20,2 26,4 85,7 36,3 1,6 » gemischt. ” Mit deutsch. Mehrheit 3,4 20,2 23,7 34,0 41,8 2,4 Durchschnitt : 4,8 20,8 25,1 34,8 39,0 2,0 bei gemischt. Kreisgerichten Mit tschech. Mehrheit 4,5 18,1 22,6 37,5 37,8 2,0 ©i tschech. Kreisgerichten 2,8 16,7 19,5 34,4 44,2 1,9 Durchschnitt : 8,6 17,4 21,0 35,9 41,0 1,9 238 HucGo HErRz, Von 100 Verurteilten waren Böhmen Mähren und Schlesien verheiratet oder verheiratet oder ledig verheiratet gewesen ledig yerheiratet gewesen bei deutschen Kreisgerichten 50,5 49,5 63,5 36,5 „ gemischten ” mit deutsch. Mehrheit 67,7 32,2 52,5 47,5 Durchschnitt: 59,1 40,8 58,0 42,0 bei gemischt. Kreisgerichten mit tschech. Mehrheit 52,3 47,7 60,6 49,4 bei tschech. Kreisgerichten 54,4 45,6 46,7 53,8 Durchschnitt: 53,4 46,6 53,6 46,4 Werden schließlich in allen Sudetenländern beide Gruppen der Be- völkerung nach der Nationalität beobachtet, so waren von 100 Verur- teilten wegen Diebstahles im Alter von unter 16 16—20 Jugendliche 20—30 30—60 über 60 Deutsche 48 20,3 25,1 36,4 37,8 1,7 Slawen 3,3 17,8 20,1 34,6 425 1,9 Reichsziffer 24 16,6 19,0 41,1 37,4 24 Von 100 Verurteilten wegen Diebstahles waren verheiratet oder ledig verheiratet gewesen Deutsche 58,8 40,5 Slawen 46,6 53,4 Reichsziffer 60,7 36,2 Die Berechnung der auf die einzelnen Altersklassen entfallenden Prozente der Diebstahlsverurteilungen gibt uns lediglich einen Über- blick über die Zusammensetzung der Verbrecherwelt der einzelnen be- obachteten Gruppen. Nur eine Umrechnung auf die Zugehörigen der einzelnen Altersklassen könnte über die Kriminalität der Altersklassen selbst genauere Auskunft geben. Vergleicht man die obige Tabelle mit den von RAUCHBERG Zzusammen- gestellten Besetzungen der einzelnen Altersklassen, wobei die Erwerbs- fähigkeit als vom Wwirtschaftlichen Standpunkte besonders charakteri- sierendes Moment hervorgehoben wurde, so waren von je 100 Personen noch nicht nicht. mehr in den erwerbsfähig erwerbsfähig erwerbsfähig deutschen Bezirken 32,8 58,9 8,3 gemischten Bezirken mit deutsch. Mehrheit 34,3 58,4 73 tschech. 8,7 ” ” ” 33,6 57,7 tscheähischen Bezirken 33,8 58,2 8,0 Wenn von Prag und seiner Umgebung abgesehen wird, sind die erwerbsfähigen Altersklassen im deutschen und vorwiegend deutschen Gebiete stärker vertreten als im tschechischen. Damit ist auch die Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern. 239 Voraussetzung für die Entfaltung eines stärkeren Erwerbs und Gewerbe- kraft in den deutschen Landesteilen gegeben. Auch sind die Erwerbsfähigen im deutschen Sprachgebiete Böhmens Verhältnismäßig weniger mit der Erhaltung noch nicht und nicht mehr Erwerbsfähiger belastet wie im tschechischen Gebiete. Allerdings darf dabei nicht unbeachtet bleiben, daß die innere Entfaltung und der Generationswechsel der einzelnen nationalen Gebietsabschnitte vielfach durch Wanderbewegung durchkreuzt wird. Manche Erwerbstätigen der Zuzugsgebiete haben in ihrer alten Heimat Angehörige hinterlassen, denen die bessere Erwerbsgelegenheit wenigstens mittelbar zu statten kommt. Diese Erscheinungen zeigen ihre Rückwirkung auf die Ver- brechensfrequenz der verschiedenen Altersklassen in den nationalen Ge- bietsabschnitten. Im deutschen Sprachgebiete ist die jugendliche Krimi- nalität erheblich stärker vertreten als im slawisch gemischtsprachigen oder in den rein slawischen Bezirken. Nach den früheren Auseinander- Setzungen ist dies in den slawischen Wegzugsgebieten leicht erklärlich: Sie werden von jugendlichen Arbeitskräften entvölkert, die wiederum von den deutschen Industriebezirken attrahiert werden. Da jedoch der Kampf ums Dasein für die besitzlosen Klassen der Bevölkerung im Alter von 16—30 Jahren die schärfsten Formen annimmt, so ist selbstverständ- lich, daß in den Industriebezirken jene Zeit des Überganges der wandern- den agrarischen Beyölkerungsschichten zu neuen Erwerbszweigen für die Vermögenskriminalität kritisch ist. Bei den jugendlichen Verbrechern tritt noch hinzu die Unmöglichkeit der Beaufsichtigung in einer Alters- stufe, in der die vom Elternhause dem Kindesalter noch nahestehenden Personen eines doppelten Schutzes bedürftig wären. Die in patri- archalischer Familiengemeinschaft lebenden Bewohner der slawischen Landbezirke leiden weniger unter dem Übel des kindlichen Delinquenten- tums, zumal selbst in den ärmlichsten Gegenden der Landbau eine häus- liche Beaufsichtigung und Beschäftigung der Kinder ermöglicht. Hin- gegen können jene desolaten Verhältnisse der höheren Altersstufen, wie sie die kinderreichen kleinbäuerlichen Bezirke vielfach aufweisen nicht eintreten, da die wirtschaftliche Situation der älteren Industriearbeiter Sich nicht in dem Maße verschlechtert, wie die des älteren kleinen Land- Wirtes, dessen Einkommen durch die geringe Erträglichkeit der Arbeit. der mithelfenden Familienglieder nicht entsprechend dem reicheren Kinder- Segen an Ausdehnung gewinnt. Daher zeigt sich in allen jenen Gegen- eN, in denen die Industrie im landwirtschaftlichen Terrain entsteht, das Uströmen der Kinder und Weiber der kleinen Grundwirte zu den mit elastischen Einkommensformen verbundenen industriellen Erwerbszweigen. Mit der Altersgliederung steht auch die Familienstandsgliederung M innigen Zusammenhange. Die Zusammenfassung beider Oberlandesgerichtssprengel (Böhmen- 240 HuGo HERZz. Mähren, Schlesien) bei dieser Untersuchung ergibt mit ziemlicher Deut- lichkeit das Überwiegen der ledigen Verurteilten in dem deutschen Sprachgebiete. Auch RAUCHBERG kann konstatieren, daß die Verheirateten bei den Tschechen auf allen Altersstufen stärker hervortreten als bei den Deutschen. Darin liegt der Beweis, daß die "Tschechen im allge- meinen jünger heiraten, als die Deutschen. Auf die Kriminalität wirkt dieser Umstand insofern günstig als bei den T'schechen die Kriminalitäts- ziffer jener Altersklasse zwischen 20—30 geringer vertreten sind als bei den Deutschen. In den höheren Stufen jedoch zeigen sich die Schattenseiten frühzeitigen Heiratens in dem allzugroßen Kindersegen und wirtschaft- licher Notlage. In den Arbeiterbezirken des gemischtsprachigen deut- schen Landesteiles von Böhmen, in denen die unteren sozialen Schichten zumal aber die slawischen Zuzüglinge, durch längeres Zuwarten ihre soziale Lage zu verbessern nicht imstande sind, sind übrigens frühzeitige Proletarierehen an der Tagesordnung. Daher überwiegt auch dort das yerheiratete Verbrechertum. Im großen und ganzen deutet ein stärkeres Verbrechertum in den höheren Altersstufen immerhin auf eine absteigende Klassenbewegung und wirtschaftlichen Niedergang; während die entgegengesetzte HEr- scheinung auf ein gewisses Gelingen der aufsteigenden Klassenbewegung schließen 1äßt. Erfahrungsgemäß macht sich auch in den Bezirken Böhmens, Mährens, — gleichwie Galiziens — in denen der kleine Grundwirt stark vertreten ist, in ganz ungewöhnlichem Maße KElend, Auswanderung, Verbrechen der erwachsenen Familienglieder geltend, während jene traurigen Be- gleiterscheinungen in Industriebezirken bei der erbgesessenen Arbeiter- ‚schaft seltener werden. Die außerordentlichen Unterschiede in der Berufsgliederung bei beiden Nationen kommen natürlicherweise auch im Verbrechertume zum Ausdruck. Von 100 wegen Verbrechens des Diebstahles Verurteilten waren a) in Böhmen: Bei der Landwirtschaft Beim Handel und Gewerbe beschäftigt beschäftigt Selbständige Gesinde und Selbst- Tag- Dienst- ohne Landwirte Taglöhner ständige löhner leute Erwerb in deutschen Kreisgerichts- 4,7 11,1 sprengeln Y 20,8 35,3 17,1 in gemischt. Kreisgerichts- sprengeln mit deutscher 1,4 5 Mehrheit 17,1 51,4 15,2 25 Durchschnitt: 1,9 18,9 5 ’i 43,4 16,1 6,8 in gemischt. Kreisgerichts- sprengeln mit tschech. Mehrheit ‚6 35,1 5,6 32,1 10,7 10,0 in tschech. Kreisgerichts- sprengeln Hd 33,5 2,6 31,4 13,8 6,7 Durchschnitt: 3,2 34,3 4,1 81,7 12,3 8,4 Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern. 241 b) Mähren und Schlesien: Beim Handel und Gewerbe Bei der Landwirtschaft beschäftigt beschäftigt Selbst- Dienst- ohne Selbständige Gesinde und Tag- Landwirte Taglöhner ständige löhner leute Erwerb in deutschen Kreisgerichts- 8,6 sprengeln 4,4 '} 0,8 8,6 } 18,3 51,1 ’ in gemischt. Kreisgerichts- sprengeln mit deutscher 7,1 Mehrheit 4,7 44,2 6,0 ü 21,6 11,5 4,5 22,5 7,3 19,9 31,3 7,8 in gemischt. Kreisgerichts- sprengeln mit tschech. Mehrheit 3,7 26,6 ’ 2,6 24,8 , 9,8 29,8 in tschech., Kreisgerichts- Sprengeln 7,4 59,9 3,3 23,3 81 17,0 23,4 5 , 5 43,3 2,9 24,1 8,9 Deutsche 3,2 20,7 6,1 31,6 23,8 7,3 Tschechen 4,3 38,8 4,4 26,1 10,9 16,8 Reichsziffer 11,0 23,6 11,2 83,4 32,5 4,7 Nach diesen Berechnungen zeigt sich wiederum die Divergenz der Berufsklassen am deutlichsten in Böhmen So stehen im deutschen und vorwiegend deutschen Sprachgebieten 23,2 und 18,5 Proz. aus landwirt- schaftlichen Berufen entspringenden Diebstahlsdelinquenten 40 bzw. 56,9 Proz. aus industriellen Berufen tätig gewesenen gegenüber, indes in den slawischen und vorwiegend slawischen 38,7 und 36,2 Proz. land- Wirtschaftlicher 37,7 bzw. 35 Proz. industriellen gegenüberstehen. Die "Tatsache, daß bei den Deutschen mehr als die Hälfte bei den "’schechen nur 37 Proz. in der Industrie beschäftigt sind, kommt in der Berufsgliederung des Diebstahlsverbrechertums der beiden Sprach- gebiete zum Ausdrucke nur mit dem Unterschiede, daß in den deutschen Sprachgebieten die Differenzen zwischen Landwirtschaft und Industrie größer sind als im tschechischen. Noch deutlicher tritt das Verhältnis ZWischen Landwirtschaft und Industrie im Diebstahlsverbrechertume ährens zutage, woselbst im rein tschechischen Sprachgebiete die Zahl der landwirtschaftlichen Berufskreisen entspringenden Delinquenten 67,3 Proz. der Delinquenten der Land- und Forstwirtschaft angehören, Während in den industriellen slawischer (tschechisch-polnischen) Industrie- SeZirke die Beteiligung der Landwirtschaft um 30,3 Proz. herabsinkt. as die soziale Gliederung der Verurteilten wegen Diebstahl anbelangt, S0 Zeigt sich selbst in den vorwiegend agrarischen Bezirken des böhmischen S üdens ein Überwiegen der Selbständigen im Gewerbe und Handel gegen- über dem Selbständigen der Land- und Forstwirtschaft, woraus zu ent- Nehmen wäre, daß sowohl in deutschen großindustriellen Bezirken als 16 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 242 HucGo HERz. auch in den slawischen Agrarbezirken die wirtschaftliche Lage des ge- werblichen Kleinbetriebes eine traurige ist. Auffallend ist auch die hohe Kriminalität der gewerblichen Arbeiter in den tschechischen Agrarbezirken, welche das Verhältnis der Berufs- tätigen dieser sozialen Schichte weit übersteigt. Die ungünstigere Lohnentfaltung der rein slawischen Bezirke, worauf an anderer Stelle bereits hingewiesen wurde im Vereine mit dem Um- stande, daß den slawischen industriellen Arbeitern eine weit stärkere. Familienhaltung aufgebürdet erscheint (s. RAUCHBERG S. 558 ff.) und schließlich die Industrie der slawischen Landesteile selbst erst im Entstehen begriffen, daher jener schwächeren Lohnentfaltung noch bedarf, um mit der mächtigen deutschen Industrie konkurrenzfähig zu bleiben, erklärt die ungünstigere wirtschaftliche Position dieser Kategorien. Die höhere Dienstbotenkriminalität in den deutschen Be- zirken — die meistenteils slawischen Zuzüglingen dieser Berufsgruppe zur Last fällt — findet in der höheren Lebenshaltung, der wirtschaft- Jichen Überlegenheit und schließlich in der städtischen Siedelung, durch welche diese Landesteile als Dienstbotenzuzugsgebiete bevorzugt werden,. ihre ausreichende KErklärung. Von größerer Bedeutung, zumal für die Diebstahlskriminalität, er- scheint die Rückfallsbewegung; zumal es sich bei dieser Deliktsgattung meistens um einen Rückfall im engeren Sinne des Wortes handelt, d. h. um Handlungen, welche denselben (wirtschaftlichen) Motiven entspringen. Von 100 Verurteilten wegen Verbrechen des Diebstahles waren a) Böhmen b) Mähren u. Schlesien : nicht vor- in den nicht vor- bestraft vorbestraft bestraft vorbestraft deutschen Kreisgerichtssprengeln 36,5 63,5 46,7 53,5 gemischten ” mit deutscher Mehrheit 45,8 54,2 41,6 58,4 42,5 58,8 441 55,9 gemischten Kreisgerichtssprengeln mit tschech. Mehrheit 33,6 66,4 38,0 62,0 tschechischen Kreisgerichten 36,7 63,3 31,3 68,5 35,1 64,8 34,8 65,2 Deutsche 42,5 57,4 Slawen 34,9 65,0 Reichsziffer 48,8 51,7 Demnach ist die Zahl der Rückfälligen in den deutschen Gebieten: geringer als in den slawischen, wo dem Anscheine nach Rückfällige bedenklicher Art schon aus dem Grunde häufiger sind, weil die Ver- brechensbewegung die höheren Altersstufen erfaßt, von denen eine Besse- rung kaum mehr zu erwarten ist. Im deutschen Sprachgebiete ist das jugendliche Verbrechertum häufiger. Der seiner Heimat entrissene- Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern 243 Zuzügling delinquiert solange er in den neuen Verhältnissen noch nNicht festen Fuß fassen kann, mehrmals hintereinander Gelingt es ihm jedoch dieses Stadium zu überwinden, ein Unterkommen in irgendeiner der Arbeiterkategorien zu finden, zu der ihm die unbegrenzten Möglich- keiten der aufstrebenden industriellen Produktion leicht Zutritt gewähren dann geht dieses antisoziale Vorstadium in eine soziale Existenz über Der Rückfall beschränkt sich, von verbrecherischen Naturen abgesehen deren es ja in jeder Berufs- und Altersgruppe in einem gewissen Prozent- satze gibt auf Zeitläufe krisenhafter Stagnationen der Produktion Teuerungen usw. In den Agrargebieten erscheint der rückfällige Ver- brecher später auf der Bildfläche; demgemäß ist auch sein Verschwinden schwieriger, sein Unterkommen in sozialen Berufen kaum möglich, da die saisonweise Betätigung im landwirtschaftlichen Berufe oft wochen- und monatelang keine Arbeitsgelegenheit darbietet Besitzt ein solcher Verbrecher noch die jugendliche Elastizität, um auszuwandern, dann kann er sich vor dem sicheren Untergange retten ist dies nicht der Fall, dann wird er ein Gewohnheitsdelinquent und dies um so eher, als die beschränkten ländlichen Verhältnisse auch moralisch dem einmal Gefallenen die Emanzipation erschweren, während im städtischen Milieu derartige soziale Deklassierungen leichter untergehen Schließlich belasten in den ländlichen Gegenden vielfach auch noch Holz-, Wild-, Felddiebstähle geringfügiger Natur die Strafregister der Bevölkerung, insbesondere der höheren Altersklassen und der Familien- häupter An diesem Beispiele des Diebstahlsverbrechertums zeigt sich deut- lich die Rückwirkung wirtschaftlicher Verhältnisse auf die einzelnen Interessengruppen, die in den Sudetenländern um so eigenartiger sind als sie neben wirtschaftlich geschiedenen Gruppen auch national getrennte Bevölkerungsteile erfassen f In den deutschen Industriebezirken sieht man bei etwas zurückgehender Diebstahlsziffer (bei sonst aber Sxtensiver Kriminalität) die erhöhte Kriminalität der Jugendlichkeit die starke Straffälligkeit des in den onkurrenzkampf einbezogenen Weibes, die Empfind- ichkeit der Verbrechensziffern bei absteigenden Kon- Jllnkturen bedingt durch ein Überwiegen des in den Pr0dukt1ven Altersklassen befindlichen gewerblichen Yoletariates; demgegenüber aber der schwächere Rück- all und die relativ geringere Zahl von jenen Existenzen, ie mit dem sozialen Leben endgültig abgeschlossen und ie Verbrechenslaufbahn für die restliche Dauer ihres ebens erwählthaben. Die slawischen Agrarbezirke sind Sewissermaßen das Widerspiel dieser Entwicklung: die 16* 244 HvucGo HERz. jugendlichen Verbrecher sind gleich den weiblichen spärlich vertreten, die Abwanderung verringert die pro- duktiven Altersklassen und macht die stark retrograde Entwicklung der Vermögenskriminalität in diesen Ge- bieten erklärlich, gleichwie auch noch den häufigen Rückfall im höheren Alter. Nichtsdestoweniger darf nicht verkannt werden, daß der Tscheche, der sich von der heimatlichen Landwirtschaft dem deutschen Industrie- gebiete zuwendet, damit in die Kultur einer höheren Wirtschaftsstufe eintritt. Mit Recht behauptet RAUCHBERG, daß es nicht etwa angehe, von dem Kulturniveau des tschechischen Volkes geringer zu denken. „Allein die industrielle Wirtschaftsstufe, auf der sich der größte Teil des deutschen Sprachgebietes in Böhmen befindet, ist nun einmal eine höhere oder doch entwicklungsgeschichtlich weiter vorgeschrittene als die agrarische. Ob sie die Menschen wirklich glücklich macht, bleibt dahingestellt. Jedenfalls scheint sie vielen begehrenswerter wegen des höheren Lohnniveaus und der größeren Freiheit der Selbstbestimmung.“ In dem Maße, als diese Bewegung des tschechischen Volkes zur In- dustrie fortschreitet, ändert sich der agrarische Charakter der Krimina- lität dieses Volkes und assimiliert sich nach einem kurzen aber kritischen Übergangsstadium, welches durch die Unsicherheit der an den Berufs- wechsel geknüpften wirtschaftlichen Verhältnisse bedingt erscheint, all- mählich der Kriminalität der seit Jahrzehnten bereits industriell tätigen Deutschen. Wenn Liszt!) zutreffend ausführt, daß die Kriminalpolitik sich nicht mit der kausalen KErkenntnis des gegebenen Zustandes allein begnügen darf, sondern die Herbeiführung neuer Zustände fordern muß; dann lehrt uns diese Beobachtung, weil sie einen Länderkomplex umfaßt, in dem sich täglich und stündlich der Übergang zu höheren wirtschaftlichen Formen vollzieht, daß die Kriminalität präventiv mit jenen Problemen beschäftigen muß, welche durch diese neuen Formen der Lebensbetäti- gung hervorgerufen und gesteigert wurden wie z. B. die Vagabundage, die feineren Formen der Vermögensdelikte, die Roheitsverbrechen, die Kriminalität der Jugendlichen und des Weibes; schließlich mit der Krimi- nalität aller jener Berufsklassen, deren wirtschaftliche Lage in suspenso ist, die noch nicht zu jenem Stadium der Seßhaftigkeit gelangt sind, welches ihnen die wirtschaftliche und kriminelle Assimilation an die Einheimischen gestattet. Länder und Völker, die so mitten im Kulturfortschritte begriffen sind, wie dies bei den beobachteten Sudetengebieten der Fall ist, emp- finden die Rückständigkeit der Strafgesetzgebung schwerer als Länder ') Kulturfortschritt und Strafgesetzgebung im März I. Jahrg. 1. Heft. Geschichte der Kriminalirrenpflege in Schweden, 245 mit konservativy erstarrten wirtschaftlichen Verhältnissen und einer wenig beweglichen Bevölkerung. Daher hat auch nirgends in Österreich der Ruf nach einer zeitgemäßen Umgestaltung des Strafrechtes und des Strafverfahrens lebhafteren Widerhall gefunden als bei den aufwärts- strebenden Nationen der Sudetenländer. GE A 14 Geschichte der Kriminalirrenpflege in Schweden. Von Dr. med. Alfred Petren, Privatdozent für Psychiatrie in Stockholm. Die Geschichte der Kriminalirrenpflege reicht in Schweden kaum ein Jahrzehnt in die Vergangenheit zurück. KEs war nämlich erst zu Anfang des gegenwärtigen Dezenniums, daß bei uns Forderungen nach besonderen Maßnahmen zur Pflege sog. Kriminalpatienten laut zu werden begannen. Dahingehende Forderungen verschiedener Art wurden damals ungefähr gleichzeitig von mehreren Behörden erhoben, wie den Staatsrevisoren des Reichstages, dem Oberinspektor der Irrenpflege und der Gefängnisverwaltung. Von diesen Initiatiyven hat jedoch nur die der ersteren bisher zu einem KResultat geführt. Ich beginne daher meinen kleinen geschichtlichen Überblick mit einem Bericht hierüber. In ihrem Bericht für 1899 weisen die Staatsrevisoren des Reichstages auf die Notwendigkeit hin, daß allgemeine Vorschriften betreffs der Unterbringung solcher Personen erlassen würden, die wegen Verbrechens unter Anklage gestellt worden sind, wegen Geisteskrank- heit zur Zeit der Begehung des Verbrechens aber nicht zu einer Strafe haben verurteilt werden können. Es sei nämlich dabei bisher verschieden Verfahren worden, indem in einigen Provinzen derartige Geisteskranke im Einzelhaftgefängnis zurückbehalten worden seien, bis ein Platz in einer Irrenanstalt frei wurde, während sie in anderen Provinzen un- Mittelbar nach Ausfertigung des gerichtlichen Urteils der Straffreiheit, Ungeachtet ihrer Gemeingefährlichkeit, nach ihrer Heimat gesandt worden Seien.!) Anläßlich des Schreibens des Reichstages an die Regierung, das durch diese Bemerkung der Staatsrevisoren veranlaßt wurde, forderte . SN ') Bemerkt sei hier, daß die jetzt geltende Bestimmung betreffs des Verfahrens mit der hier fraglichen Kategorie von Kriminalpatienten sich auf eine Vorschrift in einem kgl. Erlaß von 1826 beschränkt, wonach 8} falls eine wegen Verbrechens angeklagte und desselben überführte Person deshalb, weil sie als wahnsinnig befunden wird, nicht zu einer Strafe verurteilt wird, das Gericht bezüglich ihrer künftigen Unterbringung keine Weitere Vorschrift geben soll, als sie der betreffenden Behörde (womit die Provinzial+ Togierung gemeint ist) zu übersenden, damit sie sich ihrer annehme, so daß sie nicht der Öffentlichen Sicherheit gefährlich werde“, 246 ÄLFRED PETREN. die Regierung ein Gutachten in der Frage von der Medizinalverwal- tung ein. In diesem Gutachten, das im Mai 1901 erstattet wurde, bemerkte die Medizinalverwaltung zunächst, daß die eigentliche Ursache der erwähnten Verschiedenheit in der Behandlung für unzurechnungs- fähig erklärter Personen in einem Platzmangel bei den staatlichen Irren- anstalten !) zu suchen sei, und wies im Zusammenhang hiermit darauf hin, daß, wenn solche Personen sofort nach Aburteilung durch das be- treffende Gericht in eine solche Anstalt aufgenommen werden könnten, dadurch besondere Vorschriften bezüglich des Verfahrens mit ihnen un- nötig würden. Jetzt so schnell wie möglich den für unzurechnungsfähig erklärten Personen die nötige Pflege dadurch zu verschaffen, daß man sie unter Bevorzugung vor anderen zur Aufnahme angemeldeten Geistes- kranken in die gewöhnlichen Irrenanstalten aufnähme, erachtete die Medizinalverwaltung aus angeführten Gründen für unzweckmäßig, sondern sprach sich statt dessen für die Errichtung besonderer, für Kriminalpatienten bestimmter Abteilungen an einer oder einigen der staatlichen Irrenanstalten aus und schlug zunächst die Er- richtung einer derartigen Abteilung mit 100 Plätzen an der Irrenanstalt zu Wäxjö vor. Nach Ansicht der Medizinalverwaltung sollten hier in- dessen außer Geisteskranken, die in bezug auf ein begangenes Ver- brechen für unzurechnungsfähig erklärt worden seien (die im übrigen hier nur bleiben sollten, sofern sie nicht nach genauerer Beobachtung für geeignet befunden würden, entweder entlassen oder in gewöhnliche Irrenanstalten überführt zu werden), teils solche wegen Verbrechens an- geklagte Personen, deren Geisteszustand gerichtlichem Beschluß gemäß eine genauere Beobachtung erfordere (sog. Beobachtungspatienten), teils auch geisteskranke Sträflinge aufgenommen werden, die ihre Strafe ab- gebüßt hätten, oder die auf Grund besonderer Umstände während der Strafzeit nicht ohne größere Unzuträglichkeiten innerhalb der Gefäng- nisse gepflegt werden könnten. Der anläßlich dieses Gutachtens dem Reichstag vorgelegte Regie- rungsantrag betreffs der Errichtung einer Kriminalabteilung mit 100 Plätzen an der Irrenanstalt zu Wäxjö erwähnte indessen nichts von diesen zwei letztgenannten Kategorien, sondern es wurde hier nur von den für unzurechnungsfähig erklärten Per- sonen gesprochen. Abgesehen von einigen Beobachtungspatienten sind daher nur solche, dagegen keine Sträflinge aufgenommen worden. Die Abteilung, die im Februar 1906 eröffnet wurde, war im Laufe Al 1) Zu jener Zeit fanden sich in den staatlichen Irrenanstalten nur ca. 5000 Plätze, während die doppelte Anzahl nötig sein dürfte, um dem Bedarf völlig zu genügen. (Seitdem sind jetzt ca. 1700 Plätze durch KEröffnung einer neuen Anstalt mit 1000 Plätzen und durch Erweiterungen alter Anstalten hinzugekommen.) Geschichte der Kriminalirrenpflege in Schweden. 247 zweier Jahre voll belegt, während welcher Zeit also die Gefängnisse von für unzurechnungsfähig erklärten Geisteskranken befreit wurden, unter welch letzteren sich auch die befanden, die schon vor 2—3 Jahren für straffrei erklärt worden waren, jetzt also erst in den Genuß der nötigen Pflege kamen. Von den übrigen obenerwähnten Vorschlägen betreffs der Pflege von Kriminalpatienten, die zu Anfang dieses Jahrzehnts hervortraten, betraf der von dem Oberinspektor derIrrenpflege stammende zunächst die geisteskranken Sträflinge. In seinen Jahresberichten für 1899 und 1900 — das Amt, das damals neu eingerichtet war, hatte in jenen Jahren der jetzige Prof. NERANDER (in Lund) inne — wies dieser nämlich darauf hin, daß jene Patienten durch ihre schlechten Neigungen oft einen un- günstigen Einfluß auf andere Kranke ausüben und durch ihre oft vor- handenen gemeingefährlichen Tendenzen ein entschiedenes Hindernis für die Entwicklung der relativen Freiheit bilden, die dem Aufenthalt in der Anstalt ihr Gepräge aufdrücken muß, weshalb er als die beste Lösung der Frage die Errichtung besonderer, unter sachkundiger psychiatrischer Leitung stehender Abteilungen an einer oder einigen der größeren Strafanstalten vorschlug.*) Schon bevor der letzterwähnte amtliche Bericht vorlag, hatte die Medizinalverwaltung indessen im Sommer 1900 von der Gefängnis- Verwaltung ein Schreiben mit einem umfassenden Vor- Schlage bezüglich dieser Frage erhalten. Der Vorschlag war von dem damaligen ärztlichen Beistande der Gefängnisverwaltung Prof. T1GERSTEDT (dem bekannten Physiologen und Abstinenzkämpfer) ausgearbeitet worden, Nachdem bei der Gefängnisverwaltung von sämtlichen Strafanstalten ein- geforderte Berichte darüber eingelaufen waren, „ob daselbst Fälle be- Obachtet worden seien, wo ein Sträfling, ohne an einer solchen Geistes- Krankheit zu leiden, daß ihm Aufnahme in einer Irrenanstalt hätte ver- Schafft werden können, doch in einem solchen Geisteszustand sich be- füunden habe, daß er nach verbüßter Strafe, wenn er seine völlige Frei- eit zurückerhielte, aller Wahrscheinlichkeit nach der Gesellschaft ge- fährlich werden könnte, weshalb es wünschenswert gewesen wäre, daß €r nach Beendigung der Strafzeit so in Obhut hätte genommen werden Önnen, daß der Gefahr für das Gemeinwesen vorgebeugt wurde“. Wie aus dieser Formulierung der Frage hervorgeht, war es ja vor allem die — ') Erwähnt sei, daß ungefähr gleichzeitig derselbe Vorschlag von GADELIUS (da- Mals Privatdozent in Lund, nunmehr Professor in Stockholm) in seiner im Januar 1900 rschienenen Arbeit „Värden af sinnessjuka förr och nu“ („Die Irrenpflege früheren und Sutigen Tages“) gemacht wurde, worin er darauf hinweist, daß eine derartige Ein- Tichtung nicht nur eine Erleichterung für die Irrenpflege bedeuten, sondern auch dem fängniswesen zum Segen gereichen würde, indem jeder im Gefängnis akut erkrankte und jeder dort vorhandene Fall von zweifelhaftem Geisteszustand hier ohne alle Ormalitäten unverzüglich aufgenommen werden könnte. 248 ALFRED PETREN. Rücksicht auf den Schutz des Gemeinwesens vor gefähr- lichen Verbrechern, die diese Initiative der Gefängnisverwaltung Der betreffende Vor- in der Frage der Kriminalpflege veranlaßt hatte. schlag läßt sich in folgenden Sätzen zusammenfassen: 1. Es wird eine unter Oberaufsicht der Medizinalverwaltung stehende Kriminalanstalt errichtet, in welcher teils solche gemeingefährliche geisteskranke Indi- viduen aufgenommen werden, die auf Grund von Geisteskrankheit für unzurechnungsfähig erklärt worden sind, teils solche entlassene Gefangene 7 die auf Grund von Geisteskrankheit oder abnormem Geisteszustand als gemeingefährlich befunden worden sind. 2. Es wird eine unter Ober- aufsicht der Gefängnisverwaltung stehende Irrenanstalt errichtet, welcher teils solche Gefangene, die in den Gefängnissen von Geisteskrankheit befallen worden sind, dort aber nicht zweckmäßige Pflege erhalten können, teils auch Untersuchungsgefangene, betreffs deren Geisteszustand eine genauere Untersuchung für nötig erachtet wird, überwiesen werden sollen. 3. Für diese beiden Anstalten wird ein gemeinsamer leitender Arzt angestellt. 4. Als Kompetenzbedingung für die Bewerbung um eine Arztstelle an allen größeren Strafanstalten ist eine 6—7monatige Dienst- leistung als Assistenzarzt an den hier vorgeschriebenen Anstalten auf- zustellen. *) In ihrem Antwortschreiben hierauf bemerkte die Medizinalyverwal- tung betreffs des ersten Punktes des Vorschlages, daß in einer derartigen Kriminalanstalt nur solche entlassene Gefangene aufzunehmen wären, ?) deren Geisteszustand derart sei, daß sie als zur Pflege in einer Irren- anstalt berechtigt angesehen werden könnten, wohingegen sie sich vollständig dem Vorschlage betreffs der Errichtung einer unter der Oberaufsicht der Gefängnisverwaltung stehenden Irrenanstalt für geistes- kranke Gefangene anschloß. Doch erachtete die Medizinalverwaltung es für zweckmäßiger, daß die beiden Arten von Anstalten unabhängig voneinander in der Weise angelegt würden, daß die letztere innerhalb des Gefängnisgebiets und zwar nicht nur an einer, sondern an mehreren der Strafanstalten des Landes errichtet würde, während im Zusammen- hang mit den Irrenanstalten an einer oder mehreren Stellen in unserem Lande besondere Kriminalabteilungen eingerichtet werden sollten. In einem neuen Schreiben erklärte die Gefängnisverwaltung, nun- mehr in dieser Frage in wesentlichen Teilen gleicher Ansicht wie die Medizinalverwaltung zu sein, und ersucht diese, die Untersuchung be- werkstelligen zu lassen, die zur allseitigen Beurteilung der Frage von ihrer Seite aus beigebracht werden könnte, indem sie darauf hinwies, ') Gegenwärtig sind in Schweden besondere Kompetenzbedingungen für Gefängnis- arztstellen nicht vorgeschrieben. ?) Bezüglich der Ansicht der Medizinalyerwaltung über die Indikationen zur Auf- nahme in eine derartige Anstalt im übrigen vgl. oben S. 1—2, Geschichte der Kriminalirrenpflege in Schweden. 249 daß, da für die Überweisung „geistesunruhiger“, aber nicht geistes- Kranker Personen an eine Pflegeanstalt nach beendigter Strafzeit eine Änderung in der Gesetzgebung !) stattfinden müßte, die Angelegenheit in diesem Teil für sich besonders zu behandeln wäre, damit nicht eine endgültige Lösung der Frage in den übrigen, besonders dringenden Teilen bis zu einer solchen Gesetzänderung aufgeschoben werden müßte. In der Antwort, welche die Medizinalverwaltung im September 1901 auf dieses Schreiben erteilte, wurde zunächst bemerkt, daß sie in einem von der Regierung eingeforderten (oben erwähnten) Gutachten einen Vorschlag zur Errichtung einer Kriminalabteilung von 100 Plätzen an der Irrenanstalt zu Wäxjö gemacht habe, wodurch also der eine Punkt des Programms für die Pflege von Kriminalpatienten, bezüglich dessen in wesentlichen Teilen Einigkeit erreicht worden sei, realisiert werde. Was dagegen den zweiten Punkt des fraglichen Programmes, nämlich die Errichtung von der Gefängnisverwaltung unterstellten und inner- halb eines Gefängnisgebiets liegenden Irrenabteilungen betreffe, so erklärte die Medizinalverwaltung, gegenwärtig keine vollständige Untersuchung in dieser Hinsicht anstellen zu können, indem sie bemerkte, daß es hierbei zweckmäßig wäre, wenn eine direkte Zusammenarbeit zwischen Vertretern der Interessen der Gefängnisverwaltung einerseits und der Irrenpflege andererseits stattfände. Hiermit hörte indessen der Schrift- Wechsel in dieser Frage zwischen den beiden Behörden auf, indem die Medizinalverwaltung niemals eine Antwort auf diese ihre Einladung zu gemeinschaftlicher Arbeit empfing. ?) Während der nächstfolgenden Jahre scheint auch die Frage der Yrenabteilungen an Strafanstalten alle Aktualität verloren zu haben, bis der im Jahre 1905 gegründete Psychiatrische Verein auf seiner Jahresversammlung im Juni 1907 sie zu neuem Leben er- Weckte. Der jetzige Direktor der Stockholmer Städtischen Irrenanstalt, rivatdozent KısBERG, hielt nämlich auf dieser Versammlung einen Vor- trag über „Die Behandlung krimineller Geisteskranker“, den er mit folgenden zusammenfassenden Sätzen abschloß: 1. Die kri- Minellen Geisteskranken sind nach allgemeinen psychiatrischen Prinzipien ZU behandeln. 2. Zu diesem Zweck muß an einer oder mehreren 8rößeren Strafanstalten eine Irrenabteilung unter Leitung eines Arztes Mit guter gerichtspsychiatrischer Ausbildung vorhanden sein. Der Arzt Muß völlig selbständig in allen Fragen sein, die den Gesundheitszustand er Gefangenen betreffen. Die Irrenabteilung hat als Auf- Nahme- und Beobachtungsabteilung für Untersuchungs- l111\(1_Strafgefangene zudienen. DiejenigenGefangenen,die n —— *) Eine solche ist seitdem hierin nicht vorgenommen worden. *) Erwähnt sei, daß Prof, TriomrsmEDT nunNmehr Schweden verlassen und nach Seinem Vaterland (Finnland) zurückgekehrt war. 250 ÄLFRED PETREN. an chronischerunheilbarer Geisteskrankheitleiden, sind in eine Irrenanstalt überzuführen. Diejenigen, die an akuter Geisteskrankheit leiden, sind nach Maßgabe des Raums in der Irrenabteilung des Gefängnisses zu be- halten, besonders wenn anzunehmen ist, daß sie vor Ende der Strafzeit zur Genesung gelangen können. Nach Ausgang der Strafzeit darf kein Patient in der Strafanstalt verbleiben. 3. Die Zeit, die ein Gefangener in der Irrenanstalt zubringt, wird von der Strafzeit abgerechnet. 4. An größeren Irrenanstalten werden nach Maß- gabe des Bedarfs kleinere Abteilungen für besonders gefährliche Patienten errichtet, ohne Rücksicht darauf, ob diese Kriminalpatienten sind oder nicht. 5. Die große Mehrzahl krimineller Geisteskranker kann, als vom Gesichtspunkt der Anstaltspflege aus ungefährlich, in gewöhnlichen Irrenabteilungen gepflegt werden. Im Anschluß an diesen Vortrag und die darauf folgende Diskussion beschloß dann der Psychiatrische Verein, an die Gefängnisverwaltung das Ersuchen zu richten, diese möchte sobald wie möglich von neuem die Initiative zur Errichtung einer Irrenabteilung an einer oder, wenn sich das als notwendig erweisen sollte, an mehreren der größeren Strafanstalten des Reichs ergreifen. In kurzem wurde die Frage der Kriminalirrenpflege noch mehr aktuell infolge von Äußerungen der Staatsrevisoren des Reichstags in ihrem Bericht für 1907, worin sie auf Grund der wiederholten Entweichungen von Kriminalpatienten, die während des Jahres vorge- kommen waren, die Frage anregten, ob nicht an einer oder einigen der Irrenanstalten des Landes Maßregeln zu treffen seien, um dort geistes- kranke Sträflinge, solange sie für die öffentliche Sicherheit gefähr- lich seien, zu internieren. In dem anläßlich dieser Bemerkung der Staatsrevisoren von der Medizinalverwaltung eingeforderten Gutachten, das im Januar 1908 abgegeben wurde, wurde indessen darauf hinge- wiesen, daß es zweckmäßiger wäre, für geisteskranke Gefangene beson- dere, der Leitung psychiatrisch ausgebildeter Ärzte zu unterstellende Irrenabteilungen an den größeren Strafanstalten einzurichten, und eS wurde dabei auch an die Zusammenarbeit betreffs dieser Frage erinnert, wozu die Medizinalverwaltung bereits früher die Gefängnisverwaltung eingeladen hatte. Um in den Kreisen der Gefängnisbeamten Interesse für die Frage der Behandlung der geisteskranken Gefangenen zu erwecken, und um diese Frage eingehender zu erörtern, hielt dann Verfasser auf der in Stockholm im Juni 1908 abgehaltenen Jahresversammlung des im Jahre zuvor gegründeten Vereins von Gefängnisbeamten einen Vortrag „Über das Bedürfnis von Irrenabteilungen an Strafanstalten“, worin erörtert wurde, welche großen Vorteile derartige Abteilungen Geschichte der Kriminalirrenpflege in Schweden. 251 Nicht nur für die Irrenanstalten, sondern in noch höherem Grade Sowohl für die Gefängnisse als für die geisteskranken Gefangenen selbst Mit sich brächten, wie diese Abteilungen organisiert sein müßten, und Welche Indikationen zweckmäßigerweise für die Aufnahme und Pflege daselbst zu gelten hätten, indem er dabei der Hauptsache nach sich an die Vorschläge KınBERGs anschloß. Auch der Psychiatrische Verein nahm auf seiner Jahresversammlung 1908 die Frage der Kriminalirrenpflege wieder zur Behandlung auf. Der Arzt an der Kriminalabteilung in Wäxjö, Dr. LAURITZEN, hielt nämlich auf derselben einen Vortrag über „Die Pflege gemeingefähr- licher Geisteskranker in unserem Lande“, worin er u. a. über Seine Erfahrungen an dieser Anstalt (welche nicht die besten waren) berichtete und schließlich seine Ansichten in folgenden Sätzen zusammen- faßte: 1. Die öffentliche Irrenpflege, eventuell unterstützt von Irren- abteilungen an Strafanstalten, hat die Pflege aller Kriminalpatienten Nach gewöhnlichen psychiatrischen Grundsätzen und in den gewöhn- lichen Anstalten für Geisteskranke in die Hand zu nehmen. Spezial- änstalten oder Abteilungen für Kriminalpatienten einzurichten, ist un- Nötig und für die Irrenpflege direkt unzweckmäßig. Die Kriminal- abteilung der Irrenanstalt zu Wäxjö ist daher als solche nicht beizu- ehalten. 2. Die Bestimmungen bezüglich Kriminalpatienten sind dahin ZU ändern, daß betreffs Strafgefangener ein Aufenthalt in einer Irren- änstalt in die Strafzeit eingerechnet wird, daß für unzurechnungsfähig erklärte Personen stets in Irrenanstalten aufzunehmen sind, und daß diesen dabei der Vortritt vor anderen Kranken zu gewähren ist, daß Sie ferner bedingungsweise entlassen und unter Aufsicht gestellt werden Önnen, und daß sie nicht unentgeltlich zu pflegen sind.!) 3. Auch be- treffs zu Ende der Strafzeit geisteskranker Gefangener haben dieselben estimmungen zu gelten wie betreffs für unzurechnungsfähig erklärter Srsonen. 4. Für die Pflege gemeingefährlicher Geisteskranker, Kriminal- Patienten oder nicht, sind die Irrenanstalten mit kleinen, „festen“ Ab- eilungen zu versehen. Der Hauptsache nach sich an die in diesem Vortrag aufgestellten ätze anschließen d, beschloß der Verein nach einer längeren Dis- Ussion folgende Resolution in der Angelegenheit: l. Für die Unterbringung sog. Kriminalpatienten (d. h. Seisteskranker Untersuchungs- oder Strafgefangenen sowie wegen Ver- {’echens unter Anklage gestellter Personen, die wegen Geisteskrankheit Nicht haben zu einer Strafe verurteilt werden können) hat außer in an kl *) Gemäß den jetzt geltenden Bestimmungen werden für unzurechnungsfähig er- © Personen, sofern sie mittellos sind, unentgeltlich auf. Kosten des Staates gepflegt, Während die Kommunen zu den Kosten der Pflege anderer mittelloser Geisteskranker in N staatlichen Irrenanstalten beizutragen haben, 252 AÄLFRED PETREN. den Fällen, wo Pflege in der Irrenabteilung einer Strafanstalt stattfindet, die öffentliche Irrenpflege zu sorgen. Für diese Patien- ten als solche sind besondere Anstalten oder Abteilungen nichteinzurichten. Fürdie Pflege besonders gefährlicher Geisteskranker, ob sie wegen Verbrechens gerichtlich belangt. worden sind oder nicht, ist die Errichtung kleinerer, sog. fester Abteilungen an größeren Irrenanstalten wünschenswert. 2. Die Zeit, während welcher ein geisteskranker Sträfling in einer öffentlichen Anstalt außerhalb des Gefängnisses gepflegt wird, ist von der Strafzeit abzurechnen. 3. Die jetzt geltende Bestimmung, daß zur Aufnahme einer für unzurechnungsfähig erklärten Person in eine Irren- anstalt ein ärztliches Zeugnis erforderlich ist, ist aufzuheben. 4. Im übrigen ist eine allgemeine Revision der Bestimmungen bezüglich der Behandlung von Kriminalpatienten, besonders mit Rücksicht auf die Sicherheit des Gemeinwesens, erwünscht. In engem Anschluß an Punkt 1 dieser Resolution stellte dann die Medizinalverwaltung im September 1908 bei der Re- gierung den Antrag es sollte bei der im Bau befindlichen Irren- anstalt (für 800 Kranke) zu Säter „ein fest gebauter, mit Zellen und Isolierräumen versehener Pavillon von 30 Plätzen“ errichtet werden, „in welchem besonders gefährlichen Geisteskranken zweckentspre- chende Pflege und sichere Verwahrung zuteil werden könnte“. Nach der bei der Kriminalabteilung in Wäxjö gemachten, wenig günstigen Erfahrung wurde nämlich die erwähnte Anzahl Plätze für die hierbei höchstzulässige erachtet, wie auch jene Erfahrung unzweideutig gezeigt hatte, daß ein derartiger Pavillon weit fester konstruiert sein müßte, als die genannte Abteilung es ist. Nachdem dieser Pavillon nun in Übereinstimmung mit dem Vor- schlag der Medizinalverwaltung von dem Reichstag des Jaähres 1909 genehmigt worden ist, scheint also das Problem der Kriminal- irrenpflege, soweit es sich auf die Frage der Behandlung besonders ge- fährlicher Geisteskranker bezieht, in nicht allzu ferner Zeit eine, wie man anzunehmen berechtigt ist, befriedigende Lösung zu erhalten. Im Gegensatz dazu befindet sich jedoch die Frage der Pflege der akut erkrankten Gefangenen gegenwärtig eher in einer weniger günstigen Lage als zu Anfang des Jahrzehnts. In dem Gutachten, das die Gefängnis- verwaltung — anläßlich des oben erwähnten Schreibens des Psychiatrischen Vereins — von ihrem jetzigen ärztlichen Beistand, Professor der Phy- siologie Dr. JoHAnsson, einforderte, hat nämlich dieser, der hierbei einen. anderen Standpunkt als sein Vorgänger einnimmt, die Errichtung einer besonderen, zur Strafanstalt gehörigen Irrenabteilung abgelehnt und sich darauf beschränkt, vorzuschlagen, daß an den größeren Straf- anstalten einer oder einige Überwachungsräume eingerichtet werden, Die unbestimmte Verurteilung vom Standpunkte der klassischen Schule. 253 Wo ein an Geisteskrankheit leidender Gefangene gepflegt werden kann, bis ihm Aufnahme in einer Irrenanstalt verschafft worden ist, sowie daß für diesen Zweck ein Teil des Aufseherpersonals praktische Ausbildung in der Irrenpflege erhält (beispielsweise durch Teilnahme an den Kursen, die an allen größeren Irrenanstalten jährlich für neu eintretende Wärter gegeben werden). Auf diesem Punkt steht gegenwärtig bei uns die Frage der Pflege der geisteskranken Gefangenen. [ SE E 15 Die unbestimmte Verurteilung vom Standpunkte der klassischen. Schule. Von Dr. Max Lederer, Richter in Winterberg (Böhmen). Als 6. Heft der von BIRKMEYER und NAGLER herausgegebenen Kritischen Beiträge zur Strafrechtsreform erschien SCHOETENSACKS VEer- Nichtende Kritik der unbestimmten Verurteilung; in Wahrheit ein voll- kommen mißglückter Versuch einer solchen und zugleich eine recht bedenkliche Probe der Objektivität des Sprechers der klassischen Schule, der da zu Wort kommt.*) Als Argumente gegen die unbestimmte Verurteilung führt SCHOETEN- SACK an: daß sie bei weitem noch nicht genügend erprobt ist; daß sie Sich mit dem Strafbegriff nicht verträgt; daß sie undurchführbar ist; und endlich, daß sie mit den Grundsätzen des Rechtsstaates unvereinbar ist. Die Beweisführung für diese Argumente ist ihm nicht gelungen. Richtig ist SCHOETENSACKS Hinweis darauf, daß die unbestimmte Verurteilung bisher nur in Amerika Eingang gefunden hat, daß weder das in England eingeführte Borstalsystem gleichbedeutend ist mit der unbestimmten Verurteilung — was wohl auch niemand behauptet hat, gewiß aber nicht FREUDENTHAL, dem diese Belehrung in erster Linie Zu gelten scheint —, daß ferner auch die in Norwegen nach $ 65 StGB. Zulässige Festhaltung besonders gefährlicher Verbrecher und schließlich auch nicht die Behandlung Angeklagter nach den habitual criminals- acts von Neu-Süd-Wales und Neu-Seeland identisch ist mit der in Amerika Cingeführten Verurteilung zu unbestimmter Strafdauer.*) Allein die Be- deu’cung‚ welche die unbestimmte Verurteilung in Amerika erlangt hat, ist ScHomTENSACK nicht vollkommen bekannt. Er spricht nur von den —.. E ') Die unbestimmte Verurteilung von Dr. AuGust SCHOETENSACK, Privatdozent in Würzburg. Verlag Wilhelm Engelmann, Leipzig 1909. ?) Die englische Prevention of Crime Bill (diese Zeitschrift V, 565) wurde erst nach D_m°1ilegung des Buches ScHOETENSACKS angenommen und konnte deswegen von ihm Nicht mehr berücksichtigt werden; 8. SCHOETENSACK S, 59, 254 MAxX LEDERER, indeterminate sentences to the Reformatories und erwähnt (S. 9) nur so nebenher, daß einige Staaten die unbestimmte Verurteilung auch schon „auf die State-prison- (die Gefängnis-) Strafen übergreifen lassen“; unter Berufung auf HARTMANNS „Strafrechtspflege in Amerika“ führt er 7 Staaten an. Gegenwärtig ist aber diese unbestimmte Ver- urteilung — wie ich in kurzer Zeit näher darlegen werde — bereits in siebzehn Staaten eingeführt, gewiß ein beachtenswertes Zeichen dafür, daß der Wert dieser Institution in Amerika weit mehr als von SCHOHTENSACK gewürdigt wird. Aber auch der für die Reformatories geltenden unbestimmten Verurteilung wird SCHOLETENSACK Nicht gerecht. Vor allem gilt seine Kritik nicht so sehr der Tatsache, daß die An- haltung in den Reformatories auf Grund von „indeterminate sentences“ erfolgt, als vielmehr der genugsam bekannten, für die Wertung des Prinzipes der unbestimmten Verurteilung aber gänzlich belanglosen Tat- sache, daß die Einrichtung der Reformatories hier und da manches zı wünschen übrig läßt. Und schließlich ist auch diese Kritik fehlerhaft; doch ist dies allzu begreiflich und daher entschuldbar, da ja SCHOETEN- SACK etwas kritisiert, was er nicht aus eigener Erfahrung kennt. Un- entschuldbar aber ist der — übrigens das ganze Buch hindurch an- haltende — wenig bescheidene Ton, in welchem da kritisiert wird. SCHOETENSACKS erstes Argument ist also so gut wie bedeutungs- los; sein zweites ist gänzlich verfehlt. Er will nachweisen, daß sich die unbestimmte Verurteilung mit dem Strafbegriff nicht verträgt, identifiziert aber „den Strafbegriff“ ohne weiteres mit dem Begriff der Vergeltungs- strafe, wählt für diesen eine Definition, deren Wesen er Vollkommen verkennt und aus der er nun, in diesem Irrtum verfangen, Folgerungen ableitet, auf welche er den Nachweis aufbaut, daß sich die unbestimmte Verurteilung mit dem Strafbegriff nicht verträgt! Voll Erwartung dessen, was SCHOETENSACK Uuns bringen wird, lesen wir S. 19, es sei bei jeder Begriffsbestimmung zu beachten, „daß die die analytische Definition ergänzende synthetische Definition unentwegt auf das gleiche, scharf umrissene Objeckt abzuzielen hat“; nach einer solchen Einleitung bringt ScCHOETENSACK die Definition: Strafe ist eine Art der Vergeltung. Und unter Berufung auf den Satz: der Zweck eines Institutes liegt stets außerhalb seines Inhaltes (S.21), folgert er nun: ergo kann Strafzweck nicht sein Vergeltung. Dabei übersieht er gänzlich, daß seine Definition des Begriffes „Strafe“ nicht den Begriffs- inhalt wiedergibt, daß seine Definition nicht in der Analyse des Be- griffes „Strafe“ in dessen Merkmale besteht, deren eines Vergeltung ist, sondern daß seine Definition eine Klassifikation ist, die unter Bedacht- nahme auf den vermeintlichen Zweck der Strafe, die Vergeltung, er- folgte! Als Zweck der Strafe d. h. der Strafdrohung und des Straf- vollzuges gilt ihm jedoch die Generalprävention und deswegen definiert Die unbestimmte Verurteilung vom Standpunkte der klassischen Schule. 255 er nun (S. 23): Strafe ist schirmende Vergeltung. Das ist Wohl die synthetische Definition, die, wie früher erwähnt, die analytische, Welche er uns zuvor gegeben hat, ergänzen soll? .. Da SCHOETENSACK nun dargetan hat, daß die Vergeltung nicht Strafzweck sein kann, da sie ja ein wesentliches Element des Inhaltes des Begriffes „Strafe“ bildet — sein arger Irtum wurde ihm nicht ein- mal dann bewußt, als er S. 23 alles aufzählte, was die Strafe „will“ und u. a. auch erwähnte: „sie will ausgleichen die psychischen Wirkungen des Verbrechens, die bei dem von der Tat direkt Betroffenen und seiner Sippe als Genugtuungsverlangen auftreten“ — wird es ihm leicht, zu zeigen, daß die unbestimmte Verurteilung sich mit „dem Strafbegriff“ nicht verträgt; er zeigt nämlich (S. 23/24), daß sie mit der Vergeltung nichts gemein hat, daß sie also dem Begriffsinhalte „Strafe“ nicht entspricht. Hierbei argumentiert er folgenderweise : Vergolten kann nur werden verwirklichte Schuld; die Strafe Muß also bestimmt werden nach der Schwere der schuldhaften Tat; bei der unbestimmten Verurteilung soll sie aber bestimmt werden nach den „Besserungsfortschritten des Verbrechers in der moralischen Heilanstalt des Reformatory“, es wird also hierbei nicht die verwirklichte Schuld in Betracht gezogen, sondern allenfalls „mögliche Schuld“ (sic!), ergo ann von einem Vergelten nicht die Rede sein, ergo nicht von Strafe. Dies ist also der Beweis für SCHOETENSACKS zweites Argument gegen die Unbestimmte Verurteilung: daß sie sich nämlich mit dem Strafbegriff Nicht verträgt! Hierauf ist nur eines zu erwidern: wer solche logische Fehler begeht, dem steht es wahrlich schlecht an, so selbstgefällig von der angeblich „klaren Begriffen abholden, unklaren Machtsprüchen aber Zuneigenden Verfahrensweise“ anderer zu sprechen (S. 19) und sich mmer wieder (S. 5, 8 und 19) seines eigenen scharfen, den Gegnern überlegenen Blickes zu rühmen. Auch das weitere Beginnen ScCHOETENSACKS (S, 31/32): zu zeigen, aß die vorläufige Entlassung nicht zur unbestimmten Verurteilung ühren muß, wie die Anhänger dieser Neuerung behaupten, „sondern Vielmehr geradezu von ihr abweist“, ist verfehlt. Er geht davon aus: aß die vorläufige Entlassung, wie OzsTkER als erster dargetan hat, Ohnweise Strafkürzung für gute Führung ist. Und nun scheint es ihm unerfindlich, wie dieser Straftilgungsgrund —— nämlich das gute Verhalten während des Strafvollzuges —— bei der Unbestimmten Verurteilung sollte wirken können, „bei der es begriffs- Il°tWendig am Minuendus fehlt“. In Wahrheit ist dies aber nicht uner- Ndlich, sobald man ScHOETENSACKS Fehler herausgefunden hat. Offen- ar verleitet durch das Wort „unbestimmte“ Verurteilung, rechnet er Ö& wie mit einer unbestimmten Größe X, die nicht Minuend sein kann; % übersieht er aber, daß das Strafmaß, welches lohnweise vermindert 256 MAx LEDERER. werden soll, niemals ein unbestimmtes X ist, sondern stets vollkommen bestimmt ist: es ist eben das Strafmaximum. Und so könnte denn die vorläufige Entlassung als lohnweise Strafkürzung infolge Wohlverhaltens während des Strafvollzuges bei unbestimmter Verurteilung genau so er- folgen wie bei bestimmter Verurteilung, vorausgesetzt, daß die vorläufige Entlassung, wie sie in Amerika bei unbestimmter sowohl als auch bei bestimmter Verurteilung erfolgt, tatsächlich als lohnweise Strafkürzung für gute Führung aufgefaßt werden könnte! In Wahrheit ist sie gar nicht Strafkürzung, da ja das Strafmaß anläßlich der Bewilligung der bedingten Entlassung oder durch sie nie- mals irgendeine Änderung erfährt, mag nun ein bestimmtes oder ein unbestimmtes Strafurteil ergangen sein. Auch ist sie ganz und gar nicht eine Belohnung für gute Führung während des Strafvollzuges, ganz und gar nicht Erfüllung des Postulates der Gerechtigkeit, Gutes zu belohnen, wie Böses zu bestrafen (S. 31), sondern sie ist eine Maß- nahme des Rechtes, entsprungen der Einsicht, daß, wenn anders nicht Willkür statt Recht die Dauer der Anhaltung im Gefängnis bestimmen soll, niemand länger im Gefängnis gehalten werden darf, als es das Interesse der Gesamtheit fordert. Und das ist der große Unterschied zwischen einer lohnweisen Strafkürzung und der vorläufigen Entlassung, daß die Gewährung jener einzig und allein abhängt von dem bishergen Verhalten des Gefangenen während des Strafvollzuges, für die Bewilligung dieser aber entscheidend ist die Frage, ob sie denn auch vereinbar ist mit dem Interesse, dem Wohle der Gesamtheit, so zwar, daß jeder Ge- fangene, der sich durch eine bestimmte Zeit hindurch tadellos verhalten hat, stets und unbedingt Anspruch hat auf die gesetzlich zulässige lohn- weise Strafkürzung, niemals dagegen auf bedingte Entlassung, selbst Hierüber be- wenn er sich durch noch so lange Zeit tadellos verhält. lehrt uns Amerika in klarster Weise. Für gutes Verhalten erhält dort der prisoner, der Gefangene, als Belohnung „Zeit-Guthaben“: x Monate tadellos verbrachter Strafzeit werden ihm als x-+y Monate angerechnet; so hängt es lediglich von ihm, ob seine Strafzeit lohnweise verkürzt wird; wie groß die Belohnung ist, die er zu erwarten hat, das sagen ihm untrüglich die „good-time- tables“, die Tabellen mit der durch Gesetz bestimmten Berechnung des „Zeit-Guthabens“. Ganz anders dagegen bei der vorläufigen Kntlassung: ob diese einem Gefangenen gewährt wird, hängt nicht davon ab, ob er sich während des Strafvollzuges tadellos benommen hat; wohl ist dies eine der Voraussetzungen hierfür, aber fast alle die bedingte Ent- lassung regelnden Gesetze, die parole-laws bzw. die von den ent- scheidenden Behörden, den boards of parole, erlassenen Regeln, die parole-rules, bestimmen ausdrücklich: In nocaseshallany prisoner be released on parole unless there is reasonable ground Die unbestimmte Verurteilung vom Standpunkte der klassischen Schule. 257 to believe, that his release is not incompatible with the Welfare of society, d. h. daß kein Gefangener bedingt entlassen werden darf, wenn nicht triftiger Grund für die Annahme vorhanden ist, daß seine bedingte Entlassung nicht unvereinbar ist mit dem Wohle der Gesellschaft. Dies zeigt wohl zur Genüge, daß die bedingte Entlassung Nicht lohnweise Strafkürzung ist, sondern ein Stadium des Strafvollzuges. Und jeder Zweifel daran wird vollends durch die Tatsache behoben, daß „prisoners on parole“, die bedingt entlassenen Sträflinge, während der Dauer der bedingten Entlassung den gleichen Anspruch auf „good-time“, auf lohnweise Strafkürzung für gutes Ver- halten haben, wie während der Anhaltung im Gefängnis. So ist denn auch all das, was SCHOETENSACK diesbezüglich sagt, hinfällig. Es wäre nun nur noch zu erwägen, ob die Behauptung der Anhänger der unbestimmten Verurteilung: ein Strafrecht, das die vor- läufige Entlassung anerkenne, müsse folgerichtig zum unbestimmten Urteil führen, tatsächlich, wie SCHOETENSACK (S. 31) erklärt, abgelehnt Werden muß für die Rechte, die in der bedingten Entlassung ein Voll- Zugsstadium der verhängten Strafe sehen. Die nähere Begründung für diese Meinung bleibt SCHOETENSACK schuldig; sie scheint ihm über- üssig; kategorisch erklärt er das, was er da sagt, für „selbstverständ- lich“, Das heißt wahrlich, sich die Sache recht leicht machen. Als drittes Argument gegen die unbestimmte Verurteilung führt SCHOETENSACK die praktische Undurchführbarkeit der ihr zugedachten Aufgabe an. Er geht davon aus, wie Amerika die soziale Besserung des Gefangenen, die Verwandlung des sozialen Schädlings in einen nütz- ichen Menschen und brauchbaren Bürger zu erreichen sucht: nämlich ürch Ausbildung des Körpers, des Verstandes und des Charakters. In Seiner Sucht, alle amerikanischen Einrichtungen ins Lächerliche zu ziehen, UMm hierdurch die vermeintliche Unhaltbarkeit des Institutes der unbe- Stimmten Verurteilung offenbar zu machen, kleidet SCHOETENSACK Seine „Schlager“ in eine Form, die den Schein erweckt, als ob das, was * da anführt, eine Wiedergabe der Gedanken amerikanischer Fach- Männer wäre, wie z. B. (S. 36/37), daß in den für geistig defekte Ge- angene errichteten Handfertigkeitsschulen, den manual training schools, »Aurch mechanische exakte Arbeit die Bewegungszentren des Hirns zum Weck einer Präzisierung des Denkens beeinflußt werden sollen“ und aß man auch nicht vor dem grotesken Versuch zurückscheut, „durch Crabreichung einer bestimmte chemische Bestandteile enthaltenden Kost AuUf die Charakterbildung einzuwirken.“ In Wahrheit sind dies aber üßerungen HInTRAGERS (S. 27f.) bzw. HErrs (S. 193). An sich nicht Sanz richtig, erhalten sie dadurch, daß SCHOETENSACK Sie ganz Willkür- 'ch aus dem sie immerhin berichtigenden Zusammenhang reißt, den Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. VI. ıb{ 258 MAxX LEDERER, Charakter des Lächerlichen. Wäre ihm der ein wenig mißverständliche Ausdruck HIinrrAGERsS (zitiert auch bei HErr S. 210): daß durch die exakte Tätigkeit der Hände eine Verschnellerung und Präzisierung des Denkens herbeigeführt werden soll, — nicht für seinen Zweck erwünscht gewesen, dann hätte er zumal bei seinem selbstgerühmten scharfen Blick herausfinden müssen, daß HInTRAGER sich nicht ganz genau aus- drückt; um festzustellen, es könne nicht ganz richtig sein, daß ein bloßes manual training eine „Präzisierung des Denkens“ herbeiführen soll, hätte es nur eines halbwegs scharfen Blickes und guten Willens bedurft, nicht erst der Kenntnis der amerikanischen Berichte über die manual training school, z. B. des Berichtes 1893 von EımirA (S. 183 ff.) über die ersten Anfänge dieser Schule, die damals „Experimental Class“ genannt wurde, oder eines späteren Berichtes, etwa 1898 (S. 73), aus denen deutlich hervorgeht, daß mit dem manual training ein gründlicher Anschauungsunterricht verbunden wird.!) Übrigens erhöht SCHOETENSACK die Ungenauigkeit HINTRAGERS Wohl absichtlich noch dadurch, daß er dessen Worte „durch regelmäßige und exakte Tätigkeit der Hände ...“ wiedergibt „durch mechanische exakte Arbeit“. Vollends klar geht aber ScCHOETENSACKS Bestreben, die Ungenauigkeiten anderer ZU. Verspottung der amerikanischen Einrichtungen und hierdurch zur Bekämpfung der unbestimmten Ver- urteilung auszunützen, daraus hervor, wie es HERRSs oberwähnte Bemer- kung über die Zusammensetzung der Kost im Reformatory verwertet. Allerdings spricht HErr S, 193 davon, daß man durch eine bestimmte Chemikalien enthaltende Kost keinen Erfolg „in der Bildung des Cha- rakters des also Behandelten“ erzielte. Ob, wann und wo man wirklich darauf ausging, mit diesen Mitteln einen derartigen Erfolg zu erzielen — Mir selbst ist nichts hierüber bekannt — oder ob man nur gelegent- lich und nebenbei darauf achtete, ob die den Speisen beigemengten Chemikalien auch irgendwie ‚auf gewisse Charaktereigenschaften ein- wirken, davon sagt HErr nichts. Aber ScCHOETENSACK erspäht in dieser so hingeworfenen Bemerkung HErRRSs eine seiner Spottsucht erwünschte historische Tatsache, verallgemeinert sie und spricht im Präsens davon, wie wenn ein solches Experiment in den amerikanischen Reformatories gegenwärtig gang und gäbe wäre! Dagegen achtet SCHOETENSACK Nnicht 1) S. Bericht 1893 S. 184: The regular school work in language and arithmetic was supplemented by studies in clay-modeling and mat-making to train hand and eyes. Bericht 1898 8. 73: ..... particular groups of men, using materials in paper, wood, metal and clay operated upon with tools, the use of which does not simply deve- lope tool skill, for that is not the object; but that by the usage of these material agents from correct models or outlines made especially to illustrate @ principle in mathematic or to enforce a moral law, a force may be set in motion which shall act upon the mind, brain and body to produce healthy beneficial thought and action. / Die unbestimmte Verurteilung vom Standpunkte der klassischen Schule, 259 dessen, daß HErr 10 Zeilen zuvor schreibt: „Wie HInTrRAGER zutreffend bemerkt (S. 26ff.) . verfolgt dies Experiment den Zweck,. auf den Organismus einzuwirken, insbesondere schwächliche und unge- nügend ernährte Leute zu kräftigen und auf ihr Normal- gewicht zu bringen.“ Dies eine für vieles mag als Beleg dafür gelten, wie wenig objektiv, wie willkürlich ScHOETENSACK bei seiner Schilderung der Art und Weise, wie man in Amerika die Aufgabe der unbestimmten Verurteilung zu lösen sucht, vorgeht. Und wie verständnislos er den amerikanischen Einrichtungen gegenübersteht, zeigt sich darin, was er z. B. Seite 16/17 über das Reformatory-System sagt, oder S. 18 über „die Laune des Wetters“ als ein für die Bewilligung der bedingten Entlassung mit ent- Scheidendes Moment, oder S. 25 über die „Fütterung“ der Gefangenen mit Austern, oder S. 38 über den Sonntagsgottesdienst und die Sonn- tagsunterhaltungen u. YV. a. Auf Grund einer solchen teils derartig Willkürlichen, teils mangels hinreichender Kenntnis der amerikanischen Verhältnisse falschen Beurteilung der Behandlung der in den Reforma- tories angehaltenen Delinquenten wagt es SCHOETENSACK — S, 41 ge- braucht er für ein vermeintlich ähnliches Wagnis den Ausdruck; „sich unterfangen“! —, kühn zu behaupten (S. 42): das ganze Beginnen einer Sozialen Besserung des Verbrechers ist ein Versuch mit untauglichen Mitteln. Er glaubt, es bedürfe „der Stärkung der moralischen Trieb- federn, der Hebung der ethischen Kräfte, kurz einer durchgreifenden inneren Umbildung“, um jemanden, der sich einer Rechtsverletzung Schuldig gemacht hat, zu bessern, „um den sozialen Schädling zu einem tauglichen Glied der Rechtsgemeinschaft zu machen“. Und da dies, wie er richtig erwähnt, in der beengenden Anstaltsluft Nicht zu bewirken ist, glaubt SCHOETENSACK bewiesen zu haben, daß die Aufgabe der unbestimmten Verurteilung, die soziale Besserung des Ver- bl‘echerg, praktisch undurchführbar ist. Aber da irrt er gewaltig, wenn er die soziale Besserung des Verbrechers nur durch dessen sittliche Ver- edlung, durch Vertiefung ethischer Einsicht und durch Stärkung ethischen Mpfindens für möglich erklärt! Wie viele Bürger erfreuen sich dauernd der Freiheit, ohne ethisch sonderlich höher zu sein als die bei weitem Meisten Verbrecher, wie viele Bürger sind „taugliche Glieder der Rechts- Semeinschaft“ nicht deswegen, weil sie sich bei ihren Handlungen durch- aus nur von ethischen Motiven leiten lassen, sondern bloß deswegen, Weil sie, zur Arbeit erzogen und Dank ihren Lebensgewohnheiten, nicht in Versuchung geraten, die Rechtsordnung zu verletzen. Und solche ürger aus den Verbrechern zu machen, genügt vollauf und gelingt Oder kann doch wenigstens zweifellos oft genug gelingen. Und damit dies gelingt, ist in Amerika — ganz wie dies SCHOETENSACK Verlangt — €r Aufenthalt innerhalb der Anstaltsmauern möglichst ähnlich „dem 17* 260 MAxX LEDERER. Leben, das den sozial Gebesserten empfängt“: all den „Comfort“, der den Gefangenen geboten wird, und über den man sich in naiver Un- kenntnis der amerikanischen Verhältnisse oft lustig macht, kann der aus der Anstalt Entlassene leicht haben, wenn er arbeiten will; da heißt es nun vor allem, ihn zu redlicher Arbeit zu erziehen. Die Arbeitsleistungen werden aber nicht, wie SCHOETENSACK (S, 42) behauptet, erzwungen, sondern jeder Gefangene hat die Wahl des ihm genehmen Berufes; nur dem, der nicht wählen will, wird Arbeit zugewiesen, doch kommt dies selten vor, weil eben jeder weiß, daß er da arbeiten muß, und weil daher gewissermaßen ein Zwang zur Wahl der Arbeit besteht — ganz ähnlich wie bei den vielen vielen tausenden Arbeitern außerhalb der Anstalts- mauern; und wenn man dann die Gefangenen einige wenige Wochen nach der Wahl des „Berufes“ bei der Arbeit sieht, dann wird wohl niemandem einfallen, SCHOETENSACK darin recht zu geben, daß „diese Arbeitsleistungen mit Widerwillen prästiert werden“ und daß diese An- haltung zur Arbeit „nur in den seltensten Fällen zur Bildung guter Gewohnheiten führen kann.“ Zu dieser Angewöhnung an Arbeit kommt nun noch hinzu, daß die Anstaltsdisziplin in dem Gefangenen Selbst- achtung, Selbstbeherrschung und das Bewußtsein unbedingter Verant- wortlichkeit für jede seiner Handlungen zu erwecken und ihn hierdurch in zweckmäßigster Weise für die Zucht vorzubereiten sucht, welche die Gesellschaftsordnung verlangt; und all dies gelingt, wie Amerikas Will man diesen Be- Berichte lehren, in den weitaus meisten Fällen. richten mangels verläßlicher statistischer Daten nicht Glauben schenken, trotz der zahlreichen Momente, aus denen sie gewichtige Bestätigung er- fahren,!) dann besteht doch auch noch kein hinreichender Grund, die praktische Durchführbarkeit der Aufgabe der unbestimmten Verurteilung schlecht- weg zu bestreiten; nur muß man das Wesen dieser Aufgabe richtig er- fassen: man darf von dem Aufenthalte im Reformatory oder im Prison füglich nicht mehr verlangen und er- warten, als das Leben in der freien Gemeinschaft bei einem Großteil der Bevölkerung leistet: es lehrt wohl die größere Hälfte der Bevölkerung, sich der Gesellschafts- ordnung fügen, ohne sie auf eine sonderlich hohe Stufe der Ethik emporzuheben. Eine andere Frage ist die, ob jemals mit Sicherheit festgestellt werden kann, daß die „soziale Besserung“ des Gefangenen tatsächlich eingetreten sel. SCHOETENSACK Verneint dies (S. 43) mit Recht. Auch Eben weil sie die Amerikaner sind klug genug, um dies zu wissen. wissen, daß sich dies nie mit Sicherheit feststellen läßt, entlassen sie die durch „indeterminate sentence“ Verurteilten fast niemals unmittelbar ') S. FreuDenTHAL, Unbestimmte Verurteilung, in: Vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts. Allg. Teil Bd. 3 S, 313. Die unbestimmte Verurteilung vom Standpunkte der klassischen Schule, 261 endgültig aus der Anstalt, sondern, bevor sie dem Verurteilten seine Volle Freiheit wiedergeben, überzeugen sie sich erst, ob er denn wirklich fähig ist, in der freien Gemeinschaft zu leben: sie beurteilen — ganz 50, wie SCHOETENSACK dies (S. 45) für das einzig Richtige erklärt — Nicht den Gefangenen nach seinem Verhalten in der Anstalt, son- dern den bedingt Entlassenen, den prisoner on parole, nach Maßgabe Seiner „freien Taten“, bevor sie ihn für „sozial gebessert“ erklären. Damit ist ScHOETENSACKS drittes Argument abgetan, Die Heftigkeit der Worte gibt seinen Ausführungen nicht die Kraft, unsere Überzeugung: daß die Aufgabe der unbestimmten Verurteilung Praktisch durchführbar ist, irgendwie zu erschüttern. Und wenn SCHOETENSACK sSich schließlich auf die im Juni 1908 auf dem Kölner Kongreß der deutschen Strafanstaltsbeamten gefaßte Resolution beruft, Welche die unbestimmte Verurteilung verwirft, weil diese eine Entschei- dung der Vollzugsbeamten verlange, für welche sie die Verantwortung Nicht tragen können, so ist auch dies durchaus nicht maßgebend; denn bei der gegenwärtigen Art des Strafvollzuges, dem das Progressivsystem und andere Mittel, den Gefangenen zu erproben, abgehen, fehlt es den VOllzugsbeamten an der nötigen Erfahrung, um ihrem Gutachten über die Durchführbarkeit der unbestimmten Verurteilung entscheidende Be- deutung zu sichern. So bleibt denn das letzte Argument ScHOETENSACKS: Die Un- Vereinbarkeit der unbestimmten Verurteilung mit den Grundsätzen des echtsstaates. Daß Gesetzgeber und Richter den Bürger vor Willkür der Verwaltung schützen sollen, ist tatsächlich — wie SCHOETENSACK S, 52 anführt — ein feststehender, unser konstitutionelles Staatsleben dürchziehender Grundsatz, der auch in Hinkunft unbedingt festgehalten Werden muß. Aber SCHOETENSACK irrt, wenn er glaubt, daß die unbe- Stimmte Verurteilung diesen Grundsatz irgendwie verletzt. Durch die Unbestimmte Verurteilung wird keinerlei Verwaltungsjustiz in dem Sinne Mauguriert, wie sie in jedem Rechtsstaat verpönt sein muß. Justiz übt aüch nach Einführung der unbestimmten Verurteilung lediglich der ichter: er entscheidet, ob das Gesetz verletzt wurde, und nur auf Yund richterlichen Urteils kann und darf eine Strafe vollzogen werden; Welche Strafe zulässig ist, d. h. welche Strafe der Gesetzgeber für den Onkreten Fall vorgesehen hat, wird von dem Richter durch Benennung © Tat bekannt gegeben. Daß der Richter das Maß der Strafe be- f S imme‚ kann um so weniger verlangt werden, je mehr man auf die Er- ülung der Forderung der Rechtsstaatidee dringt: „daß Gleiches gleich ehandelt, werde, daß von Gesetz wegen bei annähernd gleichen Vor- Mssetzungen auch möglichst nach Art und Schwere gleiche Rechtsfolgen elntreten_ “ Von diesem Grundgedanken (S. 54) ausgehend, müßte ÖHOETENSACK folgerichtig gerade zu dem Postulate kommen, daß die 262 MAx LEDERER. mangels eines objektiven Maßstabes unvermeidliche Verschiedenheit der Behandlung des „Gleichen“ seitens verschiedener Richter dadurch ein Ende finde, daß nicht die hier milden, dort strengen Richter das Straf- maß festsetzen, sondern daß dies durch eine eigene, ständige Behörde geschehe. Dies müßte eine wesentliche Forderung gerade der Vertei- diger der Vergeltungsstrafe sein: denn nur hierdurch wäre erhöhte Garantie dafür geschaffen, daß Gleiches wirklich möglichst mit Gleichem vergolten werde. Von diesem Gesichtspunkt aus läßt es sich also ganz wohl mit der Rechtsstaatsidee vereinen, daß die schwierige Aufgabe, das durch ein richtiges Verhältnis zu den sonst verhängten Strafen „gerechte“ Strafmaß zu bestimmen, den Prozeßrichtern abgenommen und anderen Organen, einer besonderen Behörde übertragen wird. Ohne weiteres er- gibt sich, daß analoge Erwägungen die Existenz einer solchen „Straf- bestimmungsbehörde“ (board of parole) auch in dem Rechtsstaate recht- fertigen, in welchem die Idee der Besserungsstrafe in deren natürlicher Ausgestaltung: der unbestimmten Strafe den Sieg davon getragen hat über die Idee der Vergeltungsstrafe. Wie sich diese Behörde zusammen- setzen soll, wie dafür gesorgt werden soll, daß bei der Entscheidung dieser Behörde ebensowenig Willkür herrsche wie gegenwärtig bei der Urteilsfällung der Richter und wie verhütet werden kann, „daß dem Gegensatz der politischen Parteien und dem Klassenhaß neuer Zündstoff zugeführt werde“ (S. 54), — das alles sind Fragen sekundärer Bedeu- tung. Hier galt es nur nachzuweisen, daß die Rechtsstaatsidee durchaus nicht verlangt, daß ausschließlich nur der Richter den Schuldspruch und das Straferkenntnis fälle; hierdurch wäre auch nachgewiesen, daß die unbestimmte Verurteilung, bei der der Richter lediglich den Schuldspruch fällt, und eine eigene Behörde die Dauer der Strafe be- stimmt, durchaus nicht, wie SCHOETENSACK behauptet, unverein- bar ist mit den Grundsätzen des Rechtsstaates. So hat denn SCHOETENSACK — um mit ihm zu reden (S. 48) — Widerlegung erfahren, soweit er gegen die unbestimmte Verurteilung mit Gründen eingetreten ist und nicht bloß mit Gefühlsergüssen und der Hohlheit der Phrase. Als Beispiel dieser letzteren möge die Behaup- tung SCHOETENSACKS dienen (S. 56): daß durch die unbestimmte Verur- teilung dem Gesetzgeber zugemutet wird, dem alles ethischen Feingehaltes baren Rechte zuliebe (!) einen gewaltsamen Bruch mit der Geschichte und den lebendigen Rechtsanschauungen des Volkes zu vollziehen, sich der Möglichkeit segensreicher Einwirkung aufdie Gesamtheit der Rechts- genossen durch kriminelle Maßnahmen zu begeben (!) und zu verzichten auf einen zur Niederhaltung verbrecherischen Trachtens hervorragend tauglichen Rechtsmodus, der in voller Selbständigkeit neben dem System der sichernden Maßnahmen zur Bekämpfung des Verbrechens bereit steht. Den leeren Worten SCHOETENSACKS gelingt natürlich nicht, was Ein Beitrag zur Frage der Aufbewahrung und Entlassungsfähigkeit usw. 263 selbst die sachlichen Gründe der klassischen Schule nicht vermögen: die Ergebnisse immer wieder nachgeprüfter Forschung zu beseitigen und hierdurch den kriminalpolitischen Wert der unbestimmten Verurteilung in Frage zu stellen. E SO 16 Ein Beitrag zur Frage der Aufbewahrung und Entlassungs- fähigkeit in Landesirrenanstalten untergebrachter geistes- kranker Verbrecher.‘') Von Dr. med. Christian Müller, Assistenzarzt an der psych. Klinik in München, ehemals Assistenzarzt der psych. Klinik in Köln a. Rh. Daß die Frage der Unterbringung geisteskranker Verbrecher in den letzten Jahren Gegenstand so zahlreicher Diskussionen ist, kann wohl mit Recht als ein Zeichen dafür angesehen werden, daß wir von einer befriedigenden Lösung der Frage noch weit entfernt sind. Im allge- Mmeinen scheint sich die Ansicht immer mehr Bahn zu brechen, daß Spezialanstalten und Spezialabteilungen zu verwerfen sind, daß eine Verteilung auf alle Landesirrenanstalten der richtigere Weg ist. Wir werden also zum mindesten auf längere Zeit hinaus mit der Aufbewahrung geisteskranker Verbrecher in den Landesirrenanstalten Zu rechnen haben. Es sind jedoch im Laufe der Zeit verschiedene Miß- Stände zutage getreten, die zum Teil geeignet sind, die Aufgabe, die die Anstalten erfüllen sollen, und deren Nutzen für die Allgemeinheit illusorisch zu machen. Im Juli vorigen Jahres kam ich mit mehreren kriminellen Geistes- kranken in Berührung, die schon seit Jahren die Irrenanstalten, Gerichte und Polizei in Bewegung gesetzt hatten. Aus einer größeren Anzahl 8riff ich 2 Fälle heraus, die über ein großes Strafregister und ein jahre- langes Leben in Irrenanstalten verfügen. Beim Durchsehen des Akten- Materials fanden sich sehr viele Punkte, die die unzulängliche Behandlung der obigen Fragen so trefflich beleuchten, daß ich sie hier ausführlich Mitteile. AL Name: K. Diagnose: Dementia praecox, Alter: 1 Krimin. Spezialität: Bauernfänger, — n n n 8_74 geboren. ') Aus der Psychiatr. Klinik Lindenburg in Köln a. Rh. (Prof, ASCHAFFENBURG). 264 CHRISTIAN MÜLL'._ER. 7889 1890 71891 Ta T MT 1892 RS AM, 3yl 18973 1789# 1895 K da N “ e Z 7 78976 ; ST 3 Ha 50 FE ...: f } 3: H $ } 5555 + + + ESSSSSSISESSSS: + 1897 ea z ( N X Nx 7898 Z Zdes n d 0 1899 SM ön ıl Wa Z &S E f € 1900 E C D 4: } Z Z A N 19041 .;; Er A C C& j r_". Al 1900 7908 190# 197085 Z DDZZ Z S z 1906 e 7907 S x sle 1908 Z 3 k j%av„a[::]ßuw&w Mlrn - Z D %mu%. xle 5 $uump 4> €«Ag„rßmyow Josef K., geboren 1874 als Sohn eines Kutschers; der Vater war hochgradiger Trinker. Drei Geschwister leben, sind gesund, mit dem Strafgesetz nicht in Konflikt gekommen. Besuchte die Volksschule, war ein mittelmäßiger Schüler. Da er gegen Ende der Schulzeit viel an Kopfschmerzen und Erbrechen litt, mußte er die Schule öfter versäumen und wurde für das letzte Schuljahr ganz vom Schulbesuche befreit mit Aus- nahme der Religionsstunde., Nach der Schulzeit gab ihn sein Vater 2mal in die Lehre zu Buchbindermeistern, Beide Meister schickten ihn nach wenigen Monaten wieder fort, da er nichts begriffen habe. Mit 17 Jahren arbeitete er als Tagelöhner bei einem KEisenbahnbau, die erste Arbeit, die er befriedigend ausführen konnte, Ein Beitrag zur Frage der Aufbewahrung und Entlassungsfähigkeit usw. 265 1890 Im Alter von 17 Jahren wegen Körperverletzung mit 10 M. Geldstrafe belegt. Hatte einen jüdischen Arbeitskollegen gehänselt und mißhandelt. 1891 April. Wegen Diebstahl und Nötigung 6 Tage Gefängnis. K. erbot sich, für 80 Pf. einen Arbeiter, der den letzten Eisenbahnzug verpaßt hatte und noch nach Hause wollte, zu begleiten. Er ließ sich gleich zu Anfang des Weges das Geld auszahlen und forderte nach wenigen Minuten immer neue Geldsummen. Schließlich drohte er mit einem Revolver. 1892 Juni. Wegen Diebstahls, Körperverletzung mit 6 Monaten Gefängnis bestraft. Entlieh von einem Arbeiter 50 Pf.; dabei ergriff er das Portemonnaie desselben, welches 10 M. enthielt und gab ihm nach einigen Tagen das leere Portemonnaie zurück. Als der Bestohlene am folgenden Sonntag den K. traf, gab er ihm eine Ohrfeige, nachdem er vergeblich sein Geld zurückgefordert hatte und K, ihn mit Aus Rache lauerte ihm K. abends vor der einem „Wechsel“ abfinden wollte. Türe einer Wirtschaft auf und schlug ihn mit einer Eisenstange auf den Kopf, so daß er bewußtlos zusammensank. 1892 Juni 23. Wegen Urkundenfälschung in 12 Fällen, Betrug in 8 und versuchten Betrugs in 4 Fällen unter Einrechnung der vorigen Strafe zu 1 Jahr und 6 Monaten Gefängnis verurteilt. K, hatte in der Zeit von Februar bis Mai sich von acht Kaufleuten durch ge- fälschte Darlehensgesuche 220 M. verschafft. Er hatte die Darlehensgesuche durch Knaben überbringen lassen, die Unterschrift von Geschäftsfreunden gefälscht und sich die Beträge gleich auszahlen lassen. Die Zettel hatte er alle selbst geschrieben. Die Darlehensgesuche hatte er übereinstimmend damit begründet, daß die Ge- schäftsfreunde den Geldbetrag zur Bezahlung gewisser Kaufobjekte nötig hätten. 1894 Eintritt bei einem Infanterieregiment zum Genügen seiner Militärpflicht. Strafen beim Militär: 1895 Februar. 10 Tage Mittelarrest, weil er seinen Urlaub um ! Tag überschritten, lügenhafte Angaben gemacht hatte und weil er sich in einer Schlägerei mit einem Zivilisten das Seitengewehr hatte abnehmen lassen. April. 4 Wochen strengen Arrest. Unerlaubte Entfernung. Hatte Urlaub, begab sich am 2, Osterfeiertag nach W. zum Besuch seiner Schwester. Betrank sich die ganze Zeit über, schob seine Rückkehr in die Garnison hinaus. Juni, Dienstversäumnis. 5 Tage strengen Arrest. Juli. 3 ” ” ” Sprechen im Glied trotz vorherigem Verbot. Okt. 4 Wochen „ ” Unerlaubte Entfernung. ” 7 Tage ” ” Rohes Wesen gegen Kameraden. Dez, 3 ” Mittelarrest. In unsauberem Anzug zur Wache angetreten. 1896, Februar. 11 Monate Gefängnis, Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte auf 1 Jahr, Versetzung in die 2, Klasse des Soldatenstandes. Unerlaubte Entfernung in wiederholtem Rückfalle und Betrug. Entfernte sich am 31. Dezember 1895 aus der Kaserne, wurde am 9, Januar 1896 in W. er- griffen, Trieb sich umher., Erschwindelte am 31. Dezember in W. 10 M., indem er einem 12jährigen Knaben, der Einkäufe machen sollte, das Geld abnahm. 1897, 1. Januar bis zum Ende der Dienstzeit zur Arbeiterabteilung Festung E. kom- Mmandiert. Führung: beim Truppenteil sehr schlecht, bei der Arbeiter- abteilung befriedigend, Kurze Charakteristik: willig. 1898, März, Wegen Urkundenfälschung, Erpressung, Angabe eines falschen Namens zu 2', Jahren Gefängnis verurteilt. Hatte nach seiner Entlassung vom Militär nur einige Tage gearbeitet und Sich dann gsehr erfolgreich aufs Schwindeln verlegt; hatte u. a. von wohlhabenden 266 CHRISTIAN MÜLLER. Angehörigen eine große Geldsumme erschwindelt, um sich selbständig zu machen. Dieses Geld — mehrere Hundert Mark — verschwendete er in wenigen Tagen mit einer stellenlosen Köchin durch sinnlose Ausgaben. April. Antritt der Strafhaft. 9. Mai. Ins Gefängnislazarett verlegt wegen Verwirrtheitszustand. Sprach ständig vor sich hin, verlangte, daß ihm der Kopf aufgeschnitten würde, es seien Glassplitter darin. Halluzinierte, schlug mit einem Schemel auf eine Stelle des Erdbodens, da er den Teufel dort habe einsinken sehen. Versuchte, sich mit einer Metallklammer die Pulsader aufzuschneiden. Verletzte sich mehrfach mit einem Schemel am Kopf. Am 1. Juni in die Heilanstalt X. überführt. Häufig verworren. Lebhafte Hallu- zinationen. Wahnideen, Starker Selbstmordverdacht. Besonders hervortretende Wahnidee, er habe Glassplitter im Gehirn; verlangte durch Operation von seinem Leiden befreit zu werden. Alle Halluzinationen ohne begleitenden Affekt. Intelligenz sehr schwach, Urteil auf niedriger Stufe. Diagnose: Imbezillität. Simulation war mit Sicherheit auszuschließen. Im Laufe der nächsten Monate Jangsames Zurücktreten der akuten krankhaften Erscheinungen. Es gelang ihm im August 2mal zu entweichen, nachdem er sich vorher beschäftigt hatte. Trieb sich arbeitslos in benachbarten Städten umher, trank viel, war beidemal leicht zu ergreifen. K. verhaftet. 20./21. August. Auf die Aufforderung, mit dem Schutzmann zu gehen, schlug er ohne weiteres auf diesen ein und leistete den hartnäckigsten Widerstand. 29. September. In Strafhaft zurück. Zunächst unauffällig. 16. Dezember. 3 Monate Gefängnis wegen gefährlicher Körperver- letzung in Idealkonkurrenz mit Widerstand gegen die Staats- gewalt. Nach X. zurücktransportiert. 1890, Mitte März. Unruhe, Schlaflosigkeit. Zwei Selbstmordversuche, Verwirrtheit, Nahrungsverweigerung. 22, März. Wieder in die Anstalt X. zurückgebracht. Depression, Krankheits- erscheinungen nicht so ausgesprochen wie bei der ersten Aufnahme., 8. Juni. In Strafhaft zurückgeführt. Konnte wegen seiner psychischen Kigen- schaften nicht in Einzelhaft gehalten werden. 1901. 20. Oktober. Aus Strafhaft entlassen. Von seinen Eltern nach Hause genommen, Trieb einen Hausierhandel mit Nüssen. Von seinem Vater, dessen Potatorium erheblich zunahm, unfreundlich behandelt. Trieb sich schließlich ohne Arbeit in Kneipen verschiedener Städte umher. Arbeitete nur vorübergehend und zur Aus- hilfe. Trank stark. Will während der ganzen Zeit schlecht geschlafen haben, nachts viel gesprochen haben. Habe nachts oft kleine Figuren, kleine Männchen vor seinem Bett gesehen, die zu ihm geflüstert hätten. Habe darauf keinen be- sonderen Wert gelegt. 1902. März. Wegen Sachbeschädigung unter Freisprechung von der Anklage der gefährlichen Körperverletzung zu einer Gefängnisstrafe vyon2Monaten verurteilt., K. hatte in einer Wirtschaft in angetrunkenem Zustande ein Tischtuch mit seinem Messer durchlöchert und Scheiben herausgeschlagen, 22. April. Mitteilung des I. Staatsanwaltes beim kgl. Landgericht W, an das kgl. Amtsgericht, daß die Strafkammer in der gegen K, schwebenden Unter- suchungssache wegen Raubes die Unterbringung des K, in einer Irrenanstalt zur Beobachtung auf seinen Geisteszustand auf die Dauer von höchstens 6 Wochen angeordnet habe. 24, April. Überführung nach X. 1. Juni.,. Gutachten: K. befand sich zur Zeit der Begehung der ihm zur Last Ein Beitrag zur Frage der Aufbewahrung und Entlassungsfähigkeit usw. 267 gelegten Tat in einem Zustand krankhafter Störung der Geistestätigkeit, welche seine freie Willensbestimmung ausschloß im Sinne des $ 51 StGB. K. ist ein geistig erheblich minderwertiger Mensch, der in den letzten Jahren wiederholt monatelang Attacken schwerer halluzinatorischer Veränderungen ge- zeigt hat, meist zusammen mit dem Bilde einer schweren seelischen Depression. Die ärztliche Diagnose des Falles ist: Halluzinatorische Psychose depres- siyen Charakters auf der Basis teils der Imbezillität, teils des Alkoholismus. Verfahren eingestellt. 18. Juni. 4. Aufnahme in die Heil- und Pflegeanstalt X. _ Eingeliefert auf Antrag der Polizeidirektion als gemeingefährlicher Geisteskranker, Im ganzen ruhig, geordnet. Wahnideen und Sinnestäuschungen sind nicht hervorgetreten. Arbeitete fleißig. 1908, 10, Juli. Ließ sich unter Vorspiegelung die neue Hose eines Mitpatienten geben, in der, wie er wußte, Geld steckte. Gab später die Hose zurück, das Geld fehlte. 15. Juli. Entwichen. 30. September. K. verhaftet, hatte folgende Schwindeleien begangen: 29 ” Former 4,30 M. 29 ” Schlosser 25,— 29 ” ” 509_' ” 30 Knecht ” 26:“‘ ” Trik: K. saß in einem Restaurant und las in einer Zeitung. Unter der Zeitung lag ein Portemonnaie. Forderte seine Opfer auf, bei ihm Platz zu nehmen. Als beide das Unter der Zeitung fand man dann „zufällig“ ein Portemonnaie. Lokal verlassen hatten, schlug K. vor, sich in den Inhalt des Portemonnaies zu teilen, worauf die Betreffenden eingingen. KEin im Portemonnaie liegender weißer Papierfetzen wurde als unwichtig zerrissen. Nach einiger Zeit erschien K.s Komplize, der das Portemonnaie zurückforderte, sofort den weißen Zettel vermißte Der Komplize verlangte und angab, daß es sich um einen Wechsel handle. Schadenersatz, den die Opfer aus Angst zum Teil hergaben. Die Aufschrift des zerrissenen Wechsels war von K, hergestellt und vollkommen sinnlos. Gutachten des Kreisarztes: K. ist geisteskrank. Paranoia auf imbe- Ziller und alkoholischer Basis. 5. Dezember. Einweisung in die Heil- und Pflegeanstalt Y. Im allgemeinen ruhig, hielt sich gut, arbeitete fleißig, öfter Streit mit Mitkranken, 1904. 14. Mai. Als gebessert beurlaubt. Diagnose: Degeneration, KErregungs- zustand mit Halluzinationen auf alkoholistischer Basis. Juni. Monteur 12,— M. K, will Stelle besorgen, muß noch erst für sich einige Einkäufe machen. Er sei Monteur. Brauer 51,— M. K, will Stelle besorgen, will vorher einige Einkäufe machen, Er arbeite in einer Brauerei. Konditor 34,50 M. Stelle beim Schwager besorgen, der Konditor sei, müsse Einkäufe machen. Gutachten des Gerichtsarztes: K. halluziniert ständig. Affektlos, Unver- kennbare Urteilsschwäche, die namentlich in der Art seiner dumm-schlauen Ver- teidigung hervortritt. K. ist von Hause aus geisteskrank. Daher auch die Un- Möglichkeit, irgend ein Handwerk zu erlernen. K. ist unfähig, sein Leben selb- ständig zu führen. Sich selbst überlassen, begeht er Betrügereien im Stile der ihm jetzt zur Last gelegten Handlungen, auf die er offenbar eingeübt ist. Die Irrenanstalten, in denen er seither untergebracht war, 268 CHRISTIAN MÜLLER. erachten ihn, da er sich ziemlich ruhig verhält und seine Wahn- ideen abgeblaßt sind, nicht für dauernd anstaltsbedürftig. K.muß mindestens für längere Zeit der Pflegeanstalt übergeben werden, denn er ist z. Z. als gemeingefährlicher Irre anzusehen. 16. Juli. Bei der Überführung in die Irrenanstalt X. vor der Anstalt entwichen. 10. August. K. verhaftet, weil er einen Tagelöhner mit einem Messer am Kopfe schwer verletzte. Auf dem Wege zur Wache beleidigte er die Beamten. 12. August. Beim Verhör erklärte er, den Namen K, nicht mehr führen zu wollen, um hochgestellte Verwandte nicht zu diskreditieren. 19, September. In die Pflegeanstalt Z. überführt. Abgangsdiagnose: Imbezillität nebst Alkoholintoleranz mit Nei- gung zu halluzinatorischer Psychose. 8. November. Nach X überführt. Gleichgültig, manchmal heiter, zufrieden. Scheint die Absicht zu haben, durch fortgesetztes gutes Benehmen „seine Entlassungspapiere zu verdienen“. Ist von dem Plan des Direktors, die Schweizerei zu erlernen außerordentlich begeistert; hält den Mitkranken große Reden, wie man „als Schweizer heutzutage am besten auf einen grünen Zweig kommen könne“, Wird auf die Wirtschaft ver- legt, versucht als Schweizer zu arbeiten, leistete nur wenig. 1905 13. Juni. Entwichen. 20. Juli. Koch 30 M. (Trik siehe oben beschrieben) Portemonnaie, Zettel zer- reisen, Wechsel usw. Gutachten des Gerichtsarztes: z. Z. keine Störung der Geistestätig- keit. Strafe: 10 Monate Gefängnis. 1906 10. Januar. Antritt der Strafe, 1907 19. Februar. K. verhaftet. Von Kutscher M. 40 M. beim Kartenspiel erschwindelt, M, sucht Stellung. K, trat vor dem Bahnhof zu ihm, bat ihn um ein Streichholz, erklärte ihm er müsse eine schöne Stellung als Kutscher finden. Dann führte ihn K, in eine Wirtschaft, wo sie sich an den Tisch zu einem jungen Manne setzten und Karten spielten. K. tat als ob er den jungen Mann zufällig träfe. Jeder erhielt 4 Karten, welche auf dem Tische durcheinander geworfen worden; der Mitspielende mußte raten, wohin die ihm vorher bezeichnete Karte gefallen war. Zunächst um Streichhölzer, Erst spielten die beiden allein, K. setzte zuerst 20 M., die der andere gewann. M. spielte dann auch und verlor 2mal 20 M, Dann sagt der Komplize, er müsse fort. K. ging ebenfalls fort, schrieb aber die Adresse der freien Stelle auf; die Angaben stellten sich als Schwindel heraus. 15. März. K.entweicht während seiner erneuten Einlieferung in das Unter- suchungsgefängnis. Er täuscht mit dem irrtümlich ausgestellten Entlassungs- schein das Aufsichtspersonal und wurde von diesem hinausgelassen, da der erneute Haftbefehl nicht bekannt war. 17. Mai. Bäcker 35 M. (Trik s, o. Portemonnaie, zerrissener Wechsel usw. usw.). Der „Verlierer“ bestand auf Ersatz von 90 M., worauf der Wechsel gelautet habe. Kr. versprach den Ersatz von 80 M., in den er sich mit K, teilen wollte. Er fuhr nach Hause, holte das Geld und gab ihm in der verabredeten Wirtschaft 35 M. Die als Pfand gegebene Uhr erhielt er zurück, Am 17, Mai morgens gegen 6 Uhr war ein unbekannter Mann in seiner Wohnung und fragte nach ihm. Gegen 8 Uhr kam derselbe auf die Arbeitsstelle Kr.’s und sagte zu ihm, vor 14 Tagen hätte er eine Geschichte mit dem Wechsel gehabt; der Wechsel hätte nicht über 90, sondern über 1000 M, gelautet, der Verlierer hätte sich ver- sehen, Er (Kr.) müßte heute noch das Geld ersetzen, sonst würde er verhaftet. 269 Ein Beitrag zur Frage der Aufbewahrung und Entlassungsfähigkeit usw. Kr. hatte Angst und wollte nach Hause fahren, um das Geld zu holen, sein Kost- wirt erklärte jedoch die Sache für Schwindel und Kr. erstattete Anzeige. 14. August. K. verhaftet. 5. Oktober. In die Strafanstalt N. eingewiesen. Bei der Aufnahme zeitlich und örtlich annähernd orientiert. Lebhafte Sinnestäuschungen; hat über Nacht ein rotes Frauenzimmer bei sich gesehen. Größenideen: sei Freiherr von Kn., habe 3 Millionen geerbt, die ihm nicht ausgezahlt würden. Lebhafte Beeinträchtigungs- ideen gegen eine Familie W., die ihn anhaltend verfolge. Verlangt wieder, daß ihm die Glassplitter aus dem Gehirn gezogen würden. Diagnose: Dementia praecox, 23. Oktober. In die Pflegeanstalt Z. überführt. 21. November, Entwich durch eine offene Tür,., Abgangsdiagnose: ungeheilt, Paranoia. 1908. 25. Januar. K. verhaftet wegen vielfacher Schwindeleien. Der Irrenanstalt über- wiesen, Entwich daselbst. 25. Februar., Kutscher 4 M. Stelle besorgen Schweizer 20 M. Einkäufe machen. K. ging durch ein Warenhaus mit mehreren Ausgängen, kam nicht wieder, Weitere 5 Fälle, alles Stellenvermittlungen. Wird in einer belebten Straße gleichzeitig vonmehreren Personen erkannt, die er beschwindelt hat. Soll schon lange am Bahnhof und vor Zeitungsexpeditionen besonders arbeitslose Mädchen — aber auch Männer — um Geld für Vermittlungen von Stellen ansprechen. Nennt jedesmal falschen Namen. Spricht einen Arbeiter auf der Straße an, ob er eine Stellung suche. Dieser antwortet ihm, das ginge niemand etwas an, K. ohrfeigtihn mitden Worten, Du Gauner, Lump, Tagedieb, willst nur nicht arbeiten. Bei dieser Gelegenheit verhaftet. 27. Februar. In die Irrenanstalt Z. überführt, 4, April Entwichen. 10. Mai. Schreiner 20 M. Trik, K. müsse erst Besorgungen machen, habe zufällig kein Geld. 1, Mai. Schreiner 27 M, Trik. K. müsse Wechsel bezahlen. Verspricht Stelle zu verschaffen. 19. Mai. Koch 13 M. Müsse Einkäufe machen. 26. Mai. Schlosser 12, M. K, verspricht Stelle zu suchen. Müsse erst einen Wechsel einlösen. Als S$Sicherheit Schachtel zu verwahren, (leere Schachtel mit Steinen) 28, Mai, Schlosser 15,50 M. Müsse Einkäufe machen, Wolle Stelle besorgen. 20, Juni Bäcker 16 M. Stelle beim Schwager in E. besorgen. (3 mal). 22, ” Schreiner 7 M. (als Sicherheit leerer Karton zum Aufbewahren.) 10. ” Schuhmacher 10 M, „Müsse Wechsel bezahlen“, 2, Juli. Sattler 20 M. Müsse Paket abholen. 2 ” Bäcker 30 M. Wolle Stelle besorgen. Gab dem B. als Sicherheit für die entliehene Summe Sachen zum Aufbewahren: 1 Taschenfahrplan zu 10 Pfg., 1 Ansichtskarte, 1in Zeitungspapier gewickelten Strumpf!!!. 3, Juli, K, verhaftet. In die Anstalt N. eingeliefert, weil er im Untersuchungs- gefängnis außerordentlich getobt hatte. 16, Juli. In die Pflegeanstalt Z. überführt. 22, ” Entwich durch ein offenstehendes Abortfenster, an dem der Fenster- verschluß nicht in Ordnung war. Ließ sich an einigen Bettüchern herunter, Abgangsdiagnose: K, ist Degenerierter, bei dem kleine Ursachen Schon pathologische Zustände von Tobsucht und halluzinato- 270 CHRISTIAN MÜLLER, rischer Erregung auslösen, bei dem ferner gewisse Beeinträchtigungsideen bezüglich Gefängnisaufseher usw. nicht völlig korrigiert werden. Hier hat er nichts mehr geboten. VoneinemsolchenhalluzinatorischenErregungs- zustand ist er genesen. 1. August. Beschwindelt gleich nach seiner Entlassung aus B. verschiedene Hand- werker um höhere Geldbeträge. 11. August. Wurde auf der Straße verhaftet, leistete heftigen Widerstand, schlug um sich, biß, trat und brüllte, konnte nur mit Hilfe von Passanten überwältigt werden. 13. August. In die Pflegeanstalt Z. überführt. Auf dem Bahnhof versuchte er zu entfliehen, was ihm nicht gelang. Wäre mit seinem Transporteur beinahe vom einfahrenden Zuge überfahren worden. Aus der Pflegeanstalt Z. schon wieder mehreremal entwichen. Z, Zt. unauffindbar. Fall IL Name: H. Diagnose: Alter: 1868. Krimin. Spezialität: Exhibitionist. 189E 1896 1897 1898 X 78979 n z 1900 1901. 1902 1903 1904 E 1908 1906 1907 1908 mm m— Z Unlarsehinge, 5 Aonasstat Gefengris “’£flk/vr-«„,.u«‚ Karl H., Tapezierer, geboren am 4. Mai 1868, stammt aus einer Familie, dere» Sein Vater war gsehr reizbar, Mitglieder zum größten Teil Potatoren waren, Ein Beitrag zur Frage der Aufbewahrung und Entlassungsfähigkeit usw. 271 heftig, starker Trinker, starb im Alter von 52 Jahren an Schlaganfall. Seine Brüder waren Trinker, sind früh gestorben. Über die Vorgeschichte sonst wenig zuverlässige Daten zu ermitteln. 1896, 17. Februar. Wegen wiederholten Diebstahls zu 3 Tagen Gefängnis verurteilt. 8. März. Verhaftet wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses und ver- suchten Sittenvergehens. Zu 4 Monaten Gefängnis verurteilt. 13, Juni. Erscheint die Frau des H. bei der Polizeibehörde und bittet um KEr- teilung eines Armutsattestes wegen Einleitung der Ehescheidung. Sie lebe seit ihrer Verheiratung 1893 von H. getrennt, habe keine Kinder. 1897, 4. Februar. H. verhaftet wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses. Hat dem Schulmädchen Käte P., 13jährig, wenigstens 10mal seine Ge- schlechtsteile gezeigt und in Gegenwart des Mädchens daran gespielt. Das gleiche maächte er mit der älteren Schwester, die er ungefähr 20mal belästigte. 3. hat er das Schulmädchen Maria B. unsittlich berührt, Leidet nach Gut- achten des Physikus an Geistesstörung. 4. März, H. in die Irrenanstalt M. aufgenommen. Diagnose: Melancholie. Hatte einem 12jährigen Mädchen seine Geschlechtsteile gezeigt und es auf- gefordert, diese anzufassen. Versuchte sich bei der Verhaftung zu erschießen. Hatte im Untersuchungsgefängnis mehrfach Verfolgungs- und Vergiftungsideen geäußert. In der Irrenanstalt ängstlich, motorisch erregt, hatte seine Hände stets an den Genitalien, gab verkehrte Antworten. Körperlich: von kleiner Statur, schmächtig, fahle Gesichtsfarbe, finsterer Gesichtsausdruck, Sehnenreflexe gesteigert. Gesichtsnerven ungleich innerviert, 'Tremor der Hände. In der Folgezeit zerstörungssüchtig, zerreißt und zerrupft die Leintücher, reißt sich die Nägel aus, so daß er Zwangshandschuhe bekommt. Zeitweise unter dem Einfiuß lebhafter Sinnetäuschungen, sieht Frauenzimmer vor seinem Bett. 22, Juni. Sieht auf seinem Körper; auf dem Bett Läuse umherlaufen. Gegen Mitte Mai ruhig, zeitweise Krankheitseinsicht. Entweicht und wird als geheilt entlassen. 23. Juni. Wird am Tage nach seiner Entlassung gleich wieder von ver- schiedenen Leuten der Polizei zugeführt, da er sich an Kindern unsittlich ver- gangen hatte, 29, Juni. Obergutachten: Der Direktor der Anstalt M. erklärt, er könne seine Auffassung, daß H. am 22, Juni geheilt entlassen sei, nicht aufrecht er- halten, Ferner bemerkt die Kommission, daß die Form der geistigen Erkrankung des H, seitens der Irrenanstalt verkannt worden sei, H, leide nicht an Me- lancholie, wie dies dort angenommen worden sei, sondern an primärer Ver- rücktheit, Diese durch seine mannigfaltigsten Wahnideen bezeichnete Er- Krankung datierte auch nicht aus neuerer Zeit, sondern mindestens aus dem Jahre 1894; er habe damals schon nach angestellten Erkundigungen geäußert — die Wahnvorstellung bestehe ja noch — daß seine Frau ein neugeborenes Kind getötet habe, Auch schon vor Eingehung seiner Ehe ist H. seiner Umgebung durch aufgeregtes und überspanntes Wesen aufgefallen. Schon 1893 — weit vor Beginn strafbarer Handlungen — sei er als ein überspannter, voll Größenwahn Steckender Mensch bezeichnet worden. 29. August in die Anstalt M, überführt, woselbst er 1898, Am 5, Juli entwich. 1899, 11, August. Der Kriminalpolizei vorgeführt, weil er 1. vor der Schülerin Louise L4 exhibitioniert hatte, 272 CHRISTIAN MÜLLER. 2, vor der 8jährigen Schülerin Marie B. verschiedentlich exhibitioniert hatte, und 3. am 4. September: vor der 11jährigen Magarethe M. exhibitioniert hatte. Gutachten des Stadtphysikus: H. ist ein weit vorgeschrittener Paranoiker, wird von Halluzinationen be- einflußt. 23. November. In die Pflegeanstalt B. überführt, entwich. Schreiben des Direktors an die Polizei: Es ist so recht bezeichnend für die Zweckmäßigkeit dieser Art der Irrenfürsorge, daß uns von dem Inhalt der Akten auch nicht das Mindeste bekannt war, ebensowenig wie die Direktion der An- stalt L. davon Kenntnis hatte. Da nach Angabe des dortigen Anstaltsarztes die Anstaltspflege wegen seiner gedrückten Stimmung und wegen seiner Wahnideen notwendig gewesen war und er sich bald gebessert hatte, habe ich keine Be- denken getragen, den Kranken zu entlassen und zwar um so eher, als seine Meisterin sich erboten hatte, für ihn Sorge zu tragen. 1901. 5. Januar. H. vorgeführt, weil er vor den Augen eines 10jährigen Mädchens und einer Frau seinen Geschlechtsteil aus der Hose nahm und auf öffentlicher Straße zeigte. H. war nicht angetrunken. . Internierung des H. wurde nicht vorgenommen. 11. November. Anzeige des Kaplans F.: seit einigen Tagen durchschwärmt ein Unhold die Straßen unserer Pfarre zur Zeit wenn die Kinder die Kirche auf- suchen und hat nunmehr schon bei 3 Mädchen versucht, denselben in unsittlicher Weise näherzutreten. 28. November. Stadtphysikus Dr. L. gibt an, daß H. einige Zeit ruhig und fleißig gearbeitet habe, aber seit 14 Tagen wieder Wahnideen und Sinnes- täuschungen äußere und Unsittlichkeiten beginge. Er habe seiner Frau gesagt, daß er es für nötig erachte, daß er in eine Irrenanstalt käme; sie weigerte sich indes, dies zu tun. Ebenso habe er dem Ersten Staatsanwalt geschrieben, daß er den gemeingefährlichen H. in eine Irrenanstalt zu überführen für nötig er- achte. . 30. November. Aufgenommen. 6. Dezember, In die Pflegeanstalt Z. überführt. 1902 Aus Z. entwichen. 20. August. 19. September. In die Anstalt N. überführt. 11. Oktober., Als der Anstaltspflege nicht bedürftig entlassen. 1903 18. August. H. in die psychiatrische Klinik L. eingeliefert, weil er auf der Straße skandalierte, aufgeregt war, u. a. äußerte, er sei Millionär, brauche nicht mehr zu arbeiten. Am Tage nach der Aufnahme sehr gedrückte Stimmung, weinte, bejammerte seine Frau, Gibt an, 1 oder 2 Glas Bier erhalten zu haben, sei dann völlig verwirrt in der Stadt umhergeirrt und habe seine Wohnung nicht finden können. 20. August. Von Alkoholverwirrtheit gebessert entlassen. 1904 7. Dezember, Von der Frau in die Anstalt gebracht, da er die letzte Zeit schlaf- los gewesen wäre, Angst gehabt habe; glaubte, es seien Leute gekommen, die ihm sein Todesurteil zum Unterschreiben gebracht hätten. Sie habe für sich und ihre Kinder Angst bekommen. 16, Dezember. Nach Z. überführt. 25. Dezember. Aus der Pflegeanstalt Z. entwichen. 1907 In die Anstalt 27. August. Hatte wieder vor Schulmädehen exhibitioniert. N. eingeliefert. Lag in gebundener Haltung im Bett, grimassierte, erklärte, seit einigen Tagen sei ein Geist hinter ihm, er bekäme einen elektrischen Strom durch den Körper, der Geist stünde mit ihm durch Silberfäden in Verbindung, Ein Beitrag zur Frage der Aufbewahrung und Entlassungsfähigkeit usw. 273 die er gesehen habe. Ständig würde er verfolgt, ständig schüttelten die Leute, an denen er vorüberkomme, mit dem Kopf. Gesteht zu, die letzte Zeit viel getrunken zu haben. Ist nicht orientiert. Im Laufe der nächsten Monate ruhig, geordnet. Entlassung beantragt mit der Begründung, das Polizeipräsidium möge die Einwilligung zur Entlassung geben, da man den Versuch durchaus für gerechtfertigt halte. Antrag wird verständigerweise vom Polizeipräsidium abge- lehnt; nur dann genehmigt, wenn sichere Gewähr dafür vorliegt, daß H. nicht rückfällig wird. 2, Dezember. H. entwichen. 1908 20. Januar. Hat seit seiner Entweichung fortgesetzt in den ver- schiedensten Straßen der Stadt kleinen Kindern seine Geschlechtsteile gezeigt und außerdem auch seine Ehefrau bedroht. Bei seiner Aufnahme erregt, schimpfte auf Schutzleute, tobt, bestreitet — wie stets — jegliche sexuellen Delikte. Zahl- reiche Wahnideen und Sinnestäuschungen. 5. Februar. In die Pflegeanstalt Z. überführt. 18. April. Daselbst entwichen. 6. April. Die Direktion der Pflegeanstalt Z. teilt dem Polizeipräsidium mit, daß H. (welcher in der Pflegeanstalt freien Ausgang hatte!) am 5. April aus der Anstalt entwichen sei, und daß „ärztliche Bedenken einer Entlassung nicht entgegenständen“. 28, Juni. H. festgenommen, weil er mehrfach durch Exhibitionieren öffent- liches Ärgernis erregt hatte. 8. Juli. In die Anstalt Z. überführt, woselbst er sich heute noch aufhält. Es handelt sich bei beiden Patienten um Fälle von Dementia praecox (jugendliche Verblödung), bei K. noch dazu auf der Grundlage eines angeborenen Schwachsinnes. Der Krankheitsprozeß setzt bei K. schon Zur Zeit der Pubertät, bei H. dagegen erst zur Zeit des 20. Lebens- Jahres ein. H. wird frühzeitig nach Beginn seiner Straffälligkeit als Seisteskrank erkannt, K. dagegen erst nach 9 Jahren. Beide legen Sich schon früh in ihrer kriminellen Spezialität fest. K. wird Bauern- änger, H. Sittlichkeitsverbrecher. Verschiedenfach ist die Beurteilung, die das Krankheitsbild beider älle seitens der begutachtenden Ärzte erfahren hat. Bei K. ist der Tankheitsprozeß nur einmal-richtig erkannt worden; die anderen Be- Urteiler stellen meist überhaupt keine Diagnose, sondern begnügen sich Mit einer auf wenige Worte zusammenzedrängten Schilderung des Zu- StaTl(1sbildes‚ die aber auf viele Krankheitsbilder zutreffen kann und Wertlos ist, da sie jede Prognose unmöglich macht und die Frage der Wechnungsfähigkeit in keiner Weise festlegt. Auch bei H. wird das Yankheitsbild zuerst als Melancholie verkannt, dann jedoch als primäre Srrücktheit in einer für die damalige klinische Auffassung zutreffenden eise richtig erkannt. ehen wir zur Erörterung der praktischen Bedeutung über, die Unsere Fälle für die oben erwähnten Fragen haben, so müssen wir ge- „ Shen, daß die verschiedensten Anstalten, in denen unsere Patienten IMtern ijert waren, ihre Aufgabe, für eine sichere Internierung zu sorgen, Nicht erfüllt haben Dies 1äßt K, entweicht neunmal, H. siebenmal. AßSchaffoenburg, MSchrKrimPsych. VI. 18 274 CHRISTIAN MÜLLER sich wohl nur mit der Unkenntnis des ganzen Krankheitsbildes und des kriminellen Vorlebens erklären Denn es ist doch anzunehmen, daß jede Anstalt, die auch die allgemeinen irrenärztlichen Aufgaben erfüllen will im Besitze fester Räume ist, die ein Ausbrechen unmöglich machen. Der geisteskranke Verbrecher ist ja doch in einer Anstalt nicht nur der Geisteskranke und der Gegenstand irrenärztlicher Behandlung und Für- sorge im weitesten modernen Sinne, sondern der Arzt wird doch stets sich auch die kriminelle Vergangenheit des Patienten vor Augen halten, die in das Bild der Persönlichkeit seines Patienten unbedingt mit hinein- gehört, ja vielleicht als einer der charakteristischsten Züge besondere Be- achtung verdient. K. ist, wie schon angeführt, neunmal, H. siebenmal entwichen, meist konnte „ein Verschulden nicht festgestellt werden“ Ich glaube, daß K. nicht gänzlich unrecht hat, wenn er angibt, „man war gleichgültig dagegen, daß ich durchbrannte sonst hätte man es leicht verhindern können“ Ging er doch einmal zu einer offenen Türe, ein andermal zu einem offenen Fenster hinaus Ein 3. Mal verließ er die Anstalt, als er als Schweizer, ohne Aufsicht beschäftigt war eın anderes Mal ging er „auf Anraten eines Wärters, dem K. bei unlauteren Tauschgeschäften ein unbequemer Zeuge geworden war“ Im allge- meinen ist ja leider in einer vielleicht nicht geringen Zahl der Fälle von Entweichung die Beteiligung des Pflegepersonales nicht allein auf ein passives Verhalten beschränkt Kriminellen gemeingefährlichen Kranken wird man auch wohl die Freiheiten nicht gestatten die ihnen ein Entweichen erleichtern oder möglich machen Hierzu gehört der freie Ausgang, das Versetzen in ein Landhaus, die Beschäftigung im landwirtschaftlichen Betriebe ohne genügende Aufsicht usf Der gewohnheits- und gewerbsmäßige gefähr- liche Verbrecher gehört in ein festes Haus, wie es jede Irrenanstalt aufweist. Auch dort kann man ihm alle möglichen Freiheiten gestatten. Endlich dürfte man auch wohl aus Gründen der Zweckmäßigkeit bald davon absehen, derartige Kranke nach ihrem Entweichen als geheilt zu entlassen was wohl meist nur geschieht, um den Unannehmlichkeiten eines Rücktransportes und der Wiederaufnahme zu entgehen Es wird niemand fordern, daß sich diese Maßnahmen auf alle Kranke erstrecken müssen, die überhaupt kriminell gewesen sind. Das große Heer der sog. passiyen Kriminellen, ferner aller derjenigen, von denen eine erhebliche Gefährdung der allgemeinen Rechtssicherheit nach menschlicher und ärztlicher Voraussicht wohl im allgemeinen nicht zu erwarten steht, bedarf natürlich nicht der obigen Maßnahmen, sondern nur diejenigen Fälle, deren Verbrechen schwerer Natur sind, und bei deren Entlassung eine weitere Kriminalität zu erwarten steht Hierzu gehören die Berufsverbrecher, deren Gefährlichkeit ja meist eine größere ist, wenn sie mit psychischer Erkrankung einhergeht. Vor so unsozialen Ein Beitrag zur Frage der Aufbewahrung und Entlassungsfähigkeit usw 275 Elementen, wie sie unter anderen unsere beiden Fälle darstellen, wird Wie un- doch unbedingt die Allgemeinheit geschützt werden müssen endlich viele Menschen sind, wie aus der ausführlich mitgeteilten Lebens- geschichte hervorgeht, durch K. finanziell geschädigt worden! Wie vielen hat er ihre einzigen Ersparnisse, die sie unter großen Opfern zusammen- gebracht hatten, abgeschwindelt, ganz abgesehen von der großen Masse an Arbeit und Geldaufwand, die diese vielen Prozesse gekostet haben Und wie groß ist der Schaden den der Exhibitionist H. unter der Kinderwelt und auch sonst angerichtet hat! Werden doch Sittlichkeits- Vergehen der oben beschriebenen Art nur in den allerseltensten Fällen Zzur Anzeige gebracht Die kriminellen Handlungen eines Geisteskranken sind wohl mit kaum nennenswerten Ausnahmen weiter nichts als ein Symptom seiner Erkrankung. Und diese Symptome allein machen ihn so lange der An- Staltspflege bedürftig, als auch nur zu erwarten ist, daß nach der atur des Krankheitsprozesses ein Rückfälligwerden zu erwarten Steht Wenn wir daran denken, so werden wir auch wohl unter den heutigen Anstaltsverhältnissen, mit denen wir uns in erster Linie be- Die Gesellschaft verlangt Znügen müssen, weit mehr erreichen können. Mit Recht einen Schutz vor solchen Kranken, wie sie mit Recht die ISOherun« von Blattern- oder Leprakranken verlangt obwohl diese Maß- Yegel für die betreffenden Individuen bei weitem eingreifender ist. nd deswegen habe ich mich durch Mitteilung der beiden Fälle ver- Pflichtet gefühlt, darauf hinzuweisen, auf welcher Bahn unsere Reform- estrebungen sich wohl zunächst bewegen müssen Wenn auch der Sychiater in erster Linie berufen ist, über die Notwendigkeit der Unter- Tingung eines geisteskranken Verbrechers zu entscheiden, so wird sich Och die Frage aufwerfen lassen, ob es nach den jetzigen KErfolgen Tichtig ist, daß er allein die Verantwortung für eine Sache von einer So S(‘hweren sozialen Bedeutung übernimmt und trägt. Daher verdienen AUch die Stimmen wohl Gehör, die verlangen, daß über die Einweisungs- Oder über die Entlassungsfrage eines geisteskranken Verbrechers unter ©N jetzigen Umständen auch der Richter, der nach der ganzen Sach- age heute die kriminalistische Bedeutung wohl viel eher abzuschätzen Vermag als der Arzt, eine entscheidende Stimme hat. Irgend einen ennenswerten Erfolg hat — das sagen uns die beiden Fälle — wohl iS jetzt die Behandlung der Frage, die man in Preußen durch einen 1n18te11alerlaß zu regeln versucht hat, wohl kaum gehabt. —— 18* 276 ERWIN STRANSKY. 17 Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenen- gericht. Referat, erstattet auf dem III. Internationalen Kongreß für Irrenpflege zu Wien, 1908, Von Privatdozent Dr. Erwin Stransky, Klinischer Assistent und Landesgerichtspsychiater in Wien. Meine Herren! Im Grunde müßte es unstatthaft erscheinen, der psychiatrischen wie überhaupt einer jeden Sachverständigentätigkeit das Forum, vor dem sie sich jeweils abspielt, als Unterscheidungs- und KEinteilungs- prinzip zugrunde zu legen; denn im Prinzipe ist die Rolle eines jeden Sachverständigen in dem Wortlaute dieser seiner Funktionsbezeichnung strenge festgelegt. Er hat im Prinzipe keine andere Aufgabe als die, sich über den Geisteszustand der ihm zur Begutachtung überwiesenen Personen, insonderheit Inkulpaten im allgemeinen, sowie im Rahmen bestimmt formulierter, ihm vorgelegter Fragen — in der Regel ist deren Wortlaut ein gesetzlich fixierter — zu äußern, und für diese seine Äußerungen können wieder im Prinzipe keinerlei andere als rein fach- wissenschaftliche Erwägungen maßgebend sein; Erwägungen, deren Thema wieder ausschließlich in der Persönlichkeit des zu Begutachtenden gegeben erscheint. Sonach wären eigentlich, theoretisch genommen, Art und Zusammensetzung des Forums, vor dem diesen Erwägungen Aus- druck gegeben wird, ganz irrelevant für die fachmännische Begutachtung, denn vom fachmännischen Standpunkte kann es eine Differenzierung psychiatrisch-wissenschaftlicher Tätigkeit — und jede Begutachtung ist eine solche — nach Einteilungsprinzipien juristisch-technischer Art natur- gemäß nicht geben. Allein, der psychiatrische Sachverständige, dem im modernen Straf- prozeß eine immer wichtiger werdende Rolle zukommt, wird durch diese seine Stellung so sehr in das praktische prozessuale Getriebe verwickelt, daß es für ihn ganz unmöglich ist, sich vor den Bedürfnissen zu ver- schließen, die sich eben aus der prozessualen Praxis ergeben; Bedürfnisse, die zwar niemals seine fachwissenschaftlichen Erwägungen und das Meritorische seiner Begutachtungen berühren können, die aber doch die Art und Weise, in welcher letztere zum äußeren Ausdrucke gelangen Gerade die werden, nicht unberührt und unbeeinflußt lassen können. Institution der Geschworenengerichte hat aber in so mancher Hinsicht gewisse Besonderheiten in die gesamten strafprozessualen Vorgänge gebracht; sie hat eine charakteristische Note in die Form hineinge- tragen, in der diese Hergänge sich vollziehen, in der die in ihnen handelnden Personen ihre Rolle zum Ausdruck und zur Durchführung Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht. 277 zu bringen bestrebt sind; und sie konnte am allerwenigsten die Stellung des Psychiaters ganz unbeeinflußt lassen. In der Sache und im Prinzipe ist die Aufgabe des Psychiaters — ich betone es nochmals — naturgemäß ein und dieselbe, ob er jetzt sein Gutachten vor gelehrten Richtern oder vor Richtern aus dem Volke vertritt. Die Unterschiede, die sich durch die Praxis von selber er- geben, betreffen nur die äußere Form; dennoch scheinen sie belangreich genug, um einer näheren Insaugefassung gewürdigt zu werden. Daß der Sachverständige sein Gutachten mit möglichster Präzision zu erstatten verpflichtet ist, liegt auf der Hand und es bedarf keiner Näheren Begründung dafür, daß schon aus diesem Grunde jede Breit- Spurigkeit sich von selber verbietet. Allein, auch die Kürze der Diktion birgt in sich eine Fehlerquelle: Die Schwierigkeit des Stoffes kann es bewirken, daß ein allzu knapp gehaltenes Referat gerade an jener Stelle, für die es berechnet ist, unverstanden hbleibt. Schon vor gelehrten Richtern ist es nämlich in der Regel notwendig, daß der Sachverständige in der formalen Entwicklung seines Gutachtens die Elemente, mit denen er in seinen Erwägungen operiert und operieren Mmuß, auch erklärt. Sind schon die psychologischen Begriffe, die der Psychiater vielfach zum Vergleiche heranzieht, nicht restlos überein- Stimmend mit jenen, welche die vulgäre oder die philosophische Psycho- logie verwendet, insofern die Psychologie des Psychiaters tunlichst auf Naturwissenschaftlicher Grundlage sich zu bewegen bestrebt ist: so ist Noch viel mehr die spezifisch-psychiatrische Begriffswelt und Denkweise für den Nichtarzt, ja für den Nichtpsychiater in der Regel etwas Fremd- artiges, und daher ist Mißverständnissen um so eher Tür und Tor Seöffnet, als ganz speziell im Deutschen die psychiatrische Terminologie Vielfach der vulgären und gebildeten Umgangssprache entlehnt ist, ohne Sich aber dem Inhalte nach damit zu decken: man denke an Bezeich- Nungen wie Blödsinn und Tobsucht, Melancholie oder Stupidität, um nur einige ganz gewöhnliche und gangbare Worte herauszugreifen, die Laien ünd Psychiatern gleich geläufig sind und doch von beiden Teilen in Sanz verschiedener Bedeutung gebraucht zu werden pflegen, Worte, deren Oppelsinnigkeit bekanntlich schon viel Unheil angerichtet hat; zumal Solche oder ähnliche Wörter und Wendungen auch in diversen Gesetzes- Sxten enthalten sind. Daß der Sachverständige in seinen Darlegungen lesen Umständen Rechnung zu tragen haben wird, liegt auf der Hand. Nun erhellt, daß für den gelehrten Richter, sofern er öfters Ge- “genheit gehabt hat, in seiner Praxis mit der forensischen Psychiatrie ©Xanntschaft gemacht zu haben, diese Dinge doch keine Terra incognita arstellen. Zunächst sind dem theoretisch vorgebildeten Juristen gewisse OYbegriffe der modernen Psychologie nicht ganz fremd; dann aber hat ° doch, namentlich in städtischem Milieu, auch Gelegenheit gehabt, 278 ERWIN STRANSKY. elementare Grundbegriffe der Psychiatrie in seiner Praxis wenigstens insoweit kennen zu lernen, daß er in den Ausführungen des Sach- verständigen nicht jeden unvermeidlichen Fachausdruck als unverständ- liches Novum registrieren, vor allem von den erwähnten Verschieden- heiten der Terminologie doch wenigstens Kenntnis besitzen wird. Anders der aus dem Volke hervorgegangene Geschworene. Dieser kennt — sieht man von den vereinzelt auf den Geschworenenbänken auftauchenden Vertretern der sog. gebildeten Stände ab — keine andere Psychologie als jene des Volkes, aber er kennt auch keine andere Psychopathologie. Leistet der Sachverständige darauf Verzicht, dieser Tatsache Rechnung zu tragen, und hbeschränkt er sich auch vor dem Laienrichter auf eine mehr oder minder knapp gehaltene Abgabe eines Gutachtens im strengsten Sinne des Wortes, d. h. eines Referates seiner Wahrnehmungen über den Geisteszustand des Inkulpaten und seine allgemeinen und speziellen Schlüsse aus diesen: so läuft er selbst dann, wenn er in seiner Rede als solcher a priori unverständliche Termini technici zu vermeiden bestrebt ist, Gefahr, mißverstanden zu werden, an seinen Zuhörern vorbeizureden, wenn er nicht an den geeigneten Stellen auch den begreiflichen und sachlichen Unterschied zwischen seinem Denken und der Denkweise der Volksrichter, deren Hilfsorgan er ja sein soll, unterstreicht; erst die ausdrückliche Betonung dieser Unterschiede an geeigneter Stelle und in geeigneter Form kann Klärung schaffen und Mißverständnissen a limine den Boden entziehen. Welches ist nun aber die geeignete Form, in der sich diese Auf- klärungsarbeit vollziehen soll? Ist es zweckmäßig, den Gegensatz zwischen populärer und wissenschaftlicher Begriffswelt bei jeder sich darbietenden Gelegenheit mit aller Schärfe zu betonen? Oder zweck- mäßig, sich in längeren erklärenden Auseinandersetzungen zu ergehen, die unwillkürlich vortragsmäßigen Charakter annehmen müßten? Sicher- lich nicht, zumal das — sit venia verbo — demokratische Milieu der Geschworenenbank , der Schwurgerichtsatmosphäre überhaupt jeder formellen Hervorkehrung strenger Wissenschaftlichkeit abhold ist, wie wohl jedem Sachverständigen aus eigener Erfahrung hinlänglich bekannt. Die Aufgabe des Sachverständigen ist da wohl eine oft recht delikate. Auf der einen Seite verbietet sich für ihn von selbst jegliches Verlassen der wissenschaftlichen Basis, auf der er fußt, und auf der anderen hat er dem oft recht imponderablen Fühlen der Volksmeinung entgegen- zukommen, die prononcierter Wissenschaftlichkeit jedenfalls nicht über- große Sympathien entgegenbringt. Und doch hat er die Pflicht, vom Standpunkte jener aus zu Vertretern des Volkes nicht nur zu sprechen, sondern sie auch über vieles, was ihnen unbekannt oder unklar, auf- zuklären. Um nur einige ganz alltägliche konkrete Beispiele heraus- zugreifen, sei an die mannigfachen Formen sog. pathologischer Alkohol- Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht 279 YTeaktionen erinnert, deren richtige Wertung und KEinschätzung bekannt- lich mit den größten Vorurteilen und Fehlurteilen im Denken des Volkes ZU kämpfen hat; sei erinnert an die meist ganz unklaren Vorstellungen, Welche in weiten Kreisen über das Wesen des Schwachsinns herrschen Der Sachverständige kommt, wenn er in einschlägigen Fällen vor einer Geschworenbank als Gutachter fungiert, so gut wie niemals um die Pflicht des Dozierens herum und hat in der Regel, ehe er recht auf den Kinzelfall eingehen kann, sehr gewöhnlich durch eine Art belehrender Exegese die Basis zu liefern, auf der seine speziellen Ausführungen erst verständlich werden können Er hat also sozusagen eine doppelte Funk- tion Aber es würde ihm wenig Dank und vor allem wenig Erfolg ein- tragen, wenn er es dem Richter aus dem Volke irgendwie zu verstehen gäbe, als ob er in ihm nicht den Richter im vollsten Sinne erblickte, mit dessen Würde und Stellnng sich ein streng formelles Belehrtwerden kaum vertrüge Als ein Gebot notwendiger Opportunität muß es daher bezeichnet werden, daß der Sachverständige die erforderlichen Auf- klärungen allgemeiner Art unauffällig und unaufdringlich gewissermaßen einschleichen lasse, indem er in der Form überall da anzusetzen sich bestrebt, wo das Denken des Volkes seine traditionellen Ausgangs- und Knotenpunkte hat: subsumiert und präsumiert der Arzt in solcher Weise dem Denken des schlichten Mannes, zwingt er diesen nicht durch die Form seines Exposes in eine fremde Denkart und Gedankenwelt und fordert er nicht dadurch dessen instinktives oder gewolltes Wider- Streben heraus, so wird es ihm durch solche konziliante Konnivenz viel leichter gelingen, jenen in der Sache dorthin zu führen, wohin er geführt Werden soll Es den Geführten tunlichst wenig merken zu lassen, ihm überhaupt das subjektive Gefühl des Geführtwerdens nicht aufzudrängen lst Sache der Taktes Man kann sich des Eindruckes nicht erwehren, daß ein allzu autoritäres Auftreten die besten Bestrebungen zunichte zu machen Vermag, weil es zu wenig Wert auf Fühlungnahme mit dem Denken und Empfinden der Volksrichter legt Es ergibt sich also von selbst, daß der psychiatrische Sachverständige angesichts der Schwierigkeit, Vielseitigkeit und Delikatesse seiner Auf- 8abe vor Geschworenen gewisser Kenntnisse der Volkspsyche eben- Sowenig entraten kann wie eines Maßes rednerischer Gewandtheit und Schl'wfeltlgkelt Ein dickköpfiger oder weltfremder, wenn auch sonst Noch so ernster und tüchtiger Fachgenosse taugt nichts als Sachverständiger Vor einer Jury und kann bei den besten Intentionen der guten Sache oft Yur schaden; an Beispielen fehlt es da nicht. Daß aber solche Er- Ordernisse resp. Bedenken, wenn es sich um die Begutachtung vor einem Forum gelehrter R1011t(51 handelt, ganz oder doch zu einem großen "eile in Wegfall kommen, liegt auf der Hand. Einen breiten Raum in der Diskussion zwischen Juristen und Psychiatern 280 ERWIN STRANSKY. nimmt bekanntlich die Frage nach der zweckmäßigen Formulierung der Schlußsätze des Gutachtens ein, von der die sog. Subsumtionsfrage kaum zu trennen ist. Im Prinzipe wird ja wohl vom Psychiater nichts anderes verlangt, als daß er über den Geisteszustand des Inkulpaten alles das aussage, was der Richter zum Zwecke der ihm obliegenden Subsumtion unter den Wortlaut des Gesetzes benötigt; in praxi hat aber die Sache bekanntermaßen in der Regel ein ganz anderes Gesicht, und wir werden direkt oder indirekt gezwungen, unser Gutachten irgendwie auf den Wortlaut des Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen zuzuspitzen. Es ist hier nicht der Ort, diesen vielumstrittenen Fragekomplex als solchen anzuschneiden, und ich möchte das denn auch vermieden wissen. Was aber.hier interessiert, ist die Tatsache, daß dieser ganze Streit zwischen Psychiatern und Juristen seine Ausläufer gar nicht selten bis vor die Geschworenenbank entsendet. Es braucht nun nicht nochmals betont zu werden, in welch schwierige Lage der Psychiater als Naturwissenschaftler durch den Zwang, sich irgendwie mit den seinem ganzen Denken fremden Fragestellungen des Gesetzbuches abfinden zu müssen, so oft gelangt. Denn diese Frage- stellungen arbeiten in der Regel mit einer festgelegten, gänzlich veralteten Terminologie. Allein die tägliche Erfahrung lehrt, daß bei gegenseitigem Entgegenkommen die nun einmal bestehenden Schwierigkeiten in der Mehrzahl, allerdings nicht in der Gesamtheit der Fälle zu beheben sind: der Richter erzieht sich seinen Psychiater und der Psychiater sich seinen Richter, es bildet sich ein gewisser Parallelismus in der beiderseitigen Terminologie und Diktion heraus, keiner der beiden "Teile verläßt im Prinzipe seinen Mutterboden, und doch verstehen sie sich in der Regel. So vor gelehrten Richtern. Nicht ganz so aber vor Richtern aus dem Volke. Hier kann es oft passieren und passiert es auch oft, daß schlankweg an den Psychiater die Zumutung, sein Gutachten dem Wortlaute des Gesetzes ganz unyerblümt zu subsumieren, gestellt wird. Wie denn auch anders? Der Richter aus dem Volke sieht vor sich den Wortlaut des Gesetzes, oder er wird ihm eindringlich von der interessierten Partei vor die Augen geführt; und dieses Gesetz zwingt ihn in eine gebundene Marschroute; andererseits ist aber sein Denken doch in der Regel zu einfach, um jenen konventionellen juristisch-psychiatrischen Parallelis- mus in der Redeweise verstehen zu können, wie er sich im sprach- lichen ‚Verkehr zwischen gelehrten Richtern und Ärzten nicht selten herausbildet. Der Richter aus dem Volke verlangt von dem Sach- verständigen brutale, buchstabenmäßige Klarheit in seinem Sinne, und der Sinn, der ihm als Richtschnur aufgenötigt wird, ist nun einmal jener Sinn des Gesetzes, der sich so vielfach als unser Schmerzenskind erweist. Wie soll sich in solcher Lage der Sachverständige verhalten? Es Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht, 281 ist zweifellos mißlich, hier eine allgemeingültige Regel aufstellen zu Wwollen. Einen Satz aber möchte ich, an frühere verwandte Gedanken- gänge anknüpfend, vor allen Dingen betonen und als Postulat voran- stellen: jeder Doktrinarismus verurteilt sich vor einer Jury von selbst, führt nicht nur zur Unfruchtbarkeit, sondern stiftet oft schweren Schaden; vor der Jury ist an sich nicht der geeignete Schauplatz für die Kämpfe, die wir mit der juristischen Welt auszüfechten haben, und Doktrinarismus ist die allerschlechteste Waffe, mit der wir unsere Sache, wenn wir einmal vor diesem Forum unsere alte Kampfstellung zu beziehen genötigt sind, auf diesem Kriegsschauplatze verfechten könnten. Vor einer Geschworenenbank es prinzipiell abzulehnen, sich zu einer aus dem Gesetzeswortlaut abgeleiteten Frage zu äußern, muß ich für Vverfehlt halten. Für abstrakte Doktrinen und Prinzipien hat die Volks- seele mit ihren sinnlich-konkret gerichteten Tendenzen blutwenig Ver- Ständnis, mehr noch, sie reizen sie zum Widerspruch heraus, zumal es Schwer ist, eine allgemeine prinzipielle Verwahrung oder dgl. oratorisch Ohne jenen autoritären Beiklang vorzubringen, gegen den die Volksseele Wir werden das nicht nun einmal eine instinktive Abneigung besitzt. ändern können, und wer dies nicht in Kauf nehmen will, der muß eben Verzichten, sich direkt an das Volk zu wenden; für den Sachverständigen vor der Jury aber als Berater und Diener des Volkes hat das Wort „Odi profanum vulgus et arceo“ keine Geltung. Für ihn müssen die Forderungen der Praxis maßgebend sein. In der täglichen Praxis aber können wir doch in einer nicht kleinen Reihe von Fällen dem Wortlaute des Gesetzes bzw. der Fragen, welche der Richter von diesem Wortlaute ausgehend an uns stellt, in den Schlußsätzen unseres Gutachtens bzw. in unseren Antworten so nahe kommen, daß Mißverständnisse hintanzuhalten sein werden. Wo _ die Sesetzliche 'Terminologie der psychiatrischen nahekommt oder sich teil- Weise mit ihr deckt, begegnet dies naturgemäß eo ipso keinen Schwierig- eiten, und es wird dann nur, wo dies notwendig (siehe oben), der allen- falls vorhandene Unterschied in der populären und der psychiatrischen ertung solcher Schlagwörter zu kennzeichnen sein, um Mißverständ- Nissen vorzubeugen; in der Regel handelt es sich ja doch nur um Grad- Unterschiede, die strittig sein können, wie wenn von Blödsinn oder Emenz die Rede ist, Gradunterschiede freilich, die zweifellos — siehe Oben — in vielen Fällen erst vom Sachverständigen vor der Jury ge- Schickt zu beleuchten sein werden. Abgesehen davon gibt es aber doch alch gewisse durch das Gesetz vorgesehene Fragestellungen, die, ob- Schon in keiner Weise auf psychiatrische Voraussetzungen fußend, gleich- Wohl getrost von dem Psychiater beantwortet werden können. Gerade Unser österreichisches Gesetz enthält z. B. einen solchen Terminus d& 282 ERWIN STRANSKY. die Sinnesverwirrung; Sinnesverwirrung ist zwar kein psychiatrischer Begriff, aber schon der Nachsatz des Gesetzes, in der diese Sinnes- verwirrung als eine Bewußtseinsalteration qualifiziert erscheint, läßt klar erkennen, daß der Gesetzgeber offenbar Zustände von Bewußtseins- trübung im Auge gehabt hat. Der Psychiater, der in einfachen Fällen in foro criminali das Wort Sinnesverwirrung gebraucht oder — genauer gesagt — einen Zustand von Bewußtseinstrübung mit der gesetzlichen „Sinnesverwirrung“- in Parallele setzt, also subsumiert, begeht vom psychiatrischen Standpunkte aus kein Unrecht und erleichtert durch eine solche Subsumtion dem Richter aus dem Volke seine Aufgabe, ohne sich etwas damit zu vergeben. Nicht unähnlich liegt manchmal die Sache bei der Frage nach Aufhebung des Vernunftgebrauches im Sinne des österreichischen Gesetzes; Vernunft ist zwar kein psychiatrischer und auch kein modern-psychologischer "Terminus, wohl aber ein konventionelles und verständliches Stichwort für Vollsinnigkeit, und ich vergebe mir wieder nichts, wenn ich daher dieses Wort in Vergleich zu dem Resultate meiner Begutachtung setze. Ich will also zeigen, daß es manche Fälle gibt, wo der bestehende, sei es auch durchaus reformbedürftige Zustand dem Sachverständigen gestattet, dem fragenden Richter entgegenzu- kommen, ohne aus der ihm vorgezeichneten Aufgabe und Rolle zu fallen. Und daß und warum gerade vor Laienrichtern der Arzt jeden aus rein prinzipieller Abstraktion entspringenden Konflikt, wenn ihm dies sein fachmännisches Gewissen gestattet, vermeiden soll, habe ich oben dargetan. Ganz anders gestaltet sich natürlich die Sachlage, wenn nach Lage des konkreten Falles oder an sich die Fragestellung an den Sachver- ständigen eine psychiatrisch korrekte Beantwortung überhaupt nicht mehr zuläßt: ein bekanntermaßen kein seltenes Ereignis, zumal es wohl kaum ein Strafgesetz der Welt gibt, welches die Stellung derartiger Fragen an den Arzt nicht begünstigte. Ich will hier natürlich ganz absehen von der Frage der Zurechnungsfähigkeit, denn es wird Sache des vorsitzenden Richters sein, die Geschworenen gegebenenfalls darüber zu belehren, daß der Psychiater zur Entscheidung dieses ausschließlich ein richterliches Reservat darstellenden Problems nicht berufen, daher hierüber auch nicht zu befragen ist. Allein man braucht ja gar nicht soweit zu gehen; es ist heute gewiß für die meisten Ärzte unmöglich, mit reinem naturwissenschaftlichem Gewissen eine Antwort auf die Frage der freien Willensbestimmung zu geben; das reichsdeutsche Gesetz leistet aber der Stellung dieser Frage an den Sachverständigen direkten Vor- schub, das österreichische schließt sie nicht aus, und der Indeterminismus des Volkes, um einen Ausdruck v. WAGNERS zu gebrauchen, neigt in aller Herren Länder dazu, die Entscheidung gerade auf dieses Aut — Aut zu basieren, und sich sie gerade in diesem kritischen Punkte vom Sach- verständigen suggerieren zu lassen. In gewissem Sinne ein Gegenstück 283 Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht. bilden zum Beispiel die Rauschzustände, sobald bei ihrer forensischen Beurteilung das Schwergewicht auf die Verstandesstörung gelegt wird, unter mehr minder völliger Hintansetzung der Störungem im Bereiche der Affektivität (inbegriffen die sog. „Willensleistungen“) : hier wieder soll der Sachverständige vielfach veranlaßt werden, sein Gutachten aus- Schließlich auf die intellektuelle Störung zuzuspitzen, die affektive aber Zzu ignorieren, weil es das Gesetz und weil es vielfach auch die Volks- meinung so will. Natürlich würde der Sachverständige seiner Pflicht nicht gerecht, Wollte er sein dort, wo es ihn kein sacrificium intelleetus in merito kostet, durchaus angebrachtes Entgegenkommen an die Denkungsart des Richters aus dem Volke bis zur Verleugnung seiner Wissenschaft oder Weltan- Schauung treiben: hier hat er im Gegenteil die Pflicht, entweder negativ zu antworten oder aber die Frage als unangemessen a limine abzulehnen. Werde ich um die Freiheit des Willens im philosophischen oder im religiösen Oder im populären Sinne gefragt, so vergebe ich mir nichts, wenn ich dar- lege, daß ich hierüber als Arzt nicht oder nicht unparteiisch zu urteilen Vermag. Oder werde ich gezwungen, mich ausschließlich über den Grad rein der intellektuellen Störung eines Berauschten zu äußern, so werde ich unter Umständen mit vollstem Rechte betonen dürfen, daß ich hier- durch genötigt würde, ein irreführendes und unzulängliches Gutachten abzugeben, was mit meinem Eide doch eigentlich nicht vereinbar. Lege ich meine Verwahrungen in einer nicht allzu autoritären Form ein, so Werde ich durch sie den Volksrichter wohl kaum vor den Kopf stoßen, Werde ihn vielmehr vielleicht aufzuklären oder nachdenklich zu machen Vermögen. Die Hauptsache ist aber, daß ich Gelegenheit nehme, die Motive meiner ablehnenden oder protestierenden Haltung tunlichst ein- gehend, konkret und mit sinnlicher Lebendigkeit zu erläutern und zu ilustrieren, nicht aber in sozusagen schematischer und allgemeiner rm mit Prinzipien komm! Nur keine prinzipiellen Erklärungen vor Volksrichtern! Dem schlichten Manne aus dem Volke klingt die Prin- Zipiensprache so fremd wie Latein und Griechisch, zumal wo er im änne der massenpsychologischen Disposition des Schwurgerichtssaales Steht, und, zu jemand in einem ihm fremden Idiom sprechen, heißt auf den lebendigen Kontakt mit ihm verzichten. Der Horror des schlichten Äannes vor dem abstrakten Prinzip überträgt sich dann auch nur allzu- Gicht auf dessen Träger und die Disziplin, die er vertritt. Sollen wir aber lese Jetztere in den Verdacht der Unzulänglichkeit bringen, wo nur die ragestellung unzulänglich ist? Ich komme nun zu einem anderen Kapitel meiner Ausführungen, ie hinlänglich bekannt, besteht einer der Hauptmängel einer Reihe von Strafgesetzen in der Unvollkommenheit und Unklarheit jener Be- 8 iInmungen, welche die Beziehungen zwischen dem Geisteszustande des 284 ERWIN STRANSKY. Täters und der Straftat als solcher zum Gegenstande haben. Wir haben es hier mit einer alten und nach wie vor aktuellen Streitfrage zwischen Juristen und Psychiatern mancher Länder zu tun, und ich möchte für die ausländischen, speziell auch für die außerdeutschen Teilnehmer dieser Versammlung bemerken, daß auf dem vorjährigen österr. Irrenärztetage gerade auch in dieser Frage juristische und psychiatrische Autoritäten hart aneinander gerieten, zumal unser geltendes österr. Strafgesetz als Paradigma jener Gesetze gelten kann, die auf die engeren Beziehungen des Geisteszustandes des Täters zur Straftat als solches kaum die mindeste Rücksicht nehmen. Die hieraus in vielen Fällen erwachsenden Schwierig- keiten sind hinlänglich bekannt, eine Erörterung derselben würde den Rahmen meiner heutigen Ausführungen überschreiten. Gleichwohl können wir uns der Pflicht, diese Beziehungen näher zu illustrieren, vielfach nicht entziehen, und es bleibt bisher dem Geschick des einzelnen überlassen, im Rahmen der geltenden Bestimmungen in diesem Pflichtendilemma den richtigen Ausweg zu finden. Es wird ja in Fällen schwerer, aus- gesprochener Psychose natürlich unnötig sein, lang und breit aufzu- zeigen, daß sich die Geistesstörung auch in der Straftat widerspiegelt, denn die Volksmeinung verzichtet darauf, einen offensichtlich Geistes- kranken als Strafobjekt zu betrachten. Wesentlich anders liegt schon die Sache in gewissen Fällen leichtgradiger, aber doch ausgesprochener Geistesstörung, zumal dort, wo die Psychose keine greifbaren Intelligenz- defekte erzeugt hat und gewisse unsympathische Züge an sich trägt: ich erinnere an manche senile Sexualdelinquenten, an gewisse Hypomanische, an Querulanten, an manche leichtere Hebephrene mit moralischen Defekten, gewisse Dämmerzustände, Impulsionen u. dgl. Hier kann es oft schon recht schwer halten, dem schlichten Manne aus dem Volke überzeugend klar zu machen, daß der Inkulpat als ein ausgesprochen Geisteskranker zu werten ist; wenn schon aber dies erreicht wird, dann regt sich oft erst recht der populäre Instinkt gegen die Möglichkeit einer völligen Exkul- pierung des Deliktes und die bekannte Logik „sosehr krank ist der N.N. nicht, als daß er nicht hätte einsehen können, usw.“ beginnt sich geltend zu machen. Hier bedarf es der ganzen Überzeugungskunst und Dar- stellungsgabe des Psychiaters, um, ohne durch allzu belehrende Weise die Tendenz zur Ablehnung nur noch zu verstärken, darzulegen, inwie- weit gerade die ja sehr gewöhnlich „klassischen“ Delikte solcher Indi- viduen Ausfluß der tief in der Psychose wurzelnden affektiven und so indirekt auch der intellektuellen Störung sind, Keinesfalls genügt aber gerade in solchen Fällen die Konstatierung der Krankhaftigkeit des Geisteszustandes im allgemeinen. Das Gegenstück zu diesen Fällen bilden einzelne Degenerierte oder Hysterische, deren Geisteszustand weder tempore delicti noch in foro criminali den strafausschließenden Bedingungen des Unzurechnungsfähig- Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht, 285 keitsparagraphen entspricht, die es aber aus ihrer ganzen Anlage heraus meisterhaft verstehen, sich eine das Mitleid herausfordernde plastische Attitüde in Haltung und Gebaren zu geben und dadurch in zielbewußter Spekulation auf das bekannte „goldene Herz“ des Volkes einzuwirken. Nicht wenigen solcher Individuen gelingt es, von geschickten Anwälten unterstützt, die Jury ganz oder doch fast ganz herumzukriegen, und in unserem hysterischen, degenerierten Zeitalter gibt es nicht mehr etwa nur in romanischen, sondern auch in deutschen Landen mit Jubel auf- genommene Freisprüche mancher Individuen, denen vom Standpunkte der lex ferenda, wie wir sie anstreben, wohl keine Strafe, noch weniger aber das Mitleid, sondern vor allem die schärfste und unerbittlichste Detention zum Schutze der Gesellschaft und der sozialen Auslese gebührte, für die Wir, solange eine solche gesetzlich nicht existiert, irgendeinen Ersatz finden müssen; und für manche solche Elemente sind einstweilen, wenn nur lange genug angewandt, Kerker und Zwangsarbeitshäuser noch immer die richtigeren Kliniken — um frei nach RaımAnxn zu reden — als unsere Gott sei Dank immer mehr zu wahren Krankenhäusern sich wandelnden Irrenanstalten. In Fällen dieser Kategorie trifft den Psychiater die wieder von der anderen Seite her — und wieviel Inhumanität wagt da oft sensationslüsterne Publizistik und skrupellose Verteidigung den Irrenärzten, diesen wahren Märtyrern echter Menschlichkeit an den Kopf zu werfen, wenn sie sich nicht verstehen wollen, ein Sacrificium intellectus zugunsten eines Komödianten zu bringen und an ihn nicht das kostbare Gut ihres Mitleids zu prostituieren! — wenig dankbare Aufgabe, den psychischen Defekt, sofern ein solcher überhaupt in nennens- Wertem Grade vorhanden, auf sein gebührendes Maß zu reduzieren und darzutun, daß er in keiner Weise ausreicht, um die Straftat als krank- haft bedingt anzusehen. Die Natur des Stoffes, den der psychiatrische Sachverständige be- handelt, bringt es mit sich ,‚ daß er mehr wie jeder andere Sachver- Ständige an Verantwortlichkeit trägt. Diese Verantwortlichkeit reicht bei Nicht wenigen Gutachten weit über den Einzelfall hinaus, ganz besonders Vor der Geschworenenbank. Der Psychiater, der hier sein Gutachten ver- Titt, hat es, und dies liegt in der Natur der Sache, in seiner Hand, auf as Rechtsbewußtsein des Volkes und der Öffentlichkeit direkt und unver- Mittelt einzuwirken, und daß diese Kinwirkung von nicht zu unterschätzen- er Bedeutung ist, dafür zeugen, abgesehen von der eigenen praktischen ‘Pfahrung, nicht zuletzt die Alarmrufe aus grundsätzlich gegnerischem ager, von woher bereits das Wort von dem „Barbareneinbruch der Psy- Chiater in die Rechtspflege“ erscholl (wenn ich nicht irre, war es leider ein Sütscher Schriftsteller, Richard NorDHAUSEN, der dieses Wort geprägt at, das als bezeichnend wohl dem Gedächtnis erhalten zu bleiben verdient). !Nes sollen uns gerade die Tendenzen unserer Widersacher stets in Er- 286 ERWIN STRANSKY. innerung halten, was wohl ein jeder von uns weiß, aber im Kreuzfeuer des Sachverständigenverhöres — sit venia verbo! — nicht immer im vollen Umfange sich vergegenwärtigt: daß wir als Gutachter gerade vor den Vertretern des Volkes nicht bloß mit einer kasuistischen, sondern auch — aus den oben erwähnten Gründen — mit einer allgemein sozialen Verantwortung belastet sind. Und dem sollen wir durch sorgfältige Wägung nicht nur des Inhaltes, sondern auch der Form unserer Gut- achten peinlich Rechnung tragen. Unser Gutachen mag seinem meritori- schen, fachmännischen Inhalte nach noch so einwandfrei, selbst erst- klassig sein, es vermag unberechenbaren Schaden anzurichten, unheil- vollsten Schlagworten Vorschub zu leisten und Nahrung zu geben, wenn wir nicht auf sorgsame Verhütung mißverständlicher Interpretationen seiner äußeren Formulierung bedacht sind; zumal in dem in kritischen Fällen so gewöhnlichen Rededuell zwischen Sachverständigen und Prozeß- parteien ist die sorgsamste Erwägung des Wortes, ja der Nüance sehr dringend indiziert, denn gerade im Drange dieser nicht selten hochnot- peinlichen Situation, in der wir mit unserem simplen Naturforscherverstande auf dem glatten, aber fallenreichen Parkett, auf dem die Turniere der Juristen sich abspielen, uns zu bewegen genötigt sind, bedarf es äußerster Vorsicht für uns, wenn wir nicht straucheln wollen. Zu welchen Konse- quenzen aber eine rednerische KEntgleisung, wie sie uns gerade da nur allzu leicht passieren kann, zu führen vermag, welche Spectacula und Skandale sich daran oft knüpfen und in welcher oft wahrhaft peinlichen Weise - daraus vor den Geschworenen und der breiten Öffentlichkeit von materiell und ideell interessierter Seite Kapital geschlagen wird, unseren Intentionen zum '"Trotz, unserer Disziplin zum Hohne, dem öffentlichen Rechtsgefühle zur Verwirrung und zum Schaden: das weiß wohl ein jeder unter uns aus eigener Erfahrung. KEin harmlos-unbedachtes Wort, und unsere Meinungen und Absichten werden ins Gegenteil verkehrt, ohne daß wir es vermögen, an der Entwicklung der Dinge etwas zu ändern. Ein Grund mehr, von dem vor der breiten Öffentlichkeit fungieren- den Sachverständigen auch formale Gewissenhaftigkeit und formale Gewandtheit zu fordern und nicht zuletzt auf einige Kenntnis der — wenn ich so sagen darf — Technik der üblichen Fragestellungen an ihn, der üblichen Auslegung seiner Antworten und der üblichen Verwertung derselben für die Urteilsfällung in foro und für die Beurteilung in der Allgemeinheit. Bisher habe ich, meine Herren, in großen Zügen die wichtigsten Postulate besprochen, die meines Erachtens vom Standpunkte der lex lata den psychiatrischen Sachverständigen in seiner "Tätigkeit vor ge- schworenen Richtern als Richtschnur dienen sollen. Es sei mir am Schlusse noch gestattet, einige der wesentlichsten Forderungen hier zu vertreten, die wir — und ich beziehe mich da wohl nicht allein auf Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht. 287 Österreich und Deutschland — an die lex ferenda von dem gleichen Gesichtspunkte aus — stellen müssen. Vor allem müssen wir dringend verlangen, daß bei jeder etwaigen Neuformulierung der Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen doch auch die Stimme und die Wünsche der Psychiater gehört werden. Im benach- barten Deutschen Reiche ist dies geschehen, und auch an der einleitenden Aktion zur Reform des reichsdeutschen Strafprozesses sehen wir Psychiater hervorragend beteiligt. In unserem Vaterlande, meine Herren, sind die Irrenärzte leider nicht in der nämlichen Lage, werden sie bei der Beratung eines Gegenstandes ausgeschaltet, welcher doch sie in allererster Linie angeht, der künftigen Fassung der Unzurechnungsfähigkeitsbestimmungen. Sind ja doch wir Psychiater, meine Herren, in erster und letzter Linie, in bildlichem, aber leider auch nicht selten in wörtlichem Sinne ge- Nommen, die Prügelknaben einer mangelhaften Unzurechnungsfähigkeits- gesetzgebung; wir sind es, die durch das Publikum, die Presse, die Ver- teidiger und — gewisse resolute und rabiate Inkulpaten verantwortlich Und haftbar gemacht werden für die Schäden und Unvollkommenheiten der Kriminalgesetzgebung, wir sind, bildlich und wörtlich gesprochen, das Kanonenfutter für die Operationen gelehrter und ungelehrter Ge- Setzgeber auf diesem Gebiete. Ich glaube, da ist es denn doch nur billig, auch unsere Stimme, die Stimme unserer berufenen Führer an dem Tische zu hören, an dem die Entscheidungen fallen. Wir haben ein dringendes Interesse an einer klaren, dem modernen psychiatrischen Denken mehr, als dies heute der Fall, entgegenkommenden Formulierung er Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen. Es ist hier nicht der Ort, ljeses Spezialthema als solches in extenso zu behandeln, aber ich darf “'_0111 kurz darauf hinweisen, daß gerade bei uns in Wien neuestens leser ganze Fragekomplex eingehend diskutiert worden ist, daß wir also hier keineswegs müßig geblieben sind.') Wenn man, meine Herren, edenkt, welche geradezu internationale Bedeutung heutzutage die Psychiatrische Sachverständigentätigkeit in manchen Einzelfällen — Bei- Spiele sind ja genug bekannt — gewinnt, wenn man bedenkt, wieviele der SeHSationerregenden sog. Meinungsdifferenzen zwischen Psychiatern ver- Schiedener Länder eigentlich Meinungsdifferenzen der beziehentlichen Ge- Setzgeber und Richter darstellen, die eben ihre Psychiater in jedem ande etwas anderes fragen, so wird man begreifen, daß wir mit unseren ämpfen in jedem einzelnen Lande nicht nur eine vaterländische, sondern ÄUch eine internationale Kulturpflicht erfüllen. KEin gut Teil, wenn nicht * größte Teil aller forensischen Unerquicklichkeiten, an der die \gyihlat‘er‚ insbesondere vor der Geschworenenbank engagiert sind, wird *) Siche die Aufsätze von v. Wagaxzer und vom Referenten, ersteren unter den Örig T im_\len, letztere im Sprechsanl der Monatsschrift, Jahrg. 1907/08, sowie das Referat 16 vorjährige Debatte auf dem I, Öösterr, Irrenärztetag in Wien ebendaselbst, 288 ERWIN STRANSKY. wegfallen, wenn die Strafrechtspflege, die doch der Psychiatrie soviel verdankt, dieser Tatsache auch offiziell Rechnung tragen und ihr durch ein wenig mehr Anpassung an unsere dringendsten Forderungen gerecht werden wollte. Daß aber, um mit HorzxGEL u. a. Autoritäten zu reden, die Reform des Strafgesetzes ohne eine zeitgemäße Reform des Straf- vollzuges nur ein Rumpf bliebe, liegt klar zutage. Schließlich, meine Herren, müssen wir Psychiater auch für unsere Person eine andere Stellung verlangen, als sie uns heute eingeräumt wird; man mag sich wenden, wie man will, es nützt nun einmal nichts: der Psychiater ist etwas anderes als jeder andere Sachverständige, die Materie, die er behandelt, die Schlüsse, die er liefert, sie sind von ganz anderer Art und von ungleich wichtigerem Belange im Strafprozeß als alles, was andere Sachverständige beibringen. Dementsprechend ist auch seine faktische und moralische Verantwortlichkeit eine, wie wir gesehen haben, ganz unvergleichlich andere. Nun, niemand von uns will sich ja dieser Verantwortlichkeit entziehen und, wogegen wir ankämpfen, das ist nur, daß man uns zu alledem, wie das stellenweise geschieht, auch noch mit einem Teile der richterlichen Verantwortung belasten möchte. Allein, mehr Pflichten, mehr Rechte! Wie aber die Dinge heute liegen, meine Herren, ist das Verhältnis ein ganz einseitiges, wir sind beladen mit Agenden und Verantwortung, entbehren aber jeglichen Rechts- schutzes, stehen jeder Wehr beraubt, allen Angriffen ausgesetzt da, hilf- loser denn jeder andere Sachverständige, dessen Sujet nicht den Teil der Verantwortlichkeit in sich birgt wie das unserige. Gerade diese Zwitterstellung, der zufolge uns trotz unserer wichtigen Rolle im Straf- prozeß doch nur zu reden und zu handeln gestattet ist, wann es unseren — sit venia verbo — Nutznießern beliebt, nicht aber, wann wir selbst es für angemessen halten, ist es nicht zuletzt, die gerade vor der Öffent- lichkeit einer Jury unser Ansehen und damit das der Psychiatrie schä- digt. Die heutige Ordnung der Dinge aber, meine Herren, gestattet es jeder Prozeßpartei und allen ihren Organen, den Psychiater zu atta- kieren, wann, wo und wie es ihnen paßt; aber sie gestattet dem Psychiater nicht, sich dagegen wirksam zur Wehr zu setzen. Wehe dem Verteidiger, wehe dem Journalisten, der es wagte, einem juristischen Organe auch nur einen Teil dessen zu bieten, was er dem psychiatrischen Sachverständigen ungestraft, ja oft des Beifalls sicher bieten darf! Umgekehrt aber wehe dem Psychiater, der es unternehmen würde, sich gegen solche Verun- glimpfungen energischer zu verwahren, gegen sie zn protestieren oder sie etwa berichtigen zu wollen: Der leiseste Versuch, aus seiner Reserve herauszutreten, würde ihm arg verübelt, denn als simpler Sachverständiger hat er ja bekanntlich kein Recht, seine Stimme zu erheben, außer wenn es ihm aufgetragen wird, und hat er das Amtsgeheimnis — denn in bezug auf die Pflichten ist er Amts- Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht. 289 person! —, das ihn zu unbedingtem Schweigen verpflichtet, auch dann Zzu wahren, wenn ungerechteste Invektiven, schnödester Undank sein Opfervolles Wirken lohnen! Daß aber eine Behörde es unternommen hätte, die Mittel, mit der sie auch das geringste ihrer Organe bewahrt und schützt, auch zum Schutze der ihr dienenden Psychiater zu mobili- sieren: das, meine Herren, haben wir nur selten gehört. Was wunder, wenn der Richter aus dem Volke, wie das Volk selbst, nach und nach zu der Meinung kommen, daß so ein Psychiater und seine Disziplin ge- ringer werten als etwa ein Gerichtsschreiber und seine Tätigkeit, dem in seiner Eigenschaft nahezutreten, man sich wohl hüten muß. Auch die Öffentliche Meinung der breiten Massen hält es vielfach mit den stär- keren Bataillonen, und die vornehme Verachtung, die uns einer unserer berufenen Führer als Waffe empfiehlt, ist, fürchte ich, yvom Volke wenig gefürchtet und noch weniger geachtet, denn ihre Streiche werden gar nicht empfunden. Läßt also der Staat auf der einen Seite unsere Stellung in den Augen des Publikums gänzlich ungeschützt, gibt er uns der öffentlichen Mißachtung und Anfeindung preis, und überläßt er es einzelnen über- Yragenden Individualitäten — und jeder Psychiater kann doch keine Solche sein! — sich auf eigene Faust Respekt zu verschaffen: so er- kennt er doch andererseits sehr genau, wie wenig er des Psychiaters und seiner Disziplin für den Strafprozeß entraten kann und hat daher auch Vorsorge getroffen, sich dieses nützlichen und anspruchs- losen Werkzeuges stets nach Belieben bedienen zu können: foren- Sischer Praxiszwang! Nun, meine Herren, wir würden — sind wir doch Ärzte und als solche Apostel stiller, unbedankter Pflichterfüllung im Dienste der Menschlichkeit — wohl Mann für Mann jeden Gedanken an Streik oder Resistenz weit von uns weisen. Und doch birgt dieses Recht des Staates auf Zwangsvollstreckung an unserer Tätigkeit‘ erheb- iche Gefahr in sich, die man zuständigen Orts denn doch würdigen Sollte: die Gefahr, daß wir Lust, Freude und Idealismus, die einzigen Omente, die uns in unserem schweren, umdrohten und undankbaren erufe noch Turgor !) verleihen, verlieren können. Was aber gerade eine PsSychiatrische Gutachtertätigkeit, der dieses Lebenselement der Berufs- Veudigkeit fehlte, wert sein könnte, das sollten Staat und Gesellschaft Och nicht ganz vergessen! Denn ohne forensische Berufsfreudigkeit ein forensisches Interesse, ohne forensisches Interesse keine forensischen CNntnisse und ohne forensische Kenntnisse keine forensische Psychia- Tie, d. h. keine Psychiatrie, die für das Forum taugt! Einem müden 0fier verprügelten Gaul hilft auch die Peitsche nicht über den Berg, und ‘“3*m lus E dn Elosen Psychiater vermöchte in halbwegs schwierigen Fällen *) Der Ausdruck stammt in dieser Bedeutung meines Wissens von Prof, Harr- MANN in Graz. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 19 290 ERWIN STRANSKY. kein Zwangsmittel ein brauchbares Gutachten abzupressen. Es ist aber wohl überflüssig zu betonen, welch schwere Schäden für die moderne Rechtsprechung solch automatisches Versagen der forensischen Psychiatrie haben müßte, und wir dürfen es getrost aussprechen, daß dann gerade jene Ööffentliche Meiuung, die uns heute verunglimpft, zu allererst unserer Bedeutung im Strafprozeß sich bewußt würde. Wenn wir also im Interesse der Sache in erster Linie den Ruf nach einer besseren Behandlung, nach einem Rechtsschutze, laut werden lassen und gerade angesichts der Vertreter des Volkes die uns wohl ge- bührende Achtung und Verteidigung fordern: so dürfen wir doch auch nicht unterlassen darauf hinzuweisen, daß es auch an Verständnis für unsere gerechten materiellen Forderungen vielenorts noch sehr im argen ist. Es ist ein offenes Geheimnis, daß keine Kategorie Sachverständiger für ihre Arbeit so schlecht entlohnt zu werden pflegt wie die Psychiater, obgleich kein Sachverständiger auch nur entfernt mit solchen Schwierig- keiten und solcher Verantwortlichkeit zu kämpfen hat wie jene. Was hat dies zur Folge? Es hat zur Folge, daß sich niemand oder daß sich nur wenige finden, welche sich die gerichtliche Psychiatrie zum Hauptamte wählen, denn die Erfordernisse einfachster Selbsterhaltung gestatteten dies auch dem nicht, der Lust und Interesse an forensischer Tätigkeit besitzt. Nun setzt aber gerade das heutige Publikum als selbstverständlich — und mit Recht als selbstverständlich — voraus, daß der Gerichtspsychiater seine ganzen Kräfte oder doch deren Haupt- anteil der Sache zur Verfügung stelle. Wie soll er dies aber, wenn er leider selbst in Ländern, die sonst bei Kulturaufgaben nicht so zu geizen pflegen, nach einer Taxe entlohnt wird, die man heute auch einem geistigen Arbeiter unterster Stufe nicht zu bieten wagen würde? geschweige daß sie ihm ermöglichte, aus ihren Einkünften sein KExistenz- minimum zu bestreiten! Und nun zu allerletzt noch eines. Man hat verschiedentlich ange- regt, die Kontradiktion auch auf die psychiatrische Begutachtung in foro criminali auszudehnen, und wir sehen manchenorts, in praxi zurzeit auch im Deutschen Reiche, ein solches Verfahren bereits in Anwendung. Ich glaube mich nun nach mancherlei Vorfällen gerade der Jüngstvergangen- heit nichtsweniger als berechtigt, die Kontradiktion, sie trete in was immer für einem Gewande auf, in ihrer Anwendung auf die Psychiatrie in foro gutzuheißen, und glaube, sie würde gerade vor Geschworenen- gerichten nur zur Quelle neuer Sensationsskandale und Psychiaterhetzen werden. Vergessen wir nicht, daß auch wir Ärzte nur Menschen und als solche dem Einflusse der Suggestion unterworfen sind; auch die optima fides fährt am besten, wenn sie vor jeglichen Kontakt mit dem Parteiinteresse grundsätzlich geschützt wird. Der Psychiater gehört als Berater ausschließlich an die Seite des Richters, nur dieser allein 291 Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht, Soll das Recht haben, ihn zu berufen und seine Vernehmung zu leiten, jede, sei es auch nur indirekte Einflußnahme einer Prozeßpartei auf seine Auswahl, des Anklägers gleichwie des Angeklagten bzw. der Parteiver- treter, sollte aus Prinzip vermieden werden. Im Interesse der — sit venia verbo — Prozeßmoral, im Interesse unserer Disziplin, im Interesse der Psychiater halte ich es in gleicher Weise dringend geboten, nicht einmal den leisesten Schein einer Fühlungnahme des Sachverständigen mit der Partei aufkommen zu lassen. Nun kann man ja freilich, und ich darf dies keineswegs unerwähnt lassen, gegen dieses Postulat gewisse Einwände erheben, die jedenfalls eachtung verdienen. Es kann die Befürchtung rege werden, daß die Gerichte, wenn ein Wahlrecht oder doch mindestens ein Vorchlagsrecht der Prozeßparteien bezüglich der Person des Psychiaters ausgeschlossen, immer wieder auf die festangestellten Gerichtsärzte als Sachverständige Zurückgreifen würden; und gegen diese letzteren wird der Einwand er- Oben, als beeinträchtigte ihr allzu intimer Kontakt mit der Jurisprudenz ihre Fühlungnahme mit der psychiatrischen Wissenschaft, ja als fehlte Sie ihnen überhaupt. Ich will mir, meine Herren, nun keineswegs ver- hehlen ‚ daß diese Befürchtung da und dort zurzeit ja einer gewissen egründung nicht entbehrt. Allein ich glaube nicht, daß die Mittel, ihr den Boden zu entziehen, so weit ab liegen, als daß man zu dem Sehr fragwürdigen Institut kontradiktorischer Begutachtung bzw. eines Orschlags- oder Wahlrechtes der Prozeßparteien greifen müßte. Ich bin Vielmehr in der angenehmen Lage, ein weniger radikales und, wie ich Wohl annehmen möchte, dabei mindestens ebenso wirksames Korrigens Zur allgemeinen Nachahmung zu empfehlen, welches bei unserem Wiener Strafgerichte seit langem in Anwendung steht und sich wohl bestens ewährt hat. Dieses Korrigens besteht in der Bestellung einer größeren Anzahl streng qualifizierter besonderer Gerichtspsychiater, die sich ier durchgehend aus dem Kreise solcher Ärzte rekrutieren, welche ©Ntweder als Akademiker oder als Anstaltsärzte, sei es in aktiver, sei © in emeritierter Stellung, über eine spezifisch psychiatrische Quali- Kation verfügen. Beim Landesgerichte für Strafsachen zu Wien fun- 8leren derzeit acht solcher Gerichtspsychiater,!) denen nach einem regel- Mäßigen Turnus — unter Zugrundelegung des Prinzips, jeweils und hier }Yieder in stetem Wechsel je einen Vertreter der älteren und einen der Jüngeren Generation zusammenzuspannen — die sämtlichen hier-gerichts nfallenden psychiatrisch-kriminalistischen Begutachtungen (und in den $ Zt_f_%n Jahren dazu auch schwierigere Fälle aus dem gesamten, die *) Von diesen 8 Herren sind 5 Akademiker (1 Professor, 4 Dozenten der Psychiatrie), Angjährige aktive oder emeritierte Anstaltsärzte, 5 emeritierte und 3 aktiye Assi- SNten proßer psychiatrischer Kliniken (Wien und Graz), also fast jeder einzelne ge- 'Sermaßen doppelt qualifiziert! 19* 292 ERWIN STRANSKY. Kronländer Niederösterreich, Oberösterreich und Salzburg umfassenden Oberlandesgerichtssprengel Wien) zugewiesen werden. Die Zahl dieser Fälle ist nicht unbeträchtlich und steigert sich von Jahr zu Jahr (so hat z. B. Referent allein im Zeitraum vom 1. Oktober 1907 bis zum 1. Oktober 1908 im ganzen 83 Begutachtungen zur Hälfte als Haupt-, zur anderen als Korreferent zugewiesen erhalten). Zahl, Stellung und Qualifikation dieser Ärzte schließen wohl jede etwa zu befürchtende Vereinseitigung oder Verflachung nach Möglichkeit aus, und der Modus der jeweiligen Kopulierung sorgt für die stete gegenseitige Korrektur der Erfahrung des Alters und des Modernismus der Jugend. Die Gesamt- institution aber gewährleistet die so notwendige Konzentration des so mannigfach gekennzeichneten und eigentümlichen forensisch - psychia- trischen Großstadtmateriales — auf dem Lande liegen die Verhältnisse vielleicht einfacher — in der Hand von Ärzten, die kraft ihrer Stellung die Gewähr steten Kontaktes mit der lebendigen Wissenschaft und forensischer Routine, beides in gleicher Weise erforderlich, in ihrer Person vereinigen. Und daß eine solche Institution an sich geeignet ist, ceteris paribus Wirken und Ansehen der Psychiater und der Psychiatrie vor Gericht, insbesondere aber vor dem Volke und dessen Vertretern im Richteramte, ersprießlicher und würdiger erscheinen zu lassen, als — nach Belieben der Parteien — ein Aufmarsch einer unbegrenzten Anzahl wirklicher, oft aber leider sehr fragwürdiger Fachleute, die schon wegen der Verschiedenheit ihrer Qualifikationen, von allen anderen Übeln abgesehen, sehr gewöhnlich zu widersprechenden Meinungen ge- langen werden, im Angesichte der Geschworenen: das, meine Herren, brauche ich hier nicht erst näher zu begründen. Meine Herren, die Psychiatrie ist als Wissenschaft noch jung, aber es ist ihr nicht beschieden gewesen, wie so manche ihrer Schwester- disziplinen in der behaglichen Treibhauswärme des Laboratoriums ihre Kinderkrankheiten zu überstehen: noch in zartem Alter ward sie vor das Joch der Praxis gespannt, mußte sie der Allgemeinheit Frondienste leisten; dünn ist der Hafer, hageldicht sind die Hiebe, die sie dafür empfängt: das Los des Lasttieres. Daß gerade dies verprügelte, viel geschmähte und schlecht genährte Lasttier den Wagen der Rechtspflege in moderne Geleise geschleppt hat, vergißt so mancher, der sich heute selbstgefällig in diesen nun ausgefahrenen Bahnen tummelt. Mögen es doch wenigstens nicht alle vergessen! Sprechsaal, 293 II Sprechsaal. Ein Zusatz zur Strafgesetznovelle. Der,_ dem Reichstage am 12, März 1909 vorgelegte Entwurf eines Gesetzes betreffs Änderung des Strafgesetzbuches enthält mehrere auch für den Arzt bedeutsame Bestimmungen, Die Tierquälereibestimmungen, $ 145b und $ 360 r, 13, sind insofern von Interesse, als durch die Begründung die Möglichkeit des wissenschaftlichen Tierexperiments in sachlicher Weise zugelassen wird und somit durch Strafverschärfung der Tierquälerei nicht etwa den vielfach geradezu psychopathisch angehauchten Bestrebungen der Vivisektionsgegner Vorschub geleistet wird, Ganz besonders wichtig ist die neue Vorschrift, $ 223a Abs. 2, die einer gefährlichen Körperverletzung gleichstellt die Körperverletzung mittels grau- Samer Behandlung gegen eine noch nicht 14 Jahre alte oder wegen Gebrech- lichkeit oder Krankheit wehrlose Person, die der Fürsorge oder Obhut des äters untersteht. Die Begründung, die den Nachdruck auf die Kindermißhandlung legt, etont die Bedeutung, daß es fürderhin bei Körperverletzung eines Kindes Nicht mehr eines Antrags bedarf, der bisher die Bestrafung vielfach erschwerte. Das Züchtigungsrecht der Eltern und Lehrer wird nicht tangiert, ja der Tat- estand der neuen Bestimmung schließt nicht einmal minder erhebliche Über- Schreitung des Züchtigungsrechts ein. Die Hinweise der Begründung, daß nicht selten altersschwache, sieche Und geistig verblödete Personen von ihren Pflegern mißhandelt werden, muß Jeder unparteiische Kenner der Verhältnisse und auch der Literatur als be- Techtigt anerkennen. !) Hoffentlich wird die Interpretation der Gresetzes- estimmung bei den neben den Arzten genannten „anderen Medizinalpersonen“ auch die Krankenpfleger mit einrechnen, die ja im Falle des $ 174 StGB. Seltsamerweise ausgenommen sind. Mit Recht beschränkt sich die Begründung Nicht auf die Ööffentlichen Krankenanstalten, während 8& 174 diese namhaft Macht, aber die privaten Krankenanstalten vergißt, obwohl die den letzteren änvertrauten Kranken doch mindestens ebensolchen Schutzes bedürfen wie die Nsassen der öffentlichen Kranken- und Irrenhäuser. Wenn auch die heutzutage Noch keineswegs allenthalben ganz ausgemerzte rückständige Behandlungsart Zählreicher Geisteskranker mittels mannigfacher Zwangsmittel und körperlicher üc tigung in einzelnen Pflegeanstalten durch den neuen Paragraphen nicht irekt betroffen wird, so mag seine Existenz wenigstens das Gefühl für das edenkliche jener mittelalterlichen Behandlungsmethoden schärfen und somit %U deren Überwindung beitragen. ie Bestimmungen über Kindermißhandlung bedeuten keineswegs einen Sc lag ins Wasser, denn es werden immer wieder von Zeit zu Zeit Fälle von Abeneltern bekannt, die ihre Kinder in unerhörter Weise verwahrlogsen und artern. Der Nachweis im KEinzelfall! wird freilich nicht immer leicht sein. ine Heraufsetzung des Schutzalters auf das vollendete 16. Jahr gegenüber der v°"8‘*'S(:hlagenen Altersgrenze von 14 Jahren wäre noch besonders zu empfehlen, ine weitverbreitete Form grausamer Körperverletzung der Kinder ist ?““ in Gesetzentwurf und Begründung nicht besonders erwähnt, aber doch D r irasa S *) Hursenron,, Zeitschr. f. d. Behandlung Schwachsinniger und Epileptischer, XI, und iieh EYGANDT, Über Idiotie. Halle 1905 S. 67; WEzyeAnDrT, Zeitschr. f. d, Erforschung andlung des jugendlichen Schwachsinns Bd, II S, 80. 294 Sprechsaal. sollte sie unbedingt durch einen Zusatz noch in das Gesetz gebracht werden: Die Schädigung der kindlichen Gesundheit durch den Alkohol, insbesondere die Berauschung der Kinder. Wie verschieden auch das ärztliche Urteil über die Mäßigkeits- und KEnthaltsamkeitsbestrebungen lautet, darin sind alle Arzte einig, daß Alkoholvergiftung absolut verwerflich ist. Die Fülle der Beweise für die ganz besondere Schädlichkeit des Alkohols im Kindesalter ist erdrückend, !) aber auch indirekt leidet das Kind unter dem Alkohol als der Hauptwurzel des Pauperismus, als wesentlichem Unterstützungs- faktor des Ehebruchs, der Blutschande, der Ehescheidung usw. Die schlimmste Form ist die Berauschung des Kindes, vor allem in ihrer häufigen Wieder- kehr. Der mindeste gesetzliche Fortschritt müßte wenigstens diese Berauschung als grausame Körperverletzung hinstellen. Sollte diese schlimmste Art der Vergiftung des Kindesalters unter Strafe gesetzt sein, so wird das auch auf die noch viel mehr verbreitete Alkoholverabreichung mäßigeren Grades bei Kindern eindämmend wirken., Freilich kann nicht jeder Fall, der im Rahmen der Familie eintritt, zur Rechenschaft gezogen werden; aber ebenso geht es ja mit den sonstigen Kinder- Die Altersgrenze von 14 ‚Jahren erscheint auch hier etwas mißhandlungen, zu niedrig; gerade die dann einsetzenden Pubertätsjahre, mindestens bis zum 16., sind durch toxische Störungen ganz besonders gefährdet. Auch die Fest- stellung und Abgrenzung des Rausches im einzelnen Falle ist nicht leicht, doch hat auch in anderen Fällen die Rechtsprechung sich mit dieser Schwierig- keit abzufinden, so bei der Frage einer durch den Rausch verursachten Be- wußtlosigkeit im Sinne des 8 51. Eine gewisse Kontrolle könnte schon eintreten durch schärfere Über- wachung des Lebens und Treibens auf Volksfesten, in Biergärten, selbst bei Schülerausflügen , ferner seitens der Lehrer, besonders an den Tagen nach Feiertag, weiterhin durch Hauskontrolle bei den Familien notorischer Säufer usw. Unendlicher Segen würde sich ergeben, wenn dem neuen $ 223a Abs. 2 der Zusatz angefügt wird: „und wenn eine solche Person durch geistige Getränke in einen Rauschzustand versetzt wird“, Auch auf geistig und körperlich gebrechliche Personen würde sich die Bestimmung be- ziehen, da die Alkoholisierung derartiger Personen ja ebenfalls als besonders bedenklich und geradezu ekelhaft anzusehen ist, Nicht etwa lediglich abschreckend, sondern belehrend wird die Aufnahme einer derartigen ausdrücklichen Bestimmung in das Strafgesetzbuch wirken, denn zum großen Teil ist es ja Unkenntnis und Unverstand, was heutzutage noch die Alkoholisierung unserer Jugend veranlaßt. Die Volksbildung ist indes wenigstens soweit vorgeschritten, daß ein solcher Antrag auch bei uns keines- wegs als Utopie empfunden werden wird, wie etwa ein Versuch der an sich ganz vernünftigen Bestimmungen der englischen Children act 1908?) gegen Vor Jahresfrist hat bereits das Rauchen der Jugendlichen unter 16 Jahren. in einer Sitzung der Bayerischen Abgeordnetenkammer ein Mitglied auf einen die Bestrafung der Alkoholisierung der Kinder anratenden Vorschlag des Ver- fassers dieser Zeilen in empfehlenden Worten hingewiesen. Die Aufnahme der Bestimmungen gegen die Berauschung im Kindesalter würde die heilsame Wirkung des neuen $ 223a Abs. 2 vervielfachen, Hamburg. Prof. Dr. W. Weygandt. ') Vgl. u. a. des Verfassers Aufsatz „Der Alkohol und das Kind“ in „Natur und Geisteswelt“. Verlag Teubner, Leipzig. ?) Neueste englische Jugendgesetzgebung, Children act 1908; übersetzt von Dr. RoseN- FELD. Berlin 1909, Guttentag, Verlagsbuchhdlung, Sprechsaal, 295 Neues aus der Fürsorge für Strafentlassene in Deutschland, insbesondere Neuregelung der Invalidenversicherung, Polizeiaufsicht und vorläufigen Entlassung. Mitgeteilt von Staatsanwalt Dr. Ernst Rosenfeld (Berlin). I. Preußen. 1. Die von der Zentralstelle für das Gefangenenfürsorgewesen der Provinz Brandenburg angeregte Neuregelung der Invalidenversicherung der Gefangenen ist erfolgt. In Erfüllung gegangen ist der Wunsch, die Ver- sicherung möge ohne vorherige Zustimmung der Gefangenen erfolgen, des- gleichen der Wunsch, es möchten auch Marken der höheren Lohnklassen ge- klebt werden. Diese ganze Frage ist noch auf der Versammlung des Ver- bandes der Deutschen Schutzvereine für entlassene Gefangene zu Mannheim am 6, Juni 1907 in eingehender Weise beraten worden (Blätter für Gefängnis- kunde Bd. 42 S, 117 ff.) und begründete Hoffnung besteht, daß die übrigen deutschen Bundesstaaten dem Beispiele Preußens folgen werden, Der Erlaß des Preußischen Ministers des Innern vom 24, Dezember 1907 — S, 4534 — lautet: „Nach $ 46 Abs. 1 des Inyalidenversicherungsgesetzes vom 13. Juli 1899 (RGBl. S, 463) erlischt die aus der Versicherungspflicht sich ergebende Anwartschaft, wenn Wwährend zweier Jahre nach dem auf der Quittungskarte bezeichneten Ausstellungstage ein die Versicherungspflicht begründendes Arbeits- oder Dienstverhältnis, auf Grund dessen Beiträge entrichtet sind, oder die Weiterversicherung nicht oder in weniger als insgesamt zwanzig Beitragswochen bestanden hat. Nach $ 135 _ a. a. O. verliert eine Quittungskarte ihre Gültigkeit, wenn sie nicht innerhalb zweier Jahre nach dem oben- bezeichneten Ausstellungstage zum Umtausch eingereicht ist. Die Gefahr, daß diese Nachteile eintreten, wird vielfach dadurch herbeigeführt, daß gegen einen Versicherten eine längere Freiheitsstrafe vollstreckt wird. Um diese Gefahr tunlichst abzuwenden, wird unter Aufhebung des Krlasses vom 12, Februar 1901 (Verordn.-Bl. f, d. Strafanst.-Verw. Nr. 5) dem $ 101 Ziffer 4 der Dienst- ordnung für die Strafanstalten und Gefängnisse der Verwaltung des Innern vom 14. November 1902 folgende Fassung gegeben: 4, a) Ein Gefangener, welcher eine Freiheitsstrafe von länger als einjähriger, in- dessen nicht lebenslänglicher Dauer zu verbüßen hat, ist, wenn er nach seinem Berufe dem Kreise der versicherten Personen zuzurechnen ist, eine Quittungs- karte aber in die Strafanstalt oder das Gefängnis nicht eingebracht hat, als- bald nach der Einlieferung zu befragen, ob er im Besitze einer Quittungskarte ist; im.Bejahungsfalle ist die Quittungskarte durch die Vermittlung der Heimats- behörde einzuziehen. b) Es ist — im Zweifelfalle unter Einholung einer Auskunft der Versicherungs- anstalt — zu prüfen, ob die eingebrachte oder eingezogene Quittungskarte noch gülti B und ob durch ihren Inhalt die Erhaltung der Anwartschaft dargetan ist. reffen beide Voraussetzungen zu, so ist durch rechtzeitigen Umtausch der Quittungskarte ($$ 134, 135 des Invalidenversicherungsgesetzes vom 18. Juli 1899 (RGBIl. 463) für die Erhaltung ihrer Gültigkeit und durch Weiter- versicherung ($ 14 Abs. 2 a. a. O.) für die Erhaltung der Anwartschaft des Versicherten Sorge zu tragen. c) Für die Weiterversicherung der Gefangenen sind vom Zeitpunkte seiner Ein- lieferung an so viel Beiträge zu leisten, als?zur Erhaltung der Anwartschaft erforderlich und ausreichend sind; die Beiträge sind nach derjenigen Lohn- klasse zu leisten, welcher die Mehrzahl der in der Quittungskarte bereits ver- wendeten Marken entspricht. Der Kinwilligung des Gefangenen zur Weiterversicherung bedarf es nicht. d N Die zur Beschaffung der Beitrag smarken erforderlichen Geldbeträge sind, wenn der Gefangene eigenes Geld eingebracht hat und in dessen Verwendung zu diesem Zwecke einwilligt, aus diesem Gelde zu entnehmen, Anderenfalls sind die erforderlichen Beträge auf den Fonds Kap. 96 Tit. 10a der Anstaltsetats zu übernehmen und bei den einzelnen Konten der gutgeschriebenen Arbeits- belohnungen abzusetzen, oder, falls ausnahmsweise eine genügende Gutschrift 296 Sprechsaal. noch nicht vorhanden ist, zur späteren Absetzung von der zu erwartenden Gutschrift vorzumerken. Wenn bei Gelegenheit der obengenannten Prüfung der Quittungskarte auf Grund der Erklärungen des Gefangenen oder auf andere Weise sich heraus- stellt, daß die Anwartschaft nur durch die nachträglichen Entrichtungen rück- ständiger Beiträge für eine versicherungspflichtige Beschäftigung in der vor der Einlieferung liegenden Zeit oder durch die nachträgliche Entrichtur frei- © williger Beiträge für dieselbe Zeit erhalten werden kann ($ 146 a. a. ), so ist die nachträgliche Entrichtung der erforderlichen Beiträge, wenn der Ge- fangene einer solchen nach Belehrung über die Sachlage zustimmt, in gleicher Weise, wie die Entrichtung der Beiträge, zur Weiterversicherung herbeizu- führen; zur Aufbringung der erforderlichen Mittel darf indessen auf den Etats- fonds (Kap. 96 Tit. 10a) nicht zurückgegriffen werden. f) In allen Fällen ist zu beachten, daß nach Eintritt der Erwerbsunfähigkeit Beiträge für die Weiterversicherung weder nachträglich noch für die fernere Dauer der Erwerbsunfähigkeit entrichtet werden können ($ 146 a. a. O.). In der Hauptsache stimmt hiermit wörtlich überein der Erlaß des Justizministers vom 30. Januar 1908 (JMBI. S. 29). Zu bedauern bleibt allerdings, daß die Wohltat der Weiterversicherung im Sinne der vorstehenden Erlasse nur auf Gefangene mit längerer als einjähriger Dauer beschränkt bleibt und nicht wenigstens auch den vielen Gefangenen mit einem Jahre Freiheits- strafe zuteil wird; zu wünschen übrig bleibt auch, daß die Karten, soweit_das Guthaben des Gefangenen reicht, voll beklebt würden und nicht nur, soweit es zur Erhaltung der Anwartschaft erforderlich und ausreichend ist. Jedenfalls sind die Fürsorgevereine ihrem erstrebten Ideale, daß tunlichst jeder zur Entlassung kommende Gefangene mit einer Quittungskarte versehen sei, um ein gutes Stück näher gekommen, Für einen ungebildeten Straf- entlassenen, der keine Invalidenkarte besitzt, Arbeit zu verschaffen, hält außer- ordentlich schwer. 2. Der kürzlich gebildete Hilfsausschuß des Lehrer-Verbandes der Provinz Brandenburg bezweckt, ehemaligen Lehrern, soweit deren Be- dürftigkeit und Würdigkeit nachweisbar ist, helfend beizuspringen, derart, daß Als sie noch einmal in gesicherte Lebensstellungen untergebracht werden, Mittel sind dazu in Aussicht genommen: Zuweisung vorläufiger Beschäftigung, Unterbringung in feste Stellungen, Gewährung von Unterstützungen und Ver- mittlung von Darlehen, Ein Zirkular der Vereinigung schildert die Organi- sation des Verbandes, Umfan und Art der Fürsorge, Mitarbeit der Ver- trauensmänner, Wirken der Zentralstelle (diese wird vom Lehrer HECKE in Rixdorf bei Berlin, Innstraße 34/II verwaltet), Behandlung. vorkommender Einzelfälle und die Aufgaben der Pfleger, Während es Aufgabe der Ver- trauensmänner ist, Material über dauernde oder nur vorläufige Beschäftigungs- möglichkeiten zu beschaffen und dieserhalb sich mit Geschäftsleuten aller Art in ständige Verbindung zu setzen, auch der Zentralstelle möglichst frühzeitig Fälle drohender Amtsentsetzung anzuzeigen, sollen Pfleger nur in besonderen Fällen bestellt werden. Sie sollen wenn möglich die Entlassung aus dem Amte zu verhindern suchen; er soll dem entlassenen Lehrer Freund und Berater sein, Die Erfahrung zeigt, daß die Amtsentlassungen von Lehrern regelmäßig auf folgende Gründe zurückzuführen sind: Leichtsinnigen Lebenswandel mit Schuldenmachen, Verbrechen gegen die Sittlichkeit, Diebstahl und Unter- schlagung. Soweit die Hilfesuchenden Freiheitsstrafen abgebüßt haben, arbeitet der Verband Hand in Hand mit dem großen Berliner „Verein zur Besserung der Strafgefangenen“, 3. Eine „Vereinigung Westdeutscher Schreibstuben“ ist am 12, Dezember Ihre Geschäfte werden von der Essener 1907 in Düsseldorf gegründet worden, Schreibstube geführt, an deren Spitze Herr Pastor SCHULTE, Essen (Ruhr), Sprechsaal. 297 Ortrudstraße 21, steht. Die Vereinigung hat bisher außer in Düsseldorf, am 25. Juni 1908 in Essen und am 25, September 1908 in Koblenz getagt. Vertreten waren die Schreibstuben zu Essen, Mülheim, Frankfurt (Main), Düssel- dorf, Dortmund, Köln, Duisburg, Elberfeld, Barmen und Krefeld. Auf der ersten Tagung wurden u. a. die Fragen beraten: Herbeiführung einer gewissen Gleichmäßigkeit der Geschäftsordnungen, der Preise und Löhne., Verhalten gegenüber Vagabundierenden und die Schreibstube ausnutzenden Kaufleuten, Schreibern usw. Beschäftigung und Stellenvermittlung für straf- entlassene Kaufleute, Schreiber usw. Auf der Essener Tagung wurde der ntwurf einer Normalgeschäftsordnung durchberaten., IL Bayern. 1 Auf S, 249 Jahrg. x D] habe ich bereits auf die in Bayern in Aus- Sicht genommene Staatliche Zentralstelle zur Obsorge für Straf- entlassene hingewiesen; ich behalte mir vor, auf sie zurückzukommen 80- bald die Einrichtung feste Gestalt gewonnen haben wird, Die Beratungen im Ministerium haben im Oktober 1908 stattgefunden, 2. Bekanntmachung der Kgl. Bayer. Staatsministerien der Justiz und des Innern, die Stellung unter Polizeiaufsicht betr., vom 13, August 1908. Zum Vollzuge der 88 38 u. 39 RStGB. wird bestimmt, was folgt: Sl Die Stellung unter Polizeiaufsicht soll nur dann stattfinden, wenn die Rück- Sicht auf die öffentliche Sicherheit diese Maßregel erfordert. Bei der Entscheidung sind alle Umstände des einzelnen Falles, insbesondere die Art des verübten Verbrechens, die Persönlichkeit des Bestraften, sein Vorleben, sein Ver- halten während des Strafvollzugs und die Verhältnisse, in die er nach der Entlassung eintritt, zu berücksichtigen. Vorläufig Entlassene und bedingt Begnadigte, gegen welche ein Widerruf nicht ergangen ist, sollen nicht unter Polizeiaufsicht gestellt werden. Gegen Verurteilte, hinsichtlich deren die Beamtenkonferenz der Strafanstalt oder der Vorstand des Gerichtsgefängnisses sich gutachtlich gegen die Stellung unter Polizei- aufsicht ausgesprochen hat, soll diese Maßregel nur dann verfügt werden, wenn Um- stände, die in dem Gutachten nicht gewürdigt sind, dies erfordern, insbesondere das Verhalten nach der Entlassung. $ 2, Bezüglich der Zuständigkeit wird auf $ 1 der K, Verordnung vom 4, Januar 1872, die Zuständigkeit der Verwaltungsbehörden in Sachen des Strafgesetzbuches für as Deutsche Reich und des Polizeistrafgesetzbuches betreffend (Reg.-Bl. S. 25) verwiesen. Die zuständige Behörde hat sich, wenn die Heimatgemeinde und der zukünftige Anfenthaltsort des Bestraften nicht zu ihrem eigenen Verwaltungsbezirke gehören, vor der Entscheidung mit den betreffenden Distriktspolizeibehörden ins Benehmen zu setzen und denselben von der erfolgten Entscheidung Mitteilung zu machen. Bezüglich des Verhältnisses der Behörden verschiedener Bundesstaaten zueinander Wird auf Ziff, 1 der Bekanntmachung vom 9. August 1872, Reg.-Bl. S, 1967, verwiesen. 3. Die von der Verwaltung der Strafanstalt an die zuständige Behörde zu sen- dende Nachricht hat sich nach $ 106 der K. Verordnung vom 20. September 1907, die ausordnung für die bayerischen Strafanstalten betreffend (Gesetz- und Verordnungs- latt S, 643), zu richten. Der Nachricht ist eine Mitteilung über etwaige Bitten und Anträge des Gefangenen Sowie darüber beizufügen, wo er voraussichtlich Aufenthalt nehmen wird, und welche erhältnisse ihn erwarten. Verbüßt der Verurteilte die Strafe in einem Gerichtsgefängnisse, so hat dessen Orstand in entsprechender Anwendung der vorstehenden Bestimmungen der zuständigen ht zu ‚eben. 8hör(}e Nachric Die zuständige Behörde hat ihre Entscheidung womöglich vor Ablauf der Strafzeit z u treffen. Die Stellung unter Polizeiaufsicht ist jedoch auch nachträglich Inerhalb der in $ 38 Abs, 2 StGB. angegebenen Frist zulässig. Die Dauer der Stellung unter Polizeiaufsicht ist zunächst (vgl. $ 7 Abs. 4) in der Reg el nicht unter 6 Monaten zu bemessen. eginn und Ende sind tunlichst nach bestimmten Tagen zu bezeichnen, 298 Sprechsaal, erhalten: $ 6. Der Beschluß der Distriktspolizeibehörde kann zugleich Bestimmung darüber 1. ob und an welchen einzelnen Orten dem Verurteilten der Aufenthalt unter- sagt wird, 2, ob ein verurteilter Ausländer aus dem Bundesgebiete verwiesen wird. Dem unter Polizeiaufsicht Stehenden darf nicht der Aufenthalt in dem ganzen Bezirk der Heimatgemeinde verboten werden, Ausländer, gegen welche auf die Zulässigkeit von Polizeiaufsicht erkannt worden ist, sind in der Regel aus dem Bundesgebiete auszuweisen. $ 7. Der Beschluß, durch welchen die Stellung unter Polizeiaufsicht verfügt wird, ist dem Verurteilten schriftlich oder zu Protokoll zu eröffnen. Gegen den Beschluß ist Beschwerde zur K. Regierung, Kammer des Innern, zulässig. Die Beschwerde hat keine aufschiebende Wirkung. Die Distriktspolizeibehörde ist jederzeit berechtigt, ihre Entscheidung durch spätere Anordnung selbst abzuändern, insbesondere die Stellung unter Polizeiaufsicht ganz auf- zuheben, ihre Dauer abzukürzen oder — unter Einhalt der gesetzlichen Frist — die Dauer zu verlängern sowie auch die bereis aufgehobene Stellung unter Polizeiaufsicht neuerdings zu verfügen, ferner Bestimmungen im Sinne des $ 6 Abs. 1 nachzuholen, aufzuheben oder abzuändern. $ 8. Die Überwachung des unter Polizeiaufsicht Gestellten obliegt der Distrikts- dolizeibehörde seines jeweiligen Aufenthaltsortes, in München der Polizeidirektion, Die Distriktsbehörde kann sich hiebei die Mitwirkung geeigneter Personen (Mit- glieder der Obsorgevereine für entlassene Strafgefangene, Organe der Gemeindeverwaltung, der Armenpflege oder des Sicherheitsdienstes, Verwandte des Ver- urteilten oder sonstige Vertrauenspersonen) bedienen, denen die Geheimhaltung bezüg- licher Mitteilungen strengstens zur Pflicht zu machen ist. Die Überwachung hat in schonender Weise und derartzuerfolgen, daß der Verurteilte dadurch nicht in seinem Fortkommen gestört wird. n Damit er von polizellichen Erkundigungen (bei Arbeitgebern usw. ) verschont bleiben kann, ist ihm nahezulegen, jeden Aufenthalts- wechsel der Distriktspolizeibehörde oder der von dieser bezeichneten Vertrauensperson anzuzeigen. Dem unter Polizeiaufsicht Gestellten dürfen keine Beschränkungen auferlegt werden, die nicht im Gesetze (vgl. $ 39 StGB., $$ 103—106, 113 StPO., $& 42b, 43; 44a, 57, 58, 59a, 62 RGewOrd., $$ 4£. des Preßgesetzes, 8$ 3, 4 und 13 des Nahrungsmittel- gesetzes, Art. 18 Ziffl. 2 des Jagdgesetzes, Art. 13 der diesseitigen, Art. 11 der pfäl- zischen Gemeindeordnung, Art. 16 Abs. 1 und 3 des Ausführungsgesetzes zum BGB.) begründet sind. Hiernach ist insbesondere zu beurteilen, inwieweit demselben die Aus- stellung von Ausweispapieren verweigert werden kann. $ 9. Die Distriktspolizeibehörden haben ein Verzeichnis der Personen zu führen, gegen die auf die Zulässigkeit der Stellung unter Polizeiaufsicht erkannt worden ist. 5 10. Durch vorstehende Bekanntmachung ist die Bekanntmachung vom 25. Februar 1872, ' Reg.-Bl. S. 921, und Ziffer II der Entschließung vom 9. Mai 1871, den Vollzug des Norddeutschen Gesetzes vom 12, Oktober 1867 über das Paßwesen betreffend, letz- terer soweit er sich auf die Polizeiaufsicht bezieht, ersetzt und aufgehoben. München, den 13. August 1908. v. Miltner, v. Brettreich, 3, Bekanntmachung der Kgl. Bayer. Staatsministerien der Justiz, des Innern und des Kriegsministeriums, die vorläufige Entlassung von Straf- gefangenen betr., vom 14, September 1908, An die. Stelle der Bekanntmachungen vom 1, Januar 1872 (Reg.-Bl. S. 43, JMBI. S, 2), 15. Januar 1872 (JMBI. S, 44) und 8. Oktober 1900 (JMBI. 1901 S, 592) sowie der Vorschriften in Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 der Bekanntmachung vom 29. November 1902 (JMBL. S. 1052) treten nachstehende Ausführungsvorschriften zu den $$ 23—26 StGB.: $ 1 Die vorläufige Entlassung kann nur erfolgen, wenn 1. der zu einer längeren Zuchthaus- oder Gefängnisstrafe Verurteilte drei Vier- teile, mindestens aber ein Jahr der ihm auferlegten Strafe verbüßt und während dieser Zeit sich gut geführt hat, 2, der Verurteilte seiner vorläufigen Entlassung zustimmt und 3. Gewähr dafür gegeben ist, daß er an dem Örte, nach dem er entlassen werden soll (Entlassungsort), Aufnahme und Fortkommen, insbesondere Gelegenheit zu redlichem Erwerbe finden wird. 299 Sprechsaal, $. 2, Liegen die in $ 1 bestimmten Voraussetzungen vor, so soll der Vorstand der Strafanstalt die vorläufige Entlassung nach Anhörung der übrigen Konferenzbeamten beantragen. Auf die Erfüllung der in $ 1 Nr. 3 bezeichneten Voraussetzung soll er beizeiten und mit Nachdruck hinwirken, wenn kriminal- oder sozialpolitische Gründe dafür sprechen, daß der Strafgefangene wieder in die Freiheit übergeführt wird, insbesondere 1. wenn die Tat nach ihren Umständen eine mildere Beurteilung zuläßt, z. B. wenn der Verurteilte aus Not, unüberlegt oder im Zorne gehandelt hat, wenn er noch in jungen Jahren stand oder der Verführung anderer unterlag, wenn er früher keine oder nur geringe Bestrafungen erlitt, wenn er ein Geständnis abgelegt hat oder den Schaden wieder gutzumachen bestrebt war, 2. wenn die wirtschaftlichen Verhältnisse des Gefangenen oder die Lage seiner Angehörigen es wünschenswert erscheinen lassen, daß er bald zurückkehrt. Die Geringfügigkeit des Strafrestes oder vereinzelte unbedeutende Verstöße gegen die Hausordnung in en Strafanstalten stehen der vorläufigen Entlassung nicht entgegen. Unter besonderen Umständen, jedenfalls aber nur bei völlig tadelloser Führung können auch Verbrecher vorläufig entlassen werden, die früher schon schwer bestraft und der Landespolizeibehörde überwiesen worden sind. $ 3. Die vorläufige Entlassung kann auch von dem Gefangenen oder seinen An- hörigen erbeten werden. $ 4. Für die Berechnung der Strafzeit, die nach $ 23 des Strafgesetzbuchs ver- büßt sein muß, gelten, vorbehaltlich richterlicher Entscheidung, folgende Grundsätze : 1. Als auferlegte Strafe gilt auch eine nach $ 79 des Strafgesetzbuchs ausge- sprochene Gesamtstrafe. 2, Handelt es sich um die Vollstreckung mehrerer Freiheitsstrafen, die auf eine Gesamtstrafe nicht zurückgeführt werden konnten, so ist hinsichtlich jeder einzelnen Strafe die Frage der vorläufigen Entlassung zu prüfen. Liegen hinsichtlich der ersten Strafe die Voraussetzungen der vorläufigen Entlassung vor, so ist weiter zu prüfen, ob nicht hinsichtlich der zweiten Strafe die Bewilligung einer Bewährungsfrist zu bean- tragen ist. Wird eine Bewährungsfrist bewilligt, so kann in Ansehung der ersten Strafe die vorläufige Entlassung sofort erfolgen. Wird eine Bewährungsfrist nicht be- willigt, so kann in Ansehung der ersten Strafe zunächst nur die Unterbrechung der Strafvollstreckung in Frage kommen. 3. Ist gegen den Verurteilten neben der Freiheitsstrafe auch eine Geldstrafe aus- gesprochen und kann diese nicht beigetrieben werden, so finden hinsichtlich der an ihre Stelle tretenden Freiheitsstrafe die Vorschriften in Nr. 2 entsprechende Anwendung. 4. Ist auf eine Strafe eine Untersuchungshaft anzurechnen, so gilt als auferlegte Strafe im Sinne des 8& 23 des Strafgesetzbuchs nur diejenige Strafe, die der Verurteilte in der Strafanstalt zuzubringen hat. Kann hiernach die vorläufige Entlassung nicht mehr bewilligt werden, so ist zu prüfen, ob nicht an deren Stelle die Bewilligung einer Bewährungsfrist in Ansehung des Strafrestes zu beantragen ist. 5. Mußte der Gefangene wegen Krankheit in eine von der Strafanstalt getrennte Krankenanstalt verbracht werden, so ist die Dauer des Aufenthalts in der Kranken- anstalt in die Strafzeit einzurechnen, 6. Das Gleiche gilt im Falle einer auswärtigen Vernehmung des Gefangenen, Nicht aber dann, wenn der Gefangene in einem anderen Strafverfahren in Untersuchungs- haft genommen worden ist. $ 5. Um die Lebensverhältnisse prüfen zu können, denen der Gefangene nach der vorläufigen Entlassung entgegen geht, hat der Vorstand der Strafanstalt Ermitt- ungen anzustellen. Er soll sich mit dem gesetzlichen Vertreter des Gefangenen, mit ereinen zur Obsorge für entlassene Strafgefangene oder mit einer vertrauenswürdigen l'ivgmtperson in Verbindung setzen und im Benehmen mit der Distriktspolizeibehörde 68 in Aussicht genommenen Entlassungsorts, in München mit der Polizeidirektion, dahin Wirken, daß ein Fürsorger, namentlich aus den Mitgliedern eines Vereins zur Obsorge ewonnen wird, ür entlassene Strafgefangene, für den Verurteilten Auch die vorläufige Entlassung eines wegen Arbeitsunfähigkeit voraussichtlich der Armenpflege zur Last fallenden Gefangenen soll zulässig sein, wenn die Armenpflege amit einverstanden ist und entweder diese oder ein Verein zur Obsorge für entlassene trafgefangene oder eine genügend bemittelte Privatperson zugesichert hat, sich des ntlassenen , anzunehmen. 6. Über die vorläufige Entlassung der von einem bayerischen bürgerlichen Ge- Tichte Verurteilten beschließt das Staatsministerium der Justiz ($ 25 des Strafgesetz- uchs). Ihm sind die Anträge und Gesuche vorzulegen und zwar auch dann, wenn die Strafe von dem Gericht eines anderen Bundesstaats aus esprochen worden ist. Handelt es sich um einen von einem bayerischen ilitärgerichte Verurteilten, der 300 Sprechsaal, zum Zwecke der Strafvollstreckung den bürglichen Behörden überwiesen worden ist, so beschließt das Kriegsministerium über die vorläufige Entlassung. Handelt es sich um einen von einem preußischen Militärgericht oder einem Marine- gerichte Verurteilten, der zum Zwecke der Strafvollstreckung den bürgerlichen Behörden überwiesen worden ist, so ist das Preußische Kriegsministerium (Justizabteilung) oder Mit diesen Stellen das Reichsmarineamt (Allgemeines Marinedepartement) zuständig. hat die Strafanstaltsverwaltung unmittelbar ins Benehmen zu treten. $ 7. Die Anträge oder Gesuche sind vorzulegen 1. in den Fällen des $ 6 Abs. 1 durch die Staatsanwaltschaft, der die Strafvoll- streckung obliegt, oder, wenn die Strafe von einem Amtsrichter zu vollstrecken ist, durch die der Amtsanwaltschaft bei dem Amtsgerichte vorgesetzte Staatsanwaltschaft, 2. in den Fällen des $ 6 Abs. 2 durch den Gerichtsherrn, der die Strafe voll- strecken 1äßt. Der Vorstand der Strafanstalt und die im Abs. 1 bezeichneten Behörden haben sich über die Anträge oder Gesuche gutachtlich zu äußern, das Ergebnis der Ermitt- Jungen, die Personalakten, ein Auszug aus dem Beamtenkonferenzprotokoll und ein Zeugnis des Hausarztes über den Gesundheitszustand und die Arbeitsfähigkeit des Ge- fangenen sind beizufügen. Die Untersuchungsakten sind in der Regel nicht vorzulegen. 8. Ist die vorläufige Entlassung bewilligt worden, so ist sie vom Vorstande der Strafanstalt auszuführen, es sei denn, daß in der Zwischenzeit Umstände eingetreten sind, die der Bewilligung entgegengestanden sein würden. In diesem Falle hat der Vorstand der Strafanstalt unverzüglich und unmittelbar zu berichten. $ 9. Bei der Ausführung der vorläufigen Entlassung ist folgendermaßen zu ver- fahren: 1. Dem Gefangenen wird ein Entlassungsausweis mit Angabe des Reisewegs nach dem Entlassungsort in der Form der Anlage I ausgehändigt. 2. Dem Gefangenen wird unter mündlicher Erläuterung der Vorschriften über sein Verhalten zu Protokoll eröffnet, daß er nur unter der Bedingung fortdauernd guten Verhaltens vorläufig entlassen wird, daß die Freiheitsstrafe erst dann als verbüßt gilt, wenn die Strafzeit ohne Widerruf der vorläufigen Entlassung abgelaufen ist, daß er den Widerruf zu gewärtigen hat, sobald er sich einer schlechten Führung schuldig macht ($ 15), daß er im Falle des Widerrufs in die Strafanstalt wieder eingeliefert wird und dann die seit der vorläufigen Entlassung verflossene Zeit auf die fest- gesetzte Strafdauer nicht angerechnet wird. Von diesem ist 3. Der Gefangene erhält eine Abrechnung über sein Guthaben. ihm nicht mehr auszuzahlen, als er zur Reise nach dem Entlassungsort und zu seinem Lebensunterhalt unmittelbar nach der Ankunft dort bedarf. Der Rest des Guthabens wird dem Vereine zur Obsorge für entlassene Strafgefangene oder dem Fürsorger oder der Distriktspolizeibehörde des Entlassungsorts, in München der Polizeidirektion, ($ 12) zur angemessenen Verwendung für den Entlassenen übersandt. st der Gefangene mit den zur KErreichung des Entlassungsorts erforderlichen Geldmitteln oder mit anständiger Kleidung nicht versehen, so hat der Vorstand der Strafanstalt rechtzeitig dafür zu sorgen, daß der Gefangene Geld und Kleidung erhält. Er hat zu diesem Zwecke mit den Angehörigen des Gefangenen, dem Vormund oder Pfleger, der Armenpflege oder einem Vereine zur Obsorge für entlassene Strafgefangene in Verbindung zu treten und nötigenfalls aus Anstaltsmitteln Beihilfe zu gewähren. 5. Die dem Gefangenen hbei seiner Aufnahme in die Strafanstalt abgenommenen Sachen werden ihm ausgehändigt. 6. Vor der Entlassung ist der Gefangene dem Hausarzte vorzustellen. Die Ent- Jassung eines kranken Gefangenen kann so lang verschoben werden, bis sie der Haus- arzt für unbedenklich hält. 7. Die Abreise des Gefangenen kann durch einen Begleiter in Zivil überwacht werden, $ 8, Die Überweisung an den Entlassungsort darf nicht auf dem Schubwege ge- schehen. (Vgl. 88 104, 105, $ 107 Nr. IVa, d, $$ 109, 110 der Hausordnung für die bayerischen Strafanstalten vom 20. September 1907, JMBI. S. 309.) $ 10. Davon, daß die vorläufige Entlassung ausgeführt worden ist, hat die Ver- waltung der Strafanstalt der Strafvollstreckungsbehörde und der Distriktspolizeibehörde des Entlassungsorts, in München der Polizeidirektion, unter Beigabe einer Abschrift des Entlassungsausweises Anzeige zu erstatten. Von der vorläufigen Entlassung hat die Strafvollstreckungsbehörde der Strafregister- behörde nach dem in der Anlage II enthaltenen Muster Mitteilung zu machen. Sprechsaal, 301 D S 11. Vor der Ankunft am Entlassungsort oder binnen drei Tagen nach der An- kunft hat sich der vorläufig Entlassene bei der Distriktspolizeibehörde des Entlassungs- orts, in München bei der Polizeidirektion, persönlich zu melden und dabei den Ent- Jassungsausweis vorzulegen. Die Distriktspolizeibehörde kann auch eine schriftliche, sehen. mit der Einsendung des Entlassungsausweises verbundene Meldung als ausreichend an- Die Distriktspolizeibehörde, in München die Polizeidirektion, hat der Strafanstalts- verwaltung von der Meldung unverzüglich Anzeige zu machen. Meldet sich der Entlassene innerhalb der in Abs. 1 bestimmten Frist nicht, so ist dies ebenfalls anzuzeigen, $ 12. Der vorläufig Entlassene steht bis zum Ablaufe der Strafzeit unter der Schutzaufsicht der Distriktspolizeibehörde, in München der Polizeidirektion. Diese überträgt die Ausübung der Aufsicht dem Fürsorger, der für den Ent- lassenen gewonnen worden ist. Solang ein Fürsorger die Obhut führt, unterbleibt eine polizei- liche Überwachung des vorläufig Entlassenen. Durch diebehördliche SchutzaufsichtdarfderEntlassenein seinem Fortkommen nicht gehindert, insbesonderenicht bloßgestellt werden. $ 13. Will der vorläufig Entlassene seinen Aufenthaltsort vorübergehend verlassen, so hat er dies seinem Fürsorger oder der Distriktspolizeibehörde, in München der Polizei- direktion, anzuzeigen. $ 14. Will der vorläufig Entlassene den Niederlassungsort wechseln, so muß er dazu die Erlaubnis der Distriktspolizeibehörde, in München der Polizeidirektion, nach- suchen. Diese Behörde hat sich zu vergewissern, ob an dem OÖrte, nach dem der Ent- lassene seine Niederlassung verlegen will, dem im $ 1 Nr. 3 bestimmten KErfordernisse genügt werden kann. Beschwert sich der Entlassene gegen die Versagung der Erlaubnis, so ist die Ent- scheidung der Stelle einzuholen, die nach $ 6 für die Bewiligung der vorläufigen Ent- lassung zuständig ist. Wird der Wechsel des Niederlassungsorts erlaubt, so geht die behördliche Schutz- aufsicht auf die Distriktspolizeibehörde des neuen Niederlassungsorts, in München auf die Polizeidirektion, über. Die Distriktspolizeibehörde des bisherigen Niederlassungsorts hat den Entlassungsausweis auf den neuen Niederlassungsort auszustellen und der Distriktspolizeibehörde des neuen Niederlassungsorts, in München der Polizeidirektion, unter Beigabe der Abschrift des Entlassungsausweises Nachricht zu geben. Die Vorschriften des $& 11 finden entsprechende Anwendung. 8 15. Die yorläufige Entlassung kann widerrufen werden, 1. wenn der Entlassene ein neues Verbrechen oder Vergehen verübt, 2. wenn er sich der Schutzaufsicht entzieht, 3, wenn er sich trotz Verwarnung dem Müßiggang oder dem Trunke ergibt, mit übelberüchtigten Personen Verkehr pflegt oder von einem ungeordneten Lebenswandel nicht abläßt, 4. wenn er die ihm von einem Vereine zur Obsorge für entlassene Strafgefangene, von einem Fürsorger oder von einer Behörde ver- Schaffte Erwerbsgelegenheit ohne rechtfertigenden Grund aufgibt. Hat der Entlassene seine bisherige Erwerbsgelegenheit ohne sein Verschulden Verloren und kann er eine solche an seinem Aufenthaltsorte nicht alsbald wieder finden, so ist der Widerruf nur dann veranlaßt, wenn der Entlassene nicht nachweisen kann, daß er trotz Bemühungen ein anderweitiges Fortkommen sich nicht verschaffen konnte, Von jeder vor dem Ablaufe der festgesetzten Strafzeit eintretenden Strafverfolgung des vorläufig Entlassenen wegen einer nach der vorläufigen Entlassung verübten straf- aren Handlung, insbesondere von der Anordnung seiner Verhaftung, hat der Beamte der Staatsanwaltschaft, der mit der Sache befaßt ist, der Strafvollstreckungsbehörde unter kurzer Darlegung des Sachverhalts Mitteilung zu machen, In gleicher Weise haben die Beamten der Staatsanwaltschaft oder die Gerichts- erren zu verfahren, wenn gegen einen vorläufig Entlassenen wegen einer vor der Be- Wwilligung der vorläufigen Entlassung begangenen strafbaren Handlung ein Strafverfahren Noch schwebt oder eingeleitet wird, oder wenn der Vollzug einer Strafe in Frage steht, 1 le vor dem Antritte der Strafe ausgesprochen worden ist, bezüglich deren die Vor- äufige Entlassung bewilligt wurde. Im letzten Falle ist nur bei Gefahr auf Verzug hach 8 489 der Strafprozeßordnung zu verfahren, In den Fällen der Abs. 3, 4 hat die Strafvollstreckungsbehörde der Stelle, welche ie v orläufige Entlassung bewilligt hat, zu berichten. an dem neuen Niederlassun $ 16, HEin vorläufig entlassener Strafgefangener, der an dem Entlassungsort oder S1C. gsorte nicht rechtzeitig eintrifft, der ohne besondere Gründe von diesen Orten entfernt, bevor er die im $ 13 vorgeschriebene Anzeige erstattet 302 Sprechsaal, r oder die nach $ 14 erforderliche Erlaubnis erhalten hat, oder der sich sonst der Schutz- aufsicht entzieht, kann von der Distriktspolizeibehörde, in München von der Polizei- direktion, und von der Strafvollstreckungsbehörde steckbrieflich verfolgt werden. $ 17. Zur Stellung des Antrags auf Widerruf der vorläufigen Entlassung sind die die Schutzaufsicht führende Behörde und die Strafvollstreckungsbehörde befugt. Über die Tatsachen, auf die der Antrag gegründet wird, ist der Entlassene, wenn sein Aufenthalt bekannt ist, zu vernehmen. Dabei ist ihm Gelegenheit zur Recht- fertigung zu geben. 18. Der Antrag auf Widerruf der vorläufigen Entlassung ist mit dem Ergebnisse der etwaigen Ermittlungen in der gleichen Weise wie der Antrag auf Bewilligung der en Entlassung der im $ 6 bezeichneten Stelle vorzulegen. vorläuäfi€ 9. Der Gefangene, dessen vorläufige Entlassung widerrufen worden ist, wird auf dem Schubweg in die $ trafanstalt, aus der er vorläufig entlassen wurde, zurück- gebracht. $ 20. Über den Zugang und den Abgang vorläufig entlassener Strafgefangener sowie über deren Führung und den etwaigen Widerruf der vorläufigen Entlassung haben die die Schutzaufsicht führenden Behörden fortlaufende Register nach der An- lage III zu führen. 8 21. Der vorläufig Entlassene wird bis zum Ablaufe der urteilsmäßigen Strafzeit unter dem Gefangenenstande der Strafanstalt, jedoch als „vorläufig entlassen“, fortgeführt. Die Verwaltungen der Strafanstalten haben über die vorläufig entlassenen Straf- gefangenen ein besonderes Verzeichnis nach der Anlage IV zu führen. Die in den Konferenzen der Beamten der Strafanstalt über die vorläufige Ent- lassung von Strafgefangenen gepflogenen Verhandlungen sind in einem besonderen Protokollbuche nach dem Muster der Anlage V unter knapper Angabe der geltend ge- machten Gründe zu beurkunden. München, deu 14. September 1908, v. Miltner. Frhr. v. Horn, v. Brettreich, III. Sachsen. Hier werden demnächst neue Vorschriften betr. die Handhabung der Polizeiaufsicht nach dem Muster der preußischen Instruktion vom 30, Juni 1900 ergehen, IV. Württemberg. Verfügung der Ministerien der Justiz und des Innern betr, die vor- läufige Entlassung von Strafgefangenen, vom 3, April 1908, An die Stelle der Verfügung der Ministerien der Justiz und des Innern vom 19, Januar 1872, betr. die vorläufige Entlassung von Strafgefangenen (Reg.-Bl. S. 21), treten mit Allerhöchster Genehmigung Seiner Majestät des Königs nachstehende Aus- führungsbestimmungen zu den $$ 23—26 StGB. Einleitung. Zuständigkeit. 8.1. Die zu einer längeren Zuchthaus- oder Gefängnisstrafe Verurteilten können, wenn sie drei Vierteile, mindestens aber ein Jahr der ihnen auferlegten Strafe verbüßt, gich auch während dieser Zeit gut geführt haben, mit ihrer Zustimmung vorläufig ent- lassen werden ($ 23 StGB.). Als ein Recht kann die vorläufige Entlassung in keinem Fall in Anspruch ge- nommen werden, 8 2. Als zuständig zur Bewilligung der vorläufigen Entlassung und zum Wider- ruf einer solchen ist die oberste Justizaufsichtsbehörde des Bundesstaates anzusehen, durch dessen Gericht die Verurteilung erfolgt ist. Hienach kommt die Entschließung dem Justizministerium zu, wenn die Strafe auf Grund Urteils eines württembergischen Gerichts verbüßt wird. Gemäß einer Verein- barung mit dem K. Kriegsministerium entscheidet das Justizministerium auch dann, wenn es sich um eine von einem württembergischen Militärgericht abgeurteilte Person handelt, die ihre Strafe gemäß 8& 15 Abs. 3 MStGB. in einer württembergischen bürgerlichen Strafanstalt verbüßt. Wegen der vorläufigen Entlassung der durch ein k, preußisches Militärgericht oder ein Marinegericht verurteilten, in württembergischen Strafanstalten befindlichen Personen und wegen des Widerrufs einer solchen vorläufigen Entlassung wird auf Ziff, 3 der Ver- Sprechsaal, 303 fügung der Ministerien der Justiz, der auswärtigen Angelegenheiten (Verkehrsabteilung) } des Innern, des Kriegswesens und der Finanzen vom 30. September 1903 (Reg.-Bl. S. 494) yerwiesen. An die Stelle der daselbst angeführten $$ 4, 5, 13 der Verfügung vom 19. Januar 1872 treten die $$ 8, 9, 25 der gegenwärtigen Verfügung. Demgemäß sind die jerher in Betracht kommenden Anträge dem Justizministerilum zu weiterer Einleitung Vorzulegen. In leicher Weise sind Anträge, zu deren Erledigung nach Abs, 1 eine auswärtige Justizaufsichtsbehörde zuständig ist, dem Justizministerium vorzulegen. Berechnung der Strafzeit. $ 3. Für die Berechnung der nach $ 283 StGB. maßgebenden Strafzeit gelten, vor- der richterlichen Entscheidung gemäß den $$ 490, 494 StPO., folgende Grundsätze : behältli&3h In den Fällen, in denen nach $ 60 StGB. oder nach $ 482 StPO. eine erlittene Untersuchungshaft auf die erkannte Strafe zur Anrechnung kommt, ist die Strafzeit nach demjenigen Zeitraum zu berechnen, welchen der Verurteilte nach Abrechnung der Untersuchungshaft in der zur eigentlichen Strafverbüßung bestimmten Anstalt zuzubringeu hat. Ist gemäß $ 79 StGB. auf eine Zusatzstrafe erkannt, so sind die mehreren Freiheitsstrafen zusammenzurechnen, Eine Zusammenrechnung mehrerer selbst- ständiger, in unmittelbarer Reihenfolge zu vollziehender, aber nicht unter $ 79 fallender Freiheitsstrafen findet insoweit statt, als die Freiheitsstrafen gleich- artig sind, Wenn der Strafgefangene nach Beginn der Strafvollstreckung wegen Krankheit in eine yvon der Strafanstalt getrennte Krankenanstalt gebracht worden ist, ohne daß er die Krankheit mit der Absicht, die Strafvollstreckung zu unter- brechen, herbeigeführt hat (vgl. $ 493 StPO.), so ist die Dauer des Aufenthaltes in der Krankenanstalt einzurechnen. Eine Einrechnung der außerhalb der Strafanstalt zugebrachten Zeit findet auch dann statt, wenn der Strafgefangene als solcher ohne Anderung des Rechts- grundes seines Haftzustandes (vgl. unten Ziff, 5) zum Zweck seiner Vernehmung als Zeuge oder zu ähnlichen Zwecken an einen anderen Ort verbracht worden ist. Wird ein Strafgefangener wegen einer anderweitigen gegen ihn gerichteten Untersuchung zeitweise in ein Untersuchungsgefängnis verbracht, so ist die Strafhaft als fortdauernd anzunehmen, insolange nicht gegen ihn ein Haft- befehl erlassen und in Vollzug gesetzt ist. Die Justizbehörden haben in dem Ersuchungsschreiben an die Strafanstaltsverwaltung dann, wenn ein Haftbefehl erlassen ist und in Vollzug gesetzt werden soll, dies ausdrücklich zu bemerken. In den Fällen der Ziff, 3, 4, 5 sind in den Personalakten der Gefangenen, soweit deren künftige vorläufige Entlassung in Frage kommen kann, die für die Berechnung er Strafzeit erheblichen Tatumstände vorzumerken. Voraussetzungen der vorläufigen Entlassung. Antragstellung. Amts $ 4. Der Antrag auf Bewilligung der vorläufigen Entlassung kann, sei es von wegen, sei es auf Ansuchen des Gefangenen oder seiner Angehörigen von dem Orstand der Strafanstalt gestellt werden. Auch dem Strafanstaltenkollegium ist unbe- Nommen, geeignetenfalls von sich aus einen solchen Antrag zu stellen. Die vorläufige Entlassung ist nur zu beantragen, wenn der Gefangene sich Während der Strafzeit o gut geführt hat, daß eine eingetretene Besserung desselben Angenommen und ihm in bezug auf sein künftiges Verhalten Vertrauen geschenkt werden ann, Außer dem Gesamtverhalten des Gefangenen während der Entstehung der Strafe ommt hierbei sein Vorleben und seine ganze Persönlichkeit in Betracht. Die vorläufige Entlassung ist ferner nur zu beantragen, wenn eine zureichende Gewä hr dafür gegeben ist, daß der Gefangene an dem Ort, an welchen er entlassen Z Werden goll (Entlassungsort), Aufnahme und sein Fortkommen, insbesondere Gelegenheit U ehrlichem Erwerb finden werde, und wenn nicht durch die Verhältnisse, in welche r dort eintreten würde, die Besorgnis begründet ist, daß er zu ungeordneter Lebens- W ©lse oder neuen Gesetzesübertretungen Vverleitet werden möchte. Der Vorstand der “rafanstalt hat sich hierüber mit der Ortspolizeibehörde des Entlassungsorts, in ge- 'gneten Fällen auch mit dem Landesausschuß des Württembergischen Vereins zur ag Nrsorge für entlassene Strafgefangene oder mit vertrauenswürdigen Privatpersonen in enehmen zu setzen, $ 6. Liegen die Voraussetzungen der vorläufigen Entlassung ($ 5) vor, so wird den Behörden, welche gemäß Art. 57 u. 58 des Gemeindeangehörigkeitsgesetzes vom 16, uni 1885 zu einem Antrag auf Versagung des Aufenthalts am Entlassungs- k} 04 Sprechsaal, ort oder zu dieser Versagung selbst zuständig sind, dringend empfohlen, von dieser Befugnis tunlichst zunächst keinen Gebrauch zu machen und den Aufenthalt am Entlassungsort wenigstens versuchsweise zu gestatten. $ 7. Die vorläufige Entlassung erfolgt regelmäßig an einen in Württemberg ge- legenen Ort. Die Wahl eines in einem anderen deutschen Bundesstaat gelegenen KEnt- Jassungsorts ist dann zulässig, wenn Gewähr dafür gegeben ist, daß dort von den hier- zu berufenen Behörden oder Fürsorgeorganen die Schutzaufsicht über den Entlassenen übernommen wird. Die vorläufige Entlassung in das Ausland ist in besonderen Ausnahmefällen unter der Voraussetzung statthaft, daß gegen den Aufenthalt des Verurteilten am Entlassungs- ort keine Einwendung erhoben wird, und daß es der Strafanstaltsverwaltung durch Ver- kehr mit ausländischen Behörden, Fürsorgevereinen oder Vertrauenspersonen möglich ist, sich bis zum Ablauf der Strafzeit über die Verhältnisse des Entlassenen auf dem Jaufenden zu erhalten und von etwaigen einen Widerruf der vorläufigen Entlassung Von Auslandsstaaten werden in dieser begründenden Tatsachen Kenntnis zu erlangen. Richtung‘ in erster Linie diejenigen in Betracht kommen, mit deren Behörden den württembergischen Stellen ein unmittelbarer schriftlicher Verkehr gestattet ist (zu vgl. $ 21 der Verfügung des Justizministeriums vom 20. November 1905, betr. die im Aus- land zu erledigenden Ersuchungsschreiben der Justizbehörden, Amtsbl. S. 99). $ 8. Wenn der Vorstand der Strafanstalt einen Antrag auf Bewilligung der vor- läufigen Entlassung zu stellen beabsichtigt, so hat er hierüber zunächst eine Beratung in der Konferenz der Strafanstaltsbeamten herbeizuführen. Zu der Konferenz können außer den ständigen Mitgliedern weitere Angestellte beigezogen werden, die zu einem Urteil in der Sache befähigt sind. Wird die vorläufige Entlassung von dem Gefangenen selbst oder seinen Ange- hörigen nachgesucht, so hat der Vorstand, wenn er das Gesuch nicht für empfehlenswert erachtet, den Bittsteller hiervon unter vorläufiger Zurückweisung des Gesuchs in Kenntnis zu setzen. Der Bittsteller kann hierauf verlangen, daß das Gesuch dem Justizministerium vorgelegt werde. Wird ein solches Verlangen gestellt, so hat der Vorstand gleichfalls eine Beratung in der Konferenz der Strafanstaltsbeamten herbeizuführen. $ 9. Der Antrag des Strafanstaltsvorstandes ist unter Anführung des Konferenz- beschlusses, geeignetenfalls unter Vorlegung des Konferenzprotokolls, ferner unter An- schluß der Personalakten und sonstiger sachdienlicher Aktenstücke dem Strafanstalten- kollegium yorzulegen, wobei dem Strafanstaltsvorstand die Abgabe einer weiteren selbst- ständigen Außerung zur Sache freisteht. Das Strafanstaltenkollegium hat die Akten erforderlichenfalls nach Vornahme weiterer Erhebungen, mit seiner gutächtlichen Außerung dem Justizministerium vorzulegen, Vollzug der yorläufigen Entlassung. $ 10. Nachdem die vorläufige Entlassung bewilligt worden ist, wird, wenn nicht inzwischen eine Änderung in der Sachlage eingetreten sein sollte, welchenfalls eine weitere Entschließung des Justizministeriums einzuholen wäre, die Kntlassung in Voll- zug gesetzt. Zu diesem Behuf wird dem Gefangenen 1. ein Entlassungsausweis ausgefertigt, der die Dauer des erstandenen und des yorläufig unvoilstreckt bleibenden Teiles der Strafe, den Entlassungsort, den vorgeschriebenen Reiseweg und die Vorschriften enthält, welche die vorläufig entlassenen Strafgefangenen zu beobachten haben, (Formular in der Anlage) unter mündlicher Erläuterung der Verhaltungsvorschriften folgendes zu Proto- koll eröffnet: er werde nur unter der Bedingung fortdauernd guten Verhaltens entlassen; die Freiheitsstrafe gelte erst als verbüßt, wenn die urteilsmäßige Strafzeit ohne Widerruf der vorläufigen Entlassung abgelaufen sei; den Widerruf habe er zu gewärtigen, sobald er sich einer gschlechten Führung oder einer Zuwiderhandlung gegen die ihm bei der Entlassung auf- erlegten Verpflichtungen schuldig mache; im Falle des Widerrufs werde er in die Strafanstalt wieder eingeliefert und es werde dann die seit der vorläufigen Entlassung bis zur Wiederein- lieferung verflossene Zeit auf die festgesetzte Strafdauer nicht angerechnet. $ 11. Von der Bewilligung der vorläufigen Entlassung wird durc ’ h den Vorstan der Strafanstalt unter Mitteilung einer Abschrift des Entlassungsauswei ses der Polizei- behörde des Entlassungsortes, dem Amtsgeri cht, zu dessen Bezirk der Entlassungsort gehört, und der Strafvollstreckungsbehörde Nachricht gegeben. Sprechsaal. 305 $ 12. Dem Gefangenen wird bei der Entlassung seine Barschaft, soweit er ihrer zur Reise an den Entlassungsort bedarf, und sein übriges Eigentum übergeben, Wenn der Gefangene mehr Geld oder Nebenverdienstguthaben besitzt, als er zur Reise bedarf, so ist es dem Ermessen des Vorstandes überlassen, ob der höhere Betrag ihm auszuhändigen oder zum Zweck der Erleichterung und Förderung seines ehrlichen “ortkommen einer Behörde des Entlassungsortes (Ortsvorsteher, Ortsarmenbehörde), ge- eignetenfalls einem Vertreter des Vereins zur Fürsorge für entlassene Strafgefangene Auch kann die Strafanstalts- Oder einer sonstigen Vertrauensperson zu übersenden sei. yerwaltung einen Teil des Guthabens zurückbehalten, um ihn nach Bedarf während der eit der vorläufigen Entlassung zum Nutzen des Entlassenen zu verwenden oder nach Ablauf der Strafzeit an ihn auszufolgen. Bei vorläufig Entlassenen, welche sich der Fürsorge des Vereins für entlassene Strafgefangene unterstellt haben (vgl. $ 19), empfiehlt es sich, falls kein Anstand ob- Waltet, das Guthaben des Entlassenen nach Abzug der Reisekosten an das Kassenamt des Landesausschusses zu senden. Polizeiliche Schutzaufsicht. b 5 18, Der vorläufig Entlassene hat sich nach seiner Ankunft an dem Entlassungs- ort binnen 24 Stunden bei der dortigen Ortspolizeibehörde persönlich und unter Vor- egung des Entlassungsausweises zu melden, Von seinem KEintreffen hat die Polizeibehörde unverweilt der Strafanstaltsverwaltung und dem Amtsgericht, zu dessen Bezirk der Entlassungsort gehört, Mitteilung zu machen, In gleicher Weise ist Mitteilung zu machen, wenn der Entlassene innerhalb der ihm bestimmten Frist an dem Entlassungsorte nicht eintrifft. unter Schutzaufsicht. $ 14. Der vorläufig Entlassene steht bis zum Ablauf der urteilsmäßigen Strafzeit Die Aufsicht wird von der Polizeibehörde des Entlassungsortes uüunter Leitung des Amtsgerichts geführt. Diese Behörden haben sich übrigens mit dem Vorstand der Strafanstalt in steter Verbindung zu erhalten und über alle er- heblichen den Entlassenen angehenden Fragen, soweit es die Zeit gestattet, seine An- Sicht einzuholen. KErscheint die Mitwirkung der Oberämter geboten, so haben letztere den deshalb an sie gestellten Ersuchen zu entsprechen. Die Behörden sollen den Entlassenen mit ihrem Rat unter- 8 15. Stützen und ihm erforderlichenfalls zu seinem Fortkommen bhehilf- Ich sein., KEine Überwachung soll in solcher Weise stattfinden, daß der Entlassene nicht olfen kann, ein Mißbrauch des bei der Entlassung in ihn gesetzten Vertrauens würde Unentdeckt hbleiben. Keinesfalls darf der Entlassene durch die Uber- Wachung in seinem ehrlichen Fortkommen gehindert oder in be- Schämender Weise bloßgestellt werden. Die mit der Überwachung und mit er Meldung etwaiger Ordnungswidrigkeiten beauftragten unteren Polizeiorgane haben lese Aufgabe in tunlichst schonender Form zu erfüllen und sich jeder Aufsehen er- Tegenden Beaufsichtigung, durch Nachfragen an der Arbeitsstätte u. dgl., wenn es rgend angeht, zu enthalten. Im einzelnen richten sich die für den Zweck der Überwachung oder im Interesse der 5 fentlichen Sicherheit oder des Entlassenen zu treffenden Maßregeln nach der Lage 68 Falles, Unter Umständen kann dem Entlassenen das Betreten einzelner bestimmter A äuser, Plätze, Gemeinden oder Bezirke untersagt, auch ihm aufgegeben werden, von ©1 zu Zeit sich persönlich zu melden und über seine Lebensweise und Erwerbsver- ältnisse Auskunft zu geben. Die Auferlegung derartiger besonderer Beschränkungen Oder Verpflichtungen soll aber nur aus dringenden Gründen geschehen; sie erfolgt . Mittels protokollarischer Eröffnung an den Entlassenen, n geeigneten Fällen kann die unmittelbare Führung der Auf- Sicht einer Vertrauen yerdienenden Priyatperson übertragen werden. Veränderung des Aufenthaltes. 8 haltsort 16, Zu einer vorübergehenden Entfernung aus dem ihm angewiesenen Aufent- auern goll. hat der Entlassene Erlaubnis einzuholen, wenn die Abwesenheit über 48 Stunden Bis zu einer Dauer von 3 Wochen wird die Erlaubnis von der Polizei- ©hörde, bei längerer Dauer von dem Amtsgericht erteilt. der ie Erlaubnis ist zu versagen, wenn Grund zu der Besorgnis vorhanden ist, daß ntlassene die Begünstigung‘ zu Gesetzesübertretungen mißbrauchen oder dadurch €iller ungeordneten Lebensweise zugeführt werden würde, Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 20 306 Sprechsaal. $ 17. Einen Wechsel des ihm angewiesenen Niederlassungsorts darf der Entlassene nicht ohne vorgängige Erlaubnis der Polizeibehörde vornehmen. Diese hat sich zu ver- gewissern, ob der Ort, an welchem der Entlassene sich niederzulassen beabsichtigt, den in $ 5 Abs. 2 bezeichneten Forderungen entspricht, und im Zweifelsfall die Entscheidung des Amtsgerichts einzuholen. Wird der Wechsel der Niederlassung genehmigt, so hat die Polizeibehörde dafür Sorge zu tragen, daß die Aufsicht auf die Behörde des neuen Aufenthaltsorts übergeht. Demgemäß ist der Entlassungsausweis auf diesen Ort auszufertigen und von der fest- gesetzten Zeit des Eintreffens des Entlassenen die Polizeibehörde dieses Orts zu benach- richtigen. Über sein Eintreffen oder Ausbleiben ist sodann der Polizeibehörde des bis- herigen Aufenthaltsorts Mitteilung zu machen. Letztere hat, sobald ihr das Eintreffen des Entlassenen gemeldet ist, durch Vermittlung des Amtsgerichts auch der Strafanstalts- verwaltung und dem Amtsgericht, in dessen Bezirk der neue Aufenthaltsort gehört, von dem Vollzug des Wechsels Anzeige zu erstatten. $ 18. Die Verlegung der Niederlassung in einen anderen deutschen Bundesstaat kann von dem Amtsgericht genehmigt werden, falls Gewähr dafür gegeben ist, daß dort von den hierzu berufenen Behörden oder Fürsorgeorganen die Schutzaufsicht über den Ent- lassenen übernommen wird. Wird eine Verlegung der Niederlassung in das Ausland nachgesucht, so ist die Entschließung des Justizministeriums durch Vermittlung des Strafanstaltenkollegiums einzuholen. Wenn für den neuen Aufenhaltsort die in 87 Abs. 2 bezeichneten Voraus- setzungen nicht zutreffen, andererseits aber für den Wegzug beachtenswerte Gründe gelten gemacht werden, so kann der vorläufig Entlassene zur Einreichung eines Ge- suchs um Nachlaß des Strafrests im Gnadenweg veranlaßt werden. Vereinsfürsorge für yvorläufig Entlassene. 19. Da der Württembergische Verein zur Fürsorge für entlassene Strafgefangene seine Wirksamkeit auch auf vorläufig Entlassene ausdehnt und da im Fall des Eintritts der Vereinsfürsorge die polizeiliche Überwachung in den Hintergrund treten kann, so empfiehlt es sich, in allen geeigneten Fällen darauf hinzuwirken, daß die vorläufig Entlassenen sich solcher Vereinsfürsorge unterstellen. Im einzelnen gelten hierüber die folgenden, in den $$ 20 bis 23 ent- haltenen Vorschrifen. 5 20. Wenn die vorläufige Entlassang in Frage steht, so ist gegebenenfalls der Gefangene einige Wochen zuvor darüber zu vernehmen, ob er sich mit der Fürsorge des Vereins und mit der Bestellung eines Fürsorgers für ihn einverstanden erkläre, Gibt er eine solche Erklärung ab, so ist das Ergebnis der Vernehmung mit Angabe des Ent- lassungsorts und der in Aussicht genommenen Beschäftigung unter Anschluß des üblichen Merkblatts dem Landesausschuß des Vereins mitzuteilen, worauf am Entlassungsort ein Fürsorger bestellt und dessen Namen behufs Verständigung des Gefangenen rechtzeitig der Strafanstaltsyerwaltung bekanntgegeben wird, $ 21. Nach Bewilligung der vorläufigen Entlassung hat die Strafanstalts- verwaltung der Polizeibehörde des Entlassungsorts und dem Amts- gericht, zu dessen Bezirk der Entlassungsortgehört, mitzuteilen, wer zum Fürsorger bestellt ist. Solange der vorläufig Entlassene der Fürsorge des Vereins unter- steht, wird zu einer Überwachung durch die unteren Polizeiorgane in der Regel kein Anlaß vorliegen und der Verzicht auf Maßregeln, welche den Entlassenen bloßstellen könnten, in ganz besonderem Maß er- leichtert sein. Die Fürsorgeorgane werden ihrerseits nicht nur von erheblichen Änderungen in den Verhältnissen des Entlassenen, sondern auch von jedem Wechsel in der Person des Für- sorgers, sowie von etwaiger Einstellung der Vereinsfürsorge dem Amtsgericht Kenntnis geben, In den von den Amtsgerichten und Ortsvorstehern geführten Nachweisungen und Registern über die vorläufig Entlassenen (vgl. $ 31) ist zutreffendenfalls zu vermerken, daß der vorläufig Entlassene der Fürsorge des Vereins untersteht und wer zum Für- sorger für ihn bestellt ist. $ 22. Die Maßregel einer polizeilichen Versagung des Aufenthalts am Entlassungsort (vgl. $ 6) soll regelmäßig unterbleiben, solang® der vorläufig Entlassene der Fürsorge des Vereins untersteht. $ 23. Die Vorschriften der 88 16, 17 gelten auch im Fall der Vereinsfürsorge, Will der Entlassene einen Wechsel der Niederlassung vornehmen, 80 hat er dem Fürsorger und der Polizeibehörde anzugeben, ob er auch am neuen Aufenthaltsort sich der Vereinsfürsorge unterstellen. will. Zutreffendenfalls wird am neuen Aufenthaltsort Sprechsaal, 307 ein Fürsorger bestellt und hievon der Polizeibehörde und dem Amtsgericht des neuen Aufenthaltsorts Mitteilung gemacht werden. Widerruf der vorläufigen Entlassung. $ 24. Die vorläufige Entlassung kann widerrufen werden, wenn der Entlassene 1. ein neues Verbrechen oder Vergehen verübt; 2. den ihm bei oder nach der vorläufigen Entlassung, insbesondere zur Ermög- lichung der Aufsichtsführung, auferlegten Verpflichtungen zuwiderhandelt; 3. dem Müßiggang oder Trunk sich hingibt oder sonst ein ungeordnetes Leben führt oder durch Unsittlichkeit Anstoß erregt; 4, mit übelberüchtigten Personen näheren Umgang pflegt; 5. keinen redlichen Erwerb nachzuweisen vermag. $ 25. Zur Stellung des Antrags auf Widerruf ist die Ortspolizeibehörde, das Amts- € richt und die Strafanstaltsverwaltung befugt. Der Antrag ist — wenn er von der 0 rtspolizeibehörde gestellt wird, durch Vermittlung des Amtsgerichts — unter Anschluß der Akten an das Strafanstaltenkollegium zu bringen und von letzterem nach etwaigen Wweiteren Erbebungen dem Justizministerium vorzulegen. Über die Tatsachen, auf welche der Antrag gegründet wird, ist der vorläufig Ent- assene, wenn sein Aufenthalt bekannt ist, zu vernehmen und ihm Gelegenheit zu seiner Rechtfertigun zu geben. Untersteht der vorläufig Entlassene der Vereinsfürsorge ($$ 19—23), so hat das Amtsgericht geeignetenfalls auch den Vereinsorganen Gelegenheit zur Außerung über je von ihnen gemachten Wahrnehmungen zu geben und den erfolgten Widerruf zur enntnis des Landesausschusses des Vereins zu bringen, $ 26. Aus dringenden Gründen des öffentlichen Wohls kann von der Polizei- behörde des Orts, an welchem der Entlassene sich aufhält, die einstweilige Festnahme desselben verfügt werden. In diesem Fall ist jedoch das weitere Verfahren gemäß $ 25 Sofort einzuleiten. 27. Trifft der vorläufig Entlassene an dem bei seiner Entlassung bestimmten Oder später gestatteten Niederlassungsorte nicht ein ($$ 13, 17), oder kehrt er von einer eise nicht rechtzeitig zurück ($ 16), oder entzieht er sich sonst eigenmächtig der Polizeilichen Schutzaufsicht, so ist zur Erkundigung seines Aufenthalts das Geeignete Vorzukehren und behufs etwaiger steckbrieflicher Verfolgung dem Amtsgericht Anzeige Zu erstatten. $ 28. Gefangene, deren vorläufige Entlassung widerrufen worden ist, werden als Zerichtliche Transportgefangene (zu vgl. $ 3 Ziff. 5 der Gefangenentransportordnung Vom 21, März 1903, Reg.Bl. S. 111) in die Strafanstalt, aus welcher sie vorläufig ent- assen wurden, zurückverbracht. Behandlung bei Zulässigkeit von Polizeiaufsicht. $ 29. Ist gegen den vorläufig Entlassenen auf Zulässigkeit von Polizeiaufsicht erkannt, so hat rechtzeitig vor Ablauf der urteilsmäßigen Strafzeit das Amtsgericht des Ufenthaltsorts, des Entlassenen unter Anschluß der kten und unter Beifügung einer Suütächtlichen Äußerung die Entschließung der zuständigen Kreisregierung durch Ver- Mittlung des Oberamts des Aufenthaltsorts einzuholen. ob i Steht der vorläufig Entlassene unter der Vereinsfürsorge ($ 19), so hat darüber, tret m Fall der Stellung unter Polizeiaufsicht die Schutzfürsorge des Vereins ein- en soll, das Amtsgericht vorsorglich sich mit dem Entlassenen und den Vereins- rganen in Verbindung zu setzen und über das Ergehnis der Kreisregierung Nachricht ZUu geben. Im übrigen findet die Verfügung der Ministerien der Justiz und des Innern Yom 18, Novem ber 1902, betreffend den Vollzug der 88 38 und 39 des Strafgesetzbuchs Über Polizeiauf sicht (Reg.Bl. S. 581 und Amtsblatt des Justizministeriums S, 145), ent $Prechende Anwendung. Registerführung. $ 30. Der vorläufig Entlassene wird unter dem Gefangenenstand der betreffenden Straf anstalt bis zum Ablauf der urteilsmäßigen Strafzeit, jedoch als „vorläufig Ent- Ssener“, fortgeführt. ber die vorläufig Entlassenen wird bei der Strafanstalt ein fortlaufendes Ver- Zeichni: S geführt, welches die geeigneten Notizen in Kürze und unter Verweisung auf e ersonalakten des Gefangenen zu enthalten hat. etwa: ‚In dem Jahresbericht ist die Zahl der vorläufigen Entlassungen unter Mitteilung iger besonders bemerkenswerter Erfahrungen anzugeben. luflflenen 1. _ Die Ortsvorsteher haben über die in ihrer Gemeinde anwesenden vorläufig Ent- ein Register zu führen, welches dem Amtsgericht auf Erfordern vorzulegen ist. 20* 308 Sprechsaal, Desgleichen haben die Amtsgerichte über die vorläufig Entlassenen ihres Bezirks fortlaufende Nachweisungen zu führen. Schlußbestimmung. $ 32. Mit vorstehender Verfügung sind der Erlaß des Justizministeriums an das Strafanstaltenkollegium vom 10. Juni 1883, betreffend die vorläufige Entlassung usw. (württ. Gerichtsblatt Band 21 S. 242), soweit er noch in Geltung stand, die Ziffer II der Bekanntmachung des Justizministeriums vom 16. März 1892, betreffend die Verbringung eines Strafgefangenen in ein anderweitiges Gefängnis usw. (Amtsbl. S. 24), die Bekanntmachung des Justizministeriums vom 27, Oktober 1904, be- treffend die vorläufige Entlassung usw. (Amtsbl. S. 77), außer Kraft getreten. Stuttgart, den 3. April 1908, Schmidlin, Pischek. V. Baden. 1. An dieser Stelle sei erneut hingewiesen auf die auf S. 299 dieses Bandes von Herrn Geheimrat v. ENGELBERG erwähnte, außerhalb Badens viel zu wenig bekannte „Landesherrliche Verordnung vom 30. Dezember 1890“, in welcher es heißt: Das Ministerium der Justiz, des Kultus und Unterrichts wird ermächtigt, „gnadenweise in geeigneten Fällen Strafurlaub von unbe- stimmter Dauer nach Verbüßung von Dreivierteln der Strafzeit bei Ge- fängnisstrafen, welche nicht über ein Jahr betragen, zu er- teilen“, Eine ebenso zweckmäßige wie segensreiche Ausdehnung der Vorschrift des $ 23 StGB. betr. die vorläufige Entlassung! 2, Erlaß des Ministeriums der Justiz, des Kultus und Unterrichts, die Überwachung der vorläufig entlassenen Strafgefangenen betr., vom 29. April 1908, Nachdem das Ministerium des Innern sich mit den von uns zwecks Übertragung der Aufsicht über die vorläufig entlassenen Gefangenen an die Schutzvereine in Aussicht genommenen Maßnahmen einverstanden erklärt hat, ersuchen wir ergebenst gemäß den nachstehend dargelegten Grundsätzen das Weitere durch Anweisung der Bezirskvereine zu veranlassen. Wir haben für Bezirksvereine, wenn sie auch der Mithilfe der Polizei nicht vollständig werden entbehren können, eine möglichst selbständige Stellung‘ vorge- sehen, indem ihnen ein Teil der in der Verordnung vom 29, Dezember 1871, die, vor- läufige Entlassung von Strafgefangenen betr., der Polizeibehörde überwiesenen Über- wachungsaufgaben allgemein delegiert wird. Eine Abänderung der vorgenannten Ver- ordnung' selbst ist vorerst nicht in Aussicht genommen. Das Verfahren bei der Entlassung und die Beaufsichtigung durch die Bezirksvereine wird sich im einzelnen wie folgt zu gestalten haben: Von der Entlassung eines Gefangenen, der sich mit der Unterstellung unter die Aufsicht eines Schutzyereins zu Protokoll der Gefängnisverwaltung einverstanden erklärt hat, — für die dieser Aufsicht sich nicht unterwerfenden zur vorläufigen Entlassun kommenden Gefangenen wird auch künftig lediglich die VO. vom 29. Dezember 187 anzuwenden sein — wird die Strafanstaltsdirektion nicht nur die in $ 8 Ziffer 4 cit, vorgeschriebenen Anzeigen erstatten, sondern auch dem Vorsitzenden des Schutzvereins, in dessen Bezirk der Entlassungsort liegt, unter Zufertigung einer Abschrift des Ent- lassungsausweises Nachricht geben, Falls der zur vorläufigen Entlassung in Aussicht © nommene Gefangene nicht bei seiner Familie oder in einer bereits zugesagten Stellung Ä ufnahme finden kann, wird die Strafanstaltsbehörde regelmäßig gemäß $ 4 cit. schon vor Stellung des Antrags auf vorläufige Entlassun ein passendes Unterkommen ent- weder direkt oder unter Mitwirkung der Schutzvereine ermittelt haben; in jedem Falle müßte dies vor dem Vollzug der Entlassung geschehen sein. „Das Arbeitsguthaben des entlassenen Gefangenen (vgl. $ 8 Ziffer 3 Abs. 2 cit.) wird auf dessen Kosten statt an die Polizeibehörde des Entlassungsorts an den die Auf- sicht führenden Bezirksvereinsvorstand abgesandt werden, für dessen Ermächti gung zu Auszahlungen an den Entlassenen die Bestimmung des $ 8 Ziffer 3 Abs. 2 cit. maß- gebend sein wird.“ Nach der Entlassung hat sich der der Schutzfürsorge unterstellte vorläufig Ent- Sprechsaal, 309 lassene innerhalb der im Entlassungsausweise bezeichneten Frist persönlich bei dem chutzvereinsvorsitzenden anzumelden, der hiervon im Hinblick auf $& 16 Abs. 1 cit. das Bezirksamt benachrichtigen wird. In gleicher Weise hätte der Schutzvereinsvorstand auch vom Nichteintreffen des Gefangenen das zuständige Bezirksamt zu verständigen, um dadurch die steckbriefliche Verfolgung gemäß $$8 8 letzt. Abs., 12 cit. in die Wege zu leiten. Die eigentliche Beaufsichtigung des Entlassenen wird sodann unter Aus- Schaltung der in $$ 10, 11 dem Bezirksamt und der Ortspolizeibehörde übertragenen Aufgaben nur durch den Schutzvereinsvorstand und dessen Organe erfolgen, für den die in $ 9 cit. ausgesprochenen Grundsätze leitend sein werden. Die Elaubnis des Schutz- vereinsvorstands wird der Entlassene jedenfalls einzuholen haben für eine den Zeitraum von 14 Tagen überschreitende Abwesenheit und dauernde Verlegung des Aufenthalts- orts. Im ‚übrigen wird es der Fürsorgestelle überlassen bleiben können, inwieweit sie strengere Überwachungsmaßregeln für angezeigt erachtet oder sich bei Führung der Aufsicht, wie in dem mitgeteilten Schreiben der Zentralleitung vorgeschlagen, der Ver- Mittlung des Arbeitgebers bedienen will. Von einer Verlegung des Aufenthaltsorts hätte der Schutzverein nicht nur dem Bezirksamt zwecks Weitergabe der Nachricht und Eintrag in die Nachweisung ($8 11 letzt. Abs., 16 cit.) sondern ‚auch dem Schutz- Verein des neuen Aufenthaltsorts Nachricht zu geben, Sollte der Entlassene sich ohne eim Schutzverein eingeholte Erlaubnis von seinem Aufenthaltsorte über 14 Tage ent- fernen oder den Aufenthalt dauernd verändern, so hätte der Schutzvereinsvorstand die Steckbriefliche Verfolgung und Beantragung des Widerrufs gemäß $ 12 cit. beim Bezirks- Ebenso wird er zu verfahren haben, wenn die einen amt in Anregung zu bringen. Widerruf rechtfertigenden Voraussetzungen des $ 13 Abs.1 u. 2 cit. zu seiner Kenntnis gelangen, oder der Entlassene die ihm auferlegten besonderen Beschränkungen nicht beachtet, und die in $ 13 cit. vorgeschriebene erste Verwarnung, die durch den Schutz- Vereinsvorstand zu erteilen sein wird, erfolglos bleibt. KErhält das Bezirksamt von den iderruf rechtfertigenden Tatsachen Kenntnis, so wird es sich vor Beantragung des Widerrufs mit dem Schutzvereinsvorstand ins Benehmen zu setzen haben und tunlichst auch eine steckbriefliche Verfolgung oder einstweilige Festnahme des Entlassenen stets erst nach Benehmen mit dem Schutzvereinsvorstand in die Wege leiten, Die Mitwirkung der Ortspolizeibehörde bei der Beaufsichtigung wird sich darauf Zu beschränken haben, daß dieselbe zu ihrer Kenntnis gelangende Aufenthaltsverlegungen, sowie Übertretungen oder ein sonstiges den Widerruf rechtfertigendes schlechtes Ver- halten des Entlassenen ($ 13 Abs. 1 und 2 cit) dem Bezirksamt zur Anzeige bringt, € einstwilige Festnahme des Entlassenen aus dringenden Gründen des öffentlichen Wohls ‚$ 13 Abs. 8 cit.) wird auch künftig wohl nicht entbehrt werden können, da ein vor- eriges Benehmen mit dem Schutzvereinsvorstand nicht immer möglich sein wird. Nach Kenntnis der dortigen Anweisung für die Bezirksvereine werden wir eine entsprechende Anordnung an die Zentralstrafanstalten erlassen und den Zeitpunkt des Nkrafttretens der neuen Anordnungen festsetzen. Hinsichtlich der Mitwirkung der Schutzvereine bei Handhabung der Polizeiaufsicht hat sich das Ministerium des Innern seine Entschließung bis nach Abschluß der noch ım Gang befindlichen Erhebungen vorbehalten. gez. Hühsch. Reichardt, Die erwähnte Anordnung an die Zentralstrafanstalten ist am 3. Juli 1908 ergangen. VI. Hessen, KErlaß des Ministeriums des Innern vom 13. Mai 1905 an sämtliche unter- Stellte Behörden., Die Fürsorge für entlassene Gefangene und die Verhütung der Rückfälligkeit wird am wirksamsten durch die Wiedererlangung geregelter Arbeit gefördert und gesichert, +leich anderen ähnlichen Vereinen bemüht sich daher auch der Hessische Schutzverein ür en ö tlassene Gefangene, den Vereinspfleglingen Arbeitsstellen zu verschaffen, Hierbei t Titt jedoch vielfach eine rundsätzliche ablehnende Haltung der staatlichen Behörden 6rvor, denen die Beschü Ü t igung entlassener Gefangenen angesonnen wird. Wir sind rund- deshalb veranlaßt, unsere Auffassung dahin bekannt zu geben, daß wir eine Sützliche Ablehnung der Beschäftigung bestrafter Personen auch da, wo die in Frage om ferti Mmende Beschäftigung ein besonderes Vertrauen nicht voraussetzt, nicht für gerecht- gt halten. ‚ Wir empfehlen Ihnen, dies in vorkommenden Fällen zu beachten und hierbei stets ime 1 Nzelnen zu prüfen, ob die Persönlichkeit des bestraften Arbeitssuchenden, die Natur er S traftat, die besondere Beschaffenheit der zu gewährenden Arbeit und die etwa ge- 310 Aus Vereinen und Versammlungen. botene Rücksicht auf das berechtigte Ehrgefühl der Mitarbeiter die Gewährung eines derartigen Gesuchs gestatten oder nicht. Die Großh. Kreisämter weisen wir an, den Kommunalbehörden in geeignet scheinen- nach den gleichen Grundsätzen zu verfahren. der Weise von vorstehender Auffassung Kenntnis zu geben und dieselben einzuladen, gez. Rothe. HI Aus Vereinen und Versammlungen, Jugendfürsorgekonferenz in Stuttgart. Unter außergewöhnlich starker Beteiligung in Auwesenheit der Königin und zahlreicher hoher Hof- und Staatsbeamten hielt der am 18. Februar 1908 gegründete Württembergische Landesverband für Jugendfür- sorge unter dem Vorsitz des Generalstaatsanwalts Dr. v. RUPP am 19. April d. J. im Landesgewerbemuseum zu Stuttgart seine erste Jugendfürsorgekon- ferenz mit folgender Tagesordnung ab: l. Fürsorgeerziehung, Referent: Oberreg.Rat WIDMANN (Ludwigs- burg). 2. Fürsorge für die schulentlassene Jugend. Referenten: Dekan Dr. KösTtLIN (Backnang), Stadtpfarrer WÜTERICH (Stuttgart), PRÄSES SPOHN (Stuttgart), Pfarrer VÖLTER (Baiereck). 3, Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfe. Referent: General- staatsanwalt Dr. v. RUpp (Stuttgart). Der erste Referent Ober-Reg.Rat WIDMANN erläuterte zunächst den Be- griff und das Wesen der Fürsorgeerziehung, kam dann auf den Um- schwung in der Behandlung der jugendlichen Rechtsbrecher zu sprechen, die heute nicht mehr wie früher vom kriminalistischen sondern vom sozialpolitischen Standpunkte aus beurteilt würden. Nach Erörterung der Ursachen, die zur Fürsorgeerziehung führen, ging der Vortragende auf das Württ. Fürs.-Erz.-Ges. näher ein, wobei er auch dessen Mängel, insbesondere, daß es an Umständlich- keit alle deutschen Fürs.-Erz.-Ges. übertreffe, nicht verschwieg. Über die Er- fahrungen, die man bisher in Württemberg mit der Fürsorgeerziehung gemacht habe und die im großen und ganzen durchaus befriedigend seien — 3, der entlassenen Fürsorgezöglinge seien in geordnete Bahnen gebracht worden — , wußte der Referent manches Interessante zu berichten. Seine Ausführungen faßte er in folgende Leitsätze zusammen : 1. Die Unterbringung geistig, sittlich oder körperlich gefährdeter Minder- Jähriger im Wege der Fürsorgeerziehung biete für die Regel mehr Aussicht auf Erfolg als diejenige im Wege der Armenfürsorge, 2, Die Bestimmung des Art. 4 Abs. 3 des Württ. Fürs.-Erz.-Ges., welche die Anzeigepflicht der Staatanwaltschaft regele, sei ungenügend. Es erscheine wünschenswert, daß die Beamten der Staatsanwaltschaft von allen zu ihrer amtlichen Kenntnis gelangenden Fällen, in denen Minderjährige unter 16 Jahren der Verwahrlosung verfallen oder von der Gefahr einer solchen bedroht er- scheinen (Bestrafung von Eltern, Mißhandlung Minderjähriger u, dgl.) dem Vormundschaftsgericht Mitteilung machen, 3. Um den geistig, sittlich oder körperlich gefährdeten Minderjährigen unter 16 Jahren den erforderlichen Schutz zu gewähren, sei es wünschenswert, daß dieselben der Fürsorgeerziehung möglichst frühz eitig unterstellt werden, daß ferner das Verfahren in Fürsorgeerziehungssachen tunlichst beschleunigt 311 Aus Vereinen und Versammlungen, und von der durch Art, 6 Abs. 4 des Württ. Fürs.-Erz.-Ges. gebotenen Mög- lichkeit der vorsorglichen Unterbringung in allen hierfür geeigneten Fällen Gebrauch gemacht werde, 4. Es sei ferner wünschenswert, daß die Staatsanwaltschaft der mit der Leitung der Fürsorgeerziehung betrauten Landarmenbehörde von der straf- Techtlichen Verfolgung usw. von Fürsorgezöglingen entsprechende Mitteilung Mache, auch wegen des Strafvollzugs an Fürsorgezöglingen sich mit dieser Be- hörde zuvor ins Einvernehmen setze. 5. Bei einer späteren Revision des Württ. Fürs.-Erz,-Ges. sollten folgende Punkte in Erwägung gezogen werden: a) ob nicht die obere Altersgrenze, bis zu der über einen Minderjährigen die Fürsorgeerziehung angeordnet werden könne, wenigstens für Mädchen eine entsprechende Ausdehnung zu erfahren habe, b) ob nicht das ums$tändliche Verfahren in Fürsorge-Erz,-Sachen ent- sprechend vereinfacht werden könne, c) ob nicht die Strafbestimmung des Art. 23 des Württ. Fürs.-Erz.-Ges., ähnlich wie dies im preußischen Fürs.-Erz.-Ges. der Fall, entsprechend zu erweitern sel, Über den zweiten Punkt der Tagesordnung: Fürsorge für die Schulentlassene Jugend sprachen 4 Berichterstatter. Der erste: Dekan Dr. KöstTLIN erblickt im Alkoholismus und in der geschlechtlichen Ausschwei- ung die größten Gefahren für die schulentlassene Jugend, denen nur die Staatliche Gesetzgebung erfolgreich begegnen könne. Die bisherigen gesetz- lichen Bestimmungen seien völlig unzureichend. Der Referent stellte daher den Antrag, in Erwägung zu ziehen, ob nicht Anregung gegeben werden sollte Zu einem Schutzgesetz für die heranwachsende Jugend, durch welches a) den Schankwirten unter Strafandrohung verboten wird, alkoholische Getränke an junge Leute unter 18 Jahren zu verabreichen, b) die Wohnungsverhältnisse alleinstehender junger Leute unter obrigkeit- liche Kontrolle gestellt werden. Der nächste Redner Stadtpfarrer WÜTERICH hält es für notwendig, daß ®hrlingsheime und alkohölfreie Kosthäuser für gesunde Wohnung und ost sorgen und der Gefahr des Schlafgänger- und Wirtshauswesens be- gegnen. Auch Unterbringung in guten Familien sei, wenn Anschluß gewähr- eistet werde, zu empfehlen, KErgänzend habe daneben eine besonders auf das Ohl der jungen Leute bedachte Wohnungsvermittlung herzugehen. Der Be- Tatung in allen Lehrlingsfragen für Eltern und junge Leute habe eine be- Dieselbe sei auch dazu s°nfiere‚ leicht zugängliche Auskunftstelle zu dienen, E%eignet, in besonderen Fällen einen jungen Menschen gegen wirtschaftliche und Sesundheitliche Schädigungen zu schützen. Der Gefahr einer unrichtigen An- Wendung der Freizeit sollten die verschiedenartigen Feierabendeinrichtungen für erktag und Sonntag begegnen. Ihr Bestreben sei, durch edle Unterhaltung, Eeistige Anregung, gute Gewöhnung und Vermittlung des Verkehrs mit ge- Teifteren Persönlichkeiten im Sinne der Freundschaft die Herausbildung eines üchtigen Charakters zu fördern. Die Verwandlung der Fortbildungsschule in Cine "Pagesschule verlange für die nächste Zeit eine umfassende und planmäßige „ Usgestaltung der Feierabendeinrichtungen, Für solche junge Leute, die Öußerlich und innerlich Schaden erlitten hätten und in Gefahr ständen, in der Toßstadt noch weiter abzugleiten, seien besondere Einrichtungen zur Bewah- Yüng und Erziehung zu treffen als notwendige Ergänzung zu Jugendgerichts- [ » Polizeigewahrsam, Asyl, Herberge. Zu einer wirkungskräftigen Durch- Tung einer umfassenden Jugendfürsorge bedürfe es eines freundlichen und 312 Aus Vereinen und Versammlungen. einträchtigen Zusammenwirkens des Staates, der Stadt, der Kirche, der Berufs- genossenschaften und der auf dem Gebiete der Jugendfürsorge bewährten Vereine. Präses SPOHN faßt seine Stellungnahme zu der Frage dahin zusammen, daß die Fürsorge für die schulentlassene Jugend nach der Seite der vor- beugenden Tätigkeit sich die religiös sittliche Charakterbildung, die ' geistige Fortbildung, die Gemütsbildung und die Sorge für gute Unterkunft zur Auf- gabe zu machen habe, und daß sie ferner durch Interessierung weiterer Kreise in Jugendschutzvereinen, durch enge Fühlungnahme der in Betracht kommenden Faktoren in der Stadt und auf dem Lande und durch engen Zusammenschluß und Gedankenaustausch in Verbänden zu einer Bewegung werden müsse, Pfarrer VÖLTER führte unter besonderer Berücksichtigung der dörflichen Verhältnisse etwa aus: Die Übergangsperiode, in der sich das „Land“ be- findet, sei verursacht durch die Umwälzung des geistigen, politischen und wirt- schaftlichen Lebens, wie sie das 19. Jahrhundert gebracht habe. Die Folgen davon seien zwar bessere Lebenshaltung, aber andererseits auch Lockerung der Dorfsitte und Dorfgemeinschaft, Schwinden der Volkskultur und der alten Autoritäten. Vielfach habe die Dorfjugend die größere Freiheit, der keine stärkere geistige Anregung entsprochen habe, nicht zu gebrauchen gewußt und sei daher den Gefahren der Langeweile und des Alkohols erlegen. Gegenüber der Zersplitterung des Dorflebens sei die Gesamtarbeit der Volkserziehung, die die alten Formen mit neuem Geist zu erfüllen und neue Formen zu finden habe, einheitlich zu gestalten und damit die Jugendfürsorge organisch zu ver- binden. Zur Mithilfe in der Aufgabe der Jugendfürsorge sei jeder Volks- freund verpflichtet. Insbesondere müßten sich Pfarrer und Lehrer, Ortsvor- steher, Leiter von Gesang- und Turnvereinen zu gemeinsamer Arbeit die Hand reichen. Jugendpflege sei Gesinnungsarbeit an allen Jugendlichen vom 14. Jahre an. Die Jugend persönlich beeinflussen könne nur, wer ihr als Ver- trauter und Freund menschlich nahe komme. Dazu brauche er kein Hervor- kehren äußerer Autorität, aber viel Liebe und viel Geduld, In den meisten Fällen sei nicht die Gründung eines hesonderen Vereins, sondern die freie Form des Zusammenhalts zu empfehlen. Je nach den örtlichen Ver- hältnissen sollten Singen, Spielen, Musik, Turnen, Lesen, Erzählen, Auffüh- rungen die Beschäftigung bilden. Für die Mädchen sollten Mädchenabende (Spinnstuben) und Haushaltungskurse eingerichtet werden, Das Religiöse habe seine Hauptstelle in der Christenlehre, die lebensvoll zu gestalten sei. Im übrigen solle die Besprechung der Ortsgeschichte und der Tagesereignisse, der Gang des Kirchenjahres und die Einzelseelsorge Gelegenheit zu direkter reli- giöser Beeinflussung geben. Der Unterricht in der Fortbildungsschule müsse in die Arbeit der Jugendpflege eingegliedert werden, Es müsse Tages- Die unterricht eingeführt und das Heimatkundliche besonders betont werden. Arbeit an der erwachsenen Jugend solle ihre Heimat im Gemeindehaus bzw. Gemeindesaal haben. Das Ideal seien feste Verbände, denen die gesamte Dorfjugend angehören müsse (vgl. die Bruder- und Schwesternschaften der Ein Zusammenschluß der einzelnen Gemeinden eines Siebenbürger Sachsen). Bezirkes sei erwünscht. Den letzten Punkt der Tagesordnung: Jugendgerichte und Jugend- gerichtshilfe behandelte Generalstaatsanwalt Dr. v. RUPP in großen Zügen. Ausgehend von der Wichtigkeit, daß mit dem Amte des Jugendrichters nur besonders geeignete Persönlichkeiten betraut werden sollten, betonte er im Gegensatz zu gewissen Kreisen auch die Unentbehrlichkeit der Mitarbeit der Frauen auf diesem Gebiete, deren bisherigem uneigennützigen und seogensreichen Aus Vereinen und Versammlungen, 313 Wirken er hohes Lob spendete. Das Wichtigste bei rechtsbrecherischen Jugendlichen sei das frühzeitige Eingreifen der Jugendgerichtshilfe, Es müsse die Möglichkeit bestehen, einen „J ugendlichen“ sofort in einem Fürsorgeheim unterzubringen. Das könne schon jetzt nach der Gesetzgebung durch das ormundschaftsgericht bewerkstelligt werden. Des weiteren ging der Redner auch mit einigen Worten auf den kürzlich in Berlin stattgehabten deutschen Jugendgerichtstag ein. Die Vorzüge der Jugendgerichte schilderte er ein- gehend und zog Vergleiche mit den amerikanischen Jugendgerichten und eng- lischen Verhältnissen. Ausführlich behandelte Referent sodann den Entwurf einer Strafprozeßordnung und die Novelle zum Gerichtsverfassungsgesetze, 80- Weit sie das Verfahren gegen Jugendliche regeln, Besonders viel verspricht er Sich von der Bestellung eines Fürsorgers (probation officer). Auch der Frage der bedingten Begnadigung wünschte er bei erstmals Verurteilten größtmög- liche Ausdehnung. Bei allen Vorzügen der Jugendgerichtshöfe aber verkannte er Vortragende doch nicht die Notwendigkeit einer gewissen Schärfe, eines gewissen KErnstes bei der Behandlung Jugendlicher. Nie dürfe vergessen Werden, daß hinter dem Jugendlichen auch ein Verletzter stehe, Es dürfe unter keinen Umständen so weit kommen, daß das Verbrechen als Eintritts- karte gelte für eine angenehme Unterhaltung mit dem Jugendrichter und seinen ehilfen. Stets solle neben Liebe auch Strenge das Gericht eiten. An jedes einzelne Referat schloß sich eine längere Diskussion an, bei der Sich erfreulicherweise zeigte, daß man über das Ziel der Jugendfürsorge völlig einig ist, daß nur über Mittel und Wege, dieses Ziel zu erreichen, da und ort noch Meinungsverschiedenheiten bestehen, Bruchsal, Gerichtsassessor Dr. Meister. Medizinisch-naturwissenschaftlicher Verein Tübingen. (Sitzung vom 15. Februar 1909,) RoBERtT GAUPP: Zur Psychologie sexueller Perversitäten, mit Vorstellung eines Lustmörders und kritischen Bemer- üungen über Vergeltungsstrafe und Schutzstrafe. Nach einleitenden Worten über die Schwierigkeiten psychologischer Er- klärv x ng sexueller Anomalien und Delikte kennzeichnet der Vortr. die ver- Schiedenen Formen des Lustmordes unter Anlehnung an die Ausführungen von LBERG., Er stellt sodann einen zur Begutachtung seines Geisteszustandes in die "Pübin ger Klinik eingewiesenen Verbrecher vor, der des versuchten Lust- Mordes angeklagt ist. Der jetzt 43jährige Mann ist der Sohn eines Trinkers; seine zwei Brüder sind gleich ihm Sittlichkeitsverbrecher. In der Schule schlechtes Betragen und ziemlich ge- Yinge Leistungen. Mit 9 Jahren als Chon früh: Schulknabe gleichzeitig in einer Fabrik tätig. Dort achtung d 6 Schnapsgenuß und Verführung zu geschlechtlichen Schweinereien (Beob- III} gen der er Mädchen auf dem Abort durch ein Guckloch, Zeuge unzüchtiger Hand- Tieb jungen Fabrikarbeiter an den Fabrikmädchen). Schon als Knabe Diebstähle. sich viel im Walde herum und war mit seinen Brüdern der Schrecken der Jugend sem_es Heimatortes. Beginn der eigentlichen Verbrecherlaufbahn mit 17 Jahren. Erstes ‘31 räuberische Erpressung unter brutalster Mißhandlung eines wehrlosen jungen Adchens, das er in 8 Gesicht schlug und mit Füßen trat. Bekam 1 Jahr Gefängnis, Inige Monate nach der Entlassung Bedrohung eines jungen Mädchens mit „Hinmachen“, „Sie sich nicht hinlege“. 3 Wochen Gefängnis. Wenige Monate später scheuß- licl?ä‘ Notzuchtsversuch an einem 18 jährigen Mädchen, das er mit der Faust und einem B()g‘_ Otfschläger aufs schwerste mißhandelte. 81 Jahre Zuchthaus. Bald nach Ver- büßun g dieser Strafe mehrere Diebstähle. Außerdem Bettel. Teils Gefängnis- teils Zucht; h ugsstrafen, 10 Monate nach der Entlassung brutalster Notzuchtsversuch an einem 314 Aus Vereinen und Versammlungen, 6jährigen Mädchen, dem er mit dem eingebohrten Finger die Genitalien zerriß. 7 Jahre Zuchthaus. Gefängnisstrafe. Wenige Monate nach der Entlassung einige Diebstähle. 3 Jahre uchthaus. Ein halb Jahr später Sittlichkeitsverbrechen an einem Kinde. 6 Wochen nach der Entlassung abermals Sittlichkeitsyerbrechen an zwei Kindern. 14 Jahre Zuchthaus. Ein halbes Jahr später wieder Sittlichkeitsverbrechen an einem Kinde. Ein Jahr Gefängnis (unter Annahme mildernder Umstände wegen pathologischer Veran- lagung und leichter Trunkenheit bei der Tat). Letztes Delikt: Er hatte an einem Weihnachtsfeiertage 1908 abends 6 Uhr in leicht angetrunkenem Zustande ein 4jähriges Mädchen an eine dunkle Stelle einer Seitengasse gelockt, ihm die Kleider vom Leibe gerissen, die Genitalien besichtigt und betastet und dann „von wilder Leidenschaft er- faßt“ dem Kinde ein langes Messer durch die Genitalien in den Leib gestoßen; während des Stoßes erfolgte bei ihm Ejaculatio seminis. Verhaftung wegen versuchten Mordes und Sittlichkeitsverbrechens. Der Angeklagte trägt die somatischen und psychischen Kenn- zeichen des „Delinquente nato“ an sich, ist aber nicht geisteskrank im Sinne des 8 51 des StGB. Er ist leidlich intelligent, sittlich völlig gefühllos, feig, eitel, frömmelnd (ein Sittlichkeitsverbrechen beging er unmittelbar, nachdem er aus der Kirche herauskam, wo er am Gottesdienst teilgenommen hatte), verlogen, renommiert gerne und zeigt dabei reiche Fantasie; außerdem ist er ein Trinker, sobald er Mittel hat. Als Schustergeselle sehr tüchtig. Phrasenhafte Briefe voll sentimental-schwülstiger Redensarten der Reue und vernichtenden Selbstkritik; bezeichnet sich selbst als „Bestie, die verloren ist“, die ihrem Hange zu Unzucht und Notzucht immer wieder nachgibt. Schiebt die Haupt- schuld auf den Alkohol, der seine sexuelle Gier wecke und ihm die Besonnenheit raube. Behauptet seit seiner ersten Zuchthausstrafe (Notzucht an einem erwachsenen Mädchen) Angst vor großen Mädchen zu haben und sich nur noch an Kinder zu wagen. Nach der Demonstration des Verbrechers bespricht der Vortr. die Psycho- logie der sadistischen Handlungen, erläutert die Beziehungen zwischen Wollust und Grausamkeit namentlich bei verwilderten, „atavistischen“ Naturen, betont die große Bedeutung der Onanie für die Dissoziation von sexueller Erregung und seelischer Erotie, bespricht die Triebunsicherheit des Degenerierten und weist darauf hin, daß der feige und durch langjährige Zuchthausstrafen her- untergekommene Sittlichkeitsverbrecher allmählich das Objekt seiner brutalen Lüste wechselt, indem er das wehrlose Kind dem erwachsenen Weibe vorzieht, Der Alkohol wirkt als Veranlasser; die Brutalität der Handlungen wächst mit der Zunahme der alkoholischen Erregung. Der gezeigte Fall gibt nun auch noch Anlaß zu gewissen allgemeinen Erörterungen über Vergeltungs- und Schutzstrafe, Der Vortr. kennzeichnet in Kürze die beiden gegnerischen Standpunkte, wobei er auf BIRKMEYER und KRAEPELIN hinweist und die Anschauungen der Tübinger Strafrechtslehrer BELING*) und FRANK?) erörtert. Die beiden letztgenannten Juristen haben jüngst zum Problem des Wesens der Strafe Stellung genommen und sich dabei beide in der Hauptsache als Anhänger der Vergeltungsstrafe bekannt, wobei freilich der Begriff der Vergeltung bei FRANK einen etwas anderen Inhalt hat als bei BELING, insofern als FRANK eine strenge Proportionalität zwischen Delikt und Strafe nicht fordert, vielmehr in der Vergeltung nur „eine dem Charakter der Aktion entsprechende Reaktion“ erblickt, dabei aber betont, daß die Strafe ihrem Wesen nach ein Mittel zur Aufrechterhaltung der sozialen Ordnung, zum Schutz der Interessen des Kinzelnen und der Gesamtheit sei, während BELING unter Vergeltung im Strafrecht ein zugefügtes Leid versteht, das ein Aquivalent für das schuldhafte Verhalten des Täters sein muß. GAUPP sucht nur darzutun, wie unmöglich es in Fällen wie dem vorliegenden ist, eine Strafe zu fordern, die dem schuldhaften Verhalten des Täters äquivalent ist. Abstammung, mangelhafte Erziehung, verderbliches unsittliches Milieu, frühzeitige Verführung zur Trunksucht, langdauernde Freiheitsstrafen, Alkoholgenuß vor der Tat und vieles Andere haben zusammengewirkt, um aus ') Eryst Beiing, Die Vergeltungsidee und ihre Bedeutung für das Strafrecht. RemyHArD Frang, Vergeltungsstrafe und Schutzstrafe 1908, Aus Vereinen und Versammlungen. 315 dem Manne den feigen Lustmörder an einem kleinen Kinde zu machen; es ist absurd zu glauben, daß der Richter das Maß der persönlichen Schuld, das dem Täter zugemessen werden kann, objektiv feststellen und darnach eine der Schuld proportionale Strafe bestimmen kann. Außerdem aber hat die Gesell- schaft ein Recht, eine derartige „Bestie in Menschengestalt“, wie sich der erbrecher selbst bezeichnete, aus ihrer Mitte für immer auszustoßen, nach- dem eine Reihe von wehrlosen Mädchen und Kindern ihm zum Opfer gefallen sind, Das heutige Strafrecht, das wesentlich auf dem Boden der Vergeltungs- idee steht, vernachlässigt den Schutz der Gesellschaft um der Idee einer blinden Gerechtigkeit willen, die objektiv von Menschen niemals gefunden werden ann, weil bei den schweren Gewohnheitsverbrechern die Gründe und Ursachen e8s verbrecherischen Handelns so komplizierter Art sind, daß es unsinnig er- Scheint, die ihnen zuzurechnende Schuld mit einer „äquivalenten Strafe“ von einer gewissen Anzahl von Jahren Zuchthaus oder Gefängnis kompensieren zu Wollen, Noch schlimmer als dies: das derzeitige Strafrecht kommt, wenn es Sich streng an den Vergeltungsstandpunkt hält, notwendig zu der gefährlichen Onsequenz, gerade die schlimmsten und unverbesserlichsten Ver- vecher, nämlich die aus abnormer und defekter Veranlagung, am Mmildesten bestrafen zu müssen, weil bei ihnen infolge der patholo- gischen Veranlagung die persönliche Schuld am geringsten ist, die der ichter nach BELING allein bestrafen darf, Je pathologischer, und damit je Unabänderlicher ein rückfälliger Verbrecher ist, um so mehr hat er auf mil- ernde Umstände Anspruch, so lange das Vergeltungsstrafrecht herrscht; um so gefährlicher ist er aber für die menschliche Gesellschaft. Es ist anzuerkennen, as BELING neben der Vergeltungsstrafe noch Präventivmaßregeln des Staates Verlangt, daß neben das Strafrecht ein Polizeirecht gestellt werde, dem die ufgabe zufällt, das Verbrechen zu verhüten und die Unbesserlichen un- Schädlich zu machen. FRANK verlangt neben der Vergeltungsstrafe eine Schutz- Btl‘a,fe_ Besser aber und trotz BELING ethisch wertvoller ist ein Strafrecht, daß den Vergeltungsstandpunkt ganz aufgibt. Vergeltung ist bekanntlich „ge- äuterte Rache“, die der Staat an Stelle des Geschädigten übernimmt. KEine Ortgeschrittenere Ethik wird aber auf jede Art von „Rache“ verzichten, iskussion. ERNST BELING (Tübingen) bemerkt, daß es ihm bei dem Sroßen Umfange des Problems mit Rücksicht auf die verfügbare Zeit nur mög- 10 Sei, in einigen Hauptpunkten zu dem Vortrage Stellung zu nehmen, Wenn er Ortragende den ethischen Charakter der Vergeltung bestritten habe, so 8e1 mgegenüber darauf hinzuweisen, daß die Vergeltung guter Taten in °nam partem (Belohnung) allseitig ein sittliches Befriedigungsgefühl auslöse, amit abe r müsse notwendig eine sittliche Befriedigung über Vergeltung sch lechter Taten in malam partem korrespondieren. Diese Auffassung der Ver- Sß t‘‚“‘8 als einer ethisch gebilligten Erscheinung sei aber in den weitesten Für den Staat sei nun ein aus © eısen des Volkes empirisch nachweisbar. ” Metaphysik geschöpfter Vergeltungszweck nicht anzuerkennen, Wohl aber Sei die Handh:v.bung der Vergeltung ein Mittel, um den Staate seine Autorität zu Wahren; und so gelange er aus teleologischen Erwägungen heraus zu ihrer a'ndha.bung. Die Strafe als Vergeltung gefaßt erscheine als im Dienste des esellschaftsschutzes stehend, denn für die Gesellschaft könne es nicht Feichgültig sein, ob der Staat Autorität genieße, dn der Staat der Schützer Sr Gesellschaftsinteressen sei und mit dem Zusammenbruch der Staatsautorität $ben auch diese Spezialinteressen notleiden würden. Daß die Ausübung der Srgeltung durch die Gerichte dem Maße nach nicht absolut treffsicher sei, 8e1 richtig ; derartige Unvollkommenheit hafte aber auch zahlreichen sonstigen 316 Aus Vereinen und Versammlungen Wertungstätigkeiten an, ohne daß man diese um jene Unsicherheit willen preis- gebe. Überdies vermöge die sog. Schutzstrafe auch nicht Besseres zu bieten, da die Beurteilung der Gefährlichkeit eines Individuums erst recht unsicher sei, zumal im Hinblick auf die möglicherweise unterlaufende Simulation Gerade aber derjenige, der die Strafe lediglich von der Schuld abhängig mache, werde neben der staatlichen Vergeltungstätigkeit eine intensive Sicher- heitstätigkeit fordern Es sei selbstverständlich, daß gefährliche Individuen nicht „auf die Menschheit loszulassen“ seien Das Präventionsrecht des Staates Wenn es bis- habe aber durchaus andere Voraussetzungen als das Strafrecht lang noch im Argen liege, so sei dies geradezu dadurch verschuldet, das man sich noch nicht von der Vorstellung losgemacht habe, daß nur bei vorhandener Schuld und nur nach Maßgabe. der Schuldschwere präventiv eingegriffen werden könne Deshalb habe es bisher bei der Verurteilung zu der im Sinne der Vergeltung gerechten Strafe sein Bewenden gehabt Zu fordern sei, daß In- dividuen, die durch Anlagen, Milieu usw. unwiderstehlich auf die Bahn von Untaten getrieben würden, von Strafe verschont blieben; denn bei fehlender Widerstandkraft sei eben keine Schuld gegeben daß aber die Menschheit präventiv vor ihnen (durch KEinsperrung ohne Strafcharakter usw.) behütet werde Diese Präventivtätigkeit sei ihrem Wesen nach Polizeitätigkeit, womit aber durchaus vereinbar sei, daß sie in die Hände des Richters gelegt werde Beschränken könne sich der Staat aber auf die Präventivtätigkeit nicht denn diese werde stets mehr oder weniger Experiment bleiben; es werde dem Staat nicht gelingen, allen Verbrechen zuvorzukommen Würde sich der Staat auf diese also häufig ergebnislosen Bemühungen beschränken, so würde er Fiasko machen, und deshalb sei für ihn zur Wahrung seiner Autorität die Vergeltungs- tätigkeit unentbehrlich REINHARD FRANK (Tübingen) gibt zu, daß für Verbrecher wie den hier demonstrierten Lustmörder dauernde Internierung zu fordern sei Er plädiert für Vergeltungs- und Schutzstrafe, indem er nicht anerkennt, daß die eine die andere ausschließe Er hält den Standpunkt KRAEPELINS und des Vortr für unhaltbar und macht den Psychiatern den Vorwurf, daß sie bei ihren Re- formideen von den schwersten Fällen, die ihnen hauptsächlich vor Augen kommen, ausgehen und so zu Forderungen gelangen, die, wie die völlige Ab- schaffung des bestimmten Strafmaßes, praktisch undurchführbar seien Er ver- mißt detaillierte Vorschläge für ein künftiges Strafrecht von seiten der An- hänger der reinen Schutzstrafe GAUPP betont in seinem Schlußwort, daß BELINGS Beweis für die Not- wendigkeit der Vergeltungsstrafe (sie entspreche der Auffassung der Masse des Volkes) nicht zwingend sei Die Ethik der fortgeschritteneren und ein- sichtsvolleren Teile eines Volkes werde oft von der Masse des Volkes nicht geteilt. An der Unmöglichkeit, für ein Verbrechen ein der persönlichen Schuld adäquates Strafmaß zu finden, scheitere jedes Vergeltungsstrafrecht Sobald man statt der Tat den Täter in den Mittelpunkt der Beurteilung und Abur- teilung rücke, sei es unmöglich, gerechte Vergeltung zu üben Das lehre die auf Erfahrung beruhende Kriminalpsychologie Und wie sehr dabei daß öffentliche Wohl zu kurz komme, beweise das Strafregister des demonstrierten Lustmörders, der wohl noch manche schwere Straftat begehen werde un dem man vom Standpunkt der Vergeltung keine sehr strenge Strafe geben könne, während die Allgemeinheit wahrhaftig das Recht habe, seine dauernde Versorgung zu verlangen, Besprechungen, 317 IV Zeitschriftenschau. Bayerische Juristenzeitung, Zur Vorbereitung auf den Staatskonkurs der bayerischen Rechtspraktikanten. München 1908, Verlag Dr. A, Wachter, In Bayern müssen sich die Rechtspraktikanten (= Referendare) nach Beendigung ihrer Vorbereitungszeit dem sog. Staatskonkurs unterziehen, einer schriftlichen Prüfung, eren Ergebnisse für die Karriere der künftigen Staatsdiener von entscheidender Bedeu- tüng ist. Die bereits in 2 Jahrgängen vorliegende Zeitschrift enthält nun die Lösung der Staatskonkursaufgaben seit 1896 und bietet somit nicht nur ein ausgezeichnetes Mittel zur Vorbereitung auf den Staatskonkurs, sondern ermöglicht auch im Zusammen- alt mit dem Text der Aufgaben, der alljährlich im Verlag des bayerischen Rechts- Praktikantenvereins (früher bei Schweitzer) erscheint, einen klaren Einblick in die An- forderungen‚ die an die zukünftigen Richter und Verwaltungsbeamten gestellt werden. Tanche der strafrechtlichen und strafprozessualen Aufgaben bieten auch an sich Mancherlei Interessantes, so daß sie nicht nur deshalb, weil man aus ihnen ersieht, Was von einem bayerischen Strafrichter verlangt wird, Leser finden werden. München. Wassermann. v Besprechungen., Professor T, Makarewiez (Krakau). Juristische Abhandlungen I. Leipzig und Wien, Franz Deuticke, 1907, 352 S, Die Sammlung enthält vierzehn in den Jahren 1897—1907 in Fachzeitschriften Srschienene Abhandlungen aus dem Gebiet der Rechtsphilosophie und Methodologie, Sie im einzelnen zu be- ©8 Strafrechts, des Strafprozeßrechts und des Preßrechts. Spr%hen, ist an dieser Stelle nicht angängig. Nur auf den Aufsatz „Klassizismus uf‘ Positivismus in der Strafrechtswissenschaft“, der in das spezielle Arbeitsgebiet .1.85er Monatsschrift fällt, sei besonders hingewiesen. MAKArREwICcz glaubt als Kriterien “r den Gegensatz die Stellung zur Frage der Willensfreiheit, zur Frage des Vergeltungs- und ZWeckgedankens sowie zur Kriminalätiologie herausheben zu sollen, Die weitere etm°htuDg erweist nun, daß in keiner der drei Richtungen eine scharfe Grenzlinie Sefunden werden kann. Indeterministen wie Deterministen begegnen sich nach dem erf, in bild der Anerkennung‘ der Motivation; eine Lösung des Problems der Willensfreiheit et daher nicht die Voraussetzung der prinzipiellen Stellungnahme. Nach dieser USf'\'lhrun g wirkt es überraschend, wenn Verf, den Versuch MErkEeLs, den Vergeltungs- gedanken mit dem Determinismus zu vereinigen, übrigens ohne nähere Begründung als Unbedin g% mißlungen bezeichnet. Wenn Verf. danach MErkEL als Irrläufer der klassi- Schen S chule betrachten müßte, so darf er sich wiederum nicht auf ihn berufen, um aC Zuweisen, daß Positivismus und Determinismus sich nicht decken, wie dies gleich- vf'° 1 geschieht. Immerhin wird der erste Fehler durch den zweiten paralysiert. Ähn- S sI‘rünge klaffen bei der Behandlung der zweiten Frage. Verf. sieht das Wesen ‚ Strafe in der Kollektivrache der gozialen Gruppe, und arbeitet die Gegensätzlichkeit ©8e8 und des Zweckgedankens ziemlich deutlich heraus; für seine These, daß die Weckstrafe n au icht das Kriterium der Positivisten bildet, genügt ihm nunmehr der Hinweis ie älteren relativen Theorien. Diese These wird weiter erhärtet durch die Aufdeckung ©r Stellun 1e gnahme der Klassizisten zu der Frage der bedingten Begnadigung, die Verf, auf "wägung zurückführt, daß in bestimmten Fällen das Strafausmaß der Gesellschaft “aden bringen würde, und daß dem vorgebeugt werden müsse. Ob Verf, aber der 318 Besprechungen. Ablehnung der bedingten Verurteilung durch die Klassiker gerecht wird, wenn er sie auf den „Misoneismus“ zurückführt: „Die Neuheit hat keinen Reiz für die Gelehrten“? Wertvoller erscheinen dem Referenten die Ausführungen zur dritten Frage: Die Kriminal- ätiologie hat für das Strafrecht nur einen Hilfswert und ändert nichts an der klassischen Lehre vom Verbrechen; zu einer ihnen ausschließlichen Auffassung des Verbrechens als sozialschädlicher Handlung sind die Positivisten nicht gelangt. KEndlich ist auch die induktive Forschungsmethode nicht den Positivisten ausschließlich vorbehalten. So findet die Abhandlung ihren Gipfelpunkt in der Äußerung Nysszxs’: „Ich bin ein Klassiker, doch dessenungeachtet auch ein Positivist.“ Trotz mancher Einwendungen gegen die Einzelausführungen muß es doch als Ver- dienst der Abhandlung betont werden, daß sie auf die Unklarheit des Gegensatzes von Positivismus und Klassizismus energisch hingewiesen hat. Kiel, Kriegsmann, Dr. Robert Lazarsfeld. Das Problem der Jurisprudenz. Wien 1908. Manz, 52 S, 0,85 M. In wienerisch-elegantem Plauderstil behandelt LAzArRSFELD die Grundfragen der Rechts- wissenschaft und findet die Lösung des Problems darin, daß „die Jurisprudenz ein mixtum compositum von Wissenschaft und Moral“ ist (S. 45). Die Begründung wird teils GumrLowıcz, teils dem Gedankenkreis der freirechtlichen Bewegung‘ entnommen. In erster Hinsicht lehrt LAzArRSsFELD, unter Verkennung der Doppelaufgabe der Juris- prudenz als Sozialwissenschaft einerseits, als Wissenschaft vom Normativen (einer be- stimmten Art) andererseits, „daß Gegenstand der Jurisprudenz soziale KErscheinungen sind“, nicht dagegen „Ideen, Vorstellungen Gefühle“ (S. 6f.). Entsprechend erblickt er im Rechtsstreit den Kampf „zweier sozialer Gruppen“ (S. 32f.); das Urteil hat der „stärkeren, bedeutsameren“ zu ihrem Recht zu verhelfen (S. 27). Hier wird, von allem anderen ab- gesehen, vergessen, daß zahllose Prozesse von Mitgliedern derselben Gruppe ausge- fochten werden. Im freirechtlicher Hinsicht wird klar erfaßt, daß „in strittigen Fragen das Wertmoment die letzte Instanz ist“ (S. 47), „daß die Urteilsfindung natürlich nicht gegen das Gesetz sein darf, aber immer (?) neben dem Gesetze vor sich geht“ (S, 11) Bei gründlicherer Vertiefung in die behandelten Fragen würde der Verf., der Geist und Verständnis: bekundet, gewiß Originelleres geleistet haben; hoffentlich bringt uns die Zukunft das Vermißte. Freiburg i. B. Kantorowicz,. Adolf Weißler, Reichsarchiy. Sammlung des gesamten Reichsrechts in seiner gültigen Gestalt. Leipzig, C. E. M. Pfeffer, 1908. Bd. II (9.—11. Lief.). 428 S, Von der hier schon mehrfach erwähnten WzıssLErschen Sammlung des geltenden Reichsrechts liegt nunmehr der zweite Band abgeschlossen vor; er reiht sich dem wert- vollen ersten Bande würdig an. Der vorliegende Teil enthält, wenn man von einigen kleineren Gesetzen absiceht, die Reichsjustizgesetze des Jahres 1877: das Gerichtsver- fassungsgesetz, die Zivilprozeßordnung, die Strafprozeßordnung, und die Konkursordnung. Bei allen diesen Gesetzen fällt insbesondere wieder die früher gerühmte sorgfältige Durch- arbeitung zur Berücksichtigung der einschlägigen landesrechtlichen Vorschriften auf. Halle a. S, Dittenberger. Adolf Weißler, Reichsarchirvy. Sammlung des gesamten Reichsrechts in seiner heute gültigen Gestalt, Leipzig, C. E. M. Pfeffer, 1908, 12,—14, Lief. (Bd. IIT.) 451 8. Von der trefflichen, von WEı98LER Veranstalteten Sammlung, die an dieser Stelle schon wiederholt erwähnt wurde, liegt nunmehr der dritte Band vor. Er umfaßt die Reichsgesetzgebung der Jahre 1878 bis 1885, darunter von größeren und wichtigeren Materien: Gerichtskostengesetz, Rechtsanwaltsordnung, Tabaksteuergesetz, Viehseuchen- Besprechungen. 319 gesetz, Krankenversicherungsgesetz, Gewerbe - Unfallversicherungsgesetz, weiter den Nordseefischereivertrag, verschiedene Handels-, Konsular- und Auslieferungsverträge usw. S mag daran erinnert werden, daß WeEıssLER sich zur Aufgabe gestellt hat, eine für den Juristen bestimmte vollständige Sammlung des gesamten Reichsrechts, unter Aus- Schluß nur der rein verwaltungstechnischen Sachen, zu geben und daß er diese Aufgabe — Wie auch der neue Band wieder beweist — vorzüglich gelöst hat. Halle a. S, Dittenberger. Dr. jur. Fritz Böckel, Rechtsanwalt am Oberlandesgericht Jena. Alkoholismus 140 S, Preis 2 M. und Recht. Jena, Herm. Costenoble, 1908. Verf, gibt seinen in den Jenaer Volkshochschulkursen gehaltenen Vortrag in „er- heblich größerem Rahmen“. Er führte nur die große Reihe von Tatsachen vor, die er Rechtswissenschaft Anlaß gegeben haben sich mit dem Alkoholismus zu beschäftigen Und er zählt die Maßnahmen auf, die teils ausgeführt, teils vorgeschlagen worden sind Um Staat und Gesellschaft vor den Schädigungen durch den Alkohol auf den verschie- ©nen Rechtsgebieten zu bewahren. Es ist ein recht betrübendes Bild zu sehen wie die esten Köpfe sich bemühen eine Danaiden-Arbeit zu verrichten, wie man immer wieder Mit Strafen und Polizeimaßregeln die Wirkungen zu bekämpfen sucht ohne doch die Tsachen des Übels zu treffen. Verf. selbst kommt an diese Auffassung nahe heran Wenn er am Schluß seiner Betrachtungen resigniert den geringen Erfolg aller bisherigen rsuche zu einer Alkoholgesetzgebung zugibt und im Anschluß daran auf die Wichtig- eit der „freien Selbsthilfe“, die „sozialen Kampfmittel“ der Gesellschaft hinweist. Aber r bleibt, trotz dieser theoretischen Erkenntnis, praktisch, ganz im Banne alter Vorurteile un seine Wünsche nach Änderungen der Gesetzgebung unterscheiden sich in nichts Yon denen die er selbst eben erst als unfruchtbar gekennzeichnet hat. Trotz aller Yüristischen Gelehrsamkeit fehlt dem Verf. eben doch noch das wirkliche Verständnis ür die Alkoholfrage wie es erst durch langdauerndes nach allen Seiten hin gerichtetes tudium oder durch persönliche Erfahrung gewonnen werden kann. Er würde sich sonst Wohl nicht im Vorwort so ängstlich gegen den Verdacht persönlicher Abstinenz wehren R der Befürchtung „einseitig und voreingenommen“ zu erscheinen und seinen Aus- W Tungen „ein gut Teil ihrer aufklärenden Wirkung zu nehmen“. Wer die Schilderung © grauenvollen Verwüstungen liest die Verf. selbst den Alkohol zur Last legt, der Sollte eigentlich umkehrt verwundert sein, daß der kann der das alles weiß die von 1nm 80 schwer angeklagten Trinksitten doch noch unterstützt indem er selbst „geru“ — Wenn auch „nicht oft und viel“ — „in frohem Kreise ein Glas guten Bieres oder €l . N6 Flasche edlen Weines“ trinkt. Das sind doch gerade die „tiefeingewurzelten Trink- 81 ten“ deren Bekämpfung dem Staat soviel unnütze Mühe macht! Das „Volk“ und Zumal q as trinkende Volk hat ein feines Gefühl für solchen Zwiespalt zwischen der mit ST0oßem »AU: Aufwand vorgetragenen Theorie und dem praktischen Verhalten derer die ihm ärung“ bringen wollen. Es verspottet sie mit dem Spruch „Handelt nach meinen Orten aber nicht nach meinen Taten“ und geht weiter an all den so außerordentlich er Z \sten Fragen teilnahmlos vorüber. Ein Lehrer für Volkshochschulkurse sollte tiefer U Wirken versuchen. Dresden. Stegmann. Joh, Bresler, Die Willensfreiheit in moderner theologischer, psychia- trischerund juristischer Beleuchtung. NebsteinerAbwehrgegen Öberstanatsanwalt P. Halle a. S. 1908. Carl Marhold. 46 8S. 80 Pfg. er erste Teil der Schrift befaßt sich mit den schier unglaublichen Behauptungen es berstantsanwalts PzrErson in der Deutschen Juristenzeitung vom 1, Sept. 1907 jerzu auch Hocmus Ausführungen, IV, 575). BresLer weist mit gebührender ‚ Arle, aber 16 medizinis in sachlicher, ruhiger Weise die unberechtigten Angriffe PETERsons gegen chen Sachverständigen zurück und zeigt, wie sehr er sich dadurch in 320 Vereinschronik, Widerspruch zu Erlassen seiner eigenen Behörde stellt. Der zweite Teil ist im wesent- lichen eine Besprechung der Schriften des Theologen StEıNMmANN (Naturgesetz, Gott und Freiheit), der bekannten Schrift des Psychiaters HocHe (die Willensfreiheit vom Stand- punkte der Psychopathologie) und des Juristen von Hırrzu (Willensfreiheit und Straf- recht). BrEsnLER glaubt auf Grund der Tatsache, daß Vertreter dreier ‚verschiedener Disziplinen von verschiedenen Gesichtspunkten aus in der Hauptsache zu deterministischen Schlüssen kommen, sagen zu dürfen, daß die Lehre von der Willensfreiheit erschüttert ist und hofft (mit HırrzL), daß man gegen den Determinismus nicht mehr den Vorwurf des staatsgefährlichen Radikalismus erhebe. Coblenz. Mohr. VI Vereinschronik. 29. Aug. bis 4. Sept. 1909. XVI. Internationaler medizinischer Kongreß in Budapest. Referate: GRUBER (München): Vererbung, Auslese und Hygiene. MaArRTIUs (Rostock): Das pathogenetische Vererbungsproblem. Hıcısr (Warschau): Pathologie der hereditären Krankheiten, Voart (Frankfurt a. M.): Über pathologische Entwicklung des Zentralnerven- systems und deren Bedeutung für allgemeine Fragen der Biologie und Pathologie. BALLET (Paris): La classification des maladies mentales. BRESLER (Lublinitz) : Einheitliche Bezeichnung und Einteilung der Psychosen., FıscHER (Budapest): Die Imbezillität vom klinischen und forensischen Standpunkt. KERrAVAL (Neuilly-sur Marne): La classification des maladies mentales. RANSCHBURG (Budapest): Über die Möglichkeit der Feststellung des geistigen Kanons des Normalmenschen. ROovuBINOVITCH (Paris) : Essai de Psychiatrie pedagogique des enfants «difficiles», SanGö (Budapest): Die Paranoiafrage. SommEr (Gießen): Die Imbezillität vom klinischen und forensischen Stand- punkte. WAGNER VON JAUREGG (Wien): Die Paranoiafrage. WuzyaanDT (Hamburg): Die Imbezillität vom klinischen und forensischen Standpunkte. EvLEnxBuRG (Berlin): Über Schülerselbstmorde. Vorträge: Künnzg (Kottbus): Bedeutung des Schrecks für die Entstehung der Nerven- und Geisteskrankheiten, MaAı1rEer (Montpellier): L’inversion morale. ErstEin (Nagy-Szeben Beiträge zur Rassenpsychiatrie. Konr4pD (Budapest): U D r Erblichkeitsverhältnisse in der Nachkommenschaft von Geisteskranken, LECHNER (Kolozsyär): UÜber normale und pathologische Gefühle, ZıEHEN (Berlin): Störungen des Wiedererkennens hbei Geisteskranken. Cvcınyı (Parme): Si le me6decin &@ le droit de provoquer l’ayortement chaque fois que la grossesse peut aggraver quelque condition maladive anato- AA mique de la mere? (/,b//; LocHTE (Göttingen): Die Psychologie der Aussage, 2, Sur OTTOLENGHI (Rom): 1. La Police scientifique et la Medecine löegale, % la n6cessit6 d’instituer des 6tablissements pour les criminels qui ne sont assez fous pour 6tre intern6s dans un höpital, mais qu'en mme tempS on ne peut tenir en prison. } PEeLLACANI (Bologne): L’expertise m6dico-J6gale selon le projet du Code de S Proc6dure penale en Italie. \ M n P Srrassmann (Berlin): Die Erkennung der behufs Vortäuschung eines fremden —— 1tn133f_‘ Angriffes erzeugten Selbstverletzungen. I Originalaufsätze. 18 Die Tätigkeit des Jugendgerichts vor, in und nach der Hauptverhandlung. Auf der Grundlage eines dem ersten deutschen Jugendgerichtstage am 15. März 1909 erstatteten Berichts. Von Amtsgerichtsrat L. Fischer in Halensee b./Berlin. Zu den eigenartigsten Erscheinungen auf dem Gebiete der Rechts- Pflege gehört die Wirkung, die die Schaffung der Jugendgerichte bei uns hervorgebracht hat. Ohne daß gesetzlich irgend etwas geändert ist, durch einen bloßen Akt der Geschäftsverteilung, sind sie ins Leben ge- treten. Wer aber sieht, wie sie arbeiten, wird nicht zweifeln, daß hier einschneidende Änderungen des Verfahrens wie des materiellen Rechts Sich vollziehen: ein Beweis, daß die Rechtsprechung auch in unserer Zeit eine rechtsbildende Kraft betätigen kann. Dem Verfasser, der selbst Jugendrichter beim Amtsgericht Berlin- Mitte ist, war auf dem ersten deutschen J ugendgerichtstage der Bericht über die Tätigkeit des Jugendgerichts vor, in und nach der Hauptver- handlung — de lege lata — anvertraut. Er hat für diesen Bericht sich eine besondere Grundlage in den Auskünften von 55 Jugendrichtern ver- Schafft. Sein Wunsch ist, daß dieser Bericht weiteren Kreisen der Be- Yüufsgenossen zur Kenntnis gelange, da die darin angeregten Fragen über den ursprünglichen Anlaß hinaus wert sein dürften, einer Prüfung unter- Zogen zu werden. Dazu soll diese Veröffentlichung anregen. Die Leitsätze des Berichterstatters lauten: 1, Die Hauptverhandlung vor dem Jugendgerichte hat über die Per- sönlichkeit des Angeklagten, insbesondere seine Anlagen und sein Vorleben, ferner über seine Umgebung helles Licht zu verbreiten. Zu diesem Behufe sind nach Eröffnung des Hauptverfahrens durch Helfer des Jugendgerichts vor der Hauptyerhandlung Er- Aschaffonburg, MSchrKrimPsych, VI. 21 322 L. _ FISCHER. mittlungen vorzunehmen. Deren Ergebnis ist dem Gerichte mitzu- teilen und von diesem zum Gegenstande der Erörterung zu machen.. Rechtsanwälte sind auch im Verfahren vor den Jugendgerichten als Verteidiger in schwierigen Fällen unentbehrlich. Außer diesen sind andere Personen, insbesondere auch Frauem als gewählte Verteidiger zuzulassen. Auch wenn der Angeklagte gesteht, sind möglichst Zeugen zu laden.. Die erschienenen Zeugen sind auch im Falle.des Geständnisses zu. hören. a) Für die Tätigkeit beim Jugendgericht sind besonders geschulte Kinder- und Nervenärzte als Sachverständige heranzuziehen, wenn die äußere Erscheinung oder das Betragen des Angeklagten vor Gericht, die Angaben der Angehörigen oder die ermittelten Umstände, z. B. Zurückbleiben oder eigentümliches Betragen im Haus und Schule, frühere Krankheiten, erbliche Belastung u. dgl.,. den Verdacht einer nicht völlig normalen körperlich-seelischen Entwicklung des Jugendlichen nahe legen, ferner in den Fällen,. in denen sich die Tat nach den ermittelten Umständen mit den Mitteln der Psychologie normaler Kinder nicht hinreichend er- klären läßt. b) Dringendes Bedürfnis ist deshalb die Heranziehung eines Stammes- geschulter Kinder- und Nervenärzte, c) Dringendes Bedürfnis ist aber auch die besondere Schulung des Jugendrichters auf dem Gebiete der Psychiatrie. a) Strafaufschub mit Aussicht auf Begnadigung ist, besonders ber kurzzeitigen Freiheitsstrafen, zu empfehlen. b) Im Falle der Strafaussetzung gegenüber Fürsorgezöglingen ist nach Beendigung der Fürsorgeerziehung ein weiterer Aufschub mit Aussicht auf Begnadigung geboten. Bei der Verweiserteilung ist besonders darauf Bedacht zu nehmen; daß dem Verurteilten die Strafnatur des Verweises bei Rückfall zu Gemüte geführt wird. Als vormundschaftrichterliche Maßnahmen im Anschluß an die Haupt- verhandlung kommen in Betracht: Mahnung, Anordnung der Auf- sicht durch einen Helfer, Maßregeln gegenüber pflichtvergessener Eltern, als äußerstes Mittel die Anordnung vorläufiger Unterbringung” zur Fürsorgeerziehung. Hieran knüpfte der Berichterstatter seine Bemerkungen, die nun, soweit sie jetzt noch von Interesse sein dürften, mitgeteilt seien: Unter Jugendgericht verstehe ich nur dasjenige, in dem die straf- richterliche Gewalt mit der vormundschaftrichterlichen personell ver- einigt ist. Wie gestaltet sich nun die Hauptverhandlung vor dem Jugend- Die Tätigkeit des Jugendgerichts vor, in und nach der Hauptverhandlung. 323 gericht? Was haben unsere Jugendrichter‘ aus der Hauptyerhandlung nebst Zubehör gemacht, nachdem ihnen die vormundschaftsrichterliche Gewalt gegeben war? Wie hat diese ihre erweiterte Macht auf die Gestaltung der Hauptverhandlung gewirkt? Was konnte zur besseren Erziehung und Versorgung unserer straffälligen Jugend im Rahmen unserer gegenwärtigen Gesetze geschehen, um das Verfahren zweckmäßiger zu gestalten? Die Antwort auf diese Fragen, die ich mir Vorlegte, konnte ich mir nicht allein geben. Ich mußte mir sagen, daß es geboten sei, zunächst einmal durch Umfrage festzustellen, wie die einzelnen Jugendrichter ihr Verfahren eingerichtet hätten. Ich habe deshalb zunächst einen Fragebogen entworfen und auf 60 solcher, die ich in die Welt schickte, insgesamt 55 Auskünfte erhalten. Aus diesen habe ich einen Überblick gefertigt und werde diesen, unter Hervorhebung einzelner Besonderheiten, die mir aufgestoßen sind, Ihnen nunmehr mit- teilen und dazu meine Bemerkungen hinzufügen. Ich beginne mit der Vorbereitung der Hauptverhandlung. Nachdem im Verfahren zur Vorbereitung der öffentlichen Klage durch Polizei und Richter, in Süddeutschland vereinzelt auch durch den Staats- anwalt, die Ermittlungen über die Tat erfolgt sind und zu einer Anklage geführt haben, beginnt in der Regel mit der Eröffnung des Hauptver- fahrens unsere Arbeit für die Hauptverhandlung. Hier zeigt sich sofort eine Frucht unserer Bewegung: Nicht wie früher wird bloß Termin zur Hauptverhandlung anberaumt und wegen Herbeischaffung der in der Anklage angegebenen Beweise das Nötige veranlaßt; sondern es setzt Sofort die Arbeit ein, um das Bild in der Hauptverhandlung klarer, Schärfer, farbiger zu gestalten. Fast überall sehen wir Behörden oder eigens zu diesem Zwecke ins Leben gerufene Organisationen am Werke Oder wenigstens im Werden, die Ermittlungen über die Persönlichkeit des Angeklagten, sein Wachsen und Werden, seine Umgebung, also den BOden‚ auf dem diese Menschenpflanze emporgedieh, anstellen. Ermitt- hlngen natürlich nicht auf dem bisherigen bureaukratischen, meist schrift- ichen Wege, sondern auf dem allein gerechtfertigten, lebensvollen Wege Von Person zu Person. Der Jugendgerichtshelfertrittin Aktion. ch muß es mir versagen, hier sein Lob zu singen, wie es mein Herz befiehlt. Nur das eine möchte ich sagen: Auch hier stehen die Frauen, Wie überall auf dem Gebiete freier Liebestätigkeit, mit in erster Reihe und leisten Ausgezeichnetes. Diese Jugendgerichtshilfe also bereitet die Ia«llptverhandlung dadurch vor, daß sie mit dem Angeklagten und seiner Mgebung lebendige Fühlung nimmt, die Quellen der "Tat möglichst auf- Sckt, die Persönlichkeit des Angeklagten in ihrer Wesenheit, ihrem Srh, zu ergründen sucht und, was ja auch Vorberoitung der Haupt- Verhandlung ist, da es für den Richterspruch nicht ohne Bedeutung ist, Wie er wirken soll — die Mittel zur Hilfe wenigstens andeutet. 21* 324 L. FISCHER. Von besonderem Interesse war hier die Auskunft eines bekannten Jugendrichters über die Ausschüsse für Jugendfürsorge, die in einer kleinen Stadt der Rheinprovinz geschaffen sind. Vor diesem Ausschuß für Jugendfürsorge findet nämlich vor der Hauptverhandlung eine „informatorisch mündliche Verhand- lung in Gegenwart des Jugendrichters“ statt, deren Protokoll zu den Akten des Jugendgerichts kommt. Das wäre ja eine vorzügliche Vorbereitung der Hauptverhandlung; allein man wird das Bedenken nicht ganz unterdrücken können, daß man auf diese Weise statt einer zwei Hauptverhandlungen schafft und die Mühen, Kosten, Aufregungen des Angeklagten dadurch verdoppelt, was in größeren Bezirken, besonders in Großstädten, wo Zeit Geld ist, zu argen Belästigungen führen müßte, da ja nicht allein der Angeklagte seinem gewöhnlichen Leben entzogen wird, sondern auch dessen Vater oder Mutter oder Angehörigen nicht geringe Zeit- und Erwerbsverluste erleiden. Das ist aber nicht das einzige Be- denken. Nach der mir gewordenen Auskunft soll die informatorische mündliche Verhandlung doch mehr sein, als Vorbereitung. Was dort verhandelt wird, wird in der Hauptverhandlung „als bekannt voraus- gesetzt“. Dieses erscheint mir aber prozessual unzulässig: Gegenstand der Urteilsfindung ist nur die Tat, wie sie sich in der Hauptver- handlung darstellt. Ich weiß auch nicht, wie die Schöffen urteilen sollen, die der informatorischen mündlichen Verhandlung doch nicht bei- gewohnt haben. Betont muß deshalb werden: Die Vorermittlungen der Jugendgerichts- hilfe sind schätzbares Material für die Leitung der Hauptverhandlung, um darin alles Wesentliche zur Erörterung zu bringen. Sie dürfen aber unmittelbar nicht bei der Urteilsfindung verwertet werden. Bevor ich mich jedoch weiter meinen Leitsätzen zuwende, habe ich noch einige Punkte vorweg zu erörtern, Die Öffentlichkeit der Hauptverhandlung ist durch das Gesetz als Regel eingeführt. Daran ist nichts zu ändern. Ich bedaure das; denn die Öffentlichkeit der Verhandlung ist eine moralische Folter für den Jugendlichen, der vor vielen Menschen seine Sünde bekennen soll. Da- mit wird unsere Reformgesetzgebung aufräumen, indem sie den Ausschluß der Öffentlichkeit dem Ermessen des Richters anheim gibt, wie denn auch das neue englische Kindergesetz nur eine beschränkte Öffentlichkeit kennt. Kine weitere schwierige Frage ist die: ist die Verhandlung zu trennen, wenn ein Jugendlicher zugleich mit Erwachsenen angeklagt werden soll. Die Ich möchte mich grundsätzlich dagegen aussprechen. Einheitlichkeit der Entscheidung wird so gefährdet. Das ist immer mißlich. Allerdings sind auch Fälle denkbar, in denen sich die Ab- zweigung empfiehlt. Wenn z. B. bei einem Bandendiebstahl ein Jugend- licher beteiligt war, wird sich die Verbindung nicht empfehlen. Die Tätigkeit des Jugendgerichts vor, in und nach der Hauptverhandlung. 325 Es wird Sie vielleicht gewundert haben, daß ich in meinem Leit- satze besonders ausgesprochen habe, daß Rechtsanwälte in schwierigen Fällen unentbehrlich sind. Ich hatte dazu aber triftige Gründe. Zu- Nächst ist Ihnen ja bekannt, daß wir Sondergerichte haben, bei denen leider die Rechtsanwälte als Vertreter nicht zugelassen sind. Außerdem lassen sich bereits Stimmen vernehmen, daß wir die Rechtsanwälte bei den Jugendgerichten nicht brauchen, weil der Jugendrichter selbst Ver- teidiger sei. Ich kann mich dem nicht anschließen. Der Richter steht auf einer höheren Warte. Er hat nicht bloß die Gerechtsame des An- geklagten ins Auge zu fassen, sondern auch die der Allgemeinheit. Und es sind Fälle denkbar, in denen ein Jugendlicher des Beistandes eines erfahrenen Rechtskundigen sehr bedarf. So hatte sich ein Jugendlicher Neulich vor mir wegen Vergehens gegen $ 153 Gewerbeordnung (An- wendung physischen oder psychischen Zwangs zum Streiken) zu yverant- Worten. Ein andermal standen junge Leute vor dem Jugendgerichte, die Sich gegen das alte preußische Preßgesetz durch Vertreiben von Flug- blättern versündigt haben sollten. Und dann das Heer der Übertretungen! Die schwierigsten Rechtsfragen, insbesondere der Gültigkeit von Polizei- Yerordnungen stehen hier zur Entscheidung. Hier ist ein Rechtsver- ständiger als Verteidiger unentbehrlich. Daß in den leichten Fällen andere Personen, insbesondere auch Frauen zuzulassen sind, habe ich in meinem Leitsatze besonders betont. Mit einer Frau als Verteidiger habe ich neulich ganz vorzügliche Er- fahrungen gemacht. Nun zur Hauptverhandlung selbst. Sie bewegt sich natürlich in den durch die Strafprozeßordnung ge- Wiesenen Grenzen. Doch wird hier nicht mehr so streng, wie bisher, darauf gehalten, daß nur das für die Urteilsfindung Bedeutsame er- Örtert wird; vielmehr wird neben dem Strafziele dem Erziehungs- und Versorgungszwecke weitgehend Rechnung getragen. Eltern, Angehörige, auch Vertreter charitativer Vereine werden, AüUch ohne formell als Beistände zugelassen zu sein, gehört. Ob dies Völlig dem Gesetze entspricht, erscheint mir zweifelhaft. Richtiger Werden solche Personen wohl als Zeugen vernommen werden müssen, Wenn sie über 'Tatsachen sich äußern, die für die Entscheidung von 6senheit sein können. Sehr interessant waren die Auskünfte über meine Frage, ob auch M Falle des Geständnisses die Zeugen gehört werden. Meine Befürch- “ng, daß dies häufig, ja meist nicht geschieht, wurde leider bestätigt. eitersp arnis — das war früher die Losung. Bei dem Jugend- Sericht darf dies nicht geschehen. Wir müssen uns Zeit lassen \Se lbst für das scheinbar Geringste und das Unschein- bare. Ich muß es deshalb als eine Regel aufstellen, von der es keine 326 L. FISCHER, Ausnahmen geben sollte, daß die erschienenen Zeugen auch zu vernehmen sind. — Nebenbei bemerkt müßte dieser Grundsatz auch im Verfahren Die Vernehmung der Zeugen bietet gegen Erwachsene gelten. das beste Material zur richtigen Beurteilung des Ange- klagten. Der Angeklagte sucht, selbst wenn er gesteht, möglichst zu seinen Gunsten den Sachverhalt zu schildern, was ja nur zu menschlich ist, weil jeder vor sich selbst schon möglichst rein dastehen möchte; Angst und Schüchternheit tun dann das Übrige, um ein häufig unvoll- kommenes Bild zu geben. In die so entstehende Skizze bringt erst die Zeugenvernehmung Licht und Farbe. Also Zeugen laden, auch wenn sie nicht in der Anklage stehen! möchte ich meinen Berufsgenossen dringend ans Herz legen. Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Zuziehung von Sachverständigen. Es handelt sich hier in den meisten Fällen um ärztliche Sachverständige. Auf meine Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen sie zugezogen werden, habe ich zu meinem größten Bedauern wenig günstige Auskünfte erhalten. Nur bei sehr wenigen Jugendgerichten ist sie bisher in nennens- wertem Maße erfolgt. Hier muß ich ein Geständnis einschalten, um für meine Kollegen, die es nicht so machen, mildernde Umstände zu erwirken. Ich selbst hatte, als ich an die Tätigkeit des Jugendrichters ging, mir eingebildet, ich sei, nachdem ich in mehr als 30 Jahren amtlicher "Tätigkeit Tausende von Menschen mit ihren Tugenden und Fehlern, kurz, mit allen Eigen- schaften, die der Gattung homo sapiens zu eigen zu sein pflegen, mit Eifer und oft mit heißem Bemühen studiert hatte, ein ziemlich guter Menschenkenner und hatte gemeint, das reiche aus, um auch als Jugend- richter allen Aufgaben gerecht zu werden. Meine Arbeit als Jugend- richter hat mich bald eines besseren belehrt. Zum Jugendrichter gehört viel mehr, als die Sog. Menschenkenntnis. — Nebenbei bemerkt, nicht bloß zum Jugendrichter. — Aber gerade die Jugend, die sich gegen die Strafgesetze vergangen hat, ist seelisch besonders schwer zu beurteilen. Zwischen den Normalen und den im Sinn des 8 51 StBG. Unzurechnungsfähigen liegt das unendliche weite Gebiet — viel weiter, als man es sich vor einem Jahrzehnte hat träumen lassen! — der sog. geistig Minderwertigen, deren Schwäche nicht immer, ja in der Minderzahl der Fälle wohl nur, ein Mangel des Intellekts ist, der leichter erkennbar zu sein pflegt, sondern viel öfter ein Mangel im Triebleben, der den normalen Ablauf der Willenshandlung zwar noch zur Not zustande kommen, aber doch die Hemmungen schäd- licher Triebe nicht recht wirksam werden läßt. Wenn nun nach $ 56 StBG. diese Willenskranken, wie ich sie nennen möchte, nicht unter diejenigen eingereiht sind, die von Strafe freizusprechen sind, — denn die Einsicht, daß ihr Tun verboten und strafbar sei, haben sie; sie Die Tätigkeit des Jugendgerichts vor, in und nach der Hauptverhandlung. 327 konnten aber trotz der Einsicht ihre Begierde nicht zähmen, weil sie Zzu willensschwach waren — so ist es für die Strafzumessung und für die Entscheidung über die zu ergreifenden vormundschaftrichterlichen Maßnahmen von der größten Wichtigkeit, aus dem Munde eines ge- Schulten Nerven- und Kinderarztes, der Körper und Geist des Angeklagten zuvor sachkundig untersucht hat, über den Zustand des Kindes genaueres zu erfahren. — Um nur ein Beispiel zu bringen, wie wenig weit wir mit unserer allgemeinen Menschenkenntnis kommen. Ich habe einen jungen Mann aus $ 51 StBG. nach Untersuchung durch einen Sachverständigen freigesprochen (und die Strafkammer ist mir nach er- Neuter gründlicher Verhandlung beigetreten). Und dieser selbe Junge War kurz vorher von einer Strafkammer wegen eines Delikts (Unter- Ich habe natürlich ver- Schlagung) zu langer Freiheitsstrafe verurteilt! anlaßt, daß in dieser Sache das Verfahren wieder aufgenommen wird,. Der Antrag auf Wiederaufnahme ist jedoch abgelehnt worden. In diesem Zusammenhange darf ich vielleicht darauf hinweisen, daß der Mangel ärztlicher Berater mit daran schuld ist, wenn die Zahlen der aus 8& 56 Freigesprochenen in den Berichten so sehr Den Schwanken — von 0 bis etwa 10% aller Angeklagten! höchsten Rekord haben wir Jugendrichter von Berlin-Mitte wohl zumeist dem Umstande zu verdanken, daß wir von dem Arzte gelernt haben, daß unser Auge sich für die Fälle psychopathischer Konstitutionen ge- Schärft hat, daß wir auch da, wo wir den Sachverständigen nicht zu- Ziehen, die Tatsache erwägen, daß jedes Kind in seiner Psyche mehr Oder weniger unentwickelt ist. Wir dürfen das Gesetz nicht beugen. Aber eine möglichst weitgehende Auslegung des $ 56 ist hier am Platze. Die zukünftige Gesetzgebung wird hier mit dem Kriterium der Einsicht, dem französischen Discernement, hoffentlich aufräumen. Wir Müssen aber schon jetzt unser Augenmerk darauf richten — und ich darf hier die Vertreter der Regierungen dringend um ein geneigtes Ohr bitten —: Bitter not tut unserem Richterstande eine bessere Ausbildung auf dem Gebiete der Psychologie und Psychiatrie! Im Interesse aber der Jugend müssen wir ferner fordern: Ein Stamm Spezialistisch ausgebildeter Kinder- und Nervenärzte muß herangezogen Wel'den, als Berater des allein sonst seiner Aufgabe nicht gewachsenen UWgendrichters! Kosten dürfen dabei keine Rolle spielen. Jede Ausgabe, die dazu ?ent‚ unsere Jugend zu retten, die doch meist nur ein Opfer der Ver- ältnisse ist, wenn sie straffällig wird, ist aufs beste angelegt, auch aufs Produktivste! — Das Ende der Hauptverhandlung ist das Urteil. Wie erkennen die ügendgerichte? Die Auskünfte ergeben hier ein äußerst buntscheckiges Ud. Ich will Sie auch hier nicht mit Einzelheiten aufhalten. Es fehlt 328 L. FISCHER. jeder einheitliche Zug! Nur zwei Beispiele aus meiner Statistik vom oberen und unteren Ende: Ein Jugendgericht hat 2°%, Verweise, 16 Proz. Geldstrafen und 82 Proz. Freiheitsstrafen, ein anderes 90 Proz. Verweise, 5 Proz. Geldstrafen und 5 Proz. Freiheitsstrafen. Es würde ein besonderes Referat erfordern, wollte ich mich hier so verbreiten, wie es die Wichtigkeit des Gegenstandes erfordert. Ich habe mir selbst erst Beruhigung geschafft, nachdem ich mir aus den Einzelzahlen den Durchschnitt berechnet hatte. Im großen und ganzen ist da das Ergebnis, wie ich glaube, als befriedigend zu bezeichnen. Es ist nämlich fast in der Hälfte aller Fälle auf Verweis erkannt und in den übrigen Fällen wieder etwa zur Hälfte auf Geldstrafe und auf Freiheitsstrafe. Da der Verweis weniger Strafe als Erziehungsmittel schon jetzt ist, so scheidet von den zur Hauptverhandlung kommenden Fällen genau genommen die Hälfte als uneigentliche Straffälle aus. Daßallediese Fälle sich nicht für ein Strafverfahren, sondern für ein wird der Gesetz- vormundschaftsgerichtliches eignen, geber der Zukunft hoffentlich nicht unbeachtet lassen. Doch über die Zukunft wird uns ja von anderer Seite das Nötige be- sonders gesagt werden. Wird gegen einen Jugendlichen auf eine Freiheitsstrafe erkannt, der noch nicht in Fürsorgeerziehung sich befindet, so wird in der Regel yvon der Strafaussetzung mit Aussicht auf Begnadigung Gebrauch ge- macht. Dies ist um so mehr zu empfehlen, als kurzfristige Freiheits- strafen, die doch in den bei weitem meisten Fällen zur Anwendung kommen, als Strafen sich nicht empfehlen. Sie töten nur das Ehrgefühl, ohne zu bessern. Die bedingte Verurteilung haben wir in Deutschland nicht, und ich bedauere das vom Standpunkte des Jugendrichters, da ich sie der bedingten Begnadigung vorziehen möchte. Nicht als Gnadenrecht, sondern als ausgezeichnetes Erziehungsmittel würde sie zu handhaben sein. Mindestens würde das Recht der Aussetzung der Entscheidung bei Versprechen des Wohlverhaltens (parole) mit dem Recht der HEin- stellung nach Ablauf einer Bewährungsfrist dem Jugendrichter zu ge- währen sein. Befindet sich der Jugendliche in Fürsorgeerziehung, so wird in der Regel die Vollstreckung ausgesetzt, was nur zu billigen ist, weil j& sonst die Arbeit der Fürsorgeerziehung eine unliebsame Unterbrechung‘ erleiden würde. Solche Verurteilte in die Liste A in Preußen (die für die bedingt zu Begnadigenden) aufzunehmen, erscheint nicht gut an- gänglich, da von einer Bewährung nicht die Rede sein kann, solange sich der Verurteilte nicht in voller Freiheit befindet. Darin liegt aber eine Härte gegenüber diesen durch die Fürsorgeerziehung schon hart Die Tätigkeit des Jugendgerichts vor, in und nach der Hauptverhandlung. 329 betroffenen Jugendlichen; denn nach Beendigung der Fürsorgeerziehung Mmüssen sie ihre Strafe verbüßen. Praktisch wird solcher Fall bei der Kürze unseres Bestehens natürlich noch nicht geworden sein. Ich glaube aber hier müßte durch Verwaltungsanordnung Abhilfe geschaffen werden: Der Jugendliche müßte, sobald er in Freiheit kommt, auf die Liste ge- Setzt werden, um nach Ablauf einer Bewährungsfrist begnadigt werden zu können. Übrigens auch eine, wenn auch nicht große, Gewähr für Wohlverhalten in der ersten Zeit der Freiheit. Ich komme zum Verweise. Daß er mündlich erteilt wird und er- teilt werden muß, um wirksam zu sein, bedarf nicht erst der Begründung. Nur bei Fürsorgezöglingen stehen die Mühen und Kosten des Trans- portes und der Nachteil der Störung des KErziehungswerkes nicht im richtigen Verhältnis zu dem Nutzen des Verweises. Vereinzelt wird deshalb schon jetzt der Verweis schriftlich erteilt. Es ist das ja kaum ein Ersatz; aber was will überhaupt ein Verweis sagen gegenüber dem gewaltigen KEingriff der Fürsorgeerziehung in das Leben des Betroffenen. Vielleicht wird den Leitern der Erziehungsanstalten im Verwaltungs- wege zur Pflicht gemacht, persönlich den Zöglingen die Bedeutung des Verweises als Strafe, inbesondere für den etwaigen Rückfall, zu Gemüte ZUu führen. Wo aber der Verweis mündlich erteilt wird, da muß ihn der Jugend- richter nach meinem Gefühle (mehr, als bisher) zu einem wahren Er- Ziehungsmittel ausbauen, Ich habe mir dazu ein eigenes Verfahren zurecht gemacht. Zuerst Erörterung: weshalb bist du bestraft? Dann frage ich nach den je- Weiligen Verhältnissen und bespreche hieran anschließend die Zukunft. Alles Auge in Auge, an einem besonderen kleinen "Tische, nicht vom Odium aus, von oben herab, sondern väterlich. Zum Schluß Hinweis, daß er bestraft sei, daß dies in unser Register eingetragen sei, und daß, Wwenn wieder etwas passiert, die frühere Straftat Anlaß ist. schwerer zu Strafen, als das erstemal. So wird hoffentlich es nicht mehr so oft Vorkommen, daß nur mit einem Verweise Bestrafte die Frage nach Vor- Strafen verneinen. — Während das eigentliche Strafverfahren, von der Vollstreckung Natürlich abgesehen, mit dem Urteile seinen Abschluß findet, fängt die Vormundschaftrichterliche Tätigkeit in der Regel dann erst recht an. "st in der Hauptverhandlung mit ihrer Mündlichkeit und Unmittel- arkeit wird der Boden für die vormundschaftrichterliche Tätigkeit vor- ereitet. ürst hier zeigt sich der Segen der neuen KEinrichtung, der Organischen Verbindung der Ämter des Straf- und Vormundschaftsrichters, Näch den mir gewordenen Auskünften ist das auch überall richtig er- ännt worden. An die Hauptverhandlung schließt sich, teils unmittel- ar, teils bald darauf eine vormundschaftrichterliche Maßnahme an. Die 330 L. _ FISCHER. Ermahnung, mit leichterem Hinweis auf die Folgen nochmaliger Ver- fehlung, knüpft sich ohne Schwierigkeit an die Verkündigung des Urteils. Wirkt sie nicht gleich, so ist sie nach meinen Beobachtungen, den Eltern ein willkommenes Mittel, das sie als heilsame Drohung später nötigenfalls benutzen. Sie ordnen eine Viele Jugendrichter gehen aber gleich weiter. Aufsicht über den Angeklagten durch Helfer an; auch im Falle der Freisprechung geschieht das, wenn die Verhandlung die Keime der Ver- wahrlosung offengelegt hat. Es geschieht mit, aber auch ohne KEin- willigung der Eltern. Ich glaube, es läßt sich auch das letztere recht- fertigen. Die Begehung einer, sagen wir, normwidrigen Handlung durch den Jugendlichen, gibt dem Gericht Anlaß zum Kinschreiten, da die elterliche Aufsicht und Erziehung sich als ungenügend gezeigt hat. Die gerichtliche Kontrolle ist notwendig, um jederzeit prüfen zu können, ob zur Abwendung der Gefahr eine Erziehungsmaßregel, insbesondere Knt- ziehung der Erziehung nötig ist. Der 8 1666 BGB. ist eine bedeutsame Waffe des Jugendrichters. Er stattet ihn mit den nötigen Vollmachten auch den Eltern gegenüber aus. Liegen Umstände vor, oder treten sie später ein, aus denen sich ergibt, daß das Recht der Sorge für die Person des Kindes vom Eltern- teil, der die Gewalt hat, mißbraucht, daß das Kind vernachlässigt wird, oder sich der Gewalthabende eines ehrlosen oder unsittlichen Verhaltens schuldig macht, so muß eingeschritten werden. Sozialrecht bricht Individualrecht! möchte Eltern haben ın erster Linie ich sagen. Pflichten, und nur unter Umständen Rechte. Gegen sie wird ein- geschritten, sobald sie ihre Pflicht nicht tun. Das beste Mittel ist hier, sofern die Kinder noch nicht Spuren von Verwahrlosung zeigen, die Verpflanzung ohne Fürsorgeerziehung. Leider klafft hier im Leben eine große Lücke. Die Eltern, gegen die so vorgegangen werden muß, sind in der Regel arme, mit dem Leben schwer ringende, oft schon verkommene Menschen. Die Armenbehörden aber, mit ihren beschränkten Mitteln, lehnen jede über den reinen Unterhalt hinausgehende Leistung ab. Bekannt ist den Kollegen aus Preußen der Kampf, der zurzeit zwischen dem Preuß. Oberverwaltungsgericht und dem Kammergericht über die Inanspruchnahme der Armenverbände auf Grund $ 1666 BGB. ausgebrochen ist. Der Richter, der schnell helfen will, wird, da die Hilfe der Armenbehörden, natürlich mit Ausnahmen, besonders in den großen, mehr sozial gerichteten Gemeinden nicht schnell und nicht ausreichend zu beschaffen ist, mit Schmerz zum letzten Mittel greifen, und so komme ich dann zur Fürsorgeerziehung. Sie ist ja wohl überall im deutschen Reiche jetzt gesetzlich geregelt. Die Versuchung liegt nahe, hier über die Ausführung der Fürsorge-Erziehung zu sprechen. Indessen das ist Die Technik der Vernehmung von psychologischem Standpunkte. 331 ein „weites Feld“. Nicht leichten Herzens lege ich mir hier Be- Schränkung auf; ich darf es um so mehr, als — leider! — dem Jugend- Yichter, wenigstens im größten Bundesstaate — vorläufig irgendein, Wenn auch nur minimaler Einfluß auf die Gestaltung der Fürsorge- erziehung nicht zusteht. Auch dies ist einer der Gründe, die mich die H0ffnung aussprechen lassen, daß ein Deutsches Fürsorge-Krziehungs- gesetz auf der Grundlage der Unmittelbarkeit und Mündlichkeit und mit bestimmter Teilnahme des Jugendrichters am Vollzuge das Gebäude eines Deutschen Jugendgesetzes bald krönen möge. 19 Die Technik der Vernehmung von psychologischem Standpunkte. ") Von Dr. phil. Otto Lipmann in Berlin. Die Vernehmung ist eins der wichtigsten Mittel, deren sich Polizei, Staatsanwaltschaft und Gericht zur Aufklärung eines Tatbestandes zu bedienen haben. Nicht selten liegt der Fall sogar so, daß die Vernehmung als einziges Mittel übrig bleibt, wenn z. B. ein Indizienbeweis unmög- lich ist. Ganz zu entbehren wird sie fast niemals sein, auch wenn man ihr auf Grund seiner eigenen Erfahrungen oder auf Grund neuerer psycho- Ogischer Erkenntnisse noch so sehr mißtraut. Grundsätzlich werden wir zwei Arten der Vernehmung getrennt zu etrachten haben, — die Vernehmung des Zeugen, und die Vernehmung 68 der Tat Verdächtigten, den ich im folgenden kurz als den Beschul- digten bezeichnen will. Diese beiden Fälle unterscheiden sich dadurch, daß die Ziele der Vernehmung verschiedene sind, und daß wir mit ver- Schiedenen psychischen Zuständen des zu Vernehmenden zu rechnen aben. Dem Ziel der Vernehmung aber und dem psychischen Zu- Stande des zu Vernehmenden hat sich auch die Technik der Ver- Nehmung anzupassen. Wir verstehen unter dem Zeugen hier den gut- Willigen Zeugen, unter dem Beschuldigten den leugnenden Be- sChuldigten; die Übergangsfälle des bewußt lügenden Zeugen und des Sestehenden Beschuldigten lassen wir außer Betracht, da dieser kein ©SOnderes Interesse und keine besonderen Schwierigkeiten bietet, jener Sich unschwer dem Falle des leugnenden Beschuldigten unterordnet. ichs Ziel der Zeu genvernehmung ist im allgemeinen eine objektiv mög- wahrheitsgetreue, ins einzelne gehende und umfassende Schilde- Yung des betr. Sachverhaltes oder "Tatbestandes. Der Zeuge ist — Unserer Voraussetzung nach — eine Person, die den besten Willen hat, » Vortrag, gehalten am 18. Februar 1909 bei dem vom Berliner Polizeipräsidium Vßtan Stalteten kriminalpolizeilichen Fortbildungskursus. 332 OTTO LIPMANN. alles, was zur Aufklärung der Sache möglicherweise beitragen könnte,. „nach bestem Wissen und Gewissen“ mitzuteilen. Aber wir müssen mit zwei Umständen rechnen, die den guten Willen des Zeugen ev. durch- kreuzen können; entweder war das Erlebnis, über das er auszusagen hat, ein gleichgültiges, das ihn wenig oder gar nicht interessiert hat, das ihm keinen Eindruck gemacht und noch weniger einen Eindruck in ihm hinterlassen hat; oder das KErlebnis hat ihn nicht nur inter- essiert, sondern ihn auch selbst in Mitleidenschaft versetzt oder wenig- stens seine Affekte (der Furcht, des Mitleides, der Wut u. dgl.) erregt. Welches sind die Folgen solcher Umstände? In beiden Fällen wird die Erinnerung zunächst eine lückenhafte sein; im ersten Falle, weil die Aufmerksamkeit wahrscheinlich überhaupt auf das Erlebnis, das nun Gegenstand der Aussage sein soll, nicht konzentriert war, im zweiten Falle, weil sie sich auf gewisse erregende Details des Krlebnisses kon- zentrierte und darum andere KElemente des Erlebnisses unbeachtet blieben. Aber es bleibt im allgemeinen nicht bei der Lückenhaftig- keit der Erinnerung, sondern es stellen sich auch Fehler ein, teils durch falsches Ausfüllen der Lücken, teils durch Veränderung des Er- innerten; besonders erregende Vorgänge werden zum Teil schon entstellt wahrgenommen, zum Teil in der Erinnerung weiter verfälscht. Al dies ist durch die Forschungen zur Psychologie der Aussage!) mit mehr oder weniger Sicherheit wissenschaftlich festgestellt oder wenigstens höchst wahrscheinlich gemacht worden. Aber man hat diesen — ich möchte sagen „destruktiven“ '"Teil der Aussageforschung häufig überschätzt und gemeint, man dürfe ja demnach auf Aussagen überhaupt nichts mehr geben. Diejenigen, die das sagten, haben die andere Seite der Aussageforschung, die „konstruktive“, übersehen, deren Problem es ist, festzustellen, auf welche Weise man möglichst objektiv wahrheitsgetreue Aussagen erzielt. Nur mit den Ergebnissen dieses konstruktiven Teils der Aussageforschung wollen wir uns hier beschäftigen. Die Technik der Zeugenvernehmung muß insbesondere darauf hinaus- gehen, das vor der Vernehmung bestehende Krinnerungsbild aufs ge- naueste zum Ausdruck zu bringen. Es sollen also nicht etwa noch während der Vernehmung Lücken des Erinnerungsbildes ausgefüllt oder Elemente des Erinnerungsbildes verändert werden. Der Teil der Ver- nehmung, der das Erinnerungsbild des Zeugen relativ am wenigsten beeinflußt wiedergibt, ist der freie Bericht in zusammenhängender Rede: Der Zeuge wird aufgefordert, alles zu erzählen, was er über diese bestimmte Person weiß, was er an dem und dem Tage, um die und die ') Vgl. Beiträge zur Psychologie der Aussage. 1.u. 2, Folge. Herausgegeben vorn StErn; Leipzig, Barth, 1903—1906; und Zeitschr. f. angewandte Psychologie u. psycho- logische Sammelforschung. Bisher 2 Bände. Herausgegeben von Stern und LIrPMANN- Leipzig, Barth, Die Technik der Vernehmung von psychologischem Standpunkte. 333 Zeit, an jenem bestimmten Orte erlebt habe u. dgl. Es sind aber zwei Übelstände, die es im allgemeinen nicht gestatten, das Verhör nur aus dem Bericht bestehen zu lassen: Nur wenige Menschen werden imstande sein, in zusammenhängender Rede alles, was sie über die betreffende Sache wissen, aber auch nur das zur Sache Gehörige mitzuteilen. Viele werden außerordentlich weit ausholen und mit ganz fernliegenden Dingen beginnen, um dann, wenn sie zur Sache kommen, mehr oder weniger zu versagen. So wird einer- Seits die Zeit des vernehmenden Beamten unnütz in Anspruch ge- Nommen, andererseits bleibt vielleicht gerade das, worauf es ankommt, ungesagt. So wird der Zeuge oft nicht nur während seines Berichtes zur Kürze ermahnt werden müssen, sondern der Bericht wird auch drin- gend einer Ergänzung durch ein Verhör bedürfen. Das Verhör ist der weit schwierigere Teil der Vernehmung; denn gerade hier kommt es nun darauf an, einerseits zwar alles wirklich Erinnerte aus dem Zeugen herauszuholen, andererseits ihm keine Ge- legenheit zur Ausfüllung von Lücken und zur Veränderung seines rinnerungsbildes zu geben. Denn die Hauptveranlassung zu derartigen Fälschungen bieten, wie die Experimente zur Psychologie der Aussage Mmit Sicherheit ergeben haben, eben detaillierte Fragen. Wir können nach grammatisch-logischen und psychologischen Gesichts- Püunkten folgende Arten von Fragen unterscheiden: *) Bestimmungsfragen oder Fragen mit Interrogativpronomen. Vollständige Disjunktionsfragen. Ja-Nein-Fragen. Ja-Fragen. Nein-Fragen. Unvollständige Disjunktionsfragen. NN SC N Voraussetzungsfragen. 7 ji e Fragen, die im Verhör in erster Linie unbedingt vermieden Werden müssen, sind die Voraussetzungsfragen. Es sind das diejenigen Yagen, die einen bestimmten Sachverhalt als in der Erinnerung des Sugen vorhanden voraussetzen, ohne daß man sich zuyor über dieses Orhandensein Sicherheit verschafft hätte. So ist es eine Voraus- Setzungsfrage, wenn ich eine Person A frage, welche Farbe Bs Krawatte än jenem Tage gehabt habe, wenn ich A nicht vorher gefragt habe, % B überhaupt eine Krawatte hatte und ob er sie gesehen habe. Neh- ©n wir an, As Erinnerung von der Person B wiese hinsichtlich der Yawatte eine Lücke auf. Wenn diese Lücke dem A durch die Frage: »Aatte B eine Krawatte oder nicht?“ nicht zuvor deutlich zum Be- Wuüßtsein gebracht wurde, so kann es leicht kommen, daß nun, veran- Mlnin Barth ') Vgl. für das Folgende: Lırmann, Die Wirkung von Suggestivfragen, Leipzig, , 1908, 334 OTTO LIPMANN. laßt durch die Frage: „Welche Farbe hatte Bs Krawatte?“ die Lücke, ohne als solche erst deutlich zum Bewußtsein zu gelangen, irgendwie ausgefüllt wird. Ähnliches gilt von den unvollständigen Disjunktions- fragen: Ich darf ferner nicht fragen, ob die Krawatte weiß oder schwarz war, wenn ich mich nicht vorher vergewissert habe, daß andere Mög- lichkeiten nicht in Betracht kommen. Nehmen wir an, A erinnere sich — gleichgültig ob richtig oder irrtümlich — daß Bs Krawatte blau war. Aus der Frage: „War die Krawatte schwarz oder weiß?“ hört er nun heraus, daß die Möglichkeit „blau“ wohl für ausgeschlossen zu gelten habe; so kann sich unter dem KEinflusse dieser Suggestion seine Kr- innerung ändern. Die beiden bisher besprochenen Frageformen sind die gefährlichsten, weil sie sich äußerlich von harmlosen Frageformen nicht unterscheiden. Dies ist gefährlich zunächst für den Vernehmenden, weil er sich im Drange der Geschäfte vielleicht nicht immer überlegt, ob seine Fragen auch keine Voraussetzungsfragen, und ob seine Disjunktionsfragen auch vollständig sind. Sie sind auch für den Vernommenen gefährlicher als die im folgenden zu besprechenden eigentlichen Suggestivfragen, weil diesen schon durch ihre äußere, grammatische Form ihr suggestiver Charakter anzumerken ist und ihre Suggestivität eben dadurch wieder herabgesetzt wird. Diese eben erwähnten Frageformen sind die der Ja- und der Nein- Fragen. Man bezeichnet sie zusammen auch als Erwartungsfragen, weil in ihnen durch die Formulierung der Frage angedeutet wird, ob der Fragende die Antwort „Ja“ oder „Nein“ erwartet. Sind diese Fragen auch, wie gesagt, weniger gefährlich, als z. B. die Voraussetzungsfragen, so darf doch nicht übersehen werden, daß auch bei ihnen die Antwort häufig nicht so sehr als Aussage über die Erinnerung des Zeugen be- trachtet werden darf, als dafür, daß der Zeuge sich der Autorität des Vernehmenden fügt. Besonders wenn der Vernehmende dem Zeugen an Bildung, Intelligenz, Gewandtheit usw. wesentlich überlegen ist, so kann auch durch Erwartungsfragen die Aussage beträchtlich verfälscht werden. Die Ja-Frage: „War Bs Krawatte nicht schwarz?“ kann entweder auf eine Lücke in As Erinnerung treffen und gleichzeitig das Material zur Ausfüllung dieser Lücke darbieten, oder sie kann auch vermöge der Autorität des Fragenden die vorhandene Erinnerung verändern. In ähn- licher Weise läßt sich auch die Wirkung der Nein-Frage: „War die Krawatte etwa weiß?“ plausibel machen. Nur wenig verschieden von der Wirkung der Ja-Fragen ist die der Ja-Nein-Fragen. Zwar deutet der Fragende bei der Formulierung „War die Krawatte schwarz?“ nicht geradezu an, daß er selbst die Antwort „Ja“ erwartet; aber die Erfahrung hat doch gezeigt, daß der Die Technik der Vernehmung von psychologischem Standpunkte. 335 in der Frage dargebotene Vorstellungsinhalt mit großer Häufigkeit zur Ausfüllung einer Lücke oder auch zur Veränderung der Erinnerung Verwandt wird, so daß — ohne Rücksicht auf Richtigkeit — auf Ja- Nein-Fragen die Antwort „Ja“ viel häufiger erfolgt als die Antwort „Nein“. — Aus diesem Grunde sind auch von den zuvor erwälmten Erwartungsfragen die Ja-Fragen gefährlicher als die Nein-Fragen. Wir kommen nun endlich zu den Frageformen, die als die relativ ungefährlichsten hinzustellen sind, den vollständigen Disjunktionsfragen und den Bestimmungsfragen. Handelt es sich darum, von dem Zeugen Zzu erfahren, ob er von der Existenz eines Objektes oder Details Kenntnis hat, so wird man eine vollständige Disjunktionsfrage Zzu stellen haben, z. B. „Hatte B eine Krawatte oder nicht?“ Das „oder Nicht“ macht aus der Ja-Nein-Frage eine vollständige Disjunktionsfrage, in der die oben als gefährlich bezeichneten Wirkungen der Ja-Nein- Frage wenigstens etwas abgeschwächt erscheinen, wenn sie auch nicht Völlig zum Verschwinden gebracht werden. Denn auch hier erfolgt die Antwort „Ja“ noch leichter als die Antwort „Nein“. So werden auch Vollständige Disjunktionsfragen, wenn irgend angängig, noch zu ver- Meiden und durch Bestimmungsfragen zu ersetzen sein. Dies wird immer dann möglich sein, wenn es sich nicht so sehr mehr um die Existenz eines Objektes als um ein Merkmal eines solchen handelt, um eine Farbe, eine Form, eine Orts- oder Zeitbestimmung, um die Sukzession Von bereits festgestellten Kreignissen, den Wortlaut eines Gespräches u. dgl. (z. B. „Wie war B gekleidet?“). Soviel über die verschiedenen Frageformen. Nur mit ein paar orten will ich noch einiges darüber nachholen, auf welche verschiedenen Es sind zu unter- eisen es zu falschen Antworten kommen kann. Scheiden 1. Antworten ohne Zurateziehen der Erinnerung. 2. Antworten wider besseres Wissen. 3. Antworten auf Grund der Erinnerung. 1. Antworten ohne Berücksichtigung des eigenen Wissens können Züstande kommen, wenn dem Zeugen die Worte der Antwort geradezu %ine den meisten Menschen außerordent- M den Mund gelegt werden. Ich Naheliegende Antwort ist besonders die Antwort „Ja“, weshalb Sben Ja-Fragen und womöglich auch Ja-Nein-Fragen tunlichst vermieden Werden sollen. Ferner kann es zu Antworten ohne Berücksichtigung © eigenen Wissens kommen, wenn die Frage, wie bei Erwartungs- üd Voraussetzungsfragen, erkennen läßt, welche Meinung der Ver- Nehmende zu der Sache hat; besitzt er dem Zeugen gegenüber große ut0rität‚ so geht dieser ohne weiteres auf die Voraussetzungen und r"‘”flll‘tungen des Vernehmenden ein und läßt sich willig zu jeder Aus- Sage Vverführen. 336 OTTO LIPMANN. 2. Antworten wider besseres Wissen können aus ähnlichen Gründen zustande kommen, nämlich gleichfalls als Folgen der Autorität des Ver- nehmenden gegenüber dem Vernommenen: der Zeuge wagt nicht den Voraussetzungen und Erwartungen des Vernehmenden zu widersprechen. Es muß hier infolgedessen darauf hingewiesen werden, daß schroffe und unfreundliche Behandlung des Zeugen sicherlich sehr oft einen Erfolg hat, der durchaus nicht im Interesse der Sache liegt und den Inten- Ähnlich wirken tionen des Vernehmenden auch nicht entsprechen dürfte. Hinweise auf Strafverfolgungen wegen Meineides u. dgl. Es wird in jedem Falle gut sein, wenn man die Affekte, die bei den meisten Men- schen angeregt werden, wenn sie polizeilich oder gerichtlich vernommen werden sollen, nicht noch unnötig steigert oder vermehrt, und wenn man danach trachtet, daß die Aussagen in einem möglichst ruhigen Gemütszustande abgegeben werden. — KEs handelt sich hierbei nicht nur um die ebenerwähnten Angstaffekte, sondern auch um die ja allen Prak- Der Vernehmende hat die tikern längst bekannte „Zeugeneitelkeit“. häufig schwierige Aufgabe, den Zeugen einerseits nicht zu beschämen, indem er seine Aussagen als unwichtig bezeichnet; das würde den Zeugen verstimmen und ihn zu übertriebener Schweigsamkeit veranlassen. Anderer- seits soll man ihn möglichst nicht merken lassen, daß er der „Haupt“- Zeuge ist, von dessen Aussagen alles abhängt; leicht erzählt er dann im Bewußtsein seiner Wichtigkeit mehr, als er verantworten kann. 3. Bei Antworten auf Grund der Erinnerung ist zu unterscheiden zwischen solchen, bei denen die Erinnerung an das Erlebnis noch relativ unbeeinflußt ist, und solchen, bei denen die Erinnerung bereits durch das Verhör selbst modifiziert wurde. Als relativ unbeeinflußte Erinnerungs- aussagen werden wir nur die in dem Bericht niedergelegten betrachten können, weshalb auch die StPO. innerhalb der Vernehmung dem Berichte die Hauptrolle zuweist; hier haben wir nur mit den normalen Mängeln der Wahrnehmung und den zerstörenden und verändernden Einflüssen der Zeit und der Kollusion zu rechnen. Jede Frage aber, auch wenn sie noch so vorsichtig formuliert ist, stellt einen Zwang zur Aussage und damit eine Veranlassung dar, noch im Verhör selbst zum mindesten Ergänzungen des KErinnerungsbildes vorzunehmen. Es sind nicht die schlechtesten Zeugen, die diesem Zwang Widerstand leisten und häufig „ich weiß nicht“ antworten. — Wie die Fragen des Verhörs formuliert werden sollen, um möglichst geringe Veranlassung zu Ergänzungen und Veränderungen zu geben, habe ich vorher ausgeführt. Die Aufgabe des Beamten, der in einem Straffall die ersten Zeugen- yernehmungen vorzunehmen hat, ist eine außerordentlich verantwortungs- reiche. Er hat es nicht nur zu vermeiden, daß er selbst durch un- zweckmäßig gestaltete Verhöre ein falsches Bild von der Sache erhält, sondern seine Feststellungen können überhaupt von ausschlaggebender Die Technik der Vernehmung von psychologischem Standpunkte. 337 Wichtigkeit werden. Einmal wird ja, wenn sich später Widersprüche herausstellen, auf die früheren Vernehmungen zurückgegriffen und ihnen mit Recht großer Wert beigemessen. Wenn die Protokolle aber nicht irreführen sollen, so müssen sie so abgefaßt sein, daß aus ihnen ersicht- lich ist, welche Angaben im Bericht, welche im Verhör gemacht wurden, und welche etwa erst durch besondere Suggestivfragen provoziert wWurden. Am besten wäre zweifellos eine wortgetreue (stenographische) Aufnahme der ganzen Vernehmung. Auch noch unter einem weiteren ‘Gesichtspunkte müssen wir den ersten Vernehmungen eines Zeugen eine besondere Wichtigkeit beimessen: Experimente über die Aussage haben ergeben, daß wiederholte Aussagen über dasselbe Erlebnis zum großen Teil nicht mehr die Erinnerung an das Erlebnis selbst, sondern die Er- innerung an eine frühere Aussage zum Gegenstande haben. Insbesondere ist nachgewiesen worden, daß die in einem früheren Verhör gestellten Suggestivfragen (z. B. Voraussetzungsfragen) auch bei späteren Ver- Nehmungen noch nachwirken, daß somit Fehler, die beim ersten Verhör gemacht wurden, gar nicht wieder gutzumachende Fälschungen der Er- innerung des Zeugen im Gefolge haben können. Ehe wir nun zur Vernehmung des Beschuldigten übergehen, sollen Noch einmal die auf die Zeugenvernehmung bezüglichen Forderungen kurz zusammengefaßt werden. 1. Den Hauptteil der Zeugenaussage muß der Bericht bilden. 2. Im Verhör sind möglichst nur Bestimmungsfragen, nötigenfalls auch vollständige Disjunktionsfragen zu verwenden, dagegen Vor- aussetzungsfragen, unvollständige Disjunktionsfragen und Erwar- tungsfragen zu vermeiden. 3. Der Zeuge soll weder eingeschüchtert, noch eitel gemacht werden. 4. Der Verlauf der Vernehmung ist möglichst genau zu proto- kollieren. Während wir so für die Vernehmung des Zeugen bestimmte Regeln aufstellen konnten, die eigentlich jeder befolgen kann, ist eine zweck- Möäßige Vernehmung des Beschuldi gten mehr Sache persönlicher eschicklichkeit und schwer in bestimmte Vorschriften zu fassen. Jeden- alls gilt das meiste des oben für die Zeugenvernehmung Gesagten hier Nicht mehr; wir werden gleich sehen, daß sich hier des öfteren Kunst- Eriffe geradezu empfehlen werden, die bei der Zeugenyernehmung aufs St|rengste vermieden werden müssen. Mit der wissenschaftlichen Fun- lerung und dem methodischen Ausbau Solcher teilweise durch die Taxis der Vernehmung eines Beschuldigten längst bekannter Kunst- Sriffe beschäftigt sich ein ziemlich junger Zweig der Psychologie, dem Man den nicht ganz zutreffenden Namen „Tatbestandsdiagnostik“ ge- Aschaffenb urg, MSchrKrimPsych. VI. 22 338 OTTO LIPMANN. geben hat.*) Von den vielen hier vorgeschlagenen und teilweise be- reits auch mit Erfolg durchgeprüften Methoden wollen wir uns jetzt nur mit denjenigen befassen, deren Verwendung ohne besondere Maßnahmen möglich ist, und die nicht ganz offenbar den Charakter eines psycho- logischen Experimentes tragen und dadurch ihre Verwendung in der Praxis erschweren oder ganz unmöglich machen. Ziel der Vernehmung des Beschuldigten wird es nur selten sein können, ihn zu überführen, — sich durch seine eigenen Aussagen einen zweifellosen Beweis von seiner Schuld zu verschaffen. Fast stets wird. die Vernehmung des Beschuldigten durch Zeugenvernehmungen und' Herbeischaffung sonstiger Beweismittel ergänzt werden müssen. Die Vernehmung des Beschuldigten selbst wird den Kreis derjenigen, die als Schuldige in Betracht kommen könnten, im allgemeinen nur ein- schränken können. Man wird hierbei so verfahren, daß man zunächst nur festzustellen sucht, ob der Beschuldigte den "Tatbestand so genau kennt, wie ihn eben auch der Täter kennen muß, ob er ferner zur Zeit der Tat in der Gegend des ""atortes anwesend war, u. dgl. Ist ein sicherer Beweis dafür erbracht, daß dem Beschuldigten wesentliche Details des Sachverhaltes unbekannt sind, so ist damit natürlich auch: seine Unschuld erwiesen. Gewisse Tatbestandsmerkmale werden frei- lich häufig auch dem Unschuldigen bekannt geworden sein, insbesondere durch die Berichte der Presse. Es kann sich also nur um den Nach- weis der Kenntnis solcher Einzelheiten handeln, die aller Wahrscheinlich- keit nach nur dem Täter und nach ihm den die Untersuchung führenden Behörden bekannt geworden sind, z. B. um die Kenntnis des Inhaltes einer geraubten und wieder weggeworfenen Brieftasche, die am Tat- orte von der Polizei vorgefunden wurde. Ein ausgezeichnetes Mittel nun, um implicite von dem Beschuldigten ein Geständnis zu erlangen, daß er solche Details des '"Tatbestandes kennt, sind gerade solche Frageformen, die beim Zeugenverhör ver- mieden werden sollen. Man verwendet also z. B. Voraussetzungsfragen, d. h. Fragen, bei denen die Voraussetzung gemacht wird, daß gewisse Tatbestandsmerk- male bereits erwiesen oder vom Beschuldigten zugegeben worden sind. Man fragt also z. B. nicht: „Waren Sie am Abend des 30. Januar in der Hasenheide?“ sondern: „Warum waren Sie am Abend des 30. Januar in der Hasenheide? Man fragt nicht: „Haben Sie den Mord vollführt ?“, A sondern: „‘Mit was für einem Instrument haben Sie den Mord vollführt ?“ Ideen zu ') Vgl. WErRTHEIMER U Kızgın, Psychologische Tatbestandsdiagnostik. Psychologisch-experimentellen Methoden zum Zwecke der Feststellung der Anteilnahm®e eines Menschen an einem Tatbestande. H. Gross’ Archiv 25, 72—118; weiter die Arbeiten von Kravs (MSchrKrimPsych, II, 58), A. Gross (IT, 182), Lörrıer (IM, 449), LEDERER (IIT, 168), Hozazı (IV, 26). Die Technik der Vernehmung von psychologischem Standpunkte. 339 oder „Wo haben Sie das Messer gekauft?“ oder „Starb der Ermordete sofort?“ Ein Brandstifter ließ sich durch die bloße Frage des Unter- suchungsrichters überführen: „Haben Sie das Haus mit einem Streich- holz oder einer Zündschnur angesteckt?“ Prompt erfolgte die Antwort: „Mit einer Zündschnur!“ — Freilich wird auch der Unschuldige einmal auf eine solche Frage hereinfallen, weil ja, wie gesagt, Voraus- Setzungsfragen stets eine gewisse Gefahr bilden, und besonders weil der unschuldig Beschuldigte sich ja häufig gleichfalls in einer Gemütsver- fassung befinden wird, die klares und ruhiges Nachdenken erschwert. Aber die Antwort eines Unschuldigen wird sich doch mit großer Wahr- Scheinlichkeit dadurch von der des Schuldigen unterscheiden, daß nur dieser Angaben machen wird, die sich mit den objektiv festgestellten Tatbestandsmerkmalen decken. Auch hier verhalten sich die unvollständigen Disjunktionsfragen ähnlich wie die Voraussetzungsfragen. Die Frage braucht nicht, wie es für das Zeugenverhör gefordert wurde, sämtliche Möglichkeiten zu enthalten, sondern nur diejenigen, die als T’atbestandsmerkmale in Be- tracht kommen können. Z. B. „Haben Sie die Uhr versetzt oder ver- kauft?“ (Die Möglichkeiten „fortgeworfen“, „verschenkt“, „versteckt“ bleiben außer Betracht.) Endlich können auch Erwartungsfragen unter Umständen bei der Vernehmung eines Beschuldigten von Nutzen sein. Eine weitere psychologische "Tatsache, von der man evV. einmal bei der Vernehmung ‚eines Beschuldigten Gebrauch machen kann, ist die, daß bei dem Beschuldigten aller Wahrscheinlichkeit nach die Erinnerung an sein Verbrechen so stark ist, daß sie alle anderen ähnlichen Er- innerungen verdeckt. Fingieren wir als Beispiel einen praktischen Fall: Einem Kunsthändler war ein Gemälde zum Kauf angeboten worden; er ehält es da, um es erst auf seinen Wert zu untersuchen, leugnet aber Jetzt, es erhalten zu haben, und behauptet, von der ganzen Sache und dem Bilde überhaupt nichts zu wissen. Das Bild ist später in einem "rödelladen entdeckt worden und ist der Polizei so bekannt geworden. Jie Presse brachte eine Beschreibung des Bildes, die aber teilweise alsch war. Der Kunsthändler wird zunächst polizeilich vernommen. an fragt ihn, ob er, wenn er schon von dem Bilde selbst nichts wisse, Nicht doch wenigstens die Zeitungsnotizen darüber gelesen habe. Dies 8ibt er zu, da man ihn ja selbst verdächtige, und die Sache ihn infolge- $8sen lebhaft interessiere. Man fordert ihn nun auf, alles, was er von ©N Zeitungsnotizen wisse, zu erzählen. KEv. hilft man seinem Be- Ticht durch Fragen (auch Voraussetzungsfragen usw.!) nach. Kennt er Nn nicht nur die Zeitungsnotizen, sondern auch — was er leugnet — as Bild selbst, so kann es leicht kommen, daß er unbewußt die fehler- älten Angaben der Zeitungen korrigiert, vielleicht auch manches hinzu- 22* 340 NuUmA PRrRÄTORIUS. fügt und sich so verrät. Die Erinnerung an das Bild ist in ihm eben stärker als die Erinnerung an die Zeitungsnotizen. Zum Schluß will ich nicht verfehlen, darauf hinzuweisen, daß man bei der Vernehmung des Beschuldigten unter Umständen auch gewisse Triks der sog. Gedankenleser mit Vorteil verwenden könnte. Sie be- ruhen auf zwei psychologischen bzw. psychophysiologischen Tatsachen. Die eine ist die, daß man sich zu Objekten, an die man lebhaft denkt, die einen lebhaft interessieren, „hingezogen“ fühlt. Die andere ist die, daß Wahrnehmungen von Objekten und Erinnerungen an Objekte, die in nahem Zusammenhange mit stark gefühlsbetonten Erlebnissen stehen, gleichfalls einen starken Gefühlston erhalten, und daß starke Gefühle physiologisch durch gewisse Gesten und Mienen, sowie durch Verände- rungen des Pulses, der Atmung, der Zitterbewegungen usw. zum Aus- druck gelangen. — Der vernehmende Beamte wird gut daran tun, dem Beschuldigten etwa unter anderen Instrumenten dasjenige, mit dem der Geldschrank erbrochen wurde, — oder in einem anderen Falle unter anderen Porträts dasjenige der Frau, an der ein Lustmord begangen wurde, zu zeigen und darauf zu achten, ob und in welcher Weise er darauf reagiert, ob sich von den oben angedeuteten Ausdrucksbewegungen und physiologischen Erscheinungen die eine oder die andere bemerkbar macht. 20 Bildet die Bezeichnung eines Menschen als „homosexuell“ eine Beleidigung im Sinne des Strafgesetzbuches und inwiefern? Von Dr. jur, Numa Prätorius, Die Frage, ob und inwiefern der Vorwurf der Homosexualität eine Beleidigung bilde, hat infolge des Moltke-Hardenprozesses eine allgemeine Bedeutung und ein besonderes Interesse gewonnen. Im allgemeinen wird ohne weiteres angenommen, daß der Ausspruch, jemand sei homosexuell, eine Beleidigung darstelle. In letzter Zeit hat jedoch der bekannte Münchener Nervenarzt Dr. LÖöWwENFELD in seinem als Schrift gedruckten, in der kriminalistischen Sektion des akademisch- juristischen Vereins zu München am 17, Dezember 1907 gehaltenen Vor- trag „Homosexualität und Strafgesetz“ (Wiesbaden, Verlag von J. F. Bergmann 1908), in welchem er gegen die falsche Beurteilung des Wesens der Homosexualität und die wider die Homosexuellen ausgebrochene Hetze lebhaft Einspruch erhebt, des längeren dagegen polemisiert, daß der Vorwurf der Homosexualität von den Gerichten als Beleidigung auf- gefaßt und dementsprechend geahndet werde. LÖWENFELD stellt fest, daß „die Homosexualität eine Anomalie bilde, welche nicht einmal an einen krankhaften oder abnormen Neryven- und Bildet die Bezeichnung eines Menschen als „homosexuell“ eine Beleidigung usw., 341 Geisteszustand gebunden sei, sondern in der großen Mehrzahl der Fälle bei im übrigen gesunden Individuen auftrete, die weder in intellektueller Noch in moralischer Hinsicht unter dem Durchschnitt ständen und von denen manche durch Gaben des Verstands und Gemütes gleich aus- gezeichnet seien; demnach bestände nicht die geringste Berechtigung, den Homosexuellen an sich wegen seiner sexuellen Anomalie als minder- Wwertig zu betrachten. Die Meinung über den Wert eines Menschen und seine Bedeutung als Glied der menschlichen Gesellschaft hänge im all- gemeinen doch nicht von der Art und dem Umfang seiner sexuellen Leistungen ab. Deshalb müsse man auch bei der Schätzung der Homo- Sexuellen von ihrer Triebrichtung absehen und sie nicht als Menschen Zzweiter Ordnung betrachten.“ Obgleich ich in der Beurteilung der Homosexuellen an und für sich mit LÖöwENFELD Vollständig übereinstimme, so ist doch angesichts des von der herrschenden Meinung angenommenen Begriffes der Beleidigung Nicht ohne weiteres gesagt, daß auch bei Zugrundelegung dieser — von mir für richtig gehaltenen — wissenschaftlichen Auffassung über die Homosexualität die Behauptung, jemand sei homosexuell, nicht als Be- leidigung zu betrachten und zu bestrafen sei. Die Entscheidung der Frage hängt nämlich nicht bloß mit dem Begriff und Wesen der Homosexualität, sondern insbesondere mit dem Begriff der Beleidigung zusammen. Es herrscht so ziemlich Übereinstimmung darüber, daß unter Be- leidigung eine Ehrverletzung zu verstehen ist (z. vgl. OLSHAUSEN 1900 zu $ 185 Anm. 3 Abs. 1). Dagegen ist streitig, was die Ehre im strafrechtlichen Sinn bedeutet. Nach der herrschenden Lehre ist die Ehre „die soziale Geltung eines Menschen“ (z. vgl. OLSHAUSEN zu $& 183 Anm. 2b); „die soziale S'ßellung‚ soweit sie auf der Achtung der Mitmenschen beruht“, „die St<$llung im Urteil der Mitbürger“ (LıszTt Lehrbuch des Strafrechts 17. Aufl. S, 95, S. 325 und ebenso v. LILIENTHAL, FRANK, LIPPMANN, MERKEL USW.). Nach einigen Rechtslehrern ist die Ehre dagegen lediglich „der iImere‚ der sittliche Wert“, „die nur nach diesem inneren Wert sich Cmessende Achtungswürdigkeit“ (so BINDING, HÄLSCHNER, BIRKMEYER) Z, vgl. namentlich Bınpvıne Strafrecht 1902 Bd. I S.136: „Das Rechts- Sut der Ehre ist ganz unabhängig von dem, was Einzelne oder Kreise Oder Stände unter Ehre verstehen“). Nur wenn man sich dieser abweichenden Ansicht anschließt, also ©Nn inneren Wert des Menschen als Inhalt der Ehre auffaßt, wird man ÖWENFELD ohne weiteres beistimmen können. Nur dann wird man Wie folgt argumentieren dürfen : „Die Homosexualität berührt den inneren, ©N sittlichen Wert des Menschen nicht, die eigenartige Triebrichtung Macht den Homosexuellen weder zu einem unsittlichen, noch zu einem 342 NUmMmA PRrRÄTORIUS. minderwertigen Menschen überhaupt. Der Vorwurf der Homosexualität verletzt daher auch die tatsächlich vorhandene Ehre des Betreffenden nicht, bildet deshalb auch keine Beleidigung.“ Anders aber von dem Standpunkt der herrschenden Auffassung über den strafrechtlichen Ehrbegriff. Hier kommt es gar nicht darauf an, ob der innere Wert angegriffen, sondern nur, ob das äußere Ansehen, die soziale Geltung verneint wird. Auch ein gar nicht den sittlichen Wert berührender Vorwurf kann sehr wohl die soziale Geltung angreifen. So ist die Rechtsprechung schon so weit gegangen, daß sie das Absprechen körperlicher KEigen- schaften (RGE. 38 S. 494) oder gar die Besprechung eines unverschuldeten körperlichen Leidens als Beleidigung bestraft hat (OLG. München vom 21. Juli 1894, OLSHAUSEN Zzu $ 185 Anm. 3 Abs. 4). Man mag sich nun zu dieser Auffassung stellen wie man will, sie für unrichtig halten, gegen sie einwenden, daß sie geradezu Vorurteile begünstige und die falsche Ehre stütze, man wird trotzdem mit ihr rechnen müssen, weil sie eben die herrschende und auch von den Ge- richten der Judikatur zugrunde gelegte Ansicht ist. Im einzelnen wird für die Beurteilung der ganzen Frage, ob und wann die soziale Geltung verletzt ist, zu berücksichtigen sein, daß bei keinem Delikt, wie gerade bei der Beleidigung, die Entscheidung, ob und in welchem Grad eine Verletzung des angegriffenen Objekts — der Ehre — vorliegt, von der subjektiven Anschauungsweise der Beteiligten und den Kreisen, denen sie angehören, sowie den Kreisen, an die sich die Äußerung wendet, abhängt. Ein Ausdruck kann in einem Fall schwer beleidigend sein, während der gleiche Ausdruck in einem anderen Fall gar nicht oder viel weniger beleidigend sein wird. Wenn dies schon bei Ausdrücken zutrifft, deren Sinn und Bedeutung allgemein feststeht, so ist eine Verschiedenheit in der Beurteilung des beleidigenden Ausdrucks noch viel mehr da gegeben, wo es sich um Begriffe handelt, die dem großen Publikum unklar sind oder in ver- schiedenartiger, sehr oft falscher Bedeutung gebraucht werden. Zu diesen Begriffen gehört derjenige der Homosexualität. Nach den Feststellungen der Wissenschaft bedeutet Homosexualität der dem eigenen Geschlecht zugewandte Geschlechtstrieb, der nach den einen Sachverständigen stets, nach den anderen entweder angeboren oder im frühesten Kindes- oder Pubertätsalter, seltener sonst intra vitam, auf Grund einer Anlage dazu erworben ist. Die Homosexualität in dieser Bedeutung berührt den sittlichen Wert des Menschen nicht, — im Gegensatz zum Begriff der Homo- sexualität als einer durch lasterhaftes Leben erworbenen Neigung — aber nicht nur eine Anzahl von Sachverständigen, sondern die über- Bildet die Bezeichnung eines Menschen als „homosexuell“ eine Beleidigung usw. 343 wiegende Mehrheit der Masse des Volkes sieht immerhin in der Homo- Sexualität, soweit sie überhaupt den wissenschaftlichen Begriff der Homo- Sexualität versteht, mindestens einen Fehler, eine Minderwertigkeit, möge man nun den homosexuellen "Trieb als einen krankhaften oder als eine bloße Geschlechtsvarietät betrachten. Auch bei Zugrundelegung dieser wissenschaftlichen Auffassung des Begriffes „Homosexualität“ wird gewöhnlich der Vorwurf „jemand sei homosexuell“, beleidigend sein, weil die soziale Stellung vermindert, Weil eine Mißachtung der vollen gesellschaftlichen Geltung zum Aus- druck gebracht wird, und zwar trifft dies regelmäßig zu auch dann, Wenn man die Homosexualität für krankhaft hält; denn wenn schon das Absprechen körperlicher Eigenschaften oder gar die Besprechung eines unyerschuldeten körperlichen Leidens als Beleidigung bestraft Würde, so wird um so mehr die Behauptung eines psychischen Leidens, das den Betreffenden in der Gesellschaft als minderwertig erscheinen läßt, als ehrverletzend gelten müssen. Ist schon die Behauptung, Jemand sei homosexuell im Sinne des Vorhandenseins eines ange- borenen oder schuldlos erworbenen invertierten Triebes eine Beleidi- 8uUng, so gilt dies in noch höherem Maße da, wo dem Begriff Homo- Sexualität schuldhafter Krwerb des Triebes, Laster oder gar gleich- 8eschlechtliche Betätigung untergeschoben wird, wie dies tatsächlich Oft von vielen mit dem Begriff und Wesen der Homosexualität nicht Vertrauten Personen geschieht, obgleich insbesondere der Begriff „homo- Sexuell“ an und für sich nur eine sexuelle Eigenschaft, Triebrichtung, Nicht eine sexuelle Betätigung bedeutet. Wann die eine Bedeutung — die wissenschaftliche — oder die andere — die volkstümliche — dem Orwurf der Homosexualität beigegeben sein soll, wann also eine leichtere Oder schwerere Beleidigung ausgesprochen wird, hängt von den Um- Ständen des Falles 'ab. In welchem Sinn eine Äußerung aufzufassen ist, bestimmt sich zu- Nächst nicht einfach nach der Erklärung des Täters über den beab- Sichtigten Sinn. Vielmehr kommt es hauptsächlich darauf an, ob er e lese Auffassung auch seitens derjenigen, an welche die Äußerung gerichtet 1St, erwarten oder welche er erwarten konnte. Wenn z. B. in einer der wissenschaftlichen Anschauung über die OMosexualität abholden Zeitung, die vielleicht öfters gegen die Homo- Sexuellen geeifert hat, jemand als homosexuell bezeichnet wird, so läßt Sich annehmen, daß das Lesepublikum dieser Zeitung eine lasterhafte eigung oder sogar ohne weiteres eine gleichgeschlechtliche Betätigung er Bezeichnung „homosexuell“ unterschiebt, und daß der Täter auch diese “ffassung erwartete und in diesem Sinn die Ehre verletzt hat. Anders wenn eine ähnliche Bezeichnung in einer den Bestrebungen der I Tomosexuellen auf Abänderung des $ 175 günstigen oder die Homo- 344 NumA PRrÄTORIUS. sexuellen als bedauernswerte Kranke betrachtenden Zeitschrift gebraucht wird. Hier wird auch das Publikum wissen, daß mit der Bezeichnung „homosexuell“ der Betreffende nicht als lasterhafter Mensch charakterisiert. werden soll, noch weniger, daß ohne weiteres damit gleichgeschlecht- licher Verkehr behauptet wird. Der Täter hat daher in diesem Fall auch nur das Bewußtsein, daß seine Äußerung in diesem beschränkten Sinn die Ehre verletze. Deshalb kann z. B. auch keinesfalls die Rede davon sein, daß Harden homosexuelle Betätigung des Grafen Moltke in seinen Artikeln im Auge. hatte und eine solche Auslegung gewärtigen konnte, vielmehr ist anzu- nehmen, daß er lediglich das Bewußtsein gehabt hat, er werfe Moltke angeborene homosexuelle Neigung vor;*) denn mit Rücksicht auf den Charakter der „Zukunft“ als einer an einen auserwählten Leser- kreis sich wendenden Zeitschrift, ihrer in früheren Artikeln zutage ge- tretenen Stellung zur Frage der Homosexualität und Hardens Verständnis. für die Unterscheidung zwischen homosexueller Betätigung und ange- borener Gefühlsrichtung an und für sich, durfte Harden die Auffassung seiner Äußerungen auch nur in letzterem Sinne erwarten. Je nach den Umständen kann überhaupt die Bezeichnung einer Person als homosexuell gar keine Beleidigung darstellen. Damit eine Beleidigung nicht vorhanden sei, genügt es allerdings nicht, daß der, welcher die Äußerung tut, die landläufige Anschauung nicht teilt und überhaupt nicht mißachten, nicht beleidigen will. Denn zum Delikt der Beleidigung ist eine „Absicht zu beleidigen“ nicht er- fordert. Es genügt vielmehr, daß der Täter das Bewußtsein des ehren- kränkenden Charakters seiner Äußerung hat. Der Täter kennt nun so gut wie stets den ehrenkränkenden Charakter der Behauptung, „jemand sei homosexuell“ an und für sich. Damit dieser ehrenkränkende Charakter beseitigt sei, ist nach der Rechtsprechung, insbesondere derjenigen des Reichsgerichts, noch nötig, daß die als nicht ehrenkränkend beabsichtigte Äußerung auch bei den Dritten, gegenüber denen sie erfolgt, als eine solche nicht ehrenkränkend gewollte aufgefaßt wird, und tatsächlich eine Ehrenverletzung, eine Herabsetzung der sozialen Geltung nicht zu erwarten ist. Es kommt also im wesentlichen auch auf die Auffassung der Äußerung seitens des Publikums und auf die zu erwartende Wirkung der Äußerung an. Caa ') Harden hat allerdings in dem Prozeß behauptet, (z. vgl. insbesondere den Bericht über die zweite Verhandlung vor der Strafkammer in der „Zukunft“ yom 1, Mai 1909) er habe nicht einmal homosexuelle, sondern lediglich abnorme, erotisch betonte Freund- schaftsgefühle dem Grafen Moltke vorgeworfen. Auch derartige Grenzgefühle würde ich übrigens bei den heutigen allgemeinen Anschauungen als die soziale Geltung vermindernd und daher beleidigend erachten, SO sehr ich auch diese Anschauungen für falsch halte. Bildet die Bezeichnung eines Menschen als „homosexuell“ eine Beleidigung usw. 345 Z. B. ein Schriftsteller, der in der Homosexualität nichts Minder- Wertiges, geschweige denn Schändliches erblickt, zählt einen lebenden bedeutenden Mann zu den Homosexuellen und weist vielleicht gerade auf die Verbindung von Homosexualität und hervorragenden Geistesgaben des Betreffenden hin, jedenfalls will er in keiner Weise den Homo- Sexuellen herabsetzen, im Gegenteil vielleicht ihn besonders hoch werten. Wird diese Bezeichnung als Homosexueller gegenüber jemand ge- Macht, der dieselben Anschauungen über Homosexualität teilt oder ge- legentlich eines Vortrages in einem geschlossenen Kreis Gelehrter oder gebildeter Laien, bei denen eine ähnliche Auffassung vorauszusetzen ist, dann kann man sagen, daß der Täter erwarten durfte, daß seine Äuße- Tung als nicht geeignet, die soziale Geltung zu verletzten, aufgefaßt Würde, und daß das Bewußtsein des ehrenkränkenden Charakters der Außerung fehle. Anders lag aber z. B. wieder die Sache in dem Prozeßfall Bülow-Brand. Allerdings der exaltierte Brand, der die Homosexuellen eher über- als unterwertete, setzte in seinen (Brand’s) Augen den Reichskanzler Mmit der Bezichtigung homosexuellen Fühlens und sogar homosexueller Betätigung nicht herab, aber er wußte, daß das Publikum seine Be- auptungen als äußerst schwere Angriffe auf das Ansehen des Reichs- kanzlers betrachten würde. Er hatte daher auch das Bewußtsein, daß Seine Äußerungen als schwere Ehrenkränkungen wirken würden, mindestens Nahm er diese Wirkungen mit in Kauf und hatte mindestens mit dem olus eventualis gehandelt. Immerhin war die Beleidigung in Anbetracht der subjektiven Auf- ässung des Wesens der Homosexualität seitens des Täters eine weniger schWere7 als wenn sie von einem Heterosexuellen, der die landläufigen Anschauungen über Homosexualität teilt, ausgegangen wäre. KEine Straflosigkeit kann auch vom Gesichtspunkt des Wahrheits- eweises in Betracht kommen. Der Vorwurf der Homosexualität an und für sich, aber ohne Angaben Näherer Tatsachen, ist nicht geeignet, daß der Wahrheitsbeweis zuge- ssen werde. Denn nur bezüglich einer bestimmten Tatsache ist der ahrheitsbeweis statthaft. Die Homosexualität ist nun eine Kigen- Schaft, ein Gefühl, ein 'Trieb, also etwas Innerliches. Die herrschende Ansicht nimmt zwar an, daß auch innere Vorgänge 8 Patsachen betrachtet werden können, immer aber muß sich die Be- Alptung auf einen konkreten Vorgang beziehen, so z. B ist bei dem ©N Richtern gemachten Vorwurf der Parteilichkeit ohne Angabe be- Sonderer Vorgänge der Wahrheitsbeweis ausgeschlossen (vgl. RGE. Bd. 11 - 282, Bd. 35 S, 23). Mo Deshalb halte ich auch die Zulassung des Wahrheitsbeweises im tke-Harden-Prozeß für ungerechtfertigt, denn alle die Vorgänge, die 346 NuUmA PRÄTORIUS. in dem Prozeß aufgerollt wurden, namentlich bezüglich des Ehelebens des Grafen Moltke, hatte Harden gar nicht zum Gegenstand seiner Artikel gemacht und hatte überhaupt nur ganz allgemeine Charakter- und Gefühlseigenschaften des Grafen behauptet, keinesfalls aber Tat- sachen homosexueller Betätigung. Endlich kann auch die Anwendung des $ 193 StGB. zur Straflosig- keit führen. Mit der Annahme der Wahrnehmung berechtiger Interessen wird man aber vorsichtig sein müssen, SO z. B. wird man den Zeitungen und Zeitschriften, denen das Reichsgericht ein Recht, im öffentlichen Interesse die Ehre Dritter anzugreifen, nicht zuerkennt, insbesondere auch kein Recht zusprechen dürfen, jemanden als homosexuell zu be- zeichnen, auch wenn dies in Artikeln über berühmte Prozesse, wie über den Eulenburg-Prozeß geschieht, in denen z. B. eine ganze Anzahl von Personen zum Teil lediglich wegen ihrer Freundschaft zu dem Fürsten oder ihrer Zeugenladung als homosexuell bezeichnet wurden. Fraglich ist es, ob das an und für sich eine Beleidigung bildende Zuzählen eines noch lebenden bedeutenden Mannes zu den Homo- sexuellen in einem wissenschaftlichen Werk, durch den Schutz des $ 193 gedeckt und wenigstens unter die „ähnlichen Fälle“ des 8 193 zu rubrizieren ist. Ich möchte nur allerseltenst eine Straflosigkeit auf Grund des $ 193 annehmen. Die Gefahr einer Schädigung des als homo- sexuell Bezeichneten auch bei der bestgemeinten Absicht ist so groß, daß der wissenschaftliche Zweck hinter dieser Gefahr und den Interessen des von der Äußerung Betroffenen zurücktreten muß und nicht als den den übrigen Fällen des $ 193 zugrunde liegenden Zwecken gleichstehend betrachtet werden kann. Dieser Fall ist übrigens kürzlich praktisch geworden. Dr. IwAn BıeocH hatte in seinem bekannten Werk „Das Sexualleben unserer Zeit“ den noch lebenden hervorragenden belgischen Schriftsteller GEORGES EEKHOUD, der wohl mit die künstlerischste Belletristik über homosexuelle Gefühle veröffentlicht hat (vgl. meinen Aufsatz über EEKHOUD im Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen Bd. II), unter den homosexuellen Größen aufgezählt und zwar gerade um zu zeigen, daß Homosexualität keinen Makel bedeutet und mit Charakter- und Geistesgaben wohl ver- einbar ist. EckHovpD protestierte jedoch gegen die Behauptung, er sei homosexuell und drohte sogar mit Beleidigungsklage, worauf BiLocH in der neuen Auflage seines Buches die Berichtigung brachte, ExKHovuD sei zu Unrecht unter den berühmten Homosexuellen aufgeführt worden. Hätte nun EEKHOovD trotz der Berichtigung Klage erhoben, so wäre es recht fraglich gewesen, ob das Gericht das Vorhandensein einer Be- leidigung verneint oder die Anwendung des $ 193 StGB. zugelassen hätte, trotzdem die Absicht des „Beleidigers“ deutlich vorlag, die Voll- wertigkeit homosexueller Geistesgrößen in das Licht zu rücken. a—— Jugendgerichtshöfe oder Jugendschutzkommissionen, 347 21 Jugendgerichtshöfe oder Jugendschutzkommissionen. Von Kuhn-Kelly, Präsident u. Kinderinspektor der Gemeinnützigen Gesellschaft der Stadt St. Gallen. Vor einiger Zeit ist bei Herrmann Beyer & Söhne in Langensalza ‘ine Broschüre vom Schreiber dieses in „Beiträge“ zur „Zeitschrift für Kinderforschung und Heilerziehung“ erschienen, in welcher auszuführen versucht wurde, daß die amerikanischen „Jugendgerichts- höfe“ hohe Anerkennung verdienen, indem sie die bisherige Strafrechts- Praxis, insofern minderjährige Rechtsbrecher in Betracht kommen, völlig ‘außer Betrieb setzen und für das Strafverfahren alle nur erdenklichen rziehungs- und Besserungsmittel substitutieren. Dieser „neue Kurs“ ist in der amerikanischen Union in der kurzen Zeit von circa zehn Jahren von so großem KErfolg begleitet, daß sein Ruhm durch die ganze zivilisierte Welt geht und manche Staaten und Städte auf dem europäischen Kontinente veranlaßt hat, Solche „Jugendgerichtshöfe“ in dieser oder jener, mehr oder Weniger abgeänderten Form ebenfalls einzuführen, aber immerhin an den meisten Orten unter dem Namen „Jugendgerichtshof“ oder urz „Jugendgericht“. Die nordischen Länder machen eine Aus- Nahme, wo sie „Vormundschaftsrat“ benannt werden, und in eutschland. werden sie vereinzelt mit „Fürsorgeausschüssen ”eZeichnet resp. diese ihnen angegliedert. So sehr die amerikanischen „Jugendgerichtshöfe“, als originelle, Umane und sehr zeitgemäße Institution Bewunderung verdienen, ebenso- Sehr dürfte gegen zwei Wesenheiten derselben Veto eingelegt werden. Fürs erste ist der Name zu bekämpfen, denn diese Institution Wt gar kein „Gerichtshof“ und hat nicht die geringste Ähnlich- eit mit einem solchen, weder dem Wesen noch der Form nach; die Serichtsformalitäten kennt es gar nicht; und das ist ein großer Vorzug. ® sog. „Richter“ ist nichts weniger als ein solcher, sondern viel °her ein Pädagog, wohlwollender Freund, Berater, Helfer und Be- Schützer des gestrauchelten Minderjährigen. Kin „Gericht“ ist im landläufigen Sinne eine Strafinstanz, Wasdas J ugendgericht ganz und gar nicht ist, denn es will ja nicht strafen, Söndern hat es lediglich auf Erziehung und Besserung abgesehen, Srg0 ist dieser Terminus unzutreffend. Sein Name sollte seinem ©Sen entsprechen. Nomen est omen. Der Name tut viel zur Sache. So Ämpfe ich seit Jahren gegen die Namen „Rettungsanstalt“, »”6Sserungsanstalt“, „Zwangserziehungsanstalt“, „Kor- “<tionsanstalt“ usw., weil sie die betreffenden Kinder und Jugend- 348 KUHN-KELLY. lichen nach ihrem Austritt sozial schwer schädigen. In den Augen unverständiger Nebenmenschen sind sie gebrandmarkt. Und wie viele solche lieblose Urteiler gibt es? Mein Vorschlag geht deshalb dahin, es sollten alle genannten Anstalten für die Folge umgetauft werden in „Erziehungsanstalten“, denn wenn Wwir „retten“, bessern“ „ZzWwWangserziehen“ „korrigieren“, was tun wir anders, alsı „er- ziehen“? Warum also Kinder und Jugendliche unnötig und unverdient odiös belasten und ihnen ihr späteres Dasein erschweren? Wenn nun ein minderjähriger Rechtsbrecher nach bisherigem Verfahren einmal vor „Gericht“ gestanden ist, so ist und bleibt er unwiderruflich in gewissem Sinne gebrandmarkt. Das will nun der „neue Kurs“ verhüten, darf den Jugendlichen dann aber nicht etwa in eine „Kor- rektionsanstalt“ einweisen und quasi das Wohlwollen einerseits mit Härte andererseits aufheben. Man will jetzt gefallene Jugendliche aus sehr gerechtfertigten, humanen Gefühlen nicht mehr mit Gefängnis, Bußen u. dgl. strafen, weil tausendfältige Erfahrungen beweisen, daß dies von absolut negativem Erfolg begleitet ist, sondern man will sie durch Er- ziehungsmaßregeln auf gute Wege zu leiten suchen, ihnen Schutz und Hilfe angedeihen lassen, das Vergeltungsrecht nicht mehr zur An- wendung bringen, und daher habe ich in meiner Broschüre den Vor- schlag gemacht (Beiträge Heft 58) das sog. „Jugendgericht“ mit dem Namen „Jugendschutzkommission“ zu benennen. Es macht für den Minderjährigen einen ganz anderen Gemüts- eindruck, wenn er vor einer solchen Kommission erscheint, von der er weiß, und die ihm auch das Bewußtsein beizubringen bemüht ist, daß sie es gut mit ihm meint und sein Wohl zu fördern sucht, als wenn er vor „Gericht“ gestellt wird, das ihn nach bestehenden, von Menschen konstruierten Gesetzesparagraphen so oder anders zu Strafe verurteilt und sich nachher ganz und gar nicht mehr um ihn bekümmert, während sich die „Jugendschutzkommission“ seiner wohlmeinend annimmt, solange es nötig ist, und erst, wenn alle Mittel unnütz erschöpft sind, Zuflucht zum Strafgericht, zur Irrenanstalt oder zu einem Be- wahrungsasyl nimmt. Das ist das eine und nun das andere. Es kann nicht meine Auf- gabe sein, mich über Wesen und Zweck der amerikanischen „Jugend- gerichtshöfe“ einläßlich zu verbreiten (ich habe dies in einer Bro- schüre getan, die, solange Vorrat, zur Verfügung steht.) Ich möchte nur auf den einen Umstand hinweisen, der mir etwas bedenklicher Art erscheint, und der besteht nach meinem Dafürhalten darin, daß diese „Jugendgerichtshöfe“ nur aus zwei Männern (vom Bureaupersonal abgesehen) gebildet werden und die sind der „Richter“ und der „Er- probungsbeamte“, Diese beiden Männer beraten jeden einzelnen Fall, aber der Ent- » Jugendgerichtshöfe oder Jugendschutzkommissionen. 349 Scheid steht einzig und allein beim sog. Richter. Das Wohl oder Wehe, die Maßnahmen, die Behandlung bez. des Minderjährigen sind in diese „eine Hand“ gelegt. Das kann gut oder nicht gut sein, je nachdem der Richter ein Mann ist, und das ists, was mir nicht recht einleuchten will. Ich stelle mir die „Jugendschutzkommission“ fünfgliedrig Vor. Der Präsident mag ein juristisch gebildeter oder ein ehrenwerter, an- gesehener, lebenserfahrener, wohlwollender, meinetwegen nicht aka- demisch gebildeter Mann sein. Auf alle Fälle aber sei er ein ganzer ann von tadellosem Charakter, vornehm durch und durch. Dann Sollten ein Pädagog und ein Arzt, wo möglich Psychiater, der Xommission angehören, die den physischen und psychischen Zustand des Minderjährigen nach Möglichkeit festzustellen hätten. Die Mitglieder hätten im Turnus, analog dem „Erprobungsbeamten“, Verhältnisse, Vorleben‚ Umgebung, Abstammung, hereditäre Belastung, bisherige Erziehung, überhaupt alles Ursächliche, welches die Entgleisung des Minderjährigen hat veranlassen können, zu untersuchen und Bericht ZU erstatten. Underst wenn dies alles geschehen ist, dürfte zu den Verfügungen und zwar nur durch die Gesamtkommission ge- Schritten werden, im Sinne der amerikanischen Jugendgerichtshöfe. ijes der prinzipielle Standpunkt. Ob er durchführbar ist und die inanzen dafür aufgebracht werden können, mögen andere entscheiden. enn man aber für Gewehre, Kanonen, Luft- und andere Schiffe und Noch für vieles andere Geld, sogar sehr viel Geld hat, so dürfte man auch für die Jugendfürsorge, die reichliche Zinsen für die Menschheit abwirft, auch Geld haben — wenn man will, aber wollen muß man. Die „Jugendschutzkommission“ sollte, wie ein Gericht, stets voll- Zählig beraten, und es wären daher noch 2 Ersatzmänner zu ernennen. ie müßte mit möglichst großen Kompetenzen ausgestattet werden und Zum Mindesten Rang und Ansehen eines Gau- oder Bezirksgerichtes einnehmen. Sie muß auch das Recht besitzen, Eltern und anderen TZiehungspflichtigen für KErziehungssünden, Mißhandlung, Vernach- äsfSigung usw. zu büßen, ihnen das Recht auf ihre Kinder zu entziehen uf‘d sie zur ganzen oder teilweisen Tragung der Erziehungskosten für 16 ihnen weggenommenen Kinder zu verpflichten. Die Jugendschutz- OMmission würde sich neben allen anderen staatlichen Behörden als ©6 neue, völlig selbständige Institution einfügen. Gegen Beschlüsse und. Verfügungen könnte den Beteiligten Beschwerdeführung und KEin- $Prüchsrecht an eine höhere Instanz eingeräumt werden, Stab In der Jugendlichenfürsorge muß man sich vor Systemreiterei, Buch- enklauberei und philuströser Ideallosigkeit zu emanzipieren suchen. n Ö & sind _ vor allem Männer, tüchtige, wackere, warmherzige Männer von- Ö en, Persönlichkeiten‚ die den Geist der Liebe in ihr Amt hinein- 350 Sprechsaal. ” tragen und hemmende Formen, wo es angezeigt erscheint, im richtigew Sinne zu vermeiden wissen. Persönlichkeiten, die gewillt und befähigt sind, allgemeine Rechtsgrundsätze, je nach der Art des Falles, durch Vernunft, Herz, Gemüt und gesunden Menschenverstand zu ergänzen. Auf diesem Gebiete sollten begeisterte Persönlichkeiten über den papierenen Buchstaben hinauszugreifen das Recht haben. Gute Resultate werden nicht ausbleiben. Mit dieser Darstellung bin ich dem Wunsche des Herausgebers dieser Monatsschrift nachgekommen, nicht gerade in der Meinung, das x oder die unbekannte Größe gefunden zu haben, sondern weil er der Ansicht ist, dadurch eine, den neuen Kurs fördernde Diskussion zu ver- anlassen. Ob nun mein Standpunkt bekämpft werden mag oder nicht, kommt blutwenig in Betracht. Hauptsache wäre, daß im Interesse der entarteten und entgleisten Minderjährigen, und nicht weniger im Interesse der Gesellschaft, das denkbar beste, zweckmäßigste Verfahren endlich entdeckt würde und man aus dem angestammten Formalismus herauskäme. Wenigeranklammern an den Tatbestand und die Gesetzesparagraphen, mehr psychologisches Erforschen des Täters, mehr Freiheit in der Beurteilung, weniger Recht sprechen, aber mehr Recht schaffen, das sei unser Zukunftsideal. E E E II Sprechsaal. Internationaler Gefängniskongress Washington 1910. Alle 5 Jahre pflegt der Internationale Gefängniskongreß zusammenzutreten. Die Regierungen der Kulturvölker entsenden zu ihm ihre Vertreter, und Ge- Jlehrte, Fachleute und Interessenten der verschiedensten Länder nehmen an seinen Verhandlungen teil. Zum ersten Male seit seiner ersten Tagung in London im Jahre 1872 wird der Kongreß auf amerikanischem Boden abgehalten werden, seinem eigentlichen Mutterlande. Mit großer Fürsorge trifft die Regierung der Vereinigten Staaten jetzt schon alle Vorbereitungen, den Kongreß so würdig 50000 Dollar sind vom Parla- und so erfolgreich wie möglich zu gestalten, ment zur Bestreitung der Kosten in Anerkennung der Wichtigkeit der Organis&- tion und in Würdigung des dankenswerten HEinflusses, den die früheren Kon- gresse zum Wohle der Menschheit im Kampfe gegen das Verbrechen und zur Hebung der gozialen Zustände geleistet haben, einstimmig bewilligt worden. — Amerika ist ein großes Land, und weit sind die Entfernungen von einem O zum anderen. In Washington, wo der Kongreß im September n, J. abgehalten werden wird, ist des Sehenswerten auf dem Gebiete des modernen Gefängnis- wesens und anderer dem Ööffentlichen Gemeinwohl dienenden Anstalten un Einrichtungen nicht allzuviel zu finden. Sine Fülle von Anregungen wird 8iC aber an anderen Orten gewinnen lassen, die Musteranstalten und Muster” einrichtungen aufzuweisen haben, Den Kongreßteilnehmern goll ein möglichßt tiefer Einblick in amerikanische Errungenschaften und amerikanische Eigen art gewährt werden, deshalb sind von der Regierung Reisen an verschieden® Sprechsaal, 351 Ortschaften geplant, und es kann jetzt schon gesagt werden, daß der wissen- sSchaftliche Erfolg dieser Ausflüge ein außerordentlich hoher zu werden Verspricht, Das moderne amerikanische Besserungssystem, die unbestimmte auf erurteilung , die bedingte Verurteilung, das System der KEntlassung hrenwort, das Verfahren der Selbstberichterstattung vorläufig Entlassener, ?e Jugendgerichtshöfe, die freiwillige Fürsorgeüberwachung Jugendlicher, alle lese neuesten Erscheinungen auf dem Gebiete moderner Strafrechtspflege, die er zum ersten Male praktisch erprobt worden sind und zum Teil schon ein abschließendes Urteil zulassen, werden sich den 'Teilnehmern erschließen und einen Einblick gewähren, der für die zukünftige Gesetzgebung aller Länder Von recht bedeutendem Einfluß werden kann, Amerika ist das Mutterland der internationalen Gefängniskongresse. Im ahre 1871 beauftragte der Unionspräsident GRANT den Dr. E. C, Wıinzs als Bevollmächtigter der Vereinigten Staaten an die europäischen Regierungen eranzutreten und eine Beteiligung an einem Kongreß anzuregen, der den ampf gegen das Verbrechen, eine Förderung in der Übereinstimmung der trafgesetzgebung und eine Besserung der Getängnisverwaltungen zum Ziele seiner Beratungen haben sollte. Dr. Winzs besuchte Großbritannien, Frank- Teich, Belgien, Holland, Deutschland, Österreich, Italien und die Schweiz mit estem Erfolge, und das Ergebnis seiner unermüdlichen Tätigkeit war, daß ereits 1872 in London der I. Internationale Gefängniskongreß abgehalten Werden konnte. Der Londoner Kongreß erfüllte die auf ihn gesetzten Hoff- Nungen, er schuf die Grundlage für das Zustandekommen weiterer Kongresse, arbeitete dem Zusammenschluß der beteiligten Völker in allen einschlägigen ragen vor und ließ die internationale Gefängniskommission aus sich erstehen, eren Arbeiten wiederum die Unterlagen für die Beratungen späterer Kongresse Schafften, Was der Gefängniskongreß erstrebt und was er in seinen reichen Arbeits- Plan aufgenommen hat, besagt sein Name nicht allein. Der Kongreß soll eine Internationale Organisation sein, die nach den Quellen des Verbrechens, nach un °n Abwehr- und Vorbeugungsmaßnahmen forscht, die eine richtige Behand- V g und wenn möglich Erziehung, sittliche Hebung und Rehabilitierung der erbrecher erstrebt, die Mittel erwägt, mit denen Kindern und Minderjährigen 8cholfen werden kann, damit sie dem Verbrechen nicht in die Arme fallen und vor den Folgen. früher Fehltritte bewahrt bleiben, die Sicherheit der m_911801)]ichen Gesellschaft vor Verbrechern und Verbrechen hebt und schließlich 1e Örderung einer möglichst einheitlichen Strafgesetzgebung in allen Ländern im uüge hat, jesen Bestrebungen entsprechend ist der Kongreß gegliedert und zur Sachlichen B earbeitung des gesamten einschlägigen Materials in 4 Abteilungen Beteilt, Abteilung I befaßt sich mit den grundlegenden Prinzipien der Straf- S6setze und ihrer praktischen Anwendung; dazu gehört die Organisation und Srwaltung der (terichte, Verlauf und Gliederung des Strafverfahrens, HEin- ung der Verbrechen und der verhängten Strafen, Fragen der Auslieferung, er at _Einstellung der Strafverfolgung und der wechselseitigen Beziehungen der lonen zueinander auf strafrechtlichem Gebiete. — Abteilung II bearbeitet "agen moderner Gefängnisverwaltung und schließt alles ein, was sich auf eä“g‘nisbuu, Gefängnishygiene, Gefängnisindustrie, Einteilung der Verbrecher, TZ1e ung, Besserung und Bildung der Gefangenen, Entlassung und Fürsorge zieht, —_ Während in Abteilung I ausschließlich Juristen aller Länder das n itarbeitork . an gn 18- ontingent stellen, sollen in Abteilung II auch praktische Ge- und Besserungsanstaltsbeamte, Ärzte und andere Menschenfreunde 352 Sprechsaal. tunlichst vertreten sein. — Dies ebenfalls in Abteilung III, die sich mit den Vorbeugungsmaßnahmen beschäftigt und sich in das weite Feld sozio- logischer Untersuchungen über Ursachen und Verhütung des Verbrechen Die vertieft. — Abteilung LV befaßt sich mit Kindern und Minderjährigen. Kinderschutzfrage ist eine der wichtigsten unserer Zeit, und s8o bildet auch das Strafverfahren und die Strafvollstreckung gegen Jugendliche, die Be- wahrungs- und Vorbeugungsmaßnahmen bei Kindern den Gegenstand der Be- ratungen dieser Abteilung. Gleichsam das ausübende Organ des Internationalen Gefängniskongresses ist die Internationale Gefängniskommission. Diese setzt sich zusammen aus je einem Vertreter aller Nationen, die den ersten Londoner Kongreß amtlich be- gschickt haben. Die Kommission tritt jedes zweite Jahr zusammen, und es ist ihre Aufgabe, Berichte vorzubereiten, in verschiedenen Ländern Untersuchungen anzustellen und das Material zu sammeln für alle Fragen, die zur Beratung kommen sollen. Alle 5 ‚Jahre findet in der Regel ein Internationaler Gefängniskongreß statt; auf den ersten in London folgten weitere in Stockholm, Rom, St, Peters- burg, Brüssel, Paris und Budapest. Von der Regierung desjenigen Landes, in dem er stattfinden soll, offiziell einberufen, genießt er den Beistand und Schutz der Behörden stets in reichstem Maße., Durch besonderen Beschluß des Senats und Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten vom 3. März 1905 wurde der Präsident der Union bevollmächtigt und ersucht, Einladungen zu dem 8, Kongreß ergehen zu lassen, der im September 1910 in Washington stattfinden soll. Mit großem Eifer werden jetzt schon in Amerika die Vor- bereitungen betrieben, und besonders bemerkenswert sind die Schritte, die unternommen werden, um auch die südamerikanischen Staaten, die bisher außer Cuba und Mexico bei dem Kongreß nicht vertreten waren, für die ge- meinsame internationale Arbeit auf diesem Gebiete zu gewinnen. Es ist üblich, daß die Internationale Gefängniskommission etwa ein Jahr vor Zusammentritt des Kongresses die zur Beratung zu stellenden Fragen fest- setzt und sie mit erklärenden Zusätzen baldmöglichst öffentlich bekannt gibt, um zu erreichen, daß über jeden Gegenstand eine recht große Anzahl Berichte und Zuschriften von Gelehrten und Interessenten eingeht,. Diese Auslassungen werden auf dem Kongreß nicht etwa verlesen, sie werden aber gesammelt, gründlich durchgearbeitet, neue Gesichtspunkte herausgelöst, das Wesentlichste in eine Übersicht zusammengefaßt und von den Spezialberichterstattern für den betreffenden Gegenstand als Material verwendet. Für den Erfolg der Beratungen des Kongresses ist es daher von Wichtigkeit, daß die zur Be- sprechung kommenden Fragen vorher einem möglichst weiten Kreise bekannt werden nnd zu recht zahlreichen Meinungsäußerungen anregen, Es sei daher auch an dieser Stelle ein Streiflicht auf die beim 8. Internationalen Gefängnis- kongreß zur Besprechung kommenden Fragen und ihr Wesen geworfen un zu einer Beteiligung an der Vorbesprechung aufgefordert, Der Kongreß zu Washington wird sich mit folgenden Fragen beschäftigen‘ I, Abteilung: Strafgesetzgebung. Frage 1, Angenommen, daß zwischen dem Prinzip der „unbestimmte® Verurteilung“ und den grundlegenden Prinzipien des Strafgesetzes rechtmäßig® Beziehungen bestehen : a) Welche Klassen von Verbrechern sollen der „unbestimmten Verurteiluflß“ unterworfen und welche von ihr ausgeschlossen bleiben? b) Wie kann ein „unbestimmtes Urteil“ ohne Maximal- und Minimal- - Sprechsaal, 3 } 3 einschränkung gefällt werden, ohne die persönliche Freiheit des Individuums Zzu gafährden? Ist bei Nichtanerkennung der rechtmäßigen Beziehungen zwischen „un- estimmter Verurteilung“ und den grundlegenden Prinzipien des Strafgesetzes ein Grund vorhanden, die „bestimmten Urteile“ in gewissen Fällen und in gewisser Richtung durch Gesetze einzuschränken? Die „unbestimmte Verurteilung“ ist eine der neuesten Erscheinungen im Strafrechtsleben und in Amerika bereits in 7 Staaten der Union in An- wWendung. In KEuropa hat man ihr in Fachkreisen ernste Beobachtung ge- Schenkt, aber darüber hinaus ist sie so gut wie unbekannt. Die „unbestimmte erurteilung“ lehnt das Vergeltungsprinzip ab; sie geht davon aus, daß bei Jedem Verbrechen die Vererbung, Veranlagung, Gemütsverfassung, Anreizung, Zufälle usw. eine große Rolle spielen. Der Grad und das Maß dieser Um- Stände können aber niemals ergründet werden, deshalb ist es unmöglich, die Währe Schuld zu ermessen und ein Unding, einem begangenen Verbrechen ein „Destimmtes Urteil“ anzupassen,. Dies um 8so weniger, als auch die Auf- assung, Eigenheit und Stimmung der Richter eine Rolle dabei spielen und, Tundweg gesagt, eine gerechte Vergeltung über menschliches Vermögen geht. ie „unbestimmte Verurteilung“ verwirft deshalb im Prinzip die nach der Chwere der Tat zeitlich begrenzten Urteilssprüche; sie will die Tat über- aupt nicht bestrafen, sondern die Person des Täters und glaubt dem da- urch am besten gerecht werden zu können, daß der für schuldig erkannte äter lediglich zur Freiheitsstrafe verurteilt wird, die Dauer derselben aber Selbst bestimmt nach Maßgabe seiner Fähigkeit die Freiheit zu vertragen ohne Schaden für die öffentliche Gemeinschaft. Unter Voraussetzung der Anerkennung dieser Grundsätze wird dem ongreß nun zur Beratung gestellt, welche Klasse der Verbrecher der „un- bestimmten Verurteilung“ unterstellt und welche ausgeschlossen sein sollen, und wie ein „unbestimmtes Urteil“ ohne Minimal- und Maximaleinschränkung Zefällt werden kann ohne Gefahr für die persönliche Freiheit des Individuums, KEinige Staaten der Union haben diese Fragen bereits gelöst und auch schon in die Praxis übertragen. Ohne den Beschlüssen des Kongresses vor- 8reifen zu wollen, möchte es richtig erscheinen, sich der Auffassung derjenigen anleschließen‚ die alle leichten Vergehen, die gewöhnlich mit kleinen Geld- Strafen oder kurzen Haftstrafen belegt zu werden pflegen, sowie den schweren “ord, auf den die Todesstrafe steht, mithin also die leichten Übeltäter und 16 vorsätzlichen Mörder auszuschließen, alle anderen Klassen von Verbrechern aber der „unbestimmten Verurteilung“ zu unterstellen. inimal- und Maximaleinschränkung verträgt sich nicht mit dem Prinzip der „unbestimmten Verurteilung“, weil es diese durch die Begrenzung zu e}ner „bestimmten bereits wieder herabdrückt. — Wenn Verurteilung“ Cinem Richterkollegium das Vertrauen geschenkt wird, daß es nicht über das Il°:"°Wendige Maß hinaus einen Verbrecher vom Genuß der Freiheit ausschließt, *0 darf wohl auch dem Kollegium, das aus Richtern, Gefängnisbeamten und Teien Bürgern gebildet, über die Dauer der Freiheitsstrafe beschließt nach aßgabe des Verhaltens des Verbrechers während der Strafhaft und seiner efähi gung für ein ordentliches Leben in der Freiheit, das Vertrauen zu- gebilli Wir gt werden, daß es den richtigen Zeitpunkt für eine Strafentlassung finden Yvon Ohne Gefahr für die persönliche Freiheit des Individuums. — Eine Reihe taaten in Amerika haben die Minimal- und Maximaleinschränkung, also 68 darf keine Freiheitsstrafe kürzer währen als 3 Monate und keine Prei ei tsentziehung 15 Jahre überdauern, beibehalten, andere haben sie ab- Aschaffonb urg, MSchrKrimPsych. VI. 23 354 Sprechsaal. gestoßen. Sollte der Kongreß sich dazu verstehen, ihre Annahme zu emp- fehlen, so würden es wohl nur ganz extreme Kinschränkungen sein, die auf- zuerlegen notwendig erscheinen könnte. Diese ersten beiden Fragen gsind natürlich vorwiegend von Wichtigkeit. für die amerikanischen Staaten oder für Länder, die der Einführung der „un- Unsere bestimmten Verurteilung“ besondere Sympathien entgegenbringen. deutschen Richterkreise werden sich mit dieser Art der Rechtsprechung, die ihnen die Strafzumessung aus der Hand nimmt, schwer befreunden und ihr erheblichen Widerstand entgegenbringen. Deshalb bleibt diese Frage aber auch für uns interessant und in hohem Maße lehrreich. — Beteiligter sind wir bei der Frage, ob bei Nichtanerkennung der „unbestimmten Verurteilung“ Grund zum gesetzlichen Einschreiten vorhanden ist, in gewissen Fällen und in ge- wisser Richtung „bestimmte Urteile“ einzuschränken ? Diese Frage gibt den willkommenen Anlaß, einmal das Wort zu erheben gegen die bedingungslose Notwendigkeit der Freilassung wiederholt rückfälliger, gewerbsmäßiger Gewohnheitsverbrecher, die während der Strafhaft keine Reue gezeigt haben, das Attest erhalten, daß sie völlig ungebessert und un- gebeugt sind, die womöglich schon während der Strafhaft Schritte getan haben, neue Straftaten vorzubereiten, und von denen die Strafvollzugsbehörde mit positver Gewißheit weiß, daß sie binnen kurzem neue Verbrechen begehen und die menschliche Gesellschaft an Gut und Blut schädigen werden, Solche Hier Leute verlassen täglich ungezählte die Zuchthäuser und Gefängnisse. täte ein gesetzliches Einschreiten not. Allen denjenigen, die durch ein langes. Leben dargetan haben, daß sie sich nicht bessern wollen, daß sie gar nicht daran denken und es womöglich gar nicht vermögen einen ordentlichen Wandel zu führen, daß ihre Freiheit der menschlichen Gesellschaft schädlich ist, die sollten in der Gefangenschaft zurückbehalten werden, Man wirft oft ein, daß: jedem die Stunde der KErleuchtung und Umkehr noch schlagen kann, Die- Praxis spricht anders. Und wenn wirklich, so darf wegen dieser verschwindend geringen Zahl, die am Lebensabend Reue und Buße zeigen, nicht die breite Öffentlichkeit den ungezügelten niedrigsten Launen dieser Tausenden von Elenden gemeinhin preisgegeben werden. Und dann die lange Reihe der sog. Geistigminderwertigen. Es ist ein Jammer für die, die es wissen und mit offenen Augen sehen, wie sich nach verbüßter Strafe ihnen die Pforten zu unbeschränkter Freiheit öffnen. Es ist nicht zu überdenken, was für ein namenloses Unglück für Ungezählte daraus entsteht, die dieser Gefahr mit einer bewundernswerten Ahnungslosigkeit gegenüberstehen. Hier hätte die Gesetzgebung einzugreifen, hier müßte ein Riegel vorgeschoben und aus „be- stimmten Urteilen“ „unbestimmte“ d, h, zeitlich nicht begrenzte gemacht werden, Frage 2. Wie und auf welche Weise können Urteile, die von fremden Gerichtshöfen ausgesprochen worden sind, vollstreckt werden, besonders mit Hinsicht auf das Gewohnheitsverbrechertum und die gesetzliche Unzurechnungs- fähigkeit ? Nach den Gesetzen der Vereinigten Staaten kann ein Einwanderer, der in einem fremden Staate wegen eines schweren Verbrechens verurteilt wurde, ausgeliefert werden, Auslieferungsahkommen mehr wie bisher zu treffen, hat sich allerwärts als wünschenswert gezeigt. Vielleicht gelingt es den Verhand- lungen des Kongresses die Wege dafür zu ebnen. Es würde auch dadurch die all- gemeine Sicherheit des Publikums gefördert werden können, während einer breiten Klasse von Verbrechern die Lust, Übeltaten zu begehen, erheblich beschnitten werden würde, Sprechsaal, 355 Frage 3. Welche Abkommen oder Staatsverträge können geschlossen Wwerden, um den Bestrebungen der internationalen Verbrecherwelt, sich zu Vereinigen und zu organisieren, entgegenzutreten ? Diese Frage ist wichtig und akut. — Die Möglichkeit, die menschliche Gesellschaft mehr wie bisher vor dem Verbrecherunwesen zu schützen, ist durchaus gegeben. Eine nicht neue, aber sich mehrende Erscheinung auf dem ebiete des Verbrechens ist das Auftreten internationaler Banden, die von Mmeist in ihrem Fach außerordentlich befähigten Anstiftern geleitet werden. Selten gelingt es, der Führer dieser Banden habhaft zu werden, die an den erbrechen tätigen Anteil meist nicht nehmen. Mit der Festnahme einzelner, die "Taten ausführenden Individuen ist wenig gewonnen, da die Lücken schnell besetzt werden. Durch gemeinsame Schritie der Kulturvölker könnte den andenführern zu Leibe gerückt und damit könnten die ganzen Organisationen Unterbunden werden. Es ist zu hoffen, daß der Kongreß Gresichtspunkte ierfür findet, die, in die Praxis übertragen, einem ungerem Zeitalter un- Würdigen Bandenwesen ein Ende bereiten. Frage 4. Welche Rolle spielt die "Todesstrafe in den verschiedenen Ländern ? Die Stimmen für und wider die Todesstrafe, mit einem Wort das Interesse des Publikums an der Todesstrafe, haben sich gemehrt. Es ist daher durch- &us angezeigt, daß auch der Internationale Gefängniskongreß sich mit dem ema „Todesstrafe“ befaßt, und zwar weniger, um zu einer Stellungnahme u dieser Frage zu gelangen, als vielmehr, den Stoff zu klären, Material zu Sammeln und sachliche Informationen liefern zu können, Zur Erlangung recht gleichmäßiger Berichte ist ein Fragenschema aus- Searbeitet worden. Darin wird Auskunft von jedem Lande erbeten, ob und ür welche Verbrechen die Todesstrafe eingeführt ist, welche Strafe eventuell an Stelle der Todesstrafe getreten ist, ob die Hinrichtungen öffentlich und wie 3le vollstreckt werden, welche Verordnungen überhaupt über die Vollstreckung existieren, wie oft sie vollstreckt worden ist, in welchen Fällen und in welcher eise sie in eine andere Strafe umgewandelt worden ist und in wieviel Fällen er Delinquent vorher Selbstmord beging. Ferner welche öffentliche Meinung Unsichtlich der Todesstrafe in den Ländern vorherrschend ist, wann etwa die Vodesstrafe abgeschafft worden ist, und welche Gedanken und Bemerkungen Sonst von Interesse zu diesem "Thema sein können. II, Abteilung: Gefängnisverwaltung. Frage 1. Welches sind die wesentlichen Prinzipien eines modernen Bess erungssystems und nach welcher Richtung hin, soll seine Anwendung be- STenzt werden ? als Keine Frage moderner Gefängnisverwaltung ist interessanter und "wichtiger die hier aufgerollte. Der 8. Internationale Gefängniskongreß will einmal alles sammeln, in feste Form kleiden und zur Prüfung und Beschlußfassung Vor ein bedeutsames Forum Fachkundiger bringen, was an modernen Systemen, nFlichten‚ Einrichtungen und Gesetzen ausgeklügelt worden ist, um das all- Semein anerkannte Hauptziel aller moderner Gefängnisverwaltungen „die Besse- Z Yüng der Strafgefangenen“ erfolgreich zu gestalten. — Wie ist die Besserung u P Pewerkstelligen? Durc h_ gemeinsame Haft als Vorbereitung auf die sozialen ichten } durch vollkommene Isolierung, um die Individualbehandlung besser Urchführe n zu können; durch eine Vermengung beider Systeme? — Sollen erh aupt die Gefangenen Staatsgefängnissen zugeführt werden, oder ist eine 23* 356 Sprechsaal, Überweisung an Besserungsanstalten oder eine Ansiedlung in Staatsfarmen oder UÜberweisung zu Kulturarbeiten vorzuziehen? Die Möglichkeit der Besserung von Strafgefangenen pflegt in der breiten Öffentlichkeit gewöhnlich bezweifelt zu werden, während die moderne Gefängnis- wissenschaft an der Besserungsidee festhält und sie mit allen Mitteln verteidigt. Es steht zu erwarten, daß auch der ueue Kongreß die berechtigte Hoffnung auf Besserung von Strafgefangenen betonen, aber auf Grund der mit den neuesten Besserungssystemen gemachten Erfahrungen die Besserungswahrschein- lichkeit begrenzen wird. Der Austausch der Erfahrungen und Ansichten in dieser Richtung verspricht wertvolles Material zu liefern, und es wäre wünschens- wert, daß es dazu führt, auf „Besserungsfähige“ mehr Kraft und Mittel zu konzentrieren, für „Unverbesserliche“ aber eine Strafvollstreckung zu empfehlen, die sich der Wirklichkeit und Notwendigkeit mehr anpaßt. Die Möglichkeiten sind in dieser Richtung bei weitem nicht erschöpft; die zu beschreitenden Wege weisen uns verschiedene Maßnahmen anderer Länder, die wir nicht be- dingungslos zu übernehmen brauchen, aber unseren Verhältnissen vorteilhaft anpassen können. Frage 2. Welche Verbesserungen sind hinsichtlich einer vorzeitigen be- dingten Entlassung der Gefangenen aus der Strafhaft zu treffen? An eine Besserung von Gefangenen denken zu wollen, ohne sie erziehe- rischen Einflüssen auszusetzen, wäre ein Unding. Wer aber erziehen will, kann dies mit Androhung und Anwendung von Strafen nicht allein tun; die Aussicht auf Belohnung wird es vielmehr sein, die gerade die besserungs- fähigen Elemente anspornt zur Arbeit an sich gselber., Deshalb muß der Be- lohnung für gutes Verhalten während der Strafhaft erhöhtes Augenmerk zu- gewendet werden. — Der erstrebenswerteste Lohn für einen Häftling ist die frühere Entlassung aus der Gefangenschaft. Eine vorläufige Entlassung ist bei uns gesetzlich zulässig, aber die praktische Handhabung läßt zu wünschen übrig. Die Parlamente haben sich jahraus, jahrein mit dieser Frage beschäftigt, auf die berechtigten Klagen folgten auch bessernde Erlasse. Viel mehr noch könnte aber geschehen, wenn den der Praxis ferner stehenden, maßgebenden Stellen der Extrakt der Erfahrungen auf diesem Gebiete moderner Gefängnis- wissenschaft zugänglich gemacht werden könnte. Dazu ist niemand besser im- stande und niemand berufener als der Internationale Gefängniskongreß durch seine Beschlüsse, die im nächsten Jahre auch reiche Ergebnisse bringen werden über das neue amerikanische System der Entlassung auf Ehrenwort und Selbst- berichterstattung. Frage 3. Welches sind die besten Mittel, um eine produktive Arbeit der Gefangenen besonders in den kleinen Gefängnissen zu sichern ? Es ist nicht beabsichtigt, mit dieser Frage das ganze Gebiet der Gefängnis- arbeit aufzurollen, es soll nur die Gefängnisarbeit, soweit sie von Wichtigkeit für das psychische und moralische Wohl der Gefangenen ist, an das Licht ge- zogen werden, — In großen Anstalten die langzeitigen Gefangenen mit ge- eigneter Arbeit zu beschäftigen und diese Beschäftigung zu organisieren, ist ein leichtes Stück gegenüber der Frage, wie kurzzeitige Gefangene, deren Haft etwa 3—14 Tage oder 1—2 Monate dauert und ebenso Untersuchungsgefangen®e, deren Haftdauer ganz unbestimmt ist, mit Arbeit versorgt werden können, vorzüglich in den kleinen Ortsgefängnissen, die meist nur 10—20 Häftling® und off noch weniger haben. — Viele Tausende von Individuen, die in solchen kleinen Gefängnissen aller Länder inhaftiert sind, leiden körperlich und sittlich unter dem Zustand der aufgezwungenen Beschäftigungslosigkeit, — Es mu 357 Sprechsaal. gewünscht und erhofft werden, daß die Beratungen des Kongresses neue An- regungen zu Maßnahmen geben werden, die hier imstande sind, Abhilfe zu sSchaffen, III, Abteilung: Vorbeugungsmaßregeln, Frage 1, Welche Erfolge sind mit dem gesetzlichen Strafaufschub erzielt Worden ; kann die Notwendigkeit der Strafvollstreckung weiter gemindert werden, und ist es zu wünschen, daß gsolche und ähnliche Gesetze erweitert werden? Die Praxis, bei jugendlichen und bisher unbestraften Verurteilten die Strafvollstreckung auszusetzen unter Verhängung einer gewissen Bewährungs- frist, hat sich in den letzten Jahren mehr und mehr ausgebildet, und es sind eino ganzo Reiho einander ziemlich ähnlicher Gesetze diesseits und jenseits des Ozeans erlassen worden, Über die erzielten Resultate ist allerwärts eine sorg- fiiltige Statistik geführt worden‚ deren Schlüsse auf dem KongreB ausgetauscht Werden sollen, Es ist möglich und wird zur Notwendigkeit, festzustellen, ob die Einschränkung der Strafvollstreckung eine Eindämmung von Verbrechen zur Folge gehabt, und ob es wünschenswert und einer weiteren Vorbeugung gleich zu erachten ist, durch geeignete gesetzliche Maßnahmen die bedingte Verurteilung noch mehr auszubauen, Frage 2 Welche Maßregeln sollten getroffen werden zur Unterdrückung der Bettelei und des Vagabondierens, besonders mit Rücksicht auf die modernen kriminellen Grundsätze? Welche Regeln sollten für die Organisation der Arbeitshäuser für Bettler und Landstreicher angenommen werden? Bettelei und Vagabundentum haben sich überall zur Landplage ausgewachsen, und man ist einig darin, daß es ganz besonders schwer ist, dieser in der über- Wiegenden Mehrzahl charakterschwachen, jedes inneren Haltes entbehrenden, Oft heimatlosen Gesellen Herr zu werden. In den Anstalten unter strenger Aufsicht oft fleißig und von guter Führung, fallen sie in der Freiheit, die sie nicht vertragen können, immer wieder in den alten Fehler des willenlos Sich- gehenlassens und Nichtstuns zurück. KEs sind meist Menschen, die für das eben und die Freiheit nicht passen, und die, im Grunde genommen, in den Anstalten sich am wohlsten fühlen, hier ihre oft nicht geringen Fähigkeiten auch zur Geltung kommen lassen und so in etwas sich noch nützlich zeigen. Vielleicht Es ist ein großes Kapitel, das sich hier der Beratung öffnet. 8elingt es dem Kongreß, neue Mittel und Wege zu zeigen, wie diesem Krebs- Schaden zu Leibe gerückt werden und wenigstens einige Besserung erzielt Werden kann. Frage 3, Wie ist es möglich, während man der Besserung der Rechts- vecher erhöhte Aufmerksamkeit zuwendet, die schwere Bürde ökonomischer rt, die auf den Familien der Gefangenen ruht, zu erleichtern, damit die amilien nicht schwerer gestraft werden, als die Rechtsbrecher selbst ? Nach dem heutigen Stande der Gesetzgebung trifft die Schwere der Frei- heits strafe die Familie oft härter als den Verurteilten selbst. Während letzterer dach, Verpflegung, ärztliche Behandlung, Medikamente usw. als etwas Selbst- Verständliches genießt, hat die des Ernährers beraubte Familie zu Hause oft 16 bitterste Not zu leiden und geht nicht selten nicht nur physisch, sondern Aüch moralisch dabei zugrunde. Hilfe tut hier not. Gewiß helfen schon Orts- “mMenverbände und auch andere Wohlfahrtseinrichtungen, wer aber einmal Näher hinsehen würde, würde erschrecken vor dem grenzenlosen Elend, das ürch die Inhaftierung eines Ernährers oft jählings über ganze Familien herein- Ticht, und dessen erste Opfer oft unschuldige Kinder sind! — Die Folgen 358 Sprechsaal, der dem Rechtsbrecher zuerkannten Freiheitsstrafe von den Familien abzu- wenden, gibt es durchaus noch Mittel, Den Gefangenen könnten einmal um ein geringes höhere Arbeitsprämien bewilligt und Sorge getragen werden, daß diese mehr wie bisher an die bedürftigen Familien abgeführt werden; dann könnte aber auch durch Beurlaubung aus der Strafhaft, und eventuell durch bedingte Entlassung in Fällen der Not, manche KErleichterung den Familien geschaffen werden. — Sparen läßt sich auf dem Gebiet der Gefängnisverwaltung in mancher Hinsicht, nicht zuletzt beim Kapitel „Verpflegung“. Die hier ge- wonnenen Mittel auf dem Wege der Arbeitsprämienerhöhung wirklich not- leidenden Familien zuzuwenden, ist recht und billig und trüge besser dazu bei, manches unschuldige Wesen auf dem Pfad der Tugend zu behalten als nachher Fürsorgeerziehung, Besserungshaus und Strafanstalt, — Beide Maß- nahmen im übrigen, Abführung eines Teils der Arbeitsprämie an die Familien sowohl wie Beurlaubung aus der Strafhaft bzw. bedingte Entlassung bei guter Führung zwecks Bewahrung der Familie vor Notständen, wären vorzügliche Hilfsmittel bei allen Besserungsbestrebungen. Vielleicht gelingt es dem Kongreß, Freunde dafür zu werben. Frage 4. Haben die Versuche, die in den letzten Jahren mit der Inter- nierung von Trunkenbolden und Geistigminderwertigen oder Wiederholtrück- fälligen in besonderen Anstalten gemacht worden sind, Erfolge gehabt? Eine der hervorragendsten Errungenschaften modernen Strafvollzuges ist die Einsicht, daß Trunkenbolde und Geistigminderwertige nicht in den geord- neten Strafvollzug gehören, der an jedes Individuum ein nicht geringes Maß von Anforderungen stellt und zur Durchführung der Disziplin mit einer langen Reihe ernster Disziplinarstrafen im Hintergrunde aufwartet. Man hat besondere Häuser oder Abteilungen für solche gerichtlich zu Freiheitsstrafen verurteilten Individuen errichtet und behandelt sie dort nach Maßgabe ihrer Fähigkeiten nachsichtiger, ohne die Zucht und Ordnung gefährden zu brauchen, die sonst eine Strafanstalt unbedingt auszeichnen muß, wenn sie ihren Zweck erfüllen soll. Das Urteil, das über die mit solchen Anstalten’ erzielten KErfolge ausge- sprochen werden wird, dürfte dazu führen, dieser ernsten Frage in Zukunft noch mehr Beachtung zu schenken. Wichtig ist es auch zu hören, wie die Reglements in diesen Anstalten ausfallen müssen, um der medizinischen Be- handlung verwaltungstechnischerseits nicht entgegenzuarbeiten, IV. Abteilung; Kinder und Minderjährige. Frage 1. Sollen Jugendliche demselben Strafverfahren unterworfen sein, das bei Erwachsenen angewendet wird, und, verneinendenfalls, welche Prinzipien sollen das Verfahren gegen Jugendliche leiten? In aller Welt wird es heute verworfen, Kinder demselben Gerichtsver- fahren zu unterstellen, das gegen Erwachsene üblich ist. Die „Jugendgerichts- bewegung“, wie man sie kurzweg nennt, ist seit 10 Jahren im Gange und hat in allen Ländern Anhänger gefunden; in vielen Staaten sind „Jugendgerichte“ auch schon endgültig eingeführt. — Die Vereinigten Staaten sind auf dem Gebiete des „Jugendschutzes“ bahnbrechend gewesen, und es verspricht gerade dieses Kapitel für die Kongreßteilnehmer besonders lehrreich dadurch zu werden, daß die persönliche Inaugenscheinnahme der amerikanischen Einrich- tungen in Aussicht gestellt ist. Es steht zu hoffen, daß eine Fülle neuer Gedanken ausgelöst werden wird, die hoffentlich allen Ländern recht segen- bringend sein werden, Frage 2. Ist die Errichtung von Spezialanstalten für geistig zurück- gebliebene Kinder mit verbrecherischen Neigungen zu empfehlen? 359 Sprechsaal, Die Behandlung zurückgebliebener Kinder in besonderen Anstalten ist in allen zivilisierten Ländern vorgesehen. ‚Neu ist die Frage, ob solche dieser inder, die gefährliche verbrecherische Neigungen haben, besonders behandelt und untergebracht werden sollen. — Für den Strafvollzug sind derartige Indi- viduen absolut ungeeignete Subjekte, für die Erziehungsanstalten aber äußerst unwillkommene, Gefahr verbreitende Insassen, Ist es nun wünschenswert, für jese engbegrenzte Klasse jugendlicher Personen besondere Anstalten zu er- Tichten, und sollen diese selbständig sein oder den Erziehungsanstalten ange- gliedert werden? — Es steht fast zu fürchten, daß die Kostenfrage in vielen Ländern der Übertragung etwaiger Beschlüsse in die Praxis einen Riegel vor- Schieben wird. Das darf aber nicht hindern, den Kern der Sache ernsthaft Zu erwägen und für eine glückliche Lösung Propaganda zu machen. Frage 3. Welche Maßnahmen sollen getroffen werden, um den Müßiggang und das Herumtreiben der Kinder in der Großstadt zu verhüten? Kirche, Schule und Familie leisten die Erziehungsarbeit an den Kindern in den frühesten Jahren, Die letztere pflegt vielfach auszusetzen, gerade in en unteren und niedrigsten Schichten des Volkes, Da ist der Müßiggang und das Herumtreiben der Kinder die nächste Folge und der erste Schritt zur langen Verbrecherlaufbahn. Die Eltern zur Erziehungsarbeit anzuhalten Ist schwer und oft undurchführbar; da müssen Kirche und Schule dann ein- Springen und diese Arbeit mit übernehmen. Niemand wird zweifeln, daß in ieser Richtung noch manches mehr geschehen kann, als geschieht. KEinen Yeg weisen uns die stellenweise durchgeführten Einrichtungen in den Ver- einigten Staaten: Vermehrung der Turnplätze und Turnriegen; Anhalten der inder zu Spiel und Sport unter Aufsicht der Schule; freiwillige Fürsorge- arbeit solcher besser bemittelten und geistig höher stehenden Personen beiderlei eschlechts, die für Bewahrung und Förderung der Jugend Herz und Sinn a_bell‚ die helfend eingreifen, da wo Hilfe den gefährdeten und vernachlässigten indern not tut, die bereit sind zu heben, zu trösten, zu schützen und zu <rmahnen, Kinder sowohl wie auch pflichtvergessene Eltern. Ein weites Ge- let, ein schönes Arbeitsfeld für Tausende, die im Nichtstun ihre Zeit ver- ringen, —- Vielleicht gelingt es dem Kongreß hier ein Licht anzuzünden, as vieles beleuchtet, das im Dunkel der Vergessenheit schlummert und modert. Frage 4. Ist es zu wünschen, unehelich geborenen Kindern besondere S'chu tzmaßnahmen zuteil werden zu lassen, und worauf sollen diese Maßnahmen Sich erstrecken? Wer in der Verbrecherwelt Umschau zu halten Gelegenheit gehabt hat, Wird gesehen haben, daß die überwiegende Mehrzahl der unglücklichen Ge- N ‘öpfe außerehelich geboren ist. Dies spricht eine deutliche Sprache und Weist die Linie, in der sich die Beantwortung dieser Frage erstrecken wird. ©N außerehelich Geborenen steht die Menschheit von vornherein feindlich gegenüber‚ deshalb erzieht sie dieselben sich selber zu Feinden, Versöhnung u Die ıer mit allen Mitteln gepredigt und in die Tat umgesetzt werden. Teie Wohltätigkeit hat in erfreulicher Weise bereits eingesetzt, Säuglingsheime, }“%rkrippen‚ Ferien- und Gartenkolonien; alles das kommt ja auch diesen ‚ Mndern zugute, aber nötig ist da, wo Mutterliebe und Elternschutz nicht mit an M die Wiege gelegt ist, erhöhter Schutz durch die Gesetze, die nicht Makel h eften, sondern helfen und aufrichten sollten. O sehen wir eine Reihe hochwichtiger, bedeutsamer und interessanter Frage N aufgeworfen, die zu beantworten und zu lösen fast unmöglich erscheinen ÖC 6, Vertrauen wir den Männern, die aus allen Berufsständen und allen 360 Sprechsaal, Ländern der Welt ihr Bestes, ihr Herz und ihr Wissen, den Arbeiten hinzu- geben bereit sind, daß sie uns neue Gedanken, neue Ideale, neue Anregungen und wenn möglich auch neue Mittel weisen, das gefährliche Gebiet des Ver- brechens uns mehr und mehr untertänig zu machen, es zu ergründen, zu zügeln und zu überwinden durch immer weisere Gesetze, bessere Einrichtungen und bewährtere Methoden. —— Wir stehen im Zeichen der Überwindung des Luftmeeres und staunen uns selber an, was Menschengeist zu vollbringen ver- mag. Möchten wir doch Fortschritte machen an der Überwindung unserer selbst, das ist und bleibt die Krone der Zivilisation, und in ihrem Dienst steht der Gefängniskongreß, Berlin. Leutnant z. S. Georg Stammer, Strafanstaltssekretär a. D. . VEn Wünsche und Vorschläge zur Änderung der Strafprozefsordnung. (Angenommen auf der Jahresversammlung des Deutschen Vereins für Psychiatrie in Bonn am 24, April 1909.) I, Allgemeine Bemerkungen, 1. Um besseres und einheitlicheres Zusammenarbeiten zwischen Juristen und Ärzten zu ermöglichen, bedürfen die Richter wie die Ärzte einer beson- deren Ausbildung. Erforderlich ist: I. Zur Ausbildung des psychiatrischen Sachverständigen A. obligatorisch : a) Vorlesungen und praktische Übungen in der Psychiatrie. KEine ausreichende praktische Tätigkeit in einer geeigneten Anstalt; b) genaue Kenntnis der einschlägigen Gesetze: Straf- und Zivil- gesetzgebung, Fürsorgeerziehung, Unfallgesetze, fakultativ : a) Kenntnis des Strafvollzugs und der Fürsorgeerziehung in ihrer praktischen Handhabung ; b) der Kriminalpsychologie. Wünschenswert ist die Einrichtung von Fortbildungskursen mit praktischen Übungen, II. Zur Ausbildung der Richter: A. obligatorisch : a) Eine Vorlesung über gerichtliche Psychiatrie mit Demonstrationen und UÜbungen; b) Kenntnisse über Straf- und Fürsorgeerziehungsanstalten, sowie über Anstalten für Geisteskranke und Trinkerheilstätten. B. fakultativ: Kenntnisse in der Kriminalpsychologie. Auch hier sind besondere Fortbildungskurse wünschenswert, Sehr zweck- dienlich ist die Gründung und Beteiligung an forensisch-psychiatrischen Ver- einigungen. Begründung: Die Auswahl der Sachverständigen steht dem Richter zu. *) dl 1 $ 71: „Soweit die Zuziehung von Sachverständigen gesetzlich vorgeschrieber ist oder vom Richter für erforderlich erachtet wird, steht die Äuswahl der Sachverstän- digen und die Bestimmung ihrer Zahl dem Richter zu. Sind für gewisse Arten von Gutachten Sachverständige öffentlich bestellt, so sollen andere Personen nur gewählt werden, wenn besondere Umstände dies erfordern. An Stelle der Vernehmung eines Sachverständigen kann in geeigneten Fällen daß Gutachten einer Fachbehörde eingeholt werden“, Sprechsaal, 361 Es entspricht also nicht dem Sinne des Gesetzes, wenn auf bestimmte ruppen von Arzten als besonders geeignet zur psychiatrischen Sachverständigen- tätigkeit hingewiesen wird, Wohl aber muß der Richter wissen, wer von den in Frage kommenden Sa.chverstii‚ndigen durch längere psychiatrische Berufstätigkeit genügend KEr- fahrung in der Beobachtung und Beurteilung der psychischen Krankheits- Zustände besitzt. Der Sachverständige muß nicht nur klinisch genügend aus- gebildet sein, sondern die zur Erfüllung seiner Aufgabe notwendigen gesetz- geberischen Bestimmungen kennen und auch über das Wesen und die Wirkung des Strafvollzuges und der Fürsorgeerziehung hinreichend unterrichtet sein. 2, Die von der Verteidigung geladenen Sachverständigen sind ebenso zu behlmdeln‚ wie die von der Staatsanwaltschaft geladenen. Das gilt besonders ezüglich der Akteneinsicht, der Möglichkeit zur Beobachtung, zur Stellung von Anträgen auf Vernehmung von Zeugen usw. gemäß $ 75.') Begründung: Der von der Verteidigung geladene Sachverständige wird Vvon dem Gericht ebenso vereidigt, wie der von der Staatsanwaltschaft geladene. r muß einer formgerechten Ladung der Verteidigung ($ 218)*?) ebensogut Folge leisten, wie der Ladung der Staatsanwaltschaft. Es besteht infolgedessen kein Anlaß, ihn wie einen Sachverständigen ‚ Ranges zu behandeln und ihm, soweit der Gang der Untersuchung und Ver- andlung nicht unnütz aufgehalten wird, das zur Begutachtung notwendige Material Vorzuenthalten, Es ist die Aufgabe des Sachverständigen, die Verteidigung überall da von unnützen Ladungen zurückzuhalten, wo nach gewissenhafter berzeugung ein Anlaß zur Ladung eines 2, Sachverständigen nicht vorliegt. 3, Die Einführung der Jugendgerichte und der besonderen Beiräte muß als ein großer Fortschritt bezeichnet werden. Wünschenswert ist ihre obliga- torische KEinführung. Begründung: Um Jugendliche richtig zu beurteilen, bedarf es beson- derer Kenntnisse. Die Einrichtung von Jugendgerichtshöfen, die gleichzeitig den Orteil gesonderter Sitzungen und räumlicher Beschränkung des Öffentlichkeits- Pl‘inzips haben, wird im Verein mit der vorbereitenden und beratenden Mit- Wirkllng der besonderen Beiräte zu einer richtigeren Behandlung krimineller ügendlicher dienen. 4. Wünschenswert wäre, das ganze Jugendstrafrecht einschließlich der Örganisation der Jugendgerichte schon jetzt in einer Novelle zum Strafgesetz- uc Zzusammenzufassen. Begründung: Unsere Kenntnisse über die psychologische Entwicklung JUge ndlicher, die Art ihrer kriminellen Betätigung, die Anschauungen über 16 Notwendigkeit, die untere Strafmündigkeitsgrenze bis zum 14. Lebensjahre Inauf zu setzen, die Überzeugung von der Zweckmäßigkeit der bedingten Ver- Urteilung in leichten Fällen, von dem Ersatz der meist nur kurzen und unzu- Teichenden Strafen durch längerdauernde Fürsorgeerziehung, dürfen als soweit — *) $ 75: „Der Richter hat, soweit erforderlich, die Tätigkeit des Sachverständigen ZU leiten. Dem Sachverständigen kann auf sein Verlangen zur Vorbereitung des Gutachtens dllreh Vernehmung von Zeugen und Beschuldigten weitere Aufklärung verschafft werden; Ch kann ihm gestattet werden, die Akten einzusehen, bei der Vernehmung von Zeugen N eschuldigten zugegen zu sein und unmittelbar Fragen an sie zu richten“, Ersch eınen ?) 8 218: d „Ein unmittelbar geladener Zeuge oder Sachverständiger ist zum Zuüustehen nur verpflichtet, wenn die Gebühren, die ihm nach der Gebührenordnung erich ‚, bar dargeboten werden oder wenn “naehgewiesen wird, daß sie für ihn bei dem tsschreiber hinterlegt sind 093 RS 362 Sprechsaal, abgeschlossen betrachtet werden, daß eine gesetzgeberische Reform keinerlei Widerstand mehr finden wird. Bemerkung zu 351:1 Stellt der psychiatrische Sachverständige eine geistige Erkrankung für die Zeit der Begehung der Straftat fest, deren Bekanntsein zu einer Freisprechung (oder im Falle der Einführung des Begriffs der verminderten Zurechnungs- fähigkeit in das neue Strafgesetzbuch zu einer milderen Auffassung) geführt haben würde, so ist es seine Pflicht, einleitende Schritte zur Wiederaufnahme des durch rechtskräftiges Urteil abgeschlossenen Verfahrens zu veranlassen, II. Einzelnes. 1. Zusatz zu 8 490:?) Wird der Beschuldigte auf Grund des $ 51 StGB. außer Verfolgung gesetzt oder freigesprochen, so kann das Gericht den Privat- kläger von der Tragung der Kosten ganz oder teilweise entbinden. Begründung: Wer heute sich gegen die Angriffe eines geisteskranken Querulanten wehren will, oder eine Körperverletzung, einen Hausfriedensbruch, eine Sachbeschädigung seitens eines Geisteskränken zur Anzeige bringt, hat, im Falle seine Privatklage wegen Geistesstörung des 'Täters ergehnislos bleibt, nicht nur die Kosten des Strafverfahrens und seine eigenen, sondern womöglich auch noch die seines Gegners zu tragen. Dem soll durch den Zusatz Abhilfe geschaffen werden. 2. Zu $ 71 Abs. 3°) zu sagen: Nach oder an Stelle, Begründung: Bei psychiatrischer Untersuchung sollte stets die Ver- nehmung eines Sachverständigen dem behördlichen Gutachten vorausgehen. 3. Zu 8 157:*) Es ist wünschenswert, daß möglichst selten von der Be- rechtigung des Staatsanwaltes Gebrauch gemacht wird, vom Einschreiten wegen geistiger Störung des Verdächtigen abzusehen., Ebenso sollte das Gericht bei Hervortreten der Erkrankung nach Erhebung der öffentlichen Klage nicht ge- zwungen sein, das Verfahren bis auf weiteres einzustellen, Begründung: In zahlreichen Fällen hat die Erfahrung gezeigt, daß eine nach Erhebung der Klage festgestellte Erkrankung schon bis in die Zeit ı) $ 351. Kin durch rechtskräftiges Urteil geschlossenes Verfahren kann nur unter den in den $$ 352—355 bezeichneten Voraussetzungen wiederaufgenommen werden, Der Umstand, daß die Strafe bereits vollstreckt ist, steht der Wiederaufnahme nicht entgegen. ) S 490. Im Verfahren auf Privatklage fallen Kosten, die im Verfahren auf öffentliche Klage von der Staatskasse zu tragen sind, dem Privatkläger zur Last, soweit nicht durch einen zu gerichtlichem Protokoll geschlossenen Vergleich abweichende Be- stimmungen getroffen werden. Mehrere Privatkläger haften als Gesamtschuldner. Wird den Anträgen des Privatklägers nur zum Teil entsprochen oder ist ein Teil der Auslagen vom Privatkläger verschuldet, so können die Kosten angemessen verteilt werden. Den Kosten des Verfahrens treten die dem Privatkläger und dem Beschuldigten erwachsenen notwendigen Auslagen hinzu. Zu diesen Auslagen gehören die Gebühren und Auslagen des Anwalts, soweit sie nach $ 91 der Zivilprozeßordnung von der unter- liegenden Partei zu erstatten sind. 3) 8 71. Soweit die Zuziehung von Sachverständigen gesetzlich vorgeschrieben ist oder vom Richter für erforderlich erachtet wird, steht die Auswahl der Sachverständigen und die Bestimmung ihrer Zahl dem Richter zu. Sind für gewisse Arten von Gutachten Sachverständige öffentlich bestellt, so sollen andere Personen nur gewählt werden, wenn besondere Umstände dies erfordern. An Stelle der Vernehmung eines Sachverständigen kann in geeigneten Fällen da$ Gutachten einer Fachbehörde eingeholt werden, 4) 8 157. Die Staatsanwaltschaft kann von jedem KEinschreiten absehen, solange dem Verfahren ein in der Person des Verdächtigen begründetes Hindernis entgegensteh‘ dessen Beseitigung in absehbarer Zeit nicht zu erwarten ist. rd Tritt das Hindernis erst nach Erhebung der öffentlichen Klage hervor, so wi das Verfahren von dem Gerichte bis auf weiteres eingestellt, Sprechsaal, 363 In diesen wie in den der Begehung der strafbaren Handlung zurückreicht. ällen, wo vor der Erhebung der Klage die Erkrankung bemerkt wird, ist es Wünschenswert, nach Möglichkeit die Verhandlung durchzuführen. Das Be- denken, daß der Kranke sich nicht genügend zu verteidigen vermag, kann in en meisten Fällen durch Stellung eines Verteidigers und obligatorische Zu- Der Vorteil einer durchge- Ziehung eines Sachverständigen beseitigt werden. führten Verhandlung ist der, daß der Kranke von der Angst wegen der Un- Sicherheit seiner Zukunft befreit wird, und ferner, daß unter Umständen nur durch eine Verhandlung festgestellt wird, ob der Kranke überhaupt als Täter in Betracht kommt. Von diesem Verdachte kann ihn nur die Durchführung der Verhandlung befreien. 4. Zu 88 466 u. 471: 1) Der Strafvollzug an Geisteskranken ist nicht möglich, ei einer Verschiedenheit der Auffassung zwischen Arzt und Strafvollstreckungs- behörde ist besonders in den Fällen des $ 466 ein Obergutachten herbeizuführen. Begründung: Bisher bestand keine Möglichkeit, die Strafvollstreckung Zu verhindern, falls die Strafvollstreckungsbehörde die geistige Erkrankung Nicht anerkannte, gemüß deren die Todesstrafe oder die Freiheitsstrafe nicht Würde vollstreckt werden können. Die neue Strafprozeßordnung hat in Fällen, wo Einwendungen gegen die ZIflässigkeit der Strafvollstreckung erhoben werden ($ 465) die Entscheidung des Vollstreckungsgerichts vorgesehen. Wünschenwert wäre hier, daß in allen ällen fraglicher geistiger Störung, mindestens aber bei den Fällen des $ 466 II Stets das Urteil der Strafvollstreckungsbehörde erst erfolgt, nachdem ein Ober- Kütachten erhoben worden ist. 5. Zusatz zu $ 242:?) Zur Verlesung des Protokolls über die Ver- Nehmung eines in Geisteskrankheit Verfallenen ist ein ärztlicher Sachverständiger ZUuzuziehen. Begründung: Da mindestens mit der Möglichkeit gerechnet werden Muß, daß die inzwischen festgestellte Geisteskrankheit schon vor der Vernehmung estanden hat, so ist die richtige Bewertung der Aussage ohne Zuziehung eines achverständigen nicht möglich. Es ist deshalb erforderlich, auch gesetzlich Orsorge zu treffen, daß in jedem Falle ein Sachverständiger dem Gerichte zur Verfügung steht. 6, Es kann erforderlich werden, wichtige Aussagen wörtlich zu Protokoll zu bringen‚ Insbesondere gilt das von Antworten, zu deren Verständnis und Swertung die Kenntnis der Fragen, auf die sie erfolgt sind, notwendig ist. Bei “ANwendung des Schlußsatzes des $ 75°%) müßten auf Verlangen des Sachver- —— —— *) $ 4661I. An schwangeren oder geisteskranken Personen darf die Todesstrafe nNicht Vollstreckt werden. teilte‚ v 471. Die Vollstreckung der Freiheitsstrafe ist aufzuschieben, wenn der Verur- er or deren Beginn in Geisteskrankheit oder in eine andere Krankheit verfällt, bei führ die Vollstreckung der Strafe eine nahe Lebensgefahr für den Verurteilten herbei- €n würde, bei (le as gleiche gilt, wenn sich der Verurteilte körperlich in einem Zustande befindet, 2 M sich die Vollstreckung mit der Einrichtung der Strafanstalt nicht vertragen würde. ) $ 242. Das Gericht kann anordnen, daß das Protokoll über die richterliche Verne h Mmung eines Zeugen oder Sachverständigen verlesen wird, wenn er verstorben de er g.e in Aufenthalt nicht zu ermitteln ist, oder wenn er sich in einem Zustande befindet, T sei ne Vernehmung für nicht absehbare Zeit unmöglich macht. as gleiche gilt von Protokollen über die richterliche Vernehmung eines Mitbe- Schuldi gten oder eines bereits verurteilten Mitschuldigen. » Zu ]ei ten. Der Richter hat, soweit erforderlich, die Tätigkeit des Sachverständigen Dem Sachverständigen kann auf sein Verlangen zur Vorbereitung des Gutachtens 364 Sprechsaal. ständigen Aussagen von Zeugen und Sachverständigen, soweit der Sachverständige es für erforderlich hält, wörtlich protokolliert werden., Begründung: Die Vernehmungen durch die Polizeiorgane und die Richter sind fast durchweg umstilisiert und geben durch die zusammenhängende und klare Art der Darstellung bisweilen ein ganz falsches Bild von den Vor- gängen bei der Vernehmung, bei der sich die Angeschuldigten oft nur auf ein Dadurch erwachsen zustimmendes Ja zu den gestellten Fragen beschränken. dem Sachverständigen, der alsdann einen unvereinbaren Widerspruch zwischen der Klarheit der Aussage und dem von ihm gefundenen Geisteszustand findet, erhebliche Schwierigkeiten. Dem kann nur durch eine, wenigstens bei wich- tigen Aussagen (s. o.), wörtliche Protokollierung abgeholfen werden, 7. Gibt der Geisteszustand eines Zeugen zu Bedenken Anlaß, so ist ein Sachverständiger zur Beobachtung und Begutachtung zu bestellen, Begründung: Es muß gesetzlich die Möglichkeit benutzt werden, einen Zeugen auf seinen Geisteszustand untersuchen zu können. 8. Zu $ 285:') Hinter „vermindern“ ist einzuschieben: „ausschließen“. Begründung: Die Feststellung der Zurechnungsfähigkeit im Sinne des 8 51 StGB. ist erforderlich. Es ist notwendig, daß die Tat- und Schuldfrage durch die Nebenfrage streng geschieden werden. Das bisherige Verfahren, nach dem ein Angeklagter gemäß $ 51 freigesprochen wird, ohne daß im Ur- teil genau festgestellt wird, ob er die ihm zur Last gelegte Tat wirklich be- gangen hat, hat bei den Geschworenenurteilen deshalb Schwierigkeiten hervorgerufen, weil in dem Urteil die Freisprechung nicht weiter begründet wird, Für die Frage, was mit dem Angeklagten zu geschehen hat, ist e8 aber von der allergrößten Bedeutung, zu wissen, ob seine Täterschaft ange- nommen wurde, er aber wegen Unzurechnungsfähigkeit nicht bestraft werden konnte, oder ob die Freisprechung deshalb erfolgt ist, weil er über- haupt nicht als Täter angesehen wird. 9. Zusatz zu $ 472: ?) Durch Gerichtsbeschluß kann die Verbüßung des Restes einer Freiheitsstrafe bei einem für längere Zeit in eine von einer Strafanstalt getrennte Krankenanstalt verbrachten Verurteilten in Wegfall kommen, sofern durch die Fortsetzung der Strafvollstreckung eine erhebliche und in absehbarer Zeit nicht zu beseitigende, außerhalb des Strafzweckes liegende Schädigung der Gesundheit herbeigeführt wird. Begründung: Während der Aufenthalt in anderen Krankenanstalten durch Vernehmung von Zeugen und Beschuldigten weitere Aufklärung verschafft werden; auch kann ihm gestattet werden, die Akten einzusehen, bei der Vernehmung von Zeuger und Beschuldigten zugegen zu sein und unmittelbar Fragen an sie zu richten. * $285, Sind in die Anklageformel solche vom Strafgesetze besonders vorgesehen®e Umstände aufgenommen, welche die Strafbarkeit der Tat vermindern oder erhöhen, SO ä ist hierüber eine besondere Frage zu stellen (Nebenfrage). Das gleiche gilt, wenn Umstände der bezeichneten Art oder solche vom Straf- gesetze besonders vorgesehene Umstände, durch welche die Strafbarkeit wieder auf- gehoben wird, in der Verhandlung hervorgetreten sind und die Stellung einer hierau gerichteten Nebenfrage von dem Staatsanwalt oder dem Angeklagten beantragt oder vom Gerichte für angemessen erachtet wird. Kine Nebenfrage ist auch dann zu stellen, wenn die Strafbarkeit der dem Ange- klagten zur Last gelegten Tat davon abhängt, ob er bei der Begehung der Tat die zur KErkenntnis ihrer Strafbarkeit erforderliche Einsicht besessen hat. ?) $ 472, Wird der Verurteilte nach dem Beginn der Vollstreckung in eine vom der Strafanstalt getrennte Krankenanstalt gebracht, so ist die Dauer des Aufenthalteß in der Krankenanstalt in die Strafzeit einzurechnen, es sei denn, daß der Verurteilte die Krankheit vorsätzlich herbeigeführt hat. gerichts herbeizuführen. Soll die Anrechnung nicht stattfinden, so ist die Entscheidung des Vollstreckung® Sprechsaal. 365 in die Strafzeit eingerechnet wird und die meisten Staaten, nach der Ent- 3tehungggggghiehte des Paragraphen zutreffend, auch die Anstalten für Geistes- ranke nicht ausnehmen, wird in anderen Staaten, wie z. B. in Preußen, der Aufenthalt in einer solchen Anstalt meist nicht angerechnet. Der einheit- lichen Handhabung steht entgegen, daß es gesetzlich zulässig ist, den Straf- Vollzug zu unterbrechen, wodurch der Anspruch auf Einrechnung der Kranken- hauszeit in Wegfall kommt. Es ergibt sich daraus der Mißstand, daß die ranken zur Strafverbüßung wieder eingeliefert werden müssen, um die Strafe zu Ende verbüßen zu können, und durch die im Strafvollzuge liegenden Diesem Mißstand soll durch den °hädigungen leicht von neuem erkranken. Orschlag des Zusatzes vorgebeugt werden, Es kann auch die lediglich Zahlenmäßige Anrechnung der Dauer des Krankenhausaufenthaltes auf „die trafzeit nicht in allen Fällen einer seit dem Urteilsspruche eingetretenen Än- erung in geistiger Beschaffenheit und sozialer Haltung gerecht werden, (Es mag dahingestellt bleiben, ob der Wunsch: es möge eine dauernde Nderung der sozialen Persönlichkeit infolge psychischer "krankung berücksichtigt werden, bei den Bestimmungen des StGB, 8& 24 u. f.] anzubringen wäre, die den Verzicht auf Verbüßung eines Straf- Testes auf dem Verwaltungswege zulassen.) 10, Zu 8 581:!) Unvereidigt sind zu vernehmen Personen, deren Aussagen Oder Wahrnehmungen durch krankhafte geistige Beschaffenheit beeinflußt sind. er Grund der Nichtvereidigung ist vom Gericht nach Anhörung eines Sach- verständigen in das Sitzungsprotokoll einzutragen. Begründung: Die Vereidigung gibt der Aussage ein Gewicht, das Überall da bedenklich ist, wo die Aussagen durch abnorme psychische Zustände Seinflußt sind. Das gilt in gleicher Weise, wenn die Geistesstörung zur Zeit at, er Vereidigung besteht, oder wenn sie zur Zeit der Wahrnehmungen bestanden In beiden Fällen ist es nicht zulässig, den Kranken durch einen HEid Ngaben bestätigen zu lassen, deren Zuversicht mehr als fraglich ist. Das im ütwurf wie bisher als Grund der Nichtbeeidigung aufgefaßte Kriterium der »Senügenden Vorstellung von dem Wesen und der Bedeutung des Eides“ ist Unrichti g. Es berücksichtigt nur das Urteil des Kranken über das Wesen des Eides ; nicht aber, ob der Kranke zutreffende Aussagen zu machen im- Stande war. Anmerkung. Es empfichlt sich auch, überall da, wo ernste Zweifel \ der geistigen Gesundheit eines Zeugen und Sachverständigen (die Bestimmungen en in gleicher Weise auch für Sachverständige) vorliegen, von.der Ver- S igung Abstand zu nehmen. 11. Zu 8 88: ?) Hinter „Mitteilungen des Verdächtigen“ ist einzuschieben : »Und_über den Verdächtigen“. egründung: Die Verpflichtung zur Wahrung des Berufsgeheimnisses Srstrec kt sich, wie aus der ganzen Auffassung der Strafprozeßordnung und 08 Stmfgesetzes hervorgeht, auch auf die Feststellungen des Arztes an dem da.fl 8 ' 8 581 Nicht zu vereidigen sind Personen, die zur Zeit der Vernehmung echzehnte Lebensjahr noch nicht yvollendet haben oder wegen mangelnder Ver- Ki d Ndesreife ode r wegen Verstandesschwäche von dem Wesen und der Bedeutung des ©8 keine ge nügende Vorstellung besitzen. *) 8 88 Il. Schriftliche Mitteilungen zwischen solchen Personen (die zur Ver- Weig Srung des Ze n gen über Mitt ugnisses berechtigt sind) und dem Verdächtigen sowie ihre Aufzeich- gen mm eilungen des Verdächtigen dürfen auch nicht zwangsweise in Beschlag Selbst q ©N _ Wwerden, sofern sich die Papiere in ihrem Gewahrsam befinden und sie nicht er Täterschaft, Teilnahme, Begünstigung oder Hehlerei verdächtig sind. 366 Sprechsaal. Verdächtigen. Infolgedessen ist er zur Verweigerung des Zeugnisses nicht nur in bezug auf die Dinge berechtigt, die ihm der Verdächtige mitgeteilt, sondern auch über die, die er selbst beobachtet hat, Damit nicht durch Beschlag- nahme der Krankengeschichten das Zeugnisverweigerungsrecht umgangen werden kann, ist es notwendig, die Beschlagnahme der über den Kranken geführten Krankengeschichten zu verhindern, 12. Zu 8 80:! a) In Absatz 2 empfiehlt es sich, 1. zu setzen: hinter „außerhalb einer“ statt „Irrenanstalt“ „Anstalt“; 2, hinter „und wird sie“ „dem Sachverständigen“ wegfallen zu lassen; ebenso 3. hinter „freiwillig in eine“ „solche“ wegfallen zu lassen; 4, hinter „daß der Angeschuldigte in einer“ statt „öffentlichen Irrenanstalt“ zu sagen „Anstalt“. b) Der Satz „sofern die öffentliche Klage bereits erhoben ist“ müßte ın Wegfall kommen, c) Es müßte vor „das Gericht“ (Abs. 2, Zeile 3) eingeschoben werden: „auf Antrag eines Sachverständigen“. d) Zu Absatz 3 ist ein Zusatz erforderlich, durch den die Möglichkeit gesichert wird, auch ohne KEinwilligung des Angeschuldigten eine nochmalige Untersuchung vornehmen zu können. Es wird vorgeschlagen: hinter „über- schreiten“ einzuschieben: „Nur falls von dem Gericht oder von dem Ange- schuldigten ein Obergutachten verlangt wird, kann von neuem die Einweisung in eine Anstalt auf die Dauer von höchsens 6 Wochen beschlossen werden. Gegen den Beschluß ist sofortige Beschwerde zulässig. Die Beschwerde hat aufschiebende Wirkung.“ e) Als neuer (4.) Absatz wäre einzufügen: „Als Anstalten im Sinne dieser Bestimmungen gelten öffentliche Anstalten für Geisteskranke“, Begründung: Zu a2): Bei Einweisung in eine Anstalt muß in der Regel ein Anstaltsarzt zur Beobachtung herangezogen werden. b) Daß nur im Falle der bereits erhobenen öffentlichen Klage eine Be- obachtung angeordnet werden kann, ist sehr bedenklich, In vielen Fällen stellt sich bereits im Vorverfahren die geistige Erkrankung heraus und der Staatsanwalt beendet das Verfahren, das für den Kranken eine gefährliche Schädigung seiner Gesundheit bedeuten kann, durch Außerverfolgungsetzung. Zu den Aufgaben der Voruntersuchung gehört die Vollständigkeit des Materials. Und die Feststellung des Geisteszustandes muß als eins der wichtigsten Er- ” $ 80. Ist zur Vorbereitung eines Gutachtens über den Geisteszustand des Be- schuldigten nach der KErklärung des Sachverständigen eine längere Beobachtung er- forderlich, so hat der Richter dem Sachverständigen, soweit tunlich, hierzu Gelegenheit zu geben. Erklärt der Sachverständige, daß die erforderliche Beobachtung außerhalb einer Irrenanstalt nicht ausführbar ist, und wird sie dem Sachverständigen auch nicht da- durch ermöglicht, daß der Beschuldigte sich freiwillig in eine solche Anstalt aufnehmen ]äßt, so kann, sofern die öffentliche Klage bereits erhoben ist, das Gericht anordnen, daß der Angeschuldigte in einer öffentlichen Irrenanstalt unterzubringen ist; die An- stalt ist vom Gerichte zu bezeichnen. Vor der Anordnung ist der Verteidiger zu hören; hat der Angeschuldigte keinen Verteidiger, so ist ihm ein solcher für das Verfahren über die Unterbringung zu bestellen. Gegen die Anordnung ist sofortige Beschwerde zulässig; die Beschwerde hat aufschiebende Wirkung. Sobald die Beobachtungen zur Abgabe des Gutachtens augsreichen, hat der Sach- verständige dem Gericht Anzeige zu machen, Die Unterbringung in der Anstalt darf, auch wenn sie in demselben Verfahren oder in einem anderen Verfahren, das dieselbe Tat zum Gegenstand hat, wiederholt angeordnet wird, ohne Einwilligung des Ange- schuldigten in ihrer Gesamtdauer sechs Wochen nicht überschreiten. . Die Vorschriften des Abs. 2, 3 finden keine Anwendung im Ver fahren auf Privat- handeln sind. klage und in Sachen, die in erster Instanz vor den Amtsgerichten ohne Schöffen zu ver” 367 Sprechsaal. fordernisse bezeichnet werden. Die Verschiebung bis nach Erhebung der Klage at außerdem den großen Nachteil, daß die Beobachtung zu spät stattfindet. S kann dadurch die Erkrankung soweit heilen oder sich ändern, daß der Rückschluß auf die Zeit der Begehung unmöglich gemacht wird. Gegen das bisherige Verfahren sind keine Bedenken laut geworden. Es ist deshalb an- gezeigt, den neueingeführten Zwischensatz zu streichen. c) Es ist nicht einzusehen, warum der früher bestehende Antrag des Sach- Verständigen ausgeschaltet worden ist. Eine einfache Erklärung kann das Ge- Ticht unberücksichtigt lassen. Auf einen Antrag des Sachverständigen muß 68 einen Beschluß fassen. d) Der neue Paragraph läßt es zu, mit Zustimmung des Angeschuldigten fiie Beobachtung über die Zeit von 6 Wochen hinaus zu verlängern. Dagegen lst es nach wie vor nicht vorgesehen, die nochmalige Beobachtung auch gegen en Willen des Beschuldigten dann vornehmen zu können, wenn die KEin- Orderung eines Obergutachtens es nötig macht. Gerade in diesen Fällen, bei enen es sich in der Regel um Todesurteile oder langjährige Zuchthausstrafen andelt, ist es unbedingt notwendig, den Angeschuldigten mit allen modernen itteln beobachten zu können. Die Untersuchungsgefängnisse sind dazu ganz Ungeeignet. Es muß deshalb dem Obergutachter die Möglichkeit geschaffen Werden können, in schwierigen Fällen den der Geisteskrankheit Verdächtigen Unter möglichst zuverlässigen Verhältnissen beobachten zu können, Dem gsoll er gewünschte Zusatz dienen. e) Zu a 1, 3, 4 und e: Es sollten für alle Beobachtungen Ööffentliche Anstalten für Geisteskranke benutzt werden. Die Zulassung der Volksschullehrer zum Schöffenamt in Jugend- gerichtssachen. Während der 8 33 des Gerichtsverfassungsgesetzes vorschreibt: „Zu dem Amte eines Schöffen sollen ferner nicht berufen werden: 8, Volksschullehrer“ 8a gt die Novelle zum Grerichtsverfassungsgesetz, die zugleich mit dem neuen E ütwurf einer Strafprozeßordnnng vom Reichsjustizamt im vorigen Jahre dem ündesrate und Reichstage vorgelegt worden ist, im $ 118 Abs. 2: „Nach Maßgabe dieser Festsetzung wählt der Ausschuß aus der berichtigten Urliste die Hauptschöffen und Hilfsschöffen für die Jugend- gerichte, Die Wahl ist auf Lehrer, Lehrherren, Mitglieder von Fürsorgevereinen und auf sonstige Personen zu richten, die auf dem Gebiete der Jugenderziehung besondere Erfahrung besitzen.“ er es wurde nicht zugleich ausdrücklich das Verbot des vorgenannten $ 38 Ge richtsverfassungsgesctzes aufgehoben; und wie wenig sicher es war, ob "ernach den Volksschullehrern der Weg zum Schöffenamte in Jugendgerichts- C Sch . en geöffnet wurde, das zeigte der Verlauf der Beratungen des Antrages Mfer im Preuß. Abgeordnetenhause, der am 26, Januar 1909 eingebracht Würde und dahin lautete: „Das Haus der Abgeordneten wolle beschließen, die Staatsregierungen zu ersuchen, bei der bevorstehenden Umgestaltung des Gerichtsver- fassungsgesetzes dahin zu wirken, daß der Ausschluß der Volksschul- lehrer von der Berufung zum Schöffenamt beseitigt oder erheblich eingeschränkt wird.“ ieser Antrag wurde an die Unterrichtskommission verwiesen und dort 368 Sprechsaal. Da am 4. März 1909, allerdings mit nur 9 gegen 8 Stimmen, abgelehnt. geschah, wie der Abgeordnete Lohmann in der Sitzung des Abgeordnetenhauses vom 6, Mai 1909 sich ausdrückte, „etwas Wunderbares“: Der Bundesrat fügte in die Novelle zum Gerichtsverfassungsgesetze aus eigenem Antriebe die Be- stimmung ein, daß die Volksschullehrer zu den Jugendgerichts- höfen als Schöffen zuzulassen sind. Durch diese Heranziehung der Lehrerschaft wird, außer dem wohl unver- kennbaren Vorteile für die Zusammensetzung der Jugendgerichte selbst, noch ‚ein großer mittelbarer Vorteil erreicht werden. Denn wenn man bisher ein gewisses Sichfernhalten der Lehrerschaft gegenüber den Fürsorgebestrebungen betreffs der kriminellen Jugend bemerken konnte, — wir verweisen nur auf .die Äußerungen des Lehrers Agahd in Charlottenburg in der Deutschen Lehrer- versammlung in Dortmund Pfingsten 1908 (vgl. den Abdruck, erschienen in Halle a. S., Verlag von, Schrödel) und auf dem ersten Jugendgerichtstage in Berlin im März 1909 —, 80 hatte dies zweifellos seinen innersten Grund in dem Gefühl des Volksschullehrers, daß ihm die Teilnahme an der Tätigkeit in Jugendstrafsachen, die er für die wichtigste hielt und die die Zeitströmung Das auch zur wichtigsten stempelt, den Jugendgerichtshöfen, verboten war. wird jetzt anders werden. Mit der Möglichkeit der Mitwirkung am Jugend- gerichtshofe wird dem Lehrer auch das volle Interesse an den sonetigen Be- tätigungen der Jugendfürsorge für Kriminelle erwachen. Das konnte ich bereits an dem Verlaufe der Hauptversammlung des 31. Westfälischen Provinziallehrer- tages in Bielefeld am 1. und 2, Juni d. Js, beobachten. Dort sprach ich über: „Die Fürsorgeeinrichtungen für die straffällige und die krimi- nellgefährdeteJugend und die Beteiligung der Lehrer an ihnen“ Die von mir aufgestellten Leitsätze, welche in der Forderung einer einmütigen Mitwirkung der Lehrerschaft an dem Fürsorgewerk für die kriminelle Jugend Erfreulich war es aber vor gipfelten, wurden einstimmig angenommen., allem zu sehen, mit welcher gespannten Aufmerksamkeit man den Ausführungen über die verschiedenen gesetzlichen und freiwilligen Maßnahmen gegenüber der straffälligen Jugend folgte und welch lebhaften Beifall man der Aufforderung zollte, daß jeder Lehrer an seinem Teile an den Bestrebungen namentlich der Jugendfürsorgevereine mitwirken möchte. Somit dürfte die Aufnahme jener Bestimmung durch den Bundesrat einen bedeutungsvollen Schritt vorwärts in der Jugendfürsorge darstellen, Hamm, Oberlandesgerichtsrat Dr. K10ß. Dl Zur Kasuistik der Sodomie., Am Morgen des 25. Dezember 1908 fand der Pferdehändler M. in Hbg- geine achtjährige, trächtige, graue Schimmelstute im Werte von 500 M. tot im Stalle liegen. Der hinzugezogene Obertierarzt stellte Folgendes fest: Die Bauchhöhle war durch einen 1/ /2 m langen Schnitt aufgeschlitzt, der Schnitt war mit kräftigem Ruck gemacht und lief von dem Schaufelknorpel abwärts rechts von der Mittellinie nach hinten oben und außen bis in die rechte Leistengegend, Heraushingen beide Lagen des Grimmdarmes, der Körper des Blinddarmes, einige Dünndarmschlingen und die trächtige Gebärmutter- Die Darmteile waren stark zerrissen und zerfetzt. Ferner erwies sich dı® ‘Scham durch einen überfingerlangen Schnitt vom unteren Winkel der Scham” spalte aus seitlich nach rechts und unten aufgeschlitzt. Neben der Scham zeigten sich mehrere kürzere Schnitte, wo die Haut nicht durchgetrennt w#F* Sprechsaal. 369 Ferner führte ein tiefer Schnitt von Handlänge von oben nach unten, dicht von der Scham ausgehend in den rechten dicken Einwärtszieher, Das Euter und die Eutergegend waren unverletzt, dagegen war die gerötete Scheidenschleim- haut durchsetzt von kleinen Blutungen. Der Kadaver war völlig blutleer. amenflecke waren nicht zu entdecken, auch nicht im Inneren der Scheide, inter dem Kadaver fanden sich 2 fest ineinander geschobene Stalleimer, an der einen Seite mit Blut und Kot besudelt. Auch hier war männliches perma nicht vorhanden. In der Nähe in einer Blutlache lag eine Brieftasche, ie sofort zur Ermittelung des Täters führte. Man fand ihn in seiner Wohnung damit beschäftigt, seine Hände und sein Zeug vom Blut zu reinigen. An der leidung hingen weiße Pferdehaare. Auf Befragen gab er rundweg zu, das Pferd geschlechtlich gebraucht zu haben. Bei der späteren Vernehmung Schränkte er sein Geständnis dahin ein, daß er vergeblich versucht habe, sich an dem Tier zu befriedigen, dann sein Messer gewetzt und aus Wollust dem ier die verschiedenen Verletzungen beigebracht habe. Abgesehen von der M0tivieruug hielt er diese Angaben auch vor dem Untersuchungsrichter aufrecht. Er habe an seinem Geburts- 4m einzelnen äußerte er sich folgendermaßen. tage mit einem anderen jungen Manne verschiedene Wirtschaften besucht und S0 viel getrunken, daß er „genug gehabt“ habe. Sein Begleiter habe sich entfernt. Auf dem Nachhausewege sei er nochmals eingekehrt und nach dem erlassen der Wirtschaft an einem Torweg vorübergekommen, in dem er einen Stall mit Licht darin gescehen habe. Sofort habe sich ihm die Lust Seregt, in den Stall zu gehen. Er habe eine Stute mit den Händen zwischen en Beinen gestreichelt, dann 2 Eimer aufeinandergestülpt, diese hinter das ler gesetzt, sich selbst darauf gestellt und nun versucht, sein steifes Glied in ‘die Scheide des Tieres einzuführen. Dabei seien die Eimer umgekippt, er sei Zu Boden gefallen. Nunmehr habe er sein Taschenmesser gezogen und die Verschiedenen Schnitte ausgeführt. Dabei sei er nicht mehr sexuell erregt ge- Wesen, Als das Tier infolge des Bauchhöhlenschnittes zu Boden gesunken sei, abe er sich davon gemacht. Als er am anderen Morgen um 9 Uhr nach ©stem Schlaf aufgewacht sei, habe er an den Vorfall gar nicht mehr gedacht. Tst als er seine Brieftasche vermißt habe, sei ihm die Sache wieder ins edächtnis zurückgekehrt. Auf die Frage, ob er schon öfter sich an "Tiere °rangemacht habe, erklärte er, nur in einem Falle noch sei er auch eines ends in einen Stall gegangen, um mit einem Pferde zu koitieren, er sei aber nicht dazu gekommen, da die Erregung gleich darauf geschwunden sei. uf die Frage nach seinem Geschlechtsleben überhaupt ließ er sich dahin aus, CM er bis zum Herbst 1908 nichts Anormales in seinen Trieben bemerkt habe Er lebe zwar von seiner Frau getrennt, besuche sie aber regelmäßig 'u“d Verkehre dann auch jedesmal geschlechtlich mit ihr. Übrigens habe er auc nicht selten Prostituierte und andere Frauen benutzt. Seit dem Herbst erbst 1908 habe er allerdings zu wiederholten Malen eine heftige Zuneigung ferden in erleuchteten Ställen verspürt und 2mal nicht widerstehen können, ur gerichtärztlichen Begutachtung dieses Mannes, der sein Brot als Portier in Na kam © Chtkaffges verdient und einen etwas blöden, stumpfen Eindruck macht, S nicht, da der Eigentümer des getöteten Pferdes Strafantrag wegen Sach- 55 elschädiglmg nicht stellte, ein vollendetes Vergehen gegen $ 175 StGB. nicht "genommen wurde und für eine Bestrafung wegen Tierquälerei die Requisite ©8 direkt ätt &s en Ärgernisses und der Öffentlichkeit fehlten. Meines Erachtens ® der Fall noch weiter aufgeklärt werden können durch Untersuchung der Sidung, l\ften den insbesondere der Leibwäsche des Täters und der an der Kleidung Pferdehaare, Man muß in derartigen Situationen mit der Möglich- A Schaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 24 370 Sprechsaal keit eines unfreiwilligen coitus interruptus rechnen Dessen Nachweis würde zur Bestrafung genügen De lege ferenda bringt der Fall den Gedanken an eine dem 8 223 StGB nachgebildete, analoge Vorschrift zum Schutz der "Tiere nahe, wenn nicht die Als Norm aus 8 360 Z. 13 StGB entsprechend ausgedehnt werden soll Segment aus dem Rahmen des $ 303 StGB müßte die Verfolgung wegen Tier- verletzung ex officio geschehen Mit einer völligen Straflosigkeit aller Bestiali- tätsakte — wie sie scheinbar MITTERMAIER in der vergl. Darst. d. Deutschem u. ausl. Strafr. bes Teil IV S. 154 vorschlägt — kann ich mich nicht ein- verstanden erklären Wenn solche Handlungen auch nicht „die allgemeine Gesundheit“ gefährden, so gefährden sie doch sicher die „sittlichen Auffas- sungen“ Schändung von Haustieren kann dem allgemeinen sittlichen Bewußt- sein nicht gleichgültig sein Auf diesem Standpunkt steht offenbar auch die neue Strafgesetznovelle, die den Tatbestand des &8 360 Z. 13 StGB. dahin er- weitert wissen will daß jede boshafte Quälerei oder rohe Mißhandlung eines "Tieres, wenn sie nur von irgend jemandem bemerkt worden ist und bezeugt werden kann, bestraft werden soll und zwar je nach Lage des Falles auch mit Gefängnis bis zu 3 Monaten Diese Novelle geht aber meines Erachtens noch nicht weit genug, indem sie die nicht vor Zeugen vorgenommene Tierschän- dung straffrei läßt Der Lustmord an Tieren bedarf meines HErachtens unter allen Umständen einer Pönalisierung Nicht anders scheint auch NÄCKE in Gross Archiv XV 296f. zu denken, denn er redet der Straflosigkeit der So- domie nur für den Fall das Wort, daß kein Tier gequält, kein körperlicher Schade für das Tier entstanden ist Rein kriminalpsychologisch bietet der Fall große Ahnlichkeit mit den vom KUTTER (cf, MOLL, Untersuchungen I 2, T, S, 699) und von GRUNDMANN (cf. BLOCH, Sexualleben S. 702) beschriebenen Fällen Das Typische liegt darin, daß die Befriedigung des Täters vereitelt wird entweder durch Umfallen der Stalleimer, die regelmäßig als Mittel zur Annährung gebraucht werden, oder durch Unduldsamkeit und Ausschlagen des Tieres Die Reaktion gipfelt in der Tötung und Verstümmelung des Tieres und ist daher konform mit gleichen Handlungen an Menschen, mit denen der Koitus nicht gelang oder nicht ge- Ob in unserem stattet wurde (cf. ILBERG in dieser Monatsschr, IL S. 608) Falle die sexuelle Perversität isoliertes Symptom ist mag zweifelhaft sein Nach den eigenen, ohne weiteres nicht unglaubhaften Angaben des Täters möchte ich aber doch annehmen, daß er kein psychosexueller Hermaphrodit ist, bei dem der normale Trieb nur episodisch ist, der perverse aber prävaliert (ef. MOLL a. a. O, S, 734), daher auch nicht den psychopathischen Persönlich- lichk. S. 24 Anm. 1. keiten einzureihen ist (cf. neuerdings dazu BIRNBAUM, Über psychop. Persön- Schließlich illustriert unser Fall noch die Tatsache, daß sodomisiert wird auch von Personen, die nicht durch Beruf oder Örtlichkeit mit "Tieren in Be- rührung kommen. Man liest in den Lehrbüchern der gerichtlichen Medizix fast durchweg, daß die meisten Fälle von Sodomie auf dem Lande passieren Nach meinen KErfahrungen liegt es aber so, daß Sodomie in der Stadt min- destens in demselben Umfange getrieben wird, aber nur selten zur Anzeige kommt, weil sie gefahrloser getrieben werden kann. Das vielfältige Tierma- terial, das im Großstadt- oder auch nur Stadtverkehr dem einzelnen zu Ge-* sicht kommt erhöht auch den Reiz beträchtlich, Hambux g DE ur Vos88s, obnbntit —— Untersuchungsrichter. Aus Vereinen und Versammlungen, 371 HIL Aus Vereinen und Versammlungen. Juristisch-medizinische Vereinigung Erlangen., (Früher Kriminalistische Vereinigung.) Sitzung vom 26. November 1908, Dr. HERMANN MERKEL: Die gerichtlich-medizinische Beur- teilung und die strafrechtliche Bedeutung der gewaltsamen Todesarten. Referent weist eingangs seiner Ausführungen darauf hin, daß er infolge des ungeheuer großen Gebiets der gewaltsamen Todesarten, das eine erschöpfende Behandlung im Rahmen eines einzigen Vortrags nicht zulasse, lediglich die ayrischen Verhältnisse der Jahre 1903 und 1904 an der Hand des Generalberichts über die bayrische Sanitätsverwaltung und der Kriminalstatistik dieser Jahre berücksichtigen werde. In Bayern war die Summe der gewalt- samen "Todesfälle im Jahre 1903: 2901, im Jahre 1904: 2827, was gleich- bedeutend ist mit 1,95 Proz., resp. 1,74 Proz. der Gesamtsterblichkeit — ein auffallend geringer Prozentsatz gegenüber den Verhältnissen in Preußen, wo 3 Proz. aller Todesfälle auf eine gewaltsame Einwirkung zurückzuführen waren, er bayrische Generalbericht unterscheidet drei Arten des gewaltsamen Todes: Selbstmorde, tötliche Verunglückungen und Tod durch fremde Hand. HKEin Drittel aller Fälle sind Selbstmorde; davon treffen über drei Viertel auf die länner. Die Hauptart des Selbstmordes ist die Erstickung (Erhängen oder Ertränken) ; dann folgt in großem Abstand der Tod durch sog. Trauma, d. i. äußere Gewalteinwirkung, wie Schnitt- und Stichverletzung, Erschießen usw. Die Fälle der Vergiftung machen einen ganz geringen Prozentsatz aus. Hin urzer Hinweis auf die psychologischen Motive des Selbstmordes: in 10 Proz, der Fälle wurde festgestellt, daß in der Familie des Selbstmörders Geistes- Tankheit oder Selbstmord vorgekommen war. Nicht selten findet man bei er Sektion von Selbstmördern organische Krankheiten. Über die Hälfte der Sesamten gewaltsamen "Todesfälle nehmen die tötlichen Verunglückungen ein avon dreimal soviel Männer wie Frauen). Erschreckend ist hierbei die Ziffer der Kinder, die tötlich verunglückten (1903: 409! 1904: 413). Nahezu in Drittel der Fälle der tötlichen Verunglückung ereignete sich in Ausübung ©8 Berufs, 3,5 Proz. bis 3,6 Proz. in der Trunkenheit, ganz wenig bei Ge- ©genheit eines epileptischen Anfalls (0,7 Proz. bis 1,4 Proz.). Was die Arten er tötlichen Verunglückung anlangt, so spielt auch hier der Erstickungstod, und zwar besonders der durch Ertrinken, eine große Rolle. Ihn starben ein rittel aller tötlich Verunglückten. Weitaus die meisten Verunglückungen mit Ötlichem Ausgang erfolgen aber durch die verschiedenen Arten des Trauma 66 Proz, bis 67 Proz.). Über die dritte Art des gewaltsamen Todes, den :0d durch fremde Hand (ca. 7,1 Proz. aller Fälle) fehlen nähere Angaben . dem bayrischen Generalbericht, Auch die Kriminalstatistik enthält nichts über die mechanische Ausführung und die Häufigkeit der einzelnen Arten, Sondern führt nur die Delikte nach dem Strafgesetzbuch an. Bei der Feststellung des gewaltsamen Todes ist von größter Bedeutung die Kenntnis von den spontanen plötzlichen Todesfällen, in denen der Tod Mehr oder weniger schnell eine Person befällt, die bis dahin ihrer Umgebung Segenüber keine oder nur eine leichte Gesundheitsstörung hatte erkennen lassen, S0 daß die Möglichkeit eines gewaltsamen Todes nicht ausgeschlossen ist, zumal Wenn die näheren Umstände noch Verdacht erregen (z. B. Tod infolge Durch- 24* 372 Zeitschriftenschau, bruchs eines Magengeschwürs bald nach einer Mahlzeit usw.). Andererseits kann im Anschluß an verbrecherische Handlungen der Tod unter den Kr- Nimmt man scheinungen einer scheinbar spontanen KErkrankung eintreten. dazu noch die Schwierigkeit der Entscheidung zwischen den einzelnen gewalt- samen Todesarten (z. B. Selbstmord und tötliche Verunglückung, Selbstmord und Verbrechen usw.), so ergibt sich neben der sorgfältigen Augenscheinein- nahme und der richterlichen Erhebung des Sachverhalts durch Zeugen usw. als absolute Notwendigkeit in den meisten Fällen die Vornahme der Leichenöffnung. Vortragender will die obligatorische Sektion auf alle Fälle von nachgewiesenem oder vermutetem gewaltsamen Tod ausgedehnt wissen und tritt energisch für die gesetzlich festzulegende KEinrichtung obligatorischer Verwaltungs- sektionen ein (in Österreich seit 1855), die vielfach an Stelle des schwer- fälligen und kostspieligen Apparates der gerichtlichen Sektion treten könnten. Im Anschluß daran wird die Bedeutung der gerichtsärztlichen Tätigkeit bei der Feststellung des gewaltsamen Todes besprochen unter besonderer Berücksich- tigung der gerichtlichen Sektion und ihrer Aufgaben. Ausführlicher geht Vor- tragender auf die Feststellung der eigentlichen Todesursache beim gewaltsamen Tod ein und unterscheidet hier direkte und indirekte Todesursachen. Der Zusammenhang zwischen Gewalteinwirkung und Tod ist bei den ersteren leicht, bei den letzteren dagegen mitunter viel schwieriger festzustellen, da bei ihnen erst die an die Gewalteinwirkung sich anschließenden Veränderungen — Entzün- dungen und deren Folgen — zum Tode führen. Die jeweils durch die gericht- liche Sektion festgestellten Verhältnisse ergeben in vielen Fällen erst die Basis für die weitere strafrechtliche Verfolgung. Im weiteren Teil seines Vortrages wendet sich der Vortragende zur straf- rechtlichen Bedeutung der gewaltsamen Todesarten mit den Fragen: Welche Arten des gewaltsamen Todes gelangen vor den Strafrichter? Wie oft kommt es zur Verurteilung? Für diese Feststellung ist der bayerische Generalbericht nicht, die deutsche Kriminalstatistik nur mit Vorbehalt zu benützen. Nach den Zusammenstellungen des Vortragenden ergibt sich, daß pro Jahr bei 2827 bis 2901 gewaltsamen Todesfällen 301—289 den Tod verschuldende Hand- lungen der bayerischen Gerichte beschäftigt haben, daß in 163—157 derartigen Handlungen Verurteilung erfolgte, indem von 317—283 wegen gewaltsamer Es führten Todesfälle Angeklagten 241— 222 Menschen verurteilt wurden. demnach von den sämtlichen gewaltsamen Todesfällen, 5,6 Proz, resp. 5,4 Proz. zur richterlichen Aburteilung. Zum Schlusse kommt Redner nochmals auf seine Anregung zur Schaffung sanitätspolizeilicher Sektionen zu sprechen und betont, daß — abgesehen von der größeren Rechtssicherheit — die dabei gewonnenen und durch nichts zu ersetzenden Erfahrungen nicht nur der gerichtlichen Medizin, sondern wesent- lich auch der Rechtspflege zugute kommen würden, Erlangen. stud. jur. W. Borkholder. SE IV Zeitschriftenschau, Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie, München, Verlag der Archivgesell- schaft, 1907. 5. Jahrg. Heft 2 (April). WESTERMARCK: Moralbegriffe über Ehelosigkeit. Deutsch von L. KATSCHER- S, 221—234. Die Frage der Ehelosigkeit ist für den Strafrichter im eigentlichen Sinne nicht mehr vorhanden, Mit ihr beschäftigt sich heutzutage der Biologe und der National- Zeitschriftenschau. 373 Ökonom, die beide das Heiraten als eine Pflicht gegen die Nation oder die Menschheit hinstellen. Bei den Griechen und Römern lag dies anders. In mehreren griechischen Gemeinwesen konnte die Ehelosigkeit strafrechtlich verfolgt werden, während bei den Römern die Gracchischen Ackergesetze für das Heiraten und Kinderaufziehen Prämien gewährten und die lex Julia et Papia Poppaea auf eine über ein gewisses Alter hinaus fortgesetzte Ehelosigkeit Strafen setzte. Strafen — abgesehen von einer schon des Öfteren erörterten Besteuerung der Ledigen — können nicht mehr verhängt werden. Das ganze Problem aber ist für den Richter erheblich vielgestaltiger geworden. Beim Studium anderer Fragen stößt er nur allzuoft auf unverkennbare Fernwirkungen dieser großen Frage. Den Psychologen dürfte in WESTERMARCKS Ausführungen besonders die Beobachtung interessieren, einen wie bestimmenden Einfluß hier das Christentum mit seinen dem Irdischen abgewandten Gedanken ausgeübt hat. Vor allem ist die Ehe- losigkeit mit den verschiedensten Formen der Gottesverehrung wenigstens für die Diener der Gottheit eng verknüpft und diese Verquickung hat weiter die Vorstellung von der Unreinheit alles Geschlechtlichen dort wachgerufen, wo es sich um religiöse Vorrich- tungen handelt. Es ist äußerst lehrreich, an der Hand eines sorgfältig zusammen- getragenen Tatsachenmaterials zu verfolgen, wie WESTERMARCK. die Moralbegriffe über Ehelosigkeit entwickelt. Heft 2 und 3 (April—Mai, Juni). ZıerMer, Genealogische Studien überdie Vererbung geistiger Kigen- Schaften. S. 178—220 und 8S. 327—363. Schon einmal brachte ich in dieser Monatsschrift die Geschichte einer Familie Zero (fing. Name), die gleichfalls in dem oben genannten Archiv veröffentlicht war, zur Nzeige, Die Familie Zero lieferte einen sehr lehrreichen Beitrag zu den individuellen Ysachen des Verbrechens, wie sie durch Abstammung, Erziehung und Bildung gegeben Sind, ZIERMER Setzt dieses Thema der Vererbung geistiger Eigenschaften gleichsam fort. Es war ihm möglich, in einem Dorfe die Abstammungsverhältnisse der Angehörigen Vvon 1334 Haushaltungen mit Sicherheit festzustellen. Seine lückenlosen Stammbäume Teichen auf etwas mehr als 300 Jahre zurück, einzelne Familien lassen sich aber noch Yahrhunderte weiter verfolgen. Es handelt sich um 15 Stämme, die wieder jeder in eine eihe von Haushaltungen zerfallen. Hier können natürlich nur einzelne Ergebnisse Mitgeteilt werden. Das Wichtigste ist wohl das, daß die verschiedenen Familieneigen- Schaften sich in der männlichen Linie forterben und daß der Einfluß der Frauen auf ©n Familiencharakter ein anscheinend nur geringer ist. Die Familieneigentümlich- eiten sind so ausgesprochen, daß ein Kundiger bei seinen Stammbaumstudien mit SToßer Sicherheit sofort errät, welcher Familie er die ihm nur aus den Akten bekannte Srsönlichkeit einzugliedern hat. Die Mitglieder der Familie, die in ihren einfachen ändlichen Verhältnissen hervortreten, taten dies auch, wenn einzelne von ihnen in die t“.dt übersiedelten. Die eine Familie war vor allen die geistig lebhaftere, sie hatte am Meisten Initiative, während eine andere in ihrem Auftreten kräftiger war, wieder andere Waren immer begüterter. Beachtenswert ist, daß die Familien mit mehr geistigen In- CTessen auch eine größere Neigung zu Geisteskrankheiten zeigten. Für den Psycho- °geN sind ZrerMERS Ergebnisse von größtem Wert, ermöglichen sie ihm doch an der ‚And eines äußerst mühsam und überaus geschickt verarbeiteten großen Materials noch inmal, dem interessanten Problem nachzugehen, daß Jahrhunderte hindurch die geistigen "Senschaften einer Familie unentwegt sich erhalten. So ist es hier und so war es bei en Zeros‚ eine Tatsache, welche die Wirksamkeit der Erziehung und der geistigen e‘3illfinsaung' von sehr bedingtem Werte erscheinen läßt. Heft 4 (Juli—August). STROHMAYER, Zur Kritik der Feststellung und der Bewertung psycho- UTotischer erblicher Belastung. S. 478—497. Zeitschriftenschau. 374 STROHMAYER geht dem alten und vielgebrauchten Begriff der erblichen Belastung, der je länger je mehr $ich eine durchaus oberflächliche Behandlung hat gefallen lassen müssen, wirklich zu Leibe. Zunächst beschreibt er scharf den Vorgang bei der Ver- erbung selbst. Es handelt sich durchaus um einen materiellen Vorgang. Dabei werden in dem Zusammenschmelzen der väterlichen und mütterlichen Geschlechtszelle körper- liche und geistige, normale und abnorme KEigenschaften vererbt. Die Vererbungsträger sind die Chromosomen, von denen jeder Zellkern eine bestimmte Zahl enthält. Beim Menschen ist diese Zahl nicht genau bekannt, vielleicht 24 oder 32, Für jeden Denken- den ergeben sich daraus unendlich viele Möglichkeiten der Vereinigung der väterlichen und mütterlichen Chromosomen. Aus dieser Grundtatsache heraus können, wenn man von der Vererbung bei einem Individuum spricht, nur die beiden Eltern, also 2 Per- sonen und dann weiter deren Erzeuger, also 4 Personen in Frage kommen usw., d, h., es ist nur die genealogische Ahnentafel zu berücksichtigen und nicht die Stammtafel, auf der alle Onkel, Tanten, Großtanten, Großonkel, Vettern und Basen aufgeführt werden. Sie alle kommen für die Abschätzung der Erblichkeitswerte nicht in Frage. Das Individuum kann vielmehr nur von den direkten Ahnen Physiologisches und Patho- logisches erben. Dies rein biologische Erben steht, wenn ich so sagen darf, in schärfstem Gegensatz zu dem von Geld und Gut der lieben Anverwandten. An der Ahnentafel einer Person veranschaulicht STROHMAYER diesen seinen Ge- dankengang und später gibt er in zielbewußter Gegenüherstellung eine dazu gehörige Stammtafel. Mit der unklaren Erfassung des Vererbungsbegriffes ist des öfteren Unfug getrieben worden. Nur zu häufig hat man dabei ausschließlich Vererbung krankhafter Nerven- und Geisteszustände im Auge gehabt, zu wenig dagegen den Umstand berück- sichtigt, daß z. B. eine tüchtige Frau, die mit einer gefestigten Erbmasse in eine Familie eintritt, wieder von günstigstem Einflusse für die Nachkommen sein kann. Die künf- tige Erblichkeitsuntersuchung ruht somit auf einer Grundlage, die in erster Linie genea- logische Familienforschung zur Voraussetzung hat. STROHMAYER fordert alle Berufs- klassen warm auf, erst einmal die Bausteine zusammenzutragen, damit man über die Art und den Umfang der Wirkungsweise der Erblichkeit irgendeinen greifbaren Anhalt gewinnt. Er wünscht vor allem Juristen, Kriminalanthropologen und Ärzten Kritik und Gewissen zu schärfen. Seine Ausführungen schließt er mit dem Ergebnis, daß die Erblichkeit zu den wichtigsten Ursachen psychoneurotischer Zustände gehört. „Die Lehre von der Erblichkeit“, sagt er, „ist nicht berufen, in der gerichtlichen Psychiatrie eine ausschlaggebende Rolle zu spielen. Jedenfalls darf bei der Begutachtung des Zu- sammenhangs zwischen Geisteszustand und Straftat auch bei sichergestellter erblicher Belastung nur der Nachweis der Merkmale der individuellen psychopathischen Gesamt- konstitution bindend sein.“ Heft 5 und 6 (September—Dezember). Prayr, Über Selbstmorde bei den Chinesen. S. 669—706. Das chinesische Volk hat eine auffallend große Neigung zum Selbstmord. Dieses Problem erscheint auf den ersten Blick mehr dem Ethnologen und Anthropologen als S den Juristen interessieren zu müssen, jedoch treten gerade bei den Chinesen so eigen- artige psychologische Motive dabei zutage, daß diese auch von jenen wirklich Beachtung beanspruchen dürfen. Hinsichtlich der Wertschätzung seines eigenen Lebens steht der Chinese in geradem Gegensatz zu uns. Er verurteilt ihn nicht aus sittlichen Gründen, besonders dann nicht, wenn er dabei den Lehren des Sittenkodex folgt. Ehrenbogelf und Gedenksteine findet man überall zum Gedächtnis an solche Frauen errichtet, die aus Schmerz über den Verlust der Eltern oder aus Treue gegen den verstorbenen Gatten freiwillig in den Tod gingen. Bei der geringen Wertschätzung der Frau, die in den unteren Volksschichten doch zeitlebens als Sklavin dient, auf jeden Fall der Mutter des Mannes sich immer zu fügen hat, ist dies nicht so verwunderlich, Ist doch Besprechungen. 375 die Tötung ehelicher Kinder bei der ärmeren Bevölkerung nichts Außergewöhnliches und einen Wert erhält in manchen Teilen Chinas ein Mädchen erst dadurch, daß man ©S zu unsittlichen Zwecken verkaufen kann. Die Wiederverheiratung einer Witwe gilt als schimpflich und unsittlich und 80 gehen viele Frauen aus Verzweiflung in den Tod, Wenngleich eine ganze Reihe von ihnen sich von edlen Beweggründen z. B. um im Jenseits weiter für den Verstorbenen sorgen zu können, dabei leiten läßt. Auch die Aussichty später wegen dieses Entschlusses besonderer Ehren teilhaftig zu werden, ver- anlaßt viele Frauen Selbstmord zu begehen. Natürlich üben die Männer wie bei uns Selbstmord‚ wenn sie durch Spiel oder durch das Laster des Opiumrauchens sich und ihre Verhältnisse völlig zerrüttet haben. Auch gehen zahlreiche Chinesen in den Tod 3aUs Angst vor dem umständlichen, oft parteiischen Gerichtsverfahren mit Untersuchungs- haft und Foltern. Soweit sind die Beweggründe auch uns verständlich. Ein neuer Grund zum Selbst- Mord ist der der Rache an dem Widersacher, da dieser, falls er zum Selbstmord Anlaß gegeben hat, von den Gerichten mit seiner Habe und unter Umständen mit seinem eben verantwortlich gemacht wird., Auf jeden Fall wird der Widersacher in eine Untersnchung verwickelt, die ihn schwer benachteiligen kann oder ihn in den Augen Seiner Volksgenossen bloßstellt. Bei den anscheinend geringfügigsten Ursachen, wie Be- 8itzßitreitigkeiten‚ Klatsch, Eifersüchteleien sucht eine Partei die andere durch Selbstmord ZU schädigen. Hamburg. HE Dräseke. v Besprechungen. Reinhold Stade. Werdet neue Menschen. Ein Erbauungsbuch für Gefängnisse und für Rettungsanstalten. 2 Teile. Altenburg, Stephan Geibels Verlag, 1908. 229 u. 228 S, Es wird über den Strafvollzug so unendlich viel theoretisiert, daß es eine wahre Ohltat ist, auch einmal eine ernste, der theoretischen Grundlage nicht entbehrende timme aus der Praxis und für die Praxis zu vernehmen. Und zwar handelt es sich in 6M Vvorliegenden neuen Buche des bekannten fleißigen und warmherzigen kriminalistischen Chriftstellers um das sehr schwierige Problem der rechten religiösen Erbauung im Ge- ängnis, Wie können die Gefangenen die Predigt „in ihren Zungen“ hören, wie Soll die Predigt sich für die Gedanken- und Empfindungswelt gestalten, von der die ühörer im Strafhause augenblicklich beherrscht werden? Als ein begabter Prediger in eine bekannte Kunststadt versetzt wurde, glaubte er Seiner Predigt eine spezifische Wendung und Anwendung auf die Kunst geben zu sollen. T wurde von den Künstlern abgelehnt. Sie sagten, wenn wir in die Kirche gehen, Wollen wir uns wie andere Menschen erbauen, aber nicht über unsere Fachangelegen- eiten unterhalten werden. So werden auch die Gefängnisinsassen den Prediger ablehnen, ST Sich ostentativ an sie als Gefangene wendet, auch wenn er nicht alle Sonntage über »“CN verlorenen Sohn“ redet. Dennoch muß die Gefängnispredigt eine kasuelle sein, D „Spezialbehandlung“ erfahren. KEin individuell gehaltenes Erbauungsbuch für Ge- ÄNgene ist durchaus am Platz. Darin gebe ich dem Verfasser vollständig recht. Ein I‘ediger1 der sich nicht in die besondere Gefühlssphäre der Gefangenen hineinzuversetzen Weiß, der nicht um ein psychologisch gut fundiertes und von herzlicher Sympathie ge- Tagenes Verständnis für die Stimmung seiner Patienten sich bemüht, ist als Gefängnis- fl.eel.gol.ger nicht am rechten Ort. Zudem werden eine Reihe der in der freien Gemeinde lchen und angebrachten Predigtgegenstände und Texte im Gefängnis von selbst Ztil'ü(:ktreten. Genug, die Gefängnispredigt hat ihre besondere, und zwar gedämpfte “rbung und Stimmung. 376 Besprechungen. Gewiß, sagt StTADE, „kann ja in der eigentlichen sonntäglichen Hauptpredigt diese besondere kasuelle Beziehung eine vor deren universalem Charakter immerhin etwas zurücktretende, ich möchte sagen, eine zarte und diskrete sein“. Dagegen macht sich die persönliche Form der Predigt, in den Nebengottesdiensten und Andacht- stunden naturgemäß lebhafter geltend. Da darf man viel Intimes von Person zu Person, von Herz zu Herz sprechen, seelsorgerlich eindringlicher an das Gemüt der Hörenden herantreten. „Es ist gewissermaßen ein verallgemeinertes seelsorgerliches Zellengespräch, das wir führen, übertragen auf die gemeinsamen Nöte aller, die ja ‘_mch in ihren Grund- zügen bei einem jeden dieselben sind“. Diesen Grundsätzen, die STADE in längerer Einleitung entwickelt, kann ich nur zustimmen. Auch dafür verdient er Dank, daß er seinen ehemaligen Amtsgenossen, zumal den jüngeren, zahlreiche wohldurchdachte und ansprechende Proben seiner von solchen guten Grundsätzen regulierten Predigtweise darbietet. Steglitz. Dr. yvon Rohden. Hellwig. Verbrechen uud Aberglaube. Skizzen aus der volkskundlichen Krimi- nalistik. Leipzig, Teubner, 1908. 135 S. 1 M. Der Verfasser hat sich das Gebiet des kriminellen Aberglaubens als Sondergebiet erwählt und bietet in dem gewandt und fließend geschriebenen, für ein breiteres Publi- kum geschriebenen Schriftchen in einer langen Reihe von Kapiteln ein nach bestimmten Gesichtspunkten geordnetes Material von Tatsachen, wo der Aberglaube zum Verbrechen in Beziehung tritt, sei es, daß der Verbrecher selbst durch Wahnvorstellungen zur Tat getrieben, sei es, daß ein Geschädigter oder Verletzter Opfer des Aberglaubens wird. Leider wird der Wert der Feststellungen des Verfassers dadurch erheblich gemindert, daß die Mitteilungen nur zum kleinsten Teil aktenkundige Grundlage haben, vielmehr, wie der Verfasser im Vorwort mitteilt, vielfach Zeitungsberichten und mündlichen Überlieferungen entnommen ist. Das Gebiet des kriminellen Aberglaubens bietet den denkbar günstigsten Nährboden für Phantasiepflanzen, und selbst bei sorgfältigster Prüfung, die man dem Verfasser wohl zutrauen darf, werden doch bewußte und unbe- wußte Fälschungen unvermeidlich sein, Gleichwohl wird sowohl der Forscher wie der praktische Kriminalist eine Reihe schätzenswerter Aufschlüsse aus dem Büchlein ent- nehmen. Mit dem formellen Recht insbesondere beschäftigen sich zwei Kapitel: Prozeß- talismane und Meineidszeremonien. Vielfach sind die Entscheidungen der Gerichte über die Tragikomödien des Aberglaubens mitgeteilt und da ergibt sich die Tatsache, daß in den Fällen, wo der Aberglaube Verbrechensmotiv ist, die Gerichte überwiegend zu sehr milden, selbst freisprechenden Urteilen gelangen, die außer Verhältnis stehen zu dem durch den Aberglauben angerichteten Schaden. Die Befangenheit des Täters gilt also vielfach als Strafausschließungs- oder doch als Strafmilderungsgrund. Auf der anderen Seite zeigt sich, daß da, wo der Abergläubige ein Opfer schlauer Verbrecher wird, die seine rückständige Geistesentwicklung ausbeuten, die Bestimmungen unseres Strafgesetzes zu einem verurteilenden Erkenntnis vielfach nicht augsreichen. Der Verfasser verlangt daher mit Recht, daß die Ausbeutung des Aberglaubens durch besondere Bestimmungen unter Strafe gestellt werde, wie das in anderen Gesetzbüchern, z. B. dem österreichischen, der Fall ist, wo deshalb auch die Rechtsprechung in diesem Stoffgebiet ein andere®ß Aussehen zeigt wie bei uns. Cleve. Sommer. J. Gonser, Geschäftsführer des Deutschen Vereins gegen den Mißbrauch geistiger Ge- tränke. Alkohol und Verbrechen. Vortrag auf der 23. Jahresversammlung der Gefängnisgesellschaft für die Provinz Sachsen und das Herzogtum Anhalt- Nordhausen 13 u, 14, VI. 07. Mäßigkeitsverlag, Berlin-W. 15, 1907. 31 S. Verf, legt in kurzen Abschnitten, deren Inhalt obendrein noch in besonderen 'T’hesep Besprechungen, 377 Zusammengefaßt ist, gemeinverständlich dar, warum der Alkohol an der Entstehung von Verbrechen — im allgemeinsten Sinn dieses Wortes — in so hohem Grade beteiligt ist Wie es alle Sachverständigen festgestellt haben. Er wünscht eine nach einheitlichen Grundsätzen bearbeitete Statistik hierüber, weist aber auf die heute schon aufgestellten „Offiziellen“ Zahlen hin die er mit Recht als Minimalzahlen bezeichnet. Die vom Verf. Vorgeschlagenen Maßregeln zur Bekämpfung des Alkoholismus in den Gefängnissen er- Scheinen im allgemeinen recht zweckmäßig, und es wäre sehr zu wünschen, daß sie bald Zur Anwendung kämen, besonders bewerkenswert scheint aber sein Hinweis darauf daß Wirkliche Erfolge nur der erzielen kann, der selbst enthaltsam ist. Verf. war selbst früher +effmg'nisg,>*eistlicher, und seine Mitteilungen über persönliche Erfahrungen auf diesem Gebiet geben dem Vortrag eine besondere Anschaulichkeit. Er warnt sehr richtig davor, in der Trunksucht nur ein Laster zu schen, aber er geht entschieden zu weit, wenn er Meint die größere Gefahr liege heute darin, daß man die Gewissensfrage ausscheide und in der Unmäßigkeit nur eine Krankheit sehe. Meiner Erfahrung nach begegnet man dieser Anffassung schon bei Ärzten nur ganz selten, im großen Publikum aber so gut wie Niemals, und vor Übertreibungen in dieser Richtung dürfte jeder sicher sein, der sich mit Behandlung von Trunksüchtigen beschäftigt, eine Warnung in diesem Sinne ist f*150 zum mindesten überflüssig, während die Auffassung, daß Trunksucht Sünde sei, noch mmer unendlich viel Schaden stiftete. Dresden. Stegmann. Dr. K, Wilmanns. Über Gefängnispsychosen (Slg. zwgl. Abh. aus -d. Geb. d. Nerven- und Geisteskrankh. hgg. von Hocmg). Halle a. S., Marhold, 1908. 65 8. Wınmanss macht in seinem Heidelberger Referat die noch immer offene Frage der S0g, Haftpsychosen zum Gegenstande einer sorgfältigen kritischen Untersuchung. Sein aterial besteht aus 277 männlichen Kranken, die in den Jahren 1891—1906 der Heidel- rger Klinik aus den Strafanstalten zugeführt werden mit Einschluß der auf Grund 81 StPO. aufgenommenen geisteskranken Untersuchungsgefangenen. Es stellte sich e}'aus‚ daß etwa */, aller Fälle in die beiden großen Gruppen der juyenilen Ver- _Öd\lngsprozesse und des degenerativen Irreseins gehören; der Rest besteht im wesent- „Chen aus psychischen Leiden, deren Beginn oder wiederholter Anfall zufällig in die &_eit der Haft fällt. Bezüglich der Dementia praecox hält es der Verf. für möglich, daß 16 Strafhaft diese Psychose auch bei Personen erzeugen kann, die unter Umständen in “Teiheit davon verschont geblieben wären; die Äußerungen der beginnenden Erkrankung Teten bei Aufhebung der Isolierhaft und Versetzung in ein anderes Milieu zurück. Die °Senerativen Zustände teilt WıLmanns in akute und chronische, yon denen die ersteren Mehr in der Untersuchungs-, die letzteren mehr in der Strafhaft auftreten; es handelt 81 ich dabei um eine unter dem Einfluß der Haft hervorgerufene Steigerung dauernd vor- _fln(lenel. Psychopathischer Züge, die dann oft eine besondere Färbung erhalten. Auf 16 Zahlreichen interessanten Einzelheiten kann hier nicht eingegangen werden. Verf, Schließt mit dem Hinweis, daß auf dem in Frage stehenden Gebiet noch sehr viel zu 0 Übrig bleibt und daß die Strafanstaltsärzte, welche die Entstehung und Entwick- ng der Psychosen am besten verfolgen können, am ehesten zur weiteren Klärung be- Yufen sind. Bonn. R. Foerster. Prof, Max Verworn (Göttingen). Die Frage nach den Grenzen der Erkenn£- nis, Ein Vortrag. Jena, Fischer, 1908. 48 S, 80 Pfg. ie kleine Schrift ist zur Einführung in Verworss Gedankenwelt recht geeignet, Wä: ren d sie dem mit dieser Vertrauten inhaltlich keine Überraschungen bieten wird. 'T finden die konsequent durchgeführte Assoziationspsychologie, der selbst das logische 378 Besprechungen. Denken nur „die Einübung der durch Selektion gezüchteten Gedankengänge“ ist; wir haben ferner den Ersatz der kausalen Naturerklärung durch die konditionale („Kausale Gesetzmäßigkeit ist spekulative Mystik, konditionale Gesetzmäßigkeit ist Erfahrung“), wobei nur zu fragen ist, ob Verf. bei der Form, den der Ursachenbegriff in der heutigen Naturphilosophie angenommen hat, nicht vielleicht gegen Windmühlen ficht; letzten Endes sind doch auch seine „Bedingungen“ nur atomisierte Ursachen, und auch hier werden wohl einst den Atomen die Elektronen folgen. Bekannt ist wohl auch die ganz nach Macuscher Art erfolgende Auflösung des Ichkomplexes, und schließlich der echt positivistische Optimismus, mit der die Grenzen der Erkenntnis gezogen werden: „Die Möglichkeit des Erkennens reicht so weit wie der Inhalt der Welt, denn es besteht für uns kein prinzipielles Hindernis, mit jedem anderen Bestandteil der Welt in Beziehung zu treten.“ Am bemerkenswertesten sind vielleicht die Worte, die über Lıpps Vortrag auf dem Stuttgarter Naturforschertag fallen: „Die Sprache des Philosophen war eine andere als die des Naturforschers. Beide verstanden sich nicht.“ VERWORN sieht hier die Schuld mehr bei der Naturwissenschaft als bei der Philosophie, die Laboratoriums- arbeit läßt eben dem Naturforscher nur noch höchstens an Feiertagen die Zeit, sich mit den allgemeinen Fragen zu beschäftigen. Ist das aber so, — und ich sehe keine Mög- lichkeit, hier VERWORN zu Widersprechen — so ist eine Remedur dringend vonnöten; eine Wissenschaft, die sich gänzlich dem Suchen nach KEinzelergebnissen und der Maul- wurfsarbeit der Laboratorien hingibt, läuft Gefahr, darüber schließlich das Beste, den Zusammenhang mit der allgemeinen Wissenschaft, und damit dem Geistesleben über- haupt, zu verlieren. Pfullingen. Hoppe. J. F, Landsberg, Vormundschaftsrichter (Lennep). Das Recht der Zwangs- und Fürsorgeerziehung. Berlin u. Leipzig, Dr. Walter Rothschild, 1908, 366 5. broch. 8 M. Als Arbeit eines Mannes, der mit großer Liebe und tiefem Verständnis versucht das schwierige Problem der Jugendfürsorge zu lösen, stellt sich das Werk des Ver- fassers dar. Daß er aus dem reichen Schatze seiner wertvollen, praktischen Erfahrungen als Vormundschaftsrichter berichtet, ist ein weiterer Vorzug des Buches. Sicherlich gehört diese Arbeit mit zu dem Besten, was auf dem Gebiete veröffentlicht worden ist. Dem Leser gibt das Buch nicht nur eine wertvolle Orientierung, sondern es zeigt ihm auch, wie er helfen kann und helfen muß, um die Aufgabe zu lösen, der wachsendemn Kriminalität der Jugend zu steuern. Man darf diesem Buche ohne weiteres das Motto voransetzen „alles durch Vorbeugung und KErziehung“. Der Schwerpunkt der Arbeit liegt jedoch ohne Zweifel in dem 4, Hauptstück, welches die vorbeugende Erziehung nach dem Reichsprivatrecht behandelt. Hier trägt Verfasser neue Momente zur An- wendung des $ 1666 u. a. des BGB. herbei, die geeignet sind, diesem Paragraphen eine wviel weitgehendere Bedeutung zu geben und ihn zur Anwendung zu bringen, als dieß heute noch geschieht. Hier gibt der Verfasser sein Bestes aus seinem reichen Er- fahrungsschatze. Sicherlich dürfte mancher Vormundschaftsrichter aus diesen Aus- führungen des Verfassers Gesichtspunkte gewinnen, die zum Segen der Jugendlichen führen werden. In einem besonderen $ 33 S. 242 behandelt das Buch die Zusammen- arbeit des Vormundschaftsgerichtes und der freien Liebestätigkeit., Erziehungsvereine, Zentralen für private Jugendfürsorge werden gefordert, aus der richtigen Erkenntnis daß der beste Vormundschaftsrichter und das beste Gesetz ohne Unterstützung mit- arbeitender Menschen einfach versagen muß. Daß der Verfasser landesrechtliche bzW- reichsrechtliche Regelung der Kostenfrage für die Fürsorge und Zwangserziehung fordert, ist nur zu unterstützen, denn gerade diese elende Geldfrage führt ja nur zu © dahin, erst die Kinder verkommen zu lassen und dann erst einzugreifen, wenn meis schon alles verloren ist. Bemerkenswert sind die Forderungen auf S, 346, Jugendliche® Besprechungen, 379 Statt in Untersuchungs- oder Sicherungshaft zu bringen, in Fürsorgeerziehung zu geben, damit der Strafrichter nicht mehr genötigt sei „eine Strafe oder Untersuchungshaft zu Vollstrecken, wenn er eine Fürsorgehandlung und Fürsorgeerziehung für zweckmäßig hält“, Dieser Forderung darf man wünschen, daß sie bei der Beratung des Entwurfes Zur Strafprozeßordnung die Beachtung der gesetzgebenden Körperschaften findet, zumal dann die reichsrechtliche Grundlage geschaffen wäre für die Kosterifrage, ohne deren egelung eine derartige Fürsorgeerziehung nicht durchführbar ist. Noch manche wertvolle Anregung des Verfassers wäre zu erwähnen, denn das Werk bietet eine Fülle von Anregungen, nicht zum wenigsten auch für den Richter. an kann nur wünschen, daß recht Viele das Buch lesen möchten. Hamburg:. Anna Schultz. Dr. L, von Szöllösy. Mann und Weib. Zwei grundlegende Naturprinzipien. Würz- burg, Curt Kabitzsch (A. Stubers Verlag), 1908. 124 8. Von hoher Warte aus hat der Verfasser die beiden grundlegenden Naturprinzipien, ann und Weib, zum Gegegenstand einer sexualphilosophischen Untersuchung gemacht. S handelt sich um den Kampf der Feministen und Antifeministen, um einen Streit, €r so in die Länge gezogen ist und manchmal durch die wirklich kleinen, ja kleinlichen Otive, mit denen er geführt, schließlich zeitweilig widerlich wurde, Und doch ist es Unmöglich, diesem Widerstreit zweier Naturprinzipien ganz aus dem Wege zu gehen; mer wieder erfordert das vielgestaltige Leben hier und da eine Stellungnahme und Nicht zum mindesten werden diese Prinzipien wieder aufgerollt dort, wo die Empfin- d‘ungen‚ Vorstellungen und schließlich Handlungen der Menschen zu und untereinander <ine Beurteilung erfahren, ganz abgesehen davon, ob unmittelbar ein Zusammenstoß Mit den augenblicklich geltenden Sitten- und Gesetzesvorschriften erfolgt. Gerade der Urist wird durch von Szönnösys klare und so scharf durchdachte Untersuchungen m?nche Förderung und manchen Genuß haben, denn der Verfasser zieht nur die natur- Wissenschaftlich notwendigsten Tatsachen zu seinen naturphilosophischen Betrachtungen ran, so daß der Blick nicht durch ein allzu reiches Tatsachenmaterial gestört wird. uf solcher Grundlage verschafft es am Schluß der Untersuchungen dem Leser einen 8Toßen wissenschaftlichen Genuß, auf ein paar Seiten zusammengefaßt die Frauenfrage ehandelt zu sehen, denn wie oft sind gerade Erörterungen hierüber so wenig klar und Nur allzu langatmig. Musterhaft ist das ganze Milieu der Frage gezeichnet. Jede Teffende Milieuschilderung hat aber für den Psychologen und nicht minder für den I'iminfilps;ychologen einen bleibenden Wert. amburg. Dräseke. Frhr, Ferd. v. Reitzenstein, Urgeschichte der Ehe, ihre Bildung und ihr Entwicklungsgang. Stuttgart, Franckhsche Verlagshandlung. 116 S, Wenn der Kriminalist heute auf irgendeine Frage stößt, welche das Verhältnis von M&nn zu Weib zum Gegenstande hat, so wird dieselbe oft wegen ihrer Verschleierung Ungelö St bleiben. Die alte Weltanschauung lüftete diesen Schleier nicht. Die moderne “Xüalwissenschaft aber müht sich sichtlich Schritt für Schritt weiter vorzudringen. F VON RemzensteiN hat seine Urgeschichte der Ehe auf eine breite Basis gestellt. 8a T den Kriminalisten ist sie eine wahre Fundgrube von einer Unmenge der interes- nteßtell Er gebnisse völkerkundlicher Forschung, die äußerst geschickt in psychologische Srbindun g& gesetzt werden. Wie ganz anders erscheinen in 8so beleuchtetem Zusammen- ng alle die mit der Ehe in engerer oder weiterer Verbindung stehenden Probleme, ‚®8 unter den heutigen Verhältnissen als eine Schuld oder Verfehlung gilt, wird durch E 16 vergleichend ö 6 Entwicklungsgeschichte verständlich und faßbar. Gern läßt man sich ‚ Mesen oft geschlungen verlaufenden Pfaden von dem Autor führen, weil man den S TücCk hat, daß es sich hier um ernste, wissenschaftliche Arbeit handelt. Bei ver- 380 Besprechungen, gleichend kriminalpsychologischen Studien ist der Jurist der Arbeit überhoben, sich mühsam das Material zusammenzusuchen, denn durch ein Sachregister und ein zweites über Orts- und Völkernamen kann man sich auf das schnellste über jede mit der Ehe zusammenhängende Frage orientieren. Hamburg. Dräseke. Richard Wolff, Wasistunzüchtig? Wasistunsittlich? Was istnormal? Die Gefahren für den Buch- und Kunsthandel aus $ 184 RStGB. Berlin, Hermann Walther, 1909. 80 5S. Es ist eine sicherlich sehr dankbare Aufgabe, die sich der Verfasser der vorliegen- den Schrift gestellt hat: die Beleuchtung der Gefahren, die dem Buch- und Kunsthandel aus der Bestimmung des $ 184 StGB. und ihrer Handhabung durch die Gerichte er- wachsen. Die Öffentlichkeit hat gerade in letzter Zeit zu wiederholten Malen Gelegen- heit gehabt, sich mit einzelnen Fällen der Anwendung dieser Vorschrift zu befassen, und man hat dabei feststellen müssen, daß es der vielfach schwankenden Judikatur bisher nicht gelungen ist, die unglückliche Fassung des $ 184 in ihren schädlichen Wirkungen insbesondere auf Buch- und Kunsthandel zu paralysieren, Der Verfasser beginnt seine Kkritischen Ausführungen mit der Untersuchung deß für den $ 184 bestimmenden Begriffes „unzüchtig“. Kr zeigt, daß an der Unbestimmt- heit und Dehnbarkeit dieses Begriffes jede vernünftige Beschränkung der Anwendbarkeit des Paragraphen scheitert, und daß insbesondere auch die von dem Reichsgericht gegebene Begriffsbestimmung daran nichts ändert, weil das Reichsgericht „einen unbestimmten Begriff lediglich durch einen anderen unbestimmten Begriff ersetzt, der in seiner Kompliziertheit noch erheblichere Schwierigkeiten , bei einer objektiven oder sub- jektiven Feststellung bereitet.“ Aus der einen Frage: was ist unzüchtig? werden eine ganze Reihe von Fragen, von denen jede einzelne nicht mindere Schwierigkeiten bietet: Was ist Schamgefühl? — was ist Sittlichkeitsgefühl? — was ist normal? usw. Zu waß für Ergebnissen das geführt hat, welche geradezu grotesk wirkende Widersprüche in der Beurteilung derselben Schrift und derselben Abbildung bei den verschiedenen In- stanzen und sonstigen Faktoren hervorgetreten sind, zeigt der Verfasser an zahlreichen, der Praxis entnommenen Beispielen. So hat man Abbildungen von nackten Personen weiblichen Geschlechts als unzüchtig bezeichnet, weil sie nach bereits bekannten Photo- graphien von Dirnen angefertigt waren, — es ist Aktdarstellungen die künstlerisch® Qualität abgesprochen worden wegen der Magerkeit der Akte, es ist — in einer An- klageschrift — dem Angeklagten ein Vorwurf daraus gemacht worden, daß bei den abge- bildeten unbekleideten Personen die Geschlechtsteile gerade im Mittelpunkt der Gestalten augenfällig sichtbar wurden, usw. Also ein vollkommener Bankerott der praktischen Anwendung, der nicht weniger bei der Bestimmung des dem $ 184 eigen“ tümlichen Begriffes des „relativ Unzüchtigen“ hervertritt; auch dies belegt der Verfasser mit lehrreichen Beispielen. Unter den weiteren Ausführungen des Verfassers sind die über den Begriff der „Verbreitung“ und die über Anwendung — oder vielleicht auch Nichtanwendung — des Grundsatzes „ne bis in idem“ besonders hervorzuheben; hier sei namentlich der S. 53 f mitgeteilte Fall der Beachtung empfohlen. Die lebendig geschriebene Skizze des Verfassers wird ihren Zweck, auf die Gefährr dung eines unserer wichtigsten Kulturträgers hinzuweisen, nicht verfehlen, Gerade jetztr wo ein heftiger Kampf um die Sittlichkeit — oder um das, was der einzelne sich darunter vorstellt — geführt wird, können derartige verschwommene und dehnbare Strafbe stimmungen den größten Schaden anrichten, Halle a. 8. Dittenberge” Besprechungen, a I 81 Privatdozent Dr. Anton Brosch, k. k. Regimentsarzt. Die Selbstmörder. Mit be- sonderer Berücksichtigung der militärischen Selbstmörder und ihrer Obduktions- befunde. Leipzig und Wien, Franz Deuticke, 1909. Während die allgemeine Selbstmordziffer Österreichs niedriger ist als die Deutsch- lands und Frankreichs, kommen in der österreichischen Armee sehr viele Selbst- Morde, mehr als in einem der anderen europäischen Heere vor. Verf. führt diese Tat- Sache einmal auf die bedeutende Differenz zwischen der für den Militärdienst erforder- ichen und der aus den Zivilverhältnissen mitgebrachten allgemeinen Bildung zurück und zwar ist er der Meinung, daß die Selbstmordfrequenz von den krassesten An- alphabeten bis zu der für den Militärdienst nötigen Durchschnittsbildung ab- und von jer aufwärts mit steigender Bildung wieder zunimmt. Außerdem macht er die Un- f_;kichmäßigkeit des Völkergemisches für die Häufigkeit des Selbstmordes verantwortlich: 1n national sehr heterogenen Territorialbezirken wie Prag und Josefstadt findet sich die höchste Selbstmordziffer (158 und 189 %000), in homogenen Bezirken wie dem ein- Sprachigen Innsbruck die niedrigste Zahl (62 %/9900). In der vorliegenden Arbeit veröffentlicht B. namentlich Detailforschungen auf anatomischem Gebiet. Kr ist Prosektor des Militärleichenhofes in Wien und hat 27 Fälle anatomisch untersucht. Hierunter zeigten 101 Fälle vorwiegend Veränderungen am Gehirn, 99 andere und erhebliche Erkrankungen, 88 wiesen Krankheitsspuren, 39 keinen _mnkhaften Befund auf. 234 der Selbstmörder hatten sich erschossen. Mehrfach fanden Sich natürlich mehrere Organe bei einer Person abnorm, bei 37 Proz. war das Respirations- System leidend, bei 31 Proz. bestanden Anomalien am Zirkulationssystem, bei ebensoviel am Zentralnervensystem‚ bei 18 Proz. am Verdauungsapparat, bei 10 Proz. am Urogenital- Pparat; bei 7 Proz. war die Schilddrüse, bei 4 Proz. das Knochensystem pathologisch Verändert. Prophylaktisch ist es natürlich wichtig, schon am Lebenden etwaige klinische Nomalien festzustellen und die betreffenden Soldaten entweder zu entlassen oder sie l°e"h‘ßzeitig Verwendungen zuzuführen, in welchen der Milieudruck weniger fühlbar ist 48 bei der Truppe. Besonders interessant ist der Abschnitt, in dem eine Analyse °r Selbstmordfälle zum Zweck der Beweisführung der Zurechnungs- oder Unzu- rechmlngsfähigkeit vorgenommen wird. Es werden hier klinische Indizien für Geistes- Bt?“mg behandelt, angeborener Anomalien wird gedacht; Befunde am Gehirn und seinen “uten, Merkmale, welche die physische Leistungsfähigkeit oder die Daseinsempfindung eein‘eri:'u:htigen‚ werden besprochen; die Wichtigkeit etwaiger akuter Erkrankungen oder 6 TWorbener somatischer Minderwertigkeit bzw. verminderter psychischer Resistenz wird al.g‘°‘leg'ß; atypische Todesarten, hinterlassene Aufzeichnungen, durch das Milieu ge- allene psychische Zwangslagen werden berücksichtigt. um Schluß stellt Verf. mehrere Typen von Selbstmördern auf: 1, klinisch und anatom isch als gesund befundene, 2. in einem physiologischen Übergangszustand (Mann- arkeit, &. ‚, Alter) befindliche Selbstmörder. Von diesen grenzt er 3. geisteskranke oder *perlich kranke, 4. kranke, aber Gesundheit simulierde und 5. konstitutionell abnormale ©lbstmörder a b. Von letzteren scheinen die mit ungenügender Entwicklung einzelner "Sane (sehr dünnem Schädeldach, verkleinertem Herzen oder enger Aorta) besonderer S °htung zu bedürfen. Großschweidnitz. G. Ilberg. Thorgch‚ Der Einzelne und die Gesellschaft. Eine soziologische und erkenntnis- Kritische Untersuchung. Neue, teilweise umgearbeitete Ausgabe. Dresden, Reißner, 1907, 120 8. Zine sehr hübsche und gut geschriebene Abhandlung im Sinne des modernen °Sitivismus. Der Verfasser beschreibt Individualität und Gesellschaft als zwei in steter 8 äl_lgigkeit voneinander stehende, sich gegenseitig bedingende Begriffe, „keine Ver- nschaftung hebt die Individuation auf, und keine Organisation ist andererseits 382 Besprechungen. imstande, afle individuellen Elemente zu retten“, Jede neue Art der Beziehung zwischem den einzelnen läßt, wie sie bestimmte Kräfte fesselt, andere freier hervortreten; jeder einzelne besteht aus lauter Elementen, die über das Individuum hinausgreifen, und ge- hört in seinen verschiedenen Sphären verschiedenen Gemeinschaften an. Es geht nicht an, irgend eine bestehende Konfiguration als etwas Festes anzusehen, ebensowenig aber ist es möglich, durch intensivste Geistestätigkeit irgend ein Ideal der Gesellschaft zu ersinnen, Kampf und Vergemeinschaftung werden stets nebeneinander bestehen. Schaltet- eine sozialistische Gesellschaft den Kampf um den Arbeitsplatz aus, so wird sie um so- heftiger das Übel der unfreien Berufswahl empfinden, und neue, stürmische Ausgleich- versuche werden die Folge sein. Alles metaphysische Orakeln über ein letztes „absolut Wertvolles“ ist im Grunde unfruchtbar und bringt gerade durch die Überspannung der Denkfunktionen nur yerhältnismäßig ärmliche Ergebnisse; „die größte Fülle des Lebens aber ist dort, wo so viele Erscheinungen als möglich miteinander verglichen werden können, nicht dort, wo die Verhältnisse, die Proportionen aufhören, verschwimmen“, Der Verfasser hält es für notwendig, diesen soziologischen Ausführungen einen Daß auch dieser nur auf einen allgemein erkenntniskritischen Unterbau zu geben. universellen Relativismus hinauslaufen kann, bedarf wohl nach dem Vorstehenden keiner weiteren Darlegungen. Es gibt nichts als Beziehungen neben Beziehungen, auch unser Seelenleben ist nur etwas neben der übrigen Welt, von demselben Stoffe wie diese. Was psychisch aufgefaßt wird, muß darum noch nicht psychisch sein. „Ich fasse nur mit meinen psychischen Fähigkeiten auf, aber ich lebe auch durch nichtpsychische Reak- tionen“, THorsocH lehnt darum auch MacHs Versuch ab, die Empfindungen als das Material der Welt aufzuzeigen, das heißt nur wieder das Psychische an einer neuem Stelle zur Substanz verdichten. Es besteht aber keinerlei Grund, den psychischen Be- ziehungen eine höhere Dignität vor den übrigen zuzuschreiben. Alle Vorzüge des Positivismus: Klarheit, Exaktheit der Problemstellung, Freiheit von metaphysischen Zwischengliedern wird man auch dieser Studie nachrühmen dürfen; zudem eignet dem Verfasser eine sehr glückliche, plastische Ausdrucksweise, Ich gebe als Beispiel nur den einen Satz: „Das Kind will alles, was es sieht, in den Mund nehmen: daß ein Ding in den Mund genommen werden kann, betrachtet es als ein Kennzeichen der Realität. Es verzichtet dann auf dieses Kriterium, und die Welt hört nicht auf, die Realitäten bleiben bestehen“. Das ist so gut gesagt, daß man es schwer wieder vergißt. Andererseits wird man aber selbst hier den Hindruck nicht los, daß vor den letzten Fragen, wenn auch in voller Absicht, doch nicht ohne eine gewisse Willkür, abgebrochen wird. Mag TrHorscm auch Materialismus und Idealismus iP gleicher Weise verwerfen, nur einen Schritt weiter, und wir haben bei ihm den schönsten Hylozoismus. Mit dem aber fängt, wie in der Geschichte der Philosophie, alles Frager auch heute noch von neuem an. Pfullingen. Hoppe® Dr. med. 0, Bumke. Landläufige Irrtümer in der Beurteilung YvOo»® Geisteskranken (Grenzfr. d. Nerven- u. Seelenlebens hgg. v. LOEWENFELD)- Wiesbaden, Bergmann, 1908, 80 5S. Daß in Laienkreisen über Geisteskrankheiten noch immer phantastische und mystisch® jedenfalls meist verkehrte Vorstellungen herrschen, ist hinreichend bekannt; aber AUC in manchen ärztlichen Kreisen begegnet man bis heute vielfach einem weitgehendem Mangel an psychiatrischen Kenntnissen. Naturgemäß führen derartige falsche Anschau” ungen im praktischen Leben zu den schwersten Mißständen. Man hat diesen Schüde” bisher ohne ausreichenden Erfolg entgegenzuwirken gesucht, gleichwohl muß e8 immer wieder von neuem versucht werden. Recht aussichtsvoll erscheint der Weg, den nun” mehr BumxE zu diesem Zwecke eingeschlagen hat und der darin besteht, daß die hütu” 6 figsten Irrtümer, welche von Ärzten und Laien in allen Fragen des Irrenwesens Besprechungen. 383 gangen werden, im Zusammenhang dargestellt und aufgeklärt werden, Die Ausführungen des Verf. erscheinen dadurch um 80 wertvoller, daß alles, was von irrtümlichen Auffas- Sungen bei Ärzten berichtet wird, von ihm erlebt wurde. Der gerichtlichen Psychiatrie ist ein besonderes Kapitel gewidmet. Möge die „offene Aussprache“ des Autors zahlreiche Seneigte und vorurteilsfreie Leser finden, sie werden darin viel Beherzigenswertes antreffen.. Bonn. R. Foerster. Carl Pelman. Psychische Grenzzustände. Bonn, Friedrich Cohen, 1909. An Darstellungen aus dem Gebiete der Psychiatrie, die auch von dem Laien ge- lesen und vor allem verstanden werden sollen, fehlt es bei uns noch. PzLiMmAns Buch füllt hier eine Lücke aus. Er gibt darin Vorlesungen wieder, die er in einem über Onns Grenzen hinaus bekannt gewesenen und stets sehr stark besuchtem Kurse Es kam $ehalten hat. Verfasser hat auf eine systematische Darstellung verzichtet. ihm vielmehr darauf an, eine Reihe der mannigfachen Störungen und Zustände aus dem Tenzgebiet zwischen geistiger Gesundheit und Krankheit zu schildern, die vor allem 4En Nichtpsychiater aus rechtlichen, sozialen, politischen, ästhetischen und anderen Gründen Iteressieren. PeıLmAns Darstellung ist frisch und anregend, von Humor durchtränkt. ie Arbeit verrät eine erstaunliche Kenntnis der Geschichte und schöngeistigen Literatur, ie Verfasser ebenso, wie seine eigenen reichen Beobachtungen geschickt verwertet. So ist Prumanxs Buch sicher geeignet, in weitesten Kreisen Verständnis anzubahnen ür die von ihm geschilderten Grenzzustände. Vor allem möchte Referent das Buch in ©n Händen vieler Juristen wissen. Sie werden daraus entnehmen, daß wir Psychiater, Wenn wir auch naturgemäß Grenzzustände eher erkennen und leichter entdecken als der aie, doch nicht jeden abnormen Menschen auch gleich für unzurechnungsfähig halten. Ernst Schultze. Greifswald. Leo Munk, Hof- und Gerichtsadyokat in Wien. Der Herr Sachvyerständige. Vortrag, gehalten in der Plenarversammlung des Niederösterreichischen Gewerbe- Vereines am 11. Dezember 1908. Wien, Manzsche Buchhandlung 1908. Verf. bespricht die Pflichten der verschiedensten Arten von Sachverständigen und Sedenkt auch der psychiatrischen Sachverständigen im Zivil- und Strafprozeß. Er bemüht Sich die Stellung des Richters zu den Experten möglichst zu heben und rügt eine Anzahl v.°n F ehlern,’ die sich Sachverständige dieser oder jener Art einmal zu Schulden kommen leßen t , Wweniger gedenkt er der reichen Aufklärung, die diese Helfer des Gerichts in üusend und abertausend Fällen geliefert haben. Verf. teilt mit, wie sich Parteien, Gerichte en Behörden vor den Nachteilen schadlos halten können, die aus Verschulden des Sach- verfl‘fiiindigen entstanden sind, macht auch auf Mängel bei der Auswahl der Sachver- Süändigen aufmerksam. — Ob es im Interesse möglichster Klärung einer verwickelten ache liegt, daß z. B. im Strafprozeß hei Vernehmung mehrerer Sachverständiger über s e_n Selben Gegenstand der noch nicht vernommene Sachverständige bei der Vernehmung el Nes Kollegen nicht zugegen sein darf, wie es Verf. wünscht, ihr zweifelhaft. Auch n %5 von Munk begehrte Verbot einer Beratung der Sachverständigen vor ihrer Ver- hmu Ng ist nicht zweckmäßig. Daß der Sachverständige den Richter zum Sachver- Ständi gen machen goll, ist ja nett gesagt. Daß aber der Richter „der beste Sachver- Btä:l] i ge“ sei, ist absurd. — Großschweidnitz. G. Ilberg. Carl Günther. Die Willensfreiheit. KEine psychologische und philosophische Studie, Berlin u. Leipzig, Wattenbach, 1908. 31 5. 1 Mk. erfasser begründet seinen indeterministischen Standpunkt durch den Hinweis auf (1&5 DS y 8(‘,hiede Chologisch aufweisbare Faktum der Überlegung und Abwägung zwischen ver- nen Möglichkeiten des Handelns. Bekämpft wird ScHOPENHAUER als geistiger 384 Vereinschronik, Führer derer, welche die Willensfreiheit leugnen. Hierbei bringt Verfasser auf Miß- verständnissen beruhende Anschauungen über Kanrts Lehre von Raum und Zeit vor und glaubt diese Lehre durch Argumente des „gesunden Menschenverstandes“ widerlegen zu können. Wie jeder fast, der sich eine Ansicht über die Frage der Willensfreiheit ge- bildet hat, behauptet er, nur sein Standpunkt ermögliche Moral und Strafrecht. Die Schrift, die jede nirgends mehr als hier vermißte scharfe Begriffsbestimmung vermissen läßt, bringt nichts Neues und keine Klärung des Problems. Frankfurt a. M. Salomon. Albert Moll. Das Sexualleben des Kindes. Berlin 1909, Hermann Walther 313 8. Mit seinem Werk „Das Sexualleben des Kindes“ hat Mornı eine wichtige Lücke in unserer großen Literatur der Sexualwissenschaften ausgefüllt. Noch nie ist auf ana- tomisch-physiologischer Grundlage das Sexualleben des Kindes so umfassend dargestellt. Das Werk ist gerade jetzt mit um so größerer Freude zu begrüßen, als aus ihm der Jugendrichter bei den vielen neuen Fragen, die jetzt unter einem oft wesentlich anderen Gesichtspunkt an ihn herantreten, tatsächliches Wissen schöpfen kann. Ein vorzügliches Sachregister erhöht noch den Wert des grundlegenden Werkes. Hamburg. Dräseke, AB Vereinschronik. 12, u. 13, Sept. 1909. Deutscher Richterbund. Nürnberg. (Industrie- und Kulturverein.) Landgerichtspräsident DE Nıra (Limburg): Die Besetzung der Strafgerichte. Landgerichtsrat KanpgE (Berlin): Die bedingte und unbedingte Strafyer- folgungspflicht der Staatsanwaltschaft. Landgerichtsrat und Privatdozent Dr. FrieDrıcH (Gießen): Die Stellung des Richters zu den Parteien im Vorverfahren. Oberamtsrichter Rıss (München): Die Gestaltung der Rechtsmittel. 14. u. 15, Okt. 1909. 81. Jahresversammlung der Rheinisch-Westfälischen Düsseldorf. Gefängnisgesellschaft. (Städtische Tonhalle.) Privatdozent Dr. jur. KrRızasmAnn (Kiel): 1. Empfiehlt es sich, den Gesellschaften zur Bekämpfung der Unsittlichkeit, Volksbildungsvereinen und ähnlichen Gesellschaften bei Reform der Strafprozeßordnung das Recht der selbständigen Klage einzuräumen? 2, Besprechung der Frage der Beaufsichtigung der mit Strafaufschub ver- urteilten Jugendlichen. Gefängnispfarrer TımmErs (Elberfeld) : Die pädagogische Bedeutung der Tätigkeit des Gefangenenseelsorger® Strafanstaltslehrer a. D. SchHırPERS (Ratingen): Psychologische Einwirkung auf den Willen des Gefangenen, um diesem in gesetzmäßige Bahnen zu lenken, Strafanstaltspfarrer Dr. MernArDus (Münster): Der Religionsunterricht bei den Gefangenen. Prof. Dr. F. vAn CALKER (Straßburg): Probleme der Gesetzgebungspolitik in Strafrecht und Strafprozeß. ( 7D INST ? » ©& > \>L M GEN I Originalaufsätze. 21 Die Laien in der Strafrechtspflege und der Entwurf der Strafprozefsordnung.*) (Vortrag auf dem ersten deutschen Richtertag in Nürnberg.) Von Landgerichtspräsident de Niem in Limburg a., d. L. Wenn man von allem Nebensächlichen absieht, bestehen die Haupt- änderungen, welche der Entwurf der Strafprozeßordnung vorschlägt, in der Erweiterung der Zuständigkeit des Einzelrichters, in dem KErsatz er jetzigen Strafkammer durch ein aus zwei Berufsrichtern und drei aien bestehendes Schöffengericht, und in der Einführung der Berufung Segen die Urteile auch dieses Gerichts. Für die erste Änderung führen die Gründe nur die Notwendigkeit er Ersparnis an Schöffen an, ohne zu bestreiten, daß das Schöffengericht S an sich bessere Gericht sei, also eine lediglich praktische Erwägung; ür die zweite Änderung wird aber eine Reihe von inneren Gründen Seltend gemacht, welche sich in technische und politische einteilen lassen. Unter den ersteren steht die vielbesprochene Weltfremdheit des CYüfsrichters und die größere Erfahrung des Laien auf dem Gebiete S täglichen Lebens, seine größere Kenntnis persönlicher und örtlicher ‚/erhältnisse, beruflicher Anschauungen und Gewohnheiten voran, die ıhn befähigen soll — der Entwurf sagt: mitunter! — dem Richter wert- Volle Aufklärungen zu geben. Aber während dem Laien sein Beruf Selten über einen bestimmten häufig recht eng begrenzten Kreis hinaus Ührt, tritt der Richter beruflich mit allen Kreisen des Volkes, mit Arm Nd Reich, mit Hoch und Gering in tägliche oft unmittelbare Berührung, Und sein forschender Blick dringt in die dunkelsten Tiefen menschlichen Mpfindens, in die verwickelsten Verhältnisse menschlicher Tätigkeit T ) Ausführlicheres in der Schrift des Verfassers: „Berufsrichter oder Laienrichter“, Leipzi 8, Roßbergsche Verlagsbuchhandlung, 1906. 25 A“°"ßffenburg‚ MSchrKrimPsych. VI. 386 DE NIEM, und in alle Abgründe menschlichen Elends hinein, wie es außer ihm wohl nur dem Arzte und Pfarrer möglich ist. Und was nützen z. B. den Schreiner seine Spezialkenntnisse, wenn er über den Betrug oder die Unterschlagungen eines Bankiers, was den Kaufmann die seinigen, wenn er über Brandstiftung oder Widerstand gegen die Staatsgewalt urteilen soll! Und welche Kenntnisse haben denn die Laien sämtlich von der eigentlichen Verbrecherwelt, von den Gewohnheiten und An- schauungen der Einbrecher, der Kuppler, der Zuhälter oder gar der geschlechtlichen Verbrecher? In der Regel hoffentlich recht wenige oder gar keine. Und diese Kenntnisse sind doch das Rüstzeug, das der Richter täglich braucht. Dieser Grund ist also ein ganz fadenscheiniger, und er versagt zudem für die gewöhnliche Lebenserfahrung vollständig, wenn der Schöffe, wie es häufig genug der Fall sein wird, verhältnis- mäßig jung, der Richter ein älterer Mann ist; dann ist der Krsatz der besseren Kraft durch die geringere doch augenscheinlich. Ein zweiter Grund ist, daß die Laien zu einer dem Volksempfinden Dieser Grund hält entsprechenderen Entscheidung beitragen würden. nicht Stich, wenn man sich vergegenwärtigt, daß das Gesetz, nicht der Richter bestimmt, was strafbar ist, was nicht, und daß eine gewisse Aber Freiheit dem Richter nur bei der Strafausmessung gegeben ist. daß die Strafkammern im ganzen zu hart strafen, läßt sich wirklich nicht behaupten. Als Berufungskammern setzen sie jedenfalls in zahl- reichen Fällen die Strafen der Schöffengerichte herunter, erhöhen sie nur selten. Strengere Strafen will man aber durch Laien gewiß nicht herbeiführen. Wenn manche Richtersprüche dem Volksempfinden nicht entsprechen, so liegt der Fehler in der Regel am Gesetz, und sie ent- sprechen dann dem Empfinden des Richters vielleicht ebensowenig. Das Gesetz muß volkstümlich sein, dann ist die Rechtsprechung von selbst volkstümlich, oder sie falsch. Bedeutungsvoll ist der Grund nur für denjenigen, der eine Gefühlsjustiz herbeiführen und den Richter bis zu einem gewissen Grade über das Gesetz stellen will, eine Stellung, wie sie sich freilich die Schwurgerichte häufig genug anmaßen. Und darüber, was Volkstümlich sei, werden die Ansichten je nach der politischen Stellung der Urteilenden oft ganz auseinandergehen, und dem Empfinden des Sozialdemokraten dieselbe Entscheidung oft ein Greuel sein, die den Agrarier äußerst volkstümlich dünkt. Und trifft das Volksempfinden wirklich immer das Richtige? Ich möchte an den markantesten Fall eines solchen dem Empfinden eines ganzen Volkes gewiß entsprechenden und dennoch falschen Urteils erinnern, den Fall Dreyfuß. Wer hat hier Die Berufsrichter des Kassationshofes! die Gerechtigkeit gerettet? Ein weiterer Grund ist die Gewähr einer größeren Gründlichkeit Hier wird Breite mit Gründlichkeit verwechselt. der Verhandlung. Freilich muß eine Verhandlung viel weitläufiger geführt werden, wenn Die Laien in der Strafrechtspflege und der Entwurf der Strafprozeßordnung. 387 sie einen einigermaßen verwickelten Fall dem Verständnis des unge- übten Laien erschließen will. Jede Verhandlung muß sich nach der Qualität der Beteiligten richten, und eine Verhandlung, der eine Laie nicht zu folgen vermocht hat, und die er deshalb für oberflächlich oder gar für unzulänglich hält, kann für Sachverständige vollständig erschöpfend gewesen sein. Daß die Strafkammern nicht gründlich ver- handelten, ist ein Vorwurf, den sie im allgemeinen ganz sicher nicht, verdienen. Bei dem KEinzelrichter allerdings bringt die Routine, zumal in Verbindung mit starker Arbeitslast, die Gefahr einer gewissen Ober- flächlichkeit mit sich. Aber daraus folgt nur, daß das Schöffengericht besser ist als der Einzelrichter, während im Gegenteil der Entwurf die Zuständigkeit des Einzelrichters auf Kosten des Schöffengerichts aus- dehnen will. Weiter beruft man sich darauf, daß sich die jetzigen Schöffengerichte doch bewährt hätten. Gewiß, das haben sie, wenn auch alles bei ihnen auf den Richter ankommt, und wohl nicht mit Unrecht gesagt wird, das Schöffengericht ist der Amtsrichter. Aber man darf doch nicht übersehen, daß über dem Schöffengericht bis jetzt die Berufsrichter als zweite Instanz stehen, die doch oft genug abändernd eingreifen, und daß wer im kleinen Rahmen gutes wirkt, deshalb noch nicht ohne weiteres auch für große Aufgaben geeignet zu sein braucht. Daß das Schöffengericht Vorzüge vor dem Kinzelrichter hat, ist nicht zu be- Streiten; sechs Augen sehen, sechs Ohren hören immer mehr wie zwei, Und aber diesen Vorzug besitzt die Strafkammer in erhöhtem Maße. wenn hierbei auf das Vertrauen des Volkes hingewiesen wird, dessen Sich die Schöffengerichte erfreuten, so stimmen hierzu schlecht die vielen Berufungen an die Berufsrichter, die von unzufriedenen Angeklagten unbedenklich eingelegt werden. Es ist hier eben wie überall: wer Verurteilt wird, ist unzufrieden, mag nun der Volksrichter oder der Berufsrichter über ihn den Stab gebrochen haben. Endlich wird noch auf die Abgestumpftheit des Berufsrichters hingewiesen, der sich durch längere Straftätigkeit daran gewöhne, in jedem Angeklagten von vornherein den Verbrecher zu sehen. Dieser allerdings vorhandenen Gefahr kann dadurch sehr einfach begegnet Werden, daß eine solche allzulange Tätigkeit in Strafsachen vermieden Wird, Das geschieht auch in der Regel schon jetzt, und die ausschließ- liche und allzulange Beschäftigung eines Richters in der Strafkammer ist durchaus eine Ausnahme. Sie braucht nie vorzukommen. In allen diesen Gründen ist ein Körnchen Wahrheit wohl enthalten. Aber der Fehler liegt darin, daß Ausnahmen, seltene Fälle, als Regel handelt werden, sowohl was den Berufsrichter als was den Laien äNgeht. Und dem gegenüber übersieht man, daß der Berufsrichter doch “nleugbare Vorzüge vor dem Laien hat: die Rechtskenntnis, die technische 25* 388 DE NIEM. Schulung, den durch die Erfahrung geschärften Blick, endlich die größere Unparteilichkeit, die Selbständigkeit und Widerstandsfähigkeit gegen äußere Einflüsse. Alles das wird doch vom Laien nicht ohne weiteres mitgebracht, sondern will durch jahrelange Schulung und Übung er- worben sein. Und man soll uns nicht des Dünkels und der Überhebung zeihen, wenn wir diese Vorzüge von uns rühmen. Ja, wozu wäre denn das jahrelange Studium des Rechts, wozu eine noch längere praktische Vor- bereitung, wenn uns nicht dadurch Vorzüge anerzogen würden, die eben ohne diese jahrelange Schulung nicht vorhanden sind, nicht vorhanden sein können, und wenn wir nicht eben deshalb besser zum schweren Richteramt qualifiziert würden! Es wird sich nicht vermeiden, nicht bestreiten lassen, daß im gleichen Maße, wie der Sachverständige von dem Laien zurückgedrängt wird, auch Kunst und Wissenschaft aus den Gerichtssälen verschwinden müssen und an ihre Stelle oberflächlicher Dilettantismus und unkontrolliertes „Rechtsgefühl“ treten wird. Den bisherigen Gründen kann daher ein irgend erhebliches Gewicht nicht beigemessen werden. Eine ungleich größere und die entscheidende Rolle spielen denn auch die politischen Gründe, oder richtiger der einzige politische Grund: die Hebung des Vertrauens in die Rechtspflege, die gegenüber der gegen- wärtigen Mißstimmung, namentlich gegen die Strafkammern durch die Teilnahme des Volkes an der Rechtsprechung herbeigeführt werden soll Die schon hervorgehobene Häufigkeit der Berufung gegen die Urteile der jetzigen Schöffengerichte stimmt zwar schlecht zu dieser Hoffnung, aber wenn man sich auch trotzdem einem solchen Optimismus hingibt, sollte man sich doch ernsthaft fragen, mindestens nicht an der Frage so gleichgültig wie bisher vorbeigehen, ob nicht das Zutrauen zur Rechts- pflege zu teuer mit einer Verschlechterung derselben erkauft wird. Wer die Sache über den Schein stellt, wird über die Beantwortung nicht zweifelhaft sein. Mit noch größerem Nachdruck muß der Einführung der Laien in die Berufungsinstanz widersprochen werden. Die Konsequenz kann für dieses Verlangen nicht ins Feld geführt werden, denn erste Instanz und Berufung sind zweierlei, wie denn auch die Konsequenz vor der dritten Instanz, dem Reichsgericht, Halt macht. Und es ist nicht möglich, ein Hauptmerkmal der Berufung, die Entscheidung durch einen höheren, besseren Richter, zu verwirklichen. Denn man kann wohl Richter und Oberrichter schaffen, aber nicht Schöffen und Oberschöffen, Im Gegen- teil wird es der Zufall oft genug fügen, daß die Schöffen der zweiten Instanz gegenüber denen der ersten die schlechteren sind. Dem „Volke“ wird es vielleicht ganz recht sein, wenn das von dem Professor X und dem Oberpostrat Y. gefällte Urteil nachher von dem Portier M und dem Die Laien in dér Strafrechtspflege und der Entwurf der Strafprozeßordnung. 389 Briefträger N. aufgehoben wird. Ob aber die Ersteren sich hierdurch sehr gehoben fühlen, und die größere Wahrscheinlichkeit der Richtigkeit des Urteils auf seiten der letzteren sein wird, ist doch wohl zu be- zweifeln. Aber ein solcher Zufall ist nicht auszuschließen. Denn wie kann man eine Auswahl der Schöffen treffen? Nach der Intelligenz? Wie will man diese feststellen? Nach Rang und Übung? Dann wären Hier ist eben alle Mühe wir ja auf dem besten Wege zur Klassenjustiz. vergeblich, und es bleibt nichts übrig, als auf eine wirkliche Berufung, d. h. Nachprüfung eines Urteils vor einem höheren Richter, zu verzichten, und statt dessen eine zweimalige Verhandlung erster Instanz einzuführen, wobei man sich damit begnügen muß, das Gericht allenfalls numerisch zu verstärken, ohne jede Sicherheit, daß es, was die Schöffen betrifft, auch nur ebensogut besetzt sei, wie das erste. Man muß dann weiter in den Kauf nehmen, daß je höher man die Zahl nimmt, desto unbe- holfener, schwerfälliger das Gericht wird, während die jetzige Zahl der Strafkammerrichter, fünf, nicht nur des vortrefflichen Verhältnisses der Zweidrittelmajorität wegen, sondern auch an sich als ganz ideal be- zeichnet werden muß, weil die Zahl groß genug ist, um eine gute Mischung von jugendlicher Frische mit der Erfahrung des Alters zu ermöglichen und zu verbürgen, und klein genug, um die Kammer be- weglich zu erhalten und ihr die Möglichkeit gründlicher Beratung zu bieten. Auch hier wird ein anderes Zahlenverhältnis verschlechtern, nicht verbessern, mag man nun die Anzahl der Richter erster Instanz herab oder die der zweiten Instanz hinaufsetzen. Und auf etwas weiteres soll wenigstens hingewiesen werden: die Vermehrung der Arbeit und die großen Kosten. Daß die Anzahl der Sitzungen erheblich vermehrt werden muß, wenn mit Laien „gründ- licher“ verhandelt werden soll, ist keine Frage. Wir werden daher die Zahl der Berufsrichter eher vermehren als vermindern müssen. Und Wo sollen die vermehrten Sitzungen gehalten werden, wo überall die Gebäude kaum ausreichen? Es wird notwendig sein, altes zu erweitern, Nneues zu bauen. Das allein wird Millionen kosten. Und dazu kommen die jährlichen Millionen Entschädigung der Schöffen. Man sagt ja frei- liCh, eine gute Rechtspflege könne nie zu teuer bezahlt werden. Hoffent- lich sind später die Finanzminister und die Volksvertretungen dieses Satzes recht eingedenk, und mag auch das Volk nicht murren, wenn es bezahlen soll, was es jetzt so stürmisch verlangt. Und ebenso freudig Wird es hoffentlich die große Last dieser Gerichtspflicht tragen, von der Wer die zahl- 6S sich jetzt kaum eine richtige Vorstellung macht. veichen Entschuldigungen der Geschworenen kennt, dem wird diese Hoffnung freilich etwas sanguinisch vorkommen. Man sage nicht, das Seien Nebensachen. Freudigkeit in der Erfüllung der öffentlichen Pflicht ünd eine würdige äußere Aufmachung sind auch unentbehrlich zum 390 DE NIEM, Ansehen und damit zum Zutrauen in die Rechtspflege. In Preußen wenigstens haben wir lange genug gelitten und leiden zum Teil noch jetzt unter der Unzulänglichkeit und Unwürdigkeit der Gerichtsgebäude. Dieser Zustand, den zu beseitigen wir gerade im besten Zuge waren;, würde mit einem Schlage wieder überall vorhanden sein, und ein Menschenalter würde nicht genügen, ihn zu beheben. Aber es sind lediglich die inneren Gründe, aus denen die folgenden Leitsätze entstanden sind, welche ich dem ersten deutschen Richtertage zu Nürnberg vorgelegt habe: 1. Das Kollegialgericht ist gegenüber dem Einzelrichter das bessere Gericht. Deshalb ist der Ersatz des Schöffengerichts durch den Einzelrichter eine Verschlechterung der Rechtspflege. 2, Der gelehrte Richter ist gegenüber dem Schöffen der bessere Richter. Deshalb ist das kollegiale Gelehrtengericht gegenüber dem Schöffen- gericht das bessere Gericht. Daher ist der Ersatz der Strafkammer durch das Schöffengericht eine Verschlechterung der Rechtspflege. 3. Die Verbesserung des Laienelements für die Berufungsinstanz ist eine Unmöglichkeit. Deshalb ist die Beteiligung der Laien an der Rechtspflege auf die erste Instanz zu beschränken. Die Leitsätze zu 2 sind im Grunde nichts als eine Anwendung des sonst unbestrittenen Grundsatzes, daß der Sachverständige mehr verstehe als der Laie, auf die Rechtspflege. Die öffentliche Meinung wird nicht darum herumkommen, seine Richtigkeit für das Richteramt, dieses vielleicht schwerste, jedenfalls verantwortlichste aller Ämter leugnen zu müssen. Sollte sie mit einer so paradoxen Ansicht wirklich Recht haben? Und wenn man gegen die Sätze gesagt hat, sie führten dazu, daß ich die Teilnahme der Laien an der Rechtsprechung überhaupt verwerfen müsse, so ziehe ich theoretisch diese Konsequenz unbedenk- lich dahin, daß ich sage: die bessere Rechtsprechung wäre die, die aus- schließlich von Berufsrichtern ausgeübt würde. Daraus folgt aber nur, daß die Rechtsprechung mit Laien eine schlechtere, nicht daß sie eine schlechte sein müsse. Und dann sind Theorie und Praxis zweierlei. Im Kriegsfalle besetzt man auch nicht alle Offizierstellen mit Berufsoffizieren, sondern begnügt sich zum Teil mit Reserveoffizieren, trotzdem sicherlich der Berufsoffizier gegenüber dem Reserveoffizier der bessere ist. Aus zwei Gründen: weil man es nicht kann, und weil es nicht nötig ist. Denn der Reserveoffizier reicht in einem gewissen Wirkungskreise aus. Ebenso ist es in der Rechtspflege. Und darum kann ich der KonsequenZ ungeachtet auch von meinem Standpunkte aus den Laienrichter in einem begrenzten Umfange ruhig beibehalten. — Strafzweck und Strafvollstreckung. 391 Über die Sätze zu 1 kam es zu keiner Abstimmung, die zu 2 und 3 wurden inhaltlich, wenn auch in anderer Form, zu 2 mit etwa Zwei- drittelmehrheit, zu 3 nahezu einstimmig, gebilligt. Vielleicht macht dieses Gutachten sachverständiger Beurteiler, das man doch nicht gut mit einigen abfälligen Bemerkungen wie „rückständige Anschauungen“, „Kastengeist“ und dgl. abtun kann, doch manchen stutzig, der mit Vollen Segeln der „Reform“ der Strafrechtspflege zustrebt. 22 Straifzweck und Strafvollstreckung. Ein Vortrag. Von Kammergerichtsrat Dr. Metz in Berlin. Daß Verbrechen verhüten besser ist wie Verbrechen bestrafen, und daß die Bestrafung weder die einzige noch die hauptsächlichste Reaktion gegen das verübte Verbrechen sein soll, wissen wir alle. Um diese Er- wägungen handelt es sich aber in unserem Kursus!) nicht, bei dem wir die Bestrafung als gegeben annehmen und uns mit den mannigfachen Fragen beschäftigen, die ihr Vollzug an uns stellt. Wie jede andere 'l‘ätigkeit denkender Menschen ist auch er von Zweckgedanken beherrscht, und so erhebt sich denn die Frage: — welchen Zweck verfolgt unsere Strafvollstreckung ? Die Todesstrafe scheidet billig aus unserer KErörterung aus, ohne daß hierüber Worte zu verlieren sind. Auch die Geldstrafe dürfte haäch der Anlage unseres Kursus hier auszuscheiden sein, obwohl wir ihre Wichtigkeit nicht verkennen und wohl alle eingedenk der alten Wahrheit: Frapper la bourse c’est frapper juste den Wunsch haben, ihr Anwendungsgebiet erweitert und ausgebaut zu sehen. Auch alle Sonder- und Nebenstrafen müssen hier ausscheiden, ebenso der erweis, von dessen häufigerer Anwendung in der Praxis oder gar im Gesetz ich mir übrigens recht wenig verspreche. Das heutige Ge- Schlecht ist nicht geneigt, sich Vorhaltungen, Ermahnungen und Ver- Weise erteilen zu lassen, und jedenfalls dasjenige, was man sich bei “rlaß des Strafgesetzbuchs unter einem Verweise gedacht hat, bleibt ZWeckmäßig auf sein jetziges Anwendungsgebiet beschränkt. Bleiben also die Freiheitstrafen und ihre Vollstreckung, und auch lier wollen wir, um die Betrachtung zu vereinfachen, die Straf- Vollstreckung gegen Jugendliche und die Behandlung der Geistes- Vanken im Strafvollzuge ausscheiden. Nachdem wir so den Rahmen unserer Betrachtung begrenzt haben, e\nng \\fjr auch unsere Frage zunächst dahin ein: welchen Zweck will — i ') Lehrimrsus über das Gefängniswesen (preußische Justizverwaltung). 392 METZ. bei Vollstreckung einer von ihm verhängten Freiheitsstrafe der Richter verfolgt sehen? Wenn auch nicht aus der Urteilsformel, so wird es — sollte man meinen — doch aus dem Urteilstext hervorgehen und zwar dort, wo der Richter sich darüber ausspricht, weshalb er gerade diese Strafe und sie in solchem Maße gewählt hat. Wer in diesem Glauben sich befindet und darauf vertrauend unsere Strafurteile durch- Über alles andere ist ein sieht, wird eine böse Enttäuschung erleben. wahrscheinlich mit Sorgfalt und Genauigkeit begründeter Ausspruch zu finden, nur nicht über die Strafe: sie hat „angemessen“ geschienen. Mit derselben nichtssagenden Redensart werden 5 Jahre Zuchthaus und 3 Tage Haft verhängt, höchstens, daß die — nicht mit dem Strafzweck zu verwechselnden — Strafzumessungsgründe kurz angedeutet werden. Diese zunächst so befremdlich wirkende Erscheinung erklärt sich aber ganz einfach, nämlich dadurch, daß unsere Strafgesetzgebung einen bestimmten Strafzweck als gegeben voraussetzt, indem sie vom Vergeltungsgedanken ausgeht und in der Strafe die Sühne sieht. Berücksichtigt man das, so erübrigt es sich durchweg, im KEinzelfalle den Strafzweck in den Urteilsgründen besonders zu erörtern. Es steht eben fest, daß der Zweck der Strafe Vergeltung ist. Aber das genügt in Wirklichkeit doch nicht, denn darüber müssen wir uns klar werden, daß der Bereich dieses Strafzweckes notwendig ein begrenzter ist und daß gerade die Strafvollstreckung, wenigstens die Vollstreckung der uns hier beschäftigenden Freiheitsstrafen, so gut wie nichts mit ihm anfangen kann. Denn was besagt Vergeltung? Gerechtigkeit und Ausgleich — das ist Urteils- und nicht Vollstreckungs- sache, Wertung der Tat, nicht Weisung zur Behandlung des Verurteilten. Der anerkannte Strafzweck unserer Gesetzgebung läßt uns also für die Strafvollstreckung im Stich. Darüber sind Theorie und Praxis einig. Würden wir nun besser fahren, wenn unser Gesetzgeber zu einem anderen Strafzweck sich bekannt hätte und etwa zu welchem? Fürchten Sie nicht, daß ich nun alle mir bekannt gewordenen Straf- rechtstheorien abhaspele. Es dürfte für unsere Erörterung über Be- ziehung zwischen Strafzweck und Strafvollstreckung genügen, wenn ich einige Beispiele anführe. Zunächst die Abschreckung: oderint, dum metuant — also un- erbittliche Härte der Strafvollstreckung, möglichste Anwendung aller Ge- Schärfungsmittel, grundsätzliche Versagung von Vergünstigungen. wiß würde eine solche Strafvollstreckung dem Verurteilten zur heil- samen Lehre und den anderen zum „abscheulichen Exempel“ gereichen und zweifellos in gewissem Sinne zweckmäßig sein. Aber die ganze Strafvollstreckung auf diesem Grundsatze aufzubauen, widerstrebt nicht nur unserem Gefühl, sondern auch der Gerechtigkeit. Und nun die Besserungstheorien! Die Wonne und das Ent- Strafzweck und Strafvollstreckung. 393 zücken der Menschenfreunde und Weltverbesserer — so nennen sie die einen — die einzig brauchbaren Leitgedanken — so nennen sie die anderen. Verweilen wir einen Augenblick bei ihnen und fragen uns zunächst: welche Besserung ist denn eigentlich gemeint? Die nächst- liegende und auch der geschichtliche Ausgangspunkt ist die innere Besserung des Verurteilten. Er soll Reue und Leid erwecken und Buße tun und sündegeläutert hervorgehen aus dem Hause der Knechtschaft. Das und nichts anderes bezweckte das pennsylvanische System. Aber Unsere Zeit ist der Pflege solcher, notwendigerweise religiöser und kirch- licher Gesinnungen nicht mehr zugewandt und, äußerer oder, wie man Sagt, greifbarer Erfolge begierig, erscheint ihr jetzt Herbeiführung Sozialer Gesundung als die etwa zu erstrebende Besserung. Diesem Zielgedanken begegnen wir allerdings schon in der holländischen Ein- richtung der Rasp- und Spinnhäuser. Er ist aber wieder verloren ge- gangen, und die Unterbringung in jene Anstalten hat sich, wenn ich Yecht sehe, nicht zu Strafe, sondern zu landespolizeilicher Maßnahme entwickelt. Wir wollen uns aber an dieser Stelle nicht in Einzelheiten verlieren. Es genüge uns hier die Anführung, daß die Besserung des Verurteilten — auch in dem, wenn ich so sagen soll, modernen Sinn Verstanden — allgemein als ein Strafzweck angesehen wird, geeignet, einer verständigen Strafvollstreckung Wink und Ziel zu geben. Wäre uns aber deshalb ernstlich damit gedient, wenn unser Straf- Yecht sich von dem Vergeltungsgedanken abwendete, sich entschlossen auf den anderen Standpunkt stellte und ausspräche: Zweck der Strafe ist Besserung des Verbrechers? Ich glaube nein, denn auch wir Wollen, so sehr uns auch die Strafvollstreckung am Herzen liegt, diese doch nicht als das allein Maßgebliche für die Ausgestaltung unseres Strafrechtes ansehen. Alle die anderen Gesichtspunkte der öffentlichen Ordnung, des Schutzes der verletzten Interessen und wie sie alle heißen, die der Staat im Strafrecht und Strafverfahren zu berücksichtigen hat, Wir erkennen sie als berechtigte an und wünschen, daß sie, jede an ihrem Orte, angestrebt werden. Aber — so wird gesagt — ein leitender Zweckgedanke muß doch das ganze Strafrecht beherrschen! Stimmt das denn und ist es wirklich S0, daß ein bestimmter Strafzweck als allumfassender Leitgedanke auf- Sestellt werden und bis in die Strafvollstreckung hinein folgerichtig durchgeführt werden kann? Ich glaube nicht, denn ich leugne es ge- Yadezu, daß es für das gesamte Gebiet der Strafe einen einheitlichen weck gibt. Ich halte es für einen Fehler mancher Theorien und Ge- Se'ß’/„gfebungen‚ daß sie hier nicht unterscheiden, vielleicht gar nicht ein- Mal daran denken, jedenfalls sich nicht grundsätzlich damit befassen, aß der Strafzweck gar nicht ein einheitlicher sein kann, sondern Schon begrifili011 und notwendig sich dreifach gestalten muß. 394 METZ. Es kommen hier drei Stufen in Betracht: Die Gesetzgebung welche die Strafe androht — das Gericht, welches sie verhängt — die Vollstreckungsbehörde, welche sie vollzieht. In jeder Position ist der Gesichtspunkt, von dem aus die Strafe betrachtet wird, ein anderer, und grundsätzlich das, was mit ihr bezweckt wird, ein ver- schiedenes. Der Gesetzgeber mag belehren, warnen, abschrecken und es versuchen, einen psychologischen Zwang auszuüben; sein Straf- zweck ist es, auf die Gesamtheit, Volksgenossen und Fremde, und in die Zukunft zu wirken. Der Richter muß, wenn er Strafe verhängt, das Geschehene, die Vergangenheit berücksichtigen, muß dem beteiligten Interessenkreise, dem Verbrecher und dem Geschädigten gerecht werden: er mag vergelten, sühnen und darf auch andere, damit vereinbare Ziele anstreben; sein Zweck ist aber und muß es sein, der Person und den Verhältnissen, vor allem dem Geschädigten gerecht zu werden. Er darf also bei richtiger Würdigung seiner Pflicht sich auf die Be- rücksichtigung des Verurteilten weder allein noch hauptsächlich be- schränken. Nach Begriff und Pflicht kann und darf daher die Besserung des Verbrechers weder sein einziger noch sein wichtigster Strafzweck sein. Sein wesentlicher Zweck ist es, dem Rechte zum Siege zu ver- helfen, dem Frevel zwar nicht die Rache, aber die Sühne, die gerechte Vergeltung folgen zu lassen. Viel enger stellt sich der Strafzweck für die Strafvollstreckung dar Ihr Wesen ist — jedenfalls bei den uns hier beschäftigenden Freiheitsstrafen — Einwirkung auf den Verurteilten selbst, nicht auf den Geschädigten, nicht auf den Staat, nur auf den Verurteilten allein. Daß sie dabei weder Staat noch Gesellschaft noch andere berechtigte Interessenkreise außer acht lassen darf, ist selbstverständlich; grund- sätzlich aber ist ihre die Be- und begrifflich einzige Aufgabe handlung des Verurteilten. Für sie können daher nur diejenigen Strafzwecke in Betracht kommen, die auf den Verurteilten — also nicht auf den künftigen oder überführten, sondern auf den bereits zu Strafe verurteilten Verbrecher da selbst noch einwirken können. Mögen daher tausend andere Strafzwecke daneben oder gar allein offiziell anerkannt sein — die Natur der Sache verbietet es, daß sie für die uns hier beschäftigende Strafvollstreckung als Ziele in Betracht kommen. Sie mögen andere Stellen binden und weisen, dem Strafvollzug können sie nichts sagen, denn der kann nur eines, nämlich auf den Verurteilten einwirken. Und da dies gar nicht anders sein kann, so bedarf er auch keiner besonderen Anweisung in diesem Sinne und kann sich damit abfinden, daß das Gesetz darüber schweigt und das Urteil es nicht sagt, wa5 mit der Vollstreckung der Freiheitsstrafe bezweckt ist, Die Erkenntnis, daß deren Vollzug einen eigenen, selbständigen und 395 Strafzweck und Strafvollstreckung. Unabänderlichen Strafzweck verfolgt, ist für das Verhältnis zwischen Urteil und Strafvollstreckung, Gericht und Vollstreckungsbehörde von Wesentlicher Bedeutung. Der sekundären Natur der Strafvollstreckung entsprechend ist deren ganzer Betrieb äußerlicher Beobachtung lange Zeit als etwas Untergeordnetes, im Wesen Subalternes erschienen, nämlich als Ausführung dessen, was das Gericht angeordnet hat. Diese Ansicht ist falsch. Es wird sich zeigen, und wir werden es als gerechtfertigt anerkennen, daß in beträchtlichem Umfange der Vollzug von dem Straf- urteil, die Vollstreckungsbehörde vom erkennenden Gericht unabhängig und keineswegs nur dessen Büttel ist, daß sie ihm vielmehr im Rahmen des Gesetzes frei gegenübersteht und demgemäß zu der ihr zukommenden und ihr innewohnenden eigenen Zielstrebung wie berufen so in der age ist. Ich bitte aber bei diesen Punkte und dem nachfolgenden rörterungen durchaus berücksichtigen zu wollen, daß von einem Gegen- Satz zwischen Gericht und Vollstreckungsbehörde nicht die Rede sein Soll, und daß die Scheidung und Gegenüberstellung, die hier nicht zu Vermeiden ist, in der Praxis teils durch das Zusammenfallen, teils durch das geordnete Ineinandergreifen beider Funktionen überbrückt ist und Sich ausgleicht. Schon darin, daß sie zu bestimmen hat, wann und wo, ob geteilt Oder ungeteilt die Strafe zu verbüßen ist, zeigt sich ein eigenes, vom rteil unabhängiges Recht der Vollstreckungsbehörde. Bei dessen Aus- übung wird sie notwendig von anderen Grundsätzen ausgehen und andere Wecke verfolgen wie das erkennende Gericht, und schon hier treten ie meisten Gesichtspunkte hinter der Berücksichtigung der Persönlich- eit des Verurteilten und des auf ihn angewiesenen Kreises von Personen und Beziehungen zurück. Dies erkennt auch schon unsere Strafprozeß- Ordnung ausdrücklich an. Für weit wichtiger aber halte ich das Recht der Vollstreckungs- ehörde, selbständig darüber zu befinden, ob die verhängte Strafe über- aupt zu vollstrecken, mit anderen Worten ob ein Gnadenakt zu erbitten 9der — wenn ich mich so ausdrücken darf — einzuleiten sei. Es sind Wohl jedem von uns aus der Praxis Fälle bekannt, in denen der Ge- Vechtigkeit und allen Interessen mit der Verhängung der Strafe Genüge Seschehen war, wo Pflicht und Gewissen es geboten, die Begnadigung ©S Verurteilten alsbald zu erbitten. Bezüglich solcher Fälle, deren ler grundsätzlich Erwähnung zu tun ist, will ich lediglich anführen, aß ihre Erörterung Sache der Staatsanwaltschaft, also der wesentlichsten °“Stl‘eckungsbehörde ist. Pal Thnen nahe liegen die — Gott sei Dank — so zahlreich gewordenen . 6, in denen die Strafvollstreckungsbehörde das Urteil nicht schlecht- in Vollstreckt, sondern einen Strafaufschub mit Aussicht auf °8Nadigung erwirkt. Über Voraussetzungen und Betrieb dieser 396 METZ. Einrichtung ist hier nicht zu reden. Es sei mir nur gestattet, Zahlen anzuführen. Im Jahre 1907 sind 11985, im Jahre 1908 14533 Straf- aussetzungen im Verz. A, in denselben Jahren 7327 bzw. 7966 Be- gnadigungen gemäß Verz. B in Preußen erfolgt. Bayern weist übrigens 3635 bzw. 4818 entsprechende Begnadigungen auf. Das System hat sich also eingebürgert und wird sich weiter entwickeln und wird die in der Allg. Verfg. vom 12. April 1906 vorgesehenen Rahmen, die es jetzt noch einzuengen scheinen, überwinden. Schon heute trägt die durch vor- sichtige Gewährung weise geleitete Praxis kein Bedenken mehr, höhere Strafmaße einzubeziehen, die vorgesehenen Altersgrenzen zu über- schreiten und auch sonst Einzelfälle ins sog. Verzeichnis A einzustellen, die man in früheren Jahren nicht gewagt haben würde, vorzuschlagen. So ist in den Jahren 1907 und 1908 in 83 bzw. 124 Fällen die Voll- streckung einer die Dauer von 6 Monaten übersteigenden Freiheitsstrafe im Verz. A _ ausgesetzt und im Verz. B. in 25 bzw. 36 Fällen eine solche Strafe erlassen worden. In denselben Jahren ist 2862 bzw. 4174 über 18 Jahre alten Verurteilten im Verz. A Strafaussetzung bewilligt, und es sind 1165 bzw. 1394 solcher Leute gemäß Verz. B begnadigt worden. Ich sagte soeben: vorzuschlagen „gewagt“, und kann mich hierbei der Bemerkung nicht entschlagen, wie wenig doch damit gewagt ist, wenn wirklich einmal in der betreffenden Spalte „abgelehnt“ steht. Aber das ist es nach meiner langjährigen Beobachtung nicht, was den schwachwilligen Praktiker schreckt: es ist die Besorgnis vieler Stellen vor der Schreibarbeit. Ich kann es nicht übersehen, ob und wie hier solche gespart werden könnte, aber ich meine, daß dieses kleinliche Bedenken bei Erfüllung so ernster Pflichten gar nicht mitsprechen darf. Daß bei dieser Entwicklung der Ernst der Strafe und das Gewicht der Verurteilung beeinträchtigt und auf einem Umwege die doch nicht sonderlich geschätzte Strafe des Verweises als die regelmäßige für zahl- reiche Fälle eingeführt worden sei — diesem Einwande glaube ich wider- sprechen zu dürfen. Es ist etwas anderes, ob das Urteil sich mit der Feststellung einer Straftat und ihrer förmlichen Mißbilligung begnügt, oder ob es für sie auch eine Strafe auswirft, deren Vollzug nur durch positives Wohlverhalten und andere vom Verurteilten zu erfüllende Bedingungen abgewandt werden kann und soll. Beim Verweis ist mit dessen Entgegennahme die Sache an sich erledigt; beim Urteil aber, das eine bestimmte Freiheitstrafe verhängt, deren Vollstreckung bedingt ausgesetzt bleibt, wird der Verurteilte für die Dauer der Bewährung®” frist zu heilsamer Selbstzucht angeregt. Hat diese erst die Gewohnheit erzogen, so erzieht die Gewohnheit auch die Gesinnung, und der Mann, der sich in der Freiheit bewährt hat, bietet mir mehr Gewähr für die Zukunft, als der, den der harte Zwang der Strafanstalt gebändigt hat, und den man nun der ungewohnt gewordenen Freiheit zurückgibt. Strafzweck und Strafvollstreckung. 397 Ich darf bei diesem Punkt nicht länger verweilen. Er bedurfte jedoch der Erörterung, da zu zeigen war, daß gerade bei der Ein- leitung der Strafvollstreckung das Ermessen der Vollstreckungsbehörde vom Urteil unabhängig und von maßgeblicher Bedeutung ist. Aber Nicht von entscheidender — wird man mir entgegenhalten, und ich muß Mich vielleicht bei der gegenwärtigen Rechtslage dahin bescheiden, da Ja die Krönung des ganzen nicht eine Verwaltungstätigkeit, sondern ein königlicher Gnadenerweis ist. Voll aber waltet heute schon das freie Ermessen der Strafvoll- Streckungsbehörden beim wirklichen Strafvollzuge. Ist der Verurteilte erst eingeliefert, so haben sie es in der Hand, nach ihrem Ermessen im Rahmen des Gesetzes und des Uıteilsspruches mit ihm zu verfahren. nd wie verfahren sie mit ihm? Läßt sich in ihrem vielverschrieenen Wirken denn wirklich erkennen, daß sie ernstlich ein anderes Ziel ver- folgen als das, an den betreffenden Sträflingen die Strafzeit im Räder- getriebe maschinenmäßigen Strafvollzuges mit möglichst wenig Kosten und Reibungen abschnurren zu lassen? Die Antwort auf diese an die Praxis gerichtete Frage wollen Wir auch allein aus der Praxis schöpfen, die wir kennen, handhaben und als den Niederschlag langer Erfahrung und Rechtsanschauung Würdigen. Wir müssen uns hierbei an.die preußische Praxis halten, denn die bekannten Grundsätze des Bundesrates enthalten nichts Be- zügliches, und auch der längst vergessene Entwurf eines Reichsgesetzes über die Vollstreckung der Freiheitsstrafen hat hierüber keine Finger- Zeige enthalten — übrigens, wie die Motive ergeben, mit Absicht. Auch ie Gefängnisordnung für die Justizverwaltung vom 21. Dezember 1898 ©nthält hierüber keinen ausdrücklichen Ausspruch. Anders die Dienst- Ordnung, welche unterm 14. November 1902 für die dem Ministerium ©S Innern unterstellten Strafanstalten und größeren Gefängnisse er- assen worden ist. Diese besagt im $ 3: „Durch den Vollzug der Freiheitsstrafe soll der Verurteilte unter ie Rechtsordnung gebeugt, zur Achtung derselben gebracht, sittlich Sebessert und zu einem geordneten, gesetzmäßigen Leben nach der Ent- assung erzogen werden.“ Man wird nicht fehlgehen, wenn man sagt, daß die von der Justiz- Verwaltung betriebene Strafvollstreckung dieselben Zwecke verfolgt und SI6 wohl nur deshalb nicht in einer Generalinstruktion festgelegt at, weil sie so selbstverständlich sind, sich so notwendig aus dem / 6sen verständiger Vollstreckung von Freiheitsstrafen ergeben, daß ©Me dahingehende Erinnerung für übrig erachtet wurde. Und so ist denn zunächst wirklich kein Wort darüber zu verlieren, äß ein verständiger Strafvollzug geeignet ist und es auch bezwecken 9ll, dem Verurteilten es zu vergegenwärtigen, daß er seinen Willen 398 METZ. beugen muß, daß die staatliche Ordnung stärker ist wie er und sich auch ihm gegenüber durchsetzt. Auf diesen Gesichtspunkt wird sich die Vollstreckung kurzzeitiger Freiheitsstrafen wohl wesentlich zu be- schränken haben. Der wesentliche Zweck unserer Strafvollstreckung ist aber er- ziehliche Einwirkung auf den Gefangenen, seine sittliche und soziale Besserung. Was es mit der sittlichen Besserung auf sich hat, ist bereits kurz gestreift worden. Hier stehen wir vor“ der doppelten Frage: ist die sittliche Besserung ein staatlicher Strafzweck, und sind wir in der Lage, nach Maßgabe unserer jetzigen Einrichtungen ihn zu erreichen? AKrsteres bejahe ich unbedingt. Jeder zivilisierte Staat hat eine sittliche Grundlage. Die Beobachtung unserer Sitten- gesetze müssen wir von unseren Mitbürgern verlangen; sie denen an- zuerziehen, die festgestelltermaßen gefehlt und gefrevelt haben, ist unsere Pflicht, gebietet unsere Selbsterhaltung. Schon hier aber taucht die Schwierigkeit auf, daß wir eine staatliche Sittenlehre eigentlich nicht besitzen, daß jedenfalls unsere ganze sittliche Erziehung auf religiöser Grundlage erfolgt und uns im wesentlichen von kirchlicher Seite übermittelt wird. Die Glaubensspaltung in unserem Vaterlande bringt es ferner mit sich, daß Sittenlehre gemeinhin auch nur von dem Geistlichen des eigenen Bekenntnisses ausgehen darf und entgegen- genommen wird. Dieser Schwierigkeit Herr zu werden, ist in Preußen meines Er- achtens durchaus gelungen; ich glaube sogar sagen zu dürfen, daß sie hier nie ernstlich empfunden worden ist, denn ganz abgesehen von der segensreichen Tätigkeit der Anstaltsgeistlichen beider Bekenntnisse ist wohl überhaupt der Fall nicht vorgekommen, daß irgendeine Re- Jigionsgemeinschaft oder ihr Priester sich hier versagt hätte. Es braucht also die zweite Frage, ob unsere Einrichtungen zu sitt- licher Einwirkung geeignet sind, nicht verneint zu werden. Aber mit der Tätigkeit des Geistlichen allein ist es nicht getan; die Einwirkung und, wenn ich so sagen darf, auch das Vorbild der Oberbeamten muß hinzukommen, und Gefängnisaufseher, Werkmeister usw. müssen auch an ihrem bescheidenen Teil entsprechend wirken. Es kann von diesen letzteren nätürlich nur verlangt werden, daß sie nichts Ordnungswidrige® tun, und daß ihr Verhalten pflichtgemäß und anständig ist — für die Mehrzahl unserer Gefängnisinsassen ist das schon ein nachahmenS- wertes Beispiel. Ich stehe somit nicht an, einerseits das ganze wegwerfende Gerede, daß der Verurteilte im Gefängnis überhaupt nichts Gutes und Lehrreiches sehe, durchaus abzulehnen; andererseits verlange ich aber, daß auch mit aller Sorgfalt für geeignetes Unterpersonal gesorgt werde. Denn gerade diese Leute sieht und beobachtet der Gefangene ständig und } 9 99 Strafzweck und Strafvollstreckung, von ihnen ist er so sehr abhängig. Vor allem keine Durchstechereien — besser ein grober, wie ein bestechlicher Wärter! Ob man den Gefangenen während seines Anstaltsaufenthaltes auch noch anderen Besserungsbestrebungen überliefern soll, das glaube ich nicht. Die Einwirkung der erwähnten zuständigen Stellen und der von ihnen ausgewählten oder gestatteten Lektüre dürfte grundstäzlich ge- nügen. Doch möchte ich über diese Frage an hiesiger Stelle ein ab- Schließendes Urteil für mich nicht sprechen. Es genügt hier die Auf- stellung des Satzes, daß wir tatsächlich glauben, in unseren Einrichtungen die Möglichkeit — natürlich nicht die Gewähr — zu besitzen, auf den Ge- fangenen bessernd einzuwirken, und daß wir anerkennen, daß damit nicht nur ein moralischer, sondern auch ein staatlicher Strafzweck sich erfüllt. Diese Sätze beabsichtigen selbstverständlich keineswegs die Zweifel zu verschleiern, die ich daran hege, ob solche Besserung im KEinzelfalle wirklich und nachhaltig erzielt ist, woran man sie erkennt und wer für ihre Beurteilung maßgebend sein soll. Hier wird immer der Anstalts- geistliche sein Feld haben, und wie den Beamten so oft das äußere ge- ordnete Verhalten des Sträflings besticht, so ist die Heuchelei eine Falle auch für den erfahrensten Seelsorger. Aber diese Schwierigkeiten der Praxis, die wir alle kennen, können die Berechtigung und Anerkennung des Zweckes und die — wenn auch nur relative — Schätzung seiner Mittel nicht beeinträchtigen. Der Verurteilte soll ferner durch den Strafvollzug zu einem ge- Ordneten, gesetzmäßigen Leben nach der Entlassung er- Zügen werden. Auch hier zunächst dieselben Fragen: ist das nicht nur ein moralischer und sozialer, sondern ein staatlicher Zweck? Haben wir Mittel ihn zu erreichen? Und wieder dieselben Antworten. Indem der Staat sich darauf beschränkt, den für uns hier in Be- tracht kommenden Verbrecher nicht zu vernichten oder zu verjagen, Sondern ihn nur seiner Freiheit beraubt, rechnet er notwendig damit, daß der Verurteilte demnächst wieder in die Gemeinschaft der Bürger Zürückkehrt, und er hat ein dringendes Interesse daran, ihn alsdann als rdnungsmäßig lebenden Bürger und nicht als ständigen Verbrecher oder Das kann Mosenempfänger wieder unter seinen Untertanen zu sehen. Sr nur dann erreichen, wenn er ihn, dessen bürgerliche Mangelhaftigkeit ® erkannt und durchs Urteil festgestellt hat, in Zucht nimmt, ihn gegen ©N Rückfall ins Verbrechen zu stählen versucht und ihn an die Quelle Ales irdischen Guten, nämlich an die Arbeit, führt, ihn also zu einem SCordneten, gesetzmäßigen, arbeitsamen Leben erzieht oder ihn bei Solch guten Gewohnheiten erhält. So wahr Verbrechensyverhütung und 0hlfahr'cspflege Staatsaufgaben sind, ebenso wahr fällt der diese beiden UWfgaben berührende Strafvollzugszweck unter diejenigen Ziele, die in &atlichem Interesse verfolgt werden. 400 MeETzZ. Es ist daher nicht einseitiges und schwächliches Mitleid mit dem „interessanten“ Verbrecher, keine Ungerechtigkeit . gegenüber dem un- bestraften und ungelernten Freien, wenn wir dem Gefangenen bestimmte Fertigkeiten und Gewohnheiten beizubringen uns bemühen, die er dann draußen. im Leben, im Wettbewerb gegenüber denjenigen gebraucht, deren Steuergroschen zu seiner Anlernung verbraucht worden sind. Wir tun vielmehr lediglich unsere wohlverstandene Pflicht, denn wir ver- stopfen mit der Quelle des Rückfalles auch die weiterer Steuerlast, die sonst der rückfällige Verbrecher verursachen würde. Reichen aber unsere Einrichtungen dazu aus, den Gefangenen ent- sprechend heranzubilden? Zunächst zur Ordnung? Was vorher von der sittlichen Einkehr gesagt worden ist, das gilt auch von der Ordnung. Das aber Ob sie wirklich anerzogen worden ist — wer will es wissen! dürfen wir sagen und brauchen dabei keinerlei Einzelheit zu berühren: Erziehungsmöglichkeiten zur Ordnung bietet unser Strafvollzug die Fülle. Man darf aber den Wert der Ordnung auch nicht überschätzen. Ihr innerer Wert, den man gar nicht hoch genug anschlagen kann, wird oft verkannt, ihr Wesen in Äußerlichkeiten erblickt und auf diese das Schwergewicht gelegt. Dahin wirkt die Veranlagung unseres Volkes, die schon mehrere Geschlechter hindurch fortgesetzte Erziehung durch Schul- und Wehrpflicht und die jeder Beamtenschaft innewohnende An- schauungsweise. Wir müssen uns daher vor der Überschätzung dieser unserer Lieblingsneigung hüten und dürfen in ihrer Anerziehung nicht einen Hauptzweck unseres Strafvollzuges erblicken. Ich halte diese Er- innerung und Selbstmahnung für geboten, denn das oft so wichtige Urteil über die Führung des Verurteilten in der Anstalt gründet sich vielfach auf Äußerlichkeiten, vor allem auf die Anpassung an die Hausordnung und die Gewöhnung ans Arbeitspensum. Zu einem gesetzmäßigen Leben soll die Strafvollstreckung den Gefangenen heranziehen. Unter gesetzmäßig verstehe ich: straffrei und arbeitsam; das muß uns hier genügen. Ob der Erfolg eintreten wird, hängt von tausend Einwirkungen ab; ob aber unser System die Ich glaube das be- Möglichkeit des Erfolges bietet, ist hier zu fragen. jahen zu dürfen, obwohl ich den Wert der Gefängnisarbeit nach keiner Richtung hin überschätze. Die Arbeit wird sich bei den meisten Ge- fangenen — und mit dem Durchschnitt haben wir zu rechnen — fast nie über rein mechanische Fertigkeiten erheben. Aber das zugegeben, so ist immer doch schon die erlernte Fertigkeit gewonnen, die jedenfalls besser ist wie Unfähigkeit und Unkenntnis. Und wenn es gelungen ist, dem Gefangenen die Gewohnheit ständiger Tätigkeit, eine gewisse AuS- dauer anzuerziehen — welcher Erfolg ist schon das für den Kampf des Lebens. Daß hier noch vieles geändert, gebessert, erzielt werden könnte, wer will das bestreiten! Es soll ja auch nicht gesagt werden, daß die Strafzweck und Strafvollstreckung. 401 Vorhandenen Mittel und Arbeitseinrichtungen genügen — es soll nur gesagt sein, daß grundsätzlich bei geeigneter Einrichtung die Erreichung des gewünschten Zweckes möglich erscheint. Damit soll aber auch andererseits nicht gesagt sein, daß die Ge- fängnisarbeit nur den Interessen der Verurteilten dienen soll. Nein, sie, die den Staat geschädigt haben, mögen auch ihre Buße an ihn ab- tragen, mögen ihm frönen und nützen und nicht nur in stiller Zelle leichte Handarbeit verrichten, sondern auch in Regen und Wind mit harter Mühe Dämme und Kanäle ziehen, Berge abtragen und Wälder Yoden. Auch die Erziehung zur rauhen Feldarbeit wird ihnen Segen bringen: ameliorer la terre par l’homme et ’homme par la terre, hat der Begründer der Colonie agricole zu La Mettraye es genannt. Aber mit dem Zwang zur Arbeit und der Gewöhnung an sie ist es Nicht getan. Wenn der Gefangene aus der Anstalt entlassen wird, muß er auch dasjenige verwerten können, was er dort gelernt hat. Hierauf Wird man bei Auswahl der einzuführenden oder beizubehaltenden Ar- beiten Rücksicht nehmen müssen. Der entlassene Gefangene muß ferner auch Arbeitsgelegenheit finden, denn sonst kommt er allzuleicht wieder auf abschüssige Bahnen. Nun könnte man sagen: gut und wohl — das geht aber den Straf- Vollzug nichts an — der hat seine Aufgabe erfüllt, wenn er den Ge- fangenen zu einem arbeitsamen Leben fähig gemacht hat. Dem ist aber nicht so. Ausdrücklich ist es von zuständiger Stelle anerkannt Uund von maßgebender Seite als zu den eigentlichen Aufgaben des Straf- Vollzuges gehörig bezeichnet worden, auch hier helfend und fördernd einzugreifen. Und wenn man überhaupt eine Aufgabe der Strafvoll- Streckung darin erblickt, den Verurteilten wieder fähig zu machen, ein Seordnetes Leben zu führen, so muß man ihm auch zur Möglichkeit eines solchen zu verhelfen trachten. Das hat in Preußen schon die Kabinettsorder vom 1. Februar 1799 ausgesprochen, die uns v. ARNIM M seinen „Bruchstücken über Verbrechen und Strafen“ überliefert hat. Ich kann jedoch auf diesem Punkt im vorliegenden Zusammenhange Nicht weiter eingehen; ich durfte ihn aber auch nicht übergehen, denn Serade er und das sich in ihm gipfelnde System der Erziehung des Ge- angenen, der Verwendung also der Strafvollstreckung zu sein en Gunsten — Um es schroff auszudrücken — führt uns zu der ernsten Frage: Steht. denn diese ganze Tendenz nicht im Widerspruch mit den anderen trafzwecken ? Keineswegs, sagen wir und erinnern daran, daß andere r 1 lele der Gesetzgeber hat, nämlich die Allgemeinheit, andere der Straf- '°h'ßer, nämlich den berührten Interessenkreis, andere der Strafvollzug $rjenigen Freiheitsstrafen, von denen wir hier sprechen — er bezweckt g"_“ndsätzlich und seinem Wesen nach, wie wir gesehen haben, die "MWwirkung auf den Verbrecher und dient damit, wie wir glauben, Ascha ffenburg, MSchrKrimPsych. VI, 26 402 ME]TZ. nachhelfend den anderen Strafzwecken, die von anderen Seiten zu ver- folgen sind. Aber all das kann die Strafvollstreckung nur erreichen und somit hat ihr ganzes Werk nur dann Ziel und Zweck, wenn die Möglichkeit einer Einwirkung auf den Verbrecher noch besteht, wenn dieser also überhaupt noch besserungsfähig ist. Auf die Unvyerbesserlichen ist weder unser Strafvollzug noch unsere Rechtsprechung und vor allem nicht unsere Gesetzgebung zugeschnitten. Aber wie das ganze hier beachtliche Strafrecht darauf gebaut ist, daß auf den Menschen eingewirkt werden kann, wie man deshalb schon lange den Geisteskranken seiner Einwirkung entzogen hat, so ist seit einiger Zeit auch der Gedanke aufgetaucht und wie Sie wissen, ernstlich besprochen worden, auch den anderweit nicht zu beeinflussenden, unver- besserlichen Verbrecher jenseits aller Strafbehandlung zu stellen, ihn dauernd zu yerwahren und unschädlich zu machen. S0 fremd der Ge- danke auch anmuten mag, vom Standpunkt der Strafvollstreckung aus ist er nicht unrichtig, denn ihr Wesenszweck ist nun einmal die Er- ziehung, Beeinflussung des Verurteilten — wo für diese kein Raum, da auch für sie nicht, da mag man mit besonderen, anders zu gestaltenden Sicherheitsmaßregeln vorgehen. So schon HOoLTZENDORFF.!) Das läßt sich aber in der TTheorie sehr wohl hören, für die Praxis liegt jedoch die Sache wesentlich anders. Wir haben schon bekannt, für wie schwer wir es halten, dem Menschen ins Herz zu sehen, zu wissen, ob die scheinbare Reue innerer üinkehr, das ordnungsmäßige Verhalten besserer Gesinnung, der Anschein der Besserung wirklicher Gesundung und Festigung entspringt. Wer will sich da unterfangen, über seinen Mitmenschen dahin zu richten: du bist so verrucht, daß bis an deiner Tage Ende kein besseres Verhalten von dir, kein bürgerliches Zusammenleben mit dir möglich sein wird! Es ist etwas anderes zu sagen: deiner Tat wegen bist du nach dem Gesetz einer schlimmen Strafe, gar des Todes schuldig — das ist ein Urteil, eine Feststellung aus geprüften T’atsachen der Vergangenheit — etwas anderes der weis- sagende Blick in die Zukunft, der sich vermißt, deren Walten für alle Zeit eines Menschenlebens vorherzusagen. Ich kann es mir im Augen- blick kaum denken, wie sich im Rahmen deutschen Strafrechtes, das SO ängstlich die Erhebung jeden Beweises vorschreibt und die Unterstellung eines Beweisergebnisses fast kaum zuläßt, daß also so eng sich an den bestimmten Nachweis der beachtlichen.Tatsachen hält — daß in ihm, sage ich, sich Raum für eine radikale Ausgestaltung dieser Maßregel finden wird. Immerhin ist eine auf sie hinzielende Entwicklung unver- kennbar, und wenn sie sich in den richtigen Grenzen hält, besteht vom Standpunkt der Strafvollstreckung aus sicherlich kein Anlaß, sich ihr ') Handbuch der Gefängniskunde Bd. I S, 401. Strafzweck und Strafvollstreckung. 403 entgegenzustemmen. Schon im geltenden Recht ist die Brücke zu ihr gegeben, denn die besondere Berücksichtigung der Gewohnheitsmäßigkeit und des. Rückfalles führt ja zu ihr hinüber. Läßt es sich doch bei offener Besprechung der Rückfallstrafen meines Erachtens gar nicht be- Streiten, daß da, wo das Gesetz sie ausgiebig androht und der Richter sie energisch verhängt, der Sicherungszweck hervortritt, das Ziel, den betreffenden Verbrecher möglichst lange unschädlich zu machen. Ist damit unsere bisherige Bewertung des Zweckes der Strafvoll- Streckung in Ansehung solcher Verbrecher über den Haufen geworfen? Ich glaube nicht! Solange unser Gesetz eine Unverbesserlichkeit nicht ausdrücklich anerkennt, solange es noch eine im Höchstmaß fest be- grenzte Freiheitsstrafe als schlimmstes Übel im Regelfalle verhängt, so- lange rechnet es noch nach dem kanonischen Satze nemo est desperandus mit der Möglichkeit, auf den Verbrecher einzuwirken und zwar günstig, erziehlich. Ich erwarte den Einwand: man vergesse ja ganz, daß es auch 1€benslängliche Freiheitsstrafen jetzt schon gebe, auf die also alles Orgesagte nicht zutreffe. Darauf erwidere ich zweierlei: erstens bildet die Jebenslängliche Freiheitsstrafe in Gesetz und Praxis doch nur die Seltene Ausnahme, die zwar vorgesehen sein, aber nicht die Regel — um die es sich hier allein handelt — beeinträchtigen kann; zweitens Muß eine verständige Strafvollstreckung immer mit der Möglichkeit Yechnen, daß sich, wenn auch spät, so doch einmal die Tore der Anstalt auch diesem Verurteilten öffnen können, und daß eine Hoffnung hierauf Nicht erstickt werden darf. Also auch das Vorhandensein lebenslänglicher und rückfälliger Ge- angenen kann uns nicht veranlassen, anders über den Zweck unserer trafvollstreckung zu denken. Aber gerade weil wir diesen Zweck — Und gerade bei der hier hauptsächlich zu berücksichtigenden Klasse der ückfälligen — besonders wirksam verfolgt sehen möchten, gerade Vfleil Wwir es wünschen müssen, auf sie im Wege des Strafvollzuges mög- Ichst energisch einzuwirken und ihr Hinabgleiten in den Kreis der NYVerbesserlichen möglichst hintanzuhalten, darum beklagen wir es, aß unsere Strafvollstreckungsvorschriften, unsere Gerichte und vor ‚SM unsere Gesetzgebung uns gerade hier so im Stiche lassen. Für e unterschiedliche Behandlung der rückfälligen Verbrecher ent- alten unsere Vollstreckungsvorschriften erst recht schüchterne Mänge, Die Gerichte nutzen im Kampfe mit dem Verbrechen die Öglichkeit, ausgiebiger Rückfallstrafen vielfach nur ungenügend aus, d für beide Erscheinungen ist unbedenklich im Gesetz die Schuld Suchen. Die rein schematische Gestaltung des Rückfalles, die Grund- Miicht, daß es die längere Freiheitsstrafe allein tue — das eine So ver- Shrt wie das andere, wirken bedrückend auf die Rechtsprechung und 26* 404 METZ. direkt hinderlich auf die Strafvollstreckung ein. Ich glaube, daß vor allem eine andere Behandlung der Rückfälligen in der Haft angebracht sein wird, und daß eine im ganzen Wesen schärfer vollstreckte Strafe oft besser wirken wird, wie die längere Wiederholung derjenigen, die sich bereits als erfolglos durch den Rückfall bewiesen hat. Die Möglichkeit zu solch unterschiedlicher Behandlung muß aber das Urteil und vor allem das Gesetz geben. Aber diese Weiterschiebung der Schuld darf uns nicht die Selbst- prüfung ersparen, ob denn auch die Strafvollstreckung selbst beim Voll- zuge der ersten Strafe ihre volle Schuldigkeit getan hat, ob sie so ernst und so gut auf den Verurteilten eingewirkt hat, wie es Gesetz und Urteil gestatten und verlangen. Und da finde ich zwei Anstände, die, so verschieden sie auch sind, beide gerade in diesem Zusammenhange der Erwähnung verdienen. Zunächst halte ich es für einen Mißstand, daß eine vorzeitige Entlassung meist weder erfolgen kann, noch, wie man allgemein an- nimmt, erfolgen Ssoll. Die Bestimmungen der $$ 23—26 unseres Straf- gesetzbuches sind recht eng, und ihre Handhabung ist nicht gerade er- mutigend. Sostehen im Jahre 1907 den 506 Anträgen 390 Genehmigungen, im Jahre 1908 den 479 Anträgen 376 Genehmigungen gegenüber, während das viel kleinere Bayern in denselben Jahren 192 bzw. 261 Gefangene vorläufig entlassen hat. Und doch weist uns hier das Gesetz den grundsätzlich richtigen Weg. Denn wenn der Verurteilte einen erheblichen Teil seiner Strafe verbüßt hat, und die KEinwirkung der Strafvollstreckung auf ihn den erstrebten Erfolg schon erreicht hat, welchen Zweck hat es dann noch, ihn länger zurückzubehalten? Grundsatz — Vergeltung — Gerechtig- keit usw. möge man doch nicht anführen, denn in diese Argumentation hat das Gesetz selbst durch die erwähnten Bestimmungen Bresche gelegt, und indem es hier gerade bei schweren Fällen maßgeblichst erklärt hat, daß die Strafvollstreckung den ihr innewohnenden Zweck nicht überdauern soll, hindert uns kein grundsätzliches Bedenken, die Forde- rung mit Nachdruck allgemein zu erheben, daß man in geeigneter Weise diesem fruchtbringenden Gedanken breiteres Feld in der Straf- vollstreckung gestatte und ihr somit die Hauptzuchtmittel gewähre: Hoffnung und Lohn. Einen zweiten Mißstand unseres Strafvollzuges erblicke ich darin, daß wir den Gefangenen zum Quärulanten und Verleumder geradezu erziehen. Jeden dummen und frechen KEinfall darf er zu Papier bringen, Gerichte, Staatsanwaltschaften und Aufsichtsbehörden damit behelligen Die Nichtachtung immer hat er Bescheid, fast nie Strafe zu erwarten. aller mit ihm befaßten Beamten und Behörden, die Unbotmäßigkeit gegen jede ihn berührende obrigkeitliche Entscheidung wird ihm hierdurch Strafzweck und Strafvollstreckung, 405 Ich bin sicher nicht dafür, den Leuten ihr Recht geradezu anerzogen. zu verkümmern und kann mich mit der Bestrafung des sog. Quärulierens durchaus nicht befreunden — aber für ebenso verkehrt halte ich es, jeden Wisch, und wenn er von Beleidigungen und Unflätigkeiten strotzt, an die genannten Behörden abgehen zu lassen. Soll der Gefangene zu bürgerlichem Wohlverhalten, zur Achtung vor Staat und Obrigkeit er- zogen werden — und das will man doch — so ist das sicher nicht der geeignete Weg, und ich sollte meinen, es müßte sich doch ein Mittelweg finden lassen zwischen Rechtsverweigerung und Erziehung zur Unbot- mäßigkeit. Man soll mir nicht sagen: in der Freiheit kann der Mann doch auch schreiben, was er will — in der Freiheit darf er vieles tun und lassen, was und wie er es will. Um seinem Willen nachzuleben sitzt er aber nicht in der Anstalt und gerade dort, nicht in der Frei- heit, gewährt man ihm Muße und Gelegenheit, die mancherlei Nieder- tracht und Frechheit auszuhecken, zu fixieren und richtig weitergelangen zu lassen. Bei der ohnehin vielfach um sich greifenden Verwilderung der Volkssitten, bei dem allgemeinen Hang zur Nichtachtung jeglicher Autorität halte ich es für höchst bedenklich, daß dieser Fehler sich in Er yerdirbt den Gefangenen unserem Strafvollzuge eingenistet hat. und das widerstreitet dem Zweck und Wesen der uns hier beschäftigen- den Strafvollstreckung, nämlich der Erziehung zur verständigen Freiheit durch weise geregelte Unfreiheit. Und um nicht in diese Phrase unsere heutige Besprechung aus- klingen zu lassen, sei mir gestattet, deren Gedankengang kurz zusammen- Zufassen und die gewonnenen Leitsätze mit wenigen Worten zu erläutern. 1. Es gibt keinen einheitlichen, das ganze Strafgebiet umfassenden Strafzweck; er ist ein anderer für Gesetz, Urteil und Vollzug. 2. Der sich in der Strafvollstreckung verwirklichende Straf- ZWeck ist in Ansehung der uns hier beschäftigenden Freiheitsstrafen die Besserung des Verurteilten. Daraus folgt, daß abgesehen von Sewissen, gesetzlich besonders festzusetzenden Kategorien: a) Vollstreckung von Freiheitsstrafen da nicht stattfinden sollte, WOo eine Besserung durch sie nicht erforderlich ist. b) Wo eine Besserung durch sie nicht mehr möglich ist, möge Sie auch nicht eintreten, sondern durch andere Maßnahmen ersetzt werden. 3. Darüber, ob und wielange Vollstreckung erforderlich ist — Nr. 2a — at die Vollstreckungsbehörde zu befinden. Indem wir absichtlich von weiterer Stellungnahme zu der noch nicht Senügend geklärten Frage der Unverbesserlichen absehen und auch der $rsuchung widerstehen, die Frage der unbestimmten Verurteilung und ©8 Progressivsystems in diesem Zusammenhang zu erörtern, glauben wir 16 obigen Sätze getrost aufstellen zu dürfen. Sie fügen sich meines Tachtens unbedenklich in den Gang unserer Rechtsentwicklung, und 406 METZ. entsprechen ebenso dem doch auch für die Strafvollstreckung gültigen Satz der Ökonomie der Mittel wie dem Verhältnis von Gesetz und Strafe. So wenig nämlich jede Strafandrohung im Betretungsfalle eine Strafverhängung zur Folge hat — ich erinnere an die mehr oder minder glückliche Mischung von Legalitäts- und Opportunitätsprinzip, in ge- wissem Sinne auch an die Verjährung —, ebensowenig muß jede Ver- hängung einer Freiheitsstrafe deren Vollstreckung zur nötwendigen Folge haben. Die Vollstreckungsverjährung sieht schon das Gesetz vor. Ferner ist bereits, wie wir gesehen und mit den Zahlen uns vergegenwärtigt haben, durch wohlgeregelte Einrichtungen die Abstandnahme von der Strafvollstreckung für zahlreiche Fälle vorgesehen. DerGrundgedanke hat also bereits Eingang gefunden. Er wird sich, darauf ver- traue ich, organisch weiter entwickeln, gesetzlichen Ausbau finden und auch hier zu einer Mischung von Legalitäts- und Opportuni- tätsprinzip führen. Zu erörtern, in welchen Straffällen ersteres und wann letzteres zweckmäßig anzuwenden sein möchte, das kann heute nicht unsere Aufgabe sein. Wir werden uns aber gegenwärtig halten müssen, daß für zahlreiche Kategorien wohl nur das Legalitätsprinzip Anwendung finden kann. Muß aber einmal der Gesetzgeber hier Stellung nehmen und sich darüber aussprechen, in welchen Fällen stets, in welchen nur unter bestimmten Umständen, etwa nach fruchtloser Gestattung einer Bewährungsfrist, Strafvollstreckung in dem uns hier beschäftigen- den Sinne erfolgen soll, so wird er unausweichlich gedrängt sein, zu be- stimmen, daß dort, wo die Strafvollstreckung nicht unbedingt eintritt, die Vollstreckung der fraglichen Freiheitsstrafen grundsätzlich nur da zu erfolgen hat, wo sie den ihr eigenen Zweck erfüllen soll, wo nämlich durch sie noch weiterhin auf den Verurteilten eingewirkt werden soll und kann. Über das Soll zu befinden, wird Sache der Vollstreckungs- behörde*) sein, nicht des erkennenden Richters. Ich erinnere daran, daß der Zweck der Strafvollstreckung wesentlich verschieden von dem des Strafurteils und daß es keineswegs eine logische Notwendigkeit ist, über das Urteil und seine Vollstreckung dieselbe Stelle befinden zu lassen- Auch im Zivilprozeß sagt der Richter, was Rechtens ist; ob aber sein Spruch vollstreckt werden soll, darüber befindet die Partei. Und daß im Strafverfahren Richter und Vollstreckungsbehörde doch nur ver- schiedene Funktionen des einheitlichen Staates sind, ändert daran nichts- Wo der Staat getrennte Zwecke anerkennt, ist auch für gesonderte Tätigkeit verschiedener Behörden Raum. Und daß weder in der Hauptverhandlung noch im Anschluß am *) Wohl zweckmäßig nicht der lokalen (Amtsrichter, Staatsanwalt), sondern einer höheren, am besten einer Zentralstelle — vgl. weiter unten. Rechtsmittelverzicht des Verurteilten vor dem erkennenden Gericht, 407 sie die betreffende Entscheidung zuverlässig getroffen werden kann, er- Scheint selbstyerständlich, denn die maßgebenden Gründe können nicht nur vor oder in, sondern auch gerade nach ihr eintreten, und es wäre eine durch nichts zu rechtfertigende Härte, die nach der Hauptverhand- lung eintretenden Momente hier nicht berücksichtigen zu wollen. Wir wünschen nun keineswegs einen Sprung ins gesetzgeberische Dunkel. Fußend auf unseren Erfahrungen glauben wir vielmehr, daß ein geeigneter Ausbau unserer bedingten Begnadigung ohne erhebliche Schwierigkeit Beginn und Dauer der auf dem Opportunitäts- prinzip gebauten Strafvollstreckung regeln könnte und insbesondere auch die Möglichkeit gewähren würde, das Gericht in angemessenen Grenzen wie jetzt schon bei der bedingten Aussetzung der Strafvollstreckung, so demnächst auch bei der vorzeitigen Entlassung mitwirken zu sehen. Es wird sich nämlich gerade bei dieser letzteren Maßnahme eine mit- Wirkende — kKontrollierende oder korrigierende — Instanz nicht um- gehen lassen, damit nicht der Wunsch, durch die Entlassung die Straf- Vollstreckung vorzeitig beendet und belohnt zu sehen, eine gewisse Ein- Seitigkeit und Äußerlichkeit der Strafvollstreckung herbeiführt. Nicht um in möglichst vielen Fällen eine vorzeitige Entlassung zu ermöglichen, Sondern um durch den Ausblick auf sie und ihren freieren Gebrauch die Strafvollstreckung möglichst ergiebig zu gestalten — dazu soll sie dienen. Die Vorteile einer solchen Entwicklung für den Strafvollzug liegen offen zutage. KEntlastet von den unverbesserlichen Stammgästen uUnd nicht mehr überlaufen von den eigentlich zwecklos eingesperrten Sutwilligen und einer Erziehung nicht bedürftigen Elementen wird man Sich der Einwirkung auf den verbleibenden, immer noch zahlreichen est intensiver und individueller widmen können und hoffen dürfen, bei ihnen dasjenige wirklich zu erreichen, was wir als den Strafzweck in ihrer Strafvollstreckung erkannt haben. So würde denn auch hier das Zweckmäßige das Gute sein. 23 Rechtsmittelverzicht des Verurteilten vor dem erkennenden Gericht. Von Kriegsgerichtsrat Dr. Rissom, Der neue Entwurf einer Strafprozeßordnung von 1908 hat für den SrZicht auf Rechtsmittel, wie 88 306, 316 und die Begründung ergeben, ‘eine wesentlichen Änderungen des geltenden Rechts gebracht, nament- 'Ch wird es in Ermangelung einer entgegenstehenden Bestimmung dabei eiben, daß der Verurteilte den Verzicht auf Rechtsmittel vor dem 408 RIssom, erkennenden Gericht erklären kann. Auf die mit dieser Regelung ver- knüpften Bedenken ist bereits früher nicht ohne Grund hingewiesen worden. Nun hat im letzten Jahr STEIDLE in einer beachtenswerten Schrift „Militärstrafprozeß und Reichsstrafprozeß-Reform“ eine ganze Reihe yon Punkten behandelt, in denen die Strafprozeßreform an die Errungen- schaften und praktischen Erfahrungen der Militärstrafgerichtsordnung anknüpfen könnte. Auch in der vorliegenden Frage-ist dies möglich. Denn die MStGO. kennt einen Rechtsmittelverzicht vor dem erkennenden Gericht nicht, weder von seiten des Anklagevertreters noch von seiten des Angeklagten, wohl aber einen Hinweis des letzteren auf sein Recht zur Rechtsmitteleinlegung, an welchen sich dann, wenn der Verurteilte sich bei dem Urteil „nicht zu beruhigen“ erklärt, eine weitere Belehrung über Form und Frist der Rechtsmittelerklärung anschließt. Allerdings ist diese Ansicht, daß die MStGO., wie keine Einlegung des Rechts- mittels, so auch keinen Verzicht vor dem erkennenden Gericht vorsehe, keineswegs allgemein anerkannt, so daß vor allem der Beweis geführt werden muß, daß hier in der "T’at ein neuer Rechtsgedanke zutage tritt. Dieser Beweis soll hier versucht werden. Nach $ 369 MStGO. sind seitens des Beschuldigten die auf Ein- legung oder Zurücknahme von Rechtsmitteln bezüglichen KErklärungen in ganz bestimmter Form abzugeben, und zwar grundsätzlich bei dem zuständigen Gerichtsherrn. Als der direkten schriftlichen Einreichung gleichstehend sind Abgabe zu Protokoll vor bestimmt bezeichneten Or- ganen des Gerichtsherrn oder bestimmten Dienststellen und Behörden bezeichnet. Unter diesen Stellen sind die erkennenden Gerichte nicht aufgezählt. Vor ihnen kann also nach dem klaren Wortlaut des $ 369 Dies entspricht keine Erklärung über Rechtsmittel abgegeben werden. auch dem Verhältnis der erkennenden Gerichte zum Gerichtsherrn nach dem System der MStGO. Die Aufgabe derselben erschöpft sich mit der Urteilsfällung. Die zwar nicht im $ 369, wohl aber im $ 371 MStGO. neben der Zurücknahme erwähnte Verzichterklärung ist unstreitig, wie dies auch RMG. 5. 48 anerkannt wird, als ein auf die Einlegung von Rechts- mitteln bezügliche Erklärung anzusehen. Folglich gelten auch für den Verzicht die Formen des 8 369. Erklärung vor dem erkennenden Ge- richt ist ungültig. Wenn nun 8 327 Abs. 3 das. bestimmt, daß der Angeklagte nach Verkündung des Urteils über die Zulässigkeit der Berufung und, falls er erklärt, sich beim Urteil nicht zu beruhigen, über Frist und Form der Berufung zu belehren ist, so hat diese Vorschrift erkennbar lediglich die Belehrung des Angeklagten im Auge. Die nähere Belehrung über Form und Frist soll zweckmäßig nur dann erfolgen, wenn der Ange” Rechtsmittelverzicht des Verurteilten vor dem erkennenden Gericht. 409 klagte positiv zum Ausdruck gebracht hat, daß er sich beim Urteil nicht beruhigen, d. h. das Urteil als ein definitives noch nicht ansehen wolle. Die Zulassung einer Verzichterklärung vor dem erkennenden Gericht in der Vorschrift erblicken, hieße etwas in sie hineintragen, was in ihr Nicht enthalten ist und nach der Stellung und dem Zweck des $ 327 auch gar nicht enthalten sein kann. Soviel ist allerdings aus $ 327 zu entnehmen, daß die Vorschrift als selbstverständlich voraussetzt, ein Rechtsmittel könne nicht vor dem erkennenden Gericht eingelegt werden. Daraus folgt aber keineswegs, daß nun der Verzicht vor dem erkennenden Gericht zulässig sei. Im Gegenteil muß angenommen werden, daß Einlegung und Verzicht gleichmäßig zu behandeln sind,.und zwar einfach deshalb, weil eine verschiedene Behandlung eine Unbilligkeit und Ungerechtigkeit gegen den Angeklagten enthielte. Die Idee der Gerechtigkeit muß aber stets das oberste Auslegungsprinzip sein. Daß die Erklärung nicht als eine zu Protokoll des Verhandlungsführers oder Vertreters der Anklage, falls diese Kriegsgerichtsräte oder Gerichts- offiziere sind, erfolgte aufrecht erhalten werden kann, ist klar. Es fehlt sowohl die Abgabe wie die Annahme einer derartigen Erklärung. Obwohl hiernach System und Wortlaut des Gesetzes eine andere Auffassung ausschließen, ist die Auslegung, wie STENGLEIN, Komm. z, MStGO. 8 372 N. 2 und KorrMmAnn, Komm. z. MStGO. 88 327 N. 10, 369 N. 2 letzter Absatz, 372 N. 2 ergeben, von vornherein durch den Blick aufs bürgerliche Recht auf eine andere Bahn geraten. Nach dem System der Strafprozeßordnung gehört die Entgegen- Nahme von mündlichen Erklärungen im allgemeinen zum Geschäftskreise des Gerichtsschreibers, wie das auch in 8 355 StPO. für die Berufungs- einlegung ausdrücklich bestimmt ist. Es unterliegt aber keinem Zweifel, daß die Erklärung auch vor dem Gericht, bei welchem ja nach $& 355 das. die Berufung eingelegt wird, abgegeben werden kann, da das Gericht Mehr ist, als der Gerichtsschreiber. Vgl. Löwg, Buch I N. 10b. Aller- dings braucht das Gericht in der Sitzung ein Rechtsmittel, als der Würde des Gerichts widersprechend, nicht anzunehmen (Löwz $ 355 N.5). Der letztere Gesichtspunkt fällt einem Verzicht gegenüber, welcher gleich- falls dem Gericht zu erklären ist (Löwz $ 344 N. 3 und 4), fort, so daß Ver- Zichterklärung in der Sitzung möglich und häufig ist (Löwz $ 355 N. 5). Auf einer ganz anderen Grundlage beruht das System der MStGO. ier ist das erkennende Gericht für bestimmte Aufgaben berufen. Im übrigen ist der Gerichtsherr das, was in der StPO. das Gericht ist. Ganz Systemgemäß werden daher nach $ 369 MStGO. Rechtsmittelerklärungen eim Gerichtsherrn abgegeben. Dem erkennenden Gericht sind sie ent- Zogen. Es ist daher nicht zulässig, wie das auch RMG. 1. 19 tut, auf »die gemeine Meinung auf dem Gebiete der StPO.“ zu verweisen. Dies 8ilt auch gegen Drrzun im Arch. f. Strafrecht 53 ff, S. 47, 410 Rıssom. Trotzdem wird auf Grund der Geschichte des $ 327 MStGO. in RMG. 1. 17 dem Verzicht eine Sonderstellung zugesprochen. (Ebenso ohne weitere Gründe RMG. 1.49, 205, 5.95, 6. 75, 8. 48). Aber mit Unrecht. Nach 8 312 Abs. 3 des Entwurfs sollte der Angeklagte nach Ver- kündung des Urteils in der Sitzung befragt werden, ob er sich bei dem Urteil beruhige. Hieraus folgert das RMG. 1. 18, die verbündeten Re- gierungen hätten mit der Möglichkeit gerechnet, daß der Angeklagte in der Sitzung eine rechtsverbindliche Verzichterklärung abgeben könne. Zu dieser Annahme gibt das Wort „sich beruhigen“ keinen genügenden Anhalt. Die verbündeten Regierungen hätten sich mindestens sehr un- genau ausgedrückt, wenn sie damit einen Verzicht hätten bezeichnen wollen. (So auch GERLAND, Krit. VJSchr. 1903, S. 581.) Bei den Beratungen der VIII. Kommission (Bericht S. 103) sei dann, so fährt das RMG. fort, auf die Bedenklichkeit einer solchen unter Um- ständen suggestiv wirkenden Frage hingewiesen und Streichung des Aus der Mitte der Kommission sei darauf Satzes beantragt worden. betont, daß der Angeklagte durch den Wegfall der Suggestivfrage nicht gegen die freiwillige Abgabe einer unüberlegten, ihn seiner Rechtsmittel beraubenden Verzichterklärung geschützt sei. Das Kommissionsmitglied habe also keine Zweifel an der Rechtswirksamkeit einer Verzichterklärung Weder in der Kommission noch im Plenum habe eine davon gehabt. abweichende Erörterung stattgefunden. Also habe auch der Reichstag eine solche Auslegung gewollt, welche somit „dem übereinstimmenden Willen der gesetzgebenden Faktoren“ entspreche. Diese hinsichtlich der Regierungsseite, wie schon erwähnt, nicht zutreffende Ausführung kann auch hinsichtlich der Reichstagsseite nicht als richtig anerkannt werden. Zunächst ergibt die Einsicht von S. 102 und 103 des Kommissions- berichts, daß zwei verschiedene Abänderungsanträge vorlagen. Der erste dieser Anträge, zu welchem die erwähnten Äußerungen gemacht waren, wurde kurzweg abgelehnt zugunsten der später Gesetz gewordenen Fassung- Hiernach bestand in der Kommission kein Anlaß zu den einzelnen auf den ersten Antrag bezüglichen Äußerungen noch weiter Stellung zu nehmen. Erst recht lag im Plenum dazu kein Anlaß vor. Die ganze angebliche Zustimmung des Reichstags reduziert sich also auf eine irrtümliche, anscheinend vom gemeinen Strafprozeß herstammende, Auffassung von einem oder zwei Kommissionsmitgliedern. Eine ausdrückliche Erörterung in der Richtung, daß Verzicht in der Sitzung nicht möglich sei, war um so weniger erforderlich, als ja die Regierungsvorlage, aus der man vielleicht eine Zulassung herauslesen konnte, in einer Weise geändert war, daß diese Möglichkeit ausgeschlossen wurde. Aber selbst wenn der ganze Reichstag den Verzicht in der Sitzung Rechtsmittelverzicht des Verurteilten vor dem erkennenden Gericht. 411 für zulässig erachtet hätte, fehlt eine entsprechende gleichlautende Fest- stellung für die Regierungsseite, da gerade die Fassung des Entwurfs, auf welche RMG. 1. 18 Bezug nimmt, von der Regierung fallen ge- lassen ist. Und selbst wenn sich beweisen ließe, daß Reichstag und verbündete Regierungen die gleiche Anschauung über den Sinn des $ 327 MStGO. gehabt hätten, so würde damit noch keine Willenseinigung vorliegen, denn gleiche Auslegung ist noch keine Willenseinigung, keinesfalls eine als Gesetz zu erachtende Willenseinigung, da die Willenseinigung nicht im Gesetz selbst den entsprechenden Ausdruck gefunden hätte. Wie das Gesetz Gedanken in sich trägt, die den am Zustandekommen be- teiligten Faktoren noch nicht zum Bewußtsein kamen, so ist anderer- seits keineswegs jeder Gedanke, den diese Faktoren im Gesetz enthalten glauben, im Gesetz wirklich enthalten. Ebenso GERLAND, Krit. VJSchr. 1903, S. 580--582, Gerichtssaal 69, S. 337—338, BeELInNG, Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtswiss. 24, S. 274, neuerdings P, 0. MAYER, Gerichtssaal 73, Heft 1—5. Wenn die Zulassung des Verzichts in der Sitzung unter Versagung der Einlegung des Rechtsmittels in gleicher Weise, wie schon bemerkt, eine Unbilligkeit gegen den Angeklagten enthält, so entspricht die Zu- lassung des Verzichts, auch für sich allein betrachtet, nicht dem wahren Interesse des Angeklagten — da man den Gewinn an anzurechnender Untersuchungshaft hier nicht ins Feld führen dürfen wird — noch über- haupt den Zielen der Rechtspflege. Es ist anerkannt, daß der Zeitraum Nach der Urteilsverkündung der denkbar ungeeignetste ist, um derart Weittragende Beschlüsse zu fassen. Der spätere Einwand des Ange- klagten, daß der Sinn seiner Erklärung falsch aufgefaßt sei, wird, wie RMG. 1. 50 zeigt, meist schwer zu widerlegen sein. Dazu kommt, daß die psychologisch verständliche Neigung des Gerichts, das gesprochene rteil „fest“ zu machen (ganz abgesehen von der damit vielleicht ver- bundenen Erleichterung der Urteilsabfassung), oder den letzten Rest Von Zweifel durch das Anerkenntnis des Verurteilten zu ersticken, uggestivfragen außerordentlich nahe legt. Das RMG. 1.50 hält zwar eine Frage des Verhandlungsführers an den Angeklagten, ob er sich bei dem Urteil beruhige, für „unzulässig“, allerdings mit sehr anfechtbarer 6gründung aus dem Kommissionsbericht, Aber jedenfalls schließt die jetzige Fassung des Gesetzes keineswegs die Frage an den Angeklagten aus, ob er eine Erklärung auf die erste Belehrung abgeben wolle, ja ein derartiger Anstoß ist geradezu Pflicht, da dem Soldaten sein mili- ärisches Gefühl meist verbieten würde, nach Verkündung des Urteils Ohne Frage bzw. Erlaubnis sich dahin zu äußern, daß er sich bei dem rteil nicht beruhigen wolle. Antwortet der Angeklagte auf die Frage, % er eine Erklärung abgeben wolle, mit „nein“, so ist der Sinn dieser 412 Sprechsaal, Erklärung durch Befragen näher festzustellen, da die Erfahrung lehrt, daß damit meist gesagt werden Soll, man wolle nicht Berufung ein- legen. Jedenfalls sind hier der Suggestivfrage Tür und Tor geöffnet. Der wohlgemeinte Vorhalt, daß die Strafe „dann von heute“ rechne, ist gleichfalls oft nicht einwandfrei. Vgl. noch RMG. 12, 84. Auch der Verteidiger redet eher zu als ab. So empfindet der Angeklagte, daß alles darauf wartet, das erlösende Wort „Verzicht“ von seinen Lippen zu hören, und in dem Glauben, damit das Wohlwollen des Gerichts wenigstens zu einem kleinen Teil zu gewinnen, läßt er sich zu KEr- Hier hilft also die klärungen hinreißen, die er dann zu spät bereut. Warnung des RMG. vor Suggestivfragen nichts. Allein der völlige Aus- schluß des Verzichts vor dem erkennenden Gericht kann hier helfen, und der Umstand, daß die MStGO., wie oben ausgeführt, einen derartigen Verzicht nicht kennt, ist einer der Punkte, in welchem die MStGO. einen Fortschritt über die StPO. hinaus vollzogen hat. EDn 06 Sprechsaal. Zum symptomatischen Verbrechensbergiff, In seiner in den von BIRKMEYER und NAGLER herausgegebenen „Kritischen Beiträgen zur Strafrechtsreform“ erschienenen Abhandlung „Die Erscheinungs- formen des Verbrechens im Lichte der modernen Schule“ (VI S. 60) sucht v. OVERBECK „mit besonderer Berücksichtigung der Versuchslehre“ die moderne Lehre, die er mit der symptomatischen Verbrechensauffassung identifiziert Im nach- (S. 3) durch ihre Konsequenzen ad absurdum zu führen (S, 59). folgenden sei zunächst ein Resümee der nach OvVERBECK vernichtenden Deduk- tion gegeben; die sodann folgende Kritik der Ausführungen hat zum Hinweis auf einige prinzipielle Fragen der symptomatischen Verbrechensauffassung über- zulenken, I. OVvERBECKS Abhandlung kann im ganzen als ein Durchführen von schon durch BELING in seiner Arbeit über die „Vergeltungsidee und ihre Bedeutung für das Strafrecht „ausgesprochenen Gedanken aufgefaßt werden, daß es nämlich eine Inkonsequenz sei, bei Ausgestaltung der Präventionsidee die staatliche Prophylaxe durch Aufstellung von Tatbeständen einengen zu wollen (a. a. O. S. 76ff. insb. S. 110). Während indessen BELING die Prä- yentionsidee als teleologisch gerechtfertigt neben der vergeltenden Tätigkeit des Staates, also neben dem Strafrecht ein Präventionsrecht anerkennen will (S. 127 ff.) und somit den modernen Ideen einen relativen Wert zugesteht, will OVERBECK nur die Unmöglichkeit dartun, an der Hand der _ modernen Schule den Begriffen Ver- brechen und Strafe gerecht zu werden. Über das Verhältnis von Strafe und Prävention, deren Bedeutung nicht geleugnet wird, und die OVERBECK in eine „völlig andere Sphäre“ (S. 60) verweist als die Strafe, spricht sich die Arbeit nicht aus. Im einzelnen enthält die Studie folgendes: In Konsequenz der modernen Lehre, nach der in der antisozialen Gesinnung des Verbrechers der Strafgrund zu finden ist, ist die Auffassung, daß das Ein- treten der Straftätigkeit des Staates an das Vorliegen einer verbrecherischen Sprechsaal, 413 Tat gebunden sei, nicht zu rechtfertigen (S. 3). Weder die These, daß ge- rade das Verbrechen die antisoziale Gesinnung manifestiere (S, 6f,), noch die Forderung das Freiheitsinteresse zu berücksichtigen, daß also das Verbrechen die magna charta des Verbrechers bilde (S. 19f.), vermag das Festhalten an gesetzlich fixierten Tatbeständen im Sinne der modernen Schule zu recht- fertigen. Entscheidend ist für OVERBECK hier der Gedanke, daß antisoziale Gesinnung und Verbrechen durchaus nicht immer zusammenfallen, daß es höchstgefährliche Nichtverbrecher und harmlose Verbrecher gegeben habe. Negiert somit die moderne Lehre konsequent durchgeführt die Notwen- digkeit an bestimmten Tatbeständen festzuhalten, so gilt dies noch mehr von der Forderung, die Strafe gemäß den Handlungsformen (Vollendung — Versuch ; "eilnahme — Einzelbegehung ; Konkurrenz — einfaches Verbrechen) zu modifi- zieren, Die symptomatische Bedeutung des Versuches — zu dessen Abgrenzung von der Vorbereitung die moderne Lehre kein Prinzip zu bieten vermag (S. 26 f.) — ist nicht deshalb geringer, weil das Subjekt ein völlig untaugliches Mittel wählte (S, 33); nur extremster Subjektivismus wäre der modernen Schule angemessen (S, 29), mithin eine Scheidung zwischen tauglichem und untauglichem Versuch © lege ferenda preiszugeben (S, 28—36). Hat aber der Versuch über- haupt symptomatische Bedeutung, so gilt dies ebensogut von leichtesten wie en schwersten Verbrechen, und bei allen Delikten müßte der Versuch straf- bar sein (S. 36 —40). Aus gleicher Grundauffassung heraus wäre der Ver- Such grundsätzlich ebensoschwer zu strafen wie die Vollendung, manifestiert er doch mindestens die gleiche Schuld wie die letztere, Ja, in vielen Fällen Wwürde der Versuch noch härter zu strafen sein, ist doch das Subjekt, dem sein _ Plan gelang, im allgemeinen gefährlicher als jenes, das sein Ziel erreicht hat S, 40—-50). Wie es unrichtig ist, nur in der Tat ein Schuldsymptom nden zu wollen, ist es willkürlich, den Rücktritt vom Versuch stets als ymptom mangelnder antisozialer Gesinnung aufzufassen, mithin ihm unbe- dingt strafbefreiende Wirkung zu verleihen. Natürlich müssen wie Versuch und Vollendung auch vollendeter und versuchter Rücktritt strafrechtlich gleich- gewertet werden (S. 50—52). Aus der modernen Auffassung ergibt sich ferner die Unmöglichkeit, den Gehilfen prinzipiell milder zu behandeln als den äter selbst, kann doch oft die Beihilfe eine viel antisozialere Gtesinnung Manifestieren als die Täterschaft selbst (S. 53—57). Endlich wäre es bei Erundsätzlicher Berücksichtigung der antisozialen Gesinnung unzulässig, stets Onkurrierende Delikte schärfer zu strafen als einfache. Aus der Zahl irgend- Wie konkurrierender Delikte kann man keinen sicheren Schluß auf den Grad er antisozialen Gesinnung ziehen, Das einfache Einzelverbrechen kann unter Mständen eine größere Schuld manifestieren als dasselbe in noch so kompli- Zierter Ideal- oder quantitativ bedeutsamer Realkonkurrenz (S. 57—59). Diese Konsequenzen sprechen gegen sich selbst, das Rechtsbewußtsein (!) bäu mt sich dagegen auf, nur die Vergeltungsidee, nicht die mit rein sympto- Matischer Wertung des Verbrechens verbundene Sicherungstheorie, vermag dem ©sen des Verbrechens gerecht zu werden. (S. 59—60). II. Die moderne Lehre soll durch ihre Konsequenzen gerichtet werden. Also hat die Kritik zu fragen: 1. sind die Konsequenzen richtig gezogen ? Tic Würden sie die Unmöglichkeit der Prämisse ergeben? 3, ist die Prämisse htig erfaßt worden? Die dritte Frage soll im letzten Absatz besprochen erden, Die Konsequenzen sind zweifellos richtig gezogen. Wenn es wahr ist, dfxß er modernen Lehre zufolge gestraft werden muß, wenn sich die Schuld, 16 antisoziale Gesinnung, manifestiert habe, daß sich diese Schuld, zwar auch 414 Sprechsaal, im „Verbrechen“ im Sinne der Schule, in der verschiedensten Weise ohne Rücksicht auf bestimmte Tatbestände offenbaren könne, so ist es gewiß inkon- sequent, wenn nur die Verbrechen, nicht die übrigen Schuldmanifestationen Freilich hätte OvVvERBECK bei diesem Anlaß zur Bestrafung bilden sollen. einfachen Schlusse stehen bleiben können, denn daß eine Lehre, die keine Rücksicht darauf nehmen kann, ob überhaupt ein Verbrechen vorliegt, gleich- falls die Verbrechensformen unbeachtet lassen muß, ist selbstverständlich. Ist damit die Unmöglichkeit der modernen Lehre bewiesen? KEs sei zu- nächst zugestanden, daß ein Strafrecht ohne Verbrechenstatbestände praktisch ein Unding sei, ÖVERBECKS Widerlegung wäre demnach zwingend, wenn die Prämisse richtig sind. An dieser Stelle sei wiederum zugegeben, daß sich die Schuld auch dann manifestieren kann, wenn kein Verbrechenstatbestand erfüllt ist. Erinnert sei nur an die Entziehung elektrischer Kraft vor Erlaß des ein- schlägigen Gesetzes, oder an die Nihilisten nach der MERKELsSchen Polemik, Also kann nur noch OvERBECKS Obersatz in Frage kommen. Lehrt denn die moderne Lehre wirklich, daß der Staat strafen müsse, wenn sich die Schuld manifestiert habe, und behauptet sie nicht vielmehr, daß der Staat nur unter dieser Voraussetzung strafen dürfe? Die moderne Lehre vertritt doch keine absolute Theorie, der zufolge der Staat ethisch genötigt wäre, auf jede irgendwie geoffenbarte Schuld die Strafe folgen zu lassen; vielmehr soll nach ihr bei manifestierter Schuld der Staat nur dann strafen, wenn es vom Staatsinteresse gefordert wird. Diesem Prinzip widerspricht der Grundsatz, nur zu strafen, wenn bestimmte Tatbestände erfüllt wurden, in keiner Weise. Es Er ist berechtigt, wenn es sich irgendwie teleologisch rechtfertigen läßt. kann z. B. im Staatsinteresse liegen, die bestmöglichen Garantien dafür zu schaffen, daß nicht etwa gestraft werde, wenn im Wahrheit keine Schuld beim einzelnen vorliegt, also nur absolut sichere Symptome anzuerkennen, Natürlich läßt sich auch der entgegengesetzte kriminalpolitische Standpunkt denken; erinnert sei an das Pharisäerwort „es ist besser, daß ein einzelner verderbe, als daß das ganze Volk zugrunde gehe“, oder an den Wallenstein zugeschriebenen Ausspruch an einen des Räuberns beschuldigten Soldaten, der seine Unschuld beteuerte: „So wirst du unschuldig gehängt, auf daß der Schuldige desto mehr erzittere.“ Bringt es also die Zeitrichtung mit sich, daß der Staat, wenn er strafen will, vor allem darauf bedacht sein muß, nur absolut sichere Symptome als Strafanlaß anzuerkennen, und nur soweit die also mani- festierte Schuld zu berücksichtigen, als zum Zweifel Anlaß gegeben sein kann, muß er den Strafeintritt an die Erfüllung bestimmter Tatbestände knüpfen. Wenn ein Subjekt ein Staatsgebot bewußt mißachtete, so steht zweifellos fest, daß es nicht gehorchen wollte. Von der Schuld ist soviel gewiß, daß sie eine solche war, die ein Befolgen des Gebotes unmöglich machte, Vorliegen und Artung wären derart formal und zweifelsfrei bestimmt,. Gewiß sind Fälle denk- bar, in denen die Schuld, ohne daß ein bestimmtes Gebot mißachtet wurde, zweifelsfrei manifestiert wäre, gewiß kann man unter Umständen zu ganz konkreten Aussagen über die Artung der Schuld gelangen, Allein die Voraussetzungen für derartige Erkenntnis können nicht von vornherein fixiert werden, alles ist dem HEinzelfall überlassen und damit der Zutälligkeit der KEinzelbeurteilung- Wenn es im Staatsinteresse liegt, derartiger Unsicherheit zu entgehen, ist der Grundsatz aufzustellen : gestraft wird nur, wenn solche formalen Schuldkriterien vorliegen, bei deren Gegebensein Schuld und Artung der Schuld zweifelsfrei feststehen. Ein derartiges formales Kriterium par excellence ist die UÜber- tretung eines bestimmten Staatsgebotes. Es ist nicht etwa der Zweck dieser wenigen Zeilen, das Festhalten an fixierten Tatbeständen teleologisch zu recht- Sprechsaal, 415 fertigen, — deshalb konnte ich das Problem der Fahrlässigkeit bei der Exemplifikation unberücksichtigt lassen — vielmehr kommt es mir nur darauf an, den wohl zuerst von MERKEL vertretenen, von den meisten Gegnern der Symptomatik, so jetzt neuersterdings von OVERBECK wiederholten Einwurf zu entkräften, daß die symptomatische Verbrechensauffassung unmöglich sei, weil es ihr zufolge eine Inkonsequenz sei, mit der Bestrafung bis zur Begehung des Verbrechens zu warten. Der Einwurf verkennt das Wesen der modernen Lehre, Es wäre nur gerechtfertigt, wenn sie eine absolute "Theorie vertreten sollte. Nun soll aber ihr zufolge nur dann gestraft werden, wenn das Staatsinteresse eine manifestierte Schuld erfordert. eaktion gegen die Das Argument der egner wäre beweiskräftigt, wenn sie zeigen könnten, daß eine teleologische Rechtfertigung des Festhaltens an fixierten Tatbeständen undenkbar sei. Für ie Richtung derartiger Rechtfertigung aber ist LıszTs Wort von der magna charta des Verbrechers maßgebend, "T’ypisch ist die Stellungnahme ÖVERBECKS zu jenem Worte von LIszts. Eine Beschränkung der Siche- rungsstrafe auf die Fälle, in denen sich die antisoziale Gesinnung durch die im Gesetz fixierte Tat manifestiert habe, sei gänzlich willkürlich, und deshalb zu verwerfen (S. 20). Geht man von der absoluten 'These aus, wo immer sich Schuld manifestiert hat, muß der Staat strafen, ist freilich die urch v. LiszT geforderte Einschränkung reine Willkür. Aber die moderne Schule vertritt keine absolute Theorie. Es soll nur gestraft werden, wenn es im Staatsinteresse liegt; es darf also nicht gestraft werden, wenn dies andere Güter gefährden könnte und der Gewinn zu teuer verkauft wäre. Damit dem allgemeinen Interesse die Freiheit des einzelnen nicht preisgegeben werde, fordert v. LıszT im Sinne der oben skizzierten Gedanken das Festhalten an Sesetzlich fixierten Tathbeständen. „Insofern erscheint das Strafgesetz als die Magna charta des Verbrechers. Es verhindert, daß an Stelle der individuellen erschuldung die soziale Gefahr gesetzt wird“ (Lehrbuch 14,/15. Aufl. S. 79). agegen soll nach OVERBECK „diese magna charta offenbar die dem Indivi- uum — auch auf Kosten der gesellschaftlichen Interessen — zustehende £jl‘eihei’csnsph‘.aire negativ bestimmen; sie soll indirekt festsetzen, wieweit der Cinzelne in Betätigung einer antisozialen Gesinnung gehen kann, ohne von er freiheitsmindernden Strafgewalt erfaßt zu werden“ (S. 20.) Als ob »erlauben“ und — „nicht einschreiten ad majora mala praecavendum“ das- Selbe wären. Kann somit die symptomatische Verbrechensauffassung sehr wohl sich mit der Notwendigkeit vertragen, nur gegen in bestimmter Weise manifestierte Schuld zu reagieren, so gilt das gleiche von einer verschiedenartigen Behand- ung der Verbrechensformen. Eine solche Differenzierung müßte freilich te]eobgis<;h gerechtfertigt werden; können solche Gründe nicht beigebracht Werden, müssen die hier von OVERBECK entwickelten Konsequenzen voll aner- aännt werden, Die moderne Lehre nimmt nun freilich an, daß derartige Onderinteressen nicht vorliegen. Daß die Notwendigkeit, Versuch und Voll- ndung bei allen Delikten gleich zu behandeln, nicht zwischen tauglichem un untauglichem Versuche zu scheiden, den Gehilfen oft schwerer als den äter zu bestrafen, die moderne Lehre ad absurdum führe, wird von OVERBECK ©hauptet. Ich wüßte wirklich nicht, wie er die absolute Notwendigkeit zu \Werenzieren beweisen wollte. Was soll denn den Staat vernunftigemäß nötigen, Segen die im Versuche manifestierten Schuld milder zu reagieren, als gegen 18 gleiche durch Vollendung offenbarte Schuld? Weshalb soll die Behaup- “ng, daß kein Grund dazu vorläge, ein offensichtlicher Nonsens sein? HKr- 416 Sprechsaal. innert sei an die Stellung, welche die beiden Vertreter der klassischen Rich- tung BINDING und KOHLER in der Versuchsfrage einnehmen. Und das Sich- Berufen OÖVERBECKS auf das Rechtsbewußtsein (S. 59) soll doch nicht etwa ein Beweis sein? III. Der OvERBECKsche Beweis ist also in keiner Beziehung gelungen. Eine entscheidende Schwäche der Abhandlung ist ferner das Verkennen der Eigenart der symptomatischen Verbrechensauffassung, und diese ist abschließend in wenigen Strichen zu kennzeichnen, Die symptomatische Verbrechensauffassung geht aus vom Begriff der In synthetischen Einheit des sog. objektiven und subjektiven Tatbestandes. den verschiedenen Strafrechtssystemen findet sich eine prinzipielle Zäsur zwischen diesen notwendig sich ergänzenden Seiten des Verbrechens. Man ist sich darüber einig, daß ein objektiver Tatbestand nur so weit strafrechtlich in Betracht zu ziehen ist, als ihm ein subjektiver entspricht, daß ein subjektiver nur durch den entsprechenden objektiven Tatbestand zur Geltung kommen kann, Daß ein Zusammenhang vorliegt, wird stets vorausgesetzt, seine Artung nirgends entwickelt. Soll nicht die wohlberechtigte Trennung der Betrach- tung für eine solche der Sache nach gehalten werden, ist mit Nachdruck der Zusammenhang der beiden Tatbestände zu bestimmen. Der Begriff, durch welchen diese Einheit gedacht wird, gibt erst dem Strafrechtssystem innere Geschlossenheit. Dieser dominierende Begriff ist der des Symptoms. Jeder psychische Tatbestand kann nur symptomatisch erkannt werden. Diese Tatsache bildet zugleich die heuristische Maxime des symptomatischen Systems. Wir erkennen einen psychischen Zustand bei einem anderen nur dadurch, daß wir bei ihm ein bestimmtes äußeres Verhalten vernehmen, mit dem, wenn es bei uns gegeben ist, ein bestimmter Seelenzustand verbunden ist. Kein Willenszustand eines anderen kann auf einem anderen Wege von uns erkannt werden. Daß dieser Begriff des Symptoms der Strafrechtswissen- schaft so ungewohnt vorkommt, ist wohl gerade daraus zu erklären, daß das symptomatische Erkennen als solches in den seltensten Fällen ins Bewußtsein tritt. Wir merken sofort, ob ein Mensch sich einer Sache bewußt war oder nicht, ohne daß wir uns darüber klar sind, aus welchen äußeren Indizien (z. B. Augenausdruck, Klang der Worte usw.) wir diese Krkenntnis erschlossen haben. Sobald wir einen Menschen kennen lernen, kombinieren wir unbewußt eine Anzahl von Symptomen, indem wir einen ersten Eindruck gewinnen. Mit diesem Grundkomplex von Symptomen kombinieren wir dann unbewußt oder bewußt weitere, um so zu einem mehr oder minder abschließenden Bilde vom psychischen Zustande des Subjektes zu gelangen; z. B. verbinden wir mit den Symptomen, die die Erkenntnis vermitteln, daß ein Subjekt bei klarem Be- wußtsein sich befindet, die Tatsache einer mit Bewußtsein vorgenommenen Körper- bewegung. Wir wissen nunmehr, daß das Subjekt in die Bewegung und in die Folgen einwilligte, von denen wir erkannten, daß sie ihm ins Bewußtsein traten. Die symptomatische Verbrechensauffassung behauptet im Begriff des Willens- erkenntnismittels, im Begriff des Symptoms, den synthetischen Grundbegri des Strafrechtssystems gefunden zu haben. Der Begriff Symptom vereinigt objektiven und subjektiven Tatbestand: der objektive ist das Symptom eß gsubjektiven, der Begriff Erkenntnismittel, die Funktion als Symptom vereinigt die Erkenntnis, daß das Subjekt eine Handlung vollzog, wie das negativ® Urteil, daß die Artung eines Subjekts nicht der einer bestimmten Vorstellung des negativ Urteilenden entspreche (Unterlassen), überwindet also die VvOP RADBRUCH u. a. behauptete Notwendigkeit, daß System in zwei völlig g° trennte Teile zu zerreißen, Sprechsaal. 417 ’ Dieser Gesichtspunkt ist übrigens immer da gewesen. Eine Erfolgshaf- tung als Haftung für den Erfolg hat es nie gegeben. Die sog. Erfolgs- aftung ist die Schuldhaftung gemäß einer überwundenen ymptomatik. Dem primitiven Menschen ist die ganze Natur durchseelt, em günstigen Erfolg entspricht ein guter, dem üblen Erfolg ein böser Geist. Nicht der leblose Gegenstand wird verantwortlich gemacht, nicht das blöde Tier, sondern der böse Wille, der im Tiere, im Objekt den Schaden verur- Sachte. Der primitive Mensch kann eine ungewollte Kausalität, mithin ein Nicht verschuldetes Unheil nicht denken. Die Entwicklung des Strafrechts hat darin bestanden, daß man anfıng zu lernen, an welchen Subjekten Schuld- Symptome zu denken seien. Man beschränkte die Fähigkeit, Träger von Schuld- Symptomen zu sein, vom Leblosen wie Belebten auf die Tiere, unter diesen Wieder auf den Menschen, unter diesen endlich auf den verstandesgesunden, Teifen Menschen, Gleich allmählich gelangte man dazu, die Symptome von Solchen Vorgängen zu scheiden, die man irrtümlich für solche gehalten, in orgängen Symptome zu erkennen, die man zuvor gänzlich außer Betracht gelassen hatte. In erster Linie wirkte der Gedanke fort, daß alles, was der Tensch verursacht habe, verschuldet sei; daß sich mithin die Größe der Schuld allein nach der Größe des angerichteten Schadens zu richten habe, Diese Primitive Symptomatik nennt TEsARS Realistik, sie der Symptomatik als solcher gegenüberzustellen, heißt das Wesen der Symptomatik verkennen. Dieser Noch unentwickelten Symptomatik entstammen zwei Atavismen des modernen trafrechts, die Erfolgshaftung, die auch heute noch ihre Vertreter findet (so Y. RomnLAnD: Strafrechtsvergleichung Bd. I S. 376), sodann die mildere Be- andlung des Versuchs. Daß man den Verletzenden härter bestrafte, wenn der erletzte starb, erklärt sich aus dem Schluß, daß dem ärgeren Erfolg auch er ärgere Wille enteprochen haben müsse. Daß diese Schuldhaftung den rinzipien moderner Symptomatik nicht mehr entspricht, das stempelt sie zur »-Örfolgshaftung“. Es ist eine '"Trivialität;: daß die Strafe gegen die Schuld gerichtet; sei; warum also den Versuch milder strafen, wenn er nicht eine ge- Tingere Schuld manifestiert? Wie sehr übrigens jene primitive Symptomatik Noch heute lebendig ist, zeigt einmal der Versuch, dem mit diesen Fragen n}°ht vertrauten Laien den Unterschied zwischen menschlicher Verursachung Sines Schadens, und Verschulden eines solchen klarzumachen, sodann viel- Slcht noch mehr MEYER u. ‚, daß strafrechtliche Kausaltheoriker wie v. BURI, BIRK- a. es für nötig befanden, ihre Fachgenossen auf das Nachdrück- 10hste dar auf hinzuweisen, daß Kausalzusammenhang nicht mit Schuldzusammen- ang_identifiziert werden dürfe. Damit wäre zugleich der Grund angegeben, Such mi °r im Sinne der modernen Schule den Staat dazu führen könnte, den Ver- &s lder zu strafen als die Vollendung. Das Strafrecht soll mit der Volks- Überzeu gung im Einklang bleiben; wenn diese sich nicht über den Standpunkt Jener naiven Symptomatik zu erheben vermag, ist es besser, den überwundenen andpunkt beizuhalten, als durch Aufgabe desselben sich die Masse des Volkes ZU ‚entfremden. Damit wäre zugleich angedeutet, was in diesem Zusammen- 4Ng OVERBECK unter Rechtsbewußtsein verstanden haben mag. Sympt S war also unrichtig, wenn OVERBECK die moderne Richtung mit der Schu] Omatischen Verbrechensauffassung identifizierte, Auch die klassische ® will die Schuld des Verbrechers strafen, und diese soll das Verbrechen Mani festieren. Sie fordert, daß nur gestraft werde, wenn bestimmte Symptome & estände) v orliegen, daß bei der Bestrafung im wesentlichen (mildernde 1c ‘ mstän(le $ Rückfall; Gewohnheit!) nur die Schuld berücksichtigt werde, die aus den fixierten Symptomen entnehmen läßt. Auch die moderne Rich- Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 27 418 Sprechsaal tung hält das strafende Eingreifen des Staates nur dann für erforderlich, wenn sich die Schuld in gesetzlich fixierten, für zweifelsfrei erachteten Symptomen, den Tatbeständen, manifestierte Im Gegensatz zur klassischen Schule will sie die also notwendig vorliegende Schuld in ihrer konkreten KEigenart erfassen, sie will die Schuld bzw. die Schuldmanifestation als notwendiges Produkt des sich in einem bestimmten Milieu befindlichen Charakters erfassen Die klas- sische Richtung will prinzipiell nur die Schuld insoweit berücksichtigen, als sie durch die Erfüllung des "Tatbestandes manifestiert wurde Diese Beschrän- kung erklärt sich aus der Anerkennung der indeterministischen Willensauf- fassung Ist der Wille frei, kann sich die etwaige Schuld nur in der einen konkreten Willensäußerung manifestieren Der Indeterminist kann also die Schuld nur soweit berücksichtigen, als sie im KEinzelverbrechen sich offenbarte — dafür, daß eine solche Auffassung Begriffen wie Rückfall, Gewohnheit nicht gerecht werden kann, gibt TESARS Buch anregende historische Belege —, der .Determinist dagegen wird notwendig dazu geführt, in dem Verbrechen ein Produkt von Charakter und Milieu zu erblicken. Also ist der Gegensatz der Strafrechtsschulen nicht der von Anerkennung und Regierung der Sympto- matik. Die symptomatxsche Verbrechensauffassung ist auch für die klassische Schule die einzig mögliche. Der Gegensatz ist vielmehr der von determini- stischer und indeterministischer Symptomatik Zum Schluß möchte ich mich mit wenigen Worten zu dem gegen mich gerichteten Artikel TESARS (Zeitschrift für ges. Strafrechtswissenschaft Bd, 29 S. 82—88) wenden TESARS wirft mir vor, in meinem Aufsatze „Der sym- ptomatische Verbrechensbegriff“ (Z. Bd. 28, S. 449—470) eine Kritik geines Buches „Die symptomatische Bedeutung des verbrecherischen Verhaltens gegeben zu haben, in der ich seiner Methode, die Richtigkeit der Sympto- matik nachzuweisen, nicht gerecht wurde, seine positiven mit meinen ent- sprechenden Angaben im wesentlichen übereinstimmenden Ausführungen mit Stillschweigen überging, und endlich den entscheidenden Gegensatz von rea- listischer und symptomatischer Verbrechensauffassung verwischte Darauf äre folgendes zu erwidern Jener Aufsatz von mir war ein Versuch, den Begriff des Symptoms als Zentralbegriff des Strafrechtssystems nachzuweisen Als Ausgangspunkt nahm ich eine Kritik des TESARschen Versuches, die Alleinmöglichkeit der symptomatischen Verbrechensauffassung zu erweisen Sie richtet sich gegen die auf diesem Gebiet verfehlte historische Methode Man kann historisch zeigen, welche Gesichtspunkte zu irgendeiner Lehre führten, doch historisch weder zeigen, daß die Gesichtspunkte noch die Lehre falsch sind. Hat man die Irrigkeit der verschiedenen Begründungen, die dieselbe Lehre zu verschiedenen Zeiten gefunden hat, auch nachgewiesen, folgt daraus immer noch nicht ihre Unrichtigkeit Man kann einen richtigen Gedanken falsch begrunden TEsSARS historische Studie ist, wie ich in dem Aufsatz her- vorhob, eine höchst feinsinnige Arbeit, vermag 3edoch nichts zur Entscheidung Daß ich der Frage nach der alleinmöglichen Verb1eacheneauffassung beizutragen, TESARS positive Ausführungen nicht berücksichtigte, ergab sich aus dem Zweck, den ich durch den Aufsatz zu erreichen suchte. Es handelte sich für mich darum‚ den strafrechtlichen Zentralbegriff zu fixieren, nicht darum, eine Kritik des TESARschen Buches zu geben. Was ich von TESAR berücksich- tigen wollte, habe ich deutlich genug gesagt mit den KEinleitungsworten: „Im nachfolgenden sei es versucht, die Unmöglichkeit der realistischen Verbrechellfl' bestimmung darzutun.“ Ausgegangen wird von den historischen Aus- führungen TESARS, die denselben Zweck verfolgen. Deren Beweiskraft er zu prüfen gsein. Hat demnach TESAR das Entscheidende nicht geleistet, 1 ist- Sprechsaal, 419 damit die Aufgabe der weiteren Ausführungen präzisiert (a, a. O. S, 480). Im weiteren kam es mir nicht darauf an, zu zeigen, daß „das gesellschafts- schädigende Verhalten“ ein „Symptom eines psychischen Mangels darstelle“, daß Tun und Unterlassen, Vorsatz und Fahrlässigkeit symptomatisch zu kon- struieren sind. Und darauf läuft das letzte Buch der TESARschen Arbeit hinaus. Mir kam es darauf an zu zeigen, wie durch den Begriff Symptom für Tun und Unterlassen, für Vorsatz und Fahrlässigkeit der strafrechtliche Ober- begriff gefunden sei. Was TEsSAR ausführt, daß jene Begriffe symptomatisch zu erfassen seien, gab mir die Grundlage für die Frage, wie jene Begriffe Was endlich durch die Kategorie Symptom systematisch geordnet würden, Mmeine Polemik gegen die von TESAR im Anschluß an MERKEL durchgeführte Scheidung zwischen realistischer und symptomatischer Auffassung betrifft, so genügt es auf das oben über die Alleinmöglichkeit des symptomatischen Ver- brechensbegriffes Gesagte zu verweisen. Daß ich Realistik mit indeterministischer Symptomatik gleichsetze, begründet sich damit, daß der Indeterminist die chuld allein im KEinzelvorgang finden kann. Daß auch ein Determinist (MerKEL) infolge unrichtiger psychologischer Voraussetzungen zu derselben hese gelangt, zu der der Indeterminist stets kommen muß, ist nicht, wie ESAR meint ein Argument gegen jene Gleichsetzung. Daß "’ESAR also von Mir ein kritisches Eingehen auf seine positive Ausführungen forderte, erklärt Sich aus einer Verkennung der Tendenz, die ich mit jenem Aufsatze verfolgte; en prinzipiellen Gegensatz zwischen der Symptomatik als möglicher Auffas- Sung unter anderen (TESAR) und als allein überhaupt gegebener Auffassung abe ich oben behandelt. Die Annahme TESARS, daß ich seine Arbeit anders Deurteilt hätte, „wenn ich sie vor der Besprechung genauer gelesen hätte“, Ist somit inhaltlich als auch der Form nach unangebracht. Dresden-N. Dr. jur. Horst Kollmann. Sexuelles, allzu Sexuelles, In Nr. 39 u. 42 der Psych. neurol. Wochenschrift stellt ‘stud. med. Boas „kriminalpsychologische Betrachtungen“ über Otto Ludwigs „Erbförster“ %; dabei verbreitet er sich hauptsächlich über die Person des Buchjägers, in °M er den Typus des allmählich heruntergekommenen Alkoholisten erblickt. anZ recht, aber — BoAs sagt: heruntergekommen bis zum Sittlichkeits- Yerbrechen; er meint damit, daß der Buchjäger den Sohn Andres des "bförsters vergewaltigt und an ihm eine gegen $& 175 verstoßende Handlung Vorgenommen habe. Diese Auffassung ist entschieden neu; BoAs supponiert da dem Dichter eine n Gedanken, den dieser, nach seiner sonstigen Art zu schließen, wohl nie Und nimmermehr gehabt hat. Doch sehen wir, wie BoAs aus den Worten ©8 Dichters zu seinem Schlusse kommt. Andres, der sich vor Scham nicht ins Haus zurückgetraut, der nach Ame . Trika entfliehen will, da er „niemand mehr unter die Augen sehen kann“, °ginnt nur zögernd, auf den wiederholten Befehl des Vaters und Vorgesetzen Selne Erzählung vor Zeugen, ohne sie zu vollenden (II. Aufz, 10, Auftr.); ler die Stelle : Ndres: „Es waren zuviel — mein Wehren half mir nichts.“ Örster (der den Kampf mitkämpft): „Half nichts; es waren sechs über einem,“ Ndres : „Ich war wütend, wie ich sah, was er wollte, Sie zogen mich — aus, Ich sagte, er solle mich erschießen, sonst wollt’ ich’s ihn, wenn er 27* 420 Sprechsaal, mich lebendig gehn ließe, Dazu lacht’ er. Die — mußten — mich — halten.“ Förster (springt auf): „Und der —“ Andres (widerstrebend, flehend): „Vater —*“ Förster: „Und der hat —“ Andres: „Hat —“ Förster (schwach): „Hat —“ Andres (außer sich): „Vater, ich kann’s nicht sagen. Das hat mir noch kein Mensch getan auf der Welt!“ Förster (tiefatmend): „Stille jetzt. Sag’s hernach — Andres, — — — Andres, er hat dich — ich hab’s nie, und ein Fremder — ein — sag’ nichts, Andres — ich versteh’ dich.“ Also: Festhalten, gewaltsame Entblößung — und dann ein Gedankenstrich ! Was kann das anderes bedeuten, als eine unsittliche Handlung ?! Der Gedanke, daß Andres durch die Verabreichung einer Tracht Prügel vor Zeugen auf das entblößte Hinterteil in seiner Ehre so tief gekränkt ist, daß er vor Scham fortgehen möchte und die Erzählung dieses Vorgangs vor anderer Leute Ohren nicht über die Lippen bringt, dieser Gedanke scheint BoAs nicht zu kommen. Ich habe diese Stelle früher sowohl, als auch jetzt nach Lektüre des BoAsschen Artikels stets in letzterem Sinne aufgefaßt; habe jetzt auch mehrere Herren verschiedenen Berufes befragt, was sie sich wohl unter dem Gedankenstrich für eine Handlung vorstellten ; alle sagten: „Prügel!“ Auch die späteren, renommierenden Worte des betrunkenen Buchjägers: „den hab’ ich vorgehabt!“ zwingen nicht zu dieser unwahrscheinlichen Annahme einer Vergewaltigung im homosexuellen Sinne. Und was sagt denn BoAs zu den Worten des Erbförsters: „Andres — er hat dich — ich hab’s nie — und ein Fremder —?“ Hält BoAs den HErb- förter auch für pervers, daß er es besonders hervorhebt, seinen Sohn nie — päderastiert zu haben?! Boas sagt sogar: er wurde „wie ein Holzdieb“ vergewaltigt. Die Worte des Dichters „wie ein Holzdieb“ sollen doch etwas allgemein übliches bezeichnen, Kann er damit nicht vielleicht die erst 1848 (der „HErb- förster“ wurde 1850 vollendet) abgeschaffte Prügelstrafe gemeint haben? Nein! Nach BoAs kann sich das nur auf eine Vergewaltigung beziehen. Nun, vielleicht hat BoAs Erfahrungen darüber, daß die sexuelle Ver- gewaltigung eine gewöhnliche Strafe für Holzdiebe war und teilt sie gelegent- lich einmal mit. Dann ist es doch aber recht gut vom Dichter, daß er diese Szene sich hinter der Bühne abspielen läßt, wie BoOAs ausdrücklich hervorhebt. Auch der statistische Nachweis, daß Alkoholisten, resp. unter Alkohol- wirkung stehende Menschen, besonders zu Sittlichkeitsverbrechen neigen, kann mich nicht überzeugen. Warum muß denn immer nach sexuellen Momenten geforscht werden ? FREUD-JUNG-RIKLIN-BoaAs: überall ist es das Suchen nach dem sexuellen Moment um jeden Preis: sei es bei Hysterie, bei Dem, praecox, in den Volks- märchen, in Dramen. Wo eine leichte Hemmung, wo eine Verlangsamung der Assoziation ist, wo ein Mädchen einen harmlosen Wunsch äußert, wo ein Jüng- ling eine ihm zugefügte Beleidigung nicht erzählen will, — überall muß etwas Sexuelles dahinter stecken, Und wer gsucht, der findet, auch wenn es noCc so gesucht ist. Auf die weiteren Ausführungen von BoAs, die von wenig Reife und psychiatrischer und kriminalpsychologischer Sachkenntnis zeugen (es sei nur erwähnt, daß BoAs Zweifel, ob es sich bei der Tötung der Tochter des Erb- 421 Sprechsaal, försters um Mord oder Totschlag handelt, gar nicht zu kommen scheinen; er nimmt an: Mord, mildernde Umstände und dann lebenslängliche Zuchthaus- strafe!), soll hier nicht eingegangen werden. Die Absicht des Artikels scheint ja in erster Linie eine Alkoholbewegungs-tendenziöse zu sein, Mir liegt lediglich daran, auf das Gefährliche derartiger Artikel hinzuweisen, die ja doch auch über den Kreis der Fachblätter hinaus Verbreitung finden (cf, Bemerkung am Ende seines Artikels, daß BoAs seine Studien über den „Erbförster“ in den Akadem, Mitteilungen der Universität Freiburg i. B. publi- ziert habe). Sexualpathologie und Kriminalpsychologie begegnen, besonders in ihrem Zusammenhange, so vielen Anfeindungen und Mißtrauen in Laien- und Richter- kreisen, daß man dieses unnötige Spüren und Wittern nach sexuellen Momenten doch lieber bleiben lassen sollte. Artikel, wie der von BoAs, noch dazu, wenn man nicht versteht, einen Dichter zu lesen, sind nur geeignet, diese Wissenschaften in Mißkredit zu bringen und führen dazu, daß auch wissen- Schaftlich wertvolle Arbeiten, wie die von FREUD und JUNG völlig verurteilt werden. Denn der Gegner wird alles auf eine Stufe stellen und in Artikeln Solcher Jünger eine erwünschte Waffe finden, um gegen die vermeintliche Absurdität aller Sexualpathologie und Kriminalpsychologie vorzugehen, Landsberg a. W. Dr., med. Rein. Nachschrift. Vorstehender Artikel war ursprünglich als Entgegnung auf den BoAsschen Artikel gedacht; er wurde vom Herausgeber der Psych. neur. Wochenschrift Zurückgewiesen, da eine ähnliche Entgegnung schon vorliege. Inzwischen ist diese, aus der Feder SCHOLZ, Eberswalde, in Nr. 48 der sych. neur. Wochenschrift erschienen, Die Ausführungen sind im wesent- lichen die gleichen, wie die obigen; SCHOLZ war bei Anfang der Lektüre des B0Asschen Artikels sogar der Meinung gewesen, daß es sich um einen „kecken Studentenwitz, der die psychopathien-lüsterne Fachgelehrsamkeit mit gelungener arikatur an der Nase herumführe“, handle, Aus der sich anschließenden Erwiderung BoAs, die verschiedentlich, ähnlich Wie sein Artikel, angreifbar ist, sei nur hervorgehoben, daß er als Kronzeugen ür seine Auffassung NÄCcKE und MAGNUS HIRSCHFELD anführt. Allerdings Neigen diese beiden Herren fast mehr noch einer anderen Auslegung zu, Nämlich, daß es sich weder um Züchtigung, noch um homosexuelle Verge- Waltigung gehandelt habe, sondern um — Kastration! Auch der Herausgeber der Psych. neur. Wochenschrift, BRESLER selbst, tritt für die Auffassung BoAs oder wenigstens für die Annahme einer „ganz Schmutzigen sadistischen“ Handlung ein, er sagt unter anderem: „Die Worte ®8 Andres: „„das hat mir noch kein Mensch getan in der Welt!““ sprechen Sutlich gegen die Annahme einer bloßen Prügelstrafe. Bei Annahme solcher Sind diese Worte ein unsinniger und unkünstlerischer Pleonasmus; denn jeder- Mann weiß, daß Andres als Mann noch nie Prügelstrafe erlitten hat.“ Könnte Man da nicht ebensogut sagen: jedermann weiß, daß Andres noch nicht ver- Sewaltigt worden ist? Ferner erblickt BRESLER einen Beweis für des Buchjägers homoerotische N9ig ung darin, daß er in seiner Betrunkenheit den Buchhalter Möller um- armen will, und der es „schamhaft und verlegen“ abwehrt (2. Aufz. 3, Auf- tritt). l]ichts Ist denn jeder Mann, der im Rausche zärtlich wird (was doch wahrlich Seltenes ist) und einen anderen umarmt, deshalb als homosexuell anzu- 422 Sprechsaal, sehen? Und wenn Möller diese Umarmung „schamhaft und verlegen“ abwehrt mit den Worten: „wenn’s jemand sähe!“, so geschieht dies doch wohl nur, weil er in seiner eingebildeten Gönner- und Protektorenwürde sich schämt, in Umarmung (freundschaftliche genügt, es braucht nicht homosexuelle zu sein) mit seinem betrunkenen, als roh und ordinär bekannten Protektionskinde betroffen zu werden, Also auch diese Beweisführung ist für mich und wohl auch für viele andere durchaus nicht überzeugend. Ich stehe nach wie vor auf dem Stand- punkt, wie auch SCHOLZ, daß derartiges Spüren nach sexuellen Momenten unsere Wissenschaft nur herabsetzen kann. Gewiß muß man anerkennen, daß die Sexualität eine große Rolle im ganzen menschlichen Leben, in Sitte und Religion spielt, doch warum nun das sexuelle Moment auch überall da hinein- zwängen, wo eine andere Auslegung viel näher liegt. - Ein Fall krankhaften Querulierens. Der Fabrikant T. ...... ,‚ geboren 1860, Sohn eines Schlossermeisters, wurde, nachdem er im Zusammenhang mit den bekannten großen deutschen Bankkrachs sein Vermögen verloren hatte, durch vom Reichsgericht bestätigtes Urteil des Schwurgerichts zu D. in der Rheinprovinz vom 14. Juli 1903 wegen Münzverbrechens zu 6 Jahren Zuchthaus und 6-jährigem Ehrenrechts- verlust verurteilt, Er hatte Inhaberaktien usw. gefälscht. Er hat jetzt eine, 537 enggeschriebene Seiten umfassende, hektographierte Protestschrift versandt, die sich die Aufgabe stellt, Verwahrung gegen die ihm zugefügte Unbill einzulegen, Dieses Schriftstück kann als ein ganz ungewöhnliches Dokument dafür gelten, wie ein begabter, intelligenter Mann, der unter der Wucht seines Ge- schickes psychisch zusammenbricht, seine ganze Energie krankhaft nach einer Richtung versiert, nämlich zu zeigen, daß ihm an allen Ecken und Enden Unrecht geschehen sei, der dabei völlig den Gesichtswinkel für die Betrachtung der realen Tatsachen verliert und so zum Typus eines Querulanten wird. Das Schriftstück wendet sich an eine Reihe von Personen, die zum Teil pathetisch angeredet werden, so den deutschen Kronprinzen, den Prinzen Heinrich, den deutschen Reichskanzler, den Minister von Rheinbaben, demn Präsidenten des Deutschen Reichstages, mehrere Abgeordnete, Professoren, seine Familie usw. Es ist „Protestschrift“ genannt und beschwert sich gegen folgendes: A. Die Kgl. preußische Justizbehörde wegen Rechtsbeugung durch . Komplottieren mit seinem — T,s — Rechtsbeistande ; 2 vorsätzliche Beugung des Rechts in der Leitung und Beschlußfassung in seiner Strafsache; Freiheitsberaubung und ungesetzliche Behandlung während der Unter- suchungshaft ; Unterschlagung seiner Beschwerdeschriften und ungesetzliche Behand- lung derselben ; Fälschungen der Zustellungen des Oberreichsanwaltes ; Fälschung des gegen ihn ergangenen Reichsgerichtsurteils ; N O O Anordnung der Vollstreckbarkeit des nicht im ordnungsmäßigen Ver- fahren entstandenen und nicht rechtskräftigen Schwurgerichtsurteils; Ungesetzliche Konkurseröffnung über das Vermögen seiner Ehefrau ; S Ungesetzliche Beschlagnahme desselben ; Sprechsaal. 423 10 Verhängung einer unmotivierten über 12 monatlichen Untersuchungs- haft über seine Ehefrau; Il Erpressung eines Geständnisses von seiner Ehefrau; 12. ungesetzliche Schweigegebotsverfügung über seine Familienangehörigen; B, gegen die Kgl. preußische Regierung wegen: 1. Unterhaltung einer Kabinettsjustiz infolge Komplottierens mit der Justizbehörde; 2 ] 3, Freiheitsberaubungen ; 4 ) 5. ungesetzlicher, zeitweise grausamer, geradezu brutaler Behandlung während jener Freiheitsberaubungen ; gegen den Fürsten von Bülow, als verantwortlicher deutscher Reichs- kanzler und als Kgl, preußischer Ministerpräsident, wegen Rechtsver- weigerung usW. Die Form der Schrift ist die einer historischen Darstellung der mit seinem Prozeß zusammenhängenden Ereignisse. Voraus gehen Auszüge über juristische Fragen, so die Stellung des Strafverteidigers, Staatsrecht, „Recht und Willkür im Strafprozeß“ usw. aus der juristischen Literatur, zum Teil von recht zweifel- hafter Autorität. Die Arbeit ist von unerträglicher Breite, Nebensächliches wird zu Wich- tigem aufgebauscht usw., aber sie ist logisch im Aufbau und Satzgefüge. och ist der Stil zuweilen formell ungeheuerlich und exaltiert. Nur 2 Beispiele : S, 472: „In der Irrenanstalt! Ich? Jawohl persönlich! Wie ist das möglich? Möglich? America ist nicht bloß das Land der unbegrenzten Löglichkeiten, sondern auch unser liebes, deutsches Vaterland, von dem wir Singen: „Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt“; vor- Zugsweise aber Preußen: „Ich bin ein Preuße, kennt ihr meine Farben“. Nlerdings sagte einmal der süddeutsche Abgeordnete Hausmann das häßliche Wort: „Gott sei Dank, daß wir keine Preußen sind!“ Doch wozu hier hrasen und Redensarten; zur Sache.“ Oder S. 535: „Durchlaucht, das eine Wort „Urkundenfälschung“ sagt alles, Jeder erkennt hieran das entsetzliche Drama, das sich hier abgespielt at, in seiner ganzen schauerlichen Tragweite. Ursache und Wirkung: Straf- Prozeßreform ! Muß ich als Märtyrer einer kommenden besseren Zeit in den Puren meines Fußes eine Blutlache zurücklassen? Ich und meine Familie?“ Ganz maß- und richtlos ist aber vielfach der Inhalt, Keine Person fast, Mmit der er im Verlaufe seiner Strafsache zusammengekommen ist, entgeht Seinen ehrenrührigen Verdächtigungen. So sagt er z. B. S. 209: „Ich war der vollen Überzeugung, daß man mir — natürlich (!) auf Anordnung des Untersuchungsrichters und der Staats- än waltschaft — den Mehlwurm in die Suppe warf, um mich zu reizen und al.1fzüregeu_ “ Er behauptete, jeden Morgen während seiner Untersuchungshaft Sinen Mehlwurm in der Suppe gefunden zu haben, den Als Grund für seine Flucht nach Amerika gibt er an, er habe sich vor mit dem Prozeß vermutlich befaßten Personen gefürchtet, denn der in etracht kommende Staatsanwalt sei altersschwach gewesen (S. 92), der ver- Mutliche Landgerichtsdirektor sei ein Grobian, der ihn früher schon ’mal als Ormundschaftsrichter angeschnauzt hätte, der Untersuchungsrichter habe ihn Tüher einmal aus Neid über seine Wohlhabenheit zu: 5 M. Geldstrafe wegen Siner Steuerübertretung verurteilen wollen ! Er be- ie ärgste Beschuldigung richtet er gegen das Reichsgericht. 424 Sprechsaal. hauptet da u. a. S, 379: „Weiter steht fest, daß sich das Reichs- gericht mit der Sache nicht beschäftigt hat, daß die Akten niemals in Leipzig gewesen sind; endlich, daß sowohl die Zustellungen als auch das „Reichsgerichtsurteil“ selbst, in D., mit Wissen und unter Billigung der Aufsichtsbehörde, angefertigt, und daß die Formulare hierzu von Leipzig be- schafft wurden.“ T. kam wegen seines Verhaltens, seiner schriftlichen und telegraphischen Eingaben, die er unaufhörlich an alle möglichen Instanzen bis an den Kaiser über ganz ungerechtfertigte Dinge richtete, am 2. November 1906 in eine Strafanstaltsirrenabteilung zur Beobachtung und später in eine Irrenanstalt. Dresden. Dr. jur. Herbert Kraus. Der Wahrheitsbeweis und die Gerichte., Es wäre eine interessante Aufgabe, die Veränderung in der Tätigkeit der preußischen Gerichte seit Erlaß der AGO. und der KrimO., bis zur Jetztzeit darzustellen, und zugleich den Zusammenhang dieser Veränderung mit dem Wandel der Lebensanschauung und der Auffassung der staatsrechtlichen Stellung der Staatsbewohner zu den Gerichten aufzudecken. Zur Zeit der AGO., ausgerüstet mit der Befugnis der vollen Initiative und des Offizialprinzips im Zivil- und Strafprozeß, jetzt im Zivilprozeß auf die Angaben der Parteien eingeschränkt, aller Initiative beraubt, selbst jedes Einflusses auf die Entstehung der Rechtskraft ihrer Urteile, einer ganzen An- zahl von Verfahren entkleidet — im Strafprozeß jeder Offizialtätigkeit ent- ledigt, jedes Einflusses auf die Vollstreckung ihrer Urteile, könnten sie fragen, zu welchen ernsten, staatswirtschaftlich wertvollen Zwecken sie überhaupt noch existieren, wenn man nicht schon deutlich am Horizont der Gesetzgebung ein System sähe, das die Gerichte zur KErledigung der Grundbuchsachen, der Rechtshilfe sogar in Sachen, in denen sie nichts zu entscheiden haben, anstatt, daß die betreffenden Behörden sich untereinander ersuchen, von fiskalischer Notariatskonkurrenz, zur Bekleidung des Skeletts, das man Vormundschafts- gericht nennt, auf ein beschauliches Altenteil setzt. Die sog. Jugendgerichts- barkeit ist schon der erste Einbruch des Systems, das die gesamte Strafjustiz den eigentlichen Justizbehörden zu entziehen sich seit 60 Jahren erfolgreich bemüht. Selbst das bewährte Prinzip, die Testamente von den Gerichten redigieren zu lassen, hat man geopfert, einer Anschauung zuliebe, die ein bekannter Parlamentarier dahin verkündete, die Amtsrichter brauchten nicht zu wissen, was man in seinem Testament bestimme., Neuerdings beginnt man der Ansicht zu werden, die Gerichte brauchten auch im Strafverfahren nicht zu wissen, nämlich nicht zu wissen, wie eigent- lich die Sache stehe. Sie sollen halt machen vor dem Privatinteresse, Bisher hatten sie das Recht, die volle Wahrheit zu ermitteln und zwar — das ist ja die Grundlage aller Rechtsschöpfung! — ohne Rücksicht, ob %i® Jemand angenehm ist oder nicht. Jetzt soll das Prinzip des Zivilprozesseß, daß der Richter sich von den Angaben der Parteien genügen lassen gsoll, auC im Strafprozeß eingeführt werden. Denn daß der. jetzige Versuch, für d# Verfahren in Beleidigungen, nur der Anfang ist, darüber kann sich W© niemand täuschen; nur ein Anfang für die Aufgabe des Prinzips der objektive? Wahrheitsermittlung überhaupt. Bisher hatte nur das Staatswohl gewiss® Kurze Mitteilungen, 425 Privilegien, Einhalt zu gebieten, Jetzt beginnt das Privatwohl seinerseits ein- zugreifen, Damit ist die Spitze und Schärfe aller Strafjustiz überhaupt in Gefahr gekommen. Wenn die Verhandlungen überhaupt etwas ermitteln sollen, so kann die Befugnis, zu verhandeln, bis der Stoff erschöpft ist, nicht beschränkt werden. Während vielseitig — und mit Recht — angenommen wird, daß man viel zu wenig untersucht, viel zu wenig den Sachverhalt, die Motive, die Charaktere, das Vorleben, die sittliche Natur der Objekte der Verhandlungen erforscht, um ein wirklich gerechtes Urteil zu sprechen, soll hier den Ermitt- lungen durch den Willen einer vielleicht mehr, als jemand bis jetzt weiß, beteiligten Person ein Ziel gesetzt werden! Diesem Anfange werden zweifellos andere Befugnisse folgen und schließ- lich ein allgemeiner Grundsatz aufgestellt werden, daß außerhalb des Rahmens, den die sog. Prozeßbeteiligten ziehen, nicht weiter geforscht werden darf, eine Art Veto der Prozeßbeteiligten. Derselbe Wandel, der seit 100 Jahren sich in den Charakteren abspielte, von dem Bestreben nach objektiver Lebensanschauung und -führung zur Ein- Sicht, daß ein zweckmäßiges Verhalten das richtige sei, derselbe Wandel 1äßt auch die Gerichte, die letzten Stützen der älteren Lebensauffassung, allmählich Sich in Anstalten zwecks Erledigung aufgetragener Geschäfte verändern. Krotoschin, Amtsgerichtsrat R. Bartolomäus,. d k II Kurze Mitteilungen, il JMBl. v. 1909 S, 231: Allgemeine Verfügung v. 24, Juni 1909, — betr. Ermittelungen im gerichtlichen Fürsorgeerziehungsverfahren über den geistigen und körperlichen Gesundheitszustand des Minderjährigen, — Bei der Ausführung der Fürsorgeerziehung wird der Erfolg des Erziehungswerkes Wesentlich bedingt durch die richtige Auswahl der ersten Erziehungsstelle, m eine solche treffen zu können, ist es für die mit der Ausführung der ürsorgeerziehung betrauten Kommunalverbände von Wichtigkeit, auf Grund Zuverlässiger Unterlagen über den geistigen und körperlichen Gesundheits- Züustand des zur Fürsorgeerziehung überwiesenen Minderjährigen rechtzeitig Unterrichtet zu werden, In Fällen, in denen geistige oder körperliche Verwahrlosung die Anord- Nung der Fürsorgeerziehung erforderlich macht, wird das Vormundschaftsgericht Sich in Gemäßheit des $ 3 FEG. der Feststellung des geistigen und körper- lichen Gesundheitszustandes des Minderjährigen wunterziehen müssen. Die Ommunalverbände können daher in diesen Fällen das für ihre Entschließung ®rforderliche Material den die Fürsorgeerziehung anordnenden Beschlüssen ©Ntnehmen. In den zahlreichen übrigen Fällen sind die Vormundschaftsgerichte Zwar in der Lage, ohne vorherige Feststellung des Gesundheitszustandes des Mit Rücksicht auf die inderjährigen die Fürsorgeerziehung anzuordnen. Ohe Bedeutung, welche die Kommunalverbände einer zuverlässigen und recht- Zeitigen Erforschung des Gesundheitszustandes der zur Fürsorgeerziehung Über- Wiesenen mit Recht beimessen, muß ich es jedoch als erwünscht bezeichnen, A, auch in denjenigen Fällen, in welchen es die Beschlußfassung über die ."5°I'geerziehung an sich nicht erfordert, die Vormundschaftsgerichte ihre 426 Kurze Mitteilungen. Ermittelungen auf die Gesundheitsverhältnisse des Minderjährigen ausdehnen, Hierdurch dürfen indessen weder der Staatskasse Kosten erwachsen, die nach $ 15 FEG. der Kommunalverband zu tragen hat, noch darf dadurch eine Verzögerung des gerichtlichen Verfahrens eintreten. Demgemäß wird es Auf- gabe der Vormundschaftsgerichte sein, auch in den zuletzt bezeichneten Fällen die Vernehmung der Auskunftspersonen, die nach den gesetzlichen Vorschriften gehört werden müssen oder aus anderen Gründen tatsächlich vernommen werden, auf die Gesundheitsverhältnissse des Minderjährigen in geistiger und körper- licher Beziehung zu erstrecken und dabei die bezeichneten Personen über die Vergangenheit des Minderjährigen, namentlich über etwaige Erkrankungen und Verletzungen, über besonders auffällige Erscheinungen in seinem Verhalten, über das Maß seiner Schulleistungen, sowie über die in seiner Familie etwa erblichen Leiden zu hören und das Ergebnis aktenkundig zu machen, Berlin, den 24, Juni 1909, Der Justizminister. —_ Z e gez. Dr. Beseler. 2 Zeitungsnachrichten zufolge wird in allernächster Zeit der erste Knt- wurf zu einem Strafgesetzbuch erscheinen, Die frühzeitige Veröffent- lichung soll die Möglichkeit geben, zu dem Entwurfe Stellung zu nehmen, und es wird wohl die Aufgabe aller an der Strafrechtsreform Beteiligten sein, sich so schnell wie möglich an die Kritik des Entwurfs zu machen, da die öffent- liche Meinung mehr als je auf eine Reform des Strafgesetzbuchs hindrängt, und zu befürchten ist, daß um diesem Drängen nachzugeben, die Fertigstellung des Gesetzbuches überstürzt wird. 3 Am 14. Juli 1909 ist eine neue Gebührenordnung für Medi- zinalbeamte in Kraft getreten. Sie enthält in mancher Beziehung Ver- Bedauerlich ist besserungen gegen die früher bestehende Gebührenordnung, es, daß es allen Versuchen der Arztekammern und allen sachverständigen Er- örterungen nicht geglückt ist, eine Gebührenordnung herzustellen, die den Arzt den anderen Sachverständigen gleichstellt. In der gleichzeitig erschienenen Gebührenordnung für die Chemiker sind weit höhere Entschädigungen für die aufgewandte Mühe und Verantwortung vorgesehen, als in der für die Arzte. Daß jeder als Sachverständiger zugezogene Handwerker höhere Gebühren zu fordern berechtigt ist, als die Arzte, ist nach wie vor geblieben, 4 Die Juristische Gesellschaft in Berlin hat in der Sitzung vom 19, Mai 1909 nachstehende Preisaufgabe ausgeschrieben: Der strafrechtliche Schutz jugendlicher Personen. Auf Grund einer eingehenden rechtsvergleichen- Die Be- den Darstellung sind Vorschläge für die Gesetzgebung zu machen. dingungen sind folgende : I. Die Ablieferung der Arbeit, in deutscher Sprache abgefaßt, erfolgt bis einschließlich den 1. Juli 1910 bei dem Schriftführer der Juristischen Gese!- schaft, Justizrat Dr. Seligsohn zu Berlin NW., Prinz-Louis-Ferdinandstr. Aus Vereinen und Versammlungen. 427 Der Name des Verfassers ist in verschlossenem Umschlag beizufügen und auf den Umschlag ist das Motto der Arbeit zu setzen. II. Zur Ausübung des Amtes als Preisrichter werden fünf Mitglieder der Juristischen Gesellschaft, von denen zwei der juristischen Fakultät hiesiger Universität angehören müssen, in der Sitzung vom Juni 1910 gewählt. Die Preisrichter beschließen nach Stimmenmehrheit, III. Die Verkündigung des Beschlusses der Preisrichter und des Ver- fassers der gekrönten Preisschrift erfolgt in der Sitzung vom April 1911. IV. Der Ehrenpreis für die gekrönte Preisschrift beträgt 2000 M. E E SN 5 Die Gesamtkosten der Fürsorgeerziehung in Preußen be- trugen nach der im Preußischen Ministerium des Innern bearbeiteten „Statistik über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger und über die Zwangserziehung Jugendlicher“ im Rechnungsjahr 1907 nicht weniger als 8!/, Millionen (1906 über 7!/,, 1905 6%/, Millionen). Davon entfallen auf den Staat rund 5*/,, auf die Kommunalverbände rund 23/, Millionen. Die Faktoren, die den ge- waltigen Umfang und die gewaltigen Ausgaben der Fürsorgeerziehung nötig Mmachen, sind mannigfachster Art. In dem Abschnitt „Die häuslichen Ver- hältnisse der Eltern usw.“ findet sich, daß 1907 in 1077 Fällen die Eltern bzw. Stiefeltern der Fürsorgezöglinge (853 Väter, 224 Mütter) der Trunksucht ergeben waren, außerdem der Trunksucht im Bunde mit der Unzucht in 83, mit der Unzucht und Arbeitsscheu in 75, mit der Arbeitsscheu allein in 364 Fällen. Von den Zöglingen waren ihrerseits dem Trunk ergeben: von den schulpflichtigen und den noch jüngeren (!) 15, von den schulentlassenen 56, zusammen 71 (63 männliche und 8 weibliche; 1906 zusammen 49). 6 Aus dem Programm des psychiatrischen Fortbildungskurses in München vom 25. Oktober bis 13. November 1909: ISSERLIN: Psychodiagnostik und Psychotherapie. 6 Stunden, KRAEPELIN : Klinische Experimentalpsychologie. 6 Stunden. KRAEPELIN: Klinische Demonstrationen. 15 Stunden, 6 Stunden, RÜDIny: Tatsachen und Probleme der Entartung. RÜüDIn: Forensische Demonstrationen, 6 Stunden. IV. Aus Vereinen und Versammlungen. II. Österreichischer Irrenärztetag in Wien, 6. Oktober 1908, Privatdozent Direktor Dr. v. SÖLDER (Wien): Referat über den egierungsentwurf eines Entmündigungsgesetzes.') (Schlußsätze des Referates,) Es ist lebhaft zu begrüßen, daß die Regierung durch die Vorlage eines \?fjändigilngsgesetzes die ernste Absicht kundgegeben und den ersten Schritt —— ) Siehé den Bericht über die Vorberatungen im Schoße des Wiener „Vereines für Psych latrie und Neurologie“ in dieser Monatsschrift. 428 Aus Vereinen und Versammlungen, unternommen hat, um die von den Österreichischen Irrenärzten durch fünf Dezennien vergeblich geforderte Ausgestaltung des Irrenrechtes auf dem Wege der Gesetzgebung durchzuführen. Im Interesse der Allgemeinheit ist es zu bedauern, daß die Regierung in der Auswahl und in der Behandlung des Stoffes, der nun zuerst der Gesetz- gebung zugeführt werden soll, unter dem Druck einer falsch informierten Öffentlichkeit durchaus einseitig vorgegangen ist. Der Gesetzentwurf regelt fast ausschließlich den Rechtsschutz der Geisteskranken und den Schutz vor ungerechtfertigten Rechtsbeschränkungen unter dem Titel der Greistesstörung. So sehr die Ordnung dieser Angelegenheiten durch ein Gesetz zu billigen ist, so hätte es doch nicht unberücksichtigt bleiben dürfen, daß zur Hintanhaltung von Mißbräuchen und Fehlgriffen auf diesem Gebiete auch schon das geltende Recht bei entsprechender Anwendung ausreichenden Schutz zu bieten vermag, während für viele brennende Fragen der Irrenfürsorge und des Schutzes des Publikums vor Schädigungen durch Greistesgestörte bisher in keiner Weise vorgesorgt ist. Man hätte sonach erwarten dürfen, daß die Irrengesetzgebung zunächst hier eingreifen würde. Was die Einzelheiten des vorliegenden Entwurfes anlangt, so enthält der- selbe mehrere wertvolle Verbesserungen gegenüber dem geltenden Recht; so die Einführung einer beschränkten Entmündigung, die Zulassung der (vollen) Entmündigung von Minderjährigen die bessere Formulierung der Voraussetzungen der Entmündigung, die Ermöglichung einer sechswöchentlichen Anstaltsbeob- achtung, die vorläufige Kuratel, die Ausgestaltung der gerichtlichen Kontrolle über die Zulässigkeit der Anhaltung von Pfleglingen in geschlossenen Anstalten. Hingegen sind von Nachteil insbesondere: die zu weitgehende Beschränkung des Antragsrechtes auf Entmündigung, die an vielen Stellen des Entwurfes hervortretende Geringschätzung von Fachkenntnis und KErfahrung bei Beour- teilung zweifelhafter Geisteszustände gegenüber dem Laienurteil und die Zurück- drängung des HEinflusses der Sachverständigengutachten auf die Entscheidung, die höchst bedenkliche Institution des Vertrauensmannes, der das Verfahren besonders mit Rücksicht auf dessen überaus reiche Ausgestaltung zwecklos zu stören, zu verschleppen und zu komplizieren vermag, Da in Fällen, in denen Geistesstörung und Gemeingefährlichkeit in Frage kommt, häufig die Interessen des Einzelnen und die Interessen der Allgemeinheit gegeneinander stehen, SO ist zu besorgen, daß infolge der einseitigen Häufung von Kautelen und Rechts- mitteln zugunsten der Freiheit des Einzelnen künftig das Publikum vor Schädi- gungen durch Geistesgestörte noch weniger geschützt sein würde als bisher. Der im Entwurf angestrebte erhöhte Schutz vor ungerechtfertigten Rechts- beschränkungen unter dem "Titel der Geistesstörung wäre durch obligatorische Verwendung von erfahrenen Psychiatern als Sachverständigen, durch Einführung der Richter in die Irrenkunde, eventuell auch durch Beiziehung eines sach- kundigen Defensor libertatis besser gewährleistet als durch die Weitläufigkeit des Verfahrens, wie es der Entwurf vorsieht, Die in den Entwurf aufgenommenen Bestimmungen zur Bekämpfung der Trunksucht und ihrer Folgen sind als Versuch gerechtfertigt, ohno daß große Hoffnungen daran geknüpft werden könnten, Jedenfalls wären sie durch da® Antragsrecht des Staatsanwaltes auf Entmündigung wegen Trunksucht zu ergänzel- Die Diskussion berührte auf Vorschlag des Referenten wesentlich die folgendeg, in seinen Ausführungen wesentlich berücksichtigten Gesichtspunkte : A B ”) Es seien zum Verständnisse die hier wichtigsten Bestimmungen des GesetZ- entwurfes reproduziert: Wer infolge von Geisteskrankheit oder Geistesschwäche unfähig ist, %® ine 429 Aus Vereinen und Versammlungen. 1. Allgemeine Bemerkungen. Die Auswahl des Stoffes und dessen Behandlung unter einseitigen Gesichtspunkten. Vernachlässigung der Irrenfürsorge und des Schutzes des Publikums vor Geisteskranken. Angelegenheiten selbst zu besorgen, kann entmündigt werden; unter dieser Voraus- Setzung kann insbesondere ein unter väterlicher Gewalt oder Vormundschaft stehender inderjähriger entmündigt werden (volle Entmündigung‘. $ 2. KEine volljährige Person, die zwar nicht unfähig ist, ihre Angelegenheiten zu besorgen, aber infolge von Geisteskrankheit oder Geistesschwäche zur gehörigen Be- Sorgung ihrer Angelegenheit eines Beistandes bedarf, kann in ihrer Handlungsfähigkeit eschränkt werden (beschränkte Entmündigung). $ 3. KEine Beschränkung der Handlungsfähigkeit (beschränkte Entmündigung) einer Volljährigen Person kann ferner stattfinden: 1. Wenn sie durch Verschwendung‘ sich oder ihre Familie der Gefahr des Not- standes preisgibt, oder 2 wenn sie infolge von gewohnheitsmäßigem Mißbrauch von Alkohol (Trunk- sucht) oder von Nervengiften sich oder ihre Familie der Gefahr des Notstandes preisgibt oder die Sicherheit anderer gefährdet oder eines Beistandes zur ge- hörigen Besorgung ihrer Angelegenheiten bedarf. $ 4. Wer voll entmündigt ist, steht hinsichtlich seiner Handlungsfähigkeit einem Kind e vor vollendetem siebenten Lebensjahre gleich. Zur Fürsorge für die Person und as Vermögen des Entmündigten ist ein Kurator zu bestellen. Als solcher kann der Der le tztere hat die Rechte und Pflichten eines Vormundes. ater oder Vormund oder ein besonderer gesetzlicher Vertreter bestellt werden. 8 5. Wer gemäß $$ 2 und 3 beschränkt entmündigt ist, steht einem mündigen Mind erjährigen ($ 21 a. b. GB.) gleich und erhält einen Beistand. Mit der beschränkten Ntmündigung wegen Geisteskrankheit oder Geistesschwäche ist außerdem die Unfähig- eit verbunden, eine Ehe einzugehen, Der Beistand hat als gesetzlicher Vertreter mit den Rechten und Pflichten eines V(_)rm undes in allen Fällen einzutreten, wo ein mündiger Minderjähriger gesetzlich der Itwirkung und Zustimmung seines Vormundes bedarf. $ 11 (Bruchstück). Für eine eigenberechtigte Person, die in eine Irrenanstalt auf- Senommen oder betreffs deren das Verfahren zur Entmündigung eingeleitet wird, kann 9n dem zur Entmündigung zuständigen Gerichte auf Antrag oder von Amts wegen SIn vorläufiger Kurator bestellt werden, wenn dies zum Schutze der Interessen des ügenberechtigten während des eingeleiteten Verfahrens dringend notwendig ist, um ©ine ihm offenbar drohende Gefährdung seiner Person oder seines Vermögens abzuwenden. $ 20 (Bruchstück). Der Leiter einer öffentlichen oder Privatirrenheil- oder Pflege- nstalt hat dem Bezirksgerichte, in dessen Sprengel die Anstalt liegt, innerhalb vier- Ndzwanzig Stunden die Aufnahme eines jeden Geisteskranken anzuzeigen, der nicht Ausschließlich auf eigenes Verlangen aufgenommen wurde, 5 21. Sofern die Aufnahme in eine der in $ 20 genannten Anstalten nicht durch ein Zivil- oder Strafgericht verfügt wurde, hat das Bezirksgericht, in dessen Sprengel die Nstalt liegt, von Amts wegen in der Regel innerhalb dreier Wochen nach der Auf- 6 m6 der Kranken in die Anstalt darüber zu entscheiden, ob die weitere Anhaltung 8 Aufgenommenen in der Anstalt zulässig ist. $ 22. Dieser Entscheidung hat eine Untersuchung des Kranken durch einen oder ZWej Sachverständige unter Leitung des zur Entscheidung berufenen KEinzelrichters des ©Zirksgerichtes vorauszugehen, Die Sachverständigen werden von dem Einzelrichter bestellt. Zu Sachverständigen Sind n erfahrene Arzte, und zwar nach Möglichkeit solche zu bestellen, die über psychia- t "lsche Bildung und Erfahrung verfügen. Wenn es nötig ist, kann eine wiederholte S al.lt ersuchung oder eine Ergänzung des Gutachtens durch dieselben oder durch andere C Verständige stattfinden. Das Gutachten der Sachverständigen ist für das Gericht C indend. Die Sachver ständigen dürfen nicht der Anstalt, in der sich der Angehaltene be- finde t, angehören oder mit dieser Anstalt in ständiger geschäftlicher Verbindung stehen und Weder mit dem Angehaltenen noch mit den Personen, auf deren Antrag die Auf- Nah: m ‘6 stattfand, oder mit dem Eigentümer oder leitenden Arzt der Anstalt in anf- oder ahst, Ver “igender Linie verwandt oder verschwägert oder im vierten Grade der Seitenlinie Wandt oder im zweiten Grade verschwägert sein. enn nach dem der Aufnahme zugrunde liegenden ärztlichen Zeugnis und dem 430 Aus Vereinen und Versammlungen, 2. Entmündigung wegen Geistesstörung. a) Materiell-rechtliche Bestimmungen $8 1, 2. Beschränkte Entmündigung. Entmündigung Minderjähriger. Die Voraussetzungen der Entmündigung. Geistesstörung und Geistesschwäche, Unfähigkeit zur Besorgung der Angelegenheiten, Gemeingefährlichkeit kein Entmündigungsgrund, Fakultative Entmündigung, A summarischen Bericht der Anstaltsleitung über die ärztliche Untersuchung in der Anstalt oder nach den sonst vorliegenden verläßlichen Mitteilungen offenbare Geisteskrankheit oder Geistesschwäche vorliegt, genügt die Beiziehung eines Sachverständigen. Auf Verlangen des Angehaltenen, seines Vertrauensmannes oder Beyollmächtigten, sowie wenn sich bei der Untersuchung der Fall als zweifelhaft darstellt, ist ein zweiter Sachverständiger beizuziehen. $ 28 (Bruchstück). Der Beschluß über die Zulässigkeit der Anhaltung steht einer anderen Anordnung des Pflegschaftsgerichtes nicht entgegen. Seine Wirksamkeit er- lischt spätestens mit Ablauf eines Jahres. Einer Ausdehnung der Anhaltung über diese Jahresfrist muß, falls nicht inzwischen das Pflegschaftsgericht die weitere Anhaltung für zulässig erklärt hat, eine neuerliche Vernehmung des Angehaltenen durch den Richter und eine Untersuchung durch einen oder zwei Sachverständige ($ 23) vorausgehen. $ 30. Die Entmündigung wegen Geisteskrankheit oder Geistesschwäche wird von Amts wegen oder auf Antrag, die Entmündigung aus den in $ 3, Z. 1 und 2 bezeichneten Gründen nur auf Antrag ausgesprochen. $ 31. Zur Antragstellung sind berechtigt der Ehegatte, solange die Ehe weder geschieden noch getrennt ist, ferner die Personen, die mit dem zu Entmündigenden in auf- oder absteigender Linie verwandt oder verschwägert oder in der Seitenlinie bis zum vierten Grade verwandt oder im zweiten Grade verschwägert sind, und der gesetzliche Vertreter, Entmündigung wegen Geisteskrankheit oder Geistesschwäche kann überdies, wenn es das öffentliche Interesse erfordert und insbesondere wenn offenbar Gefahr besteht, daß der Kranke andere gefährden könnte, der Staatsanwalt beim Gerichtshof erster Instanz beantragen, in dessen Sprengel sich das zuständige Gericht befindet. Zum Antrag auf Entmündigung aus den in $ 3, Z. 1 und 2, bezeichneten Gründen sind außer den in Absatz 1 bezeichneten Personen berechtigt der Vorsteher der Aufent- halts- und der Heimatsgemeinde, der Vorsteher des zur Armenversorgung berufenen Verbandes oder der sonst zur Armenpflege berufenen öffentlichen Organisation. Gegen eine Person, die unter väterlicher Gewalt oder unter Vormundschaft steht, kann der Antrag von einem Verwandten oder Verschwägerten nicht gestellt werden. Gegen eine Ehefrau kann der Antrag von einem Verwandten oder Verschwägerten nur gestellt werden, wenn die Ehe geschieden oder getrennt ist, wenn der Ehemann die Ehefrau verlassen hat oder dauernd außerstande ist, den Antrag zu stellen. $ 34. Der Antragsteller, der zu Entmündigende sowie sein gesetzlicher Vertreter, Vertrauensmann oder Bevollmächtigter und der vorläufige Kurator sind zu allen Ver- handlungen zu laden und über den Antrag und die für die Entscheidung wesentlichen Tatsachen zu vernehmen. Von der Ladung des zu Entmündigenden ist abzusehen, wenn sein persönliches Erscheinen nicht möglich ist oder für ihn schädlich wäre, In diesem Falle muß d1© Ladung seinem Bevollmächtigten oder Vertrauensmann oder in deren Ermanglung einem für ihn bestellten Kurator zugestellt werden. $ 35. Der zu Entmündigende kann zur Wahrung seiner Rechte und Interessen einen Vertrauensmann bestellen. Dieser ist zu allen Untersuchungen und Vernehmunge? zu laden. Er ist befug t, bei diesen Verhandlungen anwesend zu sein, Sachverständig® abzulehnen, Fragen an Sachverständige, Zeugen und Auskunftspersonen zu stellen, 1 wichtig scheinende Punkte für die Untersuchung zu bezeichnen und Anträge zu stellen, ferner in die Akten Einsicht zu nehmen und Abschrift zu erheben. Der Vertrauensmann hat in Ansehung desjenigen, was ihm in dieser Eig enschaff e von dem zu Entmündigenden anvertraut oder sonst zur Kenntnis gekommen ist, , schwiegenheit zu beobachten, sofern es sich nicht darum handelt, diese Kenntni g im Interesse des zu Entmündigenden vor Gericht zu verwerten, Aus Vereinen und Versammlungen, 431 b) Entmündigungsverfahren SS 30—75. Beschränkung des Antragsrechtes S8 30, 31. Psychiatrische Expertise SS 37, 22, 23. Beschränkung der Zahl der Sachverständigen $ 23, Ausschluß der Anstaltsärzte $ 23. Qualifikation der Sachverständigen $ 22, Zurückdrängung der Sachverständigen. Entmündigungssenat 3md Schöffen $8$ 48, 51—56, Vertrauensmann 35. Sechswöchentliche Anstaltsbeobachtung $ 38. Nachuntersuchungen $ 62, ‚_ “ W $ 37. Die Entmündigung wegen Geisteskrankheit oder Geistesschwäche darf nicht Ohne vorausgehende Untersuchung des Geisteszustandes durch einen oder zwei Sach- Verständige erfolgen. Auf diese Untersuchung finden die $$ 22 und 23 entsprechende nwendung. Wenn jedoch der Geisteszustand des zu Entmündigenden innerhalb der letzten Sechs Monate anläßlich seiner Aufnahme in eine Irrenheil- oder Pflegeanstalt gerichtlich Untersucht worden ist und nach dem Ergebnisse der gerichtlichen Ermittlungen eine ür die Entscheidung wesentliche Veränderung in dem Geisteszustande des Untersuchten Seither nicht eingetreten ist, kann von einer neuerlichen Einvernehmung und von der Intersuchung durch Sachverständige abgesehen und das Ergebnis der früheren Ermitt- ungen der Entscheidung über die Ermündigung zugrunde gelegt werden. 8 38. Das Gericht kann anordnen, daß die zu untersuchende Person für die Dauer von höchstens sechs Wochen in eine Heilanstalt gebracht wird, wenn dies nach dem ärztlichen Gutachten zur Feststellung des Geisteszustandes unerläßlich und ohne Nach- teil für den Gesundheitszustand und die sonstigen Verhältnisse des zu Untersuchenden ausführbar ist. Vor der Erfassung der Verfügung sind, wenn tunlich, die in $ 34, Ab- Satz 1, bezeichneten Personen zu vernehmen. Gegen den Beschluß, durch den die Unterbringung angeordnet wird, steht den in $ 34, Absatz 1, bezeichneten Personen der Rekurs zu. $ 41. Der auf Entmündigung lautende Beschluß eines Bezirksgerichtes oder eines im Rekursw. ege entscheidenden höheren Gerichtes kann durch Widerspruch angefochten Werden. Zur Entscheidung über den Widerspruch ist das Landes- oder Kreisgericht erufen, in dessen Sprengel das in erster Instanz zuständige Bezirksgericht gelegen ist. Zum Widerspruche befugt sind die in $ 34, Absatz 1, bezeichneten Personen, mit Usnahme desjenigen, der die Entmündigung beantragt hat, wenn es sich aber um die Ntmündigung wegen Geisteskrankheit oder Geistesschwäche handelt, auch die nach 5 5l, Absatz 1 und 4, zum Antrag auf Entmündigung Berechtigen, soforn sie nicht Selbst auf Entmündigung angetragen haben. $ 48, Die mündliche Verhandlung über den Widerspruch findet vor einem Senat des G erichtshofes erster Instanz statt, der aus einem Vorsitzenden, zwei Richtern und Zwei Schöffen besteht. Sie au $ 58. Wenn die Voraussetzungen für die Entmündigung nicht mehr vorliegen, ist fA ntrag oder, falls die Entmündigung wegen Geisteskrankheit oder Geistesschwäche ©rfolgt i st, auch von Amts wegen aufzuheben. Zur Aufhebung der Entmündigung eines Ausländers ist das inländische Gericht Yur berufen, wenn die Entmündigung durch ein inländisches Gericht ausgesprochen Orden ist. der 8 $ 15 und 17. Die Zuständigkeit bestimmt sich nach den sinngemäß anzuwendenden Vorschriften Münd $ 59. Zum Antrage auf Aufhebung der Entmündigung sind berechtigt die ent- $ igte Person, ihr gesetzlicher Vertreter, Kurator oder Beistand sowie ihr Ver- l'a,.ue asmann ($ 35) und, wenn es sich um Entmündigung wegen Geisteskrankheit oder Stesschwäche handelt, außerdem die nach $& 31, Absatz 1 und 4, zum Antrag auf Ent mündigung Berechtigten. Wendu Ng, uf das Verfahren finden die 88 32 bis 37, 40, Absatz 1 und 3, sinngemäße An- X0. Wenn nach dem Ergebnisse der Ermittlungen die Geisteskrankheit oder G8istegs chwäche zwar noch nicht behoben, aber so weit gebessert ist, daß beschränkte ine ündigung genügt, so kann das Gericht mit Beschluß die volle Entmündigung in Schränkte umwandeln. 43 Aus Vereinen und Versammlungen., 3. Vorläufiger Kurator $8$ 11—14. 4. Kontrolle über die Freiheitsbeschränkung $8$ 20—29, Rekurs des Anstaltsleiters gegen Entlassung 8& 75, Absatz 2, 5. Entmündigung wegen Trunksucht, Voraussetzungen $ 3, Punkt 2. Bewährungsfrist 8 40. Antragsrecht 8 31, Absatz 1 u. 3, Die Diskussion bedeutete nun eine einmütige Stellungnahme gegen den Tenor und gegen viele Einzelbestimmungen des Entwurfs, — Hofrat Prof. Dr. v. WAGNER (Wien) bemerkt, daß schon der vorliegende, so vielfach zu bemängelnde Entwurf eigentlich die Verbesserung einer ursprünglichen, noch schlechteren Fassung darstelle; der ganze Geist dieses Entwurfes komme am drastischesten in der famosen Institution des Vertrauensmannes zum Ausdruck. Redner hofft, die Vertreter der autonomen Landesverwaltungen, welche Chefs des Irrenwesens und Parlamentarier in einer Person seien, würden im Abgeordneten- hause ihren Einfluß gegen diese Einführung in die Wagschale werfen, denn diese Vertrauensmänner würden ja gerade für die ILiandesanstalten zu einer Crux werden. — Direktor Dr. STARLINGER (Muuer-Öhling) findet, daß der Entwurf für den wesentlichsten Rechtsschutz, für die Kuratel, am wenigsten Vorsorge treffe; was nützt einem unbemittelten Kranken ein unbemittelter Kurator? Redner betont weiters, daß die Art, wie der Entwurf Anstalten und Anstaltsärzte behandle, nichts bedeute als eine Legalisierung verschiedener Vor- urteile und ‚sich dem Bestreben nach Beseitigung dieser direkt entgegenstelle ; er ist daher auch von diesem Gesichtspunkte ein ganz unglücklicher zu nennen und die derzeit bestehenden Verhältnisse sind ihm gegenüber vorzuziehen. — Direktor Dr. STERZ (Feldhof bei Graz) pflichtet dem Vorredner vollkommen bei. Er beanstandet ferner, daß für Geisteskranke und Alkoholiker unter- schiedliche Bestimmungen gemacht seien. Redner weist im Vergleich zu den Bestimmungen des Entwurfs darauf hin, daß zur Zeit in einigen Oberlandes- gerichtssprengeln geradezu die Intervention eines Anstaltsarztes bei der Unter- suchung gefordert werde. — Gerichtsarzt Dr. KALMUS (Prag) berichtet über die Schwierigkeiten, die in Prag aus dem Fehlen einer Beobachtungsstation bisher erwachsen sind (die Kliniken — die deutsche wie die tschechische — sind Abteilungen der Prager Landesirrenanstalt), wodurch zumal für die Amts- ärzte die Abgabe der Kranken ungemein diffizil ward; hieran anknüpfend, zeigt Redner, daß der Entwurf den Amtsärzten keinerlei Fingerzeig gebe, wann un wie sie mit der Abgabe von Kranken und Observanden vorzugehen hätten. 61. Wird der Antrag auf Aufhebung der Entmündigung abgewiesen, so kann der Beschluß durch Widerspruch gegen die Verweigerung der Aufhebung der Entmündigung angefochten werden. Zum Widerspruch befugt sind die in $ 59, Abs. 1, genannten Personen. Die $8 42 bis 57 finden sinngemäße Anwendung. 8 62. Wird der Widerspruch abgewiesen und ist nach den Ergebnissen des Ver- fahrens mit Sicherheit anzunehmen, daß für die nächste Zeit Heilung oder erhebliche Besserung nicht zu erwarten ist, so kann der Gerichtshof beschließen, daß ein neuer- licher Antrag auf Aufhebung der Entmündigung nicht vor Ablauf einer hiernach ang®“ messen zu bestimmenden Frist angebracht werden dürfe. Die Frist darf nicht au Jänger als ein Jahr bestimmt werden. Ein diesem Beschlusse zuwider eingeb rachter Antrag kann in dem Falle, als die Anderung des Befindens nicht genügend besc heinigt ist, ohne weiteres Verfahren zurückgewiesen werden. $ 75. Gegen den Beschluß über die Zulässigkeit der Anhaltung in b . einer Irren- anstalt ($ 26) sowie gegen den Beschluß über die Entmündigung oder ü ber die Auf- Recht zum Rekurs® hebung der rechtswirksam gewordenen Entmündigung steht das allen Personen zu, denen der Beschluß nach $ 73 zugestellt wurde, den Beschluß, mit dem di| Dem Rekurse des verantwortlichen Leiters der Irrenanstalt gegen 6 Entlassung aus der Anstalt verfügt wurde, kommt aufschiebende Wirkung ZU Aus Vereinen und Versammlungen. 433 Der Entwurf läßt den Schutz vor dem Kranken gänzlich aus dem Auge. — Direktor Dr. SCHNOPFHAGEN (Niedernhart bei Linz a. D.) wünscht, daß als Sachverständige lediglich psychiatrisch gebildete Arzte verwendet werden sollten ; der Psychiater sollte als die einzige Person aufgefaßt werden, die für die Patienten überbaupt Verständnis besitzt. — Advokat Dr. NECHANSKY (Wien) nennt den Entwurf unpraktisch und tendenziös, die Tendenz falsch; viel besser wäre es gewesen, das bisher geübte Verfahren zu ergänzen und zu kodifizieren, statt das Mißtrauen und die Hetze gegen die Psychiater, wie sie auch in den gebildeten Kreisen leider nicht fremd sei. Es wäre recht zweckmäßig, wenn kompetenterseits einmal eine offizielle Zusammenstellung aller Fälle von angeblich ungerechtfertigter Internierung vorgenommen würde; daunn werde man ja sehen, wieviel Wahres an dem Gerede sei. Von den Vertrauensmännern sei nach den in gewissen Fällen schon heute zu machenden Erfahrungen vorauszusehen, daß sie sich parasitisch gerade an Personen von Vermögen und Position ansetzen würden; schon heute kennt man ja solche „Ritter“ in manchen Sensationsfällen, deren Stimme merkwürdigerweise oft späterhin verstummt; sollten sie etwa selbst einsehen gelernt haben, daß ihr Schützling geisteskrank, und nur den Mut nicht besitzen, die gewonnene Er- kenntnis auch einzusehen ? Traurig sei nur, daß auch Juristen sich durch solche Machinationen verwirren lassen. Leider habe man es aber hier mit festeingewurzelten Vorurteilen zu tun, und es sei wenig Aussicht, diese Ideen unterzukriegen, — Prof. Dr. MAYER (Innsbruck) bemerkt, die allgemeine Meinung, die bisher hier zum Ausdruck gekommen sei, konvergiere dahin, es Sei besser, den bisherigen Zustand zu konservieren. — v. WAGNER begrüßt ganz besonders den Ruf NECHANSKYS nach einer offiziellen Sammlung der Fälle angeblich ungerechtfertigter Internierung und fragt, warum denn Prozesse wegen KEinschränkung der persönlichen Freiheit nicht häufiger vorkämen, wenn e8 solcher Fälle so viele gäbe? Diese ganze Hetze bezweckt aber lediglich Publizistische Sensationshascherei. — NECHANSKY regt noch das Postulat nach einer Beschränkung der journalistischen Berichterstattung während der An- ängigkeit des Entmündigungsverfahrens an. — Sanitätsrat Direktor Dr. OFFER (Hall in Tirol) knüpft an die Worte STARLINGERS an, denen er sich als Anstaltsleiter durchaus anschließt. — Primarius Dr. DEJACC0 (Persen, Südtirol) ekämpft die unbeschränkte Zulassung unberufener „Kontrollorgane“ in die Anstalten. Redner, der in einer Weingegend tätig ist, würde sich noch be- Sonders dafür interessieren zu erfahren, welche Art Trunksüchtiger der Ent- Wurf entmündigen will. — Hofrat Prof. Dr. OBERSTEINER (Wien): Für den ‘eist des Entwurfes bezeichnend ist es, daß er in seinem Motivenbericht über le Kinführung der Schöffen die „Unbefangenheit“ (lies: Unwissenheit) der »Moutine“ (lies: Wissenschaft) vorzieht; mit solchen Tendenzen können wir Uns natürlich nicht befreunden. An diesen allgemeinen Teil der Diskussion schloß sich dann noch eine Spez ialdebatte über einzelne Punkte an. Hier bemängelt zunächst STARLINGER 18 seiner Ansicht nach als Entmündigungsgrund ungeeignete Forderung der zlfähigl«:eit zur Besorgung der eigenen Angelegenheiten, — VY. SÖLDER be- Merkt hierzu, die „Besorgung der Angelegenheiten“ sei ein juristischer Begriff und die Entscheidung darüber nicht Sache der Psychiater, die lediglich ent- Scheiden können, ob und inwieweit die Handlungsfähigkeit gelitten habe, — ur Fra ge der Gemeingefährlichkeit übergehend, wendet sich STARLINGER MER dagegen, jene als Entmündigungs- bzw. Internierungsgrund fest- USetzen , da dies dem Geiste moderner Irrenpflege zuwiderliefe, — STERZ nd St, daß man in praxi ohne die freilich gsehr elastische Gemeingefährlichkeit Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 28 434 Aus Vereinen und Versammlungen doch nicht herumkommen werde — Ihm schließen sich ÖBERSTEINER und STRANSKY an — MAYER hält dagegen die Statuierung der Gemeingefähr- lichkeit für entbehrlich, zudem speziell die Entmündigung kein Palladium gegen sie darstelle. — STARLINGER fürchtet, die Irrenanstalt werde, wenn sie als Detentionsanstalt für Gemeingetährliche ausdrücklich deklariert würde, nie jene Schrecken beim Publikum los werden, gegen welche die modernen Bestre- bungen so sehr ankämpfen. — v. SÖLDER entgegnet den Vorrednern, der Ent- wurf nehme auf die Gemeingefährlichkeit schon Bedacht, nur umschreibe er dieses Wort; übrigens könnte sie dann ganz wegbleiben, wenn wir Anstalten zur Detention krimineller Geisteskranker und Minderwertiger hätten (es gibt aber doch viele nicht im mindesten „kriminelle“ Kranke, die hochgradig ge- meingefährlich werden können! Ref.) — Zu den Bestimmungen über die Untersuchung und Kontrolle übergehend, hält es STARLINGER für undurch- führbar, sich bei der Untersuchung mit einem Sachverständigen zu begnügen und wendet sich gegen die Nichtzulassung der Anstaltsärzte zur Begutachtung ihrer eigenen Kranken — DEJACCO fürchtet es werde aus Sparsamkeits- rücksichten sehr häufig bloß ein Sachverständiger herangezogen werden, und kritisiert gleichfalls den Geist des Mißtrauens gegen die Anstaltspsychiater, deren Mithilfe beim Kontrollverfahren geradezu unerläßlich ist nl Privat- dozent Gerichtsarzt Dr. STRANSKY (Wien): Das Mißtrauen gegen die Anstalts- ärzte ist leider nun einmal da; ebenso sicher aber ist, daß niemand anderer den Zustand des Patienten gründlicher zu beurteilen vermag als eben der Anstaltsarzt; daher ist es am besten, zur Begutachtung jeweils einen Anstalts- und einen Extern-(Gerichts-) Psychiater zu vereinigen, wodurch implizite die Möglichkeit wegfällt, sich auf einen Arzt zu hbeschränken — v. SÖLDER findet in der Art der Kontrolle nichts so Entwürdigendes für Anstalten und Arzte, wie einige der Vorredner es herauszulesen schienen; dem nun einmal vorhandenen Mißtrauen des FPublikums müsse durch ein Kontrolleverfahren er wendet sich nicht Rechnung getragen werden. — STARLINGER repliziert gegen die Kontrolle, sondern nur gegen das im Entwurf vorgesehene Verfahren bei derselben und sieht die idealste Kontrolle in der breitesten Öffentlichkeit des Anstaltsbetriebes. — v. SÖLDER: Die vom Vorredner ins Auge gefaßte Öffentlichkeit sei doch nichts, was man irgendwie organisieren könne; könne sie doch, in der "Theorie wenigstens, durch den Anstaltsleiter jederzeit einge- schränkt werden; zudem gibt es viele Kranke, um die sich kein Mensch, also auch nicht die Ofl'enthchkent interessiert; der Laie anerkennt es nicht, duß die Irrenärzte ohne Kontrolle sein könnten, mögen diese auch selbst du.von durch- drungen sein. — STARLINGER spricht des weiteren den Wunsch aus, Ent- mündigungs- und Kontrolleuntersuchung in eins zusammenzuziehen. — v. SÖLDER muß dem widersprechen: gerade die strikte Trennung zwischen Entmündigungs- und Internierungskontrolleverfahren sei eine der wenigen fortschrittlichen Be- stimmungen, die der Entwurf bringe; er mache Entmündigung ohne Internierung möglich, aber auch das Umgekehrte. — Schließlich bemängelt es noch DEJA000 daß der Entwurf in den Bestimmungen über die T1unksuchtxgcn gewisse Former der Trunksucht, z. B. die „Quartalsäufer“, zu wenig berücksichtige, — v, SÖLDER antwortet ihm, es wäre dieser Mangel noch kein Grund, die BestimmungeP bezüglich der Trunksucht en bloc zu verwerfen Damit hatte die Debatte in merito ihr Ende erreicht Es wurde be schlossen, den zuständigen Stellen die ganze Diskussion und ihre Ergebniss®® zur Kenntnis zu bringen Wien Privatdozent Dr. med. Erwin Stranskyı Gerichtspsychiater. Besprechungen, 435 WY Besprechungen. Dr. August Köhler, Der Vergeltungsgedanke und seine praktische Be- deutung. Kritische Beiträge zur Strafrechtsreform, herausg. von Prof. Bırk- MEYER und Prof, NAGLER. Heft V. Leipzig 1909. 288 8. KöHLER bestimmt die Schulgegensätze durch Gegenüberstellung von Gefährlichkeits- und Vergeltungstheorie; erstere erblickt im Gegensatz zur letzteren in der Strafe aus- Schließlich auf Vorbeugung gerichtete Maßnahmen (S. 12 u. 13). Nach dieser Einführung bestimmt der erste Hauptteil der Arbeit den Inhalt des Vergeltungsgedankens, der zweite erörtert die diese Annahmen rechtfertigenden Grundlagen, im dritten Teile werden die Praktischen Folgerungen aus dem Vergeltungsgedanken gezogen, d. h. in der Haupt- sache wird er als Maßstab für die Kritik der von der modernen Richtung vertretenen Strafrechtsreformvorschläge verwendet. Strafrechtliche Vergeltung ist nach KönHLEr „eine Maßregel, durch welche der Ge- setzgeber mittels bestimmter Organe dem Verletzer des Rechtswillens einen Nachteil von solcher Größe auferlegen läßt, daß dieser mindestens dem Auferlegenden als Aus- gleich für den nachteiligen Wert des begangenen Unrechts erscheint“ (S. 28). Die Brauchbarkeit dieser den Fortgang der ganzen Arbeit bestimmenden Definition setzt darüber Klarheit voraus, was 1. unter „Ausgleich“ zu verstehen ist, 2. nach welchem Maßstab derselbe zu bemessen sei, 3. wie die Grundlage des Ausgleiches, das begangene Unrecht, aufzufassen ist. Keine dieser Voraussetzungen ist erfüllt, Was KönnEr unter einem derartigen Ausgleich versteht, ist nirgends ausgeführt; Nirgends gesagt, wie denn ein Leidzufügen einen Ungehorsam aufzuwiegen vermag. Typisch für die hier vorliegende Unklarheit ist ein mehrfaches Anklingen des zivilistischen Ersatzgedankens (vgl. z. B. S. 183). Freilich betont KönLer zu verschiedenen Malen, daß die Staatsinteressen die Vergeltung forderten (insbes. S. 80—88), allein es wird nNicht gesagt, welche Interessen dies im einzelnen sind. Und KömnıEer hätte gerade Zeigen müssen, daß die Staatsinteressen eine ganz bestimmte Reaktion gegen den Un- gehorsamen fordern, daß diese alle Charakteristika der zu Beginn der Arbeit definierten Vergeltung trage. Die in BeiinGs „Vergeltungsidee“ verfolgte Methode wäre auch für . ÖHLER die maßgebende gewesen. Infolge dieser mangelnden Grundlage vermag Körner Wohl zu zeigen, daß bestimmte Reformvorschläge mit dem von ihm aufgestellten Ver- Eeltungsgedanken im Widerspruch stehen, keineswegs aber, daß diese Idee berufen sei, das Kriterium für Bewertung von Vorschlägen abzugeben. Es ist also ein methodischer ehler, wenn Könter moderne Postulate durch Hinweis auf seinen Vergeltungsgedanken Zurückweist. Wenn KöHnLEr zugibt, daß sich der Vergeltungsgedanke anderen Staats- Zwecken unterordnen kann (vgl. z. B. S. 245), so hätte es einer Betrachtung von Fall zu Fall bedurft, ob nicht bei dem einzelnen auf bestimmte Staatsbedürfnisse gestützten Modernen Vorschlag sich der Vergeltungsgedanke anderen Staatszwecken hätte unter- Ordnen müssen. Mit anderen Worten: es ist methodisch verfehlt, wenn KöHLER den ergeltungsgedanken als Kriterium verwendet, wenn dieser doch nur durch den Zweck- Sedanken Inhalt und Bedeutung erhält. Es gilt gegen KönLErR das von mir gegen ELINGS „Vergeltungsidee“ Gesagte: durch KEinführung des Zweckgedankens ist dem °hulgegensa.tz die Spitze abgebrochen (vgl. im gleichen Bande S, 55). Daß sich kein Maßstab für den Ausgleich finden läßt, wenn nicht klar ist, worin der Ausgleich selbst besteht, liegt auf der Hand, und wenn Könser auf die das Staats- ®ben beherrschenden „geläuterten Werturteile“ verweist, ist damit das Problem nur Verschoben worden (S. 42 ff.). Was Könner unter begangener Tat versteht, bleibt endlich gleichfalls / ungeklärt. 28* 436 Besprechungen. Im Gegensatz zur modernen Richtung will er die Gesinnung nur insoweit beachtet wissen, als sie bei der verbotenen Ausführungshandlung mitspielt, nicht dagegen alles, was der Täter nach Begehung der normwidrigen Handlung unternahm. Aber wie denn, wenn das Verhalten nach der Tat gerade das psychische Verhalten bei der Tat zu er- kennen gibt? Und KöHLErR zählt doch ausdrücklich den Grad der Rechtsfeindlichkeit der Gesinnung zu den bestimmenden Elementen des Werturteils über das Delikt (vgl. S. 57f., S. 187 f.). Für die Klarheit über das Wesen des leitenden Begriffs ist nichts durch den Nach- weis gewonnen, daß sich eine Vergeltungsstrafe im Sinne KöHLErRS sowohl auf indetermi- nistischer als auf deterministischer Grundlage rechtfertigen lasse. Diese Irrelevanz der bekannten Grundfrage ergibt sich aus der Tatsache, daß KönıLurs relativer Indetermi- nismus sich vom Determinismus mehr dem Namen als der Sache nach unterscheidet (S. 92 —116). Daß KönLErs Vergeltungsbegriff eine Ablehnung der bekannten modernen Forde- rungen implicite enthält, liegt auf der Hand. Im dritten Teile werden die Gegensätze entwickelt, Da die in Frage kommenden Begriffe auf die Vergeltungsidee bezogen werden, macht sich auch hier die Unsicherheit des Hauptgedankens fühlbar. Dies gilt in erster Linie von dem Zentralbegriff der Zurechnungsfähigkeit. Zurechnungsfähig ist, formal bestimmt, wer psychisch so geartet ist, daß er bestraft werden kann. Mithin ist für v. Lıszr zurechnungsfähig, wer durch die Strafe motiviert werden kann, für KöHner dagegen derjenige, bei dem das Leidzufügen für den Staat einen .Ausgleich darstellen kann (S. 152—171). Da man nicht weiß, was eigentlich „Ausgleich“ bedeutet, bleibt der Begriff der Zurechnungsfähigkeit unbestimmt. Damit schwebt die Behauptung der Zurechnungsfähigkeit der Unverbesserlichen und die daran geknüpfte Rekapitulation der einschlägigen 'T'hesen der klassischen Schule in der Luft (172—176); ferner fehlt die Grundlage für eine Stellungnahme zu den Fragen der geminderten Zurechnungsfähigkeit (S. 176—184), wie der Behandlung der Jugendlichen (S. 254 ff.). Die vorliegende Kritik konnte nur die Arbeit als Ganzes genommen, den Grund- gedanken und seine Durchführung, berücksichtigen. Mithin konnte nicht der vielfach sehr beachtungswürdigen Einzeleinwendungen gedacht werden, welche KönnLEr gegen die modernen Thesen vorbringt, so seine Bedenken gegen unbestimmte Strafurteile (Be- währung) (S. 206 ff.) gegen die vorgeschlagenen Surrogate der von ihm mit freilich unzu- Jlänglichen Gründen (S. 238) verteidigten kurzzeitigen Freiheitsstrafe (S. 230 ff,), gegen zu ausgedehnte Anwendung der Zwangserziehung. Dresden-Neustadt. Horst Kollmann, Dr. Hugo Hoegel. Die Einteilung der Verbrecher in Klassen. Leipzig 1908. 201 Seiten, Wohl jeder kriminalstatistischen Studie kann die Subjektivität der befolgten Methode zum Vorwurf gemacht werden., Und je schärfer mögliche Fehlerquellen ohne Beziehung auf eine volle Übersicht sicherndes systematisches Prinzip angegeben werden, desto bedenklicher macht dies gegen Kkriminalstatistische Forschungen, die mit solchen Hinweisen, wie dies die Regel, eingeleitet werden, Das Gesagte gilt von den durch Hozapı unter Ausdeutung kriminalstatistischen Materials gegebenen Nachweisen, daß den Zahlen der österreichischen und deutschen Kriminalstatistik ein Zunehmen der Kriminalität überhaupt, insbesondere der der Rückfälligen und der Jngendlichen, nicht zu entnehmen sei, Hinweise auf Vermehrung von Strafdrohungen, intensiverer Hand- habung der Strafrechtspflege, auf das immer frühere KEintreten der Jugendlichen in% Erwerbsleben bilden die Hauptargumente gegen die pessimistische Zahleninterpretatio® von seiten der modernen Richtung. Freilich geht Honex.s Beweiswille zu weit, wenn er auf S. 33 das Steigen der Zahl der Verurteilung Vorbestraften gegenüber der ent- sprechenden Zahl bei Nichtyorbestraften als ein Zeichen dafür auffaßt, „daß zuviel 8® 437 Besprechungen. straft wird, daß in bestimmten der Straftätigkeit ausgesetzten Volkskreisen eine Über. sättigung mit vorbestraften Personen eintritt.“ Auch wird mehrfach (z. B. S, 14, 17, 24, 25, 28, 33) hervorgehoben, daß aus dem Steigen der Verurteilungszahlen nicht auf eine Vermehrung des eigentlichen Verbrechertums zu schließen sei. Von einer Arbeit, die den Titel: Einteilung der Verbrecher in Klassen trägt, deren Einleitung dem Verbrecher überhaupt die Verbrecher im engeren Sinne gegenüberstellt und auf S. 28 eine, wenn auch gelegentliche, objektive Bestimmung des Unverbesser- lichen gibt, ist der Versuch zu erwarten, die also gebrauchten Begriffe zu klären, um mit Hilfe dieser Analyse die Grenzen ihrer kriminalpolitischen Verwendbarkeit zu be- stimmen. Dagegen gipfelt die Arbeit Hozxex.s in dem gerade nach dieser Einleitung befremdenden Nachweise, daß jeder Versuch einer Verbrecherklassifikation verfehlt sei, da objektive Kriterien für die einzelnen Gruppen nicht auffindbar seien. Deshalb ver- Wirft Hozasn das Aufstellen der Gruppen der Gewohnheitsverbrecher, der Gelegenheits- Verbrecher und ferner der gemindert Zurechnungsfähigen. Nur die Klassifikation der Verbrecher in Jugendliche und Erwachsene erkennt er als gerechtfertigt an. Auffallend ist es freilich, daß Hoxanzın die Behandlung, des Jugendlichen nach dessen Zugehörigkeit oder Nichtzugehörigkeit zur Klasse der Verwahrlosten modifiziert wissen will. (S. 116.) Außerdem wird im vierten Abschnitte die durch BAzr und RanKg überwundene Lehre vom geborenen Verbrecher von Hoxager verhöhnt (zu dieser Charakteristik vgl. z. B. S, 123, 124, 130, 142, 147, 148). In ähnlicher Weise und ähnlichem Tone wird auf den ersten Seiten des fünften Abschnitts die Lehre von dem moralischen Irresein abgetan. Demgegenüber enthält die Arbeit, welche im Vorbeigehen den kriminalpolitischen Standpunkt Hoxasns im ganzen rekapituliert, sehr viele interessante Beobachtungen aus reicher gefängnispraktischer Erfahrung, bei der freilich zumeist einseitigen Kritik Manche geistvolle, für die Dogmatiker der modernen Richtung sehr beachtliche Be- Merkung, deren Würdigung sich dieser kurze, nur auf das Ganze gehende Hinweis frei- lich versagen mußte. Dresden-Neustadt. Horst Kollmann. Landrichter W. Schwarz. Strafrecht. Str afprozeß. KEin Hilfsbuch für junge Juristen, IV. und V, Auflage. Berlin 1907., Heymanns Verlag. Preis 5,50 M. Das Buch bezweckt nach der Einleitung, in der Art eines ausführlichen Kollegien- efts in knapper aber erschöpfender Form dem Studierenden die Grundzüge der ein- Zelnen Materien, vor allem zur Vorbereitung auf die Prüfungen, darzubieten. In der at gibt es wohl alle, auch geringfügigere, Bestimmungen des StGB. und der StrPO. Wieder, dazu geschichtliche Einführungen in beide Gesetze und — namentlich für das trafrecht — klare Hinweise auf alle im ersten Examen etwa zu erörternden Streit- fmgen. Uns scheint aber das mpositive Material für einen Kandidaten viel zu Teichlich bemessen; es fehlt an einer Hervorhebung des wirklich zu Lernenden ügegen ist der wissenschaftliche Teil vielfach zu kurz weggekommen. Die Darstellung er Strafrechtstheorien z. B. umfaßt 1’/, Seite (S. 4 und 5), während ungefähr die Hälfte leses Raumes gebraucht wird, um die verwickelten Grundsätze darzustellen, nach denen 16 Strafen gegen Jugendliche bemessen werden, die niemals dem Gedächtnis in dieser Ollständigkeit eingepaukt werden sollten. Von den Geisteskrankheiten wird auf etwa < Zeilen gehandelt, und doch würden die dabei näher anzudeutenden Fragen den Stu- lerenden mehr anziehen und tiefer in das Wesen seines Studiums einführen, wie viele "eit behandelte Einzelbestimmungen des Gesetzes. K10ß, Hamm i. W. Kammergeriehtgmt Dr. Vinzens., Bureaukraten und Lords. Eine Rundschau über Klnssen-‚ Sonder- und Musterrichter, Berlin 1908. Karl Heymanns Verlag. Preis 3 M. Das Buch zieht in herzerfrischendem Tone gegen eine Unzahl von Vorwürfen und 438 Besprechungen, Es Vorurteilen gegenüber dem deutschen Richtertum und Gerichtswesen zu Felde, nimmt die einzelnen in der Presse erhobenen Anklagen unter genauer Angabe der Quelle und des Inhalts unter die Lupe und zergliedert sie nach allen Richtungen und Möglichkeiten, bis sie in jeder. Einzelheit widerlegt oder wenigstens richtig gestellt sind. So geht es mit Zeitungsausprüchen, mit Artikeln in den „Preuß. Jahrbüchern“, der „Sozialen Praxis“ u. a.; selbst mit Bildern des „Simplizissimus“ wegen dessen, was sie sagen wollen. KEine Hälfte des Buchs nimmt die kritische Untersuchung des englischen Gerichtswesens ein, die quellenmäßig gegenüber den ADnDıckEesschen Ausfüh- rungen erfolgt und durchaus abfällig ausfällt. So reiht sich durch 200 Seiten hin- durch Besprechung an Besprechung, ohne daß das Interesse des Lesers erlahmt. Das Buch würde aber übersichtlicher und leichter lesbar sein, wenn es in Abschnitte geteilt wäre oder wenigstens ein Verzeichnis der besprochenen Themata enthielte. — Den Be- schluß machen einige sehr beachtenswerte Reformvorschläge für den Zivilprozeß. Von unserem Standpunkte aus können wir trotzdem nur betonen, daß VinzEns, mag er auch die Haltlosigkeit der einzelnen Vorwürfe nachgewiesen haben, doch die "T’atsache nicht zu beseitigen vermag, daß alle diese Vorwürfe einer allgemeinen Unzu- friedenheit entspringen, deren Vorhandensein die hervorragendsten Juristen zuge- standen haben. Hoffen wir, daß Vınzens Buch nicht etwa dazu hbeiträgt, daß wir uns über letzteres hinwegtäuschen; erlahmen wir Juristen nicht im Nach- denken darüber, welches die letzten Quellen dieser Unzufriedenheit sind. Hamm i. W. K108ß, Dr. phil. Johannes Jaeger. Rechtsbruch und Rechtsausgleich in der Straf- justiz. Studien zu Reformfragen in der Kriminologie. Leipzig, Verlag Dörffling u. Franke, 1907. 285 S. Preis 5 M. Trotz der Überfülle der kriminalistischen Reformliteratur muß jede ernsthafte neue Untersuchung der großen hierbei in Betracht kommenden Probleme willkommen ge- heißen werden. Zumal wenn ein philosophisch gebildeter Sachverständiger des Straf- vollzugs seine praktischen Erfahrungen in den wissenschaftlichen Zusammenhang der modernen Arbeit an diesen Problemen hineinstellt. Ein solcher Beitzag zu dieser Arbeit heischt Beachtung. Der schriftstellerisch wohlbekannte bayerische Strafanstaltgeistliche Dr. JAuGER zeigt sich gründlich vertraut mit dieser wissenschaftlichen Arbeit. Er hat sie in eigen- artiger Weise verarbeitet. Sie spiegelt sich bei ihm in einer neuen Form und Fassung. Um sofort den springenden Punkt herauszuheben: JAEGER verwirft aufs entschiedenste die Vergeltungstheorie und verteidigt energisch, aber in voller Selbständigkeit gegen- über der modernen Strafrechtsschule, den Besserungszweck der Strafe, Er sucht diesen in einer bemerkenswerten Argumentation neu zu begründen und zu vertiefen, Dem Vergeltungsprinzip spricht er die Möglichkeit ab, den Rechtsbruch wirklich so auszugleichen, wie es seinem Begriffe nach prätendiert. Äquivalente Werte, die einen Ausgleich der Übeltat durch Übelleiden schaffen, können nämlich nicht gefunden werden, schon deswegen nicht, weil hier sittliche und sinnliche Übel sich entgegen- stehen und durcheinander laufen. „Beide sind so wenig abwägbar gegeneinander wie etwa 10 Pfund feiner Äpfel und ein gutes Buch, obgleich beide dasselbe kosten können.“ Dennoch will JazaEr gegenüber der soziologischen Schule und ihrem bloßen Sicherung®- zweck der Strafe die Idee eines „Rechtsausgleichs“ festhalten. Dieser kann allerding® nie in realer, sondern nur in idealer Weise stattfinden. Worin aber nun eigentlich dieser ideale Rechtsausgleich bestehen soll, wird nicht völlig klar. Denn weder der Schutz der Gesellschaft, noch auch die vom Verfa gser als Zweck der Strafe proklamierte „Zucht des Rechtsbrechers“ kann doch als wirklicher Rechtsausgleich bezeichnet werden. Wenigstens müßte es etwas mehr v®r” deutlicht werden, wieso der unter die Strafzucht gestellte Rechtsbrecher „die Rechts- Besprechungen. 439 güter, die er zerstört hat, durch nützliche Arbeit ersetzen“ kann (S. 82). Doch auf die Terminologie kommt es ja weniger an als auf die Sache. Und sachlich hat JAzGER zweifellos völlig Recht, wenn er von einem neuen Straf- Techt für die Besserung der kriminellen Mißstände wenig erwartet, sondern alles auf die Forderung der Reform, nämlich der Ethisierung des Strafvollzugs stellt. Wenn er von dieser nur nicht zu viel erwartet! Er meint natürlich eine Ethik im eyangelischen Sinne. Er will die Gefängnisse keineswegs zu Bußklöstern, sondern zu „Stätten eifriger Arbeit“ gemacht wissen, „aber nicht nur manueller Arbeit, sondern auch der Arbeit an sich selbst. Sie sollen lehren, wie und unter welchen Bedingungen Segen auf der Arbeit ruht“. Ob mit dieser Forderung dem Strafvollzug nicht zuviel zugemutet wird? Gewiß kann das Anhalten zur Arbeit auf einen faulen Dieb und Vagabunden nur segensreich wirken. Aber es sind doch nicht alle Insassen des Ge- fängnisses als Müßiggänger hineingekommen, Vor allem aber kann das, was die eyangelische Ethik „Segen der Arbeit“ im engeren Sinne nennt, dem Wesen der Sache Nach nur in der freien Berufsarbeit, nicht aber in der Strafknechtschaft der Zuchthäuser erfahren werden. Ich wenigstens kann nach meiner Kenntnis der Stimmung der Ge- fangenen Mittelstädt nicht so ganz Unrecht geben, wenn er in seinem Buche „Wider die Freiheitsstrafen“ gerade über dieses von den Vertretern der edukatorischen Strafe S0 sehr in den Vordergrund gestellte Moment des Segens der Arbeit seinen Spott ausgießt. Denn wenn auch manche Gefangene die Gelegenheit zur Erlernung eines Hand- Werks mit aufrichtiger Dankbarkeit annehmen und darin das wilkommenste Mittel zu ihrem Fortkommen draußen erkennen, so sind das doch verschwindende Ausnahmen gegenüber dem Gros, zumal der kurzzeitigen Gefangenen, das unter den mechanisch zu Verrichtenden Handgriffen der Zwangsarbeit seufzt, höchstens die Arbeit als Rettung Vor der tötenden Langeweile schätzt. Ein anderes, Moment greift noch tiefer in die grundsätzliche Betrachtung des ganzen Problems ein. VarGHas allzu humane Auffassung vom Verbrechen als bloßer Krankheit und der Strafe als bloßer Bevormundung macht dem Verfasser um so mehr Zu schaffen, als er in anderer Beziehung VAraHA nicht ferne steht. Zustimmend zitiert ©r einen bedeutsamen Satz des Grazer Rechtslehrers: „Nur diejenige Strafe ist Sine richtige, welche den Sträfling zu einem freiwilligen Büßer zu Machen geeignet ist.“ Solange es aber überhaupt Buße und Strafe ist — das Wird Jaxaxr am allerersten zugeben — wird auch die erdenklichste Milde und Humani- tät ihres Vollzuges den Sträfling nicht zum freiwilligen Büßer machen, abgesehen von den Uumpen, die im Gefängnis ein erwünschtes Asyl vor winterlichen Beschwerden erkennen. ielmehr wird nur der Rechtsbrecher sich freiwillig der Strafe fügen, der von ihrer Srechtigkeit innerlich überzeugt ist, der anerkannt, daß er seine Strafe ver- ient£ hat. Damit treten wir aber sofort auf ein anderes Nieveau der Strafrechts- A6orie, in die so nachdrücklich abgewiesene Sphäre des Vergeltungsprinzip. HınrY, Ciner der entschiedensten Vertreter der Vergeltungsidee, formuliert jenen schönen ‚ ARGHASchen Gedanken fast mit denselben Worten; und lange vor beiden schon WIicCHERN M gleicher Weise. Wenn also JanGEr über das Streben der Klassizisten, neben der repressiven Wir- Ung der Strafe auch eine präventive geltend zu machen, sich einigermaßen lustig Macht — er meint, die Präventive verhalte sich da zur Repressive wie das einzige Fett&Uge zur großen Wassersuppe! (S. 79) — so kann man auch wohl mit demselben Scht umgekehrt sagen: Die Verteidiger der Prävention kommen schließlich ohne Ver- gelt\lllgshin‘uerg-edankcn nicht aus! Es kann meines Erachtens kaum anders sein. Beide X Segengesetzten T’heorien vertreten jede an ihrem Teile die Wahrheit, aber nicht die NZe, Man muß mit den Gesichtspunkten abwechseln. Es gilt nicht nur den Ge- 440 Besprechungen. danken des Besserungszweckes, wie JAEGER Will, sondern auch den einer rohen Ver- geltung, der gewiß nicht haltbaren Talion, zu „vertiefen“, zu ethisieren. Wir kommen eben mit reinen Theorien nicht aus. Die Brutalität der komplizierten Tatsachen verdirbt sie uns immer wieder. Ich führe nur eine einzige, aber, wie mir scheint, durchschlagende, an. JAEGER Will die Klassizisten damit ad absurdum führen, daß sie trotz des für sie maßgebenden Vergeltungsprinzips die 8$ 55 und 56 ins Straf- gesetzbuch hineingebracht, oder wenn man lieber will, hineingelassen, also damit „eine außerordentlich kräftige Bresche in den Wall des Repressionsprinzips“ gelegt haben. Er will dabei ihren Grundsatz, daß Sicherheitsmaßregeln, wenn sie „eine mit der Strafe verwandte Natur besitzen“, sich auch von ihrem Standpunkt aus recht- fertigen, nicht gelten lassen; denn „die Vergeltung hat mit irgendwelchen erzieherischen Prinzipien nichts zu tun“, Das ist nach der reinen Theorie sehr richtig; in der Praxis aber unzutreffend. Denn es ist doch eine offenkundige Tat- sache, daß die Jugendlichen, die nach 8$ 55 und 56 zu Zwangserziehung „verurteilt“ oder meinetwegen „überwiesen“ werden, samt ihren Eltern und Kameraden diese er- zieherische Präventivmaßregel als harte Strafe, härter als Gefängnis empfinden! Ver- gleiche dazu den lehrreichen Vortrag von Prof. Dr. HEIMBERGER Vvor der Rhein.-Westfäl. Gefängnisgesellschaft 1907, abgedruckt im 80. Jahrbuch der Gesellschaft. Genug, Repression und Prävention, Vergeltung und Zucht laufen nun eben bei der Verbrechensbekämpfung nicht bloß nebeneinander her, sondern gehen ineinander über. Aber interessant und lehrreich ist es, das Ringen dieser großen Prinzipien mit- einander auch in der JAaEGERSChen umfassenden neuen Durcharbeitung zu verfolgen und auf sich wirken zu lassen. Steglitz. von Rohden. Otto zur Straßen (Leipzig). Die neuere Tierpsychologie. Leipzig und Berlin 1908, B. G. Teubner, 78 5. 2 M. Es gibt unter den philosophierenden Naturwissenschaftlern unserer Tage eine Rich- tung, als deren Vertreter ich beispielsweise KAssowırz, KronTtTHAL und auch den Ver- fasser des vorliegenden Heftes (Abdruck eines Vortrags auf dem Dresdner Naturforscher- tage 1907) nennen möchte: man ist mit dem naiven Materialismus früherer Zeiten fertig geworden, sieht aber den Seelenbegriff als etwas nicht in die Naturforschung Gehörendes an, und sucht daher, ihn zurückzudrängen, wenn nicht ganz ohne ihn auszukommen. Ausgehend von der Amöbe, bei der ja auch schon andere psychische Qualitäten nicht zu entdecken vermochten, kommt der Verfasser nach dem „Grundsatz der Spar samkeit“ dazu, ebenso das Verhalten der Metazoen lediglich aus „Reizen“ und „Stim- mungen“ verstehen zu wollen; die aber können im Prinzip auf physikochemische Weise gedeutet werden. Mit einigen „kann“, „offenbar“ und „vielleicht“ löst sich das ganze Problem „spielend leicht“, auch das Lernen aus Erfahrung läßt sich auf „überlegungS- lose, gesetzmäßige Assoziation“ zurückführen, die höchsten Leistungen tierischer Intel ligenz sind „nichts anderes als eine höhere Form der Ähnlichkeitsassoziation, die nicht mit einfachen Sinneseindrücken, sondern mit hochkomplizierten, durch Abstraktion ge- wonnenen Stimmungskomplexen zu schaffen hat und außerdem im Spiele der „Phantasie“ eine schätzbare Hilfe findet“ (S, 63). Der Schluß, „daß auch die menschliche IntelligenZ keinen psychischen Faktor enthält“, klingt da eigentlich gar nicht mehr so überraschend. Den hier am nächsten liegenden Einwand macht zur StTrAsseN sich selbst: „Be wußtsein ist doch wohl nichts Physikochemisches.“ Er erledigt ihn dahin, daß ihm das Bewußtsein zu einem gänzlich außerhalb der Ursachenreihe stehenden Parallelvorgang wird, dessen Grenze nach unten hin zudem niemand angeben kann, wie ja auch ZıIEHEN das Bewußtsein als für den Ablauf der Hirn- und Nervenprozesse vollkommen „unnü'fiz und überflüssig“ bezeichnet habe. Ob dieses Zitat hier ganz im Sinne seines Autor$ verwandt wird möchte ich bezweifeln, zuR STRASSEN verkennt nach meiner Ansicht den Besprechungen. 441 ganz anderen Sinn, in dem Zıenen das Wort Bewußtsein braucht. Zudem wird das Bewußtseinsproblem nicht dadurch erledigt, daß man es gewissermaßen vor die Tür setzt. Das Bedenklichste in der Beweisführung des Verfassers ist aber das Spiel mit Begriffen, die Einführung von Worten, die bald etwas Psychisches bedeuten, bald wieder nicht (Stimmung, Assoziation usw.). Zur Sache selbst hat schon WEyaAnDtT (Zentralblatt f. Nervenheilkunde 1901, S, 10) darauf hingewiesen, daß es ein Fehler ist, „behaupten Zu wollen, psychische Vorgänge liegen nicht vor, da eine Handlung sich mechanisch erklären lasse“, wobei ich mir gestatte, hinter das Wort „erklären“ ein paar große Fragezeichen zu setzen. Zuzugeben ist, daß in der Tierpsychologie uns aus Mangel analoger Tatsachen in unserem eigenen Bewußtsein stets vieles, wenn nicht das meiste unklar bleiben wird. Und wenn da theologisch interessierte Forscher, wie WASMANN, die Unzulänglichkeit der tierischen Intelligenz betonen, um daraus auf eine kosmische Intelligenz zu schließen, so ist das verständlich. Etwas anderes bleibt aber auch ZUR StTRASSEN trotz alles „Mechanismus“ schließlich nicht übrig, nur daß bei ihm statt des Theismus eine mindestens ebenso angreifbare Naturvergottung eintritt. Der eine Satz: „Natur hat eben die Tiere so eingerichtet, daß jeder in den normalen, „voraus- Sehbaren“ Lebenslagen gewisse, zu seinem Besten dienende oder der Spezies nützliche Bewegungen gedankenlos vollbringen muß“, mag dafür als Beispiel genügen. Pfullingen. Hoppe. Ettinger, Das Verbrecherproblem in anthropologischer und sozio- logischer Beleuchtung. Ein historisch-kritischer Beitrag zur Kriminal- soziologie. I, Teil, Bern 1909, Bei der Hochflut der Veröffentlichungen auf kriminalanthropologischem und -bio- logischem Gebiete ist es allmählich selbst für den Spezialforscher auf diesem Gebiete Schwer und fast unmöglich geworden, die Orientierung beizubehalten. An der Hand der Wichtigsten Literatur und bei möglichster Scheidung des Wesentlichen vom Un- Wesentlichen gibt uns der Verfasser einen ausgezeichneten Überblick über die Ent- Wi0klung‚ wie sie diese Lehre, insbesondere nach dem Auftreten LomBrosos gewonnen hat, Der komplizierte und manchmal recht unübersichtliche Stoff ist in lichtvoller Weise Urchgearbeitet, die Kritik, die gerade hier so dringend nötig ist, wird in maßvoller ünd doch entschiedener Weise ausgeübt, an Stelle des hier so üppig auftretenden Sub- je tivismus ist nach Kräften die objektive Forschung getreten. So gewinnen wir ein Aschauliches Bild über die ganze Entwicklung der Frage. Wir sehen auch, wie weit ©ütfernt wir noch vom Ziele sind. Obgleich der Verfasser den Verdiensten LomBrRosos Volle Gerechtigkeit widerfahren läßt, geht er mit den Widersprüchen, den Übertreibungen und der Kritiklosigkeit in der Verwertung der gewonnenen Resultate, wie sie den Ar- eiten der italienischen Schule nur zu häufig anhaften, streng ins Gericht: Es gibt keinen geborenen Verbrecher im Sinne Loxmzrosos, es gibt keinen besonderen erb1'echertypus im anthropologischen Sinne, keine spezifische anatomische, biologische 11_n Psychologische Verbrechermerkmale. Die Atavi und geborenen Verbrecher LoMmBROsos Sind nichts and eres als Träger der somatischen und oft auch der psychischen Degene- Tation. Erst unter Umständen, die direkt oder mittelbar sozialer Natur sind, kann ein CgNerierter kriminell werden. Auf den zweiten Teil des Werkes, der eine kritische Erörterung der Theorien der Krim inalsoziologie in ihrer Entwicklung und ihrem gegenwärtigen Stand sowie eine et Odologische und erkenntnistheoretische Untersuchung des Verbrecherproblems über- “Uüp%t enthält, dürfen wir mit Recht gespannt sein. Hildesheim. Mönkemöller, 442 Besprechungen. Pollitz. Die Psychologie des Verbrechers. Aus Natur und Geisteswelt. Samm- lung wissenschaftlich-gemeinverständlicher Darstellungen. Leipzig, Teubner, 1909. Die Teubnersche Sammlung will es dem Gelehrten ermöglichen, sich an weitere Kreise zu wenden und dem materiell arbeitenden Menschen Gelegenheit bieten, mit den geistigen Errungenschaften in Fühlung zu bleiben. Das ist sicherlich auch ein erstrebens- wertes Ziel auf dem Gebiete der Kriminalpsychologie, über die im Publikum im allge- meinen die wunderlichsten und verschrobensten Ansichten herrschen. Dem Verfasser, der als Psychiater sowohl wie als Strafanstaltsbeamter sich mit diesen Problemen be- schäftigt hat, ist es gelungen, in großen Zügen und in knapper und übersichtlicher Darstellung diese Aufgabe zu lösen. Die Lektüre des Büchleins würde zweifellos manche Vorurteile beseitigen können, mit denen wir beim Publikum immer wieder zu kämpfen haben. Hildesheim. Mönkemöller. Dr. Friedrich Bretzfeld, k. Amtsrichter. Die Behandlung der Strafsachen bei den bayerischen Justizbehörden. München 1909, Oskar Beck. Die Schrift stellt sich die Aufgabe, eine systematische Zusammenstellung der auf das Strafrecht und Strafverfahren bezüglichen Verordnungen und Ministerialbekannt- machungen, soweit sich dieselben auf den Dienst der Staatsanwaltschaften, Amtsanwälte und Gerichte beziehen, zu geben. Sie bietet somit in ungleich erschöpfenderer Weise für das Strafrecht dasselbe, was in dem Schiedermeier-Glockschen Werke für das ge- samte Recht angestrebt ist. Da die meisten Ministerialbekanntmachungen im Wortlaut wiedergegeben sind, er- möglicht das Werkchen auch dem außerbayerischen Leser Einblick in die behandelten Materien zu gewinnen. Dem bayerischen Juristen wird das Buch manche zeit- raubende Arbeit ersparen. Es erfüllt somit seine Aufgabe vollständig. München. Wassermann. Statistik der zum Ressort des Kgl. preuß. Ministeriums des Innern gehörenden Straf- anstalten und Gefängnisse und der Korrigenden für das Rechnungsjahr 1907. Mit 2 Beilagen: A. Haus- und Dienstordnung für das Zucht- und Tollhaus in Uelle vom Jahre 1732; B. Graphische Darstellung der Kriminalität und ihrer Verteilung auf die einzelnen Altersklassen auf Grund der Zahlen der Reichs- kriminalstatistik für das Jahr 1905. Berlin, Druckerei der Strafanstaltsverwal- tung, 1909. Der Bericht des Ministeriums des Innern über die ihm zugehörigen Strafanstalten, zu denen sämtliche 32 Zuchthäuser nebst 21 größeren Gefängnissen gehören, ist auch in diesem Jahre reich an Mitteilungen aus der Praxis des Strafvollzuges. Wer an der Arbeit zur Reform des Strafgesetzbuches oder des Strafvollzuges mitarbeiten will, wird dem hier Mitgeteilten, das einen breiten Überblick über das bisher Geleistete gibt, seine besondere Aufmerksamkeit schenken müssen, Das Bestreben innerhalb des gesetzlich begrenzten Rahmens den Strafvollzug in einer den kriminalpsychologischen wie kriminal- politischen Forderungen Rechnung tragenden Weise auszugestalten, tritt überall hervor und zeigt, daß auch unter dem geltenden Strafrecht eine ganze Reihe oft geäußerter Zukunftsideen in die Praxis übertragen werden kann, Dazu gehört die Ausgestaltung der Außenarbeit in Meliorations- und Landeskulturarbeiten, zu denen 1326 Gefangen® herangezogen wurden, ferner die Beschäftigung innerhalb der Anstalten mit Arbeiten für öffentliche Behörden u. a. m. KEs ergibt sich, daß in den Strafanstalten für Unter” nehmer beschäftigt waren 1898: 6294, 1907 nur noch 1804, in den Gefängnissen 2640 1602 Gefangene. Der Rest wird zu öffentlichen Arbeiten herangezogen. Außerdem is%6 eine sehr erhebliche Zahl von Gefangenen mit Arbeiten für die Anstalten selbst he- 443 Besprechungen, schäftigt. Man ersieht daraus, daß die Klagen über Konkurrenz der freien Arbeit durch Gefangenenarbeit für diese Verwaltung sicherlich unberechtigt erscheinen. Zu berück- Sichtigen. bleibt jedoch, daß der Unternehmerbetrieb unvergleichlich rentabler ist, als die Arbeit für Staatsbetriebe. Ersterer ergab im Jahre 1907 pro Kopf und Jahr in den Zuchthäusern 181,92 M. (1899 sogar 208,35 M.). Letzterer 151,08, während für Landes- Kkulturarbeiten nur 55,05 M. verrechnet werden. Dementsprechend sinken die Einnahmen Der Straf- von 32,9 Pf. pro Kopf und "Tag auf 20,9 Pf. innerhalb der letzten 10 Jahre. Vollzug selbst wird vollkommen von dem Prinzip der Einzelhaft beherrscht, deren günstige Wirkung sowohl als Strafmittel wie zur Verhütung weiteren Verderbs von kriminell wenig belasteten Gefangenen und zur Anbahnung einer Besserung im Sinne sozialer Einwirkung Vvon allen Strafanstaltsleitern einmütig anerkannt wird, Der Verwaltung steht sowohl durch Umbauten wie durch Neubauten eine große Anzahl vortrefflicher Zellenanstalten (wie Wohlau, Wittlich, Anrath, Lüttringhausen, Düsseldorf, Siegburg, Breslau) zur Ver- fügung, so daß 42,6 Proz. der Zuchthaus- und 91,8 Proz. der Gefängnisinsassen ihre Strafe in Einzelhaft verbüßen. Daß dabei gleichzeitig auf Schule, Kirche, Bibliothek, Tegelmäßige Zellenbesuche durch die Beamten Wert gelegt wird, zeigen die äußerst lehrreichen Zusammenstellungen aus den Berichten der einzelnen Beamten und deren Beobachtungen über das gesamte Leben und Treiben der Strafhausinsassen, Es ist nicht Ohne Interesse, daß Klagen über schlechte Führung der Gefangenen sehr selten sind, und nur in Anstalten mit Gemeinschaftshaft gelegentlich geäußert werden. Dem ent- Spricht denn auch ein starkes Absinken der Disziplinarstrafen, von deren schematischer und oft Kritikloser Verhängung die meisten Anstaltsleiter abgekommen sein dürften. Kine Zusammenstellung älterer und neuerer Zahlen zeigt dies in eindringlicher Weise. Im Jahre 1895 wurden von 21000 Zuchthausgefangenen 9000 mit 22500 Strafen (da- Tünter 62mal körperliche Züchtigung) belegt, im Jahre 1902 sinken die Zahlen — bei 21 300 Insassen — auf 8100 Strafen mit 16700 Straffällen (6 körperliche Züchtigungen). 1907 bei 17600 Insassen . 3600 Bestrafte mit 6000 Straffällen (6 körperliche Züchti- Sungen). Noch stärker tritt naturgemäß dieser Rückgang in den Bestrafungsziffern bei dem meist weniger bedenklichen Materiale der Gefängnisse hervor. Hier fällt die Zahl der Straffälle bei erheblicher Zunahme der Insassen von 17000 auf 3600! Nicht zuletzt Ürfte diese vorsichtigere Disziplinarpraxis auf ein vermehrtes Verständnis für psycho- Vathologische Zustände, besonders solche geistiger Minderwertigkeit zurückzuführen Sein. Daß gerade geistig defekte oder im Beginn einer geistigen Störung stehende lemente die Masse der widerspenstigen, unbotmäßigen Sträflinge abgeben, wird kaum Srnstlich zu bestreiten gsein. Neuerdings ist nun eine besondere Abteilung für intlerwertige bei der Strafanstalt zu Brandenburg eingerichtet worden, die zur Ent- astung des Strafvollzuges, aber auch der Irrenabteilungen von derartigen Persönlich- Citen dienen soll und sich nach Angabe des Berichtes gut bewährt hat. Der große Vert einer frühzeitigen Ausmerzung von in geistiger Hinsicht zweifelhaften Elementen ür eine rationelle psychiatrische Prophylaxe wird besonders betont: „Kine sorgfältige e010achtung,* der Gefangenen in der Richtung auf geistige Mängel ist nicht nur vom Umanitären, sondern auch vom praktischen Verwaltungsstandpunkte aus fruchthar“ (D 0XI . Die Zahl der Geisteskranken beträgt in den Zuchthäusern 318 gegen 225 M Jahre 1902, in den Gefängnissen 220 gegen 133, auch diese Zahlen zeigen in er- "6ulicher Weise ein größeres Verständnis und vermehrte Fürsorge für die Kranken, Im Tigen dürften die Ziffern noch immer sehr wesentlich hinter der tatsächlichen Zahl ‘N Krankheitsfällen zurückstehen, auch die Angaben der ärztlichen Berichte nicht Srall nach den gleichen Grundsätzen aufgestellt sein. Aus dem übrigen reichlichen 8*‘_tistvischen Materiale sei nur hervorgehoben, daß die Ausgaben für Kopf und Jahr 7Wischen 400 und 550 M. schwanken, von denen jedoch das durch Arbeit der Gefangenen "Worbene wieder abzurechnen ist. — Aus der angeschlossenen Statistik über die "Seitshäuser entnehmen wir, daß die Zahl der Neueingelieferten nicht unwesentlich 444 Besprechungen, zurückgegangen ist, sie ist von 9000 im Jahre 1895 auf 6700 im Jahre 1907 ge-- sunken. Aus dem reichlichen Zahlenmaterial sei nur als besonders bemerkenswert her- vorgehoben, daß die Zahl der dem Arbeitshaus überwiesenen Zuhälter von 228 im Jahre 1906 auf 188 1907 gefallen ist, ein Zeichen, daß die Judikatur von diesem spezifischen Strafmittel gerade bei diesen Elementen mit Recht nur geringen Gebrauch macht. Der Statistik sind zwei wertvolle Beilagen beigefügt: wird eine übersichtliche graphische Darstellung der Kriminalität in ihrer Verteilung auf die verschiedenen Alters- klassen von Strafanstaltsdirektor Dr. FIinNnkeLNBURG, und ferner die Haus- und Dienst- ordnung für das Zucht- und Tollhaus zu Celle vom Jahre 1732, eine äußerst lehrreiche Studie zur Kriminalgeschichte, aus der hervorgeht, daß für die auch heute noch so strittige Frage der Versorgung geisteskranker Verbrecher bereits zu jener Zeit sehr ernstlich nach einer sachgemäßen Lösung gesucht wurde. Im übrigen zeigt diese Haus- ordnung, daß sich sowohl die Züchtlinge wie die Geisteskranken einer durchaus humanen Behandlung erfreuten. Düsseldorf, Pollitz. Dr. E, Altayvilla, I fattori della delinquenza colposa., Con prefazione di N. Colajanni. Napoli, L. Pierro & figlio, 1907. X und 350 S. In dieser bemerkenswerten und umfangreichen Doktoratsthese, der Colajanni ein Geleitwort mit auf den Weg gegeben hat, sind die Faktoren des fahrl ässigen Ver- brechens zum Gegenstande einer systematischen Untersuchung gemacht, und der Verf., welcher sich als Anhänger des Positivismus erweist, hat durch seine Arbeit eine Lücke in der kriminalpsychologischen Literatur ausgefüllt. Er hat nach seinen eigenen Worten nicht die Absicht, sich mit der Behandlung abstrakter Prinzipien abzugeben und seine Ideen über das Verbrechen den bestehenden Gesetzesbestimmungen anzupassen, für ihn ist vielmehr maßgebend die Persönlichkeit des Rechtsbrechers und die Notwendigkeit einer sozialen Abwehr. Die Fahrlässigkeit hat nach der Einteilung des Autors ihren Grund entweder im Vehlen altruistischer Regungen, in psycho-physiologischen Ursachen oder in der Uner- fahrenheit. Der erste Abschnitt des Buches befaßt sich mit den anthropologischen Faktoren, wie Alter, Geschlecht, Zivilstand und Leidenschaften; besondere Kapitel sind den ‘psychopathologischen Zuständen, der Übertragung ansteckender Krankheiten und dem Rückfall gewidmet. Weiterhin werden die sozialen Ursachen behandelt, nament- lich Kultur, Erziehung, Ermüdung, materielle Lage und vor allem der Beruf, den Verf. eingehender erörtert mit besonderer Berücksichtigung des Ärztestandes und der Ver- hältnisse der Technik und Industrie, Interessant sind hier die aktuellen Betrachtungen über die Steigerung der Unfälle im Arbeitsbetrieb und Verkehrswesen (Automobilismus)- Im dritten Hauptteil endlich sind die physikalischen Faktoren (Temperatur, Sonnen- strahlung, Luftdruck u. ähnl.) in ihrer ätiologischen Bedeutung gewürdigt. Am Schlusse sind nochmals alle die Maßregeln in einer kritischen Besprechung zusammengestellt, die der Gesellschaft zur Bekämpfung der Fahrlässigkeit zu Gebote stehen; naturgemäß handelt es sich hier vorwiegend um Verweis, Schadenersatz, bedingte Verurteilung,, zeit- weise oder endgültige Untersagung des Berufs, Internierung, Entmündigung und Hei- Jungs- bzw. Besserungsyversuch. Die Vorschläge des Verf, sind vielfach schon in früheren Kapiteln mitgeteilt. ALTAVILLA hat eine Fülle wichtiger und teils noch der Entscheidung -harrender Fragen angeschnitten. Gelegentlich werden wir seinen Ansichten freilich nicht ohne weiteres beipflichten können; dies gilt namentlich für einige Punkte bei der Erörterung der Zurechnungsfähigkeit, den strafrechtlichen Maßregeln und der Entmündigung. Sicher- lich aber ist in dem anregenden Buche ein reiches Material unter Benutzung von Ta- bellen und Diagrammen zusammengetragen, mancherlei ist unter einem neuen Gesichts- 445 Besprechungen, punkt betrachtet, und allenthalben zeigt sich das erfolgreiche Bestreben, den Erschei- nungen des fahrlässigen Verbrechens mit den Werkzeugen naturhistorischer Forschung auf den Grund zu gehen. Bonn. R. Foerster. Vereinigung für gerichtliche Psychologie und Psychiatrie im Großherzogtum Hessen, Bericht über die IV. Hauptversammlung. Hgg. von Prof Dr. A. DAnne- MANN (Jurist.-psychiatr. Grenzfragen). Halle a. S., Marhold, 1907. 66 S. Nach den Erörterungen von Prof. Dr. MitTERMAIER und Strafanstaltsdirektor CLEMENT über die Einrichtung von Gefängnislehrkursen nimmt die Versammlung auf Grund der Diskussion im wesentlichen folgende Resolution an: Die Einführung von Solchen Kursen in Hessen ist dringend wünschenswert, um die Juristen und zum Staats- dienst bestimmten Ärzte mit der Bedeutung der Strafe, dem Verbrecher und dem Wesen des Verbrechers vertraut zu machen, Erstrebenswert sind, neben einer theoretischen Vorbildung in der Gefängniskunde, alljährliche 10—14 Tage währende praktische Kurse an den beiden großen Strafanstalten für Teilnahme aus den Kreisen der Richter, Assessoren, Staatsanwälte, Gerichtsassessoren, Rechtsanwälte, Referendare, beamteten Ärzte oder Solchen, die das Staatsexamen abgelegt haben. Die folgenden Referenten behandeln die Tätigkeit des medizinischen, im besonderen des psychiatrischen Sachverständigen vor Gericht. Bezüg- lich der Einzelheiten muß auf das Original verwiesen werden; es sei hier nur kurz darauf hingewiesen, daß zunächst Prof. Dr. MırTERMAIER aus einer theoretischen Be- trachtung über das Wesen des Sachverständigen zur Besprechung einer Reihe prak- tischer Fragen gelangt, über die gerade zwischen Juristen und Gutachtern oft Meinungs- Verschiedenheiten bestehen. Der Sachverständige ist nach seiner Auffassung am ehesten 6in „Lehrer“ des Richters in technischen Fragen zu nennen. Oberstaatsanwalt THEoBALD efaßt sich dann mit den Fragen, in welchen Fällen Sachverständige vor Gericht zu- Zuziehen sind, wem die Auswahl des Sachverständigen zusteht und in welchen Fällen eine Verpflichtung besteht, als Sachverständiger tätig zu werden, Prof. Dr. SoMmmEr 8ibt eine Reihe von wichtigen praktischen Winken über die Vorbereitung, Fassung und Swertung des psychiatrischen Gutachtens. Die Schlußbemerkungen von Landgerichts- irektor Büokıne sind dem Unterschied zwischen Sachverständigen und sachverständigen Sugen gewidmet. Gerade bezüglich des letzten Punktes bestehen oft bei Richter und TZt abweichende Ansichten, und wäre die Zeit nicht schon vorgerückt gewesen, würde iese Frage wohl noch zur Diskussion geführt haben. Bonn. R. Foerster. Öberjustizrat Dr. Frese. Der Querulant und seine Entmündigung Meißen. Juristisch-psychiatr. Grenzfragen VI. Bd. 8. Heft. Halle a.S. Marhold 1909. Verf. erinnert zunächst daran, daß ASCHAFFENBURG Vorsicht bei der Entmündigung m_it Querulantenwahn empfahl und darauf aufmerksam machte, daß die Entmündigung 16r oft verschlimmernd auf die Krankheit wirkt. In den seltenen Fällen, in denen der Uerulantenwahn das ganze Tun und Treiben des Kranken in hohem Grade beeinflusse, Wil _ Frnsn die Entmündigung wegen Geisteskrankheit. Ist der Grad der Psychose aber kein so erheblicher, daß die freie Willensbestimmung in allen Beziehungen ausge- Schlossen erscheint, so wünscht er die Entmündigung wegen Geistesschwäche nicht, 8 0_n ern empfiehlt dann von der Entmündigung ganz abzusehen; die Entmündigung 8 © nur gerechtfertigt, wenn die Angehörigen oder die Staatsanwaltschaft eine be- ONdere Fürsor Tanken ge für einen zur Besorgung seiner Angelegenheiten unfähigen Geistes- zur Abwendung einer Gefährdung seiner Person und seines Vermögens für Nötig hal ten. Im ausschließlichen Interesse Dritter, und seien es auch Behörden, dürfe 446 Besprechungen, die Staatsanwaltschaft die Entmündigung nicht beantragen, dies sei nur ihre Aufgabe im Interesse des Kranken gebotener vormundschaftlicher Fürsorge. Daß Kranke mit typischem Querulantenwahn gefährlich werden können, stellt Frese zwar nicht in Abrede, er beurteilt jedoch diese Patienten zu optimistisch, wenn er es für eine „haltlose Phrase“ erklärt, ohne weiteres von Gemeingefährlichkeit der Queru- lanten zu sprechen. Gar manche dieser Kranken sind doch von einer tiefgehenden Affektstörung heimgesucht, sind gemütlich äußerst erregbar und auch ihr Handeln wird von schweren Verfolgungsideen beeinflußt. Die Annahme endlich, daß die Behörden einen nicht entmündigten Querulanten auf alle seine Eingaben zu bescheiden verpflichtet wären, erklärt Verf. für einen bureau- kratischen Zopf. Die Behörden brauchen seiner Meinung nach Personen, die nicht ver- fahrungsfähig seien, keineswegs immer von neuem zu bescheiden, Querulanten, die er selbst nach diesem Rezept behandelt habe, sind nach und nach ruhiger geworden und haben die Zahl ihrer Eingaben wesentlich vermindert. Immerhin empfiehlt er, die Be- hörden durch Gesetz oder Dienstanweisung zu ermächtigen, daß sie die Eingaben von Querulanten, die sich unbelehrbar gezeigt haben, wohl zu den Akten zu nehmen, aber nicht mehr beantworten. Großschweidnitz. G. Ilberg. P, Naecke., Über Familienmord durch Geisteskranke. Halle a. 5., C. Mar- hold, 1908. Verf. hat 161 Fälle von Familienmord Geisteskranker (110 Männer und 51 Frauen) gesammelt, gesichtet und tabellarisch zusammengestellt. Kin "Teil der verarbeiteten Beobachtungen stammt aus der deutschen und ausländischen Literatur, ein Teil ist den Oft schloß sich Selbstmord Krankengeschichten sächsischer Irrenanstalten entnommen. oder Selbstmordversuch an. Vollständiger und unvollständiger Familienmord werden unterschieden. Bei den männlichen geisteskranken Familienmördern war in der Mehrzahl die Ehefrau das Opfer, bei den weiblichen die Kinder, besonders das jüngste. Alkohol- genuß war bei den Männern natürlich sehr von Einfluß. Was die Form der psychischen Krankheit anbetrifft, so kamen bei den männlichen Familienmördern am meisten in Be- tracht: chronischer Alkoholismus, Paranoia und Epilepsie, bei den weiblichen Melancholie, Paranoia und Dementia praecox. Erbliche Belastung und angeborene Anlage spielten eine noch größere Rolle als bei anderen Geisteskranken. Großschweidnitz, G. Ilberg. Zustände in der Heidelberger Universitätsirrenklinik, oder 5 Tag® lebendig begraben. Verfaßt von einem dort irrtümlich 5 Tage Internierten, mit Illustrationen. Heidelberg, Jünger & Cie., 1908. Preis 2 M. 96 5. Eine der vielen Broschüren von „unschuldig“ Internierten. Enthält im Anhang Gedichte des Verfassers und zum Schluß auch Inserate von Magnetopathen und prak- tischen „Psychologen“. Wir vermögen uns nach der Lektüre der Ansicht nicht zu verschließen, daß die von der Ehefrau veranlaßte spezialistische psychiatrische Behandlung in einer geschlossene» Anstalt damals im Interesse des Verfassers wohl geboten erschien, Köln a. Rh. Christian Müller. Dr. V, Behr. Beiträge zur gerichtsärztlichen Diagnostik am Kopfı Schädel und Gehirn. Arbeiten aus der psychiatrischen Klinik zu Würzburß- Jena, Gustav Eischer, 1908. Die vorliegende Broschüre setzt sich zum Ziel, die gerichtsärztliche Diagnostik a Kopf, Schädel und Gehirn ausführlich darzulegen und stützt sich dabei auf das Materl® der Würzburger psychiatrischen Klinik. Ebensowenig wie der Psychiater bringt gie 7 Besprechungen. 447 Manchen Punkten dem erfahrenen Gerichtsarzt wesentlich Neues. Denn daß man aus Makroskopisch sichtbaren Veränderungen an den Schädelknochen, an der Dura, der Pia, am Ventrikelependym, an den Gehirnarterien nicht die Diagnose auf Geisteskrankheit stellen darf, sollte jedem Obduzenten in Fieisch und Blut übergegangen sein. Dennoch hat Referent die Abhandlung mit großem Vergnügen gelesen, weil sie den ganzen Stoff in hervorragend klarer und logisch zwingender Weise behandelt und alle mit ihm in Zusammenhang stehenden Fragen Kritisch beleuchtet. Namentlich die Kritik, welche Verfasser der von Mösıus und anderen vertretenen Auffassung angedeihen läßt, daß Nämlich Masse und Gewicht des Gehirns zur Intelligenz der betreffenden Persönlichkeit in bestimmter engerer Beziehung stehe, erscheint dem Referenten durchaus zutreffend. Besprochen werden im einzelnen die Phrenologie, die Mikrozephalie, Hirngewicht und Intelligenz, die abnormen Kopfformen, der Wert der Degenerationszeichen, die Bedeutung der Kopfverletzungen, ferner die Diagnose der Todesursache und der Geisteskrankheit an der Leiche. Verfasser fordert gerade für die forensischen Obduktionen die konsequente Anwendung der Schädelkapazitätsbestimmmung und sagt, daß durch den Nachweis einer Hirnverkleinerung im mittleren Lebensalter die Möglichkeit gegeben ist, aus dem Makroskopischen Sektionsbefunde die Diagnose auf chronische Geisteskrankheit im höchsten Maße wahrscheinlich zu machen, während das Fehlen einer nachweislichen Hirn- Verkleinerung nicht gegen eine chronische Geisteskrankheit im Leben spreche. Um in ein- heitlicher Weise solche Untersuchungen durchzuführen, ist natürlich eine einheitliche Obduk- tionsmethode erforderlich, als welche die von M. ReicHHARDT beschriebene empfohlen wird, Kiel, Ziemke., Sexual-Probleme. Der Zeitschrift „Mutterschutz“ neue Folge. Herausgeber Dr. med, MAx MARCUSE. Frankfurt a. M., D. Sauerländers Verlag, 1908, Es gibt einen großen Kreis gebildeter Menschen, die es müde geworden sind, immer Wieder und wieder sexuelle Fragen in wissenschaftlichen Zeitschriften und in den Tage- blättern erörtert zu sehen, und nicht zum wenigsten tragen daran die großen Prozesse der letzten Jahre, die leider fortgesetzt zur Krörterung sexueller Fragen geführt haben. Als vor einem Jahr die Zeitschrift „Mutterschutz“ in einem anderen, Gewande als „Sexual-Probleme“ erschien, hörte sich hier und da zweifelnde Urteile über diese andelung. Wird die Zeitschrift halten, was sie in ihren einführenden Worten ver- Spricht? Der Name ihres Herausgebers bürgte zwar dafür, dennoch aber wartete ich ein Sanzes Jahr, um des weiteren zu sehen, ob sie auch dem Leserkreis, dieser Monatsschrift Senügend Beachtenswertes bringen würde, Diese Erwartung ist nicht getäuscht. Aus der Fülle der Originalarbeiten kann ich jetzt, wenn auch nur kurz, eine ganze Reihe rwähnen, deren Inhalt auch den Lesern dieser Zeitschrift mancherlei Anregung bieten ® Ürfte, Dahin gehören: „Über die Natur „der guten Sitten“ im Urteil bayrischer und _ll(lerer deutschen Gerichtshöfe“, „Die Jungfernschaft in Recht und Sitte“; „Strafgesetz- 1 icher Schutz der Unterhaltungspflicht des unehelichen Vaters“; „Gesetzlicher Ammen- Schutz“, „Zur Kritik des Begriffes und der Tat der Blutschande“; „Zur Gesetzgebung Über uneheliche Mutter- und Kindschaft nach deutschem und französischem Recht“; »"6xualverkehr in strafrechtlicher Beleuchtung“, Und bei wie vielen anderen, rein bio- Ogischen Themen muß und wird Recht und Sitte gebührend berücksichtigt. Aber noch Weiter, als in den genannten Aufsätzen wird in der Rundschau der „Sexual-Probleme“ m J uristen, dem Kriminalisten und dem Kriminalanthropologen eine reiche Fülle lesens- Werten Stoffes geboten. Bei der strengen Wissenschaftlichkeit der Zeitschrift und der Sroßen Übersichlichkeit ihres Inhaltsverzeichnisses wird sie hoffentlich je länger je mehr Zum Nachschlngewerk über alle hierher gehörigen Fragen benutzt werden, denn Reichs- g_el‘ichtsentscheidungen‚ Urteile von Kaufmannsgerichten, Polizeiverordnungen usw. werden 'r auf das Reichlichste gebracht. Die Erweiterung des Programms der alten Zeitschrift hat den „Sexual-Problemen“ 448 Besprechungen, eine große Auswahl angesehener Fachleute mit klangvollem Namen zugeführt und hier mit ist auch der Umfang guten Materials“ erheblich gewachsen, so daß der nun folgende Jahrgang bereits 60 Bogen stark sein Ssoll. Wir sind berechtigt zu hoffen, daß die „Sexual-Probleme“ hierdurch auch für den juristischen Leser sich als immer wertvoller erweisen werden. Hamburg. Dräseke. Meisel-Heß, Grete. Die sexuelle Krise. Kine sozialpsychologische Untersuchung. Jena, Eugen Diederichs, 1909. XVI u. 414 S. Sexuelle Literatur, gute und noch mehr schlechte — wenn ich so sagen darf — wird heut soviel geboten, daß ein neues Buch über die sexuelle Krisis auf den ersten Blick als eine überflüssige Bereicherung derselben erscheint. Sieht man hier aber näher zu, so handelt es sich um eine tiefgründige sozialpsychologische Untersuchung, auf die in dieser Monatsschrift deshalb um so mehr hingewiesen werden muß, weil die ganzen Zustände, die sich aus der gegenwärtigen Sexualordnung der Kulturwelt ergeben, in bewundernswerter Weise psychologisch beleuchtet werden. Es handelt sich eben nicht um eine reine Materialanhäufung unter medizinischem, anthropologischem oder sonst irgend einem jener Gesichtspunkte, die oft so ermüdend wirken können, sondern um eine erheblich höhere Aufgabe. Dies betone ich um so mehr, weil die Verfasserin noch weiteres zu geben gedenkt. Sie will in einem zweiten Buch die Reformvyorschläge, die zur Entwirrung der sexuellen Krise in unserer Zeit entstanden sind, der Untersuchung und der Kritik unterziehen und in einem dritten den Versuch machen, das System einer neuen Sexualordnung zu entwerfen. Kinzelheiten des vorliegenden Bandes, und seien sie noch so interessant, sind hier nicht zu bringen. Auf das Werk als solches muß in einer kriminalpsychologischen Zeitschrift auf das nachdrücklichste aufmerksam gemacht werden. Hamburg. Dräseke. Wittels, F, Die sexuelle Not. Wien und Leipzig, C. W. Stern, 1909. 207 8. Dieses Buch ist schon durch sein Motto: „Die Menschen müssen ihre Sexualität ausleben, sonst verkrüppeln sie“ gekennzeichnet und damit auch gerichtet. Welcher einsichtige, wissenschaftlich gebildet Mensch, sei er Jurist oder Mediziner, wird es im Zeitalter der neuen, immer kräftiger aufblühenden Wissenschaft der Biologie über sich gewinnen, mit wirtschaftlichem Ernst unter einem derartigen Gesichtswinkel an eine so fundamentale Frage heranzutreten ! Dräseke. Hamburg. Meyers großes Konversationslexikon, Ein Nachschlagewerk des allge- meinen Wissens. Sechste, gänzlich umgearbeitete und vermehrte Auflage- Leipzig u. Wien, Bibliographisches Institut, 1908, Ich habe über die ersten 10 Bände im Jahrg. III S. 448 berichtet und müßte wiederholen, was ich dort gesagt habe, wenn ich die inzwischen erschienenen weiterem 10 Bände vollauf würdigen wollte. Aus diesen möchte ich hervorheben, daß mir die Definition der Prostitution im Begriff etwas zu eng gefaßt erscheint. Ich halte es nicht für erforderlich, daß sich eine Prostituierte an jeden Beliebigen hingeben muß, um den Namen der Dirne zu yverdienen, Derartige kleine Beanstandungen beeinträchtigen natürlich den Wert des Werkes in keiner Weise, Für die Sorgfalt, mit der alle Aufsätze abgefaßt sind, weise ich nur auf das Bei- spiel der Militärstrafrechtsgerichtsbarkeit hin, die volle 6 Seiten umfaßt, Ausgezeichnet ist der Aufsatz über die psychopathischen Minderwertigkeiten. Wir haben alles Recht, stolz zu sein auf ein solches Werk deutscher Gründlichkeit und Zuverlässigkeit. Ich stehe nicht an zu behaupten, daß ein großer Teil der Aufsätze nicht nur zur Orientierung ausreicht, sondern geradezu wissenschaftlich anregt und klärend wirkt. Köln a. Rh, Aschaffenburßg- I Originalaufsätze. 24 Die Bedeutung der Frage nach der Willensfreiheit für den Streit der Strafrechtstheorien. Von Dr, jur. Horst Kollmann in Dresden-Neustadt. Der heutige Gegensatz der Strafrechtstheorien ist zurückgeführt Worden auf den der Annahme bzw. der Negation der Willensfreiheit.*) Man hat demgegenüber die entscheidende Bedeutung dieses Problems geleugnet,?) endlich es für gänzlich verfehlt bezeichnet, jene juristische Yrage von der philosophischen abhängig zu machen.?) Der nachfolgende Aufsatz soll zu jenen sich widersprechenden strafrechtlichen Bewertungen des Freiheitsproblems Stellung nehmen, und so die Bedeutung der Frage Nach der Willensfreiheit für den Streit der Strafrechtstheorien bestimmen.*) Demgemäß hat der erste Abschnitt den heutigen Gegensatz der Straf- Yechtstheorien in Kürze festzustellen, der zweite das Problem der Willens- freiheit zu charakterisieren, so daß im dritten "Teile die leitende Frage eantwortet werden kann. I. Der Streit der Strafrechtstheorien. Auszugehen ist von den sich gegenüberstehenden 'Thesen über das esen der Strafe bzw. des Verbrechens. Sodann sind die Grundlagen er Begründung derselben darzustellen. Ist das Freiheitsproblem von edeutung für den Streit der "Theorien, so muß die Annahme bzw. \°gg»t„ion der Freiheit Prämisse für die Rechtfertigung jener Thesen sein. —— !) So in erster Linie BırRKkMEYER: Enzyklopädie 2. Aufl. S, 1100, Gedanken zur ©Vorstehenden Reform d. deutsch. Strafgesetzgebung 1901 S.4. Schutzstrafe und Ver- Seltungsstrafe 1906 Teil I. ?) So z. B. Bıxpına: Grundriß Aufl, 78 S, 229. *) So mit aller Entschiedenheit R. Scnmımpr: Aufgaben der Strafrechtspflege 1895 Qı M. Lizrmann: Einleitung in das Strafrecht 1900 8S. 163ff., 204. *) Vgl. auch Trazonr: Wille, Determinismus, Strafe S, 7 und die dort zit. Literatur. Aschaffonbur g, MSchrKrimPsych. VI. 29 450 HORST KOLLMANN. 1. Der eigentliche Gegensatz der Theorien ist überwundenen Auf- fassungen bzw. irreführenden Schlagworten gegenüber in das richtige Licht zu setzen. a) Zunächst darf der Streit der Lehren nicht mehr identifiziert werden mit dem der absoluten und der relativen Straftheorien.') Es ist dies kurz hervorzuheben, einmal, weil es versucht worden ist, die historische Existenz dieses Gegensatzes zu negieren,?) sodann, weil bei modernen Vertretern der sog. klassischen Schule deutliche Nachwirkungen der absoluten Strafauffassung nachzuweisen sind, mithin jenem Gegen- satze noch eine gewisse Aktualität zukommt. «) Die Kanyrtsche Lehre und die nachkantischen Theorien der deutschen Romantik behaupten eine ethische, religiöse, juristische Not- wendigkeit für den Staat, das Verbrechen zu bestrafen. Konstruiert mam den Staat mit KanrT als das Vollzugsorgan des kategorischen Imperativs oder mit STAHL als das des göttlichen Willens, sieht man gar mit HEGEL in der Bestrafung die notwendig erfolgende Negation der Negation des Rechts, so muß der Staat strafen, wann und : wie das vorausgesetzte Prinzip befiehlt,®) und die Annahme die Bestrafung leitender Zwecke ist unmöglich. ß) Versucht man bei KaAnt, StAHL oder HEcGEL bestimmte Straf- zwecke nachzuweisen, wird das Charakteristikum jener Lehren verkannt.“) Nach Kanxr erfolgt die Bestrafung nicht, weil sie nützlich, sondern, weil sie ethisch geboten ist.®) Kine sittliche Handlung kann sehr wohl nütz- liche Folgen haben, doch nicht, um dieser Folgen Willen, unternomme» werden, wofern ihr Wert zukommen soll. Die Strafe ist eine sittliche: Staatspflicht. Wenn die Bestrafung des Verbrechers auf das Volk ‚er- ziehlich wirkt, mithin eine generalpräventive Funktion ausübt, ist die® eine sehr günstige Folge der staatlichen Pflichterfüllung, allein kein die Bestrafung leitender Zweck. Die Strafe erfolgt, wie jede sittliche Hand- lung, um des Gesetzes Willen, und darf keine eudämonistischen Zweck®& l;gnnen.“) VEs hat also seine guten Gründe, wenn sich bei KanrT keinerlei n !) Über die einzelne Theorie vgl. Bıypısa: Grundriß S. 200 ff, ?) So R. SoHmmr a. a. 0. S. 20ff. 3) Bınpısa a. a. O, S. 206 verwendet hier den glücklichen Terminus: „Notwendig' keitstheorie“, *4) R. ScamımrtT a. a. O, S. 22—26, 30f, 5) Die berühmten hier entscheidenden Worte lauten: „Das Strafgesetz ist eim kategorischer Imperativ und wehe dem, welcher die Schlangenwindung der Glückselig” keitslehre durchkriecht, um etwas aufzufinden, was durch den Vorteil, den es verspricht- ihn von der Strafe oder auch nur einem Grade desselben entbinde nach dem pharisüisc hem Wahlspruch: es ist besser, daß ein Mensch sterbe, als daß das ganze Volk verder %, denn wenn die Gerechtigkeit untergeht, so hat es keinen Wert mehr, daß Menschen au Erden leben“, Ausgabe HArtenstein Bd, 7 S, 149/50, %) Kuno FıscHErR: Immanuel Kant und seine Lehre Teil II 5. Aufl, S, 155/60. Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d, Streit d. Strafrechtstheorien. 451 kriminalpolitische Erörterungen finden.!) Die durch RıcHArD SCcHMIDT Versuchte Konstruktion des Fehlenden aus dem Geiste der kantischen Ethik verkennt gerade die Eigenart derselben. Das über KAnrt Gesagte gilt mutatis mutandis von der StAHLSchen bzw. der Hzexoschen Lehre,?) y) Kriminalpolitik ist die Lehre von der Strafe als geeignetem Mittel zu bestimmten Zwecken.®) Nach den absoluten Theorien ist die Be- Strafung einem ethischen,‘) religiösen bzw. juristischen Grundprinzip zu- folge notwendig, ohne daß die Strafe als Mittel zu bestimmten Zwecken aufgefaßt werden darf. Die absolute Strafrechtstheorie ist mithin zu bestimmen als eine solche, welche die Notwendigkeit des Strafens aus einem Prinzip rechtfertigt, demzufolge eine kriminalpolitische Beurtei- lung unmöglich ist.?) b) Die modernen Strafrechtstheorien erkennen die Berechtigung der Kriminalpolitischen Fragestellung an; eine jede von ihnen bestimmt die Strafe nach Maßgabe gewisser Staatszwecke, ist also eine relative Theorie, wenn auch einige von ihnen von der absoluten Auffassung noch Merklich beeinflußt sind. «) Die heutigen Lehren sehen in der Bestrafung eine zur Erhaltung des Staates notwendige Tätigkeit desselben. Der Staat gilt als gerecht- fertigt,‘) und mithin alles, was zur Erhaltung desselben unerläßlich ist.”) Ist die Strafe mithin gerechtfertigt als Mittel zur Selbstbehauptung des Staates, ist damit ein Prinzip gegeben, welches die kriminalpolitische Wertung der einzelnen Strafen fordert. Der nunmehr festzustellende Gegensatz der Thesen ist auf den verschiedener Strafzwecke zurückzu- führen. ß) Die moderne strafrechtliche Richtung sieht im Verbrechen eine Notwendige Äußerung eines schuldhaften Charakters. Wie jede Mani- festation psychischer Eigenart, ist das Verbrechen zu verstehen als das ”rodukt eines bestimmten Charakters in einem gewissen Milieu.®) Der Kamp D, — ia f ‚(‚1?S_ Staates gegen das Verbrechen hat beiden Faktoren gerecht ') Vgl. R, SochmiDrt S, 23, ?) Vgl. TrazGsr a. a O. S, 225ff, ®) v. Laszw: Lehrbuch 14,/15, Aufl, S, 73; Aufsätze und Vorträge Bd. 1 S. 291/92Z, Bd. 2 S, 68, 78. *) Über die Beziehungen der v. Barschen „Reprobationstheorie“ (Handbuch I S. 311 ff.) z“}' Hraxnschen Lehre, über die Unmöglichkeit, aus der T’atsache der Notwendigkeit der lßbilligung das Wie derselben abzuleiten vgl. v. Liszt: Aufsätze u. Vorträge Bd, I S, 141. 5) Vgl. auch die treffende Kritik der absoluten Theorie durch SCHOPENHAUER: Auß- 8abe Gnısunacı Bd. IIT S. 480. °) Vgl. hierzu JeLLiNneK: Allgemeine Staatslehre 1900 S, 162—204, *) Vgl. R. Sohmmt a. a O, S. 35ff, PrTtErsen: Willensfreiheit, Moral und Straf- Techt S, 196. ®) v. Liszm a. a. O, S, 70. KrazpeLin: Das Verbrechen als soziale Krankheit; Vortrag 1906 ASCHAFFENBURG: Das Verbrechen und seine Bekämpfung. v. Laszt; Wsütze und Vorträge Bd. II S. 229ff., 290, 20* 452 HOorstT KOLLMANN. zu werden. Es sind die sozialen Verhältnisse umzugestalten, soweit sie eine latente Verbrechensgefahr darstellen, es ist auf den Charakter selbst einzuwirken, um dessen antisoziale Tendenz zu beheben. Ver- brechensbekämpfung durch Charakterumbildung ist die Aufgabe der Strafe. Erst weun es sich als unmöglich erweisen sollte, die antisoziale Tendenz im Verbrecher zu unterdrücken, ist das Subjekt selbst unschäd- lich zu machen. Aus diesen Grundlagen ergeben sich die einzelnen Forderungen der modernen Kriminalpolitik.*) Demgegenüber will die sog. klassische Schule wie die deterministischen Gegner der modernen Richtung das Verbrechen nicht als Charaktersymptom auffassen. Im Verbrechen wird der staatliche Befehl mißachtet. In dieser Mißachtung der rechtlichen Ordnung liegt die Schuld des Verbrechens, es ist sach- lich bzw. unter juristischer Betrachtung verfehlt, diese vorsätzliche oder fahrlässige Nichtachtung als Produkt eines bestimmten Charakters unter bestimmten sozialen Verhältnissen aufzufassen. Der Zweck der Strafe ist mithin nicht Charakterumbildung, sondern Schutz der Rechtsordnung als solcher. Um seinen Geboten Nachdruck zu verleihen, droht der Staat mit Strafen im Übertretungsfalle. Die Strafe soll von der Mißachtung der Gebote abschrecken, die verbrecherische Energie zurückdrängen, und bei den staatstreuen Bürgern Vertrauen zu der tatkräftig sich schützenden Staatsgewalt erwecken. Der modernen Lehre zufolge ist die Strafe Individualbehandlung des Verbrechers, die jedoch so zu vollziehen ist, daß die Gesamtheit der Rechtsgenossen sich geschützt bzw. von Ver- brechen abgeschreckt fühlt. Der Schulgegensatz kann mithin dahin ge- faßt werden: der einen Richtung ist die Strafe Spezialprävention mit generalpräyentiver Tendenz, der anderen dagegen generalpräventive Repression. 7) Gemäß dieser Bestimmung des Gegensatzes ist es verfehlt, den- selben in der Gegenüberstellung von Vergeltungs- und Zweckstrafe oder Vergeltungs- und Schutzstrafe zu suchen.?) Auch die moderne Richtung will den Verbrecher seinen Äußerungen gemäß behandelt wissen, will den von Rechts wegen verletzt sehen, der die Rechtsordnung verletzt; auch die Spezialprävention ist Vergeltung.?) Die Gegner sehen in der Bestrafung eine aus dem Zweck zu rechtfertigende Staatstätigkeit.) Beide Strafrechtsrichtungen wollen durch die Strafe die Rechtsordnung geschützt wissen. Jene irreführenden Schlagworte sind eine Nachwirkung der überwundenen Gegenüberstellung von absoluter und relativer Theorie- nn 1 v. Liszty a. a. O. S. V73f., Aufsätze und Vorträge; insbes. Bd, I, Der Zweckge- danke im Strafrecht, ?) FranKg: Vergeltungsstrafe und Schutzstrafe, Die Lehre LomMBR0sos, Zwei Vor- S. 8. träge. ?) MerKeL: Lehrbuch des Strafrechts S. 188, PrTtEersen: Willensfreiheit, Moral und Strafrecht S. 191. *) LrmrmannN: Einleitung in das Strafrecht 1900 S, 197f£, Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f, d. Streit d. Strafrechtstheorien. 453 c) Die den modernen Forderungen entgegengestellten Thesen werden Verschieden begründet. Ehe auf das Wesen dieser Begründungen selbst eingegangen wird, ist deren Kigenart kurz zu charakterisieren. «) Zunächst ist eine vielfach vertretene Erklärungsweise des Gegen- satzes zurückzuweisen. Dieser zufolge soll die moderne Richtung die Gesinnung; deren Gegner die "Tat, bestrafen wollen. Für jene sei das Verbrechen ein bloßes Schuldsympton, dem nur mittelbar, d. h. die Schuld Mmanifestierende Bedeutung zukomme.!) Allein es ist unmöglich, das Verbrechen anders als Schulderkenntnismittel aufzufassen, wie es denn in Wahrheit nie anders gedacht worden ist.?) Die Strafe richtet sich nNicht gegen die 'Tat, sondern gegen die durch dieselbe geoffenbarte Schuld.?) Die beiden strafrechtlichen Gesichtspunkte sehen im Ver- brechen ein Schuldsymptom, sie divergieren in der Auffassung der Schuld. ß) Die Behauptung, daß bei Beurteilung des Verbrechens nur die durch dasselbe geoffenbarte Mißachtung der Rechtsordnung zu berück- Sichtigen sei, kann begründet werden entweder durch den Hinweis auf den mit der Bestrafung verfolgten Zweck, oder auf die Eigenart der Schuld selbst.*) Die eine Rechtfertigung der "These würde mithin der Modernen Schule darin recht geben, daß jedes Verbrechen ein Produkt Von Charakter und Milieu sei. Allein es wäre ihr zufolge nicht mit dem staatlichen Interesse zu vereinigen, wenn bei der Bestrafung über- haupt oder in erster Linie auf die psychische Eigenart des Verbrechers ücksicht genommen würde, Wird derart aus Zweckmäßigkeitsrück- Sichten von der note personnelle abstrahiert, ist das Verbrechen nur als (individualitätslose) Mißachtung der Rechtsordnung aufzufassen. Dem- Segenüber kann die Nichtberücksichtigung persönlicher Momente auch äus dem Wesen der Schuld selbst abgeleitet werden. Ist nämlich jedes erbrechen frei gesetzt, kann es nicht als Produkt von Charakter und Das Verbrechen ist mithin nicht charakter- ilieu begriffen werden. Notwendig und trägt keine persönlichen Züge. Alle mögliche Schuld * TE ') So z. B. MerkKen: Lehrbuch S, 28, BırkmeyerR: Schutzstrafe und Vergeltunés- Strafe , in den Veröffentlichungen des akademisch-juristischen Vereins Heft 1 S. 17, *LING: Die Vergeltungsidee und ihre Bedeutung für das Strafrecht 1908 S, 62f. *) Auch die sog. „Erfolgshaftung“ bildet, wie unschwer nachzuweisen, kein Argu- ment gegen die symptomatische Grundanschauung. *) Vgl. zu dem Gesagten etwa: Bırpısa: Normen Bd. II S, 9: „Nicht das Ver- brech ©n wird gestraft, sondern der Verbrecher: unsere Taten sind nur die Schlüssel zu d Mserem Wesen“; und v. Laszm: Aufsätze und Verträge Bd. II S. 16: „Wir wollen, daß r Täter wegen der durch seine Tat dokumentierten verbrecherischen Gesinnung be- Straft werde.“ Für die symptomatische Erfassung des Verbrechens durch v. Lıszm ver- 160 überdies a, , O, Bd, I S. 166, 175, 333, 388, 437, 449, 502; Bd. II S, 4, 12, » %0, 21, 57, 59/62, 88, 91, 3774 1899 8. ; AN CALKER; Vergeltungsidee und Zweckgedanke im System der Freiheitsstrafen 0/11, 454 HOoRsT KOLLMANN. liegt ausschließlich im Verbrechen selbst manifestiert,*) und ihr Wesen kann nur in Mißachtung der Rechtsordnung bestehen. Die moderne These wird also bekämpft entweder weil sie, obzwar richtig, doch un- zweckmäßig, oder weil sie selbst unmöglich sein soll. y) Damit ist genügend gekennzeichnet, was im nachfolgenden unter „klassischer Richtung“ verstanden werden soll. Es hat sich der Sprach- gebrauch bis zu einem gewissen Grade eingebürgert, die Gegner der modernen Richtung unter dem Namen einer „klassischen Schule“ zu- sammenzufassen. Es ist gegen eine derartige Bezeichnung Einspruch erhoben worden,?) und mit Recht, denn nicht auf zufälliger Gleichheit des Resultats, sondern auf der der Begründungsweise basiert eine Schule. Unter Schule kann verstanden werden die Einheit von bewußt unter Eine solche gemeinsame Auf- gleichem Gesichtswinkel Forschenden, fassungsweise ist im vorliegenden Falle gegeben, wenn man das Ver- brechen als Manifestation frei gesetzter Schuld auffaßt, oder als charakter- notwendige Schuld oder als solche, bei der im Staatsinteresse von der note personnelle zu abstrahieren ist Demnach stehen sich in der heutigen Literatur nicht zwei, sondern drei „Strafrechtsschulen“ gegen- über. Der modernen Richtung wären die Vertreter der indeterministischen Schuldauffassung als „klassische Schule“ entgegenzustellen. Eine Mittel- stellung nimmt die dritte Richtung ein, welche von den Grundlagen der modernen Schule ausgehend, aus Zweckmäßigkeitserwägungen zu den Bezeichnenderweise sind es Resultaten der klassischen Schule gelangt. in erster Linie Vertreter dieser dritten Auffassungsweise, welche gegen die Zusammenfassung der Gegner der modernen Thesen unter der Be- zeichnung einer „klassischen Schule“ Einspruch erheben, während bei den indeterministischen Gegnern das Bewußtsein der Schulzusammen- gehörigkeit deutlich zum Ausdruck kommt.*®) 2, Nunmehr ist die deterministische bzw. die indeterministische Be- gründung der Ablehnung der modernen Richtung näher zu charakteri- sieren. Zunächst sind die deterministischen Erwägungen dieser Art ZU kennzeichnen.*) a?fiAu„szugehen hat die Darstellung von der Frage nach dem Z Ck Ln S 1 So z. B. BırKMeyErR: Schutzstrafe und Vergeltungsstrafe S, 9, ?) So R. ScnmımDrt: Aufgaben S, 41, LıErMANN a a. O. S, 180, 3) Als typisch vgl. z. B. das von BıRKMEYER und NAGLER Verfaßte Geleitswort ZU den von ihnen herausgegebenen kritischen Abhandlungen. mi- *) Es ist sehr wohl angängig, daß die nachfolgenden Erwägungen von Indeter nisten angestellt werden. Es handelt sich .um 'Thesen, die auf zwei verschieden®» Wegen begründet werden können, mithin kann sie ein Indeterminist begründen, ohne auf seine Grundanschauung Bezug zu nehmen. Die Berechtigung, auch eine solche nicht indeterministische Begründung als deterministische zu bezeichnen, ergibt sich aus de Möglich- späteren Ausführungen über jene Grundbegriffe, "Typisch für die angedeutete keit ist Bırkmayers Rektoratsrede: Strafe und sichernde Maßnahmen. München } Die Bedeutung d, Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien. 455 der Strafe. Jene Auffassungsweise hält zwei Strafzwecke für möglich, einen für richtig, die Vereinigung beider für unmöglich. «) Die Strafe ist ein dem Verbrecher wegen des Verbrechens von Rechts wegen zugefügtes Leiden. Dies Leiden kann derart gestaltet werden, daß Androhung bzw. Vollzug dem Verbrecher Gegenmotive Setzen, daß sein Charakter umgebildet wird. Die Strafe kann mithin Spezialpräventiy wirken. Die Strafe kann aber auch so eingerichtet Werden, daß durch ihren Vollzug sich die antisozialen Volkselemente von der Begehung von Verbrechen abgeschreckt fühlen, daß der staats- treue Bürger voll Vertrauen zu der in ihrer Würde gewahrten Rechts- Ordnung aufblickt. Die Strafe kann also abschreckende, Vertrauen zur Staatsgewalt weckende Vergeltung der Mißachtung der Rechtsordnung Sein. Also sind die beiden möglichen Strafzwecke Spezial- und General- Präyention.*) P) Nach Auffassung der in Frage stehenden strafrechtlichen Richtung ist die Strafe das einzigartige Mittel zur KErreichung der General- Präyention.?) Die Spezialprävention, die Charakterumbildung kann auf Verschiedenen Wegen erreicht werden, die Strafe wäre nicht das aus- Schließliche Mittel, noch wäre sie ein ausreichendes Mittel. Es liegt Nicht im Wesen der Erziehung Strafe zu sein, und ein also schmerzvolles Krziehungssystem kann gar zu leicht seinen Zweck verfehlen. Dagegen ann die Strafe stets so ausgestaltet werden, daß ihyre Androhung bzw. ihr Vollzug von der Verbrechensmißachtung abschreckt, daß sie das Zu- trauen zur energischen Staatsgewalt mehre.?) Die Generalprävention ann nur, das Ziel der Spezialprävention unter Umständen durch die estrafung erreicht werden, 7) Im Gegensatz zur modernen Richtung behauptet nun die be- $prochene Lehre die Unmöglichkeit, die Strafe so auszugestalten, daß eide möglichen Strafzwecke gleichmäßig erreicht werden.*) Mithin Muß die Strafe allein bzw. in erster Linie der Generalprävention dienen, a das Ziel der Spezialprävention durch andere staatliche Maßnahmen STreicht werden kann. Freilich wird es im Sinne der Verwaltungs- OKkonomie liegen, zwei verschiedene Ziele nach Möglichkeit durch die gleiche Staatstätigkeit zu erreichen. Wenn mithin auch die Strafe 11?cht‚s mit der Spezialprävention zu tun zu haben braucht, wird doch 16 generalprävenierende Bestrafung möglichst so einzurichten sein, daß ‚8\1‚(_)‚ auCh SIy’€Zialpräventim Effekte erziele.”) ') Zu dem Gesagten vgl. R. Sohmmt a. a. O. Kapitel IL; MErKEL: Lehrbuch des deutsch en Strafrechts S, 177, 178, 184. °) R. Sonmmt a a O, 8 18f.; vAn CALCER a @. O, S, 14. *) Vgl. UnLMAnNN: Die Lehre von der Strafe. Gerichtssaal Bd. 34 S. 37/38, *) So R. Sonmmrt a a O. Kap. II °) Rı Sonmipr a. . O, S, 807; UrLMANN a 8 O, S, 40, 456 HOorRsTtT KOLLMANN, b) Die dargestellte Auffassung vom Wesen der Strafe impliziert eine Ablehnung der modernen Verbrechensauffassung: «) Die moderne Bestimmung des Verbrechens ist vom überjuristischen Standpunkt aus betrachtet für den Deterministen zweifellos richtig. Das Verbrechen ist das notwendige Produkt von Charakter und Milieu. Eine andere Frage ist es freilich, ob es vom strafrechtlichen Gesichtspunkt aus also beurteilt werden darf. Der Staat muß aber seine Rechtsordnung wahren, vor ihrer Mißachtung abschrecken, ihr Achtung und Zutrauen erwecken. Das einzige Mittel zur Erreichung dieses Zweckes ist An- drohung von Strafen gegen Mißachtung der Rechtsordnung. Damit aber ergibt sich notwendig eine Modifikation in der Auffassung des Ver- brechens.*) ß) Der Staat muß vor der Mikachtung der Rechtsordnung abschrecken.. Er muß also die Strafe vollziehen, wenn seine unter Strafsanktion er- lassenen Normen nicht beachtet wurden. Nur die Tatsache, daß unver- meidlich dem Verbrechen die Strafe folgt, kann Furcht und Zutrauen erwecken.”) Um das Ziel der Generalprävention zu erreichen, muß also der Staat nur das Faktum berücksichtigen, daß trotz der Strafandrohung die Rechtsordnung von einem Subjekt mißachtet wurde, an das sich die Normen wenden, ohne weiter zu fragen, wie das konkrete Subjekt dazu kam, sich der Rechtsordnung zu widersetzen. Grundlage der general- präventiven Bestrafung ist mithin nur die Erkenntnis, daß, nicht wie, bestimmte Normen mißachtet wurden.?) y) Das Verbrechen ist also im strafrechtlichen Gesichtswinkel unter teleologisch gerechtfertigter Abstraktion von der note personelle zu be- trachten. Neben der Generalprävention hat aber der Staat sein volles Interesse an der Spezialprävention. Eine derartige Charakterumbildung ist sehr wohl denkbar, da das Verbrechen als Produkt von Charakter und Milieu zu erklären ist. Auch die Strafe kann, ohne daß sie ihrem Wesen nach auf die Entstehung des Verbrechens Rücksicht nehmen darf, auf den Charakter des Verbrechers erziehlich wirken. Das Leiden kann Gegenmotive setzen. Indessen handelt es sich nur um einen glück- lichen Nebenerfolg, welcher dem Wesen der Bestrafung nicht essentiell ist, jedoch aus verwaltungstechnischen Gründen berücksichtigt werden kann. Das Grundprinzip der besprochenen Anschauung der modernerm Lehre gegenüber kann mithin derart formuliert werden: Der strafende Staat berücksichtigt nur die Tatsache, daß, der nichtstrafende, spezial- präventierende Staat geht aus von der Erkenntnis, wie ein Verbrechen BG d ® lln 7 WAC-II: Die Reform der Freiheitsstrafe S, 13, 36. ?) R. Schmrpt a. a. O, S, 109f., 1832f.; Merken a a O, S, 180; v. Hırpen: Willens- freiheit und Strafrecht S. 28. 3) Vgl. auch vAn CALOER &, a, O, S, 21, Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d, Streit d. Strafrechtstheorien. 457 c) Aus dem Gesagten ergibt sich, daß ein Ausgleich unter den dar- gestellten Strafrechtsrichtungen sehr wohl denkbar ist,') daß es sich nicht umeinander prinzipiell negierende Auffassungsweisen handelt, Mithin eine vermittelte ""heorie keinen Widerspruch zu enthalten braucht.?) «) Auch die moderne Lehre fordert von der spezialprävenierenden Strafe generalpräventive Effekte. Jine nicht generalpräyvenierende Spezialprävention ist nicht Strafe.?) Freilich ist zuzugeben, daß es die Vertreter der modernen Richtung mit diesem Zugeständnis nicht immer genau genommen haben, und daß manche ihrer kriminalpolitischen Vor- Schläge den generalpräventiven Charakter vermissen lassen.‘) Indessen das Prinzip ist anerkannt. Demgegenüber ist für die Gegner die Strafe generalprävenierende Staatstätigkeit, die unter Umständen dem Zweck der Spezialprävention angepaßt werden kann, wenn der general- Präventive Effekt darunter nicht leidet. Der Gegensatz der beiden Lehren kann mithin dahin bestimmt werden: für die moderne Richtung Soll die Spezialprävention stets generalpräventiv wirken, nach der Auf- fassung der Gegner hat die Generalprävention nur unter Umständen einen aus verwaltungstechnischen Gründen zu berücksichtigenden, spezial- Präventiven Nebeneffekt. Z3eide Auffassungen fordern Generalprävention, der einen ist die spezialprävenierende Wirkung essentiell, der anderen akzidentiell. Mit der Durchführung der kriminalpolitischen Maxime: die generalpräventive Strafe so auszugestalten, daß sie möglichst spezial- Präventiv wirke, würde ein Ausgleich der Richtungen angebahnt sein.®) ß) Dieser Maxime zufolge würde der Staat nur bei Verletzung be- Stimmter Normen strafend einschreiten dürfen. Die Bestrafung ist der Vollzug der staatlichen Drohung. Jede Drohung ist ein hypothetischer Satz. Ihre Verwirklichung setzt Erfüllung der Bedingung voraus, im Vorliegenden Falle die Normverletzung. Indessen wäre zu beachten, wie das Verbrechen zustande kam. Juristisch gesprochen, wären bei Beur- teilung des Verbrechens die schuldmindernden, wie schulderhöhenden Imstände zu berücksichtigen.®) 7) Entsprechend wäre bei der Bestrafung nach Möglichkeit auf die Individuelle Eigenart des Verbrechers Rücksicht zu nehmen.‘) Es wäre \„enkbar‚ daß man es für zweckmäßig halten müßte, die Bestrafung in E A e ; Vgl.-den Aufsatz Un.MmAnns im Gerichtssaal Bd. 34 S, 29—42, ?) VAN CALOER a. a O, S, 19ff. *) Vgl. z. B. v. Lıszt: Lehrbuch S, 86. *) Vgl. z. B. unter diesem Gesichtswinkel KraxpeLins Vortrag: Das Verbrechen Als soziale Krankheit. Treffend Prrersen a. a. 0, S, 189. °) Vgl. z. B. Prrersen a. a O, S, 190. Umst °) Vgl. R. Sonmmrt a, a. O, S, 808: „Das französische Danaergeschenk der mildernden. ände“, *) Merkan: Lehrbuch S, 187f.; Krızasmann a. a 0, S, 209. 458 HORST KOLLMANN. verschärfter Drohung bestehen zu lassen.!) Freilich müßte man das angedeutete Institut der bedingten Verurteilung so auszugestalten wissen, daß der generalpräyentive Effekt dieser Bestrafung nicht verloren ginge. Daß es übrigens ein Scholastizismus sei, die „bedingte Begnadigung“ zu befürworten und die „bedingte Verurteilung“ zu verwerfen, hat Lırur- MANN ”) nachdrücklich hervorgehoben. Der Zusammenhang der beiden Gegensätze und des vermittelnden Standpunktes kann mithin derart be- stimmt werden: die moderne 'T’heorie hat die Tendenz, über die Spezial- prävention die Generalpräyvention zu vergessen, der Gegner die, in den entgegengesetzten Fehler zu verfallen; der Vermittlungsversuch sucht unter Anerkennung des generalpräventiven Charakters der Strafe jene Kinseitigkeiten zu überwinden. Im Grunde ist jene Vermittlung nichts anderes als, daß mit den Prinzipien Ernst gemacht wird, welche die moderne Richtung als Grundlage ansehen muß.?) 3. Im Gegensatz zu der besprochenen Gegnerschaft trennt eine tiefe, bislang unüberbrückbare Kluft die moderne Richtung von der sog. klassischen Schule. Es handelt sich um die gleichen Gegenthesen, doch der Weg zur Vermittlung durch ein Sich-Einigen über das richtig ver- standene Staatsinteresse bleibt verschlossen, so sehr man auch meint, daß man ihn mit Erfolg betreten könne. Der Gegensatz beruht in der fundamental verschiedenen Auffassung der Schuld.*) Mithin hat die Darstellung nicht von dem Begriff der Strafe, sondern von dem des Verbrechens auszugehen, um abschließend die Antinomie der Theorien präzisieren zu können. a) Die deterministischen Gegner der modernen Richtung abstrahieren vom individuellen Charakter des Verbrechens, um dem Strafzweck der Generalprävention gerecht werden zu können. Die klassische Schule negiert die moderne These, weil nach indeterministischer Prämisse ein charakternotwendiges Verbrechen undenkbar ist. «) Die klassische Schule sieht im Verbrechen eine schuldhafte Miß- achtung der staatlichen Rechtsordnung. Der Verbrecher ist für seine Verbrechen verantwortlich, und nur der also für eine Rechtsmißachtung Verantwortliche kann gestraft werden. Für ein Verbrechen verantwort- lich sein, heißt aber, dasselbe frei gesetzt haben.”) Bezeichnet man die Zurechnungsfähigkeit formal als subjektive Schuld- bzw. Verantwortungs- möglichkeit, ist sie ihrem Wesen nach zu bestimmen als „Willensfreiheit angewendet auf das Strafrecht“.°®) ') Vgl. z. B. v. Liszt: Aufsätze und Vorträge Bd. I S, 530. ?) LIEPMANN a. a. O, S, 210. 3) Vgl. vAn CALCER a. 8a. O. S. 15. *4) KomLEerR: Moderne Rechtsprobleme 1907 S, 19. 5) Vgl. auch BeuiNG: Grundzüge des Strafrechts III. Aufl, 1905 S, 53, %) So BırkmeyER: Enzyklopädie S, 1122, Im gleichen Sinne HänscHner: Das g® Die Bedeutung d. Frage n. d.Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien, 459 ß) Damit wendet sich die klassische Schule gegen eine unvermeid- liche Konsequenz der modernen Richtung.*) Ihr zufolge ist das Ver- brechen die notwendige Konsequenz des bestimmt gearteten Charakters unter bestimmten Lebensverhältnissen.”) Der konkrete Verbrecher hätte nNicht anders wollen, nicht der Strafe entgehen können. Geht man aus von der These des psychophysischen Parallelismus muß jeder anormalen Willensartung ein anormaler physischer T’atbestand entsprechen. Dieser Yichtige Gedanke liegt der Theorie des homo delinquens zugrunde; ihr Prinzip wäre unanfechtbar, wäre nicht jede Willensäußerung das Resultat der Synthese von Charakter und Umgebung.®) Jede Schuld setzt eine Physische Begleiterscheinung voraus und wäre nicht gegeben bei anderen Somatischen Zuständen. Leicht wird hier der Grundfehler des Materia- lismus begangen, die Begleiterscheinung wird mit der Ursache ver- Wechselt: das Verbrechen wird auch der Schuldseite nach das Produkt einer bestimmten Körperverfassung.‘) So irrig diese Behauptung ist, liegt ihr doch der richtige Gedanke zugrunde: das Verbrechen ist so Notwendig, als irgend ein Körperzustand. Daß ein Mädchen schön ge- Wachsen ist, darüber kann sie so froh sein, wie darüber, daß zufällig Dankt der Mensch seinem Gott für eine keine Dirne aus ihr wurde.®) feste Gesundheit, mag der Determinist ihm danken, daß er zufällig ein Für ihn hat das anständiger Mensch und kein Verbrecher wurde. Pharisäergebet einen tiefen Sinn: „Herr Gott, ich danke dir, daß ich hNicht bin wie dieser Zöllner“.°) y) Der klassischen Lehre zufolge negiert das Grundprinzip der Modernen Theorie die Annahme einer möglichen Schuld bzw. Verant- Wortlichkeit. Nach ihr ist für eine Handlung verantwortlich, wer sie Notwendig machte. Wenn aber im Subjekt und nicht etwa in sonstigen eschehnissen die Ursache des Verbrechens liegen soll, muß dasselbe Vom Verbrecher freigesetzt sein. Denn wäre der Verbrecher nicht die Causa sui des Verbrechens, wäre für das Verbrechen die Ursache ver- antwortlich zu machen, der zufolge das Subjekt so wurde, wie es war. ”) — E E Meine deutsche Strafrecht Bd. I S. 201. Vgl. dazu besonders v. Lıszt: Aufsätze und Orträge Bd, II S. 217. ') Hierzu die bedeutsamen Ausführungen v. Lıszrs a. a. O, Bd. II S. 45f. ?) Vgl. auch TrRAzoER a. a O, S, 13/14, %) v. Lrszm: Lehrbuch S, 72, *) Aus diesem Fehler erklärt sich der Vorwurf, daß die moderne Richtung auf Materialistischer Grundlage ruhe. Vgl. dazu auch BınDInG: Normen Bd., IT 8. 11. 5) So GrRar zUu Domna in ASCHAFFENBURGS Monatsschr. Bd, IIL S. 531, Vgl. auch PrvErsun a. a. O, S. 159, 174, 176, 217. Auch v. Lıszt: Aufsätze und Vorträge d. IT S, 45. °) Vgl. die konsequent gedachten, typischen Worte Trazaers: Wille, Determinis- Mus und Strafe S, 242, 260. °) Vgl. insbesondere die glänzende Darstellung, welche Bıspıse: Normen Bd. II S, 21 f., 32f., diesen Gedanken gegeben hat. 460 HOorstT KOLLMANN. Ist nun jede Handlung derart frei gesetzt, kann sie keinen individuellen Charakter tragen, sie kann nicht im Sinne der modernen Lehre charakter- notwendig sein. Aus diesem Grunde muß die klassische Schule, wie die deterministischen Gegner der neueren Richtung das Verbrechen be- stimmen als Tatsache einer nicht weiter aus dem Charakter abzuleitenden Mißachtung der Rechtsordnung. b) Was die deterministischen Gegner der.-modernen Schule durch Hinweis auf das Staatsinteresse zu begründen suchen, ergibt sich für die klassische Lehre als unvermeidliche Konsequenz aus der indeter- ministischen Schuldauffassung, nämlich die Behauptung der General- prävention 1)'als allein möglichem Strafzwecke. «) Die Strafe ist das vom Staat für den Fall der Mißachtung der Rechtsordnung angedrohte Leiden. Sie ist gerechte Vergeltung des Ver- brechens. ?) Die Strafe ist kein unentrinnbares Unheil, vielmehr ein freigewolltes Mißgeschick, ein verdientes Leiden. Der Verbrecher hätte nicht handeln brauchen, wie er handelte. Trifft ihn die Strafe, so hat er es selbst nicht besser gewollt, obzwar er anders hätte wollen können. ®) Dadurch unterscheidet sich die Strafe fundamental von sichernden Maß- nahmen. Diese reagieren nicht gegen freigesetzte Schuld. Die moderne TTheorie, wie auch ihre deterministischen Gegner, können in Wahrheit nicht von Strafen, von frei verdienten Leiden reden -— für sie gibt es keinen inneren Gegensatz zwischen Strafen und sichernden Maßnahmen.*) ß) Der Zweck der Strafe kann mithin nur in der Generalprävention bestehen. Eine individualisierende Behandlung des Verbrechens ist undenkbar, da die Möglichkeit eines individualisierten Verbrechens negiert wird. Also kann die Strafe nur der Sicherung der Rechts- ordnung dienen. Die konkrete verbrecherische Energie wird mit Nach- druck zurückgedrängt, und damit die Autorität der Rechtsordnung ge- wahrt, das Vertrauen zu derselben gefestigt, und die antisozialen Ele- Der Strafzweck der mente von entsprechendem Handeln abgeschreckt. klassischen Lehre kann mithin nur Generalprävention sein. Nach ihr ist die Strafe generalpräventive Repression. in Vyv)"?reilich wollen die Vertreter ihren Strafzweck nicht General- — - !) Vgl. auch die durch vAn CALCER 8. a. O, S, 4f. zitierten Worte v. Lıszws au der 9. Aufl. des Lehrbuchs, ?) Vgl. v. Lıszyr: Aufsätze und Vorträge Bd. II S, 48, 3) GustAv RümeLIn: Reden und Aufsätze, Neue Folge 1881. S, 46, 49£. KOouHLERB* Moderne Rechtsprobleme S, 36, BIRKMEYER: Schutz- u. Vergeltungsstrafe S. 7, *) KoHLER a. a. O. S, 51f. Typisch sind die Worte Huao Meyzrs: Lehrbuch 5. Aufl. „Für die Annahme der Willensfreiheit spricht ... vor allem, daß das Dasein eines in sich geordneten und mit der Freiheit des Einzelnen vereinbarten Strafrechts von jener Annahme abhängig ist, während sonst nur Sicherungs- und Besserungsmaßregeln zulässig wären, durch deren Anwendung die persönliche Freiheit aufs äußerste gefährdet gein würde“, Die Bedeutung d, Frage n. d. Willensfreiheit f, d, Streit d. Strafrechtstheorien. 461 Prävention genannt wissen.!) Sie bezeichnen ihn insbesondere als Schutz der Rechtsordnung als solcher. Ist aber das Verbrechen einmal erfolgt, S0 kann die Rechtsordnung nur dadurch geschützt werden, daß man durch die Bestrafung die antisoziale Energie des Verbrechers lahm legt, die Achtung vor der Rechtsordnung vermehrt und die antisozialen Ele- Mente vor deren Mißachtung abschreckt. Entgegnet man nun noch, die Bestrafung erfolge nicht, um weiteren Verbrechen vorzubeugen, sondern um der Würde des Gesetzes willen, hat man sich damit wieder auf die Prinzipiell von der klassischen Schule negierte Grundlage der absoluten Theorie gestellt.?) Jene Abneigung der Vertreter der klassischen Rich- tung, ihren Strafzweck als Generalprävention zu bezeichnen, ist der letzte Rest aktueller Bedeutung, welcher der absoluten Theorie zukommt. c) Die ‘klassische Schule vertritt die gleichen Gegenthesen wie die deterministischen Gegner der modernen Schule; allein es ist unmöglich, durch Hinweis auf das anerkannte Staatsinteresse einen Ausgleich an- Zubahnen. «) Der klassischen Lehre ist die Strafe ein frei verdientes, und damit auch sittlich gerechtfertigtes Leiden. KEin nicht derart verdientes eiden vermag nur als „sichernde Maßnahme“ gerechtfertigt werden. ie moderne „Schutzstrafe“ wird nicht als frei verdientes Leiden ge- dacht und ist deshalb im Sinne der klassischen Schule nur als „sichernde Maßnahme“ zu würdigen. Die deterministischen Gegner der modernen Schule bekämpfen :in Wahrheit nur deren einseitige Berücksichtigung der Spezialprävention und akzeptieren deren Grundauffassung. Allein Serade der Satz, daß das Verbrechen als Produkt von Charakter und Milien zu verstehen sei, wird von der klassischen Schule geleugnet. nd damit ist einem möglichen Ausgleich die Basis entzogen. Im inne der klassischen Richtung bedeutet die moderne Schule eine frei- ich für die Theorie der sichernden Maßnahmen bedeutsame Negierung ©8 Strafrechts. ?) ß) In entsprechender Weise muß die moderne Richtung wie deren Sterministische Gegner die irundlage der klassischen Schule negieren. Sren prinzipielle Scheidung zwischen Strafen und sichernden Maßnahmen asiert auf der Annahme eines freien Willens. Kann das Verbrechen Nicht als freie Tat des Subjektes aufgefaßt werden, ist der klassischen Chule ihr Halt entzogen. Im Sinne der modernen Richtung geht jene 0N einem Prinzip aus, das inhaltlich falsch ist, und dessen Annahme ‘3“ Ygrsti'mdnis des Verbrechens illusorisch macht.*) Mithin ist es nicht 5) Vgl.rz. B. Brremeyer: Gedanken zur Reform S. 13. BeLInNG a, a O, S, 39f, °) Vgl. Komnzn a. a O, S, 44. Beimng a a O, S, 36 Ü dan en T'ypisch hierfür: in erster Linie BELINGS Vergeltungsidee, dann BiRKMEYER: Ge- zur Reform S, 13f,; Schutzstrafe und Vergeltungsstrafe S. 20, 21. *) v. Iuszw: Lehrbuch S, 83, 462 HOorsT KOLLMANN. völlig ungerechtfertigt, wenn man den Streit der Strafrechtstheorien mit dem der klassischen und der modernen Schule identifiziert, denn hier liegt der unüberbrückbare Gegensatz. 7) Schon die gegebene Skizze des '’heorienstreites widerlegt die Behauptung, daß es’kaum möglich sein würde, denselben mit der An- nahme bzw. Negierung der Willensfreiheit in notwendige Beziehung zu bringen.!) Vielmehr liegt gerade hier der Punkt, aus welchem die Hoffnungslosigkeit der Streitlage verstanden werden kann. Um mithin die Eigenart des Gegensatzes richtig zu erfassen, muß das Freiheits- problem selbst charakterisiert werden.*) Damit wären dann auch die weiteren, in diesem Zusammenhang übergegangenen Fragen beantwortet, wie denn die klassische Schule sich für berechtigt halten darf, bei in- deterministischer Prämisse Begriffe wie Prävention, Erziehung, Charakter als gerechtfertigt anzuerkennen. ?) IIl. Die Problematik der Frage nach der Willensfreiheit. Im nachfolgenden ist das Eigenartige der Frage nach der Willens- freiheit zu charakterisieren. Es ist in den Grundzügen ein System der hier in Betracht kommenden Probleme zu entwerfen, d. h. eine Proble- matik der Frage nach der Willensfreiheit zu versuchen. An der Hand der also gewonnenen Auffassung ist der eigenartige Gegensatz im Streit der Strafrechtstheorie abschließend zu charakterisieren. 1. Zur Feststellung der KEigenart des Problems sind zunächst die entscheidenden Grundbegriffe zu präzisieren. a) Auszugehen ist vom Begriff des Determinismus, als dessen Nega- tion die Lehre von der Willensfreiheit aufgefaßt wird. «) Der Determinismus behauptet die unbedingte Geltung des Kausal- gesetzes, die reale Gebundenheit der psychischen wie der physischen Phänomene. Mithin ist zunächst das Wesen des. Realgrundes insoweit zu kennzeichnen, als dies für die leitende Begriffsbestimmung erforderlich ist, sodann ist der allgemeine Satz mit den hier entscheidenden Momenten des Willenslebens in Beziehung zu setzen, endlich sind die für das weitere Verständnis des Indeterminismus wichtigsten Konsequenzen dieser Verbindung abzuleiten. 1. Ursache ist, der Formaldefinition nach, der zureichende Grund einer Veränderung.*) Gefragt wird nach der Eigenart dieses Grundes- 5)) LI;;I’;(ANN a. a. O. S. 204, ?) Vgl. KomLer: Moderne Rechtsprobleme S, 19, „Das wichtigste strafrechtlich® Problem unserer Zeit ist das Problem der Willensfreiheit und der Schuld, Daml schneiden wir eine viel und heiß umstrittene Frage an, eine Frage, bei deren bloße® Nennung die Grundfesten des Strafrechts erbeben.“ 3) Vgl. v. Lısztr: Lehrbuch S, 83 Anm. 5, Aufsätze und Vorträge Bd. II 8. 4. *) Vgl. ScHOPENHAUER: Ausgabe GRISEBACH Bd, III S, 47ff, Die Bedeutung d. Frage n. d.Willensfreiheit f. d. Streit d, Strafrechtstheorien., 463 Da der Grund eines Geschehens selbst ein realer Vorgang sein muß, bestimmt die Realdefinition der Ursache die Veränderung, welche den zureichenden Grund einer anderen abzugeben vermag. Da der Grund der Inbegriff der Bedingungen des Begründeten ist, mithin der Real- grund der Inbegriff der Bedingung eines Erfolges, ist es eine Frag- wiederholung, keine Antwort, wenn man die Ursache als Inbegriff der Bedingungen des Erfolges bezeichnet. Sehr zu Unrecht.sehen die meisten der heutigen Juristen in jenem Satz eine Ursachentheorie Mınns, denn erstens ist jene Fragwiederholung keine Theorie, *!) zweitens dringt MıLL tiefer, als man nach seinen juristischen Scheinanhängern annehmen muß. *) Nicht inhaltslos, aber gleichfalls völlig verfehlt ist der von zahlreichen Juristen?) vertretene Versuch, die Kausalfrage mit Hilfe des Kraft- begriffes zu lösen. Alle derartigen '"heorien laufen notwendig auf das Synthetische Urteil a priori hinaus, daß jeder Veränderung eine Kraft zugrunde liegt.*) Das der Veränderung zugrunde Liegende ist aber Nicht deren Grund. Jene Theorien stellen in Wahrheit die Grundfrage der Ontologie mit Bezug auf die Veränderung.°) Möglich bleiben also allein die Versuche, welche Erscheinungen durch Erscheinungen zu be- gründen suchen. Verfehlt ist es freilich mit SCHOPENHAUER die Ursache als Zustand aufzufassen, und zwar als den Zustand, der ein anderer Zustand, Wirkung genannt, notwendig folgt.®) Nach diesem Prinzip Müßten unmittelbare Ursache und Wirkung zusammenfallen, und damit Sämtliche Wirkungen, da der Weg zum Mittelbaren über das Unmittel- bare geht. Zwei unmittelbare Zustände fallen zusammen, wie zwei un- Mittelbar nebeneinander laufende Linien. Wie die Fläche nur aus Flächen zusammengesetzt werden kann, so kann eine Veränderung nur durch Hinweis auf Veränderungen begriffen und erklärt werden.”) Ur- Sage eines Vorganges muß also eine bestimmt geartete Veränderung Sein. Jede Veränderung ist die Synthese einer Veränderung und einer Nichtveränderung. Die Erkenntnis dieses grundlegenden Satzes eröffnet. den Ausblick auf eine doppelte unendliche Reihe. Beide Veränderungs- OMmponenten sind geworden und mithin als Abschluß einer Veränderung aufzufassen, und so fort. Also deutet jeder Komponent auf eine Unend- lichkeit von Komponenten vor unendlicher Zeit. Ferner kommt in jeder E ') Darüber Horsr KonL.mAnnN: Die Stellung des Handlungsbegriffes im Strafrechts- System S, 14—20. ?) Darüber Horsr KonLMANN a. a O, S. 21—87. *) v. RomnanD, Huser, Komper, R. Hors, KönLer, v. Burı, THyR£nx, BIRKMEYER, BINDING, WACHENFELD, *) Darüber ausführlich Horst Kon.MaNN: Die Bedeutung der metaphysischen Kausal- theorie für die Strafrechtswissenschaft. °) Horsr KonnMmann: Handlungsbegriff S. 12. °) SonorenmaUeR a. . O, S, 47f. ?) Darüber augführlich Horsr Kon.mann: Handlungsbegriff S, 38—41, 464 Horst KOLLMANN Veränderung der Synthesiskomponent Veränderung wieder vor, der ent- sprechend zu zergliedern ist Also deutet jede gegenwärtige Verände- rung auf eine Unendlichkeit gleichzeitig im Raum gegebener Veränderungs- komponenten, Jeder von diesen ist geworden und mithin mit dem Welt- zustand vor unendlicher Zeit verknüpft, denn das ist der Inbegriff un- endlicher Komponenten zu gleicher Zeit Jeder einzelne Komponent eines Weltzustandes ist mithin mit jedem Komponenten eines vor unend- Zwei durch unendliche licher Zeit gegebenen Weltzustandes verknüpft Zeit getrennte Weltzustände bedingen sich gegenseitig. Was mithin der Weltzustand vor unendlicher Zeit für den gegenwärtigen ist, das be- deutet dieser für den in unendlicher Zukunft, Die sich zwischen dem Weltzustand vor unendlicher Zeit und dem in unendlicher Zukunft ab- spielende Veränderung ist aber das Weltgeschehen selbst Also ist das Einzelgeschehen so wie es ist weil das Weltgeschehen ist wie es ist Realgrund der Einzelyeränderung, Ursache, ist also die absolute Ver- änderung. Jede im angedeuteten Sinne die KEinzelveränderung in den Weltzustand vor unendlicher Zeit überleitende Veränderung ist als Ur- sache in unserem Sinne zu bezeichnen.!) Es Kkonnte dieser überaus schwierige Gedankengang deshalb so kurz behandelt werden, da für das Weitere nur das Endresultat entscheidend in Betracht kommt: Das Ein- weil das Gesamtgeschehen in bestimmter Weise zelne ist, wie es ist geartet ist Das ist aber der von der griechischen Philosophie zuerst präzisierte, von LEIBNITZ vertiefte, von der neueren deutschen Philosophie ausgesponnene Gedanke von der organischen Einheit des Universums.”) In HaArtMmannss Kategorienlehre finden sich die pathetischen Worte „Wenn ich mit dem Fuß auf den Boden stampfe, so beben alle Fix- sterne, so erzittert die Welt.“ ®) 2, Der Determinismus behauptet im Sinne des Kausalaxioms die durchgängige Gebundenheit alles Geschehens des psychischen wie des physischen Notwendig bestimmt ist die Artung des konkreten Willens, und gleichermaßen bedingt ist die Artung der Willensverwirklichung Die Tatsache, daß die Willensverwirklichung, das Handeln, bedingt sel durch die Artung des Entschlusses, wie durch den Zustand des Organls- mus, durch den er verwirklicht werden soll ist wohl von keiner Seite In Frage gestellt worden Von Freiheit des Handelns zu reden venn dieser psychophysische Konnex normal verläuft, ist bei Behandlung del Frage nach der Willensfreiheit unangebracht da ein solcher Sprach- TE ihr !) Eine ausführliche Darstellung dieser T'heorie der „Veränderungssynthese“, Verhältnis zu den metaphysischen Versuchen wie zur Kanrtschen Kausallehre habe ic im Handlungsbegriff S. 45—76 gegeben. ?) Vgl. die glänzende Darstellung FrıcHTESs in seiner „Bestimmung des Menfl©heu S. 14—15. ) E. v. HArtmann: Kategorienlehre Leipzig 1896, 8 Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien., 465 gebrauch gar leicht den Blick für den Kernpunkt der Frage zu trüben vermag. Das gleiche gilt, wenn die Möglichkeit normaler Motivation als Freiheit des Wählens bezeichnet wird; ist es doch die adäquate Übersetzung von liberum arbitrium indifferentiae. Gleichfalls bedenklich ist es, der also deterministisch bestimmten „Freiheit des Wählens“ eine nur indeterministisch zu denkende „Freiheit des Wollens“ gegenüber zu stellen: denn jene Freiheit des Wollens ist das liberium arbitrium in- differentiae. *) Man versteht im allgemeinen unter letzterem die be- hauptete Fähigkeit des Willens, unter den Motiven frei zu wählen, also Nun ist aber Nicht durch ein Motiv notwendig bestimmt zu werden. Motiv im vorliegenden Zusammenhang genügend charakterisiert als eine den Willen bestimmende Vorstellung. Auf daß also eine Vorstellung Motiv sei, muß bei ihrer Gegebenheit der Wille entsprechend bestimmt sein. ®) Ob also eine Vorstellung Motiv sei, bzw., wie man im Bilde sagt, mehroder minder motivierende Kraft habe, hängt ab von der Artung des Willens, mit dem sie in Be- Ziehung tritt. Jedem Motiv korrespondiert ein bestimmt gearteter Wille, absolute Motive gibt es nicht, Motiv ist ein subjektiv-relativer Begriff, *?) Ist nun das Wollen frei, d. h. kann der Wille sein, wie er Wwill, so ist gleichermaßen unbestimmt, welche Vorstellungen für den Willen Motive sein werden. Ob eine Vorstellung Motivy sein wird, steht in diesem Fall nicht von vornherein fest, sondern hängt allein davon ab, wie der Wille sein wird, was er wählen wird.*) Nur als Freiheit des Wollens kann die Freiheit des Wählens, das liberium arbitrium in- differentiae gedacht werden. 3. Ist demnach das Willensleben durch das Universalgeschehen Unwandelbar bedingt, so sind unsere künftigen Willensäußerungen so z —— ') Vgl. dagegen WındeLBAanD: Über Willensfreiheit 1904 8S. 31, 41ff., 67, 75f., 166f. Ein Argument wider Willen für die vertretene Ansicht bietet z. B. RÜüMELIN &. a 0, S, 68, ?) Vgl. die Worte ScHorENHAUERS Bd, IIT S. 414: „Motiv wird der Gedanke, wie ‘die Anschauung Motiv wird, sobald sie auf den vorliegenden Willen zu wirken vermag“; V8l. a. a, O, S. 427. *) Treffend RümerIn a. a O, S, 53, soweit er nicht aus der richtig erkannten Subjektivität unzutreffende indeterministische Folgerungen zieht, wie denn hier die land- äufige Fehlerquelle der Pseudoindeterministen liegt. *) Somit ist Burımanxs vergeblich gesuchter Esel ein unfreier Esel, und DanTtEes be- Ti_illmtes Gleichnis zu Beginn des 4, Paradiesgesanges kann nicht vom freien Manne im Ine des T ndeterminismus gelten, So vergleicht sich auch Danxmte, den zwei Zweifel 8leich star und k zum Fragen drängen, so daß er nicht weiß, mit welchem er beginnen soll deshalb schweigt, einmal mit dem Hungernden zwischen zwei gleich entfernten Peisen, dann mit einem von beiden Seiten von Wölfen bedrohten Lamm, und einem el.lt‘sprechend von Jagdhunden bedrängten Rehe. Entsprechend SCHELLING a, a, Ö, S, 382, 220 SoHorENHAUER Bd. ILT S. 488. Wie ScmHorENHAUER DaxtE zu den Deterministen. Zählen kann, ist unverständlich. Vgl. dazu z. B. Paradiesgesang 4 u. 5. Ascha ffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 30 466 HOoRsT KOLLMANN. notwendig bestimmt, als es unsere vergangenen waren. Das Zukünftige wird nie anders erfolgen können, als es erfolgt, und es geschieht, wie es geschieht, weil alles Vergangene war, wie es war. Unyermeidlich ist alles Geschehen. Ein vorausblickender Geist sähe die Zukunft not- wendig geworden, sähe wie der eine glücklich, der andere qualzerrissen, dieser als treuer Bürger, jener als Verbrecher sterben müßte.!) Gegen diese Konsequenzen des Determinismus hat die Lehre von der Freiheit den leidenschaftlichsten Einspruch erhoben. ß) Da auch prinzipielle Anhänger des Determinismus an diesem Punkte schwankend wurden, ®) ist kurz die Beziehung von Determinismus und Prädestination zu kennzeichnen. Aus dem Begriff der Prädestinar tion sind dessen Formen abzuleiten und zu charakterisieren. 1. Prädestination ist religiös gefärbte Verbindung deterministischer und indeterministischer Gedanken. Prädestination ist” Determinismus, Nimmt man num der den Realgrund im freien Willen Gottes erblickt. an, daß Gott jede einzelne Willensregung für sich genommen frei be- stimmt, ist die fatalistische Version der Lehre gegeben. Dagegen hat nach dem Prädeterminismus im technischen Sinne Gott den Willen selbst frei geschaffen, so daß er im weiteren Leben entsprechend seiner Eigenart reagiert. Den Zusammenhang der Lehren illustriert ein vielgebrauchtes; zwar profanes Bild: dem Fatalismus zufolge gleicht die Menschheits- geschichte einem großen Marionettentheater, das stille stehen würde; wenn nicht Gott ständig sämtliche Fäden regierte;®) der Prädeter- minismus denkt sich das Willensleben, wie die Physikolteleologen das Spiel der Welt, als das Ablaufen einer einmal aufgezogenen, kunstvolb konstruierten Maschine. 2. Der Fatalismus konzentriert alles freie Wollen in Gott. Alles Irdische, auch der Menschenwille, kann aufgefaßt werden, als ein dem freien Willen Gottes unbedingt verwirklichender Organismus. Das Ver- hältnis zwischen Gott und Welt kann am psychophysischen Konnex yveranschaulicht werden. In diesem Sinne war BERKELEY Fatalist. Frei- 1) SCHOPENHAUER Bd. III S. 436. 2) So besonders Prrersen: Willensfreiheit, Moral und Strafrecht; vgl. S. 8, 37, 113, 143, 179, 193. Derselbe in ASscHAFFENBURGS Monatsschr. f Kriminalpsych. Bd. IL S. 335 ff. Prrersen verwirft als fatalistisch die ’hese, daß eine konkrete Entscheidung: unter allen Umständen so habe erfolgen müssen, wie sie erfolgte. „Nur daran muß nach dem Determinismus festgehalten werden, daß bei den zur Zeit der Willensentschließung gegebenen Verhältnissen eine andere als die erfolgte Entscheidung nicht erfolgen konnte.” Dem Kausalaxiom zufolge konnten die Verhältnisse nie anders eintreten, als sie eintraten, der Charakter mußte so werden, wie er wurde, Durch den Realgrund ist alle Zukunft prädeterminiert. Um die Möglichkeit der Erziehung zu begreifen, wird Prrursun IDr determinist wider Willen. Vgl. dazu die treffenden Ausführungen von TRAKGER a.a. O, S 1709 3) Vgl. Kanıs Hinweise auf das Marionettentheater, den VAucoxnsonschen Automatenr den aufgezogenen Bratenwender, Kritik der praktischen Vernunft S, 118, 122, 176, / Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien., 467 lich ist es nur ein Schritt vom Fatalismus zum reinen Determinismus. Sobald man Gott mit dem Weltgeschehen identifiziert — ein Schritt, den SpinozA mit seinem Deus sive natura, den mit Bewußtsein der Mate- rialismus HonsAcHs vollzog, zu dem auch der Rationalismus LEIBNITZENS gedrängt wurde — hat man das religiöse und damit das indeterministische Element wieder eliminiert, und. es bleibt allein die deterministische, von Indeterminismus perhorreszierte Konsequenz, daß alles kommen muß, wie es kommt. 3. Richtig ist demnach die Behauptung, daß der Determinismus Nicht mit Fatalismus noch Prädestinationslehre im technischen Sinne identifiziert werden darf. Aber mit Bezug auf den entscheidenden Punkt kommen die drei Lehren zu dem gleichen Resultate: sie müssen die Vorherbestimmtheit alles Geschehens, auch die des Willenslebens be- haupten. Glaubt man dieser Konsequenz durch den Beweis zu ent- gehen, daß der Determinismus nicht mit jenen beiden Lehren gleich- Zusetzen sei, verrät man damit ein Verkennen der deterministischen These. 7) Endlich ist noch auf den Unterschied zwischen kausaler Gebunden- heit und äußeren Zwang hinzuweisen. !) 1. Dieser Punkt muß hervorgehoben werden, um von vornherein den haltlosen Einwänden zu entgegnen, die sich aus einer Verwechslung von Zwang und Kausalität ergeben. ?) 2, Man stellt die Lehre des Determinismus so dar, als ob sie be- haupte, daß der „gebundene“ Wille nicht mehr handeln könne, wie er Wolle.?*) Man vergleicht den also gebundenen Willen etwa mit einem gelähmten Organismus. Die Lippen formen andere Worte als der Stot- ternde sprechen will. Diesen Determinismus zu widerlegen, ist dann auch nicht schwer. *) 3. In Wahrheit handelt es sich um ein gänzliches Verkennen des egriffes immanenter Kausalität durch Vertreter eines sehr unkritischen Ndeterminismus. Man kann sich den Willen nur frei denken, und Schließt nun, eine Lehre, welche die Willensfreiheit negiere, müsse sich den Willen als unfrei gemacht, als gebunden, im Sinne von festgebunden, Vorstellen. b) Mit dieser Begriffsbestimmung und Abgrenzung des Determinis- Mus ist das Wesen des Indeterminismus indirekt charakterisiert. Es ist ie indeterministische These selbst zu entwickeln und aus ihr sind die eiden für die Auffassung der Willensfreiheit möglichen Formen abzuleiten. i WanDarnnanD: Über Willensfreibeit S. 74 v. Hırren a a 0. 8 % ®) Limpmann a. a O, S, 175. *) Vgl. Bıypıxa: Normen Bd. II S. 6. 4 bl'eche ) Hierhin gehört die Behauptung BırkmeyErRs: Der Determinist, welcher den Ver- r für das kausaln otwendige Verbrechen strafen wolle, gleiche einem Fuhrmann, er ein gelähmtes Pferd durch Peitschenhiebe zum Laufen zu zwingen versuchte, Ge- Tichtsga, al Bd. 37 S, 334f. 30* 468 HorstT KOLLMANN. «) Zunächst ist der deterministischen die indeterministische Lehre entgegenzustellen. 1. Der Indeterminismus ist die Lehre von der Freiheit der Ent- schlußbildung. Unter Freiheit ist zu verstehen, daß das Kausalaxiom auf jenen psychischen Vorgang nicht Anwendung findet. Die Entschluß- Diese Freiheit der bildung fällt aus dem Weltzusammenhang heraus. üntschlußbildung kann doppelt gedacht werden: entweder ist der Wille als funktionelle Einheit frei geworden und somit wären alle Einzelent- schlüsse aus dem Kausalkonnex herausgenommen, oder der Wille be- stimmt bei jedem Entschluß seine Eigenart und erhebt so eine Vor- stellung zum Motiv. 2. Indessen kann ein grundloses Geschehen nicht gedacht werden. Wollte man als Indeterminist mit den Aufklärungsphilosophen RÜüDIGER und Krvusıivus die unbedingte Geltung des Satzes vom Grunde anzweifeln, wäre die Unklarheit nur gesteigert. Man kann den Satz vom Grunde weder beweisen noch widerlegen. Der die Eigenart seiner These erfas- sende Indeterminist muß zugeben, daß man nach dem Grunde des Ent- schlusses fragen müsse, und dennoch negieren, daß derselbe einen Grund habe. Er behauptet also die notwendige Kxistenz einer Ausnahme einer denknotwendigen Regel. Wenn es je eine Behauptung ist, so es die jenes absurdum beweisbedürftig. Der Determinist muß vom Indeter- ministen den Beweis seiner "These fordern, wenn er ihn ernst nehmen soll. Die ganze Schwerkraft der indeterministischen Theorie liegt in deren Beweise.!) Den Indeterminismus als wahr hinnehmen, ist Sache philosophischer Oberflächlichkeit, ihn beweisend zu vertreten, fordert von seltenem Scharfsinn geleitete Metaphysikerkühnheit. 3. Ein Versuch, zwischen den beiden Thesen zu vermitteln, ein rela- tiver Determinismus, ist mithin ein Unding.?) Außer Betracht bleiben können die Versuche, welche den Indeterminismus nur für bestimmte Entschlußbildungen behaupten, für andere nicht. Sobald bestimmte Ent- schlüsse als vom Weltkonnex eximiert angesehen werden, ergibt sich die charakterisierte Beweisschwierigkeit. Besonders gilt dies von den Theo- rien,®) die nur dann Wahlfreiheit annehmen wollen, wenn dem Willen zur Entschlußbildung mehrere Vorstellungen zu Gebote standen. Übrigens ist es völlig ungerechtfertigt, diesen Fall als eigenartig hervorzuheben- P i ') Bzw. in dem von einer einheitlichen Theorie zu fordernden Ausgleich des Be- weises mit der notwendigen Anerkennung des Satzes vom Grunde. ?) Hierher gehören alle Versuche, wonach die Motive nicht „nötigen“, sondern „einladen“, „veranlassen“ sollen, So z. B. BERNER, BIRKMEYER, v. BUrRı, Huco MmyER- Vgl. hierzu Prrersen a. a O, S, 122, Traroer a, a. O, S, 65, bei dem die in diesem Zusammenhang viel erwähnten Worte Lemnmmzens Th6odieee 371 aufgeführt 8iN” v. Hıyre. a. a. O, S, 8, 10. %) S0 z. B. LoTzE, SOMMER, WENTSCHER. (Über sie vgl. PrTErsen a. a O, S, 106.) Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien. 469 Ob eine Vorstellung Motiv wird oder nicht, hängt von der Artung des Willens ab. Immer aber kann sich nach indeterministischer These (per- petuelle Freiheit, s. sub. #) der Wille so gestalten, daß er die Vorstellung zum Motiv erhebt oder nicht. Auch wenn der Wille dieser Vorstellung nicht entspricht, folgt er einer anderen, wenn vielleicht auch nur der, Sich irgendwie zu verhalten, nur nicht so wie es jener ersten Vorstellung konform wäre. Wenn es derart stets vom Willen abhängt, ob er eine Vorstellung zum Motiv erhebt oder nicht, hat er stets eine Wahlmöglich- keit.!) Jene Theorie beruht auf der oben charakterisierten Verwechs- lung von Vorstellung und Motiv. Übrigens hat noch kein Indeterminist Seine 'These auf jeden Willensentschluß bezogen, vielmehr beschränkt man sie stets auf den Willen des Geistesgesunden. ß) In Kürze sind die beiden Grundformen der Freiheitslehre zu Charakterisieren: zunächst die "These der perpetuellen Willensfreiheit: 1. Der Fatalismus lehrt die Gebundenheit des Menschenwillens durch den freien Gotteswillen. Wird in Konsequenz pantheistischer Gedanken der Gottbegriff substanziiert, hat sich der Fatalismus in reinen Deter- Minismus verwandelt. Verlegt man dagegen die Freiheit, welche dem Fatalismus zufolge das menschliche Willensleben ständig regiert, von der Gottheit in den Menschen selbst, ergibt sich die Lehre der per- Detuellen Willensfreiheit. 2, Diese Auffassung der Willensfreiheit ist die allgemein vertretene. Sie impliziert die große Schwierigkeit, daß ihr zufolge Charaktererkenntnis Unmöglich sein mußte, denn nur aus den notwendigen Reaktionsweisen eines Menschen kann sein Charakter, die synthetische Einheit des Trieb- ebens, erkannt werden. Und damit wäre die Möglichkeit eines gemein- Samen Menschenlebens negiert. Wir können den anderen Menschen nur Nach Analogie des Ich erkennen. Wir setzen voraus, daß der andere auf äußere. Reize in einer uns analogen Weise reagiere. Bei der An- Nahme perpetueller Willensfreiheit kann weder eine notwendige Reaktions- Weise bei uns noch bei anderen gedacht werden. 3, Diese Konsequenz würde auf strafrechtlichem Gebiet zu den Srößten Schwierigkeiten führen. Die Bestrafung kann sich nicht nach er Eigenart des Charakters des Bestraften richten. Diese extremste ©Neralprävention muß die Möglichkeit jedweder Charakterbeeinflussung ne_gieren und hört damit auf, in irgend einem Sinne Prävention zu sein, le Strafe ist zwecklos geworden. Und kann man keine ethische Pflicht ZU Strafen anerkennen, ist die Strafe selbst als zwecklose Grausamkeit zu' Verwerfen. Und wollte man auch strafen, nicht um eines Zweckes Wen, sondern allein zur Erfüllung einer Pflicht, so müßte der ethische Mperativ sofort Strafhöhe und Strafart fixieren. Denn da die Strafe ') Dies verkennt z, B. Prrersen a a O, S, 104 470 HORST KOLLMANN. keinen Zweck hat, gibt es keinen Anhaltspunkt, dieselbe nach Art und Höhe zu bestimmen. Die Schuld kann nur in der Tatsache der ver- botenen Wahl bestehen, Schuld als Willenszustand, als intensive Größe, kann nicht gedacht werden. Hier ist der Punkt berührt, aus dem das Hinneigen der klassischen Schule zur absoluten T’heorie zu erklären ist. y) Diesen oft wiederholten Einwürfen sucht die Lehre von der ante- zedierenden Willensfreiheit zu begegnen. 1. Dieser These zufolge konzentriert sich alle Willensfreiheit in der Charakterwahl. Der Prädeterminismus lehrt die freie Schaffung des menschlichen Charakters durch Gott. Verlegt man die freie Gottheit in dem Willen selbst, hat dieser seinen Charakter frei geschaffen.‘) 2. Falsch wäre es diese Lehre als Determinismus aufzufassen,”) da jeder Einzelentschluß ihr zufolge charakternotwendig sel. Allein der Charakter selbst hätte anders sein können, und mithin der Entschluß. Wollte man hier von Determinismus reden, wäre auch die Lehre der perpetuellen Freiheit eine bestimmte Fassung der deterministischen 'hese. Auch nach ihr hängt es von der Ordnung des konstanten Willens ab, ob eine Vorstellung Motiv sei. Will der Wille in bestimmter Weise ge- artet sein, ist ’eine gewisse Vorstellung Motiv oder nicht, Dies gilt in gleicher Weise von beiden Formen der Willensfreiheit, nur daß nach der einen Version der Wille jeder Vorstellung gegenüber seine Kigenart fest- stellt, dagegen nach der anderen der Wille ein für allemal sein Wesen, seinen Charakter bestimmt. { 3. Die besprochene Lehre vereinigt Vorteile des Indeterminismus mit denen des Determinismus. Der Begriff eines Charakters wird an- erkannt, zugleich kann der Charakter sittlich gewertet werden, wofern es richtig sein sollte, daß nur die Willensäußerung sittlich gewertet Freilich ergeben werden kann, die auch anders hätte erfolgen können. sich dafür die Schwierigkeiten, welche aus der Annahme eines’ unwandel- baren Cha3akters entspringen.?) . !) Für diese Relation ist typisch die Lehre ScHeLLiNnGs: Über das Wesen der menschlichen Freiheit. Ges. Werke Abt. I Bd. 7 S. 387, Die entscheidenden Worte ScHeLLINGS lauten: „Die Urheber der Annahme der Prädestination empfanden, daß die Handlungen des Menschen von Ewigkeit bestimmt sein müßten; aber sie guchten die Bestimmung nicht in der ewigen, mit der Schöpfung gleichzeitigen Handlung, die daß Wesen des Menschen selbst ausmacht, sondern in einem absoluten, ganz völlig grllfld' Jlosen, Ratschluß Gottes, durch welchen der eine zur Seligkeit, der andere zur Ver- dammnis vorherbestimmt worden, und hoben damit die Wurzel der Freiheit auf. Auch wir behaupten eine Prädestination, aber in einem ganz anderen Sinne, nämlich in diesem‘ wie der Mensch hier handelt, so hat er von Ewigkeit und schon im Anfang der Schöpfung gehandelt.“ ?) Wie dies z. B, PrETErsEen tut a. a. O. S. 97, 99 3) Ein typischer Vertreter dieser Auffassung der Willensfreiheit ist Kuno FIiscHER: Über die menschliche Freiheit S, 38f. Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f, d, Streit d. Strafrechtstheorien. 471 c) Sind_derart Wesen und Formen des Indeterminismus bestimmt, fragt es sich, wie diese höchst beweisbedürftige These zu beweisen sel. «) Unmöglich ist zunächst jedwede kausaltheoretische Argumentation. 1. Auch der Indeterminist muß den Satz vom Grunde anerkennen. Er erkennt ihn an, wenn er die Willensfreiheit begründen will. Ganz Vverfehlt ist es also, den Beweis der Freiheit mit einer Negation des Satzes vom Grunde einleiten zu wollen (RüpDIGER, KrusIvus), oder nur die als Indeterministen anerkennen zu wollen, welche die Undenkbarkeit eines freien Geschehens negieren.!) 2. Die Höhe des Widersinnes wäre es, die Freiheit kausaltheoretisch beweisen zu wollen, es wäre der Versuch die Existenz einer undenk- baren Tatsache mit Hilfe eines Prinzips zu beweisen, aus dem nur die Unmöglichkeit des zu Beweisenden deduziert werden kann. Alle Er- Örterungen dieser Art sind denn auch in Wahrheit alles andere als Be- weise der Willensfreiheit, wenn sie sich auch dafür ausgeben; yvielmehr sind es nur Versuche, die anderweitig bewiesene Existenz der Freiheit mit der Notwendigkeit, nach dem Grunde eines Geschehens zu fragen, zu Vereinigen. Darf man sich derart beim Beweise der Freiheit auf das Kausalaxiom beziehen, ist es gleichfalls ausgeschlossen, sich auf die Er- kenntnisse der Psychologie zu berufen, der doch das Kausalprinzip als Leitfaden dient. 3. Ebensowenig wie die Freiheit durch direkte oder indirekte (Psycho- logie) Bezugnahme auf das Kausalitätsaxiom bewiesen werden kann, ist Sie kausaltheoretisch zu widerlegen. Auf diesem Wege kann nur die Undenkbarkeit der Freiheit gezeigt werden, und diese darf ein theo- Tetisch konsequenter Indeterminist nicht leugnen. Entsprechend verfehlt ist ein sich Berufen auf die F rfahrungen der Psychologie.”) Sollte diese ihrem Ideale nahe kommen und von jedem Entschluß zeigen können, Wie er entstand, so wäre nichts gewonnen. Es wäre nur die Wirklich- eit Veranschaulicht, welche dem Kausalgesetz zufolge existieren mußte. er Indeterminist behauptet aber die Realität der Freiheit in dem vollen ©wWußtsein, sich damit mit dem in der Anschauung Gegebenen bzw. $Ssen Verbindungsform in offenen Widerspruch zu setzen. ß) Gleichfalls verfehlt ist der Versuch, die Freiheit auf die Resultate Inerer Erfahrung zu gründen.?) l. Es handelt sich um die viel gehörte Berufung auf das Gefühl der )E in Fehler, der in der juristischen Literatur öfter zu finden ist, so bei M. E. Mzyer, bei v, Hı PPEL,. ° So PrtErsun: Willensfreiheit, Vorwort S. 47ff, „Sobald die Psychologie uns darüber aufgek] ärt hat, worin das Wollen besteht und wie die einzelnen Willenshandlungen Zuüstan de kommen, wird das Problem der Willensfreiheit im wesentlichen gelöst sein.“ L0) *) Vgl. z. B. RümznuIn a, a. 0, S, 62. KoHLER: Moderne Rechtsprobleme S, 28{ff, 1EBMANN: Gedanken und Tatsachen Bd. II S. 80f. 472 HORST KOLLMANN. Freiheit. Man setzt voraus: jeder Mensch fühle, daß er sich frei ent- schließe und folgert: also ist er frel. Die Prämisse sei zugegeben. ES sollen die verschiedenen Versuche, dieses Freiheitsgefühl als Illusion nachzuweisen, außer Betracht bleiben, gleichfalls der Hinweis auf alle die Menschen, die jenes Gefühl nicht kennen.') Es ist nur die Beweis- kraft dieser Prämisse zu prüfen.”) 2. Empirisch kann niemals konstatiert werden, daß eine Erscheinung keinen zureichenden Grund habe. Höchstens läßt sich beweisen, daß sich mit den aktuellen Methoden ein Grund nicht finden lasse. Alles Forschen beruht ja auf der apodiktischen Gewißheit, daß das fragliche Phänomen seinen Grund habe. 3. Mithin kann das Gefühl der Freiheit höchstens beweisen, daß sich der Mensch der Gründe seiner Entschließung nicht bewußt werden kann. Damit ist aber nicht bewiesen, daß es keine Gründe haben kann. Gerade jener naiveste „Beweis“ verrät ein völliges Verkennen der eminentem Schwierigkeiten, die sich einem Freiheitsbeweis entgegenstellen. y) Nachdem derart festgestellt ist, wie die Willensfreiheit nicht be- wiesen werden kann, sei es versucht, die Voraussetzungen für einem möglichen Beweis zu entwerfen. 1. Dem Ausgeführten zufolge lautet die entscheidende Frage: Wie kann die reale Existenz einer dem Satz vom Grunde bzw. der even- tuellen Anschauung widersprechende Tatsache bewiesen werden? 2. Kann die Notwendigkeit der "Tatsache nicht kausaltheoretisch be- gründet werden, muß sie erschlossen werden. Nun muß dieser Schluß, da er auf eine Tatsache gehen soll, die Konsequenz der Erkenntnis einer anderen Tatsache sein. Der Schluß muß also folgender sein: Da eine bestimmte Tatsache zweifelsohne existiert, die nicht existieren könnte, wenn der Wille nicht frei wäre, muß der Wille frei sein.) 3. Damit ergibt sich das Schema für jeden möglichen Beweis der Freiheit des Willens. Zuerst ist die T’atsache festzustellen, die nicht existieren könnte bei kausaler Gebundenheit des Willens. Sodann ist. aus der Erkenntnis ihrer Realität und ihres Wesens die Notwendigkeit eines freien Willens zu erschließen. Endlich ist die TTheorie durch den Nachweis abzuschließen, daß ein Beweis dieser Art sich mit der Aner- kennung des Satzes vom Grunde nicht vereinen lasse. 2, Nachdem derart die Eigenart des Problems gekennzeichnet wurde, sind. die möglichen Beweise der Willensfreiheit zu entwickeln. Es ist Wrr ') Vgl. TRAEGER a. a. O, 8S. 135/136, ?) Über diese Fragen treffend PrTErsen a. a O, S. 136 ff, 3) Vgl. hierzu die auf Kaxnrs Lehre bezogenen Worte Kuno FıscneErs: „Das Sitten- gesetz ist der Erkenntnisgrund der Freiheit, die Freiheit ist der Realgrund der Sittlich- keit“ a. a. O. Bd. II S, 80, 81, 99, Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d, Strafrechtstheorien. 473 ein theoretischer und ein praktischer Beweis möglich. Der theoretische Beweis ist in verschiedenen Ausgestaltungen denkbar. Mithin ist zu- Nächst die gemeinsame Grundform der theoretischen Beweise darzu- Stellen, sodann sind dessen wesentlichste Formen zu erörtern und ab- Schließend wäre der praktische Beweis zu charakterisieren. a) Bei Darstellung des theoretischen Beweises ist zunächst die be- weisende '""atsache abzuleiten, aus deren Erkenntnis sodann auf die Freiheit des Willens in ihren beiden Formen zu schließen, endlich sind die Aufgaben zu entwickeln, welche von einer geschlossenen Theorie zu erfüllen wären. &«) Die beweisende "Tatsache würde bestehen in der Realität einer Zzu wertenden Ursache, zu wertender Entschlüsse bzw. des zu wertenden Charakters, was dasselbe sagt, in der Existenz einer den Willen absolut. Wertenden Norm. 1. Werten heißt Vergleichen einer bestimmten konkreten Tatsache Mmit einem bestimmten Wertmaßstab. Der Wertmaßstab ist die Vor- Stellung einer gewissen Qualifikation der Geltung, der auch die zu Wertenden Konkreta angehören. Weshalb ein bestimmtes Konkretum der Gattung wertvoll sei, ist eine vor allem Werten zu entscheidende Frage. Kine Ursache kann dementsprechend als wertvoll bezeichnet werden, Wenn sie ein wertvolles Konkretum zur Wirkung hat. Daraus ergibt Sich, daß absolut wertvolle Ursachen nicht, denkbar sind. KEine HEinzel- Erscheinung kann nicht der Realgrund einer anderen sein. Nur für eine Yelative Betrachtung kann eine Ursache i. e. S., eine überleitende Ver- änderung, als wertvoll bezeichnet werden. Man beachtet in diesem Falle Nur eine bestimmte Veränderung bzw. Veränderungskette, zerschneidet also in der Abstraktion die unendlichen Reihen. Diese also isolierte Ysache kann als wertvoll bezeichnet werden. Absolut betrachtet ist Vagegen jede wertvolle Spezies auf den Weltzusammenhang überzuleiten, In dem mithin die nicht weiter zu wertende Ursache des Wertes wie NWwertes gegeben ist. Sollte es dennoch, absolut betrachtet, eine wert- Volle Ursache geben, müßte dies eine KEinzelerscheinung sein, welche den Calgrund zur wertvollen Wirkung abzugeben vermöchte. Diese Einzel- atsache ist, als unbedingt bedingend, selbst unbedingt zu denken, als reie Ursache, als causa sui im spinozistischen Terminus.') 2. Ist der Wille absolut betrachtet die wertvolle Ursache seiner Ent- Schlüsse bzw. seines Charakters, muß er als causa sui, als freie Ursache Sedacht werden. Verantwortlich machen, heißt die Ursache einer zu Wertenden 'Tatsache bestimmen. Den Willen für seinen Charakter, bzw. ür seine Entschlüsse verantwortlich machen, heißt also in ihm die Ur- Sache seines so oder so gewerteten Charakters bzw. den Entschluß er- *) Vgl. Kuxo FıscHER a. a. O, Teil II S, 89f. 474 HorstT KOLLMANN. kennen.!) Daß unter relativer Betrachtung ein Verantwortlichmachen sehr wohl denkbar ist, wurde hervorgehoben. Soll dagegen der Wille absolut verantwortlich sein und nur aus ihm der Entschluß bzw. Cha- rakter abgeleitet werden — dieser also nicht so sein, wie er ist, weil der Weltzusammenhang also geartet ist — muß der Wille frei seinen Charakter, bzw. seine Entschlüsse setzen.?) Die beweisende Tatsache besteht also in der Eigenschaft des Willens, für seine Entschlüsse bzw. seinen Charakter absolut verantwortlich zu sein. 3. Der Wille ist frei, wenn er, absolut betrachtet, verantwortlich sein muß, wenn also ein Prinzip besteht, wonach der Wille absolut verant- wortlich sein muß. Dies Prinzip muß sich an den Willen wenden, ihm gleichsam sagen: „Du bist wertvoll, wenn du solche Entschlüsse veran- laßt, so deinen Charakter bestimmest.“ Dies Prinzip muß den Willen derart beeinflussen, daß er, um im Bilde zu bleiben, sich sagt: „Ich muß so und so mich entschließen.“ Damit aber die Aussage: „Du bist wert- voll, wenn du das und das bewirkst“, für den Willen normierende Kraft habe, ist es notwendig, daß der Wille sich selbst sagt: „Ich bin wertvoll, wenn ich so und so verfahre.“ Mit anderen Worten: es kann nur auto- nome Normen geben. Es gilt hier entsprechend, was oben über den Be- griff Motiv gesagt wurde. Heteronome Normen gibt es nicht. Es han- delt sich in Wahrheit um den Gegensatz von materieller und formeller Autonomie; letztere ist gegeben, wenn es sich ein Individuum zur Norm setzte, so zu sein, wie dies ein anderes Wesen begehrt.?) (Ethische Blankettgesetze um einen treffenden Terminus Bınpınes analog anzuwenden.) Aller Autoritätsglaube ist in einem Punkte individuell: in der Anerkennung der Autorität.‘) Nicht anerkannte Autorität ist keine, und zur Anerkennung bedarf es immer eines Anerkennenden. Die beweisende "Tatsache besteht also in der Existenz einer autonomen, den Willen selbst (im Gegensatz zu seinen Wirkungen) absolut wertenden Norm.®) ß) Aus der also bestimmten beweisenden Tatsache ergibt sich die Freiheit des Willens. 1. Aus der Existenz der den Willen absolut wertenden Norm, auUS der Bewertungsmöglichkeit, der Verantwortlichkeit des Willens, ergibt sich dessen Freiheit. Bezeichnet man Ethik als Lehre vom Eigenwert A 1) MerkEL: Gesammelte Abhandlungen: „Jemandem eine Tat, sei es zur Schuld, sei es zum Verdienste anrechnen, heißt den negativen oder positiven Wert, welchen wir der Tat beilegen, ihm als dem Urheber auf die Rechnung setzen“ (S, 544). ?) Vgl. hierzu die durch M, E. MAysr gegebene Kritik der MzrKeLschen Verant- wortungslehre (s. u.) M. E, MAyer: Die schuldhafte Handlung und ihre Arten im Straf- recht S. 88ff, 3) Vgl. z. B. OrTo LırBMANN: Gedanken und Tatsachen Bd, II S. 74. *) Vgl. LiesBMmanN a. a. O, S, 79, °) Dagegen vgl. z. B. TrAzosr a. a. O, S, 92f. Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien., 475 des Subjektes als Ursache wertvoller Entschlüsse, ergibt es sich von selbst, daß eine deterministische Ethik unmöglich ist. Ob freilich jene Begriffsbestimmung der Ethik gerechtfertigt ist, das ist die große Frage. 2. Soll das Subjekt als Ursache jedes einzelnen Entschlusses absolut gewertet werden, muß es jeden Entschluß frei gesetzt haben. Mit dem Hinweis auf die Notwendigkeit dieser Forderung ist die perpetuelle Freiheit bewiesen. 3. Betrifft dagegen die Norm den Charakter des Subjektes selbst, ist das Subjekt wertvoll oder nicht, je nachdem es sich den Charakter Setzte. Ist das Subjekt für seinen Charakter verantwortlich zu machen, so War es bei der Charakterbestimmung frei. Die antezedierende Freiheit wird also nach genau demselben Prinzip bewiesen, wie die perpetuelle. In beiden Fällen handelt es sich darum, daß das Subjekt absolut betrachtet als Ursache zu wertender Entschlüsse gewertet werden muß. y) Der geleistete Freiheitsbeweis steht mit der Anerkennung des Satzes vom Grunde im Widerspruch. KEine geschlossene Theorie hätte die Antinomie zu beheben. 1. Aus der Notwendigkeit, den Willen absolut zu werten, ergibt sich dessen Freiheit, obzwar nach dem Kausalaxiom eine Einzelerscheinung hicht Realgrund sein kann. Diese Antinomie ist zu überwinden, soll Sich die Lehre der Freiheit der Einheit des menschlichen Denkens ein- gliedern. Hier zeigt sich deutlich die Verfehltheit des Versuches, die Freiheit kausaltheoretisch zu widerlegen. Die Freiheit kann nur aner- kannt werden, wenn sie bewiesen wurde, und es hat nur Sinn, sie zu Widerlegen, wenn die These Gründe für ihre Berechtigung aufgeführt hat. Ist sie aber bewiesen, so handelt es sich um eine echte Antinomie: um zwei sich gegenseitig negierende, als notwendig bewiesene Sätze. Es ist ein Verkennen der Problemstellung, die ""hesis durch die Antithesis Widerlegen zu wollen.!) 2. Für beide Fassungen des Indeterminismus besteht die Aufgabe, das Prinzip zu bestimmen, mit dessen Hilfe jene Antinomie zu über- Winden wäre. Eine jede hat sodann mit Hilfe des also gefundenen Prinzips eine Reihe von Zweifelsfragen zu lösen, von denen die wich- tigsten hervorzuheben sind. Für die Lehre von der perpetuellen Frei- eit wären es etwa folgende?): Ist der Wille stets frei? Auch der des indes?®) Der des Kranken? Wenn nein — wann fängt der Wille an, frei zu werden? Wie ist der Übergang von Freiheit zur Unfreiheit, ( —— ') Vgl. z. B. dagegen Prrersen a a. 0, S, 46, „Wer von der Allgemeingültigkeit d_efl Kausalitätsgesetzes überzeugt ist, muß , wenn er folgerjchtig denkt, notwendig zu ©iner deterministischen Auffagssung gelangen.“ *) Vgl. z. B. Prrersen a, a O, S, 76, 79, 80, 200, 211. TRrAxGER a. a. O, S, 157, 176£,, 184, 191. %) v. Hırren: Willensfreiheit und Strafrecht S. 27. 476 HORrsT KOLLMANN. von Unfreiheit zur Freiheit denkbar? Und wenn dies auch nicht denkbar sei, so muß doch die Änderung irgendwie erkannt werden.?) Worin besteht also das Kriterium des freien Willens?*) Etwa in einer bestimmten organischen Verfassung ? Wie kann aus derartigen Symptomen auf Freiheit geschlossen werden? Welcher synthetische Satz. liegt dem zugrunde? Aber unterstehen nicht Organveränderungen dem Satz vom Grunde? "Tritt die Organveränderung" mit Notwendigkeit ein, Und müssen die den freien gilt dann das Gleiche von der Freiheit? psychischen Akten korrespondierenden physischen auch Kkausalitätslos. gedacht werden? — Und sind diese Fragen nach Kommen, Gehen und Gegebensein der Willensfreiheit glücklich gelöst, kommen die weiteren nach der Möglichkeit eines Charakters, nach der Möglichkeit des Ver- trauens, jedweder Menschenkenntnis. 3. Diese letztgenannte Schwierigkeit besteht nicht für die Lehre der antezedierenden Freiheit. Allein dieser Vorzug ist teuer erkauft. Zu- nächst: wie ist eine den Willen: beim Entstehen bestimmende Norm denkbar, geschweige denn nachweisbar? Ist ein entstehender Wille ein Wille: also ein entstandener Wille? Wie ist dieser Widerspruch zu Jösen?®) Ist der Wille einmal frei entstanden, sind sämtliche Äuße- rungen durch den einmal gewählten Charakter determiniert. Also ist es ungerechtfertigt, die Einzelhandlung für sich genommen ethisch zu werten? An eine Besserung oder Verschlechterung des Charakters zu glauben, eine bessernde Erziehung wäre ein Widersinn.®) b) Nunmehr sind die typischen Ausgestaltungen des theoretischen Freiheitsbeweises darzustellen. Neben den moralischen Beweis tritt der theologische und der erkenntnistheoretische. «) Der typische Vertreter des moralischen Beweises ist KAnr. 1. KAnTts Moralphilosophie geht aus von der Tatsache eines guten Willens.’) Der Wille ist die Ursache der Entschlüsse. Der gute Wille ist die wertvolle Ursache des wertvollen Entschlusses. 2. Der Wille ist dann gut, wenn er das Gute um des Guten Willen begehrt. Gemäß dem Satz vom Grunde erfolgen die KEinzelentschlüsse entsprechend der motivierenden Kraft der einzelnen Vorstellungen. Jede Handlung erfolgt, um ein Begehren zu befriedigen. Eine Handlung, die nicht, um irgend ein Begehren zu befriedigen, unternommen wäre, wäre Wenn der Wille sich zum Guten vom Kausalzusammenhang eximiert. um des Guten willen entschließen soll, ohne Beimischung irgendwelcher ') v. Lıiszr: Aufsätze und Vorträge Bd. II S, 297. ?) Vgl. dazu TRAEGER a a. O, S, 179. 3) Vgl. PzTErsEN a. a. O, S, 99 *4) Vgl. PeTErsEn a. @. O, S, 101, 5) Kritik der praktischen Vernunft (Ausgabe RzcLAm) S, 38, Grundlegung Zur Metaphysik der Sitten S. 21f. Die Bedeutung d, Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien 477 Begehrungen, muß der Wille das Vermögen haben, frei seine Artung zu bestimmen.*) 3. Wäre der Wille nicht frei, könnten zwar Handlungen zustande kommen, die äußerlich „pflichtmäßig“ wären, die aber nicht „aus Pflicht“ unternommen wurden, denn sie wären aus „Neigung“, nicht um des Guten Wwillen erfolgt Soll der Wille als Ursache wertvoller Entschlüsse Wert haben, muß er frei den guten Entschluß um des Guten willen gefaßt haben.?) *) ßP) In gleicher Kürze sei der theologische Beweis skizziert.*) 1. Der theologische Beweis geht aus von der Existenz der Sünde Sünde ist aber das auf eine verantwortliche Ursache zurückzuführende Menschliche Verhalten, das mit dem Willen Gottes in Widerspruch steht Der Begriff der Sünde umschließt das theologische Zentralproblem In ihm liegt das Dilemma begründet, dem der theologische Scharfsinn s handelt sich in Kürze aller Zeiten vergeblich zu entgehen suchte um folgendes dem Gottbegriff zufolge ist Gott das alles erhaltende alles bestimmende Prinzip der personifizierte Realgrund Also kann Nichts geschehen ohne Gottes Willen,°) auch nicht die Sünde. Wenn die Sünde existent ist, muß entweder Gott das Urprinzip des Schlechten Sein oder der menschliche Wille von Gott unabhängig das Böse wollen also frei sein Ist aber der Wille frei so gibt es zwei schöpferische Prinzipien im All, den Menschenwillen und den Gotteswillen Damit Wäre die Allmacht Gottes negiert, und die Konsequenz wäre eine Art Manichäismus Versuche, diese Konsequenz zu vermeiden, müssen schei- tern Man kann zwar sagen: Gott hat doch den freien Willen selbst Yeschaffen: also offenbart sich auch hier Gottes Allmacht Allein es kommt ja gar nicht darauf an, wie der Wille frei wurde, sondern nur dar: ’auf, daß er frei ist. Daß Gott selbst den Kausalkonnex zerriß, seine Allmacht beschränkte, hindert nicht, daß der Konnex zerrissen, die All- Macht zur beschränkten Macht geworden ist. Oder man sagt auch Gott Will nicht die Sünde, er will nur dem Menschen die Möglichkeit geben Sn i ') Vgl. dazu Kuno FıschHEr a. a. O, Teil II 8. 81. „Weil das Sittengesetz nicht Sein konnte wenn die Freiheit nicht wäre, darum könnte auch in uns das Sittengesetz Nicht vorhanden sein, wenn wir nicht das Vermögen der Freiheit hätten, darum ist ür uns das Slttengcsetn der Beweisgrund unserer Freiheit.“ ?) Über den von Kanr in der Thesis der 3, Antinomie gegebenen Freiheitsbeweis Y81l. SchoreNmAUERS Kritik Bd. IIT S, 404 %) Zu dem Gesagten, insbesondere die Grundlegung zur Metaphysik der Sitten *) Vgl. SonorENHAUER Bd, IIL S. 442 ff MÖHLER Symbolik S, 53/81; auch WınDer AND: Über Willensfreiheit S. 170f.; derselbe : Geschichte der Philosophie S. 223ff,; OHLER: Moderne Rechtsprobleme S. 22f Kuxo FıschEr a. a. 0. Teil II S. 87f.; KANT Titik der praktischen Vernunft (Rz u./n1) S, 122; PETERSEN a. a. O, S. 13f. Vgl auch AnmtE: Göttliche Komoedie: Paradiesgesang 7; BIM)IM Normen Bd. IT S. 11ff.; Mour: terminismus und Religion. ASCHAFFENBURGS Monatsschr. Bd. IIT S. 57ff, )) Vgl. v. BüLow: Willensfreiheit und Strafrecht Z. 1316 S. 587 478 HorstT KOLLMANN. sich für das Gute oder für das Schlechte zu entscheiden. Also will Gott die Möglichkeit der Sünde, obzwar er als allwissend ihre Notwendigkeit bei gewissen Individuen voraussehen muß. Dem Zusammenhang ent- spräche der strafrechtliche Begriff des dolus eventualis. Daß Gott derart die Sünde will, wird zumeist mit irgend einem sittlichen Zweck be- gründet: z. B. um seine Liebe oder Gnade zu offenbaren. Also soll Gott Natürlich nach dem Prinzip verfahren: der Zweck heiligt. das Mittel. wäre die ganze Schwierigkeit behoben, wenn man die Realität der Sünde leugnen wollte. Aber mit ihr würde das göttliche Erlösungswerk seinen Rechtsgrund vyverloren haben. Demnach ist die moraltheologische Anti- nomie dahin zu formulieren: Da die Sünde existiert, und alles was ist, durch Gott ist (Gottes Allmacht), muß Gott das Urprinzip des Bösen sein; da aber nicht Gott das Urprinzip des Bösen sein kann (Gottes Heiligkeit), muß die Sünde im Menschenwillen ihre Ursache haben, und Gott kann nicht allmächtig sein. 3. Der theologische Freiheitsbeweis opfert die Allmacht der Heilig- keit.?) Der Mensch selbst sündigt, er selbst ist die wertlose Ursache seiner Gott mißfälligen KEntschlüsse. Soll also der Mensch selbst Sünder sein, muß er sich frei entschließen, und nicht sein Entschluß durch Gott bestimmt sein. Jene Versuche, die Allmacht mit der Heiligkeit zu ver- einen, sind theologisch gefärbte Versuche, den Kausalkonnex und die "Tatsache einer causa sui als gleichzeitig existent durch denselben Ver- stand zu denken. y) Beide Beweise beruhen auf demselben Grundgedanken, auf wel- chen auch der in Kürze zu erwähnende erkenntnistheoretische Beweis der Freiheit zurückzuführen ist. 1. Nach dem Kanrtschen Beweise muß ein guter Wille frei sein. Wäre der Wille unfrei, würde er nicht das Gute um des Guten Willen wollen können und der Entschluß deshalb gut sein, weil der Wille gut ist. Soll also der Wille als solcher, die Ursache des Entschlusses ab- solut betrachtet, einen Wert haben, soll ihr „Würde“ zukommen, muß sie aus sich heraus zum Guten führen, als causa sui des gesetzmäßigen Entschlusses. Der KanrTtsche Beweis ist mithin eine Ausgestaltung deS zuvor entworfenen Freiheitsbeweises. Dieser ging aus von der ExistenZ eines zu wertenden Willen, Kant berücksichtigt in erster Linie die Möglichkeit des wertvollen Willens. Umgekehrt berücksichtigt der the0- logische Beweis in erster Linie die Möglichkeit des wertlosen Willen- Dam„iftü wam die Relation der Beweise charakterisiert. i ') Mithin ist den Worten TrAxoErs a. a. 0. 8S. 271/72 nicht zuzustimmen: „mi6 einem tieferen religiösen Gefühl ist der Indeterminismus unvereinbar, ist doch mit ihm die innerste Überzeugung des Gläubigen unverträglich, daß alle Kreatur von Gott 29” hänge und ihr Schicksal in Gott begründet finde“, Vgl. auch ScheLLING a a. O. S. 309 358, 355; oder Kuno FıscHer: Über die menschliche Freiheit S, 14, Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien. 479 2. Auch der theologische Beweis legt den Satz zugrunde, daß für eine zu wertende Handlung, insbesondere also für die Sünde, verantwort- lich zu machen, also zu werten, nur die Ursache sei, welche den be- treffenden Entschluß absolut bedingte. Für das religiöse Denken sind zwei absolute Ursachen der Sünde denkbar: entweder der freie Wille Gottes oder der freie Wille des Menschen. Da Gott heilig ist, muß der Menschenwille frei sein. 3. Auf den gleichen Grundgedanken sind die erkenntnistheoretischen Beweise der Freiheit zurückzuführen. Dieser Beweis tritt in theologi- Scher und rein erkenntnistheoretischer Fassung auf. An die Stelle der Sünde tritt das Problem des Irrtums. Wie der theologische Beweis der Freiheit die Heiligkeit Gottes mit der Tatsache der Sünde zu vereinigen Sucht, soll in diesem Fall die Wahrhaftigkeit Gottes, als der Tatsache des menschlichen Irrtums nicht widersprechend, dargetan werden. Duwzs- CARTES *) und MALEBRANCHE ?) standen vor dem Dilemma: entweder den Irrtum negieren zu müssen oder an der Wahrhaftigkeit Gottes zu Zweifeln. Man griff zu der „das System durchbrechenden“ Lösung: Nicht Gott täuscht den irrenden Menschen, vielmehr täuscht der Mensch im Irrtum frei sich selbst. So kam auch DEscArtEs zu der Konsequenz, daß sich der Mensch die schlechte Angewohnheit des Irrens eben abge- Wöhnen müsse. Der Irrtum ist eine Art der Sünde, der Selbstbetrug. Der gleiche Gedanke findet sich in der modernen Literatur, nur daß Statt Gott der unpersönliche Realgrund gesetzt wird. Es ergibt sich das Dilemma: eine naturnotwendige Erkenntnis kann nicht falsch sein; dun ist der Irrtum möglich®): also muß der irrende Mensch frei das falsche Denken wollen. Ein Eingehen auf diese verfehlte Abart der eweise mag sich im vorliegenden Zusammenhang erübrigen.*) —_ kan C)_„N_(‚iben diesen theoretischen Beweis tritt der praktische. Die Vierte Be- ') Dzscartes: Betrachtungen über die Grundlagen der Philosophie. tmchtung: Wahrheit und Irrtum. *) Über MALEBRANCHE vgl. WinDELBAND: Geschichte der neueren Philosophie. 3. Aufl. Bd. I S, 2388. °) So Baumann: Philosophie als Orientierung über die Welt S. 410. LıIEBMANN: Geda Über BAUMANN nken und Tatsachen Bd. 2 S, 190—204, insbesondere S. 194, 202. treffend Tranoer a. a. O. S. 150. *) Zu dem erkenntnistheoretischen Beweis ist zu bemerken, daß er sowohl allein als neben dem moralischen Beweise auftreten kann. Die moralisch bewiesene Freiheit 4NN erkenntnistheoretisch verwertet werden, die erkenntnistheoretisch bewiesene Freiheit n dann ethischen Lehren zugrunde gelegt werden. Daß der erkenntnistheoretische °Weis zumeist neben dem moralischen auftritt, hindert nicht seine Betrachtung als ©Sonderen Beweistypus. Vgl. z. B. LimBMANN 8. a. O, S. 199 u. 58ff. So auch zu vgl. INDING: Normen Bd, II S. 33f. mit Hinweisen auf BAUMANN. Darüber, daß am letzten Ande der erkenntnistheoretische Beweis auf den moralischen übergeleitet werden kann, ©M das Falschdenken als unrichtiges, normwidriges Handeln angesehen wird, yvgl. *” LIEBMANN a, a O. S, 198 u. 66f. 480 HORST KOLLMANN. Anerkennung der Freiheit ist ein unabweisliches Postulat des mensch- lichen Willens. &«) Zunächst ist in Kürze der Begriff Postulat zu charakterisieren. 1. Postulat ist die notwendige Annahme einer nichtbewiesenen Tat- sache als bewiesen. Das Postulat kann ein theoretisches oder ein prak- tisches sein. Ein theoretisches Postulat ist gegeben, wenn es theoretisch notwendig ist, eine Tatsache als existent anzuerkennen, deren Existenz undenkbar und damit direkt unbeweisbar ist. Es handelt sich um den an der Hand von Erkenntnisgründen geleisteten Beweis der Kxistenz einer realen Tatsache, die dem Realgrund zufolge nicht existieren kann. Das Prototyp eines theoretischen Postulates ist der geleistete Beweis der kausaltheoretisch unmöglichen Freiheit des Willens. 2., Das theoretische Postulat beruht auf dem Schema: weil die "Tat- sache A existiert, muß die Tatsache B existieren, wiewohl sie dem Real- grund zufolge nicht existieren kann. Das praktische Postulat beruht demgegenüber auf dem Schema: weil die Tatsache A existiert, muß das anderweitig unbewiesene B existieren; die ""’atsache A ist aber nicht als existent nachgewiesen, sondern ihre Existenz ist ein notwendiger Wunsch. Das Schema des praktischen Postulats ist mithin: weil ich wünsche, daß A existent sei, nehme ich es als existent an; wenn aber A existent ist, muß B existent sein. 3. Die Tatsache derart praktischer Postulate stellt das Problem nach der Möglichkeit einer Notwendigkeit, etwas deshalb als existent anzunehmen, weil man dessen KExistenz wünscht. Im Zusammenhang genügt ein Hinweis auf die Richtung, in der die Lösung zu suchen ist. Ohne Glauben an Glück ist das menschliche Leben nicht zu ertragen. Glauben heißt, etwas theoretisch Mögliches praktisch als notwendig zU behandeln.!) Der Glaube an das Glück ist ein Wunsch, dessen Erfüllung theoretisch zwar möglich ist, praktisch aber als notwendig angesehen wird. Muß aber der Mensch an das Glück glauben, ist es für ihn gewiß, daß er zum Glück bestimmt ist, so ist zugleich die Annahme notwendig, daß er bzw. die Welt so geartet sei, daß er glücklich werden kann- Das praktische Postulat ist Glaubenskonsequenz und so notwendig wie der Glaube selbst. ß) Was nun der einzelne praktisch postuliert, hängt von der kon- kreten Ausgestaltung seines Glaubens ab. Die wichtigsten T'ypen prak- tischer Postulate sind die der menschlichen Güte, der guten Welt, der menschlichen Eigenkraft. 1. Wer nicht leben kann, ohne den Menschen zu lieben, ihm Z“ vertrauen, für den ist die Güte des Menschen praktisches Postulat. JO S gfößelf*„d&3 Leiden, desto unerschütterlicher ist der Glaube, wenn nich ') Vgl. dazu meine entsprechenden Ausführungen: Handlungsbegriff S, 159f. Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien. 481 der Mensch verzweifeln soll. So erklärt sich mir RovsszEAus Gewißheit von der natürlichen Güte des Menschen. Wer die Menschen bessern und belehren will, für den ist praktisches Postulat, daß die Welt seiner bedarf. (BranD: Akt V Szene 3: „Stirb, die Welt bedarf nicht deiner!“) 2. Wer nicht das Leben ertragen kann, ohne an ein glückliches Ende zu glauben, für den ist gewiß, daß die Welt so eingerichtet ist, daß ihm der Weg zum Heil offen steht.') Jeder Erlösungsglaube ist als praktisches Postulat zu konstruieren. 3. Das hier wesentliche Postulat ist dasjenige der menschlichen Freiheit. Der freie Wille ist ein Prinzip unbegrenzter Möglichkeit. Da das unsittliche Handeln zumeist mit Leid, das sittliche mit Lust ver- golten wird, ja Vergeltung selbst für notwendig gehalten wird, so kann der freie Mensch sich stets den Weg zum Heil eröffnen, und, wenn nicht in dieser Welt, so doch in jener. Das praktische Postulat der Willens- freiheit ist mithin so zu konstruieren: „der Mensch ist zum Glück be- Stimmt; glücklich wird, wer gut handelt; also muß jeder Mensch gut handeln können.“?) Die Tatsache, daß Menschen nicht glücklich sind, ist kein Argument gegen die Gewißheit, daß jeder Mensch glücklich Werden kann, sondern alles Unglück ist vergoltenes Leid. In diesem Sinne hat Srt. 'Tnomas®*) Strafe und Leiden identifiziert.*) y) Abschließend sei die Bedeutung des praktischen Postulats für den Freiheitsb ?\veis charakterisiert. ') Einen besonders typischen Fall aus neuerer Zeit bildet die in Amerika und England verbreitete „Christian Science“ (C. 8.) Zu den Thesen dieses von Frau MAry BaArxur G. Enpy entworfenen Systems gehört insbesondere der Satz, daß 'Tod, Übel, Sünde, Krankheit, nicht existieren, bloßer Schein sind. Bei MArkK Twarn, Tauchnitz Nr. 3979, sind viele Einzelheiten zu finden. (Ich verdanke diesen Hinweis der Freund- lichkeit des Herrn Privatdoz. Dr. H. Warr-Glasgow.) ?) Vgl. auch die anziehende „Schlußbetrachtung“ TRAEGERS a. a. O, S, 264f., ins- besondere S. 266. %) Vgl. B. BranDs: Die Lehre von der Strafe bei 'THoMAS vonw AQvıny. Berliner Diss, S, 8f., insbes. S. 14, wo die entsprechenden Textstellen zitiert sind. *) Äußerst charakteristisch für die Grundlagen des Postulats der menschlichen Kigenkraft ist der indeterministische Pantheismus des amerikanischen „Idealisten“ : W. Trıse, dessen Schriften sich neuerdings auch in Deutschland verbreiten, Der Leitgeda.nke ist der folgende: Gott ist das Prinzip alles Heils, aller Lebenskraft. Jeder ensch kann, wenn er nur will, mit Gott eins sein, so daß das göttliche Heil auf ihn ü erströme, und er körperlich, geistig, seelisch ein Vollendeter werde, ein Glücklicher. M die Relation von Gott und Mensch zu konstruieren, fehlt es Trıse an gedanklicher lofe wie an dichterischer Kraft, an die Stelle des Gedankens tritt das folgende monoton ©i ihm wiederkehrende Bild: Gott gleicht einem unerschöpflichen Wasserreservoir, der Der menschliche Wille kann ©hsch einem Teiche, der aus demselben gespeist wird, er frei die Schleuse öffnen, auf daß der göttliche Strom in ihn einfließe. Vgl. „In Armonie mit dem Unendlichen“, Stuttgart 1907, insbes. S. 6f,, 10ff., 38, 87, 105, 136, 2, 176, 194, 214f., An den Gedanken Trıses verdient nur die Tatsache Beachtung, 488 sie Beachtung finden. Und dies erklärt sich zum Teil aus dem oben über das Taktische Postulat Gesagten. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 31 482 HORST KOLLMANN. 1l. Ein Glaube kann zerstört werden, indem man das Subjekt zu der Erkenntnis bringt, daß die entsprechend postulierten Konsequenzen unmöglich sind. Ist der Wille nicht frei, kann es nicht wahr sein, daß jedem Menschen der Weg zum Heil offensteht, daß er nicht leiden braucht, wenn er nicht will. 2. „Schmerz ist Erkenntnis, und wer am meisten weiß, muß auch am meisten ob der unseligen Wahrheit trauern.“ (MANFRED: Akt I Um seinen Glauben nicht zu verlieren, wird der erster Monolog.) Gläubige zu beweisen suchen, woran er nicht zweifeln darf. Der Gottes- beweis wurde zum Betäubungsversuche des Verstandes. Man wird so lange Beweise der Willensfreiheit versuchen, als dem Verbrechen die Strafe folgt. 3. Gerade weil der Beweis rechtfertigen soll, woran der Beweisende nicht zweifeln darf, wenn er nicht selbst verzweifeln will, ist die Frei- Gerade heit mit so viel Erbitterung, so viel Haß verteidigt worden. weil das Beweisbedürftige von vornherein feststand, sind so oft Ver- suche, die Freiheit als möglich zu beweisen, für den Beweis der Frei- heit selbst gehalten worden. 3. Nachdem also der Beweis der Willensfreiheit dargestellt, das theoretische wie das praktische Postulat erörtert worden, ist die Mög- lichkeit zu erwägen, den also zu leistenden Beweis mit der Anerkennung des Satzes vom Grunde des Geschehens auszugleichen. a) Zunächst ist das Wesen eines solchen Ausgleichs zu bestimmen und dessen Bedeutung für den Freiheitsbeweis zu charakterisieren. «) Der fragliche Ausgleich wäre gegeben, wenn sich ein syntheti- sches Prinzip bestimmen ließe, von dem aus die oben charakterisierte Antinomie zu überwinden wäre. 1. Gesetzt, der oben geleistete Freiheitsbeweis sei unanfechtbar, so ist eine echte Antinomie gegeben.!) Die Notwendigkeit kennt keine Grade: die beiden Thesen sind richtig. Da sie beide wahr sind, muß ihre Richtigkeit auch denkbar sein. Daß sich die beiden Sätze gegen- seitig negieren, muß die Konsequenz einer ungerechtfertigten Betrach- tungsweise sein. Es muß also einen Gesichtspunkt geben, von dem aus betrachtet die beiden "Thesen nicht nur richtig sind, sondern auch ihr Widerspruch behoben ist. Die "Theorie fordert also ein die Antinomie als Scheinwiderspruch auflösendes synthetisches Prinzip.”) ‘ 9. Die Überwindung der charakterisierten Antinomie ist nur auf FE n ”) VglM E. MAyzr: Die schuldhafte Handlung und ihre Arten im Strafrecht, S. 92f. ?) Nichts ist verfehlter, als nur diejenigen als Indeterministen anzusprochen, welche das Kausalgesetz in Frage stellen. Dann hätte es wenig Indeterministen gegebenD- Kanyrt und ScHOPENHAUER 8ind ebensogut Indeterministen als es unter den Neueren etwa LIEBMANN, BINDING, WINDELBAND Sind. In diesem Sinne verfehlt M, E. MAYER: Die schuldhafte Handlung und ihre Arten im Strafrecht 1901 S, 76; v. Hırpan a, a. 0, 5 11 Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien. 483 zwei Wegen möglich: entweder durch den Nachweis, daß dasselbe Ding zwei verschiedene Seiten habe, oder daß dasselbe in verschiedener Weise betrachtet werden müsse.!) Bezeichnet man das erstere als meta- Physische, das zweite als erkenntnistheoretische Synthese, so besteht die Überwindung der Antithese durch die metaphysische Synthesis darin, daß gezeigt wird, daß der Wille eine Seite habe, auf welche der Satz vom Grunde Anwendung findet, und zugleich eine solche, bei der nicht nach Gründen gefragt werden kann; die erkenntnistheoretische Synthese würde dagegen in dem Nachweis bestehen, daß man beim Werten des Willens als Ursache denselben unter einem Gesichtswinkel betrachten Mmüsse, von dem aus gesehen der Wille nicht kausal gebunden erscheinen kann. 3. Neben diesen allein möglichen?) Versuchen finden sich solche, einen kausaltheoretischen Ausgleich zu bestimmen. Der Wert derartiger Theoreme ist durch das Gesagte genügend charakterisiert. Da sie über- dies leicht dazu führen, das richtige Bild vom Freiheitsproblem zu Vver- zerren, sind sie im folgenden mit einigen Worten zu charakterisieren. ß) Ein solcher synthetischer Ausgleich mag gelingen oder nicht, der Beweis der Freiheit wird dadurch nicht alteriert. Ganz falsch ist es aber, den Versuch, ein synthetisches Prinzip zu bestimmen, für den Be- Weis der Freiheit selbst zu halten. 1. Dieser Fehler bestimmt im wesentlichen die Argumentations- Methode der Deterministen. Man sucht dem Indeterminismus Wider- Spruch auf Widerspruch nachzuweisen, ohne zu beachten, daß all diese Wide a - I'S}'_y)ny‘il?h(3 auf den eines grundlosen und doch begründet zu denken- —- ') Keine Überwindung der Antinomie ist es, wenn man die Irrealität der Freiheit b8hnuptet‚ und das Freiheitsbewußtsein für ein unyermeidliches Trugbild erklärt. Wenn ©8 sich nur um ein Trugbild handelt, ist auch keine wahre Antinomie gegeben. Vgl. dazu M. E. MAyzr a. a. 0. 8. 93 ?*) Anmerkungsweise sei der Versuch LrırEBMANNS erwähnt, daß Freiheitsbewußtsein Mit der Annahme durchgängiger Kausalität zu vereinen. Seine Lehre basiert auf Olgenden Sätzen: 1. Das Zeitbewußtsein fordert zeitlose Identität des Ich. 2. Das Teiheitsbewußtsein sagt: unter gleichen Umständen kann ich anders handeln als ich Schandelt habe. 3. Das Ich kann sich entwickeln und bleibt doch das gleiche Ich (Satz 1). SO kann das Ich von sich sagen: Ich kann anders werden, dann handele ich unter 8leichen Umständen anders. Nun aber bleibe ich das identische Ich; also sagt sich Mein Freiheitsbewußtsein mit Recht: Ich kann unter gleichen Umständen anders handeln, Als ich gehandelt habe. LırBMANN: Gedanken und Tatsachen Bd. II S. 85—87. — Die eZziehung zwischen identischem und variablem Ich kann nur so verstanden werden, daß a8 identische Ich die irgendwie zu denkende Form des variablen abgibt. Das variable „<2 bestimmt aber, welche Vorstellungen Motive sind. Das variable Ich untersteht der ©I und dem Kausalgesetz. Also kann das identische Ich nur konstatieren, daß das Variable Ich sich kausalnotwendig verändert, bzw. verändern kann, und daß deshalb Die LıEBMANNSChen. %S Ich ceteris paribus anders handeln wird bzw. handeln kann. üsführungen können bestenfalls die Notwendigkeit eines von ihm als existent ge- ügneoten Unfreiheitsgefühls beweisen. ö1% HORST KOLLMANN. 484 den Geschehens zurückzuführen sind. Man versucht also die Thesis durch die Antithesis zu widerlegen. 2. Der gleiche Fehler hat Indeterministen zu dem Glauben verführt, ihre These kausaltheoretisch beweisen zu müssen. Die Gefahr liegt darin, daß damit der Grund für die Notwendigkeit der Freiheit nicht erfaßt wird, und man somit die Eigenart der Problemstellung verkennt. 3. -Jene theoretische Forderung der Synthese ist es, die die Lehre yon der Freiheit zu einer so vornehmen macht. Es ist ein sicherer Gradmesser für die Energie eines Denkers, wie er, nach leichtem Be- weise der Freiheit, daran arbeitet, das als notwendig Erkannte auch als möglich zu erkennen.!) Allein selbst der Beweis, daß es dem mensch- lichen Verstande nicht möglich sei, die Antinomie zu überwinden, wäre kein Argument gegen den Indeterminismus. Dieser steht und fällt mit der Notwendigkeit, den Wille als Ursache der Entschlüsse ethisch zu werten. Damit kann das Resultat des Freiheitsbeweises, auch wenn es unmöglich sein sollte, die Antithese zu überwinden, dahin gefaßt werden: weil der Wille als Ursache notwendig gewertet werden muß, ist er frei, obzwar er unfrei gedacht werden muß. Da Freiheit wie Unfreiheit notwendig sind, muß es eine Überwindung der Antinomie geben, selbst wenn, die Syn- these zu finden, dem menschlichen Verstande unmöglich sein sollte. y) Bevor die Möglichkeit einer synthetischen Überwindung erörtert wird, sind die erwähnten kausaltheoretischen Ausgleichversuche zu skizzieren. 1. Ein derartiger Versuch kennt zwei Möglichkeiten. Das kausal- theoretische Denken fordert eine doppelte Verknüpfung des Gegebenen, mit den Geschehnissen der Vergangenheit, mit dem Sein der Gegenwart. Eximiert man nun den Willen entweder von der Verknüpfung mit dem in der Gegenwart oder von der mit dem in der Vergangenheit Ge- gebenen, so ist der Wille einerseits frei, andererseits gebunden — und damit glaubt man die Anerkennung der Freiheit als kausaltheoretisch gerechtfertigt dargetan zu haben. 2. Die eine Auffassung würde der Lehre von der antezedierenden Freiheit entsprechen. Der Wille wäre frei entstanden, und doch dem Kausalkonnex eingegliedert.?) Die zweite Ansicht würde der Lehre von der perpetuellen Freiheit entsprechen. Der Wille wäre notwendig ent- standen als ein Vermögen der Freiheit.?) Der Wille ist von äußeren KEindrücken unabhängig. Er erhebt die Vorstellung zum Motiv, die er ı) Vgl. die Worte Kanyrts: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (Ausgab® REcLAM) S, 97. ?) Vgl. das von M, E. MaAyzr a. a. 0, S, 94 Angeführte. ®) Vgl. z.B. KomLEr: Moderne Rechtsprobleme S, 26, Beimna : Vergeltungsidee S. 54f. Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d, Strafrechtstheorien. 485 frei dazu erheben will. Somit ist einmal der Wille selbst kausal ge- Worden, sodann sind die Entschlüsse die freien Wirkungen einer not- wendig gewordenen Ursache und somit dem Kausalzusammenhang ein- gegliedert. 3. Ein kritisches Eingehen auf derartige Versuche erübrigt sich Nach dem oben über das Wesen des Realgrundes und die Eigenart der Problemstellung Gesagten. Sie waren nur hervorzuheben, da sie leicht für „Beweise“ der Freiheit gehalten werden, und es mithin dem Gegner zu leicht machen, „die Willensfreiheit zu widerlegen“, b) Nunmehr ist die Frage nach der Möglichkeit einer metaphysi- Schen Synthesis zu erörtern. Zunächst. ist die Möglichkeit einer der- artigen Überwindung selbst zu bestimmen, sodann ist das allgemein Aus- geführte an der Hand Kıanrts, als des typischen Vertreters der in Frage Stehenden Auffassung, nachzuprüfen. «) Um die angeregte Frage zu entscheiden, liefert das Kriterium die Bestimmung der Erfordernisse, welchen ein befriedigendes syntheti- Sches Prinzip zu entsprechen hätte. 1l. Ist eine metaphysische Synthese denkbar, muß der Wille zwei Verschiedene Seiten haben, von denen die eine kausal geworden ist, Während auf die andere der Satz vom Grunde des Werdens keine An- Wwendung finden darf. Da der Satz vom Grunde von allen Erscheinungen gilt, und nur von nicht-erscheinenden Existenzen nicht gelten kann, muß der Wille im Sinne jener Auffassung zugleich als Erscheinung wie als Nichterscheinung existent sein. 2. Die Antinomie wäre überwunden, wenn der Wille als Erscheinung als Wirkung des nichterscheinenden Willens aufzufassen wäre. In diesem alle wäre jeder Entschluß einmal als Wirkung einer anderen KErschei- Nung anzusehen und damit dem Satz vom Grunde unterworfen, sodann aber wäre er auch als Wirkung des Willens als Nichterscheinung auf- Zufassen. Diese nichterscheinende Ursache des Willens wäre nicht dem atze vom Grunde unterworfen, also die absolute Ursache der Wirkung. er Wille als Nichterscheinung wäre dann für den Willen als Erschei- n_““8 verantwortlich. Die Antinomie selbst wäre dann die Konsequenz Cner ungerechtfertigten Betrachtungsweise: man hatte den Willen nur M8s Erscheinung aufgefaßt, sie wäre behoben, wenn man zwischen Wille als Erscheinung und als Nichterscheinung zu scheiden wüßte. 3, Die metaphysische Synthese stützt sich also auf die beiden Sätze: der Wille ist als Erscheinung und als Nichterscheinung existent; sodann: ©& Wille als Erscheinung ist Wirkung des Willens als Nichterscheinung. 16 erste Prämisse braucht nicht in Frage gestellt werden, da die zweite Mnmöglich ist und sich damit die Unhaltbarkeit des Versuches ergibt. Ureichender Grund einer Erscheinung kann nur eine Krscheinung sein. e verursachende Nichterscheinung ist eine nichterscheinende Erschei- 486 HOorstT KOLLMANN. nung, also ein Widersinn. Doch selbst zugegeben, eine Nichterscheinung sei als zureichender Grund einer Erscheinung denkbar, so kann nicht dieselbe Erscheinung zwei zureichende Gründe haben.!) Es wäre dies eine Negation des Satzes der Identität. Was aus einem zureichenden Grunde folgt, ist eine Erscheinung für sich, zwei verschiedenen zu- reichenden Gründen müssen zwei verschiedene Erscheinungen entsprechen. Also kann der aus zwei zureichenden Gründen erfolgende Wille nicht sich selbst gleich sein, was unmöglich ist. Dem entspricht es, daß im Sinne der "Theorie die freie Ursache nie eine andere Wirkung setzt, als dem Kausalkonnex entsprechen würde. Da mithin die Wirkung durch den Erscheinungszusammenhang zureichend begründet ist, bleibt für die freie Ursache nichts zu begründen übrig. Die Wirkung der freien Ur- sache besteht also darin, keine Wirkung zu sein. Der Satz: die freie Ursache setzt stets die kausal notwendige Wirkung, ist also nur eine mißverständliche Formulierung des Gedankens: eine Nichterscheinung vermag nicht als Ursache in das Reich der Erscheinungen hineinzuragen, KEine derartige Doppelbegründung des Willens durch Erscheinung als durch Nichterscheinung fordert der Versuch eine metaphysische Synthese und ist deshalb unmöglich.”) ß) Der typische Repräsentant des metaphysischen Ausgleichsversuches ist Kanrt. ?) 1. KanrTs*) Lehre besteht in Kürze in folgendem: Steht es fest, daß sich eine notwendig geltende Norm an den Willen wendet, dieser also gewertet werden muß, ist der Wille frei.”) Freiheit des Willens wäre unmöglich, wenn die Erscheinungen der Dinge die Dinge an sich wären. °) In diesem Falle gäbe es nur eine Art der Betrachtung, diejenige, der die Erscheinungen unterworfen sind. Die Antinomie wäre nicht zu überwinden. 2. Nun aber ist zwischen Erscheinung und Ding an sich der Er- scheinung zu scheiden. Das Ding an sich steht außerhalb von Raum A ') Sehr gut hier die gegen Kanrt gerichteten Ausführungen TRAKGERS a, a. O, S. 110, ?) Freilich bedeutet es ein Verkennen der Problemstellung, wenn man der Lehre vom nichterscheinenden Charakter durch psychologische Erwägungen ein Ende bereiten will, so PETERSEN a. a. O. S. 47, 84. ?) Vgl. z. B. WınDeLBanD: Über Willensfreiheit S. 180f. KvUno FıscheEr a, a O, Bd. IT S, 81ff, PETERSEN a. a. 0, S, 81ff. TRrAxoer a a O, S, 102ff, E, v. HARTMANN: Phänomenologie des sittlichen Bewußtseins S. 469—485, *) Vgl. Kanrt: Kritik der reinen Vernunft (Ausgabe RronAm) S, 428—445, 368ff.; Grundzüge zur Metaphysik der Sitten S, 83ff,; Prolegomena S, 128ff.; Kritik d. pr. V. S, Einl, u. Buch I, 5) Kritik d. r. V. S. 429; Kritik d. pr. V. S. 34f., 38, 56f.; Metaphysik d. Sitten S. 86f.; Prolegomena S. 130, °) Kritik d. r. V. S. 431; Kritik d. pr. V. S. 64, 68; Metaphysik d. S, 8S. 90° Prolegomena S, 128, Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien. 487 und Zeit, die Kategorien finden auf dasselbe keine Anwendung.!) Der Wille als Erscheinung steht mithin unter dem Kausalnexus, dagegen ist der Wille als Ding an sich, der intellegible Charakter im Gegensatz zum empirischen, grundlos so, wie er ist. *) 3. Bestimmt nun der intellegible Charakter die Artung des empi- rischen, so ist er die nicht weiter zu begründende Ursache des einzelnen Entschlusses. Nicht der empirische Charakter, der in seiner Artung durch das gesamte Geschehen bedingt ist, hat Wert, sondern nur die absolute Ursache des wertvollen Entschlusses, der intellegible Charakter. ?) Ebenso notwendig wie der empirische Charakter dem Satz vom Grunde unterworfen ist, darf dieser auf den intellegiblen Charakter nicht be- zogen werden. Die Antinomie ist also überwunden: da der Wille zwei Seiten hat, den empirischen und den intellegiblen Charakter, und der empirische einmal kausal zu beurteilen ist, sodann auf den intellegiblen als absolute Ursache überzuführen ist.*) y) Dieser KanrTsche Versuch®) steht in notwendigem Widerspruch zu den Prämissen seiner eigenen KErkenntnistheorie, ein Widerspruch, den auch die entsprechenden '""heorien SCHELLINGS UNnd SCHOPENHAUERS Ver- gebens zu beheben suchten. 1. Zunächst gilt von der KanrTschen "Theorie alles schon über die Auch nach KAnT Unmöglichkeit der metaphysischen Synthese Gesagte. vermag nur eine Erscheinung Ursache zu sein. Die Beziehung der Kategorie Ursache auf eine Nichterscheinung rein transzendenter, vor der Kritik nicht zu rechtfertigender Verstandesgebrauch. Wofern der Verstand überhaupt gerechtfertigt scheidet zwischen Erscheinung und Ding an sich, vermag er doch nie die Eigenart des Zusammenhangs zu bestimmen, der hier vorliegt, und keinesfalls das Ding an sich als Ur- Sache der KErscheinung zu fassen. °) 2. Um der unmöglichen Konsequenz zu entgehen, daß der Wille als Ding an sich in Freiheit stets den Entschluß verursache, der dem empi- Yischen Charakter zufolge notwendig war, behaupten die Lehren SCHEL- LINGS ”) und SCHOPENHAUERS,®) der intellegible Charakter bestimme nicht ') Kritik d v S, 438f.; Kritik d. pr. V. S. 64/68, 108—125; Metaphysik S. 91. ?) Kritik d, V S, 432, 433; Metaphysik d. S. S. 100; Prolegomena S. 129/130. %) Kritik d. £ V S. 448, 445; Kritik d. pr. V. S. 119; Metaphysik d. S. S. 91. *) Kritik d, T, V 8. 445; Kritik d. pr. V. insbes. S. 118f.; Metaphysik d. S. S. 98; Prolegomena 8. 131/182. 5) Eine, wenn auch abschwächende Wiedergabe der Kanrtschen Lehre bietet die D“I‘Stellung Bınypınas: Normen II S, 10. S °) Vgl. WıspuLsanD: Willensfreiheit S, 185, Treffend auch PrETERSEN @. 8 O, T’rRAnoER a a O, S, 107, ?) SonunLmNG: Philosophische Untersuchungen über das Wesen der menschlichen Freiheit, Ges. Werke I, Abt. Bd. VIL S, 385ff, KEine gute Darstellung der Theorie OHELLINGS gibt TrAuorr a. a O, S, 119/123, *) SonorENHAUER: Bd. III S, 474—476, 645/650; Bd. I S, 374—378; vgl. bes, noch S. 457, 488 HOorsT KOLLMANN. frei den Einzelentschluß, sondern er wähle frei seinen empirischen Cha- rakter. Alle Handlungen sind nach dieser Fassung der Lehre der ante- zedierenden Freiheit durch den empirischen Charakter notwendig be- stimmt, doch die freie Ursache derselben ist der intellegible Wille. *} Allein auf diesem Wege sind die Schwierigkeiten nicht zu beheben, ist doch der empirische Charakter selbst wieder kausal begründet, mithin bleibt die Unmöglichkeit der Doppelbegründung ”) des gleichen Phäno- mens, der kausalen Relation zwischen Erscheinung und Nichterscheinung. So mag sich ein spezielles Eingehen auf jene Lehren erübrigen. ?) : 3. Eine metaphysische Synthese ist also unmöglich. Zieht man die Konsequenz aus der KanTschen Lehre, bzw. den derselben folgenden Theorien, so besteht sie in den Sätzen: Der Wille untersteht als Er- scheinung dem Kausalgesetz, der Wille als verantwortliche Ursache zu wertender Entschlüsse muß frei sein. Diese Antinomie muß zu über- winden sein, wenn auch eine metaphysische Synthese nicht zu finden ist Man muß also, ohne zu wissen, wie dieser Wider- spruch zu beheben ist, den Willen in jeder Beziehung als determiniert betrachten, außer, wenn er als Ursache ge- wertet werden muß. c) Wenn also eine Überwindung der Antinomie denkbar sein soll, ist sie nur als erkenntnistheoretische Synthese möglich. &«) Wiederum ist zunächst die Möglichkeit einer solchen Synthesis zu erörtern, das Resultat des allgemein Gesagten an der Hand der Lehren eines typischen Vertreters zu überprüfen, um endlich die Konsequenzen einer Freiheitslehre überhaupt zu ziehen. 1. Der erkenntnistheoretische Ausgleich würde mit der Annahme einsetzen, daß derselbe Wille in verschiedener Weise zu betrachten sei. Die eine Betrachtungsweise würde den Willen als Wirkung von KEr- scheinungen ansehen, die andere würde dagegen völlig von der Tatsache, daß der Wille kausal geworden sei, abstrahieren. 2. Daß ein solches verschiedenartiges Betrachten möglich ist, ist zweifellos richtig. Wer nach der Schönheit eines Menschen, eines Bildes fragt, den kümmert nicht, wie das Schöne schön wurde. Wer nach der Energie eines Willens fragt, fragt nicht wie der Wille also wurde. Die erkenntnistheoretische Synthese ist also möglich, wenn das Verantwortlich- machen des Willens eine vom Werden des Willens abstrahierende Be- trachtungs_weise ist. Wenn z. B. das Verantwortlichmachen ein Werten Oka 1) SCHOPENHAUER Uund SCHELLING sind ebensowenig Deterministen als die Lehre der antezedierenden Freiheit eine Form des Indeterminismus ist. Dies gegen PrETERSEN a. a. O. S. 89. ?) Dies verkennt PrTERSEN a a O, S, 93, %) Daß übrigens auch Kanrt in diesem Sinne gedeutet werden kann, darüber vgl. Kuno Fıscner a. a. 0. 8 91. Hierzu treffend PzTErsEnN a. a. O, S, 88, 90 489 Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d, Streit d. Strafrechtstheorien. ist, so ist die Frage nach dem Entstehen ausgeschaltet, denn der Wer- tende fragt nicht nach dem Gewordensein des Gewerteten. Damit wäre die Antinomie überwunden: Der verantwortliche Wille ist frei, würde besagen: wer den Willen also wertet, fragt nicht nach der Ursache des Willens, für ihn gibt es keine kausale Betrachtung, der Wille ist kausali- tätslos wie er ist, also frei. 3. Damit ergibt sich die volle Unmöglichkeit der erkenntnistheore- tischen Überwindung der Antimonie. Das Verantwortlichmachen ist keine Betrachtung, welche von der Frage nach der Entstehung des Ent- Schlusses abstrahieren kann. Verantwortlichmachen heißt die Ursache des Gewerteten bestimmen. Jemand wird für einen irgendwie gewerteten Entschluß verantwortlich gemacht, indem man in ihm die Ursache des- selben findet. Man wertet die Ursache nach ihren Wirkungen. Für die Wirkung verantwortlich machen, heißt deren Ursache finden. Indem man die Ursachen bestimmt gewerteter Wirkungen aufsucht, wertet man zugleich diese Ursache. Verantwortlichmachen ist kein Werten, sondern ein Bestimmen der Ursache gewerteter Wirkungen, aber wer verantwortlich macht, wertet zugleich die Ursache nach ihren Wirkungen. Damit ist der Fehler, der einem Versuche einer erkenntnis-theoretischen Synthese zugrunde liegen muß, aufgewiesen, und zugleich erklärt, wie man die Möglichkeit einer solchen annehmen konnte. Wer verantwortlich Macht, wertet; wer aber wertet, abstrahiert von der Kausalfrage. Diese Sätze sind richtig. Nur ist falsch, daß Verantwortlichmachen ein be- Stimmt geartetes Werten sei. Dieser Fehlschluß erklärt die Theorie. ß) Als typischer Repräsentant des erkenntnistheoretischen Ausgleich- Versuches ist WINDELBAND Zzu nennen.!) 1. WInDELBANDS Lehre besteht in folgendem: Zugrunde gelegt wird der Satz, daß nur der freie Wille verantwortlich gemacht werden kann. Da die Tatsache des Verantwortlichmachens existiert, und die Aner- kennung des Satzes vom Grunde außer Zweifel steht, muß das bejaht Werden, was WInDELBAND unter Umdeutung der Kantschen Lehre als „intellegible Freiheit“ bezeichnet. 2. WINDELBAND erblickt das unsterbliche Verdienst der Kritik der teinen Vernunft darin, die Meinung untergraben zu haben, daß die Begriffe kausaler Gesetzmäßigkeit ein adäquates Bild der Wirklichkeit Wären. Vielmehr handelt es sich bei der kausaltheoretischen Betrach- tung nur um eine nach gewissen Vernunftbedürfnissen bestimmte Kr- kenntnisweise des Gegebenen, nur um eine bestimmte Form der Kr- Scheinung. Diese eine Betrachtungsweise schließt aber eine andere nicht als, welche nur nach dem Werte, nicht nach dem Entstehen eines Vor- Sanges fragt und mithin von jeder kausaltheoretischen Anschauung ab- ealrn ') WinDdenBanD: Über die Willensfreiheit S. 191 ff, 490 HORST KOLLMANN. strahiert. Für diese Form der Erscheinung ist die Kausalrelation nicht da, es handelt sich um „eine Betrachtung der Gegenstände ohne Rück- sicht auf ihre Verursachtheit“. WINDELBAND illustriert seine Lehre an der Hand eines logischen Beispiels. Die Betrachtung, ob ein bestimmter Satz wahr sei, hat nichts zu tun mit der psychologischen Frage nach der Entstehung des Satzes. 3. Entsprechendes gilt von der Beziehung der Fragen nach dem Werte und nach der Entstehung einer Handlung. „Die Verantwortung in der Form der sittlichen Beurteilung, hat mit der Frage nach der Verursachung des Wollens, das ihren Gegenstand bildet, nichts zu tun, und nur in diesem Sinne behandelt sie ihn als frei.“ 7) Abschließend ist das Resultat aus der entwickelten Freiheits- lehre zu ziehen. 1. Diese WInDELBANDSChe Lehre scheitert in einer der KAnTs analogen Weise. Die KanrTsche Scheidung in Erscheinung und Ding an sich ist sehr wohl denkbar. Allein das Problem der Verantwortlichkeit zwingt gerade dazu, in dem Ding an sich die freie Ursache der Er- scheinung zu finden, was nach Kants Prinzipien unmöglich ist. WInDEL- BANDS Trennung zwischen der Frage nach der Ursache und der nach dem Werte einer Handlung ist zweifellos gerechtfertigt. Nur heißt, für eine Handlung verantwortlich machen, gerade nach der Ursache der irgendwie gewerteten Handlung fragen. Was von den typischen Re- präsentanten gilt, gilt entsprechend vom Repräsentierten; mit anderen Worten: eine Überwindung der Antinomie, sei es auf dem Wege einer metaphysischen Synthesis oder einer er- kenntnistheoretischen, ist unmöglich. 2. In dem Nachweis jener Unmöglichkeit liegt kein Argument gegen den Indeterminismus. Die beiden Sätze sind nicht deshalb falsch, weil sie unvereinbar sind. Der Indeterminist muß vielmehr annehmen, daß der menschliche Verstand so eingerichtet ist, daß er die beiden Thesen als notwendig denkt, eine synthetische Überwindung fordert, ein syn- thetisches Prinzip als irgendwie existent annimmt, und dennoch nie denken kann, wie eine solche Synthesis möglich sein sollte. D] 9 Aus dieser Erkenntnis ergibt sich die allein gerechtfertigte Auf- fassung der Willensfreiheit, der „kritische Indeterminismus“. Nach diesem ist der Wille frei, weil er für seine Entschlüsse verant- wortlich gemacht werden muß. Zugleich ist der Wille dem Satze vom Grunde unterworfen. Da wir nicht wissen können, wie die Anerkennung der Freiheit mit der notwendigen Frage nach dem Grunde des als frei Angenommenen zu vereinen sei, ist es nur dann vor der Kritik gerecht- fertigt, den Willen als frei zu betrachten, wenn man ihn als kausal gebunden nicht zu denken vermag. Allein nur der verantwortliche Wille kann nicht als verursacht gedacht werden. Mithin gipfelt der Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien. 491 „kritische Indeterminismus“ in dem — in voller Erkenntnis des inneren Widerspruchs — anfgestellten Satze: insofern ein Wille verant- Wortlich ist, ist der, im übrigenstets alskausalgeworden zu beurteilende Wille frei. Es ist die einzige Fassung, in der die Willensfreiheit behauptet werden darf, und die dem folgenden zugrunde zu legen ist. III. Die Bedeutung der Frage nach der Willensfreiheit für den Streit der Strafrechtstheorien. Nachdem also die Eigenart des Freiheitsproblems charakterisiert Worden, ist seine Bedeutung für den Streit der Strafrechtstheorien fest- zustellen. Als Quintessenz der gesamten Ausführungen ist hervorzu- heben, daß der entscheidende Gegensatz im Streit der Strafrechtstheorien auf eine unkritische Auffassung des Freiheitsproblems zurückgeführt werden muß. 1. Als tiefster Gegensatz im Streit der Strafrechtsschulen war der zwischen deterministischer und indeterministischer Schuldauffassung er- kannt. Mithin ist zunächst der Kkritische Indeterminismus dem Deter- Minismus gegenüberzustellen. a) Der kritische Indeterminismus gipfelt in dem Satze, der allge- Mmein kausal determinierte Wille ist frei, wenn er verantwortlich ist. Der unkritische Indeterminismus beweist die Freiheit in der gleichen Weise und schließt dann weiter, weil der verantwortliche Wille frei ist, ist der Wille überhaupt frei. Dieser Schluß ist kritisch nicht ge- rechtfertigt, denn, da wir den Satz vom Grunde anerkennen müssen, dürfen wir den Willen nur dann als frei annehmen, wenn er kausal Mithin bestehen jene oben determiniert nicht gedacht werden kann. angeführten Schwierigkeiten, welche der Anerkennung des Indeterminis- Mmus entgegentreten, soweit sie sich auf die Möglichkeit eines Charakters, einer Charakterbehandlung beziehen, nur für den unkritischen Indeter- Minismus. Dagegen betrachtet der kritische Indeterminismus den Willen in jeder Beziehung als determiniert, nur daß er darauf besteht, daß der verantwortliche Wille als verantwortlicher frei sein muß.*) b) Man kann die ""hese des kritischen Indeterminismus auch o formulieren: Verantwortlichmachen heißt den determinierten Willen sub Specie libertatis zu betrachten. WınDELBANDS Lehre ist ein bedeutsamer inweis auf den richtigen Gedanken. Sie geht fehl, indem sie Verant- Yor‚t‚liChma°he“ mit Werten identifiziert und so den tiefen inneren ') Man muß sich aber hüten, die vorgetragene Auffassung als eine Vermittlungs- theorie anzusehen, sie betont gerade das Unvermittelte der Gegensätze ; wiewohl mancher nVermit‚tlungsversuch“ einen unklaren Ausdruck jener Gedanken darstellen wird. Vgl. 38 von Prrersen a. a O, S, 130 über den „gemäßigten Indeterminismus“ Wırmtes 6sagte, 492 HORST KOLLMANN Widerspruch verkennt welcher der Annahme eines Verantwortlich- machens — d. h. einer Ursachenbestimmung sub specie libertatis — ZzuU- grunde liegt Der richtige Gedanke kommt auch zum Durchbruch in der geistreichen Formel M. E. MAYERS:*!) Die Menschheit kann nur ver- antwortlich machen bei Annahme der Freiheit, sie kann nur handeln, wenn sie sich für frei hält, also „die Menschheit determiniert ist zum Indeterminismus“ Allein auch M. E. MAYER geht fehl, wenn er eine widerspruchslose Antwort zu geben glaubt.?) Die indeterministische Theorie vermag nicht den Gegensatz zu überwinden, sondern nur seine Eigenart zu charakterisieren c) Mithin besteht zwar zwischen Determinismus und Indeterminismus ein tiefer theoretischer Unterschied Beide Auffassungen sehen aber kein praktischer Gegensatz den Willen als geworden an, beide erklären die einzelnen Willens- äußerungen als Produkt von Charakter und Milieu, beide machen den Willen für seine Entschlüsse verantwortlich Freilich erklärt der In- determinismus, daß der Wille als verantwortlich frei sei, was der Deter- minismus in Abrede stellt Praktische Konsequenzen würden sich aus dieser theoretischen Divergenz ergeben, wenn der Determinist das Ver- antwortlichmachen für unmöglich erklärte, weil der Wille nicht frei sein kann, oder wenn der Indeterminist, den Willen weil er als ver- antwortlich frei ist, überhaupt als frei betrachtet wissen wollte Allein weder der Determinismus negiert die Verantwortlichkeit, noch ist die Behandlung des Willens als frei im Sinne des Indeterminismus kritisch gerechtfertigt Ubrigens steht jeder Indeterminist, trotz etwaiger un- kritischer Folgerungen, auf dem Boden des kritischen Indeterminismus ; die Möglichkeit eines Charakters, einer Charakterbehandlung, ist nie geleugnet worden. 2. Damit wäre das entscheidende Resultat der vorliegenden Arbeit vorbereitet: Da Determinismus und Indeterminismus nicht zu vVverschiedenen praktischen Konsequenzen kommen können ist der Gegensatz zwischen klassischer Schule und deterministischer Strafrechtslehre dienichtzurecht- fertigende Folge unkritischer Auffassung der Willens- freiheit a) Die klassische Schule begründet ihre Forderung einer general- prävenierenden Tatstrafe mit der Notwendigkeit indeterministischer Schuldauffassung. Ist der Wille frei muß alle Schuld in der Tat ver- körpert sein, die Strafe kann nur die also durch die "Tat manifestierte Schuld treffen und ebensowenig den Charakter des "Täters berück- ) M, E. MAyzr: Die schuldhafte Handlung und ihre Arten im Strafrecht 1901 S. 92—101 ?) Vgl. dazu auch v. Hırreı a, a, 0, S, 6 Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d, Strafrechtstheorien, 493 sichtigen, als die Tat charakternotwendig war. Eine nicht gegen die freie Tat gerichtete Reaktion kann nicht Strafe, nur sichernde Maß- regel sein. b) Diese Begründung der generalprävenierenden Tatstrafe ist Kon- sequenz eines unkritischen Indeterminismus. Die klassische Schule folgert so: der für seine "Tat verantwortliche Wille hat dieselbe frei gesetzt; was der Wille nicht frei gesetzt hat, ist nicht charakternot- wendig. Demgegenüber ist kritisch nur die Behauptung gerechtfertigt, der Wille als verantwortlich ist frei. Betrachtet man aber die Hand- lung in ihrer Eigenart, so ist sie ein kausaler Vorgang wie jeder andere. Kritisch gerechtfertigt ist also nur die Annahme: der verantwortliche Wille ist frei, wiewohl alle Äußerungen des Willens charakternotwendig sind. Damit zerfällt die Begründung der klassischen These und mit ihr der innere Gegensatz der Strafrechtsschulen. c) Übrigens steht auch die klassische Strafrechtsschule implicite auf dem Grunde des kritischen Indeterminismus. Andernfalls dürften sie weder den Begriff Prävention noch den der Generalprävention kennen, für den unkritischen Indeterministen sind die Begriffe Charakter, Cha- rakterbeeinflussung unhaltbar. Wenn also die klassische Schule eine generalprävenierende "T’atstrafe fordert, kann sie sich zur Rechtfertigung ihrer TThese nur auf das wohlverstandene Staatsinteresse berufen. Zwischen ihr und den deterministischen Gegnern der modernen Rich- Die deterministischen tung ist kein innerer Gegensatz gerechtfertigt. Gegner der modernen Richtung protestieren in Wahrheit nur gegen deren Tendenz über den spezialpräventiven Effekt der Bestrafung, den generalpräventiven aus den Augen zu Vverlieren. Der Gegensatz der Strafrechtsschulen war als praktische Konsequenz der deterministischen und indeterministischen Schuldauffassung erklärt worden.!) Die Pro- blematik der Willensfreiheit lehrte, daß Determinismus und Indeterminis- Mus nicht zu verschiedenen praktischen Resultaten führen dürfen. ?) Damit ist die Bedeutung nach der Willensfreiheit für den Streit der Strafrechtstheorie bestimmt. Die Pro- blematik der Willensfreiheit führt zur Scheidung von Kritischem und unkritischem Indeterminismus, dieser erklärt den Gegensatz der Strafrechtstheorie, jener überwindet ihn durch den Nachweis seiner Nichtbe- Yechtigung.”) 3. Abschließend sei ein Blick auf die Frage der Möglichkeit einer endgültigen Lösung des Freiheitsproblems geworfen. a) Der Kkritische Indeterminismus behauptet, daß der verantwort- ; . ') v. Liszm: Aufsätze und Vorträge Bd. II S. 33ff, *) Vgl. dazu v. Lıszr: Aufsätze und Vorträge Bd. II S, 4. *) Vgl. Mzrken: Lehrbuch S, 75, 494 HorstT KOLLMANN. liche Wille frei sei, wiewohl der Wille in jeder anderen Beziehung als determiniert zu denken ist. Es handelt sich also nicht um eine Fiktion der Freiheit des als determiniert erkannten Willens, sondern der sonst kausal bestimmte Wille ist frei, wenn er verantwortlich ist. Bis jetzt ist der Freiheitsbeweis als richtig unterstellt worden. Sollte sich dieser widerlegen lassen, sollte es sich zeigen, daß das Verantwortlichmachen einen kausal determinierten Willen voraussetze, wäre der theoretische Gegensatz zwischen Determinismus und Indeterminismus überwunden. Der praktisch irrelevante Gegensatz wäre als auch theoretisch unge- rechtfertigt nachgewiesen. Freilich hätte dieser Nachweis für das Straf- recht nur geringe Bedeutung, da die praktische Auffassung des Willens durch Anerkennung oder Negierung der Willensfreiheit nicht alteriert werden darf. b) Um die Eigenart des fraglichen Problems zu kennzeichnen, sei kurz auf den MEeERKELSCchen Versuch, den Determinismus als Voraus- setzung der Imputation nachzuweisen, hingewiesen, ein Versuch, der in der neueren strafrechtlichen Literatur viel Anklang gefunden hat.‘*) Es handelt sich um den Gedanken, daß nur die charakternotwendige Handlung. dem Charakter zugerechnet werden kann. Zurechnen heißt die Handlung als notwendiges Produkt des Charakters darstellen, und Mit dies ist nur bei deterministischer Willensauffassung möglich.?) diesem MERKELSChen Hinweise ist aber das KEigenartige des Problems nicht berührt worden. Verantwortlichmachen heißt, die Ursache des Ge- werteten bestimmen; einen Charakter für seine Handlungen verant- wortlich machen heißt in ihm die Ursache der irgend gewerteten Hand- lungen finden. Der MEerKELsche Versuch gibt mithin nur den nichts- sagenden Satz, daß die Bestimmung einer Ursache eine kausaltheoretische Das entscheidende Problem besteht aber in der Betrachtung sei. ?) Frage, wie es möglich sei, einen Willen für seine Handlungen verant- wortlich zu machen, wenn nicht in ihm der zureichende Grund derselben gefunden werden darf.*) c) Damit ist ein Hinweis auf eine endgültige Entscheidung der Freiheitsfragen gegeben. ®) Sittlich wertvoll ist eine Handlung, die um des Guten Willen erfolgte. Wertvoll ist der Wille, aus dem die Hand- lung um des Guten Willen hervorging, er ist die durch die gute Wir- Wenn eine im Sinne KAnTsS kung gewertete Ursache, ist verantwortlich. nur um des Guten Willen erfolgende Handlung deterministisch möglich E ') Ein Verzeichnis der modernen Vertreter dieses Gedankens gibt BIRKMEYER: Enzyklopädie S, 1122. Neuerdings auch RosexrzLD in der vergleichenden Darstellung des Strafrechts Bd. III S. 108, ?) MurkKun: Lehrbuch S. 72/73. Dazu Gesammelte Abhandlungen S, 718f, 3 Vgl. M. E. MaAyzr a, a. O, S, 83ff,; vgl. insbesondere S. 86 Anm. 1, 4) Vgl. auch die geistyolle Kritik v. Lıszrs Bd. II S. 47. 5) TrRAzsGER a. a O. S. 101. Die Erpressung nach der Novelle zum Strafgesetzbuch v. 12, März 1909. 495 ist, bzw. es sich nachweisen läßt, daß eine also in sich gute Handlung nur deterministisch zu denken ist, so wäre auch das Problem der Ver- antwortung bei kausaltheoretischer Betrachtung des Willens zu lösen. Dann wäre der Wille verantwortlich, obzwar bzw. gerade weil er nicht die absolute, sondern die relative Ursache des Entschlusses darstellt. Die theoretische Überwindung der Freiheitsfrage hängt also allein ab von der Entscheidung der Frage nach der Möglichkeit einer determi- nistischen Ethik. 25 Die Erpressung nach der Novelle zum Strafgesetzbuch vom 12. März 1909. Von Referendar Alfred Oborniker in Berlin. Die überaus weite Auslegung, die der die KErpressung regelnde $ 253 StGB. in der Rechtsprechung gefunden hat, hat, wie selbst die Motive!) und der Staatssekretär des Reichsjustizamts ?) Dr. NıEBERDING anerkannt haben, seine Reform notwendig gemacht. $ 253 StGB. lautet: Wer, um sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Ver- mögensvorteil zu verschaffen, einen Anderen durch Gewalt oder Drohung zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, ist wegen Erpressung mit Gefängnis nicht unter einem Monat zu bestrafen. Der Versuch ist strafbar. Da nach dem Reichsgericht zur Drohung die Ankündigung eines jeden Übels genügt und als widerrechtlich jeder nicht zivilrechtlich ver- folgbare Vermögensvorteil angesehen wird, ist dem Käufer, der mit Ent- Ziehung der Kundschaft droht, falls der Preis nicht ermäßigt wird, dem Arbeiter, der die Kündigung für den Fall androht, daß sein Lohn nicht erhöht wird, das Brandmal der Erpressung aufgedrückt. .‚Ja, das ganze Wirtschaftliche Leben besteht nach dieser Judikatur in Akten der KEr- Pressung. Denn worin beruht die Kunst eines geschickten Kaufmanns änders als darin, daß er den Vertragsgegner dadurch zum Abschluß des ertrages bringt, daß er ihm die Nachteile, welche die Nichteingehung 68 angetragenen Geschäfts für ihn hat, möglichst eindringlich, über- Zeugend, wirkungsvoll vor Augen hält! Um dieser weltfremden Auslegung zu begegnen, verlangt die Novelle Z\‘}T7Begl'if}'e der Erpressung die Vermögensbeschädigung dessen, gegen ‘5r];]11tw1lrf eines Gesetzes, betr. Änderung des Strafgesetzbuches. Dem Reichstag V0l‘gelegt am 12. März 1909, Carl Heymanns Verlag, Berlin. S, 19. 8) Stenogr. Berichte der Verhandlungen des Reichstages. 12, Legisl.-P, I, Session. 246, Sit zung S, 8126, 496 AÄLFRED ÖBORNIKER, den das Delikt sich richtet.!) Diese Neuerung bringt uns jedoch keinen Schritt vorwärts. Zwar sagen die Motive,*) und ihnen schließt sich FrAnK im 29. Bande Heft 6 der Zeitschrift für die gesamte Strafrechts- wissenschaft an, daß nur dann nach dem Reichsgericht eine Vermögens- beschädigung gegeben sei, wenn Leistung und Gegenleistung im Miß- verhältnis ständen. Wenn also Arbeiter einen Lohn forderten, der dem Werte der geleisteten Arbeit entspreche, könne nach der Novelle von Erpressung nicht die Rede sein. Mit Recht haben die Redner des Reichstags, welche die Erpressung eingehend zum Gegenstand der Kr- örterung machten,?) darauf hingewiesen, daß die Bestimmung des wahren Werts der Arbeit eine der schwierigsten nationalökonomischen Fragen sei, deren Lösung man dem Richter nicht zumuten könne, und die gerade eine überaus weite Auslegung zuließe. Auch gefährde sie die Koalitions- freiheit der Arbeiter. Abgesehen von diesem Bedenken, ist es nicht richtig, wie die Motive behaupten, und wie man ihnen geglaubt hat, daß nach der Rechtsprechung des Reichsgerichts beim Betruge zur Vermögensbeschädigung Mißver- hältnis von Leistung und Gegenleistung im oben angegebenen Sinne gehöre, so daß der kleine Vorteil, den die Motive verheißen, nicht ein- mal durch die Neufassung des Gesetzes gewährleistet wird. Nach dem Geiste der Judikatur unseres höchsten Gerichtshofes liegt immer dann Vermögensbeschädigung infolge von Täuschung vor, wenn die Summe geldwerter Rechte infolge der Täuschung geringer ist als bei dem hypothetischen Zustand des Fehlens der Täuschung. Daher wird in der Regel bei einer Täuschung zum Zwecke des Abschlusses eines gegen- seitigen Vertrages nur dann eine Vermögensbeschädigung vorliegen, wenn Leistung und Gegenleistung im Mißverhältnis stehen. Dies gilt aber nur, solange einzig und allein der Abschluß dieses Vertrages in Frage kommt, nicht dagegen, wie unten gezeigt werden wird, wenn der Täuschende den Abschluß eines anderen Vertrages verhindert, um den ihm Vorteil bringenden zum Abschluß zu bringen. Ebenso ergibt sich aus dem angeführten Prinzip der Rechtsprechung keineswegs, daß bei einer Täuschung zum Zwecke der Erhöhung der vertraglichen Leistungen des anderen Teils Mißverhältnis zwischen den Vertragsleistungen bestehen muß. Das gerade Gegenteil trifft zu. Der junge Mann, der seinem Arbeitgeber vorspiegelt, daß er sich verheiratet habe und mit seinem Lohn nicht mehr auskommen könne, und der infolgedessen Gehaltsauf- besserung erhält, schädigt das Vermögen des Chefs, gleichgültig, ob seine nunmehrige Besoldung angemessen ist oder nicht. ir !) Entwurf a. a. 0. S, 3, ?) Entwurf a. a. O, S. 20, 3) Vgl. die Reden von Fromme, MüLLER-Meiningen; Stenograph. Berichte a. %. 0 S. 8141, 8150. Die KErpressung nach der Novelle zum Strafgesetzbuch v. 12. März 1909. 497 Daß das Reichsgericht wirklich diese Anschauung vertritt, mit :anderen Worten die spätere wahrscheinliche, hypothetische Vermögens- lage für die Frage nach der Vermögensbeschädigung entscheidend sein Jäßt, ergibt sich daraus, daß es die Kundschaft als Vermögensbestandteil :ansieht,') ergibt sich ferner aus der Entscheidung in Bd. 28 S. 310. Hier hat ein Agent durch Täuschung erreicht, daß sich der sich ge- Schädigt Fühlende bei einer ausländischen, statt, wie er gewollt, bei einer inländischen Gesellschaft versicherte. Das Reichsgericht nimmt in diesem Falle Vermögensbeschädigung an, wenn die Leistung der aus- ländischen Gesellschaft für den Versicherten geringeren Wert hat als die von ihm gewollte. Stände es wirklich auf dem Standpunkt, den Frang von ihm voraussetzt, so könnte es so lange von keiner Vermögens- beschädigung reden, wie nicht nachgewiesen ist, daß der Versicherungs- Vvertrag mit der ausländischen Gesellschaft an sich unökonomisch ist. Schließlich sei noch auf die letzten in unserer Frage ergangenen Reichs- gerichtsentscheidungen, vor allem auf die im 41. Bd. S. 74 und S. 373 abgedruckten, hingewiesen. Die letzte Entscheidung insbesondere spricht klar aus, daß der nach $ 252 BGB. entgangene Gewinn als Vermögens- chaden anzusehen ist. Ist nun nicht die durch Betrug oder Erpressung Verursachte Lohnerhöhung ohne entsprechende Steigerung der Waren- Preise ein typischer Fall für nach 8& 252 BGB. entgangenen Gewinn? Diese Anschauung des Reichsgerichts ist auch vollkommen berechtigt Denn, um bei den Lohnerhöhungen zu bleiben, der Betrug oder die Er- Pressung verursachen nicht sowohl den Abschluß des Vertrages, — ist doch ein neuer Vertrag gar nicht nötig, sondern nur eine Vereinbarung über die Erhöhung des Lohns! — als vielmehr die Gehaltsaufbesserung. Dieser steht aber nicht nur keine entsprechende, sondern überhaupt keine Gegenleistung gegenüber. So kann man allerdings sagen, daß das Prinzip der Gleichwertigkeit von Leistung und Gegenleistung das regu- lative Prinzip in unserer Frage beim Reichsgericht ist, aber im anderen 'Sinn, als die Motive und FrAnKg meinen. Einen letzten Beweis dafür, daß unsere Meinung von der Anschau- ung des Reichsgerichts über Vermögensschaden richtig ist, bietet uns dessen Rechtsprechung auf dem Gebiet der KErpressung selbst. Das eichsgericht betrachtet hier jede infolge der Drohung zustande- £ekommene Lohnerhöhung als rechtswidrigen Vermögensvorteil. Hier- Nach muß unbedingt die stärkere Belastung des Arbeitsherrn als Ver- Mögensbeschädigung angesehen werden. Denn, wenn auch bei Äquivalenz von Leistung und Gegenleistung der Vermögensvorteil nicht entfällt, so Xann der Begriff des Vorteils nur aus dem Vergleich der nach der Kr- Pressung vorhandenen und der früheren, bzw. späteren hypothetischen '\ä@__y_ggwonnen werden. ) $'é1. ERG. 36, 15. Aflßhaffenburg. MSchrKrimPsych. VI. 498 AÄLFRED OBORNIKER. Damit ist gezeigt, daß, was die Motive als Fortschritt des neuen Gesetzes preisen, sich aus diesem nicht ergibt. So wird an der alten Rechtsprechung nichts Wesentliches geändert werden. Nur das hat man erreicht, daß der Angestellte, der den höheren Lohn noch nicht erhalten hat, sich nicht wie früher einer vollendeten, Tant sondern nur einer versuchten Erpressung schuldig gemacht hat. de bruit pour une omelette! Aber wenn selbst Mißverhältnis von Leistung und Gegenleistung im Sinne der Motive als Begriffserfordernis der Erpressung aufgenommen würde, so wären damit die Schäden der Rechtsprechung nicht beseitigt. Statt vieler möge ein markantes Beispiel dies erhellen. Wenn derjenige, der von einem anderen beleidigt worden ist, von der Privatklage Ab- stand zu nehmen erklärt, falls der Beleidiger eine bestimmte Summe in die Armenkasse zahle, so macht er sich nach dem Reichsgericht einer Erpressung schuldig. Dies folgt aus RRG. Bd. 1 S. 495 und ERG. 26, 353.. Hieran ändert die geplante Neufassung des $ 253 StGB. nichts. Da. nun täglich sehr viele solcher Verträge (Vergleiche) unter den Augen, ja unter Mitwirkung, oft auf Anregung deutscher Richter geschlossen: werden, so müßten eigentlich Tausende deutscher Richter unter Anklage der Anstiftung oder der Beihilfe zur Erpressung gestellt werden. Wenn dies nicht der Fall ist, so ist damit nur der Beweis geliefert, daß das TLegalitätsprinzip heute schon durchbrochen wird, und andererseits, daß die strenge Durchführung dieses Prinzips, getreu dem Grundsatze: „An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen“, ein probates Mittel zu einer vernünftigen Gesetzesauslegung ist und schon deshalb nicht fallen darf. — Weitere Folgen der reichsgerichtlichen Interpretation sind, daß die meisten dieser gerichtlich geschlossenen Vergleiche als den guten Sitten zuwiderlaufend nach $ 138 BGB. nichtig sind, daß der Beleidiger die demnach ungerechtfertigt bereicherte Armenkasse auf Zurückzahlung des Sühnegeldes und den Beleidigten nach 8& 823 Abs. 2 BGB. auf Schadensersatz verklagen kann. KEs gäbe ein köstliches Vergnügen, wenn ein solcher Prozeß einmal angestrengt werden würde, Al das könnte sich auch unter der Herrschaft des neu geplanten Gesetzes ereignen. Diese deductio ad absurdum möge genügen. Sie und die vorher- gehenden Anführungen beweisen uns, daß die Reform eine Scheinreform ist. Nicht die Schädigung des anderen, sondern das Mittel derselben, die Verkürzung der Handlungsfreiheit ist das Charakteristische der Er- pressung. Es kann dahin gestellt bleiben, ob überhaupt eine Vermögens- beschädigung zur KErpressung verlangt werden soll. Solange nicht der‘ Begriff der Chantage in unser Gesetzbuch eingeführt ist, halte ich €$ nicht einmal für nötig. KEin Mann, der, um eine Geldheirat zu machen, eine Dame zur Ehe zwingt, indem er ihr androht, daß er für den Falk Die Erpressung nach der Novelle zum Strafgesetzbuch v. ].2'. März 1909. 499 ihrer Nichteinwilligung Dinge veröffentlichen wird, die sie anfs äußerste bloßstellen, ist strafwürdig; ein Mann, der mich zu einem Kaufabschlusse oder zu seiner Anstellung dadurch zwingt, daß er mir mit eventueller Veröffentlichung sittlicher Verfehlungen droht, ist strafwürdig. Bei den Mitteln der Erpressung ist also der Hebel anzusetzen. Nicht die An- drohung irgend eines Übels, jegliche Beeinträchtigung der Handlungs- freiheit rechtfertigt den Vorwurf der Erpressung. Gibt es doch keine Vollständige Handlungsfreiheit! Solange der Zwang nicht unserem Sitt- lichkeitsgefühl und der Verkehrsweise widerspricht, ist er nicht wider- Daß das Gesetz nicht diesem rechtlich,') liegt keine KErpressung vor. Gedanken Ausdruck verliehen hat, ist sonderbar, denn die Motive sagen ausdrücklich : ?) „Die im Vergleiche. mit den früheren Partikularrechten, insbesondere dem preußischen, und mit sämtlichen ausländischen Strafgesetzen unge- mein weite Fassung des Begriffes der Erpressung hat dieser ein so ausgedehntes Anwendungsgebiet gegeben, daß darunter in zahlreichen Fällen auch Handlungen fallen, deren Bestrafung als Erpressung mit der allgemeinen Auffassung, welche die Erpressung als ein ehrenrühriges Vergehen ansieht, im Widerspruche Steht.“ Deutlicher noch hat sich der Staatssekretär Dr. NIEBERDING bei der BEgri'mdung des Entwurfs ausgesprochen : ?) „Aus derselben Rücksicht wird Ihnen vorgeschlagen, eine mildere eurteilung derjenigen Krscheinungen eintreten zu lassen, die im KEr- Werbsleben namentlich der unteren Kreise vorkommen, indem in den Wirtschaftlichen Auseinandersetzungen zwischen zwei Interessenten eine gewisse Pression auf die Entschließung des einen Teils ausgeübt wird durch Anwendung von Mitteln, die an sichnichtungesetzlich, auch nicht unsittlich sind, aber nach der Fassung des jetzt geltenden Gesetzes und nach der darauf beruhenden Rechtsprechung, Entgegen der sittlichen Anschauung des Volkes, als Erpressung aufge- aßt werden.“ Im Sinne des Staatssekretärs also, im Sinne der Motive, im Sinne damit des Entwurfs selbst handeln wir, wenn wir verlangen, daß die eform bei einer Reform der Mittel der Erpressung einsetze. Nur so Wird die Reform Volkstümlichkeit, nur so Kraft und Ansehen erlangen. — E ' Über das Verhältnis zwischen 8& 152 GewO. uud $ 253 StGB. vgl. OBORNIKER im Arch, f. Kriminalanthrop. u. Kriminalistik Bd. 31 S. 19ff. ?) Entwurf a. a. O. 8. 18. *) Stenogr. Berichte a, a. O, S. 8126, 32* 500 ALBERT HELLWIG, 26 Bfandstiftungen aus Aberglauben. Von Dr. jur. Albert Hellwig in Berlin-Waidmannslust. Je mehr man sich in das Gebiet des kriminellen Aberglaubens ver- tieft, desto mehr kommt man zu der Überzeugung, daß es so gut wie kein Delikt gibt, bei dem Aberglaube nicht in dieser oder jener Hin- sicht von irgendwelcher Bedeutung werden kann und tatsächlich auch schon in irgendeinem konkreten Fall geworden ist. Ich denke hier beispielsweise an das Mitwirken oder Hereinragen abergläubischer Vor- stellungen bei der Notzucht,!) der Falschmünzerei,”) Wilddiebstahl®) und ähnlichen Delikten, wo man in der Regel kaum geneigt sein wird, auch nur die Möglichkeit einer derartigen Beziehung zuzugeben. Ein solches Delikt ist auch die Brandstiftung und doch lassen sich aus der Literatur einige Fälle nachweisen, in denen der Aberglaube das Motiv, bzw. die Ursache zu einer vorsätzlichen oder fahrlässigen Brandstiftung geworden ist. Eine fahrlässige Brandstiftung, die sich vermutlich auf Aberglauben zurückführen läßt, erwähnt ein Buch aus dem letzten Dezennium des 18. Jahrhunderts, in dem sich überhaupt eine Fülle interessanten Mate- rials befindet. Danach wütete am 3. April 1790 in dem hessischen Dorfe Obersteinbach ein furchtbarer Brand, der auf den Glauben Zzurückgehen soll, daß man an gewissen Tagen nichts aus dem Hause geben dürfe, weil es sonst Unglück gäbe. Eine Frau soll nämlich von ihrer Nach- barin etwas Asche verlangt haben, diese aber die noch heiße Asche auf dem Dachboden versteckt haben, um der Nachbarin vorschwindeln zu können, sie habe keine Asche.*) Wenngleich unser Gewährsmann den Vorgang nicht als absolut sicher verbürgen kann, so steht doch nichts im Wege, anzunehmen, daß Denn es sich der Fall in der "Tat so, wie geschildert, zugetragen hat. ist in der Tat ein auch heute sogar noch weit verbreiteter Aberglaube, daß man gewissen als Hexen berüchtigten Personen oder zu bestimmten besonders gefährlichen Zeiten, so nach Sonnenuntergang, am Kar- freitag usw., nichts verleihen oder verkaufen dürfe.®) Der zugrunde 1 Vgl. mein Buch über „Verbrechen und Aberglaube“, Leipzig 1908, S, 110. ?) Ebendort S, 100f, 3) Ebendort S, 64. 4) H. L. Fıscner, „Das Buch vom Aberglauben“, Neue verbesserte Auflage. Teil IIL. Hannover 1794, S, 189. 5) Vgl. vorläufig AnoLr Wurrtke, „Der deutsche Volksaberglaube der Gegenwart“. 3, Bearbeitung von E. Huao Mzyzr. Berlin 1900, &8 67, 71, 74, 98, 416, 418, 478, 582, 625, 697, 730 und mein Buch 8. 9 u. 13. Ausführlich handle ich hierüber nächstens im „Gterichts- sanl“ in einer Arbeit über den modernen Hexenglauben und seine kriminelle Bedeutung- 501 Brandstiftungen aus Aberglauben, liegende Gedanke ist der, daß die betreffende Person dann Macht über denjenigen habe oder erlangen könne, in dessen Eigentum der gekaufte, erbettelte, geliehene, geschenkte oder sonst erhaltene Gegenstand ge- Standen hat. Auf den gleichen Gedanken geht es auch zurück, wenn man an gewissen Tagen danach strebt, sich irgend etwas von fremdem Kigentum widerrechtlich anzueignen: Dadurch eignet man sich gewisser- maßen das Glück des Nachbars zu.!) Aus dem gleichen Grunde glaubt man auch allgemein, Hexen oder den Alp daran erkennen zu können, daß sie danach streben, sich irgendeinen Gegenstand ihres Opfers zu leihen: Ein Glaube, der schon in zahlreichen Fällen zu Beleidigungen, Ja Mißhandlungen und Tötung der angeblichen Hexen Anlaß gegeben hat.?) Der abergläubische Vorstellungskreis, der hier zu einer fahr- lässigen Brandstiftung geführt haben soll, ist also ein allgemein ver- breiteter, und es ist verständlich, wenn eine Frau, die in diesem Volks- glauben befangen ist, aber die Nachbarin, die sich Asche holen will, auch nicht direkt abweisen und dadurch bösen Zaubers beschuldigen Wwill, versucht, die Asche zu verstecken, um so vorgeben zu können, keine Asche zu haben. Zweifellos können auch andere abergläubische Vorstellungen zu fahr- lässigen Brandstiftungen Anlaß geben, so insbesondere die zur Ab- Wendung allerlei auf Hexenkünste zurückgeführten Unglücks in Haus und Hof überall gebräuchlichen Ausräucherungen. Irgendein konkreter Praktischer Fall ist mir leider nicht bekannt, dennoch kann es als aus- Semacht gelten, daß oft genug auf diese.Weise Feuer entstanden ist, esonders wenn man berücksichtigt, daß diese Ausräucherungen in der Regel im Stalle vorgenommen werden, um das verhexte Vieh wieder erzustellen, so daß also ein herausspringender Funke Zündstoff genug findet, um langsam weiter zu schwälen und sich unbemerkt auszubreiten. aß derartiges auch tatsächlich vorgekommen ist, ergibt sich mit Gewiß- eit auch aus einem Buch aus den ersten Jahrzehnten des vorigen Jahr- Underts, das sich die Bekämpfung des Aberglaubens zur Pflicht ge- Macht hat. Es heißt dort wörtlich: „Wie viele Feuersbrünste hat nicht Schon das abergläubische Räuchern in den Viehställen verursachet, wo- ürch ganze Städte und Dörfer verwüstet, und viele hundert Familien Zügrunde gerichtet worden sind?“®) Vielleicht wird es auch noch ge- Mgen, bei genauer Durchforschung der älteren Literatur einen solchen ONkreten Fall festzustellen. Vorläufig müssen wir uns mit diesen all- Semeinen Angaben begnügen. —n —— ) Vgl. meine Abhandlungen über „Diebstahl aus Aberglauben“ in dem „Arch, für Krimi na.lunthropologie u. Kriminalistik“ Bd. 19 u. 26, sowie im „Gerichtssaal“ 1909, *) Vgl. mein Buch S, 6—22, } „Darstellungen aus dem Gebiete des Aberglaubens zur Belehrung der Unwissenden und zur Beruhigung der Furchtsamen“, 2, Aufl, Grätz 1817. S. 26, ” (} 02 AÄALBERT HELLWIG. Die vier anderen Fälle, über die ich verfüge, beziehen sich sämtlich auf vorsätz- liche Brandstiftung. Der erste Fall betrifft den Brand des den Johann Casperschen, Georg Gebhardschen und Michael Berresschen Eheleuten gemeinsam gehörigen, zu Vielbrunn gelegenen Wohn- hauses, das am 13, Juli 1827 abbrannte. Der Verdacht der Brandstiftung trat erst später auf; die Untersuchung wurde von dem Landgericht zu Höchst begonnen und von dem peinlichen Gericht zu Darmstadt zu Ende geführt. Es wurde folgendes fest- gestellt. Das Haus hatte nur enge Räume und insbesondere nur eine gemeinschaftliche Küche, in der alle drei Familien kochen mußten. Hierdurch entstanden, wie leicht er- klärlich, bald allerlei Reibungen und Zwistigkeiten, besonders unter den Hausfrauen, Auch waren mehrere Familienmitglieder kränklich, was insbesondere die Frau Berres und ihre Mutter, die Witwe Laiß, auf die Hexenkünste der Frau Gebhard zurückführte, Beide Umstände machten den Berresschen Eheleuten und der Witwe Laiß das Wohnen in dem Hause verhaßt. Dazu kam noch, daß infolge häufiger Feuersbrünste allent- halben in der Nachbarschaft sich neue Wohnungen erhoben, deren Vorzüge Michael Berres, seines Berufs ein Zimmermann, beredt schilderte, wenn er abends von der Arbeit kam. Aus all diesen Gründen überredeten die Berresschen Eheleute und die Witwe Laiß den 20jährigen Balthasar Schwinn, einen Sohn der Frau Berres aus erster Ehe, das Haus in Brand zu stecken. Balthasar Schwinn fand sich dazu auch bereit, weil er, wie er bemerkte, fortwährend kränkelte und, da er sehr abergläubisch war, meinte, daß hier Hexerei im Spiele sein müsse, Ohne jemand von der Zeit der Ausführung in Kenntnis zu setzen, zündete er das Gebäude an, als sich zufällig niemand als die Witwe Laiß und ein Säugling der Berresschen Kheleute im Hause fand. Die Brandstiftung geschah in der Weise, daß ein glühender Kienspahn in das Strohdach geworfen wurde, Das Feuer griff nicht weiter um sich und nur weniges Hausgerät verbrannte, Als der Brand gelöscht war, rissen Balthasar Schwinn und Michael Berres mehrere unversehrt gebliebene Wände um, eingestandenermaßen in der Absicht, mehr Brandentschädigung Im Laufe der Unter- herauszuschlagen. Der ganze Schaden belief sich auf 1400 Gulden, suchung änderten zwar die Beschuldigten ihre gegenseitigen Anschuldigungen und Ge- ständnisse wiederholt und widerriefen sie auch, doch erschien dies nicht beachtenswert, erklärte sich vielmehr wahrscheinlich durch Besprechungen während der Untersuchungs- haft. Schwinn wurde, in Berücksichtigung jedoch seiner Jugend, der geschehenen An- stiftung und anderer Milderungsgründe, zu einer 8jährigen Zuchthausstrafe yerurteilt.') Hier liegt der Fall so, daß die Anstiftung zur Brandstiftung hauptsächlich zwar oder gar einzig und allein nur aus materiellen Motiven geschehen ist, während Balthasar Schwinn anscheinend nur durch seinen Glauben, von der Ehefrau Gebhard yerhext zu sein, dazu veranlaßt worden ist, die Tat auszuführen, Hiergegen scheinen zwei Momente zu sprechen: Einmal daß auch Schwinn sich eingestandenermaßen nach gelöschtem Brande an der Niederreißung einiger Wände beteiligte, um eine höhere Versicherungs- summe zu erlangen und sodann, daß auch er anscheinend später sein Geständnis wider- rief. Beides scheint mir aber nicht ausschlaggebend zu sein. Was das KEinreißen von Mauern aus materiellem Motiv betrifft, so läßt sich das ganz gut damit vereinbaren, daß die Brandstiftung selber aus abergläubischem Motiv geschehen ist. Möglicherweise hat Schwinn dabei auch noch die Absicht gehabt, mittels der höheren Versicherung®- summe in der Lage zu sein, den Ort zu verlassen und sich anderswo ansässig zu machen. Dann würde dieses Moment sich erst recht in das Motiv des Hexenglaubens einfügen Jassen. Was den Widerruf der Geständnisse betrifft, wie er nach unserer Quelle durch- aus nicht sicher, aber immerhin möglicherweise auch von Balthasar Schwinn erfolgt ist, so wäre auch dieser Widerruf, falls er wirklich geschehen ist, durchaus noch kein —— ') „Brandstiftung“ (Verf. nicht angegeben). In den „Annalen der deutschen und ausländischen Kriminalrechtspflege“, herausgeg, von Hırzıa, Bd, 12, Berlin 1831, 5 33 Brandstiftungen aus Aberglauben, 503 zwWingendes Indiz dafür, daß die Brandstiftung nicht durch Hexenglauben motiviert War, Das ursprüngliche Geständnis und der spätere Widerruf würden sich dadurch erklären Jassen, daß der Angeschuldigte zunächst in seiner Bestürzung die Tat zugegeben hat, sie später aber widerruft, nachdem er zu der Ansicht gelangt ist, daß bei mangeln- dem Geständuis die Brandstiftung ihnen vielleicht nicht nachgewiesen werden könne. Noch viel krasser lag der Fall bei dem Hexenmord zu Forchheim (1896), wo der Mörder, der seine Großtante infolge Hexenglaubens ermordet hatte, und seine Angehörigen lange Zeit sogar bestritten, überhaupt an Hexen zu glauben; und doch ließ sich später Zweifelsfrei nachweisen, daß sie stark im Hexenglauben befangen waren und daß dieser Aberglaube, konform dem Geständnisse des Angeklagten, tatsächlich das Motiv zu der unseligen Tat bildete.!) Aus diesen Gründen ist man berechtigt, auch in unserem Falle anzunehmen, daß die Brandstiftung tatsächlich durch Hexenglauben motiviert war, oder daß dieser Aberglaube mindestens mitgewirkt hat, um den Täter zu dem Verbrechen Zzu bestimmen. Bemerkt sei noch, daß der Glaube, die Hexen verursachten Krankheiten, Auch heutigen Tages noch allgemein verbreitet ist.”) Der zweite Fall von vorsätzlicher Brandstiftung infolge Aberglaubens beruht auf einer Zeitungsnotiz und läßt sich nicht mit gleicher Sicherheit nachweisen. KEs wird erforderlich sein, die zur Unterlage dienende Zeitungsnotiz wörtlich wiederzugeben, um in der Lage zu sein, meine Ausführungen über ihre Glaubwürdigkeit nachprüfen zu können. Der Bericht lautete folgendermaßen : „Stendal, 21. März, Wie schon gemeldet, ist Fräulein Ella Schwenke, Inhaberin er zusammengebrochenen Firma Hermann Schwenke in Arneburg, wegen Verdachts der Brandst-i[tung in Haft genommen worden. Neuerdings werden ihr auch Wechsel- ülschungen zur Last gelegt. Die Wechselfälschungen gesteht sie nach dem „Altm. IntellL-Blatt“ zu, die Brandstiftung aber stellt sie in Abrede. Als mitverdächtige Person befindet sich der Arbeiter Pierau, der großes Vertrauen genoß, ebenfalls in Haft. Die Wechselfälschungon reichen mehrere Jahre zurück, sind aber dadurch verdeckt worden, daß die Wechsel stets rechtzeitig von der Ausstellerin bei den Zahlstellen eingelöst Wurden, Gegenwärtig befinden sgsich gefälschte Wechsel in einer Höhe von etwa 50000 Mk. im Umlauf oder im Besitz der Geschädigten., Alles in allem sollen die Schulden der Firma Schwenke mindestens 300000 Mk. betragen. Die Aktiven sollen Unbedeutend sein. — Nach einer anderweitigen Meldung ist Fräulein Schwenke durch eine Kartenlegerin in alle diese Unannehmlichkeiten gekommen, Die Dame, die den etrich ihres ziemlich umfangreichen Geschäfts, eine Ofenfabrik, vollkommen selbständig eitete, schwor derart auf das Kartenlegen, daß es einer ihrer Arbeiterinnen leicht wurde, ich mit den Karten ihr vollkommenes Vertrauen zu erwerben. Das Weib wußte auch f*tets hach Befragen der Karten Rat und fand in der Schwenke immer die Person, die ıhn bcfolgte. In der letzten Zeit, als die Geschäfte schlecht gingen und sich eine Geld- _Rlamit‚üt einstellte, wurde sie auf Geheiß der Karten veranlaßt, Wechselfälschungen I größerem Umfange vorzunehmen und kürzlich sogar ihr Fabrikanwesen in Brand zu Stecken, Dabei kam dann die ganze Geschichte an den Tag. Die Stendaler Landwirt- Schaftliche Kredit- und Sparbank ist sehr stark dabei engagiert und da sie bereits nna E A ') Vgl. meine Abhandlung: „Zwei psychiatrische Gutachten über den Hexenmord ZU Forchheim im Jahre 1896 nebst Erläuterungen“ in der „Ärztlichen Sachverständigen- Zeitung“ 1909 Nr. 10. ) Vgl. v. Hovorka und KroxreLD, „Vergleichende Volksmedizin“ Bd, I (Stuttgart 1908) g, 73ff., 209ff,; Bd. IT (Stuttgart 1909) S. 901. Vgl. ferner meine Skizzen: „Ein Moderner Hexenprozeß“, Arch. f. Kriminalanthr. u. Kriminalistik Bd. 19; „Ein Fall O KÜI'I’GI'VGI‘IM'‚ZUI};; infolge Hexenglaubens“, Monatsschr. f. Kriminalpsych, u. Straf- Yechtsreform Bd. 3; „Eine gefährliche Körperverletzung infolge Hexenglaubens“, Arch, %. Strafrecht u Strafprozeß, 504 ALBERT HELLWIG. schlecht stand, dürfte sie den Schlag kaum überwinden können. Auch auf anderer Seite gibt es Leidtragende in großer Zahl“.!) Dieser Fall kann nicht mit derselben Gewißheit als festgestellt erachtet werden,. als die beiden vorigen, freilich nicht deshalb, weil die Brandstiftung tatsächlich nicht. so motiviert sein könnte, wie es nach dem Gerücht bezüglich des Glaubens der Schwenke an Kartenschlägerinnen der Fall sein soll, auch nicht deshalb, weil einzige Quelle eine Zeitungsnotiz ist. Um dieses letzte Bedenken zunächst zu beseitigen, so sei darauf hingewiesen, daß ich Zeitungsberichte über Gerichtsverhandlungen bei meinen Studiem über kriminellen Aberglauben meistens als durchaus zutreffend erweisen konnte und daß auch andere Forscher die Bedeutung von Zeitungsnotizen als Quelle für kriminalpsycho- logische Untersuchungen hoch schätzen.?) Auch in unserem Falle würde ich kein Bedenken tragen, die Zeitungsnotiz als. vollbeweiskräftig anzunehmen, wenn es sich um einen Bericht über eine Gerichtsver- handlung handeln würde. Dies trifft aber hier nicht zu, da es sich um einen Bericht. aus dem Stadium des Ermittlungsverfahrens bzw. der Voruntersuchung handelt. Da die Voruntersuchung aber nicht öffentlich ist, sind die Reporter bei derartigen Vorberichten fast immer nur auf mehr oder minder zuverlässige, oft auch vollkommen unzuyerlässige selbständige Erhebungen angewiesen. Dazu kommt noch, daß aus der Fassung des. Artikels selber hervorgeht, daß nur nach der einen Version der Glaube der Schwenke an die Künste der Wahrsagerinnen von Einfluß auf die Brandstiftung gewesen sein soll, Deshalb kann es daß andere aber sich das Verbrechen nicht derartig motiviert denken. auch nicht wundernehmen, wenn der Herr Erste Staatsanwalt des Kgl. Landgerichts, zu Stendal mir seinerzeit auf eine Anfrage hin mitteilte, daß die Notiz nicht zutreffend. se1 Trotzdem halte ich es nicht für ausgeschlossen, daß die Schwenke sich doch durch eine Kartenlegerin in ihrem Vorhaben hat bestärken lassen. Daß dem Gericht hiervon nichts bekannt geworden ist, ist kein zwingender Gegenbeweis, da unsere Juristen einmal noch zu wenig gewohnt sind, den Aberglauben als Verbrechensfaktor in Betracht zu ziehen, und da andererseits selbst für einen Kenner des kriminellen Aberglaubens in diesem Fall kein Anlaß gegeben war zu derartigen Nachforschungen, denn die Brand- stiftung war ja durch die mißliche Vermögenslage der Angeschuldigten hinreichend begründet. Ob später etwa bei der Hauptverhandlung dies Moment doch noch zur Sprache gekommen ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich muß daher diesen Fall Schwenke zu denjenigen rechnen, bei welchen sich keine Gewißheit über die tatsäch- lichen Grundlagen erzielen läßt. Nur so viel kann festgestellt werden, daß sich der Ks Fall tatsächlich so abgespielt haben kann, wie in der Zeitungsnotiz geschildert. wäre dann der Orakelspruch der Wahrsagerin zwar nicht das eigentliche Motiv zur Brandstiftung — denn dies war offenbar das Verlangen, aus den pekuniären Schwierig- keiten herauszukommen — wohl aber darf man annehmen, daß die Angeschuldigte durch die Kartenschlägerin in ihrem Entschlusse bestärkt worden ist und vielleicht sogar das Verbrechen nicht begangen hätte, wenn sie nicht durch die Prophezeiung ermutigt worden wäre. Es wäre dies dann wieder ein neuer Beleg für die von mir schon so oft betonte Gefährlichkeit des Wahrsageunwesens.?) Der Fall hätte nichts Besonderes, viel- 1) „Leipziger Tagblatt“ vom 22. März 1907. ?) Vgl. vorläufig E, WunrFrFen, „Psychologie des Verbrechers“ Bd. I (Großlichter- felde 1908), Vorwort S. XX{ff. und meine Skizze: „Rechtspflege und Presse“, Arch, f. Kriminalanthr. u. Kriminalistik Bd. 31 S. 149ff. Eine zusammenfassende, für das „Arch. für Kriminalanthr.“ bestimmte Arbeit über „Die Bedeutung von Zeitungsnotizen für Volkskunde und Kriminalistik“, ist schon vollendet, 3) Vgl. meine Skizzen : „Der kriminelle Aberglaube. Bemerkungen zur Strafrechtspflege und Strafrechtsreform“, „Der Zeitgeist“, Beiblatt zum „Berliner Tagblatt“, 1907 Nr. 11; „Wahrsager und Strafrechtsreform“, „D. Juristenztg.“ 1908 Sp. 634f. Mein Buch S. 78/99. Brandstiftungen aus Aberglauben. 505 mehr ließen sich zahlreiche Parallelen anführen. Daß Verbrecher vor Ausübung einer Tat sich bei einer Wahrsagerin Rat holen, kommt gar nicht so selten vor. Bei Mord- Prozessen ist es schon mehrfach zur Sprache gekommen, daß der Täter vorher eine Wahrsagerin aufgesucht hatte und durch ihren Orakelspruch zur Ausführung der Tat ermutigt worden ist.!) Die Wahrsager, die meistens über eine ziemliche Menschen- kenntnis verfügen, und. aus den Fragen und dem ganzen Gebaren ihrer Kunden meistens geschickt herauszulesen verstehen, wes Geistes Kind ihr Besucher ist und welchen Wunsch er erfüllt sehen möchte, sind vielfach frivol genug, selbst in solchen Fällen, wo sie Merken, daß der Kunde beispielsweise den "Tod eines nahen Verwandten oder eines Feindes wünscht oder wo er es gern sehen würde, wenn sein Haus abbrennen und ihm die hohe Versicherungssumme ausgezahlt würde, Orakelsprüche abzugeben, durch die Sie ihm die Erfüllung seines Herzenswunsches mehr oder minder deutlich in Aussicht Stellen. Infolgedessen sind wir berechtigt, auch den Fall Schwenke trotz der Unsicherheit der Quelle und trotz der negativen Bekundung der Staatsanwaltschaft als möglichen eleg für eine Brandstiftung aus Aberglauben anzuführen. Nach ihm Einen ähnlichen Fall führt neuerdings Staatsanwalt Dr. WULFFEN an. Zündete die Ehefrau eines Bahnwärters in Großenhain im Jahre 1906 das ihrem Ehe- Mann gehörige Haus an. Gleich bei ihrer ersten gerichtlichen Vernehmung legte sie ein. Geständnis ab und motivierte ihre Tat damit, daß eine Zigeunerin ihr im Sommer die Karten gelegt und aus ihnen herausgelesen habe, sie müsse ihr Haus anbrennen, weil Sie sonst Schweres durchzumachen habe, Der verschuldete Mann hatte sein Haus sehr hoch Versichert. Zu einer Hauptverhandlung kam es nicht, da die Beschuldigte schon in der acht nach ihrer ersten Vernehmung ihrem Leben durch Erhängen ein Ende machte.?) Diesen Fall wird man als festgestellt erachten müssen, wobei man dayvon absehen. k9flln‚ ob unser Gewährsmann seinen Bericht einer Zeitungsnotiz entlehnt hat oder ihn auf Grund eigener Aktenkenntnis oder Mitteilung eines Kollegen wiedergibt.. Ob aller- ings die durch die Wahrsagung hervorgerufene Angst, Unglück zu erleiden, wenn das aus stehen bleibe, das einzige Motiv zur Tat gewesen ist, kann zweifelhaft erscheinen. Öglich ist es allerdings, daß dem go ist, denn wie die bekannten Spukhäuser®) zeigen Und die vielen Sagen über Herumirren der Gespenster,*) ist mit manchen Gebäuden der laubo verknüpft, daß es in ihnen nicht recht geheuer sei und daß die Bewohner des Daß die Wahrsager gewissenlos genug “auses daher von Unglück verfolgt würden. Sind, um die gefährlichsten Orakelsprüche abzugeben, haben wir schon oben gesehen; Müch mag noch angeführt werden, daß gar manchesmal dem Kunden ein baldiger Tod. Prophezeit worden ist, wodurch der unglückliche Abergläubische mitunter veranlaßt Worden ist, Selbstmord zu begehen. KEine Prophezeiung des Inhalts, daß das Unheil, von ©M die Eheleute verfolgt wurden, was die schlaue Zigeunerin bald gemerkt haben. Wird, nicht eher aufhören würde, als bis das Haus verschwinden werde, könnte also Sehr gut vorkommen. In diesem Falle wäre erst durch die Prophezeiung der Zigeunerin M der Ehefrau der Entschluß zur Tat entstanden, so daß der Orakelspruch das Motivy \°_" \Bl'&n(lstifbung abgeben würde, Wahrscheinl?ch aber haben wir es auch hier nur )E inen derartigen Fall hat Frhr. von ScHrexcK-NotzinG geschildert in einer Ab- handlung über den Fall Sauter. Mordversuch und suggerierte Anstiftung zu neunfachem Orde, „Zeitschr. f. Hypnotismus“ Bd. 9 S. 321/52. MLeipzig 1900. Den Fall Roas Wgsburg 1908) und andere werde ich demnächst darstellen. *) E. Wunfren a a O, Bd. II S, 224. *) Vgl beispielsweise die zahlreichen Materialien, die Puns, „Der Spuk von Resau“, 4. Au A fl. (Berlin 1889), beibringt. WurrkE a a 0, 88 771/775. Über einen sich mit dieser Frage beschäftigenden ZiVilpro zeß vgl. die „Zeitschr. des Vereins für rheinische u. westfälische Volkskunde“, :48, 68, Elberfeld 1907. 506 AÄLBERT HELLWIG. mit einer weniger direkten Mitwirkung des Aberglaubens zu tun, indem die schon vorher die Brandstiftung als einziger Möglichkeit der Rettung in Betracht ziehende Bahnwärter- frau der Zigeunerin bewußt oder unbewußt ihre schwierige Lage sowie ihre geheimen Wünsche offenbart und dadurch den Orakelspruch in sie hineingefragt hat. Mag dies nun sein, wie es will, jedenfalls haben wir hier tatsächlich einen Fall vorsätzlicher Brandstiftung, der wenigstens mitveranlaßt worden ist durch die Künste einer Wahrsagerin, Durch diesen gesicherten Beleg gewinnt aber auch der Fall Schwenke noch an innerer Wahrscheinlichkeit. Schließlich verfüge ich noch über einen aktenmäßigen Fall einer vorsätzlichen Brandstiftung durch einen Wahrsager, um seine Prophezeiung wahr zu machen.!) Johann Heinrich R., 33 Jahre alt, war früher Besitzer einer Käthnerstelle im Dorfe S. Da er aber zum Trunke neigte, geriet er in Schulden und wurde im Jahre 1817 seiner Stelle entsetzt. Seitdem erwarb er sich als Schuster und Musikant seinen Lebensunterhalt, befaßte sich vielfach auch mit Prophezeiungen, So wurde von ihm wiederholt, zuletzt noch am Tage des 8, Mai 1820 eine dem Dorfe bevorstehende Feuersbrunst prophezeit. Schon am Abend dieses Tages brach auch wirklich auf dem Hofe eines im Dorfe be- Es wurde legenen Gutes Feuer aus, das jedoch mit leichter Mühe gedämpft wurde. festgestellt, daß das Strohdach eines Abtrittes in Brand gewesen war; das Holzwerk des Daches war vom Feuer noch nicht ergriffen, nur eine Latte und zwei Spitzen eines anstoßenden Staketes verkohlt worden. Da jener Abtritt unmittelbar an eine Scheune angebaut war, hatte Gefahr bestanden, daß auch diese in Brand geraten würde, Das Wohnhaus des Gutes lag etwa 40 Fuß entfernt, die anderen Gutsgebäude und die übrigen Häuser des Dorfes lagen noch weiter entfernt. Durch verschiedene Umstände, die hier nicht näher interessieren, wurde der Verdacht auf R. gelenkt, der auch ein Geständnis ablegte. Anfang Mai hatte sich R. wieder dem Trunke ergeben und auch noch am 8. Mai verschiedentlich Branntwein getrunken, ohne allerdings völlig berauscht Zzu sein. In seiner Trunkenheit hatte er die Feuerprophezeiungen ausgesprochen und auch am Nachmittag des 8, Mai zum erstenmal daran gedacht, selber Brand zu legen, um seine Prophezeiungen wahr zu machen. Er behauptete, er habe lange mit sich ge- kämpft, als er abends aber in die Nähe des von ihm angezündeten Gebäudes gekommen, nicht mehr widerstehen können, und die "Tat ausgeführt. Hierzu habe er sich seiner brennenden Pfeife, eines Stückes Zunder und einer Quantität in Papier gewickelten Schießpulvers bedient. Betrunken sei er nicht mehr gewesen. R, wurde am 30, Oktober 1820, da er sich körperlicher Gebrechen wegen zum Karrenschieben nicht eignete, zu einer 5jährigen Zuchthausstrafe verurteilt, Als strafmildernd war in Rücksicht gezogen worden, daß das Motiy der Brandstiftung ihn nicht als einen gefährlichen Menschen darstelle, da er nicht die Stiftung großen Schadens beabsichtigt habe, sondern nur im allgemeinen die Erregung eines Feuers zur Verherrlichung seines Prophetenruhmes beab- sichtigt habe. Ferner sei die Gefahr nicht groß und der gestiftete Schaden nur unbedeutend gewesen, auch hätte sich das Feuer nur wenig entwickelt. Aus diesen Gründen rechtfertige sich die — nach den damaligen Anschauungen — verhältnismäßig sehr milde Strafe, Dieser Fall steht meines Wissens in der Literatur einzigartig da, Daß sich die Prophezeiungen der Wahrsager scheinbar erfüllen, kommt zwar oft vor, teils weil nur prophezeit ist, was nach den Regeln der Wahrscheinlichkeit als bald eintreffend ver- mutet werden konnte, teils infolge sonderbaren Spiels des Zufalls, teils auch weil die Opfer der Wahrsager an die Prophezeiung glauben und deshalb mitunter beispielsweise Selbstmord begehen, wenn ihnen ein baldiger T’od prophezeit worden ist; daß aber ein Wahr- sager ein Verbrechen begeht, um seine Prophezeiung wahr zu machen, ist mir sonst nicht bekannt; doch ist es nicht ausgeschlossen, daß auch ein derartiger Fall noch aktuell wird. ') Justizrat v. Borumer, „Kriminalrechtssprüche der Justizkanzlei zu Celle“. VIL „Annalen „Brandstiftung“. 2, „Brandstiftung, zur Erfüllung einer Wahrsagung verübt“. ( vıL der deutschen und ausländischen Kriminalrechtspflege“, herausgeg, von Hırzıc, Bd. S. 34ff. Berlin 1830.) 507 Sprechsaal, IT Sprechsaal, Das Verbrechen der Entführung in Österreich. Die Notwendigkeit einer Reform des österreichischen Strafgesetzbuches,*) ie von niemandem geleugnet wird, sich aber durch die Saumseligkeit der egierung seit Jahren hinzieht, ist durch einen Fall, der kürzlich vor dem Übersten Gerichtshofe seinen Abschluß fand, wieder grell beleuchtet worden. in Maler empfindet Iiebe für eine verheiratete Frau von 26 Jahren, viel- eicht ist’s nicht nur Tiebe, sondern auch Mitleid, denn die Architektensgattin erzählt ihm, wie schlecht der Mann sie behandelt. Der Mann beginnt Schlimmes ZuU ahnen, die Frau fürchtet seine Strafe, so fährt sie mit dem Maler nach 1nz Aber da erkennt sie erst recht, wo ihr Platz ist. Sie flieht vor dem aler und kehrt reuig schon nach 36 stündiger Abwesenheit in die Arme des atten zurück. Jetzt ist natürlich der Dritte der Schlechte, Es wird die NZzeige gegen den Maler erstattet, und zwar wegen — KEntführung. Der ritte wird vor Gericht gestellt, zu einer Kerkerstrafe in der Dauer eines Onates verurteilt. Juristisch ist gegen die Entscheidung nichts einzuwenden, da sie dem laren Wortlaute des Strafgesetzes entspricht, denn S 96 sagt: Des Ver- Techens der öffentlichen Gewalttätigkeit macht sich derjenige schuldig, der eine Frauensperson in einer, sei es auf Heirat oder Unzucht gerichteten Ab- Sicht, wider ihren Willen mit Gewalt oder List entführt, oder wenn eine ver- eiratete Frauensperson, obgleich mit ihrem Willen, dem Ehegatten; wenn ein ind geinen Eltern, ein Mündel seinem Vormunde oder Versorger mit List Oder Gewalt entführt wird, die Absicht des Unternehmers mag erreicht worden #ein, oder nicht. 8 97 bestimmt als Strafe, die bei Entführung wider Willen der entführten Person oder der Entführung einer Person, die noch nicht das 14. Lebensjahr zul‘ückgelegt hat, platzzugreifen hat: schwerer Kerker von 5 bis zu 10 Jahren, Nach Maß der angewandten Mittel des beabsichtigten oder erfolgten Übels. Ist al{el‘ die entführte Person wenigstens schon 14 Jahre alt gewesen und ihre inwilligung erfolgt, so soll schwerer Kerker von 6 Monaten bis zu 1 Jahr Verhängt werden. Ans diesen Paragraphen weht der ungebrochene Geist römisch-rechtlicher Auff, A ssung, Gewiß muß eine gewaltsame Entführung eines Kindes strenge be- Straft werden. Daß aber ein Ausflug mit einer erwachsenen, ledigen oder ver- eirateten Frau den Begleiter in den schweren Kerker und um den Verlust der ürgerlichen Ehrenrechte bringen soll, ist eine der modernen Auffassung nicht m‘_’ * entsprechende Härte! Dies gab auch kürzlich ein sehr moderner öster- r‘_3lchischer Richter zu, indem er bei seiner Anwendung den Satz prägte: „Es ällt dem Gerichtshof immer schwer, ein veraltetes Gesetz anzuwenden.“ Der ürist kennt die Entstehungsgeschichte des Gesetzes und die Auffassungen, von Snen gseine Schöpfer durchdrungen waren, wenn aber breite Massen der Be- vö xerung, die von modernen Auffassungen und Ideen durchdrungen sind, und ©SOnders die um ihre Gleichberechtigung ringende Frau, hören, daß „eine rau dauernd dem Besitz des Gatten entzogen ist“, und daß nach einer Oberstgerichtlichen Entscheidung „die nachträgliche Zustimmung des Berech- ") Soeben ist der Vorentwurf eines österreichischen Strafgesetzbuches erschienen. 508 Sprechsaal., tigten (Gatten, Vormund) die Entführung gleichwohl nicht straffrei macht“, so ist ihnen dies vollständig unverständlich. In anderen Fällen hat das oberste Gericht in der Gesetzesauslegung eine besondere Härte an den Tag gelegt. So unglaublich es auch klingen mag, hat es einmal entschieden, daß sich eine Mutter der Entführung schuldig ge- macht habe, weil sie ihr uneheliches Kind zu sich nahm, das vom Vormund- schaftsgericht im KEinverständnis mit dem Vater in einem Erziehungsinstitute untergebracht worden war, Die vorstehenden Ausführungen haben nur ein schwaches Schlaglicht auf die Rückständigkeit des österreichischen Strafgesetzes geworfen, das vor 6 Jahren das 100jährige Jubiläum seines Bestandes feiern konnte — ein Gesetz, das nur geeignet ist, die Autorität der Gerichtsbehörden im besonderen und des Staates im allgemeinen herabzusetzen, Wie lange aber die Reform noch auf sich warten lassen wird, ist schwer zu sagen, wenn man bedenkt, daß die Regierung eine Vorlage zur Hintanhaltuug der Trunksucht im Iaufe von 23 Jahren zwar 7mal einbrachte, ohne daß sie sich jedoch die Mühe genommen hätte, ihr Gesetzeskraft zu verschaffen. Sagte doch schon Napoleon I. vor gerade 100 Jahren: „Die Österreicher kennen den Wert der Zeit nicht“. Wien. Dr. jur. Paul Kompert,. Bemerkungen zu Stranskys Reformvorschlägen. STRANSKYS im vorletzten (VI, 276) Hefte dieser Monatsschrift veröffent- lichter Aufsatz über psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenen- gericht zwingt mich, nicht sowohl im Interesse des Verteidigerstandes wie in Denn es8s dem der materiellen Verteidigung, zu einigen Gegenbemerkungen, besteht für mich kein Zweifel, daß seine Reformvorschläge, wenn sie auf fruchtbaren Boden fielen, eine ernste Gefahr für die fortschreitende Reform. unseres Strafverfahrens bedeuten würden, Eine persönliche Bemerkung vorweg. Wir Juristen sind es nachgerade gewohnt, von den Herrn Naturwissen- schaftlern über die Achsel angesehen zu werden, Hat uns doch erst jüngst ein WILHELM OSTWALD im Namen der echten und allein selig machenden Wissen- schaft — natürlich der Naturwissenschaft — als die „mit alten Resten handelnden“ Juristen verspottet. Und STRANSKY folgt nun solchem Beispiele, wenn er in geinem Referat seinen „simplen Naturforscherverstand“ ironisch dem „glatten aber fallenreichen Parkett entgegenstellt, auf dem sich die Turniere der Juristen abspielen“. Wir Juristen sind wenigstens insoweit bessere Menschen, als wir nicht gleiches mit gleichem vergelten wollen, und als wir meinen, daß wechselseitige Schätzung der Berufsbildumg und Berufs- arbeit des anderen echt wissenschaftlicher Gesinnung besser anstehe alg höhnisches Absprechen, Doch zur Sache. STRANSKY beweist zwar nicht, behauptet aber in den stärksten Wendungen, daß die Stellung des psychiatrischen Sachverständigen im strafgerichtlichen, besonders im schwurgerichtlichen Verfahren, nicht entfernt der Würde un Bedeutung seiner Aufgabe entspreche, daß er einerseits — ich bediene mic seines eigenen Ausdrucks — der Prügelknabe einer mangelhaften Unzurech- nungsfähigkeitsgesetzgebung sei, während er es sich andererseits gefallen lassePm müsse, daß ihn der Staat selber der öffentlichen Mißachtung un d Anfeindung preisgebe, und daß ungerechteste Invektiven und schnödester Undank sein. Natürlich ist opfervolles Wirken lohne. Abermals ipsissima verba auctoris. Sprechsaal, 509 ©8 vor allem der böse Verteidiger, der solchergestalt dem unglücklichen P8ychiuter sein Handwerk erschwert und redlich oder unredlich dazu beiträgt aus ihm das zu machen, als was er in STRANSKYS energischer Bildersprache erscheint: „einen müden und verprügelten Gaul, dem auch die Peitsche nicht Üüber den Berg hilft.“ „Wehe dem Verteidiger“ so ruft er aus, „der es wagte, einem Juristischen Organe auch nur einen Teil dessen zu bieten, was er dem psych- iatrischen Sachverständigen ungestraft, ja oft des Beifalls sicher bieten darf! Mgekehrt aber wehe dem Psychiater, der es unternehmen würde, sich gegen Solche Verunglimpfungen energischer zu verwahren, gegen sie zu protestieren Oder sie etwa berichtigen zu wollen. Der leiseste Versuch, aus ‘seiner Reserve ervorzutreten, würde ihm arg verübelt.“ Und an einer anderen Stelle : „Was wunder, wenn der Richter aus dem Volke, wie das Volk selbst, Nach und nach zu der Meinung kommen, daß so ein Psychiater und seine isziplin geringer werten als ein Gerichtsschreiber und seine Tätigkeit.“ Aber genug der Zitate: Und nur ein kurzes Wort der Entgegnung. Ich kann nicht für das Österreichische Strafverfahren, auch nicht für meine österreichischen Kollegen, Wohl aber aus einer 35 jährigen Verteidigertätigkeit für unser reichsdeutsches erfahren und für meine reichsdeutschen Kollegen Zeugnis ablegen. Und wenn mir nun Herr STRANSKY aus diesem Zeitraum von 35 Jahren auch nur Sinen Fall nachweist, wo ein reichsdeutscher Verteidiger dem psychiatrischen achverständigen auch nur den zehnten Teil des von ihm so beweglich ge- Schilderten Leides angetan hat, so soll er zehnfach Recht haben. Der psych- latrische Sachverständige wird vor deutschen Gerichten selbstverständlich von allen Beteiligten wie jeder andere Sachverständige mit der seiner Person, seiner Prozessualen Stellung und seiner Wissenschaft gebührenden Achtung behandelt. as schließt natürlich im gegebenen Falle eine sachgemäße und achtungsvolle Aritik nicht aus. Aber wie der Streit der Vater aller Dinge, so ist die Kritik Dün einmal die Mutter aller Wahrheit und die Wahrheit nirgends ernster ge- Ährdet, als wo ein „Sachverständiger“ Unfehlbarkeit für sich beansprucht Und sein Wort als ein der freien Diskussion entrücktes AUrdG Ea gelten soll. Bei Der Zustand, den STRANSKY schildert, besteht in Deutschland nicht. uns gilt der psychiatrische Sachverständige genau so viel wie er wert ist, Nd der Versuch, für ihn als den mißachteten und mißhandelten Prügeljungen Unseres Strafverfahrens Stimmung zu machen, verdient kein Bestreiten, allen- "alls ein Belächeln. nserem deutschen Gesetz und unserer deutschen Gerichtspraxis ist jeg- 1i0he grundsätzliche Mißachtung des psychiatrischen Sachverständigen ebenso Tomd wie die eines jeden anderen Sachverständigen, und auch wir deutschen Orteidiger sehen und achten in dem Psychiater einen Mitarbeiter am Werke e| 5 Kechtes, wie wir selber uns zu sein bemühen: einen Mitarbeiter, der irren n — wie wir, einen Mitarbeiter, der aber auch die gleiche Achtung bean- SPruchen darf wie wir. Ich möchte wohl die Quellen kennen, woraus STRANSKY Seine Kenntnis reichsdeutschen Gerichtsgebrauchs und insonderheit reichs- Sütscher Verteidigerpraxis geschöpft hat. — ab un Och sehen wir von seinen gelinde gesagt : ungeheuerlichen Übertreibungen d geben wir ohne Scheu zu, daß sich in unserem Strafprozeß auch auf Gebiete des Sachverständigenbeweises ein und das andere bessern lassen Chte — Im ‘8roßen und } welche menschliche Einrichtung wäre denn vollkommen, ganzen freilich scheinen mir die Grundsätze, die unser Strafprozeß 510 Sprechsaal. über den Beweis und seine Erhebung, auch über den Beweis durch Sachver- ständige, befolgt und wohl auch ferner befolgen wird, den Grundsätzen natür- licher Logik und Billigkeit zu entsprechen, — Aber sind denn die Vorschläge, wodurch STRANSKY den wirklichen oder vermeintlichen Übelständen steuern will, überhaupt diskutabel? Hieße ihre Verwirklichung nicht den "Tenfel mit Beelzebub austreiben? Zunächst wird kein urteilsfähiger Jurist dem Leitsatz STRANSKYS Zzu- stimmen, daß der Psychiater etwas grundsätzlich anderes sei als jeder andere Sachverständiger. Es mag richtig sein, daß seine Materie insofern von be- sonderem Belang für den Strafprozeß ist, weil wenigstens in abstracto in jedem Straffalle die Zurechnungsfähigkeit des Angeklagten in Frage gezogen werden kann, Aber warum soll die Art seiner Tätigkeit und seiner Stellung prozessual grundsätzlich verschieden sein von der "Tätigkeit und Stellung des sachverständigen Pathologen oder Chirurgen, der uns über die Wirkungs- weise eines Giftes oder die Richtung eines Schußkanals belehrt, von der eines Ingenieurs, der uns über die Konstruktion einer Höllenmaschine aufklärt, ja von der eines Bücherrevisors, der an der Hand der Geschäftsbücher die be- trügliche Beiseiteschaffung von Vermögensstücken nachweist oder widerlegt? Sie alle sind Gehilfen des Richters, der Staatsanwaltschaft, der Verteidigung, die ihnen auf Gebieten, welche eine besondere Fachkunde erheischen, mit ihrer Wissenschaft und KErfahrung Führerdienste auf dem Wege der Wahrheits- forschung leisten sollen. Umd was dem einen dieger Führer recht ist, muß gselbstverständlich jedem anderen billig sein, Soll die Sachverständigentätigkeit des Psychiaters fürder nicht mehr unter dem unser Strafverfahren beherrschenden Prinzip kontradiktorischer Verhandlung stehen — und das ist der Kern von STRANSKYS Vorschlag — warum soll dann irgend ein anderer Sachverständiger ferner noch gehalten sein, über sein Gutachten und dessen Gründe in kontradiktorischer Verhandlung dem Gericht und den Prozeßparteien Rede und Antwort zu stehen? — STRANSKYS Reform- vorschläge gipfeln in dem Satz: „Der Psychiater gehört als Berater ausschließlich an die Seite des Richters, nur dieser allein soll das Recht haben, ihn zu berufen und seine Vernehmung zu leiten, jede, sei es auch nur indirekte Einflußnahme einer Prozeßpartie auf seine Auswahl, des Anklägers gleichwie des Angeklagten bzw. der Partei- vertreter sollte aus Prinzip vermieden werden.“ — Es könnte genügen, diesen Satz in seiner Naivität für sich reden zu lassen. Auch dem Manne der Naturwissenschaft möchte es nicht übel anstehen, bisweilen über den Zaun in Nachbars Hof zu schauen, z. B. in den der Rechtsgeschichte. Hätte sich STRANSKYS „simpler Naturforscherverstand“ dazu herabge- lassen, sich, bevor ihm jener unglückliche Satz entschlüpfte, bei einem Rechts- studenten im dritten, oder sagen wir: vierten Semester Rats zu erholen, 8o würde dieser ihn belehrt haben, daß solcher Vorschlag auf nichts anderesS hinauslaufe , als auf eine Wiederbelebung der Inquisitionsmaxime unseligen Angedenkens; und vielleicht würde gsein Rechtsfreund ihn weiter auf KARL GEORG v. WÄCHTERS Beiträge zur deutschen Staats- und Rechtsgeschichte verwiesen haben, in denen die Greuel der Hexenprozesse in einen furchtbar nahen ursächlichen Zusammenhang mit der zur Alleinherrschaft gelangtep Wenn ein Natur- Inquisitionsmaxime des Strafverfahrens gerückt werden. forscher kraft eines „simplen Naturforscherverstandes“ dem Gesetzgeber unserer Tage allen Ernstes zumutet, er solle um der erstrebten Sonderstellung des Psychiaters willen die bitterernsten Lehren einer jahrhundertelangen Rechts- und Kulturentwicklung kurzerhand in den Wind schlagen, so werden wir ® 511 Sprechsaal. eine Verständigung mit ihm wohl oder übel verzichten müssen, so, wie er es Vermutlich ablehnen würde, sich mit einem Juristen, der ihm etwa die Allge- Meingültigkeit des Gesetzos von der Krhaltung der Energie bestreiten wollte, in weitere Auseinandersetzungen einzulassen. Ich halte es nicht für nötig, dies näher auszuführen, Genug, daß es Selbst dem reaktionärsten Juristen unserer Zeit nicht in den Sinn kommen wird, die Verhandlungsmaxime in dem von STRANSKY so leichten Herzens empfohlenen Maße preis zu geben -— einen unter schweren Kämpfen errungenen Fortschritt, dessen Segen keiner verkennt, der ihn je in praktischer Berufs- erfüllung erprobt hat. Und wir alle danken nachdrücklichst für dilettantische Mprovisationen, deren Verwicklung die rechtsgeschichtliche Entwicklung um ahrhunderte zurückschrauben würde. Ich will hier weder ein rechtsgeschichtliches Kolleg lesen noch auch dogmatisch die tausend in die Augen springenden Gründe darlegen, welche die von STRANSKY geforderte strafprozessualische Exterritorialität des Psychiaters Ohne weiteres ad absurdum führen, Ich will mich vielmehr darauf beschränken, hier zum soundsovielten Male Mmein Credo dahin zu bekennen, daß mir, lediglich vom Standpunkt prozessualer ahrheitsforschung aus, der segensreiche 8 244 unserer reichsdeutschen Straf- Prozeßordnung nicht um den höchsten Preis feil ist, daß ich in dem durch jesen Paragraphen den Parteien gewährten Befugnis, den Umfang des Zeugen- Wie des Sachverständigenbeweises aus eigenem Rechte mitzubestimmen, ge- tadezu ein Palladium der Verteidigung und damit der bürgerlichen Freiheit erblicke. Ich weiß mich in dieser Überzeugung eines mit allen erfahrenen und pflichtbewußten Verteidigern Deutschlands, Und ich will, um kurz zu sein, zur Begründung meiner Überzeugung nur Tei Fälle aus meiner Verteidigerpraxis anführen, in denen es der Verteidigung Vergönnt war, durch die unmittelbare Ladung von ärztlichen Sachverständigen as größte Unglück: die Verurteilung Unschuldiger zu verhüten, Erster Fall: Ein angesehener und unbescholtener Mann war beschuldigt, Seine Schwester eine Treppe hinabgedrängt zu haben, wobei sie sich durch einen unglücklichen Sturz eine Fissur des —- wenn ich nicht irre — vierten lalswirbels zugezogen haben sollte, Die behandelnden Chirurgen wollten lese Fissur festgestellt haben. Die Verteidigung lud als Gegensachverständige ©n Chirurgen v. BERGMANN und einen zweiten Arzt, den ihr BERGMANN als (rste Jebende Autorität auf dem Gebiete der Halswirbelverletzungen bezeichnet atte, Diesen gelang es, Staatsanwalt und Gericht davon zu überzeugen, aß von der behaupteten Fissur keine Rede sein könne, und daß die allem „ üscheine nach schwer hysterische Zeugin die Symptome der Verletzung ledig- simuliere, lc. Der Angeklagte wurde, da kein Strafantrag wegen einfacher i3'perverhtzung vorlag, von der Anklage aus $ 224 StGB. freigesprochen. 16 _ wenig das Gericht geneigt gewesen sein würde, den von der Verteidigung & ergmanns Rat geladenen Spezialisten aus Königshütte, dessen Gutachten Schlie ßlich den Ausschlag gab, selber zu „berufen“, mag man aus den Worten n nehmen‚ womit der Vorsitzende beim Aufruf der Zeugen diesen Herrn be- Srüßte : „Nun hat die Verteidigung noch den Doktor N. N. aus Königs- ütte — Pause — geladen, Was wir mit dem sollen, weiß ich wahrhaftig nicht.“ Ich darf übrigens auch diese Gelegenheit — denn welche Gelegenheit Wäre für diesen Zweck unpassend? — nicht ungenützt lassen, ohne dem großen ©Nschenfreunde v. BERGMANN den Zoll meiner persönlichen Dankbarkeit „ AZubringen. Stets und zu jeder Stunde des Tages war er willig, mich m © Irurgischen Fragen, ‘ die in meine Verteidigertätigkeit hineinspielten, so 512 Sprechsaal, gründlich wie geduldig zu beraten. Ich erinnere mich eines Falles, der seiner- zeit ein gewisses Aufsehen erregte — es handelte sich um eine angebliche Überschreitung des Züchtigungsrechts in einem Waisenhause — daß v. BERG- MANN mir zu früher Morgenstunde einen Stoß pädagogischer Schriften in meine Wohnung brachte, die er tags zuvor auf der königlichen Bibliothek für mich herausgesucht hatte. In BERGMANNS Sinne hätte STRANSKYS Reformvorschlag sicher nicht ge- legen, obwohl gerade er in dem zuletzt erwähnten Falle wegen seines Gut- achtens in der Presse heftig angegriffen worden war. Ein zweiter Fall: Die Pflegerin eines idiotischen Knaben war be- schuldigt, diesen während des Schlafes durch Durchschneidung des Halses ge- tötet zu haben, um sich, wie man annahm, der anstrengenden Pflege zu ent- ziehen. Sie gab an, daß sie in der Nacht — sie teilte das Schlafzimmer mit ihrem Pflegling — von einem Geräusche an ihrem Bett und zugleich von einem Schmerz am Halse aufgewacht sei; schlaftrunken aus dem Bette auffahrend, habe sie nur noch eine Gestalt von der Seite ihres Bettes aus dem Zimmer flüchten sehen und später wahrgenommen, daß sie selber durch einen Schnitt am Halse verletzt worden sei. Die von dem Gericht als Sachverständige berufenen medici provinciales behaupteten aufs bestimmteste, daß sich die Pflegerin diesen Schnitt selber beigebracht habe. Diese wurde wegen Mordes angeklagt. v. BEHGMANN, den die Verteidigung um sein Gutachten anging, verwies sie an Prof. STRASSMANM als an den auf diesem Gebiete kundigsten Fachmann. Die Verteidigung beantragte bei Gericht dessen Ladung; sie wurde abgelehnt, da schon genügend Sachverständigye geladen seien. Nun lud die Verteidigung STRASSMANN direkt; und in der Verhandlung wies dieser durch Demonstration unwiderleglich nach, daß der Schnitt am Halse der Pflegerin schlechterdings nur von fremder Hand herrühren könne, Der Gerichtshof — der STRASSMANNS Ladung zuvor abgelehnt hatte — ließ sich durch sein Gutachten in dem Maße überzeugen, daß er zugunsten der selbstverständlich freigesprochenen Angeklagten sogar ohne Antrag der Ver- teidigung deren notwendige Kosten der Staatskasse auferlegte. In diesem Falle handelte es sich um einen Kopf; und dieser ward durch den $ 244 gerettet. Und endlich ein dritter Fall aus den allerjüngsten Wochen — ein Fall, der, weil er auf psychiatrischem Gebiete liegt, Herrn STRANSKY be- sonders interessieren wird, Kin Postbeamter war wegen Amtsverbrechens vor die Geschworenen ge- gtellt worden, Da seine Persönlichkeit wie seine Tat manche Sonderharkeit aufwiesen, hatte man schon in der Voruntersuchung seinen Geisteszustand durch den Kreisphysikus untersuchen lassen. Dieser gab in seinem Gutachten eine g®” wisse pathologische Minderwertigkeit zu, bestritt aber entschieden den Straf- ausschließungsgrund des $ 51 StGB. Der Angeklagte war während des Vor- verfahrens in eine weit entfernte Provinzialstadt verzogen und dort von einem simplen praktischen Arzt behandelt worden, Die Verteidigung lud diesen #@l8 Gegensachverständigen zur Hauptverhandlung. Er sprach sich für Zurechnung®“ unfähigkeit aus, worauf der Kreisphysikus auf Grund des 8 81 StPO. An- staltsbeobachtung beantragte. In der erneuten Verhandlung ergab sich, daß der Angeklagte nach der übereinstimmenden Überzeugung der Anstaltsärzte Die Staatsanwalt” das typische Krankheitsbild zirkulären Irreseins darbot, schaft stellte danach selber die Freisprechung anheim, Ich übertreibe nicht, wenn ich behaupte, daß ich in meiner bescheiden®? Sprechsaal., 513 Persönlichen Verteidigerpraxis Dutzende von Malen das Glück gehabt habe, durch die direkte Ladung richtig ausgewählter Sachverständiger dem Recht zum Siege zu verhelfen, mag es dabei auch manchmal nicht ohne eine be- scheidene sachliche Kritik des Gutachtens der von dem Gericht als Sachver- Nach alle dem : mit ®tändige „berufenen“ beamteten Arzte abgegangen sein. einem von Seite der Behörde, und sei es die höchste im Staat, mit der Tiara der Unfehlbarkeit gekrönten Psychiater, von dem wir unser Urteil fertig be- Ziehen müßten, wie die Semmel vom Bäcker, geht es nun einmal nicht; möchte ©8 für diesen selbst noch so bequem sein, Berlin. VD Justizrat Dr. Sello. Die Nahrung der Gefangenen. Das Thema von der Ernährung der Gefangenen ist auf der Versammlung des Schweizerischen Vereins für Strafgefängniswesen und Schutzaufsicht im Vorigen Jahre in Basel behandelt worden. Das Hauptreferat hielt Herr Prof. M JAQUET in Basel, das Korreferat der Schreiber dieser Zeilen. Wenn auch im allgemeinen ein neuer Standpunkt nicht eingenommen werden konnte, da ja die Grundlinien der Ernährungslehre längst durch die Wissenschaft fest- gelegt sind, so bilden die Basler Thesen doch heute noch in interessierten reisen ein Gesprächsthema. Ein Freund schrieb mir vor einigen Tagen, mehr können Referenten nicht verlangen, als daß man so lange nachher noch von ihren Vorträgen spreche. Ich bin erfreut darüber und diese Freude er- Mutigt mich auch, die Leser d. Bl. darüber zu unterrichten, warum unsere eferate eingeschlagen haben dürften ; vielleicht kann dadurch zu einer weiteren Diskussion Veranlassung gegeben werden. Der erste Referent behandelte gelbstverständlich mehr den wissenschaft- lichen Teil der Frage, während ich mir Mühe gab, die praktischen Konsequenzen Zzu ziehen. Prof, JAQUET verlangte in seinen Thesen per Person und Tag '90—95 g Eiweiß (wovon 1/, aus dem Tierreich), 60 — 65 g Fett und 500 —525 g Kohlehydrate, total 3000 Kalorien. Die Abweichungen von den VoITschen Normen wurden eingehend und überzeugend begründet. Viel wichtiger aber als die strikte Berechnung und Auswahl der Kost Nach Nährwerten ist nach Prof, JAQUET die sorgfältige Zubereitung der Speisen und eine reiche Abwechslung im Speisezettel. Hier ist der Punkt, auf den in den beiden Referaten das Hauptgewicht gelegt wurde. Die Forderung ist durchaus nicht neu; zum erstenmal aber ürfte sie mit so viel Nachdruck in den Vordergrund gestellt worden sein, Wie das in Basel der Fall war. Das Essen soll auch für den armen Gefangenen eine Freude, ein enuß sein! Denn: „Was schmeckt, ernährt; was nicht schmeckt, ernährt Nicht, auch wenn die rationellste Zusammensetzung nachgewiesen wäre.“ Es handeltsich alsoum einerein physiologische Forderung. Dllrc h Versuche und Beobachtungen ist festgestellt worden, daß der Appetit S°r erste und stärkste Erreger der die Sekretion des Magensaftes vermitteln- ‘Cen Magennerven ist; wo keine Lust am Essen vorhanden ist, werden Ver- auung und Ernährung mangelhaft sein, Wir haben somit bei der Ernährung der Gefangenen in allererster Linie dafür zu sorgen, daß sie mit Appetit essen können. Das wird der ®1 sein, wenn wir ihnen etwas vorsetzen, das schon beim Anblick Begierde ©rweckt. Wird das nur bei Poulet und Champagner möglich sein? — Nein; Auch die einfachste Hausmannskost kann in vornehmer, des Menschen würdiger TC Zubereitet und serviert werden. Es ist z. B. ein Unterschied zwischen 33 Asch affenburg, MSchrKrimPsych. VI. 514 Sprechsaal. Reis und Reis. Kochen wir ihn im Wasser ohne Kraft und Saft und präsen- tieren es als plumpe Masse, so ist das ein ganz anderer Fall, als wenn etwa Zucker und Milch dazu verwendet werden und überdies Zimmet darauf ge- streut wird. — Ein Gericht mit einer Beigabe von geschmelzten Zwiebelschalen, eine Suppe mit hül:schen Fettaugen und aufgestreutem Schnittlauch, Makkaroni mit geriebenem Käse darauf, regen den Appetit schon an, wenn sie aufgetragen werden. Allerdings ist eine derart sorgfältige Zurichtung nur denkbar, wenn die Gamelle für jeden einzelnen Gefangenen in der Küche zugefüllt wird. Ebenso wichtig ist die Abwechslung im Speisezettel, Nichts bewirkt sicherer die gefürchtete Gefängniskrankheit des Abgegessenseins, als die Ein- tönigkeit in der Reihenfolge der Gerichte, und wenn in dem in Basel vor- gelegten Speisezettel in bezug auf Abwechslung das Menschenmögliche getan worden ist, was in den Rahmen des Budgets einer Strafanstalt geht, so ließen wir uns dabei wieder in erster Linie von den Regeln der wissenschaftlichen Ernährungslehre leiten und erst in zweiter von der Humanität. Prof, JAQUET fordert im Durchschnitt täglich 30—35 g animales Kiweiß. Um zu verhindern, daß dadurch die Kosten zu hoch kommen, empfiehlt er nachdrücklich die Verwendung von billigen Fleischsorten wie Pferdefleisch, Meerfisch, Lunge, Leber, Blutwurst usw. und von Milchprodukten den Magerkäse, Limburger und Magermilch, Die Strafanstalt Basel hat unverzüglich Proben damit gemacht, und zwar mit so gutem Erfolg, daß nun die Verwendung dieser Artikel zur Regel geworden ist; einige hatte sie schon früher eingeführt. Durch die Mannigfaltigkeit der animalen KEiweißgerichte, wie sie hier vorgeschlagen 1st, wird große Abwechslung erreicht; einige davon be- dingen, daß sie an einer Sauce gekocht werden. „Saucenfleisch in einer Strafanstalt! Wird dadurch die Rückfälligkeit nicht geradezu groß gezogen?“, frug in der Entrüstung darüber ein Blatt der französischen Schweiz, Unsere Antwort lautete: Die Strenge im Strafvollzug darf mit Rücksicht auf die Ge- sundheit der Gefangenen nicht allzusehr in der Ernährung zum Ausdruck kommen; wir haben dafür ganz andere Mittel wie das Schweiggebot, das in Basel strikte durchgeführt wird, der Totalentzug von Alkohol und Tabak usw.. Die Saucen aber geben uns Gelegenheit, reichlich Gewürze zu verwenden, die sonst in den Strafanstalten gerne vernachlässigt werden, trotzdem sie einen so wohltätigen Einfluß auf Appetit und Verdauung ausüben, Gewürze wie Pfeffer, Kümmel, Zimmet, Lorbeerblätter, Muskatnüsse, Wach- holderbeeren usw. sowie Küchenkräuter: Lauch, Sellerie, Petersilie, Zwiebel, Schalotten, Schnittlauch spielen in der Küche der Strafanstalt Basel eine wichtige Rolle, Die Kosten werden dadurch nur ganz unbedeutend erhöht, wohl aber die Schmackhaftigkeit der Gerichte wesentlich gehoben, Daß aber der sorgfältig zubereiteten Kost wegen ein einziger Gefangener am Anstalts- leben Freude bekommen habe, wird niemand im Ernste behaupten wollen; die Zahl der Insassen ist hier in den letzten 10 Jahren im Gegenteil sehr stark zurückgegangen, was ängstliche Gemüter vollauf beruhigen darf, Nun kurz noch einige Erläuterungen zum nachfolgenden Speisezettel. Die Kosten der Nahrung beliefen sich im Jahre 1908 per Person und Tag Als Koch- auf 52,7 ÖCts. In der Anstalt wird nur für Gefangene gekocht, fett dient Arachidenöl, das en gros 1,22 Fr. kostet und neben Olivenöl als das beste Speiseöl gilt. Magerkäse wird gegenwärtig mit 65 Cts, per Kilo bezahlt; er enthält 23 Proz. Eiweiß und eignet sich vorzugsweise als Kochkäse- Limburger beziehen wir für 85 Cts. aus dem Allgäu, Gedörrte Kastanien kosten direkt bezogen 28 Cts. und enthalten 8,5 Proz. Eiweiß und 75 ProZ- Kohlehydrate, Feigen geben wir nur, wenn Zwetschen zu teuer sind. _ Sprechsaal, 51 37 Speisezettel der Strafanstalt Basel. (Vom Monat April.) Morgens: Mittags: Vesper: Abends: Milchkaffee Kümmelsuppe u. Käsebrei _- Linsensuppe (Sonntag) Milchkaffee 3 2, Tag Bohnensuppe Makkaroni und Zwetschgen Reissuppe ” Hafergrützsuppe Gemüsesuppe und Pferde- ” Brotsuppe fleisch, gesotten ” Erbsensuppe Milchreis und Apfelschnitze Kartoffelsuppe Maissuppe Geräuch. Heringe, Kar- Maggisuppe toffeln und Rübensalat Mehlsuppe Brotsuppe, Kastanien mit Griessuppe Blaukraut ä ” Bohnensuppe Fleischsuppe und Ochsen- ” Gerstensuppe fleisch, gesotten Milchkaffee Milchreis, 2 Eier, gekochte Hafersuppe (Sohn€ag) Feigen 9. Tag Erbsensuppe Kümmelsuppe, Limburger Linsensuppe Käse, Geschwellte Kar- toffeln 10, Maissuppe Wienerwürste, Sauerkraut ” Wassersuppe und Kartoffeln 11 ” Bohnensuppe Milchsuppe, Kartoffel- und Mehlsuppe Rübenbrei 12 ” Hafersuppe Seelachs, Salzkartoffeln u. Nüßlisalat Selleriesuppe 13 14 Erbsensuppe Risotto und Dampfäpfel Kartoffelsuppe ” Mehlsuppe Lunge- und Leberragout, Brotsuppe Petersilienkartoffeln 15 Milchkaffee Geröstete Brotsuppe und Milchsuppe (Sohn{ag) Erbsen in Sauerkraut 16, Tag Bohnensuppe Limburger, Kartoffeln mit Griessuppe Apfelschnitzen 17 ” Hafersuppe Pferdefleischgulasch und Brotsuppe Kartoffeln 18 Milchreis ” Erbsensuppe und gekochte Linsensuppe 19 Zwetschgen 20. ” Milchsuppe Selleriesuppe, Linsenbrei Gerstensuppe Mehlsuppe Klöpfer, Kartoffeln, Sauer- Maggisuppe kraut Milchkaffee Limburger, Kartoffelstücke, Milchsuppe onn Dampfäpfel (ä Z 8 Bohnensuppe Nudelsuppe, Kartoffelstock, Griessuppe Nüßlisalat 28 ” Bohnen mit Hafersuppe Landjäger , Sauerkraut Gerstensuppe 24 Milchsuppe Kümmelsuppe, Erbsenbrei Brotsuppe 25 mit Rüben Mehlsuppe Bratschellfisch, Kartoffel- Zwiebelsuppe stücke und Nüßlisalat 26 ” KErbsensuppe Makkaroni mit Schabzieger, Reissuppe gekochte Feigen 27 Hafergrützsuppe Blutwurst, Kartoffeln und Mehlsuppe Randensalat Milchkaffee Griessuppe, Maisbrei und Hafersuppe Dampfäpfel Bohnensuppe Fleischsuppe, Ochsenfleisch Kümmelsuppe und Rübensalat Kartoffelsuppe Reis mit Erbsen, Apfel- Griessuppe schnitze 33* 516 Zeitschriftenschau. Unser Speisezettel bietet im Herbste und Sommer ein anderes Bild als im Frühling. Kastanien, Rüben, Selleriewurzeln, frische Apfel, frisches Kraut, Sauerkraut usw. gehen mit Beginn des Monats Mai zu Ende, und an ihre Stelle treten als erste Gaben des Gartens Nüßlisalat und Kresse; später Rhabarber, Kopfsalat, Mangold, Spinat, Kohlraben, frische Erbsen, Bohnen und dergleichen. Sobald Kirschen' erhältlich sind, werden solche mehrfach verabreicht und im Herbste allerlei anderes Obst, frisch und gekocht. Es dürfte vielleicht auffallen, daß wir den Gefangenen an Werktagen regelmäßig den Vesperkaffee verabfolgen. Man hat gefunden, von mittags 12 Uhr bis abends 7 Uhr sei für Arbeitende eine lange Zeit; der Vesper- kaffee, der allen fleißigen Gefangenen zugeteilt wird, entbindet uns überdies der Mühe, andere Speisezulagen zu verteilen. Wir kennen in der Tat das Institut der Zusatznahrungsmittel, wonach z. B. in ‘Deutschland die Gefangenen aus ihrem Verdienstanteil Speisen und Getränke kaufen dürfen, in Basel nicht. Wer bei uns eine Zulage nötig hat, erhält diese auf Kosten des Staates. Außer Brot, Milch und Käse werden überhaupt in der Regel keine verabfolgt. Von Alkohol und Tabak keine Spur! Daß die Gefangenen genügend ernährt sind, geht aus ihrer Arbeitsleistung in der Anstalt hervor, die als eine ganz vorzügliche bezeichnet werden darf, Die Mehrkosten, die der Kaffee verursacht, werden hier zweimal eingebracht, Basel. D. Widmer, Direktor der Strafanstalt. IIL Zeitschriftenschau, Scuola Positiva 1909, Jahrgang 19. 1. Januar. Enrico Ferrı: der Entwurf Orlando (Justizminister) über die Reform des Beleidi- gungsrechts: 1. die Strafe der üblen Nachrede wird um zwei Drittel ermäßigt, wenn der Täter vor Einleitung des Verfahrens die behauptete Nachrede widerrufen wird, 2, Der Wahrheitsbeweis ist zulässig gegen ein Mitglied des Parlaments und im Falle öffent- lichen Interesses, neben den Fällen des Art. 394 ital. StGB. 3, Ist er nicht zulässig, kann die Strafe, nach den Umständen des Falles, auf die Hälfte ermäßigt werden. 4, An dem Sitz jedes Appellhofes wird ein Ehrengericht eingerichtet. 5. Erhöhung der Strafen für Kartellträger und Sekundanten um ein Drittel. Zu verlangen ist: 1. daß das Gefühl der Gesamtheit berücksichtigt wird, ob das Ehrgefühl des Verletzten den Schutz verdient; 2. daß die Motive des Beleidigers be- rücksichtigt werden., Kassationshof 23. März 1908.: Die juristischen Personen können zwar nicht beleidigt werden, aber die Beleidigungen gegen sie lösen sich auf in solche gegen ihre Mitglieder oder Vertreter, Königliche Verordnung von 23. November 1908 über KErrichtung von Ehrengerichten für das Heer und Flotte, deren Umgehung (Art. 2) als Verletzung der Disziplin gilt. 4. April. Gerichtshof in Brüssel 22, Juli 1908, Die Schuld, im juristischen Sinne, ist nichts anderes als die Verantwortung vor der Gesamtheit. Die Schuld wird von der Gefahr begründet, die jemand der Gesamtheit bietet, und von der Beschaffenheit der Beweggründe aufgehoben. Besprechungen, 517 G. Lars: Der Staat mag sich nicht mit der Abtreibung befassen, sondern mit der Besserung der wirtschaftlichen und sittlichen Bedingungen derer, die schon leben, 5. Mai 1909, F, Grrspieni, Grundsätze der klassischen, der positivistischen Lehre: 1 metaphysischer Ursprung des Rechts — Relativität und geschichtlicher Ursprung der Sittlichkeit und des Rechts. 2 Wiedervergeltung als Prinzip — Verteidigung der Gesamtheit. 3 Der Verbrecher als normaler — als anormaler Mensch. 4 Willensfreiheit als Grundlage der Strafe — die Willensfreiheit ist eine Täu- schung. F. Grıspreni. — „Wir möchten die Meinung eines Professors im übermetaphysischen Deutschland hören über die Möglichkeit, die Willensfreiheit mit der nicht unbestimmten Strafe (für Gewohnheitsverbrecher) zu vereinigen.“ 6. Juni 1909. F. ORISPIGNI. Die heutige Strafrechtswissenschaft in Italien. Man muß den Mut haben, auszusprechen: Wer eine Strafrechtsnorm verletzt, ist strafbar, wenn und wie- Wweit er physio-psychologische Anormalität in der strafbaren Handlung bewiesen hat. S. Loncan, Begriff des „öffentlichen Interesses“ bei der Straftat der üblen Nachrede. Der Beweis der Wahrheit müßte zugelassen werden: 1. wenn die behauptete Tatsache den Erwerb und die Ausübung öffentlicher Ämter oder Dienste oder von Berufen, Künsten oder Gewerben, die von einer Genehmigung von staatlichem Schutz oder Aufsicht abhängen, oder Erziehungs- tätigkeit, auch von Privaten, betrifft; wenn die behauptete Tatsache die äußersten Ziele einer Straftat enthält; wenn die Tatsache die sittliche und bürgerliche Achtbarkeit eine Person be- trifft, die in öffentlichen Gemeinschaften oder mittels der Presse eine sittliche Aufsicht oder irgend einen anderen Einfluß auf die öffentliche Meinung zu üben beabsichtigt; 4 wenn die Tatsache zur berechtigten Verteidigung von Interessen bestimmt ist; 5 wenn der Kläger ausdrücklich die Feststellung der Wahrheit oder Falschheit der über ihn behaupteten "Tatsache verlangt. Das Gericht zu Rom (Beschluß der Ratskammer vom 2. Mai 1909) nimmt einen besonderen Dolus für Beleidigungen (die Absicht, zu beleidigen, den Willen, den guten üuf und die Ehre und andere zu verletzen) an und ein Recht der Presse zu erzählen. Krotoschin. R. Bartolomäus. an IV Besprechungen. Karl v, Birkmeyer. Studien zu dem Hauptgrundsatz der modernen Rich- tung im Strafrecht: „Nicht die Tat, sondern der Täter ist zu bestrafen.“ Leipzig, 1909. 232 8. VIL Heft der Kritischen Beiträge zur Strafrechtsreform, Herausgegeben von Prof. BırkMmeyEr und Prof. NAGLER. Den Gegensatz der klassischen Schule und der modernen Richtung im Strafrecht eidet BIrkmeyer in die Schlagworte „Schuldstrafe“ und „Charakterstrafe“ (S, 17), Der atz; „Nicht die 'Tat, sondern der Täter ist zu bestrafen“, bildet, wie BIRKMEYER über- Zeugend hervorhebt (S. 5—9), den Leitsatz der modernen Richtung, wer sich zu ihm Skennt, gehört derselben an (S. 5). BırKMmEyER stellt es sich zur Aufgabe, die Konsequenzen l6ser These zu entwickeln (S. 9 A Den Nachweis, daß dieselben in einzelnen yom St; Tafrechtlichen Gesichtspunkt a us unannehmbar seien, bildet die Aufgabe der übrigen arbeiter der „Kkritischen Beiträge“, Damit ist ein Einblick in den Operationsplan 518 Besprechungen, der Publikation, in den die Einzelbeiträge verbindenden Zusammenhang gegeben (S. 9). Nur gelegentliche Hinweise auf die Unmöglichkeit der Konsequenzen (insbes. S. 84), wie ‘die Betrachtung, daß eine auf seiner 'These sich aufbauende Verbrechensauffassung außerhalb des Strafrechts stehen müsse (S. 163—184), ist in den Rahmen der Arbeit :aufgenommen, Im Hauptteil derselben entwickelt BırkmeyeErR die entscheidendsten Konsequenzen der gegnerischen These und zitiert zu den einzelnen Schlüssen die signifi- tantesten Aussprüche derer, die zu gleichen Resultaten gelangen, wie eine außerordent- liche Fülle einschlägiger Literaturangaben (S. 18). Beide Schulen wollen die dem Verbrechen zugrunde liegende Schuld des Verbrechers strafen (ef. S. 12 Note 17 S. 86 ff.). Ihrer Divergenz in der Schuldauffassung muß eine solche in der Bestimmung des Verbrechens, als der Schuldverwirklichung, wie der Strafe, als der Schuldreaktion, entsprechen. Unter diesen drei Gesichtspunkten sind die wesentlichsten der von BIrRKMEYER gezogenen Konsequenzen aufzuführen. 1. Die moderne Richtung will den Täter bestrafen, nicht die "Tat. Mithin bildet nicht die in der einzelnen Tat verkörperte Schuld den Gegenstand der Bestrafung, sondern die darüber hinausgehende Gesinnung, die verbrecherische Eigenart des Täters (S. 86—90). Mithin kann der auf die konkrete Tat bezüglichen Schuld keine besondere Rolle im Strafrecht mehr zukommen, dolus und culpa werden zu Einzelsymptomen der verbreche- rischen Gesinnung (S. 90—92; S. 96—4%8). Sollte es richtig sein, daß Fahrlässigkeit keinen Rückschluß auf verbrecherische Gesinnung gestattet, wäre diese Schuldart fallen zu lassen (S. 37ff. mit S. 99). — Da die moderne Richtung gegen die Schuld reagiert, weil sie eine Gefahr für die Rechtsordnung bedeutet (S, 92-—06), liegt es für sie nahe, der Schuld die Gefährlichkeit zu substituieren. Bildet aber die Gefährlichkeit die Grund- lage der Bestrafung, so drängt die Krkenntnis, daß der Unzurechnungsfähige ebenso gefährlich sein kann, wie der Zurechnungsfähige zur strafrechtlichen Gleichbehandlung von Zurechnungsfähigen und Unzurechnungsfähigen (S. 104—106). — Da die moderne Richtung das Wesen des Verbrechens ohne Rücksicht auf das konkrete Verbrechen be- stimmen will, muß sie einen besonderen Verbrechertypus annehmen (S, 109), der eine Abweichung vom Typus der normalen Menschen enthält (S. 115); nun definiert sie im allgemeinen Zurechnungsfähigkeit als normale Determinierbarkeit (S. 47), also muß jeder Verbrecher, als durch Motive nicht normal bestimmt, unzurechnungsfähig sein (S. 106—120). — 2. Ist derart Objekt der Bestrafung die Gesinnung des Verbrechers, kann die konkrete verbrecherische Tat nur die Bedeutung eines Indizes haben, und es bedarf einer solchen gar nicht, wenn Indizien anderer Art das Vorliegen antisozialer Gesinnung außer Zweifel stellen (insbes. S. 102—104). Mithin ist Differenzierung der Tatbestände nach objektiven Gesichtspunkten (S. 120—124), entsprechend die der Handlungs- und Teilnahmeformen (S. 24—33), für das Strafrecht insoweit irrelevant, als sie nicht auf subjektive Besonderungen schließen lassen. Ein „symptomatischer“ Verbrechensbegriff tritt an die Stelle des „realistischen“ (S. 65—70). Rückfall und reale Konkurrenz werden zu Indizien der antisozialen Gesinnung (S. 71—75). Entsprechend sind die Verbrecher nicht mehr nach ihren Taten, sondern nach der Eigenart ihrer Gesinnung zu klassifi- zieren (S. 42—47), insbesondere müßte die Dreiteilung des $ 1 StGB., wofern sie beibe- halten werden soll, in subjektiver Wendung wiederkehren (S, 47—50). Mit der Charakter- bestrafung wird auch die Aufgabe des Prozesses eine völlig andere. Dem Krmessen des Richters ist ein ungeheurer Spielraum einzuräumen, und die Gefahr individueller Willkür drängt zu neuem Schablonisieren (S. 124—142). In diesen Zusammenhang ge- hört das Postulat unbestimmter Strafurteile (S. 63—65). — 3, Ist die Schuld der antisozialen Gesinnung gleichzusetzen, wird die Strafe, die Schuldreaktion, zur Charakterbehandlung (S. 58—63). Da die Strafe den Charakter bessern will, die in ihm liegende Gefahr beseitigen, ist jeder Unverbesserliche unschädlich zu machen, auch der unverbesserliche Verüber ganz harmloser Delikte (S. 50—B56), Besprechungen, 519 Müssen all die Taten straflos bleiben, bei denen von rechtsfeindlicher Gesinnung oder einer sozialen Gefährlichkeit nicht gesprochen werden kann (S. 33—42). Dies gilt insbe- £ondere von den sog, Gelegenheitsverbrechern, gegen die denn auch die moderne Richtung die bedingte Verurteilung angewandt wissen, als eine Maßregel, die zwar Strafe sein 8oll und doch vor Strafe verschonen will, einem Täter gegenüber, der zwar ein Ver- brechen beging, aber mangels antisozialer Gesinnung kein Verbrecher ist (S. 42—44). Es kann an dieser Stelle nicht die Schlüssigkeit der einzelnen Folgerungen in Frage gestellt werden. Nur gegen eine Konsequenz möchte ich Einspruch erheben. Es handelt sich um den Schluß, der in Bırkmeyers Anti-Liszt-Schrift seine bedeutendste Rolle spielt: nach moderner Lehre ist der Willenszustand des Verbrechers anormal, nun ist Zurechnungsfähigkeit mit psychischer Normalität, mit normaler Bestimmbarkeit durch Motive gleichzusetzen — also ist jeder Verbrecher, als psychisch anormal, unzurechnungs- fähig. Dieser Schluß, der übrigens mit der modernen Grundthese nicht unmittelbar in Beziehung steht, wäre richtig, wenn das Wort normal in beiden Fällen dasselbe be- Zeichnete. Dies ist aber durchaus nicht der Fall, man kann bei normaler Geistesver- fassung durchaus abnorme Entschlüsse fassen. Normal ist die Übersetzung von durch- Schnittlich, und der Sinn des Wortes wechselt je nach der Gruppe, deren Durchschnitt dargestellt wird. Man kann z. B. von normaler Geistesgesundheit, normaler Willens- Der in einer dieser Beziehungen vom Kkraft, normaler Befähigung usw. sprechen. Normalen Abweichende ist deshalb nicht unzurechnungsfähig. Bei den fraglichen Sätzen hat aber das Wort normal nicht den gleichen Sinn. Zweifellos ist nicht der Durch- Schnitt der Menschen verbrecherisch, also ist der Verbrecher eine Ausnahme vom Durch- Schnitt, also abnorm. Andererseits gibt es eine durchschnittliche Funktionsweise des Psychischen Lebens, wer diese nicht erreicht ist unzurechnungsfähig, ist abnorm: Wollte Brakmnyun das Wort Normal als gleichbedeutend in beiden Sätzen annehmen, hätte er Zuvor beweisen müssen, daß der im einen Sinne Abnorme, es auch in der anderen Be- Ziehung sein müsse: was Bırkmeyer gerade durch die Gleichsetzung beweisen will, Brrkunyers vernichtender Schluß, beruht auf einer petitio principii. Doch durch derartige Polemik im Einzelnen wird der Wert der Arbeit nicht be- Tührt. Sie bedeutet einen Markstein in der Geschichte des Schulenstreites. Der modernen Lehre sind die Richtlinien ihrer dogmatischen Vertiefung vorgezogen worden. Will sie die angegriffene T’hese beibehalten, muß sie entweder jede einzelne Folgerung BIRKMEYERS als falsch dartun, oder nachweisen, daß die weitere Behauptung falsch sei, daß die frag- liche Konsequenz dem Wesen des Strafrechts widerstreite, Diese Versuche können sie jedoch auch zur Erkenntnis führen, daß die "These zwar einen neuen lebenskräftigen Sedanken umschließe, dessen unzureichende Fassung aber zu unhaltbaren Konsequenzen führen mußte. Gerade die Anhänger der modernen Schule werden BIRKMEYERS greist- Vollen Angriff mit Dank begrüßen, der die ganze Richtung vor die Probe ihrer Lebens- fähigkeit gestellt hat. Dresden-Neustadt. Horst Kollmann. Statistik über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger (Gesetz vom 2, Juli 1900) und über die Zwangserziehung Jugendlicher ($ 56 StGB.) für das Rechnungs- jahr 1907, Berlin 1909, Druckerei Bearbeitet im Kgl. preuß, Ministerium des Innern, der Strafanstaltsverwaltung. Der Vorbericht des stattlichen, an interessantem Materiale überreichen Jahres- ‘berichts zeigt den unerfreulichen Gegensatz in den Entscheidungen der höchsten Gerichte. ährend das Kammergericht dem $ 1 Abs. 1 des Fürsorgegesetzes nur einen subsidiären C harakter zuerkennt, daher also die Fürsorgeerziehung nur für zulässig erklärt, wenn eine ANderweitige Unterbringung des verwahrlosten Kindes nicht möglich ist, bezeichnet das °rverwaltungsgericht seinerseits Beschlüsse der Vormundschaftsgerichte auf Grund des 520 Besprechungen. 8 1666 BGB. als nicht verpflichtend für die Armenverbände, Es bleibt also die wunder- liche Rechtslage, daß der Vormundschaftsrichter die Unterbringung des Jugendlichen in geeigneter Umgebung anordnen kann, während die Armenverbände gemäß verwaltungs- rechtlichen Richterspruches, diese Anordnung nicht auszuführen brauchen. Beide Ober- gerichte stimmen übrigens darin überein, daß die Armenverbände nicht verpflichtet sind, Kosten für die Erziehung eines Kindes aufzubringen. In der Praxis werden die Härten, die durch ein strenges Festhalten an der Rechtslage entstehen könnten, durch Eingreifen der immer breiter organisierten freien Liebestätigkeit, Fürsorgeausschüsse usw. einiger- maßen ausgeglichen. — Die Zahl der im Berichtsjahr der Fürsorgeerziehung zugeführtem Knaben hat in Berlin, Hannover, Westfalen, Rheinland nicht unwesentlich zu-, in dem übrigen Provinzen etwas abgenommen, In letzterer Provinz ist mit 885 männlichem Zugängen die höchste Aufnahmezahl erreicht. Sehr lehrreich ist eine Übersicht über die Altersklassen, auf die sich die Zugänge bei beiden Geschlechtern verteilen, Die- höchste Zahl der Knaben weist mit !/; der Gesamtheit die Altersstufe vom 6.—12. Lebens- jahr auf, sinkt im 12.—13., steigt im 14. und zeigt dann dauernd eine niedrigere Konstanz ; umgekehrt steigt die Zahl der Mädchen nach einem Maximum vom 6.—12, Jahre, vom 12.—13. Jahre dauernd und erhält ihre größte Höhe im 17,—18. Lebensjahre. Der charakteristische Zusammenhang zwischen Geschlechtsreife und sittlicher Verwahrlosung; tritt in dieser Kurve deutlich genug hervor. Ganz besonders groß ist aus erklärlichem Gründen die starke Beteiligung der unehelich geborenen, die etwa 16'/, Proz. sämtlicher Der Bericht hebt ferner den großen erziehlichen Wert eines Zöglinge ausmachen. regelmäßigen Schulbesuchs hervor. „Schulversäumnisse bilden die ersten Anfänge der Verwahrlosung“ (LXXI). Nur etwa 45 Proz. des Zuganges hatte volle Volksschulbildung: Besonders unerfreulich wirkt der Nachweis, daß noch immer 275 schulpflichtige Kinder Gefängnisstrafen verbüßt haben. „Kinder gehören nicht in das Gefängnis, sondern im eine gut geleitete Erziehungsanstalt oder in eine geeignete Familie“, betont der Bericht: an dieser Stelle mit prägnanter Kürze. Zu der viel umstrittenen Frage des geistigen Zustandes der Zöglinge wird eine Reihe interessanter Daten gegeben. Als geistig‘ nicht normal werden nur 10,5 Proz. bezeichnet. Diese niedrige Zahl deckt sich übrigens mit denen früherer Jahre. Ein besonderes Interesse beanspruchen demgegenüher die von einzelnen Landesverwaltungen veranlaßten irrenärztlichen Untersuchungen. Solche: ergaben in Hannover, daß 40 Proz. der Zöglinge zur Erziehung ungeeignet (?) er- schienen, ähnliche Untersuchungen wurden in Westfalen angestellt, wo der Oberpräsident, seit längerer Zeit dieser Frage besonderes Interesse entgegenbringt. Die Ergebnisse werden demnächst veröffentlicht. Das zunehmende Verständnis für die Wichtigkeit dieser Frage geht auch aus dem Umstande‘ hervor, daß an den in Aussicht genommenen Be- suchskommissionen Psychiater beteiligt werden sollen, — Die schwierige Frage der praktischen Ausbildung der Zöglinge hat im Berichtsjahre mancherlei Fortschritte ge- macht. Dahin gehört der Versuch der Provinzen Westfalen, Rheinland und Hannover, geeignete Elemente auf Seeschiffen zum Seemannsberuf vorzubereiten, In den Bericht ist eine Darstellung nebst Plänen der vortrefflichen Anstalt zu Fichtenhain bei Crefeld aufgenommen. — Die Gesamtkosten der Fürsorgeerziehung sind. nicht unwesentlich gestiegen, betragen aber immerhin nur ca. 8200000 M., von denen der Staat 5'/, Millionen zu tragen hat, keine unerschwingliche Last für ein so großes gsoziales Werk, Düsseldorf, Pollitz. Wilhelm Wirth. Die experimentelle Analyseder Bewußtseinsphänomen®e. Braunschweig 1908, 449 S, Ich will versuchen, an einem den Lesern dieser Zeitschrift naheliegenden Beispiele zu erläutern, worauf Wırta, der Mitdirektor des Leipziger Instituts für experimentelle Psychologie und unbedingteste Anhänger Wunprs, in diesem Buche eigentlich ausgeht- Besprechungen, 521 Denn aus dem Titel würden viele darüber keine eindeutige Klarheit erhalten, und, wie ich schon hier bemerken muß, aus dem Buche selber auch nicht. Dieses Beispiel hat Zugleich den Vorzug, einem Teile der Darlegungen Wırtas nahezustehen. Die sogenannte Psychologie der Aussage hat ermittelt, daß alle unsere Sinnesein- drücke nur ungenau aufgefaßt werden, und daß ihr Erinnerungsbild auch weiterhin. befltändig sich wandelt, so daß ein Vorgang, über den wir nach einiger Zeit berichten, im ergleich zu seinem faktischen Verlauf von uns im besten Glauben mehr oder minder entstellt geschildert wird. Bei dieser Ermittlung beruhigt sich die Psychologie selbst- Verständlich nicht. Sie fragt weiter, wodurch diese Entstellung verursacht sei, und sie Ommt vielleicht zu ganz verschiedenartigen Faktoren, die da mitspielen : Begrenztheit der ahrnehmungsfähigkeit überhaupt, Abhängigkeit der Wahrnehmung von früher wahr- Senommenem, Abhängigkeit dieser beiden ersten Faktoren wiederum von Gemütsbe- Wegungen (z. B. je nachdem Steigerung oder Schwächung der Wahrnehmungsfähigkeit. ei Erregung, Spannung u. dgl.), verschiedenartige Eignung der einzelnen Teile einer ahrnehmung zur Einprägung, so daß schon bei der Einprägung einzelne Bestandteile Stärker hervor-, andere zurücktreten (von einem Bilde etwa prägen sich die Farben leichter als die Zeichnung ein oder umgekehrt, von einem Lied die Melodie leichter als der Text oder umgekehrt), Beeinflussung der Erinnerung an das Wahrgenommene durch. den Zeitabstand von der Wahrnehmung, durch die Art der Erlebnisse, die diesen Zeitabstand ausfüllten, durch die Gemütslage im Erinnerungsmoment, durch die aktuellen ahrnehmungen im Erinnerungsmoment usw. Aber auch damit ist dem Wissensbe- dürfnis der Psychologie noch nicht Genüge geleistet. Sie nimmt nun jeden dieser einzelnen Faktoren heraus, sagen wir den ersten, um ihn wiederum zu analysieren,. ©grenztheit der Wahrnehmungsfähigkeit: wieviel. Eindrücke können vom Auge, vom T, vom Tastsinn zugleich und korrekt aufgefaßt werden? In welcher Zeitspanne? Bei welcher Zeitverkürzung, bei welcher Zahl der Eindrücke, bei welcher Beschaffenheit der Eindrücke (gleiche, z. B. lauter Punkte, oder verschiedene, z. B. Buchstaben und iffern usw.). Treten Fehler ein, was für Fehler? Das Ganze, was die Psychologie ge- eistet hat, ist — vorausgesetzt, daß es eben auf dem Wege der experimentellen Unter- Suchung geleistet wurde — experimentelle Analyse bestimmter Bewußtseinserscheinungen, der Jetzte der beschriebenen Schritte ist der Schritt zur Elementaranalyse: denn er dringt I8 zu den letzten Elementen des seelischen Geschehens vor. Wırta nun will eine Darstellung der experimentellen Analyse der Bewußtseins- Phänomene, soweit eine solche überhaupt in Angriff genommen ist, geben. KEine ge- Waltige Aufgabe, und man würde dem Verfasser allein um des Entschlusses willen, diese ufgabe überhaupt zu wagen, rückhaltlose Bewunderung zollen müssen, wenn er nicht Selber geinen Entschluß einschließlich sogar der Titelformulierung, auf den Anstoß / UNDTS Zurückführte. Selbstverständlich konnte Wırtm nur jene Kapitel berücksich- "8en, in denen die experimentelle Psychologie seit längerem ergebnisreich gewesen ist. T hat als solche ausgewählt: den Umfang des Bewußtseins und die Bewußtseinsgrade, Mfang der Auffassung, Unterschiedsschwellen, Bestimmung des Klarheitsgrades durch 16 Fehler der Beobachtung, Einfluß der Bewußtseinsinhalte auf deren Klarheit, Ablauf Seistiger Arbeit, Zeitvorstellungen, Abhängigkeit der Innervationen von der gesamten efühlt»;lv4;e‚ Ergographenversuche, Reaktionszeiten, N eine kritische Auseinandersetzung mit einzelnem Punkten dieses Riesenprogramms W. Te wiederum nur in einem Buche und auch da nur fragmentarisch zu denken: denn 6 useinandersetzung würde an zahlreichen Stellen voraussetzen, daß man die betr. «Xperimente selber mit erlebt hätte, ganz abgesehen davon, daß Wırtm hier und da 1C. Best, Sogar auf noch gar nicht publiziertes Untersuchungsmaterial stützt. Ich muß aber en ®hen, daß ich heilfroh bin, diese Auseinandersetzung nicht antreten zu müssen, n in gei die Form, die Wırtmn für seine Darstellung gewählt hat, macht das Eindringen ne Geda.nkengiinge zu einer wahren Sisyphusarbeit. Die ganze Psychologie wird 522 Besprechungen in eine Art Geheimsprache von unglaublicher Geschraubtheit und Dunkelheit eingewickelt — eine Sprache, die unverkennbar die Spuren der Orientierung des Verfassers an Lırrps- schen Ideengängen verrät. Damit kommen wir auch auf die theoretische Achillesferse des Buches Es greift über die Aufgaben einer experimentellen Bewußtseinsanalyse durchaus hinaus und vermischt diese Aufgaben mit hypothetischen Meinungen, über die verschiedene Experimentatoren ganz verschieden denken: vor allem, wenn Wırtay beständig mit dem Lıppsschen Begriff der „seelischen Kraft“ operiert, an der die einzelnen Bewußt- seinsvorgänge nach Maßgyabe ihrer „Energie“ teilnehmen Zu diesem Begriff und dieser Teilhaberschaft führt keine experimentelle Analyse der Welt, sondern allein die Hypo- these Die Darstellung gewinnt dadurch in keiner Weise Es tritt vielmehr offensicht- lich hervor, daß in dem Bestreben, die experimentell gefundenen Beziehungen als Er- scheinungsweisen jener hypothetischen Grundbeziehung der Bewußtseinsvorgänge auf die seelische Kraft auszudrücken die eigentlich analytische Aufgabe völligy verloren geht. Ich habe daraufhin besonders das mir spezialistisch vertraute Kapitel von der experimentellen Untersuchung der geistigen Arbeit durchgesehen und zu meiner Ueber- raschung (nach drei- bis viermaliger Lektüre) bemerkt, daß Wırrtm eigentlich nur einen summarischen Bericht über die Arbeitsforschungen der KrAzEPELINSChen Schule in aller- gröbsten Umrissen gibt ohne experimentalanalytisch auch nur so weit vorzudringen, wie das sogar einem Nichtfachmann wie MAx WEBER in seinem Referat über diese Untersuchungen (zum Zweck der Vorbereitung einer Knquete des Vereins für Sozial- politik) geglückt ist und, wie z. B. (ohne darin irgend ein Verdienst zu sehen) ich selber es von meiner vor echnikern und Handelshochschülern gehaltenen Vorlesungen über jene Arbeitsforschungen seit Jahren gewöhnt bin Da Wırta an Beherrschung der Literatur jeden Rekord hält so kann ich das nur darauf zurückführen daß er sich mindestens bei diesem Kapitel über die eigentlichen Aufgaben und Möglichkeiten der Experimentalanalyse gar nicht klar geworden ist Die Form der Darstellung würde das ja nur bestätigen Aber selbst wenn hinter dieser Form eine klare Gedankenführung, die sich der Grenzen zwischen Analyse und Hypothese bewußt wäre, versteckte, so würde dennoch die Form um deswillen zu bedauern sein, weil sie das Buch im Hinblick gerade auf die wichtigsten Aufgaben die es heute zu erfüllen hätte einfach unter den Tisch fallen 1äßt Für die Experimentalpsychologen von Fach ist ein solcher zusammenfassender Versuch im Moment weniger belangreich, als für alle die praktischen Grenzgebiete der Seelenforschung, wie experimentelle Pädagogik, Kriminalpsychologie usw. Auf diesen Gebieten gilt es die Einsicht in die unvergleichliche Wichtigkeit der experimentellen Analyse der seelischen Vorgänge noch viel mehr zu wecken, hier gilt es zu zeigen, waß gerade die angewandte Psychologie für ihre komplexen Probleme der Elementaranalyse verdankt Von denen aber die auf diesen Territorien tätig sind, ist Wırruns Buch schlechterdings nicht zu verstehen. Ist’/es doch sogar für den experimentalpsychologischen Schade. Fachmann gerade nur zu „dechiffrieren“, Ein paar Äußerlichkeiten verdienen ernstliche Rnge Ist es wirklich nötig, auf dem Umschlag zu verkünden, daß man „etwtemaßx(f(n‘ Professor ist? Ist es W1rkllch möglich, einen Mann vom Range WunpDprTts auf dem Widmungsblatt als „Komghchefl (sic! um die Parodie voll zu machen, fehlt nur noch „sächsisch“) Geheimrat zu charak- terisieren ? Und muß ein Autor es wirklich dulden, daß der Verlag es den bequeme? Rezensenten so bequem macht, den Waschzettel an die Spitze des Buches selber z“ drucken? Wir möchten nicht, daß solche Usancen in der psychologischen L1ter“«““ Bürgerrecht erlangten. In einem Werke, das bei allen Schwächen doch die ernste Arbeit eines ernsten Gelehrten und aus der klassischen Stätte psychologiscber Forschung he!” vorgegangen ist, wirken sie doppelt befremdlich Karlsruhe. Willy Hellpach Besprechungen, 523 V. Lindheim, Alfred. Saluti senectutis. Die Bedeutung der menschlichen Lebens- dauer im modernen Staate. Leipzig u. Wien, Franz Deuticke, 1909. XII u. 50 8. Bereits einmal konnte ich den Lesern dieser Monatsschrift ein Werk v. LinDHEIMS Diesem hat der Verfasser ein zweites Warm empfehlen; es hieß: Saluti juventutis. folgen lassen: Saluti senectudis. Wiederum hat v. LiNDHrerIx ein überwältigend großes Statistisches Material in der ihm eigenen, übersichtlichen Weise zusammengetragen. An einer so umfassenden sozial-statistischen Untersuchung darf und kann der moderne Gesetzgeher in mehr als einem Fall nicht achtlos vorübergehen. Es handelt sich hier auf Grund der zahlenmäßigen Erhebungen um Forderungen, die Staat und Gesellschaft je länger je mehr berücksichtigen müssen, um die menschliche Lebensdauer nutzbringend ZU erhöhen. Das ist das Tatsächliche. Als des Buches edelster Schmuck erscheint aber jedem, der das große und zum Teil oft harte Tatsachenmaterial an sich vorüberziehen läßt‚ die Wärme, mit der v. LinNDHEIM für die Menschenrechte eintritt. So schließt denn auch sein schönes Werk mit dem Satz: „Es ist eines der vornehmsten Gebote eines jeden Kulturstaates, das Alter hochzuachten und zu schätzen, sowie der Jugend diese Pflicht schon in frühester Zeit einzuschärfen.“ Hamburg. Dräseke. Verd, Frhr. v. Reitzenstein. Die Entwicklungsgeschichte der Liebe. Stuttgart, Franckhsche Verlagshandlung. 111 8. Die Entwicklungsgeschichte der Liebe, die schon in 3. Auflage vorliegt, ist die 'F01”fset'/.ung oder besser gesagt die weitere Ausführung der Urgeschichte der Ehe, die 1n dieser Monatsschrift bereits zur Anzeige kam. In gleich übersichtlicher Weise wie Ort ist der reiche Stoff geordnet. Der Verf. zeigt, wie Liebe und Poesie in weitestem Mfange in ständiger Wechselbezichung stehen. Außer dieser Wechselbeziehung, die Y. Remzunstein durch alle wichtigen Zeitperioden verfolgt, werden noch eine Reihe Interessanter Kulturzustände mitherangezogen. Dem Psychologen wird hierdurch manche Tscheinung in unserem Liebesleben verständlicher, wenn er sie so im Zusammenhang und im Vergleich mit denen früheren Perioden betrachtet. Was ehedem durchaus Brauch War, wurde später schon als Verfehlung, als Schuld angesehen So erscheinen viele Tobleme des ganzen Liebeslebens, welche dem Kriminal psychologen heute große Schvierig- eiten bereiten, oft in völlig anderem Lichte. Hamburg. Dräseke. H‘31nrich Dietz, Kriegsgerichtsrat. Die Militärätrafrechtspflege im Lichte der Kriminalstatistik für das Deutsche Heer und die Kaiserliche Marine. Mit 54 Tabellen, 3 Kartenskizzen und 12 Skizzen. Zweite durch einen Nachtrag erweiterte Auflage. Oldenburg i. Gr. Druck und Verlag von Gerhard Stalling. Preis 2 Mk., gebunden 3 Mk. Nachdem die Militärstrafgerichtsordnung in Kraft getreten ist, werden seit dem - Januar 1901 die Verbrechen und Vergehen der Militärpersonen gegen die Militärstraf- S©setze, gegen das Reichsstrafgesetzbuch und gegen sonstige Reichs- und Landesgesetze Mittels Zühlkarten gesammelt. Die beim Reichsmilitärgerichte veranlaßten Aufstellungen 81 A Verf. für die Jahre 1901 bis 1905 sowie für 1906 und 1907 bearbeitet. Im-Heer d im Jahresdurchschnitt 1901/05 13986 Zuwiderhandlungen abgeurteilt und 12559 A t!l'teilungeu ( n Berechnung nach Handlungen) bewirkt worden. Auf Todesstrafe war . leser Zeit nur 1mal, auf lebenslängliche Zuchthausstrafe keinmal zu erkennen, Mit zeltigel- Zuchthausstrafe wurden im Jahresdurchschnitt 86, mit Gefängnis 5995, mit Trest 5129 Personen bestraft, Geldstrafe und Haft wurden im Heer 2061 bzw. 325 mal Verhängt HR Festungshaft Würde im He immer wegen bürgerlicher Straftaten und Übertretungen. er pro Jahr 78 mal und zwar in der Hälfte der Fälle wegen Zweikampf 524 Besprechungen. gewählt. Degradation erfolgte im Heer pro Jahr 280, Versetzung in die II. Klasse des Soldatenstandes 1807 mal. Von allen militärischen Strafen bestanden zwischen 1901 und 1905 40,1 % in Hand- lungen gegen die Pflichten der militärischen Unterordnung, 20,0%, in Fahnenflucht und unerlaubter Entfernung, 12,4 % in Körperverletzung und 11,4 %, in Diebstahl. Schwere Unterordnungsdelikte kamen namentlich in der Marine, im Osten und in Bayern vor. (Alkoholmißbrauch!) Verurteilungen wegen Mißbrauch der Dienstgewalt von Vorgesetzten und Wachen verringerten sich im Heer von 13,6°%, “der militärischen Straftaten des Jahres 1901 auf 9,8 %, im Jahre 1905 und auf 9,0%, im Jahre 1906. Die Bestrafungen wegen Fahnenflucht haben im Heer ständig ab-, die wegen unerlaubter Entfernung zu- genommen. Verf. führt dies auf eine bessere psychologische Schulung der höheren Militärgerichte zurück, die offenbar jetzt klarer als früher erkennen, wie selten das Ver- Jlassen der Truppe auf einen wohlüberlegten Plan zurückzuführen ist, wie vielmehr meist Affektzustände, Alkoholgenuß, sexuelle Triebe, Heimweh und psychologische Veranlagung Veranlassung zum „Ausreißen“ geben. Schwerer, Rückfalls- und militärisch ausge- zeichneter schwerer Diebstahl haben von 1901 bis 1906 im Heer zugenommen, 1907 ist ein Rückgang erfolgt. Der einfache Diebstahl ist von 1901 bis 1905 zurückgegangen dann wieder gestiegen. Die Verurteilungen wegen Körperverletzung, namentlich die ernsteren Formen haben sich vermindert, ebenso die Mißhandlungen Untergebener und die Sittlichkeitsdelikte. Im allgemeinen haben die Kontingente Sachsen und Württemberg eine geringere Kriminalität als der Durchschnitt. Preußen übersteigt den Durchschnitt um etwas, Bayern um viel. Im Speziellen hat Sachsen die Höchstzahl an militärischen Delikten, Bayern die Mindestzahl; Mißhandlungen Untergebener sind in Bayern und in den Marine Auch in geradezu überraschend selten Gegenstand gerichtlicher Verhandlung gewesen. den anderen Bundesstaaten sind die Mißhandlungen besonders seit 1904 bedeutend zurück- gegangen. Fahnenflucht kam am häufigsten in Preußen, unerlaubte Entfernung am meisten in Bayern vor; Sachsen ist bei diesen beiden Delikten am wenigsten beteiligt- Die Gesamtzahl der Fortläufer im Reich ist jedenfalls wesentlich geringer, als man im Ausland annimmt: von 1250 eigentlichen Heeresangehörigen gelingt einem einzigen Mann die Entweichung; den größten Bruchteil liefern hierbei die an der West- und an der Südgrenze liegenden Kontingente, besonders des 14. und des 8. Armeekorps. Daß die Bayern besonders zu Körperverletzungen neigen, zeigt sich auch aus der Militär- kriminalstatistik. Im württembergischen Kontingent wurde am wenigsten, im sächsischen am meisten wegen Diebstahls bestraft. Die Militärkriminalstatistik lehrt also, daß von 1900 bis 1907 manches besser ge- worden ist. Größere Milde ist in der Erzieherische Einflüsse haben KErfolg gehabt. militärischen Rechtsprechung zu bemerken: die schweren und langzeitigen Freiheits- strafen und namentlich die Ehrenstrafen nahmen ab, die Geld- und Arreststrafen ZzU. Der neue Militärstrafprozeß hat den Angeklagten immer mehr aus einem Objekt zu einem Subjekte verwandelt. Psychiatrischen Forschungsergebnissen wird eine erhöhte Beachtung zuteil. Großschweidnitz, G, Ilberg- Jung. Der Inhalt der Psychose., Leipzig und Wien 1908, Mit Hilfe der psychoanalytischen Untersuchungsmethode sucht der dem anatomisch vorgebildeten Psychiater äußerst abholde Verfasser nachzuweisen, daß in der Dementi® praecox kein Symptom existiert, daß man als psychologisch grundlos und unsinnig be- zeichnen könnte. Der Verfasser, der die Bevölkerung der Irrenanstalten bis zu 80 ProZ- der Dementia praecox zurechnet, ist dadurch der Klassifikation vergangener Jahrhunderte, die sich meist mit der Universaldiagnose des Wahnsinns begnügte, bedeutend näher Besprechungen. 525 Yekommen. Daß in den burlesken Äußerungen solcher Kranken oft noch ein Sinn Steckt, hat man übrigens auch vor JunG gelegentlich ergründet, als man noch der Paranoia chronica alten Stiles ungemessen huldigte und „das System“ unter allen Um- Ständen herauszubekommen trachtete. Hildesheim, Mönkemöller. Reichardt. Schädel und Gehirn,. Arbeiten aus der psychiatrischen Klinik zu Würzburg. Jena 1909. Die Arbeit des Verfassers, der damit seine früheren Untersuchungen des gesunden Und kranken Gehirns vervollständigt, bezweckt hauptsächlich, an Stelle der subjektiven Schätzung der Schädeldacheigenschaften bei der Sektion die objektive Gewichts- und Olumenzahl einzuführen. An der Hand eines großen Materials und unter gewissen- äfter Selbstkontrolle der von ihm durchgeführten Untersuchungsmethoden deckt er die Zahllosen Fehler und Widersprüche auf, die gerade auf diesem Gebiete bestehen und Weist auf die große Wichtigkeit einer konsequenten Bestimmung der Schädelkapazität an der Leiche hin. Besonders interessant sind seine Ausführungen über Mikrocephalie Und die Beziehungen zwischen Schädelkapazität einerseits und Geschlecht, Intelligenz Und Geisteskrankheit andererseits. Hildesheim. Mönkemöller. Siemerling. Über nervöse und psychische Störungen der Jugend Berlin 1909. Die Behandlung kranker Kinder ist ein Gebiet, das bis jetzt noch am meisten dem Praktischen Arzte vorbehalten geblieben ist. Das hat die unerwünschte Folge, daß die Nervösen und psychischen Krankheiten in der Erkennung sowohl wie in der Behandlung Manchmal nicht zu ihrem Rechte kamen. Der Vortrag SıeMERLINGS hat das Verdienst, die Bedeutung dieser Krankheiten in knap per und präzisester Weise auch dem Nichtarzte zur Erkenntnis zu bringen. Auch °M praktischen Arzte ermög licht er eine schnelle Orientierung, zumal eig gutes Lite- "Sturverzeichnis beigefügt ist. Hildesheim. Mönkemöller, Dr. med. Wieg-Wieckenthal. Zur Klinik der Dementia praecox (Slg. zwgl. Abhdlg. aus d. Geb. d. Nerven- u. Geisteskrankh. hgg. von Hocug). Halle a. S,, Marhold, 1908. 121 8. Für diese klinische Studie hat der Verf. in der niederösterreichischen Landesirren- annstalt Gu gging das Material der letzten vier Jahre und die Endausgänge aus früherer eit zusam mengestellt, wobei fast ausschließlich weibliche Fälle berücksichtigt Wurden, E S ist beabsichtigt, von einem einheitlichen Gesichtspunkt aus zusammen- Assend die Verschiedenen Verlaufstypen der Dementia praec. kurz vorzuführen und Sren Zusam mengehörigkeit trotz der Verschiedenheit der momentanen Zustandsbilder an der Hand von Krankengeschichten zu erweisen; ausschlaggebend ist dabei der gleiche Ddausg;m g in einen terminalen Blödsinn mit den bekannten charakteristischen Er- “°heinungen_ Wırza-WicrkenthaL unterscheidet zwei Hauptgruppen, deren erste die , mentia simplex, die reinen, primären Hebephrenien und die reinen Katatonien umfaßt, ST Zweiten Gruppe rechnet er alle jenen Fälle von Dementia praecox, die anfänglich % Bild einer Ysteriform- 8ymptomatischen Psychose aufweisen; hierher gehören Formen, die unter Neurasthenischen Zustandsbildern oder unter dem Bilde der Verworrenheit Sisetzen » ferner solche mit depressiv-paranoidem und solche mit intermittierendem erlauf, iff"“ént'.ia Endlich werden noch die rein paranoiden Fälle aufgeführt. Den Schluß bilden Idiagnostische Bemerkungen, Onn, R. Foerster. 526 Besprechungen., Dr. med. J. Longard, Über strafrechtliche Reformbestrebungen im Lichte der Fürsorge. (Juristisch-psychiatrische Grenzfragen.) Halle a. S., Marhold, 1908. 20 8. Das Heft enthält einen im Jahre 1997 in der Hauptversammlung der Zentralstelle für das Gefangenenfürsorgewesen in der Provinz Hessen-Nessau gehaltenen Vortrag, der sich mit einer in hohem Grade aktuellen Frage befaßt. LOonGARD skizziert zunächst die Ziele der klassischen und der modernen strafrechtlichen Schule und legt dann auf Grund seiner vieljährigen Erfahrungen als Gerichtsarzt dar, daß die geistig schwachen und minderwertigen Gewohnheitsverbrecher einer bestimmten Fürsorge bedürfen, die aber nicht vom Fürsorgeverein sondern nur vom Staate geleistet werden kann; insbesondere gilt dies von den jugendlichen Minderwertigen. Auf geeignete Unterbringung hinwirkende zivilrechtliche Bestimmungen würden hier zweifellos zu einem besseren Resultate führen als neue Strafgesetze. Die Anerkennung einer verminderten Zurechnungsfähigkeit im Gesetz wäre nach der vom Vortragenden schon früher vertretenen Ansicht eine verfehlte Maßnahme. Er schließt mit dem Bemerken, daß durch eine systematische Ausscheidung in dem von ihnen vorgeschlagenen Sinne die Mißerfolge der Fürsorgevereine, welche so oft zur Verzagtheit führten, erheblich vermindert werden würden, Foerster. Bonn, Schumburg. DieGeschlechtskrankheiten, ihr Wesen, ihre Verbreitung, Bekämpfung und Verhütung. Die kurze populäre Darstellung yon ScHUMBURG ist vorzüglich geeignet, um den Laien über alles aus dem Gebiete der Geschlechtskrankheiten Wissenswerte zu unter- richten. Man merkt es dem Buche an, daß der Verfasser nicht nur den Gegenstand be- herrscht, sondern auch alle Fragen kennt, die von gesunden und kranken Interessenten dem Arzte gestellt zu werden pflegen. Das Buch verdient weite Verbreitung, zumal, da der Verfasser es durch seine ruhige und sachliche Darstellung verstanden hat, die große Gefahr zu vermeiden, statt Belehrung und Aufklärung zu verbreiten, seine Leser Hoffentlich wird bald eine zweite zu Neurasthenikern und Hypochondern zu erziehen. Auflage notwendig, die es gestattet, dann auch auf die Frage der WAsserMAnNschen Serumdiagnose der Syphilis einzugehen, für welche sich heutzutage die Kranken fast noch mehr interessieren als die Ärzte. Köln a. Rh. Zinßer. Dr. med. Magnus Hirschfeld (Charlottenburg). Die Gurgel von Berlin, Groß- stadt-Dokumente Bd. 41, herausg. von Hans OsrwauDd. Berlin und Leipzig, Verl. v. Herm. Seemann Nchflg. In 3 großen Abschnitten bespricht Verf. den Alkoholismus der Reichshauptstadt”: „Was fließt im Jahr durch die Gurgel Berlins?“ bringt sehr interessante Zahlen über die Berliner Wirtshausverhältnisse und den Alkohlyverbrauch in gseinen verschiedene» Formen, beleuchtet dabei allerlei Gebräuche und Mißbräuche, die zwar im wesentliche® bekannt sind, in dieser Zusammenstellung aber doch neu erscheinen, und ganz nebenbei wird dem Leser auch etwas von der Geschichte des Alkuholismus mitgeteilt. — „Wi® bekommt dem Körper Berlins sein Quantum Alkohol“? Hier wird, kurz und troffend aber auch wieder mit allgemeinen Ausblicken, an dem aus der lokalen Statistik g% wonnenen Material gezeigt, welche Verwüstungen der Alkoholismus auf allen Lebenß- gebieten anrichtet und auf den wichtigen Zusammenhang der Alkoholfrage mi t; der sexuellen Frage hingewiesen. Besprechungen. 527 Im 3. Kapitel endlich „Wer hilft dem alkoholkranken Körper Berlins“ findet der Leser ausführliche Angaben über die in Berlin vorhandenen alkoholgegnerischen Yganisationen, unter denen mit Recht an erster Stelle der Internationale Guttempler- orden genannt ist, dann aber auch all die anderen der Alkoholbekämpfung dienenden Einrichtungen‚ um die gsich der Deutsche Verein gegen den Mißbrauch geistiger Getränke besondere Verdienste erworben hat, Auch die so notwendige Warnung: Vor dem Schwindel mit Trunksuchtsmitteln wird an der Hand von Beispielen gründ- ichst erteilt. Das Buch ist flott geschrieben, auch fehlt es nicht an den vom Berliner so sehr Seschützten kleinen Scherzen, die den trockenen Stoff etwas schmackhafter machen, und so ist zu hoffen, daß es einen breiten Strom von Belehrung über die Alkoholfrage In Kreise tragen wird, die sonst diesen Dingen noch ganz fremd gegenüberstehen; der Stilisierte Kater auf dem Umschlag wird vielleicht manchem als Wegweiser gute Dienste eisten. Dresden. Stegmann. Dr. Robert von Eichhoff, Arzt. Fortschritt und Rückschritt, ihr wahres Wesen und ihre praktische Bedeutung einheitlich erläutert. Leipzig, Hasert & Co., 1908. 226 S. 2 M. Wäre Temperament die erste Tugend des Schriftstellers, so wäre von dem vor- iegenden „Volksbuche“ des österreichischen Kollegen nur Gutes zu reden. Mit uner- Müdlichem KEifer, mit einer nie versiegenden Flut von Kraftausdrücken kämpft er gegen Seine Feinde und für seine Ideale. Unter den ersteren stehen obenan die Geschworenen und die Gerichtspsychiater; wen der „Pöbelgerichtshof“ der zwölf zusammengelosten und °idbrüchigen Lumpenkerle nicht freispricht, der wird gewiß von den anderen „freige- Schwindelt“, Danecben bekommen außer vielen anderen Sozialdemokraten, Juden und _Iltisemiten ihr Teil ab, manchmal aus recht sonderbaren Gründen („So erklärte z. B. ©N sozialdemokratisches Subjekt namens Ignaz Daszynsky im österreichischen Abgeord- netenhause‚ das Duell sei ein Unsinn“ S, 194). Das Ideal des Verf. ist außer Deutsch- um, Materialismus und Monarchismus hauptsächlich die möglichst unumschränkte Ver- Wendun g der Todesstrafe; wer einen Verbrecher wegen angeblicher Unzurechnungs- f i?hig'keit freispricht oder freischwindelt, hat dieselbe Strafe zu erleiden, die den Schul- '8en von Rechts wegen getroffen hätte; wenn der Mörder entwischt, so sind von den Weniger schuldigen 'Teilnehmern an anderen Mordtaten so viele hinzurichten, als bei der ın ede stehenden Mordtat Menschen umkamen (!) Daß da die Strafe lediglich als Ab- X Teckung angesehen wird, ist ja klar, sogar die Sühnetheorie wird nur gelegentlich “Tangezogen. Man kommt bei der Lektüre aus dem Kopfschütteln nicht hinaus, trotz- ©M wird alles in so frischer, origineller Art vorgetragen, daß man kaum Zeit hat, dem n} Srf. ernstlich böse zu werden, selbst als Psychiater nicht. Aber leider fehlt es auch 'Cht an bedenklicheren Partien. Die Ermahnung, vor den Geschworenengerichten nur 56in Sugnis zu verweigern, keinesfalls aber an der Jury selbst sich tätlich zu ver- gr eifen, ist schon schlimm genug; noch wunderlicher klingt die Enthüllung von der Sroßen Verschwörunp; der Sozialdemokraten Hybes und Genossen, die 1905 alle hohen Ma; aÄ3BWürdentrfaiger Österreichs ermorden wollten, und zwar mit Leichengift und Höllen- Schinen, Und wenn schließlich der Verf, an zwei Stellen gar von einer Mörderbande, Inem »Tevolutionären Komitee oder Tribunal“ Urksen“ spricht, das ihn eines schönen Tages „ab- Z Würde, so ist darin vielleicht die Erklärung der sonderbaren Gedankengänge- Nden ; ’ eines endgültigen Urteils über die Person des streitbaren Autors werde ich Mic aber wohlweislich enthalten. Pfullingen, Hoppe. 528 Besprechungen Dr. Rudolf Wassermann, Begriff und Grenzen der Kriminalstatistik. KEine logische Untersuchung. Kritische Beiträge zur Strafrechtsreform: Heft 8. Leipzig 1909 112 S Die leitenden Gedanken der Arbeit sind die folgenden Die Naturwissenschaften im weiteren Sinne die Begriffswissenschaften, befassen gsich nicht mit dem konkreten Verlauf der Wirklichkeit, sondern mit Begriffen, welche von der Wirklichkeit abstrahiert sind Wie aus dem Begriff nicht die individuelle Eigenart des entsprechenden anschaulich gegebenen Konkretums abgeleitet werden kann Jäßt sich nicht an der Hand der Naturwissenschaft der individuelle Verlauf der ent- sprechenden Wirklichkeit, des historisch Gegebenen erkennen Die historische Betrachtung erstreckt sich auf die konkreten Einzelobjekte, ferner auf die Kollektiveinheiten. Die Glieder derartiger Gruppen werden nur insoweit in Be- tracht gezogen, als sie die Individualität der Gruppe zum Audruck bringen. Die Gruppen in ihrer individuellen Eigenart, und nicht als Gattungsbegriffe konkreter Einzelobjekte, bilden den Gegenstand historischer Wissenschaften Die Wissenschaft von diesen relativen Individualitäten ist die Statistik. Die Kriminalstatistik ist entsprechend „die Wissenschaft vom relativ Individuellen in der yverbrecherischen Tätigkeit“ (S. 50) Wie die historische Betrachtung nur zu zeigen vermag, was wurde, nicht wie es wurde, ist insbesondere „die Kriminalstatistik als Wissenschaft vom relativ Individuellen nie und nimmer geeignet, uns über die Ursachen der Kriminalität eine erschöpfende Aufklärung zu verschaffen“ (S. 81) Ganz anders als mit der Statistik ist es mit der „statistischen Methode“ bewandt Sie ist „ein Gegenstück zur induktiven Methode“ und wird angewandt, „wenn man aus irgendeinem Grunde annehmen kann, daß man auf eine Pluralität von Ursachen oder Wirkungen stößt“ (S. 87) Die statistische Methode ist mithin „ein Hilfsmittel einer Insbesondere ist sie ein Hilfsmittel der naturwissenschaft- Begriffswissenschaft“ (S. 89 Jichen Betrachtung des sozialen Lebens, der Soziologie Aus all diesem folgt, daß die Versuche, mit Hilfe statistischer Angaben die Gesetze des sozialen Lebens zu erkennen, in das Gebiet der Soziologie und nicht in das der Statistik fallen Mithin ist insbe- sondere v. Lıszr bei seinen entsprechenden kriminalistischen Untersuchungen Kriminal- soziologie und nicht Kriminalstatistiker Mit diesen Ausführungen hat WAssermAnN eine interessante Polemik verbunden gegen den Entwicklungsgedanken als den Eckstein der Lıszrschen Rechtsphilosophie Die bekannten Sätze v. Lıszrs werden in eine beachtenswerte Parallele mit der meta- physischen Teleologie insbesondere von HragL und ComrtE gebracht Die Polemik gegen v. Lıszt als Kriminalstatistiker enthält ein gutes Stück Wort- streit Dem Kriminalisten der modernen Richtung ist die Kriminalstatistik Mittel zum Zweck. Was v. Lıszt Kriminalstatistik nennt ist freilich „statistische Methode“ 1n Anwendung auf die Kriminalsoziologie Die Arbeit hat das Verdienst, in eingehender Begründung auf diesen Sachverhalt hingewiesen zu haben, — in einen sachlichen Gegen- Bei dieser Sach- satz zu der statistischen Untersuchung v. LıszTs stellt sie sich nicht. lage wäre von einer Untersuchung, die sich: „Begriff und Grenzen der Kriminalstatistik“ bezeichnet, die ausdrücklich „neue Richtlinien geben will“ (S, 2), ein näheres Eingehen auf den Wert und die Grenzen jener Methode zu erwarten, mit anderen Worten ein® Methodologie jener kriminalstatistischen Methode zu erhoffen gewesen Dresden-Neustadt Horst Kollmann —— I Originalaufsätze. 26 Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch.‘) Von Dr jur. K, v. Lilienthal, 0o. Professor der Rochte in Heidelberg. I Der soeben erschienene Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetz- buche ?) bedeutet den ersten Schritt auf der Bahn zu einer Reform des deutschen Strafrechts. Es ist deshalb vor allem wichtig die Richtung ZU prüfen, in der er sich bewegt. Jedenfalls ist sie nicht ungeschickt Sewählt. Dem Urteil wird freilich nicht zustimmen können, wer von einem Gesetze Stellungnahme auf dem Boden einer bestimmten Theorie Verlangt. Den Fanatikern der streitenden „Schulen“ paßt der Entwurf Sewiß nicht, denn seine Bestimmungen gehen im wesentlichen aus ‘einer Kompromißstimmung hervor. Er hält daran fest, daß die Strafe ergeltung sein solle, aber er erkennt an, daß damit allein nicht aus- Züukommen ist, daß daneben nicht nur andere Strafzwecke von mindestens ©benso großer Bedeutung sind, sondern auch daß sichernde Maßregeln Nicht entbehrt werden können. Den Vergeltungsgedanken selbst hat er aNN Weiter so ausgestaltet, daß man sich mit ihm recht gut abfinden ann, wenn man auf Worte und Namen keinen übergroßen Wert legt. Kin „Gesinnungsstrafrecht“ führt er natürlich nicht ein, aber im Yüste hat eigentlich noch niemand vorgeschlagen, daß man Strafmaß- re\g“‘lfl anwenden solle, ehe die böse Gesinnung des T’äters auch zu einer A — der ‘ Vg‘]. die vortreffliche Übersicht über den Inhalt des Entwurfs von dem Mitgliede K0mmiasion Kart Meyer in der D. Juristenztg. 1909 Sp. 1281 ff, 2 der hi ) Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch, Bearbeitet von Orzu bestellten Sachverständigenkommission. Veröffentlicht auf Anordnung des Gichs justizamts. Entwurf IV u. 66 S, Begründung XIII u. 869 S, Berlin 1909, ° uttentag, Aschaffonburg, MSchrKrimPsych. VI. 34 530 K. v. LILIENTHAL, Tat geführt hat. Der Eintritt einer Strafe soll also nach wie vor davom abhängen, daß ein bestimmter Tatbestand verwirklicht wurde. Das- Entscheidende ist nur, wie die Strafbemessung vor sich gehen soll. Dafür werden allgemeine und besondere Regeln aufgestellt, die eine- weitgehende Berücksichtigung der Gefährlichkeit des Täters dem Richter zur Pflicht machen, freilich mit dem Vorbehalte, daß diese Gefährlich- keit in der Tat selbst zum Ausdruck gelangt sein muß. Andererseits wird der rein zufällig eingetretene schwerere-Erfolg nicht berücksichtigt. Von einer ausdrücklichen Einteilung der Verbrecher in Gelegen- heitsverbrecher, besserungsfähige und unverbesserliche Gewohnheitsver- brecher ist abgesehen. Daß der dieser Einteilung zugrunde liegende- Gedanke verwertet wird, beweisen die Vorschriften über Rückfall. Daß diese Forderung einer wirklich folgerichtigen Auffassung der Schuld in einem deutschen Gesetze zunächst noch keine Verwirklichung finden würde, war mit Sicherheit vorauszusehen. Etwas anders steht es schon mit der Frage des unbestimmten Strafurteils. Daß man einen solchen Versuch wagen würde, war freilich auch von vornherein wenig wahrscheinlich, immerhin erschien es nicht als ganz ausgeschlossen. Wenn die Begründung (S. 91) zunächst einen theoretischen Grund für die Nichtaufnahme anführt, nämlich, daß sich diese Maßregel nicht mit dem Vergeltungsgedanken vertrage, so macht sie doch auch einen anderen Grund geltend, nämlich das große Mißtrauen, das man der Tätigkeit der Verwaltungsbehörde auf diesem Gebiete allgemein entgegenbringe. Und das dürfte das KEntscheidende gewesen sein. In Wirklichkeit handelt es sich ja nur um die relatiy unbestimmte Verurteilung, d. h. die Verurteilung zu einer langen aber kürzungsfähigen Strafe, also um eine grundsätzliche Verwendung des Gedankens, der der bedingten KEnt- lassung zugrunde- liegt. Auch sie steht mit dem Vergeltungsgedanken in Widerspruch, und ähnliche ganz offene Widersprüche hat der Ent- wurf durchaus nicht gescheut, wenn die Maßregel an sich praktisch erschien. Das ist bei der unbestimmten Verurteilung nicht der Fall gewesen; ob mit Recht, darüber läßt sich streiten, aber die Befürchtung, daß die Einführung „im Volk fast einstimmigem Widerstand begegnen“ werde, ist‘ einstweilen wohl nicht unberechtigt. Bedauerlich dagegen ist es, daß man auch die kurzseitigen Frei- heitsstrafen beibehalten hat. Auch das im Namen der gerechten Ver- geltung (vgl. Begründung 5$. 148). Auch hier war wohl mehr ent- scheidend. (vgl. ebenda S. 48ff.), daß man ihre Gefährlichkeit für nicht so groß und ihre Verwendung für nicht so unwirksam hielt, wie da® häufig behauptet wird. Daß die Bedenken widerlegt seien, kann kaum zugegeben werden. Richtig ist nur, daß eine Übertreibung auch hier vermieden werden muß, aber ein Mindestmaß der Gefängnisstrafe voN 8 und der Haft von 3 Tagen würde gewiß nicht unerträglich sein un® Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch. 531 dem Übelstand abhelfen, daß die Strafe heute häufig verbüßt ist, ehe der Bestrafte Gelegenheit gehabt hat, einer Wirkung überhaupt inne Zu werden. Demgegenüber stehen nun eine Reihe wesentlicher Verbesserungen. KEinmal die ausgiebige Verwendung von Sicherungsmaßregeln, die dem Schutze der Gesellschaft nicht weniger dienen, weil sie nicht Strafe genannt werden, ferner die Einführung der durch Urteil auszusprechen- den bedingten Strafaussetzung, der Rehabilitation, der besonderen Be- handlung der Jugendlichen in Verbindung mit der Heraufsetzung des Beginnes der Strafmündigkeit auf 14 Jahre, der praktischen Ausgestaltung des Vollzugs der Geldstrafe usw. Kennzeichnend für den ganzen Geist des Entwurfes ist eine weit- gehende Zulassung des richterlichen Ermessens, sowie das Streben nach Gemeinverständlichkeit im Ausdruck und Beseitigung überflüssiger Kasuistik. Man wird nicht fehlgehen in der Annahme, daß das alles geschehen ist zugleich im Hinblick auf die in dem Entwurfe der Straf- Prozeßordnung vorgeschlagene Ausdehnung der Mitwirkung von Laien bei der Rechtsprechung. ‚Jedenfalls setzt die starke Erweiterung der Tichterlichen Freiheit Gerichte voraus, die vom Zutrauen der Bevölkerung Setragen werden. II 1. Im einzelnen ist hervorzuheben, daß die viel angefochtene Drei- teilung der strafbaren Handlungen beibehalten worden ist. Große Be- deutung hat sie nicht, sie wird nur in geringem Umfange klassifikatorisch Verwendet. Die Abgrenzung nach der Höhe der angedrohten Strafe Wird dadurch nicht erleichtert, daß eine Reihe von Vergehen durch sie in besonders schweren Fällen zu Verbrechen werden. Großen Schaden Wird das nicht stiften, und solange man die „Übertretungen“ überhaupt im Strafgesetzbuch behalten will, wofür beachtliche Gründe sprechen, Wird man auch auf die Dreiteilung nicht verzichten können, wenn über- aupt eine Einteilung nach dem Höchstmaß der Strafe vorgenommen Werden soll. Ob das nötig ist, wird freilich bezweifelt werden können. 2, Eine wesentliche Änderung hat das sog. internationale Strafrecht inso fern erfahren als man: a) die Bestrafung des Ausländers in erheblich weiterem Umfange zu- assen, b) für die Bestrafung des Inländers auf das Erfordernis der Straf- arkeit der Handlung am Tatorte verzichten will. Beides ist nicht unbedenklich. Die Möglichkeit, den Ausländer, der im Auslande gegen einen Deutschen ein Verbrechen oder Vergehen be- Saängen hat, im Inlande zu verfolgen, wird besonders durch die in dem Ntwurfe einer StPO. angestrebte Erweiterung der Privatklage zu merk- Würdigen Ergebnissen führen können. Der Wegfall des Erfordernisses 34* 532 K. v. LILIENTHAL der Strafbarkeit am Tatorte trägt den häufig ganz verschiedenen Lebens- bedingungen doch zu wenig Rechnung und bürdet unter Umständen der Staatsanwaltschaft eine mitunter praktisch peinliche Verantwortung auf. Die ganze Bestimmung ist auf die staatenlosen Gebiete gemünzt -— ihre Einschränkung auf bestimmte schwerere Fälle wäre ausreichend und vorzuziehen Frühere Versuche einer solchen Ausdehnung sind ge- scheitert; ob der neue Versuch mehr Erfolg haben wird, ist fraglich 3. Die übrigen Bestimmungen des ersten Abschnittes weisen keine Veränderungen auf, außer daß $ 12 eine Reihe im Gesetz öfters ver- wendeter Ausdrücke definiert Neu ist dabei namentlich die Unab- hängigmachung des Begriffs Beamter von dem der Anstellung 4. Sehr einschneidende Anderungen enthält der zweite Abschnitt Strafen Sichernde Maßnahmen Schadensersatz Die Strafen sind vereinfacht, indem an Stelle der Festungshaft die Haft getreten ist Abgesehen von der Todesstrafe, die als absolute nur beim Hochverrat ($ 100) beibehalten ist, kommen drei Freiheits- strafen zur Anwendung. Zuchthaus ist eine entehrende Strafe mit strengem Zwang zu Arbeiten innerhalb oder außerhalb der Anstalt Gefängnis ist eine an sich nicht entehrende Strafe, mit der aber Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte verbunden werden kann Sie ist mit Zwang zur Beschäftigung verbunden, bei der aber möglichst auf die Bedürfnisse und Wünsche des Gefangenen Rücksicht genommen werden soll Bekleidung und Beköstigung wird regelmäßig von der Anstalt geliefert Ist der Gefangene im Besitz der bürgerlichen Ehren- rechte, so kann er angemessene eigene Kleidung tragen, auch ist „auS besonderen Gründen“ Selbstbeköstigung statthaft Haftstrafe besteht in Freiheitsentziehung mit Beaufsichtigung der Beschäftigung und Lebens- WweIse Die Art der Beschäftigung kann der Bestrafte selbst wählen, sonst wird ihm eine seinen Verhältnissen entsprechende Arbeit zuge- wlesen Die Arbeitsleistung soll geringer sein als im Gefängnis Eigene Kleidung und Selbstbeköstigung sind gestattet Der Wegfall der Festungshaft ist gewiß nicht zu beklagen. Durchaus angemessen sind auch die Bestimmungen über Trennung der Geschlechter und die Verwendung der Einzelhaft. Große Bedenken erregt dagegen die Zulassung von Schärfungen bei Zuchthaus und Gefängnis ($ 18) Sie sind allerdings nur bei besonders gefährlichen Verbrechern zugelassen, auch In ihrer Dauer und Art beschränkt und nur durch richterliches Urteil aufzu erlegen. Aber alle Gründe, die zu ihrer Rechtfertigung angeführt werden, können nicht darüber hinweghelfen, daß eine namentlich wiederholt ZU- lässige Einschränkung der Kost und hartes Lager eine Gefahr für die Gesundheit bedeuten, deren Herbeiführung mit dem ganzen Geist des Die zweifel- modernen Strafvollzuges in schreiendem Widerspruch steht los größere Empfindlichkeit der Strafe wird mehr als aufgewogen durc Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch. 533 die Verstockung, die notwendige Folge einer solchen Bestrafung ist. Von einem solchen nutzlosen, grausamen und vermutlich von den übelsten Folgen begleiteten Experimente sollte unter allen Umständen abgesehen Werden. Die neben Zuchthaus und Gefängnis zulässigen Ehrenfolgen sind im wesentlichen die gleichen geblieben wie heute. Die Geldstrafe, die im besonderen Teil häufig verwendet wird, hat eine Jeichte Erhöhung des Mindest- und eine starke Heraufsetzung des Höchstmaßes erfahren. Als Nebenstrafe ist sie außerdem (bis zu 10 000 Mk.) neben der Freiheitsstrafe bei Verbrechen und Vergehen zugelassen, wenn die Handlung auf Gewinnsucht beruht ($ 36). Das verdient volle Billigung, da es eine unter Umständen sehr wirksame Individualisierung der Strafe bedeutet. Der Vollzug der Geldstrafe wird dadurch gesichert, daß eine Frist und die Zulässigkeit von Teilzahlungen im Urteil oder auch nachträg- lich vom Gericht bestimmt und die Tilgung der Strafe durch freie Arbeit gestattet werden kann. Die uneinbringliche Geldstrafe soll nach Wwie vor in Freiheitsstrafe verwandelt werden. Bei der Ausmessung sind die Vermögensverhältnisse des Verurteilten ZU berücksichtigen. Diese ausdrückliche Bestimmung ist keineswegs überflüssig. Ihre Bedeutung wird allerdings durch die Begründung (S, 111 ff.) einigermaßen abgeschwächt, offenbar aus der Besorgnis, daß bei geringfügigen Delikten zu hohe Strafen verhängt werden könnten. as ist wohl unbegründet, denn das zulässige Höchstmaß besonders bei en in der Begründung wiederholt herangezogenen Übertretungen Schließt das eigentlich von selbst aus. Gerade bei der Geldstrafe aber aMn doch von einer angemessenen Vergeltung nur dann die Rede sein, Wenn die Strafe in ihrer Wirkung einigermaßen gleich ist. Daß eine Weitergehende Anweisung, etwa einen bestimmten Teil des Vermögens Oder Einkommens als Maßstab zu verwenden, an praktischen Bedenken Scheitert, ist vielleicht richtig. Es kommt aber doch nicht auf eine a Solute, sondern nur eine annähernde Richtigkeit der Schätzung an, Und die wird dem Richter immer möglich sein. Der Verweis, der nach 8 37 auch gegen Erwachsene zulässig ist, ; kann nur bei besonders leichten Fällen ($ 83) zur Verwendung Mmen, wird sich aber da unter Umständen recht nützlich erweisen. Die vorläufige Entlassung (8$ 25 ff.) ist an eine kürzere Frist ( 8 Statt %/ der Strafzeit) gebunden worden. Neu ist die Bestimmung, aß der Vorläufig Entlassene für die Dauer der Probezeit der Aufsicht u n ©S Vertreters eines Fürsorgevereins oder einer anderen dazu geeigneten ereiten Person unterstellt werden kann. 8(3r Die Polizeiaufsicht wird nicht mehr erwähnt, dagegen Be- änkungen des Aufenthalts durch richterliches Urteil gestattet ($ 53). K. v. LILIENTHAL, 534 Diese Sicherungsmaßnahme kann nur in schweren Fällen (Verurteilung zu Zuchthaus oder mindestens einjähriger Gefängnisstrafe) zugelassen werden, wenn der Aufenthalt des Verurteilten an einem bestimmten Orte als besonders gefährlich für einzelne Personen oder die öffentliche Sicherheit überhaupt anzusehen wäre, und auch dann nur in den im Gesetze besonders vorgesehenen Fällen.*) Diese vorsichtige Beschränkung einer unter Umständen vielleicht notwendigen, stets aber für das Fort- kommen des Betroffenen gefährlichen Anordnung verliert dadurch an Wert, daß die landesgesetzlichen Aufenthaltsverbote dadurch nicht be- rührt werden. Ihre Aufhebung soll nach der Begründung (S. 183) nicht in den Kreis der Strafrechtsreform gehören, da sie nicht ausschließlich auf strafrechtlichen KErwägungen beruhten. KEine kleine Kompetenz- überschreitung wird sich aber kaum vermeiden lassen, wenn nicht die in $ 53 angestrebte Reform ein Schlag ins Wasser bleiben soll. Ein wesentlicher Fortschritt wird gemacht durch Einführung der bedingten Verurteilung oder wie der Entwurf sagt: der bedingten Strafaussetzung ($$ 38—41).°) Die Gründe, die für und gegen die reichsrechtliche Regelung und die Überweisung dieser Befugnis an das Gericht sprechen, sind in der Begründung ausführlich dargestellt (S. 181 ff)). Die grundsätzliche Entscheidung ist gewiß zu billigen, ebenso daß ein Mißbrauch verhütet werden soll. Das ist geschehen allgemein durch den Hinweis darauf, daß die Strafaussetzung zwar auch erwachsenen Personen zugute kommen kann, aber doch hauptsächlich Jugendlichen gewährt werden soll. Weiter ist die Zulässigkeit daran geknüpft, daß nicht schon eine Verurteilung®) zu einer Freiheitsstrafe wegen eines Ver- brechens oder Vergehens erfolgt ist, und daß die auszusetzende Strafe 6 Monate Gefängnis oder Haft nicht übersteigt, sowie daran, daß der Täter mit Rücksicht auf die Tat und sein Vorleben als besonderer Berücksichtigung würdig erscheint und zu der Erwartung berechtigt, daß er sich auch künftig wohlverhalten werde. Wenn er dann inner- halb einer bestimmten Frist*) weder verurteilt wird,°) noch sich schlecht führt, so gilt die Strafe mit Ablauf der Frist als erlassen, während anderenfalls die Strafe vollzogen wird. Auf Geldstrafen findet die Vor- schrift Wl$eine Anwendung, wohl aber auf die Umwandlungsstrafe, doch D E - 3 bSpionage $ 111 Abs. 1; homosexuelle Prostitution $ 250 Abs. 3; Kuppelei und Zuhälterei $ 255; gewerbsmäßiges Glücksspiel $ 299. ?) Es soll damit betont werden, daß eine Verurteilung erfolgt ist. 3) Damit wird die Wiederholung des bedingten Erlasses ausgeschlossen. 4) Bei Verbrechen 2—5, bei Übertretungen 1—2 Jahre, 5) Der Vollzug ist notwendig, wenn das neue Urteil wegen eines Verbrechens oder vorsätzlichen Vergehens gefällt wird und eine Freiheitsstrafe verlangt. Bei einer anderen Strafe oder 'Tat, sowie, wenn die neue Tat so geringfügig ist, daß sie die Annahm® guter Führung nicht ausschließt, steht die Aufhebung im Ermessen des Gerichts. 535 Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch. beschließt das Gericht darüber erst, wenn die Notwendigkeit;, diese Frei- heitsstrafe zu vollziehen, feststeht. Die Beschränkung auf Freiheitsstrafen erklärt sich daraus, daß sie der Praxis der bisherigen bedingten Begnadigung entspricht, und die ganze Maßregel hauptsächlich zur Verminderung kurzzeitiger Freiheits- Strafen dienen soll. Wenn sie auch grundsätzlich nicht gerechtfertigt erscheint, so hat sie andererseits namentlich bei den vorgesehenen KEr- leichterungen im Vollzug der Geldstrafe wohl erheblich praktisches Be- denken nicht gegen sich. Anders steht das bei der Forderung der „guten Führung“ während der Bewährungsfrist. Dieser Ausdruck ist, ebenso wie das „Wohlverhalten“, so außerordentlich unbestimmt, daß eine Be- Schränkung auf weitere Bestrafung entschieden den Vorzug verdiente. Ein weiterer Fortschritt ist die Möglichkeit einer Rehabilita- tion. Sie ist in doppelter Form zugelassen: a) als Wiedereinsetzung (& 50) in verwirkte Ehrenrechte. Sie kann durch das Gericht geschehen, Wwenn nach Erledigung der Strafe mindestens 2 (bei Gefängnis) oder 3 Jahre (bei Zuchthaus) verflossen sind, und der Verurteilte sich ehren- haft geführt und einer besonderen Berücksichtigung würdig gezeigt, auch Sich nach Kräften bemüht hat, den angestifteten Schaden wieder gut zu Machen. Ob das praktisch den Wert hat, den die Begründung annimmt, kann nur die Erfahrung lehren. Schädlich ist die Möglichkeit ganz ge- Wiß nicht. Das Verfahren bei der Wiedereinsetzung bedarf der beson- deren Regelung, die einstweilen im Gesetz nicht enthalten ist; b) als Öschung der Bestrafung ($$ 51 u. 52) in dem Strafregister usw. Sie ist ebenfalls an gute Führung während einer bestimmten Frist ge- Nüpft, für Jugendliche stets, für Erwachsene nur erreichbar, wenn es Sich nicht um Zuchthaus oder andere Freiheitsstrafen von mehr als einem Jahre handelt. Damit wird aber die Strafe eigentlich nur bei Aus- Unftserteilungen an Private nicht mehr bekannt. Wo es sich um Mit- teihlng von Auszügen aus dem Strafregister handelt, wird sie nur als Eelöscht bezeichnet. Daß ihre Erwähnung bei einer neuen gerichtlichen Yerhandlung nicht ausgeschlossen werden soll, sagt die Begründung aus- rücklich. Sie will das dem Takt des Vorsitzenden überlassen. Darin jegt aber eine Minderung des Wertes der ganzen Vorschrift. Ob das Namentlich bei den geringen Strafen, um die es sich ja allein handelt, Notwendig ist, wird man bezweifeln dürfen. Im Interesse der Sache Yauchte man auch hier einen Übergriff in prozessuales Gebiet nicht zu Scheuen. Als sichernde Maßnahmen werden erwähnt: a) Arbeitshaus ($ 42) — als Ersatz für die korrektionelle Nach- haft. Ein wesentlicher Fortschritt ist dabei, daß auch die Dauer der Ilterbringung vom Gerichte zu bestimmen ist. Die Landespolizeibe- Örde kann den Verurteilten, wenn er fleißig ist und sich gut führt, 536 K. v. LILIENTHAL. vorläufig entlassen, wenn er die Hälfte der bestimmten Zeit in dem Arbeitshause zugebracht hat. Voraussetzung ist für die Anwendung : 1. das Vorliegen bestimmter Delikte, *) 2, daß ihre Begehung auf Lieder- lichkeit oder Arbeitsscheu beruht, 3. daß die erkannte Strafe mindestens 4 Wochen beträgt, 4. daß der Verurteilte arbeitsfähig ist?) und die Maßregel erforderlich erscheint, um ihn an ein gesetzmäßiges und arbeit- sames Leben zu gewöhnen. Auf Arbeitshaus wird regelmäßig neben der Strafe erkannt, doch kann, wenn die Strafe 3 Monate nicht über- steigt, die Verurteilung zu Arbeitshaus an ihre Stelle treten. Daß hier der Unterschied zwischen Strafe und sichernder Maßnahme einigermaßen verwischt ist, liegt auf der Hand. KEin Unglück ist das aber nicht, denn trotz aller theoretischen Charakterisierung wirkt die Verurteilung als schwere, etwa dem Zuchthaus gleichwertige Bestrafung. Da ihre Dauer mindestens 6 Monate (höchstens 3 Jahre) beträgt, so würde die Anwen- dung neben einer geringfügigen Freiheitsstrafe besonders hart wirken. Es hat auch praktisch keinen besonderen Wert, erst etwa 4 Wochen der leichtesten und dann 6 Monate einer sehr schweren Strafe verbüßen zu lassen. Wenn man dieser besonders erziehliche Wirkung beimißt, so braucht man den Beginn der Erziehung nicht durch eine wenig erzieh- liche Strafe, wie etwa die Haft, zu verzögern. b) Maßregeln gegen Trinker ($ 43). Zunächst ist, neben der Strafe, Wirtshausverbot auf die Dauer eines Jahres zulässig, wenn die Handlung auf Trunkenheit zurückgeführt werden' muß. Ob sich das, außer in ganz kleinen Orten, praktisch durchführen läßt, kann immerhin zweifelhaft erscheinen. Neben einer mindestens zweiwöchigen Gefängnis- oder Haftstrafe kann, wenn Trunksucht festgestellt ist, das Gericht die Unterbringung in eine Trinkeranstalt bis zum KEintritt der Heilung, jedoch höchstens auf die Dauer von 2 Jahren anordnen, wenn das erforderlich erscheint, um den Verurteilten wieder an ein gesetzmäßiges und geordnetes Leben zu gewöhnen. Dasselbe ist nach $ 65 Abs. 1 zulässig, wenn jemand freigesprochen oder außer Verfolgung gesetzt werden mußte, weil er in- folge von selbstverschuldeter Trunkenheit bewußtlos gewesen ist. ' Gewerbsunzucht, homosexuelle $ 250 Abs, 3 und heterosexuelle* 8 305 Z. 4, Kuppelei $$ 251—253, Zuhälterei* $ 254, Diebstahl 88 269, 270, Erpressung $ 270, Betrug $ 27%6, Hehlerei $ 281, gewerbsmäßiges Glücksspiel 8& 299, Landstreicherei* $305 Z.1, Betteln* 8305 Z.2, Arbeitsscheu* 8305 2.3, Ver- nachlässigung einer Unterhaltspflicht* $ 306 Z.1, Nichthindern gewisser strafbarer Handlungen* $306 Z.2, Die in den 88 305 u. 306 bedrohten Handlungen sind Übertretungen. (Bei den mit * bezeichneten Delikten ist heute Überweisung an die Landespolizeibehörde zulässig.) ?) Erweist sich der Verurteilte nachträglich als nicht arbeitsfähig, so hat das Ge- richt, wenn auf Unterbringung an Stelle einer Gefängnis- oder Haftstrafe erkannt war, eine solche von angemessener Dauer festzusetzen. Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch 537 c) In diesen Zusammenhan gehören auch die im $& 65 Abs. 1 er- ähnten Maßregeln gegen gemeingefährliche Geisteskranke oder Minder- Wertige Wenn es die öffentliche Sicherheit erfordert, hat das Gericht ihre Verwahrung in einer öffentlichen Heil- oder Pflegeanstalt anzu- Ordnen Daß diese Vorschriften eine sehr erhebliche Verbesserung gegen- über dem gegenwärtigen Zustande darstellen, bedarf einer besonderen Ausführung zweifellos nicht Die Möglichkeit einer Bußeforderung ist ersetzt dadurch, daß- das Gericht auf Verlangen des Beschädigten über einen 20000 M. nicht übersteigenden, nach dem bürgerlichen Rechte begründeten Schadens- ersatzanspruch mit erkennen soll, wenn die Feststellung ohne Verzöge- Ist ein Schadensersatz zuerkannt Yung des Strafverfahrens möglich ist SO ist die Geltendmachung eines weiteren Entschädigungsanspruches unzulässig ($ 57) Daß die verschiedenen Streitfragen, die sich heute an die Buße knüpfen, auf diese Weise beseitigt werden, ist mit Freude zu be- grüßen Das Im 3. Abschnitt ($$ 58—62) wird die Schuld behandelt Ist eine systematische Neuerung, die durchaus Billigung verdient Daß ım geltenden StGB. keine Begriffsbestimmung der Schuldarten enthalten lst, hat sich schon oft unangenehm fühlbar gemacht An die Spitze wird der Satz gestellt, daß regelmäßig!) strafbar Nur ist, wer schuldhaft handelt. Schuldarten sind Vorsatz und Fahr- 1assrgk eit. Vorsatz ist immer stratbaı Fahrlässigkeit ist bei ergehen, nur wo das Gesetz es besonders anordnet, bei UÜbertretungen aber stets strafbar, soweit nicht das Gesetz die vorsätzliche Begehung ausdrücklich erfordert oder unzweifelhaft voraussetzt ($ 58) Das wird auch heute in der Regel angenommen Uberhaupt beabsichtigen die Neuen Bestimmungen nicht so sehr neues Recht einzuführen als die An- schallunc*en die in der Praxis herrschend sind, zu kodifizieren. Welche Be- deutung ihnen tatsächlich zukommt, kann naturhch erst die Zukunft lehren. Vorsätzlich handeln heißt d1e T’at mit Wissen und Wollen aus- Diese Definition schließt sich an den Schweizer ühren (& 59 Abs. 1) Orentwurf an und ist auch heute schon vielfach üblich Das „Wissen“ eZieht sich dabei auf die einzelnen Tatumstände, es soll damit eine dem $ 59 StGB. entsprechende Bestimmung überflüssig gemacht werden Wille“ umfaßt die ganze Handlung, einschließlich des KErfolges 6gründung S, 203). Was „Wille“ sei, wird freilich nicht gesagt, doch ist darunter wohl das Handeln mit der Vorstellung des Erfolgseintrittes Zemeint Das geht aus der in $ 59 Abs. 2 enthaltenen Definition des ar E *) Soweit es sich um den Entwurf handelt: immer. Ausnahmen in Nebengesetzen sollen einstweilen unberührt bleiben, Bestimmungen über sie gehören in ein Einführungsgesetz. 538 K, v. LILIENTHAL. dolus eventualis (vgl. Begründung S. 206) und der besonderen Hervor- hebung der Absicht in $ 59 Abs. 3 hervor. Abs. 2 sagt, daß Vorsatz auch dann vorhanden sei, wenn der Täter das Vorhandensein dertat- sächlichen "Tatbestandsmerkmale und den Eintritt eines zum Tatbestand Durch Beto- gehörigen Erfolges als „nicht unwahrscheinlich“ ansehe. nung der tatsächlichen Tatbestandsmerkmale wird ausgedrückt, daß das allgemeine Merkmal der Rechtswidrigkeit der Handlung vom Vor- satz nicht umfaßt zu werden brauche. Durch die Worte „nicht un- wahrscheinlich“ soll darauf hingewiesen sein, daß entfernte Möglich- keiten nicht berücksichtigt werden sollen. Daß man etwas „nicht Un- wahrscheinliches“ billigt, wenn man trotz einer Möglichkeit handelt, muß wohl auch als richtig zugegeben werden, und damit ist dann in der Tat der dolus eventualis gesetzlich so bestimmt, wie das heute in der Praxis ganz regelmäßig geschieht. Auf eine nähere Prüfung der Richtig- keit dieser Begriffsbestimmung kann hier nicht eingegangen werden — daß es zweckmäßig ist, eine solche aufzunehmen, dürfte bei der gelegent- lich mißbräuchlichen Verwendung des Begriffes zuzugeben sein. In Abs. 3 wird dem Vorsatz die Absicht gegenübergestellt, die vorliege, wenn der Das ist Täter handle, „um einen bestimmten KErfolg herbeizuführen“. aber nur dann der Fall, wenn die Vorstellung des Erfolgseintritts das entscheidende Motiv für den "Täter wurde. Diese ganz zutreffende Auf- fassung ist aber im besonderen Teil nicht genügend verwertet worden. In einer Reihe von Fällen ist „Absicht“ gefordert, wo nach der Natur der Sache „Vorsatz“ ausreicht und nach dem Willen des Gesetzgebers wohl auch ausreichen soll. „Fahrlässig handelt, wer die "Tat zwar nicht mit Vorsatz, jedoch aus Mangel an derjenigen Aufmerksamkeit ausführt, zu welcher er nach den Umständen und nach seinen persönlichen Verhältnissen verpflichtet und imstande ist“ ($ 60). Damit ist die Frage nach der Berücksich- Ob die tigung der Individualität bei der Fahrlässigkeit entschieden. Entscheidung richtig ist, daran kann man wohl zweifeln. Dagegen ist der nach der Wortfassung nicht unberechtigte Vorwurf, daß nur von der „Vorsicht“ und nicht von der „Voraussicht“ gesprochen werde, sachlich kaum berechtigt. Der Begriff der Aufmerksamkeit umfaßt bei verständiger Auslegung beides. In 8 61 wird vom „Rechtsirrtum“ gehandelt. Der tatsächliche Irr- tum schließt den Vorsatz aus und brauchte deshalb nicht besonders er- wähnt zu werden. Natürlich sind mit diesem Schweigen des Gesetzes die Schwierigkeiten der Unterscheidung keineswegs beseitigt. Geregelt sind nur — auch hier ohne die oft eintretende Zweifelhaftigkeit der Abgrenzung auszuschließen — die verschiedenen Wirkungen des straf- rechtlichen und außerstrafrechtlichen Irrtums. Der Irrtum über das Strafgesetz kann als Strafmilderungsgrund verwendet werden. Der Irr- 539 Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch, tum über nicht strafrechtliche Rechtssätze oder deren Anwendbarkeit, infolgedessen der Täter die Handlung für erlaubt hält, schließt den Vorsatz aus, die Fahrlässigkeit nur, wenn sie nicht selbst auf Fahrlässig- keit beruht. Auf eine nähere Prüfung dieser Bestimmungen, die auch nur die herrschende Praxis genehmigen wollen, kann hier nicht eingegangen Werden. In $ 62 wird die reine Erfolgshaftung, wenigstens für den Fall ausgeschlossen, daß der Eintritt eines schwereren als des gewollten KEr- folges einen Straferhöhungsgrund bildet. Alsdann soll die Strafe nur eintreten, „wenn der Täter die Möglichkeit eines solchen Erfolges vor- aussehen konnte“, Das ist zweifellos sehr zu billigen. Es ist damit der einzig richtige Standpunkt für die Bewertung des Erfolges über- haupt eingenommen worden. Ob das freilich als durchgängige Regel anzusehen, ist nicht ganz zweifellos. Die Begründung neigt an ver- Schiedenen Stellen dazu, den Erfolgseintritt, auch wo er zufällig erfolgt, innerhalb der gesetzlichen Strafrahmen als besonderen Strafzumessungs- grund anzusehen. Das wäre aber so wenig folgerichtig, daß die Praxis Sich jedenfalls von der analogen Anwendung des 8 62 nicht abhalten ZU lassen brauchte. 6. Die Strafausschließungs- und Milderungsgründe Es ist dabei die Werden im vierten Abschnitt ($$ 63—70) behandelt. Unterscheidung zwischen Schuld- und Strafausschließungsgründen ver- Mieden worden. Damit sind die unerfreulichen Streitigkeiten abge- Schnitten, die heute für die Fälle einer Beteiligung anderer Personen an dem Verhalten Geisteskranker bestehen. a) Die Unzurechnungsfähigkeit ist zum Teil von neuen Ge- Sichtspunkten auts behandelt. „Nicht strafbar ist, wer zur Zeit der andlung geisteskrank, blödsinnig oder bewußtlos war, so daß dadurch Seine freie Willensbestimmung ausgeschlossen wurde“. Gegen eine meta- Physische Verwertung des letzten Ausdrucks protestiert die Begründung AuUsdrücklich, er sei nur seiner Gemeinverständlichkeit halber gewählt. Ob er wirklich so gemeinverständlich ist, mag .dahingestellt bleiben, ©benso ob die besondere Hervorhebung nötig war. Der Schweizer Vor- ©Ntwurf, dem die Begriffsbestimmung im übrigen folgt, hat sie für über- lüssig gehalten. Abfinden wird man sich mit ihr nach wie vor. Im Ubrigen entspricht $ 63 Abs. 1 wohl den Bedürfnissen auch der psych- lätrischen Gutachter. $ 63 Abs. 2 führt den Begriff der verminderten Urechnungsfähigkeit ein. Die Begründung hebt zwar hervor, daß man ©N Ausdruck absichtlich vermieden habe, $ 70 Abs. 2 verwendet ihn aber Sleichwohl als technischen Begriff. Es wird darunter die hochgradige Srminderung der freien Willensbestimmung aus einem der in Abs. 1 Sehannten Gründe verstanden. Die Folge davon ist mildere Bestrafung, °ren Vollzug mit Rücksicht auf den krankhaften Geisteszustand er- 540 K, v. LILTENTHAL. folgen soll, und außerdem die Möglichkeit nachträglicher Sicherungs- maßregeln gegen gemeingefährliche Personen. Daß solche Maßregeln auch gegen straflose Geisteskranke zulässig sind, wurde schon erwähnt.. Diese Sicherungsmaßregeln bilden einen wesentlichen Fortschritt und werden die Verständigung zwischen Ärzten und Richtern ganz wesent- lich fördern. Daß sie bei Minderwertigen erst nach dem Strafvollzug zur Anwendung kommen sollen, ist im Grunde eine Halbheit. Wenn der Strafvollzug bei solchen Personen wirklich zweckmäßig geregelt wird, so dürfte der Übelstand praktisch nicht sehr erheblich sein. Daß das geschehe, ist allerdings notwendige Voraussetzung. Besonders behandelt ist die Trunkenheit, sofern sie selbstver- schuldet war. Hat sie bis zur Bewußtlosigkeit geführt, so tritt Bestrafung wegen Fahrlässigkeit ein, wenn die Handlung als Fahrlässigkeitsdelikt bestraft werden kann, sonst Freisprechung, mit der aber Überweisung in eine Trinkerheilanstalt, wenigstens bei Trunksüchtigen verbunden werden darf. Daß nicht die Trunkenheit, wenn sie in der Bewußtlosigkeit zu strafbaren Handlungen geführt hat, mit einer Fahrlässigkeitsstrafe über- haupt belegt wird, scheint wenig folgerichtig und beruht wohl auf einer Verkennung der Gründe, aus denen bei einer ganzen Anzahl von Hand- Jungen die fahrlässige Begehung nicht mit Strafe bedroht ist. Sehr zu billigen dagegen ist, daß die "T'runkenheit, wenn sie nicht bis zur vollen Ausschließung der freien Willensbestimmung geführt hat, nicht als ge- setzlicher Strafmilderungsgrund angesehen werden soll. Das wird hoffent- lich für die Praxis ein Fingerzeig sein, ihre Verwertung als mildernden Umstand wesentlich einzuschränken. b) Notwehr ($ 66). Das geltende Recht ist nicht wesentlich ge- ändert, nur ist beim Notwehrexzeß die Möglichkeit milderer Bestrafung gewährt und die Fälle der Straflosigkeit psychologisch richtiger be- stimmt worden durch „entschuldbare Aufregung oder Bestürzung“. c) Notstand ($ 67). Der Begriff ist ausgedehnt worden 1. allge- mein auch auf die Gefahr eines anderen, 2. auf Eigentumsgefahr. Dafür ist die Straflosigkeit ausgeschlossen, wenn „die Gefahr nur gering ist“, oder bei Kigentumsnotstand „der von der Handlung zu erwartende Schaden unverhältnismäßig größer ist als die Gefahr“. Als überflüssig wurde mit Recht die besondere Erwähnung des sog. Nötigungsnotstandes (& 52 StGB.) angesehen. Die wesentlich veränderte Begriffsbestimmung Dessen besondere Be- ist im ganzen dem Vorbilde des BGB. angepaßt. stimmungen sind aber nicht etwa aufgehoben, auch nicht die, die sich auf die Berechtigung zur Erwerbung auf fremde Sachen beziehen ($ 904 BGB.). Bei Notwehr und Notstand läßt sich nunmehr aus dem Kntwurfe gar nichts darüber entnehmen, ob sie berechtigte oder nur straflose Handlungen sind. Gerade mit Rücksicht auf die Anlehnung an das BGB-. Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch. 541 aund einige Äußerungen in der Begründung ist es kaum zweifelhaft, daß man ein Notwehr- und Notstandsrecht geben wollte. Die Schwierig- keit, die sich daraus für die Behandlung der praktisch glücklicherweise Nicht sehr häufigen Fälle ergibt, in denen jemand Notstandshandlungen eines anderen abzuwehren gesucht hat, ist nicht ausdrücklich berück- Sichtigt worden. Es muß nun freilich zugegeben werden, daß gerade hier die Aufstellung besonderer Rechtssätze außerordentlich schwierig ist, Das ist wohl auch der Grund, weshalb man davon abgesehen hat, die Fälle allgemein zu behandeln, in denen die Rechtswidrigkeit der Handlung durch besondere Verhältnisse, wie Befehl eines Vorgesetzten, Erfordernis der Amts- und Berufsausübung, ausgeschlossen ist. Die dafür in der Begründung (S. 251 ff.) enthaltenen Erwägungen sind doch Nicht ganz überzeugend. Daß nirgends mit Gesetzesworten gesagt ist, daß nur rechtswidrige Handlungen strafbar sein sollen, ist mindestens ein Schönheitsfehler. Die aus diesem auch für den Entwurf selbstver- ständlichen Satze notwendigen Folgerungen hätten für einige der wich- tigsten Fälle gezogen werden können, ohne allzusehr in Kinzelheiten einzugehen. Für ärztliche Handlungen z. B. wäre das möglich gewesen und für die Rechtssicherheit der beteiligten Personen jedenfalls sehr erwünscht. d) Für das jugendliche Alter ist die Strafbarkeit neu geregelt. Zunächst ist in 8& 68 die Grenze der Strafunmündigkeit auf 14 Jahre heraufgesetzt und damit eine Forderung erfüllt worden, die nur ganz ausnahmsweise auf Widerstand stößt. Ebenso entspricht es dem ganz allgemeinen Wunsche, daß das Erfordernis der zur Erkenntnis der Straf- barkeit erforderlichen Einsicht für das Alter der relativen Strafmündig- keit ') (15—18 Jahre) beseitigt ist. Daß man von einer Heraufsetzung er Grenze der vollen Strafmündigkeit abgesehen hat, entspricht wohl €benso den bei uns herrschenden Verhältnissen. Aus der Beseitigung einer besonderen Voraussetzung für die Strafbarkeit der Jugendlichen ergibt sich nun die Notwendigkeit, deren Bestrafung als die Regel zu behandeln ($ 69 Abs. 1). Sie ist notwendig eine geringere als die der "Wachsenen, der Hinweis auf die zur Anwendung zu bringenden Vor- Schriften beim Versuch läßt dem richterlichen Ermessen den erforder- ichen Spielraum. Entehrende Strafen sind, wie bisher auch schon, aus- Seschlossen. Diese Regel wird aber durch eine wichtige Ausnahme 3<ihbl"_gchy%. 8 69 Abs. 2 betont dabei das Erziehungsbedürfnis und \ — ') Die Begründung hält diesen Ausdruck nicht mehr für zutreffend (S. 258). Das ist ri ein Chtig, aber doch nur insofern als die Anforderungen an die suhbjektive Fähigkeit, Delikt zu begehen, keine anderen sind wie bei Erwachsenen. Daraus ergibt sich “l_lerdings‚ daß Jugendliche, die straffähig sind, nicht mehr freigesprochen werden können, '® werden aber doch anders behandelt, und so scheint die Beibehaltung dieser Be- 2eichnung gachlich nicht unberechtigt. 542 K, y. LILIENTHAL. gestattet dem Gericht, neben oder an Stelle einer Freiheitsstrafe die Überweisung zur staatlich überwachten Erziehung anzuordnen, wenn die Tat hauptsächlich als Folge mangelhafter Erziehung erscheint oder sonst anzunehmen ist, daß Erziehungsmaßregeln erforderlich sind, um den Täter an ein gesetzmäßiges Leben zu gewöhnen. Daß diese Vor- schrift geeignet ist, eine sachgemäße Behandlung Jugendlicher zu er- möglichen, ist wohl nicht in Abrede zu stellen. Stillschweigend hat der Entwurf damit anerkannt, daß die Reife der Jugendlichen entscheidend sein soll. Allerdings nicht mehr für die Bestrafung überhaupt, wohl aber für die Art der Rechtsfolgen. Darin liegt eine gewisse reformatio in peius gegenüber dem geltenden Recht, insofern der Makel der Be- strafung den Jugendlichen nicht mehr erspart werden kann.!) Das ist aber praktisch nicht so wichtig, denn in einem Alter von mehr als 14 Jahren ist die heute erforderliche Strafbarkeitseinsicht in den meisten Fällen doch vorhanden, falls die betreffenden Personen normal entwickelt sind. Geistige Störungen aber haben bei ihnen natürlich denselben Ein- fluß wie bei Erwachsenen. Mehr als die Möglichkeit der Freisprechung entspricht die Möglichkeit der Erziehung statt der Bestrafung den wirk- lichen Bedürfnissen. Daß es wünschenswert sein kann, einem Jugend- lichen den Ernst seiner Lage durch eine Freiheitsstrafe zu zeigen, ist zweifellos und verliert sehr wesentlich an Gefahr durch 8 70, der vor- schreibt, daß der Strafvollzug an Jugendlichen in besonderen, für sie ausschließlich bestimmten Anstalten oder Abteilungen stattfinden solle. Wenn diese Anstalten, die Abteilungen bei anderen Anstalten natürlich weit vorzuziehen sind, sachgemäß eingerichtet werden, so können sie sich von wirklichen Erziehungsanstalten nicht wesentlich unterscheiden. Die Absonderung der vermindert Zurechnungsfähigen vorzuschreiben, ist allerdings ein Bedürfnis, wenn deren Bestrafung nicht formell ausge- schlossen werden soll. Daß bei ihnen der Strafvollzug auch in staatlich überwachten Erziehungs-, Heil- oder Verpflegungsanstalten stattfinden kann, ist ein weiterer Fortschritt. Kine verständige Praxis wird von dieser Möglichkeit wohl in den meisten Fällen Gebrauch machen. ESs ist allerdings nicht gesagt, wer darüber entscheiden soll, sachgemäß ge- hört diese Entscheidung dem Gerichte. Die erforderlichen Erziehungsmaßregeln sind nicht besonders er- wähnt, nur soll das Gericht die Unterbringung in eine Erziehungs- und Besserungsanstalt vorschreiben können. Wenn die Grundsätze ange- nommen werden, die der Entwurf einer StPO. ($& 364ff.) aufstellt, SO ist dieser scheinbare Mangel ausgeglichen. Überhaupt setzen die Vor- scllxijften des Entwurfs eines StGB. offenbar die in dem Strafprozeßord- i nl . lV) \Üird der Entwurf einer StPO. Gesetz, so fällt auch dies Bedenken fort, den® nach $ 373 ist das Verfahren durch Beschluß einzustellen, wenn KErziehung®- un Besserungsmaßregeln einer Bestrafung vorzuziehen sind, Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch, 543 Nüungsentwurf enthaltenen voraus. Denn eine wirksame Handhabung der $$ 68—70 wird ohne besondere Jugendgerichte kaum möglich sein. Unter dieser Voraussetzung aber genügen sie wohl allen billigen An- Sprüchen. 7. Die Bestimmungen über den Strafantrag (5. Abschnitt 88 71 bis 74) sollen nur insofern eine wesentliche Veränderung erleiden, als die Vererblichkeit des Antrags erweitert wird. Ob das notwendig ist, wird man bezweifeln dürfen. 8. Auch der Versuch (6. Abschnitt 8$ 75—77) wird nicht wesent- lich anders behandelt wie im geltenden Recht. Die Begriffsbestimmung ist vereinfacht. Sie soll die subjektive Theorie, also namentlich auch die Strafbarkeit des Versuchs mit untauglichen Mitteln legalisieren. Die Worte des Entwurfs 1) sagen das nicht deutlich, eine redaktionelle Ände- rung könnte dem leicht abhelfen. Die Strafmilderung ist beibehalten, die Vorschriften über ihre Art, die bei allen gesetzlichen Strafmilde- Yungen für anwendbar erklärt werden, sind in durchaus billigenswerter eise vereinfacht. Ebenso die Behandlung des Rücktritts und der tätigen Reue. 9. Bei der Teilnahme (7. Abschnitt $$8 78—80) ist die besondere Erwähnung der Mittäterschaft als überflüssig gestrichen und die De- finitionen von Anstiftung und Beihilfe vereinfacht, ohne daß dadurch der Inhalt des geltenden Rechts verändert würde. 10. Der Strafbemessung ist ein besonderer Abschnitt (8. 88 81 bis 89) gewidmet. Zunächst wird in $ 81 eine allgemeine Anweisung er- teilt, in der besonders die subjektiven Merkmale für die Größe der Schuld betont werden, kurz: die Gefährlichkeit des 'Täters. Daneben Werden auch die Folgen der 'Tat erwähnt, deren Berücksichtigung sach- Zemäß freilich nur zulässig ist, so weit sie sich als vorhersehbares Er- gebnis der Verschuldung darstellen. Die Begründung ist damit aller- ings, wie schon hervorgehoben, nicht ganz einverstanden. Außerdem ist, allerdings ganz farblos, der Begriff der mildernden Umstände be- Stimmt ?) ($ 82) und dann dem richterlichen Ermessen ein weiter Spiel- Taum gewährt, indem bei besonders leichten Fällen ($ 83) von einer Strafe überhaupt abgesehen werden kann, wenn es das Gesetz (im be- Sönderen 'Teil) ausdrücklich gestattet. In $ 84 ist dann der Begriff »VESONders schwere Fälle“, den der besondere Teil nicht selten ver- Wertet, näher bestimmt worden. Besonders leichte und schwere Fälle stimmen sich nach der Art der Tatfolgen und der Energie des ver- s i Cäerlfisrchen Willens. Beides muß zusammentreffen, daß ein kausaler ha‚t‚ _') „Wer die Ausführung eines Verbrechens oder vorsätzlichen Vergehens begonnen 1st, wenn dieses nicht vollendet worden ist, wegen Versuchs zu bestrafen“ ($75 Abs, 1). 5 „Mildernde Umstände liegen vor, wenn die für Milderung der Strafe sprechenden. Gründe überwiegen“ (& 82 Abs. 2). 544 K. v. LILIENTHAL. Zusammenhang erforderlich sei, wird nicht ausdrücklich gesagt, ergibt sich aber wohl aus der Natur der Sache. Die Möglichkeit, von Strafe abzusehen, ist ein ganz neuer Vorschlag, der in der durch den besonderen Teil bedingten Beschränkung ungefährlich und als eine Möglichkeit, kurzzeitige Freiheitsstrafen zu vermeiden, gewiß gerechtfertigt ist. Von einer ausdrücklichen Berücksichtigung der Unverbesserlichkeit des Täters hat der Entwurf ebenso abgesehen wie von unbestimmten Strafen. Für letzteres war der Hauptgrund; daß sich das Volksbewußt- sein mit ihnen nicht abfinden werde, was einstweilen wohl zutreffend ist. Die Unverbesserlichkeit ist tatsächlich insofern bewertet, als ihr greifbarstes Kennzeichen: die Wiederholung strafbarer Handlungen als einzig entscheidendes behandelt wird. Das kommt in den Bestim- mungen über die Bestrafung des Rückfalls ($8 87—89) zum Aus- druck. Zweifellos liegt darin ein gewisser Schematismus, denn der Un- verbesserliche wird zwar praktisch stets rückfällig sein, aber nicht jeder Rückfällige ist unverbesserlich, ja nicht einmal immer besonders schwer schuldig. Aber durchweg ist doch der Rückfall ein gutes Kennzeichen, das wohl benutzt werden kann, wenn auch nicht immer benutzt werden soll. Dem trägt auch der Entwurf Rechnung. Zunächst wirkt rückfallbegründend nur eine wegen eines Ver- brechens oder vorsätzlichen Vergehens erlittene Freiheitsstrafe und auch diese nur, wenn eine neue Straftat der Art, wegen deren eine Freiheits- Diese strafe verwirkt ist, innerhalb fünf Jahren begangen wurde. „Rückfallsverjährungsfrist“ ist zwar wesentlich kürzer als die des gel- tenden Rechts, aber wohl immer noch zu lang — drei Jahre würden auch genügen. *) Bei den Folgen des Rückfalls wird der dritte und fernere Rückfall besonders behandelt. Bei den beiden ersten Rückfällen ist die Strafe innerhalb der gesetzlichen Grenzen angemessen zu @er- höhen. Daß es geschehen mu ß, wäre bedenklich, wenn nicht das Maß der Erhöhung dem Richter überlassen wäre, so ist es bei dem durchweg sehr geringen Mindestmaß der angedrohten Strafen eine sachlich un- schädliche Strafbemessungsanweisung. Etwas anders steht es mit den ferneren Rückfällen, also von der vierten Bestrafung ab. Hier muß die zulässig schwerste Strafe verwendet werden und mindestens auf ein Vierte und höchstens auf das Doppelte des angedrohten Höchstmaßes erkannt werden, doch darf der gesetzliche Höchstbetrag der Strafart nicht über- schritten werden. Bei besonders mildernden Umständen kann auf eine geringere Strafe erkannt werden, die aber das gesetzliche Mindestma erheblich übersteigen soll. Praktisch ist dabei also dem Gerichte doch eine erhebliche und wohl ausreichende Bewegungsfreiheit gebliebel- Nur wenn der Täter schon vielfach (mindestens fünfmal) mit erheblicher ') Wie Vdie statistischen Erhebungen ergeben, erfolgt die große Mehrzahl der Rück- fälle innerhalb der ersten Jahre nach der Verurteilung., Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch. 545 Freiheitsstrafen, darunter mindestens einmal mit Zuchthaus, bestraft Worden ist und die letzte Strafe vor nicht länger als drei Jahren ver- büßt hat, muß er, wenn eine neue Tat ihn in Verbindung mit den Vor- Strafen als gewerbs- oder gewohnheitsmäßigen Verbrecher erscheinen äßt, wegen Verbrechens mit Zuchthaus nicht unter fünf, wegen vor- Sätzlichen Vergehens mit Zuchthaus von 2—10 Jahren bestraft werden. Ausländische Vorstrafen können dabei angerechnet werden. Der Straf- Vollzug geschieht in besonderen Anstalten, die Vorschriften über Einzel- haft finden keine Anwendung. Diese Maßregeln sind also für die wirk- lich Unverbesserlichen bestimmt und immerhin erheblich genug, um eine genügende Sicherung der Gesellschaft zu gewährleisten. Interessant ist, daß man hier doch den Begriff des gewerbsmäßigen Verbrechers at anwenden müssen. Selbstverständlich ist dabei wohl, daß hier Ge- Werbs- und Gewohnheitsmäßigkeit eine andere Bedeutung haben muß, als da, wo sie im besonderen Teil zur Kennzeichnung einer bestimmten Tat verwendet wird. Es handelt sich hier ausschließlich um Zustands- Verbrecher. Daß diese Behand]ung des Rückfalls sachgemäßer ist wie die des Zeltenden Rechts, ist wohl keine Frage. Sollen die Bestimmungen nütz- ich wirken, so müssen sie mit psychologischem und sozialem Verständ- Nis gehandhabt werden. Das Vorhandensein dieser Eigenschaften bei ©n Gerichten ist aber eine Voraussetzung, bei deren Fehlen gerade die 6sten Bestimmungen des Entwurfs tote Buchstaben bleiben müssen. 11. Die Behandlung der Konkurrenz (9. Abschnitt $$ 90—93) Und die Verjährung (10. Abschnitt 88 94—99) soll sich nur in tech- Nischen Einzelheiten ändern, die ein allgemeines Interesse nicht haben. II Der besondere Teil ist vollständig neu geordnet worden. Es ist. dabei eine bessere Systematik angestrebt und einer großen Anzahl Von Delikten eine andere Stellung angewiesen wie im StGB. Außerdem $ind die "Tatbestände gelegentlich stark vereinfacht worden. Die An- Zahl der Paragraphen hat erheblich abgenommen, statt 299 Paragraphen ° StGB. zählt der Entwurf nur noch 211. Er zerfällt in fünf Bücher, Yn denen das letzte (88 805ff.) die Übertretungen behandelt. Das erste umfaßt Verbrechen und Vergehen gegen den Sta at (88 100—147). Es entspricht im wesentlichen den 88 80—145 StG Hochverrat und Landesverrat sind in besonderen Abschnitten ’Pehande lt, dafür die Beleidigung des Landesherrn und der Bundesfürsten einem Abschnitt: Verbrechen und Vergehen gegen die Un- erlßtzlichkeit‚ des Staatsoberhauptes zusammengezogen, sSo 3aß es q ije sieben ersten Abschnitte des StGB. umfaßt. Von Änderungen ı St etwa hervorzuheben, daß die Nichterfüllung von Lieferungsverträgen Ascha ffonburg, MSchrKrimPsych. YVI. 35 546 K. v. LILIENTHAL, ($ 329 StGB.) als Landesverrat behandelt, und daß in dem Abschnitt: auch der Inhalt des Spionagegesetzes eingearbeitet ist. Die Verletzungen der Wehrpflicht sind in das folgende Buch übernommen worden, das in 88 148—211 Verbrechen und Vergehen gegen Einrichtungen des Staates behandelt, und zwar in den Abschnitten 8—15 Verletzungen der Wehrpflicht, Religionsdelikte, Münzdelikte, Delikte gegen die Rechtspflege (darunter die Kidesdelikte und (neu) die falsche mündliche Aussage, falsche‘ Beschuldigung, Be- günstigung ($ 257 StGB.), unwahre Entschuldigungen vom Zeugen und Sachverständigen, unterlassene Anzeige (8 139 StGB. mit erheblich verändertem Tatbestand) Parteiverrat ($ 356 StGB.), Gebührenüberhebung ($ 352 StGB.), Delikte gegemn die Ordnung der Ehe und des Personenstandes, gegen die Sicherheitdes öffentlichen Verkehrs (wohin eine Reihe gemein- gefährlicher Delikte auch gegen Verkehrsanstalten mit zum Teil neuen' Tatbeständen gehören, ferner Schiffsgefährdung durch Kontrebande und: Schiffahrtsvergehen $ 145 StGB.), gemeingefährliche Delikte (der Rest des 27. Abschnitts des StGB.) Amtsdelikte (neu dabei die Vor- schrift, daß die Beamteneigenschaft bei allen im Amt begangenen straf- baren Handlungen Strafschärfung herbeiführen soll — an Stelle der besonderen Hervorhebung einzelner qualifizierter Delikte). Das dritte Buch behandelt Verbrechen und Vergehem gegen die Person (88 202—268) in Abschnitt 16—21, und zwar: Delikte gegen das Leben, Zweikampf, Körperverletzung, Delikte gegen die persönliche Freiheit, die Sittlichkeit, Ehr- verletzung und Verletzung fremder Geheimnisse. Das vierte Buch betrifft Verbrechenund Vergehen gegen das Vermögen ($8 269 - 304) in Abschnitt 22—28, und zwar im ein- zelnen: Diebstahl und Unterschlagung, Raub und KEr- und pressung, Betrug und Untreue, Begünstigung Hehlerei, Urkundenfälschung, Sachbeschädigung und Vermögensbeschädigung (dabei Vollstreckungsvereitelung, Pfand- bruch, Jagd- und Fischereidelikte, neu: böswillige Vermögensbeschädigung begangen durch arglistige Täuschung, infolgedessen der Getäuschte eine sein Vermögen beschädigende Handlung vornimmt), Glückspiel und Wucher. Auf die KEinzelheiten einzugehen, ist hier natürlich unmöglich. Etwa noch hervorzuheben ist, daß durchweg Kleinigkeiten als solche behandelt werden sollen, z. B. Zechprellerei, Erschleichung freier Fahrt usw. in geringem Umfang, nicht mehr als Betrug, sondern als besonders Ebenso ist in ver- gelinde bestraftes Antragsdelikt betrachtet werden. ständiger Weise, entsprechend der jetzt dem Reichstag zur Beratung vorliegenden Novelle, der dem $ 370 Z. 5 zugrunde liegende Gedanke au Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs. 547 Diebstahl und Unterschlagung auch von geringfügigen Gegenständen des wirtschaftlichen Gebrauchs ausgedehnt. Strenger wird behandelt die widernatürliche Unzucht, die auch Unter Frauen bestraft werden soll, und bei der die homosexuelle Prosti- tution als besonders straferhöhend behandelt wird. Beim Zweikampf ist. die Strafbarkeit studentischer Schlägermensuren ausdrücklich ange- Ordnet, und die freventliche Verschuldung des Zweikampfes durch Be- Strafung mit Gefängnis gewürdigt. Die weitaus meisten Paragraphen weisen redaktionelle Änderungen Sowie andere Bestimmungen des Strafmaßes, meist im Sinne der Er- Weiterung des richterlichen Ermessens auf. Einige der vorgeschlagenen Anderungen wird man von vornherein als bedenklich bezeichnen müssen, andere Vorschläge bedürfen der gründlichen Untersuchung auf ihre ver- Mutliche Wirkung hin — alles in allem aber stellt sich der Entwurf als eine Grundlage dar, auf der der Bau einer neuen, den Bedürfnissen Unserer Zeit entsprechenden Strafrechtsordnung wohl als möglich er- Scheint. ebl 27 Die Strafen und Sicherungsmafsregeln des österreichischen Strafgesetzentwurfs. Von Dr. jur. N, Hermann Kriegsmann, Privatdozent in Kiel, I. In dem gleichen Zeitpunkt, in dem Deutschland daran geht, den Ertrag der umfassenden Vorarbeiten zur Strafrechtsreform in einer ab- geschlossenen Kodifikation nutzbar zu machen, unternimmt auch Öster- Teich einen neuen Anlauf zu der längst vorbereiteten Reform seines Strafrechts. Es hat im September 1909 den Vorentwurf zu einem öster- Teichischen Strafgesetzbnch vorgelegt, der bei dem innigen Zusammen- lang der deutschen und der österreichischen Strafrechtswissenschaft, bei er Gemeinsamkeit der historischen und kulturellen Grundlagen des trafrechts hier wie dort, bei der Gleichartigkeit endlich der im gegen- Wärtigen Zeitpunkt von der Strafgesetzgebung beider Länder zu lösenden üfgaben das ganz besondere Interesse des deutschen Kriminalisten in Nspruch nimmt. Verbrechen, Strafe, Sicherungsmaßregel — die Art, wie die in diesen Tei Begriffen vorliegenden Probleme beantwortet werden, ist entscheidend ür den prinzipiellen Charakter jedes modernen Gesetzeswerks auf dem ebiet des Strafrechts. Die Art aber, wie auf der damit gewonnenen ”Yündlage in der Ausprägung der einzelnen "Tatbestände der strafrecht- lche Rechtsgüterschutz umgrenzt, in der Auswahl und Ausgestaltung <r Strafmittel und des Strafensystems die Mittel der strafrechtlichen 35* 548 N. HERMANN KRIEGSMANN, Repression bestimmt, in der Ausbildung von Sicherungsmaßregeln dem Bedürfnis außerstrafrechtlichen Rechtsgüterschutzes Genüge getan wird, ist entscheidend für den praktischen Wert des Strafgesetzes. So ist es eine zweifache Reihe von Gesichtspunkten, die einer Beurteilung jedes modernen Strafgesetzes und Entwurfs, und so auch der des österreichischen Vorentwurfs zugrunde gelegt werden müssen. In jeder der beiden Richtungen läßt sich der Einfluß nicht über- sehen, den die moderne strafrechtliche Reformbewegung auf den Entwurf geübt hat. Freilich gilt das nicht in der Richtung, daß nun hier die „Zweckstrafe“ die Vergeltungsstrafe, oder, wenn man lieber will, der Gedanke der Spezialprävention den der Generalprävention verdrängt hätte. Den damit ihm zugemuteten Bruch mit der historischen Ent- wicklung des Strafrechts hat der Entwurf nicht vollzogen; er hält mit vollem Rechte an der unveräußerlichen Grundlage des Strafrechts, dem Vergeltungscharakter der Strafe fest. Nach wie vor bildet die schuld- hafte Tat die Grundlage und den Rechtsgrund der Strafe; der Entwurf hat den Gedanken der Schuldhaftung energisch betont und in allen wesentlichen Punkten konsequent durchgeführt. Und nach wie vor bildet die Schwere der Schuld den entscheidenden Maßstab für die Schwere der Strafe; der Entwurf hat das unbestimmte oder relativ be- stimmte Strafurteil nicht aufgenommen, und er hat in seiner Regelung der Strafzumessung — wenn auch unter einigen Konzessionen an die entgegengesetzte Lehre — im wesentlichen den Grundsatz der Proportio- nalität von Schuld und Strafe durchgeführt. Und er hat endlich mit erfreulicher Entschiedenheit die Strafen und die außerstrafrechtlichen Maßregeln sachlich und begrifflich voneinander geschieden; er vermeidet es sorgfältig, Maßregeln, die rein spezialprävenierenden Charakter tragen, als Strafen zu betrachten und zu behandeln. Demgegenüber ist jener Einfluß der modernen Reformbewegung auf die Beantwortung der prinzipiellen Fragen an anderer Stelle zu suchen. Wir finden ihn in doppelter Richtung. KEinmal darin, daß der Entwurf in ausgedehntem Maße außerstrafrechtliche Maßregeln von kriminal- politischer Bedeutung in den Bereich seiner Regelung gezogen und in Nicht der mancher Beziehung ähnlich wie die Strafe behandelt hat. Irrtum, daß das Strafrecht sich zu einem allgemeinen „Verbrechens- bekämpfungsrecht“ erweitern müsse, liegt dem zugrunde; vielmehr spricht sich darin die Erkenntnis aus, daß das Strafrecht, bei aller Wahrung seiner begrifflichen Selbständigkeit, bei aller Betonung der spezifischen Eigenart seiner Aufgaben, doch niemals den Zusammenhang mit den außerstrafrechtlichen Maßnahmen der Verbrechensbekämpfung verlieren darf, Man hat nicht selten bestimmten Richtungen im Strafrecht gegenüber den Vorwurf der Begriffsjurisprudenz erhoben. Allein solche Charakterisierung enthält keinen Tadel, sondern die Anerkennung wissen- Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs, 549 Schaftlicher Pflichterfüllung, wenn sie sich auf die Tatsache bezieht, daß jene Richtungen als begriffliche Aufgabe der Strafe die Vergeltung betonen, — die Strafrechtswissenschaft verliert allen Halt, sobald sie Sich von dieser Grundlage entfernt! Wohl aber würde jene Charakteri- sierung zum Vorwurf, und zum berechtigten Vorwurf, wenn die Straf- rechtswissenschaft nichts anderes kennte als die Begriffe Verbrechen und Strafe, wenn sie für die beschränkte Leistungsfähigkeit der Strafe auf dem Gebiet der Verbrechensbekämpfung kein Auge hätte, — oder wenn sie gar, die Verbrechensbekämpfung als Problem, als ihr Problem anzuerkennen, sich weigerte. Solche „Begriffsjurisprudenz“ hat der Entwurf überwunden, ohne dadurch die Reinheit des Strafbegriffs in Frage zu stellen. Seine, im einzelnen später zu besprechenden Sicherungsmaßregeln charakterisieren sich als spezialprävenierende, der Verbrechensbekämpfung dienende Maßnahmen, die auf Grund der in einer konkreten rechtswidrigen Tat zutage tretenden Gefährlichkeit des Täters über diesen verhängt werden. Grundsätzlich gehören diese Maß- regeln kraft ihres sozialpolitischen Charakters dem Verwaltungsrecht an Gleichwohl rechtfertigt sich ihre Aufnahme in das Strafgesetz, — Nicht etwa durch ihre strafähnliche Natur — sondern durch ihre aus- Schließlich kriminalpolitische Bestimmung. Diese Sozialpolitik wird ge- trieben, nicht um des Einzelnen, um des Behandelten, des Verwahrten Willen, sondern ausschließlich um der Gesellschaft willen; es handelt Sich nicht um eine Fürsorge für den Verwahrten, sondern um die Für- Sorge für die Gesellschaft, — nötigenfalls auf Kosten des wegen seiner Gemeingefährlichkeit Behandelten oder Verwahrten. Es ist für die Sorg- falt, mit der der Entwurf gerade diesen Gesichtspunkt verfolgt, be- Zeichnend, daß die von ihm berücksichtigte Fürsorgeerziehung nicht ünter die Sicherungsmaßregeln gestellt, sondern in die Lehre von der -— trafzumessung verwiesen ist! — Die Zusammenfassung von Sicherungs- Maßregel und Strafe in einem Gesetze ist gleichwohl nicht unbedenk- lich. Sie führt nicht zu einer Verunreinigung des Strafbegriffs, wohl aber führt sie leicht zu einer sachlich nicht gerechtfertigten Über- Tagung strafrechtlicher Grundsätze auf die Sicherungsmaßregel. Das 8ilt insbesondere von dem Satz: nulla poena sine crimine. Dieser Satz Olgt für das Strafrecht unmittelbar aus dem Wesen der Strafe; er be- ürfte hier der staatsrechtlichen Begründung nicht, die ihm regelmäßig Züuteil wird. Dagegen kann er für das Recht der Sicherungsmaßregeln “‘_1_1‘ Staatsrechtlich gerechtfertigt werden. Hier aber geht er zu weit. Die Ücksicht auf den Schutz der staatsbürgerlichen Freiheit erfordert üicht, daß die Sicherungsmaßregeln erst eintreten, wenn die Gefährlich- Cl des Betroffenen sich in einer Straftat gezeigt hat, sondern ledig- 1c , daß gewisse objektive Tatsachen festgestellt sind, aus denen sich Sei N6 Gefährlichkeit zweifelsfrei ergibt, — es gilt, nicht nur für die 550 N. HERMANN KRIEGSMANN. / Strafe den Satz, daß sie an die Tat anknüpfe, sondern auch für die Sicherungsmaßregel den Satz durchzuführen, daß sie an den Zustand des Täters anknüpfe. Die bezeichnete Gefahr ist im Entwurf Wirk- lichkeit geworden: er läßt die Verhängung der Maßregeln nur nach urteilsmäßiger Feststellung der Begehung einer rechtswidrigen Tat zu. Zum zweiten finden wir den Einfluß der modernen Reformbewegung auf den Entwurf darin wirksam, daß er den Satz: Wo genügende Schuld vorhanden, muß auch — und zwar stets der Schuld entsprechend — gestraft werden, in dieser Allgemeinheit verwirft. Die Strafe ist Vergeltung, sie kann keine höhere Aufgabe haben, als Vergeltung zu üben. Allein das Strafrecht steht nicht isoliert da im Rechtssystem; es hat sich in die Gesamtrechtsordnung ohne den Anspruch auf irgend- eine bevorzugte Sonderstellung , wie jener Satz sie tatsächlich für das Strafrecht in Anspruch nimmt, einzuordnen. Und deshalb kann es für eine Betrachtung, die sich auf die Gesamtheit der Rechtsordnung und ihrer Aufgaben richtet, im Kinzelfall wohl Zwecke und Aufgaben geben, die höher stehen als die Vergeltung. Hier triumphiert dann nicht der eine Strafzweck über den andern, sondern eine außerstrafrechtliche Aufgabe wird erreicht auf Kosten der Aufgabe des Strafrechts. Wenn das Recht die Konsequenz zieht, hier im Einzelfall, wo vergolten werden könnte, nicht zu vergelten, sondern anderen Zwecken zuliebe auf die Vergeltung zu verzichten, so bedeutet das keine Herabwürdigung des Strafrechts, sondern lediglich eine Besinnung auf seinen bedingten Wert und seine beschränkte Macht. In engem Umfange hat auch der österreichische Entwurf diese Konsequenzen gezogen, und auf dem Ge- biete des Jugendstrafrechts zugunsten einer erziehlichen Ermahnung oder zugunsten der Fürsorgeerziehung für einzelne Fälle auf die Strafe verzichtet. Damit ist prinzipiell der hier bezeichnete Standpunkt er- reicht, jener oben wiedergegebene Satz abgelehnt. Damit ist die Grundlage gewonnen, auf der nun die drei Fragen des Rechtsgüterschutzes, des Strafensystems und der Gestaltung der Sicherungsmaßregeln zu beantworten sind. Nur diesen beiden letzten Fragen soll im weiteren im einzelnen nachgegangen werden. Empfängt ein Strafgesetzbuch doch sein wesentliches Gepräge durch das Strafen- system, das es aufstellt; und bestimmt sich seine Bedeutung für dem Streit der Strafrechtsschulen doch gerade durch die Art, wie es die Die Sicherungsmaßregeln ausgestaltet und sie zur Anwendung bringt. Fülle des Neuen dagegen, das der Entwurf bei der Umgrenzung der einzelnen deliktischen Tatbestände bietet, mag hier unerörtert bleiben- Wir finden auch hier einen durchaus modernen Zug;; zahlreiche Forderunger der modernen Wissenschaft haben im Entwurf ihre Erfüllung gefunden- Um nur einige Beispiele anzuführen, so finden wir die Überlegung aU® dem Mordbegriff entfernt, die Teilnahme am Selbstmord unter besonder® Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs 551 Strafe gestellt; die Mensur ist aus dem Gebiet des kriminellen Zwei- Die Straflosigkeit der Perforation ist in einer kampfes ausgeschieden Sonderbestimmung ausdrücklich ansgesprochen; die ärztliche Behandlung Ist aus der Körperverletzung ausgeschieden und kann nur noch unter dem Gesichtspunkt eigenmächtiger ärztlicher Behandlung den Straf- Yichter interessieren Ganz allgemein findet sich eine starke Krweiterung des Rechtsgüterschutzes: der Gefährdung durch Geschlechtskrankheiten Ist eine besondere Strafbestimmung zuteil geworden, die Verletzung von Fürsorgepflichten bildet nunmehr einen besonderen Deliktstatbestand auch die Bestrafung der Vornahme unzüchtiger Handlungen vor Kindern darf in diesem Zusammenhange erwähnt werden Am weitesten (und wohl zu weit!) geht der Entwurf in dieser Richtung, wenn er die Ge- fährdung der körperlichen Sicherheit nicht nur bei vorsätzlicher, sondern auch bei fahrlässiger Begehung unter Strafe zieht, und aus der Unter- lassung der Hilfeleistung bei offenbarer Lebensgefahr einen deliktischen Tatbestand bildet, Seltsam kontrastiert es, um von den übrigen Einzel- heiten nur noch die eine hervorzuheben, mit der energischen Betonung des Schuldgedankens im Entwurf, daß bei den Vermögensdelikten viel- fach die ziffermäßig bestimmte Höhe des Schadens, — und zwar ohne Rücksicht darauf, ob der Täter mit einem Schaden in dieser Höhe Yechnete, — einen obligatorischen Strafschärfungsgrund bildet Darin Spricht sich beiläufig die im Entwurf vielfach hervortretende Neigung Zu übertrieben spezialisierter, kasuistischer Regelung aus Allein diese Einzelfragen mögen hier dahingestellt bleiben im Mittelpunkt einer Bemte1]ung des Entwurfs müssen doch die Bestimmungen stehen, denen Wir uns nunmehr zuwenden, — seine Bestimmungen über das Strafen- System und die Sicherungsmaßregeln II. Das Strafensystem. Die Hauptstrafen des Entwurfs bilden die "Todesstrafe, die Freiheitsstrafe in ihren verschiedenen Formen und die Geldstrafe; als Nebenstrafen, „Straffolgen“, finden wir die Einziehung, ie Schmalemn« der bürgerlichen Ehrenrechte und die Veröffentlichung Von Urteilen. Es ist ein müßiges Beginnen, die alten Gründe gegen die Todes- Strafe, denen Neues kaum hinzugefügt werden könnte, von neuem aus- Züführen; die Aussichtslosigkeit des Versuchs, die Beseitigung der Todes- Strafe herbeizuführen, ist in den letzten Jahren so oft bezeugt worden aß man sich damit begnügen muß, eine rationelle Gestaltung und An- wendung der "Todesstrafe zu fordern. Man wird dem Entwurf das Sugnis nicht versagen können, daß er sich bei der Anwendung der Odesstrafe starke Zurückhaltung auferlegt hat. Die Todesstrafe ist Absolut angedroht bei dem Mord oder Mordversuch gegen den Kaiser 3 109); dabei ist der tätigen Reue in besonderer Bestimmung straf- lgende Bedeutung beigelegt (& 111). Die Todesstrafe erscheint ferner 552 N. HERMANN KRIEGSMANN. als Strafe des Mordes. Allein hier trifft sie nur die schwereren Fälle: des Mordes: wenn die "Tat das Leben vieler Menschen gefährdet, wenm sie mit besonderer Grausamkeit, um eines Vermögensvorteils willen oder- bei Ausführung eines Diebstahls, Raubes oder eines Verbrechens gegen die Sittlichkeit begangen wird, wenn dem Täter Mord an mehr als einem Menschen zur Last fällt, oder wenn er wegen Mordes schon ein- mal bestraft ist. Und in diesen Fällen tritt sie nicht unbedingt ein; vielmehr ist neben ihr in allen Fällen lebenslanger Kerker angedroht.. Als: Damit ist eine unabweisliche, viel vertretene Forderung erfüllt. absolute Strafe wird die "Todesstrafe hier nur für den einen Fall an- gedroht, daß ein Sträfling während des Vollzuges einer lebenslangem Kerkerstrafe einen Mord begeht ($ 287). Der Schwerpunkt des Strafensystems liegt in den Freiheits- strafen. Der Entwurf stellt ihrer vier auf: Kerker, Gefängnis, Haft und Hausarrest. Von diesen Arten spielt der Hausarrest nur die Rolle einer Surrogatstrafe; an Stelle einer Haftstrafe bis zu vierzehn Tagem kann das Gericht Hausarrest verhängen, wenn der Vollzug der Haft den Verurteilten wegen seines Gesundheitszustandes oder seiner Kr- werbsverhältnisse besonders hart treffen würde ($ 60). Die Strafe ge- hörte bereits dem geltenden österreichischen Recht an, war aber — nach GoLDSCHMIDT, Vgl. Darst. Allg. Teil Bd. IV S. 149 — in der Praxis in Vergessenheit geraten. Die vielfach geäußerten Bedenken gegen die Maßregel, die der Entwurf nunmehr zu neuem Leben erwecken will, hat die Begründung des deutschen Vorentwurfs prägnant zusammen- gefaßt: die „Hausarreststrafe würde als eine ernstliche Strafe weder von dem Verurteilten empfunden noch von Dritten betrachtet werden. Zudem würde sie die Verurteilten je nach ihrer Lebenslage ganz un- gleich treffen und deshalb als eine ungerechte, hauptsächlich den besser- gestellten Klassen zugute kommende Strafart erscheinen. Auch würde die erforderliche Kontrolle der Durchführung des Hausarrestes den er- heblichsten Schwierigkeiten begegnen“ (S. 42). Es ist zu bedauern, daß wir die Gründe nicht kennen lernen, die den österreichischen Entwurf angesichts dieser unseres Krachtens durchschlagenden Bedenken zur Bei- behaltung der Strafe bestimmt haben. Immerhin ist die Frage von untergeordneter Bedeutung. Die Frei- heitsstrafen empfangen ihr eigentliches Gepräge durch das Nebenein- anderstehen der wesentlich parallel laufenden Srafarten des Kerkers und der Gefängnisstrafe, denen die Haftstrafe zur Seite tritt. Die Kerkerstrafe wird auf Lebensdauer oder für die Dauer von einem bis zu zwanzig Jahren verhängt und nach Jahren oder Monaten bemessen; die Gefängnisstrafe wird auf die Dauer von drei Tagen bis zu zwanzlg‘ Jahren, die Haftstrafe auf die Dauer von einem Tage bis zu fünf Jahren verhängt. Die custodia honesta ist dem Entwurf fremd; ihre Stelle wird sowohl von der Haft wie von der Gefängnisstrafe ausgefüllt. Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs, 553 Diese Grundsätze sind in einer Richtung überaus beachtenswert: sie enthalten eine klare Absage an die vielfach verfochtene, zuletzt von GOLDSCHMIDT eingehend begründete Forderung, an die Stelle der parallelen zwei aneinanderstoßende Strafarten zu setzen: neben der Ge- fängnisstrafe mit einem Maximum von etwa zwei Jahren sollte eine Zuchthausstrafe mit gleichem Minimum stehen, so daß ein zeitliches Übergreifen der Strafarten vermieden würde. Die verschiedene In- tensität der verbrecherischen Gesinnung sollte für die Anwendung dieser Strafarten den entscheidenden Gesichtspunkt bieten. Unseres Erachtens ist diese Forderung unerfüllbar, solange das Strafrecht an der schuld- haften Tat als der Grundlage der Strafe festhält, und solange für die Bemessung der Schuld neben der dauernden Artung des Täters die Größe der konkreten Pflichtwidrigkeit eine entscheidende Rolle spielt. Ist das aber der Fall, — und auch der österreichische Entwurf hält mit Recht an dieser traditionellen Schuldauffassung fest — so werden wir im Einzelfall langzeitige Strafen selbst bei vergleichsweise geringer Intensität der antisozialen Gesinnung fordern müssen. Damit aber ist bereits jene Forderung unvereinbar. Andererseits ist es falsch, alle Fälle, in denen eine starke Intensität der verbrecherischen Neigung gegeben ist, gleich zu behandeln. Die „antisoziale Gesinnung“ kommt in dieser abstrakten Form nirgends im Leben vor; es gibt nur stark ausgeprägte Neigungen zur Begehung bestimmter Deliktsarten. Mit Rücksicht aber auf die Verschiedenartigkeit der Deliktsarten, die den Gegenstand der verbrecherischen Neigung bilden, muß auch die Strafe Sich differenzieren. Wir mögen bei dem unverbesserlichen Preßsünder, der aus fanatischem Haß gegen das herrschende System sich immer Wieder zu Majestätsbeleidigungen und Verleumdungen hinreißen läßt, SO gut eine starke Intensität des deliktischen Willens annehmen wie bei dem (jewohnheitsdieb, und beiden gegenüber das Bedürfnis energischer epression empfinden; daß es aber durchaus falsch und formalistisch Wäre, beide wegen dieses starken deliktischen Hanges prinzipiell gleich Zu behandeln, dürfte ohne weiteres einleuchten. Damit ist der unseres ürachtens entscheidende Punkt bezeichnet: Gewiß brauchen wir gegen- über dem gewohnheitsmäßigen Verbrecher eine langzeitige Strafe, die Wir erziehlich ausgestaltet wissen wollen; allein diese Strafe muß einer ifferenzierung zugänglich sein, die sich nach der Qualifikation der ver- Techerischen Gesinnung, etwa nach dem Maße ihrer Ehrlosigkeit be- Stimmt. Die Intensität der verbrecherischen Gesinnung ist als Kriterium der Unterscheidung nicht, jedenfalls nicht ausschließlich zu verwerten. jelmehr brauchen wir, darin möchten wir durchaus KromnE folgen, ZWei parallele Strafarten, — die eine „für die anständigen, die andere ür die unanständigen, die gemeinen und gemeingefährlichen Rechts- recher“, 554 N. HERMANN KRIEGSMANN. Allein wir können dem Entwurf nur in dieser Negative, nicht aber in der positiven Ausgestaltung beistimmen, die das Strafensystem bei ihm erfahren hat. Zunächst können wir das Bedürfnis einer dritten Freiheitsstrafe, wie sie der Entwurf aufstellt, nicht anerkennen. Sodann aber halten wir es für eine unlösbare Aufgabe, drei Arten der Frei- heitsstrafe, wie sie der Entwurf aufstellt, im Vollzug scharf gegenein- ander abzuheben. Entweder werden Kerker und Gefängnis wesentlich gleichartig, oder Gefängnis und Haft; in -diesem Fall zeigt sich die Überflüssigkeit der dritten Strafart so deutlich wie möglich, in jenem wird die Grundlage des ganzen Systems verschoben, da ja die Haft- strafe nicht über fünf Jahre ansteigen, also als parallele Strafart neben Kerker und Gefängnisstrafe nicht angesehen werden kann. Über die Differenzierung gibt nun der Entwurf selbst so gut wie gar keine Aus- kunft. Er enthält nur die eine Bestimmung, daß sich die Schmälerung der bürgerlichen Ehrenrechte obligatorisch mit der Kerkerstrafe ver- binden solle; neben der Gefängnisstrafe ist sie dagegen nur zulässig, wenn diese sechs Monate übersteigt, und wenn dem "Täter besondere Roheit, grober Eigennutz, Schamlosigkeit oder Arbeitsscheu zur Last fällt. Diese Bestimmung ist viel eher geeignet, den Unterschied der Strafarten zu verwischen als ihn herauszuarbeiten. Steht Kerker neben Gefängnis zur Wahl, so ist auf jenen zu erkennen, wenn besondere Roheit, grober Kigennutz, Schamlosigkeit oder Arbeitsscheu vorliegt ($ 43, Abs. 2). Nunmehr aber zeigt sich, daß das hier charakterisierte Menschenmaterial sich auch im Gefängnis findet, wie der Kerkersträfling aber mit der KEhrenstrafe belegt wird. Damit ist die Reinheit der grundsätzlichen Scheidelinie aufgegeben. Schlimmer noch ist es, daß auch der Vollzug der beiden Strafen in keinem wesentlichen Punkte sich unterscheidet. Die einschlägigen Bestimmungen finden sich nicht im Entwurf selbst, sondern in dem Vorentwurf eines Gesetzes, „womit die Strafprozeßordnung abgeändert wird“, vom November 1909, in den 88 548 ff. Hier sind die Grundlinien eines Strafvollzugsgesetzes gezogen, dessen gefängnistechnischer Gehalt hier nicht erörtert werden soll. An dieser Stelle muß nur betont werden, daß durchgehends die Gefängnis- sträflinge den Kerkersträflingen gleichgestellt sind. Ganz allgemein gelten gleiche Grundsätze für die Anwendung von Einzelhaft und Ge- meinschaftshaft ($$ 559 — 564) ; für die Pflicht zum Tragen der Anstalts- kleidung ($ 567), für die Verpflegung, für den Arbeitszwang ($8 569, 570) — zur Außenarbeit freilich können Kerkersträflinge ohne weiteres, Ge- fängnissträflinge nur mit ihrer Zustimmung verwendet werden —, für den Unterricht und die Seelsorge ($$ 571, 572); ja selbst die Disziplinar” maßregeln (& 574) und die Zwangsmaßregeln ($ 577) sind im Kerker und im Gefängnis die gleichen. Nur an einer Stelle trägt der Entwur dem Unterschied der Strafarten Rechnung: das Ausmaß der Besuche, Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs. 555 des brieflichen Verkehrs und der Lektüre der Sträflinge soll unter Be- Vücksichtigung der Strafart — übrigens im Verordnungswege erfolgen! ($ 573). Am bedeutsamsten aber macht sich in dieser Richtung die Gleich- Stellung der Sträflinge, die eine Gefängnisstrafe von mindestens einem Jahre zu verbüßen haben, mit den Kerkersträflingen geltend. Sie tritt in zwei Punkten hervor. KEinmal wird beiden Kategorien von Sträf- lingen „das Haar kurz geschoren und der Bart abgenommen“ ($ 567, 2), — um so auch in diesen Äußerlichkeiten den Unterschied der Strafarten Verschwinden Zu lassen. Sodann aber, und das ist das eigentlich Imltscheidende‚ stellt der Entwurf beide Gruppen unter ein Progressiv- System auf der Grundlage einer dreifachen Klasseneinteilung. Für den Übertritt aus der einen in die andere Klasse gelten hier wie dort die gleichen Grundsätze ($ 565). Dieses Progressivsystem findet seinen Abschluß, abgesehen von der alsbald zu besprechenden vorläufigen Entlassung, in einer landwirtschaftlichen Zwischenanstalt; in dieser aber önnen — und damit ist die innere Unhaltbarkeit der Unterscheidung endgültig dargetan — „Gefängnissträflinge und Kerkersträflinge ver- einigt werden!“ ($ 566). Was bedeutet es demgegenüber, daß der Ent- Wurf vorschreibt, daß die Kerkerstrafe in Anstalten vollstreckt werden Soll, die ausschließlich diesem Zwecke dienen (& 548), — an der Tat- Sache, daß der Unterschied von Kerker und Gefängnis im Vollzuge völlig ilusorisch ist, vermag diese äußere Trennung nichts zu ändern. Scharf heben sich beide Strafarten nur von der Haftstrafe ab; bei dieser hat der Sträfling das Recht der Selbstbeköstigung und Selbst- beschäftigung, er darf eigene Kleidung tragen ($ 567); es gilt hier ein esonderes, milderes Disziplinarstrafensystem. Der Wert dieses Strafensystems wird unseres Erachtens nicht da- ‘dürch gesteigert, daß der Entwurf in einzelnen Fällen eine Schärfung 4Er Gefängnisstrafe — freilich ohne eine besondere Strafart der ge- Schärften Gefängnisstrafe aufzustellen — vorsieht. Die Schärfungen treten ein bei Gefängnisstrafen bis zur Dauer von sechs Monaten, wenn %6M "Täter besondere Roheit, grober Eigennutz, Schamlosigkeit oder rbeitsscheu zur Last fällt, wenn er die Tat durch einen Unmündigen egangen, einen Jugendlichen angestiftet oder als Gehilfen verwendet at, wenn er die 'Tat begangen hat, um zu einer Freiheitsstrafe Verurteilt zu werden, oder wenn er wiederholt rückfällig ist ($ 61). ittel der Schärfung sind Fasten bei Brot und Wasser und hartes Ager durch vierundzwanzig Stunden; das Gericht bestimmt, wie oft “l6se Schärfungen anzuwenden sind ($ 62). Diese Bestimmung kann Nicht als eine Weiterentwicklung der bisherigen geschärften Freiheits- $trafe des österreichischen Rechts betrachtet werden; denn dort bildete Serade die Schärfung der langzeitigen schweren Kerkerstrafe den Aus- 556 N. HERMANN KRIEGSMANN. gangspunkt. Jene Bestimmung kann vielmehr nur verstanden werdem aus dem Bedürfnis, die kurzzeitigen Freiheitsstrafen wirksamer zu ge- stalten, den Abschreckungsgedanken hier zu eindrucksvoller Durch- setzung zu bringen. Es ist interessant, daß der österreichische Entwurf damit eine Bestimmung fallen läßt, die der deutsche Vorentwurf in der höchst bedenklichen Regelung des $ 18 wieder aufgenommen hat. — Die geschärfte Gefängnisstrafe unterliegt unseres Erachtens aber auch in dieser Form schweren Bedenken. Einmal wird bei der praktischen Gleichwertigkeit von Kerker und Gefängnis hier eine Unter- art der Gefängnisstrafe empfindlicher gestaltet als die Kerkerstrafe, — ein höchst befremdliches Resultat. Sodann aber hängt die Durchführung der Schärfungen in wesentlich stärkerem Maße als die der Freiheits- strafe überhaupt von dem Gesundheitszustand des Verurteilten ab; da- mit aber ist hier die Gleichmäßigkeit der Rechtsanwendung in höchstem Grade in Frage gestellt. Dazu treten die Schwierigkeiten, die die Be- schäftigung des Gefangenen hier bereitet, sowie der Übelstand, daß der Strafvollzug sich mit der Einführung dieser Schärfungen der wirksamsten Disziplinarstrafen beraubt (so GoLDSCHMIDT S, 369). Überall zeigt sich eben, daß die hier gegebene Kombination von Freiheits- und Körper- strafe in ein modernes Strafensystem nicht mehr hineinpaßt. Gegenüber den besonders verwerflichen Handlungen, die der Entwurf mit dieser geschärften Strafe treffen will, mag man besser mit längeren Strafen vorgehen, wie denn auch die "TT’atbestände des $& 61 sämtlich unter den erschwerenden Strafzumessungsgründen ihre Stelle gefunden haben (s. 88 41, 45). Eine wertvolle Neuerung bedeutet für das österreichische Recht die Einführung der bedingten Entlassung (88& 23—26). Sie erscheint nicht nur als Abschluß des Progressivsystems der Kerker- und mehr als einjährigen Gefängnisstrafen (wo dann die bedingte Entlassung erst statt- finden darf, wenn der Sträfling in die erste Klasse aufgestiegen ist, $ 565 EStPO.), sondern auch bei den langzeitigen Haftstrafen; voraus- gesetzt wird überall nur, daß der Sträfling zwei Drittel einer 1 Jahr übersteigenden zeitigen Freiheitsstrafe oder bei lebenslänglicher Strafe mindestens 15 Jahre verbüßt hat. Nur Jugendliche können nach Ver- büßung von zwei Dritteln einer bloß sechsmonatlichen Freiheitsstrafe bedingt entlassen werden. Auch die weiteren Voraussetzungen der vor- läufigen Entlassung sind zutreffend umschrieben; es muß nach dem Lebenswandel des Sträflings, seinem Verhalten während des Strafvoll- zugs und den Aussichten auf ein redliches Fortkommen anzunehmen sein, daß er sich in der Freiheit bewähren werde; Die bedingte Ent- lassung steht im Ermessen der Behörde („kann“), und zwar der — @I” weiterten — Strafvollzugskommission ($ 552 EStPO.), der das JustiZ- ministerium als Beschwerdeinstanz übergeordnet ist. Prinzipiell betrachtet Die Strafen und Sichex‘ungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs., 557 der Entwurf die bedingte Entlassung wohl als eine in das Ermessen der Verwaltung gestellte Strafvollzugsmaßregel. Dem entspricht es, daß dem Sträfling kein Recht auf die bedingte Entlassung, und gegen ihre Ablehnung keine Beschwerde gegeben ist, daß es auf seine Einwilligung bei der Gewährung nicht ankommt, daß er bestimmten Beschränkungen '(Meldepflicht, Aufenthaltsverbot an bestimmten Orten) unterliegt; dem Widerspricht es andererseits nicht, daß die Probezeit sich nicht not- Wendig mit dem Strafrest deckt, sondern ihn gelegentlich übersteigen Kann: sie darf nie kürzer als 6 Monate sein. Dagegen entspricht es Nicht diesem, sondern dem Begnadigungsgedanken, daß sie auch hinter dem Strafrest zurückbleiben kann, da sie niemals länger als 5 Jahre Währen darf. — Immerhin ist die Strafvollzugsbehörde zwar nicht bei der Anordnung, wohl aber bei der Ausgestaltung der bedingten Ent- assung stark beschränkt, da sie den Entlassenen nur den oben be- Zeichneten Freiheitsbeschränkungen unterwerfen darf; insbesondere darf Sie nur den Jugendlichen, nicht aber den Erwachsenen einer Schutzauf- Sicht unterstellen ($ 24). Damit aber werden gerade die wertvollsten Öglichkeiten der sozialen Anpassung des Entlassenen preisgegeben! Dagegen hat der Entwurf den bedingten Straferlaß nur als aßregel des Jugendstrafrechts, nicht aber allgemein anerkannt. Die hier ervortretende Scheu des Entwurfs, den neuen Kkriminalpolitischen Ge- danken gar zu weitgehende Konzessionen zu machen, muß an dieser telle als durchaus unberechtigt betrachtet werden. Eine richtige ürdigung der bedingten Verurteilung muß zu der KErkenntnis führen, aß ihr eigentliches Anwendungsgebiet viel weniger das Strafrecht der Wgendlichen als das der Erwachsenen ist. In ihrer reinen Gestalt — als ’edingte Verurteilung ohne Schutzaufsicht — will die Einrichtung ledig- Ich dadurch wirken, daß sie dem bedingt Verurteilten in der Furcht Vor dem demnächstigen Vollzug der erkannten Strafe ein besonders Wirksames Motiv zu redlichem Verhalten setzt. Für diese Seite des Nstituts hat der Jugendliche nicht im entferntesten das Verständnis, 48 wir für sie bei Erwacbsenen voraussetzen dürfen, und das recht el_%’entlich die Grundlage der Einrichtung bildet. Daraus ergibt sich "}°ht ihre Unanwendbarkeit auf jugendliche Rechtsbrecher, sondern nur 16 Notwendigkeit, sie hier möglichst regelmäßig mit fürsorglichen Maß- rl?ge1n zu verbinden; daraus ergibt sich aber ferner, daß sie auch olme 1ese Schutzaufsicht, deren generelle Durchführung beträchtlichen ChWwierigkeiten begegnen würde, gegenüber erwachsenen Verbrechern SYtvolle Dienste zu leisten vermag. Daß ihrer Anwendung auch hier Stets enge Grenzen gezogen werden müssen, versteht sich von selbst, ST es ist unrichtig, auf sie hier ganz zu verzichten! Nur kurz mag endlich der Geldstrafe gedacht sein. Der Entwurf ächt von ihr mit Recht vielfachen Gebrauch; ihr Maximum ist auf 558 N. HERMANN KRIEGSMANN. 50000, ihr Mindestbetrag auf 2 Kronen festgesetzt. Für die Anwendung Danach der Geldstrafe gibt der Entwurf einige allgemeine Grundsätze. soll die Strafzumessung ganz allgemein die wirtschaftlichen Verhältnisse des Täters berücksichtigen, bei Bemessung der Geldstrafe aber nament- lich auch das Einkommen des Täters in Anschlag bringen. Sodann soll in den Fällen, wo das Gesetz die Verhängung einer Geldstrafe neben einer Freiheitsstrafe zuläßt, auf Geldstrafe. erkannt werden, wenn die Tat Eigennutz bekundet (& 43). Beide Grundsätze dürfen auf allgemeine Zustimmung rechnen. Das gilt nicht in demselben Maße von den Regeln, die der Entwurf für die Beitreibung der Geldstrafe aufstellt. Zwar ist es zu begrüßen, daß dem Verurteilten vom Gericht die ratenweise Ab- zahlung der Strafe gestattet werden kann; und ebenso verdient es Bei- fall, daß der Entwurf der zwangsweisen Beitreibung die Schranke zieht, daß durch sie der Verurteilte weder in seinem Unterhalte gefährdet, noch in der Erfüllung der Pflicht gehindert werden darf, seinen An- gehörigen den Unterhalt oder dem Beschädigten Ersatz zu leisten ($ 28). Dagegen ist es falsch, daß die rechtskräftig erkannte Geldstrafe auch noch in den Nachlaß des Verurteilten vollstreckt werden soll ($ 28, Abs. 2); und bedauerlich ist es, daß der Entwurf für den Fall der Nicht- beitreibung an dem KErsatz der Geldstrafe durch die Freiheitsstrafe fest- gehalten hat ($ 29). Es ist hier nicht der Ort, die Wege zu besprechen, auf denen sich diese sozialpolitisch bedenkliche Regelung vermeiden ließe; es sei hier nur auf die Vorschläge GoLDSCHMIDTS Verwiesen, die freilich auch den Beifall der Verfasser des deutschen Entwurfs nicht gefunden haben. Damit sind die wesentlichen Züge des Strafensystems hervorgehoben; Man wird bei zu- die Nebenstrafen mögen hier unerörtert bleiben. sammenfassender Übersicht die Regelung des Entwurfs nicht als be- sonders glücklich bezeichnen können. Das System der Freiheitsstrafen krankt an schweren inneren Mängeln, an der Überzahl der Strafarten, an der Schwierigkeit, sie scharf voneinander abzuheben, an dem Mangel eines scharfen Kriteriums für ihre Anwendung; die Regelung der Geld- strafe aber ist gerade an dem wichtigsten und schwierigsten Problem der Materie schweigend vorübergegangen. Dazu tritt die Unterlassungs- sünde der Ignorierung der bedingten Verurteilung. Auf eine weitere bedauerliche Unterlassung mag endlich hier noch hingewiesen sein: wie die bedingte Verurteilung, so hat der Entwurf auch die Rehabilitation nur als Sonderinstitut des Jugendstrafrechts aufgenommen, den KEr- wachsenen dagegen sie vorenthalten. Der Grund für diese beschränkte Anerkennung des Instituts ist nicht recht ersichtlich. Der Grundgedanke der Rehabilitation kann diese Beschränkung nicht rechtfertigen; die gute Führung während längerer Zeit ist als Beweis redlicher Gesinnung bei dem Erwachsenen nicht weniger wertvoll als bei dem Jugendlichen; Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs 559 die Umkehr dort vielleicht noch schwieriger und deshalb verdienstlicher als hier Jene Beschränkung ist um so weniger begreiflich, als sich anders als bei der bedingten Verurteilung, hier kein irgendwie geartetes Öffentliches Interesse entdecken ließe, das der Ausdehnung des Instituts auf Erwachsene entgegenstehen könnte; denn alle Bedenken gegen die Rehabilitation treffen die der Jugendlichen so gut wie die der Er- Wachsenen — wenn sie überhaupt durchschlagende Bedeutung bean- Spruchen dürften Der Ent- IIIl. Das System der sichernden Maßnahmen Wurf behandelt in einem besonderen Abschnitt die „Sicherungsmittel“ Hier findet sich neben der Veı wahrung gemeingefährlicher Geisteskranker und Trunksüchtiger, geistig Minderwertiger und Rückfälliger die Polizei- aufsicht, die Ausweisung und die Konfiskation Allein der Kreis der Sicherungsmittel, mit denen der Entwurf rechnet, ist damit nicht er- Schöpft Vielmehr bietet sowohl die Fürsorgeerziehung, die wir im Jugendstrafrecht erwähnt finden, wie auch der Ausschluß vom Börsen- besuch ($ 392) weitere Sicherungsmittel dar Auch die Zwangsarbeits- anstalt, die in einem besonderen Gesetz ihre Regelung erfahren hat und künftig erfahren soll, gehört hierher Die Art nun, in der der Entwurf Vvon den Sicherungsmitteln Gebrauch macht, läßt sich nur deutlich zeichnen Wenn an den einzelnen Verbrechergruppen das Ineinandergreifen von Strafe und Sicherungsmaßregel dargetan wird So verzichten wir zu- Nächst auf eine Darstellung der einzelnen Sicherungsmaßregeln, um die Einzelnen- Gruppen der Geisteskranken geistig Minderwertigen, der Trinker, sowie die der Jugendlichen und der Rückfälligen ins Auge zu fassen 1. Daß dem geisteskranken Verbrecher gegenüber, der wegen Seiner Unzurechnungsfähigkeit strafrechtlich nicht zur Verantwortung Sezogen werden kann, ein starkes gesellschaftliches Bedürfnis der Siche- Yung besteht, ist allgemein anerkannt; und es kann sich nur fragen, ob ©S Sache des Strafgesetzes sei, diesem Bedürfnis abzuhelfen Der Ent- Wurf hat diese Frage bejaht. Er sieht eine Unterbringung in eine Stdathche Anstalt für verbrecherische Irre vor, die eine strenger als mit 6 Monaten Freiheitsstrafe bedrohte Tat begangen haben, — vorausge- Setzt, daß sie wegen ihres kranken Geisteszustandes, mit Rücksicht auf ihren Lebenswandel und die Eigenart ihrer Tat „als besonders gefähr- ich für die Sittlichkeit oder für die Sicherheit der Person oder des STmögens (gemeingefährlich) anzusehen“ sind ($ 36). Selbstverständlich eibt der Kranke so lange in der Anstalt, als seine Gemeingefährlichkeit auert,. Diese Bestimmung enthält eine für den ganzen Entwurf be- Sütsame Begriffsbestimmung der Gemeingefährlichkeit, die man als wohl Selungen wird bezeichnen können; es ist richtig, daß hier nur bestimmte Schtsgüter herausgehoben sind Dagegen ließe sich darüber streiten, 560 N. HERMANN KRIEGSMANN. ob nicht auch eine mit geringerer als 6monatiger Freiheitsstrafe bedrohte Tat symptomatisch für die Gemeingefährlichkeit des Kranken sein kann; unseres Erachtens verdient hier die Regelung des deutschen Vorentwurfs, der von der Bedeutung der konkreten Straftat gänzlich absieht, durch- aus den Vorzug. Immerhin ist das Wesentlichste erreicht: die Unter- bringung gemeingefährlicher Geisteskranker wird dem KErmessen der Verwaltungsbehörden entzogen; der Strafrichter wird mit guten Gründen mit der Aufgabe betraut, an dieser Stelle mit für den Schutz der Ge- sellschaft Sorge zu tragen. 2. Hier war von einer Konkurrenz krimineller und polizeilicher Maßregeln nicht die Rede. Anders steht es mit den geistig Minder- wertigen, denen der Entwurf eine Reihe eingehender Bestimmungen widmet. Der Entwurf schließt sich der durchaus herrschenden Ansicht an, daß der vermindert Zurechnungsfähige zurechnungsfähig und deshalb strafbar, wegen verminderter Schuld aber minder strafbar ist; er erkennt an, daß der Strafvollzug gegenüber den geistig Minderwertigen vielfach einer Sondergestaltung bedarf, und berücksichtigt endlich auch das Be- dürfnis der Verwahrung des Minderwertigen nach der Strafverbüßung. Dabei werden die Schranken des Begriffs der verminderten Zurechnungs- fähigkeit bald enger, bald weiter gezogen. Ganz allgemein erscheint ($ 44 Abs. 2) „Schwäche der Einsicht oder des Willens“ als mildernder Umstand bei der Strafzumessung innerhalb des ordentlichen Strafrahmens. Enger gefaßt sind bereits die Voraussetzungen für die Anwendung eines herabgesetzten Strafrahmens; hier muß der Täter handeln „in einer an Zurechnungsunfähigkeit grenzenden Herabsetzung oder Schwäche der Fähigkeit, das Unrecht seiner Tat einzusehen oder seinen Willen dieser Einsicht gemäß zu bestimmen“; dabei bleibt der Fall verschuldeter Trunkenheit außer Betracht ($ 57 Abs. 2). Indem diese Bestimmung auf die eben bezeichnete doppelte Fähigkeit abstellt, entspricht sie der durchaus herrschenden Auffassung der Zurechnungsfähigkeit. Ihre Eigenart wird im übrigen durch zwei Momente bestimmt: Einmal fordert sie eine wesentliche Herabsetzung der Zurechnungsfähig- keit, da sie einen an Zurechnungsunfähigkeit grenzenden Zustand voraussetzt; andererseits legt sie auf den chronischen oder akuten Charakter des Zustands kein Gewicht, sondern läßt beispielsweise eine momentane starke Bewußtseinstrübung genügen. Wieder enger fassen den Begriff die übrigen hier einschlägigen Bestimmungen: sie fordern zwar keinen an die Zurechnungsunfähigkeit grenzenden Zustand, sondern begnügen sich mit einer wesentlichen „Verminderung“ der oben bezeichneten Fähigkeiten, allein sie wollen diese nur berücksichtigen, wenn sie auf einem andauernden krankhaften Zustande beruht. Diese letzte Einschränkung des Begriffs entspricht einer verbreiteten, berech- tigten Forderung. Für den in diesem Sinne vermindert Zurechnung$- Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs. 561 fähigen tritt an die Stelle der Todesstrafe lebenslängliche Kerkerstrafe ($ 4). Im übrigen sind Personen dieser Art grundsätzlich dem normalen Strafvollzug zu unterwerfen; die Erfahrung hat gelehrt, daß der weit- aus größte Teil der Minderwertigen sich in die Ordnung des Strafhauses Zut hineinfügen läßt und bei sorgfältiger und nachsichtiger Behandlung die Strafe ohne gesundheitliche Schädigungen zu überstehen vermag. Immerhin gilt das nicht ausnahmslos; und in bestimmten Grenzen muß deshalb für eine Sondergestaltung des Strafvollzugs Sorge getragen Werden. Der Entwurf ordnet dementsprechend den Vollzug der Frei- heitsstrafen in Sonderstrafanstalten oder Strafanstaltsannexen für geistig Minderwertige für die Fälle an, in denen der Vollzug der Freiheitsstrafe in ihrer regelmäßigen Art den Zustand des Verurteilten verschlimmern würde ($ 4). Dieser Bestimmung ist grundsätzlich beizustimmen; sie edarf nur insoweit der Ergänzung, als auch für die Fälle, wo der Tegelmäßige Strafvollzug gegenüber dem Minderwertigen sich ohne eine Wesentliche Störung des Anstaltsbetriebes nicht durchführen läßt, eine Sonderbehandlung gefordert werden muß. Diese strafrechtlichen Bestimmungen erfahren ihre Ergänzung durch die Anordnung einer dauernden Verwahrung gemeingefährlicher geistig Minderwertiger Verbrecher (8 37). Mit Recht läßt der Entwurf die erwahrung nie an Stelle, sondern nur nach der Strafverbüßung ein- treten; mit Recht überträgt er die Entscheidung über die Zulässigkeit der Verwahrung und ihre definitive Anordnung auf Grund der Ergebnisse des Strafvollzugs dem Strafrichter; mit Recht beschränkt er die Maßregel auf diejenigen geistig Minderwertigen in dem eben festge- Stellten Sinne, die wegen ihres Zustandes und mit Rücksicht auf ihren ebenswandel und die Eigenart ihrer Tat als gemeingefährlich, d.h. als besonders gefährlich für die Sittlichkeit oder für die Sicherheit der Person oder des Vermögens anzusehen sind. Der nicht kriminelle Üharakter der Maßregel kommt endlich darin zum Ausdruck, daß sie Nicht in den Sonderstrafanstalten für Minderwertige ($ 4), sondern in „Desonderen staatlichen Anstalten“ oder in einer besonderen Abteilung “er Verwahrungsanstalten für Geisteskranke vollzogen werden soll. Nur M einer Beziehung scheint uns die Bestimmung zu eng. Sie will die rwahrung nur eintreten lassen, wenn der geistg Minderwertige wegen Cines Verbrechens oder eines mit einer 6 Monate übersteigenden Freiheits- S_r'dfe bedrohten Vergehens zu Freiheitsstrafe verurteilt ist. Aber kann Micht hereits eine leichtere Straftat die Gemeingefährlichkeit des geistig indel‘\\'ert‚igen enthüllen ? 3. Weniger glücklich ist die Behandlung der Gewohnheitstrinker gP"er‘äelt. Freilich, in einer Hinsicht bietet der Entwurf eine vollauf efriedigende Regelung: der Trunksüchtige, der wegen Zurechnungs- Nähigkeit zur Zeit der Tat strafrechtlich nicht verfolgt werden kann, Aschaffenbu rg, MSchrKrimPsych. VI, 36 N. HERMANN KRIEGSMANN. 562 wird unter denselben Voraussetzungen einer Verwahrung unterworfen wie der gemeingefährliche Geisteskranke ($ 36). Dagegen hat der Ent- wurf eine Unterbringung in eine Trinkerheiistätte für den Fall nicht vorgesehen, daß der Trinker für sein Delikt verantwortlich gemacht werden kann, das Verbrechen aber in der Trunksucht seine Ursache findet. Vielleicht kann hier die Verwahrung gemeingefährlicher geistig Minderwertiger abhelfen, vorausgesetzt, daß man sich dazu versteht, die Trunksucht als einen andauernden krankhaften Zustand anzusehen; da aber diese Verwahrung sich von der Unterbringung in die Trinkerheil- stätte wesentlich unterscheidet, so muß eine Sonderbestimmung dringend gefordert werden. — Praktisch freilich erreicht der Entwurf dasselbe Ziel für viele Fälle durch seine Sonderbestimmungen gegen die Trunken- heit. Er stellt in dem Abschnitt „Strafbare Handlungen gegen den öffentlichen Frieden“ einen Sondertatbestand „Begehung einer strafbaren Handlung im Zustande der Trunkenheit“ ($$ 242, 243) auf. Nach diesen sehr beachtenswerten Bestimmungen wird mit Gefängnis oder Haft bis zu 6 Monaten bestraft, wer sich vorsätzlich oder fahrlässig in den Zu- stand einer die Zurechnung ausschließenden Trunkenheit versetzt, vor- ausgesetzt, daß er in diesem Zustande eine 'Tat verübt, die ihm sonst als strafbar zuzurechnen wäre, und die strenger als mit 6 Monaten Freiheits- strafe bedroht ist. Diesem Tatbestand eines durch den Krfolg qualifi- zierten Delikts der Trunkenheit möchten wir vor den Vorschlägen des deutschen Entwurfs, der in diesen Fällen wegen fahrlässiger Herbei- führung des KErfolges strafen will, durchaus den Vorzug geben. Für diese Fälle nun sieht der $ 243 eine an die Strafverbüßung an- Es schließende Verwahrung des gemeingefährlichen Trinkers vor. ist kaum verständlich, weshalb der Entwurf hier sich vor dem weiterem Schritt gescheut hat, auch für die oben bezeichneten Fälle die Verwah- rung neben (nicht anstatt!) der Strafe zuzulassen.!) 4. Die Behandlung des Rückfalls-, des gewohnheits- und gewerbsmäßigen Verbrechertums ist im Entwurf äußerst kompli- ziert und unübersichtlich gestaltet. Der Gewerbs- und Gewohnheitsmäßig- keit als einer Form besonders intensiver antisozialer Gesinnung ist im allgemeinen Teil nirgends gedacht; die gewerbsmäßige Begehung erscheint dagegen bei den einzelnen Deliktsarten überaus häufig als StrafschärfungS- grund, der zur Verwendung eines heraufgesetzten Strafrahmens führt- ') Dem Kampf gegen die Trunksucht gelten auch die Bestimmungen gegen die Ordnungsübertretungen der $$ 469ff, — Die Verabreichung geistiger Getränke an Un- mündige, die Gefährdung durch Trunkenheit („Wer im Zustande der Trunkenheit eine Verrichtung vornimmt, die, ohne besondere Umsicht oder Vorsorge vorgenommen, g®” eignet ist, eine Gefahr für das Leben, den Körper oder die Gesundheit eines anderel herbeizuführen“), die Trunkenheit an Ööffentlichen Orten, und den Abschluß eines yer* botenen Vertrages über Zechschulden ($ 472). 565 Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich, Strafgesetzentwurfs. Das gilt insbesondere für den Diebstahl ($$ 338, 339), die Veruntreuung (88 341, 342), die ürpressung ($ 355), den Raub ($ 357), den Betrug (88 359, 360) und die Hehlerei ($ 412). Hier ist für den Eintritt des höheren Strafrahmens nicht vorausgesetzt, daß der Täter gerade Delikte der vorliegenden Art gewerbsmäßig zu begehen pflegt; vielmehr genügt es, daß er „gewerbsmäßig fremdes Vermögen angreift“; der erhöhte Strafrahmen gelangt deshalb auch zur Anwendung, wenn beispielsweise der gewerbsmäßige Betrüger sich einen Taschendiebstahl zuschulden kommen 1äßt. Diese Regelung trägt den Erfahrungen der kriminalistischen Bei anderen Delikten wirkt Praxis in beachtenswerter Weise Rechnung. es als Straferhöhungsgrund, wenn die Tat der bestimmten Deliktsart gewerbsmäßig begangen wird; hier handelt es sich nicht, wie bei jenen Vermögensverbrechen, um Deliktsarten, die praktisch häufig ineinander übergehen, sondern um Tatbestände, die nicht nur begrifflich, sondern auch in ihrer tatsächlichen Gestaltung sich vergleichsweise scharf von anderen Deliktshandlungen abheben: so die Wilderei ($$ 348, 349), der Wucher (88 377, 378), der Wertzeichenfälschung ($ 211), die Anfertigung falscher Legitimationspapiere ($ 210), die Geldfälschung ($ 220), die Geldverringerung ($ 223) und die Wertpapierfälschung ($ 227 Nr. 6); besondere Hervorhebung verdient hier endlich die Bestimmung des $& 269 Abs. 1, die die gewerbsmäßige widernatürliche Unzucht und das gewerbs- mäßige Vorschubleisten zu widernatürlicher Unzucht mit Kerker von einem bis zu 5 Jahren oder Gefängnis von 6 Monaten bis zu 5 Jahren bedroht.) Dagegen sind dem Rückfall eine Reihe allgemeiner Bestim- Mungen gewidmet. Der Grundgedanke der Regelung ist überaus ein- fach: der Rückfällige verdient einerseits durchweg härtere Strafe; äandererseits bedarf die Gesellschaft gegenüber gewissen gemeingefähr- lichen Rückfälligen der Sicherung, die nur durch eine dauernde Ver- Wahrung neben der Strafe erreicht werden kann. Jener erste Grundsatz hun ist in einer Doppelreihe von Bestimmungen zum Ausdruck gelangt, die der überall hervortretenden N eigung des Entwurfs, stark spezialisierte Die eine Reihe jener Bestim- estimmungen aufzustellen, entsprechen. Mungen regelt den Rückfall in technischem Sinne. Der Entwurf hat jer den Begriff des gleichartigen Rückfalls aufgegeben. Er hat aber Sich nicht mit dem allgemeinen Rückfallsbegriff, der mit der Tatsache einmaliger oder wiederholter Vorbestrafung gegeben ist, begnügen ZU dürfen gemeint, sondern hat einen besonderen Rückfallsbegriff. ge- Sc!‘d«fien Rückfällig ist demnach, wer vor Ablauf von 5 Jahren seit dem ') Daneben findet sich die Gewerbsmäßigkeit als konstitutives Tatbestandsmoment; 50 bei der Winkelschreiberei ($ 205), der verbotswidrigen Annahme usW. ausländischen eldes (& 238: hier steht übrigens die Gewohnheitsmäßigkeit gleich), der Unzucht ($ 277) nd dem Glücksspiel ($ 390). 36* 564 N. HERMANN KRIEGSMANN. Vollzug einer Strafe eine strafbare Handlung begeht, die auf derselben Neigung beruht, wie die der vorausgegangenen Bestrafung zugrunde liegende Tat; wiederholter Rückfall liegt vor, wenn der Täter bereits Diese Be- zwei Strafen wegen solcher Handlungen verbüßt hat ($ 64). tonung der Gleichartigkeit der deliktischen Neigung bei Außerachtlassung der tatbestandlichen Gleichartigkeit der ihr entspringen- den Delikte beruht auf derselben kriminologischen Erfahrung, wie die Erweiterung des Begriffs der Gewerbsmäßigkeit bei den Vermögens- delikten; es ist bekannt genug, daß durchaus ungleichartige Delikte nicht selten auf eine und dieselbe Wurzel zurückgeführt werden müssen, wie beispielsweise Wucher, Kuppelei und Betrug, Zuhälterei und gewerbs- mäßiges Glücksspiel, gewerbsmäßige widernatürliche Unzucht und KEr- pressung, um nur einzelne bekannte Beispiele herauszuheben. Aber es ist ein anderes, derartige kriminologische Erfahrungen auf eine einheit- liche Formel zu bringen, etwas anderes, diese Formel unmittelbar gesetz- geberisch zu verwerten. Unseres Erachtens scheitert die Formulierung des Entwurfs an der übergroßen Unbestimmtheit des Begriffs „derselben Neigung“. Jede „Neigung“ läßt sich ihrem Inhalt, ihrer Richtung nach bald enger, bald weiter fassen; je nach dem Standpunkt des Beurteilers werden mehrere Delikte bald auf dieselbe, bald auf verschiedene Nei- gungen zurückgeführt werden können. Damit kommt in die Recht- sprechung ein Moment verhängnisvoller Unsicherheit hinein, das ihrem Ansehen nicht zustatten kommen wird. Hier liegt einer der Fälle vor, in denen die Rücksicht auf die „Praktikabilität“ des Rechts den Gesetz- geber dazu zwingen muß, auf die Verwertung eines von der Kriminal- psychlogischen Forschung zweifelfrei festgestellten Merkmals wegen der Schwierigkeiten seiner scharfen begrifflichen Umschreibung zu ver- zichten. Die Rechtsfolgen nun, die sich an diesen Rückfall in technischem Sinne knüpfen, sind nur zum geringsten Teil in den allgemeinen Be- stimmungen ausgesprochen. Hier finden sich deren nur zwei. Einmal ist in den Fällen, wo mehrere Strafarten zur Wahl stehen, auf die strengste Strafart zu erkennen, wenn der Täter wiederholt rückfällig ist ($ 43 Abs. 2). Sodann kann unter der gleichen Voraussetzung die Gefängnisstrafe in der oben besprochenen Weise verschärft werden ($ 61). Beiden Grundsätzen wird man grundsätzlich zustimmen müssen, voraus- gesetzt natürlich, daß man nicht die geschärfte Gefängnisstrafe über- haupt grundsätzlich ablehnt. Das Schwergewicht der Rückfallsbestimmungen liegt indessen in den Einzelbestimmungen des besonderen Teils. Hier hat der Entwurf bei einer überaus großen Anzahl von Delikten dem wiederholten Rückfall, bei zahlreichen auch dem einfachen Rückfall die Bedeutung eines Stral” schärfungsgrundes beigelegt. HEine Aufzählung aller hier einschlagenden Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs, 565 Bestimmungen würde an dieser Stelle zu weit führen; hervorgehoben mag nur werden, daß der Entwurf die Rückfallsschärfung nicht nur bei Vorsätzlichen, sondern gelegentlich auch bei einem fahrlässigen Delikt eintreten läßt ($ 384, fahrlässiges Feilhalten verdorbener usw. Lebens- Mittel). Demgegenüber dürfte es durchaus problematisch sein, ob man bei wiederholtem fahrlässigen Verhalten berechtigt ist, von einer ein- heitlichen deliktischen Neigung zu sprechen, man müßte denn ganz generell die Neigung zu leichtfertigem Verhalten als „Neigung“ im Sinne des Gesetzes betrachten. Das Wesentliche in dieser Regelung aber ist doch das, daß der Entwurf an das Vorliegen des Rückfalls bei mindestens sechs, an das Vorliegen des wiederholten Rückfalls bei mindestens 30 Delikts- arten den Eintritt eines erhöhten Strafrahmens knüpft. Angesichts der überaus zahlreichen Strafbestimmungen, die sich dadurch not- Wendig machten, angesichts ferner der Erkenntnis, daß die gesetz- liche Auswahl der Delikte, bei denen dem Rückfall Bedeutung zukommt, Notwendig lückenhaft und bis zu einem gewissen Grade willkürlich bleiben muß, muß die Frage nach der Berechtigung des hier befolgten Verfahrens aufgeworfen werden: Hätte sich nicht derselbe Erfolg in befriedigenderer Form und vielleicht in noch umfassenderer Weise erreichen lassen, wenn man an die — übrigens ja bedenkliche — Rück- fallsdefinition die Bestimmung angeschlossen hätte, daß die Begehung eines Delikts im einfachen oder wiederholten Rückfall einen obliga- torischen Strafschärfungsgrund darstelle? Für das Verhältnis des heraufgesetzten Strafrahmens zu dem allgemeinen würde sich wohl Anstatt dessen verliert Unschwer eine Formel haben finden lassen. Sich der Entwurf in einer durchaus unbefriedigenden Spezialisierung und Kasuistik. Die Enge des hier angegebenen Rückfallsbegriffs auf der einen, die bloß gelegentliche, nicht durchgreifende Berücksichtigung des Rückfalls auf der anderen Seite werden den Entwurf dazu bestimmt haben, noch eine zweite Reihe von Rückfallsbestimmungen — in nicht technischem inne — aufzustellen. Dahin gehört es einmal, daß die vorhergegangene estrafung ganz allgemein als erschwerender Umstand bei der Straf- Z“messung innerhalb des ordentlichen Strafrahmens in Betracht kommt 3 45, 1); dahin gehört es aber vor allem, daß der Entwurf einen be- Sönhderen Strafschärfungsgrund der „wiederholten schweren Bestrafung“ aufstellt ($ 63). Diese Bestimmung beansprucht nur für die Fälle Gel- Ng, in denen der Täter nicht bereits nach den Rückfallbestimmungen Unter einen strengeren als den ordentlichen Strafsatz tritt ($ 64, 4). Sie Vchtet sich gegen denjenigen, der zwei Kerkerstrafen oder 6 Monate Ersteigende Gefängnisstrafen verbüßt hat und vor Ablauf von 5 Jahren 1 dem Vollzuge der letzten dieser Strafen eine Tat begeht, wegen 566 N. HERMANN KRIEGSMANN. In diesen Fällen der er mit Kerker oder Gefängnis zu bestrafen ist. ist die Strafe „innerhalb der um ein Viertel erhöhten Grenzen des Straf- satzes zu bemessen“, Den praktischen Wert dieser Bestimmung möchten wir, bei aller grundsätzlichen Zustimmung zu ihrer Tendenz, nicht sehr hoch anschlagen. Die Strafschärfung, die sie ermöglicht, ist so gering, daß kein Grund erfindlich ist, weshalb man sie nur bei Vorliegen zweier so. schwerer Vorbestrafungen zulassen will, wie sie hier vorausgesetzt werden; andererseits ist die Bestimmung insofern unzureichend, als sie nicht gleichzeitig das Minimum des einschlagenden Strafsatzes erhöht. Den Rückfälligen trifft nicht nur diese verschärfte Strafe, ihm droht endlich auch die Sicherungsmaßregel der Verwahrung auf unbestimmte Zeit, — freilich unter einer Reihe von Voraussetzungen, die das An- wendungsgebiet der neuen Maßregel nicht zu sehr großer Ausdehnung werden kommen lassen. Vorausgesetzt ist 1. daß er „wegen desselben oder wegen verschiedener der in den Hauptstücken 17, 21, 22, 25, 26, 27, 28, 29, ] 99 und 34 angeführten Verbrechen mindestens zwei Kerker- strafen erstanden hat, und 2. daß er innerhalb 5 Jahren seit dem Voll- zuge dieser Strafen wieder eines dieser Verbrechen begeht. Die hier bezeichneten Verbrechen richten sich gegen die Sicherheit des Geld- verkehrs, gegen die Sittlichkeit, gegen Leib und Leben; es gehören hierher weiter Diebstahl und strafbare Handlungen, Erpressung und Raub, Betrug, Benachteiligung von Gläubigern, strafbare Ausbeutung, Hehlerei, Begünstigung und Erwerb verdächtiger Sachen, sowie endlich die gemein- gefährlichen strafbaren Handlungen. Der Beschränkung, die durch diese Auswahl von Delikten bei Anwendung der Sicherheitsmaßregel gezogen t, wird zugestimmt werden müssen; soweit wir sehen, sind alle wesent- lichen Formen zuständlicher Kriminalität, die mit der Verwahrung be- kämpft werden könnten, in dieser Aufzählung berücksichtigt. Der Ent- wurf läßt nun die Verwahrung des Täters einer dieser Delikte nur unter der Voraussetzung zu, daß ihn 3. seine Verbrechen als gemein- gefährlich erscheinen lassen und anzunehmen ist, er werde sich von Dabei ist die weiteren strafbaren Handlungen nicht abhalten lassen. Gemeingefährlichkeit nach $ 36 dann anzunehmen, wenn der Täter als besonders gefährlich für die Sittlichkeit oder für die Sicherheit der Person oder des Vermögens anzusehen ist. Die Vorsicht, die diese Bestimmung verrät, ist durchaus gerecht- fertigt; das Gesetz würde, bei aller Betonung des Sicherungsbedürfnisse® der Gesellschaft, zu weit gehen, wollte es ohne zureichende Kautelen für die Richtigkeit der Annahme der Gemeingefährlichkeit die Ver“ wahrung verhängen. Auch die weitere Ausgestaltung der Maßreg® verdient Beifall. Sie wird verhängt vom Gericht; dieses hat zunächst die Zulässigkeit der Anhaltung im Urteil auszusprechen und alsdanr auf Grund der Ergebnisse des Strafvollzugs zu entscheiden, ob der Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs. 567 Sträfling zu entlassen oder wegen fortdauernder Gemeingefährlichkeit ZUu verwahren seli. Bei dem ausschließlich spezialprävenierenden Cha- rakter der Maßregel ist es richtig, daß das Strafurteil nicht allein entscheidet, sondern unter Berücksichtigung der Ergebnisse des Straf- Vollzugs durch eine spätere Entscheidung des Gerichts seine nähere Ausgestaltung erfährt. Die Maßregel wird auf unbestimmte Zeit verhängt, — jedenfalls Sieht der Entwurf eine vorgängige Begrenzung der Verwahrung durch gerichtliche Entscheidung nicht vor. Er begrenzt sie nur dahin, daß sie 10 Jahre nicht übersteigen dürfe; nach Ablauf von mindestens 3 Jahren kann der Täter endgültig oder auf Widerruf entlassen werden (& 38 Abs. 4). Auch diese Entscheidungen ergehen durch das Gericht ($ 534 EStPO.). Diese Bestimmung steht in interessantem Gegensatz zu der Regelung der bedingten Entlassung aus der Strafhaft: die Ent- Scheidung über die Entlassung aus der Strafe trifft eine Verwaltungs- behörde, die Entlassung aus der Verwaltungsmaßregel dagegen liegt dem Gerichte ob! Die Verwahrung ist keine Strafe, sondern sie folgt der Strafe als rein polizeiliche Maßregel. Diese ihre Eigenart muß im Gesetz scharf betont, ihr Unterschied von der Strafe im Vollzuge deutlich heraus- gearbeitet werden. Deshalb darf das Strafgesetz an den Vollzugsfragen Nicht, und hier am allerwenigsten, vorübergehen. Der Entwurf schweigt über die Ausgestaltung der Maßregel. Er sagt nur so viel, daß der gemeingefährliche Rückfällige „in einer besonderen Anstalt oder in einer besonderen Abteilung der Strafanstalt anzuhalten sei“. Diese Bestim- Mung ist in ihrer zweiten Alternative grundsätzlich zu verwerfen. Die Orenzen von Strafe und Sicherungsmaßregel gehen notwendig verloren, Wenn die Verbringung des Sträflings in die Verwahrungsanstalt durch Seine Übersiedlung aus dem einen in den anderen Flügel der Straf- änstalt oder aus dem Hauptgebäude in das Nebengebäude bewirkt wird. Der Unterschied der Maßregeln darf unter keinen Umständen nur ein f01‘ma‚ler, — ein bloßer Unterschied der Buch- und Listenführung sein! Onst schadet die neue Maßregel an der einen Stelle mehr als sie an er anderen Stelle nützt; es muß zu einer bedenklichen Verwirrung 68 Rechtsgefühls führen, wenn der verurteilte Verbrecher über die Urteilsmäßig festgestellte Zeit hinaus in der Strafanstalt festgehalten Wird. Rückt die Strafe die Generalprävention in den Vordergrund Und vergönnt der Spezialprävention als einer außerstrafrechtlichen Auf- Sabe staatlicher Sozialpädagogik nur so viel Raum, als es der general- Drävenierende Charakter der Strafe gestattet, so liegt es hier gerade UMmgekehrt; die Verwahrung muß so ausgestaltet sein, daß sie zwar für 16 Festhaltung des Rückfälligen, für zweckentsprechende Beschäftigung Und so weiter sorgt, aber grundsätzlich darf sie generalpräventive Klemente 568 N. HERMANN KRIEGSMANN. nur im geringsten Maße aufnehmen, sie nur so weit aufnehmen, als e& die Durchführung ihrer spezifischen Aufgabe unumgänglich erheischt.. Gegen diesen Grundsatz aber verstößt der Entwurf, wenn er jene Ver- mengung von Strafe und Verwahrung ermöglicht. Neben die bisher behandelten Sicherungsmaßregeln stellt der Ent- wurf endlich — abgesehen von der Einziehung („Verfall“) — die Polizei- aufsicht und die Ausweisung. Jene ist nur für die Inländer zulässig, die wegen eines Verbrechens gegen die Sicherheit des Geldverkehrs, gegen fremdes Vermögen oder wegen eines gemeingefährlichen Ver- brechens zu einer Kerkerstrafe verurteilt sind. Hier spricht das Gericht die Zulässigkeit der Polizeiaufsicht aus, wenn die Gefahr besteht, daß der Verurteilte „neuerdings strafbare Handlungen dieser Art be- gehen werde, und wenn von der Polizeiaufsicht eine Minderung dieser Gefahr zu erwarten ist“ ($ 39). Auch wer nicht mit dem Referenten die Polizeiaufsicht grundsätzlich verwirft, weil sie nur die Rückkehr zu redlicher Lebensführung erschwert, ohne die Rückkehr zum Verbrechen hindern zu können, wird dieser Bestimmung kaum zustimmen können : Warum diese Spezialisierung der Delikte? Können nicht auch Sitt- lichkeitsdelikte zur Verhängung der Polizeiaufsicht Anlaß geben? Wenn die Polizeiaufsicht überhaupt kriminalpolitisch wertvoll ist, so sollte der Gesetzgeber sie ganz allgemein zulassen; die Verbrechertypen sind zu mannigfaltig, als daß der Gesetzgeber nach den einzelnen Tatbeständen im Vorwege festzustellen vermöchte, welcher von ihnen wirksam durch die Polizei beaufsichtigt werden könne. — Die Ausweisung richtet sich nur gegen den Ausländer, der zu einer 1 Jahr erreichenden Freiheits- strafe verurteilt wird. Sie tritt für immer oder für 10 Jahre ein, wenn er nach seinem Lebenswandel und der Eigenart seiner "Tat als gefähr- Jich für die Sicherheit des Staates, die Sittlichkeit oder die Sicherheit der Person, des Vermögens oder des Geldverkehrs anzusehen ist ($ 40)- IV. Die Jugendlichen. Das Jugendstrafrecht des Entwurfs entspricht zwar in allen wesentlichen Punkten den Vorschlägen des be- kannten Jugendgesetzentwurfs von 1907; allein diese Bestimmunge» gewinnen nunmehr, im Rahmen der umfassenden Kodifikation des öster- reichischen Strafrechts, doch eine wesentlich andere Bedeutung. ‚Jener Entwurf dürfte besonders freudig begrüßt werden, weil er zum ersten Male den modernen kriminalpolitischen Ideen in das konservative öster- reichische Recht KEinlaß verstattete; dabei mochte die Hoffnung mit- sprechen, es werde von hier eine Entwicklung ausgehen, die den im Entwurf anerkannten Ideen auch das allgemeine Strafrecht eroberm würde, Diese Hoffnung hat sich nur zum Teil erfüllt; es wurde bereits gezeigt, wie zwar die bedingte Entlassung, nicht aber der bedingte Strafnachlaß und die Rehabilitation zu allgemeinen Einrichtungen de® Österreichischen Rechts werden sollen. Angesichts dieser Zurückhaltun& 569 Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich Strafgesetzentwurfs des Entwurfs im allgemeinen zeigt das Jugendstrafrecht ein bemerkens- Wertes Eingehen auf die modernen Reformforderungen; und so bezeichnet In dem System des Entwurfs das Jugendstrafrecht den Punkt, an dem die Generalprävention der Spezialprävention die weitestgehenden Opfer gebracht hat, ohne deshalb doch ganz vor ihr zu kapitulieren Daß die Strafunmündigkeitsgrenze auf die Vollendung des 14. Lebens- Jahres hinaufgesetzt wurde daß für die Periode der bedingten Straf- Würdigkeit die geistige Reife des Jugendlichen in einer Formel ge- fordert wird, die sich an die allgemeine Definition der Zurechnungs- fähigkeit anpaßt, daß bei ausgeschlossener Strafbarkeit hier wie dort der Jugendliche der Fürsorgeerziehung überwiesen werden darf; daß end- lich für den straffähigen Jugendlichen wesentlich geminderte Straf- Yahmen elten, — all das mag nur in summarischer Kürze erwähnt Werden Denn das eigentlich Bedeutsame und Neue des Jugendstraf- techts des Entwurfs liegt doch in den Bestimmungen, die hier dem Man kann Bedürfnis der Spezialprävention Rechnung tragen wollen ZWweifeln ob das „Absehen von Strafe“ des $ 47 hierher gehört der Entwurf gestattet hier dem Gericht, nach urteilsmäßiger Feststellung des Tatbestandes und der Verantwortlichkeit, den Täter nach ernster Ermahnung zum Wohlverhalten ohne Verhängung einer Strafe zu ent- aSSEH wenn er „aus Ubermut, Unüberlegtheit oder einem ähnlichen Grunde, der nicht auf verderbte Gesinnung hinweist“, eine gering- fllgwe m1t geringer Strafe bedrohte Tat begangen hat. Die Bestimmung läßt sich in dem Sinne konstruieren, daß hier ein zur Strafverhängung ausreichendes Verschulden nicht gegeben sei, so daß von vornherein ein Bedürfnis generalprävenierender Repression vorläge Indessen Scheint es richtiger, bereits hier ein Zurücktreten der Generalprävention Zugunsten der Spezialpräyention anzunehmen Für diese Auffassung Spricht der Umstand, daß die Bestimmung in das Hauptstück von der emessung der Strafe, nicht aber in die Schuldlehre aufgenommen ist, daß das Gesetz ferner ausdrückliche Feststellung der „Verantwort- ichkeit“ vor schreibt, daß der Verzicht auf die Strafe in das Ermessen des Gerichts gestellt ist („kann“), sowie endlich, daß hier in der Er- mahnuug zum Wohlverhalten eine außerstrafrechthche Maßnahme der D9/1alpraventlon an die Stelle der Strafe tritt. Sachlich wird man der estimmung zustimmen können; bei so geringer Schuld, wie sie der Ntwurf hier voraussetzt, ist das Bedürfnis der beneralpraventwn so mlmmal daß es unbedenklich dem Interesse der Spezialprävention zum Pfer gebracht werden kann ;) 7 E ‘) Legislativ möchten wir die erste Auffassung vorziehen; bei minimaler Schuld fehlt a as Bedürfnis der Generalprävention überhaupt; der Satz minima non curat praetor Behört deshalb in die Lehre von der Schuld, nicht in die Lehre von der Strafzumessung, Die Weichende Konstruktion des Vorentwurfs erscheint demgegenüber als unnötiger Umweg. 570 N. HERMANN KRIEGSMANN. Das Schwergewicht unserer Bestimmungen liegt indessen nicht hier, sondern in der Zulassung des bedingten Strafnachlasses und in der freilich beschränkten Absorption der Strafe durch die Fürsorgeerziehung. Der bedingte Strafnachlaß erscheint in der Form der bedingten Aus- setzung des Vollzugs der alsbald festgesetzten Strafe; die in Betracht kommenden Entscheidungen trifft das Gericht. Die Maßregel ist an unseres Krachtens übertrieben enge Voraussetzungen gebunden: sie soll nur statthaft sein, wenn ein Jugendlicher zu einer 3 Monate nicht über- steigenden Freiheitsstrafe oder zu einer 1000 Kronen nicht übersteigen- den Geldstrafe verurteilt wird; und sie soll unbedingt ausgeschlossen sein, wenn der Jugendliche bereits einmal zu einer Freiheitsstrafe ver- urteilt wurde. Allein auch bei längeren Strafen und gegenüber vor- bestraften Jugendlichen kann die Maßregel sich durchaus bewähren! Auch in der Ausgestaltung der Maßregel möchten wir dem Entwurf nicht überall folgen. Der Entwurf sieht eine Unterstellung des Jugend- lichen unter eine Schutzaufsicht vor; allein sie soll nur stattfinden, wenn der Jugendliche zu einer 1 Monat übersteigenden Freiheitsstrafe verurteilt war. Das aber widerstreitet dem trivialen Satz, daß spezial- prävenierende Maßnahmen ohne Rücksicht auf die Schwere der Straftat überall einzutreten haben, wo der Zustand des "Täters sie notwendig erscheinen läßt. Auch bei geringfügigen Straftaten kann die Verwahr- losung des Jugendlichen so groß sein, daß der bedingte Strafnachlaß nur bei Kinrichtung einer Schutzaufsicht Aussicht auf Erfolg verspricht. Es hängt von der prinzipiellen Auffassung des bedingten Straf- erlasses ab, ob man in ihr einen Verzicht der Generalprävention zu- gunsten der Spezialprävention oder mit Rücksicht auf die generalpräve- nierende Bedeutung des Strafurteils eine zwar überwiegend spezial- prävenierend ausgestattete, aber prinzipiell doch Strafcharakter tragende Maßregel erblicken will. Ein unzweifelhafter Verzicht auf alle General- prävention dagegen liegt in dem Ersatz der Strafe durch Für- sorgeerziehung Vvor. $ 53 gestattet dem Gericht, einen Jugendlichen, der wegen eines Vergehens oder einer Übertretung eine 3 Monate nicht übersteigende Freiheitsstrafe verwirkt hat, der Fürsorgeerziehung zu übergeben, ohne erst eine Strafe zu verhängen; vorausgesetzt ist dabei, daß der Jugendliche verwahrlost ist oder seine Verwahrlosung droht, und daß die Fürsorgeerziehung entsprechender erscheint, um ihn zU bessern oder seiner Verderbnis vorzubeugen. Man wird das Bedenken nicht teilen können, das LörrL.Er der ent- sprechenden Bestimmung des Fürsorgeerziehungsgesetzentwurfs entgegen” gestellt hat: die Bestimmung führe zu einer Verwischung der Grenzen von Strafe und Erziehungsmaßregel. Vielmehr geht der Entwurf offen- sichtlich davon aus, daß die Strafe keine Erziehungsmaßregel, die Er- ziehung keine Strafe sei; es ist die Aufgabe der mit der Ausführung Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs. 571 der Fürsorgeerziehung betrauten Faktoren, dafür zu sorgen, daß ihr keinerlei pönale Momente beigemischt werden, die ihr begrifflich fern Zu bleiben haben. Prinzipielle Bedenken sind gegen die Bestimmung daher nicht zu erheben. Dagegen ist freilich die eine praktische Unzu- träglichkeit unvermeidbar, daß der verwahrloste Rechtsbrecher von Strafe frei bleibt, während der weniger Verwahrloste zu Strafe verurteilt und dem Strafvollzug unterworfen wird. Diese Unzuträglichkeit bleibt be- Stehen, obgleich gerade hier der bedingte Strafnachlaß für viele Fälle eingreifen wird; denn einmal deckt er nicht alle Fälle, andererseits führt doch auch er häufig zur Strafvollstreckung, und endlich beseitigt er doch Nie den Makel der Verurteilung, da der Öösterreichische Entwurf ihm keinerlei Rehabilitationseffekt zugestanden hat. An jenem Übelstand Wird auch dadurch nichts geändert, daß Strafen bis zur Dauer von 3 Monaten von Jugendlichen „in den Anstalten eines Landes, einer Ge- Meinde, einer Körperschaft oder eines Vereins vollzogen werden“ können, Wenn diese Anstalten hierfür eingerichtet sind und sich der Überwachung Denn die der Organe des Strafvollzugs unterstellen ($ 558 EStPO.). Tatsache bleibt bestehen, daß der Verwahrloste solcher Anstalt als Zög- ing, der besser Geartete ihr als Sträfling überwiesen wird, — eine Nterscheidung, die sich auch in der Behandlung der Jugendlichen Zeltend machen muß. Es ist undiskutabel, dem Übelstande dadurch abzuhelfen, daß man ije Fürsorgeerziehung als Strafmaßregel auffaßt; und es bleibt nur die doppelte Möglichkeit, entweder auf die Bestimmung ganz zu verzichten, Oder sie mit dem bedingten Strafnachlaß in Verbindung zu bringen, — Von der Bewährung des zu Strafe Verurteilten in der Fürsorgeerziehung en endgültigen Erlaß der Strafe abhängig zu machen. Freilich ergeben Sich _ hier neue Nachteile, so, wenn etwa nach jahrelanger Fürsorge- €rziehung der Zögling zur Verbüßung einer 3 monatigen Gefängnisstrafe abgeliefert werden muß. Allein diese Situation wird doch nur eintreten, Wenn der Zögling sich schlecht bewährt, die Fürsorgeerziehung ihren Weck nicht erreicht; hier aber ist es durchaus richtig, die Strafe zur Ollstreckung zu bringen, — wie in allen übrigen Fällen des bedingten traferlasses. Zugleich wird die Furcht vor der drohenden Strafvoll- streckung für den Zögling ein Ansporn mehr sein, sich in der Fürsorge- SrZiehung gut zu führen. So möchten wir im Gegensatz zu der starken tI‘Ömungr, die den oben bezeichneten Übelstand leichten Herzens in den auf nehmen und in noch weiterem Umfange, als es der Entwurf getan 2at, die Strafe durch die Erziehung ersetzt wissen will, im Anschluß an *TKER und LörrLER der besprochenen Bestimmung die Gefolgschaft Srsagen. Dagegen ist der Zulassung der Fürsorgeerziehung neben einer Strafe dure haus zuzustimmen. Der Entwurf läßt die Maßregel nur gegenüber 572 N. HERMANN KRIEGSMANN. Jugendlichen zu, die zu einer Gefängnisstrafe verurteilt sind; hier kanm das Gericht anordnen, daß der Jugendliche nach dem Vollzuge der Strafe der Fürsorgeerziehung zu übergeben sei, wenn das zur Stütze der vor- aussichtlichen Besserung des Jugendlichen mit Rücksicht auf seine persön- lichen Verhältnisse geboten erscheint und die Fürsorgeerziehung vor dem vollendeten 18. Lebensjahre beginnen kann ($ 54). An dieser Stelle wird sich die Beschränkung besonders empfindlich geltend machen, mit der der Entwurf die bedingte Verurteilung zugelassen hat. Es ist für die Erziehung ein schwerer Nachteil, wenn der Jugendliche ihr erst nach der Verbüßung einer längeren Strafe zugeführt wird; andererseits wird gerade auch in diesen schwereren Fällen die Erziehungsarbeit wesentlich dadurch unterstützt werden, daß dem Jugendlichen für den Fall schlechter Führung die Vollstreckung der Strafe droht. Folgt das Gesetz dieser Erkenntnis, läßt es für die Fälle der Verwahrlosung die bedingte Verurteilung in weiterem Umfange zu, so wird es die Kon- sequenz nicht umgehen können, die bedingte Verurteilung in demselben Maße auch den besseren Elementen zuteil werden zu lassen; so drängt auch die Betrachtung dieser Bestimmung zu der Forderung, den eng- herzigen Standpunkt bei der Gestaltung des bedingten Strafnachlasses aufzugeben.*) Diese Übersicht wird gerade durch die Kritik der Einzelfragen, denen sie sich zuwandte, gezeigt haben, wie der Entwurf in vielen Punkten verbesserungsfähig, an manchen einer tiefgreifenden Um- arbeitung bedürftig ist. Und es erfüllt den reichsdeutschen Krimina- listen mit hoher Freude, auf den deutschen Entwurf in vielen Punkten als Vorbild für die hier notwendige Arbeit hinweisen zu können. Aber diese Erkenntnis darf nicht darüber hinwegtäuschen, daß der Ööster- reichische Entwurf einen erfreulichen modernen Zug aufweist, daß er sich der ruhigen Prüfung des Neuen nie entzieht, und daß er bei aller Vorsicht und Besonnenheit in der Verwertung moderner Anregungen überall den ernstlichen Willen verrät, über die Rückständigkeiten des geltenden Gesetzbuchs hinaus zu einem Recht zu gelangen, das deb beiden Anforderungen gerechter Vergeltung und wirksamen Rechtsgüter- schutzes gleichmäßig Genüge tut. PE E ') Auf die Rehabilitationsbestimmungen des Entwurfs soll hier nicht eingegange® werden. Sie entsprechen wesentlich den Vorschlägen des Jugendgesetzentwurfs überein, der in dieser Monatsschrift eingehend gewürdigt worden ist. Aus der Praxis der Jugendgerichte u. der privaten Jugendgerichtshilfe. 573 28 Aus der Praxis der Jugendgerichte und der privaten Jugendgerichtshilfe. *) Von Dr. jur. Anna Schultz in Hamburg. Die Einrichtung der Jugendgerichte setze ich als bekannt meinen Nachfolgenden Ausführungen voraus. Lediglich der Praxis der Ham- burgischen Zentrale für private Jugendfürsorge zu Hamburg in ihrer Zusammenarbeit mit dem J ugendgericht gelten meine Darlegungen. Ich mMuß hierzu vorausschicken, daß die Art unserer Jugendgerichtshilfe, wie Sie in Altona geübt wird, nur dann möglich ist, wenn die Erlasse des Preußischen Justizministers zu dieser Sache so interpretiert werden, daß sie den Geist dieser Erlasse nutzbar machen, mit anderen Worten, Wenn wir unsere Jugendgerichte weniger als Straf- als vielmehr als Tziehungsgerichte ansehen. Ich weiß sehr wohl, daß meine Aus- ührungen manchem Juristen, d. h. dem Buchstabenjuristen, ein Kopf- Schütteln verursachen werden, denn, streng dem Buchstaben unserer Noch geltenden Vorschriften ist unsere Arbeit nicht angepaßt, kann sie auch nicht angepaßt sein, denn unser Gesetz kennt ja das Jugendgericht als solches noch nicht. Verwaltungsmaßregeln ließen es bisher erstehen, auf gleichem Wege — durch Verfügungen des Justizministers — wurde isher alles weitere für diese Gerichte geschaffen. Ich meine deshalb, aß auch der strengste Jurist mit dieser Neuinstitution anders rechnen arf, ja sogar anders rechnen muß; Neuinstitutionen pflegen selten in alte Furmeln zu passen, besonders wenn diese Formeln sich total un- Und so haben sich die ZWeckmäßig und ungenügend erwiesen haben. Ormeln unserer Strafgesetze für unsere Jugendlichen erwiesen. Un- Deshalb lassen wir ZWeckmäßig und ungenügend im höchsten Grade, Och ohne Bedenken nun endlich einmal den Geist unserer Gesetz- Sebung walten. Was dann erreicht werden kann, das zeigen heute be- Teits nach so kurzer Tätigkeit — man bedenke, daß unsere Jugend- Serichte erst seit Januar 1908 bestehen — die J ugendgerichte in Frank- ürt a/M., Berlin, Hamburg, Altona u. a. m. Die Handhabung der Zusammenarbeit zwischen Jugendgericht und ?riVater Jugendgerichtshilfe wird verschiedentlich sein; ich berichte ©r die Art und Weise, wie wir es in Altona und Hamburg machen. N einer Zusammenkunft mit dem 1. Staatsanwalt, dem Jugendstaats- (MwWalt, der in Altona gleichzeitig die Geschäfte des Amtsanwalt für das „ UBendgericht führt, und dem Jugendrichter, unter dem Vorsitz des Jm\l ‚g‚rél‚tli‚c!?tspl‘äsi(l_enten, wurde beschlossen, mir die Stellung einer Ver- ' Vortrag, gehalten in der forensisch-psychologischen Vereinigung zu Heidelberg am 28, Juli 1909 (in umgearbeiteter Form). 574 ANNA SCHULTZ. trauensperson des Jugendgerichts anzuweisen. Als solche stehe ich jederzeit dem Richter zur Verfügung, um ihm die Auskünfte zu ver- schaffen, die er wünscht. Die Strafakten aller Jugendlichen gehen mir zu, und zwar teils bereits durch den Amts- bzw. Staatsanwalt, noch bevor dieser die öffentliche Anklage erhoben hat, teils durch den Jugend- richter nach eröffnetem Hauptverfahren.!) Aus diesen Akten werden kurz die wichtigsten Momente exzerpiert; diese Auszüge werden unseren freiwilligen Helfern und Helferinnen übergeben, die die Krmittelungen über die Familienverhältnisse, über den Charakter der Eltern, deren Leumund, über die Wohnungs- und Arbeitsverhältnisse usw. anstellen, sowie selbstverständlich alles Notwendige über den Angeschuldigten selbst erforschen. So z. B. bei der Schule sich erkundigen — auch wenn der oder die Angeklagte schon der Schule entwachsen sind — bei Diese dem Lehr- oder Dienstherrn, dem Geistlichen nachfragen. Recherchen, die so schnell wie möglich gemacht werden, werden in schriftlichen Berichten niedergelegt und mir zugesandt. Ich schalte hier ein, daß die Recherchen wohl nach Anleitung, nicht aber formular- mäßig gemacht werden. Die bei mir eingegangenen Berichte werden kurz in unseren Akten exzerpiert und der Originalbericht dem Staats- anwalt oder Jugendrichter — je nachdem, wer den Bericht erbeten hatte — zugesandt. Sobald der schriftliche Bericht des Recherchenten bei uns einge- gangen ist — was durchschnittlich in 3—4 Tagen der Fall ist — wird der betreffende Angeschuldigte mit seinen Eltern gebeten, zu der von uns eingerichteten, unentgeltlichen ärztlichen Untersuchung zu erscheineD- Diese ärztliche Untersuchung, die von Psychiatern, die sich unentgelt- lich in den Dienst der Sache gestellt haben, geschieht, findet 3mal wöchentlich in unserem Bureau statt. Da die Berichte dem Arzt bei seiner Untersuchung bereits vorliegen, er also ziemlich genau über alles orientiert ist, ist er in der Lage, die Angaben der Eltern — es er- scheint meist die Mutter mit dem Jugendlichen — nachzuprüfen und So ist eventuell sehr wertvolle Ergänzungen den Berichten beizufügen. es bei der sehr großen Zahl Jugendlicher, die auf diese Weise durch unsere Hände gingen, schon recht häufig der Fall gewesen, daß falsch® Angaben der Eltern — wie z. B. die Angaben über Epilepsie — als unwahr festgestellt werden konnten; andererseits aber auch nicht g° machte Angaben — weil die Betreffenden sie für belanglos hielten — herangezogen wurden, durch welche die "Tat eine ganz andere Bedeutung und Beurteilung erhielt, Der Befund der ärztlichen Untersuchung — auch wenn das Resultat n ') Eine Verfügung des preuß, Justizministers vom 22, September 1909, die zurück- greift auf die Verfügung vom 1. Juni 1908, stellt neuerdings diese Akteneinsicht in “' KErmessen der Gerichte. Aus der Praxis der Jugendgerichte u. der privaten Jugendgerichtshilfe. 575 durchaus auf normal lautet — wird dem Richter mit dem Bericht zuge- Sandt. Ihm bleibt es überlassen, ob und inwieweit er die gemachten Befunde verwerten will. Da heute bereits eine lebhafte Diskussion darüber im Gange ist, 0b es nötig und ratsam sei, jeden straffälligen Jugendlichen zu unter- Suchen, oder nur die, die suspekt scheinen oder die schwerere Vergehen auf dem Kerbholz haben, sei es mir gestattet, darüber mich etwas ein- gehender zu äußern. Gegen die ärztliche Untersuchung aller straffälligen Jugendlichen, Ohne Rücksicht, ob suspekt oder nicht, ob Übertretung oder schwereres Yergehen vorliegt, wendet man ein, daß dadurch 1. eine Arbeit ent- Stünde, die in keinem Verhältnis zu dem Vergehen stände, -2. bei den Jugendlichen sehr leicht die Angst vor der Strafe verloren gehen könne, da sie sich bald damit vertraut machen würden, sie seien geistig minder- Wertig und infolgedessen nicht strafbar. Was zunächst den Einwand der — nennen wir es kurz — Zeit- und Kl‘aftvergeudung anlangt, so läßt sich dasselbe Argument ja auch gegen die ganze Arbeit des Jugendrichters erheben. Welche Masse von Arbeit entsteht ihm aus der einfachsten Polizeiübertretung, welche Kraft muß er — abgesehen von den Voryernehmungen — im Termin auch für die geringsten Delikte aufwenden. Man denke doch nur an den, oft zur Aber die Tat in gar keinem Verhältnis stehenden Zeugenapparat! Arbeit geschieht ja gar nicht des Deliktes halber, sondern doch um Zu seinem Besten muß und wird der es Angeklagten willen. Apparat, und sei er noch so zeit- und kraftraubend, aufgeboten. Und Soll der Arzt weniger Liebe, weniger Pflichtgefühl dem Angeklagten Segenüber haben? Zum weiteren, und das scheint mir die wertvollste Entgegnung — auUch bei leichten Übertretungen kann der Angeklagte Momente in sich trage„, die dem Laienauge entgehen und die zur Beurteilung der "Tat eine wesentliche Rolle spielen. Die Jugendlichen, die heute vielleicht Nür einer leichten Übertretung halber vor dem Richter stehen, können Aber auch rückfällig werden, und wie wertvoll dann ein ärztliches Gut- ächten aus früherer Zeit ist, wird wohl niemand verkennen. Nur die Kinder untersuchen zu wollen, die suspekt erscheinen, Scheint mir überflüssig. Denn wenn schon das, zwar durch den Beruf ©S Richters geübte Laienauge etwas Verdächtiges bemerkt, dann 8laube ich, kann man eine ärztliche Untersuchung so gut wie immer ©Ntbehren. Wenn wir daran denken, daß fast zwei Drittel aller Jugendlichen, die Vor dem Strafrichter zu erscheinen haben, geistig minderwertig sind, S0 werden wir kaum noch sagen dürfen, eine ärztliche Untersuchung in Allen Fällen sei unnötig. 576 ANnNnA SCHULTZ, Mir persönlich erscheint es sogar wertvoll, nicht nur die straffällige Jugend psychiatrisch untersuchen zu lassen, sondern diese Untersuchung auch auf die Schulkinder überhaupt auszudehnen. Ich glaube, daß wir auf diese Weise vielleicht der so überaus schwierigen Lösung der Frage Über diese Unter- der Kriminalität ein gutes Stück näher kämen. suchungen wären Personalbogen zu führen, die auf Verlangen dem Richter — auch im späteren Lebensjahre. des Täters — einzureichen wären. Sicherlich könnte man dann auch dem erwachsenen Rechts- brecher gerechter werden. Was weiß man meist von ihm? Seine Vor- strafen — ja —; das ist alles. Von seiner Abstammung, seiner Familie, seiner Erziehung und Entwicklung weiß man nichts, und wollte man selbst darüber noch Authentisches erfahren — woher? Die Verbindung mit den Seinen ruht oft jahrelang, er weiß meist nicht einmal, ob seine Angehörigen noch leben, Lehrer, Geistliche — kurz alle die ihn werden sahen und die vielleicht wertvolle Aufschlüsse geben könnten, sind nicht zu erreichen. Man muß sich auf das verlassen, was er sagt, oder ur- teilen nach dem, wie es scheint. Was nun aber die Sorge betrifft, daß die jugendlichen Missetäter sich durch die ärztliche Untersuchung in der Hoffnung wiegen würden, frei zu kommen, so glaube ich, wird jede Praxis diese Hoffnung schnell zunichte machen. Bei uns wenigstens wissen die Beteiligten es heute bereits ganz genau — und so etwas spricht sich merkwürdig schnell ‚.herum — daß die ärztliche Untersuchung zwar in ihrem Interesse ge- Das ist schieht, aber ihnen auch, wo verdient, zur Strafe verhilft. ja eben der Segen der Untersuchung in Verbindung mit den unab- hängigen, nur auf das Beste der Jugendlichen abzielenden Ermittelungen, daß die Verhältnisse dem Richter so klar gelegt werden, daß er wirk- lich das für den Angeschuldigten Wertvolle entscheiden kann. Dem geistig kranken Jugendlichen Heilung und heilende Erziehung, dem Schlingel und Nichtsnutz erziehende Strafe. Neuerdings ist nun auch die Frage aufgeworfen worden, ob nicht die Sache am einfachsten für alle dadurch gelöst werden könne, daß man Ärzte als Schöffen wählt. Ich meine, mit einer solchen Lösung wäre sowohl den Ärzten wie den Jugendlichen schlecht gedient. Sol eine Untersuchung Wert haben, so gehört Zeit, Ruhe und oft mehr- maliges Untersuchen dazı, um zu einem Resultat zu gelangen; es gehört aber auch dazu, daß das Kind, der Jugendliche nicht mit Angst VOT Nun dem Arzte steht, sondern ihm möglichst unbefangen begegnet. stelle man sich eine Gerichtssitzung vor, in der der untersuchende Arzb dem Kinde ja als Richter erscheint, in der der Jugendliche an sich schon ängstlich und beklommen ist. Und dann — wieviele Sachen könnten in einer solchen Jugendgerichtssitzung überhaupt erledig werden? Doch höchstens eine bis zwei — wieyiel Vertagungen kämen Aus der Praxis der Jugendgerichte u, der privaten Jugendgerichtshilfe. 577 da wohl heraus? ganz abgesehen davon, daß nach meiner Überzeugung Solche ärztliche Untersuchungen ganz zwecklos wären. Also solch Vor- Schlag scheint mir unbrauchbar. Ich möchte an dieser Stelle gleich- zeitig die Frage untersuchen, ob es wünschenswert ist, Lehrer als Schöffen bei den Jugendgerichten zu haben. Nach meinen Erfahrungen, die ich in der Praxis durch die Zusammenarbeit mit Lehrern und Lehrerinnen gewonnen habe, glaube ich diese Frage mit Ja beant- Worten zu müssen. Denn sie, die täglich mit den Kindern zusammen sind, die deren Fehler und Charakter so genau kennen, scheinen mir als Schöffen sehr wertvoll. Doch zurück zu unserer Tätigkeit. Die Recherchen samt dem ärzt- lichen Gutachten gehen dem Gericht alsbald zu, so daß dieses genau über alles unterrichtet ist. In dem Verhandlungstermin — sofern es ZU einem solchen kommt — bin ich sowie eine oder mehrere Helferinnen anwesend. Letztere, um event. die Jugendlichen, die z. B. aus der Haft entlassen werden, sei es infolge Freispruches oder weil die Haft auf die Freiheitsstrafe angerechnet wird, sofort in Empfang zu nehmen Und entweder zu den Angehörigen oder in ein schützendes Asyl zu ver- bringen. Ich persönlich habe meinen Platz neben dem Staatsanwalt, S0 daß mir die Möglichkeit gegeben ist, ihn auf dies oder jenes noch aufmerksam zu machen. Ist die Beweisaufnahme geschlossen, so erhalte ich vom Richter das W ort, um in freier, kurzer Darstellung die Ergeb- Nisse der Recherchen und des ärztlichen Gutachtens gerichtskundig zu Machen. Es ist allgemein bekannt, daß das Gericht nur verwerten darf, Was durch Aussagen des Beschuldigten, der Zeugen oder Sachver- Ständigen ihm kund ward, daß es aber niemals schriftliche Be- Tichte — es seien denn amtliche Vernehmungsprotokolle — verwerten darf. Um also unsere Ergebnisse verwerten zu können, sie auch den Schöffen bekannt zu machen — die doch mitrichten sollen — wurde die Von mir geschilderte Form gewählt. In Hamburg und auch an anderen erichten versucht der Richter durch Ausfragen des Angeklagten und er Zeugen den Inhalt unserer Berichte gerichtskundig zu machen. Kin ZWeifelsohne umständlicherer Weg, der doch nicht alles so zusammen- assend ergibt, wie der freie kurze Vortrag eines völlig Unbeteiligten. Es gingen anfangs meiner Tätigkeit durch die Zeitungen die Be- ri_ch'ße, ich sei Verteidigerin der Jugendlichen. Das stimmt durchaus Nicht. Dem Kundigen ergibt es sich schon daraus, daß ich ja vor dem aatsanwalt spreche. Ich halte die Verteidigung Jugendlicher für Dieses ist mit Urchaus unnötig und verfehlt vor dem Jugendgericht. Ichtern besetzt, die eine Verteidigung des Angeschuldigten unnötig m_a0hen. Wenigstens sind die Jugendrichter, die ich kenne, — und es sind e ganze Anzahl — Männer, die Herz und Verstand auf dem rechten SCk haben und durch ihr Urteil das Beste für den jugendlichen Sünder Aschaffon burg, MSchrKrimPsych. VI. 37 578 ANNA SCHULTZ. bezwecken. Wozu da also Verteidiger? Vielmehr im Interesse des Rechts und der Jugendlichen scheint es mir zu liegen, Vertrauenspersom des Gerichts zu sein und so der Sache zu dienen. Anders allerdings Hier steht es mit der Frage der Verteidigung vor den Strafkammern. bin ich nachdrücklichst für die Verteidigung aller Jugendlichen, nicht nur derjenigen bis zum 16. <«Lebensjahr. Denn auch der 16- und 17 jährige bedarf hier eines Beistandes, der ihm menschlich und juristisch zur Seite steht. Denn am Jugendgericht ist es ein Richter, der dies Amt bekleidet, weil er sich besonders dazu eignet oder sich gar darum beworben hat. Das Amt eines Jugendrichters ist kein „Ruheposten“, sondern erfordert im Gegenteil viel opferfreudige, anstrengende Arbeit, ein großes Interesse für die Jugendlichen, viel Verständnis für sie, kurz Gaben, über die nicht jeder Jurist ohne weiteres verfügt. Bei der Strafkammer sind 3 bis 5 Richter erforderlich, die sich vielleicht auch besonders für Jugendliche interessieren — jedoch ihre Auswahl ist keineswegs in Berücksichtigung dieses Momentes getroffen und kanr auch gar nicht dahingehend getroffen werden, da die Strafkammern j& auch Erwachsene zu beurteilen haben, die Ernennung der Richter also in erster Linie nach juristischen Fähigkeiten geschieht. Deshalb halte ich, wie gesagt, eine Verteidigung aller Jugendlichen vor der Straf- kammer durchaus für notwendig. Wir haben in Hamburg mehrere: Referendare, die mit uns arbeiten; diese Herren übernehmen in Straf- kammersachen für diejenigen Jugendlichen, die das 16. Lebensjahr er- reicht haben, also nach der Strafprozeßordnung keinen Verteidiger eX iure mehr erhalten, die Verteidigung. Sie machen selbst die von mir erwähnten Recherchen; dadurch lernen sie die Verhältnisse ihrer Klienten persönlich kennen. Sie gewinnen, abgesehen von der Bereiche- rung ihrer sozialen Kenntnisse, ein persönliches Interesse für den Jugend- lichen. Man wird mir ohne weiteres zugeben, daß solche Mitarbeit der angehenden Richter oder Anwälte sehr zum Vorteile des Staates dient, denn er erhält auf diese Weise praktisch sozial geschulte Beamte, die sicherlich wertvoller sind, als die mit nur juristischer "Theorie Be- lasteten. Während der Verhandlung sind diejenigen Jugendlichen, deren Sache noch nicht an der Reihe ist, oder die als Zeugen geladen sind, in be- sonderem Warteraum untergebracht, in dem eine Dame von uns zur Aufsicht anwesend ist. So wird vermieden, daß die Jugendlichen von den Erwachsenen Dinge hören, die unnötig für sie sind. Nach der Verhandlung beginnt jedoch erst unsere Hauptarbeit, denP die fürsorgende Bewachung erscheint mir an der ganzen Jugend- gerichtstätigkeit das Wertvollste. Die fürsorgende Bewachung besteht darin, daß unsere Helfer sich, wenn nötig, tagtäglich in die Wohnung des betreffenden Jugendlichen begeben und diesen event. dorthin bringeDr D/ - 9 Aus der Praxis der Jugendgerichte u. der privaten Jugendgerichtshilfe Wo er hin soll — in die Schule — (was bei den sog. Schulschwänzern Ssehr nötig und wertvoll ist); daß sie versuchen das Vertrauen, nicht nuı der Jugendlichen, sondern auch ihrer Eltern zu gewinnen, so daß der Freund und Berater in ihnen gesehen wird Daß sie je nachdem für Vater, Mutter oder den oder die Jugendlichen Arbeit verschaffen, wobei unsere Stellenvermittlung für die Jugendlichen wertvolle Dienste leistet Dem Elend der Familie steuern, das ist in den meisten Fällen die Wahre und beste Jugendfürsorge Unser Prinzip ist es, solange wie Irgend möglich die Jugendlichen in der Familie zu belassen und durch Hebung der Familie Besserung zu erstreben Gelingt dies trotz aller Bemühungen nicht, dann erst bringen wir die Kinder anderweitig unter, und zwar je nach Sachlage entweder in der Stadt selbst oder auf dem Lande Wir besorgen ihnen solche Stellen, wo sie nach ihren Fähig- keiten und Kräften entsprechende Beschäftigung finden Alle diese Kinder bleiben unter unserer Aufsicht so verhindern wir ihre Aus- beutung und die Kinder selbst haben das Gefühl, daß nunmehr jemand ihr Tun und Treiben überwacht, daß sie nicht mehr tun und lassen dürfen, was ihnen beliebt Sehr gute Erfolge haben wir auch durch die Indienststellung auf Seeschiffen erzielt Besonders bei den halbwüchsigen Burschen, den Gerade diesen fehlt oftmals weiter sog. „Halbstarken“ (16—18jährigen) Nichts als Arbeit, Der Überschuß an nicht gebrauchter Kraft, in Ver- bindung mit schlechter oder gar keiner Erziehung, treibt sie oft zu dummen Streichen Unsere schon oben erwähnte Stellenvermittlung leistet uns wert- Volle Hilfe Möglichst weitverzweigte Verbindung nach allen Rich- tungen — mit Pastoren, Arzten, Lehrern auf dem Lande, mit großen kaufmännischen Unternehmen, anderen Vereinen usw., geben uns die Möglichkeit, recht viele Plätze zum Besetzen zur Verfügung zu haben Aber lassen sich denn die Eltern solche weitgehende Beaufsichtigung und Verfügung über ihre Kinder gefallen? — so werden Sie fragen Sie lassen sie sich nicht nur gefallen, sie bitten recht häufig darum denn mehr und mehr hat man es eingesehen und hat es sich herumge- Sprochen, wie gut wir es mit ihren Kindern meinen. Sie wissen es und fllhlen es, daß wir Freunde ihrer Kinder sind, sie vertrauen uns. Das ist. das ganze Geheimnis. Würden wir aber auf Schwierigkeiten stoßen, S0 stände ja der Vormundschaftsrichter hinter uns, der es den Eltern lar machen könnte, daß ihre Weigerung sich nicht mit $ 1666 BGB Verträgt, und daß ihnen daher zwangsweise eine Erziehungsbeihilfe gegeben werden kann. Wir haben bis dato jedoch diese vormundschafts- Tichterliche Hilfe nicht gebraucht und hoffen auch ferner ohne sie aus- Züukommen Um aber eine wirklich nutzbringende Überwachung auszuüben, ist 37* 550 ANNA SCHULTZ. es nötig, daß jeder Fürsorger so wenig wie möglich zu bewachende Kinder hat; d. h. jeder Fürsorger sollte nicht mehr als höchstens 2—3 Kinder in seiner Bewachung haben. Das setzt aber eine große Anzahl Helfer voraus und die haben wir. Diese Helfer müssen aber geschult werden, erst dann sind sie wertvoll. Eine gute Recherche ist gar nicht so ein- fach und leicht zu machen. Es gehört dazu, abgesehen von Zeit — wie oft kommt der Rechercheur vor verschlossene Tür und muß den Veg nochmal machen — Geduld und Takt, auch ein geübter Blick, um die rein äußerlichen Verhältnisse schnell zu überschauen. Es gehört dazu die Fähigkeit, Nebensächliches vom Wichtigen zu scheiden; Menschen- kenntnis und auch etwas juristische Schulung. Dies Rüstzeug hbemühen wir uns in monatlichen regelmäßigen Zusammenkünften unseren Helfern zu verschaffen. An der Hand praktischer Fälle wird erläutert, wie es gemacht werden muß, und wie es nicht gemacht werden darf. Unsere Ärzte versuchen in kurzen, populären Darlegungen das Verständnis für die kindliche Entwicklung und die Bildung ihrer geistigen Fähigkeiten zu fördern, kurz, wir bilden, uns aus der Praxis und Erfahrung heraus ständig weiter. Wie Sie sehen, ist die Zusammenarbeit zwischen Jugendgericht und privater Jugendgerichtshilfe eine recht vielseitige, aber auch recht dankenswerte. Ganz besonders wertvoll wird diese Zusammenarbeit aber bei den jugendlichen Bettlern. Ist es schon traurig, Kinder und Jugend- liche überhaupt vor Gericht zu sehen, so ist es doppelt schmerzlich, junge Vagabonden an dieser Stelle zu sehen. Ohne schützendes Eltern- haus — mögen sie es auch zurzeit aus Leichtsinn verlassen haben, das ist in dem Augenblicke ganz gleichgültig — fremd, aller Mittel entblößt — 80 stehen sie in der fremden Stadt. Arbeiten haben sie ernstlich nie gelernt, und die Lust dazu hat ihnen die Landstraße und der Verkehr mit erfahrenen, älteren „Kameraden“ völlig genommen — sie betteln also, denn Hunger tut weh. Sie werden erwischt, kommen vor die Polizei — werden hier ermahnt — es wird ihnen aufgegeben, sich innerhalb bestimmter Frist Arbeit zu suchen -— dann stehen sie wieder draußen; oder sie gelangen in Haft, kommen vor den Jugendrichter, und hier ist ihre Strafe, je nachdem, Verweis oder Haft — in letzterem Falle wird ihnen die Untersuchungshaft angerechnet — .und dann — stehen sie wieder draußen. Diesmal aber ärmer denn zuvor, denn nun sind sie auch noch bestraft, oder haben zu ihren anderen Vorstrafen noch eine mehr erhalten. Meines Erachtens sind die jugendlichen Bettler unter allen straffälligen Jugendlichen die traurigste Erscheinung. Ihnen zu helfen, sie zu lehren, wieder an der Arbeit Geschmack und Freude zu finden und durch die Arbeit wieder anständige Menschen zu werden, ist eine ebenso schwere, wie dankbare Aufgabe, Dem Bettler wird man aber auch am wenigsten gerecht bei Beur- Aus der Praxis der ‚Jugendgerichte u. der privaten .Jugendgerichtshilfe, 581 teilung seiner geistigen Fähigkeiten. Es ist allgemein bekannt, daß Man unter den Vagabonden dem geistig minderwertigsten Material be- gegnet. Deshalb wäre es dringend erwünscht, daß die jugendlichen Bettler bei ihrer Einlieferung auf der Polizei von einem psychiatrisch gebildeten Polizeiarzt, die in Haft gesetzten von dem psychiatrisch vor- gebildeten Gefängnisarzt auf ihre geistigen Fähigkeiten untersucht würden. ann würde es unmöglich, daß z. B. ein jugendlicher Vagabond 2 mal Wegen Diebstahls und 2mal wegen Bettelns vorbestraft würde, der veligiös-wahnsinnig war. Und dieser arme Kerl steht leider nicht ver- einzelt als Opfer der Justiz da. Unsere Hauptarbeit ist es, für diese jugendlichen Bettler zunächst ein Obdach zu finden, sie hier unter Aufsicht und freundlichen Zu- Spruch an Arbeit zu gewöhnen und sie dann in Stellungen unterzubringen. Nebenbei versuchen wir, wenn irgend möglich die zerrissenen Fäden mit den Angehörigen wieder zusammenzuknüpfen, was uns vereinzelt auch gelang. Gehört an und für sich zur Jugendfürsorge manches Goldstück, S0 erst recht zur Bettlerfürsorge. Das weiß jeder, der je einen Betiler Sah. Nichts auf dem Leibe, nichts in dem Leibe — da heißt es sorgen für Kleidung und Brot. Wir hoffen auf die Mildherzigkeit aller, die geben können, und unser Aufruf um Unterstützung dieser unserer Arbeit hat uns schon manche Gabe eingebracht. Kine weitere wertvolle Zusammenarbeit zwischen Jugendgericht und Privater Jugendgerichtshilfe ergibt sich bei der bedingten Begnadigung. Bisher ist es Brauch, den also Begnadigten während seiner Bewährungs- frist sich selbst zu überlassen und erst kurz vor Ablauf der Frist durch Olizeiorgane festzustellen, ob der Betreffende der Gnade wert ist, ihm ie Strafe endgültig zu schenken. Diese Feststellung durch Polizei- camte hat in sehr vielen Fällen den Erfolg, daß der also „Begnadigte“ aus der Stellung, die er, vielleicht mit vielen Mühen erlangt hatte, ent- Assen wird. Derartige Fälle sind mir in letzter Zeit verschiedentlich ekannt geworden. Zum anderen aber ist die bisherige Handhabung Während der Bewährungsfrist nicht ausreichend. Es genügt nicht, daß ©T bedingt Begnadigte weiß, von seinem Verhalten ist es abhängig, ob ® die diktierte Strafe verbüßen muß oder nicht. Es ist unbedingt er- Orderlich, gerade diesen Jugendlichen stützend und ratend zur Seite %U Stehen, ihnen das Gefühl zu geben, daß jemand da ist, der über ihnen Wacht‚ der sie liebevoll-ernst kontrolliert; der ihnen hilft, wenn sie in vot Sind, der sie in ehrenhafte Umgebung bringt. Gerade diese Jugend- Chen müssen ständig gute Beispiele vor Augen haben, denn ihre Be- Stiffe über Gut und Böse können niemals in schlechter Umgebung zum üten gewandelt werden. Deshalb ist das Vorgehen der Altonaer Staats- a‘n""’a«ltschaft‚ und verschiedener auswärtiger Gerichte mit Freude und an zu begrüßen, die derartige bedingt Begnadigte sofort unter den 582 ANnnA SCHULTZ. Schutz unserer Zentrale stellen, und die uns auch die Schlußberichte übertragen, so daß die letzte polizeiliche Recherche ausgeschaltet wird. Damit wäre ich zum Schlusse meiner Ausführungen gelangt, soweit sie die Praxis betreffen. Aus dieser Praxis heraus sei es mir gestattet, noch ein paar Wünsche vorzutragen, die im Interesse der Jugendlichen mir sich aufdrängen. Zunächst läßt die Zusammenarbeit der Behörden mit den verschie- denen privaten Jugendfürsorgevereinen noch sehr viel zu wünschen übrig. Nicht alle Behörden stehen auf dem Standpunkt, wie z. B. Altona und Frankfurt a. M. — den Zentralen für private Jugendfürsorge jeden er- betenen Akt ohne weiteres zur Kenntnisnahme zu überlassen, jede er- betene Auskunft anstandslos zu erteilen, oder gar wie Charlottenburg, solche privaten Jugendfürsorgevereine mit jährlichem Zuschuß (3000 M.) außer jedem anderen Entgegenkommen — zu unterstützen. Allzuviel ist man noch Yoller Mißtrauen gegen die privyate Konstitution der be- treffenden Vereine; man fürchtet noch allzusehr für den geheiligten Bureau- kratismus. Das muß viel, viel anders werden. Denn Jugendfürsorge kann gar nicht durch Behörden allein genügend getrieben werden. Dazu ist das für eine Behörde unerläßliche Schema viel zu schwerfällig. Jugendfürsorgedarf undkann nicht an bestimmte Formen gebunden werden, sie muß sich frei von jeder Schabloni- sierung, von jedem Zwang dem Momente des Bedürfnisses anpassen können, soll anders sie Wert und Erfolg haben. Deshalb — 580 verlockend im ersten Augenblicke eine staatliche Jugendfürsorge erscheinen mag — denn ihr stehen 1. pekuniäre Mittel und 2. Macht- mittel zur Verfügung, zwei Dinge, die die private Jugendfürsorge nicht hat, wenigstens letztere gar nicht, erstere sehr beschränkt — wir müssen sie im Interesse der Jugend ablehnen. Man wende nicht ein, die private Jugendfürsorge muß aber doch auch nach gewissen Formen arbeiten, sie muß doch auch ihre bestimmte Organisation haben. Letzteres ja — jedoch Formen gibt es für die private Jugendfürsorge nicht. Sie arbeitet, weil mitten im Leben stehend, weil ungebunden an Gesetze und Vorschriften, frei der augenblicklichen Lage entsprechend. Wenn heute ein Bettler einer Ausrüstung bedarf, weil es uns gelungen ist, ihn auf einem Schiffe unterzubringen, das morgen abdampft, so kaufen wir ihm diese Ausrüstung, ohne daß lange Er- hebungen an vorgesetzte Instanzen notwendig sind, ob auch 40 oder 45 Mk. oder mehr angelegt werden dürfen usw. Deshalb behüte uns eim gütiges Schicksal vor staatlicher Jugendfürsorge. Aber der Staat unterstütze die private Jugendfürsorge durch Zuschüsse. Dafür mag er im Vorstande der betreffenden Vereine vertreten sein oder — wi®e z.B. bei den Krankenkassen — ein Aufsichtsrecht ausüben. Weiter wünsche ich, daß die Erhebungen durch weniger Personen stattfinden möchten- Aus der Praxis der Jugendgerichte u, der privaten Jugendgerichtshilfe. 583 Die Leute werden ja kopfscheu, wenn heute der Polizeibeamte, morgen der Waisenpfleger, übermorgen noch eine andere Person kommt, und alle fragen dasselbe und wollen dasselbe. Es wird dadurch gar nichts €rreicht und viel Zeit und Kraft vergeudet. Nach Feststellung des Tat- bestandes gebe man die Sache einem bestimmten Verein oder einer bestimmten Person, die sich durch ihre Tätigkeit in der Jugendfürsorge besonders dazu eignet. Alle Nachforschungen anderer aber unterbleiben. Daß das geht und sehr gute Erfolge hat, beweist Frankfurt a. M., wo einzig und allein durch die Zentrale für private Fürsorge die Recherchen ür das Jugendgericht gemacht werden. Je nach dem Resultate der Recherchen sollte aber überall — wie dies z, B. in Altona geschieht — bereits durch den Staatsanwalt das Not- Wendige veranlaßt werden, so daß in den Fällen, wo Fürsorgeerziehung Notwendig erscheint, diese derart vorbereitet ist, daß nach dem Ver- handlungstermin der betreffende Jugendliche direkt aus dem Gerichts- Saal in die Fürsorgeerziehung gebracht wird. Welchen Wert hat eine "ürsorgeerziehungsmaßregel, die erst nach Wochen und Monaten eintritt Und in der Zwischenzeit dem Jugendlichen die Möglichkeit gibt — wie ich dies verschiedentlich erlebt habe — noch so und so viele strafrecht- lich zu verfolgende Dummheiten zu machen? Wieder muß ich auf Frank- urt a. M. weisen, wo so verfahren wird, wie ich es mir im Interesse ‘_19P Jugendlichen überall wünsche. Man wendet hier ein — die Kosten; Ja kostet denn ein jugendlich fortwährend Rückfälliger mit der Aus- Sicht auf eine dauernde Verbrecherlaufbahn dem Staate nicht unendlich Mehr Geld? Die Eingriffe in die sog. Familienrechte? Ist da wirklich €_ine Schonung am Platze, wo alle Verhältnisse so liegen, daß der Jugend- Iche verderbt werden muß oder wo — wie die Straftat zeigt — die ültern nicht imstande sind zu erziehen? Daß ich die ärztliche Untersuchung in allen Fällen für die Jugend- liche Nn wünsche, habe ich vorhergehend bereits begründet. Die Vorfüh- Tüng der Jugendlichen, sei es, daß sie der Ladung zum Termin wieder- Olt nicht Folge gaben oder aus der Haft vorgeführt werden müssen, Söllte stets und immer nur durch Zivilschutzleute, nie durch uniformierte Camte erfolgen, ebenso sollten Jugendliche nicht gefesselt werden. u — es gibt ja so einfache Mittel ihre eventuelle Flucht zu hindern, i_“ erfahrener Praktiker sagte mir, daß er, als er noch Richter gewesen %, Stets den Vorgeführten habe die Hosenträger oder den Leibgurt Wf’g“(‘«hmen Jlassen — das Weglaufen verböte sich dann von selbst! Viel- ‘?‘°ht kann dies Rezept Nachahmung finden. Daß die gemeinsame Be- rderung Jugendlicher mit Erwachsenen im „grünen Wagen“ ein er ist, sei ebenfalls erwähnt. Äst. ei ür weibliche Inhaftierte fordere ich dringend Polizeimatronen. Es n Unding, jugendliche Frauenspersonen von Polizisten bewachen I 84 AnnaA SCHULTZ. zu lassen. Fälle, die sich kürzlich wieder ereignet haben, in denen der- art eingesperrte Mädchen — notabene bis dahin unbescholten und un- bestraft — nachts von dem Polizisten vergewaltigt wurden, werden damit unmöglich. Als „Gefühlsrücksicht“, so möchte ich es nennen, ist es zu wünschen, daß die jugendlichen Angeklagten während der Erörterung ihres Geistes- zustandes und der intimen Familienverhältnisse aus der Sitzung entfernt werden. Vor allem aber müssen wir hoffen, daß die Rehabilitation der Jugendlichen nach einer bestimmten Zeit eintritt, so daß sie nicht lebenslänglich eine, im jugendlichen Übermut oder in jugendlicher Dumm- Wir fordern heute für die Erwachsenen im heit begangene Tat büßen. Sinne der Gerechtigkeit die Rehabilitation; um wieviel mehr erst müssen wir diese für die Jugendlichen erwünschen! Bei den Gerichtsverhandlungen — sowohl des Jugendgerichts als der Strafkammer — sollte man alle Personen unter 21 Jahren aus dem Zuhörerraum verweisen. $ 176 GVG. besagt ausdrücklich, daß „uner- wachsenen“ usw. Personen der Zutritt zu den öffentlichen Verhand- lungen verboten werden kann. Wer als „unerwachsen“ zu gelten hat, sagt das Gesetz nicht. Sicher wird man aber nichts dagegen einwendemn können, wenn man als unerwachsen im Sinne des Gesetzes alle Minder- jährigen bezeichnet. Minderjährige gehören aber nicht in den Zuhörer- kreis, denn Jugendgerichts- und Strafkammersitzungen sind keine „Bil- dungsstätten“. Man hat mir entgegengehalten, Schüler höherer An- stalten, die z. B. bald als Student Gelegenheit hätten, alles kennen zu lernen, könnte man doch nicht ausschließen. Ich vermag das Argument nicht gelten zu lassen; denn der Primaner hat als solcher meines HEr- achtens keine Vorrechte, hat er als Student spezielles Studieninteresse an den Sitzungen, dann hat die Sache ein anderes Aussehen. Meiner Ansicht nach gehören Schüler unter gar keinen Umständen als Zu- hörer in Strafgerichtssitzungen. Sollen sie sich über den Betrieb eines Gerichtsganges praktisch orientieren, so mögen sie eventuell eine zivil- prozessuale Sitzung sich anhören. Sie lernen dort auch die Zusammen- setzung des Gerichtes kennen, und ihre eventuelle Neugierde hat — SO glaube ich — an einer solchen Sitzung genug. Daß unsere Fürsorgeerziehungsgesetze dringend der reichsrechtlichen Regelung bedürfen, sei gleichfalls erwähnt. Es heißt jede wirksame Fürsorge unterbinden, solange in den verschiedenen Bundesstaaten die Altersgrenzen für Fürsorgezöglinge verschieden sind. Als Beispiel sollte das Hamburger Fürsorgeerziehungsgesetz vom 11. September 1907 dienen, welches das 21. Lebensjahr als Grenze für die Fürsorgeerziehung kennt- Es ist ein zwar vielgebrauchter, aber keineswegs unbestreitbarer Ein- wurf, daß das 21. Lebensjahr viel zu hoch sei. Bei einem Menschen vom 16. Lebensjahre an, sei nichts mehr durch Fürsorgeerziehung zu @' Aus der Praxis der Jugendgerichte u. der privaten Jugendgerichtshilfe. 585 Teichen. Die Beweise reden deutlich gegen solche Auffassung; aber auch angenommen, die Fürsorgeerziehung erreiche bei den Betroffenen vom 16. Lebensjahr an keine Besserungserfolge mehr, so erreicht man zum Wwenigsten doch das, daß die schlechten Elemente auf Jahre hinaus die Noch besseren, aber schwankenden Jugendlichen zum mindesten nicht gefährden. Und die ungeheuren Kosten? so höre ich fragen — ja, kosten denn die polizeilichen und sanitären Maßnahmen gegen das zunehmende irnentum, kosten denn die Gefängnisse und Zuchthäuser kein Geld? Hierbei möchte ich gleich noch eine weitere Forderung an- knüpfen, nämlich die nach Anstalten für alle die geistig minder- Wertigen Jugendlichen d. h. solche, die nicht krank genug sind, um in Irren- und Idiotenanstalten gebracht zu werden, und die doch geistig ZU minderwertig sind, um im Leben belassen zu werden, in dem sie täg- lich Gefahren ausgesetzt sind, denen sie in keiner Weise gewachsen sind. Ich brauche hier nur daran zu erinnern, wie leicht solche Jugendliche Zu allen Taten überredet und verführt werden können, deren Kon- Sequenzen ihnen nachher voll angerechnet werden müssen, da sie weder $ 51 noch $ 56 StGB. schützt. Im Interesse einer geeigneteren Behand- lung der Sachen Jugendlicher müssen wir wünschen, daß, soweit irgend Möglich, Amtsanwalt und Staatsanwalt bei dem Jugendgericht und der Strafkammer für Sachen Jugendlicher in einer Person vertreten sind, Wie dies z. B. in Altona der Fall ist. Wo das aber nicht durchzu- führen ist, da sollte ein bestimmter Amtsanwalt und ein bestimmter Staatsanwalt jeweils für die betreffenden Gerichte mit der Wahrnehmung Diese Herren sollten er Sachen gegen Jugendliche betraut werden. W a. auch in allen den Fällen, in denen das Verfahren gegen Jugend- iche aus irgend einem Grunde eingestellt wird, dies den privaten Ugendfürsorgevereinen, mit denen sie arbeiten, mitteilen. Der straf- Vechtliche Anspruch kann gar oft hinfällig sein und doch in diesen “ällen eine fürsorgende Bewachung sich als sehr nötig und wertvoll Crweisen. Delikte Erwachsener gegen Jugendliche sollten vor den Jugend- Serichten zur Aburteilung gelangen. Gar manches Urteil dürfte dann “fesentlich anders ausfallen. Der Vorwurf, daß Kinderquälereien heute "{el zu milde im allgemeinen bestraft werden, kann unseren Gerichten Nicht erspart bleiben. Daß ich mich des weiteren allen Wünschen an- schließe, die anläßlich des Entwurfs zu einer Strafprozeßordnung laut Seworden sind, ist selbstverständlich. Ich erwarte aber von unserer Ge- se_t"*geblmg noch mehr — nämlich Ausbau und Erweiterung der Be- Simmungen der Gewerbeordnung, soweit sie Kinder und Jugendliche Mlangt, sowie des Kost- und Schlafstellenwesens. Auch den Animier- Neipen — wozu ich auch die Bars rechne — den Kinematographen Wünsche ich schärfere gesetzliche Maßregeln entgegenstellen zu können. 586 Sprechsaal, Es ist unglaublich, welcher Schaden durch diese Etablissements unter der Jugend und besonders der Großstadtjugend angerichtet wird. Daß die Schundliteratur gleichfalls zum Verderben der Jugend das ihre bei- trägt, ist bekannt. Ihr wird hoffentlich am wirksamsten durch die Maß- regeln entgegengetreten, die seitens der Schulverwaltungen und ver- ständiger Buchhändler getroffen werden. Erst dann, wenn in der von mir geforderten Weise Behörden und private Jugendfürsorgevereine Hand in Hand arbeiten, wird es möglich Als einst unsere werden, eine wirksame Jugendfürsorge zu entfalten. Fürsorgeerziehungsgesetze in Kraft traten, da begleitete sie das stolze Wort „sie werden großes leisten, denn das Herz des Volkes ist mit ihnen.“ Wie wenig aber das Herz des Volkes mit diesen Gesetzen ist, das wissen Sie Alle. Und wie wäre es anders möglich? Man gebe dem Volke, vertreten durch die, die sich selbstlos in den Dienst der Jugend- fürsorgearbeit stellen, Anteil an den Arbeiten, man verscheuche Bureau- kratismus und Engherzigkeit vom Felde der Jugendfürsorgetätigkeit und man wird sehen, was sich dann erreichen läßt. Keine staatliche Jugend- fürsorge, aber Jugendfürsorge mit dem Staate, Hand in Hand zum Besten unserer Jugend wünschen wir. 10R Sprechsaal. Zur Methode der Kriminalstatistik. In dem Sprechsaal der vorliegenden Zeitschrift S. 173 ff, hat Dr. WASSER- MANN des näheren über meine Studie „Untersuchungen über die Kriminalität der Provinz Schlesien“ berichtet, Er unterzieht vornehmlich meinen dort unter- nommenen Versuch, den Einfluß des Berufes auf die Kriminalität zu ergründen und möglichst auszuschalten, einer eingehenden Betrachtung. Was mich ver- anlaßt, hierzu noch das Wort zu ergreifen, ist der Umstand, daß mein Ver- fahren von WASSERMANN doch wohl nicht ganz richtig wiedergegeben ist, Ich gebe zu, daß die Hauptursache in meiner gar zu kurzen Darstellung der Methode zu suchen ist. Andererseits aber muß man auch berücksichtigen, daß es sich eben um nicht ganz einfache Gedankengänge handelt, Wie es nach WASSERMANNS Aussage diesem außerordentliche Mühe gekostet hat, meinen Gedankengang bis ins Detail zu erfassen, so ist es mir mit der Darstellung seiner Methode. die ja der meinigen zugrunde liegt, und sogar mit seiner oben erwähnten Erläuterung meiner Methode ergangen. Um künftighin jedem Mißverständnisse vorzubeugen, will ich mich im folgenden bemühen, möglichst ausführlich ohne Gebrauch von spezialtechnischen Ausdrücken den Gang des ganzen Verfahrens, das ich zur KElimination des Berufseinflusses angewan habe, sowie die Gründe für ibre Anwendung nochmals zu schildern. Der Versuch, den Einfluß des Berufes zu ergründen, wurde durch folgende Erwägung angeregt: Es unterliegt wohl heute keinem Zweifel mehr, daß der Beruf einen entschiedenen Einfluß auf die Gestaltung der Kriminalität ausübt- So sind, um nur auf eins hinzuweisen, die Delikte der landwirtschaftlichen Bevölkerung im allgemeinen von denen der Handelsbevölkerung durchaus ver” Sprechsaal, 587 chieden. Zeigt sich nun in der Kriminalität zweier Kreise eine auffallende Verschiedenheit, liegt es nahe, den Grund zuerst in der verschiedenen Zu- sammensetzung der Berufe zu suchen; denn letztere ist selbstverständlich in en verschiedenen Kreisen keineswegs gleich. Während der eine Kreis viel- eicht ein vorwiegend „landwirtschaftlicher“ ist, wiegt in dem anderen die In- üstrie oder der Handel stark vor. Man braucht sich daher auch nicht zu wundern, wenn. sich auch die Kriminalität der Kreise unterscheidet. Der Kreis mit vorwiegend dem Handel angehörender Bevölkerung wird ein anderes Kriminalitätsbild zeigen, als der reis, in dem die landwirtschaftliche Bevölkerung überwiegt, Die Berufsunterschiede und ihr Einfluß auf die Kriminalität machen es unmöglich, den KEinfluß anderer Faktoren, durch welche die Verschiedenheit der Kriminalität vielleicht außerdem bedingt wird, sei es Nationalität, Wohl- habenheitsverhältnisse oder andere, zu erkennen. Deshalb erscheint es wünschens- Wert, vornächst den Einfluß des Berufs möglichst zu eliminieren, und diesem -Ziele hoffe ich durch die Anwendung folgender Rechnungsmethode näher ge- kommen zu sein. (Ich möchte hier sogleich einschieben, daß nach dem eben Gesagten die Bemerkung WASSERMANNS, „Untersuchungsobjekt sei das nationale oment in der Kriminalität“, nicht ganz richtig ist. Es wird, um es noch einmal zu sagen, vielmehr nur versucht, das „berufliche“ Moment wegzuschaffen, damit der Einfluß irgend welcher anderen Faktoren deutlicher wird. Zu- fällig zeigte sich in Schlesien, daß nach der unternommenen Beseitigung des erufseinflusses die Nationalität bestimmend auf die Kriminalitätsgestaltung einzuwirken schien, In anderen Gegenden würde vielleicht ein ganz anderes oment, ein ganz anderer Kriminalitätsfaktor als bestimmend für die Unter- Schiede zu finden sein.) Bei der nachfolgenden Beschreibung des angewandten Verfahrens folge ich zunüchst den Ausführungen WASSERMANNS.!) Nach dem uns von dem eichsstatistischen Amte gebotenen Material läßt es sich zahlenmäßig fest- Btellen, wie die einzelnen Berufe an den einzelnen Delikten teilnehmen, Die eichsstatistik gibt an, wieviel Angehörige der einzelnen Berufsgruppen auf je 00 wegen eines Verbrechens und Vorgehens Verurteilte kommen, LINDENAU ?) at nun diesen Prozentsatz der Kriminalität einer Berufsgruppe in ein Ver- hältnis gesetzt zu deren als KEinheit tatsächlichen Anteil an der gesamten Strafmündigen Zivilbevölkerung, so daß die Formel p:;c= %: 1 entsteht. abei ist p = Prozentsatz der Kriminalität des Berufes, z = Prozentsatz des Berufes in der strafmündigen Bevölkerung.) Über die Bedeutung der Zefundenen Zahlen hören wir WASSERMANN S. 28ff: „Das bedeutet theoretisch Natürlich keinen Fortschritt. In praktischer Hinsicht bietet aber die Ersetzung er Gliederungszahlen durch Beziehungszahlen (das ist nämlich der Effekt der HINDENAUschen Berechnung) den Vorzug der größeren Klarheit, weswegen sie Jedenfalls auch von LINDENAU ausgeführt wurde.“ . „Der Wert, der der “ahl x entspricht, steigt also und fällt je nach der verschiedenartigen krimi- Nellen Belastung der einzelnen Berufe. Es bedeutet demnach ‚beispielsweise “? (durch obige Berechnung gefundene) Ziffer 26 in der Rubrik „ Wucher 961 selbständigen Kaufleuten“, daß deren Beteilignng an diesem Delikte (p) mal größer ist, als nach dem Prozentsatz, zu welchem die selbständigen aufleute in der strafmündigen Bevölkerung vertreten sind (7r), zu erwarten Ü"°- Die (gefundene) Ziffer 0,50 bei „Hehlerei selbständiger Landwirte“ zeigt d ') Wassermann: Beruf, Konfession und Verbrechen. München 1907, S, 28ff, *) Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft Bd. 24 S, 380—411, 588 Sprechsaal. dagegen, daß die Kriminalität dieses Berufes, soweit Abschnitt 11 des Straf- gesetzbuches in Frage kommt, hinter der vorauszusetzenden Höhe zurückbleibt. LINDENAU hat für die so gefundenen Zahlen keinen terminus technicus ge- prägt; ich möchte, um weiterhin eine kurze einheitliche Bezeichnung anwenden zu können, den Ausdruck „spezifische Kriminalität eines Berufes“ vorschlagen. Denn wie das spezifische Gewicht angibt, in wie weit ein Körper schwerer oder Jleichter ist, als die gleiche Menge Wasser, so künden diese Zahlen, um wie viel die Angehörigen eines Berufes stärker oder schwächer an einem Delikt beteiligt sind, als nach dem Prozentsatz, den sie in der strafwürdigen Be- völkerung ausmachen, zu erwarten wäre.“ Da wir nunmehr die Gleichung : m ==X : 1 haben, gehen wir einen Schritt weiter. Wir haben durch die Reichsstatistik für die Kreise die Angabe, wie sich So ihre Bevölkerung prozentmäßig auf die verschiedenen Berufe verteilt. kommen z. B. auf je 100 Einwohner bei: - M { | Haus- ' Landwirt- Industrie, Handel i Öffentliche | schaft, Forst- Bergbau Hofdienste dienste, Ohne W irtschaft u.| und Bau- und Ver- sog. freie Arbeiter Beruf Fischerei wesen kehr usw. Berufsarten und Tage- löhner EB E B e ! SEA PE E — n E E | in Berlin ll Z ILLE 0,55 L TT Z 25,55 9,04 E n T Vhingegen in | Münster-Land 57,39 28,66 6,91 2,14 0,20 } 4,70 1! | Um diesen Berufsunterschieden Rechnung zu tragen, multiplizieren wir die obigen Berufsprozentzahlen mit ihren spezifischen Kriminalitätszahlen und addieren die Produkte. Zur Erläuterung sei dies hier für den Diebstahl durchgeführt, Die spezifischen Kriminalitätszahlen lauten für den Diebstahl für 1 Laudwirtschaft usw. 1,16; 2. Industrie usw. 1,38; 3. Handel usw-. 1,.08; 4. Öffentliche Dienste usw. 0,27; 5. Dienstboten usw. 11,67; 6. Ohne Beruf 0,22. Es ergeben sich demnach folgende Summen von Produkten: für Berlin: 0,55 . 1,16 + 53,54 . 1,38 + 25,55 . 1,08 + 9,04 . 0,27 —- 4,27 . 11,67 + 7,05 . 0,22 — 155,9, für Münster-Land: 57,39 . 1,16 + 28,66 . 1,38 + 6,91 . 1,08 -+ 2,14 . 0,27 + 0,20 . 11,67 + 4,70 . 0,22 = 117,5. Aus den Summen für Berlin 155,9, für Münster-Land 117,5 sehen wir ecinmal, daß die Berufsverteilung es rechtfertigen würde, wenn für Berlin die wirkliche Kriminalitätsziffer eine höhere wäre, als die für Münster-Land, (Irgend welche Berücksichtigung der Größe der Kreise, wie WASSERMANN es in der Auslegung meines Verfahrens erfordert, bedarf es nicht. Für unser Problem kann es ja überhaupt nur auf die Größe der Bewohnerzahl ankommen, nicht auf die geographische Größe des Kreises; letztere scheint mir höchstens ins0- weit mit unserer Frage im Zusammenhang zu stehen, als es denkbar wär®; daß die Kriminalität durch die Dichtigkeit der Bevölkerung bedingt würde, Dies würde aber ein zweiter Kriminalitätsfaktor, der von dem de# Berufes unabhängig wäre, sein, dessen Hervortreten nach der Beseitigung d® Berufseinflusses wohl denkbar wäre. Es bleibt also noch die Verschiedenheit der Einwohnerzahl der Kreis® ; Sprechsaal, 589 dieser ist aber schon dadurch Rechnung getragen, daß wir für alle unsere erechnungen ausschließlich Relativzahlen benutzen.) Wir haben durch unsere Berechnung also einmal die Möglichkeit gewonnen, falls wir zwei Kreise betrachten, festzustellen, in welchem die Kriminalität in- folge der Berufsverteilung höher, in welchem niedriger sein müßte, Nun drängt 8ich aber auch die Frage auf, rechtfertigt die Berufsverteilung, daß die Kri- Minalität jedes Kreises für sich betrachtet hoch oder niedrig sein darf? Hoch und niedrig sind ja relative Begriffe, d. h. Begriffe, die zu ihrer Existenz eines aßstabes bedürfen, Was kann aber für die Kriminalität als Maßstab in In dem Reich etracht kommen? Ich meine, die Kriminalität des Reiches. _aben wir das größte für uns in Betracht kommende Gebiet vor uns. In ihm sind daher, wenn irgendwo lokale Unterschiede und Einflüsse verschwunden. 8 ergibt sich demnach folgender Gedankengang. Die Reichskriminalität ist die normale. Die Bevölkerung des Reiches Setzt sich beruflich folgendermaßen zusammen: , Landwirte, 7, Industrielle, 7, usw. bis 7%6. Diese Berufe nehmen nicht gleichmäßig an den Delikten teil, sondern haben verschiedene spezifische 1) Kriminalität, die wir in Betracht Ziehen müssen. Der Reichskriminalität entspricht demnach folgende Summe von Produkten : De T, + 1';;| + - äl usw. + mg TE Diese Summe ist natürlich immer gleich 100, Setzt sich die Bevölkerung der Kreise anders, wie die des Reiches zu- Sammen, so kann auch die Kriminalität der Kreise im gleichen Verhältnis sich Von der des Reiches unterscheiden. Angenommen, die Berufe der Kreise ver- teilten sich wie b : 0 2 b; : b, usw., dann dürfte sein: Zı D Kri31;ixxalitüt des Kreises__ . I, N (ii)—|-b„( 47 ) Reichskriminalität Dı Da a 7, s 709 ) ...+„„.(p_‘l)od.loo. Dı M } +5,-(20 Demnach Kriminalität des Kreises — $“ Reichskriminalität. 100 Wenn wir oben die Summe der Produkte für Berlin — 155,9 aus- Serechnet haben, so müßte hiernach Berlins Kriminalität = Reichskriminalität = 1,559 gsein dürfen., Hier müssen wir aber noch eins in Betracht ziehen. Wir haben bei der el‘eclmu„g der Zahl 155,9 für Berlin andere Berufsrelativzahlen zugrunde “'egt, wie für das Reich. Beim Reich haben wir die Verteilung der straf- Mündigen Bevölkerung auf die Berufe in Betracht gezogen, bei dem Kreise °rlin _ die der gesamten Bevölkerung. "Theoretisch richtiger ist jedenfalls die ® TStere Berechnung, denn bei der wirklichen Kriminalität können ja auch nur '© über 12 ‚Jahre alten Personen in Frage kommen; jedenfalls ist meines Er- Chtens zur Bildung der spezifischen Kriminalitätszahlen die Verwendung der ufsverteilung der Strafmündi gen das einzig Richtige. e — —_ 1fll ist aber für die Kreise leider eiue Angabe über die Berufsverteilung %) Ich ;larf wohl hier nach den obigen Ausführungen diesen spezialtechnischen u5drlle ge brauchen, da er die Sache eher klärt, als verdunkelt. 590 Sprechsaal, der Strafmündige nicht vorhanden; diesem Übelstande müssen wir dadurch zu begegnen versuchen, daß wir für das Reich eine Zahl suchen, die der für die Kreise gefundenen Zahl, also für Berlin 155,9, entspricht. Wir erreichen das, indem wir für das Reich ebenfalls die Berufsverteilung der Gesamt- bevölkerung zugrunde legen. Wir erhalten dann beim Diebstahl z. B, nicht wieder die Zahl 100, sondern die Zahl 130,7, und diese Zahl benutzen wir nun zum Vergleich, Wie sich die Zahlen für Berlin und Münster-Land zu dieser Zahl des Reiches verhalten, so kann sich auch die ihrer Kriminalität zu der des Reiches- verhalten, um der verschiedenen Verteilung der Berufsgruppen zu entsprechen. 155,9 Es würde daher eine Kriminalität Berlins, die um 130,7 mal größer ist, als die des Reiches, nichts Auffälliges sein; hingegen wäre es bemerkenswert, wenn die Kriminalität Münster-Land ebenso groß, wie die des Reiches, wäre- Der Berufsverteilung entsprechend müßte die Kriminalität — Reichskrimina- AI . sein. Weicht sie davon ab, so ist zu vermuten, daß andere® lität >< 130,7 Faktoren, als der Beruf, hier besonderen KEinfluß haben, Zeigen sich im mehreren Kreisen solche Abweichungen ; sind z. B. in diesen gleichen Kreisen, in denen die wirkliche Kriminalität höher als die zu erwartende ist, die Ver- mögensverhältnisse ungünstig, während in den anderen Kreisen wirkliche Kriminalität im Verhältnis zu der zu erwartenden und Wohlhabenheit günstiger sind, so kann man wohl mit ziemlicher Sicherheit hieraus Schlüsse ziehen, jedenfalls ist die Bahn für einen freieren Blıck etwas mehr geöffnet. Die Formel für die Berechnung der zu erwartenden Kriminalität würde nach obigem für den Kreis g folgendermaßen zu fassen sein: P A De bgı (fä) + + ( T, } 76 Za } erwartende Kriminalität Pa De des Kreises g. br‚-( T, jra ( Öre Dabei bedeutet: Pı der Prozentsatz der Kriminalität der landwirtsch. Bevölkerung im Reicher ” ” ” ” Industriebevölkerung im Rriche usW* P /r1 ” ” Iandw2rtsch. B evölkerung in der gesamten strafmündig®? Bevölkerung im Reiche, ” Industrie in der gesamten strafmündigen Bevölkerung T im Reiche usw, Ö9, ” ” s landwirtschaftlichen Bevölkerung im Kreise g, ” S Industriebevölkerung im Kreise g usw. I2 Ör, ” S landwirtschaftlichen Bevölkerung im Reiche, Or, % Industriebevölkerung im Reiche usw. KK die wirkliche Röıch skriminalität (Relativzahl) für das betreffende Delikt- Ich hoffe, im Vorhergehenden die Methode allgemeinverständlich dn.rgestellt zu haben, Am Schluß sei es mir noch verstattet, kurz auf eine Bemerkur WASSERMANNS einzugehen und zugleich einen Vorwurf von mir abzuwälzeP WASSERMANN tadelt folgende in meiner Arbeit über Schlesien gebrauchtßll „‚stolzen“ Worte: „Wenn es früher unter einfacher Benutzung des von er Reichsstatistik gegebenen Materials nicht möglich war, den Einfluß D Nationalität klarzustellen, scheint nach der Verarbeitung des Materials in © Sprechsaal, 591 geschilderter Weise ein solcher Einfluß klar zu erkennen zu sein und damit ein Schritt vorwärts in der Erkennung des Einflusses der verschiedenen Kri- Minalitätsfaktoren getan zu sein.“ Er hat aber diesen Satz offenbar mißverstanden, Ich wollte damit keines- wegs ein Loblied auf eine von mir neu ausgebildete Methode anheben, als ob diese für die Kriminalstatistik von weittragender, ausschlaggebender Bedeutung Sel Meine Bemerkung hatte und sollte vielmehr nur Geltung für die mir Vorliegende Arbeit haben, Sie wollte, deutlicher ausgedrückt, nur folgendes D)esagen: Früher (d. h. auf S. 66 Bd. 72, wo ich bereits auf die anzuwendende Methode hingewiesen hatte) war es mir nicht gelungen, aus den Zahlen der eichsstatistik den nationalen Einfluß festzustellen, jetzt scheint der Einfluß Nach Anwendung der beschriebenen Methode zu erkennen zu sein. Ich hoffe allerdings, dies für Schlesien erreicht zu haben, und hoffe ferner, aß die von mir angedeutete Methode, wenn auch verbessert und ausgebaut, dazu beiträgt, uns den Blick zu öffnen, damit wir die Kriminalitätsfaktoren immer besser erkennen, und uns so die Möglichkeit gegeben wird, durch Be- Seitigung der Ursachen der Kriminalität, diese selbst zu mildern und ihr entgegen zu arbeiten. Halle a. S, l Dr. phil. Johannes Galle, Der Akademisch-Juristische Verein in München., (1884—1909). In den Tagen des 15.—17, Juli ist in München das 25, Stiftungsfest Da dieser Verein wohl ©8 akademisch-juristischen Vereins gefeiert worden. ije älteste lokale Korporation Deutschlands ist, in der Angehörige aller Yakultäten zur Erforschung der Ätiologie des Verbrechens zusammenwirken, 18 vielleicht auch an dieser Stelle ein Hinweis auf dieses Ereignis nicht ganz Wnangebracht. In neuerer Zeit ist der akademisch - juristische Verein durch seine kriminalistische Sektion, über die an dieser Stelle ständig berichtet wird und Seine Veröffentlichungen, die im Verlage C. Winter (Heidelberg) erscheinen und Schon bis Nr. 5 gediehen sind, weiteren Kreisen in seinen anf das Strafrecht Serichteten Bestrebungen bekannt geworden, aber es muß gesagt werden, daß a8 Strafrecht auch schon lange vorher dort eifrig gepflegt wurde, daß ins- ©Sondere seine Nebendisziplınen zum Gegenstand von Erörterungen gemacht Wurden, So sei z. B. daran erinnert, daß der akademisch-juristische Verein schon en ‚Jahren 1902 und 1903 strafrechtliche Debattenabende veranstaltete, Z unter der Leitung Prof. Dr. K1TZINGERS über die eben erschienenen Schriftun vo n ASCHAFFENBURG („Das Verbrechen und seine Bekämpfung“) und Lxuss („Aus dem Zuchthaus“), also zu einer Zeit, da die forensisch- Psychiatrischen Vereinigungen noch nicht gegründet waren. it den forensisch-psychiatrischen Vereinigungen darf im übrigen weder der ak ad,-jur, Ver, noch seine kriminalistische Sektion verglichen werden; der Ademisch-juristische Verein nicht, weil er auch die übrigen Gebiete der 1c “cChtswissen schaft und Nationalökonomie pflegt, die kriminalistische Sektion » weil ihr Wirkungskreis ebenfalls über den der forensisch-psychiatrischen r Banisationen weit hinausstrebt. Kommen doch für sie nicht nur die forensische Ps y Zı . Chiatrie und gerichtliche Medizin, sondern auch die rein juristischen Dis- Plinen und vor allem Kriminalpsychologie und Kriminalstatistik als Verhand- \1ng Sg ege nstände in Betracht. So könnte man die kriminalistische Sektion 592 Besprechungen. weit eher mit der IKV., wohbei man sich natürlich ihrer lokalen Beschränkung bewußt sein muß, auf eine Linie stellen. Wenn es Ortsgruppen der IKV. gäbe, müßten sie 8O organisiert sein, sie müßten vor allem es auch ermög- lichen, daß wie in München, Vertreter des Vergeltungsgedankens so friedlich mit Positivisten zusammenarbeiten ! Dazu gehört allerdings auch, daß sich überall ein so meisterhafter Leiter finden läßt, wie es in München Oberstlandesgerichtsrat Prof. HARBURGER war und Staatsanwalt WACHINGER gegenwärtig ist. Es war in der Tat keine leere Phrase als cand. jur. FEY, der erste Vorsitzende des akademisch-juristischen Vereins, Prof. HARBURGER auf seine Begrüßungsansprache an dem Ehrenabend antwortete, daß er, der eine „Personalunion von TTheorie und Praxis“ ver- körpere, sich geradezu außerordentliche Verdienste um die junge Sektion er- worben habe. Bleiben der kriminalistischen Sektion ihre Führer erhalten, unter denen noch vor allem KRÄPELIN, STEIDLE und GUDDEN zu nennen sind, so ist ihr, und damit auch dem akademisch-juristischen Verein noch für viele Jahre ein gedeihliches Wirken gesichert. Über den Festvortrag anläßlich des 25. Stiftungsfestes, der von Prof, GUDDEN gehalten wurde, wird in dieser Monatsschrift noch kurz berichtet werden. München. Dr. Rudolf Wassermann, IIT Besprechungen. Bernhard Koerner. Genealogisches Handbuch bürgerlicher Familien. 15. Bd. 1909. C. A. Starke, Görlitz. XXVIIT u. 532 S, KEinen einzelnen Band des vorliegenden Handbuches an dieser Stelle zu besprechen, -dürfte keinen größeren Wert haben; dagegen muß um so mehr auf die der ganzen Samm- lung zugrunde liegenden Gedanken hingewiesen werden. Es sei vorausgeschickt, daß es sich bei diesem genealogischen Handbuch um die fortlaufende Drucklegung der Stammbäume bürgerlicher Familien handelt. Soweit es möglich ist, sind die Wappen der Familien und einzelne Porträts den Stammbäumen beigefügt. Der Zweck der Sammlung ist der, das Gedächtnis der Vorfahren mit Ehr- furcht zu pflegen und bei der oft schon großen, rein räumlichen Trennung der Familien den Zusammenhang in denselben zu erhalten, ja sie wieder fester aneinander zu schließen. Hierbei ergeben sich eine große Reihe interessanter Gesichtspunkte für die Rassen- forschung und die Biologie. Hand in Hand hiermit aber geht eine Menge von Fragen rein rechtlicher Natur. Schon in frühester Zeit sucht die Familie ihre Mitglieder wirt- schaftlich und geistig zu halten und zu heben; sie schafft zu einem kleinen Teil sich gelbst Hausgesetze oder macht noch öfter Familienstiftungen, die dazu dienen, den Nach- kommen des Stifters in irgendeiner Form eine Stütze zu sein, Für alle diese Fälle muß rechtlich die Abstammung des einzelnen einwandfrei nachgewiesen werden. Aber Sieht auch der Psychologe hat ein Interesse an dem Zusammentragen dieses Materials. er doch im Verfolg eines Jahrhunderte alten Stammbaumes die soziale Stellung: der be- treffenden Familie sich deutlich von der Umgebung abheben, ganz abgesehen von dem Auf und Nieder, das in jeder Familie einmal in die Erscheinung tritt. Außerordentlich viel Kleinarbeit ist in jedem Bande dieses Handbuches niedergelegt- Wer sich der Mühe eines eingehenden Studiums unterzieht, wird dadurch belohnt, daß immer größere, weitere Gesichtspunkte sich ihm aufdrängen. Drägseke. Hamburg. I Originalaufsätze. 29 Die Geheimnispflicht des Arztes. Von Prof, Josef Kohler in Berlin W. S € Die Geheimnispflicht des Arztes führt zu einer Reihe von Kon- flikten, welche noch lange nicht genügend erörtert und beobachtet Worden sind, weil erst in der neueren Zeit das Bewußtsein der betei- ligten Kreise und das Gefühl der Persönlichkeit so geweckt ist, daß man sich lebhaft gegen alle diejenigen ärztlichen Mitteilungen wehrt, in denen man eine Verletzung der Geheimnispflicht erblickt. Auf der anderen Seite ist die Tätigkeit der Ärzte so sehr gesteigert, und werden Sie bei den verschiedensten Interessen, oft Interessen höchsten Ranges, SO vielfach herangezogen, daß der Arzt häufig in eine gewisse Notlage kommt, so daß er entweder das eine oder andere mitteilen oder hohe kostbare Güter aufs Spiel setzen muß, die er retten könnte. Ich bin nun dafür, daß das ärztliche Geheimnis im höchsten Grade bewahrt werden muß,!) und zwar nicht etwa bloß deswegen, weil der einzelne als einzelner ein Recht auf das Geheimnis hat, sondern noch aus dem allgemeinen Grunde, weik wenn das Recht des einen verletzt Wird, damit die Interessen von T’ausenden Not leiden; denn es ist in jeder eziehung wesentlich, daß man die Möglichkeit hat, sich dem Arzte an- Zuvertrauen, ohne befürchten zu müssen, daß er etwa leichthin die Sache ausplaudert, oder durch eine Pflichtenkollision in die Lage kommt, das eheimnis zu verraten. Das Interesse des Geheimnisses ist nichts änderes als das Interesse der Gesundheit vieler Tausende, welche sonst hicht wagten, sich dem Arzte anzuvertrauen, und darum an der Gesund- eit Not litten oder gar elend zugrunde gingen. B 7 Vgl. meine Abhandl. in der Z. für Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten II S, 29£. und im Jurist. Literaturbl. XVI S, 224f. 38 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI, 594 JoseEF KOHLER Ich kann es deswegen nicht billigen, wenn der Arzt beispielsweise in einem bekannten Fall, wo ein Mörder gesucht wurde, von dem es fest- gestellt war, daß er sich irgendwo an einer eisernen Spitze die Hand ver- Jetzt haben mußte, das Geheimnis enthüllte und von einer Persönlichkeit die er wegen einer ähnlichen Verletzung behandelte, Anzeige erstattete, Die Verfol- was dann allerdings zur Entdeckung des Mörders führte gung eines Mörders ist natürlich etwas Wichtiges und Heiliges, allein das Geheimnis des Arztes ist noch heiliger; denn ein jeder Mensch, auch der Mörder muß die Möglichkeit haben sich einem Arzte gefahrlos anvertrauen zu können Ebenso ist es nicht richtig, wenn manchmal Arzte sich für berech- tigt halten im Falle geschlechtlicher Krankheit des einen Ehegatten dem anderen Mitteilung zu machen Es wird natürlich Sache des Arztes sein, womöglich für die Gesundheit auch des anderen KEhegatten zu sorgen, allein das zu tun unter Preisgebung des Geheimnisses, wäre nichts anderes, als die Schutzlosigkeit und Vogelfreiheit desjenigen, der sich dem Arzte anvertraut hat Für vollkommen verfehlt muß ich es auch halten, wenn einmal ein Gericht im Zivilprozeß den Ehemann ver- pflichtet hat, den Arzt vom Geheimnis zu entbinden, damit dieser der Ehefrau über eine etwaige Geschlechtskrankheit des Mannes ent- sprechende Mitteilung machen könne denn wenn auf solche Weise der Arzt zwangsweise vom Geheimnis entbunden werden kann, so ist über- Auch in dem Falle, haupt das Geheimnis kein Geheimnis mehr.*) wenn die Eltern einer Braut sich an den Hausarzt des Bräutigams wenden ist ihm nicht gestattet, Auskunft zu geben, falls er nicht dazu vom Bräutigam selbst ermächtigt wird;*) ebenso auch bei Lebens- versicherungen Man hat allerdings mit dem Begriff der Notwehr operieren wollen; man hat erklärt: wenn jemand auf solche Weise behaftet ist und vorhat, etwas zu tun, wodurch ein anderer am Körper verletzt wird, so liegt ein Notwehrfall vor, und der Arzt darf kraft Notwehr zur Rettung der Gesundheit des anderen in das Persönlichkeitsrecht seines Pfleglings® eingreifen: also eine Notwehr zur Rettung der Gesundheit eines Dritten! Hierdurch werde der Arzt zu einem Eingriffe, der sonst unberechtigt wäre, berechtigt: ebensogut, wie man zur Rettung der Gesundheit eineS Menschen jemanden am Körper verletzen kann, ebensogut könne man auch seine Persönlichkeit antasten Diese Erwägung trifft aber nur dann zu wenn von einer gegen” ') Vgl. hierüber meine Darstellung in der Enzyklop. der Rechtswissensch. II S, 188. ?) In Berlin ist es Brauch der Ärzte, wenn sich die Eltern der Braut an ihn wendel; zu sagen: „Ob der Bräutigam bei mir behwndelt wurde, kann ich nicht sagen; oder; über solche Dinge wird überhaupt keine Auskunft erteflt Wollen Sie in der Sach® Gewißheit haben, so veranlassen sie ihn, sich bei mir untersuchen zu lassen und mi zu ermächtigen, Ihnen über den Befund Mitteilung zu machen.“ Die Geheimnispflicht des Arztes. 595 Wärtigen Gefahr, einem éegenwärtigen oder unmittelbar bevorstehenden Angriff auf die Körpersphäre oder auf sonstige Rechtsgüter des anderen die Rede ist. Derartiges ist denkbar; es ist sogar denkbar, daß der Arzt für sich selbst im Stande der Notwehr ist. Ich erwähne folgende Fälle: 1. den Fall einer geschlechtskranken Amme, welche eine unmittel- bare Gefahr für das Kind ist; 2. den Fall der Ehrennotwehr des Arztes, wenn etwa behauptet wird, er habe, anstatt ärztlich tätig zu sein, sich mit einer Frau in unmaßgeblicher Weise eingelassen; 3. den Fall der Vermögensnotwehr, wenn der Arzt genötigt ist, sein Honorar einzuklagen, und dies nicht anders tun kann, als durch Darstellung seiner ärztlichen "Tätigkeit in allen Einzelheiten.*) In sonstigen Fällen aber liegt eine Notwehr meist nicht vor, und darum darf auch die Berufspflicht des Arztes nicht gebrochen werden, denn er ist durch das Persönlichkeitsrecht seines Pfleglings gebunden. Eine andere Wendung scheint aber die Sache dann annehmen zu müssen, wenn es zu einer Pflichtkollision kommt, wenn z.B. der Arzt zu gleicher Zeit Arzt des A. und des B. ist und von A. die Mitteilung von einer Krankheit erlangt, die dem B. verhängnisvoll werden kann; hier könnte man sagen, er sei zwar als Vertrauensarzt des A. verpflichtet, diesem das Geheimnis zu wahren, er sei aber auch als Vertrauensarzt des B. verpflichtet, von ihm die Gesundheitsgefahren fern zu halten, also auch die Gefahr, welche aus einem Verkehr mit dem A. hervorginge. Hier muß nun folgendes bemerkt werden: Der Arzt kann sich auf seine Pflichtenkollision nur berufen, wenn er in beiden Fällen als Arzt handelt, und zwar so, daß er zurzeit, Wwo er die Mitteilung von A. bekommt, bereits als Arzt des B. tätig ist; das ist möglich, z. B. wenn B. ebenfalls erkrankt ist, und er bereits von B. zugezogen wurde. Ist er allerdings Familienarzt bei B., dann beginnt Seine ärztliche Betätigung nicht erst bei der Erkrankung des B.; denn Seine Pflicht als Familienarzt besteht auch darin, hygienisch zu sorgen und auf Gefahren hinzuweisen, die sein Pflegling laufen könnte: ebenso wie er vor ungesunder Kost oder vor dem Aufenthalt in ungesunden Räumen warnen muß, ebenso auch vor dem Umgang mit der einen oder anderen Persönlichkeit. Auf diese Weise scheint es mitunter ganz un- ausbleiblich, daß er, um dem einen gegenüber das Rechte zu tun, das Geheimnis des anderen preisgeben muß. Indes ist hier folgendes bei- le_fü g‘ep 9 ») in éleicher Weise kann der Kassenarzt der Kmnkenka.ése die nötige Mitteilung Machen, Bad. VerwGH. 14/11 1905 bei Rzamr XXVI S. 247, Auch von Notstand kann die Rede sein; nur daß eben auch hier die verfehlte Fassung unserer beiden Notstands- Päragraphen ($8 52 u, 54) große Schwierigkeit bereitet. 38* JOSEF KOHLER. 596 ° 1. Er kann in sehr vielen Fällen warnen, ohne daß er den beson- deren Grund angibt, etwa indem er sich in Allgemeinheiten hüllt oder Scheingründe vorbringt. Der Arzt kommt auch sonst oft in die Lage, die Wahrheit zu verdecken, etwa um den Kranken zu schonen; so nun auch hier aus Gründen des Rechtslebens. 2. Ist der Arzt Hausarzt von A. und von B., so wird es seine Sache sein, falls der eine sich ihm anvertraut, ihn darauf aufmerksam ' zu machen, daß er in seine Behandlung nur eintreten könne, wenn er zu gleicher Zeit autorisiert wird, dem B. die entsprechende Mitteilung zu machen; anderenfalls möge A. die Sache einem anderen Arzt über- geben, welcher sich nicht in einer solchen Pflichtenkollision befinde. Bei solcher Sachlage muß dann der Arzt die Vorbesprechung mit A. als nicht geschehen betrachten; auch ist er schon deswegen, weil es ihm an jeder authentischen Kenntnis fehlt, zu einer Mitteilung an B. weder berechtigt noch verpflichtet. Der Hauptfall ist der, wenn der Arzt Hausarzt der Familie ist, und der Ehemann oder die Ehefrau ihm im Vertrauen eine geschlechtliche Erkrankung mitteilen möchte, die dem anderen Ehegatten verheimlicht werden soll. Von großer praktischer Tragweite ist noch ein weiteres: Man hat bei dem Persönlichkeitsrecht des Briefgeheimnisses schon längst festgestellt, daß der Erzieher die Befugnis hat, die Briefe des Pfleglings zu öffnen, weil er die Aufgaben der Erziehung nur dann genügend lösen kann, wenn ihm solche Rechte gegenüber der Persön- lichkeit des Pfleglings zustehen. Ebenso wie er seine Freiheit in ge- wissem Maße beeinträchtigen kann, und wie ihm selbst körperliche Ein- griffe gestattet sind, um die Zwecke der KErziehung zu erreichen, ebenso ist es ihm auch ohne weiteres erlaubt, die an diesen kommenden oder von ihm ausgehenden Briefe zu öffnen, um dafür zu sorgen, daß er nicht auf Abwege gerät und schädlichen KEinflüssen unterliegt. In gleicher Weise aber muß es auch als Recht der Erzieher be- trachtet werden, sich über den Gesundheitszustand des Pfleglings Auskunft zu verschaffen, und darum muß ihm die Befugnis zustehen, den Arzt über etwaige Gesundheitsstörungen zu befragen; um so mehr muß es als Recht des Arztes gelten, Eltern und Erziehern solche Mitteilung zu machen. Es kommt z. B. nicht selten in Krankenhäusern vor, daß jugendliche Personen aus anderen Gründen in die Pfiege kommen, sich aber als ge- schlechtlich krank erweisen, so daß sie nach dieser Richtung hin behan- delt werden müssen. Wenn sie nun, im übrigen geheilt, zu ihren KEltern zurückkehren wollen, so kommt der Arzt in die Lage, den Eltern Mit- teilung zu machen, nach der Richtung hin, daß entweder der Pflegling im Krankenhause bleibt, oder daß die Eltern von sich aus für dem Pflegling sorgen, damit er völlig geheilt wird, und damit er nicht weiteres Unheil anstiftet und sich selbst dadurch verantwortlich macht. Die Geheimnispflicht des Arztes 597 Hier muß als selbstverständlich betrachtet werden, daß der Arzt Zu einer Mitteilung an die KEltern und KErzieher berechtigt, ja ver- pflichtet ist; das gleiche müßte auch dann gelten, wenn ein Pflegling einer Eruehun%anstalt oder eines Irrenhauses in solcher Weise er- krankt wäre Man kann dies auch in folgender Weise konstruieren: Das Geheimnis kann durch die Zustimmung des Pfleglings gehoben werden Ist nun aber der Pflegling minderjährig, so würde die Zustimmung der Eltern der Zustimmung des Pfleglings gleichkommen, noch mehr, sie ist eigent- lich die maßgebende und entscheidende Sollen aber die Eltern und die Erzieher die Zustimmung geben, dann müssen sie von der Sache wissen und eingeweiht sein Dadurch ergibt sich von selber die Befugnis des Arztes zu solchen Mitteilungen Handelt es sich doch hier um das gleiche wie in der andere Frage, ob der Arzt berechtigt ist, einen operativen Eingriff zu machen auch hier wird die Zustimmung der gesetzlichen Vertreter vorliegen müssen und, um ihre Zustimmung zu erlangen, muß man ihnen Mitteilung Machen Nun ist gerade bei derartigen Erkrankungen nicht selten auch eın operativer Eingriff nöti hier wird eine Mitteilung an die Eltern und Erzieher von selbst erforderlich, um die entsprechende Zustimmung zur Operation zu erhalten Von diesem Standpunkte aus kann die Entscheidung des Reichs- gerichts vom 16. Mai 1905, Bd. 38 S. 65 (zweiter Fall) nur unter einer Voraussetzung zutreffen Der Fall lag so, daß die Mutter mit der Tochter zum Arzt ging und ihn befragte, ob die Tochter an einer Geschlechtskrankheit leide Das Reichsgericht bemerkt, daß unter Um- Ständen aus dem gemeinsamen KErscheinen vor dem Arzte die still- Schweigende Erklärung der Tochter zu entnehmen sei, daß der Arzt der Mutter die entsprechende Mitteilung machen dürfe Dieser Erwägung bedarf es aber nur dann, wenn wir uns die Tochter als volljährig denken, was aus der Darstellung des Reichsgerichts nicht hervorgeht; ist sie noch minderjährig, so ist die Mitteilung des Arztes an die Mutter üUnter allen Umständen statthaft KEine Ausnahme würde ich nur dann annehmen, wenn wir uns einen der VOll]&hr1gkmt nahen vorstellen, ich denke etwa einen 18jährigen, dessen “genpersönlichkeit bezüglich der Geschäftsfähigkeit so geste1gert ist, aß er einen selbständigen Strafantrag stellen könnte: sollte ein solcher Sich dem Arzt in einer höchst vertraulichen , auch die Eltern aus- Schließenden Weise anvertrauen, dann würde der Arzt gewiß nur im äußersten Notfall, etwa wenn es sich um eine Operation handelte, welche Nicht ohne Wissen der Eltern vorgenommen werden könnte, oder wenn eine gehörige Pflege sonst ausgeschlossen wäre, zur Mitteilung be- Vechtigt sein 598 JOSEF KOHLER. 82. Das deutsche StGB. spricht von unbefugter Offenbarung von Ge- heimnissen; unbefugt heißt: unter Verletzung des Persönlichkeits- rechts. Ähnlich andere Gesetzbücher. Das italienische Strafgesetzbuch Art. 163 hat die Fassung, daß die Veröffentlichung erfolgt sein müsse senza gqiusta Causa. Von den früheren Gesetzbüchern sprach beispielsweise Baden $ 541 von einer Veröffentlichung unbefugterweise, während Österreich $ 498 Veröffentlichungen an andere, als an eine staatlich an- fragende Behörde überhaupt verbietet. Unbefugt heißt also, sofern das Persönlichkeitsrecht nicht eine solche Offenbarung gestattet. Eine derartige Gestattung ist anzunehmen : 1. bei Zustimmung der betreffenden Persönlichkeit, denn sie ist Herrin ihrer selbst; bei Minderjährigen und Irrsinnigen kommt das oben Erwähnte in Betracht; eine Gestattung durch einen Minderjährigen allein wird nicht als hinreichend gelten, auch wenn er 18 Jahre alt ist — die Rücksichten, die hier in Betracht kommen, sind wesentlich andere als oben; 2. in den Fällen, wo die Rechtsordnung die Persönlichkeit beugt und höheren Interessen unterordnet; 3. in den Fällen, wo die Persönlichkeit den Fürsorgebefugnissen eines anderen unterworfen ist. Von 1 und 3 braucht nicht mehr gehandelt zu werden. Die Fälle aber, in welchen bei uns der Arzt von Gesetzes wegen zur Anzeige verpflichtet ist,') sind vor allem: 1. die Anzeigepflicht des 8 139 RStGB,, 2. der Fall des $ 2 des Gesetzes über gemeingefährliche Krank- heiten vom 30. Juni 1900, welches sich auf gewisse Krankheiten, wie Cholera, Pest, Aussatz bezieht, aber in $ 5 den Landesgesetzen die Be- stimmung weiterer Anzeigepflichten vorbehält,?) 3. $ 18 des Personenstandgesetzes, welcher zur Anzeige von Ge- burten verpflichtet: da der Arzt zur richtigen Anzeige verpflichtet ist und hierzu auch die Bezeichnung der Mutter gehört, so hat er stets ihren wirklichen Namen anzugeben, auch wenn die Frau geheim bleiben will und er ihre Persönlichkeit nur aus seiner Praxis her kennt.?) Dazu kommen die landesgesetzlichen Bestimmungen über die Anzeige- pflicht; Vd>er Irrenanstalten betreffs der dort eingetretenen oder einge- %) Übe1; Adiese Fälle vgl. auch BexDix im Archiv f. Strafrecht 52 S, 7f. ?) Ein Zusammenstellung der landesgesetzlichen Bestimmungen s. bei Hays WoLFF, Der strafrechtliche Schutz des Berufsgeheimnisses S, 97f, 3) Vgl. auch Hırrr, Arch. f, Strafrecht 46 S, 295, Die Geheimnispflicht des Arztes, 599 lieferten Personen; dazu kommen endlich die obigen Vorschriften über die Notwehr und Notstand. 8 3. Daß das Recht ein Persönlichkeitsrecht ist, zeigt sich auch in folgendem: Das Geheimnisrecht steht demjenigen zu, um dessen leibliche oder geistige Verfassung es sich handelt, wenigstens ihm zunächst, wenn auch andere Personen ein abgeleitetes Recht haben können, wenn sie als seine Vertreter oder Fürsorger handeln. Dies ist für einen Fall von besonderer Bedeutung. Es kommt manchmal vor, daß andere Leute das Sekret einer Person zum Arzte schicken, um daraus zu ersehen, ob er an einer Krankheit, z. B. an Zucker- oder Eiweißabsonderung leide.!) In einem solchen Falle muß der Arzt das Geheimnis dessen respek- tieren, um den es sich handelt; er hat kein Recht, ohne seine Genehmigung denjenigen Personen Auskunft zu geben, welche sich mit jenen Aus- Scheidungen an ihn gewendet haben.?) Daraus geht ferner hervor: das Persönlichkeitsrecht bleibt bestehen, auch wenn der Arzt aufhört, Arzt zu sein.?3) $ 4. Eine sehr gute Wendung nimmt die obige Entscheidung des Reichsgerichts nach einer anderen Richtung hin. Die Verletzung des Berufsgeheimnisses nach Maßgabe des 8& 300 ist ein Eingriff in das Persönlichkeitsrecht. Irrt sich der Arzt darüber, ob er im einzelnen Falle eine Mitteilung machen darf oder nicht, so ist dies ein Irrtum über die Tragweite des Persönlichkeitsrechts und daher ein Irrtum über das Zivilrecht, ebenso wie wenn jemand sich darüber irrt, ob er Eigen- tümer ist oder kraft einer Dienstbarkeit in das Gehege eines anderen eintreten darf: der Irrtum schließt daher den Vorsatz aus; denn aller Einwendungen zum Trotz muß hervorgehoben werden, daß allein die Theorie richtig ist, welche den Zivilirrtum von dem Strafrechtsirrtum ausscheidet. Und nicht darum handelt es sich, diese gesunde ""heorie Zu zerstören, sondern im einzelnen Falle zu prüfen, ob ein Irrtum der einen oder anderen Art vorliegt; was allerdings deswegen lange Zeit unmöglich war, weil das Persönlichkeitsrecht von den Zivilisten ganz Vernachlässigt wurde, so daß man alles dasjenige, was sich darauf bezog, i_n Vdas Bereich des Strafrechts verlegte. i i !] Ich erinnere mich eines Falles, daß Krankenschwestern sich das Sekret eines bei ihnen f ungierenden Geistlichen, dessen (tesundheitszustand ihnen als bedenklich er- Schien, verschafften und es untersuchen ließen, *) Über diesen Fall vgl. auch Hrırrr, Arch, f, Strafrecht 46 S. 298, ?) So ausdrücklich das niederländische StGB, a. 272: eenig geheim, hetwelt hij, uit hoofde van zijn hetzij tegenwoordig hetzij vyroeger ambt of beroep, ver- Plicht is te bewaren. . _- 600 ANNA SCHULTZ. 30. Der Meineidprozefs Kolander und die Fürsorgeerziehung. Von Dr. jur. Anna Schultz in Hamburg. Vor. dem Schwurgericht zu Altona fand am 30. Oktober 1909 ein Drama seinen Abschluß, das in seinen Scheußlichkeiten uns in ver- gangene Jahrhunderte versetzte. 13 Fürsorgezöglinge der Bloemschen Wildnis standen mit ihrem ehemaligen „Hausvater“(?) Kolander vor den Geschworenen, um sich wegen Meineides bzw. wegen der Verleitung zum Meineide zu yverantworten. Im Laufe der Verhandlung wurden alle die Vorgänge nochmals aufgerollt, die bereits durch die Verhandlungen zu Itzehoe genügsam bekannt sind. Wie dieser „Vater“ die ihm anvertrauten %r hatte seine „Fürsorgezöglinge“ erzog, spottet jeder Beschreibung. eigene Methode, das muß man ihm lassen. „Schinde den Menschen, so erziehst du ihn“ — das war der Inhalt dieser seiner Erziehungsmethode. Und schinden tat er die ihm anvertrauten Geschöpfe, daß es nur so eine Art hatte. Kostentziehung, Strafarrest, in dem die Mädehen ununter- brochen den ganzen Tag stehen mußten und durch das Schlüsselloch beobachtet wurden, fesseln und schlagen mit der Hundekette, Anbinden eines gefüllten Kohleneimers an den Zopf, „um gerade Haltung zu erreichen“, Kaffeetrinken aus dem Nachtgeschirr, Beschmieren des Gesichts mit Kot, Einnehmen von Rizinusöl, Peitschenprügel (aber mit dem unteren Ende der Peitsche), Kotbegießung und „Kaltstellung“ bis dieser auf dem Kopfe angefroren war, Tragen von Wäsche aus grober Sackleinewand bis zu 8 Wochen und länger, ohne Reinigung usw. usw. Das waren die Strafen, die aus „erzieherischen“ Gründen diese Perle von Hausvater für diejenigen verwandte, die seiner Fürsorgeerziehung anvertraut waren. Fürsorgezöglinge, die schlimmer wie die durchtriebensten Verbrecher behandelt wurden. Der BLogEmschen Wildnis, eine milde Stiftung, die durch ein Kuratorium verwaltet wird, wurden gemäß Abkommen mit der Behörde Fürsorgezöglinge überwiesen. An der Spitze des Kuratoriums, dem der Bürgermeister von Itzehoe und zwei Geist- liche angehörten, stand der Vater des Kolander. Das Aufsichtsrecht Jag in der Hand des Regierungspräsidenten von Schleswig; den Mitgliedern der Provinzialverwaltung stand jederzeit das Recht des Zutrittes Zzu Einmal im Jahre revidierte denn auch der Landesrat die Anstalt und fand, da er seinen Besuch meist ankündigte — jedenfalls Kolander aber stets wußte, wann er kam, — alles in schönster Ordnung vor und reiste beruhigt und zufrieden wieder ab. Der Es war auch ein Anstaltsarzt da; ein Geheimer Medizinalrat. kam aber nur, wenn er gerufen wurde, und fand ebenfalls alles in Auch daß in einem Jahre 5 Mädchen starben (aD schönster Ordnung. Der Meineidprozeß Kolander und die Fürsorgeerziehung. 601 Tuberkulose), fand er weiter nicht auffällig. So etwas kommt ja auch wohl bei anderer Behandlung und Kost, als sie in der Bloemschen Wildnis üblich war, vor! Merkwürdig, daß der Herr Landesrat glauben konnte, die Anstalt stehe unter ständiger ärztlicher Kontrolle, und der Herr Geheime Medizinalrat sei der Hausarzt; -— und kam doch nur, wenn er gerufen wurde! Welch traurig Bild, wenn ein Mensch wie dieser Kolander sich darauf berufen kann, nachdem er überführt worden ist, ein sterbendes Mädchen noch kurz vor ihrem Tode geprügelt zu haben: der Herr Geheime Medizinalrat habe ihm noch wenige Tage Vvorher gesagt, sie sei durchaus nicht in einem gefährlichen Zustand Dieser selbe Arzt erklärte u. a., als Sachverständiger vernommen, von einem der angeklagten Mädchen, dem das Laienauge die geistige Unzu- rechnungsfähigkeit ansah, daß „von Geisteskrankheit keine Rede sein könne. Zurzeit sei das Mädchen krank und zwar leide sie an Hysterie, einer Krankheit, die sich in Willensschwäche äußere. Die Symptome seien aber erst in den letzten 14 Tagen aufgetreten infolge der Auf- regungen über den Meineidsprozeß, Zur Zeit der Kidesleistung (also 4 Monate vorher) sei sie gesund gewesen“ ! Der zweite Sachverständige, der Altonaer Gerichtsarzt, kam freilich in seinen sachlich-wissenschaft- lichen Darlegungen zu einem wesentlich anderen Resultate. Wie kam Kolander, der Forstmann, ohne jegliche Vorbildung für sein schwieriges Amt, zu dem Posten des Hausvaters der Fürsorge- Sehr einfach! Sein Vater war erziehungsanstalt Bloemsche Wildnis? Ja Direktor der Korrektionsanstalt in Glückstadt, ein geachteter, tüchtiger, erfahrener Mann, außerdem Vorsitzender des Kuratoriums der Bloemschen Wildnis. Ist denn mehr nötig? Wie sagte doch der Herr Bürger- meister von Glückstadt, der auch Mitglied des Kuratoriums war? „Man hoffte, der Sohn werde ebenso tüchtig werden wie der Vater.“ Die Tüchtigkeit des Vaters prädestiniert den Sohn (der so gern Förster geworden wäre, wäre seine Frau nicht so dagegen gewesen) zu dem Amte, welches neben reicher Erfahrung und tiefem Wissen, vor allem Liebe und Verständnis erheischt! Zu dem Amte, für welches die besten Kräfte gerade gut genug sind. Und nachdem Ungehörigkeiten aufgedeckt sind, entläßt man den Hausvater nicht, sondern bestraft ihn mit einem — Verweise —! und die Bemühungen des einen Pastors, das Mitglied des Kuratoriums- Vorstandes, diesen Hausvater zu entfernen, scheitern — weil der Vater dieses „Hausvaters“ der Direktor des Kuratoriums ist und sogar das Ansuchen des einen Pastors, den Kolander jr. zu veranlassen, freiwillig Sein Amt niederzulegen, höllisch übelnahm. Und selbst als die Unter- Suchung gegen Kolander schwebt, läßt man ihn in seinem Amte; 1läßt ihn als Aufseher resp. Erzieher der Mädchen, die er mißhandelt haben Soll und deretwegen gegen ihn Anklage erhoben ist. Freilich, die Mädchen 602 ANNA SCHULTZ. haben es nun sehr gut; sie dürfen Karten spielen, reden, froh sein usw. denn — es stand ja die Gerichtsverhandlung in Itzehoe vor der Tür, in welcher diese selben Mädchen Zeugnis ablegen sollten, ;ob die in den Anzeigen erhobenen Beschuldigungen gegen Kolander, ihren „Hausvater“, wahr seien oder nicht. Und siehe, — die Verhandlung kam, m— und die Mädchen schworen einen Meineid! Sie hatten es so gut bei Kolander, sie waren schlecht und all die Scheußlichkeiten, die Kolander begangen haben sollte, waren erfunden und erlogen. „Ich denke, schwören ist so Nebensache“ antwortete in der Altonaer Verhandlung eines der Mädchen auf die Frage des Vorsitzenden, was sie denn denke, was ein Kid bedeute! „So Nebensache“, diesen Begriff hat den geistig minderwertigen, durch Quälereien und Angst ganz stumpf- sinnig gewordenen Geschöpfen der edle Hausvater in seinem „Kontor“, wo er sich die Mädchen vor der Itzehoer, für ihn so unangenehmen Gerichtsverhandlung einzeln vornahm, von der Heiligkeit des KEides wohl beigebracht. Wundert sich da noch jemand ob dieser Meineide? Gerichtet wurde in dem Altonaer Schwurgerichtssaal am Ende der 8 tägigen Verhandlung nicht nur Kolander, sondern mit ihm das ganze System der Fürsorgeerziehung. Aber auch die sind schuldig, in deren Hand der Vollzug der Fürsorgeerziehung lag. Wo blieb ihre Aufsicht? Wie konnten und durften sie — trotz des Vater-Direktors. — zugeben, daß ein solch unbefähigter Mann, wie Kolander jr. an solche Stelle gestellt wurde und, noch schlimmer, nachdem man von seinen Verfehlungen wußte — darin blieb? Das ganze System der Fürsorgeerziehung hat durch den Kolander-Prozeß aufs neue eine Kritik heraufbeschworen, die hoffentlich endlich dazu führt, daß dieses Gesetz, von dem es so stolz hieß, „das Herz des Volkes sei mit ihm“, seiner Aufgabe gerecht wird. Als das Gesetz erging, da frohlockte man, denn nun war endlich die Handhabe in $ 1666 BGB. geboten, rein vorbeugend der Verwahr- losung zu steuern. Aber da kam das preußische Kammergericht und belehrte uns eines besseren. Vorbeugende Maßnahmen zu treffen, ist Sache der Armenverbände, so hieß es; erst wenn deren Hilfe erschöpftoder aussichtslossei, erst dann dürfe die Fürsorgeerziehung angeordnet werden! Also erst muß das Schlimmste zu befürchten sein, dann darf die Fürsorgeerziehung eintreten; sonst genügten armenrecht- liche Maßnahmen — Trennung des Kindes von seinen Eltern und Unter- bringung, wo es die Armenverwaltung für gut befindet. Und warum dieser sogen. subsidiäre Charakter des Fürsorgeerziehungsgesetzes ? Um des elenden Geldes halber. Keiner will die Kosten zahlen, und so mögen denn die Kinder erst beinahe Verbrecher werden, bevor man eingreift, weils nun nicht mehr anders geht. Ich habe Fälle erlebt, wo Jugendliche; bei denen fast jahraus, jahrein von der Schule, von privaten Vereinen um Fürsorgeerziehung gebeten wurde, 2 ja 3 mal wegen verschiedene! Der Meineidprozeß Kolander und die Fürsorgeerziehung. 603 Delikte (Diebstahl, Unterschlagung) vor dem Jugendgericht erscheinen mußten, bis dann, endlich! die Fürsorgeerziehung eintrat. Es ist dringend zu wünschen, daß dieser Mangel dadurch beseitigt wird, daß wir ein Reichsfürsorgeerziehungsgesetz erhalten, für dessen Vollzug das Reich die Kosten übernimmt. Nur dann werden unsere Kinder und Jugendlichen sicher sein, eine fürsorgende Erziehung rechtzeitig zu erhalten und Nicht um des Streites der Parteien halber — wer zu zahlen hat — ihres Rechtes auf Erziehung verlustig gehen. Aber noch einen weiteren Vorteil erwarte ich von dem Reichsfürsorgegesetz; das ist die Bestimmung der Altersgrenze. Jeder Bundesstaat hat beinahe eine andere Altersgrenze, bis zu welcher ein Zögling in Fürsorgeerziehung genommen werden kann. So variieren das 16., 18. und 21. Lebensjahr hin und her. Be- dauerlicherweise wird von verschiedenen Seiten der Standpunkt vertreten, daß das 16. Lebensjahr als Grenzjahr zu bestimmen sei, da ein Mensch von mehr als 16 Jahren keinen KErziehungserfolg mehr gewährleiste. Nun, ich gestehe, ich habe schon sehr gute Erziehungsresultate bei Menschen (Knaben und Mädchen) über 16. Jahre zu verzeichnen. Man muß nur nicht diese Jugendlichen wie Verbrecher behandeln, sondern wie Menschen, die man wirklich „fürsorgend“, das will doch heißen mit ganz besonderer Sorgfalt und Liebe erzieht. Ein Fehler ist es, daß die Kinder, deren Fürsorgeerziehung an- geordnet wird, weil sie durch ihre Umgebung gefährdet werden, nicht getrennt von denen untergebracht werden, die in sich selbst eine Gefahr bergen. Es ist doch ein gewaltiger Unterschied, ob ein moralisch gesundes Kind aus einer ungünstigen Umgebung in die „fürsorgende“ Erziehung gelangt, oder ein moralisch defektes. Die Erfahrung hat es überall gelehrt, daß die Guten sehr selten einen beherrschenden Kinfluß auf die sittlich Tieferstehenden oder gar Tiefstehenden ausüben können; umgekehrt aber die Verdorbenen an den hbesseren KElementen Schaden anzurichten vermögen, der nie wieder gut gemacht werden kann. Will man denn immer noch nicht lernen, Zahlen zu lesen ? Sagt die Statistik, die von dem Kgl. preuß. Ministerium des Innern über die Fürsorge- erziehung Minderjähriger herausgegeben wird, gemäß derer die Zahl der preußischen Fürsorgezöglinge im Jahre 1907/8 31702 betrug, nichts? Das Fürsorgegesetz schreibt vor, wer vor der Beschlußfassung gehört Werden soll; die Eltern, der gesetzliche Vertreter, der Gemeindevorstand, die Geistlichen und der Lehrer. Vergeblich suchen wir den Arzt unter denen, die zu hören sind, und doch wäre niemand so an erster Stelle zu befragen, wie er. Sind doch erwiesenermaßen mehr wie die Hälfte aller Fürsorgezöglinge geistig Minderwertig. Wollen wir diesen Kindern aber gerecht werden, dann KXönnen wir dies nur durch eine individuelle Behandlung, die allein auf 604 ANNnA SCHULTZ,. der Basis einer psychiatrischen Untersuchung möglich ist. Wir fordern daher nachdrücklichst die Untersuchung jedes Fürsorgezöglings oder derer, die es werden sollen, durch psychiatrisch geschulte Ärzte. Es genügt keineswegs, alle möglichen Personen über den körperlichen und geistigen Gesundheitszustand des Jugendlichen, der in Fürsorge- erziehung kommen soll, zu befragen. So erfreulich an sich, als Zeichen des Fortschrittes, die Verfügung des preußischen Justizministers vom 24. Juni 1909 an die Vormundschaftsrichter ist, in der er bestimmt, vor der Anordnung der Fürsorgeerziehung die gesetzlich zu hörenden Per- sonen, sowie andere, die Auskunft geben können über den körperlichen und geistigen Gesundheitszustand der Jugendlichen zu hören — sie ge- nügt nicht. Der Arzt und zwar der psychiatrisch gebildete Arzt soll unter allen Umständen gehört werden. Ich habe verschiedene Jugend- liche, die sich wegen Straftaten zu verantworten hatten und die bedenk- liche Verwahrlosung aufwiesen, gehabt, bei denen die psychische Unter- suchung durch den Arzt ergab, daß unter keinen Umständen Fürsorge- erziehung eintreten durfte, wollte man das Kind nicht schweren psychischen Gefahren aussetzen. Ohne die ärztliche Untersuchung hätte man aber Fürsorgeerziehung unter allen Umständen beschlossen. Und diese Fälle sind keineswegs vereinzelt. Das Prinzip der Sparsamkeit darf hier nicht maßgebend sein. Die immerhin als Fortschritt anzu- erkennende Verfügung des preußischen Justizministers vom 24. Juni 1909 hat sich leider von diesem Sparsamkeitsprinzip auch noch beeinflussen lassen, denn sie hebt ausdrücklich hervor, daß weder dem Staate, noch den Kommunen durch die Erforschung der Gesundheitsverhält- Man nennt den nisse der Minderjährigen Kosten erwachsen dürfen. Arzt nicht, man denkt auch nicht an ihn (oder nimmt man ohne weiteres an, daß er so hilfreich und edel sei, für die oft recht zeit- raubenden, schwierigen Untersuchungen nichts zu berechnen?) denn — es darf nichts kosten! Hübsch sparsam — damit wir später das Geld für die Gefängnis- und Zuchthausbauten haben. Wie wir wünschen, daß vor Anordnung jeder Fürsorgeerziehung der psychiatrisch gebildete Arzt gehört wird, fordern wir aber auch, daß an jeder Fürsorgeerziehungsanstalt ein derartig vorgebildeter Arzt ver- antwortlich angestellt wird, damit solche Zustände, wie sie der Kolander-Prozeß aufgedeckt hat, unmöglich werden und die Zöglinge nicht darauf angewiesen sind zu warten, ob es dem Hausvater oder der Hausmutter paßt, daß der Arzt „gerufen“ wird. Der Hausvater oder die Hauseltern. Ja — wem überträgt man denn bisher dieses Amt? Der Kolander-Prozeß hat eine Spezies ge- zeigt — dem der Konnexionen hat. Befähigung ist Nebensache. Wem Gott — alias die guten Beziehungen — ein Amt verschaffen, dem kommt das nötige dazu Gehörige schon so nach und nach von selbst. Der Meineidprozeß Kolander und die Fürsorgeerziehung. 605 Nun soll gerne zugegeben werden, daß es eine ganze Reihe tüch- tiger Männer und Frauen gibt, die als Leiter von Fürsorgeerziehungs- anstalten mit Hingabe und Befähigung ihres Amtes walten, aber leider bilden diese die Ausnahme, das beweist nicht nNnur der Prozeß Kolander, sondern viele andere Prozesse vor ihm haben bereits dasselbe bewiesen.!) An der Spitze von Fürsorgeerziehungsanstalten müssen wir Männer und Frauen verlangen, die die Befähigung erbracht haben, mit Minderjährigen, die besonders schwierig zu erziehen sind, umzugehen, mit andern Worten geschulte, erfahrene Pädagogen. Nur diese sind die berufenen Leiter der Anstalten, die derartige hohe Anforderungen an das Wissen und Können stellen. Solche Leiter aber soll man auch an- gemessen bezahlen, damit sich — wie ich schon einmal sagte — auch die besten melden können. In der Praxis und in der Literatur begegnet man immer häufiger den Klagen, daß die Fürsorgeerziehung so viele Gegner habe. Ist denn das ein Wunder nach all den Ereignissen der letzten Jahre? Wo soll denn das Volk Vertrauen zu ihr hernehmen? Meines Erachtens wird die Fürsorgeerziehung niemals eher „das Herz des Volkes“ besitzen, bis man dem Volke teil gibt an ihrer Verwaltung und Bewachung. Heute hat ja nicht einmal der Vormundschaftsrichter, der die Fürsorge- erziehung anordnet, irgend einen Einfluß auf die Ausführung seines Be- Schlusses. Die Landesverwaltung — an der Spitze der Landeshaupt- Mmann — sind die einzigen Faktoren, die in Betracht kommen. Und das Vertrauen zu diesen Behörden ist — sicherlich bedauerlich — sehr ins Wanken gekommen. Sogar die bereits erwähnte Statistik des Königl. Preuß. Ministeriums des Innern für das Rechnungsjahr 1907 (vom 1. April 1907 bis 31. März 1908) meint S. XLIV „ein Mittel zur Beseitigung des Vorurteils (gegen die Fürsorgeerziehung) wird übrigens eine ander- Weite Einrichtung der Aufsicht über die Durchführung der Fürsorge- erziehung darbieten, Mit ihr wird eine für jede Provinz zu bildende Ommission, die aus Verwaltungsbeamten, Richtern, Pädagogen, Psychiatrisch gebildeten Ärzten und geeigneten Frauen besteht, zu etrauen sein. Diese Kommission würde die bei den Revisionen zu be- folgenden Grundsätze zu vereinbaren und je zu zweien abwechselnd die esichtigung sowohl der Anstalten vorzunehmen, wie die Zöglinge im lenste, in der Lehre oder in der Familie zu besuchen haben. Ihre ’erichte würden der Zentralstelle zu unterbreiten und von dieser ähn- Ich wie die Berichte der Gewerbeaufsichtsbeamten zu veröffentlichen SenlSo V<fiürfte es gelingen, nicht nur etwaigen Mißständen vorzubeugen ') Es sei hier nur an die ganz kürzlich aufgedeckten Mißstände in der staatlichen Für$0rg eerziehungsanstalt zu Milezinen erinnert, die aufs neue bewiesen, wie es geradezu Ypisch ist, die ungeeignetsten Leute als Leiter von solchen Anstalten zu berufen. 606 ANnNNA SCHULTZ. oder vorgefundene rechtzeitig abzustellen, sondern auch die Wohltaten der Jugenderziehung, von denen die Öffentlichkeit leider bisher nur wenig erfahren hat, ans Licht zu ziehen und damit die ganze Kin- richtung, von der nach der Absicht der gesetzgebenden Faktoren kein Schaden, sondern Segen ausgehen soll, in der Volksmeinung zu heben.“ Die hier vorgeschlagene Kommission halte ich für gut. Nicht aber bin ich mit der Art der vorgeschlagenen Revision einverstanden. Die soll jedem KEinzelmitgliede der Kommission freistehen, wenn es ihm paßt. Wo zZwei sich erst einigen müssen auf Tag und Stunde, ist es so eine Sache, und die Möglichkeit, daß solche Revisionen vorher Geben ruchbar werden, ist immerhin nicht von der Hand zu weisen. wir in der vorgeschlagenen Weise dem Volke Anteil an dem Vollzuge der Fürsorgeerziehung und die Möglichkeit, jederzeit zu revidieren, SO wird das Mißtrauen schwinden, des bin ich sicher. Die Behörde allein kann keine Jugendfürsorge erfolgreich treiben, daran hindert sie schon allein ihr Schema, ihr Bureaukratismus, der im Staatsgetriebe an sich nicht zu entbehren ist, der aber nirgends SO wenig anwendbar und entschuldbar ist, als bei der Jugendfürsorge, Zu der die Fürsorgeerziehung doch gehört. Der Staat soll die Fürsorge- erziehung übernehmen; aber sich Beweglichkeit und Entwicklung sichern durch möglichst große Heranziehung von Männern und Frauen, die un- abhängig von jenen, für seinen Bestand nötigen bureaukratischen und schematischen Prinzipien arbeiten und handeln können. Nicht nur seitens des Volkes ist heute das Vertrauen in die Für- sorgeerziehung erschüttert, auch Königl. preuß. Behörden halten nicht viel von ihr. Es liegt mir der Beschluß eines Königl. preuß. Land- gerichts vor, welches kürzlich eine vom Vormundschaftsgericht wegen sittlicher Verwahrlosung (der 14jährige Junge hatte verschiedentlich mit Mädchen unter 14 Jahren unsittliche Handlungen vorgenommen) angeordnete Fürsorgeerziehung mit nachfolgender, sehr bezeichnender Begründung‘ aufhob: „Das Amtsgericht meint, die Taten des B. ließen erkennen, daß er hochgradig verwahrlost sei, es sei zu fürchten, daß er auch fernerhin mit dem Gesetz in Konflikt kommen werde und es sei daher eine energische, zielbewußte Anstaltserziehung erforderlich. — Das Land- gericht teilt diese Ansicht nicht. Die Verfehlungen des B. sind gewi schwer. Derartige Verfehlungen kommen aber bei Knaben in der Pube!” tätszeit, zumal in einem Ort wie W., viel vor. Es darf aus diesen Ver“ fehlungen des B. nicht geschlossen werden, daß er überhaupt verder sei. Das ist er auch nicht. Daß er in einer Zeit, wo der erwachend® Geschlechtstrieb ihm zu schaffen machte, auch in der Schule und in der Im übrige? Konfirmandenstunde zu "Tadel Anlaß gab, ist erklärlich. der aber hat er sich nichts zu schulden kommen lassen, er macht, nach 607 Der Meineidprozeß Kolander und die Fürsorgeerziehung, Bleistiftnotiz Blatt 10v persönlich keinen schlechten Eindruck; die Firma X. Y., bei der er jetzt das Schiffszimmerhandwerk lernt, ist mit Seiner Führung und seinen Leistungen zufrieden, und es ist jetzt zu hoffen, daß er sich seine Verurteilung zur Lehre dienen lassen und sich fernerhin ordentlich führen wird. — Wäre aber auch B. stärker ver- Wahrlost und die Gefahr, daß er sich abermals verginge, größer, so WwWäre er doch bei seinen Eltern besser aufgehoben, als in einer Anstalt. Die Eltern sind rechtschaffene Leute. Sie sind ge- Wwillt und imstande, ihren Sohn ordentlich zu erziehen. Daß sie, ebenso- wenig wie die Eltern der beteiligten Mädchen von den Taten ihres Kindes etwas bemerkten, beweist nicht, daß sie es an der ordnungs- gemäßen Beaufsichtigung fehlen ließen. KEs ist zu hoffen, daß sie jetzt, Wo sie die gefährlichen Neigungen des Jungen kennen, ihn schärfer beaufsichtigen. Die Eltern aber, die ihr Kind lieb haben, sind, falls sie wie die Eheleute B. rechtschaffen und befähigt sind, auf das Kind ein- Zuwirken, diejenigen, die es am allerbesten bessern können. Würde da- gegen B. aus seiner Familie und seinem Beruf herausgerissen, mit einer Menge verderbter Knaben zusammengesperrt und den Beamten einer Fürsorgeerziehungsanstalt unterstellt, so könnte das leicht die Folge haben, daß er nur viel mehr verdorben würde.“ „So wäre er doch bei seinen Eltern besser aufgehoben, als in einer Anstalt;“ „mit einer Menge verdorbener Knaben zusammen- gesperrt (denkt man nicht unwillkürlich ans Gefängnis, und es soll doch Fürsorgeerziehung sein?) und den Beamten einer Fürsorge- erziehungsanstalt unterstellt, so könnte das leicht die Folge haben, daß er nur viel mehr verdorben würde.“ — Welche vernichtende Urteile enthalten diese beiden Sätze! Man höre an den maßgebenden Stellen und ändere was bitter not tut, bevor alles verloren geht. Ich möchte nicht verfehlen, an dieser Stelle al die Mitteilung in der Sozialen Praxis vom 27. Oktober 1909 Nr. 5 S. 122 hinzuweisen. Ein Knabe war vor 3 Jahren wegen Diebstahls bestraft und alsbald in ürsorgeerziehung gegeben worden. Sein Verteidiger setzte das Wieder- aufnahmeverfahren durch und erreichte, daß der Junge nunmehr auf Tund ärztlichen Gutachtens, gemäß dessen er an epileptischen Dämmer- Züuständen und pathologischem Schwachsinn leidet, freigesprochen wurde, icht aber kann die vom Landeshauptmann verhängte Zwangserziehung aufgehoben werden, da es keine Berufung gegen diese gibt. Es Stellt dies zweifellos eine Lücke des Gesetzes dar, die nicht unbeachtet leiben darf. Noch ein Übelstand muß erwähnt werden, der sowohl im Interesse €8 Ansehens und der Bedeutung, die die Fürsorgeerziehung haben soll, äls auch im Interesse der Fürsorgezöglinge beseitigt werden muß, Es besteht, soweit mir bekannt, überall noch die Praxis, auch Für- 608 ANnnA SCHULTZ, sorgezöglinge für ihre Rechtsbrüche vor das Jugendgericht, oder SO- fern sie über 18 Jahre sind, vor das entsprechende Schöffengericht oder die entsprechende Strafkammer zu Sstellen. Nun sind gerade die zur Aburteilung stehenden Vergehen meistens entweder die direkte Veran- lassung der Fürsorgeerziehung, oder sie stellen in der Reihe der ver- schiedenen Gründe, die für die Fürsorgeerziehung maßgebend waren, einen nicht unwesentlichen Faktor dar. Welchen Sinn aber hat es, einen Menschen, den man, gerade wegen seiner Vergehungen in für- sorgende KErziehung gegeben hat, aus dieser heraus vor ein Straf- gericht zu stellen? Dieses Gericht urteilt, wenn irgend tunlich — und mit Recht — über den Fürsorgezögling recht milde, da er ja in den besten Händen ist — oder doch sein sollte, — gebessert zu werden. Was hat es also für einen Sinn oder Zweck, solchen Minder- jährigen aus dem Erziehungsrahmen heraus zu der Prozedur einer Jugend- oder andern Gerichtsverhandlung, wenn auch nur für Stunden zu schleppen, um ihm nachher entweder zu sagen, du bist diesmal frei- gesprochen, oder ihn mit einem Verweis zu bestrafen, der in seiner Wirkung auf den Jugendlichen einer Freisprechung gleich kommt? Und bei einer eventuellen Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe liegt die Sache ganz gleich. Es besteht eine ministerielle Verfügung, daß verhängte Freiheitsstrafen an Fürsorgezöglinge nicht vollstreckt werden sollen. Es wäre ja auch wohl kaum eine andere Verordnung denkbar. Solange nun der Fürsorgezögling in der Fürsorgeerziehung sich befindet, hat er so gut wie gar keine Gelegenheit, sich mit den Strafgesetzen in Konflikt zu bringen, auch ist die Hoffnung, daß er sich wirklich ge- bessert hat, berechtigt. Folglich wird man nach seiner Entlassung aus der Fürsorgeerziehung doch nicht kommen können und sagen, „so, und nun komme und verbüße die vor 2 oder 3 Jahren ausgesetzte Strafe“. Das wäre, abgesel@ää von einer Ungerechtigkeit, auch eine Härte. Folg- lich begnadigt man ihn; also das ganze Gerichtsverfahren an sich war — unnötig, denn der Strafzweck ist hinfällig, und der Besse- rungszweck wird durch die Fürsorgeerziehung zweifelsohne richtiger erreicht, als durch eine Gerichtsverhandlung. Man wird vielleicht einwenden — wenn er sich aber nun nicht gut geführt hat, dann hat man doch die Möglichkeit, die verhängte Strafe unvorzüglich zu voll- strecken. Ich meine zwar, daß bei der „Fürsorge“erziehung, wie sie sein soll, der Jugendliche tatsächlich gebessert wird, also nicht wieder mit dem Gesetze in Konflikt kommen wird — aber angenommen, es wär® doch der Fall, so würde dem Rechte nichts verloren gehen, wenn erst dann gerichtliche Anklage erhoben würde. Ich hoffe, daß die neue StPO. mit dem Wegfall des Legalitätsprinzipes hier gründlich Wandel schaffen wird. Immerhin aber halte ich es doch auch für notwendig, daß in dem Fürsorgeerziehungsg esetz eine entsprechende Anweisung — etwa der Die Kriminalität d, Juden in Deutschland in d. letzt. 25 Jahren (1882—1906).. 609 Art: „Für Minderjährige, die sich in Fürsorgeerziehung befinden, ist das gerichtliche Verfahren bis nach Beendigung der Fürsorgeerziehung aus- Zusetzen bzw. bei guter Führung niederzuschlagen“ — gegeben wird. Bedenken scheinen mir, wie gesagt, in keiner Weise gegen eine solche Bestimmung zu bestehen, dagegen würde sie für unsere Fürsorgezög- linge eine Wohltat bedeuten. Warum Kinder unnötig vor Gericht zerren? Und unnötig erscheint es mir — und mit mir sicherlich allen, die praktische Jugendfürsorge treiben — Jugendliche, die wir der staat- lichen, fürsorgenden Erziehung anvertraut haben, vor das Forum zu bringen. Hoffen wir, daß der Prozeß Kolander wenigstens das eine Gute ge- Zzeitigt hat, dem Staate oder besser den maßgebenden Personen die Augen zu öffnen und sie nicht nur zu Worten, sondern auch zu Taten anzuspornen, die aus der Fürsorgeerziehung das machen, was sie nach dem Willen des Gesetzgebers sein sollte — ein Segen für unsere Jugend, eine Wohltat, niemals aber eine Strafe. 31 Die Kriminalität der Juden in Deutschland in den letzten 25 Jahren (1882—1906). Von Dr. Rudolf Wassermann in München.‘') Mit der soeben publizierten Veröffentlichung für das Jahr 1906 ist Unsere deutsche Kriminalstatistik in das 25. Jahr ihres Bestehens ein- getreten. Das hat zur Folge, daß wir eine Reihe von Erscheinungen, denen sie ihr Augenmerk zuwendet, nunmehr ein volles Vierteljahr- Undert hindurch verfolgen können. Zu diesen Erscheinungen gehört AuUch die Kriminalität der Juden, die seit dem Jahre 1882 regelmäßig ausgewiesen worden ist. Im Jahre 1901, oder besser gesagt für das Jahr 1901, hat die Reichskriminalistik einen Überblick über die Ent- Wicklung in den ersten beiden Jahrzehnten gegeben, der jetzt durch die zusammenfassende Berechnung Buıavs in der Zeitschrift für Statistik der Juden 5. Jahrg. für die Jahre 1903/06 eine Ergänzung erfahren at, so daß sich an Hand dieses Zahlenmaterials die ganze Periode Cquem überschauen läßt. Bedauerlich ist es dabei nur, daß BLAU, der N die Zahlen Rurpyıss für die Jahre 1899/1902 anknüpfen wollte, seine _elativzahlen auf die gesamte Bevölkerung berechnet hat, während ;_}9_9$gichskriminalistik, was .ja methodisch einwandfreier ist, bloß die ‘)_Vorrlicgen(lel' Aufsatz war bereits in den Händen des Herausgebers, als im A"ß'“stheft dieser Monatsschrift ein wertvoller einschlägiger Aufsatz von DE Roos Vübhliziert wurde. Da mich derselbe in keinem Punkte zu einer Berichtigung meiner °n nötigte, verspare ich mir eine Stellungnahme hierzu auf später. (Der Verfasser.) Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 39 610 RuDoLF WASSERMANN. strafmündige Bevölkerung zugrunde legte, wobei allerdings der Prozentsatz der Strafmündigen unter den Juden nicht durch Zählung ermittelt, sondern einfach gleich dem für die Gesamtheit ermittelten Prozentsatz der Strafmündigen an der Bevölkerung gesetzt wurde, ein Umstand, der wiederum geeignet ist, den methodologischen Fortschritt fast gänzlich illusorisch zu machen. Es ist nämlich durchaus nicht richtig, daß prozentual verhältnis- mäßig gerade so viel Juden unter der Gesamtzahl aller Juden über 12 Jahre alt sind, als dem Anteil der über 12jährigen Christen an der Gesamtzahl aller Christen entsprechen würde. Daran hat nicht allein die stärkere jüdische Einwanderung schuld, das ist vor allem auf die gänzlich anders geartete Geburten- und Sterbeziffer der Juden zurückzuführen. Schon in dem Zeitraum 1878/82, der für die erste Periode der Kriminalstatistik in Betracht kam, war die Geburtenziffer der Juden nicht unbeträchtlich von derjenigen der Christen verschieden, indem auf 1000 jüdische Einwohner in Preußen, das für ganz Deutschland typisch ist, jährlich 30 Geburten kamen, auf 1000 christliche dagegen 38. Während aber die christliche Geburtenziffer ziemlich ‚stabil blieb und heute noch 34 beträgt, ist die jüdische rapid gesunken, nämlich’ für den Zeitraum 1888/1892 auf 23,7 1898/1902 auf 19,7 1898/1897 ” 21,6 1908/1905 ” 18,2 so daß die Geburtenziffer der Juden in Preußen im Jahre 1905 mit 17,56, um wenig mehr als halb so groß war als diejenige der Christen (33,47). Selbst wenn man nun berücksichtigt, daß durch die höhere Kindersterblichkeit bei den Christen wieder einigermaßen ein Ausgleich geschaffen wird, so bleibt die 'Tatsache bestehen, daß ver- hältnismäßig nicht unbeträchtlich mehr Juden sich im strafmün- digen Alter befinden als Christen. Es entfielen Sterbefälle in Preußen : Auf 1000 Auf 1000 Christen unter 15 Jahren Juden unter 15 Jahren 1878/1882 13,41 7,40 1888/1892 12,17 5,06 / 1898/1902 10,43 3,26 Wie groß die Differenz ist, ergibt eine Betrachtung des Altersauf“ baus der Stadt Berlin im Jahre 1900. Nach der Berliner Statistik waren unter 100 Juden 78 mehr als 15 Jahre alt, unter 100 Christen dagegen nur 74, so daß, wenn man die Berliner Verhältnisse auf da$® Reich übertragen darf, der Prozentsatz der jüdischen Strafmündigen iP Wirklichkeit um 5 Proz. größer ist, als die amtliche Statistik annimm®- Der amtliche Bearbeiter müßte also, wenn er korrekt verfahre» wollte, solange die Bevölkerungsstatistik nicht eine exakte Darstellung- Die Kriminalität d. Juden in Deutschland in d. letzt. 25 Jahren (1882-—1906). 611 des Altersaufbaus gibt, die Zahl, die er für die jüdischen Strafmündigen hach ihrem Anteil an der Gesamtbevölkerung rechnerisch festgestellt hat, um 5 Proz. vermehren. Solange dies nicht geschieht, erscheint der Prozentsatz der auf die Juden entfallenen Delikte gegenüber den Christen, da er ja im Verhältnis zur Zahl der Strafmündigen berechnet wird, um 5 Proz. zu hoch, d. h. die Kriminalität der Juden er- Scheint im Lichte der deutschen Kriminalstatistik nicht unwesentlich ungünstiger als sie in Wirklichkeit ist. Im Jahrzehnt 1892—1901 kamen auf 1000 strafmündige Personen der. jüdischen Religionsgemeinschaft nach der Reichskriminalstatistik 1030 Verurteilte. Korrigiert man dagegen die Zahl der Strafmündigen hach den von uns gemachten Angaben, So sinkt die Verurteiltenziffer auf 978 herab. Um einen Überblick über die Veränderungen zu ermöglichen, welche die Kriminalität der Christen und Juden in den Jahren 1882—1901 er- fahren hat, habe ich außer der Zusammenstellung, die die Reichskriminal- statistik selbst liefert und die ich in 'Tabelle I für die häufiger vor- kommenden Delikte wiedergegeben habe, in meiner Schrift „Beruf, Kon- fession und Verbrechen“ noch einen anderen Weg eingeschlagen. Wie aus der Überschrift der 'Tabelle II ersichtlich ist, ist dort der Krimi- nalitätsgrad der Christen und Juden im Jahrzehnt 1882/91 als Aus- gangspunkt genommen und bei den einzelnen Delikten gleich 1 gesetzt worden, so daß die Ziffern der 'Tabelle besagen, um wieviel die Krimi- nalität des zweiten Jahrzehnts günstiger (weniger als 1) resp. un- günstiger (mehr als 1) war, als diejenige des ersten Jahrzehnts. Dabei stellt sich bei Christen und Juden eine ziemlich gleichartige Intensitätsentfaltung heraus, nämlich bei den folgenden Delikten für beide Kategorien eine Zunahme resp. Abnahme bei Hausfriedensbruch bei Meineid ” Beleidigung ” Diebstahl Gewerbsmäßiger Hehlerei ” Gefährlicher Körperverletzung ” ” Unterschlagnng ” Betrügerischem Bankerott. ” Betrug ” Einfachem Bankerott ” Sachbeschädigung Nur die Zahl der wegen Gewalt und Drohung gegen Beamte Ver- ürteilten macht hiervon eine geringfügige Ausnahme. Damit ist aber außer der Tatsache, die hinsichtlich der jüdischen Kriminalität fest- gestellt ist, noch etwas anderes gewonnen. Es stellt sich heraus — so abe ich in meiner Schrift die Kriminalität der Juden in Deutschland Charakterisiert — daß auch die Kriminalität des sich ent- ’ Wickelnden Industriestaates dieselbe Tendenz hat wie 39* 612 RUDOLF WASSERMANN. die der Juden oder um ein oft zitiertes Wort SomsArTts!) hier noch einmal zu gebrauchen, „wie sehr gerade die spezifisch kapitalistischen Züge des Wirtschaftslebens dem jüdischen Charakter adäquat sind“. In wie hohem Maß z. B. die Täuschungsdelikte im Vergleich z. B. zum Diebstahl, „wirtschaftlich“, d. h. Ilukrativer als die übrigen Delikte sind, beweist folgende Aufstellung in Huzrzs „Wirt- schaftliche Schädigungen durch Verbrechen“ (Gerichtssaal Bd. LXVII 1905). Danach betrug im Gerichtsbezirk Brünn, für den er seine Unter- suchungen angestellt hat, der durchschnittliche Gewinn: Bei Diebstahl (nach Schätzung der gestohlenen Werte durch die Besitzer, die naturgemäß sogar noch ge- wöhnlich zu hoch taxieren) 61,6 Kronen Bei Betrug 396,8 ” Bei Veruntreuungen . 376,2 ” Dagegen berechnet sich der im g.lci'chc.m .Beéirk erzielte Minimallohn auf 642,0 ” im Jahr. So wären mindestens 10 Diebstähle nötig gewesen, um die Höhe eines Jahresverdienstes zu erreichen. Man sieht also, Eine der Diebstahl ist entschieden „unwirtschaftlich“ und unrentabel. weitere Illustration für die oben vertretene Anschauung bietet das be- kannte Sprichwort „Ein Armenier betrügt drei Griechen, ein Grieche drei Juden“, das in die Sprache der Wissenschaft übertragen, wohl nichts anderes besagt, als daß die wirtschaftlich tüchtigeren Nationen (es findet sich auch häufig eine Variante, in der der „Amerikaner“ vorkommt), die Juden auch an Täuschungsdelikten erreichen und sogar übertreffen. Dies kann so weit gehen, daß, wie uns CouDENHOVE „Das Wesen des Antisemitismus“, erzählt, in Orten, wo Juden und Griechen zusammen- wohnen, wie in Soloniki, die Juden sich in der Mehrzahl von schweren körperlichen Arbeiten ernähren müssen, während die Griechen insbeson- dere den Handel inne haben. (Vgl. hierüber auch Ruppısy, Die Juden der Gegenwart, V. Abschnitt; den ersten Versuch zu einer bis zur Neu- zeit reichenden jüdischen Wirtschaftsgeschichte von FELIX PIsKUus „Studien zur Wirtschaftsstellung der Juden“ und Prof. Dr. &. RumLAnD „Jüdische Wirtschaftsgeschichte“ Zukunft 1898 S. 447—459 und 496—508 (mit zahlreichen Literaturangaben). Letztere Darstellung ist von RUHLAND nunmehr auch in sein System der politische Ökonomie aufgenommen worden (Berlin 1903 ff.).) So wird also die zukünftige Entwicklung zu einer immer größeren Annäherung führen, da ja gerade „die spezifisch kapi- talistischen Züge des Wirtschaftslebens, die dem jüdischen Charakter adäquat sind“, sich immer mehr ausbreiten.”) Käme es aber jemals ı) Die deutsche Volkswirtschaft im 19, Jahrhundert S. 142, ?) Vgl. S, 26 u. 40 meiner Schrift. Die Kriminalität d. Juden in Deutschland in d. letzt. 25 Jahren (1882—1906). 613 (was wohl kaum anzunehmen ist) so weit, daß diese „kapitalistischen Züge“ in einem Lande die herrschenden würden, was mit der Ent- Wicklung zum reinen Industrie-resp. Handelsstaat identisch wäre, so würde die Kriminalität dieses Landes der Verfehlig- keit seiner Juden zweifellos ganz außerordentlich gleichen.‘) Es fragt sich nun, inwieweit haben die Krgebnisse der letzten 4 Jahre 1902/06 meinen Prophezeiungen Recht gegeben. Das für die Be- antwortung dieser Frage notwendige Zahlenmaterial bietet Tabelle ILL. Aus dieser Tabelle ist zunächst ersichtlich, daß die Kriminalität der Juden im letzten Jahre intensiv gestiegen ist, während die Krimi- nalität der Christen einen Rückgang aufzuweisen hatte. Allein diese Steigerung kann keineswegs so ausgelegt werden, als ob die Neigung der Juden zu krimineller Betätigung im Wachsen begriffen wäre; denn ganz abgesehen davon, daß sich die falsche Berechnung der Zahl der Strafmündigen natürlich von Jahr zu Jahr in empfindlicher Weise be- merkbar macht, erweist sich die Mehrung der Begehungsziffer nur bei Solchen Delikten als beträchtlich, die sich als Verfehlungen gegen neu- erlassene Sozialgesetze zum Schutze des Handels und Gewerbes darstellen, also einesteils spezifisch kaufmännisch sind, und anderenteils in der Über- gangszeit von den betroffenen Kreisen besonders häufig begangen werden. Die Zunahme der Kriminalität der Juden, die sich in den Jahren 1903/06 in absoluten Zahlen auf 5047, 1899/02 auf 4628 Verurteilungen belief und somit ein Mehr von 419 Verurteilungen betrug, wird durch die Zunahme der Verurteilungen wegen Zuwiderhandlungen gegen das Gesetz über die Sonntagsruhe 245 und den Ladenschluß wegen Zuwiderhandlungen gegen das G éseéz .tle1: G.ew'erb'eordnung' 2215 und anderen Verbrechen und Vergehen gegen die öffentliche Ordnung 40 500 bereits mehr als erklärt. Bei allen ernsthaften Delikten hat die Kriminalität der Juden nur unwesentliche Verände- Yungen erfahren, die im großen und ganzen mit der Intensitäts- ©ntfaltung der christlichen Kriminalität parallel gehen. Dies ergibt sich aus Tabelle IV, die eine gemeinsame Zunahme ünd Abnahme bei folgenden Delikten aufweist. Von den einigermaßen bedeutenderen Delikten sind es also nur der Betrllg und die Beleidigung, bei denen keine Übereinstimmung zutage tritt. Beim Betrug ist zwar eine kleine Steigerung auch bei den Christen ZU konstatieren (absolut: um 1100 Reate). Allein dieselbe reicht nicht aus, —n _ um bei zunehmender Bevölkerungszahl auch eine Zunahme der Re- —— n ') In’ den großen Städten Amerikas scheint dies schon der Fall zu sein. Vgl, S, 22 u, 23 meiner Schrift. 614 RUDOoLF WASSERMANN. lativziffer zu bewirken. Umgekehrt verhält es sich bei der Beleidigung Hier steht einer bedeutenden Zunahme auf Seite der Christen (1899/02 54554, 1903/06: 58849) eine ganz minimale auf jüdischer Seite gegenüber (1899/02: 772, 1903/06: 780) Alles in allem läßt sich somit sagen, die Tendenz der jüdischen Kriminalität hat sich in den letzten 5 Jahren nur unwesentlich geändert Nach wie vor bleibt das Urteil, das wir über sie gefällt haben, bestehen In dem Maße, in dem Deutschland Industriestaat wird, wird die Kriminalität seiner Juden der Kriminalität‘ der Gesamtheit immer ähnlicher Die Kriminalität der Juden, die ein gutes Beispiel abgibt für die von HErz gemachte Beobachtun daß die atavistischen Überreste verbrecherischer Betätigung in den Perioden niedriger Zivili- sation, als die das Beutemachen, Raub mit Tötung, mutwillige Wertver- nichtung usw. anzusehen sind, mit fortschreitender Kultur verschwinden, ährend an ihre Stelle die Neigung zu raffinierteren Verletzungen der Sitte und des Vermögens tritt, ist typisch dafür, wie die Kriminalität des deutschen Volkes in einigen Jahrzehnten aussehen wird Tabelle I Verbrechen und Vergehen gegen Reichsgyesetze n —- — —— —— aa / / H ‚Auf 100000 straf- | Von deutschen Ge- |mumlxge Zivilperso- richten Verurteilte, |nen der gleichenReli- Verbrechenskategorien | gionsgemeinschaft der amtlichen Jahr davon Iı kommen Verurteilte, deutschen Kriminalstatistik { ! ! davon VE S E A Christen | Juden Christen Juden S Kizsl ; SE W | E en —E I 1882/91 | 332459 3079 10 30 784 Verbrechen und Vergehen rregen „ 437 958 4181 1206 1030 Reichsgesetze überhaupt. 4 1892/1901 \ 1 I. Verbrechen u. Vergehen geflfen { 1882/91 39 931 407 124 104 Staat,öffentl.Ordnungu. Religion | l \ 1892/1901 60 575 650 167 234 IT, Verbrechen u. Vergehen gegen | / 188291 | 129 522 | 1296 401 330 die Person . | n \ 1892/1901 / | 189 779 553 23 382 ' 161 458 1358 500 346 JII Verbrechen u. Vergehen getfen |\ f 1882/91 das Vermögen \189&/1901 ' 186 196 1665 513 410 IV. Verbrechen und Ve1 1882/91 1548 19 5 Amte gehen im ‘1 { 1892/1901 1 408 13 3 1882/91 / | 12610 59 39,1 15,0 Gewalt u. Drohung gegen Beamte “ 15 996 54 13,3 \ 1892/1901 / \ 44’0 Hausfriedensbruch ' f 1882/91 15 293 125 | 47,4 318 \ 1892/1901 | 20 569 132 56,6 32ö Zuwiderhandlung geg. die Bestim- mung betr. die Sonntagsruhe . f 18‘.)6/1901 6717 510 18,5 125,6 1882/91 836 19 4,8 Meineid . | i5 2,6 X 1892/1901 751 14 2,1 3,4 Die Kriminalität d. Juden in Deutschland in d.letzt. 25 Jahren (1882—1906). 615 } %“ygffißfetzunyg der Tzfmbeylle I 7 — — }, Auf 100000 straf- Von deutschen Ge- mündige Zivilperso- | ' nen der gleichenReli- Verbrechenskategorien richten Verurteilte, der amtlichen Jahr dayvon ‚ gionsgemeinschaft «leutschen Kriminalstatistik : kommen Verurteilte, davon SA SEA O Christen Juden }_ { Christen £ Juden >> — | ] Unzucht und Mißbrauch eines Ver- ‘ f 1882/91 41 0,13 trauensverhältnisses . 1 1892/1901 53 015 41 124 740 Beleidigung f 1882/91 812 127,4 188,4 ' \ 1892/1901 Iä 51 998 1432 199,9 . f 188291 52119 212 161,5 54,0 6 Gefährliche Körperverletzuug . . \ 1892/1901 84 078 306 2315 75, . f 1882/91 11290 33 35,0 8,4 Einfacher Diebstahl im wieder-| holten Rückfall . T 12114 33 33,4 —1 1892/1901 81 Schwerer Diebstahl im wieder- | 1 — f 1882/91 | 2 507 7,8 2,0 holten Rückfall . A‘4 \ 1892/1901 2748 76 1,7 { \ 1882/91 14 993 154 46,4 39,2 Unterschlagung . / { 1892/1901 19057 195 48,0 Gewerbs- und | 186 12 525 Hehlerei gewohnheitsn.lä. Bige‘ DE { 1882/91 200 0,58 3,1 | 1892/1901 0,55 2,2 1882/91 12 955 340 40,1 86,6 Betrug . 1892/1901 19 448 427 585 1051 } . f 1882/91 136 17 0,42 4,3 Betrügerischer Bankrott 1892/1901 130 13 I ; 0,36 32 Einfacher Bankrott . | { 1882 91 409 98 1,3 25,0 1892/1901 598 107 1,6 263 1882/91 12622 43 39,1 10,9 Sachbeschädigung , ‘F | | ] % 17 236 46 47,5 11 ı 1892/1901 \ Tabelle IL Intensitätsveränderung der Kriminalität der Christen üundJuden in Deutschland im Jahrzehnt 1892/01 gegen 1882/91. —— s\e£2t man die bei einem Delikte im Jahrzehnt 1882/91 auf 100000 Strafmündige der Sleichen Religionsgemeinschaft treffenden Verurteilten — 1, so betrug ihre Zahl im _ i m__ S W D Jahrzehnt 1892/1901 Christen Juden S E ewalt u1id Drohun 1,127 0,88 M ausfriedensbruch g gegen Beamte. . ’ . 1/222 1,022 einei 0,807 0,708 Blei(li n 1,125 1,06 ‘efährliche Körperverletzung . 1,438 1,39 Sinfacher Diebstahl im wiederholt eni Riicl£fafl 0,954 0,964 7 C hwerer Diebstahl im wiederholten Rückfall 0,974 0,85 Nterschlagun 1.181 1,224 0948 0,709 ngrerbs- und gewofinlieit'sm.äßi:g'e: Hiehlieréi . 1/837 1/214 Strügerischer Bankrott 0,857 0,746 „ infacher Bankrott . 1,28 Sa 1,052 chbeschädigung 1215 1,087 616 RUDOLF WASSERMANN. Tabelle II Kriminalität der Christen!) und Juden in Deutschland (1899/1906) ) - — nn 1899—1902 1903——1906 / VETDE N D Zr L4 B v unter je unter ]9 Es wurden verurteilt wegen folgender 100 000 bei der| 100000 bei der Verbrechen und Vergehen gegen Reichs- in absoluten |Volkszählung [ ;n absoluten Volkezahhlflß' 1900gezählten 1900gezählte gesetze jährlich im Durchschnitt der Zahlen L1n wohnern Zahlen Einwohnern nebenstehend genannten 4 Jahre Konfession : gleicher Konfession gleicher Christ.| Juden Chr1st Juden |Christ.| Juden Clmqf, Judell = PE Hochverrat, Landesverrat, Ma]estatsbe161- digung 9 0,6 0,8 258 0,4 03 Widerstand g‘egen die Staatsgewmlt 18612 5 7 33,4 97 19352 5 ı 322 88 &w a) Zuwiderhandlungen gegen das Gesetz über die Sonntagsruhe und den Laden- schluß 7075 32 12,7 :; w 10288 787 17,0 129 b) Zuwider handlun° en «egen die Gewerbe- ordnun 1733 262 18302 477 30,5 78,0 25580 131 40,5 21,0 N S> &, 24513 124 20,5 c) Hausfriedensbruch . 1696 D &. 1622 40,8 1,6 d) Arrestbruch 30 - 10 27 e) andere Verbrechen und Ver l)°ehen gegen die öffentliche Ordnung . 2215 4,0 5 - 2526 86 X Verletzung der Wehrpflicht 9513 S85 © e ( &s 8678 190 A, m A Münzverbrechen und -vergehen 188 x x 184 3 S Meineid 654 - - 585 - X )) andere Verletzungen "der ]]1despfl1cht 625 - - 570 5 ) alsche Anschuldigung . 527 >] S - 448 ä ä; DSDOSOSOCO—AS> - D N DD DA ( S Vergehen, welche sich auf die Rehcnon "be- ziehen . 333 (=>) S - HO_ NN - 304 0, 5 &S 9 Verbrechen und Vergehen in bezug auf den Personenstand 105 - 103 S S 10 a) Notzucht, Unzucht mit Kindern usw. 4863 ©& 5342 &, S 560 &X 596 4ä OSS ' S &S b) Widernatürliche Unzucht 3111 > D S D D N] - NSD\DS - ICN [ DN &U Cı SCS ©oR&XA Da 3750 53 - &s c) Kuppelei, Zuhälterei 471 | SS D S D{DROIAN © D — D CD — | - 489 ODA DO - RR &s < \ — ©a d) Blutschande . « e) Verbreitung unzücht1g Schriften Arger- ( < nis durch unzüchtige Handlungen 2469 69 > &. 11,7 2611 54 > - f) SonstigeVerbrechen undVergehen wider die Sittlichkeit . 479 5 S 555 &, Sr ®R 11 Beleidigung . 54554 777 < - 1324 58849 78 &S - 1281 12 Zweikampf 84 ON w 81 SX - —o — %N CSNR 13 a) Mord, Totschlag K1ndeemord Aus- 01 setzung, Tötung auf V911angen 461 S 428 s 0,8 b) Abtreibung 451 > 586 - 0,1 c) fahrlässige Totung 672 - 647 &A 848 14 a) Körperverletzung 127306 5 €53 e D —+ OS - ©S N XX DN X o ä % 130076| 51 Eä S DA - aDa b) Vergiftung 8 | | 10,2 15 59,4 Verbrechen und Vergehen "‘wider die per- 40,4 sönliche Freiheit (Not1gung‚ Bedrohung‘, 12481 56 22,4 9,5 12812 62 Freiheitsberaubung 21,3 ') Unter „Christen“ sind in dieser Tabelle der Bezeichnung nur die zu.einer christliche n K0 fession gehörigen Personen, nicht auch die Dissidenten usw. verstanden. ?) Nach Bruno BuAvu, Die Kriminalität der Juden in Deutschland 1903—1906. (Z eitscht‘ ” Demogr. u. Stat, der Juden 5. Jahrg. S. 51). Die Kriminalität d. Juden in Deutschland in d. letzt. 25 Jahren (1882—1906). 617 —— F0rtsetzung der "Tabelle IIT, 189‘) 1902 l | | s I En 1903——] 90() { SA unter je | unter Es wurden verurteilt wegen folgender 100 000 bei der| 100000 bei der &brechen und Vergehen gegen Reichs- Im absoluten Volkszahlung„ in absoluten Volkszählung Sesetze jährlich im Durchschnitt der Zahlen 1900 gezählten| | Zahlen 90gezählten Nebenstehend genannten 4 Jahre Einwohnern Einwohnern | gleicher gleicher | Konfession | | Konfession z ‚Christ.| Juden Christ ! Juden Christ.' Juden Christ.! Juden 16 Diebstahl . 97771 381 175,4 17 20556 214 36 &D ‚9101326 361 k - © 18 llter=chlagung 515 ,5 246 S © S o - 19 aub und räuberische Lrp1essung 5 © 548 1 - © Tpressung D 619 12 - - 681 11 - &s 21 egünstigung 796 6 - S 806 . - 22 ehlerei 7562 75 - L 7616l 54 - o 23 etru 24326 481 S - O© bb - L ©OROON 25429 524 S> b NN — H OS N - e uoo ntreue und Pflichtw 1dr1gke1ten des Vor- 24 Standes einer Aktiengesellschaft 926 24 — DD A m D © > NN EN OS i 1319 29 E R N &. > DVOHEHOCT LO S NN D - S erfälschung von N&hrungs- und Genuß- — Mitteln 21 [3 40 5 SS 3214 62 25 rkundenfalschun 5507 124 - D &s 10,2 26, q a) Betrügerischer %an1 ott 6095 144 uH 236 111 © 81 |é ©S 0,5 mf.mher Bankrott 617 111 —+ O - —“ NS I DD S — O Ik 1 597 | 9 a OO - 148 ©) Andere Verbrechen und Vergehen in 27 ezug auf ein Konkursverfahren 92 fa © \ [ — O0 —A D % : 81 ä © v [a Oa C [ s A OS O 66 Tafbarer Eigennutz (Beseitigung von Crmögensstücken bei drohender Zwangs- Vo lstreckun« USW., Ve11etzung fremder 28 e enmnsse 1450 5 2 1388| ‚3 ücher 24 17| 11,5 29 agd- und F130herewer«ehen 5695 '_11} 1 g / 6010 7% 08 l O 04 Otfterien . ergehen in bezug .luf Gluck35p1ele und 1463 5 5 E25 31l ä 1742 Iä 9,8 ergehen in l)9mg anf das gmst1ge i 32 Igentum 139 92 €ä; 2 | 203 19 0 3,1 38 achbe schudwung 18896 ı B I ; 9 73 19781 44 3 2 yr ; 7,2 emeingefährliche Verbrechen und Ver- gehen (Brandstiftung, Gefährdung eines isenbahntransports usw. 3242 1{ 2 5 &01 3961/ 15 6,6 / 2,4 b)H Herstellun g und Feilhalten g esundhe1ts- Schädlicher 1\uh1unmsmlttel 353 1 5 | 26‘ 810| 25 1,3 4,1 0,6 s€llche1wefuhr erletzung der Vor: schriften gegen Vieh- 33 34 1288 23‘ 123\ 749 / 1,2 5,4 akti erbrechen und Vmgehen im Amte (.mch tive Bestechun ( 1310 ;i 241 24 1211 12 21 9 Summa |479552| 4628 | 860,0 | 788,7 512628| 5047 854,1 830,2 Zusammenfassung der obigen Delikte unter 4 Hauptkategorien II /Cbrechen und Vergehen gegen Staat, 6080 1301 136,4 221,2 | 87489| 1663 e'lthche Ordnung und Religion . 145,5 273,6 III PBI‘s Techen und Ve1gehen gegcn die erb 075 1558 373,1 265,5 1216951 1527 361,5 251,2 1y, Röge rechen und Vergehen gegen das Ver- . 1194087 1755 348,1 299,1 1204477 340,7 304,0 erbrechen und Vergehen im Amte . 1310 14 ’ 2,4 1211| | 1848 2,1 19 Summa u479552 4628 860,0 788,7 512628| 5047 854,1 830,2 618 KURT HILLER. Tabelle IV, Zunahme Abnahme b. d. Christen b. d. Juden b. d. Christen b. d. Juden von von von von Notzucht 8,7 auf 8,9 6,3 auf 6,6 Widerstand g. d.Staatsgew. 33,4 auf 32,2 9,7 auf 8,8 Kuppelei u. Zu- Arrestbruch 370 ” 2,7 2,0 ” 1,6 hälterei 5,6 ” 672 7,1 ” 877 Verl. d. Wehr- Untreueu.Pflicht- pflicht BA 14,4 38,4 ” 81,2 widrigkeit des Meineid 1?2 ” 1,0 1,5 ” 0,9 Vorst.einerAG. 1,7 ” 2,2 41 ” 4,9 Verfälschung von And, Verl. der Eidespflicht 7’1 ” 0,9 1,5 ” 0,8 Nahrungsmitt. 3,8 ” 513 6,8 „ 10 Falsch. Ansch. 019 ” 0,7 1,2 ” 0,9 Urkundenfälsch. 9,9 „ 10,1 21,1 „ 23 Vergehen in Bez. Religionsver - 2,9 9,4 gehen 06 0,5 1,2 ” 0,3 auf Glücksspiel 2,6 ” ” 978 Verbreit. unz. Gemeingef, Ver- 4,5 brechen u. Ver- Schrift. usw. 4,4 11,7 ” 8,8 5,8 6,6 2,0 2,4 Mord usw. 08 0,7 0,2 ” 0,1 gehen ” ” Fahrl. Tötung 1,2 ” 11 0,5 ” 0,1 Herstell. u. Feil- halten gesund- Körperverletz. 228,3 ” 216,7 94,6 ” 84,8 heitsschädlich. Diebstahl 175,4 ” 168,8 64,9 ” 59,4 Begünstigung 1,4 ” 1,3 1,0 ” 0,6 Nahrungsmitt. 0,6 » 13 2,6 ” 41 Hehlerei 13,6 ” 12,7 12,8 ” 8,8 Betr. Bankrott 0,2 ” 0,1 1,4 ” 0,5 Einf, Bankrott 1,1 ” 1,0 18,9 ” 14,8 And, Konkurs- vergehen 0,2 ” 0,1 1,2 ” 0,6 Verl.d. Vorschr gegen Vieh- seuchengef, 2,3 ” 1,2 12,3 ” 5,4 Verbrechen u. Vergehen im Amte 2,4 21 2,4 ” 1,9 32 Strafrechtskritik und Ethik. Von Dr. jur. Kurt Hiller in Berlin, Die Einrichtungen dieses Daseins flößen dem Philister, soweit sie ihn überhaupt impressionieren, Achtung, Scheu, Ehrfurcht und ernste Andacht ein; als unantastbare Gegebenheiten nimmt er sie hin; der Gedanke, irgend etwas an ihnen könne schlecht‘ sein, erscheint ihm fast ruchlos und lästerlich; bereits die Möglichkeit eines Werturteils ist ihm fremd. Wenn es hoch kommt, ergreift ihn sogenanntes Interes$®, und er macht sich anheischig, das Wesen oder gar die geschichtliche Entwicklung der Einrichtungen zu erkunden, Der Philister hat ein Ontologisches Gemüt. Strafrechtskritik und Ethik., 619 Die anderen gehen weiter. Erheblich davon entfernt, sich gleichsam als willenlose Objekte der Institutionen, als gehorsame Unpersönlich- keiten zu fühlen, beruhigen sie sich nicht einmal bei der „interessanten“ Erkenntnis von innerer Gesetzmäßigkeit und Genese. Stolz stellen sie Sich vielmehr den Dingen gegenüber und unterziehen sie einer gründ- lichen Musterung: sie werten. Und zwar tun sie das nicht aus Nörgelsucht, aus purer Freude am Verneinen und Zerstören, aus me- Phistophelischem Haß gegen „alles was besteht“, sondern weil ihnen der Wille innewohnt, überall Schlechtes durch Gutes, Gutes durch Besseres, Besseres durch abermals Besseres zu ersetzen, das Unvollkommene stetig der Vollkommenheit näher zu bringen. Hier liegt der psychologische Kern des ethisch-politischen Gegen- Satzes zwischen Konservativismus und Liberalismus, KEin Gegensatz, der — beiläufig — über den aktuellen Gegensatz von agrarischen und industriellen, von Schutzzoll- und Freihandelsinteressen, von oligarchi- Schen und demokratischen Bestrebungen hoch erhaben und im Vergleich ZU diesem ein rein formales Prinzip ist. Jene Kritizität nun — denn so darf man die charakteristische Eigen- Schaft des aufgeweckten Menschen, wertend an die Einrichtungen des Lebens heranzutreten, wohl bezeichnen — wird sich vornehmlich dort betätigen, wo das Individuum, mag es wollen oder nicht, der Herrschaft eines Normenkomplexes unterworfen wird, wo seine Existenz in eine Institution hineingezwungen ist. Also weniger auf theoretisch-intellek- tuellem und ästhetischem Gebiete, als auf dem Felde des Staats- und Rechtslebens. Hier wiederum stellt sich der wertenden Betrachtung als der am meisten zwangsmäßige Bezirk das Strafrecht entgegen. Das Vorhandensein von Strafrechtskritik wäre hierdurch legitimiert. er sie noch von den Problemen juridischen Nachdenkens ausschließen Wollte, den dürften wir getrost einen beschränkten Mann nennen. „Die Naturrechtliche Frage läßt sich nicht bannen; der Zweifel, ob bestehen- 6S Recht vernunftgemäß sei, kann nicht lediglich zur Seite ge- Schoben werden.“ STAMMLER, der Vorkämpfer der jungen Rechtsphilo- SOphie, hat das vor mehr denn zwei Jahrzehnten einer in den Niede- Yüngen des Historismus entgeistigten Gelehrtenzunft zuerst entgegen- Serufen;!) es war eine mutige 'Tat und galt mithin damals als Blas- phemie‚ als ein ketzerischer Verstoß gegen die heiligsten Dogmen des Wi586nschaftlichen Betriebes. Heute ist es, unter Kennern, fast eine attheit. Es 'erscheint nachgerade selbstverständlich, daß der dritte Toblemkreis in der J urisprudenz, neben dem historischen und dem dog- m1‘ul':ischen‚ der kritische sei. E Mmerhin ertönt ab und zu noch eine Stimme — und sie braucht N Knnn ') StAMMLER: Über die Methode der geschichtlichen Rechtstheorie (Festgabe für Wınnn SCHEID) 1888 S, 45, 620 KURT HILLER. nicht einmal aus dem bemitleideten Lager der Reaktionäre zu kommen —, welche besagt: KEure „Rechtskritik“ ist .sehr ergötzlich, aber keine Wissenschaft! — Diese Stimme glaubt dann, ein Argumentum ge- äußert zu haben, das wie ein geschleuderter Granitblock sei und unfehlbar tödlich treffe. Verhält sich das wirklich so? Ist es überhaupt ein Einwand gegen eine geistige Disziplin, wenn man sie als „unwissenschaftlich“ pro- skribiert ? Ehe wir diese Frage beantworten, müssen wir uns erst klar darüber werden, was „Wissenschaft“ denn eigentlich für eine Sache sei; und daß die Termini nicht im entferntesten daran denken, abgestempelt im Lande umherzulaufen. Daß vielmehr innerhalb eines und desselben Volkes Viele einem und demselben Worte verschiedene Begriffe unter- egen; ja daß sogar ein und derselbe Mensch ein und dasselbe Wort zu verschiedenen Zeiten in verschiedenen Bedeutungen gebraucht! — So schwankt die (bewußte oder unbewußte) Definition der Begriffs „Wissen- schaft“ ganz beträchtlich. Je nach der Definition aber ist zu sagen, ob ein Wert- oder Unwerturteil mit dem Begriff zu verknüpfen sei. Man gebraucht „Wissenschaft“ — im Gegensatz zur Kunst und zu allen Gattungen der Agitation, Tendenz, Propaganda — als etwas, worin es sich weder um das Hervorufen ästhetischer Eindrücke noch um Be- tätigung eines Willens, sondern um Erkenntnisse handelt; als eine Art der Geistigkeit, die nicht Schönheit schafft, nicht das Gute zu rea- lisieren begehrt, sondern nach Wahrheit fahndet, mit dem Anspruch auf Objektivität ihrer Ergebnisse. In diesem Sinne bedeutet das Epitheton „unwissenschaftlich“ weder ein Lob noch einen Tadel; es wertet gar nicht, es teilt bloß ein; auf Rechtskritik übrigens ist es kaum anzuwenden Freilich gibt es Rechtskritik und Rechtskritik. Mancher wird von irgendeiner Norm des geltenden öffentlichen oder Privatrechts persön- lich betroffen (der Großgrundbesitzer von der Erbschaftssteuer, die femme sage vom Abtreibungsparagraphen, der Hersteller obszöner Bilder von der Lex Heinze, der Proletarier vom Dreiklassenwahlrecht), und er hat daher ein starkes Interesse an einer Beseitigung oder Abänderung dieser Norm; er wird sie naturgemäß nach Kräften bekämpfen, und in unserem so zivilisiertem Zeitalter gibt es keine schärfere, tüchtigere und brauch- barere Waffe als die Waffe der — Dialektik. Die meisten der rechts- politischen Kämpfe in den Parlamenten und in der Presse beruhen nicht auf widerstreitenden Ideen, sondern auf widerstreitenden persönlichen Interessen. Hierbei ist der „Normenkritiker“ weit davon entfernt, die schwebende Frage an der Hand eines obersten und allgemeinsten Prin- zips zu lösen, durch mühelose Subsumption der KEinzelmaterie unter dieses, so daß die Entscheidung erst im Laufe der kritischen Erwägung in sein Bewußtsein träte und eben in Wirklichkeit ein Resultat wäre; vielmehr wird bei dieser Methode die Entscheidung innerlich vorwe8” Strafrechtskritik und Ethik. 621 genommen, und erst hernach werden Gründe gesucht, die geeignet er- Scheinen, das antizipierte „Resultat“ plausibel zu machen. Diese Gründe folglich —— hierin besteht ja die dialektische Unehrlichkeit! — werden Nicht unter dem Gesichtspunkt der Wahrheit herangezogen, sondern uUunter dem Gesichtspunkt des Bluffs; das heißt, die Maxime lautet: das- jenige Argument ist das beste, auf welches der Gegner am leichtesten hineinfällt. Diese Art der „Rechtskritik“ ist freilich unwissenschaftlich; dient sie ja doch nicht der Erkenntnis, sondern dem Willen. Ihre Urteile tun Zwar so, als träten sie mit dem Anspruch auf Objektivität auf; in Wirklichkeit erheben sie diesen Anspruch keineswegs, fühlen sich viel- mehr als lediglich subjektiv-gültig. Was jedoch für eine einzige (freilich allzuoft geübte) Art der Rechts- kritik gilt, das gilt darum noch durchaus nicht für die Rechtskritik als Solche. Eine andere Definition der „Wissenschaft“ statuiert diese als ein System von Feststellungen dessen, was ist. Hier haben wir die Definition aller Positivisten. Nur was man wahrnehmen kann, lassen Sie gelten; sie inthronisieren die Erfahrung und die Tatsache, während sie die Spekulation und den Gedanken hochmütig ins finstere Nichts hinabstoßen. Sie übersehen hierbei, daß „das Faktum immer dumm ist und zu allen Zeiten einem Kalbe ähnlicher gesehen hat als einem Gotte“}) und daß man empirisch nicht einmal Naturgesetze finden kann, da man zu diesem Behufe bereits ein vor aller Erfahrung Wirksames regulatives Prinzip benötigt. — Diese Auffassung führt mit- Unter zu Blüten köstlicher Komik wider Willen. So las ich neulich, daß alles, was Pr_ATON, LuTHER, ROUsSsEAU, andererseits die Buddhisten, die Christlichen Mystiker und SCHOPENHAUER über den Wert des Daseins, die ‚ebensaufgabe des Menschen, über Glück und KElend, Bejahung und erneinung, Optimismus und Pessimismus gesagt hätten, samt und Sonders „nur allgemeine Beobachtungen und Spekulationen“ ohne „sichere Asis“ gewesen wären, und daß „im Gegensatz hierzu“ erst „ein Biologe Unserer Zeit“ („ein Biologe unserer Zeit“!) jene Fragen „auf Grund Unseres anatomischen und physiologischen Wissens vom Menschen“ be- aNtworten könnte. Der Positivismus in der Behandlung von Kulturproblemen ist der SqUemste Ausweg aus der Verlegenheit, nachdenken zu müssen. 16 Fragen: „Was ist Wahrheit? Was ist Tugend? Was ist Schön- 'eit?“ mit einer Aufzählung alles dessen zu beantworten, was man im {_011en der Saecula tatsächlich für wahr, gut, schön gehalten hat: also \}?}_yüErkellntnis durch Kenntnisse zu ersetzen, den Intellekt lV) NırrzschE: Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben (IT, Unzeit- Semi.ße Betrachtung) S. 180. 622 KURT HILLER. durch den Sammelbesen: das ist gewiß ein Verfahren von so hin- reißender Hygiene, daß es jeder, dem es weniger auf Weisheit als auf Schonung der Gehirnsubstanz ankommt, billigen und nachahmen wird. Den andern aber wird es schwerlich imponieren, und „Wissenschaftlich- keit“ in diesem Sinne alles eher als ein Kompliment bedeuten! Der positivistischen nahe verwandt ist drittens die Definition, welche ich. die puritanische nennen möchte. Sie verficht, analog dem „Vart pour l’art“, den Grundsatz von der „Wissenschaft um ihrer selbst willen“. Nach ihr hat sich die Wissenschaft dem Leben nicht zur Ver- fügung zu stellen; im Gegenteil: erst dann ist sie wahre Wissenschaft, wenn sie sich vom wirklichen, farbigen, pulsierenden Leben so weit wie möglich entfernt und esoterisch einkapselt. Totale Zwecklosigkeit und zugleich totale Reizlosigkeit werden hier als Qualitäten der „Wissen- schaft“ postuliert, und durch nichts kann sich nach dieser — leider sehr weit verbreiteten — Definition ein Gelehrter größeren Ruhm erwerben als durch die Behandlung möglichst gleichgültiger Probleme, durch einen ganz barbarischen Stil und durch einen völligen Mangel an Geist. Dies ist die Auffassung von der Wissenschaft, an die Oskar Wilde denkt, wenn er (in den „Intentions“) seinen Gilbert sagen läßt: „Wir leben in einer Zeit, die nur die Langweiligen ernst nimmt“. — Die Rechts- kritik aber kann froh sein, wenn ihr unter dieser Perspektive „Un- wissenschaftlichkeit“ vorgeworfen wird! Viertens bezeichnet „Wissenschaft“ den Gegensatz zur Plauderei, zum Feuilletonismus. Das systematische Zusammenfassen von Urteilen unter höhere Einheiten, unter Obersätze; die innere Vollständigkeit, die Lückenlosigkeit im logischen Gefüge, die konstruktive Geschlossenheit, Gründlichkeit. Hier ist Wissenschaftlichkeit ein Lob, und man kann nicht einsehen, weshalb es der Rechtskritik von vornherein vorenthalter werden müßte. Fünftens meint man mit „Wissenschaft“ etwas HEdleres als das Geschäftsmäßige oder die bloße Liebhaberei. Da nun die Dogmatik gewißlich dem Handwerk, die Historie unzweifelhaft dem Sammelsport sich nähert, wird es gerade nach dieser Definition keine „wissenschaft- lichere“ Rechtsbetrachtung geben können als die Kkritische. Nun dürfte aber noch ein sechster Begriff von „Wissenschaft“ existieren. Und hier ist der Haken Man bezeichnet eine Disziplir nämlich dann als Wissenschaft, wenn die Erkenntnisse, welche sie ver“ mittelt, notwendig und allgemeingültig sind, wenn sie objektiv richtig Für sind; wenn ihre Wahrheit durch Begründung verbürgt ist. KanrT gibt es (neben der Demonstration in der Mathematik) keine ander® Form der Begründung als den Beweis. Da nun ein Regreß von jedem beliebigen Besonderen ins Allgemeinste zeigt, daß sich letzten Ende® nichts beweisen läßt, weil überall unbewiesene Sätze als Voraussetzunge? Strafrechtskritik und Ethik 623 Zugrunde liegen; da wir die Gesetze unserer Vernunft ja lediglich ver- Mittelst eben dieser Gesetze beweisen könnten (was einen Zirkelschluß ergäbe); kurzum a das Denken sich seine synthetischen Prinzipien un- möglich selbst zu erzeugen vermag;') so müßte nach Kantischer Me- thode folgerichtig kein einziges Urteil, das begründet wäre, existieren und mithin folgerichtig überhaupt keine Wissenschaft — Die Lehre, daß alle Wahrheit sich beweisen lassen müsse, hat nun JAKOB FRIEDR Frızs als transzendentales Vorurteil und logischen Dogmatismus er- kannt.?) Sein unsterbliches Verdienst ist es, als dritte Art der Be- gründung die psychologische Deduktion, d. h. die Aufzeigung In _ der unmittelbaren Erkenntnis der reinen Vernunft in die Philo- Sophie eingeführt zu haben. Wer diesen (systematischen) Psychologismus anerkennt, für den ist das heikle Problem der Allgemeingültigkeit dann ebenfalls vereinfacht Eine introspektive Analyse fremder Vernunft- organisationen ist ein Ding der Unmöglichkeit; Allgemeingültigkeit eines Urteils kann daher objektiv niemals nachgewiesen werden; wohl aber Subjektiv; insofern ich in der Organisation meiner eigenen Vernunft als Vorhanden, als Faktum, einen Grundsatz deduziere, als welcher allen Da ich eine anderen Sätzen zugrunde liegt und diese erst ermöglicht anders organisierte Vernunft als die meine nicht annehmen kann, so bedeutet dann Objektivität eines Urteilsinhaltes nichts anderes als Subjektive Allgemeingültigkeit seiner Es fragt sich, ob Rechtskritik, speziell Strafrechtskritik, in diesem Sinne zu allgemeingültigen Resultaten zu gelangen vermag. Der Vor- Wurf der Unwissenschaftlichkeit trägt allein dann den Charakter eines Kinwands, wenn er identisch sein will mit einer negativen Beantwortung jener Frage. Hier liegt das eigentliche Problem, das uns beschäftigen soll Wir Wählen die erörterte sechste Definition von „Wissenschaft“ und fragen St Strafrechtskritik als Wissenschaft möglich? — Sofort sehen wir, daß diese Frage identisch ist mit der anderen St normative Wissenschaft (= Wertwissenschaft = [postulative] Ethik) Möglich? — Wenn es möglich ist, wissenschaftlich den Maßstab zu be- Stlmmen nach dem wir uberhaupt werten müssen, dann gibt es auch Wlssenschafthche Strafrechtskritik; denn dann können wir diesen Maß- Andererseits kann Stab ja auch an die Materie „Str afrecht“ anlegen. ein Strafrechtskritischer Maßstab zu Recht bestehen, der sich nicht Seine Legitimation von einem übergeordneten allgemeinen Wertmaßstab Seholt hätte Hier fällt die philosophische Betrachtung des Straf- Techts also mit der Ethik völlig zusammen. Die Tatsache, daß die ean — Mkn » LEONARD Nznson: Die kritische Methode und das Verhältnis der Psychologie zur Philos, ophie (Abhandlungen der Frrssschen Schule Bd. 1) 1904 S. 62 °) J. F, Farzs: Über das Verhältnig der empirischen Psychologie zur Metaphysik 1798. 624 KURT HILLER. Strafe ihrer Herkunft nach nicht als Zweckhandlung, sondern als Triebhandlung, nicht als etwas Wertendes, sondern als eine Reaktion aufzufassen ist,') kann hieran wenig ändern; nachdem sich bis heute die Strafe nun einmal (erfreulicherweise) zu einer Zweckhandlung ent- wickelt hat, sind ihre genetischen Beziehungen für ihre systematischen Beziehungen durchaus irrelevant. Man darf den Satz von der Kausalität mit dem Satz von der Motivation nicht verwechseln! Dieser Zusammenhang zwischen Strafrecht und Ethik wird leider in den weitesten Kreisen der um kriminalistische Reformen bemühten Männer ver- kannt. Wir erleben das Schauspiel, daß der alte Streit um die Probleme hier als Streit um die Methoden wieder auflebt. Während früher die empiristischen Feinde der philosophischen Spekulation behaupteten, die inhaltliche Berech- tigung einer Gesetzesnorm dürfe gar nicht problematisiert werden, weil es eine andere juristische Aufgabe als die Kenntnis und Interpretation posi- tiver Rechte nicht gebe, so behaupten sie jetzt, nachdem sie die kritische Prüfung als Problem glücklich zugelassen haben, diese könne lediglich yermittels Kenntnis und Interpretation positiver Rechte erfolgen. Wir sehen hier wiederum die Verfechter des Lernens in geschlossener Phalanx den Verfechtern des Denkens entgegentreten. Eine kleine Änderung ist nur insofern vor sich gegangen, als die Stelle des his- torischen der rechtsvergleichende Positivismus eingenommen hat. Man hat, einem gewissen internationalistischen Zuge der Zeit folgend, die Linie des Sammelns aus der Vertikalen in die Horizontale gedreht. KEinen methodischen Unterschied bedeutet das nicht. Wie man früher in unserem eigenen Lande normiert hat, oder wie man heutigen- tags anderswo normiert, das ist natürlich für die Frage, wie wir nor- Denn das Seinsollende mieren sollen, von identischer Belanglosigkeit. läßt sich nun einmal aus dem Seienden nicht ableiten! (Der einzige Forscher, der das rückhaltlos und ohne ängstlich-verworrene Wenns und Abers eingeräumt hat, ist GustTAv RADBRUCH in Heidelberg.?) Der Positivismus, der sich hier aus der Problematologie in die Methodologie hinübergerettet hat, erinnert in seiner, sagen wir, Naivität an jenen Landstreicher, der, am Vordereingang der Villa abgewiesen;, Kaum ist es als ein- den Weg zum Salon über die Hintertreppe findet. seitig und unzulänglich erkannt worden, in der Jurisprudenz bloß nach dem Seienden zu fragen, da schleicht sich in die neuerwachte Pro- blematik des Seinsollenden das liebe Seiende behende wieder ein un deklamiert: „Was du begehrst, das kann dir nur durch meine Hilfe werden!“ Dleges Verhalten wird der Empirie freilich dadurch sehr erleichtert, . i) Y. Lxszw: Der Zweckgedanke im Strafrecht (Zeitschr. f, d. gesamte Strafrechts- wissenschaft Bd. III). ?) RapzrucH: Über die Methode der Rechtsvergleichung (Bd. II d. Monatsschr.) $. 428, Strafrechtskritik und Ethik. 625 daß ihre Dienste uns nicht völlig unentbehrlich sind. Die Kritik gelten- den Rechts kann sich nämlich unter zwei einander formal entgegen- gesetzten Gesichtspunkten vollziehen. Einmal wird das dem Rechtssatz innewohnende teleologische Prinzip, wird sein Zweck, sein normativer Öbersatz auf seine Berechtigung hin untersucht; das andere Mal wird geprüft, ob der Inhalt des Rechtssatzes das geeignete Mittel sei, dieses Im letzteren Prinzip, diesen Zweck, diesen Obersatz zu realisieren. Falle wird der Zweck als feststehend angesehen und überhaupt nicht zum Problem gemacht. Ein Beispiel: $ 360 Nr. 13 StGB. bestimmt, daß mit Geldstrafe bis zu 150 M. oder mit Haft bestraft wird, „wer Ööffentlich oder in Ärgernis erregender Weise Tiere boshaft quält oder roh mißhandelt.“ Hier kann zunächst das teleologische Prinzip, das diesem Gesetze innewohnt, in Frage gezogen werden. Soll Tier- quälerei überhaupt verboten werden? Und falls ja, warum? Bloß um die Nerven gewisser sensibler Menschen zu schonen? Oder aus Barmherzigkeit gegen die Tiere? Soll das ästhetische Empfinden des Menschen generell des Rechtsschutzes teilhaftig werden (ich bitte, die unterirdischen Zusammenhänge mit der Lex Heinze zu be- achten!)? Soll man die Interessen der Tierwelt in den Rechtsgüter- rang erheben? — Hier ist der Zweck des Gesetzes problematisiert, und inwiefern diesen Erwägungen die Kenntnis ausländischer Codices förderlich sein kann, ist unerfindlich. Für die Frage, ob "Tierquälerei verboten werden soll, ist es natürlich ganz gleichgültig, ob Tierquälerei in England, Frankreich, Montenegro, Uruguay bestraft wird oder nicht. — Andererseits kann aber gefragt werden: Ist die Androhung einer Strafe bis zu 150 M., event. von Haft, geeignet, die Tierquälerei hint- anzuhalten ? Ist die abschreckende Wirkung dieser niedrigen Strafe Nicht zu unbedeutend? (Hierbei wird der Zweck gar nicht zur Dis- kussion gestellt.) Oder: Ist es nicht ein zu großes Entgegenkommen gegen die "ierquäler, daß ihre Mißhandlungen nur dann bestraft werden, wenn sie öffentlich oder in Ärgernis erregender Weise stattgefunden haben, boshafter oder roher Natur gewesen sind? (Hier würde das Prinzip der Rechtsschutzwürdigkeit tierischer Interessen als Obernorm Vorausgesetzt werden.) Auch alle Probleme der legislativen Technik gehören hierher. — Diese Fragen sind nicht Zweck-, sondern Zweck- Mmäßigkeitsfragen, Fragen nach dem Mittel; und sie sind aller- dings empirisch zu lösen. Hier ist die komparative Methode am Platze. Freilich genügt es nicht, die bloßen Normen miteinander zu vergleichen; man muß auch die Wirkungen der Normen kennen, um sich über deren größere oder geringere Utilität ein Urteil bilden zu können. Die irkungen aber sind ohne Kriminalstatistik gar nicht zu erkunden; riminalstatistik, ein Gebiet, das bei den üblichen rechtsvergleichenden FOl‘schungen meistenteils übersehen wird, so daß hier fast durchweg Aschaffoenburg, MSchrKrimPsych. VI. 40 626 KURT HILLER., nichts anderes gebracfit wird, als nebeneinandergestellte brute Fakten, die zwar die Neubegierde vielleicht befriedigen, mit denen ein ver- ständiger Mensch jedoch nicht das Mindeste anfangen kann. Es ist ein Jammer, wieviel Fleiß und intellektuelle Kraft an diese überflüssigen Machenschaften verschwendet wird. Und man erinnert sich eines Aus- spruchs, den LunwıcG HaTvany, der Verfasser des sehr beherzigenswerten Büchleins „Die Wissenschaft des nicht Wissenswerten“, getan hat: „LEs hat etwas Lächerliches, wenn der Aufwand an Arbeit mit dem Ergebnis nicht in Einklang zu bringen ist.“!) — Diese rechtsvergleichenden Darstellungen haben, wenn man Wissenschaft im puritanischen Sinne definiert, allerdings einen „wissenschaftlichen“ Wert; das heißt aber auf deutsch: gar keinen! Übrigens ist selbst bei Berücksichtigung der Kriminalstatistik der Wert der Rechtsvergleichung einigermaßen problematisch; denn das statistisch ermittelte Resultat ist ja die Wirkung einer weit größeren Anzahl von Ursachen als bloß der einen Ursache, der Gesetzesnorm. Diese anderen Ursachen (z. B. allgemein-politische, ökonomische, sozial- hygienische) aus dem Kausalitätskomplex herauszusondern, ist dem Rechtsvergleicher annähernd unmöglich; jedenfalls ergeben sich höchstens Wahrscheinlichkeitswerte. Da im übrigen die einzelnen Rechtsbegriffe in den verschiedenen Sprachen zumindest in Nuancen sich unterscheiden, so bietet auch bereits der Gegenstand der Rechtsvergleichung mannig- fache Schwierigkeiten. ?) Ist also die Bedeutung der Empirie in den Diskussionen sogar der rechtlichen Mittel äußerst fragwürdig (selbst bei Heranziehung der Kriminalstatistik), so sinkt sie in der Diskussion der rechtlichen Zwecke geradeswegs auf den Nullpunkt herab. Wenn wir über diese nachdenken, dann nützen uns positive Kenntnisse über anderweitige Zwecke nicht einen Pfifferling. Sich mit solchen anzufüllen, kann die Denktätigkeit nur beeinträchtigen, und einer unserer geistreichsten Literaten hat recht, wenn er sagt: „In einen hohlen Kopf geht das meiste Wissen.“ *) Was nützt es uns, wenn wir über die Strafwürdigkeit der Abtreibung oder der verlangten "Tötung, der Päderastie oder der Kuppelei reflek- tieren, die Strafgesetzbücher der anderen Nationen zu Rate zu ziehen? Soll hier etwa die Majorität entscheiden? Soll im Teleologischen viel- leicht die Statistik den Ausschlag geben? Im "'"Cheoretischen würde man sich das schönstens verbitten. Etwas ist darum noch lange nicht wahr, weil die meisten Menschen es für wahr halten. Aber daß die meisten Codices ein Verbot enthalten, das soll ein Kriterium für die ]_3erechtigung dieses Verbotes sein! — ') Hartvany: Die Wissenschaft des nicht Wissenswerten 1908 S, 108. ?) Max SALomon: Der Gegenstand der Rechtsvergleichung (Bd. IV d. Monatsgchr.)- %) Karı Kravs: Sprüche und Widersprüche 1909. Strafrechtskritik und Ethik. 627 Der erhebliche Meinungsstreit in der Methodologie der Rechtskritik Scheint mir von einer Verkennung jenes Dualismus in der rechts- kritischen Fragestellung herzurühren. Speziell im Strafrecht sollte man immer streng unterscheiden zwischen der Lehre von den richtigen Mitteln — Kriminalpolitik — und der Lehre von den richtigen Zwecken — Strafwürdigkeitslehre, Timoretik. Außer bei Rap- BRUCH finden sich auch bei KOoHLRAUSCH und LIBPMANN Änsätze zu einer Solchen Differenzierung. Nun hat KAnxTorowiıcz, der für sein Leben gern eine „Verständigung“ zwischen Positivisten und Philosophen — zwischen Wasser und Feuer — herbeiführen möchte, den Einwand erhoben, daß in der teleologischen Kette die Ziele selbst wieder Mittel sind, ihre Richtigkeit in Nichts anderem besteht, als in ihrer Kigenschaft, taugliche Mittel zu höheren Zielen zu sein. Nur da, wo die fraglichen Ziele zugleich letzte Ziele sind oder doch die Entscheidung über die ersteren ab- hängt von der Entscheidung über die letzteren, wird die Rechtsver- gleichung nichts lehren können.!) — Sehr richtig! Aber ich möchte doch wissen, wo es für den unbarmherzig zu Ende denkenden Forscher ein rechtlich-politisches Ziel gibt, dessen Entscheidung nicht von der Entscheidung über ein höheres und schließlich über das letzte Ziel ab- hängt? — In der Diskussion über eine Spezialfrage kann man — das gebe ich zu — dahin übereinkommen, ein Ziel als feststehend anzu- sehen, um einen rocher de bronce zu besitzen, auf dem die Erörterung Sich aber in der wissenschaftlichen Sozusagen festen Fuß fassen kann. Systematik mit irgendwelchen „vorletzten“ Zielen zu begnügen, ist doch wohl ein Zeichen jener allzu großen geistigen Anspruchslosigkeit, die Ein Kritiker des Rechts, der sich auf die man Dogmatismus nennt! Prüfung der Mittel einläßt, bevor die Ziele feststehen, gleicht einem Baumeister, der einen Grundriß anfertigt und die Kosten des Bau- Materials, die Volumina der Räume, die statischen Verhältnisse be- Yechnet, ehe er weiß, ob er eigentlich einen Tempel, ein Warenhaus oder eine Kaserne zu bauen habe. Während nun die rechtsvergleichenden Positivisten in überwiegen- der Mehrheit arbeiten, ohne sich über Sinn und Ziel ihrer emsigen Tätigkeit überhaupt Rechenschaft abzulegen,?) hat ein Mann den be- deutungsvollen Versuch unternommen, jenes Verfahren durch eine Theorie ZU rechtfertigen. Ich meine die Theorie von der „Entwicklungs- t€Il(1enz“, die zu wiederholten Malen Franz v. Liszt ausgesprochen — A !) Kanrorowicz: Probleme der Rechtsvergleichung (Bd. IV d. Monatsschr.) S, 82, ?) Noch verwerflicher handeln diejenigen, welche dieser Tätigkeit obliegen, wie- Sie bringen einer immer noch Wohl sie von deren Wertlosigkeit überzeugt sind, Errschenden, sehr törichten Auffassung von Wissenschaftlichkeit und von Gelehrten- VPflichten ein unerhörtes Opfer, 40* 628 KURT HILLER. hat.') Der Inhalt dieser ""heorie ist, in kurzen Worten, folgender: Die Entwicklung des gesellschaftlichen Lebens bei den verschiedenen Kultur- völkern folgt derselben Tendenz. Diese einheitliche Entwicklungstendenz Die ist in den Rechtssystemen der heutigen Kulturvölker festzustellen. Übereinstimmung mit der Richtung dieser neueren internationalen Rechtsentwicklung bildet die einzig denkbare wissenschaftliche Grund- lage für menschliche Zwecksetzung, für zielbewußtes KEingreifen des Gesetzgebers. — Mancherlei legt die Vermutung nahe, diese Theorie habe recht. Dennoch kann kaum geleugnet werden, daß es erstens für Lebende schwer ist, aus ihrer Zeit eine Tendenz herauszulesen; daß es zweitens für uns Lebende besonders schwer ist, da wir uns leider in einem Zeitalter kultureller Zerfahrenheit befinden, allwo Tendenzen, Programme, Prinzipien, Religionen, Philosophien und politische Systeme wie wildgewordene Bienenschwärme durcheinanderschwirren, durchein- anderflimmern und vor dem Zuschauer ein zerrüttendes bellum omnium contra omnes aufführen; daß es drittens eine Teleologen-Willkürlichkeit ist, anzunehmen, das Neue sei eo ipso das Gute, jeder Schritt ein Fort- schritt, jede Veränderung eine „KEntwicklung“, id est: mutatio in melius; daß viertens, wenn die Historie wirklich im Sinne einer „einheitlichen Entwicklungstendenz“ verläuft, also nach irgendeiner transzendenten Gesetzmäßigkeit, und die Dinge nun einmal so und so kommen müssen und nicht anders kommen können: daß es dann doch überflüssig und lachhaft ist, wenn wir armen Menschlein da nachhelfen wollen. — Wirft man gegen dieses vierte Argument (das ja übrigens auch gegen die sog. materialistische Geschichtsauffassung bereits mit Erfolg ange- wendet worden ist)”) das ein, was der verständige Determinist einwirft, wenn man ihn zwingen will, sich zum Fatalismus zu bekennen: daß nämlich in jenem gesetzmäßigen Ablauf des Geschehens auch der teleo- gisch-freie, will besagen: der sich frei fühlende Wille als kausativer Faktor figuriert —: so ist darauf zu erwidern: warum denn dann der In- halt dieses Willens notwendig mit der „Entwicklungstendenz“ über- einstimmen muß?? Aus welchem Grunde er ihr nicht gelegentlich einmal entgegengesetzt sein darf?? Und hier sehen wir, daß auch dieser scheinbar so empirischen Theorie etwas Überempirisches, ein Wertprinzip innewohnt. Das Neue, die Veränderung, die Variation wird (erhärtet durch Quantität, nämlich durch einen bestimmten Grad der Verbreitung) zum Kriterium des Guten. Daß eine „Synthese aus Wert- und Wirklichkeitsbetrachtung“, eine „Eithik auf empirischer Grundlage“, kurzum jeder sich normativ gebärdende Naturalismus ein Unding, eine contradictio in adiecto, eiM E ') v. Laszr: Zur Vorbereitung des Strafgesetzentwurfs (Strafr. Aufs. u. Vortr Bd, IT S, 422) und: Tötung und Lebensgefährdung (Vergl. Darstellung usw. Bd. V)- ?) StammueR: Wirtschaft und Recht 2, Aufl. 1906 Strafrechtskritik und Ethik, 629 introjizierter Widerspruch!) sei, daß geht gerade aus v. Lıszrs Theorie einleuchtend hervor. Es gibt nur zweierlei: entweder den Kismet- Determinismus: wir vermögen uns des gesetzmäßigen Ablaufs der Dinge hicht zu erwehren —: das bedeutet eine jämmerliche Degradierung des Menschenwillens und der Menschenvernunft, und wir Forscher der Werte, Problematiker dessen, das da sein soll, können alle miteinander einpacken Oder: wir sind frei, uns und den anderen Zwecke zu Ssetzen; dann aber können wir sie nicht der Erfahrung entnehmen, sondern sie müssen aus einer apriorischen Quelle fließen. v. Lıszt hat (malgre Iui) mit der ""heorie von der Entwicklungs- tendenz dem Positivismus, den er durch diese gerade legitimieren wollte, sein Grab gegraben und der rationalen Methode den größten Dienst erwiesen. Viel- Nun sind wir aber geschult, nach dem Warum zu fragen. leicht besteht die Redlichkeit des Philosophierens in nichts anderem als in der unermüdlichen Anwendung des Satzes vom Grunde. Demnach ist das Wertprinzip der Variation so lange unhaltbar, als es nicht aus einem höheren Prinzip abgeleitet ist. Dieses Wertprinzip der Variation (das übrigens auf kunstkritischem Gebiet Analoga in gewissen Lehren der englisch-schottischen Ästhetik des 18. Jahrhunderts und neuerdings in der Theorie des Pragers MAx BropD besitzt) will ebensosehr be- gründet sein wie alle übrigen Wertprinzipien, die aus einer zwei- einhalb Jahrtausende währenden, immer noch ergebnislosen Moralphilo- Sophie‘ bekannt sind. KAnToROWwICZ sieht in ihm einen „sich selbst über- Stürzenden Progressismus“. Ob dieser Vorwurf stichhaltig ist, weiß ich Nicht. Aber begründet muß das Prinzip werden. Sonst ist es genau So dogmatisch wie etwa der Liberalismus, der Kudämonismus, der He- donismus, die Mitleids-Ethik oder NrerzschHEs „Wille zur Macht“. Man muß den Wert des Neuen, den Wert der Freiheit, der geruhigen Glückseligkeit, der Lust, des Mitleids, der Macht untersuchen, bevor Man eines dieser Prinzipien zum Maßstab des Wertes macht. Daß sie eMmpirisch dem menschlichen Wollen vielfach zugrunde liegen, ist doch kein Kriterium für ihre teleologische Berechtigtheit, d. h. dafür, daß sie dem Wollen auch zugrunde liegen sollen. Alle diese Prinzipien sind als wissenschaftliche Maßstäbe unbrauchbar. Wir stehen vor einem der peinlichsten Probleme. Am amüsantesten unter den Versuchen, das Rätsel dieser Sphinx zu raten, ist unzweifelhaft der es Utilitarismus. Entweder nämlich kann man gar nicht anders handeln al8 unter dem Gesichtspunkt der Nützlichkeit; dann ist diese kein Maß- Stab; oder aber man kann auch anders: dann kommt es jedoch gerade “ arauf an, ein Kriterium der Nützlichkeit zu finden. NIETZSCHE sagt “‘gendwo „Die Utilitarier sind naiv ... zuletzt müssen wir erst wissen, ;) Ausd_ruck NELSONS, 630 KURT HILLER, was nützlich ist; auch hier geht ihr Blick nur fünf Schritte weit.“ Besonders töricht ist die populäre Wendung ins Gemeinnützige, der „Soziale Utilitarismus“. Um das Gebot des „allgemeinen Wohls“ er- füllen zu können, schreibt mit Recht Bruno BaAuch,*) „dazu wäre nötig, die Folgen einer Handlung ins Unendliche zu übersehen, weil der all- gemeine Kausalzusammenhang sowohl in jedem Augenblick der Breite nach, wie in der unendlichen Zeit der Tiefe nach, selbst unbegrenzt ist.“ Aber gesetzt selbst, diese Übersicht wäre menschenmöglich, so bliebe immer noch die kritizistische Frage offen,, warum denn das „Sozial-Nützliche“ gesollt werde! — Freilich nicht die KAnts Bleibt die Lösung des Kritizismus und der Kantianer. Schon wegen des transzendentalen Vorurteils, der Beweismethode, nicht. Mit Fug nennt es SCHOPENHAUER KANTS w0@T0V wWeidos, wenn dieser schreibt: „In einer praktischen Philosophie ist es nicht darum zu tun, Gründe anzugeben von dem, was geschieht, sondern Gesetze von dem, was geschehen soll, ob es gleich niemals geschieht.“ „Dies ist“, sagt SCHOPENHAUER, °) „schon eine entschiedene petitio prin- cipil. Wer sagt euch, daß es Gesetze gibt, denen unser Handeln sich unterwerfen soll? Wer sagt euch, daß geschehen soll, was nie ge- schieht?“ — SCHOPENBAUERS Skepsis am Gesolltwerden des Sollens ist deswegen berechtigt, weil KAnrT sich ausdrücklich dagegen verwahrt, das Sittengesetz anthropologisch, als eine "Tatsache des Bewußtseins, als etwas empirisch Nachweisbares aufzustellen. Was nicht als Faktum in der Organisation unserer Vernunft au fgewiesen werden kann, das muß, um Geltung zu haben, bewiesen werden. KAnNT tut im Falle des Sollens weder das eine noch das andere. Und so ist er denn verant- wortlich für die Zirkelschlüsse seiner Nachfahren (z. B. neuerdings Baucms „Wert um des Wertes willen“!) und — wiederum mit SCHOPEN- HAUER ZU Sprechen — für „jenes weitschweifige und konfuse Phrasen- gewebe“, mit dem die modernen Philosophieprofessoren „die klärsten und einfachsten Verhältnisse des Lebens unyerständlich zu machen yverstehen“. Indes wenn man selbst diesen Mangel in der Begründung des formalen Sollens übersieht, so liegen gegen die Kantische Ethik immer noch schwerwiegende Bedenken vor. In klassischer Weise sind diese bereits von SCHOPENHAUER und Frıes geäußert worden. SCHOPENHAUER setzt auseinander: der kategorische Imperativ („Handle so, daß die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetz- gebung gelten könne“) wolle die schier unmögliche Aufgabe lösen, die Kaxr sich selbst gestellt hat, nämlich zeigen, „wie nun Etwas aus Nichts werden, d. h. aus rein apriorischen Begriffen, ohne allen empirischen ) B;;IN‘O Baucm: Ethik (in WınpeLsanDS Festgabe für Kuno Fischer) 1904 S, 79- *) ScHoPENHAUER: Die Grundlage der Moral. Reclam S. 500. Strafrechtskritik und KEthik. 631 und materialen Inhalt, die Gesetze des materialen, menschlichen Handelns konkreszieren sollen“. Kanrt gebrauche nun den Kniff, zum Stoff des Gesetzes dessen eigene Form, nämlich die Gesetzmäßigkeit = Allgemein- gültigkeit zu machen. Der Inhalt des kategorischen Imperativs sei Nichts anderes als Allgemeingültigkeit. Und Kanrts „Reich der Zwecke“ Sei „bevölkert von lauter vernünftigen Wesen in abstracto, die samt Nur und sonders beständig wollen, ohne irgend etwas zu wollen dieses Eine wollen sie: daß Alle stets nach einer Maxime wollen Diffieile est, satiram non scribere.“ !) — Ähnlich sagt Frırs: „Nun mußte aber der Imperativ, den KanT sucht, doch ein Gesetz sein, in welchem ein Zweck vorgeschrieben wird, es bleibt ihm daher nichts anderes übrig, als was er hier am Ende des Beweises tut, er mußte die Form der allgemeinen Gesetzgebung selbst als Materie in die Regel des Antriebes setzen, und so kam er auf die Hypothese: die reine praktische Vernunft interessiere sich für die bloße Form der allgemeinen Gesetz- mäßigkeit ihrer Maximen, welches ein leeres Prinzip der Ordnungsliebe wWäre, von dem sich nicht begreifen ließe, wie die Vernunft darin den höchsten Wert setzen sollte.“ ?) Über die Untauglichkeit eines rein-formalen Imperativs zur An- wendung aufs einzelne sollte man sich nachgerade wirklich im klaren sein. STAMMLERS gigantischer Versuch, diese Grundwahrheit Lügen zu Strafen, ist, wie KAnTorRowıcz jüngst ausführlich und nicht ohne Meister- Schaft gezeigt hat,®) kläglich gescheitert. Alle Unternehmungen, der tauben Nuß „Formalprinzip“ einen Kern zu geben, ohne ihn ex vacuo Zu holen, d. h. dogmatisch zu sein, führen zu dem, was SCHOPENHAUER „Künstliche Begriffskombinationen“ nennt, „Spitzfindigkeiten“, „apriorische Seifenblasen“ und „stelzbeinige Maximen, von deren Höhe herab man das wirkliche Leben und sein Gewühl nicht mehr sehen kann“. Aber zunächst braucht man darum noch nicht vollkommen zu Verzweifeln, wie der Meister denkerischer Verfeinerung, GEORG SIMMEL, €S tut; der das Sollen einfach als psychologische Funktion nimmt und in analytischer Wirklichkeitsspekulation lediglich die verschiedenen em- Pirischen (oder hypothetischen) Beziehungen des Sollens behandelt; der in der Vorrede zum 2. Bande seiner „Einleitung in die Moralwissen- Schaft“ die normative Betrachtung ausdrücklich ablehnt, mit den Worten: „So wenig der Anatom als solcher ein ästhetisches Urteil über den Körper auf dem Seziertisch abzugeben hat, so wenig hat der Ethiker als wissen- Schaftlicher Forscher die Untersuchung der moralischen Phänomene f“it f_iner moralischen Wertung ihrer zu vermengen.“ So verwan@elt ') Ibidem S. 547. °) J. F, Frırs: Neue oder anthropologische Kritik der Vernunft 1831 Bd. ILL S, 151. °) Kanrorowicz: Die Lehre vom Richtigen Recht (Arch. f. Rechts- u. Wirtschafts- Yhilosophie) II, 1, bes, S, 68; auch als Sonderdruck erschienen (1909). 632 KURT HILLER, sich hier die Ethik aus der „normativen Wissenschaft“ in die „Wissen- schaft vom Normativen“; aber eine solche, mag sie sich in noch so yoluminösen Werken offenbaren, hat weder Wert für den moralischen Skeptiker, der ein Königreich darum geben würde, wenn er erfahren könnte, nach welchen Prinzipien er sich verhalten solle, noch für den gewissenhaften Staatsmann, der Zweifel hegt über die obersten Grund- sätze, nach denen er das ihm anvertraute Gebilde verwalten müsse, noch für den Theoretiker, der sich über die notwendigen Normen der KEthik und Politik, beispielsweise über das oberste Prinzip der Strafrechtskritik, den Kopf zerbricht. Diese „Wissenschaft vom Normativen“ besteht dann, soweit sie nicht überhaupt bloß deskriptiv ist, allenfalls aus Gedanken- Arabesken, Raffiniertheiten des Verstandes, teils tiefen, teils spielerischen, überall klug-verzwickten Variationen über ein an sich gleichgültiges Thema, und ist nur unter den Flaggen einer epikuräischen Lebens- ansicht daseinsberechtigt; als etwas, was den intellektuellen Gourmet sensationiert, aber unter dem Gesichtswinkel des Wahrheitssuchers er- scheinen muß als jene „reine, folgenlose Erkenntnis, oder, deutlicher, die Wahrheit, bei der nichts herauskommt“.*) Zunächst, sagte ich, brauchen wir, um der Unzulänglichkeit des Kantianischen Formalprinzips willen, noch nicht an aller Normation zu verzweifeln. Zunächst; denn es gibt einen Philosophen, der, unter Zugrundelegung der Kantischen Formalphilosophie, dennoch einen Schritt über diese hinausgegangen ist; das ist Frızns. Dieser vermeidet erstens den Fehler des logischen Dogmatismus, welcher das formale Sollen be- weisen will. „Daß wir ein Gesetz des Wertes in uns haben und eine Tatkraft, welche durch diese[s] zur Handlung angeregt wird“, diese Tat- sache, sagt Frızs,?) „ist ... ebenso unmittelbare Sache der Selbstbeobach- tung als das Erkennen. Es läßt sich diese Eigenschaft unserer Vernunft so wenig aus anderen erklärend ableiten, als wir die Möglichkeit des “ Erkennens einer weiteren Erklärung zu unterwerfen vermochten Nachdem das Sollen mithin hier als Tatsache durch innere Erfahrung aufgewiesen, psychologisch deduziert ist, entfällt der SCHOPENHAUERSChe Einwand, daß es eine petitio principii sei. Sodann nimmt Frıss — und eben das scheint mir das KEpoche- machende zu sein — eine Zweiteilung des ethischen Prinzips Vvor. Er differenziert zwischen dem (formalen) „Gesetz des verständigen Ent- schlusses“ und der (notgedrungen materialen) „Regel des Antriebes“. Das erstere gebiete „für die Willensäußerung als Handlung nur hypothetisch: wenn es ein allgemeines Gesetz des Sollens gibt, SO gilt dies qpch für mich“. Und für die Gesinnung fordere es „kate- — Kr ) Nıerzsche: Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben (IL, Unzeit- gemäße Betrachtung) S. 153, ?) J. F, Frızs: Neue oder anthropologische Kritik der Vernunft 1831 Bd. III 8. 12 Strafrechtskritik und Ethik. 633 Zorisch: Du sollst die Gesinnung haben, daß dein Wille von der Er- kenntnis eines allgemeinen und notwendigen praktischen Gesetzes be- Stimmt werde; die Gesinnung, deiner Überzeugung von dem, was du Sollst, gemäß zu handeln, nur um der Überzeugung vom Gebotensein Willen, unangesehen allen Gehalt des Gebotes; die bloße Form des all- gemeinen Gesetzes soll den Willen bestimmen und nicht die Materie desselben“.!) Das oberste Gesetz also — und dies ist der Kern — wird „lur nach einem leeren formalen Gebote für die Gesinnung bestimmt, Welches nur unter der Voraussetzung eines anderen un- Mittelbar geltenden Gesetzes von Anwendung sein kann“.!) Kurz gesagt: damit das uns innewohnende Gesetz: „Handle deiner Überzeugung, deinem Antrieb gemäß, handle so, wie du handeln Sollst“ sich realisieren kann, muß uns der Inhalt der Überzeugung, die Regel des Antriebs, das allgemeine notwendige Gesetz des Sollens, muß uns des Handelns oberster Zweck gegeben sein. „Eine nur formelle Regel des Antriebes bedeutet gar nichts.“ ?) Frızs weist nach, daß Kants „kategorischer Imperativ“ nur aus der Verwechslung dieser beiden Prinzipien, „aus der Verwechslung des Imperativs der Tugend mit der obersten Regel der Zwecke zu- Sammengeflossen“ sei. Das ist ganz dasselbe (nur in umständlicherer, gleichsam mehr professoraler Formulierung), als wenn SCHOPENHAUER Sagt: KanTts Reich der Zwecke sei von Wesen bevölkert, die beständig Wollen, ohne irgend etwas zu wollen usw. Mit dieser Zweiteilung ist mancherlei klargelegt. Die Neukantianer Sollten sie sich zu eigen machen und fürderhin nicht mehr den guten Willen, das als moralisch-richtig Erkannte in die Tat umzusetzen, mit dem Erkennen des moralisch-Richtigen.in einen Topf werfen. Sie sollten das um so weniger tun, als ihr Prophet selber in seiner „Grundlegung Zur Metaphysik der Sitten“ (als welche, wie Frırs und SCHOPENHAUER anerkennen, turmhoch über seiner „Kritik der praktischen Vernunft“ Steht) diesen seinen späteren Fehler im allgemeinen vermieden hat. Freilich kommen wir mit alledem nicht weiter, wenn wir nicht das Zweite Frısssche Prinzip, die „Regel des Antriebs“, das materiale Ge- Setz des Sollens, den obersten Zweck alles Verhaltens kennen. Dieser Oberste Zweck ist, da die „Regel des verständigen Entschlusses“, der Mperativ der Tugend, ohne ihn gar keine Bedeutung hat, das eigent- iche Prinzip, der alleinige wahre Maßstab des Wertens. — Hier versagt Frızs. Hier deduziert er nicht, hier beweist er nicht, lier geht er seltsamerweise ganz mit dogmatischer Willkür vor. Phrasen- ‘_aft‚ dunkel und wirr werden hier seine sonst so kristallklaren Aus- _l'lrl>l>rungen. Der oberste Zweck ist ihm die „persönliche Würde“, „die —— ') Tbidem 8. 8081 °) Ibidem S, 151, 634 KURT HILLER. Gleichheit der Personen“. Frızs sträubt sich zwar gegen den Kom- munismus; aber gerade das zeigt, wie wenig man mit seinem Prinzip der Gleichheit anfangen kann. Es gibt kein wesentlicheres Verdachts- merkmal für eine ’heorie, als wenn ihr Erfinder davor zurückschreckt, sie folgerichtig durchzuführen. Wenn „Gleichheit der Personen“ nicht den Kommunismus zur Konsequenz hat, überhaupt nicht auf die prak- tische Behandlung der Personen, sondern auf ein nebulöses Ding wie „Würde“ geht, dann ist der Zauber wieder ein Formalprinzip und für den Gebrauch unzulänglich. Im anderen Falle ist dieser „oberste Zweck“ willkürlich und subjektiv, nicht notwendig und allgemeingültig. Daraus, daß meine eigene Vernunft für mich absoluten Wert hat, folgt mit nichten, daß das Dasein anderer Existenzen, denen ihre Vernunft gleich- falls absolut wertvoll ist, für mich mit derselben Würde zu bekleiden sei wie das meine. Man mag über das Ethos des Sozialismus, des Nivellierens und der Gleichmacherei urteilen wie man will: der wissen- schaftlichen Begründung entbehrt es sicherlich! Das oberste Ich glaube, ein Suchen ist hier für immer vergebens. Gesetz des Sollens, das — ohne leer-formal zu sein — mit dem An- spruch auf Notwendigkeit und Allgemeingültigkeit auftreten dürfte, das wird es am Ende gar nicht geben. Von den Zeiten der Vorsokratiker her bis zu den heutigen Tagen SımmELs und der Neofriesianer hat man es jedenfalls nicht gefunden. Ich weiß nicht, ob sich die Unmöglich- keit eines derartigen Gesetzes beweisen läßt. Man kann sagen, daß die obersten theoretischen Prinzipien (die „metaphysichen Grund- sätze“) Erfahrung und vernünftiges Denken erst ermöglichen, während ein oberstes praktisches Prinzip keineswegs eine Bedingung des Wertens überhaupt ist; daß vielmehr gewertet werden kann, ohne daß man ein oberstes notwendiges und allgemeingültiges Wertprinzip besitzt. Erkenntnisurteil und Werturteil fließen zwar beide aus Obersätzen, aus logisch übergeordneten Prinzipien; während aber der Obersatz des Erkenntnisurteils sich begründen 1läßt, mithin auf dieses die Kategorie „richtig — falsch“ anwendbar ist, 1äßt sich der Obersatz des Werturteils nicht begründen, und es gibt infolgedessen weder richtige noch falsche Werturteile. Ergo: ein Unding, der Normation wissenschaftlich bei- kommen zu wollen Vielleicht gelingt auf diesem Wege der Beweis. Und gelingt er nicht, so spricht gewiß eine große Wahrscheinlichkeit dafür, daß wir einen objektiven Wertmaßstab niemals finden werden. üs wäre doch sonst allzu merkwürdig, daß der rastlos arbeitende Verstand an- nähernd dreier philosophierender Jahrtausende ihn nicht gefunden hat. Bedeutet normative Wissenschaft eine Lehre, welche Normen, Prin- zipien der Wertung, Sätze des Sollens, wissenschaftlich, d. h. mit dem Anspruch auf Objektivität = subjektive Allgemeingültigkeit, aufstellt: Strafrechtskritik und Ethik. 635 dann ist durch alle diese Erwägungen in der Tat der Bankrott der Normativen Wissenschaft besiegelt. Und das Problem, ob Straf- Yechtskritik als Wissenschaft möglich sei, im negativen Sinne gelöst. Liegt ein Grund vor, diesen Bankrott zu bejammern? Ich glaube, nein. Was ARDHINGELLO (bei WıLneLM Heıyse), als er mit DEmerTRc Vom Gewölbe des Pantheons herabsteigt, über Metaphysik und die Rätsel des Kosmos sagt, das gilt am Ende auch für die Probleme der prak- tischen Vernunft: wenn wir sie gelöst in der Tasche trügen, so wie wir €8S verlangen, „so würden wir nicht halb so glücklich leben, und vor langer Weile über aller der Klarheit und Deutlichkeit vergehen“. — Angenommen, es gäbe einen objektiven obersten Zweck alles individualen und sozialen Daseins, eine höchste Norm persönlichen und staatlichen Verhaltens, die vollkommen widerstandsfähig wäre gegen den nagenden Zahn der Skepsis, und der man alle Einzelfälle, die ganze bunte Kasuistik des Lebens bequem und, ohne Einwendungen befürchten zu müssen, sub- Sumieren könnte; eine Norm, welche mit derselben Aureole von Evidenz geschmückt wäre, wie die Regeln etwa der Logik, so daß man alle (geistig gesunden) Menschen zwingen könnte, sie für sich anzunehmen: — dann würde ja die wundervolle. Erscheinung des Kampfes, dieses Vaters aller Dinge, dieses Kennzeichens und Urhebers aller Lebendig- keit, dann würden Bewegung, Temperament, Begeisterung, alles Pathos Würde aus diesem Dasein verschwinden; die Politiker würden nichts zu tun haben als zu subsumieren; die geistige Kultur wäre hin; das Leben Würde zu einem einzigen kolossalen und ekelhaften Rechenexempel ... KAnTorowICz, der über diese Dinge vor der Hand das letzte Wort Sesprochen hat, ist also im Irrtum, wenn er uns Subjektivisten als „re- Signierte“ Leute bemitleidet. Daß aus einer wichtigen Angelegenheit des Daseins keine Wissenschaft ! gemacht werden kann, das ist für uns Noch lange kein Grund zur Resignation! Aber gesetzt selbst, es wäre einer, so würde die Medizin, die uns KAnTorowıICcz verschreibt, doch Nicht geeignet sein, die Resignation zu beheben. Diese Medizin ist der elativismus. „Das Verfahren der Relativisten“, sagt KANTOROWICZ,?) »Desteht darin, die verschiedenen möglichen, als gleichberechtigt anzu- Srkennenden Standpunkte, wie sie Interesse, Charakter, Weltanschauung ei_nZunehmen heißt, aufzusuchen und in ein System zu bringen, und nun in ihrem relativen 16 verschiedenen möglichen Regelungen erte, d. h. in ihrer Tauglichkeit als Mittel zur Befriedigung der ge- Nannten verschiedenen Anschauungen aufzuweisen. Das ist eine theo- Tetische, also echt wissenschaftliche Aufgabe [o Puritaner!] — die Wahl F vVerschiedenen Standpunkte aber kann die Wissenschaft niemandem “ So sieht die KAnTorowICzsche Medizin aus, so die an- en n N » !1W£SOIISC}IB‚“?“, wie gesagt, im Sinne unserer sechsten Definition! °) Kanrorowroz: Probleme der Rechtsvergleichung (Bd. IV d. Monatsschr.) S, 102 636 KURT HILLER, gebliche Vermittlung zwischen Objektivismus und Subjektivismus . In der „Fröhlichen Wissenschaft“ (unter Nr. 228) steht: „Wer zwischen zwei entschlossenen Denkern vermitteln wiil, ist gezeichnet als mittel- mäßig.“ Ich glaube nicht, daß dieser Satz auf KANTOrROwICz anzuwenden sel Denn KAnTorowıIcz vermittelt gar nicht! HEGLER, der ihn ziemlich ahnungslos angegriffen hat, ist darin doch ganz im Recht, wenn er diesen soi-disant Relativismus als „schlechthinigen Subjektivismus“ bezeichnet.!) KANnTOROWICZ sSchiebt die Wahl des „Standpunktes“, also eben des gesuchten obersten Sollprinzips, des Wertmaßstabes, dem Sines Privatmann zu. Die Wissenschaft will er damit nicht behelligen. hat er offenbar dabei übersehen: Der Privatmann ist nicht notwendiger- weise stets Interessenpolitiker; sein „Charakter“ und seine „Welt- anschauung“ „heißen“ ihn keineswegs immer, einen bestimmten Stand- punkt einzunehmen; er ist Vvielfach bloß wissenschaftlicher Forscher, Fahnder nach dem Objektiven, Zweifler an den Kriterien, „Zelot“ meinethalben der Wahrheit. Kennt KaAnTorowıcz die psychologische Erscheinung der Skepsis nicht? Glaubt er, daß jedermann schon einen Standpunkt hat? Ist ihm denn unbewußt, daß gerade ein geistig- anständiger Mensch, mit NırTtzschHE Zzu reden: ein Mann von intel- lektualem Gewissen,?) das innere Gebot fühlt, überall sich seinen Stand- punkt erst aufzusuchen? — Diese „Standpunkte“ KAnTorowıICcZ’ sind nichts anderes als Vorurteile. Gerade für Menschen, die sich theo- retisch mit den Fragen der Legislative befassen, kann es sich doch nicht darum handeln, Vorurteile zu stützen, sondern: aus den Zweifeln heraus zu richtigen Urteilen zu gelangen. Reüssieren wir bei diesem Unternehmen nicht, dann müssen wir uns eben dieses Fiasko der prak- tischen Vernunft ehrlich eingestehen, aber nicht uns zumuten, unser System nun auf dem Fundament eines beliebigen Vorurteils zu errichten, oder gar, wie der „Relativist“, unsere Aufgabe darin zu sehen, auf den Fundamenten aller möglichen Vorurteile alle möglichen Systeme — eines immer das andere Lügen strafend — nebeneinander aufzubauen. Zu solchen Spielereien dürfte doch wohl unsere Zeit zu schade sein! — Wenn es keinen objektiven Maßstab gibt, dann sind mit unentrinnbar- logischer Notwendigkeit nur subjektive Maßstäbe möglich. Es gibt keinen Relativismus, es gibt nur Objektivismus und Subjektivismus. Relativismus ist zwar keine „Ermüdungserscheinung“, wie der dogmen- feste HEGLER ruft; Relativismus ist eher eine Angsterscheinung: es ist ein Subjektivismus, der sich geniert! r17‘1‘(’>"c7j(%ell‘\ gibt es hier noch ein Drittes: objektiven, subjektiven und n i ') Hroner: Zur Methode der legislativen Bearbeitung des Strafrechts (Bd, IV dies- Monatsschr.) S, 343, ?) NıerzschHE: Die Fröhliche Wissenschaft, Aphorisma 2 [Außerdem die Schriften von IMMANUEL KAnt, GEorG Sımmen, Max Brop.] Sprechsaal. 637 — gar keinen Maßstab. Daß es nämlich nur eine scheinbare Paradoxie ist, von gar keinem Standpunkte aus Gesetze zu geben, das statuiert KAnTOorOowıIıCZ in dem Satze: „Der Standpunkt ..., den der Gesetzgeber einnehmen wird, kann nur ein Ergebnis des Kampfes sein, der durch Autorität und Majorität entschieden werden und meist zu einem Kom- promisse führen wird.“!) Da nun der Gesetzgeber das Ergebnis des Kampfes, der durch Autorität und Majorität entschieden werden und meist zu einem Kompromisse führen wird, in dem Moment, wo er den berühmten „Standpunkt“ einzunehmen hat, naturgemäß noch nicht kennen kann, so muß — wenn anders der Standpunkt mit dem KErgebnis dieses Kampfes identisch sein soll und man sich auf den Boden der Logik stellt — der Gesetzgeber gar keinen Standpunkt einnehmen. Wie er von diesem aus Gesetze machen kann, ist seine Sache. Vorgekommen soll es übrigens schon sein. Ich habe vieles verneint und ungefähr nichts bejaht. Das räume ich ein. Und das bedeutet auch für mich selber einen Einwand. Es ist hart, zu verlangen, und vielleicht gar nicht einmal möglich, alle konkreten strafrechtskritischen Wünsche, in Ermangelung eines gültigen kritischen Prinzips, zurückzustellen. Immerhin frage ich, wie man mit gutem Gewissen in der heutigen deutschen Rechtsphilosophie bejahen kann, wo auf der einen Seite die Neukantianer stehen, die sich krampf- haft bemühen, aus leeren Formalprinzipien Regeln für das praktische Verhalten abzuleiten, „aus Nichts Etwas zu machen“, — und auf der anderen Seite die Empiriker, die Denken mit Wissen, Grund mit Ur- sache, Wert mit Wirklichkeit verwechseln und unter dem Banne der Parömie stehen: „Was ist, ist vernünftig“ ... Man muß den Mut haben, stets da, wo es erforderlich ist, nein zu sagen. Das ist die oberste Denkertugend. Solange man nicht imstande ist, das Richtige zu zeigen,”) genügt es und ist es immerhin schon etwas, das Falsche als falsch zu entlarven. Ich wenigstens ziehe eine ehrliche Skepsis einer unehrlichen Begriffsschmiedekunst vor. Diesen Satz ver- mag ich weder zu deduzieren noch zu beweisen. II Spreclisaal. Der I. Deutsche Richtertag. Im Januar 1909 wurde der Deutsche Richterbund gegründet, Seine Aufgabe ist die Vertretung der Sonderinteressen der deutschen Richter, Am 12, und 18. September hielt er seine erste Tnguug bei einer Beteiligung von ca. 300 Richtern und Stasatsanwälten in Nürnberg ab. Die Tagung ') Kanvorowrez: Probleme der Rechtsvergleichung (Bd. IV d. Monatsschr.) S, 102, %) Der ethische Voluntarismugs wird vielleicht demnächst dazu imstande sein, 638 Sprechsaal. war von dem Wunsche getragen, kameradschaftlichen Geist in das deutsche Richtertum zu bringen und erhielt ibr Gepräge durch die entschiedene Stellung- nahme der Mehrheit gegen die Erweiterung der Laiengerichte. Die wissenschaftlichen Verhandlungen erstreckten sich ausschließlich auf Fragen der bevorstehenden Reformen des Gerichtsverfassungsgesetzes und der Strafprozeßordnung. Sie betrafen: TI. Die Besetzung der Strafgerichte. II Die bedingte und unbedingte Strafverfolgungspflicht der Staatsanwalt- schaft. III, Die Gestaltung der Rechtsmittel, Ein weiter vorgesehenes Referat über „die Stellung des Richters zu den Parteien im Vorverfahren“ mußte wegen vorgerückter Zeit zurückgezogen werden.. Der Entwurf einer neuen Strafprozeßordnung weist die Entscheidung einer Anzahl geringfügiger Strafsachen aus Zweckmäßigkeitsgründen nicht mehr dem Schöffengericht, sondern dem KEinzelrichter zu, schafft aber im übrigen dem Laien einen gewaltigen Anteil an der Strafrechtspflege durch Ersetzung der jetzigen Strafkammern durch Schöffengerichte in der Besetzung von zwei Be- rufsrichtern und drei Schöffen. Der Berichterstatter über „Die Besetzung der Strafgerichte“, Landgerichtspräsident DE NIEM (Limburg) wandte sich mit Ent- schiedenheit gegen beide Neuerungen. Seinen Darlegungen *) lagen folgende Leitsätze zugrunde : 1. Das Kollegialgericht ist gegenüber dem KEinzelrichter das bessere Ge- richt. Deshalb ist der Ersatz des Schöffengerichts durch den KEinzelrichter eine Verschlechterung der Rechtspflege, 2, Der gelehrte Richter ist gegenüber dem Schöffen der bessere Richter, deshalb ist das kollegiale Gelehrtengericht gegenüber dem Schöffengericht das bessere Gericht. Daher ist der Ersatz der Strafkammer durch das Schöffen- gericht eine Verschlechterung der Rechtspflege. 3. Die Verbesserung des Laienelements für die Berufungsinstanz ist eine Unmöglichkeit, Deshalb ist die Beteiligung der ILaien in der Rechtspflege auf die erste Instanz zu beschränken. Der Schwerpunkt seiner Ausführungen lag in der scharfen Bekämpfung der geplanten stärkeren Heranziehung des Laienelementes zur Strafrechtspflege, Die Gründe für die Ersetzung der Berufsrichter durch Laien seien in tech- nische und politische zu teilen; zu den ersteren gehöre die vielbesprochene Weltfremdheit des Berufsrichters und dio größere Erfahrung des Laien auf dem Gebiete des täglichen Lebens, Dieser Grund sei hinfällig, denn niemand habe mehr Gelegenheit als der Richter, in alle Lebensverhältnisse hineinzu- schauen, sich mit hoch und niedrig, mit alt und jung zu befassen; bei dem Laien bilde dagegen die Tätigkeit in einem ganz bestimmten, vielfach eng um- grenzten Berufskreise die Regel, Auch der weitere Grund, daß die Laien zu einer dem Volksempfinden mehr entsprechenden Entscheidung beitragen würden, gei nicht stichhaltig, denn das Gesetz, nicht der Richter bestimme, Was strafbar sei und was nicht; dem Richter stehe nur eine gewisse Freiheit im Strafausmaß zu. Volkstümlichere Entscheidungen könne nur der erwarten, der eino Gefühlsjustiz herbeigeführt und den Richter bis zu einem gewissen Grad Der dritte Grund sei die Gewähr einer über das Gesetz gestellt wissen wolle. größeren Gründlichkeit der Verhandlung. Hier werde aber Breite mit Gründ- lichkeit. verwechselt, denn die durch die Qualität der Laienrichter gebotene ?)reifcere Ge#altung der Verhandlung bedinge keine größere Gründlichkeit, kn ') Alsbriginalaufsatz in dieser Zeitschrift VI, 385 erschienen, Sprechsaal 639 Weit wichtiger als diese technischen Gründe sei jedoch der einzige poh- tische Grund: die Hebung des Vertrauens in die Rechtspflege, Hier sei ab- zuwarten, ob dieser Erfolg erzielt werde und es frage sich nur, ob er nicht durch eine tatsächliche Verschlechterung der Rechtspflege nicht zu teuer er- kauft werde Der Berufsrichter habe die Rechtskenntnis, die technische Schulung, den durch die Erfahrung geschärften Blick und endlich die größere Unparteilichkeit und Widerstandsfähigkeit gegen äußere Kinflüsse; dies alles bringe der Laie nicht ohne weiteres mit Wer deshalb den Berufsrichter für den besseren Richter gegenüber dem Laienrichter halte, müsse in der Straf- kammer auch das bessere Gericht gegenüber dem Schöffengericht sehen und jede Zurückdrängung von Wissenschaft und Sachkunde durch Dilettantismus und Rechtsgefühl für einen verhängnisvollen Rückschritt halten Dem mit großem Beifall aufgenommenen Bericht folgte eine lebhafte Be- sprechung. Verschiedene Richter, voran Wirkl. Geh. Rat, Oberlandesgerichts- präsident a. D. Exz. Dr. HAMM, traten für die Zuziehung der Laienrichter zu den Strafkammern ein, da hierdurch eine regere Fühlung mit den Volks- anschauungen erreicht werde und die Laien sehen würden, wie ernst und tüchtig die gelehrten Richter ihren Beruf auffassen Die Versammlung faßte schließlich folgenden Mehrheitsbeschluß a) Eine Zuziehung der Laien zur Strafrechtspflege in weiterem Umfange wie bisher, ist nicht wünschenswert b) Durchaus abzulehnen ist eine solche Zuziehung für die Berufungsinstanz Der zweite Berichterstatter, Landgerichtsrat KADE (Berlin), trat für einen über den Entwurf zur Strafprozeßordnung weit hinausgehende Durchbrechung Man erkenne überall, wo man feste Grenzen für des Legalitätsprinzipes ein, ein rechtmäßiges Handeln aufstellen wolle, bald dle Notwendigkeit, in gewissem Maße und unter besonderen Umständen eine Ubelschleüung dieser Grenzen zuzulassen, In dem Entwurf der Strafprozeßordnung sei mit der Aufstellung von Ausnahmen von der unbedingten Strafverfolgungspflicht bei Übertretungen und Straftaten Jugendlicher das bisherige Legalitätsprinzip bereits beseitigt, Man solle auch im übrigen die unbedingte Strafverfolgungspflicht fallen lassen durch die Eröffnung der Möglichkeit, aus besonderen Gründen im einzelnen Fall von der Durchführung der Strafverfolgung abzusehen Hiermit begründe Aber nicht nur die Staatsanwaltschaft solle sich das Opportunitätsprinzip über die Anwendung des Opportunitätsprinzips zu befinden haben, auch die Gerichte sollen befugt sein, in geeigneten Fällen von der Verhängung von Strafen abzusehen Der Richter solle sich hierbei nicht etwa vom Gesetze losmachen oder sich über dieses stellen, er solle sich nur innerhalb der ihm von diesem gezogenen Schranken freier bewegen können Dr HAmm für die Festhaltung des In der Besprechung trat Kıxc Legalitätsprinzipes ein und stellte folgenden Antrag, den die Versammlung annahm „Der deutsche Richtertag billigt, ohne in die Einzelheiten ein- zugehen, die Art, in welcher der Entwurf der StrPrO. die Ausnahme- fälle von der für die Staatsanwaltschaft und die Polizeibehörde gel- tenden Strafverfolyungspflicht erweitern will.“ Der dritte Berichterstatter, Oberamtsrichter Rıss (München), hob in seinem Vortrag über die Gestaltung der Rechtsmittel hervor, daß die erste Entschei- dung grundsätzlich eine entgültige sein sollte; die I, Instanz sei die wichtigste, da sie sich notwendig mit der Sache befassen müsse; deshalb sei auch ein guter Ausbau der I. Instanz wichtiger als die Zulassung von Rechtsmitteln, Lloge der Schwerpunkt der Rechtsprechung in der I, Instanz, so vermindere sich die Notwendigkeit der Berufung und genüge das Wiederaufnahmever- 640 Sprechsaal, fahren, das zugunsten des Verurteilten möglichst erweitert werden müsse. Be- richterstatter legte folgende Leitsätze vor: 1, Eine wirksame Strafrechtspflege verlangt die rasche Herbeiführung einer endgültigen Entscheidung. Daraus folgt, daß grundsätzlich die erste Entscheidung endgültig sein soll. Zu diesem Zweck muß das Verfahren der ersten Instanz so ausgestaltet werden, daß es alle Gewähr für die Gewinnung eines gerechten Urteils bietet. 2, Die Anfechtung einer Entscheidung soll nur soweit zugelassen werden, als dieses zur Herbeiführung eines gerechten Urteils notwendig ist. Diesem Gedanken entspräche eine Erleichterung der Wiederaufnahme des Verfahrens mehr als die erweiterte Zulassung der Berufung. 3, Die Errichtung der Berufungssenate bei den Landgerichten verletzt den Grundgedanken, daß die Nachprüfung eines gerichtlichen Urteils nur durch eine höhere Instanz erfolgen kann., Zum mindesten soll ihre Errichtung bei den Oberlandesgerichten den Landesjustizverwaltungen freigegeben werden, 4. Es soll die Möglichkeit gegeben werden, in solchen Fällen, in denen es sich um die Herbeiführung einer grundsätzlichen Entscheidung handelt, die Berufungsinstanz auszuschalten und gegen die Entscheidung der ersten Instanz unmittelbar das Revisionsgericht anzurufen. 5. Es ist unzweckmäßig, in den Fällen der sofortigen Beschwerde dem Gericht, dessen Entscheidung angefochten wird, die Befugnis zu deren Ab- änderung zu versagen. Nach kurzer Besprechung nahm die Mehrheit die Leitsätze 3, 4 und 5 an und setzte an Stelle der Leitsätze 1 und 2: „Der deutsche Richtertag billigt die Einführung der Berufung gegen die Urteile der Strafkammern.“ Der I. deutsche Richtertag verlief in vollem Einklange; er brachte eine Einigung der deutschen Richter, die sich für die deutsche Rechtseinheit segens- reich erweisen wird, Das hervorragendste Moment der Verhandlungen bildete die entschiedene Ablehnung des weiteren Mindringens des Kaienelementes in die Strafrechts- pflege. Hierzu einige Worte. Soweit bei der Würdigung dieser Frage das persönliche Moment mitspielt, ist das Urteil des Berufsrichters naturgemäß kein objektives, Er fällt seinen Richterspruch nach seiner Überzeugung, nach Gesetz und Recht; sollte hierbei durch eine gewisse Weltfremdheit, durch eine gewisse Abhängigkeit von dem Ideenkreis seiner sozialen Schicht, vielleicht auch durch eine gewisse Scha- blonenmäßigkeit in der ihm zur Gewohnheit gewordenen Strafrechtspflege sein Urteil nachteilig beeinflußt sein, so ist er sich dessen nicht bewußt und ist es deshalb auch gselbstverständlich, daß er derartige Beurteilungen, die stets verallgemeinert werden, als eine Ungerechtigkeit empfindet. Anderer- seits wird eine Hebung der Qualität der Schöffen für die Zukunft erwartet werden dürfen, denn bei der bevorstehenden gewaltigen weiteren Inanspruch- nahme des Laienelementes wird sich voraussichtlich das allgemeine Interesse am öffentlichen Leben und am Rechtsleben insbesondere, damit aber auch die Fähigkeit und das Verständnis zur Mitarbeit in der Strafgerichtsbarkeit er- heblich steigern. An die Frage, ob das kollegiale Gelehrtengericht oder das Schöffengericht Was für und wider das bessere sei, soll hier nicht mehr gerührt werden, gpricht, ist in beiden Lagern längst erschöpfend klargestellt, auch steht e8 außer Zweifel, daß die neue Regelung der Gerichtsverfassung die Vermehrung Sprechsaal. 641 des Laienelementes, die „das gesamte deutsche Volk seit Jahren heiß. ersehnt“, bringen wird. Die Zukunft wird die Frage, ob sie eine Verbesserung oder Verschlechterung der Strafrechtspflege bedeutet, zu entscheiden haben. Das eine aber dürfen wir schon jetzt als sicher annehmen: Wer in dem Ersatz .der kollegialen Gelehrtengerichte durch Schöffengerichte das Allheilmittel sieht, ‚das das vielbesprochene schwindende Vertrauen zur Rechtspflege heben und ‚eine Rechtssprechung schaffen soll, die dem allgemeinen Rechtsempfinden genügt — in der Tagespresse ist diese Meinung öfters zu finden —, wird einer großen Enttäuschung entgegen gehen. Die Bedeutung dieser organisatorischen Anderung wird m. E, von ihren Freunden wie Gegnern sehr überschätzt. Jedenfalls gehört zur Erreichung des genannten Zieles unendlich viel mehr als der Ger winn, den man sich von der Verstärkung des Laienelementes verspricht, Die zu einem durchgreifenden Erfolg erforderlichen Reformen liegen auf anderen Gebieten als dem der Gerichtsbesetzung. Unser Strafgesetzbuch, das in vielen Punkten nicht nur dem Rechts- empfinden des Laien, sondern auch dem des Berufsrichters widerspricht, wird noch eine Reihe von Jahren seine Herrschaft behaupten. Die landgericht- lichen ') Schöffen werden deshalb zum mindesten während dieser Zeit vor dem Dilemma stehen, ob sie mit dem Berufsrichter gehen sollen, dem es bei einem Widerstreit seines persönlichen Empfindens mit seiner richterlichen Erkenntnis über das anzuwendende Gesetz in Fleisch und Blut übergegangen ist unbedingt das Gesetz höher zu stellen, oder ob sie ihre eigene Überzeugung von Recht Im und Gerechtigkeit über den Buchstaben des Gesetzes zu stellen haben. ersteren Fall bleibt es in der Rechtsprechung beim alten; im anderen Fall ist eine Erschütterung der Rechtssicherheit zu erwarten, die dem vielgenannten Wenn bisher die Ge- Rechtsgefühl des Volkes sehr wenig entsprechen wird. schworenen einem gesunden Rechtsempfinden folgend, z. B. beim überlegtesten Mord die Überlegung verneinten, weil der Mord nicht aus unedlen Motiven begangen war und deshalb die '"Todesstrafe nicht am Platze schien, oder wenn sie statt auf Meineid, auf fahrlässige Eidesverletzung nur deshalb er- kannten, weil sie bei Meineid nicht mildernde Umstände zubilligen konnten, so lag hierin zwar eine unzulässige Korrektur des als ungenügend empfundenen (}esetzes, - allein bei der geringen Zabl derartiger Fälle, die in dem weiten Felde der gesamten Strafrechtspflege nahezu verschwanden, überwog ihr sitt- licher Wert die Gefahr, die in der Außerachtlassung einer strengeren Gesetzes- anwendung liegt. Dieses Verhältnis ändert sich aber, wenn bei den vielen Hunderten von Fällen, die Tagy für Tag an den Strafkammern in Deutschland zu verhandeln sind, sich gleichfalls die Urteilsfindung mehr nach dem Gefühl als nach dem Gesetz richten sollte, Mit dem Schwinden der Achtung vor dem Gesetz würde eine Willkür in der Rechtsprechung Platz greifen, die die Grundpfeiler aller Gerechtigkeit erschüttern müßte, Hieraus nun den Schluß zu ziehen, daß der Laie zum Richteramt nicht geeignet sei, erscheint nicht angängig; man wird vielmehr aus diesen Erschei- nungen Richtpunkte für das neue Gesetz zu gewinnen haben, denn es besteht kein Interesse an der Aufrechterhaltung von Gesetzesbestimmungen, die sich Räumt man dem mit dem allgemeinen Rechtsbewußtsein nicht vertragen, Laienrichter einen überwiegenden Anteil an der Strafrechtspflege ein, weil er y Die amtsgerichtlichen Schöffengerichte kommen hier kaum in Betracht, da bei ihnen nur leichtere Fälle zur Aburteilung kommen und rechtliche Schwierigkeiten selten sind; es können auch Schwierigkeiten in der Strafbemessung nach unten nicht entstehen, weil in allen Fällen ‚auf den gesetzlichen Mindestbetrag der angedrohten Strafart, wobei Zuchthaus überhaupt nicht in Frage kommt, erkannt werden kann. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI, 41 642 Sprechsaal, einen anderen Geist hineinbringen soll, so muß man ihm auch ein Gesetz an die Hand geben, das er leicht handhaben kann und das bei richtiger An- wendung auf den einzelnen Fall mit dem Rechtsempfinden des Volkes im Ein- klang steht. Der soeben erschienene Vorentwurf zum neuen Strafgesetzbuch wird hauptsächlich unter diesem Gesichtspunkt zu prüfen sein; es ist zu begrüßen, daß man voraussichtlich vor der entgültigen Festlegung des neuen tesetzes noch Gelegenheit haben wird, die an den landgerichtlichen Schöffen- gerichten zu sammelnden Erfahrungen zu verwerten, Die Strafrechtspflege wird weiter auch später unter dem Mangel leiden, daß die Urteilsbefugnisse des Gerichtes viel zu enge begrenzt sind und daß auch die Ausführungsmöglichkeiten für eine staatliche Einwirkung auf einen Rechtsbrecher außer durch Strafverhängung fehlen. So sollte das Gericht die Möglichkeit haben, an Stelle der Strafe oder neben der Strafe oder der Frei- sprechung Trinker in Trinkerheilstätten einzuweisen, oder die zahlreichen Minderwertigen, die weder in die Strafanstalten noch in die Irrenhäuser ge- hören, in der Freiheit aber eine Gefahr.für ihre Mitmenschen bilden oder untergehen müssen, in Bewahrungsaunstalten unterbringen zu können, in denen sie ohne Einbuße an der Ehre noch ein nützliches Leben für sich, für ihre Angehörigen und für die Allgemeinheit führen können. Der Richter, sei er Berufs- oder Laienrichter, mag heutzutage diese Leute kurz oder lang ein- sperren oder sie freisprechen, er wird mit seinem Urteil im Volksempfinden immer auf Widerspruch stoßen; tatsächlich steht ihm auch der richtige Weg nicht offen. In den Verhandlungen des deutschen Richtertages wurde betont, daß der deutsche Richter mit der größten Gründlichkeit und Gewissenhaftigkeit arbeite, Dies ist wohl unbestritten. Die Güte der Rechtsprechung ließe sich aber gewiß durch eine Besserung der Verhältnisse, unter denen gearbeitet wird, heben. So sollte z. B. die Besetzung der Gerichte die Verteilung des Sitzungs- stoffes stets in der Weise ermöglichen, daß die geistige und seelische Spann- kraft der Richter bei den letzten Fällen nicht allzusehr beeinträchtigt wird. Bei zu groß bemessenen Sitzungen leiden auch schon die ersten Fälle, da bei dem Mangel an Zeit die notwendige Individualisierung zu leicht zu kurz kommt. Verhandlungen, die bis Mitternacht und darüber währen, wie es bei Schwurgerichten nicht gerade selten vorkommt, sollten ein Ding der Unmög- lichkeit sein. Wer schwurgerichtliche Erfahrungen hat, weiß, daß ein großer Teil der wirklichen Fehlsprüche auf Übermüdung der Geschworenen zurück- zuführen ist. Diese Klippe bei den Schöffengerichten zu vermeiden, die in Zukunft das ungeheuere Material der Strafkammern auf einer ungleich breiteren Basis wie bisher bewältigen sollen, wird eine kaum zu lösende Aufgabe der Organisation sein. Die Aufklärung und Würdigung der persönlichen Verhältnisse, die auch heute vielfach einen breiteren Rahmen beanspruchen könnte, wird bei den Schöffengerichten eine bedeutend größere Rolle spielen. Der Laie kümmert sich nicht darum, daß das Gesetz das Schwergewicht auf, die Prüfung der ge- setzlichen Tatbestandsmerkmale, also auf die 'Tat legt, sondern mißt mit Recht der Person des Täters die gleiche Bedeutung bei. Um aber die Verhältnisse des Beschuldigten nach der psychischen und sozialen Seite erschöpfend zu er- forschen, müssen neue Mittel und Wege geschafft werden. Dem Haupthilfsorgan der Staatsanwaltschaft, der Polizei, obliegt die Aufklärung nach der sachlichen Seite; zu einem tieferen Einblick nach der persönlichen Seite fehlt es ihr nicht nur an Schulung und Verständnis, sondern vor allem an dem hierzu unbe- dingt erforderlichen Vertrauen der Bevölkerung. Wie es nun in den Ver- Sprechsaal, 643 fahren gegen Jugendliche geglückt ist, allerorts Vereine und KEinzelpersonen zu einer systematischen und zielbewußten Aufklärungsarbeit heranzuziehen, um eine weitgehende Individualisierung zu ermöglichen, so sollten auch im Interesse der gesamten Strafrechtspflege private und Ööffentliche Verbände, vielleicht unter staatlicher Einwirkung, gebildet werden, die den Dienst der Ermittlung und Auskunftserstattung zur Person übernehmen würden, In der Seele eines Menschen, den man am Richtertisch zum erstenmal zu Gesicht bekommt, richtig zu lesen, gelingt weder der Routine des Berufsrichters, noch der Lebenserfahrung des Laien. Hierzu bedarf es in den meisten Fällen eines Studiums des einzelnen Menschen und seiner Verhältnisse und ein wirklicher KErfolg kann hier nur einem Menschenfreunde beschieden sein, dem sich auch sonst verschlossene Herzen öffnen. Diese wenigen aus verschiedenen Gebieten der Strafrechtspflege entnom- menen Beispiele mögen zeigen, daß die auf Verbesserung der Gesetze und des Verfahrens gerichteten Forderungen viel wichtiger sind, als die Frage nach der besten Gerichtsbesetzung. Auch der beste Meister kann nur Unvollkom- menes leisten, wenn er mit unvollkommenen Mitteln zu arbeiten gezwungen ist, Nürnherg. Dr. Kühlewein, S —— Staatsanwalt. Berufung und Revision. Bei dem Streit über die Berufung gegen Urteile der Strafkammern ist ein Gesichtspunkt völlig außer acht gelassen worden, nämlich derjenige der rechtswissenschaftlichen Qualität dieser Urteile. Unterliegen sie der Berufung, sind sie also nur la faible esquisse des von dem Berufungssenat zu bildenden Kunstwerks oder vielmehr dessen Piedestal, so kann nicht der geringste Zweifel sein, daß mit einem Schlage die gesamte Arbeit umsonst wird, die jetzt in den Strafkammern darauf verwandt wird, ihre Urteile dem Fortschritt der Wissenschaft und Rechtsprechung gemäß zu gestalten, Selbst das, was das Reichsgericht gerade in wechselseitiger Arbeit mit den Strafkammern des gesamten deutschen Reichs geleistet, und was vielleicht kein anderes Gericht der Welt jemals geleistet hat, verfällt damit &ig Bdoa«do0V TNS xaxlag, denn es ist für das eigenartige Verhältnis zu einer einzigen Instanz gebildet worden, die allein über das tatsächliche zu urteilen hatte. Die Strafkammern werden dann auf dem Standpunkt der Kriminalabteilungen der Kreisgerichte angelangt sein, denen von den Kriminalsenaten der Appella- tionsgerichte die Wege gewiesen wurden, auf 8, nicht auf 10 Tage Gefängnis zu erkennen, und sie werden von dem lebendigen Quell stets sich entwickelnder Wissenschaft durch eine Instanz getrennt sein, die es verhindert, daß er auf gie unmittelbar wirkt. Auch hier wird sich die eigenartige Erscheinung eines dreiinstanzlichen Rechtszuges ergeben, daß das III. Urteil unverhältnismäßig oft die Rechts- ansicht des I. Urteils teilt, und alle Arbeit II. Instanz für die eigene Weiter- bildung geschehen ist, Nicht drei Instanzen sind nötig, sondern unumschränkte Verteidigung im Vorverfahren und Voruntersuchung, umfassende Berücksichtigung der KEnt- lastungsanträge und notwendige Verteidigung in rechtlich zweifelhafte Sachen durch Anwälte, Krotoschin, Amtsgerichtsrat Bartolomäus, 41+* 644 Aus Vereinen und Versammlungen., Berufung und Revision. Vorstehenden Ausführungen kann nicht schnell genug widersprochen werden. Wird wirklich die Arbeit umsonst, die die I. Instanz auf ein gutes Urteil verwendet, wenn die Berufung eingeführt wird? Gegen einen "Teil der Urteile I. Instanz wird überhaupt kein Rechtsmittel eingelegt: Für sie kann also jene Ansicht sicherlich nicht gelten. Aber auch für die Urteile, gegen welche Berufung eingelegt wird, können wir die Richtigkeit der Ansicht nicht zugeben. In den Strafsenaten der Oberlandesgerichte kommen bekanntlich schon jetzt Sachen mit 3 Instanzen (in III. Instanz) zur Aburteilung. Oft wird dabei die Erfahrung gemacht, daß ein gutes Urteil I, Instanz auch das Urteil II Instanz günstig beeinflußt, und umgekehrt. Wie sagt BARTOLOMÄUS selbst ? „Auch hier wird sich ergeben, daß das III, Urteil unverhältnismäßig oft die Rechtsansicht deg I. Urteils teilt“; Das ist doch der beste Beweis für die Wichtigkeit eines guten Urteils I, Instanz, Werden ferner wirklich die Richter I, Instanz die Urteile deshalb weniger sorgfältig absetzen, weil sie nicht der Prüfung des Reichsgerichts (oder nicht einer rein rechtlichen Prüfung) unterliegen? Die Möglichkeit der Nach- prüfung durch 2 Instanzen muß im Sinne von BARTOLOMÄUS im Gegenteil zu noch größerer Sorgfalt bei der Absetzung führen. — Wir sehen, daß die Gründe von BARTOLOMÄUS mindestens keine solchen sind, über die „nicht der geringste Zweifel sein kann“. Also neben unumschränkter Verteidigung ein Vorverfahren und neben instanz! umfassender Berücksichtigung der Entlastungsanträge auch noch die Berufungs- Schon ihrem Wesen nach kann sie, als hinter dem I, Urteil liegend, nicht durch jene Mittel ersetzt werden, die nur für die Zeit bis zum Urteil helfen können, die aber nach Fällung des Urteils ganz und gar versagen. Hamm. Dr. K10ß, Oberlandesgerichtsrat. II Aus Vereinen und Versammlungen, Akademischer Verein für Psychologie (München). Im akademischen Verein für Psychologie in München hielt am 28, Mai 1909 Dr. RuDoLF WASSERMANN einen Vortrag über das Thema: „Rechts- vergleichung und Strafrechtsreform.“!) Davon ausgehend, daß der noch vor 10 Jahren von namhaften Juristen vertretene Standpunkt: die Rechtsvergleichung sei für den Gresetzgeber überhaupt wertlos, heute voll- ständig verlassen sei, gab der Vortragende zunächst eine Darstellung der vor- handenen Ansichten. Diese scheiden sich, abgesehen von der nunmehr über- wundenen Richtung der Negativisten in eine objektive und subjektive Gruppe. Die objektive Richtung umfaßt einmal eine Reihe von Neukantianern, welche unter Führung STAMMLERS vom sozialen Ideal ausgehen und die Ergeb- nisse der Rechtsvergleichung daran messen, inwieweit sie dem sozialen Rechte entsprechen und damit „richtiges Recht“ sind. Weiter gehört zu dieser Richtung die Gruppe der Neuhegelianer, deren bedeutendste Vertreter KOHLER Iund BEROLZHEIMER sind. Alles Recht ist hiernach Kulturerscheinung. dnr OrEa——— ') Der Vortrag ist auch bei Wilhelm Engelmann in Leipzig im Druck erschienen, 645 Aus Vereinen und Versammlungen, Der Maßstab der Rechtsvergleichung ist ein gedachtes, dem jeweiligen Kultur- zustande entsprechendes Recht., Nahe stehen diesen beiden Gruppen die Positivisten, deren Hauptvertreter v. LISZT ist. Dieser findet in der Rechts- entwicklung bestimmte „Entwicklungstendenzen“. Die Rechtsver- gleichung gestattet nun einen Einblick in die bisherige Entwicklung und er- möglicht so gleichzeitig einen Ausblick, wie sich die Entwicklung in der Zu- kunft vollziehen muß, Aufgabe des Gesetzgebers ist es, dem den KEntwick- lungstendenzen entsprechenden richtigen Recht zum Durchbruch zu verhelfen, Alle diese Maßstäbe haben, wie die subjektive Richtung wiederholt be- tont hat, den Fehler, daß sie nur scheinbar objektiv sind, und letzten Endes doch ein Werturteil voraussetzen. Die bisher erhobenen Angriffe gegen die Positivisten freilich sind in ihrer Begründung mangelhaft gewesen,. Denn sie gehen alle von einer Weltan- schauung aus, welche von vornherein einen Entwicklungsbegriff ohne teleo- logisches Moment für unmöglich hält. Jenen könnte entgegengehalten werden, daß die LIsZTsche Richtung eben auf Normativurteile bewußt verzichten will, weil sie einen Entwicklungsbegriff ohne teleologisches Moment für möglich hält, und daß nach ihrer Ansicht in der Entwicklungslehre sogar für Werturteile kein Platz ist. Die LıszTsche Lehre läßt sich daher nur dadurch widerlegen — und damit wandelt WASSERMANN neue bisher unbetretene Wege — daß sie, was aber erst bewiesen werden muß, und was von WASSERMANN tatsächlich bewiesen wird, eben doch als ein Werturteil enthaltend erkannt wird. Jede Ent- wicklung setzt ein Ziel voraus. 'Tatsachen in Beziehung auf ein Ziel setzen, heißt aber immer, ein Werturteil über ihre Bedeutung abgeben. Wie der LiszTsche Entwicklungsbegriff gedacht ist, ist er allerdings wertfrei. Allein ein frei sein, Entwicklungsbegriff kann eben seinem Wesen nach tatsächlich gar nicht wert- Denn erst die Bewertung macht die Veränderung zur Ent- wicklung. In der "Tat ist die IuxszZTsche Ansicht eine „metaphysisch- teleologische“. Sie sucht aus dem Kausalverlauf den Maßstab für die Be- wertung der Tatsachen zu erkennen, betrachtet aber die Erscheinungen doch von einem Ziel aus, d. i. einem Werte, ohne sich dessen — und darin liegt das „Metaphysische“ — bewußt zu sein, Es wird nämlich dem Endziel gewissermaßen die Fähigkeit zugesprochen, die Entwicklung zu sich heran- zuziehen, Ist so die Frage nach dieser Fähigkeit des Endziels eine meta- physische, so ist die Betrachtung der 'Tatsachen von einem freigewählten End- ziel aus teleologisch, Diese metaphysisch-teleologische Auffassung sehen wir beispielsweise auch in den Theorien COMTEs und LAMPRECHTS. Diese über- sehen, daß ihr Endziel kein natürlicher Wert ist, der die Ausdrucksform für ein kausales Geschehen in einem bestimmten Augenblick repräsentiert, sondern daß Geschehen hinein- es von dem Bewertenden in das kausale interpretiert wird. Nichts anderes gilt von LIszT. Er benennt zwar kein Endziel, aber er spricht von der „fortschreitenden Entwicklung“ und damit gibt es für ihn einen höheren Punkt der Entwicklung; damit enthält auch seine '"heorie einen Wertbegriff, Denn Entwicklung ist bei ihm nicht mehr Veränderung schlechthin, sondern Veränderung in der Art, daß der Be- schauer das Spätere als das Wertvollere bezeichnet. Was RICKERT gegenüber der Leugnung des Werturteils von seiten des Darwinismus vorbringt, gilt mutatis mutandis gegenüber der behaupteten wertfreien L1sZTschen Entwick- lungslehre, Es ist also unmöglich, aus dem Seienden das Seinsollende zu er- kennen. Es ist unmöglich, einen objektiven Maßstab zu finden, Was künftiges Recht sein soll, ist lediglich dem Maßstabe des sittlichen Wollens zu ent- nehmen. Somit ist es ausgeschlossen, daß die Erkenntnis vergangenen oder 646 Zeitschriftenschanu. fremden Rechtes Erkenntnisgrund für das richtige Recht sein könne. Damit ist aber nicht gesagt, daß die Erforschung der Vergangenheit und die Rechtsvergleichung nicht die wissenschaftliche Überzeugung zu stärken und zu einer Umänderung der wissenschaftlichen Anschauung beizutragen vermag. Die Resultate der Rechtsvergleichung sind vielmehr wertvolle Bausteine für die Bildung einer Überzeugung. Maßstab des richtigen Rechts wird aber letzten Endes immer die subjektive Überzeugung bleiben. Und die Rechts- setzung wird daher bis zu einem gewissen Grade immer Gefühlsfrage bzw. im staatlichen Leben Machtfrage sein. Allein dieser. Gefühlsmaßstab muß getragen gein von pflichtbewußten und sittlichen Idealen, und damit sind wir trotz unseres subjektiven Standpunkts zu einem ebenso günstigen, wenn nicht hoffnungsfreudigeren Resultat gekommen als der behauptete wertfreie objektive Standpunkt, München., Dr. jur. Julius Siegel, IV. Zeitschriftenschau, Goltdammers Archiv für Strafrecht und Strafprozeß. Jahrg. 53 Professor Dr. KaAur_. Zur Reform des Vorverfahrens. Gliederung und Form des Vorverfahrens; Rechtsstellung des Beschuldigten. Rechtsanwalt InnunzenN (London). Die summarischen Strafbefugnisse englischer Gerichte im Falle von Gerichts- Mißachtung in der Presse. Preßberichte, welche in ernster Weise störend in eine Hauptyverhandlung eingreifen, können von dem gestörten Gericht ganz energisch summarisch als Gerichtsmißachtung bestraft werden. Kriegsgerichtsrat Dırrz-RastATT, Keine Wehrpflicht der Verbrecher, Gegen einen entsprechenden Vorschlag des Senatspräsidenten SchmöLDEr in der D, J,Z, von 1905 und im Tag von 27. Mai 1906. Dasselbe, Jahrg. 54: Professor KASSLER. Die soz. klassische und die soz. neue Strafrechts- schule, Diese ganze Unterscheidung ist unrichtig, Man sollte nur unterscheiden : Strafrecht mit Indeterminismus und Strafrecht mit Determinismus. Es folgen kritische Betrachtungen über „Lıszr, Aufsätze und Vorträge“ (sein Determinismus wird scharf bekämpft), über „Mryer-AnuseLD, Lehrbuch des deutschen Strafrechts“ (seine An- sichten werden vielfach als zu wenig fortschrittlfch bekämpft), sowie über zwei Ausländer, Privatdozent GoLDSCHMIDT (Berlin). Die Typentheorie. Umfangreiche Kritik von Prof, BerinGs: „Grundzügen des Strafrechts“ und seiner „Lehre vom Verbrechen“. Nach BeuinG ist Verbrechen die tatbestandsmüäßige, rechtswidrige, schuldhafte, einer auf sie passenden Strafdrohung unterstellbare und den Strafbedingungen genügendoa Hand- Jung. Die Verbrechensmerkmale haben sich also um das Merkmal der „Tatbestandsmäßig- keit oder "T’ypizität“ zu Kkristallisieren, Während v. Lıiszm die Handlung, BInDıne die Rechtswidrigkeit, MerkKer die Schuld in den Vordergrund stellt (vgl. unsere Monatsschr. Bd. 2 S, 354), stellt BunınG die Tatbestandsmüäßigkeit in den Mittel- punkt. Das ist die Typentheorie. Sie wird bekämpft. Dr. Heinwıig (Berlin). Eine gefährliche Körperverletzung infolge Hexenglaubens. Veröffentlichung eines Aktenstücks aus den letzten Jahren; Ab- druck von psychologisch interessanten KEingaben des vermeintlich Verhexten und von Zauberformeln. Rechtsanwalt Kanımann (Berlin). Leugnende Angeklagte, Mit Unrecht wird Besprechungen 647 <das Leugnen der Angeklagten als Strafschärfungsgrund bewertet, Er hat ein Recht zu leugnen und das Gebrauchmachen von diesem Recht darf daher nicht bestraft werden Reichsgerichtsrat Kızaıv (Leipzig) Die „Einwilligung eines Minder- jährigen Kingehende wissenschaftliche KErörterung. Bei Eigentumsvergehen ist die Kinwilligung eines Minderjährigen unbeachtlich; trotz der Einwilligung wäre also die Verletzung als objektiv widerrechtlich zu betrachten. Anders gegenüber Körper- verletzungen Es gibt im bürgerlichen Rechte keinen Satz, der dem Minderjährigen das freie Bestimmungsrecht über die Unversehrtheit der Person abspräche Es wird von Fall zu Fall zu prüfen sein ob der Minderjährige in der Lage war die Ersprieß- lichkeit eines Eingriffs in seinen Körper zu ermessen Die entgegengesetzte Ansicht des Reichsgerichts führt zu einem mit den Anforderungen des Lebens unvereinbaren Er- gebnisse. — Sehr beachtlich ist der Ausspruch „Ein unerläßliches Erfordernis scheint es, daß die Frage der ärztlichen Operationen eine besondere Regelung findet Eine rein zu Heilzwecken vorgenommene Operation kann nicht zu einer vorsätzlichen körperlichen Mißhandlung gestempelt werden.“ So hätte das Reichsgericht in seinen Entscheidungen denken sollen; wieviel Rechtsunsicher- heit wäre uns erspart geblieben!‘!) Dr. med. ScHENK (Berlin) Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Betrunkenen Der Betrunkene darf nicht straflos ausgehen Vielleicht kann er als ahrlässig Handelnder hestraft werden Hamm Kloß v Besprechungen. W. Culemann, Landgerichtsrat a. D. Die Beteiligung der Laien an der Straf- rechtspflege 56 S 1,40 M Leipzig, L. G, 'Teubner, 1909 KEine sehr interessante mit großer Sachkunde und eindringendem Verständnis ge- schriebene Darstellung, die auch da anregend wirkt, wo man dem Verfasser nicht zu- stimmt, Die als Einleitung gegebene geschmhthche Dntw1cklung ist zwar zu kurz gehalten, um auf Vollständigkeit Anspruch machen zu können, lehrreich ist aber in ihr die Dnrleguno‘ daß die Schöffen des alten deutschen Rechts nicht zugezogen wurden um die Teilnahme des Volkes an der Rechtsprechung herheizuführen ondern um die unyermögende Masse des hierzu verpflichteten Volkes von dieser Pflicht zu entlasten also umgekehrt wie jetzt Daher als Schöffen nur hoch angesehene vornehme Personen in Frage kamen, während man heute umgekehrt durch die Schöffen, die aus allen Volkskreisen ausgewählt werden sollen, die Teilnahme des Volkes an der Rechtsprechung möglichst auszudehnen sucht, Das sollten sich die merken, die in der jetzigen Be- Nein, dem Schöffen wegung ein Zurückgreifen auf altdeutsche Anschauungen erblicken des älteren Rechts entspricht vielmehr der heutige Richter, während der frühere Richter der dem von den rechtskundigen Schöffen gefundene Spruch formelle Gültigkeit verlieh heute nur noch im Gerichtsherrn des militärischen Rechts fortlebt. ei der sich an die Darstellung des gegenwärtigen Rechtszustandes anschließenden Untersuchung über die Berechtigung der Heranziehung der Laien tritt der Verfasser zwar für den Berufsrichter und den größeren Umfang seiner Erfahrung ein, wenn er auch auf jedem Einzelgebiete hinter dem Laien, der gerade dieses beherrsche, zurückstehe Wenn er es aber weiter als wahrscheinlich bezeichnet, daß deshalb der Laie in den meisten Fällen die Erfahrung des Richters wertvoll ergänzen werde, so ist dagegen zu sagen, daß in neun von zehn Fällen der Laie gar keine Erfahrung mitbringen wird, nämlich in den Fällen, welche mit ') Vgl. jetzt die Ausführungen der Begründung zum Vorentwurf des StGB,, Teil IT 8, 659, zu denen wir natürlich noch näher Stellung nehmen werden, 648 Besprechungen, dem bürgerlichen Leben gar nichts zu tun haben — Diebstahl, Zuhälterei, Mord usw. — und beim zehnten muß es schon ein besonderer Zufall sein, wenn ein Schöffe Sachkunde gerade für den speziellen Fall besitzt. Also die Hoffnung des Verfassers wird sich wohl erst im fünfzigsten Fall einmal verwirklichen. Bezüglich des Vertrauens des Volkes zu den Laiengerichten gibt der Verfasser zu, daß es zum Teil auf einer mangelnden Kenntnis des bestehenden Rechtszustandes beruhe. Aber anstatt hieraus die Folgerung zu ziehen, daß das Volk belehrt werden müsse, hat er den Mut, den Satz aufzustellen, daß es bei einem gerichtlichen Urteil weniger darauf ankomme, ob es in Wahrheit gerecht sei, als daß es von den Beteiligten und der Bevölkerung als gerecht empfunden werde. Also der Schein gilt mehr als die Sache! Diesen Satz kann vielleicht der Politiker, aber nie der Jurist, der Richter unterschreiben. Mit schneidender Schärfe und uner- bittlicher Logik zergliedert hierauf der Verfasser das schwurgerichtliche Verfahren und weist nach, daß es in allen Teilen unhaltbar, die Fragestellung insbesondere ein „Hohn auf den gesunden Menschenverstand“ sei Wenn er sich dann bemüht, mit großer Ob- jektivität auch die Vorzüge des Schwurgerichts hervorzuheben, tritt man ihm wohl nicht zu nahe, wenn man sagt, daß dabei nichts Rechtes herauskommt. Die Vorzüge, die er zu rühmen vermag, sind, wie er selbst anerkennt, nur solche der Beteiligung der Laien überhaupt, aber nicht an die Form des Schwurgerichts gebunden, sondern weit besser im Schöffengericht verwirklicht. Wenn der Verfasser nicht nur dieses, sondern auch eine stärkere Heranziehung der Laien zur Gesetzgebung befürwortet, so ist gegen letzteres nichts einzuwenden, obwohl doch die Laien schon jetzt in den Landtagen genügend Gelegenheit haben, ihren Einfluß durchzusetzen. Wenn er aber hofft, daß dadurch die Gerichte aus bloßen Organen der Rechtsauslegung mehr solche der Rechtschaffung werden würden, so ist darauf hinzuweisen, daß eine solche Tendenz sich doch nur ver- wirklichen läßt, wenn sich die Gerichte mehr oder weniger über das Gesetz stellen, ein Unterfangen, das auch der Verfasser durchaus ablehnt. Und ist es nicht immer eine Anmaßung, wenn drei, fünf, oder zwölf Personen, seien es Schöffen, Richter oder (+e- schworene, Recht schaffen und entscheiden wollen, was nach dem Empfinden des ge- samten Volkes Recht oder Unrecht sei? Für den Schlußruf, daß die „mittelalterlichen“ Schwurgerichte abzusehaffen seien, wird der Verfasser auch alle die Juristen auf seiner Seite haben, die in der von ihm befürworteten allgemeinen Einführung der Schöffen- gerichte keine Verbesserung: der Rechtspflege sehen. Limburg. de Niem. Dr. Harald Gutherz, Studien zur Gesetzestechnik. Teil I: Der Begriff Gesetzestechnik und sein Wert (Untersuchung auf dem Gebiet der allgemeinen Rechtslehre); Teil II: Phänomenologie und Lehren der allgemeinen Gesetzes- 115 u. 76 S, 8 u. 2 M. technik. Breslau 1908, 1909, Schlettersche Buchhandlung. (Strafrechtliche Abhandlungen Heft 93 u. 98). Die Erwartungen, mit denen ich an die Lektüre einer Schrift herantrat, die mehr- fach recht beifällige Aufnahme gefunden hat, der sogar von sehr urteilsfähiger Seite „Spinozistische“ Strenge nachgerühmt wurde, sind nicht ganz enttäuscht worden: Der Verf, hat sich in der Tat durch Aufstellung und Systematisierung einer großen Zahl wichtiger, zum Teil noch nie gestellter, jedenfalls noch nie gelöster Probleme ein Ver- dienst erworben. Daß er sie aber gelöst oder auch nur Nennenswertes zu ihrer Lösung beigetragen, bedaure ich, bestreiten zu müssen, Der erste Teil „geht von der Fiktion aus, daß ein und dieselbe Person einen völlig bestimmten Rechtszustand denke, wolle und gesetzlich fixiere go hütet sie (die Gesetzestechnik) sich vor jeder Einmischung in die Rechtspolitik und in die GesetZ- gebungspolitik ... hat also nur jene Mittel in sich zu fassen, die der gedanklichen und sprachlichen Fixierung eines konkret bestimmten Rechtszustandes dienen“ (S, 4f,, vgl. S. 111). Verf, hält es nun für erforderlich, zur näheren Erläuterung ihres Begriffs auf Besprechungen 649 den des „Gesetzes“ zurückzugreifen (S. 4—12), der seinerseits nicht ohne den des „Rechts erfaßt werden könne (S. 13—110). Dabei erfahren wir über die eingangs definierte Gesetzestechnik auch nicht eine Silbe; müssen uns vielmehr mit einer großenteils exzer- pierenden Charakter tragenden A115e1nwntlewctzung‘ über die Begriffe Gesetz und Recht; begnügen, durch welche diese schwierigen Probleme der Rechtsphilosophie in keiner Weise gefördert werden Ohne auf Einzelheiten einzugehen, sei nur darauf hin- gewiesen, daß GurHeErRzZ (mit der herrschenden Meinung) zum Begriffe des Rechts den des Geltens als notwendiges Merkmal fordert (S. 48{f.), wodurch er sich nicht nur vom Sprachgebrauch entfernt (der den Begriff des „geltenden Rechts“ keineswegs als Pleo- nasmus empfindet), sondern auch den Begriff des Rechts gerade für die vorliegende Unter- suchung untauglich macht denn der Gesetzestechniker hat es ja mit Vorarbeiten zu Gesetzen zu tun, also mit Nicht-Geltendem, also — nach GurHErz — mit Nicht-Recht, ja sogar mit etwas Nicht-„Existierendem“ (S. 50) Aber war es denn nötig, sich in diese uferlose Untersuchung einzulassen? Schwerlich (Wenn jede Monographie ab ovo be- ginnen wollte äübe es keine, schrieb kürzlich jemand.) Es ist vielmehr, ehe man zu Definitionen von Merkmalen eines Begriffs schreitet, immer zunächst zu zeigen, inwie- weit die ersteren für die zu lösenden Fragen präjudiziell sind (anderenfalls wäre ja ein Definieren in infinitum erforderlich); und wenn das gezeigt ist enügt es, für die ver- schiedenen möglichen Auffassungen, ohne zu entscheiden, welche die richtige sei (das ist bei Fragen, wie den vorliegenden, ja doch nicht im Vorübergehen möglich), die ihnen jeweils entsprechenden Lösungen zu entwickeln („Relativismus“, vgl. in diesem Blatte Bd, 4 8. 102f.) Am Schlusse der Arbeit (S. 111—115) werden dann die „Ergebnisse“ gezogen, bestehend in einer Reihe meist gänzlich trivialer Anforderungen, die hier als Folgerungen aus dem Begriff des Rechts figurieren, abeı wie das Postulat der volks- tümlichen Sprache, der Widerspruchslosigkeit, der hypothetischen Form usw. sich auch ohne eine solche Begründung aufstellen ließen (ob sie sich erfüllen lassen ist eine andere Frage) r Daß der Verf in diesen rivialitäten stecken geblieben, ohne zu den ungemein verwickelten und wichtigen Fragen der Gesetzestechnik aufzusteigen, wie sie z. B. RAD- BRUCH in Vgl. Darst, Allg. Teil 3 (1908) S, 189f. zum Punkt Alternativität oder Spezialität der Tatbestände aufrollt, liegt, wie der zweite Teil ganz deutlich macht, an der ver- fehlten Definition der Gesetzestechnik Indem Gurmerz nämlich die Arbeit des "Pechnikers erst nach völliger Konkretisierung des gesetz berischen Gedankens beginnen 1äßt, bleiben kaum etwa andere als Formulierungsfragen (S, 3: „gedankliche und sprach- liche Verkörperung eines konkret bestimmten Rechtszustandes“) übrig. Das nimmt nun (urnerRz zum Anlaß, nunmehr in die Tiefen der Sprachphilosophie hinabzutauchen (S. 7—41), um aus ihr die Forderung, daß nicht unmittelbar verständliche Worte zu meiden seien, daß die Sätze der Grammatik folgen sollen, und andere Perlen zu fischen; d. h den Sätzen des Gesetzes als solchen be- nur die Lehre von den „Aussprüchen trachtet, bringt einige durch umständliche "T’erminologieen verdunkelte gesetzestechnische Dadurch werden Krörterungen (Praktikabilität, Kasuistik, Systematik usw. S. 42—73). aber, unter Verstoß gegen den (fl'llll(lszltß daß bei jeder Definition einer Disziplin die Ökonomie des Ganzen gewahrt bleibe, zahlreiche Probleme obdachlos, da sie, rein formal- theoretischer Natur, nicht zur Ge%etzespoht1k gehören, und, nach GUTIILRZS (übrigens zum Glück für die Alb81t nicht immer strikt befolgten) Definition, auch nicht zur Ge- sotzestechnik ; und zwar gerade die interessanten und schwierigen Die richtige Defini- tion _ der Gesetzestechnik .hätte die Abgrenzung von der Rechtspolitik nicht in der Kategorie des Verhältnisses von Gedanke und Verkörperung gesucht, sondern in der des Verhältnisses von (rechtspolitischem) Zweck und (gesetzestechnischem) Mittel unter denen denn auch die Mittel der Verkörperung ihr bescheidenes Plätzchen finden. Der Verf. scheint selber die Unfruchtbarkeit seiner Definition gefühlt zu haben, da er wie wir sahen, statt von Rechtsgedanken, von Rechtszuständen und ihrer Verkörperung 650 Besprechungen, spricht. Aber verkörpert werden nicht Zustände, sondern Gedanken, und diese bedürfen keiner ”> gedanklichen“ Verkörperung, sondern nur der sprachlichen. Wir höffen dem juristisch und philosophisch wohl unterrichteten, von ernstem KEifer beseelten Verf. bald auf fruchtbarerem Gelände zu begegnen und dann eine größere Strecke Wegs mit ihm ziehen zu können. Freiburg i. B. Kantorowiez. R‘ulol!’ Wassermann, Rechtsvergleichung und Strafrechtsreform. KEin Vortrag. Leipzig, Verlag von Engelmann. 55 8. Der Vortrag bringt den Nachweis, daß der Versuch v. Lıszrs, den Entwicklungs- begriff als objektiven Wertungsmaßstab verglichener Rechte aufzustellen, den gemein- samen Fehler gleichartiger Versuche teile, auf subjektivistischer Grundlage zu beruhen. v. Lıszys Theorie, der zufolge der Entwicklungsbegriff die Synthese des Seienden und des Seinsollenden darstellt und mithin Erkenntnis der Rechtsentwicklungstendenz den Beurteilungsmaßstab des richtigen Rechts abgibt, variiert nach WAsserRMAnN den Fehler der metaphysisch-teleologischen Geschichtsauffassungen von HEagL, Comtr, MaArx und LAMPRECHT, Auch v. Lıszm verkenne, daß dem Entwicklungsbegriff ein teleologisches Moment wesentlich sei, auch er trüge in Wahrheit einen Wertungsmaßstab an das Ge- schehen heran, der in Wirklichkeit nur auf subjektiver Grundlage beruhe. WASSERMANN will trotz der Unmöglichkeit einen objektiven Bewertungsmaßstab verglichener Rechte aufzustellen, die Rechtsvergleichung nicht als wertlos hinstellen. „Unter Umständen“ Unter welchen Umständen kann sie das Urteil des Vergleichenden stark beeinflussen. wird nicht gesagt. Der Vortrag enthält eine durchaus interessante Widerlegung v. Lıszus — weshalb aber der verfehlte, hochtönende und irreführende Titel: zechtsvergleichung und Straf- rechtsreform ?“ Dresden-N. Horst Kollmann. Die Natur der Geldstrafe und ihre Verwen- Dr. Hans Gutmann (Dresden). dung im heutigen Reichsstrafrecht. Leipzig, C. L. Hirschfeld, 1909 XII u. 147 S. (Von der Juristenfakultät der Universität Leipzig mit dem ersten Preise der Eisenhuthschen Stiftung gekrönt.) Den Charakter der Geldstrafe sieht GurTMANN darin, daß sie vor und nach der Ver- urteilung rein Strafe und daß ihr Inhalt die Minderung des Vermögens des Verurteilten durch staatlichen Zwang ist (S, 102). Ihr Wesen ist vor allem nicht die Begründung einer zivilen oder publizistischen Geldschuld (S. 93—98). Was sie von jeder Art Geld- forderung‘ unterscheidet, ist das Moment des Strafzwangs. Wirkung des Strafzwangs kann nur ein Dulden sein, kein Handeln oder Unterlassen. Die Eigenart des Rechts zum Strafzwang, des subjektiven Strafrechts ist dessen Ursprung aus dem Imperium des Staates (S. 99). Gegen diese Auffassung läßt sich einwenden, daß der Staat, wo er als Verwaltungs- subjekt dem einzelnen Recht heischend gegenübertritt, wie im Strafprozeß, ihm nicht übergeordnet ist, sondern nebengeordnet. Dann aber bleibt das subjektive Recht des Staates auf die Geldstrafe doch seiner Art nach ein Forderungsrecht, Und eine Forderung könnte sehr wohl auch auf ein Dulden gehen, wenn Gurmanns Ansicht zuträfe, daß das Dulden das Charakteristikum des Strafzwangs wäre, In Wahrheit erzeugt jede, auch zivilrechtliche Forderung, bei der Zwangsvollstreckung eine Pflicht des Schuldners8, staatlichen Zwang zu dulden, Die trefflichen Beweismittel, die GurmAnnN für seine Auffassung beibringt, zeigen freilich, daß das Recht auf die Geldstrafe ein Forderungsrecht ganz eigener Art 18 Das soll durchaus nicht bestritten werden, und Gurmanx bleibt im Recht, wenn er die Besonderheiten der Geldstrafe auf ihre Eigenart, den Strafcharakter zurückführt. Aber, Besprechungen, 651 wenn auch sonst den Folgerungen, die er aus seiner Auffätssung von der Natur der Geldstrafe zieht, auch der zustimmen kann, der in der Auffassung vom Wesen des sub- jektiven Strafrechts von ihm abweicht — eine ergibt sich nicht, wenn man den Staat als dem Bestraften nebengeordnet ansieht: es bedurfte zur Rückerstattung von Geld- strafen bei Freisprechung in der Wiederaufnahme des Verfahrens nicht erst, wie er es will (S. 107), des Gesetzes betr. die Entschädigung der im Wiederaufnahmeverfahren freigesprochenen Personen, Hatte der Staat eine Zahlung ohne Grund empfangen und nicht nur kraft seiner Hoheit die Duldung einer Vermögensminderung erzwungen, so war er ungerechtfertigt bereichert. Zugegeben, daß es dann dem zur Geldstrafe verurteilten hesser erging, als dem, der eine Freiheitsstrafe erlitten hatte — die Freiheitsberaubung ließ sich eben nicht wieder gut machen und bereichert war der Staat durch sie nicht. Aber diese Einwendungen gegen das, was GUTMANN sagt, setzen den Wert seiner Schrift nicht herab. Sie liegen zu tief in den letzten Prinzipien, als daß sie das Urteil über diesen beeinträchtigen könnten. Er wird nicht leicht zu hoch geschätzt werden können. Die scharfsinnige, auf feinster Durchdringung des Stoffs beruhende Dogmatik arbeitet die Gedanken, die nach der Ansicht GurmAnNs dem geltenden Recht über die Geld- strafe zugrunde liegen, klar heraus, ermöglicht es damit dem, der anderer Ansicht ist, leicht, seine eigene Stellung einzunehmen und gibt so jedenfalls die beste Grundlage für die Strafrechtsreform, Daß der gegenwärtige Zustand unerfreulich ist, sagt GuTMAnxN selbst. Gedanken, die einander widersprechen, richtige und falsche Regeln haben Aufnahme gefunden, Viele von ihnen sind nur halb durchgeführt und fortgesetzt werden einheit- liche Prinzipien vermißt (S. 147). Dabei beachtet GurmAnN nicht das Strafgesetzbuch allein. Es soll das ganze Gebiet der Geldstrafe im Reichsstrafrecht herangezogen werden. Daß die Übersicht über die Anwendung der Geldstrafe, geordnet nach ihrer Verwendung T, als Hauptstrafe, A. bei Übertretungen, a) als absolut, b) als relativ bestimmte, 1. allein, 2, wahlweise neben Haft, B. als Vergehensstrafe usw. 47 S. umfaßt, bezeugt schon allein die außerordentliche Sorgfalt, die den Verfasser auszeichnet und die in seiner Darstellung nirgends fehlt. Das Heranzichen der sog. Strafrechtlichen Nebengesetze ist etwas be- sonders Erfreuliches, Ihre dogmatische Durchforschung ist noch allzu wenig vorgeschritten und bei den Vorschlägen zur Strafrechtsreform werden sie meist allzu wenig beachtet, obgleich gerade ihre Kinordnung in das Ganze des Strafrechts eine dringende Reform- forderung wäre. Daß Gurmann vor der ungeheuren Mühe nicht zurückgeschreckt ist, sie für die Dogmatik der Geldstrafe zu berücksichtigen, muß als ein hohes Verdienst seines Buches bezeichnet werden. Charlottenburg. Bleeck. Jahrbuch des Strafrechts und Strafprozesses, 2, Jahrgang 1907, 3. Jahrgang 1908, herausgegebhen als Gratisbeigabe des „Rechts“. Hannover, Helwingsche Verlagsbuchhandlung. Beide Sammlungen enthalten auf je über 500 Seiten systematisch geordnet die Entscheidungen unserer höchsten Gerichtshöfe zu unseren Strafgesetzen aller Art und zum Strafprozeß, KEs sind so im 2, Jahrgang nach den Angaben des Verlags 182 Gesetze aus 45 Sammlungen und Zeitschriften, und im 3. Jahrgang 263 Gesetze aus 63 Samm- lungen und Zeitschriften kommentiert werden. Die Anordnung und Wiedergabe ist die vom Mitherausgeber Soxrakrt, in seiner „Rechtsprechung“ für Zivilsachen seit Jahren gewählte und von uns mehrfach besprochene. Wir selbst konnten auf Schritt und Uritt die prächtigen Zusammenstellungen in der Praxis zu Rate ziehen: sie dürften für die Gerichte aller Instanzen gleich wichtig sein; aber auch den Arzt, der in gerichtlichen Fragen auf dem Laufenden bleiben will, werden sie schnell und sicher über das Neueste unterrichten, Man denke an die stetig fließenden Rechtsgrundsätze für das Nnhrunggmif,tcl-‚ das Butter-, Süßstoff-, Schlachtviehbeschau- und Viehseuchengesetz und hundert andere., 652 Besprechungen, Als Wunsch möchtehn wir aussprechen, daß die Gesetze sämtlich mit ihrem Datum und der Veröffentlichungsstelle angeführt werden möchten, wie ersteres hbei einem Teil bereits geschehen ist. Hamm., Kl10ß. Dr. jur. Otto Ehinger und Dr. jur. Wolfram Kimmig. Ursprung und Entwick- lungsgeschichte der Bestrafung der Fruchtabtreibung und deren gegenwärtiger Stand in der Gesetzgebung der Völker. Motiven- forschungen. München 1910, Verlag von Ernst Reinhard. Die Verfassser untersuchen (und zwar EHINGER das Altertum und die Zeit bis zur Carolina, Kımmıe von da ab bis zur Gegenwart) nicht nur alle Strafbestimmungen gegen die Abtreibung, welche vollständig angeführt werden, sondern auch die Ansichten der Gelehrten, Philosophen sowie die allgemeinen Anschauungen des Volkes über den Gegen- stand, wobei überall auf die Wechselwirkungen zwischen Ansichten, Anschauungen und den Gesetzen, aber auch auf die oftmalige Discrepanz zwischen diesen Faktoren hinge- wiesen wird, Von neuem und eindringlich bestätigen die gründlichen Studien der Autoren, daß nicht nur im Altertum die Abtreibung an und für sich straflos war und nur wenn von Dritten verübt (als Vermögensbeschädigung), geahndet wurde, sondern daß auch noch im Mittelalter diese Handlung für das germanische Empfinden sich nicht als eine strafwürdige darstellte und erst durch den Einfluß des Christentums und der mächtigen Kirche zum Verbrechen gestempelt wurde. EunmnGsr zeigt deutlich, wie auf Grund der abstrakten '’heorien über die Beseitung des Fötus von einem bestimmten Zeitpunkt an und auf Grund der hieran anschließenden moralischen und besonders theologischen Gesichtspunkte (Sterben des Fötus in der Erbsünde ungetauft usw.) allmählich die Bestrafung der Abtreibung auch in die weltlichen Gesetze Eingang findet, dabei scheint allerdings eine eigentümliche Ironie des Schicksals inso- fern mitgespielt zu haben, als die Bibelstelle Exod. 21, 22, von welcher die Kirche zur Rechtfertigung der Abtreibung als eines Verbrechens ausging, nur infolge eines sinn- zerstörenden Fehlers in der ersten griechischen Bibelübersetzung, der Septuaginta, im Sinne der fötalen Seelentheorie interpretiert wurde, Ob aber deshalb Emmnoer völlig Recht hat, wenn er sagt: „Die eigentliche Ursache der Bestrafung und all der Qualen, die sie zeitigte im Lauf der letzten 1500 Jahre, ist — ein Fehler in der ersten griechischen Bibelübersetzung“, möchte ich doch für etwas zweifelhaft halten. Ich möchte vielmehr annehmen, daß auch ohne diese unrichtige Interpretation der Bibelstelle auf Grund ab- strakt theologischer Erwägungen und insbesondere im Hinblick auf den späteren Menschen die Kirche in gleicher oder ähnlicher Weise ihre Bevormundung gegenüher den Ver- fügungen über den eigenen Körper und den Fötus geltend gemacht und die Bestrafung der Abtreibung durchgesetzt hätte, Dafür spricht auch die Tatsache, daß trotz der Unterscheidung der Kirche zwischen belebtem und unbelebtem Fötus je nach dem Zeitpunkt seiner Entwicklung auch die Abtreibung des unbelebten Fötus — wenn auch weniger streng — als diejenige des belebten zu vielen Zeiten bestraft wurde, ja daß sogar die künstliche Bewirkung der Unfruchtbarkeit als Verbrechen galt. Die Anschauungen der Kirche dürften auch in den meisten Gesetzbüchern des 19. Jahrhunderts noch ihren Niederschlag gelassen haben, da sehr viele die Abtreibung als Verbrechen wider das Leben, ja als Tötung auffassen. Seit der Aufklärungszeit kommen allerdings andere Gründe für die Rechtfertigung der Bestrafung auf, namentlich bevölkerungspolitische, und diese allein dürften heutzur tage noch Anspruch auf Berücksichtigung haben, Die zweite Abhandlung — die von KımmıgG —- schließt mit der kritischen Be- sprechung der verschiedenen, die Bestrafung der Abtreibung rechtfertigenden 'T’heorien. Besprechungen, 65 Als herrschende Ansicht, die Kınmıc, weil er sie nicht widerlegt, wohl als die zu treitendste anerkennt, bezeichnet er die folgende Die Abtreibung werde bestraft, weil das allgemeine Interesse bestehe, daß der einzelne nicht über die Existenz einer fremden Persönlichkeit, nämlich der als Keim einer solchen geltenden Leibesfrucht verfüge Dabei habe diese Ansicht zur Voraussetzung, daß das Strafrecht überhauptf nicht dem Schutz subjektiver Rechte, sondern allgemeiner, gesellschaftlicher Interessen diene Zweierlei möchte ich demgegenüber erwidern Einmal bestreite ich, daß diese angeblich herrschende Ansicht von dem Grund der Strafbarkeit der Abtreibung die herrschende sei Zweitens aber macht die hloße Be- tonung des allgemeinen Zweckes des Strafrechts als Schutzmittel gesellschaftlicher Interessen keineswegs die Untersuchung überflüssig, welches im einzelnen die schutz- bedürftigen Interessen sind und trägt in keiner Weise zur Lösung des Problems bei, welche speziellen schutzbedürftigen Interessen beim einzelnen Delikt und so auch, welche speziellen Interessen bei der Abtreibung die Strafe rechtfertigen So besagt auch der von Kıumrie für die Abtreibung angegebene „herrschende“ Rechtfertigungsgrund der Be- strafung im Grunde nichts anderes, als daß das subjektive Recht der Leibesfrucht auf Leben vor Angriffen geschützt werden soll, eine Ansicht, die Kımmıc selber bei Wider- legung der auf die Verletzung subjektiver Rechte sich gründenden Theorien zurück- gewiesen hatte Soll aber diese „herrschende“ Ansicht gar nicht dieses Recht auf Leben im Auge haben, dann läßt sie völlig oflen, warum das allgemeine Interesse die Nichtverfügung über den Fötus erfordert Dieses Verbot der Nichtverfügung ist meiner Meinung nach heutzutage am ehesten noch damit zu rechtfertigen, daß man seinen Grund mit RADBRUCH in dem „populatio- nistischen“ Interesse, dem Interesse des Staates auf Nachkommenschaft,, auf möglichste Bevölkerungszunahme erblickt, eine Ansicht, die wohl eher als die herrschende zu be- zeichnen ist. Daß auch sie nicht auf starken Füßen steht, darf man sich nicht verhehlen Das Buch von Emmezxr und KıymicG ist ein recht verdienstliches Werk, welches wohl erschöpfend das gesamte geschichtliche und rechtsvergleichende sowie auch rechts- philosophische Material darlegt, in einer Weise, wie bisher kaum ein anderes (JOHANNES Gumrrzerm: Ein dunkler Punkt; Das „Verbrechen gegen das keimende Leben“ oder die Fruchtabtreibung Leipzig, Max Spohr) bringt, wenn auch in viel gedrängterer Form eine zum Teil ähnlich reiche Zusammenstellung, weshalb ich auch auf dieses Buch, das manche guten Ausführungen über die Abtreibungsfrage enthält, bei dieser Gelegenheit aufmerksam machen möchte Straßburg i. E Wilhelm Gustave lo Bon, Psychologie der Massen, Autorisierte Übersetzung nach der 12, Aufl, von Dr. Rup. EIsLER, 1908, 153 8. Leipzig Dieses Buch ist nicht mehr als eine Reihe von Feuilletons, die nur lose mitein- ander in Zusammenhang gebracht sind Es ist erfüllt von Wiederholungen, von unbe- wiesenen Behauptungen, von Abschweifungen in Tagesfragen, am meisten von Wider- sprüchen und vor allem erfüllt von einer geradezu verblüffenden Unkenntnis dessen Was an massenpsychologischer Literatur vor ihm existiert hat Keine der Aufgaben, die Es eine Psychologie der Massen anpacken könnten, ist ernstlich in Angriff genommen gibt viel bessere, nämlich reichhaltigere und dokumentarisch zuverlässigere Material- Sammlungen zur Massenpsychologie; es gibt viel eindringlichere Analysen und theoretische Versuche L Box plaudert mit Vorliebe und unter Aufwand ungehemmter subjektiver Werturteile über tausenderlei, aber weder Deskription, noch Klassifikation, noch Analyse Wachsen je bei ihm zu wissenschaftlicher Ernsthaftigkeit aus Bei der Deskription Zitiert er ohne Kritik den und jenen Historiker, Zeitungsartikel öffentliche Meinung, 654 Besprechungen. Zufallsäußerungen; in seiner Klassifikation sind verschiedene Dinge unter gleichen Etiketten vertreten, und Gleiches wiederholt sich in den verschiedenen; fast von jedem Faktor, den er gerade bespricht, behauptet er, daß er der „wichtigste“, der „ausschlag- gebende“ sei. Einmal ist alles Rasseneigenschaft (S. 54), ein andermal alles der Wille des Führers (S. 84), gleich danach ist wieder alles „Prestige“ (S. 93), und zwischen- durch kommt alles auf „Wiederholung einfacher Behauptungen“ hinaus. Logischen Argumenten soll die Masse niemals zugänglich sein (S. 80). Besonders eilfertig wird das zentrale Problem der „geistigen Ansteckung“ abgetan. „Bei den Massen“, heißt es S. 90, „haben die Ideen, Gefühle, Affekte, Glaubenssätze eine so starke Ansteckungs- kraft wie die Mikroben“. Erklärung: „Es ist das ein durchaus natürliches Phänomen“. „Gehirnstörungen“, wird behauptet, „wie der Wahnsinn, sind ebenfalls ansteckend“, Beweis: „Es ist bekannt, wie häufig der Irrsinn bei Psychiatern auftritt“, „In jüngster Zeit wurde auch von Irrsinnsformen, z. B, der Platzangst berichtet, welche dem Menschen vom Tiere mitgeteilt werden“, Wurde berichtet! Wo? Von wem? Das ist gleich- gzültig. Mitten drin blitzt dann wieder ein glänzendes Apercu auf, wie z. B., daß man die Ansteckung nicht aus der Nachahmung erklären könne, sondern diese umgekehrt schon das Zeichen jener sei. Aber übers Apercu kommt der Autor nicht hinaus. Be- sonders dürftig ist der Versuch, die Formen der Masse zu klassifizieren. Der Verfasser beginnt vielversprechend mit der (durch Zufall zusammengewürfelten) Menge. Aber als Beispiel bringt er nicht etwa einen Straßenauflauf oder ein Bahnhofsgedränge, sondern — „die Barbaren, welche eine Reihe von Jahrhunderten hindurch das römische Reich besetzten“. Weiter werden die Massen dann gruppiert in „heterogene“ und „homogene“, die heterogenen in „anonyme“ (hier kommt die Straßenansammlung, die eine „organi- sierte Masse“ sein soll und doch eben gerade das nicht ist!) und „nicht anonyme“, z. B. Parlamente ! Also der einzige Unterschied zwischen einem Straßenauflauf und einem Parlament ist der, daß jener „anonym“ ist, dieses nicht! Im Bon unterstreicht das noch ganz dick (S. 115): „Außer der Rasse (?) besteht die einzig bedeutsame Klassi- fikation der heterogenen Massen in der Unterscheidung derselben in anonyme und nicht anonyme Massen“. Homogene Massen sind Sekten, Kasten, Klassen. Von der „Klasse“ sollen wir glauben, ihre Mitglieder seien nicht durch Übereinstimmung der UÜberzeugung, auch nicht durch Gleichheit des Berufs, sondern „durch bestimmter Inter- essen, Lebensgewohnheiten und gleichartige KErziehung vereinigt“, Z. B. Bauern, die offenbar verschiedenen Berufes sind. Zum Schluß des Buches folgen noch einige Kapitel über Geschworene, Wähler, Parlamente: eine Aufreihung bunt zusammengewürfelter Zeitungsausschnitte und subjektiver politischer Urteile. Die französischen Ansprücho an Wissenschaftlichkeit unterscheiden sich (wenigstens in den Geisteswissenschaften) nicht unwesentlich von unseren deutschen, Trotzdem mag ich nicht glauben, daß das Dutzend Auflagen, die diese Studie ILm Bons in Frankreich erlebt hat, aufs Konto von Lesern aus der wissenschaftlichen Welt zu setzen sein sollte, Denn auch in Frankreich ist die Sozialpsychologie denn doch ein gut Stück über den embryonalen Zustand hinaus, in dem sie sich in dieser Studie präsentiert. Mir fiel, als ich das Buch durchgelesen hatte, plötzlich ein, was der alte Theophrastus Bombastus, genannt Paracelsus, über die von ihm miterlebten geistigen Epidemien seiner Zeit ge- schrieben hat: eine Analyse und eine Art psychologischer T'heorie. Beides in kindlicher Unbeholfenheit, selbstverständlich; aber beides eigentlich schon viel weiter, als was die Feuilletons Lz© Boxs uns bieten. Und seit Paracelsus hat die sozialpsychologische Untersuchung‘, trotz aller Schwierigkeiten, doch schon einen recht respektablen Weg zurückgelegt. Wenn die Kapitel des Lm Bonschen Buches heute namenlos in einer Zeitung stünden: so würde selbst der durchschnittliche Gebildete der Meinung sein, daß sie den Anforderungen an ein gediegenes Feuilleton nur sehr begrenzt entsprechen. Daß sie etwas mit der Wissenschaft zu schaffen haben sollen, würde kein Mensch argwöhnen. Karlsruhe. Willy Hellpach, Besprechungen, 655 A, Forel. Hygiene der Nervenund des Geistes im gesunden und kranken Zustande. 3, Auflage. Stuttgart, &. H. Morırz, 1908, 319 S, Seele und lebendes Gehirn sind nach ForgeL eins. Von dieser Grundanschauung ausgehend entwickelt der Verfasser die schwierigsten psychologischen Fragen in der ihm eigenen klaren Weise. Der Laie muß den ersten Teil des kleinen Werkes aufmerk- sam lesen, um später ForzL völlig folgen zu können, denn nach der Schilderung‘ des ganzen Zentralneryensystems in seinem Normalzustand folgt die Pathologie desselben. Ks ist bewunderswert, wie Forzr es versteht, die krankhaften Erscheinungen des Seelen- lebens in gedrängter Kürze und dennoch eingehend genug zu besprechen. Auch der Jurist wird diesen Abschnitt mit Genuß und Gewinn lesen. Des Werkes wertvollster Abschnitt ist der dritte Teil, der sich naturgemäß auf den beiden ersten aufbaut, und in dem der Verfasser die individuelle Nervenhygiene erörtert. Hier gibt er eine Fülle von nützlichen und beachtenswerten Ratschlägen, sodaß jeder darin etwas für sich selbst Beherzigenwertes finden dürfte, Noch wertvoller aber erscheinen mir die für die öffent- liche und soziale Nervenhygiene von ForeL abgeleiteten Forderungen, Hier stößt man auf manche Gedanken, die für den Juristen, besonders den Kriminalisten sicherlich von Wert sind. Hamburg;. Dräseke. L. Loewenfeld. Über das eheliche Glück. KErfahrungen, Ratschläge und Re- flexionen. eines Arztes. 2, Aufl. Wiesbaden, J. F. Bergmann, 1909. XV u. 398 8. Der Untertitel des in 2. Auflage vorliegenden LoxwENFELDSCchen Werkes sagt treffend, was ein jeder hierin zu erwarten hat, Eines langen, arbeitsamen Lebens KEr- kenntnisse sind in ihm niedergelegt. Kine 2, Auflage dieses trefflichen Buches ist gerade darum jetzt mit um so größerer Freude zu begrüßen, weil gegenwärtig das Eheproblem immer mehr in den Vordergrund tritt. Nur zu oft werden von irgendeinem vorgefaßten Standpunkt die vielen Fragen, die mit diesem großen Problem verwoben sind, behandelt. Es ist ein Zeichen unserer schnell dahinlebenden Zeit, daß in dieser wie in manchen anderen Fragen gleich Abhilfe für irgendwelche Mängel oder Verbesserungsvorschläge erwartet werden. Von diesem dringenden Wunsche dann beseelt, wird nur zu oft die breite Grundlage verlassen, von der aus einzig und allein ein so großes Problem wie das eheliche Glück beleuchtet werden kann. Ganz anders ist LonwenreLD an diese Frage herangetreten. Unter Verwertung aller in Betracht kommenden Gesichtspunkte entwirft er ein großzügiges Bild, das immer seinen Reiz behalten wird. Ks ist dabei nicht die Anhäufung von vielen Tatsachen und feinen Beobachtungen, welche sein Werk so lesenswert macht, sondern es ist die Wärme und der feino Takt, mit denen er alle die Faktoren bespricht, deren Zusammenwirken das eheliche Glück bedingt. Hand in Hand hiermit geht natürlich eine Reihe Ehe- Teformvorschläge, die aber immer mit der Wirklichkeit rechnen. Das ist ein weiterer großer Vorzug dieses wertvollen Werkes gegenüber manchem anderen, Dräseke. Hamburg. Hans Rost. Dasmoderne Wohnungsproblem. Kempten u. München, Jos. Köselsche Buchhandlung, 1909, 210 S, Preis 1 M. Das Wohnungsproblem ist in Deutschland durch die Afisdehnung der Großstädte Zu einer der wichtigsten Fragen der Gegenwart geworden, da die ungehemmte Ent- Wicklung der Bodenspekulation im letzten Drittel des vorigen Jahrhunderts Verhältnisse Bezeitigt hat, die einer Kulturnation unwürdig sind. Der Verfasser, der die Augsburger Wolmungsenquéte bearbeitet hat, gibt eine Schilderung der Wohnungszustände in Dentschlnnd, die häufig den Anforderungen der Hygiene nicht entsprechen u. ein behag- 656 Besprechungen, liches Familienleben nicht aufkommen lassen. Manche Stadtgemeinden sind führend mit dem Bau von Arbeiterwohnhäusern unter gleichzeitiger Wahrung ihres Einflusses auf dieselben (durch Erbbaurecht, Wiederkaufsrecht) vorgegangen. Eine durchgreifende Besserung erwartet Rosr nur von einer Boden- u. Wohnungsreform, wie sie der Bund deutscher Bodenreformer anstrebt, wobei aber erst neue rechtliche Grundlagen (Stadt- erweiterungsrecht, Reichswohnungsgesetz u. a.) geschaffen werden müssen. Ulm Prinzing. M, Fürst. Der Arzt, seine Stellung und seine Aufgaben im Kulturleben der Gegenwart. Leipzig, B. G. TEuBNER, 1909, 8° X und 142 S, Im Kulturleben der Gegenwart haben kaum zwei akademische Berufe so viele Be- rührungspunkte wie der des Arztes und des Juristen. Darum ist das Verständnis jedes der beiden Berufe für den anderen von größter Wichtigkeit, Fürst hat es unternommen, freilich im Hinblick auf ein weiteres Publikum in gemeinyerständlicher Weise, ein Bild vom Berufe des Arztes in seinem Werdegang und in seiner so vielgestaltigen späteren Be- tätigung zu entrollen. Jeder, der in sozialer Arbeit steht, wird gern zur Orientierung nach diesem Werkchen greifen, das der Verfasser selbst als einen Leitfaden der Sozialen Medizin bezeichnet hat. KEin Leitfaden aber ist diese Schrift auch für den Juristen, den es ;auf das Genaueste über die Pflichten und Rechte sowie die Aufgaben und die Stellung des Arztes im großen sozialen Getriebe belehrt, unmd aus diesem Grunde möge auch hier ‚auf dieses ebenso praktische wie treffliche Buch hingewiesen sein. Hamburg. Dräseke. Dr. Theophil Beeker, Stahsarzt. Der angeborene Schwachsinn in seinen Beziehungen zum Militärdienst. Für Sanitätsoffiziere, Militärgerichts- beamte, Gerichtsoffiziere und Truppenbefehlshaber. Bibliothek von Conger und V. SCHJERNING, Berlin, August Hirschwald, 1910. 211 S, An der Hand der Sanitätsberichte der Kgl. Preuß. Armee erörtert Verfasser zu- nächst die Häufigkeit des Vorkommens angeborenen Schwachsinns im Heere und kommt zu dem Schluß, daß mindestens die Hälfte aller Fälle von Geisteskrankheiten im Heere auf den angeborenen Schwachsinn fallen, weiter, daß sich die Zahl der Geisteskrank- heiten im Heere in den letzten 30 Jahren um etwa das Gfache vermehrt hat. Im Kapitel II, IIT, IV u. V bespricht Verfasser den einfachen, den mit nervösen und psy- chischen Störungen komplizierten angeborenen Schwachsinn, Grenzfälle der Dienstfähig- keit und die strafrechtliche Bedeutung des Schwachsinns unter Anführung der Kranken- geschichten von 71 im Straßburger Garnisonlazarett beobachteten und begutachteten Fällen, Im weiteren Kapitel, Diagnose und Differentialdiagnose, werden für den Militär- arzt wertvolle Ausführungen, dienstliche Anhaltspunkte und diagnostische Hilfsmittel klargelegt. Im Schlußwort zeigt der Verfasser die Maßnahmen, die geeignet sind, die Kinstellung Schwachsinniger auf das Mindestmaß zu beschränken durch Mitwirkung aller Behörden, die bei dem Ersatzgeschäft beteiligt sind, und weist auf die Notwendigkeit hin, in größeren Garnisonen die entsprechenden Lazaretteinrichtungen zu erweitern, am Sitz von Militärgerichten psychiatrisch vorgebildeten Sanitätsoffizieren Gelegenheit zu geben, in engere Beziehung zu den Gerichten zu treten, Köln a. Rh. Partenheimer. I Originalaufsätze. 33 Die Entwicklungslehre und die Notwendigkeit. Von Reichsgerichtsrat a. D. Dr. Petersen in München.'!) Der Entwicklungsgedanke hat sich in den Geisteswissenschaften schon vor längerer Zeit durchgesetzt. Nachdem er in der Naturwissen- schaft besonders durch die Lehre von Darwın durchgreifende Geltung erlangt hat, findet aber die Entwicklungslehre, die sich auch in der Theologie Bahn bricht, in der Wissenschaft allgemeine Anerkennung. Nach dieser Lehre, der schon der alte HErRAKLIT den Ausdruck gab, daß alles fließe, gibt es nirgends in der Welt etwas unveränderlich Fest- stehendes, sondern ist alles in beständiger Veränderung und Umbildung begriffen. Das gilt nicht bloß von der belebten, sondern auch von der un- belebten Welt, sonach auch von denjenigen Vorgängen auf den, ver- schiedenen Himmelskörpern, die nicht zu den Lebenserscheinungen ge- hören, tritt aber bei diesen letzteren besonders deutlich hervor. Alle Lebewesen, die Menschen wie die Pflanzen und Tiere, sind das Ergebnis einer Entwicklung, und wie bei den einzelnen Menschen findet eine Solche auch bei den verschiedenen Völkern statt. Die Art, in der die Entwicklung vor sich geht, ist aber auf den einzelnen Gebieten so ver- Schieden, wie es die treibenden Kräfte sind, deren Ergebnis die Ent- Wicklung ist. Daß jede Entwicklung das Ergebnis derartiger, nach bestimmten Gesetzen wirkender und, soweit sie wirksam sind, als Ursachen be- Zeichneter Kräfte ist, wird allgemein angenommen; ebenso, daß jede Entwicklungsstufe mit einer gewissen Notwendigkeit aus der ihr vor- ausgega _ —- n genen hervorgeht. ') Dieser Aufsatz unseres inzwischen verstorbenen Mitarbeiters, dessen Tod in Weiten Kreisen, nicht zum wenigsten von der Schriftleitung beirauert wird, war bereits am 27, August 1909 in unseren Händen, konnte aber erst jetzt zum Abdruck gebracht Werden. Die Schriftleitung, 42 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 658 PETERSEN. Dagegen gehen die Ansichten hinsichtlich der Natur dieser Not- wendigkeit und der Frage, ob es auf allen Gebieten nur eine einzige Entwicklungsmöglichkeit gibt, oder ob (im ganzen oder in einzelnen Richtungen) mehrere Entwicklungsmöglichkeiten bestehen können, weit auseinander. Dem Kausalgesetz wird auf der einen Seite eine größere Tragweite beigelegt als auf der anderen, und daraus ergibt sich eine Verschiedenheit in der Beurteilung der erwähnten Frage. Auf der einen Seite wird angenommen, aus dem Kausalgesetze er- gebe sich, daß alles, was geschehen sei, unbedingt und genau so habe geschehen müssen. Daraus wird gefolgert, von allem Geschehenen habe von jeher festgestanden, daß es so geschehen werde, ferner müsse jetzt schon unbedingt feststehen, was künftig geschehen werde, wenn dies auch wegen der Verwickeltheit der Vorgänge von uns nicht voraus- gesehen werden könne. Diese Auffassung wird hauptsächlich auf die Begriffe Ursache, Wirkung, Notwendigkeit und meistens auf einen Ursachenbegriff gestützt, nach dem zwischen Bedingungen und Ursachen nicht unterschieden, die Gesamtheit der Bedingungen, von denen eine Veränderung abhängt, vielmehr als Ursache bezeichnet wird. Auf der anderen Seite beschränkt man sich auf den Satz, daß alles was geschehe, seine Ursache haben müsse, sonach nichts aus sich selbst anders werden könne, als es sei. Was geschieht, ist zwar auch nach dieser Auffassung das notwendige Ergebnis gewisser Ursachen. Eben- so kann man sagen, daß auch in Zukunft nichts geschehen werde, was nicht aus der vorhergegangenen Entwicklung hervorgegangen sei. Man unterscheidet aber regelmäßig zwischen diesen Ursachen, die nichts an- deres bedeuten als die in der Welt wirksamen Kräfte, und zwischen denjenigen Bedingungen, die zwar nicht treibende oder wirkende Kräfte sind, von denen es aber vielfach abhängt, welche Wirkungen jene Kräfte herbeiführen. Deshalb wird auf derartige Bedingungen oder auf die Umstände (oder „Konstellationen“), unter denen etwas geschieht, Gewicht gelegt. Es wird zunächst betont, daß die erfolgenden Ver- änderungen niemals bloß eine einzige Ursache haben, sondern stets eine Mehrheit von Ursachen in Frage steht, die zusammenwirken oder sich entgegenwirken können, Ferner wird hervorgehoben, daß gleiche Ur- sachen nicht immer die gleichen Wirkungen haben, sondern dies nur der Fall ist, wenn die Umstände, unter denen etwas geschieht, die gleichen sind, unter ungleichen Bedingungen die nämlichen Ursachen oder Kräfte sonach ganz verschieden wirken. Besonderes Gewicht wird endlich darauf gelegt, daß die zusammentreffenden Ursachen oder Ur- sachenreihen, sowie die bei deren Zusammentreffen vorhandenen Be- dingungen voneinander unabhängig sein können, ihr Zusammentreffen. sonach nicht unbedingt notwendig zu sein braucht. Ob die letztere Annahme richtig ist, oder ob angenommen werden Die Entwicklungslehre und die Notwendigkeit. 659 muß, auch das erwähnte Zusammentreffen von verschiedenen Ursachen- reihen und Bedingung habe mit unbedingter Notwendigkeit so erfolgen müssen, wie es geschehen, ist von entscheidender Bedeutung für die Beurteilung der erwähnten Auffassung. Wenn man von ihr ausgeht, mußte zwar alles, was geschah, unter den gegebenen Umständen so ge- schehen, wie es der Fall war, und muß es sich auch wiederholen, wenn genau dieselben Umstände abermals eintreten. Aber daraus folgt nicht, daß auch die Umstände sich notwendig so gestalten mußten, wie es geschah, alles Geschehene sonach „unbedingt“ notwendig war. Alles ist zwar bedingt, aber welche Bedingungen in einem bestimmten Augen- blick vorhanden sein werden, braucht nicht von jeher festzustehen, er- gibt sich vielmehr erst aus dem Gang der Entwicklung, in deren Ver- lauf fortwährend neue Gebilde entstehen, ja auch neue, die Entwicklung minder beeinflussende Kräfte sich entfalten. Auch die Notwendigkeit, mit der etwas geschieht, ist eine bedingte, man kann nur sagen, daß unter den gegebenen Bedingungen ein bestimmter Vorgang notwendig erfolgen mußte. Deshalb braucht auch nicht jetzt schon festzustehen, was künftig geschehen wird. Handelt es sich, wie z. B. bei der Be- wegung der Himmelskörper, um stetig, gleichmäßig und ununterbrochen Wirkende Kräfte, so kann der Fall so liegen, daß die künftigen Be- wegungen jetzt schon feststehen müssen. Aber wo sehr verschieden- artige Kräfte unter wechselnden Bedingungen zusammenwirken und fortwährend neue Gebilde, ja neue Kräfte entstehen, wie es bei der Entwicklung der Lebewesen, insbesondere bei den geistigen und ge- schichtlichen Vorgängen, der Fall ist, braucht dies nicht der Fall zu sein. Deshalb darf man nicht, wie es nach dem Vorgang von LAPLACE häufig geschieht, aus den Bewegungen der Himmelskörper ohne weiteres schließen, daß in der belebten Welt, insbesondere auch auf geistigem Gebiete dieselbe Regelmäßigkeit herrschte, und alles was künftig ge- schehen wird, von jeher feststehe, sonach sich für einen alles über- schauenden Geist (auf Grund einer bestimmten „Weltformel“) mit Sicher- heit vorhersehen oder berechnen ließe, Aus der Beschaffenheit der hier Wirkenden Kräfte können sich auch auf jenen Gebieten bestimmte „Richtlinien“ oder „Entwicklungstendenzen“ ergeben. Aber daraus folgt, weil die Umstände, unter denen jene Kräfte wirken, einen ab- ändernden Einfluß ausüben können, noch nicht, daß allenthalben nur eine einzige Entwicklungsmöglichkeit besteht. Vielmehr ist damit sehr wohl die auch in der Naturwissenschaft wie in der Geschichtsphilo- Sophie häufig vertretene Ansicht verträglich, daß mehrere Entwick- lungsmöglichkeiten bestehen, von denen sich, je nach der Gestaltung der Umstände, die eine oder die andere verwirklicht. Daß sich aus den dargelegten Auffassungen sehr verschiedene Folgerungen ergeben, und dieser Verschiedenheit so große Bedeutung zu- 42* 660 PETERSEN. kommt, ist klar. Verschiedene Begriffe verlangen einen anderen Sinn; ja das „Weltbild“ gestaltet sich ganz anders, je nachdem man der einen oder der anderen Anschauung huldigt. Wenn man annimmt, daß alles, was geschah oder geschehen wird, von jeher festgestanden habe, so war niemals etwas anderes möglich, als das was wirklich geworden ist und notwendig geschehen mußte. Von einer „Möglichkeit“ im Sinne von Ungewißheit, kann dann nur in- soweit die Rede sein, als damit gesagt werden soll, es sei uns unbe- In Wirklichkeit war kannt, wie sich die Entwicklung gestalten werde. danach alles, was geschah und geschieht, unbedingt notwendig und alles andere unmöglich. Nach der entgegengesetzten Auffassung kann es dagegen auch Möglichkeiten geben, die sich tatsächlich nicht verwirk- lichen. Auch nach dieser Auffassung hing oder hängt es nicht lediglich vom Zufall ab, welche Bahnen eine bestimmte Entwicklung einschlägt. Vielmehr wird deren Richtung durch die Kräfte bestimmt, von denen Aber da die Wirksamkeit dieser der Gang der Entwicklung abhängt. Kräfte nicht immer die gleiche ist, können für den Verlauf der Ent- wicklung je nach der Gestaltung der Umstände immerhin verschiedene Möglichkeiten bestehen oder kann sie durch Kräfte anderer Art von ihrer ursprünglichen Bahn abgelenkt werden. Auch die Bedeutung des Zufalles wird eine andere, je nachdem die eine oder die andere der erwähnten Auffassungen Geltung erlangt. Einen „absoluten“ Zufall im Sinne von Ursachlosigkeit gibt es zwar nach keiner von ihnen. Auch wird auf beiden Seiten das Bestehen eines „relativen“ Zufalles anerkannt, von dem gesprochen wird, wenn gesagt werden soll, daß bei einem Vorgang eine bestimmte Ursache nicht in Betracht komme, oder daß der eingetretene Erfolg nicht beabsichtigt gewesen sei. Aber ein Unterschied besteht, soweit das Zusammen- treffen verschiedener Ursachen oder Ursachenreihen oder von bestimmten Ursachen und Bedingungen in Frage steht. Daß nicht zwischen allen Vorgängen, von denen der eine regelmäßig auf den anderen folgt, ein (unmittelbarer) ursächlicher Zusammenhang zu bestehen braucht, überhaupt das räumliche und zeitliche Zusammentreffen gewisser Vorgänge sich von jener Art des Zusammenhanges scharf zu unterscheiden ist, wird wohl allgemein anerkannt. Es ist denn auch vielfach (besonders von WInDEL- BAND) hervorgehoben worden, daß nicht alles Geschehen eine einfache Kette bilde, in der sich Glied an Glied reihe, vielmehr der Weltlauf ein Gewebe darstelle, das aus unendlich vielen, nebeneinander her- laufenden, sich aber auch vielfach kreuzenden und ineinander ver- schlingenden Fäden bestehe. Infolge des Zusammentreffens von ver- schiedenen Ursachenreihen treten uns ja auch überall Vorgänge ent- gegen, die zwar in Raum und Zeit zusammenfallen, von denen aber Die Entwicklungslehre und die Notwendigkeit. 661 keiner die Ursache des anderen ist. Nun braucht freilich ein derartiges Zusammentreffen deshalb noch nicht zufällig zu sein. Es kann auch daher kommen, daß beide Vorgänge, (wie Tag und Nacht, Ebbe und Flut usw.) eine gemeinschaftliche Ursache haben, aus der sie sich mit unbedingter Notwendigkeit ergeben. Das Zusammentreffen der verschiedenen, anscheinend voneinander unabhängigen, Ursachenreihen und Bedingungen erscheint sogar ohne weiteres als unbedingt notwendig, wenn man annimmt, daß jeder der zusammentreffenden als Ursachen wirkenden Vorgänge genau so, also auch an dem Ort und der Zeit ein- treten mußte, wie es geschah. Das wäre aber der Fall, wenn angenommen werden müßte, daß von jeher feststand, was je in Zukunft geschehen würde. Geht man nicht von vornherein von diesem Satze (als einem nicht zu beweisenden Axiom) aus, so läßt sich die unbedingte Notwendig- keit des in Frage stehenden Zusammentreffens nur so begründen, daß man alles, was geschieht, auf eine letzte Ursache oder auf eine größere Anzahl von solchen zurückführt, und dann darlegt, daraus habe sich die ganze Entwicklung wegen der Beschaffenheit der wirksamen Kräfte mit unbedingter Notwendigkeit ergeben müssen. Für diese Auffassung, nach der Ursachen und Wirkungen fest zusammengeschlossene Ketten bilden, bei denen sich ein Glied an das andere reiht, liegen aber keine Beweise vor. Von sehr vielen Philosophen und Naturforschern, ja von der weitaus größten Anzahl der letzteren wird deshalb angenommen, daß es ein „zufälliges“ Zusammentreffen von einander unabhängiger Ursachenreihen gebe. Nach dieser Auffassung ist die Entwicklung das notwendige Er- gebnis der verschiedenen, sie zusammen herbeiführenden, als Ursachen bezeichneten Kräfte und des Zusammentreffens dieser Ursachen. Da dieses letztere nicht unbedingt notwendig erfolgen mußte, hätte auch die Entwicklung sich anders gestalten, d. h. sich eine andere Ent- wicklungsmöglichkeit verwirklichen können. Von großer Bedeutung ist der Unterschied zwischen den sich gegen- überstehenden Auffassungen für die Frage, ob und in welchem Umfange den Menschen Willensfreiheit zukommt, besonders für die T’ragweite des Determinismus, der wenn man annimmt, daß alles, was geschieht, von jeher feststeht, dadurch eine ganz andere Gestalt erhält als wenn man dieser Auffassung nicht huldigt. Nach der Lehre des Determinismus hat auch das Wollen, wie alles andere Geschehen, stets bestimmte Ursachen, aus denen es sich ergibt und durch die sein Inhalt bestimmt oder „deter- miniert“ wird. Es wird stets durch bestimmte Beweggründe oder Motive herbeigeführt. Diese Motive (d. h. die Gefühle und Vorstel- lungen) sind die eigentlichen "Triebkräfte, die das Wollen in Bewegung setzen. 'Nun ist aber das innere Wesen des Menschen oder dessen (als Charakter oder Persönlichkeit bezeichnete) Eigenart von großer Bedeutung für die Fragen, welche äußeren und inneren Reize bei ihm 662 PETERSEN. bestimmte Gefühle und Vorstellungen hervorrufen und welche Stärke diese erlangen. Ferner ist die Beschaffenheit der (zum Wollen antreibenden oder es hemmenden) Vorstellungen bei den Menschen sehr verschieden; deshalb hat der Charakter des Handelnden oder die Beschaffenheit seiner Persönlichkeit regelmäßig entscheidende Bedeutung für den Inhalt seines Wollens. Daraus folgt, wenn man nicht von vornherein annimmt, daß alles, was geschieht, unbedingt so geschehen mußte und deshalb von jeher feststand, wie es beschaffen sein werde, keineswegs, die Willens- entschließungen eines Menschen hätten unter allen Umständen so ausfallen müssen, wie es geschah. Besonders ist diese Folgerung nicht gerechtfertigt, wenn man den Umständen die oben erwähnte Bedeutung beilegt und davon ausgeht, es gebe Ursachenreihen, die voneinander unabhängig seien, deren Zusammentreffen deshalb ein zutälliges sein könne. Dann braucht nicht von vornherein festzustehen, welche Gefühle und Vorstellungen im Augenblicke der Willensentschließung vorhanden sein und als Motive wirken werden, ebensowenig welche Stärke jedes Motiv haben wird. Äußere Einflüsse verschiedener Art wie innere Vor- gänge, besonders Erinnerungen oder Vorstellungen anderer Art können im Augenblicke der Entschließung oder kurz vorher auftreten und eine Entscheidung herbeiführen, die außerdem nicht erfolgt wäre. Zu dem- selben Ergebnis kann eine Veränderung in dem Stärkeverhältnis zwischen den verschiedenen Motiven führen. Man kann nach dieser Auffassung niemals sagen, eine bestimmte Entscheidung habe unter allen Umständen so erfolgen müssen, wie es geschehen sei, sondern nur unter den gegebenen Verhältnissen, d. h. bei den bestehenden inneren Zuständen und äußeren Einwirkungen sei eine andere als die erfolgte Entscheidung nicht möglich gewesen. Nach dem reinen Determinismus kann deshalb der Mensch erfolgreich in den Gang der Ereignisse eingreifen. Insbesondere kann er nicht bloß auf den Willen anderer Menschen durch Rat und Be- lehrung, Ermahnungen, Strafandrohung und Erziehung bestimmt einwirken, sondern auch durch Selbsterziehung, durch das Fassen und Festhalten von guten Vorsätzen, durch Schärfung des Gewissens, Übung in der Selbstbeherrschung usw. dahin wirken, daß seine Willensentschließungen regelmäßig eine gewisse Richtung halten, eine andere dagegen vermieden wird. So kann der Mensch auch nach dem (reinen) Deter- minismus eine gewisse Herrschaft über seine "Triebe, Neigungen und Leidenschaften erlangen und dadurch von deren KEinfluß in weiterem Umfange frei werden. Ja, außer dieser auch vom Determinismus an- erkannten beschränkten Willensfreiheit, die allerdings erworben werden muß und nicht allen Menschen in gleichem Maße zukommt, kann er auch in gewissem Umfange die sog. sittliche Freiheit erwerben, die es ihm moralisch unmöglich macht, gewisse unsittliche Handlungen zu begehen, sie ihm jedenfalls sehr erschwert. Wie allen anderen Gefühlen und Vor- Die Entwicklungslehre und die Notwendigkeit,. 663 stellungen kommt ja den sittlichen und Vorstellungen determinierende Kraft zu. Sie bestimmen das Wollen, wenn sie stärker sind als die ihnen entgegenstehenden Motive. Auch in dieser Richtung ist im wesent- lichen der Charakter des Handelnden entscheidend; dieser ist aber nicht unveränderlich, sondern läßt sich durch Erziehung und Selbsterziehung ausbilden und umgestalten. Ganz anders verhält sich die Sache, wenn man annimmt, alles was geschehe, habe mit unbedingter, von jeher feststehender, Notwendigkeit so geschehen müssen, wie es der Fall sei. Diese Auffassung, die gewöhnlich (allerdings ungenau) als „Fatalismus“ oder als „fatalistischer“ Determinismus bezeichnet wird, führt zu der Annahme: von allem, was geschieht, also nicht bloß von den Handlungen und dem Schicksal der Menschen, sondern auch von den Motiven, die das Wollen herbeiführen, insbesondere ihren Gefühlen und Gedanken stehe von jeher fest, daß sie zu einer bestimmten Zeit auftreten; ebenso wie sie sich gestalten und wirken werden. Danach ist es aber unmöglich, in den Gang der Dinge erfolgreich einzugreifen oder durch eine bestimmte Das überall Tätigkeit an dem, was geschehen wird, etwas zu ändern. hervortretende Bestreben, durch Selbsterziehung sich zu vervollkommnen und ihr Schicksal befriedigend zu gestalten oder auf andere Menschen durch Belehrung, Überredung, Erziehung usw. einzuwirken, kann hiernach am Gang der Dinge ebensowenig etwas ändern als die Bemühungen, Alles durch die Krankheit, Unfälle, Tod usw. abgewendet werden sollen. das ist entweder überflüssig oder vergeblich. Der Entwicklung im allgemeinen, insbesondere derjenigen der einzelnen Menschen sind ja ihre Bahnen bis ins kleinste vorgeschrieben, so daß durch die menschliche Tätigkeit nichts daran geändert werden kann. Es steht nicht bloß fest, daß und wann ein bestimmtes Naturereignis, z. B. der 'Tod einer bestimmten Person eintreten wird, sondern auch, was die einzelnen Menschen denken und tun, ferner welche Leistungen ihnen gelingen und welche erfolglos bleiben werden, Da auch die Gefühle und Vorstellungen der Menschen, insbesondere deren Gedanken von jeher feststehen und ihre Wirkungen äußern sollen, würde sich zwar nach jener Auffassung von Wollen und Handeln der Menschen nichts ändern; sie müßten sich, obgleich alles Geschehene von vornherein feststeht, bemühen, auf den Gang der KEreig- nisse einzuwirken, und dieses Bemühen wäre in vielen Fällen anscheinend von Erfolg gekrönt. In Wirklichkeit wäre aber diese Tätigkeit über- flüssig oder erfolglos, da von jeher feststand, ob der erfolgte Zweck erreicht werden könne, oder nicht. Der Mensch wäre ein Automat, was er nach dem reinen Determinismus nicht ist. Zwischen der dargelegten Auffassung und dem religiösen Fatalismus oder der Prädestinations- lehre, nach der alles durch göttlichen Ratschluß, voraus bestimmt sein Soll, besteht zwar in Beziehung auf den Inhalt und die Begründung der Lehre ein großer Unterschied. Aber sie führen beide zu dem Ergebnis, 664 PETERSEN. daß alles, was geschehen wird, feststeht, der Mensch also nichts daran ändern kann. Daß der sog. Fatalismus (wie der wirkliche) zu unerfreulichen Er- gebnissen führt, wird kaum jemand bestreiten. Er wird nur angenommen, weil man glaubt, er ergebe sich mit unabweislicher Notwendigkeit daraus, daß alles, was geschehe, das notwendige Ergebnis bestimmter Ursachen sei; insbesondere müsse die Notwendigkeit des Geschehens auch auf die das Eintreten der Ereignisse bedingenden Umstände und auf die weiteren Bedingungen erstreckt werden, von denen diese Umstände abhängig seien. Die nach rückwärts verfolgte Ursachenreihe und damit die ganze Entwicklung habe hiernach mit allen Kinzelheiten von jeher feststehen müssen, so daß von vornherein nur eine einzige Entwicklungsmöglichkeit bestanden habe. Diese Schlußfolgerungen erweisen sich aber, wie ich in meiner neuesten Schrift!) ausführlich dargelegt habe, bei genauerer Prüfung keineswegs als so stichhaltig, wie es bei oberflächlicher Be- trachtung den Anschein hat. Dort habe ich fünf Abschnitte der Frage gewidmet, ob sich aus der Anerkennung des Kausalgesetzes und des darauf gestützten Determinismus folgerichtig der sog. Fatalismus oder die Annahme ergibt, daß alles, was geschieht, nicht bloß „determiniert“ sondern auch „prädeterminiert“ ist, d.h. von jeher feststeht, was ich ent- schieden verneine. Die Gründe für meine Auffassung können hier natür- lich nicht ausführlich wiedergegeben werden. Ein kurzer Überblick über meinen Gedankengang genügt aber, um erkennen zu lassen, um was es sich handelt, und wohl auch eine Beurteilung der streitigen Fragen zu ermöglichen. Wenn man annimmt, alles was geschehe, habe unbedingt und genau so geschehen müssen, wie es geschah, ist allerdings die Folge- rung, die Notwendigkeit des Geschehens müsse von jeher festgestanden haben, nicht abzuweisen. Aber jener Satz, der oft als ein Axiom be- handelt wird, ist dies keineswegs, sondern bedarf selbst des Beweises. Er ergibt sich weder aus dem Kausalgesetz, das nur fordert, daß jede Veränderung eine Ursache habe, noch aus den Gründen, auf die dieses Gesetz gestützt wird. Aus der Erfahrung kann man jenen Satz und die daraus gezogene Folgerung nicht ableiten; ebensowenig kann man sagen, daß die Welt ohne jene Annahme nicht begreiflich sei oder daß sie eine Denknotwendigkeit sei. Vielmehr wären die von uns vorgenom- menen Vorgänge schwerer zu verstehen, wenn man den Menschen die, bei seinem Handeln überall vorausgesetzte, Fähigkeit absprechen müßte, erfolgreich in den Gang der Dinge einzugreifen und sie anders zu ge- stalten, als es ohne seine Tätigkeit geschehen wäre. Auch aus den leeren Begriffen Ursache und Wirkung sowie dem Umstand, daß die letztere mit Notwendigkeit aus bestimmten Ursachen folgt, lassen sich £1{6 in Frage stehenden Sätze nicht ohne weiteres ableiten. Man muß ll ') Kausalität, Determinismus und Fatalismus, München, Lehmanns Verlag, 1909, Die Entwicklungslehre und die Notwendigkeit. 665 zunächst die Frage nach dem Wesen der Ursachen und näch der sich daraus ergebenden Natur der Notwendigkeit beantworten, mit der die Wirkungen aus den Ursachen folgen sollen. Dabei muß man festhalten, daß es sich bei jenen Begriffen, wie bei dem Begriffe der Kraft nur um Abstraktionen handelt, die wir zwar nicht entbehren können, deren Ge- brauch aber nur insoweit zuverlässige Ergebnisse liefert, als sie der Wirk- lichkeit genau entsprechen. Man darf, wo dies nicht der Fall, z. B. ein Begriff zu weit oder zu eng ist, nicht der Wirklichkeit Gewalt antun, damit ein Begriff genau zutrifft, sondern muß die Begriffe so gestalten, daß sie der Wirklichkeit entsprechen. In dieser Beziehung kommt z. B. in Betracht, daß die Natur an sich keine Notwendigkeit, sondern nur Wirklichkeit kennt, und daß wir von dem Wirkenden, das wir annehmen und „Kraft“ oder „Knergie“ nennen, sehr wenig wissen; nur sagen können, daß es etwas derartiges in den Dingen gibt oder daß sie selbst aufeinander wirken. Geht man von der jetzt ziemlich allgemein ange- nommenen Auffassung aus, daß als Ursachen lediglich die Kräfte an- zusehen sind, die wir insoweit Ursachen nennen, als sie (nicht ruhen, sondern) sich als wirksam erweisen; dann muß man, wie es in der Naturwissenschaft geschieht, zwischen Kräften und Bedingungen unter- scheiden. Dann ist aber die Notwendigkeit, mit der sich die Wirkungen aus den Ursachen ergeben, keine unbedingte, sondern eine bedingte. Nur wenn außer den wirkenden Ursachen noch gewisse Bedingungen vorhanden sind, tritt eine bestimmte Wirkung mit Notwendigkeit ein. Unter ungleichen Bedingungen haben die nämlichen Ursachen verschiedene Wirkungen zur Folge. Daß alles unbedingt und genau so geschehen mußte, wie es geschah, kann man hiernach nur aus der Natur der von uns angenommenen, wirkenden Kräfte und der Art und Weise ableiten, in der die in der Welt erfolgende Entwicklung vor sich geht. Dabei kommt aber in Betracht, daß nicht bloß diese Kräfte sehr verschieden sind, sondern daß auch immer neue, die Entwicklung beeinflussende Ge- bilde, ja ganz neue Kräfte oder Wirkungsweisen entstehen. Die ein- zelnen Formen der Energie wirken ganz verschieden, und diese äußert je nach der Beschaffenheit oder „Struktur“ des Körpers, den sie durchströmt, ganz verschiedene Wirkungen. In der belebten Welt werden, wie OsKAr HERTwIG sagt, „mit jeder neuen Stufe und Form der Organisation, neue Wirkungsweisen produziert und zwar Wirkungsweisen, die in der unbelebten Natur nicht vorkommen“. Vor allem ist aber von Wichtig- keit, daß dort meistens eine ganze Menge von aufeinanderfolgenden oder gleichzeitig wirkenden Ursachen und Bedingungen zusammentreffen müssen, von denen sich nicht nachweisen läßt, ja es nicht einmal wahr- Scheinlich ist, daß sie zusammentreffen mußten. Aus der Natur der Ent- wicklung als solcher ergibt sich in keiner Weise, daß alles, was geschieht, von jeher feststand, oder daß es unbedingt so geschehen mußte, Kbenso- 666 PETERSEN. wenig gelangt man, wie ich in den Abschnitten V-—IX meines Buches eingehend dargelegt habe, zu jenem Satze, wenn man die Art und Weise, in der sich die Dinge entwickelt haben und noch weiter entwickeln, im einzelnen betrachtet. Selbst in der unbelebten Welt lassen sich nur die uns bekannten stetigen Bewegungen der Himmelskörper für die nach dem Vorgange von LAPLACE Vielfach daraus abgeleitete Annahme ver- werten, daß alles, was geschehe, auf Grund einer bestimmten, uns aller- dings unbekannten „Weltformel“ genau so geschehen müsse, wie es ge- schieht. Ja, auch das gilt nicht ohne weiteres von allen Himmelskörpern. Anders verhält es sich schon bei den Vorgängen, die zur Gestaltung der Erde führten, sowie bei den Witterungserscheinungen. Bei ihnen wirken Kräfte oder Einflüsse der verschiedensten Art zusammen, die sehr wohl voneinander unabhängig sein und sich unter Umständen anders gestalten konnten. Noch weniger sprechen aber für jene An- nahme die Lebenserscheinungen bei Pflanzen und Tieren, sowie die geistigen Vorgänge und die in der Geschichte zu beobachtende Ent- wicklung. In dieser Beziehung gilt, was ich (S. 153) gesagt habe: „Hier ist alles, was geschieht, das Ergebnis einer Menge von (inneren und äußeren) Kräften, die unter sich gar keinen erkennbaren Zusammen- hang haben, und kommen ebenso viele voneinander unabhängige Bedin- gungen in Betracht. Man kann nur dann sagen, das Zusammentreffen der verschiedenen Ursachenreihen und Bedingungen habe notwendig in der Weise, in der es geschah, erfolgen müssen, wenn man von vornherein von dem streitigen Dogma ausgeht. Bei den Lebenserscheinungen treten uns überall wechselseitige Beziehungen und Wechselwirkungen entgegen. Alles dreht sich um Reize und Reaktionen, auf die man alle Lebens- erscheinungen sowie die Anpassung an die äußeren Lebensbedingungen zurückführt. Schon hierin liegt, auch soweit es sich um Bewegungen handelt, eine große Verschiedenheit zwischen den hier wirksamen, meistens auf eine Herstellung des gestörten Gleichgewichts gerichteten, keines- wegs stetig und gleichmäßig wirkenden Kräften und den bei den Be- wegungen der Himmelskörper tätigen. Die inneren und äußeren KEin- flüsse sind_aber auch, soweit wir sehen können, ganz unabhängig von- einander, so daß wir in keiner Weise zur Annahme genötigt sind, das in Frage stehende Zusammentreffen habe genau in dieser Weise erfolgen müssen. Nur wenn von vornherein feststünde, alles was geschah, habe unbedingt genau so geschehen müssen, oder wenn sich dies aus der Natur der wirksamen Kräfte ergäbe, müßte es auch von den Zusammentreffen der verschiedenen Ursachenreihen gelten.“ Besonders hervorzuheben ist, daß der erregende äußere Vorgang oder der Reiz, wenn aus diesem eine Empfindung hervorgehen soll, eine gewisse Stärke haben oder den sog. Schwellenwert erreichen muß; ferner, daß, damit eine Vorstellung ent- stehen soll, eine Reihe von Bedingungen vorhanden sein muß; insbesondere Die öffentliche Beleidigung., 667 dies dadurch verhindert werden kann, daß eine andere Vorstellung sich vordrängt und dem ganzen Vorstellungsverlauf eine andere Richtung gibt. Hieraus ergibt sich, daß keineswegs jede Vorstellung aus einer ihr vorhergegangenen entspringt, vielmehr sehr häufig äußere und innere Einflüsse, die nichts miteinander gemein haben, ineinandergreifen und abwechselnd den Lauf der Vorstellungen bestimmen. KEine geschlossene Reihe aufeinanderfolgender , unter sich ursächlich verknüpfter Vor- stellungen kommt hier nur selten in Frage. Meistens ist vielmehr, wie bei den Lebenserscheinungen überhaupt, ein Zusammentreffen von Wie dort sind auch einander unabhängiger Vorgänge entscheidend. auf dem geistigen Gebiete die Vorgänge selbst, wie die sie hervorrufenden Kräfte durchaus verschieden von denjenigen in der unbelebten Natur. Es wird deshalb in den Geisteswissenschaften fast durchweg angenom- men, daß der unter den geistigen Erscheinungen stattfindende ursächliche Zusammenhang ganz anderer Art sei als der in der unbelebten Natur bestehende., Wie in der Biologie, Zoologie usw., so hat, wie ich dar- gelegt habe, auch in der Geschichtswissenschaft und Geschichtsphilosophie die Ansicht, alles was geschehe, stehe von jeher fest, kaum irgendwelche Vertreter. Der Auffassung, daß zwar alle erfolgten Veränderungen unter den gegebenen Verhältnissen der Umstände not- wendig so hätten geschehen müssen, wie es geschah, wird zwar ent- gegengehalten, das müsse doch auch von jenen Umständen oder von den „Konstellationen“ gelten, und daraus ergebe sich unabweislich, daß alles, was geschehe, von jeher habe feststehen müssen. Aber dabei wird über- sehen, daß überall nur eine bedingte, nicht nur eine unbedingte Not- wendigkeit in Frage steht. Unter den gegebenen Bedingungen mußte die Entwicklung erfolgen, wie es geschah. Aber diese Bedingungen hätten sich nach der Art und Weise, in der die Entwicklung erfolgt, und der Natur der dabei wirksamen Kräfte in verschiedenen Richtungen anders gestalten können. Dann wäre auch die Entwicklung anders aus- gefallen. Daß das Vorhandensein von mehreren Entwicklungsmöglich- keiten ausgeschlossen, nur eine einzige Entwicklung möglich war, kann man glauben. Aber zwingende Gründe dafür liegen, wie ich nachge- wiesen zu haben glaube, nicht vor. A 34 Die öffentliche Beleidigung. Von Dr. jur. Sewald Jaffe, Roferendar in Köln a. Rh. In der letzten Zeit wurde viel über die Beleidigung geschrieben, und es wurde daran eine Reihe von Abänderungsvorschlägen angeknüpft. Immer wurde aber die Beleidigung im ganzen behandelt, und es hätten 668 SEWALD JAFFE, doch ihre Unterarten wegen ihrer inneren Verschiedenheiten einer besonderen Betrachtung bedurft. Dieses soll nun hier hinsichtlich der Unterart geschehen, die sowohl einfache Beleidigung wie üble Nachrede und verleumderische Beleidigung sein kann, der öffentlichen Beleidigung. Unter Beleidigung versteht die heutige Wissenschaft und Praxis in der Hauptsache 3 Delikte: a) die einfache Beleidigung oder die Äußerung der Nichtachtung gegenüber der nichtgeachteten Person, b) die üble Nachrede oder die Behauptung oder Verbreitung nicht erweislich wahrer Tatsachen in Beziehung auf einen anderen, welche diesen verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herab- zuwürdigen geeignet sind, c) die verleumderische Beleidigung oder die wider besseres Wissen durch Behauptung oder Verbreitung unwahrer Tatsachen in Beziehung auf einen anderen herbeigeführte Gefährdung von dessen Ansehen oder Kredit. In neuester Zeit ist der Begriff der Beleidigung insofern enger definiert worden, als darin nicht mehr jede vorsätzliche und rechts- widrige Äußerung der Nichtachtung, sondern nur diejenige verstanden werden soll, die das Ehrgefühl des Gegners verletzt. So von Lızp- MANN im 4, Band der vergleichenden Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechtes (S. 217—463). Innerhalb des Rahmens dieser Betrachtung ist diese Unterscheidung jedoch bedeutungslos, denn es soll hier ja nicht das Wesen der Be- leidigung überhaupt, sondern nur die Folge des Hinzutretens der Öffent- lichkeit untersucht werden. Das preußische Strafgesetzbuch von 1851 hat den Begriff der Öffentlichkeit bei der Beleidigung definiert. Nach $ 152 dieses Gesetz- buches ist eine öffentliche Beleidigung dann vorhanden, „wenn die Be- Jleidigung an einem öffentlichen Ort oder in einer öffentlichen Zusammen- kunft oder wenn sie durch Schriften, Abbildungen oder Darstellungen geschieht, welche verkauft, verteilt oder umhergetragen, oder an Orten, welche dem Publikum zugänglich sind, ausgestellt oder angeschlagen werden.“ Diese Umgrenzung hat, so sehr sie auch zu Bedenken Anlaß gibt, doch den Vorteil, daß sie Meinungsverschiedenheiten keinen großen Spielraum gewährt und daher auch eine einheitliche Rechtsprechung verbürgt. Es entscheidet lediglich der Charakter des Ortes; ist dieser öffentlich, so soll es auch die daselbst gefallene Beleidigung in jedem Falle sein. Und welcher Ort öffentlich ist, das kann nur einer einheit- lichen Anschauung unterliegen, weil es hier nur auf die Beschaffenheit des Ortes in abstracto ankommt. Unser heutiges Reichsstrafgesetzbuch spricht bei der Beleidigung 669 Die öffentliche Beleidigung. sowie unter anderem in 8$ 110, 166, 183 nur von „Ööffentlich“ und stellt bei der Beleidigung daneben, aber nicht als Auslegung, die Verbreitung von: Schriften, Abbildungen oder Darstellungen. Mit der Auslegung des Begriffes „öffentlich“ mußte sich Wissen- schaft und Praxis befassen. Zunächst wurde richtig erkannt, daß eine Beleidigung dadurch nicht den Charakter einer öffentlichen zu bekommen braucht, daß der "Patort öffentlich war. Der öffentliche Ort bedingt nicht die Öffentlichkeit der Beleidigung, ja noch mehr, der Charakter des Ortes ist ganz ohne Einfluß auf den Charakter der Beleidigung. So enthalten auch die Motive zum $ 183 des Reichsstrafgesetzbuches, die auch hierauf Bezug haben, keine Andeutung über den 'Tatort. Nach ihnen ist eine Handlung nur dann als öffentlich zu betrachten, „wenn sie in einer Art und Weise vor- genommen wurde, daß sie unbestimmt von welchen und wie vielen Personen wahrgenommen werden konnte, während wenn die Handlung so verübt wurde, daß sie nur für die Wahrnehmung gewisser Personen bestimmt war, und nur von diesen bemerkt werden Kkonnte, Öffentlichkeit nicht anzunehmen ist.“ Das Kriterium der Öffentlichkeit soll also darin gefunden werden, daß unbestimmt welche und wie viele Personen die Beleidigung wahr- nehmen konnten. Mag die Beleidigung auf dem Marktplatz zur Markt- zeit, oder mag sie in einem verschlossenen Zimmer gefallen sein, ist hiernach gleichgültig. Die Praxis hat sich nicht ganz auf den Standpunkt der Motive stellen können. Und mit Recht. Richtig ist, daß die Zahl der Personen, welche bei der Beleidigung zugegen waren, bedeutungslos sein muß, es genügt eine einzige Person außer Beleidiger und Beleidigten. Es ist aber nicht ohne Belang, welche Personen die Beleidigung gehört haben. Hier kommt es darauf an, in welcher Beziehung die Unbeteiligten zu beiden oder einem der Beteiligten zur Zeit der 'Tat gestanden haben. Bildet die Menge der Unbeteiligten mit beiden oder einem Beteiligten einen Kreis, der wenn auch nur vorübergehend, so doch wenigstens zur Zeit der Tat als nach außen abgeschlossen zu betrachten ist, so liegt Öffentlichkeit nicht, vor. Der Zusammenschluß kann auf irgend welchen Interessen beruhen, muß aber auch wirklich im Bewußtsein der Ver- bundenen verhanden sein, und zwar so, daß der ganze Kreis „als eine Einheit“ gedacht werden kann.') Patienten, die sich im Wartezimmer eines Arztes zusammengefunden haben, bilden keine Einheit, obensowenig Hotelgäste, die zusammen im gleichen Omnibus zum Hotel fahren. Vereinigen sich aber die Patienten oder Hotelgäste etwa zu einem Spiele, S0 entsteht eine in sich geschlossene, wenn auch nur vorübergehende Melnl'lleit von Personen, und eine in dieser Gesellschaft fallende Be- Bn ) Rei(:llagericht in Strafsachen Bd, XXII S, 241, 670 SEWALD JAFFE. leidigung würde den Charakter der Öffentlichkeit verloren haben, den sie vor Beginn des Spieles noch gehabt hätte. In gleicher Weise entschied auch das Reichsgericht (in Strafsachen Bd. XXXV S, 160) einen Fall, wenn in einer Wirtschaft einer andere zu einer Flasche Wein eingeladen habe, so wäre zu diesem Zwecke ein geschlossener Personenkreis entstanden, gleichgültig ob diese Personen nur zufällig zusammengekommen wären. Stellt man sich auf diesen Standpunkt, und er ist auch einzunehmen, so muß man im Einklang mit dem Reichsgericht (in Strafsachen Bd. XXX1 S. 413) eine innerhalb eines Fabrikraumes in Gegenwart der darin beschäftigten Arbeiter gefallene Beleidigung als öffentliche bezeichnen. Der Fabrikraum ist zwar kein öffentlicher Ort, weil er nicht einer Aber darauf kommt es auch beliebigen Personenmenge zugänglich ist. gar nicht an. Die in den gleichen Fabrikraum beschäftigten Arbeiter bilden aber noch nicht ohne weiteres, und vor allem nicht aus dem Grunde, weil sie zur Verrichtung derselben Arbeit in dem gleichen Raume beschäftigt sind, einen derartig abgeschlossenen Personenkreis, den man als Einheit bezeichnen könnte. Vom gleichen Standpunkt aus ist eine von OPPENHOF (Rechtsprechung des Obertribunals in Strafsachen Bd. XVIIT S. 257) angeführte Entscheidung anzunehmen, daß eine in einer Klinik in Gegenwart von Assistenten gefallene Beleidigung nicht öffentlich sei, zwar nicht mit der dort angeführten Begründung, daß die Klinik kein öffentlicher Ort sei, also nur ein bestimmter Personenkreis zugegen gewesen wäre, sondern nur weil der zwischen Professor und Assistenten bestehende Personenkreis als ein in sich fest verbundener und nach außen abgeschlossener zu betrachten ist. Deshalb müßte die Entscheidung auch schon anders ausfallen, wenn nicht nur Assistenten, sondern auch Studenten zugehört hätten. Ein Kolleg, in dem sich bekanntlich nicht immer die gleichen und vor allem nicht untereinander bekannte Hörer zusammen finden, muß als eine öffentliche Versammlung bezeichnet werden (im Gegensatz zu der von den Angehörigen derselben Schulklasse gebildeten Versammlung von Schülern). Der Konnex, der zwischen den Hörern besteht, beruht lediglich auf der gemeinsamen Absicht, denselben Professor zu hören. Persönliche wechselseitige Beziehungen der Hörer unter- einander, ein inneres Band, vermöge dessen sie als eine Personeneinheit anzusehen wären, bestehen nicht. Auch eine Wahlversammlung von Parteigenossen bildet kein einheitliches Ganzes (Reichsger. in Strafs. Bd. XXI 8. 256). Schwieriger ist die Frage zu entscheiden, ob ein Kongreß von Fach- männern als eine öffentliche oder nicht öffentliche Versammlung anzusehen ist. Die Kongreßmitglieder tagen zur Beratung gemeinsam interessierender Fragen. Insofern stehen sie einer Wahlversammlung gleich. Indessen ist der Zusammenschluß enger, die persönlichen Beziehungen ausgeprägter Die öffentliche Beleidigung. 671 und das Bewußtsein der Abgeschlossenheit zweifellos intensiver. Dennoch erscheint es bedenklich, den Kongreß als eine nicht öffentliche Ver- sammlung anzusehen; zweifellos ist er es aber dann nicht, wenn, wie üblich, Reporter zugegen sind, welche die Verhandlungen in Zeitungen und Fachschriften veröffentlichen. Sie sind an Stelle der breiten Öffent- lichkeit zugelassen, sie bilden also selbst einen Teil der Öffentlichkeit. b) Der öffentlichen Beleidigung ist in 88 186, 187, 200 die Be- leidigung durch Verbreitung von Schriften, Abbildungen oder Darstellungen gleichgestellt. Verbreitung ist „das Inverkehrsetzen einer Schrift, eine Handlung, durch welche dieselbe einem bestimmten oder unbestimmten Personenkreis zugänglich gemacht wird.“*) Kenntnisnahme vom Inhalt der Schrift gehört nicht zum Wesen der Verbreitung, auch nicht, ob die Beleidigung von den Empfängern überhaupt verstanden werden konnte. Dagegen gehört aber zu den Strafvoraussetzungen, daß der Täter das Bewußtsein vom beleidigenden Inhalt hatte. Geschieht die Verbreitung innerhalb eines abgeschlossenen Personenkreises, über den sie nicht hinausgehen soll und tatsächlich nicht hinausgeht, so entbehrt sie der Öffentlichkeit. In den Begriff der Verbreitung ist der Charakter der Öffentlichkeit nicht unbedingt mit einzufassen, man muß die Verbreitung trennen von der öffentlichen Verbreitung; und unter letzterer ist nur diejenige Verbreitung zu verstehen, durch welche die Schrift einer unbeteiligten Mehrheit von Personen, kurz, dem Publikum zugänglich gemacht ist, und zwar genügt es, daß sie auch nur Einer erhalten hat. Ebenso wie eine innerhalb eines geschlossenen Personenkreises gefallene Beleidigung nicht öffentlich ist, ist auch die innerhalb eines so charakte- risierten Kreises vorgenommene Verbreitung einer Schrift beleidigenden Inhalts keine öffentliche Verbreitung. Und doch hat das Strafgesetzbuch die Verbreitung der öffentlichen Beleidigung gleichgestellt, sowohl in $$ 186, 187 hinsichtlich der Straf- erhöhung, wie im $ 200 als Voraussetzung für die Erkennung auf Publikationsbefugnis, ohne daß die betreffenden Gesetzesstellen die Ein- beziehung des Wortes „öffentlich“ der ersten Alternative auf die zweite Alternative ergeben oder zulassen. Auch das Reichsgericht hat eine Solche Interpretation nicht anerkannt (Strafs. Bd. VII S. 114, Bd. XVI S. 247); allerdings liegen Entscheidungen nur hinsichtlich $& 85 und 110 vor, aber das gleiche gilt auch hier. Wenn trotzdem das Strafgesetzbuch Ööffentliche Beleidigung und Beleidigung durch Verbreitung in 88 186, 187 für die Straferhöhung gleichstellt, so mag das gerechtfertigt sein, weil eine Beleidigung durch Verbreitung von Schriften, Abbildungen oder Darstellungen immerhin eine Qualifikation darstellt. Aber für die Erkennung anf Publikations- befugnis im 8& 200 erscheint die Gleichstellung ungerechtfertigt. Die Knnn A ') ngl.# Reichsgericht in Strafsachen Bd, VII S, 114, Bd. XVI S, 246, 672 SEWALD JAFFE, Publikationsbefugnis will und kann nur die öffentliche Beleidigung treffen, mag diese durch Worte oder Verbreitung von Schriften geschehen sein Wird aber die Publikationsbefugnis bei Verurteilung wegen jeder schriftlich verbreiteten Beleidigung erteilt und ausgeübt, so wird die Beleidigung, die vorher nicht bekannt war, dadurch erst in die Öffentlichkeit gezogen, und das kann das Gesetz nicht gewollt haben. Daher müßte man entweder im $ 200 die Worte ,, . oder durch Verbreitung“ .. überhaupt streichen, und darin läge keine Gefahr, weil die öffentliche Verbreitung ein Fall der öffentlichen Beleidigung ist, oder aber das Wort „öffentlich“ in der zweiten Alternative wiederholen, wodurch der Begriff „öffentlich“ näher erläutert wurde. Der $ 200 lautete dann eingangs: „Wird wegen einer öffentlich oder durch öffentliche Verbreitung von Schriften . begangenen Beleidigung auf Strafe erkannt, so .“ c) Nach den Motiven und den übereinstimmenden Entscheidungen des Reichsgerichts ist eine Beleidigung dann öffentlich, „wenn sie in einer Art und Weise vorgenommen wurde, daß sie unbestimmt von welchen und wie vielen Personen wahrgenommen werden konnte.“ Für die Entscheidung der Öffentlichkeit der Schriftverbreitung soll die Absicht des Täters ausschlaggebend sein. Für die Öffentlichkeit der Beleidigung an sich sollen also objektive Merkmale maßgebend sein, d. h. es muß die objektive Möglichkeit bestehen, daß die Beleidigung unbestimmt von welchen oder wie vielen Personen wahrgenommen wird. Dagegen sollen für die Entscheidung über die Öffentlichkeit der Verbreitung subjektive Merkmale maßgebend sein, es soll die Absicht des Täters genügen, die Schrift unbestimmt welchen oder wie vielen Personen zugänglich zu machen. Es läßt sich kein Grund finden, der diese Trennung recht- fertigen könnte. Öffentlichkeit ist etwas objektives. Der Täter kann mit der Absicht, die Schrift oder Abbildung dem Publikum allgemein zugänglich zu machen, die Ööffentliche Verbreitung nur anstreben, er kann und wird sie in der Regel, aber er muß sie nicht erreichen. Daher sollte man auch für die Entscheidung über die Öffentlichkeit der Ver- breitung die objektive Möglichkeit, daß die Schrift unbestimmt welchen oder wie vielen Personen zugänglich war, maßgebend sein lassen. Aber auch die objektive Möglichkeit als ausschlaggebenden Faktor für Annahme der Öffentlichkeit zu betrachten, erscheint bedenklich, und zwar auch hier wieder wegen der Publikationsbefugnis. Mag immerhin die objektive Möglichkeit, daß eine Beleidigung von der Öffentlichkeit wahrgenommen wurde oder eine Schrift ihr zugänglich war, als Straf- verschärfungsgrund gelten, und das ist sie zweifellos, die Publikations- befugnis rechtfertigt sie noch nicht. Die Publikationsbefugnis soll das Recht geben, die Verurteilung wegen einer Beleidigung, die öffentlich erfolgte, öffentlich bekannt zu machen. Es hat aber keinen Sinn, durch Die öffentliche Beleidigung. 673 Ausübung der Publikationsbefugnis die OÖffentlichkeit mit der Beleidigung bekannt zu machen, wenn die bloße Möglichkeit nur bestand, daß die Daran kann der Staat kein Beleidigung Ööffentlich gehört wurde Interesse haben, auch der Beleidigte nicht, am allerwenigsten natürlich der Täter selbst Es sollte in der Hauptsache Tatfrage sein, daß die Beleidigung von einer unbeteiligten Mehrheit gehört wurde, und zwar genügt es, daß sie einer gehört hat, und hinsichtlich der durch Schriftverbreitung erfolgten Beleidigung, daß die Verbreitung der Art ist, daß die Schrift der öffent- lichen Menge zugänglich gemacht wurde, und hier genügt es, wenn bisher auch nur eine Person.dieser öffentlichen Mehrheit die Schrift er- halten hat. Ob sie Kenntnis vom Inhalt der Schrift genommen hat oder nicht, ist dabei ohne Belang, denn Kenntnisnahme liegt nicht im Begriff der Verbreitung Für die Praxis würden sich bei einer solchen Regelung zuweilen Schwierigkeiten ergeben, nämlich beim Beweise Daß eine Beleidigung tatsächlich von Unbeteiligten gehört wurde, kann im öffentlichen Ver- fahren zwar durch den Zeugeneid des Beleidigten nachgewieseu werden, im Privatklageverfahren aber nicht anders, als durch Zeugnis wenigstens eines der Unbeteiligten selbst Ebenso ist es bei der Verbreitung von Schriften. Würde nun bei jeder öffentlichen Beleidigung auch das öffent- liche Verfahren eingeleitet, so könnte man bei der Forderung der Tat- frage beharren Wenn es aber im Privatklageverfahren den Beleidigten nicht mög- lich ist, die Namen oder Adressen der Zuhörer oder Empfänger anzu- Man braucht nun des- geben, so wäre die Öffentlichkeit zu verneinen halb nicht gleich bis zum Nachweis der objektiven Möglichkeit zurück- zugehen, aber man muß sich mit dem Nachweis der Wahrscheinlichkeit begnügen. Mit anderen Worten: nicht der bloße Hinweis, daß Personen zugegen waren, darf die Öffentlichkeit begründen, es müssen auch zu- gleich Umstände angeführt werden, die es wahrscheinlich und glaubhaft machen, daß diese Personen Notiz von der Beleidigung genommen oder die Schrift empfangen haben Erfoulgte die Beleidigung an einem nicht öffentlichen Ort, so wird für die Verurteilung wegen öffentlicher Belei- digung der Wahrscheinlichkeitsbeweis verlangt,') warum nicht auch für Beleidigungen an einem öffentlichen Ort, zumal doch kein Zweifel mehr besteht, daß der Tatort für die Beurteilung der Beleidigung ohne Be- deutung ist II Im Anschluß an die Ausführungen über das Wesen der öffentlichen Beleidigung ist noch einiges über ihre Behandlung im Prozeß zu sagen. Der Wahrhe1tsbewens ist, wo er bei der öffentlichen Beleidigung )) Vgl Goltdammers Archiv für Strafrecht Bd, 41 S, 36. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI. 43 674 SEWALD JAFFE zugelassen wird, derselbe wie bei der nicht öffentlichen Beleidigung, es erübrigt sich daher auf ihn einzugehen. Aber die Zula.asung oder Ausschließung der Öffentlichkeit interes- siert noch, zumal sie in der letzten Zeit häufig der Gegenstand ver- schiedener Ansichten war In den Tagen der bekannten Berliner Sen- sationsprozesse hörte man häufig das Verlangen, von der Befugnis der Ausschließung der Öffentlichkeit keinen zu engherzigen Gebrauch zu machen So erinnerte auch Anfang Januar 1908 der Justizminister an den Runderlaß vom 7. Oktober 1891, bei jeder gesetzlich sich bietenden Gelegenheit die Öffentlichkeit auszuschließen. Bald darauf erhoben sich Mahnungen, die Öffentlichkeit nur in den, notwendigsten Fällen auszu- schließen Das Schreckgespenst des Geheimverfahrens wurde wieder heraufbeschworen, der Verdacht der Parteilichkeit der Richter, der Arg- wohn des Publikums gegen das Verfahren hinter verschlossenen Türen angeführt.!) Staatsanwalt und Richter werden sich durch diesen neuer- dings angefachten Streit nicht allzusehr beeinflussen lassen. Nach wie vor werden sie auf Grund sachlicher Prüfung den Ausschluß der Öffent- lichkeit beantragen und beschließen. Die Frage, die bestehen bleibt, ist die nach der Bedeutung der Folgen der öffentlichen oder Geheimverhandlung. Darf der Schrecken des Geheimverfahrens, die Achtung der Menge vor der Justiz gegenüber den Interessen, die die Parteien selbst, insbesondere der Beleidigte an der Ausschließung haben kann, den Ausschlag geben? Dadurch, daß die Öffentlichkeit einmal ausgeschlossen wird, wo sie nach der Ansicht des Publikums vielleicht besser bestehen geblieben wäre, wird der Arg- wohn gegen die Parteilichkeit der Richter nicht gleich entstehen, das Ansehen der Justiz nicht gleich verschwunden sein Aber dadurch daß die Offentlichkeit bestehen bleibt wo sie besser ausgeschlossen worden wäre können weit schwerwiegendere Folgen eintreten Ent- hüllungen über Intimitäten aus dem Leben des Beleidigers oder Be- leidigten vernichten deren KExistenz Wenn nun in solchen Fällen die Öffentlichkeit ausgeschlossen würde, dann müßte auch, wie mehrfach verlangt wurde, den Zeitungsbericht- erstattern der Zutritt versagt werden, da diese ja gerade die berufensten Träger der Offentlichkeit sind Gefährdung der öffentlichen Ordnung, der Staatssicherheit oder der Sittlichkeit, sind bisher die einzigen Voraussetzungen für den Ausschluß der OÖffentlichkeit. Daß dies zu eng war, ist längst schon erkannt worden; es wurden die verschiedensten Ergänzungsvorschläge gemacht, von denen der Entwurf eines Gesetzes betr. Änderungen des Gerichts- verfassungsgesetzes nur das Verfahren gegen Jugendliche und den Be- Leider sind auch nicht einmal le1d1gunnprozeß aufgenommen hat. in 1) Slehe D, Juristenztg. 1908 S, 120. Die öffentliche Beleidigung. 675 diese Erweiterungen, so wünschenswert sie gewesen wären, Gesetz ge- worden. II Ein letztes ist noch über die Bestrafung der öffentlichen Beleidigung zu sagen. Zine allgemeine Bestrebung geht dahin, die Beleidigungs- strafen zu erhöhen. Man hoffte dadurch vor allem dem Zweikampf steuern zu können. Mit Recht ist darauf hingewiesen worden, daß eine noch so bedeutende Steigerung der Strafen den Zweikampf nicht be- seitigen könne, „weil durch den Zweikampf eine anders geartete Genug- tuung gesucht würde, als sie der Strafrichter gewähren könne.!)“ HEine Erhöhung des Strafmaximums hätte aber überhaupt keinen praktischen Zweck, weil, wie die Statistik ergibt, die Gerichte das jetzige Straf- maximum fast nie erreichen. Zweck hätte also höchstens die Festsetzung eines Strafminimums. Diese wäre auch für die öffentliche Beleidigung wünschenswert. Aber für die Bestrafung der öffentlichen Beleidigung sind ganz andere Abänderungsvorschläge gemacht worden. Zunächst, daß die Publikationsbefugnis nur auf Antrag erteilt werden soll, wie von HAGEN (in den Blättern für Rechtsanwendung, 72. Jahrg. Nr. 6) vorgeschlagen wird, ist keine wesentliche Neuerung. Erteilt wird ja nur die Befugnis, und da bleibt es gleichgültig, ob sie von Amts wegen oder nur auf Antrag erteilt wird, da der Berechtigte doch nur nach seinem Belieben davon Gebrauch macht. Ein praktischer Unterschied träte also nicht ein. Aber wie wären Ehrenerklärung, Abbitte und Widerruf bei der öffentlichen Beleidigung zu verwenden? Bis jetzt hatte der Beleidigte kein Recht auf Widerruf seitens des Beleidigers. Daß die durch die Publikationsbefugnis herbeigeführte Veröffent- lichung der Verurteilung nicht immer den gewünschten Erfolg hat, ist Jängst bekannt. Veröffentlicht wird der entscheidende Teil des Urteils, der in der Regel nur enthält, daß in der Äußerung oder Handlung des Angeklagten der Ausdruck nicht gehöriger Achtung oder Mißachtung lag, oder daß die Äußerung geeignet war, den Beleidigten in der öffent- lichen Meinung herabzuwürdigen. Die Wirkung einer solchen Veröffent- lichung ist nicht allzugroß, weder auf den Beleidigten, noch auf die Menge. Sie kann auch nicht, was sie eigentlich sein soll, als Strafe für den Beleidiger aufgefaßt werden, namentlich schon dann nicht, wenn die auf seine Tat meist geringe Strafe auf seine bisherige Straflosigkeit zurückgeführt werden konnte oder darauf, daß aus der Beleidigung keine nachteiligen Folgen für den Beleidigten entstanden sind.”) Das klingt beinahe wie ein leiser Vorwurf gegen den Beleidigten, daß er überhaupt g\eklagt ‚}fat’ und der Beleidiger hat noch ein plus dabei. A’;vf Ilmmmnn. in der D. Juristenzeitung 1907 S. 676, 2) Vgl. LizrmannN in der D, Juristenztg. 1906 S, 932, 43* 676 SEWALD JAFFE, Weit härter muß der öffentliche Widerruf verbunden mit der öffent- lichen Ehrenerklärung unterzeichnet vom Beleidiger wirken. Für die Einführung einer Privatgenugtuung durch Erklärungen des Beleidigers hat sich der Stadtsyndikus Dr. HELFRITZ in einem Gut- achten !) zum 28. Deutschen Juristentag 1906 im Prinzipe erklärt. Er unterscheidet die Begriffe Widerruf, Ehrenerklärung und Abbitte so eng von einander, daß er sie für drei geschiedene Rechtsinstitute hält, von denen er nur das Institut des Widerrufes zur Annahme empfiehlt. Widerruf und Ehrenerklärung sind aber begrifflich wohl kaum von ein- ander zu trennen; gibt dies ja schon HELFRıTZ hinsichtlich der nega- tiven Ehrenerklärung selbst zu.?) Praktisch ist eine Trennung noch weit weniger möglich, denn auch eine positive Ehrenerklärung erfolgt nicht ohne Veranlassung, also nur nach einem Vorgang, der die Ehre irgend eines Menschen in Frage stellen konnte, wirkt also ebenso wie der Widerruf und ist auch inhaltlich nichts anderes als ein Widerruf, Wird daher das Rechtsinstitut des Widerrufes wieder aufgenommen, so wäre auch die Annahme der Ehrenerklärung damit zu verbinden. Dagegen würde sich die Aufnahme der Abbitte erübrigen. HELFRITZ macht den Vorschlag, im Falle der $$ 185, 186, 187 auf Antrag der Beleidigten den Beleidiger zum Widerruf zu verurteilen. Freilich dürfte nur die öffentliche Beleidigung in Betracht kommen, so daß der Widerruf öffentlich wäre. Ob für die nicht öffentliche Be- leidigung der Widerruf zu verwerten ist, erscheint fraglich. Wird der Antrag auf Widerruf und Ehrenerklärung im Privat- klageverfahren gestellt, so kann ja von einer weiteren Verurteilung ab- gesehen werden; denn hat der Staat auf Erhebung der öffentlichen Klage verzichtet, so kann sein Interesse nur noch sein, dem Beleidigten die nötige Genugtuung zu verschaffen, er kann es also in die Hand des Be- Jeidigten legen, ob diesem mit einer vom Beleidiger an den Staat zu zahlenden Geldstrafe oder mit der Veröffentlichung des Widerrufes besser gedient sei. Im Officialverfahren dagegen wird trotz des Antrages auf Widerruf und Ehrenerklärung auch auf sonstige Strafe erkannt werden müssen, denn hier hat außer dem Beleidigten auch der Staat ein Interesse an der Bestrafung. Widerruf und Ehrenerklärung können sich auch auf die tätliche Beleidigung und die Beleidigung durch Verbreitung von Schriften be- ziehen.?) Aber auch die Beleidigung durch Verbreitung von Abbildungen und Darstellungen muß mit einbegriffen werden, insbesondere wenn ein ') Vgl. das Gutachten im 2, Bd, der Verhandlungen des 28, D, Juristentage®- Besonders S, 249, 255 ff, ?) S, 255 1, c. ® Hunrprıtz scheidet die durch Tätlichkeit begangene Beleidigung für den Wider- ruf aus, S, 261 1. c. Die öffentliche Beleidigung. 677 bezüglicher Text dabei ist, aber auch ohne Text dann, wenn sie über die beleidigte Person keinen Zweifel lassen, und der Zeichner oder Darsteller das Bewußtsein haben mußte, daß sich diese eine oder mehrere bestimmte Personen beleidigt fühlen kKkonnten. Karikaturen enthalten oft größere Beleidigungen, als sich durch Worte ausdrücken lassen, und sie sind gefährlicher für den Betroffenen, weil sie der Phantasie des Beschauers viel größeren Spielraum lassen, weil sie vielmehr „zwischen den Zeilen lesen“ lassen, auch manches was der Zeichner vielleicht wirklich nicht bedacht nnd gewollt hat. Ein Strich in einer Zeich- nung, eine Bewegung in einer Darstellung vermögen oft mehr zu sagen, als alle Worte. Nun kann der Widerruf naturgemäß nicht wieder in Zeichnung oder Darstellung bestehen, sondern nur (wie auch bei der tätlichen Beleidigung) in Worten, ungefähr des Inhalts, daß die in Zeichnung oder Darstellung enthaltene Beleidigung der Begründung entbehre und deshalb wider- rufen wurde. Nach HELFRITZ Soll neben dem Widerruf noch die Publikations- befugnis bestehen bleiben (S. 267 des Gutachtens). Der Widerruf schlösse die Publikationsbefugnis nicht aus. Diese treffe die Art der Begehung, finde also nur statt bei öffentlicher Beleidigung, jener treffe den Inhalt. Man müßte dann in manchen Fällen zu einer Verurteilung auf Widerruf und Publikationsbefugnis kommen. Dies erscheint aber bedenklich. Eine doppelte Veröffentlichung der Verurteilung und des Widerrufes wäre außerdem zwecklos. Endlich ist noch daran gedacht worden, den $ 847 BGB. auch auf die Beleidigung auszudehnen.!) Es läßt sich wohl rechtfertigen, daß der an seiner Ehre Verletzte ebenso wie der an seinem Körper Verletzte auch für den Schaden, der nicht Vermögensschaden ist, eine billige Ent- schädigung in Geld bekomme, aber es entstehen doch Bedenken. Bisher sollten Beleidigungen möglichst durch Vergleiche beigelegt werden, des- halb besteht man auch auf Beibehaltung der Sühnetermine, und sind sogar Vorschläge gemacht worden, zur praktischeren Verwirklichung der Sühnetermine eine Änderung in der Schiedsmannsordnung eintreten zu lassen. Wird aber der Beleidigte künftighin in einem Sühnetermin er- Scheinen oder sich vor Gericht in einen Vergleich einlassen, wenn er der Geldentschädigung verlustig ginge, die er sonst verlangen könnte? Vorstehende Ausführungen sollten zeigen, daß auch einmal ein be- sonderer Blick auf die öffentliche Beleidigung geworfen zu werden Vver- diente. Es lassen sich auch für sie mehrere Verbesserungen finden. -Was wird das künftige Strafgesetzbuch davon enthalten? —— _‘) Enm%a in der D, Juristenztg. 1909 S. 595. — nn —. 678 KURT PESCHKE, 35 Die Kriminalität der Jugendlichen unter 14 Jahren im Jahrfünft 1902 - 1906. Von Kurt Peschke, Referendar in Steglitz. Die Kriminalität einer besonderen Altersklasse zu untersuchen hat nur Sinn, wenn man annehmen kann, daß die Ziffern der ihr zur Last fallenden Verbrechen sich in bedeutsamer Weise von denen der anderen Altersstufen unterscheiden werden. Erst dann ist es gestattet, Rück- schlüsse auf eigentümliche, beim einzelnen Rechtsbruche wirkende Fak- toren zu machen und andere als die gewöhnlichen Mittel zu ihrer Be- seitigung zu suchen. Daß die Kriminalität der Jugendlichen sich einer besonderen Behandlung in der Wissenschaft und in der amtlichen Stati- stik erfreut, ist nur aus dem in unserer Zeit so lebhaft vertretenen Wunsche erklärbar, sie mit anderen Waffen als den hergebrachten kriminellen Strafen zu bekämpfen. Diese Absicht bezieht sich vor allem auf die unterste Altersklasse der 12—14jährigen, deren Kriminalität in der Frage nach der Heraufsetzung der Strafmündigkeit eine hervor- ragende Rolle spielt. In diesem Sinne sind auch von der Regieruug die Erhebungen über die Kriminalität der Jugendlichen unter 14 Jahren veranstaltet worden, deren Ergebnisse für das Jahrfünft 1902/1906 der Band 195 der Statistik des deutschen Reiches für das Jahr 1906 bringt, jetzt zum dritten Male, wie bereits in den Jahrgängen 1898 und 1901. In diesen Jahren betrug die strafmündige Zivilbevölkerung des deutschen Reiches am 1. Dezember jedes Vorjahres:!) Personen im Alter von 12—14 Jahren 14—18 Jahren über 18 Jahren 1902 2 402 436 4 499 189 33 151 653 1903 2 408 060 4 509 727 33 849 174 1904 2436 051 4 562 380 34 463 628 1905 2447 128 4 583 139 35 131 231 1906 2 509 203 4 726 860 35 399 192 Um die Kriminalität der Jugendlichen und Erwachsenen vergleichen zu können, sind in der folgenden Tabelle, ?) welche die eines Verbrechens oder Vergehens gegen die Reichsgesetze Überführten enthält, bei den Jugendlichen die wegen mangelnder Einsicht Freigesprochenen hinzu- gezählt, bei den Erwachsenen die wegen Verletzung der Wehrpflicht Verurteilten in Abzug gebracht. Es wurden demnach verurteilt, bzw. nai1ch $ 56 StGB. freigesprochen : —Ü 1ı) Krim. Stat. 1906 II S, 62, 63, ?) Krim, Stat. 1906 I S, 26, 22, 184, 124. Die Kriminalität der Jugendlichen unter 14 Jahren im Jahrfünft 1902-—-1906, 679 Personen im Alter von 12-—14 Jahren 14—18 Jahren über 18 Jahren 1902 10970 40 074 447 944 1903 11104 39113 442 248 1904 11023 39 004 455 127 456 595 1905 11678 39 825 1906 12 526 42 744 468 839 Zu einer ausreichenden Vergleichung muß schließlich noch die ver- hältnismäßige Steigerung der Kriminalität herangezogen werden:*) Von je 100000 Zivilpersonen der entsprechenden Altersklasse wurden wegen Verbrechen oder Vergehen gegen die Reichsgesetze verurteilt bzw. auf Grund des $ 56 StGB. freigesprochen: Personen im Alter von 12—14 Jahren 14—18 Jahren über 18 Jahren 1902 457 931 1351 1903 461 913 1307 1904 452 902 1321 1905 477 917 1300 1906 499 953 1324 Die absoluten und relativen Zahlen ergeben einen "Tiefstand der Kriminalität bei den Jugendlichen im Jahre 1904, einen entsprechenden der Erwachsenen im Jahre 1905; das Jahr 1906 weist eine plötzliche Zunahme der Fälle auf, welche hauptsächlich auf Rechnung der Jugend- lichen und unter ihnen wieder auf die der jüngsten Altersklasse gesetzt werden muß. Zum dritten Male seit 1894 zeigt die Statistik ein rasches Steigen Auch die Jahre 1898 und 1900 der verbrecherischen Jugendlichen. bildeten Höhepunkte, wie folgende Vergleichung ersichtlich macht:”) Auf je 100000 Zivilpersonen der entsprechenden Altersklassen wurden wegen Verbrechen oder Vergehen gegen die Reichsgesetze ver- urteilt, bzw. auf Grund des 8& 56 StGB. freigesprochen: Im Durchschnitt Personen im Alter von der Jahre 12—14 Jahren 14—18 Jahren über 18 Jahren 1303 1894/1897 404 901 1898/1901 467 931 1295 469 923 1321 1902/1906 448 919 1307 1894/1906 1898 464 937 1317 1247 1900 489 926 Die Verfasser der Das Jahr 1906 schlägt freilich den Rekord. ') Krim, Stat. 1906 I S, 26. ?) Krim, Stat, 1906 I S, 26, 680 KURT PESCHKE. Kriminalétatistik geben für diese Schwankungen folgende Erklärung:?) „Die Zahl der Jugendlichen schreitet keineswegs so gleichmäßig fort, wie es im allgemeinen für die gesamte Bevölkerung des Reiches zu- trifft. Dies hängt damit zusammen, daß periodenweise auf Jahre mit besonderer Häufigkeit der Geburten Jahre mit geringeren Geburts- ziffern zu folgen pflegen und demzufolge je 12, bzw. 18 Jahre später bald größere, bald kleinere Gruppenbestände in die Altersklasse der Trifft der Eintritt Jugendlichen einrücken oder aus ihr ausscheiden. eines starken Bestandes mit dem Austritt eines schwachen zusammen, so führt dies zu einer über die regelmäßige Zunahme der Gesamt- bevölkerung weit hinausgehenden Steigerung der jugendlichen Bevölke- rung, während im entgegengesetzten Falle trotz des gleichzeitigen Wachstums der Gesamtbevölkerung die Zahl der Jugendlichen sinkt.“ Diese Begründung erscheint recht plausibel, wird aber durch die Zahlen, welche die Zunahme der strafmündigen jugendlichen Zivil- bevölkerung des Reiches angeben, nur teilweise bestätigt.”) So zeigte wohl 1897 (nach der Feststellung vom 1. Dezember 1896) eine besonders starke Zunahme (-+ 145424), aber 1898 weist sogar eine Abnahme auf (— 5123) und 1900 nur eine geringe Zunahme (-+- 44 913). Dagegen ist allerdings 1906 ein erhebliches Anschwellen der jugendlichen Bevölke- rung zu verzeichnen (-/- 205 796), so daß die Steigerung der von ihnen begangenen Verbrechen und Vergehen dadurch zum Teil gedeckt wird. Jedenfalls beweisen die Zahlen, daß die Kriminalität der Kindlichen, älteren Jugendlichen und Erwachsenen durchaus nicht parallel läuft. So war 1900 mit dem Hochstand der Delikte der Kindlichen ein Tiefstand der der Erwachsenen verbunden. Die Ziffern für die Erwachsenen steigen dann bis zu einem Gipfelpunkt im Jahre 1902, während die Jugendlichen diese große Aufwärtsbewegung nicht mitmachen. 1904 ebben die Jugendlichen zurück, 1905 die Erwachsenen. 1906 gehen die Erwachsenen zwar wieder in die Höhe, aber bei weitem nicht bis zu dem Standpunkt von 1902, während, wie erwähnt, die Kriminalität der Jugendlichen und vor allem der Kindlichen einen bis dahin noch nicht annähernd erreichten Stand erlangt. Die Differenzen sollten uns jeden- falls davor warnen, die Kriminalität der Jugendlichen ebenso nur in Beziehung zur jeweiligen wirtschaftlichen Lage zu setzen, wie die der Erwachsenen. Das Jahr 1906 war ein Jahr seltener wirtschaftlicher Hochkonjunktur, in dem die Arbeitslosenziffern ihren niedrigsten Stand erreichten.*) Ebenso war der Arbeitsmarkt im Jahre 1905,*) welches fk‚’°}f ein bedenkliches Steigen der Jugendlichenkriminalität enthält, bei l')fiKrim. Stat. 1906 I S. 21/22. 2 a.a. O. S, 22, %) Reichsarbeitsblatt 1907 Nr. 18 *) Reichsarbeitsblatt 1906 Nr, 1 S ‘ Die Kriminalität der Jugendlichen unter 14 Jahren im Jahrfünft 1902—1906, 681 weitem günstiger wie in den Vorjahren Dagegen konnte er im Jahre 1900 war aller- 1904 ?!) nur als verhältnismäßig gut bezeichnet werden dings ein Jahr des Rückschlags nach einer Periode beispiellosen Auf- schwungs, an welcher aber das Jahr 1898 teilnimmt. In den Depressions- Jahren 1890—1893 stieg die Kriminalität der Erwachsenen und Jugend- lichen in gleichem Tempo Auf je 100000 der betreffenden Altersklasse kamen ®) Erwachsene Jugendliche von 12—18 Jahren 1890 1133 663 1891 1162 672 1892 1242 729 Dagegen läßt sich die bedeutende Zunahme der jugendlichen Krimi- nalität von 1905 auf 1906 weder durch ungünstige soziale Verhältnisse noch durch außergewöhnlich starkes Anwachsen der Bevölkerung voll- ständig erklären Von 1905—1906 stiegen die betr. Altersklassen der 12—14 Jahre 14—18 Jahre über 18 Jahre alten Personen um 62075 = 2,5 Proz 143 721 = 3,1 Proz 267961 = 0,8 Proz Die entsprechenden Kriminalitätsziffern hoben sich dagegen um 4,61 Proz 3,93 Proz 1,85 Proz Ist das Verbrechen aber eine Folge bestimmter im Täter wirksamer Motive, so folgt aus der verschiedenen Bewegung seiner Häufigkeit bei Jugendlichen und Erwachsenen, daß bei beiden Altersklassen andere psychische Faktoren am Werke sind Bei den Jugendlichen sind die Kindlichen ®) und älteren Jugendlichen aus demselben Grunde nicht un- geschieden zu behandeln Ein abschließendes Urteil wird man erst fällen können, wenn man die Höhe, Art und Schwere der den Jugendlichen zur Last fallenden Delikte mit denjenigen der Erwachsenen vergleicht. Dabei muß betont werden, daß unsere Reichskriminalstatistik nur die Verbrechen und Vergehen zählt, nicht die Übertretungen, so daß also z. B. die von Kindern und halbwüchsigen Burschen mit Vorliebe begangenen Über- tretungen der Feld- und Forstpolizeigesetze ausscheiden. Was zunächst den Anteil der jeweiligen Altersklassen an der Ge- Samtkriminalität betrifft, *) so war im Durchschnitt der Jahre 1894 bis —— ') Reichsarbeitsblatt 1905 Nr. 1 S, 2 %) Krim, Stat. 1901 S, 35/36 % Worunter hier im Anschlusse an die Krim, Stat, die Jugendlichen im Alter von 12-—14 Jahren bezeichnet werden sollen *) Krim, Stat, 1906 I S, 26 682 KURT PESCHKE. 1906 die Kriminalität der Kindlichen etwas weniger als halb so stark (48,7 Proz.) wie die der älteren Jugendlichen, etwa '/, so stark (34,3 Proz.) wie die der Erwachsenen. Das will viel heißen, wenn man bedenkt, wie fern die jüngste Altersklasse, unsere Schuljugend, im allgemeinen dem öffentlichen Leben steht, und wie selten sie Gelegenheit haben sollte, überhaupt Gedanken an ein Verbrechen zu fassen. Vergleicht man den Stand des Endjahres 1906 mit dem des Anfangs- jahres 1894,!) so betrug die Zunahme der Kriminalität bei 1. den Kindlichen 83 = 20 Proz. 2, den älteren Jugendlichen 42 — 5 Proz. 3. den Erwachsenen 26 = 2 Proz. Die Bevölkerungszunahme der einzelnen Altersklassen betrug 1905 gegen 1896: 1. 12,6 Proz. 2. 121 ” 3, 11,9 ” Die prozentuale Zunahme der auf sie entfallenden Verbrechen und Vergehen im Durchschnitt der Jahre 1902—1906 gegen 1894—1897. 1. 16,1 Proz, 2 2,4 9 3 1,3 ” Das Ergebnis widerlegt die vom Geh. Oberregierungsrat Dr. V. TISCHENDORF in der Deutschen Juristenzeitung 1908 S. 388ff. auf- gestellte Behauptung, daß neuerdings ein bedrohliches Anwachsen der Er belegt Kriminalität der Jugendlichen nicht zu beobachten sei. dies mit folgenden Zahlen: „Auf je 100000 jugendliche Zivilpersonen fielen 1882—1888 566 Verurteilte, 1893—1905 722 Verurteilte; auf je 100000 erwachsene Zivilpersonen 1882-—1888 1096 Verurteilte, 1893 bis 1905 1302 Verurteilte.“ Mit Recht hält Prof. Dr. KoHLRAUSCH in der Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1908 S. 679ff. dem entgegen, daß es nicht auf die arithmetische, sondern auf die prozentuale Zunahme ankomme. Ferner weist KonLRAUsCH auf den Ein- fluß der neuen Fürsorgeerziehungsgesetze hin, welche im Deutschen Reich nach niedriger Schätzung 1900—1906 etwa 25000 der taten- durstigsten Jugendlichen unschädlich gemacht hätten.?) KEin Steigen Indessen muß man dabei der Ziffern sei deshalb doppelt bedenklich. doch beg*i'1'c'ksichtigen, daß die Fürsorgeerziehung in vielen Fällen (leider!) - ‘)VK;im. Stat. 1906 I S, 27. ?) Man wird die Zahl (s. Statistik über die Fürsorgeerziehung für 1907 Absch. € S. 10) wohl für Deutschland auf 30000 erhöhen müssen, da sie für Preußen allein 25 000 beträgt! Die Kriminalität der Jugendlichen unter 14 Jahren im Jahrfünft 1902—1906, 683 erst angeordnet wird, wenn der Zögling sich schon ein- oder selbst mehrere Male strafbar gemacht hat. Aus der Statistik über die Fürsorgeerziehung für 1907 entnehme ich Folgendes (Abschn. C. S. 7/11): 1907 wurden überhaupt überwiesen 6921 Zöglinge, darunter im strafmündigen Alter 4651 schon vorbestraft waren 1977. Der Bericht des Landeshauptmanns der Provinz Schlesien (a. a. O. Abschn. B S. 23) erzählt von einer Minderjährigen, welche erst, nach- dem ihre achtmalige gerichtliche Bestrafung (meist wegen Diebstahls) stattgefunden hatte, endlich nach einer, abermaligen Verurteilung zu längerer Gefängnisstrafe reif für die Fürsorgeerziehung erachtet wurde. Das Anwachsen der untersten Klasse hat insofern nicht so viel Besorgniserregendes in sich, wie es auf den ersten Blick scheinen möchte. Daß die Kriminalität der 14—18jährigen im Durchschnitt der Jahre 1898—1901 gegen 1902—1906 abgenommen hat, ist offenbar eine Wirkung der staatlichen Erziehung. Immerhin bleibt auch unter Be- rücksichtigung dieser Umstände die Kriminalität unserer jüngsten straf- mündigen Bevölkerung im höchsten Maße besorgniserregend und verlangt gebieterisch Abhilfe. Eine Untersuchung, wie weit die Kinder an der Begehung der ein- zelnen Delikte mitwirken, wird hierüber wertvolle Fingerzeige geben. In der folgenden Tabelle*) sind nur die hauptsächlichsten Delikte aufgeführt und aus ihnen wieder zwei Gruppen, Eigentums- und Roh- heitsdelikte, gebildet. Zu letzteren sind indessen nicht Sittlichkeits- vergehen und gemeingefährliche Verbrechen und Vergehen, wobei fast nur Brandstiftung in Frage kommt, gerechnet, da gerade diese bei Kindern aus anderen Motiven zu entspringen pflegen als aus roher Ge- sinnung. Von je 100000 Zivilpersonen der betreffenden Altersklassen wurden wegen eines Verbrechens oder Vergehens der nebenbezeichneten Art verurteilt oder auf Grund des $& 56 StGB. freigesprochen und zwar im Alter von 12-—14 Jahren 14—18 Jahren über 18 Jahren Im Durchschnitt der Jahre: 1902/06 1894/06 1902/06 1894/06 1902/06 1894/06 I, Vergehen gegen das Eigentum : Diebstahl 320 305 395 399 222 227 Begünstigung und Hehlerei 19 19 22 22 21 22 45 45 60 57 Unterschlagung 13 13 43 83 Betrug 10 11 42 78 Strafbarer Eigennutz usw. 5 5 12 12 25 28 SCa DN E Raub und Erpressung 2 2 3 3 3 ” ) ') ik1-im.' Stat. 1906 I S, 106. 684 KURT PESCHKEE. 12—14 Jahren 14—18 Jahren über 18 Jahren II. Roheitsdelikte : 1. Körperverletzung 35 33 195 192 352 354 2. Sachbeschädigung 34 32 59 58 48 48 3. Hausfriedensbruch 5 4 26 24 68 66 4. Beleidigung usw. 3 3 31 30 171 172 5. Widerstand, Gewalt, Drohung 1 2 20 21 99 101 III. Verbrechen und Vergehen wider die Sittlichkeit 8 8 33 32 35 33 IV. Gemeingefährliche Verbrechen 6 6 11 10 14 13 und Vergehen Der Diebstahl ist demnach das von den Kindlichen am häufigsten begangene Delikt. Er macht bei diesen!) mehr als %/, (68,1 Proz.), dagegen bei den Jugendlichen des reiferen Alters nur 42,8 Proz,, bei den Erwachsenen sogar nur 16,8 Proz. der Gesamtkriminalität der betreffenden Altersklasse aus. Allein bei den Kindlichen über- im Jahrfünft 1902—1906 der Durchschnitt erheblich den- steigt jenigen der Periode von 1894—1906. KErklärt sich nun auch zu einem großen Teil das Überwiegen des Diebstahls daraus, daß die anderen Delikte so viel seltener verübt werden,*?) so kann doch, venn man z. B. die Ziffern der Körperverletzung vergleicht, — diese macht bei den Erwachsenen 26,7 Proz., für die Jugendlichen unter 14 Jahren nur 7,4 Proz. der Gesamtkriminalität aus®) — die außerordentliche Häufig- keit der Eigentumsvergehen nicht allein daraus hergeleitet werden. Die Kriminalitätsziffer des Diebstahls bei den Jugendlichen von 12—14 Jahren war um 19 Proz, niedriger als bei den älteren Jugendlichen, da- gegen um 44 Proz. höher als bei den Erwachsenen. Die prozentuale Zunahme *) der Begehung des Diebstahls vom Jahrfünft 1894/1897 bis 1902/1906 betrug für die jüngste Altersklasse 16,8 Proz., für die beiden älteren Klassen nahm sie ab, und zwar um 2,2 Proz. und 5,5 Proz. Da gerade der Diebstahl von der Schuljugend häufig bandenmäßig betrieben wird, so wird auch Begünstigung und Hehlerei von ihr nicht sehr viel seltener begangen als von den KErwachsenen. Bei Unter- schlagung und Betrug sind die Unterschiede schon wieder bedeutend größer. Bezüglich der Sachbeschädigung bleibt ihre Kriminalität nur um etwa ! hinter der der Erwachsenen zurück, ebenso bzgl. Raub und Erpressung, wobei die Erpressung bei den Jugendlichen fast garnicht in Betracht kommt. 1902/1906 kamen auf je 100 000 Zivilpersonen im Alter von 12—14 Jahren 14—18 Jahren über 18 Jahren a) Raub und räuberische Erpressung 2 2 1 b) Einfache Erpressung 1 2 ') Krim. Stat. 1906 I 8. 27. 3) Krim, Stat. a. a. O, ?) Krim, Stat. a. a. O. *) Krim, Stat. 1906 I S, 28. Die Kriminalität der Jugendlichen unter 14 Jahren im Jahrfünft 1902 —1906. 685 Man kann daraus wohl den Schluß: ziehen, daß Delikte, welche ein auf Verwirklichung des verbrecherischen Erfolges hinführendes, über- legtes Handeln erfordern, wie Betrug und Erpressung, von den jüngsten Strafmündigen weit seltener begangen werden, als solche, die mehr einem plötzlichen verbrecherichen Impuls entspringen, wie Raub und Sachbeschädigung. Bestätigt wird diese Behauptung vor allem durch die große Beteiligung der Kindlichen an den gemeingefährlichen Ver- brechen und Vergehen, wobei man bedenken muß, wieviel Gelegenheit die Erwachsenen als Kutscher, Lokomotiv- und Straßenbahnführer zur Begehung solcher haben. Charakteristisch ist bei den Sittlichkeitsdelikten, daß die Vornahme von unzüchtigen Handlungen an Personen unter 14 Jahren von den Kindlichen nicht viel seltener verübt wird, als von Erwachsenen (7 gegen 10). Ein anschauliches Bild der Zu- und Abnahme der Kriminalitäts- ziffern der Periode 1902/1906 gegen 1894—97 gewährt folgende Zu- sammenstellung:: *) _ (Ausgedrückt in Prozenten des Standes der jeweiligen Delikte von 1894 —97.) -+ Zunahme und — Abnahme Personen im Alter von 12—14 Jahren 14—18 Jahren über 18 Jahren Diebstahl —+ 16,8 2,2 — 55 Begünstigung und Hehlerei 756 0,0 12,5 Unterschlagung + 83 0,0 7 Betrug usw, + 00 0,0 12,2 8,9 Körperverletzung + 20,7 7,3 0,9 Sachbeschädigung + 172 ++HHH I 21 Hausfriedensbruch + 25,0 4,6 Beleidigung usw. a 00 } 3,4 Ranb und Erpressung -+100,0 Widerstand usw, :% II 0,0 — 50,0 —.j= 4,8 — b b O DD LMD N Verbrechen und Vergehen wider die Sittlichkeit + 143 i; 24677 < (temeingefährliche Verbrechen und Vergehen —+ 20,0 —+ 37,5 —+ 40,0 Was schon die vorhergehenden Zahlen ergaben, zeigt diese Tabelle Noch einmal in voller Deutlichkeit: Die Entwicklung der Kriminalität ist am ungünstigsten gerade in der jüngsten strafmündigen Bevölkerung, Wenn auch die Zunahme der Roheitsdelikte durchaus nicht unbedenk- lich ist, so können diese doch wegen ihrer geringen absoluten Zahl fast ganz außer acht gelassen werden. Das Hauptproblem liegt offenbar in der Bekämpfung der Eigentumsvergehen, unter ihnen vor allem in der d<is Diebstahls. Die Zunahme seiner Begehung betrug auf 100000 Per- a ') Krim. Stat. 1906 I S, 28, 686 KURT PESCHKE. sonen der betr. Altersklasse berechnet, 1894/1897 bis 1902/1906 bei den Kindlichen -|- 46, mehr als %, der Gesamtzunahme ihrer Kriminalität überhaupt (+ 66). Ein besonders psychischer 'Trieb der jüngsten Strafmündigen zur Aneignung fremden Eigentums wird, wie durch die Beobachtung, so auch durch die Statistik erwiesen. Hierfür allein die ungünstige soziale Lage der Bevölkerungsschichten, aus denen die jugendlichen Delinquenten haupt- sächlich hervorgehen, verantwortlich zu machen, wäre ganz unrichtig. Man sieht nicht ein, weshalb gerade auf den Kindern die wirtschaftliche Not so drückend lasten sollte, daß sie zum Diebstahl in höherem Grade getrieben werden, als die älteren Personen. Vielmehr ist der kindliche Hang, sich das Begehrenswerte auch sogleich zu verschaffen, ohne an die Folgen zu denken, vielfach gereizt durch die Schwärmerei für die Romantik des Ritter- und Räuberlebens, die eigentliche Triebfeder für die Delikte gegen das Eigentum. Gewiß wird in einem Jahre, in dem ökonomische Not und Entbehrung auf den Hausständen der Eltern lasten, diese ihre Kinder zum Erwerb mehr anspannen, ja sie vielleicht selbst zu strafbaren Handlungen verleiten, eine Anzahl Jugendlicher mehr den Lockungen des Verbrechens verfallen als sonst. Höher muß man aber m. E. die mangelhafte Erziehung und Beaufsichtigung der Kinder anschlagen, welche auch in guten Jahren nicht anders ist als in schlechten. Die Eltern, welche in solchen Jahren andauernd be- schäftigt sind, kümmern sich um ihre Kinder sogar noch weniger als früher. Die Kinder haben so die beste Gelegenheit, sich umherzutreiben und durch die leider so verbreitete Schundliteratur werden ihnen die Die verlockendsten Ideen suggeriert, ihre Zeit interessant auszufüllen. Großstädte sind der geeignete Boden für ihre Heldentaten, und der Schutzmann, welcher an jeder Straßenecke lauert, schleppt sie aufs Polizeibüro und bringt so ihre Handlungen in die Kriminalstatistik, während der Bauernjunge, der nicht Latten vom Bauplatz und Fahr- räder von der Straße, sondern Früchte vom fremden Felde sich ange- eignet mit einer Tracht Prügel oder höchstens einer Polizeistrafe davon- kommt. Wie sehr die Großstädte in der Produktion jugendlicher Verbrecher anderen Landesteilen voraus sind, möge folgendes Beispiel veranschau- lichen : ?) Wegen einfachen Diebstahls wurden Jugendliche von 12—18 Jahren verurteilt (1906): 1. in der Stadt Berlin 933 2. in Ostpreußen 763 3. in Provinz Hannover 753 —— ') Krim. Stat. 1906 Tab. Werk S. 330/31, Die Kriminalität der Jugendlichen unter 14 Jahren im Jahrfünft 1902—1906. 687 Die strafmündige Bevölkerung betrug:*) 1. in der Stadt Berlin 1609527 1398 543 2. in Ostpreußen 3. in Provinz Hannover 1943677 Die ethische Minderwertigkeit der Kindlichen kann nun vom Gericht nicht in Betracht gezogen werden. Hier bildet die Konstatierung der zur Erkenntnis der Strafbarkeit erforderlichen KEinsicht die scharfe Natürlich Grenze, welche Verurteilung und Freisprechung scheidet. kommt auch so noch der $& 56 den jüngsten Strafmündigen hauptsächlich zu gute. 1902—1906 *) sind solche Freisprechungen gegenüber sämt- lichen strafmündigen Jugendlichen 10541 vorgekommen; hiervon fielen 5476 auf die Jugendlichen unter 14 Jahren 5065 ” ” übrigen Jugendlichen. Die Freisprechungen der Kindlichen in den einzelnen Jahren ent- hält folgende Übersicht: ?) Eines Verbrechens oder Auf Grund des $ 56 Vergehens überführt freigesprochen 1902 10970 914 oder 8,3 Proz,. 1903 11 104 1108 ” 10,0 1904 11023 1123 ” 10,2 ” 1905 11673 1141 ” 9,8 1906 12 526 1190 ” 9,5 Aus der ganzen Art der Auslegung, welche der $ 56 bei den Ge- richten gefunden hat, ist es zu verstehen, daß bei den von Jugendlichen unter 14 Jahren am häufigsten begangenen Delikten diese Vorschrift am seltensten angewandt wird. So wurde die Einsicht verneint *) beim einfachen Diebstahl ın 7,1 Proz. der Fälle bei der Unterschlagung 4,7 ” ” vorsätzlichen Körperverletzung 12,2 „ Betrug ” 12,2 „ Sachbeschädigung 12,4 ” Hehlerei 18,1 SB W S B DA M 4 D SDW W3 Viel größer ist der Prozentsatz bei den schwereren Verbrechen und Vergehen, bei welchen die Konstatierung der Erkenntnis der Strafbar- keit wohl auch meist durch Sachverständige zu geschehen pflegt. Auf Grund des $ 56 StGB. wurden wegen nebenbezeichneter Delikte freigesprochen: °) in ia —— . Stat. 1906 II S, 67. ) Krim ?) Krim., Stat. 1906 I S, 81. 3) Krim . Stat, 1906 I S, 31. 4) Krim, Stat. 1908 I 8, 31. 5) Krim . Stat. 1906 I S, 114/15, 688 KURT PESCHKE. Personen im Alter von 12—14 Jahren 14—18 Jahren Im Durchschnitt der Jahre 1894/1906 1902/06 1894/1906 1902/06 Verbrechen und Vergehen wider die Sittlichkeit 55,3 , 53,6 11,3 10,1 Darunter unzüchtige Handlungen SR — mit Personen unter 14 Jahren 57,7 13,0 Verbrechen und Vergehen wider das Leben 22,8 , 20,2 5,8 5,8 Gemeingefährliche Verbrechen und Vergehen 19,2 19,8 6,0 6,0 Darunter Brandstiftung 15,4 16,3 d Dra 17,2 16,8 3,9 3,5 Urkundenfälschung von Hundert der Überführten. Die Ziffern der Kriminalstatistik bestätigen, daß auch im Jahrfünft 1902 bis 1906 die Kriminalität der Kindlichen hoch und schwer war, daß sie im Vergleich zu den älteren Klassen in beiden Beziehungen Sollen wir aber daraus den Schluß unverhältnismäßig gestiegen ist. ziehen, daß gerade deshalb die Kriminalstrafe gegen die Jugendlichen unter 14 Jahren beibehalten werden muß? Man darf doch den Fortfall der gerichtlichen Bestrafung nicht auffassen als eine Belohnung, welche den Kindern für geringe Beteiligung am Verbrechen gewährt wird, sondern als den notwendigen Schritt, um zur Bekämpfung ihrer Krimi- nalität geeignetere Maßregeln an ihre Stelle zu setzen. Wie wenig das Kind durch Kriminalstrafen wirklich gebessert wird, zeigt die Zahl der Rückfälle. Im allgemeinen läßt sich in den Rückfallsziffern ein erfreu- liches Sinken wahrnehmen, was wohl hauptsächlich auf die energische Durchführung der Fürsorgeerziehung in den einzelnen Bundesstaaten zurückzuführen sein dürfte. Von den wegen einer Straftat der nachbezeichneten Art verurteilten Kindlichen waren wegen eines vorherverübten Verbrechens oder Ver- gehens gegen die Reichsgesetze bereits vorbestraft : ?) Proz. Wegen 1897/1901 1902/1906 Proz Diebstahls 2908 9,1 3085 85 Begünstigung und Hehlerei 137 71 168 8,1 138 9,0 120 8,8 Unterschlagung Betrug usw. 129 11,9 124 11,0 Raub und Erpressung 26 17,7 28 12,1 Körperverletzung 148 4,7 133 8,6 135 126 Sachbeschädigung 4,2 8,4 Hausfriedensbruch 46 9,5 50 8,6 Beleidigung usw. 26 FEL RN 8,3 9 EELTFIN KL 2,6 Verbrechen und Vergehen wider die Sittlichkeit 24 5,5 21 5,2 Gemeingefährliche Verbrechen u. Vergehen 17 U 2,8 17 U 3,0 1) Berechnet nach der Rubrik 44° der Tabelle I der Krim, Stat. 1902—1906, ?) Krim, Stat. 1906 I S. 29. Die Kriminalität der Jugendlichen unter 14 Jahren im Jahrfünft 1902—1006. 689 Daß indessen selbst vielfach vorbestrafte Kinder nicht zeitig genug in der Fürsor geerziehung verschwinden, dafür spricht die Zahl der mehr- fach Vorbestraften. Trotz der Kürze der seit dem Eintritt in das straf- mündige Alter verflossenen Zeit hatten über */, *) 1897/1901 : 23,9 Proz. 1902/1906 : 21,6 Proz. bereits mehr als 1 Vorstrafe, und zwar waren von den 1902—1906 Vor- bestraften 3099 oder 78,4 Proz. 1mal 610 ” 15,4 160 ” 4,1 ” ” 62 ” 1,6 ” 13 ” 03 ” CS N ” 9 ” 0,2 ” und mehrmals vorbestraft! Mindestens drei Vorstrafen hatten 1902—1906 zu verzeichnen von den Vorbestraften wegen Diebstahls 6,0 Proz. ” Körperverletzung 6,8 ” ” Unterschlagung 5,0 ” ” Begünstigung und Hehlerei 4,8 ” ” Sachbeschädigung 4,0 ” ” Betrug und Untreue 8,9 ” ” Hausfriedensbruch usw. 20,0 ” ” Raub und Erpressung 7,1 ‘ gemeinfährlicher Delikte 5,9 ” im Dur chschnitt 6,2 ” Interessant sind vor allem die absoluten Zahlen für den Diebstahl: 1902/1906 waren deswegen vorbestraft 1 mal. 2mal 3 mal 4 mal 5mal 6mal und mehrmals 2422 477 125 47 7 7 Jugendliche unter 14 Jahren Die psychische Eigenart kindlicher Delinquenten findet ihre einzige Würdigung seitens des Strafrichters in den erkannten Strafen. Diese bedeuten uns, daß wir es überwiegend mit leichteren Fällen zu tun haben. So wurde in %, der Urteile?) 1902—1906 (55,9 Proz.) auf einen Verweis erkannt, auf Geldstrafe nur in 4,3 Proz. 1906 wurden wegen einfachen Diebstahls zu Gefängnis verurteilt 2088, zu einem Verweis 4440,*) Bei der Vorliebe, mit welcher sich die Gerichte Jugendlichen gegenüber eines Verweises bedienen, sind allerdings die übrigen Fälle für um so schwerer zu halten. Die Sachen, in denen ein Verweis als ausreichende Sühne erachtet wurde, sprechen am wenigsten gegen eine Heraufsetzung der Strafmündigkeit: Der Vormundschaftsrichter kann ihn nötigenfalls ma ı) Krim. Stat. 1906 I S, 29, ?) Krim, Stat. 1906 I S, 30, %) Krim, Stat. 1906 I S, 108, Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI, 44 690 KURT PESCHKE ebenfalls, ja besser erteilen, als der Strafrichter nach feierlicher, dem Kinde doch unverständlicher Verhandlung: Ob aber das Gefängnis welches noch immer in ”/ (39,8 Proz.) der begangenen Delikte das Urteil bildet, wirklich bessernde Wirkungen hat? Die Praxis, welche in den meisten Fällen der Verurteilung zu kürzereı Freiheitsentziehung die Vollstreckung der Strafe aussetzt spricht selbst dagegen So sagt die neueste Fürsorgestatistik für 1907 S. LXXII „Die Ubersichten lassen deutlich die Reformbedürftigkeit Daß 275 unserer Strafrechts- und Strafprozeßgesetzgebung erkennen Schulpflichtige Gefängnisstrafen bis zu 2 Jahren verbüßen, ist ein Un- ding. Kinder gehören nicht in das Gefängni sondern in eine gut ge- leitete Erziehungsanstalt oder eine geeignete Familie.“ Und an anderer Stelle S. LXXXVII „Die Zahl der im Gefängnis befindlichen Zöglinge ist trotz der geringen Abnahme gegen das Vorjahr noch viel zu hoch, Es scheint eine Besserung auf diesem Gebiete erst erwartet werden zu dürfen, wenn die neue Strafprozeßordnung die Möglichkeit geschaffen hat tatt der Strafe Erziehungsmaßregeln anzuordnen.“ — In diesem Entwurfe hat zwar der Gesetzgeber sich bedeutend von seinem früheren Standpunkte entfernt, aber zum letzten Schritte, einer Heraufsetzung !) cheint er unserer Strafmündigkeit sich nicht entschließen zu können In dem Vorentwurf zum neuen Strafgesetzbuch ist jetzt das vollendete 14. Lebensjahr vorgeschlagen Es steht zu befürchten angesichts der verklausulierten Bestimmungen des Entwurfes, daß gerade in den Fällen, in denen heute längere Freiheitsstrafen verhängt werden, das alte Kinder- strafrecht in Kraft bleibt. Die Dauer der 1902—1906 verhängten Gefängnisstrafen betrug ?) in 11,4 Proz, der Fälle 1 bis unter 4 Tage ” 9,7 ” ” ” ” 8 ” ” 9,7 ” ” ” ” 30 ” ” 5,7 ” ” ” ” 3 Monate ” 2,9 ” ” ” ” ” 12 ” ” 0,3 ” ” — OD A OD ” 2 Jahre 0,1 uber 2 Jahre, ” ” Der Gedanke läßt uns erschaudern, 12 und 13jährige Kinder auf Monate, ja Jahre hinaus ins Gefängnis wandern zu sehen Und es sind nicht so wenige, welche so von früh an mit der Gefängnisluft vertraut werden Es wurden zu Gefängnis verurteilt ®) Dauer überhaupt 3—12 Monate —2 Jahre 2 und mehr Jahre 1902/1906 20 630 1511 167 32 1906 4419 224 35 K1nder unter 14 Jahren! E ') In dem Vorentwurf zum neuen StGB, ist jetzt das vollendete 14. Lebensjahr vorgeschlagen ?) Krim, Stat. 1906 I S. 30 ) Krim., Stat. 1906 I S, 112, 109 Über den Lustmord insbesond. an Kindern vom gerichtsärztl, Standpunkte. 691 Aus dem ganzen neuen Material, über welches hier ein kurzer Überblick zu geben versucht wurde, Jäßt sich nicht die Überzeugung gewinnen, daß die Aufrechterhaltung der Kriminalstrafe gegen kindliche Verbrecher notwendig sei. Die Zahlen der Statistik bestätigen, was psychologische Einzelbeobachtung uns lehrt, daß nämlich die seelische Eigenart der unentwickelten Jugendlichen einerseits, Vernachlässigung der Fürsorgepflicht andererseits die Hauptfaktoren der Kriminalität der Kindlichen sind. Staatliche im Verein mit privater Jugendfürsorge ist das einzige Mittel, diesen traurigen Posten unserer Kriminalstatistik, welcher, wie Fucms*) mit Recht sagt, als Hauptankläger gegen unser Jugendstrafrecht auftritt, zu mindern, auf alle Fälle seinem weiteren Wachsen Einhalt zu tun. 36 Über den Lustmord insbesondere an Kindern vom gerichtsärztlichen Standpunkte. Von Dr. med. E, Walter in Marburg. Unter einem Lustmord versteht man in der gerichtlichen Medizin einen solchen Fall von Tötung eines Menschen, bei dem der Täter durch Akte von Grausamkeit, die gewöhnlich in der Zufügung von Schmerz, in der gewaltsamen Art der Tötung und in der Verstümmelung des Opfers bestehen, sich eine sexuelle Befriedigung zu verschaffen sucht. Die Entscheidung, ob solche sadistischen Motive mit Sicherheit einem Morde zugrunde liegen, ist für den Gerichtsarzt unter Umständen äußerst schwierig, da eine ganze Reihe anderer Verbrechen, besonders solche, bei denen der Tod des überfallenen Opfers in Zusammenhang mit einem sexuellen Attentat erfolgte, ähnliche Spuren wie ein Lustmord hinter- lassen können. Die Gefahr einer Verwechslung liegt besonders nahe bei Notzuchtsakten, nach deren Vollzug das sexuell gebrauchte Individuum ermordet und zerstückelt wurde, um den einzigen Zeugen des verbreche- rischen Aktes stumm zu machen oder bei einem Mord, der in der Ab- sicht ausgeführt wurde, an dem wehrlosen Opfer den Koitus zu voll- ziehen. Die Schwierigkeiten, die der Beantwortung der Frage, ob ein Verbrechen als Lustmord anzusehen ist, entgegenstehen, müssen des- wegen überwunden werden, weil die Entscheidung von großer praktischer Bedeutung ist. Einmal ergeben sich mit der begründeten Annahme eines Lustmordes wichtige Hinweise auf die Persönlichkeit des '"Fäters, die unter Umständen seine Ergreifung ermöglichen und nach seiner Festnahme eine besonders sorgfältige Beobachtung seines Geisteszu- OE NN y Fucons, Das Problem der Strafmündigkeit und die deutsche Strafgesetzgebung. Breslau 1906 S, 29. 44+* 692 E, WALTER, standes nahe legen, zweitens ist es auch auf die Höhe des Strafmaßes von Einfluß, wenn das Gericht ein Verbrechen als Lustmord erkennt. Lustmorde sind ihrem Charakter als Affekthandlungen entsprechend wohl nur selten mit Überlegung ausgeführt und werden daher meist als Totschlag zu ahnden sein im Gegensatz zu den oben angedeuteten Möglichkeiten, bei denen z. B. eine Überlegung seitens des Täters die An- wendung des $ 211 bedingen würde. Um Klarheit. zu erlangen über die Motive, die den Verbrecher bei 'Tötung eines Menschen beherrscht haben, wird das Gericht häufig an den zuständigen Arzt die Anforderung stellen. aus den an der Leiche und am Tatort erhobenen Befunden den Hergang des Verbrechens zu rekonstruieren, zumal in diesen das Geschlechts- leben betreffenden Dingen dem Geständnis des Täters nur ein geringer Wert beizumessen ist. Aus diesen Gründen ist es von Interesse, den Zustand der Leiche bei einer Reihe von Lustmordfällen, die in der Literatur niedergelegt sind, kennen zu lernen und zu sehen, inwieweit bei diesen Verbrechen gemeinsame Züge vorhanden sind. Hierbei ist allerdings die Einschrän- kung zu berücksichtigen, daß nur solche Fälle als Lustmorde zu be- trachten sind, bei denen die Tötung des Opfers hauptsächlich in dem sadistischen Empfinden des Täters ihren Grund hat. Besonders in der älteren Literatur findet man unter der Bezeichnung Lustmord eine Reihe von Gewalttaten geschildert, die sich in Wirklichkeit meist als Notzucht mit tödlichem Ausgange hinstellen. Hält man aber diese Grenze inne, so findet man, daß die Verletzungen, die die Lustmörder den von ihnen überfallenen Individuen beibringen, sich meist in den Hauptpunk- ten so sehr gleichen, daß man sie als charakteristisch für diese Art von Verbrechen hinstellen kann. Dies Resultat ist bei der gleichartigen Ge- fühlsperversion, die die Verbrecher zur Begehung ihrer Taten treibt, nicht verwunderlich. V. KrarrT-EBInG, MoLL, HAYELOK KiLLIS U, a, haben dargetan, wie eng normalerweise bei dem Manne mit der Wollust der Drang assoziiert ist, dem Partner des Geschlechtsaktes körperliche Schmerzen zuzufügen. Die Libido sexualis und die Neigung aggressiV auf den anderen einzuwirken, stellen zwei Faktoren des Geschlechtslebens dar, von denen der letztere gewöhnlich so sehr zurücktritt, daß seine Äußerungen gar nicht erkannt werden. Aber ausgehend von den noch innerhalb der Breite des Normalen liegenden Fällen, wo das Lustgefühl durch Puffen, Beißen und Schlagen gesteigert wird, ändert sich dies Verhältnis unter pathologischen Bedingungen so, daß der zweite Faktor mehr und mehr in den Vordergrund tritt und zum Peitschen, Blutig- stechen, zur Zufügung lebensgefährlicher Wunden, zur Tötung und selbst über die Tötung hinaus zur Zerstückelung des Opfers führt. Zu einem völligen Ersatz der Libido sexualis durch sadistische Motive braucht e$ aber selbst in diesen extremen Fällen nicht zu kommen, vielmehr liegt Über den Lustmord insbesond. an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 693 die Möglichkeit vor, daß außer der Betätigung einer derartigen perversen Geschlechtsempfindung noch ein Koitus zur Ausführung kommt. Nach V. Krarrt-EsinG!) sind die Lustmörder vielfach als hyperpotente Indi- viduen anzusehen und der Drang zur Sättigung ihrer ungestillten Be- gierden ist es, der sie so häufig zu Akten großer Gewalttätigkeit treibt und zu Handlungen hinreißt, die normalen Menschen Grauen und KElkel einflößen. Bei einer Durchsicht der in den Lehrbüchern der gerichtlichen Medizin beschriebenen Lustmordfälle ergibt sich als hervorstechendster und für diese Art von Verbrechen sehr charakteristischer Zug die Kr- öffnung der großen Körperhöhlen, besonders der Bauchhöhle. Die Schnitt- führung läßt in den meisten Fällen auf eine große Kraftentfaltung schließen, die Bauchdecken sind gewöhnlich in ihrer ganzen Länge vom Schwertfortsatz des Brustbeins bis zur Schamfuge gespalten oder es finden sich kürzere Wunden, die mehr in die Tiefe reichen und die Ein- geweide mit verletzen. So berichtet HazerDa?) von der Ermordung einer Prostituierten, deren Leichnam nackt auf dem Sofa gefunden wurde und an dem das Abdomen vom Brustbein bis zur Symphyse eröffnet war. Der Täter hatte die Leber herausgeschnitten und unter das Sofa geworfen und die äußeren Genitalien abzutrennen versucht. Ein Anhaltspunkt, daß mit der Getöteten kurz vor der Tat der Koitus ausgeführt wurde, ergab sich nicht, auch in der Bauchhöhle wurden keine Samenfäden gefunden. Statt des sexuellen Aktes hatte der perverse Besucher offenbar die Ermordung seines Opfers ausgeführt und dann noch an der Leiche — die Verletzungen erwiesen sich als postmortale — die Zerstücke- lung vorgenommen. Als Todesursache wurde Krwürgen festgestellt. An derselben Stelle ist ein Parallelfall Srrassmanns referiert, in dem ebenfalls an der Leiche einer Prosti- tuierten das Abdomen vollkommen eröffnet gefunden wurde durch einen Schnitt, dessen Ausläufer noch das Vestibulum vaginae in Mitleidenschaft zog. In diesem Falle waren Uterus, Ovarien und das obere Ende der Vagina aus der Bauchhöhle herausgezogen worden, Auch hier waren die Verletzungen post mortem gesetzt worden, nachdem der Tod durch Stiche in den Hals herbeigeführt war. Ähnlich liegen die Verhältnisse bei einem von MAcDoxarp ®) beschriebenen Lust- morde. Es handelte sich um einen Araber, der als geschlechtlich ausschweifender und zu perversen Akten geneigter Mensch bekannt war, und der ein Mädchen ermordete, mit dem er wahrscheinlich früher bereits sexuell yverkehrt hatte. Die Leiche wies eine 24 cm lange Bauchwunde auf, deren Ränder gequetscht und zerrissen waren, wie wenn sie mit einem stumpfen Instrument gesetzt worden wären. Außerdem hatten noch andere offenbar mit einem Messer ausgeführte Wunden das Abdomen eröffnet, ein Schnitt War sogar vom Rücken aus durch die Hüftmuskeln in das Becken eingedrungen. Die Därme fielen aus der Bauchhöhle heraus und einzelne Teile der Bauchorgane waren abgetrennt. Mitgenommen hatte der Täter keine Leichenteile, man fand sämtliche ab- getrennte Organstücke, unter denen auch das linke Ovarium war, in den Blutgerinnseln in dem Bett der Ermordeten wieder. Außer den Bauchwunden wurden an der Leiche Noch mehrere außerordentlich lange Wunden auf den Schenkeln festgestellt, die zweimal einander derart kreuzten, daß sie die Figur eines X bildeten. 1) Deutsche Klinik VI, 2 S, 141, ?) Handbuch der gerichtl. Medizin von A. ScHMIDTMANN 9, Aufl, I, S, 257, %) Archives d’anthropologie criminelle Bd. VIIL S, 292, E. WALTER. 694 Derselbe Autor!) beschreibt ferner eine Serie von 11 Lustmordfällen, die sich alle im Verlauf zweier Jahre in London zutrugen und deren Opfer alle in ziemlich gleicher Weise zugerichtet zumeist in derselben Gegend gefunden wurden. Der Täter blieb regelmäßig unbekannt, doch gestattete die Gleichartigkeit der Verletzungen dieser zeit- lich und auch räumlich nahe beieinander liegenden Verbrechen die Annahme, daß es sich in allen Fällen um dieselbe Person handelte. Über die Sektionsbefunde der ersten beiden Opfer liegen keine genaueren Angaben vor, bei der dritten Leiche fand man an der unteren Partie des Abdomens eine „sehr tiefe“ Wunde und außer ihr noch zahl- reiche andere Schnitte, die die Bauchdecken in verschiedener Richtung überkreuzten. Dem vierten Opfer waren die Därme, der Uterus und andere Bauchorgane vollkommen aus der Bauchhöhle herausgezogen. Der Magen war mit angeschnitten und einige Teile der herausgezogenen Organe fehlten, überhaupt war der ganze Körper und besonders der Unterkörper derart mit Wunden bedeckt, daß eine Beschreibung der einzelnen Ver- letzungen unmöglich wurde. Im fünften Falle waren die Bauchorgane, unter anderen auch die linke Niere, in sehr geschickter Weise herausgenommen worden, so daß man bei dem Täter anatomische Kenntnisse vermutete. Ebenso war im sechsten Fall das Abdomen eröffnet und sämtliche Organe aus ihm herausgenommen und auf die rechte Schulter gewälzt. Ein Teil war von ihnen abgetrennt und wurde zwischen dem Rumpf und dem linken Arm gefunden. Seinem siebenten Opfer hatte der Mörder die Arme in den Schultergelenken herausgelöst, außerdem nach Durchtrennung des vierten Lenden- wirbels das Becken herausgenommen und dieses mitsamt seinem Inhalt und dem unteren Teil des Dickdarms fortgeschleppt. In dem nächsten Fall fand man die Nase und die Ohren abgetrennt, auch die Brüste glatt abgeschnitten und auf einen Tisch neben das Bett gelegt. Das Gesicht der Leiche war bis zur Unkenntlichkeit zerschnitten. Aus der eröffneten Bauchhöhle waren die Nieren, die Leber und der Uterus herausgenommen, die Nieren lagen neben den Brüsten auf dem Tisch, die Leber auf dem linken Schenkel, der Uterus aber wurde nicht gefunden. Im neunten Fall war es zu einer vollkommenen Zerstückelung des Opfers gekommen, dessen Rumpf man in zwei Teilen in der Themse fand. Die Brusthöhle war durch Aufsägen der Rippen eröffnet und leer, an den übrigen In den Teilen des Rumpfes hingen noch die Milz, die Nieren und ein Teil der Därme. folgenden Tagen wurden noch Stücke der fehlenden KExtremitäten gefunden, aber der Aus dem Kopf, Herz und Lungen, die Därme und der Uterus blieben dauernd fehlen, Bericht über die Verletzung‘ des zehnten Opfers ist nicht mit Bestimmtheit zu ersehen, ob die Schnittwunden in der Magengegend und auf dem übrigen Teil des Abdomens zu einer Perforation der Bauchdecken führten, aber in dem elften Fall bestanden außer zwei ca. 15 Zoll langen Wunden der äußeren Bauchdecken tiefe Schnitte in der Magen- Beide Beine der Leiche waren gegend, aus denen die Darmschlingen herausquollen. abgetrennt und ebenso wie das Herz von dem Täter mitgenommen. In allen Fällen handelte es sich um erwachsene Frauen und vielleicht mit alleiniger Ausnahme des vierten Opfers wurde ihre Ermordung durch einen oder mehrere Halsschnitte bewerk- stelligt. Diese waren mit auffälliger Kraft geführt, sie eröffneten die großen Halsgefäße und führten so den Verblutungstod herbei. In dem vierten Falle wiesen das gedunsene Gesicht und die Stellung der Zunge zwischen den Schneidezähnen auf einen gewalt- samen Erstickungstod hin, doch fanden sich auch hier so bedeutende Wunden am Halse, daß der Kopf fast vom Rumpfe getrennt war. Nähere Angaben über den Zustand der inneren Organe fehlen, Bei der Beschreibung des dritten Falles findet sich die Be- merkung, daß auf der Brust der Ermordeten und den die Brust bedeckenden Kleidungs- stücken kein Blut gefunden wurde, weswegen die Obduzenten annahmen, daß der töd- liche Halsschnitt dem liegenden Opfer beigebracht wurde, In jedem Falle außer dem bereits erwähnten vierten sprachen die betreffenden Obduzenten die Ansicht aus, daß mi ') Ebenda, Quatrieme observation S, 283, Über den Lustmord insbesond. an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 695 die Eröffnung der Bauchhöhle und die weitere Zerstückelung der Ermordeten erst post mortem vollzogen seien. KEine Eröffnung der Körperhöhlen führte auch der von Kraryrr-EBIing als der Typus eines Lustmörders hingestellte Andreas Bichel aus.!) In seinem Geständnis heißt es: „Ich habe ihr die Brust geöffnet und mit einem Messer die fleischigen Teile des Körpers durchschnitten. Darauf habe ich mir diese Person, wie ein Metzger das Vieh zuge- richtet und habe den Körper mit dem Beil voneinander gehackt, so wie ich ihn für das Loch brauchen konnte, das ich zum KEinscharren gemacht hatte. Ich kann sagen, daß ich während des Öffnens so eifrig war, daß ich zitterte und mir ein Stück wollte heraus- geschnitten und gegessen haben“, Ferner kehrt die Eröffnung der Bauchhöhle als auffallendster Zug auch in dem Fall des Lustmörders Josef Maier?®) wieder, der zudem noch eine Reihe anderer merk- würdiger Momente darbietet. Maier, der verheiratet war und vor der Tat reichliche Mengen Branntwein getrunken hatte, ermordete 1904 in einem Walde in der Nähe von Innsbruck zwei Frauen. Die Leiche der zuerst getöteten, Anna Isser, war nur mit Hemd, Jacke und Schuhen bekleidet, der Körper vom Halse bis zu den Genitalien auf- geschlitzt und die Eingeweide aus der Brust- und Bauchhöhle zum Teil herausgerissen. Man fand das Mesenterium mit den Darmschlingen, die Milz, eine Niere und die Bauch- speicheldrüse in der Nähe der Leiche am Boden herumgestreut, der Uterus, der eine 7monatliche Frucht enthielt, war etwas weiter vom Tatorte entfernt in einen Bach ge- worfen worden. Das Gestrüpp in der Nähe der Mordstelle hatte der Täter mehrfach mit Gewebsfetzen behängt und um die Stengel eines Gebüsches ein längeres Darmstück herumgelegt. Auch am Boden wurden zahlreiche Gewebsfetzen gefunden und um den Stamm einer Erle war von dem Täter ein fast meterlanges Stück schwarzen Bandes herumgewickelt, das der Kleidung der Ermordeten entstammte. Die Ermordung war durch eine lange klaffende Schnittwunde der linken Halsseite ausgeführt worden. Das zweite Opfer, die Kellnerin Würtemberger, war durch mehrere Messerstiche in den Hals getötet worden; die Leiche wurde mit nackten Füßen und hochgeschlagenen Kleidern gefunden, Die Strümpfe lagen in der Nähe der Mordstelle, der Hut, die Stiefeletten, eine Brosche und ein Körbchen der Ermordeten, das ein Sparkassenbuch enthielt, fehlten. Über den Vorgang des Verbrechens machte der Täter folgende Angaben: Die Isser habe er durch Geldversprechen dazu gebracht, ihm den Koitus zu gestatten, weil er aber in- folge des Branntweingenusses impotent gewesen sei und die Isser trotzdem das Geld verlangt habe, habe ihn die Wut ergriffen und er habe ihr die tödlichen Stiche in den Hals beigebracht. Hierdurch sei er „blutsüchtig geworden wie ein Wolf“ und nun habe er der Leiche die Kleider heruntergerissen und den Leib aufgeschlitzt. Die Gründe, die Maier für die Ermordung der Würtemberger angab, erwiesen sich nicht als glaubwürdig, Wahrscheinlich war seine durch die erste Mordtat erregte Sinnlichkeit noch nicht abge- klungen, so daß ihn der Drang nach sexueller Befriedigung zu einem zweiten Morde hinriß, Er gab ferner an, daß ihn, während er die Leiche in das Dickicht schleppte, ein „sinn- liches Wunder“ befallen habe, das ihn trieb, die Geschlechtsteile seines Opfers zu betasten. Man sollte glauben, daß so ausgedehnte Eröffnungen der großen Körperhöhlen, wie sie bisher beschrieben worden sind, nur an der Leiche Vorgenommen werden könnten und in der Tat zeigten in den bisher er- wähnten Fällen die Verletzungen auch alle postmortalen Charakter. w Drasohe beschreibt jedoch einen Lustmord,®) bei dem als vitale Verletzung ein ')“;; NKRA1«'FT-EBING‚ Psychopathia sexualis 10. Aufl, S, 62, ?) H. Gross, Arch, f, Kriminalanthropologie Bd. IX, Jahrg. 1902 S, 253ff, %) Drasonp, Sammelwerk der gesamten medizinischen Wissenschaften. Bd, Hygiene Und gerichtliche Medizin S, 384, 696 E. WALTER, Schnitt gefunden wurde, der vom linken Sternoklavikulargelenk bis in die linke Scham- Jlippe reichte und der mit so großer Gewalt geführt worden war, daß er die Rippen- knorpel und die Bauchdecken durchtrennend die linke Vorkammer und rechte Herz- kammer eröffnete, den linken Leberlappen verletzte, den Magen vom Pylorus abtrennte und schließlich noch die Därme‘ und die Symphyse in Mitleidenschaft zog. Neben der Leiche lag ein Haufen Darmschlingen, die zum "Teil herausgerissen waren, außerdem war die linke Brust glatt abgetrennt. In der Scheide des 29jährigen Mädchens war Sperma enthalten, das Gesicht trug zwei Bißwunden und am Halse bestanden drei Schnittwunden, die aber nicht als tödliche Verletzungen in Betracht kamen, Die äußerste Grenze der Perversität stellen jene Fälle dar, in denen zu der Sucht, die Eingeweide des überfallenen Opfers zu durchwühlen und herauszureißen, sich der Trieb gesellt einzelne Leichenteile auszu- saugen und zu verzehren, Als gutes Beispiel hierfür dient Verzeni,!) der seine Opfer, die zumeist erwachsene Frauen waren, erwürgte, nackt auszog, ihnen den Bauch aufschlitzte und die Därme herausriß. Er empfand bereits bei dem Würgen der Frauen eine so große Wollust, daß manchmal schon hierdurch die Ejakulation ausgelöst wurde und so das Leben der Über- fallenen gerettet blieb. Gewöhnlich genügte ihm dieser Reiz aber nicht. An der Leiche der von ihm ermordeten 14 jährigen Johanna Motta fehlte ein Stück der rechten Wade, außerdem wies der Körper des Mädchens noch Bißwunden an den Schenkeln auf und Verzeni gab an, daß er hier mit großem Genuß Blut gesagt habe. „Bei dem Trinken des Blutes der Motta empfand ich ein großes Wohlgefallen“, Das Wadenstück habe er ausgesogen und einen Teil der Darmschlingen und Kleider habe er mitgenommen, um sie heimlich zu betasten. Alles dies habe ein unvergleichlich starkes Wollustgefühl in ihm erregt und durch Spermaflecke, die sich nach den Attentaten in seiner Wäsche fanden, sei seine Mutter schließlich auf seine Perversität aufmerksam geworden, Ein anderer Lustmordfall, bei dem die sadistischen Empfindungen des Täters noch eine weitere Steigerung bis zur Anthropophagie erfuhren, ist der des Siechenhaus- pfründners Tiersch.?) Tiersch war bereits früher wegen Notzucht zu 20 Jahren Kerker verurteilt worden. Am Tage des Mordes überfiel er zunächst ein 10jähriges Mädchen, um sie sexuell zu mißbrauchen. Er führte diese Absicht aber nicht aus, sondern nach- dem er sie zu Boden gerissen, gewürgt und ihr den linken Zeigefinger in die Vagina Statt dessen riß er eingeführt hatte, stand er von einer weiteren Vergewaltigung ab. dem Kinde die Kleider herab und schnitt ihr den Zopf ab, „um sich eine Bürste daraus zu machen“, dann ließ er sie laufen. Die zweite ihm begegnende Frauensperson schleppte er in den Wald und nach einem vergeblichen Koitusversuch, bei dem er zu keiner Erektion gelangen konnte, drückte er ihr mit beiden Händen die Kehle zusammen, bis sie nach wenigen Minuten tot war. Seine anfängliche Absicht, die Leiche mit Birken- ruten zu schlagen, gab er wieder auf, wohl aber riß er dem Körper die Kleider herunter und trennte mit seinem Messer die beiden Brüste und die Geschlechtsteile ab, die er in sein Taschentuch geknotet nach Hause trug, um sie mit Knödeln und saurer Brühe als Mahlzeit zu verspeisen! Reste dieser Teile wurden noch am dritten Tag bei seiner Verhaftung vorgefunden, Die angeführten Lustmordfälle, deren Opfer erwachsene Individuen waren, gestatten bereits eine gewisse Übersicht über die für diese Ver- brechen eigentümlicheu Leichenbefunde. Zunächst ist auffällig, daß die Ermordung der überfallenen Personen zumeist durch Erwürgen oder in ') v. Krarrrt-Epına, Psychopathia sexualis 10, Aufl, S, 65, *) Masonxa, Handbuch der gerichtl. Medizin 1882 Bd, IV S, 489, Über den Lustmord insbesond, an Kindern vom gerichtsärztl Standpunkte 697 durch große Schnittwunden am Halse ausgeführt wurde Die Häufigkeit d Tötung durch Erwürgen, auf die auch SCHMIDTMANN hinweist,!) ist wohl auf den Umstand zurückzuführen, daß das Verbrechen oft durch einen Notzuchtsakt eingeleitet wird, bei dem der "Täter sein Opfer am Schreien zu hindern sucht So würgte Tiersch seine Opfer, während er vergeblich den Koitus auszuführen suchte und auch von dem Spanier Gruyo®), der im Verlauf von 10 Jahren 6 Weiber zumeist puellas publicas durch Würgen tötete und ihnen dann die Därme herausriß wird berichtet daß er vor der Ermordung den Koitus vollzog oder diesen nur wegen eingetretener Impotenz nicht zur Ausführung brachte Andererseits liegt auch die Moghchkext vor, daß der Akt des Würgens bereits an sich dem Sadisten einen großen Reiz gewährt. Verzeni sagte: „Ich hatte einen unsäglichen Genuß, wenn ich Weiber würgte und mnpfand dabei Erektion und eine wahm Geschlechtslust.“ ®) Ebenso äußerte ein gewisser Philippe, der nach dem sexuellen Gebrauch seine Opfer erwürgte „Die Weiber habe ich lieb, aber es macht mir Spaß S16 zu erwüurgen nachdem ich sie genossen habe Die Art der Er- mordung durch ausgedehnte Halsschnittwunden mit Eröffnung der großen Gefäßstänmme, wie sie in dem Falle StTrassmAaNNs und den von GRoss geschilderten Verbrechen des Lustmörders Maier sich findet, auch bei den 11 Lustmorden des unbekannten Täters in London angenommen werden kann, ist vielleicht durch die Freude am warmen fließenden Blut bedingt. Daß der Anblick des fließenden Blutes auf Sadisten einen großen Reiz ausüben kann, ist besonders v. Krarrt-EsBınG betont, der einen Fall erwähnt, in dem ein sadistisch veranlagter Knabe sich wieder- holt nur deswegen in die Finger schnitt, um durch den Anblick des Blutes seine Wollust zu erregen. *) Auch an die zuweilen in Schlacht- häusern anzutreffenden „Amateurs“ sei hier erinnert Unter den übrigen dem Körper der Getöteten zugefügten Ver- letzungen ist, wie bereits erwähnt, die Eröffnung der großen Körper- höhlen besonders charakteristisch. Der Grund für dieses seltsame Vor- gehen liegt wohl in dem Reizhunger dieser Verbrecher, deren Libido durch den normalen sexuellen Akt eine Befriedigung nicht gefunden hat, oder die eine Befriedigung durch einen normalen Akt infolge der Perversion ihres Empfindens gar nicht erst suchten Da die von außen zugänglichen Genitalteile ihnen keinen Reiz bieten können, sind sie von dem Drang beherrscht, tiefer in das Innere des Körpers einzudringen um vielleicht durch Sehen und Betasten der inneren Organe eine Quelle zur Befriedigung ihrer Libido zu finden Sehr schön veranschaulicht ') Handbuch der gerichtl. Medizin Bd, I S. 256 ?) v. Krarrr-Ening, Psychopathia sex. 1, Aufl 7 ) v. Krarrr-Epıina a a O, S, 63 *) Deutsche Klinik Bd. VI S, 139 698 E. WALTER, dieses Streben das Geständnis eines Sadisten,!) der angab, daß er be- reits in seiner Jugend seine wollüstige Phantasie durch die Vorstellung zu befriedigen suchte, er führe seinen Arm bis zum Schulterblatt in die Vagina einer Frau ein und wühle in deren Innerem. Gruyo riß seinen Opfern nach dem Erwürgen per vaginam den Darm und die Nieren heraus, und der Fall STrRAssmAnns, bei dem von der Vagina her Uterus und Ovarien entfernt und außerdem noch die vordere Bauchwand ihrer ganzen Länge nach durchschnitten wurde, bietet einen Übergang von diesen Fällen zu der gewöhnlichen Art der Eventeration. Abgesehen von der Eröffnung des Abdomens sind die Leichen häufig noch durch andere Wunden entstellt, die entweder durch ihre bedeutende Ausdeh- nung, oder aber durch ihre große Zahl bemerkenswert erscheinen. In dem Fall des von MaAcDonALD beschriebenen Arabers reichten die Schnitte auf dem Oberschenkel fast über die ganze Länge des Gliedes und die Leiche der von Verzeni ermordeten Motta war ebenso wie ein- zelne Opfer des Londoner Lustmörders mit einer so großen Zahl von Wunden bedeckt, daß eine genaue Beschreibung der Verletzungen un- möglich wurde. Hinsichtlich der Frage, ob der Mord den sexuellen Akt völlig er- setzte, herrscht unter den erwähnten Fällen keine Übereinstimmung. Manche Verbrecher, z. B. Gruyo, vollzogen zuerst den Beischlaf, um dann bei fortgesetzter und gesteigerter Libido das Opfer zu ermorden und zu verstümmeln, während Verzeni angab, daß er niemals an einen Koitus gedacht oder auch nur die Genitalien der Ermordeten berührt habe. Es ist darum um so auffallender, daß auch bei Lustmördern der letzteren Art, deren Verbrechen bei oberflächlicher Betrachtung gar nicht in Be- ziehung zu stehen scheinen mit den Geschlechtseigenheiten des weib- lichen Körpers, regelmäßig Frauen die Opfer der Attentate sind. Lust- morde, die erwachsene Individuen betrafen, wurden fast stets an Personen weiblichen Geschlechts ausgeführt. Es ist nun von Interesse, wie weit sich die gemeinsamen Züge, die sich bei Betrachtung der an KErwachsenen vollzogenen Lustmorde er- gaben, auch bei den an Kindern ausgeführten Verbrechen dieser Art wiederfinden, In derselben Weise wie die Unzuchtsdelikte ganz allge- mein genommen in der Mehrzahl der Fälle ihre Opfer unter den Kindern fordern — nach TArpDızvu ?) wurden von 400 Notzuchtsattentaten 300 an Mädchen unter 15 Jahren verübt — werden auch Lustmorde mit überwiegender Häufigkeit an Kindern oder dem Kindesalter noch nahestehenden jugendlichen Individuen verübt. Die Gründe hierfür liegen auf verschiedenen Gebieten. Einmal sind, wie LEPPMANN ?) her- ') v. Kraprrt-Esisg, Deutsche Klinik Bd. VI S, 138. ?) Ref. nach ScnavexswEIN, Lehrbuch der gerichtl, Medizin 1875 S, 125, ?) Vierteljahrsschr. f. gerichtl. Medizin 1905, Über den Lustmord insbesond, an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 699 vorhebt, die Annäherungsbedingungen an Kinder wesentlich erleichtert gegenüber denen an erwachsene Personen, andererseits übt der kindliche Körper auf solche Sittlichkeitsverbrecher, die infolge der herabgesetzten Potenz bei gleichzeitig fortbestehender Lüsternheit nach neuen Reizen suchen, eine besondere Anziehung aus. Solche impotente Wüstlinge sind unter den Lustmördern nicht selten und bereits der römische Kaiser Tiberius bietet hierfür ein Beispiel. Gegen Ende seines Lebens mußte die raffinierteste Grausamkeit den sexuellen Genuß ersetzen und „von Japri wurden mehr Leichen vom Kkranken Greis zu Tode gemarterter Knaben und Mädchen hinweggeführt, als Blumen und wohlriechende Spezereien hintransportiert“. !) Für das Vorkommen von Lustmorden bei Kindern wirkt weiterhin begünstigend der Umstand, daß die Täter wegen der Enge der kindlichen "Teile nur selten den erhofften sexuellen Genuß finden, und daß die Verbrecher dann, nachdem sie den Versuch, auf gewöhnlichem Wege ihre sexuelle Gier zu befriedigen, als nutzlos aufgegeben haben, gewissermaßen als Äquivalent des entgangenen Ge- schlechtsgenusses ihre Wut durch Ermordung und Zerstückelung des Opfers sättigen. Der Ärger über die Verhinderung des Koitus durch die Körperbeschaffenheit oder durch die konstante Weigerung des über- fallenen Individuums gibt ebenso, wie die Impotenz häufig Veranlassung, in der Grausamkeit KErsatz für den Geschlechtsakt zu suchen. Der 8 Jahre alte Knabe Blasius?) wurde abends von einem Bauernknecht in den Wald gelockt und am nächsten Tage fand man seine Leiche, die nur mit einem Hemd bekleidet war. Der Bauch war aufgeschlitzt, eine Schnittwunde war in der Herzgegend, zwei Stichwunden am Halse und außerdem zeigte der Hodensack noch einen langen Schnitt. Der Täter hatte einige Tage vorher erst an einem Bauernmädchen ein Not- zuchtsattentat versucht, das aber vereitelt worden war und auch diesen Knaben in den Wald geschleppt, um ihn sexuell zu mißbrauchen. Er gab an, daß die Weigerung und das Schreien das Knaben ihn so in Wut versetzt hätten, daß er ihm die Stiche in den Hals beibrachte. Dann habe er zur Nachahmung der weiblichen Genitalien ihm einen Schnitt oberhalb des Schamberges gemacht, habe aber seine Absicht, diese Spalte zu einem Koitus zu benutzen, nicht zur Ausführung bringen können, weil der Körper des Knaben rasch erkaltete und ihm deshalb die Lust vergangen gei. Eine Erklärung für das Aufschlitzen des Bauches vermochte der Täter nicht zu geben. Vielleicht gehört hierher auch der Fall eines Arabers, der ein 11jähriges noch nicht mannbares Mädchen in der Brautnacht erwürgte.®) An der Leiche war die Fossa navicularis zerstört, die hintere Kommissur auf 8 mm weit eingerissen und die Scheide zeigte hinten oben einen 4', cm langen Querriß, durch den eine Kommunikation mit der Bauchhöhle bestand. Man nahm an, daß der Mann das Mädchen getötet habe aus Wut über den Lärm, den sio wegen der Schmerzen bei den Koitusversuchen machte, Ähnliche Verhältnisse lagen bei einem Lustmorde in der Nähe von Koblenz vor. Dort wurde auf freiem Felde die Leiche eines 15jährigen Bäckermädchens aufgefunden, bis ?\lr den Knieen entblößt und mit einer klaffenden 7 cm langen und 4 cm breiten Hals- ') TArRnowsKy, Die krankhaften Erscheinungen des Geschlechtssinnes S, 93. ?) v. Krarpr-Enıne, Psychopathia sexualis 10, Aufl, S, 323, ") Horrmann, Lehrbuch der gerichtl. Medizin S, 119, 700 E, WALTER, wunde.!) Die Wunde durchsetzte Luft- und Speiseröhre und reichte bis zu den Hals- wirbeln. An den Genitalien bestand eine 6 cm lange Schnittwunde mit zerfetzten Rändern, die auch den Mastdarm eröffnete. Der Täter war ein beschränkter Mensch, dessen Neigung zu geschlechtlichen Exzessen sich schon früher dadurch kundgetan hatte, daß man ihn, einen verheirateten Mann, auf offener Straße beim Koitus mit einer Prostituierten abfaßte. Er gab an, daß er das Mädchen an sich gelockt habe, um sie sexuell zu gebrauchen; weil er aber seinen Penis nicht in die noch unentwickelte Scheide des Kindes hineinbringen konnte, sei er in „geschlechtliche Raserei“ versetzt worden. In diesem Zustand suchte er zunächst mit einem Messer die Genitalien des Kindes zu erweitern, wobei er die bis auf den Mastdarm sich erstreckende Wunde setzte, dann durchschnitt er dem Mädchen mit einem Rasiermesser den Hals, nachdem er ihm zuvor den Mund mit Erde verstopft hatte. Nach dem Morde versuchte er noch einen anderen sexuellen Überfall an einem 20jährigen Mädchen, aber vergeblich. Bei einer vergleichenden Betrachtung der Sektionsbefunde an den Leichen der von Lustmördern getöteten Kinder ergibt sich in den wesentlichsten Punkten eine Übereinstimmung mit den bereits an Er- wachsenen gemachten Beobachtungen. Zunächst in der Art der Tötung. Die Ermordung wird auch hier in der Mehrzahl. der Fälle durch große Halswunden oder durch Erwürgen ausgeführt. Als Beispiel für die KEr- mordung der Kinder durch Aufschneiden der großen Halsgefäße mögen zunächst die zahlreichen Lustmorde Vachers dienen, deren Schilderung durch die genaue Wiedergabe des anatomischen Befundes in außerordent- lich instruktiver Weise den Zustand der Leichen der aus sadistischen Motiven getöteten Kinder dartut.?) Vacher ermordete seine sämtlichen 11 Opfer, vielleicht mit einer einzigen Aus- nahme, durch einen oder mehrere Halsschnitte, die mit großer Kraft geführt in der Höhe des Kehlkopfes die lebenswichtigen Organe quer durchtrennten und häufig bis zur Wirbelsäule reichten. Aus dem Umstand, daß die Kleider der Ermordeten meist ver- hältnismäßig wenig mit Blut besudelt waren, kann man wohl den Schluß ziehen, daß er ähnlich wie der erwähnte Lustmörder in London die Überfallenen erst zu Boden riß und ihnen dann in liegender Stellung die tödliche Wunde beibrachte. Hierbei hielt er sie wahrscheinlich mit der linken Hand fest an der Kehle gepackt und erzeugte so Druckspuren, die mehrfach den Verdacht erweckten, daß eine Erwürgung vorausgegangen gel Nur an der Leiche seines ersten Opfers, der Eugenie Delhomme, deuteten Blut- ergüsse am Halse, die die Haut und die Muskelschicht durchsetzten, auch im Innern des Kehlkopfes gefunden wurden, auf Tod durch Erwürgen hin und der Befund von kleinen Blutaustritten auf dem Überzug der Lunge und dem Herzbeutel, sowie Schaum in der Luftröhre sprachen ebenfalls für diese Annahme. Außerdem aber fand sich an der rechten oberen Halsseite eine 8 cm lange Wuude, die die großen Halsgefäße eröffnete, so daß die Obduzenten besonders in Anbetracht dessen, daß aus dieser Wunde noch ein reichlicher Bluterguß stattgefunden hatte, zu der Annahme gelangten, daß ein KEr- stickungsversuch wohl vorausgegangen sei, aber in letzter Linie die Verletzung der Halsgefäße als Todesursache angesehen werden müsse, Man kann dem beipflichten, muß sich aber gegenwärtig halten, daß auch an der Leiche eine derartige Verletzung noch eiynen ausfzgedghnten Bluterguß verursachen kann, Das zweite Verbrechen Vachers war i 2) 7Vierteljuhrsschrift f, gerichtl. Medizin Bd, 47 Jahrg. 1887 S. 372, ?) Vacher l’eventreur, par Lacassagne. Archives d’anthropologie criminelle 1898 T. XII S, 632, Über den Lustmord insbesond. an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 701 die Ermordung der 13 Jahre alten Louise Marcel. Am Halse der Leiche bestand ein größerer die rechte Vena jugularis, Carotis externa, die Gefäße am Kehlkopf und die Art. thyreoidea durchtrennender Schnitt, bei dessen Ausführung das Messer in der Mitte des Halses aufgesetzt und unter den Geweben hindurch bis zur Gegend des rechten ÖOhres eingestoßen war, um dann von innen nach außen die Organe zu durchschneiden, Sein drittes Opfer, die 17jährige Adele Montureux — Vacher selbst hielt sie nur für 14 jährig — ermordete er durch einen 10 cm langen in der Höhe des Schildknorpels von links nach rechts ziehenden Schnitt, der die Halsgefäße und die Luftröhre vollkommen eröffnete, Die folgende Untat Vachers, der seine Opfer sonst nur unter jugendlichen Indi- viduen suchte, bestand in der Ermordung einer 56 jährigen Witwe, ebenfalls aus sexuellen Motiven. Auch hier fand man am Halse eine große Wunde, die Haut, Muskeln und Gefäße zwischen Epiglottis und Zungenbein durchsetzte, daneben aber mehrere Schnitte mit unregelmäßigen wie zerhackt aussehenden Wundrändern, die offenbar mit einem am Tatorte vorgefundenen Küchenmesser ausgeführt wurden, dessen Klinge verbogen War, Bei der zuerst erwähnten tödlichen Wunde hatte Vacher sich seinem Geständnis zufolge eines anderen Messers bedient, Auch die Leiche seines nächsten Opfers, des 16 jährigen Hirten Portalier zeigte am Halse drei Wunden, von denen zwei nur ober- fHlächlich waren, die dritte aber die Carotis vollständig durchtrennte, Weiterhin tötete er Aline Alaire durch einen Schnitt, der dicht unterhalb des Kinns den Hals bis auf die Wirbelsäule glatt durchtrennte, und auch die Ermordung des 14jährigen Peter Massot- Pellet erfolgte durch eine bis auf die Wirbelsäule reichende Halswunde, der nach ab- wärts T-förmig ein 10 cm langer Schnitt bis zum Sternum hinzugefügt war, Bei den drei noch folgenden Verbrechen Vachers kehrt der gleiche tödliche Halsschnitt mit großer 'Treue wieder, so daß die Leichen der Marie Moussier, 19 Jahre, der Rosine Rodier, 14 Jahre, und des Peter Laurent, 13 Jahre, in dieser Hinsicht genau denselben Befund boten. Man kann der Ansicht sein, daß als Beweis der Häufigkeit, mit der Kinder bei Lustmord durch Halsschnittwunden getötet werden, diese Fälle nicht alle einzeln zu bewerten sind, weil ja bei ihnen allen stets derselbe Täter in Betracht kommt. Es bleibt dann aber auffällig, daß nur dieser eine Umstand so regelmäßig bei sämtlichen Verbrechen wieder- kehrt, während sie sonst in vieler Hinsicht, z. B. ob mit dem Morde ein (Aeschlechtsakt verbunden war, oder ob die Überfallenen männlichen oder weiblichen Geschlechts waren, voneinander abweichende Züge dar- hieten. Es ist daher wichtig, daß bei zahlreichen anderen unzweifelhaft aus sadistischen Motiven ermordeten Kindern ähnliche Verletzungen am Halse gefunden wurden,. So beschreibt MAc Doxanp !) einen jugendlichen Lustmörder K., der 2 Kinder tötete. K, handelte trotz seiner Jugend — er war erst 14', Jahr alt — sichtlich unter dem Kinflusse sadistischer Empfindungen, denn bereits längere Zeit vor den beiden Mordtaten führte er eine Reihe nicht anders zu erklärender Attentate an Kindern aus, die aller- dings nicht einen tödlichen Ausgang nahmen. Er lockte Knaben im Alter von 7, 8, 9 und 11 Jahren an einsame Orte, fesselte sie mit einer Schnur an Händen und Füßen and zog sie völlig nackt aus, Dann gschlug er die Kinder, die er durch in den Mund r‘?‚"‚vsv_t(r)p‘fte ?lfl\cher am Schreien hinderte, aus voller Kraft mit einem Strick oder einem — ') Observations pour servir @ ]’histoire de la sexualit6 pathologique et criminelle, Dar Arthur MacDonarnp, Archives d’anthropologie criminelle 'T, VIII 1893 S, 40{ff, E. WALTER. 702 Stock oder brachte ihnen mit einem Messer Schnitte und Stiche bei, bis er Blut fließen gah, einen Knaben biß er auch in die Wangen. Häufig brachte er den Kindern Ver- Jetzungen in der Genitalgegend bei. Den ersten Mord führte er an einem kleinem Mädchen aus; seinem Geständnis zufolge packte er das Kind von hinten her an der Kehle und schnitt ihm dann den Hals durch, Weitere Einzelheiten und auch die Motive seines Tuns gab er nicht an. Man fand den Kopf des Kindes vollkommen von der Leiche getrennt, und wenn auch die Fäulnis so weit vorgeschritten war, daß sie die Erhebung eines genauen Sektionsbefundes sehr erschwerte, so ist doch nicht anzunehmen, daß die Loslösung durch die Fäulnis allein bewirkt wurde. Auch die Ermordung seines zweiten Opfers, eines Knaben, führte K. durch eine breite Halswunde aus. Der Schnitt ging quer über den Hals, drang in die Luftröhre ohne sie völlig zu durchtrennen und eröffnete die großen Gefäße an der linken Seite, wodurch der Verblutungstod herbeige- führt wurde, BEnort uzd Carı !) geben die Schilderung eines hierher gehörigen Verbrechens, bei dem der 21jährige Täter seine 14 Jahre alte Schwester Irma B. ermordete und zerstückelte. Der Tod des Kindes wurde durch eine Schnittwunde an der vorderen linken Partie des Halses herbeigeführt. die schräg von oben nach unten verlief, 8 cm lang und 5 cm breit war, Carotis und Vena jugularis durchtrennte und eine ausgedehnte Blutung verursacht hatte, so daß Mütze und Haare des Opfers vollkommen mit Blut durchtränkt waren. ILBERG?) herichtet bei seiner Zusammenstellung lustmordverdächtiger Wälle über die Ermordung eines 14 jährigen Mädchens Ella H., die auf dem Rückwege von einem Jahrmarkt im Walde von einem unbekannten Mann überfallen und durch drei Hals- schnittwunden getötet wurde, die die beiden Kopfschlagadern durchtrennten. Dann schleppte der Täter sein Opfer tiefer in den Wald und schlitzte ihm sämtliche Kleidungs- stücke einschließlich des Hemdes der Länge nach auf und schändete die Leiche, An der gleichen Stelle wird das Verbrechen eines Tischlers K. wiedergegeben, der ein 6 jähriges Mädchen vergewaltigte, dann durch einen bis in das Rückenmark reichenden Stich durch den Hals tötete und nach der Ermordung noch einmal zu einem sexuellen Akt mißbrauchte, wobei er mit solcher Gewalttätigkeit vorging, daß ein Oberschenkel der Leiche gebrochen wurde. Auch bei einem im Zeisigwalde bei Chemnitz verübten Lustmorde ®) wurden an der Leiche zwei kreisförmige Halsschnittwunden festgestellt, von denen die eine mit solcher Gewalt ausgeführt wurde, daß der Schnitt die eine Carotis durchtrennte und noch bis in die Wirbelsäule eindrang. Die 1898 in der Nähe von Lechtingen bei Hannover ausgeführte Ermordung zweier Schulmädchen im Alter von 7 Jahren muß ebenfalls als Lustmord angesehen werden. (Nach den mir gütigst zur Verfügung gestellten Akten des Falles Teßnow der König- lichen Staatsanwaltschaft in Greifswald,) KEine eingehende Darstellung der hierauf hin- deutenden Verletzungen wird später erfolgen, nur soviel sei vorausgenommen, daß beiden Kindern Brust- und Bauchhöhle vollkommen aufgeschlitzt waren. Die Eingeweide traten frei zutage und fehlten zum Teil, auch die Genitalien wurden nicht gefunden, Die Leiche des einen Kindes war in mehrere Teile zerstückelt, Der "Tod auch dieser beiden Die Leiche der Elise Heide- Kinder war durch Halsschnittwunden herbeigeführt worden, mann zeigte oberhalb des Kehlkopfes eine bis auf die Wirbelsäule reichende glattrandige Parallel mit dieser Wunde lief Wunide, die sämtliche Halsorgane quer durchtrennte, noch ein zweiter Schnitt durch den Schildknorpel des Kehlkopfes. Der Kopf der KElise Langemeyer war völlig vom Rumpfe getrennt in der Gegend des 4, Halswirbels. K8 ebbl ') Archives d’anthropologie eriminelle T'. I 1886 S, 144, ?) Monatsschr. f. Kriminalpsychologie 1906 II. Jahrg. S. 602. ®) InBEEG a a O, S, 616, Über den Lustmord insbesond. an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 703 ist allerdings fraglich, ob das Abschneiden des Kopfes nicht post mortem erfolgte, da aber bei Beschreibung der übrigen an der Leiche vorhandenen Verletzungen Zeichen vitaler Reaktion nicht erwähnt werden, 80 ist es nicht ausgeschlossen, daß dieselbe töd- liche Halswunde noch zur Abtrennung des Kopfes benutzt wurde. Gegenüber den zahlreichen Beobachtnngen, bei denen der Tod der ermordeten Kinder durch tiefe Schnittwunden des Halses herbeigeführt wurde, treten die Fälle mehr in den Hintergrund, in denen die Krmor- dung durch Ersticken erfolgte, gleichviel ob zu diesem Zweck Würgen am Halse oder Zupressen von Mund und Nase mittels der Hand, Tüchern oder hochgeschlagenen Röcken gewählt wurde. Wirkliche Lustmorde an Kindern, in denen Erstickung als Todesursache angesehen werden muß, sind selten. Gewöhnlich stellen sich die Fälle, in denen gelegent- lich eines sexuellen Aktes Erstickung des Opfers erfolgte, als Notzucht mit darauffolgender Tötung dar, oder als Tötung, die in der Absicht ausgeführt wurde, an dem wehrlosen Kinde den Geschlechtsakt zu be- werkstelligen. Hiermit steht im Einklang die Ansicht MAscnxas!), daß bei durch Notzucht getöteten Individuen das Ersticken so häufig sei, „daß man schon aus dieser Tatsache allein in einem vorliegenden Fall den Lustmord nahezu ausschließen kann“. Nahezu, denn vereinzelte Tustmordfälle, bei denen der Tod durch Erstickung verursacht wurde, sind _ noch beschrieben worden, aber fast alle betreffen erwachsene Per- sonen wie bei den Verbrechen Gruyos, Tierschs, Verzenis und des von MAc DonALD geschilderten Arabers, Von den an Kindern verübten hierher gehörigen Verbrechen ist vielleicht die von Vacher ermordete Eugenie Delhomme durch Ersticken getötet worden, jedenfalls wurde der Versuch hierzu gemacht. HEin von ILBErRe erwähnter Fall?) kann wohl kaum hierher gerechnet werden, Das 7! Jahre alte Judenmädchen Anna Kl. wurde von einem 20 jährigen jungen Mann in eine photographische Dunkelkammer gelockt und hier in brutaler Weise unter Verletzung von Anus, Vulva und Damm gemißbraucht. Dann erdrosselte der Täter das Kind und zwar derart, daß er ihm wie an einem Paket eine Schnur mehrfach um den Hals schlang, und brachte ihm endlich kurz vor und nach dem Tode, noch Schnittwunden in die rechte Brust und solche in den linken Ober- schenkel bei, die bis an die Schamlippen reichten Teilweise konnten die Schnitte, die sich an der Leiche fanden, auf die Absicht zurückgeführt werden, den Körper des Kindes Zu zZerstückeln, um ihn besser zu verbergen, und dieser Umstand legt den Verdacht nahe, daß die Ermordung von vornherein nur bewerkstelligt wurde, um den Notzuchtsakt zu verheimlichen, Eine einwandsfreie Erk.ärung der Gründe, aus denen der schwach- Sinnige 'Tüäter handelte, lag in diesem Falle nicht vor. Ebenso herrscht Unklarheit über die Motive eines in der Nähe von Berlin ausge- führten Verbrechens, das allenfalls als ein an einem Kinde vollzogener Lustmord auf- gefaßt werden kann und bei dem der 'Tod des Opfers durch Würgen herbeigeführt Wwurde.*) Am hellen Tage lockte ein Mann aus einer Schar spielender Kinder einen Knaben in eine grubige Bodenvertiefung, die aber noch in ihrer ganzen Ausdehnung Vvon der Straße übersehen werden konnte. Hier erwürgte er den Knaben und machte A e ') Mascnxa, Handbuch der gerichtl. Medizin S, 104, ?) ILBERG, a, a O, S, 604, 3) Klin. Jahrbuch Bd, XI 1903 S, 220. 704 E. WALTER., den Versuch, ihm die Hoden herauszuschneiden. Er wurde von diesem Vorhaben durch Steinwürfe abgebracht und machte bei seiner Verhaftung die Angabe, daß er sich durch den Genuß der Testikel vor Verfolgern sichern wollte. Später konnte er sich an den ganzen Vorgang nicht. mehr erinnern. Im Verlauf des gegen ihn eingeleiteten Gerichts- verfahrens wurde er zum Tode verurteilt, nach Revision dieses Urteils wurde aber das Verfahren gegen ihn eingestellt, weil er in einem epileptischen Verwirrtheitszustande gehandelt habe., Einen Fall, bei dem die Erwürgung und die Zerstückelung eines 5 Jahre alten Knaben anscheinend einwandsfrei aus sadistischen Motiven erfolgte, berichtet KnAvgr,') Die Leiche des Kindes wurde vollkommen entkleidet gefunden. Brust und Bauchhöhle waren vom Ansatz der ersten Rippe bis zum Damm mit einem scharfen Messer aufge- schnitten, aus den Bauchdecken überdies ein kreisförmiges Stück herausgetrennt. Herz, Leber und beide Nieren waren herausgeschnitten und fehlten, ebenso die Geschlechts- teile, Das Gewebe am vorderen Teil des Halses war blutig infiltriert, auch die Schleim- hautf des Kehlkopfes und die Luftröhre stark gerötet. Außerdem fanden sich noch Spuren zahlreicher anderer Insulte, In der Bauchhöhle war eine große Menge flüssigen Blutes und nach dem Gutachten der Obduzenten war das Aufschlitzen des Leibes und auch die Abtrennung der Genitalien am lebenden Kinde erfolgt Wenn sie trotzdem das Würgen als diejenige Ursache bezeichnen, durch die in letzter Linie der "Tod ver- ursacht worden sei, so steht dies mit dem Geständnis des Täters in Widerspruch, der angab, daß er dem Knaben zwar so lange mit deiden Händen den Hals zugedrückt habe, bis er sich nicht mehr rührte, daß er ihm aber später, nachdem er inzwischen Mittag gegessen, den Leib aufgeschlitzt habe, wobei das Herz während des Auslösens noch einen kräftigen Blutspritzer gemacht habe. Demnach liegt hier ein Fall vor, in dem ein Lustmörder zwar die Absicht hatte, sein Opfer durch Erwürgen zu töten, in Wirklichkeit aber den Tod durch Eröffnen der Leibeshöhlen und Herausnehmen des Herzens herbeiführte, Der Fall Handtke-Zastrow ?) kann ebenfalls als ein sadistisches Attentat ange- sehen werden. Es handelte sich bei diesem Verbrechen nicht nur um einen päderastischen Notzuchtsakt, durch den dem Knaben vier strahlige Einrisse des Afters beigebracht wurden, sondern die vollständige Abtrennung des Präputiums penis durch einen Zirkel- schnitt und eine Bißwunde der linken Wange deuteten darauf hin, daß bei dem Attentat die Wollust durch aktive Grausamkeit gesteigert werden sollte. Zastrow strangulierte bei dem Attentat das Kind mit einem Tuche, doch trotz der deutlichen ' „ Zoll breiten Strangmarke und der Echymosen unter den Augenbindehäuten und der Stirnhaut kam der Knabe mit dem Leben davon. Lustmorde an Kindern, bei denen der Tod durch Er- sticken versucht wurde, sind demnach jedenfalls sehr selten, Bei einer größeren Reihe von Sittlichkeitsverbrechen, die als Lustmord hingestellt werden, und bei denen die überfallenen Kinder durch Ersticken getötet wurden, ist es zum Teil zweifelhaft, zum Teil sogar wahrscheinlich, daß sadistische Empfindungen seitens des Täters gar nicht yorlagen. Die Ermordung verfulgt meist den Zweck, den Zeugen des began'”enen Unzuchtsdeliktes aus der Welt zu schaffen, oder aber die Versuche, das Opfer durch Zupressen der Respirationsöffnungen in einen wehrlosen Zustand zu versetzen, führen den 'Tod herbei, ohne daß der Täter diesen Ausgang von vornherein beabsichtigte- Dahin gehören z, B. die Verbrechen eines mehrfach vorbestraften Fleischergesellen, °) der ein 7')» Jahre altes Mädchen in einem Graben milßbrauchte und es dann, nachdem er vorhgr den Versuch gemacht hatte das Kind zu erwürgen, mit einem Strick erdrosselte- inl —_ ') Gross, Archiv f, Kriminal-Anthropologie Bd. 17 Jahrg. 1904 S, 48 u, 215ff, ?) SonmmTMaANN, Lehrb. der gerichtlichen Medizin Bd. I S, 259, %) ILBERG a. a, O, S, 615, Über den Tustmord insbesond. an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 705 Kin anderer Fleischergeselle !) folgte aus einer Gastwirtschaft dem neunjährigen von der Wirtin weggeschickten Töchterchen, mißbrauchte es — wahrscheinlich per anum — zum Koitus und erstickte es dann durch Würgen am Halse, Ob er gereizt durch Schreien und Abwehrbewegungen des Kindes in aufsteigender Wut handelte oder ob er beabsichtigte, das Kind aus dem Leben zu bringen, konnte nicht festgestellt werden. .. Über ein anderes Verbrechen, bei dem der Täter vor und nach dem Notzuchtsakte sein Opfer würgte, berichtet Kasper.?) Ein 34 Jahre alter Ackerknecht würgte ein junges Mädchen von hintenher halbtot, um an der Bewußtlosen ungehindert seine Geschlechts- lust befriedigen zu können, Nach vollendetem Notzuchtsakt kam ihm „aus Furcht, daß sie ihn wegen der Tat anklagen könnte, plötzlich der Gedanke, sie vollends umzu- bringen“ (Geständnis des Mörders) und er setzte dem Mädchen nun so lange den Fuß auf den Hals, bis sie ganz tot war. Kırn ?) beschreibt einen Fall, aus dem hervorgeht, daß ein geistesschwacher Knecht, der in seinem vierzehnten Lebensjahr durch Hufschlag eine schwere Schädelverletzung erlitten hatte, seine krankhaft gesteigerte Sinnlichkeit nicht anders zu befriedigen wußte, als daß er ein 12jähriges Möädchen durch Erwürgen tötete, um dann an der Leiche den Koitus auszuführen. MEzssErER*) gibt die Schilderung eines ähnlichen Verbrechens. Ein junger Bursche lockte ein kleines Mädchen in den Wald und erstickte es hier dadurch, daß er ihm Gras, Moos und Erde fest in den Mund stopfte, bis es sicht mehr rührte, Nachdem er das Kind für tot hielt, führte er ihm sein erigiertes Glied in den Anus. An der Leiche fand man das Hymen intakt, dafür aber war der After erweitert und sein Schließmuskel gedehnt. KEs stellte sich heraus, daß der 'Täter ein erblich belasteter und stumpfsinniger Idiot war, der den Koitus per anum nicht unter dem KEinfluß perversen Geschlechtsempfindens wählte, sondern mehr zufällig, weil sein Opfer gerade auf dem Bauche lag und ihm die Empfindung für das Ekelhafte seines Tuns gar nicht zum Bewußtsein kam. Er verfiel kurz nach seiner Verhaftung in einer Irrenanstalt der vollständigen Verblödung. Auch dieses Ver- brechen stellt sich demnach nicht als Lustmord hin, sondern als Tötung eines Men- schen, die in der Absicht ausgeführt wurde, den Koitus zu ermöglichen, Unter den bei Lustmorden des öfteren wiederkehrenden "odes- ursachen findet sich ferner gewaltsames Zertrümmern des Schädels. Bereits bei der Schilderung der Verbrechen des DrAaz DE GARAYO”) heißt es, daß er 6 Frauen durch Würgen und Stechen sowie durch Schläge auf den Kopf getötet habe und auch Tanrprev®) erwähnt einen diesbezüglichen Fall von einem 83'/, Jahre alten Knaben,. der durch Würgen und Schläge gegen den Kopf getötet wurde. Die Leiche wurde zu päderastischen Zwecken gemißbraucht und an den Genitalien befanden sich Bißwunden. Ebenso wurde die Leiche der 15jährigen Cecille Combettes*) mit zer- trümmertem Schädel auf einem Kirchhofe aufgefunden, unweit der Mauer eines benach- barten Klosters. Das junge Mädchen war offenbar vergewaltigt worden und da das Hemd eines Klostersbruders an den Ärmeln und am Vorderblatt mit demselben von Feigenkernen durchsetzten Kot besudelt war, der den Darminhalt der Leiche ausmachte, konnte dieser Klosterbruder des Mordes überführt werden. KEinen weiteren Fall be- richtet MAcDoxaıp.®) Ein 30 Jahre alter verheirateter Kirchendiener führte 2 Lust- O ') ebenda, ?) Vierteljahrsschr. f. gerichtliche Medizin Bd. I 1852 S, 166, *) Mascnxe, Handb, der ger. Medizin Bd. IV S, 361, *) Frrspruichs Blätter f. gerichtl, Anthropologie Bd. 42 Jahrg. 1892 S. 413, 5) SommimnDrMmann, Lehrbuch der gerichtlichen Medizin S, 258 %) Attentats aux moeurs S, 272, ?) referiert bei Mascnxa, Lehrb. d. gerichtl, Medizin Bd, 3 S, 166, ®) Archives d’anthropologie criminelle T. VIIL S, 295, Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VIL 45 706 E. WALTER. morde aus. Die Leiche seines ersten Opfers wies keine anderen Verletzungen auf, als eine große Zahl offenbar mit einem stumpfen Instrument ausgeführter Wunden am Kopfe. So fand man eine breite sieben Zoll lange Wunde, die vom Buckel des rechten Stirnbeins bis zum Hinterhauptbein reichte, mehrere ausgedehnte Frakturen am Schläfen- bein, eine Rißwunde von der Mitte der linken Augenbraue bis zum hinteren Rande des Schläfenmuskels und verschiedene kleinere ein Zoll lange Wunden am Hinter- haupt und an der Stirn. Der Tod war durch die Schädelfrakturen herbeigeführt worden, die einen ausgedehnten Bluterguß unter der harten Hirnhaut verursacht hatten. Bei dem zweiten Attentat tötete er ein kleines Mädchen, auch hier befanden sich sämtliche Wunden am Kopfe. Am Schädeldach konnte eine Komminutivfraktur des ganzen Schä- dels mit besonders zahlreichen Sprüngen in den Scheitelbeinen festgestellt werden. Unter der Haut des Schädels bestand ein Bluterguß, der sich vom Hinterhaupt bis zu den Augenbrauen erstreckte und ebenso fand man ausgedehnte Blutungen unter der harten und der weichen Hirnhaut. In der Gehirnoberfläche bestand im Bereich der rechten Hirnhälfte ein %, Zoll langer Riß. KEinen sexuellen Akt hatte der Täter weder vor noch nach dem Tode an seinem Opfer ausgeführt, in beiden Fällen wurden die Genitalien und das Hymen intakt gefunden. Die wilde Grausamkeit, die bei dieser Art der Ermordung besonders offen zutage tretende Brutalität, hatten den normalen Geschlechtsakt vollkommen ersetzt. Man fand die Hosen und die Unterbeinkleider, die der Täter bei seinem Verbrechen trug, in reichlichem Maße mit Sperma befleckt, Die Zertrümmerung des Schädels wurde auch als Todesursache angesehen bei einem in der Nähe von Göhren auf Rügen ausgeführten Lustmorde an 2 Knaben. (Nach den gütigst zur Verfügung gestellten Akten der Königl, Staatsanwaltschaft in Greifswald.) Die beiden 6 und 8 Jahre alten Söhne des Fuhrmanns Grawert wurden im Walde er- mordet aufgefunden, die Leichen zeigten verschiedene Verletzungen an den Kxtremi- täten, Brust und Bauchhöhle waren geöffnet, die Eingeweide herausgerissen und teil- weise verschleppt. Dem jüngeren Knaben waren durch Schnitte in den Hodensack die beiden Testikel herausgenommen, die Genitalien des älteren Knaben fehlten. Die Leiche des ältenen Kindes war ähnlich wie in dem Fall des Lechtinger Kindermordes zer- stückelt worden., Bei der Obduktion des jüngeren Knaben fand sich am linken Joch- bogen eine :3', cm nach abwärts reichende klaffende Wunde mit hblutig infiltrierten Rändern, die nicht ganz scharf waren und noch verschiedene kleinere Kinrisse zeigten, Das Schädel- Der äußere Gehörgang des lingen Ohres war mit geronnenem Blut erfüllt. dach war an der linken Seite, namentlich im Bereiche des Stirn- und Schläfenbeins in sehr zahlreiche Stücke zertrümmert. Auf der harten Hirnhaut und der Gehirnohberfläche waren ausgedehnte Blutergüsse sichtbar, der linke Seitenventrikel und der dritte Ven- trikel mit blutiger Flüssigkeit erfüllt. Dem anderen Kinde hatte der Täter über dem Die rechten Auge ein ca. 8:2 cm messendes ovales Loch in den Schädel geschlagen, Weichteile über dem Schädel zeigten sich im Umkreise des Loches blutig durchtränkt, an einzelnen Stellen vom Schädel losgelöst und die entstandenen Höhlungen mit blutigen Gerinnseln erfüllt. Im Bereich des Loches selbst fehlten die Knochen und das Gehirn war durch das Loch zum größten Teile entfernt, so daß man das Innere des Schädels übersehen und Teile des Kleinhirns erkennen konnte. Die Obduzenten gaben ihr Gut- achten dahin ab, daß die Schädelverletzung höchstwahrscheinlich zuerst zugefügt wurde, und daß sie geeignet war, den Tod herbeizuführen, An der Mordstelle wurde ein größerer mit Blut reichlich bedeckter Stein gefunden, der möglicherweise zum Zer- trümmern des Schädels gedient hatte. Von den übrigen Verletzungen, die sich bei den von Lustmördern getöteten Kindern finden, ist ebenso, wie es bei erwachsenen Individuen der Fall war, in erster Linie die Eröffnung der größen Körperhöhlen auffällig. In sehr vielen Fällen durchtrennen die 'Täter mit einem ein- Über den Lustmord insbesond. an Kindern vom -gerichtsärztl. Standpunkte. 707 zigen Schnitt Haut, Muskel und Rippenknorpel, oder sie verletzen, sofern der Schnitt durch die Bauchdecken geführt wurde, noch die Eingeweide und selbst die Wirbelsäule. Durch die Schilderung solcher Wunden er- hält man häufig den Eindruck, daß die Verbrecher bei der Begehung der "Tat sich in einem Zustande sinnloser Raserei befanden, indem sie nur das eine Ziel verfolgten, möglichst große und möglichst grausame Wunden ihrem Opfer beizubringen. Hiermit steht in Einklang, daß sich außer den zur Eröffnung der Körperhöhlen führenden Schnitten oft noch zahlreiche andere Wunden finden, die durch ihre Größe und ihre Menge auffallen. Ja es scheint, als ob in solchen Fällen, in denen es nicht zur Eröffnung des Abdomens oder der Brusthöhle gekommen ist, der Täter in der Zufügung möglichst vieler und brutaler Wunden ein Äquivalent für diese grauenvolle Handlung suchte. Das sexuelle Motiv der Ermordung äußert sich in den meisten Fällen durch die Neigung, die inneren, wie auch die äußeren Genitalien abzutrennen oder min- destens zum Sitze größerer Verletzungen zu machen. Auch die weib- lichen Brüste werden häufig durch Schnitte oder Stiche verwundet. Unter den 11 von Vacher ausgeführten Lustmorden'!) kehrte 5mal die Eröffnung der Bauchhöhle wieder und es ist merkwürdig, daß es gerade die jüngsten unter seinen Opfern sind, an deren Leichen er diese Art der Verstümmelung zur Ausführung brachte., Die kleine Louise Marcel wies am Abdomen nicht weniger wie 7 Wunden auf, von denen eine in der Gegend des rechten Hypochondriums befindliche 20 cm lang war. Ein anderer 12 cm Janger Schnitt war mit solcher Wucht geführt worden, daß er die Bauchdecken und Eingeweide durchdringend bis zur Wirbelsäule reichte. 2 Schnitte bildeten links vom Nabel ein großes V, dessen Spitze zur linken Hüfte zeigte. Die anderen Verletzungen befanden sich mehr an der Rückseite des Körpers, außerdem zeigte die Leiche einen außerordentlich langen Schnitt von der linken Hüfte bis zum Knie- gelenk. Beide Brüste waren durch zahlreiche Schnitte abgetrennt, die eine fand man unmittelbar am Tatort, die andere in einer Entfernung von einigen Metern von diesem. Die Genitalien und speziell das Hymen wurden intakt gefunden, und da die Analgegend nicht untersucht worden war, mußte die Behauptung Vachers, er habe sein Opfer nicht zu einem sexuellen Akt gemißbraucht — er fügte hier einen Ausdruck des Bedauerns ein — unwidersprochen bleiben. An der Leiche des Hirten Portalier war das Abdomen durch einen Schnitt vom unteren Ende des Brustbeins bis zum Schambein, der rechts vom Nabel verlief und sich noch auf den Schenkel fortsetzte, eröffnet worden, so daß die Eingeweide aus dem Bauche heraushingen. Die Genitalien waren abgeschnitten und in der Nähe der Mordstelle fand man einen herausgeschälten Testikel, Reste vom Skrotum und die Haut des Penis. Die Angabe Vachers, er habe die Hoden in einem Anfalle von Raserei mit den Zähnen herausgerissen, konnte durch den Obduzenten allerdings als unwahr nachgewiesen werden: in den rechtwinkeligen Wunden, die sich an dem Skrotum fanden, waren die Spuren eines schneidenden Instrumentes deutlich zu ersehen, Die sonstigen Verletzungen, die der Körper des Knaben aufwies, mußten alle mit Ein Schnitt hatte durch das Epigastrium hin- heftiger Gewalt ausgeführt worden sein, durch den Magen eröffnet, ein anderer den Brustkorb einschließlich den falschen Rippen bis auf die Lungen durchtrennt. In Übereinstimmung mit dem früheren Fall wies auch diese Leiche einen Schnitt an der rechten Mamma auf, Bei dem Kinde Aline Allaire NN ') Archives d’anthropologie criminelle 1898 T. XIIL S, 632 u, ff, 45 4 < 708 f d WALTER, hatte Vacher zwar nicht in so ausgedehntem Maße wie an der Leiche des Portalier eine Eröffnung der Bauchhöhle durchgeführt, aber eine in der rechten Inguinalgegend die Bauchdecken durchsetzende Wunde darf wohl als Versuch hierzu gedeutet werden. Vielleicht hatte im Verein mit der furchtbaren Halswunde ein am linken Schenkel über die ganze Länge des Gliedes verlaufender Schnitt seiner Gier Befriedigung gewüährt. Der Befund an den Genitalien berechtigte nicht zu dem Schluß, daß ein Koitus dem Verbrechen vorausgegangen oder gefolgt war, KEine weitgehende Eröffnung des Ab- domens findet sich wieder bei dem nächsten Opfer Vachers, dem 14jährigen Peter Massot- Pellet. Durch einen einzigen glattrandigen Schnitt von Brust- bis zum Schambein waren die Bauchdecken mit solcher Wucht durchtrennt worden, daß der Dünndarm noch mit angeschnitten wurde und der dünnflüssige gelbliche Darminhalt sich über die Haut und die hervorquellenden Darmschlingen verbreiten konnte. KEine Wunde in der Haut Unter den anderen von des Skrotums wurde als Ausläufer des Schnittes angesehen. Vacher hingemordeten Kindern zeigt noch Rosine Rodier eine Aufschlitzung des Bauches. Der Schnitt hierzu reichte vom Nabel bis zur Vulya und ließ die Eingeweide hervortreten. Bei der Ermordung der Eugenie Delhomme scheint Vacher in der rohen Miß- handlung seines Opfers ein Äquivalent für die Eröffnung der Bauchhöhle gefunden zu haben. An der vorderen Bauchseite der Leiche waren ausgedehnte Blutergüsse und die Abdrücke von benagelten Stiefelsohlen sichtbar, besonders oberhalb der Schamgegend, an der linken Hüfte und am Knie, An der rechten Brust war der Versuch gemacht worden, sie von der Muskelschicht herunterzutrennen, man fand dort eine darauf hin- deutende 7 cm lange Wunde. Vacher gab an, daß er die Leiche seines Opfers noch geschändet habe, aber der Nachweis von Sperma in der Scheide oder im Rektum wurde nicht erbracht. Die Verstümmelungen, die der von MaAcDoxaArD beschriebene jugendliche Lust- mörder K.!) den von ihm ermordeten Kindern zufügte, zeigen sehr viel Ähnlichkeiten mit den Befunden, die an den Opfern Vachers erhoben wurden, Trotzdem die Leiche des zuerst von K. ermordeten kleinen Mädchens sich in einem Zustande sehr weit vor- geschrittener Fäulnis befand, konnte man an dem unteren Drittel des Bauches und der oberen Partie des Schenkels, die im Verhältnis zu dem übrigen Körper noch gut er- halten waren, zwei große Wunden feststellen. Die eine führte von der Gegend der Scham- spalte gerade aufwärts bis in die von der Fäulnis bereits vollkommen zersetzten Partien der Bauchdecken und hatte eine Eröffnung des Abdomens bewirkt. Der andere Schnitt drang in einer Länge von 5 Zoll von der rechten Darmbeinschaufel auf die benach- barte Unterbauchgegend vor. Die übrigen Teile des Körpers waren zu weit zerstört, als daß an ihnen noch genaue Feststellungen gemacht werden konnten. Bei dem zweiten von K. ermordeten Kinde, cinem Knaben, findet sich als Ersatz für die Eröffnung der Bauchhöhle eine große Zahl von Verletzungen, An der linken Brust wurden nicht weniger als 18 Stichwunden festgestellt, von denen ungefähr die Hälfte in die Brust- höhle eindrangen, einer sogar 5 Zoll tief. Außer diesen zahlreichen Verletzungen hatte K, dem Knaben noch einen Stich durch das obere Augenlid, drei bis vier Stichwunden in die rechte und sechs auf die Rückseite der linken Hand beigebracht. Die Art der Wunden an den Händen, die alle eine Richtung zeigten, widersprach der Annahme, daß sie bei Abwehrbewegungen des Kindes entstanden seien. Ferner fand man noch in der Genitalgegend einen halbmondförmigen Schnitt, der die völlige Abtragung der Genitalien bezweckte und das Skrotum so weit eröffnet hatte, daß beide Testikel heraus- hingen und nur durch den Samenstrang noch mit dem Körper in Verbindung standen. Die Verletzungen an der Leiche des 5jährigen Knaben J. N.,®) der von dem Spe?lgler Joseph Stadi aus sexuellen Motiven ermordet wurde, sind bereits kurz wieder- o V ') Archiv d’anthropologie criminelle 'T, VIIL 1893 S, 40, )) (lxo.f;s‚ Archiv Bd. XV S, 276, Bd, XVII S, 42 u. S. 214, Über den Lustmord insbesond. an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 709 gegeben worden. Der Leib des Kindes war in einer Länge von 43 cm vom Damm bis zum Ansatz der ersten Rippe eröffnet worden, wobei der Täter das Brustbein fast in seiner ganzen Länge glatt durchschnitten hatte. Außer der Herausnahme von Herz, Leber und Nieren ist besonders die Abtrennung der Genitalien zugleich mit einem kreis- förmigen Stück der Bauchdecken bemerkenswert. Ferner waren am Körper noch die Spuren zahlreicher Mißhandlungen sichtbar in Form von Blutaustritten unter die Haut der Arme und Beine und des Schädels, auch bestand ein großer Bluterguß innerhalb der Schädelhöhle, Der Täter hatte dem Knaben nach dem Würgen, als er ihn schon für tot hielt, den Bauch aufgeschlitzt, angeblich, weil er sich die inneren Organe der Leiche beschaffen wollte, um sie getrocknet und gepulvert als Liebeszauber zu ver- wenden. Die Wegnahme der Genitalien suchte er dadurch zu erklären, daß er die Spuren dort von ihm vorgenommener Manipulationen hbeseitigen wollte. Es erscheint sehr fraglich, ob diese Angaben des Stadi Glauben verdienen, zumal er auch sonst während der Untersuchungshaft der weitgehendsten Heuchelei und Verstellung über- wiesen werden konnte. In seinem Vorleben finden sich manche Hinweise auf einen krankhaft veränderten Sexualtrieb, einmal wurde er wegen versuchter Notzucht ver- urteilt, weil er eine ehrbare Frau auf offener Straße zu vergewaltigen suchte, dann galt er im Zuchthaus unter seinen Mitgefangen allgemein als homosexuell und wurde von ihnen als „warmer Bruder, Pfeifendeckel und Spinatstecher“ bezeichnet. Er ge- stand, durch Spielen mit den Genitalien des Knaben und schließlich durch einen Koitus inter femora seine Libido befriedigt zu haben. Die Eröffnung des Abdomens kehrt auch als hervorstechendster Zug bei dem von Benomr und Carı geschilderten Lustmorde wieder.!) An der Leiche des 14 Jahre alten von ihrem Bruder getöteten Mädchens war der Bauch vom Brustbein bis zum Becken aufgeschlitzt, so daß Därme, Leber und Magen offen zutage traten, auch war ein Teil der Darmschlingen heransgerissen und lag neben dem Körper auf dem Boden ausgebreitet. Aus den Bauchdecken hatte der Täter ein dreieckiges Stück herausgetrennt, dessen Basis am Schambein lag und dessen Spitze auf den Schwertfort- satz des Brustbeins hinwies. Ähnliche Dreiecke waren jederseits auf der Innenseite der Schenkel herausgeschnitten, hier lag die Basis an den Genitalien und am After, so daß die Spitze mitten auf den Schenkel fiel. Uterus, Blase, ein Ovarium und eine 'Tube waren abgeschnitten, konnten aber unter den Darmschlingen wiedergefunden werden, dagegen fehlten die äußeren Geschlechtsteile. Dort wo die dreieckigen Haut- stücke aus den Schenkeln herausgetrennt waren, zeigte sich die bloß liegende Musku- latur derart zerrissen oder zerschnitten, daß man den Eindruck gewinnen konnte, die Verstümmelungen rührten von fleischfressenden Tieren her. Von der Kraft, mit der das Messer geführt worden war, zeugt ein Schnitt, der quer durch den Schwert- fortsatz hindurchgehend noch Leber und Magen durchtrennt hatte, auch weisen mehr- fache Brüche der Beckenknochen auf eine große Brutalität des Täters hin, Die Ver- letzungen waren nach dem "Pode ausgeführt worden. ILsERG?) beschreibt einen Lustmord, bei dem Hilda Ranft, das ca, 6 Jahre alte 'Vöchterchen eines Gensdarmen per anum genotzüchtigt wurde, wobei der Täter die Weichteile zersprengte. Nach dem Notzuchtsakt schnitt der Mörder das Kind vom Magen bis zum After auf und riß ihm die Därme, Leber und Genitalien aus dem Leib, An dem Leichnam fand man ferner noch zahlreiche Stichwunden, die die Brust- und Bauchorgane verletzten; ein 'Teil der Genitalien konnte nicht wiedergefunden werden, Es war bekannt, daß der im 40. Lebensjahre stehende Täter stets zu geschlechtlichen Ausschweifungen geneigt hatte. m— Bei der im Zeisigwalde bei Chemnitz ausgeführten Ermordung eines 6jährigem !) Archives d’anthropologie criminelle T, I 1886 S, 144. ?) Monatsschrift für Kriminalpsychologie 1906 2, Jahrg. S. 604, 710 E, WALTER, Mädchens Frieda S.!) war es außer der Eröffnung der Bauchhöhle und anderen brutalen Gewalteinwirkungen zu einer Zerstückelung des Leichnams durch Abtrennung einzelner Extremitäten gekommen. Der Schnitt, der zur Eröffnung der Bauchhöhle führte, reichte von der Brust bis zu den Genitalien und hatte sämtliche Rippenknorpel einer Seite und selbst noch den Schambeinknorpel gespalten; Uterus und Vagina waren aufgeschnitten Beide Unterschenkel und die vordere und hintere Wand des Mastdarms perforiert. waren in den Kniegelenken vom Körper losgelöst worden und auch an den beiden Schul- tern und am linken Handgelenk befanden sich Einschnitte, Ähnlich wie bei diesem Morde war der Befund an den Leichen der bei Göhren von dem Tischlergesellen Teßnow getöteten Knaben. ?) An dem Körper des jüngeren 6 Jahre alten Kindes fand man die Brust- und Bauchhöhle aufgeschlitzt durch einen Schnitt, der bereits unterhalb des Kehlkopfes begann, die linken Rippenknorpel, Bauch- decken, die Symphyse, den Hodensack und After durchtrennte und auf der Rückseite des Körpers am Kreuzbein noch ein Stück in die Höhe führte. In der Brusthöhle fehlte das Herz, das Zwerchfell war bis auf einzelne Fetzen herausgerissen und aus der eröff- Von den übrigen an der Leiche vorhan- neten Bauchhöhle hingen die Därme heraus. denen Wunden fiel besonders ein 32 cm langer Schnitt an der Rückseite des linken Oberschenkels auf, Ein anderer bis auf den Knochen gehender Schnitt war um das Kinn herumgeführt, auch die Genitalien waren verletzt. Die Leiche des älteren, 8 Jahre alten Knaben war zerstückelt, Der kopflose Rumpf war beim 2, Lendenwirbel der Quere nach in eine obere und eine untere Hälfte geteilt, aus beiden Höhlen waren die Eingeweide herausgenommen, Herz und Lungen, die Leber, rechte Niere und Milz wurden später gefunden, an einer anderen Stelle ein Paket Därme. Auch Gehirnteile und kleine Stücke Schädelknochen waren am Tatort zerstreut. Die untere Hälfte des Rumpfes war in der Mittellinie in 2 Teile geteilt durch einen Schnitt, der Bauchdecken, Symphyse, After und Kreuzbein durchtrennte. Die linke untere Extremität war im Auf dem linken Ober- Zusammenhang mit der linken Beckenhälfte ganz vorhanden. schenkel befand sich ein 8 cm langer Schnitt, in dessen Bereich die Muskulatur nahezu in der ganzen Tiefe der Wunde auseinander gerissen war, so daß mit der Möglichkeit gerechnet wurde, der Täter könne dieses Loch zur Befriedigung seiner Geschlechtslust benutzt haben. Sperma fand sich in der Wunde allerdings nicht. Vom Oberschenkel und Gesäß war Haut und Fascie fast vollkommen entfernt, die Muskeln waren aus ihrer Verbindung gerissen und durchwühlt. Derselbe merkwürdige Befund wiederholte sich am Unterschenkel, Für sexuelle Motive der Tat sprach das Fehlen der Genitalien, der Penis war glatt abgeschnitten und an der Blase war noch ein 2 cm langes Stück- chen der Harnröhre vorhanden. In dem Vorleben Teßnows konnten zwar Anomalien seines Geschlechtsempfindens nicht nachgewiesen werden, aber aus den Zeugenaussagen ergab sich, daß er früher einmal eine Katze durch Eingießen von Benzin in den After gequält hatte. Aus den Akten geht auch hervor, daß Teßnow möglicherweise als Urheber des Lechtinger Kindermordes anzusehen ist. Für diese Annahme spricht unter anderen auch eine sehr weitgehende Übereinstimmung‘ in der Art der Verletzungen und der Zerstückelung der bei Lechtingen ermordeten Kinder mit dem Göhrener Befunde, An der Leiche der Elise Heidemann spaltete ein Schnitt von dem Ansatz der zweiten Rippe Rippenknorpel, Bauchdecken, Symphyse und After, Brust- und Baucheingeweide waren durch diesen Schnitt freigelegt, der Schambeinknorpel klaffte 11 cm, Harnröhre und Geschlechtsteile waren bis auf den linken KEierstock nicht mehr vorhanden, sondern durch glatte Schnitte abgetrennt. Ähnlich wie bei dem Göhrener Knabenmord fand sich m?f dgr }inkeu Hinterbacke ein 12 cm langer und 4 cm weit klaffender Schnitt, Die ') InsErG, ebenda S, 116, ?) Aus den Akten der Staatsanwaltschaft (heif.snvuldr Über den Lustmord insbesond. an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 711 Leiche des anderen Kindes, der Elise Langemeyer, war ungefähr ebenso zerstückelt wie die des älteren Knaben in Göhren, Hier wie dort war der Kopf glatt vom Rumpf ge- trennt, der Rumpf dann noch in eine obere und eine untere Hälfte gespalten, und der Beckenteil wieder durch einen Längsschnitt halbiert. Ebenso wie in Göhren war die linke untere Extremität, die mit der linken Beckenhälfte zusammenhing , nicht zer- stückelt, während der rechte Unterschenkel mit dem Oberschenkel nur durch wenige schwache Stränge im Zusammenhang stand. Milz, Nieren, Blase und Geschlechtsteile fehlten. Am auffälligsten ist aber, daß ein so seltener Befund wie die völlige Ablösung der Haut auch bei diesem Morde wieder festgestellt wurde, noch dazu an demselben Körperteile, denn „von dem rechten Oberschenkel war die Haut größtenteils abgelöst“. Auf die merkwürdige Neigung des Täters zum Abziehen der Haut deutete ferner das Loslösen eines großen Teils der weichen Kopfbedeckungen vom Schädel und eine große Stelle der linken Brustseite, die ebenfalls der Haut beraubt war. Ein anderes Beispiel für die weitgehende Zerstückelung des Leichnams neben der Kröffnung der Bauchhöhle bietet Menelesclou.*') Er wurde der Ermordung eines kleinen Mädchens überführt und hatte die Unterarme des Kindes in den Taschen mit sich herumgetragen, während er den Kopf und die Eingeweide in einem Ofen verbrennen wollte, in dem man noch die halbverkohlten Reste dieser Leichenteile fand, Andere Körperteile hatte er in dem Abort versteckt, Die Genitalien des Kindes konnten nicht aufgefunden werden. Menelesclou gab zu, das Kind geschändet und dann ermordet zu haben, An derselben Stelle ist das Verbrechen des Kommis Alton beschrieben. Alton war ein psychopathischer Mensch, der ohne jede Gemütsbewegung ein Kind in einem Gebüsch ermordete und in Stücke zerfetzte. Kinzelne Teile der Leiche, darunter auch die Genitalien, wurden nicht gefunden, In dem Falle des Winzers Leger kam es zu einer Steigerung des Sadismus bis zur Anthropophagie. Er ermordete ein 12 Jahre altes Mädchen und zwar hatte er sein Opfer erst genotzüchtigt, dann ihm die Genitalien verstümmelt und ihm schließlich das Herz aus der Brust herausgerissen, um davon zu essen und das Blut zu trinken, Zu den sadistischen Akten, die zur Eröffnung der Bauchhöhle führten, ist ferner die Tat des von Lomzroso beschriebenen Italieners Artusio zu rechnen, der einem Knaben ein Loch in den Bauch machte, um den Koitus auszuführen, ?) Weiter berichtet SCHWABE von einem sexuellen Attentat, das der Fleischer Kalitzky an dem 5jährigen Töchterchen seines Bruders in der Silvesternacht in angetrunkenem Zustande verübte, und bei dem der Täter dem Kinde außer schweren Verletzungen der Scheide Schnittwunden am Bauch und an den Genitalien beibrachte, ?) Ein Schnitt nahm seinen Ausgangspunkt etwa 2 cm unterhalb des Nabels und war in einer Länge von 6 cm nach links und unten gerichtet. Kr hatte die Bauchdecken perforiert und einen Teil der Darmschlingen heraustreten lassen. Kin anderer 9 cm langer Schnitt spaltete die linke große Scham- lippe in der Mitte, Die Verletzungen der Scheide bestanden in Zerreißungen und Blut- unterlaufungen, die offenbar durch ein stumpfes Instrument, wahrscheinlich durch rohe Manipulation mit den Fingern verursacht worden waren, Das Kind konnte am Leben erhalten werden, Zu den Verletzungen, die mehrfach an den Leichen der von einem Lustmörder getöteten Individuen beobachtet wurden, gehören die Biß- Wunden. Ihr Vorkommen kann wohl nur zum Teil durch ausgesprochen anthropophage Gelüste des Mörders erklärt werden, häufig wird es durch ähnliche Verhältnisse bedingt sein, wie in manchen nicht allzuweit vom eaa a ?) Krarım-Enıng, Psychopathica sexualis 7. Aufl, 1892 S, 63 ?) Lommroso, 1l’uomo deliquente S, 200, *) Gross, Archiv f, Kriminalanthropologie u, Kriminalstatistik Bd. IV 1900 S, 305 712 E, WALTER, Normalen abweichenden Fällen, in denen besonders leicht erregbare Naturen während des sexuellen Aktes das Küssen bis zum Beißen steigern. An der Leiche der Marie Moussier, der von Vacher getöteten 19jährigen jungen Frau, wurde abgesehen von dem tödlich gewordenen großen Halsschnitt nur noch eine Bißwunde der Nase gefunden. Durch die Zugehörigkeit zu den übrigen Verbrechen dieses 11fachen Lustmörders kann allerdings nicht daran gezweifelt werden, daß auch dieser Mord durch das perverse Geschlechtsempfinden Vachers bedingt wurde, zudem behauptete Vacher selbst, daß er auch bei den vorangegangenen Verbrechen eine außer- ordentlich große Neigung empfunden habe, seine Opfer zu beißen. Der Knabe Handke zeigte eine Bißwunde der linken Wange, die wegen der scharf ausgeprägten Zahn- abdrücke zur Identifizierung des "Täters benutzt werden konnte.!) Im Falle Corny wurden drei Bißwunden am Oberschenkel festgestellt ?) und der von TArDdıEv erwähnte Knabe, der zu einem päderastischen Akt gemißbraucht und dann getötet wurde, wies Bißwunden an den Genitalien auf, Auch die Leiche der von Verzeni ermordeten Motta zeigte Bißwunden an dem Öberschenkel, aus denen Verzeni das Blut seines Opfers ge- saugt hatte. Einige der bei Lustmorden ausgeführten Verletzungen fallen durch ihre merkwürdige Form auf. In dem Falle des von MAcDoxaArnD beschriebenen Arabers, fanden sich auf dem Schenkel der Ermordeten lange Schnitte, die an zwei Stellen ein Kreuz bildeten, ein anderer Schnitt hatte die Form eines Halbmondes,?) An dem Leichnam der von ihrem Bruder getöteten Irma B, sah man ein dreieckiges Stück der weichen Bauchdecken Kbenso herausgetrennt in der Weise, daß die Basis des Dreiecks am Schambein lag. waren an der Innenseite der Schenkel dreieckige Hautstücke herausgeschnitten, Stadi hatte dem von ihm ermordeten Knaben I, N. ein kreisförmiges Stück aus den Bauch- decken herausgeschnitten.*) Eine eigenartige Verletzung ist auch die vollkommene Ab- lösung der Haut von dem rechten Bein, wie sie bei dem Göhrener Knabenmorde und dem Kindermord in Lechtingen an je einem Opfer beobachtet wurde. Zu den seltsamen Befunden ist auch die Beobachtung HABERDAS Zu rechnen.®) Einer durch Erwürgen getöteten Prostituierten, der der Bauch aufgeschlitzt war, hatte der Mörder noch mit dem hblutigen Messer die Haare in der ganzen Länge des Scheitels kurz abgeschnitten. Nur verhältnismäßig wenige dieser Haare wurden verstreut auf dem Körper der Leiche gefunden, so daß man annehmen konnte, daß der '"Täter bei der Mitnahme der übrigen von fetischistischen Gelüsten getrieben wurde, Die Verletzungen der Genitalien, die bei Lustmorden beobachtet wurden, bestehen, soweit weibliche Individuen in Betracht kommen, häuflg in totalen Herauslösen der inneren Geschlechtsorgane, wie die von HABERDA und MAc DonaALD beschriebenen Fälle und der Befund an den Opfern des Joseph Maier, des Londoner Lustmörders und an der Leiche der Irma B. zeigen. An der Leiche des im Zeisigwalde bei Chemnitz getöteten Kindes fand sich Uterus D_ r . in ') SoammTMANN, Handbuch der gerichtl. Medizin I S, 260, ?) CAsper-Liman, Handbuch der gerichtl. Medizin 6, Aufl, Bd, II S. 775. %) Referiert bei v, Krarrt-Epıng, Psychopathia sex, 10, Aufl, S, 326, *) KnAvEr, Gross’ Archiv Bd. XVII S, 214, 5) SonmiDTMANN, Handbuch der gerichtl. Medizin Bd. I S, 257 Über den Lustmord insbesond, an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 713 und Scheide eröffnet und zudem noch der Mastdarm an seiner hinteren und vorderen Wand durchschnitten. In anderen Fällen trennten die Lustmörder nur die äußeren Ge- schlechtsteile ab, wie z. B. der Täter eines anderen von HABERDA er- wähnten Verbrechens *), dann Tiersch, Vacher im Falle Rodier, wahr- scheinlich auch Alton und Menelesclou. Wurde vor dem Lustmord ein Notzuchtsakt ausgeführt oder versucht, so kommt es vor, daß die Ver- brecher die engen kindlichen Teile mit dem Messer erweitern. Der Eisenbahnbremser M, brachte bei dem Lustmord in der Nähe von Koblenz in dieser Absicht dem 15 jährigen Mädchen einen 6 cm langen Schnitt an den Genitalien bei, der auch den Mastdarm eröffnete,?) Nicht so häufig sind bei Lustmorden im eigentlichen Sinne Ver- letzungen der weiblichen Genitalien durch stumpfe Gewalt. Eine solche Beobachtung ist von Hazerda mitgeteilt worden.?) In diesem Falle war das Frenulum labiorum zerrissen und die Vulva so weit auseinander gezerrt, daß man mit zwei Fäusten in sie eindringen konnte. Die Vaginalwände waren in unregel- mäßige Fetzen zerrissen und von einem Riß im Scheidengewölbe setzte sich die Wunde bis zur knöchernen Beckenwand fort. In der Mehrzahl der Fälle, in denen Verletzungen der weiblichen Genitalien durch stumpfe Gewalt stattfanden, handelt es sich aber nicht um Lustmorde, sondern um Notzuchtsattentate, die wegen der Ausdeh- nung der Wunden später tödlich wurden; auch sind eine Reihe ähnlicher Verbrechen bekannt, die überhaupt nicht auf sexuellen Motiven beruhten.*) Hiermit steht im Kinklang die Ansicht MAschHrxAas, der sich bei Be- sprechung der Verletzungen des Mittelfleisches dahin äußert, daß Damm- wunden, selbst wenn sie als Folgen brutaler Akte anzusehen sind, nur sehr selten bei Lustmorden, zumeist bei Notzuchtsakten vorkommen, die eventuell mit "Tötung des Opfers verbunden sind.°) Aus den früheren Angaben geht bereits hervor, daß eine Reihe von Lustmorden an Personen männlichen Geschlechts ausgeführt wurden. Bei einem Teil der Fälle mag hierfür die homosexuelle Veranlagung der Dies steht z. B. von Stadi fest, T’äter verantwortlich gemacht werden. der auch die Tatsache zugab, daß er den Knaben per femora gemiß- braucht habe. Im Falle Handke-Zastrow wurden dem "Täter verschie- dene früher begangene homosexuelle Attentate nachgewiesen, so daß die an dem After des Kindes vorgefundenen Einrisse zwanglos durch einen päd61'astiscl1en Mißbrauch erklärt werden konnten. Die Ermordung des nla an a na 5)) Sé:umuvm/mn‚ Handbuch der gerichtl. Medizin I S, 257. *) Vierteljahrsschr, f. gerichtl. Medizin XLVIL Jahrg. 1887 S. 201, ') SCHMIDTMANN @, a, O, *) Hormans, Lehrbuch d, gerichtl. Medizin 8. Aufl, S. 148 u. 470; Morıtz, Viertel- jahrsschrift f, gerichtl. Medizin XXIIL 1863 S, 337; ScHmımprMANN, Handbuch d, gericht], Medizin I S, 317; InnerG a, n O, S, 615; ScHAUENSTEIN, Lehrbuch d. gerichtl. Medizin 1873 S, 125. 5) Mascurka, Handbuch d, gerichtl, Medizin IIL S, 104, 714 E, WALTER, 16jährigen Burschen Corny wurde höchstwahrscheinlich von einem oder mehreren homosexuell veranlagten Tätern vorgenommen, worauf die Art der Tötung durch Eintreiben eines fußlangen zolldicken Gegenstandes in den After, die Kratzwunden am Penis und die Schnitte in den Hoden- sack hindeuten.!) Zumeist sind die Opfer homosexuell veranlagter Lust- mörder jugendliche Individuen, das älteste in dem mir zugänglichen Material war 19 Jahre alt.?) Der Fall betrifft einen 29 jährigen Töpfergesellen, der bereits seit frühester Jugend an konträrer Sexualempfindung litt und vergeblich durch die Ehe Heilung seiner krank- haften Veranlagung suchte., Wenige Wochen nach der Hochzeit versuchte er, durch Alkoholgenuß erregt, einen 19jährigen Arbeitsgenossen in einsamer Gegend brünstig zu umarmen und ihn zu masturbieren. Als dieser sich gegen die Manipulationen an geinen Genitalien wehrte und beide zu Fall kamen, stopfte A. „in seiner Raserei“ dem jungen Menschen Erde in Mund und Nase, so daß er erstickte, riß ihm das linke Hosen- bein der ganzen Länge nach auf und schnitt der Leiche den Penis samt dem Hodensack ab, In anderen Fällen ist es nicht gestattet, aus der Zugehörigkeit des Opfers zum männlichen Geschlecht auf eine dauernde homosexuelle Ver- anlagung des Mörders zu schließen. Die Wahl des Opfers wird ver- mutlich in vielen Fällen durch günstige Gelegenheit beeinflußt dergestalt, daß manche sonst heterosexuell empfindende Verbrecher bei besonders günstigen Umständen auch die Vergewaltigung eines Knaben zur Be- friedigung ihres übermächtigen Sexualtriebes nicht scheuen. Hierfür spricht z. B. das Verhalten Vachers, der 4 Knaben und 7 weibliche Per- sonen tötete und sexuelle Akte sowohl an den Opfern des einen wie des anderen Ge- schlechtes ausführte. Auch bei der Tötung des Knaben Blasius versuchte der "Täter nur wenige Tage vor dem Verbrechen ein Notzuchtsattentat an einem kleinen Mädchen, war somit auch nicht als dauernd homosexuell hinzustellen, Die Verletzungen der männlichen Genitalien, die bei Lustmorden beobachtet wurden, bestehen zumeist in Schnitten in den Hodensack und im Herauslösen der Testikel. Im Falle Corny waren die beiden Hodensackhälften vorn durch zwei parallel laufende Schnitte eröffnet und beide‘' Hoden mitsamt dem Samenstrang herausgerissen. Ähnliche Verletzungen fanden sich an den möännlichen Opfern Vachers und in den Fällen des von MAcDoxarD beschriebenen Lustmörders K., des Knaben Blasius und des 19 jährigen Töpfergesellen ILBERGS, Ein besonders auffällig und für Lustmord sehr charakteristischeı Umstand ist das Fehlen einzelner Körperteile an den Leichen der er- mordeten Individuen. Die Täter zeigen häufig das Streben, einzelne Leichenteile, besonders die Genitalien oder die weiblichen Brüste mit nach Haus zu nehmen oder mit sich herumzutragen, so daß man annehmen muß, daß der Besitz dieser Gegenstände ihnen, entsprechend dem von KrarrFt-EBInG geschilderten Symptomenkomplex des Fetischismus noch einen sexuellen Reiz gewährt. —— _- ») CasPErR-Liman, 6, Aufl, S, 775 ?) ILBERG, Monatsschr, f, Kriminalpsychologie 1906 S, 599, Über den Lustmord insbesond. an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 715 Sichergestellt ist dies bei Verzeni, der Eingeweide und ein Wadenstück der von ihm ermordeten Motta mitnahm, weil es ihm einen Genuß gewährte, sie zu beriechen und zu betasten. Von Menelesclou wird erwähnt, daß er die Unterarme des ermordeten Kindes mit sich herumtrug;; die Genitalien seines Opfers konnten nicht gefunden werden, Auch an der Leiche des von Alton getöteten und zerstückelten Kindes fehlten die Ge- schlechtsorgane, ebenso bei dem Lustmord an der Irma B., die von ihrem Bruder ge- tötet wurde. Der Siechenhauspfründner Tiersch nahm Brüste und Genitalien der von Bei der von ihm getöteten Frau nach Hause, um sie zu kochen und zu verspeisen, ILBERG zitierten Ermordung eines 18jährigen Mädchens durch ihren Bräutigam !) findet sich die Angabe, daß der Mörder aus dem Leichnam an der inneren Seite des Ober- schenkels ein 34 cm langes und 15 cm breites Stück herausschnitt, daß er fern vom Tatort auf einen Baum legte. Ein bestimmtes Motiv für dies eigenartige Vorgehen Von dem Leichnam der kleinen von einem Lust- konnte nicht nachgewiesen werden, mörder getöteten Hilda Ranft fehlte ein 'Teil der Geschlechtsorgane und auch den beiden unweit Lechtingen ermordeten Schulmädchen waren Harnröhre und Geschlechtsorgane herausgeschnitten und diese Teile konnten später nicht gefunden werden, An der zerstückelten Leiche des älteren der beiden von Teßnow ermordeten Knaben fehlten die Genitalien und einige Tage nach dem Verbrechen wurde unmittelbar an einem der von dem Tatort wegführenden Wege ein menschlicher Penis gefunden, der wahrshheinlich zu dieser Leiche gehörte, Er war gewaltsam in die Länge gereckt und sah an seinem hinteren Ende wie abgerissen aus, Hierher gehört wahrscheinlich auch der schon er- wähnte Befund an der Leiche einer Prostituierten, der längs des Scheitels die Haare abgeschnitten waren, von denen der größte Teil nicht wiedergefunden wurde, In ähn- licher Weise hatte ja auch Tiersch einem kleinen Mädchen, wenige Stunden vor dem Lustmorde an der älteren Frau, den Zopf abgeschnitten, angeblich um sich daraus eine Bürste zu machen. Es mag nicht unerwähnt bleiben, daß bei einigen Lustmordfällen sich ein Hinweis auf die sexuellen Motive der Tat auch aus dem Zu- stand der Kleidung der Ermordeten ergab. Mehrfach trat eine Neigung der Lustmörder, ihre Opfer nackt oder doch teilweise entblößt zu sehen, zutage, in anderen Fällen finden sich die Kleider bis zu den Genitalien emporgeschlagen. Die Leiche der Motta wurde nackt gefunden, ebenso das Opfer in dem eben er- wähnten Fall der Ermordung einer Prostituierten., Tiersch riß dem Frauenzimmer, das er getötet hatte, die Kleider auf und zog sie völlig nackt aus und bei dem Morde an der Ella H.?) fand man Rock, Unterrock und Hemd mit einem Messer der Länge nach durchschnitten, Ebenso riß der an derselben Stelle erwähnte Stuhlbauergehilfe bei der Ermordung seiner Braut seinem Opfer die Kleider vom Leib und bei der Schilderung der Verbrechen des jugendlichen Lustmörders K.®) ist angegeben, daß die Kleider des ermordeten kleinen Mädchens an der Vorderseite gewaltsam von oben bis unten aufge- rissen waren, besonders fielen die Zerreißungen am Gürtel des Rockes und an den Die Leiche des Knaben Blasius Gürtelbändern des Unterrockes und der Beinkleider auf. war nur mit Hemd und Brustlatz bekleidet. Bei den zahlreichen Opfern Vachers war die Kleidung fast regelmäßig in gröblicher Unordnung: der Oberkörper der Eugenie Delhomme war fast entblößt, ihr Korsett und Busentuch wurden abseits vom Wege in der Nähe des Tatortes gefunden. Die Leichen der Adele Montureux und der von Vacher ffjnordeten älteren Frau fand man beide in ziemlich ähnlicher Stellung, auf dem Rücken —‘V)>IAr;nAcrlrm a. @. 0, S, 609 ?) InpERG a a, O, S, 603, %) Archives d’anthropologie criminelle VIII S, 40fi, 716 E, WALTER. liegend, die Beine gespreizt und die Röcke bis zur Brust in die Höhe geschlagen, so daß die Genitalien sichtbar waren. Auch die Röcke der Rosine Rodier waren hochge- schlagen und bei der Auffindung des Peter Laurent sah man, daß die Hosen losgeknöpft und bis zu den Knien herabgezogen waren. Joseph Maier, der die Lustmorde bei Inns- bruck verübte, zog der Leiche der zuletzt getöteten Kellnerin Würtemberger Schuhe und Strümpfe aus, wobei er „von einem sinnlichen Wunder“ befallen wurde. Aus dem Vorstehenden ergibt sich, daß bei einem Lustmord meist eine ganze Reihe auffälliger Veränderungen an der Leiche gefunden werden. Aber nur einige derselben gestatten für sich allein mit einiger Sicherheit den Rückschluß auf sadistische Motive. Die Art der Tötung durch Halsabschneiden, Würgen, Ersticken und Zertrümmern des Schädels, die gewöhnlich bei Lustmorden zur Anwendung kommt, wird naturgemäß auch bei zahlreichen anders motivierten Verbrechen gefunden. Unter den übrigen Veränderungen scheinen für Lustmord noch am meisten charakteristisch die Eröffnung der Körperhöhlen und der Befund be- sonders zahlreicher Schnittwunden, die zur "Tötung des überfallenen In- dividuums nicht erforderlich und im einzelnen wenig geeignet sind. Ähnliche Befunde sind aber auch unter Umständen beobachtet worden, bei denen ein Lustmord ausgeschlossen war. Vor allem bei Leichen- schändungen, die mit Mißhandlung und Zerstückelung der "V’oten ver- bunden sind. TARDIEU, CASPER-LIMAN, REINISCH teilen diesbezügliche Fälle mit, bei denen es zum Aufschlitzen des Bauches, Herausreißen der KEingeweide und Abschneiden von Brüsten und Genitalien kam. Da bei Lustmorden die Eröffnung der Körperhöhlen und andere Verstümmelungen häufig auch erst an dem toten Opfer ausgeführt werden, so kommt für eine Leichenschändung als unterscheidendes Merkmal lediglich das Fehlen vitaler Reaktionen bei sämtlichen Verletzungen in Betracht. Abgesehen von den Mißhandlungen an den Leichen sind aber auch Ver- brechen an Lebenden bekannt, bei denen eine Kröffnung des Abdomens, das Herausziehen der Eingeweide und das Abtrennen einzelner Teile einen Lustmord vortäuschte. Solche Fälle sind unter anderen von Bei den HELLWIG,!) ILBERG?) und MascHKA?3) beschrieben worden. beiden letzten Beobachtungen handelte es sich um geisteskranke Täter, von denen der eine unter dem KEinfluß von Sinnestäuschungen stand, während der andere das Krankheitsbild der Dementia praecox bot und durch übermäßigen Nahrungstrieb zu dem Morde veranlaßt wurde, da er das Kind schlachten und die Teile braten wollte. Ein anderer Umstand, der ebenfalls sehr für das Vorliegen eines Lustmordes spricht, ist das Wegschleppen einzelner Leichenteile, be- sonders wenn dies die Genitalien und die weiblichen Brüste betrifft. Hat der Täter sich aber nicht mit der Herausnahme einzelner Leichen- l) Guoss‚ Archiv Bd. XXIV S. 125. ?) Monatsschr. f, Kriminalpsychologie 1906 $ 614 *) Handbuch der gerichtl. Medizin IV S, 582, Über den Lustmord insbesond, an Kindern vom gerichtsärztl, Standpunkte, 717 teile begnügt, sondern eine völlige Zerstückelung des Leichnams vor- genommen und dann die "V’eile verschleppt, so ist es oft sehr schwierig zu entscheiden, ob dies Vorgehen sadistischen Motiven entsprang oder der Absicht, das Opfer eines Verbrechens unkenntlich zu machen oder auf unauffällige Weise zu beseitigen. In manchen Fällen wird es direkt unmöglich sein aus der Art, in der die Zerstückelung ausgeführt wurde, mit Sicherheit auf die Motive des Täters zu schließen. KEinen Anhaltspunkt für sadistische 'Triebgründe wird das Vorhandensein von Schnitten bieten, die offenbar nicht auf eine Zerlegung des Leichnams hinzielten, und die auch durch die Absicht zu töten nicht erklärt werden können. So konnten z. B. an den Leichen der bei Lechttingen ermor- deten Schulmädchen zahlreiche Schnitte in der Längsrichtung der (‚lieder beobachtet werden. Ist die Zerlegung hingegen unter Vermei- dung unzweckmäßiger Verletzungen durchgeführt worden, so spricht dies für den Wunsch des Täters, den Leichnam unentdeckt zu beseitigen. Wenn nun auch die meisten der in den vorstehenden Artikeln ge- schilderten Verletzungen trotz ihres zum Teil recht auffälligen Charakters für sich allein genommen, einen sicheren Rückschluß auf sadistische Motive nicht gestatten, so bietet andererseits doch der Gesamtzustand der Leiche bei den meisten Lustmordfällen so weitgehende Übereinstim- mungen, daß es nicht schwer halten wird zu entscheiden, ob ein frag- licher Mord hier anzugliedern ist. Weicht der Befund von dem typischen Bilde ab, so können Spuren eines qualitatiy veränderten Geschlechts- triebes, Verletzungen am After, Mitnahme einzelner Leichenteile, Biß- wunden usw. auf den richtigen Weg weisen. Wenn aber der Täter sein perverses Empfinden lediglich durch den Akt der Ermordung betätigte, wie der von MAcDonaALD beschriebene Kirchendiener, oder sich auf das Zufügen einer größeren Anzahl von Verletzungen beschränkte, deren sexueller Charakter nicht ohne weiteres erkennbar ist, wie dies z. B. bei der Ermordung der Barbara Smrcek!) der Fall war, so wird aus dem Befund an der Leiche allein eine Beurteilung der Motive des Mörders unmöglich sein. Literatur: A, Schmipwmans, Handbuch der gerichtl. Medizin 9. Aufl, Hormanx, Lehrbuch der gerichtl, Medizin 8. Aufl, Masonrxa, Handbuch der gerichtl. Medizin Bd. IV 1882, ScHAUENSTEIN, Lehrbuch der gerichtl, Medizin 1875 Casper-Lrman, Handbuch der gerichtl. Medizin 6. Aufl. Bd. IL V. Knarrr-Enrno, Psychopathia sexualis 10, Aufl. 1898, V, Krarrr-KErrna, Deutsche Klinik Bd, VI S, 2. Archives d’anthropologie criminelle 'T. I 1886, VIII 1893, XILL 1898, H, Gross, Arch, f, Kriminalanthr. u. Kriminalistik Bd. IIT, IV, IX, XV, XVI, XVII u. XXIV. Dmscxim‚ VSm‘nmelwerk d, ges. Med. Wissenschaften. Bd. Hygiene u, gerichtl. Medizin. ') Gnoss, Archiv f, Kriminalanthropologie Bd, XVI 1904 S, 193, 718 Sprechsaal, Vierteljahrsschr. f. ger. Medizin Bd. I 1852, Bd. XXIII 1863, Bd. XLVII 1887, Ba, XXX 1905. 'TARDIEU, Etude m6dico-legale sur les attentats aux moeurs 7. edit. Monatsschrift f. Kriminalpsychologie u. Strafrechtsreform Bd. II 1906. Klin. Jahrb. Bd. IX 1903, 'TArnowsKyY, Die krankhaften Erscheinungen des Geschlechtssinnes, Busse, Das Obduktionsprotokoll 1906. ScHLOkow, Der Kreisarzt 1906. FrieDreicHhs Blätter f. gerichtl. Anthropologie XXXIV 1883 S. 21, XLII 1891 S, 413. Ärztl. Sachverständigenztg. 1901 S. 143. II Sprechsaal. Zur Kritik des Justizrates Dr. SELLO an meinem Referate und den darin enthaltenen Vorschlägen. Im 8, Hefte des laufenden Jahrganges dieser Monatsschrift unterzieht Herr Justizrat Dr. SELLO (Berlin) mein im 6, Hefte erschienenes Referat „Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenen- gericht“ einer äußerst scharfen Kritik, die mich zur Abwehr nötigt, Zunächst eine ganz allgemeine Bemerkung. CGleich in der Einleitung be- schuldigt mich mein Gegner, daß ich die Juristen in Bausch und Bogen über die Achsel ansähe, und um es zu beweisen, greift er von ungetähr ein paar Stellen aus meinem Aufsatze heraus, Die inkriminierten Wendungen, auf die SELLO seine Anklage stützt, finden sich in dem Passus (S, 286), worin ich von der oft so schwierigen Situation des Psychiaters im Sachverständigenverhöre rede, „ in der wir mit unserem simplen Naturforscherver- stande auf dem glatten, aber fallenreichen Parkett, auf dem die Turniere der Juristen sich abspielen, uns zu bewegen ge- nötigt sind“; ich füge dort bei, daß es da äußerster Vorsicht für uns (Psychiater) bedürfe, um nicht zu straucheln, und ziehe daraus im folgenden die Nutzanwendung und Lehre, wiederum für uns, uns auch formaler Ge- wissenhaftigkeit und Gewandtheit zu befleißigen und zu diesem Behufe auch einige Kenntnis der, wenn ich es kurz sagen darf, richterlichen Erwägungen anzueignen, die sich um dies Verhör zu gruppieren pflegen, Ich will, um jede überflüssige Kontroverse zu vermeiden, es einfach der öffentlichen Meinung, soweit sie an dem vorliegenden Streitfalle interessiert ist, überlassen, darüber zu urteilen, ob aus dem oben gesperrt gedruckten Passus — um den handelt e8 sich nämlich — eineDolus injuriandi in dem von SELLO gewollten Sinne herausgelesen werden kann! Als ob nicht eine sorgtältige Durchsicht meines Aufsatzes vielmehr als eine der wesentlichsten darin verfochtenen Thesen ge- radezu die Aufforderung erkennen ließe, den in foro tätigen Psychiater an sich den Postulaten, die die Rechtspflege an ihn stellt, nach Kräften anzupassen, soweit ihm dies sein ärztliches Gewissen gestattet ; darüber hinaus allerdings nicht- Nun zu einem weiteren Gravamen meines Herrn Gegners, SELLO macht mir eine gegen die Verteidigung und ihre Vertreter gerichtete Ani- mosität zum Vorwurf, weil ich meinen Stand gegen die ihm seitens der Prozeß- parteien — Staatsanwälte un d Rechtsanwälte, aus begreiflichen Gründen freilich mehr geitens der letzteren — in vielen Fällen zuteil werdenden oder inspirierten ungerechten Anwürfe zu verwahren für meine selbstverständliche Pflicht er- achtete; er sucht mich gewissermaßen als den Angreifer hinzustellen, no0c 719 Sprechsaal, dazu als einen mutwilligen und ungestümen Angreifer, denn nicht nur mißfallen ihm meine frisch von der Leber weg geschriebenen Worte als solche, sondern Herr SELLO er vermißt auch die Erbringung des Wahrheitsbeweises für sie. möge mir verzeihen, aber das pfeifen ja doch die Spatzen vom Dach, daß die Psychiater im Grerichtssaal und außerhalb desselben oft recht arg zerzaust werden ! Was wäre auch bequemer und — moderner, als über die Unzu- länglichkeit der Psychiatrie loszuziehen, zumal wenn sie ungefällig ist! Ich weise den Verdacht, als ob es mir beigefallen wäre, den Verteidigerstand als solchen anzugreifen, weit von mir; ich weiß doch viel zu genau, daß die er- drückende Mehrheit der Rechtsanwälte nicht minder entfernt ist von einseitiger Voreingenommenheit gegen die Vertreter unserer Disziplin; allein es ist doch geradezu ein Gemeinplatz geworden, daß manche Rechtsanwälte — selbstredend optima fide und in von ihrem Standpunkte aus gerechtfertigter Wahrnehmung der Interessen ihrer Klienten — gegen die Psychiatrie im allgemeinen und deren Vertreter in foro im besonderen des öfteren in einem Tone kommen, der auch in den Kreisen ihrer Berufsgenossen selbst keineswegs glattweg ge- billigt zu werden pflegt und eine Abwehr in irgendeiner Form geradezu heraus- fordert. Leider sind es aber gerade diese aggressiven und impetuösen Psychiater- feinde unter den Verteidigern, welche, mit oft glänzender Beredsamkeit begabt, die öffentliche Meinung, die ja wahllos jede Sensation gierig aufgreift, auf ihre Seite reißen und uns unsere gewiß nicht leichte Stellung verbittern und vergällen. Ich habe nicht gesagt, daß solche Vorfälle gerade in Deutschland Namen und Örtlich- vorkommen oder dort öfters sich ereignen als bei uns. keiten zu nennen, schien mir aber und scheint mir nach wie vor eine mißliche Sache — gerade Herr SELLO als Jurist von Rang und Ruf wird mir aber recht geben müssen — zumal es wahrlich überflüssig ist und insonderheit hier in Wien kaum ein Fachgenosse sich finden dürfte, der dieser meiner Klage nicht beipflichten würde, Ich möchte Herrn SELLO übrigens bitten, sich etwa die Diskussion zu dem Vortrage Dr. HOoLUBS auf dem österreichischen Irren- ärztetag von 1907 durchzulesen und ein panr andere Wiener Versammlungs- berichte aus den letzten Jahren, die ich für diese Monatsschrift geliefert habe, Vielleicht wird er sich am Ende dann die Frage vorlegen, ob es wirklich von ihm 8o gelinde gesagt gewesen ist, wenn er mir „ungehenerliche Übertreibungen“ zum Vorwurf gemacht hat. Freilich, im Vergleich zu dem, was nun folgt, ist selbst dieser Vorwurf wirklich nicht der schlimmste. Herr SELLO zeiht mich nämlich der Vorschub- leistung finsterster Reaktion ! Ich will hoffen, daß er wenigstens nicht einen bösen Vorsatz bei mir annimmt; denn ich versichere, daß ich nicht wenig ver- blüfft war, als ich des Abgrundes vor meinen Augen gewahr wurde, den ‘mir, dem ahnungslos Verstiegenen, Herr SELLO erst gewiesen hat, Hätte ich denken können, daß nach einem etwa siegreichen Feldzug gegen die Kontradiktion bei der psychiatrischen Expertise im Strafprozeß Hexenverbrennung und In- quisition aufs neue ihren Einzug in die deutschen Lande halten könnten, nie hätte ich nach solch traurigem Ruhm gestrebt und gewißlich tausendmal lieber von einem Studiosus juris mich beizeiten zur Umkehr bewegen lassen. Nun zum Glück nimmt ja, wie Herr SELLO bezeugt, ohnehin kein Jurist (an- scheinend außer ihm gselbst) meine Vorschläge ernst, so daß ich es doch wagen darf, sie ganz schüchtern und in aller Kürze nochmals ans Tageslicht zu fördern, damit man sie da besehen könne; zumal ich, wie dankbar ich auch für die empfangenen Belehrungen bin, offen gestanden im Innersten nicht recht glauben mag, daß jene von solch gemeingefährlicher Wirkung sind, als es Herr SpLLO befürchtet. 720 Sprechsaal, Was wollte ich denn eigentlich? Ich habe mir in meinem Referate er- laubt es auszusprechen, daß ich in der kontradiktorischen psychiatrischen Ex- pertise einen ersprießlichen Zustand nicht zu erblicken vermag. ‚Vielleicht darf ich mich wieder zitieren: „Vergessen wir nicht, daß auch wir Arzte nur Menschen und als solche dem Einflusse der Suggestion unterworfen sind; auch die optima fides fährt am besten, wenn sie vor jeglichem Kontakt mit dem Parteiinteresse grundsätzlich geschützt wird.“ So sage ich wörtlich (auf S. 290) und es folgt dann jenes Postulat, welches Herr SELLO zitiert und als eine „Naivetät“ erklärt, daß nämlich der Psychiater ein ausschließliches Hilfsorgan des Richters bleibe oder werde, Ich wage natürlich kein Urteil darüber, ob diese Forderung juristisch auch dann noch „Naivetät“ bleibt, wenn man sich den Voraussetzungen jenes von SELLO leider nicht zitierten Vordersatzes nicht zur Gänze verschließt (ich verwahre mich übrigens, nunmehr hinreichend ge- witzigt, gleich a limine gegen den etwaigen Versuch, dessen rein psychologisch zu verstehende Feststellungen in mißverständlicher Weise zu einer Art Ver- dächtigung meines eigenen Standes umzumünzen: spreche ich doch ausdrück- lich in der ersten Person Pluralis und von einer optima fides). Ich halte mich an den schlichten Menschenverstand, den ich im vorliegenden Falle auf meiner Seite zu haben mir schmeichle; in diesem Sione habe ich den Aus- spruch gewagt: „Im Interesse der — sit venia verbo — Prozeßmoral, im Interesse unserer Disziplin, im Interesse der Psychiater halte ich es in gleicher Weise dringend geboten, nicht einmal den leisesten Schein einer Fühlungnahme des Sachverständigen mit der Partei aufkommen zu lassen,“ Auch diesen Satz hat Herr SELLO leider wohl übersehen; wie er übrigens auch übersehen zu haben scheint, daß ich, wenn ich von Prozeßparteien rede, gerade so gut den Ankläger im Auge habe wie den Verteidiger. Es wäre ihm sonst auch noch ein weiteres vielleicht nicht entgangen: daß ich nämlich weit entfernt bin von der gewiß reaktionären Tendenz, einer Art Es ist mir schon im Verbeamtung der (terichtspsychiater das Wort zu reden, allgemeinen ganz unerfindlich, wie Herr SELLO dazu kommt, eine solche aus meinem Aufsatze herauszulesen; gerade er, der nicht ansteht, in mir auf der anderen Seite wiederum eine Art intransigenten Naturwissenschaftlers zu erblicken; stimmt auch das Attribut nicht —- verfechte ich doch geradezu die Forderung, daß der Arzt in foro so weit als möglich dem Richter ent- gegenkomme —, so bekenne ich mich freilich aus ganzer Seele zu dem Worte unseres großen ROKITANSKY, daß den Adel der Medizin die Naturwissenschaft bilde; dies Credo, das in meinem Aufsatze klar genug zum Ausdrucke gelangt, müßte es doch wohl unmöglich erscheinen lassen, an Rückschrittsgelüste seines Bekenners auch nur entfernt zu denken, Und nun kann ich im besonderen nicht verstehen, worin das Rückschrittliche in meinem Vorschlage zu finden ist, in jeder Hinsicht sorgsam qualifizierte Gerichtspsychiater in genügender Anzahl bei jedem großen Gerichtshofe zu bestellen, Ist denn ein solcher Gerichtspsychiater als ein vom Staate abhängiger Beamter gedacht oder meint Herr SELLO, daß er eine Sinekure bekommen soll, die es ihm ge- stattet, fürderhin in Indolenz und Ignoranz zu versinken? Welch ein Miß- verständnis! Hat denn Herr SELLO nicht gelesen, was ich von der Institution der Gerichtspsychiater beim Wiener Strafgerichte mitgeteilt habe? Zitiert hat er es wenigstens nicht, also ist es ihm wohl entgangen, Ich habe doch auß- drücklich dargelegt, wie ich mir vorstelle, daß der Gerichtshof gsich sein® ständigen psychiatrischen Berater unter den qualifiziertesten Arzten geineß Sitzes oder der Umgebung auswähle; ich habe ausdrücklich dargelegt, daß beim Wiener Strafgericht, dessen Verhüältnisse ich zugrunde legte, die e Sprechsaal, 721 richtspsychiater dem Kreise teils aktiver, teils emeritierter Akademiker oder Anstaltsärzte entnommen sind; und ich habe die eminenten Vorteile betont, die es hat, wenn das forensische Material durch die Hände von Männern geht, die einerseits über forensische Routine verfügen — ein sehr gewichtiger Faktor! Man kann ein vorzüglicher klinischer oder Anstaltspsychiater und doch gerade in jenem reichgegliederten Grenzgebiete, aus dem die forensen Fälle in ihren breiten Massen rekrutieren, nicht sehr zu Hause sein! — und andererseits doch mit der lebendigen Wissenschaft und Forschung den Kontakt behalten; ich habe auch nicht vergessen zu erwähnen, habe vielmehr geradezu den Hauptton darauf gelegt, daß ich es für dringend geboten erachte, die Psychiatrie Psychiatern zu überantworten, also nicht etwa der psychiatrischen Begut- achtung durch Amtsärzte ohne spezielle Vorbildung oder durch Provinzphysici das Wort geredet, wie das Herr SELLO zu glauben scheint; habe ich nicht vielmehr erwähnt, daß den Wiener Psychiatern die schwierigen Fälle auch aus den zuständigen Provinzen zugewiesen werden? All das übersieht Herr SELLO, der fortwährend die Stellung eines dauernd bestellten ärztlichen Sachverständigen mit der eines beamteten Arztes verwechselt; wir hier in Wien sind als Sach- verständige nicht Beamte, sollen es auch nicht sein, wir sind gänzlich unab- hängig von der Staatsverwaltung, sind nichts als die ständig beeideten, objektiv informierten Vertrauensmänner des Gerichts; das Strafgericht zahlt uns denn auch keinen festen Gehalt, sondern die Entlohnung erfolgt fallweise. Ein Blick in die geltende, gewiß auch in vielem sehr reformbedürftige österreichische Strafprozeßordnung hätte meinen Herrn Gegner diese Verwechslung vielleicht vermeiden lassen. Hätte ihn auch nicht vergessen lassen, daß ja in keinem Falle die Bäume in den Himmel wachsen können, Die Prozeßparteien haben es ja in der Hand, wenn ihnen ein Gutachten nicht konveniert, andere Sachverständige oder die Einholung eines Obergutachtens — bei uns z. B. durch eine der medizinischen Fakultäten — zu beantragen! Zu beantragen! Darauf lege ich das. Schwergewicht und beharre unbeirrt und unentwegt — mit meinem „simplen Naturforscherverstande“ — dabei, es für einen Segen zu halten, daß über den Antrag der Richter als der in seinen Erwägungen einzig unabhängige Faktor entscheidet. Der Richter, über dem wieder als Kontrolle das Prinzip der Öffentlichkeit steht, welches in einem Kulturstaate wohl einen Rückfall in mittelalterliche prozessuale Maximen nicht besorgen läßt; zumal wo der stete, alltägliche Kontakt mit den ständig, ja täg- lich bei Gericht tätigen Vertretern der Psychiatrie, die als streng objektiv, das heißt frei von suggestiver Parteieninformation, bei ihr Achtung und An- sehen genießen, nach und nach seine Wirkungen auf das Denken und Fühlen der Richterschaft nicht verfehlt. SELLO zeiht mich ob dieser meiner Ansichten grober juristischer Un- kenntnisse, und nicht zuletzt tut er dies darum, weil ich über alles Formelle hinweg den faktischen Unterschied unterstrichen habe, der nun einmal zwischen dem Psychiater — welcher die Voraussetzungen für die fundamentale Entscheidung zwischen Zurechnungsfähigkeit und Unzurechnungsfähigkeit zu liefern hat — und jedem anderen Sachverständigen besteht; ein Unterschied, der, wie Herr SELLO, sicht er nur beispielsweise die Wiener Berichte 10co citato durch, entdecken wird, nicht erst von mir aufgezeigt worden ist; ich nehme trotzdem aus, innerster Überzeugung die volle Verantwortung für diese, ich darf wohl sagen, Binsenwahrheit auf mich, die wohl ein jeder wird bestätigen müssen, der je als psychiatrischer Sachverständiger in einem großen Prozesse mittätig gewesen ist. Natürlich ist es aber richtig, daß dieser Unterschied, mag er in Aschaffenburg, MSchrKrimPsych, VI, 46 722 Sprechsaal. der Sache noch so kraß in die Augen springen, der juristischen Form nach nicht besteht; an den empirischen Tatsachen ändert dies aber nicht das mindeste, Meine Aufgabe als Arzt konnte und durfte es aber natürlich nicht sein, den Juristen in ihr Metier hineinzupfuschen: ich hatte in meinem Referate nach bestem Gewissen meinen Standpunkt als den des Psychiaters zu vertreten, dessen Aufgabe, Pflichten, Forderungen ins gehörige Licht zu rücken, jedes Mehr wäre eine arge Kompetenzüberschreitung gewesen. Es war mein Recht und meine Pflicht, vorzubringen, wo uns meines Erachtens der Schuh drückt; wie und inwiewieweit unseren gerechten Wünschen im Rahmen prozessualer Form Rechnung getragen werden kann, das zu entscheiden, kann lediglich Auf- gabe des Juristen sein, den dilettieren zu wollen, mir als Arzt doch nicht einfallen konnte! Den mir, dem Arzte, gemachten Vorwurf juristischer Ignoranz in dem von Herrn SELLO verstandenen Sinne nehme ich daher schon auf mich, im tröstlichen Bewußtsein, daß auch die Vota vieler unserer legitimen Führer nur zu oft aus dem nämlichen Nichtigkeitsgrunde a limine abgewiesen zu werden pflegen; ich bin also in keiner schlechten Gesellschaft. Ich möchte nicht überflüssigerweise die Gegenfrage aufwerfen, wie es mit der Fähigkeit, ärztliche Gesichtspunkte, ärztliches Denken und Fühlen würdigen zu können, bei vielen Juristen beschaffen ist. So kommen wir gewiß nicht vom Fleck, daß wir den Arzt zwingen wollen, in seinen Bestrebungen ängstlich die juristische Form zu respektieren, oder den Juristen, sein Gebäude einzig auf dem noch nicht an allen Orten genügend festen Untergrunde naturwissenschaft- licher Erfahrung auszubauen, Wir müssen uns, keiner seinem Mutterboden untreu werdend, gegenseitig zu korrigieren trachten. Und schließlich sind doch die Prinzipien der Rechtslehre in letzter Linie auch keine unwandelbaren, unter- liegen doch auch sie der Regel, daß das Bessere des Guten Feind. Herr SELLO wird es zweifellos besser wissen als ich, wie energisch die moderne Kriminalistenschule — gollte da der Einfluß der vielgeschmähten Psychopatho- logie ganz zu verkennen sein? — vielen uralten Dogmen zu Leibe gerückt, wie sie darob verketzert worden ist. Man sollte doch nicht gleich über Ketzerei und Ignoranz und Reaktion und Dilettantismus und Gott weiß über was alles Zeter und Mordio schreien, wenn einmal einer daherkommt und die Dinge mit anderen Augen sieht als man es selbst tut, Die Grundsätze einer Strafprozeß- ordnung sind nicht unantastbarer als die eines Strafgesetzes, und es wird doch noch erlaubt sein, sie zu kritisieren und Wünsche dazu vorzubringen, auch wenn man juristischer Laie ist! Läßt sich denn der Jurist SELLO etwa das Recht nehmen, die Arzte im allgemeinen und die Psychiater im besonderen in ihrem Metier zu kritisieren? Mir scheint, daß er von diesem seinem Rechte recht ausgiebigen Gebrauch macht und es sich nicht genug nachdrücklich zu wahren beflissen zeigt! Zweifellos auf Grund einer reichen Erfahrung, aus der er auch Beispiele vorbringt, von denen mir freilich nicht klar geworden ist, was damit gegen mich bewiesen werden goll, Aus mißverstandenen Exzerpten meines Aufsatzes und aus einigen darin enthaltenen 'Thesen, die ihm zu meinem Bedauern nicht sympathisch sind, hat SELLO ein Zerrbild zusammengesetzt, das er nun der öffentlichen Verachtung preisgibt, um es dann cum infamia vernichten zu können, Wio sagte doch Herr SELLO scheint Napoleon? I} faut avilir la Prusse et puis la d6molir! mit meinem Aufsatz in gehörigem Abstande natürlich — nach ähnlichen Grundsätzen zu verfahren; man nehme doch nur seinen Schlußsatz: , mit einem von Seite der Behörde, und sei es die höchste im Staat, mit der Tiar® der Unfehlbarkeit gekrönten Psychiater, von dem wir unser Urteil fertig be- ziehen müßten, wie die Semmel vom Bäcker, geht es nun einmal nicht; möchte Sprechsaal. 723 Das ist wohl deutlich ! es für diesen selbst noch so bequem sein.“ „ Unfehl- barkeit“, von der „Behörde“ (dem parteilosen Richter!) „gekrönt“, fertiges Urteil, und vor allem — Bequemlichkeit: wer hörte nicht hinter diesen sattsam bekannten Signalen rasselnd das grobe Geschütz der Psychiaterfresser auffahren, unserer „lieben Freunde“? Will ein Mann vom Range meines Herrn Gegners geine Bundesgenossen von daher sich verschreiben? Sie werden sich nicht zweimal rufen lassen, werden ihm mit Freude zu Willen sein, Daß es aber Herrn SELLO mit ihnen am Ende nur nicht gehe wie dem Zauberlehrling ; und er nicht eines Tages mit Entsetzen gewahr werde, daß er in seinem Kampfe gegen die Reaktion in deren Lager geführt worden ist; nachdem er selber, in taktischer Verirrung, deren zäheste, aber ohne falsches Pathos in stiller Kleinarbeit wirkende und darum vielleicht getährlichste Gegner zur Strecke gebracht hat! Wien. Priv.-Dozent Dr. Erwin Stransky. —— Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengerichte. Über dieses "hema haben STRANSKY und ich auf dem internationalen Da ich mein Referat nur schriftlich Kongreß in Budapest Referate erstattet. erstatten konnte, weil ich verhindert war, dem Kongreß beizuwohnen, entzieht es sich meiner Kenntnis, welche Stellung die Versammlungsteilnehmer zu unseren Referaten genommen haben. Ich habe mich eng an das Thema ge- halten und insbesondere darzustellen mich bestrebt, daß wir Sachverständige vor den Geschworenen eine viel schwerere Stellung haben als vor den Berufs- richtern, wie ich das schon anderen Orts zu begründen versucht habe.) STRANSKY *) hat viel weiter ausgeholt und sich dabei auch gegen die kontra- diktorische Vernehmung von Sachverständigen ausgesprochen. SELLO®) hat nun energisch gegen STRANSKY polemisiert und STRANSKY wiederum in dem vor- stehenden Aufsatze den Angriff abzuwehren versucht. Ich glaube, SELLOS Angriff tut STRANSKY insofern unrecht, als er dessen temperamentvoller Art und gseiner Neigung zu plastischer Ausdrucksweise nicht ganz gerecht wird. In der Hauptsache selbst stehe ich allerdings auch ganz auf SELLOS Seite. Wenn STRANSKY glaubt, daß den Prozeßparteien kein Recht zustehen soll, auch ihrerseits Sachverständige zuzuziehen, so übersieht er dabei, daß unsere Strafprozeßordnung im $ 244 den Parteien das Recht ausdrücklich ein- räumt, Man darf wohl voraussetzen, daß diese gesetzliche Bestimmung nach reiflichster Überlegung geschaffen worden ist, und ich habe bisher aus juristi- schen Kreisen jedenfalls noch nie den Wunsch äußern gehört, das Recht der Verteidigung beschränkt zu wissen. Das Gericht soll Recht sprechen, und dazu muß der Verteidiger von seinem Standpunkte aus dem Gerichte zu Hilfe kommen. Kein Richter wird leugnen, daß ihm oft gerade durch die von der Verteidigung beigebrachten Beweismittel der Fall erst in einem ganz anderen Tichte erschienen ist, wie auf Grund des von der Staatsanwaltschaft beige- brachten Materials, Und gerade bei schwierigen Fällen, in denen ein fachmännisches Urteil erforderlich ist, hat die Verteidigung die Pflicht, neben den Sachverständigen, die das Gericht selbst berufen hat, überall da Gegensachverständige zu laden, ON ') Geschworenengerichte und Sachverständigentätigkeit. In „Schwurgerichte und erichte“ 1906 S, 107. Schöff;a)ng RANSKYS Referat ist in dieser Zeitschrift VI, 276 abgedruckt. 2) Vgl. diese Zeitschrift VI, 508. 46# 724 Sprechsaal wo sie das Recht des Angeklagten gefährdet sieht Wir psychiatrischen Sach- verständigen dürfen darin keine Ausnahmestellung verlangen Die Stellung des Gerichtsarztes bringt es mit sich, daß er heute in psychiatrischen, morgen in hygienischen Fragen Sachverständiger sein muß; bald eine chemische, bald eine anatomische Frage entscheidet Es ist doch zu natürlich, daß nur ganz wenige alle die vielen Gebiete so völlig beherrschen, um autoritativ urteilen zu können Warum sollte nun der Sachverständige sich nicht auch einmal der besseren Einsicht und größeren Erfahrung eines Spezialfachmannes fügen und fügen müssen, sein Urteil zurückziehen, wenn ihm ein anderer entgegen- tritt, der in ausschließlicher Beschäftigung mit seinem Fache die Schwierig- keiten besser beherrscht, als der geplagte Gerichtsarzt, der unmöglich in allen Sätteln gerecht sein kann In der Beziehung ist wohl das von SELLO an- geführte zweite Beispiel besonders belehrend Nun könnte ja vielleicht dadurch der Notwendigkeit, weitere Sachver- ständige zu laden, vorgebeugt werden, daß das Gericht nur Sachverständige ersten Ranges laden würde Aber woher die nehmen? Und woher soll das Gericht jedesmal wissen, wer für den in Frage kommenden Fall der beste Sachverständige ist? Für Wien hat STRANSKY die Aufstellung von acht Gerichtspsychiatern, von denen je zwei zusammenwirken, als einwandfreies Verfahren empfohlen und hinzugefügt, daß die acht Wiener Gerichtspsychiater auch die schwierigen Fälle der benachbarten Kronenländer zu begutachten hätten Was wird aber aus den anderen Fällen und was aus den Gegenden, wo kein so gutgeschultes Sachverständigenpersonal dem Gerichte zur Verfügung steht? Es ist immer gefährlich, die Verhältnisse der Großstädte zu verallgemeinern Und es ist da am gefährlichsten, wo es sich um Fragen des Rechtes handelt, Gerade um des Rechtes willen darf die Verteidigung nicht beschränkt werden Nie und nimmermehr kann die Verteidigung darauf verzichten, wenn sie es für notwendig hält, auch ihrerseits Zeugen und Sachverständige zu laden In Den Mißbrauch dieser Einrichtung wird man kaum zu befürchten haben den langen Jahren meiner Sachverständigentätigkeit bin ich sehr höäufig von der Verteidigung um Rat gefragt, aber nur sehr selten von ihr als Sachver- ständiger geladen worden Denn ich habe es für meine Pflicht gehalten, überall da von meiner Ladung oder der eines anderen Sachverständigen ab- zura.ten‚ wo mir kein Anlaß dazu vorzuliegen schien; insbesondere da, wo meiner subjektiven Überzeugung nach einwandfreie Gutachten vorliegen. Ich habe in den meisten Fällen gesehen, daß die Verteidiger gerne darauf ver- zichtet haben, überflüssige Beweisanträge zu stellen STRANSKY hat erklärt, der Psychiater gehört als Berater ausschließlich an die Seite des Richters Ich halte diese Auffassung für falsch, ebenso wie die, daß der Sachverständige keinerlei Fühlung mit der Partei haben darf. Denn woher soll sich der Sachverständige in einem fraglichen Falle die In- formationen holen, die vielleicht vom Gericht übersehen sind, als eben von der Partei? Verwerten wird und darf er sie nach unserer deutschen Strafprozeß- ordnung nur dann, wenn in der mündlichen Verhandlung die Grundlagen seines Chutachtens durch Zeugenvernehmungen als richtig und einwandfrei festgestellt worden sind Aber er muß doch dem Verteidiger seinen Wunsch, welche Zeugen zu diesem Zwecke geladen werden gsollen, äußern können Im Augen- blick des Gutachtens aber ist der Sachverständige nicht Organ der Verteidigung und nicht Organ der Staatsanwaltschaft, nicht des Richters, sondern des Rechtes Er hat sein Gutachten unparteiisch abzugeben, Wenn ihn dann in den Plädoyers der Staatsanwalt oder der Verteidiger angreifen — beides kommt Kurze Mitteilungen. 725 vor, und nach meiner Erfahrung sind es in Deutschland beiweitem häufiger die Vertreter der Anklage, die gegen die Gutachten und die Gutachter mit aller Entschiedenheit Front machen —, so wird ihn über diese gelegentlichen uner- freulichen Angriffe das Bewußtsein trösten können, daß er seine Pflicht zu tun hat. Und daß diese Pflicht nicht im Dienst einer Partei stehen darf, ist sein stolzes Vorrecht. Köln a. Rh, Prof. Aschaffenburg. II Kurze Mitteilungen, 1 Erlaß des Justizministeriums an die K, Staatsanwaltschaften und Anwaltschaften vom 17. September 1909, betreffend die Einlegung der Berufung gegen schöffengerichtliche und amtsgerichtliche Strafurteile. Das Justizministerium sieht sich veranlaßt, seine Stellungnahme zu der Frage der Einlegung des Rechtsmittels der Berufung gegen schöffengerichtliche und amtsgerichtliche Strafurteile seitens der Staatsanwaltschaften und Amtsan- waltschaften in nachstehendem bekanntzugeben. I. Der bisher maßgebende Erlaß des Justizministeriums an die Staats- anwaltschaften vom 23, Oktober 1895 (vgl. S 41 Abs. 4 der Dienstvorschriften für die Staatsanwaltschaften und BoHNn, die Württ. Justizverwaltung, S. 938) stellt für die Fälle, in denen gegen ein schöffengerichtliches oder amtsgericht- liches Strafurteil von dem Angeklagten Berufung eingelegt wor- den ist und das angefochtene Urteil dem Antrag der Amts- anwaltschaft entspricht oder dem Angeklagten noch nachteiliger als der Antrag der Amtsanwaltschaft ist, den Grundsatz auf, daß die Amtsanwalt- schaft für die Regel nicht auch ihrerseits die Berufung einlegen soll. Dieser Grundsatz erführt jedoch daselbst eine KEinschränkung zunächst durch die Weisung, daß die Amtsanwaltschaft geeignetenfalls behufs einer Entscheidung der Frage der Berufseinlegung an die vorgesetzte Staatsanwaltschaft zu be- richten habe, sodann durch den Beisatz, daß, wenn wegen des bevorstehenden Ablaufs der Berufungsfrist die Berichterstattung an die Staatsanwaltschaft nicht mehr rechtzeitig ausführbar sei, es der Amtsanwaltschaft unbenommen bleibe, in den betreffenden geeigneten Fällen auch ihrerseits vorsorglich die Berufung einzulegen, damit der vorgesetzten Staatsanwaltschaft die freie Ent- schließung ermöglicht werde., Für diejenigen Fälle, in denen der Antrag der Amtsanwaltschaft in erster Instanz nicht oder nicht vollständig durchgedrungen ist, erteilt der Erlaß vom 23, Oktober 1895 über die Stellungnahme zur Frage der Berufungseinlegung keine Weisung. Er benützt nur den gegebenen Anlaß, im allgemeinen und für alle Fälle den Staatsanwaltschaften zur Pflicht zu machen, die Frage der Weiterverfolgung oder der etwaigen Zurücknahme einer von der Amtsanwaltschaft eingelegten Berufung bald und eingehend zu prüfen, überläßt aber die Prüfung der Frage, unter welchen Voraus- Ssetzungen vom Amtsanwalt Berufung eingelegt oder nicht eingelegt werden und ob auf die Entschließung hierüber insbesondere die atsache von Einfluß sein soll, daß der Angeklagte seinerseits Berufung einge- logt hat, stillschweigend dem pflichtmäßigen Ermessen des Amtsanwalts unter dem Vorbehalt der erwähnten Nachprüfung durch die vorgesetzte Staatsanwaltschaft 726 Kurze Mitteilungen., II. Der Erlaß vom 23. Oktober 1895 beschränkt seine Geltungsdauer ausdrücklich bis auf etwaige weitere Erfahrungen. Solche liegen dem Justiz- ministerium an der Hand der ihm bei verschiedenem Anlaß zur Kenntnis ge- kommenen Akten und sonstiger Erhebungen nunmehr in ausreichendem Maße vor Darnach scheint die Art, wie in dem Erlaß insbesondere die Einrichtung einer „vorsorglichen“ Berufung amtlich anerkannt wurde, in Verbindung mit dem andererseits dem Amtsanwalt belassenen Spielraum vielfach zu einer Praxis geführt zu haben, die nicht durchweg befriedigen kann. Wenn auch die Fälle, in denen die Berufung trotz völliger Überein- stimmung des Urteils mit dem Antrag des Amtsanwalts vorsorglich eingelegt wird, nur vereinzelt vorkommen mögen, so hat sich dagegen in den Fällen, in denen das Urteil hinter dem Antrag, wenngleich in kaum nennenswertem Maße, zurückgeblieben ist, mindestens bei den von besonderen Amtsanwälten (Gerichtsassessoren) versehenen Amtsanwaltschaften weitgehend die Übung aus- gebildet, daß von ihnen ohne nähere Würdigung der Lage des KEinzelfalls dann Berufung eingelegt wird, wenn der Angeklagte seinerseits Berufung eingelegt hatte. Inwieweit bei solchem Vorgehen auf seiten des Amtsanwalts Rücksichten innerdienstlicher Art eine Rolle spielen, mag dahingestellt bleiben; jedenfalls ist der offenkundige Ausgangspunkt dieser Praxis der, daß der Amtsanwalt den Unterschied zwischen Urteil und Antrag zwar nicht für erheblich genug erachtet, um seinerseits durch Einlegung des Rechtsmittels eine weitere Instanz in Bewegung zu setzen, daß er aber glaubt, der durch das Rechtsmittel des Angeklagten einmal angerufenen Instanz, oder wenigstens zunächst der ihm vorgesetzten Staatsanwaltschaft für ihre Ent- schließung volle Bewegungsfreiheit auch in der Richtung einer Verschärfung des erstinstanzlichen Urteils zu ermöglichen. Für diesen Standpunkt findet die Praxis anscheinend eine Stütze in dem Erlaß vom 23. Oktober 1895 insofern, als darin, wie erwähnt, selbst für die Fälle völligen Durchdringens des erstinstanzlichen amtsanwaltlichen Antrags eine Berichterstattung an die vorgesetzte Staatsanwaltschaft zwecks einer Stellungnahme zur Frage der Berufungseinlegung und geeignetenfalls eine vorsorgliche Berufungseinlegung seitens des Amtsanwaits dann vorgesehen ist, wenn der Angeklagte seinerseits Berufung eingelegt hat. Nachdem somit hier sogar für die Fälle des Durchdringens des erstinstanzlichen Antrags dem Amtsanwalt ausdrücklich eine Prüfung der Frage der Berufungseinlegung auf- gegeben und bei der Entscheidung hierüber in erster Linie auf die 'Tatsache abgestellt wird, daß der Angeklagte seinerseits Berufung eingelegt hat, so scheint sich für den Amtsanwalt die Schlußfolgerung nahe zu legen, daß an- dererseits in den Fällen seines erstinstanzlichen teilweisen Unterliegens die Berufseinlegung dann die Regel im Sinne des Erlasses bilden solle, wenn der Angeklagte seinerseits Berufung eingelegt hat. Bei dieser Auslegung wäre übrigens die in dem Erlaß für die erstgenannten Fälle aufgestellte Schranke, daß das Vorgehen nur „geeignetenfalls“ und „in den betreffenden geeigneten Fällen“ stattfinden solle, nicht genügend beachtet. Wie sich schon aus dieser Einschränkung ergibt, wollte der Erlaß nicht dem Amtsanwalt ansinnen, selbst bei ganz geringfügiger Abweichung des Urteils von seinem Antrag dem An- geklagten regelmäßig den Schritt der Berufungseinlegung nachzumachen, 80 wenig, als vom Standpunkt des HErlasses etwa die Begleiterscheinungen zu billigen wären, zu denen das Bestreben des Amtsanwalts, unter allen Um- ständen gegen den Ablauf der Berufsfrist geschützt zu werden, auch wenn der Angeklagte die Einlegung seiner Berufung erst auf den letzten Tag der Frist gegen den Schluß der üblichen Kanzleistunden hinauszieht, da und dort geführt hat- 727 Kurze Mitteilungen, III, Soweit nun nach erfolgter Anfechtung des Urteils durch den An- geklagten die Berufung auch von der Anklagebehörde eingelegt wird, obwohl dieselbe nach Maßgabe des von ihr in erster Instanz gestellten Antrags durch das Urteil überhaupt nicht oder nicht in dem Grade beschwert ist, daß sie bei verständiger Würdigung der Verhältnisse deshalb sich entschließen würde, von sich aus die höhere Instanz anrufen, ist eine solche Praxis grund- sätzlich nicht einwandfrei, Zuzugeben ist, daß in der Berufungsinstanz nicht selten Fälle vorkommen, in denen das ausschließlich vom Angeklagten angerufene Berufungsgericht durch das Verbot einer dem Angeklagten nachteiligen Anderung des Urteils ($ 372 der StPO.) sich in unbefriedigender Weise beengt findet, namentlich dann, wenn die Berufungsverhandlung eine Anderung der Sachlage in recht- licher oder tatsächlicher Hinsicht ergeben hat, welche eine Verschärfung des Urteils erster Instanz als dringend geboten erscheinen ließe. Liegen für eine solche Gestaltung Anhaltspunkte schon innerhalb der Berufungsfrist vor, so kann die, und zwar auch die selbständige, Ergreifung des Rechtsmittels nur gebilligt werden; auch soll dem Amtsanwalt eine vorsorgliche Berufung für den Fall, daß solche Anhaltspunkte sich erst später ergeben, nicht unter allen Umständen verwehrt sein. Mit Entschiedenheit muß aber verlangt werden, daß der Amtsanwalt in dieser Hinsicht nicht schematisch, sondern nach sorgfältiger Prüfungder Lage des Falles vorgeht und von einer Berufung dann ab- sieht, wenn er nicht die Überzeugung hat, daß eine Verschärfung des Urteils an- gezeigt sei. Wird diesem Erfordernis nicht genügt, geht vielmehr die Praxis dahin, daß der Berufungseinlegung des Angeklagten mit einer mehr oder weniger unter- schiedslosen Regelmäßigkeit diejenige des Amtsanwalts nachfolgt, so ist es ebenso erklärlich, wie im Interesse des wünschenswerten Vertrauens in die Objektivität der Strafverfolgungsbehörden bedauerlich, wenn da und dort ver- sucht wird, dieses Vorgehen, weil Gründe hierfür aus der Beschaffenheit des Einzelfalls nicht ersichtlich sind, auf anderweite, außerhalb der Aufgaben der Staatsanwaltschaft gelegene Rücksichten zurückzuführen, wenn insbesondere die Meinung erweckt wird, als ob dieser Behörde daran gelegen sei, durch ihr Vorgehen den Angeklagten von Einlegung eines Rechtsmittels abzuschrecken, das Verbofß der reformatio in pejus auf einem Umweg außer Wirkung zu setzen, gegen die schöffengerichtliche Rechtssprechung im allgemeinen ein Miß- trauen zu zeigen und dergleichen mehr. Mögen derartige Unterstellungen noch so wenig angebracht sein, so wird doch die erwähnte Praxis vor einem feineren Rechtsgefühl mindestens aus dem Grunde nicht standhalten können, weil die Anfechtung eines Urteils trotz Fehlens eines wahren, selbständigen Beschwerdegrunds ein Aufgeben des zuvor selbst eingenommenen Standpunkts und damit ein Schwanken verrät, das dem für das Ansehen einer jeden Behörde gebotenen Bedürfnis einer stetigen und folgerichtigen Ge- schäftsbehandlung zu wenig gerecht wird und Mißdeutungen der angegebenen Art mitverschuldet, IV. Wird dem hiernach zu stellenden Verlangen, daß von dem Rechts- mittel nur mit sorgfältiger Auswahl und nur in Fällen Gebrauch gemacht wird, in denen überwiegende sachliche Gründe aus der Natur des Einzelfalls sich ergeben, künftighin allseitige Rechnung getragen, so ist eine nicht unerhebliche Verminderung der Zahl der von der Anklagebehörde zugleich mit dem An- geklagten eingelegten Berufungen in Aussicht zu nehmen, andererseits aber nicht zu befürchten, daß hierdurch dem Interesse an einer nachdrücklichen Handhabung der Strafrechtspflege irgendwie Eintragung geschähe, Nach beiden Richtungen wird diese Annahme bestätigt durch das Ergebnis einer von dem 728 Kurze Mitteilungen. Justizministerium für die letzten Jahre angeordneten Statistik über Zahl und Schicksal der von den Staatsanwaltschaften (Amtsanwaltschaften) selb- ständig eingelegten und der von ihnen zugleich mit dem Angeklagten einge- legten Berufungen, Diese Statistik hat zwei für die Beurteilung der vor- Es hat sich liegenden Frage beachtenswerte "T’atsachen zutage gefördert. gezeigt, daß bisher von der Staatsanwaltschaft zugleich mit dem Angeklagten die Berufung weit häufiger eingelegt worden ist, als von der Staatsan- waltschaft ausschließlich; während aber in den Fällen der von der Staatsan- waltschaft ausschließlich eingelegten Berufung das Verhältnis der erfolgreichen Berufungen Zu der Zahl der zurückgenommenen und verworfenen günstig für die staatsanwaltlichen Berufungen war, war dagegen in den Fällen, wo die Berufung sowohl von der Staatsanwaltschaft zu Ungunsten des Angeklagten als auch von letzterem eingelegt war, der Erfoly der staatsanwalt- lichen Berufungen auffallend gering. Auch hieraus kann mit Grund gefolgert werden, daß es sich ohne Gefährdung der Zwecke der Strafrechts- pflege für die Amtsanwälte empfiehlt, mit Einlegung der Berufung sparsamer umzugehen, wobei von dem Gesichtspunkt einer unnötigen Belastung der Staatskasse durch erfolglose Berufungen ganz abgesehen werden mag, V. Auf Grund der vorstehend dargelegten Gesichtspunkte und nach An- hörung der Staatsanwaltschaft bei dem Oberlandesgericht wird der Erlaß des Justizministeriums an die Staatsanwaltschaften vom 23. Oktober 1895, nach- dem sich bei seiner Anwendung in der Praxis Anstände ergeben haben, hier- mit aufgehoben. Im übrigen werden zu der Frage der Berufungseinlegung gegen schöffengerichtliche und amtsgerichtliche Strafurteile die folgenden Vor- schriften erteilt: 1. Die Staatsanwaltschaften und Amtsanwaltschaften haben von dem Rechtsmittel nur mit sorgfältiger Auswahl und nur dann Gebrauch zu machen, wenn sich überwiegende sachliche Gründe aus der Beschaffenheit des Hinzel- falles oder etwa aus der allgemeinen Bedeutung von Rechtsfragen ergeben., Nur unter dieser Voraussetzung und mit Beschränkung auf den KEinzel- fall sind auch vorgängige Weisungen des Oberstaatsanwalts an den Amts- anwalt, gegen ein etwaiges freisprechendes Urteil Berufung einzulegen, zulässig. 2. Für die Entschließung darüber, ob Berufung einzulegen sei, darf die Tatsache, daß der Angeklagte seinerseits Berufung eingelegt hat, nicht ent- scheidend sein. Auch in solchen Fällen ist von der Staatsanwaltschaft (Amts- anwaltschaft) nur dann gleichfalls Berufung einzulegen, wenn nach ihrer Über- zeugung eine erhebliche Anderung des Urteils zum Nachteil des Angeklagten erforderlich erscheint. 3. Erachtet bei Berücksichtigung vorstehender Grundsätze der Amtsan- walt die Einlegung der Berufung für geboten, so soll er, soweit es die Frist und die sonstigen Umstände gestatten, vor der Einlegung die Weisung des vorgesetzten Oberstaatsanwalts einholen. Soweit dies nicht tunlich erscheint, ist sofort nach Einlegung der Berufung dem Oberstaatsanwalt Gelegenheit zur Entschließung darüber zu geben, ob das Rechtsmittel weiter zu verfolgen oder etwa zurückzunehmen sgei, VI. Der Absatz 4 des $ 41 der Verfügung des Justizministeriums vom 16. Juli 1906, betreffend die Dienstvorschriften für die Staatsanwaltschaft, Amtsbl. S. 145, erhält folgende Fassung: „Hinsichtlich der Einlegung der Berufung gegen ein schöffengericht- liches oder amtsgerichtliches Strafurteil sind die Vorschriften des Erlasse® des Justizministeriums v, 17. September 1909, Amtsbl. S.191, maßgebend. S Stuttgart, den 17. September 1909, gez, Schmidlin. nn —— Kurze Mitteilungen, ] 29 2 Allgemeine Verfügung vom 22. September 1909, — betr. die weitere Ausgestaltung des Strafverfahrens gegen Jugendliche, Allgemeine Verfügung vom 1. Juni 1908 (JMBI. S, 287). Die Berichte der Oberlandesgerichtspräsidenten und der Oberstaatsanwälte, die mir infolge der Allgemeinen Verfügung vom 1, Juni 1908, betreffend das Strafverfahren gegen Jugendliche (JMBl. S. 237), erstattet worden sind, lassen erkennen, daß die in der Verfügung aufgestellten Grundsätze in sämtlichen Oberlandesgerichtsbezirken Beachtung gefunden haben. Soweit die im Sinne der Verfügung geschaffenen Einrichtungen bereits eine verhältnismäßig längere Zeit bestehen, wird in den Berichten übereinstimmend bestätigt, daß sie und namentlich auch die besonderen Jugendgerichtsabteilungen sich bisher bewährt haben. Soweit sie erst von kürzerer Dauer sind, wird in der Mehrzahl der Berichte der Erwartung eines künftigen günstigen Ergebnisses Ausdruck ge- geben, In keinem der Berichte sind gegen die Kinrichtungen wesentliche Bedenken erhoben worden. Im Hinblick auf dieses Ergebnis wird darauf Bedacht zu nehmen sein, daß unter Berücksichtigung der in Betracht kommenden besonderen örtlichen Verhältnisse tunlichst im Sinne der Allgemeinen Verfügung vom 1. Juni 1908 weiter verfahren wird, Lassen sich auch mit Rücksicht auf die Verschiedenheit der Öörtlichen Verhältnisse für die weitere Ausgestaltung keine umfassenden, überall anwend- baren Anordnungen treffen, so geben doch die bisher gemachten Wahrneh- mungen Anlaß, auf die nachstehend aufgeführten Gesichtspunkte hinzuweisen : 1. Als besonders wirksam haben sich die Maßnahmen erwiesen, die auf eine möglichst frühzeitige und erschöpfende Erforschung der Lebensverhältnisse des jugendlichen Beschuldigten sowie aller derjenigen Umstände abzielen, welche sonst zur Beurteilung seiner Person, der Straftat und der zur Erkenntnis der Strafbarkeit erforderlichen Einsicht dienlich sein können, Aufgabe der be- teiligten Justizbehörden ist es daher, geeignete Kräfte zu gewinnen, welche die erforderlichen Ermittlungen umsichtig, zuverlässig und pünktlich bewirken., Neben den Polizeiorganen und den Gemeindebehörden kommen hierfür nament- lich auch die Fürsorgevereine in Betracht. Allen diesen Stellen ist von dem Herrn Minister des Innern durch Runderlaß vom 16. Juni d. J. — S. 1944 — tunlichstes Entgegenkommen gegenüber den KErsuchen der Justizbehörden emp- fohlen worden. Um auch in Fällen, in denen gegen polizeiliche Strafver- fügungen auf gerichtliche Entscheidung angetragen ist, eine rechtzeitige Er- forschung der Verhältnisse des Angeklagten zu ermöglichen, sind ferner durch denselben Runderlaß die Polizeibehörden veranlaßt, in den bezeichneten Fällen vor Abgabe der Akten an den Amtsanwalt das Alter des Angeklagten jeden- falls dann zu vermerken, wenn es sich um einen Jugendlichen handelt. Andererseits wird es den Justizbehörden obliegen, den von ihnen heran- gezogenen, auf dem Gebiete der Jugendfürsorge freiwillig tätigen Personen die von diosen gewünschten, der Erfüllung ihrer Aufgaben dienlichen Aus- künfte nach Möglichkeit zu erteilen. In geeigneten Fällen wird den be- Zeichneten freiwilligen Helfern, sofern keine besonderen Bedenken entgegen- stehen, auch die Einsicht in die Strafakten gewährt werden können, 2, In den Strafsachen gegen Jugendliche sind bel mehreren Landgerichten und einigen Amtsgerichten auch die staatanwaltlichen Geschäfte einem als hierfür besonders geeignet ausgewählten Beamten übertragen worden, Diese 730 Kurze Mitteilungen. Maßnahme hat sich durchaus bewährt. Es ist deshalb erwünscht, daß über- all, wo die Verhältnisse es gestatten, entsprechende Anordnungen getroffen werden. o ” Als zweckdienlich ist es mehrfach bezeichnet, wenn in Strafsachen gegen Jugendliche die Anklage nicht im Gerichtsstande des Tatorts, sondern im Gerichtsstande des Wohnsitzes des Täters erhoben wird. KEs ist nicht zu verkennen, daß hierdurch in den Fällen, in denen der Wohnsitz mit dem ge- wöhnlichen Aufenthaltsorte zusammenfällt , sowohl das Strafverfahren gegen Jugendliche als auch die für sie etwa erforderlichen vormundschaftsgerichtlichen Maßnahmen wesentlich gefördert werden können. Hiernach wird darauf Be- dacht zu nehmen sein, daß in Strafsachen gegen Jugendliche der Regel nach, soweit nicht besondere Bedenken, z. B. wegen des Wohn- oder Aufenthalts- orts der Zeugen, entgegenstehen, in den vorbezeichneten Fällen die Anklage im Gerichtsstande des Wohnsitzes des jugendlichen Täters erhoben und ge- gebenenfalls zu diesem Zwecke die Strafsache von der zunächst mit ihr be- faßten Staatsanwaltschaft an die für den Gerichtsstand des Wohnsitzes zu- ständige Anklagebehörde abgegeben wird, 4. Die schriftliche Mitteilung von der Bewilligung der bedingten Straf- aussetzung wird, wie in mehreren Berichten besonders hervorgehoben wird, seitens der Jugendlichen häufig nur höchst unvollkommen verstanden. KEs erscheint deshalb erwünscht, daß den Jugendlichen diese Nachricht unter ge- eigneter Belehrung und Ermahnung von den zuständigen Vollstreckungsbehörden tunlichst mündlich eröffnet wird. Zu dem hierzu anzuberaumenden "Termine wird es sich empfehlen, in geeigneten Fällen die gesetzlichen Vertreter des jugendlichen Verurteilten mitvorzuladen, Berlin, den 22, Septemher 1909. Der Justizminister, a gez. Dr. Beseler, 3 Der Hessen-Nassauische Fürsorgeerziehungsverein E, V. zu Frankfurt a./M. beabsichtigt, amerikanische und englische Anstalten zur Erziehung verwahrloster Knaben und ihre Erziehungsmethoden einer Besich- tigung und Prüfung, insbesondere nach der Richtung unterziehen zu lassen, inwieweit die zu den Erfolgen dieser Anstalten führenden Erziehungsfaktoren auch in deutschen Anstalten Eingang finden könnten und sollten. Der Verein will demnächst in einer von ihm zu gründenden Erziehungsanstalt für schul- entlassene Knaben das gewonnene KErgebnis in die "Tat umsetzen. Der Verein beabsichtigt daher, eine Persönlichkeit zu einer Studien- reise nach Amerika und England zu entsenden, die neben Interesse und Verständnis für Fragen der Jugenderziehung, wenn möglich Erfahrung auf dem Gebiete der Behandlung verwahrloster Jugendlicher und akademische Bildung besitzt; doch kann vor Antritt der Reise Gelegenheit zum Studium der deutschen Fürsorgeerziehungseinrichtungen gegeben werden. Kenntnis der englischen Sprache ist notwendig. Die Studienreise soll die Dauer von 4—-5 Monaten nicht übersteigen und wenn möglich, noch in diesem Jahre angetreten werden, Die Höhe der Reisevergütung bleibt näherer Vereinbarung vorbehalten, Bevorzugt wird eine Persönlichkeit, die sich eignet für die außerdem zu besetzende Stelle als Leiter für die Erziehungsanstalt. Die Anstalt für 120 bis 150 schulentlassene Knaben wird mit Landwirt- Kurze Mitteilungen. 731 schaft und Handwerksbetrieb verbunden sein und voraussichtlich vor den "Toren einer kleineren Kreisstadt des Regierungsbezirks Wiesbaden neu errichtet werden. Erwünscht ist auch hier akademische Bildung und Erfahrung auf dem Gebiet der Behandlung verwahrloster Jugendlicher. Zur Vertiefung dieser Erfahrung würde Gelegenheit geboten werden können. Vorbehaltlich der Ge- nehmigung des Verwaltungsausschusses des Vereins und näherer Vereinbarung, ist ein Gehalt zwischen 4000 und 9000 Mark nebst freier Dienstwohnung, Pensions- Garten, freier Heizung und Beleuchtung in Aussicht genommen, berechtigung und Witwen- und Waisenversorgung nach den Bestimmungen des preußischen Staates wird gewährt; die Anrechnung anderweiter Dienst- jahre ist nicht ausgeschlossen. Der Diensteintritt erfolgt nach Vereinbarung. Bewerbungen um beide, eventuell einen der beiden Aufträge sind unter Angabe der Gehaltsansprüche und Beifügung eines Lebenslaufes bis spätestens Ende November d. J. an den Vorsitzenden des Wahlausschusses Professor Dr. Sioli, Direktor der städtischen Irrenanstalt zu Frankfurt a./M. zu richten. RE E 4 Nachdem der Entwurf der Strafprozeßordnung und die sog. kleine Novelle zum Strafgesetzbuch am 15. Januar d. J. der Kommission über- wiesen worden sind, hat diese unter dem Vorsitz des Senatspräsidenten WELLSTEIN (Hamm) ihre Arbeit aufgenommen. In parlamentarischen Kreisen nimmt man an, daß die Kommission — zum Teil auch während der Ferien des Reichstags — bis gegen den Herbst arbeiten und die Entscheidung im Plenum also etwa im Januar 1911 fallen wird. - 3 Programm der Forensisch-psychiatrischen Vereinigung in Bremen: Montag, den 17. Januar 1910, Direktor Dr. BÖHMERT: „Wohnungs- wesen und Kriminalität mit besonderer Berücksichtigung der Bremer Verhältnisse“, Montag, den 28, Februar 1910, Direktor Dr. med. STOEVESANDT: „Die Zweckmäßigkeit psychiatrischer Untersuchung der Fürsorgezög- linge und besonderer Anstalten für die psychisch Minderwertigen“, Montag, den 21. März 1910. Prof. Dr. RoOSsEnFELD (Münster): „All- gemeines über den Entwurf eines Strafgesetzbuches“. Montag, den 18, April 1910, Syndikus ROFFHACK: „S 47 der Medi- zinalordnung“, Für Mitte Mai 1910 ist die aufgeschobene Besichtigung des in Emden liegenden Ausbildungsschiffes für Zwangserziehungszöglinge „Klar zum wenden“ in Aussicht genommen, —— Prof. CARNEVALE in Palermo gibt seit kurzem eine neue strafrechtliche Zeitschrift: „Il progresso deldiritto criminale“ heraus, deren Schrift- leitung der Advokat Russo-AJyELLO übernommen hat, Sie will sich nicht auf den Boden einer bestimmten strafrechtlichen Schule stellen, 732 Aus Vereinen und Versammlungen, 7 Seit Anfang dieses Jahres erscheint im Verlag der Man zschen Uniyversi- tätsbuchhandlung in Wien die österreichische Zeitschrift für Straf- recht. Herausgeber ist Prof. ALEXANDER LÖFFLER in Wien. Diese Zeit- schrift soll hauptsächlich dazu dienen, „den befruchtenden Strom deutscher Rechtswissenschaft nach Österreich herüberzuleiten, zugleich aber mehr, als bisher geschehen ist, die Aufmerksamkeit des Auslandes auf das Wertvolle an dem österreichischen Besitz lenken“, Die stattliche Zahl ‘der Mitarbeiter, unter denen kaum eine namhafte Persönlichkeit vermißt wird, dürfte wohl berechtigen, die Erwartungen recht hoch zu spannen. IV Aus Vereinen und Versammlungen. Juristisch-medizinische Vereinigung Erlangen. (Früher Kriminalistische Vereinigung.) Vortrag des Herrn Prof. Dr. GERLAND (Jena): „Der Einfluß der englischen Rechtsprechung auf die englische Rechtsbildung.“ Den ersten Vortrag im neuen Vereinsjahr hielt Prof. Dr. GERLAND (Jena) über den „Einfluß der englischen Rechtsprechung auf die englische Rechts- bildung“. Ich rekapituliere aus dem Inhalt folgendes: „Die Reformbewegungen in der Rechtspflege richten sich nicht gegen einzelne Gesetze, es handelt sich vielmehr um eine unbestimmt generalisierende Diese Unzufriedenheit ist Unzufriedenheit gegen die Tätigkeit der Gerichte., nichts weiter als eine allgemeine, auf das Rechtsgebiet übertragene Kultur- bewegung: denn „der Kampf des Individualismus gegen den Objektivismus“ spielt sich hier auf dem Rechtsgebiet ab, Es haben nun viele dieser „Unzufriedenen“ bei uns auf die Verhältnisse in England hingewiesen, ganz besonders die Anhänger der sog, freien Rechts- findung. Die „rules“ des englischen Richters haben nicht nur prozessuale Diese Wirkung, der Richter wirkt durch sie auch „kreativ in Präzedenz“, „rules“ dienen zur Ausfüllung von Rechtslücken, sie treten also mit legislativer Kraft neben die statutarischen Normen und das Gewohnheitsrecht. Wenn auch nur immer das Urteil des höheren Gerichts Präzedenz für das niedere schafft und bestehendes Recht durch solches Urteil nicht abgeändert werden kann, so kann man doch zweifellos die "Tätigkeit des englischen Richters eine freie und selbständige nennen, die sich über die Schranken rein formaler Mit- wirkung an der Rechtsbildung erhebt. Die Vorzüge dieses Systems liegen klar vor Augen. 1l. Die Autorität des Richters wird in hohem Maße gefördert: einmal, weil der Richter Lücken des Gesetzes ausfüllen kann, Dann aber insbesondere, weil sich alle Vorwürfe, die erhoben werden, nicht gegen ihn, sondern gegen das Recht selbst richten, Vorwürfe, denen sich der Richter nur allzu häufig anschließt. 2, Da in den „rules“ so viele Materien mit auf so vielen Gebieten ent- scheidend behandelt worden sind, besteht die Möglichkeit, die Kontroverse in der Literatur sehr zu beschränken. — Gegenüber diesen Vorzügen machen sich jedoch schwerwiegende Be- denken geltend: Aus Vereinen und Versammlungen, 733 1. Das Statutarrecht wird gegen das Urteilsrecht zurücktreten. 2. Es tritt eine Stabilität in der Rechtsentwicklung ein. Man 3, Die Rechtspflege liegt nicht immer in Händen begabter Juristen, hat hier, wo Rechtspflege und Gesetzgebung von ein und derselben Person ausgeübt werden, besondere versucht zu üben. Denn nicht immer ist es der „geniale Richter“, der „die Schaffenstat“ vollzieht! 4. Es herrscht nicht der Kult, sondern der Zwang des Präzedenzfalles. 5. Die Fülle der unerlöschbaren, gesetzeskräftigen Entscheidungen ist eine ungeheure, Eine Sonderung der Präzedenzien scheint fast unmöglich zu sein, die Rechtswissenschaft wird zur Geheimlehre, die Macht der Anwälte eine . zu ausgedehnte. 6, Diese Notfülle verhindert schließlich auch eine systematische juristische Ausbildung, die Systematik aber ist die Logik der Jurisprudenz, — Diese Erwägungen lassen das System in England nur theoretisch als gut, Dazu kommt noch die Über- praktisch aber als gefährlich und enge erscheinen, legung, daß bei der Vielverzweigtheit und Mannigfaltigkeit der gesetzlichen Bestimmungen eine wünschenswerte Kodifikation zum Ding der Unmöglichkeit wird, Nun ist England ein Land des Handels, der Handel aber, der vor allem Einfachheit und Klarheit will, drängt zur Kodifikation. Auch Deutsch- land ist mehr und mehr ein Land des Handels und der Industrie geworden, Aus diesem Grunde und den oben geäußerten Bedenken können wir den HEin- fluß des englischen Richters auf die englische Rechtsbildung nicht günstig finden und werden der bescheideneren Stellung des deutschen Richters den Vorzug geben, Denn schließlich entsteht Recht nicht durch den Rechtsatz, sondern durch die Ideen, die den Rechtsätzen vorausgehen. “ Erlangen. Cand. jur. Alfred Löwenstein. i Juristisch-medizinische Vereinigung Erlangen. Am 18, Dezember sprach Herr Geheimrat Prof, Dr. ZITELMANN (Bonn) in Nürnberg als Gast der juristisch-medizinischen Vereinigung Erlangen über das Operationsrecht des Arztes. Zwei Kernfragen sind es, die sich uns bei der Beschäftigung mit dem Operationsrecht des Arztes aufdrängen : 1, wieweit macht sich der Arzt haftbar im Falle einer mißlungenen Operation ? 2, inwieweit darf er denn überhaupt operieren, wobei die Einwilligung bzw. Nichteinwilligung des Patienten eine Rolle spielt. Anknüpfend an den Prozeß FELKE, meinte der Vortragende, müßten wir unser Augenmerk auf die strafrechtlichen und zivilrechtlichen Folgen einer mißlungenen Operation richten: strafrechtlich liegt Körperverletzung vor, zivil- rechtlich ist .der Arzt schadensersatzpflichtig. Zunächst ist hier der Begriff der Fahrlässigkeit zu ventilieren. Was ist denn überhaupt fahrlässig? Wir können es heute noch definieren als die Sorgfalt, die ein diligens pater familias, also ein ordentlicher Mensch anzu- wenden pflegt. Das ist die objektive Seite der Fahrlässigkeit. Es ist, was der „Musterhandelnde“ mit Rücksicht auf die konkreten Umstände des Falles tut. Neben dieser objektiv juristischen kommt noch die subjektive Seite, man kann sagen, das ethische Moment der Fahrlässigkeit in Betracht, Es ist die Willensschuld hereinzuziehen, insofern der betreffende Arzt bei höherer An- Spannung seines Willens auch anders hätte handeln können, Ob nun die ob- 734 Aus Vereinen und Versammlungen. jektive oder die subjektive oder auch beide Seiten der Fahrlässigkeit in Rech- nung kommen, darüber gehen die Meinungen auseinander. Die herrschende Ansicht geht dahin, daß für das Strafrecht subjektive und objektive Seite, So kann es für das bürgerliche Recht nur die objektive heranzuziehen ist. sich dann ergeben, daß ein Arzt vom Strafrichter freigesprochen wird, während er vom Zivilrichter in der gleichen Sache auf Schadensersatz verurteilt werden muß. Diesen Dualismus hält der Vortragende für ein Unglück, da einerseits die KEinheitlichkeit unseres Rechts empfindlich leidet, andererseits auch diese Zwiespältigkeit in der Entscheidung nicht dem Billigkeitsgefühl des Publikums entspricht. Der Vortragende sieht den Weg, zu einer Einheit zu gelangen, im Ernstnehmen der Fahrlässigkeit, in der klaren präzisen Festlegung des Be- griffs, Man dürfe hier nicht wieder zu dem Mittel der Spezialgesetzgebung greifen, also nicht etwa ein neues „Kurpfuschereigesetz“ erlassen, wie dies schon in Aussicht gestellt ist. Wir haben genug Spezialgesetze und die Strafe stumpft sich ab, wenn sie in zu viel kleinen Dosen verabreicht wird. Man solle, wenn man sich wirklich vor den Kurpfuschern schützen will, im An- schluß an das römische Interdiktenverfahren erst ein Verbot erlassen, solle dem Kurpfuscher zunächst die Ausübung seiner Tätigkeit untersagen, was die Arbeit des Verwaltungsrechtes wäre oder in das objektive Gebiet ohne Strafe falle. Nun zur zweiten unserer Kernfragen: darf der Arzt überhaupt operieren? Das Vorgehen des Arztes muß irgendwie qualifiziert werden, denn es gibt bei uns keine Strafe ohne Gesetz, und wenn sich der Arzt haftbar macht, so muß sich sein Verhalten in unser System spezialisierter Tatbestände hineinschicken. Es würde sich hier strafrechtlich nach den einen um Körperverletzung, nach den anderen um Freiheitsberaubung handeln, bürgerlichrechtlich aber immer um Schadensersatz. Die Arzte wehren sich natürlich gegen den Ausdruck der „Körperverletzung“, Aber bei allem Respekt vor dieser Empfindung muß man konstatieren, daß es sich wirklich um Körperverletzung handelt, allerdings um eine Körperverletzung zum Zwecke der Heilung, Dieser Ansicht hat auch das Reichsgericht wiederholt Ausdruck verliehen, Die Anhänger der Theorie von der Freiheitsberaubung haben von Nötigung und Nötigung im bewußtlosen Zustande gesprochen. Doch um bei der Körperverletzung zu bleiben: Unter welchen Umständen darf ein Mediziner diese Körperverletzung begehen und wer kann in dieselbe einwilligen, wann ist die Einwilligung gültig? Die Ein- willigung muß ernstlich sein, Der Einwilligende muß vollkommen „geschäfts- fähig“ sein, Zweifel herrschen bezüglich der KEinwilligung des noch nicht vollkommen Geschäftsfähigen. Die Einwilligung darf auch nicht gegen die guten Sitten verstoßen und muß den Begriffen des Anstandes und des Zweckes der Rechtsvorschriften entsprechen, Ferner ist nichts gegen die Tätigkeit des Arztes vorzubringen, der glaubt, daß eine gültige Einwilligung vorliegt. Doch ist schließlich die Hauptgruppe von Fällen und zweifellos die inter- essanteste die, bei welcher eine Einwilligung des Patienten gar nicht möglich ist, wenn beispielsweise der Arzt seine Hilfe einem auf der Straße ohnmächtig Gewordenen angedeihen läßt. Um diese Gruppe von Fällen juristisch zu kenn- zeichnen, wurden nun alle möglichen Theorien aufgestellt. Die eine spricht von einem „Berufsrecht des Arztes“, eine andere knüpft an das „Gewohn- heitsrecht in Deutschland“ an, eine dritte ist die stets beliebte „Zwecktheorie“. Geheimrat ZITELMANN meint, man könne diese Theorien füglich entbehren, man brauche nicht Neues zu konstruieren, sondern solle sich vielmehr, solang® es irgend geht, nach der WINDSCHEIDschen Methode mit Treue an das ge“ gebene Recht halten, Die Tätigkeit des Arztes ist bei diesen letzten Fällen Zeitschriftenschau., _ ( 35 einfach eine negotiorum gestio, die Geschäftsführung ohne Auftrag unseres bürgerlichen Rechts. Und der Herr Vortragende hatte nach Eröffnung der Diskussion gleich Gelegenheit, diese seine Anschauung zu demonstrieren. Es wurde an ihn die Frage gerichtet, was vorliege, wenn der Arzt einem ver- wundeten Selbstmörder helfe; auch hier ist die ärztliche Hilfe eine Geschäfts- führung ohne Auftrag im Sinne von $ 679 BGB. München, Cand. jur. Alfred Löwenstein. Ok S HE 'VY Zeitschriftenschau. Wiener medizinische Wochenschrift, 1908, N. 40. Frirsoh: Zur Behandlung geisteskranker und psychoseverdächtiger Untersuchungshäftlinge. Im Laufe der letzten 25 Jahre ist die Zahl der beim Wiener Straflandesgerichte jährlich in der Voruntersuchung der psychiatrischen Untersuchung zugeführten Fälle von 40 auf mehr als 300 gestiegen; es ist dies wohl in erster Linie der zunehmenden Erkenntnis der Bedeutung psychischer Störungen zuzuschreiben, Verf. beleuchtet nun die Schwierigkeiten, die sich einer expeditiven Verarbeitung dieses großen Materials entgegenstellen und vermißt insbesondere das Bestehen von Einrichtungen, die eine verläßliche Beobachtung und ein geeigneteres Milieu für die Exploranden gewährleisten. Es erscheint dringend geboten, wenigstens bei einzelnen Gerichtshöfen spezielle psychi- atrische Beobachtungsstationen an die bestehenden Inquisitenspitäler anzugliedern; dazu gehört aber auch entsprechende Vorbildung der Ärzte und des Wartpersonals. Nach der österreichischen Strafprozeßordnung ist eine Beobachtung geisteskranker oder der Geistes- störung verdächtiger Häftlinge nicht vorgesehen; es kommt daher eine Anstaltsbeob- achtung nur ganz ausnahmsweise vor, wenn — nach einer Verordnung des Justiz- ministeriums vom Jahre 1902 — zwingende Erwägungen (besonders die Art der Geistes- krankheit und die Unmöglichkeit entsprechender Verwahrung und Behandlung im Ge- fängnisse) einen anderen Weg verschließen ; immerhin zeigt gerade diese Verordnung jene Grundsätze auf, nach denen eine Reform in dem früher angedeuteten Sinne gangbar wäre. Wien., Stransky. Wiener klinische Rundschau, 1909, Nr. 47 (Prof. v. FranKge-Festschrift). Privatdozent Dr. Erwın SrransKy (Wien): Zur forensischen Beurteilung von Trunkenheitsdelikten. Nach einer kurzen Revue über die auf die Trunkenheit bezugnehmenden strafge- getzlichen Bestimmungen in verschiedenen Staaten (wobei sich Verf. wesentlich auf die Zusammenstellungen AscHArFENBURGS Stützt) weist Verf, vom psychiatrischen Stand- punkte aus darauf hin, daß bekanntermaßen Trunkene — es müssen nicht immer auch "T’runksüchtige sein — besonders leicht in Konflikte mit Amts-, speziell Sicherheitsorganen geraten, Da das Gesetz speziell in Österreich bloß Volltrunkenheit als Strafausschließungs- grund anerkennt, ist die Gefahr, nach $$ 81, 82 österr. StG. zu delinquieren, in solchen Füällen eine enorme; und da das Öösterr. Strafgesetz in den angezogenen Paragraphen selbst die leichteste Verletzung eines im Dienste befindlichen Wachorgans bei tätlichem Widerstand gegen dasselbe mit einer Härte ahndet, für die Verf. bei Durchsicht der einschlägigen Bestimmungen einer Reihe fremder Gesetzbücher ein Analogon nicht finden konnte, nämlich mit schwerem Kerker von im Prinzip mindestens 1jähriger Dauer, ist die Gefahr, die gerade ein leichter Alkoholisierter riskiert, dem sonst noch nicht schwer 736 Besprechungen, getrübten Bewußtsein die Widerstandskraft gegen den Antrieb zu einer rein technisch- juristisch so schwer qualifizierten Straftat doch schon abhanden gekommen sein kann, eine außerordentlich hohe. Verf. rät daher, solange die lex lata besteht, die eine Differenzierung der Zurechnungsfähigkeit resp. des Geisteszustandes je nach der Straftat nicht zuläßt, in geeigneten Fällen womöglich statt nach $$ 81, 82 lieber nach $ 523 zu verfahren, zumal dieser die Trunkenheit an sich sehr energisch, aber doch noch relativ zweckmäßiger ahndet als jene drakonischen Bestimmungen. Autoreferat. SEA VL Besprechungen. J. K, Julius Friedrich, LGR. und Privatdozent an der Universität Gießen. Kolonial- politikals Wissenschaft. Ein neues Forschungsgebietder Rechts- philosophie, Berlin, Leipzig 1909, Dr. W. Rothschild. 40 8. M. 1, Der auffällige Untertitel erklärt sich aus der (KoHLErRSchen) Auffassung der Rechtsphilosophie als historisch-psychologischer Betrachtung der Rechtsideen, worüber wir hier mit dem Verfasser nicht streiten wollen. In diesem Sinne wird die Kolonialpolitik (eigentlich der Gegenstand der Kolonialpolitik) um ihrer besonders verwickelten psycho- Jogischen Probleme willen in interessanten Ausführungen (S. 5—11) als Neuland solcher Weniger glücklich ist der Rest des Schriftchens, der als „Rechtsphilosophie“ vorgeführt. Beispiel dieser Forschungsweise die Probleme des Kolonialstrafrechts aufzählt; nach den Kategorien: Motive der Eingeborenen bei Begehung und Behandlung von Ver- brechen, Würdigung dieser Motive durch die Strafbeamten und Motive des Strafgesetz- gebers einteilt und mit den Problemen der Rechtspersönlichkeit der Eingeborenen, des Kolonialjustizbeamten und des Kolonialgesetzgebers in Beziehungen setzt. Verständlich sind diese Ausführungen ihrer prinzipiellen Bedeutung nach nur aus der Arbeit des gleichen Verfassers: „Die Bestrafung der Motive und die Motive der Bestrafung“ (1909), zu der die vorliegende einen Exkurs darstellt — ein neuer Beitrag zu jener Gattung von Literatur, die deshalb auf keine rechte Würdigung rechnen darf, weil die Verfasser in unpsychologischer Weise Interesse und Verständnis für die sie gerade im Innersten beschäftigenden Probleme beim Leser, statt zu erwecken, schon voraussetzen. Freiburg i. B. Kantorowicz, P, Sommer, Amtsgerichtsrat. Das Amt des Waisenrats. Anweisung für Waisen- räte in Angelegenheiten der Vormundschaft, Fürsorgeerziehung und bedingter Begnadigung. 2, Aufl. Coblenz, Verlag W. Redhardt, 62 S, Preis 1 M, „Anweisung für Waisenräte“ usw. nennt der Verfasser seine Schrift. Und eine solche ist sie in weitgehendstem Maße, da sie nicht nur in leichtverständlicher Form die einschlägigen Bestimmungen dem Leser übermittelt, sondern auch im Anhang Schemata gibt, die, aus der Praxis nnd reichen Erfahrung des Verfassers als Vormund- schaftsrichter entstanden, wertvolle Anleitung und KErleichterung dem Waisenrat, dem Vormund, gewähren, Das kleine Buch kann bestens empfohlen werden, Anna Schultz, Heidelberg. H. Stadelmann. Ärztlich-pädagogische Vorschule auf Grundlage einer biologischen Psychologie. Hamburg u. Leipzig, Leopold Voß, 1909, VIIL und 291 8. Überall tritt das Bestreben hervor, dem Individuum als solchem gerecht zu werden, Während dasselbe früher mehr in seinem Berufskreise betrachtet und bewertet wurde, wird jetzt, natürlich fortwährend unter genügender Berücksichtigung des Milieus, immer 737 Besprechungen. mehr das Individuum in seinem Werden und allmählichen Heranreifen, sei es psychisch oder rein körperlich studiert. Mehr wie früher beginnen die Eltern auf die Eigenart ihrer Kinder zu achten. Ihre doch zuweilen bemerkenswerten Beobachtungen geraten, zumal wenn sie zueinander nicht in organische Beziehung gebracht werden, oft in Ver- gessenheit. Anders ergeht es dem berufsmäßigen Erzieher, Zu seinen alten Beobach- tungen und Erfahrungen gesellen sich immer wieder neue und hiermit wird ihm das Erkennen des großen Zusammenhanges zuweilen erleichtert, oft aber nicht unerheblich erschwert. Gerade diesem Pädagogen mit seinen 80 vielgestaltigen Arbeitsergebnissen will STADELMANN den Blick dafür schärfen, bei den ihm anvertrauten Schülern rechtzeitig die psychische Abweichung von der Norm zu erkennen, ohne selbst dabei Psychiatrie lehren zu wollen. Er entwickelt darum auf rein naturwissenschaftlicher Grundlage alle psychologischen Tatsachen. In einem kurzen Referate kann auf die hier vorgetragene biologische Psychologie nicht eingegangen werden, Es wäre verkehrt, nur pädagogische Kreise auf dieses Werk STADELMANNS hinzu- weisen. Meines Erachtens ist es auch eine Art Vorschule für den Kriminalpsychologen, dem es durchaus empfohlen werden kann, Hamburg. Dräseke. Ferd, Frhr. v. Reitzenstein, Liebe und Ehe im alten Orient. Stuttgart, 2, Aufl. 187 5. Frankhsche Verlagshandlung. Wieder hat uns RurrzenstEIN mit einem Werke beschenkt, das den Ethnologen, Anthropologen und nicht zuletzt den Juristen in gleicher Weise interessieren dürfte, Handelt es sich auch um die Ehe und die Ehebräuche im alten Orient, so hat sich dieser oder jener alte Branch noch durch die Jahrhunderte hindurch bewahrt und ist auch in irgend einer Form bis auf uns gekommen, Nur durch diese vergleichend ethnologische Forschung‘ finden einige Gebräuche ihre wirkliche naturgemäße Erklärung, denn es handelt sich jetzt nicht mehr um die Annahme des Höher- oder Tieferstehens eines Ehebrauches oder Gesetzes usw., sondern um dessen richtige Würdigung im Verlauf der Vorstellungen des betreffenden Volkes. Aus diesem Grunde dürfte auch dieses Bänd- chen gleich den beiden früheren von mir an dieser Stelle zur Anzeige gebrachten („Ur- geschichte der Ehe“ und „Entwicklungsgeschichte der Liebe“) auf die Beachtung juris- tischer Kreise Anspruch haben. Hamburg. Dräseke. Georg Simmel. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1908, 782 S, Preis 12 M. Nichts ist vieldeutiger als das Wort Soziologie. Fast jeder unterlegt demselben Nach der weitesten Definition ist sie die Wissenschaft vom einen eigenen Begriff, Menschen überhaupt, nach anderer die Lehre vom Zusammensein der Menschen, Es ist üblich, Dinge, für welche man keine rechte Stelle findet, in der Soziologie unterzubringen. Sımmern hält es für ganz unrichtig, in der Soziologie eine allumfassende Wissenschaft zu sehen, und teilt ihr ein viel engeres Forschungsgebiet zu, als dies bisher der Fall war, Man kann nach ihm die Soziologie als eine neue Methode auffassen, indem man den Menschen als Gegsellschaftswesen und die Gesellschaft als den Träger alles historischen (teschehens betrachtet, indem man also davon ausgeht, daß der Mensch in seinem ganzen Wesen und allen seinen Äußerungen dadurch bestimmt ist, daß er in Wechselwirkung mit anderen Jebt. Die Soziologie wäre also ein Hilfsmittel für die bestehenden Wissen- schaften wie Kulturgeschichte, Ethik, Religionswissenschaft usw., die auf den Wechsel- Wirkungen des Menschen auf den Menschen beruhenden Erscheinungen zu untersuchen. Soll die Soziologie als eigene Wissenschaft betrachtet werden, so müsse hierzu der Begriff der Gesellschaft bestimmt formuliert werden, Sıyxmgr bezeichnet sie als Wechsel- 47 Aschaffonburg, MSchrKrimPsych. VI, 738 Besprechungen, wirkung verschiedener Individuen aufeinander aus bestimmten Trieben heraus oder um bestimmter Zwecke willen. Gegenstand der Soziologie als einer Spezialwissenschaft ist daher nach Sımmgr die Untersuchung dieser Wechselwirkungen, dieser Formen der Ver- gesellschaftung und ihre methodische Zusammenfassung unter einem einheitlichen wissen- schaftlichen Gesichtspunkt. Der Inhalt der Vergesellschaftung (die Triebe und die Zwecke) ist ganz von diesen Untersuchungen losgelöst. Gerade durch den letzteren Punkt unterscheidet sich die SımmEeLsche Auffassung von den bisherigen, für welche der Inhalt bestimmend ist. Sımmer begründet seine Ansicht damit, daß häufig die gleiche Form der Vergesellschaftung für ganz verschiedene Zwecke auftrete (z. B. Über- und Unterordnung im Staat und in Verbrecherbanden, Konkurrenz), oder daß oft der gleiche Zweck durch ganz verschiedene Formen der Vergesellschaftung (z. B. Zentralisation und Dezentralisation) erreicht werde, SımmgEL verhehlt nicht, daß es bei vielen KEinzel- problemen wegen der mehrfachen Durchkreuzung verschiedener Richtungslinien nicht sicher sei, wo man sie unterzubringen habe, er hofft aber, daß diese Schwierigkeit durch eine wiederholte wissenschaftliche Bearbeitung der Probleme beseitigt werde. Besonderen Wert legt er auf die Beachtung und Untersuchung der kleinen Wechselwirkungen zwischen den Menschen, da ihnen viel Bedeutung für die Entstehung der großen gesell- schaftlichen Gebilde zukomme. Zu einem vollständigen wissenschaftlichen System der Soziologie im Sinne SımMmELS sind die Wege noch nicht durch Vorarbeiten geebnet. Er gibt daher auch nur einige, zum Teil sehr umfangreiche Einzelarbeiten, in welchen eine kleine Zahl der Wechsel- wirkungsformen, welche die Gesellschaft ausmachen, einer eingehenden Untersuchung unterzogen wird; sie zeichnen sich alle durch feine psychologische Beobachtungen und durch eine klare Darstellung verwickelter soziologischer Probleme aus. Dabei kommt dem Verfasser sein ausgebreitetes historisches Wissen, insbesondere auch auf dem Ge- biet der Sozialpolitik vergangener Zeiten zugute, so daß er seinen nicht immer gleich aufs erstemal ganz leicht zu verstehenden Gedankengang stets durch geeignete Bei- spiele klar zu machen weiß, Den Abhandlungen sind meist Bearbeitungen spezieller gesellschaftlicher Erscheinungen, die mit diesen in mehr oder weniger enger Beziehung stehen (unter der Bezeichnung „KExkurse“), beigefügt, Diese einzelnen Abhandlungen sind: Die quantitative Bestimmtheit der Gruppe (mit Ausführungen über Einsamkeit, über Gruppen zu zwei und zu drei), Über- und Unterordnung (Exkurs über die Überstimmung), der Streit, den Sımmern auch als Ver- gesellschaftungsform auffaßt, und in welches Kapitel er den Wettbewerb und die Kon- kurrenz einschließt, das Geheimnis und die geheime Gesellschaft (mit Exkursen über den Schmuck und über den schriftlichen Verkehr), die Kreuzung sozialer Kreise (in Kulturländern von großer Bedeutung‘), der Arme (mit einem Exkurs über die Negativität kollektiver Verhaltungsweisen), die Selbsterhaltung der Gruppe (mit Kxkursen über das Erbamt [feinsinnige Bemerkungeu über das erbliche Königtum !], über Sozialpsychologie und über Treue und Dankharkeit), der Raum und die räumlichen Ordnungen der Gesell- schaft (mit Exkursen über soziale Begrenzung, über die Soziologie der Sinne, über den Fremden), die Erweiterung der Gruppe und die Ausbildung der Individualität (mit Kx- kursen über den Adel und über die Analogie der individualpsychologischen und 80zio0- logischen Verhältnisse). SımmEeLsS Soziologie ist ein bedeutendes Buch, aus dem viele Soziologen noch lang® schöpfen werden, Vielleicht hätte der Titel „Soziologische Untersuchungen“ dem tat- sächlichen Inhalt mehr entsprochen, aber der Verfasser wollte offenbar mit dem Titel zum Ausdruck bringen, daß er eine neue Auffassung der Soziologie anstrebt, wie er Sie im 1, Kapitel niedergelegt hat, Fraglich ist es, ob Sımmer mit der vollständigen Lo8- lösung des Inhalts der Vergesellschaftung (des Menschen selbst, der bestehenden gese!” schaftlichen Einrichtungen) allgemeinen Anklang finden wird, Manchmal wirkt dies® Loslösung recht störend, z. B. in dem sonst sehr gut gelungenen Kapitel „Die Selbst- Besprechungen, 739 erhaltung der Gruppe“, die eben doch gerade auch von der Qualität der Gruppenmit- glieder abhängt. Trotzdem verdient der Vorstoß Sımmerns, dem uferlosen Begriff der Soziologie eine bestimmte Umgrenzung zu geben, unseren vollen Beifall, wenn auch SımmzErn dabei aus philosophischen Erwägungen heraus nach der anderen Seite hin zu viel tat. Geradezu erquickend wirkt es, daß SımmErL sich nirgends mit den gesellschaft- lichen Phantasiegebilden bei Urmenschen und Naturvölkern befaßt, die in den Erörte- rungen mancher Soziologen eine so bedeutende Rolle spielen. Ulm, Prinzing. Dr. H, Hindelang., Die eheliche und uneheliche Fruchtbarkeit mit be- sonderer Berücksichtigung Bayerns. Mit graphischen Darstellungen. Heft 71 der Beiträge z, Statistik des Kgr. Bayerns. München 1909, Lindauersche Buchhandlung. 4,00 M. 154 8. Die von der staatswirtschaftlichen Fakultät Münchens gestellte Preisaufgabe: „Die neuzeitliche Entwicklung der Fruchtbarkeitsverhältnisse in verschiedenen Kulturländern der Erde mit Untersuchung der kontrollierbaren Einflüsse auf die Gestaltung und die Wandlungen der Fruchtbarkeit“ hat Dr. H. HısneLAnG mit Erfolg bearbeitet. Da er speziell die bayrischen Fruchtbarkeitsverhältnisse an der Hand der amtlichen Statistik berücksichtigte, wurde seine Arbeit unter dem obigen Titel in die Drucksachen des hayer. stat. Landesamts aufgenommen. Der Verf, bespricht zuerst die Methoden der Fruchtbarkeitsmessung. Es ist dies ein Problem, mit dem sich in den letzten Jahrzehnten bedeutende Statistiker beschäftigt haben, Kine endgültige befriedigende Lösung ist deshalb nicht gefunden, weil die Kinderzahl einer Ehe allein schon vom Alter der Frau und des Mannes, vom Heiratsalter und von der Ehedauer abhängt, Punkte, die umfangreiche Erhebungen erfordern und eine weitgehende Zersplitterung des Materials bedingen. Man muß sich daher mit weniger vollkommenen Methoden begnügen, Unter diesen verdient, wie Verfasser richtig annimmt, die Beziehung der ehelichen Geburten auf die Ehefrauen vom 16.—50. Lebens- jahre und die der unehelichen auf die unverheirateten Frauen dieses Alters den Vorzug. Bei Berechnung der ehelichen Fruchtbarkeit kann allerdings die verschiedene Alters- besetzung bei den Ehefrauen störend einwirken. Um dies auszuschalten, schlägt Verf, eine besondere Art der Berechnung mittels Proportionalziffern vor, durch welche die Zahl der gebärfähigen Ehefrauen der verschiedenen Altersklassen ihrem Fruchtbarkeits- wert entsprechend erhöht oder verkleinert wird. Wie übrigens aus einem vom Verf, angeführten Beispiel hervorgeht, haben auch bedeutende Verschiedenheiten in der Alters- besetzung der gebärfähigen Ehefranen nur kleine Änderungen der Ziffer der ehelichen Fruchtbarkeit zur Folge, die neben der Tatsache, daß es sehr schwierig ist, eine genaue mittlere Zahl der gebärfähigen Ehefrauen zu berechen, nur von geringer Bedeutung sind, Sodann folgt eine Übersicht über die Entwicklung der ehelichen und unehe- lichen Fruchtbarkeit in den europäischen Staaten nach den Zahlen von Lucren March, die nichts Neues ergibt. Der Hauptwert der Arbeit liegt in der Berechnung dieser beiden Werte für die Bayrischen unmittelbaren Städte und Bezirksämter für 5 Perio- den (1862/63—1869/70, 1871—75, 1879—88, 1891—1900 und 1901—05), die mit mannig- fachen Faktoren in Vergleich gebracht werden, Zwei Kartogramme dienen zur Veran- schaulichung der Verteilung der ehelichen und unehelichen Fruchtbarkeit in Bayern; statt der Verwendung verschiedener Farben hätte die Verwendung ein und derselben Farbe in verschiedenen Abtönungen ein übersichtlicheres Bild gegeben. Links und rechts der Donau ist ein Gebiet hoher ehelicher Fruchtbarkeit; in den Städten ist sie viel geringer als auf dem Lande, 1871—75 nahm sie zu, 1879—88 dagegen fast überall ab, 1891 —1900 haben Pfalz, Oberbayern und ein Teil Mittelfrankens eine Abnahme, das übrige Bayern eine Zunahme, Die uneheliche Fruchtbarkeit zeigt in Ober- und Unter- 47* 740 Besprechungen, franken eine starke Abnahme, während diese in Mittelfranken, Ober- und Niederbayern kaum nennenswert ist. Mit großem Fleiß hat Verfasser die Ziffern der ehelichen Fruchtbarkeit der einzelnen Landesteile denen des Altersaufbaues der Ehefrauen, der Sparkassenbücher, der Kon- fession, der Dichtigkeit des Zusammenwohnens, der Höhe der Kindersterblichkeit gegen- übergestellt. Nur bezüglich der letzteren läßt sich ein regelmäßiger Parallelismus mit der Höhe der ehelichen Fruchthbarkeit nachweisen. Eben aus diesen Zusammenstellungen geht klar hervor, daß sie durch verschiedenartige Faktoren bedingt wird und daß daher unmöglich zwischen der ehelichen Fruchtbarkeit und einem dieser Faktoren für sich allein ein regelmäßiger Parallelismus oder Antagonismus bestehen kann. Auf den zeitlichen Verlauf der ehelichen Fruchtbarkeit ist die Heiratshäufigkeit von großem Zwischen der unehelichen Einfluß , doch kommen auch hierbei viele Ausnahmen vor. Fruchtbarkeit und dem Beruf und der Größe der landwirtschaftlichen Betriebe bestehen nach dem Verf, Beziehungen, während er der Konfession und dem Geschlechtsverhältnis der unverheirateten Personen solche abspricht. Letzeres ist nach den Untersuchungen des Ref. in den meisten Staaten von großem Einfluß auf die zeitlichen Änderungen der unehelichen Fruchtbarkeit, nur gerade in Bayern ist er nicht vorhanden (Die uneheliche Fruchtbarkeit in Deutschland, Ztschr. f. Soz.-Wiss. Bd. 5 1902 S, 37). Detailgeographische Untersuchungen, wie uns hier eine geboten ist, sind zweifellos von Wert. Der Verf. hat sie mit Fleiß und Umsicht angestellt, vor allem muß man anerkennen, daß er nicht in den Fehler verfiel, vor Durchführung vergleichender Unter- suchungen in anderen Ländern seine Ergebnisse zu verallgemeinern, Ulm a. D. F, Prinzing, Das Almosen. Kine Unter- Joh. Nep. Förstl, Priester der Diözese Regensburg. suchung über die Grundsätze der Armenfürsorge in Mittelalter und Gegenwart. Paderborn, Ferdinand Schöningh, 1909 156 8S. M. 3,40. Obgleich sich der Verfasser möglichster Objektivität befleißigt, soweit das seine kirchliche Stellung zuläßt, ist das Schriftchen doch recht einseitig. Nicht wegen der Bevorzugung des christlich-katholischen Standpunkts, der gegenüber der protestantischen Auffassung und gegenüber der modernen Armenfürsorge eingenommen ist, sondern des- halb, weil die Frage nur vom Standpunkt des Gebenden, nicht auch vom Standpunkt Besonders für das Mittelalter wäre des Empfangenden, des Armen aus behandelt ist. ein kurzer Hinweis darauf nötig gewesen, wie es möglich war, daß es solche Massen Wir von Bettlern gab, die, fast möchte man sagen, einen eigenen Stand bildeten, wissen, daß die zahlreichen Fehden, die häufigen Brandfälle und andere unglückliche Ereignisse Tausende um Hab und Gut brachten, und daß viele danach, auf die Wohl- tätigkeit der Zeit sich verlassend, den Bettlermassen sich anschlossen, anstatt mit eigener Energie sich weiterzuhelfen. Diese Wohltätigkeit im Mittelalter fußte zum großen Teil darauf, daß man hierfür eine Belohnung im Jenseits erwartete. Mögen auch die ernsten Kirchenväter die innere Gesinnung beim Almosengeben als das Wichtigste bezeichnen (was wäre von einem T'HomAs von Aquıno auch anderes zu erwarten?), in der Praxis war jedenfalls das Lohnmotiv am wirksamsten, Und 80 ist es heute noch, bei Katholiken und Protestanten, Wir kennen zwei Arten von Almosengeben: Die eine entspringt dem Mitleid mit dem Armen, einem all- gemein menschlichen Gefühl, die andere der Absicht, durch reiche Schenkungen sich einen Vorteil zu verschaffen (im Jenseits oder in diesem Leben durch "itel, Orden, An- sehen u. dgl.). Aber jedes Almosengeben schließt die Gefahr in sich, daß die Gaben ungleich oder gar unrichtig verteilt werden, da der, welcher seine Not am rührendsten darzustellen vermag, das meiste einheimst, während ein anderer, vielleicht viel bedürf- tigerer aber bescheidenerer Armer leer ausgeht. Die moderne Armenpflege bekämpfte daher dieses wahllose Almosengeben und will vor allem die Bedürftigkeit festgestellt Besprechungen, 741 wissen, bevor die Unterstützung gewährt wird. Aber noch ein weiteres Moment führt sie ein, Sie anerkennt nicht nur, wie die katholische Kirche, eine Verpflichtung zur Unterstützung des Armen, sondern sie schreibt ihm ein Recht auf Unterstützung zu. Der Verfasser übersieht beim Vergleich der modernen Armenfürsorge mit der katholisch- kirchlichen, welch ungeheurer Unterschied darin liegt, ob ein Armer um Almosen bet- teln muß oder ob er ein Recht auf Unterstützung in Anspruch nehmen kann. Wir werden demnach, mindestens im Interesse der Armen selbst, die Rückkehr zu dem „alten katholischen Ideal der Wohltätigkeit“, wie dies der Verfasser tut, niemals wünschen. Ulm F, Prinzing, W.$park. DerSelbstmord, seineFolgen und seine Verhütung. Freiburgi.Br., Friedrich Funcke, 1909. 68 S, M. 1,50. Der Verfasser ist in der glücklichen Lage, nach Mitteilungen verschiedener Selbst- mörder aus dem Jenseits darüber Auskunft zu geben, was für Strafen die Selbstmörder erwarten. Sie sind nicht gerade übermäßig schwer, aber immerhin derart, daß man nach Kenntnisnahme von diesen Berichten zögern wird, freiwillig aus dem Leben zu scheiden, Dabei erfahren wir mancherlei anderes, daß die Ärzte ein Hindernis für die Bekämpfung der Nerven- und Geisteskrankheiten sind, da sie von diesen Krankheiten leben müssen, daß der Selbstmord oft von der Anwesenheit „unangenehmer Düfte“ im Gehirn herrühre, und andere Merkwürdigkeiten. Ulm, F, Prinzing. Sylvanus Stall, Aufklärung und Reinheit. Einzige autorisierte deutsche Aus- gabe von Dr. P, v. G1rZyorı, Stadtschulinspektor in Berlin. 2 Bde. Berlin, Joh, Witt. Vor länger als einem Jahr brachte ich an dieser Stelle von der oben genannten, der Aufklärung in sexuellen Fragen mit tiefem sittlichen Ernst dienenden Sammlung vier Bände zur Besprechung. „Jetzt liegen mir wieder zwei weitere vor. Ziel und Zweck sind die gleichen geblieben. Wenn auch das ganze Werk sich in erster Linie an die englisch redenden Völker wendet, so gehört es doch auch uns, die wir alle ehr- lich danach streben, Mittel und Wege zu finden, um in zweckdienlicher Form sexuell aufklärend zu wirken. Mit Freuden müssen auch diese beiden vorliegenden Bände in unsere deutsche, sexuell aufklärende Literatur aufgenommen werden. Sie sind, gleich den vorhergehenden, wiederum in bewährter Weise von dem Berliner Stadtschulinspektor, Dr. P, v, Grkyorr, übertragen worden. Sehr zweckentsprechend ist die gleiche Frage- stellung wie früher gewählt worden., Es handelt sich darum „Was ein Knabe“, „Was ein kleines Mädchen wissen muß“, Die Antwort gibt der Verfasser dem Knaben in Briefform und Frau Dr. MAry Woop- ArLENn dem Mädchen nicht in der immerhin doch abstrakten Form eines lieben Briefes, sondern dem weiblichen Empfinden entsprechender schmiegt in Schummerstündchen die Mutter sich der Tochter an, um in stiller Abgeschiedenheit fern von störenden Sinnes- eindrücken über alle die Dinge einmal vertraulich miteinander zu sprechen, die mit Aufklärung in sexuellen Dingen der Entwicklung sich je länger je mehr aufdrängen, erfordert nicht nur soziale sowie gründliche medizinische oder theologische Kenntnisse, dio in möglichst guter Darstellung vorgetragen werden, nein, in viel höherem Maße erfordert sie einen ganzen Menschen, der Liebe und Herzensbildung hat, So können auch diese beiden Bände als wertvolle Bausteine für alle diejenigen bezeichnet werden, Welche die Jugend wahrhaft lieb haben, Und von diesem Dienst, der dem einzelnen geleistet wird, hat auch die Allgemeinheit unverkennbar ihren Nutzen, die sich müht, in der mannigfaltigsten Weise Jugendfürsorge zu treiben, sei es rein als Mensch oder beruflich als Jugendrichter, Hamburg. Dräseke. 742 Besprechungen. Havelock, Ellis, Das Geschlechtsgefühl. Eine biologische Studie, Autorisierte deutsche Ausgabe besorgt von Dr. HAns KUrgenLA, Würzburg, Kurt Kabitzsch, (A. Stubers Verlag), 1909. XVI u.39058. II. vermehrte und verbesserte Auflage. In diesem Buche, das in 2. Aufl. vorliegt, werden in der Hauptsache drei große Fragen auf rein naturwissenschaftlicher Basis unter eingehender Berücksichtigung der Zunächst versucht der Ver- sexuellen Gebräuche bei verschiedenen Völkern besprochen. fasser eine Analyse des Geschlechtstriebes zu geben. Auch eine Reihe deutscher Forscher hat ebenso wie HAVELOCK EıLIS dies zunächst allen den verwickelten Vorgängen gegen- über für erforderlich gehalten. KEin Eindringen in die Tiefe ist hier gerade so besonders wünschenswert, aber leider treten dem Forscher gar bald Hemmnisse entgegen, die in der Sache selbst liegen. So sind z. B. Erotik und Schmerz auf das Engste miteinander verwoben. Den eigenartigen, so eng mit der Psyche jedes einzelnen verknüpften Be- ziehungen ist der Verfasser darum in dieser Verbindung auf das Sorgfältigste nachge- gangen und zwar in einer Weise, die dem Leser die ermittelten und oft verwickelten Tatsachen, so wie sie wirklich sind, zur Kenntnis bringt. Er versucht, im Interesse der Sache nicht zu schematisieren, und das ist gerade bei diesem Gegenstande sehr dankens- wert. Der dritte Teil des Buches bringt eine Arbeit über den Geschlechtstrieb beim Weibe. Diese Erörterungen haben auch eine praktische Seite. Sie zeigen, wie es sich im Triebleben beider Geschlechter nicht lediglich um quantitative Unterschiede handelt; der Geschlechtstrieb des Weibes ist eben seiner Art nach auch anders geartet als der des Mannes und hieraus ergibt sich für die praktische Ausübung der sexuellen Hygiene eine Reihe beachtenswerter Gesichtspunkte. Diesem Hauptteil seines Werkes läßt der Verfasser noch drei kürzere Kapitel folgen, die über den Geschlechtstrieb bei den Naturvölkern, über die Entwicklung des- selben sowie über die sexuelle Inversion beim Weibe handeln. Besonders die Darstellung der Entwicklung des Geschlechtstriebes ist wissenschaftlich wertvoll, weil HAvELOCK EnıuIs hier die Geschlechtsgeschichte von 12 Männern und Frauen von frühester Jugend an bringt und weil es sich in den vorliegenden Fällen um unzweifelhaft normale Menschen handelt. Hamburg. Dräseke. Flugschriften der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechts- krankheiten, Leipzig, Johann Ambrosius Barth, 1908, Heft 1. Dr. med, KArı, ALEXANDER: Geschlechtskrankheiten und Heil- schwindel, 30 S. Auf diesen ungemein flüssig geschriebenen Vortrag ALEXANDERS, des unermüdlichen Vorkämpfers gegen das Kurpfuschertum, muß in dieser Monatsschrift darum besonders hingewiesen werden, weil sein Verfasser in aller Kürze ein Bild jenes ganzen Standes der Kurpfuscher entrollt, wie es klarer kaum gegeben werden kann. Gerade in dieser unserer Zeit, in der man mit neuen Gesetzen gegen einen Krebsschaden, unter dem unser ganzes Volk so entsetzlich leidet, endlich einmal vorzugehen sich entschlossen hat, ist es sicher sehr wertvoll, aus so berufener Feder zu lesen, in welcher Weise der Heilschwindel getrieben wird, und wie zahlreiche Berührungspunkte sich hier mit dem Verbrechertum ergeben: eine Tatsache, die leider noch lange nicht allgemein genug bekannt ist. Aber nur auf einer wirklichen Kenntnis des Milieus, nämlich des ver- brecherischen Milieus, können neue gesetzliche Maßnahmen sich aufbauen, wenn sie von dauerndem Werte für die ganze Nation werden sollen, 30 8., Heft 9. Orro MünstErBERG: Prostitution und Staat, Die alte Streitfrage, wie der Staat sich zur Prostitution verhalten soll, hat MÜnNStTER- BERG Sich zum Gegenstand eines Vortrages gewählt, der als sehr gehaltvoll bezeichnet Besprechungen. 743 werden muß, Als Nichtarzt betont er vornehmlich die soziale Seite der großen F, rage und 1 äßt darum alle diejenigen zu Worte kommen, die besonders von der sozialen S eite her zu ihr Stellung genommen haben. Auf 30 Seiten hat er ein reiches Tatsachen- material verarbeitet, und für den, der sich noch weiter mit diesen Fragen beschäftigen Mmöchte, ist in dankenswerter Weise ein Literaturnachweis angeschlossen. Hamburg. Dräseke. Dr. Fritz Zechbauer, Das mittelalterliche Strafrecht Siziliens nach Friedrichs II Constitutiones Regni Siciliae und den sizilischen Stadtrechten. Mit einem KExkurse über Herkunft und Wesen des sizilischen Inquisitionsverfahrens. Mit einem Geleitwort von Prof. Dr. J. KOHLER. Berlin, R. V. Decker, 1908. X u. 250 S. Die fleißige Arbeit des der Wissenschaft zu früh entrissenen Verfassers enthält im ersten Abschnitt (S. 1—16) — „Geschichte, Quellen und Literatur des mittelalterlich- sizilischen Strafrechts“ — eine gute Übersicht über die bisherigen Ergebnisse der eifrigen Forschung auf diesem Gebiete; nur hätte die reichhaltige neueste italienische Literatur über den Einfluß des byzantinischen Rechts herangezogen werden sollen. Der zweite Abschnitt (S. 17—167) behandelt in einem allgemeinen und einem besonderen Teil „das Strafrecht“ und zwar ganz vorwiegend das der Constitutiones Siculae, denen gegenüber das der sizilischen Stadtrechte sehr zurücktritt. Hätte der Verfasser nicht die Stadt- rechte des südlichen Italiens absichtlich (S. VIIf.) beiseite gelassen, so wäre die Be- deutung der landesherrlichen Normen den lokalen gegenüber nicht so stark erschienen, als es bei ZEcHBAUER der Fall scheint. Die Darstellung‘ schließt sich in Systematik und Methode vielfach an KoHLERS Darstellung des (nord- und mittel-)italienischen Straf- rechts an, zu dem es eine erwünschte Ergänzung bietet. Allerdings fehlen die bei KoHLER so wertvollen großzügigen historischen Einleitungen, während ZEcHBAUER in der Treue des Details dem Vorbild überlegen ist. Mehrfach, aber keineswegs durchweg, werden die friederizianischen Bestimmungen als eine Mischung römischer und germanischer Rechts- gedanken erwiesen; doch überwiegt die rein antiquarisch-deskriptive Darstellung über die entwicklungsgeschichtliche bei weitem. Kine „vorzügliche Darstellung“, als welche KouHLER die aus seinem Seminar hervorgegangene und seiner Angabe nach ganz in seinem Sinne gearbeitete Schrift bezeichnet, kann ich daher die talentvolle KErstlings- arbeit beim besten Willen nicht bezeichnen, Am wenigsten gilt dies von dem Teil, in dem Konner den „besonderen Wert“ der Arbeit und „die Lehre mächtig gefördert“ sieht, dem im Titel genannten Exkurs (S. 168—247). Hier soll nämlich der Nachweis ge- führt werden, daß der Inquisitionsprozeß, mit KoHLER zu reden, eine „Schöpfung des großen Innozenz IIT. ist“, m. a. W. eine alte, von RıcHArRD SohHmmt völlig zerstörte Fabel wieder in Kurs gesetzt werden, KEine alte Fabel — denn jedem historisch, nicht anachronistisch Denkenden mußte es von vornherein klar sein, daß im Mittelalter solche Umwälzungen überhaupt nicht „eingeführt“ werden konnten, daß vielmehr, wenn sie in Gesetzen auf- treten, diese nichts anderes als legalisiertes Gewohnheitsrecht darstellen müssen, und daß ingbesondere Innozenz nicht der große Poht1ker gewesen Wäre, wenn er seine Kl'8.ft an die Verfolgung derartiger in keiner direkten Beziehung zu den Interessen des Papst- tums stehenden Ziele verschwendet hätte, Die wahren Quellen des Instituts im italienischen Stadtrecht aufgedeckt und somit wiederum an einem wesentlichen Punkte gezeigt zu haben, daß der sog. römisch-kanonische Prozeß in Wahrheit mittelalterlich-italienischer Prozeß ist, bleibt das große Verdienst der hierin BrıEGLEBS Traditionen fortsetzenden Arbeit RıcnArD SoHMIDrs: Die Herkunft des Inquisitionsprozesses (1902). ZECHBAUER erweckt den Anschein der Widerlegung dieser ’heorie nur dadurch, daß er dieses ganze Beweismaterial mit keiner Silbe erwähnt und statt dessen lediglich gegen ScHMIDTS Versuch, die Gründung' der kanonischen inquisitio auf Gerücht aus dem Normannisch- 744 Besprechungen, sizilischen Recht zu erklären, polemisiert. Aber selbst diese (allerdings sehr bedenkliche) Hypothese vermag er nicht zu widerlegen (und umzukehren), so daß dieser Neben- punkt noch näherer Untersuchung harrt, die sich auf den Einfluß der bischöflichen Sendrüge zu richten haben wird. Soweit ZECHBAUER in Wwertvollen Ausführuugen über die Herkunft des sizilischen Rüge verfahrens Neues bringt, dient dies, wie er selbst anerkennen muß (S. 246), ScHmıprTts Vermutungen zur Stütze. ZECHBAUERS eigentüm- liches Verfahren, all die Argumente für die Entstehung des Inquisitionsprozesses im norditalienischen Stadtrecht totzuschweigen, erklärt sich vielleicht durch seine Beobach- tung, daß die sizilischen Städte Widerstand leisteten (S.-237). Aber hier war ja der Träger des Verfahreus ein königlicher Richter, im Norden ein städtischer, die Demokratie stützender, nicht sie gefährdender Beamter! Es muß aber um so energischer gegen diesen Versuch, einen der bestgegründeten und wichtigsten Pfeiler der prozeß- geschichtlichen Forschung zu unterminieren, Protest erhoben werden, als außer KOHLER ganz neuerdings auch Bıypıne wieder von dem „von Innozenz III. um 1200 geschaffenen Inquisitionsprozeß“ spricht (Entstehung der öffentlichen Strafe, 1909, S. 40). KOHLER selbst verlegt übrigens in seinem soeben erschienenen „Florentiner Strafrecht“ (1909) S. 233 die „Spuren des Inquisitionsprozesses“ wieder in vorinnozentische Zeit. Freiburg i. B. Kantorowicz. Wilhelmine Mohr., Kinder vor Gericht. Berlin-W., Modern-pädagog.-psychol, Verlag, 1909. 92 5S. Keine juristische Schrift — so sagt die Verfasserin im Eingang ihres Buches — soll dies sein, sondern dem Erziehungsgedanken Rechnung tragen. Nichts Neues bringt das Buch, manches ist — juristisch — schon viel besser über den Stand der Jugend- gerichtsbewegung gesagt worden, sicherlich aber nirgends mit solcher Wärme der Empfindung, mit solchem tiefen Verständnis der kindlichen Psyche. Der eigenartige, oft schroff und abgehackt klingende Stil der Verfasserin verleiht dem Buche einen be- sonderen Reiz, da durch ihn kurz und packend die Beispiele, die Verfasserin aus dem Leben geschöpft hat, dem Leser nahe treten. Heidelberg. Anna Schultz. Paul Lindau, Ausflüge ins Kriminalistische. München, 1909, Albert Langen. 272 8. Lıynav, der schon seit Jahren sein besonderes Interesse psychologisch interessanten Kriminalfällen zugewendet hat, hat auch in dieser Skizze wieder wertvölle Beiträge zur psychologischen Vertiefung kriminalistischer Probleme geliefert. Von großer Bedeutung erscheint mir vor allem der Beitrag, der an der Hand eines vor langen Jahren in Mitteldeutschland vorgekommenen Falles die Mangelhaftigkeit und Gefährlichkeit des Indizienbeweises dartut. Die Allensteiner Tragödie und Grete Beyer sind die bekann- testen der von LınNDAu vorgeführten Fälle. Ich bin sicher, daß jeder mit Vergnügen dem Verfagsser bei- seinen Ausflügen in das kriminalistische Gebiet folgen wird, Köln a, Rh. Gustav Aschaffenburg, in Sachregister. B Abarbeiten 80. | Armenverbände 520, Abbitte 675, | { Arrest strenger 142, Aberglaube 165, 376, 500, { Arzt 574, 593, 602, 651, 656. ” psychopathischer 165, ‚ Assoziationsexperimente 37, Aberkennung der elterlichen Gewalt 121. — Aszendenz 60. Abolitionismus 57. A Aufklärung 741. Abschreckung 392, 456, Ausschluß der Öffentlichkeit 122. Abtreibung 181., Ausschuß für Jugendfürsorge 324, Affekt 332, Außenarbeit 554. Affektmangel 42, Ausweisung 559, 568. Ahnenreihe 60. Ahnentafel 374. Bagatellsachen 103, Alkohol 80, 125, 201, 294, 314, 376. Bayern 442, 739, Alkoholismus 117, 190, 191, 319, 446, 526, Begnadigung, bedingte 47, 407, 458, 736. Almosen 740, Beirat 361, Almosengeben 740. Beleidigung 88, 120, 195, 340. Alter 528, ” öffentliche 92, 667. ” jugendliches 541. ” verleumderische 668. Altersgliederung 239. Beleidigungsrecht 516. Altersklassen 237. Beobachtung 49. Amnesie 39. Beobachtungsabteilung 249, Amtsanwaltschaft 125, 126, 725, Bericht 332, Anführer 36, Beruf 203, 240, 586. Anklagebehörde 727, Berufsgeheimnis 365. Anormal 519, Berufsrecht 734, Berufsrichter 647. Anpassungsfähigkeit 201. Anstaltsärzte 141, 434. Berufung 643, 644, 725, Anzeigepflicht 598, Berufungsinstanz 388, Berufsvormundschaft 119. Arbeit 260, 356, 443. Arbeitsbelohnung 170. Besserung 66, 355, 402, Arbeitsentziehung 138, ” soziale 259, Arbeitshaus 535, Besserungsanstalt 12, 542, Arbeitsprämie 358, Besserungstheorie 392, Arbeitsscheue 78, Bestimmungsfrage 333, Armenfürsorge ‚740. Bestrafung 450. 746 Sachregister, Bettelei 357, Ehelosigkeit 372, Bettler. 179, 740. Ehre 341. Betrug 195. Ehrenerklärung 675, Betrüger 178, Ehrenfolgen 533, Bevölkerungszunahme 233, Ehrenkränkung 95. Ehrennotwehr 595. Bewachung 578, Bewußtseinsphänomene 520. Ehrenrechte 554. Bewußtseinsstörung, transitorische 50. Einfühlung 31. Bewußtseinstrübung 43. Einsicht 327, 541. Billigkeit 183. Einwilligung 647, 734 Biologie 592. Einzehaft 443, 532. Blutsverwandtschaft 60. Einzelrichter 101, 638 Böhmen 211, Eltern 737, Bordelle 57, Energie 665, Borstalsystem 253 Entführung 507. Brandstiftung 500. Entgeltung 68. Briefgeheimnis 596. Entlassung, bedingte 556. Bücher, magische 147, ” vorläufige 143, 295, 298, 308, 533. Buße 72, ” vorzeitige 404, Bußeforderung 537. Entmündigung 53, 78, 445, Caspar Hauser 8, ” wegen Trunksucht 80, ” Verwahrlosung 81 Charakter 451, 459, 662. Entmüädigungsgc setz 427, ” individueller 458. ” intellegibler 487, Entschlußbildung 468, Charakterstrafe 517, Entwicklungsbegriff 650, Entwicklungslehre 657. Chinesen 374, Christen 193, 611. Entwicklungstendenz 627, 645, Entwurf der Strafprozeßordnung 49, 731 Constitutiones Regni Siciliae 743, Entziehung der väterlichen Gewalt 22, Couple criminel 25. Epilepsie 446. Dämmerzustand 52, Erfolgshaftung 417, 539. Deduktion 623. KErinnerung 332, Degeneration 61, 284, Erkenntnisproblem 185, Degenerationspsychose 64, KErkenntnistheorie 58, 488, Veliktsfähigkeit 29, Dementia praecox 273, 377, 525, Ernährung 513, Krotik 742, Des6quilibr6 42, Erpressung 121, 495, Determinierbarkeit 518, Determinismus 187, 462, 646, 661 Erprobungssystem 188, KErsatzpflicht 71, Deutsche 209. Erwartungsfrage 334, Diebstahl 195, 684. Dissernement 327, Erzieher 596, 737. Erziehung 541. Disjunktionsfrage 333. Erziehungsanstalt 12, 169, 542, 730, Dissimulation 40, Erziehungsmaßregeln 570, Disziplinarmaßregeln 554. KErziehungsrecht 14. Disziplinarmittel 142, Erziehungszweck 325 Disziplinarstrafen 358, 443. Ethik 474, 618, Disziplinarvergehen 23, KExperimentalanalyse 522, Dolus eventualis 345, 538, KExpertise, kontradiktorische 720, Dualismus 182, öhe 879, 528, 737, 739. Fahrlässigkeit 444, 537, 647, 7838, Ehegebräuche 737, Falscheid, fahrlässiger 126, Sachregister, 747 Familie 65, Geistesschwäche 445. Familienforschung 59. Geistesstörung 428. Familienmord 446. Geldstrafe 72, 167, 391, 538, 557, 650. Fatalismus 466, Gelegenheitsverbrecher 34, 437. Festungshaft 532. Gemeingefährlichkeit 114, 428, 561, 566. Folla delinquente 26. Generalogie 373, 592. Forensisch-psychiatrische Vereinigung 731, Generalprävention 254, 450, 454, 548, 567, Formalprinzip 631. Genugtuung 255. Fortbildungskurse 360. Gerechtigkeit 65, 187, 439. Frauenmörder 191. Gerichtsarzt 291, 446, 691, 724. Freiheit, sittliche 662 Gerichtspsychiater 291, 527, 720, Freiheitsbeschränkung 432, Gerichtsstand 730. Freiheitsstrafe 552. Geschäftsfähig‘ 734. ” kurzzeitige 530, Geschlecht, weibliches 236. ” lebenslängliche 403. Geschlechtsgefühl 742. Freisprechung 686. Geschlechtskrankheit 57, 551, 594, 742, Fruchtabtreibung 652, Geschlechtstrieb 742. Fruchtbarkeit 739, Geschlechtsvarietät 343. Fürsorge 526. Geschworene 26, 59, 66, 389, 527, 642, 648 Fürsorgearbeit 118, Geschworenengericht 53, 276, 508, 718, 723 Fürsorgeausschüsse 79, 168, 347. Geschworenenurteile 364. Fürsorgeerziehung 9, 310, 328, 361, 378, Gesellschaftsschutz 315. 425, 427, 519, 549, 570, 600, 682, 736 Gesetzestechnik 648. Fürsorgeerziehungsverein 730, Gesinnung 553, Fürsorgeorgane 48, AL ” antisoziale 412, 518, Fürsorger 22 Gesinnungsstrafrecht 529, Fürsorgevereine 729, Gewohnheitsdieb 553. Fürsorgezöglinge 117. Gewohnheitsrecht 183, 734, Gewohnheitstrinker 561. Gewohnheitsverbrechertum 354, Gebührenordnung für Medizinalbeamte 426, Geburten, eheliche 739, Giftmischerinnen 64, Gedächtnis 128, Greisenalter 523, Grenzfälle 108, Gedächtnisfähigkeit 87. Gefährlichkeit 549. Grenzzustände 383 Großstadt 686. Gefängnis 532, 552, Gründlichkeit 386. Gefängnisarbeit 356, 448, Gefängniskommission, internationale 352, Gutachten 721. Gefängniskongreß 350, Gefängnislehrkurse 445. Habitual criminals-act 253, Gefängnisordnung 133, Haft, gemeinsame 355, Gefängnispredigt 375, ” geschärfte 137, (_iefüngnispsjchosen 377. Haftstrafe 532, 552, Gefängnisverwaltung 132, 355. Haftpsychose 63, Gefühl 186, Handfertigkeitsschulen 257. Gefühlsperversion 692, Hauptverhandlung 321. Gegensachverständige 723, Hausarrest 552, Hausfriedensbruch 119, Geheimnispflicht 598. Geheimnisrecht 599, Hausordnung 135, Gehirn 525, Hehlerei 196, Heilverfahren 742, Geisteskranke 382, 391. ” gefährliche 53, 189, 537 Heiratshäufigkeit 740, Geisteskrankheit 114, 445, Hexenglaube 646, 748 Sachregister. Hexenwahn 165. Kinderarzt 327. Hochkonjunktur 680. Kinderaussagen 124. Kindergesetz, englisches 324, Homosexuell 38, 340, 713. Hypnose 128, 187, Kindermißhandlung 293, Kinderschutz 16, 24. Idealismus 382, Kindesseele 190. Idiotie, moralische 53. Klassenjustiz 125. Imbezillität 53. Koalitionsfreiheit 496. Impotenz 699. Kodifikation 733. Indeterminismus 55. 282, 646. Körperverfassung 459. ” kritischer 490 Körperverletzung 195, 783, Individualismus 5. gefährliche 293. Individualpsychologie 60. Kollektix?verbreche n 28, Industrie 232, Kolonialpolitik 736. Industriestaat 611. Kolonialstrafrecht 736, Inquisitenspitäler 735. — Komplexstörungen 41, Inquisitionsprozeß 743. Konfession 198. Intellektualismus 5, 186. Konkurrenz 413, 545. Intelligenzprüfung 189. Konzeption 177. Interesse, öffentliches 517. Kosten 389. Interessen, berechtigte 93, Kriminalabteilung 246. Invalidenversicherung 295. Kriminalätiologie 318. Irrenabteilungen 443, Kriminalasyle 52, Irrenanstalt 248. Kriminalirrenpflege 245, Irrenpflege 53. Kriminalitätsfaktor, beruflicher 173, Isolierung 355. Kriminalitätsgeographie 172, Italien 517. Kriminalpolitik 244, 451, 627, Kriminalpolitisch 3, 451. Juden 171, 193, 609. Kriminalpsychologie 7, 59,192,316,442, 744 Jugend 188. Kriminalrechtsfälle 2. Jugenderziehung 730, Kriminalsoziologie 441, Jugendfürsorge 310. Kriminalstatistik 169, 523, 528, 586, 625. Jugendfürsorgeausschuß 48, Jugendgericht 115, 312, 321, 361, 571. Kriminalzeitungen 148, Kritizismus 630. Jugendgerichtsbarkeit 424, Kultivierung 82, Jugendgerichtsbewegung 744, Kurator 429, Jugendgerichtshelfer 323, Kurpfuscherei 126, Jugendgerichtshilfe 573. Kurpfuschereigesetz 734. Jugendgerichtshöfe 131, 347, Jugendgerichtstag 167. Jugendliche 10, 48, 114, 126, 391, 426, 440, Lage, wirtschaftliche 680, 519, 568, 678, 729. Laien 104, 385, 647. Laienelement 638, Jugendliche, verwahrloste 730, Lebensdauer 523, Jugendschutzkommission 347, Jugendstrafrecht 10, 550. Legalitätsprinzip 122, 406, 639. österreichisches 9, Leichenschändung 31, Leidenschaftsdelikte 32, J urispmtlenz 318. Leidenschaftsverbrecher 7. Kastration 421. Lektüre 399, Kausalgesetz 462, Leugnen 331. Kerker 552, Liebesleben 523, Kettenassoziation 42. Löschung der Bestrafung 535 Kinder 358, 384, 744, Lustmord 313, 691, 749 Sachregister Obergutachten 720 Majestätsbeleidigung 553 OÖffentlichkeit 324, 668 Manual training schools 257 Moralphilosophie 476 Österreich 197, 205, 381, 427, 507, 598 Operationsrecht 7353 Mäßigkeit 201 Opportunitätsprinzip 406 Masse 24 Massenpsychologie 653 Massenseele 59 Pantheismus 481 Parolo 256, 328 Massenverbrechen 28 Massenwahnsinn 31 Personenkreis 670 Personenstandgesetz 598 Maßnahmen, sichernde 461, 532 535, 559 Perversitäten sexuelle 313 Materialismus 382 Merkfähigkeit 83. Pflichtenkollision 595 Pflichtwidrigkeit 553 Milderungsgründe 5.39 Milieu 451, Philosophie 185, 378 Militärdienst 656 Pitaval, neu 3 Militärgerichtsordnung 408 Polen 210 Militärstrafgerichtsbarkeit 448 Polentum 173 Militärstrafrechtspflege 523. Polizeiaufsicht 295, 307, 533, 559, 568 Minderjährige 180, 181, 358, 425, 430, 519, Polizeimatronen 583 647, Polizeirecht 55 Minderwertige eistige 326, 358, 537, 559 Polizeistrafrecht, badisches 56 585 Positivismus 381, 624 Minderwertigkeit 381, 526 Postulat 480 Mißhandlung Untergebener 524 Prädestination 466 Moral insanity 53 Prävention 9 Moralismus 5 Präventionsrecht 316 Mord 552 Präventionstendenz 54 Motiv 107, 465, 661, 692 Präzendenzfall 733 Motivation 465 Presse 94 Mundraub 120 Privatgenugtuung 676 Müßiggang 359 Probationsofficer 48 Probezeit 557 Mutterschutz 447 Progressivsystem 555 Prostitution 56, 448, 742 Nachahmung 30 Nacherziehung 17 ” homosexuelle 547, Nachrede, üble 95, 516, 668 Protokoll 363, 742. Psychiater 87, 108, 188, 192, 446, 509, 721. Naturvölker 742 Nebenstrafen 391 Psychiatrie 3, 189, 349, 719. Nervenarzt 327 ” forensxsche 62, 63 gerichtliche 62, 189, 360 Nervenhygiene 655 ” Nervosität 128 Psychologie 128, 644, 736 Niederlande 198 allgemeine 58 der Aussage 63, 332, 521 Norm 474 ” Normal 519 ” der Masse 59, 653 Normenkritik 620 des Verbrechers 442 Not; 686 gerichtliche 128, Notstand 540 Psychopathm sexualis 62, Notwehr 540, 594 Psychopathologie 63, 192, 444 Notwendigkeit 657 Psychose 524 Notzucht 697 Publikationsbefugnis 97 Novelle zum Gerichtsverfassungsgesetz 101 ” ” Strafgesetzbuch 119 Querulant 445 { - 9} 0 Sachregister., Querulieren 422, Schadloshaltung 68. Schädel 525. Rache 65. Schärfung 532, 555. Rädelsführer 36. Schichtung, soziale 228. Schöffen 66, 102, 576, 647. Rassenforschung 592, Rassenkriminalität 197. Schöffengericht 121, 127, 387, 638. Reaktion 666. Scholastiker 58. Reaktionszeit 41, Schülerselbstmorde 159, Recht, byzantinisches 743. Schulbehörde 13, Recht, richtiges 644. Schuld 459, 530, 537, 550. Schuldbegriff 56. Rechtsausgleich 438. Rechtsauskunft 125. Schuldbewußtsein 37. Rechtsbewußtsein 183. Schuldhaft 451. ME Schuldhaftung 417, Rechtsbildung, englische 732 Rechtsbruch 438, Schuldstrafe 517. Rechtsentwicklung 733. Schule 529. ” klassische 454. Rechtsgefühl 388. Rechtsgüterschutz 550. ” positive 180. Rechtsirrtum 538. Schuljugend 684. Rechtsmittel 638. Schundliteratur 145. Rechtsmittelverzicht 407. Schutzaufsicht 305. Rechtsphilosophie 649, 736. Schutz der Rechtsordnung 452, 461. des Kindes 120. Rechtspraktikant 317. ” Rechtsprechung 56, 651. Schutzeinrichtung 49. Rechtsvergleichung 626, 644, 650. Schutzstrafe 313, 452. Reformatories 254. Schwachsinn 166, 656. Reformgefängnis 109. Schweden 245. Regeneration 61. Seelenvermögen 58. Registerführung 307. Sekte 25, 654. Reglementarismus 57. Selbstbeköstigung 137. Rehabilitation 531, 534, 572, 584. Selbsthbeschädigung 176, Reichsarchiv 318. Selbstbeschäftigung 138. Reichsstrafvollzugsgesetz 133. Selbstbestimmungsrecht 19. Reinheit 741, Selbstmord 374, 381, 741. Reiz 666. Sexualleben. 384. Relativismus 649. Sexualordnung 448. Reue, tätige 551. Sexualphilosophie 379. Revision 643, 644. Sexuelles 419, Richtertag 637. Sicherheit 537, Rückfall 530, 562. Sicherheitspolizeirecht 55. Rückfallsverjährungsfrist 544, Sicherungsmaßnahmen 78, 547, Rückfällige 140, 403, 559. Simulation 40, 50, 63, 189, Rules 732, Sittenpolizei 126, Rußland 194. Sittlichkeitsdelikte 196. Sittlichkeitsgesetzgebung 125, Sittlichkeitsverbrechen 419. Sachverständige 83,169,180, 383,426,445,577. Sachverständige, psychiatrische 360. Slaven 209, Sachverständigentätigkeit 53, 276, 508, 718, Sodomie 368, Sollkriminalität 173, 723. Sadismus 716, Sozialpädagogik 567. Schadenersatz 71, 532, 734. Sozialpolitik 549, Schadentilgung 70, Sozialpsychologie 654, 751 Sachregister., Soziologie 737, Strafzweck 391, 450, Speiseordnung 137. Stufensystem 110, Sudetenländer 200. Spezialprävention 548, 567. Sprachphilosophie 649, Sünde 478, Staat 450. Suggestion 31, 40, 128, Staatsanwaltschaft 125, ” hypnotische 45. Stammbaum 61, Suggestivfrage 86, 337. Statistik 442, Syphilis 526. Statutarrecht 733, Strafakten 729. Tat 517. Strafanstalt 567. Tatbestandsdiagnostik 337. Strafanstaltsadnexe 189, Täter 517, Strafantrag 543. Täuschungsdelikte 612, Strafaufschub 48, 395. Teilnahme 413, 543, Strafausschließungsgründe 539, 735, Tierpsychologie 440, Strafaussetzung, bedingte 531, 534, 730, "Todesarten, gewaltsame 371. Strafbemessung 543. Todesstrafe 181, 355, 391, 551. Strafbestimmungsbehörde 262. Tradition 203. Strafdauer, unbestimmte 253, Trinker 536, Strafensystem 551. Trinksitten 319, Trunkenbold 358, Straferlaß, bedingter 557 Strafgesetzentwurf 426, Trunkenheit 540, österreichischer 547 Trunkenheitsdelikte 735, Stmfgese?;znovelle 293, 495. Trunksucht 117, 121, 427, 428, 432, 536. Strafjustiz 129. Trunksüchtige 559, Strafmündigkeitsgrenze 361, 541, 678, A T'schechen 210, Strafprozeß 437. —— Typentheorie 646, Strafprozeßentwurf 385, Strafprozeßordnung 360, 554, 722, — Übertretung 104, 531. Öösterreichische 735 Umstände, mildernde 543, Strafprozäßreform 121. Unbefugt 598. Strafrecht 437. Unehelich 359, ” internationales 531, Unfall 177, ” italienisches 127, Unsittlich 380. Strafrechtskritik 618, Unterschlagung 195, Strafrechtspflege 130, 647. Untersuchungshaft 123, Strafrechtsreform 644, 650. Untersuchungshäftlinge 735, Strafrechtstheorie 54, 449, Unterstützung 741. Unverbesserlich 402, 437, 544, Strafrechtswissenschaft 517, Strafschärfungsgrund 551, Unzucht 57. Strafunmündigkeitsgrenze 569, ” widernatürliche 547, Unzüchtig 380. Strafunterbrechung 142, Strafurteil, unbestimmtes 436. Unzurechnungsfäßigkeit 354, 364, 539. Strafverfahren 729. Ursache 462, 658, Urteilsrecht 733, Strafyerfolgungspflicht 638. Strafvollstreckung 391. Strafvollzug 1338, 875, Vagabundage 221, ” an Geisteskranken 363, Vagabunden 209, 581, Strafvollzugsbeamte 79, ” jugendliche 168, Strafvollzugsgesetz 554, Verantwortlichkeit 459, Strafvollzugskommission 556, der Minister 179. Strafwürdigkeitslehre 627, Verbrechänsbegriff 412, 752 Sachregister. Verbrechensbegriff, symptomatischer 518. Vorsatz 537 Verbrechensbekämpfung 113. Vorsicht 538. Verbrecher, gefährliche 248, Vorstellung 663. ” geisteskranke 263, 559. ’ internationaler 355. Wahlfreiheit 468. unverbesserlicher 77, »” Wäahrheitsbeweis 90, 120, 424, 516, 673. Verbrechereinteilung 436. Wahrnehmung berechtigter Interessen 346 Verbrecherproblem, anthropologisches 441. Wahrnehmungsproblem 63. Waisenrat, 736. Verbrechertum, gewerbsmäßiges 562, gewohnheitsmäßiges 562, Wehrpflicht 646. Verbreähertypus 441, 518. Werten 473. Wertwissenschaft 623, Verdächtig 331. Vereidigung 365. Widerruf 675, Vererbung 373. Widerstand gegen Beamte 194, Wiederaufnahme des Verfahrens 362, Vererbungslehre 59. Vergeltung 65, 254, 317, 392, 460, 550. Wiedereinsetzung 535, Vergeltungsgedanke 435, 530. Willensbestimmung, freie 125, Willenserkenntnis 416. Vergeltungsidee 54. Vergeltungsstrafe 262, 313, 452, Willensfreiheit 54, 58, 63, 66, 317, 319 , Vergesellschaftung 738. 383, 449, 462, 517, 661, Verhältnisse, soziale 218. Willensfreiheit, antezedierende 470. Verhör 333. Wirkung 463, . Verjährung 545. Wirtshausverbot 536. Wohnungsproblem 655, Verleumdung 96, 181. ” wissentliche 91, Wohlverhalten 328, Vermögensbeschädigung 495. Wollust 692, Vermögensnotwehr 595. Vernehmung 331. Zeuge 326, 331, 364. Versuchslehre 412, Zeugeneitelkeit 336, Verstrickung 119. Zeugniszwangshaft 49, Verteidiger 2, 169, 509, 719. Ziviljustiz 129. Zucht 438, Verteidigung 508, 578, 723. Verurteilung, bedingte 47, 184, 318, 328, Zuchthaus 532, 458. Zufall 660, Zuhörer 584, Verurteilung, unbestimmte 253, 352, 530, Verwahrlosung 11, 77, 330, 520, 606, Zurechnungsfähigkeit 50, 63, 282, 364, 510, Verwahrung 561, 567, — 518, 736. Verwaltung 130, Zurechnungsfähigkeit, verminderte 52, 164, Verwaltungssektionen 372, 189, 437, 539. Verweis 329, 391, 533, Zurechnungsunfähigkeit 560, Volksmedizin 147, Zusatznahrungsmittel 141, 516. Volltrunkenheit 735. Zustandsverbrecher 77, 545, Voluntarismus 186. Zustände, degenerative 377, Voraussetzungsfrage 333, Zwang 467. Vorbeugung 602, Zwangserziehung 378, 436, 519, 781. Vorbeugungsmaßregeln 357, Zwangsideen 38, Vorentwurf zum deutschen Strafgesetzbuch Zwangsmaßregeln 554, 529, Zweckbegriff 55, Vormund 22, Zweckstrafe 452, 548, Vormundschaftsräte 79, Zwecktheorie 734, Vormundschaftsrichter 10, 74, 329, 520, Zweikampf 547, 675. — Zitierte Gesetze 753 Zitierte Gesetze Ausführungsbestimmungen Entwurf einer deutsch, StPO Gesetz v. 30, Juni 1900 zum BGB. $ 581 S, 365 $ 2 S, 598 8 161 u. JII S, 298 8& 6711 S, 49 $ 5 8S. 598 & 71 8. 360 Badisches StGB & 71111 S, 362 Gesetz v. 2. Juli 1900 $ 541 S, 598 8 75 S, 361 $ 5 8 80 S. 49, 366 BGB 8& 80IV S, 124 8 88 S. 365 GewO 611 S, 191 138 S. 498. 8 157 S. 362 $ 42° S, 298 679 S, 735. 218 S. 361 $ 43 8S. 298 42 S, 363 $ 44* S. 298 82311 S, 498. 85 S 364 $ 52 Z. 12 8. 147 82411 S, 99, 847 S. 677, 6 8 407 57 8. 298 1 658 407 58 S. 298 % 1666 S. 330, 378, 520, 602 ä 51 S 362 S, 298 ä DO $$ 352—355 S. 362 6 2 8. 298 3 S, 397 $ 364 S 542 46* 8. 102, . 141. $ 365 S, 11 52 S. 325. 542 i 53 S, 499. 48 8 S. 140 8373 8 ä ä S. 137. 8421 S 106 7T S, 138. 8 423 S, 106 GO 8 465 8 363 8 8. 141. N 611 S, 136 _% % 8V 8. 142, 8 46611 S, 363 137 8 5 S, 136 88 466—471 S. 363 137 8& 472 S, 364 94 S. 136. £ 142 ä © O11V S, 295, $ 490 5S. 362 138 33 S, 137 138 35 8. 137 Entwurf über das Österr 138 Entmündigungsgesetz 36 S, 136 144 37 8. 138 88 1—75 S, 438 — “RRNNDNNNN S. 139 % 42 S, 138 < — S, 141 ä Entwurf zum GVG $ 1441, IT1 S, 189 140 & 146 S, 136 $ 23111 S, 101 SR ERDRRSOESR 141 $ 147 S, 140 | © b -“ N ON S. 142 EStPO %& &® 3 II S, 139 $ 1541 u. II S, 141 $ 1571 8. 142 67 S 143 $ 16811 S, 141 5 556 E S, 144, $ 169 S, 144 VIT S, 140, ä 5 571 $ 1691V S, 188 NI S 1A0 $ 175 S, 142 FEG S O D &o S, 137. $ 182 S, 143 —115 8i /19, 519 UR MR L MR U U MR AR U IR LU UL U AR UT IU U Z2SZ3S83E3 S. 137 88 S, 425. EG. zum BGB ä 4 8. 14 GVG Art, 135 S, 12 & 15 S, 426 $ 33 S, 367 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V 48 754 Zitierte Gesetze 77 S. 122 Osterr. Gesetzentwurf über $ 55 S. 57, 440 $ 176 S. 584 die Fürsorgeerziehung $ 56 8.327,440, 519, 585, 678 8 35 S. 23 $ 60 S. 303 Italienisches StGB 8 36 S. 23 88 80—145 S. 54 Art. 47 8. 189 & 85 S. 671 „ 163 S. 598 Österr. StGB $ 110 5 669 377. S, 182 81 S. 224, 735 $ 115 8 35 „ 394 S. 516 $ 116 S 3D S. 735 25 8 35. c S 507 Jagdgesetz 507 36 119. Art. 1811 S, 298 2 8S. 224 119. 546, 598, 8 S. 598 ä KVG % ä ä 3 S. 736 546. $ 6° 191 669. % 293. $ 26° 8. 191 Österr. StPO ä; I 8. 12, 8 51 S. 207 MStGB % S. 124, 343, 419. $ 15 8S. 302 80 S. 57, 126, Personenstandgesetz % ;3 83 8. 669 8& 312111 S, 410 $ 18 S. 598 & 327 8. 409 $ 183119 S, 341 $ 32711 S. 409 & 184 S, 380 Preßgesetz $& 184° S. 148 & 327111 S, 408 88 4ff. S. 298 $ 327X S. 409 88 185—189 S. 91 $ 344 II1, IV S, 409 $ 1851, II, IT S, 97, 341 & 355 S. 409 Preuß, Forstdiebstahlsgesetz $& 186 S, 97 & 355V S, 409 &7 8. 136 & 186° S. 98 $ 369 S. 408 8& 8 S. 136 $ 187 S. 671 $ 36911 S. 409 8 188 S, 98 Preuß. Forstpolizeigesetz $ 189 8S. 98 Nahrungsmittelgesetz $ 2 S. 136 8& 192 S. 90, 98 3 8S. 298 $ 193 S. 91, 98, 346 8 3 S. 136 $$ 194—198 5S. 98 S. 298 8 21 S. 136 ä 1 3 8. 298 $ 199 5 98 $ 200 S 98, 671 Niederländisches StGB Preuß, StGB. v. 1851 8211 8 164, 692 $ 152 S. 668 370 Art. 272 S. 599 $ 223 8 $ 224 S 511 RStGB $ 233 5 101 Norwegisches StGB HT S, 102 136, 511 $ 65 S. 253 $ 244 8 S, 134 $ 245 S 136 6 8. 135 $ 250V 8. 136 Novelle zum GVG % % 8 S. 135 $ 252 8 497 $ 11811 S, 367 495 8 22 8. 135 $ 258 8 $ 23 8S. 143, 299, 308 8 257 8 546 Novelle zum StGB SS 23—26 5S. 298, 302, 404 261 S 136 63 8 121 $ 123 8. 119 $ 25 8. 299 $ 145” S, 120, 293 $ 38 S. 297, 307 S 136 & 186 S. 120 8 3811 S, 297 ä 92 S 90 $ 223°11 S, 293 8& 39 S. 297, 307 % 300 S 599 370 $ 248° 120 8 51 S. 165, 191, 294, 326 } $ 253 S, 120 362, 364 12, 585 s 546 $ 3601 S, 298 $ 52 S. 144 ä 3 46 S 126 Zitierte Gesetze 755 347 S. 118. $$ 75—77 S 543 564 352 S. 546 543 88 78—80 S S, 551 356 S. 546 88 81—89 543 Ik m DD ; 3601 S, 108. 88 90—93 545 563 36012 S; 370, 625, 88 94—99 S 545 N N 563 ä 370V S. 546. $ 100 S. 532 563 $8 100—147 S. 545 SSRSES® NN NN 563 StPO $ 111 8. 534 71IV S, 563 N NN N ©& N 38 563 $ 81 S. 49, 124, 377, 512 88 148—211 S, 546 $$ 103—106 S. 298 88 202—268 S. 546 562 88 250111 S, 534 N N 562 $ 112 S, 134 88 251—253 S, 536 S& S S 563 $ 113 S. 298 $ 211 S. 108 $ 254 S. 536 D] S N 563 $ 2111 S, 102 & 255 S. 534 S 563 8 269 S, 536 ® &8 N N ] 8& 244 S. 723 563 $ 2441 S, 128 88 269—304 S, 546 $ 322 5 144 $ 270 S, 536 563 727 $ 276 S. 536 SSS 563 $ 281 S. 536 L 563 144 303 & 299 S. 534 563 134 $ 3051 IL, III, IV S,.536 563 $ 3061 11 S, 536 563 SSS 301 563 303 303 ; 563 303 Vorentwurf zu einem österr 63 Strafgesetzbuch 559 K AA S D A > S> S S S < D O &L “ ROS ND SN RNRADRNANNNN 134 $ 4 S. 561 NR UU U U MR MR IN U MR LRP U MR IR AD IN LD IL U MR SR MS U LD LD 563 $S 23—26 S. 556 S H D RR& 563 Vorentwurf zu einem deutsch 8 S. 558. D a OD DI IA D S ° ONO DS O' 562 Strafgesetzbuch S. 558 > > I 562 Ik ‘8532 S, 559 S %© N RNRRRNRNANRNRRNRNDANDANANANANNDNNNNUNN . 555 S. 532, 556. “ X NN I O SO S, 561 $ 9 9—564 S, 554. . 533 ® IV S, 567 ä S. 568 . 532 S& O O 6 S, 555 __ ‚S88ZE . 533 S. 556 or or or © ] S. 555 S 8 s 41 S. 534 S. 558 S D] IT S, 555 . 535 IL S, 554, 564 554 . 536 IT S. 560. -a ©S 554 . 535 556, 554 . 535 S S SS SSS 569. 554 \ . 535 570, SSS 554 , 533 572, 555 ää $$:I;‘%fi“-'—‘€ää NN N L'I}(I)TCD(D(IL‘ , 537 S. 560. U L UAR UU IR MR IR U L SII ID UD MR U IT Or Or Or Or Or Or or J I SN —CS NNANYN NN 554 58 08—62 S, 537 552. $ 651 S, 536 555, 564. ZPO $$ 63—70 S, 589 555. $$ 71—74 S, 543 565 % S& D D& O O €)JNHO\‘IDPW\‘IU"ÖO#W"‘O ä i A 756 Autorenregister. Autorenr3gister. me Aberg 4. Birkmeyer 253, 314, 341, 412, | Dannemann 189, 191, Alba de 184. 417, 449, 517. Dante 7, 465. Danton. 36. Alexander 742,. Birnbaum 370, Almenröder 167. Blau 609. Darwin 188. Altavilla 444. Bleuler 53., Daumer 8., Ambrunn 194. Bloch 346, 370. Davis, B. 109. Anton 63. Blum, Robert 36. Dejacco 433. Aschaffenburg 39, 47, 63, 68, Blumenthal, Paul 188. Delbrück 114. 82, 153, 180, 191, 200, 268, Boas 419., Descartes 185, 479. 445, 451, 466, 591, 735. Böckel 319. Desjardin 32, Aschrott 11, 23. Bohn 725. Deventer, v. 52, Bolte 114. D’Heil 124, Aul 191. Bonhoeffer 49, 64. Dietz 523, 646. Bothmer v. 506. Dittrich 63. Bacon 185. Bozi 183. Ditzen 409. Baechtold 4. Branchli 39, 45. Dochow 170, Baer 200, 437. Brands 481. Dörnig 2. Baernreither 14, 24. Braune 80. Doerr 123. Bäumer 190. Baker 481. Bresler 52, 319, 421. Dohna, Graf zu 459 Bretzfeld 442, Dost 189. Balser 191. Breuer 1. Drasche 695. Bar v. 451. Barrows 109. Brigleb 743. Droescher 190. Brod 629. Dubief 52, Bartolomäus 644, Brosch 381, Bauch 630. Duensing 167. Bauer 53. Bruno 185. Bruns 68. Ebner 677, . Baumann 479., Eccius 184. Baumgarten 2. Bücking 445. Eckhoud 346. Beaumarchais 36. Bülow v. 477. Bumke 382, Ehinger 652. Bechmann 8. Eichhoff, v. 527. Becker 114. Buri v. 417, 463. Eisler 26. Buridans 465. Becker, Theophil 656. Burkhardt 162. Endemann 184, Behr 446. Engelberg, v. 167, 308. Beling 3, 54, 314, 411, 412, Calker van 22, 453 Ettinger 441. Calvin 66. 435, 646. Bell 180. Carle 702, Felisch 168. Bendix 598. Carnevale 731. Felke 733., Ferri 68, 180, 181, 516. Benetti 182, Casper-Liman 712, Benoit 702. Cassirer 185 Feuerbach, v. Anselm 1, Bergmann v. 511, Citanti 181, Feuerbach, Ludwig 2. Clauren 4, Fey 592. Berkley 185. Berner 468, Clement 445. S Finger 124. Berolzheimer 65, 644. Colaianni 179, Finkelnburg 444. { WE TEn Fischel 211, Berze 63. i Comte 528, 645, 650. Fischer 53. Bezzola 42, Coudenhove 612, Binding 90, 341,416, 449, 744. Cramer 4, 115, 191. Fischer, Amtsgerichtsrat 125, Culemann 647. 167. Birkenbihl 56, Autorenregister, 757 Gutmann 650. Huber 463. Fischer, H, L. 500. Guttzeit 653. Huch 8. Fischer, Kuno 450. Fleischmann 1, 160. Haase 106. Hume 185. Förstl 740. Haberda 177, 698. Ibsen 192, Forel 655. Hälschner 90, 341, 458. Ilberg 702, Franchi 182, Hänel 126. Hafter 27. Ingegnieros 180. Frank, R. 94, 182, 314, 341, Inhulzen 646. 452, 496. Hagen 675. Immerwahr 124, Frese 445. Hamm 124, 125, 639. Freud 420. Harburger 121, 592, Jacobs 82. Freudenthal 110, 253, 260. Hartenstein 450. Jaeger 68, 438. Friedländer 53. Hartmann 10, 63,254,289,464 Jaquet 513. Friedreich 705, Hatvany 627. Jelgersma 29. Friedrich 736. Hauff 4, Jellinek 451. - Fries, J. F. 623, Hauptmann 192, Johansson 252, Fritsch 735. Havelock, Ellis 692, 742. Jung 39, 420, 524, Frohme 496. Hebbhel 2. Just 80. Fuchs 691. Hebberich 298. Fürst 656. Hecke 296. Kade 639., Fuhrmann 18, Kahl 124, 646. Hegel 450, 528, 650, Funck-Brentano 64. Hegler 636. ua Kallmann 646. Heilbronner 39. Kalmus 432, — Kant 185, 384, 450, 630. Gadelius 247, Helfritz 676. Galilei 185. Heim 82, Kantorowicz 181, 627, 637, Galle 170. Heimberger 440. Kaßler 646. Heinemann 103. Katscher 372. Galli 56. Gassendi 185. Hellpach 31, 128. Keller, Gottfried 4. Hellwig 376, 500, 646, 716 Kepler 185. Gaupp 313. Herbart 186. Kiehl 647. Geering, Agnes 109 Gerland 410, 732, Herr 110, 257, Kimmig 652. Hertwig 665. Kinberg 251. Geyser 58. Herz 612. Kisch 126. Giolitti 181. Gikycki 741. Herzog 162. Kitzinger 591. Glaser 2. Hindelang 739. Klein 39, 338, Kloß 47, 79 Goethe 8, 187, 192, Hintrager 257. Goldberg 26. Hippe 598. Kluge 23. Hippel, v. 320, 456. Klumker 11 Goldschmidt 145, 552, 646. Knauer 712 Goldtammer 94, 673, Hirschfeld, Magnus 421, 526. Koch 164., Gonser 376, Hitzig 502, Grant 351., Hobbes 185. Köhler 435. Koehne 22, Graßet 52, Hoche 50, 63, 319. Körber 211. Grieshach 462, Hoegel 10, 14, 23, 170, 178, 198, 436. Koerner 592, Grispigni 517. Köstlin 310. Groß, A, 17, 22, 338, Hofmann 713., Groß, Hans 53, 180, 184, 695, Hoffmann 699. Kohler 94, 416, 458, 736, 743, Gruchot 184, Hofner 93. Kohlhaas 90, Kollmann, Horst 463, Grundmann 870. Holbach 467. Gudden 592, Holtzendorff 402, Koppmann 409, Günther 383, Hommel 67. Kornfeld 503, Kovalewsky 199, Gumplowiez 318, Horn, R. 463. Gurlitt 156, Horwicz 186, ! Kraepelin 190, 314, 451, 522, Gutherz 648, Hovorka 503, | 592, 758 Autorenregister. Krafft-Ebing, v. 62, 692, Lombardi 180, Nagler 253, 412, 454. Kramer 39. Lombroso 179, 181, 182, 188, Nechansky 433, Kraus, Karl 626. 441, 452, 711. Neißer 23. Kraus, O. 338. Longard 526. Nelson, Leonard 623, Kriegsmann 457, Longhi 182, 517. Nerander 247, Krohne 47, 112, 553. Lotze 468, Niceforo 182, Kronecker 94. Luca de 179, Nieberding 495, Kroner 168. Luther 621. Niem de 385, 638, Kühler 463. Niethammer 8. Kulemann 114 Mac Donald 693, Nietzsche 621. Kullmann 190 Malebranche 185, 479. Noltenins 114. Kurella 742. Mann 162, Nordhausen 285. Kutter 370. Manzini 127, Novicow 187. Marcarewicz 71, 817. Nyssen 318 Lais 517. Marcuse 447. Obersteiner 433. Lamprecht 645, 650. Marx 650. Landsberg 65, 79, 124, 378 Maschka 696. Oborniker 499. Maschke 705, Oetker 71, 571. Langer 170, Offer 433. Laplace 666. Masson 191. Laurent 200. Mattauschek 178. Ojetti 180. Lauritzen 251. Matthäi 125, Olshausen 90, 125, 168, 341, Oppenhof 670, Lazarusfeld 318, May 148. Le Bon 59, 653. Mayer 433. Oßwald 190. Lederer 338. Ostwald 508. Mayer, M. E. 474, Otte 19, Leibnitz 464. B Mayer, O0. Ph. 411. Leixner 147. Meili 78. Overbeck v. 412. Meißel-Heß 448, Lenhard 189, Paulsen 58, 186. Lenz 9. Mendel 61. Leppmann, Fritz 84 Merck 47. Parpagliolo 179. Pelman 383, Leuß 591. Merkel 317, 341, 371, 414, Petersen 451, 664. Levinger 123. 419, 452, 646. Lewin 125. Meyer-Allfeld 646. Peterson '125, 126, 319 Pinkus 612, Lichtenberg 190, Meyer, Carl 529. Placzek 63, 86. Liebknecht 104. Meyer, Hugo 460, 500. Platon 621, Liebmann, 0, 471. Meyers Konversationslexikon Polligkeit 167. Liepmann 98, 181, 449, 668. 448, Pollitz 124, 442, Lälienthal v. 90, 102, 341,675, Michaelis, J. D. 67. Prahl 8374, Lindau 742, Mingazzini 188, Pugliese 32, Linde v. d. 8. Mittermaier 2, 77, 102, 370, Puls 505, Lindenau 125, 171, 587. 445. Lindheim v. 523. Moeli 63, Quarta 180, 181. Lionardo 185. Möller v. 125, | Quiros de 184 Lipmann 333. Mohr 477, 742, Moll 370, 384, 692. Radbruch 624, Lippmann 341, Raimann 285., Lippmann v. 129, Moritz 713. Liszt v. 99, 107, 170, 181, Müller, Ernst 56. Ranke 437., Müller (Meiningen) 496, Rauchberg 214, 228, 231. 198, 244, 341, 415, 451, 519, 528, 624, 645, 646, 650. Münsterberg, H. 128, Recke y. d. 4. Locke 195. Münsterberg, 0. 742, Reger 595. Munk 383. Reichardt 525, Löffler 11, 15, 52,338, 570,732, Löwe 144, 409. Reichler 10, 17 Löwenfeld 45, 340, 655. Näcke 199, 370, 421, 446, Reinisch 716, Autorenregister 759 Reitzenstein v. 379, 523, 737 Schweikert 124 | Tilkowsky 63 Reuter 176, Sello 718, 723. ' Tischendorff v, 126, 682, Rickert 645. Shakespeare 192, ; Traeger 449, Rieger 189. Siemerling 525. Trenck 6, Rieschieter 126. Sieskind 103. Treitschke 2, 8, Riklin 420. Sighele 26. Trine 481. Riß 639, Sigwart 27. Twain 481,. Rohespierre 36. Simmel 634, 737. Sioli 731. Rodenwald 189. Ullmann 445. Rören 163. Soergel 56, 651. Rohden v. 4. Söldner v. 63, 427, 433. Vargha 68, 439. Rohland v. 417, 463 Sommer 59, 189, 445, 468, Rokitansky 720. Sommer, Amtsgerichtsrat 736. Ventimiglia 181. Roos de 201, 609. Spark 741. Verlaine 9. Rosa di 178. Vernes 148. Spencer 181. Verwom 377. Rosenfeld 294, 494. Spieß 4. Rost 655. Spinoza 467. Vinzens 437. Vocke-Eglfing 190. Rousseau 8, 36, 481, 621. Spohn 310. Völter 310, Rümlin 460. Stade 375. Ruhland 612. Stadelmann 736, Voit 513, Rupp v. 310. Stahl 450. Ruppin 194, 609. Stall 741. Wach 456. Russo-Ajello 731. Stammler 619, 628, 644, Wachenfeld 463, Starlinger 432, Wachinger 592, Salomon 626. Steidle 123, 592, Wächter v. 510. Saporito 178, 182. Steinmann 320. Wagner-Jauregg v. 63, 282, Stenglein 122, 409. Savigny 8, 287, 432. Schartenmayhr 4. Stern 39, 124, Waldschmidt 191, Schauenstein 698. Sternegg‘ 170. Wassermann, Jakob 2, 9. Sterz 432, Schelling 465. Wassermann, Rudolf 123,171, Schenk 647, Storm, Theodor 161, 194, 526, 528, 586, 644, 650. Schiffer 19. Stransky 53, 177, 434, 508, Watt 481. Schiller 3. 723, 735. Weber, Max 522, Schlusser 56. Straßen, zur 440. Wedemeyer 114. Schmid 7. Straßmann 512, 698. Weinberg 194. Strohmayer 373. Weißler 318. Schmidt, R, 449, 743, Schmidtmann 693, Sudermann 6, Wellenkamp 167. Schmölder 126, 183, Szöllösy 379. Wellstein 731, Schmoller 109. Wentscher 468. Schnapper-Arndt 169, Taine 30, Wertheimer 39, 338, Schnopenhagen 433, "Tamburini 52. Westermarck 372, Schoetensack 253, Tarde 28, Weygandt 62, 293, 441. Schopenhauer 383, 451, 621 Tardien 705, Widmann 310, Scholz 421, Tarnowsky 699, Wieg-Wiekenthal 525. Schrenck-Notzing v. 505, Tergetti 182, Wien 63, Schüle 53, Tesar 418, Wiepmann 126. Schütze 28, Theobald 445. Wieser 231, Schulte 296, Thomsen 126. Wilmanns 377, Schultze, E, 63, 189. Thorsch 381, Windelband 465, 630, 660. Schultzenstein 19. Thyr6n 463, Windscheid 183, 619, 734. Schumburg 526, Tiedge 4. Wines 351, Schwarz, W. 437, Tigerstedt 247, Wirth 520, 760 Autorenregister Witte 491. Wüterich 310. Ziegler 186. Wittels 448, Wulffen 169, 192, 504 Ziehen 189, Wolff, Hans 598. Ziermer 373. Wundt 27, 187, 520. Wolff, Richard 380. Wuttke 500, Zitelmann 733 Wolgast 161. Zoeller 123, Wollenberg 63. Zechbauer 743. Zola 31. Wood-Allen 741. Zeitlin 169, Zschokke 6, Druck von Lippert & Co. (G. Pätz’sche Buchdr.), Naumburg a/S.