mks_06

Monatsschriff

für

' Kriminalegqchologie

Strafrechtsreiorm

unter ständiger Mitwirkung der Berren

Dr. Alfred Kloß

Dr. Karl von Lilienthal

Oberlandesgerichtsrat in Bamm

ord. Professor der Rechte in BHeidelberg

Dr. Franz von KLiszt

ord. Professor der Rechte in Berlin

herausgegeben von

Prof. Dr. med. Gustav Aschaffenburg

in Köln a. Rhein,

6. Jahrgang

April 1909 — März 1910

T

9Q

G

s

‚'.3\

\‘;)g

SOM

>

EN

Heidelberg 1910

Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung,

E

a

S

S

s

A

A

Zn

©

DA

A

-

R

;

3

22lnnn

E

n

m

D

SE

en

4ch

S41

vn

i

E

S

7

d

«

a

UE

®

&,

S

.

h\w.

r

U

D

n

z

E

I

Ino}

Q

5

Hi

Hi

A

V

G

x

e

*

5

E

n

P

A

an

b

-

E

A

S

e

S

.

3i

n

e

K

D

z

A

3

He

A

S

8

A

;

7

9

B

®

9

Ü

dr

e

D

S

Wn

A

e

e

A

e

®

JM

S

D

n

z

S

s

n

n

FE

r

$EL

13

{

dy?

IN

<

$

f

w„.

%

D

Fın

146

A

M

A

E

n

sl

ET

CF

-

e

e

©

C

4

B

LA

X

1a9 38

4®

S

An

D:

+

*

B

@

ä

4

E

D3

u

a

n

W3

mä e

w

A

z<

Hi

RA

S

E

$n

b

H4

$

*

5

S

S

0

a

Sa

Z

S

2

Kr

O

A

{

3

_‚„.m

M

Dr

*4

S

e

A

€

K

A

A

158

Z

x\M.

C

5

5

e

E

SS

z

F

&E

ür

A

38

Rr

%

C

A

D

S

M.

B

r

%

„...

en

Ü

\

br

R

MEr

e

D

e

F

e

a

e

O

M

Z

S

n

s

Sn

DE

*

S

P

2

A

a

c

Cr

A

e

a

D

„

An

%“

BA

R

.‚.M

€

Z

ö

e

-

7

4a

A

Br

>

E

S

}

P

O

B

r

3

C

i

S

}

e

S

P

S

U

e

E

.

S

A

B

®

Ü

{

E

z

En

p

on

EL

an

K

e

-

Anl

Z

.

A

Ü

n

.

e

e

E

n

-

Ba

n

C

E

Z

S

G

E

C

S

Fn

Jan

A

K

*

e

E

M

‚Mu

W

S

D

8#

p48

13

D

S

3

e

v

H7

SEn

E

A

s

e

i

‚.w«

G:

Sa

e

A

A

BL

>

Hr

<

x

D

ä

a

C

%

D

e

s

S

S

4n

A

A

SE

E

b

H

S

f

P

or

en

.

Dn

n

S

B

An

n

M

®

ö

E

L

%k

k

x

$

S

x

e

R

SM

4

+

SA

„m

är

B

D

e

}

ST

A

*

BEDn

a

ür

A

|

X

E

....

.

S

wn

Aa

f

B

S

„

S

S

n

—

F

H

R

-

b

A

M

D

Sn

R

SAl

R

©

-

.

E

{

Sn

S

L

7

r

B

v

Z

E

.

R

f

w

FEn

}

A

Z

DE

B

w

e

e

S

S

N

0

%

R

e

B

en

f

Ö

3

z

E

Z

E

Bn

ö

.

.„

R

a

r

f

m

.

e

E

i

A

D

E

Y

A

f

V

n

HE

=

E

e

N

S

w

e

n

S

.

8

A

&*

E

AT

D

L

jBE

$

?

%

«

j

w

e

M

e

E

w%.u

&»

e

E

A

+&

An

Z

“r

K

4

Z

Inhaltsverzeichnis von Jahrgang VI

(1909/10.)

—

Seite

Originalaufsätze, Sprechsaal, Kurze Mitteilungen

Aschaffenburg, G., Psychiatrische Sachverständigentätigkeit u. Geschworenengerichte

723

Bartolomäus, R., Der Wahrheitsbeweis und die Gerichte

424

— Berufung mul Revision

644

HFischer, L., Die Tätigkeit des Iugendgenchts v01, in und nach der Hauptver-

hundlunp;

321

HFriedrich, J. K. J., Met‚hodeu zur Frm1ttlung der M0t1ve des Verbrechers

107

Galle, J., Zur Methode der Kriminalstatistik

586

Gaupp R, Zum $ 211 des StGB.

164

Geering, 4A., Aus den Jahresberichten des Reformgefungmsses fur Frauen in Bed-

ford, btnat New York

109

Hausmezstm‚ P., Zur Reform der Bele1d1gnngsstrafen

88

Hellwig, A., andstxftungen aus Aberglauben

500

Herz, H., Dle Kriminalität in den österreichischen Sudetenlandern

205

Hiller, K.,

Strafrechtskritik und Ethik

618

50

Höfler, Ein Fall transitorischer Bewußtseinsstörung

Homburger, M., Der Einfluß der Schundliteratur auf ]ugendhche Verbrecher und

Selbatmorder

145

667

Jaffe, *., Die öffentliche Beleuhgung

Klein, Zur Würdigung des Dualismus in der preuß13chen Gefangmsvem a.ltung

132

Kloß, A., Bedingte Verurteilung .

47

167

— Drster Deutscher Jugendgerichtstag

— Die Zulassung der Volksschullehrer zum Schoffenamt in Jugendgenchtssachen

367

— Berufung und Revision

644

593

Kohler, J., Die Geheimnispflicht (les Arztes

Kollmamz H., Zum symptomatischen Verbrechensbegnff

412

— Die Bedeutung der Frage nach der Willensfreiheit für den Stre1t der Strafrechts-

theorien

449

Kompert, P., Das Ver brechen der Entfhhmng in Osterremh

507

Kraus, H.,

Masse und Strafrecht

24

.

422

— Ein Fnll krankhaften Querulierens .

Kriegsmann, N. H., Die Strafen und 510herungsmaßregcln dee osterrexchmchen

Str afgesetmntwurfs

547

637

Kühlewein, Der I, Deutsche R1chtertag

1*

IV

Inhaltsverzeichnis

Seite

Kuhn-Kelly, Jugendgerichtshöfe oder Jugendschutzkommissionen

347

65

Landsberg, Die Familie und das Opfer des Verbrechers

Lederer, M., Die unbestimmte Verurteilung vom Standpunkte der klassxschen Schule

253

D. D»lumthal K., Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch

529

331

Tipmann, O., D1e Technik der Vernehmung von psychologischem Standpunkte

Metz, Strafzweek und Strafvollstreckung .

391

Meye1 Zum $ 80 des Entwurfs einer Strafprozeßordnuncr

49

Mitteilungen, Kurze

117, 425,

725

Montet, Ch. de, Assozratmnsexpenmente an einem kr1mmellen Fall .

37

Müller, Chr., Ein Beitrag zur Frage der Aufbewahrung und Entlassungsfalugkert

in Landesurenanstalten untergebrachter geisteskranker Verbrecher .

263

de Niem, Die Laien in der Strafrechtspflege und der Entwurf der Strafprozeßordnung

385

Numa Prätorius, Bildet die Bezeichnung eines Menschen als „homosexuell“ eine

Bele1d1gung im Sinne des Stra‚fgesetzbuches und inwiefern ?

,

340

Oborniker,

A., Der Amtsrichter als Einzelrichter in Strafsachen nach dem I]ntwurf

101

der Novelle zum Gerichtsverfassungsgesetz

— Die Erpressung nach der Novelle zum Strafgesetzbuch vom 12 Murz 1909

495

Peschke, K., Die Kriminalität der Jugendlichen unter 14 Jahren im Jahrfünft 1902

bis 1906

678

Petersen, Die Enthcklungslehre und d1e Notweudrgke1t

657

245

Petren, A., Geschichte der Kriminalirrenpflege in Schweden

D. Pﬂster Trennung der Zivil- und Strafjustiz

129

Placzek, Zur forensischen Bedeutung des Merkfuhlgke1t3grades

83

1

Radbruch G., Feuerbach als Kr1mmalpsychologe

Rein, Sexuelles allzu Sexuelles

419

‚Rissom, Rechtsmittelverzicht des Vernrte11ten vor dem erkennenden Gencht

407

de Roos I. R. B., Über die Kriminalität der Juden

193

Rosenfeld E, Neues aus der Fürsorge für Strafentlassene in I)eutschland msbe—

sondere Neuregelung der Invalidenversicherung, Polizeiaufsicht

und vorläufigen Entlassung

95

743

Sachregister

Schultz, Anna, Aus der Prams de1 Jugendgerxchte und der pr1vaten Jugend-

genchtshüfe

573

600

— Der Meineidprozeß Kolander und d1e Fursorgeemehung

Sello, Bemerkungen zu STRANSKYs Reformvorschlägen

508

Stahlknecht, Forensisch-psychiatrische Vereinigung in Bremen

114

350

Stammer, G&., Internationaler Gefängniskongreß Washington 1910

Sternberg, M., Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung

9

276

Stransky, E., Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht

— Zur Kritik des Justizrates Dr. SeLL0o an meinem Referate und den darin ent-

haltenen Vorschlägen

718

o2 121 176 JlO 371 427 644

732

Vereinen, Aus, und Versammlungen

Vere1nschronrk

64, 192,

5"0

384

Voß, H., Zur Kasuistik der bodom1e

368

Walter, E Über den Lustmord 1nsbesondere an Kmdern vom genchtsärzthchcn

Standpunkte

691

169

Wassermann, R., Zur Theone und Methode der Kr1mma.letatxst1k

— Der Akadem1&ch-Junstmche Verein in München

591

— Die Kriminalität der Juden in Deutschland in den letzten 25 Iahren (1882 190())

609

291

Weygandt, W., Ein Zusatz zur Strafgesetznovelle

Widmer, Die Nahrung der Gefangenen

513

360

Wünsche und Vorschläge zur Änderung der Strufprozeßordnung

Inhaltsverzeichnis

Seite

Zeitschriftenschau und Bücherbesprechungen

Alexander, Geschlechtskrankheiten und Heilschwindel bespr. v. Dräsecke

742

191

Alkoholismus, der, herausg. von A. DAnneMAnN bespr. v. Foerster

Altavilla, I fattori della delinquenza colposa bespr. v. Foerster

444

Bäumer u. Droescher, Von der Kindesseele bespr. v. Mohr .

190

Becker, Der angeborene Schwachsinn in seinen Benchungen zum Mxhtardlenst

bespr v. Partenheimer .

656

Behr,

Beiträge zur ger1chtsarzthchen Dngnostlk am Kopf bchadel und Geh1rn

bespr. v. Ziemke

446

Beling, Die Vergeltungsidee und 1hre Bedeutung' fur das Strafrecht bespx V. Kollma7m

54

Birkmeyer, Studien zu dem Hauptgrundsatz der modernen R1chtung im Strafrecht

bespr. v. Kollmann

517

Blumenthal, Was können wir von Amenka bel der Behandlung unserer verwahrlosten

und verbrechenschen Jugend lernen? bespr. v. Dräseke .

188

Böckel, Alkoholismus und Recht bespr. v. Stegmann

319

Le Bon, Psychologie der Massen bespr. v. Dräseke

59

— Psycholog1e der Massen bespr. v. Hellpach .

653

Bonhoeffer, Klinische Be1truge zur Lehre von den Degenerntxonspsychoseu bespr Yı

KFoerster

64

Bresler, Die Willensfr e1he1t in moderner theolomscher, psychmtnscher und 3unstmche3r

Beleuchtung Nebst einer Abwehr gegen Oberstaatsanwalt P. bespr. v. Mohr

319

Bretzfeld, Die Behandlung der Strafsachen bei den bayenschen Justizbehörden

bespr. v. Wassermann

442

Brosch, Die Selbstmörder bespr. v. 1lbcr_q

381

Bumkc, Landläufige Irrtümer in der Beurteilung von Gemteskranken bespr Y. Foe1 ste1

382

Cassirer, Das Erkenntnisproblem in der Ph11030phxe und Wissenschaft der neueren

185

Le1t bespr. v. Hoppe

Culemann, Die Beteiligung der Lamn an (ler Strafrechtspﬂege bespr V N@em

647

Dielz, D1e Militärstrafrechtspflege im Lichte der Kriminalstatistik für das Deutsche

Heer und die Kaiserliche Marine bespr. v. Wberg

523

Dittrich, Handbuch der ärztlichen Sachverständigentätigkeit. Bd. VIII Forens1sche

Psychiatrie bespr. v. Foerster

63

Dost, Kurzer Abriß der Psychologie,

Psych1atue und gerichtlichen Psychiatrie

bespr. v. !lberg

189

KEhinger u. Kimmig, Ursprung und Entw1cklungsgeschmhte (Ier Bestrafung der

Fruchtabtreibung und deren gegenwärtiger Stand in der Gesetzgebung der

Völker bespr. v. Wilhelm .

652

v. Kichhoff, FYortschritt und Rückschritt, 1hr wn.h1es Wesen und 1hre praktxsche

Bedeutung einheitlich erläutert bespr. v. Hoppe

527

Elttinger ,

Das Verbrecherproblem in anthropologischer und sozwlognscher Be-

leuchtung I, bespr. v. Mönkemöller

441

HForel, Hygiene der Neryen und des Geistes im gesunden und Lranken Zustunde

bespr. v. Dräseke

.

.

655

HFörstl, Das Almosen bespr. v. Prmzmg

740

445

HFrese, Der Querulant und seine Entmündlguﬂg bespr Y. Ilber g

Fr zednch Kolonialpolitik als Wissenschaft. Ein neues Forschungsgebiet der Rechts-

ph11080ph1e bespr. v. Kantorowicz

736

Funck-Brentano, Die berühmten Glftmlschermnen und d19 qchwarze \quse unter

Ludwig XIV nach dem Archiv der Bastille bespr. v. Müller

64

Fürsorge, die, für gefö.hrllchc Geisteskranke, herausg. von A. DAnseMaxN bespr. v.

KFoerster

189

VI

Inhaltsverzeichnis

Seito

Fürst, Der Arzt, seine Stellung und seine Aufgaben im Kulturleben der Gegenwart

bespr. v. Dräseke ,

656

&alli, Die Aufgaben der Rechtsordnung gegenuber den Gefuhren der Prost1tutmn

hespr. v. Dräseke .

56

Geyser, Lehrbuch der all«eme1nen Psychologte bespr % Hoppc

58

376

Gonser, Alkohol und Verbrechen bespr. v. Stegmann

Gonzales de Alba, La condena condieional bespr. v. Sommeı

184

Groß, Gesammelte kriminalistische Aufsätze bespr. v. Sommenr

184

383

Günther, Die Willensfreiheit bespr. v. Salomon

Gutherz, Studien zur Gesetzestechnik bespr. v. Kantorowicz

648

Gutmamz

Die Natur der Geldstrafe und ihre Verwendung im heutwen Rewhs-

stx‘afrecht bespr. v. Bleeck

650

Havelock, Das Geschlechtsgefühl bespr. v. l)mseke

742

128

Hellpach, Technischer Fortschritt und seelische Gesundheit bespr Yı Ifoe1stcr

Hellwig, Verbrechen und Aberglaube bespr. v. Sommer

376

Hindelangy , Die eheliche und uneheliche Fruchtbarkeit mit besondere1 Beruck-

739

sichtigung Bayerns bespr. v. Prinzing

Hirschfeld, Die Gurgel von Berlin bespr. v. Stcgmann

526

Hoche, Handbuch der gerichtlichen Psychiatrie unter 1\11tw1rkun°‘ der meessoren

Aschaffenburg, E. Schultze und Wollenberg bespr. v. Foerster

6

Hoegel, Die Einteilung der Verbrecher in Klasseu bespr. v. Kollmann .

436

438

Jaeger, Rechtsbruch und Rechtsausgleich in der Strafjustiz bespr. V. v. lfolulcn

Jahrbuch des Strafrechts und Strafprozesses II bespr. v. Kloß .

651

Jung, Der Inhalt der Psychose bespr. v. Mönkemöller .

524

.

126

Kisch, Unsere Gerichte und ihre Reform bespr. v. Dittenberger

Köhler, Der Vergeltungsgedanke und seine praktische Bedeutung bespr. V. Kollmam:

435

592

Koerner Genealogisches Handbuch bürgerlicher Familien bespr. v. Dräseke ,

v. Krafft-Ebing, Psychopathia sexualis bespr. v. Dräseke

62

Kraepelin, Vocke- Eglfingu.Lichtenberg, Der Alkoholismus in München beepr Ya Stegmmm

190

378

Landsberg, Das Recht der Zwangs- und Fürsorgeerziehung bespr. v. Schultz

Lazarsfeld, Das Problem der Jurisprudenz bespr. v. Kantorowicz

318

Lindau, Ausflüge ins Kriminalistische bespr. v. Aschaffenburg

744

523

v. Tindheim, Saluti senectutis bespr. v. Dräseke

Loewenfeld, Über das eheliche Glück

655

Longard, Über strafrechtliche Refmmbe»ttcbung‚cn im Lmhte der Flll.5()l ge bespr Ö

KFoerster

-

526

Makarewicz, Juristische Abhandlungen I bespx vV. Knc_qsmamz

317

127

Manzini, trattato di diritto penale italiano bespr. v. Sommer

Masson, Die Seele des Frauenmörders, Bekenntnisse eines Entarteten bespr V. D1 asclcc

191

Meisel-Heß, Die sexuelle Krise bespr. v. Dräscke

448

Meyers großes Konversationslexikon bespr. v. Ascha/fmburg

448

Mingazzini, Saggi di perizie pswhmtnche ad uso dei medici e dei g1urecon su]t1

188

bespr. v. Foersier ,

Mobhr, Kinder vor Gericht bespr. Vv. Schull„

744

Moll, Das Sexualleben des Kindes bespr. v. Dräseke

384

6

Mullcr Das Badische Polizeistrafrecht bespr. v. Dochow

Munk, Der Herr Sachverständige bespr. v. /lberg

383

Munstm berg, H., On the witness stand.

I]—a«uys on P%ycholog3 and ( rime bespr

von K )crstcr

128

Münsterberg, 0., Prostitution und Staat bespr V. Dmxckc

742

446

Naecke, Über I‘am1henmord durch Geisteskranke bespr. v. !berg .

„Vovicow, Die Gerechtigkeit und die Entfaltung des Lebens bespr. Yv. Hoppr

187

V

Inhaltsverzeichnis

Seite

383

Pelman, Psychische Grenzzustände bespr. v. Schultze

Pollitz, Die Psychologie des Verbrechers bespr. v. Monkcmollc;

442

Reichardt, Schädel und Gehirn bespr. v. Mönkemöller .

525

v. Ratzanstcm Urgeschichte der Ehe, ihre Bildung und ihr Lntw1cklungsgang

bespr. v. Dräseke .

379

— Die Entwicklungsgeschichte der L1ebe bespr V Dmsckc

523

737

— Liebe und Ehe im alten Orient bespr. v. Dräseke

Rost, Das moderne Wohnungsproblem bespr. v. Prinzing

655

183

Schmoldea‚ Die Billigkeit als Grundlage des bürgerlichen Rechts bespr V Kloß

Schumburg, Die Geschlechtskrankheiten, ihr Wesen, ihre Verbre1tung, Bekampfung

und Verhütung bespr. v. Zinßer

‘

526

’

437

Schwarz, Strafrecht. Strafprozeß bespr. v. Klo/l

bexualprobleme bespr. v. Dräseke

447

Siemerling, Über nervöse und psychische Storungen der J ugend bespr Y Monl.emollev

525

737

Simmel, Soziologie bespr. v. Prinzing

Soergel, Rechtsprechung 1907 zum gesamten LlV1l Handels- u. Prozeßrechtbespr Y. Kloß

Sommer, Familienforschung und Vererbun°slehxe bespr. v. Mohr

59

— Das Amt des Waisenrats bespr. v. Schultz ,

736

Spark, Der Selbstmord, seine Folgen und seine Verhütung bespr \O Prmmz g

741

375

Stade, Werdet neue Menschen bespr. v. v. Rohden

btadclmann Ärztlich-pädagogische Vorschule auf (mmdlage einer bwlogmchen

Psycholog1e bespr. v. Dräseke

-

736

741

Stall, Aufklärung und Reinheit bespr. v. D; ascke

Statistik der zum Ressort des Kgl. preuß. Ministeriums des Innern gehorenden

Strafanstalten und Gefängnisse und der Komg1erenden für das Rechnungs-

jahr 1907 bespr. v. Pollitz

442

Statistik über die Fürsorgeerziehung Mmder3uhrxger (Gesetz yom 2 Iuh 1900) und

über die Zwangserziehung Jugendlicher (g 56 StGB) für das Rechnungs-

jahr 1907 bespr. v. Pollitz

519

zur Straßen, Die neuere Tierpsychologie bespr V. Hoppe

440

379

v. Szöllösy, Mann und Weib bespr. v. Dräseke

'Thorsch, Der Einzelne und die Gesellschaft bespr. v. Hoppe

381

Vereinigung für gerichtliche Psychologie und Psychiatrie im Gxoßherzogtum Hessen

bespr. v. Woerster

445

Verworn, Die Frage nach den Grenzen der erenntms bespr Y Hoppe

377

437

Vinzens, Bureaukraten und Lords bespr., v. Kloß

Wassermann, Begriff und Grenzen der Kriminalstatistik bespr Y. Kollmann

528

— Rechtsvergleichung und Strafrechtsreform bespr. v. Kollmann

650

318

Weißler, Reichsarchiv Bd. ITI, III bespr. v. Dittenberger

Weygandt, Forensische Psychmtrw bespr. v. /lberg .

62

525

Wickenthal, Zur Klinik der Dementia praecox bespr. v. Focrstcr

Wilmanns, Über Gefängnispsychosen bespr. v. Foerster

377

Wirth, Die experimentelle Analyse der Bewußtsemsphanomene bespr Yı Ilellpach

520

448

Wittels, Die sexuelle Not bespr. v. Dräseke

Wolff, Was ist unzüchtig ? Was ist unsittlich? Was 1st normal ? besp1 Yı Dtttcnberch

380

Wulffen, Hauptmann vor dem Forum der ermumlp%ycholome und Psychiatrie

bespr. v. Sommer .

192

Zechbauer, Das mittelalterliche btmfrecht bmhens bcspr Y. Kanto;owzcz

.

743

Ae1tschnftemchau

124, 178, 317,

372, 516,

646

735

Ziegler, Das Gefühl

I]me psychologmche Untersuchung bespr. v. Mohr

186

Zustände in der Heidelberger Universitätsirrenklinik oder 5 Tage lebendig begraben

446

bespr. v. Müller

Mitarbeiterverzeichnis.”

SE

Aschaffenburg 448, 723, 744.

Kantorowicz 318,648,736,743.

Pollitz 442, 519.

Klein 132,

Prätorius 340

Bartolomäus 178,424,516,643.

Kloß 47, 56, 124, 167, 183,

Prinzing 655, 737, 739, 740.

Bleek 650.

367, 437, 644, 646, 651.

Borkholder 371.

Kohler 593.

Radbruch 1.

Kollmann 54, 412, 435, 436,

Rein 419.

Dittenberger 126, 318, 380,

Rissom 407.

Dochow 56.

449, 517, 528, 650.

Kompert 507.

Rohden von 375, 438,

Dräsecke 56, 59, 62, 188, 191,

Krauß, Herbert 24, 422,

Roos de 193.

372, 379, 384, 447, 448,

Rosenfeld 295.

Kriegsmann 317, 547,

523, 592, 655, 656, 736,

Kühlewein 637.

737, 741, 742.

Kuhn-Kelly 347.

Salomon 383,

Schultz, Anna 378, 573, 600,

Fischer 321.

Landsberg 65.

736, 744.

Foerster 63, 64, 128, 188,

Lederer 253,

Schultze, Ernst 383,

189, 191, 377, 382, 444,

Lilienthal von 529,

Sello 508,

445, 525, 526.

Lipmann, Otto 331.

Siegel 644,

Friedrich 107.

Löwenstein 732, 733,

Sommer 127, 184, 192, 376

Galle 586.

Stahlknecht 114,

Meister 310.

Stammer 350,

Gaupp 165.

Metz 391.

Geering 109.

Stegmann 190, 319, 376, 526

Meyer, E. 49.

Sternberg 9.

Hausmeister 88.

Mönkemöller441,442,524,525,

Stransky 52, 176, 276, 427

,

Hellpach 520, 653.

Mohr 59, 186, 190, 319.

Montet de 37.

718, 735,

Hellwig 500.

Herz, Hugo 205.

Müller, Christian 64, 263, 446,

Voß 368.

Hiller 618.

Niem de 385, 647.

Walter 691,

Hirschberg 121.

Höfler 50.

Oborniker 101, 495.

Wassermann 169, 317, 442,

591, 609.

Homburger 145.

Partenheimer 656.

Hoppe 58, 185, 187, 377, 381,

Peschke 678,

Weygandt 293,

439, 527.

Widmer 513,

Petersen 657.

Wilhelm 652,

Ilberg 62, 189, 381, 383, 445,

Petren 245.

523.

Pfister 129.

Ziemke 446,

Jaff6 667.

Placzek 83,

Zinßer 526.

?) Die fettgedruckten Zahlen bedeuten Original- oder Sprechsaalaufsätze,

——

I

Originalaufsätze.

1

Feuerbach als Kriminalpsychologe.

Von Dr. Gustav Radbruch,

Privatdozent in Heidelberg.

Weshalb gehört im Pantheon des Geistes der Jurisprudenz kaum

eine Nische?

Weshalb wird, nennt man die besten Namen, kaum je

eines großen Juristen Name genannt?

Weshalb ist nicht einmal im

Kreise der Rechtsgelehrten das persönliche Interesse für die Klassiker

ihrer Wissenschaft stark genug, um Darstellungen ihres Lebensganges und

Lebenswerkes, um auch nur zugängliche Neuausgaben ihrer Schriften

zu erzeugen?

Obgleich der akademische Rechtsunterricht solchen An-

schauungsmateriales dringend bedürfte, um seinen so oft widerwilligen

oder doch neigungslosen Jüngern daran darzutun, daß auch die Rechts-

wissenschaft nicht nur ein Gewerbe ist, das seinen Mann nährt und

ehrt, nicht nur ein Schachspiel mit Begriffen, das den Intellekt geist-

reich zu beschäftigen vermag, sondern eine Lebensaufgabe, fähig sich

mit dem Kern der Persönlichkeit zu verbinden!

Vor der Gestalt eines großen Juristen dürfen solche melancholische

Fragen schon heute verstummen: mag nun jene starke Bewegung, die

den voluntaristisch-persönlichen Einschlag in Rechtsprechung und Rechts-

wissenschaft herauszustellen bemüht ist, das Interesse für die Persön-

lichkeiten der Meister unserer Wissenschaft im allgemeinen zu wecken

beginnen, oder mag die Neugeburt der Kantischen Philosophie die Auf-

merksamkeit gerade dem großen Kantianer unter den Juristen zuge-

wandt haben: zu der Biographie AnseELMS V. FEUERBACH Wird Seit

kurzem Stein um Stein herbeigetragen; FEUERBACH der Philosoph,

FEUERBACH der Politiker, FEUERBACH der Strafrechtstheoretiker hat

seinen Darsteller gefunden *) und den Menschen FEvERBACH hat JAKOB

u

2 F;EISCIIMANN‚ A. v. F., der Jurist, als Philosoph 1906; Brever, Die politische

Gesinnung und Wirksamkeit des Kriminalisten A, v. F., Straßburger philos. Diss. 1905 ;

1

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI,

2

GusTAvy RADBRUCH.,

WASSERMANNS Caspar-Hauser-Roman vielen wieder bekannt und wert

gemacht.

Aber man hat den hundertsten Geburtstag von FEUERBACHS

„Kriminalrechtsfällen“,*) die ein GLASER ?) eine Zierde unserer National-

literatur, ein Fr. HEBBEL ?) mit Anerkennung nennt, vorübergehen lassen,

ohne FEUERBACHS des Kriminalpsychologen zu gedenken.

Worauf FEUERBACH es mit seinen Kriminalrechtsfällen abgesehen

habe, sagt er uns selbst in den Vorreden zu ihrer zweiten Auflage.

Neben der später zu besprechenden Hauptaufgabe stehen polemische

Nebenzwecke, welche in der Vorrede zum zweiten Bande angedeutfet,

durch einen gleichzeitigen Brief*) klargestellt werden: „Der zweite Band

wird mir wahrscheinlich starke Anfechtungen zuziehen und zwar einer-

seits von den Medizinern, die ich an den Pranger stelle, andererseits

von den katholischen Pfaffen, deren Bild ich in dem zweiten Rechtsfall

‚Tartüffe als Mörder‘ gegeben habe.“

In dieser kulturkämpferischen

Tendenz klingt die Erbitterung des bayrischen Konkordatsstreites nach,

in dem FEUERBACH Nnach TRrREITSCHKES °) Wort „seinem Beinamen Vesuvius

wieder einmal Ehre machte“.

In seinem Grimm gegen die Mediziner,

die „den moralisch-juridischen Leiden des nach sonnenklarem Recht der

Gerechtigkeit verfallenen Verbrechers mit einem heilenden Vorrat

psychischer Krankheiten beizuspringen und aus gescheuten Leuten gut-

achtlich Narren zu machen versuchen“ (409), kommt derselbe noch durch-

aus inquisitorische Geist zu Worte, wie in gelegentlichen animosen Be-

merkungen über die Verteidiger (432, 451), in der kritiklosen Erzählung

richterlicher Überrumplungen und Überlistungen (z. B. 308, 478);°)

besonders aber seine intellektualistische Art, die von der herkömmlichen

Auffassung der Geisteskrankheit als „Geistes-“, Verstandeskrankheit nicht

lassen will: Der Schuster Steiner, der meisterlich geschilderte Typus eines

Querulanten, hat seinen Bedränger, den Magistratsrat Elsperger, erschossen.

„Die medizinische Fakultät kommt dem Verbrecher zu Hilfe“ (377) und er-

klärt ihn für geisteskrank. Darauf FEUERBACH (412): Hätte Steiner den

Magistratsrat Kilsperger für ein wildes Tier oder den leibhaftigen Satan

BL

Dörına, F.s Straftheorie und ihr Verhältnis zur Kantischen Philosophie (Kantstudien,

Ergänzungsheft Nr. 3) 1907; BAUMGARTEN, Das Recht der Persönlichkeit und der Zweck-

gedanke in Theorie und Praxis des d. Strafr. v. d. Carolina bis auf FEUERBACH, ein

Beitr. z. geschichtl. Verständn. d. Strafrechtstheorie A. v. F.s, Tübinger jur. Diss. 1907

!) Merkwürdige Kriminalrechtsfälle I 1808, II 1811; 2, Aufl. u, d, 'T, Aktenmäßige

Darstellung merkwürdiger Verbrechen I 1828, II 1829; eine 3. Aufl. in 1 Bd, erschien

1849 mit Einleitung von MırTERMAIER, Nach ihr wird zitiert.

?) Kleine Schriften I 1868 S. 45.

%) Tagebuchnotiz v. 14. Mai 1863.

*) A, v. F,s Biogr. Nachlaß, veröffentlicht von LuDwiG FruerRBACH 2, Aufl, 1853

(künftig zit.: B. N.) II S. 303.

5) Deutsche Geschichte II 5. Aufl. 1897 S. 350.

°) Vgl. auch Tremmsohkes Charakterisierung des bayer. StGB, v. 1813, ebenda S. 337

3

Feuerbach als Kriminalpsychologe.

oder sich für einen strafenden KErzengel gehalten, dann könnte von

Wahnsinn die Rede sein; so aber, da Steiner ohne Verstandesverwirrung

gehandelt habe, heiße ihn für wahnsinnig erklären: behaupten, „ein

Mensch könne zu einer und derselben Zeit bezüglich einer und derselben

Handlung erwiesenermaßen vollkommen verständig, und doch zugleich

im Grunde der Seele wahnsinnig sein“ — ein Satz, mit dem sich die

Anschauungsweise der heutigen Psychiatrie wohl keineswegs ad absurdum

geführt, sondern ganz richtig gekennzeichnet fühlen würde. Aber die

Psychiatrie jener 'T’age begann ja eben erst, sich der Tatsache der Er-

krankungsmöglichkeit des Willens und Gefühls bei verhältnismäßiger

Unberührtheit des Verstandes mit den Begriffen der amentia occulta,

der Monomanien, unbeholfen genug, zu bemächtigen.

Die Hauptzwecke seines Werkes gibt FEUERBACH in der Vorrede

zum ersten Bande kund.!) Er will erstens die Begriffe und Sätze des

geltenden Strafrechts an Beispielen erproben. Aber die im gewöhnlichen

Sinne „merkwürdigen“, die Kapitalverbrechen sind darum noch nicht

auch juristisch merkwürdig, ein so simpler Tatbestand wie derjenige

der Reichsgerichtsentscheidung Bd. 39 S. 37 ff.?) bietet mehr juristische

Schwierigkeiten, als alle Kriminalrechsfälle FEUERBACHS

zusammen-

genommen, — wenn wir von den gerade bei Kapitalverbrechen häufigen

Zurechnungsbedenken und Beweisschwierigkeiten absehen, welchletztere

zwar für die Zeit FEuERBACHS, Unter der Herrschaft der gesetzlichen

Beweistheorie, juristische Schwierigkeiten bedeuteten und in der Tat

die Hauptmasse seiner spezifisch juristischen Erörterungen lieferten, mit

Einführung der freien Beweiswürdigung aber aus Problemen des Straf-

prozeßrechts zu Problemen der Kriminalistik geworden sind.

Die zweite Absicht: der Gesetzgebungswissenschaft zu dienen, wird

von FEUERBACH selbst nur nebenher erwähnt.

Kriminalpolitisch inter-

essant ist ja auch vorwiegend der Durchschnittsverbrecher, der „mittlere

Mensch“ der Kriminalstatistik, nicht der im vulgären Sinne „merkwürdige“,

der exzeptionelle Missetäter.

In unserer umfangreichen strafrechtlichen

Reformliteratur wird man die Sammlungen merkwürdiger Kriminalrechts-

tälle kaum irgendwo benutzt finden.

Bleibt also nur die Anziehungskraft, die alles Abnorme auf den

Menschen übt.

Die doch nicht nur ihren Sitz hat in jenem dunkeln

Winkel der Seele, wo sich Grausamkeit und Wollust begegnen, sondern

auch jenem seelischen Kxpansionstrieb entspringen kann, den es wie auf

die höchsten Gipfel und zu den äußersten Polen der KErde, so auch in

die fernsten Grenzmarken des Seelenlebens treibt, als könne er sich mit

ihnen erst des ganzen Umfanges menschlicher Möglichkeiten bemächtigen,

der zwischgn ihnen liegt. Er ließ SCHILLER den Neuen Pitayal heraus-

WE

') Vgl. auch B, N. IT S, 260ff.

?) Vgl. darüber BELING, Zeitschr, f. d, ges. Strafrechtsw. XXVIII S, 589 ff,

1*

4

GUSTAV RADBRUCH.

geben und den Verbrecher aus Infamie schreiben,!) er machte HzzBBEL

zum eifrigen Zuhörer von MırrTERMAIERS Zurechnungskolleg und führte

ihn immer wieder zur Lektüre von Kriminalgeschichten zurück,®) er

weckte in GOTTFRIED KELLER den seltsamen Plan, „schreckhafte Tages-

greuel“ in einer Reihe von Schauerballaden, „Schwurgerichtsgeschichten“,

zu yerarbeiten ®) — er hat auch an FEUERBACHS Kriminalrechtsfällen

den Hauptanteil: das künstlerische Interesse steht bei ihm im Vorder-

grund; er befiehlt sein bluttriefendes Buch dem Schutze „der wohltätigsten

der Grazien, welche dem Geiste gewährt, was ihr Name verheißt:

Euphrosyne“ (X), hört es gern von einem Rezensenten *) ein Kunstwerk

nennen (B.N. IT 303) und freut sich, daß es „nicht nur in dem Studier-

zimmer des Gelehrten, sondern auch hier und da sogar in den Boudoirs

der eleganten Lesewelt Aufnahme fand“ (J).

Wenn es dort nur nicht neben die Produkte der Sprrss, CRAMER und

CLAUREN (Haurrschen Angedenkens) zu liegen kam! Es ist schwer, der

Kriminalgeschichte den sensationellen Geist auszutreiben; so schwer,

daß es eine besondere Literaturgattung gibt, in der die Kriminal-

geschichte durch persiflierende Übertreibung ihrer Sensationen sich selbst

ironisiert: die Schauerballade im Stile SCHARTENMAYHRS; am Schwersten

dann, wenn man sich nicht entschließen mag, den Stoff zu einer frei-

schwebenden Welt für sich, zum Kunstwerk zu gestalten, wenn man auf

seine „Aktenmäßigkeit“ nicht verzichten will, bei welcher die tausend

Fäden, die den Vorgang mit den Interessen, den Hoffnungen und Be-

fürchtungen, der Alltagswelt des Lesers verknüpfen, ungelöst bleiben.

Und zu diesem sachlichen Bedenken gegen die Literaturgattung der

Kriminalgeschichte kommt noch ein persönliches gegen FEUERBACH als

Schriftsteller: es ist zu befürchten, daß der Freund TreDGESs und ELISAS

V. d. RECKE geneigt war, nach Intellektualistenart weite Gedanken in

rednerisch gehobener Sprache für Dichtung zu erachten.

FEUERBACH Stellt in der Tat den Typus des intellektualistischen

Psychologen Leibniz-Wolffscher Richtung dar, dem das Gefühl nur als

eine getrübte Abart des Denkens erscheint und als seine Aufgabe, dieses

verworrene Denken interpretierend zu klarer Nachdenkbarkeit zu er-

heben, es „in deutliche Begriffe zusammenzufassen“ (159) und in die

') Über Schiller und die Kriminalpsychologie v. RompDen in dieser Monatschr. II

S, 81ff. Vgl. auch die gleichzeitige Rezension im Arch. d. Kriminalr. II 1800 Heft 4 S, 43.

?) „Übrigens bin ich überzeugt, daß unsere Geschichtsschreiber das Pandämonium

der Kriminalistiker, worin die Unsterblichen mit abgeschlagenen Köpfen herumwandern,

mit großem Unrecht vernachlässigen; das Verbrechen hat seine historisch-soziale Seite,

wie der Heroismus, und man trifft in dieser Sphäre Farben und Lichter, die man

anderswo überall umsonst suchen würde.“

Tagebuchnotiz v. 14. Mai 1863.

3) Vgl. BAzcHTOLD, G, K.s Leben.

Kl. Ausg. 1898 S. 139 u. d. Gedicht Ein

Schwurgericht.

*) Es war der Breslauer Kriminalist ABzad.

Feuerbach als Kriminalpsychologe.

5

logischen Funktionsformen des Intellekts zu übersetzen, es nicht nur

nach Ursache und Wirkung, sondern nach Grund und Folge zu ordnen

und zwar in echt intellektualistischem Systemartikergeist möglichst auf

einen Grund, einen Zweck, eine Leidenschaft (V, VI; 21) zurück-

zuführen: „der Raubmörder aus Eitelkeit“, „der Mörder aus eingewöhnter

Rachsucht“ usw. lauten die Überschriften. Uns, die der Impressionismus

gelehrt hat, von unseren Künstlern nicht eine linienscharfe Interpretation

der verschwommenen Umrisse des Lebens, sondern eben diese ver-

schwommenen Umrisse selbst zu verlangen, können Seelenanalysen wie

diese hier nicht mehr befriedigen: „Da er nicht glücklich werden konnte,

wie sein Bruder, so wollte er diesen wenigstens unglücklich machen, wie

er selbst war; da er diesem nicht an Wohlstand gleich kommen konnte,

sollte dieser ihm selbst als Bettler gleich werden; das väterliche Haus,

welches er nicht besitzen durfte, sollte wenigstens auch der gehaßte

und vom Glücke begünstigte Franz nicht ferner bewohnen“ (93) — in so

saubere Antithesen legt sich für FEUERBACH das "Triebleben eines Brand-

stifters auseinander, eines aus jener Verbrechergruppe, die jedem Ge-

fängniskundigen als die seelisch dumpfeste unter allen Anstaltsinsassen

bekannt ist! „Schauderte es andern vor ihm und seiner Tat, so durften

sie ihn wenigstens nicht verachten, weil er sie zwang, ihn noch in seiner

Scheußlichkeit zu bewundern. . .

Mit allem diesem mußte er sich freilich

als ein Ungeheuer erscheinen, aber als dieses Ungeheuer fühlte er sich

wenigstens groß“ (347) — das gilt nicht etwa dem Cesare Borgia, sondern

einem beliebigen Raubmörder!

Dieser Intellektualismus hat Anteil daran, daß LUDWIG F'EUERBACH

(B.N. I S. XX, XXI) seinen Vater „eine dramatische Natur, mit allen

Tugenden, aber auch mit allen Fehlern einer solchen belastet“ nennen

und dramatisches Feuer und Leben gerade auch in seinen Kriminal-

rechtsfällen finden konnte: sein Intellektualismus, dem sich die unmerk-

lichen Übergänge der Gefühls- und Sinnenwelt in diskontinuierliche

Begriffsreihen auflösen, gibt seiner Leidenschaft und seiner Schilderung

fremder Leidenschaft erst jene dramatische Katastrophenmäßigkeit ihres

Ablaufs. Nimmt ihr aber zugleich den epischen Geist der Allmählich-

keit — und auch den epischen Geist des Nebeneinander, des Milieus,

dessen Berücksichtigung der moderne Kriminalist völlig vermißt, — wenn

er sie bei der Aktenmäßigkeit der Darstellung, dem Individualismus

jener Zeit überhaupt erwartet hat.

Die Signaturen der Psychologie des 18. Jahrhunderts: Intellektualis-

mus, Individualismus und endlich Moralismus, kennzeichnen auch FEUER-

BACHS Psychologie.

Der „Vermögenspsychologie“ jener Tage war es

eigentümlich, Werteinheiten zu Wesenheiten zu hypostasieren: wie die

drei als reale Potenzen vorgestellten psychischen Grundvermögen des

Denkens, Fühlens und Wollens durch Verdinglichung werttheoretischen

6

GusTAVv RADBRUCH.

Abstraktionen entstanden sind, so werden auch die einzelnen Tugenden

und Laster aus moralischen Wertmaßstäben zu psychischen Mächten, deren

reales Mischungsverhältnis den Charakter, deren Kämpfen und Frieden-

schließen miteinander das Leben der Persönlichkeit ausmacht.

Auch

bei FEUERBACH findet sich dergleichen auf jeder Seite: da gibt es einen

„innern Kampf zwischen Bosheit und Verlegenheit“ (47), da begegnet

folgende Charakteristik: Um sich eines Bichels (des Mädchenschlächters),

Wesen zu veranschaulichen, „möchte man sich ihn wohl am passendsten

als ein Geschöpf vorstellen, in welchem sich mit den gewöhnlichen

menschlichen Anlagen zugleich die Kigenschaften des habsüchtigen

Hamsters, der im Finstern furchtsam schleichenden Kröte, der auf ihre

Beute tückisch lauernden, durch Blick und Hauch bezaubernden Klapper-

schlange, des nach Blut dürstenden Tigers und des in Leichen wühlenden

nächtlichen Schakals vereinigen“ (55, 56).

Nicht FEvuERBACHS Platz in der Geschichte der Kriminalpsychologie

zu bestreiten, sondern lediglich seinen historischen Ort zu bestimmen,

sollen diese Ausführungen dienen. Sie wollen auch nicht etwa ihm jede

andere als seine historische Bedeutung absprechen: eine Zeit, in der

man mittels derselben intellektualistischen Vulgärpsychologie, deren

FEUERBACH sSich bediente, noch immer am leichtesten künstlerische

Lorbeeren erntet (man denke etwa an SUDERMANN) wird sich auch, mit

unberührt

besserem Recht,

trotz jener Psychologie der dadurch

bleibenden Einzelzüge freuen können, und deren sind viele.

Es bleibt die ganze Reihe von interessanten Verbrechergestalten,

deren Unvergeßlichkeit für das Erzählertalent ihres Darstellers zeugt.

Es bleiben einige feine psychologische Analysen, wie die Zurück-

führung der Giftmischerei auf den „Willen zur Macht“ (21), die

Charakteristik des Querulanten, für den „Rechtskraft ein unverständ-

liches Wort ist“ (413).

Es bleiben lehrreiche Federstriche zur Kkriminellen Physiognomie

des beginnenden 19. Jahrhunderts: die außerordentliche Brutalität der meist

durch Schädelzertrümmerung oder Halsabschneiden begangenen Tötungs-

verbrechen läßt annehmen, daß seither eine Humanisierung des Ver-

brechens eingetreten sei — durch die Verbilligung der Schußwaffen;

die stark hervortretende Kriminalität verwilderter früherer Soldaten

deutet auf die kriegerischen Zeitläufte zurück; auch die Dichtung jener

reichen Zeit schickt ein paar gebrochene und getrübte Strahlen selbst

in die 'Tiefen dieser Verbrecherwelt: da ist eine Giftmischerin, die in

ihrer Jugend in Werthers Leiden und Emilia Galotti tränenreich ge-

schwärmt und den Siegwart in der "Tasche einen Selbstmordversuch

begangen hat (15, 17); ein Raubmörder, der ZscHokKEs Abällino und

T’reEncKs Merkwürdige Lebensbeschreibung gelesen hat und ein Tage-

buch in dem sentimentalen Stile der Zeit führt (363, 358); endlich —

(

Feuerbach als Kriminalpsychologe.

in einem Mahagonirähmchen für sich — ein Innsbrucker Student, der

auf einer „sogenannten malerischen Reise“ durch die Schweiz begriffen,

ein kleines Felleisen mit seinem Horaz und seinen geladenen Pistolen

auf dem Rücken, unter den Händen italienischer Banditen wehrlos sein

junges Leben lassen muß (225).

Es=bleibt ein großer deutscher Stilist, und es bleibt, da auch hier

der Stil der Mann ist, ein bedeutender Mensch. FEumRBACHS künftiger

Biograph wird auch seine Kriminalrechtsfälle als Quelle zu seiner

Charakteristik zu würdigen haben.

Wenn ein Rezensent*) es nur „der

roheren, Kräftigen Natur der südlichen Deutschen“ zuschreibt, daß

FEUERBACH „lauter robuste Verbrechen, aus wilder Leidenschaft erzeugt,

schnell beschlossen, rüstig ausgeführt“ darstelle, so dürften dabei über

den in den Dargestellten die im Darsteller gelegenen psychologischen

Ursachen übersehen sein: die schwächliche Gutmütigkeit der Halb-und-

Halben, „dies Jammervolk, das nie lebendig war“,?) stimmt FEUERBACH

zu dantesker Verachtung (367, 368), der dezidierte Bösewicht nötigt ihm

fast Bewunderung ab (364), aber sein sympathisches Interesse gehört dem

Leidenschaftsverbrecher.

Welche vesuvischen Leidenschaften müssen in

zyklothymem Wechsel durch diese Seele gegangen sein, die krankhaft

gesteigerte fremde Leidenschaft so nachzufühlen versteht, daß sie überall

den psychiatrischen Gegnern

ihre Abnormität abzustreiten geneigt

ist; welch eherne Selbstzucht muß aber auch in diesem Manne gewohnt

haben, der über fremde ungebändigte Leidenschaft mit so unerbittlichem

Rigorismus, mit dieser abermals dantesken Selbstgewißheit richtet !

Man

wundert sich; nirgends DAnTE

man wundert sich nicht häufig SHAKE-

SPEARE zitiert zu finden, den also schon FEvERBACH für die Kriminal-

psychologie entdeckt hat.

Neben solcher Anerkennung dessen, was FEUERBACH Mmit seinen

Kriminalrechtsfällen noch unserer Zeit zu sagen hat, darf aber wieder-

um nicht verschwiegen werden, daß er mit jenen Mängeln bereits

hinter seiner Zeit zurückgeblieben war. Schon ein anonymer Rezensent

der zweiten Auflage läßt ihn barsch an: „Es genügen nach dem heutigen

Stande der Wissenschaft, und besonders der Kriminalpsychologie nicht

mehr moralisierende Reflexionen, bloß allgemeine, oberflächliche Bemer-

kungen über das menschliche Herz und die verborgenen Tiefen seiner

Leidenschaften. Nicht mehr genügt eine bloße historische äußere Dar-

stellung im Gewande schöner, beredter Diktion für die sich auch gern

‚immel‚lfn der Mörder- und Raubgeschichten ergötzende Lesewelt oder

'5 K, E, SommIp, Jenaische Literaturztg. 1809 Nr. 169. Er stellt der süddeutschen

Kriminalitat den „matten Lebensüberdruß“, die „religiöse Schwärmerei“, der nord-

deutschen, die „große Brutalität“, „die gänzliche Gleichgültigkeit gegen Menschenleben“

der süd- und neuostpreußischen Kriminalität gegenüber,

?) Danırm (Gildemeister), Hölle IIT, 64,

8

GUusSTAV RADBRUCH

auch bloß für eine moralisch-psychologische Betrachtung.“

Diese Sätze

stehen in der Jenaischen Literaturzeitung,') die, von GoETHE begründet

eine Zeitlang die treibenden Kräfte der deutschen Literatur, insbesondere

die Romantiker, um sich versammelt hatte, und sollen uns gelten als

eine Episode des großen Kampfes, in dem sich der durch die Klassiker

und die Romantiker erzeugte neue Geist mit dem Geiste der Aufklärung

auseinandersetzte — als ein kleines Seitenstück zu der ungleich bedeut-

sameren Auseinandersetzung zwischen FEUERBACH und SAVIGNY,?) in der

sich auf rechtsphilosophischem Gebiete derselbe, hier freilich ganz anders

zu bewertende,?) Gegensatz auswirkt

FEUERBACH hatte als junger Mann den Romantikern mit der Ab-

neigung des „echt moralischen Menschen“, d. h. des Kantianers, gegen

das, was ihn in ihrem persönlichen Leben Libertinismus dünkte, gegen-

übergestanden (B. N. I 69, 70); die katholisierenden Spätromantiker wird

er vom kulturkämpferischen Standpunkte, als Dunkelmänner angesehen

haben (B. N. IT 149f., 266), es war ihm, dem „Heißsporn der Aufklärung

nach TremtscHKES Wort,*) beschieden, gegen das Ende seiner "Tage

selbst in den Bann der Macht zu geraten, die er ein Leben h1ndurch

bekämpft hatte; in der Sache des Caspar Hauser 3)

Der Intellektualist FEUERBACH hatte eine Stelle, an der er gläubig

war: von der RovssEAUu-Schwärmerei seiner Jugend (B. N. I 5) war der

Glaube in ihm zurückgeblieben, der Mensch diesseits aller Kultur müsse

Er

mit alle unsere Erfahrung übertreffenden Gaben ausgestattet sein

brauchte nur etwaige Zweifel aufzugeben, daß Caspar Hauser dieser

absolut kulturfreie Mensch sei —, so mußte er geneigt sein, jedes

Wunder hinzunehmen, daß der Wille zum Glauben des Spätromantikers

DaAumer®) unter dem Einflusse meßmeristischer Zeitströmungen an Caspar

entdeckte

Und FEUERBACH, der sich nach der Art gealterter Intellek-

tualisten sehnte, von dem Irrationellen, das er ein Leben lang rationell

gemeistert hatte, einmal zum Glauben gedemütigt zu werden, — wie

sehr mußte er geneigt sein, hier seine Zweifel aufzugeben!

Und nun beginnt der Kampf um Caspar Hausers Recht, der letzte

BA

ı) 1829 Nr. 2. Die Chiffre — h — ist (nach freundl. Hinweis) wohl auf NIETHAMMER

zu deuten, der für ScHILLER den Pitaval übersetzt hatte, FEUuERBACHS Jenenser Gönner

(

N. I S. 18) und Münchener Leidensgefährten

) Abgedruckt bei FEUERBACH, Kl, Schriften 1833 S, 133ff., und bei SAavıony, Beruf

unserer Zeit 3, Aufl. 1840 S. 169 ff

) „Der Geist Feuerbachs hat schließlich gesiegt über den Geist Savignys

BECH-

MANN, Feuerbach und Savigny. Münchener Rektoratsrede 1894 8. 19

*) Deutsche Geschichte I 6. Aufl. S. 358

) Im folgenden soll versucht werden, ob sich FEuErBACHS Irrtümer in dieser Sache

nicht auch anders erklären lassen als aus dem „Zusammentreffen einer königlichen

Leidenschaft mit einer geübten Feder“; £o v. d. LıyDe, Caspar Hauser 1887 II S. 55

) Über ihn vgl, RıcarDA Huch Ausbreitung u. Verfall d, Romantik 1902 S, 127, 240

Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung

9

und berühmteste in FrEuERBACHS Leben, der, Multatuli vergleichbar, von

jeher ein Kämpfer ums Recht war und mit ihm alle jene Wesenszüge

teilte, die für die großen Kämpfer ums Recht charakteristisch zu sein

scheinen: jene Mischung von Kälte und Glut, von Intellektualismus, der

allein das Kinzelne in die Allgemeinheit zu erheben und so Gerechtig-

keitsurteile darüber zu fällen befähigt

und Leidenschaftlichkeit, die

allein den abstrakten Gerechtigkeitsgedanken wieder mit dem wirksamen

Feuer individuellen Lebens zu erfüllen vermag

So sammelt sich in diesem Kampfe und in dem zweiten psycholo-

gischen Werke FrumrRBACHS, der Caspar-Hauser-Broschüre,!) noch einmal

das ganze Wesen des Mannes, — um an seinem inneren Widerspruche

zugrunde zu gehen

Kurz vor dem Ende mußte er noch ahnen, daß

„vielleicht F'EUERBACH in seinen alten Tagen einen Roman geschrieben

habe“

Aber er sagte damit mehr, als er selbst wußte: Was ihm nicht

gelungen war, Solange er die aktenmäßige Wahrheit erreichte, war ihm

hier zuteil geworden, wo er sie unfreiwillig hinter sich ließ: eine frei-

schwebende Welt für sich künstlerisch zu gestalten, eine Legende zu

schaffen von so suggestiver Kraft, daß ihre immanente Wahrheit bis

auf den heutigen 'T’ag immer wieder den historischen Hergang aus dem

Bewußtsein der Menschen zu verdrängen droht, von so tiefem Gehalt,

daß sie auch nach PAUun VERLAINF

und JAKoßB WASSERMANN stets von

neuem als künstlerisches Gefäß dienen wird für das Erlebnis der Erden-

fremdheit, der Einsamkeit des Menschen unter den Menschen

VE

2

Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorge-

erziehung

Von Dr. Moriz Sternhberg,

Hof- und Gerichtsadvokat in Wien

Bei Besprechung des österreichischen Jugendstrafrechtsentwurfes in

diesen Blättern (V 281) haben wir dem Gedanken Ausdruck gegeben

aß alle diesbezüglichen Normen unzulänglich sein müssen, solange sie

nicht durch ein Fürsorgegesetz ihre entsprechende Ergänzung finden. ?)

Nun hat die österreichische Regierung auch einen solchen Entwurf ein-

gebracht und damit ein einheitliches Ganzes zutage gefördert. Aufgabe

der Gesetzgebung kann es nämlich nicht sein bloß dafür zu sorgen, daß

der jugendliche Übeltäter bei dem Strafrichter milde Behandlung finde,

sondern er muß auch dem Gedanken der Prävention Rechnung tragen

) Caspar Hauser, Beispiel eines Verbrechens am Seelenleben, 1832

Eine billige

Neuauggabe ist kürzlich in der Deutschen Bücherei als Bd. 81 erschienen

*) Vgl. Launz, Das Jugendstrafrecht (Wien, Manz 1907) insbes. S. 77 u. f

10

MORIZ STERNBERG.

und durch eine zweckentsprechende Fürsorge für die Jugendlichen zu

verhüten versuchen, daß diese straffällig werden oder daß die verhängte

aber ausgesetzte Strafe zum Vollzug gelangt.

Ein Jugendstrafrecht

ohne gesetzliche Regelung der Fürsorgeerziehung ist ebenso eine

Halbheit, wie die Errichtung von Jugendsenaten, welche in Wien seit

1. Januar

d. J. durch

eine

Justizministerialverordnung etabliert

wurden, aber auf Grund des veralteten und modrigen Strafgesetzes

vom Jahre 1803 judizieren. !)

Ohne uns

in eine Diskussion über

die von Hozaen aufgeworfenen Frage — Gesamt- oder Teilreform

des österreichischen Strafrechts? — hier einlassen zu wollen, sei nur

bemerkt, daß hinsichtlich der Jugendlichen die österreichische Regierung

den Weg der Teilreform betreten hat.

Die beiden erwähnten Gesetz-

entwürfe liefern hierfür den Beweis und, wenn unsere gesetzgebenden

Körperschaften diese in Behandlung ziehen würden, wäre es bald aus-

geschlossen, daß, wie es sich jüngst erst ereignet hat, ein 16jähriger

unbescholtener Bursche deshalb, weil er von einem Kollegen 1!/„ Paar

gestohlene Schuhe im Werte von 13,— K an sich nahm, des Verbrechens

der Diebstahlsteilnahme (Strafe 6 Monate bis 1 Jahr Kerker) vor dem

Erkenntnissenat angeklagt wird.

Der Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung stellt zuerst die

Fälle auf, in welchen Unmündige und Jugendliche (Personen zwischen

dem vollendeten 14. und dem vollendeten 18. Lebensjahre) der Fürsorge-

erziehung überwiesen werden können, sei es vom Vormundschaftsgericht,

sei es vom Strafgericht. Eine Verpflichtung, diese Maßregel einzuleiten,

besteht für die Gerichte nicht. Der Gesetzgeber überläßt es dem richter-

lichen Ermessen zur Beurteilung, ob Fürsorgeerziehung zweckentsprechend

sei.?) Daß der Vormundschaftsrichter gebundene Direktiven nicht erhält,

ist ein richtiger legislativer Gedanke.

Bedenken kann man nur haben,

ob auch dem Strafrichter, der oftmals einen richtigen Einblick in das

Milieu, aus welchem der Jugendliche kommt, und in seine ganze Ver-

anlagung nicht erlangen dürfte, diese Freiheit gegeben werden soll.®)

Freilich kann der Vormundschaftsrichter immer dann noch die Fürsorge-

erziehung anordnen, wenn sie vom Strafrichter nicht verfügt wurde;

vielleicht wäre es aber doch richtiger, den Strafrichter zu verpflichten,

stets jenen davon zu verständigen, daß ein Jugendlicher angeklagt war,

gleichgültig ob er verurteilt oder freigesprochen oder ob die Strafe aus-

gesetzt wurde.

Der Vormundschaftsrichter soll Fürsorgeerziehung an-

ordnen, wenn der Unmündige oder Jugendliche zu Hause eine richtige

Erziehung nicht genießen kann, sei es, daß Eltern ihre bezüglichen

Pflichten vernachlässigen oder mißbrauchen, sei es diese nicht verstehen,

') HartmMmany, Strafrechtspflege in Amerika S. 276.

?) Vgl. RerioHErR, Die Fürsorge für die verwahrlose Jugend (Wien, Manz 1904) I, 1 8.41,

?) Die Gefahr, daß sich dann die Fürsorgeerziehung leicht in eine Zwangserziehung

umwandeln könnte, ist allerdings nicht von der Hand zu weisen.

Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung.

11

ferner, wenn der Unmündige eine im Strafgesetz als strafbar erklärte

Tat begangen hat und die Überweisung zur Fürsorgeerziehung zu seiner

Besserung und zur Verhütung seiner Verwahrlosung notwendig ist,*)

endlich wenn dieselben Voraussetzungen bei einem Jugendlichen vor-

liegen, der Strafrichter aber dessen Fürsorgeerziehung nicht verfügt hat

Der Strafrichter hat aber das Recht, die Fürsorgeerziehung eines Jugend-

lichen anzuordnen, wenn dieser wegen zurückgebliebener Entwicklung

oder mangels der nötigen geistigen Reife freigesprochen oder wenn er

schuldig erkannt wurde. Bei Anordnung der Fürsorgeerziehung soll eine

Strafe in der Dauer von weniger als drei Monaten nicht verhängt werden

In diesem Fall tritt die Fürsorgeerziehung an Stelle der Strafe; falls

aber eine Strafe von drei Monaten oder mehr angemessen erschemt so

ist die Überweisung zur Fürsorgeerziehung neben der Strafe auszu-

sprechen

Auf diese Weise soll die Fürsorgeerziehung eine größere

Bedeutung erlangen, was unseres Erachtens nicht einwandfrei ist

In

dem Augenblick, da sie die Strafe ersetzt, ist sie nicht mehr Erziehungs-

maßregel allein, sondern nimmt Strafcharakter an. Die Strafe wird nicht

ausgesetzt, sondern sie wird durch Fürsorgeerziehung abgebüßt

(Vgl

LÖFFLER,

„Strafe und Fürsorgeerziehung a. ö. GZ. 60, 81 u. f.)

Die

Motive zum Gesetzentwurf wollen diese Bestimmung dadurch erklären

aß damit dem Ubelstand begegnet werden kann, wonach der Ver-

urteilte zuerst ins Gefängnis und dann erst in die Besserungsanstalt

kommt, was den Erfolg der Fürsorgeerziehung gefährdet

Allein die

Frage bleibt offen, ob diesem Übelstand nicht eben durch Aussetzung

der Strafe, durch bedingte Verurteilung abgeholfen werden kann. Auch

ist dem Entwurf nicht unbedingt beizustimmen, daß der Strafrichter zur

Frage der Fürsorgeerziehung nur dann Stellung nehmen soll, wenn die

Verhandlung über den Jugendlichen zu Ende geführt wird bezw. daß

ihm die Entscheidung über Fürsorgeerziehung zu entziehen ist, wenn

beispielsweise das Verfahren eingestellt wird. Der Entwurf rechnet

immer mit der "T’atsache, daß der Vormundschaftsrichter diese Maßregel

stets anordnen kann

allein aus ökonomischen Gründen wäre es schon

praktisch, dem Strafrichter immer, wenn er mit einem Jugendlichen als

Beschuldigten zu tun hat, das Recht der Anordnung der Jugendfürsorge-

eraehung zuzuerkennen. ?)

SE

Er würde dann diese ganze Maßregel viel

') Auch nach dem österr. Entwurf wird man die vom Kammergericht I G. 531/01

vom 8., Juli 1901 (D. Jztg. VI, 461) ausgesprochene Anschauung vertreten müssen, daß

Fürsorgeerziehung erst eintreten soll, wenn alle anderen Maßnahmen, welche dem Vor-

mundschaftsrichter zu Gebote stehen, erschöpft oder aussichtslos sind. — Auch KLUMKER

(„Erfahrungen mit der Fürsorgeerziehung“, MSchrKrimPsych. I, 634) will in der Für-

sorgeerziehung eine subsidiäre Maßnahme erblicken

2) Vgl. $ 365 u. f. des neuen Entwurfes einer deutschen StPO

vgl. auch AScHROTT

Der Entwurf einer StPO. und Novelle zum Gerichtsverfassungsgesetze“ (Berlin, J. Gutten-

tag, 1908) S. 89

12

MORIZ STERNBERG

ernster auffassen, als wenn er weiß, daß hinter ihm der Vormundschafts-

richter steht, der die Frage der Angezeigtheit der Fürsorgeerziehung

prüfen oder überprüfen muß. Sobald der Strafrichter Fürsorgeerziehung

überhaupt anordnen kann

darf er diesbezüglich nicht eingeschränkt

werden und jedenfalls muß man alles verhüten, um eine Laxheit in der

Beurteilung dieser Frage seinerseits von vornherein zu vermeiden

Hinsichtlich der Art der Fürsorgeerziehung will ebenfalls

der Entwurf von bestimmten Vorschriften absehen und nur drei Mittel

nennen, zwischen welchen im konkreten Fall gewählt werden soll: Für-

sorgeerziehung in einer geeigneten Familie,*) in einer Erziehungsanstalt

oder in einer Besserungsanstalt, stets jedoch unter öffentlicher Aufsicht

Dabei geht der Entwurf von der Anschauung aus, daß das letztgenannte

Mittel das strengste ist und der Zögling nach Ablauf einer im Statut

der Anstalt bestimmten Frist einem der beiden letztgenannten Mittel

unterworfen werden kann

In seiner unnötigen Weitschweifigkeit —

leider ein charakteristisches Merkmal aller österreichischen Gesetzent-

würfe aus den letzten Jahren — führt er noch aus, daß die vom Straf-

gericht verfügte Fürsorgeerziehung in der Regel in einer Besserungs-

anstalt zu vollziehen ist, daß aber auch in diesem Fall die beiden anderen

Arten der Fürsorgeerziehung zulässig seien

Es muß bemängelt werden

daß der Entwurf darauf verzichtet, dem Vormundschafts- beziehungs-

weise Strafgericht Anhaltspunkte für seine Entscheidung zu geben, denn

wenn der Jugendliche oder Unmündige nur deshalb als fürsorgeerziehungs-

bedürftig angesehen wird, weil Eltern ihre Pflichten mißbrauchen, sollte

jedenfalls in der Regel die Fürsorgeerziehung in einer Besserungsanstalt

ausgeschlossen werden

Alles hier dem Belieben des Richters zu über-

lassen ist wohl zu gewagt; es schienen uns ausdrückliche Bestimmungen,*)

wann der Jugendliche in eine Besserungsanstalt zu bringen und wann

er eventuell aus derselben zu entlassen ist, wohl angezeigt

Der Entwurf skizziert auch die Aufgaben der Fürsorge-

erziehung; sie hätte für die sittlich-religiöse Erziehung, für den aus-

reichenden Unterhalt, für die Unterweisung in einer den Fähigkeiten

und der bisherigen Tätigkeit des Jugendlichen oder Unmündigen ent-

sprechenden und dessen künftigen Fortkommen dienlichen Beschäftigung,

für seine gesunde kräftige Entwicklung zu sorgen. Es mag dahingestellt

Ck

) Recht merkwürdig ist die Entscheidung des Reichsgerichts vom 23, Mai 1905

(Bd. 38 Heft 1 Nr. 24 S. 66): Das Urteil, mit welchem die Angeklagte nach $ 174/1 StG

verurteilt wurde, weil sie mit dem bei ihrem Ehemann untergebrachten Zögling ge-

schlechtlichen Verkehr gepflogen hat, hat das RG, aufgehoben, weil bei Unterbringung

eines l‘ursorge‚;gvlmrrß in einer Familie der Frau ein Beruf zur Mitwirkung bei der

Jar21ehung nur dann zuzuschreiben ist, wenn die Umstände erkennbar machen, daß die

Frau in Uberemstxmmung mit der die Erziehung übertragenden Behördeo er1ehvrreßhtn

und Erzieherpflichten übernommen hat.

?) Vgl. Art. 135 EG. zum BGB

Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung,

13

bleiben, ob es notwendig ist, in einem Gesetz betreffend die Fürsorge-

erziehung diese zu interpretieren*!) und ob aus dem Begriff nicht schon

von selbst deren Zweck folgt; unterzieht sich aber der Gesetzgeber dieser

Aufgabe, dann ist im vorstehenden diese wohl unzulänglich beschrieben,

denn hier denkt der Gesetzgeber nur an den Fall, daß die Fürsorge-

erziehung deshalb eintreten muß, weil die Eltern ihre Pflichten in irgend-

einer Weise nicht voll erfüllen.

Wenn aber die Fürsorgeerziehung aus

dem Grunde :sich als notwendig herausstellt, weil der Jugendliche oder

Unmündige mit dem Strafgesetz in Konflikt geraten ist, dann wird durch

Unterricht allein der Fehler in seiner Veranlagung nicht beseitigt. Werden

die Erziehungsanstalten in erster Linie als Unterrichtsanstalten verwendet,

so wird die Fürsorgeerziehung ihren Zweck nicht erreichen.

Daneben

darf auch nicht übersehen werden, daß im Falle der Fürsorgeerziehung

in einer Familie selten für einen so ausreichenden Unterricht gesorgt

werden kann, wie der Entwurf ihn beabsichtigt.

Das Verfahren ist verschieden geregelt, je nachdem die Fürsorge-

erziehung vom Vormundschaftsgericht oder vom Strafgericht angeordnet

wird. Im ersteren Fall wird verlangt, daß weitreichende Ermittlungen

gepflogen, eventuell der zur Fürsorgeerziehung zu Überweisende gehört,

Eltern oder Vormund, Seelsorger und Lehrer einyernommen werden

sollen. Das Gericht hat mit Beschluß die Überweisung zur Fürsorge-

erziehung auszusprechen; es kann den Vollzug jedoch aufschieben und

den Unmündigen oder Jugendlichen in der eigenen Familie gleichsam

auf Probe weiter belassen, um erst bei ungünstigen Erfolgen die Fürsorge-

erziehung einzuleiten.

In diesem Fall muß das Vormundschaftsgericht

aber die Erziehung überwachen und die Eltern in geeigneter Weise

verwarnen.

Das Gericht kann über Antrag oder von Amts wegen ein-

schreiten.

Polizei- und Schulbehörden?) wird es zur Pflicht gemacht,

dem Vormundschaftsgericht Anzeige zu erstatten, wenn sie von der ein-

getretenen oder drohenden Verwahrlosung eines Unmündigen oder Jugend-

lichen Kenntnis erhalten.

Der Beschluß, mit welchem die Fürsorge-

erziehung ausgesprochen wird, ist den Eltern oder dem Vormund des

Unmündigen oder Jugendlichen, diesem selbst, wenn er das 16. Lebens-

') Vgl. das preuß, Fürsorgeerziehungsgesetz vom 2, Juli 1900; weiters den von

RreıcHER in seinem dem ersten Öösterr. Kinderschutzkongreß erstatteten Gutachten aus-

gearbeiteten Entwurf (Gutachten II. Bd. S, 213 u, f.), welcher dem vorliegenden Gesetz-

entwurf stark als Muster gedient hat. — Sehr zutreffend sind die Bemerkungen von

Gross, „Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich“ (MSchrKrimPsych, V, 711), daß der

Entwurf von einer Überspannung des religiösen Moments in der Erziehung nicht frei-

zusprechen Sei,

?) Letztere dürften dann allerdings nicht derartige Anschauungen von Erziehung

haben, wie sie in den Forderungen des Berliner Lehrervereins (vgl. „Die Post“, Berlin

vom 1. Februar 1909) zur Reform der StPO., insbesondere in den beiden ersten Leit-

sätzen zum Ausdruck kommen.,

14

MORIZ STERNBERG,

ahr vollendet hat,*) und der antragstellenden Behörde zuzustellen. Ihnen

Das Verfahren

allen ist das Rechtsmittel des Rekurses eingeräumt.

spielt sich in den Formen des außerstreitigen Verfahrens ab. Daß aber

der Beschluß nur auf Grund mündlicher Verhandlung zu fassen ist, sagt

der Entwurf selbst nicht, sondern nur die Motive verlangen eine solche

„wenn tunlich“.

Bei der Überlastung unserer Gerichte, welchem

Mangel um so weniger abgeholfen wird, je weitere Kreise die Gesetz-

gebung zieht, ist zu befürchten, daß diese Tunlichkeit nicht eintreten

und daß das Verfahren ein schriftliches sein wird. Die Gefahr ist aber

noch um so ernster, als mündliche KEinvernahmen

überhaupt nicht

angeordnet, schriftliche Einvernahmen als zulässig erklärt werden „so

weit dies ohne erhebliche Schwierigkeiten geschehen kann“.

Unver-

ständlich erscheint uns, daß gewissen Behörden eine Anzeigepflicht ob-

liegt, denn der Gesetzentwurf sagt nichts darüber, welche Konsequenzen

aus einer Vernachlässigung dieser Pflicht sich ergeben.

Der Zweck

dieser Anzeigepflicht kann nicht darin erblickt werden, daß dann erst

dem Vormundschaftsgericht obliegt, Erhebungen zu pflegen; hierzu ist

wohl letzteres unter allen Umständen verpflichtet, gleichgültig von welcher

Seite die Anzeige erstattet wird. Im Gegenteil möchten wir sogar die

Bestimmung, welche von dieser Anzeigepflicht spricht, für bedenklich

erachten, weil dadurch leicht jene von HoEGEL?) mit Recht so perhorres-

zierte und auf diesem Gebiet befürchtete „Wichtigtuerei“ eintreten kann,

da Personen sich hier breitmachen werden, deren Eignung in Fragen

von solcher Tragweite ein einwandfreies Wort zu sprechen wohl be-

zweifelt werden muß.

Dazu kommt aber noch, daß bei aller An-

erkennung der wohltätigen Wirkung, welche die Fürsorgeerziehung

zweifellos

nach sich

ziehen kann,

zugegeben werden muß,

daß

diese

f

wie auch

der Entwurf anerkennt — einen KEingriff in

die Erziehungsrechte der Eltern, in ihr und des Unmündigen Selbst-

bestimmungsrecht enthält. Wir haben das Empfinden, daß der Entwurf

von einem Extrem ins andere fällt, denn eben die Aufrechterhaltung

dieses Selbstbestimmungsrechtes wird yvon der Fürsorgeerziehung zu

wenig beachtet.?) Unter allen Umständen müßte nämlich den Eltern

das Recht gewahrt werden zu den vom Gericht beabsichtigten Maß-

1) Jedenfalls richtiger als $ 4 des preuß. FG., welcher vom 14. Lebensjahr spricht.

?) Hozexrı, Teilreformen auf dem Gebiete des österr. Strafrechtes S. 18.

®) Zutreffend sagt BAERNREITHER (Jugendfürsorge und Strafrecht usw. S. 249): „Die

Familie und die väterliche Gewalt soll die Grundfeste der Gesellschaft bleiben. .....

Aber ebenso entschieden bricht sich die Auffassung Bahn, Familienbande, die unbrauch-

bar geworden sind, aufzugeben und andere an deren Stelle zu setzen. ..... Man kann

aber für die letzten Jahrzehnte feststellen, wie in der Rechtsprechung die staatspolitischen

Interessen, die sich bezüglich des Fürsorgewesens geltend machen, sowohl die Herrschaft

des abstrakten Freiheitsbegriffes als privatrechtliche Erwägungen nach und nach zurück-

drängen“.

Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung.

15

nahmen Stellung zu nehmen; sie, beziehungsweise der Vormund müssen

einvernommen werden.

„Schwierigkeiten“

allein

dürfen ihnen dieses

Recht nicht nehmen, besondere Dringlichkeit oder genügende Klärung

der Sachlage, wie die Motiye annehmen, rechtfertigen nicht von dieser

Einvernahme abzusehen, um so mehr als der Entwurf auch vorläufige

Man

Maßnahmen kennt und damit der Dringlichkeit Genüge leistet.

darf nicht auf das Rekursrecht verweisen, welches den Eltern zusteht,

weil die Entscheidung über den Rekurs doch nur in der Regel auf

Grund der Feststellungen der I. Instanz getroffen wird und den Eltern

eben die Möglichkeit entzogen wurde, auf diese Feststellungen irgend-

wie einzuwirken.

Eher könnte man darauf verzichten, daß der Beschluß

dem Jugendlichen selbst zugestellt wird, um so mehr als es doch etwas

Widerspruchsvolles an sich hat, daß derjenige, der als fürsorgeerziehungs-

bedürftig erklärt wird, selbst entscheiden soll‚, ob seine Überweisung

zur Fürsorgeerziehung berechtigt ist.

Der Strafrichter *) kann die Fürsorgeerziehung nur von Amts wegen

oder auf Antrag des öffentlichen Anklägers im Urteil verfügen; ihm ist

zur Pflicht gemacht, den Jugendlichen früher zu hören und er soll wenn

möglich auch dessen Eltern, Vormund, Seelsorger und Lehrer einver-

nehmen.

Das bezügliche Urteil muß den KEltern oder Vormund des

Angeklagten, wenn sie nicht bei der Verkündigung desselben anwesend

waren, zugestellt werden.

Auffallend ist nur, daß dem Strafrichter die

frühere Einvernahme besonders zur Pflicht gemacht wird, weil nach dem

von der Regierung vorgelegten Jugendstrafrechtsentwurf eine Verurtei-

Der

lung des Jugendlichen in absentia überhaupt ausgeschlossen ist.

Entwurf enthält also hier eine recht unnötige Bestimmung, welche alle

diejenigen beruhigen soll, welche die Kompetenz des Strafrichters zu

derartigen Verfügungen negieren; in Wahrheit enthält der Entwurf hier

ein superfluum. Kigentümlich nimmt sich der Satz aus, daß die Berufung

gegen dieses Urteil zugunsten des Angeklagten ergriffen werden kann,

wenn die Fürsorgeerziehung verfügt und zu seinem Nachteil, wenn sie

nicht verfügt. wurde.

Wir meinen, der Entwurf hätte es vermeiden

sollen, dazu Stellung zu nehmen, ob Fürsorgeerziehung ein Nachteil ist.

Wollte er jedoch der Frage nicht aus dem Wege gehen, so mußte er

von der Fürsorgeerziehung wohl eine andere Ansicht haben. Es hätte

unseres Erachtens genügt, einfach die Berufung gegen die Entscheidung

Interessant ist

über die Fürsorgeerziehung als zulässig zu erklären.

auch, daß der Entwurf in seinem Bestreben, der Staatsanwaltschaft das

l?echt der Berufung nie zu kürzen, ihr dieses auch dann einräumt, wenn

k

—.

m

*) LörrLER a. 8. O. S, 82 weist auf den Widerspruch hin, daß, wiewohl das Ver-

fahren vor dem Vormundschaftsgerichte mehr Garantien einer sorgfältigen Prüfung aller

in Betracht kommenden Umstände bietet als jenes vor dem Strafgerichte, die Entscheidung

des Vormundschaftsgerichtes geringere Kraft hat als die des Strafgerichtes.

16

MORIZ , STERNBERG,

das Strafurteil auf Fürsorgeerziehung erkennt, obwohl die im konkreten

Fall statuierte Strafe 3 Monate oder mehr beträgt.

Damit kann also

der, Staatsanwalt die Möglichkeit haben, die Fürsorgeerziehung zu Ver-

eiteln und den Versuch des Richters, den jugendlichen Übeltäter der

Wohltaten der Fürsorgeerziehung teilhaft werden zu lassen, zu hinter-

treiben.

So wird also der Staatsanwalt nicht selten die wohlgemeinten

Absichten des Strafrichters durchkreuzen.

Hierin erblicken wir eine

der gefährlichsten und inkonsequentesten Bestimmungen des Entwurfes;

sie verrät eine formalistische und engherzige Auffassung, welcher einer

der wesentlichsten Zwecke des Fürsorgeerziehungsgesetzes zum Opfer

fällt.

Die wohltuende Wirkung, die dieses Gesetz üben kann, sollte in

erster Linie bei jenen Jugendlichen in Frage kommen, welche straffällig

geworden sind; aber eben diesen kann jene dauernd entzogen werden.

Vormundschafts- und Strafrichter sollen jedoch nur den Rahmen für

die im konkreten Fall einzuleitende Fürsorgeerziehung aufstellen; die

Entscheidung über die Durchführung selbst ist einer Landeskommission

yorbehalten, welche aus zwei Beamten der politischen Landesbehörde,

einem vom Oberlandesgerichtspräsidium bezeichneten richterlichen Be-

amten und aus zwei Vertretern des Landesausschusses zu bestehen hat.

Ein konsultatives Votum ist einem Pädagogen und einem psychiatrisch

gebildeten Arzt eingeräumt.

Diese Kommission ist von dem die Für-

sorgeerziehung anordnenden Beschluß zu verständigen und eventuell

sind ihr auch die Akten zu übersenden.

In ihrer Tätigkeit kann sie

von Organisationen für Kinderschutz und Jugendfürsorge unterstützt

werden.

Sie soll bei ihrer Entscheidung neben den auf eine oder andere

Vollzugsart sprechenden Gründen auch auf die zur Verfügung stehenden

Geldmittel Bedacht nehmen.

Ihre Entscheidung ist unanfechtbar und

ist dieselbe dem Vormundschaftsgericht bekannt zu geben.

Zur Über-

führung des Zöglings nach dem von ihr bestimmten Ort der Fürsorge-

erziehung darf sie die Sicherheits- und Gemeindebehörden in Anspruch

nehmen; ebenso hat sie den Vollzug einer vom Strafgericht angeordneten

Unterbringung des Zöglings in eine Besserungsanstalt zu bewerkstelligen,

wenn letztere nicht staatlich ist.

Bei einer staatlichen Anstalt veran-

Jlaßt das Strafgericht den Vollzug. Auch von den Verfügungen des

Strafgerichtes muß der Vormundschaftsrichter verständigt werden.

In

dieser ganzen Frage des Vollzuges hält mehr oder weniger der Entwurf

an den schon gegenwärtig bestehenden Vorschriften fest und erklärt

also die Durchführung der Fürsorgeerziehung als eine Sache des Landes.

Damit wird dem Richter gewiß eine große Last abgenommen, aber es

fragt sich, ob die Übertragung der Fürsorgerziehung an so viele Be-

hörden zweckdienlich ist und nicht einen unnötig komplizierten Apparat

darstellt.

Wenn der Vormundschaftsrichter, wie wir gesehen haben,

schon die ganzen Erhebungen zu pflegen und Auskunftspersonen einzu-

Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung.

17

vernehmen hat, so könnte er auch das Gutachten von dem psychiatrisch

gebildeten Arzt einholen, der unseres Erachtens nach dem Entwurf in

einem sehr späten Stadium befragt wird, wodurch dann die Tätigkeit

der Landesbehörde wohl nicht eingeengt wäre.

Nach dem Entwurf

kann die Landesbehörde aber durch die von ihr angeordnete und unan-

fechtbare Art des Vollzuges die Entscheidung des Vormundschaftsge-

richtes in wesentlichen Punkten total ändern,!) was unseres Erachtens

kein Vorteil ist.

Insbesondere muß dies für die vom Strafgericht an-

geordnete Fürsorgeerziehung in einer Besserungsanstalt gelten, da nach

dem Gesagten diese Fürsorgeerziehung die Strafe supplieren kann und

So über Art und Durchführung der Strafe eine Behörde entscheidet,

Welcher eine Strafgerichtsbarkeit überhaupt nicht zukommt; ganz ab-

gesehen davon, daß diese Landesbehörden dem Justizministerium ?) über-

haupt nicht unterstehen, ebensowenig wie die nicht staatlichen Besse-

rungsanstalten.

Systematisch unrichtig ist, daß im Rahmen ‚der den Vollzug der

Fürsorgeerziehung regelnden Bestimmungen auch die Frage behandelt wird,

Sieht man von diesem Schönheits-

wann sie überhaupt zu entfallen hat.

fehler ab, muß man dem Entwurf zustimmen, wenn er die Überweisung

zur Fürsorgeerziehung nach Vollendung des 18. Lebensjahres nicht ge-

stattet.

Der Entwurf geht von der Ansicht aus, daß die Nacherziehung

längere Zeit dauern muß, wenn sie Erfolg haben soll und ein Erfolg

nicht zu erwarten ist, falls die Maßnahmen erst in einem so späten

Zeitpunkte eingeleitet werden.

Die logische Konsequenz ist, daß das

Strafgericht in diesem Fall auf eine entsprechende Freiheitsstrafe zu

erkennen hat; das jugendliche Alter bildet dann nur mehr einen Straf-

milderungsgrund, die Prinzipien des Jugendstrafrechts sollten nicht mehr

Jedoch ist nicht einzusehen, warum über die

zur Anwendung kommen.

unter solchen Voraussetzungen zu verhängende Strafe mit Beschluß und

Nnicht mit Urteil erkannt werden soll.

Zu weit wird aber Konsequenz

getrieben, wenn auch in einem solchen Fall das Strafgericht von einer

nachträglichen Verhängung einer Strafe absehen kann, sobald der Ver-

urteilte in der Zwischenzeit durch das an den Tag gelegte Verhalten

seine Besserung dartut. Man halte sich nämlich folgendes Moment vor

Augen: Der Entwurf betrachtet die Fürsorgeerziehung, wie schon aus-

geführt, als einen Nachteil für die Jugendlichen, jedoch auch als eine

?"O}!Eqp‚ deren heilsame Folgen er in einem späteren Zeitpunkte be-

”) G£oss a. a. O. S. 719 betont, daß der Landeskommission „lediglich“ die Ober-

aufsicht über den Vollzug zusteht.

?) Vgl. ReıcHeR (Gutachten S. 242/3), welcher die oberste Leitung und Über-

wachung der Fürsorgeerziehung dem Justizminister übergeben will. — LÖFFLER a. a. O,

spricht sich sehr dagegen aus, daß die unmittelbare Aufsicht über die staatlichen

Besserungsanstalten der Oberstaatsanwalt führen soll.

Er befürchtet, daß dadurch der

Geist des Strafvollzuges in die Besserungsanstalten hineingetragen werde.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

2

18

MORIZ STERNBERG.

greifen wird. Das Alter allein schützt ihn vor diesem Nachteil und vor

jeder Strafe.

Damit ist der Jugendliche, der das 18. Lebensjahr voll-

endet hat, besser gestellt als der Jugendliche, welcher jünger ist — ein

Noch selt-

Ergebnis, das der Entwurf vielleicht nicht anstreben will.

samer aber ist es, daß überhaupt von der Fürsorgeerziehung bei einem

verurteilten Jugendlichen abgesehen werden kann, wenn sein Verhalten

während der Anhaltung in der Strafe und, falls er bedingt entlassen

wurde, während der Probezeit beweist, daß er sich gehbessert hat und

einer Fürsorgeerziehung nicht mehr bedarf. Bedenkt man aber, daß

diese Strafe oft unter drei Monate sein wird, so erscheint es mehr als

zweifelhaft, ob es in einer solch kurzen Spanne Zeit möglich ist, eine

derartige Entscheidung zu treffen.

Dem Entwurf ist eben der Vorwurf

zu Mmachen, daß er nie zum Problem der Notwendigkeit einer Fürsorge-

erziehung klare Stellung nimmt, daß er immer noch versucht, die Frage

der Fürsorgeerziehung in Schwebe zu lassen und mit dieser Maßnahme

bloß zu drohen.

Das scheint uns eine Schwäche des Entwurfes.

Die

Probleme des Strafaufschubes, der bedingten Verurteilung, der bedingten

Entlassung und die ihr zugrunde liegenden Gedanken dürfen auf das

Gebiet der Fürsorgeerziehung nicht übertragen werden.

Entweder ist

im konkreten Fall Fürsorgeerziehung notwendig oder zu entbehren; hat

man sich für ersteres entschlossen, dann kann man von ihr nicht ab-

gehen,*) weil in einiger Zeit sich ergibt, daß der Jugendliche momentan

— Tfreilich vielleicht infolge geschickter Heuchelei — einen besseren

Eindruck macht.

Das Strafurteil bezieht sich auf eine einzige Tat-

handlung. Die Anordnung der Fürsorgeerziehung wird dann als not-

wendig anerkannt werden müssen, wenn das ganze Verhalten des Jugend-

lichen durch längere Zeit hindurch ein derartiges ist, daß hier Nacher-

Als ein juristisches

ziehung oder bessere Erziehung erforderlich ist.

Monstrum mag zu diesem Zusammenhange noch erwähnt werden, daß

die Beschlüsse über Verhängung einer Strafe, weil Fürsorgeerziehung

wegen vollendeten 18. Lebensjahrs nicht möglich ist, und über Entfallen

der Fürsorgeerziehung aus dem vorerwähnten Grund in nicht öffentlicher

Sitzung nach Anhörung des Staatsanwaltes gefaßt werden sollen, daß

aber der Staatsanwalt gegen diese Beschlüsse das Rechtsmittel der Be-

schwerde besitzt. Hingegen ist sie dem Jugendlichen versagt, wiewohl

er beziehungsweise sein Verteidiger vor Fassung des Beschlusses nicht

gehört werden.

Auch der vorliegende Entwurf kennt provisorische Maß-

1) Der Ansicht Fumrmanns („Recht“ IX 8. 12), daß die Aussetzung der Entscheidung

zweifellos ein wirksameres Machtmittel in der Hand des Vormundschaftsrichters wäre,

können wir schon im Hinblick darauf nicht beipflichten, als er für eine derartige Be-

währungsfrist ein zweijähriges Maximum in Vorschlag bringt. — Vgl. zu dem im Text

Angeführten auch LÖFFLER a. a. O, S. 83.

Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung.

19

nahmen; dieselben sollen eingeleitet werden bei Gefahr im Verzuge

vor und während Einleitung des Verfahrens behufs Überweisung zur

Fürsorgeerziehung und bestehen in der vom Vormundschaftsgericht oder

vom Strafgericht oder vom Gerichte des Aufenthaltes angeordneten

vorläufigen Unterbringung des Unmündigen.!) Bei dem Umstande, daß

der Entwurf selbst anerkennt, daß, wo immer die Fürsorgeerziehung

durchgeführt wird, sie stets ein Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht

des Jugendlichen und in die seinen Eltern zustehenden Erziehungsrechte

bedeutet, muß es auffallen, daß diese vorläufigen Maßnahmen an irgend-

welche Voraussetzungen nicht gebunden sind, daß Gefahr im Verzuge

genügt und daß plötzlich und unvorbereitet ohne vorhergehende Prüfung

der Jugendliche aus seiner Umgebung ?) herausgerissen und in eine An-

stalt gebracht werden darf. An sich billigen wir die Gestattung dieser

Maßnahmen; sie sind jedenfalls gerechtfertigt, wenn es sich um miß-

bräuchliche Ausübung der den KEltern zustehenden KErziehungsrechte

handelt, wenn die Verwahrlosung weit vorgeschritten ist, wenn der

Jugendliche bei seinen Kltern Mißhandlungen zu befürchten hat, allein

immer müssen die Voraussetzungen hierfür gesetzlich statuiert sein.3)

Der Richter darf nicht ohne Direktiven bleiben.

Auch die Art der vor-

läufigen Maßnahmen wird im Entwurf nicht näher angegeben; ein Unter-

schied zwischen diesen und dem Vollzug der bereits rechtskräftigen

Fürsorgeerziehung ist nicht gut zu entnehmen.

Jedenfalls kann nicht

gebilligt werden, daß als eine provisorische Verfügung auch die Unter-

bringung in einer geeigneten Familie bezeichnet wird, und daß für

letztere sowohl wie für die Unterbringung in einer Anstalt eben im

Rahmen provisorischer Maßnahmen die Sicherheitsbehörden zu sorgen

haben.

Es widerstrebt jedem juristischen Empfinden, provisorische Maß-

nahmen durch Polizeibehörden einleiten zu lassen.

Wie schon erwähnt, endigt jede Fürsorgeerziehung mit dem voll-

endeten 21. Lebensjahre, ebenso aber auch mit der Einberufung zum aktiven

Militärdienst. Früher kann sie auf Antrag oder von Amts wegen — aber

A

da

') Der Entwurf folgt hier allzusehr dem preuß, Ges. vom 2. Juli 1900, welches im

$ 5 eine ähnliche Bestimmung enthält. SCHULTZENSTEIN (Fürsorgeerziehungsgesetz und

Zivilprozeß D. Jztg. VI, 394) nimmt an, daß die Frage, ob Gefahr im Verzug bestand,

die vom Vormundschaftsgericht getroffene Anordnung der vorläufigen Unterbringung

des Minderjährigen gerechtfertigt war, dem Streit vor dem ordentlichen Richter ganz

entzogen, ein dagegen gerichteter Kinwand also unzulässig ist. A.M. OrTE, Das preuß.

Fürsorgeerziehungsgesetz in zweijähriger Praxis (D. Jztg. VIHM, 118).

?) „Es ist für das Kind eine Lebensfrage, ob seine Erziehung dem Elternhause

genommen und ob sie gerade als Fürsorgeerziehung fortgeführt werden soll“ (SCHIFFER,

„Das Erfordernis der Pflegschaft im preuß. Fürsorgeerziehungsverfahren“ D. Jztg. VII,239).

%) Man kommt sonst zu der u. E. irrigen Anschauung, welche im Urteil v. 4, Okt.

1906 G. 1117/06 des RG. I ZS. ausgesprochen ist; „Es bedarf nicht der Glaubhaftmachung,

aß die Voraussetzungen eines der Fälle des 8& 1 Nr. 1—3 FG. vorliegen, um die vor-

läufige Unterbringung anzuordnen,

e

S

20

MORIZ STERNBERG.,

immer nur vom Vormundschaftsgericht — aufgehoben werden, wenn ihr

Zweck erreicht oder dessen Erreichung in anderer Weise sichergestellt

ist.

Die Aufhebung kann auch unter Widerruf erfolgen.

Eine bestimmte

Zeit muß die Fürsorgeerziehung nicht angedauert haben, nur dann, und

zwar drei Monate, wenn sie in dem Schuldurteile an Stelle der Strafe

verfügt wurde.*)

Antragsberechtigt sind die Eltern und der Vormund

des Zöglings, dieser selbst, wenn er das 16. Lebensjahr vollendet hat,

eventuell die Landeskommission und der Vorstand der staatlichen Besse-

rungsanstalt; letzterer dann, wenn die Fürsorgeerziehung in einer Staat-

lichen Besserungsanstalt vollzogen wird. In diesem Fall darf auch der

den

Staatsanwalt sich über den Antrag äußern.

Der Beschluß über

Antrag auf Aufhebung der Fürsorgeerziehung unterliegt dem Rechts-

mittelverfahren.

Der Zögling, welcher das 16. Lebensjahr vollendet hat, kann nur

gegen den Beschluß rekurrieren, mit welchem die Aufhebung der Für-

sorgeerziehung verweigert wurde, während KEltern, Vormund, Landes-

kommission und Staatsanwalt auch gegen den Beschluß rekurrieren

können, mit welchem die Fürsorgeerziehung aufgehoben wurde.

Bis zur

rechtskräftigen Entscheidung hat jedenfalls die Fürsorgeerziehung fort-

zudauern. Ein abgewiesener Antrag auf Aufhebung darf vor Ablauf eines

Jahres nicht erneuert werden, was einigermaßen mit der früher erwähnten,

so kurzen Bewährungsfrist im Widerspruch steht. Ist die Fürsorgeerziehung

unter Vorbehalt des Widerrufes aufgehoben worden, sSo kann dieser Wider-

ruf durch zwei Jahre hindurch ausgesprochen werden, wenn "Tatsachen

vorliegen, welche die Fürsorgeerziehung als angemessen erscheinen lassen.

In diesem Falle sind Vorerhebungen oder Kinvernahmen nicht notwendig

und kann die Entscheidung über den Widerruf nicht angefochten werden.

Es ist jedenfalls zu begrüßen, daß der Entwurf im vorhinein die Zeit-

dauer für die Fürsorgeerziehung nicht fixiert, sondern diese davon ab-

hängig machen will, wie sich die Nacherziehung bewährt; nur müßte

man, um das Gericht nicht durch Anträge auf Aufhebung der Fürsorge-

erziehung unnötigerweise zu belästigen, anordnen, daß Anträge, welche

vor einem halben Jahr seit Einleitung der Fürsorgeerziehung gestellt

werden, ohne weiteres abzulehnen sind.

Hingegen müßte das Vor-

mundschaftsgericht verpflichtet werden, stets über Anträge, die später

gestellt werden,

das Verfahren einzuleiten.

Darum kann es auch

durchaus nicht als angemessen erscheinen, daß über die Frage, ob

vom Widerruf Gebrauch gemacht werden soll, Einvernehmungen nicht

nötig sind.

Daß aber die Fürsorgeerziehung unter Vorbehalt des

Widerrufes aufgehoben werden kann, ist wohl eine kluge Vorschrift,

Z

') Sehr richtig wird diese Bestimmung von LörFLER a. a. O. Kritisiert, welcher

sie als ein Beweis dafür anführt, daß der Entwurf das Prinzip durchführt, daß die vom

Strafgericht angeordnete Fürsorgeerziehung die Stelle der Strafe vertritt,

Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung.

21

denn in dieser Entlassung liegt vielleicht eine pädagogische Maßnahme,

die sich bewähren und jedenfalls den Zögling weniger zu Heuchelei

verleiten wird als dann, wenn der Zögling weiß, daß ein gutes Verhalten

durch eine kurze Zeit ihn von der Fürsorgeerziehung dauernd befreien

kann.

Richtig ist auch der Gedanke, daß Eltern den Beschluß, mit

welchem die Fürsorgeerziehung aufgehoben wird, anfechten können und

daß sie auf diese Weise in der Lage sind, eine vorschnelle Entscheidung

zu verhüten, insbesondere aber jene, welche vielleicht deshalb getroffen

wird, weil die Anstalt den vom Zögling eingenommenen Platz benötigt

oder weil Kostenersparnis getrieben wird. Darüber, ob der Zögling an-

tragsberechtigt sein soll, wird man ebenso verschiedener Meinung sein

wie darüber, ob er gegen den Beschluß, welcher die Aufhebung der

Fürsorgeerziehung verweigert, rekurrieren darf.

Mit Recht ist die

Entscheidung über die Aufhebung der Fürsorgeerziehung sowie über

den Widerruf dem Vormundschaftsgericht überlassen.

Auf eine richter-

liche Entscheidung in diesen Fragen kann unter keinen Umständen

verzichtet werden, ebensowenig aber zweifellos darauf, daß das Gericht

vor seiner Entscheidung Erkundigungen bei den Anstaltspersonen oder

bei der Familie einzieht, wo der Zögling untergebracht ist.

Hierüber

enthält der Entwurf, der selbst an Kasuistik nicht Mangel läßt, nichts,

wie er überhaupt die Voraussetzungen, unter welchen die Fürsorgeerzie-

hung aufgehoben werden darf, ziemlich salopp regelt.

Der Entwurf sorgt auch dafür, daß nach Aufhebung der Fürsorge-

erziehung der Zögling einem sein Fortkommen sichernden Erwerb zu-

geführt werde.

Er macht es nämlich dem Vormundschaftsgericht in

Verbindung mit dem Vorstand der Anstalt und den Organen der Für-

sorge zur Pflicht, in dieser Hinsicht Sorge zu tragen.

Es liegt dies-

bezüglich eine lex imperfecta vor und es fragt sich daher, was geschehen

soll, wenn sie nicht befolgt wird. Die Einhaltung dieser Vorschrift ist

für die erste Zeit selbstverständlich nicht zu erwarten.

Es wäre aber

eine sehr bedenkliche Interpretation dieser Bestimmungen, wenn viel-

leicht die Praxis wegen Unzulänglichkeit der bestehenden Organisationen

sich dazu verleiten ließe, die Aufhebung der Fürsorgeerziehung so lange

hinaus zu schieben, bis für den Erwerb des Zöglings tatsächlich Vor-

sorge getroffen ist. Auch ist zu befürchten, daß man insbesondere in

dem Mangel eines sicheren Erwerbes einen Grund erblickt, den Widerruf

auszusprechen und den Zögling wieder der Fürsorgeerziehung zuzuführen.

Den Optimismus, welchen die Motive zum Entwurf in diesem Punkte

Ausdruck geben, können wir nicht teilen.

Im übrigen ist aber diese

ganze Frage im Entwurf nicht geklärt; er weist hier auf den Verord-

nungsweg hin, welchem die Aufstellung näherer Bestimmungen reserviert

bleiben soll.

In einem auffallenden Widerspruch befindet sich der Entwurf mit

22

MORIZ STERNBERG.

den Motiven in einem sehr wichtigen Punkte.

Ersterem zufolge kann

nämlich, falls die Fürsorgeerziehung für zulässig erklärt wird, das Vor-

mundschaftsgericht dem Vater die väterliche Gewalt entziehen *) oder

statt des bisherigen Vormundes einen anderen Vormund bestehllen, „wenn

eine solche Maßregel notwendig erscheint, um eine Vereitelung oder Be-

einträchtigung der Zwecke der Fürsorgeerziehung zu verhindern“.

Die

Motive jedoch behaupten, daß die Entziehung der väterlichen Gewalt

im Falle der Anordnung der Fürsorgeerziehung von keiner weiteren

Voraussetzung abhängig gemacht ist.

Diese Bestimmung wäre zweifellos

sehr bedenklich, denn wenn auch zugestimmt werden muß, daß der

Vater oder Vormund des Zöglings während der Dauer der Fürsorge-

erziehung des letzteren in seinen Erziehungsrechten wesentlich einge-

schränkt ist beziehungsweise werden kann und zwar jedenfalls insofern,

als die Rechte des Vaters oder Vormundes gegenüber den Weisungen

des Anstaltsleiters oder des Familienvorstandes, welchem die Fürsorge-

erziehung anvertraut ist, zurücktreten müssen — so kann man doch nicht

für jeden Fall der Fürsorgeerziehung die Notwendigkeit behaupten, die

väterliche Gewalt dem Vater vollständig zu entziehen.

Ob es praktisch

ist, wie der Entwurf ebenfalls für zulässig ansieht, den Vorstand der

staatlichen Erziehungsanstalt zum Vormund der daselbst untergebrachten

Zöglinge zu bestellen, mag dahingestellt bleiben; denn schließlich kommen

doch dem Vormund auch Pflichten zu, welche mit der Fürsorgeerziehung

nichts zu tun haben und welche bei der ansehnlichen Zahl von Mündeln,

die ein solcher Vormund hätte, unbedingt vernachlässigt werden müßten.?)

Richtig ist es, daß dem Vormundschaftsgericht die Pflicht der Über-

wachung der Verhältnisse der in Familienpflege oder in Privatanstalten

zur Fürsorgeerziehung untergebrachten Personen auferlegt wird,?) jedoch

ist es nur eine halbe Maßregel, wenn das Vormundschaftsgericht all-

jährlich mindestens einmal — also zweifellos in der Regel nur einmal —

diese Pflicht ausüben wird.*‘) Dem deutschen Rechte nachgebildet ist die

Bestellung eines Fürsorgers in der Gestalt von Vertrauenspersonen,

welche vom Vormundschaftsgericht ernannt und die Fürsorgeerziehung

A T L

1) Die Berechtigung der Entziehung der väterlichen Gewalt wegen Anordnung

der Fürsorgeerziehung erscheint uns als eine Maßnahme, deren Richtigkeit durchaus

nicht außer Zweifel steht. Sie wird von VAN CALKER, „Die Reform der Zwangserziehung

in Preußen“, D. Jztg. V, 56, gebilligt.

?) Einer „Berufsvormundschaft“ in diesem Sinne wäre nicht das Wort zu reden,

Vgl. übrigens RzıcHERr, Die Tendenzen der Jugendfürsorge (Zeitschr. f. Politik II S. 88 u. f.).

®) Der Vorschlag von Kozuxe (MSchrKrimPsych. III, 625), eine einheitliche, nach

englischem oder amerikanischem Vorbild (Boards of Charity) organisierte Aufsichts-

instanz einzuführen, wäre unseres Erachtens sehr zu beachten.

*) Der Ansicht Gross’ a. a. O. S. 721, daß die Auseinandersetzung der Fürsorge-

erziehung mit dem Institut der väterlichen Gewalt „ohne jede Reibung“ erfolge, können

wir nicht beipflichten.

Ein österreichischer Gesetzentwurf über die Fürsorgeerziehung.

23

in einer fremden Familie überwachen sollen.

Sache der Durchführungs-

verordnung wird es sein, den Kreis der Pflichten und Rechte dieser

Personen irgendwie doch zu ziehen.

Endlich sind noch strafrechtliche Bestimmungen, welche

der Entwurf in den $8 35 und 36 enthält, zu erwähnen. KEs soll näm-

lich derjenige, der vorsätzlich jemanden (unnötigerweise führt der Ent-

wurf aus: Unmündige, Jugendliche, Minderjährige) der angeordneten

Fürsorgeerziehung entzieht oder ihn verleitet,') sich dieser Fürsorge-

erziehung zu entziehen oder ihm hierbei vorsätzlich Hilfe leistet, wegen

Übertretung mit Arrest von einer Woche bis zu sechs Monaten bestraft

werden.?*) Damit kommt in der österreichischen Gesetzgebung ein neuer

gesetzgeberischer Gedanke zur Geltung, weil bis nun nicht einmal die

Hilfe, die jemandem zur Flucht aus einer Irrenanstalt geleistet wird,

Auch der neue österreichische Gesetz-

strafrechtlich geahndet wird.

entwurf betreffend die Entmündigung enthält keine bezügliche Bestim-

mung.

Das Prinzip selbst muß Anerkennung finden und die erwähnte

Norm wird auch gegenüber Eltern Anwendung finden müssen, die leicht

derartige Versuche unterstützen dürften.*) Daß der Entwurf ausdrück-

lich noch hervorhebt, daß Vergehen und Übertretungen, welche von in

Anstalten der hier oft genannten Art untergebrachten Zöglingen be-

gangen werden, der Disziplinarstrafgewalt des Vorstandes dieser Anstalt

unterliegen, ist zu begrüßen; denn damit sind selbstverständlich nicht

nur Disziplinarvergehen, sondern auch Übertretungen und Vergehen ge-

Es ist — diese

meint, welche sonst strafrechtlich zu ahnden wären.

allgemeine Bemerkung sei gestattet — doch überhaupt nicht zu billigen,

daß Delikte, welche Sträflinge in Strafanstalten sich zu schulden kommen

lassen, der Strafgerichtsbarkeit unterworfen werden, da sie richtig nur

disziplinariter zu behandeln wären.‘)

Die übrigen Bestimmungen des Entwurfes können hier übergangen

werden; sie sind mehr formeller Natur, indem sie sich teils auf die Ein-

E

riphtungen 5) zur Durchführung der Fürsorgeerziehung, teils auf die

') Damit wird der Entwurf der Anschauung vAN CALKERS gerecht, welcher a. a. 0,

S. 57 verlangt, daß nur die vollendeten Delikte der Entziehung, der Verleitung und

der vorsätzlichen Beihilfe zur Selbstbefreiung unter Strafe gestellt werden.

?) Uns erschienen jedenfalls Geldstrafen, wie es die bayerische und sächsische

Gesetzesvorlagen betr. Zwangserziehung vorgesehen haben (vgl. AscHroTT, Das neue

Zwangserziehungsgesetz, D. Jztg. VII, 172), angemessener.

3) Freilich wird man Bedenken gegen die Entscheidung des RG. vom 29, April 1908

(Bd. 37 Heft 2 Nr. 52 S, 162) haben müssen, wo die Mutter für schuldig erkannt wurde,

Weil sie ihre Tochter der Fürsorgeerziehung durch Verweigerung einer richtigen Aus-

kunft über deren Aufenthalt entzog.

4) A. M. Hozozı a. a. 0, S, 55.

5) Leider keine Bedachtnahme auf besondere Abteilungen für „physisch Minder-

Wertige und abnorm gerichtete Zöglinge“ (vgl. NerssEr, MSchrKrimPsych. IIL, 369 und

LUGE 6od, IV, 593 f.).

24

HERBERT KRAUS.

Kosten derselben beziehen und endlich sinngemäß die in Geltung stehen-

den Vorschriften betreffend die bestehenden Gesetze wegen Anhaltung

in Zwangs- und Besserungsanstalten ändern.

ö

k

*

Im vorstehenden sollte nur eine kurze Kritik an dem Entwurf

geübt werden, dessen Notwendigkeit ebenso sehr außer Zweifel steht,

wie zugegeben werden muß, daß er in glücklicher Weise zu dem Problem

der Fürsorgeerziehung Stellung nimmt.

Seine Gesetzwerdung würde es

ermöglichen, daß eine empfindliche Lücke in der österreichischen Straf-

gesetzgebung und Kinderschutzgesetzgebung ausgefüllt wird. Ohne Für-

sorgegesetz gibt es kein Jugendstrafrecht und keinen Kinderschutz.

Alles, was bisher auf diesen Gebieten in Österreich geschieht, stellt sich

größtenteils als ein dilettantenhafter Versuch von recht problematischem

Wert dar, der oft geeignet ist, einen gesunden gesetzgeberischen Gedanken

arg zu diskreditieren. Die Fürsorgeerziehung muß in die Hand der Gerichte

genommen, unter staatliche Aufsicht gestellt werden; lediglich privaten

Personen, privaten Vereinen sie anzuvertrauen heißt die Lösung eines

schwierigen und grundliegenden Problems von sich abschütteln und sie

oft Unberufenen anvertrauen. In sehr richtiger Weise hat BAERNREITHER!)

das Tätigkeitsfeld für den einzelnen und für den Staat mit folgenden

Worten abgesteckt: „Für die verschiedenen Bedürfnisse des Fürsorge-

wesens ist das Fortdauern freiwilliger individueller Arbeit eine Not-

wendigkeit. Die.liebevolle Arbeit im einzelnen sowie das Eingreifen

der Selbstverwaltung ist hier ebenso geboten, wie eine gewisse zusammen-

fassende, regulierende Tätigkeit des Staates.“

Es wäre seltsam, wenn

in der heutigen Zeit, in der die Idee der privatwirtschaftlichen Aufgaben

des Staates sich immer mehr ausbreitet, dieser sich an die von ihm

selbst zu erfüllenden Pflichten der Jugendfürsorge nicht erinnern würde.

3

Masse und Strafrecht.

Eine kriminologische Studie.”)

Von Dr. jur. Herbert Kraus in Dresden.

I

Meine Herren!

Wenn ich es hier unternehme, kriminologische Er-

örterungen über das Thema: „Masse und Strafrecht“ yvor und mit

Ihnen anzustellen, so muß ich mit eiper captatio benevolentiae beginnen.

') BAERNREITHER a. a 0, S, XXXV.

?) Dieser am 14. Januar 1909 im Kriminalistischen Seminar zu Berlin gehaltene

Vortrag soll zusammen mit einem kriminalpolitischen Teil in erweiterter Form und mit

Masse und Strafrecht.

25

Das Thema ist sehr umfangreich und erstreckt sich auf eine große Reihe

ganz prinzipieller Fragen der Strafrechtswissenschaft im weitesten Sinne

des Wortes, und zum anderen muß es, wenigstens in vielen Teilen, noch

geradezu als jungfräulich, zumal für deutsche Wissenschaft, angesehen

werden.

So kann dieser Vortrag nur gewissermaßen ein Präludium bilden.

Seine Aufgabe ist eine dogmatische Darstellung der eigenen Meinung

ohne viel kritischen Apparat, ist es, Richtlinien und begriffliche Schei-

dungen zu geben.

Aber auch so verbietet es die zugemessene Zeit, die

ganze Fülle dessen, was sich zur Behandlung herandrängt, vorzutragen.

Ich muß es mir deshalb insbesondere versagen, eine Übersicht über

die Entwicklung des Problems und seine bisherige wissenschaftliche Be-

handlung durch Autoren, . wie LE Bon, FERRI, PARCK, ROossi, SIGHELE,

TTARDE u. a. hier zu geben.

Und weiterhin können wir hier auch nicht

die Masse in Vergleich stellen zu anderen psychischen Kollektivitäten

wie dem sog. couple criminel bezüglich der tierce criminelle (dem ver-

brecherischen Paar oder der verbrecherischen Terz), der Bande bezüglich

dem Komplott,?) der Sekte, dem Publikum als dem Inbegriff der Träger

einer öffentlichen Meinung, den rechtsfähigen oder nichtrechtsfähigen

Personenverbänden und endlich dem Staat.

Wir beginnen sogleich mit einem Versuch, den Begriff der Maße zu

definieren. KEin gewagtes Beginnen, das jedoch nötig ist, da eine scharfe

Begriffsbestimmung zu jeder positiven Weiterarbeit auf diesem Gebiet,

zumal für die kriminalpolitischen Erörterungen, unerläßlich ist.

IT

Der Sprachgebrauch des täglichen Lebens verwendet den Terminus

„Masse“ promiscue mit dem der „Menge“ und bezeichnet im unbestimm-

testen Sinne damit jede unter einem bestimmten Gesichts-

w1nkfl zusammengefaßte Mehrzahl von Objekten.

Deshalb sind hier die Zitate

dem kritischen Apparat versehen in Buchform erscheinen.

auf das allernötigste beschränkt.

?) Ich möchte hier, durch die an den Vortrag sich anschließende Diskussion ver-

anlaßt, bzw. dieser beiden Personenverbindungen wenigstens soviel bemerken, daß m. E,

außer graduellen Verschiedenheiten ihr begrifflicher Unterschied von der Masse darin

besteht, daß die 'Teilnehmer der Bande bzw. des Komplotts bei ihrem Zusammentritt

über das gemeinsam zu bewirkende Ziel ihrer gemeinsamen Handlung bzw. ihrer ge-

meinsamen Handlungen einig sein und das Bewußtsein hieryon haben müssen anders

wie die Massenteilnehmer.

Aus diesen Gründen sind die vielköpfigen Gerichte normalerweise keine Banden,

sondern Massen im psychologischen Sinne.

Denn ihre Teilnehmer sind sich normaler-

weise bei ihrem jedesmaligen Zusammentritt über die von ihnen zutreffenden Entschei-

dungen noch nicht einig, haben wenigstens nicht das Bewußtsein hiervon.

Doch ist die Grenze zwischen Maße und Bande sehr flüssig, und sie gehen zum

Teil geradezu ineinander über.

HERBERT KRAUS

26

Unter den engeren Bezeichnungsweisen, in denen diese Begriffe in

bezug auf Individuen auftreten, sollen beide die räumliche Ver-

einigung einer Vielzahl von Menschen bedeuten

Aus den hier denkbaren Verbindungen kann man diejenigen be-

sonders zusammenfassen, die sich dadurch auszeichnen, daß zwischen

ihren Mitgliedern auch psychische Beziehungen bestehen

Zu ihnen gehören die Massen xr &Eox%v, die Massen im psycho-

logischen Sinne

LE Bon (Psychologie der Massen, Deutsch von EısLEr, 1908 S. 9)

läßt in seiner Definition die ebengenannten Elemente für die Begriffe

der Masse genügen. Aber diese Definition ist noch zu weit und umfaßt

noch sämtliche anderen psychischen Kollektivitäten

Die Spezifica der Masse im Vergleich zu anderen Personenverbin-

dungen müssen gesehen werden einmal in ihrer ephemeren Natur —

Massen bilden sich um wieder zu vergehen — und zum anderen in dem

Mangel einer festen Organisation.

Hiernach können wir jetzt die Massen im psycholog13chen Sinne

vorläufig definieren als vorübergehende Vereinigungen einer

größeren Zahl von Personen ohne festere Organisation,

die in einem körperlichen Kontakt stehen und um die sich

ein geistiges Band noch näher

zu bestimmender

Art

knüpft

Ein numerisches Begriffselement außer dem der Vielheit ent-

hält diese Begriffsbestimmung nicht

(cf. GoLDBERG in der Zukunft, 16

S. 467f.) Und ebenso ist entgegen den Ausführungen besonders SIGHELES

in seinem Werk La folla delinquente (Torino 1891 bes. p. 11f.) von dem

Erfordernis der Heterogeneität der Massenteilnehmer in irgend einer

Beziehung für den Begriff der Masse abzusehen.*) Ich kann schlechter-

dings nicht einsehen, warum auf einer Anzahl demonstrierender Fleischer-

gesellen, die ihrem mißliebigen Innungsmeister eine Katzenmusik bringen,

oder, warum auf revoltierende Weber, die Gesetze der Massenpsychologie

weniger Anwendung finden sollen, wie auf einen beliebig gemischten

Volkshaufen, der bei einem Fürsteneinzug die zurückdrängenden Schutz-

leute durchprügelt

UÜber das Erfordernis der mangelnden festen Organisierung muß

noch ein Wort gesprochen werden

Dieses Begriffselement ist ein nur

relatives.

Die Volksversammlung,

die sich ein

„Büro“ wählt

ıst

ebenso eine Masse, wie das Geschworenenkolleg, das, in sich selbst nur

unvollständig organisiert, in eine ganz bestimmte Organisation einrückt

Gerade bezüglich des letzteren muß dies aufs Schärfste betont werden

und. ich möchte mir diesen Exkurs hier erlauben: Das Geschworenen-

kolleg ist eine typische Masse mit all ihren Schwächen, ihrem intellek-

') Die Heterogenität der Teilnehmer wird dagegen von Bedeutung für die Struktur

der einzelnen Massen, für die Charakter und Habitus ihrer Teilnehmer entscheidend sind

Masse und Strafrecht.

27

tuellen Tiefstand, ihrer Beeinflußbarkeit, eine Tatsache, die über den

Wert der vielköpfigen Gerichte und insbesondere der Schwurgerichte zu

denken gibt.

In der oben gegebenen vorläufigen Definition der Masse haben wir

das Erfordernis aufgestellt, daß ein bestimmt geartetes geistiges Band

ihre Teilnehmer umknüpft.

Diese Verknüpfung erschöpft sich nun nicht in einer unmittel-

baren Relation der verschiedenen teilnehmenden KEinzelindividuen,

sondern diese Verknüpfung führt dazu, daß sich aus den KEinzelpsychen

eine neue, eigen geartete, subjektive, psychische Einheit bildet, die wir,

den Ausdruck der englischen medizinischen Zeitschrift Lancet, wo er

zuerst auftritt, entnehmend, Massenseele nennen können, und deren

Existenz wir an ihrem Wirken erkennen.!)

Lieber würde ich hier den besseren Ausdruck „Charakter“ brauchen.

Ich behalte die Bezeichnung „Massenseele“ nur bei, weil dieser Aus-

druck sich in der Literatur eingebürgert hat.

Der Hauptnachdruck muß hierbei auf „eigengeartet“ und „psychisch“

liegen.

Denn eine subjektive Einheit ist die Masse schon als physische

Vereinigung einer Vielzahl von Personen, gleich wie ein Wald, gleich

wie das Wasser in einer Schale eine physische Einheit bildet.?)

Ebenso leicht, wie als subjektive physische KEinheit wäre die

Masse als psychische KEinheit allein schon aus der Tatsache zu er-

fassen, daß ihre Teilnehmer gewisse psychische Gleichheiten oder Ähn-

lichkeiten zeigen, z. B. nur das Stehen unter demselben äußeren Eindruck,

und bestände in der Zusammenfassung dieser gemeinsamen Qualitäten,

Schwerer dagegen zu begreifen ist, daß die vielköpfige Menge der

Träger einer besonderen Gesetzen unterworfenen Massenseele ist.

Ohne hier die psychische Sondernatur der Masse empirisch, dem

einzig möglichen Wege, abzuleiten, und ihre Besonderheiten vom Indi-

viduum sowie den anderen Kollektivitäten aufzuzeigen, will ich nur auf

folgendes hinweisen, nämlich darauf, daß die Massenseele das Resultat

widersprechender und konformer Äußerungen der einzelnen Massenteil-

nehmer ist.

Ihre Struktur richtet sich nach der Intensität der Summe

der überwiegenden individualpsychischen Äußerungen vermindert um die

Intensität der nichtkonformen.

Und daraus folgt dann weiter, daß die

Massenseele eine Variable ist, die nacheinander den widersprechendsten

?Iabitus aufweisen kann, je nach der Natur der Komponenten, die das

?) Daß dieser Ausdruck nichts Mystisches und Unnatürliches hat, wie HArTEr in

seinem Werke über die Delikts- und Straffähigkeit der Personenverbände, Berlin 1907

S. 56 A. 30 behauptet, darüber vgl. man W. WunpDts entsprechende Ausführungen über

®

die „Volksseele“ in seiner Völkerpsychologie I, 1 (1900) S. 9ff,

?) Über das Wesen der Einheit vgl. man Sıcwart, Logik II, 2 $ 78.

28

HERBERT KRAUS.

Übergewicht bei ihrer Bildung erlangen; alles Tatsachen, die in der

Individualpsychologie ohne Analogon sind.

Daß der Gedanke eines superindividuellen Wesens, eines unkörper-

lichen Subjektes mit vielköpfigem körperlichem Substrat wenigstens

diskutierbar ist, das ist dem Juristen und Philosophen seit Plato, wenn

er über das Wesen des Staates Erörterungen anstellt, oder wenn er die

Personenverbände n rechtsfähige oder nicht rechtsfähige — betrachtet,

geläufig.

Auf die Diskussion über deren Natur verweisend, wollen wir hier

schließen, indem wir die nunmehr sich ergebende exakte Definition der

Masse geben und sie bestimmen als ein ephemeres, mit Sonder-

psyche begabtes Wesen, dessen körperliches Substrat

eine räumlich sich berührende Vielzahl von Individuen

ohne feste Organisation bildet.

III

Was soll diese Masse nun im Strafrecht? Man spricht von Massen-

verbrechen, man spricht von kriminellen Massen.

TARDE (L’opinion et la foule Paris 1901 S. 161), der wenigstens das

Kollektivverbrechen definiert, will dieses Ephitheton anwenden: aux

actes produits par la collaboration immediate et directe d’un nombre

limite et precis de coexecutants.

Diese Begriffsbestimmung geht vom Kollektivum als einer körper-

lichen Vielheit aus.

Nun kann man ganz gewiß gewisse Verbrechen unter diesem Ge-

sichtswinkel betrachten und tut das mit vollem Recht zumal bei den-

jenigen, wo die deliktische Handlung darin besteht, daß sich eine be-

stimmt geartete Masse bildet.

Man denke nur an das Delikt des $ 127

6

unseres RStGB.: „wer unbefugt einen bewaffneten Haufen bildet

....[.

Und man kann diese Delikte auch als Massenverbrechen bezeichnen.')

Wir legen dem Begriffe die Masse im eingangs bestimmten Sinne

zugrunde und dann sind Massenverbrechen, ganz oberflächlich gesprochen,

solche Verbrechen, als deren Urheber die Masse im. psychologischen

Sinne anzusehen ist.

Dabei ist nun gleich zu bemerken: um ein Verbrechen der Masse

im.Sinne einer strafbaren Handlung derselben kann es sich hierbei

nicht handeln.

Denn die Masse, zu deren Wesensqualitäten es nicht

gehört, der Träger von ihr zugehörigen Rechtsgütern zu sein, ist als

solche kein taugliches Objekt einer strafrechtlichen Reaktion.

Diese Gedanken erscheinen uns selbstverständlich.

Aber sie sind

oft verkannt worden. Der Versuch, Massen als solche zu bestrafen, sei

SE M

z

) Ich Werde sie später nach einem von R. SchHürzEe zuerst gebrauchten Ausdruck @

„Mengenverbrechen“ nennen.

Masse und Strafrecht.

29

es in der Form der Dezimierung einer Masse oder der Auslosung einer

Anzahl Massenteilnehmer, an denen dann das Übel der Strafe vollzogen

wurde, ist historisch häufig.

Auch das Institut der Blutrache kann hier herangezogen werden.

Noch weniger kann davon die Rede sein, daß die Masse der Täter

eines Verbrechens im Sinne unseres geltenden Reichsstrafgesetzbuches

1st,

Denn sämtliche konstitutiven Verbrechensmerkmale passen nicht

auf das Massenverbrechen.

Will man bei der Bezeichnung „Massenverbrechen“ den Ausdruck

Verbrechen im Sinne von strafbarer Handlung beibehalten, so kann

man darunter nur solche Individualverbrechen verstehen, die zu-

gleich Massendelikte sind.

IV

Diese Deliktsfähigkeit der Masse ist zu behaupten, ebenso wie

diejenige jeglicher rechtlich organisierten — sei es nun rechtsfähigen

oder nicht rechtsfähigen — Personenverbände.

Ist die Masse ein Subjekt mit prononziert aktiver Tendenz, so wird

man ihr weder die Fähigkeit des Vorsatzes absprechen dürfen, noch

ihre Zurechnungsfähigkeit verneinen.

Und es ist ebenso falsch, ihre

unite de concience in Frage zu stellen (JELGERSMA, in Compte rendu du

Vieme Congr. d’Anthrop. crim. 4 Amsterdam 1901 S. 6), wie ihr Bewußtsein

überhaupt (HArTErR S. 95).

Ernstere Bedenken kann nur die Frage erregen, ob die Konstruktion

des Massendeliktes nicht daran scheitert, daß die Masse nicht selbst

handelt.

Die Willensbetätigung der Masse äußert sich in der Körper-

bewegung der Massenteilnehmer.

Aber zum Begriff der Handlung ge-

hört es an sich nicht, daß die Willensbetätigung des Handelnden durch

seine eigene Körperbewegung vollzogen werde. KEine solche Beschränkung

des Handlungsbegriffes ist nicht einmal nach positivem Reichsstrafrecht

zu machen.

Auch nach ihm kann die Verursachung eines Erfolges

durch das Mittel der Benutzung eines Menschen unter Umständen noch

als Handlung des Benutzenden angesehen werden, und zwar so lange, als

der Benutzte sein Werkzeug ist, die Handlung des Benutzenden sich als

mittelbare Täterschaft darstellt.

Die Masse handelt durch ihre Teilnehmer. Und so ist ein Massen-

delikt jede schuldhaft rechtswidrige durch einen oder

Mehrere Massenteilnehmer ausgeführte Massenhandlung.

Wann es vorliegt, ist eine oft schwer zu entscheidende Tatfrage.

Ein Delikt ist nur dann Massendelikt, wenn die in ihm ihren Ausdruck

findende Individualstimmung konform und ein Resultat der Massen-

Stimmung‘ ist.

Ist diese Konformität nicht vorhanden, so können wir

vom Exzeß des Massenteilnehmers reden.

30

HERBERT KRAUS.

V

Alles das brauchen wir nur ganz kurz zu streifen, denn es kehrt

mit Modifikationen in der ausgedehnten Diskussion über die Delikts-

fähigkeit der Personenverbände wieder, und ebenso schnell können wir

über die Frage hinweggehen, ob die Tatsache, daß der Ausführende

einer Straftat als Organ eines anderen Wesens anzusehen ist, ob diese

Tatsache an sich schon seine Bestrafung wegen dieser Tat ausschließt.

Die Strafbarkeit des Angestifteten, die Strafbarkeit des Organes

der Aktiengesellschaft bei Ausführung ihres verbrecherischen Beschlusses

]Jäßt diese Frage bestimmt verneinen.

Und der Gedanke der Betätigung

mehrerer schuldhafter Willen durch eine Handlung und durch einen

Ausführenden hat nichts Unnatürliches.

Der Benutzte ist strafbar, soweit er schuldhaft ist, und nach dem

Maße seiner Schuldhaftigkeit.

Hier stehen wir nun an dem entscheidenden Punkte unserer KEr-

örterungen.

Die jetzt auftretende Frage lautet:

Wie wird durch die besonderen Umstände, die bei

Massenverbrechen bezüglich des Massenteilnehmers vor-

liegen, seine Schuld im kriminell bedeutsamen Sinne be-

einflußt?

Es ist eine der Masse durchaus innewohnende Erscheinung, daß sie

zur psychischen Konformität ihrer Teilnehmer bezüglich der von ihr

gezeigten Lebensäußerungen drängt, daß sie die Tendenz hat, ihren

Teilnehmern den gleichen psychischen Habitus aufzuprägen.

Diese Tatsache ist neben der Zahl und dem Gefühl der Unverant-

wortlichkeit der Einzelteilnehmer der dritte Schlüssel zum Geheimnis

ihrer Stärke und ihres Wirkens.

Die sich hieraus ergebende psychische Modifizierung der Massen-

teilnehmer — eine naturaliter eintretende Folge und Nebenerscheinung

der Massenbildung — kann soweit gehen, daß der Massenteilnehmer

vorübergehend ein völlig neues Wesen, daß seine Seele ein Spiegelbild

der Massenseele wird. Wie kann man anders einen von H. TAınes in

seinen Origines de la France contemporaine (S. 295) berichteten Fall

erklären, daß ein sonst ruhiger Bürger im Revolutionsrausch an einem

Tage fünf Priester tötet?

Die zugemessene Zeit verbietet ein Verweilen bei diesem Problem,

verbietet die Erörterung darüber, ob wirklich die Nachahmung, die,

wie sie überhaupt alle menschliche Gemeinschaftsbeziehung regelt, wie

sie die Soziologie und Völkerpsychologie als oberstes Gesetz beherrscht,

auch der Grund dieser massenpsychologischen Erscheinung ist.

Sie ver-

Masse und Strafrecht.

31

bietet ferner eine Kritik der Lehre, welche diese Nachahmung mit dem

Schlagworte „Suggestion“ erklären will.!)

Wir kehren zu der vorhin gestellten Frage zurück und untersuchen

zuerst: Wie wirkt das hier vorliegende Phänomen, mag es

nun welchen Wesens sein, wie es wolle, auf die Zurechnungs-

fähigkeit des Massenteilnehmers ein?

LE Bon behauptet (S. 117 ff.), die Unzurechnungsfähigkeit der Teil-

nehmer an Kkriminellen Massen, ein Gedanke, der noch schärfer von

NAPOLEON mit den Worfen formuliert worden ist: „les crimes collectifs

n’engagent personnes“.

Generell ist eine solche Behauptung nicht ernst zu nehmen. Gewiß

kann der Massenrausch sich zu einer Höhe steigern, daß die Massen-

teilnehmer als unzurechnungsfähig auch im Sinne unseres Reichsstraf-

gesetzbuches anzusehen sind. Aber die Massenteilnehmer müssen nicht

unzurechnungsfähig sein.

Gute Beispiele, sowohl für wie gegen die Unzurechnungsfähigkeit

der Massenteilnehmer ergeben die Vorgänge, die sich am 18. September

1848 zu Frankfurt a. M. bei der Ermordung der beiden Abgeordneten

Fürst Lischnowsky und General von Auerswald abgespielt haben.

Sie

zeigen, wie einige Massenteilnehmer zweifellos unzurechnungsfähig waren,

so der widerwärtige, wegen Sittlichkeitsverbrechens entlassene Juden-

schulmeister Saul Buchsweiler, der, mit Schaum vor dem Munde, vor

den entseelten Körper des Generals von Auerwald hintritt und ihm eine

ekelhafte Moralrede hält.

Unzurechnungsfähig war auch die unselige

Lithographenehefrau Henriette Zobel, die unter wüsten Beschimpfungen

einen schweren Straßenstein nach dem Haupt des toten Mannes schleudert.

Diese Leichenschändungen sind überhaupt immer ein Zeichen beginnenden

Massenwahnsinns.

So schildert ZoLA in seinem Germinal eine dem

Leben entnommene Szene, wie bei Streikunruhen Weiber über einen ge-

mordeten Fabrikherrn herfallen, ihm erst Erde und Gras in den Mund

stopfen und ihn endlich unter viehischem Gekreische entmannen. Interessant

ist auch der Fall des Kommandanten der Bastille, de Launey, welchen

LE Bon H. TAIne nacherzählt.

Die die Bastille stürmende Rotte hat

den Kommandanten in ihre Mitte genommen, und er fliegt aus Versehen

gegen einen entlassenen Koch an.

Darauf erklärt die Menge, daß der

ihn zur Strafe nun töten müsse.

Der Koch nimmt zuerst einen stumpfen

Säbel und versucht damit dem Kommandanten den Hals abzuschneiden.

Da der Säbel zu stumpf ist, zieht dieser ein kleines Messer aus der

Tasse und tranchiert in kleinen Schnitten dem Unglücklichen Schnitt

ı) Soweit man hier überhaupt erklären kann, hat m. E. W. HeıvPAacH in seinem

Buch über die geistigen Epidemien (in „Die Gesellschaft“ Bd. XI) einen sehr glück-

lichen Gedanken entwickelt, wenn er derartige Erscheinungen durch „HEinfühlung“,

„Einredung“, „Eiggebung“ bei vorhandenem Herd und Opfer erklärt.

32

HERBERT KRAUS.

für Schnitt den Kopf vom Rumpfe, um diesen dann im Triumpf der

Menge vorauszutragen.

Welche Blüten der Massenwahnsinn treiben

kann, das ergibt auch ein von DEsJARDINS (Le droit des gens et la loi

de Iynch aux 6tat unis, Revue de deux Mondes 1891) berichteter Fall. Da

hatten die Bewohner eines Dorfes in Colorado einen Dieb aus dem Ge-

fängnis gezerrt. Als sie gerade dabei sind, ihn zu massakrieren, fährt

ein Kisenbahnzug vorbei, und nun schießen die aufgeregten Leute auf

dieses doch wirklich unschuldige Fahrzeug.

Aber man kann doch nicht von jedem herumtumultuierenden Haufen

sagen: „ihr könnt nichts dafür, ihr seid unzurechnungsfähig, denn ihr

bildet ja eine Masse“,

Bei solcher Anschauung endet unser Strafrecht

überhaupt an der Grenze der vielköpfigen Verbrechen.

Ebenso unbrauchbar ist eine von PuGLriEsE (Il delitto collectivo

Tur. 1887) zuerst aufgestellte Formel, die Massenverbrechen seien stets

von halbzurechnungsfähigen Menschen begangen — die Beobachtung der

Tatsache widerlegt auch diese Behauptung.

Jeder Versuch, hier allge-

meine Formeln aufzustellen, ist a limine zurückzuweisen.

Über die Zurechenbarkeit des Erfolges läßt sich, da der Zustand

des Massenteilnehmers ein Rauschzustand mit der Folge der Bewußtseins-

trübung ist, ähnliches wie bezüglich der Zurechnungsfähigkeit sagen. Die

Massenbeteiligung wird die Bildung des Vorsatzes beim Einzelindividuum,

ja das Vorliegen von Fahrlässigkeit oft hindern.

Beide werden häufig

fehlen, müssen es aber nicht.

Darüber hinaus können wir hier noch zwei bedeutsame Tatsachen

feststellen :

KEinmal: die Massendelikte sind typische Leidenschaftsdelikte.

Das

folgt aus dem Wesen der Masse.

Diese ist ihrer Natur nach zur Be-

gehung von Handlungen, die einige Überlegung erfordern, schlechthin

unfähig. Sie kann weder einen Betrug noch einen Diebstahl, weder eine

Begünstigung noch einen Mord im technischen Sinne begehen.

Delikte,

deren Tatbestandserfüllung eine bestimmte Absicht, ja nur dolus directus

erfordert, sind nicht das Feld der Massenbetätigung. Aber die Delikte

der rohen Gewalt, Sachbeschädigung, Körperverletzung, Totschlag, ferner

auch Beleidigung, Auflauf, Aufruhr, grober Unfug und Ähnliches‚ das

sind die typischen Delikte der Massen.*)

Zum anderen: ungetrübt und unverkümmert durch den von der

Masse ausgehenden Anreiz ist nur diejenige Vorstellung des Massen-

teilnehmers, die bei ihm vor jeder Massenteilnahmehandlung gegeben

ist, und die sich dann bei ihm in die Vorstellung der Massenteilnahme

AL S

z

') Auch Verbrechen wie die Meuterei, die Heimsuchung, der Landfriedensbruch

können hier herangezogen werden. Bei ihnen ist die Masse nur der Täter des zweiten

Aktes der deliktischen Handlung bzw. des ersten Aktes sind sie „Mengenyerbrechen“,

cf. Anm. 6.

Masse und Strafrecht.

33

umsetzt, ich meine die Vorstellung davon, daß er an dem Zusammen-

treten, an der Bildung einer Masse beteiligt ist.

Diese Erkenntnis ist der Ausgangspunkt für die ganze legislativ-

technische Behandlung des Massenteilnehmers.

Deshalb ist sie hier,

obgleich sie nicht unmittelbar mehr in diese kriminologischen Erörte-

rungen gehört, angeführt worden.

VII

Die Ausführungen drängen zu bestimmten Folgerungen: Wir wieder-

holen die Frage nach der Bedeutung der Masse für das Strafrecht.

Die Antwort, die wir hier in dieser kriminologischen Betrachtung

geben können, lautet: Die Tatsache,daß ein Delikt als Massen-

delikt anzusehen ist, ist ein wichtiges kriminologisches

Erkenntnismittel für die Beurteilung der beteiligten

Einzelindividuen.

Der von der verbrecherischen Masse

ausgehende Anreiz

ist ein mächtiger soziologischer

Faktor für die Tat des Massenteilnehmers, oder aber die

Tatsache,daß ein Delikt Massendelikt ist, ist wenigstens

symptomatisch für das Vorliegen solcher nicht von der

Masse

ausgehender Reizfaktoren beim

ausführenden

Einzelindiyiduum.

Der erste Teil dieser "These braucht nach dem Gesagten in seiner

prinzipiellen Richtigkeit nicht mehr nachgewiesen zu werden; der zweite

bedarf noch einiger Worte.

Ganz abgesehen wird dabei von dem KEinfluß sekundär wirksamer

soziologischer Faktoren wie die Jahreszeit oder der Alkohol.

Es gibt zwei genetisch verschiedene Gruppen krimineller Massen:

Die einen sind diejenigen, die aus irgendeinem konkreten Anlaß, meist

einem äußeren Geschehen, zunächst als Zuschauer zusammentreten, und

in die erst nach ihrer Bildung der Funken, welcher sie zu aktiven

kriminellen Massen macht, geworfen wird. Die zweiten sind diejenigen,

deren "Teilnehmer schon durch ein gleiches Gefühl der Hochspannung

zusammengetrieben werden; bei denen die Massentat nur der Ausdruck

der massenbildenden Faktoren ist.

Diese Massen zweiter Art, meist

politische oder religiöse, sind selbst nur die Organe einer vor ihnen

existenten psychischen Gemeinschaftsbeziehung, einer Idee, der öffent-

lichen Meinung usw. Bei ihren Teilnehmern ist es nun nicht der von

der Masse selbst ausgehende Reiz, der sie zum verbrecherischen Handeln

treibt, sondern dies tun die Ursachen, die schon die massenbildenden

Faktoren sind. Und damit rechtfertigt sich auch der zweite Teil der

vorangestellten These.

Bemerken möchte ich dabei übrigens, daß die

tatsächlich existierenden Massen durchweg ein Gemisch dieser beiden

Typen sein werden.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

3

34

HERBERT "KRAUS

VIII

Aber noch weitere Folgerungen ergeben sich aus dem Gesagten

Wenn der Satz richtig ist, daß die Gefährlichkeit eines Rechts-

brechers im umgekehrten Verhältnis zu der Stärke der Anreize von

außen steht, die nötig waren, um ihn zu seiner Tat zu treiben, so ist

die Tatsache, daß ein Verbrechen Massendelikt ist, symptomatisch dafür

daß der ausführende Täter

ungefährlich

daß er ein Gelegenheits-

verbrecher ist

Aber diese Tatsache ist auch nicht mehr

als ein

Symptom, denn natürlich finden sich unter den Massenteilnehmern Ge-

wohnheitsverbrecher — ganz abgesehen von den noch zu behandelnden

Anführern

Und diese Gewohnheitsverbrecher finden sich ganz besonders

in politischen Massen

Leute, von ausgesprochener antisozialer Ge-

sinnung oder

schwache Individuen von kKrankhafter

Nachgiebigkeit

gegenüber allen. Anreizen von außen, insbesondere gegenüber den von

kriminellen Massen ausgehenden!

In den politischen Massen sind sie sogar die festen Punkte, jene

Bassermannschen Gestalten, jene von Viktor Hugo le troisieme dessous

genannten, die in Zeiten der Unruhe regelmäßig auftauchen

niemand

weiß, woher sie kommen, Menschen, die zu zerlumpt sind, zu sehr das

Prestige entbehren, um..die Anführer der Masse zu bilden, wie sie wohl

möchten

Aber vom Gros der Massenteilnehmer

kann man sagen, daß sie

harmlos sind. Bei der Beurteilung politischer Massenverbrechen — da-

runter verstehe ich hier solche Verbrechen, denen ein politisches Motiv

zugrunde liegt — zumal und dem Schlusse aus ihnen auf einen Defekt

in der sozialen Gesinnung des Ausführenden muß man wegen ihrer

besonderen Natur besonders vorsichtig sein

IX

Alles das Gesagte ist zunächst nur für eine ganz bestimmte Gruppe

von Massenteilnehmern gemeint, nämlich für diejenigen, die als reine

Massenorgane das Massendelikt ausführen

Die Wahrscheinlichkeit des Geltens der entwickelten Sätze vermehrt

oder vermindert sich aber, ja verkehrt sich in ihr Gegenteil bei anderen

Gruppen von Massenteilnehmern

Die romanische Doktrin teilt diese nun zumeist überhaupt in zwei

große Gruppen ein, die meneurs und men6s, Führer und Geführte (vgl

z. B. TARDE in den Actes du troisieme Congr. Int. d’ Anthropol. Crim. &

Bruxelles 1893 (Les crimes des foules) S. 88f.).

Mit dieser Einteilung ist wegen ihrer Weite noch nicht viel anzu-

fangen.

Sie ist zudem unvollständig.

Ich glaube, man kann die Massenteilnehmer unter folgenden Gesmhts-

Masse und Strafrecht.

35

punkten ordnen: Man faßt zunächst diejenigen zusammen, bei denen der

gegenseitige Konnex zur geistigen Konformität in irgendeiner Beziehung

geworden ist. Diese Konformität kann natürlich eine nur teilweise sein.

Thnen gegenüber stehen diejenigen, bei denen der geistige Konnex in

einem Widerspruch gegen die psychische Lebensäußerung anderer Massen-

teilnehmer besteht.

Daß auch die letzteren Personen durchaus als Beteiligte bei der

Bildung der Masseseele anzusehen sind, das folgt aus den vorher bei

der Begriffsstimmung der Masse Gesagten. Sie sind hier die Minusgrößen.

Ich möchte besonders darauf hinweisen, daß es Massen geben kann,

die sich gewissermaßen aus solchen „Widersprüchen“ zusammensetzen,

Massen, bei denen der Wille eines jeden Massenteilnehmers sich gegen

jeden anderen Teilnehmerwillen auflehnt, und bei denen der Massen-

willen sich aus dieser Reihe dissonierender Einzelwillen bildet.

Dies

ist der Fall bei der Schlägerei, wo alle wütend aufeinander losschlagen.

(& 227 RStGB.)

Eine weitere Teilung innerhalb der „konformen“ Massenteilnehmer

ist die romanische in meneurs und men&s.

Die Menes müssen wir aber gleich wieder scheiden in aktive und

passive.

Die passiven das ist die stumpfe Masse, „die nur so darum herum-

steht“. !)

Die aktiven das sind diejenigen, die in irgendeiner wesentlichen

Weise den Massenwillen zum äußeren Ausdruck bringen.

Die extreme

Grenze der aktiven Menes bilden jene oben besprochenen das Massen-

delikt ausführenden Massenorgane, die unser geltendes Recht mit viel

Unrecht so oft den Anführern gleich behandelt.

Wichtig ist hier, daß auch ein reines Sichpassiv-Verhalten Beteili-

gung an der Bildung der Massenseele und Schuldhaftigkeit am Massen-

delikt bedeutet. Denn es ist Verursachung desselben durch unterlassenen

Widerspruch, unterlassene Verhinderung. Wie man ja z. B. nach $ 115

unseres RStGB. das Delikt des Aufruhrs durch solche reine Passivität

erfüllen kann und ebenso nach $ 116 das Delikt des Auflaufes.

Auch

$ 125 (Landfriedensbruch) kann hier angezogen werden.

Alle diese Personengruppen stehen nun in einem ganz besonderen

Verhältnis zu den vorhin gegebenen Thesen.

Wir wollen das ganz kurz nur für die bedeutungsvollste Gruppe

der reinen Meneurs (soweit sie nicht auch zugleich Ausführende des

Masfsim}elikts sind) besprechen.

1) Bemerkung des Zeugen Schwahb im Prozeß, der sich an Auerswalds und

Lichnowskys Ermordung vor dem Appellationsgericht zu Frankfurt a. M. anschloß. Vgl.

dazu: „Auerswald und Lichnowsky“. Ein Zeitbild von R. Köstlin, Tübingen 1853. 8.88.

3*

36

HERBERT KRAUS.

X

Welche Personen sind aber überhaupt die Anführer der Masse?

Vor allen Dingen:

Die Masse braucht keine Anführer zu haben.

Die eigentlich gefährlichen, die politischen Massen haben sie oft nicht.

Bei ihnen ist es die gemeinsame Hochspannung der Teilnehmer, die sie

leitet.

Die Schreier in der Masse, in denen nur die Erregung der

Masse ihren besonders heftigen Ausdruck findet, sind noch nicht ihre

Führer, auch wenn sie sie mitreißen. Die Anführer der Masse,

das sind diejenigen Massenteilnehmer, die bewußt und

gewollt durch ihre unmittelbare psychische Einwirkung

die Handlung der

Masse in irgendeinem wesentlichen

Punkte veranlassen.

In dieser Begriffsbestimmung sind die beiden wesentlichsten Elemente

einmal die Tatsache der bewußten psychischen Einwirkung und zum

andern die der Teilnehmerschaft.

Die Anführer müssen wissen, daß sie die Masse führen und sie

müssen dies wollen.

Sie müssen sich aber auch in der delinquierenden

Masse selbst befinden. Es gibt außerdem eine ganze Reihe von Personen,

die für die Massenbildung und die Massenhandlung von Bedeutung sind,

ja deren Ideen es geradezu sind, die die Massen ausführen, Hetzredak-

teure, Agitatoren uUSW.

So sehr nun diese Personen den Rädelsführern unter Umständen

ähnlich zu behandeln sind, so müssen sie doch begrifflich von ihnen

geschieden werden, denn sie sind nicht die unmittelbare Ursache

der einzelnen Massenhandlungen.

BEAUMARCHAIS, der Verfasser von

Figaros Hochzeit, RoussmAvu, die Enzyklopädisten u. a. sind ebensowenig

die Anführer der einzelnen Massen und Banden der großen französischen

Revolution wie DAnTon oder RoBESPIERBE es für jede einzelne von ihnen

sind, oder wie RoBERT BLUM es für die Masse ist, die Auerswald und

Lichnowsky ermordete.

Bezüglich dieser Rädelsführer kehrt sich nun das Verhältnis zur

Masse geradezu um. Sind die den Massenwillen ausführenden Individuen

die Organe der Masse, so sind die Massen selbst mehr oder weniger und

nach dem Maße des Kinflusses ihrer Anführer die Organe dieser ihrer

Anführer.

Und daraus folgt dann, daß der von der Masse selbst ausgehende

Anreiz auf die Teilnehmer sich beim Anführer mildert, ja aufhebt.

Die soziologischen Faktoren dagegen, die die Massenbildung beein-

flussen, wirken ungemindert auch auf den Rädelsführer.

Und er kann

wieder nur das Ausführungsorgan einer Sekte, einer Bande der öffentlichen

Meinung usw. sein.

37

Assoziationsexperimente an einem kriminellen Fall.

XI

Von hieraus ergibt sich der Übergang zu einer ganz neuen Be-

trachtungsweise unseres Problems. Der Übergang zu der Frage: Wie

soll man die Massenverbrechen, wie soll man ihre Verursacher und Teil-

nehmer legislativ-technisch behandeln? Wir müssen hier innehalten und

konstatieren als den letzten, wichtigsten Schluß des bisher Gesagten:

Es ist falsch, bezüglich der Massendelikte und über die an

ihnen Beteiligten absolute kriminologische Regeln aufzustellen,

die mehr sein sollen als Wahrscheinlichkeitssätze.

Hier wie

überall ist das wichtigste die Einzelbetrachtung der Individual-

psyche und der sie beeinflussenden soziologischen wie anthropo-

logischen Faktoren als Erklärungsmittel für die Individual-

behandlung durch den guten Psychologen.

4

Assoziationsexperimente an einem kriminellen Fall.

Von Dr. med. Ch, d,. Montet in Ermatingen.

Gew. TI. Assistenzarzt in Münsterlingen,

Die Umstände, unter denen der Mörder des Besitzers des Güttinger-

schlößchens (Bodensee) vor mir ein unerwartetes Geständnis ablegte,

mögen für den Kriminalpsychologen nicht ohne Interesse sein.

Unsere

Untersuchungsresultate liefern einen kurzen Beitrag zu den neuerdings

sich mehrenden Versuchen, das Assoziationsexperiment in verschiedenen

Formen beim Studium krimineller Fälle zu verwerten.

Sie machen in

keiner Weise Anspruch darauf, allgemein anwendbar zu sein; wir möchten

ihnen vorderhand nur kasuistisches Interesse zusprechen.

Dazu kommt,

daß wir das Geständnis natürlich nicht erstrebten, im Gegenteil dadurch

überrascht wurden.

Wir hatten nicht die in solcher Frage deplacierte

Zuvorkommenheit, dem Gerichte vorarbeiten zu wollen, war doch der

Explorand, der die Tat bisher geleugnet hatte, zur Untersuchung auf

seinen Geisteszustand der Irrenanstalt übergeben worden.

Was uns je-

doch interessieren mußte, war die Frage: Wie stellt sich der Mann zur

inkriminierten Tat? Wie reagiert er auf die Anklage? Hat er Schuld-

bewußtsein oder nicht? Hat das Ereignis sein Affektleben beeinflußt?

Dazu kamen gleich von Anfang an Bedenken über eine eventuelle Wir-

kung der Zapf auf den Exploranden. Bei der Untersuchung dieser Fragen

erfolgte das Geständnis, und zwar unter so besonderen Umständen, daß

dessen Bewertung natürlich nur in psychiatrischen Händen denkbar war

und vom juristischen Standpunkt vorderhand nur ganz fragliche Bedeu-

tung haben konnte.

38

CH. _ D. MONnTET.

Anamnese des 'T'h. Meyer aus Zürich, 28 Jahre.

Schwere heredi-

täre Belastung. Vater:{ Delir. tremens.

Mutter paranoid dement. Un-

Schlimmes Ver-

erhörte Verwöhnung und Verzärtelung des Knaben.

hältnis zwischen Vater und Mutter; enorme Geldverschleuderung. Schon

früh Zeichen von Nervosität beim Knaben.

Sehr unbeständig, bei keiner

Schule, später in keinem Berufe bleibend. Keinerlei Einschränkung trotz

der finanziellen Zerrüttung: — Pferde, Hunde usw.

nach wie vor

gehalten.

Seit Februar 1905 Bekanntschaft mit der späteren Anstifterin

zum Morde, Caroline Zapf, die bei Meyers Haushälterin wird. Von da

an ist das Leben der Familie Meyer eine Kette von verdächtigen Spe-

kulationen.

In

Häufiger Wohnungswechsel, zuletzt bei Neuchätel.

Bernek plötzlicher Tod des Hausknechtes (durch Kopfschuß, angeblich

Selbstmord), der zu Meyer homosexuelle Beziehungen und auch mit der

Zapf vorübergehend ein Verhältnis gehabt haben soll.

Meyer gibt sich

als ideal veranlagte Natur; er sei allem Praktischen so abhold gewesen,

daß er sich ganz der Führung der Zapf anvertraut habe.

Seine Bildung

ist oberflächlich, doch hat er in vielen Gebieten herumgeschnüffelt, ist

z. B. in medizinischer, spez. neuropathologischer und toxikologischer Lite-

ratur etwas belesen. Angeblich in letzter Zeit Zwangsideen (Pyrophobie)

und Morphinismus, letzterer zweifelhaft, nachdem er Mo. nur per os ein-

genommen haben will und in der Voruntersuchung keinerlei Abstinenz-

erscheinungen zeigte.

Ab und zu Migräneanfälle, mit einseitiger Rötung

des Gesichts und der Papille.

Resume aus dem Tatbestand: Die Zapf

fährt zwei Tage vor dem Mord von Neuchätel nach Güttingen (Bodensee),

wo sie als frühere Bekannte des alten Rätzer, der allein mit einer Haus-

hälterin im Schlößchen wohnt, mit diesem angeblich über den Verkauf

des Gutes an Meyer zwecks Errichtung eines Sanatoriums verhandeln

will.

Rätzer hatte schon einmal die Offerten abgelehnt.

Zwecks Ver-

längerung ihres Aufenthaltes wird das Eintreffen ihres Unwohlseins vor-

geschützt; unterdessen schickt sie telegraphisch Geld an Meyer. Dieser

kommt am nächsten Tag (6. X. 1907).

Auf einem Spaziergang der beiden

im Dorf legt sie ihm den Mordplan vor (Zeugenaussage!) und als Meyer

sich dagegen wehrt und den Plan als unmöglich verwerfen will, sagt

sie: „und Sie müssen und werden es tun.“

Nach ihrer Rückkehr ins

Schloß steigt Meyer mit Rätzer auf die Diele, während die Zapf die

Haushälterin beschäftigt — die beiden hören drunten einige dumpfe

Schläge, gehen hinauf und finden Meyer bleich und schweißtriefend neben

Rätzer, der in seinem Blute liegt.

Meyer offeriert sich als Zeuge —

er reist noch am selben Abend ab und wird erst nach seiner Rückkehr

in Wavre verhaftet.

Zuerst behauptete er, es sei ein Unglück passiert,

dann, es müsse ein Freund der Zapf, der oben versteckt gewesen Sei,

die Tat verübt haben. Später stellte sich heraus, daß Meyer Rätzer in

einer kleinen Dachkammer mit Ziegeln erschlagen und ihn nachher auf

Assoziationsexperimente an-einem kriminellen Fall.

39

den Dachboden herausgeschleppt habe. Er gab ferner an, er sei an

diesem Tag sehr unwohl gewesen, er könne sich an den Vorgang nicht

mehr erinnern, er habe sogar um diese Zeit einen Augenblick das Be-

wußtsein ganz verloren.

Den Kassenschrankschlüssel hatte er Rätzer genommen und an einem

mit der Zapf verabredeten Ort deponiert. Die gestohlenen Papiere wurden

tatsächlich auf letzterem gefunden.

Meyer wurde zur Untersuchung auf seinen Geisteszustand in die

kantonale Irrenanstalt Münsterlingen (Thurgau) gebracht. Dort über-

nahm ich im Auftrage von Dir. Dr. BRAUCHLI einen Teil der Untersuchung.

Da die Tat wie gesagt geleugnet, resp. Amnesie angegeben wurde,

schien mir die Klarlegung des inneren Verhaltens Meyers zur inkrimi-

nierten Tat mit dem Assoziationsexperiment versucht werden zu können.

Auf die einschlägigen Arbeiten von ASCHAFFENBURG, JUNG, WERT-

HEIMER und KLEIN, KRAMER, STERN, HEILBRONNER USW. kann ich leider

hier nicht eingehen.

Ich setze sie als bekannt voraus.

Würde es sich in solchem Fall in erster Linie darum handeln, Auf-

schluß über die ev. Täterschaft zu erzielen, anstatt allgemeiner um Er-

forschung des oben genannten Seelenzustandes (so z. B. Fahndung nach

normalem oder pathologisch verändertem Schuldbewußtsein, nach der

Größe der Affektbetonung usw.), so müßte man das Assoziationsexperiment

bekanntlich sehr kritisch handhaben und sich folgendes überlegen:

Die Mordszene ist mit allen Details vor dem Exploranden in den

Voruntersuchungen durchgenommen worden und der ganze Vorgang hatte

sich bei dieser Gelegenheit wenigstens vor seiner Phantasie abgespielt

(Wir sehen hier davon ab, daß dabei eigentlich kein anderer Täter als er in

Betracht kommen konnte.) Da er sich sehr stark belastet und verdächtigt

fühlt, müssen die erwähnten Details eo ipso — von krankhafter Reduktion

des Affektlebens abgesehen — in die entstehende kritische Konstellation

aufgenommen werden, und zwar ob er sich nun schuldig fühlt oder

hicht, sogar wenn während der Tat Bewußtseinstrübung bestanden hätte.

Es scheint deshalb a priori ziemlich aussichtslos z. B. aus der Wir-

kung der JunG’schen Reizworte etwas anderes als eine in jedem Fall

verständliche Affektbetonung zu erwarten, auch wenn die Reaktionen

mit allen möglichen Komplexmerkmalen versehen sind. Wollte man sich

darauf verlassen, daß eine massivere Entfaltung der kritischen Reaktionen

für wirkliches Erlebnis spräche, eine schwächere dagegen bloß für

Affektbetonung infolge der Anklage, so würde dies zu ganz arbiträren

und falschen Abschätzungen führen: man bedenke die individuellen Ver-

schiedenheiten der Phantasie, der Empfindlichkeit gegenüber Anschuldi-

gungen, der Entwicklung der Affektivität usw.

Es erwies sich ferner

der a priori denkbare Ausweg, die Auswahl möglichst subtiler Reizworte

ausbisher unbesprochen gebliebenen Einzelheiten der Mordszene,

40

Czy. D. MoNnTErT.

für die der Explorand Amnesie angibt, praktisch sozusagen unmöglich, und

doch wäre dies sehr wichtig, da gerade die unterbewußte Zuordnung

des Reizwortes zum Komplex im Sinne des Assoziationsexperimentes liegt.

Es leuchtet auch ohne weiteres ein, daß im Geiste des Angeklagten,

der seit vielen Wochen über die Mordaffäre brütet, ganz unübersehbare

assoziative Verknüpfungen entstanden sind, infolge deren er dem KExpe-

riment gegenüber in ganz anderen Bedingungen steht als der Unter-

sucher. Dies ging schon in eklatanter Weise aus dem Mangel an Einig-

keit hervor, den unsere nach HEILBRONNERS’S Rat für die Auswahl von

kritischen Reizworten angestellten „Kontrolleure“ aufwiesen, von denen

sich jeder in recht individueller Art mit dem Angeklagten identifizierte

und deren Urteil über- die Wirksamkeit oder Inoffensivität der Reiz-

worte sehr varlierte.

Grob wirkende Reizworte sind wie gesagt unbrauchbar.

Ferner ist

der Nachweis bewußter Dissimulation nicht absolut belastend, da auch

ein Verdächtigter, der den Sinn des Kxperiments durchschaut, aus Angst

willkürlich dissimulieren kann.

Dazu kam, daß Meyer, wenn er nicht wie beim Mord aus Verzweif-

lung (finanzielle Lage !) und unter der Suggestion der Zapf handelte, ziemlich

schlau und auf Simulation dressiert war.

Durch unsere Voruntersuchungen, durch den Vorwand, es handle sich

um Feststellung seiner Ermüdbarkeit, seines Sprachschatzes usW.

wurde möglichste Unbefangenheit erzielt.

Dennoch waren kaum die

ersten kritischen Reizworte gefallen,

als er schon lächelnd fragte:

N’est-ce pas docteur, vous voulez voir quelle impression me font ces mots ?

Das June’sche Experiment suchten wir möglichst korrekt auszu-

führen: Für die ersten Serien wählten wir sehr zartwirkende, für die

späteren massivere Reizworte.

In toto waren 30 Proz. kritische.

Kon-

kreta und Abstrakta in ‚gleicher Zahl.

Die Verteilung der kritischen

Reizworte ziemlich gleichmäßig, jedoch nicht so, daß sie im voraus er-

wartet werden konnten. Es wurden zwei Serien zu je 100 Reizworten

aufgenommen, in kurzem Intervall.

Der Versuch blieb nun, wie erwartet, den Beweis der Täterschaft

schuldig !) — andererseits brauchte das „Wissen“ nicht erst bewiesen

1) Da Meyer während der Untersuchung bisweilen störende motorische Unruhe zeigte,

hatten wir versucht, ihm 1!/,h vor der letzten Serie der Junaschen Assoziationen —

resp. 2%,h vor Beginn der Kettenassoziationen — !/„ mg Hyoscin (10 Tropfen 0,5 %g

Lösung) per os zu geben, in der Hoffnung, dadurch bessere Bedingungen fürs Experiment

zu schaffen. Kontrollversuche mit der gleichen Dosis nach der gleichen Zeit an unseren

zwei anderen Versuchspersonen ergaben keine wesentliche Veränderung außer leichter

Verlängerung der Reaktionszeit. Man sieht auch aus der Raschheit der Kettenassoziation,

wie wenig die geistigen Funktionen dadurch beeinträchtigt waren; von einem Bewußtseins-

verlust durch Hyoscin am Ende des an und für sich 2 Stunden dauernden Experimentes

(5 Stunden nach Einnahme) kann natürlich nicht die Rede sein.

Assoziationsexperimente an einem kriminellen Fall,

41

zu werden — aber auch sonst war das Resultat recht negativ: Weitaus

der größte Teil der kKkritischen Reizworte zeigte keinerlei Komplex-

störungen. Die wahrscheinlichen Mittel aller Reizworte, die in der zweiten

Serie etwas geringer sind als in der ersten (Einfluß der Übung), sind

freilich hoch (11*/, Sek.), aber diejenigen der Kkritischen sind kaum

Die arithmetischen Mittel stehen nun um

(1,0o—"'/2o Sek.) beträchtlicher.

0,5—1'/, Sek. über den wahrscheinlichen und die der kritischen Reiz-

worte sind sogar um Bruchteile von !/„ Sek. kleiner.

Die längsten

Reaktionen gehören nur zum kleinsten Teil den kritischen und post-

kritischen, zum größeren ganz indifferenten Reizworten an.

Die Repro-

duktionsstörungen haben nichts Charakteristisches, und sind fast überall

unmotivierbar.

Dagegen können — als Beweis besonderer Konzentration

auf die Aufgabe — neben der Höhe der Reaktionszeiten überhaupt folgende

Eigentümlichkeiten gelten: die gleiche Höhe der Reaktionszeit für Kon-

kreta und Abstrakta;

der große Prozentsatz

innerer Assoziationen

(68 Proz.) der ausgesprochene Prädikativtypus und man könnte diese

Faktoren im Sinne vorsichtiger Dissimulation deuten, wobei man aber

zugeben muß, daß sie in derselben Weise bei jedem Verdächtigten auf-

treten mögen.

Derselbe Versuch an einer willkürlich dissimulierenden Versuchs-

person ergab ebenfalls totalen Mangel an Komplexstörungen, und es

fehlte auch die Verlängerung der Reaktionszeit und die oben genannten

Dissimulationskriterien ; allerdings besitzt sie einen sehr großen Sprach-

schatz und zeigte einen außerordentlich flachen Typus.

Auch der Ver-

gleich mit den Resultaten, die von einem Unwissenden erhoben wurden,

ergab nichts Brauchbares.

Wir denken natürlich nicht daran, dieses alleinstehende Experiment

zu benützen, um daran allgemeinere Schlüsse über die Brauchbarkeit

dieser Methode in forensischen Fällen zu knüpfen, um so weniger als

wir die Ergebnisse aus Platzmangel hier nicht reproduzieren können.

Wir geben auch gerne zu, daß vielleicht bei größerer Erfahrung sich

gewisse Fehler hätten vermeiden und sichere Schlüsse ziehen lassen.

Überdies müssen wir uns fragen, woher der Mangel an Komplexmerk-

malen überhaupt in diesem Falle zu erklären ist.

Die Täterschaft ist

seither durch ein zweites Geständnis vor Gericht — das erste hatte

Meyer zurückgezogen — sowie durch den Ausspruch der Geschworenen

erhärtet worden.

Es bleiben dementsprechend zwei Annahmen offen:

KEinmal hatte der Explorand, wie schon oben bemerkt, den Vorgang

reichlich innerlich erlebt, und den Affekt abreagiert, die Konturen des

Komplexes hatten sich verwischt.

Damit stimmt, daß er mir nach ab-

gelegtem Geständnis angab, er denke schon seit mehreren Wochen gar

nicht mehr weder an den Mord, noch an die Zukunft, sondern er lebe

ausschließlich in den angenehmen Erinnerungen der Vergangenheit; was

42

CH. D. MONTET.

die Gegenwart anbetreffe, so beschäftige ihn nur das Los seiner Mutter,

die, er, nebenbei gesagt, überschwänglich liebt. Zum anderen frägt es

sich, inwieweit eine pathologisch reduzierte Affektivität das Resultat

erklärt.

Wir haben zeitweilig auffallenden Affektmangel — z. B. in

den Gerichtsverhandlungen —, auch Mangel an Reue konstatiert, zu

anderen Zeiten erschien er uns wieder keineswegs affektarm. Ob man

Meyer als schwer belasteten Psychopathen ansehen, oder ihn zur Dementia

praecox im weiteren Sinne zählen soll, ist eine Frage, auf die ich nicht

eingehen möchte. Beide Ursachen für den Mangel an Komplexmerkmalen

werden wohl zusammengewirkt haben und werden‘ eben oft vereinigt

sein, da _ so zahlreiche Verbrecher ein reduziertes Affektleben aufweisen.

Neben diesen Versuchen haben wir noch einen anderen Weg ein-

geschlagen, der sehr geeignet ist, um in das Gedankenlabyrinth einzu-

dringen: nämlich das freie Assoziieren mit Worten. BEZzoLA*) verwendet

dieses Verfahren bei der Psychanalyse und nennt es Kettenassoziation;

wir leiten damit in Schloß Hard die meisten Psychanalysen ein.

Der Explorand muß eine lange Reihe von Worten hersagen, wie

sie ihm gerade einfallen; der Versuch wird gewöhnlich ca. 1* fortgesetzt.

Nachträglich sucht dann der Patient die Verbindung zwischen den Worten

wieder herzustellen.

Wichtig ist, daß nach BEzzoLA’s und meinen

eigenen Erfahrungen die Patienten sehr häufig von einem gewissen

Moment an beginnen, sehr deutliche Bilder zu sehen; sie kommen dabei

in einen hypnoiden Zustand (BEzzoLA), der demjenigen zwischen Wachen

und Schlafen entspricht, und welcher ja ebenfalls durch dieses Auftreten

von Bildern charakterisiert ist; der Eindruck ist oft so lebhaft, daß der

Patient die Situation wirklich durchzuleben glaubt und nicht selten

treten dabei die ihn am meisten (bewußt oder auch unbewußt) beschäfti-

genden Probleme an die Oberfläche.

Es schien mir nun nicht undenkbar, daß, falls der Explorand sich

dem Experiment unterzöge, auf diese Art sich etwas über sein Verhältnis

zur Tat erfahren ließe.

Das Resultat in Form des Geständnisses wagten

wir freilich kaum zu erwarten.

Er assozlierte sehr rasch, offenbar ent-

sprechend seinem Verhalten, das darauf hinzielte, als gut begabt, aber

als Desequilibre,

als Neuropath (mit vorübergehenden Bewußtseins-

trübungen!) zu imponieren, und unseren Untersuchungen gegenüber sehr

bereitwillig entgegenzukommen.

Die ersten Wortserien waren ganz banal.

Als leidenschaftlicher

Sportsmann brachte er sehr lange Reihen aus Jagd-, Reit-, Sporterleb-

nissen aller Art. Obschon sich nach ca. 40 Minuten (spät im Vergleich

zu anderen Individuen) deutliche Ermüdungserscheinungen zeigten, be-

stehend in Abnahme der Wortzahl pro Minute, mehr oder weniger

}angen P?usen, Schläfrigkeit, so daß wir ihn immer aufmuntern mußten,

) Révue de Psychiatrie, juin 1908,

Assoziationsexperimente an einem kriminellen Fall.

43

kamen doch noch lange nur banale Reihen. Es gelang ihm noch, bewußt

oder unbewußt — letzteres erscheint uns wahrscheinlicher — den Mord-

komplex zurückzudrängen.

Aber von der zweiten Stunde an schoben

sich allmählich Serien ein, die eine immer deutlicher werdende Beziehung

zum Morde zeigten.

Zwischen herein richtete sich die Aufmerksamkeit

wieder auf indifferente Objekte und Erlebnisse. Allmählich wurden aber

die Worte immer spärlicher, es zeigte sich starke Ermüdung — Meyer

Wurde immer somnolenter, die Stimme leiser, die Pausen lang, die seltenen

Worte zeigten immer deutlichere Komplexangehörigkeit — gegen Schluß

kamen so lange Unterbrechungen, daß wir im Zweifel waren, ob er

Plötzlich aber fuhr er im stärksten Affekte auf und

eingeschlafen sei.

sagte voller Schrecken: Oh docteur c’est terrible ce que je Vois, laissez

moi seul.

Nach 2—3 Minuten kam ich wieder.

Er lag da mit über

das Gesicht gezogener Decke und sagte: Nous sommes au galetas avec

Monsieur Rätzer; je vois un grand homme tres large, les &paules tombantes,

avec de grands pieds tournes en dedans qui se dirige sur nous — il a une

grande barbe rouge — je ne le connais pas; il s’approche de Monsieur

Rätzer et l’assomme par derriere avec des tuiles.

Das Bild belästigte ihn

noch immer und nun forderte ich ihn auf, es mir genau zu beschreiben.

Während er nun sich bemühte, die Figur des Mannes schärfer zu er-

fassen, stockte er plötzlich und sagte, wieder in lebhaftem Affekte:

maintenant la personne du grand homme $’est confondue avec la mienne,

Cest moi qui assomme Monsieur Rätzer, je le vois, aidez moi! Nachdem

ich ihn nun beruhigt hatte und er wieder ganz zu sich gekommen war,

bat er mich, die Sitzung abzubrechen.

Am nächsten Tage ersuchte er mich, ihm genau zu sagen, wie es

gestern zugegangen Ssei.

Nachdem ich dies getan, wollte er von der

Beteiligung seiner selbst nichts wissen und behauptete steif und fest,

der große rote Mann sei ein Freund der Zapf, der sich dort verborgen

hätte usw.

OTA

Als wir uns aber zusammen von der Unglaublichkeit

dieser Behauptung überzeugt hatten, gab er plötzlich unumwunden zu,

der Täter zu sein und legte dann am darauffolgenden Tage ein schrift-

liches Geständnis ab.

Was für einen Vers müssen wir uns nun auf dieses Geständnis

Mmachen? Die einen werden darin eine gut gespielte Komödie sehen,

durch die sich der Explorand einen ehrenvollen Rückzug wahren und

seine Behauptung vorübergehender Bewußtseinstrübung stützen wollte. Die

anderen werden sich dem Eindruck der Spontaneität in diesem Vorgang

Nicht entziehen können.

Erstere Erklärung wäre unserer Ansicht nach

So unbefriedigend als unwahrscheinlich.

Handelte es sich um eine

Komödie, so konnte sie jedenfalls nur mit größtem Aufwand an Selbst-

beherrschung und Zielbewußtsein durchgeführt werden, wobei dann un-

erklärlich bleiben würde, warum Meyer, anstatt sich so zu stellen, als

44

CEH. D. MONTET.

sei ihm plötzlich wieder alles klar geworden, am nächsten Tage den

Vorgang bereute, die alte Behauptung wieder hervorholte und dann doch

gestand, als er sie als unhaltbar erkannt hatte.

Wir wurden dadurch

eher an die Unsicherheit erinnert, die unsere Patienten öfters beim

Hervortreten eines unbewußten Komplexes zeigen.

Es wäre eine Über-

schätzung der Intelligenz Meyers, ihm den Entwurf und die so richtige

Darstellung des Affektes zuzumuten, um so mehr, als. Meyer von dem Ver-

lauf eines solchen Experimentes, der hier vollkommen mit unseren KEr-

fahrungen an ganz anderem Material übereinstimmt, keine Ahnung haben

konnte.

Offenbar kam auch er, durch das lang fortgesetzte Hersagen

von Worten in den hypnoiden Zustand, ja fast in Schlaf, wobei das

Traumbild ihn mit so intensiver Realitätsempfindung packte (die übrigens

nach anderweitigen Erfahrungen bei vollständigem Wachsein eventuell

wieder verloren gehen konnte). Aus dem Versuch geht hervor, wie lange

er den Mordkomplex verdrängt hat, — offenbar nicht aus Angst, sich

zu verraten, denn er hatte ja genügend darüber sprechen müssen, sondern

weil er ihm unangenehm war, eventuell peinliche Zweifel in ihm weckte.

Bisweilen versuchte er das Experiment abzubrechen, war aber leicht zum

Weiterfahren zu bewegen.

Mit der zunehmenden Somnolenz erlahmte

die Kritik und mit dieser die Verdrängung. Das Gefühl, somnolent zu

werden, hat ihn nicht erschreckt, vielleicht ist er sich dessen auch nicht

recht bewußt geworden. Mißtrauisch zeigte er sich bei diesem Experiment

gar nicht, wahrscheinlich weil er anfänglich das Gefühl hatte, nur das

sagen zu brauchen, was ihm paßte, und der Effekt ihm ganz unbekannt war.

Daß er im Traume einen anderen den Mord begehen sah, entspricht

einem Desidentifikationsvorgang (cfr. Bezzola 1. c.), wie er im Traume

oft vorkommt — wobei in diesem speziellen Fall die Wunschtheorie

nicht schlecht wegkäme!

Wie er allmählich, während er das Bild be-

schreibt, in die Gegenwart zurückversetzt wird, geht das Bild des

großen roten Mannes unter starker Affektbetonung, wie es für das

Bewußtwerden typisch ist, in sein eigenes über.

Deshalb auch der

peinliche Kindruck, die Bitte abzubrechen usw.

@i o f

Noch nach dem

Erwachen aus dem Angsttraum wirkte hier wie gewöhnlich das Bild

ziemlich lange nach.

So ungefähr, wie wir es eben beschrieben, wird man sich den Vor-

gang am besten erklären; dabei verliert er auch seinen abenteuerlichen

Anstrich. Es wäre noch mancher Punkt zu klären oder auszuführen,

so ob er auch ohne das Experiment z. B. auf ein erneutes subtiles Verhör

gestanden hätte.!) Dies möchten wir keineswegs bestreiten — aber für

') In den Tagen nach dem Geständnis war er keineswegs deprimiert.

Er sagte,

er wisse wohl, daß er ohnehin veruürteilt worden wäre, da nur er als Täter in Betracht

komme. Er hatte mich mehrmals gebeten, ihn zu hypnotisieren, „damit man hinter den

wahren Sachverhalt komme“.

Assoziationsexperimente an einem kriminellen Fall.

45

uns liegt eben das Interessante nicht in der Tatsache des Geständnisses,

sondern im Modus wie es erfolgte. Besonders wichtig ist aber die Frage,

in welchem Maße die Suggestion der Zapf gewirkt hat.

Obwohl es

scheint, daß die beiden nur durch ihre zweideutigen Spekulationen an-

einandergekettet waren (sexuelle Beziehungen lagen wahrscheinlich nicht

Vor), ist doch die Persönlichkeit Meyers als Mörder ohne das Eingreifen

der Zapf schwer verständlich, Man vergleiche beide Naturen: auf der

einen die feine, weibische, passive des Mörders, auf der anderen die in

allen Unternehmungen aktive, in ihrer Verteidigung virulente aggressive,

zähe der Anstifterin!

Aber ging diese Einwirkung über das normale

sit venia verbo hinaus, oder näherte sie sich einer hypnotischen Suggestion?

Obgleich wir bereits, in Übereinstimmung mit dem Gutachten

(Dir. BRAUCHLI) uns weigern, bis zur zweiten Alternative zu gehen,

müssen wir doch noch kurz hervorheben, daß es nicht so märchenhaft

wäre, wie es auf den ersten Blick scheint: Die Tatsache, daß das Bild

der Zapf beim ersten deutlichen Hervortreten des Komplexes (cfr. 4 05

boiter) und unmittelbar vor dem Geständnis erscheint, sowie die Worte

incroyable, impossible, supplier (46) sprächen für besonders starke Beein-

fiussung durch dieselbe.

Ferner haben die beiden Hypnoseliteratur

Die Zapf soll oft Nächte lang im Hause

(LÖWENFELD Uu. a.) gelesen.

herumgewandelt sein, ohne es am nächsten Morgen zu wissen.

Als wir neulich Meyer im Zuchthaus besuchten, überzeugten wir

uns, daß er noch immer Amnesie angibt.

Diese ist aber wie gesagt

entsprechend dem ganzen Verlauf der Untersuchungen (Widersprüche,

verlogene Angaben usw.

OE

) wohl von der Hand zu weisen; Meyer

hegt eben noch die Hoffnung, in die Irrenanstalt zurückversetzt zu

werden.

Bis jetzt verhielt er sich. aber sehr vernünftig; er gibt an,

daß ihm das ruhige Leben gut tue und verlangt in Einzelhaft zu bleiben.

Er will sich auch an den Vorgang des Geständnisses schlecht ‚erinnern,

sagte aber spontan: „Ach ja, denken Sie, es ist mir plötzlich wieder

eingefallen, wer der große rote Mann ist. Als ich in der Untersuchungs-

haft eine Nervenkrisis hatte, kam der Wärter und beugte sich über mich.

Dieser Mann sah ganz ähnlich aus!“

Diese Krise war bei starker Auf-

rüttelung des Komplexes entstanden. Beim Geständnis, wo voraussichtlich

derselbe Gefühlston auftrat, erfolgte die Verschmelzung der Person des

roten Mannes mit seiner eigenen. Wir müssen auf weitere Ausführungen

verzichten.

Man sieht, es gelang uns nur teilweise, Klarheit in diese

komplizierten Fragen zu bringen, obwohl wir uns — schon im Interesse

des Exploranden — darum bemühen mußten.

Zum Schlusse betonen wir noch, daß hiermit nicht die Anpreisung

einer neuen Methode für die Untersuchung Kkrimineller Fälle, sondern

bloß. die. Darstellung eines Versuchs mit auffallendem Resultat be-

zweckt war.

46

CH. D. MONnTET.

Beginn 3* os pm.

arbre eau tronc branche bete cheval jambe t6@te corps porte mur toit

fourneau l'or la cloche la fenetre tilleul- chene hetre maison lit chaise

table te&te homme femme [6]| enfant — main crayon habit soulier chapeau

cheveux yeux menton cou poitrine jambe pied — — — la pierre le feu

fer plomb — vache [7] veau chevre brebis cheval pigeon poule dindon

paon — robe chapeau couyrir couverture plancher ciel lune 6toile — —

— — fleur pavot rose violette oeillet [s}] — poumon cou intestin yeux

oreilles sourcils moustache doigt ciseaux ongles tableau mur monument

marbre gaz lumiere rayon — — bateau riviere ruisseau [9] source truite

brochet filet pecheur — chasseur chevreuil cerf biche renard loup lion

tigre souris chat — — corridor etroit bas maison — 6glise palais —

Italie France [10] Allemagne Suisse Hongrie Autriche Angleterre Irelande

Ecosse Norvege — Paris Londres Berlin Vienne Milan Rome Egypte

Amerique Afrique Australie Europe — Rhin Danube Rome Turquie [11]

St. Gall Zürich Berne Aarau Soleure Bienne Lausanne Geneve Morat

Fribourg — casquette fourrure ours ours blanc castor

.....

etc

.....

AKDEE indifferente Reihen bis 4*,

Will abbrechen, wird aber aufgefordert weiter zu reden.

[4%—4 h05.]

Von 3* 50 ab bereits deutliche Ermüdungserscheinungen : Verminderung

der Wortzahl, lange Pausen, Schläfrigkeit usw.

Um 405 taucht zum erstenmal der Mordkomplex mit Evidenz auf.

[4*0] ... — 6curie 6talon jument — — rougegorge fontaine mur — lac —

Güttingen [5] chateau portail jardinier gardien — boiter (die Zapf hinkt!)

— pyarc pre — — impossible — — [e] pommier prune prunier bourgeois

gentilhomme citoyen — — baron comte — -— HFrederice le Grand

Louis XIV Napoleon

....[.

CO a Geschichte, Geographie, Themen

aus Italien bis

[4* 13]

bleu rouge blanc sang — wvieillesse force resistance (Beziehung

auf Rätzer) — — [19] — Neuchätel Bienne temperature

......

etc

wieder banale Reihen unter zunehmender Ermüdung bis

[4* ] [%] — = —— — chant — crier — — — — [%] — — bätir —

——

acquerir

vol — — — [e7] [28] achat arrangement aimer —

tuer blesser — — Yevivwre — — forcer soupgon — — mensonge — [29]

(feinere Zeitmarkierung hier teilweise weggelassen) pardon changement

apprendre [so] hair oublier [3sı] danser sauter dormir sommeil [sz] amour

baiser tendresse jeunesse [s3] gaite sentiment [sa] [ss] sehr schläfrig [s6]

vendre chasser monter descendre patiner jouer — jouer [s7] bätir exercer

planter recolter [ss] [so] — — wider — fwite — sawver sombrer — —

s’asseoir discussion — [40] passant (bezieht sich auf die Unterredung mit

der Zapf auf dem Spaziergang) — — desespoir — — espir — — — —

gperdre persuader — — [41] incroyable impossible supplier — —

.........

[42] [43] [4] — sourcil nez — front renard loup ours — jouer — —

47

Sprechsaal.

6crire — arbre vent — — [45] — montre heure [46) — — chawve tete

Cräne — — Innocent — sang — — Main — sawage — — [a7| — — — —

anziete

terrible [48] prison poison ' acide — —

force Suisse Allemagne Autriche Hongrie Vienne [149] — musique — chant

gorge cou charme (Mutter) äge jeunesse [so] piano sante folie obsession

[51] pain beurre couteau maison [s2] — — — — voyage — — yerte — —

— — [ss] billet chemin de fer — — — chemin de fer — chef de gare —

Population. — chef de gare — — mefiance confiance — [sa) — betise prison

— — chemise 6toffe sandales — — Tübingen Florence Zürich — doc-

teur — maladie de nerfs — chetif — &cole [ss] parents — [s6] [57] [s8]

— — wyersuader executer

n a S —— —— — —

[59] 7animer respiver —

[co] [1] [2] [2] — — Zapf — — — malade voyage

—— — n Aa *b

—— — [4] — — montee --- galetas

CO O1

[:)] [()] ()h

docteur — dest terrible

—

A GE ET TTT ELE

[9] Als ich zurückkomme [5*12]....

Gn

A

IT

Sprechsaal.

Bedingte Verurteilung.

Die Befürworter der bedingten Verurteilung, im Gegensatz zur be-

dingten Begnadigung, haben einen starken Bundesgenossen in dem Gut-

achten des Vortragenden Rates

im preußischen Ministerium des Innern

Dr. KROHNE für den 29, Deutschen Juristentag (Bd. 4 S. 225 ff.).

Ich bin

persönlich Anhänger der bedingten Begnadigung (vg]l. Monatsschr. Bd. 1

S. 466 und Bd. 2 S. 454, sowie ausführlich bei v. MERCK und KLO0ss, Die

Staatsanwaltschaft, S. 558; vgl. auch ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und

seine Bekämpfung, S. 277).

Trotzdem glaube ich auf einen zu den KROHNE-

schen Gründen für die bedingte Verurteilung scheinbar hinzutretenden

Gesichtspunkt hinweisen zu müssen, auf welchen ich neuerdings aufmerksam

gemacht wurde.

Es ist in Preußen dem Amtsrichter vielfach peinlich, daß

seine Vorschläge wegen Gewährung der bedingten Begnadigung, die 80og.

Listen A und B, zunächst in die Hand des Ersten Staatsanwalts beim Land-

gericht gelangen und von diesem in gewissem Umfange einer Prüfung unter-

worfen werden.

Es bestimmt nämlich die Allg. Verf. v. 12. April 1906, $ 19:

„Will der Erste Staatsanwalt von dem seitens des Amtsgerichts in Spalte 8

gestellten Antrage (in der Liste A) abweichen, so ist dies in einer besonderen

Anlage zu begründen.“

Damit ist eine materielle Nachprüfung der Vor-

Schläge des Amtsrichters vorgesehen.

Nicht selten regt der Erste Staats-

anwalt vor Weitergabe der Listen Ergänzungen derselben in formeller

Hinsicht durch den Amtsrichter an.

Alles das kann als Kontrolle

des

Richters durch die Staatsanwaltschaft empfunden werden,

Aber selbstverständ-

lich liegt eine solche Kontrolle der Regierung durchaus fern. MDaher handelt

®8 sich auch nur um einen Scheingrund zugunsten der bedingten Verurteilung,

Denn hier könnte mit wenig Federstrichen Abhilfe geschaffen werden. Wir

Mmöchten letzteres empfehlen, um einen Umstand zu beseitigen, der vielleicht

Zzuweilen der Betätigung der KEinrichtung hindernd im Wege steht, — einer

48

Sprechsaal.

Einrichtung, die in dem großzügigen und umfassenden Wirken seitens des

Justizministeriuums in der Öffentlichkeit und auch wohl in der Wissenschaft

noch bei weitem nicht genug gewürdigt wird.

Für die weitere Ausgestaltung der bedingten Verurteilung, und das

gilt ebenso für die bedingte Begnadigung, redet KROHNE mit Recht der HEin-

beziehung der amerikanischen Probation officers in das deutsche System

das Wort.

„Der Strafaufschub“, schlägt KROHNE vor (S, 226), „soll nur

denen .gewährt werden, welche eine achtbare Persönlichkeit aufweisen können,

die sich dem Richter gegenüber verpflichtet, das Leben der Verurteilten zu

überwachen und davon dem Richter in regelmäßigen Zeitabschnitten Kenntnis

Hat der Verurteilte unter seiner Verwandtschaft oder Bekanntschaft

zu geben.

keine solche Persönlichkeit“ (eine solche wird allerdings in den Durchschnitts-

fällen der Kriminalistik ausnahmslos fehlen!!), „so wäre es Sache der Für-

sorgeorgane, eine solche zu stellen; sie würde mit dem Verurteilten Fühlung

zu halten haben und dem Richter Bericht erstatten.

Bricht der Verurteilte

die Fühlung mit der Aufsichtsperson ab, so hat sie dies dem Richter anzu-

zeigen, und das wäre schon ein Grund, den Strafaufschub zu widerrufen.

Fängt der Verurteilte an, sich unordentlich zu führen

„, so ist dem

Richter davon Mitteilung zu machen, der ihn vorladet und verwarnt; und

wenn dies nicht hilft, die Vollziehung der Strafe anordnet .

“

„Hier

können“, fährt KROHNE fort, „die Fürsorgeorgane zeigen, was sie leisten

können“,

Dazu sei darauf hingewiesen, daß für Jugendliche in den

‚Jugendfürsorgeausschüssen von Hamm, über welche die Monatsschrift Bd. 5

S. 42 ff. berichtete,!) bereits durchaus das Organ geschaffen ist, welches die

Probation-Officers stellen kann, ja, welches nach dem a. a. O. Gesagten schon

jetzt Probation - Officers in gewissem Sinne stellt.

Man beachte a. a. O.

S. 49: „Es ist dann Sache des Ausschusses, mit den im ersten Abschnitt ge-

schilderten Mitteln den Jugendlichen vor weiteren Verirrungen zu bewahren“

und „Er (der Jugendfürsorgeausschuß) behält sie (die jugendlichen Rechtsbrecher)

vielmehr während des Strafverfahrens im Auge und nimmt sie später weiter

in die (für das spätere Leben) vorbeugende Behandlung des crsten Abschnitts“.

Wollte die Justizverwaltung dieser Anregung KROHNES näher treten, so

wäre im Rahmen der bedingten Begnadigung ein Versuch mit Hilfe der

Jugendfürsorgeausschüsse von Hamm leicht durchführbar,

Es bedüfte nur einer Anordnung dahin,

daß die Krsten Staatsanwälte

WwWo

bestehen

und die Amtsgerichte

an Orten,

solche Fürsorgeausschüsse

(solche sind inzwischen auch in anderen Provinzen, z. B. dem Vernehmen

nach in Magdeburg, eingerichtet worden), in den Listen A (s, oben) aus-

drücklich berichten würden, ob der Fürsorgeausschuß bereit ist, den Jugend-

lichen während der Bewährungszeit dauernd in seiner ganzen Lebensführung

zu beobachten, und daß ferner in den Vorschlägen für die schließliche end-

gültige Begnadigung, den sog. Listen B, auch der Erklärung des betreffenden

Fürsorgemitglieds über die Führung ausdrücklich Erwähnung getan würde. —

Selbstverständlich ist es, daß auch andere Vereine, die auf diesen Gtebieten

tätig sind, namentlich die Gefängnisvereine, auf eine Anregung seitens des

Ministeriums hin sich zu denselben Diensten bereit erklären würden; die

‚Jugendfürsorgeausschüsse von Hamm haben aber diese Erklärung durch ihre

Statuten bereits abgegeben,

Hamm,

Dr. Kloss,

lr

Oberlandesgerichtsrat.

1) Kromng erwähnt sie in anderem Zusammenhange in anerkennendster Weise S, 243,

Sprechsaal.

49

Zum $ 80 des Entwurfs einer Strafprozefsordnung.

In dem kürzlich beendigten Prozeß über die Vorgänge in der Anstalt

Leubus ist die Ausstellung des Aufnahmeattestes in die Anstalt der Verur-

teilung durch den Richter gleichgestellt, womit von juristischer Seite die leider

auch sonst bei Laien noch viel verbreitete Anschauung, in der Irrenanstalt

vorzüglich eine Art Gefängnis zu sehen, gleichsam sanktioniert ist.!)

Unwillkürlich werden wir hieran gemahnt, wenn wir in der Begründung

zum Entwurf einer Strafprozeßordnung lesen, daß die Einschränkung der Unter-

bringung in einer Irrenanstalt zum Zweck der Beobachtung, die der 8& 80 des

Entwurfes gegenüber dem 8 81 der noch gültigen Strafprozeßordnung vorsieht,

in der gleichen Weise umgrenzt sei wie der Ausschluß der Zeugniszwangshaft

für gewisse Sachen ($ 67 Abs. 2 Satz 3); „sie beruht auf ähnlichen Er-

wägungen“,

Wenn das auch dem Wortlaut nach nicht den ganzen $ 80 resp. $ 67

betrifft, so ist doch tatsächlich damit die Haft, die eventuell eintritt, als Folge

unberechtigter Verweigerung des Zeugnisses oder der Beeidigung der Aussage,

verglichen mit der Einweisung eines Angeklagten in eine Irrenanstalt zur

Feststellung des Geisteszustandes.,

Die Zeugniszwangshaft wendet sich gegen Zeugen, sie ist eine Art

Untersuchungshaft, insofern sie zur Klärung der Verhältnisse führen soll, sie

ist nicht ganz unähnlich einer Strafe und ohne Zweifel ein sehr erheblicher

KEingriff in die persönliche Freiheit.

Ohne weiteres erklärt sich aus alledem

das Streben, ihre Anwendung möglichst einzuschränken,

Der $ 80 des Entwurfes (jetzt 8 81 der StPO.) ist aber meines KEr-

achtens in erster Linie als eine Schutzeinrichtung für den Ange-

klagten gedacht, um die Verurteilung Geisteskranker nach Möglichkeit zu

hindern.

Das in ihm vorgesehene Verfahren entspricht durchaus der Einweisung

eines Unfallskranken in ein Krankenhaus, um die Unfallsfolgen festzustellen.

Hier wie dort kann die Untersuchung natürlich auch zu einem dem Unter-

suchten nicht günstigen Resultat führen, an und für sich handelt es sich aber

um eine Schutzmaßregel, da sie eine sachverständige, gründliche und objektive

Untersuchung sichert.

Von einem Eingriff in die persönliche Freiheit könnte

vielleicht bei einem Unfallskranken die Rede sein, der gedrängt wird, in das

Krankenhaus zu gehen; bei der Mehrzahl der Angeklagten, die bei dem $ 80

des Entwurfes in Betracht kommen, sicher nicht.

Zum allergrößten Teil be-

finden sie sich schon in Haft und empfinden die Überführung in eine Anstalt

ganz gewiß nicht als unliebsame Anderung des Aufenthaltes, die ihnen auf-

gezwungen wird, Nur in verhältnismäßig wenigen Fällen handelt es sich um

Individuen, die in Freiheit sind, und von diesen werden wohl nur die Queru-

lanten die Einweisung in eine Anstalt als Freiheitsbeschränkung gewaltsamer

Art betrachten, während die meisten sich ohne jedes Sträuben dieser Maß-

regel unterwerfen werden.

Es muß somit als durchaus unangebracht erscheinen, eine Zwangsmaß-

regel, wie sie die Zeugniszwangshaft ist, mit der Schutzmaßregel, die

die Einweisung in eine Anstalt zum Zweck der Beobachtung bedeutet, ver-

gleichen zu wollen,

.

Daß das aber in der Begründung des Entwurfes einer Strafprozeßordnung

i

Vv‘) Vgl BonHOEFFERS Ausführungen: Psychiatrie u. öffentliche Meinung (Schles. Ztg.),

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI,

50

Sprechsaal.

geschieht, das zeigt uns ganz besonders, wie recht HOCHE hat, wenn er als

die Grundtendenz der Anderung an dem Verfahren der Einweisung „das Miß-

trauen gegen die Irrenanstalt“ hinstellt.!)

Mag die moderne Irrenanstalt noch so sehr einem allgemeinen Kranken-

hause ähnlich werden, das Gros der Laien, zu denen wir bedauerlicherweise

auch die Juristen, die den Entwurf einer Strafprozeßordnung redigiert haben,

rechnen müssen, wird in der Irrenanstalt immer eine Art Kerker sehen,

Königsberg i. Pr.

Dr. med. Ernst Meyer,

Professor der Psychiatrie.

Ein Fall transitorischer Bewufstseinsstörung.

Die Begutachtung begangener Delikte, die im Zustande einer transitorischen

Bewußtseinsstörung begangen wurden, stellen an den Psychiater große An-

forderungen; ist doch das Bestehen einer solchen Störung zur Zeit der Be-

gehung der strafbaren Tat nachzuweisen und die Zurechnungsfähigkeit für ein

begangenes Delikt auszuschließen, oder allfällige Simulation festzustellen.

Es

dürfte daher von Interesse sein, nachfolgenden Straffall zu veröffentlichen.

Der 17jährige Lehrling G. P. erklärte plötzlich ’am 20. Mai 1908 während der

Arbeit im Magazin seinem Lehrherrn S. in Ilg, er verlasse seinen Dienstposten. Als

Grund gab er an, drei unbekannte Männer hätten ihm auf der Straße gegen Kiegers-

burg vorgeworfen, er (P.) stehle.

Obgleich S. dem P. dagegen Vorstellungen machte,

arbeitete letzterer an diesem Tage nichts mehr, sondern saß mürrisch und verdrossen

im Zimmer. Am Vortage hatte er seinen Eltern (Bergarbeitersleute in Sillweg) nach-

stehenden Expreßbrief geschrieben: „Liebe Eltern. — Viele Grüsse von mir, und gebe

Euch bekannt daß ich yon da vortgehen will weil es kommt herraus als wenn ich

Liebe Mutter

etwas genommen hätte und da ich etwas schon in Aussicht habe.

Du must nicht kommen weil es um das Geld Schade ist unlangst bin ich in die

Berge hinausgegangen und da war eine Rauferei der Frank und Malzreisende die

sind in der Ilg vast halb tot gewesen und ich bin dazu gekommen und habe sie

heraus gezogen und da habe ich das stiebben 1000 Gulten bekommen und ich mache

darauf aich aufmerksam daß Du es nieman-ten sagst den dann müßte ich die

tausendgulden hergeben und die beiden Reisenden müsten auch um das tägliche

Brot kommen.

Viele Grüße Euren Dank-schuldigen Sohn Georg“,

Am 20. Mai nachmittags packte P. seine Kleider, obgleich ihm diese sein Lehrherr

weggenommen hatte und verschwand in der Nacht.

Sein Lehrherr hörte ihn noch um

2 Uhr nachts am Fenster seines Schlafzimmers klopfen und ihm einige unverständliche

Worte zurufen.

P. fuhr mit der Post von I. nach G., entrichtete aber nicht den Fahr-

preis, den er angeblich am Vortage dem Posthalter gezahlt hatte.

In G. versuchte er

von einem bekannten Knechte sich 20 K. auszuleihen, jedoch ohne Erfolg. P. begab

sich direkt in seine Heimat Sillweg.

Unterwegs verübte er in der Nacht vom 21. auf den 22, Mai mit unglaublicher

Frechheit in Kraubath einen Viehdiebstahl.

Er hatte von einem umzäunten Weideplatz,

nachdem er an einer Stelle die Umzäunung niedergerissen hatte und hierdurch den An-

schein erweckte, das Vieh sei ausgebrochen, 9 Stück Rindvieh fort-, fast unter den

Fenstern des Viehbesitzers vorbei- und längs der Reichsstraße (20 km) durch belebte

Orte hindurch — nur eine Stunde Rast haltend — gegen den Wohnort seiner Eltern

zugetrieben, wo er mittags den 22, Mai eintraf.

Unterwegs wurde er zweimal von

Passanten gefragt, wem das Vieh gehöre, er antwortete einem Viehhändler, der gleich

nachkomme, bzw. das Vieh gehöre nach Schloß Spielberg.

Bei den Eltern angekommen, betrat er ohne Gruß deren Wohnung und ließ das

Vieh unbeaufsichtigt auf der Straße stehen.

Auf die Frage, woher und wieso er nach

Hause komme, antwortete er nur „Heute ist’s heiß“. Sein Vater hatte indessen das Vieh

bemerkt und vertrieb dasselbe, da es auf seiner Wiese graste.

Als der Vater dann

wieder in die Stube kam, hatte ihm G. erst einen Gruß geboten.

Auf den Vorwurf,

war11m er seinen Dienstort verlassen, hatte er gleichgültig geantwortet, der Dienstherr

Z

') Neurol. Zentralbl. 1909 Nr. 1 S. 56/57.

Sprechsaal.

51

werde ihn schon wieder zurücknehmen. Nachdem er über eine Stunde unter den Seinen

gesessen, hatte er plötzlich gefragt: „Wo_ sollen wir das Vieh hintun ?“

Und als der

Vater entgegnete, er hätte es von seiner Wiese fortgetrieben, hatte G. P.

esagt: „Das

hättest Du nicht tun sollen, ich habe mich schon genug beim Hertreiben geplagt“. Auf

eindringliches Befragen über die Herkunft des Viehes hatte G. P. erzählt, der Reisende

Josef Maier, welchen er aus der Ilg gerettet hätte, habe ihm geschrieben, er soll bis

Bruck fahren, dort werde er ihn erwarten und dann mit ihm bis St. Michael gehen. Er

sei deshalb auch nach Bruck gegangen, mitten auf der Straße sei der Reisende ge-

fahren gekommen und habe ihn (G. P.) zu sich genommen. In einem Gasthaus zwischen

Michael und Donnawitz seien sie eingekehrt.

Dort habe ihm der Reisende eröffnet, er

könne aus Rücksicht für seine Frau ihm (G. P.) statt 1000 Gulden nur Vieh anbieten.

Da G. P. hiermit einverstanden war, brachten zwei Knechte das Vieh, welches er nun

nach Hause getrieben habe. Da man anfangs seinen Angaben nicht Glauben schenken

wollte, zeigte er sich beleidigt.

Am 23. Mai wurde G. P. verhaftet.

Dem Gendarmen gab er seine Generalien

richtig an und wiederholte, über die Herkunft des Viehes befragt, die seinem Vater

gemachten Angaben, hierbei wurden Zeichen geistiger Störung nicht beobachtet. Beim

Bezirksgerichte Judenburg vernommen, gab er seine Generalien nur zum Teil an, er-

wähnte, daß er zuletzt 14 Monate bei Kaufmann S, in Ilg in der Lehre stand, dann

aber wiederholte er nur den Satz „die Mur fließt in die Drau“, zitterte hierbei, sprang

hin und her und spuckte fortwährend umher.

Beim Kreisgerichte Leoben am 25. und

27, Mai vernommen, waren von G. P. keine Antworten zu bekommen, er sprang und tanzte

unaufhörlich herum, spuckte auf den Boden, schrie, tätschelte die beim Verhör an-

wesenden Personen auf den Rücken; umarmte in der Zelle den Gefangenaufseher,

sagte zu ihm „tue nie heiraten, die Fürstin“, lärmte die folgenden Tage fast ohne

Unterlaß Tag und Nacht, so daß er am 29. Mai abends in die Zwangsjacke gesteckt

wurde.

Er beruhigte sich unter der Anwendung dieses Zwangsmittels, schlief die Nacht

vom 29. auf den 30. Mai und erwachte aus dem Schlafe soweit klar, daß er am 30. Mai

vernommen werden konnte.

In dem Verhöre stellte er jede Erinnerung an das in den

letzten Tagen Vorgefallene, an seine Entweichung vom Dienstorte, an den Viehdiebstahl

in Abrede; gab aber über die Vorkommnisse aus der früheren Zeit seines Lebens zu-

treffend Auskunft. Mit 14. Juni wiederholten sich wieder die bereits geschilderten Anfälle.

An anamnestischen Daten wurde erhoben:

G. P. ist erblich belastet. Sein Großvater war ein Säufer und Spieler, seine Mutter

leidet an Epilepsie. Zwei weniger nahe Verwandte sind im Irrenhaus gestorben. Acht

Geschwister sind normal.

G. P. hat bis zu seinem 3. Lebensjahre an Fraisen gelitten

und wird seither häufig von Schwindelanfällen heimgesucht, während welcher er wie

ein Betrunkener hin- und hertorkelt. Häufig starrt er nach Angabe seiner Angehörigen

vor sich hin, gibt auf Fragen keine Antwort und wenn man ihn in solchen Momenten

heftiger anfährt, scheint er gleichsam aufzuwachen und fragt, was mit ihm sei und was

man von ihm wolle, Zu Zeiten des Vollmonds soll er öfters nachts aus dem Bette ge-

stiegen, im Zimmer herumspaziert, einmal auf das Küchenfenster, einmal sogar auf einen

Baum gestiegen sein, von welchem er — erst morgens entdeckt — heruntergeholt wurde;

stets sei er dann ohne jede Erinnerung an das Vorgefallene erwacht.

Seit dem 7. Jahre

wurde er beim Onanieren ertappt, gegen das weibliche Geschlecht benimmt er sich stets

verschämt.

Oft zeigt er ein störrisches Benehmen.

Alkohol verträgt er schlecht (hat

am 20. Mai keinen zu sich genommen).

Für das Hausvieh zeigte er stets eine große

Vorliebe, wollte gar nicht zur Handlung gehen, sondern Viehknecht werden.

Die Schule besuchte er von 1898—1905.

Nach den Schulausweisen waren seine

Sittennoten vorwiegend schlecht.

Als Grund dieser schlechten Qualifikation erscheint

angegeben: Widersetzlichkeit, fortgesetzte Ruhestörung und unbezähmbare Rauflust.

Er verriet großen Kigensinn und plötzliche Unberechenbarkeit.

Seine geistige Begabung

war ungleichmäßig.

Nach Absolvierung seiner Schulzeit wurde G. P. in verschiedenen Handelshäusern

als Lehrling aufgenommen. Die Beobachtungen seiner Lehrherrn decken sich zum Teil

mit dem Vorgebrachten.

Wegen Diebstahles eines Taschentüchels wurde er von einem

seiner Dienstgeber entlassen. Im Februar 1907 wurde ihm ein Angiom (Adergeschwulst)

an der Stirn operativ entfernt. — G. P. ist von kleiner Statur und schwächlichem

Körperbau, zeigt keine Stigmata degenerationis. Bei der Kxploration im lichten Intervall

ist die Pupillenreaktion etwas träge, die linke Lidspalte war etwas weniger weit offen,

so daß der linke Augapfel etwas kleiner erschien, die Intelligenz ist mäßig. Am

12, Juni klagte er über heftige Kopfschmerzen, Am 14. Juni vertiel G. P. plötzlich in

einen Zustand höchstgradiger Erregung mit offensichtlicher Aufhebung des Bewußtseins,

stieß unartikulierte Laute aus oder schrie im Predigerton unzusammenhängenden Unsinn,

Mmeist religiösen Inhalts aus, rannte wie besessen in der Zelle umher, griff geine Zellen-

4*

52

Aus Vereinen und Versammlungen

genossen tätlich an, versuchte die Zelleneinrichtung zu demolieren, spuckte wieder

unaufhörlich, so daß er wieder in die Zwangsjacke gesteckt und in der 'Tobzelle interniert

werden mußte,

Seine Augen waren injiziert, der Puls hart und beschleunigt, die

Empfindung aufgehoben.

An seiner Haut entwickelten sich nach Druck, Stich oder

Streichen alsbald Rötung (Trousseau’sche Flecken).

Beim Betreten der Zelle zog er sich

in einen Winkel zurück und gröhlte und grunzte.

Trat man ihm zu nahe, versuchte

er zu beißen,

Den Harn ließ er längs des Schenkels abrinnen.

Anfangs verweigerte

er Nahrung zu sich zu nehmen, später nahm er Brot und Suppe, nach dem Bissen und

Löffel schnappend.

Das Gutachten der Sachverständigen lautete dahin, daß die gegen-

ständliche Tat bei abwechselnder Sinnesverrückung in einem Dämmerzustande

bei aufgehobenem oder doch hochgradig verdunkeltem Bewußtsein und bei

aufgehobener Selbstbestimmungsfähigkeit vollführt wurde,

Die psychische

Störung maniakalischen Charakters hat sich auf Grundlage der epileptischen

Deteriorierung der Psyche und der durch die erbliche Belastung verursachten

Entartung derselben entwickelt.

Der Beginn dieser geistigen Störung ist auf

die Zeit vor dem 19. Mai zurückzudatieren, denn offenbar sind vor diesem

Tage schon Halluzinationen, besonders des Gehörs (G. P. hörte, daß die Leute

ihn des Diebstahls beschuldigen), welche schon als Ausfluß der Psychose zu

bezeichnen sind, aufgetreten.

Leoben.

Dr. Rudolf Höfler,

Untersuchungsrichter.

II

Aus Vereinen und Versammlungen.

Vom II, Internationalen Kongrefs für Irrenpflege in Wien.

(7.—11. Oktober 1908,)

Eine Reihe von Vorträgen und Referaten dieses Kongresses ist auch für

den Kriminalisten von Interesse.

Oberarzt Dr. BRESLER (Lublinitz) streifte in seinem zusammenfassenden

Bericht über den gegenwärtigen Stand der Irrenpflege auch die Frage der

Errichtung von Kriminalasylen in den Ländern, wo dergleichen Institute nicht

bestehen und führte eine Revolte im Asyl von Dannemora (Nordamerika) am

21. August 1907 als Beispiel für die Schwierigkeiten ins Treffen, welche die

Behandlung solcher krimineller Elemente selbst in besonderen Anstalten bereitet.

Minister a, D. Dr. DUBIEF (Paris) zog in seinem Referate einen Vergleich

zwischen den gesetzgeberischen Maßnahmen verschiedener Länder. auf dem

Gebiete des Irrenwesens im allgemeinen und der Behandlung der kriminellen

Geisteskranken im besonderen.

Während in früherer Zeit auf den Schutz der

Gesellschaft das Schwergewicht gelegt wurde, zielt der moderne Geist der

Legislative vor allem auf den Schutz und die Fürsorge des Kranken hin. Auch

der neuen französischen Gesetzgebung werden diese Tendenzen als kardinales

Motiv zugrunde liegen. — Prof. Dr. GRASSET (Montpellier) tritt in beredten

Worten für die legislatorische Festlegung der verminderten Zurechnungsfähigkeit

ein, die, wie Redner ausführt, in Frankreich wenigstens schon heute in der

gerichtlichen Praxis bzw. in den Fragen und Erwägungen der Richter eine

große Rolle spielt und deren Berücksichtigung den Gerichtshöfen sogar durch

Ministerialerlaß ans Herz gelegt wurde; ungeachtet dessen, daß die lex lata

eine verminderte Zurechnungsfähigkeit noch nicht kennt. — Staatsinspektor

v. DEVENTER (Amsterdam), Prof, TAMBURINI (Rom) und Prof. LÖFFLER ( Wien)

gaben ihr Votum in gleichem Sinne ab wie GRASSET.

53

Aus Vereinen und Versammlungen.

Privatdozent Dr. STRANSKY (Wien) referierte über das Thema „Psychi-

atrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht“ (erscheint aus-

führlich in dieser Monatsschrift).

In der Diskussion betont v‚ DEVENTER, daß

der Psychiater sich in foro ausschließlich auf die Beantwortung solcher Fragen

beschränken müsse, die in sein Fach einschlagen.

Staatsinspektor v. DEVENTER (Amsterdam) sprach über die Pflege der

gefährlichen und schädlichen Geisteskranken.

Vortragender vermag sich für

besondere Asyle zur gesonderten Unterbringung solcher Kranker nicht zu er-

Wärmen.

Akzeptabler erscheint ihm die Einfügung von Spezialabteilungen in

den Rahmen der Heil- und Pflegeanstalten.

Das Großteil dieser Kranken

stammt aus den Gefängnissen.

Redner würde wünschen, in der Haft Erkrankte

mit Rücksicht auf den vielfach schon krankhaften Habitualzustand dieser In-

dividuen in sanatoriumsartigen Arbeitshäusern oder in einer Art Familienpflege

für die soziale Freiheit zu erziehen, statt sie nach Ablauf der manifesten

Krankheitserscheinungen wieder ins Gefängnis zurückzubringen, wo sie meist

sehr bald wieder erkranken.

Er sieht nicht ganz pessimistisch hinsichtlich der

Soziabilität vieler Individuen dieser Art und Veranlagung, wenn nur recht-

zeitig und ausgiebig geeignete Erziehungsmaßnahmen zur Anwendung kommen.

Hofrat Dr. FRIEDLÄNDER (Hohe Mark im Taunus) hielt einen Vortrag

über die Bewertung der Imbezillität und der sog. Moral insanity in praktischer

und forensischer Beziehung. Er bezweifelt zunächst die nosologische Sonder-

stellung der Moral insanity und wünscht diesen auch dem Rechtsempfinden

des Volkes zuwiderlaufenden Begriff vor Gericht nicht angewendet.

Auf die

Imbezillität im allgemeinen übergehend, beleuchtet Vortragender die in der

forensischen und bürgerlichen (Entmündigung) Praxis bei ihrer Beurteilung

sich ergebenden Schwierigkeiten; den Hauptnachdruck legt er nicht auf die

Verstandes-, sondern auf die Willensstörung als für die Imbezillität vor allem

charakteristisch.

Vortragender stellt noch fest, daß das deutsche Reichsgericht

neuestens mit dem Dogma, als wäre zur Entmündigung (nicht Pflegschaft) die

Unfähigkeit zur Besorgung der gesamten Angelegenheiten Voraussetzung,

gebrochen habe, — In der Diskussion opponiert Prof, BLEULER (Zürich) dem

Vortragenden; es gibt nach des Redners Erfahrung moralische Idioten ohne

Intelligenzdefekt. Geheimrat SCHÜLE (Illenau) legt seinerseits bei der forensischen

Beurteilung moralisch Defekter das Schwergewicht auf das Maß des Zwanges,

unter dem die Tat erfolgt ist. — Primararzt Dr. FISCHER (Preßburg, Ungarn)

berührte ein verwandtes Thema: die Sachverständigentätigkeit bei zweifelhaften

Geisteskranken; er glaubt u. a., Meinungsverschiedenheiten zwischen psychia-

trischen Begutachtern würden nie ganz zu umgehen sein, doch ließen sie sich

auf ein um so geringeres Maß zurückführen, je naturwissenschaftlicher und

objektiver der Tenor der Gutachten ausfällt.

In der Diskussion betonte Ge-

vichtssekretär Dr. BAUER (Brünn) die Wichtigkeit psychiatrischer Kenntnisse

für den Richter, deren dieser — nach HAns GRoss — soviel besitzen sollte,

Redner tut bei

um zu wissen, wann es der Berufung des Psychiaters bedarf.

dieser Gelegenheit auch der Absicht der österreichischen Justizverwaltung Er-

wähnung, in nächster Zeit besondere psychiatrische Kurse für Richter ins

Leben zu rufen (ist inzwischen bereits geschehen; Ref,).

Wien.

Privatdozent Dr. med, Erwin Stransky,

Nx

O\

OGIE 5

N

Gerichtspsychiater.

<

D

ba

£%“'

ä

vr

) S

54

Besprechungen.

IV

Besprechungen.

Prof. E, Beling,

Die Vergeltungsidee und ihre Bedeutung für das Straf-

recht.

Leipzig, W. Engelmann, 1908. X u. 160 S.

Die eigenartige Feinheit des BrLinGschen Werkes, das die theoretische Möglichkeit

eines Ausgleiches im Streit der Strafrechtstheorien nachzuweisen sucht, liegt in dem

Abweichen von der gewöhnlichen Fragestellung. Anstatt vom Begriff der Strafe selbst

auszugehen, sucht B. die Vergeltungstheorie wie die relative Lehre getrennt zu analy-

sieren. Erst nach Feststellung der sich für beide Ausgangspunkte ergebenden Resultate,

soll der Frage näher getreten werden, inwieweit die derart abgeleiteten Maßregeln als

Strafen zu bezeichnen sind,

Zunächst analysiert BEeLIinG die Grundsätze der Vergeltungslehre. Den Ausgzhrgs-

punkt bildet die Vergeltung als tatsächliche Erscheinung, indem sie bestimmt wird als

„dasjenige Menschenschicksal, das man sich durch eigenes Verhalten zugezogen hat, und

das ein Äquivalent für den inneren Wert dieses Verhaltens darstellt“ (S. 7). Berück-

sichtigt wird des weiteren nur die Vergeltung in malam partem. Das „verdiente Leid“

wird ethisch gebilligt.

Die Vergeltung ist dem Volke eine sittliche Idee, die unmög-

lich in eine unterbewußte Präventionstendenz umgedeutet werden kann, da eine aus

Nützlichkeitsrücksichten erfolgende Vergeltung nicht ethisch zu werten ist (S. 24). Be-

rufen zur Vergeltung erscheint im heutigen Rechtsleben allein der Staat.

Dem Staat

aber ist die Vergeltung das als sittlich befriedigende Machtbewährung richtige Mittel

zur Erhaltung der Staatsautorität (S. 36).

Die Vergeltung soll der manifestierten Schuld

proportional sein — insofern ist auch BELING ein Vertreter des symptomatischen Verbrechens-

Diese wird

gedankens (S. 64f.).

Der Schuldbegriff aber fordert die Willensfreiheit.

begründet mit der menschlichen Widerstandskraft den Motiven gegenüber. Diese Wider-

standskraft besteht in dem „So- und Anderskönnen“, und ist selbst kausal geworden.

Mithin sind auch die Produkte des Willens kausal geworden.

Sie nimmt also nur „eine

Ausnahmestellung mit Bezug‘ auf das Nebeneinander der Dinge ein, aber nicht im Nach-

einander“ (S. 56).

Die Größe der Schuld entspricht der Intensität jener Kraft (S. 66),

sie entfällt mit dieser (S. 57f.).

Auf dieser Grundlage ist das Vergeltungsrecht auszu-

bauen.

Die Rechtssicherheit erfordert fixierte Tatbestände, denen gegenüber ein be-

stimmtes Übel angedroht wird, als geeignetes Mittel zum leitenden Zweck, der Wahrung

der Staatsautorität.

Dem Vergeltungsrecht gegenüber wird das Präventionsrecht allein von utilita-

ristischen Motiven geleitet. Jedes Vorgehen, das sich als geeignetes Mittel erweist, um

gefahrdrohendes Handeln zu unterbinden, ist vom Präventionsstandpunkt aus gerecht-

fertigt.

Ist es im Sinne nachdrücklicher Abschreckung etwa ein Exempel zu statuieren,

ist jeder Beliebige „geeignetes Demonstrationsobjekt“ (S. 86).

Wozu denn die Tat ab-

warten, wenn das Interesse anderes erheischt?

Wozu sich an die angedrohten Übel

halten, wenn sie in concreto dem Präyentionszweck nicht entsprechen? Die Prävention

richtet sich nach der Größe der Gefährlichkeit, nicht nach der der Schuld, deshalb auch

Prävention ohne Schuld (S. 105).

Das Präventionsrecht hat also der Staatsgewalt völlig

freie Hand zu lassen, weder die Mittel noch die Voraussetzungen der Prävention sind

zu fixieren (S. 94f.), denn jede formale Einengung der Prophylaxe bedeutet eine Preis-

gabe schutzwürdiger Interessen (S. 110).

Demnach sind Präventionsrecht und Vergeltungsrecht zwei völlig getrennt zu

haltende Gebiete.

Ihre höhere Einheit wäre allein die des Interessenschutzes, jedoch

diese verbindet auch privates und Ööffentliches Recht (S. 115).

Das Vergeltungsrecht

dient allein nur unbedingt der Wahrung der Staatsautorität; Charakteristicum des Ver-

55

Besprechungen.

geltungsübels ist das sittliche Unwerturteil. Der Prävention fehlt dagegen das letztere

und nur bedingt dient sie der Staatsautorität.

Das Prävenieren, als ein staatliches

„Probieren“, kann fehlschlagen, und so der Staatsautorität nachteilig sein. Beide frag-

lichen Gebiete gleichen zwei sich schneidenden Kreisen,

Das gemeinsame Feld bildet

die Behandlung des gefährlichen Verbrechers (S. 122). Beide Funktionen sind möglichst

zu vereinen, ist dies nicht möglich, hat neben die Vergeltung die Prävention zu treten

(S. 123/24).

Ist nun Strafe Vergeltung in malam partem, ist Vergeltungsrecht Strafrecht, das

Präventionsrecht bildet dagegen einen Zweig des Polizeirechts. Eine Reform ist anzu-

streben.

Möglichst sollen die Vergeltungsübel auch Präventionszwecke verwirklichen,

Im Staatsinteresse kann auf Vergeltung zugunsten der Prävention verzichtet werden,

wie umgekehrt.

Die Präventionstätigkeit kann der Polizei genommen und dem Richter

übertragen werden (S. 130—135).

Ein wirklicher Kompromiß ist nicht denkbar.

Das

neue RStGB. muß ein Vergeltungsrechtsbuch sein (S. 144), freilich ist daneben das Ver-

geltungsvorbeugerecht hesonders zu regeln.

Zu einer Kodifikation des Sicherheitspolizei-

rechts bedürfte es freilich nach BeLinG nach RV. Art. 4,3 eines verfassungsändernden

Reichsgesetzes (S. 146). —

Der Wert der BeLingschen Abhandlung liegt zunächst in der eigenartigen Frage-

stellung, welche zu einer konsequenten Durchführung des Vergeltungs- wie des Präven-

tionsgedankens führt.

Somit wurden jene Halbheiten vermieden, die von MERKEL,

KoHLER u. a. den Präventionstheoretikern zum Vorwurf gemacht wurden, in der Frage,

warum prävenieren, wenn es zu spät ist, warum die freie Zwecktätigkeit in formale

Schranken zwängen? Neben diese wertvolle Präzisierung der Gegensätze tritt der Ver-

such ihrer Vereinigung unter einen höheren Gesichtswinkel. Ist auch dieser theoretische

Friedensschluß nicht gelungen, so gibt doch der Versuch implizite den Punkt zu er-

kennen, an welchem heutzutage ein solcher ständig scheitern muß.

Durch die Einführung des Zweckbegriffs in die Vergeltungstheorie hat BELING

freilich schon dem Streit der Strafrechtstheorie die entscheidende Spitze abgebrochen.

Der Staat übt Vergeltung zur Wahrung seiner Autorität an Schuldigen. Bezeichnet man

das staatliche Bestreben, dem Rechtsleben feindliche menschliche Regungen im allge-

meinen zu unterdrücken, mithin die Staatsautorität den Untertanen gegenüber zu

wahren, mit Recht als Generalprävention, so wäre BeELInGs Vergeltung eine general-

prävenierende Behandlung des Schuldigen.

In diesem Begriff liegt ein Widerspruch, der Vergeltungsgedanke verträgt sich

nie mit der Zweckidee.

Auch bei BeLInG ist zur Vergeltung ein freiwollendes Subjekt

gefordert. Daß Bermas Versuch, die Willensfreiheit als denkbar darzutun, scheitern

mußte, ist an sich irrelevant.

(BzeLIinG behauptet das Gewordensein des Vermögens „So

und anders zu können“.

Es kommt aber gerade darauf an, die Denkbarkeit einer solchen

qualitas occultissima nachzuweisen. Im übrigen siehe SCHOPENHAUERS erste Preisschrift.)

Hier kommt es nur auf die Tatsache an, daß jeder Vergeltungstheoretiker Willensfreiheit

postulieren muß. KEin beeinflußbarer freier Wille ist aber ein Widersinn. Mithin ist es

unmöglich, den freien Willen zur Wahrung der Staatsautorität beeinflussen zu wollen.

Mit der Einführung des Zweckbegriffs hat man den Vergeltungsgedanken aufgehoben.

Der zweite Widerspruch liegt in der völligen Unmöglichkeit die Präventionsidee

neben dem Vergeltungsgedanken als selbständig berechtigt anzuerkennen, Indetermi-

Nistische Prävention ist ebenso undenkbar als deterministische Vergeltung, letzteren Be-

griff im Sinne der klassischen Schule genommen. Nach BeLme würde also der Delinquent

einmal als willensfreies, sodann aber für die Prävention als willensunfreies Subjekt auf-

Zufasgen sein.

Der alte Gegensatz der Strafrechtstheorie lebt hier unvermittelt wieder auf.

Der

Vergeltungsgedanke fordert das Bekenntnis zum Indeterminismus, und damit ist kon-

Sequent die Möglichkeit jeder Prävention Verbrechern gegenüber zu leugnen, Gewiß

56

Besprechungen.

Ist dieser nur

ist, daß der Vergeltungsbegriff den Schuldbegriff zur Voraussetzung hat.

indeterministisch zu erfassen, ist ein Ausgleich der Strafrechtstheorien eine Unmöglich-

keit. Voraussetzung für einen Frieden bildet der Nachweis, daß die Ethik nur bei

deterministischem Ausgangspunkt zu greifen sei.

Denn will die moderne Richtung den

Menschen überhaupt nur deterministisch fassen, müssen für sie die Begriffe der Ethik

nur deterministisch zu deuten sein.

Die Bedeutung dieser Kernfrage implizite bloßge-

Jlegt zu haben, ist nicht das geringste Verdienst des trefflich klaren Werkes.

Dresden-Neustadt.

Horst Kollmann.

Das Badische Polizeistrafrecht, enthaltend das Badische Polizeistrafgesetzbuch, den

allgemeinen Teil und Abschnitt XXIX des besonderen Teiles des Reichsstraf-

gesetzbuchs, sowie die sonstigen einschlagenden Gesetzesbestimmungen, nebst den

zu deren Vollzug erlassenen Verordnungen nach dem Stande vom 1. April 1908

3. Aufl. Bearbeitet von

und Erläuterungen von Dr. GUSTAV SCHLUSSER.

Eryst MüöLLErR, Geh. Rat und Mitglied des Gr. Verwaltungsgerichtshofes.

Karls-

ruhe i. B., J. Langs Buchhandlung, 1908. 821 S.

Mit dieser Neubearbeitung ist in erster Linie der badischen Praxis ein großer Dienst

erwiesen worden, denn ScHLUSSERS Polizeistrafrecht ist ein unentbehrliches Hilfsmittel ge-

worden, ‚Die.letzte, zweite Auflage stammte aus dem Jahre 1897, mußte also schon seit Jahren

als veraltet angesehen werden, da die Reichs- und Landesgesetzgebung seitdem unaus-

gesetzt in Bewegung gewesen ist; man denke nur an das BGB., die zahlreichen Ab-

änderungen der Gewerbeordnung und ihren Einfluß auf das Landesverwaltungsrecht, an

die Novelle zum badischen Polizeistrafgesetzbuch und die Landesbauordnung., Neubear-

beitung von Büchern, die andere verfaßt haben, gehören zu den entsagungsreichsten

Arbeiten, das Nachtragen und Ergänzen ist oft mühevoller, als eine eigene Bearbeitung,

MüLLER hat sich seiner Aufgabe mit umfangreicher Sachkenntnis und mit großer Sorg-

falt. unterzogen, und es ist anzunehmen, daß sich der SCHLUSSER-MÜLLER beim Studium

des badischen Verwaltungsrechts und bei seiner Anwendung der gleichen Beliebtheit

erfreuen wird, wie das Werk seines ursprünglichen Verfassers.

Heidelberg.

Dochow,

Soergel.

Rechtsprechung 1907 zum gesamten Zivil-, Handels- und

Prozeßrecht (insgesamt zu 149 Gesetzen) nach der Reihenfolge der Gesetzes-

paragraphen unter Mitwirkung von Oberlandesgerichtsrat BIRKENBIHL.

Heraus-

gegeben von Dr. Hs. T'x, SoxrekxL. 8, Jahrg. Gebd. 8,50 M.

(Stuttgart, Deutsche

Verlagsanstalt.)

Das Buch hat auch in diesem Jahre alle die Vorzüge, die wir bisher an ihm hervor-

hoben (vgl. z. B. Jahrg. IV S. 266).

Während aber der im Jahrg. IV von uns be-

sprochene Band 84 Gesetze berücksichtigte, bringt der jetzige die Rechtsprechung

zu 149 Gesetzen.

Zweifellos ist es das inhaltreichste Jahrbuch dieser Art, eine in

ihrer Stetigkeit und Übersichtlichkeit staunenswerte Arbeit, die dem zivilrechtlichen

Praktiker von neuem empfohlen sei.

Hamm i. W,

Kloß.

F. Galli, Reichsgerichtsrat a. D. Die Aufgaben der Rechtsordnung gegen-

über den Gefahren der Prostitution, Vortrag am 10, März 1908 in öffent-

licher, vom Verein zur Hebung der öffentlichen Sittlichkeit in Leipzig veranstal-

16, 8,

teter Versammlung gehalten.

Leipzig, 1908, J. C. Heinrichs,

Eine sehr beachtenswerte Äußerung von juristischer Seite zu den in diesen Literatur-

berichten schon so oft verhandelten Fragen,

Ausgehend von der außerordentlichen

Verschiedenheit der die Prostitution betreffenden Gesetzgebung, die sich nur durch die

57

Besprechungen.

in ihr zum Ausdruck kommenden Gegensätze der Abolitionisten und Reglementaristen

erklärt, verwirft GALLı im Eingange seines Vortrages das nur auf das örtliche Bedürfnis

gegründete holländische Verfahren, trotzdem es auf dem Gebiete freier Hilfsarbeit dankbar

zu begrüßende Erfolge aufzuweisen hat. Er kennzeichnet sodann das in strenger Ver-

tretung des Abolitionismus geübte Verfahren Englands, wo gerade infolge der Aufhebung

der einschränkenden Maßnahmen eine Zunahme der Geschlechtskrankheiten in der Weise

eingetreten ist, daß seitdem die Zahl der Fälle von sekundärer Syphilis fast viermal so

groß geworden ist: Tatsachen, die trotzdem Norwegen und Dänemark nicht abgehalten

haben, dem englischen Beispiele zu folgen. Die Gruppe derjenigen Staaten, welche die

Dolizeiliche Überwachung und Reglementierung der Prostitution angenommen haben,

ist durch Frankreich, Österreich und das deutsche Reich vertreten. Was Frankreich

anlangt, so steht Paris freilich in einem gewissen Gegensatz zu den übrigen großen

Städten des Landes.

Dort hat man ein besonderes Gesundheitsamt für die Gesamtsumme

aller die gesundheitlichen Gefahren der Prostitution betreffenden Angelegenheiten ge-

Schaffen und sorgt in umfassender Weise für kostenfreie ärztliche Behandlung aller Ge-

Schlechtskranken, wobei die Minderjährigen aus der Kontrollpflicht ausgeschieden sind.

Der Schwerpunkt seiner Ausführungen liegt dem Verfasser in einer einschneidenden

Kritik der deutschen Prostitutionsverhältnisse, d. h. des auf sie bezüglichen $ 361° des

StrGB. Ganıı hat seine Bedenken gegen die einzelnen Bestimmungen dieses wichtigen

$ 361° und seine Besserungsvorschläge zum Schluß in einer Reihe von Leitsätzen zu-

sammengefaßt, die um ihrer grundlegenden Bedeutung willen hiermit in den Rahmen

einer breiteren Öffentlichkeit gestellt sein mögen. Sie lauten: „I. Wer gewerbsmäßig

Unzucht treibt, ist mit Verweis, im Rückfalle mit Haft zu bestrafen. Bei der Verurtei-

lung zu Haft kann der Polizeibehörde die Befugnis zuerkannt werden, den Verurteilten

bis zu zwei Jahren in ein Arbeitshaus unterzubringen oder zu gemeinnützigen Arbeiten

zu verwenden.

Die Strafverfolgung tritt nur auf polizeilichen Antrag ein. — II. Wer

bei Begehung der Handlung zu I das achtzehnte Lebensjahr nicht vollendet hat, ist

wegen derselben strafrechtlich nicht zu verfolgen.

Gegen denselben sind nach Anleitung

des $ 55 StrGB. die zur Besserung und Beaufsichtigung geeigneten Maßregeln zu

treffen. — III, Die Polizei erhält durch jede Verurteilung wegen gewerbsmäßiger Un-

zucht die Befugnis, den Verurteilten unter Aufsicht zu stellen. Die Aufsicht hat fol-

gende Wirkungen: 1. Die Polizei kann den Verurteilten in eine Besserungs- oder Er-

ziehungsanstalt oder in ein Asyl bis zur Dauer von zwei Jahren unterbringen. 2,. Der

Verurteilte kann einer ärztlichen Beobachtung, bei ansteckender Krankheit einer ärzt-

lichen Zwangsbehandlung unterworfen werden. 3, Die Polizei kann dem Verurteilten

die zur Sicherung der öffentlichen Ordnung und des öffentlichen Anstands gegen die

Gefahren der Gewerbeunzucht erforderlichen Aufenthalts- und Verkehrsbeschränkungen

auferlegen,

5. Zu-

4. Der Ausländer kann aus dem Reichsgebiete ausgewiesen werden.

widerhandlungen gegen die Maßnahmen 1 bis 4 sind auf polizeilichen Antrag mit Haft

zu bestrafen. Die Aufsicht ist aufzuheben, sobald und solange der Verurteilte, sei es in

geordnetem Krwerbsverhältnisse, sei es aus anderen Gründen der Gewerbsunzucht nicht

mehr verdächtig ist. Wird die Aufhebung von der Polizei abgelehnt oder widerrufen,

So findet hiergegen der Antrag auf strafrichterliche Entscheidung statt. — LIV. Bordelle

und ähnliche Einrichtungen, welche der Unzucht durch Gewährung von Gelegenheit

Vorschub leisten, dürfen in keiner Form geduldet werden. Auf die Vermietung von

Wohnungen kann 8 180 StrGB. nur Anwendung finden, sofern damit eine Ausbeutung

des unzüchtigen Erwerbes der mietenden Person verbunden ist. — V, Wer, obschon er

weiß, daß er an einer ansteckenden Geschlechtskrankheit leidet, einen anderen durch

außerehelichen Geschlechtsverkehr der Gefahr einer Ansteckung aussetzt, ist mit Ge-

fängnis bis zu sechs Monaten zu bestrafen. Ist die Handlung von einer Person über

18 Jahre in Ausübung gewerbsmäßiger Unzucht begangen, so ist die Bestimmung dahin

Zzu verschärfen: 1, daß schon Gefährdung aus Fahrlässigkeit strafbar ist; 2. daß auf

58

Besprechungen.

Gefängnis bis zu zwei Jahren erkannt werden kann; 3. daß der Verurteilte unter Auf-

sicht gestellt werden kann, wie dies unter III vorgesehen ist. — VI. Wer, auch unter

18 Jahren, der Zuwiderhandlung zu I oder V verdächtig ist, kann mit seiner oder seines

gesetzlichen Vertreters Einwilligung durch polizeiliche Veranstaltung einer ärztlichen

Untersuchung unterworfen werden.

Die abgelehnte Einwilligung ist durch das von der

Polizei ersuchte Amtsgericht zu ergänzen, wenn der Verdacht hinlänglich begründet ist.

Wird durch die Untersuchung eine übertragbare Geschlechtskrankheit festgestellt, so

kann die Polizei eine zwangsweise Behandlung anordnen, wenn dies zur wirksamen

Verhütung der Ausbreitung der Krankheit erforderlich scheint. —- VII. Die Behandlung

der zu VI bezeichneten Krankheiten durch Kurpfuscher ist unter Strafandrohung zu ver-

bieten. — VIILI In öffentlichen Krankenhäusern sollen öffentliche Sprechstunden für

Geschlechtskranke mit kostenloser Abgabe von Arzneien eingerichtet werden. — IX. Die

Landeszentralbehörde hat bekannt zu machen, von welchen Polizeibehörden die der

Polizei zugeteilten Befugnisse und Obliegenheiten wahrzunehmen sind. — Zu VII be-

merkt GALLI: „Die in dieser Richtung erforderlichen Vorschriften sind von der Reichs-

regierung mittels Gesetzentwurfs vorgeschlagen.“

Man wird nicht leugnen können, daß diese wohlerwogenen und wohlbegrün-

deten Sätze es verdienen, bei einer Reform der Strafgesetzgebung berücksichtigt zu

werden.

Hamburg.

J. Dräseke.

Professor Joseph Geyser (Münster). Lehrbuch der allgemeinen Psychologie.

Münster i. W. 1908, H. Schöningh. XVIII u. 526 S, 7,50 M.

Der Titel ist dahin zu verstehen, daß in dem Buche die allgemeine Psychologie

im Gegensatz zu den psychologischen Sonderdisziplinen behandelt wird. Über seine

leitenden Grundsätze spricht sich der Verfasser selbst in der Vorrede folgendermaßen

aus: „Bei dem logischen Ausbau dieses empirisch-rationalen Lehrgebäudes der Psycho-

logie dienten uns im allgemeinen die Grundlagen der aristotelischen und scholastischen

Philosophie als Leitlinien. Doch waren wir darauf bedacht, uns ihnen gegenüber die

volle geistige Freiheit zu bewahren, indem wir den Tatsachen und den logischen Forde-

rungen durchaus das erste und ungeschmälerte Wort einräumten.

Das Alte aber

auch da, wo es gut ist, aufzugeben, nur darum, weil es alt ist und sich bei den Scholas-

tikern findet, dazu fehlte uns jeder logische Grund.“

Prüft man nun das Buch an der Hand dieses Programms, so zeigt sich, daß GEYSER

in allen prinzipiellen Fragen durchaus auf scholastischem Boden steht. Wir finden die

Seelensubstanz (hier wird in heftiger Polemik namentlich gegen PAuLseEn die Seele

schließlich als „aktuale Substanz“ definiert) und die Seelenvermögen, die übliche Be-

gründung der relativen Willensfreiheit, die Lehre vom Intellectus agens, von der sub-

stantialen Einheit von Geist und Körper, die gegenüber dem „lendenlahmen“ Paralle-

lismus und der „vielleicht zu entschlossenen Theorie der Wechselwirkung“ als die rechte

Mitte empfohlen wird. Und auch die „metaphysischen Schlußbetrachtungen“ entsprechen

durchaus dem orthodoxen Thomismus.

Wäre das alles, so hätten wir hier also nur eines der landläufigen Lehrbücher

scholastischer Psychologie vor uns, die sich an einen engen Leserkreis wenden und in

der Regel auf wissenschaftliche Geltung keinen Anspruch machen. Was aber dem vor-

liegenden Werke seinen eigenen Reiz gibt, ist einmal die ausgedehnte Rücksichtnahme

auf die Ergebnisse der experimentellen Forschung, zweitens die Erörterung auch der

modernsten Probleme der Psychologie, bzw. des Grenzgebietes zwischen ihr und der

Erkenntnistheorie, und gerade diese Partien, in welchen der Verfasser durch keinerlei

traditionelle Rücksichten gebunden war, gehören zu den gelungensten des Buches. Es

kommt hinzu die sehr glückliche, elementare Darstellungsart und die von GEYSER ge-

übte Methode, dem Gegner in weitem Maße selbst das Wort zu lassen, nicht zu ver-

Besprechungen.

59

gessen der recht geschickt ausgewählten Literaturnachweise. So bildet diese Psychologie

eine höchst ansprechende Lektüre, so oft man dabei auch, von ganz anderen An-

Schauungen herkommend, gegen den Verfasser Stellung nehmen muß.

Ich schließe mit

dem Wunsche, daß dieses Werk noch manchen Leser so fesseln möge wie den Referenten,

Hoppe.

Pfullingen,

Gustave Le Bon. Psychologie der Massen. Autorisierte Übersetzung nach der

12, Auflage von Dr. R. ErsLeEr. Leipzig 1908, Verlag von Dr. W. Klinkhardt,

159 8.

Es ist mit Freude zu begrüßen, daß wir endlich Lg Boxs vorzügliches Werk in

deutscher Übersetzung besitzen. Gerade in unseren Tagen spielen organisierte Massen

eine wichtigere Rolle im Völkerleben als in früheren Zeiten. Führt schon die psycho-

logische Zergliederung der Einzelpersönlichkeit zu unendlich vielen ungelösten Fragen,

o nimmt deren Vielgestaltigkeit noch erheblich zu, wenn es sich um die gegenseitige

Beeinflussung einer Reihe von Personen handelt. Jeder Tag bringt im wirtschaftlichen

Leben unserer Zeit diese verwickelten Tatsachen.

Hier ist das Studium der Massenseele

ein noch verhältnismäßig einfaches. Auch derjenige, der mitten im Getriebe steht, ver-

mag doch in ruhigeren Augenblicken oft noch selbst sich darüber Rechenschaft zu geben,

durch welche Beeinflussungen er in dieser und in keiner anderen Weise sich entschieden

und danach gehandelt hat.

Anders schon geht es bei Wahlen und großen Parlamentsverhandlungen vor sich.

Immer wird sich aus der Menge irgendeine Persönlichkeit herausheben, die einen augen-

blicklichen oder doch eine gewisse Zeitlang dauernden Einfluß nur dann haben wird,

wenn sie Gefühl und Sitte der Massen, ihre Vorstellungen, ihre Einbildungskraft und

ihre religiösen Überzeugungen in geschickter Weise sich dienstbar zu machen versteht.

Es ist äußerst lehrreich, L£ Boxs Ausführungen zu folgen, in welcher Weise er auf alle

jene Bestimmungsgründe eingeht. Nur so können die Massen und ihre Führer psycho-

logisch uns näher gebracht werden. Wir schauen gleichsam persönlich dem Entstehen

und Werden von Urteilen und Handlungen der Massen zu, die eine einzelne Persönlich-

keit in dieser Weise nie vollbracht hätte. Gerade diese breite psychologische Basis 1äßt

Lg Boxs Werk um so wertvoller erscheinen.

Nur einen kleinen Platz in seinen fesselnden Ausführungen räumt er der Krimi-

nalität der Massen ein.

Diese Frage ist in besonderen von SIGHELE in seiner „Psycho-

logie des Auflaufs und der Massenverbrechen“ in ganz vorzüglicher Weise, worauf schon

ÄSCHAFFENBURG Seinerzeit verwiesen hat, bearbeitet worden. Zum Schluß möchte ich

noch des Verfassers Ausführungen über die Psychologie der Geschworenen beson-

derer Beachtung empfehlen, die er auf Grund seiner Erfahrungen mit den Worten

schließt:

„Indem ich die Psychologie der Kasten ebenso wie die der anderen Massen sehr

wohl kenne, sehe ich keinen Fall, wo ich, wäre ich eines Verbrechens angeklagt, nicht

lieber es mit Geschworenen als mit Richtern zu tun hätte.

Bei den ersteren hätte ich

große Aussicht auf Freisprechung, bei den letzteren nur sehr geringe. Fürchten wir

die Macht der Massen, aber noch mehr die Macht gewisser Kasten. Die ersteren lassen

Sich vielleicht überwinden, die letzteren wanken niemals.“

In einer Zeitschrift, die sich dem Studium der Kriminalpsychologie widmet, muß,

Mmeine ich, auf Lz= Boxs Werk nachdrücklichst hingewiesen werden,

Hamburg,

Dräseke.

Prof, Dr. med. et phil. Robert Sommer, Familienforschung und Vererbungs-

lehre.

Leipzig, Joh. Ambros. Barth, 1907, 232 S. 9 M.

Wie Sommer im Vorwort sagt, hat er in diesem Werke versucht, die beobachtende

60

Besprechungen,

(experimentelle) Psychologie mit. der naturwissenschaftlichen Entwicklungslehre in engste

Berührung zu bringen, um die Vererbungs- und Variationserscheinungen in den mensch-

lichen Familien methodisch zu untersuchen.

Nur aus der Vereinigung entwicklungs-

geschichtlicher, psychologischer und soziologischer Untersuchung könne ein richtiger

Einblick in die Beziehung der menschlichen Familie zu der Kulturgeschichte gewonnen

werden.

Von dieser großzügigen Auffassung geleitet bespricht SommEr nun zuerst die Be-

ziehungen zwischen Anlage, Erziehung und Beruf und fordert mit Recht, daß die Indi-

viduen mehr als bisher, wo meist äußere Zufälligkeiten die Berufswahl bestimmen, im

Rahmen der Gesellschaft möglichst zum Nutzen dieser letzteren verwendet werden

sollten, was allerdings voraussetzt, daß die natürlichen Anlagen des Einzelindividuums

von der Wissenschaft besser studiert werden und sich besser erfassen lassen, als es heute

der Fall ist.

Eine „Diagnostik der natürlichen Anlagen“ müßte zu diesem Zweck ge-

schaffen werden.

Individualpsychologie und Familienforschung sind die Mittel dazu.

Im 3. Kapitel (Familie, Stammbaum und Ahnentafel) werden die Unterschiede zwischen

Stammbaum und Ahnentafel einleuchtend auseinandergesetzt und dabei besonders auch

die Notwendigkeit stärkerer Berücksichtigung des weiblichen Klements betont.

Die

genealogische Zeichenlehre, die dabei von SoMMER vorgeschlagen wird, dürfte sich aus

Ganz unterschreiben kann man auch den

praktischen Rücksichten entschieden empfehlen.

von SommEr aufgestellten Satz, nur durch eine Vereinigung zweier, sonst vielfach isoliert

angewandter Methoden, nämlich „durch Untersuchung der Stammbäume, d. h. der

Deszendenz bestimmter Vorelternpaare, und der Ahnenreihen (Aszendenz) bestimmter

Personen im Sinne eines Systems der Blutsverwandtschaft“ lasse sich die Voraussetzung

zur Erkenntnis von Vererbungstatsachen innerhalb der Familie schaffen.

Das 4. und

5. Kapitel bringen eine Reihe psychiatrischer Darlegungen, die zwar dem Fachmann

nichts wesentlich Neues sagen, die aber geeignet sind, den Nichtmediziner in die Art

der psychiatrischen Behandlung von Vererbungsproblemen einzuführen und die außerdem

eine Anzahl von wichtigen Punkten auch dem Psychiater wieder klarer vor die Augen

rücken, so z. B. die Beziehungen zwischen einer degenerativen Psychose und der psychischen

Beschaffenheit der Angehörigen, die Notwendigkeit, außer den deutlichen und ohne

weiteres feststellbaren Eigenschaften eines Individuums durch feinere Methoden auch

die mehr verborgen liegenden Eigenschaften zu objektivieren, wie es SoMMER selbst z. 0.

mit Glück versucht hat.

Bezüglich der Vererbung krimineller Neigungen betont SOMMER,

daß sich dabei häufig die letzteren als eine Steigerung bzw. notwendige Folge be-

stimmter, in den betreffeuden Familien allgemein verbreiteter Eigentümlichkeiten nach-

weisen lassen und gibt dafür recht lehrreiche Belege.

Nur daß der „Jähzorn“ der

Hauptgrund für die große Zahl von Körperverletzungen in der Kriminalstatistik sei,

möchte ich in dieser Fassung ohne den Zusatz „unter dem Einfluß des Alkohols“ nicht

unterschreiben.

Das 7. Kapitel (Vererbung, Entwicklung und Züchtung) gibt eine Dar-

stellung der Bedeutung der endogenen Variation und hebt deren Wichtigkeit für die

Möglichkeit eines Fortschritts der Menschheit hervor. Die Abarten vom '"Typus des

Normalen d. h. „derjenigen Organisation einer Art, die ihr Gedeihen in einem bestimmten

Milieu ermöglicht und begünstigt“, können sein 1. pathologisch, 2, kriminell, 3. indifferent,

4, artsteigernd. Es ist besonders erfreulich, daß SommEr hier eine klare Unterscheidung

zwischen den allzuhäufig für identisch angesehenen Begriffen des Abnormen und Krank-

haften macht. Gerade in der Vererbungslehre ist dadurch schon manche Verwirrung

entstanden.

Aus Sommers Definition des Normalen geht auch der weitere Satz mit Not-

wendigkeit hervor, daß die Erforschung der Zusammenhänge zwischen vererbter Anlage

und Familienschicksal, sowie zwischen Anlage und Milieu im Hinblick auf die Entwick-

lung der Menschheit das letzte Ziel einer medizinisch-philosophischen Familienforschung

sein müsse.

In der Frage der Vererbung erworbener Eigenschaften meint er, es sei

nicht nachzuweisen, daß Eigenschaften, die bei einem Individuum lediglich durch

61

Besprechungen.

äußere Umstände entstehen (Schnürleber z. B.), sich vererbten, wohl aber hätten Eigen-

schaften, die durch willkürliche Anstrengung und Spannung der Aufmerksamkeit all-

Mmählich automatisch gewordene Vorstellungsreihen darstellen, die in Form von Be-

wegungsmechanismen verharren, wahrscheinlich eine erbliche Kraft.

Voraussetzung

dafür wäre, daß ein erworbener Hirnzustand die Beschaffenheit der Keimzellen beein-

fiussen könnte.

Für diese Annahme läßt sich jedoch bisher kein einziger wirklicher

Beweis erbringen und so hleibt sie eben eine von den verschiedenen Möglichkeiten.

Vererbungsgesetze im strengen Sinne des Wortes kennen wir beim Menschen bisher

Nicht annähernd in dem Maße, wie im Pflanzen- und Tierreich. An der Hand von

Beispielen aus den beiden letzteren sucht SommEer im 8. Kapitel zu zeigen, daß uns diese

Gesetze die scheinbar regellosen Deszendenzreihen „als eine Summe von eigentlich ganz

gesetzmäßig ablaufenden Zellteilungsyorgängen“ verständlich machen und uns also ähn-

liche Einblicke vermitteln müßten, wie es MExDELs Vererbungsgesetze im Pflanzenreich

Die Mathematik der Deszendenzreihen würde dadurch zu einer mathe-

getan haben.

matischen Mechanik der Keimzellen.

Als Methoden der Familienforschung (Kap. 9),

deren Aufgabe es sein muß, die Familienzusammenhänge über eine Reihe von mindestens

6 Generationen zu verfolgen, kommt die Erforschung der Urkunden (Geburts- und

Taufscheine, Akten der Irren- und Strafanstalten, gedruckte Äußerungen von Zeit-

genossen usw.) ferner der Werke einzelner Mitglieder der betreffenden Familien, der

Anderungen der Familiennamen, der Grabdenkmäler, der Wappen u. a. m. in Betracht.

Zum Zwecke der übersichtlichen Eintragung von Generationsreihen gibt SommEr die

Konstruktion einer „Ahnenuhr“ an,

Bei der körperlichen Untersuchung vom Standpunkt

der Vererbungslehre (Kap. 11) ist zu achten auf die morphologischen Zustände des

Körpers, auf die Bewegungsart (Ausdrucksbewegungen, wozu z. B. auch die Handschrift

zu zählen ist) und auf die körperlichen Krankheiten.

Die psychologische Untersuchung

(Kap. 12) hat vor allem auf die Vergleichung folgender psychischer Eigenschaften ver-

schiedener Familienglieder (bzw. Ahnen) zu achten: Aufmerksamkeit, Merkfähigkeit,

Art des Gedächtnisses (assoziativ oder aktiv, akustisch, optisch, motorisch usw.), Gefühls-

und Sexualleben, Überwiegen der plastischen Vorstellung oder begrifflichen Zusammen-

fassung, Art der Vorstellungsyerbindung, Affekte, Moral.

Von solchen Voraussetzungen

aus gibt SoMmEr nun ein groß angelegtes praktisches Beispiel, indem er im 13. Kapitel,

dem weitaus umfangreichsten des Buches, die Geschichte einer bürgerlichen Familie

(Soldan) vom 14, bis 20. Jahrhundert schildert.

Die Einzelheiten sind mit Aufbietung

von sehr viel Mühe und großem Scharfsinn zusammengestellt und wenn man auch den

Schlüssen des Verfassers nicht in allen Einzelheiten folgen kann, so wird man doch in

jedem Fall zugeben müssen, daß das Ganze ein wirkliches Musterbeispiel für die Art

ist, wie man Vererbungsproblemen vom Standpunkt der Familienforschung‘ aus beikommen

muß, Freilich zeigten sich dabei zugleich auch die oft fast unüberwindlichen Schwierig-

keiten jedes solchen Versuches.

Namentlich die Berücksichtigung des hereinheiratenden

weiblichen Elementes, dessen große Bedeutung doch SommEr selbst hervorgehoben hat,

ist mit enormen Hindernissen verknüpft.

Das beweist SommErs eigenes Beispiel, in dem

die Frauen auch eine so untergeordnete Rolle spielen — offenbnr mangels genügender

Berichte über sie —, daß man sich fragen muß, ob dadurch nicht die ganze Beweis-

führung erheblich in ihrer Überzeugungskraft beeinträchtigt wird. Im nächsten Kapitel

sucht SommEr dann auch die Familienromane für seine Zwecke nutzbar zu machen und

schlägt im folgenden vor, man möge sich im Interesse einer rationellen Familienforschung

bei der Anlegung von (dringend erwünschten) Familienchroniken eines besonderen, von

ihm entworfenen und von naturwissenschaftlichen Gesichtspunkten aus zusammen-

gestellten Schemas bedienen, das mir recht zweckmäßig zu sein scheint.

Das letzte

Kapitel (Regeneration und Adel) betont meines Erachtens sehr mit Recht, daß die Regene-

ration von der heute weitverbreiteten Degeneration in der Hauptsache nicht durch

Zwangsmittel, wie etwa das Verbot der Ehe zwischen kranken Menschen, sondern nur

62

Besprechungen.,

durch eine allgemeine Durchdringung des Volkes mit dem Ideal des natürlichen Adels

erreicht werden kann.

Wer sich tiefer mit Erblichkeitsfragen befassen will, kann SommErs gedankenreiches

Werk nicht ungelesen lassen.

Koblenz.

Mohr.

Rı v. Krafft-Ebing. Psychopathia sexualis. 13. vermehrte Auflage von Dr. ALFRED

Fucus.

Stuttgart, Enke, 1907. XI u. 452 S.

Der verstorbene Krarrrt-EzinG hat mit seiner Psychopathia sexualis — wenn man

von einigen Einzelbeobachtungen absieht, welche in der Literatur ziemlich verstreut

waren — der ernsten wissenschaftlichen Forschung, vor Jahren ein großes neues Gebiet

erschlossen.

Gar bald zeigte es sich, daß der Verfasser, der sich in seiner strengen

Wissenschaftlichkeit nur an die Vertreter der Medizin und Jurisprudenz gewandt hatte,

auch reiche Unterstützung von seiten solcher Unglücklichen fand, denen ihr ganzes

So wurde die Psychopathia sexualis die

sexuelles Empfinden selbst rätselhaft vorkam.

Sammelstätte für ein gewaltiges Tatsachenmaterial, das gleichsam als Archiv in allen

Fragen der Psychopathologie des sexualen Lebens angesehen werden darf,

Sein Werk

wuchs von Jahr zu Jahr, und es war ihm vergönnt, 12 Auflagen desselben zu erleben,

In seinem letzten Vorwort konnte er in der ausnahmslos günstigen Kritik, die das

Werk besonders aus juristischen Kreisen erfahren hatte, die Gewähr dafür erblicken,

daß es „nicht ohne Einfluß auf Rechtsprechung und Gesetzgebung bleiben und zur Be-

seitigung von viel hundertjährigen Härten und Irrtümern beitragen“ werde.

Bei der Hochflut der mit sexuellen Fragen sich beschäftigenden Literatur, die nur

zu oft nach dem Sensationellen hascht, ist es durchaus angebracht, auf das allmähliche

Entstehen und ‚Werden dieses streng wissenschaftlichen, einzig dastehenden Werkes

auch an dieser Stelle kurz und mit Nachdruck hinzuweisen,

Mit besonderer Freude aber

ist es zu begrüßen, daß nach dem Tode Krarrr-EBInGs einer seiner Schüler, Fucus, sich

bereit gefunden hat, in gleichem Sinne wie der Verfasser eine Neuauflage des Werkes

auf sich zu nehmen.

Fvuczs sichtete den reichen literarischen Nachlaß seines Lehrers,

in dem dieser bereits selbst schon eine Anzahl von Fällen durch handschriftliche Notizen

für eine neue Auflage bestimmt hatte.

So vermehrte FucHs die Anzahl der bisherigen

Beobachtungen um zehn und unterließ es in pietätvoller Weise, an dem Gefüge des

Werkes eine Änderung vorzunehmen. Dies wurde ihm dadurch erleichtert, daß in den

letzten Jahren in der Pathologie des Sexuallebens keine wesentlichen neuen Forschungs-

ergebnisse zu verzeichnen sind, Für die Neuauflage werden alle Freunde dieses Buches

FucHs nur Dank wissen können.

Hamburg.

Dräseke.

Prof. Dr. W. Weygandt, Direktor der Irrenanstalt Friedrichsberg in Hamburg. Foren-

sische Psychiatrie. Erster Teil: Straf- und zivilrechtlicher Abschnitt (Sammlung

Göschen Nr.410). G.J. Göschensche Verlagshandlung in Leipzig 1908. Pr. gebd. 80 Pf.

In kurzer, übersichtlicher Form bringt das handliche Büchlein die wichtigsten Be-

stimmungen der Straf- und der Zivilgesetzgebung, soweit sie ins Gebiet der forensischen

Psychiatrie gehören. Die betr. Paragraphen werden mitgeteilt und wenn nötig knapp

erläutert, hier und da unter Anführung guter Beispiele. Nicht nur die starre gesetzliche

Bestimmung wird besprochen, auch die Persönlichkeit dessen, für den sie bestimmt ist,

wird nach modernen Gesichtspunkten in das Bereich der Betrachtungen gezogen. Menschen-

freundliche Gesinnung leuchtet vielfach aus den Zeilen heraus, ohne daß etwa der Arzt

den Befugnissen des Richters irgendwo zu nahe tritt.

Das empfehlenswerte Werkchen

klärt die Juristen in trefflicher Weise auf über die Anschauungen des Irrenarztes, der

doch die Psychologie des geistig abnormen Menschen kennt, und ebenso bringt es den

Arzten, wenn sie sich mit forensischer Psychiatrie befassen müssen, eine präzise Aus-

legung der betreffenden Paragraphen.

Groß-Schweidnitz.

G, Ilberg.

Besprechungen,

63

Prof. Dr. med. A, Hoche,

Handbuch der gerichtlichen Psychiatrie unter

Mitwirkung der Professoren ASCHAFFENBURG, E. ScHuLTZE und WoLLEN-

BERG.

Zweite Aufl. Berlin, Aug. Hirschwald, 1909. XV u. 787 8.

Das Erscheinen der 2. Auflage des bekannten Handbuchs von HocHe ist mit Freuden

zu begrüßen.

Die vielfachen Zusätze und Ergänzungen haben zu einer Vermehrung

von nur etwa 50 Seiten geführt. Von Änderungen sei hier besonders die Neubearbeitung

des zivilrechtlichen Abschnittes hervorgehoben, in welchem die rein juristischen Erörte-

rungen wesentlich eingeschränkt sind, so daß der klinische Teil sich entsprechend

Wweiter ausdehnen konnte; die große neue Literatur ist allenthalben herangezogen. Die

seit dem Erscheinen der ersten Auflage mit einzelnen Paragraphen gemachten Erfah-

rungen sind in besonderen kritischen Betrachtungen verwertet.

In dem Teile der speziellen Psychopathologie ist nunmehr auch der traumatischen

Neurosen gedacht, ferner sind die Haftpsychosen im Anschluß an die Dementia praecox

behandelt, welche der heute doch wohl allgemein geltenden Anschauung gemäß ein-

gehender bearbeitet ist.

Das umfassende Werk, welches bereits in ausgedehnten Kreisen ein erprobter Rat-

geber geworden ist, wirbt durch seine schätzenswerten Eigenschaften für sich selbst, so

daß ihm, zumal in seiner jetzigen Gestalt, eine noch weitere Verbreitung gewiß ist.

Bonn.

R. Foerster.

Prof. Dr. P, Dittrich, Handbuch der ärztlichen Sachverständigentätigkeit. Bd. VIIL:

Forensische Psychiatrie, Bd. 1, redig. von den Professoren G. ANnTON,

P. Dırmricy und J. von WAGNER-JAUREGG.. Wien und Leipzig, W. Braumüller,

1908,

IX u. 788 8.

Der achte, dem Gebiete der allgemeinen gerichtlichen Psychiatrie gewidmete

Band des Dırrricanschen Handbuchs sucht der Grundidee des groß angelegten Werkes

entsprechend besonders den praktischen Bedürfnissen des Arztes bei seiner Tätigkeit

als Sachverständiger gerecht zu werden.

Überall sind neben den reichsdeutschen

Gesetzen und Bestimmungen in gleicher Weise auch die österreichischen be-

rücksichtigt.

Unter den zahlreichen Mitarbeitern befinden sich die bekanntesten Namen,

und verschiedene Themata sind in einem Zusammenhang und in einer Eigenart be-

handelt, die dem Buche ein besonderes Gepräge verleihen.

Die gegenwärtige kurze Besprechung kann unmöglich auf Einzelheiten eingehen,

sie muß sich vielmehr mit einer allgemein orientierenden Inhaltsangabe begnügen.

Der

Feder von FrırscH entstammen die wichtigen Kapitel: Willensfreiheit und Zurechnungs-

fähigkeit, das Wahrnehmungsproblem, die Psychologie der Aussage, der Geisteskranke

als Zeuge, Simulation und Dissimulation, das Berufsgeheimnis, Stellung und Aufgabe

des Arztes vor Gericht, während B£gErze die Verbrechen und Vergehen von und an

Geisteskranken sowie die Anklagen von seiten Geisteskranker bespricht.

Mit dem Straf-

recht und Strafprozeßrecht befaßt sich von SÖLDER.

In äußerst sachkundiger und ein-

gehender Weise ist sodann die Feststellung des Geisteszustandes im (reichsdeutschen)

Zivilyerfahren durch MogL1 bearbeitet. Das entsprechende Kapitel über das österreichische

Irrenrecht hat den Advokaten Wırn zum Verfasser.

TiLKowskKY behandelt das Verfahren

bei der Unterbringung Geisteskranker sowie bei der Entlassung geheilter und nicht ge-

heilter Anstaltsinsassen und bringt außerdem eine interessante Studie über die Reform-

bewegung im Öösterreichischen Irrenwesen. Der umfassenden Ahbhandlung über Irren-

statistik und Irrenfürsorge von PLACzEK sind zahlreiche ausgedehnte Tabellen beigegeben.

Den Schluß endlich bilden die beiden Autoren AnTon und HArtmann mit einer sorg-

fältigen und bis ins einzelne gehenden Anleitung zur Untersuchung von psychisch

Kranken. — Am Ende der einzelnen Hauptabschnitte findet der Leser ein reichhaltiges

Literaturverzeichnis.

Bonn.

R. Foerster.

64

Vereinschronik.

Prof. Dr. K, Bonhoeffer. -:Klinische Beiträge zur Lehre von den Degene-

rationspsychosen (Slg. zwgl. Abhdlg. aus d. Geb. d. Nerven- u. Geistes-

krankh. hgg. von HocHg).

Halle a. S., Marhold, 1907. 55 S.

BOnNHOEFFER Weist darauf hin, daß in der neueren Psychiatrie vielfach die Neigung

besteht, kürzer dauernde Psychosen, soweit sie nicht dem manisch-depressiven, dem

epileptischen und dem hysterischen T'ypus angehören, ohne weiteres als akute Exazer-

bationen innerhalb des progredienten Prozesses einer Dementia praec. aufzufassen, während

doch auch außerhalb der drei genannten Anlagen auf dem Boden der Entartung akute

psychotische Phasen vorkommen, die als selbständige Erkrankungen disponierter Indivi-

duen zu gelten haben.

Auf Grund des an Entartungszuständen reichen Materials der

Breslauer Beobachtungsstation für geisteskranke Gefangene gelangt Verf. zur Abgren-

zung von drei besonders charakteristischen Gruppen, die an Beispielen illustriert werden.

Er unterscheidet 1. Degenerierte vom Charakter der unsteten Form der Debilität, bei

denen einfache paranoide Psychosen auftreten, 2. paranoide (dem Bilde des Querulanten-

wahns entsprechende) Episoden bei Degenerierten, die meist von Jugend auf paranoisch

veranlagt sind und 3. Fälle, bei denen der Komplex der Erinnerungen des individuellen

Lebensgangs eine abnorme Schwäche gegenüber einfallsmäßig auftretenden Phantasie-

vorstellungen zeigt.

Die erfolgreichen Bestrebungen des Autors, in das noch recht dunkle Gebiet der

Entartungszustände mehr Licht zu bringen, sind lebhaft zu begrüßen.

R. Foerster.

Bonn.

Funck-Brentano.

Die berühmten Giftmischerinnen und die schwarze

Messe unter Ludwig XIV., nach dem Archiv der Bastille.

2. Aufl,,

mit 8 Illustrationen.

Stuttgart, Franckhsche Verlagsbuchhandlung. 209 S,

Das Buch bietet nicht allein einen interessanten Beitrag zur Sittengeschichte des

17. Jahrhunderts, sondern gewährt auch einen guten KEinblick in die Psyche der be-

kannten Giftmischerinnen, der Brinvilliers, der La Voisin, der Montespan, der berüch-

tigten Geliebten Ludwigs XIV.

Neben genauen Daten über ihr Leben und ihre vielen Giftmorde interessiert be-

sonders die ausführliche Schilderung des Prozeßverfahrens.

Köln a. Rh.

SA

A

Christian Müller.

v

Vereinsci1ronik.

23.u. 24. April1909. Jahresversammlung des Deutschen Vereins für Psy-

chiatrie in Köln und Bonn.

Referate: Vorschläge zur Anderung der Strafgesetz-

gebung.

(Bericht der im letzten Jahre eingesetzten Kommission, bestehend

aus den Herren MogLI, CRAMER, ÄSCHAFFENBURG und v. Lıszrt,

über den Entwurf der Strafprozeßordnung).

Vorträge.

Heryrıca VocTt (Frankfurt a. M.): Psychiatrische Mitarbeit

bei der Jugendfürsorge.

Gutachtertätigkeit vor

dem Jugendgericht.

Eryst SchuLTzE (Greifswald): Psychiatrie und Reichsver-

sicherungsamt.

LÜCKERATH (Bonn): Über Degenerationspsychosen bei

kriminellen Geisteskranken.

ScHüTTE (Bonn): Beitrag zur Atiologie und forensischen

Beurteilung des sog. Tropenkollers.

R. Victror MüLLER (Köln): Der Begriff der Strafvollzug-

fähigkeit vom Standpunkt des Psychiaters.

a

VE

I

Originalaufsätze.

5

Die Familie und das Opfer des Verbrechers.

Von Amtsgerichtsrat Landsberg in Lennep.

I

Vergeltung oder Gerechtigkeit?

Nicht um aufs neue

in den Streit der Strafrechtsschulen ein-

zugreifen und gegen die „Indeterministen“ zu Felde zu ziehen, sondern

um die Gerechtigkeit der Verbrechensbehandlung durch Hinweis

auf einen wunden Punkt unserer Rechtspflege zu fördern, werfe ich die

Frage auf: Vergeltung oder Gerechtigkeit?

Die Macht. des Vergeltungsgedankens erkenne ich an.!) Die Ver-

geltungsidee ist tief im Menschengemüt eingepflanzt, kein Produkt

klügelnden Verstandes und durch Vernunftgründe allein nicht zu be-

seitigen.

Ihre Macht aber beruht darauf, daß man sie als die einzige

Form betrachtet, in welcher gegenüber der bösen Tat Gerechtigkeit

geübt werden könne.

Und dieser Glaube an die Vergeltung als Forderung der Gerechtig-

keit ist leicht zu begreifen, wenn man die Kraft der Überlieferung, der

Gewohnheit und des Schlagwortes kennt.

Alt ist dieser Glaube, sehr

alt.?’) Ursprünglich beherrschte er das Strafrecht unumschränkt. Wie

der einzelne eine ihm zugefügte Unbill zu rächen geneigt ist, so Ver-

gilt noch heute der Staat eine antisoziale oder für antisozial erklärte

Tat durch Zufügung eines Übels. Er hat die private Vergeltung ver-

boten, für sich beansprucht und erspart dem Verletzten den Gedanken

an Rache.

Besser als der Gedanke an die Rache des Einzelnen mochte

<3er Gedanke an die Rache des Staates die zum Rechtsbruch Geneigten

——

ı) Wiewohl von seiner Unrichtigkeit überzeugt; vgl. LANDSBERG, „Recht der

Zwangs- und Fürsorgeerziehung“ S. 354.

?) Vgl. BEROLZHEIMER, „Die Entgeltung im Strafrecht“. München, Beck, 1903. 8.17,

5

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

66

LANDSBERG,

vor dem Rechtsbruche warnen.

Das war der gedankliche und sittliche

Inhalt der Strafrechts vor Alters.

Man

ist nicht darüber hinaus-

Die veränderten sitt-

gekommen. Zeitweise schämte man sich dessen.

lichen Anschauungen, welche die Rache verwarfen, pochten auch an die

Pforten der Strafjustiz.

Sie veranlaßten zwar keine Veränderung im

Wesen der Sache, wohl aber suchte man nach einer anderen Recht-

fertigung für dieselbe.

Vollzieht man die Vergeltung zum

Zwecke der Besserung, so ist sie ja keine Übelzufügung

mehr, keine Tat des Zornes, sondern eine Tat der Liebe.

So fand man „Gründe“, welche das Gewissen darüber beruhigten, daß

man dem der inzwischen erlangten Vernunfthöhe und sittlichen Über-

zeugung nicht mehr recht entsprechenden Vergeltungstriebe folgte. Im

Kern aber bleibt trotz aller vorgeschobenen Motive, wie Besserung,

die Idee der Vergeltung das beherrschende, eigentliche Wesen des Straf-

rechts.

Wer das bezweifelt, der prüfe doch im einzelnen Falle die

Gefühle der Richtenden, namentlich der Schöffen und Geschworenen.

Sie betrachten die Vergeltung als die eine große Forde-

rung der Gerechtigkeit.

Milde Urteile werden vom Publikum

meist deshalb bekrittelt, weil. das erkannte Strafmaß zur „gerechten:

Vergeltung“ nicht ausreicht.

Diese Identifizierung der Gerechtigkeit

mit der Vergeltung erklärt vor allem den Widerstand, den die anthro-

pologischen und die soziologischen Strafrechtsschulen auch außerhalb der

wissenschaftlichen Kreise finden.

Nicht um die Willensfreiheit oder

den Determinismus dreht sich für die große Mehrheit der Kampf;

sondern. sie sehen mit der Vergeltung die Gerechtigkeit versinken, und

die Gerechtigkeit wollen sie doch nicht untergehen lassen.

Gesteigert ist diese Angst um die Gerechtigkeit bei einer Gruppe

von Theologen, welche auch die „sittliche Gerechtigkeit“, die Sünde und

das böse Gewissen zugleich als Grundbegriffe wanken sehen und dabei

vergessen, daß der krasseste Determinismus ein religiöser war und ist

und gleichwohl jene Grundbegriffe zu stürzen nicht vermocht hat.

Nicht

leicht geht ein Determinist oder Soziologe weiter als, CALvın (Institut. III

21, S.5—7): „Non pari conditione creantur omnes, sed aliis vita aeterna,

aliis damnatio aeterna praeordinatur. Deus occulto consilio libere, quos

vult, eligit allis rejectis.

Dicimus aeterno et immutabili consilio Deum

semel constituisse quos olim assumere vellet in salutem, quos rursum exilio

devolvere.“

Und doch haben CALvıss Anhänger eine sittliche Kraft

gezeigt, eine Gegnerschaft gegen die Sünde, welche den Erfolgen der

anderen Bekenntnisse nicht nachstanden.

So wenig der religiöse Determinismus die sittliche Gerechtigkeit

zu stürzen vermag, so wenig vermag der juristische Determinismus

die gerechte Behandlung der Verbrechen zu verhindern. KEr verhindert

nur die Vergeltung, aber nicht die Gerechtigkeit. Daß er

Die Familie und das Opfer des Verbrechers.

67

die Vergeltung verhindert, ist kein Schaden. Die Vergeltung mag einem

primitiven Billigkeitsgefühl der Urvölker entsprechen. KEiner Zeit mit

geläuterter Sittenlehre, hindurchgegangen durch die Schule einer höheren

Religion ist sie nicht mehr entsprechend. Vergeltung ist etwas, was

gerade für den religiös empfindenden Menschen über die Fähigkeit

des Menschen hinausgeht; sie ist Gott vorbehalten.!') Im Privat-

leben halten wir deshalb Sühne und Versöhnnng für gut; ja die Ver-

zeihung für größer als die Vergeltung. Keineswegs ist die Vergeltungs-

idee Alleinherrscherin in unseren Herzen.

Und nach unserem Empfinden

hat eine versöhnende Tat mehr von Gerechtigkeit als die Vergeltung.

Können wir bei dieser Auffassung noch mit voller Überzeugung die

Vergeltung als die Gerechtigkeit des Staates betrachten? Nein. Um

so weniger als die Vergeltung nur nach einer Seite hin gerecht sein

könnte, nämlich dem Verbrecher gegenüber, niemals aber gegen-

über seinem Opfer und seiner Familie.

Unser ganzes Vergeltungs-

Jedes Verbrechen

Strafrecht befaßt sich einseitig mit dem Verbrecher.

berührt aber auch andere Personen.

Und während sich die Gesellschaft

und der Staat um den Vollführer der gefährlichen Handlung als um

eine äußerst interessante Erscheinung mit größter Sorgfalt bekümmern

und bemühen, frißt die Wirkung seiner Tat ungestört weiter.

Der

durch die Missetat in seiner Erwerbsfähigkeit Behinderte mag verarmen

und verkommen; niemand fragt danach; niemand denkt daran, dem

Verbrecher auch nach dieser Seite hin die volle Verantwortlichkeit für

die Folgen seiner Handlung aufzuerlegen.

Dem Opfer wird der Weg

des Zivilprozesses überlassen, während das einzige, was der Verbrecher

in der Regel besitzt, seine Arbeitskraft, mit ihm gefangen d. i. dem

Verkehr entzogen wird. Ob das Haupt des arbeitsfähigen Mörders auf

dem Blocke fällt, ob er lebenslänglich reuig oder verstockt im Zucht-

haus „schmachtet“, das Los der Familie des Ermordeten bleibt das

gleiche.

Wen bekümmert es z. B, wenn die Kinder des Ermordeten

als jugendliche Bettler ohne regelrechte Erziehung heranwachsen?!

Erst viel später, wenn sie selbst die Bahn des Verbrechens beschreiten,

sucht man auch auf sie. bessernd einzuwirken; zu spät.

Kein Wunder,

denn eine wirkliche Gegenarbeit gegen die KErfolge des Verbrechens

blieb‘ aus.

Und so wuchert dieses fort trotz Erfüllung des Vergeltungs-

traumes, in den man sich einlullte, wähnend, durch ihn der Gerechtig-

keit gedient zu haben.

In Wahrheit ist der Tod des Mörders, die Ge-

fangenschaft des Diebes keine gerechte Vergeltung. Sie ist planlose

Häufung eines Übels auf ein anderes Übel. Gerecht und sinnvoll

SEA

ı) 5 Mos. 32, 85, Röm. 12, 19.

Ebenso schon 1774 der Theologe JoHANN DaAvıp

Micnarııis; vgl. E. LanDsBERG, Geschichte der deutschen Rechtswissenschaft Abt. 3

Halbbd.; S. 405: „Die Vergeltung ist ein völliger Fehltritt“; ebenso um die gleiche

Zeit Hommzu, freilich ohne direkt religiöse Motivierung.

B#

68

LANDSBERG.

ist die Bekämpfung des angerichteten Übels, aber nicht

die Vernichtung des Täters durch ein neues Übel.

In

dieser Überzeugung treffen sich Vertreter des „Determinismus“ und des

„Indeterminismus“.

Für BEROLZHEIMER*) ist die Strafe nicht Ver-

geltung, sondern Entgeltung d. i. „das Äquivalent, welches nach der

Anschauung der Gemeinschaft geleistet werden muß, um den durch

das Verbrechen geschaffenen Zustand zu beseitigen“.

Für VARGHA ®)

ist nur „diejenige Strafe [= Ausgleichung] eine richtige, welche den

Sträfling zu einem freiwilligen Büßer zu machen geeignet

ist“.

ASCHAFFENBURG *) wünscht Schadloshaltung als gerechtes Mittel der

Verbrechensbekämpfung. Ihm schließt sich der entschiedene Indeter-

minist JAEGER *) in der Verwerfung des Vergeltungsprinzips an (S. 77).

Er wünscht Erstrebung des Ausgleiches insofern, als der gebesserte

Verbrecher „durch der Gesellschaft nützliche Arbeit die Rechtsgüter,

die er zerstört hat, ersetzt, soweit es in seinen Kräften steht“.

Also ist wenigstens nicht für alle die Vergeltung die einzige Ge-

rechtigkeit.

Und wir werden kaum über die Angeführten hinausgehen,

wenn wir behaupten: „Nur wenn die schlechten Taten durch Sühne-

taten wettgemacht werden, wenn durch eine „Entgeltungs“leistung die

Wirkung des Verbrechens gehemmt oder abgeschwächt wird, erst dann

ist die Gerechtigkeit im höheren edleren Sinne und KErfolg in dem

Kampfe gegen das Rechtsbruchübel gesichert.“

Gegen diese Entgelt-

leistung können weder die Leugner der Willensfreiheit noch ihre Ver-

teidiger etwas einwenden.

Denn auch derjenige, der im Verbrecher

den Sklaven einer Kette äußerer entschlußerregender Einflüsse sieht,

wird nicht bestreiten, daß der Verbrecher auf eigene Gefahr handelte,

daß die Folgen seiner Tat mit größerer Billigkeit ihn treffen und be-

lasten als den doch gewiß unverantwortlichen Verletzten.

Wenn somit in den Kreis der Maßnahmen gegen den Verbrecher

die Vorherrschaft des Gedankens der Schadloshaltung®) tritt, so

ist damit nicht gesagt, daß er in der Behandlung des Verbrechers die

Alleinherrschaft haben muß. Aber er muß doch anderen vorausgehen,

ist vor allem zu realisieren, so daß in einem neuen Sinne der alte

gemeinrechtliche Spruch zutreffen kann: „Spoliatus ante omnia resti-

tuendus“.®)

Die Leistung muß dazu geeignet sein, dem Verbrecher und dem

') a. a O, S. 34, 85.

?) VAraGHA, „Fort mit der Strafknechtschaft“ II, 326.

3) ASCHAFFENBURG, „Das Verbrechen und seine Bekämpfung“ 1, 223.

*) JazaEr, „Rechtsbruch und Rechtsausgleich“. Leipzig 1907.

5) Über dessen frühere Bedeutung vgl. u. a. Bruns, „Recht des Besitzes“ S, 127ff,

®) Ebenso Furrı, „Das Verbrechen als soziale Erscheinung“,

Die Familie und das Opfer der Verbrechers.

69

Verletzten klar zu machen, daß ihr Zweck darin besteht, das geschehene

Unrecht nach Möglichkeit wieder auszugleichen.

KEin Beispiel möge

zeigen, wie dies gemeint ist:

Der junge unverehelichte Bauer M. war als zu fürchtender Wilderer

bekannt, doch noch niemals erwischt. worden. Der Förster A., ein ge-

Wandter Bursche, stellte ihm lebhaft nach, und es war kein Zweitel,

dieser würde ihn eines Tages abfassen.

An einem schönen Sommerabend sitzt der Förster mit seiner jungen

Frau und den jugendlichen Kindern beim offenen Fenster des Forst-

hauses und erzählt Geschichten aus der fröhlichen Soldatenzeit.

Plötz-

lich blitzt es am Waldrand auf; ein Knall wie der eines Büchsenschusses

ertönt.

Lautlos sinkt der Förster zusammen, ein Opfer seines Berufes.

M. wurde überführt und gestand vor dem Schwurgericht ohne Zeichen

von Reue.

Trotzig und ohne äußeres Zeichen von Furcht oder seelischer

Erregung bestieg er auch das Schaffot, ein Augenblick — und sein

Die Frau des

Leben und zugleich jede Verbindlichkeit war erloschen.

Ermordeten kränkelte seit jener Zeit; langes Siechtum, und, nach un-

genügender Pflege, ein früher Tod waren die sie treffenden Folgen des

grausigen Schrecks, der ihr häusliches Glück zerrissen.

Die Kinder

genossen nur der notdürftigsten Elementarschulbildung, wuchsen in Not

Das

und Entbehrung auf und verwahrlosten schließlich vollständig.

Mädchen, bestimmt eine gute Hausfrau zu werden, ist heute eine Dirne.

Zwei Söhne sind Strolche, die nur gelegentlich arbeiten, ein dritter lebt

zwar ehrlich, aber in sehr kärglichen Verhältnissen als ländlicher Tage-

löhner. — Dem von der Idee der Vergeltung Beherrschten ist mit dem

Tode des Verbrechers Genüge geschehen, sein primitives „Gerechtigkeits-

gefühl“ ist befriedigt; der Mörder ist außerdem unschädlich gemacht,

und sein Tod wirkt zweifellos abschreckend auf eine ganze Anzahl von

zum Schlechten neigenden Menschen.

Das Ganze aber könnte gerade

so gut bei einem halbwilden Volke vor sich gegangen sein, welches

nicht die große Schule einer höheren Religion und einer „geläuterten

Sittenlehre“ durchgemacht hat.

Der Wilderer mordete ruchlos; es wurde

blutige Vergeltung geübt; die Opfer wurden ihrem Schicksal

überlassen.

Weder der Staat, der Böses mit Bösem vergalt, noch

die „Gesellschaft“, welche die Kinder des Beamten in der Not ver-

kommen ließ, haben Gerechtigkeit im höheren Sinne geübt.

Religion

und wahre Sittlichkeit heischen Sühnehandlungen vom Verbrecher, aber

verwerfen die Vergeltung als solche.

Wenigstens aber muß das Inter-

esse am Schicksal des Opfers dem Interesse an dem Geschicke des Ver-

brechers vorgehen.

Die Rücksicht auf Wiedereinsetzung des Verletzten

in die vorige Lage soll vor dem Wunsch der Gesamtheit und einzelner

nNach Rache oder Vergeltung den Vorrang haben; vor jeder Rache-

So auch in

handlung sind die Interessen des Verletzten zu prüfen.

70

LANDSBERG.

unserem Falle. Der junge kräftige Wilderer konnte durch seine Arbeit

wenigstens einige der Folgen seiner grauenhaften Tat beseitigen; statt

seines Blutes hätte er seine Kraft opfern müssen; er wäre nicht durch

einen frühen, schnellen ""od, — dessen Nähe noch nicht einmal seinen

Hohn gegen die Rechtsordnung brechen konnte, — ohne Sühne und

Verzeihung denselben Weg gegangen, den alle Lebewesen gehen müssen,

— sondern würde in vielleicht langem, mühevollem Leben den Charakter

dessen, was er getan, eingesehen und zugleich die Empfindung gewonnen

haben, daß ein Teil des Übels durch ihn selbst wieder gesühnt werde.

Die Mittel zu ordentlicher Erziehung der Försterkinder wären durch

seine Arbeit gewiß zu beschaffen gewesen.

Würde ein solches Verfahren nicht gleichfalls der „Gerechtigkeit“

entsprechen? Würde es nicht gleichfalls abschrecken? Nicht gleichfalls

unschädlich machen? Ganz gewiß!

Hiernach dürfte feststehen, daß wenigstens ideell ein besserer

Rechsausgleich, eine bessere Gerechtigkeit faßbar ist, als die Vergeltung.

Vergeltung ist nicht gleichbedeutend mit Gerechtigkeit.

Vergeltung

kann sogar ungerecht sein. Gerecht ist aber auf jeden Fall die Schaden-

tilgung. Auch vom Gesichtspunkte des Täters aus würde der Ersatz der

Vergeltung-durch Schadloshaltung gerechter sein, als die jetzige Methode,

bei der zunächst die KErsatzfähigkeit suspendiert wird, und dann nach

der Entlassung aus dem Gefängnisse die privat beigetriebene Ersatz-

forderung zum Hindernisse des Wiedereintrittes in normale Lebensführung

wird.

Jetzt fürchten sich manche Gefangene vor der Freilassung als

dem Moment des Eintrittes der Ersatzpflicht und der damit verstärkten

Existenzschwierigkeiten.

Und wenn man einwendet: „Schadentilgung ist aber etwas

anderes als Strafe“, so lautet die Antwort: „Ob man die Behandlung

der durch Verbrecher geschaffenen Lage „Strafe“ oder anders nennt, ist

gleichgültig.

Die Behandlung muß gerecht und zweckmäßig sein im

Sinne der Frage: wie ist es möglich, den Schaden möglichst zu verringern,

den antisoziale Taten gefährlich gewordener, schlechter oder verwahr-

loster Menschen angerichtet haben und noch anrichten?“

Die Behandlung darf sich nicht nur mit dem Verbrecher befassen,

sie muß die Frage aufwerfen: „wer ist geschädigt?“

Geschädigt ist je

nach der Sachlage zumeist. Der Verletzte, als Opfer des Verbrechens,

die Familie des Verbrechens, die Gesellschaft d. i. die menschliche Ge-

meinschaft durch Erschütterung des Vertrauens, durch die Notwendig-

keit, gegen die Wiederkehr solcher Vorgänge vorzubauen und teuere

Einrichtungen zu bestreiten.

Die Familie und das Opfer des Verbrechers.

71

H

Schadloshaltung und andere Behandlungsmittel, ihre

Gegenwart und ihre Fortentwicklung.

1. Sorge für das Opfer deé Verbrechers,

Das Opfer des Verbrechens hat bekanntlich meist einen zivilrech-

lichen Anspruch auf Schadensersatz gegen den Täter. Ebenso bekannt

ist es aber auch, daß dieser Anspruch recht oft nur auf dem Papiere

steht.

Um den Verletzten besser zu stellen, ist es einmal erwünscht,

ihm einen besseren Weg zur Erlangung des Seinigen zu verschaffen.

Der Weg des Zivilprozesses ist ungeeignet.

Außerdem genügt aber auch

das nach Zivilrecht zu Erlangende oft nicht, um die schädlichen Folgen

des Verbrechens für das Opfer oder seine Angehörigen zu beseitigen.

Es wäre erwünscht, den Ersatzanspruch aus einem Verbrechen in einem

Offizialverfahren festzustellen, das den Geschädigten weder Kosten noch

Mühe verursacht.

Ja, im Bedarfsfalle und um eine Notlage zu verhüten,

sollte die Entschädigung aus öffentlichen Mitteln vorgelegt werden.

Eine

Solidarität gleichsam gegen Schädigung aus Verbrechen.

Die Opfer

eines Verbrechens dürfen nicht den Armenkassen zur Last fallen, ihr

Unterhalt darf nicht den Charakter der Armenunterstützung haben.

Den Täter aber darf man nicht loslassen, bevor er die Schäden, die

Folgen seiner Tat sind, ausgeglichen hat.

Damit meine ich natürlich

nicht, daß man ihn unbedingt solange in Strafhaft halten muüß. Fest-

halten in Unfreiheit und mit Arbeitszwang ist aber etwas anderes als

Strafe.

Doch davon später.

Den gleichen Gedanken, der keineswegs neu, wohl aber durchaus

volkstümlich *) ist, vertritt OETKER *), indem er sagt: „Das neue deutsche

Recht zeigt eine bedenkliche Vorliebe für die Strafe auch da, wo andere

Reaktionsmittel (energisch durchgeführte Ersatzpflicht, Zwang usw.) ebenso

oder noch besser wirken würden“ und: „KErsatzpflicht unter Fortfall

der zivilen Exekutionsbeschränkungen könnte für den Täter ein recht

empfindliches Übel sein. Dem Verletzten würde in subsidiärer Haftung

des Staates eine weitere Sicherheit zu geben sein.

Solche Haftung hat,

wenn durch Reformierung der Geldstrafe (Bemessung nach dem KEin-

kommen usw.) die bezügliche Staatseinnahme erheblich gesteigert wird,

ein fiskalisches Bedenken nicht und entspricht der Billigkeit.

Der Staat

hat das Delikt nicht zu verhüten vermocht, so mag auch im Notfalle

er und nicht der individuell Betroffene den Schaäden tragen.“

an

4 5)) _Vfgl.„M.\x‚mnwlcz‚ „Wesen des Verbrechens“ S, 232; desgl. das englische Recht

der „vindictive damages“.

?) OzrKER, „Rechtsgüterschutz und Strafe“ in Zeitschr. f. ges. Strafrechtswiss. 17

S. 525 Anm. 84.

72

LANDSBERG.

Nun haben wir ja bei einer Reihe von Straftaten’ den Anspruch

des Verletzten auf Buße.

Da aber diese Buße im Vorverfahren nicht

Gegenstand der Untersuchung zu sein pflegt, da sie ferner kein Exe-

kutionsprivileg besitzt und endlich ihre Begründung doch wieder dem

Privatbetriebe unterliegt, so hat sie niemals die Bedeutung erlangt, welche

nach dem Prinzip der gerechten Schadenstragung anzustreben sein würde.

Sobald wir die Schadloshaltung des Verletzten an die Spitze stellen,

müssen wir noch schärfer als bisher scheiden zwischen solchen Straf-

taten, die nur das Interesse eines einzelnen verletzen, und solchen,

welche der menschlichen Gemeinschaft Abbruch tun. Bei den ersteren

wird eine Geldentschädigung oft genügen.

Und es ist bei ihnen durch-

aus nicht unbillig, wenn die Ersatzleistung als genügender Ausgleich

betrachtet wird. Im übrigen aber wird es nicht zweckmäßig sein, die

Leistung stets genau an den wägbaren Schaden anschließen zu wollen.

Da muß eine Lösung gefunden werden, welche den sozialen Ausgleich

fördert.

Deshalb muß der vermögende Rechtsbrecher mehr leisten als

der dürftige.

(Bemessung der Geldstrafe nach dem Einkommen.) In

wieder anderen Fällen würde das Abkaufen durch Hingabe baren Geldes

eine soziale Unbilligkeit sein.

Dann muß ein Teil der Leistung in eigener

Arbeit bestehen, die im Notfalle erzwungen wird. Bei Vermittlung der

Ersatzleisung durch den Staat, wie OETKER sie andeutet, wird die Be-

arbeitung der Regreßfälle in diesem Sinne keine unüberwindliche Schwierig-

keit machen. In dieser Richtung kann auch das freiwillige oder erzwungene

Das Ab-

Abverdienen des angerichteten Schadens erwogen werden.

verdienen der Geldstrafe ist schon mehrfach empfohlen worden. *)

Das ist praktisch nahezu die gleiche Forderung.

Gegen das Prinzip

der Schadloshaltung durch Abverdienen wendet sich freilich JÄGER ®)

mit der Wendung: „Wenn man meinte, Delikte, welche Eigentums-

schädigungen sind, sollen dadurch gesühnt werden, daß der Delinquent

solange im Dienst des Beschädigten oder in anderem Dienst arbeite,

bis er den zugefügten Schaden durch seinen Verdienst ausgeglichen

habe, so würde das z. B. bei Kassierern, die eine größere Summe

entwendet und verbraucht haben, oft so viel wie lebenslänglichen

Frondienst bedeuten.

Einer solchen grausamen Strafe würde sich

“

natürlich jeder durch die Flucht zu entziehen suchen

JÄGER

vergißt, daß ein Verhältnis wie das von ihm als „Frondienst“ be-

zeichnete im Gebiete des bürgerlichen Rechtes recht häufig vorkommt.

Sogar ohne Verschulden kann man an die Verpflichtung zu Leistungen

kommen, welche ein ganzes langes Leben der Arbeit erfordern, ohne die

Schuld vollends tilgen zu können.

Das kann sehr hart sein, darum aber

doch gerecht, gerechter als wenn der Geschädigte leidet, oder der Be-

PE

1) So Jlmrm a.a. 0, 8. 126 und der dort genannte 23, D. Juristentag 1895.

? a. a. O. S. 126.

Die Familie und das Opfer des Verbrechers.

73

rechtigte zugrunde geht. Unterhaltspflichten, ererbte Schulden, Haft-

pflichtfolgen können einem Menschen dauernd die Richtung auf ein ab-

hängiges Leben verschaffen. Das was diesen Pflichten zugrunde liegt,

pflegt der Pflichtige weit weniger seinem eigenen Handeln zuzuschreiben

als der Täter einer Straftat.

Infolgedessen drückt den Pflichtigen des

Zivilrechts seine Leistung schwerer und grausamer, als den Pflichtigen

des Strafrechts.

Wie kann es grausam sein, wenn man zur Sühnetat,

zu deren Erfüllung Sitte, Religion und Recht verpflichten, gezwungen

wird? Die ganze Frage hängt in der Art der Vollstreckung. Wenn

diese den Umständen Rechnung trägt, so wird sich unser Billigkeits-

getühl befriedigen lassen.

Da gibt es Stufen von Zwangsarbeit mit Un-

freiheit bis zur Teilung des Krlöses selbstgewählter freier Arbeit.

Da

gibt es Rücksicht auf freie Entschlüsse, Vorteile für ernstlich Bemühte,

Ausgleiche durch Versöhnung, Ausgleichungen durch gute Taten auf

anderen Gebieten.

Und die Gefahr der Flucht?!

Wollen wir z. B. die Fürsorgeer-

ziehung allgemein in Gefängnishaft verwandeln, weil jährlich ein so

starker Prozentsatz der Zöglinge aus den offenen Anstalten entweicht?

Zudem gibt es Wege, die Flucht zu vereiteln, und es wird weitere geben,

wenn es gelingt etwas mehr Internationales in die Behandlung des Ver-

brechens zu bringen.

Internationale Behandlung wird von verschiedenen

Seiten !) angeregt.

Sobald die Flucht in andere Länder den Rechts-

brecher in keiner Weise mehr schützt, wird die Strenge der Flucht-

verhütung überhaupt abnehmen können.

Und um so größer kann die

des Abverdienens werden.

Und gerade der von JÄGER angeführte Fall

des Kassierers gehört dann unbedingt zu den nach dieser Methode ge-

recht zu behandelnden.

Denn solange wir eine nicht sozialistisch auf-

gebaute Gesellschaft und solange wir ein Privatrecht haben, in dem die

Schadloshaltung nach dem Schaden bemessen wird,-solange kann man es

weder als ungerecht noch als grausam betrachten, wenn zur Bekämpfung

schwer schädigender Verbrechen eine strengere Form der KErsatzbei-

treibung bis zur vollen Schadentilgung verwendet wird.

2, Sorge für die Familie des Verbrechers,

Die Haupttätigkeit unserer Gefängnisvereine gilt naturgemäß den

Gefangenen selbst.

Sie durch Versorgung einer Arbeitsstelle, durch

Unterstützung und Rat für ein geordnetes Leben zurückzugewinnen, das

ist .das Ziel, welches wohl die meisten von uns zum KEintritt in die Ge-

fängnisgesellschaft veranlaßt hat.

Dieses Ziel wird von vielen Gefängnis-

vereinen mit Recht auch in der Weise verfolgt, daß sie sich der Familie

—

1) BErRoLzZHEIMER, „Die Vorfragen z. deutsch, Strafrechtsreform“ i. Arch. f. Rechts-

u, Wirtschaftsphilosophie Bd. 1 S. 617 u, dort zit. Mzınr, „Die Zukunft des internat.

Privat- u. Strafrechts“ i. Z. f. Völkerrecht u, Bundesstaatsrecht I Heft 2 S. 149,

LANDSBERG.

des im Gefängnisse Büßenden annehmen.*) Die Familie wird über Wasser

gehalten und geschützt, einmal weil sie selbst dessen bedarf, dann aber

auch, damit der heimkehrende Gefangene die Möglichkeit vorfindet, seine

Aufgaben an und in seiner Familie wiederaufzunehmen, sich an ihr

wieder aufzurichten und sie aus der übelen Lage, in die seine Tat die

Angehörigen gebracht, herauszuarbeiten.

Findet der Heimgekehrte seine Familie in völlig gebrochenem ver-

wahrlostem Zustande wieder, so wird auch das, was ihm von innerem

Halt noch blieb, zusammenbrechen.

So ‘ist denn das Bestreben, der

Familie zu helfen, sehr wichtig.

Im allgemeinen glaube ich beobachtet zu haben, daß in dieser

Richtung nicht genug bzw. nicht systematisch genug gearbeitet wird.

Eine systematische Behandlung würde es erforderlich machen, daß Orts-

armenverband und Gefängnisverein schon vor Antritt der Freiheitsstrafe

offiziell von dem Falle Anzeige erhalten.?) Sie müssen miteinander zu

gemeinsamer Aktion in Verbindung treten, müssen die Lage von Amts

wegen und nicht erst auf Antrag prüfen.

Nun gibt es aber keineswegs

überall Gefängnisvereine noch auch ausreichende Armenhilfe.

Ich brauche hier wohl nicht besonders darauf hinzuweisen, wie

Und wie viele

manche Armenverwaltungen arbeiten und gesonnen sind!

sind überhaupt so weit außerstande, zu helfen, daß sie ihre regel-

mäßigen Armen nicht einmal selbständig vor dem Verhungern schützen

können.

Außerdem ist es ja nicht materielle Not allein, was die ver-

lassene Familie schädigt: Wenn die Frau in die Fabrik geht und die

Kinder durch mangelnde Aufsicht verwahrlosen; wenn die Frau gar

selbst sittlich verwahrlost und mit Kostgängern Geschlechtsverkehr

unterhält;

wenn Fremde gegen die des tatsächlichen KRechts-

schutzes entbehrende Familie wirtschaftlich oder sittlich schädigende

Handlungen begehen.

Gar gerne möchte ich als Vormundschaftsrichter

für solche Familien eintreten, wenn ich stets rechtzeitig von der Freiheits-

strafe des Familienyaters oder der Mutter unterrichtet wäre.

Ist es

doch nach $ 1665 BGB. Pflicht des V-Richters, wenigstens dann ein-

zuschreiten, wenn auch der nicht gefangene Elternteil behindert ist.

Da

das Strafgericht und die Strafvollstreckungsbehörde aus

den Akten wissen, ob der Verurteilte Familienvater ist, so wäre es

unschwer zu erreichen,

daß der Vormundschaftsrichter jedesmal

Kenntnis von dem Augenblicke erhält, in welchem die Gefährdung

der Familie durch die Gefangenschaft eines Elternteiles eintritt oder

voraussichtlich eintreten wird. Hat dieser Richter dann einen leistungs-

fähigen Fürsorgeverein an der Hand, so wird er sehr oft die bedrohte

?‘amilie aufrechterhalten können; so daß für den Delinquenten, der

Z

ETa a 09129

?) Übereinstimmend JAxcGzR a. a. O. S, 129.

Die Familie und das Opfer des Verbrechers.

75

wenigstens noch sittliches Gefühl genug hat, seiner Familie anzuhängen,

die Hauptquelle seiner Kraft und damit ein Halt zur Wiederaufrichtung

erhalten bleibt.

Eine weitere Gefahr aber droht der Familie von dem Entgleisten,

dem Verbrecher selbst.

Es gilt oft nicht so sehr, die Familie für ihn

ZU erhalten, als vielmehr, sie gegen ihn zu erhalten.

Daß auch hier

der Eingriff des Vormundschaftsrichters erwünscht wäre, ist.klar. Das

Erstrebenswerteste würde es sein, wenn man den so verwahrlosten und

entsittlichten Verbrecher dauernd von seiner Familie fernhalten und doch

zur Arbeit für diese Familie anhalten könnte.

Also hier das

gleiche Ziel, wie bei demjenigen, dessen Arbeit für das Opfer des Ver-

brechens erwünscht ist.

Wenn ich es eben beklagte, daß wir Vormundschaftsrichter nicht

rechtzeitig von der Gefährdung einer Familie durch Gefangenschaft des

Ernährers Kenntnis erhalten, so will ich damit nicht sagen, daß unsere

Hilfe bisher nicht vorhanden gewesen wäre. Sie war zwar selten,

aber doch vorhanden.

Hier einige Beispiele, deren Schauplatz ich aus

Schonung für die Beteiligten nicht nennen mag.

Ein Steinbruchbesitzer hatte sich gegen das Dynamitgesetz vergangen ;

die Folge war die Tötung zweier seiner Arbeiter, welche gleichfalls un-

Das Geschäft des

Vorsichtig handelten.

Er erhielt 1 Jahr Gefängnis.

Mannes war ohnehin zurückgegangen. Die Frau kam deshalb bald, zwar

Nicht in direkte Notlage, aber doch in Geldverlegenheiten.

Sie stammte

zwar aus gebildeten Kreisen, war aber sehr unerfahren, weltunkundig.

Ihre Kinder waren noch sehr klein.

Sie vermißte ihren Mann mit

Schmerzen.

Da nahte sich ihr der Versucher.

Ein junger Mann, ge-

Wohnheitsmäßiger Verführer, kam unter dem Vorwande des Mitleides in

das Haus.

Und half durch Darlehn. Ich weilte als Assessor in jenem

Orte und hörte zufällig, wie jener Bursche in der Trunkenheit mit seinem

erhofften Krfolge prahlte.

Eine wohlhabende Dame des Ortes, die mir

auch sonst bei Ermittlungen und Fürsorgeaufgaben half, wurde von mir

als Pflegerin für die Kinder bestellt und übernahm auch die Nebenauf-

gabe, den Galan auszutreiben.

Dies gelang ihr auch. Freilich nicht

ohne Mühe; sie zahlte selbst die Darlehn des Burschen zurück und

brachte durch ihren Einfluß die junge Frau selbst dahin, daß sie dem

Galan in ihrer Gegenwart persönlich und schroff die Tür wies.

Dem

heimkehrenden Manne ist es gelungen, sich allmählich wieder heraus-

zureißen. Die Familie lebt glücklich. Der Mann weiß heute noch nicht,

in welcher Gefahr sein häusliches Glück damals schwebte.

Ganz anderer Art ist ein zweiter Fall.

Der Mann, ein Schlosser,

beging ein unbedeutendes Delikt und verbüßte dafür eine geringe Frei-

heitsstrafe. Im Gefängnisse lernte er eine ihrem Manne entlaufene Diebin

kennen.

Dieses Frauenzimmer machte ihm einen solchen Eindruck, so

76

LANDSBERG.

widerlich und herabgekommen es auch aussah, daß er das Gefängnistor

wochenlang Tag und Nacht belagerte, bis diese Person entlassen wurde.

Am Tore nahm er sie in Empfang und entwich mit ihr, seine Familie

im Stiche lassend, nach Norddeutschland. Seine Frau, die sich bis dahin

ordentlich geführt hatte, erschien bei mir und verlangte mein Einschreiten

zugunsten ihrer notleidenden kleinen Kinder.

Die Armenyverwaltung

schritt ein.

Die Kinder kamen zunächst ins Waisenhaus, wurden aber

bald der Frau zurückgegeben, da sie hinreichende Barunterstützung er-

hielt.

Der Aufenthalt des Mannes wurde ermittelt, doch weigerte er

jede Leistung. Ich entzog ihm die elterliche Gewalt. Dann wurde gegen

den Schlosser das Verfahren aus 8& 3615 v 19 und 223* StGB. eingeleitet

und, weil er inzwischen mit seiner Geliebten verschollen war, Haftbefehl

und Steckbrief erlassen.

Lange vergeblich. Eines Tages hörte man

plötzlich: „der Schlosser ist mit seiner Geliebten da und wohnt mit

ihr bei seiner Frau“.

Zugleich traf aus einer Stadt im Norden

Haftbefehl und Vernehmungsersuchen gegen den Schlosser und seine

Geliebte wegen Einbruchsdiebstahls ein.

Beide wurden festgenommen,

leugneten zuerst.

Ein kunstgerechtes Verhör erbrachte jedoch das Ge-

ständnis. Ein Jahr Gefängnis ist den beiden sicher. Außerdem erkannte

unser Strafgericht wegen Müßiggangs und Landstreicherei gegen den

Schlosser auf 6 Wochen Haft und Überweisung an die Landespolizei-

behörde.

Da geschah ein Unerwartetes.

Ich hatte mir bisher die

Aufnahme des sauberen Paares durch die Frau des Schlossers in der

Weise erklärt, daß er sie eingeschüchtert habe. Nun aber erschien diese

Frau bei mir und ersuchte, vom Vollzuge der Überweisung abzusehen;

ihr Mann werde sich gewiß bessern.

Sie hoffe, er werde nunmehr von

der Dirne ablassen und sich seiner Familie annehmen.

Da mich das

Motiv der Frau interessierte, so übergab ich die Sache dem Fürsorge-

ausschuß. Es stellte sich ein doppelter Beweggrund heraus: Die Hoffnung

auf finanzielle Unterstützung durch den Mann und der Wunsch, „einen

Mann“ zu haben.

Es wird demgemäß hier sehr schwierig sein, die Kinder vor dem

gänzlich verwahrlosten Manne zu schützen, dessen Kinfluß nur ein un-

heilyoller werden kann.

Da wir aber den Fall kennen, werden wir

zweifellos auch eine Lösung finden.

Eine solche Kenntnis in jedem Falle zu veranlassen, ist man auch

ohne Änderung der Gesetzgebung imstande.

Denn die obligatorische

Anzeige der Anklage- und der Strafvollstreckungsbehörde an den Vor-

mundschaftsrichter und an den Fürsorgeverein kann jederzeit generell

verfügt werden.

De lege ferenda aber ist es notwendig, wenigstens den Kindern

des Verbrechers gegenüber einen neuen Gesichtspunkt hervorzukehren:

Nimmt der Staat den natürlichen Erzieher aus seiner

Die Familie und das Opfer des Verbrechers.

77

Familie fort, so hat er die Erziehung der Kinder, soweit

nötig, zu gewährleisten.

Einem Menschen, der selbst

Verwahrlost ist, darf er sie nicht wieder zurückgeben.

Deshalb bedarf es einer Bestimmung, daß bei jeder Ver-

uürteilung eines Vaters oder eines Vormundes der Vor-

Muüundschaftsrichter die Erziehungsfrage prüfen soll.

3, Vereinigung des Schutzes der Gemeinschaft mit der Schadloshaltung und

der Sorge für den Verurteilten,

Will man die gegenwärtigen Mängel in der Behandlung am Ver-

brechen tätig und leidend beteiligten Personen beheben, so wird man

klassifizieren müssen.

Man wird zunächst sondern müssen zwischen

Solchen Verbrechern, bei welchen die „sittliche Verwahrlosung“

des Erwachsenen zu konstatieren ist, und solchen, welche trotz ihrer Tat

Nach ihrer ganzen Veranlagung brauchbare Mitglieder der menschlichen

Gesellschaft sind.!) Die letzteren sind von den ungewollten Nebenfolgen

der Strafe möglichst zu befreien, indem man noch besser als bisher für

ihre und ihrer Familie Wiederaufrichtung sorgt.

Die erwachsenen Verwahrlosten aber sind unter Schonung und Vor-

Sicht unschädlich zu machen.

MITTERMAIER®) hat für die Behandlung

eines 'Teiles dieser Verwahrlosten und KEntarteten, der sog. „unver-

besserlichen Verbrecher“ (Zustandsverbrecher) speziell folgende Vor-

Schläge gemacht:

„I. $ 1. Hat ein volljähriger Zurechnungsfähiger sich mindestens

dreier selbständiger Verbrechen oder Vergehen schuldig gemacht, und

läßt er nach seinen Taten, den ihnen zugrunde liegenden Triebfedern

und der in ihnen sich offenbarenden Gesinnung erwarten, daß er andauernd

neue erhebliche Straftaten wieder begehen werde, dann ist Geldstrafe

ausgeschlossen, und das Gericht erkennt, daß der Täter seine Strafe in

der für solche Personen bestimmten Strafanstalt oder Abteilung der Straf-

anstalt verbüße.

$ 2. Zugleich kann das Gericht als weitere Maßregeln je nach der

Erheblichkeit der vom '"Täter zu erwartenden Rechtsverletzungen und

der Art seines Charakters die Verwahrung oder andere sichernde Maß-

Nahmen anordnen.

$ 3. Diese treten nach der Strafverbüßung in Kraft. Sie werden

auf eine Höchstdauer von 5 bis zu 20 Jahren erkannt; aber es kann

Nach 3 Jahren die vorläufige Entlassung oder Einstellung angeordnet

Werden.

a A A

$ 4. Die Verwahrung wird in besonderen Anstalten vollzogen. Die

') Diese Einteilung steht nicht in Widerspruch zu der aus anderen Gründen

Vorgenommenen weiter unten.

?) In den Beiträgen zur Strafrechtsreform.

78

LANDSBERG.

Strafen für diese Täter sind mit Arbeitszwang, im übrigen aber nur mit.

demjenigen Maß von Zwang verbunden, das der Sicherungszweck erfordert.

$ 5. Wenn der Angeklagte schon 3 Vorstrafen wegen Verbrechen

oder Vergehen zur Zeit der Begehung der neuen Tat verbüßt hatte, ist

der Richter verpflichtet, sich im Tenor des Urteils ausdrücklich über die

Frage der Anordnung der Maßregeln auszusprechen.

II. Als sichernde Maßnahmen neben der Verwahrung kommen

besonders in Betracht: Entmündigung, zwangsweise Stellung

unter Fürsorge, Zwangseinweisung in eine Arbeitskolonie

oder an eine Arbeitsstelle, Wirtshausverbot.

III. Die Frage des Strafmaßes wird durch diese Bestimmungen nicht

berührt.

IV. Die Maßregeln gegen vermindert Zurechnungsfähige und die

gegen Arbeitsscheue sind selbständig zu regeln.“

So einig ich mit MıtTTERMAIER über Zweck, Grundlage und Ziel

seiner Vorschläge bin, soviel habe ich an den gewählten Mitteln aus-

zusetzen. Nr. II (Entmündigung) und Nr. IV (Maßregeln gegen Arbeits-

scheue) erscheinen mir als die mehr herauszuhebende Hauptsache.

Nr. L $ 1 ist mir zu mechanisch und formal in seinem Aufbau.

Die Dreizahl der Verbrechen oder Vergehen ist zu hoch, um der Ver-

wahrlosung der Erwachsenen wirksam entgegenzutreten.

Warum soll

die Frage nicht bei jeder Straftat geprüft werden können? MITTER-

MAIER Selbst führt aus, daß oft eine einzige Straftat bereits genüge,

um den Täter dauernd zu charakterisieren.

Ich gehe weiter und sage:

auch ohne eine bewiesene Straftat kann die Lebensführung eines

Menschen ihn dauernd charakterisieren. MITTERMAIER sieht auch dies

ein; deshalb verlangt er in IV Maßregeln gegen Arbeitsscheue,

Trunksüchtige usw.

Außerdem fehlt mir in MiTTERMAIERS Entwurf jede

Rücksichtnahme auf das Opfer und die Familie des Verbrechers.

Und

doch schließen sich Sicherung und Schadloshaltung, „Strafe“ und Ersatz

nicht gegenseitig aus.

Vor allem aber halte ich es für durchaus unpraktisch, das Straf-

gericht, wie es heute und auch nach dem Entwurf einer StPO. be-

schaffen ist, mit der Anordnung von Sicherungsmaßnahmen zu

befassen. Die StPO. ist zugeschnitten auf die Beurteilung einer einzelnen

Tat.

In dem hochdramatischen Aufbau der einen mündlichen Haupt-

verhandlung spielt sich ein Ringen ab, das lediglich der gerechten Be-

urteilung eines Falles gilt.

Die Richter, welche den "Täter nur zu

dieser Zeit sehen, haben nicht die Zeit und die Ruhe, sein Wesen zu

studieren.

Die Frage nach den innersten ""riebfedern, nach der allge-

meinen Verbrechensdisposition entzieht sich meist ihrem Urteil.

Wird

gleich der Berufsrichter zuweilen allmählich Menschenkenner, — was

auch nicht die Regel ist —, von dem Schöffen oder Geschworenen, der

Die Familie und das Opfer des Verbrechers.

79

bei der Verhandlung sowieso mit hundert neuen Eindrücken und neuen

Gefühlen ringt, kann man keine richtige Beantwortung solcher Fragen

erwarten!

Wer aber kann diese Menschen besser beurteilen?

Wie kann man das Strafverfahren in dieser Frage ersetzen? Die Ant-

Worten liegen zum Teil auf der Hand. Das nicht die eigentliche Strafe

betreffende Verfahren muß das der freiwilligen Gerichtsbarkeit

Sein; das durchaus gleichartige Gebiet der Verwahrlosung Minder-

Jähriger wird ja doch nach dieser Methode bearbeitet. Dieses Ver-

fahren ermöglicht die gründlichere Untersuchung gerade des Charakters,

der ganzen Persönlichkeit. Für den Beurteilenden drängt sich nicht

alles in eine streng geregelte Verhandlung zusammen.' Er hat die

Wahrheit zu erforschen und ist bei seinen Ermittlungen an formale

Beweismittel nicht gebunden.

Dann kommt es darauf an, wer urteilt.

Wir haben ein Analogon in unseren Fürsorgeausschüssen und Vor-

mundschaftsräten. *)

Wie dort

über Erziehungsfragen Lehrer und

Fürsorgepersonen der Form nach beratend, in der T’at entscheidend

mitreden, so liegt es nahe, auch bei Behandlung verwahrloster Er-

wachsener die Sachverständigen ein entscheidendes Wort mitreden

zu lassen. Zu diesen Sachverständigen rechne ich vor allen die höheren

Strafyollzugsbeamten.

Immer wieder höre ich von diesen, wie

bitter ihr Urteil über die Urteile, Urteilsgründe, der Strafgerichte

ist

Immer wieder sehen sie sich bei Studium des einzelnen Gefangenen

einer ganz anderen Persönlichkeit gegenüber als derjenigen, die in

dem Urteil auf Grund des Verhandlungsdramas geschildert war.

Und,

wenn wir es genau betrachten: sind sie nicht ebenso viel besser über

die Persönlichkeit unterrichtet, wie ein KErzieher besser über seinen

Schüler unterrichtet. ist?

Also die Strafvollzugsbeamten wären zunächst

hinzuzuziehen,

Auf der anderen Seite muß man aber daran denken,

daß dem Volke sein Einzelrecht, die Freiheit, nur gewährleistet erscheint,

wenn ein unabhängiger Berufsrichter auch diese Fragen behandelt.

Danach müßte man ein Kollegium haben, vielleicht bestehend aus

einem Vormundschaftsrichter als Vorsitzendem, einem Strafvollzugs-

beamten, einem Psychiater, einem bewährten Gefangenenfürsorger und

einem vom Volke zu wählenden Vertrauensmann als Beisitzern. —

Sind das alles nur Zukunftsträume? alles Dinge, die sich nur durch

Änderung von Gesetzen erreichen lassen? Doch wohl nicht! Einiges

können wir auch heute schon verwirklichen und so in allmählicher Ent-

wicklung das Sicherungsgesetz vorbereiten helfen:

Zunächst in der Weise, daß ein Kollegium der geschilderten Art

sich freiwillig bildet, von der Anklagebehörde über jede bevorstehende

Anklage benachrichtigt wird und ihr dafür ein Gutachten über den

G ——

Angekla4gten erstattet, in welchem seine und seiner Familie Lage, Cha-

1) Vgl. Kıoss in dies. Zeitschr. 5 S. 42; LAnDszBERG, Jurist. Monatsschr. 1908 S. 51.

80

LANDSBERG.

rakter und zu erwartende Entwicklung geschildert und beurteilt wird.

Dieses Kollegium nimmt sich dann, solange das Gesetz ihm die Ein-

wirkung auf das Schicksal des Angeklagten versagt, des Opfers des

Verbrechers und seiner Familie, soweit sie der Hilfe bedürftig sind, an.

An das Kollegium wäre auch im Falle der Freiheitsstrafe die Arbeits-

prämie in Raten auszubezahlen, um sie für die Genannten zu verwenden.

Diese Prämie darf überhaupt nicht zur freien Verwendung des Ver-

urteilten gelangen, weil sie ihn sonst in den ersten Tagen und Wochen

nach der Entlassung „in der Faulheit oder Genußsucht bestärken und

so geradezu zum Rückfall auf die Bahnen des Verbrechens verwendet

wird“.!) Sodann ließe sich im Verordnungswege Beurlaubung Gefangener

zur Abarbeitung des KErsatzes zu einer Arbeitsstelle in weiterem Um-

fange anwenden, namentlich bei kurzzeitigen Freiheitsstrafen und nicht

Aluchtverdächtigen Personen.

Noch mehr.

Es wird lange nicht genug

Gebrauch von der Entmündigung wegen Trunksucht®?) gemacht.

Die

weitaus größte Masse der Straftaten (60—70 ° %) geschieht entweder

aunter

dem Einflusse des Alkohols oder um des Alkohols willen.

Und

doch sehen wir die wenigsten Verurteilten, ja selbst die wenigsten

Gewohnheitsverbrecher entmündigt.

Da müßten die antragsberechtigten

Armenverbände von der Aufsichtsbehörde angewiesen werden, regel-

mäßig Antrag zu stellen. Unser Fürsorgekollegium mag im KEinzelfalle

dazu die Anregung schaffen, indem es erst die Unterstützung der Familie

betreibt, dann dem Armenverband und damit dem Entmündigungs-

gericht sein Material verschafft.

Daß die verbrecherischen Trinker

Vermögen und körperliche Integrität anderer gefährden, bedarf keiner

KErörterung. Ist die Entmündigung ausgesprochen, so stellt den Vor-

mund wieder das Fürsorgekollegium, das den Entmündigten nun dirigieren

kann wie einen Minderjährigen.

Da gilt es, die Arbeitsplätze für diese

Art Entmündigter schaffen, wo sie bei freundlicher aber doch fester

Behandlung unter Aufsicht sicherer Schutzpersonen arbeiten müssen für

die Abzahlung ihrer Schuld an die Opfer verbrecherischer Taten und

.die hierzu zu rechnenden Familien von Strafgefangenen, auch die eigenen.

Ein weiteres Gebiet für die Aktion des Fürsorgekollegiums ist auch

heute schon der Augenblick einer Entlassung. Es muß unmöglich ge-

macht werden, daß der Entlassene am Gefängnistor von verkommenen

oder leichtsinnigen Kumpanen in Empfang genommen und im Triumphe

davongeführt oder gar -gefahren wird. Diese Fahrt geht stets wieder

hinein ins Verderben.

Der Gefangene müßte auch jetzt schon an einem Orte entlassen

werden, den das Fürsorgekollegium hierfür vorschlägt, möglichst fern

a E

') Braung in Zeitschr, f. Str. 15 S. 613.

?) Übereinstimmend Jusr, Ber. der Rhein. Gefängnisges. 79 S. 61, der nur uner-

wähnt läßt, daß der Richter die Entmündigung ohne Antrag nicht beschließen darf.

Die Familie und das Opfer des Verbrechers,

81

von solchen Kumpanen.

Das läßt sich nicht immer, aber doch recht

©Oft machen.

Indem wir so durch ein allenthalben zu errichtendes Fürsorge-

kollegium den Boden bereiten für eine verständnisvollere Entwicklung

Zzukünftiger Gesetze, üben wir eine der Vergeltung weit überlegene Ge-

Techtigkeit, und in der Arbeit finden wir die Hoffnung auf eine Heilung

der Schäden der Entartung und des Verbrechens, auf einen Weg zum

Glücke der unter der Last der Verbrechensknechtschaft Seufzenden.

Da aber die Abänderung unserer Strafgesetze auf der Tages-

Oordnung steht, so darf man auch wohl weitere Wünsche äußern über

die Gestaltung des Kampfes gegen das Verbrechen, welches neben dem

eigentlichen „Strafrechts“-Systeme als Parallelaktion größeren Umfanges

herzugehen hat.

Ich meine das vom Strafverfahren unabhängige, aber mit der Be-

handlung der straffällig gewordenen erwachsenen Verwahrlosten zu

verbindende, Vorgehen gegen diejenigen Personen, die es trotz vor-

handener Fähigkeit vorziehen, ohne Arbeit auf Kosten der arbeitenden

Bevölkerung zu leben oder ihre Familie schuldhaft vernachlässigen. In

einer im Anfange meiner literarischen "Tätigkeit entstandenen, mehr

flüchtig skizzierenden Schrift!) habe ich vorgeschlagen, diesen HEle-

menten mit einer Minderung ihrer Selbständigkeit zu begegnen, die in

ihrer Wirkung der Entmündigung nahekommt.

Der Verwahrloste soll

auf Antrag vom Gerichte „für arbeitsscheu erklärt“ werden.

„Die

Erklärung hat den Verlust der öffentlichen Rechte, der Freizügigkeit“,

und der Mündigkeit zur Folge.

Der Vorschlag der Entmündigung,

welcher in der Sache ungefähr auf dasselbe herauskommt, wird in der

Literatur häufig befürwortet.

So empfiehlt unter anderen VAN CALKER ?)

„Entmündigung wegen Verwahrlosung“.

„Es wäre in das StGB. eine

Bestimmung ..

aufzunehmen: Hat sich durch die wiederholte Begehung

von strafbaren Handlungen ein solcher Zustand der Verwahrlosung des

"Täters erwiesen, daß zu besorgen ist, es werde der Täter auch nach

seiner Entlassung aus der Strafanstalt wiederum zur Begehung von

strafbaren Handlungen schreiten, so verfügt das Gericht im Urteil gegen

den Täter neben der Strafe die Entmündigung wegen Verwahr-

losung.“ Wie erwähnt, möchte ich diese Funktion nicht dem Strafrichter,

sondern dem Vormundschaftsrichter vindizieren, sie auch von der Be-

Jedoch ist die

gehung von Straftaten unabhängig gestaltet wissen.

Bezeichnung dieser Menschen als „Verwahrloste“ treffend. Man muß

nNoch die sittlich Entarteten hinzunehmen.

Nur einen Teil dieser Ent-

mündigten wird man aber dann privaten Vormündern, auch Fürsorge-

vereinen überlassen können.

Mit dem anderen Teile können Private

') LAnDsSBERG, „Bettelei, Landstreicherei, Armenpflege.“ Düsseldorf,Schwann,1895. S.20.

?) Bericht d. Rhein.-W. Gefängnisgesellsch. 72 S. 123; vgl. auch VARGHA a. a. 0. S, 4

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

6

82

LANDSBERG,

nicht fertig werden.

Von sachverständiger Seite *) werden die Verwahr-

losten und Entarteten eingeteilt in „Willensstarke“ (Aktive), welche

nicht ehrlich arbeiten wollen und „Willensschwache“ (Passive), welche

sich nicht redlich halten können, obgleich sie wollen.

Zu ergänzen

ist, daß zwischen ihnen eine dritte Art steht: diejenigen, die bei festem

Halt fest bleiben und daher einem privaten Vormunde, auch einem Ver-

eine, sehr wohl anvertraut werden können.

Die anderen Fälle muß der

Staat in die Hand nehmen, wie er es bei Minderjährigen durch die

Fürsorgeerziehung tut.*) Die Richtung zu-seiner Aktion ist ihm in

dieser Beziehung durch schon vorhandene Einrichtungen gewiesen.

So haben wir z. B. bereits eine ausgedehnte „Verwendung von Ge-

fangenen zur Kultivierung von Moor und Heideland“.?) Wie die

Erfahrungen mit Lühlerheim beweisen, eignen sich derartige Arbeiten

auch für Strafentlassene.

Sie würden sich ebenso, ja noch besser, für

die Entmündigten eignen, weil diese durch ihren Vormund (Berufs-

vormund) gezwungen werden können, an dieser Arbeitsstelle auszu-

harren. Das ist natürlich nicht die einzige Art, die Entmündigten zu

verwenden und zu behandeln.

Über ihre Verwendung sollte vielmehr von Fall zu Fall das vor-

erwähnte Fürsorgekollegium mit dem Vormunde beraten und entscheiden.

WE 7E E

Es kann nicht Aufgabe aieses ausﬂ einem Vortrage entwickelten

Aufsatzes sein, die Reformen der Verbrechensbehandlung, wie wir sie

für die Zukunft erstreben, erschöpfend darzulegen.

Es genügt mir, die

Aufmerksamkeit einmal wieder auf die Behandlung des Opfers und

der Familie des Verbrechers gelenkt zu haben.

Um derentwillen

muß der Gedanke der Schadloshaltung mehr als bisher in den

Vordergrund der Verbrechensbekämpfung treten und sie überalldurch-

dringen.

Die Vergeltungsstrafe auf einen Streich zu fällen, können

wir nicht hoffen.

Ist sie doch so sehr mit allen Staats- und Gesellschafts-

einrichtungen verknüpft, daß zahlreiche Menschen sich innerlich nicht

yvom Vergeltungsgedanken zu lösen vermögen.

Aber wenn es erst

gelingt, in einigen Punkten die Behandlung durch Sühne-

tat an Stelle der Vergeltung zusetzen, werden die Erfolge

die Ausdehnung des Prinzips der Schadloshaltung er-

zwingen. Denn die Überlegenheit dieses Prinzips liegt

darin, daß auch der Verbrecher selbst die Gerechtigkeit

und Zweckmäßigkeit der

Schadloshaltung empfindet,

während die Vergeltungsstrafe ihn reizt und vernichtet.

1) Vgl. Heım, Bericht 66 u. 67 der Rhein.-W. Gefängnisgesellsch.; vgl. auch

JAKOBS das., ASCHAFFENBURG a. a, O.

?) So Jusrt, Bericht 79 der Rhein.-W. Gefängnisgesellsch.

3) Vgl. Beilage z. Statistik d. preuß. Strafanstalten.

Berlin, Druckerei der Straf-

anstaltsverwaltung 1908,

Zur forensischen Bedeutung des Merkfähigkeitsgrades.

83

6

Zur forensischen Bedeutung des Merkfähigkeitsgrades.

Ein praktischer Beitrag

von Nervenarzt Dr. Placzek in Berlin.

Es geschieht nicht oft, daß der Nervenarzt zur Bewertung einer

forensisch wichtigen Zeugenaussage zugezogen, daß seine Mitwirkung

zu solchem Zweck seitens eines Gerichts gefordert wird. KEs geschieht

Nicht oft, obgleich seit vielen Jahren die Kriminalpsychologen vor über-

großer Vertrauensseligkeit bei der, scheinbar fest fundiertesten, Zeugen-

aussage mahnend warnen.

Es geschieht nicht oft, obgleich die junge

Wissenschaft der Aussagepsychologie an den Fundamenten der Aussage-

treue und Aussagemöglichkeit rüttelte und rüttelt.

Es geschieht nicht

Woher diese

oft, obgleich Justizirrtümer eine beredte Sprache sprechen.

Nichtbeachtung tiefgehenden Fortschritts in der Erkenntnis geistiger

Leistungsfähigkeit des Menschen? Weil immer noch der Jurist von der

Unfehlbarkeit des kritisch, nüchtern wägenden Juristenverstandes über-

zeugt ist, ihm voll vertraut und sich durch das übliche Untersuchungs-

Um so

und Beweisverfahren hinreichend vor Irrtümern geschützt glaubt.

wertvoller erscheint es mir, eine Sachlage der Öffentlichkeit mitzuteilen,

die, schon interessant nach der Eigenart der diskutierten Frage, einzig

und allein durch die Mitwirkung des Nervenarztes hinreichend sicher

geklärt wurde, so hinreichend sicher, daß das Gerichtsurteil die Ergebnisse

der Beweisführung des Sachverständigen ausdrücklich, unter voller

Zitierung des Beweisinhalts, zur Grundlage seiner Entscheidung machte.

In dem soeben beendeten Riedelprozeß handelte es sich vornehmlich

um die Bekundung eines jetzt 15jährigen Mädchens, und bei dieser

Bekundung, die den Angeklagten schwer_ belastete, stand im Vorder-

grund des Interesses die Tatsache, daß das Mädchen, als es vor der

Polizei den Angeklagten beschuldigte, ein Zimmer seiner Wohnung auf-

Mit Recht schloß die Polizei

fallend_eingehend-zu-sehildern-vermochte.

aus dieser auffälligen Kenntnis von Einzelheiten der Wohnungseinrichtung,

daß das Mädchen in dem Zimmer, und höchstwahrscheinlich wieder-

holt, gewesen sein müßte.

Diese Auffassung machte sich der Staats-

anwalt und der Gerichtshof zu eigen und konnte das um so mehr, als

das Mädchen vom Rektor der Schule, die es besuchte, und seiner Lehrerin

als ge/istig

BL

Zzurüc

kgeblieben bezeichnet wurde. Mit 14 Jahren war es

bereits drei Jahre in der 4. Klasse einer Gemeindeschule.

Vergebens

bekundete demgegenüber der Angeklagte, daß das Mädchen nur einmal

in seiner Wohnung war, das betr. Zimmer, dessen KEinzelheiten sie

nannte, nicht betreten, sondern nur durch die offene Portiere des Ein-

gangs gesehen hätte.

Vergebens bekundete auch das Mädchen das

6*

84

PLACZEK

Gleiche

Es schien undenkbar, da eine derartige Vertrautheit mit den

Details eines Zimmers nach einmaligem Hineinschauen für unmöglich

gehalten wurde, und diese Auffassung wurde auch durch die auffällige

immerhin befremdende Tatsache nicht erschüttert, daß das Mädchen von

den Gegenständen an der neben der Tür befindlichen Wand, besonders

den dort befindlichen Bildern, nichts gesagt hatte

Die Polizei und die

Juristen betrachteten die ganze Erklärung selbst dann noch als un-

wahr, als das Mädchen als gemütsstumpf, verloven sittlich verkommen

erwiesen war.

Um die schwerwiegende Frage, wie weit die Merkfähigkeit des

Mädchens gehen konnte, möglichst exakt zu beantworten, erbat ich von

dem Herrn Vorsitzenden der Kammer die Erlaubnis, das Mädchen in

meiner_Wohnung untersuchen zu dürfen.

Ich hielt das für unbedingt

erforderlich, weil die Untersuchung vor dem Gerichtshof, und selbst in

einem angrenzenden Zimmer, allein nicht genügende Untersuchungs-

möglichkeiten bot, auch infolge der Zeitbeschränkung behindert war und

demgemäß in dem Ergebnisse trügerisch sein mußte

Die Erlaubnis zur

Untersuchung im Hause wurde bereitwillig gewährt, und so konnte ich

die Versuchsanordnungen treffen, wie sie für den gegenwärtigen Zweck

am praktischsten schienen.*) Als erste Aufgabe wählte ich die Orientierungs-

fähigkeit der Zeugin in meinen eigenen Räumen

Ich erlaube mir

zunächst zu bemerken, daß die in Frage kommenden Zimmer meiner

Wohnung vom Eingangskorridor durch je eine Tür direkt erreichbar

sind und untereinander noch durch je eine Tür verbunden sind. Um

nun die Orientierungsfähigkeit in einem Raum bei möglichst kurzem

und bei länger dauerndem Verweilen zu prüfen, wies ich mein Dienst-

personal an, die Zeugin nicht direkt vom Korridor in mein Wartezimmer

zu führen, sondern auf dem Umweg durch das benachbarte Musikzimmer,

dann aber schnell hinter ihr die Verbindungstür zwischen Musik- und

Wartezimmer zu schließen

Die Zeugin hatte hierbei 4 Schritte in

Im Wartezimmer mußte sie dann ble1ben

—2 Sekunden zurückzulegen.

bis sie in das Sprechzimmer gerufen wurde.

Natürlich bemerke ich noch

ausdrücklich, daß die Zeugin keine Ahnung davon hatte, in welcher

Weise sie untersucht werden würde.

Mein Erstaunen war nun nicht

gering, als das Mädchen auf Befragen spontan eine Anzahl Details

des Zimmers nannte, das sie nur knapp 2 Sekunden gesehen hatte; noch

verblüffender aber war die Art, wie sie die Einzelheiten des Warte-

zimmers schilderte

Ich lege Wert darauf, daß die Schilderung ohne

v

-

jede Fragestellung erfolgte

Sie lautete

„Tisch mit Büchern vor einer Chaiselongue

5 Stühle

2

mit geblümtem Plüsche von grüner Farbe

2 große Olbilder,

) Die Untersuchung fand in Gemeinschaft mit Dr. Frırz LEPPMANN Statt, der

seinerseits Intelligenzprüfungen anstellte

-

Zur forensischen Bedeutung des Merkfähigkeitsgrades

8

97

auf dem einen ein Mann mit Vatermördern, Handschuh in der

Hand, auf dem andern eine Frau mit ausgeschnittenem Kleid

und kurzen Armeln

über mir ein Paneelbrett mit Büchern

darüber ein drittes Bild

Weiter befanden sich im Zimmer

eine Palme, eine Tanne, ein Topf am Fenster, eine Uhr, die sich

fortwährend drehte.“

——

Diese verblüffend genaue Orientierungsfähigkeit wurde noch überboten

durch das Ergebnis einer zweiten experimentellen Prüfung, die ich mit

Von

dem bekannten StTERNschen Bild einer „Bauernstube“ anstellte

den ‚76 Kinzelheiten, die dieses Bild enthält,

berichtete die Zeugin

spontan ohne daß ich eine einzige Frage stellte ‚ 74. Es ist auch

hier nicht uninteressant, die Art der Wiedergabe kennen zu lernen,

zumal die Zeugin ja als hochst mangelhaft begabt galt

„Decke der Stube braunschwarz gestreift, die Fenster mit einem

geblümten Rouleaux und einem Blumentopf, ein großes Bett mit

weißen Kissen, gestreiftem Deckbett, eine kleine Kinderwiege,

drin ein Kind mit blondem Haar, ein Mann saß am Tisch und

aß, auch ein kleiner Junge

Ein Tisch, eine Bank und ein

Stuhl

ein Stiefelknecht, ein Schirm

eine Puppe liegt auf der

Erde, daneben sitzt ein Hund. Die Frau hat einen roten Rock

an, eine schwarze "Taille mit weißen Armeln und ein gelbes

geblümtes Türkentuch. Ich glaube 4 Bilder oder 3. Die Frau

hat in der Hand eine Kanne und eine Schüssel stand auf

dem Tisch.“

Ich bemerke hier ausdrücklich, daß der Schirm, den die Zeugin gesehen

haben wollte, zunächst weder von dem Vorsitzenden des Gerichtshofes,

noch von den Beisitzern, noch von dem Staatsanwalt und der Ver-

teidigung, noch selbst von mir gefunden wurde

Erst nach längerem

Suchen entdeckte ihn ein Beisitzer, und zwar ist er an der äußersten

Kante des Bildes, hinter dem Bett, höchst_undeutlich, angedeutet.

Wichtig ist auch die Vorsicht zu betonen, mit der das Mädchen

die ihr unsicher scheinende Zahl der Bilder auch unsicher angab.

Nach diesem verblüffenden Ergebnis stellte ich folgendes Verhör an

„Was liegt sonst auf dem Tisch? 2 Teller, und der Mann und der

Junge haben einen Löffel in der Hand.

Steht die Frau oder sitzt sie? Sie steht.

Gibt sie Essen auf? Sie hat eine Kanne in der Hand

Gießt sie aus der Kanne etwas heraus? Sie will wohl, weil sie sie

Schief hält

Hat der Mann eine rote Weste an? Ja

Hat der Junge eine rote Weste an? Ich habe nicht danach gesehen

Trinkt das Kind aus einer Saugflasche? Habe ich nicht gesehen

Hat die Frau nicht schwarze Haare? Nein,. blonde.“

86

PLACZEK

Die weiteren Fragen nach den Farben bei dem Manne, dem Jungen

dem Hund werden präzis beantwortet.

Ich bemerke ausdrücklich,

daß

das Mädchen alle Suggestivfragen, die ich unmerklich einstreute, ohne

Zögern ablehnte;

sie fiel nicht auf eine hinein.

Wenn ich nun noch

zur besseren Würdigung des ]mgebmsses bemerke, daß das STERNSChe

Bild nicht glücklich gewählt ist, weil es die volhge Deutlichkeit jeder

Einzelheit vermissen läßt, wenn ich ausdrücklich bemerke, daß Farben

und Vorgänge des Bildes recht mangelhaft bestimmbar sind, — ich habe

das schon vor Jahren bei einer anderen Gelegenheit!) betont — und

nun die Zeugin trotz alledem einen so exakten, spontanen Verhörsbericht

lieferte, so muß ihre Merkfähigkeit in Erstaunen setzen. Sie muß als

ungewöhnlich, hypernormal bezeichnet werden, wenn man sie mit den

Ergebnissen der Untersucher vergleicht, die an normalen Kindern ex-

perimentierten, und nicht anders kann sie bewertet werden, wenn ich

sie mit meinen eigenen Ergebnissen an Schwachsinnigen in Parallele

setze

Der StTERNSChe Satz: die fehlerlose Aussage ist nicht die Regel

sondern die Ausnahme, trifft auf diese Zeugin sicher nicht zu

Nicht unerwähnt lassen möchte ich die Tatsache, daß die Zeugin in

ihrem Bericht nirgends der Phantasie die Zügel schießen ließ. Wie ent-

stellend letztere Fähigkeit aber auf ein Ergebnis werden kann

hatte

ich seinerzeit an dem Beispiel des lesenden Wunderknaben Otto P

gezeigt, der, als ich ihn mit 4 Jahren in der Berliner anthropologischen

Gesellschaft wegen seines ungewöhnlichen Gedächtnisses demonstrierte,

durch seine Leistung alle Welt in Erstaunen setzte, nicht zum wenigsten

VIRCcHOW und STtumpr

Und doch hatte dieser so ungewöhnlich begabte

Junge 30°%, aller Einzelheiten des Bildes nicht genau erfaßt und in

seiner Berichtstreue machte er die gröbsten, durch seine Phantasie be-

dingten Fehler

So bestimmte er die Qualität der in der Schüssel ent-

haltenen Suppe auf dem gemalten Bild als Hafergrütze, so ließ er den

Wolfshund etwas hungrig nach dem Tisch hinaufsehen, das kleine Kind

nach der Puppe blicken, die vom Bett auf die Erde gefallen und weg-

gerollt war, kurz er behauptete eine Reihe Dinge, die erst bewiesen

werden müßten

Jedenfalls konnte ich auf Grund des mit der Zeugin angestellten

Doppelexperimentes trotz aller Reserve erklären, die Zeugin habe eine

Selbst wenn ich mit

übernormale, geradezu verblüffende Merkfähigkeit

der gesteigerten Aufmerksamkeit rechne, die ein Kind der Arbeiterklasse

zeigt, wenn es in eine vornehm eingerichtete Wohnung kommt; selbst

wenn ich weiter annehme, daß eine an sich vorhandene Neugier dadurch

gesteigert und geschärft wird, bleibt das Resultat ein übernormales

AD

') PLAczex, Exp. Untersuch, über die Zeugenaussagen Schwachsinniger

Arch. f

Kriminalanthrop. usw. 1904

Zur forensischen Bedeutung des Merkfähigkeitsgrades.

87

Nicht unerwähnt möchte ich schließlich die Tatsache lassen, daß

die Zeugin durch die Untersuchung in keiner Weise seelisch affiziert

wurde.

Die Eigenart des Riedelprozesses, daß er plötzlich unterbrochen und

Nach 7 Wochen wieder aufgenommmen werden mußte, gab mir aber auch

Willkommene Gelegenheit, die Gedächtnisfähigkeit der Zeugin zu prüfen.

Als ich sie vor Gericht, ich sage ausdrücklich, so viele Wochen nach

meiner stattgehabten Untersuchung,

nach

den Kinzelheiten

meiner

Zimmer befragte, machte sie geradezu verblüffend exakte Beobachtungen;

erwähnte sogar wieder ein Detail, das ich in vielen Jahren noch nicht

bemerkt hatte, nämlich, daß die männliche Person auf einem Ölbild Hand-

sSchuhe in der Hand trug. Es bedarf wohl nicht erst eines ausdrück-

lichen Beweises, daß auch die Gedächtnisfähigkeit weit über die Norm

hinausgeht.

Auf Grund dieser Erfahrungen konnte ich in meinem Gutachten mit

Voller Ruhe erklären, daß ich es wohl für möglich halten müßte, wenn

die Zeugin, durch die offenstehende 'Tür in ein Zimmer blickend, viele

Details der Zimmereinrichtung erfaßt, behält und exakt wiedergibt.

Nur diese Möglichkeit glaubte ich betonen zu müssen.

Ob sie in Wirk-

lichkeit doch im Zimmer war und vielleicht sogar wiederholt, hielt ich

nicht mehr für eine Aufgabe der sachverständigen Beurteilung. Wenn

ich vorstehende Mitteilung machte, so geschah es nicht allein, um zu

beweisen, wie wichtig der ärztliche Sachverständige zur Klärung einer

Sachlage mitwirken kann, wie einschneidend sein Urteil vorgefaßte, fest-

wurzelnde Anschauungen über einen Tatbestand erschüttern kann, sondern

auch, um die erfreuliche Wirkung eines solchen Sachverständigenurteils

auf unbefangen urteilende Richter zu kennzeichnen; denn das Gerichts-

urteil hat ausdrücklich die KErgebnisse meiner experimentellen Fest-

stellungen, unter voller Anführung der Einzelheiten, zur Grundlage ge-

macht und hat ausdrücklich erklärt, daß die Zeugin bei ihrer Veran-

lagung sehr wohl eine Beschreibung eines Wohnzimmers geben konnte,

auch wenn sie nur flüchtig hineingeblickt habe.

Es wird dem psychiatrischen Sachverständigen nur selten solche

Anerkennung zuteil; denn die Tatsache, daß Jurist und Psychiater

zurzeit noch ‚vor Gericht sich diametral gegenüberstehen, wird wohl

kein erfahrener Sachverständiger bestreiten; um so willkommener er-

Scheint es, die Bedeutung des Sachverständigenurteils an einem präg-

nanten Beispiel geben zu können.

88

PAUL HAUSMEISTER.

7

Zur Reform der Beleidigungsstrafen

Von Cand. jur. et phil. Paul Hausmeister in Berlin

I

Über die Reformbedürftigkeit von Abschnitt 14 StGB. herrscht nach

der negativen Seite hin heute Übereinstimmung;; freilich löst sich, wie

so oft in ähnlichen Fällen, diese imponierende KEinigkeit in ein fast un-

übersehbares Chaos der widerstreitendsten Einzelansichten auf, sobald

der positive Aufbau des mit soviel Jubel eingerissenen Gebäudes ernst-

lich beginnen soll.

An sich hätte diese Erscheinung nichts allzu Be-

fremdliches, gibt es doch in der ganzen Jurisprudenz kaum ein 'unbe-

strittenes Gebiet.

Ernstere Bedeutung gewinnt jene Differenz erst mit

Hinblick darauf, daß hier nicht die sonst üblichen Auslegungskontro-

versen vorliegen, sondern daß schon die systematische Einordnung dieser

Delikte in das Strafrecht großen Schwierigkeiten begegnet.

Diese eigenartige Stellung erklärt sich — wie die auch in anderen

Staaten herrschende Unsicherheit deutlich zeigt — ausschließlich weder

aus der gewiß oberflächlichen Gesetzestechnik noch, wie die meisten

Autoren annehmen, aus einer mangelhaften Präzision des zu schützenden

Rechtsgutes; sie läßt sich vielmehr nur aus der spezifischen Kreuzung

von je nach den besonderen Umständen in ihrer Schutzwürdigkeit

variablen Interessen, wie sie gerade für den Tatbestand der Beleidigung

charakteristisch ist, voll und ganz verstehen. Im allgemeinen liegt jeder

Strafandrohung ein Widerstreit zwischen den Notwendigkeiten der Staats-

ordnung und den Strebungen des Individuums zugrunde. Auch wo schein-

bar die Sicherheit individueller Güter wie des Eigentums ausgesprochen

wird, handelt es sich tatsächlich um wesentliche Grundlagen der ge-

samten heutigen Gesellschaftsordnung. Ganz anders bei der Beleidigung,

wo zunächst nur Individium gegen Individuum steht und erst eine

jedesmalige Spezialuntersuchung aus den allgemeinen gesellschaftlichen

Existenzbedingungen die etwaige Notwendigkeit staatlichen Eingreifens

herleiten kann. Ferner, während die anderen Rechtsgüter, z. B. der

menschliche Körper, von Notwehr und Rechtspflicht abgesehen, absolut

geschützt sind, ist der Schutz der Ehre nur relativ und kann durch

äußere Umstände wie die Ausführung von Rechten, aufgehoben werden.

Aus dieser Betrachtung folgt unmittelbar, daß das ausschlaggebende

Moment für die rechtliche Würdigung weniger auf der objektiven

Seite, in der Beziehung zwischen Individuum und Staat, also der allen-

fallsigen Normenwidrigkeit, als vielmehr dem subjektiven Verhältnis

zwischen Beleidiger und Beleidigtem liegt. Dieser Gesichtspunkt hat

Zur Reform der Beleidigungsstrafen.

89

leider in den meisten Gesetzgebungen zu wenig Beachtung gefunden,

wird aber, neben der erwähnten notwendigen Relativität des Schutzes,

die theoretische Grundlage meiner Vorschläge bilden.

Im übrigen möchte

ich, da die wissenschaftliche Konstruktion und Differenzierung der Ehren-

kränkung und Rufgefährdung und die anderen einschlägigen Unter-

suchungen in Anbetracht der überaus reichhaltigen und teilweise ganz

vorzüglichen Literatur als im wesentlichen bekannt vorausgesetzt werden

dürfen, dem ausschließlich praktischen Zweck dieser Studie ent-

Sprechend, sogleich zur Erörterung der leitenden Ideen für eine Reform

übergehen; hieran wird sich der Versuch anschließen, einen diesen Ideen

entsprechenden Gesetzestext aufzustellen, als Schluß sind dann kurze

Erläuterungen zu den einzelnen Paragraphen in Aussicht genommen.

Auf die eine oder andere schon bekannte Einzelheit zurückzukommen,

Wird sich natürlich nicht vermeiden lassen.

Auf dem ganzen Gebiet kann man 2 Haupttendenzen unterscheiden :

Die eine geht davon aus, daß die persönliche Ehre durch die Strafaus-

Schließungsgründe, besonders die berechtigten (persönlichen) Interessen

und den ausgedehnten Wahrheitsbeweis bei Kleinigkeiten einerseits,

andererseits durch die übliche Verhängung niedriger Strafen zu schwachen

Schutz genieße, und verlangt, besonders auch mit Hinblick auf die

wünschenswerte Einschränkung des Zweikampfes, eine Ausdehnung der

Strafbarkeit und Heraufsetzung der Minimalstrafen.

Die anderen hin-

widerum sind überzeugt, daß auch persönliche Interessen, die nicht zu-

gleich als persönliche Angelegenheiten des "Täters charakterisiert werden,

aus ethischen Gründen als berechtigt anzusehen sind, und befürworten

für deren Wahrnehmung entweder Straflosigkeit oder wenigstens nur

Geldstrafe mit Publikationsbefugnis.

In Wirklichkeit stehen sich diese

beiden Richtungen keineswegs schroff gegenüber, da die gewünschten

Straferhöhungen bzw. -Herabsetzungen sich zum großen Teil auf ganz

Verschiedene Arten der Beleidigungen beziehen, so daß nur ein verhältnis-

mäßig kleiner Grenzrayon strittig bleibt.

Zunächst sollen nun die strafverschärfenden Tendenzen und unter

diesen in erster Stelle die Frage des Wahrheitsbeweises besprochen

werden.

Es ist ja für den Betroffenen gewiß peinlich, sein ganzes Vor-

leben im Rahmen eines Beleidigungsprozesses durchwühlt zu sehen, und

So kann man den Wunsch nach Einschränkung des Wahrheitsbeweises

Psychologisch verstehen.

Aber die wirklichen Auswüchse können durch

eine strenge und taktvolle Leitung der Verhandlung wie durch Ablehnung

Schikanöser Beweisanträge auf ein durchaus erträgliches Maß reduziert

Werden; ein allgemeines Verbot der Verbreitung wahrer und durch

irgendwelche Gründe aktuell wichtiger "Tatsachen können sie sicher

Nicht begründen, ja eine solche gewaltsame Unterdrückung der Wahrheit

Mmüßte geradezu als eine mit staatlichem placet versehene Aufforderung

90

PAUL HAUSMEISTER.

zur Heuchelei gelten.

Der Behauptung von LILIENTHALS,!) „ein Solches

subjektives Recht auf Wahrheit ist längst als ein Luftgebilde erkannt

worden“,

steht die durch unzählige Verhandlungen und Meinungs-

äußerungen gestützte Erfahrung entgegen, daß der einzelne wie auch

das Volksbewußtsein keine Kränkung bitterer empfindet, als die wegen

einer wahren Aussage, vollends gar bei einem Kampf um ein „gutes

Recht“, zur Verantwortung gezogen zu werden. Man denke nur etwa daran,

welchen Schmerz wir als Kinder empfanden, wurde uns einmal in irgend-

einer Sache verboten, die Wahrheit zu sagen.

Sich über diese Tatsache

hinwegsetzen — und als Tatsache steht sie über jeder Unterstützung

oder Erschütterung durch logische Argumente — heißt doch die Macht

des Gerechtigkeitsgefühls verkennen und der — fast ausnahmslos mit

mehr oder weniger MicHAEL KoHLHAAS Vversetzten — menschlichen Natur

Gewalt antun. Übrigens tritt v. LILIENTHAL ZWei Seiten später, trotz

des entgegengesetzten Vorbildes von Holland und KEngland und trotz

seiner zitierten Äußerung, für Aufrechterhaltung des Wahrheitsbeweises

im jetzigen Umfang ein, freilich mehr aus Zweckmäßigkeitsgründen, teil-

weise auch mit Rücksicht auf den Verletzten, dem mit einer bloßen Ver-

urteilung, ohne Feststellung der Unwahrheit der verbreiteten T’atsachen,

nicht gedient sel.

Streng zu unterscheiden von dem natürlichen allgemeinen Anspruch

auf Wahrheit ist die mißbräuchliche Ausnutzung jenes Rechtes aus

reiner Bosheit. Ich denke hier etwa an den Fall, daß jemand, um einen

Mitbürger zu diskreditieren, um einen Kollegen unmöglich zu machen,

um sich eines unbequemen Vordermannes oder Konkurrenten zu ent-

ledigen, längst vergessene Strafen wieder aufwärmt oder überhaupt „den

Ehrendefekt größer darstellen will als er ist oder ein Sozusagen Ver-

jährtes ehrenrühriges Verhalten grundlos seinem Urheber so verhält,

als sei er jetzt noch des gleichen Verhaltens fähig“.?) Derartige Hand-

lungen werden jedoch schon heute durch $ 292 StGB. mit aller nur

wünschenswerten Schärfe getroffen, so daß eine Änderung hier nicht ge-

boten erscheint.

Höchstens könnte erwogen werden, ob nicht, im Gegen-

satz zur heutigen Praxis,’) bei offensichtlicher Anwendbarkeit von

8 192 StGB. auf Antrag des Verletzten jeder Wahrheitsbeweis der Ruf-

gefährdung abgelehnt werden sollte. In Konsequenz meiner bisherigen

Anschauungen möchte ich jedoch einer solchen Einschränkung entgegen-

treten: Der Verurteilte soll ganz klar wissen, daß er nicht wegen,

sondern trotz der Wahrheit bestraft wird.

Weitere Angriffe richten sich gegen eine zuweit gehende Ausdehnung

') Vgl. Darstellung des Strafrechtes,

Besonderer Teil IV, 454,

?) Bınpıne, Lehrb. d. gem. deutsch. Strafr. S. 152,

3) OnsHAusen, Kommentar zum StGB.; RG. IIL 11. Febr. 1880; HÄLSCHNER, Gem,

deutsch. Strafr. S. 207,

Zur Reform der Beleidigungsstrafen,

91

der Ausschließungsgründe des $ 193. KErwägenswert sind sie insoweit,

als in der Tat die mechanische Festsetzung, daß jede in Wahrnehmung

berechtigter

Interessen begangene Beleidigung ohne Rücksicht auf

ihre Notwendigkeit und sonstige Qualifikation eo ipso der Verfolgung

entzogen ist, die komplizierte Materie keineswegs befriedigend erschöpft,

da aber in diesem Zusammenhange auch die viel bedenklicheren neuen

Einschränkungen der berechtigten Interessen einer eingehenden Unter-

suchung bedürfen, so sollen diese Beschwerden erst unter den straf-

mildernden "Tendenzen nochmals besprochen werden.

Nur eine eigen-

artige Gestaltung muß hier erwähnt werden, nämlich der vom Reichs-

gericht!) aufgestellte Satz, „der $& 193 findet seinem Wortlaut nach auf

alle Arten der Beleidigung, wie sie in den $8 185—189 StGB. behandelt

sind, Anwendung“, wonach also die wissentliche Verleumdung in

Wahrnehmung berechtigter Interessen straffrei bleibt.

Wenn auch das

Reichsgericht selbst in dem Bewußtsein der ethischen Unhaltbarkeit

dieses Ausspruches sich beeilt, hinzuzufügen, daß „im Falle der wissent-

lichen Verleumdung die Berufung auf $ 193 eine auf das äußerste Maß

beschränkte deshalb sein wird, weil meistens die Äußerung entweder in

Wirklichkeit gar nicht als unter die Fälle des $ 193 gehörig angesehen

werden kann oder die Schlußbestimmung desselben Anwendung leidet“,

so bleibt doch der Einwand Bıryprnes?) „es führe diese Ansicht zur Be-

günstigung so schwerer Unsittlichkeit, daß ein Gesetz, dessen Wortlaut

sie zu fordern scheine — $ 193 tue das aber gar nicht — berichtigend

angelegt werden müßte,“ im vollen Umfange bestehen.

Ich meinesteils

halte die Aufstellung des allgemeinen $ 193 als Ergänzung zu den

88 185—189 StGB. aus praktischen Gründen nicht für empfehlenswert.

Immerhin ist der zugrunde liegende Gedanke — die einheitliche

Ausscheidung der wegen Wahrung vitaler Interessen nicht rechtswidrigen

Beleidigungen — rechtsphilosophisch durchaus begründet; nur die Judikatur

hat das hinsichtlich der Auslegung dieser Blankobestimmung in sie ge-

setzte Vertrauen nicht vollständig erfüllt.

In dieser Frage muß man

also der schärferen Richtung baldigen Erfolg wünschen, zumal es ja auch

theoretisch auf der Hand liegt, daß eine wissentliche Verleumdung zur

Wahrnehmung berechtigter Interessen ein absolut untaugliches Mittel

darstellt.

Desto weniger Unterstützung verdienen die Bestrebungen nach

Heraufsetzung der Minimalstrafen. Daß private Beleidigungen, die

irgendeiner augenblicklichen Erregung, einer geschäftlichen Auseinander-

setzung, einem Streit um den Vorrang am Billetschalter und ähnlichen

Vorgängen entspringen, mild beurteilt werden, entspricht vollständig

ihrer geringen Tragweite und dem Fehlen der Überlegung. Auch das

ı) RGI, 10. Okt, 1881; vgl. auch IV 7. Juni 1887,

?) a a, O, 8. 150

92

PAUL HAUSMEISTER.

Duell wird durch höhere Strafen nicht wirksam bekämpft; denn für

Offiziere, Korpsstudenten und verwandte Kreise, in denen es zu einem

wesentlichen Faktor der Standesehre geworden ist, wird die Verpflichtung

zum Zweikampf durch den Charakter der gerichtlichen Ahndung der

Und die öffentlichen Be-

Beleidigung in keiner Weise berührt.

leidigungen, besonders die durch die Presse begangenen, werden schon

heute mit solcher Schärfe verfolgt, daß bereits das Wort von der Ani-

mosität der Gerichte gegen die Presse aufgetaucht ist.

Die Vertreter

der schärferen Tonart berücksichtigen zu wenig.— und diese Auseinander-

setzungen leiten bereits zu den strafmildernden Tendenzen über — den tief-

gehenden Einfluß der Freiheitsstrafe auch, und vielleicht besonders, nach

der Entlassung auf die ganze Existenz eines Menschen. Gewiß ist der Auf-

enthalt im Gefängnis schon an sich schrecklich genug; aber gerade hier

darf man nicht sagen „die Zeit von einigen Monaten geht auch vorüber,

und dann ist alles wieder beim alten“; denn erst nachher zeigen sich

die weit über die Gefängniszeit hinausgehenden Schädigungen in vollem

Licht.

Da treten oft dauernde, von der Freiheitsentziehung herrührende

Gesundheitsstörungen auf, dort ist das Geschäft des Verurteilten während

seiner erzwungenen Abwesenheit zurückgegangen, und vor allem bleibt

an der Ehre des Sträflings, ganz losgelöst von der materiellen causa

gerade seiner Verurteilung, auf Grund der bloßen Tatsache, daß er „ge-

sessen“ hat, ein unyerwischbarer Makel zurück. Mögen diese schweren

Schädigungen, die überhaupt zu großer Vorsicht in der Verhängung von

Freiheitsstrafen mahnen, bei Gewohnheitsverbrechen, Roheiten und in

ehrloser Gesinnung begangenen Delikten in den Hintergrund treten, so

müssen sie doppelt und dreifach peinlich empfunden werden gegenüber

Personen, die in gutem Glauben, häufig sogar aus edlen Motiven eine Be-

leidigung begehen und nun mit oft geradezu existenzvernichtenden,

jedenfalls ehrenmindernden Strafen belegt werden. Andererseits leuchtet

es ein, daß der gute Glaube — selbst das edle Motiv — keinen Freibrief

für jede Beleidigung ausstellen darf; sonst wäre die Ehre des Verletzten

Strandgut in der Hand eines jeglichen gutgläubigen Querulanten und

Draufgängers.

Nach meinem Dafürhalten treten in diesem Punkt die innersten

Probleme der gesamten Beleidigungslehre zutage, denn hier heißt es,

Farbe bekennen. - Freilich ist man angesichts des Mangels eines über-

geordneten gemeinsamen Maßstabes für die rechtwinklig kreuzenden,

zunächst gleichberechtigten Interessen des Verletzenden und Verletzten

leicht geneigt, unter Verzicht auf einen doch unmöglichen Ausgleich,

mit bewußter Willkür, lediglich um der Rechtssicherheit halber über-

haupt eine Entscheidung zu treffen, die eine oder andere Seite zu bevor-

zugen. Dennoch erscheint bei sorgsamster Abmessung der Proportionalität

der je beiderseits zu schützenden Rechtsgüter die Herstellung eines

Zur Reform der Beleidigungsstrafen,

93

Ehe

wenigstens erträglichen Zustandes durchaus nicht ausgeschlossen.

ich jedoch zu meinem vorgeschlagenen Gesetzestext übergehe, möchte ich

dem heutigen Stand dieser Frage und der ebenso bekannten wie mit

Recht befehdeten Judikatur des Reichsgerichtes einige — freilich mehr

negative — Winke entnehmen.

Im Mittelpunkt der Erörterung steht hier der Begriff „berechtigte

Interessen“.

Anfänglich ließ das Reichsgericht die Vertretung fremder

Interessen in weitestem Umfange zu.') Allmählich *) wurde deren Kreis,

mit deutlichen Seitenblicken auf die Presse ?) immer weiter eingeschränkt:

heute läßt es nur noch eigen e Interessen — diese allerdings in weitestem

Umfange — oder solche fremde Interessen, die sich zugleich auf eine

dem Täter persönlich angehende Angelegenheit beziehen, oder zu

deren Vertretung er beruflich verpflichtet ist, zu.*)

Auf der

anderen Seite decken die eigenen Interessen selbst Verstöße gegen die

Disziplin °) (natürlich nur soweit ihre Bestrafung als Beleidigung in Be-

tracht kommt), ja, wie eben erwähnt, sogar die wissentliche Verleumdung,

Die heutige Judikatur setzt also auf den nackten Egoismus geradezu

eine Prämie, während sie den Gemeinsinn, einen doch überaus wichtigen

Posten im ideellen Budget jeder Gemeinschaft, in Acht und Bann erklärt.

Wenn ich dem pflichttrenen Beamten eines Fundbureaus, der in der

Fülle der Arbeit mir statt meines Bleistiftes im Werte von 20 Pfg.

aus Versehen einen fremden ähnlichen aushändigt, die heftigsten Vor-

würfe mache, bin ich, falls nicht aus der Form usw., gesichert, denn

„wenn festgestellt ist, daß der Angeklagte ehrverletzende Äußerungen

zur Ausführung von Rechten gemacht hat, so kann der Umstand, daß

dieselben zur Erreichung dieses Zweckes objektiv nicht erforderlich

waren, nicht als ein solcher begleitender Umstand aufgefaßt werden,

welcher dem Angeklagten den Schutz des $ 193 StGB. entzieht“.®)

Bringe ich aber die Mißwirtschaft eines Polizeidirektors, unter der eine

ganze Stadt leidet, öffentlich zur Sprache, so werde ich, wenn auch nur

eine einzige Behauptung nicht erweislich wahr ist, unweigerlich ver-

urteilt, soweit ich nicht an der Beseitigung dieser Mißwirtschaft ein

eigen_ggy _persönliches Interesse habe.

n

') RG. II 21. Sept. 1880.

„Eine Unterscheidung zwischen Wahrnehmung eigener

Interessen und der Wahrnehmung der Interessen eines anderen ist in dieser Gesetzes-

bestimmung nicht gemacht.“

?) Über die einzelnen Stadien dieser Entwicklung vgl. Horner, Ehrverletzungen

unter dem Schutz des $ 193 StGB. in Theorie und Praxis S. 36 ff.

3) „Kennzeichnend ist, daß dieser Wechsel in der Rechtssprechung sich gerade

gegenüber der Presse vollzogen hat“.

v. LILIENTHAL 8a, 8a. O, S, 410.

*4) Bes. kraß, RG. IV 9. April 1897; über die zahlreichen ähnlichen Entscheidungen

vgl. Hornzr a. a. 0.

5) RG. IV 26. Febr. 1895,

) RG. I 14, Dez, 1905.

94

; PAUL HAUSMEISTER,

Unter lebhaftem Widerspruch fast aller Autoren*) und in schroffstem

Gegensatz zur öffentlichen Meinung hält das Reichsgericht an seinem Stand-

punkt fest. Diese Zähigkeit ist um so auffallender, als hier nicht nur die

gesetzgeberischen Intentionen vollständig verkannt werden, — denn kein

vernünftiger Gesetzgeber wird bewußt den Egoismus in Reinkultur züchten,

— sondern schon der bloße Wortlaut des Paragraphen gegen seine Inter-

pretation spricht und unser oberster Gerichtshof sonst der Wortauslegung

eine sehr feinsinnige Logik angedeihen läßt.

Schon KOoHLER ?) hat in

einem sehr temperamentvollen Aufsatz darauf hingewiesen, daß das Ge-

setz nicht, wie man nach jener Judikatur meinen sollte, von „berech-

tigter Wahrnehmung von Interessen“, sondern von „Wahrnehmung be-

rechtigter Interessen“ spricht. Ein noch einfacheres Argument ist folgendes:

Das Reichsgericht definiert de facto die berechtigten Interessen einfach

als die eigenen Interessen.

Mag man nun sogar die gesetzgeberische

Kapazität des Reichstages, der diese Worte in den Regierungsentwurf

eingeschaltet hat, nicht allzu hoch anschlagen, jedenfalls kann man nicht

daran zweifeln, daß den Abgeordneten die Worte „eigen“ und „persönlich“

bekannt und geläufig gewesen sind. Wenn sie dessen ungeachtet nicht

diese naheliegenden Ausdrücke, sondern vielmehr den allgemeineren

Begriff „berechtigt“ gewählt haben, so wollten sie damit eine um-

fassendere Norm aufstellen, und es verstößt gleichermaßen gegen

Sinn und Wortlaut des Gesetzes, die weitere Bedeutung des Wortes

„berechtigt“ einfach zu ignorieren.

Das Reichsgericht hat in dieser

Frage seinen Standpunkt schon einmal gewechselt; es würde seinem

Ansehen nur einen neuen Ruhmestitel hinzufügen, wenn es sich der all-

gemeinen Stimmung zugänglich erwiese und angesichts einer appellatio

ad curiam melius informandam wieder zur ursprünglichen Auffassung

zurückkehrte.

Da die Presse unter diesem Standpunkt am meisten zu leiden hat,

so hat man es schon unternommen, ihr durch Konstruktion von Sonder-

rechten zuhilfe .zu kommen.

Die herrschende Meinung®) hat jedoch de

lege lata mit vollem Recht solche Bemühungen zurückgewiesen, für die

die bestehenden Gesetze nicht die mindeste Handhabe bieten. Auch halte

ich es nicht für wünschenswert, durch Annahme eines besonderen „Berufs-

interesses“ den Redakteur zur Vertretung fremder Interessen allgemein

zu legitimieren;*) denn diese Berufsinteressen würden gar bald mit den

Geschäftsinteressen identifiziert, und damit wäre der als schädlich zu

bekämpfende persönliche Vorteil durch eine Hintertür wieder herein-

geschlüpft und abermals auf den Schild gehoben. Mit vollem Recht hat

! z. B. KROnzogKERr, Gerichtssaal 38, S. 512; Frang, Kommentar zum StGB.

?) GOLDTAMMERS Ärch. 47, S. 101 ff,

3) RG. IV 17. Jan, 1890.

4) z. B. v. LILIENTHAL a, a. O. S. 411,

95

Zur Reform der Beleidigungsstrafen.

Schließlich das Reichsgericht die Rechtfertigung des Redakteurs durch

Annahme eines quasikontraktlichen Auftrages von seiten eines Einsenders

oder auch der Leser zurückgewiesen;!) denn es wäre durchaus unwissen-

Schaftlich, einen — wenn auch meines Erachtens ganz irrtümlichen —

Standpunkt durch Statuierung von noch unhaltbarerern Ausnahmen in

KEinzelfällen zu mildern.

Aber auch de lege ferenda möchte ich, aller-

dings nur unter der Voraussetzung einer freieren Gestaltung der be-

rechtigten Interessen für jedermann, einem besonderen Privileg für

die Presse entgegentreten, wofür alsdann ein Bedürfnis nicht mehr vor-

liegen dürfte.

II

Es ergeben sich aus den bisherigen Betrachtungen folgende Leit-

sätze für eine neue Kodifikation.

1. Die Ehrenkränkung ist für gewöhnlich mit mäßiger Geld-

strafe *) zu ahnden, da es sich doch meist nur um einen erregten Wort-

wechsel - handelt.

Nur soweit sie öffentlich begangen wird oder als Aus-

fluß einer ehrlosen Gesinnung erscheint, muß auch eine kurze Freiheits-

strafe zugelassen werden, da, besonders in letzterem Fall, der Täter

keine Schonung verdient.

Dagegen bleibt sie straflos, soweit sie zur

erforderlichen Zurückweisung eines ungebührlichen Verhalten?) eines

anderen dient; in diesem Fall entfällt auch eine Verfolgung des un-

gebührlichen Verhaltens (natürlich nur hinsichtlich einer etwaigen Be-

leidigung).

KEine weitergehende Kompensation von gegenseitigen Be-

leidigungen oder von Beleidigungen und leichten Tätlichkeiten kann

ich nicht empfehlen, da eine solche gar zu leicht zur Selbsthilfe ver-

leitet und die staatliche Gerichtsbarkeit ausschaltet.

Das Bestreben,

Nnicht wegen jeder Bagatelle den Kadi in Bewegung zu setzen, ist gewiß

berechtigt, kann aber im Rahmen einer geordneten Organisation nur

den Sinn haben, den Parteien nahezulegen, sich gütlich zu vergleichen,

nicht aber, sie zu ermächtigen, im eigenen Namen sich Recht zu ver-

schaffen.

2. Die üble Nachrede in gutem Glauben darf nach den

obigen ausführlichen Auseinandersetzungen prinzipiell niemals mit

Gefängnis, sondern nur mit Geldstrafe belegt werden.

Die Straf-

losigkeit *) von in gutem Glauben un d öffentlichem Interesse begangenen

Rufgefährdungen oder die Zulassung einer bloßen”) kriminellen Fest-

stellungsklage bei Wahrnehmung berechtigter Interessen — daß übrigens

Cn E O

') RG. IV 9. April 1897.

?) In Frankreich bedroht art. 471 code penale die nicht öffentliche Beleidigung als.

contravention mit 1—5 Fr. Geldstrafe.

3) Norwegisches StGB.

*) So in England

5) v. LILIENTHAL &. a. O, S. 462,

96

PAUL HAUSMEISTER.

diese eigentümliche Forderung verfochten wird, ist ein schlagender Be-

weis für die Unhaltbarkeit des jetzigen Zustandes — kann aus den

Jedoch

schon mitgeteilten Erwägungen heraus nicht gebilligt werden.

muß der Grundsatz, jede in gutem Glauben begangene üble Nachrede,

aber nur an Geld, zu bestrafen, nach beiden Richtungen hin eine

Ausnahme erleiden.

a) Eine Milderung: Wenn auch die Wahrung (fremder und

eigener) berechtigter Interessen als allgemeiner Strafausschließungs-

grund nicht gelten soll, so sind doch gewisse Spezialfälle auszuscheiden,

in denen aus einleuchtenden Gründen eine Verfolgung nicht statthaben

kann, nämlich bei in geeigneter Weise vorgebrachten Anzeigen und

Beschwerden und bei der erforderlichen Verteidigung angegriffener

Rechte, ebenso sollen sich wie bei der einfachen Beleidigung, ungebühr-

liches Verhalten und üble Nachrede gegenseitig aufheben.

b) Eine Verschärfung: Sobald eine an sich in gutem Glauben

vorgebrachte üble Nachrede sich als Ausfluß einer ehrlosen Gesinnung

(etwa Mißbrauch eines persönlichen — nicht geschäftlichen — Ver-

trauensverhältnisses zur Befriedigung von Rachsucht) charakterisiert,

Endlich findet hier

soll auch eine kurze Freiheitsstrafe zulässig sein.

auch die Strafandrohung gegen die Verbreitung wahrer, längst ver-

gessener Tatsachen ohne aktuellen Anlaß aus bloßer Bosheit und Be-

leidigungsabsicht — also wesentlich der Inhalt $ 192 StGB. — einen

passenden Platz.

3. Die Verleumdung wider besseres Wissen, an sich ein

Ausfluß ehrloser Gesinnung, soll stets mit Gefängnis bestraft werden;

von einer Kompensation kann nicht die Rede sein, weil es der Natur

des Rechts widerspricht, an sich ehrlose und nicht notwendig ehrlose

Handlungen auf einen gemeinsamen Generalnenner zu bringen, ebenso

kommt, wie oben gezeigt, die Wahrnehmung berechtigter Interessen

Nnicht in Betracht.

Dagegen darf auch dem Verleumder die Berufung

auf Notwehr nicht versagt werden.

Man soll wissenschaftliche oder praktische Grundsätze nicht durch

Einzelvorkommnisse begründen; bei der, wie ich immer wieder betone,

zentralen Bedeutung, die ich gerade einem billigen Ausgleich in Ver-

tretung öffentlicher Interesses für die Lösung des gordischen Knotens

im Ehrendelikt beimesse, kann ich es mir aber nicht versagen, an einem

aktuellen Fall, dessen Verlauf in weiten Kreisen Mißbehagen ausgelöst

hat, zu zeigen, wie ungleich befriedigender der Ausgang auf Grund

meiner Vorschläge gewirkt hätte.

Bekanntlich wurde kürzlich der

Redakteur Herzog der Badischen Presse zu einem Jahr Gefängnis ver-

urteilt, weil er, wie allseitig anerkannt, in gutem Glauben und aus dem

edlen Motiv, einen vermeintlich Unschuldigen zu retten, über Frl. Olga

Molitor schwer ehrenrührige, unwahre Tatsachen verbreitet hatte,

Ich

97

Zur Reform der Beleidigungsstrafen.

glaube nun, daß den wärmsten Verteidigern Herzogs ein gelinder Schauer

über den Rücken gelaufen wäre, wenn das Gericht hier der Presse den

Schutz des $ 193 zugebilligt hätte. Ein solches Urteil hätte die persön-

liche Ehre zu einem Schatten gegenüber jedem Rechtsfanatiker herab-

gedrückt.

Aber ebenso bitter wird es empfunden, daß ein aus durch-

aus anständigen Motiven handelnder Mann bei uns durch Gefängnis

degradiert wird, während man gleichzeitig in Frankreich Zolas un-

erschrockenes Eintreten für das Recht durch Beisetzung im Pantheon

ehrt; selbstverständlich soll kein Vergleich zwischen den objektiv

grundverschiedenen Affären Dreyfuß und Hau gezogen werden, aber

man kann sich doch dem Eindruck nicht ganz entziehen, daß die, vom

Standpunkt der Richter aus begreifliche, Präsumtion gegen alle Er-

Schütterungen der res judicata auch hier zur Schärfe des Urteils wesent-

lich beigetragen hat. Im Sinne dieses Aufsatzes wäre durch die Publika-

tionsbefugnis zunächst die Ehre von Frl. Molitor hergestellt worden,

außerdem würde eine empfindliche Geldstrafe ihr Genugtuung gewähren

und Herrn Herzog in Zukunft zu größerer Vorsicht mahnen, ohne seine

Ehre zu beflecken oder seine Wirksamkeit zu unterbrechen.

Eine solche

Lösung müßte nach allen Seiten beruhigend wirken und der ganzen

Rechtspflege zugute kommen. — Und nun zum revidierten Gesetzestext!

8 185 Abs. 1: Wer einen anderen durch deutliche Erkennbarmachung

seiner Mißachtung beleidigt, wird mit Geldstrafe bis zu 200 M. bestraft.

Abs. 2: Wird die in Abs. 1 bezeichnete Handlung öffentlich oder

mittels einer Tätlichkeit begangen oder ist sie einer ehrlosen Gesinnung

entsprungen, so kann auf Geldstrafe bis zu 1000 M. oder auf Gefängnis

bis zu einem Monat erkannt werden.

Abs. 3: Eine Bestrafung ist ausgeschlossen, insoweit die Beleidigung

der erforderlichen Zurückweisung eines ungebührlichen Verhaltens des

anderen dient; in diesem Falle bleibt auch das ungebührliche Verhalten

des anderen straflos, soweit es als Beleidigung strafbar wäre.

8 186 Abs. 1: Wer in Beziehung auf einen anderen in gutem Glauben

nicht erweislich wahre "Tatsachen behauptet oder verbreitet, welche ge-

eignet sind, seine Ehre in der öffentlichen Meinung herabzusetzen oder

das für seine berufliche Stellung oder sein gesellschaftliches Ansehen

notwendige Vertrauen wesentlich zu erschüttern, wird mit Geldstrafe

bis zu 500 M. bestraft.

Abs. 2: Entspringt die Handlung des Abs. 1 einer ehrlosen Ge-

sinnung, so ist auf Geldstrafe bis zu 1000 M. oder auf Gefängnis bis

zu 1 Monat zu erkennen.

Abs. 3: Eine Bestrafung ist ausgeschlossen, wenn der Täter der

zuständigen Stelle unter Berücksichtigung des Anstandes eine Anzeige

oder Beschwerde vorgelegt hat oder auf Grund entweder einer recht-

lichen Pflicht oder seines Berufes oder eines besonderen Vertrauens-

7

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI

98

PAUL HAUSMEISTER,

verhältnisses unter Anwendung pünktlicher Sorgfalt Auskunft erteilt

hat, oder wenn ein wichtiges und von der Rechtsordnung gebilligtes,

jedoch durch Inanspruchnahme der zuständigen Stellen nicht durch-

zusetzendes Interesse unter Berücksichtigung des Anstandes öffentlich

vertreten wird.

Abs. 4: Insoweit der Täter sich auf die erforderliche Zurückweisung

eines ungebührlichen Verhaltens des anderen beschränkt, greifen die:

Vorschriften $ 185 Abs. 3 Platz.

8& 186a: Wer über einen anderen, ohne von diesem gereizt zu sein

und lediglich in der Absicht, ihn zu schädigen, wahre Tatsachen der

in $ 186 Abs. 1 bezeichneten Art behauptet oder verbreitet, die infolge:

ihrer zeitlichen Entfernung oder aus anderen Gründen unbekannt sind:

und für das gegenwärtige persönliche, berufliche und öffentliche An-

sehen des anderen bedeutungslos sind, wird mit Gefängnis bis zu 1 Monat

bestraft.

8& 187 Abs. 1: Wer wider besseres Wissen über einen anderen un-

wahre Tatsachen der in 8 186 Abs. 1 bezeichneten Art behauptet oder

verbreitet, wird mit Gefängnis von 1 Monat bis zu 2 Jahren bestraft.

8& 188 bleibt in der heutigen Fassung.

8& 189

ÖE OO

Die Erörterung über die Beschimpfung Toter muß

einer Spezialarbeit vorbehalten bleiben.

88 190—191 bleiben in der jetzigen Fassung.

8 192 fällt weg (ersetzt durch $ 186 a).

$ 193 fällt weg.

88 194—198 bleiben in der jetzigen Fassung.

$ 199 fällt weg.

$ 200 bleibt in der jetzigen Fassung.

KErläuterungen.

Allgemeine Vorbemerkung: Die Geldstrafen sind nur ap-

proximativ angegeben, da sie erst durch die — hoffentlich bald zur

Einführung gelangende — Abstufung nach dem Vermögen zweckmäßig

ausgestaltet werden können.

Zu 8& 185: Die Definition der einfachen Beleidigung lehnt sich an

das norwegische StGB. an,') besonders muß sich der Vorsatz auch auf

die Erkennbarkeit der Mißachtung seitens des Verletzten beziehen.

Die

milde Bestrafung ist schon oben gerechtfertigt worden.?)

Zu 8 186 Abs. 1: Die Legaldefinition bemüht sich, in teilweisem An-

schluß an die 'Theorien ?) von der spezifischen Ehre verschiedener Personen

1) Vgl. LierMANN in vergl. Darst, des deutschen und ausländischen Strafrechtes.

Bes. Teil IV S. 302,

?) Vgl. auch KoHLER a. a O, S. 14,

3) LIEPMANN a, a. O, S, 227,

Zur Reform der Beleidigungsstrafen

99

bzw. deren beruflicher, gesellschaftlicher usw. Stellung, das zu schützende

Rechtsgut schärfer zu präzisieren

UÜber das Strafmaß ist schon aus-

führlich gesprochen worden

Abs. 3: In diesem Absatz kulminieren die Bestrebungen nach einem

billigen Ausgleich, weshalb die schwerfällige Fassung sich nicht ver-

meiden läßt

Die Motive sind schon mehrfach ausgeführt worden, es

bleiben nur noch Kinzelheiten zu erwähnen

Beschwerden und An-

zeigen, die nicht an die zuständige Stelle (die zuständige Behörde, an

den Chef eines Angestellten usw.) oder in Rücksicht auf den Anstand

(Beschwerden über einen Angestellten im Verkaufsraum statt im Privat-

zimmer des Chefs) angebracht sind, gehen über das absolut er-

forderliche Maß hinaus und verdienen daher keine völlige Straf-

Josigkeit

Bei Auskünften ist streng zu scheiden zwischen solchen, zu deren

Erteilung der Auskunftsgeber rechtlich oder durch die Sitte verpflichtet

Ist, und solchen, die er aus eigener Initiative gibt, die also schon dem

Gebiete des Klatsches sich nähern

Die ersten, soweit sie ohne Fahr-

lässigkeit erteilt sind, zu schützen, scheint in Anbetracht ihrer Be-

deutung im Gesetz (

B. Zeugnis der Handlungsgehilfen) und der Ver-

kehrssitte (Auskunftsbureau) durchaus angezeigt.!)

Durch die Wendung „oder wenn

vertreten wird“ soll deut-

lich zum Ausdruck gebracht werden, daß es gleichgültig ist, ob es sich

um ein eigenes oder fremdes Recht handelt. Insofern ist diese Vor-

sSchrift wesentlich liberaler als bisher

Dagegen sind auch sehr be-

deutende Einschränkungen hinzugetreten

Das Interesse muß wichtig,

vom Recht gebilligt und in anständiger Form vorgebracht sein, außer-

dem muß eine Art ius protractum vel denegatum in weitestem Sinne

vorliegen. Es soll also jedermann „die Flucht in die Öffentlichkeit“

weitestem Maß verstattet sein, aber erst, wenn er auf regulärem Weg

nicht sein Recht erlangen kann

Diese Bestimmung mag auf den ersten

Blick rückschrittlich erscheinen; bedenkt man aber einerseits, daß viele

Mißstände, die durch eine einfache Mitteilung an die kompetente Be-

hörde ordnungsgemäß erledigt würden, durch Brandartikel in der Zeitung

zu Staatsaffären aufgebauscht werden, und zieht man andererseits in

Betracht, daß ja das in Frage stehende Delikt schlimmsten Falles mit

Geld geahndet wird, — und das ist ja der große Fortschritt gegen-

über b13her — so kann man nicht wohl verkennen, daß mein Entwurf

ll

!) De lege lata pflegt die herrschende Meinung gerade Auskunftsbureaus durch

eine in Anlehnung an $ 824 Abs. 2 BGB. erweiterte Auslegung (wenn er oder der

Empfänger

ein berechtigtes Interesse hat) des $ 193 StGB. zu begünstigen

S0-

OLG. Karlesruhe in Bad,

weit sie sich auf streng ßSachliche Mitteilungen beschränken.

Rechtsprechung S. 339; vgl. auch v. Lıszr, Lehrb. des deutsch. Strafrechts S 339 nebst

den dort angeführten Entscheulungen des R(:r

7%

100

PAUL HAUSMEISTER

— natürlich innerhalb der durch die Rücksicht auf die individuelle

Ehre gebotenen Grenzen, zu deren UÜberschreitung sich wohl niemand

leichten Herzens verstehen mag — der Bedeutung der Offentlichkeit

besonders der Presse, vollauf Rechnung trägt und jeglicher Art öffent-

licher Betätigung weiteren Spielraum gewährt

Vorhaltungen und

Rügen seitens der Vorgesetzten, dienstliche Anzeigen usw. sind durch

das dem StGB. immanente Prinzip der Strafausschließung infolge Rechts-

pflicht, ebenso wie schon heute Zeugenaussagen, ohne besondere Hervor-

hebung geschützt. Tadelnde Urteile über wissenschaftliche usw. Leistungen

bestehen gewöhnlich aus W erturteilen

soweit sie aber unwahre Tat-

sachen enthalten, liegt kein Grund vor

sie vor anderen Außerungen,

B. politischen zu privilegieren

Da $8 185 und 186 in meiner Fassung verschiedene Tatbestände

umfassen, von denem der eine keineswegs in dem anderen aufgeht, so

ist Idealkonkurrenz möglich, z. B. wenn ein Redner in einer öffentlichen

Versammlung in Kenntnis der Anwesenheit des anderen über diesen

nicht erweislich wahre '"Tatsachen der in $ 186 Abs. 1 bezeichneten

Art verbreitet

Dagegen findet selbstverständlich nur $ 185 Anwendung,

wenn der Täter unter vier Augen dem anderen solche Tatsachen vor-

hält; auch kann dieser Paragraph in Betracht kommen, wenn jemand

einem anderen durch Vorhaltung wahrer Tatsachen grundlos seine Miß-

achtung ausdrückt.

Zu $ 186a: Dieser Paragraph %011 im wesentlichen den "Tatbestand

des bisherigen $ 192 schärfer umgrenzen; wenn wirklich alle hier auf-

gezählten Voraussetzungen zutreffen, so spricht aus dem Verhalten des

Täters so viel Gemeinheit, daß die Gefängnisstrafe angemessen erscheint

Dem Einwand, daß nunmehr die der Bosheit entspringende Verbreitung

wahrer Tatsachen härter bestraft wird, als die in gutem Glauben an

die Wahrheit der Tatsachen

im übrigen aber ebenfalls der Bosheit

entspringende Verbreitung nicht erweislich wahrer Tatsachen, begegnet

der Hinweis, daß, beim Vorliegen der sonstigen Voraussetzungen des

$ 186a, die üble Nachrede immer einer ehrlosen Gesinnung entspringt

und dann $ 186 Abs. 2 Anwendung findet

Zu 8 187: Das Problem der Kreditgefährdung im engeren Sinn

muß einer Spezialstudie vorbehalten werden; eine ernste Gefährdung

wird jedenfalls durch die Worte „das für

( X

seine berufliche

Stellung

notwendige Vertrauen wesentlich zu erschüttern“ ge-

troffen

Zu 8 188: Die Buße ist beizubehalten, da der Verletzte auf diesem

Wege leichter zu einer Entschädigung gelangt als durch einen Zivil-

prozeß, in dem er seinen Schaden nachweisen muß.*)

Zu $ 193: Dieser Paragraph ist, wenn auch teilweise in ver-

') Vgl. LirnrMaAnNN a a. O, S, 372

Der Amtsrichter als Einzelrichter in Strafsachen nach dem Entwurf usw.

101

änderter Gestalt, in die anderen Bestimmungen, besonders $ 186 Abs. 3

eingegangen.

Zu 8 199: Auch dieser Paragraph ist durch anderweitige Fassung

anderer Paragraphen überflüssig geworden; eine Abänderung des $ 233

StGB. könnte hier in Erwägung gezogen werden.

Die Kompensation ist wesentlich eingeschränkt (nur „insoweit usw.“,

bei Verleumdung ausgeschlossen), da, wo sie statthat, aber obligatorisch.

Das gewaltige Werk der organischen Neuschöpfung des gesamten

Wohl

Strafrechts steht trotz seiner Dringlichkeit noch in weiter Ferne.

unterliegt es gewichtigen Bedenken, eine einzelne Materie heraus-

zugreifen und selbständig zu erledigen.

Freilich bilden die Beleidigungs-

delikte um ihrer zu Anfang charakterisierter Eigenheiten willen eine

Gruppe für sich, die mit anderen Delikten nur wenig gemeinsame Züge

hat; besonders die dort grundlegenden Probleme des allgemeinen "Teiles

haben für Abschnitt 14 StGB. nur wenig praktische Bedeutung. Kann

man somit die antizipierte Behandlung dieses "Teiles auch gegenüber

der Einheitlichkeit des ganzen Werkes wenigstens verantworten, SO

heischt das pulsierende Leben der Gegenwart, das den heutigen Be-

stimmungen längst entwachsen ist, gebieterisch eine baldige gründliche

Reform. Gewiß kann eine einsichtige Rechtsprechung die gröbsten Miß-

stände beseitigen, und wir wollen gern das Gute nehmen, woher es

kommt.

Dennoch dürfen wir das Endziel nicht aus den Augen ver-

lieren, dem mächtig dahinbrausenden Strom des öffentlichen Lebens

durch geeignete Gesetze Kanäle zu erbauen, in denen er und seine

wilden Fluten eingedämmt, zugleich aber auch der Befruchtung des

Staates dienstbar gemacht werden.

8

Der Amtsrichter als Einzelrichter in Strafsachen nach dem

Entwurf der Novelle zum Gerichtsverfassungsgesetz.

Von Alfred Oborniker,

Kammergerichtsreferendar in Berlin.

Der Entwurf der Novelle zum GVG. hat als einen seiner leitenden

Grundgedanken den aufgenommen, daß in den Strafsachen erster In-

sStanz Laiengerichten die Entscheidung zustehen solle. — Dieses Prinzip

hat er zwiefach durchbrochen.

Nach wie vor soll nämlich das Reichs-

gericht in den Fällen des Hoch- und Landesverrats, insofern diese Ver-

brechen gegen den Kaiser oder das Reich gerichtet sind, zuständig sein.

Weiter soll nach 8 23%? Entw. z. GVG. die Zuziehung von Schöffen

unterbleiben, der Amtsrichter also allein erkennen „bei Übertretungen

und bei solchen Vergehen, die nur mit Haft oder mit Geldstrafe von

höchstens 300 Mk., allein oder in Verbindung miteinander oder in Ver-

102

ALFRED OÖBORNIKER.

bindung mit Einziehung bedroht sind, sowie bei den nach $ 146a GewO.

strafbaren Vergehen“ (d. s. Zuwiderhandlungen Gewerbetreibender gegen

die Vorschriften über die Sonntagsruhe und den Ladenschluß).

Diese Bestimmung bedeutet eine außerordentliche Machterweiterung

des Amtsrichters. Denn nach unserem geltenden Rechte ($ 211 Abs.2 StPO.)

kann der Amtsrichter nur mit Zustimmung des Staatsanwalts im Fall

der Vorführung des Beschuldigten ohne Zuziehung von Schöffen zur

Hauptverhandlung schreiten, wenn der Beschuldigte wegen Übertretung

verfolgt wird und die ihm zur Last gelegte "Vat eingesteht.

Die bedeutsame Neuregelung des Entwurfs wird von den Motiven

damit gerechtfertigt, daß es infolge der Mehrbelastung der Laien mit

richterlichen Geschäften durch Hinzuziehung von Laien zur Strafkammer

dringend geboten sei, von der Belastung der Laienrichter mit solchen

Sachen abzusehen, bei denen ihre Mitwirkung ohne Schaden entbehrt

werden könne.

Als solche betrachten sie Übertretungen und die oben

genannten Vergehen, weil bei ihnen nicht die Beurteilung der Tatfrage,

sondern nur die der Rechtsfrage Schwierigkeiten biete.

Weiter werde

von den Schöffen selbst „ihre Mitwirkung bei den das öffentliche In-

teresse wenig berührenden Straftaten als eine Beschwernis empfunden“.

Schließlich weisen die Motive darauf hin, daß im Ausland die Zuständig-

keit des Einzelrichters gerade in neueren Gesetzen erheblich ausgedehnt

worden sei.*)

An den $ 23% Abs. 2 des Entw. z. GVG. hat sich nun eine lebhafte,

teilweise recht scharfe Kritik geknüpft.

Schon die Fassung des $ 23? enthält — was bisher merkwürdiger-

weise überall in der Kritik übersehen worden ist — einen recht unan-

genehmen Fehler.

$ 23* spricht von „Vergehen, die nur mit Haft oder

mit Geldstrafe von höchstens 300 Mk., allein oder in Verbindung mit-

einander oder in Verbindung mit Einziehung bedroht sind“.

Der Ent-

wurf charakterisiert demnach Delikte, die nur mit Haft bedroht sind,

als Vergehen und tritt so mit $ 1 Abs. 3 StGB. in Widerspruch.

Die Bestimmung des Entwurfs selbst hat nur bei MITTERMATER ?)

‚E

ungeteilten Beifall gefunden. v. LILIENTHAL?) dagegen will zwar

') Entwurf einer Strafprozeßordnung und Novelle zum Gerichtsverfassungsgesetze

nebst Begründung. Amtliche Ausgabe. Berlin 1908, S. 144 u. 145.

?) MırtErRMAIER, Der Nichtberufsrichter im Entwurf einer Strafprozeßordnung,

Monatsschr. f. Kriminalpsych. u. Strafrechtsref, 5. Jahrg. Vgl. S. 466: „Interessant ist

es ja, daß der Einzelrichter nun im Reich auch für Strafsachen — und nicht ganz be-

deutungslose auftaucht, aber es ist auch durchaus richtig, daß man die Schöffen von

der Pflicht befreit, in einfachen Sachen zu Gericht zu sitzen.

Die Anschauung, daß

man stets ein Kollegium haben müsse, ist ebenso verkehrt, wie die, daß ohne Nicht-

berufsrichter eine schlechte Justiz sich bilde.“

®) v. LiLtenTHAL, Der Entwurf einer Strafprozeßordnung und Novelle zum Gerichts-

verfassungsgesetz nebst Begründung. KEine kritische Besprechung. Zeitschr. f. d. ges.

Strafrechtsw. Bd. 29 S, 1ff,

Der Amtsrichter als Einzelrichter in Strafsachen nach dem Entwurf usw.

103

dieser Reform im allgemeinen die Zustimmung nicht versagen, die

Kompetenz des Einzelrichters sogar auf das Verfahren gegen unvertretene

abwesende Wehrpflichtige ausdehnen, trägt aber Bedenken, sie für alle

Ube1tretu1wen gelten zu lassen.

Denn nicht alle Übertretungen seien

Bagatellsachen‚ z. B. nicht die, bei denen Überweisung an die Landes-

p0117e1 eintreten kann.

Weiter fallen unter die Paragraphen, die die

Ube1tretungen regeln, solche, die so dehnbar sind, daß man unter sie

alles subsumieren kann, was man gern strafen möchte, wie z. B. der

$ 360 Nr. 11 StGB. Hier sei der Einzelrichter nicht am Platze

Es

sei allerdings Sache des materiellen Strafrechts, hier Abhilfe zu schaffen,

aber schon jetzt müsse dafür gesorgt werden, daß nicht Preßdelikte als

grober Unfug behandelt und so dem ordentlichen Richter entzogen werden

können

Dies sei leicht möglich, „indem man für Preßdelikte einen be-

sonderen Gerichtsstand vorschreibt, am besten bei den Schwurgerichten,

und wenn dies, wie wahrscheinlich, nicht zu erreichen ist, bei den Straf-

kammern der Landgerichte“.!) Während v. LILTENTHAL Noch auf dem

Standpunkt der Motive, daß in Bagatellsachen ein Richter entscheiden

solle, steht, bekämpft SIESKIND *) diesen

Er verlangt, — allerdings ohne

nähere Begründung — daß nur dann die Schöffen ausgeschaltet werden

sollen, wenn ihre Zuziehung als Verzögerung hinderlich ist, also in dem

Umfange des $ 211 StPO

Man kann meines Erachtens tatsächlich keinen Grund dafür finden,

warum geringfügige Strafsachen prinzipiell anders behandelt werden

sollen als andere

Man hüte sich vor dem Ausdruck Bagatellsache

Denn diese ist doch nur eine solche, bei der eine bagatellenmäßige, d. h

geringfügige Strafe angedroht, nicht aber eine solche, bei der die Strafe

eine Bagatelle und demnach die Sache eine Bagatelle ist

Mit anderen

Worten

die Bagatellsache der Motive ist gar keine Bagatellsache!

Denn für denjenigen z. B., der bisher unbestraft ist, ist es oft eine

Lebensfrage, ob ihm eine Geldstrafe von 3 Mk. auferlegt wird oder nicht

Der Unterschied zwischen einer Strafe von 3 Mk. und 2 Wochen Gefängnis

ist nicht so groß wie der des Zustands des Unbestraftseins zu dem der

Verurteilung zur geringsten Geldstrafe — eine Wahrheit, für die der

Volksmund das Wort hat

vorbestraft ist vorbestraft.“

Mit teilweise gleichen Gründen wie Yv. LILIENTHAL — nur in viel

heftigerer Weise — bekämpft Hzrınemann ®) den Entwurf. Er steht ihm

absolut ablehnend gegenüber

Er ist zwar mit der internationalen

Kriminalistischen Vereinigung der Meinung, daß geringfügige Strafsachen

i

—.

1) v. LILIENTHAL a, @. O, S, 19/20,

) SıesKınD, Glossen zur Strafprozeßreform. Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. Bd. 29

S. 129ff., s. bes. S. 130

3) Huryemann, Zur Reform der Strafprozeßordnung. Die Neue Zeit, Wochenschr.

d, deutsch. Sozialdemokratie

27, Jahrg. Bd. 1 8. 7ff.,, vgl. insbes. S. 50—56

104

ALFRED OBORNIKER.

nicht nach den nämlichen Prinzipien wie schwere Rechtsverletzungem

behandelt werden sollten. Aber er ist gerade gegen die Ausschaltung

der Laien bei Übertretungen, weil die diese regelnden Paragraphem

außerordentlich dehnbar gefaßt sind, und seines Erachtens heute dazu

verwandt werden, den proletarischen Klassenkampf zu unterdrücken. Er

weist insbesondere auf die rechtliche Behandlung der Preßübertretungen,

vor allem aber des Streikpostenstehens hin.

So kommt er zu der Ansicht:

„Es ist daher eine ausgesprochen arbeiterfeindliche Maßregel, wenn der

Entwurf diese die Arbeiterbewegung als solche angehenden Strafsachem

unter Verschlechterung des geltenden Rechtszustandes der ausschließlichen

Jurisdiktion des Berufsrichters anvertraut und die in der Zuziehung der

Laienrichter liegenden Garantien beseitigt.“ *!)

Weiter bestreitet er — und man wird ihm mit diesem Einwande

recht geben müssen — die Behauptung der Motive, daß die Aufklärung

des Sachverhalts bei diesen geringfügigen Sachen keine Schwierigkeiten

bereitet, und behauptet für viele Fälle das Gegenteil.

Er kommt daher zu dem Schluß: „Es ist für die Arbeiter-

schaft ein schwerer Schaden, wenn die Übertretungen,

insbesondere die für die Arbeiterbewegung besonders

wichtigen Polizeisachen, künftighin dem Einzelrichter

überwiesen und im Gegensatz zum geltenden Rechte das

Laienelement ausgeschaltet werden sollen.

Schon dieser

Vorschlag allein macht den Entwurf unannehmbar.“?)

Vom Standpunkt der Arbeiter, und zwar der sozialdemokratischen

und selbst als Sozialdemokrat, wie schon der Ort der Veröffentlichung

des HEINEMANNSChen Aufsatzes zeigt, gelangt dieser zu seiner schroffen

Ablehnung der vorliegenden Bestimmung. Tatsächlich bringt er mit

seinen Ausführungen keinen neuen Gedanken, sondern nur eine Wieder-

holung für die spezielle Bestimmung von dem, was Rechtsanwalt HAASE

auf dem Mannheimer Parteitag der Sozialdemokratie Deutschlands im

allgemeinen vorgebracht hat.®)

Nicht immer stand die Sozialdemokratie auf dem Standpunkt, daß

die Laien in Prozessen politisch vorurteilsloser wären als die Juristen.

So führte z. B. LIEBKNECHT auf dem Parteitag zu Halle aus:“*)

1) HEINEMANN a. a O. S. 54/565.

?) Heinemann a. a 0, S, 56

3 Vgl. Protokoll über die Verhandlungen der sozialdemokratischen Partei Deutsch-

lands, abgehalten zu Mannheim. Berlin 1906, insbes. S. 362—368 und S. 377. — Die

Sozialdemokratie ist übrigens die einzige Partei, die mit einem festen Programm an die

Reform des Strafrechts und Strafprozesses geht.

Vgl. die Abhandlung des Verfassers

„Strafrecht und Strafvollzug im Lichte der deutschen Sozialdemokratie“ im Archiv für

Kriminalanthrop. u. Kriminalistik Bd. 30 S, 201ff. u. Bd. 31 S. 1ff.

*) Protokoll über die Verhandlungen des Parteitags der sozialdemokratischen Partei

Deutschlands, abgehalten zu Halle a. S. Berlin 1890. S. 172/78.

Der Amtsrichter als Einzelrichter in Strafsachen nach dem Entwurf usw.

105

„Was die Rechtsprechung durch das Volk betrifft, so hat die Sache

doch gegenwärtig auch ihre zwei Seiten. Ich habe, gleich Bebel, einmal

das Unglück gehabt, daß ich mich — es war beim Leipziger Hochver-

ratsprozeß — der Rechtsprechung durch das Volk, d. h. einem Schwur-

gericht, zu unterwerfen hatte.

Wir wurden damals zu 2 Jahren Festung

wegen Vorbereitung zum Hochverrat verurteilt, und wir waren an den

uns zur Last gelegten Vergehen genau so unschuldig, wie jeder der

Herren Rechtsprecher aus dem Volk, die uns schuldig befunden hatten.

In den modernen Ländern — auch in den politisch freien — wo die

Rechtsprechung durch das Volk allgemein ist, erweist sie sich entschieden

als eine Klassenjustiz.

Die herrschende Klasse sitzt über die arbeitende

Klasse zu Gericht.

In England, Frankreich und Amerika sind durch

die Geschworenen Urteile von flagrantester Ungerechtigkeit gefällt worden

— Urteile, die von Berufsrichtern, kraft ihrer besseren Schulung im

logischen Denken, wenigstens im juristischen Denken, das eine

besondere Logik hat, nie und nimmer gefällt worden wären; solche

Urteile kommen jeden ag vor, und ich sage ganz offen, ich hätte damals

in Leipzig viel lieber vor Berufsrichtern gestanden. Es ist mir nach

unserem Prozeß von einem Berufsrichter erklärt worden: wenn Sie vor

uns gestanden hätten, hätten wir Sie freisprechen müssen, denn es war

unmöglich, Sie zu verurteilen.

Genug im heutigen Klassenstaat ist die

Rechtsprechung durch das Volk ein zweischneidiges Schwert.“

Dieser Gedankengang ist nur konsequent.

Doppelt unerwünscht

müßte aber nach sozialdemokratischer Anschauung die Mitwirkung von

Laien gerade bei Streikvergehen sein, wenigstens solange die Schöffen

aus demselben eng begrenzten Personenkreise genommen werden wie

heute. Denn, abgesehen von den Bedenken LIEBKNECHTS gegen Laien-

richter in politischen Prozessen, kommt bei den in Frage stehenden

Delikten hinzu, daß die Laienrichter, meist Arbeitgeber, Gegner der

Arbeiter im wirtschaftlichen Kampfe sind, die am fühlbarsten am eigenen

Leibe die Folgen der Streiks spüren. Die Richter dagegen, die im wirt-

Schaftlichen Ringen nicht selbst Kämpfer, Partei — höchstens doch Partei-

freunde — sind, werden sich daher zum mindesten als weniger Inter-

essierte ein höheres Maß von Objektivität wahren können.

Und wenn

sich HEINeMANN selbst in seiner Kritik zur Begründung seiner An-

Schauung auf die böse Erfahrung beruft, die man mit der Rechtsprechung

in derartigen Prozessen gemacht und die vor allem Mißtrauen

gegen die Justiz gesät hat, so beweist er uns ja damit, daß die

Zweckmäßigkeit der Laiengerichte bei derartigen Prozessen zum mindesten

Problematischer Natur ist, und weiter mit Unzweideutigkeit, daß es

Nicht vornehmlich die Strafkammern, die reinen Juristengerichte, gewesen

Sind, die den Glauben an die Klassenjustiz erzeugt haben.

Allerdings ist es richtig, daß diese Bedenken zum großen Teil nur

106

AÄLFRED OBORNIKER

zutreffen, solange die Schöffengerichte nicht wahre Volksgerichte !) sind

Das werden sie aber auch in Zukunft nicht werden, wie aus der Äuße-

rung von vV. AMSBERG als Vertreters des Bundesrats hervorgeht

daß von der Organisation der Gerichte in große, kleinere und mittlere

Schöffengerichte unter Ausschaltung der Schwurgerichte vornehmlich

deshalb abgesehen worden sei, weil es unmöglich sei, die erforderliche

Anzahl von Schöffen zu beschaffen, ohne sie aus den Kreisen der Be-

völkerung zu nehmen, die weder ihrer Intelligenz noch ihrer wirtschaft-

lichen Lage nach geeignet seien, das Richteramt auszuüben. — So haben

die Sozialdemokraten unter den gegebenen Verhältnissen keine Ursache

aus den von ihnen angeführten Gründen heraus sich so überaus feindlich

dem $ 23% GVG. gegenüber zu verhalten.

Und wenn ander erse1ts

wie es im Interesse der Gerechtigkeit zu wünschen wäre, die Schoﬂ‘en

gleichmäßig aus allen Teilen des Volkes genommen werden, so wird in-

folge des Überwiegens der Arbeiter als Schöffen die Rechtsprechung in

das engegengesetzte KExtrem verfallen. Denn die gleiche Voreingenommen-

heit wie die Arbeitgeber haben doch auch die Arbeitnehmer!

Ich halte es daher für das Beste, zur Entscheidung derartiger, im

wirtschaftlichen Kampf begangener Delikte ein analog den Gewerbege-

richten zur Hälfte aus Arbeitgebern und Arbeitnehmern zusammenge-

setztes Gericht zu bestellen

Sollte dies aber nicht geschehen, so müßte einerseits aus den oben

von uns angeführten Gründen, andererseits um das Mißtrauen gegen den

gelehrten Richterstand nicht noch zu vergrößern

zum mindesten die

Kompetenz des Einzelrichters von dem KEinverständnis des Angeklagten

abhängig gemacht werden

Unbedingt muß aber — dies ist meines Erachtens ein höchst wichtiger.

in der Kritik übersehener Punkt — die Zuständigkeit des Laiengerichts

obligatorisch sein im Einspruchsverfahren gegen den richterlichen Straf-

befehl, der übrigens im $ 421 des Entw. der StPO. bedenklich ausgedehnt

ist

Denn aus naheliegenden, selbstyerständlichen und daher nicht weiter

anzuführenden Gründen geht es nicht an, daß der nämliche Richter, der

den Befehl verhängt, über den Einspruch, mit anderen Worten über die

materielle Unzulässigkeit seiner eigenen Anordnung entscheidet,

Doppelt

unmöglich ist dies, nachdem dem Amtsrichter im $ 423 des Entw. der

StPO. im Gegensatz zum früheren Recht ein weitgehendes Ermittlungs-

recht vor Erlaß des Strafbefehls eingeräumt ist

') Über Berufung zum Richteramt vgl. Protokoll, zit. Anm. 9. Resolution HaAAsı

C. 158 142

„Wahl der Richter ohne Unterschied des Geschlechts durch das Volk

mittels des allgemeinen, gleichen, geheimen, direkten Wahlrechts

Bis zur Durchführung

dieser Forderung Aufrechterhaltung der Schwurgerichte unter Erweiterung ihrer Zu-

ständigkeit.“

Sprechsaal.

107

II

Sprechsaal.

Methoden zur Ermittlung der Motive des Verbrechers.

Es handelt sich hier um die Feststellung der ausschlaggebenden Motive

eines bekannten Täters, nicht umgekehrt darum, daß offensichtliche Motive zur

Ermittlung der Person des Verbrechers führen sollen,

Die Praxis verwendet hierzu meist die individuell vergleichende

d, i. die Handlungen desselben Individuums zueinander in Beziehung setzende

Methode.

Sie ist die primitivste und eigentlich nur bei sog. Spezialitäten

einigermaßen zuverlässig, wenn nämlich die Ausführung ähnlicher Verbrechen

zu ähnlichen Zwecken auf ähnliche Weise bei ähnlicher örtlicher oder zeit-

licher Gelegenheit in Frage steht.

In einer weit größeren Zahl von Fällen verspricht die generisch oder

generell vergleichende Methode Krfolg.

Man vergleicht die "Tat des

Verbrechers mit einer Mehrzahl oder ganzen Kategorien ähnlicher Verbrechen

anderer Individuen.

Diese Methode hat das Vorhandensein

eines großen

Vergleichsmaterials zur Voraussetzung, wie es zur Zeit nur in geringem Maße

zur Verfügung steht oder nur dem erfahrenen Strafrechtspraktiker bekannt

ist, der nicht leicht geneigt sein wird, es zu emanieren, Auch hier sind die

Resultate mit Vorsicht aufzunehmen.

Die nach dem gegenwärtigen Stande der Psychologie vollkommenste

Methode

ist

die

welche

historisch-psychologische,

entwicklungs-

geschichtlich das Motiv aus der „psychologischen KEigenart“ (v. LıIszT) des

Verbrechers herzuleiten sucht, freilich auch der Familienforschung nicht entraten

kann.

Sie liefert in der Regel ein sicheres Ergebnis.

Zwei weitere Methoden können als Idealmethoden bezeichnet werden, weil

8ie in der Idee als die weitaus besten erscheinen, aber noch nicht genügend

Es sind

ausgebildet sind, um entsprechende Feststellungen zu garantieren,

ies die experimentelle und die autopsychologische.

Die experi-

mentierende Methode wird, soweit sie zur Überführung eines Verdächtigen

dienen soll, neuerdings vielfach empfohlen und in der Praxis schon hier und

da angewandt.

Bekannt ist die Gepflogenheit der Untersuchungsrichter und

‘Staatsanwälte, den mutmaßlichen Mörder vor der Sektion seines Opfers der

eiche gegenüberzustellen.

Auch wird gelegentlich der Eindruck, den die

Verha‚ftung oder die Hauptverhandlung, namentlich die Beweisaufnahme auf

en Angeklagten macht, psychologisch bewertet.

Zum eigentlichen Experiment

Ommt es selten.

Hierbei, wenn nämlich der Untersuchende sich selbst zum

Glied in der Kausalkette macht, die zu dem zu beobachtenden Handeln führt,

ängt alles von der Person des Untersuchenden und dem Gelingen des Planes

ab, den er vorbereitet hat.

Dabei erweisen sich in der Hauptverhandlung

Viele Umstände als hemmend, und die Experimente im vorbereitenden Ver-

fahren oder in der Voruntersuchung sind schwer in protokollarischer Form zu

xieren oder auf andere Weise zu reproduzieren,

Ganz verwerflich ist endlich

diese Methode, soweit sie den Untersuchenden zum agent provocateur erniedrigt.

Um sie kriminalistisch verwertbar

ennoch sollte sie weiter ausgebaut werden,

Zu machen, sind freilich noch viele Vorstudien erforderlich.

Als geeignete

eobachtungsobjekte dürften Kinder, Geisteskranke und Angehörige wilder

tämme und als Beobachter demgemäß psychologisch geschulte Pädagogen,

108

Sprechsaal

Psychiater und Missionare anzusehen sein, diese deshalb, weil sie Vertrauens-

männer der zu Beobachtenden zu sein pflegen, und abswhthche

’äuschungen

ihnen gegenüber regelmäßig ausgeschlossen sind oder bald von ihnen als solche

erkannt werden,

Übrigens spielt die Wahrheitsliebe des Experimentators dabei

dieselbe Rolle wie das Unvorbereitetsein und die Naivität des Untersuchungs-

objekts.

Selbstverständlich müßten diese Experimente, die in Spielen, Über-

raschungen, Anbieten von Gelegenheit zu Gefühls- oder Verstandesäußerungen

zu bestehen hätten, mit größter Überlegung und Vorsicht geplant und ausge-

führt werden, damit nicht allgemeine und wichtige pädagogische, thempeu-

tische oder kulturelle Zwecke dadurch notleiden

Ehe solche Vorstudien greif-

bare Resultate geliefert haben, muß die experimentelle Methode für den

Kriminalisten als kaum vorhanden gelten, und es bleibt die letzte und zweifellos

sicherste Methode, wenn erst das psychologische Verständnis der sie An-

wendenden auf sie eingestellt sein wird, die autopsychologische

Hier hängt freilich alles von der Wahrheitsliebe und der Selbstbeobachtungs-

gabe des zu untersuchenden Objekts ab. Aber beides ist im Durchschnitt bei

dem internierten Verbrecher in höherem Maße vorhanden, als man gemeiniglich

anzunehmen geneigt ist

In zahllosen Fällen ließe sich der Nachweis erbringen,

daß der Staatsanwalt oder Untersuchungsrichter förmlich zum Vertrauten des

Verbrechers geworden ist, der ihnen oft eine Anhänglichkeit beweist, die sich

bei gelegentlichem Besuch der Strafanstalten in geradezu rührender Weise

äußert

Dieses Moment sollte man sich zunutze machen und den Verbrecher

zu häufigen mündlichen und schriftlichen Expektorationen über seinen Seelen-

Ein Ansatz hierzu ist

zustand vor, während und nach der Tat veranlassen

in der üblich gewordenen Lebensbeschreibung zu erblicken, die man de

Mörder vor der Hinrichtung verfassen läßt

Der Psychiater übrigens sicht

schon jetzt in sog. „Grenzfällen“ stets darauf, daß Schriftstücke des Ver-

brechers, die seinen Geisteszustand beschreiben, provoziert werden

Aber auch

Briefe aller Art an Freunde, Angehörige, Seelsorger usw. sind von Bedeutung,

ja selbst die Beschreibung der stereotypen religiösen Anwandlungen, die in

der ersten Zeit der Untersuchungshaft die Verbrecher zu befalien pflegen

Auch wo Täuschungsversuche, Simulation, Heuchelei festgestellt werden, sind

sie für die Beurteilung der Psyche des Verbrechers von Bedeutung und können

zur Ermittlung des Verbrechensmotivs wesentlich beitragen

Freilich muß

diese Methode zunächst methodisch entwickelt und ausgebaut werden und sie

versagt vollständig, wenn der Staatsanwalt oder Richter nicht selbst über eine

gediegene psycholotflsch6 Bildung und Schulung verfügt,

Richtig angewandt

wird sie in vielen Fällen eine gerechtere Beurteilung des Verbrechels ermög-

lichen und — von großem erzieherischem Wert sein können

Je mehr sich

aber die Erkenntnis Bahn bricht

daß die Strafe nicht Selbstzweck, sondern

nur Mittel zu dem Zweck, den Täter und andere von ähnlichen Taten abzu-

halten, dadurch und durch Internierung des Täters die Gesellschaft zu sichern

und last non least, den Verbrecher moralisch zu bessern, ist, um so gewinn-

bringender wird auch die Anleitung zur Selbstbeobachtung und Wiedergabe

der dabei gewonnenen Resultate, die liebevolle Vertiefung in die Seele des

Verbrechers und in seine ausschlaggebenden Motive zur Tat werden

Gießen

J. K.Julius Friedrich

Landgerichtsrat und Privatdozent

E E

Sprechsaal.

109

Aus den Jahresberichten des Reformgefängnisses für Frauen in Bedford,

Staat New York.

„Der Mensch tut recht gern das Gute, das Zweckmäßige, wenn er nur

dazu kommen kann.“

Wer die Literatur der amerikanischen Reformbewegung im Gefängniswesen

liest oder sich in Berichte amerikanischer Reformanstalten vertieft, der könnte

glauben, die Neuerer hätten sich diese Goetheschen Worte aufs Panier ge-

schrieben.

Sie fassen epigrammatisch alles das zusammen, was den Führern

der Reform bei den Wegen, die sie einschlagen, als Voraussetzung gilt.

Nicht

der strafwürdige Verbrecher, sondern der verirrte Mensch steht ihnen vor

Augen‚

Aber keine Sentimentalität ist es, die sie dabei beherrscht, vielmehr

ein tatkräftiger Glaube an das in jedem Menschen schlummernde Gute und an

die Möglichkeit, es zu wecken.

Nur ein solcher durchaus auf das Handeln

gerichteter Optimismus wird stark sein in der Bekämpfung des Bösen, reich,

einahe unerschöpflich, im Ersinnen neuer Mittel und Methoden, um den Ver-

brecher dem Staate zurückzuerobern,

Die Reform des Sträflings wird unter

diesem Gesichtspunkt zur eminent erzieherischen Aufgabe, das Gefängnis eine

pädagogische Anstalt, bei der zwar die Tatsache der Freiheitsentziehung an

ühne erinnert, alles andere aber dem Zweck dient, den Menschen zu einem

ehrbaren und nützlichen Glied der Gesellschaft zu machen.

Der Ernst, den

man einsetzt, die anregenden Gesichtspunkte, die sich aus den Bestrebungen

ergeben, werden gelbst denen gegenüber, die sich skeptisch oder ablehnend

Vverhalten, ein Eingehen auf dieses amerikanische Arbeitsfeld rechtfertigen.

Vorbildlich für die Gefängnisse neuen Systems wurde das 1877 gegründete

Elmira im Staate New York.

Heute besitzt die Amerikanische Union 13

sSolcher Anstalten.

Als Regel gilt die Grenze vom 16. (auch 14.) bis 30. Jahre

für die Überweisung in ein Reformgefängnis.

So lange wird der Sträfling

gewissermaßen als jugendlich, und deshalb als grundsätzlich besserungsfähig

angesehen.

Auf dem Gebiete der Frauenreformgefängnisse *) haben die Staaten

Indiana und New York

die Führerrolle übernommen,

von Massachussetts,

Letzterer besitzt in Albion ein „Reformatory“ für 220 Insassen und ein etwas

größeres in Bedford (40 Meilen von der Stadt New York entfernt).

Diese im Jahre 1892 in Bedford auf einer Farm von 110 Morgen er-

richtete Anstalt ist, mit Einschränkung, nach dem Cottage System gehalten.

In dem sog. „Aufnahmegebäude“ ist Raum für 120 vorgesehen.

Hier ver-

bringen die Sträflinge ihre erste Zeit und verteilen sich später auf die Cottages,

die je 25—830 aufnehmen können.

Die Leiterin des Gefängnisses ist eine

Frau von akademischer Bildung, Dr. philos, KATHERINE B. Davıs, die in

Berlin bei SCHMOLLER und in _Wien Soziologie studiert hat. Ihr stehen eine

Stellvertretende Leiterin, eine Arztin und 4 andere Damen zur Seite,

Jede

Cottage hat außerdem ihbre Hausmutter, ferner umfaßt die Anstalt noch die

ehrerinnen und ein nicht unbeträchtliches Dienstpersonal,

Aus den Jahresberichten ?) von 1907 und 1908 seien im folgenden einige

Mitteilungen gemacht.

').. Vgl. Amerikanische Reformgefängnisse für Frauen (von IsABEL C, BArrows, New-

York; Übersetzung und Einleitung von Dr. AGnes GEERING, Neue Bahnen, 1. Februar 1908).

?) Sixth annual Report of the New York State Reformatory for Women at

Bedford for the year ending September 30, 1906; Transmitted to the Legislature January

8, 1907; Ausany, I. B. Lyon Company, State Printers 1907.

Beim gleichen Verleger

eventh annual Report of the New York State Reformatory for Women at Bedford

or the year ending September 30, 1907; Transmitted to the Legislature January 21, 1908.

110

Sprechsaal.

Vom 30. September 1905 bis 30. September 1906 wurden der Änsta.lt

101 Sträflinge überwiesen.

Mehr als die Hälfte derselben rekrutierte sich aus

den Reihen der Prostituierten, Landstreicher und sonst sittlich fragwürdiger

Personen, etwa ein Viertel war kleinerer Vergehen, ein Viertel schwererer

Missetaten schuldig. Ahnlich verhält es sich mit dem Prozentsatz im darauf-

folgenden Jahre, nur daß hier die Zahl der Verbrechen gegenüber der der

Vergehen gestiegen ist, eine interessante Erscheinung, insofern als sie beweist,

daß man auch für schwerere Verbrecher die Reformanstalt immer mehr als

die geeignete Stätte betrachtet.

Das Alter schwankt 1905—1906 zwischen

15—29, 1906 —1907 zwischen 15—38 Jahren, das Durchschnittsalter aber ist

Etwa drei Viertel

20—23 Jahre 1905—1906, 20,6 im Jahre 1906—1907.

sind Personen ledigen Standes,

1905—1906 sind zwei Fünftel, im folgenden

Jahre über die Hälfte aus häuslichen Berufen hervorgegangen. Verhältnismäßig

klein ist der Prozentsatz der in Fabriken tätig gewesenen Personen, der im

einen Jahre ein Siebentel, im nächsten nur ein Zehntel beträgt. Die Bildung

weist einen außerordentlichen Tiefstand auf.

Etwa die Hälfte bleibt hinter

den Anforderungen der elementarsten Schulbildung zurück, ca. 5 Proz. sind

Analphabeten.

Es ist eine allgemein anerkannte Tatsache, daß die Arbeit an weiblichen

Sträflingen fast noch schwerer ist als die an männlichen.

Einmal scheint dies

in der passiveren Natur des Weibes begründet; dazu kommt ihre schlechtere

Ausrüstung für den Kampf ums Dasein und die erheblichere Schwierigkeit,

gerade sie in den Augen der Welt zu rehabilitieren,

Aber je größer die

Aufgabe, um so größer scheint auch der Eifer, den man in Bedford entwickelt,

Stets mit der Möglichkeit des Guten im Menschen rechnend, tut man alles,

um das Selbstbewußtsein aufzurichten und zu stärken.

Man gibt dem Sträf-

ling jede Handhabe, um sich emporzuarbeiten und gseine moralischen Kräfte

zu entwickeln.

Daher denn auch wie in allen Reformanstalten !) das Stufen-

system, d. h. die Einteilung in verschiedene Klassen je nach Führung und

TLeistungen, die bedingte Entlassung und ein für allemal — als mit dem

Charakter der Reformanstalt durchaus verknüpft —- das unbestimmte Straf-

urteil,?) das hier für Bedford keine minimale, wohl aber eine maximale Straf-

grenze von 3 Jahren kennt.

Diesen festgelegten Grundsätzen entsprechend, dient der großzügige Be-

trieb der Anstalt nach jeder Richtung hin dem Zweck, den Sträfling physisch,

intellektuell und geistig zu fördern.

Die Anstalt besitzt eine zuständige Ärztin, wie schon erwähnt, ein

Krankenhaus und eine Cottage für die Mütter mit ihren Kindern. — Großes

Gewicht wird auf gesunde Lebensweise und Bewegung gelegt.

Im Stunden-

plan sind 20 "Turnstunden pro Woche angesetzt, auf die sich die verschiedenen

Klassen verteilen.

2 Stunden vormittags, 3 Stunden nachmittags wird von

je einer Abteilung Gartenarbeit verrichtet,

Bei den häuslichen Arbeiten sind

täglich die verschiedenen Abteilungen nach Kursen eingereiht — im Wasch-

haus, Bügelraum, in der Schneiderwerkstatt, der Nähstube, in der Küche und

beim Korb-

und Hutflechten,

In der Küche sind nur 8, in den anderen

Räumgn nicht mehr als 20 zugleich beschäftigt.

Beachtenswert ist die Be-

; -Vgl. Herr, Das moderne amerikanische Besserungssystem. Verlag von W. Kohl-

hammer in Berlin, Stuttgart, Leipzig 1907

Desgl. FreEuDEnTHAL, Was lehrt uns

Amerika für die Bekämpfung jugendlicher Verbrecher. Arch. f, Rechts- u. Wirtschafts-

philosophie, Dezemberheft 1908,

?) Uber das unbestimmte Strafurteil und seine eventuelle Anwendbarkeit in

Deutschland; vgl. FrReuDenTHAL, Unbestimmte Verurteilung, Vergleichende Darstellung

des deutschen und ausländischen Strafrechts, Bd. III. Berlin, Otto Liebmann.

111

Sprechsaal.

schränkung der jeweiligen Arbeitszeit auf anhaltend höchstens 3 Stunden vor-

und nachmittags.

Die sorgfältige Einteilung in kleine Gruppen gilt auch für den Schul-

unterricht, bei dem natürlich die Elementarfächer besonders berücksichtigt

werden.

Auch Buchführung, Zeichnen und für diejenigen des obersten Grades

Naturlehre des Menschen, finden in den Rahmen der Schule Aufnahme.

Die Anstalt dient den verschiedenen Konfessionen.

Für die Israelitinnen

findet Samstags religiöse Unterweisung statt, die Katholiken und Protestanten

haben Sonntags zwei Gottesdienste.

Verschiedene protestantische Geistliche

teilen sich in die seelsorgerliche Pflege,

Aus den Berichten spricht ein milder,

verträglicher Geist,

Konfessionelle Schroffheiten und Reibereien liegen fern.

Die Art der religiösen Einwirkung hat nichts Aufdringliches oder gar Phari-

säisches.

Wie überhaupt, so wirkt man auch auf diesem Gebiet langsam auf-

bauend und von innen heraus entwickelnd.

Gerne greift man zu den verschiedensten Mitteln, um den Sträflingen die

Welt des Guten und Schönen zu erschließen.

Im November 1905 erhielt die

Anstalt von der Staatsbibliothek in Albany 100 ausgewählte Bücher, die nach

einem halben Jahre gegen 100 neue eingetauscht wurden.

KEine Lehrerin ist

zugleich Bibliothekarin und alle Samstag ist Bücherausgabe. — Durch Konzerte,

Vorträge und Kurse sucht man den Blick zu erweitern, den Sinn für Menschen

und Geschehnisse in ihren Beziehungen zueinander zu wecken,

Für die prote-

stantischen Zöglinge wird einmal ein freiwilliger Bibelkursus von einer Mit-

arbeiterin gehalten, an dem aber fast alle teilnehmen; „Streiflichter zur Bibel-

kunde“ nennt einer einen Vortrag, der sich als eine Art Anschauungsstunde

über Palästina anläßt.

Die Sekretärin der YWCA. spricht zweimal über

diese Institution und ein befreundeter Geistlicher der Anstalt, den sein Amt

verhindert, Sonntags dort zu predigen, spricht in der Woche einmal über das

Thema: Wie man, obgleich in Bedford, glücklich sein kann.

Es war die

Antwort auf eine in einer Sonntagsschuldiskussion erörterten Frage.

Einen ganz besonderen Wert legt man auf die Pflege der Musik, speziell

des Gesanges.,

Im Bericht 1907 verlangt die Leiterin, daß im KEtat die Be-

soldung einer Gesanglehrerin vorgesehen werde und sagt: „Wir empfinden,

daß wir der Musik in unserem Pensum einen breiteren Raum gewähren müßten,

als wir es bisher konnten.

Der erzieherische, sowie der Bildungswert des Zu-

sammenwirkens in der Musik ist bei richtiger Handhabung groß und wir

dürfen diese wichtige Unterstützung bei unseren Anstrengungen, das ver-

kümmerte Leben zu entwickeln, nicht übersehen.“

Die Katholiken und Prote-

stanten bilden je einen Kirchenchor, deren Mitwirkung einmal bei der Ge-

dächtnisfeier für eine verstorbene Wohltäterin der Anstalt besonders hervor-

gehoben wird, ein anderes Mal bei einer Feier am Vorabend vor Ostern.

Außer dem religiösen Chor besteht ein „Glee Club“, ein Chor, der einmal

wöchentlich zusammenkommt, um populäre Musik zu pflegen.

Bei festlichen

Gelegenheiten, z. B. Weihnachten, Erntefest oder Washingtons Geburtstag

gibt er Konzerte, sogar kleine Operetten u. dgl.

Über den „Amusements“ überschriebenen Abschnitt der Berichte mag

mancher vielleicht zunächst den Kopf schütteln.

Sobald man sich aber auf

einen rein pädagogischen Standpunkt stellt, wird die Forderung, daß auch dem

Vergnügen Raum gegönnt werde, nicht nur verständlich, sondern notwendig.

Ein Ziel, wie man es sich im Reformatory gesetzt hat, verlangt Ausbildung

des ganzen Menschen und das Vergnügungsprogramm, das im Laufe des Jahres

Ausflüge, Essen im Freien, Aufführungen u. dgl. m. umfaßt, steht durchaus

im Dienste der Erziehung.

112

Sprechsaal

Allerdings werden diese Festlichkeiten nicht allen Insassen unterschiedslos

zu teil

Oft sind sie nur als Ermutigung oder als Lohn für die gedacht, die

die höheren Grade erlangt haben. — Miss DAVIS scheint mit einem gewissen

Behagen gerade das Vergnügungskapitel ihrer Berichte auszudehnen, und

äußert sich zu diesem auch in Amerika umstrittenen Thema wie folgt

„Die

große Rolle, die die Vergnügungen in einem Leben wie dem unsrigen spielen,

wird nicht immer gewürdigt

Sie dienen nicht nur dem berechtigten Zweck der

Freude und Abwechslung, sondern bilden ein wichtiges Mittel der Erziehung

und Zucht, besonders dadurch, daß sie uns lehren, uns, wo es nötig ist, als

untergeordneten Teil eines Ganzen zu fühlen und unsere Tätigkeit mit der-

jenigen anderer zu vereinen“

Fallen die Berichte durch ihr Vergnügungsprogramm auf,

so läßt sich

sagen, daß es überhaupt charakteristisch ist, wie sie das Positive betonen

Die negativen Maßregeln,

unter

denen hier reine Strafmittel zu

verstehen

sind, treten zurück. Das Kapitel über die Disziplin der Anstalt beansprucht

in belden Jahren einige Zeilen nur im Vorbericht des Vorstandes.

Da heißt

es

„Das Reformatory ist keine Bußanstalt

Die es in erster Linie errichteten,

verfochten dabei den Grundsatz einer erzieherischen und ethischen Beeinflussung

als Besserungsmittel und diesem Grundsatz ist man gewissenhaft bestrebt, treu

zu bleiben

Die unermüdlichen Anstrengungen gingen dahin, an den gesunde

Menschenverstand und alle erreichbaren höheren Gefühle in der Natur eines

jeden Insassen zu appellieren, ihre Selbstachtung und ihr Verantwortungsgefühl

zu pflegen, und ihren Blick für die Pflichten und Möglichkeiten des Lebens

zu läutern,“

Das einzige eigentliche Disziplinarmittel ist eine Haft in dem „Disciplinary

Aber als

building“, also in einer Art Gefängnis innerhalb des Gefängnisses

Zweck dieser Haft bezeichnet der Vorbericht die „Absonderung eher als die

Strafe.“

Von dem Grundsatz der Selbstachtung geht die Anstalt weiter zu dem

der Selbstregierung über

Diesem dient die neu errichtete „Morris Honor

die von 12 Frauen bewohnt wird

Je

3 sind von den anderen 4

Cottage“

Cottages als die gewählt worden, die der Auszeichnung am würdigsten schienen

Dem praktischen Versuch ging eine Art theoretischer Belehrung über den

Begriff der Regierung, namentlich über Wesen und Charakter einer Republik

also einer Selbstregierung, voraus

Die kleine Familie regiert sich selbst

Sie hat aus ihrer Mitte eine Präsidentin gewählt und verwaltet ihre Angelegen-

heiten

Miss DAvıs behält sich bloß das Recht, ein Veto einzulegen, vor

Die Arbeit im Reformgefängnis zu Bedford gewährt ein buntes, mannig-

faltiges Bild, das vielleicht da und dort für uns etwas beinahe Groteskes auf-

weist.

Uber einige solche, für uns zunächst befremdlichen 7uge amerikanischer

Gefängnisreform hat KROHNE vor zwei Jahrzehnten in seinem Lehrbuch für

Gefängniskunde (Stuttgart, Verlag von Ferdinand Enke, 1889 S, 346) scharfe

Worte des "Tadels ausgesprochen

Am besten bezeichnet man solche Züge

kurzweg als a.mer1kamsche

Sie gehören zur amerikanischen Reform, ohne

deren Kern zu bilden.

Über dem Anblick solcher HKinzelheiten sollte der

Gesamteindruck nicht beeinträchtigt werden

Wer das Bild vorurteilslos in

sich aufnimmt und auf sich wirken läßt, wird zugeben müssen, daß die Refor-

matories der Union in manchen Punkten unseren Anstalten gegenüber einen

Fortschritt bedeuten

Bei den zu ziehenden Vergleichen wird im folgenden

nicht der eigentlichen Gefängnisse gedacht, als vielmehr der jenen Reformatories

näher stehenden Fürsorgeerziehungsanstalten, die Jugendliche bis zur Mündig-

keit behalten, ferner der Besserungshäuser, Asyle und Zufluchtsstätten

Sprechsaal,

113

Da steht vor allem unter dem Zeichen des Fortschrittes die Tatsache,

daß für die ersprießliche geistige und leibliche Entwicklung die nötigen Summen

aufgebracht werden.

Man kann ja auf die Großzügigkeit amerikanischer An-

stalten verzichten.

Wer aber unsere heutigen Anstalten kennt, wird ohne

Weiteres zugeben, daß oft, wenn nicht allgemein, die Dürftigkeit der Mittel

den erzieherischen Zielen ganz bedenklich in den Weg tritt.

Die ganze Kraft

der Zöglinge wird in den Dienst harter Arbeit gestellt, damit der Betrieb

Namentlich die mit manchen Asylen verbundenen

Überhaupt möglich ist

Wäschereien und Bügeleien mit Maschinenbetrieb u. dgl. verleihen der Anstalt

her den Charakter einer Fabrik als einer Bildungsstätte.

Daraus allein schon

wird die Bemerkung, die man Ööfters hören kann, erklärlich, daß unsere An-

stalten nichts Positives für die Zukunft wirken, sondern nur momentanen

Schutz gewähren.

Ebensowenig wie man heute spart an Krankenhäusern oder

Schulen für Schwachbegabte usw., sollte man bei diesen Anstalten für sittlich

Gefährdete

wenn

ihr Nutzen ein nachhaltiger

und Verdorbene sparen,

sein will,

Dieser Wahrheit hat man sich in Amerika erschlossen, nicht nur in Bezug

:auf die anzuwendenden Mittel, sondern vornehmlich auch auf die Leiter und

Sie stehen auf einem außerordentlich hohen

Angestellten der Anstalten.

Niveau.,

Es soll die Herzensbildung und Aufopferungsfähigkeit unserer Ar-

‘beiter auf diesem Gebiete nicht unterschätzt oder gar in Frage gestellt werden.

‚Aber es handelt sich hier um die einfache Tatsache, daß in der Vorbildung

für dieses pädagogische Teilgebiet keine gründliche Spezialisierung existiert

und daß die Erzieher dieser schwierigsten Elemente an Fachausbildung meist

weit hinter dem Volksschullehrer zurückstehen,

Mit Leitern von weitem Blick und vertiefter Bildung sind nicht nur für

-die Zöglinge selbst, sondern auch für die Verbrechensbekämpfung als Wissen-

schaft, Vorzüge verknüpft.

Der wissenschaftlich geschulte Leiter wird nicht

bei dem KEinzelfall stehen bleiben, sondern in die Mannigfaltigkeit der HEr-

scheinungen Ordnung tragen,

auf induktivem Wege zu neuer KErkenntnis

schreiten, an der Lösung des Problems mitwirken,

Welche Fülle von Gesichts-

punkten und Anregungen ergeben sich für den Strafrechtler und Kriminal-

psychologen allein aus den Berichten des Gefängnisses von Bedford. Durch

seine Praxis und seinen Betrieb trägt es mehr Licht in die Wissenschaft 'als

mancher bloß abstrakt gehaltene Streit der Strafrechtstheoretiker oder manche

So führen z. B. die in der Bedfordschen Ver-

Hypothese der Psychologen.

waltung von Jahr zu Jahr gemachten Erfahrungen nicht nur zu einer Be-

stätigung der Wohltaten des unbestimmten Strafurteils, sondern zum Vorschlag

Zur Förderung kriminalpsycho-

einer absolut unbestimmten Verurteilung.

logischer Fragen trägt die sorgfältige Individualisierung und die gewissenhafte

ärztliche Kontrolle ihr Teil bei.

Das Sichten der verschiedenen Elemente ist

viel genauer als es heute bei uns möglich ist und so treten die unzähligen

Abstufungen vom Besserungsfähigen bis zum gänzlich unverantwortlichen Ver-

brecher klarer hervor.

Wird hier der gründlichen Ausbildung für die Arbeit an Strafgefangenen

das Wort geredet, so soll doch noch einmal zum Schluß jenes andere ameri-

kanische Moment hervorgehoben werden, von dem im Anfang die Rede war:

der menschliche Standpunkt gegenüber dem Verbrecher, dem namentlich die

Anhänger der als „christlich“ angesehenen Vergeltungstheorie verblüfft gegen-

überstehen. Liegt nicht gerade diesem menschlichen Standpunkt jene Menschen-

iebe zugrunde, ohne die alle Besserungsarbeit Schall und Rauch ist, und die

an den großen Menschenfreund erinnert, den man den Freund der Zöllner

8

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

114

Sprechsaal.

und Sünder nannte.

Viele sind die Sprachen der Menschen, aber die Sprache

des Herzens ist eine, und auf die Menschenliebe wird man immer wieder als

auf das welterlösende Prinzip zurückkommen,

Frankfurt a. M.

-

Dr. A, Geering.

Forensisch-psychiatrische Vereinigung in Bremen.

Die gegenwärtig 161 Mitglieder zählende forensisch- psychiatrische Ver-

einigung in Bremen beschäftigte sich im Winter 1906/1907 mit Fragen all-

gemeinen Inhaltes.

Ihre Bearbeitung schuf die Grundlage des in erfreulichem

Maße zunehmenden Verständnisses für gemeinsames Wirken der Juristen und

Mediziner.

Im Anschlusse an die Vorträge des “Gerichtsarztes Dr, BECKER

über „die Epileptiker“ und Oberarztes Dr. BoLTE über „Assoziationen‘“

Ihnen

trugen zahlreiche Juristen Fälle aus der Praxis der Strafgerichte vor.

folgten, nach Erstattung der medizinischen Gutachten, lebhafte Besprechungen

teils über psychiatrische, teils über Reformfragen des Strafrechtes.

Im Früh-

jahre 1907 stellte DELBRÜCK in der Staatsirrenanstalt in Ellen eine Anzahl

Geisteskranker vor.

Als praktisches Ergebnis dieses Winters darf eine Rundverfügung an-

gesehen werden, nach der die Namen sämtlicher, während des staatsanwalt-

schaftlichen Ermittlungs- oder des gerichtlichen Verfahrens als geisteskrank

begutachteter Personen in eine Liste aufzunehmen sind, und die Tatsache der

geistigen Erkrankung der hiesigen Polizeiverwaltung, wie der Heimatsbehörde

des KErkrankten mitzuteilen

ist,

Die KEinrichtung hat sich bewährt,.

Die

Staatsanwaltschaft hat häufig bei wiederholter Verbrechensbegehung mit Hilfe

der Irrenliste, teils nach sofortiger, oder nach unverzüglich erbetener aber-

maliger Begutachtung, erfolgter Einstellung des Verfahrens sachgemäße Ver-

fügungen (Internierung wegen Gemeingefährlichkeit &$ 47 Med. Ordg., Ent-

Damit ist manchem Kranken eine qualvolle Prozedur

mündigung) veranlaßt.

erspart worden.

Die im kleinen erzielte Wirkung würde zur allgemeinen

werden, wenn den Strafregisterbehörden auferlegt würde, der Vorstrafen- oder

Straflosigkeitsbescheinigung der angefragten Person die Notiz hinzuzusetzen :

„geisteskrank“, oder der „Geisteskrankheit verdächtig gewesen“. —

Während der folgenden Wintersemester widmete sich die Vereinigung

Wie überall, so lenkte auch hier die Macht der

einer besonderen Aufgabe.

Überzeugung, daß eine Erfolg versprechende Bekämpfung der Kriminalität

nicht erst einsetzen darf, wenn der verbrecherische Wille herangewachsen und

ausgereift ist, sondern ihm im Entstehen oder in der ersten Entwicklung ent-

gegenzutreten hat, die Arbeiten der Vereinigung auf die verbrecherische

Jugend. KULEMANNS Vortrag über die „Kkriminalistische Behandlung der

Jugendlichen“ erntete rückhaltlose Zustimmung zu seinen Forderungen: Herauf-

setzung der Strafunmündigkeitsgrenze auf das 14. Lebensjahr; Verwerfung des

Discernement und dessen Ersetzung durch das pädagogische Prinzip. Rechts-

anwalt Dr. NOLTENIUS jr. führte uns in die Organisation der amerikanischen.

Jugendfürsorge und Jugendgerichte ein.

Die im forensisch-pädagogischen In-

stitute in Mailand verwirklichten Grundsätze einer modernen Pädagogik gegen-

über jugendlichen Kriminellen übermittelte uns die letzte Versammlung des

Winters 1908 (Richter Dr. WEDEMEYER). Die gewonnenen KErfahrungen ver-

dichteten sich, nachdem auch die englischen Jugendgerichtseinrichtungen Be-

rücksichtigung gefunden hatten, zu den nachfolgenden Leitsätzen einer Kom-

mission der Vereinigung über die Bildung eines Jugendgerichtes und zu einem

Gesetzentwurfe betr. Zwangserziehung.

Beide Arbeiten werden der Justiz-

kommission des Senats überwiesen werden.

115

Sprechsaal,

Die Entsendung eines Mitgliedes der Vereinigung durch den Senat als

dessen Vertreters zu den Verhandlungen der Internationalen Kriminalistischen

Vereinigung im Januar d. J. in Berlin, und dessen Beauftragung, sich an zu-

ständiger Stelle über die Berliner Jugendgerichts- und private Jugendfür-

sSorgeorganisation zu unterrichten, darf auf die "Tätigkeit der Vereinigung

zurückgeführt werden.

Zu unserer großen Freude mehrte sich das uns entgegengebrachte, in

Mmannigfacher auswärtiger Korrespondenz schon betätigte, Interesse an unseren

estrebungen; wir konnten am 9. d. Mon. den Vortrag über „Pubertät und

Gesetzgebung“ (Professor CRAMER — Göttingen —) entgegennehmen, der den

Lesern der Monatsschrift voraussichtlich demnächst mitgeteilt werden wird.

Leitsätze für Errichtung von Jugendgerichten,

Sal

Die Strafsachen gegen Personen, welche zur Zeit der Tat das 18. Lebensjahr

Noch nicht erreicht haben (Jugendliche), sind einem Richter (Jugendrichter) zu über-

tragen. Wird die Straftat eines Jugendlichen nach vollendetem 18. Lebensjahre an-

übernehmen.

hängig, so hat sie der Jugendrichter auf Antrag der Staatsanwaltschaft gleichfalls zu

Der Jugendrichter ist zuständig:

a) in amtsgerichtlichen Strafsachen für das Vor- und Hauptverfahren, die Straf-

vollstreckung und Begutachtung in Gnadensachen, und zwar auch dann, wenn

das Amtsgericht auf KErsuchen auswärtiger Behörden tätig wird;

b) in landgerichtlichen Strafsachen auf Antrag der Staatsanwaltschaft für die

Vernehmung jugendlicher Beschuldigter und jugendlicher Zeugen, in Haftfällen

für die von Amts wegen zu bewirkende Vernehmung des jugendlichen Be-

schuldigten.

$ 2. Die landgerichtlichen Strafsachen gegen Jugendliche sind nach Eröffnung

des Hauptverfahrens tunlichst einer Strafkammer zu übertragen.

$ 3. Die Strafsachen gegen Jugendliche sind einem Staatsanwalte zu übertragen.

$ 4. Bei der Auswahl des Jugendrichters und Staatsanwaltes ist Gewicht darauf

zu legen, daß er mit reifer Erfahrung Verständnis und Neigung für diese Tätigkeit

verbindet.

$ 5. Möglichst zu Beginn des Vorermittlungsyerfahrens sind die Lebensverhältnisse

Familie, Umgebung, Wohnung usw.) und alle sonstigen Umstände zu ermitteln, die für

die Beurteilung der Persönlichkeit des Jugendlichen und seiner Straftat wesentlich sind;

Insbesondere diejenigen, auf die sich die Entscheidung über seine Einsicht stützen soll.

Ist die Ermittlung dieser Umstände nicht anderweit gesichert, so haben sich die

ermittelnden Behörden auch mit den Eltern, Arzten, Pfiegern, Fürsorgern, Anstaltsvor-

ständen und den mit der Jugendfürsorge befaßten Vereinen in Verbindung zu setzen.

Die Vernehmung jugendlicher Beschuldigter soll tunlichst eingeschränkt werden.

Ist nach Feststellung des Sachverhaltes ihre eingehende Vernehmung erforderlich, so

sollen sie möglichst durch den Staatsanwalt oder Jugendrichter vernommen werden,

$ 6. Von allen Hauptverhandlungsterminen gegen Jugendliche sollen benachrichtigt

Wwerden :

a) der gesetzliche Vertreter,

b) in der Regel der Schulvorsteher und die Vorstände von solchen Fürsorge-

waren.

vereinen oder Anstalten, die auf Ersuchen der Behörden in der Sache tätig

$ 7. Die amtsgerichtlichen Strafsachen gegen Jugendliche sollen in Räumen ver-

handelt werden, die von den sonstigen Gerichtsräumen derart getrennt sind, daß eine

erührung mit anderen Angeklagten oder dem sonst im Gerichtshaus verkehrenden

uüblikum möglichst ausgeschlossen ist.

Bei der Verhandlung soll ein erzieherischer Einfluß auf den jugendlichen Ange-

Xlagten und die jugendlichen Zeugen angestrebt. und alles vermieden werden, was auf

le Kitelkeit jugendlicher Personen nachteilig wirken oder unbefangenen Außerungen

entgegenwirken könnte.

Längere Ausführungen, insbesondere über den Charakter und

le Glaubwürdigkeit des jugendlichen Angeklagten und jugendlicher Zeugen in deren

egenwart sind möglichst zu vermeiden,

Außert der Angeklagte nach Erklärung auf die Anklage den Wunsch sich ent-

fernen zu dürfen, so liegt es im Ermessen des Gerichts, demselben nach Anhörung der

taatsanwaltschaft zu entsprechen.

$ 8. In der Strafkammer sollen Sachen gegen Jugendliche möglichst von anderen

8*

116

Sprechsaal.

Sachen getrennt, etwa zu Beginn der Sitzung oder in einer besonderen Sitzung ver-

handelt werden.

Die für das Amtsgericht gegebenen Anweisungen sollen beachtet

werden, soweit die Umstände es gestatten.

$ 9. Die Staatsanwaltschaft soll auf die Befugnis des Gerichts Bedacht nehmen,

in allen geeigneten Fällen die Verhandlung und Entscheidung gegen Jugendliche dem

Schöffengericht zu überweisen, zusammenhängende Sachen, soweit dies ohne Nachteil

für ihre schleunige Erledigung geschehen kann, abtrennen und das Verfahren gegen

Jugendliche gesondert erledigen.

8 10. Von der Verhängung der Untersuchungshaft kann abgesehen werden, wenn

der Jugendliche ohne Gefährdung des Untersuchungszweckes in einer geeigneten Anstalt

untergebracht werden kann.

Den zur vorläufigen Festnahme zuständigen‘ Behörden wird anheimgestellt, im

Einzelfalle sorgfältig zu prüfen, inwieweit der Zweck der Festnahme auch anderweit

erreicht werden kann; ist insbesondere die vorläufige Unterbringung durch den Verein

für entlassene Gefangene oder andere Fürsorgevereine oder in Anstalten möglich, so

soll das Erforderliche ohne Zeitverlust veranlaßt werden.

In der Untersuchungshaft soll ein Jugendlicher seinem Alter gemäß beschäftigt

und zur Beschäftigung angehalten werden.

Ist er schulpflichtig, so kann einem hierzu willigen und geeigneten Lehrer der

regelmäßige Besuch gestattet werden, wenn nach dem Krmessen des Jugendrichters der

Zweck der Untersuchungshaft dies erlaubt.

SAn

Für Personen bis zum vollendeten 18, Lebensjahre ist der Jugendrichter

gleichzeitig als Vormundschaftsrichter zuständig:

a) Wenn der Verdacht erheblicher Verwahrlosung vorliegt und eine dauernde,

besondere Beaufsichtigung durch den Vormundschaftsrichter wünschenswert

erscheint.

b) Wenn die Zwangserziehung beantragt oder verhängt wird.

c) Wenn gegen einen Jugendlichen Anklage erhoben oder das Verfahren nur

wegen mangelnder Einsicht eingestellt worden ist.

Die Vormundschaften gegen Jugendliche soll er bis zum vollendeten 21 Lebens-

jahre weiterführen.

Stellt sich indes in den Fällen unter c) heraus, daß die Gefahr erheblicher Ver-

wahrlosung nicht vorliegt, so ist der Jugendrichter befugt, nach rechtskräftiger Er-

ledigung des Strafverfahrens die Sache dem an sich zuständigen Vormundschaftsrichter

zuzuschreiben. Die Entschließung des Jugendrichters ist nicht anfechtbar.

$ 12, Alle Gerichte und sonstigen Behörden sind verpflichtet, dem Jugendrichter

Anzeige zu machen, sobald sie den Verdacht erheblicher Verwahrlosung einer Person

unter 18 Jahren als vorliegend erachten.

In der Anzeige sind die Tatsachen kurz zu

bezeichnen, auf die sich der Verdacht gründet.

13. Die Staatsanwaltschaft hat dem Jugendrichter die Anklagen gegen Jugend-

liche abschriftlich mitzuteilen; stellt die Staatsanwaltschaft oder ein Gericht das Ver-

fahren gegen einen Jugendlichen wegen mangelnder Einsicht ein, so ist dem Jugend-

richter Mitteilung zu machen.

14., Werden dem Jugendrichter Tatsachen angezeigt, die seine Zuständigkeit

nach $ 11a ergeben oder wahrscheinlich machen, so hat er etwa vorhandene Vormund-

schaftsakten einzufordern oder eine neue Akte anzulegen.

In den Fällen des $ 11a hat er nach seinem Ermessen Ermittlungen anzustellen

und die Akte entweder dem sonst zuständigen Vormundschaftsrichter zuzuschreiben oder

zu vermerken, daß er die Sache gemäß $ 11a übernimmt.

Seine Entschließung ist

nicht anfechtbar.

Der Jugendrichter hat die notwendigen Maßnahmen zu treffen, um der Verwahr-

losung vorzubeugen ($ 1666 BGB.).

Er kann die Beaufsichtigung und Fürsorge zuver-

lässigen Fürsorgevereinen, Lehrern, Pfarrern, Fürsorgern oder durch Vermittlung des

Waisenamtes Waisenpflegern übertragen, die Berichte dieser Vereine und Personen zu

den Akten nehmen und auf sie verweisen,

8 15.

Allen Behörden ist die tunlichst rasche Behandlung der Jugendsachen zur

Pflicht zu machen.

Bremen, im März 1909.

Staatsanwalt Dr. Stahlknecht.

117

Kurze Mitteilungen.

II

Kurze Mitteilungen.

al

Aus dem Programm des Frühjahrskurses der Kölner Vereinigun

für rechts- und staatswissenschaftliche Fortbildung (19. April bis 27, Mai 1909):

Prof. Dr. ASCHAFFENBURG (Köln): Das Zeugenproblem (mit Experimenten).

Landgerichtsdirektor a. D. Dr. ASCHROTT (Berlin): Die Reform des Straf-

Prozesses und der zurzeit vorliegende Gesetzentwurf,

Rechtsanwalt Dr. FLECHTHEIM (Köln): Der Schutz des Kunstwerks nach

dem Gesetz vom 9. Januar 1907,

Geheimrat Prof. Dr. JELLINECK (Heidelberg): Die Ministerverantwortlichkeit.

Wirkl. Geh. Oberregierungsrat Dr. KROHNE (Berlin): Strafmittel und

Strafvollzug.

Prof. Dr. ADOLF WEBER (Bonn): Die öffentliche Meinung als sozialer Faktor.

Besichtigt werden das Kgl. Gefängnis in Köln und die neuerbaute Kgl.

Strafanstalt in Anrath.

2

Fürsorgezöglinge in Preußen und Alkoholismus.

m n

—Z

IN Trunksuc%1t bei den Zi?glinggn se%lfmt:

—

-

—

—-

Schuipﬂichtige und nochl

Schulentlassene Zöglinge

Alle Zöglinge

Jahr

jüngere Zöglinge

im ganzen

trunkst.

im ganzen

trunkst. im ganzen

trunkst.

l

.

M

W

M. \ W.

| M

W

M |W: [ MN

M

W

1901

3582

1724

1367

1114

25

3

4949 |

2838

47

5

1902

2590

1064

2ä’2

Wn

1543

999

32

3

4133

2063

40

1903

2775

1036

10

1

1584

1128

39

ıl

4359

!

2164

49

1904

2726

937

16

2

1577

1218

45

5

4303 |

2155

61

1901/4

11673

6071

4459

141

12

9220

197

17

4761 ‘ 56‘ 5

£

17 744 .

1:10/0 Oy

8°%

Bei den schulentlassenen Zöglingen ist natürlich die Trunksucht viel

häufiger als bei den schulpflichtigen.

Besonders gilt dies für die männlichen

Fürsorgezöglinge, unter denen im Verhältnis 6 mal soviel Trinker vorhanden

sind, als unter den weiblichen.

Von außerordentlich viel größerer Bedeutung aber ist bei den Fürsorge-

zöglingen die "Trunksucht der Eltern, wie folgende Tabelle zeigt:

B. Trunksucht der Eltern:

—

!

M

\ Trunksucht

Trunksucht

Trunksucht,

Trunksucht

un

Unzucht und

Jahr

Alle Zöglinge

| und Unzucht | 4 rpeitsscheu

Arbeitsscheu

Vater |Mutter ‘ Vater ’Mutter Vater 1Mutter Vater fMut;ter

|

: 1901

7787

(2353

964

307

445

94

39

64

1902

6196

1688

719

217

381 |

64

24

43

1908

6523

1586

715

198

ä(z)

302

57

26

38

6458

1622

717

181

27

316

58

32

54

1904

/

1901/4

273

121

199

26 964 } (7249)

3115 % 903

119 ! 265

1444 I

118

Kurze Mitteilungen.

Trunksucht allein oder mit anderen Lastern wurde von 1901—1904

konstatiert in 4793 Fällen beim Vater, in 1640 Fällen bei der Mutter der

Fürsorgezöglinge.

Leider ist in dem Bericht nicht angegeben, in wie vielen

Fällen von diesen Vater und Mutter zugleich Trinker waren.

Nehmen wir

an, daß dies in etwa in den 4. Teil der Fälle zutraf, wo die Mutter Trinkerin

war, also in ca. 400 Fällen, so würden etwa 6000 HEinzelfälle resultieren, wo

entweder der Vater oder die Mutter nachgewiesenermaßen der Trunksucht

verfallen waren,

Danach ist anzunehmen, daß hbei fast dem 4. Teil aller

Fürsorgezöglinge die Trunksucht der KEltern zur Verwahrlosung der Kinder,

bzw. zur Notwendigkeit der Fürsorgeerziehung geführt hatte,

z

3

Leipzig, 5. Okt.

Aus dem Irrenhause.

Vom Landgericht Frei-

burg i. B. ist am 1. Mai 1908 der Schneider Wilhelm Göhringer wegen Ver-

brechens gegen $ 347 StGB. unter Annahme mildernder Umstände zu einer

Gefängnisstrafe verurteilt worden.

Er war Krankenwärter in der Irrenanstalt

Emmendingen und hat das Entweichen eines gefährlichen Irren vorsätzlich be-

fördert, indem er ihm die Schlüssel und 10 M. gab. Er wußte, daß derselbe

ein gefährlicher Kranker war.

Der Angeklagte war zwar nur als Kranken-

wärter angestellt, aber seine Tätigkeit ging über die eines Krankenwärters

hinaus.

Er hatte auch die Aufsicht über den Schlafsaal, also Beamtenfunktion.

Auf Anordnung der Verwaltungsbehörde war der Irre der Freiheit beraubt.

Der Kranke bat den Angeklagten, ihn mit Rücksicht auf seine Familie, die

in Not sei, frei zu lassen. — In seiner Revision behauptete der Angeklagte,

das Haftrecht des Staates erstrecke sich nicht auf den vorliegenden Fall. —

Das Reichsgericht verwarf jedoch heute die Revision, da ausreichend festge-

stellt sei, daß der Kranke ein Gefangener war,

A E

4

Die IV. Tagung deutscher Berufsvormünder wird in diesem

Jahre in München, im Anschluß an die Tagung des Deutschen Vereins für

Armenpflege und Wohltätigkeit, voraussichtlich am 22, und 23, September d, J.

stattfinden.

Als Beratungsgegenstände wurden zunächst festgesetzt:

1

Die Bevormundung ausländischer Minderjähriger mit besonderer Be-

rücksichtigung der Haager Konvention.

Die Ausgestaltung des Meldewesens im Deutschen Reiche,

Die Mitwirkung des Arztes bei älteren Mündeln,

ä

Die Haftpflicht des Berufsvormundes,

a) Wesen und Umfang der Haftpflicht.

b) Schutz des Vormundes gegen die Folgen der Haftpflicht.

Bedeutende Fachleute sind bereits als Referenten gewonnen. Alles Nähere

durch die Geschäftsstelle des Archivs Deutscher Berufsyormünder, Frank-

furt a. M., Stiftstraße 30.

E

5

Die „Zentrale für private Fürsorge“

in Frankfurt a. M. veranstaltet

auch in diesem Jahre einen Ausbildungskursus in der Fürsorge-

arbeit, und zwar vom 2, bis 12, Juni,

Es wird beabsichtigt, dabei die

Kurze Mitteilungen.

119

Aufgaben der Berufsvormundschaft für den Schutz der unehelichen Kinder

und die Fragen der Berufsausbildung insbesoöndere bei schwachbefähigten Schul-

entlassenen in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit zu rücken. Die auch auf

diesen Gebieten sehr entwickelten Frankfurter gemeinnützigen KEinrichtungen

Sollen besichtigt und im Anschluß daran alle einschlägigen Fragen mit den

Kursusteilnehmern besprochen werden.

Unter anderem wird zu erwägen sein, wie die Gebiete der KEinzelvor-

mundschaft und der Berufsvormundschaft sich gegenseitig abgrenzen sollen, wie

innerhalb der berufsvormundschaftlichen Organisationen selbst die ehrenamtliche

Tätigkeit, namentlich jene der Frauen, wirksam werden kann, wie das Ver-

hältnis des Berufsvormunds zum Vormundschaftsgericht sich gestalten soll.

Wichtige Spezialfragen betr. das Recht des unehelichen Kindes und der un-

ehelichen Mutter werden unter Heranziehung von gerichtlichen Entscheidungen

zur Erörterung gelangen,

Interessant dürften auch die KErfahrungen sein,

Welche die „Zentrale für private Fürsorge“ bei der Versorgung schwach-

befähigter Schulentlassener gesammelt hat,

Ausführliche Programme gelangen

demnächst zur Ausgabe,

Anmeldungen zum Kursus sind bis zum 20. April

an die Adresse der „Zentrale“, Frankfurt a. M., Stiftstraße 30, zu richten.

6

Die Novelle zum Strafgesetzbuch ist dem Reichstage zugegangen.

Sie bringt ueue Bestimmungen über Hausfriedensbruch, Arrestbruch, Siegel-

bruch, Vereitelung der Zwangsvollstreckung, Tierquälerei, Beleidigung, Kinder-

mißhandlung, geringfügige Diebstähle und Unterschlaguugen, sowie Erpressung,

Die hauptsächlichen Bestimmungen der Novelle sind die folgenden: $ 123 er-

hält folgende Fassung:

„Wer in die Wohnung, in die Geschäftsräume oder in das befriedete

Besitztum eines anderen oder in abgeschlossene Räume, welche zum

Öffentlichen Dienst oder Verkehr bestimmt sind, widerrechtlich ein-

dringt, oder wer, wenn er ohne Befugnis darin verweilt, auf die Aufforde-

rung des Berechtigten sich nicht entfernt, wird wegen Hausfriedens-

ruchs mit Geldstrafe bis zu 300 Mark oder mit Gefängnis bis zu

3 Monaten bestraft.

Ist die Handlung von einer mit Waffen versehenen

Person oder von mehreren gemeinschaftlich begangen worden, so tritt Geld-

Die

Strafe bis zu 1000 Mark oder Gefängnisstrafe bis zu einem Jahre ein.

Verfolgung tritt nur auf Antrag ein.“

Diese Fassung bedingt eine Milderung der bisherigen Bestimmungen,

Bisher trat bei Hausfriedensbruch einer bewaffneten Person die Verfolgung von

Amts wegen ein, und sie wurde mit mindestens einer Woche Gefängnis be-

straft,

Ferner werden als Neuerung auch Hausfriedensbrüche bestraft, die in

Eisenbahnzügen, Straßenbahnen, Omnibussen geschehen, was bis-

her nicht der Fallgewesen ist.

Nach 8 137 des Strafgesetzbuches wird bestraft, wer Sachen, die von der

Behörde gepfändet oder sonst in Beschlag genommen sind, vorsätzlich

er Verstrickung entzieht.

Daneben wird durch den $ 136 die un-

befugte Beseitigung amtlicher Siegel, namentlich soweit sie zum Zwecke der

eschlagnahme angelegt sind, noch besonders unter Strafe gestellt.

Das Straf-

fest.

gesetz setzt hier überall Gefängnisstrafen von 6 Monaten bis zu 2 Jahren

Dies hat oft zu großen Härten geführt, namentlich wenn den Delikten

armlosere Beweggründe zugrunde lagen. Die Novelle 1äßt auch Geldstrafen

zu bis zu 600 Mark je nach der Schwere des Vergehens.

120

Kurze Mitteilungen

Als 8 145 %b wird folgende Vorschrift eingestellt :

„Wer Tiere boshaft quält oder roh mißhandelt, wird mit Gefa.nﬂ-

nis bis zu 3 Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 600 Mark bestraft.“

Diese Bestimmung bedeutet eine Verschärfung der bisherigen Be-

stimmungen, denn bisher wurde mit (jeldstrafe bis zu 150 Mark nur bestraft

wer öffentlich oder in Argernis erregender Weise Tiere boshaft quält

Vivi-

sektion und Schächten werden durch die Novelle aber nicht verboten,

da namentlich das wissenschaftliche Tierexperiment nicht entbehrt werden kann

$ 186 erhält folgende Fassung

Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder ver-

breitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen

Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache er-

weislich wahr ist, wegen Beleidigung mit Geldstrafe bis zu 1000 Mark

oder mit Haft oder mit Gefängnis bis zu 1 Jahr und, wenn die Beleidigung

öffentlich oder durch Verbreitung von Schriften, Abbildungen oder Dar-

stellungen begangen ist, mit Geldstrafe bis zu 10000 Mark oder mit

Gefängnis bis zu 2 Jahren bestraft

Auf die Geldstrafe kann auch

neben der Freiheitsstrafe erkannt werden

Bei einer öffentlich oder durch

Verbreitung von Schriften, Abbildungen oder Darstellungen begangenen Be-

leidigung tritt die Bestrafung ohne Rücksicht auf die Erweislichkeit

der Tatsache ein, wenn diese lediglich Verhältnisse des Privatlebens

betrifft, die das Ööffentliche Interesse nicht berühren

Eine Beweisaufnahme

über die behauptete oder verbreitete Tatsache ist nur mit Zustimmung

des Beleidigten zulässig

Es handelt sich hier um eine Beschränkung des Wahrheits-

beweises

Ein vollständiges Novum bringt der Entwurf durch den vorgeschlagenen

besonderen Schutz des Kindes gegen grobe Mißhandlung durch

ihre Machthaber

Bisher fanden in solchen Fällen nur die Bestimmungen

über Körperverletzungen Anwendung, und zwar nur auf Antrag mit Ausnahme

der ungefährlichen und schweren Körperverletzung

Die einfache Körper-

verletzung wird mit Grefängnis bis 3 Jahren bestraft

Die gefährliche erheb-

lich strenger

Mit den Strafen der gefährlichen Körperverletzung sollen be-

legt werden solche Personen, die gegen eine noch nicht 14 Jahre alte oder

wegen Gebrechlichkeit oder Krankheit wehrlose Person, die der Fürsorge

oder Obhut des Täters untersteht

eine Körperverletzung mittels grausamer

Behandlung begangen wird. In solchen Fällen greift die Behörde ohne Antrag

ein, die Strafe beträgt 2 Monate bis 5 Jahre Getängnis

Als $ 248a tritt folgende Vorschrift ein

Wer aus Not geringwertige Gegenstände entwendet oder

unterschlägt

wird mit Geldstrafe bis zu 300 Mark oder mit Gefängnis

bis zu 6 Monaten bestraft

Die Verfolgung tritt nur auf Antrag ein.

Die Zurücknahme des Antrags ist zulässig. Wer die Tat gegen einen Ver-

wandten absteigender Linie oder gegen seinen Ehegatten begeht, bleibt straf-

los

Entwendungen von Gegenständen des hauswirtschaftlichen Verbrauchs

sollen fortan als Mundraub gelten

Die Novelle mildert bei Vorliegen von Not die bisherigen Strafen be

deutend und stellt den Armen und die Mütter, die für sich oder ihr Kind

ein wärmendes Kleidungsstück stehlen, nicht mehr mit dem gemeinen Dieb

auf gleiche Stufe

$ 253 erhält folgende Fassung

Oder in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen

Aus Vereinen und Versammlungen.

121

Vermö gensanteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch

beschädigt, daß er durch Gewalt oder Drohung zu einer Handlung, Duldung

Oder Unterlassung nötigt, wird wegen Erpressung mit Gefängnis nicht unter

1 Monat bestraft.

Der Versuch ist strafbar,

Diese Bestimmung beseitigt gewisse Bedenken bei der bisherigen Recht-

Sprechung und paßt den Tatbestand der Erpressung dem des Betruges ($ 263)

in jeder Beziehung an, die Vollendung des Vergehens tritt erst dann ein,

wenn das Vermögen eines anderen beschädigt ist.

Die Begründung stellt fest, daß die Novelle nur provisorischen

harakter hat und eine Anzahl dringender Übelstände für die Zeit bis zum

Zustandekommen einer umfassenden Reform beseitigen will. Die Einheitlich-

keit der zukünftigen Reform wird dadurch nicht gefährdet.

7

Die Aberkennung der elterlichen Gewalt, die in Frankreich

Nach dem Gesetz vom 24. Juli 1839 außer wegen Verbrechen auch wegen

Trunksucht, notorisch schlechten Lebenswandels und wegen schlechter Be-

handlung der Kinder erfolgt, ist von 1891—1905 in 678 Fällen definitiv und

in 12764 Fällen fakultativ ausgesprochen worden. Im Jahre 1905 war unter

676 Fällen, in denen die Aberkennung fakultativ erfolgte, Trunksucht bei

Eltern in 183 Fällen, also dem 5. Teil, schlechter Lebenswandel in 335 Fällen,

Schlechte Behandlung der Kinder in 41 Fällen die Ursache.

Sicher verbergen

Sich unter den beiden letzten Gruppen zahlreiche Fälle von Trunksucht, die

die eigentliche Ursache bildet.

E

IV

Aus Vereinen und Versammlungen.

Kriminalistische Sektion des Akademisch-Juristischen Vereins in München.

Vortrag des Herrn Prof, Dr. HARBURGER, Rat am Obersten Landesgericht,

über: „Die Strafprozeßreform“.

Referent bespricht zunächst im allgemeinen die überaus einschneidenden

nderungen der Gerichtsverfassung und des Verfahrens, die die Entwürfe vor-

Schlagen,

Speziell in ersterer Richtung, in der Organisation der Gerichts-

ehörden, habe man zweifellos zu sehr fiskalische Rücksichten mitsprechen

lassen, obwohl dies doch nirgends von schädlicherer Wirkung sein könne als

gerade in der Rechtspflege.

Das Gesamturteil habe dahin zu lauten, daß der

Entwurf neben manchem Bedenklichen

entschiedene Fortschritte und be-

deutende Verbesserungen in Aussicht stelle,

Streitfragen sind durch die ge-

Plante Neuregelung in großer Zahl ausgeschaltet, Selbstverständlichkeiten sind

eliminiert, bewährte Einrichtungen mit glücklicher Hand erweitert und ausge-

baut, fruchtbare Gedanken aus anderen Gebieten, insbesondere aus der MStGO.,

geschickt verwertet.

Bezüglich der Gerichtsverfassung erblickt Referent in der großen,

8geradezu umwälzenden Neuerung, die die Ersetzung der Strafkammern durch

Eine

8roße Schöffengerichte bedeutet, einen bedenklichen Schritt.

nfrage bei älteren württembergischen und sächsischen Kollegen habe diese

ablehnende Stellungnahme unterstützt, da die Mehrzahl sich dahin geäußert

abe, daß die in diesen Ländern 1868—1879 durchgeführte Bildung großer

122

Aus Vereinen und Versammlungen

Schöffengerichte manche Enttäuschungen gebracht habe; die Popularität dieses

Gedankens dürfe man also nicht mit seiner praktischen Fruchtbarkeit ver-

wechseln

Besonders wenn die beiden Berufsrichter unter sich bez, rechtlicher

Fragen, insbesondere prozeßrechtlicher Zweifel, uneins seien, seien die Schöffen

ja einfach hilflos

Die bedenklichen Seiten der geplanten Neuerung lassen sich

jedoch dadurch beseitigen, daß man das Verhältnis umkehrt und drei Berufs-

richtern zwei Laien an die Seite gibt, die mit ihrem gesunden Menschenverstand

den Berufsrichter dann unterstützen und vor Einseitigkeiten bewahren können

Bedenklich ist ferner der überaus unglückliche Gedanke, die Be-

rufungssenate für die Berufung gegen Strafkammerurteile bei den Land-

gerichten selbst, statt — wie dies logisch und natürlich wäre — bei den

Oberlandesgerichten einzugliedern

Der geplante Zustand müsse vor

die Alternative führen, entweder die älteren Richter, deren Vorrücken in die

Oberlandesgerichte man nicht wünsche, in die Berufungssenate zu nehmen, oder

gegebenenfalls jüngere Kollegen älteren Landgerichtsmitgliedern wegen höherer

Befähigung vorzuziehen und damit eine Quelle von Zwietracht und HEifersucht

anzubohren

Eine Kritik des erstinstanziellen Urteils gleichstehenden, statt

übergeoräneten Richtern zu übertragen, ist ein Gedanke, der aufs schärfste

bekampft werden muß.

Die Einwände der Begründung, insbesondere der Hin-

weis auf den großen Umfzmg einzelner Oberlandesgerichtsbezirke, sind keines-

wegs stichhaltig — wie ja das Reichsjustizamt selbst 1895 ausdrücklich dar-

getan hat!

Referent schlägt vor, diesen Plan ganz zu ändern, oder wenigstens

die Einzelstaaten zu crmacht1gen die Berufungssenate bei den Ober-

landesgerichten zu bilden

Gegen die erweiterte Zuständigkeit der Strafkammern dürfte nichts ein-

zuwenden sein, dagegen widerspricht es zweifellos dem jetzigen Volksempfinden,

dem Amtsrichter ohne Schöffen durch eine so große Kompetenzerweiterung

eine ungewohnte Machtfülle anzuvertrauen

Das Verfahren bringt als wesentlichste Neuerung die Einführung der

Berufung gegen die Urteile der Strafkammer in

Instanz — eine der

populärsten und fruchtbarsten Forderungen, für die HARBURGER Sschon 1884

auf dem 17. Juristentage im Kampfe gegen STENGLEIN den Sieg gewann

Die Hoffnung,

as Vertrauen des Volkes werde

durch das Fehlen der Be-

rufung nicht gemindert werden, hat sich, wie man offen aussprechen muß

nicht erfüllt

So glücklich der Gedanke, so unglücklich ist aber die ge-

plante Verwirklichung

insbesondere die erwähnte Verlegung der Berufungs-

senate an die Landgerichte und die Besetzung der Senate, die teilweise einen

Rückschritt gegen den jetzigen $ 77 S. 2 GVG. darstellen würde

Mit Nachdruck wendet sich Referent sodann gegen die beabsichtigten

Einschränkungen des Legalitätsprinzips

Die Befürworter dieser

Idee sind schlechte Psychologen; der Schein ungleichen Rechtes würde in

Die

unserer Zeit verschärfter Klassengegensätze einfach unvermeidbar sein,

Freihaltung der Strafgerichte von Lappalien muß auf ganz anderem Wege er-

reicht werden, m.mhch durch Axx(IPr1111g des materiellen Rechts; mit der Be-

seitigung der unzähligen Reglementierungen und Polizeigesetze wird das ge-

wünschte Resultat von selbst erreicht werden

Insbesondere müssen die kleinen

der Verwaltungs-

Übertretungen auf gewerbepolizeilichem Gebiete usw

rechtspflege überwiesen werden

Bei den Jugendlichen ist vor allem

durch Hinaufrückung der Altersgrenze auf 14 Jahre Abhilfe zu treffen; eine

Durchbrechung des Legalitätsprinzips ist aber auch hier abzulehnen, — Zu

begrüßen ist die Erweiterung des Gebiets der Privatklage, ebenso die

geplante erweiterte Zulässigkeit des Ausschlusses der Öffentlichkeit

Aus Vereinen und Versammlungen,

123

(besonders bei Beleidigungssachen und im Verfahren gegen Jugendliche). Da-

gegen sollte man mit der KEinschränkung der Untersuchungshaft vor-

sichtig sein; die Humanität ist eine falsch verstandene, wenn sie zur Ver-

eitelung der Strafverfolgung führt.

Auch bei der an sich höchst begrüßens-

werten Absicht einer Erweiterung der Rechte der Verteidigung mahnt

das Interesse der Rechtspflege, keine Übereilungen zu begehen; die Phantasie

der Herstellung von „Waffengleichheit“ baut auf Wolken, da der Täter alles,

der Untersuchungsrichter resp. Staatsanwalt zunächst nichts weiß, die Position

des letzteren also von vornherein eine ungünstigere ist; macht man nun die Ver-

teidigung zu stark, so wird der Untersuchungszweck überhaupt vereitelt.

Vor-

aussetzung für eine segensreiche Entwicklung dieses Gedankens ist auch das

Fortbestehen der moralischen Integrität der Anwälte,

Die Zulassung des Ver-

teidigers bei der Vernehmung des Beschuldigten im Vorverfahren wird, weil

Nicht obligatorisch, wohl auf dem Papier stehen bleiben; in Frankreich wurde

Wwenigstens von dieser Möglichkeit 1897—1906 in keinem Falle Gebrauch gemacht.

Referent wendet sich dann zu den Detailfragen des Strafverfahrens, ins-

besondere zur Frage des Zeugniszwangs gegen die Presse, der Beeidigung

(Vor- oder Nacheid), der Parteienöffentlichkeit, der Akteneinsicht des Ver-

teidigers, bespricht eingehend die Neuregelung des Verfahrens gegen Jugend-

liche, den sog. „Vortermin“, die Abänderung des Eröffnungsbeschlusses infolge

veränderter Umstände, die Entscheidung über das Strafverfahren durch den

Vorsitzenden, die Ausdehnung des Kontumazialverfahrens und des Verfahrens

mit Strafbefehl und Strafverfügung, die mündliche Verhandlung über den

Haftbefehl und endlich die Frage der Beschleunigung des Verfahrens.

Die

meisten der im einzelnen geplanten Neuerungen finden seine bedingte oder

unbedingte Zustimmung. Die Beseitigung der groben im Entwurf enthaltenen

Fehler, namentlich in der Gerichtsorganisation, würde eine zweifellos brauch-

bare Grundlage der Beratungen schaffen und uns die Aussicht auf eine be-

deutende Verbesserung des Kriminalverfahrens eröffnen.

Aus der vom Referenten angeregten Fülle von Fragen und Problemen

griffen in der Diskussion Oberstaatsanwalt ZOELLER, Rechtsanwalt LEVINGER,

Privatdozent und Amtsrichter Dr. DoERR, Kriegsgerichtsrat STEIDLE und

Dr. WASSERMANN einzelne besonders umstrittene Punkte heraus.

Besonders

wurde auf die große Gefahr hingewiesen, die die Beseitigung des 8 244

Abs. 1 StPO. für die Verteidigerstellung bedeuten würde.!)

In den Streit

über die Bedeutung des Laienelements warf dabei DOERR den auch in diesem

Zusammenhang so bedeutungsvollen Gesichtspunkt, daß für die Beseitigung

der „Scheuklappen“ des Berufsrichters die erste und letzte Frage eine bessere,

den modernen Problemen Rechnung tragende kriminalistische Ausbildung sei.

München,

Rechtspraktikant Max Hirschberg.

') Für die nichtjuristischen Leser der Monatsschrift sei auf diese ungeheuer wichtige

Frage der Strafprozeßreform, die im Lärm der Worte viel zu wenig durchdringt, hier

urz hingewiesen: Bisher hatte der Verteidiger das Recht, die Vernehmung eines

ordnungsmäßig zur Stelle gebrachten Zeugen unbedingt zu verlangen, nur in Schöffen-

gerichtssachen und Privatklagesachen, sowie kleinen Berufungssachen konnte das Ge-

richt den Umfang der Beweisaufnahme ohne Rücksicht auf die Wünsche der Parteien

festsetzen.

Der Kntwurf will nun unter gewissen Kautelen den Umfang der Beweis-

aufnahme ganz allgemein in das Ermessen des Gerichts stellen; der Verteidiger würde

die Vernehmung eines für die Klärung der Sache vielleicht entscheidenden Zeugen also

unter Umständen wehrlos vereitelt sehen.

Da das Recht des Verteidigers, das Gericht

zur Erhebung von Entlastungsbeweisen zu zwingen, damit hinfällig wäre, dürfte ein

Münchner Anwalt keine Übertreibung ausgesprochen haben, als er in einem Vortrag die

Behauptung aufstellte, daß wohl jeder Kriminalverteidiger Deutschlands lieber den

ganzen Entwurf fallen, als diese Bestimmung zum Gesetz erhoben sehen würde.

il

4

Zeitschriftenschau.

v

Zeitschriféenschau.

D. Juristenzeitung,

Nr. 20 v. 15. Oktober 1907.

Staatsanwalt D’HeriL: Einstellung des Verfahrens gegen jugendliche

Täter beim Fehlen der erforderlichen Einsicht ist nicht statthaft (entgegen WACHSMUT

in ders. Zeitung, s. unser Referat Monatsschr. Bd. 5 S. 445).

Dieselbe.

Nr. 22 v. 15. November 1907.

Prof. Fısaer: Sensationelle Beleidigungsprozesse. Zum Prozesse Harden.

Prof, Kann: Staatsanwalt und Privatklage. KEbendarüber.

Oberlandesgerichtspräsident a. D. Hamm: Ebendarüber.

Dieselbe.

Nr. 23 v. 1. Dezember 1907.

Oberlandesgerichtspräsident a. D. Hamm: Der 8 175 StGB. Die D. Juristenzeitung

hat über den $ 175 StGB. bis dahin geschwiegen, da in einem großen Teil der Leser

die Erörterungen des heiklen Themas Mißbehagen erweckt hätte.

Angesichts der Ver-

handlungen in Moabit müßte gefordert werden, daß „einer solchen Seuche mit aller

Entschiedenheit entgegengetreten wird“,

Die Strafbestimmungen des StGB. genügen

im allgemeinen; gegen die schamlosen Besprechungen der Frage unter dem Deckmantel

der Wissenschaft muß die Polizei strenger einschreiten.

Strafanstaltsdirektor

POoLLIZ:

Die

strafrechtliche

Behandlung

der

schweren Kriminalität. Für schwere Verbrecher soll man de lege ferenda nicht

an die Strafe des Arbeitshauses denken!

Dies kann nur dem schlaffen, energielosen

Material von Bettlern, Dirnen und Trinkern gegenüber angewendet werden. Selbst die

Zuhälter gehören nicht hinein.

Für schwere Verbrecher ist das Zuchthaus auf lange

Dauer das Richtigste.

Dieselbe.

Nr. 24 v. 15. Dezember 1907.

Rechtsanwalt ImmerwAaHrR: Anwendung der irrenanstaltlichen Unter-

suchung in einem Verfahren wegen Übertretung.

Nach Zeitungsnach-

richten war beschlossen worden, einen Angeklagten in einer Irrenanstalt zwecks Unter-

suchung seines Geisteszustandes unterzubringen, trotz seines Widerspruchs und obwohl

es sich um eine Übertretung (polnische Schreibung des Namens!) handelte. Der

$ 81 StPO. müßte dahin geändert werden, daß die Überweisung nur bei erheblichen

Delikten stattfinden darf,

(Eine solche Einschränkung macht jetzt der „Entwurf einer

Strafprozeßordnung“ im $ 80 Abs. 4.)

Dieselbe.

Nr. 1 v. 1. Januar 1908.

Prof. Stern: Zur Psychologie der Kinderaussagen. Deren Eigentümlich-

keiten. Folgende Reformvorschläge: a) Ein besonderer Untersuchungsrichter für jugend-

liche Zeugen. b) Nach dem Vorschlage von SoHwEIcKERT (Beitr. z. Psychol. d. Auss. II

S. 596) Vernehmung der Kinder nur ein einziges Mal, am besten in der Wohnung; für

später nur Vernehmung der bei der Vernehmung zugegen gewesenen Personen.

c) Zu-

ziehung von psychologischen Sachverständigen; Zuziehung des Lehrers genügt nicht.

Dieselbe,

Nr, 2 v. 15. Januar 1908,

Oberlandesgerichtspräsident a. D. Hamm: Staatsanwalt und Richter.

Sie

„gehören zusammen“

.

v

ein regelmäßiger Wechsel zwischen der Bekleidung des einen und

des anderen Amts würde zahlreiche Vorteile mit sich bringen. (Letzteres mag ohne

weiteres zugestanden werden; dagegen scheint der Wechsel dem Kenner der Verhältnisse

praktisch kaum durchführbar; freilich soll sich das System in Bayern bewährt haben.)

Prof, LAnnsserG: Ein paar Mark Strafe, aber Strafe! Bekämpfung des

Vorschlags von IMMErRwaAHR (s. oben Nr. 24 v. 15. Dezember 1907) im Sinne des Stichworts.

Zeitschriftenschau

125

Dieselbe

Nr. 3 v. 1. Februar 1908

Prof, Lewın:

Der Einfluß von Giften auf die freie Willensbestim-

mung. Der Stand der Wissenschaft gegenüber Vergiftungen durch Alkohol, Opium

Morphium u. a.

Welches der betäubenden Mittel man auch untersuchen mag, stets

wird man zu dem Ergebnis kommen, daß, gleichgültig ob diese Gehirngifte akut in

Jähem Ansturm oder in oft wiederholter Wirkung schädigen, als eine der am ersten

Verloren gehenden Gehirnfunktionen die freie Willensbestimmung zu bezeichnen

Ist

Im $ 51 bedarf es an sich keines besonderen Hinweises auf diese Wirkung der

Gifte, doch ist er de lege ferenda anzuraten

Dieselbe

Nr. 4 v. 15. Februar 1908

Oberstaatsanwalt PETERSON

Die Unzulänglichkeit der preußischen

Amtsanwaltschaft. Etwa 80 Proz. der Amtsanwälte sind dies nur im Nebenamte

ährend ihnen das Hauptamt gar nicht Zeit läßt, dem an sich anspruchsvollen Neben-

amte die nötige Zeit zu widmen

Es wird vorgeschlagen, die Bearbeitung der Ver-

gehenssachen auf die Staatsanwaltschaften zu übertragen, denen Amtsanwälte angegliedert

Wwerden. — Zweifellos wird hier eine äußerst wichtige Frage angeschnitten, zumal

mit Recht hervorgehoben wird, daß die künftige StPO. noch mehr wie bisher den

Schwerpunkt der Strafrechtspflege auf die Schöffengerichte verlegen wird.

In jedem

Kenner der Verhältnisse muß jetzt die Sorge um eine ordnungsmäßige Durchfuhrung

der Strafklage durch die Amtsanwälte und der Wunsch erstehen, daß hier rechtze1t1g

Mißständen vorgebeugt wird, ehe sie von der öffentlichen Meinung als solche empfunden

und vielleicht falsch bewertet werden

Privatdozent v. MönLerR: Der Vorwurf der Klassenjustiz im Lichte der

Ein Jahrtausend lang ist den deutschen Richtern Bestechlichkeit

Rechtsgeschichte

und bewußte Ungerechtigkeit vorgeworfen worden

Jetzt, nachdem ein Richterstand

geschaffen ist, der turmhoch über solchem Verdachte steht, geht man zu dem, dem

Verfasser geradezu unerklärlichen, Vorwurf der Klassenjustiz über.

Dieselbe

Nr. 5 v. 1. März 1908

Regierungsrat LinNDENAU: Zur Reform der Sittlichkeitsgesetzgebung

Besprechung der Leitsätze, die durch den Erlaß des Ministers des Innern v. 11. De-

zember 1907 (abgedruckt in MSch. Bd. 4 S. 445) im Anschluß an das preußische

Gesetz v. 28. August 1905 betr. Bekämpfung übertragbarer Krankheiten zu $ 361

Ziff, 6 StGB. aufgestellt sind

Verfasser weist darauf hin als auf einen Versuch

Verwaltungswege neuen Gedanken innerhalb der Schranken der bestehenden Gesetze

Geltung zu verschaffen. Er hofft auf Unterstützung durch die Rechtsprechung der Ge-

richte und auf Anderung der Gesetze selbst (andere Auslegung des Kuppeleibegriffs bei

Vermieten an Dirnen seitens des Reichsgerichts (!) ; Strafbarkeit der Gesundheits gefähr-

dung durch Geschlechtskranke).

Dieselbe

Nr. 6 v. 15. März 1908

Amtsgerichtsrat Fısocner: Die Staatsanwaltschaft im künftigen Straf-

prozeß, Wenn Hamm gemeint hat „Staatsanwalt und Richter gehören zusammen“

(s. oben), so verlangt FısocHerR: Trennung von Justiz und Verwaltung auch im Straf-

Prozesse, und das so scharf wie möglich

Erst wenn die jetzige Zwitterstellung der

Staatsanwaltschaft, als einer halb richterlichen, halb verwaltenden Behörde, ihre bevor-

zugte Stellung gegenüber dem Angeklagten

aus unserem Strafprozeß verschwunden

sein wird, wird das Vertrauen des Volkes in seine Rechtspflege wiederkehren

Amtsrichter MATTHÄr: Rechtsauskunft für Unbemittelte

Übersicht über

die Auskunftsstellen aller Art

Die freigewerkschaftlichen Arbeitersekretariate haben

1906 über 360000 Personen beraten

Gerichtsassessor OLsHAUsENn: Zum Entwurf eines Gesetzes gegen die

126

Besprechungen.,

Kurpfuscherei. Derselbe, vom Reichsamte des Innern veröffentlicht, wird kurz

skizziert, Die Prüfung im einzelnen ist den medizinischen Fachinteressenten anheim-

zustellen.

Senatspräsident ScHMÖLDER: Zur Reform der Sittenpolzei.

Wie fügt sich

der Erlaß des Ministers des Innern und für Medizinalangelegenheiten v. 11. Dez. 1907

Der $ 346 StGB. in Verbin-

(s. oben) in die bestehenden Gesetze ein? Gar nicht!

dung mit $$ 361 Nr. 6 und 180 StGB. stehen entgegen.

Die beiden letzteren Para-

graphen müssen entsprechend geändert werden, der $ 180 StGB. durch den Zusatz, daß

das Vermieten an Prostituierte nur unter gewissen Voraussetzungen strafbar ist

(s. oben).

Dieselbe.

Nr. 7 v. 1. April 1908,

Geh. Oberregierungsrat von TıiscHEenDorRFF: Die Kriminalität jugendlicher

Personen. Bei prozentualen Berechnungen dieser Kriminalität darf man nicht über-

sehen, daß das Verhältnis der Zahl der Jugendlichen zu der Gesamtzahl der Bevölke-

rung in den einzelnen Jahren ein stark wechselnder ist, weil immer auf Jahre mit

vielen Geburten solche mit entsprechend wenigen folgen müssen. KEine Zusammenstel-

lung des Verfassers nach diesen Gesichtspunkten ergibt, daß die Kriminalität der

Jugendlichen seit 1898 nicht mehr gestiegen ist. Nur die früheren Jahre, 1889

bis 1892, brachten eine auffallende Steigerung. — In Jahren, in denen die absolute Zahl

der Augendlichen wuchs, wuchs auch zugleich relativ die Zahl der Kriminalität der-

selben, d. h. die zunehmende Dichtigkeit der Jugendlichen leistet (infolge mangelhafterer

Erziehung und Überwachung) ihrer Kriminalität Vorschub.

Landgerichtsrat a. D. THomsen: Zum fahrlässigen Zeugeneid, Mit Prof,

WızPrMAnNN (Festgabe der Kieler j. Fakultät zu HängLs Doktorjubiläum) muß man

wünschen, daß der theoretisch nicht zu konstruierende fahrlässige Falscheid auch vom

Gesetzgeber gestrichen wird.

Erster Staatsanwalt RızschieTER: Einrichtung der Amtsanwaltschaft.

Diejenige in Oldenburg wird im Anschluß an PrrErsons (s. oben) Forderungen mitgeteilt,

Hamm.

E

Kloß.

VI

Besprechungen.

Wilhelm Kisch., Unsere Gerichte und ihre Reform. Bd. 36 der Sammlung

„Wissenschaft und Bildung“.

Leipzig 1908, Quelle & Meyer.

VI. u. 165 S,

Kıscm beginnt seine vorzügliche populäre Darstellung des Themas mit der KEr-

örterung der „allgemeinen Lehre vom Gerichte“, indem er Wesen und Aufgabe der

Gerichte, die verschiedenen Arten der Gerichte und die rechtliche Stellung der Gerichte

und der Berufsrichter betrachtet.

Das zweite Buch beschäftigt sich mit den einzelnen

Gerichten — Strafgerichten, Zivilgerichten, Konsular- und Kolonialgerichten —, und

das dritte Buch behandelt die Nebenorgane der Gerichtsbarkeit: die Rechtsanwaltschaft,

die Staatsanwaltschaft, die Gerichtsschreiber und Gerichtsvollzieher,

Das letzte Buch

endlich (S. 127—163) ist der Reform unserer Gerichte, der Zivil- und Strafgerichte, ge-

widmet.

Für die Zivilgerichtsreform kommt der Verfasser zu dem Ergebnis, daß eine Er-

weiterung der amtsgerichtlichen Zuständigkeit in mäßigen Grenzen angebracht erscheint,

daß eine Verminderung der Zahl der Richter an den höheren Gerichten anzustreben

ist, daß (was tatsächlich sehr wünschenswert ist) eine Angliederung der Laien-Sonder-

gerichte an die ordentlichen Gerichte herbeizuführen ist, und daß eine mäßige Rechts-

mittelbeschränkung in Bagatellsachen durch Ausschließung der Berufung bei einem

Streitgegenstand von weniger als 50 oder 60 M., zu bestimmen ist.

Letzerer Vorschlag

127

Besprechungen.

erscheint bedenklich, und es ist zu begrüßen, daß von einer Reform in dieser Richtung

Vorläufig abgesehen worden ist.

Für die Reform der Strafgerichte fordert der Verfasser grundsätzlich Schöffen-

gerichte für alle Strafsachen, mittlere Schöffengerichte an Stelle der Strafkammern und

8Toße Schöffengerichte an Stelle der Schwurgerichte, besonders aber auch Berufungs-

Schöffengerichte für die gegen die Urteile der mittleren Schöffengerichte gerichteten

Berufungen. Daß der dem Reichstage vorgelegte Reformentwurf gerade auch in diesem

letzten Punkte versagt, ist im höchsten Grade bedauerlich. —

Die vortreffliche Schrift Kıscus ist ein ausgezeichnetes Mittel, den diesen wichtigen

Verfassungs- und Reformfragen Fernerstehenden in ihr Verständnis einzuführen. Be-

Sonders verwiesen sei auf die Ausführungen über: Einzelrichter und Kollegialgericht

(S. 16—20, 134—187), Laiengerichtsbarkeit (S. 22—35), Mängel der Schwurgerichte (S.

150—154), die eine knappe, klare und übersichtliche Darstellung dieser schwierigen und

Viel erörterten Fragen bringen.

Halle a. S.

Dittenberger.

Manzini,

Trattato di diritto penale italiano.

Torino, Fratelli Bocca 1908,

Vol. I e II 498 und 604 p. 12 und 16 Lire.

Der Verfasser ist ordentlicher Professor des Strafrechts an der Universität Siena

und auch in Deutschland bekannt als Verfasser einer Anzahl von Werken aus dem

Gebiet des Strafrechts, die sich, wie das vorliegende durch knappe, klare Darstellung,

glänzenden Stil und eine überaus eingehende Erfassung des Gegenstandes auszeichnen,

Das gilt namentlich von seinem dreibändigen Trattato del furto, wohl der umfassendsten

Monographie, die über den Diebstahl veröffentlicht worden ist. Von dem vorliegenden,

auf vier Bände berechneten Werk über das italienische Strafrecht liegen zurzeit erst

die beiden ersten dickleibigen Bände vor, in denen der Verfasser über den allgemeinen

Teil des Strafgesetzbuches noch nicht herausgekommen ist.

Da keinerlei Einleitung

oder Vorwort dem Werke beigegeben ist, ist ein Überblick über das Ganze sehr er-

Schwert und man wird daher die nachfolgende kurze Würdigung des zweifellos sehr

beachtenswerten Werkes unter die Reserve stellen müssen, daß sie durch das Urteil

Über das fertige Werk modifiziert werden kann.

Manzını hat seinem Werke einen überwiegend praktischen Charakter gegeben.

Bei

aller wissenschaftlichen Gründlichkeit, mit der er an seinen Gegenstand herangeht, will er

doch in erster Linie dem italienischen Praktiker, dem Richter, dem Staatsanwalt, der die

Strafgesetze handhabt, ein Handbuch bieten, das ihn zu wissenschaftlicher Durchdringung

seines Stoffgebietes befähigen soll. Dabei beschänkt er sich nicht etwa nur auf das bürger-

liche Strafgesetzbuch, sondern er zieht auch alle die zahlreichen Spezialgesetze, ja sogar

alle sonstigen Gesetze, insoweit sie mit dem Strafgesetzbuch in Berührung kommen, in

den Kreis seiner Darstellung. Daß unter diesen Umständen trotz des gewaltigen Um-

fangs des Werkes manche Gebiete sehr knapp behandelt werden, liegt auf der Hand. Das

gilt namentlich vom ersten Teil, wo das Gebiet des Strafrechts von dem der Anthro-

Pologie, Soziologie, Moral, Philosophie usw. abgegrenzt wird. Meist gibt der Verfasser

mit wenigen knappen Strichen seine Auffassung über das Verhältnis dieser Gebiete zum

Strafrecht; nur zuweilen läßt er sich auf eine kurze Polemik ein. Der Kampf zwischen

der klassischen und der soziologischen Strafrechtsschule, der in Deutschland noch so heftig

tobt, ist in Italien ausgefochten, oder man hat sich zum mindesten auf einen modus

Viyendi geeinigt., Man verhält sich nirgends unbedingt ablehnend gegen die Lehren

der Seuola positiva.

Das ist auch MaAnzınyıs Standpunkt.

Aber er betont doch sehr

entschieden seine von der positiven Schule abweichende Auffassung. Diese betrachte

die "Patsachen des Strafrechts ausschließlich vom anthropologisch-soziologischen Gesichts-

Punkt, während seine Methode den Schwerpunkt auf die juristische Beurteilung lege.

ÖOb das mehr als ein Streit um Worte ist?

128

Besprechungen,

Jedenfalls steht MANnZzINI

unserer

klassischen Strafrechtsschule näher

wie der

ihrer Gegner. Das erklärt auch die kurze Abfertigung, die, wie erwähnt, Anthropologie,

Soziologie usw. im Eingang des Werkes erfahren.

Bei der Abhandlung des einzelnen

Begriffe des Allgemeinen Teils des Strafgesetzbuches erfährt einzelnes wie z. B. die Kapitel

über Trunkenheit, mildernde Umstände, ungerechtfertigte Herausforderung usw. eine

eingehendere Darstellung, wie wir sie in Handbüchern des Strafrechts gewohnt sind.

Cleve.

Sommer.

Prof. H, Münsterberg,

On the witness stand. Essays on Psychology and

Crime.

New York, The McClure Company, 1908, 265 8.

Der Verfasser verfolgt in den vorliegenden „populären Skizzen“ — als solche be-

zeichnet er bescheidenerweise sein Werk — die Absicht, „die Aufmerksamkeit ernst

denkender Menschen auf ein völlig vernachlässigtes Gebiet zu lenken, das die besondere

Beachtung der sozialen Gemeinschaft verdient“.

Er behandelt nach einleitenden Be-

merkungen über die Entwicklung und Bedeutung der modernen experimentellen Psycho-

logie verschiedene wichtige Kapitel der gerichtlichen Psychologie, in denen zunächst der

Wert des Studiums der Illusionen, des Gedächtnisses, der Assoziationen und der Ge-

mütsbewegungen für die Beurteilung der Aussagen von Zeugen und Auslassungen von

Angeschuldigten dargelegt wird. Weiterhin befaßt sich MÜNSTERBERG mit den unwahren

Geständnissen, der Suggestion vor Gericht und den Beziehungen der Hypnose zum Ver-

brechen, um seine Schlußbetrachtungen der Bekämpfung der Kriminalität zu widmen.

Besondere Beachtung beanspruchen die Ausführungen über das Wesen der Hypnose und

die große Gefahr der geistigen Minderwertigkeit.

In den Text des klar und anregend geschriebenen Buches sind allenthalben er-

Jäuternde Beispiele aus dem alltäglichen Leben und der großen persönlichen Erfahrung

des Psychologen an der Harvard-Universität eingeflochten.

Der Arzt und der Jurist

wird aus dem Bande, dem eine deutsche Übersetzung sicherlich zu wünschen wäre,

reiche Belehrung schöpfen; aber auch für den gebildeten Laien bildet er eine ebenso

interessante wie wertvolle Lektüre, und der vorurteilsfreie Leser wird dem Autor nicht

zürnen, wenn er sich darüber beklagt, daß der Nutzen der experimentellen Psychologie,

deren sich unter anderen Medizin, Pädagogik und Kunst bereits mit Vorteil bedienen,

in foro entweder völlig verkannt oder doch bei weitem unterschätzt wird.

Bonn.

R. Foerster.

Dr. med. et phil. W, Hellpach.

Technischer Fortschritt und geelische

Gesundheit. Halle a. S., Marhold, 1907. 30 S.

In einem Geleitwort „vom Bildungswert der Psychologie“ legt Verf. dar, daß in der

allgemeinen Abteilung der technischen Hochschule so gut ein Platz für die Behandlung

psychologischer Probleme vorhanden sei, wie im Rahmen der universitas litterarum ;

gleichzeitig gibt er eine Art Programm für seine Tätigkeit als Privatdozent der Psycho-

logie an der technischen Hochschule.

Im übrigen enthält die kleine Schrift die akade-

mische Antrittsvorlesung, welche HELLPACcH seiner Zeit in Karlsruhe abgehalten hat,

Er schildert darin zunächst in beredten Worten, wie der technische Fortschritt der

letzten Jahrzehnte zu einer Verschlechterung der geistigen Gesundheit der Menschen,

namentlich zu einem Umsichgreifen der sog. Nervosität geführt hat; unter anderem hat

auch der Rentenkampf der Unfallverletzten besondere psychische KErscheinungen ge-

zeitigt. Weiterhin bespricht der Vortragende die Psychologie der Erfinder, die sehr oft

zu den geistig nicht ganz Gesunden gehören. Der Zukunft bleibt es vorbehalten — 80

führt HeLLPACcH zum Schlusse aus — um neue seelische Gesundheit des Geschlechtes

zu ringen, die Seelenärzte und mit ihnen die Träger des technischen Fortschritts haben

bei diesem Streben gemeinsam mitzuwirken.

Bonn,

——

R. Foerster,

A

JOLO

/

S

S—:)

\

N

„

—

E

\Ceincen

1E

Originalaufsätze.

9

Trennung der Zivil- und Strafjustiz.

Von Landgerichtsrat v, Pfister in Darmstadt.

Meine Abhandlung über obige Frage in der „Deutséhen Juristen-

zeitung“ und zwar in der Nummer vom 15. November 1908 hat dort

seitens des Herrn Geh. Rats, Reichsgerichtsrats a. D. Dr. v. LIPPMANN

später eine Entgegnung gefunden.

Auf beide Aufsätze muß ich hier

Bezug nehmen.

Ich halte es nun für sehr angezeigt, daß hiermit die

Erörterung über die so wichtige Frage nicht abgeschlossen ist, sondern

‚daß sich noch mehr Stimmen nach der einen oder anderen Richtung,

vielleicht auch von Medizinern, vernehmen lassen!

Als ich meine An-

;schauung zu dieser Frage veröffentlichte, war ich mir durchaus bewußt,

‚daß ich sehr viele Gegner finden würde,

Doch das konnte auf mich

in keiner Weise abschreckend wirken, da ich weiß, daß es meist erst

‚einzelne sind, die gegen ein herrschendes System und gegen Anschauungen

ankämpfen, die den meisten altgewohnt sind. Ich bin nach jahrelanger

reiflicher Prüfung und Überlegung zu der jetzt vertretenen Ansicht ge-

'kommen: ich habe dabei alle diejenigen Gründe gekannt, die dagegen

vorgebracht werden, habe sie aber verwerfen zu müssen geglaubt. Jeden-

falls war und bin ich der Anschauung, daß bei einer Trennung der

.Zivil- und Strafjustiz die Vorteile die Nachteile überwiegen.

Ich

habe hierbei das rein Sachliche im Auge., Avancementsverhältnisse und

-dergleichen lasse ich dabei völlig aus dem Spiele, da diese an sich

gegenüber den sachlichen Vorteilen und Erwägungen zurücktreten müssen.

Ich bin mir weiter bewußt, daß bei dem Beamtenkörper eines kleineren

Bundesstaates, im Gegensatze zu den größeren Staaten, die Trennung

‚einigen Behinderungen und Ausnahmen ausgesetzt sein wird, ohne daß

jedoch ihre Durchführung der Hauptsache nach unmöglich wäre, wenn

man eben nur gewillt ist, eine solche Trennung möglichst eintreten zu

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

9

130

v. PFISTER.

lassen.

Zi

I

ch habe grundlegend den Satz aufgestellt, wozu Dr. v. Lıipp-

MANN

eine Stellung nimmt, daß die Strafjustiz ihrem Wesen nach

zwischen der Ziviljustiz und der sog. „Verwaltung“ liegt, ohne jedoch

hierdurch an sich ihre Eigenschaft als eines Gliedes der Justiz zu ver-

lieren!

Immerhin handelt es sich um ein juristisches Sondergebiet.

KEin solches juristisches Sondergebiet ist schließlich auch die „Verwaltung“..

Deswegen werden ihre Beamten auch juristisch vorgebildet. In einigen

deutschen Bundesstaaten ist die Vorbildung der späteren Richter, Staats-

anwälte und Verwaltungsbeamten bis zum Assessorexamen die völlig”

gleiche, und erst nach diesem Examen tritt die Trennung ein. \

Trotz der gleichmäßigen Ausbildung läßt man dann hinsichtlich der

„Verwaltung“ eine abgeschlossene Sonderlaufbahn entstehen, die bezüg-

lich der Strafjustiz nicht dadurch behindert würde, daß sie sich ebenso

wie die Ziviljustiz an den Gerichten, abspielt.

Und wenn man für die

Strafrechtspflege ein besonderes Beamtentum schafft, so kann ich niemals-

den Satz Dr. v. LIPPMANNS anerkennen :

„Der ständige Ausschluß der Strafrichter von der Zivilrechtspflege:

würde sie allmählich auf ihrem eigensten Gebiete der Rechtspflege

„weltfremd“ machen.“

Zunächst läßt sich bei dem, der einmal juristisches Denken und Ab-

wägen durch Schulung in sich aufgenommen hat, dies allgemein nicht

mehr so leicht verlieren.

Die juristische Vorbildung soll doch für Zivi-

listen und Kriminalisten zunächst die gleiche sein! Dann kehren aber

weiter in der Praxis diejenigen zivilrechtlichen Sätze, welche in der

Strafjustiz eine Rolle spielen, regelmäßig immer wieder, so daß sie

schon dieserhalb dem Richter und Staatsanwalte gegenwärtig bleiben..

Treten aber einmal außergewöhnliche zivilrechtliche Fragen in der

Strafrechtspflege auf, dann hat eben der Kriminalist auf Grund seiner

umfassenden allgemeinen juristischen Vorbildung die Fähigkeit, sich

auf diese Frage besonders einzuarbeiten und sie alsdann zu beherrschen,

wenn dies vorher nicht der Fall gewesen sein sollte.

Für den Kriminalisten würde aber nach der durchgeführten Tren-

nung „das eigenste Gehbiet der Rechtspflege“ nicht die gesamte

Justiz, sondern die Strafrechtspflege sein, und hier würde er

nach meiner Überzeugung durch die Spezialisierung nicht „weltfremd“,

Ich

sondern ein erfahrener Sachverständiger erster Ordnung werden!

kann weiter durchaus nicht der Auffassung zustimmen, daß die ständige

Befassung mit der Strafrechtspflege abstumpfe und einseitig mache. Ich

habe mich als früherer Staatsanwalt öfters mit Kollegen über diese

Frage unterhalten, und wir konnten nie die Berechtigung dieses Satzes,

den man häufig zwar hört, anerkennen.

Hier handelt es sich um Auf-

fassungen, bezüglich deren man sich gegenseitig vielfach nicht mit

Gründen und Gegengründen anders beeinflussen kann. Jedenfalls haben

Trennung der Zivil- und Strafjustiz,

131

meine früheren Spezialkollegen in der Staatsanwaltschaft und ich ge-

glaubt, daß-wir eher immer objektiver würden, da wir immer mehr

durch die Erfahrung einen Überblick darüber gewannen, wie die Sachen

zu laufen und zu enden pflegten, und wir durchaus kein Interesse daran

hatten, uns durch Heißspornigkeit prozessuale Zurückweisungen usw.

Zzuzuziehen, abgesehen von dem ernsten Streben, nur der Wahrheit und

dem Rechte unparteiisch zu dienen.

Zu der Frage der KEinseitigkeit habe ich mich bereits in meiner

früheren Abhandlung geäußert, auf die ich hiermit auch sonst nur Bezug

Nehmen kann. Ich habe die Freude und Genugtuung, daß hervorragende

Vertreter der juristischen Wissenschaft ihre Zustimmung hierzu geäußert

haben. Allerdings ist mir durchaus bekannt, daß bedeutende Juristen

gegenteiliger Auffassung sind. Niemals lassen sich in allen derartigen

Fragen einheitliche Meinungen erzielen, und es ist oft Glückssache,

Welche Meinung gerade zum Siege und zur Herrschaft gelangt.

Es ist ideal gedacht, daß der Mensch in seinem Wissen und in

Seinen Leistungen möglichst umfassend sein soll. Aber trotz allen Fleißes

Wwird das nicht gelingen, schon deshalb nicht, weil die jeweilige Berufs-

tätigkeit heutigentages meist eine Nebenbeschäftigung neben der Er-

ledigung der laufenden Arbeiten nicht oder nur gering aus Mangel an

Zeit zuläßt.

Es ist daher bei einem Wechsel der seitherigen Berufs-

tätigkeit oft ein Einarbeiten geboten, wodurch die Sachbehandlung selbst

für eine gewisse Zeit nicht gewinnt. Durch nicht gebotene Wechsel

gehen auch unnötigerweise oft wertvolle Orts- und Personenkenntnisse

Verloren.

Die an sich durch die allgemeinen menschlichen Mängel und Ver-

Schiedenartigkeiten herabgesetzte Einheitlichkeit der Rechtsprechung

erleidet durch Wechsel, insbesondere durch kurzfristige, zwischen zwei

Sachlich getrennten Gebieten, wie es Zivil- und Strafjustiz sind, weitere

erhebliche Einschränkungen. Dies ist von besonderer Bedeutung bei der

Strafjustiz, die gerade bei der Strafausmessung, mit den dieser zugrunde

liegenden Erwägungen, einen weiten Spielraum zuläßt.

Nach einer ausgesprochenen Trennung zwischen Zivil- und Straf-

justiz, für die an sich allein die früher näher an angegebener Stelle von

mir aufgeführten sachlichen Gründe maßgebend sind, würde wohl neben-

bei auch der Gesichtspunkt der verschiedenartigen Bewertung der be-

treffenden Beamtentätigkeit fortfallen, den man jetzt manchmal unyver-

anlaßterweise wahrnehmen kann.

Beide Gebiete sind hochbedeutsam

und erfordern tüchtige Männer.

Die Veranlagung oder Neigung des

einzelnen verweist dann mehr auf dieses oder jenes Gebiet. Beide Ge-

biete sind groß und vielseitig genug, um vor Einseitigkeit zu schützen,

Die Bildung besonderer Jugendgerichtshöfe stellt eine ausgeprägte

Würdigung der Strafrechtspflege dar und ist tatsächlich ein erster

9*

132

KLEIN.

Schritt auf der hier vorgeschlagenen Bahn.

Die vielfache Verbindung

der Jugendgerichtshöfe mit der Vormundschaftspflege ist auch bemer-

kenswert, da hier als Bindeglied nicht nur das Jugendliche und

Persönliche, sondern auch der Verwaltungscharakter auftritt, der

ebenso wie dem Vormundschaftswesen dem Strafrechte zu einem gewissen

Grade innewohnt, so daß ich zu dem grundlegenden Satze ge-

kommen bin, daß die Strafrechtspflege als Sondergebiet zwischen der

Ziviljustiz und der sog. Verwaltung steht.

Dem allseits Rechnung zu

tragen, ist Aufgabe der Zukunft.

Die jetzige- Verleugnung oder Unter-

schätzung dieses Satzes führt zu Mißständen; sie räumt der Psychiatrie

und der Veranlagung und Fähigkeit, ihr gerecht oder nicht gerecht

werden zu können, nicht genügend den gebührenden Platz ein; sie ver-

kennt praktisch, daß richtige Menschenbehandlung und Menschenerkennt-

nis kein einfaches Ding ist und sich für viele niemals entsprechend er-

werben läßt. Deshalb soll gerade in der Strafjustiz die Schablone zu-

gunsten des individuellen Berücksichtigens nicht bloß bei der Behand-

lung der Straffälligen, sondern auch bei der Auswahl der hierbei

Richtenden ausscheiden.

Unter dem Gedanken der theoretischen

juristischen Vielseitigkeit des Richters oder des ausgedehnteren Avance-

ments darf nicht die Behandlung eines so ungemein wichtigen und

so tief in das menschliche Leben eingreifenden Gebiets, wie der Straf-

rechtspflege, die durchaus individuelle Veranlagung und praktische Aus-

bildung erfordert, Not leiden.

10

Zur Würdigung des Dualismus in der preufsischen

Gefängnisverwaltung.

Vom Ersten Staatsanwalt Klein in Berlin.

I

Seit rund 100 Jahren ist in Preußen die Gefängnisverwaltung im

weitesten Sinne geteilt unter der Polizei (Inneren Verwaltung) und der

Justiz. Ein Prinzip liegt dieser Teilung, dem „Dualismus“, nicht zu-

grunde; vielmehr handelt es sich um einen rechts- und verwaltungs-

geschichtlichen Vorgang, in dessen langer Entwicklung auch Zufällig-

keiten nicht gefehlt haben.

Nach der „Statistik über die Gefängnisse der Justizverwaltung in

Preußen“ für das Rechnungsjahr 1907 (1. April 1907 bis 31. März 1908)

stehen in der Verwaltung des Innern: 32 Strafanstalten zur Aufnahme

der zu Zuchthausstrafe Verurteilten, ferner 21 größere Gefängnisse für

Gefängnis-, Haft- und Untersuchungsgefangene und in dem französisch-

rechtlichen Teile der Rheinprovinz 50 Kantongefängnisse für amtsge-

richtliche Gefängnis-, Haft- und Untersuchungsgefangene. Der Tages-

Zur Würdigung des Dualismus in der preußischen Gefängnisverwaltung

133

durchschnitt aller Gefangenen betrug 20327 Köpfe

darunter

11 962

Zuchthausgefangene

Dem Justizministerium sind unterstellt 1058 Gefängnisse

Zucht-

hausstrafe wird hier nicht vollstreckt

An Gefängnis-, Haft- und Unter-

suchungsgefangenen waren im Rechnungsjahre 1907 30000 im Tages-

durchschnitt vorhanden

Der heutige Besitzstand der

beiden

Ressorts hat sich seit der

Justizorganisation im Jahre 1879 überwiegend zugunsten der Justiz

Bis Mitte der 1870 er Jahre besaß diese Ver-

verwaltung herausgebildet,

waltung keine einzige größere Anstalt

Eine solche erhielt sie zunächst

in dem Strafgefängnisse für Berlin zu Plötzensee und dann folgte ein

rascher Aufschwung.

Aber auch dieser Aufschwung vermochte die Zweiteilung mcht zu

beseitigen.

Neben der Justizvyerwaltung blieb die innere Verwaltung

an der Fortentwicklung des Strafhauswesens lebhaft tätig

Immerhin

ist bei wesentlich gleicher Qualität der Einrichtungen ein zahlenmäßiges

und fortgesetzt zunehmendes Übergewicht der Justizyerwaltung unver-

kennbar, und die Entwicklung der Strafrechtspflege überhaupt scheint

die Alleinherrschaft der Justiz auf dem Gebiete des eigentlichen Straf-

hauswesens — abgesehen von Erziehungs- und Besserungsanstalten, so-

wie von Arbeitshäusern, deren polizeilicher Charakter gewahrt bleiben

muß — endlich auch in Preußen bringen zu sollen

Im übrigen ist,

abgesehen von dem Königreich Sachsen, wo ähnliche Zustände wie in

Preußen bestehen, der Strafvollzug in Deutschland fast ausnahmslos und

schon längst Justizverwaltungssache

Fallen aber wird der preußische Dualismus wohl erst mit dem Kr-

Jasse eines Reichsstrafvollzugsgesetzes, dessen vornehmste Aufgabe die

Herstellung einheitlicher Ressortverhältnisse sein muß

Bei den Erörterungen des preußischen Gefängnisdualismus im Parla-

mente, in der Tagespresse und in der Literatur wurde bisher fast aus-

schließlich der eigentliche Verwaltungsdualismus betont, wenig und

nur nebenher auch der Vollzug s dualismus

Dieser ist aber doch wohl

die Hauptsache

Gerichtliche Urteile, denen formell und materiell einheit-

liches Reichsrecht oder einheitliches preußisches Strafrecht zugrunde

liegt, müssen auch nach einheitlichen Strafvollzugsvorschriften vollzoge

werden

Insoweit aber fehlt zu einer Rechtseinheit noch viel in Preußen,

und der Umstand, daß der Entwurf zu einem neuen Strafgesetzbuch und

zu einem Strafvollzugsgesetz in Sicht ist, verlohnt es, auf den preußischen

Vollzugsdualismus näher einzugehen

Der eigentliche Strafvollzug, insonderheit der Vollzug der Freiheits-

strafen und das Gefängniswesen überhaupt, ist reichsgesetzlich noch

nicht geregelt

Ansätze dazu finden sich hinsichtlich der Todesstrafe,

134

KLEIN.

sowie der Geldstrafen und Bußen in $$ 485 ff. u. 495 StPO., hinsichtlich

der Freiheitsstrafen in 88 15ff. u. 362 StGB. Über die Untersuchungs-

haft trifft die StPO. in $$ 112ff. eine Reihe von Bestimmungen.

Im

wesentlichen ist der Strafvollzug gesetzlich nicht geordnet, und seine

Gestaltung erfolgt durch die Landesregierungen im Verordnungswege.

Die Bemühungen der Reichsregierung um die gesetzliche Regelung des

Strafvollzuges sind noch zu keinem Abschluß gekommen.

1879 wurde

ein Gesetzentwurf mit Motiven ausgearbeitet, der aber hauptsächlich

an der Kostenfrage für die KEinzelhaft scheiterte.

Die Angelegenheit kam jedoch nicht zur Ruhe.

Zwar ist die reichs-

gesetzliche Ausgestaltung des Strafvollzuges vor dem Abschluß der all-

gemeinen Strafrechtsreform nicht zu erwarten, aber eine gewisse Ver-

einheitlichung des Strafvollzuges wurde im Jahre 1897 erreicht, als die

Bundesregierungen sich einigten über die Grundsätze, welche bei

dem Vollzuge gerichtlich erkannter Freiheitsstrafen bis zu‘ weiterer ge-

meinsamer Regelung zur Anwendung kommen vom 28, Oktober (6. No-

vember) 1897.

Nach Maßgabe dieser Grundsätze wird allerdings auch in Preußen

und zwar in beiden Ressorts verfahren.

Für die der inneren Verwaltung

unterstellten Strafhäuser ist der Strafvollzug durch den Minister des

Inneren in der Dienstordnung vom 14. November 1902 geregelt, für die

Gefängnisse der Justizverwaltung gilt die von dem Justizminister er-

lassene Gefängnisordnung vom 21. Dezember 1898. Beide Vorschriften

stimmen aber durchaus nicht überein, gehen vielmehr in zahlreichen

Einzelheiten auseinander.

Die Gefängnisordnung für die Justizverwaltung vom 21. Dezember 1898

ist in der Hauptsache eine Neuredaktion des Reglements für die Gefäng-

nisse der Justizverwaltung vom 16. März 1881 (JMBIl. 50), die durch

den Erlaß der Grundsätze des Bundesrates nötig wurde.

Das Reglement vom 16. März 1881 ruhte auf:

a) der Instruktion für die Inspektoren, Aufseher und Wärter der

gerichtlichen Gefangenanstalten vom 24. Oktober 1837, JMBl. 270 ff.;

b) der Dienst- und Hausordnung vom 1. Dezember 1869 für die

Departements Kassel, Celle, Frankfurt a. M. und Kiel (vgl.

Müller, Justizverwaltung 5. Aufl. 1942/43);

c) der Allgemeinen Verfügung des Justizministers und des Ministers

des Innern vom 19. Februar 1876, JMBI. 38ff, betr. die Unter-

suchungshaft und den Vollzug der Gefängnisstrafe und Haft,

gültig auch für die Gefängnisse des Ministeriums des Innern;

d) der Allgemeinen Verfügung vom 14. August 1879, JMBI. 242,

betr. die Verwaltung der zum Ressort des Justizministers ge-

hörigen Gefängnisse und die Stellung der Beamten bei denselben,

und ist als Kodifikation dieser Bestimmungen anzusehen, auf

Zur Würdigung des Dualismus in der preußischen Gefängnisverwaltung. 135

die hiernach auch die heutige Gefängnisordnung zurückgeführt

werden muß.

Die Dienstordnung für die Anstalten der inneren Verwaltung ist

Jüngeren Datums.

Bis zu ihrem KErscheinen im Jahre 1902 (Il. Auf-

lage 1906) fehlte es an einer einheitlichen Vorschrift,

In vielen Be-

ziehungen galten das teilweise veraltete Rawitscher Reglement aus den

Jahren 1884/37, daneben die vorerwähnte allgemeine Verfügung vom

19. Februar 1876 und zahlreiche Sonderbestimmungen.

Nahe lag eine Übernahme der für die Justizverwaltung vorhandenen

Gefängnisordnung von 1898, war aber gegenüber den in der anderen

erwaltung bestehenden abweichenden Anschauungen nicht angängig,

und so entstand neben dem Verwaltungsdualismus auch ein Vollzugs-

dualismus in erneuter Form, der, wie die folgenden Beispiele zeigen,

den gesamten Strafvollzug durchzieht.

Nur Beispiele will ich bringen, nicht eine erschöpfende Rechts-

Vergleichung. Die Sonderbestimmungen für den Vollzug der Zuchthaus-

Strafe bleiben ganz außer Betracht, weil in den Gefängnissen der Justiz-

Verwaltung jene Strafe nicht vollstreckt wird. Über die Vorzüge der

einen oder der anderen Strafvollzugsvorschrift läßt sich streiten. Ich

habe von einer Kritik abgesehen. An maßgebenden gesetzlichen Grund-

lagen fehlt es ja in den meisten Richtungen.

Ich habe mich darauf

beschränkt, die Tragweite der verschiedenartigen Bestimmungen kurz

anzudeuten.

Nur auf einen Umstand möchte ich im voraus hinweisen:

Die beiden Vollzugsordnungen geben wie alle derartigen Vorschriften

bei der Knappheit oder gar dem Fehlen gesetzlicher Bestimmungen den

$8 16, 18, 22, 362 RStGB. eigentlich erst Leben.

Ein großer Teil des

Wesens der Freiheitsentziehung wird durch die Hausordnungen bestimmt.

Alles, was die Vollzugsvorschriften in den Strafvollzug hineinbringen,

ist wichtig, jedenfalls für den Gefangenen.

Für ihn ist jede dem

Außenstehenden scheinbar belanglose Bestimmung von großer Bedeutung.

Gegeben und gelassen wird dem Gefangenen im Strafvollzuge nur das

unbedingt Notwendige.

Für den Gefangenen entscheidet hinsichtlich

des Inhalts des Strafübels zur Zeit wenig das Gesetz, viel mehr das

Reglement. Das muß betont werden gegenüber dem etwaigen Einwande,

daß es sich bei den nachstehend erörterten Verschiedenheiten wohl nur

um Kleinigkeiten handle.

Von erfahrenen Strafvollzugspraktikern wird

der Einwand nicht erhoben werden, aber der den Verhältnissen ferner

Stehende könnte meinen, daß die Abweichungen für den Strafvollzug:

Nichts oder nicht viel bedeuten.

IT

1. Von der Justizverwaltung ist. die Zeit zum Strafantritt reich-

licher bemessen.

In den Anstalten beider Ressorts werden Personen,

Welche sich zum Strafantritt melden, in der Regel werktäglich in der

136

KLEIN.

Zeit von 7 Uhr morgens bis 6 Uhr abends angenommen (DO. $ 94 und

GO. $ 26 Abs. 3), bei der inneren Verwaltung aber an Sonnabenden und

den Vortagen der Festtage nur bis 12 Uhr mittags.

Die strengere Praxis bei der inneren Verwaltung beruht wohl teil-

weise auf Verwaltungsrücksichten wegen mancherlei Reinigungsarbeiten,

die an Sonnabenden und an den Vortagen der Festtage in den Anstalten

wie in bürgerlichen Haushaltungen üblich sind, teilweise auf der Ab-

sicht, zu verhindern, daß kurze Strafen unter Benutzung von arbeits-

freien Sonn- oder Feiertagen und unter Ausnützung der an diesen Tagen

etwa verabreichten besseren Beköstigung verbüßt werden.

Jedenfalls aber ist die Praxis der Justizverwaltung liberaler.

1üs

ist für die vielen Leute aus den arbeitenden Klassen, welche kurze

Freiheitsstrafen wegen leichter Straftaten zu verbüßen haben, eine

Rücksichtnahme, wenn sie die Strafe Sonnabends am Nachmittage oder

an einem Nachmittage vor einem Festtage antreten und unter Be-

nützung von Sonn- und Feiertagen verbüßen dürfen.

Bei vielen solchen

Leuten spielen kulinarische Erwägungen oder das Streben, sich vor der

Arbeit zu drücken, keine Rolle.

(Vgl. übrigens unten bei Nr. 6.)

2. Das geltende Strafrecht kennt den Rückfall nur als Straf-

schärfungsgrund bei der Strafabmessung oder Wahl der Strafart durch

das erkennende Gericht (RStGB. 88 244, 245, 250 Nr. 5, 261, 264, 362,

Preuß. Forstdiebstahlsgesetz $8 7, 8, Preuß. Feld- u. Forstpolizeigesetz

85 2, 3, 201).

De lege ferenda wird vielfach empfohlen, den Rückfall

allgemein und insbesondere auch für den Strafvollzug strafschärfend

wirken zu lassen.

Auf einen festen Begriff des Rückfalls in diesem

Sinne hat man sich noch nicht einigen können.

Bei der inneren Verwaltung aber wirkt der Rückfall schon jetzt

im Strafvollzuge.

$ 85 DO. für die innere Verwaltung bestimmt:

„Als Rückfällige im Sinne dieser Dienstordnung gelten Gefangene,

welche wenigstens drei Freiheitsstrafen (Zuchthaus, Gefängnis, Korrektions-

haus) verbüßt haben, darunter eine oder mehrere von 6 Monaten und

darüber.

Sie sind möglichst von anderen Gefangenen zu trennen,

strenger zu behandeln und zu hausordnungsmäßigen Ver-

günstigungen erst zuzulassen, wenn sie sich mindestens

1 Jahr tadellos geführt haben.“

Das letzte wird praktisch für die Erlaubnis zum Einkauf von Zusatz-

nahrungsmitteln ($ 136).

Auch ist nach $ 146 für Rückfällige die

Arbeitsbelohnung geringer zu bemessen.

Die Gefängnisordnung der Justizverwaltung kennt Rückfällige in

diesem Sinne nicht.

Übrigens fallen, abgesehen von früheren Zucht-

und gefährlichen Arbeitshäuslern, unter den Rückfallsbegriff der inneren

Verwaltung viele harmlose, kriminalpolitisch belanglose Personen.

Bei

Zur Würdigung des Dualismus in der preußischen Gefängnisverwaltung. 137

der Justizverwaltung werden allerdings die Vorbestraften auch nicht

unbeachtet gelassen, aber es gibt keinen festformulierten Rückfalls-

begriff, vielmehr wird von Fall zu Fall unterschieden, namentlich wegen

der allgemeinen Behandlung am Straforte. Vorschriften bestehen inso-

weit nur in $$ 38, 41 GO. für die Anwendung der KEinzelhaft und die

Absonderung in der Gemeinschaftshaft.

Auffällig ist bei dem Rückfälligenbegriff der inneren Verwaltung

die Nichtberücksichtigung der geschärften Haft; nicht alle damit be-

Straften Leute waren in Arbeitshäusern.

3. Die allgemeine Verpflegung der Gefangenen geschieht in dem

beiden Ressorts nach verschiedenen und auf wesentlich abweichenden

Grundsätzen beruhenden Speiseordnungen.

4. Der $ 67 DO. der inneren Verwaltung enthält folgende Be-

stimmungen:

„9. Gefängnissträflingen, welche sich im Besitz der bürgerlichen

Ehrenrechte befinden, und nicht wegen einer mit Zuchthaus oder Ver-

lust der bürgerlichen Ehrenrechte bedrohten strafbaren Handlung ver-

urteilt sind, auch in den letzten 10 Jahren vor der Verurteilung Zucht-

hausstrafe, Gefängnisstrafe mit Aberkennung der bürgerlichen Ehren-

vechte oder geschärfte Haft nicht verbüßt haben, kann der Vorsteher

ausnahmsweise auf ihren Antrag den Gebrauch eigener Kleider, Wäsche

und Bettstücke ($ 133) gestatten, auch Selbstbeköstigung ($ 135) er-

Jauben, wenn der Arzt für die Gesundheit des Gefangenen eine andere

Kost, als nach dem Speiseetat zulässig ist, für erforderlich hält.

10. Gefängnissträflinge, welche sich im Besitz der bürgerlichen

EKhrenrechte befinden, kann der Vorsteher von der Verpflichtung, die

Zellenräume und die Einrichtungsgegenstände zu reinigen, gegen eine

angemessene, von der Aufsichtsbehörde festzusetzende Entschädigung

entbinden.“

Der $ 97 GO. für die Justizverwaltung lautet:

„Den zu Gefängnisstrafe Verurteilten, gegen welche nicht gleich-

zeitig auf den Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte erkannt ist, kann

bei Verbüßung der Strafe der Gebrauch eigener Kleidung und Wäsche

sowie eigener Betten nach Maßgabe der Hausordnung gestattet werden,

sofern die Sachen ausreichend, ordentlich und schicklich sind; im entgegen-

gesetzten Falle sind ihnen Sachen aus dem Gefängnisse zu verabfolgen.

Gefangene, gegen welche neben der zu verbüßenden Freiheits-

strafe der Verlust der Ehrenrechte ausgesprochen ist, haben stets Haus-

kleidung zu tragen und Gefängnisbetten zu benutzen.“

Die innere Verwaltung hat also strengere Vorschriften, indem sie

früher erkannten Ehrverlust und gewisse Vorstrafen berücksichtigt.

Wegen der Selbstbeköstigung gilt in der Justizyverwaltung nach

$ 98 GO. folgendes:

138

KLEIN.

„Die Selbstbeköstigung ist nur gestattet, wenn nach dem Gutachten

des Gefängnisarztes die Beibehaltung der regelmäßigen Gefängniskost

eine Schädigung des Gesundheitszustandes der Gefangenen herbeiführt,

und nach den Einrichtungen des Gefängnisses sich nicht eine genügende

andere Kost beschaffen läßt.“

Hier wird also nur auf die Körperverfassung und nicht wie bei der

inneren Verwaltung auf Besitz der bürgerlichen Ehrenrechte oder auf

Vorstrafen Rücksicht genommen.

Bei der inneren Verwaltung ist die Befreiung von der Verpflichtung

zu Reinigungsarbeiten nur gegen Entschädigung zulässig. $ 55 GO. für

die Justizverwaltung enthält eine gleiche Vorschrift nicht; es kann Ent-

schädigung von dem Vorsteher gefordert werden, muß aber nicht.

5. Der 8 137 DO. für die innere Verwaltung bestimmt: „Den zu

.. Gefängnis und Haft Verurteilten ist das Tabakrauchen, -schnupfen

oder -kauen verboten.“

Nach $ 52 GO. für die Justizyerwaltung ist untersagt „Das Tabak-

rauchen, Tabakschnupfen und Tabakkauen“, soweit nicht von dem Vor-

steher aus besonderen Gründen für einzelne Gefangene eine Ausnahme

gestattet ist.

Gefangenen unter 18 Jahren wird der Genuß des Tabaks

überhaupt nicht gestattet.

Dort also ein unbedingtes, hier nur ein beschränktes Verbot.

6. Entsprechend der Vorschrift in 8 17 der Grundsätze des Bundes-

rates vom 6. November 1897, betr. den Vollzug gerichtlich erkannter

Freiheitsstrafen, ist in beiden Ressorts den Gefangenen, die Gefängnis-

strafe oder geschärfte Haft verbüßen, geeignete Arbeit zuzuweisen;

$& 142 DO. Abs. 1 und 8& 96 Abs. 1 und 8 103 Abs. 1 GO.

Es bestimmt aber der $ 142 DO. der inneren Verwaltung ferner:

3. „Gefangene, deren Strafzeit höchstens 2 Wochen beträgt, und

die ihre Strafe in Kinzelhaft verbüßen, sind in der Regel ohne Arbeit

zu lassen.

Sie sind zu beschäftigen, falls sie dies verlangen und ge-

eignete Arbeit für sie vorhanden ist.“

Eine solche Vorschrift besteht bei der Justizverwaltung nicht.

In beiden Verwaltungen befindet sich unter den Disziplinarstrafen :

„Bei Kinzelhaft: Entziehung der Arbeit bis zur Dauer einer Woche.“

8& 169 Nr. 4 DO., $ 58 GO.

KEine solche Disziplinarstrafe ist nach

allgemeiner Erfahrung eine sehr energische Maßnahme.

Demnach ent-

hält die obige Bestimmung der Dienstordnung implizite eine erhebliche

Schärfung der kurzen Freiheitsstrafen, wofür das Gesetz zurzeit noclh

keine Grundlage bietet.

7. Über die Selbstbeschäftigung von Gefängnisgefangenen bestimmt

die Dienstverordnung der inneren Verwaltung:

a) $ 67 Nr. 3: „Ausnahmsweise kann Gefängnissträflingen, welche

im Besitze der bürgerlichen Ehrenrechte sich befinden und Zuchthaus-

Zur Würdigung des Dualismus in der preußischen Gefängnisverwaltung. 139

strafe noch nicht verbüßt haben, mit Genehmigung der Aufsichtsbehörde

gestattet werden, sich selbst zu beschäftigen (S. 144).

Die Selbstbe-

Schäftigung ist usw. nur dann zu gestatten, wenn die in der Anstalt

eingeführten Arbeiten dem Bildungsgrade der betreffenden Gefangenen

und ihren Berufsyverhältnissen nicht entsprechen, und die Verwaltung

Nicht in der Lage ist, anderweite Arbeit zu beschaffen.“

b) $ 144 Nr. 1: „Selbstbeschäftigung neben der Beschäftigung mit

einer in der Anstalt eingeführten Arbeit ist nicht gestattet.“

a a ONr 2

„Gefängnissträflinge mit Selbstbeschäftigung haben

eine Entschädigung zu zahlen.“

c) $ 146 Nr. 2: „Der Ertrag der Selbstbeschäftigung, soweit er nicht

auf die Entschädigung angerechnet wird, verbleibt den Gefangenen.

Arbeitsbelohnungen werden dabei nicht bewilligt.“

Die Vorschriften der Gefängnisordnung für die Justizverwaltung lauten:

$& 76 Abs. 2: „Ausnahmsweise wird den zu Gefängnisstrafe Ver-

urteilten — namentlich solchen, welche in ihrem bürgerlichen Beruf geistig

beschäftigt sind —, sofern sie sich im Besitz der bürgerlichen Ehren-

Techte befinden und Zuchthausstrafe noch nicht verbüßt haben, mit Ge-

nehmigung des Oberstaatsanwalts gestattet, sich selbst zu beschäftigen.

Die Genehmigung ist widerruflich und kann von einer Entschädigung

abhängig gemacht werden.

Der eingezahlte Betrag gilt als Arbeitsver-

dienst im Sinne des $ 86 Abs. 7.“

Der zweite Satz zu a und die Bestimmung zu b fehlen in der

Gefängnisordnung der Justizyerwaltung. Hier darf in geeigneten Fällen

auch dann, wenn die in der Anstalt eingeführten Arbeiten dem Bildungs-

grade des beteiligten Gefangenen und seinen Berufsverhältnissen ent-

sprechen und auch wenn die Verwaltung in der Lage wäre, anderweite

Arbeit zu beschaffen, doch Selbstbeschäftigung gewährt werden.

Es sind

sehr wohl Fälle denkbar, daß die vorerwähnten Arbeiten nicht geeignet

sind, Härten auszuschließen; z. B. kann einem Gefangenen zu Vermeidung

ungewöhnlich harter wirtschaftlicher Nachteile nur mit Belassung seiner

bisherigen Berufsarbeit geholfen werden, so einem Schriftsteller oder

einem Kunstmaler, einem Kaufmann hinsichtlich seiner Buchführung usw.

In den Justizgefängnissen besteht kein grundsätzliches Hindernis,

einem an der eingeführten Arbeit beteiligten Gefängnisgefangenen neben-

her, also in beschränktem Umfange, Selbstbeschäftigung zu gewähren.

Bei der Justizverwaltung ist in Abweichung von der obigen Vor-

Schrift zu c die Gutschrift von Arbeitsbelohnungen nach den allgemeinen

Grundsätzen zulässig. Der Gefangene ist dann in der Lage, Ausgaben

für Zusatznahrungsmittel, Porti usw. im Rahmen der gewöhnlichen Vor-

Schriften zu machen.

Es wird dies praktisch, wenn die Selbstbeschäfti-

gung keinen die Entschädigung übersteigenden Ertrag bringt, was meist

der Fall zu sein pflegt.

140

KLEIN.

8.

In beiden Ressorts fließt der Ertrag der den Gefangenen zuge-

wiesenen Arbeit zur Staatskasse.

Aus demselben wird den Gefangenen

für jeden "Tag zufriedenstellender Leistung eine Arbeitsbelohnung, Ge-

fängnis- und Haftgefangenen bis zu 30 Pf., gutgeschrieben.

Für die Justizverwaltung dürfen nach $ 96 Abs. 7 GO. — allerdings

nur unter besonderen Umständen — nach Anordnung des Oberstaats-

anwalts höhere Beträge bis zu !/, des Verdienstes gutgebracht werden.

Eine solche Ausnahme besteht in der inneren Verwaltung nicht.

In der Justizverwaltung wiederum ist unbekannt folgende Vorschrift

der Dienstordnung für die innere Verwaltung $ 146:

„Für Rückfällige ($ 85) wird sie (die Arbeitsbelohnung) ge-

ringer bemessen; bei Tagelohnarbeit soll sie für Gefängnisgefangene

20 Pf£. nicht übersteigen; bei Tagesmaßarbeit ist sie für das Tagesmaß

auf die Hälfte des den Nichtrückfälligen gutzuschreibenden Betrages

festzusetzen, für das Übertagesmaß ist sie in gleicher Höhe gut zu

schreiben.“

Vgl. oben Nr. 2.

Ebenso ist unbekannt bei der Justizverwaltung die Bestimmung aus

8 148 DO.

„4. Das Guthaben ist zurückzuhalten, wenn der Entlassene vor der

Aushändigung wegen einer neuen strafbaren Handlung verfolgt wird; es

verfällt der Staatskasse, wenn er zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wird.“

$ 96 Abs. 8 GO. für die Justizverwaltung schreibt vor:

„Die Gefangenen können während der Strafverbüßung über die

Hälfte ihres Guthaben vom Arbeitsverdienste mit Bewilligung des Ge-

fängnisvorstehers, über die andere Hälfte nur mit Genehmigung des

Oberstaatsanwalts (der Aufsichtskommission, wo eine solche besteht) ver-

fügen.“

Gegenüber dieser allgemein die Hälfte der Arbeitsbelohnung zur

Verfügung der Gefangenen lassenden Vorschrift, bestimmt die Dienst-

ordnung für die innere Verwaltung in $ 147:

„5. Zahnbürsten dürfen auf Antrag der Gefangenen ohne Rücksicht

auf die Höhe der Gutschrift beschafft werden.

Weitere Geldverwen-

dungen für die Gefangenen dürfen erst dann stattfinden, wenn die Gut-

schrift nach Abrechnung der abzusetzenden und abzuschreibenden Be-

träge 20 M. bei Gefängnissträflingen erreicht hat. Soweit die Gutschrift

höher ist als diese Beträge, können für den Gefangenen auf seinen

Wunsch Zahlungen geleistet werden:

a) zum Ersatz des durch seine Straftat angerichteten Schadens,

b) zur Unterstützung solcher notleidenden Angehörigen, zu deren

Unterhalt der Gefangene verpflichtet ist,

c) zur Beschaffung von Zusatznahrungsmitteln ($$ 136, 137),

Büchern, Schreibmaterialien, Handwerkszeug und Materialien

zur Sonntagsbeschäftigung.

Zur Würdigung des Dualismus in der preußischen Gefängnisverwaltung.

141

6. Unter besonderen Umständen können Zahlungen zum Schaden-

ersatz und zur Unterstützung der Angehörigen (a u. b) auch erfolgen,

bevor die Gutschrift die Höhe von 20 M. erreicht hat.“

Weitere Abweichungen sind nach Nr. 7 mit Zustimmung der Auf-

sichtsbehörde zulässig.

Bei großer allgemeiner Ähnlichkeit der Bestimmungen in beiden

Ressorts sind doch im einzelnen verschiedene Abweichungen vorhanden.

In der Justizverwaltung dürfen nach $ 68 GO. die Gefangenen sich

Zusatznahrungsmittel beschaffen nach Maßgabe der freien Hälfte der

Arbeitsbelohnung. Dagegen ist bei der inneren Verwaltung durch 8 136 DO.

bestimmt:

„2. Den Gefängnissträflingen kann, wenn der Betrag der Arbeits-

belohnung die Summe von 20 M. erreicht hat, vom Vorsteher erlaubt

werden, unter Anrechnung auf die ihnen gutgeschriebene Arbeitsbe-

Hierzu

lohnung wöchentlich einmal Zusatznahrungsmittel zu beschaffen.

darf monatlich nur die Hälfte der im zweitletzten Monat gutgeschriebenen

Arbeitsbelohnung, jedoch nicht mehr als 50 Pf. wöchentlich, verwendet

werden.

Rückfälligen ($ 85) ist die Erlaubnis zum Einkauf von Zusatz-

nahrungsmitteln erst dann zu erteilen, wenn sie ein Jahr ihrer Strafe

verbüßt und die vorstehende Bedingung erfüllt haben.“

Ebenso stehen Haftgefangene beider Arten ($ 68 DO.)

9. Nach $ 168 Nr. 2 DO. sind Ansichtspostkarten jeglicher Art

an Strafgefangene nicht auszuhändigen.

In der Gefängnisordnung der Justizverwaltung fehlt eine solche

Bestimmung. KEs werden hier Ansichtspostkarten wie gewöhnliche Briefe

behandelt und gemäß 8 80 Abs. 6 von Fall zu Fall nur dann bean-

standet, wenn sie nach Zahl, Form oder Inhalt dazu Anlaß geben.

10. Über die Zuziehung anderer als der Anstaltsärzte gelten in

der inneren Verwaltung folgende Vorschriften:

$ 154 Nr. 1: „Zivilhaftgefangene können sich mit Genehmigung des

Vorstehers, Untersuchungsgefangene mit Genehmigung des Richters auf

ihre Kosten der Hilfe eines anderen als des Anstaltsarztes bedienen;

anderen Gefangenen kann dies die Aufsichtsbehörde nach Anhörung des

Anstaltsarztes und des Regierungs- und Medizinalrats gestatten.“

$ 151 Nr. 4: „Auf Ansuchen des Anstaltsarztes kann in besonderen

Krankheitsfällen die Zuziehung eines anderen Arztes, insbesondere eines

Spezialisten, von der Aufsichtsbehörde genehmigt werden.“

Aufsichtsbehörde ist der Regierungspräsident ($ 5 a. a. O.).

In der Justizyerwaltung ist nach $ 86 GO. in solchen Fällen der

Anstaltsvorsteher (abgesehen von Untersuchungsgefangenen) ohne weiteres

allein zuständig, was einfachere und schnellere Erledigung gewährleistet.

11. Die Dienstordnung der inneren Verwaltung bestimmt:

$ 151 Nr. 4: „Von lebensgefährlichen Erkrankungen Gefangener ist

142

KLEIN.

dem zuständigen Geistlichen, der Untersuchungsgefangenen auch dem

zuständigen Richter Mitteilung zu machen.“

$ 157 Nr. 1: „Stirbt ein Gefangener, so hat der Arzt den Tod und

die Todesursache festzustellen.

Den Eltern, oder dem Gatten, oder einem

der Kinder, oder einem der Geschwister des Verstorbenen ist von dem

Todesfall unverzüglich, wenn erforderlich durch ""’elegramm, Kenntnis

zu geben mit der Anfrage, ob sie die Auslieferung der Leiche oder die

Beerdigung auf ihre Kosten wünschen.

Lehnen sie die Übernahme der

Leiche und der Beerdigungskosten ab, oder geht innerhalb der gestellten

Frist eine Antwort nicht ein, so sind die Leichen der Untersuchungs-,

Zivil-, Haft- und Transportgefangenen der Ortspolizeibehörde zur Be-

erdigung zu überweisen.

Die Leichen der übrigen Gefangenen sind an

das dazu bestimmte anatomische Institut abzuliefern.

Andere als die

vorbezeichneten Anverwandten können den Anspruch auf Auslieferung

der Leiche nicht stellen.

Ausnahmen hiervon kann die Aufsichtsbehörde

gestatten.

Ist einem Gefangenen während seiner letzten Krankheit zur

Beseitigung großer innerer Unruhe auf ausdrückliches und aus eigenem

Antriebe gestelltes Verlangen die Nichtablieferung an ein anatomisches

Institut zugesichert, so ist die Beerdigung durch die Anstalt zu veran-

lassen.

Hat die Anstalt einen eigenen Friedhof, so sind die Leichen

auf diesem zu begraben, sonst der Ortspolizeibehörde zur Beerdigung zu

überweisen.“

Für die Justizverwaltung ist in $ 86 Abs. 2 GO. vorgeschrieben:

12. Die Fesselung ist allerdings ein durch $ 34 Nr. 8 der Grundsätze

des Bundesrates zugelassenes Disziplinarmittel, das aber die preußische

Justizverwaltung unter die Disziplinarmittel nicht aufgenommen hat.

Als Sicherungsmittel ist die Fesselung in beiden Verwaltungen

zulässig, $ 175 DO. und $ 48 GO.

13. Nach $ 68 Nr. 5 DO. ist in Gefängnissen der inneren Ver-

waltung gegen Gefangene, die einfache Haft verbüßen, strenger Arrest

als Disziplinarstrafe nicht zulässig. Strenger Arrest ist nach 8 169 a. a. O.

einsame Einsperrung ohne Arbeit und Lektüre, geschärft durch harte

Lagerstätte (Pritsche) und Beschränkung der Kost auf Wasser und

Brot unter Verdunkelung des Strafgelasses.

Die Gefängnisordnung der Justizverwaltung kennt eine solche dis-

ziplinare Sonderstellung der zu einfacher Haft Verurteilten nicht.

Es

sind auch bei solchen Personen sehr wohl Ausschreitungen denkbar, die

eine Ahndung durch strengen Arrest erfordern.

In den Berliner An-

stalten z. B. verbüßen zahlreiche schwer vorbestrafte und gemeingefähr-

liche Leute oft langdauernde einfache Haftstrafen wegen groben Unfuges.

14. Wenn in Gefängnissen der Justizverwaltung für Gefangene Straf-

unterbrechung wegen Krankheit oder wegen häuslicher, wirtschaftlicher

oder sonstiger Verhältnisse nachgesucht wird, so entscheidet ausschließ-

Zur Würdigung des Dualismus in der preußischen Gefängnisverwaltung. 143

lich die zuständige landgerichtliche Staatsanwaltschaft, zutreffendenfalls

mit Genehmigung des Oberstaatsanwalts oder des Justizministers, je

Nach der Dauer der Unterbrechung. $& 90 GO. bestimmt:

„Weder die Vorsteher der Gefängnisse noch sonstige Beamte der

Gefängnisverwaltung sind befugt, eigenmächtig über Aussetzung oder

Teilung der Strafvollstreckung oder über die Beurlaubung eines Gefangenen

eine Verfügung zu treffen.“

Diese Bestimmung ergibt sich aus der Unterstellung der Justiz-

gefängnisse unter die Staatsanwaltschaft.

Selbstverständlich werden

die Gefängnisvorsteher gutachtlich gehört, aber eine Entscheidung steht.

ihnen nicht zu.

Anders in den Gefängnissen der inneren Verwaltung. $ 182 DO.

lautet u. a.:

4. Über die Anträge entscheidet:

a) bei Unterbrechung von Gefängnis- und Haftstrafen bis auf die

Dauer von 4 Wochen der Vorsteher mit Zustimmung des

zuständigen KErsten Staatsanwalts;

b) bei Unterbrechung von Gefängnis- und Haftstrafen auf die Dauer

von über 4 Wochen bis 6 Monaten und Zuchthausstrafe bis auf

die Dauer von 3 Monaten die Aufsichtsbehörde im Einyerständ-

nisse mit dem zuständigen Oberstaatsanwalt;

c) in allen übrigen Fällen der Minister des Innern im Einyverständ-

nisse mit dem Justizminister.

5. Einer Entscheidung durch die Minister bedarf es nicht, wenn

die Verwaltungs- und Gerichtsbehörden über die Nichtgenehmigung ein-

Verstanden sind.“

Die Gefängnisverwaltung wirkt also entscheidend mit. Der Instanzen-

zug ist jedenfalls komplizierter.

15. Dagegen bei der vorläufigen Entlassung nach Verbüßung von

drei Vierteilen längerer Strafen gemäß 88 23ff. RStGB. hat die

innere Verwaltung keine entscheidende Mitwirkung. Nach Reichsrecht

($ 25 a. a. O.) ergeht der Beschluß über die vorläufige Entlassung sowie:

über einen Widerruf von der obersten Justizbehörde (Justizminister)..

Vor dem Beschluß über die Entlassung ist die Gefängnisverwaltung

Zu hören.

„Die lebensgefährliche Erkrankung oder der Tod eines Gefangenen

Mit

ist ohne Verzug den Angehörigen bekannt zu machen.

der Benachrichtigung von dem "Todesfalle ist die Aufforderung an die

Angehörigen zu verbinden, sich binnen einer bestimmten Frist, in der

egel von 24 Stunden, zu erklären, ob sie die Beerdigung der Leiche

übernehmen wollen.

Der Leichnam ist ihnen auf Verlangen zu verab-

folgen. Wird die Beerdigung innerhalb der bestimmten Frist von den

Angehörigen nicht übernommen, so wird der Leichnam der Ortspolizei-

144

KLEIN.

behörde überwiesen.

Auch hat der Gefängnisvorsteher der Polizeibehörde

des Heimatortes des Gefangenen, sowie der Strafvollstreckungsbehörde

von dem Todesfalle Kenntnis zu geben.“

Nach dieser Bestimmung ist also auch die lebensgefährliche Er-

krankung den Angehörigen bekannt zu machen.

Ferner fallen unter den Begriff Angehörige nicht nur die in der

Dienstordnung der inneren Verwaltung bezeichneten Eltern, Gatten,

Kinder und Geschwister, sondern alle der Gefängnisverwaltung bekannten

Verwandten. Vgl. auch $ 52 RStGB. und Löwz StPO,, Note 2 zu 8 322.

Eine Ablieferung von Leichen Gefangener an anatomische Institute

findet in der Justizverwaltung nicht statt.

Auch der Leichnam eines

Hingerichteten ist nach reichsgesetzlicher Vorschrift ($ 386 StPO.) den

„Angehörigen“ auf ihr Verlangen zur einfachen, ohne Feierlichkeiten

vorzunehmenden Beerdigung zu verabfolgen.

16.

In den Anstalten der inneren Verwaltung sind als Disziplinar-

strafen gegen Strafgefangene nach $ 169 DO. u. a. zulässig:

2, als Entziehung hausordnungsmäßiger Vergünstigungen, insbe-

sondere die Entziehung der Verfügung über die Arbeitsbelohnung bis

zur Dauer von drei Monaten, sowie Verlust der Arbeitsbelohnung bis

zum Betrage der drei letzten Monate.

8. Fesselung bis zur Dauer von vier Wochen.

Bei der Justiz-

verwaltung sind beide Maßnahmen als Disziplinarstrafen im Sinne der

diese Strafen regelnden $8 58, 59 GO. nicht zulässig.

$ 96 GO. bestimmt :

„Die Gefangenen können während der Strafverbüßung über die Hälfte

ihres Guthabens vom Arbeitsverdienste mit Bewilligung des Gefängnis-

vorstehers, über die andere Hälfte nur mit Genehmigung des Oberstaats-

anwalts (der Aufsichtskommission, wo eine solche besteht), verfügen.

„Bei schlechter Führung der Gefangenen kann diese Erlaubnis bis

zur Dauer von zwei Monaten entzogen, auch kann die Einziehung der

gutgeschriebenen Beträge für gleiche Dauer, mit Genehmigung des Ober-

staatsanwalts für längere Zeit, von dem Gefängnisvorsteher angeordnet

werden.“

„Schlechte Führung“ ist kein Disziplinarvergehen, sondern ein

„Dauerzustand“. Das Nähere über die Auffassung der Justizverwaltung

vgl. Blätter für Gefängniskunde, Bd. 32 S. 382 ff., besonders S. 386 ff.

II

Die Zahl der Beispiele verschiedener Gestaltung des Strafvollzuges

in den beiden preußischen Ressorts ließe sich noch erheblich vermehren,

doch dürften schon die angeführten Beispiele zeigen, daß der Unter-

schied vielfach grundsätzlicher Natur ist.

Dieser Zustand ist kriminal-

politisch nicht befriedigend, zumal er den vielen Gefangenen, die An-

Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u. Selbstmörder. 145

stalten beider Ressorts kennen gelernt haben, nicht verständlich ist.

Die Anstaltsvorsteher kennen das Peinliche der Beantwortung von

Fragen, welche Gefangene in dieser Richtung stellen.

Besonders miß-

lich kann der bisherige Zustand dann werden, wenn sich Gefängnisse

beider Ressorts an demselben Orte befinden, so z. B. in Breslau, Kottbus,

Halle.

Zurzeit überwiegt im Westen der Monarchie der Strafvollzug

der inneren Verwaltung, im Osten derjenige der Justizverwaltung.

Abhilfe kann nur die Beseitigung des Dualismus aus der preußischen

Gefängnisverwaltung schaffen.

Solange zwei verschieden organisierte

Ressorts — Polizei und. Justiz

tätig sind, werden auch grundsätzliche

Verschiedenheiten in der Auffassung der Strafe nicht ausbleiben.

Selbst

inhaltlich identische Vollzugsvorschriften würden immer noch Raum für

Abweichungen bei der Anwendung bieten.

Daß der Dualismus zugunsten

der Justizyerwaltung zu lösen sei, kann unter Berücksichtigung aller

Besonders

Umstände erheblichen Bedenken nicht mehr unterliegen.

entscheidend sein wird die Baukostenfrage.

Die Justizverwaltung kann

jederzeit die Anstalten der inneren Verwaltung übernehmen, das Gegenteil

ist nicht möglich.‘)

.

FE

2

188

Der Einflufs der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher

und Selbstmörder.

KEine kriminal-psychologische Studie.

Von Cand. jur. Max Homburger in Heidelberg.

(Wenn Bücher auch nicht

gut oder schlecht machen,

Besser oder schlechter

machen sie doch.

Jean Paul.)

die

In den letzten Dezennien entstanden viele Abhandlungen,

sich mit dem Wesen der Schundliteratur und ihrem üblen Einfluß auf

das Publikum beschäftigten.

Spezialisierend sei aber der Zweck dieser

Studie, klar vor Augen zu führen, wie die jüngsten Hohngebilde dieser

literarischen Entartung auf unsere Jugend vergiftend wirken, und sie

soll praktische Vorschläge zur Heilung dieses Krebsschadens bringen.

Unter Schundliteratur verstehe ich Machwerke von

literarischem Unwert, die im Gegensatz zu dem sonstigen

Zwecke der Literatur stilistisch, ethisch und moralisch

die Leser verderben anstatt sie zu verbessern.

Diese

Produkte wirft der Verleger in Erkenntnis ihrer Wert-

ı) Näheres siehe Gerichtssaal Bd. 68 S. 213ff, Die gegenteiligen Ausführungen

von GonDscHMIDT in der vergleichenden Darstellung des deutschen und ausländischen

Strafrechts (Berlin 1908 allg. Teil Bd. 4 S. 391ff.) können mich nicht überzeugen,

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

10

146

MAx HOMBURGER.

Josigkeit durch billige Bezugspreise und mit markt-

schreierischer Reklame jeder Art den anspruchsloseren

unteren Klassen vor; mitunter erzielt er allerdings den für ihm

erfreulichen Erfolg, daß auch Leute, die sonst einen guten Geschmack

entwickeln, sich auf diese üble Kost stürzen.

Daß die Gerichte eine ähnliche Auffassung von der Schundliteratur

haben, beweist folgendes Urteil, das am 25. September 1908 von dem

Schöffengericht zu Frankfurt a. M. gefällt wurde:

„Der Prediger Eduard Wilhelm Wächter von der „Christlichen Gemeinde“

geht oft durch die Taunusstraße, wo der Buchhändler Jakob Arnold seit langen

Jahren einen Buch- und Papierladen betreibt.

Da dem Prediger die Auslage des

Schaufensters nicht gefiel, so warnte er seit Jahren die vor dem Laden stehende

christliche Schriften.

Jugend vor der schlechten Literatur, die Gift für die Seele sei, und verteilte

Der Buchhändler, der sich geschäftlich geschädigt glaubte,

wandte sich mit einer Beschwerde an das Konsistorium. Dieses erklärte, daß der

Prediger nicht unter seiner Gewalt stehe.

Der Prediger ging auch an den Haus-

wirt Arnolds heran und erhielt die Antwort, dem Mieter werde gekündigt, wenn

der Prediger den finanziellen Ausfall decken werde, was dieser jedoch ablehnte.

Schließlich stellte Arnold Strafantrag gegen Wächter wegen Hausfriedensbruchs

und Beleidigung.

Wegen Hausfriedensbruchs wurde Wächter neulich freige-

sprochen, heute stand er wegen Beleidigung vor der Privatklageabteilung des

Schöffengerichts.

Der Pfarrer sagte aus, daß ihn Arnold auf der Straße sogar

geschlagen habe; das wurde auch durch eine Zeugin festgestellt. Doch erklärte

der Pfarrer, daß er keine Widerklage erhebe, da er seinen Feinden verzeihe.

Nach der Aussage eines Mitglieds der Christlichen Gemeinde hatte Arnold Schriften

wie „Die rote Triangel“, „Aus dem Sumpf der Großstadt“, „Die Geheimakten des

Weltdetektivs“

Schaufenster. D

„Was man nicht laut sagen kann“ und ähnliche Literatur im

er Buchhändler behauptet, daß ihn der Pfarrer schwer geschädigt

habe und er nur das führe, was andere Buchläden auch hätten.

Das Schöffen-

gericht erkannte auf Freisprechung.,

Es sah als festgestellt an, daß in dem Laden

Bücher ausgestellt waren, die zur Schundliteratur gehören.

In seiner Kritik:

„Kauft das Zeug nicht, das ist Schund“ sei der Pfarrer nicht zu weit gegangen.

Wenn der Kläger glaube, daß der Pfarrer das Geschäft schädige, solle er andere

Mittel gegen ihn ergreifen; eine persönliche Beleidigungsklage sei nicht am Platze.

(Frkftr. Ztg.)

Um das Wesen und Prinzip der Schundliteratur richtig beurteilen

zu können, muß auf die Geschichte dieser Literatur ein Rückblick ge-

worfen werden.

Hervorgegangen aus den klassischen Räubererzählungen vom Ende

des 18. Jahrhunderts („Abällino, der große Bandit“

von Zschokke,

„Rinaldo Rinaldini, der Räuberhauptmann“, von Vulpius) sind die ältesten

Erzeugnisse der Hintertreppenliteratur die eigentlichen Schauerromane;

jünger als sie die magischen und wertlosen volksmedizinischen Bücher,

die unkünstlerische erotische Literatur und die Indianerhefte; am jüngsten

die Kriminalzeitungen und Kriminalkolportageromane.

Die alten Kolpor-

tageromane, welche, ohne Anspruch auf Aktualität zu machen, mit schauer-

lichen Titelbildern Erzählungen wie „Der Räuber Leichtweiß,“ „Der

Schinderhannes“, „Aus dem Tagebuch eines Schafrichter“, enthielten, waren

trotz ihres verbrecherischen Inhaltes für die Leser ungefährlich. Handelte

es sich doch um Begebnisse, die viele Jahre zurücklagen, und die, wie jeder

wußte, bei den modernen Justiz- und Polizeiverhältnissen unmöglich wären.

Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u. Selbstmörder, 147

Bereits gefährlicher waren die Schriften, die dem Leser das Leben

und Ende von Personen schilderten, welche damals im Zentrum des all-

gemeinen Interesses standen.

Hierher gehören „Die Geheimnisse des

Königsschlosses oder Enthüllungen über Leben und Tod Ludwigs IT.“,

„Kronprinz Rudolf von Österreich“, „Kaiserin Elisabeth“, „Dreyfuß

und Zola“.

Diese Romane sind im heutigen Kolportagehandel verschwunden.

Die hundert Bände der verschiedenen Romane liegen schon seit Jahr-

zehnten abgeschlossen vor.

Die in manchen ruhende relative Gefahr

konnte der Jugend nicht schaden; denn diese Hintertreppenromane zu

lesen, hatte nur dann einen Wert, wenn man die hundert 10 Pfennig-

bändchen, von denen wöchentlich eines erschien, sich nacheinander zu

Gemüte führte.

Es war aber den Jungen zu teuer, für eine Erzählung

10 Mark anzulegen, und dann war ihnen das Warten auf die Fort-

setzungen von Woche zu Woche zu langweilig. Zum gegenseitigen Leihen

Diesealten

waren die Hefte glücklicherweise zu unsolid ausgestattet.

Schauerromane kommen für diese Studien also nicht in

Betracht.

Ganz ungefährlich für alle Leser sind die magischen Bücher.

Unter geheimnisvollen "Titeln wie: „Das sechste und siebente Buch

Moses“,

„Die Geheimlehren der Kaballa“ ziehen sie dem Volke das

Geld aus der Tasche und bieten ihm dafür wertlose Hausarzneimittel.

Bei den

YVolksmedizinischen Büchern muß man von den

eigentlichen diejenigen unterscheiden, welche schon durch ihren "Titel,

wenn auch versteckt verraten, daß sie eigentlich erotische Literatur

sind. Dazu gehört z. B. „Geheimnis einer Brautnacht“. Den Schaden

äber, den sie anrichten, wie: „Frauenkrankheiten“, „Männerheilung“,

„Kheführer“ u. a., den verspürt nur der, welcher am eigenen Leibe die

Wahrheit dieser Offenbarungen erproben will, nämlich dann, wenn er

Später den richtigen Arzt bezahlen muß.

Die Büchelchen und Schriftchen, welche offen genug sind

ihren erotischen Inhalt bereits durch Überschrift und Titelbild zu

gestehen, erscheinen mir bereits recht bedenklich für die allgemeine

Moral.

Zu diesen sind: „Das kleine Witzblatt“, „Sekt“, u. a. zu zählen.

(Ich verweise auf die ausführliche Besprechung dieser Bücher durch

EIXNER „Zum Kampf gegen Schmutz in Wort und Bild“.)

Diese Bücher haben bei der Jugend nicht viel Unheil gestiftet:

ije medizinischen und magischen lasen sie aus mangelndem Interesse

Nicht; der Vertrieb von Schriften erotischer Natur wurde 1883 durch

%_‚ if>»(r57mZiffer 12 der Gewerbeordnung im allgemeinen, ihre Abgabe an

kln

)) 5 56 Ziff. 12 GBO.: Ausgeschlossen vyom Feilbieten und Aufsuchen von Be-

stellungen im Umherziehen sind ferner: 12. Druckschriften, andere Schriften und Bild-

Werke, insofern sie in sittlicher oder religiöser Beziehung Ärgernis zu geben geeignet

10*

148

MAx HOMBURGER.

Jugendliche durch $ 184a RStGB.!) im Jahre 1900 wesentlich er-

schwert.

Erst die seit 1890 erscheinenden bisher noch nicht besprochenen

Erzeugnisse des Kolportagehandels schaden den jugendlichen Lesern in

unberechenbarer Weise.

Vorher lasen die. Buben Indianer und Kriegs-

bücher, die Mädchen Backfischerzählungen.

Mag über den literarischen

Wert der damaligen Jugendschriften gestritten werden, die Erlebnisse

der Helden und Heldinnen entsprachen den Wünschen und Idealen der

Kinder und lenkten die Phantasie nicht auf schleche Bahnen.

Da tauchten in einem Zeitabstand von 10 Jahren (1890 und 1900)

zwei neue Erscheinungen im Buchhandel auf, von denen die eine bewußt,

die andere unbewußt den Grundstein der heutigen gefährlichen Schund-

literatur bildete.

Das waren zuerst die Kriminalzeitungen.

Sie brachten in der Hauptsache scheußliche Bilder und Tatberichte

von Verbrechen aller Art und betonten in ihren Bildern stets nach Mög-

lichkeit das erotische Moment, indem sie Darstellungen von Frauen in

fast oder ganz unbekleideten Zustand in den unglaublichsten Situationen

brachten.

Auch Körperverletzungen und Mordtaten wurden oft auf den

Titelblättern als Anlockungsmittel der Käufer abgebildet.

Dem

Diese Zeitungen haben bei der Jugend viel Unheil gestiftet.

Erwachsenen unschädlich, weckten sie in dem Jungen die Sinnlichkeit

haben sie sicher

und durch die pornographischen,

obszönen Bilder

manchen jugendlichen Sittlichkeitsverbrecher auf den Gewissen.

Auch

trugen ihre sonstigen Abbildungen nicht gerade dazu bei, in unreifen

Menschen ein großes Respektgefühl vor der Heiligkeit des Leibes und

Lebens seiner Mitmenschen hervorzurufen.

In ihrer Blütezeit fiel die

Nachfrage nach den billigen Indianerbüchern rapid.

Gegen 1900 stieg plötzlich auf dem guten Büchermarkt die Nach-

frage nach den 1892 erschienenen „MAyschen Reisebeschreibungen“, den

Schriften JuLEs VERNES und nach den guten, teils aus dem Englischen

übersetzten, teils Original, deutschen Kriminalromanen.

Doch diese Bücher schwanken im Preise zwischen 75 Pfennigen

und 4 Mark; soviel legt ein Junge aus unteren Volksklassen für ein

Buch nicht an.

Da sie aber so viel von dem schönen Inhalt sprechen

hörten, wurde in ihnen der Wunsch laut, auch solche Geschichten lesen

zu dürfen; sie wollten einmal andere Menschen als die ihnen aus den

Kriminalzeitungen bekannten rohen Verbrechertypen des Lebens kennen

sind oder mittels Zusicherung von Prämien oder Gewinnen vertrieben werden oder in

Lieferungen erscheinen, wenn nicht der Gesamtpreis auf jeder einzelnen Lieferung an

einer in die Augen fallenden Stelle bestimmt verzeichnet ist,

') 8 184a RStGB.: Wer Schriften, Abbildungen oder Darstellungen, welche ohne

unzüchtig zu sein, das Schamgefühl gröblich verletzen, einer Person unter 16 Jahren

gegen Entgelt überläßt oder anbietet, wird mit Gefängnis bis zu 6 Monaten oder mit

Geldstrafe bis zu 600 M. bestraft.

Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u. Selbstmörder, 149

lernen.

Das Interesse und die Nachfrage nach Kriminalzeitungen fällt

daher seit 1900 sehr stark; vielleicht auch durch das Inkraftreten des

$ 184a RStGB. Anstatt ihrer florierte der Verkauf der den teuren

Werken nachgebildeten, minderwertigen und billigen kleinen Hefte.

Neben den alten Indianerbüchern kamen damals (1901-—1904) Bändchen

zu 10 Pfennize heraus, die auf 40 Seiten Erlebnisse bei den Arabern,

sibirische Romane („Menzikoff“) und ähnliches boten. Die guten Kriminal-

romane wurden durch minderwertige Produkte in 20 Pfennig-Bändchen

mit kleinen Titelbildern ersetzt.

Diese hielten sich jedoch nur 1 Jahr

auf der Höhe, weil ihnen die bunten Bilder fehlten.

Doch alle diese bisherigen Lieblingswerke der Jugend verloren An-

sehen und Beliebtheit beim Aufkommen der aus dem amerikanischen

übersetzten, 1905 erschienenen „Abenteuer des Buffalo Bill“.

In großem

Format herausgegeben, zeigen sie auf jedem Titelbild oben das Porträt

Buffalo Bills und in großer: Darstellung das Hauptabenteuer des be-

treffenden Bandes.

Da kam ein findiger Verleger darauf, gleich diesem

Liebling aus „Wildwest“ einen in der Reihe der Detektivs zu erfinden,

und ihn zum Helden einiger Dutzend Bände in der Ausstattung des

Buffalo Bill zu machen.

Eine amerikanische Gestalt „Der weltberühmte

Detektiv Nic Karter“ eröffnete den Reigen.

ConnAan DoyLEs glänzend

erfundene Figur Sherloc Holmes mußte (der Name war ja nicht geschützt)

nunmehr in Bälde folgen.

Weil sich die Ausbeutung dieses Gedankens

rentierte, folgten dem Sherloc Holmes in kurzer Zeit „Ethel King“, „Jon

Wilson“ und viele andere solche Kriminalromane.

In anderen Heften

mußte der Spiritismus als Zugmittel dienen.

Es gibt da „Sär Snubotal“,

„Minx der Geisterbanner“.

Als Beweis, wie rasch und unverfroren diese Verleger arbeiten, führe

ich an, daß dem zur Zeit der Zeppelinbewegung entstandenen wert-

Vollen „Cavete“ in kürzester Zeit in der Schundliteratur eine Kollektion

„Der Luftpirat“ folgte.

Seit die Kriminalromane erscheinen (1907),

fällt zu ihren Gunsten die Nachfrage nach „Buffalo Bill“ und ähnlichen

Indianerbüchern.

Diesedurchihren Preis der Jugend leicht zugänglichen,

durchihreBildersieanlockenden,stilistischunmöglichen,

zum Verbrechen erziehenden und verlockenden Schriften

bilden den Ruin der heutigen Jugend. Es sei gleich hier be-

Merkt, daß der Autor stets die anderen eventuell anstiftenden Momente,

wie Milieu, Zeitungsberichte und Gerichtsverhandlungen stillschweigend

Würdigt.

Zum Beweis, wie stark die seit 90 erschienenen Bücher und Zeitungen

dieser Art auf die Menge und Art der Verbrechen Jugendlicher ein-

Wirken, soll folgende "Tafel dienen.

Aus ihr ergibt sich:

150

MAx HOMBURGER.

an

Diebstahl und Unterschlagung.

Dn

..

..

Frequenz der Schundliterafur bet Jugendlichen

Verbrechen gegen Leib und Leben.

SLttlichkeitsverbrechen.

9]0_|_911

olt

60

9]2 [ 93 ] 9 L9B 196 197 IB 15[9_‚_@01 02_Lo_ T oh_Lol5 10

;i

©n

öl

+

e (3 7a

In onl e

Y

\“‘

“l\\l

M

N]

—1

O D, S DE

IL —+

Crjim inl Fedtunge

nı

rhleffe_Crimsbnallrorhane

w

S]a > el ula S

7

S

“"8H_gl#uzu.m-ac:no

nra

E u

ä

31A4

m

1. Mit dem Steigen der Kriminalzeitungen von 1890 bis 99 steigt die

absolute Zahl der jugendlichen Verbrecher im Oberlandgerichts-

bezirk Karlsruhe, für den diese Zusammenstellung berechnet ist,

Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u. Selbstmörder, 151

von 1526 auf 1666. In den Jahren des Fallens 1900 und 1901 fällt

sie auf 1562, steigt mit dem Aufkommen der kleinen Kriminal-

bücher 1902 auf 1652 und fällt mit dem Vorherrschen der kleinen

Indianerbücher 1903 und 1904 auf 1447 und beginnt seit dem Er-

scheinen der neueren Schundliteratur 1905 auf 1544 zu steigen

Diebstahl und Getreidepreise seit

1882 °)

— Preis für 1000 kg. Roggen in Berlin .

m—

m2 £Lry'adwmebstahle auf.je 100.000 .S[rafmurzdzge

nn

»”

JSugendi

Uüche

HXI

320

310

300

290

A

A

280

A

270

V

A

V\\/

260

\/)—-

250

240|

230

220

210

200

/\//\

190

A

/

NACN

180|

170

160

150

140

s

130

N

120

110|

10

ODDE

S

E

RS

S

1880

1900

2, Analog dem Inhalt der Literatur der verschiedenen Epochen fallen

auf 100 Verbrechen Jugendlicher

') Aus AscHAFFENBURG: Das Verbrechen und seine Bekämpfung, Tafel IV

152

MAx HOMBURGER.

Sittlichkeitsyerbrechen:

1890—1899 durchschnittlich 3,4 Proz.

1900—1905

”

3,7

”

Verbrechen gegen Leib und Leben

1890—1899 Differenz von 14,8—27,3 Proz

1900—1904

”

”

27,4—23,2

”

1905

25,6

”

Diebstahl und Unterschlagung:

1890—1905 Differenz von 59,5—42,6 Proz

3. Diese Erscheinung erklärt sich folgendermaßen:

a) Die Kriminalzeitungen 1890—1899 verführten, wie ausgeführt,

leicht zum Sittlichkeitsverbrechen und zum Verbrechen gegen

Leib und Leben.

Mit ihrer Ablösung durch die Indianerbücher

und Kriminalromane fallen die Sittlichkeitsverbrechen.

b) Die harmlosen Abenteuererzählungen und die wenig gelesenen

Kriminalromane (1900—1904) ließen auch aus den oben an-

geführten Gründen eine Herabminderung der Verbrechen gegen

Leib und Leben zu. Mit dem Aufkommen der modernen Schund-

literatur steigt auch ihre Zahl wieder.

c) Das Fallen der Zahl der Diebstähle läßt nur den einen Schluß

zu, daß durch die Vermehrung von Arbeitsgelegenheit für Jugend-

liche und durch die bessere Erziehungsmaßregel die Jugend mehr

wie früher vor dem Zwange, sich an fremdem Eigentum zu ver-

greifen, bewahrt wird.

Ich behaupte nun, und werde das später

durch Beispiel beweisen, daß ein großer Prozentsatz der immer

noch begangenen Diebstähle weniger der Not gehorchend, als dem

Trieb nach Unternehmungen und Nachahmung begangen wird.

Sollte der Einwand gemacht werden, daß die meisten Verbrechen

gegen Leib und Leben auf dem Lande nach allzureichlichem Alkohol-

genuß vorkommen, so möchte ich folgendes betonen:

1. Diese Literatur ist durch die jungem Fabrikarbeiter auf dem

Lande ebenso verbreitet wie in der Stadt.

2

Zweifellos läßt die fortwährende Beschreibung und offenbare Ge-

ringschätzung von leichten und schweren Körperverletzungen, und

die häufigen Erzählungen von raffiniert angelegten Mordtaten die

Jugend leicht das verbrecherische dieser strafbaren Handlungen

übersehen.

Ich bin in der Lage, durch folgenden Fall, für dessen Richtigkeit

ich mich verbürge, nachzuweisen, daß die Beschreibung und das

Leben einzelner Stimulationsmittel in diesen Büchern die Neugierde,

diese kennen zu lernen, in der Jugend weckt:

Ein 14'/„jähriger Konditorlehrling (s. Tabelle 2, Fall 1 auf S. 154)

Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u. Selbstmörder, 153

erklärte mir, daß er seit der Lektüre dieser Bücher kein Mittel

unversucht lasse, sich Opium zum Rauchen zu verschaffen.

Wenn Professor ASCHAFFENBURG in seinem Werke „Das Verbrechen und

seine Bekämpfung“ 1902 noch sagte: „Der Opiummißbrauch ist in Deutsch-

land und Europa ohne jede Bedeutung“, wenn er dies im Zusammenhang

mit seinem Beweis behauptet, daß Genußmittel wie Alkohol und Äther

eine große Rolle spielen beim Begehen von Verbrechen, so ist der von

mir zitierte Fall ein Beweis für die Richtigkeit folgenden Satzes: Jede

Literatur, welche der Jugend fremde oder wenig bekannte

Genußmittel und das Resultat von deren Genuß schildert,

ohne damit erzieherisch oder warnend wirken zu wollen,

ist imstande, die Jugend zum Genuß dieser Mittel auf jede

Artzu verleiten.

Was das unter c) besprochene Fallen der Diebstähle betrifft, so

schließe ich mich hier der Ansicht ASCHAFFENBURGS an, der in Tafel 4

des zitierten Werkes übersichtlich das Verhältnis von Getreidepreis und

Diebstahl Jugendlicher zeigt.

Ich habe diese Tabelle übernommen.

Es

sei nur noch hervorgehoben, daß vom Jahre 1890 bis 1898 der Roggen-

preis von 170 M. auf 146,30 M. gesunken ist, und daß das neuerliche

Steigen der Diebstahlskurve mit den zeitweise ungünstigen Lebensver-

hältnissen mancher Jahre zu erklären ist.

Auf den Einfluß der Schund-

literatur bei diesem Delikt werde ich bei Anführung praktischer Fälle

noch zurückkommen.

Auf jeden Fall halte ich folgenden Satz für bewiesen: Jede

Epoche der Schundliteratur bringt durch den ihr inne-

wohnenden, noch nachzuweisenden Einfluß aufdie Jugend

ein Steigen der in ihr hauptsächlich in Wort und Bild

geschilderten Straftateninder Kriminalstatistik Jugend-

licher hervyvor.

Die Jugend ist nicht immun gegen die Infektion dieses Giftes. Ich

habe von 15 Knaben aus unteren Volksklassen, aus denen sich die jugend-

lichen Verbrecher hauptsächlich rekrutieren, Fragebogen ausfüllen lassen,

und das Resultat in Tabelle 2 niedergelegt. Einer weiteren Besprechung

bedarf sie nicht. Sie lehrt: Jede Literatur, welche fremdartige

außergewöhnlicheunddas Nervensysteminirgendwelcher

WeiseerregendeStoffebehandelt, istimstande, auf Jugend-

liche, denen sie leicht zugänglich ist, einen schädlichen

Kinfluß auszuüben.

Der Nachweis für die Richtigkeit der drei bisher von mir aufge-

stellten Fälle konnte teils zahlenmäßig, teils durch praktische Fälle er-

bracht werden; der Nachweis der Behauptung, daß die seit 1906

erscheinende Schundliteratur viel gefährlicher als die

frühere ist, entbehrt leider noch der Möglichkeit der Benutzung der

154

MAx HOMBURGER.

mnmrn

Alter?

141

12°

141

15

14

124

Beruf?

Konditor

Schule

Arbeiter

Maler

arbeitslos

Schule

Woher das Geld?

vom Lohn geliehen vom Lohn

nein

?

Sonntags-

Reizen die Bilder zum

nein

nein

gfeld

ja, sind

Ja

Ja

Ja

Kauf?

sie interes-

sant.

Wieviel und zu welchem

4 zu 80 Pf. 1 zu 20 Pf.,

Preise kaufst Du wö-

2 zu 40 Pf. 4 geliehen 2 zu 40 Pf.

chentlich ?

Denkst Du viel daran?

ja

Ja

Ja

J@

J&

Glaubst Du daran?

nicht alles

Ja

Ja

manches

Ja

Möchtest Du auch so

Ja

ja, das

nein

wenn ich

Ja

sein?

wüäre fa-

dort wäre,

m08

hätte ich

el

Was liest Du am lieb-

Sherloc

Ethel

Sherloc

alle Kri-

gute

alles

sten?

Holmes

King

Holmes

Bücher

minalge-

schichten

nein

Hast Du schon gute

Ja

‚ja, aber

das

ist

Ja

Ja

Ja

Bücher gelesen?

schöner

und span-

nender

Eltern

Lehrer

Lehrer

Mutter

Lehrer

Wer hat sie Dir ge-

geben?

Kümmert

sich Dein

Ja

nein

nein

Ja

nein

nein

Vater darum, was Du

liest?

Dein Lehrer oder Lehr-

nein

nein

nein

nein

Ja

err ?

(Fortbildungsschule)

Rauchst Du und trinkst

Du?

nein,

nein

nein

ich möchte Opium

rauchen

Ja

Ja

Schul- resp. Lehrver-

schlecht

mäßig

gut

gut

schlecht

gut

hältnisse?

Statistik und muß sich völlig auf logische Schlüsse und auf Betrachtung

aus Gerichtssaal und Zeitung, d. h. aus dem täglichen Leben stützen.

1. Im Vergleich zu den Kriminalzeitungen:

a) Die Kriminalzeitungen brachten in jeder Nummer zwar Ver-

brechensdarstellungen, aber auch stets die faktischen Nachrichten,

wie es dem "Täter schlecht gegangen war.

b) Die Kriminalromane dagegen zeigen, wie schwer es oft ist, einen

Verbrecher zu packen und lehren direkt, was für Fehler man

nach Verübung einer strafbaren Handlung nicht begehen soll,

um nicht in die Hände der Staatsanwaltschaft zu fallen.

Sie

Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u. Selbstmörder, 155

—

Z

g‚

16

16

15

15

1412

15

16

1

{

1

Haus-

Haus-

Arbeiter

Haus-

/

Zeitungs-| Arbeiter

Lehrling Ausläufer | Lehrling

bursche

träger

ursche

bursche

Lohn

Lohn

Lohn

Lohn

Lohn

Lohn

Lohn

Lohn

Lohn

J@

J

Ja

Ja

Ja

nein

Ja

nein

Ja

je mehr 1 zu 20 Pf.|3 zu 60 Pf./3 zu 60 Pf.|4 zu 80 Pf.!2 zu 40 Pf./2 zu 10 Pf.!2 zu 20 Pf./1 zu 20 Pf.

Geld,desto

4 zu 20 Pf

mehr

Ja

Ja

J@

Ja

nein

Ja

Ja

Ja

nein

Ja

Ja

J@

Ja

Ja

Ja

Ja

Ja

nein.

See-

Geister-

nein

J®

Ja

Ja

Ja

Ja

Ja

zigeuner

banner

Luftpirat | Luftpirat

Selbst-

Ethel

Dick Tur-

Geister-

Geister-

NicKarter| Buffalo

mörder-

banner

banner

Bill

klub

King

pin

Ja

neın

Ja

nein

Ja

Ja

Ja

Ja

Ja

|

Lehrer |

—

Lehrer

Lehrer

Eltern

Lehrer

Eltern

Eltern

|

nein

mein Va-|

J&

Ja

nein

nein

Ja

nein

Ja

er ist ein

ump

nein

nein

nein

nein

nein

nein

nein

nein

nein

nein

Ja

Ja

Ja

nein

Ja

Ja

Ja

Ja

schlecht

gut

gut

mäßig

gut

gut

gut

gut

gut

demonstrieren die Leichtigkeit, ein Verbrechen zu begehen, und

die Schwierigkeit, eines zu entdecken.

c) Kriminalzeitungen fanden bei der Jugend aus besseren Kreisen

durch ihre geschmacklose Aufmachung keinen Anklang. Wohl

aber finden dies die als Bücher herausgegebenen Kriminalromane;

welche Folgen das hat, wird die Besprechung der Schülerselbst-

morde lehren.

2, Im Vergleich zu den Indianergeschichten:

a) Die Indianergeschichten haben wohl selten einen Jungen zum

Durchbrennen veranlaßt, da er aus der Geographiestunde wußte,

156

MAx HOMBURGER.

daß die Indianer weit entfernt in Nordamerika wohnten und als

unkultivierte Völkerstämme nicht mehr existieren.

b) Die Kriminalromane dagegen spielen in Großstädten und zeigen,

wie leicht dort das Geld als Detektiv zu verdienen ist.

Und

mancher Junge glaubt (s. Tabelle 2, Rubrik 10), auch als Detektiv

sein Glück machen zu können, und ließe es gerne auf den Ver-

such ankommen.

Sicher hindern diese Bücher die Entwicklung der Jugend, in normalen

geistigen Bahnen fortzuschreiten und hemmt ihre Arbeitslust. Direktor

TRÜPER-Jena schrieb darüber: „Gehemmt wird zwar die Lebensfreude

durch Überlastung des jugendlichen Gehirns mit fremdartigem, unver-

daulichem Lesestoff.“

Die Lebensfreude? In diesem jugendlichen Alter bedeutet sie Lust

an der Ausführung der auferlegten Pflichten und Erholung in der freien

Zeit durch dem Alter entsprechende Unterhaltung.

Bei dem Versuche, dieses Erlahmen der jugendlichen Lebensfreude,

d. h. die Motive der Selbstmorde Jugendlicher zu erklären, ist Professor

GurLITT in seiner Broschüre „Schülerselbstmorde“ zum AResultat ge-

kommen, das falsche unpädagogische moderne Schulsystem sei allein daran

schuld.

Warum haben aber früher, wo die Schule ebenso streng und

anspruchsvoll war wie jetzt, die Schülerselbstmorde nicht grassiert?

Einfach deshalb, weil eine in diesem Maße die Nerven ruinierende Lektüre

nicht in den Händen der Jugendlichen zu finden war.

Wenn Professor

GUuRLITT Seine Annahme damit verteidigt, daß in Frankreich, England

und Amerika bei der größeren dort herrschenden Freiheit der Kinder

die Jugend nicht durch den Schulunterricht und seine Lasten nervös

und verzweifelt würde, so behaupte ich zur Begründung meiner Anklage

gegen die Schundliteratur folgendes:

1. Frankreich und England lassen eine derartige Literatur nicht in

die Hände besserer Kinder kommen, und diese als Selbstmörder

habe ich im Auge.

In Amerika, von wo die modernen Kriminalromane allerdings her-

stammen, wissen und sehen die Jungens, daß in ihrer Heimatstadt —

sei es New York, Boston, Franzisko oder Chikago — ein Nic Karter

nicht lebt, was in diesen Büchern behauptet wird. Dadurch über-

zeugen sie sich bald, daß die Hauptperson und der Inhalt Phantasie-

gebilde sind.

Zum Beweise, daß die von mir somit theoretisch nachgewiesene Ge-

fahr der modernen Schundliteratur tatsächlich existiert, führe ich zu-

nächst folgende im Jahre 1908 passierte Fälle an.

Die Einzelheiten

jedes Falles werden wohl noch im Gedächtnis aller Zeitungsleser sein:

1. Ein Knabe wurde im Spiele lebendig begraben und nur zufällig durch Passanten

gerettet.

Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u. Selbstmörder,

157

2

Ein 16jähriger stand in ‚Berlin unter der Anklage, 5 Sittlichkeitsverbrechen

und einen Totschlag begangen zu haben.

3

Verschiedene Male versuchten Knaben im Alter von 12—18 Jahren von zu

Hause durchzubrennen und Abenteurer zu werden.

4

Eine Bande von 6—8 Knaben hatte sich zu einer Einbrechergesellschaft organi-

siert, die ihre Beute in Waldhöhlen und Verstecken barg.

5

Ein 16jähriger Gymnasiast erschoß sich an einem mit derartigen Schriften be-

deckten Tische.

Bei allen diesen 'Taten waren die jugendlichen Täter nach den

Zeitungsberichten durch die Lektüre dieser Schriften soweit gebracht

worden.

Folgende vor dem Karlsruher Jugendgerichtshofe und Schöffen-

gericht verhandelten Fälle konnten durch die Zuvorkommenheit des

betreffenden Herrn Oberamtsrichter in den Akten durchgearbeitet werden.

In einigen bewies ein Geständnis in der Hauptverhandlung, in anderen

die Art der Ausführung, daß die strafbaren Handlungen wenigstens

durch diese Literatur Wesventlich befördert werden.

Fall 1,

Eine 4 köpfige Bande: der 20jährige E., der 18jährige H., der 17 jährige

W. und der 15jährige L. führten in kurzer Zeit folgende Bandendiebstähle aus: Sie

gtahlen :

1. Aus einem Hausgang 3 Kisten Käse.

2. Aus verschiedenen verschlossenen Schaufenstern:

a) 2 Paar Socken und 1 Paar Handschuhe,

b) 16 Ansichtskarten mit dem Hauptmann von Köpenick,

c) 10 Ansichtspostkarten,

d) 1 Paar Schuhe.

E. war mit 17 Jahren wegen Diebstahls, mit 18 Jahren wegen Körperverletzung

je mit einem Verweise bestraft worden. Diesmal wurde er wegen Diebstahls in 3 Fällen

und Beihilfe in 2 Fällen zu 18 Tagen Gefängnis verurteilt.

H. war mit 14 Jahren wegen Diebstahl mit 12 Tagen Gefängnis vorbestraft.

Diesmal wurde er wegen Diebstahl in 5 Fällen, Begünstigung, Hehlerei und Beihilfe

dazu in je 1 Falle zu 21 Tagen Gefängnis verurteilt. W. wurde wegen Partiererei in

1 Falle mit einem Verweis bestraft.

L. wurde wegen Diebstahls in 4 Fällen und Begünstigung in 2 Fällen mit 14 Tagen

Gefängnis bestraft. Meines Erachtens ist dieser Fall ein deutliches, wenn auch noch

nicht allzu krasses Beispiel der Infektion durch Schundliteratur.

Man wird nicht be-

streiten wollen, daß ein gewaltiger Unterschied vorhanden ist, wenn die Kinder armer

Eltern sich im Winter dazu verleiten lassen, von einem Kohlenwagen einige Brocken

Kohlen zu nehmen, und wenn eine organisierte Bande für sie wertlose Sachen in der

raffiniertesten Weise entwendet.

Die Gerichtsentscheidungen zeigen diesen Unterschied

dadurch, daß in Fällen, wie dem mit dem Kohlendiebstahl den Jugendlichen der $ 56

RStGB. zugebilligt wird, während im 2, Falle, trotz der manchmal raffinierten Ver-

teidigung der jugendlichen Täter, gegen diese eingeschritten wird,

Fall2, Am 6, Oktober des Jahres nahmen auf der Anklagebank einer Straf-

kammer des Landgerichts Karlsruhe 4 jugendliche Diebe Platz.

Diese hatten in kürzester

Zeit in einer Mühle in fortgesetztem Diebstahl Säcke entwendet.

Das ist begreiflich.

Merkwürdig aber berührte es den Zuhörer, als festgestellt wurde, daß bei den ersten

Verhören sie sich folgendermaßen verteidigt hatten: Der R. war zur Zeit der Begehung

der Diebstähle noch nicht 12 Jahre alt, deswegen haben wir ihn vorgeschickt, weil er

nicht bestraft werden kann, und wir anderen haben nicht gewußt, daß Anstiftung straf-

158

MAx HOMBURGER,

bar ist.

Mit anderen Worten: die Jungens forderten für sich den Schutz der $$ 55 und

56 RStGB. Diese Kenntnis wird wohl nicht aus dem Gerichtssaal stammen, denn da

werden solche Kinder nicht hineingelassen und die Zeitungen bringen nicht sehr häufig

Fälle von der Anwendung dieser Paragraphen; also wird man, wenn man nicht den

schlechten Einfluß älterer Verbrecher annehmen will, zu dem Schlusse kommen: Der

Trieb zum Schlechten lag, durch andere Momente vorbereitet, in den jugendlichen Köpfen;

reif zur Ausführung wurden die Gedanken nur durch die Lektüre dieser Bücher, welche

Ausführung und Verteidigung anschaulich demonstrierten.

Es hieße Eulen nach Athen

tragen, wollte ich noch mehr Fälle aufzählen und spezialisieren,

Jeder, der Interesse

daran hat, wird in den Sitzungen der Jugendgerichte und Strafkammern hunderte solch

trauriger Beweise entdecken.

Ich zitiere hier nur noch einige Fälle, die ich beim Durch-

blättern der Akten zufällig kennen lernte.

Bei allen ist ein Einfluß nicht zu verkennen,

der die Täter auf diese Wege brachte.

Fall 3. B., der wegen Unterschlagung im Alter von 14 Jahren mit einem Ver-

weis und im selben Jahre wegen Bettelns mit 2 Tagen Haft vorgestraft ist, wird wegen

eines gemeinsamen Diebstals mit O. und eines anderen Diebstahls zu 3 Monaten 3 Wochen

Gefängnis bestraft, als er 16 Jahre alt ist.

O. wird wegen desselben gemeinsamen

Diebstahls zu 3 Wochen Gefängnis verurteilt.

B. sagt aus, er fühle den unwider-

stehlichen Drang zum Ausreißen in sich und er habe seit seinem 12, Lebensjahre öfters

auf freiem Felde übernachtet.

Fall 4. Der 15jährige N., der mit 14 Jahren einmal wegen Diebstahls zu 7 Tagen

Gefängnis, gleich darauf wegen Diebstahls und Hehlerei mit 10 Tagen Gefängnis vorbe-

straft ist, wird mit 15 Jahren wegen gemeinsamen Diebstahls (mit R. mit 15 Jahren)

in zwei und einfachen Diebstahls in einem Falle zu 8 Wochen Gefängnis verurteilt.

N. hat in einem Warenhaus eine Trompete mit Mundstück und 2 Reisenecessaires, und

auf der Landstraße einem Arbeiter 3 Mark aus der Tasche gestohlen.

Der genannte

R. war mit 14 Jahren wegen Diebstahls mit einem Verweis bestraft worden, als er mit

15 Jahren wegen des gemeinsamen Diebstahls mit N. bestraft werden sollte, brannte er

durch. Der 15jährige M. war mit 14 Jahren wegen Diebstahls zu 8 Tagen Gefängnis

verurteilt worden. Er hatte mit 15 Jahren den N, zum Diebstahl angestiftet, hat zwei-

mal Sachen, von denen er wußte, daß sie gestohlen waren, an sich genommen, und

wurde mit 10 Tagen Gefängnis bestraft.

G. war mit 12 Jahren wegen Betrugs mit

einem Verweis, mit 15 Jahren wegen desselben Delikts mit 3 Tagen Gefängnis bestraft

worden,

Er wird mit 16 Jahren, da er dem N. ein Necessaire abkauft, zu 6 "Tagen

Gefängnis verurteilt.

In diesem Falle beweisen die sinnlos gestohlenen Objekte, daß nur der Nach-

ahmungstrieb zum Verbrechen führte.

So sagt ja auch ÄScHAFFENBURG in seinem oben

zitierten Werke: „Die Reihe der Motive, die bei den Jugendlichen stärker und unge-

zügelter als bei den Erwachsenen wirksam sind, ist mit dem besprochenen (er hat

Genußsucht, Alkohol und geschlechtliche Entwicklung genannt) nicht erschöpft. Die

größere Erregbarkeit der Affekte und der Nachahmungstrieb mögen wenigstens.

erwähnt sein.“

Fall 5. Ich führe diesen Fall nur an, weil, wie ich vorausschicken will, die

Ladendiebstähle auf die raffinierteste Art und Weise ausgeführt wurden, wie es ohne

Anleitung nicht möglich gewesen wäre.

Der 15jährige F. L. hat in Gemeinschaft mit

seinem Bruder vier Diebstähle ausgeführt, sie stahlen erstens dem Vater 70 Mark; in

drei verschiedenen Läden unterhandelte der eine mit dem Besitzer wegen einer Repa-

ratur, während der andere 2 Akkumulatoren, 100 Glühlampen, 1 Umschalter und 1 Laterne

stahl. Der eine wurde auf Grund des & 56, der andere mangels Beweis freigesprochen.

Folgende zwei Fälle führe ich an, weil bewiesen werden konnte, daß die Täter

nur durch die Schundliteratur die ordentlichen Wege verlassen hatten.

Fall 6. Bei dem Anstifter einer dreiköpfigen Diebesbande von Burschen im Alter

Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u, Selbstmörder. 159

von 13—17 Jahren, die alle aus sehr achtbaren Familien waren, wurden bei seiner Ver-

haftung in den Kleidern Kriminalromane gefunden und er gestand bei seiner Aburteilung

vor der Strafkammer zu, daß er nur durch diese Lektüre zum Begehen des Einbruchs

(sie hatten in einem Sodawasserhäuschen Geld, Zigarren und Lebensmittel gestohlen,

Ohne durch schlechte Vermögensverhältnisse gezwungen zu sein) veranlaßt worden sei.

Fall 7. Der 14jährige O.G. hatte sich wegen Diebstahls vor dem Jugendgericht

zu verantworten. Unbegreiflicherweise war er von zu Hause immer weggelaufen.

Die

Behandlung, die er von seiten der Eltern und Geschwister genoß, war die denkhar beste ;

auch die Vermögensverhältnisse waren durchaus günstig. Auf Fragen des Amtsanwalts

und Vorsitzenden gab er zu (dies wurde ausdrücklich in den Akten vermerkt), daß er

durch das Lesen solcher Bücher zum Ausreißen und zum Schlusse zum Diebstahl ge-

kommen sei.

Ausdrücklich sei noch bemerkt, daß in den zitierten 7 Fällen die

jugendlichen Täter alle aus guten, achtbaren Familien waren: man

hatte es mit den Söhnen von Kaufleuten, Gefängniswärtern usw. zu tun.

Daß die Einwirkung sich auch eventuell über das Jugendalter hinaus

verrät, zeigt der Fall, der am 25. September vor dem Schwurgericht

Landgericht II Berlin gegen einen Mann wegen Mordes, Zuhälterei und

Unterschlagung verhandelt wurde, der angab, diese Sachen viel gelesen

Zu haben.

Daß meine Ansicht, die moderne Schundliteratur beeinflusse auch

die Schülerselbstmorde, auch in Pädagogenkreisen geteilt wird, beweist

folgender Artikel (Frkt. Ztg. 22. 9. 08, Abendblatt):

Schundliteratur und Schule.,

Ein Lehrer schreibt uns: Ein grelles Licht auf

die Verheerungen, die Räuber- und Detektiyromane in den Gemütern unserer

Schüler anrichten, hat der (in Nr. 263 gemeldete) Selbstmord eines Tertianers in

Hannover geworfen. Die Schule trifft dabei keine Schuld, aber der Fall mahnt,

ernstlich an die Bekämpfung der Schundliteratur durch die Schule zu denken.

Es genügt nicht, den Schülern ein deutsches Lesebuch in die Hand zu drücken,

oder eine Schülerbibliothek zu halten, über deren oft recht kärgliche Ausstattung

hier nicht geredet werden soll; der Lesehunger der heranwachsenden Jugend wird

hierdurch keineswegs befriedigt.

Wo das Elternhaus nicht die Privatlektüre

sorgfältig ergänzt, werden die billigen, bunten und aufregenden Hefte gekauft,

die gerade bei der exaltierten, zu Kxtremen neigenden Gemütsart im Pubertäts-

alter so gefährlich sind. Auch die Aufstellung von Katalogen guter Jugendlektüre

enügt noch nicht.

Man sollte auch an die praktische Übung im Lesen und Ver-

D

T'

Rahmen der Schule herantreten.

eiten guter Volksbücher, so der Wiesbadener Volksbücher und ähnlicher, im

Was verschlüge es, ab und zu eine ganze

Unterrichtsstunde zum einfachen Vorlesen durch die Schüler untereinander zu

verwenden, und zwar nicht aus dem Lesebuch, sondern aus guten Jugendbüchern,

Es fehlt eben doch an der rechten Anleitung in der Privatlektüre unserer Jugend,

die Schule hat angeblich keine Zeit dazu, das Haus gelegentlich oder oft kein

Verständnis.

Von solchen einfachen Lesestunden, in denen sich die Schüler gegen-

seitig anregende Bücher vorlesen, als häufigen Ruhepausen in der ewigen Tret-

mühlenarbeit des 'Tages, verspreche ich mir viel Gutes.

Daß sie der Jugend sehr

angenehm sind, wird jeder Schüler bestätigen, der zu Semesterschluß einmal so

eine Stunde mitgemacht hat. Andererseits gibt sie der Schule Gelegenheit, für

die Verbreitung guter Jugendlektüre einzuwirken, für den Austausch der Bücher

unter den Schülern einzutreten, und sich schließlich ein Mitbestimmungsrecht über

die Privatlektüre zu erwerben, da das Haus sich, wenn der Brauch Anklang

findet, bei Geschenken und Bücheranschaffungen gern den kundigen Beirat der

Schule einholen wird, Vielleicht kann eine verständige Wechselwirkung zwischen

Schule und Haus auf diesem Gebiete Ersprießliches leisten, wo jedes Mittel, das

Krfolg verspricht, recht sein muß,

Doch läßt dieser Autor die Frage offen: Wieso stürzt sich die

160

MAx HOMBURGER

Jugend auf diese giftige Kost, wo doch in der Schule Geschmack- und

Kunstsinn ausgebildet werden sollen? Weil ihr die gebotene Lektüre

nicht genügt; weil. sich die Kinder von einer Literaturstunde auf die

andere nicht freuen

denn der kleinliche Geist des Unterrichts läßt den

wunderbaren Inhalt vieler Dichtungen häufig hinter grammatischen und

Auch dem Umstande messe ich

stilistischen Betrachtungen vergessen

Schuld bei, daß die Volksschule zwar ihre Zöglinge zum Geschmack er-

ziehen will, die anschließende Fortbildungsschule dagegen in dieser Be-

ziehung absolut nicht einwirkt

Ferner weil viele Bücher

die bisher

als Ersatz für die Schundliteratur geboten wurden, durch ihren Inhalt

langsam, aber sicher zu dieser Lektüre führten

(Vgl. auch WOLGAST

„Elend unserer Jugendliteratur“ S. 5, 9, 15, 22.)

In diesem Werke

führt WoLGAsT auch in einwandsfreier und überzeugender Weise all

die Bücher an

welche für die Jugend wirklich empfehlenswert sind

Er deckt auch unnachsichtlich die Fehler der bisher viel empfohlenen

Jugendschriften auf.

Als empfehlenswert führt er

an

KEiniges von

GOoETHE, TicK, STOorM, ferner UHLAND, SCHILLER, COoOPER, KLEIST, ÄLEXIS

SCHEFFEL, KONRAD, FERDINAND MEYER, ROSEGGER, STIFTER, einiges von

GOTTFRIED KELLER

WILDENBRUCH uUund LILIENKRON

Als minderwertig

nennt er: Märchenbearbeitungen, Schriftsteller wie GusTAvY NıErıtz und

Franz HorrmAnn, Jugendschriften, wie die von OsKAR HÖCcKER, BRUNO

GARLEPP, HEYER, Indianergeschichten in vornehmem Gewande, z. B. von

FALKENHORST, HANNSs vON ZOPELTITZ, PAJEKEN und KArn MaAY

Über letzteren äußert sich WoncastT folgendermaßen

„Eine kleine in sich abgeschlossene Indianergeschichte für 25 Pfennig ist in

höherem Grad geeignet, eine ästhetische Wirkung hervorzubringen, als diese end-

lose Reihe von Indianergeschichten, von denen keine abgeschlossen ist

Nirgends

kann hier eine einheitliche Stimmung erzeugt werden, wie es in jenen durch ein

festes Lokal

durch die Abgeschlossenheit der Fabel und einen bestimmten 'Ton

der Darstellung möglich ist.“

„Die Indianergeschichten in vornehmem Gewande,

von denen hier einige aufgezeichnet worden sind, halte ich für erheblich schäd-

licher als diese,

Aber während diese mit dem — wohlverdienten — Makel des

Wertlosen und Schädlichen unwidersprochen behaftet sind, erfreuen sich jene der

allseitigen Empfehlung.

Der namhafte Verlag, der hohe Preis, die gute Aus-

stattung an Papier und Druck,

mitunter sogar an Bildern,

die Amchaﬁun« für

Schülerbibliotheken, der Platz in Vewemhnßsen cmpfohlemwcrter Iu%ndschr1ften

— all das trägt dazu bei,

in Eltern und Kindern den Wahn zu erzeugen, die

Lesen unserer Dichter.

Lektüre dieser Bücher sei eine für die Bildung ersprießliche "Tat, gleichwert dem

Ich will nicht von der Wirkung auf Sittlichkeit und

Intellekt reden, aber sicher ist,

daß keine Lektüre dem KEinfluß der Dichtkunst

hemmender entge«enarbmtet als diese auf öde Stoffgier spekulierende Literatur

der Abenteuer und des Mordes.

Ebenso äußert sich Kirchenrat OrTo FLEISCHMANN in „Blätter für

Gefängniskunde“ (35. Bd. Heft 1 S. 87)

„Der Markt wird mit Schriften überschwemmt, welche die Phantasie überreizen

die Lust zur Gewalttat, zum Abenteurerleben erwecken

Alle die Kriegsgeschichten

Jagd-, Indianer-, See-, Kolonie-, Menschenfresser-Erzählungen d la May sind als

ungesunde (;e1€tesnahrune; zu bezeichnen.

Auch haben wir manche Jugend-

schriftsteller, die, durch die ersten Erfolge verlockt, ihre Erzählungen dann fabrik-

welche Produkte als völlig

wertlos bezeichnet werden müssen,

mäßig nach ein und demselben Rezept anfert1gcn

Geben wir also unseren erwachsenen Ge-

Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u. Selbstmörder. 161

fangenen männlichen Geschlechts Bücher in die Hand, welche für Erwachsene

geschrieben sind.“

Wie oben gezeigt, fehlt es nicht an Auswahl, sondern nur an der

richtigen Verbreitung passender Jugendbücher. Es scheint mir nicht

allzu schwer, diese Verbreitung auszuüben und zu fördern und damit

Abhilfe zu schaffen :

In den Volks-, Mittel- und Fortbildungsschulen sollten in einer

Stunde wöchentlich gute Bücher vorgelesen, den Schülern mit nach

Hause gegeben und ungezwungen über den Inhalt in der nächsten

Stunde gesprochen werden.

Die Schulbibliotheken sollten energisch

dafür sorgen, daß nur wirklich geeignete Bücher in die Hände der

Schüler kommen.

Klagen, wie die eines hiesigen Fortbildungsschülers

mir gegenüber: „Wir bekommen von dem Lehrer nicht, was wir wollen,

Sondern nur langweilige Sachen“, dürften nicht fallen.

Ferner wäre es

empfehlenswert, wie WoLGAstT in „Das Kinderbuch“ ausführt und be-

gründet, Lesesäle einzurichten und die schulpflichtige Jugend an die

Benützung so zu gewöhnen, daß sie gern auch nach der Entlassung

aus der Schule dort ihre freie Zeit verbringen.

Nicht versäumt sollte

€s werden, daß Verbände und Vereine, die sonst sozial wirken, Flug-

blätter mit ernsten Mahnungen über die Gefahren der Schundliteratur

an die KEltern und Lehrherren der Jugendlichen versenden.

Für die

Auswahl von Jugendschriften in Gefangenenbibliotheken empfiehlt es

sich den im Jahre 1901 auf der Versammlung des „Vereins der deutschen

Strafanstaltsbeamten“ vorgeschlagenen Anregungen zu folgen. Dr. JÄGER-

ErsacH schlägt vor (Blätter für Gefängniskunde, 35. Band, Sonderheft,

S, 186):

„In unseren Volkssagen und Märchen, in unseren Volksliedern haben wir einen

Erbschatz von unversieglichem Gehalt.“

„Auszuschließen sind alle Indianer- und Räubergeschichten.“

Ähnlich äußerten sich bei dieser Gelegenheit die übrigen Teil-

nehmer.

Ich möchte zum Schlusse der Besprechung dieser Reform-

Vorschläge ein Wort THE0ODOR STtTorMS zitieren: „Willst du für die

Jugend schreiben, so darfst du nicht für die Jugend schreiben.“

Es

Sollten billige, hübsch ausgestattete, von guten Autoren geleitete Jugend-

bibliotheken entstehen.

Die bisherigen krankten daran, daß ihr Inhalt

entweder zu stark religiöse, patriotische, oder gar politische Tendenzen

Verriet. Für die Erwachsenen bestehen solche Zeitschriften.

Die Auf-

lagen der hauptsächlich bei den unteren Volksklassen verbreiteten Zeit-

Schriften wie „Der Hausschatz“, „Alte und neue Welt“, „Feierstunden“,

beweisen, daß richtig redigierte und unter sachverständiger Leitung er-

Scheinende Schriften guten Inhalts imstande sind, die Schundliteratur

ZU vertreiben.

KocH sagt ganz richtig (Schundliteratur, Vortrag von

T, Koch, Berlin 1900, S. 31): „Die guten Erzählungen erscheinen den

ans Abenteuerliche gewöhnten Leser meist zu fade, die packend ge-

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

AB

162

MAx HOMBURGER.

schriebenen. dagegen laufen Gefahr, sich der Art der Schauerromane zu

näbern.“

Es bedarf wohl nur eines Hinweises auf moderne Romane,

wie die von RuDoLF HERZOG, 'THOoMAS MANN u. a., daß doch ein recht

großer Abstand zwischen einem packend geschriebenen Roman und

einem Schauerroman ist.

Es soll eben das Bestreben guter Verlage

sein, damit eine soziale Arbeit zu bewältigen, daß sie für die Jugend

geeignete Schriften herausgeben — in jeder Beziehung geeignete —

Ich möchte gerne damit schließen zu sagen: Die Jugend wird danm

ebenso gerne die gute Kost annehmen, wie sie sich auf die schlechte

gestürzt hat. Doch entspricht dies nicht meiner Überzeugung; um dem

Guten freien KEintritt verschaffen zu können, muß das Schlechte vorher

auf jede Weise auf das Radikalste bekämpft werden.

Vor kurzer Zeit sagte mir ein Kolportagehändler, der sehr viele

Kolportageschriften aller Art, gute und schlechte, verkauft:

„Die

Kriminalromane sind jetzt im Fallen, dafür kaufen die Buben jetzt

Sachen wie „Hurrah“ und „Dummen Jungenstreiche“; aber es wird

bald wieder etwas Sensationelles folgen.“

„Etwas Sensationelles“ im

Munde dieses Mannes bedeutet etwas, worauf die Jugend sich gierig

stürzen wird. Die Reihenfolge „Buffalo Bill“ — „Nic Karter“ — Sherloc.

Holmes“ beweist, daß auf Schlechtes immer noch Schlechteres folgt.

Das

steht uns jetzt auch noch bevor.

Das Schlimmste waren bisher Kriminal-

romane in der jetzigen Form mit jetzigem Inhalt.

KEine noch größere

Gefahr bergen sie aber, wenn ihre Helden in Europa ihre Abenteuer

erleben, oder wenn der Detektiv zugunsten des Verbrechers in den

Hintergrund treten muß.

Diese Befürchtung ist berechtigt: Es ist.

schon wieder eine neue Sammlung erschienen, die von Jugendlichen

stark gekauft wird. Der Titel lautet: „Rund um die Welt (Erlebnisse

merkwürdiger Menschen)“.

Einzelne Hefte heißen: „Die Banknoten-

fälscher des Karmeliterklosters“, „Die 'Tote Nonne“, „Die Plattenbrüder

von Wien“.

Im "Titelbilde noch schauriger d. h. anlockender als die

bisherigen Kriminalromane, sind sie auch inhaltlich viel gefährlicher

als diese.

Die darin geschilderten Verbrechen spielen in Europa, z. T.

in Deutschland.

Aus den früheren Ausführungen ergibt sich, welch

neues Feld sich der Epidemie der Straftaten und Selbstmorde Jugend-

licher geöffnet hat.

BUurRKHARDT sagte in einem Vortrage im Jahre 1902

(Bl. f. Gefängnisk. 36. Bd., S. 77):

„Es steht fest, daß zu keiner Zeit das jugendliche Verbrechertum so überhand

genommen hat, wie jetzt.

Dasselbe ist zu einer drohenden Gefahr für die Ge-

meinschaft herangewachsen.

Die Erkenntnis dieser Gefahr, vor allem aber die

Nächstenliebe , gebietet uns, nicht mehr mit geschlossenen Augen an diesem

Schandmal unserer Zeit vorüberzugehen.

Können wir doch kein Zeitungsblatt in die Hand nehmen, ohne von jugend-

lichen Diebesbanden, von der Aburteilung eines jugendlichen Verbrechers, von

gesetzwidriger Handlungsweise eines Kindes zu lesen; und eine schreckliche

—n —— M — n aa a

Sprache redet die Statistik

Jeder erfahrene Polizist weiß davon zu erzählen, mit welcher Pfiffigkeit und,

Der Einfluß der Schundliteratur auf jugendliche Verbrecher u. Selbstmörder. 163

Verschlagenheit gerade jugendliche Verbrecher vorgehen und wie trefflich sie alle

Umstände benützen, um einer Entdeckung vorzubeugen.

Die Ursache des Anschwellens des jugendlichen Verbrechertums will ich hier

nur kurz andeuten, erstlich kommt hier vielfach die Frühreife unserer jetzigen

Nicht minder die leider so

Jugend, namentlich in großen Städten, in Betracht.

erschreckend. verbreitete, dabei unseren Kindern so leicht zugängliche und das

jugendliche Gemüt vergiftende sensationelle und unsittliche Lektüre.“ (BURKHARDT

führt weiter die Verschlimmerung der sozialen Lage als Motiv an und beweist dies.)

BURKHARDT führt dann des weiteren aus, wie er sich die Reform

am segensreichsten denkt, er kommt zu dem Resultate, das er in folgen-

den 5 Sätzen ausdrückt:

a_——® —® C— —— —— —

„Um das jugendliche Verbrechertum mit nachhaltigem Erfolge zu bekämpfen,

ist noch ganz besonders die staatlich überwachte Erziehung

—. — — b kal — n

der gesamten verwahrlosten Jugend erforderlich

1

Streng konfessionelle Anstalten.

2. Es müssen in gedachten Anstalten im allgemeinen die Grundsätze christlicher

und vernünftiger Erziehung die ganze Ordnung des Hauses erfüllen.

3

Es ist noch weiter notwendig, daß die Beamten imstande sind, jeder in seinem

Kreise als Erzieher zu wirken und an der Lösung der Aufgabe der Erziehung

mitzuarbeiten,

Es sind möglichst genaue Erkundigungen über die persönlichen und Familien-

verhältnisse der Zöglinge einzuziehen, um die Ursache ihrer Verwahrlosung

zu erkennen und sie beseitigen zu können.

5

Es muß die Anstalt dafür sorgen, daß durch Lehrer und Erziehung die Aus-

bildung der Zöglinge für das praktische Leben gesichert wird,“

BURKHARDT Will mit der Reform also erst bei der schon verwahr-

losten Jugend einsetzen.

Er sagt ja auch (S. 79):

„Diese nur kurz gezeichneten schweren und verhängnisvollen sozialen Übel-

stände zu beseitigen, um dadurch das jugendliche Verbrechertum zu bekämpfen,

liegt außerhalb unserer Macht.

Wir müssen auf andere geeignetere Mittel be-

dacht sein.“

Meines Erachtens dagegen ist es notwendig und mög-

lich, so zureformieren, daß man nichterst mit der Heilung

der bereits Erkrankten zu rechnen hat, sondern daß man

durch Bekämpfung der Krankheitserreger die Zahl der

Krankheitsfälle auf ein Minimum reduziert.

Als eine der gefährlichsten dieser Krankheitserreger sehe ich die

Schundliteratur an.

Am 9. März 1899 begründete der Abgeordnete RörEn die Schaffung

des $ 184a RStGB. im Reichstag mit den Worten:

„Wir, wenn wir diese Bilder sehen, haben wohl nur das Empfinden

des Ärgers über die Frechheit und Schamlosigkeit, solche Dinge öffent-

lich auszustellen; aber die heranwachsende ‚Jugend sieht diese Bilder

Mmit anderen Augen an; die Phantasie der Kinder wird erregt, der An-

blick solcher Nacktheiten spinnt in der Phantasie weiter fort, die Sinn-

lichkeit und Leidenschaft wird erregt und dann kann die Sünde mit

Leichtigkeit ihren Einzug halten.“

Sollte damals die sittliche Reinheit in bezug auf das sexuelle Emp-

finden der Jugend stärker gefährdet gewesen sein durch die erotische

Natur der in Frage kommenden Bücher; als heute die ganze Sitte und

Moral der Jugend durch die moderne Schundliteratur?

11*

164

Sprechsaal,

Um unserer Nation die Angst zu ersparen, mit dieser Schund-

literatur das Wohl und Wehe der Jugend und zugleich damit die öffent-

liche Ordnung und Ruhe verknüpft zu sehen — um der Sorge enthoben

zu sein mit jedem neuen „Verbrecheralbum“ ein Steigen der Kriminal-

und Selbstmordstatistik Jugendlicher befürchten zu müssen, gibt es nur

ein Mittel: Die zitierten 88 56 Ziff. 12 GO. und 1842 RStGB. haben

wohl genügt, die Jugendlichen vor dem Einfluß der ganz oder haupt-

sächlich erotischen Literatur zu schützen. Zum Schutze gegen die In-

fektion durch das Gift dieser Bücher genügen sie nicht.

Das einzige Mittel,

welches uns für Sieg über diesen gefähr-

lichen Feind gewährleistet, ist die Schaffung eines Gesetzes, welches

folgenden Wortlaut hat:

„Wer Schriften oder Bücher, welche, ohne künstle-

rischen, wissenschaftlichen oder pädagogischen Wert zu

haben, die Vorbereitung oder Ausführung von strafbaren

Handlungen zum Hauptinhalt haben, an Personen unter

16 Jahren entgeltlich abgibt, wird mit Gefängnis bis zu

6 Monaten oder mit Geldstrafe bis zu sechshundert Mark

bestraft.“

TE

Literatur:

Die Statistik des Deutschen Reiches. Jahrg. 1890—1905.

„Blätter für Gefängniskunde“. Kassel, 35., 36., 40. Bd., Sonderheft zum 35. Bd,

Prof. ASCHAFFENBURG, „Das Verbrechen und seine Bekämpfung“. 2. Aufl. Heidelberg 1906.

Prof. GurLITT, „Schülerselbstmorde“.

Berlin 1900,

KocH

2

Die Schundliteratur, ihre Verderblichkeit und Bekämpfung“.

Prof. WoLGast, „Vom Kinderbuch“.

Teubner 1906.

Prof. WoLGAsT, „Das Elend unserer Jugendliteratur“.

Teubner 1905.

(Es wurden ferner Auskünfte eines Kolportagenhändlers und die Akten des Jugend-

gerichts Karlsruhe benutzt.)

n

II

Sprechsaal,

Zum $ 211 des StGB.

Unter den Gründen, die gegen die KEinführung des Begriffes

„ver-

minderte Zurechnungsfähigkeit“ ins Strafrecht geltend gemacht zu werden

pflegen, figuriert bekanntlich schon seit 1870 auch die Behauptung, daß

die „mildernden Umstände“

das praktische Bedürfnis nach Abstufung in

der Hauptsache befriedigen.

Mit Recht wird darauf unter anderem stets

erwidert ,

daß nur bei einer Minderzahl von Verbrechen und Vergehen

mildernde Umstände zulässig sind.

Der Mord ist ein Verbrechen, für das es nach dem heutigen Gesetz

nur eine Strafe und keine mildernden Umstände gibt; der Mörder wird

mit dem Tode bestraft.

Nun kann aber auch ein Mörder zur Kategorie

derer gehören, die vermindert zurechnungsfähig sind, die auf der Grenze

Sprechsaal.

16

I

-

Zwischen Gesundheit und Greisteskrankheit stehen, und denen bei anderen

Delikten unbedenklich mildernde Umstände zugebilligt werden,

Wie dann?

Die Gerichtspraxis hilft sich in solchen Fällen auf eine eigentümliche Weise:

weil die Individualität des '"Täters beim Verbrechen des Mordes nicht

be-

rücksichtigt werden kann, wird aus dem Mord ein Totschlag gemacht, in-

dem man sich zu der Annahme entschließt, ein vermindert Zurechnungs-

fähiger (Schwachsinniger, Psychopath, Abergläubischer) sei der Überlegung

nNicht fähig, die '"Tötung könne von ihm nicht mit Überlegung ausgeführt

worden sein.

Diese Annahme kann natürlich in einzelnen Fällen durch-

aus richtig sein (z. B. bei Tötung unter Alkoholeinfluß), sie muß es aber

nicht sein.

Ein Schwachsinniger') kann sehr wohl mit Überlegung töten;

seinem Schwachsinn

ent-

seine UÜberlegungen

sind vielleicht mangelhaft,

sprechend dürftig, aber trotzdem haftet der "Tat der Charakter einer Aus-

führung mit UÜberlegung an.

Von einer

„normalen“ oder „gründlichen“,

„vielseitigen“ Überlegung steht nichts im $ 211; es genügt die Ausführung

mit Überlegung zum Tatbestand des Mords.

Zwei Beispiele aus meiner

eigenen Gerichtserfahrung sollen veranschaulichen, was ich meine.

Im 28. Bande des Archivs für Kriminalanthropologie und Kriminalistik

veröffentlichte

ich

die Lebensgeschichte

eines slowenischen Hausierers B,.,

der seine sexuelle Impotenz aus Aberglauben auf den bösen Einfluß einer

vermeintlichen Hexe in

seiner Heimat zurückführte;

seine abergläubischen

Vorstellungen wurden von Verwandten und Bekannten geteilt, von

geist-

licher Seite unterstützt.

Jahrelang verfolgte er diese vermeintliche Hexe

und ihren Mann mit seinem Haß; er verletzte die Frau schwer (1902) und

übertrug seine Rachegedanken auf deren Mann, der gleich ihm als Hausierer

in Deutschland herumzog, HEines "Tages lauerte er ihm mit einem großen

Messer auf und stieß es dem ahnungslosen Genossen in den Leib, so daß

dieser starb. Dann stellte sich B. freiwillig der Polizei, wo er angab, daß

er soeben einen Mann erstochen habe.

Während der Beobachtung in der

Klinik erwies er sich als ein ganz besonnener Mann, der von tiefem Haß

gegen seine vermeintliche Feindin erfüllt war, die Tat gselbst niemals be-

reute; sein „Hexenwahn“ erwies sich als starrer Aberglaube eines Südslawen,

nicht als Wahn eines Verrückten,

Ich habe im Anschluß an HAns GRoss

von „psychopathischem Aberglauben“

gesprochen,

Der Staatsanwalt plai-

dierte vor dem Schwurgericht auf Mord und legte den Geschworenen nahe,

Der Ver-

den Angeklagten der Gnade des Landesherrn zu empfehlen,

teidiger beantragte in erster Linie Freisprechung, in zweiter Linie Ver-

urteilung wegen "Fotschlags.

Die Geschworenen verneinten die Frage des

Mords, sprachen B. des Totschlags schuldig.

Die Tat des B. war juristisch wohl fraglos ein Mord, sie war von ihm

längst geplant und wurde von ihm auch nach ihrer Ausführung nie als un-

überlegte Affekthandlung, sondern als berechtigte Rache für die Verhexung

erläutert. Sie war also überlegt, aber die Überlegungen entsprangen einem

minderwertigen Geiste; B. war zweifellos ein vermindert zurechnungs-

Das menschliche Gefühl der Geschworenen sträubte sich

fähiger Mörder.,

gegen die Aussprache des 'Todesurteils ,

ergo wurde aus

dem Mord ein

Totschlag.

Während nun

in dem eben skizzierten Falle immerhin noch der HEin-

wand gemacht werden kann, daß leidenschaftlicher Haß bei einem erreg-

K

iln

1) Gemeint ist natürlich nur ein leichterer Grad von Schwachsinn, der noch nicht

unter den 8 51 StGB. fällt.

166

Sprechsaal,

baren Südslawen die Überlegung so hochgradig trüben könne, daß diese gleich

Null werde, handelt es sich bei dem folgenden Falle um einen lange geplanten

und in aller Ruhe, ohne jede Gemütserregung ausgeführten Mord, der trotz-

dem aus humanen Gründen als Totschlag gewertet wurde.

Die 25jährige R. S., Tochter eines verbrecherischen Säufers, war von

Jugend auf hochgradig schwachsinnig. In einer ländlichen Volksschule war

sie die schlechteste Schülerin.

Als Kindermädchen wurde sie überall bald

wieder fortgeschickt, weil sie ohne jede Liebe zu ihren Pfleglingen war, sie

schlecht behandelte und vernachlässigte.

Mit 15 Jahren

wurde sie vom

eigenen Vater genotzüchtigt.

Sexuell sehr erregbar, ohne jedes Schamgefühl,

fiel sie zahllosen Männern zum Opfer, hatte meist gleichzeitig mehrere sexuelle

Verhältnisse,

Da sie sich überall als sozial untauglich erwies, aber völlig

mittellos und dabei arbeitswillig war, so wechselte sie in 9 Jahren 43 mal die

Stellung.

In Fabriken konnte sie zeitweise mit rein mechanischen Arbeiten

Mit 23 Jahren

(Federnlesen u. ähnl.) beschäftigt werden.

Schwängerung

durch einen Unbekannten.

1907 Geburt eines Knaben in der Frauenklinik.

Durch Vermittlung der Vorsteherin eines Kinderheims bekommt sie für sich

selbst Arbeit in einer Spinnerei und für ihr Kind eine Unterkunft gegen HEr-

stattung von 20, später 18 M. monatlichen Kostgelds.

Da sie das Geld nicht

auftreiben kann, weil ihre schlechte Arbeit nur geringen Lohn abwirft, ver-

liert das Kind sgeine Stelle,

Alle Versuche, für das 10 Monate alte Kind

eine Stelle zu finden, mißlingen, weil die Mittel fehlen.

Darauf beschließt sie,

das Kind zu töten.

Am 9. Juli 1908 vergeblicher Versuch, es zu erwürgen ;

3 '"Tage später reist sie unter dem Vorwand, das Kind ihrer Schwester zu

bringen, in eine, einige Stunden entfernte Stadt, wirft dort auf dem Bahnhof

das Kind im Frauenabort in die Grube, wo es stirbt.

Nach der Tat vespert

sie in der Bahnhofswirtschaft Bier, Wurst und Brot; abends geht sie mit

Am

einem Unbekannten ins Freie und läßt sich von ihm sexuell gebrauchen,

andern Morgen kehrt sie nach Haus zurück, gibt auf Frage zunächst an, sie

habe ihr Kind bei der Schwester untergebracht; da sie in der Stadt gesehen

worden war, werden ihre Angaben bezweifelt; nach allerlei schwachsinnigen

Ausflüchten gesteht sie endlich ihr Verbrechen ein.

Anklage wegen Mords.

Zur Beobachtung ihres Geisteszustandes wird sie in die psychiatrische Klinik

eingewiesen.

Hochgradiger intellektueller und moralischer Schwachsinn bei

großer Gemütsstumpfheit.

Sie wird von mir für unzurechnungsfähig erklärt,

Bei der Schwurgerichtsverhandlung gibt sie stumpf und gleichmütig zu, ihr

Kind umgebracht zu haben, sie habe lange überlegt, wie sie die "Tat am besten

ausführe, ohne ertappt zu werden; sie habe an Aussetzen in einem fremden

Haus gedacht, den Plan aber wieder fallen lassen, weil man es ihr vielleicht

wieder gebracht hätte; dann habe sie es ersäufen wollen, es seien aber zu viel

Leute in der Nähe des Wassers gewesen.

Auf dem Bahnhof habe sie lange

gewartet, bis weniger Publikum dagewesen sei, dann sei sie rasch in den

Frauenabort gegangen und dort habe sie das Kind ausgekleidet, es an den Füßen

gepackt und in die Grube hinabfallen lassen.

Die Zeugen erklärten sie bei der

Verhandlung für „dumm“, „einfältig“, „abnormal“, „sehr beschränkt“, „langsam

und schwertällig“, „zur Arbeit unbrauchbar“, für „dackelhaft“, „unfähig, ein

Kind zu besorgen“,

Gefragt, wie sie dazu komme, ihr Kind zu töten, gibt sie

an, sie habe in Zeitungen gelesen, daß auch andere Frauen ihre Kinder um-

bringen, und da habe sie gedacht, sie könne es auch so machen,

Ein Arzt

sagte aus, er habe „noch nie ein so schwachsinniges Frauenzimmer begegnet“ ;

da sie aber wisse, daß man einen Menschen nicht umbringen dürfe, und sich

vorher überlegt habe, wie sie ihr Kind töten wolle, so sei sie zurechnungs-

167

Sprechsaal.

fähig. Meine Ausführungen, daß sie hochgradig schwachsinnig und unzurech-

nungsfähig sei, machte sich der Oberstaatsanwalt in der Hauptsache zu eigen;

er stellte den Geschworenen anheim, die Schuldfrage zu verneinen; falls sie

aber bejaht werden sollte, so seien die weiteren Fragen nach Totschlag und

mildernden Umständen bei "Totschlag zu beantworten.

Der Verteidiger bean-

tragte Freisprechung, sollte aber die Schuldfrage bejaht werden, so bitte er

um Verurteilung wegen Totschlags unter Zubilligung mildernder Umstände,

Obwohl der Vorsitzende des Schwurgerichts bei seiner ruhigen, sachlichen

Leitung der Verhandlung den (meist ländlichen) Geschworenen Gelegenheit

genug gegeben hatte, sich von dem hochgradigen Schwachsinn der Angeklagten

zu überzeugen, erfolgte doch Verurteilung wegen Totschlags unter Zubilligung

mildernder Umstände (2 Jahre Gefängnis unter Anrechnung von 6 Monaten

Untersuchungshaft).

In einer Verhandlungspause hatte ich zufällig Teile einer

Unterhaltung mehrerer ländlicher Geschworenen gehört und dabei die Worte

vernommen: „einfältig und dumm ist sie ja, aber so eine gehört halt verur-

teilt“.

Ich machte mir also von Anfang an keine Hoffnung, daß mein Gut-

achten das Schwurgericht überzeugen werde, da die S, selbst stumpf und

gleichgültig antwortete und den Eindruck eines vertierten, völlig gemütlosen

Geschöpfes machte, Ähnlich skeptisch dachte offenbar auch der Verteidiger,

der sich bemühte, darzulegen, daß ein derart schwachsinniges Geschöpf über-

haupt nicht überlegen, also auch keinen Mord begehen könne.

Er fürchtete

offenbar, daß die Schuldfrage bejaht werde und betonte deshalb nachdrücklich

die Unfähigkeit der Überlegung, damit wenigstens nur eine Verurteilung wegen

Totschlags erfolge.

Der Fall lehrt nicht bloß, daß Geschworene das auf 6 wöchiger Beobach-

tung beruhende Gutachten eines ärztlichen Sachverständigen auch dann noch

zu ignorieren wagen, wenn die Staatsanwaltschaft selbst sagt, sie habe diesem

Gutachten nichts entgegenzusetzen; wichtiger erscheint mir, daß vor Gericht

ein lang geplanter und nach allen Möglichkeiten der Ausführung überlegter

Mord als Totschlag ausgelegt werden konnte, weil die Überlegende schwach-

sinnig war, und weil — und das ist natürlich der Hauptgrund! — es unsinnig

und völlig ausgeschlossen erschien, das schwachsinnige und hilflose Geschöpf

zum

"Tode zu verurteilen,

Weil das Gesetz dem Individuum, das mordet,

nirgends Rechnung trägt, mußte der Tatbestand des Verbrechens geändert

werden, damit das Urteil nicht aller Humanität ins Gesicht schlage.

Tübingen,

Dr. Gaupp,

Prof. der Psychiatrie.

Erster Deutscher Jugendgerichtstag.

Der Erste Deutsche Jugendgerichtstag in Berlin am 15, bis

17, März 1909, veranstaltet von der Deutschen Zentrale für Jugendfürsorge,

brachte am ersten Tage Vorträge über das Jugendgericht im Vorverfahren vom

Ersten Amtsanwalt, Staatsanwalt WELLENKAMP in Magdeburg und Oberamts-

richter Rıss aus München, sowie über das Jugendgericht in und nach der

Hauptverhandlung vom Amtsgerichtsrat FISCHER in Berlin und Amtsgerichtsrat

AÄLMENRÖDER in Frankfurt a. M, Es folgten am zweiten Tage Vorträge des

Geheimen Regierungsrats v. ENGELBERG aus Mannheim und des Fräuleins

Dr. DUENnsING aus Berlin über das Zusammenwirken der Jugendgerichte mit

Verwaltungsbehörden und freiwilligen Fürsorgeorganisationen und am dritten

age Vorträge des Direktors Dr. POLLIGKEIT in Frankfurt a. M. über das

Thema: Wie organisiert und übt man am zweckmäßigsten die Schutzaufsicht

168

Sprechsaal.

nach der Hauptverhandlung? und des Redakteurs KRONER in Berlin über:

Formularmäßige oder freie Berichte? Jedes der Referate zog eine reichhaltige

Diskussion nach sich. Der Nachmittag des zweiten Tages war einem „gesetz-

geberischen Ausblick“ durch den Geh. Admiralitätsrat Dr. FELISCH gewidmet,

Aus allen Teilen Deutschlands war man zusammengeströmt.

Die Teil-

nehmerliste nannte Wohnorte aller Gegenden des Reiches, so Königsberg, Tilsit,

Posen, Danzig, Breslau, Görlitz, Stettin, Erfurt, Magdeburg, Frankfurt a. M.,

Düsseldorf, Aachen, Dresden, Chemnitz, Hof, München, Hamburg, Lühbhek.

Neben den Juristen sah man Geistliche, Lehrer, Arzte, Regierungsbeamte und

Kommunalbeamte, neben den Herren zahlreiche Damen, die über ein Viertel

der Teilnehmer

ausmachten.

Durch alle Vorträge zog sich ein förmliches

Feuer der Begeisterung für die Sache der Jugendgerichte, durch das auch

So kamen überall mehr die

skeptischere Gemüter bald gefangen schienen,

Lichtseiten der neuen KEinrichtungen zur Sprache.

Erfreulicherweise wurden

am ersten und dritten Tage und am Vormittage des zweiten Tages Vorschläge

de lege ferenda möglichst vermieden; das verhinderte unnötige Längen und

stellte Vorträge und Debatten immer auf lebendigen Boden,

Andererseits

hätte der „gesetzgeberische Ausblick“ am zweiten 'Tage (s. oben), wenn das

Referat weniger allgemein gehalten worden wäre, wenn es etwa von den ge-

setzgeberischen Vorschlägen des „Entwurfs einer Strafprozeßordnung“ seinen

Ausgang genommen hätte, der doch gerade für die Jugendgerichtsfrage so

durchgreifende Neuerungen vorschlägt,

und wenn ferner nicht die Debatte

darüber gänzlich verhindert worden wäre, gewiß manche Anregung gezeitigt.

Ganz allgemein wurde, wie gesagt, die Einrichtung der Jugendgerichte

schon in der jetzigen Gestalt, wie sie durch die Erlasse der Ministerien der

einzelnen Staaten (s. für Preußen die Allg. Verf, v. 1. Juni 1908, abgedruckt

in Monatsschr. Bd. 5 S, 393) geschaffen sind, günstig und anerkennend beurteilt,

Bemerkenswert war es, wie die Redner, teilweise unbewußt, auf den

Forderungen der neuen kriminalistischen Schulen fußten, so bezüglich

der Heraufsetzung des strafunmündigen Alters; der Vermeidung der

Untersuchungshaft gegen den Jugendlichen ; der größeren Bewegungs-

freiheit des Jugendrichters gegenüber dem Gesetze; des Ausschlusses der

Öffentlichkeit bei Verhandlungen gegen die Jugendlichen. Auch sonstige

neue Anregungen sind mit bemerkenswerter Schnelligkeit durchgedrungen,

So

wurde der eine der leitenden Gedanken der Fürsorgeausschüsse von

Westfalen, daß nämlich gegen Kinder, wenn die Einsicht zweifelhaft ist,

das Verfahren möglichst einzustellen ist, bevor sie mit den Gerichten in Be-

rührung gekommen sind (s. Monatsschr, Bd. 5 $S. 42), von dem Referenten

Staatsanwalt ‚ WELLENKAMP (Magdeburg) schon als allgemeine Forderung be-

zeichnet, und als später Fräulein Dr. DUENSING hierin widersprach (sie steht

auf OLSHAUSENS Standpunkt und will auch in diesem Punkte den Jugendrichter

sich betätigen lassen), war sie nach ihren eigenen Worten auf allgemeinen

Widerspruch gefaßt.

Wichtig für das Gebiet der Strafrechtsreform war das Ergebnis der Ver-

handlungen hinsichtlich der gegen Jugendliche verhängten Geldstrafen, Sie

scheinen an sich harmlos; aber die bei der Nichtbeitreibbarkeit an die Stelle

tretenden (hilfsreichen) Freiheitsstrafen liefern den Jugendlichen durch eine

Hintertür wieder dem Gefängnis aus, vor dem er gerade bewahrt werden soll.

Aus diesem Gesichtspunkte heraus scheinen auch die polizeilichen Strafvor-

fügungen gegen ‚Jugendliche gefährlich. Hier tut eine systematische Anderung not,

Nicht genügend vorgesorgt ist bisher für die jugendlichen Vaga-

bunden,

Man hat, wie die Verhandlungen ergaben, nicht bedacht, daß ge-

169

Sprechsaal.

rade der Jugendliche der Landstreicher am allermeisten der Gefahr der Ver-

In kürzester Zeit kann er ver-

führung in tausend Formen ausgesetzt ist.

dorben werden.

Ist er abgeurteilt, so darf er nun und nimmer wieder auf

die Landstraße

gelassen werden;

dauernde anderweite Unterbringung und

Schutzaufsicht ist nötig.

Über die öffentlichen Erziehungsanstalten lauteten die Urteile

Vielfach ungünstig; mindestens ist ein starkes Mißtrauen gegen sie vorherrschend,

Was die Zuziehung von Arzten anlangt, so lautete die Forderung

des AGR. FISCHER in diesem Punkte dahin: „Für die Tätigkeit beim Jugend-

gericht sind besonders geschulte Kinder- und Nervenärzte als Sach-

Verständige heranzuziehen, wenn die äußere Erscheinung oder das Betragen

des Angeklagten vor Gericht, die Angaben der Angehörigen oder die er-

Mmittelten Umstände, z. B. Zurückbleiben oder eigentümliches Betragen in

Haus und Schule, frühere Krankheiten, erbliche Belastung und dergleichen,

den Verdacht einer nicht völlig normalen körperlich-seelischen Entwicklung des

Jugendlichen nahe legen, ferner in den Fällen, in denen sich die "Tat nach

den ermittelten Umständen mit den Mitteln der Psychologie normaler Kinder

nicht hinreichend erklären läßt.

Dringendes Bedürfnis ist deshalb die

Heranziehung eines Stammes geschulter Kinder- und Nervenärzte“.

Die Dis-

kussion förderte diese Frage nicht weiter.

Weit auseinander gingen die Ansichten darüber, ob den Jugendlichen von

Amts wegen Verteidiger zu stellen sind. Entschiedenen Bejahungen standen

ebenso entschiedene Verneinungen und vermittelnde Vorschläge gegenüber.

In

der

individuellen

Behandlung des einzelnen jugendlichen

Rechtsbrechers

schien der gefeierte Jugendrichter von Frankfurt a. M.,

AGR. ALMENRÖDER, allen Jugendrichtern überlegen zu sein,

Was die freiwilligen Jugendgerichtshelfer anlangt, so wurde

Wiederholt die rührige Teilnahme der Jugend weiter Kreise hervorgehoben,

so besonders von Referendaren und '"Technikern.

Sie reihen sich jetzt den

werktätigen Frauen an,

Seitens der Lehrerschaft glaubte man ein gewisses

Sichfernhalten zu bemerken.

Daß die Tätigkeit der Helfer Mißgriffen

mancher Art ausgesetzt ist, zeigten die mitgeteilten Klagen einer Mutter, bei

der wegen einer von ihrem Kinde gestohlenen Apfelsine von 10 Personen

hintereinander Ermittlungen angestellt waren; auch die schlechte Erfahrung

mit der Ansetzung von Sprechstunden für die Pfleglinge seitens der

fleger

gehört hierher : Zu diesen Sprechstunden fanden sich vor der Tür des Pflegers die

gefährlichen Elemente zusammen und schlossen verhängnisvolle Bekanntschaften,

Hamm i. W.

Dr. K 0B

Oberlandesgerich_tsrat.

Zur Theorie und Methode der Kriminalstatistik. !)

Es ist, als ob die kommenden Ereignisse bereits ihren Schatten voraus-

würfen.

Während früher

die wissenschaftliche Produktion auf dem Gebiete

der Kriminalstatistik fast gänzlich stagnierte, bringt uns jetzt oft 1 Jahr mehr

Die kommende

Strafrechts-

euigkeiten als ehemals ein ganzes Jahrzehnt,.

veform regt eben mächtig dazu an, kriminalstatistische Probleme zu untersuchen,

nna

——

N Zug*léich Literaturbericht über folgende Schriften:

COHNAPPER-ÄRNDT, Sozialstatistik (Vorlesungen über Bevölkerungslehre, Wirt-

Schafts- und Moralstatistik).

Ein Lehrbuch für Gebildete, insbesondere Studierende,

erausgeg, von Dr. L, ZertTLIN.

Berlin, Klinkhardt, 1908, IX u. 642 S,

Staatsanwalt WuLrFrFen, Psychologie des Verbrechers (Langenscheidt 1908)

Ba, 1

, IV. Kapitel, Statistik S. 366—448.

170

Sprechsaal.

Allen denjenigen, die hierzu gewillt sind, wird SCHNAPPER - ARNDTS

Buch unschätzbare Dienste leisten,

Eine derartige umfassende, gründliche und

vielseitige Darstellung der wissenschaftlichen und sozialen Verhältnisse existierte

bisher nicht, und jeder Kriminalstatistiker wird aus Erfahrung wissen, welch

mühselige Spezialstudien ihm das Fehlen eines solchen Werkes oft verur-

sachte.

Die beigegebene Moralstatistik ist ungemein glücklich und präzis abge-

faßt und enthält manchen beachtenswerten neuen Gesichtspunkt,

Dadurch übertrifft sie die Kriminalstatistik, die WULFFEN seinem groß-

angelegten Werke (vgl. Besprechung V, 398) beigegeben hat, beträchtlich; denn

WULFFEN hat sich, wie sich im übrigen aus dem enzyklopädischen Charakter

seines Werkes leicht erklären läßt, damit begnügen müssen, Material zu sammeln,

was ihm auch recht gut gelungen ist.

Die dritte der anzuzeigenden Schriften verleiht einem Gedanken Aus-

druck, für den ich ebenfalls schon in dieser Monatsschrift eingetreten bin.

(Vorschlag zur Gründung eines Verbandes der Vereinigungen zur Bekämpfung

des Verbrechens, MSchrKrimPsych. 4 J. S. 185—187.) LANGER will anregen,

daß von Amts wegen Einzeluntersuchungen über die Kriminalität der ver-

schiedenen Landgerichtsbezirke stattfinden, die dann von einer Zentralstelle zu-

sammengefaßt werden.

Für die Untersuchungen schlägt er Kommissionen vor,

an deren Spitze ein erster Staatsanwalt steht und deren Mitglieder, Richter, Poli-

zeibeamte, Verwaltungsbeamte, Gewerbeinspektoren, Mitglieder der Handels-

kammern, Landwirte und hohe Geistliche zu sein hätten.

(Hochschullehrer

und Statistiker resp. Nationalökonomen von Fach, sowie private Kriminal-

statistiker fehlen auf dieser Liste merkwürdigerweise gänzlich!)

Demgegenüber‘ möchte ich doch auf meinem Vorschlag beharren.

Es ist

etwas ganz anderes, wenn etwa die deutsche Landesgruppe der IKV. in Ver-

bindung mit ähnlichen Vereinigungen und Seminaren geeignete Bearbeiter für

eine Auswahl von Gebieten gewinnt, als wenn ein umständlicher, Millionen

kostender amtlicher Apparat aufgeboten wird, der im übrigen in dem Augen-

blick, in dem die wissenschaftliche Leistung beginnen müßte, kläglich

versagen würde.

Die IKV. könnte sich dabei den Verein für Sozialpolitik

zum Muster nehmen.

Vielleicht gelingt es ihr übrigens sogar, diese Korporation

für das in Frage stehende Problem zu interessieren und sie zur aktiven Mit-

arbeit _ _zu gewinnen.

Sache des Reiches wäre dann nur eine notwendig

werdende Subvention von ca. 50 000—100 000 Mark. Allerdings soll nicht verhehlt

werden, daß eine einmalige derartige Untersuchung nie und nimmer die Basis

für die kommende Strafrechtsreform abgeben könnte, wie überhaupt die Krimi-

nalstatistik, die wir besitzen, nur in sehr untergeordnetem Maße bei derselben

Staatsanwalt LanGEer (Görlitz), Kriminalstatistik und Strafrechtsreform.

(SA. aus Preuß., Jahrbücher.

Berlin, Stilke, 1908, Bd. 133 1. Heft S. 48—74,

v. Lıszr, Das Problem der Kriminalität der Juden (Gießen, Töpelmann, 1907,

11 8.); hierzu Dochow, Z. 28. Bd. 1908 5S. 765 u. 766.

Gerichtsref, Dr. GALLE (Halle a. S.), Untersuchungen über die Kriminalität

in der Provinz Schlesien.

(SA. aus d. GS. LXXI. Bd. 5./6. Heft S. 323—357 und

LXXII. Bd. 1./2. Heft S. 42—140,

Höazr, Begriff und Grenzen der Kriminalstatistik. MSchrKrimPsych,

V. Jahrg. S. 640—641.

Ferner ist an dieser Stelle ein Hinweis darauf, vielleicht nicht ohne Interesse, daß

die „Gesammelten Aufsätze und Vorträge“ v. Lxszws (Berlin, Guttentag, 1906) auch

einen UÜberblick über dessen Leistungen auf kriminalstatistischem Gebiet gewähren, so-

wie daß der Aufsatz von InAmA STERNEGG, Zur Kritik der Moralstatistik (vgl. meinen

Literaturbericht, Begriff und Grenzen der Kriminalstatistik in d. Monatsschr.

V. Jahrg. S. 384) nunmehr auch in dessen Neue Probleme des modernen Kultur-

lebens (Leipzig, Dunker u. Humblot, 1908) zum Abdruck gelangt ist.

Sprechsaal.

171

von Wert sein wird, da ihre Methoden noch viel zu wenig ausgebaut sind;

ganz abgesehen davon, daß die Kriminalstatistik als deskriptive Wissenschaft

niemals in der Lage sein wird, die Ursachen des Verbrechens exakt festzu-

stellen.

Damit bin ich bei der Methodenlehre der Kriminalstatistik angelangt,

in die die Schriften v. LISZTS und GALLES einschlagen.

Da das Verhältnis der v. LıiszTschen Schrift zu meiner Studie „Beruf,

Konfession und Verbrechen“ vielfach gänzlich unrichtig aufgefaßt worden ist

(auch DocHOW ist hiervon nicht ganz freizusprechen), erscheint es mir zu-

nNächst als notwendig, hierüber die wünschenswerte Klarheit zu verbreiten.

Der Schwerpunkt meiner Ausführungen liegt — und hierin ist sich auch

die Kritik so ziemlich einig — in der von mir eingeschlagenen Methode. Was

nun diese betrifft, so hat v. LISZT sich uneingeschränkt auf meine Seite ge-

stellt.

Das hat er nicht nur dadurch bewiesen, daß er, nach meisterhafter

Wiedergabe der Struktur meines Verfahrens, dasselbe benützte, um darauf

Weiterzuarbeiten, das hat er auch ausdrücklich betont, wenn er auf S. 7 und

8 a. a. O. meine bescheidene Leistung folgendermaßen charakterisiert: „HEs ist

das Verdienst eines jüngeren bayerischen Statistikers, Rudolf WASSERMANN ....

die Untersuchungen über die Kriminalität der Juden auf eine neue

und zuverlässige statistische Grundlage gestellt zu haben

.. WASSER-

MANN hat also die von LINDENAU angewendete Methode erweitert, indem er

zu den beiden von diesem in Betracht gezogenen Faktoren des Berufs und

der Kriminalität noch einen dritten in Beziehung bringt, den der Verteilung

der Juden auf die verschiedenen Berufe,

Damit gewinnen wir für die jü-

dische Kriminalität einen exakten und zugleich anschaulichen

Eindruck.“

Wenn also DocHow in seiner Rezension der v. LIszTschen Schrift er-

klärt, „Die Vermutung, daß die jüdische Kriminalität im wesentlichen Be-

rufskriminalität ist, scheint also in den Zahlenreihen der Kriminalstatistik ihre

Bestätigung zu finden,

Dies wird zunächst noch die herrschende Meinung

bleiben, und daran ändern auch WASSERMANNS Untersuchungen auf Grund

seiner mathematischen Methode nichts“, so drückt er sich zum mindesten

recht schief aus,

Geändert habe ich an der herrschenden Meinung allerdings nichts. Ich

habe nur das, was bisher Hypothese war, exakt bewiesen (so wenigstens

nach der Ansicht v. LıszTS), wodurch die herrschende Meinung an Uber-

zeugungskraft gewonnen hat.

So stimmen also v, LıszT und auch DocHOW hinsichtlich meiner haupt-

sächlichsten Ergebnisse mit mir vollständig überein,

Sie sind der Ansicht:

Die Kriminalität der Juden ist nicht wesentlich anders als

die der sozialen Schichten, aus denen sie sich zusammen-

setzen.

Auch darin sind sie mit mir einig, daß bei einer Reihe von De-

likten die Kriminalität der Juden sogar günstiger ist, als man nach ihrer Be-

rufsverteilung erwarten sollte, während sich bei Betrug, Wucher und Meineid

die umgekehrte Erscheinung herausstellt, wiewohl auch hier die Abweichungen

nicht beträchtlich sind.

Worin weicht nun vV. LIszT von mir ab? Hören wir ihn selbst! „Welches

nun die Faktoren sind, durch welche die Kriminalität der .Juden, trotz ihrer

günstigen Stellung in bezug auf Bildung und Wohlstand ungünstig beein-

flußt worden, darüber lassen sich beute nur Vermutungen aufstellen.

WASSER-

MANN selbst weist mit Recht darauf hin, daß die Verschiedenheit der Krimi-

Da

Nalität in Stadt und Land hier eine wichtige Rolle spielen dürfte,

ie städtische Kriminalität gewisse Eigentümlichkeiten gegenüber der ländlichen

172

Sprechsaal.

Kriminalität aufweist, da die jüdische Bevölkerung auch relativ viel stärker

in den Städten vertreten ist als auf dem Land, muß wohl angenommen werden,

daß ihre Kriminalität die ausgeprägten Züge der städtischen Kriminalität trägt.

Aber der ziffernmäßige Nachweis für die Richtigkeit dieser

Annahme steht noch aus.

Und es ist nicht ausgeschlossen, daß selbst, wenn auch dieser Faktor mit

in Rechnung gestellt wird, immer noch Abweichungen übrig bleiben, die einer

weiteren Aufklärung bedürfen.“

So kann v. LIszT natürlich zu dem Satz kommen, hiermit sei also ein

neues Problem gestellt und es dürfe nicht geruht und gerastet werden, bis es

gelungen sei, eine „restlose“ Erklärung der jüdischen Kriminalität zu geben,

Der Umstand, daß sich dieser Aufgabe „große, teilweise kaum überwind-

liche Schwierigkeiten“ in den Weg stellen würden, dürfe uns nicht abhalten,

auf der ganz bestimmten Stellung des Problems’ und seiner allmählichen Lösung

zu bestehen.

ist

nun

mancherlei

einzuwenden.

v. LıIszT

scheint

Demgegenüber

momentan zu vergessen, daß doch nie an eine „restlose“ Erklärung der Krimi-

nalität einer Gesellschaftsgruppe aus sozialen Ursachen allein gedacht werden

kann.

Nun sind aber die übrigen Ursachen, die mit eine Rolle spielen in-

dividuell, und somit niemals einer Erfassung durch die Statistik fähig,

deren eigentliches Wesen ja gerade in der Nivellierung alles Individuellen und

in der Heraushebung des Generellen zu suchen ist.

Aber auch eine weitere Erfassung sozialer Momente erscheint mir

auf dem Wege der Berechnung, wenn dieselbe nicht den Charakter der Phan-

tasie annehmen soll, ausgeschlossen.

Fassen wir z. B. die Berücksichtigung

der Agglomeration ins Auge, die ja v. LISsZT mit Recht für notwendig erklärt!

Diese ist bei dem jetzigen Stand der Statistik vollständig unmöglich. In

allen Untersuchungen, die wir über die Kriminalität von Stadt und Land be-

sitzen, ist nämlich nicht berücksichtigt, daß auch die Berufsverteilung dort

dementsprechend eine verschiedene ist, daß also ein großer Bruchteil dessen,

was man auf Konto der Städte bucht, sich aus der spezifischen Kriminalität

der dort herrschenden Berufe erklärt, während anderenteils die hohe spezifische

Kriminalität gewisser Berufe sich mit daraus erklären läßt, daß sie eben vor-

zugsweise in den Städten ausgeübt werden,

Oder allgemeiner gesprochen:

Wenn wir ein soziales Moment eliminieren, um dadurch ein anthropologisches

oder anderes klarer hervortreten zu lassen — und das macht ja das Wesen

meiner Methode aus — 80 eliminieren wir gleichzeitig auch eine Reihe anderer

Momente, da ja die sozialen Einflüsse nicht reinlich voneinander geschieden

sind, sondern sich weit eher als ein großer, aus verschiedenen Wassermassen

sich bildender, ineinander flutender Strom darstellen lassen,

Ich habe auf diese Frage etwas genauer eingehen müssen,*!) nicht allein

der Autorität v. LISZTS wegen, sondern vor allem auch deshalb, weil von GALLE

bereits in seiner, auch im übrigen recht brauchbaren, Studie in glücklicher

Weise der Versuch gemacht worden ist, meine Methode für die Kriminalitäts-

geographie nutzbar zu machen,

Da er zweifellos Nachahmer finden wird, er-

scheint es dringend notwendig, darüber volle Klarheit zu schaffen, was mit.

dieser Methode erreicht werden kann und was nicht,

nnnn

') Auf den Einwand DocHows hinsichtlich des Wuchers einzugehen, erübrigt sich.

Ich habe den von ihm eingenommenen Standpunkt schon auf S, 60 meines Buches und

dann nochmals in meinem Aufsatz, Zur Methode der Kriminalstatistik (MSchrKrimPsych.

4. Jahrg. S. 255) eingenommen, 8o daß sich seine Polemik fast wie ein Kampf gegen

Windmühlen ausnimmt.

173

Sprechsaal.

GALLE unternimmt in seiner Studie den Versuch, auf Grund meiner Me-

thode den Einfluß nationaler Elemente auf die Kriminalität Schlesiens

klarzustellen.

Das zweifellose Ergebnis seiner Studie ist, daß das Polen-

tum

ın

den östlichen Teilen der Provinz

einen ungünstigen

Einfluß auf die Gestaltung der Kriminalität ausübt.

Weniger einverstanden kann ich mich dagegen mit der Art und Anord-

nung seiner Darstellung erklären.

Ich muß gestehen, daß ich, obwohl doch

vollständig eine von mir aufgestellte Methode zur Anwendung kam, doch

außerordentliche Mühe hatte, seinen Gedankengang, den er auf nicht ganz

1/„ Seite des Gerichtssaalformats entwickelt, bis ins Detail zu erfassen, und

daß ich ferner sicher bin, daß jemand, der meine Methode nicht schon genau

kennt, sie niemals hieraus wird verstehen, geschweige denn ihre Anwendung

wird erlernen können.

KEs wird daher vielleicht nicht unerwünscht sein, wenn ich für etwaige

Nachfolger GALLES hier eine detaillierte Darstellung seines Verfahrens gebe.

Ich bediene mich der Kürze halber der rein mathematischen Methode, während

Unter-

ich in meinem Buch eine andere Darstellungsart eingeschlagen habe.

suchungsobjekt ist, wie schon gesagt, das nationale Moment in der Kriminalität.

Ausgeschaltet soll zu diesem Zweck der Einfluß des sozialen Moments (Beruf)

werden,

GALLE löst seine Aufgabe dadurch, daß er zuerst den normalerweise zu

erwartenden Einfluß des sozialen Moments feststellt, um dann durch Gegen-

überstellung der tatsächlichen Kriminalität zur Erkenntnis des Einflusses des

nationalen Moments zu gelangen.

Der ganze Vorgang spielt sich in 3 Stufen ab, die ich, wie ich dies auch

in meinem Buch getan habe, hier auseinander halten will. *)

I. Stufe,

In Anlehnung an die in meinem Buch gebrauchte Termino-

logie möchte ich hier von einer Berechnung der „Sollkriminalität eines

Kreises“ sprechen. d. h. derjenigen Kriminalität, die nach seiner beruflichen

Zusammensetzung zu erwarten ist.

Die „Sollkriminalität eines Kreises“ bringt

also zum Ausdruck, inwieweit ein Kreis infolge seiner eigenartigen 80-

zialen Zusammensetzung sich von der durchschnittlich zu erwartenden

Beeinflussung der Kriminalität durch die Berufsverteilung unterscheiden dürfte,

ohne daß darin etwas Besonderes zu sehen wäre,

Verfahren:

a) Zunächst muß ‘ der

„berufliche Kriminalitätsfaktor des

Reichs“ berechnet werden (s. GALLE S. 107 Zahlenbeispiel).

Derselbe wird

ebenso berechnet, wie ich dies in meinem Buch auf S. 32 hinsichtlich des

„beruflichen Kriminalitätsfaktors einer Konfession“ geschildert habe, nur daß

an die Stelle der Konfession die gesamte Bevölkerung tritt.

(Dort ist auch

der Begriff „spezifische Kriminalität eines Berufes“ erläutert, der im übrigen

auch in dem erwähnten Bericht gut wiedergegeben ist.)

Die

einzelnen Berufsgruppen multipliziert mit ihrer

spezifischen Kriminalität (b,-.s, usw.), dividiert durch die

Summe der Berufsgruppen (b)= Beruflicher Kriminalitäts-

faktor des Reiches®) (s,).

') Vgl. hierzu den Bericht über meinen Erlanger Vortrag in dieser Monatsschrift

4, Jahrg. S. 322ff., v. Lıszm a. a. O. und meine oben erwähnte Schrift.

?) Auf den ersten Blick ist nicht leicht einzusehen, warum der „berufliche

Kriminalitätsfaktor des Reiches“ berechnet wird und welche Bedeutung denselben beizu-

messen ist,

Der berufliche Kriminalitätsfaktor des Reiches zeigt uns aber, inwieweit sich die

174

Sprechsaal.

Wenn also Höczr in seinen „Grenzen der Kriminalstatistik“ erklärt (S. 98), aus

dem von mir a,. a. O. ausgerechneten „beruflichen Kriminalitätsfaktor der Christen“ bei

Wucher 1,39 ginge hervor, „daß die Christen infolge ihrer beruflichen Verteilung 1,39

mal stärker am Wucher beteiligt sein sollten, als die Zahl der Wucherer beträgt, die

ihrem Anteil an der gesamten strafmündigen Bevölkerung nach auf sie treffen würde“

und daraus dann Schlüsse zieht, so geht er von einer grundfalschen Voraussetzung aus.

Allerdings muß ich gestehen, daß ich mich hierüber in meinem Buch nicht mit wünschens-

werter Klarheit ausgesprochen habe.

Dort bedeutet die Ziffer 1,39 aber: Die Christen dürften unter Zugrundelegung

ihrer Berufsverteilung 1,39 mal stärker am Wucher beteiligt sein, als ein gleich großer

Bevölkerungsteil mit mittlerer spezifischer Kriminalität, was die Berufszu-

sammensetzung betrifft (== 1).

Diese Zeilen waren schon geschrieben, als in dieser Monatsschrift unter dem Titel

„Begriff und Grenzen der Kriminalstatistik“ ein neuer Aufsatz von Oberstaatsanwalt

HozGgL erschien, in dem der oben zurückgewiesene Vorwurf nochmals gegen mich er-

hoben wird, was mich nötigt, hier einige Ergänzungen einzuschalten.

HozexzL. behauptet

abermals, der berufliche Kriminalitätsfaktor 1,39 der Christen bei Wucher würde besagen,

daß meiner Methode zufolge die Christen und damit die gesamte Bevölkerung nach ihrer

beruflichen Verteilung stärker am Wucher beteiligt sein müßte, als sie es wirklich ist.

‘l!

Auf diesen Vorwurf trifft

Das wäre in der Tat ein „ganz unmögliches Ergebnis

nun all das zu, was wir bisher geltend gemacht haben. Zum besseren Verständnis

sei nur nachfolgendes nachgetragen.

Zweck der ganzen Übung ist, zu verhindern,

daß der Einfluß des Berufs auf die Juden als zu groß erscheint; denn man muß sich

sagen, wenn auch die Christen nicht in dem Maß wie die Juden an denjenigen Berufen

teilnehmen, die zum Wucher neigen, so haben sie doch auch Vertreter in denselben

aufzuweisen.

Also sind sie bis zu einem gewissen Grade auch der Versuchung mehr

ausgesetzt, als etwa eine Bevölkerung die nur aus Landwirten bestehen würde oder so

gemischt ist, daß sich deliktische und weniger deliktische Kreise so die Wage halten,

daß eine mittlere Neigung (= Berufsfaktor 1) der Berufsverteilung gemäß anzunehmen

wäre.

Der berufliche Kriminalitätsfaktor gibt nun an, wie es sich mit der beruflichen

Zusammensetzung verhält, inwieweit sich der in Betracht kommende Bevölkerungs-

bestandteil von einer Bevölkerung mittlerer Provenienz aus deliktischen und weniger

deliktischen Kreisen unterscheidet,

In unserem Fall zeigt sich, wir haben es auch bei

den Christen schon mit einer Bevölkerung zu tun, die nach ihrer beruflichen Zusammen-

setzung bis zu einem gewissen Grad zum Wucher inkliniert.

Die Ziffer 1,39 bedeutet

also nicht, die Christen müßten nach ihrer beruflichen Zusammensetzung 1,39 mal stärker

am Wucher beteiligt sein, als sie in Wirklichkeit sind (so HoxexLı); sondern sie bedeutet

die Christen sind so beruflich zusammengesetzt, daß sie normalerweise 1,39 mal so stark

zum Wucher neigen dürften, als die Zahl der Wucherer angibt, die ihrem Anteil an der

gesamten strafmündigen Bevölkerung nach auf sie treffen würde, wobei vorausge-

setzt ist, daß die gesamte strafmündige Bevölkerung so zusammenge-

setzt angenommen wird, daß sich die zum Wucher mehr oder weniger

neigenden Berufsschichten die Wage halten.

(Beruflicher Kriminalitäts-

faktor = mittlere spezifische Kriminalität —

.

HozGeL kommt also nur dadurch zu seiner Ablehnung meiner Methode, daß er

mir Behauptungen — selbstverständlich bona fide — unterschiebt, die ich für genau 80

unsinnig halte, wie er selbst.

Demnach ergibt sich folgende Formel:

.e[.nm....

=bl'sl + 5282 A 03 Sg

. entspr. d. Zahl d. Berufsgr.

Sr

b) Genau so wird auch der berufliche Kriminalitätsfaktor des

in Betracht kommenden Kreisegs berechnet.

Nur daß sich der Kreis

eben aus anderen Berufsgruppen zusammensetzt (b, usf.), was ich in der

Formel durch Beisetzung eines Buchstabens andeute,

(GALLE nimmt GRÜN-

tatsäéhlicwh e durchschnittliche Kriminalität des Reiches bei Zugrundelegung geiner

sozialen Zusammensetzung von der Kriminalität unterscheidet, die einem fingierten

Durchschnitt einer gleichmäßig zusammengesetzten mittleren sozialen Masse ent-

spräche. Würden wir nicht darauf Rücksicht nehmen, daß sich bei der Kriminalität des

Reiches bereits soziale Einflüsse geltend machen, würden wir einen viel zu hohen Einfluß

derselben im Kinzelfall herausrechnen,

175

Sprechsaal,

BERG als Beispiel, wir setzen deshalb ein g bei.

Statt sy heißt es bei ihm

Sa, Statt S, S,, was natürlich belanglos ist.)

Sg

Dbg17 $ı - Do2 : S A ; bas : Sg

IL, Stufe,

Nunmehr verfährt GALLE etwas anders wie ich in meinem

Buche,

Da seine Berechnung denselben Effekt hat, wie die meinige, folge ich

ihr, um die Darstellung möglichst einfach zu gestalten.

a) Er berechnet die Kriminalität, die der Kreis aufweisen dürfte, wenn

er unter Zugrundelegung seiner Größe dem Reichsdurchschnitt (s,) entspräche.

ehmen wir an, der Kreis (k) ist der %“ 'Teil des Reiches (r7), so ergibt sich

folgende Formel:

k.s‚. ==

Sr

b) Multipliziert man dieses Resultat mit s,, so erhält man diejenige Zahl

(70(‚)‚ die angibt, wie hoch die Kriminalität eines Kreises auf Grund

seiner

beruflichen Zusammensetzung

seiner

Bevölkerung

sein dürfte, wenn er der Durchschnittskriminalität des Reiches entsprechen

würde („Sollkriminalität eines Kreises“ = kz).

kı = k.8„+5g

kı = —. 8,+8g

III, Stufe,

Die „spezifische

Kriminalität eines Kreises“

d. h. den Einschlag des nationalen Moments (%,) gewinnen wir nun dadurch,

daß wir von seiner tatsächlichen Kriminalität („Istkriminalität“ = Z) seine

„Sollkriminalität“ abziehen.

kn——I— kb

\

7 O8ı H b28 038

N

b

DGnı Fla

=1—.-2.3‚.

sgäk„ Z

l

Bemerkung: Während in meinem Buch die Ausdrücke „Soll-“, „Ist-“ und

»Spezifische“ Kriminalität jeweils nur Unterschiede angeben, sind hier die gemäß

der Unterschiede zu erwartenden Resultate darunter verstanden. Bei mir handelt es

Sich demnach immer nur um Koeffizienten, bei GALLE um Produkte, die infolge der

oeffizienten entstehen.

Unangenehm bemerkbar macht sich in GALLES Schrift, daß die Resultate

der „Ist-“ „Soll“- und „spezifischen“ Kriminalität auf drei verschiedene, recht

Weit auseinander liegende Tabellen verteilt sind.

Das muß in Zukunft bei

ähnlichen Untersuchungen vermieden werden.

Zum Schluß noch eine Mahnung an alle diejenigen, die gewillt sind,

fernerhin die Methode zu verwerten,

GALLE schließt den Abschnitt, in dem er seine methodologischen Unter-

Suchungen anstellt mit den stolzen Worten:

„Wenn es früher unter einfacher

enutzung des von der Reichsstatistik gegebenen Materials nicht möglich war,

en Einfluß der Nationalität klarzustellen, scheint nach der Verarbeitung des

aterials in oben geschilderter Weise ein solcher Einfluß klar zu erkennen zu

Sein und damit ein Schritt vorwärts in der Erkennung des Einflusses der ver-

Schiedenen Kriminalitätsfaktoren getan zu sein.“

Dem ist gewiß im Prinzip

eizustimmen.

Allein es darf nicht vergessen werden, daß die Schlüsse, die

Mit meiner Methode gefunden werden, auf 2 Hypothesen beruhen. Zunächst ist

% zum mindesten fraglich, ob die spezifische Kriminalität eines Berufes sich

176

Aus Vereinen und Versammlungen

richtig bestimmen läßt, weil doch eine Reihe von Fällen mitgezählt werden, bei

denen keine Kausalität zwischen beiden Momenten (Beruf und Kriminalität)

besteht

Ob sich diese Fälle bei den einzelnen Berufen ausgleichen, könnten

nur wiederholte Untersuchungen erweisen

Außerdem ist mit Ausschaltung

daß nicht

andere

des einen sozialen Moments noch lange nicht gesagt

soziale Momente, resp. besondere momentane Verhältnisse noch ihr tückisches

Spiel treiben

Darum ist es verfehlt mit allzugroßer Sicherheit von Kausalität

zu sprechen, wo sich die einzelnen Bedingungen, auch abgesehen von den indi-

viduellen, noch immer nicht überschauen lassen

Dagegen ist die neue Methode wohl geeignet, ein allgemeines Bild

zu geben und über die Tendenz der Ereignisse weit besser wie bisher auf-

zuklären

Mögen sich noch viele finden, die sie in diesem Sinne verwerten

München

Dr. oec, publ. Rudolf Wassermann

HT

Aus Vereinen und Versammlungen,

Österreichische Kriminalistische Vereinigung

Sitzung in Wien am 6, April 1909

K. u. K. Regimentsarzt Privatdozent Dr. REUTER (Wien): Über die

Selbstbeschädigung und ihre forensische Beurteilung.

Vortragender will, wie er einleitend ausführt, einerseits eine Übersicht

der verschiedenen Formen der Selbstbeschädigung geben, andererseits

zeigen, wie schwierig oft solche Fälle in foro zu begutachten sind. Nach

einem kurzen Hinweis auf die einschlägige Literatur gibt REUTER folgende

Einteilung des Stoffes, als deren Basis er die Motive der Tat wählt

I. Motive, die zu keiner strafrechtlichen Verfolgung führen

1. Ausgesprochen krankhafte Motive

Der

Nachweis der Geistes-

krankheit unterliegt in diesen Fällen meist keiner Schwierigkeit

2. Abnorme Motive bei geistig Minderwertigen

II. Motive, die strafrechtlich verfolgt werden

1. Selbstbeschädigung behufs Entziehung von der militärischen Dienst-

pflicht,

2. Selbstbeschädigung behufs Erlangung einer Unfall- oder Invalidenrente

Anhang: Selbstbeschädigung zur Verhinderung der Konzeption

Unter Gruppe I werden in Kürze jene Psychosen besprochen, bei

welchen Selbstbeschädigungen am häufigsten vorkommen

Es sind dies die

Melancholie, die Hysterie und die verschiedenen Formen der Demenz

(Dementia praecox, paralytica und senilis). Seltener werden Selbstbeschädigungen

bei Paranoikern, Manischen und Epileptikern beobachtet

Indem

REUTER etwas näher auf die Art und Weise eingeht, wie diese Beschädigungen

von Melancholischen und Hysterischen ausgeführt werden, streift er

auch kurz die Geschichte der Religion, die eine Reihe recht interessanter Fälle

aufweist, und zeigt, in welcher Beziehung die religiöse Idee zur Askeose

und Selbstbescha.d13ung steht.

Sodann bespricht REUTER Fälle, bei welchen das Motiv zwar auch als

abnorm zu bezeichnen ist, bei denen sich aber keine ausgesprochene Geistes-

krankheit nachweisen läßt

KEine genaue Untersuchung der Psyche dieser

177

Aus Vereinen und Versammlungen.

Selbstbeschädiger zeigt allerdings, daß ein Teil von ihnen unter die Gruppe

der Imbezillen und früh Dementen einzureihen sei.

An einer Reihe von

eispielen wird dies nun näher erörtert und darauf hingewiesen, daß es in

der überwiegenden Mehrzahl der Fälle die Geschlechtsorgane sind, an welchen

die Verletzung oder Verstümmelung erzeugt wird, Die Kenntnis dieser Formen

der Selbstbeschädigung ist forensisch deshalb so wichtig, weil diese Erfahrungen

bei der Begutachtung von Selbstbeschädigern, deren Tat strafrechtlich verfolgt

wird, hinsichtlich der Frage nach der Zurechnungsfähigkeit des Täters ver-

Wertet werden müssen.

REUTER weist darauf hin, daß wir aus der Art der

Selbstbeschädigung vorsichtige Schlüsse auf das Verhalten der Psyche des

Täters ziehen können.,

Die Mehrzahl der militärischen Selbstbeschädiger ist

Nach Ansicht des Vortragenden als zurechnungsfähig anzusehen; doch fordert

er, daß man bei der körperlichen Untersuchung dieser Leute auch deren

Psyche gebührende Aufmerksamkeit schenken soll.

Eine Abgabe solcher

Soldaten in eine Sanitätsanstalt behufs längerer Beobachtung des Geistes-

zustandes hält er nur dann für angezeigt, wenn die Art der Beschädigung

besonders auffallend ist, z, B. bei Enukleation eines Auges, oder wenn ge-

legentlich der körperlichen Untersuchung abnorme Züge im psychischen Ver-

halten des "Täters zutage treten.

Indem der Vortragende kurz auf die Ge-

schichte der Selbstbeschädigung beim Militär eingeht und die gegenwärtig in

Kraft stehenden Gesetze erläutert, gibt er eine Übersicht über die häufigsten

Formen. derselben,

An der Hand einiger Fälle seiner eigenen forensischen

Praxis erläutert er sodann, wie schwierig es oft ist, auf Grund der Unter-

suchung des Verletzten und desgen Verantwortung die für den Tatbestand

notwendigen Grundlagen zu liefern.

REUTER empfiehlt, angebliche Selbst-

beschädiger möglichst bald nach dem Zeitpunkt der Verletzung gerichts-

ärztlich untersuchen zu lassen, da es so leichter möglich sei, die für den

Richter wichtigen Fragen zu beantworten, als wenn die gerichtsärztliche

Kinvernahme erst nach der Superarbitrierung und dem Abschluß der Vor-

untersuchung erfolgt, wie dies bisher in der Regel vor sich geht. Anschließend

an die Erörterung der Verhältnisse beim Militär werden noch einige Fälle von

Selbstbeschädigung geschildert, die zum Zwecke der Erlangung einer Unfall-

rente unternommen wurden,

Der Vortragende zeigt, wie schwierig auch in

diesen Fällen die Entscheidung zwischen Unfall und Selbstbeschädi gung

zu treffen ist.

Den Schluß bilden einige kurze Bemerkungen über operative

Eingriffe zur Verhinderung der Konzeption, deren Berechtigung aus

Sozialer Indikation nicht anerkannt wird.

In der Diskugssion zu diesen interessanten Ausführungen berichtet zu-

Nächst Gerichtsarzt Prof, Dr. HABERDA (Wien) von einigen komplizierten ein-

Schlägigen Fällen aus seiner eigenen Praxis; in dem einen Kasus war ein ver-

meintlicher Selbstbeschädiger (Verletzung mittels Hacke) wegen Versicherungs-

sSchwindel unter Anklage gekommen, von den Geschworenen aber freigesprochen

worden und hatte dann seinerseits Klage erhoben; HABERDA fungierte als

Sachverständiger und sollte auf Drängen des Richters direkt darüber Aus-

unft geben, ob die vorhandene Verletzung in Selbstbeschädigungstendenz er-

f01gt war oder nicht, was aber vom ärztlichen Standpunkte aus nicht zu ent-

Scheiden war; eine schwierige Situation, in die der Sachverständige in derlei

Wällen nicht selten kommen wird,

Ein anderer merkwürdiger Fall betraf ein

Junges Mädchen, anscheinend etwas schwachsinnig, die eine Gravidität durch

einen fast regelrecht an sich selbst ausgeführten Kaiserschnitt beendete und

als Motiv lediglich anzugeben wußte, sie habe die Schwangerschaft vor ihren

ltern verheimlichen wollen. — Privatdozent Gerichtsarzt Dr. STRANSKY (Wien)

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

12

Zeitschriftenschau

178

kommt nochmals kurz auf die vom Vortragenden selbst erwähnten Fälle von

Selbstbeschädigung bei Psychosen zurück und weist noch besonders auf die

Dämmerzustände hin, deren KErkennung bekanntlich nicht immer leicht ist

ferner auf die Schmerzlosigkeit mancher degenerierter Selbstbeschädiger, die

ihnen ihr Vorgehen sehr wesentlich erleichtert

mancher Degenerierte mag

trotz Fehlen einer Psychose sensu strictiori kein sehr erwünschtes Element im

Heeresverbande darstellen; auch die indirekten und passiven — Widerstreben

gegen kurative Behandlung von Gebrechen — Selbstbeschädigungen verdienen

Beachtung. — Hofrat Oberstaatsanwalt Dr. HoOEGEL (Wien) warnt vor einem

Überwuchern psychiatrischer Gesichtspunkte in der Beurteilung der Selbst-

beschädiger.

— K. u. K. Reg.-Arzt Dr. MATTAUSCHEK (Wien) erzählt von

der Verwendung des Paraffins zur künstlichen Erzeugung geschwulstähnlicher

Bildungen zwecks Dienstesbefreiung an der Hand drastischer Belege. — Vor-

tragender nimmt in seinem Schlußworte noch kurz Bezug auf die einzelnen

Diskussionsbemerkungen

Wien

Privatdozent Dr. med. Erwin Stransky,

Gerichtspsychiater

IV

Zeitschriftenschau.

La Scuola Positiva. Nr. 8, 9, 10 (August—September—Oktober)

Jahrg. 17.

F. SAPorıTO, Seelenleben eines Betrügers

S. 573

Chiuseppe Parrella, dessen Prozeß vor etwa einem Jahre Aufsehen in Italien er-

regte, hatte einen epileptischen Vater und eine tuberkulose Mutter, die ihrerseits zwei

hervorragende Diebe zu Brüdern hatte

Alle sechs Kinder der Ehe seiner Eltern sind

angeblich neuropathisch und einige epileptisch wie der Vater

KEine Frauensperson, die

zu derselben Familie gehörte, litt an mystischen Visionen

Mehrere Familienangehörige

befanden sich schon früher im Irrenhause zu Ayersa, ein Vatersbruder ist dort aufge-

nommen, ein anderer zu Hause gelähmt gestorben

Der Angeklagte selbst hat an Meningitis gelitten, schließlich an Krämpfen mit

nächtlicher Enurese

war schwer zu erziehen, litt an Größenwahn, nahm an Umsturz-

bestrebungen teil, um von sich reden zu machen, vorbestraft wegen Betruges, Dieb-

stahls dreimal, in Untersuchung wegen Verleumdung und falscher Anschuldigung und

Betruges

Zwischen diesen Bestrafungen war er wahrscheinlich in Amerika, nach seiner An-

gabe einige Zeit dort im Irrenhause

Auf der Rückreise verübte er Betrügereien, um

Reise und Unterhalt bezahlt zu machen und gab sich in Italien als Amerikaner und

Präsident einer industriellen Gesellschaft aus

Im Strafverfahren wurde er, auf Gut-

achten des Dr. HuGo Lomzroso, dem Irrenhause zur Beobachtung überwiesen, für epi-

leptisch erkannt, aber dennoch verurteilt

Anscheinend wohlgebaut, zeigt sein Körper und Gesicht unsymmetrische Verhält-

nNısse

In seiner Seele findet sich ein Kern von Vorstellungen, der sie beherrscht, Vor-

stellungen über Reichtum und Bedeutung seiner Person

Auf Gutachten des Verfassers wurde Parrella in das Irrenhaus geschickt und nach

wenigen Monaten entlassen — um den Widerspruch der bestehenden Gesetzgebung mit

den Forderungen der positiyen Schule zu beweisen. —

Bericht des K. Vizekonsuls GustrAv Di Rosa an das Ministerium der auswärtigen

Angelegenheiten über die Strafgerichte für Minderjährige in den Ver. Staaten. 5. 626 ff

Im Gesetz von Illinois ist die Grundlage der gesetzlichen Anordnung 8so wieder-

gegeben: Kein junger Mensch unter 16 Jahren darf als Verbrecher angesehen oder be-

Zeitschriftenschau.

179

handelt, noch als Verbrecher unter Anklage gestellt oder verhaftet oder bestraft werden.

— Der Staat muß eine väterliche Gewalt anstatt einer strafrechtlichen ausüben. Jeder

Fall jugendlicher Straftat muß mit Aufmerksamkeit studiert werden.

Jugendgerichte sind eingerichtet 1901 in Pennsylvanien und Wiskonsin, 1903 in

Californien, Colorado, Indiana, Missouri, New Jersey und New York, 1904 in Jowa und Ohio.

Nr. 11, 12 (November—Dezember). Jahrg. 17.

FRANCESCO DE Lvca,

Die

strafrechtliche Verantwortlichkeit der

Minister und die richterliche Gewalt.

S. 641 ff.

Das Mittel gegen so viel Übel, deretwegen sich die Behörde für machtlos gegen-

über den Satrapen unseres öffentlichen Lebens und ihre Gehilfen erklärt, besteht in der

Erklärung dieser Behörde für unabhängig, für eine wirkliche Gewalt, wie sie es sein

Sollte, ohne Abhängigkeit von Ministern, von denen ihre Beförderungen und ihre Karriere

abhängen.

Man fürchte nicht, daß sie dadurch ein Staat im Staate werde, weil sie

auf ihr Feld beschränkt bleibt.

A. PArprAGLIOLO, Die Bettler (Ursache, Statistik, Bestrafung).

S, 654 ff.

Die Müßiggänger haben einen Schädelumfang unter der Hälfte der Verbrecher,

oft die Stirnen niedriger und schmaler um 10 cm und abwärts, ermangeln der Stirn-

wölbungen, die Energie andeuten, und finden sich allgemein unter allen Arten von

Rückfälligen.

Sie haben oft verlängerte Hände mit Fingern, länger oder gleich der

Handfläche.

Ihr Empfindungsvermögen ist auf beiden Seiten gleich und mit dem der

Beidrechtsigen oder -linkser verwandt,

Die deutschen und angelsächsischen Völker sind unternehmender, die lateinischen

träger und apathischer, letzteres vielleicht wegen der Lebensintensivität ihrer Vorfahren.

England und Deutschland gehen an die schwierigsten Aufgaben, Spanien verliert seine

Kolonien, Italien betrachtet die Bewegung der anderen Völker. Der Deutsche hat einen

starken Willen, tut, was er verspricht, was er soll; der Italiener denkt heute anders

wie morgen.

Deshalb sind die Deutschen zum Umhertreiben geneigt, die Italiener und

Spanier zum Betteln.

Mehr noch wirkt die Familie als die Rasse.

Lom®ROsO erzählt von zwei Familien

— die eine zählte 142 Bettler, die andere 142 bettelnde Landstreicher als Mitglieder,

Stumpfsinn und Schwachsinn sind sichtbare Ursachen der Bettelei, ebenso andere Geistes-

Krankheiten, als Quellen der Arbeitsscheu, sowie Neurasthenie, die oft wieder aus Alkoho-

lismus entsteht, der sich auf die Kinder mit seiner Schädlichkeit erstreckt, endlich das

Alter und das weibliche Geschlecht.

Nördliches Klima befördert die Bettelei, denn der Süden ist genügsamer. Gebirgiges,

trockenes Land weckt die Tätigkeit, Seeluft setzt sie herab. Teuerung und Armut ver-

Ursachen Bettelei, wie die Statistik ergibt; übrigens ist Bettelei am größten, wo Wohl-

Stand und Wohltätigkeit am größten sind.

Die Arbeitslosigkeit, Schwierigkeit Arbeit

Zzu finden, die Zunahme der Bevölkerung, der Fremdenaustausch, die Industrialisierung

sind Ursachen der Bettelei.

Einen Bettlertypus gibt es nicht, auch keinen geborenen Bettler.

Das Strafgesetz tritt nicht wirksam auf: in Italien waren 1881 83455 Bettler,

Während 1890—1893 9831 und 1894—1896 15914 bestraft wurden. KEine Zigeunerfamilie

Wurde 16 mal wegen Landstreichens bestraft; im Sommer trieb sie sich umher, im Winter

ieß sie sich einsperren. Von drei Bettlern war der eine 54, der andere 58, der dritte

38 mal bestraft.

„Das Gefängnis macht aus dem energischsten Mann einen faulen

umpen“ (ConATANNI).

Die Kinder müssen in geeigneten Familien oder in Ackerbaukolonien untergebracht

Werden (Nordamerika, Holland); nicht in den Heeren die Erwachsenen — für diese muß

eine Arbeit gefunden werden, die keine Konkurrenz macht. Jedenfalls muß die Strafe

aufzurichten,

geeignet 59311‚ nicht nur die Straßen zu säubern, sondern zu bessern und

12*

180

Zeitschriftenschau.

(Übrigens kannte schon das Pr. ALR. II, 20 $ 4 einen Arbeitszwang gegen Bettler

oder deren Versorgung auf „billige Art“, sogar ($ 5 das.) eine Nachhaft gefährlicher

Verbrecher, bis zum Nachweise ehrlicher Versorgung. Napoleon erließ am 7. März 1805

(Korresp. Bd. 10 S. 196) eine Organisation der Bettler und hofft am 14. November 1807

(das. S. 164 Bd. 16) zu detruire la mendicit& und qu'au commencement de la belle

saison la France presente le spectacle d’un pays sans mendiants, vermöge seiner Maß-

regeln. — Ref.)

Prof. Grov. LomzsArDdt, Grundsätze im Strafverfahren. S, 690,

Ist ein Arzt als Zeuge geladen, wird mit Recht die Stellung einer Frage an ihn

als Sachverständigen abgelehnt.

Urteil des Kassationshofs zu Rom vom 16. Oktober 1907,

— Beweist den Formalismus der bestehenden Strafprozeßordnung.

S. 758.

In Brüssel hat das Gericht einen Phonographen als Beweismittel in einem

Prozeß zugelassen, der über die Auflösung eines Mietsvertrages wegen übermäßigen

Musikmachens in der Nachbarschaft angestellt war; der Phonograph gab den Lärm

wieder, der zu verschiedenen Tagesstunden sich vernehmen ließ,

Nr. 1 (Januar 1908).

Jahrg. 18.

Oronzo QuarTtA, Die Zunahme und Behandlung des Verbrechertums

der Minderjährigen.

S

Die seit 1905 auffällige Abnahme der Rechtsmittel beruht nicht auf Abnahme der

Untaten, sondern der Anwendung des Gesetzes über die bedingte Verurteilung.

Im Gegenteil, das Verbrechertum der Kindheit und Jugend vom 9. bis 14., vom

14, bis 18., vom 18. bis 21. Lebensjahre nimmt zu: 1904 62437; 1905 67944; 1906

wahrscheinlich noch mehr, im Süden erheblich stärker als im Norden: in Calabrien 1109,

in Piemont 283 von 100000 volljährigen Einwohnern.

Diese Erscheinung tritt seit 1870 besonders in Geltung. Die gewöhnlichen Justiz-

einrichtungen helfen nicht, schaden vielmehr dem jugendlichen Sinn.

In Nordamerika sind seit 1899 zur Bekämpfung eingerichtet das Gericht für

Jugendliche (Children’s Court, Juvenile Court) und die Freilassung unter Aufsicht

(Probation System).

In Frankreich wird seit 1906 der Art. 5 des Gesetzes vom 19. April 1898 dazu

durch Gerichte und Verwaltungsbehörden zu einer Art Freilassung unter Aufsicht ange-

wandt; der minderjährige Schuldige wird seiner eigenen oder einer anderen Familie

überwiesen unter dauernder Beaufsichtigung.

Diese Einrichtungen — für character building (Präsident Roosevelt in der Bot-

schaft an den Kongreß vom 6. Dezember 1904) — sollen sich außerordentlich bewährt haben.

E, Ferkr, Schein und Wirklichkeit der Positiven Schule,

S, 50ff.

Wenn OyzrtTtI im „Corriere“ sagt, daß die Positive Schule nicht das Glück gehabt

habe, das sie an sich und ihrer Zwecke wegen verdiente, so entspricht das nicht den

Tatsachen. Ihre Bedeutung bleibt und wächst.

Italien besitzt allein außer der „Scuola

Positiva“ zwei Zeitschriften, Frankreich die „Archives d’anthropologie criminelle“,

Deutschland die „Monatsschrift für Kriminalpsychologie“ AScCHAFFENBURGS und das „Archiv

für Kriminalanthropologie“ von Gross, Nordamerika das „Medicolegal journal“ von CLARIK

BerL, Buenos Aires die „Archivos de psichiatria y criminologia“ von INGEGNIEROS; 8b-

gesehen von anderen Zeitschriften, die in jedem Bande für die neuen Ideen kämpfen.

Auch die Universitäten werden sich ihnen öffnen, wenn sie ihnen auch jetzt ver-

schlossen scheinen.

Ebenso die Gesetzgebung, wie schon in der Schweiz, in Argentinien, Norwegen,

den neueren Gtesetzen Italiens, den angelsächsischen Ländern (die bedingten Verur-

teilungen und Begnadigung für die Gelegenheits- und Leidenschaftsverbrecher).

Allmählich wird sich die Überzeugung von der gefährlichen Unfähigkeit des alten

Systems durchäugen.

*

Zeitschriftenschau.

181

Angekündigt ist eine italienische Ausgabe von Gnaeus Flavius (KAnTorRowıICz), der

S. 63,

Kampf um die Rechtswissenschaft.

Nr. 2 (Februar 1908). Jahrg. 18.

Oronzo QuAartTA, Die Zunahme und Behandlung des Verbrechertums

der Minderjährigen.

Am 17. April 1903 ist in Birmingham der erste Juvenile Court gegründet worden.

In einem Jahre wurden über 828 Kinder verhandelt; nur 137 wurden in Anstalten

untergebracht, die übrigen ihren Familien — mit oder ohne Bürgschaft — zurückgegeben

oder in Gewerbeschulen geschickt und letzteres unter Aufsicht.

In Deutschland sind die Vormundschaftsgerichte und Gemeindewaisenräte zum

Verfahren gegen verlassene und schuldige Kinder eingerichtet.

In Italien ist schon am 12, Dezember 1907 ein Gesetz über die verlassenen Kinder

yvom Senat angenommen,

KEinstweilen greift hier private Wohltätigkeit, unter dem

Schutz des Staats, ein. Zugleich sind entsprechende Gesetze ergangen.

Gegen das amerikanische Verfahren werden selbst in Amerika schwere Bedenken

erhoben.

Es müßte ein Gesetzbuch für die Kinder erlassen werden, enthaltend alle Vor-

schriften, die auf deren Verhältnissse Bezug haben, insbesondere diejenigen, die eine

Straffälligkeit oder Verderbnis der Kinder verhindern.

In Mlinois ist ein Gesetzentwurf

über Bestrafung der Vernachlässigung der Erziehungspflicht ergangen,.

Nr., 3—4 (März—April 1908).

Jahrg. 18,

A. GUARENI- VENTIMIGLIA ,

Die gesellschaftliche Fürsorge für die

Minderjährigen und der Entwurf ChoLmmTI wegen der hilflos verlassenen

Kinder.

S. 129 f.

Nimmt die Aufhebung der Findelhäuser in Aussicht, die Ernährung durch die

Mutter selbst, die Nachforschungen über die Herkunft des Kindes ausschließlich im

Verwaltungswege, in der Absicht, die Fälschung oder Unterdrückung des Familien-

standes zu verhindern, die freiwillige Anerkennung seitens der Mutter zu erleichtern,

setzt endlich die Gesundheitsvorschriften und die Bestimmungen wegen der Entschädigung

der Ammen fest und wegen der Einrichtung der Fürsorgeräte,

Vom Senat angenommen und der Deputiertenkammer vorgelegt.

Rechtsprechung. 58. 154ff.

Gegen die Beschuldigung der Abtreibung ist der Beweis zulässig, es läge keine

KEmpfängnis vor oder nur eine Blutmole (Kassationshof, 27. September 1907).

Gegen die Beschuldigung der Verleumdung verteidigt nicht die übliche Redensart

„wie man sagt“, neben der eigentlichen Beleidigung (Kassationshof, 31. Mai 1907).

Der Kampf der Strafrechtsschulen in Deutschland. 58. 178ff.

Klassische Schule, neuere Schule, vermittelnde Richtung (LIEPMANN).

Man möge nicht (wie v. Lıszr vorgeschlagen) auf einen gesetzgeberischen Ver-

gleich eingehen, sondern warten, bis die neueren Gedanken durchgedrungen sind, denn

„jeder geschehene Fortschritt ist ein Hindernis weiterer Fortschritte“ (SPENCER).

Enrıco Ferkri, Die Wissenschaft, die Empfindlichkeit und die Straf-

barkeit auf geschlechtlichem Gebiet.

S, 213ff.

„— ich denke, daß auch im Rechtsleben die Abtreibung keine strafbare Handlung ist“.

Nıcona Crranmr, Abschaffung der Todesstrafe in Frankreich,

S, 230ff.

Ist die Todesstrafe sachgemäß, muß sie öffentlich sein.

Ist sie es nicht, sondern

unsittlich und widerwärtig, muß sie abgeschafft werden. Verwaltungsbedenken können

hier nicht den Ausschlag geben, wie

„— die Hoffnung, daß schädliche Wesen mittels angewandter Einrichtungen sich

Zeitschriftenschau.

182

und der menschlichen Gesellschaft nützlich sein können, ohne zuviel auf ihre Unter-

haltung zu verwenden“ (LomBRoso).

Italien hat etwa 4000 Tötungen, Rußland 15000 jährlich, England, mit stärkerer

Bevölkerung als Italien, 200; in beiden ersteren Ländern ist die Todesstrafe (außer für

militärische bzw. militärische und politische Verbrechen) abgeschafft.

Nr. 5—8,

1908.

Jahrg. 18.

Nıczroro, Über Bescheinigungen der Identität der Personen, nament-

Jlich zur Entdeckung der Persönlichkeiten bei großen Unglücksfällen.

Nach dem Bazar-

brande in Paris wurde die Leiche der Herzogin von Alencon nur durch ihren Zahnarzt

festgestellt.

BenztTI äußert sich gegen die Strafmilderungen des Art. 377 Ital. StGB. für

Tötungen eines im Ehebruch betroffenen Ehegatten, Abkömmlings oder Schwester.

Kassationshof zu Rom (30. Februar 1907) nimmt an, daß eine Zeitung beleidigt

werden kann; das Klagerecht hat der Herausgeber.

Ein Zeuge kann, ohne besonderen Sachverständigeneid, als Sachverständiger über

die zur Sache gehörigen Umstände gehört werden (11. Oktober 1907).

Die positivistischen Ideen haben in Uruguay (Abschaffung der Todesstrafe) und

Italien Fortschritte gemacht,

Nr. 9

1908. Jahrg. 18.

R. Frang, Die Lehre Lomzrosos in Deutschland (übersetzt) klärt Mißverständnisse.

Ebenso, wie man von der Sozialdemokratie vielfach nur weiß, sie wolle Güterteilung,

und vom Darwinismus, sie lasse den Menschen vom Affen abstammen, so wird auch

LomMBROso mißverstanden.

C. LomzBRoso schlägt Maßregeln gegen die Vermehrung und Verschlechterung der

Gefangenen vor, zweckmäßige Beschäftigung, möglichst in freier Luft, mit sachgemäßen

Unterbrechungen, Lektüre (nicht nur theologische), Gespräche mit ehrbaren Leuten, Be-

lohnungen.

S. Lonczı spricht sich für scharfe Disziplin der Gefangenen aus, B, FrancHT für

systematische Behandlung.

F. TErcEetTI tritt für Neuordnung des Strafrechts für Beleidigungeu durch die

Presse ein.

Die Pretura Urbana in Rom (3. Juli 1908) nimmt an, daß äußerste Gering-

fügigkeit des Werts des Entwendeten Bestrafung wegen Diebstahls ausschließt.

Nr. 10,

1908. Jahrg. 18.

B. FrancHr verlangt als Gefängnisse zweckmäßig eingerichtete Häuser, landwirt-

schaftliche Arbeit, Vermeidung der KEinzelhaft, Krankenstationen, geschulte Ärzte.

(Bis Nr. 12.)

Nr. 11

1908. Jahrg. 18.

F, SArorıTO berichtet über die erfolgreiche Besserung eines jugendlichen Haus-

diebes durch Arbeit und Hinweis, sich durch Arbeit das zu verschaffen, was er nötig

hatte, in einem Besserungshause,

Nr. 12.

1908. Jahrg. 18.

Der „Arvanti“ schlägt eine Kontrolle auswärtiger italienischer Arbeiter zum Schutze

ihrer Landsleute gegen Verbrechen von jener Seite vor.

Krotoschin.

R. Bartolomäus,

——

183

Besprechungen.

v

Besprechungen,

Oberlandesgerichtsrat Schmölder, Die Billigkeit als Grundlage des bürger-

lichen Rechts. KEin Beitrag zur Berichtigung der amtlichen Rechtsauffassung.

Hamm, Verlag von Emil Griebsch, 1907.

198 8.

Ähnlich, wie Bozr in der „Weltanschauung der Jurisprudenz“ (vgl.

Monatsschrift 5 S. 187), ist auch ScHmönLDER zu der Überzeugung gekommen, „daß an

der unseren Richtern vorgehaltenen Rechtsauffassung etwas falsch sei“ und daß „diese

den bekannten Widerstreit von Volksrecht und Juristenmaß be-

falsche Richtung ..

fördert“. Auch er findet, daß zur Zeit zu sehr die Reformen des Gerichtswesens, also die

äußeren Seiten des Rechtswesens, angestrebt werden, während es auf die Umgestaltung

der inneren Seite des Rechtswesens, der richterlichen Denkweise, ankomme.,

Soweit geht ScHMÖLDER mit Bozı zusammen,

Aber während Bozr ein neues

System des Denkens zu finden sucht, welches alle Zweige der richterlichen Tätigkeit,

namentlich auch die Strafrechtspflege, umfaßt, beschränkt sich ScHMÖLDER auf das Zivil-

recht und will nicht die Art des Denkens an sich, sondern nur eine einzelne wichtige

Rechtsauffassung, nämlich diejenige über das Wesen der Billigkeit ändern, die

aber nach SchHMÖöLDER wiederum nur eine Denkweise ist (S. 37).

Das Recht be-

aus der

staatlichen Ge-

steht nach SCHMÖLDER aus ZWei

Bestandteilen,

setzgebung (und der Rechtsgewohnheit) und der in der Rechtsvernunft wurzelnden

Und zwar ist die letztere das „Allgemeine Recht“, die erstere

„Billigkeit“ (S. 30).

gibt, mögen auch die Gesetze noch so zahlreich werden, diesem allgemeinen Rechte nur

in dieser oder jener Beziehung eine besondere Richtung.

Im deutschen Mittelalter gab

es 7, B. zwar einzelne, das bürgerliche Recht betreffende Gesetze; aber eine Annahme,

daß diese Gesetze das ganze bürgerliche Recht enthielten, bestand nicht, war auch bei der

geringen Zahl der Gesetze vollständig ausgeschlossen. Bei uns aber soll seit der Rezeption

des römischen Rechts die Sache sich so gestaltet haben, daß nunmehr der Staatswille

die einzige Quelle des Rechts ist.

Für WınDscHEIDS Pandekten z. B. war die Ge-

bundenheit des ganzen Rechts an Sätze derart ausgemacht, daß er in seinem Lehrbuche

die Lehre vom Recht überhaupt sogleich mit der Darstellung der nach seiner Meinung

allein möglichen Rechtsquellen, des Gesetzes und des Gewohnheitsrechts, begann (S. 22).

Aber selbst WınnschHkiD erkennt an, daß es ein Rechtsbewußtsein der Gesamt-

heit des Volks gibt.

Warum soll dasselbe nun, um als Bestandteil des Rechts zu

gelten, davon abhängig sein, daß eine Rechtsquelle, Gesetz oder Gewohnheit, die Aus-

sprüche der Billigkeit anerkannt hat? Das hat keinen Grund (S. 36).

Namentlich das Recht der Schuldverhältnisse ist es, welches im allgemeinen der

Billigkeit unterworfen ist.

Wenn dies bei uns nicht erkannt wird, so beruht es darauf,

daß der Gesetzgeber umgekehrt viele Sätze der Billigkeitslehre über ihre naturgemäße

Bestimmung hinaus zu Gesetzen erhoben hat. So bestimmt $ 433 Abs. 2 BGB.: „Der

Käufer ist verpflichtet, dem Verkäufer den vereinbarten Kaufpreis zu bezahlen“. Könnte

aber der Gesetzgeber auch nur einen Augenblick’daran denken, etwas anderes zu Ver-

ordnen, etwa, daß der Käufer den Kaufpreis nur zur Hälfte zu zahlen habe? Nein.

Und wäre die Verpflichtung des Käufers, den vereinbarten Kaufpreis zu zahlen, ohne

die Bestimmung etwa zweifelhaft? MNein. Die Vorschrift ist also in Wirklichkeit über-

haupt kein Gesetz (S. 41).

Auf die weiteren Ausführungen ist, da es sich um Zzivilrechtliche Erörterungen

handelt, hier nicht einzugehen.

Das selbständige Vorgehen des Verfassers, der freie

Standpunkt, von dem aus er nach dem Kardinalgrund für die Irrtümer in der

Rechtsprechung Umschau hält, sein offener Blick für die vorhandenen Mängel machen

das Werk zu einer bedeutsamen Mitarbeit an der Fortbildung unseres Rechts,

Der

184

Besprechungen.

„Staat“, sagt mit Recht EnDeMmAnn, Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts, Vorwort zur

8. u. 9. Auflage, „braucht und das Volk fordert ... Juristen mit eigenem Urteil und

selbständiger Verantwortlichkeit“, nicht „eine unbedingte Unterordnung unter

den.

Buchstaben des Gesetzes“.

So dürfte es denn der Bedeutung des Buches kaum ent-

sprechen, wenn Eccıvs bei GrucHort, Beiträge, Bd. 52 S. 466, etwa den vierten Teil

seiner kritischen Ausführungen mit einer gelegentlichen Äußerung eines hohen Ver-

waltungsbeamten ausfüllt, der es beklagt hat, daß mit der „Möglichkeit einer abändern-

den Ausgestaltung des Gesetzesausdrucks

«“ _ das

. hohe Bild von der Stellung des

rechtsprechenden Juristen verwirkt und erniedrigt werde“,

Dem gelegentlichen Ausspruche ScHMÖLDERS: „Das Strafrecht ist, wenn auch seine

Pflege dem Richtertum obliegt, doch nicht das eigentliche Gebiet, sondern nur ein

Nebengebiet der richterlichen Tätigkeit“ (S. 2), möchten wir freilich nicht unterlassen,

entschieden zu widersprechen.

Hamm.,

Kl10ß.

Prof. Hans Groß. Gesammelte kriminalistische Aufsätze.

I.Bd. 1902, 429 58.

II. Bd. 1908. 372 S. Preis 14 M. der Band.

Der erste Band enthält 163, der zweite 48 meist kleinere Aufsätze, die früher teils in

Fachzeitschriften, teils in anderen Zeitschriften erschienen sind. Stellung und Tätigkeit

der Verfassers in der Strafrechtswissenschaft sind so bekannt, daß es überflüssig ist zu ver-

sichern, daß die Aufsätze klar knapp und anregend geschrieben sind. Erwähnen will ich

nur, daß sie nicht ausschließlich für Juristen geschrieben, sondern auch dem Laien ver-

ständlich sind.

Den Juristen kann man die Lektüre nur empfehlen, wenn sie das Ge-

spenst der Weltfremdheit, das bekanntlich einigen Tagesblättern zufolge in den deutschem

Gerichtssälen umgeht, bannen wollen.

Im übrigen glaube ich das interessante Werk

nicht besser empfehlen zu können, als in dem ich einige Kapitelüberschriften mitteile :

„Das Kriminalmuseum iu Graz“; „der Erkennungsdienst der Wiener Polizei“; „Zahnheil-

kunde und Kriminalistik“; „Geschichte der Gaunerpraktiken“; „Todesstrafe und Anar-

chisten“; „Zur Frage des Ehrenschutzes“; „Mnemotechnik im Unterbewußtsein“; „Die Macht

der Einbildung“; „Über die strafrechtlichen Hilfswissenschaften“; „Moderne Verbrecher“.

Cleve.

Sommer.

Gonzälez de Alba,

La condena condicional,

Ley de 17-de marzo de 1908.

Madrid Imprenta de la revista de Legislacion.

129 p. 2 pes.

In Spanien ist durch das Gesetz vom 17. März 1908 die bedingte Vorurteilung ein-

geführt worden. Das vorliegende Buch ist ein recht guter Kommentar zu dem 15 Artikel

Der

umfassenden Gesetz nebst Ausführungsbestimmungen und amtlichen Formularen,

Verfasser ist Landesgerichtspräsident in Madrid. Der Rechtsanwalt Dr Quirös hat eine

ganz vortreffliche Einleitung zu dem Büchlein geschrieben über die geschichtliche Ent-

wicklung der bedingten Verurteilung.

Interessant ist es daraus zu erfahren, daß es in

Spanien eine Zeit gegeben hat, wo auf dem Diebstahl von fünf Äpfeln oder eine Peseta

(franc) Wert Todesstrafe stand.

Das italienische Gesetz über die bedingte Verurteilung hat dem spanischen zum

Vorbild gedient. Bedingte Verurteilung findet statt nur in landgerichtlichen Sachen

vor den ordentlichen Gerichten (also nicht z. B. Militärgerichten).

Sofern es sich handelt

1. um erstmalig Fehlende, 2, der Angeklagte nicht wegen Aufruhrs verfolgt wird

(sehr charakteristisch für die politischen Verhältnisse Spaniens und 3, nicht eine

höhere Freiheitstrafe (prinzipale oder Ersatzstrafe) als ein Jahr Gefängnis erkannt ist.

Die Bewährungsfrist ist 3—6 Jahre.

Gewisse Vergehen sind von der bedingten Ver-

urteilung grundsätzlich ausgeschlossen.

In gewissen Fällen müssen die Gerichte be-

dingt verurteilen, z. B. wenn der Verletzte bei Antragsvergehen es verlangt oder bei

Jugendlichen von 9—15 Jahren.

Cleve,

Sommer,

185

Besprechungen,

Ernst Cassirer (Berlin). Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und

2 Bände.

Wissenshaft der neueren Zeit.

Berlin, Bruno Cassirer, 1906 u.

07

1. Band XV u. 608 S. 2. Band XIV u. 732 S. Preis ca. 30 M.

Ein nicht nur seinem Umfange nach mächtiges Werk liegt mit CAssırers Geschichte

des Erkenntnisproblems fertig vor, ein Werk, das über den engen Kreis der Fach-

philosophen hinaus auf die Beachtung aller wissenschaftlich Interessierten Anspruch

erheben darf.

Der erste Band beginnt mit einer knappen sachlichen und historischen Einleitung ;

sodann zeigt uns der Verfasser das erste Erwachen des neuzeitlichen Denkens bei

NıconAavus Cusanvs, Mit dem Emporkommen des Platonismus setzt zugleich die Kritik

an der überkommenen scholastischen Logik und Psychologie ein und zeitigt auf diesem

mehr negativen Gebiet der Philosophie alsbald beachtenswerte Ergebnisse, während die

aufbauenden, schöpferischen Leistungen der Naturphilosophie noch tief in der Mystik

stecken bleiben. Mathematik und mathematische Physik helfen dazu, die Naturerkenntnis

allmählich von dem Wunderwesen zu befreien, LIONARDO, KEPLER und GALILEI Wwerden

uns vorgeführt, ihnen gegenüber scheint dann das Werk des GI10oRDAnNO BrRuno gewisser-

maßen wie ein Rückfall. Mit zwei glänzend geschriebenen Kapiteln über Descartes

und die Cartesianer schließt der erste Band: gerade dadurch, daß er das Hauptgewicht

auf die Erkenntnislehre des großen Franzosen legt, macht eigentlich CAssırReER erst es

so recht klar, inwiefern wir in Dzscartes den Vater der neueren Philosophie sehen;

wir erfahren aber auch, welche Umstände es bewirkten, daß bei ihm und seinen Nach-

folgern, namentlich MALEBRANCHE, der Gedankenflug trotz aller Kühnheit nicht sein

Ziel erreichte,

Der zweite Band führt zunächst die Reihe der Rationalisten mit Spixnoza und

LziPyNız zu Ende und wendet sich dann der vorzugsweise durch die Engländer ver-

tretenen, empiristischen Richtung zu.

Nach dem ersten kindlichen Stammeln der neuen

Methode bei BAcon geleitet uns der Verfasser über Hoszes und GAssenpDr zu dem hellen

Dreigestirn Lockg, BERKELEY und HumE; ein Anhang behandelt die weniger bekannten

Vertreter der gleichzeitigen englischen Philosophie.

Es folgen zwei

sehr fesselnde

Kapitel; das erste „Von Newton zu Kant“ bespricht die eigentliche Aufklärungs-

philosophie, das Wachsen der Probleme, die endlich in Kanyrts Vernunftkritik eingehen

und dort ihre einstweilige Lösung finden; das zweite verfolgt die Entwicklung des

kritischen Denkens bei KaAnrt selber an der Hand seiner vorkritischen Schriften und

Tagebücher; mit einer etwa 100 Seiten umfassenden Erörterung der Kanrschen Kritik

schließt das Buch ab. Jedem Bande sind reichliche Belegstellen und Anmerkungen bei-

gefügt.

Die eigentliche inhaltliche Würdigung des Buches ist Sache der philosophischen

Fachblätter; hier kann es sich nur um einige Bemerkungen allgemeinerer Art handeln.

Da wäre es ein zweifelhaftes Kompliment, wollte man behaupten, daß CAssırers Dar-

stellung leicht sei. Philosophie ist keine Feiertagsarbeit für Tertianer, und das Zentral-

problem des Denkens kann und soll nicht im Feuilletonstil behandelt werden.

Wohl

aber darf man andererseits sagen, daß CAssırer gewiß nichts tut, um die oft schwierigen

und verwickelten Probleme durch seine Wiedergabe noch mehr zu verdunkeln; überall

ist der Stil präzis, klar und wohl auch dem weniger geübten Leser verständlich; als

sehr charakteristischen Beleg dafür möge man die elegante Übersetzung der Quellen im

Text mit dem oft fürchterlichen Latein der Belegstellen vergleichen.

So folgt man

trotz des gewaltigen verarbeiteten Materials dem Verfasser gern und ohne Ermüdung,

ja, die am besten gelungenen Abschnitte erzeugen sogar ein gewisses Gefühl der

Spannung‘.

Wenn ich bei Cassırer etwas vermißt habe, so ist es die Berücksichtigung des

biographischen Details und der Zeitgeschichte,

Daß beides mit voller Absicht weg-

gelassen worden ist, weiß ich sehr wohl, und ganz gewiß ist auch jeder, der überhaupt

186

Besprechungen.

an die Lektüre derartiger Werke geht, in der Lage, sich die nötigen Daten aus

anderen Büchern zusammenzusuchen, soweit sie ihm nicht sonst geläufig sind. Dennoch

hätten ein paar ganz kurze Angaben wenigstens bei den unbekannteren Autoren die

bequeme Benutzbarkeit des Werkes entschieden erhöht.

Noch mehr gilt das für die

Geschichte; wenn z. B. von dem hbedeutendsten Kreignis der Renaissancezeit,

der

Reformation, mit keinem Worte die Rede ist, so ist das meines Erachtens unbedingt

ein Mangel; so wenig er es wohl von Hause aus gewollt hat, so gewiß hat doch erst

Luther dem freien Denken Bahn geschaiffen; es ist keine Phrase, wenn PAULSEN

KanrT den Philosophen des Protestantismus genannt hat.

Schwerer als diese an sich belanglosen Kleinigkeiten wird mancher wohl mit dem

Referenten das Fehlen eines Registers beklagen.

Auch hier darf man sagen, daß der

ganze Reiz der Darstellung sich nur dem erschließt, der sorgfältig Seite für Seite

durchstudiert.

Nur er wird mit vollem Verständnis verfolgen können, wie sich die

Probleme verknüpfen, verschlingen und entwirren, und, was vielleicht noch packender

ist, wie oft genug der Lauf der Gedanken Vorurteilen und Dogmen zuliebe abgebogen

oder umgebrochen wird; erst er wird sehen, wie sich aus einem Chaos die Sonder-

disziplinen entwickeln, und schließlich den vollen Nutzen von den Kritischen Exkursen

haben, die das Werk beinahe zu einem Lehrbuch der philosophischen Methodik machen.

Aber damit ist der Wert von CaAssırers Arbeit nicht erschöpft; gerade dadurch, daß es

überall auf die primären Quellen zurückgeht, wird sein Werk zu einem Nachschlage-

buch ersten Ranges, fordert aber eben darum gebieterisch ein ausführliches Namen-

und noch mehr ein Sachregister.

Sollte das Fehlen eines solchen freilich bedeuten, daß

der Verfasser trotz seiner Krklärung im Vorwort doch noch gesonnen ist, die Behand-

Jung des Erkenntnisproblems über Kanr hinaus, wenigstens bis zur Mitte des vorigen

Jahrhunderts, fortzusetzen, so würde ich das freudig begrüßen, Auf eine solche Absicht

deutet ja vielleicht auch, daß gewisse Richtungen der vorkantischen Philosophie, so die

französischen Enzyklopädisten und die schottische Common-sense-Schule nicht behandelt

sind. An Stoff für diese Fortsetzung wird es ja gewiß nicht fehlen; die spekulative

Philosophie, Materialismus und Positivismus, das Aufkommen einer exakten Psychologie

und Biologie gegenüber der früher fast allein die Naturwissenschaften repräsentierenden

Mechanik und vieles andere liefern Probleme, die wohl einer eingehenden Erörterung

wert wären.

Wünschen wir, daß CaAssırer sie uns nicht schuldig bleibt.

Pfullingen.

Hoppe.

Theobald Ziegler. DasGefühl. Einepsychologische Untersuchung. 4. Aufl.

Leipzig, &. J. Göschensche Verlagsbuchhandlung 1908, 365 S. M. 4,20.

Nachdem lange Zeit der HErBartsche Intellektualismus in der Psychologie ge-

herrscht, dann der Voluntarismus ihn verdrängt hatte, war ZIEGLER (nächst A, HorwIicz)

Herbartianer und Voluntaristen

einer der ersten, die den Primat des Gefühls verteidigten.

haben denn auch heftig gegen ihn mobil gemacht, aber daß seine Monographie über

das Gefühl heute schon in 4, Aufl. erscheinen kann, beweist die Notwendigkeit einer

Ergänzung der anderen beiden Auffassungen von dem Elementarphänomen des Bewußt-

geins.

In einer Sprache, die sich vom Philosophen-Deutsch in angenehm weiter Ent-

fernung hält, trägt er uns die einzelnen Probleme vor.

Mit Recht weist er in dem

1. Kap. (Das Bewußtsein) darauf hin, wieviel Verschiedenes unter dem Begriff „Bewußt-

sein“ verstanden worden, daß dadurch ein großer Teil der Bewußtseinskontroversen

verschuldet und daß die Physiologie unfähig ist, uns in solchen prinzipiellen psycho-

logischen Fragen überhaupt weiterzuführen.

Ein Unbewußtes im strengen Wortsinn

will er nicht gelten lassen, meint vielmehr, daß es sich dabei nur um leibliche Dis-

positionen der nervösen Elemente handle, stimmt also der Wunprschen These bei, die

ebenso unbewiesen wie unbeweisbar ist.

Als Kern des Selbstbewußtseins schält er das

Gefühl heraus.

Im 3. Kap. (Das Wesen des Gefühls) wird die Schwierigkeit einer

Besprechungen.

187

Definition von „Gefühl“ betont und anstatt einer solchen eine Beschreibung dessen

gegeben, was wir „fühlen“, vor allem der Erscheinung der Lust und Unlust.

Erstere

wird bezeichnet als „die Innenseite oder Begleiterin des Lebens, d. h. der Betätigung

des Vermögens, jedem als neu, als Kontrast auftretenden Reize gegenüber durch Ge-

wöhnung und Assimilation sich selbst zu behaupten; Unlust dagegen entspricht psychisch

dem Mangel an solcher Betätigung

Nach einer Auseinandersetzung mit der Richtung,

die nur Lust- und Unlustgefühle unterscheiden will, gibt er eine Einteilung der Gefühle

nach folgendem Schema: I. Die Gefühle nach ihrer qualitativen Verschiedenheit:

IL Der

a) Körperlich-sinnliche ; b) ästhetische; c) intellektuelle; d) sittliche; e) religiöse.

Gefühlsverlauf: a) Die Gefühle im engeren Sinne nach ihrem Verlaufe betrachtet (wobei

auch die „formellen“ oder „vagen“ Gefühle besprochen werden); b) Affekte; c) Stim-

mungen.

Ob es im Interesse einer allgemeinen Verständigung zweckmäßig ist, daß

ZIiEGLER von „körperlichen Gefühlen“ spricht, worunter er doch körperliche Empfindungen

mit bestimmter Gefühlsbetonung versteht, möchte ich bezweifeln.

Der betreffende Ab-

schnitt zeigt, daß dadurch gewisse Unklarheiten entstehen, die sonst hätten vermieden

werden können, z. B, hätte ZIEGLER Sonst kaum den Satz aufstellen können: „Anästhesie

... bei erhaltener Schmerzempfänglichkeit ist sicher nie beobachtet worden.“

Im übrigen

aber wird man sich von psychiatrischer Seite im ganzen mit den im 4, Kap. (Das

Gefühlsleben im Einzelnen) enthaltenen interessanten Ausführungen über das ästhetische

Gefühl, die intellektuellen, sittlichen und religiösen Gefühle, über die Affekte und

Stimmungen durchaus einverstanden erklären können.

Daß er sich, als Verkündiger

des Primats des Gefühls, auf die Seite des Determinismus schlagen und das Freiheits-

gefühl also für eine psychologische Notwendigkeit erklären muß, ist selbstverständlich.

Das Kapitel über Abnormitäten im Gefühlsleben hätte ich etwas ausführlicher gewünscht;

denn ich teile ZıxGanERS etwas geringschätzige Ansicht betreffs der Bedeutung des Ab-

normen für das Verständnis des Normalen nicht.

Namentlich erscheint es mir als eine

Lücke, daß er die massenhaften psychiatrischen Beobachtungen über die Rolle des Un-

bewußten, die doch geradezu ein großer Beweis für den Primat des Gefühls sind, so

wenig herangezogen hat.

Auch den Satz, die Hypnose sei psychologisch viel uninter-

essanter, als man zuerst gemeint habe, kann ich eigentlich nur als einen Beleg dafür

ansehen, daß die Vernachlässigung des unbewußten Faktors bzw. der Versuch, ihn in

der Weise WunpDrTs zu „eliminieren“, sich rächt: Diese Vernachlässigung macht einfach

blind gegen gewisse Tatsachen der Beobachtung. Übrigens ist die Behauptung, daß

Neurasthenische und Hysterische „besonders empfänglich“ für Hypnose seien, in dieser

Allgemeinheit direkt falsch, Es wäre zu wünschen, daß ZızcLER sich entschließt, das

7. Kapitel im Verein mit einem modernen Psychiater gründlich umzuarbeiten. Das

würde dem ganzen Werke zugute kommen.

Das Schlußkapitel streift die Frage, ob

die aufgestellte Theorie des Gefühls nicht schließlich zu einer Metaphysik des Gefühls

führen müsse, so daß GozTHEs Wort „Gefühl ist alles“ zu Recht bestünde. Entsprechend

der psychologischen Aufgabe seines Buches weist er die Beantwortung der Frage

ab und Jäßt nur durchblicken, daß er mit Srrxoza der Ansicht ist, der Weltgrund müsse

infinita attributa besitzen.

Gerade auch für die Kriminalpsychologie ist ein Buch, das die Bedeutung des so

lange arg vernachlässigten Gefühlslebens nach allen Seiten eingehend darlegt, von

großem Wert,

Coblenz,

Mohr.

Novicow. Die Gerechtigkeit und die Entfaltung des Lebens. Autorisierte Übersetzung

von A, H, Fried,

396 S. 6 M.

Berlin 1907, Dr. Wedekind & Co.

Nach dem beigelegten Waschzettel-Dithyrambus — nebenbei bemerkt einer höchst

überflüssigen Beigabe zu wissenschaftlichen Büchern — soll das Werk in Frankreich

„berechtigtes Aufsehen erregt“ haben. Warum, ersehe ich nicht recht; mir selbst ist

188

Besprechungen,

es in der Hauptsache wie ein verspäteter Nachläufer des alten individualistischen Libe-

ralismus vorgekommen.

Was das Glück der Einzelnen wie der Kollektivitäten fördert,

ist normal, das Gegenteil pathologisch. Wenn, wie im Leben der Individuen, so auch

in dem der Staaten Raub (Eroberungen, Schutzzölle) und Mord (Krieg) aufhören, wenn

jeder die Rechte seines Nächsten achtet, so kann das Glück, eine mächtige Steigerung

der Produktion und des Einkommens, nicht ausbleiben, Letzten Endes läuft das Buch

auf eine große Friedenspropaganda hinaus, mit dem Ziele eines Bundes der sieben Groß-

mächte in Europa und Amerika zur Aufrechterhaltung des Friedens.

An diese große

Utopie schließen sich, wie üblich, etliche kleinere, Vertreibung der Türken aus KEuropa,

Wiederherstellung Polens, Rückgabe Elsaß-Lothringens, alles Vorschläge, die sich ja

wahrscheinlich leicht durch bloße Propaganda verwirklichen lassen, und von denen

namentlich der letztere zeigt, daß der Verfasser die Welt gänzlich durch die französische.

Brille betrachten gelernt hat — ist doch sogar von der unterdrückten Nation der

Elsässer die Rede.

Recht gelungen ist der Abschnitt über den sozialen Darwinismus,

in dem Novıcow die Übertragung Darwınscher Prinzipien auf die soziale Frage bekämpft.

Im übrigen ist das Buch gut geschrieben und gut übersetzt.

Pfullingen,

Hoppe.

Blumenthal, Paul.

Was können wir von Amerika bei der Behandlung

unserer verwahrlosten und verbrecherischen Jugend lernen?

108 8.

Berlin 1909, Franz Vahlen. 8°,

Im Sprechsaal wies ich vor einiger Zeit nach dem Bericht des Hamburger Volks-

heims auf einen kleinen Aufsatz „Schafft Jugendrichter“ hin (IV, 711), der von einem

Juristen, der nicht genannt sein wollte, stammte,

Die von ihm damals gemachten Be-

trachtungen und Vorschläge wurzelten in den Erfahrungen, die er selbst an der Jugend

in den großen Arbeiterstadtteilen Hamburgs zu machen Gelegenheit hatte.

Jetzt tritt derselbe Autor, der im Erfassen des ganzen Milieus so vorgebildet war,

Ich halte es für aus-

mit den Ergebnissen einer amerikanischen Studienreise vor uns.

geschlossen, in einem Referate auch nur annähernd das zu bringen, was hier an Einzel-

beobachtungen niedergelegt ist.

Die praktischen Amerikaner haben die Fürsorge für

die verwahrloste und. verbrecherische Jugend von verschiedenen Gesichtspunkten ange-

Alle Stände

faßt, wenn auch ein einheitlicher Grundgedanke nicht zu verkennen ist.

sind mehr oder weniger an dem Problem interessiert.

Es ist äußerst anregend im

amerikanischen Verfahren gegen Jugendliche das „Erprobungssystem“, das immer

weitere Kreise dort zieht, kennen zu lernen.

Der unentbehrliche Gehilfe des Richters

ist der Erprobungsbeamte.

Es ist nur zu natürlich, daß BLumMENTHAL, dem eine gründ-

liche Kenntnis der deutschen großstädtischen Jugend mit ihren Freuden und erst recht

mit ihren Leiden zur Seite steht, seine Ergebnisse schließlich dahin zusammenfaßt,

daß er die Anwendbarkeit der amerikanischen Ideen auf das deutsche Rechtsleben prüft,

Daher ist es zu wünschen, daß man bei der jetzt bevorstehenden Umgestaltung unseres

Jugendstrafrechts und Strafverfahrens an diesem Buche und den reichen in ihm nieder-

gelegten Erfahrungen nicht achtlos vorübergeht.

Hamburg.

Dräseke.

Prof. Giov. Mingazzini., Saggi di perizie psichiatriche ad uso dei medici

e dei giurecon gsulti.

"Torino.

Unione Tipografico-Editrice Torinese, 1908,

XI u. 309 $.

Der Autor beklagt sich in der Einleitung mit geharnischten Worten über die

italienischen Gerichte, die, wie er ausführt, dem Gutachten des Psychiaters so wenig

Verständnis entgegen bringen. Nach seiner Ansicht ist Deutschland das einzige Land,

in dem sich gegenwärtig die gerichtliche Psychiatrie im Stadium der Blüte befindet.

Der Lombroso gewidmete Band wendet sich an Ärzte und Juristen und bildet eine

189

Besprechungen,

gute Auswahl von 26 ausführlichen und äußerst sorgfältigen Gutachten strafrechtlicher

und zivilrechtlicher Art, die der "Tätigkeit des römischen Psychiaters während des

letzten Dezenniums entstammen.

Es finden sich darunter mehrere Fälle von Simulation

und psychischer Erkrankung nach der Tat. In Deutschland dürften namentlich jene

Gutachten interessieren, in denen sich der Sachverständige für die Annahme einer ver-

minderten Zurechnungsfähigkeit ausspricht, wie sie im Art. 47 des italienischen Straf-

codex anerkannt wird. Der Verf, selbst hofft die strenge Kritik von ZırmEN bestehen

zu können, der den italienischen Gutachten vorgeworfen habe, daß sie zuviele anthro-

pologische Daten enthielten und zu wenig Wert auf den psychischen Status legten.

Bonn.

R. Foerster.

Anstaltsarzt Dr. Max Dost (Hubertusburg).

Kurzer Abriß der Psychologie,

Psychiatrie und gerichtlichen Psychiatrie.

Für Juristen und Me-

diziner, besonders jüngeré Psychiater. Leipzig, Verlag von F. C. W. Voczr, 1908,

4 M.

Nach einigen orientierenden anatomischen Vorbemerkungen gibt Verf. einen kurzen

Überblick über die Psychologie und allgemeine Psychopathologie, um dann die wichtigsten

Formen der Psychosen nach der KrireLmschen Einteilung zu skizzieren. Gut gewählt

und reproduziert sind die wiedergegebenen Schriftproben Geisteskranker,

Fast ein

Drittel des Buches besteht in einer Darstellung der verschiedenen Intelligenzprüfungen,

die von Rızazr, SommEer, E. SCHULTZE, RODENWALDT, ZIEHEN U. a. angegeben sind. Der

Ätiologie und der Therapie der Geisteskranken ist ein kurzer Abschnitt gewidmet. In

dem Teil, der die Beziehungen der Psychiatrie zum Strafrecht erörtert, ist eine Zu-

sammenstellung der bei den einzelnen psychischen Krankheiten überwiegend vyorkommen-

den Verbrechen und Vergehen beigefügt.

Auch in den Kapiteln über Entmündigung,

Wiederaufhebung der Entmündigung sowie Ehescheidung wegen Geisteskrankheit ver-

sucht Verf. allgemeine Regeln über das Verfahren bei den einzelnen Geisteskrankheiten

aufzustellen. — Leider haben sich nicht wenige Druckfehler in das Buch eingeschlichen.

Großschweidnitz.

G. Ilberg.

Die Fürsorge für gefährliche Geisteskranke,

Referate, erstattet in der Vereinigung

f. ger. Psychologie und Psychiatrie im Großh. Hessen.

Hgg. von Prof. Dr. A.

DANNEMANN,

(Jurist.-psychiatr. Grenzfr.) Halle a. S., Marhold, 1908, 62 S,

Die Erörterungen haben den Vorzug, daß das gleiche so überaus wichtige Thema

von verschiedener Seite auf Grund eigener praktischer Erfahrungen in ergänzender

Weise behandelt wird. Reg.-Rat Direktor LnxHArRD (Über psychiatrische Strafanstalts-

annexe unter besonderer Berücksichtigung der Abteilung für geisteskranke Verbrecher

am Landesgefängnis zu Bruchsal“) befaßt sich nach einem Überblick über die ver-

schiedenen in der Literatur gemachten Vorschläge bezüglich der Unterbringung gefähr-

licher Geisteskranker mit der Bruchsaler Abteilung, die 1903 eröffnet wurde und für

40 Köpfe berechnet ist.

Leiter ist der Arzt, dem Vorstande steht die Vertretung nach

außen, die Wahrung der Sicherheit und die Handhabung der Disziplin über das Personal

zu; die Einrichtung ist eine modern psychiatrische.

Der Annex hat sich nach Ansicht

des Ref, durchaus bewährt; von den mannigfachen Vorteilen führt er u, a. an: mög-

lichst rasche Überweisung der Kranken in die Abteilung und dementsprechend bessere

Heilungsaussichten, Entlastung der Irrenanstalt, leichte Gelegenheit versuchsweiser Rück-

versetzung in den Strafvollzug, größte Sicherheit für die Verwahrung, finanzielle Ent-

lastung der Gemeinden und Provinzialverbände. — Prof, Dr. DAnwemans. — („Die ver-

schiedenen Arten der Unterbringung geisteskranker Verbrecher“) bespricht zunächst die

Verschiedenen denkbaren Lösungen der Frage mit ihren Vorzügen und Schattenseiten,

um sich dann den Verhältnissen im Großh. Hessen zuzuwenden.

Er befürwortet hier die

Errichtung eines festen Hauses bei der neuen Gießener Irrenanstalt.

Diese Lösung

190

Besprechungen.

schaffe eine reinliche Scheidung und entferne radikal alle Elemente aus der Strafanstalt,

deren Behandlung daselbst stets mit Unzuträglichkeiten für beide Teile verknüpft sei

und dabei schließlich doch die Schwierigkeiten für die Irrenanstalten nur hinausschiebe,

ohne sie zu beseitigen. — Oberarzt Dr. OsswaALD („Inwiefern stören die Kkriminellen

Geisteskranken den Betrieb der gewöhnlichen Irrenanstalt?“) schildert in lebhaften

Farben die Betriebsstörungen und Schwierigkeiten, welche die Verpflegung krimineller

Geisteskranker in der Anstalt Goddelau verursacht, und wohl so mancher Anstalts-

psychiater wird seinen Klagen mitfühlend beistimmen.

Vortr. begrüßt den Bau eines

besonderen festen Pavillons bei der neuen Gießener Anstalt als einen außerordentlichen

Fortschritt und Gewinn für das hessische Irrenwesen. — Anstaltsarzt Dr. KULLMANN

(„Tatsachenmaterial über die Häufigkeit geistiger Störungen in den hessischen Straf-

anstalten und ihre Behandlung“) teilt das Ergebnis seiner siebenjährigen Beobachtungen

in Kutzbach und Marienschloß mit.

Es fanden sich in Kinzelhaft 2,5°%, bzw. 2,8 %,

Geistesstörungen, während bei Gemeinschaftshaft die Erkrankungsziffer nur 1,7% betrug.

Bei allen 115 Fällen bis auf 3 lag eine angeborene oder erworbene psychopathische Ver-

anlagung vor.

Abgesehen von einer gewissen lokalen Färbung unterscheiden sich die

beobachteten Psychosen ihrem Wesen nach nicht von den bekannten klinischen Krankheits-

bildern.

Da die Anhäufung der betreffenden Elemente zu allerlei Mißständen geführt

hat, wäre die Errichtung des schon mehrfach erwähnten festen Hauses an der Gießener

Irrenansalt sehr wünschenswert.

Im Falle der Ablehnung, meint Ref., könnten die

Kranken auf die vier hessischen Irrenanstalten gleichmäßig verteilt werden,

Bonn.

R. Foerster.

Gertrud Bäumer und Lili Droescher,

Von der Kindesseele,

Beiträge zur

Kinderpsychologie aus Dichtung und Biographie. R. Voigtländers Verlag, Leipzig

1908. 428 S. 6 M.

Es war ein glücklicher Gedanke der Verfasserinnen, in die Kinderpsychologie in

der Weise einzudringen, daß sie aus den Werken bedeutender Menschen feinbeobachtete

KEinzelzüge zu einem Ganzen zusammenzufügen suchten.

Möglichst für jede Seite des

kindlichen Seelenlebens ein charakteristisches Beispiel zu geben, war ihr Bestreben und

man wird beim Durchblättern dieser z. 'T. höchst interessanten und zugleich amüsanten

Biographie- und Dichtungsbruchstücke gestehen müssen, daß der Zweck, einen KEinblick

in den Reichtum der Kinderpsyche zu geben, entschieden erreicht wird,

KEin paar

Kapitelüberschriften mögen zeigen, wie der Stoff gruppiert ist: Erwachen und Erfahren,

die Entdeckung der Welt, Blicke in das Land jenseits der Erinnerung, Sprachversuche,

Kinderbriefe, Liebe und KEifersucht, Allerlei Schrecken, Kind und "Tod,

Traumbesitz,

Flunkergeschichten, Allerlei künstlerische Begabung, Wille und Notwendigkeit, Neid,

Das Gewissen, Freundschaften usw.

Wem die „streng wissenschaftliche“ Arbeit noch nicht den Sinn für intuitives

Erfassen des menschlichen Seelenlebens geraubt hat, der wird aus diesem Buch reichen

psychologischen Gewinn ziehen.

Mohr.

Coblenz.

Prof, Dr. Emil Kraepelin, Direktor Dr. Friedrich Vocke-Eglfing und Dr, Hugo

Lichtenberg.,

Der Alkoholismus in München.

München, I. F. Lehmanns

Verlag.

Das Heftchen enthält einen Vortrag KRAEPELINS, der zuerst in der Münchner Med.

Wochenschrift erschien, ergänzt durch Mitteilungen Vocrxes und LICHTENBERGS.

Es

stellt einen Notschrei dar nach Errichtung von Heilanstalten für Alkoholkranke in

Bayern, aber es enthält Angaben, die weit mehr als lokales Interesse bieten. Auf kaum

30 Seiten drängen sich die Zahlen zusammen, die nur ahnen lassen, wie groß das Alkohol-

elend in München ist; jeder Eingeweihte weiß freilich, daß es anderwärts nicht besser

Besprechungen.

191

aussieht, und daß keine Statistik auch nur annähernd den wirklichen Schaden zu be-

rechnen vermag, den wir durch die Trinksitten und ihre Folgen erleiden; dem Un-

kundigen werden aber die hier aufgeführten Riesensummen einen Begriff vom Ernst

des Gegenstandes geben.

Höchst bedeutsam und allgemeinster Beachtung würdig sind KRAEPELINS Bemer-

kungen über den Zusammenhang zwischen Alkoholismus und Paralyse der Irren („Ge-

hirnerweichung‘“).

Mit vollem Recht verlangt er, daß jeder mit Syphilis Infizierte sich

des Alkohols enthalte, um sich vor der Paralyse zu schützen, aber — wann werden wir

so weit sein, daß die Praxis des täglichen Lebens auch auf dem Gebiete der Alkohol-

frage sich nach dem Stande unserer wissenschaftlichen Erkenntnis richtet?

Dresden.

Stegmann.

Der Alkoholismus. Seine strafrechtlichen und sozialen Beziehungen. Seine Bekämpfung.

Referate, erstattet in der Vereinigung f, ger. Psychologie u. Psychiatrie i. Großh.

Hessen.

Hgg. von Prof. Dr. A. DANNEMANN.

(Jurist.-psychiatr. Grenzfragen.)

Halle a. S., Marhold, 1908.

97 8.

Medizinalrat Dr. BAıuser, der ein übersichtliches Bild jener Formen des akuten

und chronischen Alkoholismus entwirft, welche am häufigsten in der strafrechtlichen

Praxis hervortreten, erläutert seine Ausführungen durch zahlreiche Beispiele aus

seiner forensischen Tätigkeit in einer weinfrohen Gegend.

Es sei hier nur herausge-

griffen, daß er diejenigen Formen der periodischen Trunksucht, die auf einen epileptischen

Zustand zurückzuführen sind, für selten hält.

Im Gegensatz zu ÜRAMER u. a. ist er der

Ansicht, daß der Rausch und dessen Intensität dem Urteil des ärztlichen Sachver-

ständigen zusteht.

Am Schlusse spricht er sich mit ASCHAFFENBURG dahin aus, daß die

Gesellschaft gegen die Ausschreitungen Angetrunkener (abgesehen natürlich von den

unter den $ 51 StGB. fallenden) eine Abwehrmaßregel haben müsse, und daß dies vorläufig

nur die Strafe sei. — Assessor AUuLL gibt einen knappen und klaren Überblick über das,

was Literatur und Statistik über den Zusammenhang von Alkohol und Verbrechen

Er unterscheidet dabei einen mittelbaren und einen

klargelegt und gesammelt haben.

unmittelbaren Einfluß des Giftes auf die Kriminalität.

Höchst beachtenswert ist sein

Ausspruch, es sei doch wohl notwendig, daß seine Fachgenossen mehr als bisher den

Methoden und Forschungsergebnissen

der Psychiatrie

und Experimentalpsychologie

näherträten! — Eine sachkundige Behandlung hat endlich das Thema: Die Behand-

lung der Alkoholisten durch Dr, med. WALDSCHMIDT erfahren. Sein Referat bildet

eine sinngemäße und notwendige Ergänzung der beiden vorhergehenden.

Die bei der

Kinführung des BGB.. führt der Vortr. aus, in den $ 6, 3 gesetzten Hoffnungen haben

sich nicht erfüllt; wir brauchen ein Gesetz, das die zwangsweise Überweisung Trunk-

süchtiger (auf Grund eines amtsärztlichen Zeugnisses) in eine Spezialanstalt ermöglicht.

Auch die $$ 6a und 26a KVG. sind dringender Abhilfe bedürftig. Die Behandlung

der Alkoholisten besteht nicht allein in der Entziehung des Alkohols, es sind auch ärzt-

liche Maßnahmen notwendig (Psychotherapie). Des weiteren befaßt sich Ref, eingehend

mit dem Bau, Einrichtung und Betrieb von Trinkerheilstätten sowie deren Satzungen,

Bonn.

R. Foerster.

Masson, L,

Die Seele des Frauenmörders, Bekenntnisse eines Ent-

arteten,

Columbus-Verlag, Berlin-Friedenau, 1908,

172 8.

Es handelt sich hier um eine gute psychologische Studie, Bemerkenswert, ist, wie

Scharf der vielfache Mörder sich in seinen Bekenntnissen « der einzelnen psychologischen

Omente bewußt wird. Aber nicht nur sich selbst in seinem Werden und triebartigen

Handeln beleuchtet dieser Entartete treffend, sondern auch das Milieu, in dem er seinen

Trieben nachgehen konnte,

Hamburg.,

Dräseke.

192

Vereinschronik,

Staatsanwalt Dr. 6, Wulffen. HAurrMmAann vor dem Forum der Kriminalpsycho-

logie und Psychiatrie.

Naturwissenschaftliche Studien.

Breslau, A, Lange-

wort, 1908. 208 S. Preis geb. 3 M.

Liebhaberband 4 M.

Wuw_rFFEN gibt in dem Buche Analysen einer Reihe HAurTmAnn’scher Dramen vom

Standpunkt der Kriminalpsychologen und des Psychiaters und kommt zu dem Ergebnis,

daß HAUPTMANN sich die Ergebnisse der modernen Wissenschaft zu eigen gemacht und

seine Bühnenhelden wissenschaftlich richtig gezeichnet habe. Er verwahrt sich dagegen,

wissenschaftliche Analysen an künstlerischen Gegenständen zu geben,

Er wolle ledig-

lich den Dichter als Vorkämpfer einer Geistesrichtung erweisen, die eine neue Kultur

trage.

Diese naturwissenschaftliche Betrachtungsweise liefere weit wertvollere Ergeb-

nisse wie die herkömmliche literarisch-kritische Entwicklung.

Letzteres muß man un-

bedingt zugeben; ebenso ist WuLrrFEns Buch im Gegensatz zu dem entsetzlichen Phrasen-

schwulst, der oft derartige Bücher völlig ungenießbar macht, klar, gewandt, blendend

geschrieben. Man weiß stets, was er will.

Aber was der "Titel verspricht, hält das

Werk doch nicht. Wir erhalten kein Gesamtbild des Dichters im Spiegel der Natur-

wissenschaft unserer Zeit.

Wohl ist von IsBsens und SHAKESPEARES Verbrecherhelden

hier und da die Rede, aber es wird nicht untersucht, weshalb sie so ganz anders aus-

sehen wie die HAurTMAnyschen Gestalten. Wir werden nicht darüber aufgeklärt, weshalb

denn gerade unsere Zeit einen Dichter wie HAUrTMANN auf das Schild erhebt; wie der

Dichter dazu kommt, uns das vierzehnjährige, hysterische Hannele oder den Alkoholiker

Kramer als tragische Helden auf die Bühne zu stellen,

Wir erhalten nur die Versiche-

rung: „HAurrMAnn wWollte das Psychopathologische in seine Dichtungen bannen. Das

Recht hierzu gab ihm die souveräne Freiheit des Dichters.“

Mit diesem poetischen

Sic volo, sic jubeo ist’s aber nicht getan. Man sieht, sehr tief sind WuLrrEnxs Studien

nicht,

Trotzdem tragen sie zweifellos viel zum Verständnis HAUPTMANNS bei.

Das gilt

namentlich von der meisterhaften Analyse der „Versunkenen Glocke“,

Wenn freilich

WuLrTrEN das Werk GozrHEs Faust vergleicht, so muß man das ablehnen.

Die poetische

Gestaltungskraft des schlesischen Dramatikers reicht denn doch nicht entfernt an die

des Dichterfürsten von Weimar heran.

Cleve.

Sommer.

. -

VI

Vereinschronik.,

18.—24, Juli 1909.

12, Internationaler Kongreß gegen den Alkoholismus

in London.

(Imperial Institute).

Prof. Dr. HErcop (Lausanne); Der gesetzliche Kinderschutz.

T. P. WurrTAKER (London): Volkswirtschaftliche Wirkungen der

Alkoholerzeugung und des Alkoholverbrauches.

Regierungsrat KaArı, KöcLEr (Wien): Alkoholismus und Unfall- und

Invaliditätsversicherung.

Redner unbestimmt: Die jüngste Entwicklung der Schankkonzessions-

gesetzgebung.

Prof. Dr. med. CLovstox (Edinburg): Die Widerstandskraft des Ge-

hirns gegen Alkohol.

Dr. med. F. W. Morr (London): Die Wirkungen des Alkohols auf

das Nervensystem nach den Erfahrungen im Krankenhause und

der Heilanstalt.

Lt. Col. A. B, McHaArpDy (Edinburg): Alkoholismus und Verbrechen,

Prof, Dr. G. AScHAFFENBURG (Köln): Die Behandlung der verbreche-

rischen Gewohnheitstrinker.

Dr. med. LE6RAIN (Paris): Rausch und Geistesstörung.

Dr. med. R. W, BrAantTEwaITE (London): Gesetzgeberische Maßnahmen

für Betrunkene,

I

Originalaufsätze.

12

Über die Kriminalität der Juden.

Von Dr. jur. J. R,. B, de Roos,

Chef der Gerichtlichen Statistik im Haag.

Über die Ursachen der Kriminalität der Juden sind die Kriminal-

Ist sie Rassenkriminalität oder

statistiker noch nicht einig geworden.

ist sie Produkt sozialer Verhältnisse?

Das ist die Frage, zu deren

Lösung ich in den folgenden Seiten einen, allerdings ganz bescheidenen,

Beitrag liefern will.

Die Kriminalität der Juden hat auch

in den Niederlanden ihre

Eigenheiten,

Erstens unterscheidet sie sich durch ihren Umfang, wie

sich aus den folgenden Berechnungen *) ergibt:

Gesamtzahlen der Verurteilungen bei den Bezirksgerichten (Arrondissementsrechtbanken).

Evangelische Christen Katholische Christen

Juden

Auf 100 000

Auf 100 000

Auf 100 000

Jahr

Über-

Einwohner der

Über-

Einwohner der

Über-

Einwohner der

haupt

gleichen Religion

haupt

gleichen Religion haupt gleichen Religion

8327

6707

227

1896

280,8

385,4

222,6

1897

8683

289,4

7003

397,9

245

238,7

1898

8353

275,8

6986

392,6

209

202,3

8428

6699

165

1899

274,7

372,4

158,7

1900

7860

254,3

6315

348,5

187

178,5

1901

8514

271,8

7051

383,2

184

173,0

7225

219

1902

8694

272,6

386,4

202,7

19038

8371

258,4

6774

356,7

199

181,3

1904

8805

267,8

6957

360,8

216

193,8

6492

177

1905

8315

249,2

331,9

156,5

1906

7515

222,0

5915

298,0

160

139,5

Die Straffälligkeit der niederländischen Juden ist demnach eine

ganz geringfügige; sie bleibt hinter der der Andersgläubigen, besonders

der k

a@lwlischen Christen, ganz erheblich zurück.

M ekekatnn ban

!) Crimineele Statistiek. Jahrg. 1906 S, XXXVIIL.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI,

13

194

J. R. B. DE Roos.

Es ist das keine für alle Länder gültige Tatsache.

Die Kriminalität

der Juden ist fast überall von der der Christen verschieden, aber nicht

überall überwiegen die Christen gegenüber die Juden.

Nach Ruprprın

haben die Juden in den Niederlanden, Rußland und Deutschland eine

geringere Kriminalitätsziffer als die Christen, während Österreich, Ungarn

und Kroatien die entgegengesetzte Krscheinung aufweisen.!)‘. Nach einer

Mitteilung von RuDoLFr WASSERMANN ®) soll sich aber nach den neuesten

amtlichen Publikationen auch für Rußland die entgegengesetzte KEr-

scheinung herausstellen, was andere Autoren bestätigen.?) Demnach soll

Rußland zu denjenigen Ländern gehören, wo die Kriminalität der

Juden ungünstiger ist als die der Christen; man könnte — wenn man

diese Berechnungen ohne weiteres miteinander vergleichen dürfte — den

Schluß ziehen, daß im allgemeinen die Kriminalität der Juden in West-

europa (Niederlanden, Deutschland) bei der der Christen zurückbleibt,

während die Straffälligkeit der Juden von Osteuropa (Rußland, Österreich,

Ungarn, Kroatien) erheblicher ist als die der Christen.

Allerdings wäre

dies nicht unwahrscheinlich, weil ja die wirtschaftliche und soziale Lage

der osteuropäischen Juden eine weit ungünstigere ist als die der west-

europäischen.

Jedoch ist es nicht ungefährlich, aus diesen Ergebnissen

irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Mit der Vergleichung von Kriminalitäts-

ziffern, die nach verschiedenen Methoden bearbeitet sind, und die sich

auf Staaten beziehen, wo die Strafgesetze manche Verschiedenheiten auf-

weisen — z. B. in der Begriffsumschreibung der einzelnen Delikte, in

der Abgrenzung der Polizeidelikte, in den gesetzlichen Bestimmungen

über die Strafverfolgung (Opportunitäts- oder Legalitätsprinzip) usWw. —

ist immer Gefahr verbunden. Überdies geben die Gesamtzahlen der Ver-

urteilungen nur ein ganz oberflächliches Bild der Kriminalität.

Betrachtet man die Delikte im einzelnen, so ergibt sich, daß die

Juden zwar an vielen Delikten weniger beteiligt sind als die Christen,

an anderen aber stärker.

An Widerstand gegen Beamte beteiligen sich die Juden

viel weniger als die Christen,

In den Jahren 1901—1905 wurden auf

je 100000 Personen der gleichen Religion wegen Ausschreitungen gegen

Beamte (hauptsächlich gegen Polizisten) verurteilt 8,4 Juden gegen 20,7

Christen.*) Hieraus könnte man den Schluß ziehen, daß die Juden sich

leichter wie die übrigen Niederländer der öffentlichen Gewalt fügen, und

E

1904 S. 227.

) Dr. Artavr Rurrıs, Die Juden der Gegenwart,.

?) Dr. RuvoLr Wassermann, Beruf, Konfession und Verbrechen, 1907 8.11,

®) Dr. RıcnarD WemserG, Psychische Degenerationen, Kriminalität

und Rasse.

Monatsschr. f. Kriminalpsych. usw. II S. 723. — LE0PoLD AmBrRUNn, Die

Kriminalität der Juden in Rußland. Zeitschr. f. Demographie u. Statistik der

Juden 1906 II S, 140,

*) Diese und folgende Verhältniszahlen sind berechnet worden nach den der Cri-

mineele Statistiek der Jahren 1901—1905 entnommenen absoluten Zahlen,

Über die Kriminalität der Juden.

195

daß ihnen der Freiheitssinn des niederländischen Volkes fehlt, wofür

allerdings ihre politische Geschichte manche Beispiele aufweist.

Ein zweiter Schluß wäre, daß sie verhältnismäßig wenig sich be-

teiligen an Ausschreitungen gegen Personen mit Entfaltung körper-

licher Kraft.

Das ergibt sich ebenfalls aus ihrer geringen Beteiligung bei Körper-

verletzung (1901—1905 durchschnittlich bei leichter Körperverletzung

37,7 Juden, 66,8 Andersgläubigen, bei schwerer K. und Delikten wider

das Leben 0,5 Juden, 1,7 Andersgläubigen auf je 100000 der gleichen

Religion).

Auch bei Beschädigung fremder Sachen bleiben die Juden

weit hinter der Christen zurück; ihre Verhältniszahl ist 3,6, diejenige

der Christen 15,3.

Sehr häufig werden aber die Juden auch in den Niederlanden ver-

urteilt wegen Beleidigung (Juden 15,1, Christen 5,2 %/ 990), ein Delikt,

für dessen Begehung nicht körperliche Kraft, sondern geistige Tätig-

keit in Betracht kommt.

Sehr merkwürdig ist, daß bei Beleidigung

gegen Polizisten und andere Beamte, einem Delikt, das zwei Elemente

enthält: einmal Beleidigung, wobei die Juden sich häufig, zweitens Aus-

schreitung gegen Beamte, wobei sie sich wenig beteiligen, das Ver-

hältnis der Juden und der Christen ganz gleich groß ist (Juden 8,7,

Christen 8,9).

Verhältnismäßig wenig beteiligen die Juden sich wiederum an Dieb-

stahl und schon deshalb, weil sie überwiegend Großstadtbewohner sind,

an Forst- und Felddiebstahl (bei einfachem Diebstahl 17,5 Juden gegen

33,3 Christen; bei schwerem Diebstahl 12,4 Juden gegen 16,8 Christen;

bei Forst- und Felddiebstahl 0,7 Juden gegen 12,8 Christen auf je

100 000 gleichen Bekenntnisses). Könnte man darum behaupten, die Ver-

hältnisse der Juden seien nicht nur bei Gewalttätigkeiten gegen Per-

sonen und Sachen und Ausschreitungen gegen Beamte, sondern auch bei

den Delikten, bei denen es sich um einen rechtswidrigen Vorteil handelt,

günstiger als die der Christen? Mit nichten.

Es ist KErfahrungstatsache,

daß die Juden sich an bestimmten

Delikten, welche ein Vermögensvorteil beabsichtigen, namentlich Unter-

Schlagung und Betrug, häufiger beteiligen als die Christen.

In

den Niederlanden wurden in den Jahren 1901—1905 auf je 100000

Personen gleichen Bekenntnisses verurteilt, wegen Unterschlagung 6,0

Juden gegen 3,8 Christen, wegen Unterschlagung im Amt oder Beruf

4,2 Juden gegen 2,2 Christen und wegen Betrugs 3,1 Juden gegen 2,1

Christen.

Die Verurteilungen wegen Betrugs bilden zwar eine kleine

Zahl, aber das Ergebnis stimmt mit den Berechnungen in mehreren

anderen Ländern überein.

Freilich werden Diebstahl, Unterschlagung und Betrug häufig von

13*

196

J. R. B. DE Roos

gleichen Motiven bestimmt, aber wenn auch Motive und Zweck öfters

gleich sind, so besteht doch zwischen Diebstahl und den beiden anderen

Delikten ein wichtiger Unterschied. Abgesehen von den KEinbrechern

und Berufsverbrechern, welche unter den Tausenden alljährlich wegen

Diebstahls verurteilten Personen eine relativ geringe Zahl bilden, ist

Diebstahl das gewöhnliche und einfache Mittel, sich einen rechtswidrigen

Vorteil zu erwerben, während Unterschlagung und Betrug List, Be-

rechnung und Überlegung voraussetzen

Darin bleiben nicht die Juden

hinter den Christen

sondern die Christen hinter den Juden zurück

Außerdem werden die letzteren Delikte häufig von Handeltreibenden

begangen

Daß bei den Juden ein gewisser Zusammenhang besteht

zwischen Kriminalität und Handel (Kleinhandel, Trödler) ersieht man

auch aus ihrer hohen Verhältniszahl bei Hehlerei (6,6 Juden gegen

1,9 Christen)

Verhältnismäßig selten scheint materielle Not den Juden

zur Begehung von Delikten Anlaß zu geben: wegen Bettelns und

Landstreichens wurden 1901—1905 auf je 100000 Personen nur

9,5 Juden, gegen 32,4 Andersgläubigen verurteilt.

Aus den erwähnten Zahlen ergibt sich also, daß die Juden (wenig-

stens in den Niederlanden) zur Begehung ihrer Dehkte mehr zur An-

wendung psychischer als körperlicher Tätigkeit geneigt

sind. Und daß sie weniger als die Christen Anstand daran nehmen,

ersieht man

betrügerische und lügenhafte Mittel anzuwenden

aus den Verhältniszahlen bei Urkundenfälschung (1,6 Juden gegen

0,8 Christen) und beim Meineid (1,1 Juden gegen 0,5 Christen)

Auch in bezug auf Sittlichkeitsdelikte besteht in den Niederlanden

ein Unterschied zwischen Juden und Christen

Bei den schweren

Sittlichkeitsdelikten (Notzucht, Unzucht an Kindern usw.) sind

die Verurteilungen von Juden (0,9 %/,490) viel seltener als die von Christen

(2,4 %000)- Ziemlich gleich sind die Verhältniszahlen bei Erregung

öffentlichen Argernisses (Juden 2,0, Christen 2,1)

Viel größer

ist aber der

Anteil der

Juden an Verbreitung unzüchtiger

Schriften und Abbildungen: es wurden wegen dieses Delikts in

den Jahren 1901—1905 auf je 100000 Personen der gleichen Religion

verurteilt 2,2 Juden und nur 0,05 Christen

Also, auch auf sexuellem Gebiete führen die Juden den verbreche-

rischen Erfolg seltener unmittelbar durch unsittliche oder perverse Hand-

Jungen herbei, doch nehmen sie keinen Anstand daran, Unsittlichkeit

mittelbar durch Schriften und Abbildungen zu fördern. Auch die starke

Teilnahme an diesem Delikte zeigt, daß ebenso wie die soziale, auch die

antisoziale Tätigkeit der Juden häufig Gewinn und materiellen

Vorteil zum Zweck hat

Wenn man die Ergebnisse der einzelnen Länder vergleicht, so fällt

es nicht schwer, mehrere Verschiedenheiten in der Teilnahme der Juden

Über die Kriminalität der Juden,

197

an den einzelnen Delikten aufzufinden.

Jedoch trägt die Straffälligkeit

der Juden in verschiedenen Ländern die gleiche Färbung.

In seinem oben erwähnten Buche stellt Rurpprıxy einen Vergleich an

für Österreich und Deutschland, von denen Österreich, dessen Juden zu

»

2

/s in dem orthodoxen und armen Galizien wohnen, zugleich den ost-

europäischen, Deutschland den westeuropäischen Juden repräsentiert:

„Österreich und Deutschland zeigen . ... eine ziemlich große Überein-

stimmung in der Beteiligung der Juden an den einzelnen Delikten, und

es dürfte nicht zu gewagt sein, es als eine für die Juden aller Länder

gültige "Tatsache auszusprechen, daß die Juden in bezug auf Gewalt-

tätigkeiten gegen Personen, Diebstahl oder Beschädigung fremder Sachen

günstiger, in bezug auf rechtswidrige Übervorteilung (Betrug, Wucher,

Konkursvergehen) und Verletzung der Wehrpflicht dagegen ungünstiger

als die Christen da stehen

53

Das stimmt'also mit den Ergebnissen in den Niederlanden im all-

gemeinen überein. Man sieht somit, daß, trotz mancherlei Ver-

Schiedenheiten in der Begehungshäufigkeit mehrerer De-

likte, in Ländern, wo die Juden unter den verschiedensten

Verhältnissen leben, ihre Straffälligkeit ähnliche Züge

aufweist.

Rurrıs meint weiter, daß in bezug auf Sittlichkeitsdelikte kein all-

gemeiner Unterschied besteht; in Deutschland rührt der größere Anteil

der Juden an diesen Delikten wie in den Niederlanden daher, daß sie

an der Verbreitung unzüchtiger Schriften und Ärgernis durch unzüch-

tige Handlungen stark beteiligt sind; bei allen schweren Sittlichkeits-

delikten (Blutschande, Notzucht, Unzucht an Kindern) sind die Verur-

teilungen von Juden seltener als die von Christen, ®)

Schließlich faßt Ruprıs die Verschiedenheit in der Kriminalität der

Juden und Christen dahin zusammen, „daß die Delikte der Christen durch

die Hand, die der Juden durch den Verstand vermittelt werden“.

Noch

zutreffender scheint mir der Satz Rurpryıss: „Der Christ führt den von

ihm beabsichtigten deliktischen Erfolg unmittelbar durch körperliche

Tätigkeit herbei (Raub, Diebstahl, Körperverletzung, Sachbeschädigung),

der Jude führt ihn mittelbar herbei, indem er durch psychische Ein-

Wwirkung auf einen anderen vermittels Täuschung oder Überlistung (Be-

trug, Nahrungsmittelverfälschung, Urkundenfälschung) ihn dazu bringt,

ihm einen rechtswidrigen Vorteil zu gewähren“.?)

Ist nun die Kriminalität der Juden als Rassenkriminalität auf-

Züfassen, oder als Produkt sozialer Verhältnisse? KEingangs dieses Auf-

(1 ” A

') Rurprıs, Die Juden der Gegenwart. 5S. 232, 233,

?) Ibidem,

%) Ibidem,

198

J. R. B. DE Roos.

satzes sagte ich, daß die Autoren darüber noch nicht einig ge-

worden sind.

In seiner 1907 veröffentlichten Schrift: „Das Problem der

Kriminalität der Juden“ schreibt von Laszt:

”

.....

der Gedanke,

die jüdische Kriminalität als Rassenkriminalität aufzufassen, mußte

abgelehnt werden.

Denn die jüdische Kriminalität weist nicht nur inner-

halb des deutschen Reiches, besonders innerhalb Preußens, in der ersten

und in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts ganz verschiedene Züge

auf, sondern sie ist auch in demselben Zeitraum ganz verschieden in den

verschiedenen Ländern

.“ ])

Die jüdische Kriminalität wäre demnach Produkt der sozialen Ver-

hältnisse des jüdischen Volkes.

Wäre sie Rassenkriminalität, so müßte

sie unter allen Verhältnissen, in allen Zeiten und Ländern ähnlich sein.

Aber was sagt nun Dr. Huco HozGEL in seinen kritischen Bemer-

kungen zu WASSERMANNS Studie: „Beruf, Konfession und Ver-

brechen“? „Der Satz (die Kriminalität der Juden sei Produkt sozialer

Verhältnisse) läßt sich ebensowenig mit den KErgebnissen der Kriminal-

statistik, als mit der Erfahrung des Kriminalisten in Einklang bringen.

Die Statistik zeigt, daß die Straffälligkeit der Juden überall unter allen

Verhältnissen die gleiche Färbung trägt.“ ?)

Also, schließlich ist sie doch nicht als Produkt gesellschaftlicher

Verhältnisse, sondern als Rassenkriminalität aufzufassen; sie hat in allen

Zeiten und Orten ähnliche Züge aufzuweisen.

Diese Geschichte hat sich auch abgespielt in bezug auf die Ursachen

der Kriminalität im allgemeinen.

Zuerst haben die Italiener gesagt: „die Kriminalität wurzelt in der

körperlichen und geistigen Veranlagung der Verbrecher“.

„Nein,“ so

sagten die Franzosen, „die Verbrechen werden nicht durch innere Eigen-

schaften, sondern ausschließlich durch soziale, außerhalb der Verbrecher

liegenden Faktoren verursacht“.

Bei dem heutigen Stande der Wissenschaft ist es kaum zweifelhaft,

daß das Verbrechen Produkt ist des Zusammenwirkens verschiedener

Wir wissen

innerhalb und außerhalb der Verbrecher liegenden Faktoren.

jetzt mit größter Wahrscheinlichkeit nicht bloß, daß die Faktoren der

Kriminalität sowohl in der Veranlagung als in den äußeren Verhält-

nissen aufzufinden sind, sondern auch, daß zwischen beiden Gruppen

yon Faktoren Wechselbeziehungen bestehen, ein stetes Zusammenwirken

stattfindet.

Ähnlicherweise wäre meines Erachtens die Frage nach dem Ur-

') v. Lıszr, Das Problem der Kriminalität der Juden. 1907 S, 5.

?) Hoxexr, Die Grenzen der Kriminalstatistik, in der von der Öster-

reichischen Statistischen Zentralkommission herausgegebenen Statistischen Monatsschrift,

1907 S. 462,

Über die Kriminalität der Juden.

199

sprung der jüdischen Kriminalität zu beantworten.

Sie ist das Pro-

dukt des Zusammenwirkens der in der Veranlagung und

in den äußeren Verhältnissen der Juden liegenden Fak-

toren.

In ihrer Veranlagung nun kommen auch die Rasseneigen-

tümlichkeiten, insofern dieselben bei den Juden noch behalten sind.

zum Ausdruck.

Von Lıszr hat recht, wenn er sagt, daß die Kriminalität der

Juden unter verschiedenen Verhältnissen gar manche Schwankungen

und Schattierungen aufweist; aber auch HozxcEL hat recht, wenn er

behauptet, daß sie dennoch unter den verschiedensten Verhältnissen

auch ähnliche Züge aufweist.

Wenn wir z. B. bei KOvALEVSKY lesen,!) daß die russischen Juden

einen geringeren Anteil haben an Verbrechen gegen das Leben, Gewalt-

taten gegen Personen und fremde Sachen, aber einen großen Anteil an

Betrug, Hehlerei usw., so finden wir in der Kriminalität der russischen

Juden, trotz ganz verschiedener sozialen Lage, ähnliche Züge als bei

den niederländischen Juden.

Wenn das richtig ist, so ist die Auf-

fassung nicht zu gewagt, daß diese Übereinstimmung herrührt von Eigen-

schaften, welche das jüdische Volk auch unter den verschiedensten

äußeren Verhältnissen nie gänzlich verloren hat.

Wenn wir jedoch

weiter lesen, daß die russischen Juden sich stärker wie die Anders-

gläubigen beteiligen an Landstreichen usw., so finden wir zwischen den

russischen und den niederländischen Juden einen treffenden, wahrschein-

lich auf die mißliche soziale Lage der russischen Juden zurückzuführen-

den Unterschied.

Ganz richtig hat NÄckge darauf aufmerksam gemacht, daß der

jüdische Charakter seine Eigenheiten hat, wie wohl niemand

leugnen wird, und daß er, obgleich die Juden in den verschiedensten

Milieus leben, im ganzen derselbe geblieben ist, wie wirihn schon

in der Bibel finden.”) Nun wäre es allerdings sehr wunderbar, wenn

der jüdische Charakter in so vielen Äußerungen und Handlungen, nur

nicht in den verbrecherischen Handlungen der Juden zum Ausdruck

käme.

Eine bekannte Tatsache ist die intellektuelle Begabung der

Juden; auch in den niederen Volksklassen, wozu die meisten Verbrecher

gehören, sind die Juden im allgemeinen intellektuell besser ausgestattet,

wie die denselben Volksklassen angehörigen Christen.

Nach Rurpın

ist bei den Juden die Fähigkeit, Begriffe zu bilden und mit

ihnen zu operieren, übernormal entwickelt.

Möchte man gegen den von

ihm behaupteten großen Scharfsinn der Juden den Einwand erheben,

es vertrage sich damit schwer, daß sie in Osteuropa so zähe an ihrer

n

man

/) Kov.q-r‚uvsxy, Psychologie Criminelle. 1903 S. 23.

?) Vgl. Zeitschr. f. Demographie u, Statistik der Juden. 1907 Heft 1 S, 16,

200

J. R. B. DE Roos.

Religion festhalten, die mit ihrem Buchstabenglauben und irrationellen

Zeremonien doch dem vernünftigen Denken zuwiderlaufe, so erwidert er:

„Jedes Gedankensystem geht von gewissen letzten Voraussetzungen aus,

die ihrerseits nicht mehr beweisbar sind. Der Unterschied zwischen

dem orthodoxen Juden und dem naturwissenschaftlichen Gelehrten be-

steht nur darin, daß ihre Voraussetzungen andere sind. ..

Wohl aber

spricht für seinen Scharfsinn und sein konsequentes Denken die "Tat-

sache, daß der Jude, der ganz strenggläubig in die moderne Kultur ein-

seinen Glauben aufgibt und zum völligen

tritt, in sehr kurzer Zeit ..

Atheisten wird, sobald er das Prinzip der modernen Wissenschaft, nur

der Erfahrung und der Gesetzmäßigkeit der Natur zu vertrauen, einmal

begriffen hat.“ *)

Nun wissen wir, daß verschiedene Autoren auf den intellek-

tuellen Tiefstand der Verbrecher hingewiesen haben.

AÄSCHATF-

FENBURG z. B. hebt ihre geistige Schwäche, die Unfähigkeit allge-

meine Gesichtspunkte zu verstehen oder gar zu bilden,

hervor.?) Nach BaAzr besitzen die Verbrecher die Eigenschaften eines

normalen Denkvermögens nicht einmal in dem Maße, wie die gleichen

Volksklassen aus der freien Bevölkerung.

„Ihnen fehlt vor allem das

Kardinalmoment tüchtiger Denkarbeit, d. i. die Fähigkeit scharfer Auf-

merksamkeit und das Vermögen beharrlicher Ausdauer in der Denk-

arbeit.“ ®)

KOvALEVSKY sagt: „Le manque d’attention est la premiere des d6-

viations primitives du criminel.“ *) LAURENT schreibt: „.

combien j’ai

Combien de veritables imbeciles

vu d’intelligences faibles et debiles!

aux facultes obnubilees!

ce qui caracterise ces cerveaux faibles,

cest surtout le manque de suite dans les idees, le manque de ponde-

ration et d’6quilibre dans leurs conceptions

.“ 5)

Und andere Autoren

berichten ähnliches.

Es ist gar leicht erklärlich, daß intellektuell Schwache und "Tief-

stehende unter Umständen Verbrecher werden.

Im struggle for life

kommt eine intellektuelle Begabung zustatten, während geistiger "Fief-

stand ein großes Hindernis ist.

Unvermögen, sich mit geistiger Arbeit.

zu beschäftigen, hat eine parasitische Lebensführung, Wirtshausbesuch

und sonstige Ausschreitungen zur Folge, welche bekanntlich wichtige

Faktoren der Kriminalität sind.

Intellektuell Tiefstehende sind auch weniger imstande, das Sittlich-

P R E RE

1) Rurrıs, Die Juden der Gegenwart, S. 124, 126, 127,

?) ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung.

2, Aufl.

1906

S. 155.

%) Bazr, Der Verbrecher.

1893 S. 245.

1903 S, 124,

*) KovaAaLEvsKy, Psychologie Criminelle,

5) LAurent, Le Criminel.

1908 S, 38, 39.

Über die Kriminalität der Juden,

201

Tadelnswerte gewisser Handlungen zu begreifen und den Erfolg (Miß-

billigung, Strafe usw.) zu berechnen. KEben deshalb, weil bei ihnen die

auswählenden, konzentrierenden, kontrollierenden Funktionen zu wenig

entwickelt sind, kommen sie eher zu impulsiven, emotionellen Taten.

Die intellektuelle Begabung der Juden könnte somit betrachtet

werden als ein Faktor ihrer geringen Kriminalität — wo nicht beson-

dere Verhältnisse eine entgegengesetzte Wirkung hervorrufen — und

speziell ihrer geringen Beteiligung an gewissen vorzugsweise von geistig

'Tiefstehenden begangenen Delikten, wie Diebstahl, Roheiten usw. Über-

dies wäre mit Hinsicht auf die — wenigstens in den Niederlanden —

geringe Beteiligung der Juden an Betteln und Landstreichen, auf ihren

Fleiß,

ihre Elastizität,

Sparsamkeit und Anpassungs-

fähigkeit hinzuweisen.

„Der Jude verzagt nicht gleich, wenn er mit

einer Unternehmung Schiffbruch leidet; er beginnt unverzagt und un-

gebrochen wieder von neuem.

Glückt es ihm jedoch in einem Berufe

oder einer Branche durchaus nicht, so ist er schnell bereit, einen anderen

Beruf zu ergreifen

er kann seine Lebenshaltung je nach den äußeren

Verhältnissen in der verschiedensten Weise einrichten, ohne durch den

Wechsel gar zu stark berührt zu werden — seine Anpassungszone ist

eine sehr große.“ !)

Ein außerordentlich wichtiger Faktor der geringen Kriminalität der

Juden ist weiter ihre Mäßigkeit im Alkoholgenusse.?) Zu den De-

likten, welche am meisten im Rausche begangen werden, gehören eben

diejenigen, woran sich die Juden verhältnismäßig selten beteiligen. Im

Jahre 1905 z. B. hatten in den Niederlanden von den Verurteilten wegen

leichter Körperverletzung 40 Proz., von den Verurteilten wegen schwerer

Körperverletzung und Verbrechen gegen das Leben 51 Proz. und von den

Verurteilten wegen Sachbeschädigung und wegen Verbrechen gegen Be-

amte resp. 52 und 64 Proz. ihre Tat verübt unter Wirkung des Alko-

hols.?) Bei den KEigentumsdelikten sind diese Zahlen viel geringer. Die

Zahl der Gewohnheitstrinker unter den Verurteilten bleibt im allge-

Mmeinen hinter der der Betrunkenen zurück.

Sehr häufig werden Ge-

Wohnheitstrinker zwar verurteilt wegen der von Juden selten begangenen

Übertretungen: Betteln und Landstreichen (im Jahre 1905 waren

59 Proz. der Verurteilten Bettler und Landstreicher Gewohnheitstrinker),

aber seltener wegen schwererer Delikte, weil sie vielfach zu sehr ver-

kommen und abgestumpft, und ihre Leistungsfähigkeit herabgesetzt.‘)

') Rurrıs, Die Juden der Gegenwart. S, 189.

*) Rurpıs nennt den Juden sogar den „geborenen "Temperenzler“,

Vgl. Hoppg,

Die Kriminalität der Judoen und der Alkohol, Zeitschr. £. Demographie und

Statistik der Juden.

1907 S, 38,

*) Crimineele Statistiek. Jahrg. 1905 S, XLII; vm Roos, Inleiding tot

de beoefening der Crimineele Aetiologie. 1908 S. 179, 182,

*) Ibidem,

202

J. R. B. DE Roos.

Die genannten Eigenschaften des jüdischen Volkes, Scharfsinn,

Elastizität, Anpassungsfähigkeit, Mäßigkeit im Alkoholgebrauch, habe

ich hervorgehoben zur Erläuterung der Tatsache, daß die Juden sich

an vielen Delikten selten beteiligen, also der negativen Seite

ihrer Kriminalität.

Außerdem wäre damit zu rechnen, daß die

Juden bei der Intelligenz und der Geriebenheit, die sie auszeichnet,

eher wie die Christen verstehen, beim Verüben tadelnswerter Handlungen

doch noch mit den gesetzlichen Vorschriften im Einklang zu bleiben

oder sich der Strafverfolgung zu entziehen.

Nur ist es sicher, daß auch

von den von Christen verübten Verbrechen regelmäßig eine große An-

zahl den Behörden entgeht (Diebstahl, Körperverletzung usW.).

Aber auch daß die Juden gewisse Delikte vorzugsweise begehen —

die positive Seite ihrer Kriminalität — ist gewissermaßen auf

ihre geistigen Kigenschaften zurückzuführen.

Öfters hat man auf den Handelsgeist der Juden hingewiesen,

welcher, nach Rurrısy, mit größter Wahrscheinlichkeit auf eine Rassen-

begabung zurückzuführen ist, was sich daraus ergäbe, daß auch die den

Juden der Rasse nach am nächsten yverwandten Völker, die Armenier

und Perser, für den Handel außerordentlich gut beanlagt und vielleicht

die geriebensten Kaufleute der Welt sind.!)

Jede Sache hat ihre Kehrseite, und es ist gar leicht begreiflich, daß

der Handelsgeist der Juden und ihr Scharfsinn, sobald moralische Be-

denken fehlen, Betrug, Unterschlagung, Hehlerei, Verbreitung unsitt-

licher Schriften usw. hervorrufen, und daß sie sich eher diesen ihrem

Charakter entsprechenden Delikten, wie Roheiten und Gewalttätigkeiten

zuwenden.

Nach AScCHAFFENBURG Wären Yielleicht die zahlreichen Bestrafungen

der Juden wegen Beleidigung auf den Einfluß einer Rasseneigentümlich-

keit zurückzuführen.

„Die Lebhaftigkeit des Wesens, die sich in

Gestikulationen, Wortschwall, in Schreien und leichter Erregbarkeit

kundgibt, ist bekanntlich im Süden sehr viel größer als im Norden;

vielleicht 1äßt sich die große Zahl von Beleidigungen durch diese Ver-

wandtschaft mit südlichen Stämmen erklären.“ ?)

Im Charakter des jüdischen Volkes sind also viele Eigenschaften

aufzuweisen, die zur Erläuterung ihrer sozialen und antisozialen Hand-

Hinsichtlich

ihrer sozialen

lungen mitherbeigeführt werden können.

Aktivität ist zu bemerken, daß die Juden vorzugsweise dem Handels-

stande und den freien Berufen, also der geistigen Arbeit sich zu-

wenden, dagegen nur in geringerem Umfange der körperlichen Betätigung

(Landwirtschaft und Fabriksarbeit; in der Industrie haben sie vielfach

' Rueris, Die Juden der Gegenwart,

S, 176,

?) ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung. 2, Aufl. S. 48,

Über die Kriminalität der Juden.

203

Und auch bei ihren anti-

eine administrative oder führende Stellung).

sozialen Handlungen kommt seltener körperliche Kraft zur Anwendung;

sie bedienen sich vorzugsweise geistiger Mittel,

einen gesetz-

widrigen Erfolg zu erreichen.

Nun wäre es ein einseitiger Standpunkt, zu behaupten, daß der

Charakter bloß auf der natürlichen (vererbten) Veranlagung beruht. Ich

will bloß auf die Mitwirksamkeit der natürlichen Veranlagung hin-

weisen, ohne dieselbe allein für die Handlungen der Juden verantwort-

lich zu machen oder ihr gar zuyviel Wert beizumessen.

Zwei Bemerkungen ließen sich erheben: einmal, daß die Menschen

und Völker mit ihrer natürlichen Veranlagung dem Einfluß bestimmter

Milieus und äußerer Verhältnisse unterliegen, zweitens daß somit die

genaue Unterscheidung und Abwägung, was von den geistigen KEigen-

tümlichkeiten rein auf Rassenbegabung, was auf Tradition, auf

die von frühester Kindheit an der Umgebung entnommenen KEindrücke

zurückzuführen ist, außerordentlich schwierig ist.

Nicht so schwierig ist es aber, einfach auf die Mitwirksamkeit ver-

schiedener äußeren Faktoren hinzuweisen, ohne ihren Anteil beim Zustande-

kommen von Verbrechen genau festzustellen.

Intellektuelle Tüchtigkeit ist nicht bloß Folge einer guten Veran-

lagung; auch dem Unterricht, der Übung und der Erziehung

muß ein bestimmter Wert beigemessen werden.

Wohlhabenheit ist nicht

bloß Folge des der natürlichen Veranlagung entsprechenden Fleißes und

der Sparsamkeit, sie ist auch abhängig von sozialen und wirt-

schaftlichen Verhältnissen.

Der Mißbrauch des Alkohols wird

stark beeinflußt durch die Verleitung zum Trinken, welche die Um-

gebung, besonders der Beruf darbietet.

Nun wissen wir, daß die Juden, auch in den niederen Volksklassen,

wozu die meisten Verbrecher gehören, für Unterricht der Kinder viel

größere Opfer bringen, wie die den gleichen Volksschichten angehörigen

Christen.

Wenn wir die geringe Teilnahme der westeuropäischen Juden

an Betteln und Landstreichen auf ihren Fleiß, ihre Sparsamkeit, Elasti-

zität und Anpassungsfähigkeit zurückführen, dann soll doch auch hin-

gewiesen werden auf die Unterstützung, welche die armen Juden bei

ihren Glaubensgenossen gewöhnlich finden.

Und ihre Mäßigkeit wird sicher dadurch gefördert, daß die Juden

in den Berufen, denen sie meistens angehören, seltener Anreiz zu

Trinkgelagen und Trinkexzessen finden. Der Beweis dafür, daß gerade

der Beruf ein wichtiger Faktor der Kriminalität ist, finden wir in den

Ergebnissen der Amsterdamer Kriminalstatistik.

In der Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden kommt

eine dem Amsterdamer Statistischen Jahrbuche entnommene Berechnung

Vor, aus der sich ergibt, daß die Amsterdamer Juden sich verhältnis-

204

J. R. B, DE Roos.

mäßig häufig an Körperverletzung, seltener dagegen an Betrug beteiligen,

während in der Kriminalstatistik verschiedener Länder (auch bei den

sämtlichen niederländischen Juden) gerade das Umgekehrte der Fall ist.

Nach meinen Berechnungen wurden in Amsterdam 1901—1905 auf je

100000 Personen gleichen Bekenntnisses verurteilt wegen Körperver-

letzung ungefähr 19 Juden gegen 23 Christen.

Die Verhältniszahl der

Juden ist demnach nicht höher als die der Christen, aber der Unter-

schied zwischen Juden und Christen ist hier ein viel geringerer als bei

den sämtlichen niederländischen Juden (vgl. oben).

Dagegen wurden

wegen Betrugs verurteilt 1,9 Juden gegen 3,8 Christen auf je 100 000.

Die Redaktion der Zeitschrift meint: „Es ist wohl zweifellos, daß

diese Verschiedenheit darin begründet ist, daß es sich hier nicht um

ein ganzes Land, sondern um eine Großstadt handelt, und daß in

Amsterdam die Juden nicht wie in Deutschland und Österreich Ange-

hörige der freien Berufe, selbständige Kaufleute und Industrielle, sondern

Als solche haben

hauptsächlich Arbeiter in der Diamantindustrie sind.

sie nicht den Anreiz zum Betruge, wie ihn der Handel mit sich bringt.

Auf der anderen Seite sind sie aber als Fabrikarbeiter ungebildeter,

vielleicht auch mehr dem Alkohol ergeben als die Juden in Österreich

und Deutschland, und damit fällt für sie die Schranke weg, welche den

Juden in Deutschland und Österreich von Körperverletzungen zurück-

hält.

Jedenfalls ist die Amsterdamer Kriminalstatistik ein neuer Beweis

für den engen Zusammenhang von Beruf und Verbrechen.“ *)

Dem letzten Satze stimme ich gerne bei; nur daß man dadurch

nicht den Beweis geliefert hat, daß die Kriminalität der Juden bloß

Produkt

ihrer sozialen und beruflichen

Verhältnisse

ist

Wer

So

meint, übersieht einmal, daß die äußere Anleitung zur Verübung von

Verbrechen nichts vermag, sobald die Widerstandsfähigkeit, die nicht

bloß von Übung und Erziehung, sondern wahrscheinlich auch von der

natürlichen Veranlagung des Zentralnervensystems abhängig ist, stark

genug ist, den Anleitungen zu widerstehen.

Zweitens, daß eben die

Oder,

äußeren Verhältnisse Produkt der Veranlagung sein können.

weniger allgemein gesagt, daß die Juden sich vorzugsweise dem Handel

zuwenden, ist nicht eine zufällige Tatsache, sondern teilweise Folge der

besonderen geistigen Veranlagung des jüdischen Volkes.

S0 ist denn

auch nicht der Beweis geliefert, daß der Berufsfaktor Ursache ist der

Teilnahme der Juden an gewissen Delikten, und daß nicht vielmehr die

Berufswahl und diese Delikte gemeinsame Ursache haben in der

KEigenart des jüdischen Volkes.®)

RunDoLFr WassErRMANnNn, der in seiner Arbeit über die Kriminalität

der Juden sich bemüht hat, darzutun, daß die Kriminalität der Juden

') Jahrg. 1907 S. 190,

?) Vgl. Monatsschr. f. Kriminalpsych. usw. Januar 1909 S. 641.

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern,

205

im wesentlichen sich nicht von der Kriminalität unterscheidet, die nach

ihrer sozialen Zusammensetzung erwartet werden müßte, gesteht in

einem der letzten Hefte der Zeitschrift für Demographie und Statistik

der Juden nachdrücklich zu, daß er nicht bestreiten will, daß die Krimi-

nalität der Juden nicht allein durch soziale Verhältnisse verursacht

ist, und _ daß die eigentümlichen sozialen Verhältnisse der Juden auch

wieder zum guten Teil auf ihren Rassenyerhältnissen beruhen, so daß

also in den sozialen Verhältnissen wieder die Rassenverhältnisse zum

Ausdruck gelangen. *)

So wird auch dieser Kriminalstatistiker schließlich dem am nächsten

liegenden Satz beistimmen können, daß die Kriminalität der Juden im all-

gemeinen Produkt ist des Zusammenwirkens der natürlichen Veranlagung

des jüdischen Volkes und ihrer sozialen und wirtschaftlichen Verhältnisse.

13

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern.

Ein Beitrag zum Studium der Kriminalität der österreichischen Nationalitäten.

Von Prof, Dr. jur. Hugo Herz in Brünn.

Von allen Ländern des völkerreichen österreichischen Kaiserstaates

beanspruchen die Sudetenländer: Böhmen, Mähren und Schlesien in wirt-

Aus-

schaftlicher gleichwie in sozialer Hinsicht das höchste Interesse.

gestattet mit günstigen natürlichen Faktoren, mit wirtschaftlichem Reich-

tum und produktiven Kräften, mit einer lebhafteren, beweglichen Be-

völkerung, die befähigt ist, jede Anregung in wirtschaftlicher gleichwie

in geistiger Beziehung rasch zu erfassen, stellt dieser Länderkomplex

gegenüber dem fatalistischen Stillstande und der wirtschaftlichen Un-

produktivität der Karpathenländer, gegenüber dem kKonservativen Be-

harren der Alpenländer bei althergebrachten Formen wirtschaftlichen

Lebens den fortgeschrittensten "Typus in bezug auf wirtschaftliche und

soziale Entwicklung im Kaiserstaate dar. Aus diesen Ländern bezieht

Österreich seine unerschöpflichen Hilfskräfte an Steuern, an wirtschaft-

lichen Rohprodukten und Industrieprodukten, an Arbeitskräften.

Aus

diesen Ländern

erwachsen dem Deutschtume aber auch Slayentume

Seine mächtigsten kulturellen und politischen Vorkämpfer.

Kaum in

einem zweiten Gebiete Kuropas hat der welthistorische Kampf zwischen

eutschen und Slaven, bedingt durch nachbarliche Umrahmung und

hgrenzung, seit Jahrhunderten und Jahrzehnten solche Dimensionen

aängenommen wie in diesen Landesteilen.

Der Gegensatz der ständig aus den Landbezirken sich loslösenden

(

OE

') Jahrg, 1908 Heft 11 5. 178,

206

HvuGo HERrRz

slavischen Bauernbevölkerung und der in den Städten den alten Kultur-

zentren wurzelhaften deutschen Bevölkerung hält die Gemüter in un-

unterbrochener Spannung, verändert ununterbrochen die ethnographische

und soziale Zusammensetzung der Bevölkerung.

zersplittert nationale

Kämpfe in Klassenkämpfe und umgekehrt. Aus diesem Boden entsteht

selbstverständlich ein anderes Verbrechertum als in allen anderen Ge-

bieten des Reiches

Soziale wie antisoziale Phänomene sind stärker

ausgeprägt und differenzierter wie in den anderen Ländern, wo die Ent-

wicklung weniger sprunghaft und frei von großen Erschütterungen der

politischen wie ökonomischen Verhältnisse vor sich geht,

Die folgende Untersuchung soll nun in Anbetracht der Fülle des

Stoffes beschränkt auf wenige Kombinationen mit wirtschaftlichen Ver-

hältnissen und Ereignungen die Kriminalität jener beiden größten Völker

Österreichs dar stellen, deren Kampf um die Vorherrschaft in den Sudeten-

ländern, wie im Remhe nur zu oft die Entwicklung des gesamt öster-

reichischen Staatskörpers gehemmt hat

Wird zunächst jedes Kronland — ohne die in den einzelnen

Kreisen sich ergebenden Verschiedenheiten — als Einheit aufgefaßt, so

wurden im Jahresdurchschnitte bei sämtlichen Strafgerichten (Geschwo-

renen

Erkenntnisgerichten und Bezirksgerichten) rechtskräftig ver-

urteilt: *!)

in Böhmen

in Mähren

in Schlesien

in Osterreich

(böhmischer Oberlandes-

(mähr.-schles. Oberlandes-

überhaupt

gerichtssprengel)

gerichtssprengel)

1882—1885

116,162

54977

15813

527,933

1886—1890

123,702

55102

16 653

580,067

1891—1895

120,582

49 764

17 059

568,904

1896—1900

113,222

57376

17 091

591,671

1901—1908

111,320

59 680

17 332

629,486

Aus dieser Übersicht, in welcher die Verurteilungsziffern ohne jede Rück-

sicht auf die Bevölkerungszu- oder -abnahme eingestellt erscheinen, und

die daher einen Rückschluß auf die Straffälligkeitsbewegung nicht zu-

lassen, geht immerhin hervor, daß die Bewegungstendenz der Kriminalität

der Sudetenländer in absoluten Zahlen im Gegensatze zur Bewegungs-

tendenz im Reiche abgenommen hat

Allerdings bezieht sich diese Ab-

im einzelnen

nahme auf die Gesamtfrequenz in allen Sudetenländern

zeigen Mähren und Schlesien (der mähr.-schles. Oberlandesgerichtssprengel)

Zunahmen

Im Verhältnis zur Reichsziffer 1äßt sich immerhin feststellen

daß die absolute Kriminalität der Verurteilungsziffer nach in den Sudeten-

ländern von 36,9 Proz. der Reichskriminalität i. d. J. 1886

90 auf 29,8

ı. d. J. 1901—03 herabgesunken ist

) Statistik der Strafrechtspflege in den im Reichsrate vertretenen Königreichen

und Ländern Bd. LXXIV d., österr. Statistik. Wien 1904

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern.

207

Von je 100 Verurteilungen entfielen Verurteilte wegen

Verbrechens

Vergehens

Übertretung

in Böhmen 1882—1885

4,8

1,2

93,8

”

1901—1908

4,4

0,7

95,7

”

Mäh„ren

1882—1885

7,0

1,0

91,9

1901—1908

6,7

”

0,7

92,5

”

Schüasien

1882—1885

6,7

0,6

92,6

1901—1908

5,8

0,5

93,5

im

Reiäh

1882—1885

5,9

1,7

92,4

”

”

1901—1908

5,3

1,3

93,4

Im Verbrechertume der letzten Dezennien sind in sämtlichen Be-

obachtungsgebieten Verschiebungen zugunsten der wegen Verbrechens

Verurteilten gegenüber den ständig anwachsenden Übertretungsdelin-

quenten wahrzunehmen; ein im allgemeinen insofern günstiges Symptom,

als daraus zu schließen wäre, daß das Verbrechertum an Intensität ab-,

an Extensität zugenommen hat.

Die Frage, in welchem Maße die Zahl

der wegen Verbrechens bzw. wegen Vergehens oder Übertretung ver-

urteilten Personen zu- bzw. abgenommen hat, wird in nachstehender

Übersicht beantwortet. Zur richtigen Würdigung dieser Ziffer ist jedoch

folgendes zu bemerken: Das Strafverfahren steht in der Regel dem-

jenigen Gerichte zu, in dessen Sprengel die strafbare Handlung be-

gangen wurde ($ 51 StPO.). Die Urheber der strafbaren Handlung ge-

hören aber nicht in allen Fällen der einheimischen Bevölkerung eines

Landgebietes an, in welchem sie verurteilt worden sind.

Je zahlreicher nun in einem Kronlande die Verurteilungen land-

fremder Personen sind, in desto ungünstigerem Lichte erscheint die Straf-

fälligkeit dieses Landes.

Sohin waren im Durchschnitt 1901—1903 Verurteilte wegen Ver-

brechens

nach ihrer Gebürtigkeit und Zuständigkeit

aus den nebenbezeichneten Ländern

Böhmen

5500

5899

6353

Mähren

4050

4121

4270

Schlesien

1195

1124

1157

Es fallen somit nur in Schlesien einige wenige fremde Elemente der

einheimischen Kriminalität zur Last, während andererseits Böhmen und

ähren mit ihrer Geburtsbevölkerung die Kriminalität anderer Kron-

änder ungünstig beeinflussen (z. B. Niederösterreichs), ohne aber selbst

Unter fremder Straffälligkeit zu leiden.

An anderer Stelle wurde bereits darauf hingewiesen, daß für die

Beurteilung der Straffälligkeit nicht das Steigen oder Sinken der

erurteilungsziffer ausschlaggebend ist, sondern das Verhältnis der-

Selben zur Beyvölkerung.

In den folgenden Tabellen wird daher be-

208

Hvco HeERz.

rechnet, wie viele Verurteilungen in den Sudetenländern auf 10000 der

anwesenden Zivilbevölkerung entfallen: !)

a) Verurteilte wegen Verbrechens

1881/85

1886/90

1891/95

1896/1900

1901/03

in Böhmen

9,9

8,6

8,6

8,4

8,6

„ Mähren

7

15,7

14,2

15,1

16,4

”

Schlesien

18,2

17,7

16,7

14,9

17,1

15,3

14,0

13,2

12,8

14,0

Im Staatsgebiete 14,3

12,6

12,4

12,4

13,3

b) wegen Vergehens

1881/85

1886/90

1891/95

1896/1900

1901/08

in Böhmen

2,5

0,9

1,2

1,4

1,3

„ Mähren

26

1,5

1,5

1,8

1,7

„ Schlesien

1,8

1,4

1,6

1,4

1,8

1,6

23

1,3

1,4

1,5

c) wegen Übertretung

1881/85

1886/90

1891/95

1896/1900

1901/03

in Böhmen

191,5

203,5

191,6

170,5

164,5

”

Mähren

281,0

226,3

197,0

226,1

224,4

„ Schlesien

251,7

257,1

251,9

236,4

228,9

224,7

228,7

213,5

209,0

205,9

d) wegen sämtlicher Delikte

1881/85

1886/90

1891/95

1896/1900

1901/08

in Böhmen

208,9

213,0

201,4

186,3

177,7

„ Mähren

251,3

243,5

212,7

237,0

242,5

„ Schlesien

271,7

276,2

270,2

252,7

247,8

242,3

244,2

228,1

225,3

222,6

Im Staatsgebiete 240,1

253,4

239,9

243,4

239,9

Nach dieser Zusammenstellung ergibt sich, daß im Reiche

wie in

den Sudetenländern seit dem Jahrfünft 1886—90, in dem

durch

Einführung des neuen Vagabundengesetzes (Gesetz vom 29. Mai 1885

RGB. 89) die Kriminalität abnorme Zunahmen aufwies, ein allmähliches

Herabsinken sich „wahrnehmbar

macht.

Die stärkste Abnahme

1st

in Böhmen zu verzeichnen (12,8 Proz.), die schwächste in Mähren,

woselbst nach dem Tiefstande von 1891—95 in den Jahren 1901—03

eine starke Steigung Konstatiert werden muß. In Schlesien sind die

Kriminalitätsschwankungen weniger stark; die Ahbnahme, wenn auch

nicht sehr bedeutend, ist doch ziemlich konstant.

Im ganzen überschreitet die Kriminalität der Sudetenländer das

Reichsmittel bei Verbrechen, bleibt jedoch rücksichtlich der Übertretungen

') Statistik der Strafrechtspflege in den Bänden der Österr, Statistik zuletzt in

Bd. LXXIV a. a. 0.

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern.

209

hinter diesem zurück, Die nicht besonders günstige Verbrechensfrequenz

wird auf die kriminellen Verhältnisse Mährens und Schlesiens zurück-

zuführen sein, welche Kronländer in der schwersten Deliktsform (Ver-

brechen) nahezu doppelt soviel produzieren wie Böhmen.

Aber auch in

den Übertretungen ist Böhmen günstiger gestellt als die übrigen Sudeten-

länder.

Sie zeigen in diesem Kronlande eine raschere und stärkere Ab-

nahme als in den beiden anderen.

Wohl nicht mit Unrecht kann dieses

Ergebnis auf die in diesem Verwaltungsgebiete stark ausgebildete

Institution der Naturalverpflegsstationen zurückgeführt werden, die das

Verurteilungsbudget von der übergroßen Zahl der Vagabundenstraffällig-

keiten stark entlastet haben.

Im Reichsbilde nehmen die Sudetenländer

einzeln und in ihrer Gesamtheit folgende Stellung in bezug auf alle

Straftaten ein (1903).!)

Bukowina

338,3

Mähren

220,4

Galizien

Kärnten

Krain

299,0

205,5

283,1

Alle Sudetenländer 202,6

Salzburg

255,7

Steiermark

198,2

Dalmatien

237,6

Tirol

183,8

Niederösterreich

228,5

Vorarlberg

174,8

Küstenland

226,2

Böhmen

Schlesien

162,2

225,2

Oberösterreich

149,2

Die ungünstigsten Verurteilungsziffern ergeben sich aus den Kar-

pathen und Karstländern; die Gesamtheit der Sudetenländer steht jedoch

im Reichsmittel. Böhmen allein hat nächst Oberösterreich die günstigste

Kriminalität im Reichsverbande; Mähren und Schlesien zeigen bedenk-

liche Annäherungen an ihre ’östlichen Nachbarländer.

Natürlich weisen die einzelnen Kreise und Bezirke eines so großen

Länderkomplexes wie die zu beobachtenden Sudetenländer in Anbetracht

der Verschiedenheiten gesellschaftlicher und natürlicher Faktoren eine

große Verschiedenheit in der Verbrechensbewegung auf. Zum Zwecke

einer genaueren Durchforschung ergibt sich die Notwendigkeit einer Be-

trachtung kleinerer Kreise. Vielfach decken sich diese wirtschaftlichen

und sozialen Verschiedenheiten mit der nationalen Gliederung (Deutsche

ndustrie — Slaven Ackerbau); allein nicht überall trifft dies zu. Im

allgemeinen 1äßt sich noch die Wahrnehmung machen, daß die Deutschen

Sowohl im geschlossenen Sprachgebiete, :als auch in den Sprachinseln

ie Träger der städtischen Kultur sind. Nicht zu leugnen ist aber auch

Süte noch ihre gewaltige industrielle und kapitalistische Überlegenheit;

©M Erbteil der Vergangenheit, welches auch die lebende Generation

SWahrt und zu einer hohen Stufe der Vollkommenheit gebracht hat.

Im folgenden wird nun die nationale Kriminalität der Sudetenländer,

Soweit dies möglich, beobachtet und unter Berücksichtigung der wirt-

S

') Statistik der Strafrechtspflege a. a. O.

Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. VI.

14

210

HucGo HERZz,

schaftlichen und kulturellen Verschiedenheiten der diese Länder be-

wohnenden Nationalitäten behandelt.

Die Sudetenländer bewohnen drei

Nationalitäten:

Deutsche,

Tschechen!) und Polen.

Nach den Sprachergebnissen der letzten Volkszählung sprachen von

je 100 anwesenden Staatsangehörigen der Sudetenländer

deutsch

tschechisch

polnisch

in Böhmen

37,27

62,67

—

”

Mähren

27,91

71,35

öa

”

Schlesien

44,68

22,04

33,21

Es sprachen von je 100 Anwesenden

in Böhmen

im Jahre

deutsch

tschechisch

polnisch.

1880

37,17

62,79

—_

1890

37,20

62,79

—

i

1900

37,27

62,67

in Mähren

im Jahre

deutsch

tschechisch

polnisch

1880

29,38

70,41

—

1890

70,34

—

29,37

—

1900

27,91

71,35

in Schlesien

im Jahre

deutsch

tschechisch

polnisch

1880

48,91

22,95

28,13

1890

47,76

22,02

30,21

1900

44,68

22,04

33,21

Während die Deutschen in Böhmen ihre Stellung ungeschmälert

behauptet haben, erscheint ihre Position in Mähren und Schlesien

wesentlich geschwächt; im ersteren Lande zugunsten der Tschechen,

im letzteren zugunsten der Polen.

So erhebliche Unterschiede in den

Zuwachsquoten der verschiedenen Nationalitäten können unmöglich aus

den Nachwuchsverhältnissen erklärt werden; sie stehen vielmehr im

Zusammenhange mit der aus sozialen Ursachen entspringenden Wander-

bewegung, die sprunghaft die nationalen Verhältnisse der einzelnen Be-

zirke besonders aber der Industriezentren zu verändern vermag.

Genügend deutlich tritt dies bei der Untersuchung der kleineren

Gebietsabschnitte hervor, die wir im Hinblicke auf den Umstand, als die

$tatistilf«fny„@_er Strafrechtspflege zumeist nur die Kriminalität der Landes-

bnnn

1) Die nordslavischen Dialekte werden bei der Volkszählung im Sudetengebiete in

den amtlichen Veröffentlichungen unter der Bezeichnung mährisch-slowakisch zusammen-

gefaßt.

In dieser Arbeit soll hierfür das Wort „tschechisch“ gebraucht werden, da

böhmisch ein geographischer Begriff ist und nur in diesem Sinne verwendet werden kann,

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern,

211

und Kreisgerichtssprengel feststellt, mit dieser in Übereinstimmung

bringen mußten.

Um die Grundlage für vom nationalen Gesichtspunkte ausgehende

Untersuchungen zu schaffen, fassen wir mit RAUCHBERG*) die Kreisge-

richtssprengel der Sudetenländer zu vier national verschiedenen Gruppen

zusammen.

Das einsprachige deutsche Gebiet, das einsprachige tschechische Ge-

biet; dann das gemischte aber überwiegend deutsche Gebiet; endlich das

gemischte aber überwiegend tschechische Gebiet. Als einsprachig gelten

dabei diejenigen Kreisgerichtssprengel, in welchen auch nicht !/, der

einheimischen Bevölkerung zur zweiten Landessprache sich bekannt hat.?)

Demnach sind

a) in Böhmen

deutsche Kreisgerichtssprengel nach dem Stande der Bevyvölkerung im

Jahre 1900 (Deutsche 80 von 100). Von je 1000 Bewohner waren:

Deutsche

Tschechen

996,2

3,6

Eger

B.-Leipa

992,7

7,3

Reichenberg

982,5

17,2

Brüx

871,0

128,9

Gemischte Kreisgerichtssprengel mit deutscher Mehrheit (Deutsche

50—80 von 100 Bewohner):

Deutsche

Tschechen

Leitmeritz

758,8

240,5

Gemischte Kreisgerichtssprengel mit tschechischer Mehrheit (T’schechen

50—80 von 100 Bewohner, Deutsche 20—50):

Deutsche

Tschechen

Pisek

218,2

781,1

Königgrätz

288,1

705,9

Jitschin

375,7

623,4

Pilsen

385,7

613,9

Budweis

467,9

531,6

Tschechische Kreisgerichtssprengel (Tschechen 80 von 100, Deutsche

unter 20 von 100 Bewohner):

Deutsche

Tschechen

Tabor

998,8

1,0

985,9

13,5

Prag

Jung-Bunzlau

958,4

46,2

Kuttenberg

937,1

62,2

Chrudim

877,5

121,6

e M

——

') Der nationale Besitzstand in Böhmen.

Leipzig 1905.

*) Es ist das diejenige Grenze, von welcher ab nach dem vom Ministerium Körzer

am 8, Mai 1900 im Abgeordnetenhause eingebrachten Entwurfe eines Sprachengesetzes

ein Gerichtsbezirk als sprachlich gemischt zu gelten hätte. Fıscmer, Materialien zur

Prachenfrage in Österreich. Brünn 1902,

14*

212

HUuGo HERZz.

b) Mähren und Schlesien (mähr.-schles. Oberlandesgerichtssprengel)

I. deutsche Kreisgerichtssprengel (Deutsche über 80 Proz.):

Deutsche

Tschechen

Troppau

858,3

187,9

II. gemischte Kreisgerichtssprengel mit deutscher Mehrheit (Deutsche

50—80 Proz.):

Deutsche

T'schechen

Olmütz

504,7

494,2

Znaim

509,1

486,3

III. gemischte Kreisgerichtssprengel mit tschechisch-polnischer Mehrheit

(Deutsche 20—50 Proz.):

tschechisch

deutsch

polnisch

Brünn

788,0

v

217,0

Neutitschein

706,2

279,7

Teschen

216,2

5653

214,7

781,5

IV. tschechische Kreisgerichtssprengel:

tschechisch

deutsch

Ungar. Hradisch

955,2

40,7

Iglau

857,8

141,4

Die Frage, in welchem Maße nun die Zahl der wegen verschieden-

artiger Delikte in den einzelnen Kreisgerichtssprengeln Verurteilten

zutage tritt, ist in den folgenden Übersichten, welche die Durchschnitts-

kriminalität für die Jahre 1882—1903 umfassen, beantwortet.

Selbstverständlich konnte nach dem damaligen Stande der Statistik

die durch die Wanderverschiebungen bedingte vielfache Verurteilung

fremder Personen, welche der erbgesessenen Bevölkerung in einem

Sprengel bei der Zählung der Verurteilten zur Last fallen: im Rahmen

dieser Untersuchung kein Raum gegeben werden.

Es soll jedoch an

anderer Stelle die durch die Wanderbewegung verursachte ungünstige

Kriminalität einzelner Landesteile entsprechend gewürdigt werden.

Eskamen auf 10 000 Bewohner in den Jahren 1883—1903®) Verurteilte:

a) in Böhmen:

vor dem Schwur-

vor dem

sämtliche

KErkenntnissenate

Delikte

gerichte

(Verbrechen u. Vergehen)

deutsche Kreisgerichtssprengel

0,75

11,2

184,5

gemischte

”

mit deutscher Mehrheit

0,9

12,8

206,3

gemischte Kreisgerichtssprengel

mit tschechischer Mehrheit

0,58

13,2

172,4

F

tschechische Kreisgerichtssprengel

0,6

11,1

195,3

') Diese beiden Kronländer bilden nur einen einzigen Oberlandesgerichtssprengel.

?) Statistik der Strafrechtspflege 1883—1908.

213

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern.

b) im mährisch-schlesischen Oberlandesgerichtssprengel:

vor dem Schwur-

vor dem

sämtliche

gerichte

Erkenntnissenate

Delikte

(Verbrechen u. Vergehen)

deutsche Kreisgerichtssprengel

1,0

17,2

232,2

gemischte

”

mit deutscher Majorität

0,95

16,8

}}

198,0

gemischte Kreisgerichtssprengel

mit tschechischer Majorität

1,13

24,3

270,4

tschechische Kreisgerichtssprengel

1,1

17,9

205,3

Aus diesen Tabellen ist zunächst rücksichtlich der Kriminalitäts-

frequenz im allgemeinen sicherzustellen, daß zwischen den beiden Kron-

landsgruppen Böhmen einerseits und Mähren-Schlesien andererseits tief-

greifende Unterschiede zugunsten des ersteren Kronlandes bestehen.

Die höchste Ziffer der Gesamtfrequenz der Verbrechen (Schwurgerichts-

fälle, Verbrechen, Vergehen und Übertretungen) weisen in Böhmen die

gemischtsprachigen Bezirke mit deutscher Mehrheit (Leitmeritz), in Mähren

die gemischten Bezirke mit tschechisch-polnischer Mehrheit (Teschen,

Brünn-Neutitschein) auf; dagegen zeigen in Böhmen die gemischten Be-

zirke mit tschechischer Mehrheit, in Mähren die einheitlich tschechischen

die geringste Gesamtdeliktsfrequenz.

Diese Ziffern werden am stärksten und ungünstigsten beeinflußt durch

die Übertretungen, unter denen wieder die Übertretungen gegen das

Vagabundengesetz die erste Rolle spielen. In der Zahl der letzteren Delikte

ist durch die Errichtung der Naturalverpflegsstationen eine stellenweise

Abnahme zu verzeichnen, welche wiederum mit der verschiedenen Dichtig-

keit und verschiedenen Besucherzahl dieser Stationen in den einzelnen Ge-

richtssprengeln zusammenhängt. Geringere Schwankungen zeigen die vor

den Erkenntnissenaten zur Verhandlung gelangenden Deliktsgruppen der

Verbrechen im engeren Sinne und Vergehen. Im allgemeinen läßt sich be-

züglich derselben behaupten, daß sowohl im böhmischen als auch im

Mährisch-schlesischen Oberlandesgerichtssprengel die national einheitlichen

reise die günstigsten, während am schlechtesten die gemischten Bezirke

mit slawischen Majoritäten stehen. In den schwersten Formen der Delin-

1uenz, deren Judikatur den Schwurgerichten zusteht, 1äßt sich konstatieren,

daß die einsprachig deutschen ungünstigere Verhältnisziffern ausweisen

‘_llS das rein tschechische Sprachgebiet. Am ungünstigsten erweisen sich

Jedoch auch hier die gemischtsprachigen Bezirke des mährisch-schlesischen

.erlandesgerichtssprengels mit tschechischer Majorität. Es unterliegt

einem Zweifel, daß diese eigenartigen kriminellen Unterschiede der

eiden Kronländer sowohl als auch der einzelnen Kreise auf tiefgehende

Wirtschaftliche Verschiedenheiten zurückzuführen sind.

Insbesondere

Spielen hierbei innere Wanderungen innerhalb der Kronlandsbezirke

eine große Rolle. So darf nicht außer acht gelassen werden, daß in

214

HvGo HERZz,

Böhmen die einsprachig tschechischen Bezirke sich als die stärksten

Wegzugsgebiete darstellen, indes das deutsche Sprachgebiet kraft seiner

großindustriell-kapitalistischen Entwicklung sich als Zuzugsgebiet aller-

ersten Ranges für die verarmte und von der heimatlichen Scholle los-

gerissene bäuerliche Bevölkerung erweist.

In Mähren und Schlesien ist

es hinwiederum das tschechisch-polnische Gebiet, in dem das Deutschtum

nur als eine dünne Oberschichte der Bevölkerung (Beamte, Industrielle

und Gewerbetreibende), wie z. B. in den Industriebezirken Teschen-Karwin,

Neutitschein-Mähr. Ostrau, in Betracht kommt, das seine Attraktions-

kraft auf die proletarischen Massen des mährisch-slawischen Landvolkes

ausübt. Doch sollen diese Gegensätze, die lediglich zum Verständnis

der Gesamtkriminalitätsbewegung angezogen wurden, später eingehender

im Zusammenhange mit den aus wirtschaftlichen Motiven entspringenden

Delikten behandelt werden.

Versucht man noch den Wechsel der Straffälligkeit in den ein-

zelnen Jahren, soweit, er aus den Verurteilungsziffern sicherzustellen ist,

einer Betrachtung zu unterziehen, so dient hierfür folgende Zusammen-

stellung:

Böhmen.

Auf 10000 Bewohner kamen Verurteilte

wegen Verbrechens und Vergehens

bei den

1886/90

1891/95

1896/1900

1901/03

deutschen Kreisgerichten

9,9

10,8

11,3

12,9

gem. Kreisgerichten mit

deutscher Majorität

12,9

’

12,8

,

16,0

13,4

H}

gem. Kreisgerichten mit

tschech. Majorität

10,8

11,7

10,2

9,8

tschech. Kreisgerichten

10,9

10,2

11,2

10,1

wegen Übertretung

bei den

1886/90

1891/95

1896/1900

1901/03

deutschen Kreisgerichten

162,0

206,1

198,8

196,4

gem. Kreisgerichten mit

deutscher Majorität

169,3

205,9

239,5

238,5

gem, Kreisgerichten mit

tschech. Majorität

173,9

177,0

158,5

155,7

tschech. Kreisgerichten

205,8

196,6

174,5

174,2

Aus dieser Tabelle erhellt, daß die schwerere Kriminalität in Böhmen

(Verbrechen und Vergehen) in den slawischen Landesteilen in demselben

Maße abgenommen, als sie im deutschen Sprachgebiete zugenommen hat.

Mit dieser Kriminalitätsbewegung parallel läuft eine rückläufige Be-

wegung des Deutschtums zumal in den gemischten Kreisen mit deutscher

Majorität zu Ungunsten des letzteren.*) Dagegen darf nicht unerwähnt

Vra

') RAavomsErg, Der nationale Besitzstand a. a. O.

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern.

215

bleiben, daß die gemischten Bezirke mit tschechischer Majorität, welche

in krimineller Beziehung die günstigsten Verhältnisse aufweisen, die

größte Bevölkerungseinbuße durch Auswanderung nach anderen Ländern

(Nieder-Österreich) zu verzeichnen haben (von 1000 Eingeborenen haben

sie 121 an fremde Länder abgegeben).

Ähnlich liegen auch die Verhältnisse rücksichtlich der Über-

tretungen.

Je ungünstiger die Wanderverschiebungen sich in den

deutschen Bezirken in nationaler Hinsicht gestalten, desto stärker er-

Scheint die Zunahme der Delinquenz.

Immerhin wäre die Schluß-

folgerung verkehrt, wollte man die ungünstige kriminelle Position der

deutsch-böhmischen Landesteile ausschließlich der slawischen Invasion

zuschreiben.

Die wirtschaftliche Entwicklung, welche die deutschen Gebietsteile

erfaßt hat, hat dahin geführt, daß die deutsche Bevölkerung rascher

und ausgiebiger gewachsen ist als jene der tschechischen Gebiete, sowohl

durch Vermehrung der Geburtsziffer als durch Einwanderung. Diese

Umgestaltung der wirtschaftlichen Struktur der deutschen Landesteile

bedingt neue Reibungsflächen der in den Industriezentren angehäuften

zum großen Teil im jugendlichen (kriminalfähigen) Alter befindlichen

Bevölkerungsmassen, die in zahlreichen kriminellen Manifestationen sich

Luft machen, zu denen in den tschechischen Landesteilen, wenn man

von Prag und Umgebung absieht, bisher kaum Gelegenheit geboten war.

Daß in den slawischen Kreisen das Abströmen eines großen Teiles der

kriminalfähigen Bevölkerung eine entgegengesetzte Wirkung auf die

Frequenzziffer der Delikte ausübt, daß sich bei der vielfach stagnierenden

agrarischen Entwicklung dieser Distrikte keine lebhaftere Verbrechens-

bewegung zu entwickeln vermag, bedarf wohl keines besonderen Be-

Wweises.

Stellt man den böhmischen Ziffern die des mährisch-schlesischen

Oberlandesgerichtssprengels entgegen — eines Sprengels, der mit Aus-

nahme des von Polen bewohnten östlichsten Gebietsteiles, die gleichen

Nationalitäten umfaßt — so zeigen sich folgende nicht uninteressante

ivergenzen:

in Mähren-Schlesien.

Auf 10000 Bewohner kommen Verurteilte wegen

Verbrechens und Vergehens

bei den

1886/90

1891/95

1896/1900

1901/08

deutsch. Kreisgerichten

18,0

19,2

17,38

17,8

gem, Kreisgerichten mit

deutsch, Majorität

18,8

16,5

17,1

‚

Alzf

,

gem, Kreisgerichten mit

”tschech. Majorität

26,9

19,9

22,1

23,1

tschech. Kreisgerichten

17,8

ılhat

18,7

16,3

216

HuGo HERZ,

Übertretungen

bei den

1886/90

1891/95

1896/1900

1901/08

deutsch. Kreisgerichten

225,1

265,5

248,7

240,1

gem. Kreisgerichten mit

deutscher Majorität

182,7

191,5

188,2

180,8

gem. Kreisgerichten mit

tschech. Majorität

239,7

241,3

276,0

259,1

tschech. Kreisgerichten

186,5

173,3

190,1

202,1

Nach dieser Übersicht ließe sich feststellen, daß in allen Kreis-

gerichtssprengeln, ohne Rücksicht auf die Nationalität, die schweren

Formen der Delinquenz in diesem Sprengel ab-, die Übertretungen zuge-

nommen haben. Wenn schon konstatiert werden mußte, daß im mährisch-

schlesischen Oberlandesgerichtssprengel die Kriminalität sich viel un-

günstiger gestaltet als im Nachbarlande Böhmen, so fällt überdies auch

noch auf, daß im Gegensatze zu dem letztgenannten Kronlande die

deutsche Kriminalität abgenommen; die Kriminalität der tschechisch-

polnischen Majoritäten zugenommen hat. Der Aufschwung der Deutschen

im böhmischen Nachbarlande hat in dem stammverwandten Nordmähren

und Westschlesien nicht den genügenden Wiederhall gefunden.

Durch

Elend stumpf geworden, verharrt die deutsche Bevölkerung dieser Be-

zirke bei historisch überkommenen, unproduktiven Betriebsformen (Heim-

arbeit), bei einem wenig einträglichen Ackerbau unfähig sich aus der

Jahrzehnte dauernden wirtschaftlichen Lethargie zu erheben.

Indes

wogt der Strom der slawischen Wanderbewegung in die meist mit

jüdischem Kapitale geschaffenen Industrien der slawischen Majoritäts-

bezirke, wo das Deutschtum von den Juden gestützt, nunmehr kleine

Mittelstandsgruppen umfaßt; während die slawischen Zuwanderer aller-

dings nach harten Kämpfen Stadt um Stadt und Industriebezirk um

Industriebezirk erobern.

Die Zuzüge in die slawischen Industriebezirke Mährens sind zum

großen Teile durch den agrarischen Überschuß der westmährischen

Distrikte gedeckt, außerdem kommt noch’als Rekrutierungsbezirk das

südöstliche Böhmen, Schlesien, allenfalls auch Ungarn (Slowaken), und

neuerdings noch Galizien in Betracht. Schon nach der geographischen Lage

erscheinen die schlesischen Bezirke zu einem intensiveren Bevölkerungs-

austausche prädestiniert; insbesondere ist in Ostschlesien in den letzten

Jahrzehnten eine starke Inyasion polnischen Proletariates zu verzeichnen,

die bis tief in den mährischen Kreisgerichtssprengel Neutitschein hinein-

reicht und der Oder-Marchlinie folgend, bis gegen die Mitte Mährens

vordringt. Sollte der projektierte Donau-Oderkanal ausgebaut werden,

dann dürften die großen polnischen Wanderungen das Land bis an die

niederösterreichische Grenze überschwemmen

und die einheimische

tschechisch-slowakische Arbeiterschaft verdrängen, wie dies bereits in

den Kohlendistrikten Karwin und Mähr.-Ostrau der Fall ist.

Dieselbe

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern,

217

wirtschaftliche und daher auch kriminelle Charakteristik, die den Osten

Böhmens auszeichnet, kehrt im Westen Mährens wieder; alle Bezirke

dieses Kronlandes, die an Böhmen angrenzen, zeigen eine mäßige Ver-

mehrung der Kriminalität; eine Erscheinung, welche sich auch in den

westlichen deutschen Bezirken, die gleich den genannten slawischen der

Majorität nach von einer ackerbautreibenden Bevölkerung bewohnt

Das Zentrum sowie der Osten von Mähren

werden, nachweisen läßt.

und Schlesien weisen sowohl in ihrer natürlichen als auch kriminellen

Struktur die Eigentümlichkeiten der Karpathenländer auf, so z. B.

kommen auf 10000 Bewohner des der Majorität der Bevölkerung nach

polnischen Gerichtshofssprengels Teschen wegen Verbrechens und Ver-

gehens Verurteilte 1881—85 : 26,9, 1901—03: 21,9, im Gerichtshofssprengel

Neutitschein 21,9 und 26,1, welche Ziffern in Österreich nur noch in der

Bukowina mit 26,3 und in Krain mit 24,8 erreicht werden. Ähnliches

läßt sich auch bei den Übertretungen konstatieren. Aber auch der süd-

östliche Teil des slawischen Mährens hat sehr ungünstige Kriminalitäts-

ziffern aufzuweisen, die wohl jene abnorme Höhe des nordöstlichen

Industriegebietes nicht erreichen, immerhin aber zu den ungünstigsten

des ganzen Reiches zählen.

Diese Tatsache ist um so auffallender, als

jener Zusammenstoß dreier Nationalitäten mit verschiedenem Kultur-

niveau und Lebensbedingungen, wie er in den im ständigen Aufschwunge

begriffenen nordmährischen Städten und Industriezentren zutage tritt,

in den einheitlich slawischen nur von wenigen deutschen und jüdischen

Ansiedlungen unterbrochenen Gebieten des südöstlichen Mährens fehlt.

In den agrarischen Bezirken des Kreisgerichtssprengels Ungarisch-Hradisch

geht jener Hauptstrom der Wanderungen von den Gebieten extensiver

Wirtschaftsentwicklung zu jener intensiver Entwicklung vorüber, d. h.

er streift sie im Westen an der Marchlinie, ohne sie selbst zu erfassen.

Das traurige Kriminalitätsbild, welches diese Landesteile bieten, wirft nur

ein trübes Bild auf den Charakter der Bevölkerung und die zum größten

Teile auch daraus entspringende rückständige Wirtschaftsentwicklung.

Die großen kriminellen Differenzen, die sich bei Deutschen wie Sla-

wen in den beobachteten Kronlandsgruppen, Böhmen einerseits, Mähren

und Schlesien andererseits vorfinden, lassen trotz der Stammesgleichheit

auf große Unterschiede in geistiger, sozialer und wirtschaftlicher Be-

Zziehung jeder dieser Nationalitäten in beiden Kronländern schließen.

“Nach den statistischen Feststellungen unterliegt es keinem Zweifel, daß

M beiden sudetischen Kronlandsgruppen Handel, Verkehr und Industrie

N den deutschen Landesteilen stärker hervortritt als in der weit über

«

die

älfte agrarisch-slawischen Bevölkerung. Dennoch ist das T’empo

der wirtschaftlichen und kulturellen Entwicklung, der Zug zu höheren

PI'Oduktionsformen, die Wanderungen, ja sogar die natürliche Vermehrung

in Böhmen und Mähren grundverschieden.

218

HUGOo HERZ.

Die geringe Agilität, gepaart mit mangelndem Unternehmungsgeist

der mährischen Deutschen, hat es verschuldet, daß die Eroberung wich-

tiger wirtschaftlicher Positionen — soweit sie sich nicht in Händen der

Juden befanden — den Slawen gelungen ist.

Berücksichtigt man noch

die langsame Kigenvermehrung der Deutschen in dem letztgenannten

Kronlande gegenüber den Tschechen, ihre Unlust zur Wanderung ins

slawische Sprachgebiet, so erscheinen die statistisch feststellbaren Ver-

luste der Deutschen in Mähren erklärlich.

In gewissem Sinne zeigte uns darin auch die Kriminalitätsziffer

das Spiegelbild der in diesen Kronländern herrschenden nationalen und

wirtschaftlichen Kämpfe.

II

Der Einfluß, den wirtschaftliche soziale und nationale Verhältnisse

auf die Verbrecherzahl eines Landes ausüben, äußert sich im speziellen

auch in der Art der Delikte, die je nach Verschiedenheit der Güter-

verteilung und des Einkommens die Kriminalität eines Landes oder

Gebietsteiles durch Vorherrschen gewisser Deliktsgruppen ihren beson-

deren Charakter erhält.

KEinen besseren Einblick in die nationalen Be-

sonderheiten der Kriminalität, die zumeist in den bereits erwähnten

wirtschaftlichen Momenten ihre Motivierung finden, gewährt uns daher

die Beobachtung der einzelnen Verbrechen, unter denen wiederum auf

der einen Seite die wirtschaftlichen Delikte: Diebstahl und Betrug, auf

der anderen Seite gewiße Roheitsverbrechen wie Körperverletzung,

Delikte gegen die staatlichen Organe: Drohung oder Handanlegung gegen

öffentliche Beamte bestimmend auf die Verbrechensziffer eines Landes

wirken. Fassen wir zunächst die Verteilung der einfachen und schweren

Diebstähle sowie die Betrügereien für den Durchschnitt der Jahre 1882

bis 1903 in den einzelnen Gerichtssprengeln ins Auge, so zeigt sich die

folgende Tabelle:

A. Böhmen.

Auf 10000 Bewohner kommen Verurteilte wegen

Verbrechens Übertretung

Verbrechens Übertretung

bei den

des

des

Zusammen

des

es

Zusammen

Diebstahls

Diebstahls

Betruges

Betruges

deutschen Kreisge-

4,2

3,6

richtssprengeln

,

32,7

’

36,9

0,8

2,8

gemischt. Kreisge-

richtssprengeln m.

deutsch. Mehrheit

38,7

4,3

5,4

33,8

’

1,0

3,8

gemischt. Kreisge-

richtssprengeln m.

tschech. Mehrheit

4,6

47,6

5

0

2

0,7

’

b

__

}

1,8

2,5

tschechisch. Kreis-

gerichtssprengeln 5,8

59,5

65,3

0,7

1,8

2,5

Das deutsche Sprachgebiet in Böhmen weist sohin eine unverhältnis-

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern.

219

mäßig geringere Anzahl von Diebstahlsfakten (Verbrechen und Über-

tretungen zusammengenommen) auf, als die rein tschechischen Gebiete

oder die gemischten Bezirke mit tschechischer Mehrheit.

Während schon das deutsche Sprachgebiet Böhmens rücksichtlich

der Gesamtzahl der Diebstahlsdelikte die gleichen Frequenzzahlen wie

die industriell entwickelten Bezirke der Alpenländer Steiermark, Nieder-

Österreich (33,9, 32,5) ergeben, nähert sich die Kriminalität bei diesem

Delikte in den slawischen Bezirken bedenklich den ostösterreichischen

Gebietsteilen (Galizien 57,5).

Dagegen haben die deutschen Gebiete

durchschnittlich wesentlich höhere Betrugsziffern und zwar sowohl hinsicht-

lich der schwereren als auch leichteren Deliktsformen aufzuweisen.

Beim Diebstahle liegen die großen Gegensätze zwischen der Kriminalität

der deutschen und der tschechischen Bezirke nicht im Bereiche der Ver-

brechen, sondern in den Übertretungen.

Wohl zeigt auch in den

einsprachig tschechischen Gerichtshofssprengeln die Diebstahls ver-

brechensziffer die höchste Stufe, allein bei der Betrachtung der

einzelnen Gerichtshofsprengeln läßt sich wahrnehmen, daß die Differenzen

Zzwischen den einzelnen Kreisgerichten in bezug auf diese Deliktsform

doch nur unbedeutende sind. Hingegen erscheint in nahezu allen slavischen

Bezirken die Übertretungsziffer doppelt so hoch wie in dem deutschen

Sprachgebiete:

B. mährisch-schlesischer Oberlandesgerichtssprengel.

Auf 10000 Bewohner kommen Verurteilte wegen

Verbrechens Übertretung

Verbrechens Übertretung

in den

des

des

Zusammen

des

des

Zusammen

Diebstahls

Diebstahls

Betruges

Betruges

deutschen Kreisge-

8,2

57,0

Tichtssprengeln

65,2

1,0

3,5

4,5

gemischt. Kreisge-

richtssprengeln m.

deutsch. Mehrheit

8,4

63,4

71,8

21

8,7

4,8

gemischt. Kreisge-

richtssprcngeln m.

tschech, Mehrheit

10,9

82,8

93,7

1,4

4,0

5,4

tschechisch. Kreis-

gerichtssprengeln

73,5

3,0

4,4

8,3

81,8

1,4

Die mährischen und schlesischen Diebstahls- und Betrugsziffern der

böh

Mischen Kriminalität in bezug auf wirtschaftliche Delikte gegenüber

S°Stellt, gestalten diesen Vergleich zu Ungunsten des erstgenannten Ober-

1_m_ e*"'r‘%”*‘fl'ichtss‚prengel, dessen Diebstahlsfrequenz auch in der Reichs-

ZUer nur noch von einigen wenigen Gerichtsbezirken Galiziens und der

Ukowina erreicht wird.

Selbst der relativ am günstigsten dastehende deutsche Gerichtshof-

Sprengel Troppau hat nahezu die doppelte Diebstahlfrequenz zu ver-

220

HuGo HERZ.

zeichnen als die korrespondierenden Sprachgebiete in Böhmen.

Aber

auch die slawischen Landesteile Mährens und Schlesiens übertreffen die

konnationalen Teile Böhmens um 30—40 Proz. bei diesem Verbrechen.

Am Betruge partizipieren die beiden einsprachigen Gebiete Mährens

und Schlesiens mit geringeren Anteilen als die gemischtsprachigen Landes-

teile; wobei jedoch in Rücksicht zu ziehen sein wird, daß ein "Teil dieses

Deliktes der im gemischtsprachigen Gebiete stärker vertretenen jüdischen

Bevölkerung zur Last fällt, die ähnlich wie in Galizien und in den an-

grenzenden Teilen Ungarns nahezu ausschließlich Handel und Verkehr

beherrscht.

Die neuere auch vom Verfasser vertretene Anschauung

sieht

in den Vagabundendelikten Verfehlungen gegen die wirtschaftliche

Ordnung, da durch die Vagabundage einerseits dem wirtschaftlichen

Leben produktive Kräfte entzogen werden, andererseits die Landstreicher

durch

ihre parasitäre Kxistenz

fremdes Wirtschaftsleben unmittel-

bar schädigen.

Tatsächlich besteht auch von altersher ein inniger Zu-

sammenhang zwischen Eigentumsverbrechern und Vaganten,

Ergänzen wir unsere früheren Betrachtungen hinsichtlich

der

wichtigsten Delikte gegen das Eigentum noch durch eine örtliche ge-

gliederte Darstellung der Frequenz des Vagabundendeliktes, so zeigten

sich auch bei diesen Vergehungen sehr verschiedene Stärkeverhältnisse:

innerhalb der beobachteten Ländergruppen.

Es fallen auf 10000 Bewohner in den Jahren 1886—1903 Ver-

urteilungen.

a) Böhmen:

wegen

wegen Übertretung des

in den

Diebstahls

Landstreichergesetzes

deutschen Kreisgerichtssprengeln

36,9

46,7

gemischten

”

mit deutscher Mehrheit

38,7

75,7

gemischten Kreisgerichtssprengeln

mit tschechischer Mehrheit

52,2

59,9

tschechischen Sprengeln

65,3

65,2

Der Einfluß der Wanderbewegung auf die Verurteilungen wegen

Vagabundage ist nicht zu verkennen.

Im allgemeinen stehen die rein deutschen Bezirke am günstigsten,

innerhalb dieser Landesteile

relativ

da die Wanderverschiebungen

geringere sind. In den deutschen Industriebezirken, von den Kohlen-

revieren Brüx abgesehen, ist der tschechische Zuzug in den letzten Jahren

viel schwächer geworden als z. B. in den gemischtsprachigen Gebieten

mit slawischen Minoritäten, welche dem großen deutschen Sprachgebiete

geographisch vorgelagert erscheinen und die daher dem slawischen Nach-

barwanderungenstärker ausgesetzt sind, als die entfernteren rein deutschen

Gebiete. Die starke Slawisierung dieser Landesteile (Leitmeritz) erscheint

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern.

221

als der äußere Ausdruck dieser Erscheinung. In den tschechischen Bezirken

bedingen die traurigen Verhältnisse der der Majorität nach agrarischen

Bevölkerung eine starke Abwendung.

Da aber die Statistik der Wander-

bewegung die Wahrnehmung bestätigt, daß der Wanderverkehr haupt-

sächlich die Heimatsangehörigen der verschiedenen politischen Bezirke

innerhalb des Landes durcheinandermischt; d. h., daß im allgemeinen der

Verkehr von Gemeinde zu Gemeinde innerhalb desselben Kreises oder

Bezirkes (Nahverkehr) den Fernverkehr überwiegt, so kann es kaum

wundernehmen, daß bei der lebhaften Wegzugstendenz eines großen

Teiles der Bevölkerung in den rein tschechischen Bezirken viele Ange-

hörige dieses Volksstammes schon im Nahverkehr Schiffbruch leiden und

noch innerhalb der heimatlichen Kreise der Verurteilung wegen Vaga-

bundage anheimfallen.

Dazu kommt noch, daß viele rein tschechische

Bezirke von den Zentren der Industrie weit entfernt sind, während die

deutschen ländlichen Bevölkerungsgruppen, soweit sie überhaupt in die

Wanderbewegung eintreten wollen, eine konnationale Industrie vor den

Toren ihrer Heimatgemeinden, wenn nicht in diesen selbst finden.

Die relativ günstige Zahl der schweren Eigentumsvergehungen der

sich eines kräftigen slawischen Nachschubes erfreuenden Kreise von Brüx

und Leitmeritz läßt den Schluß zu, daß im großen und ganzen die

slawischen Immigration den kriminellen Habitus hinsichtlich der Eigen-

tumsdelikte zu wenig zu verschieben vermag. Mit Recht meint RAUCH-

BERG,*) daß die fremden Einwanderer den wirtschaftlichen und kulturellen

Einflüssen ihrer Umgebung allmählich unterliegen, wodurch dieselben

Sich günstiger gestalten als in dem ursprünglichen Wegzugsgebieten. Für

den tschechischen Einwanderer ist nun der Anschluß an die deutsche

Kultur und an die deutsche Sprachgemeinschaft die Voraussetzung des

Aufsteigens zu einer höheren Kultur und Gesittung. Nicht zumindest

bedingen aber auch die starken Arbeiterorganisationen, welche die

Schutzlos einwandernden Tschechen alsbald empfangen ihre wirtschaftliche

Situation beobachten und sie in sich aufnehmen eine Abschwächung der

kriminellen Verhältnisse dieser Bevölkerungsgruppen.

Die starke Vagabundage gemischtsprachigen Gebieten und die relativ

?Chwache mit ihr in keinem Verhältnisse stehende Diebstahlsfrequenz —

I Gegensatze zum rein tschechischen Gebiete, in dem diese beiden Ziffern

Nahezu gleich hoch sind — ist nicht ungünstig zu deuten: die Vaga-

bu“dage

— unter dem gegenwärtigen Gesetze ein an einen Formaltat-

f

a

°Stand. gebundene Verurteilung (mittelloses Wandern ohne Arbeit) er-

ßt Tausende und Abertausende von arbeitswilligen aber vermögens-

0SCN auf der Arbeitssuche befindlichen Gliedern des tschechischen Volks-

Sammes, Die geringe Eigentumsdelinquenz zeigt uns, daß mit dem Momente

der Überwindung dieses Übergangsstadiums des Wander?ls, daß mit der

*) Der nationale Besitzstand a. a. O.

222

HUuGo HERZz,

Seßhaftwerdung im deutschen Sprachgebiete, die Eröffnung von Arbeits-

gelegenheit und der Verbesserung der wirtschaftlichen Verhältnisse

des tschechischen Zuzuges auch seine kriminelle Assimilation erfolgt.

In den übrigen Sudetenländern zeigt die Vagabundage nicht solche

Dimensionen wie in Böhmen.

üs kommen auf 10000 Bewohner in den Jahren 1886—1903 Ver-

urteilungen

b) im mähr-schlesischen Oberlandesgerichtssprengel.

wegen

wegen Übertretung

in den

Diebstahls

des Landstreichergesetzes

deutschen Kreisgerichtssprengeln

46,7

71,9

gemischten

”

mit tschech, Minorität

43,3

75,7

,

gemischten Kreisgerichtssprengeln

mit deutscher Minorität

59,9

51,5

tschech. Kreisgerichtssprengeln

65,2

41,5

Die Ursache der nicht so ausgeprägten Wanderbewegung im mährisch-

schlesischen Oberlandesgerichtssprengel hängt mit dem Umstande zu-

sammen, daß weite Landstrecken dieser Kronländer überhaupt der indu-

striellen Entfaltung entbehren, und daß in jenen Gebietsteilen, in denen

die Industrie festen Fuß gefaßt, das Tempo der Entwicklung keineswegs

ein so schnelles ist, als dies z. B. in Böhmen der Fall war.

Die Industrie

in Mähren hat von einigen wenigen Ortschaften abgesehen (Brünn —

Mähr. Ostrau) nicht ihre Standorte in den Städten. Sie zieht auch nicht die

Arbeiterschaft und das ländliche Proletariat in den Bereich der städtischen

Kultur, wie dies in dem industriereichen Nordböhmen geschieht. Schließ-

lich haben auch die Wanderelemente keine solchen Distanzen zu über-

winden wie in Böhmen.

Wo immer industrielle Enklaven in Mähren in

kleinbäuerlichem Besitze eingebettet erscheinen, erzeugt sich das Arbeiter-

material vorzugsweise aus der nächsten Umgebung. KEs vollzieht sich

dieser Übergang häufig unmerklich, indem bei Entstehen industrieller

Unternehmungen der bäuerliche Zwergbesitz, die Kleinhäusler usw. ohne

ihre Seßhaftigkeit aufzugeben, in der neu gegründeten Fabrik Arbeiter

werden.

Im östlichen Teile von Schlesien und im Industriebezirke Mähr.

Ostrau genügt dem massenhaften Arbeiterbedarfe der benachbarte Markt

nicht mehr; es werden daher Arbeitermassen aus ferner gelegenen Ge-

bieten vorzugsweise galizische Polen attrahiert.

Ähnlich ergänzt auch

die Brünner Textilindustrie ihren Arbeiterbedarf allerdings erst im Laufe

der letzten Jahre nach Erschöpfung des in der Umgebung der Stadt

befindlichen Reservoirs durch Zuwanderung aus entfernteren Gegenden.

Die größere Seßhaftigkeit in den industriellen Bezirken, wie sie sonst

wohl nur unter ackerbautreibenden Bewohnern zu finden ist, der ein

Prozeß des Arbeitsuchens und arbeitslosen Herumziehens nicht vorangeht,

bedingt es, daß die mährisch-slawische Beyvölkerung rücksichtlich der

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern,

223

Vagabundage, wenn man von den bereits erwähnten Großindustriebe-

zirken absieht, günstiger steht als das entsprechende industrielle Gebiet

in Böhmen.

Hingegen zeigt die mährische Bevölkerung rücksichtlich der

KEigentumsdelikte den galizischen Frequenzziffern ähnliche Verhältnis-

zahlen, ja sogar die gleiche kriminelle wie soziale Struktur: Seßhaftere

Bevölkerungsmassen mit seßhaftem vielfach rückfälligen

Verbrechertume.

Wo jedoch die Industrie (Ostschlesien und Ost-

mähren im tschechischen Sprachgebiete den fremden polnischen Zuzug be-

günstigt, da nimmt die Kriminalität jene gefährlichen Dimensionen an,

die aus den erschreckenden Verbrechensziffern aller Art in diesen Bezirken

hervorleuchten, da erwächst ein vagabundierendes Verbrechertum, dem

fremdes Eigentum als freie Beute erscheint.

Jener assimilierende und organisierende Einfluß auf die zuwandernden

Beyölkerungskreise, den wir in böhmischen Industriestädten konstatieren

konnten, fehlt in Mähren. Er fehlt in jenen ländlichen Industriegebieten,

WO sich die arbeitende Bevölkerung aus dem niedergehenden lokalen

Bauerntume ergänzt, und man vermißt ihn auch in jenen nordmährischen

Einwanderungsbezirken, in welche die polnischen Arbeiter niedrigsten

Kulturniveaus einströmen, weil die einheimische tschechische Kultur-

entfaltung allein viel zu neu und zu schwach erscheint, um einen der-

artigen Ansturm von Unmoral und Ungesittung standhalten zu können.

Schließlich ist nicht außer acht zu lassen, daß die Lohnentfaltung und

damit die ganze wirtschaftliche Stellung der mährischen und schlesischen

Arbeiterschaft einerseits durch die Standorte der Industrie auf dem flachen

Lande andererseits durch die bereits erwähnte Zuwanderung der polnischen

Arbeitermassen eine bei weitem ungünstigere ist als im benachbarten Böhmen.

Im allgemeinen läßt sich auch die Wahrnehmung machen, daß die

Diebstahlsziffern in agrarischen Gegenden der Sudetenländer, in denen

die Geldwirtschaft insbesondere bei Lohnzahlungen noch nicht vollständig

Zum Durchbruche gelangt ist, oder auch sonst infolge mangelnden Bar-

geldes vielfach naturalwirtschaftliche Verhältnisse obwalten, Eigentums-

Verletzungen sehr zahlreich sind, besonders an jenen Gegenständen, die

ehedem im gemeinschaftlichen Eigentum standen, z. B. Holz-, Feld- und

iesen-‚ Wild-, Obst-, Saatgetreidediebstähle usw.; während die scharfe

1lrchführung der Geldwirtschaft in Industriebezirken auch eine schärfere

AUffassung des Privateigentums zur Folge hat, in der keineswegs jene

u.rsprünglich kommunistischen Vorstellungen nachwirken. Dringt daher

ea

grarische Bevölkerung in Industriegegenden in die niedersten wirt-

Schaft;

ichen Positionen ein, so zeigen sich vielfach Nachwirkungen jener

Weniger ängstlichen Eigentumsauffassung, die eine im städtischen Milieu

Aferzogene Arbeiterschaft nicht mehr kennt. Sicher ist dabei nicht außer

V

acht zu lassen

‚ daß Notlage und Arbeitslosigkeit das Ihrige hinzufügen,

IM an sich geringere p

sychische Hemmungen zu beseitigen.

224

HvuGo HERZ.

Wenn nun die Diebstahlskriminalität in Mähren in den proletarischen

Schichten der Bevölkerung so hohe Frequenzziffern aufzuweisen vermag,

so läßt sich dies einerseits aus der erheblich ungünstigeren Lage des-

selben erklären; andererseits ist auch jene materielle Assimilation an

die höheren Schichten der Bevölkerung in krimineller Beziehung zu

vermissen.

Im Gegenteil: es läßt sich dieWahrnehmung machen, daß

die Wanderelemente in Mähren und Schlesien speziell die polnischen

Einwanderer auf die seßhafte Bevölkerung der ärmeren Schichten moralisch

depravierend einwirken.

Dem jahrhundertelangen vorbereiteten und

organischen Wachstum der böhmischen Großindustrie steht ein durch

Konjunktur begünstiges lokal nach amerikanischem Muster Aufschnellen

einzelner Industriezweige in Mähren gegenüber.

Die dadurch bedingten

Verhältnisse sind noch zu neu, die Bevölkerung zu wenig daran gewöhnt

und assimiliert, um die moralischen Übelstände aus sich selbst heraus

bekämpfen zu können.

War die bisherige Betrachtuné hauptsächlich einer Gruppe von

Delikten zugekehrt, welche sich gegen das Vermögen richten, so soll im

folgenden noch eine kurze Übersicht über jene Verbrechensformen ge-

geben worden, welche sich als Ausfluß persönlicher Gewalttätigkeit er-

weisen.

Als Repräsentanten dieser Gruppe sollen lediglich die Delikte

der schweren und leichten Körperverletzung, das Verbrechen der öffent-

lichen Gewaltätigkeit durch Handanlegung oder Bedrohung von Beamten

(8 81. ÖStG.) und die diesem Verbrechen entsprechende Übertretung der

Wachebeleidigung (8 312 ÖStG.) behandelt werden.

Auf 10000 Bewohner kommen im Durchschnitte 1886—1900 Ver-

urteilte in

Böhmen

wegen Verbrechens

wegen Übertretung

in den

der schweren

der leichten

Zusammen

Körperverletzung

Körperverletzung

deutschen Kreisgerichtssprengeln

0,8

10,4

11,2

gemischten

”

0,4

9,7

mit deutscher Majorität

,

}

10,1

’

gemischten Kreisgerichtssprengeln

mit tschech. Majorität

0,7

10,5

11,2

tschechischen Kreisgerichtssp_rengeln

0,7

11,9

12,6

wegen Verbrechens

wegen Übertretung

in den

der öffentlichen

der Wachbeleidigung Zusammen

Gewalttätigkeit ($ 81ff.)

($ 312ff. RG.)

deutschen Kreisgerichtssprengeln

0,8

4,4

5

gemischten

”

mit deutscher Mehrheit

1,2

4,9

6,1

gemischten Kreisgerichtssprengeln

0,7

3,5

mit tschechischer Mehrheit

4,2

tschechischen Kreisgerichtssprengeln

0,7

4,3

5,0

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern.

225

Diese Zusammenstellungen ergeben für beide Sprachgebiete ein unge-

mein erfreuliches Resultat. Wenn schon Böhmen in Österreich überhaupt

die geringste Zahl der Verletzungsdelikte aufzuweisen hat, so ist zumal

das deutsche Sprachgebiet durch eine nahezu verschwindend geringe

Ziffer von Delikten dieser Kategorie ausgezeichnet.

Selbst in jenen

deutschen Kreisgerichtssprengeln, in denen vorwiegend Bergarbeiter

unter den arbeitenden Schichten vorzufinden sind, deren Neigung zu

Gewalttätigkeitsexzessen im allgemeinen als eine größere gilt, erhebt sich

die Delinquenz nur wenig über das Mittel des deutschen Gebietes über-

haupt (12,1).

In den tschechischen Bezirken ist insbesondere im ge-

schlossenen tschechischen Sprachgebiete die Deliktsziffer eine etwas höhere,

die zum großen Teile auf die in diesem Sprachgebiete befindliche, die

Deliktsfrequenz ungünstig beeinflussende Landeshauptstadt zurückzuführen

sein wird, während in den agrarischen Bezirken (Tabor) diese Ver-

brechensziffer überhaupt den "Tiefpunkt erreicht (9,7).

Auffallend ist, daß die heftigen nationalen Kämpfe selbst in den

durch die slawische Einwanderung am stärksten ergriffenen Bezirken

(Leitmeritz) keinen tieferen Eindruck auf die Kriminalität dieser Bezirke

in bezug auf Gewalttätigkeitsverbrechen ausüben. Diese Erscheinung hat

wohl darin ihren Grund, daß der Nationalitätskampf in seinen heftigsten

Formen sich in den höher differenzierten Schichten des Bürgertums vor-

wiegend abspielt, während die proletarischen Klassen des Volkes ohne

Unterschied der Nationalität durch die Solidarität der materiellen Inter-

essen enger aneinander geknüpft werden.

Roheitsdelikte aus nationalen

Motiven sind — wenn man daher von einzelnen elementaren Ausbrüchen

der Volkswut absieht — in Böhmen doch nur seltene Ausnahmen.

Etwas ungünstiger als in den slawischen Bezirken gestalten sich in den

deutschen Landesteilen die Gewalttätigkeiten gegen die Behörden und Amts-

organe. Der Grund dieser Erscheinung wird unschwer aus den Siedelungs-

Vverhältnissen und, diesen entsprechend, aus der Möglichkeit der Konfiikte

mit den Sicherheitsbehörden zu erklären sein.

Wenn vom großstädtischen

Zentrum abgesehen wird, so ist bei den deutschen Bewohnern des Landes

die Bevölkerungshäufung in den Städten und Industriezentren viel weiter

fortgeschritten als bei den vorzugsweise der ländlichen Siedelungsweise

unterworfenen Slawen.

Da die Organisation der Sicherheitsbehörden in

den Städten eine ausgebildetere, die Zahl der Polizeivorschriften eine

höhere und daher auch die Möglichkeit der Konflikte eine größere ist,

darf die höhere Verbrechensziffer bei dieser Deliktsgruppe nicht wunder-

_

Nehmen.

In keinem Falle wäre auch noch außer acht zu lassen, daß bei den Roh-

eitsdelikten, deren alkoholischer Ursprung nachgewiesenermaßen in mehr

als fünfzig Prozent der Fälle klar zutage liegt, der Konsum dieses Genuß-

Mittels eine große Rolle spielt. In dieser Hinsicht läßt sich von Böhmen

15

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych, VI.

226

HvuGo HErRz

ganz allgemein feststellen, daß die günstigten Bierproduktionsverhältnisse

wenigstens stellenweise das gefährlichste Berauschungsmittel den Brannt-

wein aus den Kreisen der proletarischen Bevölkerung verdrängt haben.

Auch bei dieser Deliktsgruppe lassen sich in Mähren und Schlesien er-

hebliche Abweichungen wahrnehmen, wenn man sich auch nicht ver-

hehlen kann, daß die Divergenzen bei dieser Form des Verbrechens

nicht so groß erscheinen, wie bei den Eigentumsdelikten

Es kommen im mährisch-schlesischen Oberlandesgerichtssprengel auf

10000 Bewohner Verurteilte

wegen Verbrechens

wegen Übertretung

in den

der schweren

der leichten

Zusammen

Körperverletzung

Körperverletzung

1,0

13,5

deutschen Kreisgerichtssprengeln

14,5

gemischten

mit deutscher Mehrhe1t

1,7

’

17,2

18.9

gemischten Kreisgerichtssprengeln

mit tschechischer Mehrheit

1,8

25,9

27,7

tschechischen Kreisgerichtssprengeln

1,4

17,6

18,4

wegen Verbrechens

wegen UÜbertretung

in den

der öffentlichen Ge-

der

Zusammen

walttätigkeit

Wachbeleidigung

0,7

4,4

deutschen Kreisgerichtssprengeln

51

gemischten

mit deutscher Mehrhe1t

0,9

5,0

’

5,9

gemischten Kreisgerichtssprengeln

mit tschechischer Mehrheit

1,0

4,5

5,5

tschechischen Kreisgerichtssprengeln

0,8

3,5

4,3

Im mährisch-schlesischen Oberlandesgerichtssprengel sind die Zahlem

der Körperverletzungen im deutschen Gebiete am geringsten. Den Höhe-

punkt erreichen dieselben in dem der Majorität nach polnischen Gerichts-

hofsprengel von Teschen (schwere Körperverletzungen 2,7, leichte 39,6

zusammen 42,3); ein Stand, der in Osterreich nur noch in Krain (48,7)

oder in Galizien (55,9) übertroffen wird. Die in diesen Bezirken herr-

schende Branntweinpest trägt nicht zum geringsten "Teile die Schuld

an den desolaten kriminellen Zuständen

Geringer

sind die Ab-

weichungen der einzelnen Kreise bei den Gewalttätigkeitsdelikten gegen

die Amtsorgane; die Verhältnisse liegen ähnlich wie in Böhmen, nur

daß in Mähren der Schwerpunkt der städtischen und industriellen Ent-

wicklung im gemischtsprachigen Gebiete liegt, daher diese Landesteile

bei dieser Gattung von Verfehlungen stärker belastet erscheinen als die

einsprachigen deutschen oder slawischen Gebiete. —

Fassen wir nunmehr, um vielleicht eine genauere UÜbersicht über

die Kriminalität bei den Nationalitäten gewinnen zu können, beide Ober-

Jandesgerichtssprengel zusammen und rechnen wir unter gleichmäßiger

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern,

227

Vernachlässigung der sprachlichen Minoritäten das deutsche gemischt-

sprachige Gebiet den Deutschen, das tschechische den '"Tschechen zu,

von der etwas gewagten Annahme ausgehend, daß die Delinquenz der

beiderseitig eingesprengten Nationalitäten sich kompensieren würde, so

ergibt sich für unseren Beobachtungszeitraum (1886—1903) zunächst

bezüglich der Gesamtkriminalität nachstehende Tabelle:

Es kommen auf 10000 Bewohner der nebenstehenden Nationalität

in Böhmen, Mähren und Schlesien Verurteilte wegen

Schwurgerichts-

Sonstiger Verbrechen Sämtlicher Delikte einschl,

delikte

und Vergehen

der Übertretungen

Deutsche

0,89

14,5

205,2

Tschechen und Polen

0,85

16,6

210,8

Die Kriminalität der Slawen in der Gesamtheit der Sudetenländer

gestaltet sich nicht um einen sehr erheblichen Prozentsatz ungünstiger

als die der Deutschen: etwa 3 Proz. bei sämtlichen Delikten, 14,5 Proz,

bei den Verbrechen, wogegen die Deutschen an den schwersten Delikten,

Welche der Judikatur der Schwurgerichte unterliegen, etwa mit 4,5 Proz.

stärker partizipieren als die Slawen.

In den einzelnen Verbrechen treten dann die Verschiedenheiten etwas

deutlicher zutage,

Es kommen auf 10000 Bewohner der nebenstehenden Nationalität

in Böhmen, Mähren und Schlesien Verurteilte:

wegen

wegen

wegen

wegen

Verbrechens Übertretung Zusammen Verbrechens Übertretung Zusammen

des Diebstahls

des Betruges

Deutsche

6,5

46,5

58,1

1,2

3,1

4,5

T'schechen u. Polen 7,4

65,8

73,2

1,0

25

3,5

Was lehrt uns diese Zusammenstellung bei diesen vorzugsweise

Wirtschaftlichen Motiven entspringenden Deliktsformen?

Das tschechische Gebiet in Böhmen, Mähren, Schlesien ist mit Ver-

brechen des Diebstahles mit ca. 15 Proz., bei Übertretungen mit 41 Proz,,

im ganzen mit ungefähr 37,7 Proz. höher belastet wie das deutsche,

WO hingegen in den deutschen Gerichtsbezirken die Verurteilungen

wegen Betruges bei Verbrechen mit 20 Proz., bei Übertretungen mit

32 Proz. und insgesamt um 28,5 Proz. höher stehen. Man kann wohl

aum fehlgehen, wenn man die ungünstige Stellung der Slawen gegen-

Über den Eigentumsdelikten, die, wie z. B. der Diebstahl vielfach un-

Mittelbarer und drückender Notlage entspringen, mit der schwächeren

Wirtschaftlichen Position dieses Volksstammes in den Sudetenländern in

üUsammenhang bringt; indes die überragende Stellung der Deutschen

im Handel und Verkehr notgedrungen die mit dieser in Zusammenhang

Stehenden Deliktsformen stärker hervortreten läßt.

Die Gliederung der Berufe bei Deutschen und 'Tschechen vermag

15*

228

HvGo HERZz.

hierüber einige Auskunft zu geben; denn je nach der Stellung im Be-

rufe bildet sich die materielle Position.

Die Unterschiede in der Berufs-

gliederung der Deutschen und T'schechen sind jedoch ganz außerordent-

liche.

In erster Linie sind sie auf die stärkere industrielle Position

der Deutschen in sämtlichen drei beobachteten Kronländern zurückzu-

führen. Nahezu die Hälfte aller Deutschen (49,7 Proz.) findet in Böhmen

ihren Hauptberuf in der Industrie, während von je 100 Tschechen 41

in der Land- und Forstwirtschaft, dagegen nur 37 in der Industrie be-

schäftigt sind; in Mähren erscheinen nach RAUCHBERG 33,8 Proz. der

Deutschen in der Land- und Forstwirtschaft, dagegen 34,2 Proz, in der

Industrie, von den Slawen sind 57,4 Proz. in landwirtschaftlichen, aber

nur 25,6 Proz. in industriellen Berufen tätig.

Die soziale Schichtung der Hauptberufsklassen, die nur für Böhmen

berechnet werden Konnte,*) ergibt bei der Zusammenfassung sämt-

licher Hauptberufsklassen: Land-, Forstwirtschaft, Handel, Gewerbe und

Industrie :

Von je 1000 Berufstätigen

Soziale Klassen

Deutsche

Tschechen

Selbständige

213

219

Angestellte

25

17

Arbeiter

532

476

Taglöhner

85

66

145

222

Mithelfende Familienglieder

Daß unter den tschechischen Berufstätigen verhältnismäßig mehr

Selbständige sind, wie unter den Deutschen, kommt auf den ersten Blick

befremdend vor.

Man muß jedoch bedenken, daß die vorgeschrittene gewerbliche Ent-

faltung der deutschen Landesteile den Betriebsumfang erhöht, demzu-

folge wir in ganz Böhmen bei den Deutschen die Schicht der Selb-

ständigen etwas schwächer, die abhängigen Klassen etwas stärker ver-

treten finden wie unter den Tschechen. Dieses Verhältnis ist haupt-

sächlich auf die Industrie zurückzuführen, während in der Landwirt-

schaft verhältnismäßig mehr Deutsche in selbständiger Stellung tätig

sind wie Tschechen.

Aber noch in anderer Beziehung läßt sich die wirtschaftlich schwächere

Position der Tschechen in Böhmen erweisen, nämlich in der Lohnfrage.

Der Durchschnittsstand der Löhne nach nationalen Gebietsabschnitten

stellt sich für gemeine gewerbliche Arbeit:

Arbeiter

Arbeiterinnen

I. deutsche Bezirke

158

1038

149

110

II. gemischte Bezirke mit deutscher Mehrheit

III. gemischte Bezirke mit tschech. Mehrheit

117

79

IV. tschechische Bezirke

129

92

') RAucHBERG, Der nationale Besitzstand a. a. O,

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern.

229

Dazu kommt noch, daß die Bezirke mit höheren gewerblichen Löhnenm,

auch über durchschnittliche landwirtschaftliche Löhne ausweisen, nach-

dem die Landwirtschaft, wenn sie überhaupt noch Arbeitskräfte erhalten

will, diesem Lohndrucke folgen mußte.

Der Vorsprung der gewerblichen

Löhne — führt RAUCHBERG zutreffend aus -— vor den landwirtschaftlichen

beruht auf der überlegenen Produktivität der menschlichen Arbeit in der

Industrie.

Der technische Fortschritt ist der Industrie bisher wenigstens

in viel höherem Maße zustatten gekommen wie die Landwirtschaft. Es

hat sich Hand in Hand mit den organisatorischen die gewerbliche

Produktivkraft ungleich rascher gesteigert als die landwirtschaftliche

und es der Industrie ermöglicht, bessere Löhne zu zahlen und ihre Ar-

beiter auf ein höheres Niveau der Lebenshaltung zu heben wie die Land-

Wirtschaft. Wenn sohin im tschechischen Sprachgebiete der größte Teil

der Arbeiterschaft in agrarischen Berufen bei kümmerlichen Löhnen

lebt, so kann es kaum wundernehmen, wenn speziell bei den Eigentums-

delikten diese Notlage in der stärkeren Deliktsfrequenz zutage tritt.

Wenn wir schließlich die Kriminalitätsbewegung im Zzeitlichen

Rahmen, nach den wichtigsten Delikten gesondert, nach nationalen

Gruppen betrachten, so ergeben sich nachstehende Zusammenstellungen :

Auf 10000 Bewohner kommen Verurteilte in

Böhmen:

in den deutschen Kreisgerichtssprengeln

1886/90

1891/95

1896/1900 1901/038

a) wegen Verbrechens des Diebstahls

4,2

4,1

3,9

5,3

b)

”

Übertretung „

”

34,0

29,1

26,5

31,9

38,2

83,2

30,4

37,2

in den gemischten Kreisgerichtssprengeln

mit deutscher Mehrheit

1886/90

1891/95

1896/1900

1901/03

a) wegen Verbrechens des Diebstahls

5,5

5,0

4,9

6,2

b)

”

Übertretung „

”

29,9

31,6

310

43,7

35,4

36,6

36,0

49,9

in den gemischten Kreisgerichtssprengeln

mit tschechischer Mehrheit

1886/90

1891/95

1896/1900

1901/03

a) wegen Verbrechens des Diebstahls

54,8

44,2

35,5

37,1

b)

”

Übertretung „

n

4,8

4,6

3,8

4,0

59,6

48,8

39,3

41,1

in den tschechischen Kreisgerichtssprengeln

1886/90

1891/95

1896/1900

1901/08

73,1

51,6

44,9

45,9

a) wegen Verbrechens des Diebstahls

b)

”

Übertretung „

”

5,6

4,8

4,6

5,3

78,7

56,4

49,5

51,2

Mähren und

Schlesien:

in den deutschen Kreisgerichtssprengeln

1886/90

1891/95

1896/1900

1901/08

a) wegen Verbrechens des Diebstahls

8,2

8,9

75

8,3

b)

n

Übertretung „

”

57,7

58,7

47,5

55,7

65,9

67,6

55,0

64,0

230

HvGo HERz.

in den gemischten Kreisgerichtssprengeln

mit deutscher Mehrheit

1886/90

1891/95 1896/1900 1901/03

a) wegen Verbrechens des Diebstahls

10,1

6,4

6,8

7,8

b)

”

Übertretung „

”

70,2

59,5

54,4

59,1

80,3

65,9

61,2

66,9

in den gemischten Kreisgerichtssprengeln

mit tschechischer Mehrheit

1886/90

1891/95 1896/1900 1901/03

a) wegen Verbrechens des Diebstahls

10,5

10,1

95

12,0

b)

”

Übertretung „

”

90,2

77,8

68,2

80,6

100,7

88,7

77,7

92,6

in den tschechischen Kreisgerichtssprengeln

1886/90

1891/95 1896/1900 1901/03

a) wegen Verbrechens des Diebstahls

8,9

71

6,8

7,9

b)

”

Übertretung „

”

76,1

63,4

64,6

70,9

85,0

70,5

71,4

78,8

Es hat sohin im Beobachtungszeitraume die gesamte Diebstahls-

kriminalität

Böhmen

Mähren u. Schlesien

ım

ab- bzw. zugenommen um Proz,.

——

—

deutschen Sprachgebiete

2,6

2,9

gemischten Sprachgebiete mit deutsch. Mehrheit

—+ 40,9

— 16,6

—

Durchschnitt:

+ 19,1

9,7

man

gemischten Sprachgebiete mit tschech. Mehrheit

— 313

8,0

tschechischen Sprachgebiete

— 34,9

—

72

—

Durchschnitt :

881

7,6

Im ganzen Reiche zeigen sich geringere Schwankungen

innerhalb

dieses Zeitraumes.

1886/90

1891/95

1896/1900

1901/08

Verbrechen des Diebstahls

6,1

5,9

5,6

5,9

Übertretung: ,

”

55,6

51,1

47,0

53,2

61,7

57,0

52,6

59,1

Abnahme — 4,4 Proz.

Auf 10000 Bewohner kommen Verurteilte wegen Verbrechens und

Übertretungen des Betruges in den Jahren

in Böhmen:

in den

1886/90

1891/95

1896/1900

1901/03

deutschen Kreisgerichtssprengeln

24

3,9

4,0

5,2

gemischten

”

mit deutscher Mehrheit

4,5

4,5

3,8

5,3

gemischten Kreisgerichtssprengeln

mit tschechischer Mehrheit

2,1

2,6

2,5

3,0

2,6

3,2

tschechischen Kreisgerichtssprengeln

2,6

2,4

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern

231

in Mähren und Schlesien

in den

1886/90

1891/95

1896/1900

1901/03

=

deutschen Kreisgerichtssprengeln

3,9

5,0

4,8

5,5

gemischten

4,2

4,9

mit deutscher Mehrhe1t

,

4,0

’

6,6

gemischten Kreisgerichtssprengeln

mit tschechischer Mehrheit

3,9

5,1

5,5

7,9

3,8

4,1

4,2

5,8

tschechischen Kreisgerichtssprengeln

Es hat sohin im Beobachtungszeitraume die Betrugskriminalität zu-

bzw. abgenommen in Proz

in den

a) Böhmen

b) Schlesien u. Mähren

deutschen Kreisgerichtssprengeln

3 M6l

+ 41,0

gemischten

mit deutscher Mehrheﬂ;

-+ 60,6

}+878

+

52,4

}+467

gemischten Kreisgerichtssprengeln

mit tschechischer Mehrheit

+ 25,0

—+ 102,6

tschechischen Kreisgerichtssprengeln

+ 235

}+243

+ 526

}+”26

Im ganzen Reiche ist die Betrugskriminalität von 4,1 auf 5,3, sohin

um 29,3 Proz. gestiegen

Diesen Tabellen entnehmen wir, daß die Kriminalitätsbewegung des

gesamten Reiches sich mit der in den Sudetenländern deckt, nur mit

dem Unterschiede, daß die Schwankungen größere und die Ubergänge

schroffere sind als dies aus der Reichsziffer hervorgeht. Die lebhafteren

Wirtschaftlichen Impulse, die stärkere Rückwirkung wirtschaftlicher Er-

eignisse auf das gesamte soziale Leben der in den Sudetenländern ver-

einigten Nationen wirkt selbstredend auf die antisozialen Erscheinungen

In weit stärkerem Maße zurück, als dies bei anderen im Reichsverbande

befindlichen Kronländern der Fall ist, denen jenes mächtig pulsierende

Wirtschaftsleben fehlt

Man wird daher wohl kaum mit Unrecht an-

Nehmen können, daß die gesamte österreichische Kriminalitätsbewegung,

zumal die der Vermögensdelikte, durch die Sudetenländer eigenartig

Influenziert wird

Das bereits früher besprochene wirtschaftliche Kräfteverhältnis

Zwischen den sudetenländischen Deutschen und Slawen kommt zweifels-

Ohne in der Kriminalität zum Ausdrucke und die starken Divergenzen

Zwischen den deutschen und slawischen Gebietsteilen hinsichtlich der

erurteilungsziffern der Vermögensdelikte sind der beste äußerliche Aus-

druck hierfür. ?)

Der Diebstahl hat, wenn man von dem gemischten Sprachgebiete

Mit deutscher Mehrhent in Böhmen absieht, sehr stark abgenommen,

Walnend der Betrug in allen Gebietsteilen der beobachteten Länder-

Fln

nn

') RAuomsErG,

Die statistischen Unterlagen der Österreichischen Wahlreform.

Brünn 1907.

Wmsnn‚ Die deutsche Steuerleistung und der Ööffentliche Haushalt in

Öhmen. Leipzig 1904.

232

HuGo HERZ.

gruppen in Zunahme begriffen ist.

Kein Zweifel, angeregt durch die

günstige Lebensmittelbewegung der 80er Jahre vorigen Jahrhunderts

hat die industrielle Entfaltung Böhmens, teilweise auch Mährens, ihren

Siegeslauf begonnen.

Die durch Erbteilungen, Bodenzersplitterungen verarmten land-

flüchtigen slawischen Proletarier sahen im Heimatlande produktive Mög-

lichkeiten sich entfalten, die günstigeren Lohnverhältnisse verbesserten

ihre wirtschaftliche Situation und half ihnen hinweg über die ehedem

unvermeidlichen Schattenseiten agrarischer Wirtschaft in den heimat-

lichen Gefilden: Mißernte, Hungersnot, Herabsetzung des Bodenertrages

durch Zwergwirtschaft.

Der Industrie fehlt jene Einschränkung der Produktion, welche

durch die an sich beschränkte Verteilungsmöglichkeit des Grund und

Bodens bedingt erscheint; in ihr liegt bei günstigen Konjunkturen die

weitgehendste Möglichkeit produktiver Entfaltung.

Gerade die bei

sinkendem Getreidepreise sich günstiger gestaltenden 80er Jahre des

vorigen Jahrhunderts geben nach dem Kkrisenhaften, jeder Entwicklung

abholden Hochstande der Lebensmittelpreise des Jahres 1874/78 der In-

dustrie der Sudetenländer die mächtigste Anregung; denn zweifellos

bedingt bei Produktionszweigen, welche dem Auslande konkurrenzfähig

werden sollen, der Preis der Arbeit die produktive Entwicklung. In

dem Maße als aber durch diese Umgestaltungen die Lebensbetätigungen

der Bevölkerung sich änderten, die Berufsschichtungen, welche sich als

Folge der inneren Wanderungen erwiesen, sich umgestalteten, wurde

auch die kriminelle Struktur eine andere.

Es erwächst aus der Ver-

schiedenheit der neuen Interessenkämpfe mit den früheren, der alten

Wirtschaftsordnung mit den neueren Verhältnissen eine quantitative

Verschiebung der auf wirtschaftlichen Motiven basierenden Delikte.

Jene eigenartigen Änderungen in den Vermögensdelikten, wie wir

sie insbesondere in Böhmen im Laufe der letzten 4 Quinquennien beob-

achten konnten: jenes starke Sinken der Diebstahlsziffern in dem ehedem

so stark belasteten slawischen Sprachgebiet; die auffallende Zunahme der

Betrugsfälle im deutschen Landesteile, aber die immerhin auch schon

beachtenswerte Zunahme dieses Deliktes in den rein slawischen Landes-

teilen erweisen eine Wandlung in der Berufsbetätigung und demgemäß

in allen Lebensbeziehungen, die auf eine Hebung der Bildung und des

Wohlstandes hindeuten, in deren Gefolge die schweren, rohen Verbrechens-

formen verschwinden, die feineren Formen zur Ausbildung gelangen.

Der überlegenen Wirtschaftsentfaltung der deutschen Gebiete in den

letzten 2 Dezennien stehen die weit langsamer sich industriell ent-

Wickelnden slawischen Landesteile gegenüber.!)

_-

') RAUcHBERG konstatiert, daß in sämtlichen Handelskammerbezirken Böhmens die

Landwirtschaft abnimmt, am wenigsten in Pilsen, am raschesten in Prag (tschechisch)

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern,

233

Der Umstand, daß unter den tschechischen Berufstätigen verhältnis-

mäßig mehr Selbständige sind wie unter den Deutschen, befremdet einer-

seits; doch muß man bedenken, daß die vorgeschrittene industrielle Ent-

Wicklung des deutschen Landesteiles auch die Betriebsumfänge erhöht,

demzufolge finden wir auch in ganz Böhmen bei den Deutschen die

Schichte der Selbständigen schwächer vertreten.

Nichtsdestoweniger

beweist die geringere Kriminalität dieses Landesteiles speziell bei den

Diebstahlsverbrechen, daß die Lage der abhängigen sozialen Klassen

unter den Deutschen — denn diese kommen für die Kriminalität in

in erster Linie in Betracht — günstiger zu sein scheint, als die der

abhängigen Bevölkerungskreise im tschechisch-agrarischen Landesteile;

Neuerlich ein Beleg dafür, daß die Evakuierung des tschechischen Landes-

teiles von allen überflüssigen Arbeitskräften und der Zuzug zur deut-

Schen Industrie in der ungünstigen wirtschaftlichen Lage der Land-

slawen seinen Grund findet.

Eigenartig berührt uns in der früheren Tabelle die starke Zunahme

der Vermögensverbrechen im Sprengel des Kreisgerichtes Leitmeritz,

zumal schon deswegen, weil dieselbe eine der gesamten Diebstahls-

Verbrechensbewegung entgegengesetzte steigende Tendenz aufweist.

Die starke Bevölkerungszunahme noch nicht seßhaft gewordener

slawischer Elemente, jener Gruppen des V. Standes, kann nicht mit Un-

Yecht als die Ursache des ungünstigen kriminellen Standes dieser Be-

zirke angesehen werden; denn der größte Teil der Verurteilungen wird

Wohl nicht den einheimischen, sondern fremder Straffälligkeit zur Last

zu legen sein. Ähnliche kriminelle Verhältnisse rufen auch die slawischen

Abwanderer Böhmens und Mährens in anderen Zuwanderungsländern

hervor, indem sie die Kriminalität des Landes ungünstig beeinflussen.

Von den wegen Verbrechens Verurteilten

Nach der Zu-

Von diesen wurden

entfielen auf

ständigkeit

außerhalb des Landes

Proz.

des Verbrechers

verurteilt

Niederösterreich

2182

187

8,6

Böhmen

6071

980

16,1

Mähren

3933

829

21,1

Schlesien

1079

277

25,7

Dagegen wurden in Niederösterreich nur 51,6 Proz. Landeszuständige

Verurteilt, während 29 Proz. der Verurteilten in Böhmen geboren waren.

Als zweite Hauptgruppe der Delikte stellen sich die Verbrechen

gegen die körperliche Integrität dar.

Unter ihnen kamen die vorsätz-

lichen Tötungen statistisch kaum in Betracht, dagegen sind die Ver-

brechen der vorsätzlichen schweren und leichten Körperverletzung Massen-

mn

und in Reichenberg (deutsch). Die Zunahme der gewerblichen Betriebe war in Eger

(de\1tﬂch) am raschesten, am langsamsten in Budweis,

234

Hvco HERZz.

delikte, die die Frequenzziffern der Kriminalität eines Gebietsteiles in

hervorragendem Maße beeinflussen.

Es kommen auf 10000 Bewohner

Verurteilungen wegen schwerer und leichter Körperverletzung

a) in Böhmen:

1886/90

1891/95

1896/1900

1901/03

bei deutschen Kreisgerichten

11,8

11,9

11,6

18,9

-+ 15,1 Proz

„ gemischten Kreisgerichten

mit deutscher Mehrheit

10,0

10,0

’

10,1

,

1

p}

—

7

—+ 27,0

”

-+ 21,0 Proz.

bei gemischten Kreisgerichten

mit tschech. Mehrheit

11,2

10,0

11,2

10,8

— 3,5 Proz

bei tschech. Kreisgerichten

11,4

12,2

12,0

12,3

—+ 25

”

— 0,5 Proz.

b) in Mähren und Schlesien:

1886/90

1891/95

1896/1900

1901/03

bei deutschen Kreisgerichten

12,3

14,0

16,6

191

+ 57,7 Proz

„ gemischten Kreisgerichten

mit deutsch. Mehrheit

18,4

15,9

17,3

19,2

2

544

„

+ 381,1 Proz.

bei gemischten Kreisgerichten

mit tschech. Mehrheit

26,4

24,9

21,6

33,4

—+ 26,5 Proz

bei tschech. Kreisgerichten

17,6

16,7

18,3

19,6

6 118

”

—+ 18,9 Proz.

Die auffallende Zunahme der Roheitsdelikte im deutschen Sprach-

gebiete Böhmens und Mährens gegenüber den slawischen Landesteilen

ist mit den Veränderungen der äußeren Organisation der Produktion im

Zusammenhange. Die Entstehung großer Städte und Industrieorte, die

hierdurch bedingte Vermehrung der Reibungsflächen der in den großen

sozialen Körpern arbeitenden Menschengruppen, schließlich die Erhöhung

des Alkoholkonsums und die Vermehrung der Trinkgelegenheit, durch

die günstigere Lohnentfaltung angeregt, spielen hierbei eine große Rolle,

während die Individualbetriebsformen der Landwirtschaft und die nur

zeitweise sich bietenden Trinkgelegenheiten, die geringen Reibungen bei

mangelnder Dichtigkeit der Bevölkerung nicht so stark zu Roheits-

delikten prädisponieren. Dazu kommt noch, daß das Abströmen jugend-

licher Elemente aus den slawischen Ackerbaudistrikten und die Ein-

wanderung in die Städte und Industriezentren durch die Anhäufung

kräftiger Personen die Deliktsziffer dieser Gebiete notgedrungen höher

stellte, als die ihres Auswanderungsbezirkes, wo oft nur Kinder und

Greise oder gesetztere verheiratete Männer zurückbleiben.

In Mähren

und Schlesien zeigt das vorwiegend slawische Kohlenindustriegebiet

des östlichen Kronlandsteiles ähnliche Verhältnisse wie das deutsche

Sprachgebiet in Böhmen, nämlich die ungewöhnlich starke Zunahme der

Roheitsverbrechen, verbunden mit einem beinahe ununterbrochenem wirt-

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern.

235

schaftlichen Aufschwunge, Wachstume der städtischen Bevölkerung und

geradezu pestartiger Verbreitung des Alkoholkonsums.

Resumieren wir

kurz das Verhältnis beider Nationalitäten in der Kriminalitätsbewegung

im Rahmen des allerdings kurzen Beobachtungszeitraumes, so zeigt sich,

daß die wirtschaftlich günstiger postierten deutschen Landesteile bei

den Eigentumsdelikten gleichfalls günstiger abschneiden, daß jedoch

infolge des starken slawischen Zuzuges in das deutsche Industriegebiet

zumal in Böhmen, das sich anderwärts. unter günstigen Konjunktur-

Verhältnissen wahrnehmbare Abschwellen der Diebstahlsziffer nicht gel-

tend macht, sondern daß die ständig sich steigernde Zuwanderung noch

nicht seßhaft gewordener Elemente die Diebstahlsgrenze von Jahr zu

Jahr erhöht.

Die gleiche Bewegungstendenz zeigt sich auch bei den

Roheitsdelikten im Industriebezirke, so daß auch hier der deutsche

Landesteil zu stark belastet wird. Dagegen zeigen die slawisch-agra-

Tischen Teile der Sudetenländer infolge ungünstiger wirtschaftlicher und

Ohnverhältnisse eine an sich stärkere Kriminalität, deren Abnahme

aber auch unverhältnismäßig stärker ist als die in den Industriebezirken

mit fluktuierender Bevölkerung. Ohne Zweifel wohl aus dem Grunde,

Weil die Deklassierten und wirtschaftlich schwächsten Elemente der

slawischen Landbezirke zu denen für sie vielfach verhängnisvollen Innen-

wanderungen gezwungen werden und so die Kkriminelle Bilanz fremd-

sprachiger Gebiete ungünstig beeinflussen. Wo- jedoch die Industrie-

bezirke wie in Ostmähren und -schlesien im slawischen Sprachgebiete

liegen, dann zeigen sich auch im slawischen Landesteile jene eigen-

artigen kriminellen Verhältnisse, wie wir sie in Böhmen im deutschen

Sprachgebiete wahrnehmen konnten: die Wanderelemente, die sich nur

Schwer der einheimischen Bevölkerung assimilieren, geben der Krimi-

Nalität einen unruhigen, ständig wechselnden Charakter, der sich um

SO weniger günstig gestaltet, je ärmere Klassen der Bevölkerung in

diese Wanderbewegung eintreten (Polen !).

Es wäre sicher zu weit

gegangen, wollte man alle kriminellen Erscheinungen aus wirtschaft-

lichen Momenten erklären; aber Eins leuchtet aus den vorhergegangenen

Untersuchungen sicher hervor: der starke Einfluß wirtschaftlicher Macht

und wirtschaftlichen Fortschrittes auf die Verbrechensziffern; ein Ein-

fiuß, der stellenweise so stark wirkt, daß er die Verschiedenheiten der

Nationalen Kultur und Entwicklung überwindet. Die Interessengegen-

Sätze im modernen wirtschaftlichen Leben, welche national verschiedene

ruppen zu Einheiten im sozialen Kampfe zusammenschließen, erzeugen

auch auf dem Gebiete des antisozialen Lebens in diesen Klassen der

evölkerung gewisse gemeinschaftliche Lebensbetätigungen, in denen

Unter dem Drucke wirtschaftlicher Verhältnisse die nationale Differen-

Zierung und Eigenart verschwindet.

236

HucGo HERZ.

IIT

Haben uns die bisherigen statistischen Untersuchungen ein Bild

über den beiläufigen Umfang der Kriminalität der die Sudetenländer

bewohnenden Nationalitäten gegeben, so soll nunmehr auch die Zusammen-

setzung derselben geprüft werden durch Eingehen auf die persönlichen

Verhältnisse der Delinquenten.

Leider gibt das vorhandene amtliche

statistische Material keine Handhabe, durch welche die Möglichkeit ge-

boten wäre, Untersuchungen über die persönlichen Verhältnisse der

Nationalitäten im Verhältnis zu den bezüglichen Gruppen der Bevölke-

rung durchzuführen, sondern wir müssen diese Untersuchungen auf die

Zusammensetzung des Verbrechertums rücksichtlich Geschlecht, Alter,

Beruf, Vorstrafen vereinigen, so daß nur dieses durch unsere Unter-

Aber

auch hier fehlen in der

suchungen beleuchtet werden kann.

Statistik neue Angaben, so daß nur die letzten (1891—95) als Grundlage

der Zusammenstellungen angenommen werden konnten.

Wenn wir zunächst die Beteiligung des weiblichen Geschlechtes am Ver-

brechen ins Auge fassen, So waren von je 100 wegen Diebstahles Verurteilten

a) Böhmen

b) Mähren u. Schlesien

in den

Männer

Weiber

Männer

Weiber

deutschen Kreisgerichtssprengeln

73,3

22,7

79,5

20,5

gemischten

”

76,1

23,9

78,2

21,8

mit deutscher Majorität

74,7

23,3

78,9

21,0

gemischten Kreisgerichtssprengeln

mit: tschech. Majorität

79,7

20,3

78,5

21,5

tschechischen Kreisgerichtssprengeln

80,3

19,7

79,0

21,0

21,2

80,0

20,0

78,8

Die wirkliche Beteiligung des weiblichen Geschlechtes an den Ver-

urteilungen wegen Diebstahls läßt sich auf Grund dieser Berechnungsart

nur durch Vergleich mit dem Anteil des weiblichen Geschlechtes an der

Bevölkerung sicherstellen.

Im deutschen Sprachgebiete Böhmens betrug der Anteil der Frauen

am Verbrechen des Diebstahls ungefähr 23,3 Proz., an der Bevölkerung

51,0 Proz.; im tschechischen Sprachgebiet 20,0 Proz., an der Bevölkerung

51,5 Proz.

Bei der Untersuchung des Geschlechtsverhältnisses nach größeren

Gebietsabschnitten sind nationale Unterschiede kaum zu entdecken. Wohl

aber ist dies bei den Verurteilungen der Fall, woraus zu entnehmen wäre,

daß auch hier wirtschaftliche Momente in Frage kommen, von denen die

Deliktsfrequenz der Geschlechter in den beobachteten Gebieten abhängig ist.

Nach RAucHBERGS Aufstellungen ergibt sich, daß bei den T'schechen

die größere Hälfte, bei den Deutschen die kleinere Hälfte der in der

Landwirtschaft berufstätigen Personen weiblich ist; in der Industrie

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern.

237

nehmen die Frauen bei den Deutschen neben den Männern einen brei-

teren Raum ein; im Handel und Verkehr bei den 'Tschechen. Nachdem

sohon ein verhältnismäßig viel größerer Teil der deutschen Frauen zur

Gruppe der Industriearbeiterinnen gehört, in welcher die mit der Frauen-

arbeit verknüpften sozialen und moralischen Übelstände am schärfsten

empfunden werden, darf es nicht wundernehmen, wenn diese Tatsache

in der Kriminalistik in der stärkeren Beteiligung des weiblichen Ge-

Schlechtes zum Ausdrucke kommt.

Im mährisch-schlesischen Oberlandesgerichtssprengel sind die Ver-

hältnisse keineswegs so klar wie in Böhmen.

Die Industrie ist wohl auch

im deutschen Sprachgebiet stellenweise vertreten, entschieden stärker

entwickelt aber ist sie in den Gebietsteilen mit slawischen Majoritäten

(Brünn — Neutitschein — Teschen). "Tatsächlich weisen auch diese Kreise

ungünstige Diebstahlsverurteilungsziffern beim weiblichen Geschlechte

auf; demgegenüber die agrarischen Bezirke Mährens gleichwie Böhmens,

die nahezu ausschließlich von Slawen bewohnt sind, eine geringere weib-

liche Diebstahlsfrequenz ergeben. Im allgemeinen zeigt sich, daß bei

den slawischen Bewohnern der Sudetenländer ein relativ geringeres

weibliches Delinquententum vorherrscht als bei den Deutschen..

Die Zusammensetzung des Diebstahlsdelinquententums nach den

einzelnen Altersklassen erhellt aus folgender Tabelle:

Von je 100 wegen Verbrechens des Diebstahls Verurteilten waren

a) Böhmen:

Im Alter von

unter 16

über 60

16—20 Jugendliche 20—20 30—60

bei deutsch. Kreisgerichten

5,4

19,5

24,9

36,8

36,5

60

» gemischt.

”

mit deutsch. Mehrheit

4,0

21,1

25,1

39,1

34,5

1,2

Durchschnitt:

35,5

4,7

20,3

25,0

37,9

1,9

bei gemischt. Kreisgerichten

mit tschech. Mehrheit

1,8

3,1

17,6

20,7

32,9

44,6

bei tschech. Kreisgerichten

2,7

18,2

20,9

33,6

43,7

1,6

Durchschnitt:

44,1.

I

2,9

17,9

20,8

33,8

b) Mähren und Schlesien:

Im Alter von

unter 16

16—20 Jugendliche 20—30 30—60

über 60

bei deutsch. Kreisgerichten

6,2

20,2

26,4

85,7

36,3

1,6

» gemischt.

”

Mit deutsch. Mehrheit

3,4

20,2

23,7

34,0

41,8

2,4

Durchschnitt :

4,8

20,8

25,1

34,8

39,0

2,0

bei gemischt. Kreisgerichten

Mit tschech. Mehrheit

4,5

18,1

22,6

37,5

37,8

2,0

©i tschech. Kreisgerichten

2,8

16,7

19,5

34,4

44,2

1,9

Durchschnitt :

8,6

17,4

21,0

35,9

41,0

1,9

238

HucGo HErRz,

Von 100 Verurteilten waren

Böhmen

Mähren und Schlesien

verheiratet oder

verheiratet oder

ledig

verheiratet gewesen

ledig

yerheiratet gewesen

bei deutschen Kreisgerichten

50,5

49,5

63,5

36,5

„ gemischten

”

mit deutsch. Mehrheit

67,7

32,2

52,5

47,5

Durchschnitt:

59,1

40,8

58,0

42,0

bei gemischt. Kreisgerichten

mit tschech. Mehrheit

52,3

47,7

60,6

49,4

bei tschech. Kreisgerichten

54,4

45,6

46,7

53,8

Durchschnitt:

53,4

46,6

53,6

46,4

Werden schließlich in allen Sudetenländern beide Gruppen der Be-

völkerung nach der Nationalität beobachtet, so waren von 100 Verur-

teilten wegen Diebstahles im Alter von

unter 16

16—20 Jugendliche 20—30

30—60

über 60

Deutsche

48

20,3

25,1

36,4

37,8

1,7

Slawen

3,3

17,8

20,1

34,6

425

1,9

Reichsziffer

24

16,6

19,0

41,1

37,4

24

Von 100 Verurteilten wegen Diebstahles waren

verheiratet oder

ledig

verheiratet gewesen

Deutsche

58,8

40,5

Slawen

46,6

53,4

Reichsziffer

60,7

36,2

Die Berechnung der auf die einzelnen Altersklassen entfallenden

Prozente der Diebstahlsverurteilungen gibt uns lediglich einen Über-

blick über die Zusammensetzung der Verbrecherwelt der einzelnen be-

obachteten Gruppen.

Nur eine Umrechnung auf die Zugehörigen der

einzelnen Altersklassen könnte über die Kriminalität der Altersklassen

selbst genauere Auskunft geben.

Vergleicht man die obige Tabelle mit den von RAUCHBERG Zzusammen-

gestellten Besetzungen der einzelnen Altersklassen, wobei die Erwerbs-

fähigkeit als vom Wwirtschaftlichen Standpunkte besonders charakteri-

sierendes Moment hervorgehoben wurde, so waren von je 100 Personen

noch nicht

nicht. mehr

in den

erwerbsfähig erwerbsfähig erwerbsfähig

deutschen Bezirken

32,8

58,9

8,3

gemischten Bezirken mit deutsch. Mehrheit

34,3

58,4

73

tschech.

8,7

”

”

”

33,6

57,7

tscheähischen

Bezirken

33,8

58,2

8,0

Wenn von Prag und seiner Umgebung abgesehen wird, sind die

erwerbsfähigen Altersklassen im deutschen und vorwiegend deutschen

Gebiete stärker vertreten als im tschechischen.

Damit ist auch die

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern.

239

Voraussetzung für die Entfaltung eines stärkeren Erwerbs und Gewerbe-

kraft in den deutschen Landesteilen gegeben.

Auch sind die Erwerbsfähigen im deutschen Sprachgebiete Böhmens

Verhältnismäßig weniger mit der Erhaltung noch nicht und nicht mehr

Erwerbsfähiger belastet wie im tschechischen Gebiete. Allerdings darf

dabei nicht unbeachtet bleiben, daß die innere Entfaltung und der

Generationswechsel der einzelnen nationalen Gebietsabschnitte vielfach

durch Wanderbewegung durchkreuzt wird. Manche Erwerbstätigen der

Zuzugsgebiete haben in ihrer alten Heimat Angehörige hinterlassen,

denen die bessere Erwerbsgelegenheit wenigstens mittelbar zu statten

kommt.

Diese Erscheinungen zeigen ihre Rückwirkung auf die Ver-

brechensfrequenz der verschiedenen Altersklassen in den nationalen Ge-

bietsabschnitten.

Im deutschen Sprachgebiete ist die jugendliche Krimi-

nalität erheblich stärker vertreten als im slawisch gemischtsprachigen

oder in den rein slawischen Bezirken.

Nach den früheren Auseinander-

Setzungen ist dies in den slawischen Wegzugsgebieten leicht erklärlich:

Sie werden von jugendlichen Arbeitskräften entvölkert, die wiederum

von den deutschen Industriebezirken attrahiert werden.

Da jedoch der

Kampf ums Dasein für die besitzlosen Klassen der Bevölkerung im Alter

von 16—30 Jahren die schärfsten Formen annimmt, so ist selbstverständ-

lich, daß in den Industriebezirken jene Zeit des Überganges der wandern-

den agrarischen Beyölkerungsschichten zu neuen Erwerbszweigen für

die Vermögenskriminalität kritisch ist. Bei den jugendlichen Verbrechern

tritt noch hinzu die Unmöglichkeit der Beaufsichtigung in einer Alters-

stufe, in der die vom Elternhause dem Kindesalter noch nahestehenden

Personen eines doppelten Schutzes bedürftig wären.

Die in patri-

archalischer Familiengemeinschaft lebenden Bewohner der slawischen

Landbezirke leiden weniger unter dem Übel des kindlichen Delinquenten-

tums, zumal selbst in den ärmlichsten Gegenden der Landbau eine häus-

liche Beaufsichtigung und Beschäftigung der Kinder ermöglicht. Hin-

gegen können jene desolaten Verhältnisse der höheren Altersstufen, wie

sie die kinderreichen kleinbäuerlichen Bezirke vielfach aufweisen nicht

eintreten, da die wirtschaftliche Situation der älteren Industriearbeiter

Sich nicht in dem Maße verschlechtert, wie die des älteren kleinen Land-

Wirtes, dessen Einkommen durch die geringe Erträglichkeit der Arbeit.

der mithelfenden Familienglieder nicht entsprechend dem reicheren Kinder-

Segen an Ausdehnung gewinnt. Daher zeigt sich in allen jenen Gegen-

eN, in denen die Industrie im landwirtschaftlichen Terrain entsteht, das

Uströmen der Kinder und Weiber der kleinen Grundwirte zu den mit

elastischen Einkommensformen verbundenen industriellen Erwerbszweigen.

Mit der Altersgliederung steht auch die Familienstandsgliederung

M innigen Zusammenhange.

Die Zusammenfassung beider Oberlandesgerichtssprengel (Böhmen-

240

HuGo HERZz.

Mähren, Schlesien) bei dieser Untersuchung ergibt mit ziemlicher Deut-

lichkeit das Überwiegen der ledigen Verurteilten in dem deutschen

Sprachgebiete. Auch RAUCHBERG kann konstatieren, daß die Verheirateten

bei den Tschechen auf allen Altersstufen stärker hervortreten als bei

den Deutschen. Darin liegt der Beweis, daß die "Tschechen im allge-

meinen jünger heiraten, als die Deutschen.

Auf die Kriminalität wirkt

dieser Umstand insofern günstig als bei den T'schechen die Kriminalitäts-

ziffer jener Altersklasse zwischen 20—30 geringer vertreten sind als bei

den Deutschen. In den höheren Stufen jedoch zeigen sich die Schattenseiten

frühzeitigen Heiratens in dem allzugroßen Kindersegen und wirtschaft-

licher Notlage.

In den Arbeiterbezirken des gemischtsprachigen deut-

schen Landesteiles von Böhmen, in denen die unteren sozialen Schichten

zumal aber die slawischen Zuzüglinge, durch längeres Zuwarten ihre

soziale Lage zu verbessern nicht imstande sind, sind übrigens frühzeitige

Proletarierehen an der Tagesordnung. Daher überwiegt auch dort das

yerheiratete Verbrechertum.

Im großen und ganzen deutet ein stärkeres Verbrechertum in den

höheren Altersstufen immerhin auf eine absteigende Klassenbewegung

und wirtschaftlichen Niedergang; während die entgegengesetzte HEr-

scheinung auf ein gewisses Gelingen der aufsteigenden Klassenbewegung

schließen 1äßt.

Erfahrungsgemäß macht sich auch in den Bezirken Böhmens, Mährens,

— gleichwie Galiziens — in denen der kleine Grundwirt stark vertreten

ist, in ganz ungewöhnlichem Maße KElend, Auswanderung, Verbrechen

der erwachsenen Familienglieder geltend, während jene traurigen Be-

gleiterscheinungen in Industriebezirken bei der erbgesessenen Arbeiter-

‚schaft seltener werden.

Die außerordentlichen Unterschiede in der Berufsgliederung bei beiden

Nationen kommen natürlicherweise auch im Verbrechertume zum Ausdruck.

Von 100 wegen Verbrechens des Diebstahles Verurteilten waren

a) in Böhmen:

Bei der Landwirtschaft

Beim Handel und Gewerbe

beschäftigt

beschäftigt

Selbständige Gesinde und

Selbst-

Tag-

Dienst-

ohne

Landwirte

Taglöhner

ständige

löhner

leute

Erwerb

in deutschen Kreisgerichts-

4,7

11,1

sprengeln

Y

20,8

35,3

17,1

in gemischt. Kreisgerichts-

sprengeln mit deutscher

1,4

5

Mehrheit

17,1

51,4

15,2

25

Durchschnitt:

1,9

18,9

5

’i

43,4

16,1

6,8

in gemischt. Kreisgerichts-

sprengeln mit tschech.

Mehrheit

‚6

35,1

5,6

32,1

10,7

10,0

in tschech. Kreisgerichts-

sprengeln

Hd

33,5

2,6

31,4

13,8

6,7

Durchschnitt:

3,2

34,3

4,1

81,7

12,3

8,4

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern.

241

b) Mähren und Schlesien:

Beim Handel und Gewerbe

Bei der Landwirtschaft

beschäftigt

beschäftigt

Selbst-

Dienst-

ohne

Selbständige Gesinde und

Tag-

Landwirte

Taglöhner

ständige löhner

leute

Erwerb

in deutschen Kreisgerichts-

8,6

sprengeln

4,4

'}

0,8

8,6

}

18,3

51,1

’

in gemischt. Kreisgerichts-

sprengeln mit deutscher

7,1

Mehrheit

4,7

44,2

6,0

ü

21,6

11,5

4,5

22,5

7,3

19,9

31,3

7,8

in gemischt. Kreisgerichts-

sprengeln mit tschech.

Mehrheit

3,7

26,6

’

2,6

24,8

,

9,8

29,8

in tschech., Kreisgerichts-

Sprengeln

7,4

59,9

3,3

23,3

81

17,0

23,4

5

,

5

43,3

2,9

24,1

8,9

Deutsche

3,2

20,7

6,1

31,6

23,8

7,3

Tschechen

4,3

38,8

4,4

26,1

10,9

16,8

Reichsziffer

11,0

23,6

11,2

83,4

32,5

4,7

Nach diesen Berechnungen zeigt sich wiederum die Divergenz der

Berufsklassen am deutlichsten in Böhmen So stehen im deutschen und

vorwiegend deutschen Sprachgebieten 23,2 und 18,5 Proz. aus landwirt-

schaftlichen Berufen

entspringenden Diebstahlsdelinquenten 40 bzw.

56,9 Proz. aus industriellen Berufen tätig gewesenen gegenüber, indes

in den slawischen und vorwiegend slawischen 38,7 und 36,2 Proz. land-

Wirtschaftlicher 37,7 bzw. 35 Proz. industriellen gegenüberstehen.

Die "Tatsache, daß bei den Deutschen mehr als die Hälfte bei den

"’schechen nur 37 Proz. in der Industrie beschäftigt sind, kommt in

der Berufsgliederung des Diebstahlsverbrechertums der beiden Sprach-

gebiete zum Ausdrucke nur mit dem Unterschiede, daß in den deutschen

Sprachgebieten die Differenzen zwischen Landwirtschaft und Industrie

größer sind als im tschechischen.

Noch deutlicher tritt das Verhältnis

ZWischen Landwirtschaft und Industrie im Diebstahlsverbrechertume

ährens zutage, woselbst im rein tschechischen Sprachgebiete die Zahl

der

landwirtschaftlichen Berufskreisen entspringenden Delinquenten

67,3 Proz. der Delinquenten der Land- und Forstwirtschaft angehören,

Während in den industriellen slawischer (tschechisch-polnischen) Industrie-

SeZirke die Beteiligung der Landwirtschaft um 30,3 Proz. herabsinkt.

as die soziale Gliederung der Verurteilten wegen Diebstahl anbelangt,

S0 Zeigt sich selbst in den vorwiegend agrarischen Bezirken des böhmischen

S üdens ein Überwiegen der Selbständigen im Gewerbe und Handel gegen-

über dem Selbständigen der Land- und Forstwirtschaft, woraus zu ent-

Nehmen wäre, daß sowohl in deutschen großindustriellen Bezirken als

16

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

242

HucGo HERz.

auch in den slawischen Agrarbezirken die wirtschaftliche Lage des ge-

werblichen Kleinbetriebes eine traurige ist.

Auffallend ist auch die hohe Kriminalität der gewerblichen Arbeiter

in den tschechischen Agrarbezirken, welche das Verhältnis der Berufs-

tätigen dieser sozialen Schichte weit übersteigt.

Die ungünstigere Lohnentfaltung der rein slawischen Bezirke, worauf

an anderer Stelle bereits hingewiesen wurde im Vereine mit dem Um-

stande, daß den slawischen industriellen Arbeitern eine weit stärkere.

Familienhaltung aufgebürdet erscheint (s. RAUCHBERG S. 558 ff.) und

schließlich die Industrie der slawischen Landesteile selbst erst im

Entstehen begriffen, daher jener schwächeren Lohnentfaltung noch

bedarf, um mit der mächtigen deutschen Industrie konkurrenzfähig

zu bleiben, erklärt die ungünstigere wirtschaftliche Position dieser

Kategorien. Die höhere Dienstbotenkriminalität in den deutschen Be-

zirken — die meistenteils slawischen Zuzüglingen dieser Berufsgruppe

zur Last fällt — findet in der höheren Lebenshaltung, der wirtschaft-

Jichen Überlegenheit und schließlich in der städtischen Siedelung, durch

welche diese Landesteile als Dienstbotenzuzugsgebiete bevorzugt werden,.

ihre ausreichende KErklärung.

Von größerer Bedeutung, zumal für die Diebstahlskriminalität, er-

scheint die Rückfallsbewegung; zumal es sich bei dieser Deliktsgattung

meistens um einen Rückfall im engeren Sinne des Wortes handelt, d. h.

um Handlungen, welche denselben (wirtschaftlichen) Motiven entspringen.

Von 100 Verurteilten wegen Verbrechen des Diebstahles waren

a) Böhmen

b) Mähren u. Schlesien :

nicht vor-

in den

nicht vor-

bestraft

vorbestraft

bestraft

vorbestraft

deutschen Kreisgerichtssprengeln

36,5

63,5

46,7

53,5

gemischten

”

mit deutscher Mehrheit

45,8

54,2

41,6

58,4

42,5

58,8

441

55,9

gemischten Kreisgerichtssprengeln

mit tschech. Mehrheit

33,6

66,4

38,0

62,0

tschechischen Kreisgerichten

36,7

63,3

31,3

68,5

35,1

64,8

34,8

65,2

Deutsche

42,5

57,4

Slawen

34,9

65,0

Reichsziffer

48,8

51,7

Demnach ist die Zahl der Rückfälligen in den deutschen Gebieten:

geringer als in den slawischen, wo dem Anscheine nach Rückfällige

bedenklicher Art schon aus dem Grunde häufiger sind, weil die Ver-

brechensbewegung die höheren Altersstufen erfaßt, von denen eine Besse-

rung kaum mehr zu erwarten ist.

Im deutschen Sprachgebiete ist das

jugendliche Verbrechertum häufiger.

Der seiner Heimat entrissene-

Die Kriminalität in den österreichischen Sudetenländern

243

Zuzügling delinquiert

solange er in den neuen Verhältnissen noch

nNicht festen Fuß fassen kann, mehrmals hintereinander

Gelingt es ihm

jedoch dieses Stadium zu überwinden, ein Unterkommen in irgendeiner

der Arbeiterkategorien zu finden, zu der ihm die unbegrenzten Möglich-

keiten der aufstrebenden industriellen Produktion leicht Zutritt gewähren

dann geht dieses antisoziale Vorstadium in eine soziale Existenz über

Der Rückfall beschränkt sich, von verbrecherischen Naturen abgesehen

deren es ja in jeder Berufs- und Altersgruppe in einem gewissen Prozent-

satze gibt

auf Zeitläufe krisenhafter Stagnationen der Produktion

Teuerungen usw. In den Agrargebieten erscheint der rückfällige Ver-

brecher später auf der Bildfläche; demgemäß ist auch sein Verschwinden

schwieriger, sein Unterkommen in sozialen Berufen kaum möglich, da

die saisonweise Betätigung im landwirtschaftlichen Berufe oft wochen-

und monatelang keine Arbeitsgelegenheit darbietet

Besitzt ein solcher

Verbrecher noch die jugendliche Elastizität, um auszuwandern, dann

kann er sich vor dem sicheren Untergange retten

ist dies nicht der

Fall, dann wird er ein Gewohnheitsdelinquent und dies um so eher, als

die beschränkten ländlichen Verhältnisse auch moralisch dem einmal

Gefallenen die Emanzipation erschweren, während im städtischen Milieu

derartige soziale Deklassierungen leichter untergehen

Schließlich belasten in den ländlichen Gegenden vielfach auch noch

Holz-, Wild-, Felddiebstähle geringfügiger Natur die Strafregister der

Bevölkerung, insbesondere der höheren Altersklassen und der Familien-

häupter

An diesem Beispiele des Diebstahlsverbrechertums zeigt sich deut-

lich die Rückwirkung wirtschaftlicher Verhältnisse auf die einzelnen

Interessengruppen, die in den Sudetenländern um so eigenartiger sind

als sie neben wirtschaftlich geschiedenen Gruppen auch national getrennte

Bevölkerungsteile erfassen

f

In den deutschen Industriebezirken

sieht man bei

etwas zurückgehender Diebstahlsziffer (bei sonst aber

Sxtensiver Kriminalität) die erhöhte Kriminalität der

Jugendlichkeit

die starke Straffälligkeit des in den

onkurrenzkampf einbezogenen Weibes, die Empfind-

ichkeit der Verbrechensziffern bei absteigenden Kon-

Jllnkturen bedingt durch ein Überwiegen des in den

Pr0dukt1ven Altersklassen befindlichen gewerblichen

Yoletariates; demgegenüber aber der schwächere Rück-

all und die relativ geringere Zahl von jenen Existenzen,

ie mit dem sozialen Leben endgültig abgeschlossen und

ie Verbrechenslaufbahn für

die restliche Dauer

ihres

ebens erwählthaben. Die slawischen Agrarbezirke sind

Sewissermaßen das Widerspiel dieser Entwicklung: die

16*

244

HvucGo HERz.

jugendlichen Verbrecher sind gleich den weiblichen

spärlich vertreten, die Abwanderung verringert die pro-

duktiven Altersklassen und macht die stark retrograde

Entwicklung der Vermögenskriminalität in diesen Ge-

bieten erklärlich, gleichwie auch noch den häufigen

Rückfall im höheren Alter.

Nichtsdestoweniger darf nicht verkannt werden, daß der Tscheche,

der sich von der heimatlichen Landwirtschaft dem deutschen Industrie-

gebiete zuwendet, damit in die Kultur einer höheren Wirtschaftsstufe

eintritt.

Mit Recht behauptet RAUCHBERG, daß es nicht etwa angehe,

von dem Kulturniveau des tschechischen Volkes geringer zu denken.

„Allein die industrielle Wirtschaftsstufe, auf der sich der größte Teil

des deutschen Sprachgebietes in Böhmen befindet, ist nun einmal eine

höhere oder doch entwicklungsgeschichtlich weiter vorgeschrittene als

die agrarische. Ob sie die Menschen wirklich glücklich macht, bleibt

dahingestellt. Jedenfalls scheint sie vielen begehrenswerter wegen des

höheren Lohnniveaus und der größeren Freiheit der Selbstbestimmung.“

In dem Maße, als diese Bewegung des tschechischen Volkes zur In-

dustrie fortschreitet, ändert sich der agrarische Charakter der Krimina-

lität dieses Volkes und assimiliert sich nach einem kurzen aber kritischen

Übergangsstadium, welches durch die Unsicherheit der an den Berufs-

wechsel geknüpften wirtschaftlichen Verhältnisse bedingt erscheint, all-

mählich der Kriminalität der seit Jahrzehnten bereits industriell tätigen

Deutschen.

Wenn Liszt!) zutreffend ausführt, daß die Kriminalpolitik sich nicht

mit der kausalen KErkenntnis des gegebenen Zustandes allein begnügen

darf, sondern die Herbeiführung neuer Zustände fordern muß; dann lehrt

uns diese Beobachtung, weil sie einen Länderkomplex umfaßt, in dem

sich täglich und stündlich der Übergang zu höheren wirtschaftlichen

Formen vollzieht, daß die Kriminalität präventiv mit jenen Problemen

beschäftigen muß, welche durch diese neuen Formen der Lebensbetäti-

gung hervorgerufen und gesteigert wurden wie z. B. die Vagabundage,

die feineren Formen der Vermögensdelikte, die Roheitsverbrechen, die

Kriminalität der Jugendlichen und des Weibes; schließlich mit der Krimi-

nalität aller jener Berufsklassen, deren wirtschaftliche Lage in suspenso

ist, die noch nicht zu jenem Stadium der Seßhaftigkeit gelangt sind,

welches ihnen die wirtschaftliche und kriminelle Assimilation an die

Einheimischen gestattet.

Länder und Völker, die so mitten im Kulturfortschritte begriffen

sind, wie dies bei den beobachteten Sudetengebieten der Fall ist, emp-

finden die Rückständigkeit der Strafgesetzgebung schwerer als Länder

') Kulturfortschritt und Strafgesetzgebung im März I. Jahrg. 1. Heft.

Geschichte der Kriminalirrenpflege in Schweden,

245

mit konservativy erstarrten wirtschaftlichen Verhältnissen und einer

wenig beweglichen Bevölkerung. Daher hat auch nirgends in Österreich

der Ruf nach einer zeitgemäßen Umgestaltung des Strafrechtes und des

Strafverfahrens lebhafteren Widerhall gefunden als bei den aufwärts-

strebenden Nationen der Sudetenländer.

GE A

14

Geschichte der Kriminalirrenpflege in Schweden.

Von Dr. med. Alfred Petren,

Privatdozent für Psychiatrie in Stockholm.

Die Geschichte der Kriminalirrenpflege reicht in Schweden kaum

ein Jahrzehnt in die Vergangenheit zurück. KEs war nämlich erst

zu Anfang des gegenwärtigen Dezenniums, daß bei uns Forderungen

nach besonderen Maßnahmen zur Pflege sog. Kriminalpatienten laut zu

werden begannen.

Dahingehende Forderungen verschiedener Art wurden

damals ungefähr gleichzeitig von mehreren Behörden erhoben, wie

den Staatsrevisoren des Reichstages, dem Oberinspektor der Irrenpflege

und der Gefängnisverwaltung. Von diesen Initiatiyven hat jedoch nur

die der ersteren bisher zu einem KResultat geführt.

Ich beginne

daher meinen kleinen geschichtlichen Überblick mit einem Bericht

hierüber.

In ihrem Bericht für 1899 weisen die Staatsrevisoren des

Reichstages auf die Notwendigkeit hin, daß allgemeine Vorschriften

betreffs der Unterbringung solcher Personen erlassen würden, die wegen

Verbrechens unter Anklage gestellt worden sind, wegen Geisteskrank-

heit zur Zeit der Begehung des Verbrechens aber nicht zu einer Strafe

haben verurteilt werden können. Es sei nämlich dabei bisher verschieden

Verfahren worden, indem in einigen Provinzen derartige Geisteskranke

im Einzelhaftgefängnis zurückbehalten worden seien, bis ein Platz in

einer Irrenanstalt frei wurde, während sie in anderen Provinzen un-

Mittelbar nach Ausfertigung des gerichtlichen Urteils der Straffreiheit,

Ungeachtet ihrer Gemeingefährlichkeit, nach ihrer Heimat gesandt worden

Seien.!) Anläßlich des Schreibens des Reichstages an die Regierung,

das durch diese Bemerkung der Staatsrevisoren veranlaßt wurde, forderte

. SN

') Bemerkt sei hier, daß die jetzt geltende Bestimmung betreffs des Verfahrens mit

der hier fraglichen Kategorie von Kriminalpatienten sich auf eine Vorschrift in einem

kgl. Erlaß von 1826 beschränkt, wonach

8}

falls eine wegen Verbrechens angeklagte und

desselben überführte Person deshalb, weil sie als wahnsinnig befunden wird, nicht zu

einer Strafe verurteilt wird, das Gericht bezüglich ihrer künftigen Unterbringung keine

Weitere Vorschrift geben soll, als sie der betreffenden Behörde (womit die Provinzial+

Togierung gemeint ist) zu übersenden, damit sie sich ihrer annehme, so daß sie nicht der

Öffentlichen Sicherheit gefährlich werde“,

246

ÄLFRED PETREN.

die Regierung ein Gutachten in der Frage von der Medizinalverwal-

tung ein.

In diesem Gutachten, das im Mai 1901 erstattet wurde, bemerkte

die Medizinalverwaltung zunächst, daß die eigentliche Ursache

der erwähnten Verschiedenheit in der Behandlung für unzurechnungs-

fähig erklärter Personen in einem Platzmangel bei den staatlichen Irren-

anstalten !) zu suchen sei, und wies im Zusammenhang hiermit darauf

hin, daß, wenn solche Personen sofort nach Aburteilung durch das be-

treffende Gericht in eine solche Anstalt aufgenommen werden könnten,

dadurch besondere Vorschriften bezüglich des Verfahrens mit ihnen un-

nötig würden.

Jetzt so schnell wie möglich den für unzurechnungsfähig

erklärten Personen die nötige Pflege dadurch zu verschaffen, daß man

sie unter Bevorzugung vor anderen zur Aufnahme angemeldeten Geistes-

kranken in die gewöhnlichen Irrenanstalten aufnähme, erachtete die

Medizinalverwaltung aus angeführten Gründen für unzweckmäßig, sondern

sprach sich statt dessen für die Errichtung besonderer, für

Kriminalpatienten bestimmter Abteilungen an einer oder

einigen der staatlichen Irrenanstalten aus und schlug zunächst die Er-

richtung einer derartigen Abteilung mit 100 Plätzen an der Irrenanstalt

zu Wäxjö vor.

Nach Ansicht der Medizinalverwaltung sollten hier in-

dessen außer Geisteskranken, die in bezug auf ein begangenes Ver-

brechen für unzurechnungsfähig erklärt worden seien (die im übrigen

hier nur bleiben sollten, sofern sie nicht nach genauerer Beobachtung

für geeignet befunden würden, entweder entlassen oder in gewöhnliche

Irrenanstalten überführt zu werden), teils solche wegen Verbrechens an-

geklagte Personen, deren Geisteszustand gerichtlichem Beschluß gemäß

eine genauere Beobachtung erfordere (sog. Beobachtungspatienten), teils

auch geisteskranke Sträflinge aufgenommen werden, die ihre Strafe ab-

gebüßt hätten, oder die auf Grund besonderer Umstände während der

Strafzeit nicht ohne größere Unzuträglichkeiten innerhalb der Gefäng-

nisse gepflegt werden könnten.

Der anläßlich dieses Gutachtens dem Reichstag vorgelegte Regie-

rungsantrag betreffs der Errichtung einer Kriminalabteilung mit

100 Plätzen an der Irrenanstalt zu Wäxjö erwähnte indessen

nichts von diesen zwei letztgenannten Kategorien, sondern es wurde

hier nur von den für unzurechnungsfähig erklärten Per-

sonen gesprochen.

Abgesehen von einigen Beobachtungspatienten sind

daher nur solche, dagegen keine Sträflinge aufgenommen worden.

Die

Abteilung, die im Februar 1906 eröffnet wurde, war im Laufe

Al

1) Zu jener Zeit fanden sich in den staatlichen Irrenanstalten nur ca. 5000 Plätze,

während die doppelte Anzahl nötig sein dürfte, um dem Bedarf völlig zu genügen.

(Seitdem sind jetzt ca. 1700 Plätze durch KEröffnung einer neuen Anstalt mit 1000

Plätzen und durch Erweiterungen alter Anstalten hinzugekommen.)

Geschichte der Kriminalirrenpflege in Schweden.

247

zweier Jahre voll belegt, während welcher Zeit also die Gefängnisse

von für unzurechnungsfähig erklärten Geisteskranken befreit wurden,

unter welch letzteren sich auch die befanden, die schon vor 2—3 Jahren

für straffrei erklärt worden waren, jetzt also erst in den Genuß der

nötigen Pflege kamen.

Von den übrigen obenerwähnten Vorschlägen betreffs der Pflege von

Kriminalpatienten, die zu Anfang dieses Jahrzehnts hervortraten, betraf

der von dem Oberinspektor derIrrenpflege stammende zunächst

die geisteskranken Sträflinge. In seinen Jahresberichten für 1899 und

1900 — das Amt, das damals neu eingerichtet war, hatte in jenen Jahren

der jetzige Prof. NERANDER (in Lund) inne — wies dieser nämlich darauf

hin, daß jene Patienten durch ihre schlechten Neigungen oft einen un-

günstigen Einfluß auf andere Kranke ausüben und durch ihre oft vor-

handenen gemeingefährlichen Tendenzen ein entschiedenes Hindernis für

die Entwicklung der relativen Freiheit bilden, die dem Aufenthalt in

der Anstalt ihr Gepräge aufdrücken muß, weshalb er als die beste Lösung

der Frage die Errichtung besonderer, unter sachkundiger psychiatrischer

Leitung stehender Abteilungen an einer oder einigen der

größeren Strafanstalten vorschlug.*)

Schon bevor der letzterwähnte amtliche Bericht vorlag, hatte die

Medizinalverwaltung indessen im Sommer 1900 von der Gefängnis-

Verwaltung ein Schreiben mit einem umfassenden Vor-

Schlage bezüglich dieser Frage erhalten. Der Vorschlag war von dem

damaligen ärztlichen Beistande der Gefängnisverwaltung Prof. T1GERSTEDT

(dem bekannten Physiologen und Abstinenzkämpfer) ausgearbeitet worden,

Nachdem bei der Gefängnisverwaltung von sämtlichen Strafanstalten ein-

geforderte Berichte darüber eingelaufen waren, „ob daselbst Fälle be-

Obachtet worden seien, wo ein Sträfling, ohne an einer solchen Geistes-

Krankheit zu leiden, daß ihm Aufnahme in einer Irrenanstalt hätte ver-

Schafft werden können, doch in einem solchen Geisteszustand sich be-

füunden habe, daß er nach verbüßter Strafe, wenn er seine völlige Frei-

eit zurückerhielte, aller Wahrscheinlichkeit nach der Gesellschaft ge-

fährlich werden könnte, weshalb es wünschenswert gewesen wäre, daß

€r nach Beendigung der Strafzeit so in Obhut hätte genommen werden

Önnen, daß der Gefahr für das Gemeinwesen vorgebeugt wurde“. Wie

aus dieser Formulierung der Frage hervorgeht, war es ja vor allem die

—

') Erwähnt sei, daß ungefähr gleichzeitig derselbe Vorschlag von GADELIUS (da-

Mals Privatdozent in Lund, nunmehr Professor in Stockholm) in seiner im Januar 1900

rschienenen Arbeit „Värden af sinnessjuka förr och nu“ („Die Irrenpflege früheren und

Sutigen Tages“) gemacht wurde, worin er darauf hinweist, daß eine derartige Ein-

Tichtung nicht nur eine Erleichterung für die Irrenpflege bedeuten, sondern auch dem

fängniswesen zum Segen gereichen würde, indem jeder im Gefängnis akut erkrankte

und jeder dort vorhandene Fall von zweifelhaftem Geisteszustand hier ohne alle

Ormalitäten unverzüglich aufgenommen werden könnte.

248

ALFRED PETREN.

Rücksicht auf den Schutz des Gemeinwesens vor gefähr-

lichen Verbrechern, die diese Initiative der Gefängnisverwaltung

Der betreffende Vor-

in der Frage der Kriminalpflege veranlaßt hatte.

schlag läßt sich in folgenden Sätzen zusammenfassen: 1. Es wird eine

unter Oberaufsicht der Medizinalverwaltung stehende Kriminalanstalt

errichtet, in welcher teils solche gemeingefährliche geisteskranke Indi-

viduen aufgenommen werden, die auf Grund von Geisteskrankheit für

unzurechnungsfähig erklärt worden sind, teils solche entlassene Gefangene

7

die auf Grund von Geisteskrankheit oder abnormem Geisteszustand

als gemeingefährlich befunden worden sind. 2. Es wird eine unter Ober-

aufsicht der Gefängnisverwaltung stehende Irrenanstalt errichtet, welcher

teils solche Gefangene, die in den Gefängnissen von Geisteskrankheit

befallen worden sind, dort aber nicht zweckmäßige Pflege erhalten

können, teils auch Untersuchungsgefangene, betreffs deren Geisteszustand

eine genauere Untersuchung für nötig erachtet wird, überwiesen werden

sollen.

3. Für diese beiden Anstalten wird ein gemeinsamer leitender

Arzt angestellt. 4. Als Kompetenzbedingung für die Bewerbung um eine

Arztstelle an allen größeren Strafanstalten ist eine 6—7monatige Dienst-

leistung als Assistenzarzt an den hier vorgeschriebenen Anstalten auf-

zustellen. *)

In ihrem Antwortschreiben hierauf bemerkte die Medizinalyverwal-

tung betreffs des ersten Punktes des Vorschlages, daß in einer derartigen

Kriminalanstalt nur solche entlassene Gefangene aufzunehmen wären, ?)

deren Geisteszustand derart sei, daß sie als zur Pflege in einer Irren-

anstalt berechtigt angesehen werden könnten, wohingegen sie sich

vollständig dem Vorschlage betreffs der Errichtung einer unter der

Oberaufsicht der Gefängnisverwaltung stehenden Irrenanstalt für geistes-

kranke Gefangene anschloß. Doch erachtete die Medizinalverwaltung

es für zweckmäßiger, daß die beiden Arten von Anstalten unabhängig

voneinander in der Weise angelegt würden, daß die letztere innerhalb

des Gefängnisgebiets und zwar nicht nur an einer, sondern an mehreren

der Strafanstalten des Landes errichtet würde, während im Zusammen-

hang mit den Irrenanstalten an einer oder mehreren Stellen in unserem

Lande besondere Kriminalabteilungen eingerichtet werden sollten.

In einem neuen Schreiben erklärte die Gefängnisverwaltung, nun-

mehr in dieser Frage in wesentlichen Teilen gleicher Ansicht wie die

Medizinalverwaltung zu sein, und ersucht diese, die Untersuchung be-

werkstelligen zu lassen, die zur allseitigen Beurteilung der Frage von

ihrer Seite aus beigebracht werden könnte, indem sie darauf hinwies,

') Gegenwärtig sind in Schweden besondere Kompetenzbedingungen für Gefängnis-

arztstellen nicht vorgeschrieben.

?) Bezüglich der Ansicht der Medizinalyerwaltung über die Indikationen zur Auf-

nahme in eine derartige Anstalt im übrigen vgl. oben S. 1—2,

Geschichte der Kriminalirrenpflege in Schweden.

249

daß, da für die Überweisung „geistesunruhiger“, aber nicht geistes-

Kranker Personen an eine Pflegeanstalt nach beendigter Strafzeit eine

Änderung in der Gesetzgebung !) stattfinden müßte, die Angelegenheit

in diesem Teil für sich besonders zu behandeln wäre, damit nicht eine

endgültige Lösung der Frage in den übrigen, besonders dringenden

Teilen bis zu einer solchen Gesetzänderung aufgeschoben werden müßte.

In der Antwort, welche die Medizinalverwaltung im September 1901

auf dieses Schreiben erteilte, wurde zunächst bemerkt, daß sie in einem

von der Regierung eingeforderten (oben erwähnten) Gutachten einen

Vorschlag zur Errichtung einer Kriminalabteilung von 100 Plätzen an

der Irrenanstalt zu Wäxjö gemacht habe, wodurch also der eine Punkt

des Programms für die Pflege von Kriminalpatienten, bezüglich dessen

in wesentlichen Teilen Einigkeit erreicht worden sei, realisiert werde.

Was dagegen den zweiten Punkt des fraglichen Programmes, nämlich

die Errichtung von der Gefängnisverwaltung unterstellten und inner-

halb eines Gefängnisgebiets liegenden Irrenabteilungen betreffe, so erklärte

die Medizinalverwaltung, gegenwärtig keine vollständige Untersuchung

in dieser Hinsicht anstellen zu können, indem sie bemerkte, daß es

hierbei zweckmäßig wäre, wenn eine direkte Zusammenarbeit zwischen

Vertretern der Interessen der Gefängnisverwaltung einerseits und der

Irrenpflege andererseits stattfände. Hiermit hörte indessen der Schrift-

Wechsel in dieser Frage zwischen den beiden Behörden auf, indem die

Medizinalverwaltung niemals eine Antwort auf diese ihre Einladung zu

gemeinschaftlicher Arbeit empfing. ?)

Während der nächstfolgenden Jahre scheint auch die Frage der

Yrenabteilungen an Strafanstalten alle Aktualität verloren zu haben,

bis der im Jahre 1905 gegründete Psychiatrische Verein

auf seiner Jahresversammlung im Juni 1907 sie zu neuem Leben er-

Weckte.

Der jetzige Direktor der Stockholmer Städtischen Irrenanstalt,

rivatdozent KısBERG, hielt nämlich auf dieser Versammlung einen Vor-

trag über „Die Behandlung krimineller Geisteskranker“,

den er mit folgenden zusammenfassenden Sätzen abschloß: 1. Die kri-

Minellen Geisteskranken sind nach allgemeinen psychiatrischen Prinzipien

ZU behandeln.

2. Zu diesem Zweck muß an einer oder

mehreren

8rößeren Strafanstalten eine Irrenabteilung unter Leitung eines Arztes

Mit guter gerichtspsychiatrischer Ausbildung vorhanden sein. Der Arzt

Muß völlig selbständig in allen Fragen sein, die den Gesundheitszustand

er Gefangenen betreffen.

Die Irrenabteilung hat als Auf-

Nahme- und Beobachtungsabteilung für Untersuchungs-

l111\(1_Strafgefangene zudienen. DiejenigenGefangenen,die

n ——

*) Eine solche ist seitdem hierin nicht vorgenommen worden.

*) Erwähnt sei, daß Prof, TriomrsmEDT nunNmehr Schweden verlassen und nach

Seinem Vaterland (Finnland) zurückgekehrt war.

250

ÄLFRED PETREN.

an chronischerunheilbarer Geisteskrankheitleiden, sind

in eine Irrenanstalt überzuführen.

Diejenigen, die an

akuter Geisteskrankheit leiden, sind nach Maßgabe des

Raums in der Irrenabteilung des Gefängnisses zu be-

halten, besonders wenn anzunehmen ist, daß sie vor Ende

der Strafzeit zur Genesung gelangen können.

Nach Ausgang

der Strafzeit darf kein Patient in der Strafanstalt verbleiben.

3. Die

Zeit, die ein Gefangener in der Irrenanstalt zubringt, wird von der

Strafzeit abgerechnet.

4. An größeren Irrenanstalten werden nach Maß-

gabe des Bedarfs kleinere Abteilungen für besonders gefährliche Patienten

errichtet, ohne Rücksicht darauf, ob diese Kriminalpatienten sind oder

nicht.

5. Die große Mehrzahl krimineller Geisteskranker kann, als vom

Gesichtspunkt der Anstaltspflege aus ungefährlich, in gewöhnlichen

Irrenabteilungen gepflegt werden.

Im Anschluß an diesen Vortrag und die darauf folgende Diskussion

beschloß dann der Psychiatrische Verein, an die Gefängnisverwaltung das

Ersuchen zu richten, diese möchte sobald wie möglich von neuem die

Initiative zur Errichtung einer Irrenabteilung an einer oder, wenn sich

das als notwendig erweisen sollte, an mehreren der größeren Strafanstalten

des Reichs ergreifen.

In kurzem wurde die Frage der Kriminalirrenpflege noch mehr aktuell

infolge von Äußerungen der Staatsrevisoren des Reichstags

in ihrem Bericht für 1907, worin sie auf Grund der wiederholten

Entweichungen von Kriminalpatienten, die während des Jahres vorge-

kommen waren, die Frage anregten, ob nicht an einer oder einigen der

Irrenanstalten des Landes Maßregeln zu treffen seien, um dort geistes-

kranke Sträflinge, solange sie für die öffentliche Sicherheit gefähr-

lich seien, zu internieren.

In dem anläßlich dieser Bemerkung der

Staatsrevisoren von der Medizinalverwaltung eingeforderten Gutachten,

das im Januar 1908 abgegeben wurde, wurde indessen darauf hinge-

wiesen, daß es zweckmäßiger wäre, für geisteskranke Gefangene beson-

dere, der Leitung psychiatrisch ausgebildeter Ärzte zu unterstellende

Irrenabteilungen an den größeren Strafanstalten einzurichten, und eS

wurde dabei auch an die Zusammenarbeit betreffs dieser Frage erinnert,

wozu die Medizinalverwaltung bereits früher die Gefängnisverwaltung

eingeladen hatte.

Um in den Kreisen der Gefängnisbeamten Interesse für die Frage

der Behandlung der geisteskranken Gefangenen zu erwecken, und um

diese Frage eingehender zu erörtern, hielt dann Verfasser auf der in

Stockholm im Juni 1908 abgehaltenen Jahresversammlung des im Jahre

zuvor gegründeten Vereins von Gefängnisbeamten einen Vortrag „Über

das Bedürfnis von Irrenabteilungen an Strafanstalten“,

worin erörtert wurde, welche großen Vorteile derartige Abteilungen

Geschichte der Kriminalirrenpflege in Schweden.

251

Nicht nur für die Irrenanstalten, sondern in noch höherem Grade

Sowohl für die Gefängnisse als für die geisteskranken Gefangenen selbst

Mit sich brächten, wie diese Abteilungen organisiert sein müßten, und

Welche Indikationen zweckmäßigerweise für die Aufnahme und Pflege

daselbst zu gelten hätten, indem er dabei der Hauptsache nach sich an

die Vorschläge KınBERGs anschloß.

Auch der Psychiatrische Verein nahm auf seiner Jahresversammlung

1908 die Frage der Kriminalirrenpflege wieder zur Behandlung auf. Der

Arzt an der Kriminalabteilung in Wäxjö, Dr. LAURITZEN, hielt nämlich

auf derselben einen Vortrag über „Die Pflege gemeingefähr-

licher Geisteskranker in unserem Lande“, worin er u. a. über

Seine Erfahrungen an dieser Anstalt (welche nicht die besten waren)

berichtete und schließlich seine Ansichten in folgenden Sätzen zusammen-

faßte: 1. Die öffentliche Irrenpflege, eventuell unterstützt von Irren-

abteilungen an Strafanstalten, hat die Pflege aller Kriminalpatienten

Nach gewöhnlichen psychiatrischen Grundsätzen und in den gewöhn-

lichen Anstalten für Geisteskranke in die Hand zu nehmen. Spezial-

änstalten oder Abteilungen für Kriminalpatienten einzurichten, ist un-

Nötig und für die Irrenpflege direkt unzweckmäßig.

Die Kriminal-

abteilung der Irrenanstalt zu Wäxjö ist daher als solche nicht beizu-

ehalten.

2. Die Bestimmungen bezüglich Kriminalpatienten sind dahin

ZU ändern, daß betreffs Strafgefangener ein Aufenthalt in einer Irren-

änstalt in die Strafzeit eingerechnet wird, daß für unzurechnungsfähig

erklärte Personen stets in Irrenanstalten aufzunehmen sind, und daß

diesen dabei der Vortritt vor anderen Kranken zu gewähren ist, daß

Sie ferner bedingungsweise entlassen und unter Aufsicht gestellt werden

Önnen, und daß sie nicht unentgeltlich zu pflegen sind.!) 3. Auch be-

treffs zu Ende der Strafzeit geisteskranker Gefangener haben dieselben

estimmungen zu gelten wie betreffs für unzurechnungsfähig erklärter

Srsonen. 4. Für die Pflege gemeingefährlicher Geisteskranker, Kriminal-

Patienten oder nicht, sind die Irrenanstalten mit kleinen, „festen“ Ab-

eilungen zu versehen.

Der Hauptsache nach sich an die in diesem Vortrag aufgestellten

ätze anschließen d, beschloß der Verein nach einer längeren Dis-

Ussion folgende Resolution in der Angelegenheit:

l. Für die Unterbringung sog. Kriminalpatienten (d. h.

Seisteskranker Untersuchungs- oder Strafgefangenen sowie wegen Ver-

{’echens unter Anklage gestellter Personen, die wegen Geisteskrankheit

Nicht haben zu einer Strafe verurteilt werden können) hat außer in

an

kl

*) Gemäß den jetzt geltenden Bestimmungen werden für unzurechnungsfähig er-

© Personen, sofern sie mittellos sind, unentgeltlich auf. Kosten des Staates gepflegt,

Während die Kommunen zu den Kosten der Pflege anderer mittelloser Geisteskranker in

N staatlichen Irrenanstalten beizutragen haben,

252

AÄLFRED PETREN.

den Fällen, wo Pflege in der Irrenabteilung einer Strafanstalt stattfindet,

die öffentliche Irrenpflege zu sorgen. Für diese Patien-

ten als solche sind besondere Anstalten oder Abteilungen

nichteinzurichten. Fürdie Pflege besonders gefährlicher

Geisteskranker, ob sie wegen Verbrechens gerichtlich belangt.

worden sind oder nicht, ist die Errichtung kleinerer, sog. fester

Abteilungen an größeren Irrenanstalten wünschenswert.

2. Die Zeit, während welcher ein geisteskranker Sträfling in einer

öffentlichen Anstalt außerhalb des Gefängnisses gepflegt wird, ist von

der Strafzeit abzurechnen.

3. Die jetzt geltende Bestimmung, daß zur

Aufnahme einer für unzurechnungsfähig erklärten Person in eine Irren-

anstalt ein ärztliches Zeugnis erforderlich ist, ist aufzuheben.

4. Im

übrigen ist eine allgemeine Revision der Bestimmungen bezüglich der

Behandlung von Kriminalpatienten, besonders mit Rücksicht auf

die Sicherheit des Gemeinwesens, erwünscht.

In engem Anschluß an Punkt 1 dieser Resolution stellte dann

die Medizinalverwaltung im September 1908 bei der Re-

gierung den Antrag

es sollte bei der im Bau befindlichen Irren-

anstalt (für 800 Kranke) zu Säter „ein fest gebauter, mit Zellen und

Isolierräumen versehener Pavillon von 30 Plätzen“ errichtet werden,

„in welchem besonders gefährlichen Geisteskranken zweckentspre-

chende Pflege und sichere Verwahrung zuteil werden könnte“.

Nach der bei der Kriminalabteilung in Wäxjö gemachten, wenig günstigen

Erfahrung wurde nämlich die erwähnte Anzahl Plätze für die hierbei

höchstzulässige erachtet, wie auch jene Erfahrung unzweideutig gezeigt

hatte, daß ein derartiger Pavillon weit fester konstruiert sein müßte,

als die genannte Abteilung es ist.

Nachdem dieser Pavillon nun in Übereinstimmung mit dem Vor-

schlag der Medizinalverwaltung von dem Reichstag des Jaähres

1909 genehmigt worden ist, scheint also das Problem der Kriminal-

irrenpflege, soweit es sich auf die Frage der Behandlung besonders ge-

fährlicher Geisteskranker bezieht, in nicht allzu ferner Zeit eine, wie

man anzunehmen berechtigt ist, befriedigende Lösung zu erhalten.

Im

Gegensatz dazu befindet sich jedoch die Frage der Pflege der akut

erkrankten Gefangenen gegenwärtig eher in einer weniger günstigen Lage

als zu Anfang des Jahrzehnts.

In dem Gutachten, das die Gefängnis-

verwaltung — anläßlich des oben erwähnten Schreibens des Psychiatrischen

Vereins — von ihrem jetzigen ärztlichen Beistand, Professor der Phy-

siologie Dr. JoHAnsson, einforderte, hat nämlich dieser, der hierbei

einen. anderen Standpunkt als sein Vorgänger einnimmt, die Errichtung

einer besonderen, zur Strafanstalt gehörigen Irrenabteilung abgelehnt

und sich darauf beschränkt, vorzuschlagen, daß an den größeren Straf-

anstalten einer oder einige Überwachungsräume eingerichtet werden,

Die unbestimmte Verurteilung vom Standpunkte der klassischen Schule.

253

Wo ein an Geisteskrankheit leidender Gefangene gepflegt werden kann,

bis ihm Aufnahme in einer Irrenanstalt verschafft worden ist, sowie daß

für diesen Zweck ein Teil des Aufseherpersonals praktische Ausbildung

in der Irrenpflege erhält (beispielsweise durch Teilnahme an den Kursen,

die an allen größeren Irrenanstalten jährlich für neu eintretende Wärter

gegeben werden).

Auf diesem Punkt steht gegenwärtig bei uns die Frage der Pflege

der geisteskranken Gefangenen.

[ SE E

15

Die unbestimmte Verurteilung vom Standpunkte der

klassischen. Schule.

Von Dr. Max Lederer,

Richter in Winterberg (Böhmen).

Als 6. Heft der von BIRKMEYER und NAGLER herausgegebenen

Kritischen Beiträge zur Strafrechtsreform erschien SCHOETENSACKS VEer-

Nichtende Kritik der unbestimmten Verurteilung; in Wahrheit ein voll-

kommen mißglückter Versuch einer solchen und zugleich eine recht

bedenkliche Probe der Objektivität des Sprechers der klassischen Schule,

der da zu Wort kommt.*)

Als Argumente gegen die unbestimmte Verurteilung führt SCHOETEN-

SACK an: daß sie bei weitem noch nicht genügend erprobt ist; daß sie

Sich mit dem Strafbegriff nicht verträgt; daß sie undurchführbar ist; und

endlich, daß sie mit den Grundsätzen des Rechtsstaates unvereinbar ist.

Die Beweisführung für diese Argumente ist ihm nicht gelungen.

Richtig ist SCHOETENSACKS Hinweis darauf, daß die unbestimmte

Verurteilung bisher nur in Amerika Eingang gefunden hat, daß weder

das in England eingeführte Borstalsystem gleichbedeutend ist mit der

unbestimmten Verurteilung — was wohl auch niemand behauptet hat,

gewiß aber nicht FREUDENTHAL, dem diese Belehrung in erster Linie

Zu gelten scheint —, daß ferner auch die in Norwegen nach $ 65 StGB.

Zulässige Festhaltung besonders gefährlicher Verbrecher und schließlich

auch nicht die Behandlung Angeklagter nach den habitual criminals-

acts von Neu-Süd-Wales und Neu-Seeland identisch ist mit der in Amerika

Cingeführten Verurteilung zu unbestimmter Strafdauer.*) Allein die Be-

deu’cung‚ welche die unbestimmte Verurteilung in Amerika erlangt hat,

ist ScHomTENSACK nicht vollkommen bekannt. Er spricht nur von den

—.. E

') Die unbestimmte Verurteilung von Dr. AuGust SCHOETENSACK, Privatdozent in

Würzburg. Verlag Wilhelm Engelmann, Leipzig 1909.

?) Die englische Prevention of Crime Bill (diese Zeitschrift V, 565) wurde erst nach

D_m°1ilegung des Buches ScHOETENSACKS angenommen und konnte deswegen von ihm

Nicht mehr berücksichtigt werden; 8. SCHOETENSACK S, 59,

254

MAxX LEDERER,

indeterminate sentences to the Reformatories und erwähnt (S. 9)

nur so nebenher, daß einige Staaten die unbestimmte Verurteilung auch

schon „auf die State-prison- (die Gefängnis-) Strafen übergreifen

lassen“; unter Berufung auf HARTMANNS „Strafrechtspflege in Amerika“

führt er 7 Staaten an.

Gegenwärtig ist aber diese unbestimmte Ver-

urteilung — wie ich in kurzer Zeit näher darlegen werde — bereits

in siebzehn Staaten eingeführt, gewiß ein beachtenswertes Zeichen

dafür, daß der Wert dieser Institution in Amerika weit mehr als von

SCHOHTENSACK gewürdigt wird. Aber auch der für die Reformatories

geltenden unbestimmten Verurteilung wird SCHOLETENSACK Nicht gerecht.

Vor allem gilt seine Kritik nicht so sehr der Tatsache, daß die An-

haltung in den Reformatories auf Grund von „indeterminate sentences“

erfolgt, als vielmehr der genugsam bekannten, für die Wertung des

Prinzipes der unbestimmten Verurteilung aber gänzlich belanglosen Tat-

sache, daß die Einrichtung der Reformatories hier und da manches zı

wünschen übrig läßt.

Und schließlich ist auch diese Kritik fehlerhaft;

doch ist dies allzu begreiflich und daher entschuldbar, da ja SCHOETEN-

SACK etwas kritisiert, was er nicht aus eigener Erfahrung kennt.

Un-

entschuldbar aber ist der — übrigens das ganze Buch hindurch an-

haltende — wenig bescheidene Ton, in welchem da kritisiert wird.

SCHOETENSACKS erstes Argument ist also so gut wie bedeutungs-

los; sein zweites ist gänzlich verfehlt. Er will nachweisen, daß sich die

unbestimmte Verurteilung mit dem Strafbegriff nicht verträgt, identifiziert

aber „den Strafbegriff“ ohne weiteres mit dem Begriff der Vergeltungs-

strafe, wählt für diesen eine Definition, deren Wesen er Vollkommen

verkennt und aus der er nun, in diesem Irrtum verfangen, Folgerungen

ableitet, auf welche er den Nachweis aufbaut, daß sich die unbestimmte

Verurteilung mit dem Strafbegriff nicht verträgt!

Voll Erwartung dessen, was SCHOETENSACK Uuns bringen wird, lesen

wir S. 19, es sei bei jeder Begriffsbestimmung zu beachten, „daß die

die analytische Definition ergänzende synthetische Definition unentwegt

auf das gleiche, scharf umrissene Objeckt abzuzielen hat“; nach einer

solchen Einleitung bringt ScCHOETENSACK die Definition: Strafe ist

eine Art der Vergeltung. Und unter Berufung auf den Satz: der

Zweck eines Institutes liegt stets außerhalb seines Inhaltes (S.21), folgert

er nun: ergo kann Strafzweck nicht sein Vergeltung. Dabei übersieht er

gänzlich, daß seine Definition des Begriffes „Strafe“ nicht den Begriffs-

inhalt wiedergibt, daß seine Definition nicht in der Analyse des Be-

griffes „Strafe“ in dessen Merkmale besteht, deren eines Vergeltung ist,

sondern daß seine Definition eine Klassifikation ist, die unter Bedacht-

nahme auf den vermeintlichen Zweck der Strafe, die Vergeltung, er-

folgte! Als Zweck der Strafe d. h. der Strafdrohung und des Straf-

vollzuges gilt ihm jedoch die Generalprävention und deswegen definiert

Die unbestimmte Verurteilung vom Standpunkte der klassischen Schule.

255

er nun (S. 23): Strafe ist schirmende Vergeltung. Das ist

Wohl die synthetische Definition, die, wie früher erwähnt, die analytische,

Welche er uns zuvor gegeben hat, ergänzen soll? ..

Da SCHOETENSACK nun dargetan hat, daß die Vergeltung nicht

Strafzweck sein kann, da sie ja ein wesentliches Element des Inhaltes

des Begriffes „Strafe“ bildet — sein arger Irtum wurde ihm nicht ein-

mal dann bewußt, als er S. 23 alles aufzählte, was die Strafe „will“

und u. a. auch erwähnte: „sie will ausgleichen die psychischen

Wirkungen des Verbrechens, die bei dem von der Tat direkt Betroffenen

und seiner Sippe als Genugtuungsverlangen auftreten“ — wird

es ihm leicht, zu zeigen, daß die unbestimmte Verurteilung sich mit

„dem Strafbegriff“ nicht verträgt; er zeigt nämlich (S. 23/24), daß sie

mit der Vergeltung nichts gemein hat, daß sie also dem Begriffsinhalte

„Strafe“ nicht entspricht.

Hierbei argumentiert er folgenderweise :

Vergolten kann nur werden verwirklichte Schuld; die Strafe

Muß also bestimmt werden nach der Schwere der schuldhaften Tat; bei

der unbestimmten Verurteilung soll sie aber bestimmt werden nach den

„Besserungsfortschritten des Verbrechers in der moralischen Heilanstalt

des Reformatory“, es wird also hierbei nicht die verwirklichte Schuld

in Betracht gezogen, sondern allenfalls „mögliche Schuld“ (sic!), ergo

ann von einem Vergelten nicht die Rede sein, ergo nicht von Strafe.

Dies ist also der Beweis für SCHOETENSACKS zweites Argument gegen die

Unbestimmte Verurteilung: daß sie sich nämlich mit dem Strafbegriff

Nicht verträgt! Hierauf ist nur eines zu erwidern: wer solche logische

Fehler begeht, dem steht es wahrlich schlecht an, so selbstgefällig von

der angeblich „klaren Begriffen abholden, unklaren Machtsprüchen aber

Zuneigenden Verfahrensweise“ anderer zu sprechen (S. 19) und sich

mmer wieder (S. 5, 8 und 19) seines eigenen scharfen, den Gegnern

überlegenen Blickes zu rühmen.

Auch das weitere Beginnen ScCHOETENSACKS (S, 31/32): zu zeigen,

aß die vorläufige Entlassung nicht zur unbestimmten Verurteilung

ühren muß, wie die Anhänger dieser Neuerung behaupten, „sondern

Vielmehr geradezu von ihr abweist“, ist verfehlt. Er geht davon aus:

aß die vorläufige Entlassung, wie OzsTkER als erster dargetan hat,

Ohnweise Strafkürzung für gute Führung ist.

Und nun scheint es ihm unerfindlich, wie dieser Straftilgungsgrund

—— nämlich das gute Verhalten während des Strafvollzuges —— bei der

Unbestimmten Verurteilung sollte wirken können, „bei der es begriffs-

Il°tWendig am Minuendus fehlt“. In Wahrheit ist dies aber nicht uner-

Ndlich, sobald man ScHOETENSACKS Fehler herausgefunden hat. Offen-

ar verleitet durch das Wort „unbestimmte“ Verurteilung, rechnet er

Ö& wie mit einer unbestimmten Größe X, die nicht Minuend sein kann;

% übersieht er aber, daß das Strafmaß, welches lohnweise vermindert

256

MAx LEDERER.

werden soll, niemals ein unbestimmtes X ist, sondern stets vollkommen

bestimmt ist: es ist eben das Strafmaximum. Und so könnte denn die

vorläufige Entlassung als lohnweise Strafkürzung infolge Wohlverhaltens

während des Strafvollzuges bei unbestimmter Verurteilung genau so er-

folgen wie bei bestimmter Verurteilung, vorausgesetzt, daß die vorläufige

Entlassung, wie sie in Amerika bei unbestimmter sowohl als auch bei

bestimmter Verurteilung erfolgt, tatsächlich als lohnweise Strafkürzung

für gute Führung aufgefaßt werden könnte!

In Wahrheit ist sie gar nicht Strafkürzung, da ja das Strafmaß

anläßlich der Bewilligung der bedingten Entlassung oder durch sie nie-

mals irgendeine Änderung erfährt, mag nun ein bestimmtes oder ein

unbestimmtes Strafurteil ergangen sein.

Auch ist sie ganz und gar

nicht eine Belohnung für gute Führung während des Strafvollzuges,

ganz und gar nicht Erfüllung des Postulates der Gerechtigkeit, Gutes

zu belohnen, wie Böses zu bestrafen (S. 31), sondern sie ist eine Maß-

nahme des Rechtes, entsprungen der Einsicht, daß, wenn anders nicht

Willkür statt Recht die Dauer der Anhaltung im Gefängnis bestimmen

soll, niemand länger im Gefängnis gehalten werden darf, als es das

Interesse der Gesamtheit fordert.

Und das ist der große Unterschied

zwischen einer lohnweisen Strafkürzung und der vorläufigen Entlassung,

daß die Gewährung jener einzig und allein abhängt von dem bishergen

Verhalten des Gefangenen während des Strafvollzuges, für die Bewilligung

dieser aber entscheidend ist die Frage, ob sie denn auch vereinbar ist

mit dem Interesse, dem Wohle der Gesamtheit, so zwar, daß jeder Ge-

fangene, der sich durch eine bestimmte Zeit hindurch tadellos verhalten

hat, stets und unbedingt Anspruch hat auf die gesetzlich zulässige lohn-

weise Strafkürzung, niemals dagegen auf bedingte Entlassung, selbst

Hierüber be-

wenn er sich durch noch so lange Zeit tadellos verhält.

lehrt uns Amerika in klarster Weise.

Für gutes Verhalten erhält dort der prisoner, der Gefangene, als

Belohnung „Zeit-Guthaben“: x Monate tadellos verbrachter Strafzeit

werden ihm als x-+y Monate angerechnet; so hängt es lediglich von

ihm, ob seine Strafzeit lohnweise verkürzt wird; wie groß die Belohnung

ist, die er zu erwarten hat, das sagen ihm untrüglich die „good-time-

tables“, die Tabellen mit der durch Gesetz bestimmten Berechnung des

„Zeit-Guthabens“. Ganz anders dagegen bei der vorläufigen Kntlassung:

ob diese einem Gefangenen gewährt wird, hängt nicht davon ab, ob er

sich während des Strafvollzuges tadellos benommen hat; wohl ist dies

eine der Voraussetzungen hierfür, aber fast alle die bedingte Ent-

lassung regelnden Gesetze, die parole-laws bzw. die von den ent-

scheidenden Behörden, den boards of parole, erlassenen Regeln, die

parole-rules, bestimmen ausdrücklich: In nocaseshallany prisoner

be released on parole unless there is reasonable ground

Die unbestimmte Verurteilung vom Standpunkte der klassischen Schule.

257

to believe, that his release is not incompatible with the

Welfare of society, d. h. daß kein Gefangener bedingt entlassen

werden darf, wenn nicht triftiger Grund für die Annahme vorhanden

ist, daß seine bedingte Entlassung nicht unvereinbar ist mit dem Wohle

der Gesellschaft.

Dies zeigt wohl zur Genüge, daß die bedingte Entlassung

Nicht lohnweise Strafkürzung ist, sondern ein Stadium

des Strafvollzuges. Und jeder Zweifel daran wird vollends durch

die Tatsache behoben, daß „prisoners on parole“, die bedingt entlassenen

Sträflinge, während der Dauer der bedingten Entlassung den gleichen

Anspruch auf „good-time“, auf lohnweise Strafkürzung für gutes Ver-

halten haben, wie während der Anhaltung im Gefängnis.

So ist denn auch all das, was SCHOETENSACK diesbezüglich sagt,

hinfällig. Es wäre nun nur noch zu erwägen, ob die Behauptung der

Anhänger der unbestimmten Verurteilung: ein Strafrecht, das die vor-

läufige Entlassung anerkenne, müsse folgerichtig zum unbestimmten

Urteil führen, tatsächlich, wie SCHOETENSACK (S. 31) erklärt, abgelehnt

Werden muß für die Rechte, die in der bedingten Entlassung ein Voll-

Zugsstadium der verhängten Strafe sehen.

Die nähere Begründung

für diese Meinung bleibt SCHOETENSACK schuldig; sie scheint ihm über-

üssig; kategorisch erklärt er das, was er da sagt, für „selbstverständ-

lich“,

Das heißt wahrlich, sich die Sache recht leicht machen.

Als drittes Argument gegen die unbestimmte Verurteilung führt

SCHOETENSACK die praktische Undurchführbarkeit der ihr zugedachten

Aufgabe an. Er geht davon aus, wie Amerika die soziale Besserung

des Gefangenen, die Verwandlung des sozialen Schädlings in einen nütz-

ichen Menschen und brauchbaren Bürger zu erreichen sucht: nämlich

ürch Ausbildung des Körpers, des Verstandes und des Charakters. In

Seiner Sucht, alle amerikanischen Einrichtungen ins Lächerliche zu ziehen,

UMm hierdurch die vermeintliche Unhaltbarkeit des Institutes der unbe-

Stimmten Verurteilung offenbar zu machen, kleidet SCHOETENSACK Seine

„Schlager“ in eine Form, die den Schein erweckt, als ob das, was

* da anführt, eine Wiedergabe der Gedanken amerikanischer Fach-

Männer wäre, wie z. B. (S. 36/37), daß in den für geistig defekte Ge-

angene errichteten Handfertigkeitsschulen, den manual training schools,

»Aurch mechanische exakte Arbeit die Bewegungszentren des Hirns zum

Weck einer Präzisierung des Denkens beeinflußt werden sollen“ und

aß man auch nicht vor dem grotesken Versuch zurückscheut, „durch

Crabreichung einer bestimmte chemische Bestandteile enthaltenden Kost

AuUf die Charakterbildung einzuwirken.“ In Wahrheit sind dies aber

üßerungen HInTRAGERS (S. 27f.) bzw. HErrs (S. 193). An sich nicht

Sanz richtig, erhalten sie dadurch, daß SCHOETENSACK Sie ganz Willkür-

'ch aus dem sie immerhin berichtigenden Zusammenhang reißt, den

Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. VI.

ıb{

258

MAxX LEDERER,

Charakter des Lächerlichen.

Wäre ihm der ein wenig mißverständliche

Ausdruck HIinrrAGERsS (zitiert auch bei HErr S. 210): daß durch die

exakte Tätigkeit der Hände eine Verschnellerung und Präzisierung des

Denkens herbeigeführt werden soll, — nicht für seinen Zweck erwünscht

gewesen, dann hätte er zumal bei seinem selbstgerühmten scharfen

Blick herausfinden müssen, daß HInTRAGER sich nicht ganz genau aus-

drückt; um festzustellen, es könne nicht ganz richtig sein, daß ein

bloßes manual training eine „Präzisierung des Denkens“ herbeiführen

soll, hätte es nur eines halbwegs scharfen Blickes und guten Willens

bedurft, nicht erst der Kenntnis der amerikanischen Berichte über die

manual training school, z. B. des Berichtes 1893 von EımirA (S. 183 ff.)

über die ersten Anfänge dieser Schule, die damals „Experimental Class“

genannt wurde, oder eines späteren Berichtes, etwa 1898 (S. 73), aus

denen deutlich hervorgeht, daß mit dem manual training ein gründlicher

Anschauungsunterricht verbunden wird.!)

Übrigens erhöht SCHOETENSACK die Ungenauigkeit HINTRAGERS Wohl

absichtlich noch dadurch, daß er dessen Worte „durch regelmäßige und

exakte Tätigkeit der Hände ...“ wiedergibt „durch mechanische

exakte Arbeit“.

Vollends klar geht aber ScCHOETENSACKS Bestreben,

die Ungenauigkeiten anderer

ZU.

Verspottung der amerikanischen

Einrichtungen und hierdurch zur Bekämpfung der unbestimmten Ver-

urteilung auszunützen, daraus hervor, wie es HERRSs oberwähnte Bemer-

kung über die Zusammensetzung der Kost im Reformatory verwertet.

Allerdings spricht HErr S, 193 davon, daß man durch eine bestimmte

Chemikalien enthaltende Kost keinen Erfolg „in der Bildung des Cha-

rakters des also Behandelten“ erzielte.

Ob, wann und wo man wirklich

darauf ausging, mit diesen Mitteln einen derartigen Erfolg zu erzielen

— Mir selbst ist nichts hierüber bekannt — oder ob man nur gelegent-

lich und nebenbei darauf achtete, ob die den Speisen beigemengten

Chemikalien auch irgendwie ‚auf gewisse Charaktereigenschaften ein-

wirken, davon sagt HErr nichts.

Aber ScCHOETENSACK erspäht in dieser

so hingeworfenen Bemerkung HErRRSs eine seiner Spottsucht erwünschte

historische Tatsache, verallgemeinert sie und spricht im Präsens davon,

wie wenn ein solches Experiment in den amerikanischen Reformatories

gegenwärtig gang und gäbe wäre! Dagegen achtet SCHOETENSACK Nnicht

1) S. Bericht 1893 S. 184: The regular school work in language and arithmetic

was supplemented by studies in clay-modeling and mat-making to train hand and eyes.

Bericht 1898 8. 73: ..... particular groups of men, using materials in paper,

wood, metal and clay operated upon with tools, the use of which does not simply deve-

lope tool skill, for that is not the object; but that by the usage of these material

agents from correct models or outlines made especially to illustrate @

principle in mathematic or to enforce a moral law, a force may be set in

motion which shall act upon the mind, brain and body to produce healthy beneficial

thought and action.

/

Die unbestimmte Verurteilung vom Standpunkte der klassischen Schule,

259

dessen, daß HErr 10 Zeilen zuvor schreibt: „Wie HInTrRAGER zutreffend

bemerkt (S. 26ff.) .

verfolgt dies Experiment den Zweck,.

auf

den Organismus einzuwirken, insbesondere schwächliche und unge-

nügend ernährte Leute zu kräftigen und auf ihr Normal-

gewicht zu bringen.“

Dies eine für vieles mag als Beleg dafür gelten, wie wenig objektiv,

wie willkürlich ScHOETENSACK bei seiner Schilderung der Art und Weise,

wie man in Amerika die Aufgabe der unbestimmten Verurteilung zu

lösen sucht, vorgeht.

Und wie verständnislos er den amerikanischen

Einrichtungen gegenübersteht, zeigt sich darin, was er z. B. Seite 16/17

über das Reformatory-System sagt, oder S. 18 über „die Laune des

Wetters“ als ein für die Bewilligung der bedingten Entlassung mit ent-

Scheidendes Moment, oder S. 25 über die „Fütterung“ der Gefangenen

mit Austern, oder S. 38 über den Sonntagsgottesdienst und die Sonn-

tagsunterhaltungen u. YV. a.

Auf Grund einer solchen teils derartig

Willkürlichen, teils mangels hinreichender Kenntnis der amerikanischen

Verhältnisse falschen Beurteilung der Behandlung der in den Reforma-

tories angehaltenen Delinquenten wagt es SCHOETENSACK — S, 41 ge-

braucht er für ein vermeintlich ähnliches Wagnis den Ausdruck; „sich

unterfangen“! —, kühn zu behaupten (S. 42): das ganze Beginnen einer

Sozialen Besserung des Verbrechers ist ein Versuch mit untauglichen

Mitteln.

Er glaubt, es bedürfe „der Stärkung der moralischen Trieb-

federn, der Hebung der ethischen Kräfte, kurz einer durchgreifenden

inneren Umbildung“, um jemanden, der sich einer Rechtsverletzung

Schuldig gemacht hat, zu bessern, „um den sozialen Schädling zu einem

tauglichen Glied der Rechtsgemeinschaft zu machen“.

Und da dies, wie er richtig erwähnt, in der beengenden Anstaltsluft

Nicht zu bewirken ist, glaubt SCHOETENSACK bewiesen zu haben, daß die

Aufgabe der unbestimmten Verurteilung, die soziale Besserung des Ver-

bl‘echerg, praktisch undurchführbar ist. Aber da irrt er gewaltig, wenn

er die soziale Besserung des Verbrechers nur durch dessen sittliche Ver-

edlung, durch Vertiefung ethischer Einsicht und durch Stärkung ethischen

Mpfindens für möglich erklärt! Wie viele Bürger erfreuen sich dauernd

der Freiheit, ohne ethisch sonderlich höher zu sein als die bei weitem

Meisten Verbrecher, wie viele Bürger sind „taugliche Glieder der Rechts-

Semeinschaft“ nicht deswegen, weil sie sich bei ihren Handlungen durch-

aus nur von ethischen Motiven leiten lassen, sondern bloß deswegen,

Weil sie, zur Arbeit erzogen und Dank ihren Lebensgewohnheiten, nicht

in Versuchung geraten, die Rechtsordnung zu verletzen. Und solche

ürger aus den Verbrechern zu machen, genügt vollauf und gelingt

Oder kann doch wenigstens zweifellos oft genug gelingen. Und damit

dies gelingt, ist in Amerika — ganz wie dies SCHOETENSACK Verlangt —

€r Aufenthalt innerhalb der Anstaltsmauern möglichst ähnlich „dem

17*

260

MAxX LEDERER.

Leben, das den sozial Gebesserten empfängt“: all den „Comfort“, der

den Gefangenen geboten wird, und über den man sich in naiver Un-

kenntnis der amerikanischen Verhältnisse oft lustig macht, kann der aus

der Anstalt Entlassene leicht haben, wenn er arbeiten will; da heißt es

nun vor allem, ihn zu redlicher Arbeit zu erziehen. Die Arbeitsleistungen

werden aber nicht, wie SCHOETENSACK (S, 42) behauptet, erzwungen,

sondern jeder Gefangene hat die Wahl des ihm genehmen Berufes; nur

dem, der nicht wählen will, wird Arbeit zugewiesen, doch kommt dies

selten vor, weil eben jeder weiß, daß er da arbeiten muß, und weil daher

gewissermaßen ein Zwang zur Wahl der Arbeit besteht — ganz ähnlich

wie bei den vielen vielen tausenden Arbeitern außerhalb der Anstalts-

mauern; und wenn man dann die Gefangenen einige wenige Wochen

nach der Wahl des „Berufes“ bei der Arbeit sieht, dann wird wohl

niemandem einfallen, SCHOETENSACK darin recht zu geben, daß „diese

Arbeitsleistungen mit Widerwillen prästiert werden“ und daß diese An-

haltung zur Arbeit „nur in den seltensten Fällen zur Bildung guter

Gewohnheiten führen kann.“

Zu dieser Angewöhnung an Arbeit kommt

nun noch hinzu, daß die Anstaltsdisziplin in dem Gefangenen Selbst-

achtung, Selbstbeherrschung und das Bewußtsein unbedingter Verant-

wortlichkeit für jede seiner Handlungen zu erwecken und ihn hierdurch

in zweckmäßigster Weise für die Zucht vorzubereiten sucht, welche die

Gesellschaftsordnung verlangt; und all dies gelingt, wie Amerikas

Will man diesen Be-

Berichte lehren, in den weitaus meisten Fällen.

richten mangels verläßlicher statistischer Daten nicht Glauben schenken,

trotz der zahlreichen Momente, aus denen sie gewichtige Bestätigung er-

fahren,!) dann besteht doch auch noch kein hinreichender Grund, die praktische

Durchführbarkeit der Aufgabe der unbestimmten Verurteilung schlecht-

weg zu bestreiten; nur muß man das Wesen dieser Aufgabe richtig er-

fassen:

man darf von dem Aufenthalte im Reformatory

oder im Prison füglich nicht mehr verlangen und er-

warten, als das Leben in der freien Gemeinschaft bei

einem Großteil der Bevölkerung leistet: es lehrt wohl die

größere Hälfte der Bevölkerung, sich der Gesellschafts-

ordnung fügen, ohne sie auf eine sonderlich hohe Stufe

der Ethik emporzuheben.

Eine andere Frage ist die, ob jemals mit Sicherheit festgestellt

werden kann, daß die „soziale Besserung“ des Gefangenen tatsächlich

eingetreten sel.

SCHOETENSACK Verneint dies (S. 43) mit Recht.

Auch

Eben weil sie

die Amerikaner sind klug genug, um dies zu wissen.

wissen, daß sich dies nie mit Sicherheit feststellen läßt, entlassen sie

die durch „indeterminate sentence“ Verurteilten fast niemals unmittelbar

') S. FreuDenTHAL, Unbestimmte Verurteilung, in: Vergleichende Darstellung des

deutschen und ausländischen Strafrechts.

Allg. Teil Bd. 3 S, 313.

Die unbestimmte Verurteilung vom Standpunkte der klassischen Schule,

261

endgültig aus der Anstalt, sondern, bevor sie dem Verurteilten seine

Volle Freiheit wiedergeben, überzeugen sie sich erst, ob er denn wirklich

fähig ist, in der freien Gemeinschaft zu leben: sie beurteilen — ganz

50, wie SCHOETENSACK dies (S. 45) für das einzig Richtige erklärt —

Nicht den Gefangenen nach seinem Verhalten in der Anstalt, son-

dern den bedingt Entlassenen, den prisoner on parole, nach Maßgabe

Seiner „freien Taten“, bevor sie ihn für „sozial gebessert“ erklären.

Damit ist ScHOETENSACKS drittes Argument abgetan,

Die Heftigkeit der Worte gibt seinen Ausführungen nicht die Kraft,

unsere Überzeugung: daß die Aufgabe der unbestimmten Verurteilung

Praktisch durchführbar

ist, irgendwie zu erschüttern.

Und wenn

SCHOETENSACK sSich schließlich auf die im Juni 1908 auf dem Kölner

Kongreß der deutschen Strafanstaltsbeamten gefaßte Resolution beruft,

Welche die unbestimmte Verurteilung verwirft, weil diese eine Entschei-

dung der Vollzugsbeamten verlange, für welche sie die Verantwortung

Nicht tragen können, so ist auch dies durchaus nicht maßgebend; denn

bei der gegenwärtigen Art des Strafvollzuges, dem das Progressivsystem

und andere Mittel, den Gefangenen zu erproben, abgehen, fehlt es den

VOllzugsbeamten an der nötigen Erfahrung, um ihrem Gutachten über

die Durchführbarkeit der unbestimmten Verurteilung entscheidende Be-

deutung zu sichern.

So bleibt denn das letzte Argument ScHOETENSACKS: Die Un-

Vereinbarkeit der unbestimmten Verurteilung mit den Grundsätzen des

echtsstaates.

Daß Gesetzgeber und Richter den Bürger vor Willkür

der Verwaltung schützen sollen, ist tatsächlich — wie SCHOETENSACK

S, 52 anführt — ein feststehender, unser konstitutionelles Staatsleben

dürchziehender Grundsatz, der auch in Hinkunft unbedingt festgehalten

Werden muß. Aber SCHOETENSACK irrt, wenn er glaubt, daß die unbe-

Stimmte Verurteilung diesen Grundsatz irgendwie verletzt. Durch die

Unbestimmte Verurteilung wird keinerlei Verwaltungsjustiz in dem Sinne

Mauguriert, wie sie in jedem Rechtsstaat verpönt sein muß. Justiz übt

aüch nach Einführung der unbestimmten Verurteilung lediglich der

ichter: er entscheidet, ob das Gesetz verletzt wurde, und nur auf

Yund richterlichen Urteils kann und darf eine Strafe vollzogen werden;

Welche Strafe zulässig ist, d. h. welche Strafe der Gesetzgeber für den

Onkreten Fall vorgesehen hat, wird von dem Richter durch Benennung

© Tat bekannt gegeben.

Daß der Richter das Maß der Strafe be-

f

S imme‚ kann um so weniger verlangt werden, je mehr man auf die Er-

ülung der Forderung der Rechtsstaatidee dringt: „daß Gleiches gleich

ehandelt, werde, daß von Gesetz wegen bei annähernd gleichen Vor-

Mssetzungen auch möglichst nach Art und Schwere gleiche Rechtsfolgen

elntreten_ “

Von diesem Grundgedanken (S. 54) ausgehend, müßte

ÖHOETENSACK folgerichtig gerade zu dem Postulate kommen, daß die

262

MAx LEDERER.

mangels eines objektiven Maßstabes unvermeidliche Verschiedenheit der

Behandlung des „Gleichen“ seitens verschiedener Richter dadurch ein

Ende finde, daß nicht die hier milden, dort strengen Richter das Straf-

maß festsetzen, sondern daß dies durch eine eigene, ständige Behörde

geschehe.

Dies müßte eine wesentliche Forderung gerade der Vertei-

diger der Vergeltungsstrafe sein: denn nur hierdurch wäre erhöhte

Garantie dafür geschaffen, daß Gleiches wirklich möglichst mit Gleichem

vergolten werde.

Von diesem Gesichtspunkt aus läßt es sich also ganz

wohl mit der Rechtsstaatsidee vereinen, daß die schwierige Aufgabe, das

durch ein richtiges Verhältnis zu den sonst verhängten Strafen „gerechte“

Strafmaß zu bestimmen, den Prozeßrichtern abgenommen und anderen

Organen, einer besonderen Behörde übertragen wird. Ohne weiteres er-

gibt sich, daß analoge Erwägungen die Existenz einer solchen „Straf-

bestimmungsbehörde“ (board of parole) auch in dem Rechtsstaate recht-

fertigen, in welchem die Idee der Besserungsstrafe in deren natürlicher

Ausgestaltung: der unbestimmten Strafe den Sieg davon getragen hat

über die Idee der Vergeltungsstrafe. Wie sich diese Behörde zusammen-

setzen soll, wie dafür gesorgt werden soll, daß bei der Entscheidung

dieser Behörde ebensowenig Willkür herrsche wie gegenwärtig bei der

Urteilsfällung der Richter und wie verhütet werden kann, „daß dem

Gegensatz der politischen Parteien und dem Klassenhaß neuer Zündstoff

zugeführt werde“ (S. 54), — das alles sind Fragen sekundärer Bedeu-

tung. Hier galt es nur nachzuweisen, daß die Rechtsstaatsidee durchaus

nicht verlangt, daß ausschließlich nur der Richter den Schuldspruch und

das Straferkenntnis fälle; hierdurch wäre auch nachgewiesen, daß die

unbestimmte Verurteilung, bei der der Richter lediglich den

Schuldspruch fällt, und eine eigene Behörde die Dauer der Strafe be-

stimmt, durchaus nicht, wie SCHOETENSACK behauptet, unverein-

bar ist mit den Grundsätzen des Rechtsstaates.

So hat denn SCHOETENSACK — um mit ihm zu reden (S. 48) —

Widerlegung erfahren, soweit er gegen die unbestimmte Verurteilung

mit Gründen eingetreten ist und nicht bloß mit Gefühlsergüssen und der

Hohlheit der Phrase.

Als Beispiel dieser letzteren möge die Behaup-

tung SCHOETENSACKS dienen (S. 56): daß durch die unbestimmte Verur-

teilung dem Gesetzgeber zugemutet wird, dem alles ethischen Feingehaltes

baren Rechte zuliebe (!) einen gewaltsamen Bruch mit der Geschichte

und den lebendigen Rechtsanschauungen des Volkes zu vollziehen, sich

der Möglichkeit segensreicher Einwirkung aufdie Gesamtheit der Rechts-

genossen durch kriminelle Maßnahmen zu begeben (!) und zu verzichten

auf einen zur Niederhaltung verbrecherischen Trachtens hervorragend

tauglichen Rechtsmodus, der in voller Selbständigkeit neben dem System

der sichernden Maßnahmen zur Bekämpfung des Verbrechens bereit steht.

Den leeren Worten SCHOETENSACKS gelingt natürlich nicht, was

Ein Beitrag zur Frage der Aufbewahrung und Entlassungsfähigkeit usw. 263

selbst die sachlichen Gründe der klassischen Schule nicht vermögen:

die Ergebnisse immer wieder nachgeprüfter Forschung zu beseitigen und

hierdurch den kriminalpolitischen Wert der unbestimmten Verurteilung

in Frage zu stellen.

E SO

16

Ein Beitrag zur Frage der Aufbewahrung und Entlassungs-

fähigkeit in Landesirrenanstalten untergebrachter geistes-

kranker Verbrecher.‘')

Von Dr. med. Christian Müller,

Assistenzarzt an der psych. Klinik in München,

ehemals Assistenzarzt der psych. Klinik in Köln a. Rh.

Daß die Frage der Unterbringung geisteskranker Verbrecher in den

letzten Jahren Gegenstand so zahlreicher Diskussionen ist, kann wohl

mit Recht als ein Zeichen dafür angesehen werden, daß wir von einer

befriedigenden Lösung der Frage noch weit entfernt sind. Im allge-

Mmeinen scheint sich die Ansicht immer mehr Bahn zu brechen, daß

Spezialanstalten und Spezialabteilungen zu verwerfen sind, daß eine

Verteilung auf alle Landesirrenanstalten der richtigere Weg ist.

Wir werden also zum mindesten auf längere Zeit hinaus mit der

Aufbewahrung geisteskranker Verbrecher in den Landesirrenanstalten

Zu rechnen haben.

Es sind jedoch im Laufe der Zeit verschiedene Miß-

Stände zutage getreten, die zum Teil geeignet sind, die Aufgabe, die

die Anstalten erfüllen sollen, und deren Nutzen für die Allgemeinheit

illusorisch zu machen.

Im Juli vorigen Jahres kam ich mit mehreren kriminellen Geistes-

kranken in Berührung, die schon seit Jahren die Irrenanstalten, Gerichte

und Polizei in Bewegung gesetzt hatten.

Aus einer größeren Anzahl

8riff ich 2 Fälle heraus, die über ein großes Strafregister und ein jahre-

langes Leben in Irrenanstalten verfügen. Beim Durchsehen des Akten-

Materials fanden sich sehr viele Punkte, die die unzulängliche Behandlung

der obigen Fragen so trefflich beleuchten, daß ich sie hier ausführlich

Mitteile.

AL

Name: K.

Diagnose: Dementia praecox,

Alter: 1

Krimin. Spezialität: Bauernfänger,

—

n

n

n

8_74 geboren.

') Aus der Psychiatr. Klinik Lindenburg in Köln a. Rh. (Prof, ASCHAFFENBURG).

264

CHRISTIAN MÜLL'._ER.

7889

1890

71891

Ta

T

MT

1892

RS

AM,

3yl

18973

1789#

1895

K

da

N

“

e

Z

7

78976

;

ST

3

Ha

50

FE

...:

f

}

3:

H

$

}

5555

+

+

+

ESSSSSSISESSSS:

+

1897

ea

z

(

N

X

Nx

7898

Z

Zdes

n

d

0

1899

SM

ön

ıl

Wa

Z

&S

E

f

€

1900

E

C

D

4:

}

Z

Z

A

N

19041

.;;

Er

A

C

C&

j

r_".

Al

1900

7908

190#

197085

Z

DDZZ

Z

S

z

1906

e

7907

S

x

sle

1908

Z

3

k

j%av„a[::]ßuw&w

Mlrn -

Z D

%mu%.

xle

5 $uump

4>

€«Ag„rßmyow

Josef K., geboren 1874 als Sohn eines Kutschers; der Vater war hochgradiger

Trinker. Drei Geschwister leben, sind gesund, mit dem Strafgesetz nicht in Konflikt

gekommen. Besuchte die Volksschule, war ein mittelmäßiger Schüler.

Da er gegen

Ende der Schulzeit viel an Kopfschmerzen und Erbrechen litt, mußte er die Schule öfter

versäumen und wurde für das letzte Schuljahr ganz vom Schulbesuche befreit mit Aus-

nahme der Religionsstunde.,

Nach der Schulzeit gab ihn sein Vater 2mal in die Lehre

zu Buchbindermeistern, Beide Meister schickten ihn nach wenigen Monaten wieder fort,

da er nichts begriffen habe.

Mit 17 Jahren arbeitete er als Tagelöhner bei einem

KEisenbahnbau, die erste Arbeit, die er befriedigend ausführen konnte,

Ein Beitrag zur Frage der Aufbewahrung und Entlassungsfähigkeit usw. 265

1890

Im Alter von 17 Jahren wegen Körperverletzung mit 10 M. Geldstrafe

belegt. Hatte einen jüdischen Arbeitskollegen gehänselt und mißhandelt.

1891

April. Wegen Diebstahl und Nötigung 6 Tage Gefängnis.

K. erbot sich, für 80 Pf. einen Arbeiter, der den letzten Eisenbahnzug verpaßt

hatte und noch nach Hause wollte, zu begleiten. Er ließ sich gleich zu Anfang

des Weges das Geld auszahlen und forderte nach wenigen Minuten immer neue

Geldsummen.

Schließlich drohte er mit einem Revolver.

1892

Juni. Wegen Diebstahls, Körperverletzung mit 6 Monaten Gefängnis

bestraft.

Entlieh von einem Arbeiter 50 Pf.; dabei ergriff er das Portemonnaie desselben,

welches 10 M. enthielt und gab ihm nach einigen Tagen das leere Portemonnaie

zurück. Als der Bestohlene am folgenden Sonntag den K. traf, gab er ihm eine

Ohrfeige, nachdem er vergeblich sein Geld zurückgefordert hatte und K, ihn mit

Aus Rache lauerte ihm K. abends vor der

einem „Wechsel“ abfinden wollte.

Türe einer Wirtschaft auf und schlug ihn mit einer Eisenstange auf den Kopf,

so daß er bewußtlos zusammensank.

1892

Juni 23. Wegen Urkundenfälschung in 12 Fällen, Betrug in 8 und

versuchten Betrugs in 4 Fällen unter Einrechnung der vorigen Strafe zu

1 Jahr und 6 Monaten Gefängnis verurteilt.

K, hatte in der Zeit von Februar bis Mai sich von acht Kaufleuten durch ge-

fälschte Darlehensgesuche 220 M. verschafft.

Er hatte die Darlehensgesuche durch

Knaben überbringen lassen, die Unterschrift von Geschäftsfreunden gefälscht und

sich die Beträge gleich auszahlen lassen. Die Zettel hatte er alle selbst geschrieben.

Die Darlehensgesuche hatte er übereinstimmend damit begründet, daß die Ge-

schäftsfreunde den Geldbetrag zur Bezahlung gewisser Kaufobjekte nötig hätten.

1894

Eintritt bei einem Infanterieregiment zum Genügen seiner Militärpflicht.

Strafen beim Militär:

1895

Februar.

10 Tage Mittelarrest, weil er seinen Urlaub um ! Tag überschritten,

lügenhafte Angaben gemacht hatte und weil er sich in einer Schlägerei mit

einem Zivilisten das Seitengewehr hatte abnehmen lassen.

April. 4 Wochen strengen Arrest. Unerlaubte Entfernung. Hatte Urlaub, begab

sich am 2, Osterfeiertag nach W. zum Besuch seiner Schwester.

Betrank sich

die ganze Zeit über, schob seine Rückkehr in die Garnison hinaus.

Juni,

Dienstversäumnis.

5 Tage strengen Arrest.

Juli.

3

”

”

”

Sprechen im Glied trotz vorherigem Verbot.

Okt.

4 Wochen „

”

Unerlaubte Entfernung.

”

7 Tage

”

”

Rohes Wesen gegen Kameraden.

Dez,

3

”

Mittelarrest. In unsauberem Anzug zur Wache angetreten.

1896,

Februar.

11 Monate Gefängnis, Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte auf

1 Jahr, Versetzung in die 2, Klasse des Soldatenstandes.

Unerlaubte Entfernung in wiederholtem Rückfalle und Betrug. Entfernte sich

am 31. Dezember 1895 aus der Kaserne, wurde am 9, Januar 1896 in W. er-

griffen, Trieb sich umher.,

Erschwindelte am 31. Dezember in W. 10 M., indem

er einem 12jährigen Knaben, der Einkäufe machen sollte, das Geld abnahm.

1897,

1. Januar bis zum Ende der Dienstzeit zur Arbeiterabteilung Festung E. kom-

Mmandiert. Führung: beim Truppenteil sehr schlecht, bei der Arbeiter-

abteilung befriedigend, Kurze Charakteristik: willig.

1898,

März,

Wegen Urkundenfälschung, Erpressung, Angabe eines

falschen Namens zu 2', Jahren Gefängnis verurteilt.

Hatte nach seiner Entlassung vom Militär nur einige Tage gearbeitet und

Sich dann gsehr erfolgreich aufs Schwindeln verlegt; hatte u. a. von wohlhabenden

266

CHRISTIAN MÜLLER.

Angehörigen eine große Geldsumme erschwindelt, um sich selbständig zu machen.

Dieses Geld — mehrere Hundert Mark — verschwendete er in wenigen Tagen mit

einer stellenlosen Köchin durch sinnlose Ausgaben.

April.

Antritt der Strafhaft.

9. Mai.

Ins Gefängnislazarett verlegt wegen Verwirrtheitszustand. Sprach

ständig vor sich hin, verlangte, daß ihm der Kopf aufgeschnitten würde, es seien

Glassplitter darin. Halluzinierte, schlug mit einem Schemel auf eine Stelle des

Erdbodens, da er den Teufel dort habe einsinken sehen. Versuchte, sich mit

einer Metallklammer die Pulsader aufzuschneiden. Verletzte sich mehrfach mit

einem Schemel am Kopf.

Am 1. Juni in die Heilanstalt X. überführt.

Häufig verworren. Lebhafte Hallu-

zinationen. Wahnideen,

Starker Selbstmordverdacht.

Besonders hervortretende

Wahnidee, er habe Glassplitter im Gehirn; verlangte durch Operation von seinem

Leiden befreit zu werden.

Alle Halluzinationen ohne begleitenden Affekt.

Intelligenz sehr schwach, Urteil auf niedriger Stufe. Diagnose: Imbezillität.

Simulation war mit Sicherheit auszuschließen.

Im Laufe der nächsten Monate

Jangsames Zurücktreten der akuten krankhaften Erscheinungen.

Es gelang ihm

im August 2mal zu entweichen, nachdem er sich vorher beschäftigt hatte.

Trieb sich arbeitslos in benachbarten Städten umher, trank viel, war beidemal

leicht zu ergreifen.

K. verhaftet.

20./21. August.

Auf die Aufforderung, mit dem Schutzmann zu

gehen, schlug er ohne weiteres auf diesen ein und leistete den hartnäckigsten

Widerstand.

29. September.

In Strafhaft zurück. Zunächst unauffällig.

16. Dezember.

3 Monate Gefängnis wegen gefährlicher Körperver-

letzung in Idealkonkurrenz mit Widerstand gegen die Staats-

gewalt.

Nach X. zurücktransportiert.

1890,

Mitte März.

Unruhe, Schlaflosigkeit.

Zwei Selbstmordversuche,

Verwirrtheit,

Nahrungsverweigerung.

22, März.

Wieder in die Anstalt X. zurückgebracht. Depression,

Krankheits-

erscheinungen nicht so ausgesprochen wie bei der ersten Aufnahme.,

8. Juni.

In Strafhaft zurückgeführt.

Konnte wegen seiner psychischen Kigen-

schaften nicht in Einzelhaft gehalten werden.

1901.

20. Oktober.

Aus Strafhaft entlassen.

Von seinen Eltern nach Hause genommen,

Trieb einen Hausierhandel mit Nüssen.

Von seinem Vater, dessen Potatorium

erheblich zunahm, unfreundlich behandelt.

Trieb sich schließlich ohne Arbeit in

Kneipen verschiedener Städte umher.

Arbeitete nur vorübergehend und zur Aus-

hilfe.

Trank stark. Will während der ganzen Zeit schlecht geschlafen haben,

nachts viel gesprochen haben. Habe nachts oft kleine Figuren, kleine Männchen

vor seinem Bett gesehen, die zu ihm geflüstert hätten.

Habe darauf keinen be-

sonderen Wert gelegt.

1902.

März.

Wegen Sachbeschädigung unter Freisprechung von der Anklage

der gefährlichen Körperverletzung zu einer Gefängnisstrafe vyon2Monaten

verurteilt., K. hatte in einer Wirtschaft in angetrunkenem Zustande ein Tischtuch

mit seinem Messer durchlöchert und Scheiben herausgeschlagen,

22. April.

Mitteilung des I. Staatsanwaltes beim kgl. Landgericht W, an das

kgl. Amtsgericht, daß die Strafkammer in der gegen K, schwebenden Unter-

suchungssache wegen Raubes die Unterbringung des K, in einer Irrenanstalt zur

Beobachtung auf seinen Geisteszustand auf die Dauer von höchstens

6 Wochen angeordnet habe.

24, April. Überführung nach X.

1. Juni.,. Gutachten: K. befand sich zur Zeit der Begehung der ihm zur Last

Ein Beitrag zur Frage der Aufbewahrung und Entlassungsfähigkeit usw. 267

gelegten Tat in einem Zustand krankhafter Störung der Geistestätigkeit, welche

seine freie Willensbestimmung ausschloß im Sinne des $ 51 StGB.

K. ist ein geistig erheblich minderwertiger Mensch, der in den letzten Jahren

wiederholt monatelang Attacken schwerer halluzinatorischer Veränderungen ge-

zeigt hat, meist zusammen mit dem Bilde einer schweren seelischen Depression.

Die ärztliche Diagnose des Falles ist: Halluzinatorische Psychose depres-

siyen Charakters auf der Basis teils der Imbezillität, teils des

Alkoholismus.

Verfahren eingestellt.

18. Juni. 4. Aufnahme in die Heil- und Pflegeanstalt X. _ Eingeliefert auf Antrag

der Polizeidirektion als gemeingefährlicher Geisteskranker,

Im ganzen ruhig,

geordnet. Wahnideen und Sinnestäuschungen sind nicht hervorgetreten. Arbeitete

fleißig.

1908,

10, Juli. Ließ sich unter Vorspiegelung die neue Hose eines Mitpatienten geben,

in der, wie er wußte, Geld steckte.

Gab später die Hose zurück, das Geld fehlte.

15. Juli.

Entwichen.

30. September.

K. verhaftet, hatte folgende Schwindeleien begangen:

29

”

Former

4,30 M.

29

”

Schlosser 25,—

29

”

”

509_' ”

30

Knecht

”

26:“‘ ”

Trik: K. saß in einem Restaurant und las in einer Zeitung. Unter der

Zeitung lag ein Portemonnaie. Forderte seine Opfer auf, bei ihm Platz zu nehmen.

Als beide das

Unter der Zeitung fand man dann „zufällig“ ein Portemonnaie.

Lokal verlassen hatten, schlug K. vor, sich in den Inhalt des Portemonnaies zu

teilen, worauf die Betreffenden eingingen. KEin im Portemonnaie liegender weißer

Papierfetzen wurde als unwichtig zerrissen.

Nach einiger Zeit erschien K.s

Komplize, der das Portemonnaie zurückforderte, sofort den weißen Zettel vermißte

Der Komplize verlangte

und angab, daß es sich um einen Wechsel handle.

Schadenersatz, den die Opfer aus Angst zum Teil hergaben. Die Aufschrift des

zerrissenen Wechsels war von K, hergestellt und vollkommen sinnlos.

Gutachten des Kreisarztes: K. ist geisteskrank. Paranoia auf imbe-

Ziller und alkoholischer Basis.

5. Dezember.

Einweisung in die Heil- und Pflegeanstalt Y.

Im allgemeinen

ruhig, hielt sich gut, arbeitete fleißig, öfter Streit mit Mitkranken,

1904.

14. Mai.

Als gebessert beurlaubt.

Diagnose: Degeneration, KErregungs-

zustand mit Halluzinationen auf alkoholistischer Basis.

Juni.

Monteur 12,— M.

K, will Stelle besorgen, muß noch erst für sich einige Einkäufe machen. Er

sei Monteur.

Brauer 51,— M.

K, will Stelle besorgen, will vorher einige Einkäufe machen,

Er arbeite in

einer Brauerei.

Konditor 34,50 M.

Stelle beim Schwager besorgen, der Konditor sei, müsse Einkäufe machen.

Gutachten des Gerichtsarztes: K. halluziniert ständig. Affektlos,

Unver-

kennbare Urteilsschwäche, die namentlich in der Art seiner dumm-schlauen Ver-

teidigung hervortritt. K. ist von Hause aus geisteskrank. Daher auch die Un-

Möglichkeit, irgend ein Handwerk zu erlernen. K. ist unfähig, sein Leben selb-

ständig zu führen. Sich selbst überlassen, begeht er Betrügereien im Stile der

ihm jetzt zur Last gelegten Handlungen, auf die er offenbar eingeübt ist.

Die Irrenanstalten, in denen er seither untergebracht war,

268

CHRISTIAN MÜLLER.

erachten ihn, da er sich ziemlich ruhig verhält und seine Wahn-

ideen abgeblaßt sind, nicht für dauernd anstaltsbedürftig. K.muß

mindestens für längere Zeit der Pflegeanstalt übergeben werden,

denn er ist z. Z. als gemeingefährlicher Irre anzusehen.

16. Juli. Bei der Überführung in die Irrenanstalt X. vor der Anstalt entwichen.

10. August. K. verhaftet, weil er einen Tagelöhner mit einem Messer am Kopfe

schwer verletzte.

Auf dem Wege zur Wache beleidigte er die Beamten.

12. August.

Beim Verhör erklärte er, den Namen K, nicht mehr führen zu wollen,

um hochgestellte Verwandte nicht zu diskreditieren.

19, September.

In die Pflegeanstalt Z. überführt.

Abgangsdiagnose: Imbezillität nebst Alkoholintoleranz mit Nei-

gung zu halluzinatorischer Psychose.

8. November.

Nach X überführt.

Gleichgültig, manchmal heiter, zufrieden. Scheint die Absicht zu haben, durch

fortgesetztes gutes Benehmen „seine Entlassungspapiere zu verdienen“.

Ist von

dem Plan des Direktors, die Schweizerei zu erlernen außerordentlich begeistert;

hält den Mitkranken große Reden, wie man „als Schweizer heutzutage am besten

auf einen grünen Zweig kommen könne“,

Wird auf die Wirtschaft ver-

legt, versucht als Schweizer zu arbeiten, leistete nur wenig.

1905

13. Juni.

Entwichen.

20. Juli.

Koch 30 M.

(Trik siehe oben beschrieben) Portemonnaie, Zettel zer-

reisen, Wechsel usw.

Gutachten des Gerichtsarztes: z. Z. keine Störung der Geistestätig-

keit.

Strafe: 10 Monate Gefängnis.

1906

10. Januar.

Antritt der Strafe,

1907

19. Februar.

K. verhaftet.

Von Kutscher M. 40 M. beim Kartenspiel erschwindelt, M, sucht Stellung. K, trat

vor dem Bahnhof zu ihm, bat ihn um ein Streichholz, erklärte ihm er müsse eine

schöne Stellung als Kutscher finden.

Dann führte ihn K, in eine Wirtschaft, wo

sie sich an den Tisch zu einem jungen Manne setzten und Karten spielten. K.

tat als ob er den jungen Mann zufällig träfe.

Jeder erhielt 4 Karten, welche auf

dem Tische durcheinander geworfen worden; der Mitspielende mußte raten, wohin

die ihm vorher bezeichnete Karte gefallen war.

Zunächst um Streichhölzer,

Erst

spielten die beiden allein,

K. setzte zuerst 20 M., die der andere gewann. M.

spielte dann auch und verlor 2mal 20 M, Dann sagt der Komplize, er müsse

fort. K. ging ebenfalls fort, schrieb aber die Adresse der freien Stelle auf; die

Angaben stellten sich als Schwindel heraus.

15. März. K.entweicht während seiner erneuten Einlieferung in das Unter-

suchungsgefängnis.

Er täuscht mit dem irrtümlich ausgestellten Entlassungs-

schein das Aufsichtspersonal und wurde von diesem hinausgelassen, da der erneute

Haftbefehl nicht bekannt war.

17. Mai. Bäcker 35 M. (Trik s, o. Portemonnaie, zerrissener Wechsel usw. usw.).

Der „Verlierer“ bestand auf Ersatz von 90 M., worauf der Wechsel gelautet

habe. Kr. versprach den Ersatz von 80 M., in den er sich mit K, teilen wollte.

Er fuhr nach Hause, holte das Geld und gab ihm in der verabredeten Wirtschaft

35 M. Die als Pfand gegebene Uhr erhielt er zurück, Am 17, Mai morgens

gegen 6 Uhr war ein unbekannter Mann in seiner Wohnung und fragte nach

ihm. Gegen 8 Uhr kam derselbe auf die Arbeitsstelle Kr.’s und sagte zu ihm,

vor 14 Tagen hätte er eine Geschichte mit dem Wechsel gehabt; der Wechsel

hätte nicht über 90, sondern über 1000 M, gelautet, der Verlierer hätte sich ver-

sehen, Er (Kr.) müßte heute noch das Geld ersetzen, sonst würde er verhaftet.

269

Ein Beitrag zur Frage der Aufbewahrung und Entlassungsfähigkeit usw.

Kr. hatte Angst und wollte nach Hause fahren, um das Geld zu holen, sein Kost-

wirt erklärte jedoch die Sache für Schwindel und Kr. erstattete Anzeige.

14. August.

K. verhaftet.

5. Oktober. In die Strafanstalt N. eingewiesen. Bei der Aufnahme zeitlich und

örtlich annähernd orientiert. Lebhafte Sinnestäuschungen; hat über Nacht ein

rotes Frauenzimmer bei sich gesehen. Größenideen: sei Freiherr von Kn., habe

3 Millionen geerbt, die ihm nicht ausgezahlt würden. Lebhafte Beeinträchtigungs-

ideen gegen eine Familie W., die ihn anhaltend verfolge. Verlangt wieder, daß

ihm die Glassplitter aus dem Gehirn gezogen würden. Diagnose: Dementia

praecox,

23. Oktober.

In die Pflegeanstalt Z. überführt.

21. November,

Entwich durch eine offene Tür,.,

Abgangsdiagnose:

ungeheilt, Paranoia.

1908.

25. Januar. K. verhaftet wegen vielfacher Schwindeleien. Der Irrenanstalt über-

wiesen,

Entwich daselbst.

25. Februar.,

Kutscher

4 M.

Stelle besorgen

Schweizer 20 M. Einkäufe machen.

K. ging durch ein Warenhaus

mit mehreren Ausgängen, kam nicht wieder,

Weitere 5 Fälle, alles Stellenvermittlungen. Wird in einer belebten Straße

gleichzeitig vonmehreren Personen erkannt, die er beschwindelt

hat.

Soll schon lange am Bahnhof und vor Zeitungsexpeditionen besonders

arbeitslose Mädchen — aber auch Männer — um Geld für Vermittlungen von

Stellen ansprechen. Nennt jedesmal falschen Namen.

Spricht einen Arbeiter auf der Straße an, ob er eine Stellung suche.

Dieser

antwortet ihm, das ginge niemand etwas an, K. ohrfeigtihn mitden Worten,

Du Gauner, Lump, Tagedieb, willst nur nicht arbeiten. Bei dieser

Gelegenheit verhaftet.

27. Februar.

In die Irrenanstalt Z. überführt,

4, April

Entwichen.

10. Mai.

Schreiner 20 M.

Trik,

K. müsse erst Besorgungen machen, habe zufällig kein Geld.

1, Mai.

Schreiner 27 M,

Trik.

K. müsse Wechsel bezahlen. Verspricht Stelle zu verschaffen.

19. Mai.

Koch 13 M. Müsse Einkäufe machen.

26. Mai.

Schlosser 12, M.

K, verspricht Stelle zu suchen.

Müsse erst einen

Wechsel

einlösen.

Als S$Sicherheit Schachtel zu verwahren, (leere Schachtel mit

Steinen)

28, Mai,

Schlosser 15,50 M. Müsse Einkäufe machen,

Wolle Stelle besorgen.

20, Juni

Bäcker 16 M. Stelle beim Schwager in E. besorgen.

(3 mal).

22,

”

Schreiner 7 M. (als Sicherheit leerer Karton zum Aufbewahren.)

10.

”

Schuhmacher 10 M,

„Müsse Wechsel bezahlen“,

2, Juli.

Sattler 20 M.

Müsse Paket abholen.

2

”

Bäcker 30 M. Wolle Stelle besorgen.

Gab dem B. als Sicherheit für

die entliehene Summe Sachen zum Aufbewahren: 1 Taschenfahrplan zu 10

Pfg., 1 Ansichtskarte, 1in Zeitungspapier gewickelten Strumpf!!!.

3, Juli,

K, verhaftet.

In die Anstalt N. eingeliefert, weil er im Untersuchungs-

gefängnis außerordentlich getobt hatte.

16, Juli.

In die Pflegeanstalt Z. überführt.

22,

”

Entwich durch ein offenstehendes Abortfenster, an dem der Fenster-

verschluß nicht in Ordnung war.

Ließ sich an einigen Bettüchern herunter,

Abgangsdiagnose: K, ist Degenerierter, bei dem kleine Ursachen

Schon pathologische Zustände von Tobsucht und halluzinato-

270

CHRISTIAN MÜLLER,

rischer Erregung auslösen, bei dem ferner gewisse Beeinträchtigungsideen

bezüglich Gefängnisaufseher usw. nicht völlig korrigiert werden.

Hier hat er

nichts mehr geboten. VoneinemsolchenhalluzinatorischenErregungs-

zustand ist er genesen.

1. August. Beschwindelt gleich nach seiner Entlassung aus B. verschiedene Hand-

werker um höhere Geldbeträge.

11. August. Wurde auf der Straße verhaftet, leistete heftigen Widerstand, schlug

um sich, biß, trat und brüllte, konnte nur mit Hilfe von Passanten überwältigt

werden.

13. August.

In die Pflegeanstalt Z. überführt. Auf dem Bahnhof versuchte er

zu entfliehen, was ihm nicht gelang. Wäre mit seinem Transporteur beinahe vom

einfahrenden Zuge überfahren worden.

Aus der Pflegeanstalt Z. schon wieder

mehreremal entwichen. Z, Zt. unauffindbar.

Fall IL

Name: H.

Diagnose:

Alter: 1868.

Krimin. Spezialität: Exhibitionist.

189E

1896

1897

1898

X

78979

n

z

1900

1901.

1902

1903

1904

E

1908

1906

1907

1908

mm m—

Z Unlarsehinge, 5 Aonasstat Gefengris

“’£ﬂk/vr-«„,.u«‚

Karl H., Tapezierer, geboren am 4. Mai 1868, stammt aus einer Familie, dere»

Sein Vater war gsehr reizbar,

Mitglieder zum größten Teil Potatoren waren,

Ein Beitrag zur Frage der Aufbewahrung und Entlassungsfähigkeit usw. 271

heftig, starker Trinker, starb im Alter von 52 Jahren an Schlaganfall. Seine

Brüder waren Trinker, sind früh gestorben. Über die Vorgeschichte sonst wenig

zuverlässige Daten zu ermitteln.

1896,

17. Februar. Wegen wiederholten Diebstahls zu 3 Tagen Gefängnis

verurteilt.

8. März. Verhaftet wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses und ver-

suchten Sittenvergehens.

Zu 4 Monaten Gefängnis verurteilt.

13, Juni.

Erscheint die Frau des H. bei der Polizeibehörde und bittet um KEr-

teilung eines Armutsattestes wegen Einleitung der Ehescheidung. Sie lebe seit

ihrer Verheiratung 1893 von H. getrennt, habe keine Kinder.

1897,

4. Februar. H. verhaftet wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses.

Hat dem Schulmädchen Käte P., 13jährig, wenigstens 10mal seine Ge-

schlechtsteile gezeigt und in Gegenwart des Mädchens daran gespielt. Das gleiche

maächte er mit der älteren Schwester, die er ungefähr 20mal belästigte.

3. hat er das Schulmädchen Maria B. unsittlich berührt, Leidet nach Gut-

achten des Physikus an Geistesstörung.

4. März,

H. in die Irrenanstalt M. aufgenommen.

Diagnose: Melancholie.

Hatte einem 12jährigen Mädchen seine Geschlechtsteile gezeigt und es auf-

gefordert, diese anzufassen.

Versuchte sich bei der Verhaftung zu erschießen.

Hatte im Untersuchungsgefängnis mehrfach Verfolgungs- und Vergiftungsideen

geäußert.

In der Irrenanstalt ängstlich, motorisch erregt, hatte seine Hände

stets an den Genitalien, gab verkehrte Antworten.

Körperlich: von kleiner Statur, schmächtig, fahle Gesichtsfarbe, finsterer

Gesichtsausdruck, Sehnenreflexe gesteigert. Gesichtsnerven ungleich innerviert,

'Tremor der Hände.

In der Folgezeit zerstörungssüchtig, zerreißt und zerrupft

die Leintücher, reißt sich die Nägel aus, so daß er Zwangshandschuhe bekommt.

Zeitweise unter dem Einfiuß lebhafter Sinnetäuschungen, sieht Frauenzimmer vor

seinem Bett.

22, Juni.

Sieht auf seinem Körper; auf dem Bett Läuse umherlaufen. Gegen

Mitte Mai ruhig, zeitweise Krankheitseinsicht. Entweicht und wird als geheilt

entlassen.

23. Juni.

Wird am Tage nach seiner Entlassung gleich wieder von ver-

schiedenen Leuten der Polizei zugeführt, da er sich an Kindern unsittlich ver-

gangen hatte,

29, Juni.

Obergutachten: Der Direktor der Anstalt M. erklärt, er könne

seine Auffassung, daß H. am 22, Juni geheilt entlassen sei, nicht aufrecht er-

halten,

Ferner bemerkt die Kommission, daß die Form der geistigen Erkrankung

des H, seitens der Irrenanstalt verkannt worden sei,

H, leide nicht an Me-

lancholie, wie dies dort angenommen worden sei, sondern an primärer Ver-

rücktheit,

Diese durch seine mannigfaltigsten Wahnideen bezeichnete Er-

Krankung datierte auch nicht aus neuerer Zeit, sondern mindestens aus dem

Jahre 1894; er habe damals schon nach angestellten Erkundigungen geäußert —

die Wahnvorstellung bestehe ja noch — daß seine Frau ein neugeborenes Kind

getötet habe, Auch schon vor Eingehung seiner Ehe ist H. seiner Umgebung

durch aufgeregtes und überspanntes Wesen aufgefallen. Schon 1893 — weit vor

Beginn strafbarer Handlungen — sei er als ein überspannter, voll Größenwahn

Steckender Mensch bezeichnet worden.

29. August in die Anstalt M, überführt, woselbst er

1898,

Am 5, Juli entwich.

1899, 11, August. Der Kriminalpolizei vorgeführt, weil er

1. vor der Schülerin Louise L4 exhibitioniert hatte,

272

CHRISTIAN MÜLLER.

2, vor der 8jährigen Schülerin Marie B. verschiedentlich exhibitioniert

hatte, und

3. am 4. September: vor der 11jährigen Magarethe M. exhibitioniert hatte.

Gutachten des Stadtphysikus:

H. ist ein weit vorgeschrittener Paranoiker, wird von Halluzinationen be-

einflußt.

23. November. In die Pflegeanstalt B. überführt, entwich.

Schreiben des Direktors an die Polizei: Es ist so recht bezeichnend für die

Zweckmäßigkeit dieser Art der Irrenfürsorge, daß uns von dem Inhalt der Akten

auch nicht das Mindeste bekannt war, ebensowenig wie die Direktion der An-

stalt L. davon Kenntnis hatte.

Da nach Angabe des dortigen Anstaltsarztes die

Anstaltspflege wegen seiner gedrückten Stimmung und wegen seiner Wahnideen

notwendig gewesen war und er sich bald gebessert hatte, habe ich keine Be-

denken getragen, den Kranken zu entlassen und zwar um so eher, als seine

Meisterin sich erboten hatte, für ihn Sorge zu tragen.

1901.

5. Januar.

H. vorgeführt, weil er vor den Augen eines 10jährigen

Mädchens und einer Frau seinen Geschlechtsteil aus der Hose nahm und auf

öffentlicher Straße zeigte. H. war nicht angetrunken. . Internierung des H. wurde

nicht vorgenommen.

11. November. Anzeige des Kaplans F.: seit einigen Tagen durchschwärmt ein

Unhold die Straßen unserer Pfarre zur Zeit wenn die Kinder die Kirche auf-

suchen und hat nunmehr schon bei 3 Mädchen versucht, denselben in unsittlicher

Weise näherzutreten.

28. November.

Stadtphysikus Dr. L. gibt an, daß H. einige Zeit ruhig und

fleißig gearbeitet habe, aber seit 14 Tagen wieder Wahnideen und Sinnes-

täuschungen äußere und Unsittlichkeiten beginge. Er habe seiner Frau gesagt,

daß er es für nötig erachte, daß er in eine Irrenanstalt käme; sie weigerte sich

indes, dies zu tun. Ebenso habe er dem Ersten Staatsanwalt geschrieben, daß

er den gemeingefährlichen H. in eine Irrenanstalt zu überführen für nötig er-

achte.

.

30. November.

Aufgenommen.

6. Dezember,

In die Pflegeanstalt Z. überführt.

1902

Aus Z. entwichen.

20. August.

19. September.

In die Anstalt N. überführt.

11. Oktober.,

Als der Anstaltspflege nicht bedürftig entlassen.

1903

18. August.

H. in die psychiatrische Klinik L. eingeliefert, weil er auf der

Straße skandalierte, aufgeregt war, u. a. äußerte, er sei Millionär, brauche nicht

mehr zu arbeiten.

Am Tage nach der Aufnahme sehr gedrückte Stimmung,

weinte, bejammerte seine Frau,

Gibt an, 1 oder 2 Glas Bier erhalten zu haben,

sei dann völlig verwirrt in der Stadt umhergeirrt und habe seine Wohnung nicht

finden können.

20. August.

Von Alkoholverwirrtheit gebessert entlassen.

1904

7. Dezember,

Von der Frau in die Anstalt gebracht, da er die letzte Zeit schlaf-

los gewesen wäre, Angst gehabt habe; glaubte, es seien Leute gekommen, die

ihm sein Todesurteil zum Unterschreiben gebracht hätten.

Sie habe für sich und

ihre Kinder Angst bekommen.

16, Dezember.

Nach Z. überführt.

25. Dezember.

Aus der Pflegeanstalt Z. entwichen.

1907

In die Anstalt

27. August.

Hatte wieder vor Schulmädehen exhibitioniert.

N. eingeliefert.

Lag in gebundener Haltung im Bett, grimassierte, erklärte,

seit einigen Tagen sei ein Geist hinter ihm, er bekäme einen elektrischen Strom

durch den Körper, der Geist stünde mit ihm durch Silberfäden in Verbindung,

Ein Beitrag zur Frage der Aufbewahrung und Entlassungsfähigkeit usw. 273

die er gesehen habe.

Ständig würde er verfolgt, ständig schüttelten die

Leute, an denen er vorüberkomme, mit dem Kopf. Gesteht zu, die letzte Zeit

viel getrunken zu haben. Ist nicht orientiert.

Im Laufe der nächsten Monate

ruhig, geordnet.

Entlassung beantragt mit der Begründung, das Polizeipräsidium

möge die Einwilligung zur Entlassung geben, da man den Versuch durchaus für

gerechtfertigt halte.

Antrag wird verständigerweise vom Polizeipräsidium abge-

lehnt; nur dann genehmigt, wenn sichere Gewähr dafür vorliegt, daß H. nicht

rückfällig wird.

2, Dezember.

H. entwichen.

1908

20. Januar.

Hat seit seiner Entweichung fortgesetzt in den ver-

schiedensten Straßen der Stadt kleinen Kindern seine Geschlechtsteile gezeigt

und außerdem auch seine Ehefrau bedroht. Bei seiner Aufnahme erregt, schimpfte

auf Schutzleute, tobt, bestreitet — wie stets — jegliche sexuellen Delikte.

Zahl-

reiche Wahnideen und Sinnestäuschungen.

5. Februar.

In die Pflegeanstalt Z. überführt.

18. April.

Daselbst entwichen.

6. April.

Die Direktion der Pflegeanstalt Z. teilt dem Polizeipräsidium mit, daß

H. (welcher

in der Pflegeanstalt freien Ausgang hatte!) am

5. April aus der Anstalt entwichen sei, und daß „ärztliche Bedenken einer

Entlassung nicht entgegenständen“.

28, Juni.

H. festgenommen, weil er mehrfach durch Exhibitionieren öffent-

liches Ärgernis erregt hatte.

8. Juli.

In die Anstalt Z. überführt, woselbst er sich heute noch aufhält.

Es handelt sich bei beiden Patienten um Fälle von Dementia praecox

(jugendliche Verblödung), bei K. noch dazu auf der Grundlage eines

angeborenen Schwachsinnes.

Der Krankheitsprozeß setzt bei K. schon

Zur Zeit der Pubertät, bei H. dagegen erst zur Zeit des 20. Lebens-

Jahres ein.

H. wird frühzeitig nach Beginn seiner Straffälligkeit als

Seisteskrank erkannt, K. dagegen erst nach 9 Jahren.

Beide legen

Sich schon früh in ihrer kriminellen Spezialität fest. K. wird Bauern-

änger, H. Sittlichkeitsverbrecher.

Verschiedenfach ist die Beurteilung, die das Krankheitsbild beider

älle seitens der begutachtenden Ärzte erfahren hat. Bei K. ist der

Tankheitsprozeß nur einmal-richtig erkannt worden; die anderen Be-

Urteiler stellen meist überhaupt keine Diagnose, sondern begnügen sich

Mit einer auf wenige Worte zusammenzedrängten Schilderung des Zu-

StaTl(1sbildes‚ die aber auf viele Krankheitsbilder zutreffen kann und

Wertlos ist, da sie jede Prognose unmöglich macht und die Frage der

Wechnungsfähigkeit in keiner Weise festlegt. Auch bei H. wird das

Yankheitsbild zuerst als Melancholie verkannt, dann jedoch als primäre

Srrücktheit in einer für die damalige klinische Auffassung zutreffenden

eise richtig erkannt.

ehen wir zur Erörterung der praktischen Bedeutung über, die

Unsere Fälle für die oben erwähnten Fragen haben, so müssen wir ge-

„ Shen, daß die verschiedensten Anstalten, in denen unsere Patienten

IMtern

ijert waren, ihre Aufgabe, für eine sichere Internierung zu sorgen,

Nicht

erfüllt haben

Dies 1äßt

K, entweicht neunmal, H. siebenmal.

AßSchaffoenburg, MSchrKrimPsych. VI.

18

274

CHRISTIAN MÜLLER

sich wohl nur mit der Unkenntnis des ganzen Krankheitsbildes und des

kriminellen Vorlebens erklären

Denn es ist doch anzunehmen, daß jede

Anstalt, die auch die allgemeinen irrenärztlichen Aufgaben erfüllen will

im Besitze fester Räume ist, die ein Ausbrechen unmöglich machen. Der

geisteskranke Verbrecher ist ja doch in einer Anstalt nicht nur der

Geisteskranke und der Gegenstand irrenärztlicher Behandlung und Für-

sorge im weitesten modernen Sinne, sondern der Arzt wird doch stets

sich auch die kriminelle Vergangenheit des Patienten vor Augen halten,

die in das Bild der Persönlichkeit seines Patienten unbedingt mit hinein-

gehört, ja vielleicht als einer der charakteristischsten Züge besondere Be-

achtung verdient. K. ist, wie schon angeführt, neunmal, H. siebenmal

entwichen, meist konnte „ein Verschulden nicht festgestellt werden“

Ich glaube, daß K. nicht gänzlich unrecht hat, wenn er angibt, „man

war gleichgültig dagegen, daß ich durchbrannte

sonst hätte man es

leicht verhindern können“

Ging er doch einmal zu einer offenen Türe,

ein andermal zu einem offenen Fenster hinaus

Ein 3. Mal verließ er

die Anstalt, als er als Schweizer, ohne Aufsicht beschäftigt war

eın

anderes Mal ging er „auf Anraten eines Wärters, dem K. bei unlauteren

Tauschgeschäften ein unbequemer Zeuge geworden war“

Im allge-

meinen ist ja leider in einer vielleicht nicht geringen Zahl der Fälle

von Entweichung die Beteiligung des Pflegepersonales nicht allein auf

ein passives Verhalten beschränkt

Kriminellen gemeingefährlichen Kranken wird man auch wohl die

Freiheiten nicht gestatten

die ihnen ein Entweichen erleichtern oder

möglich machen

Hierzu gehört der freie Ausgang, das Versetzen in

ein Landhaus, die Beschäftigung im landwirtschaftlichen Betriebe ohne

genügende Aufsicht usf

Der gewohnheits- und gewerbsmäßige gefähr-

liche Verbrecher gehört in ein festes Haus, wie es jede Irrenanstalt

aufweist.

Auch dort kann man ihm alle möglichen Freiheiten gestatten.

Endlich dürfte man auch wohl aus Gründen der Zweckmäßigkeit bald

davon absehen, derartige Kranke nach ihrem Entweichen als geheilt zu

entlassen

was wohl meist nur geschieht, um den Unannehmlichkeiten

eines Rücktransportes und der Wiederaufnahme zu entgehen

Es wird niemand fordern, daß sich diese Maßnahmen auf alle Kranke

erstrecken müssen, die überhaupt kriminell gewesen sind. Das große

Heer der sog. passiyen Kriminellen, ferner aller derjenigen, von denen

eine erhebliche Gefährdung der allgemeinen Rechtssicherheit

nach

menschlicher und ärztlicher Voraussicht wohl im allgemeinen nicht zu

erwarten steht, bedarf natürlich nicht der obigen Maßnahmen, sondern

nur diejenigen Fälle, deren Verbrechen schwerer Natur sind, und bei

deren Entlassung eine weitere Kriminalität zu erwarten steht

Hierzu

gehören die Berufsverbrecher, deren Gefährlichkeit ja meist eine größere

ist, wenn sie mit psychischer Erkrankung einhergeht. Vor so unsozialen

Ein Beitrag zur Frage der Aufbewahrung und Entlassungsfähigkeit usw

275

Elementen, wie sie unter anderen unsere beiden Fälle darstellen, wird

Wie un-

doch unbedingt die Allgemeinheit geschützt werden müssen

endlich viele Menschen sind, wie aus der ausführlich mitgeteilten Lebens-

geschichte hervorgeht, durch K. finanziell geschädigt worden! Wie vielen

hat er ihre einzigen Ersparnisse, die sie unter großen Opfern zusammen-

gebracht hatten, abgeschwindelt, ganz abgesehen von der großen Masse

an Arbeit und Geldaufwand, die diese vielen Prozesse gekostet haben

Und wie groß ist der Schaden

den der Exhibitionist H. unter der

Kinderwelt und auch sonst angerichtet hat!

Werden doch Sittlichkeits-

Vergehen der oben beschriebenen Art nur in den allerseltensten Fällen

Zzur Anzeige gebracht

Die kriminellen Handlungen eines Geisteskranken sind wohl mit

kaum nennenswerten Ausnahmen weiter nichts als ein Symptom seiner

Erkrankung. Und diese Symptome allein machen ihn so lange der An-

Staltspflege bedürftig, als auch nur zu erwarten ist, daß nach der

atur des Krankheitsprozesses

ein Rückfälligwerden zu

erwarten

Steht

Wenn wir daran denken, so werden wir auch wohl unter den

heutigen Anstaltsverhältnissen, mit denen wir uns in erster Linie be-

Die Gesellschaft verlangt

Znügen müssen, weit mehr erreichen können.

Mit Recht einen Schutz vor solchen Kranken, wie sie mit Recht die

ISOherun« von Blattern- oder Leprakranken verlangt obwohl diese Maß-

Yegel für die betreffenden Individuen bei weitem eingreifender ist.

nd deswegen habe ich mich durch Mitteilung der beiden Fälle ver-

Pflichtet gefühlt, darauf hinzuweisen, auf welcher Bahn unsere Reform-

estrebungen sich wohl zunächst bewegen müssen

Wenn auch der

Sychiater in erster Linie berufen ist, über die Notwendigkeit der Unter-

Tingung eines geisteskranken Verbrechers zu entscheiden, so wird sich

Och die Frage aufwerfen lassen, ob es nach den jetzigen KErfolgen

Tichtig ist, daß er allein die Verantwortung für eine Sache von einer

So S(‘hweren sozialen Bedeutung übernimmt und trägt.

Daher verdienen

AUch die Stimmen wohl Gehör, die verlangen, daß über die Einweisungs-

Oder über die Entlassungsfrage eines geisteskranken Verbrechers unter

©N jetzigen Umständen auch der Richter, der nach der ganzen Sach-

age heute die kriminalistische Bedeutung wohl viel eher abzuschätzen

Vermag als der Arzt, eine entscheidende Stimme hat.

Irgend einen

ennenswerten Erfolg hat — das sagen uns die beiden Fälle — wohl

iS jetzt die Behandlung der Frage, die man in Preußen durch einen

1n18te11alerlaß zu regeln versucht hat, wohl kaum gehabt.

——

18*

276

ERWIN STRANSKY.

17

Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenen-

gericht.

Referat, erstattet auf dem III. Internationalen Kongreß für Irrenpflege zu Wien, 1908,

Von Privatdozent Dr. Erwin Stransky,

Klinischer Assistent und Landesgerichtspsychiater in Wien.

Meine Herren!

Im Grunde müßte es unstatthaft erscheinen, der psychiatrischen

wie überhaupt einer jeden Sachverständigentätigkeit das Forum, vor

dem sie sich jeweils abspielt, als Unterscheidungs- und KEinteilungs-

prinzip zugrunde zu legen; denn im Prinzipe ist die Rolle eines jeden

Sachverständigen in dem Wortlaute dieser seiner Funktionsbezeichnung

strenge festgelegt.

Er hat im Prinzipe keine andere Aufgabe als die,

sich über den Geisteszustand der ihm zur Begutachtung überwiesenen

Personen, insonderheit Inkulpaten im allgemeinen, sowie im Rahmen

bestimmt formulierter, ihm vorgelegter Fragen — in der Regel ist deren

Wortlaut ein gesetzlich fixierter — zu äußern, und für diese seine

Äußerungen können wieder im Prinzipe keinerlei andere als rein fach-

wissenschaftliche Erwägungen maßgebend sein;

Erwägungen,

deren

Thema wieder ausschließlich in der Persönlichkeit des zu Begutachtenden

gegeben erscheint.

Sonach wären eigentlich, theoretisch genommen, Art

und Zusammensetzung des Forums, vor dem diesen Erwägungen Aus-

druck gegeben wird, ganz irrelevant für die fachmännische Begutachtung,

denn vom fachmännischen Standpunkte kann es eine Differenzierung

psychiatrisch-wissenschaftlicher Tätigkeit — und jede Begutachtung ist

eine solche — nach Einteilungsprinzipien juristisch-technischer Art natur-

gemäß nicht geben.

Allein, der psychiatrische Sachverständige, dem im modernen Straf-

prozeß eine immer wichtiger werdende Rolle zukommt, wird durch diese

seine Stellung so sehr in das praktische prozessuale Getriebe verwickelt,

daß es für ihn ganz unmöglich ist, sich vor den Bedürfnissen zu ver-

schließen, die sich eben aus der prozessualen Praxis ergeben; Bedürfnisse,

die zwar niemals seine fachwissenschaftlichen Erwägungen und das

Meritorische seiner Begutachtungen berühren können, die aber doch

die Art und Weise, in welcher letztere zum äußeren Ausdrucke gelangen

Gerade die

werden, nicht unberührt und unbeeinflußt lassen können.

Institution der Geschworenengerichte hat aber in so mancher Hinsicht

gewisse Besonderheiten in die gesamten strafprozessualen Vorgänge

gebracht; sie hat eine charakteristische Note in die Form hineinge-

tragen, in der diese Hergänge sich vollziehen, in der die in ihnen

handelnden Personen ihre Rolle zum Ausdruck und zur Durchführung

Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht.

277

zu bringen bestrebt sind; und sie konnte am allerwenigsten die Stellung

des Psychiaters ganz unbeeinflußt lassen.

In der Sache und im Prinzipe ist die Aufgabe des Psychiaters —

ich betone es nochmals — naturgemäß ein und dieselbe, ob er jetzt sein

Gutachten vor gelehrten Richtern oder vor Richtern aus dem Volke

vertritt.

Die Unterschiede, die sich durch die Praxis von selber er-

geben, betreffen nur die äußere Form; dennoch scheinen sie belangreich

genug, um einer näheren Insaugefassung gewürdigt zu werden.

Daß der Sachverständige sein Gutachten mit möglichster Präzision

zu erstatten verpflichtet ist, liegt auf der Hand und es bedarf keiner

Näheren Begründung dafür, daß schon aus diesem Grunde jede Breit-

Spurigkeit sich von selber verbietet.

Allein, auch die Kürze der Diktion

birgt in sich eine Fehlerquelle: Die Schwierigkeit des Stoffes kann es

bewirken, daß ein allzu knapp gehaltenes Referat gerade an jener Stelle,

für die es berechnet ist, unverstanden hbleibt.

Schon vor gelehrten Richtern ist es nämlich in der Regel notwendig,

daß der Sachverständige in der formalen Entwicklung seines Gutachtens

die Elemente, mit denen er in seinen Erwägungen operiert und operieren

Mmuß, auch erklärt.

Sind schon die psychologischen Begriffe, die der

Psychiater vielfach zum Vergleiche heranzieht, nicht restlos überein-

Stimmend mit jenen, welche die vulgäre oder die philosophische Psycho-

logie verwendet, insofern die Psychologie des Psychiaters tunlichst auf

Naturwissenschaftlicher Grundlage sich zu bewegen bestrebt ist: so ist

Noch viel mehr die spezifisch-psychiatrische Begriffswelt und Denkweise

für den Nichtarzt, ja für den Nichtpsychiater in der Regel etwas Fremd-

artiges, und daher ist Mißverständnissen um so eher Tür und Tor

Seöffnet, als ganz speziell im Deutschen die psychiatrische Terminologie

Vielfach der vulgären und gebildeten Umgangssprache entlehnt ist, ohne

Sich aber dem Inhalte nach damit zu decken: man denke an Bezeich-

Nungen wie Blödsinn und Tobsucht, Melancholie oder Stupidität, um nur

einige ganz gewöhnliche und gangbare Worte herauszugreifen, die Laien

ünd Psychiatern gleich geläufig sind und doch von beiden Teilen in

Sanz verschiedener Bedeutung gebraucht zu werden pflegen, Worte, deren

Oppelsinnigkeit bekanntlich schon viel Unheil angerichtet hat; zumal

Solche oder ähnliche Wörter und Wendungen auch in diversen Gesetzes-

Sxten enthalten sind. Daß der Sachverständige in seinen Darlegungen

lesen Umständen Rechnung zu tragen haben wird, liegt auf der Hand.

Nun erhellt, daß für den gelehrten Richter, sofern er öfters Ge-

“genheit gehabt hat, in seiner Praxis mit der forensischen Psychiatrie

©Xanntschaft gemacht zu haben, diese Dinge doch keine Terra incognita

arstellen. Zunächst sind dem theoretisch vorgebildeten Juristen gewisse

OYbegriffe der modernen Psychologie nicht ganz fremd; dann aber hat

° doch, namentlich in städtischem Milieu, auch Gelegenheit gehabt,

278

ERWIN STRANSKY.

elementare Grundbegriffe der Psychiatrie in seiner Praxis wenigstens

insoweit kennen zu lernen, daß er in den Ausführungen des Sach-

verständigen nicht jeden unvermeidlichen Fachausdruck als unverständ-

liches Novum registrieren, vor allem von den erwähnten Verschieden-

heiten der Terminologie doch wenigstens Kenntnis besitzen wird.

Anders der aus dem Volke hervorgegangene Geschworene.

Dieser

kennt — sieht man von den vereinzelt auf den Geschworenenbänken

auftauchenden Vertretern der sog. gebildeten Stände ab — keine andere

Psychologie als jene des Volkes, aber er kennt auch keine andere

Psychopathologie.

Leistet der Sachverständige darauf Verzicht, dieser

Tatsache Rechnung zu tragen, und hbeschränkt er sich auch vor dem

Laienrichter auf eine mehr oder minder knapp gehaltene Abgabe eines

Gutachtens im strengsten Sinne des Wortes, d. h. eines Referates seiner

Wahrnehmungen über den Geisteszustand des Inkulpaten und seine

allgemeinen und speziellen Schlüsse aus diesen: so läuft er selbst dann,

wenn er in seiner Rede als solcher a priori unverständliche Termini

technici zu vermeiden bestrebt ist, Gefahr, mißverstanden zu werden,

an seinen Zuhörern vorbeizureden, wenn er nicht an den geeigneten

Stellen auch den begreiflichen und sachlichen Unterschied zwischen

seinem Denken und der Denkweise der Volksrichter, deren Hilfsorgan

er ja sein soll, unterstreicht; erst die ausdrückliche Betonung dieser

Unterschiede an geeigneter Stelle und in geeigneter Form kann Klärung

schaffen und Mißverständnissen a limine den Boden entziehen.

Welches ist nun aber die geeignete Form, in der sich diese Auf-

klärungsarbeit vollziehen soll?

Ist es zweckmäßig, den Gegensatz

zwischen populärer und wissenschaftlicher Begriffswelt bei jeder sich

darbietenden Gelegenheit mit aller Schärfe zu betonen? Oder zweck-

mäßig, sich in längeren erklärenden Auseinandersetzungen zu ergehen,

die unwillkürlich vortragsmäßigen Charakter annehmen müßten? Sicher-

lich nicht, zumal das — sit venia verbo — demokratische Milieu der

Geschworenenbank ,

der

Schwurgerichtsatmosphäre überhaupt jeder

formellen Hervorkehrung strenger Wissenschaftlichkeit abhold ist, wie

wohl jedem Sachverständigen aus eigener Erfahrung hinlänglich bekannt.

Die Aufgabe des Sachverständigen ist da wohl eine oft recht delikate.

Auf der einen Seite verbietet sich für ihn von selbst jegliches Verlassen

der wissenschaftlichen Basis, auf der er fußt, und auf der anderen hat

er dem oft recht imponderablen Fühlen der Volksmeinung entgegen-

zukommen, die prononcierter Wissenschaftlichkeit jedenfalls nicht über-

große Sympathien entgegenbringt.

Und doch hat er die Pflicht, vom

Standpunkte jener aus zu Vertretern des Volkes nicht nur zu sprechen,

sondern sie auch über vieles, was ihnen unbekannt oder unklar, auf-

zuklären. Um nur einige ganz alltägliche konkrete Beispiele heraus-

zugreifen, sei an die mannigfachen Formen sog. pathologischer Alkohol-

Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht

279

YTeaktionen erinnert, deren richtige Wertung und KEinschätzung bekannt-

lich mit den größten Vorurteilen und Fehlurteilen im Denken des Volkes

ZU kämpfen hat; sei erinnert an die meist ganz unklaren Vorstellungen,

Welche in weiten Kreisen über das Wesen des Schwachsinns herrschen

Der Sachverständige kommt, wenn er in einschlägigen Fällen vor einer

Geschworenbank als Gutachter fungiert, so gut wie niemals um die

Pflicht des Dozierens herum und hat in der Regel, ehe er recht auf den

Kinzelfall eingehen kann, sehr gewöhnlich durch eine Art belehrender

Exegese die Basis zu liefern, auf der seine speziellen Ausführungen erst

verständlich werden können

Er hat also sozusagen eine doppelte Funk-

tion

Aber es würde ihm wenig Dank und vor allem wenig Erfolg ein-

tragen, wenn er es dem Richter aus dem Volke irgendwie zu verstehen

gäbe, als ob er in ihm nicht den Richter im vollsten Sinne erblickte,

mit dessen Würde und Stellnng sich ein streng formelles Belehrtwerden

kaum vertrüge

Als ein Gebot notwendiger Opportunität muß es daher

bezeichnet werden, daß der Sachverständige die erforderlichen Auf-

klärungen allgemeiner Art unauffällig und unaufdringlich gewissermaßen

einschleichen lasse, indem er in der Form überall da anzusetzen sich

bestrebt, wo das Denken des Volkes seine traditionellen Ausgangs- und

Knotenpunkte hat: subsumiert und präsumiert der Arzt in solcher Weise

dem Denken des schlichten Mannes, zwingt er diesen nicht durch die

Form seines Exposes in eine fremde Denkart und Gedankenwelt

und fordert er nicht dadurch dessen instinktives oder gewolltes Wider-

Streben heraus, so wird es ihm durch solche konziliante Konnivenz viel

leichter gelingen, jenen in der Sache dorthin zu führen, wohin er geführt

Werden soll

Es den Geführten tunlichst wenig merken zu lassen, ihm

überhaupt das subjektive Gefühl des Geführtwerdens nicht aufzudrängen

lst Sache der Taktes

Man kann sich des Eindruckes nicht erwehren, daß

ein allzu autoritäres Auftreten die besten Bestrebungen zunichte zu machen

Vermag, weil es zu wenig Wert auf Fühlungnahme mit dem Denken

und Empfinden der Volksrichter legt

Es ergibt sich also von selbst, daß der psychiatrische Sachverständige

angesichts der Schwierigkeit, Vielseitigkeit und Delikatesse seiner Auf-

8abe vor Geschworenen gewisser Kenntnisse der Volkspsyche eben-

Sowenig entraten kann wie eines Maßes rednerischer Gewandtheit und

Schl'wfeltlgkelt Ein dickköpfiger oder weltfremder, wenn auch sonst

Noch so ernster und tüchtiger Fachgenosse taugt nichts als Sachverständiger

Vor einer Jury und kann bei den besten Intentionen der guten Sache oft

Yur schaden; an Beispielen fehlt es da nicht. Daß aber solche Er-

Ordernisse resp. Bedenken, wenn es sich um die Begutachtung vor

einem Forum gelehrter R1011t(51 handelt, ganz oder doch zu einem großen

"eile in Wegfall kommen, liegt auf der Hand.

Einen breiten Raum in der Diskussion zwischen Juristen und Psychiatern

280

ERWIN STRANSKY.

nimmt bekanntlich die Frage nach der zweckmäßigen Formulierung der

Schlußsätze des Gutachtens ein, von der die sog. Subsumtionsfrage kaum

zu trennen ist.

Im Prinzipe wird ja wohl vom Psychiater nichts anderes

verlangt, als daß er über den Geisteszustand des Inkulpaten alles das

aussage, was der Richter zum Zwecke der ihm obliegenden Subsumtion

unter den Wortlaut des Gesetzes benötigt; in praxi hat aber die Sache

bekanntermaßen in der Regel ein ganz anderes Gesicht, und wir werden

direkt oder indirekt gezwungen, unser Gutachten irgendwie auf den

Wortlaut des Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen zuzuspitzen.

Es ist

hier nicht der Ort, diesen vielumstrittenen Fragekomplex als solchen

anzuschneiden, und ich möchte das denn auch vermieden wissen.

Was

aber.hier interessiert, ist die Tatsache, daß dieser ganze Streit zwischen

Psychiatern und Juristen seine Ausläufer gar nicht selten bis vor die

Geschworenenbank entsendet.

Es braucht nun nicht nochmals betont zu werden, in welch schwierige

Lage der Psychiater als Naturwissenschaftler durch den Zwang, sich

irgendwie mit den seinem ganzen Denken fremden Fragestellungen des

Gesetzbuches abfinden zu müssen, so oft gelangt.

Denn diese Frage-

stellungen arbeiten in der Regel mit einer festgelegten, gänzlich veralteten

Terminologie.

Allein die tägliche Erfahrung lehrt, daß bei gegenseitigem

Entgegenkommen die nun einmal bestehenden Schwierigkeiten in der

Mehrzahl, allerdings nicht in der Gesamtheit der Fälle zu beheben sind:

der Richter erzieht sich seinen Psychiater und der Psychiater sich seinen

Richter, es bildet sich ein gewisser Parallelismus in der beiderseitigen

Terminologie und Diktion heraus, keiner der beiden "Teile verläßt im

Prinzipe seinen Mutterboden, und doch verstehen sie sich in der Regel.

So vor gelehrten Richtern. Nicht ganz so aber vor Richtern aus dem Volke.

Hier kann es oft passieren und passiert es auch oft, daß schlankweg

an den Psychiater die Zumutung, sein Gutachten dem Wortlaute des

Gesetzes ganz unyerblümt zu subsumieren, gestellt wird. Wie denn auch

anders?

Der Richter aus dem Volke sieht vor sich den Wortlaut des

Gesetzes, oder er wird ihm eindringlich von der interessierten Partei

vor die Augen geführt; und dieses Gesetz zwingt ihn in eine gebundene

Marschroute; andererseits ist aber sein Denken doch in der Regel zu

einfach, um jenen konventionellen juristisch-psychiatrischen Parallelis-

mus in der Redeweise verstehen zu können, wie er sich im sprach-

lichen ‚Verkehr zwischen gelehrten Richtern und Ärzten nicht selten

herausbildet.

Der Richter aus dem Volke verlangt von dem Sach-

verständigen brutale, buchstabenmäßige Klarheit in seinem Sinne, und

der Sinn, der ihm als Richtschnur aufgenötigt wird, ist nun einmal

jener Sinn des Gesetzes, der sich so vielfach als unser Schmerzenskind

erweist.

Wie soll sich in solcher Lage der Sachverständige verhalten? Es

Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht,

281

ist zweifellos mißlich, hier eine allgemeingültige Regel aufstellen zu

Wwollen.

Einen Satz aber möchte ich, an frühere verwandte Gedanken-

gänge anknüpfend, vor allen Dingen betonen und als Postulat voran-

stellen: jeder Doktrinarismus verurteilt sich vor einer Jury von selbst,

führt nicht nur zur Unfruchtbarkeit, sondern stiftet oft schweren

Schaden; vor der Jury ist an sich nicht der geeignete Schauplatz für

die Kämpfe, die wir mit der juristischen Welt auszüfechten haben, und

Doktrinarismus ist die allerschlechteste Waffe, mit der wir unsere Sache,

wenn wir einmal vor diesem Forum unsere alte Kampfstellung zu

beziehen genötigt sind, auf diesem Kriegsschauplatze verfechten könnten.

Vor einer Geschworenenbank es prinzipiell abzulehnen, sich zu einer

aus dem Gesetzeswortlaut abgeleiteten Frage zu äußern, muß ich für

Vverfehlt halten.

Für abstrakte Doktrinen und Prinzipien hat die Volks-

seele mit ihren sinnlich-konkret gerichteten Tendenzen blutwenig Ver-

Ständnis, mehr noch, sie reizen sie zum Widerspruch heraus, zumal es

Schwer ist, eine allgemeine prinzipielle Verwahrung oder dgl. oratorisch

Ohne jenen autoritären Beiklang vorzubringen, gegen den die Volksseele

Wir werden das nicht

nun einmal eine instinktive Abneigung besitzt.

ändern können, und wer dies nicht in Kauf nehmen will, der muß eben

Verzichten, sich direkt an das Volk zu wenden; für den Sachverständigen

vor der Jury aber als Berater und Diener des Volkes hat das Wort

„Odi profanum vulgus et arceo“ keine Geltung.

Für ihn müssen die

Forderungen der Praxis maßgebend sein.

In der täglichen Praxis aber können wir doch in einer nicht kleinen

Reihe von Fällen dem Wortlaute des Gesetzes bzw. der Fragen, welche

der Richter von diesem Wortlaute ausgehend an uns stellt, in den

Schlußsätzen unseres Gutachtens bzw. in unseren Antworten so nahe

kommen, daß Mißverständnisse hintanzuhalten sein werden.

Wo _ die

Sesetzliche 'Terminologie der psychiatrischen nahekommt oder sich teil-

Weise mit ihr deckt, begegnet dies naturgemäß eo ipso keinen Schwierig-

eiten, und es wird dann nur, wo dies notwendig (siehe oben), der allen-

falls vorhandene Unterschied in der populären und der psychiatrischen

ertung solcher Schlagwörter zu kennzeichnen sein, um Mißverständ-

Nissen vorzubeugen; in der Regel handelt es sich ja doch nur um Grad-

Unterschiede, die strittig sein können, wie wenn von Blödsinn oder

Emenz die Rede ist, Gradunterschiede freilich, die zweifellos — siehe

Oben — in vielen Fällen erst vom Sachverständigen vor der Jury ge-

Schickt zu beleuchten sein werden. Abgesehen davon gibt es aber doch

alch gewisse durch das Gesetz vorgesehene Fragestellungen, die, ob-

Schon in keiner Weise auf psychiatrische Voraussetzungen fußend, gleich-

Wohl getrost von dem Psychiater beantwortet werden können. Gerade

Unser österreichisches Gesetz enthält z. B. einen solchen Terminus d&

282

ERWIN STRANSKY.

die Sinnesverwirrung; Sinnesverwirrung ist zwar kein psychiatrischer

Begriff, aber schon der Nachsatz des Gesetzes, in der diese Sinnes-

verwirrung als eine Bewußtseinsalteration qualifiziert erscheint, läßt

klar erkennen, daß der Gesetzgeber offenbar Zustände von Bewußtseins-

trübung im Auge gehabt hat.

Der Psychiater, der in einfachen Fällen

in foro criminali das Wort Sinnesverwirrung gebraucht oder — genauer

gesagt — einen Zustand von Bewußtseinstrübung mit der gesetzlichen

„Sinnesverwirrung“- in Parallele setzt, also subsumiert, begeht vom

psychiatrischen Standpunkte aus kein Unrecht und erleichtert durch

eine solche Subsumtion dem Richter aus dem Volke seine Aufgabe, ohne

sich etwas damit zu vergeben. Nicht unähnlich liegt manchmal die Sache

bei der Frage nach Aufhebung des Vernunftgebrauches im Sinne des

österreichischen Gesetzes; Vernunft ist zwar kein psychiatrischer und auch

kein modern-psychologischer "Terminus, wohl aber ein konventionelles

und verständliches Stichwort für Vollsinnigkeit, und ich vergebe mir

wieder nichts, wenn ich daher dieses Wort in Vergleich zu dem Resultate

meiner Begutachtung setze.

Ich will also zeigen, daß es manche Fälle

gibt, wo der bestehende, sei es auch durchaus reformbedürftige Zustand

dem Sachverständigen gestattet, dem fragenden Richter entgegenzu-

kommen, ohne aus der ihm vorgezeichneten Aufgabe und Rolle zu fallen.

Und daß und warum gerade vor Laienrichtern der Arzt jeden aus rein

prinzipieller Abstraktion entspringenden Konflikt, wenn ihm dies sein

fachmännisches Gewissen gestattet, vermeiden soll, habe ich oben dargetan.

Ganz anders gestaltet sich natürlich die Sachlage, wenn nach Lage

des konkreten Falles oder an sich die Fragestellung an den Sachver-

ständigen eine psychiatrisch korrekte Beantwortung überhaupt nicht

mehr zuläßt: ein bekanntermaßen kein seltenes Ereignis, zumal es wohl

kaum ein Strafgesetz der Welt gibt, welches die Stellung derartiger

Fragen an den Arzt nicht begünstigte.

Ich will hier natürlich ganz

absehen von der Frage der Zurechnungsfähigkeit, denn es wird Sache

des vorsitzenden Richters sein, die Geschworenen gegebenenfalls darüber

zu belehren, daß der Psychiater zur Entscheidung dieses ausschließlich

ein richterliches Reservat darstellenden Problems nicht berufen, daher

hierüber auch nicht zu befragen ist.

Allein man braucht ja gar nicht

soweit zu gehen; es ist heute gewiß für die meisten Ärzte unmöglich,

mit reinem naturwissenschaftlichem Gewissen eine Antwort auf die Frage

der freien Willensbestimmung zu geben; das reichsdeutsche Gesetz leistet

aber der Stellung dieser Frage an den Sachverständigen direkten Vor-

schub, das österreichische schließt sie nicht aus, und der Indeterminismus

des Volkes, um einen Ausdruck v. WAGNERS zu gebrauchen, neigt in aller

Herren Länder dazu, die Entscheidung gerade auf dieses Aut — Aut

zu basieren, und sich sie gerade in diesem kritischen Punkte vom Sach-

verständigen suggerieren zu lassen. In gewissem Sinne ein Gegenstück

283

Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht.

bilden zum Beispiel die Rauschzustände, sobald bei ihrer forensischen

Beurteilung das Schwergewicht auf die Verstandesstörung gelegt wird,

unter mehr minder völliger Hintansetzung der Störungem im Bereiche

der Affektivität (inbegriffen die sog. „Willensleistungen“) : hier wieder soll

der Sachverständige vielfach veranlaßt werden, sein Gutachten aus-

Schließlich auf die intellektuelle Störung zuzuspitzen, die affektive aber

Zzu ignorieren, weil es das Gesetz und weil es vielfach auch die Volks-

meinung so will.

Natürlich würde der Sachverständige seiner Pflicht nicht gerecht,

Wollte er sein dort, wo es ihn kein sacrificium intelleetus in merito kostet,

durchaus angebrachtes Entgegenkommen an die Denkungsart des Richters

aus dem Volke bis zur Verleugnung seiner Wissenschaft oder Weltan-

Schauung treiben: hier hat er im Gegenteil die Pflicht, entweder negativ

zu antworten oder aber die Frage als unangemessen a limine abzulehnen.

Werde ich um die Freiheit des Willens im philosophischen oder im religiösen

Oder im populären Sinne gefragt, so vergebe ich mir nichts, wenn ich dar-

lege, daß ich hierüber als Arzt nicht oder nicht unparteiisch zu urteilen

Vermag.

Oder werde ich gezwungen, mich ausschließlich über den Grad

rein der intellektuellen Störung eines Berauschten zu äußern, so werde

ich unter Umständen mit vollstem Rechte betonen dürfen, daß ich hier-

durch genötigt würde, ein irreführendes und unzulängliches Gutachten

abzugeben, was mit meinem Eide doch eigentlich nicht vereinbar. Lege

ich meine Verwahrungen in einer nicht allzu autoritären Form ein, so

Werde ich durch sie den Volksrichter wohl kaum vor den Kopf stoßen,

Werde ihn vielmehr vielleicht aufzuklären oder nachdenklich zu machen

Vermögen.

Die Hauptsache ist aber, daß ich Gelegenheit nehme, die

Motive meiner ablehnenden oder protestierenden Haltung tunlichst ein-

gehend, konkret und mit sinnlicher Lebendigkeit zu erläutern und zu

ilustrieren, nicht aber in sozusagen schematischer und allgemeiner

rm mit Prinzipien komm!

Nur keine prinzipiellen Erklärungen vor

Volksrichtern! Dem schlichten Manne aus dem Volke klingt die Prin-

Zipiensprache so fremd wie Latein und Griechisch, zumal wo er im

änne der massenpsychologischen Disposition des Schwurgerichtssaales

Steht, und, zu jemand in einem ihm fremden Idiom sprechen, heißt auf

den lebendigen Kontakt mit ihm verzichten. Der Horror des schlichten

Äannes vor dem abstrakten Prinzip überträgt sich dann auch nur allzu-

Gicht auf dessen Träger und die Disziplin, die er vertritt. Sollen wir aber

lese Jetztere in den Verdacht der Unzulänglichkeit bringen, wo nur die

ragestellung unzulänglich ist?

Ich komme nun zu einem anderen Kapitel meiner Ausführungen,

ie hinlänglich bekannt, besteht einer der Hauptmängel einer Reihe

von Strafgesetzen in der Unvollkommenheit und Unklarheit jener Be-

8 iInmungen, welche die Beziehungen zwischen dem Geisteszustande des

284

ERWIN STRANSKY.

Täters und der Straftat als solcher zum Gegenstande haben. Wir haben

es hier mit einer alten und nach wie vor aktuellen Streitfrage zwischen

Juristen und Psychiatern mancher Länder zu tun, und ich möchte für

die ausländischen, speziell auch für die außerdeutschen Teilnehmer dieser

Versammlung bemerken, daß auf dem vorjährigen österr. Irrenärztetage

gerade auch in dieser Frage juristische und psychiatrische Autoritäten

hart aneinander gerieten, zumal unser geltendes österr. Strafgesetz als

Paradigma jener Gesetze gelten kann, die auf die engeren Beziehungen

des Geisteszustandes des Täters zur Straftat als solches kaum die mindeste

Rücksicht nehmen. Die hieraus in vielen Fällen erwachsenden Schwierig-

keiten sind hinlänglich bekannt, eine Erörterung derselben würde den

Rahmen meiner heutigen Ausführungen überschreiten. Gleichwohl können

wir uns der Pflicht, diese Beziehungen näher zu illustrieren, vielfach nicht

entziehen, und es bleibt bisher dem Geschick des einzelnen überlassen,

im Rahmen der geltenden Bestimmungen in diesem Pflichtendilemma

den richtigen Ausweg zu finden.

Es wird ja in Fällen schwerer, aus-

gesprochener Psychose natürlich unnötig sein, lang und breit aufzu-

zeigen, daß sich die Geistesstörung auch in der Straftat widerspiegelt,

denn die Volksmeinung verzichtet darauf, einen offensichtlich Geistes-

kranken als Strafobjekt zu betrachten.

Wesentlich anders liegt schon

die Sache in gewissen Fällen leichtgradiger, aber doch ausgesprochener

Geistesstörung, zumal dort, wo die Psychose keine greifbaren Intelligenz-

defekte erzeugt hat und gewisse unsympathische Züge an sich trägt: ich

erinnere an manche senile Sexualdelinquenten, an gewisse Hypomanische,

an Querulanten, an manche leichtere Hebephrene mit moralischen Defekten,

gewisse Dämmerzustände, Impulsionen u. dgl.

Hier kann es oft schon

recht schwer halten, dem schlichten Manne aus dem Volke überzeugend

klar zu machen, daß der Inkulpat als ein ausgesprochen Geisteskranker

zu werten ist; wenn schon aber dies erreicht wird, dann regt sich oft erst

recht der populäre Instinkt gegen die Möglichkeit einer völligen Exkul-

pierung des Deliktes und die bekannte Logik „sosehr krank ist der N.N.

nicht, als daß er nicht hätte einsehen können, usw.“ beginnt sich geltend

zu machen. Hier bedarf es der ganzen Überzeugungskunst und Dar-

stellungsgabe des Psychiaters, um, ohne durch allzu belehrende Weise

die Tendenz zur Ablehnung nur noch zu verstärken, darzulegen, inwie-

weit gerade die ja sehr gewöhnlich „klassischen“ Delikte solcher Indi-

viduen Ausfluß der tief in der Psychose wurzelnden affektiven und so

indirekt auch der intellektuellen Störung sind,

Keinesfalls genügt aber

gerade in solchen Fällen die Konstatierung der Krankhaftigkeit des

Geisteszustandes im allgemeinen.

Das Gegenstück zu diesen Fällen bilden einzelne Degenerierte oder

Hysterische, deren Geisteszustand weder tempore delicti noch in foro

criminali den strafausschließenden Bedingungen des Unzurechnungsfähig-

Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht,

285

keitsparagraphen entspricht, die es aber aus ihrer ganzen Anlage heraus

meisterhaft verstehen, sich eine das Mitleid herausfordernde plastische

Attitüde in Haltung und Gebaren zu geben und dadurch in zielbewußter

Spekulation auf das bekannte „goldene Herz“ des Volkes einzuwirken.

Nicht wenigen solcher Individuen gelingt es, von geschickten Anwälten

unterstützt, die Jury ganz oder doch fast ganz herumzukriegen, und in

unserem hysterischen, degenerierten Zeitalter gibt es nicht mehr etwa

nur in romanischen, sondern auch in deutschen Landen mit Jubel auf-

genommene Freisprüche mancher Individuen, denen vom Standpunkte der

lex ferenda, wie wir sie anstreben, wohl keine Strafe, noch weniger aber

das Mitleid, sondern vor allem die schärfste und unerbittlichste Detention

zum Schutze der Gesellschaft und der sozialen Auslese gebührte, für die

Wir, solange eine solche gesetzlich nicht existiert, irgendeinen Ersatz

finden müssen; und für manche solche Elemente sind einstweilen, wenn

nur lange genug angewandt, Kerker und Zwangsarbeitshäuser noch immer

die richtigeren Kliniken — um frei nach RaımAnxn zu reden — als unsere

Gott sei Dank immer mehr zu wahren Krankenhäusern sich wandelnden

Irrenanstalten.

In Fällen dieser Kategorie trifft den Psychiater die

wieder von der anderen Seite her — und wieviel Inhumanität wagt

da oft sensationslüsterne Publizistik und skrupellose Verteidigung den

Irrenärzten, diesen wahren Märtyrern echter Menschlichkeit an den

Kopf zu werfen, wenn sie sich nicht verstehen wollen, ein Sacrificium

intellectus zugunsten eines Komödianten zu bringen und an ihn nicht

das kostbare Gut ihres Mitleids zu prostituieren! — wenig dankbare

Aufgabe, den psychischen Defekt, sofern ein solcher überhaupt in nennens-

Wertem Grade vorhanden, auf sein gebührendes Maß zu reduzieren und

darzutun, daß er in keiner Weise ausreicht, um die Straftat als krank-

haft bedingt anzusehen.

Die Natur des Stoffes, den der psychiatrische Sachverständige be-

handelt, bringt es mit sich ,‚ daß er mehr wie jeder andere Sachver-

Ständige an Verantwortlichkeit trägt. Diese Verantwortlichkeit reicht bei

Nicht wenigen Gutachten weit über den Einzelfall hinaus, ganz besonders

Vor der Geschworenenbank. Der Psychiater, der hier sein Gutachten ver-

Titt, hat es, und dies liegt in der Natur der Sache, in seiner Hand, auf

as Rechtsbewußtsein des Volkes und der Öffentlichkeit direkt und unver-

Mittelt einzuwirken, und daß diese Kinwirkung von nicht zu unterschätzen-

er Bedeutung ist, dafür zeugen, abgesehen von der eigenen praktischen

‘Pfahrung, nicht zuletzt die Alarmrufe aus grundsätzlich gegnerischem

ager, von woher bereits das Wort von dem „Barbareneinbruch der Psy-

Chiater in die Rechtspflege“ erscholl (wenn ich nicht irre, war es leider ein

Sütscher Schriftsteller, Richard NorDHAUSEN, der dieses Wort geprägt

at, das als bezeichnend wohl dem Gedächtnis erhalten zu bleiben verdient).

!Nes sollen uns gerade die Tendenzen unserer Widersacher stets in Er-

286

ERWIN STRANSKY.

innerung halten, was wohl ein jeder von uns weiß, aber im Kreuzfeuer des

Sachverständigenverhöres — sit venia verbo! — nicht immer im vollen

Umfange sich vergegenwärtigt: daß wir als Gutachter gerade vor den

Vertretern des Volkes nicht bloß mit einer kasuistischen, sondern auch

— aus den oben erwähnten Gründen — mit einer allgemein sozialen

Verantwortung belastet sind.

Und dem sollen wir durch sorgfältige

Wägung nicht nur des Inhaltes, sondern auch der Form unserer Gut-

achten peinlich Rechnung tragen.

Unser Gutachen mag seinem meritori-

schen, fachmännischen Inhalte nach noch so einwandfrei, selbst erst-

klassig sein, es vermag unberechenbaren Schaden anzurichten, unheil-

vollsten Schlagworten Vorschub zu leisten und Nahrung zu geben, wenn

wir nicht auf sorgsame Verhütung mißverständlicher Interpretationen

seiner äußeren Formulierung bedacht sind; zumal in dem in kritischen

Fällen so gewöhnlichen Rededuell zwischen Sachverständigen und Prozeß-

parteien ist die sorgsamste Erwägung des Wortes, ja der Nüance sehr

dringend indiziert, denn gerade im Drange dieser nicht selten hochnot-

peinlichen Situation, in der wir mit unserem simplen Naturforscherverstande

auf dem glatten, aber fallenreichen Parkett, auf dem die Turniere der

Juristen sich abspielen, uns zu bewegen genötigt sind, bedarf es äußerster

Vorsicht für uns, wenn wir nicht straucheln wollen.

Zu welchen Konse-

quenzen aber eine rednerische KEntgleisung, wie sie uns gerade da nur

allzu leicht passieren kann, zu führen vermag, welche Spectacula und

Skandale sich daran oft knüpfen und in welcher oft wahrhaft peinlichen

Weise - daraus vor den Geschworenen und der breiten Öffentlichkeit von

materiell und ideell interessierter Seite Kapital geschlagen wird, unseren

Intentionen zum '"Trotz, unserer Disziplin zum Hohne, dem öffentlichen

Rechtsgefühle zur Verwirrung und zum Schaden: das weiß wohl ein

jeder unter uns aus eigener Erfahrung. KEin harmlos-unbedachtes Wort,

und unsere Meinungen und Absichten werden ins Gegenteil verkehrt,

ohne daß wir es vermögen, an der Entwicklung der Dinge etwas zu

ändern. Ein Grund mehr, von dem vor der breiten Öffentlichkeit fungieren-

den Sachverständigen auch formale Gewissenhaftigkeit und formale

Gewandtheit zu fordern und nicht zuletzt auf einige Kenntnis der —

wenn ich so sagen darf — Technik der üblichen Fragestellungen an ihn,

der üblichen Auslegung seiner Antworten und der üblichen Verwertung

derselben für die Urteilsfällung in foro und für die Beurteilung in der

Allgemeinheit.

Bisher habe ich, meine Herren, in großen Zügen die wichtigsten

Postulate besprochen, die meines Erachtens vom Standpunkte der lex

lata den psychiatrischen Sachverständigen in seiner "Tätigkeit vor ge-

schworenen Richtern als Richtschnur dienen sollen.

Es sei mir am

Schlusse noch gestattet, einige der wesentlichsten Forderungen hier zu

vertreten, die wir — und ich beziehe mich da wohl nicht allein auf

Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht.

287

Österreich und Deutschland — an die lex ferenda von dem gleichen

Gesichtspunkte aus — stellen müssen.

Vor allem müssen wir dringend verlangen, daß bei jeder etwaigen

Neuformulierung der Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen doch auch die

Stimme und die Wünsche der Psychiater gehört werden. Im benach-

barten Deutschen Reiche ist dies geschehen, und auch an der einleitenden

Aktion zur Reform des reichsdeutschen Strafprozesses sehen wir Psychiater

hervorragend beteiligt. In unserem Vaterlande, meine Herren, sind die

Irrenärzte leider nicht in der nämlichen Lage, werden sie bei der Beratung

eines Gegenstandes ausgeschaltet, welcher doch sie in allererster Linie

angeht, der künftigen Fassung der Unzurechnungsfähigkeitsbestimmungen.

Sind ja doch wir Psychiater, meine Herren, in erster und letzter Linie,

in bildlichem, aber leider auch nicht selten in wörtlichem Sinne ge-

Nommen, die Prügelknaben einer mangelhaften Unzurechnungsfähigkeits-

gesetzgebung; wir sind es, die durch das Publikum, die Presse, die Ver-

teidiger und — gewisse resolute und rabiate Inkulpaten verantwortlich

Und haftbar gemacht werden für die Schäden und Unvollkommenheiten

der Kriminalgesetzgebung, wir sind, bildlich und wörtlich gesprochen,

das Kanonenfutter für die Operationen gelehrter und ungelehrter Ge-

Setzgeber auf diesem Gebiete.

Ich glaube, da ist es denn doch nur

billig, auch unsere Stimme, die Stimme unserer berufenen Führer an

dem Tische zu hören, an dem die Entscheidungen fallen. Wir haben

ein dringendes Interesse an einer klaren, dem modernen psychiatrischen

Denken mehr, als dies heute der Fall, entgegenkommenden Formulierung

er Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen.

Es ist hier nicht der Ort,

ljeses Spezialthema als solches in extenso zu behandeln, aber ich darf

“'_0111 kurz darauf hinweisen, daß gerade bei uns in Wien neuestens

leser ganze Fragekomplex eingehend diskutiert worden ist, daß wir

also hier keineswegs müßig geblieben sind.') Wenn man, meine Herren,

edenkt, welche geradezu internationale Bedeutung heutzutage die

Psychiatrische Sachverständigentätigkeit in manchen Einzelfällen — Bei-

Spiele sind ja genug bekannt — gewinnt, wenn man bedenkt, wieviele der

SeHSationerregenden sog. Meinungsdifferenzen zwischen Psychiatern ver-

Schiedener Länder eigentlich Meinungsdifferenzen der beziehentlichen Ge-

Setzgeber und Richter darstellen, die eben ihre Psychiater in jedem

ande etwas anderes fragen, so wird man begreifen, daß wir mit unseren

ämpfen in jedem einzelnen Lande nicht nur eine vaterländische, sondern

ÄUch eine internationale Kulturpflicht erfüllen. KEin gut Teil, wenn nicht

* größte Teil aller forensischen Unerquicklichkeiten, an der die

\gyihlat‘er‚ insbesondere vor der Geschworenenbank engagiert sind, wird

*) Siche die Aufsätze von v. Wagaxzer und vom Referenten, ersteren unter den

Örig

T

im_\len, letztere im Sprechsanl der Monatsschrift, Jahrg. 1907/08, sowie das Referat

16 vorjährige Debatte auf dem I, Öösterr, Irrenärztetag in Wien ebendaselbst,

288

ERWIN STRANSKY.

wegfallen, wenn die Strafrechtspflege, die doch der Psychiatrie soviel

verdankt, dieser Tatsache auch offiziell Rechnung tragen und ihr durch

ein wenig mehr Anpassung an unsere dringendsten Forderungen gerecht

werden wollte.

Daß aber, um mit HorzxGEL u. a. Autoritäten zu reden,

die Reform des Strafgesetzes ohne eine zeitgemäße Reform des Straf-

vollzuges nur ein Rumpf bliebe, liegt klar zutage.

Schließlich, meine Herren, müssen wir Psychiater auch für unsere

Person eine andere Stellung verlangen, als sie uns heute eingeräumt

wird; man mag sich wenden, wie man will, es nützt nun einmal nichts:

der Psychiater ist etwas anderes als jeder andere Sachverständige, die

Materie, die er behandelt, die Schlüsse, die er liefert, sie sind von ganz

anderer Art und von ungleich wichtigerem Belange im Strafprozeß als

alles, was andere Sachverständige beibringen. Dementsprechend ist auch

seine faktische und moralische Verantwortlichkeit eine, wie wir gesehen

haben, ganz unvergleichlich andere.

Nun, niemand von uns will sich ja

dieser Verantwortlichkeit entziehen und, wogegen wir ankämpfen, das

ist nur, daß man uns zu alledem, wie das stellenweise geschieht, auch

noch mit einem Teile der richterlichen Verantwortung belasten möchte.

Allein, mehr Pflichten, mehr Rechte! Wie aber die Dinge heute liegen,

meine Herren, ist das Verhältnis ein ganz einseitiges, wir sind beladen

mit Agenden und Verantwortung, entbehren aber jeglichen Rechts-

schutzes, stehen jeder Wehr beraubt, allen Angriffen ausgesetzt da, hilf-

loser denn jeder andere Sachverständige, dessen Sujet nicht den Teil

der Verantwortlichkeit in sich birgt wie das unserige.

Gerade diese

Zwitterstellung, der zufolge uns trotz unserer wichtigen Rolle im Straf-

prozeß doch nur zu reden und zu handeln gestattet ist, wann es unseren

— sit venia verbo — Nutznießern beliebt, nicht aber, wann wir selbst

es für angemessen halten, ist es nicht zuletzt, die gerade vor der Öffent-

lichkeit einer Jury unser Ansehen und damit das der Psychiatrie schä-

digt. Die heutige Ordnung der Dinge aber, meine Herren, gestattet es

jeder Prozeßpartei und allen ihren Organen, den Psychiater zu atta-

kieren, wann, wo und wie es ihnen paßt; aber sie gestattet dem Psychiater

nicht, sich dagegen wirksam zur Wehr zu setzen. Wehe dem Verteidiger,

wehe dem Journalisten, der es wagte, einem juristischen Organe auch nur

einen Teil dessen zu bieten, was er dem psychiatrischen Sachverständigen

ungestraft, ja oft des Beifalls sicher bieten darf! Umgekehrt aber wehe

dem Psychiater, der es unternehmen würde, sich gegen solche Verun-

glimpfungen energischer zu verwahren, gegen sie zn protestieren oder

sie etwa berichtigen zu wollen: Der leiseste Versuch, aus seiner

Reserve herauszutreten, würde ihm arg verübelt, denn als simpler

Sachverständiger hat er ja bekanntlich kein Recht, seine Stimme

zu erheben, außer wenn es ihm aufgetragen wird, und hat er das

Amtsgeheimnis — denn in bezug auf die Pflichten ist er Amts-

Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht.

289

person! —, das ihn zu unbedingtem Schweigen verpflichtet, auch dann

Zzu wahren, wenn ungerechteste Invektiven, schnödester Undank sein

Opfervolles Wirken lohnen!

Daß aber eine Behörde es unternommen

hätte, die Mittel, mit der sie auch das geringste ihrer Organe bewahrt

und schützt, auch zum Schutze der ihr dienenden Psychiater zu mobili-

sieren: das, meine Herren, haben wir nur selten gehört. Was wunder,

wenn der Richter aus dem Volke, wie das Volk selbst, nach und nach

zu der Meinung kommen, daß so ein Psychiater und seine Disziplin ge-

ringer werten als etwa ein Gerichtsschreiber und seine Tätigkeit, dem

in seiner Eigenschaft nahezutreten, man sich wohl hüten muß. Auch die

Öffentliche Meinung der breiten Massen hält es vielfach mit den stär-

keren Bataillonen, und die vornehme Verachtung, die uns einer unserer

berufenen Führer als Waffe empfiehlt, ist, fürchte ich, yvom Volke wenig

gefürchtet und noch weniger geachtet, denn ihre Streiche werden gar nicht

empfunden.

Läßt also der Staat auf der einen Seite unsere Stellung in den

Augen des Publikums gänzlich ungeschützt, gibt er uns der öffentlichen

Mißachtung und Anfeindung preis, und überläßt er es einzelnen über-

Yragenden Individualitäten — und jeder Psychiater kann doch keine

Solche sein! — sich auf eigene Faust Respekt zu verschaffen: so er-

kennt er doch andererseits sehr genau, wie wenig er des Psychiaters

und seiner Disziplin für den Strafprozeß entraten kann und hat

daher auch Vorsorge getroffen, sich dieses nützlichen und anspruchs-

losen Werkzeuges stets nach Belieben bedienen zu können: foren-

Sischer Praxiszwang!

Nun, meine Herren, wir würden — sind wir

doch Ärzte und als solche Apostel stiller, unbedankter Pflichterfüllung

im Dienste der Menschlichkeit — wohl Mann für Mann jeden Gedanken

an Streik oder Resistenz weit von uns weisen.

Und doch birgt dieses

Recht des Staates auf Zwangsvollstreckung an unserer Tätigkeit‘ erheb-

iche Gefahr in sich, die man zuständigen Orts denn doch würdigen

Sollte: die Gefahr, daß wir Lust, Freude und Idealismus, die einzigen

Omente, die uns in unserem schweren, umdrohten und undankbaren

erufe noch Turgor !) verleihen, verlieren können. Was aber gerade eine

PsSychiatrische Gutachtertätigkeit, der dieses Lebenselement der Berufs-

Veudigkeit fehlte, wert sein könnte, das sollten Staat und Gesellschaft

Och nicht ganz vergessen! Denn ohne forensische Berufsfreudigkeit

ein forensisches Interesse, ohne forensisches Interesse keine forensischen

CNntnisse und ohne forensische Kenntnisse keine forensische Psychia-

Tie, d. h. keine Psychiatrie, die für das Forum taugt! Einem müden

0fier verprügelten Gaul hilft auch die Peitsche nicht über den Berg, und

‘“3*m lus

E

dn

Elosen Psychiater vermöchte in halbwegs schwierigen Fällen

*) Der Ausdruck stammt in dieser Bedeutung meines Wissens von Prof, Harr-

MANN in Graz.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

19

290

ERWIN STRANSKY.

kein Zwangsmittel ein brauchbares Gutachten abzupressen. Es ist aber

wohl überflüssig zu betonen, welch schwere Schäden für die moderne

Rechtsprechung solch automatisches Versagen der forensischen Psychiatrie

haben müßte, und wir dürfen es getrost aussprechen, daß dann gerade

jene Ööffentliche Meiuung, die uns heute verunglimpft, zu allererst

unserer Bedeutung im Strafprozeß sich bewußt würde.

Wenn wir also im Interesse der Sache in erster Linie den Ruf nach

einer besseren Behandlung, nach einem Rechtsschutze, laut werden lassen

und gerade angesichts der Vertreter des Volkes die uns wohl ge-

bührende Achtung und Verteidigung fordern: so dürfen wir doch auch

nicht unterlassen darauf hinzuweisen, daß es auch an Verständnis für

unsere gerechten materiellen Forderungen vielenorts noch sehr im argen

ist.

Es ist ein offenes Geheimnis, daß keine Kategorie Sachverständiger

für ihre Arbeit so schlecht entlohnt zu werden pflegt wie die Psychiater,

obgleich kein Sachverständiger auch nur entfernt mit solchen Schwierig-

keiten und solcher Verantwortlichkeit zu kämpfen hat wie jene.

Was

hat dies zur Folge? Es hat zur Folge, daß sich niemand oder daß

sich nur wenige finden, welche sich die gerichtliche Psychiatrie zum

Hauptamte wählen, denn die Erfordernisse einfachster Selbsterhaltung

gestatteten dies auch dem nicht, der Lust und Interesse an forensischer

Tätigkeit besitzt.

Nun setzt aber gerade das heutige Publikum als

selbstverständlich — und mit Recht als selbstverständlich — voraus,

daß der Gerichtspsychiater seine ganzen Kräfte oder doch deren Haupt-

anteil der Sache zur Verfügung stelle.

Wie soll er dies aber, wenn

er leider selbst in Ländern, die sonst bei Kulturaufgaben nicht so zu

geizen pflegen, nach einer Taxe entlohnt wird, die man heute auch

einem geistigen Arbeiter unterster Stufe nicht zu bieten wagen würde?

geschweige daß sie ihm ermöglichte, aus ihren Einkünften sein KExistenz-

minimum zu bestreiten!

Und nun zu allerletzt noch eines.

Man hat verschiedentlich ange-

regt, die Kontradiktion auch auf die psychiatrische Begutachtung in foro

criminali auszudehnen, und wir sehen manchenorts, in praxi zurzeit auch

im Deutschen Reiche, ein solches Verfahren bereits in Anwendung. Ich

glaube mich nun nach mancherlei Vorfällen gerade der Jüngstvergangen-

heit nichtsweniger als berechtigt, die Kontradiktion, sie trete in was

immer für einem Gewande auf, in ihrer Anwendung auf die Psychiatrie

in foro gutzuheißen, und glaube, sie würde gerade vor Geschworenen-

gerichten nur zur Quelle neuer Sensationsskandale und Psychiaterhetzen

werden. Vergessen wir nicht, daß auch wir Ärzte nur Menschen und

als solche dem Einflusse der Suggestion unterworfen sind; auch die

optima fides fährt am besten, wenn sie vor jeglichen Kontakt mit dem

Parteiinteresse grundsätzlich geschützt wird. Der Psychiater gehört

als Berater ausschließlich an die Seite des Richters, nur dieser allein

291

Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht,

Soll das Recht haben, ihn zu berufen und seine Vernehmung zu leiten,

jede, sei es auch nur indirekte Einflußnahme einer Prozeßpartei auf seine

Auswahl, des Anklägers gleichwie des Angeklagten bzw. der Parteiver-

treter, sollte aus Prinzip vermieden werden. Im Interesse der — sit venia

verbo — Prozeßmoral, im Interesse unserer Disziplin, im Interesse der

Psychiater halte ich es in gleicher Weise dringend geboten, nicht einmal

den leisesten Schein einer Fühlungnahme des Sachverständigen mit der

Partei aufkommen zu lassen.

Nun kann man ja freilich, und ich darf dies keineswegs unerwähnt

lassen, gegen dieses Postulat gewisse Einwände erheben, die jedenfalls

eachtung verdienen.

Es kann die Befürchtung rege werden, daß die

Gerichte, wenn ein Wahlrecht oder doch mindestens ein Vorchlagsrecht

der Prozeßparteien bezüglich der Person des Psychiaters ausgeschlossen,

immer wieder auf die festangestellten Gerichtsärzte als Sachverständige

Zurückgreifen würden; und gegen diese letzteren wird der Einwand er-

Oben, als beeinträchtigte ihr allzu intimer Kontakt mit der Jurisprudenz

ihre Fühlungnahme mit der psychiatrischen Wissenschaft, ja als fehlte

Sie ihnen überhaupt.

Ich will mir, meine Herren, nun keineswegs ver-

hehlen ‚ daß diese Befürchtung da und dort zurzeit ja einer gewissen

egründung nicht entbehrt.

Allein ich glaube nicht, daß die Mittel,

ihr den Boden zu entziehen, so weit ab liegen, als daß man zu dem

Sehr fragwürdigen Institut kontradiktorischer Begutachtung bzw. eines

Orschlags- oder Wahlrechtes der Prozeßparteien greifen müßte.

Ich bin

Vielmehr in der angenehmen Lage, ein weniger radikales und, wie ich

Wohl annehmen möchte, dabei mindestens ebenso wirksames Korrigens

Zur allgemeinen Nachahmung zu empfehlen, welches bei unserem Wiener

Strafgerichte seit langem in Anwendung steht und sich wohl bestens

ewährt hat.

Dieses Korrigens besteht in der Bestellung einer größeren

Anzahl streng qualifizierter besonderer Gerichtspsychiater, die sich

ier durchgehend aus dem Kreise solcher Ärzte rekrutieren, welche

©Ntweder als Akademiker oder als Anstaltsärzte, sei es in aktiver, sei

© in emeritierter Stellung, über eine spezifisch psychiatrische Quali-

Kation verfügen. Beim Landesgerichte für Strafsachen zu Wien fun-

8leren derzeit acht solcher Gerichtspsychiater,!) denen nach einem regel-

Mäßigen Turnus — unter Zugrundelegung des Prinzips, jeweils und hier

}Yieder in stetem Wechsel je einen Vertreter der älteren und einen der

Jüngeren Generation zusammenzuspannen — die sämtlichen hier-gerichts

nfallenden psychiatrisch-kriminalistischen Begutachtungen (und in den

$ Zt_f_%n Jahren dazu auch schwierigere Fälle aus dem gesamten, die

*) Von diesen 8 Herren sind 5 Akademiker (1 Professor, 4 Dozenten der Psychiatrie),

Angjährige aktive oder emeritierte Anstaltsärzte, 5 emeritierte und 3 aktiye Assi-

SNten proßer psychiatrischer Kliniken (Wien und Graz), also fast jeder einzelne ge-

'Sermaßen doppelt qualifiziert!

19*

292

ERWIN STRANSKY.

Kronländer Niederösterreich, Oberösterreich und Salzburg umfassenden

Oberlandesgerichtssprengel Wien) zugewiesen werden.

Die Zahl dieser

Fälle ist nicht unbeträchtlich und steigert sich von Jahr zu Jahr (so

hat z. B. Referent allein im Zeitraum vom 1. Oktober 1907 bis zum

1. Oktober 1908 im ganzen 83 Begutachtungen zur Hälfte als Haupt-,

zur anderen als Korreferent zugewiesen erhalten).

Zahl, Stellung und

Qualifikation dieser Ärzte schließen wohl jede etwa zu befürchtende

Vereinseitigung oder Verflachung nach Möglichkeit aus, und der Modus

der jeweiligen Kopulierung sorgt für die stete gegenseitige Korrektur

der Erfahrung des Alters und des Modernismus der Jugend. Die Gesamt-

institution aber gewährleistet die so notwendige Konzentration des so

mannigfach gekennzeichneten und eigentümlichen forensisch - psychia-

trischen Großstadtmateriales — auf dem Lande liegen die Verhältnisse

vielleicht einfacher — in der Hand von Ärzten, die kraft ihrer Stellung

die Gewähr steten Kontaktes mit der lebendigen Wissenschaft und

forensischer Routine, beides in gleicher Weise erforderlich, in ihrer

Person vereinigen. Und daß eine solche Institution an sich geeignet ist,

ceteris paribus Wirken und Ansehen der Psychiater und der Psychiatrie

vor Gericht, insbesondere aber vor dem Volke und dessen Vertretern

im Richteramte, ersprießlicher und würdiger erscheinen zu lassen, als

— nach Belieben der Parteien — ein Aufmarsch einer unbegrenzten

Anzahl wirklicher, oft aber leider sehr fragwürdiger Fachleute, die schon

wegen der Verschiedenheit ihrer Qualifikationen, von allen anderen

Übeln abgesehen, sehr gewöhnlich zu widersprechenden Meinungen ge-

langen werden, im Angesichte der Geschworenen: das, meine Herren,

brauche ich hier nicht erst näher zu begründen.

Meine Herren, die Psychiatrie ist als Wissenschaft noch jung, aber

es ist ihr nicht beschieden gewesen, wie so manche ihrer Schwester-

disziplinen in der behaglichen Treibhauswärme des Laboratoriums ihre

Kinderkrankheiten zu überstehen: noch in zartem Alter ward sie vor

das Joch der Praxis gespannt, mußte sie der Allgemeinheit Frondienste

leisten; dünn ist der Hafer, hageldicht sind die Hiebe, die sie dafür

empfängt: das Los des Lasttieres.

Daß gerade dies verprügelte, viel

geschmähte und schlecht genährte Lasttier den Wagen der Rechtspflege

in moderne Geleise geschleppt hat, vergißt so mancher, der sich heute

selbstgefällig in diesen nun ausgefahrenen Bahnen tummelt.

Mögen es

doch wenigstens nicht alle vergessen!

Sprechsaal,

293

II

Sprechsaal.

Ein Zusatz zur Strafgesetznovelle.

Der,_ dem Reichstage am 12, März 1909 vorgelegte Entwurf eines Gesetzes

betreffs Änderung des Strafgesetzbuches enthält mehrere auch für den Arzt

bedeutsame Bestimmungen,

Die Tierquälereibestimmungen, $ 145b und $ 360

r, 13, sind insofern von Interesse, als durch die Begründung die Möglichkeit

des wissenschaftlichen Tierexperiments in sachlicher Weise zugelassen wird

und somit durch Strafverschärfung der Tierquälerei nicht etwa den vielfach

geradezu psychopathisch angehauchten Bestrebungen der Vivisektionsgegner

Vorschub geleistet wird,

Ganz besonders wichtig ist die neue Vorschrift, $ 223a Abs. 2, die einer

gefährlichen Körperverletzung gleichstellt die Körperverletzung mittels grau-

Samer Behandlung gegen eine noch nicht 14 Jahre alte oder wegen Gebrech-

lichkeit oder Krankheit wehrlose Person, die der Fürsorge oder Obhut des

äters untersteht.

Die Begründung, die den Nachdruck auf die Kindermißhandlung legt,

etont die Bedeutung, daß es fürderhin bei Körperverletzung eines Kindes

Nicht mehr eines Antrags bedarf, der bisher die Bestrafung vielfach erschwerte.

Das Züchtigungsrecht der Eltern und Lehrer wird nicht tangiert, ja der Tat-

estand der neuen Bestimmung schließt nicht einmal minder erhebliche Über-

Schreitung des Züchtigungsrechts ein.

Die Hinweise der Begründung, daß nicht selten altersschwache, sieche

Und geistig verblödete Personen von ihren Pflegern mißhandelt werden, muß

Jeder unparteiische Kenner der Verhältnisse und auch der Literatur als be-

Techtigt anerkennen. !)

Hoffentlich wird die Interpretation der Gresetzes-

estimmung bei den neben den Arzten genannten „anderen Medizinalpersonen“

auch die Krankenpfleger mit einrechnen, die ja im Falle des $ 174 StGB.

Seltsamerweise ausgenommen sind. Mit Recht beschränkt sich die Begründung

Nicht auf die Ööffentlichen Krankenanstalten, während 8& 174 diese namhaft

Macht, aber die privaten Krankenanstalten vergißt, obwohl die den letzteren

änvertrauten Kranken doch mindestens ebensolchen Schutzes bedürfen wie die

Nsassen der öffentlichen Kranken- und Irrenhäuser. Wenn auch die heutzutage

Noch keineswegs allenthalben ganz ausgemerzte rückständige Behandlungsart

Zählreicher Geisteskranker mittels mannigfacher Zwangsmittel und körperlicher

üc tigung in einzelnen Pflegeanstalten durch den neuen Paragraphen nicht

irekt betroffen wird, so mag seine Existenz wenigstens das Gefühl für das

edenkliche jener mittelalterlichen Behandlungsmethoden schärfen und somit

%U deren Überwindung beitragen.

ie Bestimmungen über Kindermißhandlung bedeuten keineswegs einen

Sc lag

ins Wasser, denn es werden immer wieder von Zeit zu Zeit Fälle von

Abeneltern bekannt, die ihre Kinder in unerhörter Weise verwahrlogsen und

artern.

Der Nachweis im KEinzelfall! wird freilich nicht immer leicht sein.

ine Heraufsetzung des Schutzalters auf das vollendete 16. Jahr gegenüber der

v°"8‘*'S(:hlagenen Altersgrenze von 14 Jahren wäre noch besonders zu empfehlen,

ine weitverbreitete Form grausamer Körperverletzung der Kinder ist

?““ in Gesetzentwurf und Begründung nicht besonders erwähnt, aber doch

D r irasa

S

*) Hursenron,, Zeitschr. f. d. Behandlung Schwachsinniger und Epileptischer, XI,

und iieh

EYGANDT, Über Idiotie. Halle 1905 S. 67; WEzyeAnDrT, Zeitschr. f. d, Erforschung

andlung des jugendlichen Schwachsinns Bd, II S, 80.

294

Sprechsaal.

sollte sie unbedingt durch einen Zusatz noch in das Gesetz gebracht werden:

Die Schädigung der kindlichen Gesundheit durch den Alkohol,

insbesondere die Berauschung der Kinder.

Wie verschieden auch

das ärztliche Urteil über die Mäßigkeits- und KEnthaltsamkeitsbestrebungen

lautet, darin sind alle Arzte einig, daß Alkoholvergiftung absolut verwerflich

ist.

Die Fülle der Beweise für die ganz besondere Schädlichkeit des Alkohols

im Kindesalter ist erdrückend, !) aber auch indirekt leidet das Kind unter dem

Alkohol als der Hauptwurzel des Pauperismus, als wesentlichem Unterstützungs-

faktor des Ehebruchs, der Blutschande, der Ehescheidung usw.

Die schlimmste

Form ist die Berauschung des Kindes, vor allem in ihrer häufigen Wieder-

kehr.

Der mindeste gesetzliche Fortschritt müßte wenigstens diese Berauschung

als grausame Körperverletzung hinstellen.

Sollte diese schlimmste Art der

Vergiftung des Kindesalters unter Strafe gesetzt sein, so wird das auch auf

die noch viel mehr verbreitete Alkoholverabreichung mäßigeren Grades bei

Kindern eindämmend wirken.,

Freilich kann nicht jeder Fall, der im Rahmen der Familie eintritt, zur

Rechenschaft gezogen werden; aber ebenso geht es ja mit den sonstigen Kinder-

Die Altersgrenze von 14 ‚Jahren erscheint auch hier etwas

mißhandlungen,

zu niedrig; gerade die dann einsetzenden Pubertätsjahre, mindestens bis zum

16., sind durch toxische Störungen ganz besonders gefährdet.

Auch die Fest-

stellung und Abgrenzung des Rausches im einzelnen Falle ist nicht leicht,

doch hat auch in anderen Fällen die Rechtsprechung sich mit dieser Schwierig-

keit abzufinden, so bei der Frage einer durch den Rausch verursachten Be-

wußtlosigkeit im Sinne des 8 51.

Eine gewisse Kontrolle könnte schon eintreten durch schärfere Über-

wachung des Lebens und Treibens auf Volksfesten, in Biergärten, selbst bei

Schülerausflügen , ferner seitens der Lehrer, besonders an den Tagen nach

Feiertag, weiterhin durch Hauskontrolle bei den Familien notorischer Säufer usw.

Unendlicher Segen würde sich ergeben, wenn dem neuen $ 223a Abs. 2 der

Zusatz angefügt wird: „und wenn eine solche Person durch geistige

Getränke

in einen Rauschzustand versetzt wird“,

Auch auf

geistig und körperlich gebrechliche Personen würde sich die Bestimmung be-

ziehen, da die Alkoholisierung derartiger Personen ja ebenfalls als besonders

bedenklich und geradezu ekelhaft anzusehen ist,

Nicht etwa lediglich abschreckend, sondern belehrend wird die Aufnahme

einer derartigen ausdrücklichen Bestimmung in das Strafgesetzbuch wirken,

denn zum großen Teil ist es ja Unkenntnis und Unverstand, was heutzutage

noch die Alkoholisierung unserer Jugend veranlaßt.

Die Volksbildung ist indes

wenigstens soweit vorgeschritten, daß ein solcher Antrag auch bei uns keines-

wegs als Utopie empfunden werden wird, wie etwa ein Versuch der an sich

ganz vernünftigen Bestimmungen der englischen Children act 1908?) gegen

Vor Jahresfrist hat bereits

das Rauchen der Jugendlichen unter 16 Jahren.

in einer Sitzung der Bayerischen Abgeordnetenkammer ein Mitglied auf einen

die Bestrafung der Alkoholisierung der Kinder anratenden Vorschlag des Ver-

fassers dieser Zeilen in empfehlenden Worten hingewiesen.

Die Aufnahme der

Bestimmungen gegen die Berauschung im Kindesalter würde die heilsame

Wirkung des neuen $ 223a Abs. 2 vervielfachen,

Hamburg.

Prof. Dr. W. Weygandt.

') Vgl. u. a. des Verfassers Aufsatz „Der Alkohol und das Kind“ in „Natur und

Geisteswelt“.

Verlag Teubner, Leipzig.

?) Neueste englische Jugendgesetzgebung, Children act 1908; übersetzt von Dr. RoseN-

FELD. Berlin 1909, Guttentag, Verlagsbuchhdlung,

Sprechsaal,

295

Neues aus der Fürsorge für Strafentlassene in Deutschland, insbesondere

Neuregelung der Invalidenversicherung, Polizeiaufsicht und

vorläufigen Entlassung.

Mitgeteilt von Staatsanwalt Dr. Ernst Rosenfeld (Berlin).

I. Preußen.

1. Die von der Zentralstelle für das Gefangenenfürsorgewesen der Provinz

Brandenburg angeregte Neuregelung der Invalidenversicherung der

Gefangenen ist erfolgt.

In Erfüllung gegangen ist der Wunsch, die Ver-

sicherung möge ohne vorherige Zustimmung der Gefangenen erfolgen, des-

gleichen der Wunsch, es möchten auch Marken der höheren Lohnklassen ge-

klebt werden.

Diese ganze Frage ist noch auf der Versammlung des Ver-

bandes der Deutschen Schutzvereine für entlassene Gefangene zu Mannheim

am 6, Juni 1907 in eingehender Weise beraten worden (Blätter für Gefängnis-

kunde Bd. 42 S, 117 ff.) und begründete Hoffnung besteht, daß die übrigen

deutschen Bundesstaaten dem Beispiele Preußens folgen werden,

Der Erlaß des Preußischen Ministers des Innern vom 24, Dezember

1907 — S, 4534 — lautet:

„Nach $ 46 Abs. 1 des Inyalidenversicherungsgesetzes vom 13. Juli 1899 (RGBl.

S, 463) erlischt die aus der Versicherungspflicht sich ergebende Anwartschaft, wenn

Wwährend zweier Jahre nach dem auf der Quittungskarte bezeichneten Ausstellungstage

ein die Versicherungspflicht begründendes Arbeits- oder Dienstverhältnis, auf Grund

dessen Beiträge entrichtet sind, oder die Weiterversicherung nicht oder in weniger als

insgesamt zwanzig Beitragswochen bestanden hat.

Nach $ 135 _ a. a. O. verliert eine

Quittungskarte ihre Gültigkeit, wenn sie nicht innerhalb zweier Jahre nach dem oben-

bezeichneten Ausstellungstage zum Umtausch eingereicht ist.

Die Gefahr, daß diese Nachteile eintreten, wird vielfach dadurch herbeigeführt, daß

gegen einen Versicherten eine längere Freiheitsstrafe vollstreckt wird.

Um diese Gefahr tunlichst abzuwenden, wird unter Aufhebung des Krlasses vom

12, Februar 1901 (Verordn.-Bl. f, d. Strafanst.-Verw. Nr. 5) dem $ 101 Ziffer 4 der Dienst-

ordnung für die Strafanstalten und Gefängnisse der Verwaltung des Innern vom 14.

November 1902 folgende Fassung gegeben:

4, a) Ein Gefangener, welcher eine Freiheitsstrafe von länger als einjähriger, in-

dessen nicht lebenslänglicher Dauer zu verbüßen hat, ist, wenn er nach seinem

Berufe dem Kreise der versicherten Personen zuzurechnen ist, eine Quittungs-

karte aber in die Strafanstalt oder das Gefängnis nicht eingebracht hat, als-

bald nach der Einlieferung zu befragen, ob er im Besitze einer Quittungskarte

ist; im.Bejahungsfalle ist die Quittungskarte durch die Vermittlung der Heimats-

behörde einzuziehen.

b) Es ist — im Zweifelfalle unter Einholung einer Auskunft der Versicherungs-

anstalt — zu prüfen, ob die eingebrachte oder eingezogene Quittungskarte noch

gülti

B

und ob durch ihren Inhalt die Erhaltung der Anwartschaft dargetan

ist.

reffen beide Voraussetzungen zu, so ist durch rechtzeitigen Umtausch

der Quittungskarte ($$ 134, 135 des Invalidenversicherungsgesetzes vom 18.

Juli 1899 (RGBIl. 463) für die Erhaltung ihrer Gültigkeit und durch Weiter-

versicherung ($ 14 Abs. 2 a. a. O.) für die Erhaltung der Anwartschaft des

Versicherten Sorge zu tragen.

c) Für die Weiterversicherung der Gefangenen sind vom Zeitpunkte seiner Ein-

lieferung an so viel Beiträge zu leisten, als?zur Erhaltung der Anwartschaft

erforderlich und ausreichend sind; die Beiträge sind nach derjenigen Lohn-

klasse zu leisten, welcher die Mehrzahl der in der Quittungskarte bereits ver-

wendeten Marken entspricht.

Der Kinwilligung des Gefangenen zur Weiterversicherung bedarf es nicht.

d

N

Die zur Beschaffung der Beitrag

smarken erforderlichen Geldbeträge sind, wenn

der Gefangene eigenes Geld eingebracht hat und in dessen Verwendung zu

diesem Zwecke einwilligt, aus diesem Gelde zu entnehmen, Anderenfalls sind

die erforderlichen Beträge auf den Fonds Kap. 96 Tit. 10a der Anstaltsetats

zu übernehmen und bei den einzelnen Konten der gutgeschriebenen Arbeits-

belohnungen abzusetzen, oder, falls ausnahmsweise eine genügende Gutschrift

296

Sprechsaal.

noch nicht vorhanden ist, zur späteren Absetzung von der zu erwartenden

Gutschrift vorzumerken.

Wenn bei Gelegenheit der obengenannten Prüfung der Quittungskarte auf

Grund der Erklärungen des Gefangenen oder auf andere Weise sich heraus-

stellt, daß die Anwartschaft nur durch die nachträglichen Entrichtungen rück-

ständiger Beiträge für eine versicherungspflichtige Beschäftigung in der vor

der Einlieferung liegenden Zeit oder durch die nachträgliche Entrichtur

frei-

©

williger Beiträge für dieselbe Zeit erhalten werden kann ($ 146 a. a.

), so

ist die nachträgliche Entrichtung der erforderlichen Beiträge, wenn der Ge-

fangene einer solchen nach Belehrung über die Sachlage zustimmt, in gleicher

Weise, wie die Entrichtung der Beiträge, zur Weiterversicherung herbeizu-

führen; zur Aufbringung der erforderlichen Mittel darf indessen auf den Etats-

fonds (Kap. 96 Tit. 10a) nicht zurückgegriffen werden.

f) In allen Fällen ist zu beachten, daß nach Eintritt der Erwerbsunfähigkeit

Beiträge für die Weiterversicherung weder nachträglich noch für die fernere

Dauer der Erwerbsunfähigkeit entrichtet werden können ($ 146 a. a. O.).

In der Hauptsache stimmt hiermit wörtlich überein der Erlaß des Justizministers

vom 30. Januar 1908 (JMBI. S. 29).

Zu bedauern bleibt allerdings, daß die Wohltat der Weiterversicherung im Sinne

der vorstehenden Erlasse nur auf Gefangene mit längerer als einjähriger Dauer beschränkt

bleibt und nicht wenigstens auch den vielen Gefangenen mit einem Jahre Freiheits-

strafe zuteil wird; zu wünschen übrig bleibt auch, daß die Karten, soweit_das Guthaben

des Gefangenen reicht, voll beklebt würden und nicht nur, soweit es zur Erhaltung der

Anwartschaft erforderlich und ausreichend ist.

Jedenfalls sind die Fürsorgevereine ihrem erstrebten Ideale, daß tunlichst

jeder zur Entlassung kommende Gefangene mit einer Quittungskarte versehen

sei, um ein gutes Stück näher gekommen,

Für einen ungebildeten Straf-

entlassenen, der keine Invalidenkarte besitzt, Arbeit zu verschaffen, hält außer-

ordentlich schwer.

2. Der kürzlich gebildete Hilfsausschuß des Lehrer-Verbandes der

Provinz Brandenburg bezweckt, ehemaligen Lehrern, soweit deren Be-

dürftigkeit und Würdigkeit nachweisbar ist, helfend beizuspringen, derart, daß

Als

sie noch einmal in gesicherte Lebensstellungen untergebracht werden,

Mittel sind dazu in Aussicht genommen: Zuweisung vorläufiger Beschäftigung,

Unterbringung in feste Stellungen, Gewährung von Unterstützungen und Ver-

mittlung von Darlehen,

Ein Zirkular der Vereinigung schildert die Organi-

sation des Verbandes, Umfan

und Art der Fürsorge, Mitarbeit der Ver-

trauensmänner, Wirken der Zentralstelle (diese wird vom Lehrer HECKE in

Rixdorf bei Berlin, Innstraße 34/II verwaltet), Behandlung. vorkommender

Einzelfälle und die Aufgaben der Pfleger,

Während es Aufgabe der Ver-

trauensmänner ist, Material über dauernde oder nur vorläufige Beschäftigungs-

möglichkeiten zu beschaffen und dieserhalb sich mit Geschäftsleuten aller Art

in ständige Verbindung zu setzen, auch der Zentralstelle möglichst frühzeitig

Fälle drohender Amtsentsetzung anzuzeigen, sollen Pfleger nur in besonderen

Fällen bestellt werden.

Sie sollen wenn möglich die Entlassung aus dem Amte

zu verhindern suchen; er soll dem entlassenen Lehrer Freund und Berater

sein,

Die Erfahrung zeigt, daß die Amtsentlassungen von Lehrern regelmäßig

auf folgende Gründe zurückzuführen sind: Leichtsinnigen Lebenswandel mit

Schuldenmachen, Verbrechen gegen die Sittlichkeit, Diebstahl und Unter-

schlagung. Soweit die Hilfesuchenden Freiheitsstrafen abgebüßt haben, arbeitet

der Verband Hand in Hand mit dem großen Berliner „Verein zur Besserung

der Strafgefangenen“,

3. Eine „Vereinigung Westdeutscher Schreibstuben“ ist am 12, Dezember

Ihre Geschäfte werden von der Essener

1907 in Düsseldorf gegründet worden,

Schreibstube geführt, an deren Spitze Herr Pastor SCHULTE, Essen (Ruhr),

Sprechsaal.

297

Ortrudstraße 21, steht. Die Vereinigung hat bisher außer in Düsseldorf, am

25. Juni 1908 in Essen und am 25, September 1908 in Koblenz getagt.

Vertreten waren die Schreibstuben zu Essen, Mülheim, Frankfurt (Main), Düssel-

dorf, Dortmund, Köln, Duisburg, Elberfeld, Barmen und Krefeld.

Auf der ersten Tagung wurden u. a. die Fragen beraten: Herbeiführung

einer gewissen Gleichmäßigkeit der Geschäftsordnungen, der Preise und Löhne.,

Verhalten gegenüber Vagabundierenden und die Schreibstube ausnutzenden

Kaufleuten, Schreibern usw. Beschäftigung und Stellenvermittlung für straf-

entlassene Kaufleute, Schreiber usw.

Auf der Essener Tagung wurde der

ntwurf einer Normalgeschäftsordnung durchberaten.,

IL Bayern.

1

Auf S, 249 Jahrg.

x

D]

habe ich bereits auf die in Bayern in Aus-

Sicht genommene Staatliche Zentralstelle zur Obsorge für Straf-

entlassene hingewiesen; ich behalte mir vor, auf sie zurückzukommen 80-

bald die Einrichtung feste Gestalt gewonnen haben wird, Die Beratungen im

Ministerium haben im Oktober 1908 stattgefunden,

2. Bekanntmachung der Kgl. Bayer. Staatsministerien der Justiz und des

Innern, die Stellung unter Polizeiaufsicht betr., vom 13, August 1908.

Zum Vollzuge der 88 38 u. 39 RStGB. wird bestimmt, was folgt:

Sl

Die Stellung unter Polizeiaufsicht soll nur dann stattfinden, wenn die Rück-

Sicht auf die öffentliche Sicherheit diese Maßregel erfordert.

Bei der Entscheidung sind alle Umstände des einzelnen Falles, insbesondere die

Art des verübten Verbrechens, die Persönlichkeit des Bestraften, sein Vorleben, sein Ver-

halten während des Strafvollzugs und die Verhältnisse, in die er nach der Entlassung

eintritt, zu berücksichtigen.

Vorläufig Entlassene und bedingt Begnadigte, gegen welche ein Widerruf nicht

ergangen ist, sollen nicht unter Polizeiaufsicht gestellt werden.

Gegen Verurteilte, hinsichtlich deren die Beamtenkonferenz der Strafanstalt oder

der Vorstand des Gerichtsgefängnisses sich gutachtlich gegen die Stellung unter Polizei-

aufsicht ausgesprochen hat, soll diese Maßregel nur dann verfügt werden, wenn Um-

stände, die in dem Gutachten nicht gewürdigt sind, dies erfordern, insbesondere das

Verhalten nach der Entlassung.

$ 2, Bezüglich der Zuständigkeit wird auf $ 1 der K, Verordnung vom 4, Januar

1872, die Zuständigkeit der Verwaltungsbehörden in Sachen des Strafgesetzbuches für

as Deutsche Reich und des Polizeistrafgesetzbuches betreffend (Reg.-Bl. S. 25) verwiesen.

Die zuständige Behörde hat sich, wenn die Heimatgemeinde und der zukünftige

Anfenthaltsort des Bestraften nicht zu ihrem eigenen Verwaltungsbezirke gehören, vor

der Entscheidung mit den betreffenden Distriktspolizeibehörden ins Benehmen zu setzen

und denselben von der erfolgten Entscheidung Mitteilung zu machen.

Bezüglich des Verhältnisses der Behörden verschiedener Bundesstaaten zueinander

Wird auf Ziff, 1 der Bekanntmachung vom 9. August 1872, Reg.-Bl. S, 1967, verwiesen.

3. Die von der Verwaltung der Strafanstalt an die zuständige Behörde zu sen-

dende Nachricht hat sich nach $ 106 der K. Verordnung vom 20. September 1907, die

ausordnung für die bayerischen Strafanstalten betreffend (Gesetz- und Verordnungs-

latt S, 643), zu richten.

Der Nachricht ist eine Mitteilung über etwaige Bitten und Anträge des Gefangenen

Sowie darüber beizufügen, wo er voraussichtlich Aufenthalt nehmen wird, und welche

erhältnisse ihn erwarten.

Verbüßt der Verurteilte die Strafe in einem Gerichtsgefängnisse, so hat dessen

Orstand in entsprechender Anwendung der vorstehenden Bestimmungen der zuständigen

ht zu

‚eben.

8hör(}e Nachric

Die zuständige Behörde hat ihre Entscheidung womöglich vor Ablauf der

Strafzeit z

u treffen. Die Stellung unter Polizeiaufsicht ist jedoch auch nachträglich

Inerhalb der in $ 38 Abs, 2 StGB. angegebenen Frist zulässig.

Die Dauer der Stellung unter Polizeiaufsicht ist zunächst (vgl. $ 7 Abs. 4)

in der Reg

el nicht unter 6 Monaten zu bemessen.

eginn und Ende sind tunlichst nach bestimmten Tagen zu bezeichnen,

298

Sprechsaal,

erhalten:

$ 6. Der Beschluß der Distriktspolizeibehörde kann zugleich Bestimmung darüber

1. ob und an welchen einzelnen Orten dem Verurteilten der Aufenthalt unter-

sagt wird,

2, ob ein verurteilter Ausländer aus dem Bundesgebiete verwiesen wird.

Dem unter Polizeiaufsicht Stehenden darf nicht der Aufenthalt in dem ganzen

Bezirk der Heimatgemeinde verboten werden,

Ausländer, gegen welche auf die Zulässigkeit von Polizeiaufsicht erkannt worden

ist, sind in der Regel aus dem Bundesgebiete auszuweisen.

$ 7. Der Beschluß, durch welchen die Stellung unter Polizeiaufsicht verfügt wird,

ist dem Verurteilten schriftlich oder zu Protokoll zu eröffnen.

Gegen den Beschluß ist Beschwerde zur K. Regierung, Kammer des Innern, zulässig.

Die Beschwerde hat keine aufschiebende Wirkung.

Die Distriktspolizeibehörde ist jederzeit berechtigt, ihre Entscheidung durch spätere

Anordnung selbst abzuändern, insbesondere die Stellung unter Polizeiaufsicht ganz auf-

zuheben, ihre Dauer abzukürzen oder — unter Einhalt der gesetzlichen Frist — die

Dauer zu verlängern sowie auch die bereis aufgehobene Stellung unter Polizeiaufsicht

neuerdings zu verfügen, ferner Bestimmungen im Sinne des $ 6 Abs. 1 nachzuholen,

aufzuheben oder abzuändern.

$ 8. Die Überwachung des unter Polizeiaufsicht Gestellten obliegt der Distrikts-

dolizeibehörde seines jeweiligen Aufenthaltsortes, in München der Polizeidirektion,

Die Distriktsbehörde kann sich hiebei die Mitwirkung geeigneter Personen (Mit-

glieder der Obsorgevereine für entlassene Strafgefangene, Organe der

Gemeindeverwaltung, der Armenpflege oder des Sicherheitsdienstes, Verwandte des Ver-

urteilten oder sonstige Vertrauenspersonen) bedienen, denen die Geheimhaltung bezüg-

licher Mitteilungen strengstens zur Pflicht zu machen ist.

Die Überwachung hat in schonender Weise und derartzuerfolgen,

daß der Verurteilte dadurch nicht in seinem Fortkommen gestört wird.

n

Damit er von polizellichen Erkundigungen (bei Arbeitgebern usw.

)

verschont bleiben kann, ist ihm nahezulegen,

jeden Aufenthalts-

wechsel der Distriktspolizeibehörde oder der von dieser bezeichneten

Vertrauensperson anzuzeigen.

Dem unter Polizeiaufsicht Gestellten dürfen keine Beschränkungen auferlegt werden,

die nicht im Gesetze (vgl. $ 39 StGB., $$ 103—106, 113 StPO., $& 42b, 43; 44a, 57,

58, 59a, 62 RGewOrd., $$ 4£. des Preßgesetzes, 8$ 3, 4 und 13 des Nahrungsmittel-

gesetzes, Art. 18 Ziffl. 2 des Jagdgesetzes, Art. 13 der diesseitigen, Art. 11 der pfäl-

zischen Gemeindeordnung, Art. 16 Abs. 1 und 3 des Ausführungsgesetzes zum BGB.)

begründet sind. Hiernach ist insbesondere zu beurteilen, inwieweit demselben die Aus-

stellung von Ausweispapieren verweigert werden kann.

$ 9. Die Distriktspolizeibehörden haben ein Verzeichnis der Personen zu führen,

gegen die auf die Zulässigkeit der Stellung unter Polizeiaufsicht erkannt worden ist.

5 10. Durch vorstehende Bekanntmachung ist die Bekanntmachung vom 25. Februar

1872, '

Reg.-Bl. S. 921, und Ziffer II der Entschließung vom 9. Mai 1871, den Vollzug

des Norddeutschen Gesetzes vom 12, Oktober 1867 über das Paßwesen betreffend, letz-

terer soweit er sich auf die Polizeiaufsicht bezieht, ersetzt und aufgehoben.

München, den 13. August 1908.

v. Miltner,

v. Brettreich,

3, Bekanntmachung der Kgl. Bayer. Staatsministerien der Justiz, des

Innern und des Kriegsministeriums, die vorläufige Entlassung von Straf-

gefangenen betr., vom 14, September 1908,

An die. Stelle der Bekanntmachungen vom 1, Januar 1872 (Reg.-Bl. S. 43, JMBI.

S, 2), 15. Januar 1872 (JMBI. S, 44) und 8. Oktober 1900 (JMBI. 1901 S, 592) sowie der

Vorschriften in Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 der Bekanntmachung vom 29. November 1902

(JMBL. S. 1052) treten nachstehende Ausführungsvorschriften zu den $$ 23—26 StGB.:

$ 1

Die vorläufige Entlassung kann nur erfolgen, wenn

1. der zu einer längeren Zuchthaus- oder Gefängnisstrafe Verurteilte drei Vier-

teile, mindestens aber ein Jahr der ihm auferlegten Strafe verbüßt und während dieser

Zeit sich gut geführt hat,

2, der Verurteilte seiner vorläufigen Entlassung zustimmt und

3. Gewähr dafür gegeben ist, daß er an dem Örte, nach dem er entlassen werden

soll (Entlassungsort), Aufnahme und Fortkommen, insbesondere Gelegenheit zu redlichem

Erwerbe finden wird.

299

Sprechsaal,

$. 2, Liegen die in $ 1 bestimmten Voraussetzungen vor, so soll der Vorstand

der Strafanstalt die vorläufige Entlassung nach Anhörung der übrigen Konferenzbeamten

beantragen.

Auf die Erfüllung der in $ 1 Nr. 3 bezeichneten Voraussetzung soll er beizeiten

und mit Nachdruck hinwirken, wenn kriminal- oder sozialpolitische Gründe dafür sprechen,

daß der Strafgefangene wieder in die Freiheit übergeführt wird, insbesondere

1. wenn die Tat nach ihren Umständen eine mildere Beurteilung zuläßt, z. B.

wenn der Verurteilte aus Not, unüberlegt oder im Zorne gehandelt hat, wenn er noch

in jungen Jahren stand oder der Verführung anderer unterlag, wenn er früher keine

oder nur geringe Bestrafungen erlitt, wenn er ein Geständnis abgelegt hat oder den

Schaden wieder gutzumachen bestrebt war,

2. wenn die wirtschaftlichen Verhältnisse des Gefangenen oder die Lage seiner

Angehörigen es wünschenswert erscheinen lassen, daß er bald zurückkehrt.

Die Geringfügigkeit des Strafrestes oder vereinzelte unbedeutende Verstöße gegen

die Hausordnung in

en Strafanstalten stehen der vorläufigen Entlassung nicht entgegen.

Unter besonderen Umständen, jedenfalls aber nur bei völlig tadelloser Führung

können auch Verbrecher vorläufig entlassen werden, die früher schon schwer bestraft

und der Landespolizeibehörde überwiesen worden sind.

$ 3. Die vorläufige Entlassung kann auch von dem Gefangenen oder seinen An-

hörigen erbeten werden.

$ 4. Für die Berechnung der Strafzeit, die nach $ 23 des Strafgesetzbuchs ver-

büßt sein muß, gelten, vorbehaltlich richterlicher Entscheidung, folgende Grundsätze :

1. Als auferlegte Strafe gilt auch eine nach $ 79 des Strafgesetzbuchs ausge-

sprochene Gesamtstrafe.

2, Handelt es sich um die Vollstreckung mehrerer Freiheitsstrafen, die auf eine

Gesamtstrafe nicht zurückgeführt werden konnten, so ist hinsichtlich jeder einzelnen

Strafe die Frage der vorläufigen Entlassung zu prüfen. Liegen hinsichtlich der ersten

Strafe die Voraussetzungen der vorläufigen Entlassung vor, so ist weiter zu prüfen, ob

nicht hinsichtlich der zweiten Strafe die Bewilligung einer Bewährungsfrist zu bean-

tragen ist.

Wird eine Bewährungsfrist bewilligt, so kann in Ansehung der ersten

Strafe die vorläufige Entlassung sofort erfolgen.

Wird eine Bewährungsfrist nicht be-

willigt, so kann in Ansehung der ersten Strafe zunächst nur die Unterbrechung der

Strafvollstreckung in Frage kommen.

3. Ist gegen den Verurteilten neben der Freiheitsstrafe auch eine Geldstrafe aus-

gesprochen und kann diese nicht beigetrieben werden, so finden hinsichtlich der an

ihre Stelle tretenden Freiheitsstrafe die Vorschriften in Nr. 2 entsprechende Anwendung.

4. Ist auf eine Strafe eine Untersuchungshaft anzurechnen, so gilt als auferlegte

Strafe im Sinne des 8& 23 des Strafgesetzbuchs nur diejenige Strafe, die der Verurteilte

in der Strafanstalt zuzubringen hat. Kann hiernach die vorläufige Entlassung nicht

mehr bewilligt werden, so ist zu prüfen, ob nicht an deren Stelle die Bewilligung einer

Bewährungsfrist in Ansehung des Strafrestes zu beantragen ist.

5. Mußte der Gefangene wegen Krankheit in eine von der Strafanstalt getrennte

Krankenanstalt verbracht werden, so ist die Dauer des Aufenthalts in der Kranken-

anstalt in die Strafzeit einzurechnen,

6. Das Gleiche gilt im Falle einer auswärtigen Vernehmung des Gefangenen,

Nicht aber dann, wenn der Gefangene in einem anderen Strafverfahren in Untersuchungs-

haft genommen worden ist.

$ 5. Um die Lebensverhältnisse prüfen zu können, denen der Gefangene nach

der vorläufigen Entlassung entgegen geht, hat der Vorstand der Strafanstalt Ermitt-

ungen anzustellen.

Er soll sich mit dem gesetzlichen Vertreter des Gefangenen, mit

ereinen zur Obsorge für entlassene Strafgefangene oder mit einer vertrauenswürdigen

l'ivgmtperson in Verbindung setzen und im Benehmen mit der Distriktspolizeibehörde

68 in Aussicht genommenen Entlassungsorts, in München mit der Polizeidirektion, dahin

Wirken, daß ein Fürsorger, namentlich aus den Mitgliedern eines Vereins zur Obsorge

ewonnen wird,

ür entlassene Strafgefangene, für den Verurteilten

Auch die vorläufige Entlassung eines wegen Arbeitsunfähigkeit voraussichtlich der

Armenpflege zur Last fallenden Gefangenen soll zulässig sein, wenn die Armenpflege

amit einverstanden ist und entweder diese oder ein Verein zur Obsorge für entlassene

trafgefangene oder eine genügend bemittelte Privatperson zugesichert hat, sich des

ntlassenen , anzunehmen.

6. Über die vorläufige Entlassung der von einem bayerischen bürgerlichen Ge-

Tichte Verurteilten beschließt das Staatsministerium der Justiz ($ 25 des Strafgesetz-

uchs). Ihm sind die Anträge und Gesuche vorzulegen und zwar auch dann, wenn die

Strafe von dem Gericht eines anderen Bundesstaats aus esprochen worden ist.

Handelt es sich um einen von einem bayerischen

ilitärgerichte Verurteilten, der

300

Sprechsaal,

zum Zwecke der Strafvollstreckung den bürglichen Behörden überwiesen worden ist, so

beschließt das Kriegsministerium über die vorläufige Entlassung.

Handelt es sich um einen von einem preußischen Militärgericht oder einem Marine-

gerichte Verurteilten, der zum Zwecke der Strafvollstreckung den bürgerlichen Behörden

überwiesen worden ist, so ist das Preußische Kriegsministerium (Justizabteilung) oder

Mit diesen Stellen

das Reichsmarineamt (Allgemeines Marinedepartement) zuständig.

hat die Strafanstaltsverwaltung unmittelbar ins Benehmen zu treten.

$ 7. Die Anträge oder Gesuche sind vorzulegen

1. in den Fällen des $ 6 Abs. 1 durch die Staatsanwaltschaft, der die Strafvoll-

streckung obliegt, oder, wenn die Strafe von einem Amtsrichter zu vollstrecken ist,

durch die der Amtsanwaltschaft bei dem Amtsgerichte vorgesetzte Staatsanwaltschaft,

2. in den Fällen des $ 6 Abs. 2 durch den Gerichtsherrn, der die Strafe voll-

strecken 1äßt.

Der Vorstand der Strafanstalt und die im Abs. 1 bezeichneten Behörden haben

sich über die Anträge oder Gesuche gutachtlich zu äußern, das Ergebnis der Ermitt-

Jungen, die Personalakten, ein Auszug aus dem Beamtenkonferenzprotokoll und ein

Zeugnis des Hausarztes über den Gesundheitszustand und die Arbeitsfähigkeit des Ge-

fangenen sind beizufügen. Die Untersuchungsakten sind in der Regel nicht vorzulegen.

8. Ist die vorläufige Entlassung bewilligt worden, so ist sie vom Vorstande der

Strafanstalt auszuführen, es sei denn, daß in der Zwischenzeit Umstände eingetreten

sind, die der Bewilligung entgegengestanden sein würden.

In diesem Falle hat der

Vorstand der Strafanstalt unverzüglich und unmittelbar zu berichten.

$ 9. Bei der Ausführung der vorläufigen Entlassung ist folgendermaßen zu ver-

fahren:

1. Dem Gefangenen wird ein Entlassungsausweis mit Angabe des Reisewegs nach

dem Entlassungsort in der Form der Anlage I ausgehändigt.

2. Dem Gefangenen wird unter mündlicher Erläuterung der Vorschriften über sein

Verhalten zu Protokoll eröffnet,

daß er nur unter der Bedingung fortdauernd guten Verhaltens vorläufig

entlassen wird, daß die Freiheitsstrafe erst dann als verbüßt gilt, wenn die

Strafzeit ohne Widerruf der vorläufigen Entlassung abgelaufen ist, daß er den

Widerruf zu gewärtigen hat, sobald er sich einer schlechten Führung schuldig

macht ($ 15),

daß er im Falle des Widerrufs in die Strafanstalt wieder eingeliefert wird

und dann die seit der vorläufigen Entlassung verflossene Zeit auf die fest-

gesetzte Strafdauer nicht angerechnet wird.

Von diesem ist

3. Der Gefangene erhält eine Abrechnung über sein Guthaben.

ihm nicht mehr auszuzahlen, als er zur Reise nach dem Entlassungsort und zu seinem

Lebensunterhalt unmittelbar nach der Ankunft dort bedarf.

Der Rest des Guthabens

wird dem Vereine zur Obsorge für entlassene Strafgefangene oder dem Fürsorger oder

der Distriktspolizeibehörde des Entlassungsorts, in München der Polizeidirektion, ($ 12)

zur angemessenen Verwendung für den Entlassenen übersandt.

st der Gefangene mit den zur KErreichung des Entlassungsorts erforderlichen

Geldmitteln oder mit anständiger Kleidung nicht versehen, so hat der Vorstand der

Strafanstalt rechtzeitig dafür zu sorgen, daß der Gefangene Geld und Kleidung erhält.

Er hat zu diesem Zwecke mit den Angehörigen des Gefangenen, dem Vormund oder

Pfleger, der Armenpflege oder einem Vereine zur Obsorge für entlassene Strafgefangene

in Verbindung zu treten und nötigenfalls aus Anstaltsmitteln Beihilfe zu gewähren.

5. Die dem Gefangenen hbei seiner Aufnahme in die Strafanstalt abgenommenen

Sachen werden ihm ausgehändigt.

6. Vor der Entlassung ist der Gefangene dem Hausarzte vorzustellen.

Die Ent-

Jassung eines kranken Gefangenen kann so lang verschoben werden, bis sie der Haus-

arzt für unbedenklich hält.

7. Die Abreise des Gefangenen kann durch einen Begleiter in Zivil überwacht

werden,

$ 8, Die Überweisung an den Entlassungsort darf nicht auf dem Schubwege ge-

schehen.

(Vgl. 88 104, 105, $ 107 Nr. IVa, d, $$ 109, 110 der Hausordnung für die

bayerischen Strafanstalten vom 20. September 1907, JMBI. S. 309.)

$ 10. Davon, daß die vorläufige Entlassung ausgeführt worden ist, hat die Ver-

waltung der Strafanstalt der Strafvollstreckungsbehörde und der Distriktspolizeibehörde

des Entlassungsorts, in München der Polizeidirektion, unter Beigabe einer Abschrift des

Entlassungsausweises Anzeige zu erstatten.

Von der vorläufigen Entlassung hat die Strafvollstreckungsbehörde der Strafregister-

behörde nach dem in der Anlage II enthaltenen Muster Mitteilung zu machen.

Sprechsaal,

301

D

S 11. Vor der Ankunft am Entlassungsort oder binnen drei Tagen nach der An-

kunft hat sich der vorläufig Entlassene bei der Distriktspolizeibehörde des Entlassungs-

orts, in München bei der Polizeidirektion, persönlich zu melden und dabei den Ent-

Jassungsausweis vorzulegen.

Die Distriktspolizeibehörde kann auch eine schriftliche,

sehen.

mit der Einsendung des Entlassungsausweises verbundene Meldung als ausreichend an-

Die Distriktspolizeibehörde, in München die Polizeidirektion, hat der Strafanstalts-

verwaltung von der Meldung unverzüglich Anzeige zu machen.

Meldet sich der Entlassene innerhalb der in Abs. 1 bestimmten Frist nicht, so ist

dies ebenfalls anzuzeigen,

$ 12. Der vorläufig Entlassene steht bis zum Ablaufe der Strafzeit unter der

Schutzaufsicht der Distriktspolizeibehörde, in München der Polizeidirektion.

Diese

überträgt die Ausübung der Aufsicht dem Fürsorger, der für den Ent-

lassenen gewonnen worden ist.

Solang ein Fürsorger die Obhut führt, unterbleibt eine polizei-

liche Überwachung des vorläufig Entlassenen.

Durch diebehördliche SchutzaufsichtdarfderEntlassenein seinem

Fortkommen nicht gehindert, insbesonderenicht bloßgestellt werden.

$ 13. Will der vorläufig Entlassene seinen Aufenthaltsort vorübergehend verlassen,

so hat er dies seinem Fürsorger oder der Distriktspolizeibehörde, in München der Polizei-

direktion, anzuzeigen.

$ 14. Will der vorläufig Entlassene den Niederlassungsort wechseln, so muß er

dazu die Erlaubnis der Distriktspolizeibehörde, in München der Polizeidirektion, nach-

suchen.

Diese Behörde hat sich zu vergewissern, ob an dem OÖrte, nach dem der Ent-

lassene seine Niederlassung verlegen will, dem im $ 1 Nr. 3 bestimmten KErfordernisse

genügt werden kann.

Beschwert sich der Entlassene gegen die Versagung der Erlaubnis, so ist die Ent-

scheidung der Stelle einzuholen, die nach $ 6 für die Bewiligung der vorläufigen Ent-

lassung zuständig ist.

Wird der Wechsel des Niederlassungsorts erlaubt, so geht die behördliche Schutz-

aufsicht auf die Distriktspolizeibehörde des neuen Niederlassungsorts, in München auf

die Polizeidirektion, über. Die Distriktspolizeibehörde des bisherigen Niederlassungsorts

hat den Entlassungsausweis auf den neuen Niederlassungsort auszustellen und der

Distriktspolizeibehörde des neuen Niederlassungsorts, in München der Polizeidirektion,

unter Beigabe der Abschrift des Entlassungsausweises Nachricht zu geben.

Die Vorschriften des $& 11 finden entsprechende Anwendung.

8 15.

Die yorläufige Entlassung kann widerrufen werden,

1. wenn der Entlassene ein neues Verbrechen oder Vergehen verübt,

2. wenn er sich der Schutzaufsicht entzieht,

3, wenn er sich trotz Verwarnung dem Müßiggang oder dem Trunke ergibt, mit

übelberüchtigten Personen Verkehr pflegt oder von einem ungeordneten Lebenswandel

nicht abläßt,

4. wenn er die ihm von einem Vereine zur Obsorge für entlassene

Strafgefangene, von einem Fürsorger oder von einer Behörde ver-

Schaffte Erwerbsgelegenheit ohne rechtfertigenden Grund aufgibt.

Hat der Entlassene seine bisherige Erwerbsgelegenheit ohne sein Verschulden

Verloren und kann er eine solche an seinem Aufenthaltsorte nicht alsbald wieder finden,

so ist der Widerruf nur dann veranlaßt, wenn der Entlassene nicht nachweisen kann,

daß er trotz Bemühungen ein anderweitiges Fortkommen sich nicht verschaffen konnte,

Von jeder vor dem Ablaufe der festgesetzten Strafzeit eintretenden Strafverfolgung

des vorläufig Entlassenen wegen einer nach der vorläufigen Entlassung verübten straf-

aren Handlung, insbesondere von der Anordnung seiner Verhaftung, hat der Beamte

der Staatsanwaltschaft, der mit der Sache befaßt ist, der Strafvollstreckungsbehörde

unter kurzer Darlegung des Sachverhalts Mitteilung zu machen,

In gleicher Weise haben die Beamten der Staatsanwaltschaft oder die Gerichts-

erren zu verfahren, wenn gegen einen vorläufig Entlassenen wegen einer vor der Be-

Wwilligung der vorläufigen Entlassung begangenen strafbaren Handlung ein Strafverfahren

Noch schwebt oder eingeleitet wird, oder wenn der Vollzug einer Strafe in Frage steht,

1

le vor dem Antritte der Strafe ausgesprochen worden ist, bezüglich deren die Vor-

äufige Entlassung bewilligt wurde. Im letzten Falle ist nur bei Gefahr auf Verzug

hach 8 489 der Strafprozeßordnung zu verfahren,

In den Fällen der Abs. 3, 4 hat die Strafvollstreckungsbehörde der Stelle, welche

ie v

orläufige Entlassung bewilligt hat, zu berichten.

an dem neuen Niederlassun

$ 16, HEin vorläufig entlassener Strafgefangener, der an dem Entlassungsort oder

S1C.

gsorte nicht rechtzeitig eintrifft, der ohne besondere Gründe

von diesen Orten entfernt, bevor er die im $ 13 vorgeschriebene Anzeige erstattet

302

Sprechsaal,

r

oder die nach $ 14 erforderliche Erlaubnis erhalten hat, oder der sich sonst der Schutz-

aufsicht entzieht, kann von der Distriktspolizeibehörde, in München von der Polizei-

direktion, und von der Strafvollstreckungsbehörde steckbrieflich verfolgt werden.

$ 17. Zur Stellung des Antrags auf Widerruf der vorläufigen Entlassung sind die

die Schutzaufsicht führende Behörde und die Strafvollstreckungsbehörde befugt.

Über die Tatsachen, auf die der Antrag gegründet wird, ist der Entlassene, wenn

sein Aufenthalt bekannt ist, zu vernehmen. Dabei ist ihm Gelegenheit zur Recht-

fertigung zu geben.

18. Der Antrag auf Widerruf der vorläufigen Entlassung ist mit dem Ergebnisse

der etwaigen Ermittlungen in der gleichen Weise wie der Antrag auf Bewilligung der

en Entlassung der im $ 6 bezeichneten Stelle vorzulegen.

vorläuäﬁ€

9. Der Gefangene, dessen vorläufige Entlassung widerrufen worden ist, wird

auf dem Schubweg in die

$

trafanstalt, aus der er vorläufig entlassen wurde, zurück-

gebracht.

$ 20. Über den Zugang und den Abgang vorläufig entlassener Strafgefangener

sowie über deren Führung und den etwaigen Widerruf der vorläufigen Entlassung

haben die die Schutzaufsicht führenden Behörden fortlaufende Register nach der An-

lage III zu führen.

8 21.

Der vorläufig Entlassene wird bis zum Ablaufe der urteilsmäßigen Strafzeit

unter dem Gefangenenstande der Strafanstalt, jedoch als „vorläufig entlassen“, fortgeführt.

Die Verwaltungen der Strafanstalten haben über die vorläufig entlassenen Straf-

gefangenen ein besonderes Verzeichnis nach der Anlage IV zu führen.

Die in den Konferenzen der Beamten der Strafanstalt über die vorläufige Ent-

lassung von Strafgefangenen gepflogenen Verhandlungen sind in einem besonderen

Protokollbuche nach dem Muster der Anlage V unter knapper Angabe der geltend ge-

machten Gründe zu beurkunden.

München, deu 14. September 1908,

v. Miltner.

Frhr. v. Horn,

v. Brettreich,

III. Sachsen.

Hier werden demnächst neue Vorschriften betr. die Handhabung der

Polizeiaufsicht nach dem Muster der preußischen Instruktion vom 30, Juni 1900

ergehen,

IV. Württemberg.

Verfügung der Ministerien der Justiz und des Innern betr, die vor-

läufige Entlassung von Strafgefangenen, vom 3, April 1908,

An die Stelle der Verfügung der Ministerien der Justiz und des Innern vom 19,

Januar 1872, betr. die vorläufige Entlassung von Strafgefangenen (Reg.-Bl. S. 21), treten

mit Allerhöchster Genehmigung Seiner Majestät des Königs nachstehende Aus-

führungsbestimmungen zu den $$ 23—26 StGB.

Einleitung. Zuständigkeit.

8.1.

Die zu einer längeren Zuchthaus- oder Gefängnisstrafe Verurteilten können,

wenn sie drei Vierteile, mindestens aber ein Jahr der ihnen auferlegten Strafe verbüßt,

gich auch während dieser Zeit gut geführt haben, mit ihrer Zustimmung vorläufig ent-

lassen werden ($ 23 StGB.).

Als ein Recht kann die vorläufige Entlassung in keinem Fall in Anspruch ge-

nommen werden,

8 2. Als zuständig zur Bewilligung der vorläufigen Entlassung und zum Wider-

ruf einer solchen ist die oberste Justizaufsichtsbehörde des Bundesstaates anzusehen,

durch dessen Gericht die Verurteilung erfolgt ist.

Hienach kommt die Entschließung dem Justizministerium zu, wenn die Strafe auf

Grund Urteils eines württembergischen Gerichts verbüßt wird.

Gemäß einer Verein-

barung mit dem K. Kriegsministerium entscheidet das Justizministerium auch dann, wenn

es sich um eine von einem württembergischen Militärgericht abgeurteilte Person handelt,

die ihre Strafe gemäß 8& 15 Abs. 3 MStGB. in einer württembergischen bürgerlichen

Strafanstalt verbüßt.

Wegen der vorläufigen Entlassung der durch ein k, preußisches Militärgericht oder

ein Marinegericht verurteilten, in württembergischen Strafanstalten befindlichen Personen

und wegen des Widerrufs einer solchen vorläufigen Entlassung wird auf Ziff, 3 der Ver-

Sprechsaal,

303

fügung der Ministerien der Justiz, der auswärtigen Angelegenheiten (Verkehrsabteilung)

}

des Innern, des Kriegswesens und der Finanzen vom 30. September 1903 (Reg.-Bl. S. 494)

yerwiesen. An die Stelle der daselbst angeführten $$ 4, 5, 13 der Verfügung vom 19.

Januar 1872 treten die $$ 8, 9, 25 der gegenwärtigen Verfügung. Demgemäß sind die

jerher in Betracht kommenden Anträge dem Justizministerilum zu weiterer Einleitung

Vorzulegen.

In

leicher Weise sind Anträge, zu deren Erledigung nach Abs, 1 eine auswärtige

Justizaufsichtsbehörde zuständig ist, dem Justizministerium vorzulegen.

Berechnung der Strafzeit.

$ 3. Für die Berechnung der nach $ 283 StGB. maßgebenden Strafzeit gelten, vor-

der richterlichen Entscheidung gemäß den $$ 490, 494 StPO., folgende Grundsätze :

behältli&3h

In den Fällen, in denen nach $ 60 StGB. oder nach $ 482 StPO. eine erlittene

Untersuchungshaft auf die erkannte Strafe zur Anrechnung kommt, ist die

Strafzeit nach demjenigen Zeitraum zu berechnen, welchen der Verurteilte

nach Abrechnung der Untersuchungshaft in der zur eigentlichen Strafverbüßung

bestimmten Anstalt zuzubringeu hat.

Ist gemäß $ 79 StGB. auf eine Zusatzstrafe erkannt, so sind die mehreren

Freiheitsstrafen zusammenzurechnen, Eine Zusammenrechnung mehrerer selbst-

ständiger, in unmittelbarer Reihenfolge zu vollziehender, aber nicht unter $ 79

fallender Freiheitsstrafen findet insoweit statt, als die Freiheitsstrafen gleich-

artig sind,

Wenn der Strafgefangene nach Beginn der Strafvollstreckung wegen Krankheit

in eine yvon der Strafanstalt getrennte Krankenanstalt gebracht worden ist,

ohne daß er die Krankheit mit der Absicht, die Strafvollstreckung zu unter-

brechen, herbeigeführt hat (vgl. $ 493 StPO.), so ist die Dauer des Aufenthaltes

in der Krankenanstalt einzurechnen.

Eine Einrechnung der außerhalb der Strafanstalt zugebrachten Zeit findet auch

dann statt, wenn der Strafgefangene als solcher ohne Anderung des Rechts-

grundes seines Haftzustandes (vgl. unten Ziff, 5) zum Zweck seiner Vernehmung

als Zeuge oder zu ähnlichen Zwecken an einen anderen Ort verbracht worden ist.

Wird ein Strafgefangener wegen einer anderweitigen gegen ihn gerichteten

Untersuchung zeitweise in ein Untersuchungsgefängnis verbracht, so ist die

Strafhaft als fortdauernd anzunehmen, insolange nicht gegen ihn ein Haft-

befehl erlassen und in Vollzug gesetzt ist.

Die Justizbehörden haben in dem

Ersuchungsschreiben an die Strafanstaltsverwaltung dann, wenn ein Haftbefehl

erlassen ist und in Vollzug gesetzt werden soll, dies ausdrücklich zu bemerken.

In den Fällen der Ziff, 3, 4, 5 sind in den Personalakten der Gefangenen, soweit

deren künftige vorläufige Entlassung in Frage kommen kann, die für die Berechnung

er Strafzeit erheblichen Tatumstände vorzumerken.

Voraussetzungen der vorläufigen Entlassung. Antragstellung.

Amts

$ 4. Der Antrag auf Bewilligung der vorläufigen Entlassung kann, sei es von

wegen, sei es auf Ansuchen des Gefangenen oder seiner Angehörigen von dem

Orstand der Strafanstalt gestellt werden. Auch dem Strafanstaltenkollegium ist unbe-

Nommen, geeignetenfalls von sich aus einen solchen Antrag zu stellen.

Die vorläufige Entlassung ist nur zu beantragen, wenn der Gefangene sich

Während der Strafzeit o gut geführt hat, daß eine eingetretene Besserung desselben

Angenommen und ihm in bezug auf sein künftiges Verhalten Vertrauen geschenkt werden

ann,

Außer dem Gesamtverhalten des Gefangenen während der Entstehung der Strafe

ommt hierbei sein Vorleben und seine ganze Persönlichkeit in Betracht.

Die vorläufige Entlassung ist ferner nur zu beantragen, wenn eine zureichende

Gewä

hr dafür gegeben ist, daß der Gefangene an dem Ort, an welchen er entlassen

Z

Werden goll (Entlassungsort), Aufnahme und sein Fortkommen, insbesondere Gelegenheit

U ehrlichem Erwerb finden werde, und wenn nicht durch die Verhältnisse, in welche

r dort

eintreten würde, die Besorgnis begründet ist, daß er zu ungeordneter Lebens-

W

©lse oder neuen Gesetzesübertretungen Vverleitet werden möchte.

Der Vorstand der

“rafanstalt hat sich hierüber mit der Ortspolizeibehörde des Entlassungsorts, in ge-

'gneten Fällen auch mit dem Landesausschuß des Württembergischen Vereins zur

ag

Nrsorge für entlassene Strafgefangene oder mit vertrauenswürdigen Privatpersonen in

enehmen zu setzen,

$ 6.

Liegen die Voraussetzungen der vorläufigen Entlassung ($ 5) vor, so wird

den

Behörden, welche gemäß Art. 57 u. 58 des Gemeindeangehörigkeitsgesetzes vom

16,

uni 1885 zu einem Antrag auf Versagung des Aufenthalts am Entlassungs-

k}

04

Sprechsaal,

ort oder zu dieser Versagung selbst zuständig sind, dringend empfohlen, von dieser

Befugnis tunlichst zunächst keinen Gebrauch zu machen und den Aufenthalt am

Entlassungsort wenigstens versuchsweise zu gestatten.

$ 7. Die vorläufige Entlassung erfolgt regelmäßig an einen in Württemberg ge-

legenen Ort. Die Wahl eines in einem anderen deutschen Bundesstaat gelegenen KEnt-

Jassungsorts ist dann zulässig, wenn Gewähr dafür gegeben ist, daß dort von den hier-

zu berufenen Behörden oder Fürsorgeorganen die Schutzaufsicht über den Entlassenen

übernommen wird.

Die vorläufige Entlassung in das Ausland ist in besonderen Ausnahmefällen unter

der Voraussetzung statthaft, daß gegen den Aufenthalt des Verurteilten am Entlassungs-

ort keine Einwendung erhoben wird, und daß es der Strafanstaltsverwaltung durch Ver-

kehr mit ausländischen Behörden, Fürsorgevereinen oder Vertrauenspersonen möglich

ist, sich bis zum Ablauf der Strafzeit über die Verhältnisse des Entlassenen auf dem

Jaufenden zu erhalten und von etwaigen einen Widerruf der vorläufigen Entlassung

Von Auslandsstaaten werden in dieser

begründenden Tatsachen Kenntnis zu erlangen.

Richtung‘ in erster Linie diejenigen in Betracht kommen, mit deren Behörden den

württembergischen Stellen ein unmittelbarer schriftlicher Verkehr gestattet ist (zu vgl.

$ 21 der Verfügung des Justizministeriums vom 20. November 1905, betr. die im Aus-

land zu erledigenden Ersuchungsschreiben der Justizbehörden, Amtsbl. S. 99).

$ 8. Wenn der Vorstand der Strafanstalt einen Antrag auf Bewilligung der vor-

läufigen Entlassung zu stellen beabsichtigt, so hat er hierüber zunächst eine Beratung

in der Konferenz der Strafanstaltsbeamten herbeizuführen.

Zu der Konferenz können

außer den ständigen Mitgliedern weitere Angestellte beigezogen werden, die zu einem

Urteil in der Sache befähigt sind.

Wird die vorläufige Entlassung von dem Gefangenen selbst oder seinen Ange-

hörigen nachgesucht, so hat der Vorstand, wenn er das Gesuch nicht für empfehlenswert

erachtet, den Bittsteller hiervon unter vorläufiger Zurückweisung des Gesuchs in Kenntnis

zu setzen. Der Bittsteller kann hierauf verlangen, daß das Gesuch dem Justizministerium

vorgelegt werde.

Wird ein solches Verlangen gestellt, so hat der Vorstand gleichfalls

eine Beratung in der Konferenz der Strafanstaltsbeamten herbeizuführen.

$ 9. Der Antrag des Strafanstaltsvorstandes ist unter Anführung des Konferenz-

beschlusses, geeignetenfalls unter Vorlegung des Konferenzprotokolls, ferner unter An-

schluß der Personalakten und sonstiger sachdienlicher Aktenstücke dem Strafanstalten-

kollegium yorzulegen, wobei dem Strafanstaltsvorstand die Abgabe einer weiteren selbst-

ständigen Außerung zur Sache freisteht.

Das Strafanstaltenkollegium hat die Akten erforderlichenfalls nach Vornahme weiterer

Erhebungen, mit seiner gutächtlichen Außerung dem Justizministerium vorzulegen,

Vollzug der yorläufigen Entlassung.

$ 10. Nachdem die vorläufige Entlassung bewilligt worden ist, wird, wenn nicht

inzwischen eine Änderung in der Sachlage eingetreten sein sollte, welchenfalls eine

weitere Entschließung des Justizministeriums einzuholen wäre, die Kntlassung in Voll-

zug gesetzt.

Zu diesem Behuf wird dem Gefangenen

1. ein Entlassungsausweis ausgefertigt, der die Dauer des erstandenen und des

yorläufig unvoilstreckt bleibenden Teiles der Strafe, den Entlassungsort, den

vorgeschriebenen Reiseweg und die Vorschriften enthält, welche die vorläufig

entlassenen Strafgefangenen zu beobachten haben,

(Formular in der Anlage)

unter mündlicher Erläuterung der Verhaltungsvorschriften folgendes zu Proto-

koll eröffnet:

er werde nur unter der Bedingung fortdauernd guten Verhaltens entlassen;

die Freiheitsstrafe gelte erst als verbüßt, wenn die urteilsmäßige Strafzeit

ohne Widerruf der vorläufigen Entlassung abgelaufen sei;

den Widerruf habe er zu gewärtigen, sobald er sich einer gschlechten

Führung oder einer Zuwiderhandlung gegen die ihm bei der Entlassung auf-

erlegten Verpflichtungen schuldig mache;

im Falle des Widerrufs werde er in

die Strafanstalt wieder eingeliefert

und es werde dann die seit der vorläufigen Entlassung bis zur Wiederein-

lieferung verflossene Zeit auf die festgesetzte Strafdauer nicht angerechnet.

$ 11. Von der Bewilligung der vorläufigen Entlassung wird durc

’

h den Vorstan

der Strafanstalt unter Mitteilung einer Abschrift des Entlassungsauswei

ses der Polizei-

behörde des Entlassungsortes, dem Amtsgeri

cht, zu dessen Bezirk der Entlassungsort

gehört, und der Strafvollstreckungsbehörde Nachricht gegeben.

Sprechsaal.

305

$ 12. Dem Gefangenen wird bei der Entlassung seine Barschaft, soweit er ihrer

zur Reise an den Entlassungsort bedarf, und sein übriges Eigentum übergeben,

Wenn der Gefangene mehr Geld oder Nebenverdienstguthaben besitzt, als er zur

Reise bedarf, so ist es dem Ermessen des Vorstandes überlassen, ob der höhere Betrag

ihm auszuhändigen oder zum Zweck der Erleichterung und Förderung seines ehrlichen

“ortkommen einer Behörde des Entlassungsortes (Ortsvorsteher, Ortsarmenbehörde), ge-

eignetenfalls einem Vertreter des Vereins zur Fürsorge für entlassene Strafgefangene

Auch kann die Strafanstalts-

Oder einer sonstigen Vertrauensperson zu übersenden sei.

yerwaltung einen Teil des Guthabens zurückbehalten, um ihn nach Bedarf während der

eit der vorläufigen Entlassung zum Nutzen des Entlassenen zu verwenden oder nach

Ablauf der Strafzeit an ihn auszufolgen.

Bei vorläufig Entlassenen, welche sich der Fürsorge des Vereins für entlassene

Strafgefangene unterstellt haben (vgl. $ 19), empfiehlt es sich, falls kein Anstand ob-

Waltet, das Guthaben des Entlassenen nach Abzug der Reisekosten an das Kassenamt

des Landesausschusses zu senden.

Polizeiliche Schutzaufsicht.

b

5 18, Der vorläufig Entlassene hat sich nach seiner Ankunft an dem Entlassungs-

ort binnen 24 Stunden bei der dortigen Ortspolizeibehörde persönlich und unter Vor-

egung des Entlassungsausweises zu melden,

Von seinem KEintreffen hat die Polizeibehörde unverweilt der Strafanstaltsverwaltung

und dem Amtsgericht, zu dessen Bezirk der Entlassungsort gehört, Mitteilung zu machen,

In gleicher Weise ist Mitteilung zu machen, wenn der Entlassene innerhalb der

ihm bestimmten Frist an dem Entlassungsorte nicht eintrifft.

unter Schutzaufsicht.

$ 14. Der vorläufig Entlassene steht bis zum Ablauf der urteilsmäßigen Strafzeit

Die Aufsicht wird von der Polizeibehörde des Entlassungsortes

uüunter Leitung des Amtsgerichts geführt. Diese Behörden haben sich übrigens

mit dem Vorstand der Strafanstalt in steter Verbindung zu erhalten und über alle er-

heblichen den Entlassenen angehenden Fragen, soweit es die Zeit gestattet, seine An-

Sicht einzuholen.

KErscheint die Mitwirkung der Oberämter geboten, so haben letztere den deshalb

an sie gestellten Ersuchen zu entsprechen.

Die Behörden sollen den Entlassenen mit ihrem Rat unter-

8 15.

Stützen und ihm erforderlichenfalls zu seinem Fortkommen bhehilf-

Ich sein.,

KEine Überwachung soll in solcher Weise stattfinden, daß der Entlassene nicht

olfen kann, ein Mißbrauch des bei der Entlassung in ihn gesetzten Vertrauens würde

Unentdeckt hbleiben.

Keinesfalls darf der Entlassene durch

die Uber-

Wachung in seinem ehrlichen Fortkommen gehindert oder in be-

Schämender Weise bloßgestellt werden. Die mit der Überwachung und mit

er Meldung etwaiger Ordnungswidrigkeiten beauftragten unteren Polizeiorgane haben

lese Aufgabe in tunlichst schonender Form zu erfüllen und sich jeder Aufsehen er-

Tegenden Beaufsichtigung, durch Nachfragen an der Arbeitsstätte u. dgl., wenn es

rgend angeht, zu enthalten.

Im einzelnen richten sich die für den Zweck der Überwachung oder im Interesse

der 5

fentlichen Sicherheit oder des Entlassenen zu treffenden Maßregeln nach der Lage

68 Falles,

Unter Umständen kann dem Entlassenen das Betreten einzelner bestimmter

A äuser, Plätze, Gemeinden oder Bezirke untersagt, auch ihm aufgegeben werden, von

©1 zu Zeit sich persönlich zu melden und über seine Lebensweise und Erwerbsver-

ältnisse Auskunft zu geben.

Die Auferlegung derartiger besonderer Beschränkungen

Oder Verpflichtungen soll aber nur aus dringenden Gründen geschehen; sie erfolgt

.

Mittels protokollarischer Eröffnung an den Entlassenen,

n geeigneten Fällen kann die unmittelbare Führung der Auf-

Sicht

einer Vertrauen yerdienenden Priyatperson übertragen werden.

Veränderung des Aufenthaltes.

8

haltsort

16, Zu einer vorübergehenden Entfernung aus dem ihm angewiesenen Aufent-

auern goll.

hat der Entlassene Erlaubnis einzuholen, wenn die Abwesenheit über 48 Stunden

Bis zu einer Dauer von 3 Wochen wird die Erlaubnis von der Polizei-

©hörde, bei längerer Dauer von dem Amtsgericht erteilt.

der

ie Erlaubnis ist zu versagen, wenn Grund zu der Besorgnis vorhanden ist, daß

ntlassene die Begünstigung‘ zu Gesetzesübertretungen mißbrauchen oder dadurch

€iller

ungeordneten Lebensweise zugeführt werden würde,

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

20

306

Sprechsaal.

$ 17. Einen Wechsel des ihm angewiesenen Niederlassungsorts darf der Entlassene

nicht ohne vorgängige Erlaubnis der Polizeibehörde vornehmen. Diese hat sich zu ver-

gewissern, ob der Ort, an welchem der Entlassene sich niederzulassen beabsichtigt, den

in $ 5 Abs. 2 bezeichneten Forderungen entspricht, und im Zweifelsfall die Entscheidung

des Amtsgerichts einzuholen.

Wird der Wechsel der Niederlassung genehmigt, so hat die Polizeibehörde dafür

Sorge zu tragen, daß die Aufsicht auf die Behörde des neuen Aufenthaltsorts übergeht.

Demgemäß ist der Entlassungsausweis auf diesen Ort auszufertigen und von der fest-

gesetzten Zeit des Eintreffens des Entlassenen die Polizeibehörde dieses Orts zu benach-

richtigen.

Über sein Eintreffen oder Ausbleiben ist sodann der Polizeibehörde des bis-

herigen Aufenthaltsorts Mitteilung zu machen. Letztere hat, sobald ihr das Eintreffen

des Entlassenen gemeldet ist, durch Vermittlung des Amtsgerichts auch der Strafanstalts-

verwaltung und dem Amtsgericht, in dessen Bezirk der neue Aufenthaltsort gehört, von

dem Vollzug des Wechsels Anzeige zu erstatten.

$ 18. Die Verlegung der Niederlassung in einen anderen deutschen Bundesstaat kann

von dem Amtsgericht genehmigt werden, falls Gewähr dafür gegeben ist, daß dort von

den hierzu berufenen Behörden oder Fürsorgeorganen die Schutzaufsicht über den Ent-

lassenen übernommen wird.

Wird eine Verlegung der Niederlassung in das Ausland nachgesucht, so ist die

Entschließung des Justizministeriums durch Vermittlung des Strafanstaltenkollegiums

einzuholen. Wenn für den neuen Aufenhaltsort die in 87 Abs. 2 bezeichneten Voraus-

setzungen nicht zutreffen, andererseits aber für den Wegzug beachtenswerte Gründe

gelten

gemacht werden, so kann der vorläufig Entlassene zur Einreichung eines Ge-

suchs um Nachlaß des Strafrests im Gnadenweg veranlaßt werden.

Vereinsfürsorge für yvorläufig Entlassene.

19. Da der Württembergische Verein zur Fürsorge für entlassene Strafgefangene

seine Wirksamkeit auch auf vorläufig Entlassene ausdehnt und da im Fall des Eintritts

der Vereinsfürsorge die polizeiliche Überwachung in den Hintergrund treten kann, so

empfiehlt es sich, in allen geeigneten Fällen darauf hinzuwirken, daß

die vorläufig Entlassenen sich solcher Vereinsfürsorge unterstellen.

Im einzelnen gelten hierüber die folgenden, in den $$ 20 bis 23 ent-

haltenen Vorschrifen.

5 20. Wenn die vorläufige Entlassang in Frage steht, so ist gegebenenfalls der

Gefangene einige Wochen zuvor darüber zu vernehmen, ob er sich mit der Fürsorge des

Vereins und mit der Bestellung eines Fürsorgers für ihn einverstanden erkläre, Gibt er

eine solche Erklärung ab, so ist das Ergebnis der Vernehmung mit Angabe des Ent-

lassungsorts und der in Aussicht genommenen Beschäftigung unter Anschluß des üblichen

Merkblatts dem Landesausschuß des Vereins mitzuteilen, worauf am Entlassungsort ein

Fürsorger bestellt und dessen Namen behufs Verständigung des Gefangenen rechtzeitig

der Strafanstaltsyerwaltung bekanntgegeben wird,

$ 21. Nach Bewilligung der vorläufigen Entlassung hat die Strafanstalts-

verwaltung der Polizeibehörde des Entlassungsorts und dem Amts-

gericht, zu dessen Bezirk der Entlassungsortgehört, mitzuteilen, wer

zum Fürsorger bestellt ist.

Solange der vorläufig Entlassene der Fürsorge des Vereins unter-

steht, wird zu einer Überwachung durch die unteren Polizeiorgane in

der Regel kein Anlaß vorliegen und der Verzicht auf Maßregeln, welche

den Entlassenen bloßstellen könnten, in ganz besonderem Maß er-

leichtert sein.

Die Fürsorgeorgane werden ihrerseits nicht nur von erheblichen Änderungen in den

Verhältnissen des Entlassenen, sondern auch von jedem Wechsel in der Person des Für-

sorgers, sowie von etwaiger Einstellung der Vereinsfürsorge dem Amtsgericht Kenntnis

geben,

In den von den Amtsgerichten und Ortsvorstehern geführten Nachweisungen und

Registern über die vorläufig Entlassenen (vgl. $ 31) ist zutreffendenfalls zu vermerken,

daß der vorläufig Entlassene der Fürsorge des Vereins untersteht und wer zum Für-

sorger für ihn bestellt ist.

$ 22. Die Maßregel einer polizeilichen Versagung des Aufenthalts

am Entlassungsort (vgl. $ 6) soll regelmäßig unterbleiben, solang®

der vorläufig Entlassene der Fürsorge des Vereins untersteht.

$ 23. Die Vorschriften der 88 16, 17 gelten auch im Fall der Vereinsfürsorge,

Will der Entlassene einen Wechsel der Niederlassung vornehmen, 80 hat er dem

Fürsorger und der Polizeibehörde anzugeben, ob er auch am neuen Aufenthaltsort sich

der Vereinsfürsorge unterstellen. will. Zutreffendenfalls wird am neuen Aufenthaltsort

Sprechsaal,

307

ein Fürsorger bestellt und hievon der Polizeibehörde und dem Amtsgericht des neuen

Aufenthaltsorts Mitteilung gemacht werden.

Widerruf der vorläufigen Entlassung.

$ 24. Die vorläufige Entlassung kann widerrufen werden, wenn der Entlassene

1. ein neues Verbrechen oder Vergehen verübt;

2. den ihm bei oder nach der vorläufigen Entlassung, insbesondere zur Ermög-

lichung der Aufsichtsführung, auferlegten Verpflichtungen zuwiderhandelt;

3. dem Müßiggang oder Trunk sich hingibt oder sonst ein ungeordnetes Leben

führt oder durch Unsittlichkeit Anstoß erregt;

4, mit übelberüchtigten Personen näheren Umgang pflegt;

5. keinen redlichen Erwerb nachzuweisen vermag.

$ 25. Zur Stellung des Antrags auf Widerruf ist die Ortspolizeibehörde, das Amts-

€

richt und die Strafanstaltsverwaltung befugt. Der Antrag ist — wenn er von der

0

rtspolizeibehörde gestellt wird, durch Vermittlung des Amtsgerichts — unter Anschluß

der Akten an das Strafanstaltenkollegium zu bringen und von letzterem nach etwaigen

Wweiteren Erbebungen dem Justizministerium vorzulegen.

Über die Tatsachen, auf welche der Antrag gegründet wird, ist der vorläufig Ent-

assene, wenn sein Aufenthalt bekannt ist, zu vernehmen und ihm Gelegenheit zu seiner

Rechtfertigun

zu geben.

Untersteht der vorläufig Entlassene der Vereinsfürsorge ($$ 19—23), so hat das

Amtsgericht geeignetenfalls auch den Vereinsorganen Gelegenheit zur Außerung über

je von ihnen gemachten Wahrnehmungen zu geben und den erfolgten Widerruf zur

enntnis des Landesausschusses des Vereins zu bringen,

$ 26. Aus dringenden Gründen des öffentlichen Wohls kann von der Polizei-

behörde des Orts, an welchem der Entlassene sich aufhält, die einstweilige Festnahme

desselben verfügt werden. In diesem Fall ist jedoch das weitere Verfahren gemäß $ 25

Sofort einzuleiten.

27.

Trifft der vorläufig Entlassene an dem bei seiner Entlassung bestimmten

Oder später gestatteten Niederlassungsorte nicht ein ($$ 13, 17), oder kehrt er von einer

eise nicht rechtzeitig zurück ($ 16), oder entzieht er sich sonst eigenmächtig der

Polizeilichen Schutzaufsicht, so ist zur Erkundigung seines Aufenthalts das Geeignete

Vorzukehren und behufs etwaiger steckbrieflicher Verfolgung dem Amtsgericht Anzeige

Zu erstatten.

$ 28. Gefangene, deren vorläufige Entlassung widerrufen worden ist, werden als

Zerichtliche Transportgefangene (zu vgl. $ 3 Ziff. 5 der Gefangenentransportordnung

Vom 21, März 1903, Reg.Bl. S. 111) in die Strafanstalt, aus welcher sie vorläufig ent-

assen wurden, zurückverbracht.

Behandlung bei Zulässigkeit von Polizeiaufsicht.

$ 29. Ist gegen den vorläufig Entlassenen auf Zulässigkeit von Polizeiaufsicht

erkannt, so hat rechtzeitig vor Ablauf der urteilsmäßigen Strafzeit das Amtsgericht des

Ufenthaltsorts, des Entlassenen unter Anschluß der

kten und unter Beifügung einer

Suütächtlichen Äußerung die Entschließung der zuständigen Kreisregierung durch Ver-

Mittlung des Oberamts des Aufenthaltsorts einzuholen.

ob i

Steht der vorläufig Entlassene unter der Vereinsfürsorge ($ 19), so hat darüber,

tret

m Fall der Stellung unter Polizeiaufsicht die Schutzfürsorge des Vereins ein-

en soll, das Amtsgericht vorsorglich sich mit dem Entlassenen und den Vereins-

rganen in Verbindung

zu setzen und über das Ergehnis der Kreisregierung Nachricht

ZUu geben. Im übrigen findet die Verfügung der Ministerien der Justiz und des Innern

Yom 18, Novem

ber 1902, betreffend den Vollzug der 88 38 und 39 des Strafgesetzbuchs

Über Polizeiauf

sicht (Reg.Bl. S. 581 und Amtsblatt des Justizministeriums S, 145), ent

$Prechende Anwendung.

Registerführung.

$ 30. Der vorläufig Entlassene wird unter dem Gefangenenstand der betreffenden

Straf

anstalt bis zum Ablauf der urteilsmäßigen Strafzeit, jedoch als „vorläufig Ent-

Ssener“, fortgeführt.

ber die vorläufig Entlassenen wird bei der Strafanstalt ein fortlaufendes Ver-

Zeichni:

S geführt, welches die geeigneten Notizen in Kürze und unter Verweisung auf

e

ersonalakten des Gefangenen zu enthalten hat.

etwa:

‚In dem Jahresbericht ist die Zahl der vorläufigen Entlassungen unter Mitteilung

iger besonders bemerkenswerter Erfahrungen anzugeben.

luﬂﬂenen

1. _ Die Ortsvorsteher haben über die in ihrer Gemeinde anwesenden vorläufig Ent-

ein Register zu führen, welches dem Amtsgericht auf Erfordern vorzulegen ist.

20*

308

Sprechsaal,

Desgleichen haben die Amtsgerichte über die vorläufig Entlassenen ihres Bezirks

fortlaufende Nachweisungen zu führen.

Schlußbestimmung.

$ 32. Mit vorstehender Verfügung sind

der Erlaß des Justizministeriums an das Strafanstaltenkollegium vom

10. Juni 1883, betreffend die vorläufige Entlassung usw. (württ. Gerichtsblatt

Band 21 S. 242), soweit er noch in Geltung stand,

die Ziffer II der Bekanntmachung des Justizministeriums vom 16. März

1892, betreffend die Verbringung eines Strafgefangenen in ein anderweitiges

Gefängnis usw. (Amtsbl. S. 24),

die Bekanntmachung des Justizministeriums vom 27, Oktober 1904, be-

treffend die vorläufige Entlassung usw. (Amtsbl. S. 77),

außer Kraft getreten.

Stuttgart, den 3. April 1908,

Schmidlin,

Pischek.

V. Baden.

1. An dieser Stelle sei erneut hingewiesen auf die auf S. 299 dieses

Bandes von Herrn Geheimrat v. ENGELBERG erwähnte, außerhalb Badens viel

zu wenig bekannte „Landesherrliche Verordnung vom 30. Dezember 1890“, in

welcher es heißt: Das Ministerium der Justiz, des Kultus und Unterrichts

wird ermächtigt, „gnadenweise in geeigneten Fällen Strafurlaub von unbe-

stimmter Dauer nach Verbüßung von Dreivierteln der Strafzeit bei Ge-

fängnisstrafen, welche nicht über ein Jahr betragen, zu er-

teilen“,

Eine ebenso zweckmäßige wie segensreiche Ausdehnung der Vorschrift

des $ 23 StGB. betr. die vorläufige Entlassung!

2, Erlaß des Ministeriums der Justiz, des Kultus und Unterrichts, die

Überwachung der vorläufig entlassenen Strafgefangenen betr., vom 29. April 1908,

Nachdem das Ministerium des Innern sich mit den von uns zwecks Übertragung

der Aufsicht über die vorläufig entlassenen Gefangenen an die Schutzvereine in Aussicht

genommenen Maßnahmen einverstanden erklärt hat, ersuchen wir ergebenst gemäß den

nachstehend dargelegten Grundsätzen das Weitere durch Anweisung der Bezirskvereine

zu veranlassen.

Wir haben für Bezirksvereine, wenn sie auch der Mithilfe der Polizei

nicht vollständig werden entbehren können, eine möglichst selbständige Stellung‘ vorge-

sehen, indem ihnen ein Teil der in der Verordnung vom 29, Dezember 1871, die, vor-

läufige Entlassung von Strafgefangenen betr., der Polizeibehörde überwiesenen Über-

wachungsaufgaben allgemein delegiert wird.

Eine Abänderung der vorgenannten Ver-

ordnung' selbst ist vorerst nicht in Aussicht genommen.

Das Verfahren bei der Entlassung und die Beaufsichtigung durch die Bezirksvereine

wird sich im einzelnen wie folgt zu gestalten haben:

Von der Entlassung eines Gefangenen, der sich mit der Unterstellung unter die

Aufsicht eines Schutzyereins zu Protokoll der Gefängnisverwaltung einverstanden erklärt

hat, — für die dieser Aufsicht sich nicht unterwerfenden zur vorläufigen Entlassun

kommenden Gefangenen wird auch künftig lediglich die VO. vom 29. Dezember 187

anzuwenden sein — wird die Strafanstaltsdirektion nicht nur die in $ 8 Ziffer 4 cit,

vorgeschriebenen Anzeigen erstatten, sondern auch dem Vorsitzenden des Schutzvereins,

in dessen Bezirk der Entlassungsort liegt, unter Zufertigung einer Abschrift des Ent-

lassungsausweises Nachricht geben,

Falls der zur vorläufigen Entlassung in Aussicht

©

nommene Gefangene nicht bei seiner Familie oder in einer bereits zugesagten Stellung

Ä

ufnahme finden kann, wird die Strafanstaltsbehörde regelmäßig gemäß $ 4 cit. schon

vor Stellung des Antrags auf vorläufige Entlassun

ein passendes Unterkommen ent-

weder direkt oder unter Mitwirkung der Schutzvereine ermittelt haben; in jedem Falle

müßte dies vor dem Vollzug der Entlassung geschehen sein.

„Das Arbeitsguthaben des entlassenen Gefangenen (vgl. $ 8 Ziffer 3 Abs. 2 cit.)

wird auf dessen Kosten statt an die Polizeibehörde des Entlassungsorts an den die Auf-

sicht führenden Bezirksvereinsvorstand abgesandt werden, für dessen Ermächti

gung zu

Auszahlungen an den Entlassenen die Bestimmung des $ 8 Ziffer 3 Abs. 2 cit. maß-

gebend sein wird.“

Nach der Entlassung hat sich der der Schutzfürsorge unterstellte vorläufig Ent-

Sprechsaal,

309

lassene innerhalb der im Entlassungsausweise bezeichneten Frist persönlich bei dem

chutzvereinsvorsitzenden anzumelden, der hiervon im Hinblick auf $& 16 Abs. 1 cit. das

Bezirksamt benachrichtigen wird.

In gleicher Weise hätte der Schutzvereinsvorstand

auch vom Nichteintreffen des Gefangenen das zuständige Bezirksamt zu verständigen,

um dadurch die steckbriefliche Verfolgung gemäß $$8 8 letzt. Abs., 12 cit. in die Wege

zu leiten.

Die eigentliche Beaufsichtigung des Entlassenen wird sodann unter Aus-

Schaltung der in $$ 10, 11 dem Bezirksamt und der Ortspolizeibehörde übertragenen

Aufgaben nur durch den Schutzvereinsvorstand und dessen Organe erfolgen, für den die

in $ 9 cit. ausgesprochenen Grundsätze leitend sein werden. Die Elaubnis des Schutz-

vereinsvorstands wird der Entlassene jedenfalls einzuholen haben für eine den Zeitraum

von 14 Tagen überschreitende Abwesenheit und dauernde Verlegung des Aufenthalts-

orts.

Im ‚übrigen wird es der Fürsorgestelle überlassen bleiben können, inwieweit sie

strengere Überwachungsmaßregeln für angezeigt erachtet oder sich bei Führung der

Aufsicht, wie in dem mitgeteilten Schreiben der Zentralleitung vorgeschlagen, der Ver-

Mittlung des Arbeitgebers bedienen will.

Von einer Verlegung des Aufenthaltsorts

hätte der Schutzverein nicht nur dem Bezirksamt zwecks Weitergabe der Nachricht

und Eintrag in die Nachweisung ($8 11 letzt. Abs., 16 cit.) sondern ‚auch dem Schutz-

Verein des neuen Aufenthaltsorts Nachricht zu geben,

Sollte der Entlassene sich ohne

eim Schutzverein eingeholte Erlaubnis von seinem Aufenthaltsorte über 14 Tage ent-

fernen oder den Aufenthalt dauernd verändern, so hätte der Schutzvereinsvorstand die

Steckbriefliche Verfolgung und Beantragung des Widerrufs gemäß $ 12 cit. beim Bezirks-

Ebenso wird er zu verfahren haben, wenn die einen

amt in Anregung zu bringen.

Widerruf rechtfertigenden Voraussetzungen des $ 13 Abs.1 u. 2 cit. zu seiner Kenntnis

gelangen, oder der Entlassene die ihm auferlegten besonderen Beschränkungen nicht

beachtet, und die in $ 13 cit. vorgeschriebene erste Verwarnung, die durch den Schutz-

Vereinsvorstand zu erteilen sein wird, erfolglos bleibt. KErhält das Bezirksamt von den

iderruf rechtfertigenden Tatsachen Kenntnis, so wird es sich vor Beantragung des

Widerrufs mit dem Schutzvereinsvorstand ins Benehmen zu setzen haben und tunlichst

auch eine steckbriefliche Verfolgung oder einstweilige Festnahme des Entlassenen stets

erst nach Benehmen mit dem Schutzvereinsvorstand in die Wege leiten,

Die Mitwirkung der Ortspolizeibehörde bei der Beaufsichtigung wird sich darauf

Zu beschränken haben, daß dieselbe zu ihrer Kenntnis gelangende Aufenthaltsverlegungen,

sowie Übertretungen oder ein sonstiges den Widerruf rechtfertigendes schlechtes Ver-

halten des Entlassenen ($ 13 Abs. 1 und 2 cit) dem Bezirksamt zur Anzeige bringt,

€ einstwilige Festnahme des Entlassenen aus dringenden Gründen des öffentlichen Wohls

‚$ 13 Abs.

8

cit.) wird auch künftig wohl nicht entbehrt werden können, da ein vor-

eriges Benehmen mit dem Schutzvereinsvorstand nicht immer möglich sein wird.

Nach Kenntnis der dortigen Anweisung für die Bezirksvereine werden wir eine

entsprechende Anordnung an die Zentralstrafanstalten erlassen und den Zeitpunkt des

Nkrafttretens der neuen Anordnungen festsetzen.

Hinsichtlich der Mitwirkung der Schutzvereine bei Handhabung der Polizeiaufsicht

hat sich das Ministerium des Innern seine Entschließung bis nach Abschluß der noch

ım Gang befindlichen Erhebungen vorbehalten.

gez. Hühsch.

Reichardt,

Die erwähnte Anordnung an die Zentralstrafanstalten ist am 3. Juli 1908

ergangen.

VI. Hessen,

KErlaß des Ministeriums des Innern vom 13. Mai 1905 an sämtliche unter-

Stellte Behörden.,

Die Fürsorge für entlassene Gefangene und die Verhütung der Rückfälligkeit wird

am wirksamsten durch die Wiedererlangung geregelter Arbeit gefördert und gesichert,

+leich anderen ähnlichen Vereinen bemüht sich daher auch der Hessische Schutzverein

ür en

ö

tlassene Gefangene, den Vereinspfleglingen Arbeitsstellen zu verschaffen, Hierbei

t

Titt jedoch vielfach eine

rundsätzliche ablehnende Haltung der staatlichen Behörden

6rvor, denen die Beschü

Ü

t

igung entlassener Gefangenen angesonnen wird. Wir sind

rund-

deshalb veranlaßt, unsere Auffassung dahin bekannt zu geben, daß wir eine

Sützliche Ablehnung der Beschäftigung bestrafter Personen auch da, wo die in Frage

om

ferti

Mmende Beschäftigung ein besonderes Vertrauen nicht voraussetzt, nicht für gerecht-

gt halten.

‚ Wir empfehlen Ihnen, dies in vorkommenden Fällen zu beachten und hierbei stets

ime

1

Nzelnen zu prüfen, ob die Persönlichkeit des bestraften Arbeitssuchenden, die Natur

er S

traftat, die besondere Beschaffenheit der zu gewährenden Arbeit und die etwa ge-

310

Aus Vereinen und Versammlungen.

botene Rücksicht auf das berechtigte Ehrgefühl der Mitarbeiter die Gewährung eines

derartigen Gesuchs gestatten oder nicht.

Die Großh. Kreisämter weisen wir an, den Kommunalbehörden in geeignet scheinen-

nach den gleichen Grundsätzen zu verfahren.

der Weise von vorstehender Auffassung Kenntnis zu geben und dieselben einzuladen,

gez. Rothe.

HI

Aus Vereinen und Versammlungen,

Jugendfürsorgekonferenz in Stuttgart.

Unter außergewöhnlich starker Beteiligung in Auwesenheit der Königin

und zahlreicher hoher Hof- und Staatsbeamten hielt der am 18. Februar 1908

gegründete Württembergische Landesverband für Jugendfür-

sorge unter dem Vorsitz des Generalstaatsanwalts Dr. v. RUPP am 19. April

d. J. im Landesgewerbemuseum zu Stuttgart seine erste Jugendfürsorgekon-

ferenz mit folgender Tagesordnung ab:

l. Fürsorgeerziehung, Referent: Oberreg.Rat WIDMANN (Ludwigs-

burg).

2. Fürsorge für die schulentlassene Jugend. Referenten: Dekan

Dr. KösTtLIN (Backnang), Stadtpfarrer WÜTERICH (Stuttgart), PRÄSES SPOHN

(Stuttgart), Pfarrer VÖLTER (Baiereck).

3, Jugendgerichte und Jugendgerichtshilfe. Referent: General-

staatsanwalt Dr. v. RUpp (Stuttgart).

Der erste Referent Ober-Reg.Rat WIDMANN erläuterte zunächst den Be-

griff und das Wesen der Fürsorgeerziehung, kam dann auf den Um-

schwung in der Behandlung der jugendlichen Rechtsbrecher zu sprechen, die

heute nicht mehr wie früher vom kriminalistischen sondern vom sozialpolitischen

Standpunkte aus beurteilt würden.

Nach Erörterung der Ursachen, die zur

Fürsorgeerziehung führen, ging der Vortragende auf das Württ. Fürs.-Erz.-Ges.

näher ein, wobei er auch dessen Mängel, insbesondere, daß es an Umständlich-

keit alle deutschen Fürs.-Erz.-Ges. übertreffe, nicht verschwieg. Über die Er-

fahrungen, die man bisher in Württemberg mit der Fürsorgeerziehung gemacht

habe und die im großen und ganzen durchaus befriedigend seien — 3, der

entlassenen Fürsorgezöglinge seien in geordnete Bahnen gebracht worden —

,

wußte der Referent manches Interessante zu berichten.

Seine Ausführungen

faßte er in folgende Leitsätze zusammen :

1. Die Unterbringung geistig, sittlich oder körperlich gefährdeter Minder-

Jähriger im Wege der Fürsorgeerziehung biete für die Regel mehr Aussicht

auf Erfolg als diejenige im Wege der Armenfürsorge,

2, Die Bestimmung des Art. 4 Abs. 3 des Württ. Fürs.-Erz.-Ges., welche

die Anzeigepflicht der Staatanwaltschaft regele, sei ungenügend. Es erscheine

wünschenswert, daß die Beamten der Staatsanwaltschaft von allen zu ihrer

amtlichen Kenntnis gelangenden Fällen, in denen Minderjährige unter 16 Jahren

der Verwahrlosung verfallen oder von der Gefahr einer solchen bedroht er-

scheinen (Bestrafung von Eltern, Mißhandlung Minderjähriger u, dgl.) dem

Vormundschaftsgericht Mitteilung machen,

3. Um den geistig, sittlich oder körperlich gefährdeten Minderjährigen

unter 16 Jahren den erforderlichen Schutz zu gewähren, sei es wünschenswert,

daß dieselben der Fürsorgeerziehung möglichst frühz eitig unterstellt werden,

daß ferner das Verfahren in Fürsorgeerziehungssachen tunlichst beschleunigt

311

Aus Vereinen und Versammlungen,

und von der durch Art, 6 Abs. 4 des Württ. Fürs.-Erz.-Ges. gebotenen Mög-

lichkeit der vorsorglichen Unterbringung in allen hierfür geeigneten Fällen

Gebrauch gemacht werde,

4. Es sei ferner wünschenswert, daß die Staatsanwaltschaft der mit der

Leitung der Fürsorgeerziehung betrauten Landarmenbehörde von der straf-

Techtlichen Verfolgung usw. von Fürsorgezöglingen entsprechende Mitteilung

Mache, auch wegen des Strafvollzugs an Fürsorgezöglingen sich mit dieser Be-

hörde zuvor ins Einvernehmen setze.

5. Bei einer späteren Revision des Württ. Fürs.-Erz,-Ges. sollten folgende

Punkte in Erwägung gezogen werden:

a) ob nicht die obere Altersgrenze, bis zu der über einen Minderjährigen

die Fürsorgeerziehung angeordnet werden könne, wenigstens für Mädchen

eine entsprechende Ausdehnung zu erfahren habe,

b) ob nicht das ums$tändliche Verfahren in Fürsorge-Erz,-Sachen ent-

sprechend vereinfacht werden könne,

c) ob nicht die Strafbestimmung des Art. 23 des Württ. Fürs.-Erz.-Ges.,

ähnlich wie dies im preußischen Fürs.-Erz.-Ges. der Fall, entsprechend

zu erweitern sel,

Über den zweiten Punkt der Tagesordnung: Fürsorge für die

Schulentlassene Jugend sprachen 4 Berichterstatter.

Der erste: Dekan

Dr. KöstTLIN erblickt im Alkoholismus und in der geschlechtlichen Ausschwei-

ung die größten Gefahren für die schulentlassene Jugend, denen nur die

Staatliche Gesetzgebung erfolgreich begegnen könne.

Die bisherigen gesetz-

lichen Bestimmungen seien völlig unzureichend. Der Referent stellte daher

den Antrag, in Erwägung zu ziehen, ob nicht Anregung gegeben werden sollte

Zu einem Schutzgesetz für die heranwachsende Jugend, durch welches

a) den Schankwirten unter Strafandrohung verboten wird, alkoholische

Getränke an junge Leute unter 18 Jahren zu verabreichen,

b) die Wohnungsverhältnisse alleinstehender junger Leute unter obrigkeit-

liche Kontrolle gestellt werden.

Der nächste Redner Stadtpfarrer WÜTERICH hält es für notwendig, daß

®hrlingsheime und alkohölfreie Kosthäuser für gesunde Wohnung und

ost

sorgen und der Gefahr des Schlafgänger- und Wirtshauswesens be-

gegnen.

Auch Unterbringung in guten Familien sei, wenn Anschluß gewähr-

eistet werde, zu empfehlen, KErgänzend habe daneben eine besonders auf das

Ohl der jungen Leute bedachte Wohnungsvermittlung herzugehen. Der Be-

Tatung in allen Lehrlingsfragen für Eltern und junge Leute habe eine be-

Dieselbe sei auch dazu

s°nfiere‚ leicht zugängliche Auskunftstelle zu dienen,

E%eignet, in besonderen Fällen einen jungen Menschen gegen wirtschaftliche und

Sesundheitliche Schädigungen zu schützen. Der Gefahr einer unrichtigen An-

Wendung der Freizeit sollten die verschiedenartigen Feierabendeinrichtungen für

erktag und Sonntag begegnen. Ihr Bestreben sei, durch edle Unterhaltung,

Eeistige Anregung, gute Gewöhnung und Vermittlung des Verkehrs mit ge-

Teifteren Persönlichkeiten im Sinne der Freundschaft die Herausbildung eines

üchtigen Charakters zu fördern. Die Verwandlung der Fortbildungsschule in

Cine "Pagesschule verlange für die nächste Zeit eine umfassende und planmäßige

„ Usgestaltung der Feierabendeinrichtungen,

Für solche junge Leute, die

Öußerlich und innerlich Schaden erlitten hätten und in Gefahr ständen, in der

Toßstadt noch weiter abzugleiten, seien besondere Einrichtungen zur Bewah-

Yüng und Erziehung zu treffen als notwendige Ergänzung zu Jugendgerichts-

[

» Polizeigewahrsam, Asyl, Herberge. Zu einer wirkungskräftigen Durch-

Tung einer umfassenden Jugendfürsorge bedürfe es eines freundlichen und

312

Aus Vereinen und Versammlungen.

einträchtigen Zusammenwirkens des Staates, der Stadt, der Kirche, der Berufs-

genossenschaften und der auf dem Gebiete der Jugendfürsorge bewährten

Vereine.

Präses SPOHN faßt seine Stellungnahme zu der Frage dahin zusammen,

daß die Fürsorge für die schulentlassene Jugend nach der Seite der vor-

beugenden Tätigkeit sich die religiös sittliche Charakterbildung, die ' geistige

Fortbildung, die Gemütsbildung und die Sorge für gute Unterkunft zur Auf-

gabe zu machen habe, und daß sie ferner durch Interessierung weiterer Kreise

in Jugendschutzvereinen, durch enge Fühlungnahme der in Betracht kommenden

Faktoren in der Stadt und auf dem Lande und durch engen Zusammenschluß

und Gedankenaustausch in Verbänden zu einer Bewegung werden müsse,

Pfarrer VÖLTER führte unter besonderer Berücksichtigung der dörflichen

Verhältnisse etwa aus: Die Übergangsperiode, in der sich das „Land“ be-

findet, sei verursacht durch die Umwälzung des geistigen, politischen und wirt-

schaftlichen Lebens, wie sie das 19. Jahrhundert gebracht habe.

Die Folgen

davon seien zwar bessere Lebenshaltung, aber andererseits auch Lockerung der

Dorfsitte und Dorfgemeinschaft, Schwinden der Volkskultur und der alten

Autoritäten.

Vielfach habe die Dorfjugend die größere Freiheit, der keine

stärkere geistige Anregung entsprochen habe, nicht zu gebrauchen gewußt und

sei daher den Gefahren der Langeweile und des Alkohols erlegen.

Gegenüber

der Zersplitterung des Dorflebens sei die Gesamtarbeit der Volkserziehung,

die die alten Formen mit neuem Geist zu erfüllen und neue Formen zu finden

habe, einheitlich zu gestalten und damit die Jugendfürsorge organisch zu ver-

binden.

Zur Mithilfe in der Aufgabe der Jugendfürsorge sei jeder Volks-

freund verpflichtet.

Insbesondere müßten sich Pfarrer und Lehrer, Ortsvor-

steher, Leiter von Gesang- und Turnvereinen zu gemeinsamer Arbeit die Hand

reichen.

Jugendpflege sei Gesinnungsarbeit an allen Jugendlichen vom

14. Jahre an. Die Jugend persönlich beeinflussen könne nur, wer ihr als Ver-

trauter und Freund menschlich nahe komme.

Dazu brauche er kein Hervor-

kehren äußerer Autorität, aber viel Liebe und viel Geduld,

In den meisten

Fällen sei nicht die Gründung eines hesonderen Vereins, sondern die freie

Form des Zusammenhalts zu empfehlen.

Je nach den örtlichen Ver-

hältnissen sollten Singen, Spielen, Musik, Turnen, Lesen, Erzählen, Auffüh-

rungen die Beschäftigung bilden.

Für die Mädchen sollten Mädchenabende

(Spinnstuben) und Haushaltungskurse eingerichtet werden,

Das Religiöse

habe seine Hauptstelle in der Christenlehre, die lebensvoll zu gestalten sei. Im

übrigen solle die Besprechung der Ortsgeschichte und der Tagesereignisse, der

Gang des Kirchenjahres und die Einzelseelsorge Gelegenheit zu direkter reli-

giöser Beeinflussung geben.

Der Unterricht in der Fortbildungsschule

müsse in die Arbeit der Jugendpflege eingegliedert werden,

Es müsse Tages-

Die

unterricht eingeführt und das Heimatkundliche besonders betont werden.

Arbeit an der erwachsenen Jugend solle ihre Heimat im Gemeindehaus

bzw. Gemeindesaal haben.

Das Ideal seien feste Verbände, denen die gesamte

Dorfjugend angehören müsse (vgl. die Bruder- und Schwesternschaften der

Ein Zusammenschluß der einzelnen Gemeinden eines

Siebenbürger Sachsen).

Bezirkes sei erwünscht.

Den letzten Punkt der Tagesordnung: Jugendgerichte und Jugend-

gerichtshilfe behandelte Generalstaatsanwalt Dr. v. RUPP in großen Zügen.

Ausgehend von der Wichtigkeit, daß mit dem Amte des Jugendrichters nur

besonders geeignete Persönlichkeiten betraut werden sollten, betonte er im

Gegensatz zu gewissen Kreisen auch die Unentbehrlichkeit der Mitarbeit der

Frauen auf diesem Gebiete, deren bisherigem uneigennützigen und seogensreichen

Aus Vereinen und Versammlungen,

313

Wirken er hohes Lob spendete.

Das Wichtigste bei rechtsbrecherischen

Jugendlichen sei das frühzeitige Eingreifen der Jugendgerichtshilfe, Es müsse

die Möglichkeit bestehen, einen „J ugendlichen“ sofort in einem Fürsorgeheim

unterzubringen.

Das könne schon jetzt nach der Gesetzgebung durch das

ormundschaftsgericht bewerkstelligt werden.

Des weiteren ging der Redner

auch mit einigen Worten auf den kürzlich in Berlin stattgehabten deutschen

Jugendgerichtstag ein.

Die Vorzüge der Jugendgerichte schilderte er ein-

gehend und zog Vergleiche mit den amerikanischen Jugendgerichten und eng-

lischen Verhältnissen.

Ausführlich behandelte Referent sodann den Entwurf

einer Strafprozeßordnung und die Novelle zum Gerichtsverfassungsgesetze, 80-

Weit sie das Verfahren gegen Jugendliche regeln,

Besonders viel verspricht er

Sich von der Bestellung eines Fürsorgers (probation officer). Auch der Frage

der bedingten Begnadigung wünschte er bei erstmals Verurteilten größtmög-

liche Ausdehnung. Bei allen Vorzügen der Jugendgerichtshöfe aber verkannte

er Vortragende doch nicht die Notwendigkeit einer gewissen Schärfe, eines

gewissen KErnstes bei der Behandlung Jugendlicher.

Nie dürfe vergessen

Werden, daß hinter dem Jugendlichen auch ein Verletzter stehe,

Es dürfe

unter keinen Umständen so weit kommen, daß das Verbrechen als Eintritts-

karte gelte für eine angenehme Unterhaltung mit dem Jugendrichter und seinen

ehilfen.

Stets solle neben Liebe auch Strenge das Gericht eiten.

An jedes einzelne Referat schloß sich eine längere Diskussion an, bei der

Sich erfreulicherweise zeigte, daß man über das Ziel der Jugendfürsorge völlig

einig ist, daß nur über Mittel und Wege, dieses Ziel zu erreichen, da und

ort noch Meinungsverschiedenheiten bestehen,

Bruchsal,

Gerichtsassessor Dr. Meister.

Medizinisch-naturwissenschaftlicher Verein Tübingen.

(Sitzung vom 15. Februar 1909,)

RoBERtT GAUPP: Zur Psychologie sexueller Perversitäten,

mit Vorstellung eines Lustmörders und kritischen Bemer-

üungen über Vergeltungsstrafe und Schutzstrafe.

Nach einleitenden Worten über die Schwierigkeiten psychologischer Er-

klärv

x

ng sexueller Anomalien und Delikte kennzeichnet der Vortr. die ver-

Schiedenen Formen des Lustmordes unter Anlehnung an die Ausführungen von

LBERG.,

Er stellt sodann einen zur Begutachtung seines Geisteszustandes in

die "Pübin

ger Klinik eingewiesenen Verbrecher vor, der des versuchten Lust-

Mordes angeklagt ist.

Der

jetzt 43jährige Mann ist der Sohn eines Trinkers; seine zwei Brüder sind

gleich

ihm Sittlichkeitsverbrecher.

In der Schule schlechtes Betragen und ziemlich ge-

Yinge Leistungen. Mit 9 Jahren als

Chon früh:

Schulknabe gleichzeitig in einer Fabrik tätig. Dort

achtung d

6 Schnapsgenuß und Verführung zu geschlechtlichen Schweinereien (Beob-

III}

gen der

er Mädchen auf dem Abort durch ein Guckloch, Zeuge unzüchtiger Hand-

Tieb

jungen Fabrikarbeiter an den Fabrikmädchen).

Schon als Knabe Diebstähle.

sich viel im Walde herum und war mit seinen Brüdern der Schrecken der Jugend

sem_es

Heimatortes. Beginn der eigentlichen Verbrecherlaufbahn mit 17 Jahren. Erstes

‘31

räuberische Erpressung unter brutalster Mißhandlung eines wehrlosen jungen

Adchens, das er in

8 Gesicht schlug und mit Füßen trat.

Bekam 1 Jahr Gefängnis,

Inige Monate nach

der Entlassung Bedrohung eines jungen Mädchens mit „Hinmachen“,

„Sie sich nicht hinlege“. 3 Wochen Gefängnis. Wenige Monate später scheuß-

licl?ä‘

Notzuchtsversuch an einem

18 jährigen Mädchen, das er mit der Faust und einem

B()g‘_

Otfschläger aufs schwerste

mißhandelte.

81 Jahre Zuchthaus.

Bald nach Ver-

büßun

g

dieser Strafe mehrere Diebstähle.

Außerdem Bettel.

Teils Gefängnis- teils

Zucht;

h

ugsstrafen, 10 Monate nach der Entlassung brutalster Notzuchtsversuch an einem

314

Aus Vereinen und Versammlungen,

6jährigen Mädchen, dem er mit dem eingebohrten Finger die Genitalien zerriß. 7 Jahre

Zuchthaus.

Gefängnisstrafe.

Wenige Monate nach der Entlassung einige Diebstähle.

3 Jahre

uchthaus.

Ein halb Jahr später Sittlichkeitsverbrechen an einem Kinde.

6 Wochen nach der Entlassung abermals Sittlichkeitsyerbrechen an zwei Kindern.

14

Jahre Zuchthaus.

Ein halbes Jahr später wieder Sittlichkeitsverbrechen an einem Kinde.

Ein Jahr Gefängnis (unter Annahme mildernder Umstände wegen pathologischer Veran-

lagung und leichter Trunkenheit bei der Tat).

Letztes Delikt: Er hatte an einem

Weihnachtsfeiertage 1908 abends 6 Uhr in leicht angetrunkenem Zustande ein 4jähriges

Mädchen an eine dunkle Stelle einer Seitengasse gelockt, ihm die Kleider vom Leibe

gerissen, die Genitalien besichtigt und betastet und dann „von wilder Leidenschaft er-

faßt“ dem Kinde ein langes Messer durch die Genitalien in den Leib gestoßen; während

des Stoßes erfolgte bei ihm Ejaculatio seminis. Verhaftung wegen versuchten Mordes und

Sittlichkeitsverbrechens.

Der Angeklagte trägt die somatischen und psychischen Kenn-

zeichen des „Delinquente nato“ an sich, ist aber nicht geisteskrank im Sinne des 8 51

des StGB. Er ist leidlich intelligent, sittlich völlig gefühllos, feig, eitel, frömmelnd (ein

Sittlichkeitsverbrechen beging er unmittelbar, nachdem er aus der Kirche herauskam,

wo er am Gottesdienst teilgenommen hatte), verlogen, renommiert gerne und zeigt dabei

reiche Fantasie; außerdem ist er ein Trinker, sobald er Mittel hat.

Als Schustergeselle

sehr tüchtig. Phrasenhafte Briefe voll sentimental-schwülstiger Redensarten der Reue

und vernichtenden Selbstkritik; bezeichnet sich selbst als „Bestie, die verloren ist“, die

ihrem Hange zu Unzucht und Notzucht immer wieder nachgibt.

Schiebt die Haupt-

schuld auf den Alkohol, der seine sexuelle Gier wecke und ihm die Besonnenheit raube.

Behauptet seit seiner ersten Zuchthausstrafe (Notzucht an einem erwachsenen Mädchen)

Angst vor großen Mädchen zu haben und sich nur noch an Kinder zu wagen.

Nach der Demonstration des Verbrechers bespricht der Vortr. die Psycho-

logie der sadistischen Handlungen, erläutert die Beziehungen zwischen Wollust

und Grausamkeit namentlich bei verwilderten, „atavistischen“ Naturen, betont

die große Bedeutung der Onanie für die Dissoziation von sexueller Erregung

und seelischer Erotie, bespricht die Triebunsicherheit des Degenerierten und

weist darauf hin, daß der feige und durch langjährige Zuchthausstrafen her-

untergekommene Sittlichkeitsverbrecher allmählich das Objekt seiner brutalen

Lüste wechselt, indem er das wehrlose Kind dem erwachsenen Weibe vorzieht,

Der Alkohol wirkt als Veranlasser; die Brutalität der Handlungen wächst mit

der Zunahme der alkoholischen Erregung.

Der gezeigte Fall gibt nun auch noch Anlaß zu gewissen allgemeinen

Erörterungen über Vergeltungs- und Schutzstrafe,

Der Vortr. kennzeichnet

in Kürze die beiden gegnerischen Standpunkte, wobei er auf BIRKMEYER und

KRAEPELIN hinweist und die Anschauungen der Tübinger Strafrechtslehrer

BELING*) und FRANK?) erörtert. Die beiden letztgenannten Juristen haben jüngst

zum Problem des Wesens der Strafe Stellung genommen und sich dabei beide

in der Hauptsache als Anhänger der Vergeltungsstrafe bekannt, wobei freilich

der Begriff der Vergeltung bei FRANK einen etwas anderen Inhalt hat als bei

BELING, insofern als FRANK eine strenge Proportionalität zwischen Delikt und

Strafe nicht fordert, vielmehr in der Vergeltung nur „eine dem Charakter der

Aktion entsprechende Reaktion“ erblickt, dabei aber betont, daß die Strafe

ihrem Wesen nach ein Mittel zur Aufrechterhaltung der sozialen Ordnung,

zum Schutz der Interessen des Kinzelnen und der Gesamtheit sei, während

BELING unter Vergeltung im Strafrecht ein zugefügtes Leid versteht, das ein

Aquivalent für das schuldhafte Verhalten des Täters sein muß.

GAUPP sucht nur darzutun, wie unmöglich es in Fällen wie dem vorliegenden

ist, eine Strafe zu fordern, die dem schuldhaften Verhalten des Täters

äquivalent ist.

Abstammung, mangelhafte Erziehung, verderbliches unsittliches

Milieu, frühzeitige Verführung zur Trunksucht, langdauernde Freiheitsstrafen,

Alkoholgenuß vor der Tat und vieles Andere haben zusammengewirkt, um aus

') Eryst Beiing, Die Vergeltungsidee und ihre Bedeutung für das Strafrecht.

RemyHArD Frang, Vergeltungsstrafe und Schutzstrafe 1908,

Aus Vereinen und Versammlungen.

315

dem Manne den feigen Lustmörder an einem kleinen Kinde zu machen; es

ist absurd zu glauben, daß der Richter das Maß der persönlichen Schuld, das

dem Täter zugemessen werden kann, objektiv feststellen und darnach eine der

Schuld proportionale Strafe bestimmen kann. Außerdem aber hat die Gesell-

schaft ein Recht, eine derartige „Bestie in Menschengestalt“, wie sich der

erbrecher selbst bezeichnete, aus ihrer Mitte für immer auszustoßen, nach-

dem eine Reihe von wehrlosen Mädchen und Kindern ihm zum Opfer gefallen

sind, Das heutige Strafrecht, das wesentlich auf dem Boden der Vergeltungs-

idee steht, vernachlässigt den Schutz der Gesellschaft um der Idee einer blinden

Gerechtigkeit willen, die objektiv von Menschen niemals gefunden werden

ann, weil bei den schweren Gewohnheitsverbrechern die Gründe und Ursachen

e8s verbrecherischen Handelns so komplizierter Art sind, daß es unsinnig er-

Scheint, die ihnen zuzurechnende Schuld mit einer „äquivalenten Strafe“ von

einer gewissen Anzahl von Jahren Zuchthaus oder Gefängnis kompensieren zu

Wollen,

Noch schlimmer als dies: das derzeitige Strafrecht kommt, wenn es

Sich streng an den Vergeltungsstandpunkt hält, notwendig zu der gefährlichen

Onsequenz, gerade die schlimmsten und unverbesserlichsten Ver-

vecher, nämlich die aus abnormer und defekter Veranlagung, am

Mmildesten bestrafen zu müssen, weil bei ihnen infolge der patholo-

gischen Veranlagung die persönliche Schuld am geringsten ist, die der

ichter nach BELING allein bestrafen darf,

Je pathologischer, und damit je

Unabänderlicher ein rückfälliger Verbrecher ist, um so mehr hat er auf mil-

ernde Umstände Anspruch, so lange das Vergeltungsstrafrecht herrscht; um so

gefährlicher ist er aber für die menschliche Gesellschaft.

Es ist anzuerkennen,

as BELING neben der Vergeltungsstrafe noch Präventivmaßregeln des Staates

Verlangt, daß neben das Strafrecht ein Polizeirecht gestellt werde, dem die

ufgabe zufällt, das Verbrechen zu verhüten und die Unbesserlichen un-

Schädlich zu machen. FRANK verlangt neben der Vergeltungsstrafe eine Schutz-

Btl‘a,fe_

Besser aber und trotz BELING ethisch wertvoller ist ein Strafrecht,

daß den Vergeltungsstandpunkt ganz aufgibt. Vergeltung ist bekanntlich „ge-

äuterte Rache“, die der Staat an Stelle des Geschädigten übernimmt. KEine

Ortgeschrittenere Ethik wird aber auf jede Art von „Rache“ verzichten,

iskussion.

ERNST BELING (Tübingen) bemerkt, daß es ihm bei dem

Sroßen Umfange des Problems mit Rücksicht auf die verfügbare Zeit nur mög-

10

Sei, in einigen Hauptpunkten zu dem Vortrage Stellung zu nehmen, Wenn

er

Ortragende den ethischen Charakter der Vergeltung bestritten habe, so

8e1

mgegenüber darauf hinzuweisen, daß die Vergeltung guter Taten in

°nam partem (Belohnung) allseitig ein sittliches Befriedigungsgefühl auslöse,

amit abe

r müsse notwendig eine sittliche Befriedigung über Vergeltung

sch

lechter Taten in malam partem korrespondieren. Diese Auffassung der Ver-

Sß t‘‚“‘8 als einer ethisch gebilligten Erscheinung sei aber in den weitesten

Für den Staat sei nun ein aus

©

eısen des Volkes empirisch nachweisbar.

” Metaphysik geschöpfter Vergeltungszweck nicht anzuerkennen,

Wohl aber

Sei die Handh:v.bung der Vergeltung ein Mittel, um den Staate seine Autorität

zu Wahren; und so gelange er aus teleologischen Erwägungen heraus zu ihrer

a'ndha.bung. Die Strafe als Vergeltung gefaßt erscheine als im Dienste des

esellschaftsschutzes stehend, denn für die Gesellschaft könne es nicht

Feichgültig sein, ob der Staat Autorität genieße, dn der Staat der Schützer

Sr Gesellschaftsinteressen sei und mit dem Zusammenbruch der Staatsautorität

$ben auch diese Spezialinteressen notleiden würden. Daß die Ausübung der

Srgeltung durch die Gerichte

dem Maße nach nicht absolut treffsicher sei,

8e1 richtig ;

derartige Unvollkommenheit hafte aber auch zahlreichen sonstigen

316

Aus Vereinen und Versammlungen

Wertungstätigkeiten an, ohne daß man diese um jene Unsicherheit willen preis-

gebe. Überdies vermöge die sog. Schutzstrafe auch nicht Besseres zu bieten, da

die Beurteilung der Gefährlichkeit eines Individuums erst recht unsicher sei,

zumal im Hinblick auf die möglicherweise unterlaufende Simulation

Gerade aber derjenige, der die Strafe lediglich von der Schuld abhängig

mache, werde neben der staatlichen Vergeltungstätigkeit eine intensive Sicher-

heitstätigkeit fordern

Es sei selbstverständlich, daß gefährliche Individuen

nicht „auf die Menschheit loszulassen“ seien

Das Präventionsrecht des Staates

Wenn es bis-

habe aber durchaus andere Voraussetzungen als das Strafrecht

lang noch im Argen liege, so sei dies geradezu dadurch verschuldet, das man

sich noch nicht von der Vorstellung losgemacht habe, daß nur bei vorhandener

Schuld und nur nach Maßgabe. der Schuldschwere präventiv eingegriffen werden

könne

Deshalb habe es bisher bei der Verurteilung zu der im Sinne der

Vergeltung gerechten Strafe sein Bewenden gehabt

Zu fordern sei, daß In-

dividuen, die durch Anlagen, Milieu usw. unwiderstehlich auf die Bahn von

Untaten getrieben würden, von Strafe verschont blieben; denn bei fehlender

Widerstandkraft sei eben keine Schuld gegeben

daß aber die Menschheit

präventiv vor ihnen (durch KEinsperrung ohne Strafcharakter usw.) behütet

werde

Diese Präventivtätigkeit sei ihrem Wesen nach Polizeitätigkeit, womit

aber durchaus vereinbar sei, daß sie in die Hände des Richters gelegt werde

Beschränken könne sich der Staat aber auf die Präventivtätigkeit nicht

denn

diese werde stets mehr oder weniger Experiment bleiben; es werde dem Staat

nicht gelingen, allen Verbrechen zuvorzukommen

Würde sich der Staat auf

diese also häufig ergebnislosen Bemühungen beschränken, so würde er Fiasko

machen, und deshalb sei für ihn zur Wahrung seiner Autorität die Vergeltungs-

tätigkeit unentbehrlich

REINHARD FRANK (Tübingen) gibt zu, daß für Verbrecher wie den hier

demonstrierten Lustmörder dauernde Internierung zu fordern sei

Er plädiert

für Vergeltungs- und Schutzstrafe, indem er nicht anerkennt, daß die eine

die andere ausschließe

Er hält den Standpunkt KRAEPELINS und des Vortr

für unhaltbar und macht den Psychiatern den Vorwurf, daß sie bei ihren Re-

formideen von den schwersten Fällen, die ihnen hauptsächlich vor Augen

kommen, ausgehen und so zu Forderungen gelangen, die, wie die völlige Ab-

schaffung des bestimmten Strafmaßes, praktisch undurchführbar seien

Er ver-

mißt detaillierte Vorschläge für ein künftiges Strafrecht von seiten der An-

hänger der reinen Schutzstrafe

GAUPP betont in seinem Schlußwort, daß BELINGS Beweis für die Not-

wendigkeit der Vergeltungsstrafe (sie entspreche der Auffassung der Masse

des Volkes) nicht zwingend sei

Die Ethik der fortgeschritteneren und ein-

sichtsvolleren Teile eines Volkes werde oft von der Masse des Volkes nicht

geteilt. An der Unmöglichkeit, für ein Verbrechen ein der persönlichen Schuld

adäquates Strafmaß zu finden, scheitere jedes Vergeltungsstrafrecht

Sobald

man statt der Tat den Täter in den Mittelpunkt der Beurteilung und Abur-

teilung rücke, sei es unmöglich, gerechte Vergeltung zu üben

Das lehre die

auf Erfahrung beruhende Kriminalpsychologie

Und wie sehr dabei daß

öffentliche Wohl zu kurz komme, beweise das Strafregister des demonstrierten

Lustmörders, der wohl noch manche schwere Straftat begehen werde un

dem man vom Standpunkt der Vergeltung keine sehr strenge Strafe geben

könne, während die Allgemeinheit wahrhaftig das Recht habe, seine dauernde

Versorgung zu verlangen,

Besprechungen,

317

IV

Zeitschriftenschau.

Bayerische Juristenzeitung, Zur Vorbereitung auf den Staatskonkurs der

bayerischen Rechtspraktikanten. München 1908, Verlag Dr. A, Wachter,

In Bayern müssen sich die Rechtspraktikanten (= Referendare) nach Beendigung

ihrer Vorbereitungszeit dem sog. Staatskonkurs unterziehen, einer schriftlichen Prüfung,

eren Ergebnisse für die Karriere der künftigen Staatsdiener von entscheidender Bedeu-

tüng ist. Die bereits in 2 Jahrgängen vorliegende Zeitschrift enthält nun die Lösung

der Staatskonkursaufgaben seit 1896 und bietet somit nicht nur ein ausgezeichnetes

Mittel zur Vorbereitung auf den Staatskonkurs, sondern ermöglicht auch im Zusammen-

alt mit dem Text der Aufgaben, der alljährlich im Verlag des bayerischen Rechts-

Praktikantenvereins (früher bei Schweitzer) erscheint, einen klaren Einblick in die An-

forderungen‚ die an die zukünftigen Richter und Verwaltungsbeamten gestellt werden.

Tanche der strafrechtlichen und strafprozessualen Aufgaben bieten auch an sich

Mancherlei Interessantes, so daß sie nicht nur deshalb, weil man aus ihnen ersieht,

Was von einem bayerischen Strafrichter verlangt wird, Leser finden werden.

München.

Wassermann.

v

Besprechungen.,

Professor T, Makarewiez (Krakau). Juristische Abhandlungen I. Leipzig und

Wien, Franz Deuticke, 1907, 352 S,

Die Sammlung enthält vierzehn in den Jahren 1897—1907 in Fachzeitschriften

Srschienene Abhandlungen aus dem Gebiet der Rechtsphilosophie und Methodologie,

Sie im einzelnen zu be-

©8 Strafrechts, des Strafprozeßrechts und des Preßrechts.

Spr%hen, ist an dieser Stelle nicht angängig.

Nur auf den Aufsatz „Klassizismus

uf‘ Positivismus in der Strafrechtswissenschaft“, der in das spezielle Arbeitsgebiet

.1.85er Monatsschrift fällt, sei besonders hingewiesen. MAKArREwICcz glaubt als Kriterien

“r den Gegensatz die Stellung zur Frage der Willensfreiheit, zur Frage des Vergeltungs-

und ZWeckgedankens sowie zur Kriminalätiologie herausheben zu sollen, Die weitere

etm°htuDg erweist nun, daß in keiner der drei Richtungen eine scharfe Grenzlinie

Sefunden werden kann. Indeterministen wie Deterministen begegnen sich nach dem

erf, in

bild

der Anerkennung‘ der Motivation; eine Lösung des Problems der Willensfreiheit

et daher nicht die Voraussetzung der prinzipiellen Stellungnahme.

Nach dieser

USf'\'lhrun

g wirkt es überraschend, wenn Verf, den Versuch MErkEeLs, den Vergeltungs-

gedanken

mit dem Determinismus zu vereinigen, übrigens ohne nähere Begründung als

Unbedin

g% mißlungen bezeichnet. Wenn Verf. danach MErkEL als Irrläufer der klassi-

Schen S

chule betrachten müßte, so darf er sich wiederum nicht auf ihn berufen, um

aC Zuweisen, daß Positivismus und Determinismus sich nicht decken, wie dies gleich-

vf'° 1 geschieht. Immerhin wird der erste Fehler durch den zweiten paralysiert. Ähn-

S sI‘rünge klaffen bei der Behandlung der zweiten Frage. Verf. sieht das Wesen

‚ Strafe in der Kollektivrache der gozialen Gruppe, und arbeitet die Gegensätzlichkeit

©8e8 und des Zweckgedankens ziemlich deutlich heraus; für seine These, daß die

Weckstrafe n

au

icht das Kriterium der Positivisten bildet, genügt ihm nunmehr der Hinweis

ie älteren relativen Theorien. Diese These wird weiter erhärtet durch die Aufdeckung

©r Stellun

1e

gnahme der Klassizisten zu der Frage der bedingten Begnadigung, die Verf, auf

"wägung zurückführt, daß in bestimmten Fällen das Strafausmaß der Gesellschaft

“aden bringen würde, und daß dem vorgebeugt werden müsse. Ob Verf, aber der

318

Besprechungen.

Ablehnung der bedingten Verurteilung durch die Klassiker gerecht wird, wenn er sie

auf den „Misoneismus“ zurückführt: „Die Neuheit hat keinen Reiz für die Gelehrten“?

Wertvoller erscheinen dem Referenten die Ausführungen zur dritten Frage: Die Kriminal-

ätiologie hat für das Strafrecht nur einen Hilfswert und ändert nichts an der klassischen

Lehre vom Verbrechen; zu einer ihnen ausschließlichen Auffassung des Verbrechens als

sozialschädlicher Handlung sind die Positivisten nicht gelangt. KEndlich ist auch die

induktive Forschungsmethode nicht den Positivisten ausschließlich vorbehalten. So findet

die Abhandlung ihren Gipfelpunkt in der Äußerung Nysszxs’: „Ich bin ein Klassiker,

doch dessenungeachtet auch ein Positivist.“

Trotz mancher Einwendungen gegen die Einzelausführungen muß es doch als Ver-

dienst der Abhandlung betont werden, daß sie auf die Unklarheit des Gegensatzes

von Positivismus und Klassizismus energisch hingewiesen hat.

Kiel,

Kriegsmann,

Dr. Robert Lazarsfeld.

Das Problem der Jurisprudenz.

Wien 1908. Manz,

52 S, 0,85 M.

In wienerisch-elegantem Plauderstil behandelt LAzArRSFELD die Grundfragen der Rechts-

wissenschaft und findet die Lösung des Problems darin, daß „die Jurisprudenz ein

mixtum compositum von Wissenschaft und Moral“ ist

(S. 45).

Die Begründung wird

teils GumrLowıcz, teils dem Gedankenkreis der freirechtlichen Bewegung‘ entnommen.

In erster Hinsicht lehrt LAzArRSsFELD, unter Verkennung der Doppelaufgabe der Juris-

prudenz als Sozialwissenschaft einerseits, als Wissenschaft vom Normativen (einer be-

stimmten Art) andererseits, „daß Gegenstand der Jurisprudenz soziale KErscheinungen

sind“, nicht dagegen „Ideen, Vorstellungen Gefühle“ (S. 6f.). Entsprechend erblickt er im

Rechtsstreit den Kampf „zweier sozialer Gruppen“ (S. 32f.); das Urteil hat der „stärkeren,

bedeutsameren“ zu ihrem Recht zu verhelfen (S. 27).

Hier wird, von allem anderen ab-

gesehen, vergessen, daß zahllose Prozesse von Mitgliedern derselben Gruppe ausge-

fochten werden.

Im freirechtlicher Hinsicht wird klar erfaßt, daß „in strittigen Fragen

das Wertmoment die letzte Instanz ist“ (S. 47), „daß die Urteilsfindung natürlich nicht

gegen das Gesetz sein darf, aber immer (?) neben dem Gesetze vor sich geht“ (S, 11)

Bei gründlicherer Vertiefung in die behandelten Fragen würde der Verf., der Geist

und Verständnis: bekundet, gewiß Originelleres geleistet haben; hoffentlich bringt uns

die Zukunft das Vermißte.

Freiburg i. B.

Kantorowicz,.

Adolf Weißler,

Reichsarchiy.

Sammlung des gesamten Reichsrechts in seiner

gültigen Gestalt. Leipzig, C. E. M. Pfeffer, 1908. Bd. II (9.—11. Lief.). 428 S,

Von der hier schon mehrfach erwähnten WzıssLErschen Sammlung des geltenden

Reichsrechts liegt nunmehr der zweite Band abgeschlossen vor; er reiht sich dem wert-

vollen ersten Bande würdig an.

Der vorliegende Teil enthält, wenn man von einigen

kleineren Gesetzen absiceht, die Reichsjustizgesetze des Jahres 1877: das Gerichtsver-

fassungsgesetz, die Zivilprozeßordnung, die Strafprozeßordnung, und die Konkursordnung.

Bei allen diesen Gesetzen fällt insbesondere wieder die früher gerühmte sorgfältige Durch-

arbeitung zur Berücksichtigung der einschlägigen landesrechtlichen Vorschriften auf.

Halle a. S,

Dittenberger.

Adolf Weißler,

Reichsarchirvy.

Sammlung des gesamten Reichsrechts in seiner

heute gültigen Gestalt,

Leipzig, C. E. M. Pfeffer, 1908,

12,—14, Lief. (Bd. IIT.)

451 8.

Von der trefflichen, von WEı98LER Veranstalteten Sammlung, die an dieser Stelle

schon wiederholt erwähnt wurde, liegt nunmehr der dritte Band vor. Er umfaßt die

Reichsgesetzgebung der Jahre 1878 bis 1885, darunter von größeren und wichtigeren

Materien: Gerichtskostengesetz, Rechtsanwaltsordnung, Tabaksteuergesetz, Viehseuchen-

Besprechungen.

319

gesetz, Krankenversicherungsgesetz, Gewerbe - Unfallversicherungsgesetz, weiter den

Nordseeﬁschereivertrag, verschiedene Handels-, Konsular- und Auslieferungsverträge usw.

S mag daran erinnert werden, daß WeEıssLER sich zur Aufgabe gestellt hat, eine für

den Juristen bestimmte vollständige Sammlung des gesamten Reichsrechts, unter Aus-

Schluß nur der rein verwaltungstechnischen Sachen, zu geben und daß er diese Aufgabe

— Wie auch der neue Band wieder beweist — vorzüglich gelöst hat.

Halle a. S,

Dittenberger.

Dr. jur. Fritz Böckel, Rechtsanwalt am Oberlandesgericht Jena. Alkoholismus

140 S, Preis 2 M.

und Recht. Jena, Herm. Costenoble, 1908.

Verf, gibt seinen in den Jenaer Volkshochschulkursen gehaltenen Vortrag in „er-

heblich größerem Rahmen“. Er führte nur die große Reihe von Tatsachen vor, die

er Rechtswissenschaft Anlaß gegeben haben sich mit dem Alkoholismus zu beschäftigen

Und er zählt die Maßnahmen auf, die teils ausgeführt, teils vorgeschlagen worden sind

Um Staat und Gesellschaft vor den Schädigungen durch den Alkohol auf den verschie-

©nen Rechtsgebieten zu bewahren. Es ist ein recht betrübendes Bild zu sehen wie die

esten Köpfe sich bemühen eine Danaiden-Arbeit zu verrichten, wie man immer wieder

Mit Strafen und Polizeimaßregeln die Wirkungen zu bekämpfen sucht ohne doch die

Tsachen des Übels zu treffen. Verf. selbst kommt an diese Auffassung nahe heran

Wenn er am Schluß seiner Betrachtungen resigniert den geringen Erfolg aller bisherigen

rsuche zu einer Alkoholgesetzgebung zugibt und im Anschluß daran auf die Wichtig-

eit der „freien Selbsthilfe“, die „sozialen Kampfmittel“ der Gesellschaft hinweist. Aber

r bleibt, trotz dieser theoretischen Erkenntnis, praktisch, ganz im Banne alter Vorurteile

un

seine Wünsche nach Änderungen der Gesetzgebung unterscheiden sich in nichts

Yon denen die er selbst eben erst als unfruchtbar gekennzeichnet hat.

Trotz aller

Yüristischen Gelehrsamkeit fehlt dem Verf. eben doch noch das wirkliche Verständnis

ür die Alkoholfrage wie es erst durch langdauerndes nach allen Seiten hin gerichtetes

tudium oder durch persönliche Erfahrung gewonnen werden kann. Er würde sich sonst

Wohl nicht im Vorwort so ängstlich gegen den Verdacht persönlicher Abstinenz wehren

R

der Befürchtung „einseitig und voreingenommen“ zu erscheinen und seinen Aus-

W Tungen „ein gut Teil ihrer aufklärenden Wirkung zu nehmen“. Wer die Schilderung

© grauenvollen Verwüstungen liest die Verf. selbst den Alkohol zur Last legt, der

Sollte eigentlich umkehrt verwundert sein, daß der kann der das alles weiß die von

1nm 80 schwer angeklagten Trinksitten doch noch unterstützt indem er selbst „geru“

— Wenn auch „nicht oft und viel“ — „in frohem Kreise ein Glas guten Bieres oder

€l

.

N6 Flasche edlen Weines“ trinkt.

Das sind doch gerade die „tiefeingewurzelten Trink-

81 ten“

deren Bekämpfung dem Staat soviel unnütze Mühe macht! Das „Volk“ und

Zumal q

as trinkende Volk hat ein feines Gefühl für solchen Zwiespalt zwischen der mit

ST0oßem

»AU:

Aufwand vorgetragenen Theorie und dem praktischen Verhalten derer die ihm

ärung“ bringen wollen. Es verspottet sie mit dem Spruch „Handelt nach meinen

Orten aber nicht nach meinen Taten“ und geht weiter an all den so außerordentlich

er

Z

\sten Fragen teilnahmlos vorüber.

Ein Lehrer für Volkshochschulkurse sollte tiefer

U Wirken versuchen.

Dresden.

Stegmann.

Joh, Bresler, Die Willensfreiheit in moderner theologischer, psychia-

trischerund juristischer Beleuchtung. NebsteinerAbwehrgegen

Öberstanatsanwalt P. Halle a. S. 1908. Carl Marhold. 46 8S. 80 Pfg.

er erste Teil der Schrift befaßt sich mit den schier unglaublichen Behauptungen

es

berstantsanwalts PzrErson in der Deutschen Juristenzeitung vom 1, Sept. 1907

jerzu auch Hocmus Ausführungen, IV, 575). BresLer weist mit gebührender

‚ Arle, aber

16 medizinis

in sachlicher, ruhiger Weise die unberechtigten Angriffe PETERsons gegen

chen Sachverständigen zurück und zeigt, wie sehr er sich dadurch in

320

Vereinschronik,

Widerspruch zu Erlassen seiner eigenen Behörde stellt. Der zweite Teil ist im wesent-

lichen eine Besprechung der Schriften des Theologen StEıNMmANN (Naturgesetz, Gott und

Freiheit), der bekannten Schrift des Psychiaters HocHe (die Willensfreiheit vom Stand-

punkte der Psychopathologie) und des Juristen von Hırrzu (Willensfreiheit und Straf-

recht).

BrEsnLER glaubt auf Grund der Tatsache, daß Vertreter dreier ‚verschiedener

Disziplinen von verschiedenen Gesichtspunkten aus in der Hauptsache zu deterministischen

Schlüssen kommen, sagen zu dürfen, daß die Lehre von der Willensfreiheit erschüttert

ist und hofft (mit HırrzL), daß man gegen den Determinismus nicht mehr den Vorwurf

des staatsgefährlichen Radikalismus erhebe.

Coblenz.

Mohr.

VI

Vereinschronik.

29. Aug. bis 4. Sept. 1909.

XVI. Internationaler medizinischer Kongreß in

Budapest.

Referate:

GRUBER (München): Vererbung, Auslese und Hygiene.

MaArRTIUs (Rostock): Das pathogenetische Vererbungsproblem.

Hıcısr (Warschau): Pathologie der hereditären Krankheiten,

Voart (Frankfurt a. M.): Über pathologische Entwicklung des Zentralnerven-

systems und deren Bedeutung für allgemeine Fragen der Biologie und

Pathologie.

BALLET (Paris): La classification des maladies mentales.

BRESLER (Lublinitz) : Einheitliche Bezeichnung und Einteilung der Psychosen.,

FıscHER (Budapest): Die Imbezillität vom klinischen und forensischen

Standpunkt.

KERrAVAL (Neuilly-sur Marne): La classification des maladies mentales.

RANSCHBURG (Budapest): Über die Möglichkeit der Feststellung des geistigen

Kanons des Normalmenschen.

ROovuBINOVITCH (Paris) :

Essai de Psychiatrie pedagogique des enfants

«difficiles»,

SanGö (Budapest): Die Paranoiafrage.

SommEr (Gießen): Die Imbezillität vom klinischen und forensischen Stand-

punkte.

WAGNER VON JAUREGG (Wien): Die Paranoiafrage.

WuzyaanDT (Hamburg): Die Imbezillität vom klinischen und forensischen

Standpunkte.

EvLEnxBuRG (Berlin): Über Schülerselbstmorde.

Vorträge:

Künnzg (Kottbus): Bedeutung des Schrecks für die Entstehung der Nerven-

und Geisteskrankheiten,

MaAı1rEer (Montpellier): L’inversion morale.

ErstEin (Nagy-Szeben

Beiträge zur Rassenpsychiatrie.

Konr4pD (Budapest): U

D

r Erblichkeitsverhältnisse in der Nachkommenschaft

von Geisteskranken,

LECHNER (Kolozsyär): UÜber normale und pathologische Gefühle,

ZıEHEN (Berlin): Störungen des Wiedererkennens hbei Geisteskranken.

Cvcınyı (Parme): Si le me6decin &@ le droit de provoquer l’ayortement chaque

fois que la grossesse peut aggraver quelque condition maladive anato-

AA

mique de la mere?

(/,b//;

LocHTE (Göttingen): Die Psychologie der Aussage,

2, Sur

OTTOLENGHI (Rom): 1. La Police scientifique et la Medecine löegale,

%

la n6cessit6 d’instituer des 6tablissements pour les criminels qui ne sont

assez fous pour 6tre intern6s dans un höpital, mais qu'en mme tempS

on ne peut tenir en prison.

}

PEeLLACANI (Bologne): L’expertise m6dico-J6gale selon le projet du Code de

S

Proc6dure penale en Italie.

\

M

n

P

Srrassmann (Berlin): Die Erkennung der behufs Vortäuschung eines fremden

——

1tn133f_‘

Angriffes erzeugten Selbstverletzungen.

I

Originalaufsätze.

18

Die Tätigkeit des Jugendgerichts vor, in und nach der

Hauptverhandlung.

Auf der Grundlage eines dem ersten deutschen Jugendgerichtstage am 15. März 1909

erstatteten Berichts.

Von Amtsgerichtsrat L. Fischer in Halensee b./Berlin.

Zu den eigenartigsten Erscheinungen auf dem Gebiete der Rechts-

Pflege gehört die Wirkung, die die Schaffung der Jugendgerichte bei

uns hervorgebracht hat. Ohne daß gesetzlich irgend etwas geändert ist,

durch einen bloßen Akt der Geschäftsverteilung, sind sie ins Leben ge-

treten. Wer aber sieht, wie sie arbeiten, wird nicht zweifeln, daß hier

einschneidende Änderungen des Verfahrens wie des materiellen Rechts

Sich vollziehen: ein Beweis, daß die Rechtsprechung auch in unserer

Zeit eine rechtsbildende Kraft betätigen kann.

Dem Verfasser, der selbst Jugendrichter beim Amtsgericht Berlin-

Mitte ist, war auf dem ersten deutschen J ugendgerichtstage der Bericht

über die Tätigkeit des Jugendgerichts vor, in und nach der Hauptver-

handlung — de lege lata — anvertraut. Er hat für diesen Bericht sich

eine besondere Grundlage in den Auskünften von 55 Jugendrichtern ver-

Schafft.

Sein Wunsch ist, daß dieser Bericht weiteren Kreisen der Be-

Yüufsgenossen zur Kenntnis gelange, da die darin angeregten Fragen über

den ursprünglichen Anlaß hinaus wert sein dürften, einer Prüfung unter-

Zogen zu werden.

Dazu soll diese Veröffentlichung anregen.

Die Leitsätze des Berichterstatters lauten:

1, Die Hauptverhandlung vor dem Jugendgerichte hat über die Per-

sönlichkeit des Angeklagten, insbesondere seine Anlagen und sein

Vorleben, ferner über seine Umgebung helles Licht zu verbreiten.

Zu diesem Behufe sind nach Eröffnung des Hauptverfahrens

durch Helfer des Jugendgerichts vor der Hauptyerhandlung Er-

Aschaffonburg, MSchrKrimPsych, VI.

21

322

L. _ FISCHER.

mittlungen vorzunehmen.

Deren Ergebnis ist dem Gerichte mitzu-

teilen und von diesem zum Gegenstande der Erörterung zu machen..

Rechtsanwälte sind auch im Verfahren vor den Jugendgerichten

als Verteidiger in schwierigen Fällen unentbehrlich.

Außer diesen sind andere Personen, insbesondere auch Frauem

als gewählte Verteidiger zuzulassen.

Auch wenn der Angeklagte gesteht, sind möglichst Zeugen zu laden..

Die erschienenen Zeugen sind auch im Falle.des Geständnisses zu.

hören.

a) Für die Tätigkeit beim Jugendgericht sind besonders geschulte

Kinder- und Nervenärzte als Sachverständige heranzuziehen,

wenn die äußere Erscheinung oder das Betragen des Angeklagten

vor Gericht, die Angaben der Angehörigen oder die ermittelten

Umstände, z. B. Zurückbleiben oder eigentümliches Betragen im

Haus und Schule, frühere Krankheiten, erbliche Belastung u. dgl.,.

den Verdacht einer nicht völlig normalen körperlich-seelischen

Entwicklung des Jugendlichen nahe legen, ferner in den Fällen,.

in denen sich die Tat nach den ermittelten Umständen mit den

Mitteln der Psychologie normaler Kinder nicht hinreichend er-

klären läßt.

b) Dringendes Bedürfnis ist deshalb die Heranziehung eines Stammes-

geschulter Kinder- und Nervenärzte,

c) Dringendes Bedürfnis ist aber auch die besondere Schulung des

Jugendrichters auf dem Gebiete der Psychiatrie.

a) Strafaufschub mit Aussicht auf Begnadigung ist, besonders ber

kurzzeitigen Freiheitsstrafen, zu empfehlen.

b) Im Falle der Strafaussetzung gegenüber Fürsorgezöglingen ist

nach Beendigung der Fürsorgeerziehung ein weiterer Aufschub

mit Aussicht auf Begnadigung geboten.

Bei der Verweiserteilung ist besonders darauf Bedacht zu nehmen;

daß dem Verurteilten die Strafnatur des Verweises bei Rückfall zu

Gemüte geführt wird.

Als vormundschaftrichterliche Maßnahmen im Anschluß an die Haupt-

verhandlung kommen in Betracht: Mahnung, Anordnung der Auf-

sicht durch einen Helfer, Maßregeln gegenüber pflichtvergessener

Eltern, als äußerstes Mittel die Anordnung vorläufiger Unterbringung”

zur Fürsorgeerziehung.

Hieran knüpfte der Berichterstatter seine Bemerkungen, die nun,

soweit sie jetzt noch von Interesse sein dürften, mitgeteilt seien:

Unter Jugendgericht verstehe ich nur dasjenige, in dem die straf-

richterliche Gewalt mit der vormundschaftrichterlichen personell ver-

einigt ist.

Wie gestaltet sich nun die Hauptverhandlung vor dem Jugend-

Die Tätigkeit des Jugendgerichts vor, in und nach der Hauptverhandlung. 323

gericht? Was haben unsere Jugendrichter‘ aus der Hauptyerhandlung

nebst Zubehör gemacht, nachdem ihnen die vormundschaftsrichterliche

Gewalt gegeben war? Wie hat diese ihre erweiterte Macht auf die

Gestaltung der Hauptverhandlung gewirkt? Was konnte zur besseren

Erziehung und Versorgung unserer straffälligen Jugend im Rahmen

unserer gegenwärtigen Gesetze geschehen, um das Verfahren

zweckmäßiger zu gestalten? Die Antwort auf diese Fragen, die ich mir

Vorlegte, konnte ich mir nicht allein geben.

Ich mußte mir sagen, daß

es geboten sei, zunächst einmal durch Umfrage festzustellen, wie die

einzelnen Jugendrichter ihr Verfahren eingerichtet hätten.

Ich habe

deshalb zunächst einen Fragebogen entworfen und auf 60 solcher, die

ich in die Welt schickte, insgesamt 55 Auskünfte erhalten.

Aus diesen

habe ich einen Überblick gefertigt und werde diesen, unter Hervorhebung

einzelner Besonderheiten, die mir aufgestoßen sind, Ihnen nunmehr mit-

teilen und dazu meine Bemerkungen hinzufügen.

Ich beginne mit der Vorbereitung der Hauptverhandlung.

Nachdem im Verfahren zur Vorbereitung der öffentlichen Klage durch

Polizei und Richter, in Süddeutschland vereinzelt auch durch den Staats-

anwalt, die Ermittlungen über die Tat erfolgt sind und zu einer Anklage

geführt haben, beginnt in der Regel mit der Eröffnung des Hauptver-

fahrens unsere Arbeit für die Hauptverhandlung. Hier zeigt sich sofort

eine Frucht unserer Bewegung: Nicht wie früher wird bloß Termin zur

Hauptverhandlung anberaumt und wegen Herbeischaffung der in der

Anklage angegebenen Beweise das Nötige veranlaßt; sondern es setzt

Sofort die Arbeit ein, um das Bild in der Hauptverhandlung klarer,

Schärfer, farbiger zu gestalten.

Fast überall sehen wir Behörden oder

eigens zu diesem Zwecke ins Leben gerufene Organisationen am Werke

Oder wenigstens im Werden, die Ermittlungen über die Persönlichkeit

des Angeklagten, sein Wachsen und Werden, seine Umgebung, also den

BOden‚ auf dem diese Menschenpflanze emporgedieh, anstellen. Ermitt-

hlngen natürlich nicht auf dem bisherigen bureaukratischen, meist schrift-

ichen Wege, sondern auf dem allein gerechtfertigten, lebensvollen Wege

Von Person zu Person. Der Jugendgerichtshelfertrittin Aktion.

ch muß es mir versagen, hier sein Lob zu singen, wie es mein Herz

befiehlt. Nur das eine möchte ich sagen: Auch hier stehen die Frauen,

Wie überall auf dem Gebiete freier Liebestätigkeit, mit in erster Reihe

und leisten Ausgezeichnetes. Diese Jugendgerichtshilfe also bereitet die

Ia«llptverhandlung dadurch vor, daß sie mit dem Angeklagten und seiner

Mgebung lebendige Fühlung nimmt, die Quellen der "Tat möglichst auf-

Sckt, die Persönlichkeit des Angeklagten in ihrer Wesenheit, ihrem

Srh, zu ergründen sucht und, was ja auch Vorberoitung der Haupt-

Verhandlung ist, da es für den Richterspruch nicht ohne Bedeutung ist,

Wie er wirken soll — die Mittel zur Hilfe wenigstens andeutet.

21*

324

L. FISCHER.

Von besonderem Interesse war hier die Auskunft eines bekannten

Jugendrichters über die Ausschüsse für Jugendfürsorge, die in einer

kleinen Stadt der Rheinprovinz geschaffen sind.

Vor diesem Ausschuß für Jugendfürsorge findet nämlich vor der

Hauptverhandlung eine „informatorisch mündliche Verhand-

lung in Gegenwart des Jugendrichters“ statt, deren Protokoll

zu den Akten des Jugendgerichts kommt.

Das wäre ja eine vorzügliche

Vorbereitung der Hauptverhandlung; allein man wird das Bedenken nicht

ganz unterdrücken können, daß man auf diese Weise statt einer zwei

Hauptverhandlungen schafft und die Mühen, Kosten, Aufregungen des

Angeklagten dadurch verdoppelt, was in größeren Bezirken, besonders

in Großstädten, wo Zeit Geld ist, zu argen Belästigungen führen müßte, da

ja nicht allein der Angeklagte seinem gewöhnlichen Leben entzogen wird,

sondern auch dessen Vater oder Mutter oder Angehörigen nicht geringe

Zeit- und Erwerbsverluste erleiden.

Das ist aber nicht das einzige Be-

denken.

Nach der mir gewordenen Auskunft soll die informatorische

mündliche Verhandlung doch mehr sein, als Vorbereitung. Was dort

verhandelt wird, wird in der Hauptverhandlung „als bekannt voraus-

gesetzt“. Dieses erscheint mir aber prozessual unzulässig: Gegenstand

der Urteilsfindung ist nur die Tat, wie sie sich in der Hauptver-

handlung darstellt.

Ich weiß auch nicht, wie die Schöffen urteilen

sollen, die der informatorischen mündlichen Verhandlung doch nicht bei-

gewohnt haben.

Betont muß deshalb werden: Die Vorermittlungen der Jugendgerichts-

hilfe sind schätzbares Material für die Leitung der Hauptverhandlung,

um darin alles Wesentliche zur Erörterung zu bringen.

Sie dürfen aber

unmittelbar nicht bei der Urteilsfindung verwertet werden.

Bevor ich mich jedoch weiter meinen Leitsätzen zuwende, habe ich

noch einige Punkte vorweg zu erörtern,

Die Öffentlichkeit der Hauptverhandlung ist durch das Gesetz als

Regel eingeführt. Daran ist nichts zu ändern. Ich bedaure das; denn

die Öffentlichkeit der Verhandlung ist eine moralische Folter für den

Jugendlichen, der vor vielen Menschen seine Sünde bekennen soll.

Da-

mit wird unsere Reformgesetzgebung aufräumen, indem sie den Ausschluß

der Öffentlichkeit dem Ermessen des Richters anheim gibt, wie denn auch

das neue englische Kindergesetz nur eine beschränkte Öffentlichkeit kennt.

Kine weitere schwierige Frage ist die: ist die Verhandlung zu

trennen, wenn ein Jugendlicher zugleich mit Erwachsenen angeklagt

werden soll.

Die

Ich möchte mich grundsätzlich dagegen aussprechen.

Einheitlichkeit der Entscheidung wird so gefährdet.

Das ist immer

mißlich.

Allerdings sind auch Fälle denkbar, in denen sich die Ab-

zweigung empfiehlt.

Wenn z. B. bei einem Bandendiebstahl ein Jugend-

licher beteiligt war, wird sich die Verbindung nicht empfehlen.

Die Tätigkeit des Jugendgerichts vor, in und nach der Hauptverhandlung. 325

Es wird Sie vielleicht gewundert haben, daß ich in meinem Leit-

satze besonders ausgesprochen habe, daß Rechtsanwälte in schwierigen

Fällen unentbehrlich sind. Ich hatte dazu aber triftige Gründe.

Zu-

Nächst ist Ihnen ja bekannt, daß wir Sondergerichte haben, bei denen

leider die Rechtsanwälte als Vertreter nicht zugelassen sind. Außerdem

lassen sich bereits Stimmen vernehmen, daß wir die Rechtsanwälte bei

den Jugendgerichten nicht brauchen, weil der Jugendrichter selbst Ver-

teidiger sei.

Ich kann mich dem nicht anschließen.

Der Richter steht

auf einer höheren Warte.

Er hat nicht bloß die Gerechtsame des An-

geklagten ins Auge zu fassen, sondern auch die der Allgemeinheit.

Und

es sind Fälle denkbar, in denen ein Jugendlicher des Beistandes eines

erfahrenen Rechtskundigen sehr bedarf.

So hatte sich ein Jugendlicher

Neulich vor mir wegen Vergehens gegen $ 153 Gewerbeordnung (An-

wendung physischen oder psychischen Zwangs zum Streiken) zu yverant-

Worten.

Ein andermal standen junge Leute vor dem Jugendgerichte, die

Sich gegen das alte preußische Preßgesetz durch Vertreiben von Flug-

blättern versündigt haben sollten. Und dann das Heer der Übertretungen!

Die schwierigsten Rechtsfragen, insbesondere der Gültigkeit von Polizei-

Yerordnungen stehen hier zur Entscheidung.

Hier ist ein Rechtsver-

ständiger als Verteidiger unentbehrlich.

Daß in den leichten Fällen andere Personen, insbesondere auch

Frauen zuzulassen sind, habe ich in meinem Leitsatze besonders betont.

Mit einer Frau als Verteidiger habe ich neulich ganz vorzügliche Er-

fahrungen gemacht.

Nun zur Hauptverhandlung selbst.

Sie bewegt sich natürlich in den durch die Strafprozeßordnung ge-

Wiesenen Grenzen. Doch wird hier nicht mehr so streng, wie bisher,

darauf gehalten, daß nur das für die Urteilsfindung Bedeutsame er-

Örtert wird; vielmehr wird neben dem Strafziele dem Erziehungs-

und Versorgungszwecke weitgehend Rechnung getragen.

Eltern, Angehörige, auch Vertreter charitativer Vereine werden,

AüUch ohne formell als Beistände zugelassen zu sein, gehört. Ob dies

Völlig dem Gesetze entspricht, erscheint mir zweifelhaft. Richtiger

Werden solche Personen wohl als Zeugen vernommen werden müssen,

Wenn sie über 'Tatsachen sich äußern, die für die Entscheidung von

6senheit sein können.

Sehr interessant waren die Auskünfte über meine Frage, ob auch

M Falle des Geständnisses die Zeugen gehört werden. Meine Befürch-

“ng, daß dies häufig, ja meist nicht geschieht, wurde leider bestätigt.

eitersp arnis — das war früher die Losung. Bei dem Jugend-

Sericht darf dies nicht geschehen. Wir müssen uns Zeit lassen

\Se

lbst für das scheinbar Geringste und das Unschein-

bare.

Ich muß es deshalb als eine Regel aufstellen, von der es keine

326

L. FISCHER,

Ausnahmen geben sollte, daß die erschienenen Zeugen auch zu vernehmen

sind. — Nebenbei bemerkt müßte dieser Grundsatz auch im Verfahren

Die Vernehmung der Zeugen bietet

gegen Erwachsene gelten.

das beste Material zur richtigen Beurteilung des Ange-

klagten.

Der Angeklagte sucht, selbst wenn er gesteht, möglichst zu

seinen Gunsten den Sachverhalt zu schildern, was ja nur zu menschlich

ist, weil jeder vor sich selbst schon möglichst rein dastehen möchte;

Angst und Schüchternheit tun dann das Übrige, um ein häufig unvoll-

kommenes Bild zu geben.

In die so entstehende Skizze bringt erst die

Zeugenvernehmung Licht und Farbe.

Also Zeugen laden, auch wenn

sie nicht in der Anklage stehen!

möchte ich meinen Berufsgenossen

dringend ans Herz legen.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Zuziehung von Sachverständigen.

Es handelt sich hier in den meisten Fällen um ärztliche Sachverständige.

Auf meine Frage, ob und unter welchen Voraussetzungen sie zugezogen

werden, habe ich zu meinem größten Bedauern wenig günstige Auskünfte

erhalten. Nur bei sehr wenigen Jugendgerichten ist sie bisher in nennens-

wertem Maße erfolgt.

Hier muß ich ein Geständnis einschalten, um für meine Kollegen,

die es nicht so machen, mildernde Umstände zu erwirken.

Ich selbst

hatte, als ich an die Tätigkeit des Jugendrichters ging, mir eingebildet,

ich sei, nachdem ich in mehr als 30 Jahren amtlicher "Tätigkeit Tausende

von Menschen mit ihren Tugenden und Fehlern, kurz, mit allen Eigen-

schaften, die der Gattung homo sapiens zu eigen zu sein pflegen, mit

Eifer und oft mit heißem Bemühen studiert hatte, ein ziemlich guter

Menschenkenner und hatte gemeint, das reiche aus, um auch als Jugend-

richter allen Aufgaben gerecht zu werden. Meine Arbeit als Jugend-

richter hat mich

bald eines besseren belehrt.

Zum Jugendrichter

gehört viel mehr,

als

die

Sog.

Menschenkenntnis.

—

Nebenbei

bemerkt, nicht bloß zum Jugendrichter. — Aber gerade die Jugend,

die sich gegen die Strafgesetze vergangen hat, ist seelisch besonders

schwer zu beurteilen.

Zwischen den Normalen und den im Sinn des

8 51 StBG. Unzurechnungsfähigen liegt das unendliche weite Gebiet —

viel weiter, als man es sich vor einem Jahrzehnte hat

träumen lassen! — der sog. geistig Minderwertigen, deren Schwäche

nicht immer, ja in der Minderzahl der Fälle wohl nur, ein Mangel des

Intellekts ist, der leichter erkennbar zu sein pflegt, sondern viel öfter

ein Mangel im Triebleben, der den normalen Ablauf der Willenshandlung

zwar noch zur Not zustande kommen, aber doch die Hemmungen schäd-

licher Triebe nicht recht wirksam werden läßt.

Wenn nun nach $ 56

StBG. diese Willenskranken, wie ich sie nennen möchte, nicht unter

diejenigen eingereiht sind, die von Strafe freizusprechen sind, — denn

die Einsicht, daß ihr Tun verboten und strafbar sei, haben sie; sie

Die Tätigkeit des Jugendgerichts vor, in und nach der Hauptverhandlung. 327

konnten aber trotz der Einsicht ihre Begierde nicht zähmen, weil sie

Zzu willensschwach waren — so ist es für die Strafzumessung und für

die Entscheidung über die zu ergreifenden vormundschaftrichterlichen

Maßnahmen von der größten Wichtigkeit, aus dem Munde eines ge-

Schulten Nerven- und Kinderarztes, der Körper und Geist des

Angeklagten zuvor sachkundig untersucht hat, über den Zustand des

Kindes genaueres zu erfahren. — Um nur ein Beispiel zu bringen, wie

wenig weit wir mit unserer allgemeinen Menschenkenntnis kommen. Ich habe

einen jungen Mann aus $ 51 StBG. nach Untersuchung durch einen

Sachverständigen freigesprochen (und die Strafkammer ist mir nach er-

Neuter gründlicher Verhandlung beigetreten).

Und dieser selbe Junge

War kurz vorher von einer Strafkammer wegen eines Delikts (Unter-

Ich habe natürlich ver-

Schlagung) zu langer Freiheitsstrafe verurteilt!

anlaßt, daß in dieser Sache das Verfahren wieder aufgenommen wird,.

Der Antrag auf Wiederaufnahme ist jedoch abgelehnt worden.

In diesem Zusammenhange darf ich vielleicht darauf hinweisen,

daß der Mangel ärztlicher Berater mit daran schuld ist, wenn die

Zahlen der aus 8& 56 Freigesprochenen in den Berichten so sehr

Den

Schwanken — von 0 bis etwa 10% aller Angeklagten!

höchsten Rekord haben wir Jugendrichter von Berlin-Mitte wohl zumeist

dem Umstande zu verdanken, daß wir von dem Arzte gelernt haben,

daß unser Auge sich für die Fälle psychopathischer Konstitutionen ge-

Schärft hat, daß wir auch da, wo wir den Sachverständigen nicht zu-

Ziehen, die Tatsache erwägen, daß jedes Kind in seiner Psyche mehr

Oder weniger unentwickelt ist. Wir dürfen das Gesetz nicht beugen.

Aber eine möglichst weitgehende Auslegung des $ 56 ist hier am

Platze.

Die zukünftige Gesetzgebung wird hier mit dem Kriterium der

Einsicht, dem französischen Discernement, hoffentlich aufräumen. Wir

Müssen aber schon jetzt unser Augenmerk darauf richten — und ich

darf hier die Vertreter der Regierungen dringend um ein geneigtes Ohr

bitten —: Bitter not tut unserem Richterstande eine bessere Ausbildung

auf dem Gebiete der Psychologie und Psychiatrie!

Im Interesse aber der Jugend müssen wir ferner fordern: Ein Stamm

Spezialistisch ausgebildeter Kinder- und Nervenärzte muß herangezogen

Wel'den, als Berater des allein sonst seiner Aufgabe nicht gewachsenen

UWgendrichters!

Kosten dürfen dabei keine Rolle spielen.

Jede Ausgabe, die dazu

?ent‚ unsere Jugend zu retten, die doch meist nur ein Opfer der Ver-

ältnisse ist, wenn sie straffällig wird, ist aufs beste angelegt, auch aufs

Produktivste! —

Das Ende der Hauptverhandlung ist das Urteil. Wie erkennen die

ügendgerichte? Die Auskünfte ergeben hier ein äußerst buntscheckiges

Ud. Ich will Sie auch hier nicht mit Einzelheiten aufhalten. Es fehlt

328

L. FISCHER.

jeder einheitliche Zug!

Nur zwei Beispiele aus meiner Statistik vom

oberen und unteren Ende:

Ein Jugendgericht hat 2°%, Verweise,

16 Proz. Geldstrafen und 82 Proz. Freiheitsstrafen, ein anderes 90 Proz.

Verweise, 5 Proz. Geldstrafen und 5 Proz. Freiheitsstrafen.

Es würde ein besonderes Referat erfordern, wollte ich mich hier

so verbreiten, wie es die Wichtigkeit des Gegenstandes erfordert. Ich

habe mir selbst erst Beruhigung geschafft, nachdem ich mir aus den

Einzelzahlen den Durchschnitt berechnet hatte.

Im großen und ganzen

ist da das Ergebnis, wie ich glaube, als befriedigend zu bezeichnen.

Es ist nämlich fast in der Hälfte aller Fälle auf Verweis erkannt und

in den übrigen Fällen wieder etwa zur Hälfte auf Geldstrafe und auf

Freiheitsstrafe.

Da der Verweis weniger Strafe als Erziehungsmittel schon jetzt

ist, so scheidet von den zur Hauptverhandlung kommenden Fällen genau

genommen die Hälfte als uneigentliche Straffälle aus.

Daßallediese

Fälle sich nicht für ein Strafverfahren, sondern für ein

wird der Gesetz-

vormundschaftsgerichtliches eignen,

geber der Zukunft hoffentlich nicht unbeachtet lassen.

Doch über die Zukunft wird uns ja von anderer Seite das Nötige be-

sonders gesagt werden.

Wird gegen einen Jugendlichen auf eine Freiheitsstrafe erkannt,

der noch nicht in Fürsorgeerziehung sich befindet, so wird in der Regel

yvon der Strafaussetzung mit Aussicht auf Begnadigung Gebrauch ge-

macht.

Dies ist um so mehr zu empfehlen, als kurzfristige Freiheits-

strafen, die doch in den bei weitem meisten Fällen zur Anwendung

kommen, als Strafen sich nicht empfehlen.

Sie töten nur das Ehrgefühl,

ohne zu bessern.

Die bedingte Verurteilung haben wir in Deutschland nicht, und

ich bedauere das vom Standpunkte des Jugendrichters, da ich sie der

bedingten Begnadigung vorziehen möchte.

Nicht als Gnadenrecht,

sondern als ausgezeichnetes Erziehungsmittel würde sie zu handhaben

sein.

Mindestens würde das Recht der Aussetzung der Entscheidung

bei Versprechen des Wohlverhaltens (parole) mit dem Recht der HEin-

stellung nach Ablauf einer Bewährungsfrist dem Jugendrichter zu ge-

währen sein.

Befindet sich der Jugendliche in Fürsorgeerziehung, so wird in der

Regel die Vollstreckung ausgesetzt, was nur zu billigen ist, weil j&

sonst die Arbeit der Fürsorgeerziehung eine unliebsame Unterbrechung‘

erleiden würde.

Solche Verurteilte in die Liste A in Preußen (die für

die bedingt zu Begnadigenden) aufzunehmen, erscheint nicht gut an-

gänglich, da von einer Bewährung nicht die Rede sein kann, solange

sich der Verurteilte nicht in voller Freiheit befindet. Darin liegt aber

eine Härte gegenüber diesen durch die Fürsorgeerziehung schon hart

Die Tätigkeit des Jugendgerichts vor, in und nach der Hauptverhandlung. 329

betroffenen Jugendlichen; denn nach Beendigung der Fürsorgeerziehung

Mmüssen sie ihre Strafe verbüßen.

Praktisch wird solcher Fall bei der

Kürze unseres Bestehens natürlich noch nicht geworden sein. Ich glaube

aber hier müßte durch Verwaltungsanordnung Abhilfe geschaffen werden:

Der Jugendliche müßte, sobald er in Freiheit kommt, auf die Liste ge-

Setzt werden, um nach Ablauf einer Bewährungsfrist begnadigt werden

zu können. Übrigens auch eine, wenn auch nicht große, Gewähr für

Wohlverhalten in der ersten Zeit der Freiheit.

Ich komme zum Verweise.

Daß er mündlich erteilt wird und er-

teilt werden muß, um wirksam zu sein, bedarf nicht erst der Begründung.

Nur bei Fürsorgezöglingen stehen die Mühen und Kosten des Trans-

portes und der Nachteil der Störung des KErziehungswerkes nicht im

richtigen Verhältnis zu dem Nutzen des Verweises.

Vereinzelt wird

deshalb schon jetzt der Verweis schriftlich erteilt. Es ist das ja kaum

ein Ersatz; aber was will überhaupt ein Verweis sagen gegenüber dem

gewaltigen KEingriff der Fürsorgeerziehung in das Leben des Betroffenen.

Vielleicht wird den Leitern der Erziehungsanstalten im Verwaltungs-

wege zur Pflicht gemacht, persönlich den Zöglingen die Bedeutung des

Verweises als Strafe, inbesondere für den etwaigen Rückfall, zu Gemüte

ZUu führen.

Wo aber der Verweis mündlich erteilt wird, da muß ihn der Jugend-

richter nach meinem Gefühle (mehr, als bisher) zu einem wahren Er-

Ziehungsmittel ausbauen,

Ich habe mir dazu ein eigenes Verfahren zurecht gemacht.

Zuerst

Erörterung: weshalb bist du bestraft? Dann frage ich nach den je-

Weiligen Verhältnissen und bespreche hieran anschließend die Zukunft.

Alles Auge in Auge, an einem besonderen kleinen "Tische, nicht vom

Odium aus, von oben herab, sondern väterlich. Zum Schluß Hinweis,

daß er bestraft sei, daß dies in unser Register eingetragen sei, und daß,

Wwenn wieder etwas passiert, die frühere Straftat Anlaß ist. schwerer zu

Strafen, als das erstemal.

So wird hoffentlich es nicht mehr so oft

Vorkommen, daß nur mit einem Verweise Bestrafte die Frage nach Vor-

Strafen verneinen. —

Während das eigentliche Strafverfahren, von der Vollstreckung

Natürlich abgesehen, mit dem Urteile seinen Abschluß findet, fängt die

Vormundschaftrichterliche Tätigkeit in der Regel dann erst recht an.

"st in der Hauptverhandlung mit ihrer Mündlichkeit und Unmittel-

arkeit wird der Boden für die vormundschaftrichterliche Tätigkeit vor-

ereitet.

ürst hier zeigt sich der Segen der neuen KEinrichtung, der

Organischen Verbindung der Ämter des Straf- und Vormundschaftsrichters,

Näch den mir gewordenen Auskünften ist das auch überall richtig er-

ännt worden.

An die Hauptverhandlung schließt sich, teils unmittel-

ar, teils bald darauf eine vormundschaftrichterliche Maßnahme an. Die

330

L. _ FISCHER.

Ermahnung, mit leichterem Hinweis auf die Folgen nochmaliger Ver-

fehlung, knüpft sich ohne Schwierigkeit an die Verkündigung des Urteils.

Wirkt sie nicht gleich, so ist sie nach meinen Beobachtungen, den

Eltern ein willkommenes Mittel, das sie als heilsame Drohung später

nötigenfalls benutzen.

Sie ordnen eine

Viele Jugendrichter gehen aber gleich weiter.

Aufsicht über den Angeklagten durch Helfer an; auch im Falle der

Freisprechung geschieht das, wenn die Verhandlung die Keime der Ver-

wahrlosung offengelegt hat.

Es geschieht mit, aber auch ohne KEin-

willigung der Eltern.

Ich glaube, es läßt sich auch das letztere recht-

fertigen.

Die Begehung einer, sagen wir, normwidrigen Handlung durch

den Jugendlichen, gibt dem Gericht Anlaß zum Kinschreiten, da die

elterliche Aufsicht und Erziehung sich als ungenügend gezeigt hat. Die

gerichtliche Kontrolle ist notwendig, um jederzeit prüfen zu können, ob

zur Abwendung der Gefahr eine Erziehungsmaßregel, insbesondere Knt-

ziehung der Erziehung nötig ist.

Der 8 1666 BGB. ist eine bedeutsame Waffe des Jugendrichters.

Er stattet ihn mit den nötigen Vollmachten auch den Eltern gegenüber

aus.

Liegen Umstände vor, oder treten sie später ein, aus denen sich

ergibt, daß das Recht der Sorge für die Person des Kindes vom Eltern-

teil, der die Gewalt hat, mißbraucht, daß das Kind vernachlässigt wird,

oder sich der Gewalthabende eines ehrlosen oder unsittlichen Verhaltens

schuldig macht, so muß eingeschritten werden.

Sozialrecht bricht

Individualrecht!

möchte

Eltern haben

ın

erster

Linie

ich sagen.

Pflichten, und nur unter Umständen Rechte.

Gegen sie wird ein-

geschritten, sobald sie ihre Pflicht nicht tun.

Das beste Mittel ist hier,

sofern die Kinder noch nicht Spuren von Verwahrlosung zeigen, die

Verpflanzung ohne Fürsorgeerziehung. Leider klafft hier im Leben

eine große Lücke. Die Eltern, gegen die so vorgegangen werden muß,

sind in der Regel arme, mit dem Leben schwer ringende, oft schon

verkommene Menschen.

Die Armenbehörden aber, mit ihren beschränkten

Mitteln, lehnen jede über den reinen Unterhalt hinausgehende Leistung

ab. Bekannt ist den Kollegen aus Preußen der Kampf, der zurzeit

zwischen dem Preuß. Oberverwaltungsgericht und dem Kammergericht

über die Inanspruchnahme der Armenverbände auf Grund $ 1666 BGB.

ausgebrochen ist. Der Richter, der schnell helfen will, wird, da die Hilfe

der Armenbehörden, natürlich mit Ausnahmen, besonders in den großen,

mehr sozial gerichteten Gemeinden nicht schnell und nicht ausreichend

zu beschaffen ist, mit Schmerz zum letzten Mittel greifen, und so komme

ich dann zur

Fürsorgeerziehung.

Sie ist ja wohl überall im deutschen

Reiche jetzt gesetzlich geregelt.

Die Versuchung liegt nahe, hier über

die Ausführung der Fürsorge-Erziehung zu sprechen.

Indessen das ist

Die Technik der Vernehmung von psychologischem Standpunkte.

331

ein „weites Feld“. Nicht leichten Herzens lege ich mir hier Be-

Schränkung auf; ich darf es um so mehr, als — leider! — dem Jugend-

Yichter, wenigstens im größten Bundesstaate — vorläufig irgendein,

Wenn auch nur minimaler Einfluß auf die Gestaltung der Fürsorge-

erziehung nicht zusteht. Auch dies ist einer der Gründe, die mich die

H0ffnung aussprechen lassen, daß ein Deutsches Fürsorge-Krziehungs-

gesetz auf der Grundlage der Unmittelbarkeit und Mündlichkeit und

mit bestimmter Teilnahme des Jugendrichters am Vollzuge das Gebäude

eines Deutschen Jugendgesetzes bald krönen möge.

19

Die Technik der Vernehmung von psychologischem

Standpunkte. ")

Von Dr. phil. Otto Lipmann in Berlin.

Die Vernehmung ist eins der wichtigsten Mittel, deren sich Polizei,

Staatsanwaltschaft und Gericht zur Aufklärung eines Tatbestandes zu

bedienen haben.

Nicht selten liegt der Fall sogar so, daß die Vernehmung

als einziges Mittel übrig bleibt, wenn z. B. ein Indizienbeweis unmög-

lich ist. Ganz zu entbehren wird sie fast niemals sein, auch wenn man

ihr auf Grund seiner eigenen Erfahrungen oder auf Grund neuerer psycho-

Ogischer Erkenntnisse noch so sehr mißtraut.

Grundsätzlich werden wir zwei Arten der Vernehmung getrennt zu

etrachten haben, — die Vernehmung des Zeugen, und die Vernehmung

68 der Tat Verdächtigten, den ich im folgenden kurz als den Beschul-

digten bezeichnen will. Diese beiden Fälle unterscheiden sich dadurch,

daß die Ziele der Vernehmung verschiedene sind, und daß wir mit ver-

Schiedenen psychischen Zuständen des zu Vernehmenden zu rechnen

aben.

Dem Ziel der Vernehmung aber und dem psychischen Zu-

Stande des zu Vernehmenden hat sich auch die Technik der Ver-

Nehmung anzupassen. Wir verstehen unter dem Zeugen hier den gut-

Willigen Zeugen, unter dem Beschuldigten den leugnenden Be-

sChuldigten; die Übergangsfälle des bewußt lügenden Zeugen und des

Sestehenden Beschuldigten lassen wir außer Betracht, da dieser kein

©SOnderes Interesse und keine besonderen Schwierigkeiten bietet, jener

Sich unschwer dem Falle des leugnenden Beschuldigten unterordnet.

ichs

Ziel der Zeu genvernehmung ist im allgemeinen eine objektiv mög-

wahrheitsgetreue, ins einzelne gehende und umfassende Schilde-

Yung des betr. Sachverhaltes oder "Tatbestandes.

Der Zeuge ist —

Unserer Voraussetzung nach — eine Person, die den besten Willen hat,

» Vortrag, gehalten am 18. Februar 1909 bei dem vom Berliner Polizeipräsidium

Vßtan

Stalteten kriminalpolizeilichen Fortbildungskursus.

332

OTTO LIPMANN.

alles, was zur Aufklärung der Sache möglicherweise beitragen könnte,.

„nach bestem Wissen und Gewissen“ mitzuteilen.

Aber wir müssen mit

zwei Umständen rechnen, die den guten Willen des Zeugen ev. durch-

kreuzen können; entweder war das Erlebnis, über das er auszusagen

hat, ein gleichgültiges, das ihn wenig oder gar nicht interessiert hat,

das ihm keinen Eindruck gemacht und noch weniger einen Eindruck

in ihm hinterlassen hat; oder das KErlebnis hat ihn nicht nur inter-

essiert, sondern ihn auch selbst in Mitleidenschaft versetzt oder wenig-

stens seine Affekte (der Furcht, des Mitleides, der Wut u. dgl.) erregt.

Welches sind die Folgen solcher Umstände? In beiden Fällen wird die

Erinnerung zunächst eine lückenhafte sein; im ersten Falle, weil die

Aufmerksamkeit wahrscheinlich überhaupt auf das Erlebnis, das nun

Gegenstand der Aussage sein soll, nicht konzentriert war, im zweiten

Falle, weil sie sich auf gewisse erregende Details des Krlebnisses kon-

zentrierte und darum andere KElemente des

Erlebnisses

unbeachtet

blieben.

Aber es bleibt im allgemeinen nicht bei der Lückenhaftig-

keit der Erinnerung, sondern es stellen sich auch Fehler ein, teils

durch falsches Ausfüllen der Lücken, teils durch Veränderung des Er-

innerten; besonders erregende Vorgänge werden zum Teil schon entstellt

wahrgenommen, zum Teil in der Erinnerung weiter verfälscht.

Al dies

ist durch die Forschungen zur Psychologie der Aussage!) mit mehr oder

weniger Sicherheit wissenschaftlich festgestellt oder wenigstens höchst

wahrscheinlich gemacht worden.

Aber man hat diesen — ich möchte

sagen

„destruktiven“ '"Teil der Aussageforschung häufig überschätzt

und gemeint, man dürfe ja demnach auf Aussagen überhaupt nichts

mehr geben.

Diejenigen, die das sagten, haben die andere Seite der

Aussageforschung, die „konstruktive“, übersehen, deren Problem es ist,

festzustellen, auf welche Weise man möglichst objektiv wahrheitsgetreue

Aussagen erzielt.

Nur mit den Ergebnissen dieses konstruktiven Teils

der Aussageforschung wollen wir uns hier beschäftigen.

Die Technik der Zeugenvernehmung muß insbesondere darauf hinaus-

gehen, das vor der Vernehmung bestehende Krinnerungsbild aufs ge-

naueste zum Ausdruck zu bringen.

Es sollen also nicht etwa noch

während der Vernehmung Lücken des Erinnerungsbildes ausgefüllt oder

Elemente des Erinnerungsbildes verändert werden.

Der Teil der Ver-

nehmung, der das Erinnerungsbild des Zeugen relativ am wenigsten

beeinflußt wiedergibt, ist der freie Bericht in zusammenhängender

Rede: Der Zeuge wird aufgefordert, alles zu erzählen, was er über diese

bestimmte Person weiß, was er an dem und dem Tage, um die und die

') Vgl. Beiträge zur Psychologie der Aussage.

1.u. 2, Folge. Herausgegeben vorn

StErn; Leipzig, Barth, 1903—1906; und Zeitschr. f. angewandte Psychologie u. psycho-

logische Sammelforschung. Bisher 2 Bände.

Herausgegeben von Stern und LIrPMANN-

Leipzig, Barth,

Die Technik der Vernehmung von psychologischem Standpunkte.

333

Zeit, an jenem bestimmten Orte erlebt habe u. dgl. Es sind aber zwei

Übelstände, die es im allgemeinen nicht gestatten, das Verhör nur aus

dem Bericht bestehen zu lassen:

Nur wenige Menschen werden imstande sein, in zusammenhängender

Rede alles, was sie über die betreffende Sache wissen, aber auch nur

das zur Sache Gehörige mitzuteilen.

Viele werden außerordentlich weit

ausholen und mit ganz fernliegenden Dingen beginnen, um dann, wenn

sie zur Sache kommen, mehr oder weniger zu versagen. So wird einer-

Seits die Zeit des vernehmenden Beamten unnütz in Anspruch ge-

Nommen, andererseits bleibt vielleicht gerade das, worauf es ankommt,

ungesagt.

So wird der Zeuge oft nicht nur während seines Berichtes

zur Kürze ermahnt werden müssen, sondern der Bericht wird auch drin-

gend einer Ergänzung durch ein Verhör bedürfen.

Das Verhör ist der weit schwierigere Teil der Vernehmung; denn

gerade hier kommt es nun darauf an, einerseits zwar alles wirklich

Erinnerte aus dem Zeugen herauszuholen, andererseits ihm keine Ge-

legenheit zur Ausfüllung von Lücken und zur Veränderung seines

rinnerungsbildes zu geben.

Denn die Hauptveranlassung zu derartigen

Fälschungen bieten, wie die Experimente zur Psychologie der Aussage

Mmit Sicherheit ergeben haben, eben detaillierte Fragen.

Wir können nach grammatisch-logischen und psychologischen Gesichts-

Püunkten folgende Arten von Fragen unterscheiden: *)

Bestimmungsfragen oder Fragen mit Interrogativpronomen.

Vollständige Disjunktionsfragen.

Ja-Nein-Fragen.

Ja-Fragen.

Nein-Fragen.

Unvollständige Disjunktionsfragen.

NN SC N

Voraussetzungsfragen.

7

ji

e Fragen, die im Verhör in erster Linie unbedingt vermieden

Werden müssen, sind die Voraussetzungsfragen. Es sind das diejenigen

Yagen, die einen bestimmten Sachverhalt als in der Erinnerung des

Sugen vorhanden voraussetzen, ohne daß man sich zuyor über dieses

Orhandensein Sicherheit verschafft hätte.

So

ist es eine Voraus-

Setzungsfrage, wenn ich eine Person A frage, welche Farbe Bs Krawatte

än jenem Tage gehabt habe, wenn ich A nicht vorher gefragt habe,

% B überhaupt eine Krawatte hatte und ob er sie gesehen habe. Neh-

©n wir an, As Erinnerung von der Person B wiese hinsichtlich der

Yawatte eine Lücke auf.

Wenn diese Lücke dem A durch die Frage:

»Aatte B eine Krawatte oder nicht?“ nicht zuvor deutlich zum Be-

Wuüßtsein gebracht wurde, so kann es leicht kommen, daß nun, veran-

Mlnin

Barth

') Vgl. für das Folgende: Lırmann, Die Wirkung von Suggestivfragen, Leipzig,

, 1908,

334

OTTO LIPMANN.

laßt durch die Frage: „Welche Farbe hatte Bs Krawatte?“ die Lücke,

ohne als solche erst deutlich zum Bewußtsein zu gelangen, irgendwie

ausgefüllt wird.

Ähnliches gilt von den unvollständigen Disjunktions-

fragen: Ich darf ferner nicht fragen, ob die Krawatte weiß oder schwarz

war, wenn ich mich nicht vorher vergewissert habe, daß andere Mög-

lichkeiten nicht in Betracht kommen.

Nehmen wir an, A erinnere sich —

gleichgültig ob richtig oder irrtümlich — daß Bs Krawatte blau war.

Aus der Frage: „War die Krawatte schwarz oder weiß?“ hört er nun

heraus, daß die Möglichkeit „blau“ wohl für ausgeschlossen zu gelten

habe; so kann sich unter dem KEinflusse dieser Suggestion seine Kr-

innerung ändern.

Die beiden bisher besprochenen Frageformen sind die gefährlichsten,

weil sie sich äußerlich von harmlosen Frageformen nicht unterscheiden.

Dies ist gefährlich zunächst für den Vernehmenden, weil er sich im

Drange der Geschäfte vielleicht nicht immer überlegt, ob seine Fragen

auch keine Voraussetzungsfragen, und ob seine Disjunktionsfragen auch

vollständig sind. Sie sind auch für den Vernommenen gefährlicher als

die im folgenden zu besprechenden eigentlichen Suggestivfragen, weil

diesen schon durch ihre äußere, grammatische Form ihr suggestiver

Charakter anzumerken ist und ihre Suggestivität eben dadurch wieder

herabgesetzt wird.

Diese eben erwähnten Frageformen sind die der Ja- und der Nein-

Fragen.

Man bezeichnet sie zusammen auch als Erwartungsfragen,

weil in ihnen durch die Formulierung der Frage angedeutet wird, ob

der Fragende die Antwort „Ja“ oder „Nein“ erwartet.

Sind diese Fragen

auch, wie gesagt, weniger gefährlich, als z. B. die Voraussetzungsfragen,

so darf doch nicht übersehen werden, daß auch bei ihnen die Antwort

häufig nicht so sehr als Aussage über die Erinnerung des Zeugen be-

trachtet werden darf, als dafür, daß der Zeuge sich der Autorität des

Vernehmenden fügt.

Besonders wenn der Vernehmende dem Zeugen an

Bildung, Intelligenz, Gewandtheit usw. wesentlich überlegen ist, so kann

auch durch Erwartungsfragen die Aussage beträchtlich verfälscht werden.

Die Ja-Frage: „War Bs Krawatte nicht schwarz?“ kann entweder auf

eine Lücke in As Erinnerung treffen und gleichzeitig das Material zur

Ausfüllung dieser Lücke darbieten, oder sie kann auch vermöge der

Autorität des Fragenden die vorhandene Erinnerung verändern. In ähn-

licher Weise läßt sich auch die Wirkung der Nein-Frage: „War die

Krawatte etwa weiß?“ plausibel machen.

Nur wenig verschieden von der Wirkung der Ja-Fragen ist die der

Ja-Nein-Fragen.

Zwar deutet der Fragende bei der Formulierung

„War die Krawatte schwarz?“ nicht geradezu an, daß er selbst die

Antwort „Ja“ erwartet; aber die Erfahrung hat doch gezeigt, daß der

Die Technik der Vernehmung von psychologischem Standpunkte.

335

in der Frage dargebotene Vorstellungsinhalt mit großer Häufigkeit zur

Ausfüllung einer Lücke oder auch zur Veränderung der Erinnerung

Verwandt wird, so daß — ohne Rücksicht auf Richtigkeit — auf Ja-

Nein-Fragen die Antwort „Ja“ viel häufiger erfolgt als die Antwort

„Nein“. — Aus diesem Grunde sind auch von den zuvor erwälmten

Erwartungsfragen die Ja-Fragen gefährlicher als die Nein-Fragen.

Wir kommen nun endlich zu den Frageformen, die als die relativ

ungefährlichsten hinzustellen sind, den vollständigen Disjunktionsfragen

und den Bestimmungsfragen.

Handelt es sich darum, von dem Zeugen

Zzu erfahren, ob er von der Existenz eines Objektes oder Details

Kenntnis hat, so wird man eine vollständige Disjunktionsfrage

Zzu stellen haben, z. B. „Hatte B eine Krawatte oder nicht?“

Das „oder

Nicht“ macht aus der Ja-Nein-Frage eine vollständige Disjunktionsfrage,

in der die oben als gefährlich bezeichneten Wirkungen der Ja-Nein-

Frage wenigstens etwas abgeschwächt erscheinen, wenn sie auch nicht

Völlig zum Verschwinden gebracht werden.

Denn auch hier erfolgt die

Antwort „Ja“ noch leichter als die Antwort „Nein“. So werden auch

Vollständige Disjunktionsfragen, wenn irgend angängig, noch zu ver-

Meiden und durch Bestimmungsfragen zu ersetzen sein. Dies wird

immer dann möglich sein, wenn es sich nicht so sehr mehr um die Existenz

eines Objektes als um ein Merkmal eines solchen handelt, um eine

Farbe, eine Form, eine Orts- oder Zeitbestimmung, um die Sukzession

Von bereits festgestellten Kreignissen, den Wortlaut eines Gespräches u. dgl.

(z. B. „Wie war B gekleidet?“).

Soviel über die verschiedenen Frageformen.

Nur mit ein paar

orten will ich noch einiges darüber nachholen, auf welche verschiedenen

Es sind zu unter-

eisen es zu falschen Antworten kommen kann.

Scheiden

1. Antworten ohne Zurateziehen der Erinnerung.

2. Antworten wider besseres Wissen.

3. Antworten auf Grund der Erinnerung.

1. Antworten ohne Berücksichtigung des eigenen Wissens können

Züstande kommen, wenn dem Zeugen die Worte der Antwort geradezu

%ine den meisten Menschen außerordent-

M den Mund gelegt werden.

Ich Naheliegende Antwort ist besonders die Antwort „Ja“, weshalb

Sben Ja-Fragen und womöglich auch Ja-Nein-Fragen tunlichst vermieden

Werden sollen. Ferner kann es zu Antworten ohne Berücksichtigung

© eigenen Wissens kommen, wenn die Frage, wie bei Erwartungs-

üd Voraussetzungsfragen, erkennen läßt, welche Meinung der Ver-

Nehmende zu der Sache hat; besitzt er dem Zeugen gegenüber große

ut0rität‚ so geht dieser ohne weiteres auf die Voraussetzungen und

r"‘”ﬂll‘tungen des Vernehmenden ein und läßt sich willig zu jeder Aus-

Sage Vverführen.

336

OTTO LIPMANN.

2. Antworten wider besseres Wissen können aus ähnlichen Gründen

zustande kommen, nämlich gleichfalls als Folgen der Autorität des Ver-

nehmenden gegenüber dem Vernommenen: der Zeuge wagt nicht den

Voraussetzungen und Erwartungen des Vernehmenden zu widersprechen.

Es muß hier infolgedessen darauf hingewiesen werden, daß schroffe und

unfreundliche Behandlung des Zeugen sicherlich sehr oft einen Erfolg

hat, der durchaus nicht im Interesse der Sache liegt und den Inten-

Ähnlich wirken

tionen des Vernehmenden auch nicht entsprechen dürfte.

Hinweise auf Strafverfolgungen wegen Meineides u. dgl. Es wird in

jedem Falle gut sein, wenn man die Affekte, die bei den meisten Men-

schen angeregt werden, wenn sie polizeilich oder gerichtlich vernommen

werden sollen, nicht noch unnötig steigert oder vermehrt, und wenn

man danach trachtet, daß die Aussagen in einem möglichst ruhigen

Gemütszustande abgegeben werden. — KEs handelt sich hierbei nicht nur

um die ebenerwähnten Angstaffekte, sondern auch um die ja allen Prak-

Der Vernehmende hat die

tikern längst bekannte „Zeugeneitelkeit“.

häufig schwierige Aufgabe, den Zeugen einerseits nicht zu beschämen,

indem er seine Aussagen als unwichtig bezeichnet; das würde den Zeugen

verstimmen und ihn zu übertriebener Schweigsamkeit veranlassen. Anderer-

seits soll man ihn möglichst nicht merken lassen, daß er der „Haupt“-

Zeuge ist, von dessen Aussagen alles abhängt; leicht erzählt er dann

im Bewußtsein seiner Wichtigkeit mehr, als er verantworten kann.

3. Bei Antworten auf Grund der Erinnerung ist zu unterscheiden

zwischen solchen, bei denen die Erinnerung an das Erlebnis noch relativ

unbeeinflußt ist, und solchen, bei denen die Erinnerung bereits durch

das Verhör selbst modifiziert wurde. Als relativ unbeeinflußte Erinnerungs-

aussagen werden wir nur die in dem Bericht niedergelegten betrachten

können, weshalb auch die StPO. innerhalb der Vernehmung dem Berichte

die Hauptrolle zuweist; hier haben wir nur mit den normalen Mängeln

der Wahrnehmung und den zerstörenden und verändernden Einflüssen

der Zeit und der Kollusion zu rechnen.

Jede Frage aber, auch wenn

sie noch so vorsichtig formuliert ist, stellt einen Zwang zur Aussage

und damit eine Veranlassung dar, noch im Verhör selbst zum mindesten

Ergänzungen des KErinnerungsbildes vorzunehmen.

Es sind nicht die

schlechtesten Zeugen, die diesem Zwang Widerstand leisten und häufig

„ich weiß nicht“ antworten. — Wie die Fragen des Verhörs formuliert

werden sollen, um möglichst geringe Veranlassung zu Ergänzungen und

Veränderungen zu geben, habe ich vorher ausgeführt.

Die Aufgabe des Beamten, der in einem Straffall die ersten Zeugen-

yernehmungen vorzunehmen hat, ist eine außerordentlich verantwortungs-

reiche.

Er hat es nicht nur zu vermeiden, daß er selbst durch un-

zweckmäßig gestaltete Verhöre ein falsches Bild von der Sache erhält,

sondern seine Feststellungen können überhaupt von ausschlaggebender

Die Technik der Vernehmung von psychologischem Standpunkte.

337

Wichtigkeit werden. Einmal wird ja, wenn sich später Widersprüche

herausstellen, auf die früheren Vernehmungen zurückgegriffen und ihnen

mit Recht großer Wert beigemessen. Wenn die Protokolle aber nicht

irreführen sollen, so müssen sie so abgefaßt sein, daß aus ihnen ersicht-

lich ist, welche Angaben im Bericht, welche im Verhör gemacht wurden,

und welche etwa erst durch besondere Suggestivfragen provoziert

wWurden.

Am besten wäre zweifellos eine wortgetreue (stenographische)

Aufnahme der ganzen Vernehmung. Auch noch unter einem weiteren

‘Gesichtspunkte müssen wir den ersten Vernehmungen eines Zeugen eine

besondere Wichtigkeit beimessen: Experimente über die Aussage haben

ergeben, daß wiederholte Aussagen über dasselbe Erlebnis zum großen

Teil nicht mehr die Erinnerung an das Erlebnis selbst, sondern die Er-

innerung an eine frühere Aussage zum Gegenstande haben. Insbesondere

ist nachgewiesen worden, daß die in einem früheren Verhör gestellten

Suggestivfragen (z. B. Voraussetzungsfragen) auch bei späteren Ver-

Nehmungen noch nachwirken, daß somit Fehler, die beim ersten Verhör

gemacht wurden, gar nicht wieder gutzumachende Fälschungen der Er-

innerung des Zeugen im Gefolge haben können.

Ehe wir nun zur Vernehmung des Beschuldigten übergehen, sollen

Noch einmal die auf die Zeugenvernehmung bezüglichen Forderungen

kurz zusammengefaßt werden.

1. Den Hauptteil der Zeugenaussage muß der Bericht bilden.

2. Im Verhör sind möglichst nur Bestimmungsfragen, nötigenfalls

auch vollständige Disjunktionsfragen zu verwenden, dagegen Vor-

aussetzungsfragen, unvollständige Disjunktionsfragen und Erwar-

tungsfragen zu vermeiden.

3. Der Zeuge soll weder

eingeschüchtert,

noch

eitel gemacht

werden.

4. Der Verlauf der Vernehmung ist möglichst genau zu proto-

kollieren.

Während wir so für die Vernehmung des Zeugen bestimmte Regeln

aufstellen konnten, die eigentlich jeder befolgen kann, ist eine zweck-

Möäßige Vernehmung des Beschuldi gten mehr Sache persönlicher

eschicklichkeit und schwer in bestimmte Vorschriften zu fassen. Jeden-

alls gilt das meiste des oben für die Zeugenvernehmung Gesagten hier

Nicht mehr; wir werden gleich sehen, daß sich hier des öfteren Kunst-

Eriffe geradezu empfehlen werden, die bei der Zeugenyernehmung aufs

St|rengste vermieden werden müssen. Mit der wissenschaftlichen Fun-

lerung und dem methodischen Ausbau Solcher teilweise durch die

Taxis der Vernehmung eines Beschuldigten längst bekannter Kunst-

Sriffe beschäftigt sich ein ziemlich junger Zweig der Psychologie, dem

Man den nicht ganz zutreffenden Namen „Tatbestandsdiagnostik“ ge-

Aschaffenb urg, MSchrKrimPsych. VI.

22

338

OTTO LIPMANN.

geben hat.*)

Von den vielen hier vorgeschlagenen und teilweise be-

reits auch mit Erfolg durchgeprüften Methoden wollen wir uns jetzt nur

mit denjenigen befassen, deren Verwendung ohne besondere Maßnahmen

möglich ist, und die nicht ganz offenbar den Charakter eines psycho-

logischen Experimentes tragen und dadurch ihre Verwendung in der

Praxis erschweren oder ganz unmöglich machen.

Ziel der Vernehmung des Beschuldigten wird es nur selten sein

können, ihn zu überführen, — sich durch seine eigenen Aussagen einen

zweifellosen Beweis von seiner Schuld zu verschaffen.

Fast stets wird.

die Vernehmung des Beschuldigten

durch Zeugenvernehmungen und'

Herbeischaffung sonstiger Beweismittel ergänzt werden müssen.

Die

Vernehmung des Beschuldigten selbst wird den Kreis derjenigen, die

als Schuldige in Betracht kommen könnten, im allgemeinen nur ein-

schränken können.

Man wird hierbei so verfahren, daß man zunächst

nur festzustellen sucht, ob der Beschuldigte den "Tatbestand so genau

kennt, wie ihn eben auch der Täter kennen muß, ob er ferner zur Zeit

der Tat in der Gegend des ""atortes anwesend war, u. dgl.

Ist ein

sicherer Beweis dafür erbracht, daß dem Beschuldigten wesentliche

Details des Sachverhaltes unbekannt sind, so ist damit natürlich auch:

seine Unschuld erwiesen.

Gewisse Tatbestandsmerkmale werden frei-

lich häufig auch dem Unschuldigen bekannt geworden sein, insbesondere

durch die Berichte der Presse.

Es kann sich also nur um den Nach-

weis der Kenntnis solcher Einzelheiten handeln, die aller Wahrscheinlich-

keit nach nur dem Täter und nach ihm den die Untersuchung führenden

Behörden bekannt geworden sind, z. B. um die Kenntnis des Inhaltes

einer geraubten und wieder weggeworfenen Brieftasche, die am Tat-

orte von der Polizei vorgefunden wurde.

Ein ausgezeichnetes Mittel nun, um implicite von dem Beschuldigten

ein Geständnis zu erlangen, daß er solche Details des '"Tatbestandes

kennt, sind gerade solche Frageformen, die beim Zeugenverhör ver-

mieden werden sollen.

Man verwendet also z. B. Voraussetzungsfragen, d. h. Fragen, bei

denen die Voraussetzung gemacht wird, daß gewisse Tatbestandsmerk-

male bereits erwiesen oder vom Beschuldigten zugegeben worden sind.

Man fragt also z. B. nicht: „Waren Sie am Abend des 30. Januar in

der Hasenheide?“ sondern: „Warum waren Sie am Abend des 30. Januar

in der Hasenheide? Man fragt nicht: „Haben Sie den Mord vollführt ?“,

A

sondern: „‘Mit was für einem Instrument haben Sie den Mord vollführt ?“

Ideen zu

') Vgl. WErRTHEIMER U Kızgın, Psychologische Tatbestandsdiagnostik.

Psychologisch-experimentellen Methoden zum Zwecke der Feststellung der Anteilnahm®e

eines Menschen an einem Tatbestande.

H. Gross’ Archiv 25, 72—118; weiter die

Arbeiten von Kravs (MSchrKrimPsych, II, 58), A. Gross (IT, 182), Lörrıer (IM, 449),

LEDERER (IIT, 168), Hozazı (IV, 26).

Die Technik der Vernehmung von psychologischem Standpunkte.

339

oder „Wo haben Sie das Messer gekauft?“ oder „Starb der Ermordete

sofort?“ Ein Brandstifter ließ sich durch die bloße Frage des Unter-

suchungsrichters überführen: „Haben Sie das Haus mit einem Streich-

holz oder einer Zündschnur angesteckt?“ Prompt erfolgte die Antwort:

„Mit einer Zündschnur!“ — Freilich wird auch der Unschuldige

einmal auf eine solche Frage hereinfallen, weil ja, wie gesagt, Voraus-

Setzungsfragen stets eine gewisse Gefahr bilden, und besonders weil der

unschuldig Beschuldigte sich ja häufig gleichfalls in einer Gemütsver-

fassung befinden wird, die klares und ruhiges Nachdenken erschwert.

Aber die Antwort eines Unschuldigen wird sich doch mit großer Wahr-

Scheinlichkeit dadurch von der des Schuldigen unterscheiden, daß nur

dieser Angaben machen wird, die sich mit den objektiv festgestellten

Tatbestandsmerkmalen decken.

Auch hier verhalten sich die unvollständigen Disjunktionsfragen

ähnlich wie die Voraussetzungsfragen.

Die Frage braucht nicht, wie es

für das Zeugenverhör gefordert wurde, sämtliche Möglichkeiten zu

enthalten, sondern nur diejenigen, die als T’atbestandsmerkmale in Be-

tracht kommen können.

Z. B. „Haben Sie die Uhr versetzt oder ver-

kauft?“ (Die Möglichkeiten „fortgeworfen“, „verschenkt“, „versteckt“

bleiben außer Betracht.)

Endlich können auch Erwartungsfragen unter Umständen bei der

Vernehmung eines Beschuldigten von Nutzen sein.

Eine weitere psychologische "Tatsache, von der man evV. einmal bei

der Vernehmung ‚eines Beschuldigten Gebrauch machen kann, ist die,

daß bei dem Beschuldigten aller Wahrscheinlichkeit nach die Erinnerung

an sein Verbrechen so stark ist, daß sie alle anderen ähnlichen Er-

innerungen verdeckt. Fingieren wir als Beispiel einen praktischen Fall:

Einem Kunsthändler war ein Gemälde zum Kauf angeboten worden; er

ehält es da, um es erst auf seinen Wert zu untersuchen, leugnet aber

Jetzt, es erhalten zu haben, und behauptet, von der ganzen Sache und

dem Bilde überhaupt nichts zu wissen. Das Bild ist später in einem

"rödelladen entdeckt worden und ist der Polizei so bekannt geworden.

Jie Presse brachte eine Beschreibung des Bildes, die aber teilweise

alsch war.

Der Kunsthändler wird zunächst polizeilich vernommen.

an fragt ihn, ob er, wenn er schon von dem Bilde selbst nichts wisse,

Nicht doch wenigstens die Zeitungsnotizen darüber gelesen habe. Dies

8ibt er zu, da man ihn ja selbst verdächtige, und die Sache ihn infolge-

$8sen lebhaft interessiere.

Man fordert ihn nun auf, alles, was er von

©N Zeitungsnotizen wisse, zu erzählen. KEv. hilft man seinem Be-

Ticht durch Fragen (auch Voraussetzungsfragen usw.!) nach. Kennt er

Nn nicht nur die Zeitungsnotizen, sondern auch — was er leugnet —

as Bild selbst, so kann es leicht kommen, daß er unbewußt die fehler-

älten Angaben der Zeitungen korrigiert, vielleicht auch manches hinzu-

22*

340

NuUmA PRrRÄTORIUS.

fügt und sich so verrät.

Die Erinnerung an das Bild ist in ihm eben

stärker als die Erinnerung an die Zeitungsnotizen.

Zum Schluß will ich nicht verfehlen, darauf hinzuweisen, daß man

bei der Vernehmung des Beschuldigten unter Umständen auch gewisse

Triks der sog. Gedankenleser mit Vorteil verwenden könnte.

Sie be-

ruhen auf zwei psychologischen bzw. psychophysiologischen Tatsachen.

Die eine ist die, daß man sich zu Objekten, an die man lebhaft denkt,

die einen lebhaft interessieren, „hingezogen“ fühlt.

Die andere ist die,

daß Wahrnehmungen von Objekten und Erinnerungen an Objekte, die in

nahem Zusammenhange mit stark gefühlsbetonten Erlebnissen stehen,

gleichfalls einen starken Gefühlston erhalten, und daß starke Gefühle

physiologisch durch gewisse Gesten und Mienen, sowie durch Verände-

rungen des Pulses, der Atmung, der Zitterbewegungen usw. zum Aus-

druck gelangen. — Der vernehmende Beamte wird gut daran tun, dem

Beschuldigten etwa unter anderen Instrumenten dasjenige, mit dem der

Geldschrank erbrochen wurde, — oder in einem anderen Falle unter

anderen Porträts dasjenige der Frau, an der ein Lustmord begangen

wurde, zu zeigen und darauf zu achten, ob und in welcher Weise er

darauf reagiert, ob sich von den oben angedeuteten Ausdrucksbewegungen

und physiologischen Erscheinungen die eine oder die andere bemerkbar

macht.

20

Bildet die Bezeichnung eines Menschen als „homosexuell“ eine

Beleidigung im Sinne des Strafgesetzbuches und inwiefern?

Von Dr. jur, Numa Prätorius,

Die Frage, ob und inwiefern der Vorwurf der Homosexualität eine

Beleidigung bilde, hat infolge des Moltke-Hardenprozesses eine allgemeine

Bedeutung und ein besonderes Interesse gewonnen.

Im allgemeinen wird ohne weiteres angenommen, daß der Ausspruch,

jemand sei homosexuell, eine Beleidigung darstelle.

In letzter Zeit hat

jedoch der bekannte Münchener Nervenarzt Dr. LÖöWwENFELD in seinem

als Schrift gedruckten, in der kriminalistischen Sektion des akademisch-

juristischen Vereins zu München am 17, Dezember 1907 gehaltenen Vor-

trag „Homosexualität und Strafgesetz“ (Wiesbaden, Verlag von J. F.

Bergmann 1908), in welchem er gegen die falsche Beurteilung des Wesens

der Homosexualität und die wider die Homosexuellen ausgebrochene

Hetze lebhaft Einspruch erhebt, des längeren dagegen polemisiert, daß

der Vorwurf der Homosexualität von den Gerichten als Beleidigung auf-

gefaßt und dementsprechend geahndet werde.

LÖWENFELD stellt fest, daß „die Homosexualität eine Anomalie bilde,

welche nicht einmal an einen krankhaften oder abnormen Neryven- und

Bildet die Bezeichnung eines Menschen als „homosexuell“ eine Beleidigung usw., 341

Geisteszustand gebunden sei, sondern in der großen Mehrzahl der Fälle

bei im übrigen gesunden Individuen auftrete, die weder in intellektueller

Noch in moralischer Hinsicht unter dem Durchschnitt ständen und von

denen manche durch Gaben des Verstands und Gemütes gleich aus-

gezeichnet seien; demnach bestände nicht die geringste Berechtigung,

den Homosexuellen an sich wegen seiner sexuellen Anomalie als minder-

Wwertig zu betrachten.

Die Meinung über den Wert eines Menschen und

seine Bedeutung als Glied der menschlichen Gesellschaft hänge im all-

gemeinen doch nicht von der Art und dem Umfang seiner sexuellen

Leistungen ab. Deshalb müsse man auch bei der Schätzung der Homo-

Sexuellen von ihrer Triebrichtung absehen und sie nicht als Menschen

Zzweiter Ordnung betrachten.“

Obgleich ich in der Beurteilung der Homosexuellen an und für sich

mit LÖöwENFELD Vollständig übereinstimme, so ist doch angesichts des

von der herrschenden Meinung angenommenen Begriffes der Beleidigung

Nicht ohne weiteres gesagt, daß auch bei Zugrundelegung dieser — von

mir für richtig gehaltenen — wissenschaftlichen Auffassung über die

Homosexualität die Behauptung, jemand sei homosexuell, nicht als Be-

leidigung zu betrachten und zu bestrafen sei.

Die Entscheidung der Frage hängt nämlich nicht bloß mit dem

Begriff und Wesen der Homosexualität, sondern insbesondere mit dem

Begriff der Beleidigung zusammen.

Es herrscht so ziemlich Übereinstimmung darüber, daß unter Be-

leidigung eine Ehrverletzung zu verstehen ist (z. vgl. OLSHAUSEN 1900

zu $ 185 Anm. 3 Abs. 1).

Dagegen ist streitig, was die Ehre im strafrechtlichen Sinn bedeutet.

Nach der herrschenden Lehre ist die Ehre „die soziale Geltung

eines Menschen“ (z. vgl. OLSHAUSEN zu $& 183 Anm. 2b); „die soziale

S'ßellung‚ soweit sie auf der Achtung der Mitmenschen beruht“, „die

St<$llung im Urteil der Mitbürger“ (LıszTt Lehrbuch des Strafrechts 17. Aufl.

S, 95, S. 325 und ebenso v. LILIENTHAL, FRANK, LIPPMANN, MERKEL USW.).

Nach einigen Rechtslehrern ist die Ehre dagegen lediglich „der

iImere‚ der sittliche Wert“, „die nur nach diesem inneren Wert sich

Cmessende Achtungswürdigkeit“ (so BINDING, HÄLSCHNER, BIRKMEYER)

Z, vgl. namentlich Bınpvıne Strafrecht 1902 Bd. I S.136: „Das Rechts-

Sut der Ehre ist ganz unabhängig von dem, was Einzelne oder Kreise

Oder Stände unter Ehre verstehen“).

Nur wenn man sich dieser abweichenden Ansicht anschließt, also

©Nn inneren Wert des Menschen als Inhalt der Ehre auffaßt, wird man

ÖWENFELD ohne weiteres beistimmen können.

Nur dann wird man

Wie folgt argumentieren dürfen : „Die Homosexualität berührt den inneren,

©N sittlichen Wert des Menschen nicht, die eigenartige Triebrichtung

Macht den Homosexuellen weder zu einem unsittlichen, noch zu einem

342

NUmMmA PRrRÄTORIUS.

minderwertigen Menschen überhaupt.

Der Vorwurf der Homosexualität

verletzt daher auch die tatsächlich vorhandene Ehre des Betreffenden

nicht, bildet deshalb auch keine Beleidigung.“

Anders aber von dem Standpunkt der herrschenden Auffassung über

den strafrechtlichen Ehrbegriff.

Hier kommt es gar nicht darauf an, ob der innere Wert angegriffen,

sondern nur, ob das äußere Ansehen, die soziale Geltung verneint wird.

Auch ein gar nicht den sittlichen Wert berührender Vorwurf kann

sehr wohl die soziale Geltung angreifen.

So ist die Rechtsprechung

schon so weit gegangen, daß sie das Absprechen körperlicher KEigen-

schaften (RGE. 38 S. 494) oder gar die Besprechung eines unverschuldeten

körperlichen Leidens als Beleidigung bestraft hat (OLG. München vom

21. Juli 1894, OLSHAUSEN Zzu $ 185 Anm. 3 Abs. 4).

Man mag sich nun zu dieser Auffassung stellen wie man will, sie

für unrichtig halten, gegen sie einwenden, daß sie geradezu Vorurteile

begünstige und die falsche Ehre stütze, man wird trotzdem mit ihr

rechnen müssen, weil sie eben die herrschende und auch von den Ge-

richten der Judikatur zugrunde gelegte Ansicht ist.

Im einzelnen wird für die Beurteilung der ganzen Frage, ob und

wann die soziale Geltung verletzt ist, zu berücksichtigen sein, daß bei

keinem Delikt, wie gerade bei der Beleidigung, die Entscheidung, ob

und in welchem Grad eine Verletzung des angegriffenen Objekts — der

Ehre — vorliegt, von der subjektiven Anschauungsweise der Beteiligten

und den Kreisen, denen sie angehören, sowie den Kreisen, an die sich

die Äußerung wendet, abhängt.

Ein Ausdruck kann in einem Fall schwer beleidigend sein, während

der gleiche Ausdruck in einem anderen Fall gar nicht oder viel weniger

beleidigend sein wird.

Wenn dies schon bei Ausdrücken zutrifft, deren Sinn und Bedeutung

allgemein feststeht, so ist eine Verschiedenheit in der Beurteilung des

beleidigenden Ausdrucks noch viel mehr da gegeben, wo es sich um

Begriffe handelt, die dem großen Publikum unklar sind oder in ver-

schiedenartiger, sehr oft falscher Bedeutung gebraucht werden.

Zu

diesen Begriffen gehört derjenige der Homosexualität.

Nach den Feststellungen der Wissenschaft bedeutet Homosexualität

der dem eigenen Geschlecht zugewandte Geschlechtstrieb, der nach

den einen Sachverständigen stets, nach den anderen entweder angeboren

oder im frühesten Kindes- oder Pubertätsalter, seltener sonst intra

vitam, auf Grund einer Anlage dazu erworben ist.

Die Homosexualität in dieser Bedeutung berührt den sittlichen

Wert des Menschen nicht, — im Gegensatz zum Begriff der Homo-

sexualität als einer durch lasterhaftes Leben erworbenen Neigung —

aber nicht nur eine Anzahl von Sachverständigen, sondern die über-

Bildet die Bezeichnung eines Menschen als „homosexuell“ eine Beleidigung usw. 343

wiegende Mehrheit der Masse des Volkes sieht immerhin in der Homo-

Sexualität, soweit sie überhaupt den wissenschaftlichen Begriff der Homo-

Sexualität versteht, mindestens einen Fehler, eine Minderwertigkeit,

möge man nun den homosexuellen "Trieb als einen krankhaften oder als

eine bloße Geschlechtsvarietät betrachten.

Auch bei Zugrundelegung dieser wissenschaftlichen Auffassung des

Begriffes „Homosexualität“ wird gewöhnlich der Vorwurf „jemand sei

homosexuell“, beleidigend sein, weil die soziale Stellung vermindert,

Weil eine Mißachtung der vollen gesellschaftlichen Geltung zum Aus-

druck gebracht wird, und zwar trifft dies regelmäßig zu auch dann,

Wenn man die Homosexualität für krankhaft hält; denn wenn schon

das Absprechen körperlicher Eigenschaften oder gar die Besprechung

eines unyerschuldeten körperlichen Leidens als Beleidigung bestraft

Würde, so wird um so mehr die Behauptung eines psychischen Leidens,

das den Betreffenden in der Gesellschaft als minderwertig erscheinen

läßt, als ehrverletzend gelten müssen.

Ist schon die Behauptung,

Jemand sei homosexuell im Sinne des Vorhandenseins eines ange-

borenen oder schuldlos erworbenen invertierten Triebes eine Beleidi-

8uUng, so gilt dies in noch höherem Maße da, wo dem Begriff Homo-

Sexualität schuldhafter Krwerb des Triebes, Laster oder gar gleich-

8eschlechtliche Betätigung untergeschoben wird, wie dies tatsächlich

Oft von vielen mit dem Begriff und Wesen der Homosexualität nicht

Vertrauten Personen geschieht, obgleich insbesondere der Begriff „homo-

Sexuell“ an und für sich nur eine sexuelle Eigenschaft, Triebrichtung,

Nicht eine sexuelle Betätigung bedeutet. Wann die eine Bedeutung —

die wissenschaftliche — oder die andere — die volkstümliche — dem

Orwurf der Homosexualität beigegeben sein soll, wann also eine leichtere

Oder schwerere Beleidigung ausgesprochen wird, hängt von den Um-

Ständen des Falles 'ab.

In welchem Sinn eine Äußerung aufzufassen ist, bestimmt sich zu-

Nächst nicht einfach nach der Erklärung des Täters über den beab-

Sichtigten Sinn.

Vielmehr kommt es hauptsächlich darauf an, ob er

e lese Auffassung auch seitens derjenigen, an welche die Äußerung gerichtet

1St, erwarten oder welche er erwarten konnte.

Wenn z. B. in einer der wissenschaftlichen Anschauung über die

OMosexualität abholden Zeitung, die vielleicht öfters gegen die Homo-

Sexuellen geeifert hat, jemand als homosexuell bezeichnet wird, so läßt

Sich annehmen, daß das Lesepublikum dieser Zeitung eine lasterhafte

eigung oder sogar ohne weiteres eine gleichgeschlechtliche Betätigung

er Bezeichnung „homosexuell“ unterschiebt, und daß der Täter auch diese

“ffassung erwartete und in diesem Sinn die Ehre verletzt hat.

Anders wenn eine ähnliche Bezeichnung in einer den Bestrebungen

der I

Tomosexuellen auf Abänderung des $ 175 günstigen oder die Homo-

344

NumA PRrÄTORIUS.

sexuellen als bedauernswerte Kranke betrachtenden Zeitschrift gebraucht

wird. Hier wird auch das Publikum wissen, daß mit der Bezeichnung

„homosexuell“ der Betreffende nicht als lasterhafter Mensch charakterisiert.

werden soll, noch weniger, daß ohne weiteres damit gleichgeschlecht-

licher Verkehr behauptet wird.

Der Täter hat daher in diesem Fall auch nur das Bewußtsein, daß

seine Äußerung in diesem beschränkten Sinn die Ehre verletze.

Deshalb kann z. B. auch keinesfalls die Rede davon sein, daß Harden

homosexuelle Betätigung des Grafen Moltke in seinen Artikeln im Auge.

hatte und eine solche Auslegung gewärtigen konnte, vielmehr ist anzu-

nehmen, daß er lediglich das Bewußtsein gehabt hat, er werfe Moltke

angeborene homosexuelle Neigung vor;*) denn

mit Rücksicht auf

den Charakter der „Zukunft“ als einer an einen auserwählten Leser-

kreis sich wendenden Zeitschrift, ihrer in früheren Artikeln zutage ge-

tretenen Stellung zur Frage der Homosexualität und Hardens Verständnis.

für die Unterscheidung zwischen homosexueller Betätigung und ange-

borener Gefühlsrichtung an und für sich, durfte Harden die Auffassung

seiner Äußerungen auch nur in letzterem Sinne erwarten.

Je nach den Umständen kann überhaupt die Bezeichnung einer

Person als homosexuell gar keine Beleidigung darstellen.

Damit eine Beleidigung nicht vorhanden sei, genügt es allerdings

nicht, daß der, welcher die Äußerung tut, die landläufige Anschauung

nicht teilt und überhaupt nicht mißachten, nicht beleidigen will.

Denn

zum Delikt der Beleidigung ist eine „Absicht zu beleidigen“ nicht er-

fordert.

Es genügt vielmehr, daß der Täter das Bewußtsein des ehren-

kränkenden Charakters seiner Äußerung hat. Der Täter kennt nun so

gut wie stets den ehrenkränkenden Charakter der Behauptung, „jemand

sei homosexuell“ an und für sich.

Damit dieser ehrenkränkende Charakter beseitigt sei, ist nach der

Rechtsprechung, insbesondere derjenigen des Reichsgerichts, noch nötig,

daß die als nicht ehrenkränkend beabsichtigte Äußerung auch bei den

Dritten, gegenüber denen sie erfolgt, als eine solche nicht ehrenkränkend

gewollte aufgefaßt wird, und tatsächlich eine Ehrenverletzung, eine

Herabsetzung der sozialen Geltung nicht zu erwarten ist.

Es kommt also im wesentlichen auch auf die Auffassung der

Äußerung seitens des Publikums und auf die zu erwartende Wirkung

der Äußerung an.

Caa

') Harden hat allerdings in dem Prozeß behauptet, (z. vgl. insbesondere den Bericht

über die zweite Verhandlung vor der Strafkammer in der „Zukunft“ yom 1, Mai 1909)

er habe nicht einmal homosexuelle, sondern lediglich abnorme, erotisch betonte Freund-

schaftsgefühle dem Grafen Moltke vorgeworfen.

Auch derartige Grenzgefühle würde ich übrigens bei den heutigen allgemeinen

Anschauungen als die soziale Geltung vermindernd und daher beleidigend erachten, SO

sehr ich auch diese Anschauungen für falsch halte.

Bildet die Bezeichnung eines Menschen als „homosexuell“ eine Beleidigung usw. 345

Z. B. ein Schriftsteller, der in der Homosexualität nichts Minder-

Wertiges, geschweige denn Schändliches erblickt, zählt einen lebenden

bedeutenden Mann zu den Homosexuellen und weist vielleicht gerade auf

die Verbindung von Homosexualität und hervorragenden Geistesgaben

des Betreffenden hin, jedenfalls will er in keiner Weise den Homo-

Sexuellen herabsetzen, im Gegenteil vielleicht ihn besonders hoch werten.

Wird diese Bezeichnung als Homosexueller gegenüber jemand ge-

Macht, der dieselben Anschauungen über Homosexualität teilt oder ge-

legentlich eines Vortrages in einem geschlossenen Kreis Gelehrter oder

gebildeter Laien, bei denen eine ähnliche Auffassung vorauszusetzen ist,

dann kann man sagen, daß der Täter erwarten durfte, daß seine Äuße-

Tung als nicht geeignet, die soziale Geltung zu verletzten, aufgefaßt

Würde, und daß das Bewußtsein des ehrenkränkenden Charakters der

Außerung fehle.

Anders lag aber z. B. wieder die Sache in dem Prozeßfall Bülow-Brand.

Allerdings der exaltierte Brand, der die Homosexuellen eher über-

als unterwertete, setzte in seinen (Brand’s) Augen den Reichskanzler

Mmit der Bezichtigung homosexuellen Fühlens und sogar homosexueller

Betätigung nicht herab, aber er wußte, daß das Publikum seine Be-

auptungen als äußerst schwere Angriffe auf das Ansehen des Reichs-

kanzlers betrachten würde.

Er hatte daher auch das Bewußtsein, daß

Seine Äußerungen als schwere Ehrenkränkungen wirken würden, mindestens

Nahm er diese Wirkungen mit in Kauf und hatte mindestens mit dem

olus eventualis gehandelt.

Immerhin war die Beleidigung in Anbetracht der subjektiven Auf-

ässung des Wesens der Homosexualität seitens des Täters eine weniger

schWere7 als wenn sie von einem Heterosexuellen, der die landläufigen

Anschauungen über Homosexualität teilt, ausgegangen wäre.

KEine Straflosigkeit kann auch vom Gesichtspunkt des Wahrheits-

eweises in Betracht kommen.

Der Vorwurf der Homosexualität an und für sich, aber ohne Angaben

Näherer Tatsachen, ist nicht geeignet, daß der Wahrheitsbeweis zuge-

ssen werde. Denn nur bezüglich einer bestimmten Tatsache ist der

ahrheitsbeweis statthaft.

Die Homosexualität ist nun eine Kigen-

Schaft, ein Gefühl, ein 'Trieb, also etwas Innerliches.

Die herrschende Ansicht nimmt zwar an, daß auch innere Vorgänge

8 Patsachen betrachtet werden können, immer aber muß sich die Be-

Alptung auf einen konkreten Vorgang beziehen, so z. B ist bei dem

©N Richtern gemachten Vorwurf der Parteilichkeit ohne Angabe be-

Sonderer Vorgänge der Wahrheitsbeweis ausgeschlossen (vgl. RGE. Bd. 11

- 282, Bd. 35 S, 23).

Mo

Deshalb halte ich auch die Zulassung des Wahrheitsbeweises im

tke-Harden-Prozeß für ungerechtfertigt, denn alle die Vorgänge, die

346

NuUmA PRÄTORIUS.

in dem Prozeß aufgerollt wurden, namentlich bezüglich des Ehelebens

des Grafen Moltke, hatte Harden gar nicht zum Gegenstand seiner

Artikel gemacht und hatte überhaupt nur ganz allgemeine Charakter-

und Gefühlseigenschaften des Grafen behauptet, keinesfalls aber Tat-

sachen homosexueller Betätigung.

Endlich kann auch die Anwendung des $ 193 StGB. zur Straflosig-

keit führen.

Mit der Annahme der Wahrnehmung berechtiger Interessen

wird man aber vorsichtig sein müssen, SO z. B. wird man den Zeitungen

und Zeitschriften, denen das Reichsgericht ein Recht, im öffentlichen

Interesse die Ehre Dritter anzugreifen, nicht zuerkennt, insbesondere

auch kein Recht zusprechen dürfen, jemanden als homosexuell zu be-

zeichnen, auch wenn dies in Artikeln über berühmte Prozesse, wie über

den Eulenburg-Prozeß geschieht, in denen z. B. eine ganze Anzahl von

Personen zum Teil lediglich wegen ihrer Freundschaft zu dem Fürsten

oder ihrer Zeugenladung als homosexuell bezeichnet wurden.

Fraglich ist es, ob das an und für sich eine Beleidigung bildende

Zuzählen eines noch lebenden bedeutenden Mannes zu den Homo-

sexuellen in einem wissenschaftlichen Werk, durch den Schutz des $ 193

gedeckt und wenigstens unter die „ähnlichen Fälle“ des 8 193 zu

rubrizieren ist.

Ich möchte nur allerseltenst eine Straflosigkeit auf

Grund des $ 193 annehmen.

Die Gefahr einer Schädigung des als homo-

sexuell Bezeichneten auch bei der bestgemeinten Absicht ist so groß, daß

der wissenschaftliche Zweck hinter dieser Gefahr und den Interessen

des von der Äußerung Betroffenen zurücktreten muß und nicht als den

den übrigen Fällen des $ 193 zugrunde liegenden Zwecken gleichstehend

betrachtet werden kann.

Dieser Fall ist übrigens kürzlich praktisch geworden.

Dr. IwAn BıeocH hatte in seinem bekannten Werk „Das Sexualleben

unserer Zeit“ den noch lebenden hervorragenden belgischen Schriftsteller

GEORGES EEKHOUD, der wohl mit die künstlerischste Belletristik über

homosexuelle Gefühle veröffentlicht hat (vgl. meinen Aufsatz über EEKHOUD

im Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen Bd. II), unter den homosexuellen

Größen aufgezählt und zwar gerade um zu zeigen, daß Homosexualität

keinen Makel bedeutet und mit Charakter- und Geistesgaben wohl ver-

einbar ist. EckHovpD protestierte jedoch gegen die Behauptung, er sei

homosexuell und drohte sogar mit Beleidigungsklage, worauf BiLocH in

der neuen Auflage seines Buches die Berichtigung brachte, ExKHovuD sei

zu Unrecht unter den berühmten Homosexuellen aufgeführt worden.

Hätte nun EEKHOovD trotz der Berichtigung Klage erhoben, so wäre

es recht fraglich gewesen, ob das Gericht das Vorhandensein einer Be-

leidigung verneint oder die Anwendung des $ 193 StGB. zugelassen

hätte, trotzdem die Absicht des „Beleidigers“ deutlich vorlag, die Voll-

wertigkeit homosexueller Geistesgrößen in das Licht zu rücken.

a——

Jugendgerichtshöfe oder Jugendschutzkommissionen,

347

21

Jugendgerichtshöfe oder Jugendschutzkommissionen.

Von Kuhn-Kelly,

Präsident u. Kinderinspektor der Gemeinnützigen Gesellschaft der Stadt St. Gallen.

Vor einiger Zeit ist bei Herrmann Beyer & Söhne in Langensalza

‘ine Broschüre vom Schreiber dieses in „Beiträge“ zur „Zeitschrift

für Kinderforschung und Heilerziehung“ erschienen, in welcher

auszuführen versucht wurde, daß die amerikanischen „Jugendgerichts-

höfe“ hohe Anerkennung verdienen, indem sie die bisherige Strafrechts-

Praxis, insofern minderjährige Rechtsbrecher in Betracht kommen, völlig

‘außer Betrieb setzen und für das Strafverfahren alle nur erdenklichen

rziehungs- und Besserungsmittel substitutieren.

Dieser „neue Kurs“ ist in der amerikanischen Union in der

kurzen Zeit von circa zehn Jahren von so großem KErfolg begleitet,

daß sein Ruhm durch die ganze zivilisierte Welt geht und manche

Staaten und Städte auf dem europäischen Kontinente veranlaßt hat,

Solche „Jugendgerichtshöfe“ in dieser oder jener, mehr oder

Weniger abgeänderten Form ebenfalls einzuführen, aber immerhin an

den meisten Orten unter dem Namen „Jugendgerichtshof“ oder

urz „Jugendgericht“.

Die nordischen Länder machen eine Aus-

Nahme, wo sie „Vormundschaftsrat“ benannt werden, und in

eutschland. werden sie vereinzelt mit

„Fürsorgeausschüssen

”eZeichnet resp. diese ihnen angegliedert.

So sehr die amerikanischen „Jugendgerichtshöfe“, als originelle,

Umane und sehr zeitgemäße Institution Bewunderung verdienen, ebenso-

Sehr dürfte gegen zwei Wesenheiten derselben Veto eingelegt werden.

Fürs erste ist der Name zu bekämpfen, denn diese Institution

Wt gar kein „Gerichtshof“ und hat nicht die geringste Ähnlich-

eit mit einem solchen, weder dem Wesen noch der Form nach; die

Serichtsformalitäten kennt es gar nicht; und das ist ein großer Vorzug.

® sog. „Richter“ ist nichts weniger als ein solcher, sondern viel

°her ein Pädagog, wohlwollender Freund, Berater, Helfer und Be-

Schützer des gestrauchelten Minderjährigen.

Kin „Gericht“ ist im landläufigen Sinne eine Strafinstanz,

Wasdas J ugendgericht ganz und gar nicht ist, denn es will ja nicht strafen,

Söndern hat es lediglich auf Erziehung und Besserung abgesehen,

Srg0 ist dieser Terminus unzutreffend. Sein Name sollte seinem

©Sen entsprechen. Nomen est omen. Der Name tut viel zur Sache. So

Ämpfe ich seit Jahren gegen die Namen „Rettungsanstalt“,

»”6Sserungsanstalt“, „Zwangserziehungsanstalt“,

„Kor-

“<tionsanstalt“ usw., weil sie die betreffenden Kinder und Jugend-

348

KUHN-KELLY.

lichen nach ihrem Austritt sozial schwer schädigen.

In den Augen

unverständiger Nebenmenschen sind sie gebrandmarkt. Und wie viele

solche lieblose Urteiler gibt es? Mein Vorschlag geht deshalb dahin,

es sollten alle genannten Anstalten für die Folge umgetauft werden in

„Erziehungsanstalten“, denn wenn Wwir

„retten“, bessern“

„ZzWwWangserziehen“ „korrigieren“, was tun wir anders, alsı „er-

ziehen“? Warum also Kinder und Jugendliche unnötig und unverdient

odiös belasten und ihnen ihr späteres Dasein erschweren? Wenn nun

ein minderjähriger Rechtsbrecher nach bisherigem Verfahren einmal

vor „Gericht“ gestanden ist, so ist und bleibt er unwiderruflich in

gewissem Sinne gebrandmarkt.

Das will

nun der

„neue

Kurs“

verhüten, darf den Jugendlichen dann aber nicht etwa in eine „Kor-

rektionsanstalt“ einweisen und quasi das Wohlwollen einerseits mit

Härte andererseits aufheben.

Man will jetzt gefallene Jugendliche aus

sehr gerechtfertigten, humanen Gefühlen nicht mehr mit Gefängnis, Bußen

u. dgl. strafen, weil tausendfältige Erfahrungen beweisen, daß dies von

absolut negativem Erfolg begleitet ist, sondern man will sie durch Er-

ziehungsmaßregeln auf gute Wege zu leiten suchen, ihnen Schutz

und Hilfe angedeihen lassen, das Vergeltungsrecht nicht mehr zur An-

wendung bringen, und daher habe ich in meiner Broschüre den Vor-

schlag gemacht (Beiträge Heft 58) das sog. „Jugendgericht“ mit

dem Namen „Jugendschutzkommission“ zu benennen.

Es macht für den Minderjährigen einen ganz anderen Gemüts-

eindruck, wenn er vor einer solchen Kommission erscheint, von der er

weiß, und die ihm auch das Bewußtsein beizubringen bemüht ist, daß

sie es gut mit ihm meint und sein Wohl zu fördern sucht, als wenn er

vor „Gericht“ gestellt wird, das ihn nach bestehenden, von Menschen

konstruierten Gesetzesparagraphen so oder anders zu Strafe verurteilt

und sich nachher ganz und gar nicht mehr um ihn bekümmert, während

sich die „Jugendschutzkommission“ seiner wohlmeinend annimmt,

solange es nötig ist, und erst, wenn alle Mittel unnütz erschöpft sind,

Zuflucht zum Strafgericht, zur Irrenanstalt oder zu einem Be-

wahrungsasyl nimmt.

Das ist das eine und nun das andere.

Es kann nicht meine Auf-

gabe sein, mich über Wesen und Zweck der amerikanischen „Jugend-

gerichtshöfe“ einläßlich zu verbreiten (ich habe dies in einer Bro-

schüre getan, die, solange Vorrat, zur Verfügung steht.) Ich möchte

nur auf den einen Umstand hinweisen, der mir etwas bedenklicher Art

erscheint, und der besteht nach meinem Dafürhalten darin, daß diese

„Jugendgerichtshöfe“ nur aus zwei Männern (vom Bureaupersonal

abgesehen) gebildet werden und die sind der „Richter“ und der „Er-

probungsbeamte“,

Diese beiden Männer beraten jeden einzelnen Fall, aber der Ent-

» Jugendgerichtshöfe oder Jugendschutzkommissionen.

349

Scheid steht einzig und allein beim sog. Richter. Das Wohl oder

Wehe, die Maßnahmen, die Behandlung bez. des Minderjährigen sind

in diese „eine Hand“ gelegt.

Das kann gut oder nicht gut sein, je nachdem der Richter ein

Mann ist, und das ists, was mir nicht recht einleuchten will.

Ich

stelle mir

die

„Jugendschutzkommission“

fünfgliedrig Vor.

Der

Präsident mag ein juristisch gebildeter oder ein ehrenwerter, an-

gesehener, lebenserfahrener, wohlwollender, meinetwegen nicht aka-

demisch gebildeter Mann sein.

Auf alle Fälle aber sei er ein ganzer

ann von tadellosem Charakter, vornehm durch und durch. Dann

Sollten ein Pädagog und ein Arzt, wo möglich Psychiater, der

Xommission angehören, die den physischen und psychischen Zustand des

Minderjährigen nach Möglichkeit festzustellen hätten.

Die Mitglieder

hätten im Turnus, analog dem „Erprobungsbeamten“, Verhältnisse,

Vorleben‚ Umgebung, Abstammung, hereditäre Belastung, bisherige

Erziehung, überhaupt alles Ursächliche, welches die Entgleisung

des Minderjährigen hat veranlassen können, zu untersuchen und Bericht

ZU erstatten.

Underst wenn dies alles geschehen ist, dürfte zu

den Verfügungen und zwar nur durch die Gesamtkommission ge-

Schritten werden, im Sinne der amerikanischen Jugendgerichtshöfe.

ijes der prinzipielle Standpunkt.

Ob er durchführbar ist und die

inanzen dafür aufgebracht werden können, mögen andere entscheiden.

enn man aber für Gewehre, Kanonen, Luft- und andere Schiffe und

Noch für vieles andere Geld, sogar sehr viel Geld hat, so dürfte man

auch für die Jugendfürsorge, die reichliche Zinsen für die Menschheit

abwirft, auch Geld haben — wenn man will, aber wollen muß man.

Die „Jugendschutzkommission“ sollte, wie ein Gericht, stets voll-

Zählig beraten, und es wären daher noch 2 Ersatzmänner zu ernennen.

ie müßte mit möglichst großen Kompetenzen ausgestattet werden und

Zum Mindesten Rang und Ansehen eines Gau- oder Bezirksgerichtes

einnehmen.

Sie muß auch das Recht besitzen, Eltern und anderen

TZiehungspflichtigen für KErziehungssünden, Mißhandlung, Vernach-

äsfSigung usw. zu büßen, ihnen das Recht auf ihre Kinder zu entziehen

uf‘d sie zur ganzen oder teilweisen Tragung der Erziehungskosten für

16 ihnen weggenommenen Kinder zu verpflichten. Die Jugendschutz-

OMmission würde sich neben allen anderen staatlichen Behörden als

©6 neue, völlig selbständige Institution einfügen. Gegen Beschlüsse

und. Verfügungen könnte den Beteiligten Beschwerdeführung und KEin-

$Prüchsrecht an eine höhere Instanz eingeräumt werden,

Stab

In der Jugendlichenfürsorge muß man sich vor Systemreiterei, Buch-

enklauberei und philuströser Ideallosigkeit zu emanzipieren suchen.

n

Ö

& sind _ vor allem Männer, tüchtige, wackere, warmherzige Männer von-

Ö en, Persönlichkeiten‚

die den Geist der Liebe in ihr Amt hinein-

350

Sprechsaal.

”

tragen und hemmende Formen, wo es angezeigt erscheint, im richtigew

Sinne zu vermeiden wissen.

Persönlichkeiten, die gewillt und befähigt

sind, allgemeine Rechtsgrundsätze, je nach der Art des Falles, durch

Vernunft, Herz, Gemüt und gesunden Menschenverstand zu ergänzen.

Auf diesem Gebiete sollten begeisterte Persönlichkeiten über

den

papierenen Buchstaben hinauszugreifen das Recht haben. Gute Resultate

werden nicht ausbleiben.

Mit dieser Darstellung bin ich dem Wunsche des Herausgebers

dieser Monatsschrift nachgekommen, nicht gerade in der Meinung, das x

oder die unbekannte Größe gefunden zu haben, sondern weil er der

Ansicht ist, dadurch eine, den neuen Kurs fördernde Diskussion zu ver-

anlassen. Ob nun mein Standpunkt bekämpft werden mag oder nicht,

kommt blutwenig in Betracht.

Hauptsache wäre, daß im Interesse der

entarteten und entgleisten Minderjährigen,

und nicht weniger im

Interesse der Gesellschaft, das denkbar beste, zweckmäßigste

Verfahren endlich entdeckt würde und man aus dem angestammten

Formalismus herauskäme.

Wenigeranklammern an den Tatbestand

und die Gesetzesparagraphen, mehr psychologisches Erforschen des

Täters, mehr Freiheit in der Beurteilung, weniger Recht sprechen,

aber mehr Recht schaffen, das sei unser Zukunftsideal.

E E E

II

Sprechsaal.

Internationaler Gefängniskongress Washington 1910.

Alle 5 Jahre pflegt der Internationale Gefängniskongreß zusammenzutreten.

Die Regierungen der Kulturvölker entsenden zu ihm ihre Vertreter, und Ge-

Jlehrte, Fachleute und Interessenten der verschiedensten Länder nehmen an seinen

Verhandlungen teil.

Zum ersten Male seit seiner ersten Tagung in London

im Jahre 1872 wird der Kongreß auf amerikanischem Boden abgehalten werden,

seinem eigentlichen Mutterlande.

Mit großer Fürsorge trifft die Regierung der

Vereinigten Staaten jetzt schon alle Vorbereitungen, den Kongreß so würdig

50000 Dollar sind vom Parla-

und so erfolgreich wie möglich zu gestalten,

ment zur Bestreitung der Kosten in Anerkennung der Wichtigkeit der Organis&-

tion und in Würdigung des dankenswerten HEinflusses, den die früheren Kon-

gresse zum Wohle der Menschheit im Kampfe gegen das Verbrechen und zur

Hebung der gozialen Zustände geleistet haben, einstimmig bewilligt worden. —

Amerika ist ein großes Land, und weit sind die Entfernungen von einem O

zum anderen.

In Washington, wo der Kongreß im September n, J. abgehalten

werden wird, ist des Sehenswerten auf dem Gebiete des modernen Gefängnis-

wesens und anderer dem Ööffentlichen Gemeinwohl dienenden Anstalten un

Einrichtungen nicht allzuviel zu finden.

Sine Fülle von Anregungen wird 8iC

aber an anderen Orten gewinnen lassen, die Musteranstalten und Muster”

einrichtungen aufzuweisen haben, Den Kongreßteilnehmern goll ein möglichßt

tiefer Einblick in amerikanische Errungenschaften und amerikanische Eigen

art

gewährt werden, deshalb sind von der Regierung Reisen an verschieden®

Sprechsaal,

351

Ortschaften geplant, und es kann jetzt schon gesagt werden, daß der wissen-

sSchaftliche

Erfolg dieser Ausflüge

ein außerordentlich

hoher

zu

werden

Verspricht,

Das moderne amerikanische Besserungssystem, die unbestimmte

auf

erurteilung ,

die bedingte Verurteilung, das System der KEntlassung

hrenwort, das Verfahren der Selbstberichterstattung vorläufig Entlassener,

?e Jugendgerichtshöfe, die freiwillige Fürsorgeüberwachung Jugendlicher, alle

lese neuesten Erscheinungen auf dem Gebiete moderner Strafrechtspflege, die

er zum ersten Male praktisch erprobt worden sind und zum Teil schon ein

abschließendes Urteil zulassen, werden sich den 'Teilnehmern erschließen und

einen Einblick gewähren, der für die zukünftige Gesetzgebung aller Länder

Von recht bedeutendem Einfluß werden kann,

Amerika ist das Mutterland der internationalen Gefängniskongresse.

Im

ahre 1871 beauftragte der Unionspräsident GRANT den Dr. E. C, Wıinzs

als Bevollmächtigter der Vereinigten Staaten an die europäischen Regierungen

eranzutreten und eine Beteiligung an einem Kongreß anzuregen, der den

ampf gegen das Verbrechen, eine Förderung in der Übereinstimmung der

trafgesetzgebung und eine Besserung der Getängnisverwaltungen zum Ziele

seiner Beratungen haben sollte. Dr. Winzs besuchte Großbritannien, Frank-

Teich, Belgien, Holland, Deutschland, Österreich, Italien und die Schweiz mit

estem Erfolge, und das Ergebnis seiner unermüdlichen Tätigkeit war, daß

ereits 1872 in London der I. Internationale Gefängniskongreß abgehalten

Werden konnte.

Der Londoner Kongreß erfüllte die auf ihn gesetzten Hoff-

Nungen, er schuf die Grundlage für das Zustandekommen weiterer Kongresse,

arbeitete dem Zusammenschluß der beteiligten Völker in allen einschlägigen

ragen vor und ließ die internationale Gefängniskommission aus sich erstehen,

eren Arbeiten wiederum die Unterlagen für die Beratungen späterer Kongresse

Schafften,

Was der Gefängniskongreß erstrebt und was er in seinen reichen Arbeits-

Plan aufgenommen hat, besagt sein Name nicht allein. Der Kongreß soll eine

Internationale Organisation sein, die nach den Quellen des Verbrechens, nach

un

°n Abwehr- und Vorbeugungsmaßnahmen forscht, die eine richtige Behand-

V

g und wenn möglich Erziehung, sittliche Hebung und Rehabilitierung der

erbrecher erstrebt, die Mittel erwägt, mit denen Kindern und Minderjährigen

8cholfen werden kann, damit sie dem Verbrechen nicht in die Arme fallen

und vor den Folgen. früher Fehltritte bewahrt bleiben, die Sicherheit der

m_911801)]ichen Gesellschaft vor Verbrechern und Verbrechen hebt und schließlich

1e

Örderung einer möglichst einheitlichen Strafgesetzgebung in allen Ländern

im

uüge hat,

jesen Bestrebungen entsprechend ist der Kongreß gegliedert und zur

Sachlichen B

earbeitung des gesamten einschlägigen Materials in 4 Abteilungen

Beteilt,

Abteilung I befaßt sich mit den grundlegenden Prinzipien der Straf-

S6setze und ihrer praktischen Anwendung; dazu gehört die Organisation und

Srwaltung der (terichte, Verlauf und Gliederung des Strafverfahrens, HEin-

ung der Verbrechen und der verhängten Strafen, Fragen der Auslieferung,

er

at

_Einstellung der Strafverfolgung und der wechselseitigen Beziehungen der

lonen zueinander auf strafrechtlichem Gebiete. — Abteilung II bearbeitet

"agen moderner Gefängnisverwaltung und schließt alles ein, was sich auf

eä“g‘nisbuu, Gefängnishygiene, Gefängnisindustrie, Einteilung der Verbrecher,

TZ1e ung,

Besserung und Bildung der Gefangenen, Entlassung und Fürsorge

zieht, —_

Während in Abteilung I ausschließlich Juristen aller Länder das

n

itarbeitork

.

an gn

18-

ontingent stellen, sollen in Abteilung II auch praktische Ge-

und Besserungsanstaltsbeamte, Ärzte und andere Menschenfreunde

352

Sprechsaal.

tunlichst vertreten sein. — Dies ebenfalls in Abteilung III, die sich mit

den Vorbeugungsmaßnahmen beschäftigt und sich in das weite Feld sozio-

logischer

Untersuchungen über Ursachen und Verhütung des Verbrechen

Die

vertieft. — Abteilung LV befaßt sich mit Kindern und Minderjährigen.

Kinderschutzfrage ist eine der wichtigsten unserer Zeit, und s8o bildet auch

das Strafverfahren und die Strafvollstreckung gegen Jugendliche, die Be-

wahrungs- und Vorbeugungsmaßnahmen bei Kindern den Gegenstand der Be-

ratungen dieser Abteilung.

Gleichsam das ausübende Organ des Internationalen Gefängniskongresses

ist die Internationale Gefängniskommission.

Diese setzt sich zusammen aus je

einem Vertreter aller Nationen, die den ersten Londoner Kongreß amtlich be-

gschickt haben.

Die Kommission tritt jedes zweite Jahr zusammen, und es ist

ihre Aufgabe, Berichte vorzubereiten, in verschiedenen Ländern Untersuchungen

anzustellen und das Material zu sammeln für alle Fragen, die zur Beratung

kommen sollen.

Alle 5 ‚Jahre findet in der Regel ein Internationaler Gefängniskongreß

statt; auf den ersten in London folgten weitere in Stockholm, Rom, St, Peters-

burg, Brüssel, Paris und Budapest.

Von der Regierung desjenigen Landes,

in dem er stattfinden soll, offiziell einberufen, genießt er den Beistand und

Schutz der Behörden stets in reichstem Maße.,

Durch besonderen Beschluß

des Senats und Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten vom 3. März 1905

wurde der Präsident der Union bevollmächtigt und ersucht, Einladungen zu

dem 8, Kongreß ergehen zu lassen, der im September 1910 in Washington

stattfinden soll.

Mit großem Eifer werden jetzt schon in Amerika die Vor-

bereitungen betrieben, und besonders bemerkenswert sind die Schritte, die

unternommen werden, um auch die südamerikanischen Staaten, die bisher

außer Cuba und Mexico bei dem Kongreß nicht vertreten waren, für die ge-

meinsame internationale Arbeit auf diesem Gebiete zu gewinnen.

Es ist üblich, daß die Internationale Gefängniskommission etwa ein Jahr

vor Zusammentritt des Kongresses die zur Beratung zu stellenden Fragen fest-

setzt und sie mit erklärenden Zusätzen baldmöglichst öffentlich bekannt gibt,

um zu erreichen, daß über jeden Gegenstand eine recht große Anzahl Berichte

und Zuschriften von Gelehrten und Interessenten eingeht,.

Diese Auslassungen

werden auf dem Kongreß nicht etwa verlesen, sie werden aber gesammelt,

gründlich durchgearbeitet, neue Gesichtspunkte herausgelöst, das Wesentlichste

in eine Übersicht zusammengefaßt und von den Spezialberichterstattern für

den betreffenden Gegenstand als Material verwendet.

Für den Erfolg der

Beratungen des Kongresses ist es daher von Wichtigkeit, daß die zur Be-

sprechung kommenden Fragen vorher einem möglichst weiten Kreise bekannt

werden nnd zu recht zahlreichen Meinungsäußerungen anregen,

Es sei daher

auch an dieser Stelle ein Streiflicht auf die beim 8. Internationalen Gefängnis-

kongreß zur Besprechung kommenden Fragen und ihr Wesen geworfen un

zu einer Beteiligung an der Vorbesprechung aufgefordert,

Der Kongreß zu Washington wird sich mit folgenden Fragen beschäftigen‘

I, Abteilung: Strafgesetzgebung.

Frage 1,

Angenommen, daß zwischen dem Prinzip der „unbestimmte®

Verurteilung“ und den grundlegenden Prinzipien des Strafgesetzes rechtmäßig®

Beziehungen bestehen :

a) Welche Klassen von Verbrechern sollen der „unbestimmten Verurteiluﬂß“

unterworfen und welche von ihr ausgeschlossen bleiben?

b) Wie kann ein „unbestimmtes Urteil“ ohne Maximal- und Minimal-

-

Sprechsaal,

3

}

3

einschränkung gefällt werden, ohne die persönliche Freiheit des Individuums

Zzu gafährden?

Ist bei Nichtanerkennung der rechtmäßigen Beziehungen zwischen „un-

estimmter Verurteilung“ und den grundlegenden Prinzipien des Strafgesetzes

ein Grund vorhanden, die „bestimmten Urteile“ in gewissen Fällen und in

gewisser Richtung durch Gesetze einzuschränken?

Die „unbestimmte Verurteilung“ ist eine der neuesten Erscheinungen im

Strafrechtsleben und in Amerika bereits in 7 Staaten der Union in An-

wWendung.

In KEuropa hat man ihr in Fachkreisen ernste Beobachtung ge-

Schenkt, aber darüber hinaus ist sie so gut wie unbekannt.

Die „unbestimmte

erurteilung“ lehnt das Vergeltungsprinzip ab; sie geht davon aus, daß bei

Jedem Verbrechen die Vererbung, Veranlagung, Gemütsverfassung, Anreizung,

Zufälle usw. eine große Rolle spielen. Der Grad und das Maß dieser Um-

Stände können aber niemals ergründet werden, deshalb ist es unmöglich, die

Währe Schuld zu ermessen und ein Unding, einem begangenen Verbrechen ein

„Destimmtes Urteil“

anzupassen,.

Dies um 8so weniger, als auch die Auf-

assung, Eigenheit und Stimmung der Richter eine Rolle dabei spielen und,

Tundweg gesagt, eine gerechte Vergeltung über menschliches Vermögen geht.

ie „unbestimmte Verurteilung“ verwirft deshalb im Prinzip die nach der

Chwere der Tat zeitlich begrenzten Urteilssprüche; sie will die Tat über-

aupt nicht bestrafen, sondern die Person des Täters und glaubt dem da-

urch am besten gerecht werden zu können, daß der für schuldig erkannte

äter lediglich zur Freiheitsstrafe verurteilt wird, die Dauer derselben aber

Selbst bestimmt nach Maßgabe seiner Fähigkeit die Freiheit zu vertragen ohne

Schaden für die öffentliche Gemeinschaft.

Unter Voraussetzung der Anerkennung dieser Grundsätze wird dem

ongreß nun zur Beratung gestellt, welche Klasse der Verbrecher der „un-

bestimmten Verurteilung“ unterstellt und welche ausgeschlossen sein sollen,

und wie ein „unbestimmtes Urteil“ ohne Minimal- und Maximaleinschränkung

Zefällt werden kann ohne Gefahr für die persönliche Freiheit des Individuums,

KEinige Staaten der Union haben diese Fragen bereits gelöst und auch

schon in die Praxis übertragen. Ohne den Beschlüssen des Kongresses vor-

8reifen zu wollen, möchte es richtig erscheinen, sich der Auffassung derjenigen

anleschließen‚ die alle leichten Vergehen, die gewöhnlich mit kleinen Geld-

Strafen oder kurzen Haftstrafen belegt zu werden pflegen, sowie den schweren

“ord, auf den die Todesstrafe steht, mithin also die leichten Übeltäter und

16 vorsätzlichen Mörder auszuschließen, alle anderen Klassen von Verbrechern

aber der „unbestimmten Verurteilung“ zu unterstellen.

inimal- und Maximaleinschränkung verträgt sich nicht mit dem Prinzip

der

„unbestimmten Verurteilung“, weil es diese durch die Begrenzung zu

e}ner

„bestimmten

bereits

wieder

herabdrückt.

—

Wenn

Verurteilung“

Cinem Richterkollegium das Vertrauen geschenkt wird, daß es nicht über das

Il°:"°Wendige Maß hinaus einen Verbrecher vom Genuß der Freiheit ausschließt,

*0 darf wohl auch dem Kollegium, das aus Richtern, Gefängnisbeamten und

Teien Bürgern gebildet, über die Dauer der Freiheitsstrafe beschließt nach

aßgabe des Verhaltens des Verbrechers während der Strafhaft und seiner

efähi

gung für ein ordentliches Leben in der Freiheit, das Vertrauen zu-

gebilli

Wir

gt werden, daß es den richtigen Zeitpunkt für eine Strafentlassung finden

Yvon

Ohne Gefahr für die persönliche Freiheit des Individuums. — Eine Reihe

taaten in Amerika haben die Minimal- und Maximaleinschränkung, also

68 darf keine Freiheitsstrafe kürzer währen als 3 Monate und keine

Prei ei

tsentziehung 15 Jahre überdauern, beibehalten, andere haben sie ab-

Aschaffonb urg, MSchrKrimPsych. VI.

23

354

Sprechsaal.

gestoßen.

Sollte der Kongreß sich dazu verstehen, ihre Annahme zu emp-

fehlen, so würden es wohl nur ganz extreme Kinschränkungen sein, die auf-

zuerlegen notwendig erscheinen könnte.

Diese ersten beiden Fragen gsind natürlich vorwiegend von Wichtigkeit.

für die amerikanischen Staaten oder für Länder, die der Einführung der „un-

Unsere

bestimmten Verurteilung“

besondere Sympathien

entgegenbringen.

deutschen Richterkreise werden sich mit dieser Art der Rechtsprechung, die

ihnen die Strafzumessung aus der Hand nimmt, schwer befreunden und ihr

erheblichen Widerstand entgegenbringen.

Deshalb bleibt diese Frage aber auch

für uns interessant und in hohem Maße lehrreich. — Beteiligter sind wir bei

der Frage, ob bei Nichtanerkennung der „unbestimmten Verurteilung“ Grund

zum gesetzlichen Einschreiten vorhanden ist, in gewissen Fällen und in ge-

wisser Richtung „bestimmte Urteile“ einzuschränken ?

Diese Frage gibt den willkommenen Anlaß, einmal das Wort zu erheben

gegen die bedingungslose Notwendigkeit der Freilassung wiederholt rückfälliger,

gewerbsmäßiger Gewohnheitsverbrecher,

die während der

Strafhaft

keine

Reue gezeigt haben, das Attest erhalten, daß sie völlig ungebessert und un-

gebeugt

sind, die womöglich schon während der Strafhaft Schritte getan

haben, neue Straftaten vorzubereiten, und von denen die Strafvollzugsbehörde

mit positver Gewißheit weiß, daß sie binnen kurzem neue Verbrechen begehen

und die menschliche Gesellschaft an Gut und Blut schädigen werden,

Solche

Hier

Leute verlassen täglich ungezählte die Zuchthäuser und Gefängnisse.

täte ein gesetzliches Einschreiten not.

Allen denjenigen, die durch ein langes.

Leben dargetan haben, daß sie sich nicht bessern wollen, daß sie gar nicht

daran denken und es womöglich gar nicht vermögen einen ordentlichen Wandel

zu führen, daß ihre Freiheit der menschlichen Gesellschaft schädlich ist, die

sollten in der Gefangenschaft zurückbehalten werden,

Man wirft oft ein, daß:

jedem die Stunde der KErleuchtung und Umkehr noch schlagen kann,

Die-

Praxis spricht anders.

Und wenn wirklich, so darf wegen dieser verschwindend

geringen Zahl,

die am Lebensabend Reue und Buße zeigen,

nicht

die

breite Öffentlichkeit den ungezügelten niedrigsten Launen dieser Tausenden

von Elenden gemeinhin preisgegeben werden.

Und dann die lange Reihe der

sog. Geistigminderwertigen.

Es ist ein Jammer für die, die es wissen und

mit offenen Augen sehen, wie sich nach verbüßter Strafe ihnen die Pforten

zu unbeschränkter Freiheit öffnen.

Es ist nicht zu überdenken, was für ein

namenloses Unglück für Ungezählte daraus entsteht, die dieser Gefahr mit

einer bewundernswerten Ahnungslosigkeit gegenüberstehen.

Hier hätte die

Gesetzgebung einzugreifen, hier müßte ein Riegel vorgeschoben und aus „be-

stimmten Urteilen“ „unbestimmte“ d, h, zeitlich nicht begrenzte gemacht werden,

Frage 2.

Wie und auf welche Weise können Urteile, die von fremden

Gerichtshöfen ausgesprochen worden sind, vollstreckt werden, besonders mit

Hinsicht auf das Gewohnheitsverbrechertum und die gesetzliche Unzurechnungs-

fähigkeit ?

Nach den Gesetzen der Vereinigten Staaten kann ein Einwanderer, der

in einem fremden Staate wegen eines schweren Verbrechens verurteilt wurde,

ausgeliefert werden,

Auslieferungsahkommen mehr wie bisher zu treffen, hat

sich allerwärts als wünschenswert gezeigt. Vielleicht gelingt es den Verhand-

lungen des Kongresses die Wege dafür zu ebnen. Es würde auch dadurch die all-

gemeine Sicherheit des Publikums gefördert werden können, während einer

breiten Klasse von Verbrechern die Lust, Übeltaten zu begehen, erheblich

beschnitten werden würde,

Sprechsaal,

355

Frage 3.

Welche Abkommen oder Staatsverträge können geschlossen

Wwerden, um den Bestrebungen der internationalen Verbrecherwelt, sich zu

Vereinigen und zu organisieren, entgegenzutreten ?

Diese Frage ist wichtig und akut. — Die Möglichkeit, die menschliche

Gesellschaft mehr wie bisher vor dem Verbrecherunwesen zu schützen, ist

durchaus gegeben.

Eine nicht neue, aber sich mehrende Erscheinung auf dem

ebiete des Verbrechens ist das Auftreten internationaler Banden, die von

Mmeist in ihrem Fach außerordentlich befähigten Anstiftern geleitet werden.

Selten gelingt es, der Führer dieser Banden habhaft zu werden, die an den

erbrechen tätigen Anteil meist nicht nehmen.

Mit der Festnahme einzelner,

die "Taten ausführenden Individuen ist wenig gewonnen, da die Lücken schnell

besetzt werden.

Durch gemeinsame Schritie der Kulturvölker könnte den

andenführern zu Leibe gerückt und damit könnten die ganzen Organisationen

Unterbunden werden.

Es ist zu hoffen, daß der Kongreß Gresichtspunkte

ierfür findet, die, in die Praxis übertragen, einem ungerem Zeitalter un-

Würdigen Bandenwesen ein Ende bereiten.

Frage 4.

Welche Rolle spielt die "Todesstrafe in den verschiedenen

Ländern ?

Die Stimmen für und wider die Todesstrafe, mit einem Wort das Interesse

des Publikums an der Todesstrafe, haben sich gemehrt. Es ist daher durch-

&us angezeigt, daß auch der Internationale Gefängniskongreß sich mit dem

ema „Todesstrafe“ befaßt, und zwar weniger, um zu einer Stellungnahme

u dieser Frage zu gelangen, als vielmehr, den Stoff zu klären, Material zu

Sammeln und sachliche Informationen liefern zu können,

Zur Erlangung recht gleichmäßiger Berichte ist ein Fragenschema aus-

Searbeitet worden.

Darin wird Auskunft von jedem Lande erbeten, ob und

ür welche Verbrechen die Todesstrafe eingeführt ist, welche Strafe eventuell

an Stelle der Todesstrafe getreten ist, ob die Hinrichtungen öffentlich und wie

3le vollstreckt werden, welche Verordnungen überhaupt über die Vollstreckung

existieren, wie oft sie vollstreckt worden ist, in welchen Fällen und in welcher

eise sie in eine andere Strafe umgewandelt worden ist und in wieviel Fällen

er Delinquent vorher Selbstmord beging. Ferner welche öffentliche Meinung

Unsichtlich der Todesstrafe in den Ländern vorherrschend ist, wann etwa die

Vodesstrafe abgeschafft worden ist, und welche Gedanken und Bemerkungen

Sonst von Interesse zu diesem "Thema sein können.

II, Abteilung: Gefängnisverwaltung.

Frage 1.

Welches sind die wesentlichen Prinzipien eines modernen

Bess

erungssystems und nach welcher Richtung hin, soll seine Anwendung be-

STenzt werden ?

als

Keine Frage moderner Gefängnisverwaltung ist interessanter und "wichtiger

die hier aufgerollte. Der 8. Internationale Gefängniskongreß will einmal

alles sammeln, in feste Form kleiden und zur Prüfung und Beschlußfassung

Vor ein bedeutsames Forum Fachkundiger bringen, was an modernen Systemen,

nFlichten‚ Einrichtungen und Gesetzen ausgeklügelt worden ist, um das all-

Semein anerkannte Hauptziel aller moderner Gefängnisverwaltungen „die Besse-

Z

Yüng der Strafgefangenen“ erfolgreich zu gestalten. — Wie ist die Besserung

u

P

Pewerkstelligen? Durc

h_ gemeinsame Haft als Vorbereitung auf die sozialen

ichten }

durch vollkommene Isolierung, um die Individualbehandlung besser

Urchführe

n zu können; durch eine Vermengung beider Systeme? — Sollen

erh aupt

die Gefangenen Staatsgefängnissen zugeführt werden, oder ist eine

23*

356

Sprechsaal,

Überweisung an Besserungsanstalten oder eine Ansiedlung in Staatsfarmen oder

UÜberweisung zu Kulturarbeiten vorzuziehen?

Die Möglichkeit der Besserung von Strafgefangenen pflegt in der breiten

Öffentlichkeit gewöhnlich bezweifelt zu werden, während die moderne Gefängnis-

wissenschaft an der Besserungsidee festhält und sie mit allen Mitteln verteidigt.

Es steht zu erwarten, daß auch der ueue Kongreß die berechtigte Hoffnung

auf Besserung von Strafgefangenen betonen, aber auf Grund der mit den

neuesten Besserungssystemen gemachten Erfahrungen die Besserungswahrschein-

lichkeit begrenzen wird. Der Austausch der Erfahrungen und Ansichten in

dieser Richtung verspricht wertvolles Material zu liefern, und es wäre wünschens-

wert, daß es dazu führt, auf „Besserungsfähige“ mehr Kraft und Mittel zu

konzentrieren, für „Unverbesserliche“ aber eine Strafvollstreckung zu empfehlen,

die sich der Wirklichkeit und Notwendigkeit mehr anpaßt.

Die Möglichkeiten

sind in dieser Richtung bei weitem nicht erschöpft; die zu beschreitenden

Wege weisen uns verschiedene Maßnahmen anderer Länder, die wir nicht be-

dingungslos zu übernehmen brauchen, aber unseren Verhältnissen vorteilhaft

anpassen können.

Frage 2. Welche Verbesserungen sind hinsichtlich einer vorzeitigen be-

dingten Entlassung der Gefangenen aus der Strafhaft zu treffen?

An eine Besserung von Gefangenen denken zu wollen, ohne sie erziehe-

rischen Einflüssen auszusetzen, wäre ein Unding. Wer aber erziehen will,

kann dies mit Androhung und Anwendung von Strafen nicht allein tun; die

Aussicht auf Belohnung wird es vielmehr sein, die gerade die besserungs-

fähigen Elemente anspornt zur Arbeit an sich gselber.,

Deshalb muß der Be-

lohnung für gutes Verhalten während der Strafhaft erhöhtes Augenmerk zu-

gewendet werden. — Der erstrebenswerteste Lohn für einen Häftling ist die

frühere Entlassung aus der Gefangenschaft.

Eine vorläufige Entlassung ist bei

uns gesetzlich zulässig, aber die praktische Handhabung läßt zu wünschen

übrig.

Die Parlamente haben sich jahraus, jahrein mit dieser Frage beschäftigt,

auf die berechtigten Klagen folgten auch bessernde Erlasse.

Viel mehr noch

könnte aber geschehen, wenn den der Praxis ferner stehenden, maßgebenden

Stellen der Extrakt der Erfahrungen auf diesem Gebiete moderner Gefängnis-

wissenschaft zugänglich gemacht werden könnte.

Dazu ist niemand besser im-

stande und niemand berufener als der Internationale Gefängniskongreß durch

seine Beschlüsse, die im nächsten Jahre auch reiche Ergebnisse bringen werden

über das neue amerikanische System der Entlassung auf Ehrenwort und Selbst-

berichterstattung.

Frage 3. Welches sind die besten Mittel, um eine produktive Arbeit der

Gefangenen besonders in den kleinen Gefängnissen zu sichern ?

Es ist nicht beabsichtigt, mit dieser Frage das ganze Gebiet der Gefängnis-

arbeit aufzurollen, es soll nur die Gefängnisarbeit, soweit sie von Wichtigkeit

für das psychische und moralische Wohl der Gefangenen ist, an das Licht ge-

zogen werden, — In großen Anstalten die langzeitigen Gefangenen mit ge-

eigneter Arbeit zu beschäftigen und diese Beschäftigung zu organisieren, ist

ein leichtes Stück gegenüber der Frage, wie kurzzeitige Gefangene, deren Haft

etwa 3—14 Tage oder 1—2 Monate dauert und ebenso Untersuchungsgefangen®e,

deren Haftdauer ganz unbestimmt ist, mit Arbeit versorgt werden können,

vorzüglich in den kleinen Ortsgefängnissen, die meist nur 10—20 Häftling®

und off noch weniger haben. — Viele Tausende von Individuen, die in solchen

kleinen Gefängnissen aller Länder inhaftiert sind, leiden körperlich und sittlich

unter dem Zustand der aufgezwungenen Beschäftigungslosigkeit, — Es mu

357

Sprechsaal.

gewünscht und erhofft werden, daß die Beratungen des Kongresses neue An-

regungen zu Maßnahmen geben werden, die hier imstande sind, Abhilfe zu

sSchaffen,

III, Abteilung: Vorbeugungsmaßregeln,

Frage 1,

Welche Erfolge sind mit dem gesetzlichen Strafaufschub erzielt

Worden ; kann die Notwendigkeit der Strafvollstreckung weiter gemindert werden,

und ist es zu wünschen, daß gsolche und ähnliche Gesetze erweitert werden?

Die Praxis, bei jugendlichen und bisher unbestraften Verurteilten die

Strafvollstreckung auszusetzen unter Verhängung einer gewissen Bewährungs-

frist, hat sich in den letzten Jahren mehr und mehr ausgebildet, und es sind

eino ganzo Reiho einander ziemlich ähnlicher Gesetze diesseits und jenseits des

Ozeans erlassen worden,

Über die erzielten Resultate ist allerwärts eine sorg-

ﬁiltige Statistik geführt worden‚ deren Schlüsse auf dem KongreB ausgetauscht

Werden sollen,

Es ist möglich und wird zur Notwendigkeit, festzustellen, ob

die Einschränkung der Strafvollstreckung eine Eindämmung von Verbrechen

zur Folge gehabt, und ob es wünschenswert und einer weiteren Vorbeugung

gleich zu erachten ist, durch geeignete gesetzliche Maßnahmen die bedingte

Verurteilung noch mehr auszubauen,

Frage 2

Welche Maßregeln sollten getroffen werden zur Unterdrückung

der Bettelei und des Vagabondierens, besonders mit Rücksicht auf die modernen

kriminellen Grundsätze?

Welche Regeln sollten für die Organisation der

Arbeitshäuser für Bettler und Landstreicher angenommen werden?

Bettelei und Vagabundentum haben sich überall zur Landplage ausgewachsen,

und man ist einig darin, daß es ganz besonders schwer ist, dieser in der über-

Wiegenden Mehrzahl charakterschwachen, jedes inneren Haltes entbehrenden,

Oft heimatlosen Gesellen Herr zu werden.

In den Anstalten unter strenger

Aufsicht oft fleißig und von guter Führung, fallen sie in der Freiheit, die sie

nicht vertragen können, immer wieder in den alten Fehler des willenlos Sich-

gehenlassens und Nichtstuns zurück. KEs sind meist Menschen, die für das

eben und die Freiheit nicht passen, und die, im Grunde genommen, in den

Anstalten sich am wohlsten fühlen, hier ihre oft nicht geringen Fähigkeiten

auch zur Geltung kommen lassen und so in etwas sich noch nützlich zeigen.

Vielleicht

Es ist ein großes Kapitel, das sich hier der Beratung öffnet.

8elingt es dem Kongreß, neue Mittel und Wege zu zeigen, wie diesem Krebs-

Schaden zu Leibe gerückt werden und wenigstens einige Besserung erzielt

Werden kann.

Frage 3,

Wie ist es möglich, während man der Besserung der Rechts-

vecher erhöhte Aufmerksamkeit zuwendet, die schwere Bürde ökonomischer

rt, die auf den Familien der Gefangenen ruht, zu erleichtern, damit die

amilien nicht schwerer gestraft werden, als die Rechtsbrecher selbst ?

Nach dem heutigen Stande der Gesetzgebung trifft die Schwere der Frei-

heits

strafe die Familie oft härter als den Verurteilten selbst. Während letzterer

dach, Verpflegung, ärztliche Behandlung, Medikamente usw. als etwas Selbst-

Verständliches genießt, hat die des Ernährers beraubte Familie zu Hause oft

16 bitterste Not zu leiden und geht nicht selten nicht nur physisch, sondern

Aüch moralisch dabei zugrunde. Hilfe tut hier not. Gewiß helfen schon Orts-

“mMenverbände und auch andere Wohlfahrtseinrichtungen, wer aber einmal

Näher hinsehen würde, würde erschrecken vor dem grenzenlosen Elend, das

ürch die Inhaftierung eines Ernährers oft jählings über ganze Familien herein-

Ticht, und dessen erste Opfer oft unschuldige Kinder sind! — Die Folgen

358

Sprechsaal,

der dem Rechtsbrecher zuerkannten Freiheitsstrafe von den Familien abzu-

wenden, gibt es durchaus noch Mittel,

Den Gefangenen könnten einmal um

ein geringes höhere Arbeitsprämien bewilligt und Sorge getragen werden, daß

diese mehr wie bisher an die bedürftigen Familien abgeführt werden; dann

könnte aber auch durch Beurlaubung aus der Strafhaft, und eventuell durch

bedingte Entlassung in Fällen der Not, manche KErleichterung den Familien

geschaffen werden. — Sparen läßt sich auf dem Gebiet der Gefängnisverwaltung

in mancher Hinsicht, nicht zuletzt beim Kapitel „Verpflegung“.

Die hier ge-

wonnenen Mittel auf dem Wege der Arbeitsprämienerhöhung wirklich not-

leidenden Familien zuzuwenden, ist recht und billig und trüge besser dazu

bei, manches unschuldige Wesen auf dem Pfad der Tugend zu behalten als

nachher Fürsorgeerziehung, Besserungshaus und Strafanstalt, — Beide Maß-

nahmen im übrigen, Abführung eines Teils der Arbeitsprämie an die Familien

sowohl wie Beurlaubung aus der Strafhaft bzw. bedingte Entlassung bei guter

Führung zwecks Bewahrung der Familie vor Notständen, wären vorzügliche

Hilfsmittel bei allen Besserungsbestrebungen. Vielleicht gelingt es dem Kongreß,

Freunde dafür zu werben.

Frage 4.

Haben die Versuche, die in den letzten Jahren mit der Inter-

nierung von Trunkenbolden und Geistigminderwertigen oder Wiederholtrück-

fälligen in besonderen Anstalten gemacht worden sind, Erfolge gehabt?

Eine der hervorragendsten Errungenschaften modernen Strafvollzuges ist

die Einsicht, daß Trunkenbolde und Geistigminderwertige nicht in den geord-

neten Strafvollzug gehören, der an jedes Individuum ein nicht geringes Maß

von Anforderungen stellt und zur Durchführung der Disziplin mit einer langen

Reihe ernster Disziplinarstrafen im Hintergrunde aufwartet.

Man hat besondere

Häuser oder Abteilungen für solche gerichtlich zu Freiheitsstrafen verurteilten

Individuen errichtet und behandelt sie dort nach Maßgabe ihrer Fähigkeiten

nachsichtiger, ohne die Zucht und Ordnung gefährden zu brauchen, die sonst

eine Strafanstalt unbedingt auszeichnen muß, wenn sie ihren Zweck erfüllen soll.

Das Urteil, das über die mit solchen Anstalten’ erzielten KErfolge ausge-

sprochen werden wird, dürfte dazu führen, dieser ernsten Frage in Zukunft

noch mehr Beachtung zu schenken.

Wichtig ist es auch zu hören, wie die

Reglements in diesen Anstalten ausfallen müssen, um der medizinischen Be-

handlung verwaltungstechnischerseits nicht entgegenzuarbeiten,

IV. Abteilung; Kinder und Minderjährige.

Frage 1.

Sollen Jugendliche demselben Strafverfahren unterworfen sein,

das bei Erwachsenen angewendet wird, und, verneinendenfalls, welche Prinzipien

sollen das Verfahren gegen Jugendliche leiten?

In aller Welt wird es heute verworfen, Kinder demselben Gerichtsver-

fahren zu unterstellen, das gegen Erwachsene üblich ist.

Die „Jugendgerichts-

bewegung“, wie man sie kurzweg nennt, ist seit 10 Jahren im Gange und hat

in allen Ländern Anhänger gefunden; in vielen Staaten sind „Jugendgerichte“

auch schon endgültig eingeführt. — Die Vereinigten Staaten sind auf dem

Gebiete des „Jugendschutzes“ bahnbrechend gewesen, und es verspricht gerade

dieses Kapitel für die Kongreßteilnehmer besonders lehrreich dadurch zu

werden, daß die persönliche Inaugenscheinnahme der amerikanischen Einrich-

tungen in Aussicht gestellt ist.

Es steht zu hoffen, daß eine Fülle neuer

Gedanken ausgelöst werden wird, die hoffentlich allen Ländern recht segen-

bringend sein werden,

Frage 2.

Ist die Errichtung von Spezialanstalten für geistig zurück-

gebliebene Kinder mit verbrecherischen Neigungen zu empfehlen?

359

Sprechsaal,

Die Behandlung zurückgebliebener Kinder in besonderen Anstalten ist

in allen zivilisierten Ländern vorgesehen. ‚Neu ist die Frage, ob solche dieser

inder, die gefährliche verbrecherische Neigungen haben, besonders behandelt

und untergebracht werden sollen. — Für den Strafvollzug sind derartige Indi-

viduen absolut ungeeignete Subjekte, für die Erziehungsanstalten aber äußerst

unwillkommene, Gefahr verbreitende Insassen,

Ist es nun wünschenswert, für

jese engbegrenzte Klasse jugendlicher Personen besondere Anstalten zu er-

Tichten, und sollen diese selbständig sein oder den Erziehungsanstalten ange-

gliedert werden? — Es steht fast zu fürchten, daß die Kostenfrage in vielen

Ländern der Übertragung etwaiger Beschlüsse in die Praxis einen Riegel vor-

Schieben wird. Das darf aber nicht hindern, den Kern der Sache ernsthaft

Zu erwägen und für eine glückliche Lösung Propaganda zu machen.

Frage 3. Welche Maßnahmen sollen getroffen werden, um den Müßiggang

und das Herumtreiben der Kinder in der Großstadt zu verhüten?

Kirche, Schule und Familie leisten die Erziehungsarbeit an den Kindern

in den frühesten Jahren,

Die letztere pflegt vielfach auszusetzen, gerade in

en unteren und niedrigsten Schichten des Volkes,

Da ist der Müßiggang

und das Herumtreiben der Kinder die nächste Folge und der erste Schritt

zur langen Verbrecherlaufbahn.

Die Eltern zur Erziehungsarbeit anzuhalten

Ist schwer und oft undurchführbar; da müssen Kirche und Schule dann ein-

Springen und diese Arbeit mit übernehmen.

Niemand wird zweifeln, daß in

ieser Richtung noch manches mehr geschehen kann, als geschieht. KEinen

Yeg weisen uns die stellenweise durchgeführten Einrichtungen in den Ver-

einigten Staaten: Vermehrung der Turnplätze und Turnriegen; Anhalten der

inder zu Spiel und Sport unter Aufsicht der Schule; freiwillige Fürsorge-

arbeit solcher besser bemittelten und geistig höher stehenden Personen beiderlei

eschlechts, die für Bewahrung und Förderung der Jugend Herz und Sinn

a_bell‚ die helfend eingreifen, da wo Hilfe den gefährdeten und vernachlässigten

indern not tut, die bereit sind zu heben, zu trösten, zu schützen und zu

<rmahnen, Kinder sowohl wie auch pflichtvergessene Eltern.

Ein weites Ge-

let, ein schönes Arbeitsfeld für Tausende, die im Nichtstun ihre Zeit ver-

ringen, —- Vielleicht gelingt es dem Kongreß hier ein Licht anzuzünden,

as vieles beleuchtet, das im Dunkel der Vergessenheit schlummert und modert.

Frage 4.

Ist es zu wünschen, unehelich geborenen Kindern besondere

S'chu

tzmaßnahmen zuteil werden zu lassen, und worauf sollen diese Maßnahmen

Sich erstrecken?

Wer in der Verbrecherwelt Umschau zu halten Gelegenheit gehabt hat,

Wird gesehen haben, daß die überwiegende Mehrzahl der unglücklichen Ge-

N ‘öpfe außerehelich geboren ist. Dies spricht eine deutliche Sprache und

Weist

die Linie, in der sich die Beantwortung dieser Frage erstrecken wird.

©N außerehelich Geborenen steht die Menschheit von vornherein feindlich

gegenüber‚ deshalb erzieht sie dieselben sich selber zu Feinden, Versöhnung

u

Die

ıer mit allen Mitteln gepredigt und in die Tat umgesetzt werden.

Teie Wohltätigkeit hat in erfreulicher Weise bereits eingesetzt, Säuglingsheime,

}“%rkrippen‚ Ferien- und Gartenkolonien; alles das kommt ja auch diesen

‚ Mndern zugute, aber nötig ist da, wo Mutterliebe und Elternschutz nicht mit

an

M die Wiege gelegt ist, erhöhter Schutz durch die Gesetze, die nicht Makel

h

eften, sondern helfen und aufrichten sollten.

O sehen wir eine Reihe hochwichtiger, bedeutsamer und interessanter

Frage

N aufgeworfen, die zu beantworten und zu lösen fast unmöglich erscheinen

ÖC 6,

Vertrauen wir den Männern, die aus allen Berufsständen und allen

360

Sprechsaal,

Ländern der Welt ihr Bestes, ihr Herz und ihr Wissen, den Arbeiten hinzu-

geben bereit sind, daß sie uns neue Gedanken, neue Ideale, neue Anregungen

und wenn möglich auch neue Mittel weisen, das gefährliche Gebiet des Ver-

brechens uns mehr und mehr untertänig zu machen, es zu ergründen, zu

zügeln und zu überwinden durch immer weisere Gesetze, bessere Einrichtungen

und bewährtere Methoden. —— Wir stehen im Zeichen der Überwindung des

Luftmeeres und staunen uns selber an, was Menschengeist zu vollbringen ver-

mag. Möchten wir doch Fortschritte machen an der Überwindung unserer

selbst, das ist und bleibt die Krone der Zivilisation, und in ihrem Dienst

steht der Gefängniskongreß,

Berlin.

Leutnant z. S. Georg Stammer,

Strafanstaltssekretär a. D.

.

VEn

Wünsche und Vorschläge zur Änderung der Strafprozefsordnung.

(Angenommen auf der Jahresversammlung des Deutschen Vereins für Psychiatrie in

Bonn am 24, April 1909.)

I, Allgemeine Bemerkungen,

1. Um besseres und einheitlicheres Zusammenarbeiten zwischen Juristen

und Ärzten zu ermöglichen, bedürfen die Richter wie die Ärzte einer beson-

deren Ausbildung.

Erforderlich ist:

I. Zur Ausbildung des psychiatrischen Sachverständigen

A. obligatorisch :

a) Vorlesungen und praktische Übungen in der Psychiatrie. KEine

ausreichende praktische Tätigkeit in einer geeigneten Anstalt;

b) genaue Kenntnis der einschlägigen Gesetze: Straf- und Zivil-

gesetzgebung, Fürsorgeerziehung, Unfallgesetze,

fakultativ :

a) Kenntnis des Strafvollzugs und der Fürsorgeerziehung in ihrer

praktischen Handhabung ;

b) der Kriminalpsychologie.

Wünschenswert ist die Einrichtung von Fortbildungskursen mit praktischen

Übungen,

II. Zur Ausbildung der Richter:

A. obligatorisch :

a) Eine Vorlesung über gerichtliche Psychiatrie mit Demonstrationen

und UÜbungen;

b) Kenntnisse über Straf- und Fürsorgeerziehungsanstalten, sowie

über Anstalten für Geisteskranke und Trinkerheilstätten.

B. fakultativ: Kenntnisse in der Kriminalpsychologie.

Auch hier sind besondere Fortbildungskurse wünschenswert,

Sehr zweck-

dienlich ist die Gründung und Beteiligung an forensisch-psychiatrischen Ver-

einigungen.

Begründung: Die Auswahl der Sachverständigen steht dem Richter zu. *)

dl

1 $ 71: „Soweit die Zuziehung von Sachverständigen gesetzlich vorgeschrieber

ist oder vom Richter für erforderlich erachtet wird, steht die Äuswahl der Sachverstän-

digen und die Bestimmung ihrer Zahl dem Richter zu.

Sind für gewisse Arten von Gutachten Sachverständige öffentlich bestellt, so sollen

andere Personen nur gewählt werden, wenn besondere Umstände dies erfordern.

An Stelle der Vernehmung eines Sachverständigen kann in geeigneten Fällen daß

Gutachten einer Fachbehörde eingeholt werden“,

Sprechsaal,

361

Es entspricht also nicht dem Sinne des Gesetzes, wenn auf bestimmte

ruppen von Arzten als besonders geeignet zur psychiatrischen Sachverständigen-

tätigkeit hingewiesen wird,

Wohl aber muß der Richter wissen, wer von den in Frage kommenden

Sa.chverstii‚ndigen durch längere psychiatrische Berufstätigkeit genügend KEr-

fahrung in der Beobachtung und Beurteilung der psychischen Krankheits-

Zustände besitzt.

Der Sachverständige muß nicht nur klinisch genügend aus-

gebildet sein, sondern die zur Erfüllung seiner Aufgabe notwendigen gesetz-

geberischen Bestimmungen kennen und auch über das Wesen und die Wirkung

des Strafvollzuges und der Fürsorgeerziehung hinreichend unterrichtet sein.

2, Die von der Verteidigung geladenen Sachverständigen sind ebenso zu

behlmdeln‚ wie die von der Staatsanwaltschaft geladenen. Das gilt besonders

ezüglich der Akteneinsicht, der Möglichkeit zur Beobachtung, zur Stellung

von Anträgen auf Vernehmung von Zeugen usw. gemäß $ 75.')

Begründung: Der von der Verteidigung geladene Sachverständige wird

Vvon dem Gericht ebenso vereidigt, wie der von der Staatsanwaltschaft geladene.

r muß einer formgerechten Ladung der Verteidigung ($ 218)*?) ebensogut

Folge leisten, wie der Ladung der Staatsanwaltschaft.

Es besteht infolgedessen kein Anlaß, ihn wie einen Sachverständigen

‚ Ranges zu behandeln und ihm, soweit der Gang der Untersuchung und Ver-

andlung nicht unnütz aufgehalten wird, das zur Begutachtung notwendige Material

Vorzuenthalten,

Es ist die Aufgabe des Sachverständigen, die Verteidigung

überall da von unnützen Ladungen zurückzuhalten, wo nach gewissenhafter

berzeugung ein Anlaß zur Ladung eines 2, Sachverständigen nicht vorliegt.

3, Die Einführung der Jugendgerichte und der besonderen Beiräte muß

als ein großer Fortschritt bezeichnet werden. Wünschenswert ist ihre obliga-

torische KEinführung.

Begründung: Um Jugendliche richtig zu beurteilen, bedarf es beson-

derer Kenntnisse. Die Einrichtung von Jugendgerichtshöfen, die gleichzeitig den

Orteil gesonderter Sitzungen und räumlicher Beschränkung des Öffentlichkeits-

Pl‘inzips haben, wird im Verein mit der vorbereitenden und beratenden Mit-

Wirkllng der besonderen Beiräte zu einer richtigeren Behandlung krimineller

ügendlicher dienen.

4. Wünschenswert wäre, das ganze Jugendstrafrecht einschließlich der

Örganisation der Jugendgerichte schon jetzt in einer Novelle zum Strafgesetz-

uc

Zzusammenzufassen.

Begründung: Unsere Kenntnisse über die psychologische Entwicklung

JUge

ndlicher, die Art ihrer kriminellen Betätigung, die Anschauungen über

16 Notwendigkeit, die untere Strafmündigkeitsgrenze bis zum 14. Lebensjahre

Inauf zu setzen, die Überzeugung von der Zweckmäßigkeit der bedingten Ver-

Urteilung in leichten Fällen, von dem Ersatz der meist nur kurzen und unzu-

Teichenden Strafen durch längerdauernde Fürsorgeerziehung, dürfen als soweit

—

*) $ 75: „Der Richter hat, soweit erforderlich, die Tätigkeit des Sachverständigen

ZU leiten.

Dem Sachverständigen kann auf sein Verlangen zur Vorbereitung des Gutachtens

dllreh

Vernehmung von Zeugen und Beschuldigten weitere Aufklärung verschafft werden;

Ch kann ihm gestattet werden, die Akten einzusehen, bei der Vernehmung von Zeugen

N

eschuldigten zugegen zu sein und unmittelbar Fragen an sie zu richten“,

Ersch

eınen

?) 8 218:

d

„Ein unmittelbar geladener Zeuge oder Sachverständiger ist zum

Zuüustehen

nur verpflichtet, wenn die Gebühren, die ihm nach der Gebührenordnung

erich

‚, bar dargeboten werden oder wenn

“naehgewiesen wird, daß sie für ihn bei dem

tsschreiber hinterlegt sind

093 RS

362

Sprechsaal,

abgeschlossen betrachtet werden, daß eine gesetzgeberische Reform keinerlei

Widerstand mehr finden wird.

Bemerkung zu

351:1

Stellt der psychiatrische Sachverständige eine geistige Erkrankung für die

Zeit der Begehung der Straftat fest, deren Bekanntsein zu einer Freisprechung

(oder im Falle der Einführung des Begriffs der verminderten Zurechnungs-

fähigkeit in das neue Strafgesetzbuch zu einer milderen Auffassung) geführt

haben würde, so ist es seine Pflicht, einleitende Schritte zur Wiederaufnahme

des durch rechtskräftiges Urteil abgeschlossenen Verfahrens zu veranlassen,

II. Einzelnes.

1. Zusatz zu 8 490:?) Wird der Beschuldigte auf Grund des $ 51 StGB.

außer Verfolgung gesetzt oder freigesprochen, so kann das Gericht den Privat-

kläger von der Tragung der Kosten ganz oder teilweise entbinden.

Begründung: Wer heute sich gegen die Angriffe eines geisteskranken

Querulanten wehren will, oder eine Körperverletzung, einen Hausfriedensbruch,

eine Sachbeschädigung seitens eines Geisteskränken zur Anzeige bringt, hat,

im Falle seine Privatklage wegen Geistesstörung des 'Täters ergehnislos bleibt,

nicht nur die Kosten des Strafverfahrens und seine eigenen, sondern womöglich

auch noch die seines Gegners zu tragen.

Dem soll durch den Zusatz Abhilfe

geschaffen werden.

2. Zu $ 71 Abs. 3°) zu sagen: Nach oder an Stelle,

Begründung: Bei psychiatrischer Untersuchung sollte stets die Ver-

nehmung eines Sachverständigen dem behördlichen Gutachten vorausgehen.

3. Zu 8 157:*) Es ist wünschenswert, daß möglichst selten von der Be-

rechtigung des Staatsanwaltes Gebrauch gemacht wird, vom Einschreiten wegen

geistiger Störung des Verdächtigen abzusehen.,

Ebenso sollte das Gericht bei

Hervortreten der Erkrankung nach Erhebung der öffentlichen Klage nicht ge-

zwungen sein, das Verfahren bis auf weiteres einzustellen,

Begründung: In zahlreichen Fällen hat die Erfahrung gezeigt, daß

eine nach Erhebung der Klage festgestellte Erkrankung schon bis in die Zeit

ı) $ 351.

Kin durch rechtskräftiges Urteil geschlossenes Verfahren kann nur unter

den in den $$ 352—355 bezeichneten Voraussetzungen wiederaufgenommen werden, Der

Umstand, daß die Strafe bereits vollstreckt ist, steht der Wiederaufnahme nicht entgegen.

)

S 490.

Im Verfahren auf Privatklage fallen Kosten, die im Verfahren auf

öffentliche Klage von der Staatskasse zu tragen sind, dem Privatkläger zur Last, soweit

nicht durch einen zu gerichtlichem Protokoll geschlossenen Vergleich abweichende Be-

stimmungen getroffen werden.

Mehrere Privatkläger haften als Gesamtschuldner.

Wird den Anträgen des Privatklägers nur zum Teil entsprochen oder ist ein Teil der

Auslagen vom Privatkläger verschuldet, so können die Kosten angemessen verteilt werden.

Den Kosten des Verfahrens treten die dem Privatkläger und dem Beschuldigten

erwachsenen notwendigen Auslagen hinzu.

Zu diesen Auslagen gehören die Gebühren

und Auslagen des Anwalts, soweit sie nach $ 91 der Zivilprozeßordnung von der unter-

liegenden Partei zu erstatten sind.

3) 8 71. Soweit die Zuziehung von Sachverständigen gesetzlich vorgeschrieben ist

oder vom Richter für erforderlich erachtet wird, steht die Auswahl der Sachverständigen

und die Bestimmung ihrer Zahl dem Richter zu.

Sind für gewisse Arten von Gutachten Sachverständige öffentlich bestellt, so sollen

andere Personen nur gewählt werden, wenn besondere Umstände dies erfordern.

An Stelle der Vernehmung eines Sachverständigen kann in geeigneten Fällen da$

Gutachten einer Fachbehörde eingeholt werden,

4) 8 157.

Die Staatsanwaltschaft kann von jedem KEinschreiten absehen, solange

dem Verfahren ein in der Person des Verdächtigen begründetes Hindernis entgegensteh‘

dessen Beseitigung in absehbarer Zeit nicht zu erwarten ist.

rd

Tritt das Hindernis erst nach Erhebung der öffentlichen Klage hervor, so wi

das Verfahren von dem Gerichte bis auf weiteres eingestellt,

Sprechsaal,

363

In diesen wie in den

der Begehung der strafbaren Handlung zurückreicht.

ällen, wo vor der Erhebung der Klage die Erkrankung bemerkt wird, ist es

Wünschenswert, nach Möglichkeit die Verhandlung durchzuführen.

Das Be-

denken, daß der Kranke sich nicht genügend zu verteidigen vermag, kann in

en meisten Fällen durch Stellung eines Verteidigers und obligatorische Zu-

Der Vorteil einer durchge-

Ziehung eines Sachverständigen beseitigt werden.

führten Verhandlung ist der, daß der Kranke von der Angst wegen der Un-

Sicherheit seiner Zukunft befreit wird, und ferner, daß unter Umständen nur

durch eine Verhandlung festgestellt wird, ob der Kranke überhaupt als Täter

in Betracht kommt.

Von diesem Verdachte kann ihn nur die Durchführung

der Verhandlung befreien.

4. Zu 88 466 u. 471: 1) Der Strafvollzug an Geisteskranken ist nicht möglich,

ei einer Verschiedenheit der Auffassung zwischen Arzt und Strafvollstreckungs-

behörde ist besonders in den Fällen des $ 466 ein Obergutachten herbeizuführen.

Begründung: Bisher bestand keine Möglichkeit, die Strafvollstreckung

Zu verhindern, falls die Strafvollstreckungsbehörde die geistige Erkrankung

Nicht anerkannte, gemüß deren die Todesstrafe oder die Freiheitsstrafe nicht

Würde vollstreckt werden können.

Die neue Strafprozeßordnung hat in Fällen, wo Einwendungen gegen die

ZIﬂässigkeit der Strafvollstreckung erhoben werden ($ 465) die Entscheidung

des Vollstreckungsgerichts vorgesehen. Wünschenwert wäre hier, daß in allen

ällen fraglicher geistiger Störung, mindestens aber bei den Fällen des $ 466 II

Stets das Urteil der Strafvollstreckungsbehörde erst erfolgt, nachdem ein Ober-

Kütachten erhoben worden ist.

5. Zusatz zu $ 242:?) Zur Verlesung des Protokolls über die Ver-

Nehmung eines in Geisteskrankheit Verfallenen ist ein ärztlicher Sachverständiger

ZUuzuziehen.

Begründung: Da mindestens mit der Möglichkeit gerechnet werden

Muß, daß die inzwischen festgestellte Geisteskrankheit schon vor der Vernehmung

estanden hat, so ist die richtige Bewertung der Aussage ohne Zuziehung eines

achverständigen nicht möglich.

Es ist deshalb erforderlich, auch gesetzlich

Orsorge zu treffen, daß in jedem Falle ein Sachverständiger dem Gerichte

zur Verfügung steht.

6, Es kann erforderlich werden, wichtige Aussagen wörtlich zu Protokoll

zu bringen‚

Insbesondere gilt das von Antworten, zu deren Verständnis und

Swertung die Kenntnis der Fragen, auf die sie erfolgt sind, notwendig ist. Bei

“ANwendung des Schlußsatzes des $ 75°%) müßten auf Verlangen des Sachver-

—— ——

*) $ 4661I. An schwangeren oder geisteskranken Personen darf die Todesstrafe

nNicht

Vollstreckt werden.

teilte‚ v

471. Die Vollstreckung der Freiheitsstrafe ist aufzuschieben, wenn der Verur-

er

or deren Beginn in Geisteskrankheit oder in eine andere Krankheit verfällt, bei

führ

die Vollstreckung der Strafe eine nahe Lebensgefahr für den Verurteilten herbei-

€n würde,

bei (le

as gleiche gilt, wenn sich der Verurteilte körperlich in einem Zustande befindet,

2

M sich die Vollstreckung mit der Einrichtung der Strafanstalt nicht vertragen würde.

) $ 242. Das Gericht kann anordnen, daß das Protokoll über die richterliche

Verne

h

Mmung eines Zeugen oder Sachverständigen verlesen wird, wenn er verstorben

de

er g.e

in Aufenthalt nicht zu ermitteln ist, oder wenn er sich in einem Zustande befindet,

T sei

ne Vernehmung für nicht absehbare Zeit unmöglich macht.

as gleiche gilt von Protokollen über die richterliche Vernehmung eines Mitbe-

Schuldi

gten oder eines bereits verurteilten Mitschuldigen.

»

Zu ]ei

ten.

Der Richter hat, soweit erforderlich, die Tätigkeit des Sachverständigen

Dem Sachverständigen kann auf sein Verlangen zur Vorbereitung des Gutachtens

364

Sprechsaal.

ständigen Aussagen von Zeugen und Sachverständigen, soweit der Sachverständige

es für erforderlich hält, wörtlich protokolliert werden.,

Begründung: Die Vernehmungen durch die Polizeiorgane und die

Richter sind fast durchweg umstilisiert und geben durch die zusammenhängende

und klare Art der Darstellung bisweilen ein ganz falsches Bild von den Vor-

gängen bei der Vernehmung, bei der sich die Angeschuldigten oft nur auf ein

Dadurch erwachsen

zustimmendes Ja zu den gestellten Fragen beschränken.

dem Sachverständigen, der alsdann einen unvereinbaren Widerspruch zwischen

der Klarheit der Aussage und dem von ihm gefundenen Geisteszustand findet,

erhebliche Schwierigkeiten.

Dem kann nur durch eine, wenigstens bei wich-

tigen Aussagen (s. o.), wörtliche Protokollierung abgeholfen werden,

7. Gibt der Geisteszustand eines Zeugen zu Bedenken Anlaß, so ist ein

Sachverständiger zur Beobachtung und Begutachtung zu bestellen,

Begründung: Es muß gesetzlich die Möglichkeit benutzt werden, einen

Zeugen auf seinen Geisteszustand untersuchen zu können.

8. Zu $ 285:') Hinter „vermindern“ ist einzuschieben: „ausschließen“.

Begründung: Die Feststellung der Zurechnungsfähigkeit im Sinne des

8 51 StGB. ist erforderlich. Es ist notwendig, daß die Tat- und Schuldfrage

durch die Nebenfrage streng geschieden werden.

Das bisherige Verfahren,

nach dem ein Angeklagter gemäß $ 51 freigesprochen wird, ohne daß im Ur-

teil genau festgestellt wird, ob er die ihm zur Last gelegte Tat wirklich be-

gangen hat, hat bei den Geschworenenurteilen deshalb Schwierigkeiten

hervorgerufen, weil in dem Urteil die Freisprechung nicht weiter begründet

wird, Für die Frage, was mit dem Angeklagten zu geschehen hat, ist e8

aber von der allergrößten Bedeutung, zu wissen, ob seine Täterschaft ange-

nommen wurde, er aber wegen Unzurechnungsfähigkeit nicht bestraft

werden konnte, oder ob die Freisprechung deshalb erfolgt ist, weil er über-

haupt nicht als Täter angesehen wird.

9. Zusatz zu $ 472: ?) Durch Gerichtsbeschluß kann die Verbüßung des Restes

einer Freiheitsstrafe bei einem für längere Zeit in eine von einer Strafanstalt

getrennte Krankenanstalt verbrachten Verurteilten in Wegfall kommen, sofern

durch die Fortsetzung der Strafvollstreckung eine erhebliche und in absehbarer

Zeit nicht zu beseitigende, außerhalb des Strafzweckes liegende Schädigung

der Gesundheit herbeigeführt wird.

Begründung: Während der Aufenthalt in anderen Krankenanstalten

durch Vernehmung von Zeugen und Beschuldigten weitere Aufklärung verschafft werden;

auch kann ihm gestattet werden, die Akten einzusehen, bei der Vernehmung von Zeuger

und Beschuldigten zugegen zu sein und unmittelbar Fragen an sie zu richten.

* $285, Sind in die Anklageformel solche vom Strafgesetze besonders vorgesehen®e

Umstände aufgenommen, welche die Strafbarkeit der Tat vermindern oder erhöhen, SO

ä

ist hierüber eine besondere Frage zu stellen (Nebenfrage).

Das gleiche gilt, wenn Umstände der bezeichneten Art oder solche vom Straf-

gesetze besonders vorgesehene Umstände, durch welche die Strafbarkeit wieder auf-

gehoben wird, in der Verhandlung hervorgetreten sind und die Stellung einer hierau

gerichteten Nebenfrage von dem Staatsanwalt oder dem Angeklagten beantragt oder

vom Gerichte für angemessen erachtet wird.

Kine Nebenfrage ist auch dann zu stellen, wenn die Strafbarkeit der dem Ange-

klagten zur Last gelegten Tat davon abhängt, ob er bei der Begehung der Tat die zur

KErkenntnis ihrer Strafbarkeit erforderliche Einsicht besessen hat.

?) $ 472, Wird der Verurteilte nach dem Beginn der Vollstreckung in eine vom

der Strafanstalt getrennte Krankenanstalt gebracht, so ist die Dauer des Aufenthalteß

in der Krankenanstalt in die Strafzeit einzurechnen, es sei denn, daß der Verurteilte

die Krankheit vorsätzlich herbeigeführt hat.

gerichts herbeizuführen.

Soll die Anrechnung nicht stattfinden, so ist die Entscheidung des Vollstreckung®

Sprechsaal.

365

in die Strafzeit eingerechnet wird und die meisten Staaten, nach der Ent-

3tehungggggghiehte des Paragraphen zutreffend, auch die Anstalten für Geistes-

ranke nicht ausnehmen, wird in anderen Staaten, wie z. B. in Preußen, der

Aufenthalt in einer solchen Anstalt meist nicht angerechnet. Der einheit-

lichen Handhabung steht entgegen, daß es gesetzlich zulässig ist, den Straf-

Vollzug zu unterbrechen, wodurch der Anspruch auf Einrechnung der Kranken-

hauszeit in Wegfall kommt. Es ergibt sich daraus der Mißstand, daß die

ranken zur Strafverbüßung wieder eingeliefert werden müssen, um die Strafe

zu Ende verbüßen zu können, und durch die im Strafvollzuge liegenden

Diesem Mißstand soll durch den

°hädigungen leicht von neuem erkranken.

Orschlag des Zusatzes vorgebeugt werden,

Es kann auch die lediglich

Zahlenmäßige Anrechnung der Dauer des Krankenhausaufenthaltes auf „die

trafzeit nicht in allen Fällen einer seit dem Urteilsspruche eingetretenen Än-

erung in geistiger Beschaffenheit und sozialer Haltung gerecht werden,

(Es mag dahingestellt bleiben, ob der Wunsch: es möge eine dauernde

Nderung der sozialen Persönlichkeit infolge psychischer

"krankung berücksichtigt werden, bei den Bestimmungen des StGB,

8& 24 u. f.] anzubringen wäre, die den Verzicht auf Verbüßung eines Straf-

Testes auf dem Verwaltungswege zulassen.)

10, Zu 8 581:!) Unvereidigt sind zu vernehmen Personen, deren Aussagen

Oder Wahrnehmungen durch krankhafte geistige Beschaffenheit beeinflußt sind.

er Grund der Nichtvereidigung ist vom Gericht nach Anhörung eines Sach-

verständigen in das Sitzungsprotokoll einzutragen.

Begründung: Die Vereidigung gibt der Aussage ein Gewicht, das

Überall da bedenklich ist, wo die Aussagen durch abnorme psychische Zustände

Seinflußt sind. Das gilt in gleicher Weise, wenn die Geistesstörung zur Zeit

at,

er Vereidigung besteht, oder wenn sie zur Zeit der Wahrnehmungen bestanden

In beiden Fällen ist es nicht zulässig, den Kranken durch einen HEid

Ngaben bestätigen zu lassen, deren Zuversicht mehr als fraglich ist.

Das im

ütwurf wie bisher als Grund der Nichtbeeidigung aufgefaßte Kriterium der

»Senügenden Vorstellung von dem Wesen und der Bedeutung des Eides“ ist

Unrichti g.

Es berücksichtigt nur das Urteil des Kranken über das Wesen

des Eides ;

nicht aber, ob der Kranke zutreffende Aussagen zu machen im-

Stande war.

Anmerkung. Es empfichlt sich auch, überall da, wo ernste Zweifel

\ der geistigen Gesundheit eines Zeugen und Sachverständigen (die Bestimmungen

en in gleicher Weise auch für Sachverständige) vorliegen, von.der Ver-

S igung Abstand zu nehmen.

11. Zu 8 88: ?) Hinter „Mitteilungen des Verdächtigen“ ist einzuschieben :

»Und_über den Verdächtigen“.

egründung: Die Verpflichtung zur Wahrung des Berufsgeheimnisses

Srstrec

kt sich, wie aus der ganzen Auffassung der Strafprozeßordnung und

08 Stmfgesetzes hervorgeht, auch auf die Feststellungen des Arztes an dem

da.ﬂ 8

' 8 581

Nicht zu vereidigen sind Personen, die zur Zeit der Vernehmung

echzehnte

Lebensjahr noch nicht yvollendet haben oder wegen mangelnder Ver-

Ki

d

Ndesreife ode

r wegen Verstandesschwäche von dem Wesen und der Bedeutung des

©8 keine ge

nügende Vorstellung besitzen.

*) 8 88 Il.

Schriftliche Mitteilungen zwischen solchen Personen (die zur Ver-

Weig

Srung des Ze

n

gen über Mitt

ugnisses berechtigt sind) und dem Verdächtigen sowie ihre Aufzeich-

gen

mm

eilungen des Verdächtigen dürfen auch nicht zwangsweise in Beschlag

Selbst q

©N _ Wwerden, sofern sich die Papiere in ihrem Gewahrsam befinden und sie nicht

er Täterschaft, Teilnahme, Begünstigung oder Hehlerei verdächtig sind.

366

Sprechsaal.

Verdächtigen.

Infolgedessen ist er zur Verweigerung des Zeugnisses nicht nur

in bezug auf die Dinge berechtigt, die ihm der Verdächtige mitgeteilt, sondern

auch über die, die er selbst beobachtet hat,

Damit nicht durch Beschlag-

nahme der Krankengeschichten das Zeugnisverweigerungsrecht umgangen werden

kann, ist es notwendig, die Beschlagnahme der über den Kranken geführten

Krankengeschichten zu verhindern,

12. Zu 8 80:!

a) In Absatz 2 empfiehlt es sich, 1. zu setzen: hinter

„außerhalb einer“ statt „Irrenanstalt“ „Anstalt“; 2, hinter „und wird sie“ „dem

Sachverständigen“ wegfallen zu lassen; ebenso 3. hinter „freiwillig in eine“

„solche“ wegfallen zu lassen; 4, hinter „daß der Angeschuldigte in einer“ statt

„öffentlichen Irrenanstalt“ zu sagen „Anstalt“.

b) Der Satz „sofern die öffentliche Klage bereits erhoben ist“ müßte ın

Wegfall kommen,

c) Es müßte vor „das Gericht“ (Abs. 2, Zeile 3) eingeschoben werden:

„auf Antrag eines Sachverständigen“.

d) Zu Absatz 3 ist ein Zusatz erforderlich, durch den die Möglichkeit

gesichert wird, auch ohne KEinwilligung des Angeschuldigten eine nochmalige

Untersuchung vornehmen zu können.

Es wird vorgeschlagen: hinter „über-

schreiten“ einzuschieben: „Nur falls von dem Gericht oder von dem Ange-

schuldigten ein Obergutachten verlangt wird, kann von neuem die Einweisung

in eine Anstalt auf die Dauer von höchsens 6 Wochen beschlossen werden.

Gegen den Beschluß ist sofortige Beschwerde zulässig.

Die Beschwerde hat

aufschiebende Wirkung.“

e) Als neuer (4.) Absatz wäre einzufügen: „Als Anstalten im Sinne dieser

Bestimmungen gelten öffentliche Anstalten für Geisteskranke“,

Begründung: Zu a2): Bei Einweisung in eine Anstalt muß in der

Regel ein Anstaltsarzt zur Beobachtung herangezogen werden.

b) Daß nur im Falle der bereits erhobenen öffentlichen Klage eine Be-

obachtung angeordnet werden kann, ist sehr bedenklich,

In vielen Fällen

stellt sich bereits im Vorverfahren die geistige Erkrankung heraus und der

Staatsanwalt beendet das Verfahren, das für den Kranken eine gefährliche

Schädigung seiner Gesundheit bedeuten kann, durch Außerverfolgungsetzung.

Zu den Aufgaben der Voruntersuchung gehört die Vollständigkeit des Materials.

Und die Feststellung des Geisteszustandes muß als eins der wichtigsten Er-

” $ 80.

Ist zur Vorbereitung eines Gutachtens über den Geisteszustand des Be-

schuldigten nach der KErklärung des Sachverständigen eine längere Beobachtung er-

forderlich, so hat der Richter dem Sachverständigen, soweit tunlich, hierzu Gelegenheit

zu geben.

Erklärt der Sachverständige, daß die erforderliche Beobachtung außerhalb einer

Irrenanstalt nicht ausführbar ist, und wird sie dem Sachverständigen auch nicht da-

durch ermöglicht, daß der Beschuldigte sich freiwillig in eine solche Anstalt aufnehmen

]äßt, so kann, sofern die öffentliche Klage bereits erhoben ist, das Gericht anordnen,

daß der Angeschuldigte in einer öffentlichen Irrenanstalt unterzubringen ist; die An-

stalt ist vom Gerichte zu bezeichnen.

Vor der Anordnung ist der Verteidiger zu hören;

hat der Angeschuldigte keinen Verteidiger, so ist ihm ein solcher für das Verfahren

über die Unterbringung zu bestellen. Gegen die Anordnung ist sofortige Beschwerde

zulässig; die Beschwerde hat aufschiebende Wirkung.

Sobald die Beobachtungen zur Abgabe des Gutachtens augsreichen, hat der Sach-

verständige dem Gericht Anzeige zu machen, Die Unterbringung in der Anstalt darf,

auch wenn sie in demselben Verfahren oder in einem anderen Verfahren, das dieselbe

Tat zum Gegenstand hat, wiederholt angeordnet wird, ohne Einwilligung des Ange-

schuldigten in ihrer Gesamtdauer sechs Wochen nicht überschreiten.

.

Die Vorschriften des Abs. 2, 3 finden keine Anwendung im Ver

fahren auf Privat-

handeln sind.

klage und in Sachen, die in erster Instanz vor den Amtsgerichten ohne Schöffen zu ver”

367

Sprechsaal.

fordernisse bezeichnet werden.

Die Verschiebung bis nach Erhebung der Klage

at außerdem den großen Nachteil, daß die Beobachtung zu spät stattfindet.

S kann dadurch die Erkrankung soweit heilen oder sich ändern, daß der

Rückschluß auf die Zeit der Begehung unmöglich gemacht wird. Gegen das

bisherige Verfahren sind keine Bedenken laut geworden. Es ist deshalb an-

gezeigt, den neueingeführten Zwischensatz zu streichen.

c) Es ist nicht einzusehen, warum der früher bestehende Antrag des Sach-

Verständigen ausgeschaltet worden ist.

Eine einfache Erklärung kann das Ge-

Ticht unberücksichtigt lassen. Auf einen Antrag des Sachverständigen muß

68 einen Beschluß fassen.

d) Der neue Paragraph läßt es zu, mit Zustimmung des Angeschuldigten

fiie Beobachtung über die Zeit von 6 Wochen hinaus zu verlängern. Dagegen

lst es nach wie vor nicht vorgesehen, die nochmalige Beobachtung auch gegen

en Willen des Beschuldigten dann vornehmen zu können, wenn die KEin-

Orderung eines Obergutachtens es nötig macht.

Gerade in diesen Fällen, bei

enen es sich in der Regel um Todesurteile oder langjährige Zuchthausstrafen

andelt, ist es unbedingt notwendig, den Angeschuldigten mit allen modernen

itteln beobachten zu können.

Die Untersuchungsgefängnisse sind dazu ganz

Ungeeignet.

Es muß deshalb dem Obergutachter die Möglichkeit geschaffen

Werden können, in schwierigen Fällen den der Geisteskrankheit Verdächtigen

Unter möglichst zuverlässigen Verhältnissen beobachten zu können,

Dem gsoll

er gewünschte Zusatz dienen.

e) Zu a 1, 3, 4 und e: Es sollten für alle Beobachtungen Ööffentliche

Anstalten für Geisteskranke benutzt werden.

Die Zulassung der Volksschullehrer zum Schöffenamt in Jugend-

gerichtssachen.

Während der 8 33 des Gerichtsverfassungsgesetzes vorschreibt:

„Zu dem Amte eines Schöffen sollen ferner nicht berufen werden:

8, Volksschullehrer“

8a

gt die Novelle zum Grerichtsverfassungsgesetz, die zugleich mit dem neuen

E

ütwurf einer Strafprozeßordnnng vom Reichsjustizamt im vorigen Jahre dem

ündesrate und Reichstage vorgelegt worden ist, im $ 118 Abs. 2:

„Nach Maßgabe dieser Festsetzung wählt der Ausschuß aus der

berichtigten Urliste die Hauptschöffen und Hilfsschöffen für die Jugend-

gerichte,

Die Wahl ist auf Lehrer, Lehrherren, Mitglieder von

Fürsorgevereinen und auf sonstige Personen zu richten, die auf dem

Gebiete der Jugenderziehung besondere Erfahrung besitzen.“

er es wurde nicht zugleich ausdrücklich das Verbot des vorgenannten

$ 38 Ge

richtsverfassungsgesctzes aufgehoben; und wie wenig sicher es war, ob

"ernach den Volksschullehrern der Weg zum Schöffenamte in Jugendgerichts-

C

Sch

.

en geöffnet wurde, das zeigte der Verlauf der Beratungen des Antrages

Mfer im Preuß. Abgeordnetenhause, der am 26, Januar 1909 eingebracht

Würde und dahin lautete:

„Das Haus der Abgeordneten wolle beschließen, die Staatsregierungen

zu ersuchen, bei der bevorstehenden Umgestaltung des Gerichtsver-

fassungsgesetzes dahin zu wirken, daß der Ausschluß der Volksschul-

lehrer von der Berufung zum Schöffenamt beseitigt oder erheblich

eingeschränkt wird.“

ieser Antrag wurde an die Unterrichtskommission verwiesen und dort

368

Sprechsaal.

Da

am 4. März 1909, allerdings mit nur 9 gegen 8 Stimmen, abgelehnt.

geschah, wie der Abgeordnete Lohmann in der Sitzung des Abgeordnetenhauses

vom 6, Mai 1909 sich ausdrückte, „etwas Wunderbares“: Der Bundesrat fügte

in die Novelle zum Gerichtsverfassungsgesetze aus eigenem Antriebe die Be-

stimmung ein, daß die Volksschullehrer zu den Jugendgerichts-

höfen als Schöffen zuzulassen sind.

Durch diese Heranziehung der Lehrerschaft wird, außer dem wohl unver-

kennbaren Vorteile für die Zusammensetzung der Jugendgerichte selbst, noch

‚ein großer mittelbarer Vorteil erreicht werden.

Denn wenn man bisher ein

gewisses Sichfernhalten der Lehrerschaft gegenüber den Fürsorgebestrebungen

betreffs der kriminellen Jugend bemerken konnte, — wir verweisen nur auf

.die Äußerungen des Lehrers Agahd in Charlottenburg in der Deutschen Lehrer-

versammlung in Dortmund Pfingsten 1908 (vgl. den Abdruck, erschienen in

Halle a. S., Verlag von, Schrödel) und auf dem ersten Jugendgerichtstage in

Berlin im März 1909 —, 80 hatte dies zweifellos seinen innersten Grund in

dem Gefühl des Volksschullehrers, daß ihm die Teilnahme an der Tätigkeit in

Jugendstrafsachen, die er für die wichtigste hielt und die die Zeitströmung

Das

auch zur wichtigsten stempelt, den Jugendgerichtshöfen, verboten war.

wird jetzt anders werden.

Mit der Möglichkeit der Mitwirkung am Jugend-

gerichtshofe wird dem Lehrer auch das volle Interesse an den sonetigen Be-

tätigungen der Jugendfürsorge für Kriminelle erwachen.

Das konnte ich bereits

an dem Verlaufe der Hauptversammlung des 31. Westfälischen Provinziallehrer-

tages in Bielefeld am 1. und 2, Juni d. Js, beobachten.

Dort sprach ich über:

„Die Fürsorgeeinrichtungen für die straffällige und die krimi-

nellgefährdeteJugend und die Beteiligung der Lehrer an ihnen“

Die von mir aufgestellten Leitsätze, welche in der Forderung einer einmütigen

Mitwirkung der Lehrerschaft an dem Fürsorgewerk für die kriminelle Jugend

Erfreulich war es aber vor

gipfelten, wurden einstimmig angenommen.,

allem zu sehen, mit welcher gespannten Aufmerksamkeit man den Ausführungen

über die verschiedenen gesetzlichen und freiwilligen Maßnahmen gegenüber der

straffälligen Jugend folgte und welch lebhaften Beifall man der Aufforderung

zollte, daß jeder Lehrer an seinem Teile an den Bestrebungen namentlich der

Jugendfürsorgevereine mitwirken möchte.

Somit dürfte die Aufnahme jener Bestimmung durch den Bundesrat einen

bedeutungsvollen Schritt vorwärts in der Jugendfürsorge darstellen,

Hamm,

Oberlandesgerichtsrat Dr. K10ß.

Dl

Zur Kasuistik der Sodomie.,

Am Morgen des 25. Dezember 1908 fand der Pferdehändler M. in Hbg-

geine achtjährige, trächtige, graue Schimmelstute im Werte von 500 M. tot

im Stalle liegen. Der hinzugezogene Obertierarzt stellte Folgendes fest: Die

Bauchhöhle war durch einen

1/

/2

m langen Schnitt aufgeschlitzt, der Schnitt

war mit kräftigem Ruck gemacht und lief von dem Schaufelknorpel abwärts

rechts von der Mittellinie nach hinten oben und außen bis in die rechte

Leistengegend,

Heraushingen beide Lagen des Grimmdarmes, der Körper

des Blinddarmes, einige Dünndarmschlingen und die trächtige Gebärmutter-

Die Darmteile waren stark zerrissen und zerfetzt.

Ferner erwies sich dı®

‘Scham durch einen überfingerlangen Schnitt vom unteren Winkel der Scham”

spalte aus seitlich nach rechts und unten aufgeschlitzt.

Neben der Scham

zeigten sich mehrere kürzere Schnitte, wo die Haut nicht durchgetrennt w#F*

Sprechsaal.

369

Ferner führte ein tiefer Schnitt von Handlänge von oben nach unten, dicht von

der Scham ausgehend in den rechten dicken Einwärtszieher, Das Euter und

die Eutergegend waren unverletzt, dagegen war die gerötete Scheidenschleim-

haut durchsetzt von kleinen Blutungen.

Der Kadaver war völlig blutleer.

amenflecke waren nicht zu entdecken, auch nicht im Inneren der Scheide,

inter dem Kadaver fanden sich 2 fest ineinander geschobene Stalleimer, an

der

einen Seite mit Blut und Kot besudelt.

Auch hier war männliches

perma nicht vorhanden.

In der Nähe in einer Blutlache lag eine Brieftasche,

ie sofort zur Ermittelung des Täters führte.

Man fand ihn in seiner Wohnung

damit beschäftigt, seine Hände und sein Zeug vom Blut zu reinigen. An der

leidung hingen weiße Pferdehaare.

Auf Befragen gab er rundweg zu, das

Pferd geschlechtlich gebraucht zu haben.

Bei der späteren Vernehmung

Schränkte er sein Geständnis dahin ein, daß er vergeblich versucht habe, sich

an dem Tier zu befriedigen, dann sein Messer gewetzt und aus Wollust dem

ier die verschiedenen Verletzungen beigebracht habe.

Abgesehen von der

M0tivieruug hielt er diese Angaben auch vor dem Untersuchungsrichter aufrecht.

Er habe an seinem Geburts-

4m einzelnen äußerte er sich folgendermaßen.

tage mit einem anderen jungen Manne verschiedene Wirtschaften besucht und

S0 viel getrunken, daß er „genug gehabt“ habe.

Sein Begleiter habe sich

entfernt.

Auf dem Nachhausewege sei er nochmals eingekehrt und nach dem

erlassen der Wirtschaft an einem Torweg vorübergekommen, in dem er

einen Stall mit Licht darin gescehen habe.

Sofort habe sich ihm die Lust

Seregt, in den Stall zu gehen.

Er habe eine Stute mit den Händen zwischen

en Beinen gestreichelt, dann 2 Eimer aufeinandergestülpt, diese hinter das

ler gesetzt, sich selbst darauf gestellt und nun versucht, sein steifes Glied in

‘die Scheide des Tieres einzuführen.

Dabei seien die Eimer umgekippt, er sei

Zu Boden gefallen.

Nunmehr habe er sein Taschenmesser gezogen und die

Verschiedenen Schnitte ausgeführt.

Dabei sei er nicht mehr sexuell erregt ge-

Wesen,

Als das Tier infolge des Bauchhöhlenschnittes zu Boden gesunken sei,

abe er sich davon gemacht. Als er am anderen Morgen um 9 Uhr nach

©stem Schlaf aufgewacht sei, habe er an den Vorfall gar nicht mehr gedacht.

Tst als er seine Brieftasche vermißt habe, sei ihm die Sache wieder ins

edächtnis zurückgekehrt. Auf die Frage, ob er schon öfter sich an "Tiere

°rangemacht habe, erklärte er, nur in einem Falle noch sei er auch eines

ends in einen Stall gegangen, um mit einem Pferde zu koitieren, er sei

aber nicht dazu gekommen, da die Erregung gleich darauf geschwunden sei.

uf die Frage nach seinem Geschlechtsleben überhaupt ließ er sich dahin aus,

CM

er bis zum Herbst 1908 nichts Anormales in seinen Trieben bemerkt

habe

Er lebe zwar von seiner Frau getrennt, besuche sie aber regelmäßig

'u“d Verkehre dann auch jedesmal geschlechtlich mit ihr. Übrigens habe er

auc

nicht selten Prostituierte und andere Frauen benutzt.

Seit dem Herbst

erbst 1908 habe er allerdings zu wiederholten Malen eine heftige Zuneigung

ferden in erleuchteten Ställen verspürt und 2mal nicht widerstehen können,

ur gerichtärztlichen Begutachtung dieses Mannes, der sein Brot als Portier

in Na

kam ©

Chtkaffges verdient und einen etwas blöden, stumpfen Eindruck macht,

S nicht, da der Eigentümer des getöteten Pferdes Strafantrag wegen Sach-

55

elschädiglmg nicht stellte, ein vollendetes Vergehen gegen $ 175 StGB. nicht

"genommen wurde und für eine Bestrafung wegen Tierquälerei die Requisite

©8 direkt

ätt

&s

en Ärgernisses und der Öffentlichkeit fehlten.

Meines

Erachtens

® der Fall noch weiter aufgeklärt werden können durch Untersuchung der

Sidung,

l\ften den

insbesondere der Leibwäsche des Täters und der an der Kleidung

Pferdehaare,

Man muß in derartigen Situationen mit der Möglich-

A Schaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

24

370

Sprechsaal

keit eines unfreiwilligen coitus interruptus rechnen

Dessen Nachweis würde

zur Bestrafung genügen

De lege ferenda bringt der Fall den Gedanken an eine dem 8 223 StGB

nachgebildete, analoge Vorschrift zum Schutz der "Tiere nahe, wenn nicht die

Als

Norm aus 8 360 Z. 13 StGB

entsprechend ausgedehnt werden soll

Segment aus dem Rahmen des $ 303 StGB müßte die Verfolgung wegen Tier-

verletzung ex officio geschehen

Mit einer völligen Straflosigkeit aller Bestiali-

tätsakte — wie sie scheinbar MITTERMAIER in der vergl. Darst. d. Deutschem

u. ausl. Strafr. bes

Teil IV S. 154 vorschlägt — kann ich mich nicht ein-

verstanden erklären

Wenn solche Handlungen auch nicht „die allgemeine

Gesundheit“ gefährden, so gefährden sie doch sicher die „sittlichen Auffas-

sungen“

Schändung von Haustieren kann dem allgemeinen sittlichen Bewußt-

sein nicht gleichgültig sein

Auf diesem Standpunkt steht offenbar auch die

neue Strafgesetznovelle, die den Tatbestand des &8 360 Z. 13 StGB. dahin er-

weitert wissen will

daß jede boshafte Quälerei oder rohe Mißhandlung eines

"Tieres, wenn sie nur von irgend jemandem bemerkt worden ist und bezeugt

werden kann, bestraft werden soll und zwar je nach Lage des Falles auch mit

Gefängnis bis zu 3 Monaten

Diese Novelle geht aber meines Erachtens noch

nicht weit genug, indem sie die nicht vor Zeugen vorgenommene Tierschän-

dung straffrei läßt

Der Lustmord an Tieren bedarf meines HErachtens unter

allen Umständen einer Pönalisierung

Nicht anders scheint auch NÄCKE in

Gross Archiv XV 296f. zu denken, denn er redet der Straflosigkeit der So-

domie nur für den Fall das Wort, daß kein Tier gequält, kein körperlicher

Schade für das Tier entstanden ist

Rein kriminalpsychologisch bietet der Fall große Ahnlichkeit mit den vom

KUTTER (cf, MOLL, Untersuchungen I 2, T, S, 699) und von GRUNDMANN (cf.

BLOCH, Sexualleben S. 702) beschriebenen Fällen

Das Typische liegt darin,

daß die Befriedigung des Täters vereitelt wird entweder durch Umfallen der

Stalleimer, die regelmäßig als Mittel zur Annährung gebraucht werden, oder

durch Unduldsamkeit und Ausschlagen des Tieres

Die Reaktion gipfelt in

der Tötung und Verstümmelung des Tieres und ist daher konform mit gleichen

Handlungen an Menschen, mit denen der Koitus nicht gelang oder nicht ge-

Ob in unserem

stattet wurde (cf. ILBERG in dieser Monatsschr, IL S. 608)

Falle die sexuelle Perversität isoliertes Symptom ist

mag zweifelhaft sein

Nach den eigenen, ohne weiteres nicht unglaubhaften Angaben des Täters

möchte ich aber doch annehmen, daß er kein psychosexueller Hermaphrodit ist,

bei dem der normale Trieb nur episodisch ist,

der perverse aber prävaliert

(ef. MOLL a. a. O, S, 734), daher auch nicht den psychopathischen Persönlich-

lichk. S. 24 Anm. 1.

keiten einzureihen ist (cf. neuerdings dazu BIRNBAUM, Über psychop. Persön-

Schließlich illustriert unser Fall noch die Tatsache, daß sodomisiert wird

auch von Personen, die nicht durch Beruf oder Örtlichkeit mit "Tieren in Be-

rührung kommen.

Man liest in den Lehrbüchern der gerichtlichen Medizix

fast durchweg, daß die meisten Fälle von Sodomie auf dem Lande passieren

Nach meinen KErfahrungen liegt es aber so, daß Sodomie in der Stadt min-

destens in demselben Umfange getrieben wird, aber nur selten zur Anzeige

kommt, weil sie gefahrloser getrieben werden kann.

Das vielfältige Tierma-

terial,

das im Großstadt- oder auch nur Stadtverkehr dem einzelnen zu Ge-*

sicht kommt erhöht auch den Reiz beträchtlich,

Hambux g

DE ur

Vos88s,

obnbntit ——

Untersuchungsrichter.

Aus Vereinen und Versammlungen,

371

HIL

Aus Vereinen und Versammlungen.

Juristisch-medizinische Vereinigung Erlangen.,

(Früher Kriminalistische Vereinigung.)

Sitzung vom 26. November 1908,

Dr. HERMANN MERKEL: Die gerichtlich-medizinische Beur-

teilung und die strafrechtliche Bedeutung der gewaltsamen

Todesarten.

Referent weist eingangs seiner Ausführungen darauf hin, daß er infolge

des ungeheuer großen Gebiets der gewaltsamen Todesarten, das eine erschöpfende

Behandlung im Rahmen eines einzigen Vortrags nicht zulasse, lediglich die

ayrischen Verhältnisse der Jahre 1903 und 1904 an der Hand des

Generalberichts über die bayrische Sanitätsverwaltung und der Kriminalstatistik

dieser Jahre berücksichtigen werde.

In Bayern war die Summe der gewalt-

samen "Todesfälle im Jahre 1903: 2901, im Jahre 1904: 2827, was gleich-

bedeutend ist mit 1,95 Proz., resp. 1,74 Proz. der Gesamtsterblichkeit — ein

auffallend geringer Prozentsatz gegenüber den Verhältnissen in Preußen, wo

3 Proz. aller Todesfälle auf eine gewaltsame Einwirkung zurückzuführen waren,

er bayrische Generalbericht unterscheidet drei Arten des gewaltsamen Todes:

Selbstmorde, tötliche Verunglückungen und Tod durch fremde Hand. HKEin

Drittel aller Fälle sind Selbstmorde; davon treffen über drei Viertel auf die

länner.

Die Hauptart des Selbstmordes ist die Erstickung (Erhängen oder

Ertränken) ; dann folgt in großem Abstand der Tod durch sog. Trauma, d. i.

äußere Gewalteinwirkung, wie Schnitt- und Stichverletzung, Erschießen usw.

Die Fälle der Vergiftung machen einen ganz geringen Prozentsatz aus. Hin

urzer Hinweis auf die psychologischen Motive des Selbstmordes: in 10 Proz,

der Fälle wurde festgestellt, daß in der Familie des Selbstmörders Geistes-

Tankheit oder Selbstmord vorgekommen war.

Nicht selten findet man bei

er Sektion von Selbstmördern organische Krankheiten.

Über die Hälfte der

Sesamten gewaltsamen "Todesfälle nehmen die tötlichen Verunglückungen ein

avon dreimal soviel Männer wie Frauen).

Erschreckend ist hierbei die Ziffer

der Kinder, die tötlich verunglückten (1903: 409!

1904: 413).

Nahezu

in Drittel der Fälle der tötlichen Verunglückung ereignete sich in Ausübung

©8 Berufs, 3,5 Proz. bis 3,6 Proz. in der Trunkenheit, ganz wenig bei Ge-

©genheit eines epileptischen Anfalls (0,7 Proz. bis 1,4 Proz.).

Was die Arten

er tötlichen Verunglückung anlangt, so spielt auch hier der Erstickungstod,

und zwar besonders der durch Ertrinken, eine große Rolle. Ihn starben ein

rittel aller tötlich Verunglückten. Weitaus die meisten Verunglückungen mit

Ötlichem Ausgang erfolgen aber durch die verschiedenen Arten des Trauma

66 Proz, bis 67 Proz.).

Über die dritte Art des gewaltsamen Todes, den

:0d durch fremde Hand (ca. 7,1 Proz. aller Fälle) fehlen nähere Angaben

. dem bayrischen Generalbericht,

Auch die Kriminalstatistik enthält nichts

über die mechanische Ausführung und die Häufigkeit der einzelnen Arten,

Sondern führt nur die Delikte nach dem Strafgesetzbuch an.

Bei der Feststellung des gewaltsamen Todes ist von größter Bedeutung

die

Kenntnis von den spontanen plötzlichen Todesfällen, in denen der Tod

Mehr oder weniger schnell eine Person befällt, die bis dahin ihrer Umgebung

Segenüber keine oder nur eine leichte Gesundheitsstörung hatte erkennen lassen,

S0 daß die Möglichkeit eines gewaltsamen Todes nicht ausgeschlossen ist, zumal

Wenn die näheren Umstände noch Verdacht erregen (z. B. Tod infolge Durch-

24*

372

Zeitschriftenschau,

bruchs eines Magengeschwürs bald nach einer Mahlzeit usw.).

Andererseits

kann im Anschluß an verbrecherische Handlungen der Tod unter den Kr-

Nimmt man

scheinungen einer scheinbar spontanen KErkrankung eintreten.

dazu noch die Schwierigkeit der Entscheidung zwischen den einzelnen gewalt-

samen Todesarten (z. B. Selbstmord und tötliche Verunglückung, Selbstmord

und Verbrechen usw.), so ergibt sich neben der sorgfältigen Augenscheinein-

nahme und der richterlichen Erhebung des Sachverhalts durch Zeugen usw. als

absolute Notwendigkeit in den meisten Fällen die Vornahme der Leichenöffnung.

Vortragender will die obligatorische Sektion auf alle Fälle von nachgewiesenem

oder vermutetem gewaltsamen Tod ausgedehnt wissen und tritt energisch für

die gesetzlich festzulegende KEinrichtung obligatorischer Verwaltungs-

sektionen ein (in Österreich seit 1855), die vielfach an Stelle des schwer-

fälligen und kostspieligen Apparates der gerichtlichen Sektion treten könnten.

Im Anschluß daran wird die Bedeutung der gerichtsärztlichen Tätigkeit bei der

Feststellung des gewaltsamen Todes besprochen unter besonderer Berücksich-

tigung der gerichtlichen Sektion und ihrer Aufgaben. Ausführlicher geht Vor-

tragender auf die Feststellung der eigentlichen Todesursache beim gewaltsamen

Tod ein und unterscheidet hier direkte und indirekte Todesursachen.

Der

Zusammenhang zwischen Gewalteinwirkung und Tod ist bei den ersteren leicht,

bei den letzteren dagegen mitunter viel schwieriger festzustellen, da bei ihnen

erst die an die Gewalteinwirkung sich anschließenden Veränderungen — Entzün-

dungen und deren Folgen — zum Tode führen.

Die jeweils durch die gericht-

liche Sektion festgestellten Verhältnisse ergeben in vielen Fällen erst die Basis

für die weitere strafrechtliche Verfolgung.

Im weiteren Teil seines Vortrages wendet sich der Vortragende zur straf-

rechtlichen Bedeutung der gewaltsamen Todesarten mit den Fragen: Welche

Arten des gewaltsamen Todes gelangen vor den Strafrichter? Wie oft kommt

es zur Verurteilung? Für diese Feststellung ist der bayerische Generalbericht

nicht, die deutsche Kriminalstatistik nur mit Vorbehalt zu benützen.

Nach

den Zusammenstellungen des Vortragenden ergibt sich, daß pro Jahr bei 2827

bis 2901 gewaltsamen Todesfällen 301—289 den Tod verschuldende Hand-

lungen der bayerischen Gerichte beschäftigt haben, daß in 163—157 derartigen

Handlungen Verurteilung erfolgte, indem von 317—283 wegen gewaltsamer

Es führten

Todesfälle Angeklagten 241— 222 Menschen verurteilt wurden.

demnach von den sämtlichen gewaltsamen Todesfällen, 5,6 Proz, resp. 5,4 Proz.

zur richterlichen Aburteilung.

Zum Schlusse kommt Redner nochmals auf seine Anregung zur Schaffung

sanitätspolizeilicher Sektionen zu sprechen und betont, daß — abgesehen von

der größeren Rechtssicherheit — die dabei gewonnenen und durch nichts zu

ersetzenden Erfahrungen nicht nur der gerichtlichen Medizin, sondern wesent-

lich auch der Rechtspflege zugute kommen würden,

Erlangen.

stud. jur. W. Borkholder.

SE

IV

Zeitschriftenschau,

Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie, München, Verlag der Archivgesell-

schaft, 1907. 5. Jahrg. Heft 2 (April).

WESTERMARCK: Moralbegriffe über Ehelosigkeit. Deutsch von L. KATSCHER-

S, 221—234.

Die Frage der Ehelosigkeit ist für den Strafrichter im eigentlichen Sinne nicht

mehr vorhanden, Mit ihr beschäftigt sich heutzutage der Biologe und der National-

Zeitschriftenschau.

373

Ökonom, die beide das Heiraten als eine Pflicht gegen die Nation oder die Menschheit

hinstellen. Bei den Griechen und Römern lag dies anders. In mehreren griechischen

Gemeinwesen konnte die Ehelosigkeit strafrechtlich verfolgt werden, während bei den

Römern die Gracchischen Ackergesetze für das Heiraten und Kinderaufziehen Prämien

gewährten und die lex Julia et Papia Poppaea auf eine über ein gewisses Alter hinaus

fortgesetzte Ehelosigkeit Strafen setzte.

Strafen — abgesehen von einer schon des

Öfteren erörterten Besteuerung der Ledigen — können nicht mehr verhängt werden.

Das ganze Problem aber ist für den Richter erheblich vielgestaltiger geworden. Beim

Studium anderer Fragen stößt er nur allzuoft auf unverkennbare Fernwirkungen dieser

großen Frage.

Den Psychologen dürfte in WESTERMARCKS Ausführungen besonders die

Beobachtung interessieren, einen wie bestimmenden Einfluß hier das Christentum mit

seinen dem Irdischen abgewandten Gedanken ausgeübt hat. Vor allem ist die Ehe-

losigkeit mit den verschiedensten Formen der Gottesverehrung wenigstens für die Diener

der Gottheit eng verknüpft und diese Verquickung hat weiter die Vorstellung von der

Unreinheit alles Geschlechtlichen dort wachgerufen, wo es sich um religiöse Vorrich-

tungen handelt. Es ist äußerst lehrreich, an der Hand eines sorgfältig zusammen-

getragenen Tatsachenmaterials zu verfolgen, wie WESTERMARCK. die Moralbegriffe über

Ehelosigkeit entwickelt.

Heft 2 und 3 (April—Mai, Juni).

ZıerMer, Genealogische Studien überdie Vererbung geistiger Kigen-

Schaften.

S. 178—220 und 8S. 327—363.

Schon einmal brachte ich in dieser Monatsschrift die Geschichte einer Familie

Zero (fing. Name), die gleichfalls in dem oben genannten Archiv veröffentlicht war, zur

Nzeige,

Die Familie Zero lieferte einen sehr lehrreichen Beitrag zu den individuellen

Ysachen des Verbrechens, wie sie durch Abstammung, Erziehung und Bildung gegeben

Sind,

ZIERMER Setzt dieses Thema der Vererbung geistiger Eigenschaften gleichsam

fort.

Es war ihm möglich, in einem Dorfe die Abstammungsverhältnisse der Angehörigen

Vvon 1334 Haushaltungen mit Sicherheit festzustellen. Seine lückenlosen Stammbäume

Teichen auf etwas mehr als 300 Jahre zurück, einzelne Familien lassen sich aber noch

Yahrhunderte weiter verfolgen. Es handelt sich um 15 Stämme, die wieder jeder in eine

eihe von Haushaltungen zerfallen. Hier können natürlich nur einzelne Ergebnisse

Mitgeteilt werden. Das Wichtigste ist wohl das, daß die verschiedenen Familieneigen-

Schaften sich in der männlichen Linie forterben und daß der Einfluß der Frauen auf

©n Familiencharakter ein anscheinend nur geringer ist.

Die Familieneigentümlich-

eiten sind so ausgesprochen, daß ein Kundiger bei seinen Stammbaumstudien mit

SToßer Sicherheit sofort errät, welcher Familie er die ihm nur aus den Akten bekannte

Srsönlichkeit einzugliedern hat. Die Mitglieder der Familie, die in ihren einfachen

ändlichen Verhältnissen hervortreten, taten dies auch, wenn einzelne von ihnen in die

t“.dt übersiedelten. Die eine Familie war vor allen die geistig lebhaftere, sie hatte am

Meisten Initiative, während eine andere in ihrem Auftreten kräftiger war, wieder andere

Waren immer begüterter. Beachtenswert ist, daß die Familien mit mehr geistigen In-

CTessen auch eine größere Neigung zu Geisteskrankheiten zeigten. Für den Psycho-

°geN sind ZrerMERS Ergebnisse von größtem Wert, ermöglichen sie ihm doch an der

‚And eines äußerst mühsam und überaus geschickt verarbeiteten großen Materials noch

inmal, dem interessanten Problem nachzugehen, daß Jahrhunderte hindurch die geistigen

"Senschaften einer Familie unentwegt sich erhalten. So ist es hier und so war es bei

en Zeros‚ eine Tatsache, welche die Wirksamkeit der Erziehung und der geistigen

e‘3illﬁnsaung' von sehr bedingtem Werte erscheinen läßt.

Heft 4 (Juli—August).

STROHMAYER, Zur Kritik der Feststellung und der Bewertung psycho-

UTotischer erblicher Belastung. S. 478—497.

Zeitschriftenschau.

374

STROHMAYER geht dem alten und vielgebrauchten Begriff der erblichen Belastung,

der je länger je mehr $ich eine durchaus oberflächliche Behandlung hat gefallen lassen

müssen, wirklich zu Leibe.

Zunächst beschreibt er scharf den Vorgang bei der Ver-

erbung selbst. Es handelt sich durchaus um einen materiellen Vorgang. Dabei werden

in dem Zusammenschmelzen der väterlichen und mütterlichen Geschlechtszelle körper-

liche und geistige, normale und abnorme KEigenschaften vererbt.

Die Vererbungsträger

sind die Chromosomen, von denen jeder Zellkern eine bestimmte Zahl enthält.

Beim

Menschen ist diese Zahl nicht genau bekannt, vielleicht 24 oder 32,

Für jeden Denken-

den ergeben sich daraus unendlich viele Möglichkeiten der Vereinigung der väterlichen

und mütterlichen Chromosomen.

Aus dieser Grundtatsache heraus können, wenn man

von der Vererbung bei einem Individuum spricht, nur die beiden Eltern, also 2 Per-

sonen und dann weiter deren Erzeuger, also 4 Personen in Frage kommen usw., d, h.,

es ist nur die genealogische Ahnentafel zu berücksichtigen und nicht die Stammtafel,

auf der alle Onkel, Tanten, Großtanten, Großonkel, Vettern und Basen aufgeführt

werden.

Sie alle kommen für die Abschätzung der Erblichkeitswerte nicht in Frage.

Das Individuum kann vielmehr nur von den direkten Ahnen Physiologisches und Patho-

logisches erben.

Dies rein biologische Erben steht, wenn ich so sagen darf, in

schärfstem Gegensatz zu dem von Geld und Gut der lieben Anverwandten.

An der Ahnentafel einer Person veranschaulicht STROHMAYER diesen seinen Ge-

dankengang und später gibt er in zielbewußter Gegenüherstellung eine dazu gehörige

Stammtafel.

Mit der unklaren Erfassung des Vererbungsbegriffes ist des öfteren Unfug

getrieben worden. Nur zu häufig hat man dabei ausschließlich Vererbung krankhafter

Nerven- und Geisteszustände im Auge gehabt, zu wenig dagegen den Umstand berück-

sichtigt, daß z. B. eine tüchtige Frau, die mit einer gefestigten Erbmasse in eine Familie

eintritt, wieder von günstigstem Einflusse für die Nachkommen sein kann.

Die künf-

tige Erblichkeitsuntersuchung ruht somit auf einer Grundlage, die in erster Linie genea-

logische Familienforschung zur Voraussetzung hat.

STROHMAYER fordert alle Berufs-

klassen warm auf, erst einmal die Bausteine zusammenzutragen, damit man über die

Art und den Umfang der Wirkungsweise der Erblichkeit irgendeinen greifbaren Anhalt

gewinnt. Er wünscht vor allem Juristen, Kriminalanthropologen und Ärzten Kritik

und Gewissen zu schärfen.

Seine Ausführungen schließt er mit dem Ergebnis, daß die

Erblichkeit zu den wichtigsten Ursachen psychoneurotischer Zustände gehört.

„Die

Lehre von der Erblichkeit“, sagt er, „ist nicht berufen, in der gerichtlichen Psychiatrie

eine ausschlaggebende Rolle zu spielen. Jedenfalls darf bei der Begutachtung des Zu-

sammenhangs zwischen Geisteszustand und Straftat auch bei sichergestellter erblicher

Belastung nur der Nachweis der Merkmale der individuellen psychopathischen Gesamt-

konstitution bindend sein.“

Heft 5 und 6 (September—Dezember).

Prayr, Über Selbstmorde bei den Chinesen. S. 669—706.

Das chinesische Volk hat eine auffallend große Neigung zum Selbstmord. Dieses

Problem erscheint auf den ersten Blick mehr dem Ethnologen und Anthropologen als

S

den Juristen interessieren zu müssen, jedoch treten gerade bei den Chinesen so eigen-

artige psychologische Motive dabei zutage, daß diese auch von jenen wirklich Beachtung

beanspruchen dürfen. Hinsichtlich der Wertschätzung seines eigenen Lebens steht der

Chinese in geradem Gegensatz zu uns.

Er verurteilt ihn nicht aus sittlichen Gründen,

besonders dann nicht, wenn er dabei den Lehren des Sittenkodex folgt. Ehrenbogelf

und Gedenksteine findet man überall zum Gedächtnis an solche Frauen errichtet, die

aus Schmerz über den Verlust der Eltern oder aus Treue gegen den verstorbenen

Gatten freiwillig in den Tod gingen. Bei der geringen Wertschätzung der Frau, die

in den unteren Volksschichten doch zeitlebens als Sklavin dient, auf jeden Fall der

Mutter des Mannes sich immer zu fügen hat, ist dies nicht so verwunderlich, Ist doch

Besprechungen.

375

die Tötung ehelicher Kinder bei der ärmeren Bevölkerung nichts Außergewöhnliches

und einen Wert erhält in manchen Teilen Chinas ein Mädchen erst dadurch, daß man

©S zu unsittlichen Zwecken verkaufen kann.

Die Wiederverheiratung einer Witwe gilt

als schimpflich und unsittlich und 80 gehen viele Frauen aus Verzweiflung in den Tod,

Wenngleich eine ganze Reihe von ihnen sich von edlen Beweggründen z. B. um im

Jenseits weiter für den Verstorbenen sorgen zu können, dabei leiten läßt. Auch die

Aussichty später wegen dieses Entschlusses besonderer Ehren teilhaftig zu werden, ver-

anlaßt viele Frauen Selbstmord zu begehen. Natürlich üben die Männer wie bei uns

Selbstmord‚ wenn sie durch Spiel oder durch das Laster des Opiumrauchens sich und

ihre Verhältnisse völlig zerrüttet haben. Auch gehen zahlreiche Chinesen in den Tod

3aUs Angst vor dem umständlichen, oft parteiischen Gerichtsverfahren mit Untersuchungs-

haft und Foltern.

Soweit sind die Beweggründe auch uns verständlich. Ein neuer Grund zum Selbst-

Mord ist der der Rache an dem Widersacher, da dieser, falls er zum Selbstmord Anlaß

gegeben hat, von den Gerichten mit seiner Habe und unter Umständen mit seinem

eben verantwortlich gemacht wird., Auf jeden Fall wird der Widersacher in eine

Untersnchung verwickelt, die ihn schwer benachteiligen kann oder ihn in den Augen

Seiner Volksgenossen bloßstellt. Bei den anscheinend geringfügigsten Ursachen, wie Be-

8itzßitreitigkeiten‚ Klatsch, Eifersüchteleien sucht eine Partei die andere durch Selbstmord

ZU schädigen.

Hamburg.

HE

Dräseke.

v

Besprechungen.

Reinhold Stade. Werdet neue Menschen. Ein Erbauungsbuch für Gefängnisse

und für Rettungsanstalten.

2 Teile.

Altenburg, Stephan Geibels Verlag, 1908.

229 u. 228 S,

Es wird über den Strafvollzug so unendlich viel theoretisiert, daß es eine wahre

Ohltat ist, auch einmal eine ernste, der theoretischen Grundlage nicht entbehrende

timme aus der Praxis und für die Praxis zu vernehmen. Und zwar handelt es sich in

6M Vvorliegenden neuen Buche des bekannten fleißigen und warmherzigen kriminalistischen

Chriftstellers um das sehr schwierige Problem der rechten religiösen Erbauung im Ge-

ängnis, Wie können die Gefangenen die Predigt „in ihren Zungen“ hören, wie

Soll die Predigt sich für die Gedanken- und Empfindungswelt gestalten, von der die

ühörer im Strafhause augenblicklich beherrscht werden?

Als ein begabter Prediger in eine bekannte Kunststadt versetzt wurde, glaubte er

Seiner Predigt eine spezifische Wendung und Anwendung auf die Kunst geben zu sollen.

T wurde von den Künstlern abgelehnt.

Sie sagten, wenn wir in die Kirche gehen,

Wollen wir uns wie andere Menschen erbauen, aber nicht über unsere Fachangelegen-

eiten unterhalten werden. So werden auch die Gefängnisinsassen den Prediger ablehnen,

ST Sich ostentativ an sie als Gefangene wendet, auch wenn er nicht alle Sonntage über

»“CN verlorenen Sohn“ redet.

Dennoch muß die Gefängnispredigt eine kasuelle sein,

D „Spezialbehandlung“ erfahren. KEin individuell gehaltenes Erbauungsbuch für Ge-

ÄNgene ist durchaus am Platz. Darin gebe ich dem Verfasser vollständig recht. Ein

I‘ediger1 der sich nicht in die besondere Gefühlssphäre der Gefangenen hineinzuversetzen

Weiß, der nicht um ein psychologisch gut fundiertes und von herzlicher Sympathie ge-

Tagenes Verständnis für die Stimmung seiner Patienten sich bemüht, ist als Gefängnis-

ﬂ.eel.gol.ger nicht am rechten Ort. Zudem werden eine Reihe der in der freien Gemeinde

lchen und

angebrachten Predigtgegenstände und Texte im Gefängnis von selbst

Ztil'ü(:ktreten.

Genug, die Gefängnispredigt hat ihre besondere, und zwar gedämpfte

“rbung und Stimmung.

376

Besprechungen.

Gewiß, sagt StTADE, „kann ja in der eigentlichen sonntäglichen Hauptpredigt

diese besondere kasuelle Beziehung eine vor deren universalem Charakter immerhin

etwas zurücktretende, ich möchte sagen, eine zarte und diskrete sein“.

Dagegen

macht sich die persönliche Form der Predigt, in den Nebengottesdiensten und Andacht-

stunden naturgemäß lebhafter geltend. Da darf man viel Intimes von Person zu Person,

von Herz zu Herz sprechen, seelsorgerlich eindringlicher an das Gemüt der Hörenden

herantreten. „Es ist gewissermaßen ein verallgemeinertes seelsorgerliches Zellengespräch,

das wir führen, übertragen auf die gemeinsamen Nöte aller, die ja ‘_mch in ihren Grund-

zügen bei einem jeden dieselben sind“.

Diesen Grundsätzen, die STADE in längerer Einleitung entwickelt, kann ich nur

zustimmen.

Auch dafür verdient er Dank, daß er seinen ehemaligen Amtsgenossen,

zumal den jüngeren, zahlreiche wohldurchdachte und ansprechende Proben seiner von

solchen guten Grundsätzen regulierten Predigtweise darbietet.

Steglitz.

Dr. yvon Rohden.

Hellwig. Verbrechen uud Aberglaube. Skizzen aus der volkskundlichen Krimi-

nalistik. Leipzig, Teubner, 1908.

135 S.

1 M.

Der Verfasser hat sich das Gebiet des kriminellen Aberglaubens als Sondergebiet

erwählt und bietet in dem gewandt und fließend geschriebenen, für ein breiteres Publi-

kum geschriebenen Schriftchen in einer langen Reihe von Kapiteln ein nach bestimmten

Gesichtspunkten geordnetes Material von Tatsachen, wo der Aberglaube zum Verbrechen

in Beziehung tritt, sei es, daß der Verbrecher selbst durch Wahnvorstellungen zur Tat

getrieben, sei es, daß ein Geschädigter oder Verletzter Opfer des Aberglaubens wird.

Leider wird der Wert der Feststellungen des Verfassers dadurch erheblich gemindert,

daß die Mitteilungen nur zum kleinsten Teil aktenkundige Grundlage haben, vielmehr,

wie der Verfasser im Vorwort mitteilt, vielfach Zeitungsberichten und mündlichen

Überlieferungen entnommen ist. Das Gebiet des kriminellen Aberglaubens bietet den

denkbar günstigsten Nährboden für Phantasiepflanzen, und selbst bei sorgfältigster

Prüfung, die man dem Verfasser wohl zutrauen darf, werden doch bewußte und unbe-

wußte Fälschungen unvermeidlich sein,

Gleichwohl wird sowohl der Forscher wie der

praktische Kriminalist eine Reihe schätzenswerter Aufschlüsse aus dem Büchlein ent-

nehmen. Mit dem formellen Recht insbesondere beschäftigen sich zwei Kapitel: Prozeß-

talismane und Meineidszeremonien.

Vielfach sind die Entscheidungen der Gerichte über

die Tragikomödien des Aberglaubens mitgeteilt und da ergibt sich die Tatsache, daß in

den Fällen, wo der Aberglaube Verbrechensmotiv ist, die Gerichte überwiegend zu sehr

milden, selbst freisprechenden Urteilen gelangen, die außer Verhältnis stehen zu dem

durch den Aberglauben angerichteten Schaden.

Die Befangenheit des Täters gilt also

vielfach als Strafausschließungs- oder doch als Strafmilderungsgrund. Auf der anderen

Seite zeigt sich, daß da, wo der Abergläubige ein Opfer schlauer Verbrecher wird, die

seine rückständige Geistesentwicklung ausbeuten, die Bestimmungen unseres Strafgesetzes

zu einem verurteilenden Erkenntnis vielfach nicht augsreichen.

Der Verfasser verlangt

daher mit Recht, daß die Ausbeutung des Aberglaubens durch besondere Bestimmungen

unter Strafe gestellt werde, wie das in anderen Gesetzbüchern, z. B. dem österreichischen,

der Fall ist, wo deshalb auch die Rechtsprechung in diesem Stoffgebiet ein andere®ß

Aussehen zeigt wie bei uns.

Cleve.

Sommer.

J. Gonser, Geschäftsführer des Deutschen Vereins gegen den Mißbrauch geistiger Ge-

tränke.

Alkohol und Verbrechen. Vortrag auf der 23. Jahresversammlung

der Gefängnisgesellschaft für die Provinz Sachsen und das Herzogtum Anhalt-

Nordhausen 13 u, 14, VI. 07. Mäßigkeitsverlag, Berlin-W. 15, 1907. 31 S.

Verf, legt in kurzen Abschnitten, deren Inhalt obendrein noch in besonderen 'T’hesep

Besprechungen,

377

Zusammengefaßt ist, gemeinverständlich dar, warum der Alkohol an der Entstehung von

Verbrechen — im allgemeinsten Sinn dieses Wortes — in so hohem Grade beteiligt ist

Wie es alle Sachverständigen festgestellt haben. Er wünscht eine nach einheitlichen

Grundsätzen bearbeitete Statistik hierüber, weist aber auf die heute schon aufgestellten

„Offiziellen“ Zahlen hin die er mit Recht als Minimalzahlen bezeichnet. Die vom Verf.

Vorgeschlagenen Maßregeln zur Bekämpfung des Alkoholismus in den Gefängnissen er-

Scheinen im allgemeinen recht zweckmäßig, und es wäre sehr zu wünschen, daß sie bald

Zur Anwendung kämen, besonders bewerkenswert scheint aber sein Hinweis darauf daß

Wirkliche Erfolge nur der erzielen kann, der selbst enthaltsam ist. Verf. war selbst früher

+effmg'nisg,>*eistlicher, und seine Mitteilungen über persönliche Erfahrungen auf diesem

Gebiet geben dem Vortrag eine besondere Anschaulichkeit. Er warnt sehr richtig davor,

in der Trunksucht nur ein Laster zu schen, aber er geht entschieden zu weit, wenn er

Meint die größere Gefahr liege heute darin, daß man die Gewissensfrage ausscheide und in

der Unmäßigkeit nur eine Krankheit sehe. Meiner Erfahrung nach begegnet man dieser

Anffassung schon bei Ärzten nur ganz selten, im großen Publikum aber so gut wie

Niemals, und vor Übertreibungen in dieser Richtung dürfte jeder sicher sein, der sich

mit Behandlung von Trunksüchtigen beschäftigt, eine Warnung in diesem Sinne ist

f*150 zum mindesten überflüssig, während die Auffassung, daß Trunksucht Sünde sei, noch

mmer unendlich viel Schaden stiftete.

Dresden.

Stegmann.

Dr. K, Wilmanns. Über Gefängnispsychosen (Slg. zwgl. Abh. aus -d. Geb. d.

Nerven- und Geisteskrankh. hgg. von Hocmg). Halle a. S., Marhold, 1908. 65 8.

Wınmanss macht in seinem Heidelberger Referat die noch immer offene Frage der

S0g, Haftpsychosen zum Gegenstande einer sorgfältigen kritischen Untersuchung. Sein

aterial besteht aus 277 männlichen Kranken, die in den Jahren 1891—1906 der Heidel-

rger Klinik aus den Strafanstalten zugeführt werden mit Einschluß der auf Grund

81 StPO. aufgenommenen geisteskranken Untersuchungsgefangenen. Es stellte sich

e}'aus‚ daß etwa */, aller Fälle in die beiden großen Gruppen der juyenilen Ver-

_Öd\lngsprozesse und des degenerativen Irreseins gehören; der Rest besteht im wesent-

„Chen aus psychischen Leiden, deren Beginn oder wiederholter Anfall zufällig in die

&_eit der Haft fällt. Bezüglich der Dementia praecox hält es der Verf. für möglich, daß

16 Strafhaft diese Psychose auch bei Personen erzeugen kann, die unter Umständen in

“Teiheit davon verschont geblieben wären; die Äußerungen der beginnenden Erkrankung

Teten bei Aufhebung der Isolierhaft und Versetzung in ein anderes Milieu zurück. Die

°Senerativen Zustände teilt WıLmanns in akute und chronische, yon denen die ersteren

Mehr in der Untersuchungs-, die letzteren mehr in der Strafhaft auftreten; es handelt

81

ich dabei um eine unter dem Einfluß der Haft hervorgerufene Steigerung dauernd vor-

_ﬂn(lenel. Psychopathischer Züge, die dann oft eine besondere Färbung erhalten. Auf

16 Zahlreichen interessanten Einzelheiten kann hier nicht eingegangen werden. Verf,

Schließt mit dem Hinweis, daß auf dem in Frage stehenden Gebiet noch sehr viel zu

0 Übrig bleibt und daß die Strafanstaltsärzte, welche die Entstehung und Entwick-

ng der Psychosen am besten verfolgen können, am ehesten zur weiteren Klärung be-

Yufen sind.

Bonn.

R. Foerster.

Prof,

Max Verworn (Göttingen). Die Frage nach den Grenzen der Erkenn£-

nis, Ein Vortrag. Jena, Fischer, 1908. 48 S, 80 Pfg.

ie kleine Schrift ist zur Einführung in Verworss Gedankenwelt recht geeignet,

Wä: ren

d sie dem mit dieser Vertrauten inhaltlich keine Überraschungen bieten wird.

'T finden die konsequent durchgeführte Assoziationspsychologie, der selbst das logische

378

Besprechungen.

Denken nur „die Einübung der durch Selektion gezüchteten Gedankengänge“ ist; wir

haben ferner den Ersatz der kausalen Naturerklärung durch die konditionale („Kausale

Gesetzmäßigkeit ist spekulative Mystik, konditionale Gesetzmäßigkeit ist Erfahrung“),

wobei nur zu fragen ist, ob Verf. bei der Form, den der Ursachenbegriff in der heutigen

Naturphilosophie angenommen hat, nicht vielleicht gegen Windmühlen ficht; letzten

Endes sind doch auch seine „Bedingungen“ nur atomisierte Ursachen, und auch hier

werden wohl einst den Atomen die Elektronen folgen.

Bekannt ist wohl auch die ganz

nach Macuscher Art erfolgende Auflösung des Ichkomplexes, und schließlich der echt

positivistische Optimismus, mit der die Grenzen der Erkenntnis gezogen werden: „Die

Möglichkeit des Erkennens reicht so weit wie der Inhalt der Welt, denn es besteht für

uns kein prinzipielles Hindernis, mit jedem anderen Bestandteil der Welt in Beziehung

zu treten.“

Am bemerkenswertesten sind vielleicht die Worte, die über Lıpps Vortrag

auf dem Stuttgarter Naturforschertag fallen: „Die Sprache des Philosophen war eine

andere als die des Naturforschers.

Beide verstanden sich nicht.“

VERWORN sieht hier

die Schuld mehr bei der Naturwissenschaft als bei der Philosophie, die Laboratoriums-

arbeit läßt eben dem Naturforscher nur noch höchstens an Feiertagen die Zeit, sich mit

den allgemeinen Fragen zu beschäftigen.

Ist das aber so, — und ich sehe keine Mög-

lichkeit, hier VERWORN zu Widersprechen — so ist eine Remedur dringend vonnöten;

eine Wissenschaft, die sich gänzlich dem Suchen nach KEinzelergebnissen und der Maul-

wurfsarbeit der Laboratorien hingibt, läuft Gefahr, darüber schließlich das Beste, den

Zusammenhang mit der allgemeinen Wissenschaft, und damit dem Geistesleben über-

haupt, zu verlieren.

Pfullingen.

Hoppe.

J. F, Landsberg, Vormundschaftsrichter (Lennep). Das Recht der Zwangs- und

Fürsorgeerziehung. Berlin u. Leipzig, Dr. Walter Rothschild, 1908, 366 5.

broch. 8 M.

Als Arbeit eines Mannes, der mit großer Liebe und tiefem Verständnis versucht

das schwierige Problem der Jugendfürsorge zu lösen, stellt sich das Werk des Ver-

fassers dar.

Daß er aus dem reichen Schatze seiner wertvollen, praktischen Erfahrungen

als Vormundschaftsrichter berichtet, ist ein weiterer Vorzug des Buches.

Sicherlich

gehört diese Arbeit mit zu dem Besten, was auf dem Gebiete veröffentlicht worden ist.

Dem Leser gibt das Buch nicht nur eine wertvolle Orientierung, sondern es zeigt ihm

auch, wie er helfen kann und helfen muß, um die Aufgabe zu lösen, der wachsendemn

Kriminalität der Jugend zu steuern.

Man darf diesem Buche ohne weiteres das Motto

voransetzen „alles durch Vorbeugung und KErziehung“.

Der Schwerpunkt der Arbeit

liegt jedoch ohne Zweifel in dem 4, Hauptstück, welches die vorbeugende Erziehung

nach dem Reichsprivatrecht behandelt.

Hier trägt Verfasser neue Momente zur An-

wendung des $ 1666 u. a. des BGB. herbei, die geeignet sind, diesem Paragraphen eine

wviel weitgehendere Bedeutung zu geben und ihn zur Anwendung zu bringen, als dieß

heute noch geschieht.

Hier gibt der Verfasser sein Bestes aus seinem reichen Er-

fahrungsschatze.

Sicherlich

dürfte mancher Vormundschaftsrichter aus diesen Aus-

führungen des Verfassers Gesichtspunkte gewinnen, die zum Segen der Jugendlichen

führen werden.

In einem besonderen $ 33 S. 242 behandelt das Buch die Zusammen-

arbeit des Vormundschaftsgerichtes und der freien Liebestätigkeit., Erziehungsvereine,

Zentralen für private Jugendfürsorge werden gefordert, aus der richtigen Erkenntnis

daß der beste Vormundschaftsrichter und das beste Gesetz ohne Unterstützung mit-

arbeitender Menschen einfach versagen muß.

Daß der Verfasser landesrechtliche bzW-

reichsrechtliche Regelung der Kostenfrage für die Fürsorge und Zwangserziehung

fordert, ist nur zu unterstützen, denn gerade diese elende Geldfrage führt ja nur zu ©

dahin, erst die Kinder verkommen zu lassen und dann erst einzugreifen, wenn meis

schon alles verloren ist. Bemerkenswert sind die Forderungen auf S, 346, Jugendliche®

Besprechungen,

379

Statt in Untersuchungs- oder Sicherungshaft zu bringen, in Fürsorgeerziehung zu geben,

damit der Strafrichter nicht mehr genötigt sei „eine Strafe oder Untersuchungshaft zu

Vollstrecken, wenn er eine Fürsorgehandlung und Fürsorgeerziehung für zweckmäßig

hält“, Dieser Forderung darf man wünschen, daß sie bei der Beratung des Entwurfes

Zur Strafprozeßordnung die Beachtung der gesetzgebenden Körperschaften findet, zumal

dann die reichsrechtliche Grundlage geschaffen wäre für die Kosterifrage, ohne deren

egelung eine derartige Fürsorgeerziehung nicht durchführbar ist.

Noch manche wertvolle Anregung des Verfassers wäre zu erwähnen, denn das

Werk bietet eine Fülle von Anregungen, nicht zum wenigsten auch für den Richter.

an kann nur wünschen, daß recht Viele das Buch lesen möchten.

Hamburg:.

Anna Schultz.

Dr. L, von Szöllösy. Mann und Weib. Zwei grundlegende Naturprinzipien. Würz-

burg, Curt Kabitzsch (A. Stubers Verlag), 1908.

124 8.

Von hoher Warte aus hat der Verfasser die beiden grundlegenden Naturprinzipien,

ann und Weib, zum Gegegenstand einer sexualphilosophischen Untersuchung gemacht.

S handelt sich um den Kampf der Feministen und Antifeministen, um einen Streit,

€r so in die Länge gezogen ist und manchmal durch die wirklich kleinen, ja kleinlichen

Otive, mit denen er geführt, schließlich zeitweilig widerlich wurde, Und doch ist es

Unmöglich, diesem Widerstreit zweier Naturprinzipien ganz aus dem Wege zu gehen;

mer wieder erfordert das vielgestaltige Leben hier und da eine Stellungnahme und

Nicht zum mindesten werden diese Prinzipien wieder aufgerollt dort, wo die Empfin-

d‘ungen‚ Vorstellungen und schließlich Handlungen der Menschen zu und untereinander

<ine Beurteilung erfahren, ganz abgesehen davon, ob unmittelbar ein Zusammenstoß

Mit den augenblicklich geltenden Sitten- und Gesetzesvorschriften erfolgt. Gerade der

Urist wird durch von Szönnösys klare und so scharf durchdachte Untersuchungen

m?nche Förderung und manchen Genuß haben, denn der Verfasser zieht nur die natur-

Wissenschaftlich notwendigsten Tatsachen zu seinen naturphilosophischen Betrachtungen

ran, so daß der Blick nicht durch ein allzu reiches Tatsachenmaterial gestört wird.

uf solcher Grundlage verschafft es am Schluß der Untersuchungen dem Leser einen

8Toßen wissenschaftlichen Genuß, auf ein paar Seiten zusammengefaßt die Frauenfrage

ehandelt zu sehen, denn wie oft sind gerade Erörterungen hierüber so wenig klar und

Nur allzu langatmig. Musterhaft ist das ganze Milieu der Frage gezeichnet. Jede

Teffende Milieuschilderung hat aber für den Psychologen und nicht minder für den

I'iminﬁlps;ychologen einen bleibenden Wert.

amburg.

Dräseke.

Frhr, Ferd. v. Reitzenstein, Urgeschichte der Ehe, ihre Bildung und ihr

Entwicklungsgang. Stuttgart, Franckhsche Verlagshandlung. 116 S,

Wenn der Kriminalist heute auf irgendeine Frage stößt, welche das Verhältnis von

M&nn

zu Weib zum Gegenstande hat, so wird dieselbe oft wegen ihrer Verschleierung

Ungelö

St bleiben. Die alte Weltanschauung lüftete diesen Schleier nicht. Die moderne

“Xüalwissenschaft aber müht sich sichtlich Schritt für Schritt weiter vorzudringen.

F

VON RemzensteiN hat seine Urgeschichte der Ehe auf eine breite Basis gestellt.

8a

T den Kriminalisten ist sie eine wahre Fundgrube von einer Unmenge der interes-

nteßtell Er

gebnisse völkerkundlicher Forschung, die äußerst geschickt in psychologische

Srbindun g&

gesetzt werden.

Wie ganz anders erscheinen in 8so beleuchtetem Zusammen-

ng alle die mit

der Ehe in engerer oder weiterer Verbindung stehenden Probleme,

‚®8 unter den heutigen Verhältnissen als eine Schuld oder Verfehlung gilt, wird durch

E

16 vergleichend

ö

6 Entwicklungsgeschichte verständlich und faßbar.

Gern läßt man sich

‚ Mesen oft geschlungen verlaufenden Pfaden von dem Autor führen, weil man den

S TücCk hat, daß es sich hier um ernste, wissenschaftliche Arbeit handelt. Bei ver-

380

Besprechungen,

gleichend kriminalpsychologischen Studien ist der Jurist der Arbeit überhoben, sich

mühsam das Material zusammenzusuchen, denn durch ein Sachregister und ein zweites

über Orts- und Völkernamen kann man sich auf das schnellste über jede mit der Ehe

zusammenhängende Frage orientieren.

Hamburg.

Dräseke.

Richard Wolff,

Wasistunzüchtig? Wasistunsittlich? Was istnormal?

Die Gefahren für den Buch- und Kunsthandel aus $ 184 RStGB. Berlin, Hermann

Walther, 1909. 80 5S.

Es ist eine sicherlich sehr dankbare Aufgabe, die sich der Verfasser der vorliegen-

den Schrift gestellt hat: die Beleuchtung der Gefahren, die dem Buch- und Kunsthandel

aus der Bestimmung des $ 184 StGB. und ihrer Handhabung durch die Gerichte er-

wachsen. Die Öffentlichkeit hat gerade in letzter Zeit zu wiederholten Malen Gelegen-

heit gehabt, sich mit einzelnen Fällen der Anwendung dieser Vorschrift zu befassen,

und man hat dabei feststellen müssen, daß es der vielfach schwankenden Judikatur bisher

nicht gelungen ist, die unglückliche Fassung des $ 184 in ihren schädlichen Wirkungen

insbesondere auf Buch- und Kunsthandel zu paralysieren,

Der Verfasser beginnt seine Kkritischen Ausführungen mit der Untersuchung deß

für den $ 184 bestimmenden Begriffes „unzüchtig“. Kr zeigt, daß an der Unbestimmt-

heit und Dehnbarkeit dieses Begriffes jede vernünftige Beschränkung der Anwendbarkeit

des Paragraphen scheitert, und daß insbesondere auch die von dem Reichsgericht gegebene

Begriffsbestimmung daran nichts ändert, weil das Reichsgericht „einen unbestimmten

Begriff lediglich durch einen anderen unbestimmten Begriff ersetzt, der in seiner

Kompliziertheit noch erheblichere Schwierigkeiten , bei einer objektiven oder sub-

jektiven Feststellung bereitet.“

Aus der einen Frage: was ist unzüchtig? werden eine

ganze Reihe von Fragen, von denen jede einzelne nicht mindere Schwierigkeiten bietet:

Was ist Schamgefühl? — was ist Sittlichkeitsgefühl? — was ist normal? usw. Zu waß

für Ergebnissen das geführt hat, welche geradezu grotesk wirkende Widersprüche in

der Beurteilung derselben Schrift und derselben Abbildung bei den verschiedenen In-

stanzen und sonstigen Faktoren hervorgetreten sind, zeigt der Verfasser an zahlreichen,

der Praxis entnommenen Beispielen. So hat man Abbildungen von nackten Personen

weiblichen Geschlechts als unzüchtig bezeichnet, weil sie nach bereits bekannten Photo-

graphien von Dirnen angefertigt waren, — es ist Aktdarstellungen die künstlerisch®

Qualität abgesprochen worden wegen der Magerkeit der Akte, es ist — in einer An-

klageschrift — dem Angeklagten ein Vorwurf daraus gemacht worden, daß bei den abge-

bildeten unbekleideten Personen die Geschlechtsteile gerade im Mittelpunkt

der Gestalten augenfällig sichtbar wurden, usw. Also ein vollkommener Bankerott der

praktischen Anwendung, der nicht weniger bei der Bestimmung des dem $ 184 eigen“

tümlichen Begriffes des „relativ Unzüchtigen“ hervertritt; auch dies belegt der Verfasser

mit lehrreichen Beispielen.

Unter den weiteren Ausführungen des Verfassers sind die über den Begriff der

„Verbreitung“ und die über Anwendung — oder vielleicht auch Nichtanwendung —

des Grundsatzes „ne bis in idem“ besonders hervorzuheben; hier sei namentlich der S. 53 f

mitgeteilte Fall der Beachtung empfohlen.

Die lebendig geschriebene Skizze des Verfassers wird ihren Zweck, auf die Gefährr

dung eines unserer wichtigsten Kulturträgers hinzuweisen, nicht verfehlen, Gerade jetztr

wo ein heftiger Kampf um die Sittlichkeit — oder um das, was der einzelne sich darunter

vorstellt — geführt wird, können derartige verschwommene und dehnbare Strafbe

stimmungen den größten Schaden anrichten,

Halle a. 8.

Dittenberge”

Besprechungen,

a

I

81

Privatdozent Dr. Anton Brosch, k. k. Regimentsarzt. Die Selbstmörder. Mit be-

sonderer Berücksichtigung der militärischen Selbstmörder und ihrer Obduktions-

befunde. Leipzig und Wien, Franz Deuticke, 1909.

Während die allgemeine Selbstmordziffer Österreichs niedriger ist als die Deutsch-

lands und Frankreichs, kommen in der österreichischen Armee sehr viele Selbst-

Morde, mehr als in einem der anderen europäischen Heere vor. Verf. führt diese Tat-

Sache einmal auf die bedeutende Differenz zwischen der für den Militärdienst erforder-

ichen und der aus den Zivilverhältnissen mitgebrachten allgemeinen Bildung zurück

und zwar ist er der Meinung, daß die Selbstmordfrequenz von den krassesten An-

alphabeten bis zu der für den Militärdienst nötigen Durchschnittsbildung ab- und von

jer aufwärts mit steigender Bildung wieder zunimmt. Außerdem macht er die Un-

f_;kichmäßigkeit des Völkergemisches für die Häufigkeit des Selbstmordes verantwortlich:

1n national sehr heterogenen Territorialbezirken wie Prag und Josefstadt findet sich

die höchste Selbstmordziffer (158 und 189 %000), in homogenen Bezirken wie dem ein-

Sprachigen Innsbruck die niedrigste Zahl (62 %/9900).

In der vorliegenden Arbeit veröffentlicht B. namentlich Detailforschungen auf

anatomischem Gebiet. Kr ist Prosektor des Militärleichenhofes in Wien und hat

27 Fälle anatomisch untersucht. Hierunter zeigten 101 Fälle vorwiegend Veränderungen

am Gehirn, 99 andere und erhebliche Erkrankungen, 88 wiesen Krankheitsspuren, 39 keinen

_mnkhaften Befund auf. 234 der Selbstmörder hatten sich erschossen. Mehrfach fanden

Sich natürlich mehrere Organe bei einer Person abnorm, bei 37 Proz. war das Respirations-

System leidend, bei 31 Proz. bestanden Anomalien am Zirkulationssystem, bei ebensoviel

am Zentralnervensystem‚ bei 18 Proz. am Verdauungsapparat, bei 10 Proz. am Urogenital-

Pparat; bei 7 Proz. war die Schilddrüse, bei 4 Proz. das Knochensystem pathologisch

Verändert.

Prophylaktisch ist es natürlich wichtig, schon am Lebenden etwaige klinische

Nomalien festzustellen und die betreffenden Soldaten entweder zu entlassen oder sie

l°e"h‘ßzeitig Verwendungen zuzuführen, in welchen der Milieudruck weniger fühlbar ist

48 bei der Truppe. Besonders interessant ist der Abschnitt, in dem eine Analyse

°r Selbstmordfälle zum Zweck der Beweisführung der Zurechnungs- oder Unzu-

rechmlngsfähigkeit vorgenommen wird. Es werden hier klinische Indizien für Geistes-

Bt?“mg behandelt, angeborener Anomalien wird gedacht; Befunde am Gehirn und seinen

“uten, Merkmale, welche die physische Leistungsfähigkeit oder die Daseinsempfindung

eein‘eri:'u:htigen‚ werden besprochen; die Wichtigkeit etwaiger akuter Erkrankungen oder

6

TWorbener somatischer Minderwertigkeit bzw. verminderter psychischer Resistenz wird

al.g‘°‘leg'ß; atypische Todesarten, hinterlassene Aufzeichnungen, durch das Milieu ge-

allene psychische Zwangslagen werden berücksichtigt.

um Schluß stellt Verf. mehrere Typen von Selbstmördern auf: 1, klinisch und

anatom

isch als gesund befundene, 2. in einem physiologischen Übergangszustand (Mann-

arkeit,

&.

‚, Alter) befindliche Selbstmörder. Von diesen grenzt er 3. geisteskranke oder

*perlich kranke, 4. kranke, aber Gesundheit simulierde und 5. konstitutionell abnormale

©lbstmörder a

b. Von letzteren scheinen die mit ungenügender Entwicklung einzelner

"Sane (sehr

dünnem Schädeldach, verkleinertem Herzen oder enger Aorta) besonderer

S °htung zu

bedürfen.

Großschweidnitz.

G. Ilberg.

Thorgch‚ Der Einzelne und die Gesellschaft. Eine soziologische und erkenntnis-

Kritische Untersuchung. Neue, teilweise umgearbeitete Ausgabe. Dresden, Reißner,

1907,

120 8.

Zine sehr

hübsche und gut geschriebene Abhandlung im Sinne des modernen

°Sitivismus.

Der Verfasser beschreibt Individualität und Gesellschaft als zwei in steter

8 äl_lgigkeit voneinander stehende, sich gegenseitig bedingende Begriffe, „keine Ver-

nschaftung hebt die Individuation auf, und keine Organisation ist andererseits

382

Besprechungen.

imstande, aﬂe individuellen Elemente zu retten“, Jede neue Art der Beziehung zwischem

den einzelnen läßt, wie sie bestimmte Kräfte fesselt, andere freier hervortreten; jeder

einzelne besteht aus lauter Elementen, die über das Individuum hinausgreifen, und ge-

hört in seinen verschiedenen Sphären verschiedenen Gemeinschaften an.

Es geht nicht

an, irgend eine bestehende Konfiguration als etwas Festes anzusehen, ebensowenig aber

ist es möglich, durch intensivste Geistestätigkeit irgend ein Ideal der Gesellschaft zu

ersinnen, Kampf und Vergemeinschaftung werden stets nebeneinander bestehen.

Schaltet-

eine sozialistische Gesellschaft den Kampf um den Arbeitsplatz aus, so wird sie um so-

heftiger das Übel der unfreien Berufswahl empfinden, und neue, stürmische Ausgleich-

versuche werden die Folge sein. Alles metaphysische Orakeln über ein letztes „absolut

Wertvolles“ ist im Grunde unfruchtbar und bringt gerade durch die Überspannung der

Denkfunktionen nur yerhältnismäßig ärmliche Ergebnisse; „die größte Fülle des Lebens

aber ist dort, wo so viele Erscheinungen als möglich miteinander verglichen werden

können, nicht dort, wo die Verhältnisse, die Proportionen aufhören, verschwimmen“,

Der Verfasser hält es für notwendig, diesen soziologischen Ausführungen einen

Daß auch dieser nur auf einen

allgemein erkenntniskritischen Unterbau zu geben.

universellen Relativismus hinauslaufen kann, bedarf wohl nach dem Vorstehenden keiner

weiteren Darlegungen.

Es gibt nichts als Beziehungen neben Beziehungen, auch unser

Seelenleben ist nur etwas neben der übrigen Welt, von demselben Stoffe wie diese.

Was psychisch aufgefaßt wird, muß darum noch nicht psychisch sein.

„Ich fasse nur

mit meinen psychischen Fähigkeiten auf, aber ich lebe auch durch nichtpsychische Reak-

tionen“,

THorsocH lehnt darum auch MacHs Versuch ab, die Empfindungen als das

Material der Welt aufzuzeigen, das heißt nur wieder das Psychische an einer neuem

Stelle zur Substanz verdichten.

Es besteht aber keinerlei Grund, den psychischen Be-

ziehungen eine höhere Dignität vor den übrigen zuzuschreiben.

Alle Vorzüge des Positivismus: Klarheit, Exaktheit der Problemstellung, Freiheit

von metaphysischen Zwischengliedern wird man auch dieser Studie nachrühmen dürfen;

zudem eignet dem Verfasser eine sehr glückliche, plastische Ausdrucksweise,

Ich gebe

als Beispiel nur den einen Satz: „Das Kind will alles, was es sieht, in den Mund

nehmen: daß ein Ding in den Mund genommen werden kann, betrachtet es als ein

Kennzeichen der Realität. Es verzichtet dann auf dieses Kriterium, und die Welt hört

nicht auf, die Realitäten bleiben bestehen“.

Das ist so gut gesagt, daß man es schwer

wieder vergißt. Andererseits wird man aber selbst hier den Hindruck nicht los, daß

vor den letzten Fragen, wenn auch in voller Absicht, doch nicht ohne eine gewisse

Willkür, abgebrochen wird.

Mag TrHorscm auch Materialismus und Idealismus iP

gleicher Weise verwerfen, nur einen Schritt weiter, und wir haben bei ihm den schönsten

Hylozoismus.

Mit dem aber fängt, wie in der Geschichte der Philosophie, alles Frager

auch heute noch von neuem an.

Pfullingen.

Hoppe®

Dr. med. 0, Bumke. Landläufige Irrtümer in der Beurteilung YvOo»®

Geisteskranken (Grenzfr. d. Nerven- u. Seelenlebens hgg. v. LOEWENFELD)-

Wiesbaden, Bergmann, 1908, 80 5S.

Daß in Laienkreisen über Geisteskrankheiten noch immer phantastische und mystisch®

jedenfalls meist verkehrte Vorstellungen herrschen, ist hinreichend bekannt; aber AUC

in manchen ärztlichen Kreisen begegnet man bis heute vielfach einem weitgehendem

Mangel an psychiatrischen Kenntnissen. Naturgemäß führen derartige falsche Anschau”

ungen im praktischen Leben zu den schwersten Mißständen. Man hat diesen Schüde”

bisher ohne ausreichenden Erfolg entgegenzuwirken gesucht, gleichwohl muß e8 immer

wieder von neuem versucht werden. Recht aussichtsvoll erscheint der Weg, den nun”

mehr BumxE zu diesem Zwecke eingeschlagen hat und der darin besteht, daß die hütu”

6

figsten Irrtümer, welche von Ärzten und Laien in allen Fragen des Irrenwesens

Besprechungen.

383

gangen werden, im Zusammenhang dargestellt und aufgeklärt werden, Die Ausführungen

des Verf. erscheinen dadurch um 80 wertvoller, daß alles, was von irrtümlichen Auffas-

Sungen bei Ärzten berichtet wird, von ihm erlebt wurde. Der gerichtlichen Psychiatrie

ist ein besonderes Kapitel gewidmet. Möge die „offene Aussprache“ des Autors zahlreiche

Seneigte und vorurteilsfreie Leser finden, sie werden darin viel Beherzigenswertes antreffen..

Bonn.

R. Foerster.

Carl Pelman. Psychische Grenzzustände. Bonn, Friedrich Cohen, 1909.

An Darstellungen aus dem Gebiete der Psychiatrie, die auch von dem Laien ge-

lesen und vor allem verstanden werden sollen, fehlt es bei uns noch. PzLiMmAns Buch

füllt hier eine Lücke aus.

Er gibt darin Vorlesungen wieder, die er in einem über

Onns Grenzen hinaus bekannt gewesenen und stets sehr stark besuchtem Kurse

Es kam

$ehalten hat. Verfasser hat auf eine systematische Darstellung verzichtet.

ihm vielmehr darauf an, eine Reihe der mannigfachen Störungen und Zustände aus dem

Tenzgebiet zwischen geistiger Gesundheit und Krankheit zu schildern, die vor allem

4En Nichtpsychiater aus rechtlichen, sozialen, politischen, ästhetischen und anderen Gründen

Iteressieren.

PeıLmAns Darstellung ist frisch und anregend, von Humor durchtränkt.

ie Arbeit verrät eine erstaunliche Kenntnis der Geschichte und schöngeistigen Literatur,

ie Verfasser ebenso, wie seine eigenen reichen Beobachtungen geschickt verwertet.

So ist Prumanxs Buch sicher geeignet, in weitesten Kreisen Verständnis anzubahnen

ür die von ihm geschilderten Grenzzustände. Vor allem möchte Referent das Buch in

©n Händen vieler Juristen wissen.

Sie werden daraus entnehmen, daß wir Psychiater,

Wenn wir auch naturgemäß Grenzzustände eher erkennen und leichter entdecken als der

aie, doch nicht jeden abnormen Menschen auch gleich für unzurechnungsfähig halten.

Ernst Schultze.

Greifswald.

Leo Munk, Hof- und Gerichtsadyokat in Wien. Der Herr Sachvyerständige.

Vortrag, gehalten in der Plenarversammlung des Niederösterreichischen Gewerbe-

Vereines am 11. Dezember 1908. Wien, Manzsche Buchhandlung 1908.

Verf. bespricht die Pflichten der verschiedensten Arten von Sachverständigen und

Sedenkt auch der psychiatrischen Sachverständigen im Zivil- und Strafprozeß. Er bemüht

Sich die Stellung des Richters zu den Experten möglichst zu heben und rügt eine Anzahl

v.°n F ehlern,’ die sich Sachverständige dieser oder jener Art einmal zu Schulden kommen

leßen

t

, Wweniger gedenkt er der reichen Aufklärung, die diese Helfer des Gerichts in

üusend und abertausend Fällen geliefert haben. Verf. teilt mit, wie sich Parteien, Gerichte

en Behörden vor den Nachteilen schadlos halten können, die aus Verschulden des Sach-

verﬂ‘ﬁiindigen entstanden sind, macht auch auf Mängel bei der Auswahl der Sachver-

Süändigen aufmerksam. — Ob es im Interesse möglichster Klärung einer verwickelten

ache liegt, daß z. B. im Strafprozeß hei Vernehmung mehrerer Sachverständiger über

s

e_n Selben Gegenstand der noch nicht vernommene Sachverständige bei der Vernehmung

el

Nes Kollegen nicht zugegen sein darf, wie es Verf. wünscht, ihr zweifelhaft. Auch

n

%5 von Munk begehrte Verbot einer Beratung der Sachverständigen vor ihrer Ver-

hmu

Ng ist nicht zweckmäßig. Daß der Sachverständige den Richter zum Sachver-

Ständi

gen

machen goll, ist ja nett gesagt. Daß aber der Richter „der beste Sachver-

Btä:l] i ge“

sei, ist absurd. —

Großschweidnitz.

G. Ilberg.

Carl Günther. Die Willensfreiheit. KEine psychologische und philosophische

Studie, Berlin u. Leipzig, Wattenbach, 1908. 31 5. 1 Mk.

erfasser begründet seinen indeterministischen Standpunkt durch den Hinweis auf

(1&5 DS

y

8(‘,hiede

Chologisch aufweisbare Faktum der Überlegung und Abwägung zwischen ver-

nen Möglichkeiten des Handelns.

Bekämpft wird ScHOPENHAUER als geistiger

384

Vereinschronik,

Führer derer, welche die Willensfreiheit leugnen.

Hierbei bringt Verfasser auf Miß-

verständnissen beruhende Anschauungen über Kanrts Lehre von Raum und Zeit vor und

glaubt diese Lehre durch Argumente des „gesunden Menschenverstandes“ widerlegen zu

können. Wie jeder fast, der sich eine Ansicht über die Frage der Willensfreiheit ge-

bildet hat, behauptet er, nur sein Standpunkt ermögliche Moral und Strafrecht.

Die Schrift, die jede nirgends mehr als hier vermißte scharfe Begriffsbestimmung

vermissen läßt, bringt nichts Neues und keine Klärung des Problems.

Frankfurt a. M.

Salomon.

Albert Moll.

Das Sexualleben des Kindes.

Berlin 1909, Hermann Walther

313 8.

Mit seinem Werk „Das Sexualleben des Kindes“ hat Mornı eine wichtige Lücke in

unserer großen Literatur der Sexualwissenschaften ausgefüllt.

Noch nie ist auf ana-

tomisch-physiologischer Grundlage das Sexualleben des Kindes so umfassend dargestellt.

Das Werk ist gerade jetzt mit um so größerer Freude zu begrüßen, als aus ihm der

Jugendrichter bei den vielen neuen Fragen, die jetzt unter einem oft wesentlich anderen

Gesichtspunkt an ihn herantreten, tatsächliches Wissen schöpfen kann.

Ein vorzügliches

Sachregister erhöht noch den Wert des grundlegenden Werkes.

Hamburg.

Dräseke,

AB

Vereinschronik.

12, u. 13, Sept. 1909.

Deutscher Richterbund.

Nürnberg.

(Industrie- und

Kulturverein.)

Landgerichtspräsident DE Nıra (Limburg): Die Besetzung der Strafgerichte.

Landgerichtsrat KanpgE (Berlin): Die bedingte und unbedingte Strafyer-

folgungspflicht der Staatsanwaltschaft.

Landgerichtsrat und Privatdozent Dr. FrieDrıcH (Gießen): Die Stellung des

Richters zu den Parteien im Vorverfahren.

Oberamtsrichter Rıss (München): Die Gestaltung der Rechtsmittel.

14. u. 15, Okt. 1909. 81. Jahresversammlung der Rheinisch-Westfälischen

Düsseldorf.

Gefängnisgesellschaft.

(Städtische Tonhalle.)

Privatdozent Dr. jur. KrRızasmAnn (Kiel):

1. Empfiehlt es sich, den Gesellschaften zur Bekämpfung der Unsittlichkeit,

Volksbildungsvereinen und ähnlichen Gesellschaften bei Reform der

Strafprozeßordnung das Recht der selbständigen Klage einzuräumen?

2, Besprechung der Frage der Beaufsichtigung der mit Strafaufschub ver-

urteilten Jugendlichen.

Gefängnispfarrer TımmErs (Elberfeld) :

Die pädagogische Bedeutung der Tätigkeit des Gefangenenseelsorger®

Strafanstaltslehrer a. D. SchHırPERS (Ratingen):

Psychologische Einwirkung auf den Willen des Gefangenen, um diesem

in gesetzmäßige Bahnen zu lenken,

Strafanstaltspfarrer Dr. MernArDus (Münster):

Der Religionsunterricht bei den Gefangenen.

Prof. Dr. F. vAn CALKER (Straßburg):

Probleme der Gesetzgebungspolitik in Strafrecht und Strafprozeß.

(

7D

INST

?

»

©&

>

\>L

M

GEN

I

Originalaufsätze.

21

Die Laien in der Strafrechtspflege und der Entwurf der

Strafprozefsordnung.*)

(Vortrag auf dem ersten deutschen Richtertag in Nürnberg.)

Von Landgerichtspräsident de Niem in Limburg a., d. L.

Wenn man von allem Nebensächlichen absieht, bestehen die Haupt-

änderungen, welche der Entwurf der Strafprozeßordnung vorschlägt, in

der Erweiterung der Zuständigkeit des Einzelrichters, in dem KErsatz

er jetzigen Strafkammer durch ein aus zwei Berufsrichtern und drei

aien bestehendes Schöffengericht, und in der Einführung der Berufung

Segen die Urteile auch dieses Gerichts.

Für die erste Änderung führen die Gründe nur die Notwendigkeit

er Ersparnis an Schöffen an, ohne zu bestreiten, daß das Schöffengericht

S an sich bessere Gericht sei, also eine lediglich praktische Erwägung;

ür die zweite Änderung wird aber eine Reihe von inneren Gründen

Seltend gemacht, welche sich in technische und politische einteilen lassen.

Unter den ersteren steht die vielbesprochene Weltfremdheit des

CYüfsrichters und die größere Erfahrung des Laien auf dem Gebiete

S täglichen Lebens, seine größere Kenntnis persönlicher und örtlicher

‚/erhältnisse, beruflicher Anschauungen und Gewohnheiten voran, die

ıhn befähigen soll — der Entwurf sagt: mitunter! — dem Richter wert-

Volle Aufklärungen zu geben. Aber während dem Laien sein Beruf

Selten über einen bestimmten häufig recht eng begrenzten Kreis hinaus

Ührt, tritt der Richter beruflich mit allen Kreisen des Volkes, mit Arm

Nd Reich, mit Hoch und Gering in tägliche oft unmittelbare Berührung,

Und sein forschender Blick dringt in die dunkelsten Tiefen menschlichen

Mpfindens, in die verwickelsten Verhältnisse menschlicher Tätigkeit

T

) Ausführlicheres in der Schrift des Verfassers: „Berufsrichter oder Laienrichter“,

Leipzi

8, Roßbergsche Verlagsbuchhandlung, 1906.

25

A“°"ßffenburg‚ MSchrKrimPsych. VI.

386

DE NIEM,

und in alle Abgründe menschlichen Elends hinein, wie es außer ihm

wohl nur dem Arzte und Pfarrer möglich ist.

Und was nützen z. B.

den Schreiner seine Spezialkenntnisse, wenn er über den Betrug oder

die Unterschlagungen eines Bankiers, was den Kaufmann die seinigen,

wenn er über Brandstiftung oder Widerstand gegen die Staatsgewalt

urteilen soll!

Und welche Kenntnisse haben denn die Laien sämtlich

von der eigentlichen Verbrecherwelt, von den Gewohnheiten und An-

schauungen der Einbrecher, der Kuppler, der Zuhälter oder gar der

geschlechtlichen Verbrecher?

In der Regel hoffentlich recht wenige

oder gar keine.

Und diese Kenntnisse sind doch das Rüstzeug, das der

Richter täglich braucht.

Dieser Grund ist also ein ganz fadenscheiniger,

und er versagt zudem für die gewöhnliche Lebenserfahrung vollständig,

wenn der Schöffe, wie es häufig genug der Fall sein wird, verhältnis-

mäßig jung, der Richter ein älterer Mann ist; dann ist der Krsatz der

besseren Kraft durch die geringere doch augenscheinlich.

Ein zweiter Grund ist, daß die Laien zu einer dem Volksempfinden

Dieser Grund hält

entsprechenderen Entscheidung beitragen würden.

nicht Stich, wenn man sich vergegenwärtigt, daß das Gesetz, nicht der

Richter bestimmt, was strafbar ist, was nicht, und daß eine gewisse

Aber

Freiheit dem Richter nur bei der Strafausmessung gegeben ist.

daß die Strafkammern im ganzen zu hart strafen, läßt sich wirklich

nicht behaupten.

Als Berufungskammern setzen sie jedenfalls in zahl-

reichen Fällen die Strafen der Schöffengerichte herunter, erhöhen sie

nur selten.

Strengere Strafen will man aber durch Laien gewiß nicht

herbeiführen.

Wenn manche Richtersprüche dem Volksempfinden nicht

entsprechen, so liegt der Fehler in der Regel am Gesetz, und sie ent-

sprechen dann dem Empfinden des Richters vielleicht ebensowenig. Das

Gesetz muß volkstümlich sein, dann ist die Rechtsprechung von selbst

volkstümlich, oder sie falsch.

Bedeutungsvoll ist der Grund nur für

denjenigen, der eine Gefühlsjustiz herbeiführen und den Richter bis zu

einem gewissen Grade über das Gesetz stellen will, eine Stellung, wie sie

sich freilich die Schwurgerichte häufig genug anmaßen.

Und darüber,

was Volkstümlich sei, werden die Ansichten je nach der politischen

Stellung der Urteilenden oft ganz auseinandergehen, und dem Empfinden

des Sozialdemokraten dieselbe Entscheidung oft ein Greuel sein, die den

Agrarier äußerst volkstümlich dünkt.

Und trifft das Volksempfinden

wirklich immer das Richtige?

Ich möchte an den markantesten Fall

eines solchen dem Empfinden eines ganzen Volkes gewiß entsprechenden

und dennoch falschen Urteils erinnern, den Fall Dreyfuß.

Wer hat hier

Die Berufsrichter des Kassationshofes!

die Gerechtigkeit gerettet?

Ein weiterer Grund ist die Gewähr einer größeren Gründlichkeit

Hier wird Breite mit Gründlichkeit verwechselt.

der Verhandlung.

Freilich muß eine Verhandlung viel weitläufiger geführt werden, wenn

Die Laien in der Strafrechtspflege und der Entwurf der Strafprozeßordnung. 387

sie einen einigermaßen verwickelten Fall dem Verständnis des unge-

übten Laien erschließen will.

Jede Verhandlung muß sich nach der

Qualität der Beteiligten richten, und eine Verhandlung, der eine Laie

nicht zu folgen vermocht hat, und die er deshalb für oberflächlich

oder gar für unzulänglich hält, kann für Sachverständige vollständig

erschöpfend gewesen sein.

Daß die Strafkammern nicht gründlich ver-

handelten, ist ein Vorwurf, den sie im allgemeinen ganz sicher nicht,

verdienen.

Bei dem KEinzelrichter allerdings bringt die Routine, zumal

in Verbindung mit starker Arbeitslast, die Gefahr einer gewissen Ober-

flächlichkeit mit sich.

Aber daraus folgt nur, daß das Schöffengericht

besser ist als der Einzelrichter, während im Gegenteil der Entwurf die

Zuständigkeit des Einzelrichters auf Kosten des Schöffengerichts aus-

dehnen will.

Weiter beruft man sich darauf, daß sich die jetzigen Schöffengerichte

doch bewährt hätten.

Gewiß, das haben sie, wenn auch alles bei ihnen

auf den Richter ankommt, und wohl nicht mit Unrecht gesagt wird,

das Schöffengericht ist der Amtsrichter.

Aber man darf doch nicht

übersehen, daß über dem Schöffengericht bis jetzt die Berufsrichter als

zweite Instanz stehen, die doch oft genug abändernd eingreifen, und

daß wer im kleinen Rahmen gutes wirkt, deshalb noch nicht ohne

weiteres auch für große Aufgaben geeignet zu sein braucht.

Daß das

Schöffengericht Vorzüge vor dem Kinzelrichter hat, ist nicht zu be-

Streiten; sechs Augen sehen, sechs Ohren hören immer mehr wie zwei,

Und

aber diesen Vorzug besitzt die Strafkammer in erhöhtem Maße.

wenn hierbei auf das Vertrauen des Volkes hingewiesen wird, dessen

Sich die Schöffengerichte erfreuten, so stimmen hierzu schlecht die vielen

Berufungen an die Berufsrichter, die von unzufriedenen Angeklagten

unbedenklich eingelegt werden.

Es ist hier eben wie überall: wer

Verurteilt wird, ist unzufrieden, mag nun der Volksrichter oder der

Berufsrichter über ihn den Stab gebrochen haben.

Endlich wird noch auf die Abgestumpftheit des Berufsrichters

hingewiesen, der sich durch längere Straftätigkeit daran gewöhne, in

jedem Angeklagten von vornherein den Verbrecher zu sehen. Dieser

allerdings vorhandenen Gefahr kann dadurch sehr einfach begegnet

Werden, daß eine solche allzulange Tätigkeit in Strafsachen vermieden

Wird, Das geschieht auch in der Regel schon jetzt, und die ausschließ-

liche und allzulange Beschäftigung eines Richters in der Strafkammer

ist durchaus eine Ausnahme. Sie braucht nie vorzukommen.

In allen diesen Gründen ist ein Körnchen Wahrheit wohl enthalten.

Aber der Fehler liegt darin, daß Ausnahmen, seltene Fälle, als Regel

handelt werden, sowohl was den Berufsrichter als was den Laien

äNgeht. Und dem gegenüber übersieht man, daß der Berufsrichter doch

“nleugbare Vorzüge vor dem Laien hat: die Rechtskenntnis, die technische

25*

388

DE NIEM.

Schulung, den durch die Erfahrung geschärften Blick, endlich die größere

Unparteilichkeit, die Selbständigkeit und Widerstandsfähigkeit gegen

äußere Einflüsse.

Alles das wird doch vom Laien nicht ohne weiteres

mitgebracht, sondern will durch jahrelange Schulung und Übung er-

worben sein.

Und man soll uns nicht des Dünkels und der Überhebung zeihen,

wenn wir diese Vorzüge von uns rühmen.

Ja, wozu wäre denn das

jahrelange Studium des Rechts, wozu eine noch längere praktische Vor-

bereitung, wenn uns nicht dadurch Vorzüge anerzogen würden, die eben

ohne diese jahrelange Schulung nicht vorhanden sind, nicht vorhanden

sein können, und wenn wir nicht eben deshalb besser zum schweren

Richteramt qualifiziert würden!

Es wird sich nicht vermeiden, nicht

bestreiten lassen, daß im gleichen Maße, wie der Sachverständige von

dem Laien zurückgedrängt wird, auch Kunst und Wissenschaft aus den

Gerichtssälen verschwinden müssen und an ihre Stelle oberflächlicher

Dilettantismus und unkontrolliertes „Rechtsgefühl“ treten wird.

Den bisherigen Gründen kann daher ein irgend erhebliches Gewicht

nicht beigemessen werden.

Eine ungleich größere und die entscheidende Rolle spielen denn

auch die politischen Gründe, oder richtiger der einzige politische Grund:

die Hebung des Vertrauens in die Rechtspflege, die gegenüber der gegen-

wärtigen Mißstimmung, namentlich gegen die Strafkammern durch die

Teilnahme des Volkes an der Rechtsprechung herbeigeführt werden soll

Die schon hervorgehobene Häufigkeit der Berufung gegen die Urteile

der jetzigen Schöffengerichte stimmt zwar schlecht zu dieser Hoffnung,

aber wenn man sich auch trotzdem einem solchen Optimismus hingibt,

sollte man sich doch ernsthaft fragen, mindestens nicht an der Frage

so gleichgültig wie bisher vorbeigehen, ob nicht das Zutrauen zur Rechts-

pflege zu teuer mit einer Verschlechterung derselben erkauft wird.

Wer die Sache über den Schein stellt, wird über die Beantwortung

nicht zweifelhaft sein.

Mit noch größerem Nachdruck muß der Einführung der Laien in

die Berufungsinstanz widersprochen werden.

Die Konsequenz kann für

dieses Verlangen nicht ins Feld geführt werden, denn erste Instanz und

Berufung sind zweierlei, wie denn auch die Konsequenz vor der dritten

Instanz, dem Reichsgericht, Halt macht.

Und es ist nicht möglich, ein

Hauptmerkmal der Berufung, die Entscheidung durch einen höheren,

besseren Richter, zu verwirklichen.

Denn man kann wohl Richter und

Oberrichter schaffen, aber nicht Schöffen und Oberschöffen,

Im Gegen-

teil wird es der Zufall oft genug fügen, daß die Schöffen der zweiten

Instanz gegenüber denen der ersten die schlechteren sind. Dem „Volke“

wird es vielleicht ganz recht sein, wenn das von dem Professor X und

dem Oberpostrat Y. gefällte Urteil nachher von dem Portier M und dem

Die Laien in dér Strafrechtspflege und der Entwurf der Strafprozeßordnung. 389

Briefträger N. aufgehoben wird.

Ob aber die Ersteren sich hierdurch

sehr gehoben fühlen, und die größere Wahrscheinlichkeit der Richtigkeit

des Urteils auf seiten der letzteren sein wird, ist doch wohl zu be-

zweifeln.

Aber ein solcher Zufall ist nicht auszuschließen.

Denn wie

kann man eine Auswahl der Schöffen treffen? Nach der Intelligenz?

Wie will man diese feststellen? Nach Rang und Übung? Dann wären

Hier ist eben alle Mühe

wir ja auf dem besten Wege zur Klassenjustiz.

vergeblich, und es bleibt nichts übrig, als auf eine wirkliche Berufung,

d. h. Nachprüfung eines Urteils vor einem höheren Richter, zu verzichten,

und statt dessen eine zweimalige Verhandlung erster Instanz einzuführen,

wobei man sich damit begnügen muß, das Gericht allenfalls numerisch

zu verstärken, ohne jede Sicherheit, daß es, was die Schöffen betrifft,

auch nur ebensogut besetzt sei, wie das erste.

Man muß dann weiter

in den Kauf nehmen, daß je höher man die Zahl nimmt, desto unbe-

holfener, schwerfälliger das Gericht wird, während die jetzige Zahl der

Strafkammerrichter, fünf, nicht nur des vortrefflichen Verhältnisses der

Zweidrittelmajorität wegen, sondern auch an sich als ganz ideal be-

zeichnet werden muß, weil die Zahl groß genug ist, um eine gute

Mischung von jugendlicher Frische mit der Erfahrung des Alters zu

ermöglichen und zu verbürgen, und klein genug, um die Kammer be-

weglich zu erhalten und ihr die Möglichkeit gründlicher Beratung zu

bieten.

Auch hier wird ein anderes Zahlenverhältnis verschlechtern,

nicht verbessern, mag man nun die Anzahl der Richter erster Instanz

herab oder die der zweiten Instanz hinaufsetzen.

Und auf etwas weiteres soll wenigstens hingewiesen werden: die

Vermehrung der Arbeit und die großen Kosten. Daß die Anzahl der

Sitzungen erheblich vermehrt werden muß, wenn mit Laien „gründ-

licher“ verhandelt werden soll, ist keine Frage.

Wir werden daher die

Zahl der Berufsrichter eher vermehren als vermindern müssen.

Und

Wo sollen die vermehrten Sitzungen gehalten werden, wo überall die

Gebäude kaum ausreichen? Es wird notwendig sein, altes zu erweitern,

Nneues zu bauen.

Das allein wird Millionen kosten.

Und dazu kommen

die jährlichen Millionen Entschädigung der Schöffen. Man sagt ja frei-

liCh, eine gute Rechtspflege könne nie zu teuer bezahlt werden. Hoffent-

lich sind später die Finanzminister und die Volksvertretungen dieses

Satzes recht eingedenk, und mag auch das Volk nicht murren, wenn es

bezahlen soll, was es jetzt so stürmisch verlangt. Und ebenso freudig

Wird es hoffentlich die große Last dieser Gerichtspflicht tragen, von der

Wer die zahl-

6S sich jetzt kaum eine richtige Vorstellung macht.

veichen Entschuldigungen der Geschworenen kennt, dem wird diese

Hoffnung freilich etwas sanguinisch vorkommen. Man sage nicht, das

Seien Nebensachen. Freudigkeit in der Erfüllung der öffentlichen Pflicht

ünd eine würdige äußere Aufmachung sind auch unentbehrlich zum

390

DE NIEM,

Ansehen und damit zum Zutrauen in die Rechtspflege.

In Preußen

wenigstens haben wir lange genug gelitten und leiden zum Teil noch

jetzt unter der Unzulänglichkeit und Unwürdigkeit der Gerichtsgebäude.

Dieser Zustand, den zu beseitigen wir gerade im besten Zuge waren;,

würde mit einem Schlage wieder überall vorhanden sein, und ein

Menschenalter würde nicht genügen, ihn zu beheben.

Aber es sind lediglich die inneren Gründe, aus denen die folgenden

Leitsätze entstanden sind, welche ich dem ersten deutschen Richtertage

zu Nürnberg vorgelegt habe:

1. Das Kollegialgericht ist gegenüber dem Einzelrichter das bessere

Gericht.

Deshalb ist der Ersatz des Schöffengerichts durch den Einzelrichter

eine Verschlechterung der Rechtspflege.

2, Der gelehrte Richter ist gegenüber dem Schöffen der bessere Richter.

Deshalb ist das kollegiale Gelehrtengericht gegenüber dem Schöffen-

gericht das bessere Gericht.

Daher ist der Ersatz der Strafkammer durch das Schöffengericht

eine Verschlechterung der Rechtspflege.

3. Die Verbesserung des Laienelements für die Berufungsinstanz

ist eine Unmöglichkeit.

Deshalb ist die Beteiligung der Laien an der Rechtspflege auf die

erste Instanz zu beschränken.

Die Leitsätze zu 2 sind im Grunde nichts als eine Anwendung

des sonst unbestrittenen Grundsatzes, daß der Sachverständige mehr

verstehe als der Laie, auf die Rechtspflege.

Die öffentliche Meinung

wird nicht darum herumkommen, seine Richtigkeit für das Richteramt,

dieses vielleicht schwerste, jedenfalls verantwortlichste aller Ämter

leugnen zu müssen.

Sollte sie mit einer so paradoxen Ansicht wirklich

Recht haben? Und wenn man gegen die Sätze gesagt hat, sie führten

dazu, daß ich die Teilnahme der Laien an der Rechtsprechung überhaupt

verwerfen müsse, so ziehe ich theoretisch diese Konsequenz unbedenk-

lich dahin, daß ich sage: die bessere Rechtsprechung wäre die, die aus-

schließlich von Berufsrichtern ausgeübt würde.

Daraus folgt aber nur,

daß die Rechtsprechung mit Laien eine schlechtere, nicht daß sie eine

schlechte sein müsse. Und dann sind Theorie und Praxis zweierlei.

Im

Kriegsfalle besetzt man auch nicht alle Offizierstellen mit Berufsoffizieren,

sondern begnügt sich zum Teil mit Reserveoffizieren, trotzdem sicherlich

der Berufsoffizier gegenüber dem Reserveoffizier der bessere ist.

Aus

zwei Gründen: weil man es nicht kann, und weil es nicht nötig ist.

Denn der Reserveoffizier reicht in einem gewissen Wirkungskreise aus.

Ebenso ist es in der Rechtspflege. Und darum kann ich der KonsequenZ

ungeachtet auch von meinem Standpunkte aus den Laienrichter in einem

begrenzten Umfange ruhig beibehalten. —

Strafzweck und Strafvollstreckung.

391

Über die Sätze zu 1 kam es zu keiner Abstimmung, die zu 2 und 3

wurden inhaltlich, wenn auch in anderer Form, zu 2 mit etwa Zwei-

drittelmehrheit, zu 3 nahezu einstimmig, gebilligt.

Vielleicht macht

dieses Gutachten sachverständiger Beurteiler, das man doch nicht gut

mit einigen abfälligen Bemerkungen wie „rückständige Anschauungen“,

„Kastengeist“ und dgl. abtun kann, doch manchen stutzig, der mit

Vollen Segeln der „Reform“ der Strafrechtspflege zustrebt.

22

Straifzweck und Strafvollstreckung.

Ein Vortrag.

Von Kammergerichtsrat Dr. Metz in Berlin.

Daß Verbrechen verhüten besser ist wie Verbrechen bestrafen, und

daß die Bestrafung weder die einzige noch die hauptsächlichste Reaktion

gegen das verübte Verbrechen sein soll, wissen wir alle. Um diese Er-

wägungen handelt es sich aber in unserem Kursus!) nicht, bei dem wir

die Bestrafung als gegeben annehmen und uns mit den mannigfachen

Fragen beschäftigen, die ihr Vollzug an uns stellt. Wie jede andere

'l‘ätigkeit denkender Menschen ist auch er von Zweckgedanken beherrscht,

und so erhebt sich denn die Frage: — welchen Zweck verfolgt unsere

Strafvollstreckung ?

Die Todesstrafe scheidet billig aus unserer KErörterung aus, ohne

daß hierüber Worte zu verlieren sind. Auch die Geldstrafe dürfte

haäch der Anlage unseres Kursus hier auszuscheiden sein, obwohl wir

ihre Wichtigkeit nicht verkennen und wohl alle eingedenk der alten

Wahrheit: Frapper la bourse c’est frapper juste den Wunsch haben,

ihr Anwendungsgebiet erweitert und ausgebaut zu sehen. Auch alle

Sonder- und Nebenstrafen müssen hier ausscheiden, ebenso der

erweis, von dessen häufigerer Anwendung in der Praxis oder gar

im Gesetz ich mir übrigens recht wenig verspreche. Das heutige Ge-

Schlecht ist nicht geneigt, sich Vorhaltungen, Ermahnungen und Ver-

Weise erteilen zu lassen, und jedenfalls dasjenige, was man sich bei

“rlaß des Strafgesetzbuchs unter einem Verweise gedacht hat, bleibt

ZWeckmäßig auf sein jetziges Anwendungsgebiet beschränkt.

Bleiben also die Freiheitstrafen und ihre Vollstreckung, und auch

lier wollen wir, um die Betrachtung zu vereinfachen, die Straf-

Vollstreckung gegen Jugendliche und die Behandlung der Geistes-

Vanken im Strafvollzuge ausscheiden.

Nachdem wir so den Rahmen unserer Betrachtung begrenzt haben,

e\nng \\fjr auch unsere Frage zunächst dahin ein: welchen Zweck will

—

i

') Lehrimrsus über das Gefängniswesen (preußische Justizverwaltung).

392

METZ.

bei Vollstreckung einer von ihm verhängten Freiheitsstrafe der Richter

verfolgt sehen? Wenn auch nicht aus der Urteilsformel, so wird es

— sollte man meinen — doch aus dem Urteilstext hervorgehen und

zwar dort, wo der Richter sich darüber ausspricht, weshalb er gerade

diese Strafe und sie in solchem Maße gewählt hat.

Wer in diesem

Glauben sich befindet und darauf vertrauend unsere Strafurteile durch-

Über alles andere ist ein

sieht, wird eine böse Enttäuschung erleben.

wahrscheinlich mit Sorgfalt und Genauigkeit begründeter Ausspruch zu

finden, nur nicht über die Strafe: sie hat „angemessen“ geschienen.

Mit derselben nichtssagenden Redensart werden 5 Jahre Zuchthaus und

3 Tage Haft verhängt, höchstens, daß die — nicht mit dem Strafzweck

zu verwechselnden — Strafzumessungsgründe kurz angedeutet werden.

Diese zunächst so befremdlich wirkende Erscheinung erklärt sich

aber ganz einfach, nämlich dadurch, daß unsere Strafgesetzgebung

einen bestimmten Strafzweck als gegeben voraussetzt, indem sie vom

Vergeltungsgedanken ausgeht und in der Strafe die Sühne sieht.

Berücksichtigt man das, so erübrigt es sich durchweg, im KEinzelfalle

den Strafzweck in den Urteilsgründen besonders zu erörtern.

Es steht

eben fest, daß der Zweck der Strafe Vergeltung ist.

Aber das genügt in Wirklichkeit doch nicht, denn darüber müssen

wir uns klar werden, daß der Bereich dieses Strafzweckes notwendig

ein begrenzter ist und daß gerade die Strafvollstreckung, wenigstens

die Vollstreckung der uns hier beschäftigenden Freiheitsstrafen, so gut

wie nichts mit ihm anfangen kann.

Denn was besagt Vergeltung?

Gerechtigkeit und Ausgleich — das ist Urteils- und nicht Vollstreckungs-

sache, Wertung der Tat, nicht Weisung zur Behandlung des Verurteilten.

Der anerkannte Strafzweck unserer Gesetzgebung läßt uns also für die

Strafvollstreckung im Stich. Darüber sind Theorie und Praxis einig.

Würden wir nun besser fahren, wenn unser Gesetzgeber zu einem

anderen Strafzweck sich bekannt hätte und etwa zu welchem?

Fürchten Sie nicht, daß ich nun alle mir bekannt gewordenen Straf-

rechtstheorien abhaspele. Es dürfte für unsere Erörterung über Be-

ziehung zwischen Strafzweck und Strafvollstreckung genügen, wenn ich

einige Beispiele anführe.

Zunächst die Abschreckung: oderint, dum metuant — also un-

erbittliche Härte der Strafvollstreckung, möglichste Anwendung aller

Ge-

Schärfungsmittel, grundsätzliche Versagung von Vergünstigungen.

wiß würde eine solche Strafvollstreckung dem Verurteilten zur heil-

samen Lehre und den anderen zum „abscheulichen Exempel“ gereichen

und zweifellos in gewissem Sinne zweckmäßig sein.

Aber die ganze

Strafvollstreckung auf diesem Grundsatze aufzubauen, widerstrebt nicht

nur unserem Gefühl, sondern auch der Gerechtigkeit.

Und nun die Besserungstheorien!

Die Wonne und das Ent-

Strafzweck und Strafvollstreckung.

393

zücken der Menschenfreunde und Weltverbesserer — so nennen sie die

einen — die einzig brauchbaren Leitgedanken — so nennen sie die

anderen.

Verweilen wir einen Augenblick bei ihnen und fragen uns

zunächst: welche Besserung ist denn eigentlich gemeint? Die nächst-

liegende und auch der geschichtliche Ausgangspunkt ist die innere

Besserung des Verurteilten. Er soll Reue und Leid erwecken und Buße

tun und sündegeläutert hervorgehen aus dem Hause der Knechtschaft.

Das und nichts anderes bezweckte das pennsylvanische System. Aber

Unsere Zeit ist der Pflege solcher, notwendigerweise religiöser und kirch-

licher Gesinnungen nicht mehr zugewandt und, äußerer oder, wie man

Sagt, greifbarer Erfolge begierig, erscheint ihr jetzt Herbeiführung

Sozialer Gesundung als die etwa zu erstrebende Besserung. Diesem

Zielgedanken begegnen wir allerdings schon in der holländischen Ein-

richtung der Rasp- und Spinnhäuser. Er ist aber wieder verloren ge-

gangen, und die Unterbringung in jene Anstalten hat sich, wenn ich

Yecht sehe, nicht zu Strafe, sondern zu landespolizeilicher Maßnahme

entwickelt.

Wir wollen uns aber an dieser Stelle nicht in Einzelheiten

verlieren.

Es genüge uns hier die Anführung, daß die Besserung des

Verurteilten — auch in dem, wenn ich so sagen soll, modernen Sinn

Verstanden — allgemein als ein Strafzweck angesehen wird, geeignet,

einer verständigen Strafvollstreckung Wink und Ziel zu geben.

Wäre uns aber deshalb ernstlich damit gedient, wenn unser Straf-

Yecht sich von dem Vergeltungsgedanken abwendete, sich entschlossen

auf den anderen Standpunkt stellte und ausspräche: Zweck der Strafe

ist Besserung des Verbrechers? Ich glaube nein, denn auch wir

Wollen, so sehr uns auch die Strafvollstreckung am Herzen liegt, diese

doch nicht als das allein Maßgebliche für die Ausgestaltung unseres

Strafrechtes ansehen.

Alle die anderen Gesichtspunkte der öffentlichen

Ordnung, des Schutzes der verletzten Interessen und wie sie alle heißen,

die der Staat im Strafrecht und Strafverfahren zu berücksichtigen hat,

Wir erkennen sie als berechtigte an und wünschen, daß sie, jede an

ihrem Orte, angestrebt werden.

Aber — so wird gesagt — ein leitender Zweckgedanke muß doch

das ganze Strafrecht beherrschen! Stimmt das denn und ist es wirklich

S0, daß ein bestimmter Strafzweck als allumfassender Leitgedanke auf-

Sestellt werden und bis in die Strafvollstreckung hinein folgerichtig

durchgeführt werden kann? Ich glaube nicht, denn ich leugne es ge-

Yadezu, daß es für das gesamte Gebiet der Strafe einen einheitlichen

weck gibt.

Ich halte es für einen Fehler mancher Theorien und Ge-

Se'ß’/„gfebungen‚ daß sie hier nicht unterscheiden, vielleicht gar nicht ein-

Mal daran denken, jedenfalls sich nicht grundsätzlich damit befassen,

aß der Strafzweck gar nicht ein einheitlicher sein kann, sondern

Schon begriﬁli011 und notwendig sich dreifach gestalten muß.

394

METZ.

Es kommen hier drei Stufen in Betracht: Die Gesetzgebung

welche die Strafe androht — das Gericht, welches sie verhängt

— die Vollstreckungsbehörde, welche sie vollzieht.

In jeder

Position ist der Gesichtspunkt, von dem aus die Strafe betrachtet wird,

ein anderer, und grundsätzlich das, was mit ihr bezweckt wird, ein ver-

schiedenes.

Der Gesetzgeber mag belehren, warnen, abschrecken

und es versuchen, einen psychologischen Zwang auszuüben; sein Straf-

zweck ist es, auf die Gesamtheit, Volksgenossen und Fremde, und in

die Zukunft zu wirken.

Der Richter muß, wenn er Strafe verhängt,

das Geschehene, die Vergangenheit berücksichtigen, muß dem beteiligten

Interessenkreise, dem Verbrecher und dem Geschädigten gerecht werden:

er mag vergelten, sühnen und darf auch andere, damit vereinbare Ziele

anstreben; sein Zweck ist aber und muß es sein, der Person und

den Verhältnissen, vor allem dem Geschädigten gerecht zu werden.

Er darf also bei richtiger Würdigung seiner Pflicht sich auf die Be-

rücksichtigung des Verurteilten weder allein noch hauptsächlich be-

schränken.

Nach Begriff und Pflicht kann und darf daher die Besserung

des Verbrechers weder sein einziger noch sein wichtigster Strafzweck

sein.

Sein wesentlicher Zweck ist es, dem Rechte zum Siege zu ver-

helfen, dem Frevel zwar nicht die Rache, aber die Sühne, die gerechte

Vergeltung folgen zu lassen.

Viel enger stellt sich der Strafzweck für die Strafvollstreckung

dar

Ihr Wesen ist — jedenfalls bei den uns hier beschäftigenden

Freiheitsstrafen — Einwirkung auf den Verurteilten selbst, nicht auf

den Geschädigten, nicht auf den Staat, nur auf den Verurteilten allein.

Daß sie dabei weder Staat noch Gesellschaft noch andere berechtigte

Interessenkreise außer acht lassen darf, ist selbstverständlich; grund-

sätzlich aber

ist

ihre

die Be-

und begrifflich

einzige Aufgabe

handlung des Verurteilten.

Für sie können daher nur diejenigen

Strafzwecke in Betracht kommen, die auf den Verurteilten — also

nicht auf den künftigen oder überführten, sondern auf den bereits zu

Strafe verurteilten

Verbrecher

da

selbst noch einwirken können.

Mögen daher tausend andere Strafzwecke daneben oder gar allein

offiziell anerkannt sein — die Natur der Sache verbietet es, daß sie

für die uns hier beschäftigende Strafvollstreckung als Ziele in Betracht

kommen.

Sie mögen andere Stellen binden und weisen, dem Strafvollzug

können sie nichts sagen, denn der kann nur eines, nämlich auf den

Verurteilten einwirken.

Und da dies gar nicht anders sein kann, so bedarf er auch keiner

besonderen Anweisung in diesem Sinne und kann sich damit abfinden,

daß das Gesetz darüber schweigt und das Urteil es nicht sagt, wa5

mit der Vollstreckung der Freiheitsstrafe bezweckt ist,

Die Erkenntnis, daß deren Vollzug einen eigenen, selbständigen und

395

Strafzweck und Strafvollstreckung.

Unabänderlichen Strafzweck verfolgt, ist für das Verhältnis zwischen

Urteil und Strafvollstreckung, Gericht und Vollstreckungsbehörde von

Wesentlicher Bedeutung. Der sekundären Natur der Strafvollstreckung

entsprechend ist deren ganzer Betrieb äußerlicher Beobachtung lange

Zeit als etwas Untergeordnetes, im Wesen Subalternes erschienen, nämlich

als Ausführung dessen, was das Gericht angeordnet hat. Diese Ansicht

ist falsch.

Es wird sich zeigen, und wir werden es als gerechtfertigt

anerkennen, daß in beträchtlichem Umfange der Vollzug von dem Straf-

urteil, die Vollstreckungsbehörde vom erkennenden Gericht unabhängig

und keineswegs nur dessen Büttel ist, daß sie ihm vielmehr im Rahmen

des Gesetzes frei gegenübersteht und demgemäß zu der ihr zukommenden

und ihr innewohnenden eigenen Zielstrebung wie berufen so in der

age ist.

Ich bitte aber bei diesen Punkte und dem nachfolgenden

rörterungen durchaus berücksichtigen zu wollen, daß von einem Gegen-

Satz zwischen Gericht und Vollstreckungsbehörde nicht die Rede sein

Soll, und daß die Scheidung und Gegenüberstellung, die hier nicht zu

Vermeiden ist, in der Praxis teils durch das Zusammenfallen, teils durch

das geordnete Ineinandergreifen beider Funktionen überbrückt ist und

Sich ausgleicht.

Schon darin, daß sie zu bestimmen hat, wann und wo, ob geteilt

Oder ungeteilt die Strafe zu verbüßen ist, zeigt sich ein eigenes, vom

rteil unabhängiges Recht der Vollstreckungsbehörde. Bei dessen Aus-

übung wird sie notwendig von anderen Grundsätzen ausgehen und andere

Wecke verfolgen wie das erkennende Gericht, und schon hier treten

ie meisten Gesichtspunkte hinter der Berücksichtigung der Persönlich-

eit des Verurteilten und des auf ihn angewiesenen Kreises von Personen

und Beziehungen zurück. Dies erkennt auch schon unsere Strafprozeß-

Ordnung ausdrücklich an.

Für weit wichtiger aber halte ich das Recht der Vollstreckungs-

ehörde, selbständig darüber zu befinden, ob die verhängte Strafe über-

aupt zu vollstrecken, mit anderen Worten ob ein Gnadenakt zu erbitten

9der — wenn ich mich so ausdrücken darf — einzuleiten sei. Es sind

Wohl jedem von uns aus der Praxis Fälle bekannt, in denen der Ge-

Vechtigkeit und allen Interessen mit der Verhängung der Strafe Genüge

Seschehen war, wo Pflicht und Gewissen es geboten, die Begnadigung

©S Verurteilten alsbald zu erbitten.

Bezüglich solcher Fälle, deren

ler grundsätzlich Erwähnung zu tun ist, will ich lediglich anführen,

aß ihre Erörterung Sache der Staatsanwaltschaft, also der wesentlichsten

°“Stl‘eckungsbehörde ist.

Pal

Thnen nahe liegen die — Gott sei Dank — so zahlreich gewordenen

.

6, in denen die Strafvollstreckungsbehörde das Urteil nicht schlecht-

in Vollstreckt, sondern einen Strafaufschub mit Aussicht auf

°8Nadigung erwirkt.

Über Voraussetzungen und Betrieb dieser

396

METZ.

Einrichtung ist hier nicht zu reden.

Es sei mir nur gestattet, Zahlen

anzuführen.

Im Jahre 1907 sind 11985, im Jahre 1908 14533 Straf-

aussetzungen im Verz. A, in denselben Jahren 7327 bzw. 7966 Be-

gnadigungen gemäß Verz. B in Preußen erfolgt.

Bayern weist übrigens

3635 bzw. 4818 entsprechende Begnadigungen auf. Das System hat sich

also eingebürgert und wird sich weiter entwickeln und wird die in der

Allg. Verfg. vom 12. April 1906 vorgesehenen Rahmen, die es jetzt noch

einzuengen scheinen, überwinden.

Schon heute trägt die durch vor-

sichtige Gewährung weise geleitete Praxis kein Bedenken mehr, höhere

Strafmaße einzubeziehen,

die vorgesehenen Altersgrenzen zu über-

schreiten und auch sonst Einzelfälle ins sog. Verzeichnis A einzustellen,

die man in früheren Jahren nicht gewagt haben würde, vorzuschlagen.

So ist in den Jahren 1907 und 1908 in 83 bzw. 124 Fällen die Voll-

streckung einer die Dauer von 6 Monaten übersteigenden Freiheitsstrafe

im Verz. A _ ausgesetzt und im Verz. B. in 25 bzw. 36 Fällen eine solche

Strafe erlassen worden.

In denselben Jahren ist 2862 bzw. 4174 über

18 Jahre alten Verurteilten im Verz. A Strafaussetzung bewilligt, und

es sind 1165 bzw. 1394 solcher Leute gemäß Verz. B begnadigt worden.

Ich sagte soeben: vorzuschlagen „gewagt“, und kann mich hierbei

der Bemerkung nicht entschlagen, wie wenig doch damit gewagt ist,

wenn wirklich einmal in der betreffenden Spalte „abgelehnt“ steht.

Aber das ist es nach meiner langjährigen Beobachtung nicht, was den

schwachwilligen Praktiker schreckt: es ist die Besorgnis vieler Stellen

vor der Schreibarbeit. Ich kann es nicht übersehen, ob und wie

hier solche gespart werden könnte, aber ich meine, daß dieses kleinliche

Bedenken bei Erfüllung so ernster Pflichten gar nicht mitsprechen darf.

Daß bei dieser Entwicklung der Ernst der Strafe und das Gewicht

der Verurteilung beeinträchtigt und auf einem Umwege die doch nicht

sonderlich geschätzte Strafe des Verweises als die regelmäßige für zahl-

reiche Fälle eingeführt worden sei — diesem Einwande glaube ich wider-

sprechen zu dürfen.

Es ist etwas anderes, ob das Urteil sich mit der

Feststellung einer Straftat und ihrer förmlichen Mißbilligung begnügt,

oder ob es für sie auch eine Strafe auswirft, deren Vollzug nur durch

positives Wohlverhalten und andere vom Verurteilten zu erfüllende

Bedingungen abgewandt werden kann und soll.

Beim Verweis ist mit

dessen Entgegennahme die Sache an sich erledigt; beim Urteil aber,

das eine bestimmte Freiheitstrafe verhängt, deren Vollstreckung bedingt

ausgesetzt bleibt, wird der Verurteilte für die Dauer der Bewährung®”

frist zu heilsamer Selbstzucht angeregt. Hat diese erst die Gewohnheit

erzogen, so erzieht die Gewohnheit auch die Gesinnung, und der Mann,

der sich in der Freiheit bewährt hat, bietet mir mehr Gewähr für die

Zukunft, als der, den der harte Zwang der Strafanstalt gebändigt hat,

und den man nun der ungewohnt gewordenen Freiheit zurückgibt.

Strafzweck und Strafvollstreckung.

397

Ich darf bei diesem Punkt nicht länger verweilen.

Er bedurfte

jedoch der Erörterung, da zu zeigen war, daß gerade bei der Ein-

leitung der Strafvollstreckung das Ermessen der Vollstreckungsbehörde

vom Urteil unabhängig und von maßgeblicher Bedeutung ist.

Aber

Nicht von entscheidender — wird man mir entgegenhalten, und ich muß

Mich vielleicht bei der gegenwärtigen Rechtslage dahin bescheiden, da

Ja die Krönung des ganzen nicht eine Verwaltungstätigkeit, sondern

ein königlicher Gnadenerweis ist.

Voll aber waltet heute schon das freie Ermessen der Strafvoll-

Streckungsbehörden beim wirklichen Strafvollzuge. Ist der Verurteilte

erst eingeliefert, so haben sie es in der Hand, nach ihrem Ermessen

im Rahmen des Gesetzes und des Uıteilsspruches mit ihm zu verfahren.

nd wie verfahren sie mit ihm? Läßt sich in ihrem vielverschrieenen

Wirken denn wirklich erkennen, daß sie ernstlich ein anderes Ziel ver-

folgen als das, an den betreffenden Sträflingen die Strafzeit im Räder-

getriebe maschinenmäßigen Strafvollzuges mit möglichst wenig Kosten

und Reibungen abschnurren zu lassen?

Die Antwort auf diese an die Praxis gerichtete Frage wollen

Wir auch allein aus der Praxis schöpfen, die wir kennen, handhaben

und als den Niederschlag langer Erfahrung und Rechtsanschauung

Würdigen.

Wir müssen uns hierbei an.die preußische Praxis halten,

denn die bekannten Grundsätze des Bundesrates enthalten nichts Be-

zügliches, und auch der längst vergessene Entwurf eines Reichsgesetzes

über die Vollstreckung der Freiheitsstrafen hat hierüber keine Finger-

Zeige enthalten — übrigens, wie die Motive ergeben, mit Absicht. Auch

ie Gefängnisordnung für die Justizverwaltung vom 21. Dezember 1898

©nthält hierüber keinen ausdrücklichen Ausspruch. Anders die Dienst-

Ordnung, welche unterm 14. November 1902 für die dem Ministerium

©S Innern unterstellten Strafanstalten und größeren Gefängnisse er-

assen worden ist.

Diese besagt im $ 3:

„Durch den Vollzug der Freiheitsstrafe soll der Verurteilte unter

ie Rechtsordnung gebeugt, zur Achtung derselben gebracht, sittlich

Sebessert und zu einem geordneten, gesetzmäßigen Leben nach der Ent-

assung erzogen werden.“

Man wird nicht fehlgehen, wenn man sagt, daß die von der Justiz-

Verwaltung betriebene Strafvollstreckung dieselben Zwecke verfolgt und

SI6 wohl nur deshalb nicht in einer Generalinstruktion festgelegt

at, weil sie so selbstverständlich sind, sich so notwendig aus dem

/ 6sen verständiger Vollstreckung von Freiheitsstrafen ergeben, daß

©Me dahingehende Erinnerung für übrig erachtet wurde.

Und so ist denn zunächst wirklich kein Wort darüber zu verlieren,

äß ein verständiger Strafvollzug geeignet ist und es auch bezwecken

9ll, dem Verurteilten es zu vergegenwärtigen, daß er seinen Willen

398

METZ.

beugen muß, daß die staatliche Ordnung stärker ist wie er und sich

auch ihm gegenüber durchsetzt.

Auf diesen Gesichtspunkt wird sich

die Vollstreckung kurzzeitiger Freiheitsstrafen wohl wesentlich zu be-

schränken haben.

Der wesentliche Zweck unserer Strafvollstreckung ist aber er-

ziehliche Einwirkung auf den Gefangenen, seine sittliche und soziale

Besserung. Was es mit der sittlichen Besserung auf sich hat, ist

bereits kurz gestreift worden.

Hier stehen wir vor“ der doppelten

Frage: ist die sittliche Besserung ein staatlicher Strafzweck, und

sind wir in der Lage, nach Maßgabe unserer jetzigen Einrichtungen

ihn zu erreichen? AKrsteres bejahe ich unbedingt. Jeder zivilisierte

Staat hat eine sittliche Grundlage.

Die Beobachtung unserer Sitten-

gesetze müssen wir von unseren Mitbürgern verlangen; sie denen an-

zuerziehen, die festgestelltermaßen gefehlt und gefrevelt haben, ist

unsere Pflicht, gebietet unsere Selbsterhaltung. Schon hier aber taucht

die Schwierigkeit auf, daß wir eine staatliche Sittenlehre eigentlich

nicht besitzen, daß jedenfalls unsere ganze sittliche Erziehung auf

religiöser Grundlage erfolgt und uns im wesentlichen von kirchlicher

Seite übermittelt wird. Die Glaubensspaltung in unserem Vaterlande

bringt es ferner mit sich, daß Sittenlehre gemeinhin auch nur von dem

Geistlichen des eigenen Bekenntnisses ausgehen darf und entgegen-

genommen wird.

Dieser Schwierigkeit Herr zu werden, ist in Preußen meines Er-

achtens durchaus gelungen; ich glaube sogar sagen zu dürfen, daß sie

hier nie ernstlich empfunden worden ist, denn ganz abgesehen von der

segensreichen Tätigkeit der Anstaltsgeistlichen beider Bekenntnisse

ist wohl überhaupt der Fall nicht vorgekommen, daß irgendeine Re-

Jigionsgemeinschaft oder ihr Priester sich hier versagt hätte.

Es braucht also die zweite Frage, ob unsere Einrichtungen zu sitt-

licher Einwirkung geeignet sind, nicht verneint zu werden. Aber mit

der Tätigkeit des Geistlichen allein ist es nicht getan; die Einwirkung

und, wenn ich so sagen darf, auch das Vorbild der Oberbeamten muß

hinzukommen, und Gefängnisaufseher, Werkmeister usw. müssen auch

an ihrem bescheidenen Teil entsprechend wirken. Es kann von diesen

letzteren nätürlich nur verlangt werden, daß sie nichts Ordnungswidrige®

tun, und daß ihr Verhalten pflichtgemäß und anständig ist — für die

Mehrzahl unserer Gefängnisinsassen ist das schon ein nachahmenS-

wertes Beispiel.

Ich stehe somit nicht an, einerseits das ganze wegwerfende Gerede,

daß der Verurteilte im Gefängnis überhaupt nichts Gutes und Lehrreiches

sehe, durchaus abzulehnen; andererseits verlange ich aber, daß auch

mit aller Sorgfalt für geeignetes Unterpersonal gesorgt werde.

Denn

gerade diese Leute sieht und beobachtet der Gefangene ständig und

}

9

99

Strafzweck und Strafvollstreckung,

von ihnen ist er so sehr abhängig.

Vor allem keine Durchstechereien

— besser ein grober, wie ein bestechlicher Wärter!

Ob man den Gefangenen während seines Anstaltsaufenthaltes auch

noch anderen Besserungsbestrebungen überliefern soll, das glaube ich

nicht.

Die Einwirkung der erwähnten zuständigen Stellen und der von

ihnen ausgewählten oder gestatteten Lektüre dürfte grundstäzlich ge-

nügen.

Doch möchte ich über diese Frage an hiesiger Stelle ein ab-

Schließendes Urteil für mich nicht sprechen. Es genügt hier die Auf-

stellung des Satzes, daß wir tatsächlich glauben, in unseren Einrichtungen

die Möglichkeit — natürlich nicht die Gewähr — zu besitzen, auf den Ge-

fangenen bessernd einzuwirken, und daß wir anerkennen, daß damit nicht

nur ein moralischer, sondern auch ein staatlicher Strafzweck sich erfüllt.

Diese Sätze beabsichtigen selbstverständlich keineswegs die Zweifel

zu verschleiern, die ich daran hege, ob solche Besserung im KEinzelfalle

wirklich und nachhaltig erzielt ist, woran man sie erkennt und wer für

ihre Beurteilung maßgebend sein soll. Hier wird immer der Anstalts-

geistliche sein Feld haben, und wie den Beamten so oft das äußere ge-

ordnete Verhalten des Sträflings besticht, so ist die Heuchelei eine Falle

auch für den erfahrensten Seelsorger.

Aber diese Schwierigkeiten der

Praxis, die wir alle kennen, können die Berechtigung und Anerkennung

des Zweckes und die — wenn auch nur relative — Schätzung seiner

Mittel nicht beeinträchtigen.

Der Verurteilte soll ferner durch den Strafvollzug zu einem ge-

Ordneten, gesetzmäßigen Leben nach der Entlassung er-

Zügen werden.

Auch hier zunächst dieselben Fragen: ist das nicht nur

ein moralischer und sozialer, sondern ein staatlicher Zweck? Haben wir

Mittel ihn zu erreichen? Und wieder dieselben Antworten.

Indem der Staat sich darauf beschränkt, den für uns hier in Be-

tracht kommenden Verbrecher nicht zu vernichten oder zu verjagen,

Sondern ihn nur seiner Freiheit beraubt, rechnet er notwendig damit,

daß der Verurteilte demnächst wieder in die Gemeinschaft der Bürger

Zürückkehrt, und er hat ein dringendes Interesse daran, ihn alsdann als

rdnungsmäßig lebenden Bürger und nicht als ständigen Verbrecher oder

Das kann

Mosenempfänger wieder unter seinen Untertanen zu sehen.

Sr nur dann erreichen, wenn er ihn, dessen bürgerliche Mangelhaftigkeit

® erkannt und durchs Urteil festgestellt hat, in Zucht nimmt, ihn gegen

©N Rückfall ins Verbrechen zu stählen versucht und ihn an die Quelle

Ales irdischen Guten, nämlich an die Arbeit, führt, ihn also zu einem

SCordneten, gesetzmäßigen, arbeitsamen Leben erzieht oder ihn bei

Solch guten Gewohnheiten erhält.

So wahr Verbrechensyverhütung und

0hlfahr'cspﬂege Staatsaufgaben sind, ebenso wahr fällt der diese beiden

UWfgaben berührende Strafvollzugszweck unter diejenigen Ziele, die in

&atlichem Interesse verfolgt werden.

400

MeETzZ.

Es ist daher nicht einseitiges und schwächliches Mitleid mit dem

„interessanten“ Verbrecher, keine Ungerechtigkeit . gegenüber dem un-

bestraften und ungelernten Freien, wenn wir dem Gefangenen bestimmte

Fertigkeiten und Gewohnheiten beizubringen uns bemühen, die er dann

draußen. im Leben, im Wettbewerb gegenüber denjenigen gebraucht,

deren Steuergroschen zu seiner Anlernung verbraucht worden sind. Wir

tun vielmehr lediglich unsere wohlverstandene Pflicht, denn wir ver-

stopfen mit der Quelle des Rückfalles auch die weiterer Steuerlast, die

sonst der rückfällige Verbrecher verursachen würde.

Reichen aber unsere Einrichtungen dazu aus, den Gefangenen ent-

sprechend heranzubilden? Zunächst zur Ordnung?

Was vorher von

der sittlichen Einkehr gesagt worden ist, das gilt auch von der Ordnung.

Das aber

Ob sie wirklich anerzogen worden ist — wer will es wissen!

dürfen wir sagen und brauchen dabei keinerlei Einzelheit zu berühren:

Erziehungsmöglichkeiten zur Ordnung bietet unser Strafvollzug die Fülle.

Man darf aber den Wert der Ordnung auch nicht überschätzen.

Ihr

innerer Wert, den man gar nicht hoch genug anschlagen kann, wird

oft verkannt, ihr Wesen in Äußerlichkeiten erblickt und auf diese das

Schwergewicht gelegt.

Dahin wirkt die Veranlagung unseres Volkes,

die schon mehrere Geschlechter hindurch fortgesetzte Erziehung durch

Schul- und Wehrpflicht und die jeder Beamtenschaft innewohnende An-

schauungsweise. Wir müssen uns daher vor der Überschätzung dieser

unserer Lieblingsneigung hüten und dürfen in ihrer Anerziehung nicht

einen Hauptzweck unseres Strafvollzuges erblicken.

Ich halte diese Er-

innerung und Selbstmahnung für geboten, denn das oft so wichtige Urteil

über die Führung des Verurteilten in der Anstalt gründet sich vielfach

auf Äußerlichkeiten, vor allem auf die Anpassung an die Hausordnung

und die Gewöhnung ans Arbeitspensum.

Zu einem gesetzmäßigen Leben soll die Strafvollstreckung den

Gefangenen heranziehen. Unter gesetzmäßig verstehe ich: straffrei

und arbeitsam; das muß uns hier genügen.

Ob der Erfolg eintreten

wird, hängt von tausend Einwirkungen ab; ob aber unser System die

Ich glaube das be-

Möglichkeit des Erfolges bietet, ist hier zu fragen.

jahen zu dürfen, obwohl ich den Wert der Gefängnisarbeit nach keiner

Richtung hin überschätze.

Die Arbeit wird sich bei den meisten Ge-

fangenen — und mit dem Durchschnitt haben wir zu rechnen — fast

nie über rein mechanische Fertigkeiten erheben.

Aber das zugegeben,

so ist immer doch schon die erlernte Fertigkeit gewonnen, die jedenfalls

besser ist wie Unfähigkeit und Unkenntnis. Und wenn es gelungen ist,

dem Gefangenen die Gewohnheit ständiger Tätigkeit, eine gewisse AuS-

dauer anzuerziehen — welcher Erfolg ist schon das für den Kampf des

Lebens. Daß hier noch vieles geändert, gebessert, erzielt werden könnte,

wer will das bestreiten! Es soll ja auch nicht gesagt werden, daß die

Strafzweck und Strafvollstreckung.

401

Vorhandenen Mittel und Arbeitseinrichtungen genügen — es soll nur

gesagt sein, daß grundsätzlich bei geeigneter Einrichtung die Erreichung

des gewünschten Zweckes möglich erscheint.

Damit soll aber auch andererseits nicht gesagt sein, daß die Ge-

fängnisarbeit nur den Interessen der Verurteilten dienen soll. Nein,

sie, die den Staat geschädigt haben, mögen auch ihre Buße an ihn ab-

tragen, mögen ihm frönen und nützen und nicht nur in stiller Zelle

leichte Handarbeit verrichten, sondern auch in Regen und Wind mit

harter Mühe Dämme und Kanäle ziehen, Berge abtragen und Wälder

Yoden.

Auch die Erziehung zur rauhen Feldarbeit wird ihnen Segen

bringen: ameliorer la terre par l’homme et ’homme par la terre, hat

der Begründer der Colonie agricole zu La Mettraye es genannt.

Aber mit dem Zwang zur Arbeit und der Gewöhnung an sie ist es

Nicht getan.

Wenn der Gefangene aus der Anstalt entlassen wird, muß

er auch dasjenige verwerten können, was er dort gelernt hat.

Hierauf

Wird man bei Auswahl der einzuführenden oder beizubehaltenden Ar-

beiten Rücksicht nehmen müssen.

Der entlassene Gefangene muß ferner

auch Arbeitsgelegenheit finden, denn sonst kommt er allzuleicht wieder

auf abschüssige Bahnen.

Nun könnte man sagen: gut und wohl — das geht aber den Straf-

Vollzug nichts an — der hat seine Aufgabe erfüllt, wenn er den Ge-

fangenen zu einem arbeitsamen Leben fähig gemacht hat. Dem ist

aber nicht so.

Ausdrücklich ist es von zuständiger Stelle anerkannt

Uund von maßgebender Seite als zu den eigentlichen Aufgaben des Straf-

Vollzuges gehörig bezeichnet worden, auch hier helfend und fördernd

einzugreifen. Und wenn man überhaupt eine Aufgabe der Strafvoll-

Streckung darin erblickt, den Verurteilten wieder fähig zu machen, ein

Seordnetes Leben zu führen, so muß man ihm auch zur Möglichkeit

eines solchen zu verhelfen trachten. Das hat in Preußen schon die

Kabinettsorder vom 1. Februar 1799 ausgesprochen, die uns v. ARNIM

M seinen „Bruchstücken über Verbrechen und Strafen“ überliefert hat.

Ich kann jedoch auf diesem Punkt im vorliegenden Zusammenhange

Nicht weiter eingehen; ich durfte ihn aber auch nicht übergehen, denn

Serade er und das sich in ihm gipfelnde System der Erziehung des Ge-

angenen, der Verwendung also der Strafvollstreckung zu sein en Gunsten

— Um es schroff auszudrücken — führt uns zu der ernsten Frage:

Steht. denn diese ganze Tendenz nicht im Widerspruch mit den anderen

trafzwecken ? Keineswegs, sagen wir und erinnern daran, daß andere

r

1

lele der Gesetzgeber hat, nämlich die Allgemeinheit, andere der Straf-

'°h'ßer, nämlich den berührten Interessenkreis, andere der Strafvollzug

$rjenigen Freiheitsstrafen, von denen wir hier sprechen — er bezweckt

g"_“ndsätzlich und seinem Wesen nach, wie wir gesehen haben, die

"MWwirkung auf den Verbrecher und dient damit, wie wir glauben,

Ascha ffenburg, MSchrKrimPsych. VI,

26

402

ME]TZ.

nachhelfend den anderen Strafzwecken, die von anderen Seiten zu ver-

folgen sind.

Aber all das kann die Strafvollstreckung nur erreichen und somit

hat ihr ganzes Werk nur dann Ziel und Zweck, wenn die Möglichkeit

einer Einwirkung auf den Verbrecher noch besteht, wenn dieser also

überhaupt noch besserungsfähig ist. Auf die Unvyerbesserlichen

ist weder unser Strafvollzug noch unsere Rechtsprechung und vor allem

nicht unsere Gesetzgebung zugeschnitten.

Aber wie das ganze hier beachtliche Strafrecht darauf gebaut ist,

daß auf den Menschen eingewirkt werden kann, wie man deshalb schon

lange den Geisteskranken seiner Einwirkung entzogen hat, so ist seit

einiger Zeit auch der Gedanke aufgetaucht und wie Sie wissen, ernstlich

besprochen worden, auch den anderweit nicht zu beeinflussenden, unver-

besserlichen Verbrecher jenseits aller Strafbehandlung zu stellen, ihn

dauernd zu yerwahren und unschädlich zu machen.

S0 fremd der Ge-

danke auch anmuten mag, vom Standpunkt der Strafvollstreckung aus

ist er nicht unrichtig, denn ihr Wesenszweck ist nun einmal die Er-

ziehung, Beeinflussung des Verurteilten — wo für diese kein Raum, da

auch für sie nicht, da mag man mit besonderen, anders zu gestaltenden

Sicherheitsmaßregeln vorgehen.

So schon HOoLTZENDORFF.!)

Das läßt sich aber in der TTheorie sehr wohl hören, für die Praxis

liegt jedoch die Sache wesentlich anders.

Wir haben schon bekannt,

für wie schwer wir es halten, dem Menschen ins Herz zu sehen, zu

wissen, ob die scheinbare Reue innerer

üinkehr, das ordnungsmäßige

Verhalten besserer Gesinnung, der Anschein der Besserung wirklicher

Gesundung und Festigung entspringt.

Wer will sich da unterfangen,

über seinen Mitmenschen dahin zu richten: du bist so verrucht, daß bis

an deiner Tage Ende kein besseres Verhalten von dir, kein bürgerliches

Zusammenleben mit dir möglich sein wird!

Es ist etwas anderes zu

sagen: deiner Tat wegen bist du nach dem Gesetz einer schlimmen

Strafe, gar des Todes schuldig — das ist ein Urteil, eine Feststellung

aus geprüften T’atsachen der Vergangenheit — etwas anderes der weis-

sagende Blick in die Zukunft, der sich vermißt, deren Walten für alle

Zeit eines Menschenlebens vorherzusagen.

Ich kann es mir im Augen-

blick kaum denken, wie sich im Rahmen deutschen Strafrechtes, das SO

ängstlich die Erhebung jeden Beweises vorschreibt und die Unterstellung

eines Beweisergebnisses fast kaum zuläßt, daß also so eng sich an den

bestimmten Nachweis der beachtlichen.Tatsachen hält — daß in ihm,

sage ich, sich Raum für eine radikale Ausgestaltung dieser Maßregel

finden wird. Immerhin ist eine auf sie hinzielende Entwicklung unver-

kennbar, und wenn sie sich in den richtigen Grenzen hält, besteht vom

Standpunkt der Strafvollstreckung aus sicherlich kein Anlaß, sich ihr

') Handbuch der Gefängniskunde Bd. I S, 401.

Strafzweck und Strafvollstreckung.

403

entgegenzustemmen.

Schon im geltenden Recht ist die Brücke zu ihr

gegeben, denn die besondere Berücksichtigung der Gewohnheitsmäßigkeit

und des. Rückfalles führt ja zu ihr hinüber.

Läßt es sich doch bei

offener Besprechung der Rückfallstrafen meines Erachtens gar nicht be-

Streiten, daß da, wo das Gesetz sie ausgiebig androht und der Richter

sie energisch verhängt, der Sicherungszweck hervortritt, das Ziel, den

betreffenden Verbrecher möglichst lange unschädlich zu machen.

Ist damit unsere bisherige Bewertung des Zweckes der Strafvoll-

Streckung in Ansehung solcher Verbrecher über den Haufen geworfen?

Ich glaube nicht! Solange unser Gesetz eine Unverbesserlichkeit nicht

ausdrücklich anerkennt, solange es noch eine im Höchstmaß fest be-

grenzte Freiheitsstrafe als schlimmstes Übel im Regelfalle verhängt, so-

lange rechnet es noch nach dem kanonischen Satze nemo est desperandus

mit der Möglichkeit, auf den Verbrecher einzuwirken und zwar günstig,

erziehlich.

Ich erwarte den Einwand: man vergesse ja ganz, daß es auch

1€benslängliche Freiheitsstrafen jetzt schon gebe, auf die also alles

Orgesagte nicht zutreffe.

Darauf erwidere ich zweierlei: erstens bildet

die Jebenslängliche Freiheitsstrafe in Gesetz und Praxis doch nur die

Seltene Ausnahme, die zwar vorgesehen sein, aber nicht die Regel —

um die es sich hier allein handelt — beeinträchtigen kann; zweitens

Muß eine verständige Strafvollstreckung immer mit der Möglichkeit

Yechnen, daß sich, wenn auch spät, so doch einmal die Tore der Anstalt

auch diesem Verurteilten öffnen können, und daß eine Hoffnung hierauf

Nicht erstickt werden darf.

Also auch das Vorhandensein lebenslänglicher und rückfälliger Ge-

angenen kann uns nicht veranlassen, anders über den Zweck unserer

trafvollstreckung zu denken. Aber gerade weil wir diesen Zweck —

Und gerade bei der hier hauptsächlich zu berücksichtigenden Klasse der

ückfälligen — besonders wirksam verfolgt sehen möchten, gerade

Vfleil Wwir es wünschen müssen, auf sie im Wege des Strafvollzuges mög-

Ichst energisch einzuwirken und ihr Hinabgleiten in den Kreis der

NYVerbesserlichen möglichst hintanzuhalten, darum beklagen wir es,

aß unsere Strafvollstreckungsvorschriften, unsere Gerichte und vor

‚SM unsere Gesetzgebung uns gerade hier so im Stiche lassen. Für

e unterschiedliche Behandlung der rückfälligen Verbrecher ent-

alten unsere Vollstreckungsvorschriften erst recht schüchterne

Mänge, Die Gerichte nutzen im Kampfe mit dem Verbrechen die

Öglichkeit, ausgiebiger Rückfallstrafen vielfach nur ungenügend aus,

d für beide Erscheinungen ist unbedenklich im Gesetz die Schuld

Suchen. Die rein schematische Gestaltung des Rückfalles, die Grund-

Miicht, daß

es die längere Freiheitsstrafe allein tue — das eine So ver-

Shrt wie das andere, wirken bedrückend auf die Rechtsprechung und

26*

404

METZ.

direkt hinderlich auf die Strafvollstreckung ein.

Ich glaube, daß vor

allem eine andere Behandlung der Rückfälligen in der Haft angebracht

sein wird, und daß eine im ganzen Wesen schärfer vollstreckte Strafe

oft besser wirken wird, wie die längere Wiederholung derjenigen, die

sich bereits als erfolglos durch den Rückfall bewiesen hat.

Die Möglichkeit zu solch unterschiedlicher Behandlung muß aber

das Urteil und vor allem das Gesetz geben.

Aber diese Weiterschiebung der Schuld darf uns nicht die Selbst-

prüfung ersparen, ob denn auch die Strafvollstreckung selbst beim Voll-

zuge der ersten Strafe ihre volle Schuldigkeit getan hat, ob sie so ernst

und so gut auf den Verurteilten eingewirkt hat, wie es Gesetz und

Urteil gestatten und verlangen.

Und da finde ich zwei Anstände, die,

so verschieden sie auch sind, beide gerade in diesem Zusammenhange

der Erwähnung verdienen.

Zunächst halte ich es für einen Mißstand, daß eine vorzeitige

Entlassung meist weder erfolgen kann, noch, wie man allgemein an-

nimmt, erfolgen Ssoll.

Die Bestimmungen der $$ 23—26 unseres Straf-

gesetzbuches sind recht eng, und ihre Handhabung ist nicht gerade er-

mutigend. Sostehen im Jahre 1907 den 506 Anträgen 390 Genehmigungen,

im Jahre 1908 den 479 Anträgen 376 Genehmigungen gegenüber, während

das viel kleinere Bayern in denselben Jahren 192 bzw. 261 Gefangene

vorläufig entlassen hat.

Und doch weist uns hier das Gesetz den grundsätzlich richtigen

Weg. Denn wenn der Verurteilte einen erheblichen Teil seiner Strafe

verbüßt hat, und die KEinwirkung der Strafvollstreckung auf ihn den

erstrebten Erfolg schon erreicht hat, welchen Zweck hat es dann noch,

ihn länger zurückzubehalten? Grundsatz — Vergeltung — Gerechtig-

keit usw. möge man doch nicht anführen, denn in diese Argumentation

hat das Gesetz selbst durch die erwähnten Bestimmungen Bresche gelegt,

und indem es hier gerade bei schweren Fällen maßgeblichst erklärt

hat, daß die Strafvollstreckung den ihr innewohnenden Zweck nicht

überdauern soll, hindert uns kein grundsätzliches Bedenken, die Forde-

rung mit Nachdruck allgemein zu erheben, daß man in geeigneter

Weise diesem fruchtbringenden Gedanken breiteres Feld in der Straf-

vollstreckung gestatte und ihr somit die Hauptzuchtmittel gewähre:

Hoffnung und Lohn.

Einen zweiten Mißstand unseres Strafvollzuges erblicke ich darin,

daß wir den Gefangenen zum Quärulanten und Verleumder geradezu

erziehen.

Jeden dummen und frechen KEinfall darf er zu Papier bringen,

Gerichte, Staatsanwaltschaften und Aufsichtsbehörden damit behelligen

Die Nichtachtung

immer hat er Bescheid, fast nie Strafe zu erwarten.

aller mit ihm befaßten Beamten und Behörden, die Unbotmäßigkeit gegen

jede ihn berührende obrigkeitliche Entscheidung wird ihm hierdurch

Strafzweck und Strafvollstreckung,

405

Ich bin sicher nicht dafür, den Leuten ihr Recht

geradezu anerzogen.

zu verkümmern und kann mich mit der Bestrafung des sog. Quärulierens

durchaus nicht befreunden — aber für ebenso verkehrt halte ich es,

jeden Wisch, und wenn er von Beleidigungen und Unflätigkeiten strotzt,

an die genannten Behörden abgehen zu lassen.

Soll der Gefangene zu

bürgerlichem Wohlverhalten, zur Achtung vor Staat und Obrigkeit er-

zogen werden — und das will man doch — so ist das sicher nicht der

geeignete Weg, und ich sollte meinen, es müßte sich doch ein Mittelweg

finden lassen zwischen Rechtsverweigerung und Erziehung zur Unbot-

mäßigkeit.

Man soll mir nicht sagen: in der Freiheit kann der Mann

doch auch schreiben, was er will — in der Freiheit darf er vieles tun

und lassen, was und wie er es will.

Um seinem Willen nachzuleben

sitzt er aber nicht in der Anstalt und gerade dort, nicht in der Frei-

heit, gewährt man ihm Muße und Gelegenheit, die mancherlei Nieder-

tracht und Frechheit auszuhecken, zu fixieren und richtig weitergelangen

zu lassen.

Bei der ohnehin vielfach um sich greifenden Verwilderung

der Volkssitten, bei dem allgemeinen Hang zur Nichtachtung jeglicher

Autorität halte ich es für höchst bedenklich, daß dieser Fehler sich in

Er yerdirbt den Gefangenen

unserem Strafvollzuge eingenistet hat.

und das widerstreitet dem Zweck und Wesen der uns hier beschäftigen-

den Strafvollstreckung, nämlich der Erziehung zur verständigen Freiheit

durch weise geregelte Unfreiheit.

Und um nicht in diese Phrase unsere heutige Besprechung aus-

klingen zu lassen, sei mir gestattet, deren Gedankengang kurz zusammen-

Zufassen und die gewonnenen Leitsätze mit wenigen Worten zu erläutern.

1. Es gibt keinen einheitlichen, das ganze Strafgebiet umfassenden

Strafzweck; er ist ein anderer für Gesetz, Urteil und Vollzug.

2. Der sich in der Strafvollstreckung verwirklichende Straf-

ZWeck ist in Ansehung der uns hier beschäftigenden Freiheitsstrafen

die Besserung des Verurteilten. Daraus folgt, daß abgesehen von

Sewissen, gesetzlich besonders festzusetzenden Kategorien:

a) Vollstreckung von Freiheitsstrafen da nicht stattfinden sollte,

WOo eine Besserung durch sie nicht erforderlich ist.

b) Wo eine Besserung durch sie nicht mehr möglich ist, möge

Sie auch nicht eintreten, sondern durch andere Maßnahmen ersetzt werden.

3. Darüber, ob und wielange Vollstreckung erforderlich ist — Nr. 2a —

at die Vollstreckungsbehörde zu befinden.

Indem wir absichtlich von weiterer Stellungnahme zu der noch nicht

Senügend geklärten Frage der Unverbesserlichen absehen und auch der

$rsuchung widerstehen, die Frage der unbestimmten Verurteilung und

©8 Progressivsystems in diesem Zusammenhang zu erörtern, glauben wir

16 obigen Sätze getrost aufstellen zu dürfen. Sie fügen sich meines

Tachtens unbedenklich in den Gang unserer Rechtsentwicklung, und

406

METZ.

entsprechen ebenso dem doch auch für die Strafvollstreckung gültigen

Satz der Ökonomie der Mittel wie dem Verhältnis von Gesetz

und Strafe.

So wenig nämlich jede Strafandrohung im Betretungsfalle eine

Strafverhängung zur Folge hat — ich erinnere an die mehr oder minder

glückliche Mischung von Legalitäts- und Opportunitätsprinzip, in ge-

wissem Sinne auch an die Verjährung —, ebensowenig muß jede Ver-

hängung einer Freiheitsstrafe deren Vollstreckung zur nötwendigen Folge

haben. Die Vollstreckungsverjährung sieht schon das Gesetz vor. Ferner

ist bereits, wie wir gesehen und mit den Zahlen uns vergegenwärtigt

haben, durch wohlgeregelte Einrichtungen die Abstandnahme von der

Strafvollstreckung für zahlreiche Fälle vorgesehen. DerGrundgedanke

hat also bereits Eingang gefunden.

Er wird sich, darauf ver-

traue ich, organisch weiter entwickeln, gesetzlichen Ausbau finden und

auch hier zu einer Mischung von Legalitäts- und Opportuni-

tätsprinzip führen.

Zu erörtern, in welchen Straffällen ersteres und

wann letzteres zweckmäßig anzuwenden sein möchte, das kann heute

nicht unsere Aufgabe sein. Wir werden uns aber gegenwärtig halten

müssen, daß für zahlreiche Kategorien wohl nur das Legalitätsprinzip

Anwendung finden kann. Muß aber einmal der Gesetzgeber hier Stellung

nehmen und sich darüber aussprechen, in welchen Fällen stets, in welchen

nur unter bestimmten Umständen, etwa nach fruchtloser Gestattung

einer Bewährungsfrist, Strafvollstreckung in dem uns hier beschäftigen-

den Sinne erfolgen soll, so wird er unausweichlich gedrängt sein, zu be-

stimmen, daß dort, wo die Strafvollstreckung nicht unbedingt eintritt,

die Vollstreckung der fraglichen Freiheitsstrafen grundsätzlich nur da

zu erfolgen hat, wo sie den ihr eigenen Zweck erfüllen soll, wo nämlich

durch sie noch weiterhin auf den Verurteilten eingewirkt werden soll

und kann.

Über das Soll zu befinden, wird Sache der Vollstreckungs-

behörde*) sein, nicht des erkennenden Richters.

Ich erinnere daran,

daß der Zweck der Strafvollstreckung wesentlich verschieden von dem

des Strafurteils und daß es keineswegs eine logische Notwendigkeit ist,

über das Urteil und seine Vollstreckung dieselbe Stelle befinden zu lassen-

Auch im Zivilprozeß sagt der Richter, was Rechtens ist; ob aber sein

Spruch vollstreckt werden soll, darüber befindet die Partei. Und daß

im Strafverfahren Richter und Vollstreckungsbehörde doch nur ver-

schiedene Funktionen des einheitlichen Staates sind, ändert daran nichts-

Wo der Staat getrennte Zwecke anerkennt, ist auch für gesonderte

Tätigkeit verschiedener Behörden Raum.

Und daß weder in der Hauptverhandlung noch im Anschluß am

*) Wohl zweckmäßig nicht der lokalen (Amtsrichter, Staatsanwalt), sondern einer

höheren, am besten einer Zentralstelle — vgl. weiter unten.

Rechtsmittelverzicht des Verurteilten vor dem erkennenden Gericht,

407

sie die betreffende Entscheidung zuverlässig getroffen werden kann, er-

Scheint selbstyerständlich, denn die maßgebenden Gründe können nicht

nur vor oder in, sondern auch gerade nach ihr eintreten, und es wäre

eine durch nichts zu rechtfertigende Härte, die nach der Hauptverhand-

lung eintretenden Momente hier nicht berücksichtigen zu wollen.

Wir wünschen nun keineswegs einen Sprung ins gesetzgeberische

Dunkel.

Fußend auf unseren Erfahrungen glauben wir vielmehr, daß

ein geeigneter Ausbau unserer bedingten Begnadigung ohne

erhebliche Schwierigkeit Beginn und Dauer der auf dem Opportunitäts-

prinzip gebauten Strafvollstreckung regeln könnte und insbesondere auch

die Möglichkeit gewähren würde, das Gericht in angemessenen Grenzen

wie jetzt schon bei der bedingten Aussetzung der Strafvollstreckung,

so demnächst auch bei der vorzeitigen Entlassung mitwirken zu sehen.

Es wird sich nämlich gerade bei dieser letzteren Maßnahme eine mit-

Wirkende — kKontrollierende oder korrigierende — Instanz nicht um-

gehen lassen, damit nicht der Wunsch, durch die Entlassung die Straf-

Vollstreckung vorzeitig beendet und belohnt zu sehen, eine gewisse Ein-

Seitigkeit und Äußerlichkeit der Strafvollstreckung herbeiführt. Nicht

um in möglichst vielen Fällen eine vorzeitige Entlassung zu ermöglichen,

Sondern um durch den Ausblick auf sie und ihren freieren Gebrauch

die Strafvollstreckung möglichst ergiebig zu gestalten — dazu soll sie

dienen.

Die Vorteile einer solchen Entwicklung für den Strafvollzug

liegen offen zutage. KEntlastet von den unverbesserlichen Stammgästen

uUnd nicht mehr überlaufen von den eigentlich zwecklos eingesperrten

Sutwilligen und einer Erziehung nicht bedürftigen Elementen wird man

Sich der Einwirkung auf den verbleibenden, immer noch zahlreichen

est intensiver und individueller widmen können und hoffen dürfen, bei

ihnen dasjenige wirklich zu erreichen, was wir als den Strafzweck in

ihrer Strafvollstreckung erkannt haben.

So würde denn auch hier das Zweckmäßige das Gute sein.

23

Rechtsmittelverzicht des Verurteilten vor dem

erkennenden Gericht.

Von Kriegsgerichtsrat Dr. Rissom,

Der neue Entwurf einer Strafprozeßordnung von 1908 hat für den

SrZicht auf Rechtsmittel, wie 88 306, 316 und die Begründung ergeben,

‘eine wesentlichen Änderungen des geltenden Rechts gebracht, nament-

'Ch wird es in Ermangelung einer entgegenstehenden Bestimmung dabei

eiben, daß der Verurteilte den Verzicht auf Rechtsmittel vor dem

408

RIssom,

erkennenden Gericht erklären kann.

Auf die mit dieser Regelung ver-

knüpften Bedenken ist bereits früher nicht ohne Grund hingewiesen

worden.

Nun hat im letzten Jahr STEIDLE in einer beachtenswerten Schrift

„Militärstrafprozeß und Reichsstrafprozeß-Reform“ eine ganze Reihe

yon Punkten behandelt, in denen die Strafprozeßreform an die Errungen-

schaften und praktischen Erfahrungen der Militärstrafgerichtsordnung

anknüpfen könnte.

Auch in der vorliegenden Frage-ist dies möglich.

Denn die MStGO. kennt einen Rechtsmittelverzicht vor dem erkennenden

Gericht nicht, weder von seiten des Anklagevertreters noch von seiten

des Angeklagten, wohl aber einen Hinweis des letzteren auf sein Recht

zur Rechtsmitteleinlegung, an welchen sich dann, wenn der Verurteilte

sich bei dem Urteil „nicht zu beruhigen“ erklärt, eine weitere Belehrung

über Form und Frist der Rechtsmittelerklärung anschließt.

Allerdings

ist diese Ansicht, daß die MStGO., wie keine Einlegung des Rechts-

mittels, so auch keinen Verzicht vor dem erkennenden Gericht vorsehe,

keineswegs allgemein anerkannt, so daß vor allem der Beweis geführt

werden muß, daß hier in der "T’at ein neuer Rechtsgedanke zutage tritt.

Dieser Beweis soll hier versucht werden.

Nach $ 369 MStGO. sind seitens des Beschuldigten die auf Ein-

legung oder Zurücknahme von Rechtsmitteln bezüglichen KErklärungen

in ganz bestimmter Form abzugeben, und zwar grundsätzlich bei dem

zuständigen Gerichtsherrn.

Als der direkten schriftlichen Einreichung

gleichstehend sind Abgabe zu Protokoll vor bestimmt bezeichneten Or-

ganen des Gerichtsherrn oder bestimmten Dienststellen und Behörden

bezeichnet. Unter diesen Stellen sind die erkennenden Gerichte nicht

aufgezählt. Vor ihnen kann also nach dem klaren Wortlaut des $ 369

Dies entspricht

keine Erklärung über Rechtsmittel abgegeben werden.

auch dem Verhältnis der erkennenden Gerichte zum Gerichtsherrn nach

dem System der MStGO. Die Aufgabe derselben erschöpft sich mit der

Urteilsfällung.

Die zwar nicht im $ 369, wohl aber im $ 371 MStGO. neben der

Zurücknahme erwähnte Verzichterklärung ist unstreitig, wie dies auch

RMG. 5. 48 anerkannt wird, als ein auf die Einlegung von Rechts-

mitteln bezügliche Erklärung anzusehen.

Folglich gelten auch für den

Verzicht die Formen des 8 369. Erklärung vor dem erkennenden Ge-

richt ist ungültig.

Wenn nun 8 327 Abs. 3 das. bestimmt, daß der Angeklagte nach

Verkündung des Urteils über die Zulässigkeit der Berufung und, falls

er erklärt, sich beim Urteil nicht zu beruhigen, über Frist und Form

der Berufung zu belehren ist, so hat diese Vorschrift erkennbar lediglich

die Belehrung des Angeklagten im Auge. Die nähere Belehrung über

Form und Frist soll zweckmäßig nur dann erfolgen,

wenn der Ange”

Rechtsmittelverzicht des Verurteilten vor dem erkennenden Gericht.

409

klagte positiv zum Ausdruck gebracht hat, daß er sich beim Urteil nicht

beruhigen, d. h. das Urteil als ein definitives noch nicht ansehen wolle.

Die Zulassung einer Verzichterklärung vor dem erkennenden Gericht in

der Vorschrift erblicken, hieße etwas in sie hineintragen, was in ihr

Nicht enthalten ist und nach der Stellung und dem Zweck des $ 327

auch gar nicht enthalten sein kann.

Soviel ist allerdings aus $ 327 zu

entnehmen, daß die Vorschrift als selbstverständlich voraussetzt, ein

Rechtsmittel könne nicht vor dem erkennenden Gericht eingelegt

werden.

Daraus folgt aber keineswegs, daß nun der Verzicht vor dem

erkennenden Gericht zulässig sei. Im Gegenteil muß angenommen werden,

daß Einlegung und Verzicht gleichmäßig zu behandeln sind,.und zwar

einfach deshalb, weil eine verschiedene Behandlung eine Unbilligkeit

und Ungerechtigkeit gegen den Angeklagten enthielte.

Die Idee der

Gerechtigkeit muß aber stets das oberste Auslegungsprinzip sein. Daß

die Erklärung nicht als eine zu Protokoll des Verhandlungsführers oder

Vertreters der Anklage, falls diese Kriegsgerichtsräte oder Gerichts-

offiziere sind, erfolgte aufrecht erhalten werden kann, ist klar.

Es fehlt

sowohl die Abgabe wie die Annahme einer derartigen Erklärung.

Obwohl hiernach System und Wortlaut des Gesetzes eine andere

Auffassung ausschließen, ist die Auslegung, wie STENGLEIN, Komm. z,

MStGO. 8 372 N. 2 und KorrMmAnn, Komm. z. MStGO. 88 327 N. 10, 369

N. 2 letzter Absatz, 372 N. 2 ergeben, von vornherein durch den Blick

aufs bürgerliche Recht auf eine andere Bahn geraten.

Nach dem System der Strafprozeßordnung gehört die Entgegen-

Nahme von mündlichen Erklärungen im allgemeinen zum Geschäftskreise

des Gerichtsschreibers, wie das auch in 8 355 StPO. für die Berufungs-

einlegung ausdrücklich bestimmt ist. Es unterliegt aber keinem Zweifel,

daß die Erklärung auch vor dem Gericht, bei welchem ja nach $& 355 das.

die Berufung eingelegt wird, abgegeben werden kann, da das Gericht

Mehr ist, als der Gerichtsschreiber.

Vgl. Löwg, Buch I N. 10b. Aller-

dings braucht das Gericht in der Sitzung ein Rechtsmittel, als der

Würde des Gerichts widersprechend, nicht anzunehmen (Löwz $ 355 N.5).

Der letztere Gesichtspunkt fällt einem Verzicht gegenüber, welcher gleich-

falls dem Gericht zu erklären ist (Löwz $ 344 N. 3 und 4), fort, so daß Ver-

Zichterklärung in der Sitzung möglich und häufig ist (Löwz $ 355 N. 5).

Auf einer ganz anderen Grundlage beruht das System der MStGO.

ier ist das erkennende Gericht für bestimmte Aufgaben berufen. Im

übrigen ist der Gerichtsherr das, was in der StPO. das Gericht ist. Ganz

Systemgemäß werden daher nach $ 369 MStGO. Rechtsmittelerklärungen

eim Gerichtsherrn abgegeben. Dem erkennenden Gericht sind sie ent-

Zogen. Es ist daher nicht zulässig, wie das auch RMG. 1. 19 tut, auf

»die gemeine Meinung auf dem Gebiete der StPO.“ zu verweisen. Dies

8ilt auch gegen Drrzun im Arch. f. Strafrecht 53 ff, S. 47,

410

Rıssom.

Trotzdem wird auf Grund der Geschichte des $ 327 MStGO. in

RMG. 1. 17 dem Verzicht eine Sonderstellung zugesprochen.

(Ebenso

ohne weitere Gründe RMG. 1.49, 205, 5.95, 6. 75, 8. 48).

Aber

mit

Unrecht.

Nach 8 312 Abs. 3 des Entwurfs sollte der Angeklagte nach Ver-

kündung des Urteils in der Sitzung befragt werden, ob er sich bei dem

Urteil beruhige.

Hieraus folgert das RMG. 1. 18, die verbündeten Re-

gierungen hätten mit der Möglichkeit gerechnet, daß der Angeklagte

in der Sitzung eine rechtsverbindliche Verzichterklärung abgeben könne.

Zu dieser Annahme gibt das Wort „sich beruhigen“ keinen genügenden

Anhalt.

Die verbündeten Regierungen hätten sich mindestens sehr un-

genau ausgedrückt, wenn sie damit einen Verzicht hätten bezeichnen

wollen.

(So auch GERLAND, Krit. VJSchr. 1903, S. 581.)

Bei den Beratungen der VIII. Kommission (Bericht S. 103) sei dann,

so fährt das RMG. fort, auf die Bedenklichkeit einer solchen unter Um-

ständen suggestiv wirkenden Frage hingewiesen und Streichung des

Aus der Mitte der Kommission sei darauf

Satzes beantragt worden.

betont, daß der Angeklagte durch den Wegfall der Suggestivfrage nicht

gegen die freiwillige Abgabe einer unüberlegten, ihn seiner Rechtsmittel

beraubenden Verzichterklärung geschützt sei.

Das Kommissionsmitglied

habe also keine Zweifel an der Rechtswirksamkeit einer Verzichterklärung

Weder in der Kommission noch im Plenum habe eine davon

gehabt.

abweichende Erörterung stattgefunden.

Also habe auch der Reichstag

eine solche Auslegung gewollt, welche somit „dem übereinstimmenden

Willen der gesetzgebenden Faktoren“ entspreche.

Diese hinsichtlich der Regierungsseite, wie schon erwähnt, nicht

zutreffende Ausführung kann auch hinsichtlich der Reichstagsseite nicht

als richtig anerkannt werden.

Zunächst ergibt die Einsicht von S. 102 und 103 des Kommissions-

berichts, daß zwei verschiedene Abänderungsanträge vorlagen.

Der erste

dieser Anträge, zu welchem die erwähnten Äußerungen gemacht waren,

wurde kurzweg abgelehnt zugunsten der später Gesetz gewordenen Fassung-

Hiernach bestand in der Kommission kein Anlaß zu den einzelnen auf den

ersten Antrag bezüglichen Äußerungen noch weiter Stellung zu nehmen.

Erst recht lag im Plenum dazu kein Anlaß vor. Die ganze angebliche

Zustimmung des Reichstags reduziert sich also auf eine irrtümliche,

anscheinend vom gemeinen Strafprozeß herstammende, Auffassung von

einem oder zwei Kommissionsmitgliedern. Eine ausdrückliche Erörterung

in der Richtung, daß Verzicht in der Sitzung nicht möglich sei, war

um so weniger erforderlich, als ja die Regierungsvorlage, aus der man

vielleicht eine Zulassung herauslesen konnte, in einer Weise geändert

war, daß diese Möglichkeit ausgeschlossen wurde.

Aber selbst wenn der ganze Reichstag den Verzicht in der Sitzung

Rechtsmittelverzicht des Verurteilten vor dem erkennenden Gericht.

411

für zulässig erachtet hätte, fehlt eine entsprechende gleichlautende Fest-

stellung für die Regierungsseite, da gerade die Fassung des Entwurfs,

auf welche RMG. 1. 18 Bezug nimmt, von der Regierung fallen ge-

lassen ist.

Und selbst wenn sich beweisen ließe, daß Reichstag und verbündete

Regierungen die gleiche Anschauung über den Sinn des $ 327 MStGO.

gehabt hätten, so würde damit noch keine Willenseinigung vorliegen,

denn gleiche Auslegung ist noch keine Willenseinigung, keinesfalls eine

als Gesetz zu erachtende Willenseinigung, da die Willenseinigung nicht

im Gesetz selbst den entsprechenden Ausdruck gefunden hätte.

Wie

das Gesetz Gedanken in sich trägt, die den am Zustandekommen be-

teiligten Faktoren noch nicht zum Bewußtsein kamen, so ist anderer-

seits keineswegs jeder Gedanke, den diese Faktoren im Gesetz enthalten

glauben, im Gesetz wirklich enthalten.

Ebenso GERLAND, Krit. VJSchr. 1903, S. 580--582, Gerichtssaal

69, S. 337—338, BeELInNG, Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtswiss. 24, S. 274,

neuerdings P, 0. MAYER, Gerichtssaal 73, Heft 1—5.

Wenn die Zulassung des Verzichts in der Sitzung unter Versagung

der Einlegung des Rechtsmittels in gleicher Weise, wie schon bemerkt,

eine Unbilligkeit gegen den Angeklagten enthält, so entspricht die Zu-

lassung des Verzichts, auch für sich allein betrachtet, nicht dem wahren

Interesse des Angeklagten — da man den Gewinn an anzurechnender

Untersuchungshaft hier nicht ins Feld führen dürfen wird — noch über-

haupt den Zielen der Rechtspflege. Es ist anerkannt, daß der Zeitraum

Nach der Urteilsverkündung der denkbar ungeeignetste ist, um derart

Weittragende Beschlüsse zu fassen.

Der spätere Einwand des Ange-

klagten, daß der Sinn seiner Erklärung falsch aufgefaßt sei, wird, wie

RMG. 1. 50 zeigt, meist schwer zu widerlegen sein. Dazu kommt, daß

die psychologisch verständliche Neigung des Gerichts, das gesprochene

rteil „fest“ zu machen (ganz abgesehen von der damit vielleicht ver-

bundenen Erleichterung der Urteilsabfassung), oder den letzten Rest

Von Zweifel durch das Anerkenntnis des Verurteilten zu ersticken,

uggestivfragen außerordentlich nahe legt.

Das RMG. 1.50 hält zwar

eine Frage des Verhandlungsführers an den Angeklagten, ob er sich bei

dem Urteil beruhige, für „unzulässig“, allerdings mit sehr anfechtbarer

6gründung aus dem Kommissionsbericht,

Aber jedenfalls schließt die

jetzige Fassung des Gesetzes keineswegs die Frage an den Angeklagten

aus, ob er eine Erklärung auf die erste Belehrung abgeben wolle, ja

ein derartiger Anstoß ist geradezu Pflicht, da dem Soldaten sein mili-

ärisches Gefühl meist verbieten würde, nach Verkündung des Urteils

Ohne Frage bzw. Erlaubnis sich dahin zu äußern, daß er sich bei dem

rteil nicht beruhigen wolle. Antwortet der Angeklagte auf die Frage,

% er eine Erklärung abgeben wolle, mit „nein“, so ist der Sinn dieser

412

Sprechsaal,

Erklärung durch Befragen näher festzustellen, da die Erfahrung lehrt,

daß damit meist gesagt werden Soll, man wolle nicht Berufung ein-

legen. Jedenfalls sind hier der Suggestivfrage Tür und Tor geöffnet.

Der wohlgemeinte Vorhalt, daß die Strafe „dann von heute“ rechne, ist

gleichfalls oft nicht einwandfrei.

Vgl. noch RMG. 12, 84. Auch der

Verteidiger redet eher zu als ab. So empfindet der Angeklagte, daß

alles darauf wartet, das erlösende Wort „Verzicht“ von seinen Lippen

zu hören, und in dem Glauben, damit das Wohlwollen des Gerichts

wenigstens zu einem kleinen Teil zu gewinnen, läßt er sich zu KEr-

Hier hilft also die

klärungen hinreißen, die er dann zu spät bereut.

Warnung des RMG. vor Suggestivfragen nichts.

Allein der völlige Aus-

schluß des Verzichts vor dem erkennenden Gericht kann hier helfen,

und der Umstand, daß die MStGO., wie oben ausgeführt, einen derartigen

Verzicht nicht kennt, ist einer der Punkte, in welchem die MStGO. einen

Fortschritt über die StPO. hinaus vollzogen hat.

EDn

06

Sprechsaal.

Zum symptomatischen Verbrechensbergiff,

In seiner in den von BIRKMEYER und NAGLER herausgegebenen „Kritischen

Beiträgen zur Strafrechtsreform“ erschienenen Abhandlung „Die Erscheinungs-

formen des Verbrechens im Lichte der modernen Schule“ (VI S. 60) sucht

v. OVERBECK „mit besonderer Berücksichtigung der Versuchslehre“ die moderne

Lehre, die er mit der symptomatischen Verbrechensauffassung identifiziert

Im nach-

(S. 3) durch ihre Konsequenzen ad absurdum zu führen (S, 59).

folgenden sei zunächst ein Resümee der nach OvVERBECK vernichtenden Deduk-

tion gegeben; die sodann folgende Kritik der Ausführungen hat zum Hinweis

auf einige prinzipielle Fragen der symptomatischen Verbrechensauffassung über-

zulenken,

I. OVvERBECKS Abhandlung kann im ganzen als ein Durchführen von

schon durch BELING in seiner Arbeit über die „Vergeltungsidee und ihre

Bedeutung für das Strafrecht „ausgesprochenen Gedanken aufgefaßt werden,

daß es nämlich eine Inkonsequenz sei, bei Ausgestaltung der Präventionsidee

die staatliche Prophylaxe durch Aufstellung von Tatbeständen einengen zu

wollen (a. a. O. S. 76ff. insb. S. 110).

Während indessen BELING die Prä-

yentionsidee als teleologisch gerechtfertigt neben der vergeltenden Tätigkeit des

Staates, also neben dem Strafrecht ein Präventionsrecht anerkennen will (S. 127 ff.)

und somit den modernen Ideen einen relativen Wert zugesteht, will OVERBECK nur

die Unmöglichkeit dartun, an der Hand der _ modernen Schule den Begriffen Ver-

brechen und Strafe gerecht zu werden.

Über das Verhältnis von Strafe und

Prävention, deren Bedeutung nicht geleugnet wird, und die OVERBECK in eine

„völlig andere Sphäre“ (S. 60) verweist als die Strafe, spricht sich die Arbeit

nicht aus.

Im einzelnen enthält die Studie folgendes:

In Konsequenz der modernen Lehre, nach der in der antisozialen Gesinnung

des Verbrechers der Strafgrund zu finden ist, ist die Auffassung, daß das Ein-

treten der Straftätigkeit des Staates an das Vorliegen einer verbrecherischen

Sprechsaal,

413

Tat gebunden sei, nicht zu rechtfertigen (S. 3).

Weder die These, daß ge-

rade das Verbrechen die antisoziale Gesinnung manifestiere (S, 6f,), noch die

Forderung das Freiheitsinteresse zu berücksichtigen, daß also das Verbrechen

die magna charta des Verbrechers bilde (S. 19f.), vermag das Festhalten an

gesetzlich fixierten Tatbeständen im Sinne der modernen Schule zu recht-

fertigen.

Entscheidend ist für OVERBECK hier der Gedanke, daß antisoziale

Gesinnung und Verbrechen durchaus nicht immer zusammenfallen, daß es

höchstgefährliche Nichtverbrecher und harmlose Verbrecher gegeben habe.

Negiert somit die moderne Lehre konsequent durchgeführt die Notwen-

digkeit an bestimmten Tatbeständen festzuhalten, so gilt dies noch mehr von

der Forderung, die Strafe gemäß den Handlungsformen (Vollendung — Versuch ;

"eilnahme — Einzelbegehung ; Konkurrenz — einfaches Verbrechen) zu modifi-

zieren, Die symptomatische Bedeutung des Versuches — zu dessen Abgrenzung

von der Vorbereitung die moderne Lehre kein Prinzip zu bieten vermag (S. 26 f.)

— ist nicht deshalb geringer, weil das Subjekt ein völlig untaugliches Mittel wählte

(S, 33); nur extremster Subjektivismus wäre der modernen Schule angemessen

(S, 29), mithin eine Scheidung zwischen tauglichem und untauglichem Versuch

© lege ferenda preiszugeben (S, 28—36).

Hat aber der Versuch über-

haupt symptomatische Bedeutung, so gilt dies ebensogut von leichtesten wie

en schwersten Verbrechen, und bei allen Delikten müßte der Versuch straf-

bar sein (S. 36 —40).

Aus gleicher Grundauffassung heraus wäre der Ver-

Such grundsätzlich ebensoschwer zu strafen wie die Vollendung, manifestiert

er doch mindestens die gleiche Schuld wie die letztere,

Ja, in vielen Fällen

Wwürde der Versuch noch härter zu strafen sein, ist doch das Subjekt, dem

sein _ Plan gelang, im allgemeinen gefährlicher als jenes, das sein Ziel erreicht

hat S, 40—-50). Wie es unrichtig ist, nur in der Tat ein Schuldsymptom

nden zu wollen, ist es willkürlich, den Rücktritt vom Versuch stets als

ymptom mangelnder antisozialer Gesinnung aufzufassen, mithin ihm unbe-

dingt strafbefreiende Wirkung zu verleihen. Natürlich müssen wie Versuch

und Vollendung auch vollendeter und versuchter Rücktritt strafrechtlich gleich-

gewertet werden (S. 50—52).

Aus der modernen Auffassung ergibt sich

ferner die Unmöglichkeit, den Gehilfen prinzipiell milder zu behandeln als den

äter selbst, kann doch oft die Beihilfe eine viel antisozialere Gtesinnung

Manifestieren als die Täterschaft selbst (S. 53—57).

Endlich wäre es bei

Erundsätzlicher Berücksichtigung der antisozialen Gesinnung unzulässig, stets

Onkurrierende Delikte schärfer zu strafen als einfache.

Aus der Zahl irgend-

Wie konkurrierender Delikte kann man keinen sicheren Schluß auf den Grad

er antisozialen Gesinnung ziehen,

Das einfache Einzelverbrechen kann unter

Mständen eine größere Schuld manifestieren als dasselbe in noch so kompli-

Zierter Ideal- oder quantitativ bedeutsamer Realkonkurrenz (S. 57—59).

Diese Konsequenzen sprechen gegen sich selbst, das Rechtsbewußtsein (!)

bäu

mt sich dagegen auf, nur die Vergeltungsidee, nicht die mit rein sympto-

Matischer Wertung des Verbrechens verbundene Sicherungstheorie, vermag dem

©sen des Verbrechens gerecht zu werden.

(S. 59—60).

II. Die moderne Lehre soll durch ihre Konsequenzen gerichtet werden.

Also

hat die Kritik zu fragen: 1. sind die Konsequenzen richtig gezogen ?

Tic

Würden sie die Unmöglichkeit der Prämisse ergeben? 3, ist die Prämisse

htig erfaßt worden?

Die dritte Frage soll im letzten Absatz besprochen

erden,

Die Konsequenzen sind zweifellos richtig gezogen.

Wenn es wahr ist,

dfxß

er modernen Lehre zufolge gestraft werden muß, wenn sich die Schuld,

16 antisoziale Gesinnung, manifestiert habe, daß sich diese Schuld, zwar auch

414

Sprechsaal,

im „Verbrechen“ im Sinne der Schule, in der verschiedensten Weise ohne

Rücksicht auf bestimmte Tatbestände offenbaren könne, so ist es gewiß inkon-

sequent, wenn nur die Verbrechen, nicht die übrigen Schuldmanifestationen

Freilich hätte OvVvERBECK bei diesem

Anlaß zur Bestrafung bilden sollen.

einfachen Schlusse stehen bleiben können, denn daß eine Lehre, die keine

Rücksicht darauf nehmen kann, ob überhaupt ein Verbrechen vorliegt, gleich-

falls die Verbrechensformen unbeachtet lassen muß, ist selbstverständlich.

Ist damit die Unmöglichkeit der modernen Lehre bewiesen? KEs sei zu-

nächst zugestanden, daß ein Strafrecht ohne Verbrechenstatbestände praktisch

ein Unding sei,

ÖVERBECKS Widerlegung wäre demnach zwingend, wenn die

Prämisse richtig sind. An dieser Stelle sei wiederum zugegeben, daß sich die

Schuld auch dann manifestieren kann, wenn kein Verbrechenstatbestand erfüllt

ist.

Erinnert sei nur an die Entziehung elektrischer Kraft vor Erlaß des ein-

schlägigen Gesetzes, oder an die Nihilisten nach der MERKELsSchen Polemik,

Also kann nur noch OvERBECKS Obersatz in Frage kommen.

Lehrt denn

die moderne Lehre wirklich, daß der Staat strafen müsse, wenn sich die

Schuld manifestiert habe, und behauptet sie nicht vielmehr, daß der Staat

nur unter dieser Voraussetzung strafen dürfe? Die moderne Lehre vertritt

doch keine absolute Theorie, der zufolge der Staat ethisch genötigt wäre, auf

jede irgendwie geoffenbarte Schuld die Strafe folgen zu lassen; vielmehr soll

nach ihr bei manifestierter Schuld der Staat nur dann strafen, wenn es vom

Staatsinteresse gefordert wird.

Diesem Prinzip widerspricht der Grundsatz,

nur zu strafen, wenn bestimmte Tatbestände erfüllt wurden, in keiner Weise.

Es

Er ist berechtigt, wenn es sich irgendwie teleologisch rechtfertigen läßt.

kann z. B. im Staatsinteresse liegen, die bestmöglichen Garantien dafür zu

schaffen, daß nicht etwa gestraft werde, wenn im Wahrheit keine Schuld

beim einzelnen vorliegt, also nur absolut sichere Symptome anzuerkennen,

Natürlich läßt sich auch der entgegengesetzte kriminalpolitische Standpunkt

denken; erinnert sei an das Pharisäerwort „es ist besser, daß ein einzelner

verderbe, als daß das ganze Volk zugrunde gehe“, oder an den Wallenstein

zugeschriebenen Ausspruch an einen des Räuberns beschuldigten Soldaten, der

seine Unschuld beteuerte: „So wirst du unschuldig gehängt, auf daß der Schuldige

desto mehr erzittere.“

Bringt es also die Zeitrichtung mit sich, daß der

Staat, wenn er strafen will, vor allem darauf bedacht sein muß, nur absolut

sichere Symptome als Strafanlaß anzuerkennen, und nur soweit die also mani-

festierte Schuld zu berücksichtigen, als zum Zweifel Anlaß gegeben sein kann,

muß er den Strafeintritt an die Erfüllung bestimmter Tatbestände knüpfen.

Wenn ein Subjekt ein Staatsgebot bewußt mißachtete, so steht zweifellos fest,

daß es nicht gehorchen wollte.

Von der Schuld ist soviel gewiß, daß sie eine

solche war, die ein Befolgen des Gebotes unmöglich machte,

Vorliegen und

Artung wären derart formal und zweifelsfrei bestimmt,.

Gewiß sind Fälle denk-

bar, in denen die Schuld, ohne daß ein bestimmtes Gebot mißachtet wurde,

zweifelsfrei manifestiert wäre, gewiß kann man unter Umständen zu ganz konkreten

Aussagen über die Artung der Schuld gelangen,

Allein die Voraussetzungen

für derartige Erkenntnis können nicht von vornherein fixiert werden, alles ist

dem HEinzelfall überlassen und damit der Zutälligkeit der KEinzelbeurteilung-

Wenn es im Staatsinteresse liegt, derartiger Unsicherheit zu entgehen, ist der

Grundsatz aufzustellen : gestraft wird nur, wenn solche formalen Schuldkriterien

vorliegen, bei deren Gegebensein Schuld und Artung der Schuld zweifelsfrei

feststehen.

Ein derartiges formales Kriterium par excellence ist die UÜber-

tretung eines bestimmten Staatsgebotes.

Es ist nicht etwa der Zweck dieser

wenigen Zeilen, das Festhalten an fixierten Tatbeständen teleologisch zu recht-

Sprechsaal,

415

fertigen, — deshalb konnte ich das Problem der Fahrlässigkeit bei der

Exemplifikation unberücksichtigt lassen — vielmehr kommt es mir nur darauf

an, den wohl zuerst von MERKEL vertretenen, von den meisten Gegnern der

Symptomatik, so jetzt neuersterdings von OVERBECK wiederholten Einwurf zu

entkräften, daß die symptomatische Verbrechensauffassung unmöglich sei, weil

es ihr zufolge eine Inkonsequenz sei, mit der Bestrafung bis zur Begehung

des Verbrechens zu warten.

Der Einwurf verkennt das Wesen der modernen Lehre,

Es

wäre nur

gerechtfertigt, wenn sie eine absolute "Theorie vertreten sollte.

Nun soll

aber ihr zufolge nur dann gestraft werden, wenn das Staatsinteresse eine

manifestierte Schuld erfordert.

eaktion gegen die

Das Argument der

egner wäre beweiskräftigt, wenn sie zeigen könnten, daß eine teleologische

Rechtfertigung des Festhaltens an fixierten Tatbeständen undenkbar sei.

Für

ie Richtung derartiger Rechtfertigung aber ist LıszTs Wort von der

magna charta des Verbrechers maßgebend,

"T’ypisch ist die Stellungnahme

ÖVERBECKS zu jenem Worte von LIszts.

Eine Beschränkung der Siche-

rungsstrafe auf die Fälle, in denen sich die antisoziale Gesinnung durch

die im Gesetz fixierte Tat manifestiert habe, sei gänzlich willkürlich, und

deshalb zu verwerfen (S. 20).

Geht man von der absoluten 'These aus, wo

immer sich Schuld manifestiert hat, muß der Staat strafen, ist freilich die

urch v. LiszT geforderte Einschränkung reine Willkür.

Aber die moderne

Schule vertritt keine absolute Theorie.

Es soll nur gestraft werden, wenn es

im Staatsinteresse liegt; es darf also nicht gestraft werden, wenn dies andere

Güter gefährden könnte und der Gewinn zu teuer verkauft wäre. Damit dem

allgemeinen Interesse die Freiheit des einzelnen nicht preisgegeben werde,

fordert v. LıszT im Sinne der oben skizzierten Gedanken das Festhalten an

Sesetzlich fixierten Tathbeständen.

„Insofern erscheint das Strafgesetz als die

Magna charta des Verbrechers.

Es verhindert, daß an Stelle der individuellen

erschuldung die soziale Gefahr gesetzt wird“

(Lehrbuch 14,/15. Aufl. S. 79).

agegen soll nach OVERBECK „diese magna charta offenbar die dem Indivi-

uum — auch auf Kosten der gesellschaftlichen Interessen — zustehende

£jl‘eihei’csnsph‘.aire negativ bestimmen; sie soll indirekt festsetzen, wieweit der

Cinzelne in Betätigung einer antisozialen Gesinnung gehen kann, ohne von

er freiheitsmindernden Strafgewalt erfaßt zu werden“

(S. 20.)

Als ob

»erlauben“ und — „nicht einschreiten ad majora mala praecavendum“ das-

Selbe wären.

Kann somit die symptomatische Verbrechensauffassung sehr wohl sich mit

der Notwendigkeit vertragen, nur gegen in bestimmter Weise manifestierte

Schuld zu reagieren, so gilt das gleiche von einer verschiedenartigen Behand-

ung der Verbrechensformen.

Eine solche

Differenzierung müßte freilich

te]eobgis<;h gerechtfertigt werden; können solche Gründe nicht beigebracht

Werden, müssen die hier von OVERBECK entwickelten Konsequenzen voll aner-

aännt werden,

Die moderne Lehre nimmt nun freilich an, daß derartige

Onderinteressen nicht vorliegen.

Daß die Notwendigkeit, Versuch und Voll-

ndung bei allen Delikten gleich zu behandeln, nicht zwischen tauglichem

un

untauglichem Versuche zu scheiden, den Gehilfen oft schwerer als den

äter zu bestrafen, die moderne Lehre ad absurdum führe, wird von OVERBECK

©hauptet.

Ich wüßte wirklich nicht, wie er die absolute Notwendigkeit zu

\Werenzieren beweisen wollte. Was soll denn den Staat vernunftigemäß nötigen,

Segen die im Versuche manifestierten Schuld milder zu reagieren, als gegen

18 gleiche durch Vollendung offenbarte Schuld? Weshalb soll die Behaup-

“ng, daß kein Grund dazu vorläge, ein offensichtlicher Nonsens sein? HKr-

416

Sprechsaal.

innert sei an die Stellung, welche die beiden Vertreter der klassischen Rich-

tung BINDING und KOHLER in der Versuchsfrage einnehmen.

Und das Sich-

Berufen OÖVERBECKS auf das Rechtsbewußtsein (S. 59) soll doch nicht etwa

ein Beweis sein?

III. Der OvERBECKsche Beweis ist also in keiner Beziehung gelungen.

Eine entscheidende Schwäche der Abhandlung ist ferner das Verkennen der

Eigenart der symptomatischen Verbrechensauffassung, und diese ist abschließend

in wenigen Strichen zu kennzeichnen,

Die symptomatische Verbrechensauffassung geht aus vom Begriff der

In

synthetischen Einheit des sog. objektiven und subjektiven Tatbestandes.

den verschiedenen Strafrechtssystemen findet sich eine prinzipielle Zäsur zwischen

diesen notwendig sich ergänzenden Seiten des Verbrechens.

Man ist sich

darüber einig, daß ein objektiver Tatbestand nur so weit strafrechtlich in

Betracht zu ziehen ist, als ihm ein subjektiver entspricht, daß ein subjektiver

nur durch den entsprechenden objektiven Tatbestand zur Geltung kommen

kann,

Daß ein Zusammenhang vorliegt, wird stets vorausgesetzt, seine Artung

nirgends entwickelt.

Soll nicht die wohlberechtigte Trennung der Betrach-

tung für eine solche der Sache nach gehalten werden, ist mit Nachdruck der

Zusammenhang der beiden Tatbestände zu bestimmen.

Der Begriff, durch

welchen diese Einheit gedacht wird, gibt erst dem Strafrechtssystem innere

Geschlossenheit.

Dieser dominierende Begriff ist der des Symptoms.

Jeder psychische Tatbestand kann nur symptomatisch erkannt werden.

Diese Tatsache bildet zugleich die heuristische Maxime des symptomatischen

Systems.

Wir erkennen einen psychischen Zustand bei einem anderen nur

dadurch, daß wir bei ihm ein bestimmtes äußeres Verhalten vernehmen,

mit dem, wenn es bei uns gegeben ist, ein bestimmter Seelenzustand verbunden

ist.

Kein Willenszustand eines anderen kann auf einem anderen Wege von

uns erkannt werden. Daß dieser Begriff des Symptoms der Strafrechtswissen-

schaft so ungewohnt vorkommt, ist wohl gerade daraus zu erklären, daß das

symptomatische Erkennen als solches in den seltensten Fällen ins Bewußtsein

tritt.

Wir merken sofort, ob ein Mensch sich einer Sache bewußt war oder

nicht, ohne daß wir uns darüber klar sind, aus welchen äußeren Indizien

(z. B. Augenausdruck, Klang der Worte usw.) wir diese Krkenntnis erschlossen

haben.

Sobald wir einen Menschen kennen lernen, kombinieren wir unbewußt

eine Anzahl von Symptomen, indem wir einen ersten Eindruck gewinnen.

Mit

diesem Grundkomplex von Symptomen kombinieren wir dann unbewußt oder

bewußt weitere, um so zu einem mehr oder minder abschließenden Bilde vom

psychischen Zustande des Subjektes zu gelangen; z. B. verbinden wir mit den

Symptomen, die die Erkenntnis vermitteln, daß ein Subjekt bei klarem Be-

wußtsein sich befindet, die Tatsache einer mit Bewußtsein vorgenommenen Körper-

bewegung. Wir wissen nunmehr, daß das Subjekt in die Bewegung und in die

Folgen einwilligte, von denen wir erkannten, daß sie ihm ins Bewußtsein traten.

Die symptomatische Verbrechensauffassung behauptet im Begriff des Willens-

erkenntnismittels, im Begriff des Symptoms, den synthetischen Grundbegri

des Strafrechtssystems gefunden zu haben.

Der Begriff Symptom vereinigt

objektiven und subjektiven Tatbestand: der objektive ist das Symptom

eß

gsubjektiven, der Begriff Erkenntnismittel, die Funktion als Symptom vereinigt

die Erkenntnis, daß das Subjekt eine Handlung vollzog, wie das negativ®

Urteil, daß die Artung eines Subjekts nicht der einer bestimmten Vorstellung

des negativ Urteilenden entspreche (Unterlassen), überwindet also die VvOP

RADBRUCH u. a. behauptete Notwendigkeit, daß System in zwei völlig g°

trennte Teile zu zerreißen,

Sprechsaal.

417

’

Dieser Gesichtspunkt ist übrigens immer da gewesen.

Eine Erfolgshaf-

tung als Haftung für den Erfolg hat es nie gegeben.

Die sog. Erfolgs-

aftung ist die Schuldhaftung gemäß einer überwundenen

ymptomatik.

Dem primitiven Menschen ist die ganze Natur durchseelt,

em günstigen Erfolg entspricht ein guter, dem üblen Erfolg ein böser Geist.

Nicht der leblose Gegenstand wird verantwortlich gemacht, nicht das blöde

Tier, sondern der böse Wille, der im Tiere, im Objekt den Schaden verur-

Sachte.

Der primitive Mensch kann eine ungewollte Kausalität, mithin ein

Nicht verschuldetes Unheil nicht denken.

Die Entwicklung des Strafrechts hat

darin bestanden, daß man anfıng zu lernen, an welchen Subjekten Schuld-

Symptome zu denken seien. Man beschränkte die Fähigkeit, Träger von Schuld-

Symptomen zu sein, vom Leblosen wie Belebten auf die Tiere, unter diesen

Wieder auf den Menschen, unter diesen endlich auf den verstandesgesunden,

Teifen Menschen,

Gleich allmählich gelangte man dazu, die Symptome von

Solchen Vorgängen zu scheiden, die man irrtümlich für solche gehalten, in

orgängen Symptome zu erkennen, die man zuvor gänzlich außer Betracht

gelassen hatte.

In erster Linie wirkte der Gedanke fort, daß alles, was der

Tensch verursacht habe, verschuldet sei; daß sich mithin die Größe der Schuld

allein nach der Größe des angerichteten Schadens zu richten habe,

Diese

Primitive Symptomatik nennt TEsARS Realistik, sie der Symptomatik als solcher

gegenüberzustellen, heißt das Wesen der Symptomatik verkennen.

Dieser

Noch unentwickelten Symptomatik entstammen zwei Atavismen des modernen

trafrechts, die Erfolgshaftung, die auch heute noch ihre Vertreter findet (so

Y. RomnLAnD: Strafrechtsvergleichung Bd. I S. 376), sodann die mildere Be-

andlung des Versuchs.

Daß man den Verletzenden härter bestrafte, wenn der

erletzte starb, erklärt sich aus dem Schluß, daß dem ärgeren Erfolg auch

er ärgere Wille enteprochen haben müsse.

Daß diese Schuldhaftung den

rinzipien moderner Symptomatik nicht mehr entspricht, das stempelt sie zur

»-Örfolgshaftung“.

Es ist eine '"Trivialität;: daß die Strafe gegen die Schuld

gerichtet; sei; warum also den Versuch milder strafen, wenn er nicht eine ge-

Tingere Schuld manifestiert? Wie sehr übrigens jene primitive Symptomatik

Noch heute lebendig ist, zeigt einmal der Versuch, dem mit diesen Fragen

n}°ht vertrauten Laien den Unterschied zwischen menschlicher Verursachung

Sines Schadens, und Verschulden eines solchen klarzumachen, sodann viel-

Slcht noch mehr

MEYER u.

‚, daß strafrechtliche Kausaltheoriker wie v. BURI, BIRK-

a. es für nötig befanden, ihre Fachgenossen auf das Nachdrück-

10hste dar

auf hinzuweisen, daß Kausalzusammenhang nicht mit Schuldzusammen-

ang_identiﬁziert werden dürfe.

Damit wäre zugleich der Grund angegeben,

Such mi

°r im Sinne der modernen Schule den Staat dazu führen könnte, den Ver-

&s

lder zu strafen als die Vollendung. Das Strafrecht soll mit der Volks-

Überzeu

gung im Einklang bleiben; wenn diese sich nicht über den Standpunkt

Jener naiven

Symptomatik zu erheben vermag, ist es besser, den überwundenen

andpunkt beizuhalten, als durch Aufgabe desselben sich die Masse des Volkes

ZU ‚entfremden.

Damit wäre zugleich angedeutet, was in diesem Zusammen-

4Ng OVERBECK unter Rechtsbewußtsein verstanden haben mag.

Sympt

S war also unrichtig, wenn OVERBECK die moderne Richtung mit der

Schu]

Omatischen Verbrechensauffassung identifizierte,

Auch die klassische

® will die Schuld des Verbrechers strafen, und diese soll das Verbrechen

Mani

festieren.

Sie fordert, daß nur gestraft werde, wenn bestimmte Symptome

& estände) v

orliegen, daß bei der Bestrafung im wesentlichen (mildernde

1c

‘ mstän(le $

Rückfall; Gewohnheit!) nur die Schuld berücksichtigt werde, die

aus den fixierten Symptomen entnehmen läßt. Auch die moderne Rich-

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

27

418

Sprechsaal

tung hält das strafende Eingreifen des Staates nur dann für erforderlich, wenn

sich die Schuld in gesetzlich fixierten, für zweifelsfrei erachteten Symptomen,

den Tatbeständen, manifestierte

Im Gegensatz zur klassischen Schule will sie

die also notwendig vorliegende Schuld in ihrer konkreten KEigenart erfassen,

sie will die Schuld bzw. die Schuldmanifestation als notwendiges Produkt des

sich in einem bestimmten Milieu befindlichen Charakters erfassen

Die klas-

sische Richtung will prinzipiell nur die Schuld insoweit berücksichtigen, als sie

durch die Erfüllung des "Tatbestandes manifestiert wurde

Diese Beschrän-

kung erklärt sich aus der Anerkennung der indeterministischen Willensauf-

fassung

Ist der Wille frei, kann sich die etwaige Schuld nur in der einen

konkreten Willensäußerung manifestieren

Der Indeterminist kann also die

Schuld nur soweit berücksichtigen, als sie im KEinzelverbrechen sich offenbarte

— dafür, daß eine solche Auffassung Begriffen wie Rückfall, Gewohnheit nicht

gerecht werden kann, gibt TESARS Buch anregende historische Belege —, der

.Determinist dagegen wird notwendig dazu geführt, in dem Verbrechen ein

Produkt von Charakter und Milieu zu erblicken.

Also ist der Gegensatz der

Strafrechtsschulen nicht der von Anerkennung und Regierung der Sympto-

matik. Die symptomatxsche Verbrechensauffassung ist auch für die klassische

Schule die einzig mögliche.

Der Gegensatz ist vielmehr der von determini-

stischer und indeterministischer Symptomatik

Zum Schluß möchte ich mich mit wenigen Worten zu dem gegen mich

gerichteten Artikel TESARS (Zeitschrift für ges. Strafrechtswissenschaft Bd, 29

S. 82—88) wenden

TESARS wirft mir vor, in meinem Aufsatze

„Der sym-

ptomatische Verbrechensbegriff“ (Z. Bd. 28, S. 449—470) eine Kritik geines

Buches

„Die symptomatische Bedeutung des verbrecherischen Verhaltens

gegeben zu haben, in der ich seiner Methode, die Richtigkeit der Sympto-

matik nachzuweisen, nicht gerecht wurde, seine positiven mit meinen ent-

sprechenden Angaben im wesentlichen übereinstimmenden Ausführungen mit

Stillschweigen überging, und endlich den entscheidenden Gegensatz von rea-

listischer und symptomatischer Verbrechensauffassung verwischte

Darauf

äre folgendes zu erwidern

Jener Aufsatz von mir war ein Versuch, den

Begriff des Symptoms als Zentralbegriff des Strafrechtssystems nachzuweisen

Als Ausgangspunkt nahm ich eine Kritik des TESARschen Versuches, die

Alleinmöglichkeit der symptomatischen Verbrechensauffassung zu erweisen

Sie

richtet sich gegen die auf diesem Gebiet verfehlte historische Methode

Man

kann historisch zeigen, welche Gesichtspunkte zu irgendeiner Lehre führten,

doch historisch weder zeigen, daß die Gesichtspunkte noch die Lehre falsch

sind. Hat man die Irrigkeit der verschiedenen Begründungen, die dieselbe

Lehre zu verschiedenen Zeiten gefunden hat, auch nachgewiesen, folgt daraus

immer noch nicht ihre Unrichtigkeit

Man kann einen richtigen Gedanken

falsch begrunden

TEsSARS historische Studie ist, wie ich in dem Aufsatz her-

vorhob, eine höchst feinsinnige Arbeit, vermag 3edoch nichts zur Entscheidung

Daß ich

der Frage nach der alleinmöglichen Verb1eacheneauffassung beizutragen,

TESARS positive Ausführungen nicht berücksichtigte, ergab sich aus dem

Zweck, den ich durch den Aufsatz zu erreichen suchte.

Es handelte sich für

mich darum‚ den strafrechtlichen Zentralbegriff zu fixieren, nicht darum, eine

Kritik des TESARschen Buches zu geben.

Was ich von TESAR berücksich-

tigen wollte, habe ich deutlich genug gesagt mit den KEinleitungsworten:

„Im

nachfolgenden sei es versucht, die Unmöglichkeit der realistischen Verbrechellﬂ'

bestimmung darzutun.“

Ausgegangen wird von den historischen Aus-

führungen TESARS, die denselben Zweck verfolgen.

Deren Beweiskraft er

zu prüfen gsein.

Hat demnach TESAR das Entscheidende nicht geleistet, 1

ist-

Sprechsaal,

419

damit die Aufgabe der weiteren Ausführungen präzisiert (a, a. O. S, 480).

Im weiteren kam es mir nicht darauf an, zu zeigen, daß „das gesellschafts-

schädigende Verhalten“ ein „Symptom eines psychischen Mangels darstelle“,

daß Tun und Unterlassen, Vorsatz und Fahrlässigkeit symptomatisch zu kon-

struieren sind.

Und darauf läuft das letzte Buch der TESARschen Arbeit

hinaus. Mir kam es darauf an zu zeigen, wie durch den Begriff Symptom für

Tun und Unterlassen, für Vorsatz und Fahrlässigkeit der strafrechtliche Ober-

begriff gefunden sei.

Was TEsSAR ausführt, daß jene Begriffe symptomatisch

zu erfassen seien, gab mir die Grundlage für die Frage, wie jene Begriffe

Was endlich

durch die Kategorie Symptom systematisch geordnet würden,

Mmeine Polemik gegen die von TESAR im Anschluß an MERKEL durchgeführte

Scheidung zwischen realistischer und symptomatischer Auffassung betrifft, so

genügt es auf das oben über die Alleinmöglichkeit des symptomatischen Ver-

brechensbegriffes Gesagte zu verweisen. Daß ich Realistik mit indeterministischer

Symptomatik gleichsetze, begründet sich damit, daß der Indeterminist die

chuld allein im KEinzelvorgang finden kann.

Daß auch ein Determinist

(MerKEL) infolge unrichtiger psychologischer Voraussetzungen zu derselben

hese gelangt, zu der der Indeterminist stets kommen muß, ist nicht, wie

ESAR meint ein Argument gegen jene Gleichsetzung. Daß "’ESAR also von

Mir ein kritisches Eingehen auf seine positive Ausführungen forderte, erklärt

Sich aus einer Verkennung der Tendenz, die ich mit jenem Aufsatze verfolgte;

en prinzipiellen Gegensatz zwischen der Symptomatik als möglicher Auffas-

Sung unter anderen (TESAR) und als allein überhaupt gegebener Auffassung

abe ich oben behandelt.

Die Annahme TESARS, daß ich seine Arbeit anders

Deurteilt hätte, „wenn ich sie vor der Besprechung genauer gelesen hätte“,

Ist somit inhaltlich als auch der Form nach unangebracht.

Dresden-N.

Dr. jur. Horst Kollmann.

Sexuelles, allzu Sexuelles,

In Nr. 39 u. 42 der Psych. neurol. Wochenschrift stellt ‘stud. med.

Boas „kriminalpsychologische Betrachtungen“ über Otto Ludwigs „Erbförster“

%; dabei verbreitet er sich hauptsächlich über die Person des Buchjägers, in

°M er den Typus des allmählich heruntergekommenen Alkoholisten erblickt.

anZ recht, aber — BoAs sagt: heruntergekommen bis zum Sittlichkeits-

Yerbrechen; er meint damit, daß der Buchjäger den Sohn Andres des

"bförsters vergewaltigt und an ihm eine gegen $& 175 verstoßende Handlung

Vorgenommen habe.

Diese Auffassung ist entschieden neu; BoAs supponiert da dem Dichter

eine

n Gedanken, den dieser, nach seiner sonstigen Art zu schließen, wohl nie

Und nimmermehr gehabt hat.

Doch sehen wir, wie BoAs aus den Worten

©8 Dichters zu seinem Schlusse kommt.

Andres, der sich vor Scham nicht ins Haus zurückgetraut, der nach

Ame

.

Trika entfliehen will, da er „niemand mehr unter die Augen sehen kann“,

°ginnt nur zögernd, auf den wiederholten Befehl des Vaters und Vorgesetzen

Selne Erzählung vor Zeugen, ohne sie zu vollenden (II. Aufz, 10, Auftr.);

ler die Stelle :

Ndres: „Es waren zuviel — mein Wehren half mir nichts.“

Örster (der den Kampf mitkämpft): „Half nichts; es waren sechs über einem,“

Ndres :

„Ich war wütend, wie ich sah, was er wollte,

Sie zogen mich — aus,

Ich sagte, er solle mich erschießen, sonst wollt’ ich’s ihn, wenn er

27*

420

Sprechsaal,

mich lebendig gehn ließe,

Dazu lacht’ er.

Die — mußten — mich

— halten.“

Förster (springt auf): „Und der —“

Andres (widerstrebend, flehend): „Vater —*“

Förster: „Und der hat —“

Andres: „Hat —“

Förster (schwach): „Hat —“

Andres (außer sich): „Vater, ich kann’s nicht sagen.

Das hat mir noch kein

Mensch getan auf der Welt!“

Förster (tiefatmend): „Stille jetzt.

Sag’s hernach — Andres, — — — Andres,

er hat dich — ich hab’s nie, und ein Fremder — ein — sag’ nichts,

Andres — ich versteh’ dich.“

Also: Festhalten, gewaltsame Entblößung — und dann ein Gedankenstrich !

Was kann das anderes bedeuten, als eine unsittliche Handlung ?!

Der Gedanke,

daß Andres durch die Verabreichung einer Tracht Prügel vor Zeugen auf das

entblößte Hinterteil in seiner Ehre so tief gekränkt ist, daß er vor Scham

fortgehen möchte und die Erzählung dieses Vorgangs vor anderer Leute Ohren

nicht über die Lippen bringt, dieser Gedanke scheint BoAs nicht zu kommen.

Ich habe diese Stelle früher sowohl, als auch jetzt nach Lektüre des

BoAsschen Artikels stets in letzterem Sinne aufgefaßt; habe jetzt auch

mehrere Herren verschiedenen Berufes befragt, was sie sich wohl unter dem

Gedankenstrich für eine Handlung vorstellten ; alle sagten: „Prügel!“

Auch die späteren, renommierenden Worte des betrunkenen Buchjägers:

„den hab’ ich vorgehabt!“ zwingen nicht zu dieser unwahrscheinlichen Annahme

einer Vergewaltigung im homosexuellen Sinne.

Und was sagt denn BoAs zu den Worten des Erbförsters: „Andres — er

hat dich — ich hab’s nie — und ein Fremder —?“

Hält BoAs den HErb-

förter auch für pervers, daß er es besonders hervorhebt, seinen Sohn nie —

päderastiert zu haben?!

Boas sagt sogar: er wurde „wie ein Holzdieb“ vergewaltigt.

Die Worte des Dichters „wie ein Holzdieb“ sollen doch etwas allgemein

übliches bezeichnen,

Kann er damit nicht vielleicht die erst 1848 (der „HErb-

förster“ wurde 1850 vollendet) abgeschaffte Prügelstrafe gemeint haben? Nein!

Nach BoAs kann sich das nur auf eine Vergewaltigung beziehen.

Nun, vielleicht hat BoAs Erfahrungen darüber, daß die sexuelle Ver-

gewaltigung eine gewöhnliche Strafe für Holzdiebe war und teilt sie gelegent-

lich einmal mit.

Dann ist es doch aber recht gut vom Dichter, daß er diese

Szene sich hinter der Bühne abspielen läßt, wie BoOAs ausdrücklich hervorhebt.

Auch der statistische Nachweis, daß Alkoholisten, resp. unter Alkohol-

wirkung stehende Menschen, besonders zu Sittlichkeitsverbrechen neigen, kann

mich nicht überzeugen.

Warum muß denn immer nach sexuellen Momenten geforscht werden ?

FREUD-JUNG-RIKLIN-BoaAs: überall ist es das Suchen nach dem sexuellen

Moment um jeden Preis: sei es bei Hysterie, bei Dem, praecox, in den Volks-

märchen, in Dramen.

Wo eine leichte Hemmung, wo eine Verlangsamung der

Assoziation ist, wo ein Mädchen einen harmlosen Wunsch äußert, wo ein Jüng-

ling eine ihm zugefügte Beleidigung nicht erzählen will, — überall muß etwas

Sexuelles dahinter stecken,

Und wer gsucht, der findet, auch wenn es noCc

so gesucht ist.

Auf die weiteren Ausführungen von BoAs, die von wenig Reife und

psychiatrischer und kriminalpsychologischer Sachkenntnis zeugen (es sei nur

erwähnt, daß BoAs Zweifel, ob es sich bei der Tötung der Tochter des Erb-

421

Sprechsaal,

försters um Mord oder Totschlag handelt, gar nicht zu kommen scheinen; er

nimmt an: Mord, mildernde Umstände und dann lebenslängliche Zuchthaus-

strafe!), soll hier nicht eingegangen werden. Die Absicht des Artikels scheint

ja in erster Linie eine Alkoholbewegungs-tendenziöse zu sein,

Mir liegt lediglich daran, auf das Gefährliche derartiger Artikel hinzuweisen,

die ja doch auch über den Kreis der Fachblätter hinaus Verbreitung finden

(cf, Bemerkung am Ende seines Artikels, daß BoAs seine Studien über den

„Erbförster“ in den Akadem, Mitteilungen der Universität Freiburg i. B. publi-

ziert habe).

Sexualpathologie und Kriminalpsychologie begegnen, besonders in ihrem

Zusammenhange, so vielen Anfeindungen und Mißtrauen in Laien- und Richter-

kreisen, daß man dieses unnötige Spüren und Wittern nach sexuellen Momenten

doch lieber bleiben lassen sollte.

Artikel, wie der von BoAs, noch dazu,

wenn man nicht versteht, einen Dichter zu lesen, sind nur geeignet, diese

Wissenschaften in Mißkredit zu bringen und führen dazu, daß auch wissen-

Schaftlich wertvolle Arbeiten, wie die von FREUD und JUNG völlig verurteilt

werden.

Denn der Gegner wird alles auf eine Stufe stellen und in Artikeln

Solcher Jünger eine erwünschte Waffe finden, um gegen die vermeintliche

Absurdität aller Sexualpathologie und Kriminalpsychologie vorzugehen,

Landsberg a. W.

Dr., med. Rein.

Nachschrift.

Vorstehender Artikel war ursprünglich als Entgegnung auf den BoAsschen

Artikel gedacht; er wurde vom Herausgeber der Psych. neur. Wochenschrift

Zurückgewiesen, da eine ähnliche Entgegnung schon vorliege.

Inzwischen ist diese, aus der Feder SCHOLZ, Eberswalde, in Nr. 48 der

sych. neur. Wochenschrift erschienen,

Die Ausführungen sind im wesent-

lichen die gleichen, wie die obigen; SCHOLZ war bei Anfang der Lektüre des

B0Asschen Artikels sogar der Meinung gewesen, daß es sich um einen „kecken

Studentenwitz, der die psychopathien-lüsterne Fachgelehrsamkeit mit gelungener

arikatur an der Nase herumführe“, handle,

Aus der sich anschließenden Erwiderung BoAs, die verschiedentlich, ähnlich

Wie sein Artikel, angreifbar ist, sei nur hervorgehoben, daß er als Kronzeugen

ür seine Auffassung NÄCcKE und MAGNUS HIRSCHFELD anführt. Allerdings

Neigen diese beiden Herren fast mehr noch einer anderen Auslegung zu,

Nämlich, daß es sich weder um Züchtigung, noch um homosexuelle Verge-

Waltigung gehandelt habe, sondern um — Kastration!

Auch der Herausgeber der Psych. neur. Wochenschrift, BRESLER selbst,

tritt für die Auffassung BoAs oder wenigstens für die Annahme einer „ganz

Schmutzigen sadistischen“ Handlung ein, er sagt unter anderem: „Die Worte

®8 Andres: „„das hat mir noch kein Mensch getan in der Welt!““ sprechen

Sutlich gegen die Annahme einer bloßen Prügelstrafe.

Bei Annahme solcher

Sind diese Worte ein unsinniger und unkünstlerischer Pleonasmus; denn jeder-

Mann weiß, daß Andres als Mann noch nie Prügelstrafe erlitten hat.“

Könnte

Man da nicht ebensogut sagen: jedermann weiß, daß Andres noch nicht ver-

Sewaltigt worden ist?

Ferner erblickt BRESLER einen Beweis für des Buchjägers homoerotische

N9ig

ung darin, daß er in seiner Betrunkenheit den Buchhalter Möller um-

armen

will, und der es „schamhaft und verlegen“ abwehrt (2. Aufz. 3, Auf-

tritt).

l]ichts

Ist denn jeder Mann, der im Rausche zärtlich wird (was doch wahrlich

Seltenes ist) und einen anderen umarmt, deshalb als homosexuell anzu-

422

Sprechsaal,

sehen? Und wenn Möller diese Umarmung „schamhaft und verlegen“ abwehrt

mit den Worten: „wenn’s jemand sähe!“, so geschieht dies doch wohl nur,

weil er in seiner eingebildeten Gönner- und Protektorenwürde sich schämt, in

Umarmung (freundschaftliche genügt, es braucht nicht homosexuelle zu sein) mit

seinem betrunkenen, als roh und ordinär bekannten Protektionskinde betroffen

zu werden,

Also auch diese Beweisführung ist für mich und wohl auch für viele

andere durchaus nicht überzeugend. Ich stehe nach wie vor auf dem Stand-

punkt, wie auch SCHOLZ, daß derartiges Spüren nach sexuellen Momenten

unsere Wissenschaft nur herabsetzen kann.

Gewiß muß man anerkennen, daß

die Sexualität eine große Rolle im ganzen menschlichen Leben, in Sitte und

Religion spielt, doch warum nun das sexuelle Moment auch überall da hinein-

zwängen, wo eine andere Auslegung viel näher liegt.

-

Ein Fall krankhaften Querulierens.

Der Fabrikant T.

......

,‚ geboren 1860, Sohn eines Schlossermeisters,

wurde, nachdem er im Zusammenhang mit den bekannten großen deutschen

Bankkrachs sein Vermögen verloren hatte, durch vom Reichsgericht bestätigtes

Urteil des Schwurgerichts zu D. in der Rheinprovinz vom 14. Juli 1903

wegen Münzverbrechens zu 6 Jahren Zuchthaus und 6-jährigem Ehrenrechts-

verlust verurteilt,

Er hatte Inhaberaktien usw. gefälscht.

Er hat jetzt eine, 537 enggeschriebene Seiten umfassende, hektographierte

Protestschrift versandt, die sich die Aufgabe stellt, Verwahrung gegen die ihm

zugefügte Unbill einzulegen,

Dieses Schriftstück kann als ein ganz ungewöhnliches Dokument dafür

gelten, wie ein begabter, intelligenter Mann, der unter der Wucht seines Ge-

schickes psychisch zusammenbricht, seine ganze Energie krankhaft nach einer

Richtung versiert, nämlich zu zeigen, daß ihm an allen Ecken und Enden

Unrecht geschehen sei, der dabei völlig den Gesichtswinkel für die Betrachtung

der realen Tatsachen verliert und so zum Typus eines Querulanten wird.

Das Schriftstück wendet sich an eine Reihe von Personen, die zum Teil

pathetisch angeredet werden, so den deutschen Kronprinzen, den Prinzen

Heinrich, den deutschen Reichskanzler, den Minister von Rheinbaben, demn

Präsidenten des Deutschen Reichstages, mehrere Abgeordnete, Professoren,

seine Familie usw.

Es ist „Protestschrift“ genannt und beschwert sich gegen folgendes:

A. Die Kgl. preußische Justizbehörde wegen Rechtsbeugung durch

.

Komplottieren mit seinem — T,s — Rechtsbeistande ;

2

vorsätzliche Beugung des Rechts in der Leitung und Beschlußfassung

in seiner Strafsache;

Freiheitsberaubung und ungesetzliche Behandlung während der Unter-

suchungshaft ;

Unterschlagung seiner Beschwerdeschriften und ungesetzliche Behand-

lung derselben ;

Fälschungen der Zustellungen des Oberreichsanwaltes ;

Fälschung des gegen ihn ergangenen Reichsgerichtsurteils ;

N O O

Anordnung der Vollstreckbarkeit des nicht im ordnungsmäßigen Ver-

fahren entstandenen und nicht rechtskräftigen Schwurgerichtsurteils;

Ungesetzliche Konkurseröffnung über das Vermögen seiner Ehefrau ;

S

Ungesetzliche Beschlagnahme desselben ;

Sprechsaal.

423

10

Verhängung einer unmotivierten über 12 monatlichen Untersuchungs-

haft über seine Ehefrau;

Il

Erpressung eines Geständnisses von seiner Ehefrau;

12.

ungesetzliche Schweigegebotsverfügung über seine Familienangehörigen;

B, gegen die Kgl. preußische Regierung wegen:

1. Unterhaltung einer Kabinettsjustiz infolge Komplottierens mit der

Justizbehörde;

2

]

3,

Freiheitsberaubungen ;

4

)

5. ungesetzlicher, zeitweise grausamer, geradezu brutaler Behandlung

während jener Freiheitsberaubungen ;

gegen den Fürsten von Bülow, als verantwortlicher deutscher Reichs-

kanzler und als Kgl, preußischer Ministerpräsident, wegen Rechtsver-

weigerung usW.

Die Form der Schrift ist die einer historischen Darstellung der mit seinem

Prozeß zusammenhängenden Ereignisse. Voraus gehen Auszüge über juristische

Fragen, so die Stellung des Strafverteidigers, Staatsrecht, „Recht und Willkür

im Strafprozeß“ usw. aus der juristischen Literatur, zum Teil von recht zweifel-

hafter Autorität.

Die Arbeit ist von unerträglicher Breite, Nebensächliches wird zu Wich-

tigem aufgebauscht usw., aber sie ist logisch im Aufbau und Satzgefüge.

och ist der Stil zuweilen formell ungeheuerlich und exaltiert. Nur 2 Beispiele :

S, 472: „In der Irrenanstalt!

Ich? Jawohl persönlich!

Wie ist

das möglich? Möglich? America ist nicht bloß das Land der unbegrenzten

Löglichkeiten, sondern auch unser liebes, deutsches Vaterland, von dem wir

Singen: „Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt“; vor-

Zugsweise aber Preußen:

„Ich bin ein Preuße, kennt ihr meine Farben“.

Nlerdings sagte einmal der süddeutsche Abgeordnete Hausmann das häßliche

Wort: „Gott sei Dank, daß wir keine Preußen sind!“

Doch wozu hier

hrasen und Redensarten; zur Sache.“

Oder S. 535: „Durchlaucht, das eine Wort „Urkundenfälschung“ sagt

alles,

Jeder erkennt hieran das entsetzliche Drama, das sich hier abgespielt

at, in seiner ganzen schauerlichen Tragweite.

Ursache und Wirkung: Straf-

Prozeßreform !

Muß ich als Märtyrer einer kommenden besseren Zeit in den

Puren meines Fußes eine Blutlache zurücklassen? Ich und meine Familie?“

Ganz maß- und richtlos ist aber vielfach der Inhalt,

Keine Person fast,

Mmit der er im Verlaufe seiner Strafsache zusammengekommen ist, entgeht

Seinen ehrenrührigen Verdächtigungen.

So sagt er z. B. S. 209: „Ich war der vollen Überzeugung, daß man

mir — natürlich (!) auf Anordnung des Untersuchungsrichters und der Staats-

än waltschaft — den Mehlwurm in die Suppe warf, um mich zu reizen und

al.1fzüregeu_ “

Er behauptete, jeden Morgen während seiner Untersuchungshaft

Sinen Mehlwurm in der Suppe gefunden zu haben,

den

Als Grund für seine Flucht nach Amerika gibt er an, er habe sich vor

mit dem Prozeß vermutlich befaßten Personen gefürchtet, denn der in

etracht kommende Staatsanwalt sei altersschwach gewesen (S. 92), der ver-

Mutliche Landgerichtsdirektor sei ein Grobian, der ihn früher schon ’mal als

Ormundschaftsrichter angeschnauzt hätte, der Untersuchungsrichter habe ihn

Tüher einmal aus Neid über seine Wohlhabenheit zu: 5 M. Geldstrafe wegen

Siner Steuerübertretung verurteilen wollen !

Er be-

ie ärgste Beschuldigung richtet er gegen das Reichsgericht.

424

Sprechsaal.

hauptet da u. a. S, 379: „Weiter steht fest, daß sich das Reichs-

gericht mit der Sache nicht beschäftigt hat, daß die Akten

niemals in Leipzig gewesen sind; endlich, daß sowohl die

Zustellungen als auch das „Reichsgerichtsurteil“ selbst, in

D., mit Wissen und unter Billigung der Aufsichtsbehörde,

angefertigt, und daß die Formulare hierzu von Leipzig be-

schafft wurden.“

T. kam wegen seines Verhaltens, seiner schriftlichen und telegraphischen

Eingaben, die er unaufhörlich an alle möglichen Instanzen bis an den Kaiser

über ganz ungerechtfertigte Dinge richtete, am 2. November 1906 in eine

Strafanstaltsirrenabteilung zur Beobachtung und später in eine Irrenanstalt.

Dresden.

Dr. jur. Herbert Kraus.

Der Wahrheitsbeweis und die Gerichte.,

Es wäre eine interessante Aufgabe, die Veränderung in der Tätigkeit der

preußischen Gerichte seit Erlaß der AGO. und der KrimO., bis zur Jetztzeit

darzustellen, und zugleich den Zusammenhang dieser Veränderung mit dem

Wandel der Lebensanschauung und der Auffassung der staatsrechtlichen Stellung

der Staatsbewohner zu den Gerichten aufzudecken.

Zur Zeit der AGO., ausgerüstet mit der Befugnis der vollen Initiative

und des Offizialprinzips im Zivil- und Strafprozeß, jetzt im Zivilprozeß auf

die Angaben der Parteien eingeschränkt, aller Initiative beraubt, selbst jedes

Einflusses auf die Entstehung der Rechtskraft ihrer Urteile, einer ganzen An-

zahl von Verfahren entkleidet — im Strafprozeß jeder Offizialtätigkeit ent-

ledigt, jedes Einflusses auf die Vollstreckung ihrer Urteile, könnten sie fragen,

zu welchen ernsten, staatswirtschaftlich wertvollen Zwecken sie überhaupt noch

existieren, wenn man nicht schon deutlich am Horizont der Gesetzgebung ein

System sähe, das die Gerichte zur KErledigung der Grundbuchsachen, der

Rechtshilfe sogar in Sachen, in denen sie nichts zu entscheiden haben, anstatt,

daß die betreffenden Behörden sich untereinander ersuchen, von fiskalischer

Notariatskonkurrenz, zur Bekleidung des Skeletts, das man Vormundschafts-

gericht nennt, auf ein beschauliches Altenteil setzt.

Die sog. Jugendgerichts-

barkeit ist schon der erste Einbruch des Systems, das die gesamte Strafjustiz

den eigentlichen Justizbehörden zu entziehen sich seit 60 Jahren erfolgreich

bemüht.

Selbst das bewährte Prinzip, die Testamente von den Gerichten redigieren

zu lassen, hat man geopfert, einer Anschauung zuliebe, die ein bekannter

Parlamentarier dahin verkündete, die Amtsrichter brauchten nicht zu wissen,

was man in seinem Testament bestimme.,

Neuerdings beginnt man der Ansicht zu werden, die Gerichte brauchten

auch im Strafverfahren nicht zu wissen, nämlich nicht zu wissen, wie eigent-

lich die Sache stehe.

Sie sollen halt machen vor dem Privatinteresse,

Bisher hatten sie das Recht, die volle Wahrheit zu ermitteln und zwar

— das ist ja die Grundlage aller Rechtsschöpfung! — ohne Rücksicht, ob %i®

Jemand angenehm ist oder nicht.

Jetzt soll das Prinzip des Zivilprozesseß,

daß der Richter sich von den Angaben der Parteien genügen lassen gsoll, auC

im Strafprozeß eingeführt werden.

Denn daß der. jetzige Versuch, für d#

Verfahren in Beleidigungen, nur der Anfang ist, darüber kann sich W©

niemand täuschen; nur ein Anfang für die Aufgabe des Prinzips der objektive?

Wahrheitsermittlung überhaupt.

Bisher hatte nur das Staatswohl gewiss®

Kurze Mitteilungen,

425

Privilegien, Einhalt zu gebieten, Jetzt beginnt das Privatwohl seinerseits ein-

zugreifen,

Damit ist die Spitze und Schärfe aller Strafjustiz überhaupt in Gefahr

gekommen.

Wenn die Verhandlungen überhaupt etwas ermitteln sollen, so

kann die Befugnis, zu verhandeln, bis der Stoff erschöpft ist, nicht beschränkt

werden.

Während vielseitig — und mit Recht — angenommen wird, daß

man viel zu wenig untersucht, viel zu wenig den Sachverhalt, die Motive, die

Charaktere, das Vorleben, die sittliche Natur der Objekte der Verhandlungen

erforscht, um ein wirklich gerechtes Urteil zu sprechen, soll hier den Ermitt-

lungen durch den Willen einer vielleicht mehr, als jemand bis jetzt weiß,

beteiligten Person ein Ziel gesetzt werden!

Diesem Anfange werden zweifellos andere Befugnisse folgen und schließ-

lich ein allgemeiner Grundsatz aufgestellt werden, daß außerhalb des Rahmens,

den die sog. Prozeßbeteiligten ziehen, nicht weiter geforscht werden darf, eine

Art Veto der Prozeßbeteiligten.

Derselbe Wandel, der seit 100 Jahren sich in den Charakteren abspielte,

von dem Bestreben nach objektiver Lebensanschauung und -führung zur Ein-

Sicht, daß ein zweckmäßiges Verhalten das richtige sei, derselbe Wandel 1äßt

auch die Gerichte, die letzten Stützen der älteren Lebensauffassung, allmählich

Sich in Anstalten zwecks Erledigung aufgetragener Geschäfte verändern.

Krotoschin,

Amtsgerichtsrat R. Bartolomäus,.

d

k

II

Kurze Mitteilungen,

il

JMBl. v. 1909 S, 231: Allgemeine Verfügung v. 24, Juni 1909,

— betr. Ermittelungen im gerichtlichen Fürsorgeerziehungsverfahren über den

geistigen und körperlichen Gesundheitszustand des Minderjährigen, — Bei der

Ausführung der Fürsorgeerziehung wird der Erfolg des Erziehungswerkes

Wesentlich bedingt durch die richtige Auswahl der ersten Erziehungsstelle,

m eine solche treffen zu können, ist es für die mit der Ausführung der

ürsorgeerziehung betrauten Kommunalverbände von Wichtigkeit, auf Grund

Zuverlässiger Unterlagen über den geistigen und körperlichen Gesundheits-

Züustand des zur Fürsorgeerziehung überwiesenen Minderjährigen rechtzeitig

Unterrichtet zu werden,

In Fällen, in denen geistige oder körperliche Verwahrlosung die Anord-

Nung der Fürsorgeerziehung erforderlich macht, wird das Vormundschaftsgericht

Sich in Gemäßheit des $ 3 FEG. der Feststellung des geistigen und körper-

lichen Gesundheitszustandes des Minderjährigen wunterziehen müssen.

Die

Ommunalverbände können daher in diesen Fällen das für ihre Entschließung

®rforderliche Material den die Fürsorgeerziehung anordnenden Beschlüssen

©Ntnehmen.

In den zahlreichen übrigen Fällen sind die Vormundschaftsgerichte

Zwar in der Lage, ohne vorherige Feststellung des Gesundheitszustandes des

Mit Rücksicht auf die

inderjährigen die Fürsorgeerziehung anzuordnen.

Ohe Bedeutung, welche die Kommunalverbände einer zuverlässigen und recht-

Zeitigen Erforschung des Gesundheitszustandes der zur Fürsorgeerziehung Über-

Wiesenen mit Recht beimessen, muß ich es jedoch als erwünscht bezeichnen,

A,

auch in denjenigen Fällen, in welchen es die Beschlußfassung über die

."5°I'geerziehung an sich nicht erfordert, die Vormundschaftsgerichte ihre

426

Kurze Mitteilungen.

Ermittelungen auf die Gesundheitsverhältnisse des Minderjährigen ausdehnen,

Hierdurch dürfen indessen weder der Staatskasse Kosten erwachsen, die nach

$ 15 FEG. der Kommunalverband zu tragen hat, noch darf dadurch eine

Verzögerung des gerichtlichen Verfahrens eintreten.

Demgemäß wird es Auf-

gabe der Vormundschaftsgerichte sein, auch in den zuletzt bezeichneten Fällen

die Vernehmung der Auskunftspersonen, die nach den gesetzlichen Vorschriften

gehört werden müssen oder aus anderen Gründen tatsächlich vernommen werden,

auf die Gesundheitsverhältnissse des Minderjährigen in geistiger und körper-

licher Beziehung zu erstrecken und dabei die bezeichneten Personen über die

Vergangenheit des Minderjährigen, namentlich über etwaige Erkrankungen und

Verletzungen, über besonders auffällige Erscheinungen in seinem Verhalten,

über das Maß seiner Schulleistungen, sowie über die in seiner Familie etwa

erblichen Leiden zu hören und das Ergebnis aktenkundig zu machen,

Berlin, den 24, Juni 1909,

Der Justizminister.

—_

Z

e

gez. Dr. Beseler.

2

Zeitungsnachrichten zufolge wird in allernächster Zeit der erste Knt-

wurf zu einem Strafgesetzbuch erscheinen,

Die frühzeitige Veröffent-

lichung soll die Möglichkeit geben, zu dem Entwurfe Stellung zu nehmen, und

es wird wohl die Aufgabe aller an der Strafrechtsreform Beteiligten sein, sich

so schnell wie möglich an die Kritik des Entwurfs zu machen, da die öffent-

liche Meinung mehr als je auf eine Reform des Strafgesetzbuchs hindrängt,

und zu befürchten ist, daß um diesem Drängen nachzugeben, die Fertigstellung

des Gesetzbuches überstürzt wird.

3

Am 14. Juli 1909 ist eine neue Gebührenordnung für Medi-

zinalbeamte in Kraft getreten.

Sie enthält in mancher Beziehung Ver-

Bedauerlich ist

besserungen gegen die früher bestehende Gebührenordnung,

es, daß es allen Versuchen der Arztekammern und allen sachverständigen Er-

örterungen nicht geglückt ist, eine Gebührenordnung herzustellen, die den Arzt

den anderen Sachverständigen gleichstellt.

In der gleichzeitig erschienenen

Gebührenordnung für die Chemiker sind weit höhere Entschädigungen für die

aufgewandte Mühe und Verantwortung vorgesehen, als in der für die Arzte.

Daß jeder als Sachverständiger zugezogene Handwerker höhere Gebühren zu

fordern berechtigt ist, als die Arzte, ist nach wie vor geblieben,

4

Die Juristische Gesellschaft in Berlin hat in der Sitzung vom 19, Mai 1909

nachstehende Preisaufgabe ausgeschrieben: Der strafrechtliche Schutz

jugendlicher Personen. Auf Grund einer eingehenden rechtsvergleichen-

Die Be-

den Darstellung sind Vorschläge für die Gesetzgebung zu machen.

dingungen sind folgende :

I. Die Ablieferung der Arbeit, in deutscher Sprache abgefaßt, erfolgt bis

einschließlich den 1. Juli 1910 bei dem Schriftführer der Juristischen Gese!-

schaft, Justizrat Dr. Seligsohn zu Berlin NW., Prinz-Louis-Ferdinandstr.

Aus Vereinen und Versammlungen.

427

Der Name des Verfassers ist in verschlossenem Umschlag beizufügen und

auf den Umschlag ist das Motto der Arbeit zu setzen.

II. Zur Ausübung des Amtes als Preisrichter werden fünf Mitglieder der

Juristischen Gesellschaft, von denen zwei der juristischen Fakultät hiesiger

Universität angehören müssen, in der Sitzung vom Juni 1910 gewählt. Die

Preisrichter beschließen nach Stimmenmehrheit,

III. Die Verkündigung des Beschlusses der Preisrichter und des Ver-

fassers der gekrönten Preisschrift erfolgt in der Sitzung vom April 1911.

IV. Der Ehrenpreis für die gekrönte Preisschrift beträgt 2000 M.

E E SN

5

Die Gesamtkosten der Fürsorgeerziehung in Preußen be-

trugen nach der im Preußischen Ministerium des Innern bearbeiteten „Statistik

über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger und über die Zwangserziehung

Jugendlicher“ im Rechnungsjahr 1907 nicht weniger als 8!/, Millionen (1906

über 7!/,, 1905 6%/, Millionen).

Davon entfallen auf den Staat rund 5*/,,

auf die Kommunalverbände rund 23/, Millionen.

Die Faktoren, die den ge-

waltigen Umfang und die gewaltigen Ausgaben der Fürsorgeerziehung nötig

Mmachen, sind mannigfachster Art.

In dem Abschnitt „Die häuslichen Ver-

hältnisse der Eltern usw.“ findet sich, daß 1907 in 1077 Fällen die Eltern

bzw. Stiefeltern der Fürsorgezöglinge (853 Väter, 224 Mütter) der Trunksucht

ergeben waren, außerdem der Trunksucht im Bunde mit der Unzucht in 83,

mit der Unzucht und Arbeitsscheu in 75, mit der Arbeitsscheu allein in 364

Fällen.

Von den Zöglingen waren ihrerseits dem Trunk ergeben: von den

schulpflichtigen und den noch jüngeren (!) 15, von den schulentlassenen 56,

zusammen 71 (63 männliche und 8 weibliche; 1906 zusammen 49).

6

Aus dem Programm des psychiatrischen Fortbildungskurses

in München vom 25. Oktober bis 13. November 1909:

ISSERLIN: Psychodiagnostik und Psychotherapie.

6 Stunden,

KRAEPELIN : Klinische Experimentalpsychologie.

6 Stunden.

KRAEPELIN: Klinische Demonstrationen.

15 Stunden,

6 Stunden,

RÜDIny: Tatsachen und Probleme der Entartung.

RÜüDIn: Forensische Demonstrationen,

6 Stunden.

IV.

Aus Vereinen und Versammlungen.

II. Österreichischer Irrenärztetag in Wien, 6. Oktober 1908,

Privatdozent Direktor Dr. v. SÖLDER (Wien): Referat über den

egierungsentwurf eines Entmündigungsgesetzes.')

(Schlußsätze des Referates,)

Es ist lebhaft zu begrüßen, daß die Regierung durch die Vorlage eines

\?fjändigilngsgesetzes die ernste Absicht kundgegeben und den ersten Schritt

——

) Siehé den Bericht über die Vorberatungen im Schoße des Wiener „Vereines für

Psych

latrie und Neurologie“ in dieser Monatsschrift.

428

Aus Vereinen und Versammlungen,

unternommen hat, um die von den Österreichischen Irrenärzten durch fünf

Dezennien vergeblich geforderte Ausgestaltung des Irrenrechtes auf dem Wege

der Gesetzgebung durchzuführen.

Im Interesse der Allgemeinheit ist es zu bedauern, daß die Regierung in

der Auswahl und in der Behandlung des Stoffes, der nun zuerst der Gesetz-

gebung zugeführt werden soll, unter dem Druck einer falsch informierten

Öffentlichkeit durchaus einseitig vorgegangen ist.

Der Gesetzentwurf regelt

fast ausschließlich den Rechtsschutz der Geisteskranken und den Schutz vor

ungerechtfertigten Rechtsbeschränkungen unter dem Titel der Greistesstörung.

So sehr die Ordnung dieser Angelegenheiten durch ein Gesetz zu billigen ist,

so hätte es doch nicht unberücksichtigt bleiben dürfen, daß zur Hintanhaltung

von Mißbräuchen und Fehlgriffen auf diesem Gebiete auch schon das geltende

Recht bei entsprechender Anwendung ausreichenden Schutz zu bieten vermag,

während für viele brennende Fragen der Irrenfürsorge und des Schutzes des

Publikums vor Schädigungen durch Greistesgestörte bisher in keiner Weise

vorgesorgt ist.

Man hätte sonach erwarten dürfen, daß die Irrengesetzgebung

zunächst hier eingreifen würde.

Was die Einzelheiten des vorliegenden Entwurfes anlangt, so enthält der-

selbe mehrere wertvolle Verbesserungen gegenüber dem geltenden Recht; so

die Einführung einer beschränkten Entmündigung, die Zulassung der (vollen)

Entmündigung von Minderjährigen die bessere Formulierung der Voraussetzungen

der Entmündigung, die Ermöglichung einer sechswöchentlichen Anstaltsbeob-

achtung, die vorläufige Kuratel, die Ausgestaltung der gerichtlichen Kontrolle

über die Zulässigkeit der Anhaltung von Pfleglingen in geschlossenen Anstalten.

Hingegen sind von Nachteil insbesondere: die zu weitgehende Beschränkung

des Antragsrechtes auf Entmündigung, die an vielen Stellen des Entwurfes

hervortretende Geringschätzung von Fachkenntnis und KErfahrung bei Beour-

teilung zweifelhafter Geisteszustände gegenüber dem Laienurteil und die Zurück-

drängung des HEinflusses der Sachverständigengutachten auf die Entscheidung,

die höchst bedenkliche Institution des Vertrauensmannes, der das Verfahren

besonders mit Rücksicht auf dessen überaus reiche Ausgestaltung zwecklos zu

stören, zu verschleppen und zu komplizieren vermag,

Da in Fällen, in denen

Geistesstörung und Gemeingefährlichkeit in Frage kommt, häufig die Interessen

des Einzelnen und die Interessen der Allgemeinheit gegeneinander stehen, SO

ist zu besorgen, daß infolge der einseitigen Häufung von Kautelen und Rechts-

mitteln zugunsten der Freiheit des Einzelnen künftig das Publikum vor Schädi-

gungen durch Geistesgestörte noch weniger geschützt sein würde als bisher.

Der im Entwurf angestrebte erhöhte Schutz vor ungerechtfertigten Rechts-

beschränkungen unter dem "Titel der Geistesstörung wäre durch obligatorische

Verwendung von erfahrenen Psychiatern als Sachverständigen, durch Einführung

der Richter in die Irrenkunde, eventuell auch durch Beiziehung eines sach-

kundigen Defensor libertatis besser gewährleistet als durch die Weitläufigkeit

des Verfahrens, wie es der Entwurf vorsieht,

Die in den Entwurf aufgenommenen Bestimmungen zur Bekämpfung der

Trunksucht und ihrer Folgen sind als Versuch gerechtfertigt, ohno daß große

Hoffnungen daran geknüpft werden könnten,

Jedenfalls wären sie durch da®

Antragsrecht des Staatsanwaltes auf Entmündigung wegen Trunksucht zu ergänzel-

Die Diskussion berührte auf Vorschlag des Referenten wesentlich die

folgendeg, in seinen Ausführungen wesentlich berücksichtigten Gesichtspunkte :

A B

”) Es seien zum Verständnisse die hier wichtigsten Bestimmungen des GesetZ-

entwurfes reproduziert:

Wer infolge von Geisteskrankheit oder Geistesschwäche unfähig ist, %®

ine

429

Aus Vereinen und Versammlungen.

1. Allgemeine Bemerkungen.

Die Auswahl des Stoffes und dessen Behandlung unter einseitigen

Gesichtspunkten.

Vernachlässigung der Irrenfürsorge und des Schutzes des Publikums

vor Geisteskranken.

Angelegenheiten selbst zu besorgen, kann entmündigt werden; unter dieser Voraus-

Setzung kann insbesondere ein unter väterlicher Gewalt oder Vormundschaft stehender

inderjähriger entmündigt werden (volle Entmündigung‘.

$ 2. KEine volljährige Person, die zwar nicht unfähig ist, ihre Angelegenheiten zu

besorgen, aber infolge von Geisteskrankheit oder Geistesschwäche zur gehörigen Be-

Sorgung ihrer Angelegenheit eines Beistandes bedarf, kann in ihrer Handlungsfähigkeit

eschränkt werden (beschränkte Entmündigung).

$ 3. KEine Beschränkung der Handlungsfähigkeit (beschränkte Entmündigung) einer

Volljährigen Person kann ferner stattfinden:

1. Wenn sie durch Verschwendung‘ sich oder ihre Familie der Gefahr des Not-

standes preisgibt, oder

2

wenn sie infolge von gewohnheitsmäßigem Mißbrauch von Alkohol (Trunk-

sucht) oder von Nervengiften sich oder ihre Familie der Gefahr des Notstandes

preisgibt oder die Sicherheit anderer gefährdet oder eines Beistandes zur ge-

hörigen Besorgung ihrer Angelegenheiten bedarf.

$ 4. Wer voll entmündigt ist, steht hinsichtlich seiner Handlungsfähigkeit einem

Kind

e vor vollendetem siebenten Lebensjahre gleich. Zur Fürsorge für die Person und

as Vermögen des Entmündigten ist ein Kurator zu bestellen.

Als solcher kann der

Der

le

tztere hat die Rechte und Pflichten eines Vormundes.

ater oder Vormund oder ein besonderer gesetzlicher Vertreter bestellt werden.

8 5.

Wer gemäß $$ 2 und 3 beschränkt entmündigt ist, steht einem mündigen

Mind

erjährigen ($ 21 a. b. GB.) gleich und erhält einen Beistand. Mit der beschränkten

Ntmündigung wegen Geisteskrankheit oder Geistesschwäche ist außerdem die Unfähig-

eit verbunden, eine Ehe einzugehen,

Der Beistand hat als gesetzlicher Vertreter mit den Rechten und Pflichten eines

V(_)rm

undes in allen Fällen einzutreten, wo ein mündiger Minderjähriger gesetzlich der

Itwirkung und Zustimmung seines Vormundes bedarf.

$ 11 (Bruchstück).

Für eine eigenberechtigte Person, die in eine Irrenanstalt auf-

Senommen oder betreffs deren das Verfahren zur Entmündigung eingeleitet wird, kann

9n dem zur Entmündigung zuständigen Gerichte auf Antrag oder von Amts wegen

SIn vorläufiger Kurator bestellt werden, wenn dies zum Schutze der Interessen des

ügenberechtigten während des eingeleiteten Verfahrens dringend notwendig ist, um

©ine ihm offenbar drohende Gefährdung seiner Person oder seines Vermögens abzuwenden.

$ 20 (Bruchstück).

Der Leiter einer öffentlichen oder Privatirrenheil- oder Pflege-

nstalt hat dem Bezirksgerichte, in dessen Sprengel die Anstalt liegt, innerhalb vier-

Ndzwanzig Stunden die Aufnahme eines jeden Geisteskranken anzuzeigen, der nicht

Ausschließlich auf eigenes Verlangen aufgenommen wurde,

5 21. Sofern die Aufnahme in eine der in $ 20 genannten Anstalten nicht durch ein

Zivil-

oder Strafgericht verfügt wurde, hat das Bezirksgericht, in dessen Sprengel die

Nstalt liegt, von Amts wegen in der Regel innerhalb dreier Wochen nach der Auf-

6

m6 der Kranken in die Anstalt darüber zu entscheiden, ob die weitere Anhaltung

8 Aufgenommenen in der Anstalt zulässig ist.

$ 22. Dieser Entscheidung hat eine Untersuchung des Kranken durch einen oder

ZWej

Sachverständige unter Leitung des zur Entscheidung berufenen KEinzelrichters des

©Zirksgerichtes vorauszugehen,

Die Sachverständigen werden von dem Einzelrichter bestellt. Zu Sachverständigen

Sind

n

erfahrene Arzte, und zwar nach Möglichkeit solche zu bestellen, die über psychia-

t

"lsche Bildung und Erfahrung verfügen. Wenn es nötig ist, kann eine wiederholte

S

al.lt

ersuchung oder eine Ergänzung des Gutachtens durch dieselben oder durch andere

C Verständige stattfinden. Das Gutachten der Sachverständigen ist für das Gericht

C

indend.

Die Sachver

ständigen dürfen nicht der Anstalt, in der sich der Angehaltene be-

finde

t, angehören oder mit dieser Anstalt in ständiger geschäftlicher Verbindung stehen

und

Weder mit dem Angehaltenen noch mit den Personen, auf deren Antrag die Auf-

Nah:

m

‘6 stattfand, oder mit dem Eigentümer oder leitenden Arzt der Anstalt in anf- oder

ahst,

Ver

“igender Linie verwandt oder verschwägert oder im vierten Grade der Seitenlinie

Wandt oder im zweiten Grade verschwägert sein.

enn nach dem der Aufnahme zugrunde liegenden ärztlichen Zeugnis und dem

430

Aus Vereinen und Versammlungen,

2. Entmündigung wegen Geistesstörung.

a) Materiell-rechtliche Bestimmungen $8 1, 2.

Beschränkte Entmündigung.

Entmündigung Minderjähriger.

Die Voraussetzungen der Entmündigung.

Geistesstörung und Geistesschwäche,

Unfähigkeit zur Besorgung der Angelegenheiten,

Gemeingefährlichkeit kein Entmündigungsgrund,

Fakultative Entmündigung,

A

summarischen Bericht der Anstaltsleitung über die ärztliche Untersuchung in der Anstalt

oder nach den sonst vorliegenden verläßlichen Mitteilungen offenbare Geisteskrankheit

oder Geistesschwäche vorliegt, genügt die Beiziehung eines Sachverständigen.

Auf Verlangen des Angehaltenen, seines Vertrauensmannes oder Beyollmächtigten,

sowie wenn sich bei der Untersuchung der Fall als zweifelhaft darstellt, ist ein zweiter

Sachverständiger beizuziehen.

$ 28 (Bruchstück).

Der Beschluß über die Zulässigkeit der Anhaltung steht einer

anderen Anordnung des Pflegschaftsgerichtes nicht entgegen.

Seine Wirksamkeit er-

lischt spätestens mit Ablauf eines Jahres.

Einer Ausdehnung der Anhaltung über diese Jahresfrist muß, falls nicht inzwischen

das Pflegschaftsgericht die weitere Anhaltung für zulässig erklärt hat, eine neuerliche

Vernehmung des Angehaltenen durch den Richter und eine Untersuchung durch einen

oder zwei Sachverständige ($ 23) vorausgehen.

$ 30. Die Entmündigung wegen Geisteskrankheit oder Geistesschwäche wird von

Amts wegen oder auf Antrag, die Entmündigung aus den in $ 3, Z. 1 und 2 bezeichneten

Gründen nur auf Antrag ausgesprochen.

$ 31. Zur Antragstellung sind berechtigt der Ehegatte, solange die Ehe weder

geschieden noch getrennt ist, ferner die Personen, die mit dem zu Entmündigenden in

auf- oder absteigender Linie verwandt oder verschwägert oder in der Seitenlinie bis zum

vierten Grade verwandt oder im zweiten Grade verschwägert sind, und der gesetzliche

Vertreter,

Entmündigung wegen Geisteskrankheit oder Geistesschwäche kann überdies, wenn

es das öffentliche Interesse erfordert und insbesondere wenn offenbar Gefahr besteht, daß

der Kranke andere gefährden könnte, der Staatsanwalt beim Gerichtshof erster Instanz

beantragen, in dessen Sprengel sich das zuständige Gericht befindet.

Zum Antrag auf Entmündigung aus den in $ 3, Z. 1 und 2, bezeichneten Gründen

sind außer den in Absatz 1 bezeichneten Personen berechtigt der Vorsteher der Aufent-

halts- und der Heimatsgemeinde, der Vorsteher des zur Armenversorgung berufenen

Verbandes oder der sonst zur Armenpflege berufenen öffentlichen Organisation.

Gegen eine Person, die unter väterlicher Gewalt oder unter Vormundschaft steht,

kann der Antrag von einem Verwandten oder Verschwägerten nicht gestellt werden.

Gegen eine Ehefrau kann der Antrag von einem Verwandten oder Verschwägerten nur

gestellt werden, wenn die Ehe geschieden oder getrennt ist, wenn der Ehemann die

Ehefrau verlassen hat oder dauernd außerstande ist, den Antrag zu stellen.

$ 34. Der Antragsteller, der zu Entmündigende sowie sein gesetzlicher Vertreter,

Vertrauensmann oder Bevollmächtigter und der vorläufige Kurator sind zu allen Ver-

handlungen zu laden und über den Antrag und die für die Entscheidung wesentlichen

Tatsachen zu vernehmen.

Von der Ladung des zu Entmündigenden ist abzusehen, wenn sein persönliches

Erscheinen nicht möglich ist oder für ihn schädlich wäre, In diesem Falle muß d1©

Ladung seinem Bevollmächtigten oder Vertrauensmann oder in deren Ermanglung einem

für ihn bestellten Kurator zugestellt werden.

$ 35. Der zu Entmündigende kann zur Wahrung seiner Rechte und Interessen

einen Vertrauensmann bestellen. Dieser ist zu allen Untersuchungen und Vernehmunge?

zu laden.

Er ist befug

t, bei diesen Verhandlungen anwesend zu sein, Sachverständig®

abzulehnen, Fragen an Sachverständige, Zeugen und

Auskunftspersonen zu stellen, 1

wichtig scheinende Punkte für die Untersuchung zu bezeichnen und Anträge zu stellen,

ferner in die Akten Einsicht zu nehmen und Abschrift zu erheben.

Der Vertrauensmann hat in Ansehung desjenigen, was ihm in dieser Eig

enschaff

e

von dem zu Entmündigenden anvertraut oder sonst zur Kenntnis gekommen ist, ,

schwiegenheit zu beobachten, sofern es sich nicht darum handelt, diese Kenntni

g im

Interesse des zu Entmündigenden vor Gericht zu verwerten,

Aus Vereinen und Versammlungen,

431

b) Entmündigungsverfahren SS 30—75.

Beschränkung des Antragsrechtes S8 30, 31.

Psychiatrische Expertise SS 37, 22, 23.

Beschränkung der Zahl der Sachverständigen $ 23,

Ausschluß der Anstaltsärzte $ 23.

Qualifikation der Sachverständigen $ 22,

Zurückdrängung der Sachverständigen.

Entmündigungssenat 3md Schöffen $8$ 48, 51—56,

Vertrauensmann

35.

Sechswöchentliche Anstaltsbeobachtung $ 38.

Nachuntersuchungen $ 62,

‚_ “ W

$ 37. Die Entmündigung wegen Geisteskrankheit oder Geistesschwäche darf nicht

Ohne vorausgehende Untersuchung des Geisteszustandes durch einen oder zwei Sach-

Verständige erfolgen.

Auf diese Untersuchung finden die $$ 22 und 23 entsprechende

nwendung.

Wenn jedoch der Geisteszustand des zu Entmündigenden innerhalb der letzten

Sechs Monate anläßlich seiner Aufnahme in eine Irrenheil- oder Pflegeanstalt gerichtlich

Untersucht worden ist und nach dem Ergebnisse der gerichtlichen Ermittlungen eine

ür die Entscheidung wesentliche Veränderung in dem Geisteszustande des Untersuchten

Seither nicht eingetreten ist, kann von einer neuerlichen Einvernehmung und von der

Intersuchung durch Sachverständige abgesehen und das Ergebnis der früheren Ermitt-

ungen der Entscheidung über die Ermündigung zugrunde gelegt werden.

8 38. Das Gericht kann anordnen, daß die zu untersuchende Person für die Dauer

von höchstens sechs Wochen in eine Heilanstalt gebracht wird, wenn dies nach dem

ärztlichen Gutachten zur Feststellung des Geisteszustandes unerläßlich und ohne Nach-

teil für den Gesundheitszustand und die sonstigen Verhältnisse des zu Untersuchenden

ausführbar ist.

Vor der Erfassung der Verfügung sind, wenn tunlich, die in $ 34, Ab-

Satz 1, bezeichneten Personen zu vernehmen.

Gegen den Beschluß, durch den die Unterbringung angeordnet wird, steht den in

$ 34,

Absatz 1, bezeichneten Personen der Rekurs zu.

$ 41.

Der auf Entmündigung lautende Beschluß eines Bezirksgerichtes oder eines

im Rekursw.

ege entscheidenden höheren Gerichtes kann durch Widerspruch angefochten

Werden.

Zur Entscheidung über den Widerspruch ist das Landes- oder Kreisgericht

erufen, in dessen Sprengel das in erster Instanz zuständige Bezirksgericht gelegen ist.

Zum Widerspruche befugt sind die in $ 34, Absatz 1, bezeichneten Personen, mit

Usnahme desjenigen, der die Entmündigung beantragt hat, wenn es sich aber um die

Ntmündigung wegen Geisteskrankheit oder Geistesschwäche handelt, auch die nach

5 5l, Absatz 1 und 4, zum Antrag auf Entmündigung Berechtigen, soforn sie nicht

Selbst auf Entmündigung angetragen haben.

$ 48, Die mündliche Verhandlung über den Widerspruch findet vor einem Senat

des G

erichtshofes erster Instanz statt, der aus einem Vorsitzenden, zwei Richtern und

Zwei Schöffen besteht.

Sie au

$ 58. Wenn die Voraussetzungen für die Entmündigung nicht mehr vorliegen, ist

fA

ntrag oder, falls die Entmündigung wegen Geisteskrankheit oder Geistesschwäche

©rfolgt i

st, auch von Amts wegen aufzuheben.

Zur Aufhebung der Entmündigung eines Ausländers ist das inländische Gericht

Yur

berufen, wenn die Entmündigung durch ein inländisches Gericht ausgesprochen

Orden ist.

der 8

$ 15 und 17.

Die Zuständigkeit bestimmt sich nach den sinngemäß anzuwendenden Vorschriften

Münd

$ 59. Zum Antrage auf Aufhebung der Entmündigung sind berechtigt die ent-

$

igte Person, ihr gesetzlicher Vertreter, Kurator oder Beistand sowie ihr Ver-

l'a,.ue

asmann ($ 35) und, wenn es sich um Entmündigung wegen Geisteskrankheit oder

Stesschwäche handelt, außerdem die nach $& 31, Absatz 1 und 4, zum Antrag auf

Ent

mündigung Berechtigten.

Wendu

Ng,

uf das Verfahren finden die 88 32 bis 37, 40, Absatz 1 und 3, sinngemäße An-

X0. Wenn nach dem Ergebnisse der Ermittlungen die Geisteskrankheit oder

G8istegs

chwäche zwar noch nicht behoben, aber so weit gebessert ist, daß beschränkte

ine

ündigung genügt, so kann das Gericht mit Beschluß die volle Entmündigung in

Schränkte umwandeln.

43

Aus Vereinen und Versammlungen.,

3. Vorläufiger Kurator $8$ 11—14.

4. Kontrolle über die Freiheitsbeschränkung $8$ 20—29,

Rekurs des Anstaltsleiters gegen Entlassung 8& 75, Absatz 2,

5. Entmündigung wegen Trunksucht,

Voraussetzungen $ 3, Punkt 2.

Bewährungsfrist 8 40.

Antragsrecht 8 31, Absatz 1 u. 3,

Die Diskussion bedeutete nun eine einmütige Stellungnahme gegen

den Tenor und gegen viele Einzelbestimmungen des Entwurfs, — Hofrat Prof.

Dr. v. WAGNER (Wien) bemerkt, daß schon der vorliegende, so vielfach zu

bemängelnde Entwurf eigentlich die Verbesserung einer ursprünglichen, noch

schlechteren Fassung darstelle; der ganze Geist dieses Entwurfes komme am

drastischesten in der famosen Institution des Vertrauensmannes zum Ausdruck.

Redner hofft, die Vertreter der autonomen Landesverwaltungen, welche Chefs des

Irrenwesens und Parlamentarier in einer Person seien, würden im Abgeordneten-

hause ihren Einfluß gegen diese Einführung in die Wagschale werfen, denn

diese Vertrauensmänner würden ja gerade für die ILiandesanstalten zu einer

Crux werden. — Direktor Dr. STARLINGER (Muuer-Öhling) findet, daß der

Entwurf für den wesentlichsten Rechtsschutz, für die Kuratel, am wenigsten

Vorsorge treffe; was nützt einem unbemittelten Kranken ein unbemittelter

Kurator? Redner betont weiters, daß die Art, wie der Entwurf Anstalten und

Anstaltsärzte behandle, nichts bedeute als eine Legalisierung verschiedener Vor-

urteile und ‚sich dem Bestreben nach Beseitigung dieser direkt entgegenstelle ;

er ist daher auch von diesem Gesichtspunkte ein ganz unglücklicher zu nennen

und die derzeit bestehenden Verhältnisse sind ihm gegenüber vorzuziehen. —

Direktor Dr. STERZ (Feldhof bei Graz) pflichtet dem Vorredner vollkommen

bei.

Er beanstandet ferner, daß für Geisteskranke und Alkoholiker unter-

schiedliche Bestimmungen gemacht seien.

Redner weist im Vergleich zu den

Bestimmungen des Entwurfs darauf hin, daß zur Zeit in einigen Oberlandes-

gerichtssprengeln geradezu die Intervention eines Anstaltsarztes bei der Unter-

suchung gefordert werde. — Gerichtsarzt Dr. KALMUS (Prag) berichtet über

die Schwierigkeiten, die in Prag aus dem Fehlen einer Beobachtungsstation

bisher erwachsen sind (die Kliniken — die deutsche wie die tschechische —

sind Abteilungen der Prager Landesirrenanstalt), wodurch zumal für die Amts-

ärzte die Abgabe der Kranken ungemein diffizil ward; hieran anknüpfend, zeigt

Redner, daß der Entwurf den Amtsärzten keinerlei Fingerzeig gebe, wann un

wie sie mit der Abgabe von Kranken und Observanden vorzugehen hätten.

61. Wird der Antrag auf Aufhebung der Entmündigung abgewiesen, so kann der

Beschluß durch Widerspruch gegen die Verweigerung der Aufhebung der Entmündigung

angefochten werden. Zum Widerspruch befugt sind die in $ 59, Abs. 1, genannten Personen.

Die $8 42 bis 57 finden sinngemäße Anwendung.

8 62. Wird der Widerspruch abgewiesen und ist nach den Ergebnissen des Ver-

fahrens mit Sicherheit anzunehmen, daß für die nächste Zeit Heilung oder erhebliche

Besserung nicht zu erwarten ist, so kann der Gerichtshof beschließen, daß ein neuer-

licher Antrag auf Aufhebung der Entmündigung nicht vor Ablauf einer hiernach ang®“

messen zu bestimmenden Frist angebracht werden dürfe.

Die Frist darf nicht au

Jänger als ein Jahr bestimmt werden.

Ein diesem Beschlusse zuwider eingeb

rachter

Antrag kann in dem Falle, als die Anderung des Befindens nicht genügend besc

heinigt

ist, ohne weiteres Verfahren zurückgewiesen werden.

$ 75. Gegen den Beschluß über die Zulässigkeit der Anhaltung in

b

.

einer Irren-

anstalt ($ 26) sowie gegen den Beschluß über die Entmündigung

oder ü

ber die Auf-

Recht zum Rekurs®

hebung der rechtswirksam gewordenen Entmündigung steht das

allen Personen zu, denen der Beschluß nach $ 73 zugestellt wurde,

den Beschluß, mit

dem di|

Dem Rekurse des verantwortlichen Leiters der Irrenanstalt gegen

6 Entlassung aus der Anstalt verfügt wurde, kommt aufschiebende Wirkung ZU

Aus Vereinen und Versammlungen.

433

Der Entwurf läßt den Schutz vor dem Kranken gänzlich aus dem Auge. —

Direktor Dr. SCHNOPFHAGEN (Niedernhart bei Linz a. D.) wünscht, daß als

Sachverständige lediglich psychiatrisch gebildete Arzte verwendet werden sollten ;

der Psychiater sollte als die einzige Person aufgefaßt werden, die für die

Patienten überbaupt Verständnis besitzt. — Advokat Dr. NECHANSKY (Wien)

nennt den Entwurf unpraktisch und tendenziös, die Tendenz falsch; viel

besser wäre es gewesen, das bisher geübte Verfahren zu ergänzen und zu

kodifizieren, statt das Mißtrauen und die Hetze gegen die Psychiater, wie

sie auch in den gebildeten Kreisen leider nicht fremd sei.

Es wäre recht

zweckmäßig, wenn kompetenterseits einmal eine offizielle Zusammenstellung

aller Fälle von angeblich ungerechtfertigter Internierung vorgenommen würde;

daunn werde man ja sehen, wieviel Wahres an dem Gerede sei.

Von den

Vertrauensmännern sei nach den in gewissen Fällen schon heute zu machenden

Erfahrungen vorauszusehen, daß sie sich parasitisch gerade an Personen von

Vermögen und Position ansetzen würden; schon heute kennt man ja solche

„Ritter“ in manchen Sensationsfällen, deren Stimme merkwürdigerweise oft

späterhin verstummt; sollten sie etwa selbst einsehen gelernt haben, daß ihr

Schützling geisteskrank, und nur den Mut nicht besitzen, die gewonnene Er-

kenntnis auch einzusehen ?

Traurig sei nur, daß auch Juristen sich durch

solche Machinationen verwirren lassen.

Leider habe man es aber hier mit

festeingewurzelten Vorurteilen zu tun, und es sei wenig Aussicht, diese Ideen

unterzukriegen, — Prof. Dr. MAYER (Innsbruck) bemerkt, die allgemeine

Meinung, die bisher hier zum Ausdruck gekommen sei, konvergiere dahin, es

Sei besser, den bisherigen Zustand zu konservieren. — v. WAGNER begrüßt

ganz besonders den Ruf NECHANSKYS nach einer offiziellen Sammlung der

Fälle angeblich ungerechtfertigter Internierung und fragt, warum denn Prozesse

wegen KEinschränkung der persönlichen Freiheit nicht häufiger vorkämen, wenn

e8 solcher Fälle so viele gäbe?

Diese ganze Hetze bezweckt aber lediglich

Publizistische Sensationshascherei. — NECHANSKY regt noch das Postulat nach

einer Beschränkung der journalistischen Berichterstattung während der An-

ängigkeit des Entmündigungsverfahrens an. — Sanitätsrat Direktor Dr. OFFER

(Hall in Tirol) knüpft an die Worte STARLINGERS an, denen er sich als

Anstaltsleiter durchaus anschließt. — Primarius Dr. DEJACC0 (Persen, Südtirol)

ekämpft die unbeschränkte Zulassung unberufener „Kontrollorgane“ in die

Anstalten.

Redner, der in einer Weingegend tätig ist, würde sich noch be-

Sonders dafür interessieren zu erfahren, welche Art Trunksüchtiger der Ent-

Wurf entmündigen will. — Hofrat Prof. Dr. OBERSTEINER (Wien): Für den

‘eist des Entwurfes bezeichnend ist es, daß er in seinem Motivenbericht über

le Kinführung der Schöffen die „Unbefangenheit“ (lies: Unwissenheit) der

»Moutine“ (lies: Wissenschaft) vorzieht; mit solchen Tendenzen können wir

Uns natürlich nicht befreunden.

An diesen allgemeinen Teil der Diskussion schloß sich dann noch eine

Spez

ialdebatte über einzelne Punkte an.

Hier bemängelt zunächst STARLINGER

18 seiner Ansicht nach als Entmündigungsgrund ungeeignete Forderung der

zlfähigl«:eit zur Besorgung der eigenen Angelegenheiten, — VY. SÖLDER be-

Merkt hierzu, die „Besorgung der Angelegenheiten“ sei ein juristischer Begriff

und die Entscheidung darüber nicht Sache der Psychiater, die lediglich ent-

Scheiden können, ob und inwieweit die Handlungsfähigkeit gelitten habe, —

ur Fra

ge der Gemeingefährlichkeit übergehend, wendet sich STARLINGER

MER dagegen, jene als Entmündigungs- bzw. Internierungsgrund fest-

USetzen

, da dies dem Geiste moderner Irrenpflege zuwiderliefe, — STERZ

nd

St, daß man in praxi ohne die freilich gsehr elastische Gemeingefährlichkeit

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

28

434

Aus Vereinen und Versammlungen

doch nicht herumkommen werde

—

Ihm schließen sich ÖBERSTEINER und

STRANSKY an

— MAYER hält dagegen die Statuierung der Gemeingefähr-

lichkeit für entbehrlich, zudem speziell die Entmündigung kein Palladium gegen

sie darstelle. — STARLINGER fürchtet, die Irrenanstalt werde, wenn sie als

Detentionsanstalt für Gemeingetährliche ausdrücklich deklariert würde, nie jene

Schrecken beim Publikum los werden,

gegen welche die modernen Bestre-

bungen so sehr ankämpfen. — v. SÖLDER entgegnet den Vorrednern, der Ent-

wurf nehme auf die Gemeingefährlichkeit schon Bedacht, nur umschreibe er

dieses Wort; übrigens könnte sie dann ganz wegbleiben, wenn wir Anstalten

zur Detention krimineller Geisteskranker und Minderwertiger hätten (es gibt

aber doch viele nicht im mindesten „kriminelle“ Kranke, die hochgradig ge-

meingefährlich werden können!

Ref.)

— Zu den Bestimmungen über die

Untersuchung und Kontrolle übergehend, hält es STARLINGER für undurch-

führbar, sich bei der Untersuchung mit einem Sachverständigen zu begnügen

und wendet sich gegen die Nichtzulassung der Anstaltsärzte zur Begutachtung

ihrer eigenen Kranken

—

DEJACCO fürchtet

es werde aus Sparsamkeits-

rücksichten sehr häufig bloß ein Sachverständiger herangezogen werden, und

kritisiert gleichfalls den Geist des Mißtrauens gegen die Anstaltspsychiater,

deren Mithilfe beim Kontrollverfahren geradezu unerläßlich ist

nl

Privat-

dozent Gerichtsarzt Dr. STRANSKY (Wien): Das Mißtrauen gegen die Anstalts-

ärzte ist leider nun einmal da; ebenso sicher aber ist, daß niemand anderer

den Zustand des Patienten gründlicher zu beurteilen vermag als eben der

Anstaltsarzt; daher ist es am besten, zur Begutachtung jeweils einen Anstalts-

und einen Extern-(Gerichts-) Psychiater zu vereinigen, wodurch implizite die

Möglichkeit wegfällt, sich auf einen Arzt zu hbeschränken

— v. SÖLDER

findet in der Art der Kontrolle nichts so Entwürdigendes für Anstalten und

Arzte, wie einige der Vorredner es herauszulesen schienen; dem nun einmal

vorhandenen Mißtrauen des FPublikums müsse durch ein Kontrolleverfahren

er wendet sich nicht

Rechnung getragen werden. — STARLINGER repliziert

gegen die Kontrolle, sondern nur gegen das im Entwurf vorgesehene Verfahren

bei derselben und sieht die idealste Kontrolle in der breitesten Öffentlichkeit

des Anstaltsbetriebes. — v. SÖLDER: Die vom Vorredner ins Auge gefaßte

Öffentlichkeit sei doch nichts, was man irgendwie organisieren könne; könne

sie doch, in der "Theorie wenigstens, durch den Anstaltsleiter jederzeit einge-

schränkt werden; zudem gibt es viele Kranke, um die sich kein Mensch, also

auch nicht die Oﬂ'enthchkent interessiert; der Laie anerkennt es nicht, duß die

Irrenärzte ohne Kontrolle sein könnten, mögen diese auch selbst du.von durch-

drungen sein. — STARLINGER spricht des weiteren den Wunsch aus, Ent-

mündigungs- und Kontrolleuntersuchung in eins zusammenzuziehen. — v. SÖLDER

muß dem widersprechen: gerade die strikte Trennung zwischen Entmündigungs-

und Internierungskontrolleverfahren sei eine der wenigen fortschrittlichen Be-

stimmungen, die der Entwurf bringe; er mache Entmündigung ohne Internierung

möglich, aber auch das Umgekehrte. — Schließlich bemängelt es noch DEJA000

daß der Entwurf in den Bestimmungen über die T1unksuchtxgcn gewisse Former

der Trunksucht, z. B. die „Quartalsäufer“, zu wenig berücksichtige, — v, SÖLDER

antwortet ihm, es wäre dieser Mangel noch kein Grund, die BestimmungeP

bezüglich der Trunksucht en bloc zu verwerfen

Damit hatte die Debatte in merito ihr Ende erreicht

Es wurde be

schlossen, den zuständigen Stellen die ganze Diskussion und ihre Ergebniss®®

zur Kenntnis zu bringen

Wien

Privatdozent Dr. med. Erwin Stranskyı

Gerichtspsychiater.

Besprechungen,

435

WY

Besprechungen.

Dr. August Köhler,

Der Vergeltungsgedanke und seine praktische Be-

deutung.

Kritische Beiträge zur Strafrechtsreform, herausg. von Prof. Bırk-

MEYER und Prof, NAGLER.

Heft V. Leipzig 1909. 288 8.

KöHLER bestimmt die Schulgegensätze durch Gegenüberstellung von Gefährlichkeits-

und Vergeltungstheorie; erstere erblickt im Gegensatz zur letzteren in der Strafe aus-

Schließlich auf Vorbeugung gerichtete Maßnahmen (S. 12 u. 13). Nach dieser Einführung

bestimmt der erste Hauptteil der Arbeit den Inhalt des Vergeltungsgedankens, der zweite

erörtert die diese Annahmen rechtfertigenden Grundlagen, im dritten Teile werden die

Praktischen Folgerungen aus dem Vergeltungsgedanken gezogen, d. h. in der Haupt-

sache wird er als Maßstab für die Kritik der von der modernen Richtung vertretenen

Strafrechtsreformvorschläge verwendet.

Strafrechtliche Vergeltung ist nach KönHLEr „eine Maßregel, durch welche der Ge-

setzgeber mittels bestimmter Organe dem Verletzer des Rechtswillens einen Nachteil

von solcher Größe auferlegen läßt, daß dieser mindestens dem Auferlegenden als Aus-

gleich für den nachteiligen Wert des begangenen Unrechts erscheint“ (S. 28).

Die

Brauchbarkeit dieser den Fortgang der ganzen Arbeit bestimmenden Definition setzt

darüber Klarheit voraus, was 1. unter „Ausgleich“ zu verstehen ist, 2. nach welchem

Maßstab derselbe zu bemessen sei, 3. wie die Grundlage des Ausgleiches, das begangene

Unrecht, aufzufassen ist. Keine dieser Voraussetzungen ist erfüllt,

Was KönnEr unter einem derartigen Ausgleich versteht, ist nirgends ausgeführt;

Nirgends gesagt, wie denn ein Leidzufügen einen Ungehorsam aufzuwiegen vermag.

Typisch für die hier vorliegende Unklarheit ist ein mehrfaches Anklingen des zivilistischen

Ersatzgedankens (vgl. z. B. S. 183).

Freilich betont KönLer zu verschiedenen Malen,

daß die Staatsinteressen die Vergeltung forderten (insbes. S. 80—88), allein es wird

nNicht gesagt, welche Interessen dies im einzelnen sind. Und KömnıEer hätte gerade

Zeigen müssen, daß die Staatsinteressen eine ganz bestimmte Reaktion gegen den Un-

gehorsamen fordern, daß diese alle Charakteristika der zu Beginn der Arbeit definierten

Vergeltung trage. Die in BeiinGs „Vergeltungsidee“ verfolgte Methode wäre auch für

.

ÖHLER die maßgebende gewesen. Infolge dieser mangelnden Grundlage vermag Körner

Wohl zu zeigen, daß bestimmte Reformvorschläge mit dem von ihm aufgestellten Ver-

Eeltungsgedanken im Widerspruch stehen, keineswegs aber, daß diese Idee berufen sei,

das Kriterium für Bewertung von Vorschlägen abzugeben. Es ist also ein methodischer

ehler, wenn Könter moderne Postulate durch Hinweis auf seinen Vergeltungsgedanken

Zurückweist.

Wenn KöHnLEr zugibt, daß sich der Vergeltungsgedanke anderen Staats-

Zwecken unterordnen kann (vgl. z. B. S. 245), so hätte es einer Betrachtung von Fall

zu Fall bedurft, ob nicht bei dem einzelnen auf bestimmte Staatsbedürfnisse gestützten

Modernen Vorschlag sich der Vergeltungsgedanke anderen Staatszwecken hätte unter-

Ordnen müssen. Mit anderen Worten: es ist methodisch verfehlt, wenn KöHLER den

ergeltungsgedanken als Kriterium verwendet, wenn dieser doch nur durch den Zweck-

Sedanken Inhalt und Bedeutung erhält.

Es gilt gegen KönLErR das von mir gegen

ELINGS „Vergeltungsidee“ Gesagte: durch KEinführung des Zweckgedankens ist dem

°hulgegensa.tz die Spitze abgebrochen (vgl. im gleichen Bande S, 55).

Daß sich kein Maßstab für den Ausgleich finden läßt, wenn nicht klar ist, worin

der Ausgleich selbst besteht, liegt auf der Hand, und wenn Könser auf die das Staats-

®ben beherrschenden „geläuterten Werturteile“ verweist, ist damit das Problem nur

Verschoben worden (S. 42 ff.).

Was Könner unter begangener Tat versteht, bleibt endlich gleichfalls

/ ungeklärt.

28*

436

Besprechungen.

Im Gegensatz zur modernen Richtung will er die Gesinnung nur insoweit beachtet

wissen, als sie bei der verbotenen Ausführungshandlung mitspielt, nicht dagegen alles,

was der Täter nach Begehung der normwidrigen Handlung unternahm. Aber wie denn,

wenn das Verhalten nach der Tat gerade das psychische Verhalten bei der Tat zu er-

kennen gibt?

Und KöHLErR zählt doch ausdrücklich den Grad der Rechtsfeindlichkeit

der Gesinnung zu den bestimmenden Elementen des Werturteils über das Delikt (vgl.

S. 57f., S. 187 f.).

Für die Klarheit über das Wesen des leitenden Begriffs ist nichts durch den Nach-

weis gewonnen, daß sich eine Vergeltungsstrafe im Sinne KöHLErRS sowohl auf indetermi-

nistischer als auf deterministischer Grundlage rechtfertigen lasse.

Diese Irrelevanz der

bekannten Grundfrage ergibt sich aus der Tatsache, daß KönıLurs relativer Indetermi-

nismus sich vom Determinismus mehr dem Namen als der Sache nach unterscheidet

(S. 92 —116).

Daß KönLErs Vergeltungsbegriff eine Ablehnung der bekannten modernen Forde-

rungen implicite enthält, liegt auf der Hand. Im dritten Teile werden die Gegensätze

entwickelt,

Da die in Frage kommenden Begriffe auf die Vergeltungsidee bezogen

werden, macht sich auch hier die Unsicherheit des Hauptgedankens fühlbar.

Dies gilt

in erster Linie von dem Zentralbegriff der Zurechnungsfähigkeit.

Zurechnungsfähig ist,

formal bestimmt, wer psychisch so geartet ist, daß er bestraft werden kann.

Mithin ist

für v. Lıszr zurechnungsfähig, wer durch die Strafe motiviert werden kann, für KöHner

dagegen derjenige, bei dem das Leidzufügen für den Staat einen .Ausgleich darstellen

kann (S. 152—171). Da man nicht weiß, was eigentlich „Ausgleich“ bedeutet, bleibt

der Begriff der Zurechnungsfähigkeit unbestimmt. Damit schwebt die Behauptung der

Zurechnungsfähigkeit der Unverbesserlichen und die daran geknüpfte Rekapitulation

der einschlägigen 'T'hesen der klassischen Schule in der Luft (172—176); ferner fehlt die

Grundlage für eine Stellungnahme zu den Fragen der geminderten Zurechnungsfähigkeit

(S. 176—184), wie der Behandlung der Jugendlichen (S. 254 ff.).

Die vorliegende Kritik konnte nur die Arbeit als Ganzes genommen, den Grund-

gedanken und seine Durchführung, berücksichtigen.

Mithin konnte nicht der vielfach

sehr beachtungswürdigen Einzeleinwendungen gedacht werden, welche KönnLEr gegen

die modernen Thesen vorbringt, so seine Bedenken gegen unbestimmte Strafurteile (Be-

währung) (S. 206 ff.) gegen die vorgeschlagenen Surrogate der von ihm mit freilich unzu-

Jlänglichen Gründen (S. 238) verteidigten kurzzeitigen Freiheitsstrafe (S. 230 ff,), gegen

zu ausgedehnte Anwendung der Zwangserziehung.

Dresden-Neustadt.

Horst Kollmann,

Dr. Hugo Hoegel. Die Einteilung der Verbrecher in Klassen. Leipzig 1908.

201 Seiten,

Wohl jeder kriminalstatistischen Studie kann die Subjektivität der befolgten

Methode zum Vorwurf gemacht werden.,

Und je schärfer mögliche Fehlerquellen ohne

Beziehung auf eine volle Übersicht sicherndes systematisches Prinzip angegeben werden,

desto bedenklicher macht dies gegen Kkriminalstatistische Forschungen, die mit solchen

Hinweisen, wie dies die Regel, eingeleitet werden,

Das Gesagte gilt von den durch

Hozapı unter Ausdeutung kriminalstatistischen Materials gegebenen Nachweisen, daß

den Zahlen der österreichischen und deutschen Kriminalstatistik ein Zunehmen der

Kriminalität überhaupt, insbesondere der der Rückfälligen und der Jngendlichen, nicht

zu entnehmen sei,

Hinweise auf Vermehrung von Strafdrohungen, intensiverer Hand-

habung der Strafrechtspflege, auf das immer frühere KEintreten der Jugendlichen in%

Erwerbsleben bilden die Hauptargumente gegen die pessimistische Zahleninterpretatio®

von seiten der modernen Richtung. Freilich geht Honex.s Beweiswille zu weit, wenn

er auf S. 33 das Steigen der Zahl der Verurteilung Vorbestraften gegenüber der ent-

sprechenden Zahl bei Nichtyorbestraften als ein Zeichen dafür auffaßt, „daß zuviel 8®

437

Besprechungen.

straft wird, daß in bestimmten der Straftätigkeit ausgesetzten Volkskreisen eine Über.

sättigung mit vorbestraften Personen eintritt.“

Auch wird mehrfach (z. B. S, 14, 17,

24, 25, 28, 33) hervorgehoben, daß aus dem Steigen der Verurteilungszahlen nicht auf

eine Vermehrung des eigentlichen Verbrechertums zu schließen sei.

Von einer Arbeit, die den Titel: Einteilung der Verbrecher in Klassen trägt, deren

Einleitung dem Verbrecher überhaupt die Verbrecher im engeren Sinne gegenüberstellt

und auf S. 28 eine, wenn auch gelegentliche, objektive Bestimmung des Unverbesser-

lichen gibt, ist der Versuch zu erwarten, die also gebrauchten Begriffe zu klären, um

mit Hilfe dieser Analyse die Grenzen ihrer kriminalpolitischen Verwendbarkeit zu be-

stimmen.

Dagegen gipfelt die Arbeit Hozxex.s in dem gerade nach dieser Einleitung

befremdenden Nachweise, daß jeder Versuch einer Verbrecherklassifikation verfehlt sei,

da objektive Kriterien für die einzelnen Gruppen nicht auffindbar seien. Deshalb ver-

Wirft Hozasn das Aufstellen der Gruppen der Gewohnheitsverbrecher, der Gelegenheits-

Verbrecher und ferner der gemindert Zurechnungsfähigen.

Nur die Klassifikation der

Verbrecher in Jugendliche und Erwachsene erkennt er als gerechtfertigt an. Auffallend

ist es freilich, daß Hoxanzın die Behandlung, des Jugendlichen nach dessen Zugehörigkeit

oder Nichtzugehörigkeit zur Klasse der Verwahrlosten modifiziert wissen will. (S. 116.)

Außerdem wird im vierten Abschnitte die durch BAzr und RanKg überwundene Lehre

vom geborenen Verbrecher von Hoxager verhöhnt (zu dieser Charakteristik vgl. z. B.

S, 123, 124, 130, 142, 147, 148). In ähnlicher Weise und ähnlichem Tone wird auf den

ersten Seiten des fünften Abschnitts die Lehre von dem moralischen Irresein abgetan.

Demgegenüber enthält die Arbeit, welche im Vorbeigehen den kriminalpolitischen

Standpunkt Hoxasns im ganzen rekapituliert, sehr viele interessante Beobachtungen

aus reicher gefängnispraktischer Erfahrung, bei der freilich zumeist einseitigen Kritik

Manche geistvolle, für die Dogmatiker der modernen Richtung sehr beachtliche Be-

Merkung, deren Würdigung sich dieser kurze, nur auf das Ganze gehende Hinweis frei-

lich versagen mußte.

Dresden-Neustadt.

Horst Kollmann.

Landrichter W. Schwarz. Strafrecht. Str afprozeß. KEin Hilfsbuch für junge

Juristen,

IV. und V, Auflage.

Berlin 1907.,

Heymanns Verlag.

Preis 5,50 M.

Das Buch bezweckt nach der Einleitung, in der Art eines ausführlichen Kollegien-

efts in knapper aber erschöpfender Form dem Studierenden die Grundzüge der ein-

Zelnen Materien, vor allem zur Vorbereitung auf die Prüfungen, darzubieten. In der

at gibt es wohl alle, auch geringfügigere, Bestimmungen des StGB. und der StrPO.

Wieder, dazu geschichtliche Einführungen in beide Gesetze und — namentlich für das

trafrecht — klare Hinweise auf alle im ersten Examen etwa zu erörternden Streit-

fmgen.

Uns scheint aber das mpositive Material für einen Kandidaten viel zu

Teichlich bemessen; es fehlt an einer Hervorhebung des wirklich zu Lernenden

ügegen ist der wissenschaftliche Teil vielfach zu kurz weggekommen. Die Darstellung

er Strafrechtstheorien z. B. umfaßt 1’/, Seite (S. 4 und 5), während ungefähr die Hälfte

leses Raumes gebraucht wird, um die verwickelten Grundsätze darzustellen, nach denen

16 Strafen gegen Jugendliche bemessen werden, die niemals dem Gedächtnis in dieser

Ollständigkeit eingepaukt werden sollten. Von den Geisteskrankheiten wird auf etwa

< Zeilen gehandelt, und doch würden die dabei näher anzudeutenden Fragen den Stu-

lerenden mehr anziehen und tiefer in das Wesen seines Studiums einführen, wie viele

"eit behandelte Einzelbestimmungen des Gesetzes.

K10ß,

Hamm i. W.

Kammergeriehtgmt Dr. Vinzens., Bureaukraten und Lords. Eine Rundschau über

Klnssen-‚ Sonder- und Musterrichter, Berlin 1908. Karl Heymanns Verlag. Preis 3 M.

Das Buch zieht in herzerfrischendem Tone gegen eine Unzahl von Vorwürfen und

438

Besprechungen,

Es

Vorurteilen gegenüber dem deutschen Richtertum und Gerichtswesen zu Felde,

nimmt die einzelnen in der Presse erhobenen Anklagen unter genauer Angabe der

Quelle und des Inhalts unter die Lupe und zergliedert sie nach allen Richtungen und

Möglichkeiten, bis sie in jeder. Einzelheit widerlegt oder wenigstens richtig gestellt

sind. So geht es mit Zeitungsausprüchen, mit Artikeln in den „Preuß. Jahrbüchern“,

der „Sozialen Praxis“ u. a.; selbst mit Bildern des „Simplizissimus“ wegen dessen,

was sie sagen wollen. KEine Hälfte des Buchs nimmt die kritische Untersuchung des

englischen Gerichtswesens ein, die quellenmäßig gegenüber den ADnDıckEesschen Ausfüh-

rungen erfolgt und durchaus abfällig ausfällt.

So reiht sich durch 200 Seiten hin-

durch Besprechung an Besprechung, ohne daß das Interesse des Lesers erlahmt.

Das

Buch würde aber übersichtlicher und leichter lesbar sein, wenn es in Abschnitte geteilt

wäre oder wenigstens ein Verzeichnis der besprochenen Themata enthielte. — Den Be-

schluß machen einige sehr beachtenswerte Reformvorschläge für den Zivilprozeß.

Von unserem Standpunkte aus können wir trotzdem nur betonen, daß VinzEns, mag

er auch die Haltlosigkeit der einzelnen Vorwürfe nachgewiesen haben, doch die "T’atsache

nicht zu beseitigen vermag, daß alle diese Vorwürfe einer allgemeinen Unzu-

friedenheit entspringen, deren Vorhandensein die hervorragendsten Juristen zuge-

standen haben.

Hoffen wir, daß Vınzens Buch nicht etwa dazu hbeiträgt, daß wir

uns über letzteres hinwegtäuschen; erlahmen wir Juristen nicht im Nach-

denken darüber, welches die letzten Quellen dieser Unzufriedenheit sind.

Hamm i. W.

K108ß,

Dr. phil. Johannes Jaeger. Rechtsbruch und Rechtsausgleich in der Straf-

justiz. Studien zu Reformfragen in der Kriminologie. Leipzig, Verlag Dörffling

u. Franke, 1907. 285 S. Preis 5 M.

Trotz der Überfülle der kriminalistischen Reformliteratur muß jede ernsthafte neue

Untersuchung der großen hierbei in Betracht kommenden Probleme willkommen ge-

heißen werden. Zumal wenn ein philosophisch gebildeter Sachverständiger des Straf-

vollzugs seine praktischen Erfahrungen in den wissenschaftlichen Zusammenhang der

modernen Arbeit an diesen Problemen hineinstellt. Ein solcher Beitzag zu dieser Arbeit

heischt Beachtung.

Der schriftstellerisch wohlbekannte bayerische Strafanstaltgeistliche Dr. JAuGER

zeigt sich gründlich vertraut mit dieser wissenschaftlichen Arbeit.

Er hat sie in eigen-

artiger Weise verarbeitet.

Sie spiegelt sich bei ihm in einer neuen Form und Fassung.

Um sofort den springenden Punkt herauszuheben: JAEGER verwirft aufs entschiedenste

die Vergeltungstheorie und verteidigt energisch, aber in voller Selbständigkeit gegen-

über der modernen Strafrechtsschule, den Besserungszweck der Strafe,

Er sucht diesen

in einer bemerkenswerten Argumentation neu zu begründen und zu vertiefen,

Dem Vergeltungsprinzip spricht er die Möglichkeit ab, den Rechtsbruch wirklich

so auszugleichen, wie es seinem Begriffe nach prätendiert. Äquivalente Werte, die

einen Ausgleich der Übeltat durch Übelleiden schaffen, können nämlich nicht gefunden

werden, schon deswegen nicht, weil hier sittliche und sinnliche Übel sich entgegen-

stehen und durcheinander laufen. „Beide sind so wenig abwägbar gegeneinander wie

etwa 10 Pfund feiner Äpfel und ein gutes Buch, obgleich beide dasselbe kosten können.“

Dennoch will JazaEr gegenüber der soziologischen Schule und ihrem bloßen Sicherung®-

zweck der Strafe die Idee eines „Rechtsausgleichs“ festhalten.

Dieser kann allerding®

nie in realer, sondern nur in idealer Weise stattfinden.

Worin aber nun eigentlich dieser ideale Rechtsausgleich bestehen soll, wird

nicht völlig klar. Denn weder der Schutz der Gesellschaft, noch auch die vom Verfa

gser

als Zweck der Strafe proklamierte „Zucht des Rechtsbrechers“ kann doch als

wirklicher Rechtsausgleich bezeichnet werden. Wenigstens müßte es etwas mehr v®r”

deutlicht werden, wieso der unter die Strafzucht gestellte Rechtsbrecher „die Rechts-

Besprechungen.

439

güter, die er zerstört hat, durch nützliche Arbeit ersetzen“ kann (S. 82).

Doch auf die

Terminologie kommt es ja weniger an als auf die Sache.

Und sachlich hat JAzGER zweifellos völlig Recht, wenn er von einem neuen Straf-

Techt für die Besserung der kriminellen Mißstände wenig erwartet, sondern alles auf

die Forderung der Reform, nämlich der Ethisierung des Strafvollzugs stellt.

Wenn er von dieser nur nicht zu viel erwartet!

Er meint natürlich eine Ethik im

eyangelischen Sinne.

Er will die Gefängnisse keineswegs zu Bußklöstern, sondern zu

„Stätten eifriger Arbeit“ gemacht wissen, „aber nicht nur manueller Arbeit, sondern

auch der Arbeit an sich selbst.

Sie sollen lehren, wie und unter welchen Bedingungen

Segen auf der Arbeit ruht“. Ob mit dieser Forderung dem Strafvollzug nicht zuviel

zugemutet wird? Gewiß kann das Anhalten zur Arbeit auf einen faulen Dieb und

Vagabunden nur segensreich wirken. Aber es sind doch nicht alle Insassen des Ge-

fängnisses als Müßiggänger hineingekommen,

Vor allem aber kann das, was die

eyangelische Ethik „Segen der Arbeit“ im engeren Sinne nennt, dem Wesen der Sache

Nach nur in der freien Berufsarbeit, nicht aber in der Strafknechtschaft der Zuchthäuser

erfahren werden. Ich wenigstens kann nach meiner Kenntnis der Stimmung der Ge-

fangenen Mittelstädt nicht so ganz Unrecht geben, wenn er in seinem Buche „Wider

die Freiheitsstrafen“ gerade über dieses von den Vertretern der edukatorischen Strafe

S0 sehr in den Vordergrund gestellte Moment des Segens der Arbeit seinen Spott

ausgießt.

Denn wenn auch manche Gefangene die Gelegenheit zur Erlernung eines Hand-

Werks mit aufrichtiger Dankbarkeit annehmen und darin das wilkommenste Mittel zu

ihrem Fortkommen draußen erkennen, so sind das doch verschwindende Ausnahmen

gegenüber dem Gros, zumal der kurzzeitigen Gefangenen, das unter den mechanisch zu

Verrichtenden Handgriffen der Zwangsarbeit seufzt, höchstens die Arbeit als Rettung

Vor der tötenden Langeweile schätzt.

Ein anderes, Moment greift noch tiefer in die grundsätzliche Betrachtung des

ganzen Problems ein.

VarGHas allzu humane Auffassung vom Verbrechen als bloßer

Krankheit und der Strafe als bloßer Bevormundung macht dem Verfasser um so mehr

Zu schaffen, als er in anderer Beziehung VAraHA nicht ferne steht. Zustimmend zitiert

©r einen bedeutsamen Satz des Grazer Rechtslehrers: „Nur diejenige Strafe ist

Sine richtige, welche den Sträfling zu einem freiwilligen Büßer zu

Machen geeignet ist.“

Solange es aber überhaupt Buße und Strafe ist — das

Wird Jaxaxr am allerersten zugeben — wird auch die erdenklichste Milde und Humani-

tät ihres Vollzuges den Sträfling nicht zum freiwilligen Büßer machen, abgesehen von den

Uumpen, die im Gefängnis ein erwünschtes Asyl vor winterlichen Beschwerden erkennen.

ielmehr wird nur der Rechtsbrecher sich freiwillig der Strafe fügen, der von ihrer

Srechtigkeit innerlich überzeugt ist, der anerkannt, daß er seine Strafe ver-

ient£ hat. Damit treten wir aber sofort auf ein anderes Nieveau der Strafrechts-

A6orie, in die so nachdrücklich abgewiesene Sphäre des Vergeltungsprinzip. HınrY,

Ciner der entschiedensten Vertreter der Vergeltungsidee, formuliert jenen schönen

‚ ARGHASchen Gedanken fast mit denselben Worten; und lange vor beiden schon WIicCHERN

M gleicher Weise.

Wenn also JanGEr über das Streben der Klassizisten, neben der repressiven Wir-

Ung der Strafe auch eine präventive geltend zu machen, sich einigermaßen lustig

Macht — er meint, die Präventive verhalte sich da zur Repressive wie das einzige

Fett&Uge zur großen Wassersuppe! (S. 79) — so kann man auch wohl mit demselben

Scht umgekehrt sagen: Die Verteidiger der Prävention kommen schließlich ohne Ver-

gelt\lllgshin‘uerg-edankcn nicht aus! Es kann meines Erachtens kaum anders sein. Beide

X Segengesetzten T’heorien vertreten jede an ihrem Teile die Wahrheit, aber nicht die

NZe, Man muß mit den Gesichtspunkten abwechseln. Es gilt nicht nur den Ge-

440

Besprechungen.

danken des Besserungszweckes, wie JAEGER Will, sondern auch den einer rohen Ver-

geltung, der gewiß nicht haltbaren Talion, zu „vertiefen“, zu ethisieren.

Wir kommen eben mit reinen Theorien nicht aus.

Die Brutalität der komplizierten

Tatsachen verdirbt sie uns immer wieder.

Ich führe nur eine einzige, aber, wie mir

scheint, durchschlagende, an.

JAEGER Will die Klassizisten damit ad absurdum führen,

daß sie trotz des für sie maßgebenden Vergeltungsprinzips die 8$ 55 und 56 ins Straf-

gesetzbuch hineingebracht, oder wenn man lieber will, hineingelassen, also damit „eine

außerordentlich kräftige Bresche in den Wall des Repressionsprinzips“ gelegt haben.

Er will dabei ihren Grundsatz, daß Sicherheitsmaßregeln, wenn sie „eine mit der

Strafe verwandte Natur besitzen“, sich auch von ihrem Standpunkt aus recht-

fertigen, nicht gelten lassen; denn „die Vergeltung hat mit irgendwelchen

erzieherischen Prinzipien nichts zu tun“,

Das ist nach der reinen Theorie

sehr richtig; in der Praxis aber unzutreffend. Denn es ist doch eine offenkundige Tat-

sache, daß die Jugendlichen, die nach 8$ 55 und 56 zu Zwangserziehung „verurteilt“

oder meinetwegen „überwiesen“ werden, samt ihren Eltern und Kameraden diese er-

zieherische Präventivmaßregel als harte Strafe, härter als Gefängnis empfinden! Ver-

gleiche dazu den lehrreichen Vortrag von Prof. Dr. HEIMBERGER Vvor der Rhein.-Westfäl.

Gefängnisgesellschaft 1907, abgedruckt im 80. Jahrbuch der Gesellschaft.

Genug, Repression und Prävention, Vergeltung und Zucht laufen nun eben bei

der Verbrechensbekämpfung nicht bloß nebeneinander her, sondern gehen ineinander

über.

Aber interessant und lehrreich ist es, das Ringen dieser großen Prinzipien mit-

einander auch in der JAaEGERSChen umfassenden neuen Durcharbeitung zu verfolgen und

auf sich wirken zu lassen.

Steglitz.

von Rohden.

Otto zur Straßen (Leipzig).

Die neuere Tierpsychologie. Leipzig und Berlin

1908, B. G. Teubner,

78 5. 2 M.

Es gibt unter den philosophierenden Naturwissenschaftlern unserer Tage eine Rich-

tung, als deren Vertreter ich beispielsweise KAssowırz, KronTtTHAL und auch den Ver-

fasser des vorliegenden Heftes (Abdruck eines Vortrags auf dem Dresdner Naturforscher-

tage 1907) nennen möchte: man ist mit dem naiven Materialismus früherer Zeiten fertig

geworden, sieht aber den Seelenbegriff als etwas nicht in die Naturforschung Gehörendes

an, und sucht daher, ihn zurückzudrängen, wenn nicht ganz ohne ihn auszukommen.

Ausgehend von der Amöbe, bei der ja auch schon andere psychische Qualitäten

nicht zu entdecken vermochten, kommt der Verfasser nach dem „Grundsatz der Spar

samkeit“ dazu, ebenso das Verhalten der Metazoen lediglich aus „Reizen“ und „Stim-

mungen“ verstehen zu wollen; die aber können im Prinzip auf physikochemische Weise

gedeutet werden. Mit einigen „kann“, „offenbar“ und „vielleicht“ löst sich das ganze

Problem „spielend leicht“, auch das Lernen aus Erfahrung läßt sich auf „überlegungS-

lose, gesetzmäßige Assoziation“ zurückführen, die höchsten Leistungen tierischer Intel

ligenz sind „nichts anderes als eine höhere Form der Ähnlichkeitsassoziation, die nicht

mit einfachen Sinneseindrücken, sondern mit hochkomplizierten, durch Abstraktion ge-

wonnenen Stimmungskomplexen zu schaffen hat und außerdem im Spiele der „Phantasie“

eine schätzbare Hilfe findet“ (S, 63). Der Schluß, „daß auch die menschliche IntelligenZ

keinen psychischen Faktor enthält“, klingt da eigentlich gar nicht mehr so überraschend.

Den hier am nächsten liegenden Einwand macht zur StTrAsseN sich selbst: „Be

wußtsein ist doch wohl nichts Physikochemisches.“ Er erledigt ihn dahin, daß ihm das

Bewußtsein zu einem gänzlich außerhalb der Ursachenreihe stehenden Parallelvorgang

wird, dessen Grenze nach unten hin zudem niemand angeben kann, wie ja auch ZıIEHEN

das Bewußtsein als für den Ablauf der Hirn- und Nervenprozesse vollkommen „unnü'ﬁz

und überflüssig“ bezeichnet habe. Ob dieses Zitat hier ganz im Sinne seines Autor$

verwandt wird möchte ich bezweifeln, zuR STRASSEN verkennt nach meiner Ansicht den

Besprechungen.

441

ganz anderen Sinn, in dem Zıenen das Wort Bewußtsein braucht. Zudem wird das

Bewußtseinsproblem nicht dadurch erledigt, daß man es gewissermaßen vor die Tür

setzt.

Das Bedenklichste in der Beweisführung des Verfassers ist aber das Spiel mit

Begriffen, die Einführung von Worten, die bald etwas Psychisches bedeuten, bald wieder

nicht (Stimmung, Assoziation usw.). Zur Sache selbst hat schon WEyaAnDtT (Zentralblatt

f. Nervenheilkunde 1901, S, 10) darauf hingewiesen, daß es ein Fehler ist, „behaupten

Zu wollen, psychische Vorgänge liegen nicht vor, da eine Handlung sich mechanisch

erklären lasse“, wobei ich mir gestatte, hinter das Wort „erklären“ ein paar große

Fragezeichen zu setzen. Zuzugeben ist, daß in der Tierpsychologie uns aus Mangel

analoger Tatsachen in unserem eigenen Bewußtsein stets vieles, wenn nicht das meiste

unklar bleiben wird.

Und wenn da theologisch interessierte Forscher, wie WASMANN,

die Unzulänglichkeit der tierischen Intelligenz betonen, um daraus auf eine kosmische

Intelligenz zu schließen, so ist das verständlich. Etwas anderes bleibt aber auch

ZUR StTRASSEN trotz alles „Mechanismus“ schließlich nicht übrig, nur daß bei ihm statt

des Theismus eine mindestens ebenso angreifbare Naturvergottung eintritt. Der eine

Satz: „Natur hat eben die Tiere so eingerichtet, daß jeder in den normalen, „voraus-

Sehbaren“ Lebenslagen gewisse, zu seinem Besten dienende oder der Spezies nützliche

Bewegungen gedankenlos vollbringen muß“, mag dafür als Beispiel genügen.

Pfullingen.

Hoppe.

Ettinger,

Das Verbrecherproblem in anthropologischer und sozio-

logischer Beleuchtung.

Ein historisch-kritischer Beitrag zur Kriminal-

soziologie.

I, Teil,

Bern 1909,

Bei der Hochflut der Veröffentlichungen auf kriminalanthropologischem und -bio-

logischem Gebiete ist es allmählich selbst für den Spezialforscher auf diesem Gebiete

Schwer und fast unmöglich geworden, die Orientierung beizubehalten.

An der Hand

der Wichtigsten Literatur und bei möglichster Scheidung des Wesentlichen vom Un-

Wesentlichen gibt uns der Verfasser einen ausgezeichneten Überblick über die Ent-

Wi0klung‚ wie sie diese Lehre, insbesondere nach dem Auftreten LomBrosos gewonnen

hat, Der komplizierte und manchmal recht unübersichtliche Stoff ist in lichtvoller Weise

Urchgearbeitet, die Kritik, die gerade hier so dringend nötig ist, wird in maßvoller

ünd doch entschiedener Weise ausgeübt, an Stelle des hier so üppig auftretenden Sub-

je tivismus ist nach Kräften die objektive Forschung getreten. So gewinnen wir ein

Aschauliches Bild über die ganze Entwicklung der Frage. Wir sehen auch, wie weit

©ütfernt wir noch vom Ziele sind.

Obgleich der Verfasser den Verdiensten LomBrRosos

Volle Gerechtigkeit widerfahren läßt, geht er mit den Widersprüchen, den Übertreibungen

und der Kritiklosigkeit in der Verwertung der gewonnenen Resultate, wie sie den Ar-

eiten der italienischen Schule nur zu häufig anhaften, streng ins Gericht:

Es gibt keinen geborenen Verbrecher im Sinne Loxmzrosos, es gibt keinen besonderen

erb1'echertypus im anthropologischen Sinne, keine spezifische anatomische, biologische

11_n Psychologische Verbrechermerkmale. Die Atavi und geborenen Verbrecher LoMmBROsos

Sind nichts and

eres als Träger der somatischen und oft auch der psychischen Degene-

Tation.

Erst unter Umständen, die direkt oder mittelbar sozialer Natur sind, kann ein

CgNerierter kriminell werden.

Auf den zweiten Teil des Werkes, der eine kritische Erörterung der Theorien der

Krim

inalsoziologie in ihrer Entwicklung und ihrem gegenwärtigen Stand sowie eine

et Odologische und erkenntnistheoretische Untersuchung des Verbrecherproblems über-

“Uüp%t enthält, dürfen wir mit Recht gespannt sein.

Hildesheim.

Mönkemöller,

442

Besprechungen.

Pollitz. Die Psychologie des Verbrechers. Aus Natur und Geisteswelt. Samm-

lung wissenschaftlich-gemeinverständlicher Darstellungen. Leipzig, Teubner, 1909.

Die Teubnersche Sammlung will es dem Gelehrten ermöglichen, sich an weitere

Kreise zu wenden und dem materiell arbeitenden Menschen Gelegenheit bieten, mit den

geistigen Errungenschaften in Fühlung zu bleiben. Das ist sicherlich auch ein erstrebens-

wertes Ziel auf dem Gebiete der Kriminalpsychologie, über die im Publikum im allge-

meinen die wunderlichsten und verschrobensten Ansichten herrschen.

Dem Verfasser,

der als Psychiater sowohl wie als Strafanstaltsbeamter sich mit diesen Problemen be-

schäftigt hat, ist es gelungen, in großen Zügen und in knapper und übersichtlicher

Darstellung diese Aufgabe zu lösen.

Die Lektüre des Büchleins würde zweifellos manche

Vorurteile beseitigen können, mit denen wir beim Publikum immer wieder zu kämpfen

haben.

Hildesheim.

Mönkemöller.

Dr. Friedrich Bretzfeld, k. Amtsrichter.

Die Behandlung der Strafsachen bei

den bayerischen Justizbehörden. München 1909, Oskar Beck.

Die Schrift stellt sich die Aufgabe, eine systematische Zusammenstellung der auf

das Strafrecht und Strafverfahren bezüglichen Verordnungen und Ministerialbekannt-

machungen, soweit sich dieselben auf den Dienst der Staatsanwaltschaften, Amtsanwälte

und Gerichte beziehen, zu geben.

Sie bietet somit in ungleich erschöpfenderer Weise für

das Strafrecht dasselbe, was in dem Schiedermeier-Glockschen Werke für das ge-

samte Recht angestrebt ist.

Da die meisten Ministerialbekanntmachungen im Wortlaut wiedergegeben sind, er-

möglicht das Werkchen auch dem außerbayerischen Leser Einblick in die behandelten

Materien zu gewinnen.

Dem bayerischen Juristen wird das Buch manche zeit-

raubende Arbeit ersparen.

Es erfüllt somit seine Aufgabe vollständig.

München.

Wassermann.

Statistik der zum Ressort des Kgl. preuß. Ministeriums des Innern gehörenden Straf-

anstalten und Gefängnisse und der Korrigenden für das Rechnungsjahr 1907.

Mit 2 Beilagen: A. Haus- und Dienstordnung für das Zucht- und Tollhaus in

Uelle vom Jahre 1732; B. Graphische Darstellung der Kriminalität und ihrer

Verteilung auf die einzelnen Altersklassen auf Grund der Zahlen der Reichs-

kriminalstatistik für das Jahr 1905.

Berlin, Druckerei der Strafanstaltsverwal-

tung, 1909.

Der Bericht des Ministeriums des Innern über die ihm zugehörigen Strafanstalten,

zu denen sämtliche 32 Zuchthäuser nebst 21 größeren Gefängnissen gehören, ist auch

in diesem Jahre reich an Mitteilungen aus der Praxis des Strafvollzuges.

Wer an der

Arbeit zur Reform des Strafgesetzbuches oder des Strafvollzuges mitarbeiten will, wird

dem hier Mitgeteilten, das einen breiten Überblick über das bisher Geleistete gibt, seine

besondere Aufmerksamkeit schenken müssen,

Das Bestreben innerhalb des gesetzlich

begrenzten Rahmens den Strafvollzug in einer den kriminalpsychologischen wie kriminal-

politischen Forderungen Rechnung tragenden Weise auszugestalten, tritt überall hervor

und zeigt, daß auch unter dem geltenden Strafrecht eine ganze Reihe oft geäußerter

Zukunftsideen in die Praxis übertragen werden kann, Dazu gehört die Ausgestaltung

der Außenarbeit in Meliorations- und Landeskulturarbeiten, zu denen 1326 Gefangen®

herangezogen wurden, ferner die Beschäftigung innerhalb der Anstalten mit Arbeiten

für öffentliche Behörden u. a. m. KEs ergibt sich, daß in den Strafanstalten für Unter”

nehmer beschäftigt waren 1898: 6294, 1907 nur noch 1804, in den Gefängnissen 2640

1602 Gefangene. Der Rest wird zu öffentlichen Arbeiten herangezogen. Außerdem is%6

eine sehr erhebliche Zahl von Gefangenen mit Arbeiten für die Anstalten selbst he-

443

Besprechungen,

schäftigt.

Man ersieht daraus, daß die Klagen über Konkurrenz der freien Arbeit durch

Gefangenenarbeit für diese Verwaltung sicherlich unberechtigt erscheinen. Zu berück-

Sichtigen. bleibt jedoch, daß der Unternehmerbetrieb unvergleichlich rentabler ist, als

die Arbeit für Staatsbetriebe.

Ersterer ergab im Jahre 1907 pro Kopf und Jahr in den

Zuchthäusern 181,92 M. (1899 sogar 208,35 M.). Letzterer 151,08, während für Landes-

Kkulturarbeiten nur 55,05 M. verrechnet werden. Dementsprechend sinken die Einnahmen

Der Straf-

von 32,9 Pf. pro Kopf und "Tag auf 20,9 Pf. innerhalb der letzten 10 Jahre.

Vollzug selbst wird vollkommen von dem Prinzip der Einzelhaft beherrscht, deren günstige

Wirkung sowohl als Strafmittel wie zur Verhütung weiteren Verderbs von kriminell wenig

belasteten Gefangenen und zur Anbahnung einer Besserung im Sinne sozialer Einwirkung

Vvon allen Strafanstaltsleitern einmütig anerkannt wird, Der Verwaltung steht sowohl

durch Umbauten wie durch Neubauten eine große Anzahl vortrefflicher Zellenanstalten

(wie Wohlau, Wittlich, Anrath, Lüttringhausen, Düsseldorf, Siegburg, Breslau) zur Ver-

fügung, so daß 42,6 Proz. der Zuchthaus- und 91,8 Proz. der Gefängnisinsassen ihre

Strafe in Einzelhaft verbüßen.

Daß dabei gleichzeitig auf Schule, Kirche, Bibliothek,

Tegelmäßige Zellenbesuche durch die Beamten Wert gelegt wird, zeigen die äußerst

lehrreichen Zusammenstellungen aus den Berichten der einzelnen Beamten und deren

Beobachtungen über das gesamte Leben und Treiben der Strafhausinsassen, Es ist nicht

Ohne Interesse, daß Klagen über schlechte Führung der Gefangenen sehr selten sind,

und nur in Anstalten mit Gemeinschaftshaft gelegentlich geäußert werden. Dem ent-

Spricht denn auch ein starkes Absinken der Disziplinarstrafen, von deren schematischer

und oft Kritikloser Verhängung die meisten Anstaltsleiter abgekommen sein dürften.

Kine Zusammenstellung älterer und neuerer Zahlen zeigt dies in eindringlicher Weise.

Im Jahre 1895 wurden von 21000 Zuchthausgefangenen 9000 mit 22500 Strafen (da-

Tünter 62mal körperliche Züchtigung) belegt, im Jahre 1902 sinken die Zahlen — bei

21 300 Insassen — auf 8100 Strafen mit 16700 Straffällen (6 körperliche Züchtigungen).

1907 bei 17600 Insassen

. 3600 Bestrafte mit 6000 Straffällen (6 körperliche Züchti-

Sungen).

Noch stärker tritt naturgemäß dieser Rückgang in den Bestrafungsziffern bei

dem meist weniger bedenklichen Materiale der Gefängnisse hervor. Hier fällt die Zahl

der Straffälle bei erheblicher Zunahme der Insassen von 17000 auf 3600! Nicht zuletzt

Ürfte diese vorsichtigere Disziplinarpraxis auf ein vermehrtes Verständnis für psycho-

Vathologische Zustände, besonders solche geistiger Minderwertigkeit zurückzuführen

Sein.

Daß gerade geistig defekte oder im Beginn einer geistigen Störung stehende

lemente die Masse der widerspenstigen, unbotmäßigen Sträflinge abgeben, wird kaum

Srnstlich zu bestreiten

gsein.

Neuerdings ist nun eine besondere Abteilung für

intlerwertige bei der Strafanstalt zu Brandenburg eingerichtet worden, die zur Ent-

astung des Strafvollzuges, aber auch der Irrenabteilungen von derartigen Persönlich-

Citen dienen soll und sich nach Angabe des Berichtes gut bewährt hat. Der große

Vert einer frühzeitigen Ausmerzung von in geistiger Hinsicht zweifelhaften Elementen

ür eine rationelle psychiatrische Prophylaxe wird besonders betont: „Kine sorgfältige

e010achtung,* der Gefangenen in der Richtung auf geistige Mängel ist nicht nur vom

Umanitären, sondern auch vom praktischen Verwaltungsstandpunkte aus fruchthar“

(D 0XI

.

Die Zahl der Geisteskranken beträgt in den Zuchthäusern 318 gegen 225

M Jahre 1902, in den Gefängnissen 220 gegen 133, auch diese Zahlen zeigen in er-

"6ulicher Weise ein größeres Verständnis und vermehrte Fürsorge für die Kranken, Im

Tigen dürften die Ziffern noch immer sehr wesentlich hinter der tatsächlichen Zahl

‘N Krankheitsfällen zurückstehen, auch die Angaben der ärztlichen Berichte nicht

Srall nach den gleichen Grundsätzen aufgestellt sein.

Aus dem übrigen reichlichen

8*‘_tistvischen Materiale sei nur hervorgehoben, daß die Ausgaben für Kopf und Jahr

7Wischen 400 und 550 M. schwanken, von denen jedoch das durch Arbeit der Gefangenen

"Worbene wieder abzurechnen ist. — Aus der angeschlossenen Statistik über die

"Seitshäuser entnehmen wir, daß die Zahl der Neueingelieferten nicht unwesentlich

444

Besprechungen,

zurückgegangen ist, sie ist von 9000 im Jahre 1895 auf 6700 im Jahre 1907 ge--

sunken.

Aus dem reichlichen Zahlenmaterial sei nur als besonders bemerkenswert her-

vorgehoben, daß die Zahl der dem Arbeitshaus überwiesenen Zuhälter von 228 im Jahre

1906 auf 188 1907 gefallen ist, ein Zeichen, daß die Judikatur von diesem spezifischen

Strafmittel gerade bei diesen Elementen mit Recht nur geringen Gebrauch macht.

Der Statistik sind zwei wertvolle Beilagen beigefügt: wird eine übersichtliche

graphische Darstellung der Kriminalität in ihrer Verteilung auf die verschiedenen Alters-

klassen von Strafanstaltsdirektor Dr. FIinNnkeLNBURG, und ferner die Haus- und Dienst-

ordnung für das Zucht- und Tollhaus zu Celle vom Jahre 1732, eine äußerst lehrreiche

Studie zur Kriminalgeschichte, aus der hervorgeht, daß für die auch heute noch so

strittige Frage der Versorgung geisteskranker Verbrecher bereits zu jener Zeit sehr

ernstlich nach einer sachgemäßen Lösung gesucht wurde.

Im übrigen zeigt diese Haus-

ordnung, daß sich sowohl die Züchtlinge wie die Geisteskranken einer durchaus humanen

Behandlung erfreuten.

Düsseldorf,

Pollitz.

Dr. E, Altayvilla,

I fattori della delinquenza colposa.,

Con prefazione di

N. Colajanni. Napoli, L. Pierro & figlio, 1907. X und 350 S.

In dieser bemerkenswerten und umfangreichen Doktoratsthese, der Colajanni ein

Geleitwort mit auf den Weg gegeben hat, sind die Faktoren des fahrl ässigen Ver-

brechens zum Gegenstande einer systematischen Untersuchung gemacht, und der Verf.,

welcher sich als Anhänger des Positivismus erweist, hat durch seine Arbeit eine Lücke

in der kriminalpsychologischen Literatur ausgefüllt.

Er hat nach seinen eigenen Worten

nicht die Absicht, sich mit der Behandlung abstrakter Prinzipien abzugeben und seine

Ideen über das Verbrechen den bestehenden Gesetzesbestimmungen anzupassen, für ihn

ist vielmehr maßgebend die Persönlichkeit des Rechtsbrechers und die Notwendigkeit

einer sozialen Abwehr.

Die Fahrlässigkeit hat nach der Einteilung des Autors ihren Grund entweder im

Vehlen altruistischer Regungen, in psycho-physiologischen Ursachen oder in der Uner-

fahrenheit. Der erste Abschnitt des Buches befaßt sich mit den anthropologischen

Faktoren, wie Alter, Geschlecht, Zivilstand und Leidenschaften; besondere Kapitel sind

den ‘psychopathologischen Zuständen, der Übertragung ansteckender Krankheiten und

dem Rückfall gewidmet.

Weiterhin werden die sozialen Ursachen behandelt, nament-

lich Kultur, Erziehung, Ermüdung, materielle Lage und vor allem der Beruf, den Verf.

eingehender erörtert mit besonderer Berücksichtigung des Ärztestandes und der Ver-

hältnisse der Technik und Industrie, Interessant sind hier die aktuellen Betrachtungen

über die Steigerung der Unfälle im Arbeitsbetrieb und Verkehrswesen (Automobilismus)-

Im dritten Hauptteil endlich sind die physikalischen Faktoren (Temperatur, Sonnen-

strahlung, Luftdruck u. ähnl.) in ihrer ätiologischen Bedeutung gewürdigt. Am Schlusse

sind nochmals alle die Maßregeln in einer kritischen Besprechung zusammengestellt, die

der Gesellschaft zur Bekämpfung der Fahrlässigkeit zu Gebote stehen; naturgemäß

handelt es sich hier vorwiegend um Verweis, Schadenersatz, bedingte Verurteilung,, zeit-

weise oder endgültige Untersagung des Berufs, Internierung, Entmündigung und Hei-

Jungs- bzw. Besserungsyversuch.

Die Vorschläge des Verf, sind vielfach schon in früheren

Kapiteln mitgeteilt.

ALTAVILLA hat eine Fülle wichtiger und teils noch der Entscheidung -harrender

Fragen angeschnitten. Gelegentlich werden wir seinen Ansichten freilich nicht ohne

weiteres beipflichten können; dies gilt namentlich für einige Punkte bei der Erörterung

der Zurechnungsfähigkeit, den strafrechtlichen Maßregeln und der Entmündigung. Sicher-

lich aber ist in dem anregenden Buche ein reiches Material unter Benutzung von Ta-

bellen und Diagrammen zusammengetragen, mancherlei ist unter einem neuen Gesichts-

445

Besprechungen,

punkt betrachtet, und allenthalben zeigt sich das erfolgreiche Bestreben, den Erschei-

nungen des fahrlässigen Verbrechens mit den Werkzeugen naturhistorischer Forschung

auf den Grund zu gehen.

Bonn.

R. Foerster.

Vereinigung für gerichtliche Psychologie und Psychiatrie im Großherzogtum

Hessen, Bericht über die IV. Hauptversammlung. Hgg. von Prof Dr. A. DAnne-

MANN (Jurist.-psychiatr. Grenzfragen).

Halle a. S., Marhold, 1907. 66 S.

Nach den Erörterungen von Prof. Dr. MitTERMAIER und Strafanstaltsdirektor CLEMENT

über die Einrichtung von Gefängnislehrkursen nimmt die Versammlung auf

Grund der Diskussion im wesentlichen folgende Resolution an: Die Einführung von

Solchen Kursen in Hessen ist dringend wünschenswert, um die Juristen und zum Staats-

dienst bestimmten Ärzte mit der Bedeutung der Strafe, dem Verbrecher und dem Wesen

des Verbrechers vertraut zu machen,

Erstrebenswert sind, neben einer theoretischen

Vorbildung in der Gefängniskunde, alljährliche 10—14 Tage währende praktische Kurse

an den beiden großen Strafanstalten für Teilnahme aus den Kreisen der Richter, Assessoren,

Staatsanwälte, Gerichtsassessoren, Rechtsanwälte, Referendare, beamteten Ärzte oder

Solchen, die das Staatsexamen abgelegt haben.

Die folgenden Referenten behandeln die Tätigkeit des medizinischen, im

besonderen des psychiatrischen Sachverständigen vor Gericht. Bezüg-

lich der Einzelheiten muß auf das Original verwiesen werden; es sei hier nur kurz

darauf hingewiesen, daß zunächst Prof. Dr. MırTERMAIER aus einer theoretischen Be-

trachtung über das Wesen des Sachverständigen zur Besprechung einer Reihe prak-

tischer Fragen gelangt, über die gerade zwischen Juristen und Gutachtern oft Meinungs-

Verschiedenheiten bestehen.

Der Sachverständige ist nach seiner Auffassung am ehesten

6in „Lehrer“ des Richters in technischen Fragen zu nennen. Oberstaatsanwalt THEoBALD

efaßt sich dann mit den Fragen, in welchen Fällen Sachverständige vor Gericht zu-

Zuziehen sind, wem die Auswahl des Sachverständigen zusteht und in welchen Fällen

eine Verpflichtung besteht, als Sachverständiger tätig zu werden, Prof. Dr. SoMmmEr

8ibt eine Reihe von wichtigen praktischen Winken über die Vorbereitung, Fassung und

Swertung des psychiatrischen Gutachtens.

Die Schlußbemerkungen von Landgerichts-

irektor Büokıne sind dem Unterschied zwischen Sachverständigen und sachverständigen

Sugen gewidmet.

Gerade bezüglich des letzten Punktes bestehen oft bei Richter und

TZt abweichende Ansichten, und wäre die Zeit nicht schon vorgerückt gewesen, würde

iese Frage wohl noch zur Diskussion geführt haben.

Bonn.

R. Foerster.

Öberjustizrat Dr. Frese. Der Querulant und seine Entmündigung Meißen.

Juristisch-psychiatr. Grenzfragen VI. Bd. 8. Heft. Halle a.S. Marhold 1909.

Verf. erinnert zunächst daran, daß ASCHAFFENBURG Vorsicht bei der Entmündigung

m_it Querulantenwahn empfahl und darauf aufmerksam machte, daß die Entmündigung

16r oft verschlimmernd auf die Krankheit wirkt.

In den seltenen Fällen, in denen der

Uerulantenwahn das ganze Tun und Treiben des Kranken in hohem Grade beeinflusse,

Wil _ Frnsn die Entmündigung wegen Geisteskrankheit. Ist der Grad der Psychose

aber kein so erheblicher, daß die freie Willensbestimmung in allen Beziehungen ausge-

Schlossen erscheint, so wünscht er die Entmündigung wegen Geistesschwäche nicht,

8

0_n ern empfiehlt dann von der Entmündigung ganz abzusehen; die Entmündigung

8

© nur gerechtfertigt, wenn die Angehörigen oder die Staatsanwaltschaft eine be-

ONdere Fürsor

Tanken

ge für einen zur Besorgung seiner Angelegenheiten unfähigen Geistes-

zur Abwendung einer Gefährdung seiner Person und seines Vermögens für

Nötig hal

ten. Im ausschließlichen Interesse Dritter, und seien es auch Behörden, dürfe

446

Besprechungen,

die Staatsanwaltschaft die Entmündigung nicht beantragen, dies sei nur ihre Aufgabe

im Interesse des Kranken gebotener vormundschaftlicher Fürsorge.

Daß Kranke mit typischem Querulantenwahn gefährlich werden können, stellt Frese

zwar nicht in Abrede, er beurteilt jedoch diese Patienten zu optimistisch, wenn er es

für eine „haltlose Phrase“ erklärt, ohne weiteres von Gemeingefährlichkeit der Queru-

lanten zu sprechen.

Gar manche dieser Kranken sind doch von einer tiefgehenden

Affektstörung heimgesucht, sind gemütlich äußerst erregbar und auch ihr Handeln wird

von schweren Verfolgungsideen beeinflußt.

Die Annahme endlich, daß die Behörden einen nicht entmündigten Querulanten

auf alle seine Eingaben zu bescheiden verpflichtet wären, erklärt Verf. für einen bureau-

kratischen Zopf.

Die Behörden brauchen seiner Meinung nach Personen, die nicht ver-

fahrungsfähig seien, keineswegs immer von neuem zu bescheiden,

Querulanten, die er

selbst nach diesem Rezept behandelt habe, sind nach und nach ruhiger geworden und

haben die Zahl ihrer Eingaben wesentlich vermindert.

Immerhin empfiehlt er, die Be-

hörden durch Gesetz oder Dienstanweisung zu ermächtigen, daß sie die Eingaben von

Querulanten, die sich unbelehrbar gezeigt haben, wohl zu den Akten zu nehmen, aber

nicht mehr beantworten.

Großschweidnitz.

G. Ilberg.

P, Naecke.,

Über Familienmord durch Geisteskranke.

Halle a. 5., C. Mar-

hold, 1908.

Verf. hat 161 Fälle von Familienmord Geisteskranker (110 Männer und 51 Frauen)

gesammelt, gesichtet und tabellarisch zusammengestellt.

Kin "Teil der verarbeiteten

Beobachtungen stammt aus der deutschen und ausländischen Literatur, ein Teil ist den

Oft schloß sich Selbstmord

Krankengeschichten sächsischer Irrenanstalten entnommen.

oder Selbstmordversuch an.

Vollständiger und unvollständiger Familienmord werden

unterschieden. Bei den männlichen geisteskranken Familienmördern war in der Mehrzahl

die Ehefrau das Opfer, bei den weiblichen die Kinder, besonders das jüngste.

Alkohol-

genuß war bei den Männern natürlich sehr von Einfluß. Was die Form der psychischen

Krankheit anbetrifft, so kamen bei den männlichen Familienmördern am meisten in Be-

tracht: chronischer Alkoholismus, Paranoia und Epilepsie, bei den weiblichen Melancholie,

Paranoia und Dementia praecox.

Erbliche Belastung und angeborene Anlage spielten

eine noch größere Rolle als bei anderen Geisteskranken.

Großschweidnitz,

G. Ilberg.

Zustände in der Heidelberger Universitätsirrenklinik, oder 5 Tag®

lebendig begraben.

Verfaßt von einem dort irrtümlich 5 Tage Internierten,

mit Illustrationen.

Heidelberg, Jünger & Cie., 1908.

Preis 2 M.

96 5.

Eine der vielen Broschüren von „unschuldig“ Internierten.

Enthält im Anhang

Gedichte des Verfassers und zum Schluß auch Inserate von Magnetopathen und prak-

tischen „Psychologen“.

Wir vermögen uns nach der Lektüre der Ansicht nicht zu verschließen, daß die

von der Ehefrau veranlaßte spezialistische psychiatrische Behandlung in einer geschlossene»

Anstalt damals im Interesse des Verfassers wohl geboten erschien,

Köln a. Rh.

Christian Müller.

Dr. V, Behr. Beiträge zur gerichtsärztlichen Diagnostik am Kopfı

Schädel und Gehirn. Arbeiten aus der psychiatrischen Klinik zu Würzburß-

Jena, Gustav Eischer, 1908.

Die vorliegende Broschüre setzt sich zum Ziel, die gerichtsärztliche Diagnostik a

Kopf, Schädel und Gehirn ausführlich darzulegen und stützt sich dabei auf das Materl®

der Würzburger psychiatrischen Klinik. Ebensowenig wie der Psychiater bringt gie 7

Besprechungen.

447

Manchen Punkten dem erfahrenen Gerichtsarzt wesentlich Neues.

Denn daß man aus

Makroskopisch sichtbaren Veränderungen an den Schädelknochen, an der Dura, der Pia,

am Ventrikelependym, an den Gehirnarterien nicht die Diagnose auf Geisteskrankheit

stellen darf, sollte jedem Obduzenten in Fieisch und Blut übergegangen sein. Dennoch

hat Referent die Abhandlung mit großem Vergnügen gelesen, weil sie den ganzen Stoff

in hervorragend klarer und logisch zwingender Weise behandelt und alle mit ihm in

Zusammenhang stehenden Fragen Kritisch beleuchtet.

Namentlich die Kritik, welche

Verfasser der von Mösıus und anderen vertretenen Auffassung angedeihen läßt, daß

Nämlich Masse und Gewicht des Gehirns zur Intelligenz der betreffenden Persönlichkeit

in bestimmter engerer Beziehung stehe, erscheint dem Referenten durchaus zutreffend.

Besprochen werden im einzelnen die Phrenologie, die Mikrozephalie, Hirngewicht und

Intelligenz, die abnormen Kopfformen, der Wert der Degenerationszeichen, die Bedeutung

der Kopfverletzungen, ferner die Diagnose der Todesursache und der Geisteskrankheit

an der Leiche. Verfasser fordert gerade für die forensischen Obduktionen die konsequente

Anwendung der Schädelkapazitätsbestimmmung und sagt, daß durch den Nachweis einer

Hirnverkleinerung im mittleren Lebensalter die Möglichkeit gegeben ist, aus dem

Makroskopischen Sektionsbefunde die Diagnose auf chronische Geisteskrankheit im

höchsten Maße wahrscheinlich zu machen, während das Fehlen einer nachweislichen Hirn-

Verkleinerung nicht gegen eine chronische Geisteskrankheit im Leben spreche. Um in ein-

heitlicher Weise solche Untersuchungen durchzuführen, ist natürlich eine einheitliche Obduk-

tionsmethode erforderlich, als welche die von M. ReicHHARDT beschriebene empfohlen wird,

Kiel,

Ziemke.,

Sexual-Probleme.

Der Zeitschrift „Mutterschutz“ neue Folge.

Herausgeber Dr. med,

MAx MARCUSE.

Frankfurt a. M., D. Sauerländers Verlag, 1908,

Es gibt einen großen Kreis gebildeter Menschen, die es müde geworden sind, immer

Wieder und wieder sexuelle Fragen in wissenschaftlichen Zeitschriften und in den Tage-

blättern erörtert zu sehen, und nicht zum wenigsten tragen daran die großen Prozesse

der letzten Jahre, die leider fortgesetzt zur Krörterung sexueller Fragen geführt haben.

Als vor einem Jahr die Zeitschrift „Mutterschutz“ in einem anderen, Gewande

als „Sexual-Probleme“ erschien, hörte sich hier und da zweifelnde Urteile über diese

andelung.

Wird die Zeitschrift halten, was sie in ihren einführenden Worten ver-

Spricht?

Der Name ihres Herausgebers bürgte zwar dafür, dennoch aber wartete ich ein

Sanzes Jahr, um des weiteren zu sehen, ob sie auch dem Leserkreis, dieser Monatsschrift

Senügend Beachtenswertes bringen würde, Diese Erwartung ist nicht getäuscht. Aus

der Fülle der Originalarbeiten kann ich jetzt, wenn auch nur kurz, eine ganze Reihe

rwähnen, deren Inhalt auch den Lesern dieser Zeitschrift mancherlei Anregung bieten

®

Ürfte, Dahin gehören: „Über die Natur „der guten Sitten“ im Urteil bayrischer und

_ll(lerer deutschen Gerichtshöfe“, „Die Jungfernschaft in Recht und Sitte“; „Strafgesetz-

1

icher Schutz der Unterhaltungspflicht des unehelichen Vaters“; „Gesetzlicher Ammen-

Schutz“, „Zur Kritik des Begriffes und der Tat der Blutschande“; „Zur Gesetzgebung

Über uneheliche Mutter- und Kindschaft nach deutschem und französischem Recht“;

»"6xualverkehr in strafrechtlicher Beleuchtung“, Und bei wie vielen anderen, rein bio-

Ogischen Themen muß und wird Recht und Sitte gebührend berücksichtigt. Aber noch

Weiter, als in den genannten Aufsätzen wird in der Rundschau der „Sexual-Probleme“

m J uristen, dem Kriminalisten und dem Kriminalanthropologen eine reiche Fülle lesens-

Werten Stoffes geboten. Bei der strengen Wissenschaftlichkeit der Zeitschrift und der

Sroßen Übersichlichkeit ihres Inhaltsverzeichnisses wird sie hoffentlich je länger je mehr

Zum Nachschlngewerk über alle hierher gehörigen Fragen benutzt werden, denn Reichs-

g_el‘ichtsentscheidungen‚ Urteile von Kaufmannsgerichten, Polizeiverordnungen usw. werden

'r auf das Reichlichste gebracht.

Die Erweiterung des Programms der alten Zeitschrift hat den „Sexual-Problemen“

448

Besprechungen,

eine große Auswahl angesehener Fachleute mit klangvollem Namen zugeführt und hier

mit ist auch der Umfang guten Materials“ erheblich gewachsen, so daß der nun folgende

Jahrgang bereits 60 Bogen stark sein Ssoll.

Wir sind berechtigt zu hoffen, daß die

„Sexual-Probleme“ hierdurch auch für den juristischen Leser sich als immer wertvoller

erweisen werden.

Hamburg.

Dräseke.

Meisel-Heß, Grete. Die sexuelle Krise. Kine sozialpsychologische Untersuchung.

Jena, Eugen Diederichs, 1909. XVI u. 414 S.

Sexuelle Literatur, gute und noch mehr schlechte — wenn ich so sagen darf —

wird heut soviel geboten, daß ein neues Buch über die sexuelle Krisis auf den ersten

Blick als eine überflüssige Bereicherung derselben erscheint.

Sieht man hier aber näher

zu, so handelt es sich um eine tiefgründige sozialpsychologische Untersuchung, auf die

in dieser Monatsschrift deshalb um so mehr hingewiesen werden muß, weil die ganzen

Zustände, die sich aus der gegenwärtigen Sexualordnung der Kulturwelt ergeben, in

bewundernswerter Weise psychologisch beleuchtet werden.

Es handelt sich eben nicht

um eine reine Materialanhäufung unter medizinischem, anthropologischem oder sonst

irgend einem jener Gesichtspunkte, die oft so ermüdend wirken können, sondern um

eine erheblich höhere Aufgabe.

Dies betone ich um so mehr, weil die Verfasserin noch

weiteres zu geben gedenkt.

Sie will in einem zweiten Buch die Reformvyorschläge, die

zur Entwirrung der sexuellen Krise in unserer Zeit entstanden sind, der Untersuchung

und der Kritik unterziehen und in einem dritten den Versuch machen, das System einer

neuen Sexualordnung zu entwerfen. Kinzelheiten des vorliegenden Bandes, und seien sie

noch so interessant, sind hier nicht zu bringen.

Auf das Werk als solches muß in einer

kriminalpsychologischen Zeitschrift auf das nachdrücklichste aufmerksam gemacht werden.

Hamburg.

Dräseke.

Wittels, F,

Die sexuelle Not.

Wien und Leipzig, C. W. Stern, 1909. 207 8.

Dieses Buch ist schon durch sein Motto: „Die Menschen müssen ihre Sexualität

ausleben, sonst verkrüppeln sie“ gekennzeichnet und damit auch gerichtet. Welcher

einsichtige, wissenschaftlich gebildet Mensch, sei er Jurist oder Mediziner, wird es im

Zeitalter der neuen, immer kräftiger aufblühenden Wissenschaft der Biologie über sich

gewinnen, mit wirtschaftlichem Ernst unter einem derartigen Gesichtswinkel an eine

so fundamentale Frage heranzutreten !

Dräseke.

Hamburg.

Meyers großes Konversationslexikon,

Ein Nachschlagewerk des allge-

meinen Wissens.

Sechste, gänzlich umgearbeitete und vermehrte Auflage-

Leipzig u. Wien, Bibliographisches Institut, 1908,

Ich habe über die ersten 10 Bände im Jahrg. III S. 448 berichtet und müßte

wiederholen, was ich dort gesagt habe, wenn ich die inzwischen erschienenen weiterem

10 Bände vollauf würdigen wollte.

Aus diesen möchte ich hervorheben, daß mir die

Definition der Prostitution im Begriff etwas zu eng gefaßt erscheint.

Ich halte es nicht

für erforderlich, daß sich eine Prostituierte an jeden Beliebigen hingeben muß, um

den Namen der Dirne zu yverdienen,

Derartige kleine Beanstandungen beeinträchtigen

natürlich den Wert des Werkes in keiner Weise,

Für die Sorgfalt, mit der alle Aufsätze abgefaßt sind, weise ich nur auf das Bei-

spiel der Militärstrafrechtsgerichtsbarkeit hin, die volle 6 Seiten umfaßt, Ausgezeichnet

ist der Aufsatz über die psychopathischen Minderwertigkeiten.

Wir haben alles Recht,

stolz zu sein auf ein solches Werk deutscher Gründlichkeit und Zuverlässigkeit. Ich

stehe nicht an zu behaupten, daß ein großer Teil der Aufsätze nicht nur zur Orientierung

ausreicht, sondern geradezu wissenschaftlich anregt und klärend wirkt.

Köln a. Rh,

Aschaffenburßg-

I

Originalaufsätze.

24

Die Bedeutung der Frage nach der Willensfreiheit für den

Streit der Strafrechtstheorien.

Von Dr, jur. Horst Kollmann in Dresden-Neustadt.

Der heutige Gegensatz der Strafrechtstheorien ist zurückgeführt

Worden auf den der Annahme bzw. der Negation der Willensfreiheit.*)

Man hat demgegenüber die entscheidende Bedeutung dieses Problems

geleugnet,?) endlich es für gänzlich verfehlt bezeichnet, jene juristische

Yrage von der philosophischen abhängig zu machen.?)

Der nachfolgende

Aufsatz soll zu jenen sich widersprechenden strafrechtlichen Bewertungen

des Freiheitsproblems Stellung nehmen, und so die Bedeutung der Frage

Nach der Willensfreiheit für den Streit der Strafrechtstheorien bestimmen.*)

Demgemäß hat der erste Abschnitt den heutigen Gegensatz der Straf-

Yechtstheorien in Kürze festzustellen, der zweite das Problem der Willens-

freiheit zu charakterisieren, so daß im dritten "Teile die leitende Frage

eantwortet werden kann.

I. Der Streit der Strafrechtstheorien.

Auszugehen ist von den sich gegenüberstehenden 'Thesen über das

esen der Strafe bzw. des Verbrechens.

Sodann sind die Grundlagen

er Begründung derselben darzustellen.

Ist das Freiheitsproblem von

edeutung für den Streit der "Theorien, so muß die Annahme bzw.

\°gg»t„ion der Freiheit Prämisse für die Rechtfertigung jener Thesen sein.

——

!) So in erster Linie BırRKkMEYER: Enzyklopädie 2. Aufl. S, 1100, Gedanken zur

©Vorstehenden Reform d. deutsch. Strafgesetzgebung 1901 S.4. Schutzstrafe und Ver-

Seltungsstrafe 1906 Teil I.

?) So z. B. Bıxpına: Grundriß Aufl, 78 S, 229.

*) So mit aller Entschiedenheit R. Scnmımpr: Aufgaben der Strafrechtspflege 1895

Qı

M. Lizrmann: Einleitung in das Strafrecht 1900 8S. 163ff., 204.

*) Vgl. auch Trazonr: Wille, Determinismus, Strafe S, 7 und die dort zit. Literatur.

Aschaffonbur g, MSchrKrimPsych. VI.

29

450

HORST KOLLMANN.

1. Der eigentliche Gegensatz der Theorien ist überwundenen Auf-

fassungen bzw. irreführenden Schlagworten gegenüber in das richtige

Licht zu setzen.

a) Zunächst darf der Streit der Lehren nicht mehr identifiziert

werden mit dem der absoluten und der relativen Straftheorien.') Es

ist dies kurz hervorzuheben, einmal, weil es versucht worden ist, die

historische Existenz dieses Gegensatzes zu negieren,?) sodann, weil bei

modernen Vertretern der sog. klassischen Schule deutliche Nachwirkungen

der absoluten Strafauffassung nachzuweisen sind, mithin jenem Gegen-

satze noch eine gewisse Aktualität zukommt.

«) Die Kanyrtsche Lehre und die nachkantischen Theorien der

deutschen Romantik behaupten eine ethische, religiöse, juristische Not-

wendigkeit für den Staat, das Verbrechen zu bestrafen.

Konstruiert mam

den Staat mit KanrT als das Vollzugsorgan des kategorischen Imperativs

oder mit STAHL als das des göttlichen Willens, sieht man gar mit HEGEL

in der Bestrafung die notwendig erfolgende Negation der Negation des

Rechts, so muß der Staat strafen, wann und : wie das vorausgesetzte

Prinzip befiehlt,®) und die Annahme die Bestrafung leitender Zwecke ist

unmöglich.

ß) Versucht man bei KaAnt, StAHL oder HEcGEL bestimmte Straf-

zwecke nachzuweisen, wird das Charakteristikum jener Lehren verkannt.“)

Nach Kanxr erfolgt die Bestrafung nicht, weil sie nützlich, sondern, weil

sie ethisch geboten ist.®)

Kine sittliche Handlung kann sehr wohl nütz-

liche Folgen haben, doch nicht, um dieser Folgen Willen, unternomme»

werden, wofern ihr Wert zukommen soll.

Die Strafe ist eine sittliche:

Staatspflicht.

Wenn die Bestrafung des Verbrechers auf das Volk ‚er-

ziehlich wirkt, mithin eine generalpräventive Funktion ausübt, ist die®

eine sehr günstige Folge der staatlichen Pflichterfüllung, allein kein die

Bestrafung leitender Zweck. Die Strafe erfolgt, wie jede sittliche Hand-

lung, um des Gesetzes Willen, und darf keine eudämonistischen Zweck®&

l;gnnen.“) VEs hat also seine guten Gründe, wenn sich bei KanrT keinerlei

n

!) Über die einzelne Theorie vgl. Bıypısa: Grundriß S. 200 ff,

?) So R. SoHmmr a. a. 0. S. 20ff.

3) Bınpısa a. a. O, S. 206 verwendet hier den glücklichen Terminus: „Notwendig'

keitstheorie“,

*4) R. ScamımrtT a. a. O, S. 22—26, 30f,

5) Die berühmten hier entscheidenden Worte lauten: „Das Strafgesetz ist eim

kategorischer Imperativ und wehe dem, welcher die Schlangenwindung der Glückselig”

keitslehre durchkriecht, um etwas aufzufinden, was durch den Vorteil, den es verspricht-

ihn von der Strafe oder auch nur einem Grade desselben entbinde nach dem pharisüisc

hem

Wahlspruch: es ist besser, daß ein Mensch sterbe, als daß das ganze Volk verder %,

denn wenn die Gerechtigkeit untergeht, so hat es keinen Wert mehr, daß Menschen au

Erden leben“, Ausgabe HArtenstein Bd, 7 S, 149/50,

%) Kuno FıscHErR: Immanuel Kant und seine Lehre Teil II 5. Aufl, S, 155/60.

Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d, Streit d. Strafrechtstheorien.

451

kriminalpolitische Erörterungen finden.!) Die durch RıcHArD SCcHMIDT

Versuchte Konstruktion des Fehlenden aus dem Geiste der kantischen

Ethik verkennt gerade die Eigenart derselben.

Das über KAnrt Gesagte

gilt mutatis mutandis von der StAHLSchen bzw. der Hzexoschen Lehre,?)

y) Kriminalpolitik ist die Lehre von der Strafe als geeignetem Mittel

zu bestimmten Zwecken.®)

Nach den absoluten Theorien ist die Be-

Strafung einem ethischen,‘) religiösen bzw. juristischen Grundprinzip zu-

folge notwendig, ohne daß die Strafe als Mittel zu bestimmten Zwecken

aufgefaßt werden darf. Die absolute Strafrechtstheorie ist mithin zu

bestimmen als eine solche, welche die Notwendigkeit des Strafens aus

einem Prinzip rechtfertigt, demzufolge eine kriminalpolitische Beurtei-

lung unmöglich ist.?)

b) Die modernen Strafrechtstheorien erkennen die Berechtigung der

Kriminalpolitischen Fragestellung an; eine jede von ihnen bestimmt die

Strafe nach Maßgabe gewisser Staatszwecke, ist also eine relative

Theorie, wenn auch einige von ihnen von der absoluten Auffassung noch

Merklich beeinflußt sind.

«) Die heutigen Lehren sehen in der Bestrafung eine zur Erhaltung

des Staates notwendige Tätigkeit desselben. Der Staat gilt als gerecht-

fertigt,‘) und mithin alles, was zur Erhaltung desselben unerläßlich ist.”)

Ist die Strafe mithin gerechtfertigt als Mittel zur Selbstbehauptung des

Staates, ist damit ein Prinzip gegeben, welches die kriminalpolitische

Wertung der einzelnen Strafen fordert.

Der nunmehr festzustellende

Gegensatz der Thesen ist auf den verschiedener Strafzwecke zurückzu-

führen.

ß) Die moderne strafrechtliche Richtung sieht im Verbrechen eine

Notwendige Äußerung eines schuldhaften Charakters. Wie jede Mani-

festation psychischer Eigenart, ist das Verbrechen zu verstehen als das

”rodukt eines bestimmten Charakters in einem gewissen Milieu.®) Der

Kamp

D,

—

ia

f ‚(‚1?S_ Staates gegen das Verbrechen hat beiden Faktoren gerecht

') Vgl. R, SochmiDrt S, 23,

?) Vgl. TrazGsr a. a O. S, 225ff,

®) v. Laszw: Lehrbuch 14,/15, Aufl, S, 73; Aufsätze und Vorträge Bd. 1 S. 291/92Z,

Bd. 2 S, 68, 78.

*) Über die Beziehungen der v. Barschen „Reprobationstheorie“ (Handbuch I S. 311 ff.)

z“}' Hraxnschen Lehre, über die Unmöglichkeit, aus der T’atsache der Notwendigkeit der

lßbilligung das Wie derselben abzuleiten vgl. v. Liszt: Aufsätze u. Vorträge Bd, I S, 141.

5) Vgl. auch die treffende Kritik der absoluten Theorie durch SCHOPENHAUER: Auß-

8abe Gnısunacı Bd. IIT S. 480.

°) Vgl. hierzu JeLLiNneK: Allgemeine Staatslehre 1900 S, 162—204,

*) Vgl. R. Sohmmt a. a O, S. 35ff,

PrTtErsen: Willensfreiheit, Moral und Straf-

Techt S, 196.

®) v. Liszm a. a. O, S, 70. KrazpeLin: Das Verbrechen als soziale Krankheit;

Vortrag 1906

ASCHAFFENBURG: Das Verbrechen und seine Bekämpfung.

v. Laszt;

Wsütze und Vorträge Bd. II S. 229ff., 290,

20*

452

HOorstT KOLLMANN.

zu werden.

Es sind die sozialen Verhältnisse umzugestalten, soweit sie

eine latente Verbrechensgefahr darstellen, es ist auf den Charakter

selbst einzuwirken, um dessen antisoziale Tendenz zu beheben.

Ver-

brechensbekämpfung durch Charakterumbildung ist die Aufgabe der

Strafe.

Erst weun es sich als unmöglich erweisen sollte, die antisoziale

Tendenz im Verbrecher zu unterdrücken, ist das Subjekt selbst unschäd-

lich zu machen.

Aus diesen Grundlagen ergeben sich die einzelnen

Forderungen der modernen Kriminalpolitik.*)

Demgegenüber will die

sog. klassische Schule wie die deterministischen Gegner der modernen

Richtung das Verbrechen nicht als Charaktersymptom auffassen.

Im

Verbrechen wird der staatliche Befehl mißachtet.

In dieser Mißachtung

der rechtlichen Ordnung liegt die Schuld des Verbrechens, es ist sach-

lich bzw. unter juristischer Betrachtung verfehlt, diese vorsätzliche oder

fahrlässige Nichtachtung als Produkt eines bestimmten Charakters unter

bestimmten sozialen Verhältnissen aufzufassen.

Der Zweck der Strafe

ist mithin nicht Charakterumbildung, sondern Schutz der Rechtsordnung

als solcher.

Um seinen Geboten Nachdruck zu verleihen, droht der Staat

mit Strafen im Übertretungsfalle.

Die Strafe soll von der Mißachtung

der Gebote abschrecken, die verbrecherische Energie zurückdrängen, und

bei den staatstreuen Bürgern Vertrauen zu der tatkräftig sich schützenden

Staatsgewalt erwecken.

Der modernen Lehre zufolge ist die Strafe

Individualbehandlung des Verbrechers, die jedoch so zu vollziehen ist,

daß die Gesamtheit der Rechtsgenossen sich geschützt bzw. von Ver-

brechen abgeschreckt fühlt.

Der Schulgegensatz kann mithin dahin ge-

faßt werden: der einen Richtung ist die Strafe Spezialprävention mit

generalpräyentiver Tendenz, der anderen dagegen generalpräventive

Repression.

7) Gemäß dieser Bestimmung des Gegensatzes ist es verfehlt, den-

selben in der Gegenüberstellung von Vergeltungs- und Zweckstrafe oder

Vergeltungs- und Schutzstrafe zu suchen.?) Auch die moderne Richtung

will den Verbrecher seinen Äußerungen gemäß behandelt wissen, will

den von Rechts wegen verletzt sehen, der die Rechtsordnung verletzt;

auch die Spezialprävention ist Vergeltung.?)

Die Gegner sehen in der

Bestrafung eine aus dem Zweck zu rechtfertigende Staatstätigkeit.)

Beide Strafrechtsrichtungen wollen durch die Strafe die Rechtsordnung

geschützt wissen. Jene irreführenden Schlagworte sind eine Nachwirkung

der überwundenen Gegenüberstellung von absoluter und relativer Theorie-

nn

1 v. Liszty a. a. O. S. V73f., Aufsätze und Vorträge; insbes. Bd, I, Der Zweckge-

danke im Strafrecht,

?) FranKg: Vergeltungsstrafe und Schutzstrafe,

Die Lehre LomMBR0sos,

Zwei Vor-

S. 8.

träge.

?) MerKeL: Lehrbuch des Strafrechts S. 188,

PrTtEersen: Willensfreiheit, Moral

und Strafrecht S. 191.

*) LrmrmannN: Einleitung in das Strafrecht 1900 S, 197f£,

Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f, d. Streit d. Strafrechtstheorien.

453

c) Die den modernen Forderungen entgegengestellten Thesen werden

Verschieden begründet.

Ehe auf das Wesen dieser Begründungen selbst

eingegangen wird, ist deren Kigenart kurz zu charakterisieren.

«) Zunächst ist eine vielfach vertretene Erklärungsweise des Gegen-

satzes zurückzuweisen.

Dieser zufolge soll die moderne Richtung die

Gesinnung; deren Gegner die "Tat, bestrafen wollen.

Für jene sei das

Verbrechen ein bloßes Schuldsympton, dem nur mittelbar, d. h. die Schuld

Mmanifestierende Bedeutung zukomme.!)

Allein es ist unmöglich, das

Verbrechen anders als Schulderkenntnismittel aufzufassen, wie es denn

in Wahrheit nie anders gedacht worden ist.?) Die Strafe richtet sich

nNicht gegen die 'Tat, sondern gegen die durch dieselbe geoffenbarte

Schuld.?)

Die beiden strafrechtlichen Gesichtspunkte sehen im Ver-

brechen ein Schuldsymptom, sie divergieren in der Auffassung der Schuld.

ß) Die Behauptung, daß bei Beurteilung des Verbrechens nur die

durch dasselbe geoffenbarte Mißachtung der Rechtsordnung zu berück-

Sichtigen sei, kann begründet werden entweder durch den Hinweis auf

den mit der Bestrafung verfolgten Zweck, oder auf die Eigenart der

Schuld selbst.*)

Die eine Rechtfertigung der "These würde mithin der

Modernen Schule darin recht geben, daß jedes Verbrechen ein Produkt

Von Charakter und Milieu sei.

Allein es wäre ihr zufolge nicht mit

dem staatlichen Interesse zu vereinigen, wenn bei der Bestrafung über-

haupt oder in erster Linie auf die psychische Eigenart des Verbrechers

ücksicht genommen würde,

Wird derart aus Zweckmäßigkeitsrück-

Sichten von der note personnelle abstrahiert, ist das Verbrechen nur als

(individualitätslose) Mißachtung der Rechtsordnung aufzufassen. Dem-

Segenüber kann die Nichtberücksichtigung persönlicher Momente auch

äus dem Wesen der Schuld selbst abgeleitet werden. Ist nämlich jedes

erbrechen frei gesetzt, kann es nicht als Produkt von Charakter und

Das Verbrechen ist mithin nicht charakter-

ilieu begriffen werden.

Notwendig und trägt keine persönlichen Züge.

Alle mögliche Schuld

* TE

') So z. B. MerkKen: Lehrbuch S, 28, BırkmeyerR: Schutzstrafe und Vergeltunés-

Strafe

, in den Veröffentlichungen des akademisch-juristischen Vereins Heft 1 S. 17,

*LING: Die Vergeltungsidee und ihre Bedeutung für das Strafrecht 1908 S, 62f.

*) Auch die sog. „Erfolgshaftung“ bildet, wie unschwer nachzuweisen, kein Argu-

ment gegen die symptomatische Grundanschauung.

*) Vgl. zu dem Gesagten etwa: Bırpısa: Normen Bd. II S, 9: „Nicht das Ver-

brech

©n wird gestraft, sondern der Verbrecher: unsere Taten sind nur die Schlüssel zu

d

Mserem Wesen“; und v. Laszm: Aufsätze und Verträge Bd. II S. 16: „Wir wollen, daß

r Täter wegen der durch seine Tat dokumentierten verbrecherischen Gesinnung be-

Straft werde.“ Für die symptomatische Erfassung des Verbrechens durch v. Lıszm ver-

160 überdies a, , O, Bd, I S. 166, 175, 333, 388, 437, 449, 502; Bd. II S, 4, 12,

» %0, 21, 57, 59/62, 88, 91, 3774

1899 8. ;

AN CALKER; Vergeltungsidee und Zweckgedanke im System der Freiheitsstrafen

0/11,

454

HOoRsT KOLLMANN.

liegt ausschließlich im Verbrechen selbst manifestiert,*) und ihr Wesen

kann nur in Mißachtung der Rechtsordnung bestehen.

Die moderne

These wird also bekämpft entweder weil sie, obzwar richtig, doch un-

zweckmäßig, oder weil sie selbst unmöglich sein soll.

y) Damit ist genügend gekennzeichnet, was im nachfolgenden unter

„klassischer Richtung“ verstanden werden soll. Es hat sich der Sprach-

gebrauch bis zu einem gewissen Grade eingebürgert, die Gegner der

modernen Richtung unter dem Namen einer „klassischen Schule“ zu-

sammenzufassen.

Es ist gegen eine derartige Bezeichnung Einspruch

erhoben worden,?) und mit Recht, denn nicht auf zufälliger Gleichheit

des Resultats, sondern auf der der Begründungsweise basiert eine Schule.

Unter Schule kann verstanden werden die Einheit von bewußt unter

Eine solche gemeinsame Auf-

gleichem Gesichtswinkel Forschenden,

fassungsweise ist im vorliegenden Falle gegeben, wenn man das Ver-

brechen als Manifestation frei gesetzter Schuld auffaßt, oder als charakter-

notwendige Schuld oder als solche, bei der im Staatsinteresse von der

note personnelle zu abstrahieren ist

Demnach stehen

sich

in der

heutigen Literatur nicht zwei, sondern drei „Strafrechtsschulen“ gegen-

über. Der modernen Richtung wären die Vertreter der indeterministischen

Schuldauffassung als „klassische Schule“ entgegenzustellen. Eine Mittel-

stellung nimmt die dritte Richtung ein, welche von den Grundlagen der

modernen Schule ausgehend, aus Zweckmäßigkeitserwägungen zu den

Bezeichnenderweise sind es

Resultaten der klassischen Schule gelangt.

in erster Linie Vertreter dieser dritten Auffassungsweise, welche gegen

die Zusammenfassung der Gegner der modernen Thesen unter der Be-

zeichnung einer „klassischen Schule“ Einspruch erheben, während bei

den indeterministischen Gegnern das Bewußtsein der Schulzusammen-

gehörigkeit deutlich zum Ausdruck kommt.*®)

2, Nunmehr ist die deterministische bzw. die indeterministische Be-

gründung der Ablehnung der modernen Richtung näher zu charakteri-

sieren. Zunächst sind die deterministischen Erwägungen dieser Art ZU

kennzeichnen.*)

a?ﬁAu„szugehen hat die Darstellung von der Frage nach dem Z Ck

Ln

S

1 So z. B. BırKMeyErR: Schutzstrafe und Vergeltungsstrafe S, 9,

?) So R. ScnmımDrt: Aufgaben S, 41,

LıErMANN a a. O. S, 180,

3) Als typisch vgl. z. B. das von BıRKMEYER und NAGLER Verfaßte Geleitswort ZU

den von ihnen herausgegebenen kritischen Abhandlungen.

mi-

*) Es ist sehr wohl angängig, daß die nachfolgenden Erwägungen von Indeter

nisten angestellt werden.

Es handelt sich .um 'Thesen, die auf zwei verschieden®»

Wegen begründet werden können, mithin kann sie ein Indeterminist begründen,

ohne

auf seine Grundanschauung Bezug zu nehmen. Die Berechtigung, auch eine solche nicht

indeterministische Begründung als deterministische zu bezeichnen, ergibt sich

aus de

Möglich-

späteren Ausführungen über jene Grundbegriffe, "Typisch für die angedeutete

keit ist Bırkmayers Rektoratsrede: Strafe und sichernde Maßnahmen. München }

Die Bedeutung d, Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien. 455

der Strafe. Jene Auffassungsweise hält zwei Strafzwecke für möglich,

einen für richtig, die Vereinigung beider für unmöglich.

«) Die Strafe ist ein dem Verbrecher wegen des Verbrechens von

Rechts wegen zugefügtes Leiden.

Dies Leiden kann derart gestaltet

werden, daß Androhung bzw. Vollzug dem Verbrecher Gegenmotive

Setzen, daß sein Charakter umgebildet wird.

Die Strafe kann mithin

Spezialpräventiy wirken.

Die Strafe kann aber auch so eingerichtet

Werden, daß durch ihren Vollzug sich die antisozialen Volkselemente

von der Begehung von Verbrechen abgeschreckt fühlen, daß der staats-

treue Bürger voll Vertrauen zu der in ihrer Würde gewahrten Rechts-

Ordnung aufblickt.

Die Strafe kann also abschreckende, Vertrauen zur

Staatsgewalt weckende Vergeltung der Mißachtung der Rechtsordnung

Sein.

Also sind die beiden möglichen Strafzwecke Spezial- und General-

Präyention.*)

P) Nach Auffassung der in Frage stehenden strafrechtlichen Richtung

ist die Strafe das einzigartige Mittel zur KErreichung der General-

Präyention.?)

Die Spezialprävention, die Charakterumbildung kann auf

Verschiedenen Wegen erreicht werden, die Strafe wäre nicht das aus-

Schließliche Mittel, noch wäre sie ein ausreichendes Mittel. Es liegt

Nicht im Wesen der Erziehung Strafe zu sein, und ein also schmerzvolles

Krziehungssystem kann gar zu leicht seinen Zweck verfehlen. Dagegen

ann die Strafe stets so ausgestaltet werden, daß ihyre Androhung bzw.

ihr Vollzug von der Verbrechensmißachtung abschreckt, daß sie das Zu-

trauen zur energischen Staatsgewalt mehre.?)

Die Generalprävention

ann nur, das Ziel der Spezialprävention unter Umständen durch die

estrafung erreicht werden,

7) Im Gegensatz zur modernen Richtung behauptet nun die be-

$prochene Lehre die Unmöglichkeit, die Strafe so auszugestalten, daß

eide möglichen Strafzwecke gleichmäßig erreicht werden.*) Mithin

Muß die Strafe allein bzw. in erster Linie der Generalprävention dienen,

a das Ziel der Spezialprävention durch andere staatliche Maßnahmen

STreicht werden kann.

Freilich wird es im Sinne der Verwaltungs-

OKkonomie liegen, zwei verschiedene Ziele nach Möglichkeit durch die

gleiche Staatstätigkeit zu erreichen. Wenn mithin auch die Strafe

11?cht‚s mit der Spezialprävention zu tun zu haben braucht, wird doch

16 generalprävenierende Bestrafung möglichst so einzurichten sein, daß

‚8\1‚(_)‚ auCh SIy’€Zialpräventim Effekte erziele.”)

')

Zu dem Gesagten vgl. R. Sohmmt a. a. O. Kapitel IL; MErKEL: Lehrbuch des

deutsch

en Strafrechts S, 177, 178, 184.

°) R. Sonmmt a a O, 8 18f.; vAn CALCER a @. O, S, 14.

*) Vgl. UnLMAnNN: Die Lehre von der Strafe. Gerichtssaal Bd. 34 S. 37/38,

*) So R. Sonmmrt a a O. Kap. II

°) Rı Sonmipr a. . O, S, 807; UrLMANN a 8 O, S, 40,

456

HOorRsTtT KOLLMANN,

b) Die dargestellte Auffassung vom Wesen der Strafe impliziert

eine Ablehnung der modernen Verbrechensauffassung:

«) Die moderne Bestimmung des Verbrechens ist vom überjuristischen

Standpunkt aus betrachtet für den Deterministen zweifellos richtig. Das

Verbrechen ist das notwendige Produkt von Charakter und Milieu.

Eine

andere Frage ist es freilich, ob es vom strafrechtlichen Gesichtspunkt

aus also beurteilt werden darf. Der Staat muß aber seine Rechtsordnung

wahren, vor ihrer Mißachtung abschrecken, ihr Achtung und Zutrauen

erwecken.

Das einzige Mittel zur Erreichung dieses Zweckes ist An-

drohung von Strafen gegen Mißachtung der Rechtsordnung. Damit aber

ergibt sich notwendig eine Modifikation in der Auffassung des Ver-

brechens.*)

ß) Der Staat muß vor der Mikachtung der Rechtsordnung abschrecken..

Er muß also die Strafe vollziehen, wenn seine unter Strafsanktion er-

lassenen Normen nicht beachtet wurden.

Nur die Tatsache, daß unver-

meidlich dem Verbrechen die Strafe folgt, kann Furcht und Zutrauen

erwecken.”) Um das Ziel der Generalprävention zu erreichen, muß also

der Staat nur das Faktum berücksichtigen, daß trotz der Strafandrohung

die Rechtsordnung von einem Subjekt mißachtet wurde, an das sich die

Normen wenden, ohne weiter zu fragen, wie das konkrete Subjekt dazu

kam, sich der Rechtsordnung zu widersetzen.

Grundlage der general-

präventiven Bestrafung ist mithin nur die Erkenntnis, daß, nicht wie,

bestimmte Normen mißachtet wurden.?)

y) Das Verbrechen ist also im strafrechtlichen Gesichtswinkel unter

teleologisch gerechtfertigter Abstraktion von der note personelle zu be-

trachten.

Neben der Generalprävention hat aber der Staat sein volles

Interesse an der Spezialprävention.

Eine derartige Charakterumbildung

ist sehr wohl denkbar, da das Verbrechen als Produkt von Charakter

und Milieu zu erklären ist.

Auch die Strafe kann, ohne daß sie ihrem

Wesen nach auf die Entstehung des Verbrechens Rücksicht nehmen

darf, auf den Charakter des Verbrechers erziehlich wirken.

Das Leiden

kann Gegenmotive setzen.

Indessen handelt es sich nur um einen glück-

lichen Nebenerfolg, welcher dem Wesen der Bestrafung nicht essentiell

ist, jedoch aus verwaltungstechnischen Gründen berücksichtigt werden

kann. Das Grundprinzip der besprochenen Anschauung der modernerm

Lehre gegenüber kann mithin derart formuliert werden: Der strafende

Staat berücksichtigt nur die Tatsache, daß, der nichtstrafende, spezial-

präventierende Staat geht aus von der Erkenntnis, wie ein Verbrechen

BG

d

®

lln

7 WAC-II: Die Reform der Freiheitsstrafe S, 13, 36.

?) R. Schmrpt a. a. O, S, 109f., 1832f.; Merken a a O, S, 180; v. Hırpen: Willens-

freiheit und Strafrecht S. 28.

3) Vgl. auch vAn CALOER &, a, O, S, 21,

Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d, Streit d. Strafrechtstheorien.

457

c) Aus dem Gesagten ergibt sich, daß ein Ausgleich unter den dar-

gestellten Strafrechtsrichtungen sehr wohl denkbar ist,') daß es sich

nicht

umeinander prinzipiell negierende Auffassungsweisen handelt,

Mithin eine vermittelte ""heorie keinen Widerspruch zu

enthalten

braucht.?)

«) Auch die moderne Lehre fordert von der spezialprävenierenden

Strafe generalpräventive Effekte.

Jine

nicht generalpräyvenierende

Spezialprävention ist nicht Strafe.?)

Freilich ist zuzugeben, daß es die

Vertreter der modernen Richtung mit diesem Zugeständnis nicht immer

genau genommen haben, und daß manche ihrer kriminalpolitischen Vor-

Schläge den generalpräventiven Charakter vermissen lassen.‘) Indessen

das Prinzip ist anerkannt.

Demgegenüber ist für die Gegner die Strafe

generalprävenierende Staatstätigkeit, die unter Umständen dem Zweck

der Spezialprävention angepaßt werden kann, wenn der general-

Präventive Effekt darunter nicht leidet.

Der Gegensatz der beiden

Lehren kann mithin dahin bestimmt werden: für die moderne Richtung

Soll die Spezialprävention stets generalpräventiv wirken, nach der Auf-

fassung der Gegner hat die Generalprävention nur unter Umständen

einen aus verwaltungstechnischen Gründen zu berücksichtigenden, spezial-

Präventiven Nebeneffekt.

Z3eide Auffassungen fordern Generalprävention,

der einen ist die spezialprävenierende Wirkung essentiell, der anderen

akzidentiell.

Mit der Durchführung der kriminalpolitischen Maxime: die

generalpräventive Strafe so auszugestalten, daß sie möglichst spezial-

Präventiv wirke, würde ein Ausgleich der Richtungen angebahnt sein.®)

ß) Dieser Maxime zufolge würde der Staat nur bei Verletzung be-

Stimmter Normen strafend einschreiten dürfen.

Die Bestrafung ist der

Vollzug der staatlichen Drohung. Jede Drohung ist ein hypothetischer

Satz.

Ihre Verwirklichung setzt Erfüllung der Bedingung voraus, im

Vorliegenden Falle die Normverletzung. Indessen wäre zu beachten, wie

das Verbrechen zustande kam. Juristisch gesprochen, wären bei Beur-

teilung des Verbrechens die schuldmindernden, wie schulderhöhenden

Imstände zu berücksichtigen.®)

7) Entsprechend wäre bei der Bestrafung nach Möglichkeit auf die

Individuelle Eigenart des Verbrechers Rücksicht zu nehmen.‘) Es wäre

\„enkbar‚ daß man es für zweckmäßig halten müßte, die Bestrafung in

E A

e

; Vgl.-den Aufsatz Un.MmAnns im Gerichtssaal Bd. 34 S, 29—42,

?) VAN CALOER a. a O, S, 19ff.

*) Vgl. z. B. v. Lıszt: Lehrbuch S, 86.

*) Vgl. z. B. unter diesem Gesichtswinkel KraxpeLins Vortrag: Das Verbrechen

Als soziale Krankheit. Treffend Prrersen a. a. 0, S, 189.

°) Vgl. z. B. Prrersen a. a O, S, 190.

Umst

°) Vgl. R. Sonmmrt a, a. O, S, 808: „Das französische Danaergeschenk der mildernden.

ände“,

*) Merkan: Lehrbuch S, 187f.; Krızasmann a. a 0, S, 209.

458

HORST KOLLMANN.

verschärfter Drohung bestehen zu lassen.!)

Freilich müßte man das

angedeutete Institut der bedingten Verurteilung so auszugestalten wissen,

daß der generalpräyentive Effekt dieser Bestrafung nicht verloren ginge.

Daß es übrigens ein Scholastizismus sei, die „bedingte Begnadigung“ zu

befürworten und die „bedingte Verurteilung“ zu verwerfen, hat Lırur-

MANN ”) nachdrücklich hervorgehoben.

Der Zusammenhang der beiden

Gegensätze und des vermittelnden Standpunktes kann mithin derart be-

stimmt werden: die moderne 'T’heorie hat die Tendenz, über die Spezial-

prävention die Generalpräyvention zu vergessen, der Gegner die, in den

entgegengesetzten Fehler zu verfallen; der Vermittlungsversuch sucht

unter Anerkennung des generalpräventiven Charakters der Strafe jene

Kinseitigkeiten zu überwinden.

Im Grunde ist jene Vermittlung nichts

anderes als, daß mit den Prinzipien Ernst gemacht wird, welche die

moderne Richtung als Grundlage ansehen muß.?)

3. Im Gegensatz zu der besprochenen Gegnerschaft trennt eine tiefe,

bislang unüberbrückbare Kluft die moderne Richtung von der sog.

klassischen Schule.

Es handelt sich um die gleichen Gegenthesen, doch

der Weg zur Vermittlung durch ein Sich-Einigen über das richtig ver-

standene Staatsinteresse bleibt verschlossen, so sehr man auch meint,

daß man ihn mit Erfolg betreten könne.

Der Gegensatz beruht in der

fundamental verschiedenen Auffassung der Schuld.*)

Mithin hat die

Darstellung nicht von dem Begriff der Strafe, sondern von dem des

Verbrechens auszugehen, um abschließend die Antinomie der Theorien

präzisieren zu können.

a) Die deterministischen Gegner der modernen Richtung abstrahieren

vom individuellen Charakter des Verbrechens, um dem Strafzweck der

Generalprävention gerecht werden zu können.

Die klassische Schule

negiert die moderne These, weil nach indeterministischer Prämisse ein

charakternotwendiges Verbrechen undenkbar ist.

«) Die klassische Schule sieht im Verbrechen eine schuldhafte Miß-

achtung der staatlichen Rechtsordnung.

Der Verbrecher ist für seine

Verbrechen verantwortlich, und nur der also für eine Rechtsmißachtung

Verantwortliche kann gestraft werden.

Für ein Verbrechen verantwort-

lich sein, heißt aber, dasselbe frei gesetzt haben.”) Bezeichnet man die

Zurechnungsfähigkeit formal als subjektive Schuld- bzw. Verantwortungs-

möglichkeit, ist sie ihrem Wesen nach zu bestimmen als „Willensfreiheit

angewendet auf das Strafrecht“.°®)

') Vgl. z. B. v. Liszt: Aufsätze und Vorträge Bd. I S, 530.

?) LIEPMANN a. a. O, S, 210.

3) Vgl. vAn CALCER a. 8a. O. S. 15.

*4) KomLEerR: Moderne Rechtsprobleme 1907 S, 19.

5) Vgl. auch BeuiNG: Grundzüge des Strafrechts III. Aufl, 1905 S, 53,

%) So BırkmeyER: Enzyklopädie S, 1122, Im gleichen Sinne HänscHner: Das g®

Die Bedeutung d. Frage n. d.Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien, 459

ß) Damit wendet sich die klassische Schule gegen eine unvermeid-

liche Konsequenz der modernen Richtung.*)

Ihr zufolge ist das Ver-

brechen die notwendige Konsequenz des bestimmt gearteten Charakters

unter bestimmten Lebensverhältnissen.”) Der konkrete Verbrecher hätte

nNicht anders wollen, nicht der Strafe entgehen können.

Geht man aus

von der These des psychophysischen Parallelismus muß jeder anormalen

Willensartung ein anormaler physischer T’atbestand entsprechen. Dieser

Yichtige Gedanke liegt der Theorie des homo delinquens zugrunde; ihr

Prinzip wäre unanfechtbar, wäre nicht jede Willensäußerung das Resultat

der Synthese von Charakter und Umgebung.®)

Jede Schuld setzt eine

Physische Begleiterscheinung voraus und wäre nicht gegeben bei anderen

Somatischen Zuständen.

Leicht wird hier der Grundfehler des Materia-

lismus begangen, die Begleiterscheinung wird mit der Ursache ver-

Wechselt: das Verbrechen wird auch der Schuldseite nach das Produkt

einer bestimmten Körperverfassung.‘)

So irrig diese Behauptung ist,

liegt ihr doch der richtige Gedanke zugrunde: das Verbrechen ist so

Notwendig, als irgend ein Körperzustand.

Daß ein Mädchen schön ge-

Wachsen ist, darüber kann sie so froh sein, wie darüber, daß zufällig

Dankt der Mensch seinem Gott für eine

keine Dirne aus ihr wurde.®)

feste Gesundheit, mag der Determinist ihm danken, daß er zufällig ein

Für ihn hat das

anständiger Mensch und kein Verbrecher wurde.

Pharisäergebet einen tiefen Sinn: „Herr Gott, ich danke dir, daß ich

hNicht bin wie dieser Zöllner“.°)

y) Der klassischen Lehre zufolge negiert das Grundprinzip der

Modernen Theorie die Annahme einer möglichen Schuld bzw. Verant-

Wortlichkeit.

Nach ihr ist für eine Handlung verantwortlich, wer sie

Notwendig machte. Wenn aber im Subjekt und nicht etwa in sonstigen

eschehnissen die Ursache des Verbrechens liegen soll, muß dasselbe

Vom Verbrecher freigesetzt sein. Denn wäre der Verbrecher nicht die

Causa sui des Verbrechens, wäre für das Verbrechen die Ursache ver-

antwortlich zu machen, der zufolge das Subjekt so wurde, wie es war. ”)

—

E E

Meine deutsche Strafrecht Bd. I S. 201.

Vgl. dazu besonders v. Lıszt: Aufsätze und

Orträge Bd, II S. 217.

') Hierzu die bedeutsamen Ausführungen v. Lıszrs a. a. O, Bd. II S. 45f.

?) Vgl. auch TrRAzoER a. a O, S, 13/14,

%) v. Lrszm: Lehrbuch S, 72,

*) Aus diesem Fehler erklärt sich der Vorwurf, daß die moderne Richtung auf

Materialistischer Grundlage ruhe. Vgl. dazu auch BınDInG: Normen Bd., IT 8. 11.

5) So GrRar zUu Domna in ASCHAFFENBURGS Monatsschr. Bd, IIL S. 531,

Vgl. auch

PrvErsun a. a. O, S. 159, 174, 176, 217. Auch v. Lıszt: Aufsätze und Vorträge

d. IT S, 45.

°) Vgl. die konsequent gedachten, typischen Worte Trazaers: Wille, Determinis-

Mus und Strafe S, 242, 260.

°) Vgl. insbesondere die glänzende Darstellung, welche Bıspıse: Normen Bd. II

S, 21

f., 32f., diesen Gedanken gegeben hat.

460

HOorstT KOLLMANN.

Ist nun jede Handlung derart frei gesetzt, kann sie keinen individuellen

Charakter tragen, sie kann nicht im Sinne der modernen Lehre charakter-

notwendig sein.

Aus diesem Grunde muß die klassische Schule, wie die

deterministischen Gegner der neueren Richtung das Verbrechen be-

stimmen als Tatsache einer nicht weiter aus dem Charakter abzuleitenden

Mißachtung der Rechtsordnung.

b) Was die deterministischen Gegner der.-modernen Schule durch

Hinweis auf das Staatsinteresse zu begründen suchen, ergibt sich für

die klassische Lehre als unvermeidliche Konsequenz aus der indeter-

ministischen Schuldauffassung, nämlich die Behauptung der General-

prävention 1)'als allein möglichem Strafzwecke.

«) Die Strafe ist das vom Staat für den Fall der Mißachtung der

Rechtsordnung angedrohte Leiden.

Sie ist gerechte Vergeltung des Ver-

brechens. ?)

Die Strafe ist kein unentrinnbares Unheil, vielmehr ein

freigewolltes Mißgeschick, ein verdientes Leiden.

Der Verbrecher hätte

nicht handeln brauchen, wie er handelte.

Trifft ihn die Strafe, so hat

er es selbst nicht besser gewollt, obzwar er anders hätte wollen können. ®)

Dadurch unterscheidet sich die Strafe fundamental von sichernden Maß-

nahmen.

Diese reagieren nicht gegen freigesetzte Schuld. Die moderne

TTheorie, wie auch ihre deterministischen Gegner, können in Wahrheit

nicht von Strafen, von frei verdienten Leiden reden -— für sie gibt es

keinen inneren Gegensatz zwischen Strafen und sichernden Maßnahmen.*)

ß) Der Zweck der Strafe kann mithin nur in der Generalprävention

bestehen.

Eine individualisierende Behandlung des Verbrechens ist

undenkbar, da die Möglichkeit eines individualisierten Verbrechens

negiert wird. Also kann die Strafe nur der Sicherung der Rechts-

ordnung dienen. Die konkrete verbrecherische Energie wird mit Nach-

druck zurückgedrängt, und damit die Autorität der Rechtsordnung ge-

wahrt, das Vertrauen zu derselben gefestigt, und die antisozialen Ele-

Der Strafzweck der

mente von entsprechendem Handeln abgeschreckt.

klassischen Lehre kann mithin nur Generalprävention sein.

Nach ihr ist

die Strafe generalpräventive Repression.

in

Vyv)"?reilich wollen die Vertreter ihren Strafzweck nicht General-

—

-

!) Vgl. auch die durch vAn CALCER 8. a. O, S, 4f. zitierten Worte v. Lıszws au

der 9. Aufl. des Lehrbuchs,

?) Vgl. v. Lıszyr: Aufsätze und Vorträge Bd. II S, 48,

3) GustAv RümeLIn: Reden und Aufsätze,

Neue Folge 1881.

S, 46, 49£.

KOouHLERB*

Moderne Rechtsprobleme S, 36,

BIRKMEYER: Schutz- u. Vergeltungsstrafe S. 7,

*) KoHLER a. a. O. S, 51f. Typisch sind die Worte Huao Meyzrs: Lehrbuch 5. Aufl.

„Für die Annahme der Willensfreiheit spricht ... vor allem, daß das Dasein eines in

sich geordneten und mit der Freiheit des Einzelnen vereinbarten Strafrechts von jener

Annahme abhängig ist, während sonst nur Sicherungs- und Besserungsmaßregeln zulässig

wären, durch deren Anwendung die persönliche Freiheit aufs äußerste gefährdet gein

würde“,

Die Bedeutung d, Frage n. d. Willensfreiheit f, d, Streit d. Strafrechtstheorien. 461

Prävention genannt wissen.!) Sie bezeichnen ihn insbesondere als Schutz

der Rechtsordnung als solcher. Ist aber das Verbrechen einmal erfolgt,

S0 kann die Rechtsordnung nur dadurch geschützt werden, daß man

durch die Bestrafung die antisoziale Energie des Verbrechers lahm legt,

die Achtung vor der Rechtsordnung vermehrt und die antisozialen Ele-

Mente vor deren Mißachtung abschreckt. Entgegnet man nun noch, die

Bestrafung erfolge nicht, um weiteren Verbrechen vorzubeugen, sondern

um der Würde des Gesetzes willen, hat man sich damit wieder auf die

Prinzipiell von der klassischen Schule negierte Grundlage der absoluten

Theorie gestellt.?) Jene Abneigung der Vertreter der klassischen Rich-

tung, ihren Strafzweck als Generalprävention zu bezeichnen, ist der letzte

Rest aktueller Bedeutung, welcher der absoluten Theorie zukommt.

c) Die ‘klassische Schule vertritt die gleichen Gegenthesen wie die

deterministischen Gegner der modernen Schule; allein es ist unmöglich,

durch Hinweis auf das anerkannte Staatsinteresse einen Ausgleich an-

Zubahnen.

«) Der klassischen Lehre ist die Strafe ein frei verdientes, und

damit auch sittlich gerechtfertigtes Leiden. KEin nicht derart verdientes

eiden vermag nur als „sichernde Maßnahme“ gerechtfertigt werden.

ie moderne „Schutzstrafe“ wird nicht als frei verdientes Leiden ge-

dacht und ist deshalb im Sinne der klassischen Schule nur als „sichernde

Maßnahme“ zu würdigen. Die deterministischen Gegner der modernen

Schule bekämpfen :in Wahrheit nur deren einseitige Berücksichtigung

der Spezialprävention und akzeptieren deren Grundauffassung. Allein

Serade der Satz, daß das Verbrechen als Produkt von Charakter und

Milien zu verstehen sei, wird von der klassischen Schule geleugnet.

nd damit ist einem möglichen Ausgleich die Basis entzogen. Im

inne der klassischen Richtung bedeutet die moderne Schule eine frei-

ich für die Theorie der sichernden Maßnahmen bedeutsame Negierung

©8 Strafrechts. ?)

ß) In entsprechender Weise muß die moderne Richtung wie deren

Sterministische Gegner die irundlage der klassischen Schule negieren.

Sren prinzipielle Scheidung zwischen Strafen und sichernden Maßnahmen

asiert auf der Annahme eines freien Willens. Kann das Verbrechen

Nicht als freie Tat des Subjektes aufgefaßt werden, ist der klassischen

Chule ihr Halt entzogen. Im Sinne der modernen Richtung geht jene

0N einem Prinzip aus, das inhaltlich falsch ist, und dessen Annahme

‘3“ Ygrsti'mdnis des Verbrechens illusorisch macht.*) Mithin ist es nicht

5) Vgl.rz. B. Brremeyer: Gedanken zur Reform S. 13. BeLInNG a, a O, S, 39f,

°) Vgl. Komnzn a. a O, S, 44. Beimng a a O, S, 36

Ü

dan en

T'ypisch hierfür: in erster Linie BELINGS Vergeltungsidee, dann BiRKMEYER: Ge-

zur Reform S, 13f,; Schutzstrafe und Vergeltungsstrafe S. 20, 21.

*) v. Iuszw: Lehrbuch S, 83,

462

HOorsT KOLLMANN.

völlig ungerechtfertigt, wenn man den Streit der Strafrechtstheorien mit

dem der klassischen und der modernen Schule identifiziert, denn hier

liegt der unüberbrückbare Gegensatz.

7) Schon die gegebene Skizze des '’heorienstreites widerlegt die

Behauptung, daß es’kaum möglich sein würde, denselben mit der An-

nahme bzw. Negierung der Willensfreiheit in notwendige Beziehung zu

bringen.!) Vielmehr liegt gerade hier der Punkt, aus welchem die

Hoffnungslosigkeit der Streitlage verstanden werden kann.

Um mithin

die Eigenart des Gegensatzes richtig zu erfassen, muß das Freiheits-

problem selbst charakterisiert werden.*) Damit wären dann auch die

weiteren, in diesem Zusammenhang übergegangenen Fragen beantwortet,

wie denn die klassische Schule sich für berechtigt halten darf, bei in-

deterministischer Prämisse Begriffe wie Prävention, Erziehung, Charakter

als gerechtfertigt anzuerkennen. ?)

IIl. Die Problematik der Frage nach der Willensfreiheit.

Im nachfolgenden ist das Eigenartige der Frage nach der Willens-

freiheit zu charakterisieren.

Es ist in den Grundzügen ein System der

hier in Betracht kommenden Probleme zu entwerfen, d. h. eine Proble-

matik der Frage nach der Willensfreiheit zu versuchen. An

der Hand der also gewonnenen Auffassung ist der eigenartige Gegensatz

im Streit der Strafrechtstheorie abschließend zu charakterisieren.

1. Zur Feststellung der KEigenart des Problems sind zunächst die

entscheidenden Grundbegriffe zu präzisieren.

a) Auszugehen ist vom Begriff des Determinismus, als dessen Nega-

tion die Lehre von der Willensfreiheit aufgefaßt wird.

«) Der Determinismus behauptet die unbedingte Geltung des Kausal-

gesetzes, die reale Gebundenheit der psychischen wie der physischen

Phänomene. Mithin ist zunächst das Wesen des. Realgrundes insoweit

zu kennzeichnen, als dies für die leitende Begriffsbestimmung erforderlich

ist, sodann ist der allgemeine Satz mit den hier entscheidenden Momenten

des Willenslebens in Beziehung zu setzen, endlich sind die für das

weitere Verständnis des Indeterminismus wichtigsten Konsequenzen dieser

Verbindung abzuleiten.

1. Ursache ist, der Formaldefinition nach, der zureichende Grund

einer Veränderung.*) Gefragt wird nach der Eigenart dieses Grundes-

5)) LI;;I’;(ANN a. a. O. S. 204,

?) Vgl. KomLer: Moderne Rechtsprobleme S, 19, „Das wichtigste strafrechtlich®

Problem unserer Zeit ist das Problem der Willensfreiheit und der Schuld, Daml

schneiden wir eine viel und heiß umstrittene Frage an, eine Frage, bei deren bloße®

Nennung die Grundfesten des Strafrechts erbeben.“

3) Vgl. v. Lısztr: Lehrbuch S, 83 Anm. 5, Aufsätze und Vorträge Bd. II 8. 4.

*) Vgl. ScHOPENHAUER: Ausgabe GRISEBACH Bd, III S, 47ff,

Die Bedeutung d. Frage n. d.Willensfreiheit f. d. Streit d, Strafrechtstheorien.,

463

Da der Grund eines Geschehens selbst ein realer Vorgang sein muß,

bestimmt die Realdefinition der Ursache die Veränderung, welche den

zureichenden Grund einer anderen abzugeben vermag. Da der Grund

der Inbegriff der Bedingungen des Begründeten ist, mithin der Real-

grund der Inbegriff der Bedingung eines Erfolges, ist es eine Frag-

wiederholung, keine Antwort, wenn man die Ursache als Inbegriff der

Bedingungen des Erfolges bezeichnet.

Sehr zu Unrecht.sehen die meisten

der heutigen Juristen in jenem Satz eine Ursachentheorie Mınns, denn

erstens ist jene Fragwiederholung keine Theorie, *!) zweitens dringt MıLL

tiefer, als man nach seinen juristischen Scheinanhängern annehmen muß. *)

Nicht inhaltslos, aber gleichfalls völlig verfehlt ist der von zahlreichen

Juristen?) vertretene Versuch, die Kausalfrage mit Hilfe des Kraft-

begriffes zu lösen.

Alle derartigen '"heorien laufen notwendig auf das

Synthetische Urteil a priori hinaus, daß jeder Veränderung eine Kraft

zugrunde liegt.*) Das der Veränderung zugrunde Liegende ist aber

Nicht deren Grund. Jene Theorien stellen in Wahrheit die Grundfrage

der Ontologie mit Bezug auf die Veränderung.°) Möglich bleiben also

allein die Versuche, welche Erscheinungen durch Erscheinungen zu be-

gründen suchen.

Verfehlt ist es freilich mit SCHOPENHAUER die Ursache

als Zustand aufzufassen, und zwar als den Zustand, der ein anderer

Zustand, Wirkung genannt, notwendig folgt.®) Nach diesem Prinzip

Müßten unmittelbare Ursache und Wirkung zusammenfallen, und damit

Sämtliche Wirkungen, da der Weg zum Mittelbaren über das Unmittel-

bare geht. Zwei unmittelbare Zustände fallen zusammen, wie zwei un-

Mittelbar nebeneinander laufende Linien.

Wie die Fläche nur

aus

Flächen zusammengesetzt werden kann, so kann eine Veränderung nur

durch Hinweis auf Veränderungen begriffen und erklärt werden.”) Ur-

Sage eines Vorganges muß also eine bestimmt geartete Veränderung

Sein. Jede Veränderung ist die Synthese einer Veränderung und einer

Nichtveränderung. Die Erkenntnis dieses grundlegenden Satzes eröffnet.

den Ausblick auf eine doppelte unendliche Reihe. Beide Veränderungs-

OMmponenten sind geworden und mithin als Abschluß einer Veränderung

aufzufassen, und so fort. Also deutet jeder Komponent auf eine Unend-

lichkeit von Komponenten vor unendlicher Zeit. Ferner kommt in jeder

E

') Darüber Horsr KonL.mAnnN: Die Stellung des Handlungsbegriffes im Strafrechts-

System S, 14—20.

?) Darüber Horsr KonLMANN a. a O, S. 21—87.

*) v. RomnanD, Huser, Komper, R. Hors, KönLer, v. Burı, THyR£nx, BIRKMEYER,

BINDING, WACHENFELD,

*) Darüber ausführlich Horst Kon.MaNN: Die Bedeutung der metaphysischen Kausal-

theorie für die Strafrechtswissenschaft.

°) Horsr KonnMmann: Handlungsbegriff S. 12.

°) SonorenmaUeR a. . O, S, 47f.

?) Darüber augführlich Horsr Kon.mann: Handlungsbegriff S, 38—41,

464

Horst KOLLMANN

Veränderung der Synthesiskomponent Veränderung wieder vor, der ent-

sprechend zu zergliedern ist

Also deutet jede gegenwärtige Verände-

rung auf eine Unendlichkeit gleichzeitig im Raum gegebener Veränderungs-

komponenten, Jeder von diesen ist geworden und mithin mit dem Welt-

zustand vor unendlicher Zeit verknüpft, denn das ist der Inbegriff un-

endlicher Komponenten zu gleicher Zeit

Jeder einzelne Komponent

eines Weltzustandes ist mithin mit jedem Komponenten eines vor unend-

Zwei durch unendliche

licher Zeit gegebenen Weltzustandes verknüpft

Zeit getrennte Weltzustände bedingen sich gegenseitig. Was mithin der

Weltzustand vor unendlicher Zeit für den gegenwärtigen ist, das be-

deutet dieser für den in unendlicher Zukunft,

Die sich zwischen dem

Weltzustand vor unendlicher Zeit und dem in unendlicher Zukunft ab-

spielende Veränderung ist aber das Weltgeschehen selbst

Also ist das

Einzelgeschehen so wie es ist

weil das Weltgeschehen ist

wie es ist

Realgrund der Einzelyeränderung, Ursache, ist also die absolute Ver-

änderung. Jede im angedeuteten Sinne die KEinzelveränderung in den

Weltzustand vor unendlicher Zeit überleitende Veränderung ist als Ur-

sache in unserem Sinne zu bezeichnen.!) Es Kkonnte dieser überaus

schwierige Gedankengang deshalb so kurz behandelt werden, da für das

Weitere nur das Endresultat entscheidend in Betracht kommt: Das Ein-

weil das Gesamtgeschehen in bestimmter Weise

zelne ist, wie es ist

geartet ist

Das ist aber der von der griechischen Philosophie zuerst

präzisierte, von LEIBNITZ vertiefte, von der neueren deutschen Philosophie

ausgesponnene Gedanke von der organischen Einheit des Universums.”)

In HaArtMmannss Kategorienlehre finden sich die pathetischen Worte

„Wenn ich mit dem Fuß auf den Boden stampfe, so beben alle Fix-

sterne, so erzittert die Welt.“ ®)

2, Der Determinismus behauptet im Sinne des Kausalaxioms die

durchgängige Gebundenheit alles Geschehens

des psychischen wie des

physischen

Notwendig bestimmt ist die Artung des konkreten Willens,

und gleichermaßen bedingt ist die Artung der Willensverwirklichung

Die Tatsache, daß die Willensverwirklichung, das Handeln, bedingt sel

durch die Artung des Entschlusses, wie durch den Zustand des Organls-

mus, durch den er verwirklicht werden soll

ist wohl von keiner Seite In

Frage gestellt worden

Von Freiheit

des Handelns zu reden

venn

dieser psychophysische Konnex normal verläuft, ist bei Behandlung del

Frage nach der Willensfreiheit unangebracht

da ein solcher Sprach-

TE

ihr

!) Eine ausführliche Darstellung dieser T'heorie der „Veränderungssynthese“,

Verhältnis zu den metaphysischen Versuchen wie zur Kanrtschen Kausallehre habe ic

im Handlungsbegriff S. 45—76 gegeben.

?) Vgl. die glänzende Darstellung FrıcHTESs in seiner „Bestimmung des Menﬂ©heu

S. 14—15.

) E. v. HArtmann: Kategorienlehre

Leipzig 1896, 8

Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien.,

465

gebrauch gar leicht den Blick für den Kernpunkt der Frage zu trüben

vermag. Das gleiche gilt, wenn die Möglichkeit normaler Motivation

als Freiheit des Wählens bezeichnet wird; ist es doch die adäquate

Übersetzung von liberum arbitrium indifferentiae. Gleichfalls bedenklich

ist es, der also deterministisch bestimmten „Freiheit des Wählens“ eine

nur indeterministisch zu denkende „Freiheit des Wollens“ gegenüber zu

stellen: denn jene Freiheit des Wollens ist das liberium arbitrium in-

differentiae. *)

Man versteht im allgemeinen unter letzterem die be-

hauptete Fähigkeit des Willens, unter den Motiven frei zu wählen, also

Nun ist aber

Nicht durch ein Motiv notwendig bestimmt zu werden.

Motiv im vorliegenden Zusammenhang genügend charakterisiert als eine

den Willen bestimmende Vorstellung.

Auf daß also eine Vorstellung

Motiv sei, muß bei ihrer Gegebenheit der Wille entsprechend bestimmt

sein. ®)

Ob also eine Vorstellung Motiv sei, bzw., wie man

im Bilde sagt, mehroder minder motivierende Kraft habe,

hängt ab von der Artung des Willens, mit dem sie in Be-

Ziehung tritt.

Jedem Motiv korrespondiert ein bestimmt gearteter

Wille, absolute Motive gibt es nicht, Motiv ist ein subjektiv-relativer

Begriff, *?) Ist nun das Wollen frei, d. h. kann der Wille sein, wie er

Wwill, so ist gleichermaßen unbestimmt, welche Vorstellungen für den

Willen Motive sein werden.

Ob eine Vorstellung Motivy sein wird, steht

in diesem Fall nicht von vornherein fest, sondern hängt allein davon

ab, wie der Wille sein wird, was er wählen wird.*) Nur als Freiheit

des Wollens kann die Freiheit des Wählens, das liberium arbitrium in-

differentiae gedacht werden.

3. Ist demnach das Willensleben durch das Universalgeschehen

Unwandelbar bedingt, so sind unsere künftigen Willensäußerungen so

z

——

') Vgl. dagegen WındeLBAanD: Über Willensfreiheit 1904 8S. 31, 41ff., 67, 75f.,

166f. Ein Argument wider Willen für die vertretene Ansicht bietet z. B. RÜüMELIN

&. a 0, S, 68,

?) Vgl. die Worte ScHorENHAUERS Bd, IIT S. 414: „Motiv wird der Gedanke, wie

‘die Anschauung Motiv wird, sobald sie auf den vorliegenden Willen zu wirken vermag“;

V8l. a. a, O, S. 427.

*) Treffend RümerIn a. a O, S, 53, soweit er nicht aus der richtig erkannten

Subjektivität unzutreffende indeterministische Folgerungen zieht, wie denn hier die land-

äufige Fehlerquelle der Pseudoindeterministen liegt.

*) Somit ist Burımanxs vergeblich gesuchter Esel ein unfreier Esel, und DanTtEes be-

Ti_illmtes Gleichnis zu Beginn des 4, Paradiesgesanges kann nicht vom freien Manne im

Ine des T

ndeterminismus gelten,

So vergleicht sich auch Danxmte, den zwei Zweifel

8leich star

und

k zum Fragen drängen, so daß er nicht weiß, mit welchem er beginnen soll

deshalb schweigt, einmal mit dem Hungernden zwischen zwei gleich entfernten

Peisen, dann mit einem von beiden Seiten von Wölfen bedrohten Lamm, und einem

el.lt‘sprechend von Jagdhunden bedrängten Rehe. Entsprechend SCHELLING a, a, Ö, S, 382,

220 SoHorENHAUER Bd. ILT S. 488. Wie ScmHorENHAUER DaxtE zu den Deterministen.

Zählen kann, ist unverständlich. Vgl. dazu z. B. Paradiesgesang 4 u. 5.

Ascha ffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

30

466

HOoRsT KOLLMANN.

notwendig bestimmt, als es unsere vergangenen waren.

Das Zukünftige

wird nie anders erfolgen können, als es erfolgt, und es geschieht, wie

es geschieht, weil alles Vergangene war, wie es war.

Unyermeidlich

ist alles Geschehen.

Ein vorausblickender Geist sähe die Zukunft not-

wendig geworden, sähe wie der eine glücklich, der andere qualzerrissen,

dieser als treuer Bürger, jener als Verbrecher sterben müßte.!) Gegen

diese Konsequenzen des Determinismus hat die Lehre von der Freiheit

den leidenschaftlichsten Einspruch erhoben.

ß) Da auch prinzipielle Anhänger des Determinismus an diesem

Punkte schwankend wurden, ®) ist kurz die Beziehung von Determinismus

und Prädestination zu kennzeichnen.

Aus dem Begriff der Prädestinar

tion sind dessen Formen abzuleiten und zu charakterisieren.

1. Prädestination ist religiös gefärbte Verbindung deterministischer

und indeterministischer Gedanken.

Prädestination ist” Determinismus,

Nimmt man num

der den Realgrund im freien Willen Gottes erblickt.

an, daß Gott jede einzelne Willensregung für sich genommen frei be-

stimmt, ist die fatalistische Version der Lehre gegeben.

Dagegen hat

nach dem Prädeterminismus im technischen Sinne Gott den Willen selbst

frei geschaffen, so daß er im weiteren Leben entsprechend seiner Eigenart

reagiert. Den Zusammenhang der Lehren illustriert ein vielgebrauchtes;

zwar profanes Bild: dem Fatalismus zufolge gleicht die Menschheits-

geschichte einem großen Marionettentheater, das stille stehen würde;

wenn nicht Gott ständig sämtliche Fäden regierte;®) der Prädeter-

minismus denkt sich das Willensleben, wie die Physikolteleologen das

Spiel der Welt, als das Ablaufen einer einmal aufgezogenen, kunstvolb

konstruierten Maschine.

2. Der Fatalismus konzentriert alles freie Wollen in Gott.

Alles

Irdische, auch der Menschenwille, kann aufgefaßt werden, als ein dem

freien Willen Gottes unbedingt verwirklichender Organismus. Das Ver-

hältnis zwischen Gott und Welt kann am psychophysischen Konnex

yveranschaulicht werden.

In diesem Sinne war BERKELEY Fatalist.

Frei-

1) SCHOPENHAUER Bd. III S. 436.

2) So besonders Prrersen: Willensfreiheit, Moral und Strafrecht; vgl. S. 8, 37,

113, 143, 179, 193. Derselbe in ASscHAFFENBURGS Monatsschr. f Kriminalpsych. Bd. IL

S. 335 ff. Prrersen verwirft als fatalistisch die ’hese, daß eine konkrete Entscheidung:

unter allen Umständen so habe erfolgen müssen, wie sie erfolgte. „Nur daran muß nach

dem Determinismus festgehalten werden, daß bei den zur Zeit der Willensentschließung

gegebenen Verhältnissen eine andere als die erfolgte Entscheidung nicht erfolgen konnte.”

Dem Kausalaxiom zufolge konnten die Verhältnisse nie anders eintreten, als sie eintraten,

der Charakter mußte so werden, wie er wurde, Durch den Realgrund ist alle Zukunft

prädeterminiert. Um die Möglichkeit der Erziehung zu begreifen, wird Prrursun IDr

determinist wider Willen. Vgl. dazu die treffenden Ausführungen von TRAKGER a.a. O, S 1709

3) Vgl. Kanıs Hinweise auf das Marionettentheater, den VAucoxnsonschen Automatenr

den aufgezogenen Bratenwender, Kritik der praktischen Vernunft S, 118, 122, 176,

/

Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien.,

467

lich ist es nur ein Schritt vom Fatalismus zum reinen Determinismus.

Sobald man Gott mit dem Weltgeschehen identifiziert — ein Schritt, den

SpinozA mit seinem Deus sive natura, den mit Bewußtsein der Mate-

rialismus HonsAcHs vollzog, zu dem auch der Rationalismus LEIBNITZENS

gedrängt wurde — hat man das religiöse und damit das indeterministische

Element wieder eliminiert, und. es bleibt allein die deterministische, von

Indeterminismus perhorreszierte Konsequenz, daß alles kommen muß, wie

es kommt.

3. Richtig ist demnach die Behauptung, daß der Determinismus

Nicht mit Fatalismus noch Prädestinationslehre im technischen Sinne

identifiziert werden darf. Aber mit Bezug auf den entscheidenden Punkt

kommen die drei Lehren zu dem gleichen Resultate: sie müssen die

Vorherbestimmtheit alles Geschehens, auch die des Willenslebens be-

haupten.

Glaubt man dieser Konsequenz durch den Beweis zu ent-

gehen, daß der Determinismus nicht mit jenen beiden Lehren gleich-

Zusetzen sei, verrät man damit ein Verkennen der deterministischen These.

7) Endlich ist noch auf den Unterschied zwischen kausaler Gebunden-

heit und äußeren Zwang hinzuweisen. !)

1. Dieser Punkt muß hervorgehoben werden, um von vornherein

den haltlosen Einwänden zu entgegnen, die sich aus einer Verwechslung

von Zwang und Kausalität ergeben. ?)

2, Man stellt die Lehre des Determinismus so dar, als ob sie be-

haupte, daß der „gebundene“ Wille nicht mehr handeln könne, wie er

Wolle.?*) Man vergleicht den also gebundenen Willen etwa mit einem

gelähmten Organismus. Die Lippen formen andere Worte als der Stot-

ternde sprechen will. Diesen Determinismus zu widerlegen, ist dann

auch nicht schwer. *)

3. In Wahrheit handelt es sich um ein gänzliches Verkennen des

egriffes immanenter Kausalität durch Vertreter eines sehr unkritischen

Ndeterminismus.

Man kann sich den Willen nur frei denken, und

Schließt nun, eine Lehre, welche die Willensfreiheit negiere, müsse sich

den Willen als unfrei gemacht, als gebunden, im Sinne von festgebunden,

Vorstellen.

b) Mit dieser Begriffsbestimmung und Abgrenzung des Determinis-

Mus ist das Wesen des Indeterminismus indirekt charakterisiert. Es ist

ie indeterministische These selbst zu entwickeln und aus ihr sind die

eiden für die Auffassung der Willensfreiheit möglichen Formen abzuleiten.

i WanDarnnanD: Über Willensfreibeit S. 74 v. Hırren a a 0. 8 %

®) Limpmann a. a O, S, 175.

*) Vgl. Bıypıxa: Normen Bd. II S. 6.

4

bl'eche

) Hierhin gehört die Behauptung BırkmeyErRs: Der Determinist, welcher den Ver-

r für das kausaln

otwendige Verbrechen strafen wolle, gleiche einem Fuhrmann,

er ein

gelähmtes Pferd durch Peitschenhiebe zum Laufen zu zwingen versuchte, Ge-

Tichtsga,

al Bd. 37 S, 334f.

30*

468

HorstT KOLLMANN.

«) Zunächst ist der deterministischen die indeterministische Lehre

entgegenzustellen.

1. Der Indeterminismus ist die Lehre von der Freiheit der Ent-

schlußbildung. Unter Freiheit ist zu verstehen, daß das Kausalaxiom

auf jenen psychischen Vorgang nicht Anwendung findet. Die Entschluß-

Diese Freiheit der

bildung fällt aus dem Weltzusammenhang heraus.

üntschlußbildung kann doppelt gedacht werden: entweder ist der Wille

als funktionelle Einheit frei geworden und somit wären alle Einzelent-

schlüsse aus dem Kausalkonnex herausgenommen, oder der Wille be-

stimmt bei jedem Entschluß seine Eigenart und erhebt so eine Vor-

stellung zum Motiv.

2. Indessen kann ein grundloses Geschehen nicht gedacht werden.

Wollte man als Indeterminist mit den Aufklärungsphilosophen RÜüDIGER

und Krvusıivus die unbedingte Geltung des Satzes vom Grunde anzweifeln,

wäre die Unklarheit nur gesteigert.

Man kann den Satz vom Grunde

weder beweisen noch widerlegen.

Der die Eigenart seiner These erfas-

sende Indeterminist muß zugeben, daß man nach dem Grunde des Ent-

schlusses fragen müsse, und dennoch negieren, daß derselbe einen Grund

habe. Er behauptet also die notwendige Kxistenz einer Ausnahme einer

denknotwendigen Regel.

Wenn es je eine Behauptung ist, so es die

jenes absurdum beweisbedürftig.

Der Determinist muß vom Indeter-

ministen den Beweis seiner "These fordern, wenn er ihn ernst nehmen

soll.

Die ganze Schwerkraft der indeterministischen Theorie liegt in

deren Beweise.!)

Den Indeterminismus als wahr hinnehmen, ist Sache

philosophischer Oberflächlichkeit, ihn beweisend zu vertreten, fordert von

seltenem Scharfsinn geleitete Metaphysikerkühnheit.

3. Ein Versuch, zwischen den beiden Thesen zu vermitteln, ein rela-

tiver Determinismus, ist mithin ein Unding.?)

Außer Betracht bleiben

können die Versuche, welche den Indeterminismus nur für bestimmte

Entschlußbildungen behaupten, für andere nicht. Sobald bestimmte Ent-

schlüsse als vom Weltkonnex eximiert angesehen werden, ergibt sich die

charakterisierte Beweisschwierigkeit. Besonders gilt dies von den Theo-

rien,®) die nur dann Wahlfreiheit annehmen wollen, wenn dem Willen

zur Entschlußbildung mehrere Vorstellungen zu Gebote standen. Übrigens

ist es völlig ungerechtfertigt, diesen Fall als eigenartig hervorzuheben-

P

i

') Bzw. in dem von einer einheitlichen Theorie zu fordernden Ausgleich des Be-

weises mit der notwendigen Anerkennung des Satzes vom Grunde.

?) Hierher gehören alle Versuche, wonach die Motive nicht „nötigen“, sondern

„einladen“, „veranlassen“ sollen,

So z. B. BERNER, BIRKMEYER, v. BUrRı, Huco MmyER-

Vgl. hierzu Prrersen a. a O, S, 122, Traroer a, a. O, S, 65, bei dem die in diesem

Zusammenhang viel erwähnten Worte Lemnmmzens Th6odieee 371 aufgeführt 8iN”

v. Hıyre. a. a. O, S, 8, 10.

%) S0 z. B. LoTzE, SOMMER, WENTSCHER.

(Über sie vgl. PrTErsen a. a O, S, 106.)

Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien.

469

Ob eine Vorstellung Motiv wird oder nicht, hängt von der Artung des

Willens ab. Immer aber kann sich nach indeterministischer These (per-

petuelle Freiheit, s. sub. #) der Wille so gestalten, daß er die Vorstellung

zum Motiv erhebt oder nicht.

Auch wenn der Wille dieser Vorstellung

nicht entspricht, folgt er einer anderen, wenn vielleicht auch nur der,

Sich irgendwie zu verhalten, nur nicht so wie es jener ersten Vorstellung

konform wäre.

Wenn es derart stets vom Willen abhängt, ob er eine

Vorstellung zum Motiv erhebt oder nicht, hat er stets eine Wahlmöglich-

keit.!) Jene Theorie beruht auf der oben charakterisierten Verwechs-

lung von Vorstellung und Motiv. Übrigens hat noch kein Indeterminist

Seine 'These auf jeden Willensentschluß bezogen, vielmehr beschränkt

man sie stets auf den Willen des Geistesgesunden.

ß) In Kürze sind die beiden Grundformen der Freiheitslehre zu

Charakterisieren: zunächst die "These der perpetuellen Willensfreiheit:

1. Der Fatalismus lehrt die Gebundenheit des Menschenwillens durch

den freien Gotteswillen.

Wird in Konsequenz pantheistischer Gedanken

der Gottbegriff substanziiert, hat sich der Fatalismus in reinen Deter-

Minismus verwandelt.

Verlegt man dagegen die Freiheit, welche dem

Fatalismus zufolge das menschliche Willensleben ständig regiert, von

der Gottheit in den Menschen selbst, ergibt sich die Lehre der per-

Detuellen Willensfreiheit.

2, Diese Auffassung der Willensfreiheit ist die allgemein vertretene.

Sie impliziert die große Schwierigkeit, daß ihr zufolge Charaktererkenntnis

Unmöglich sein mußte, denn nur aus den notwendigen Reaktionsweisen

eines Menschen kann sein Charakter, die synthetische Einheit des Trieb-

ebens, erkannt werden. Und damit wäre die Möglichkeit eines gemein-

Samen Menschenlebens negiert. Wir können den anderen Menschen nur

Nach Analogie des Ich erkennen. Wir setzen voraus, daß der andere

auf äußere. Reize in einer uns analogen Weise reagiere. Bei der An-

Nahme perpetueller Willensfreiheit kann weder eine notwendige Reaktions-

Weise bei uns noch bei anderen gedacht werden.

3, Diese Konsequenz würde auf strafrechtlichem Gebiet zu den

Srößten Schwierigkeiten führen. Die Bestrafung kann sich nicht nach

er Eigenart des Charakters des Bestraften richten. Diese extremste

©Neralprävention muß die Möglichkeit jedweder Charakterbeeinflussung

ne_gieren und hört damit auf, in irgend einem Sinne Prävention zu sein,

le Strafe ist zwecklos geworden. Und kann man keine ethische Pflicht

ZU Strafen anerkennen, ist die Strafe selbst als zwecklose Grausamkeit

zu' Verwerfen. Und wollte man auch strafen, nicht um eines Zweckes

Wen, sondern allein zur Erfüllung einer Pflicht, so müßte der ethische

Mperativ sofort Strafhöhe und Strafart fixieren. Denn da die Strafe

') Dies verkennt z, B. Prrersen a a O, S, 104

470

HORST KOLLMANN.

keinen Zweck hat, gibt es keinen Anhaltspunkt, dieselbe nach Art und

Höhe zu bestimmen.

Die Schuld kann nur in der Tatsache der ver-

botenen Wahl bestehen, Schuld als Willenszustand, als intensive Größe,

kann nicht gedacht werden.

Hier ist der Punkt berührt, aus dem das

Hinneigen der klassischen Schule zur absoluten T’heorie zu erklären ist.

y) Diesen oft wiederholten Einwürfen sucht die Lehre von der ante-

zedierenden Willensfreiheit zu begegnen.

1. Dieser These zufolge konzentriert sich alle Willensfreiheit in der

Charakterwahl.

Der Prädeterminismus lehrt die freie Schaffung des

menschlichen Charakters durch Gott.

Verlegt man die freie Gottheit in

dem Willen selbst, hat dieser seinen Charakter frei geschaffen.‘)

2. Falsch wäre es diese Lehre als Determinismus aufzufassen,”) da

jeder Einzelentschluß ihr zufolge charakternotwendig sel.

Allein der

Charakter selbst hätte anders sein können, und mithin der Entschluß.

Wollte man hier von Determinismus reden, wäre auch die Lehre der

perpetuellen Freiheit eine bestimmte Fassung der deterministischen 'hese.

Auch nach ihr hängt es von der Ordnung des konstanten Willens ab,

ob eine Vorstellung Motiv sei.

Will der Wille in bestimmter Weise ge-

artet sein, ist ’eine gewisse Vorstellung Motiv oder nicht,

Dies gilt in

gleicher Weise von beiden Formen der Willensfreiheit, nur daß nach der

einen Version der Wille jeder Vorstellung gegenüber seine Kigenart fest-

stellt, dagegen nach der anderen der Wille ein für allemal sein Wesen,

seinen Charakter bestimmt.

{

3. Die besprochene Lehre vereinigt Vorteile des Indeterminismus

mit denen des Determinismus.

Der Begriff eines Charakters wird an-

erkannt, zugleich kann der Charakter sittlich gewertet werden, wofern

es richtig sein sollte, daß nur die Willensäußerung sittlich gewertet

Freilich ergeben

werden kann, die auch anders hätte erfolgen können.

sich dafür die Schwierigkeiten, welche aus der Annahme eines’ unwandel-

baren Cha3akters entspringen.?)

.

!) Für diese Relation ist typisch die Lehre ScHeLLiNnGs: Über das Wesen der

menschlichen Freiheit.

Ges. Werke Abt. I Bd. 7 S. 387,

Die entscheidenden Worte

ScHeLLINGS lauten: „Die Urheber der Annahme der Prädestination empfanden, daß die

Handlungen des Menschen von Ewigkeit bestimmt sein müßten; aber sie guchten die

Bestimmung nicht in der ewigen, mit der Schöpfung gleichzeitigen Handlung, die daß

Wesen des Menschen selbst ausmacht, sondern in einem absoluten, ganz völlig grllﬂd'

Jlosen, Ratschluß Gottes, durch welchen der eine zur Seligkeit, der andere zur Ver-

dammnis vorherbestimmt worden, und hoben damit die Wurzel der Freiheit auf. Auch

wir behaupten eine Prädestination, aber in einem ganz anderen Sinne, nämlich in diesem‘

wie der Mensch hier handelt, so hat er von Ewigkeit und schon im Anfang der Schöpfung

gehandelt.“

?) Wie dies z. B, PrETErsEen tut a. a. O. S. 97, 99

3) Ein typischer Vertreter dieser Auffassung der Willensfreiheit ist Kuno FIiscHER:

Über die menschliche Freiheit S, 38f.

Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f, d, Streit d. Strafrechtstheorien. 471

c) Sind_derart Wesen und Formen des Indeterminismus bestimmt,

fragt es sich, wie diese höchst beweisbedürftige These zu beweisen sel.

«) Unmöglich ist zunächst jedwede kausaltheoretische Argumentation.

1. Auch der Indeterminist muß den Satz vom Grunde anerkennen.

Er erkennt ihn an, wenn er die Willensfreiheit begründen will. Ganz

Vverfehlt ist es also, den Beweis der Freiheit mit einer Negation des

Satzes vom Grunde einleiten zu wollen (RüpDIGER, KrusIvus), oder nur die

als Indeterministen anerkennen zu wollen, welche die Undenkbarkeit

eines freien Geschehens negieren.!)

2. Die Höhe des Widersinnes wäre es, die Freiheit kausaltheoretisch

beweisen zu wollen, es wäre der Versuch die Existenz einer undenk-

baren Tatsache mit Hilfe eines Prinzips zu beweisen, aus dem nur die

Unmöglichkeit des zu Beweisenden deduziert werden kann. Alle Er-

Örterungen dieser Art sind denn auch in Wahrheit alles andere als Be-

weise der Willensfreiheit, wenn sie sich auch dafür ausgeben; yvielmehr

sind es nur Versuche, die anderweitig bewiesene Existenz der Freiheit mit

der Notwendigkeit, nach dem Grunde eines Geschehens zu fragen, zu

Vereinigen.

Darf man sich derart beim Beweise der Freiheit auf das

Kausalaxiom beziehen, ist es gleichfalls ausgeschlossen, sich auf die Er-

kenntnisse der Psychologie zu berufen, der doch das Kausalprinzip als

Leitfaden dient.

3. Ebensowenig wie die Freiheit durch direkte oder indirekte (Psycho-

logie) Bezugnahme auf das Kausalitätsaxiom bewiesen werden kann, ist

Sie kausaltheoretisch zu widerlegen. Auf diesem Wege kann nur die

Undenkbarkeit der Freiheit gezeigt werden, und diese darf ein theo-

Tetisch konsequenter Indeterminist nicht leugnen. Entsprechend verfehlt

ist ein sich Berufen auf die F rfahrungen der Psychologie.”) Sollte diese

ihrem Ideale nahe kommen und von jedem Entschluß zeigen können,

Wie er entstand, so wäre nichts gewonnen. Es wäre nur die Wirklich-

eit Veranschaulicht, welche dem Kausalgesetz zufolge existieren mußte.

er Indeterminist behauptet aber die Realität der Freiheit in dem vollen

©wWußtsein, sich damit mit dem in der Anschauung Gegebenen bzw.

$Ssen Verbindungsform in offenen Widerspruch zu setzen.

ß) Gleichfalls verfehlt ist der Versuch, die Freiheit auf die Resultate

Inerer Erfahrung zu gründen.?)

l. Es handelt sich um die viel gehörte Berufung auf das Gefühl der

)E

in Fehler, der in der juristischen Literatur öfter zu finden ist, so bei M. E. Mzyer,

bei v, Hı

PPEL,.

°

So PrtErsun: Willensfreiheit, Vorwort S. 47ff, „Sobald die Psychologie uns darüber

aufgek]

ärt hat, worin das Wollen besteht und wie die einzelnen Willenshandlungen

Zuüstan

de kommen, wird das Problem der Willensfreiheit im wesentlichen gelöst sein.“

L0)

*) Vgl. z. B. RümznuIn a, a. 0, S, 62. KoHLER: Moderne Rechtsprobleme S, 28{ff,

1EBMANN: Gedanken und Tatsachen Bd. II S. 80f.

472

HORST KOLLMANN.

Freiheit.

Man setzt voraus: jeder Mensch fühle, daß er sich frei ent-

schließe und folgert: also ist er frel.

Die Prämisse sei zugegeben.

ES

sollen die verschiedenen Versuche, dieses Freiheitsgefühl als Illusion

nachzuweisen, außer Betracht bleiben, gleichfalls der Hinweis auf alle

die Menschen, die jenes Gefühl nicht kennen.') Es ist nur die Beweis-

kraft dieser Prämisse zu prüfen.”)

2. Empirisch kann niemals konstatiert werden, daß eine Erscheinung

keinen

zureichenden Grund habe.

Höchstens läßt sich beweisen, daß

sich mit den aktuellen Methoden ein Grund nicht finden lasse.

Alles

Forschen beruht ja auf der apodiktischen Gewißheit, daß das fragliche

Phänomen seinen Grund habe.

3. Mithin kann das Gefühl der Freiheit höchstens beweisen, daß sich

der Mensch der Gründe seiner Entschließung nicht bewußt werden kann.

Damit ist aber nicht bewiesen, daß es keine Gründe haben kann. Gerade

jener naiveste „Beweis“ verrät ein völliges Verkennen der eminentem

Schwierigkeiten, die sich einem Freiheitsbeweis entgegenstellen.

y) Nachdem derart festgestellt ist, wie die Willensfreiheit nicht be-

wiesen werden kann, sei es versucht, die Voraussetzungen für einem

möglichen Beweis zu entwerfen.

1. Dem Ausgeführten zufolge lautet die entscheidende Frage: Wie

kann die reale Existenz einer dem Satz vom Grunde bzw. der even-

tuellen Anschauung widersprechende Tatsache bewiesen werden?

2. Kann die Notwendigkeit der "Tatsache nicht kausaltheoretisch be-

gründet werden, muß sie erschlossen werden.

Nun muß dieser Schluß,

da er auf eine Tatsache gehen soll, die Konsequenz der Erkenntnis einer

anderen Tatsache sein.

Der Schluß muß also folgender sein: Da eine

bestimmte

Tatsache

zweifelsohne existiert,

die nicht

existieren könnte, wenn der Wille nicht frei wäre, muß

der Wille frei sein.)

3. Damit ergibt sich das Schema für jeden möglichen Beweis der

Freiheit des Willens.

Zuerst ist die T’atsache festzustellen, die nicht

existieren könnte bei kausaler Gebundenheit des Willens.

Sodann ist.

aus der Erkenntnis ihrer Realität und ihres Wesens die Notwendigkeit

eines freien Willens zu erschließen.

Endlich ist die TTheorie durch den

Nachweis abzuschließen, daß ein Beweis dieser Art sich mit der Aner-

kennung des Satzes vom Grunde nicht vereinen lasse.

2, Nachdem derart die Eigenart des Problems gekennzeichnet wurde,

sind. die möglichen Beweise der Willensfreiheit zu entwickeln.

Es ist

Wrr

') Vgl. TRAEGER a. a. O, 8S. 135/136,

?) Über diese Fragen treffend PrTErsen a. a O, S. 136 ff,

3) Vgl. hierzu die auf Kaxnrs Lehre bezogenen Worte Kuno FıscneErs: „Das Sitten-

gesetz ist der Erkenntnisgrund der Freiheit, die Freiheit ist der Realgrund der Sittlich-

keit“ a. a. O. Bd. II S, 80, 81, 99,

Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d, Strafrechtstheorien.

473

ein theoretischer und ein praktischer Beweis möglich. Der theoretische

Beweis ist in verschiedenen Ausgestaltungen denkbar.

Mithin ist zu-

Nächst die gemeinsame Grundform der theoretischen Beweise darzu-

Stellen, sodann sind dessen wesentlichste Formen zu erörtern und ab-

Schließend wäre der praktische Beweis zu charakterisieren.

a) Bei Darstellung des theoretischen Beweises ist zunächst die be-

weisende '""atsache abzuleiten, aus deren Erkenntnis sodann auf die

Freiheit des Willens in ihren beiden Formen zu schließen, endlich sind

die Aufgaben zu entwickeln, welche von einer geschlossenen Theorie zu

erfüllen wären.

&«) Die beweisende "Tatsache würde bestehen in der Realität einer

Zzu wertenden Ursache, zu wertender Entschlüsse bzw. des zu wertenden

Charakters, was dasselbe sagt, in der Existenz einer den Willen absolut.

Wertenden Norm.

1. Werten heißt Vergleichen einer bestimmten konkreten Tatsache

Mmit einem bestimmten Wertmaßstab.

Der Wertmaßstab ist die Vor-

Stellung einer gewissen Qualifikation der Geltung, der auch die zu

Wertenden Konkreta angehören. Weshalb ein bestimmtes Konkretum der

Gattung wertvoll sei, ist eine vor allem Werten zu entscheidende Frage.

Kine Ursache kann dementsprechend als wertvoll bezeichnet werden,

Wenn sie ein wertvolles Konkretum zur Wirkung hat.

Daraus ergibt

Sich, daß absolut wertvolle Ursachen nicht, denkbar sind. KEine HEinzel-

Erscheinung kann nicht der Realgrund einer anderen sein. Nur für eine

Yelative Betrachtung kann eine Ursache i. e. S., eine überleitende Ver-

änderung, als wertvoll bezeichnet werden. Man beachtet in diesem Falle

Nur eine bestimmte Veränderung bzw. Veränderungskette, zerschneidet

also in der Abstraktion die unendlichen Reihen.

Diese also isolierte

Ysache kann als wertvoll bezeichnet werden.

Absolut betrachtet ist

Vagegen jede wertvolle Spezies auf den Weltzusammenhang überzuleiten,

In dem mithin die nicht weiter zu wertende Ursache des Wertes wie

NWwertes gegeben ist. Sollte es dennoch, absolut betrachtet, eine wert-

Volle Ursache geben, müßte dies eine KEinzelerscheinung sein, welche den

Calgrund zur wertvollen Wirkung abzugeben vermöchte. Diese Einzel-

atsache ist, als unbedingt bedingend, selbst unbedingt zu denken, als

reie Ursache, als causa sui im spinozistischen Terminus.')

2. Ist der Wille absolut betrachtet die wertvolle Ursache seiner Ent-

Schlüsse bzw. seines Charakters, muß er als causa sui, als freie Ursache

Sedacht werden. Verantwortlich machen, heißt die Ursache einer zu

Wertenden 'Tatsache bestimmen. Den Willen für seinen Charakter, bzw.

ür seine Entschlüsse verantwortlich machen, heißt also in ihm die Ur-

Sache seines so oder so gewerteten Charakters bzw. den Entschluß er-

*) Vgl. Kuxo FıscHER a. a. O, Teil II S, 89f.

474

HorstT KOLLMANN.

kennen.!) Daß unter relativer Betrachtung ein Verantwortlichmachen

sehr wohl denkbar ist, wurde hervorgehoben.

Soll dagegen der Wille

absolut verantwortlich sein und nur aus ihm der Entschluß bzw. Cha-

rakter abgeleitet werden — dieser also nicht so sein, wie er ist, weil

der Weltzusammenhang also geartet ist — muß der Wille frei seinen

Charakter, bzw. seine Entschlüsse setzen.?) Die beweisende Tatsache

besteht also in der Eigenschaft des Willens, für seine Entschlüsse bzw.

seinen Charakter absolut verantwortlich zu sein.

3. Der Wille ist frei, wenn er, absolut betrachtet, verantwortlich sein

muß, wenn also ein Prinzip besteht, wonach der Wille absolut verant-

wortlich sein muß. Dies Prinzip muß sich an den Willen wenden, ihm

gleichsam sagen: „Du bist wertvoll, wenn du solche Entschlüsse veran-

laßt, so deinen Charakter bestimmest.“

Dies Prinzip muß den Willen

derart beeinflussen, daß er, um im Bilde zu bleiben, sich sagt: „Ich muß

so und so mich entschließen.“

Damit aber die Aussage: „Du bist wert-

voll, wenn du das und das bewirkst“, für den Willen normierende Kraft

habe, ist es notwendig, daß der Wille sich selbst sagt: „Ich bin wertvoll,

wenn ich so und so verfahre.“

Mit anderen Worten: es kann nur auto-

nome Normen geben.

Es gilt hier entsprechend, was oben über den Be-

griff Motiv gesagt wurde.

Heteronome Normen gibt es nicht.

Es han-

delt sich in Wahrheit um den Gegensatz von materieller und formeller

Autonomie; letztere ist gegeben, wenn es sich ein Individuum zur Norm

setzte, so zu sein, wie dies ein anderes Wesen begehrt.?)

(Ethische

Blankettgesetze um einen treffenden Terminus Bınpınes analog

anzuwenden.) Aller Autoritätsglaube ist in einem Punkte individuell:

in der Anerkennung der Autorität.‘) Nicht anerkannte Autorität ist

keine, und zur Anerkennung bedarf es immer eines Anerkennenden. Die

beweisende "Tatsache besteht also in der Existenz einer autonomen, den

Willen selbst (im Gegensatz zu seinen Wirkungen) absolut wertenden

Norm.®)

ß) Aus der also bestimmten beweisenden Tatsache ergibt sich die

Freiheit des Willens.

1. Aus der Existenz der den Willen absolut wertenden Norm, auUS

der Bewertungsmöglichkeit, der Verantwortlichkeit des Willens, ergibt

sich dessen Freiheit. Bezeichnet man Ethik als Lehre vom Eigenwert

A

1) MerkEL: Gesammelte Abhandlungen: „Jemandem eine Tat, sei es zur Schuld,

sei es zum Verdienste anrechnen, heißt den negativen oder positiven Wert, welchen wir

der Tat beilegen, ihm als dem Urheber auf die Rechnung setzen“ (S, 544).

?) Vgl. hierzu die durch M, E. MAysr gegebene Kritik der MzrKeLschen Verant-

wortungslehre (s. u.) M. E, MAyer: Die schuldhafte Handlung und ihre Arten im Straf-

recht S. 88ff,

3) Vgl. z. B. OrTo LırBMANN: Gedanken und Tatsachen Bd, II S. 74.

*) Vgl. LiesBMmanN a. a. O, S, 79,

°) Dagegen vgl. z. B. TrAzosr a. a. O, S, 92f.

Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien.,

475

des Subjektes als Ursache wertvoller Entschlüsse, ergibt es sich von

selbst, daß eine deterministische Ethik unmöglich ist.

Ob freilich jene

Begriffsbestimmung der Ethik gerechtfertigt ist, das ist die große Frage.

2. Soll das Subjekt als Ursache jedes einzelnen Entschlusses absolut

gewertet werden, muß es jeden Entschluß frei gesetzt haben.

Mit dem

Hinweis auf die Notwendigkeit dieser Forderung ist die perpetuelle

Freiheit bewiesen.

3. Betrifft dagegen die Norm den Charakter des Subjektes selbst,

ist das Subjekt wertvoll oder nicht, je nachdem es sich den Charakter

Setzte. Ist das Subjekt für seinen Charakter verantwortlich zu machen, so

War es bei der Charakterbestimmung frei. Die antezedierende Freiheit wird

also nach genau demselben Prinzip bewiesen, wie die perpetuelle. In

beiden Fällen handelt es sich darum, daß das Subjekt absolut betrachtet

als Ursache zu wertender Entschlüsse gewertet werden muß.

y) Der geleistete Freiheitsbeweis steht mit der Anerkennung des

Satzes vom Grunde im Widerspruch. KEine geschlossene Theorie hätte

die Antinomie zu beheben.

1. Aus der Notwendigkeit, den Willen absolut zu werten, ergibt sich

dessen Freiheit, obzwar nach dem Kausalaxiom eine Einzelerscheinung

hicht Realgrund sein kann. Diese Antinomie ist zu überwinden, soll

Sich die Lehre der Freiheit der Einheit des menschlichen Denkens ein-

gliedern.

Hier zeigt sich deutlich die Verfehltheit des Versuches, die

Freiheit kausaltheoretisch zu widerlegen. Die Freiheit kann nur aner-

kannt werden, wenn sie bewiesen wurde, und es hat nur Sinn, sie zu

Widerlegen, wenn die These Gründe für ihre Berechtigung aufgeführt

hat.

Ist sie aber bewiesen, so handelt es sich um eine echte Antinomie:

um zwei sich gegenseitig negierende, als notwendig bewiesene Sätze. Es

ist ein Verkennen der Problemstellung, die ""hesis durch die Antithesis

Widerlegen zu wollen.!)

2. Für beide Fassungen des Indeterminismus besteht die Aufgabe,

das Prinzip zu bestimmen, mit dessen Hilfe jene Antinomie zu über-

Winden wäre.

Eine jede hat sodann mit Hilfe des also gefundenen

Prinzips eine Reihe von Zweifelsfragen zu lösen, von denen die wich-

tigsten hervorzuheben sind. Für die Lehre von der perpetuellen Frei-

eit wären es etwa folgende?): Ist der Wille stets frei? Auch der des

indes?®) Der des Kranken? Wenn nein — wann fängt der Wille an,

frei zu werden? Wie ist der Übergang von Freiheit zur Unfreiheit,

(

——

') Vgl. z. B. dagegen Prrersen a a. 0, S, 46,

„Wer von der Allgemeingültigkeit

d_eﬂ Kausalitätsgesetzes überzeugt ist, muß

, wenn er folgerjchtig denkt, notwendig zu

©iner deterministischen Auffagssung gelangen.“

*) Vgl. z. B. Prrersen a, a O, S, 76, 79, 80, 200, 211. TRrAxGER a. a. O, S, 157,

176£,,

184, 191.

%) v. Hırren: Willensfreiheit und Strafrecht S. 27.

476

HORrsT KOLLMANN.

von Unfreiheit zur Freiheit denkbar? Und wenn dies auch nicht denkbar

sei, so muß doch die Änderung irgendwie erkannt werden.?) Worin

besteht also das Kriterium des freien Willens?*) Etwa in

einer bestimmten organischen Verfassung ?

Wie kann aus derartigen

Symptomen auf Freiheit geschlossen werden? Welcher synthetische Satz.

liegt dem zugrunde?

Aber unterstehen nicht Organveränderungen dem

Satz vom Grunde? "Tritt die Organveränderung" mit Notwendigkeit ein,

Und müssen die den freien

gilt dann das Gleiche von der Freiheit?

psychischen Akten korrespondierenden physischen auch Kkausalitätslos.

gedacht werden? — Und sind diese Fragen nach Kommen, Gehen und

Gegebensein der Willensfreiheit glücklich gelöst, kommen die weiteren

nach der Möglichkeit eines Charakters, nach der Möglichkeit des Ver-

trauens, jedweder Menschenkenntnis.

3. Diese letztgenannte Schwierigkeit besteht nicht für die Lehre der

antezedierenden Freiheit.

Allein dieser Vorzug ist teuer erkauft.

Zu-

nächst:

wie ist eine den Willen: beim Entstehen bestimmende Norm

denkbar, geschweige denn nachweisbar? Ist ein entstehender Wille ein

Wille: also ein entstandener Wille?

Wie ist dieser Widerspruch zu

Jösen?®) Ist der Wille einmal frei entstanden, sind sämtliche Äuße-

rungen durch den einmal gewählten Charakter determiniert.

Also ist

es ungerechtfertigt, die Einzelhandlung für sich genommen ethisch zu

werten? An eine Besserung oder Verschlechterung des Charakters zu

glauben, eine bessernde Erziehung wäre ein Widersinn.®)

b) Nunmehr sind die typischen Ausgestaltungen des theoretischen

Freiheitsbeweises darzustellen.

Neben den moralischen Beweis tritt der

theologische und der erkenntnistheoretische.

«) Der typische Vertreter des moralischen Beweises ist KAnr.

1. KAnTts Moralphilosophie geht aus von der Tatsache eines guten

Willens.’) Der Wille ist die Ursache der Entschlüsse. Der gute Wille

ist die wertvolle Ursache des wertvollen Entschlusses.

2. Der Wille ist dann gut, wenn er das Gute um des Guten Willen

begehrt.

Gemäß dem Satz vom Grunde erfolgen die KEinzelentschlüsse

entsprechend der motivierenden Kraft der einzelnen Vorstellungen. Jede

Handlung erfolgt, um ein Begehren zu befriedigen. Eine Handlung, die

nicht, um irgend ein Begehren zu befriedigen, unternommen wäre, wäre

Wenn der Wille sich zum Guten

vom Kausalzusammenhang eximiert.

um des Guten willen entschließen soll, ohne Beimischung irgendwelcher

') v. Lıiszr: Aufsätze und Vorträge Bd. II S, 297.

?) Vgl. dazu TRAEGER a a. O, S, 179.

3) Vgl. PzTErsEN a. a. O, S, 99

*4) Vgl. PeTErsEn a. @. O, S, 101,

5) Kritik der praktischen Vernunft (Ausgabe RzcLAm) S, 38,

Grundlegung Zur

Metaphysik der Sitten S. 21f.

Die Bedeutung d, Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien

477

Begehrungen, muß der Wille das Vermögen haben, frei seine Artung zu

bestimmen.*)

3. Wäre der Wille nicht frei, könnten zwar Handlungen zustande

kommen, die äußerlich „pflichtmäßig“ wären, die aber nicht „aus Pflicht“

unternommen wurden, denn sie wären aus „Neigung“, nicht um des Guten

Wwillen erfolgt

Soll der Wille als Ursache wertvoller Entschlüsse Wert

haben, muß er frei den guten Entschluß um des Guten willen gefaßt

haben.?) *)

ßP) In gleicher Kürze sei der theologische Beweis skizziert.*)

1. Der theologische Beweis geht aus von der Existenz der Sünde

Sünde ist aber

das auf eine verantwortliche Ursache zurückzuführende

Menschliche Verhalten, das mit dem Willen Gottes in Widerspruch steht

Der Begriff der Sünde umschließt das theologische Zentralproblem

In ihm liegt das Dilemma begründet, dem der theologische Scharfsinn

s handelt sich in Kürze

aller Zeiten vergeblich zu entgehen suchte

um folgendes

dem Gottbegriff zufolge ist Gott das alles erhaltende

alles bestimmende Prinzip

der personifizierte Realgrund

Also kann

Nichts geschehen ohne Gottes Willen,°) auch nicht die Sünde. Wenn die

Sünde existent ist, muß entweder Gott das Urprinzip des Schlechten

Sein oder der menschliche Wille von Gott unabhängig das Böse wollen

also frei sein

Ist aber der Wille frei

so gibt es zwei schöpferische

Prinzipien im All, den Menschenwillen und den Gotteswillen

Damit

Wäre die Allmacht Gottes negiert, und die Konsequenz wäre eine Art

Manichäismus

Versuche, diese Konsequenz zu vermeiden, müssen schei-

tern

Man kann zwar sagen: Gott hat doch den freien Willen selbst

Yeschaffen: also offenbart sich auch hier Gottes Allmacht

Allein es

kommt ja gar nicht darauf an, wie der Wille frei wurde, sondern nur

dar: ’auf, daß er frei ist. Daß Gott selbst den Kausalkonnex zerriß, seine

Allmacht beschränkte, hindert nicht, daß der Konnex zerrissen, die All-

Macht zur beschränkten Macht geworden ist. Oder man sagt auch Gott

Will nicht die Sünde, er will nur dem Menschen die Möglichkeit geben

Sn

i

') Vgl. dazu Kuno FıschHEr a. a. O, Teil II 8. 81.

„Weil das Sittengesetz nicht

Sein konnte wenn die Freiheit nicht wäre, darum könnte auch in uns das Sittengesetz

Nicht vorhanden sein, wenn wir nicht das Vermögen der Freiheit hätten, darum ist

ür uns das Slttengcsetn der Beweisgrund unserer Freiheit.“

?) Über den von Kanr in der Thesis der 3, Antinomie gegebenen Freiheitsbeweis

Y81l. SchoreNmAUERS Kritik Bd. IIT S, 404

%) Zu dem Gesagten, insbesondere die Grundlegung zur Metaphysik der Sitten

*) Vgl. SonorENHAUER Bd, IIL S. 442 ff

MÖHLER

Symbolik S, 53/81; auch WınDer

AND: Über Willensfreiheit S. 170f.;

derselbe :

Geschichte der Philosophie S. 223ff,;

OHLER: Moderne Rechtsprobleme S. 22f Kuxo FıschEr a. a. 0. Teil II S. 87f.; KANT

Titik der praktischen Vernunft (Rz u./n1) S, 122; PETERSEN a. a. O, S. 13f.

Vgl auch

AnmtE: Göttliche Komoedie: Paradiesgesang 7; BIM)IM Normen Bd. IT S. 11ff.; Mour:

terminismus und Religion.

ASCHAFFENBURGS Monatsschr. Bd. IIT S. 57ff,

)) Vgl. v. BüLow: Willensfreiheit und Strafrecht Z. 1316 S. 587

478

HorstT KOLLMANN.

sich für das Gute oder für das Schlechte zu entscheiden. Also will Gott

die Möglichkeit der Sünde, obzwar er als allwissend ihre Notwendigkeit

bei gewissen Individuen voraussehen muß.

Dem Zusammenhang ent-

spräche der strafrechtliche Begriff des dolus eventualis. Daß Gott derart

die Sünde will, wird zumeist mit irgend einem sittlichen Zweck be-

gründet: z. B. um seine Liebe oder Gnade zu offenbaren.

Also soll Gott

Natürlich

nach dem Prinzip verfahren: der Zweck heiligt. das Mittel.

wäre die ganze Schwierigkeit behoben, wenn man die Realität der Sünde

leugnen wollte. Aber mit ihr würde das göttliche Erlösungswerk seinen

Rechtsgrund vyverloren haben.

Demnach ist die moraltheologische Anti-

nomie dahin zu formulieren: Da die Sünde existiert, und alles was ist,

durch Gott ist (Gottes Allmacht), muß Gott das Urprinzip des Bösen

sein; da aber nicht Gott das Urprinzip des Bösen sein kann (Gottes

Heiligkeit), muß die Sünde im Menschenwillen ihre Ursache haben, und

Gott kann nicht allmächtig sein.

3. Der theologische Freiheitsbeweis opfert die Allmacht der Heilig-

keit.?)

Der Mensch selbst sündigt, er selbst ist die wertlose Ursache

seiner Gott mißfälligen KEntschlüsse. Soll also der Mensch selbst Sünder

sein, muß er sich frei entschließen, und nicht sein Entschluß durch Gott

bestimmt sein. Jene Versuche, die Allmacht mit der Heiligkeit zu ver-

einen, sind theologisch gefärbte Versuche, den Kausalkonnex und die

"Tatsache einer causa sui als gleichzeitig existent durch denselben Ver-

stand zu denken.

y) Beide Beweise beruhen auf demselben Grundgedanken, auf wel-

chen auch der in Kürze zu erwähnende erkenntnistheoretische Beweis

der Freiheit zurückzuführen ist.

1. Nach dem Kanrtschen Beweise muß ein guter Wille frei sein.

Wäre der Wille unfrei, würde er nicht das Gute um des Guten Willen

wollen können und der Entschluß deshalb gut sein, weil der Wille gut

ist. Soll also der Wille als solcher, die Ursache des Entschlusses ab-

solut betrachtet, einen Wert haben, soll ihr „Würde“ zukommen, muß

sie aus sich heraus zum Guten führen, als causa sui des gesetzmäßigen

Entschlusses. Der KanrTtsche Beweis ist mithin eine Ausgestaltung deS

zuvor entworfenen Freiheitsbeweises. Dieser ging aus von der ExistenZ

eines zu wertenden Willen, Kant berücksichtigt in erster Linie die

Möglichkeit des wertvollen Willens. Umgekehrt berücksichtigt der the0-

logische Beweis in erster Linie die Möglichkeit des wertlosen Willen-

Dam„iftü wam die Relation der Beweise charakterisiert.

i

') Mithin ist den Worten TrAxoErs a. a. 0. 8S. 271/72 nicht zuzustimmen: „mi6

einem tieferen religiösen Gefühl ist der Indeterminismus unvereinbar, ist doch mit ihm

die innerste Überzeugung des Gläubigen unverträglich, daß alle Kreatur von Gott 29”

hänge und ihr Schicksal in Gott begründet finde“, Vgl. auch ScheLLING a a. O. S. 309

358, 355; oder Kuno FıscHer: Über die menschliche Freiheit S, 14,

Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien.

479

2. Auch der theologische Beweis legt den Satz zugrunde, daß für

eine zu wertende Handlung, insbesondere also für die Sünde, verantwort-

lich zu machen, also zu werten, nur die Ursache sei, welche den be-

treffenden Entschluß absolut bedingte.

Für das religiöse Denken sind

zwei absolute Ursachen der Sünde denkbar: entweder der freie Wille

Gottes oder der freie Wille des Menschen.

Da Gott heilig ist, muß der

Menschenwille frei sein.

3. Auf den gleichen Grundgedanken sind die erkenntnistheoretischen

Beweise der Freiheit zurückzuführen.

Dieser Beweis tritt in theologi-

Scher und rein erkenntnistheoretischer Fassung auf. An die Stelle der

Sünde tritt das Problem des Irrtums. Wie der theologische Beweis der

Freiheit die Heiligkeit Gottes mit der Tatsache der Sünde zu vereinigen

Sucht, soll in diesem Fall die Wahrhaftigkeit Gottes, als der Tatsache

des menschlichen Irrtums nicht widersprechend, dargetan werden. Duwzs-

CARTES *) und MALEBRANCHE ?) standen vor dem Dilemma: entweder den

Irrtum negieren zu müssen oder an der Wahrhaftigkeit Gottes zu

Zweifeln.

Man griff zu der „das System durchbrechenden“ Lösung:

Nicht Gott täuscht den irrenden Menschen, vielmehr täuscht der Mensch

im Irrtum frei sich selbst. So kam auch DEscArtEs zu der Konsequenz,

daß sich der Mensch die schlechte Angewohnheit des Irrens eben abge-

Wöhnen müsse.

Der Irrtum ist eine Art der Sünde, der Selbstbetrug.

Der gleiche Gedanke findet sich in der modernen Literatur, nur daß

Statt Gott der unpersönliche Realgrund gesetzt wird. Es ergibt sich

das Dilemma: eine naturnotwendige Erkenntnis kann nicht falsch sein;

dun ist der Irrtum möglich®): also muß der irrende Mensch frei das

falsche Denken wollen.

Ein Eingehen auf diese verfehlte Abart der

eweise mag sich im vorliegenden Zusammenhang erübrigen.*)

—_

kan

C)_„N_(‚iben diesen theoretischen Beweis tritt der praktische. Die

Vierte Be-

') Dzscartes: Betrachtungen über die Grundlagen der Philosophie.

tmchtung: Wahrheit und Irrtum.

*) Über MALEBRANCHE vgl. WinDELBAND: Geschichte der neueren Philosophie. 3. Aufl.

Bd. I S, 2388.

°) So Baumann: Philosophie als Orientierung über die Welt S. 410. LıIEBMANN:

Geda

Über BAUMANN

nken und Tatsachen Bd. 2 S, 190—204, insbesondere S. 194, 202.

treffend Tranoer a. a. O. S. 150.

*) Zu dem erkenntnistheoretischen Beweis ist zu bemerken, daß er sowohl allein

als neben dem moralischen Beweise auftreten kann. Die moralisch bewiesene Freiheit

4NN erkenntnistheoretisch verwertet werden, die erkenntnistheoretisch bewiesene Freiheit

n dann ethischen Lehren zugrunde gelegt werden. Daß der erkenntnistheoretische

°Weis zumeist neben dem moralischen auftritt, hindert nicht seine Betrachtung als

©Sonderen Beweistypus. Vgl. z. B. LimBMANN 8. a. O, S. 199 u. 58ff. So auch zu vgl.

INDING:

Normen Bd, II S. 33f. mit Hinweisen auf BAUMANN.

Darüber, daß am letzten

Ande der erkenntnistheoretische Beweis auf den moralischen übergeleitet werden kann,

©M das Falschdenken als unrichtiges, normwidriges Handeln angesehen wird, yvgl.

*” LIEBMANN a, a O. S, 198 u. 66f.

480

HORST KOLLMANN.

Anerkennung der Freiheit ist ein unabweisliches Postulat des mensch-

lichen Willens.

&«) Zunächst ist in Kürze der Begriff Postulat zu charakterisieren.

1. Postulat ist die notwendige Annahme einer nichtbewiesenen Tat-

sache als bewiesen. Das Postulat kann ein theoretisches oder ein prak-

tisches sein. Ein theoretisches Postulat ist gegeben, wenn es theoretisch

notwendig ist, eine Tatsache als existent anzuerkennen, deren Existenz

undenkbar und damit direkt unbeweisbar ist.

Es handelt sich um den

an der Hand von Erkenntnisgründen geleisteten Beweis der Kxistenz

einer realen Tatsache, die dem Realgrund zufolge nicht existieren kann.

Das Prototyp eines theoretischen Postulates ist der geleistete Beweis

der kausaltheoretisch unmöglichen Freiheit des Willens.

2., Das theoretische Postulat beruht auf dem Schema: weil die "Tat-

sache A existiert, muß die Tatsache B existieren, wiewohl sie dem Real-

grund zufolge nicht existieren kann.

Das praktische Postulat beruht

demgegenüber auf dem Schema: weil die Tatsache A existiert, muß das

anderweitig unbewiesene B existieren; die ""’atsache A ist aber nicht

als existent nachgewiesen, sondern ihre Existenz ist ein notwendiger

Wunsch. Das Schema des praktischen Postulats ist mithin: weil ich

wünsche, daß A existent sei, nehme ich es als existent an; wenn aber

A existent ist, muß B existent sein.

3. Die Tatsache derart praktischer Postulate stellt das Problem

nach der Möglichkeit einer Notwendigkeit, etwas deshalb als existent

anzunehmen, weil man dessen KExistenz wünscht.

Im Zusammenhang

genügt ein Hinweis auf die Richtung, in der die Lösung zu suchen ist.

Ohne Glauben an Glück ist das menschliche Leben nicht zu ertragen.

Glauben heißt, etwas theoretisch Mögliches praktisch als notwendig zU

behandeln.!) Der Glaube an das Glück ist ein Wunsch, dessen Erfüllung

theoretisch zwar möglich ist, praktisch aber als notwendig angesehen

wird. Muß aber der Mensch an das Glück glauben, ist es für ihn gewiß,

daß er zum Glück bestimmt ist, so ist zugleich die Annahme notwendig,

daß er bzw. die Welt so geartet sei, daß er glücklich werden kann-

Das praktische Postulat ist Glaubenskonsequenz und so notwendig wie

der Glaube selbst.

ß) Was nun der einzelne praktisch postuliert, hängt von der kon-

kreten Ausgestaltung seines Glaubens ab. Die wichtigsten T'ypen prak-

tischer Postulate sind die der menschlichen Güte, der guten Welt, der

menschlichen Eigenkraft.

1. Wer nicht leben kann, ohne den Menschen zu lieben, ihm Z“

vertrauen, für den ist die Güte des Menschen praktisches Postulat.

JO

S

gfößelf*„d&3 Leiden, desto unerschütterlicher ist der Glaube, wenn nich

') Vgl. dazu meine entsprechenden Ausführungen: Handlungsbegriff S, 159f.

Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien.

481

der Mensch verzweifeln soll.

So erklärt sich mir RovsszEAus Gewißheit

von der natürlichen Güte des Menschen.

Wer die Menschen bessern

und belehren will, für den ist praktisches Postulat, daß die Welt seiner

bedarf. (BranD: Akt V Szene 3: „Stirb, die Welt bedarf nicht deiner!“)

2. Wer nicht das Leben ertragen kann, ohne an ein glückliches

Ende zu glauben, für den ist gewiß, daß die Welt so eingerichtet ist,

daß ihm der Weg zum Heil offen steht.') Jeder Erlösungsglaube ist

als praktisches Postulat zu konstruieren.

3. Das hier wesentliche Postulat ist dasjenige der menschlichen

Freiheit.

Der freie Wille ist ein Prinzip unbegrenzter Möglichkeit. Da

das unsittliche Handeln zumeist mit Leid, das sittliche mit Lust ver-

golten wird, ja Vergeltung selbst für notwendig gehalten wird, so kann

der freie Mensch sich stets den Weg zum Heil eröffnen, und, wenn nicht

in dieser Welt, so doch in jener. Das praktische Postulat der Willens-

freiheit ist mithin so zu konstruieren: „der Mensch ist zum Glück be-

Stimmt; glücklich wird, wer gut handelt; also muß jeder Mensch gut

handeln können.“?) Die Tatsache, daß Menschen nicht glücklich sind,

ist kein Argument gegen die Gewißheit, daß jeder Mensch glücklich

Werden kann, sondern alles Unglück ist vergoltenes Leid.

In diesem

Sinne hat Srt. 'Tnomas®*) Strafe und Leiden identifiziert.*)

y) Abschließend sei die Bedeutung des praktischen Postulats für den

Freiheitsb

?\veis charakterisiert.

') Einen besonders typischen Fall aus neuerer Zeit bildet die in Amerika und

England verbreitete „Christian Science“ (C. 8.)

Zu den Thesen dieses von Frau MAry

BaArxur G. Enpy entworfenen Systems gehört insbesondere der Satz, daß 'Tod, Übel,

Sünde, Krankheit, nicht existieren, bloßer Schein sind.

Bei MArkK Twarn, Tauchnitz

Nr. 3979, sind viele Einzelheiten zu finden. (Ich verdanke diesen Hinweis der Freund-

lichkeit des Herrn Privatdoz. Dr. H. Warr-Glasgow.)

?) Vgl. auch die anziehende „Schlußbetrachtung“ TRAEGERS a. a. O, S, 264f., ins-

besondere S. 266.

%) Vgl. B. BranDs: Die Lehre von der Strafe bei 'THoMAS vonw AQvıny. Berliner

Diss, S, 8f., insbes. S. 14, wo die entsprechenden Textstellen zitiert sind.

*) Äußerst charakteristisch für die Grundlagen des Postulats der menschlichen

Kigenkraft ist der indeterministische Pantheismus des amerikanischen „Idealisten“

: W. Trıse, dessen Schriften sich neuerdings auch in Deutschland verbreiten,

Der

Leitgeda.nke ist der folgende: Gott ist das Prinzip alles Heils, aller Lebenskraft. Jeder

ensch kann, wenn er nur will, mit Gott eins sein, so daß das göttliche Heil auf ihn

ü erströme, und er körperlich, geistig, seelisch ein Vollendeter werde, ein Glücklicher.

M die Relation von Gott und Mensch zu konstruieren, fehlt es Trıse an gedanklicher

lofe wie an dichterischer Kraft, an die Stelle des Gedankens tritt das folgende monoton

©i ihm wiederkehrende Bild: Gott gleicht einem unerschöpflichen Wasserreservoir, der

Der menschliche Wille kann

©hsch einem Teiche, der aus demselben gespeist wird,

er frei die Schleuse öffnen, auf daß der göttliche Strom in ihn einfließe. Vgl. „In

Armonie mit dem Unendlichen“, Stuttgart 1907, insbes. S. 6f,, 10ff., 38, 87, 105, 136,

2, 176, 194, 214f., An den Gedanken Trıses verdient nur die Tatsache Beachtung,

488 sie Beachtung finden. Und dies erklärt sich zum Teil aus dem oben über das

Taktische Postulat Gesagten.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

31

482

HORST KOLLMANN.

1l. Ein Glaube kann zerstört werden, indem man das Subjekt zu

der Erkenntnis bringt, daß die entsprechend postulierten Konsequenzen

unmöglich sind. Ist der Wille nicht frei, kann es nicht wahr sein, daß

jedem Menschen der Weg zum Heil offensteht, daß er nicht leiden

braucht, wenn er nicht will.

2. „Schmerz ist Erkenntnis, und wer am meisten weiß, muß auch

am meisten ob der unseligen Wahrheit trauern.“

(MANFRED: Akt I

Um seinen Glauben nicht zu verlieren, wird der

erster Monolog.)

Gläubige zu beweisen suchen, woran er nicht zweifeln darf. Der Gottes-

beweis wurde zum Betäubungsversuche des Verstandes.

Man wird so

lange Beweise der Willensfreiheit versuchen, als dem Verbrechen die

Strafe folgt.

3. Gerade weil der Beweis rechtfertigen soll, woran der Beweisende

nicht zweifeln darf, wenn er nicht selbst verzweifeln will, ist die Frei-

Gerade

heit mit so viel Erbitterung, so viel Haß verteidigt worden.

weil das Beweisbedürftige von vornherein feststand, sind so oft Ver-

suche, die Freiheit als möglich zu beweisen, für den Beweis der Frei-

heit selbst gehalten worden.

3. Nachdem also der Beweis der Willensfreiheit dargestellt, das

theoretische wie das praktische Postulat erörtert worden, ist die Mög-

lichkeit zu erwägen, den also zu leistenden Beweis mit der Anerkennung

des Satzes vom Grunde des Geschehens auszugleichen.

a) Zunächst ist das Wesen eines solchen Ausgleichs zu bestimmen

und dessen Bedeutung für den Freiheitsbeweis zu charakterisieren.

«) Der fragliche Ausgleich wäre gegeben, wenn sich ein syntheti-

sches Prinzip bestimmen ließe, von dem aus die oben charakterisierte

Antinomie zu überwinden wäre.

1. Gesetzt, der oben geleistete Freiheitsbeweis sei unanfechtbar, so

ist eine echte Antinomie gegeben.!) Die Notwendigkeit kennt keine

Grade: die beiden Thesen sind richtig.

Da sie beide wahr sind, muß

ihre Richtigkeit auch denkbar sein.

Daß sich die beiden Sätze gegen-

seitig negieren, muß die Konsequenz einer ungerechtfertigten Betrach-

tungsweise sein.

Es muß also einen Gesichtspunkt geben, von dem aus

betrachtet die beiden "Thesen nicht nur richtig sind, sondern auch ihr

Widerspruch behoben ist.

Die "Theorie fordert also ein die Antinomie

als Scheinwiderspruch auflösendes synthetisches Prinzip.”) ‘

9. Die Überwindung der charakterisierten Antinomie ist nur auf

FE

n

”) VglM E. MAyzr: Die schuldhafte Handlung und ihre Arten im Strafrecht, S. 92f.

?) Nichts ist verfehlter, als nur diejenigen als Indeterministen anzusprochen, welche

das Kausalgesetz in Frage stellen.

Dann hätte es wenig Indeterministen gegebenD-

Kanyrt und ScHOPENHAUER 8ind ebensogut Indeterministen als es unter den Neueren

etwa LIEBMANN, BINDING, WINDELBAND Sind.

In diesem Sinne verfehlt M, E. MAYER:

Die schuldhafte Handlung und ihre Arten im Strafrecht 1901 S, 76; v. Hırpan a, a. 0, 5 11

Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien.

483

zwei Wegen möglich: entweder durch den Nachweis, daß dasselbe Ding

zwei verschiedene Seiten habe, oder daß dasselbe in verschiedener Weise

betrachtet werden müsse.!)

Bezeichnet man das erstere als meta-

Physische, das zweite als erkenntnistheoretische Synthese, so besteht die

Überwindung der Antithese durch die metaphysische Synthesis darin,

daß gezeigt wird, daß der Wille eine Seite habe, auf welche der Satz

vom Grunde Anwendung findet, und zugleich eine solche, bei der nicht

nach Gründen gefragt werden kann; die erkenntnistheoretische Synthese

würde dagegen in dem Nachweis bestehen, daß man beim Werten des

Willens als Ursache denselben unter einem Gesichtswinkel betrachten

Mmüsse, von dem aus gesehen der Wille nicht kausal gebunden erscheinen

kann.

3. Neben diesen allein möglichen?) Versuchen finden sich solche,

einen kausaltheoretischen Ausgleich zu bestimmen. Der Wert derartiger

Theoreme ist durch das Gesagte genügend charakterisiert. Da sie über-

dies leicht dazu führen, das richtige Bild vom Freiheitsproblem zu Vver-

zerren, sind sie im folgenden mit einigen Worten zu charakterisieren.

ß) Ein solcher synthetischer Ausgleich mag gelingen oder nicht, der

Beweis der Freiheit wird dadurch nicht alteriert.

Ganz falsch ist es

aber, den Versuch, ein synthetisches Prinzip zu bestimmen, für den Be-

Weis der Freiheit selbst zu halten.

1. Dieser Fehler bestimmt im wesentlichen die Argumentations-

Methode der Deterministen.

Man sucht dem Indeterminismus Wider-

Spruch auf Widerspruch nachzuweisen, ohne zu beachten, daß all diese

Wide

a

-

I'S}'_y)ny‘il?h(3 auf den eines grundlosen und doch begründet zu denken-

—-

') Keine Überwindung der Antinomie ist es, wenn man die Irrealität der Freiheit

b8hnuptet‚ und das Freiheitsbewußtsein für ein unyermeidliches Trugbild erklärt. Wenn

©8 sich nur um ein Trugbild handelt, ist auch keine wahre Antinomie gegeben. Vgl.

dazu M. E. MAyzr a. a. 0. 8. 93

?*) Anmerkungsweise sei der Versuch LrırEBMANNS erwähnt, daß Freiheitsbewußtsein

Mit der Annahme durchgängiger Kausalität zu vereinen.

Seine Lehre basiert auf

Olgenden Sätzen: 1. Das Zeitbewußtsein fordert zeitlose Identität des Ich. 2. Das

Teiheitsbewußtsein sagt: unter gleichen Umständen kann ich anders handeln als ich

Schandelt habe. 3. Das Ich kann sich entwickeln und bleibt doch das gleiche Ich (Satz 1).

SO kann das Ich von sich sagen: Ich kann anders werden, dann handele ich unter

8leichen Umständen anders.

Nun aber bleibe ich das identische Ich; also sagt sich

Mein Freiheitsbewußtsein mit Recht: Ich kann unter gleichen Umständen anders handeln,

Als ich gehandelt habe. LırBMANN: Gedanken und Tatsachen Bd. II S. 85—87. — Die

eZziehung zwischen identischem und variablem Ich kann nur so verstanden werden, daß

a8 identische Ich die irgendwie zu denkende Form des variablen abgibt. Das variable

„<2 bestimmt aber, welche Vorstellungen Motive sind. Das variable Ich untersteht der

©I und dem Kausalgesetz. Also kann das identische Ich nur konstatieren, daß das

Variable Ich sich kausalnotwendig verändert, bzw. verändern kann, und daß deshalb

Die LıEBMANNSChen.

%S Ich ceteris paribus anders handeln wird bzw. handeln kann.

üsführungen können bestenfalls die Notwendigkeit eines von ihm als existent ge-

ügneoten Unfreiheitsgefühls beweisen.

ö1%

HORST KOLLMANN.

484

den Geschehens zurückzuführen sind. Man versucht also die Thesis durch

die Antithesis zu widerlegen.

2. Der gleiche Fehler hat Indeterministen zu dem Glauben verführt,

ihre These kausaltheoretisch beweisen zu müssen.

Die Gefahr liegt

darin, daß damit der Grund für die Notwendigkeit der Freiheit nicht

erfaßt wird, und man somit die Eigenart der Problemstellung verkennt.

3. -Jene theoretische Forderung der Synthese ist es, die die Lehre

yon der Freiheit zu einer so vornehmen macht.

Es ist ein sicherer

Gradmesser für die Energie eines Denkers, wie er, nach leichtem Be-

weise der Freiheit, daran arbeitet, das als notwendig Erkannte auch

als möglich zu erkennen.!) Allein selbst der Beweis, daß es dem mensch-

lichen Verstande nicht möglich sei, die Antinomie zu überwinden, wäre

kein Argument gegen den Indeterminismus.

Dieser steht und fällt mit

der Notwendigkeit, den Wille als Ursache der Entschlüsse ethisch zu

werten.

Damit kann das Resultat des Freiheitsbeweises, auch wenn es

unmöglich sein sollte, die Antithese zu überwinden, dahin gefaßt werden:

weil der Wille als Ursache notwendig gewertet werden

muß, ist er frei, obzwar er unfrei gedacht werden muß.

Da Freiheit wie Unfreiheit notwendig sind, muß es eine

Überwindung der Antinomie geben, selbst wenn, die Syn-

these zu finden, dem menschlichen Verstande unmöglich

sein sollte.

y) Bevor die Möglichkeit einer synthetischen Überwindung erörtert

wird, sind die erwähnten kausaltheoretischen Ausgleichversuche zu

skizzieren.

1. Ein derartiger Versuch kennt zwei Möglichkeiten.

Das kausal-

theoretische Denken fordert eine doppelte Verknüpfung des Gegebenen,

mit den Geschehnissen der Vergangenheit, mit dem Sein der Gegenwart.

Eximiert man nun den Willen entweder von der Verknüpfung mit dem

in der Gegenwart oder von der mit dem in der Vergangenheit Ge-

gebenen, so ist der Wille einerseits frei, andererseits gebunden — und

damit glaubt man die Anerkennung der Freiheit als kausaltheoretisch

gerechtfertigt dargetan zu haben.

2. Die eine Auffassung würde der Lehre von der antezedierenden

Freiheit entsprechen. Der Wille wäre frei entstanden, und doch dem

Kausalkonnex eingegliedert.?) Die zweite Ansicht würde der Lehre von

der perpetuellen Freiheit entsprechen.

Der Wille wäre notwendig ent-

standen als ein Vermögen der Freiheit.?)

Der Wille ist von äußeren

KEindrücken unabhängig. Er erhebt die Vorstellung zum Motiv, die er

ı) Vgl. die Worte Kanyrts: Grundlegung zur Metaphysik der Sitten (Ausgab®

REcLAM) S, 97.

?) Vgl. das von M, E. MaAyzr a. a. 0, S, 94 Angeführte.

®) Vgl. z.B. KomLEr: Moderne Rechtsprobleme S, 26, Beimna : Vergeltungsidee S. 54f.

Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d, Strafrechtstheorien. 485

frei dazu erheben will. Somit ist einmal der Wille selbst kausal ge-

Worden, sodann sind die Entschlüsse die freien Wirkungen einer not-

wendig gewordenen Ursache und somit dem Kausalzusammenhang ein-

gegliedert.

3. Ein kritisches Eingehen auf derartige Versuche erübrigt sich

Nach dem oben über das Wesen des Realgrundes und die Eigenart der

Problemstellung Gesagten.

Sie waren nur hervorzuheben, da sie leicht

für „Beweise“ der Freiheit gehalten werden, und es mithin dem Gegner

zu leicht machen, „die Willensfreiheit zu widerlegen“,

b) Nunmehr ist die Frage nach der Möglichkeit einer metaphysi-

Schen Synthesis zu erörtern.

Zunächst. ist die Möglichkeit einer der-

artigen Überwindung selbst zu bestimmen, sodann ist das allgemein Aus-

geführte an der Hand Kıanrts, als des typischen Vertreters der in Frage

Stehenden Auffassung, nachzuprüfen.

«) Um die angeregte Frage zu entscheiden, liefert das Kriterium

die Bestimmung der Erfordernisse, welchen ein befriedigendes syntheti-

Sches Prinzip zu entsprechen hätte.

1l. Ist eine metaphysische Synthese denkbar, muß der Wille zwei

Verschiedene Seiten haben, von denen die eine kausal geworden ist,

Während auf die andere der Satz vom Grunde des Werdens keine An-

Wwendung finden darf. Da der Satz vom Grunde von allen Erscheinungen

gilt, und nur von nicht-erscheinenden Existenzen nicht gelten kann, muß

der Wille im Sinne jener Auffassung zugleich als Erscheinung wie als

Nichterscheinung existent sein.

2. Die Antinomie wäre überwunden, wenn der Wille als Erscheinung

als Wirkung des nichterscheinenden Willens aufzufassen wäre. In diesem

alle wäre jeder Entschluß einmal als Wirkung einer anderen KErschei-

Nung anzusehen und damit dem Satz vom Grunde unterworfen, sodann

aber wäre er auch als Wirkung des Willens als Nichterscheinung auf-

Zufassen.

Diese nichterscheinende Ursache des Willens wäre nicht dem

atze vom Grunde unterworfen, also die absolute Ursache der Wirkung.

er Wille als Nichterscheinung wäre dann für den Willen als Erschei-

n_““8 verantwortlich. Die Antinomie selbst wäre dann die Konsequenz

Cner ungerechtfertigten Betrachtungsweise: man hatte den Willen nur

M8s Erscheinung aufgefaßt, sie wäre behoben, wenn man zwischen Wille

als Erscheinung und als Nichterscheinung zu scheiden wüßte.

3, Die metaphysische Synthese stützt sich also auf die beiden Sätze:

der Wille ist als Erscheinung und als Nichterscheinung existent; sodann:

©& Wille als Erscheinung ist Wirkung des Willens als Nichterscheinung.

16 erste Prämisse braucht nicht in Frage gestellt werden, da die zweite

Mnmöglich ist und sich damit die Unhaltbarkeit des Versuches ergibt.

Ureichender Grund einer Erscheinung kann nur eine Krscheinung sein.

e verursachende Nichterscheinung ist eine nichterscheinende Erschei-

486

HOorstT KOLLMANN.

nung, also ein Widersinn. Doch selbst zugegeben, eine Nichterscheinung

sei als zureichender Grund einer Erscheinung denkbar, so kann nicht

dieselbe Erscheinung zwei zureichende Gründe haben.!) Es wäre dies

eine Negation des Satzes der Identität.

Was aus einem zureichenden

Grunde folgt, ist eine Erscheinung für sich, zwei verschiedenen zu-

reichenden Gründen müssen zwei verschiedene Erscheinungen entsprechen.

Also kann der aus zwei zureichenden Gründen erfolgende Wille nicht

sich selbst gleich sein, was unmöglich ist. Dem entspricht es, daß im

Sinne der "Theorie die freie Ursache nie eine andere Wirkung setzt, als

dem Kausalkonnex entsprechen würde.

Da mithin die Wirkung durch

den Erscheinungszusammenhang zureichend begründet ist, bleibt für die

freie Ursache nichts zu begründen übrig. Die Wirkung der freien Ur-

sache besteht also darin, keine Wirkung zu sein.

Der Satz: die freie

Ursache setzt stets die kausal notwendige Wirkung, ist also nur eine

mißverständliche Formulierung des Gedankens: eine Nichterscheinung

vermag nicht als Ursache in das Reich der Erscheinungen hineinzuragen,

KEine derartige Doppelbegründung des Willens durch Erscheinung als

durch Nichterscheinung fordert der Versuch eine metaphysische Synthese

und ist deshalb unmöglich.”)

ß) Der typische Repräsentant des metaphysischen Ausgleichsversuches

ist Kanrt. ?)

1. KanrTs*) Lehre besteht in Kürze in folgendem: Steht es fest, daß

sich eine notwendig geltende Norm an den Willen wendet, dieser also

gewertet werden muß, ist der Wille frei.”) Freiheit des Willens wäre

unmöglich, wenn die Erscheinungen der Dinge die Dinge an sich wären. °)

In diesem Falle gäbe es nur eine Art der Betrachtung, diejenige, der

die Erscheinungen unterworfen sind.

Die Antinomie wäre nicht zu

überwinden.

2. Nun aber ist zwischen Erscheinung und Ding an sich der Er-

scheinung zu scheiden.

Das Ding an sich steht außerhalb von Raum

A

') Sehr gut hier die gegen Kanrt gerichteten Ausführungen TRAKGERS a, a. O, S. 110,

?) Freilich bedeutet es ein Verkennen der Problemstellung, wenn man der Lehre vom

nichterscheinenden Charakter durch psychologische Erwägungen ein Ende bereiten will,

so PETERSEN a. a. O. S. 47, 84.

?) Vgl. z. B. WınDeLBanD: Über Willensfreiheit S. 180f.

KvUno FıscheEr a, a O,

Bd. IT S, 81ff,

PETERSEN a. a. 0, S, 81ff. TRrAxoer a a O, S, 102ff,

E, v. HARTMANN:

Phänomenologie des sittlichen Bewußtseins S. 469—485,

*) Vgl. Kanrt: Kritik der reinen Vernunft (Ausgabe RronAm) S, 428—445, 368ff.;

Grundzüge zur Metaphysik der Sitten S, 83ff,; Prolegomena S, 128ff.; Kritik d. pr. V.

S, Einl, u. Buch I,

5) Kritik d. r. V. S. 429; Kritik d. pr. V. S. 34f., 38, 56f.; Metaphysik d. Sitten

S. 86f.; Prolegomena S. 130,

°) Kritik d. r. V. S. 431; Kritik d. pr. V. S. 64, 68; Metaphysik d. S, 8S. 90°

Prolegomena S, 128,

Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien.

487

und Zeit, die Kategorien finden auf dasselbe keine Anwendung.!) Der

Wille als Erscheinung steht mithin unter dem Kausalnexus, dagegen ist

der Wille als Ding an sich, der intellegible Charakter im Gegensatz

zum empirischen, grundlos so, wie er ist. *)

3. Bestimmt nun der intellegible Charakter die Artung des empi-

rischen, so ist er die nicht weiter zu begründende Ursache des einzelnen

Entschlusses.

Nicht der empirische Charakter, der in seiner Artung

durch das gesamte Geschehen bedingt ist, hat Wert, sondern nur die

absolute Ursache des wertvollen Entschlusses, der intellegible Charakter. ?)

Ebenso notwendig wie der empirische Charakter dem Satz vom Grunde

unterworfen ist, darf dieser auf den intellegiblen Charakter nicht be-

zogen werden.

Die Antinomie ist also überwunden: da der Wille zwei

Seiten hat, den empirischen und den intellegiblen Charakter, und der

empirische einmal kausal zu beurteilen ist, sodann auf den intellegiblen

als absolute Ursache überzuführen ist.*)

y) Dieser KanrTsche Versuch®) steht in notwendigem Widerspruch

zu den Prämissen seiner eigenen KErkenntnistheorie, ein Widerspruch, den

auch die entsprechenden '""heorien SCHELLINGS UNnd SCHOPENHAUERS Ver-

gebens zu beheben suchten.

1. Zunächst gilt von der KanrTschen "Theorie alles schon über die

Auch nach KAnT

Unmöglichkeit der metaphysischen Synthese Gesagte.

vermag nur eine Erscheinung Ursache zu sein.

Die Beziehung der

Kategorie Ursache auf eine Nichterscheinung rein transzendenter, vor

der Kritik nicht zu rechtfertigender Verstandesgebrauch.

Wofern der

Verstand überhaupt gerechtfertigt scheidet zwischen Erscheinung und

Ding an sich, vermag er doch nie die Eigenart des Zusammenhangs zu

bestimmen, der hier vorliegt, und keinesfalls das Ding an sich als Ur-

Sache der KErscheinung zu fassen. °)

2. Um der unmöglichen Konsequenz zu entgehen, daß der Wille als

Ding an sich in Freiheit stets den Entschluß verursache, der dem empi-

Yischen Charakter zufolge notwendig war, behaupten die Lehren SCHEL-

LINGS ”) und SCHOPENHAUERS,®) der intellegible Charakter bestimme nicht

') Kritik d

v

S, 438f.; Kritik d. pr. V. S. 64/68, 108—125; Metaphysik S. 91.

?) Kritik d,

V

S, 432, 433; Metaphysik d. S. S. 100; Prolegomena S. 129/130.

%) Kritik d.

£

V

S. 448, 445; Kritik d. pr. V. S. 119; Metaphysik d. S. S. 91.

*) Kritik d,

T,

V

8. 445; Kritik d. pr. V. insbes. S. 118f.; Metaphysik d. S. S. 98;

Prolegomena 8. 131/182.

5) Eine, wenn auch abschwächende Wiedergabe der Kanrtschen Lehre bietet die

D“I‘Stellung Bınypınas: Normen II S, 10.

S

°) Vgl. WıspuLsanD: Willensfreiheit S, 185,

Treffend auch PrETERSEN @. 8 O,

T’rRAnoER a a O, S, 107,

?) SonunLmNG: Philosophische Untersuchungen über das Wesen der menschlichen

Freiheit,

Ges. Werke I, Abt. Bd. VIL S, 385ff, KEine gute Darstellung der Theorie

OHELLINGS gibt TrAuorr a. a O, S, 119/123,

*) SonorENHAUER: Bd. III S, 474—476, 645/650; Bd. I S, 374—378; vgl. bes, noch S. 457,

488

HOorsT KOLLMANN.

frei den Einzelentschluß, sondern er wähle frei seinen empirischen Cha-

rakter.

Alle Handlungen sind nach dieser Fassung der Lehre der ante-

zedierenden Freiheit durch den empirischen Charakter notwendig be-

stimmt, doch die freie Ursache derselben ist der intellegible Wille. *}

Allein auf diesem Wege sind die Schwierigkeiten nicht zu beheben, ist

doch der empirische Charakter selbst wieder kausal begründet, mithin

bleibt die Unmöglichkeit der Doppelbegründung ”) des gleichen Phäno-

mens, der kausalen Relation zwischen Erscheinung und Nichterscheinung.

So mag sich ein spezielles Eingehen auf jene Lehren erübrigen. ?)

: 3. Eine metaphysische Synthese ist also unmöglich. Zieht man die

Konsequenz aus der KanTschen Lehre, bzw. den derselben folgenden

Theorien, so besteht sie in den Sätzen: Der Wille untersteht als Er-

scheinung dem Kausalgesetz, der Wille als verantwortliche Ursache zu

wertender Entschlüsse muß frei sein.

Diese Antinomie muß zu über-

winden sein, wenn auch eine metaphysische Synthese nicht zu finden

ist

Man muß also, ohne zu wissen, wie dieser Wider-

spruch zu beheben ist, den Willen in jeder Beziehung als

determiniert betrachten, außer, wenn er als Ursache ge-

wertet werden muß.

c) Wenn also eine Überwindung der Antinomie denkbar sein soll,

ist sie nur als erkenntnistheoretische Synthese möglich.

&«) Wiederum ist zunächst die Möglichkeit einer solchen Synthesis zu

erörtern, das Resultat des allgemein Gesagten an der Hand der Lehren

eines typischen Vertreters zu überprüfen, um endlich die Konsequenzen

einer Freiheitslehre überhaupt zu ziehen.

1. Der erkenntnistheoretische Ausgleich würde mit der Annahme

einsetzen, daß derselbe Wille in verschiedener Weise zu betrachten sei.

Die eine Betrachtungsweise würde den Willen als Wirkung von KEr-

scheinungen ansehen, die andere würde dagegen völlig von der Tatsache,

daß der Wille kausal geworden sei, abstrahieren.

2. Daß ein solches verschiedenartiges Betrachten möglich ist, ist

zweifellos richtig. Wer nach der Schönheit eines Menschen, eines Bildes

fragt, den kümmert nicht, wie das Schöne schön wurde.

Wer nach der

Energie eines Willens fragt, fragt nicht wie der Wille also wurde. Die

erkenntnistheoretische Synthese ist also möglich, wenn das Verantwortlich-

machen des Willens eine vom Werden des Willens abstrahierende Be-

trachtungs_weise ist. Wenn z. B. das Verantwortlichmachen ein Werten

Oka

1) SCHOPENHAUER Uund SCHELLING sind ebensowenig Deterministen als die Lehre

der antezedierenden Freiheit eine Form des Indeterminismus ist.

Dies gegen PrETERSEN

a. a. O. S. 89.

?) Dies verkennt PrTERSEN a a O, S, 93,

%) Daß übrigens auch Kanrt in diesem Sinne gedeutet werden kann, darüber vgl.

Kuno Fıscner a. a. 0. 8 91.

Hierzu treffend PzTErsEnN a. a. O, S, 88, 90

489

Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d, Streit d. Strafrechtstheorien.

ist, so ist die Frage nach dem Entstehen ausgeschaltet, denn der Wer-

tende fragt nicht nach dem Gewordensein des Gewerteten.

Damit wäre

die Antinomie überwunden: Der verantwortliche Wille ist frei, würde

besagen: wer den Willen also wertet, fragt nicht nach der Ursache des

Willens, für ihn gibt es keine kausale Betrachtung, der Wille ist kausali-

tätslos wie er ist, also frei.

3. Damit ergibt sich die volle Unmöglichkeit der erkenntnistheore-

tischen Überwindung der Antimonie.

Das Verantwortlichmachen ist

keine Betrachtung, welche von der Frage nach der Entstehung des Ent-

Schlusses abstrahieren kann.

Verantwortlichmachen heißt die Ursache

des Gewerteten bestimmen.

Jemand wird für einen irgendwie gewerteten

Entschluß verantwortlich gemacht, indem man in ihm die Ursache des-

selben findet.

Man wertet die Ursache nach ihren Wirkungen.

Für

die Wirkung verantwortlich machen, heißt deren Ursache finden. Indem

man die Ursachen bestimmt gewerteter Wirkungen aufsucht, wertet

man zugleich diese Ursache.

Verantwortlichmachen ist kein Werten,

sondern ein Bestimmen der Ursache gewerteter Wirkungen, aber wer

verantwortlich macht, wertet zugleich die Ursache nach ihren Wirkungen.

Damit ist der Fehler, der einem Versuche einer erkenntnis-theoretischen

Synthese zugrunde liegen muß, aufgewiesen, und zugleich erklärt, wie

man die Möglichkeit einer solchen annehmen konnte.

Wer verantwortlich

Macht, wertet; wer aber wertet, abstrahiert von der Kausalfrage.

Diese

Sätze sind richtig. Nur ist falsch, daß Verantwortlichmachen ein be-

Stimmt geartetes Werten sei.

Dieser Fehlschluß erklärt die Theorie.

ß) Als typischer Repräsentant des erkenntnistheoretischen Ausgleich-

Versuches ist WINDELBAND Zzu nennen.!)

1. WInDELBANDS Lehre besteht in folgendem: Zugrunde gelegt wird

der Satz, daß nur der freie Wille verantwortlich gemacht werden kann.

Da die Tatsache des Verantwortlichmachens existiert, und die Aner-

kennung des Satzes vom Grunde außer Zweifel steht, muß das bejaht

Werden, was WInDELBAND unter Umdeutung der Kantschen Lehre als

„intellegible Freiheit“ bezeichnet.

2. WINDELBAND erblickt das unsterbliche Verdienst der Kritik der

teinen Vernunft darin, die Meinung untergraben zu haben, daß die

Begriffe kausaler Gesetzmäßigkeit ein adäquates Bild der Wirklichkeit

Wären.

Vielmehr handelt es sich bei der kausaltheoretischen Betrach-

tung nur um eine nach gewissen Vernunftbedürfnissen bestimmte Kr-

kenntnisweise des Gegebenen, nur um eine bestimmte Form der Kr-

Scheinung. Diese eine Betrachtungsweise schließt aber eine andere nicht

als, welche nur nach dem Werte, nicht nach dem Entstehen eines Vor-

Sanges fragt und mithin von jeder kausaltheoretischen Anschauung ab-

ealrn

') WinDdenBanD: Über die Willensfreiheit S. 191 ff,

490

HORST KOLLMANN.

strahiert. Für diese Form der Erscheinung ist die Kausalrelation nicht

da, es handelt sich um „eine Betrachtung der Gegenstände ohne Rück-

sicht auf ihre Verursachtheit“.

WINDELBAND illustriert seine Lehre an

der Hand eines logischen Beispiels.

Die Betrachtung, ob ein bestimmter

Satz wahr sei, hat nichts zu tun mit der psychologischen Frage nach

der Entstehung des Satzes.

3. Entsprechendes gilt von der Beziehung der Fragen nach dem

Werte und nach der Entstehung einer Handlung.

„Die Verantwortung

in der Form der sittlichen Beurteilung, hat mit der Frage nach der

Verursachung des Wollens, das ihren Gegenstand bildet, nichts zu tun,

und nur in diesem Sinne behandelt sie ihn als frei.“

7) Abschließend ist das Resultat aus der entwickelten Freiheits-

lehre zu ziehen.

1. Diese WInDELBANDSChe Lehre scheitert

in einer

der KAnTs

analogen Weise.

Die KanrTsche Scheidung in Erscheinung und Ding an

sich ist sehr wohl denkbar.

Allein das Problem der Verantwortlichkeit

zwingt gerade dazu, in dem Ding an sich die freie Ursache der Er-

scheinung zu finden, was nach Kants Prinzipien unmöglich ist. WInDEL-

BANDS Trennung zwischen der Frage nach der Ursache und der nach

dem Werte einer Handlung ist zweifellos gerechtfertigt.

Nur heißt, für

eine Handlung verantwortlich machen, gerade nach der Ursache der

irgendwie gewerteten Handlung fragen. Was von den typischen Re-

präsentanten gilt, gilt entsprechend vom Repräsentierten; mit anderen

Worten: eine Überwindung der Antinomie, sei es auf dem

Wege einer metaphysischen Synthesis oder einer er-

kenntnistheoretischen, ist unmöglich.

2. In dem Nachweis jener Unmöglichkeit liegt kein Argument gegen

den Indeterminismus.

Die beiden Sätze sind nicht deshalb falsch, weil

sie unvereinbar sind. Der Indeterminist muß vielmehr annehmen, daß

der menschliche Verstand so eingerichtet ist, daß er die beiden Thesen

als notwendig denkt, eine synthetische Überwindung fordert, ein syn-

thetisches Prinzip als irgendwie existent annimmt, und dennoch nie

denken kann, wie eine solche Synthesis möglich sein sollte.

D]

9

Aus dieser Erkenntnis ergibt sich die allein gerechtfertigte Auf-

fassung der Willensfreiheit, der „kritische Indeterminismus“.

Nach diesem ist der Wille frei, weil er für seine Entschlüsse verant-

wortlich gemacht werden muß. Zugleich ist der Wille dem Satze vom

Grunde unterworfen.

Da wir nicht wissen können, wie die Anerkennung

der Freiheit mit der notwendigen Frage nach dem Grunde des als frei

Angenommenen zu vereinen sei, ist es nur dann vor der Kritik gerecht-

fertigt, den Willen als frei zu betrachten, wenn man ihn als kausal

gebunden nicht zu denken vermag. Allein nur der verantwortliche

Wille kann nicht als verursacht gedacht werden. Mithin gipfelt der

Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d. Strafrechtstheorien.

491

„kritische Indeterminismus“ in dem — in voller Erkenntnis des inneren

Widerspruchs — anfgestellten Satze: insofern ein Wille verant-

Wortlich ist, ist der, im übrigenstets alskausalgeworden

zu beurteilende Wille frei.

Es ist die einzige Fassung, in der

die Willensfreiheit behauptet werden darf, und die dem folgenden

zugrunde zu legen ist.

III. Die Bedeutung der Frage nach der Willensfreiheit

für den Streit der Strafrechtstheorien.

Nachdem also die Eigenart des Freiheitsproblems charakterisiert

Worden, ist seine Bedeutung für den Streit der Strafrechtstheorien fest-

zustellen.

Als Quintessenz der gesamten Ausführungen ist hervorzu-

heben, daß der entscheidende Gegensatz im Streit der Strafrechtstheorien

auf eine unkritische Auffassung des Freiheitsproblems zurückgeführt

werden muß.

1. Als tiefster Gegensatz im Streit der Strafrechtsschulen war der

zwischen deterministischer und indeterministischer Schuldauffassung er-

kannt.

Mithin ist zunächst der Kkritische Indeterminismus dem Deter-

Minismus gegenüberzustellen.

a) Der kritische Indeterminismus gipfelt in dem Satze, der allge-

Mmein kausal determinierte Wille ist frei, wenn er verantwortlich ist.

Der unkritische Indeterminismus beweist die Freiheit in der gleichen

Weise und schließt dann weiter, weil der verantwortliche Wille frei

ist, ist der Wille überhaupt frei.

Dieser Schluß ist kritisch nicht ge-

rechtfertigt, denn, da wir den Satz vom Grunde anerkennen müssen,

dürfen wir den Willen nur dann als frei annehmen, wenn er kausal

Mithin bestehen jene oben

determiniert nicht gedacht werden kann.

angeführten Schwierigkeiten, welche der Anerkennung des Indeterminis-

Mmus entgegentreten, soweit sie sich auf die Möglichkeit eines Charakters,

einer Charakterbehandlung beziehen, nur für den unkritischen Indeter-

Minismus. Dagegen betrachtet der kritische Indeterminismus den Willen

in jeder Beziehung als determiniert, nur daß er darauf besteht, daß

der verantwortliche Wille als verantwortlicher frei sein muß.*)

b) Man kann die ""hese des kritischen Indeterminismus auch o

formulieren: Verantwortlichmachen heißt den determinierten Willen sub

Specie libertatis zu betrachten. WınDELBANDS Lehre ist ein bedeutsamer

inweis auf den richtigen Gedanken.

Sie geht fehl, indem sie Verant-

Yor‚t‚liChma°he“ mit Werten identifiziert und so den tiefen inneren

') Man muß sich aber hüten, die vorgetragene Auffassung als eine Vermittlungs-

theorie anzusehen, sie betont gerade das Unvermittelte der Gegensätze ; wiewohl mancher

nVermit‚tlungsversuch“ einen unklaren Ausdruck jener Gedanken darstellen wird. Vgl.

38 von Prrersen a. a O, S, 130 über den „gemäßigten Indeterminismus“ Wırmtes

6sagte,

492

HORST KOLLMANN

Widerspruch verkennt

welcher der Annahme eines Verantwortlich-

machens — d. h. einer Ursachenbestimmung sub specie libertatis — ZzuU-

grunde liegt

Der richtige Gedanke kommt auch zum Durchbruch in

der geistreichen Formel M. E. MAYERS:*!) Die Menschheit kann nur ver-

antwortlich machen bei Annahme der Freiheit, sie kann nur handeln,

wenn sie sich für frei hält, also „die Menschheit determiniert ist zum

Indeterminismus“

Allein auch M. E. MAYER geht fehl, wenn er eine

widerspruchslose Antwort zu geben glaubt.?)

Die indeterministische

Theorie vermag nicht den Gegensatz zu überwinden, sondern nur seine

Eigenart zu charakterisieren

c) Mithin besteht zwar zwischen Determinismus und

Indeterminismus ein tiefer theoretischer Unterschied

Beide Auffassungen sehen

aber kein praktischer Gegensatz

den Willen als geworden an, beide erklären die einzelnen Willens-

äußerungen als Produkt von Charakter und Milieu, beide machen den

Willen für seine Entschlüsse verantwortlich

Freilich erklärt der In-

determinismus, daß der Wille als verantwortlich frei sei, was der Deter-

minismus in Abrede stellt

Praktische Konsequenzen würden sich aus

dieser theoretischen Divergenz ergeben, wenn der Determinist das Ver-

antwortlichmachen für unmöglich erklärte, weil der Wille nicht frei

sein kann, oder wenn der Indeterminist, den Willen

weil er als ver-

antwortlich frei ist, überhaupt als frei betrachtet wissen wollte

Allein

weder der Determinismus negiert die Verantwortlichkeit, noch ist die

Behandlung des Willens als frei im Sinne des Indeterminismus kritisch

gerechtfertigt

Ubrigens steht jeder Indeterminist, trotz etwaiger un-

kritischer Folgerungen, auf dem Boden des kritischen Indeterminismus ;

die Möglichkeit eines Charakters, einer Charakterbehandlung, ist nie

geleugnet worden.

2. Damit wäre das entscheidende Resultat der vorliegenden Arbeit

vorbereitet: Da Determinismus und Indeterminismus nicht

zu vVverschiedenen praktischen

Konsequenzen kommen

können

ist der Gegensatz zwischen klassischer Schule

und deterministischer Strafrechtslehre dienichtzurecht-

fertigende Folge unkritischer Auffassung der Willens-

freiheit

a) Die klassische Schule begründet ihre Forderung einer general-

prävenierenden Tatstrafe mit der Notwendigkeit indeterministischer

Schuldauffassung.

Ist der Wille frei

muß alle Schuld in der Tat ver-

körpert sein, die Strafe kann nur die also durch die "Tat manifestierte

Schuld treffen und ebensowenig den Charakter des "Täters berück-

) M, E. MAyzr: Die schuldhafte Handlung und ihre Arten im Strafrecht 1901

S. 92—101

?) Vgl. dazu auch v. Hırreı a, a, 0, S, 6

Die Bedeutung d. Frage n. d. Willensfreiheit f. d. Streit d, Strafrechtstheorien, 493

sichtigen, als die Tat charakternotwendig war.

Eine nicht gegen die

freie Tat gerichtete Reaktion kann nicht Strafe, nur sichernde Maß-

regel sein.

b) Diese Begründung der generalprävenierenden Tatstrafe ist Kon-

sequenz eines unkritischen Indeterminismus.

Die klassische Schule

folgert so: der für seine "Tat verantwortliche Wille hat dieselbe frei

gesetzt; was der Wille nicht frei gesetzt hat, ist nicht charakternot-

wendig. Demgegenüber ist kritisch nur die Behauptung gerechtfertigt,

der Wille als verantwortlich ist frei.

Betrachtet man aber die Hand-

lung in ihrer Eigenart, so ist sie ein kausaler Vorgang wie jeder andere.

Kritisch gerechtfertigt ist also nur die Annahme: der verantwortliche

Wille ist frei, wiewohl alle Äußerungen des Willens charakternotwendig

sind.

Damit zerfällt die Begründung der klassischen These und mit

ihr der innere Gegensatz der Strafrechtsschulen.

c) Übrigens steht auch die klassische Strafrechtsschule implicite

auf dem Grunde des kritischen Indeterminismus.

Andernfalls dürften

sie weder den Begriff Prävention noch den der Generalprävention kennen,

für den unkritischen Indeterministen sind die Begriffe Charakter, Cha-

rakterbeeinflussung unhaltbar.

Wenn also die klassische Schule eine

generalprävenierende "T’atstrafe fordert, kann sie sich zur Rechtfertigung

ihrer

TThese nur

auf das wohlverstandene Staatsinteresse berufen.

Zwischen ihr und den deterministischen Gegnern der modernen Rich-

Die deterministischen

tung ist kein innerer Gegensatz gerechtfertigt.

Gegner der modernen Richtung protestieren in Wahrheit nur gegen

deren Tendenz über den spezialpräventiven Effekt der Bestrafung, den

generalpräventiven aus den Augen zu Vverlieren.

Der Gegensatz der

Strafrechtsschulen war als praktische Konsequenz der deterministischen

und indeterministischen Schuldauffassung erklärt worden.!) Die Pro-

blematik der Willensfreiheit lehrte, daß Determinismus und Indeterminis-

Mus nicht zu verschiedenen praktischen Resultaten führen dürfen. ?)

Damit ist die Bedeutung nach der Willensfreiheit für

den Streit der Strafrechtstheorie bestimmt.

Die Pro-

blematik der Willensfreiheit führt zur Scheidung von

Kritischem und unkritischem Indeterminismus, dieser

erklärt den

Gegensatz

der Strafrechtstheorie,

jener

überwindet

ihn durch

den Nachweis seiner Nichtbe-

Yechtigung.”)

3. Abschließend sei ein Blick auf die Frage der Möglichkeit einer

endgültigen Lösung des Freiheitsproblems geworfen.

a) Der Kkritische Indeterminismus behauptet, daß der verantwort-

; .

') v. Liszm: Aufsätze und Vorträge Bd. II S. 33ff,

*) Vgl. dazu v. Lıszr: Aufsätze und Vorträge Bd. II S, 4.

*) Vgl. Mzrken: Lehrbuch S, 75,

494

HorstT KOLLMANN.

liche Wille frei sei, wiewohl der Wille in jeder anderen Beziehung als

determiniert zu denken ist.

Es handelt sich also nicht um eine Fiktion

der Freiheit des als determiniert erkannten Willens, sondern der sonst

kausal bestimmte Wille ist frei, wenn er verantwortlich ist.

Bis jetzt

ist der Freiheitsbeweis als richtig unterstellt worden.

Sollte sich dieser

widerlegen lassen, sollte es sich zeigen, daß das Verantwortlichmachen

einen kausal determinierten Willen voraussetze, wäre der theoretische

Gegensatz zwischen Determinismus und Indeterminismus überwunden.

Der praktisch irrelevante Gegensatz wäre als auch theoretisch unge-

rechtfertigt nachgewiesen. Freilich hätte dieser Nachweis für das Straf-

recht nur geringe Bedeutung, da die praktische Auffassung des Willens

durch Anerkennung oder Negierung der Willensfreiheit nicht alteriert

werden darf.

b) Um die Eigenart des fraglichen Problems zu kennzeichnen, sei

kurz auf den MEeERKELSCchen Versuch, den Determinismus als Voraus-

setzung der Imputation nachzuweisen, hingewiesen, ein Versuch, der in

der neueren strafrechtlichen Literatur viel Anklang gefunden hat.‘*)

Es handelt sich um den Gedanken, daß nur die charakternotwendige

Handlung. dem Charakter zugerechnet werden kann.

Zurechnen heißt

die Handlung als notwendiges Produkt des Charakters darstellen, und

Mit

dies ist nur bei deterministischer Willensauffassung möglich.?)

diesem MERKELSChen Hinweise ist aber das KEigenartige des Problems

nicht berührt worden. Verantwortlichmachen heißt, die Ursache des Ge-

werteten bestimmen; einen Charakter für seine Handlungen verant-

wortlich machen heißt in ihm die Ursache der irgend gewerteten Hand-

lungen finden.

Der MEerKELsche Versuch gibt mithin nur den nichts-

sagenden Satz, daß die Bestimmung einer Ursache eine kausaltheoretische

Das entscheidende Problem besteht

aber in der

Betrachtung sei. ?)

Frage, wie es möglich sei, einen Willen für seine Handlungen verant-

wortlich zu machen, wenn nicht in ihm der zureichende Grund derselben

gefunden werden darf.*)

c) Damit ist ein Hinweis auf eine endgültige Entscheidung der

Freiheitsfragen gegeben. ®)

Sittlich wertvoll ist eine Handlung, die um

des Guten Willen erfolgte.

Wertvoll ist der Wille, aus dem die Hand-

lung um des Guten Willen hervorging, er ist die durch die gute Wir-

Wenn eine im Sinne KAnTsS

kung gewertete Ursache, ist verantwortlich.

nur um des Guten Willen erfolgende Handlung deterministisch möglich

E

') Ein Verzeichnis der modernen Vertreter dieses Gedankens gibt BIRKMEYER:

Enzyklopädie S, 1122. Neuerdings auch RosexrzLD in der vergleichenden Darstellung

des Strafrechts Bd. III S. 108,

?) MurkKun: Lehrbuch S. 72/73. Dazu Gesammelte Abhandlungen S, 718f,

3 Vgl. M. E. MaAyzr a, a. O, S, 83ff,; vgl. insbesondere S. 86 Anm. 1,

4) Vgl. auch die geistyolle Kritik v. Lıszrs Bd. II S. 47.

5) TrRAzsGER a. a O. S. 101.

Die Erpressung nach der Novelle zum Strafgesetzbuch v. 12, März 1909. 495

ist, bzw. es sich nachweisen läßt, daß eine also in sich gute Handlung

nur deterministisch zu denken ist, so wäre auch das Problem der Ver-

antwortung bei kausaltheoretischer Betrachtung des Willens zu lösen.

Dann wäre der Wille verantwortlich, obzwar bzw. gerade weil er nicht

die absolute, sondern die relative Ursache des Entschlusses darstellt.

Die theoretische Überwindung der Freiheitsfrage hängt also allein ab

von der Entscheidung der Frage nach der Möglichkeit einer determi-

nistischen Ethik.

25

Die Erpressung nach der Novelle zum Strafgesetzbuch

vom 12. März 1909.

Von Referendar Alfred Oborniker in Berlin.

Die überaus weite Auslegung, die der die KErpressung regelnde

$ 253 StGB. in der Rechtsprechung gefunden hat, hat, wie selbst die

Motive!) und der Staatssekretär des Reichsjustizamts ?) Dr. NıEBERDING

anerkannt haben, seine Reform notwendig gemacht.

$ 253 StGB. lautet:

Wer, um sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Ver-

mögensvorteil zu verschaffen, einen Anderen durch Gewalt oder

Drohung zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt,

ist wegen Erpressung mit Gefängnis nicht unter einem Monat

zu bestrafen.

Der Versuch ist strafbar.

Da nach dem Reichsgericht zur Drohung die Ankündigung eines

jeden Übels genügt und als widerrechtlich jeder nicht zivilrechtlich ver-

folgbare Vermögensvorteil angesehen wird, ist dem Käufer, der mit Ent-

Ziehung der Kundschaft droht, falls der Preis nicht ermäßigt wird, dem

Arbeiter, der die Kündigung für den Fall androht, daß sein Lohn nicht

erhöht wird, das Brandmal der Erpressung aufgedrückt. .‚Ja, das ganze

Wirtschaftliche Leben besteht nach dieser Judikatur in Akten der KEr-

Pressung. Denn worin beruht die Kunst eines geschickten Kaufmanns

änders als darin, daß er den Vertragsgegner dadurch zum Abschluß des

ertrages bringt, daß er ihm die Nachteile, welche die Nichteingehung

68 angetragenen Geschäfts für ihn hat, möglichst eindringlich, über-

Zeugend, wirkungsvoll vor Augen hält!

Um dieser weltfremden Auslegung zu begegnen, verlangt die Novelle

Z\‘}T7Begl'if}'e der Erpressung die Vermögensbeschädigung dessen, gegen

‘5r];]11tw1lrf eines Gesetzes, betr. Änderung des Strafgesetzbuches. Dem Reichstag

V0l‘gelegt am 12. März 1909, Carl Heymanns Verlag, Berlin. S, 19.

8)

Stenogr. Berichte der Verhandlungen des Reichstages. 12, Legisl.-P, I, Session.

246, Sit

zung S, 8126,

496

AÄLFRED ÖBORNIKER,

den das Delikt sich richtet.!) Diese Neuerung bringt uns jedoch keinen

Schritt vorwärts.

Zwar sagen die Motive,*) und ihnen schließt sich

FrAnK im 29. Bande Heft 6 der Zeitschrift für die gesamte Strafrechts-

wissenschaft an, daß nur dann nach dem Reichsgericht eine Vermögens-

beschädigung gegeben sei, wenn Leistung und Gegenleistung im Miß-

verhältnis ständen.

Wenn also Arbeiter einen Lohn forderten, der dem

Werte der geleisteten Arbeit entspreche, könne nach der Novelle von

Erpressung nicht die Rede sein. Mit Recht haben die Redner des

Reichstags, welche die Erpressung eingehend zum Gegenstand der Kr-

örterung machten,?) darauf hingewiesen, daß die Bestimmung des wahren

Werts der Arbeit eine der schwierigsten nationalökonomischen Fragen

sei, deren Lösung man dem Richter nicht zumuten könne, und die gerade

eine überaus weite Auslegung zuließe.

Auch gefährde sie die Koalitions-

freiheit der Arbeiter.

Abgesehen von diesem Bedenken, ist es nicht richtig, wie die Motive

behaupten, und wie man ihnen geglaubt hat, daß nach der Rechtsprechung

des Reichsgerichts beim Betruge zur Vermögensbeschädigung Mißver-

hältnis von Leistung und Gegenleistung im oben angegebenen Sinne

gehöre, so daß der kleine Vorteil, den die Motive verheißen, nicht ein-

mal durch die Neufassung des Gesetzes gewährleistet wird. Nach dem

Geiste der Judikatur unseres höchsten Gerichtshofes liegt immer dann

Vermögensbeschädigung infolge von Täuschung vor, wenn die Summe

geldwerter Rechte infolge der Täuschung geringer ist als bei dem

hypothetischen Zustand des Fehlens der Täuschung. Daher wird in der

Regel bei einer Täuschung zum Zwecke des Abschlusses eines gegen-

seitigen Vertrages nur dann eine Vermögensbeschädigung vorliegen,

wenn Leistung und Gegenleistung im Mißverhältnis stehen.

Dies gilt

aber nur, solange einzig und allein der Abschluß dieses Vertrages in

Frage kommt, nicht dagegen, wie unten gezeigt werden wird, wenn der

Täuschende den Abschluß eines anderen Vertrages verhindert, um den

ihm Vorteil bringenden zum Abschluß zu bringen.

Ebenso ergibt sich

aus dem angeführten Prinzip der Rechtsprechung keineswegs, daß bei

einer Täuschung zum Zwecke der Erhöhung der vertraglichen Leistungen

des anderen Teils Mißverhältnis zwischen den Vertragsleistungen bestehen

muß. Das gerade Gegenteil trifft zu.

Der junge Mann, der seinem

Arbeitgeber vorspiegelt, daß er sich verheiratet habe und mit seinem

Lohn nicht mehr auskommen könne, und der infolgedessen Gehaltsauf-

besserung erhält, schädigt das Vermögen des Chefs, gleichgültig, ob seine

nunmehrige Besoldung angemessen ist oder nicht.

ir

!) Entwurf a. a. 0. S, 3,

?) Entwurf a. a. O, S. 20,

3) Vgl. die Reden von Fromme, MüLLER-Meiningen; Stenograph. Berichte a. %. 0

S. 8141, 8150.

Die KErpressung nach der Novelle zum Strafgesetzbuch v. 12. März 1909. 497

Daß das Reichsgericht wirklich diese Anschauung vertritt, mit

:anderen Worten die spätere wahrscheinliche, hypothetische Vermögens-

lage für die Frage nach der Vermögensbeschädigung entscheidend sein

Jäßt, ergibt sich daraus, daß es die Kundschaft als Vermögensbestandteil

:ansieht,') ergibt sich ferner aus der Entscheidung in Bd. 28 S. 310.

Hier hat ein Agent durch Täuschung erreicht, daß sich der sich ge-

Schädigt Fühlende bei einer ausländischen, statt, wie er gewollt, bei

einer inländischen Gesellschaft versicherte.

Das Reichsgericht nimmt

in diesem Falle Vermögensbeschädigung an, wenn die Leistung der aus-

ländischen Gesellschaft für den Versicherten geringeren Wert hat als

die von ihm gewollte.

Stände es wirklich auf dem Standpunkt, den

Frang von ihm voraussetzt, so könnte es so lange von keiner Vermögens-

beschädigung reden, wie nicht nachgewiesen ist, daß der Versicherungs-

Vvertrag mit der ausländischen Gesellschaft an sich unökonomisch ist.

Schließlich sei noch auf die letzten in unserer Frage ergangenen Reichs-

gerichtsentscheidungen, vor allem auf die im 41. Bd. S. 74 und S. 373

abgedruckten, hingewiesen. Die letzte Entscheidung insbesondere spricht

klar aus, daß der nach $ 252 BGB. entgangene Gewinn als Vermögens-

chaden anzusehen ist.

Ist nun nicht die durch Betrug oder Erpressung

Verursachte Lohnerhöhung ohne entsprechende Steigerung der Waren-

Preise ein typischer Fall für nach 8& 252 BGB. entgangenen Gewinn?

Diese Anschauung des Reichsgerichts ist auch vollkommen berechtigt

Denn, um bei den Lohnerhöhungen zu bleiben, der Betrug oder die Er-

Pressung verursachen nicht sowohl den Abschluß des Vertrages, — ist

doch ein neuer Vertrag gar nicht nötig, sondern nur eine Vereinbarung

über die Erhöhung des Lohns! — als vielmehr die Gehaltsaufbesserung.

Dieser steht aber nicht nur keine entsprechende, sondern überhaupt

keine Gegenleistung gegenüber. So kann man allerdings sagen, daß das

Prinzip der Gleichwertigkeit von Leistung und Gegenleistung das regu-

lative Prinzip in unserer Frage beim Reichsgericht ist, aber im anderen

'Sinn, als die Motive und FrAnKg meinen.

Einen letzten Beweis dafür, daß unsere Meinung von der Anschau-

ung des Reichsgerichts über Vermögensschaden richtig ist, bietet uns

dessen Rechtsprechung auf dem Gebiet der KErpressung selbst. Das

eichsgericht betrachtet hier jede infolge der Drohung zustande-

£ekommene Lohnerhöhung als rechtswidrigen Vermögensvorteil. Hier-

Nach muß unbedingt die stärkere Belastung des Arbeitsherrn als Ver-

Mögensbeschädigung angesehen werden. Denn, wenn auch bei Äquivalenz

von Leistung und Gegenleistung der Vermögensvorteil nicht entfällt, so

Xann der Begriff des Vorteils nur aus dem Vergleich der nach der Kr-

Pressung vorhandenen und der früheren, bzw. späteren hypothetischen

'\ä@__y_ggwonnen werden.

) $'é1. ERG. 36, 15.

Aﬂßhaffenburg. MSchrKrimPsych. VI.

498

AÄLFRED OBORNIKER.

Damit ist gezeigt, daß, was die Motive als Fortschritt

des neuen Gesetzes preisen, sich aus diesem nicht ergibt.

So wird an der alten Rechtsprechung nichts Wesentliches geändert

werden.

Nur das hat man erreicht, daß der Angestellte, der den höheren

Lohn noch nicht erhalten hat, sich nicht wie früher einer vollendeten,

Tant

sondern nur einer versuchten Erpressung schuldig gemacht hat.

de bruit pour une omelette!

Aber wenn selbst Mißverhältnis von Leistung und Gegenleistung

im Sinne der Motive als Begriffserfordernis der Erpressung aufgenommen

würde, so wären damit die Schäden der Rechtsprechung nicht beseitigt.

Statt vieler möge ein markantes Beispiel dies erhellen.

Wenn derjenige,

der von einem anderen beleidigt worden ist, von der Privatklage Ab-

stand zu nehmen erklärt, falls der Beleidiger eine bestimmte Summe in

die Armenkasse zahle, so macht er sich nach dem Reichsgericht einer

Erpressung schuldig. Dies folgt aus RRG. Bd. 1 S. 495 und ERG. 26, 353..

Hieran ändert die geplante Neufassung des $ 253 StGB. nichts.

Da.

nun täglich sehr viele solcher Verträge (Vergleiche) unter den Augen,

ja unter Mitwirkung, oft auf Anregung deutscher Richter geschlossen:

werden, so müßten eigentlich Tausende deutscher Richter unter Anklage

der Anstiftung oder der Beihilfe zur Erpressung gestellt werden.

Wenn

dies nicht der Fall ist, so ist damit nur der Beweis geliefert, daß das

TLegalitätsprinzip heute schon durchbrochen wird, und andererseits, daß

die strenge Durchführung dieses Prinzips, getreu dem Grundsatze: „An

ihren Früchten sollt ihr sie erkennen“, ein probates Mittel zu einer

vernünftigen Gesetzesauslegung ist und schon deshalb nicht fallen darf.

— Weitere Folgen der reichsgerichtlichen Interpretation sind, daß die

meisten dieser gerichtlich geschlossenen Vergleiche als den guten Sitten

zuwiderlaufend nach $ 138 BGB. nichtig sind, daß der Beleidiger die

demnach ungerechtfertigt bereicherte Armenkasse auf Zurückzahlung

des Sühnegeldes und den Beleidigten nach 8& 823 Abs. 2 BGB. auf

Schadensersatz verklagen kann.

KEs gäbe ein köstliches Vergnügen,

wenn ein solcher Prozeß einmal angestrengt werden würde,

Al das

könnte sich auch unter der Herrschaft des neu geplanten Gesetzes

ereignen.

Diese deductio ad absurdum möge genügen.

Sie und die vorher-

gehenden Anführungen beweisen uns, daß die Reform eine Scheinreform

ist.

Nicht die Schädigung des anderen, sondern das Mittel derselben,

die Verkürzung der Handlungsfreiheit ist das Charakteristische der Er-

pressung.

Es kann dahin gestellt bleiben, ob überhaupt eine Vermögens-

beschädigung zur KErpressung verlangt werden soll.

Solange nicht der‘

Begriff der Chantage in unser Gesetzbuch eingeführt ist, halte ich €$

nicht einmal für nötig. KEin Mann, der, um eine Geldheirat zu machen,

eine Dame zur Ehe zwingt, indem er ihr androht, daß er für den Falk

Die Erpressung nach der Novelle zum Strafgesetzbuch v. ].2'. März 1909. 499

ihrer Nichteinwilligung Dinge veröffentlichen wird, die sie anfs äußerste

bloßstellen, ist strafwürdig; ein Mann, der mich zu einem Kaufabschlusse

oder zu seiner Anstellung dadurch zwingt, daß er mir mit eventueller

Veröffentlichung sittlicher Verfehlungen droht, ist strafwürdig. Bei den

Mitteln der Erpressung ist also der Hebel anzusetzen. Nicht die An-

drohung irgend eines Übels, jegliche Beeinträchtigung der Handlungs-

freiheit rechtfertigt den Vorwurf der Erpressung. Gibt es doch keine

Vollständige Handlungsfreiheit! Solange der Zwang nicht unserem Sitt-

lichkeitsgefühl und der Verkehrsweise widerspricht, ist er nicht wider-

Daß das Gesetz nicht diesem

rechtlich,') liegt keine KErpressung vor.

Gedanken Ausdruck verliehen hat, ist sonderbar, denn die Motive sagen

ausdrücklich : ?)

„Die im Vergleiche. mit den früheren Partikularrechten, insbesondere

dem preußischen, und mit sämtlichen ausländischen Strafgesetzen unge-

mein weite Fassung des Begriffes der Erpressung hat dieser ein so

ausgedehntes Anwendungsgebiet gegeben, daß darunter in zahlreichen

Fällen auch Handlungen fallen, deren Bestrafung als Erpressung mit

der allgemeinen Auffassung, welche die Erpressung als

ein ehrenrühriges Vergehen ansieht, im Widerspruche

Steht.“

Deutlicher noch hat sich der Staatssekretär Dr. NIEBERDING bei der

BEgri'mdung des Entwurfs ausgesprochen : ?)

„Aus derselben Rücksicht wird Ihnen vorgeschlagen, eine mildere

eurteilung derjenigen Krscheinungen eintreten zu lassen, die im KEr-

Werbsleben namentlich der unteren Kreise vorkommen, indem in den

Wirtschaftlichen Auseinandersetzungen zwischen zwei Interessenten eine

gewisse Pression auf die Entschließung des einen Teils ausgeübt wird

durch Anwendung von Mitteln, die an sichnichtungesetzlich,

auch nicht unsittlich sind, aber nach der Fassung des jetzt

geltenden Gesetzes und nach der darauf beruhenden Rechtsprechung,

Entgegen der sittlichen Anschauung des Volkes, als Erpressung aufge-

aßt werden.“

Im Sinne des Staatssekretärs also, im Sinne der Motive, im Sinne

damit des Entwurfs selbst handeln wir, wenn wir verlangen, daß die

eform bei einer Reform der Mittel der Erpressung einsetze. Nur so

Wird die Reform Volkstümlichkeit, nur so Kraft und Ansehen erlangen.

— E

' Über das Verhältnis zwischen 8& 152 GewO. uud $ 253 StGB. vgl. OBORNIKER

im Arch, f. Kriminalanthrop. u. Kriminalistik Bd. 31 S. 19ff.

?) Entwurf a. a. O. 8. 18.

*) Stenogr. Berichte a, a. O, S. 8126,

32*

500

ALBERT HELLWIG,

26

Bfandstiftungen aus Aberglauben.

Von Dr. jur. Albert Hellwig in Berlin-Waidmannslust.

Je mehr man sich in das Gebiet des kriminellen Aberglaubens ver-

tieft, desto mehr kommt man zu der Überzeugung, daß es so gut wie

kein Delikt gibt, bei dem Aberglaube nicht in dieser oder jener Hin-

sicht von irgendwelcher Bedeutung werden kann und tatsächlich auch

schon in irgendeinem konkreten Fall geworden ist.

Ich denke hier

beispielsweise an das Mitwirken oder Hereinragen abergläubischer Vor-

stellungen bei der Notzucht,!) der Falschmünzerei,”) Wilddiebstahl®) und

ähnlichen Delikten, wo man in der Regel kaum geneigt sein wird, auch

nur die Möglichkeit einer derartigen Beziehung zuzugeben.

Ein solches Delikt ist auch die Brandstiftung und doch lassen sich

aus der Literatur einige Fälle nachweisen, in denen der Aberglaube

das Motiv, bzw. die Ursache zu einer vorsätzlichen oder fahrlässigen

Brandstiftung geworden ist.

Eine fahrlässige Brandstiftung, die sich vermutlich auf Aberglauben

zurückführen läßt, erwähnt ein Buch aus dem letzten Dezennium des

18. Jahrhunderts, in dem sich überhaupt eine Fülle interessanten Mate-

rials befindet.

Danach wütete am 3. April 1790 in dem hessischen Dorfe

Obersteinbach ein furchtbarer Brand, der auf den Glauben Zzurückgehen

soll, daß man an gewissen Tagen nichts aus dem Hause geben dürfe,

weil es sonst Unglück gäbe.

Eine Frau soll nämlich von ihrer Nach-

barin etwas Asche verlangt haben, diese aber die noch heiße Asche auf

dem Dachboden versteckt haben, um der Nachbarin vorschwindeln zu

können, sie habe keine Asche.*)

Wenngleich unser Gewährsmann den Vorgang nicht als absolut

sicher verbürgen kann, so steht doch nichts im Wege, anzunehmen, daß

Denn es

sich der Fall in der "Tat so, wie geschildert, zugetragen hat.

ist in der Tat ein auch heute sogar noch weit verbreiteter Aberglaube,

daß man gewissen als Hexen berüchtigten Personen oder zu bestimmten

besonders gefährlichen Zeiten, so nach Sonnenuntergang, am Kar-

freitag usw., nichts verleihen oder verkaufen dürfe.®)

Der zugrunde

1 Vgl. mein Buch über „Verbrechen und Aberglaube“, Leipzig 1908, S, 110.

?) Ebendort S, 100f,

3) Ebendort S, 64.

4) H. L. Fıscner, „Das Buch vom Aberglauben“,

Neue verbesserte Auflage.

Teil IIL.

Hannover 1794, S, 189.

5) Vgl. vorläufig AnoLr Wurrtke, „Der deutsche Volksaberglaube der Gegenwart“.

3, Bearbeitung von E. Huao Mzyzr. Berlin 1900, &8 67, 71, 74, 98, 416, 418, 478, 582, 625,

697, 730 und mein Buch 8. 9 u. 13. Ausführlich handle ich hierüber nächstens im „Gterichts-

sanl“ in einer Arbeit über den modernen Hexenglauben und seine kriminelle Bedeutung-

501

Brandstiftungen aus Aberglauben,

liegende Gedanke ist der, daß die betreffende Person dann Macht über

denjenigen habe oder erlangen könne, in dessen Eigentum der gekaufte,

erbettelte, geliehene, geschenkte oder sonst erhaltene Gegenstand ge-

Standen hat.

Auf den gleichen Gedanken geht es auch zurück, wenn

man an gewissen Tagen danach strebt, sich irgend etwas von fremdem

Kigentum widerrechtlich anzueignen: Dadurch eignet man sich gewisser-

maßen das Glück des Nachbars zu.!) Aus dem gleichen Grunde glaubt

man auch allgemein, Hexen oder den Alp daran erkennen zu können,

daß sie danach streben, sich irgendeinen Gegenstand ihres Opfers zu

leihen: Ein Glaube, der schon in zahlreichen Fällen zu Beleidigungen,

Ja Mißhandlungen und Tötung der angeblichen Hexen Anlaß gegeben

hat.?)

Der abergläubische Vorstellungskreis, der hier zu einer fahr-

lässigen Brandstiftung geführt haben soll, ist also ein allgemein ver-

breiteter, und es ist verständlich, wenn eine Frau, die in diesem Volks-

glauben befangen ist, aber die Nachbarin, die sich Asche holen will,

auch nicht direkt abweisen und dadurch bösen Zaubers beschuldigen

Wwill, versucht, die Asche zu verstecken, um so vorgeben zu können, keine

Asche zu haben.

Zweifellos können auch andere abergläubische Vorstellungen zu fahr-

lässigen Brandstiftungen Anlaß geben, so insbesondere die zur Ab-

Wendung allerlei auf Hexenkünste zurückgeführten Unglücks in Haus

und Hof überall gebräuchlichen Ausräucherungen. Irgendein konkreter

Praktischer Fall ist mir leider nicht bekannt, dennoch kann es als aus-

Semacht gelten, daß oft genug auf diese.Weise Feuer entstanden ist,

esonders wenn man berücksichtigt, daß diese Ausräucherungen in der

Regel im Stalle vorgenommen werden, um das verhexte Vieh wieder

erzustellen, so daß also ein herausspringender Funke Zündstoff genug

findet, um langsam weiter zu schwälen und sich unbemerkt auszubreiten.

aß derartiges auch tatsächlich vorgekommen ist, ergibt sich mit Gewiß-

eit auch aus einem Buch aus den ersten Jahrzehnten des vorigen Jahr-

Underts, das sich die Bekämpfung des Aberglaubens zur Pflicht ge-

Macht hat.

Es heißt dort wörtlich: „Wie viele Feuersbrünste hat nicht

Schon das abergläubische Räuchern in den Viehställen verursachet, wo-

ürch ganze Städte und Dörfer verwüstet, und viele hundert Familien

Zügrunde gerichtet worden sind?“®) Vielleicht wird es auch noch ge-

Mgen, bei genauer Durchforschung der älteren Literatur einen solchen

ONkreten Fall festzustellen.

Vorläufig müssen wir uns mit diesen all-

Semeinen Angaben begnügen.

—n

——

) Vgl. meine Abhandlungen über „Diebstahl aus Aberglauben“ in dem „Arch, für

Krimi

na.lunthropologie u. Kriminalistik“ Bd. 19 u. 26, sowie im „Gerichtssaal“ 1909,

*) Vgl. mein Buch S, 6—22,

} „Darstellungen aus dem Gebiete des Aberglaubens zur Belehrung der Unwissenden

und zur Beruhigung der Furchtsamen“, 2, Aufl, Grätz 1817. S. 26,

”

(}

02

AÄALBERT HELLWIG.

Die vier anderen Fälle, über die ich verfüge, beziehen sich sämtlich auf vorsätz-

liche Brandstiftung.

Der erste Fall betrifft den Brand des den Johann Casperschen, Georg Gebhardschen

und Michael Berresschen Eheleuten gemeinsam gehörigen, zu Vielbrunn gelegenen Wohn-

hauses, das am 13, Juli 1827 abbrannte.

Der Verdacht der Brandstiftung trat erst

später auf; die Untersuchung wurde von dem Landgericht zu Höchst begonnen und

von dem peinlichen Gericht zu Darmstadt zu Ende geführt.

Es wurde folgendes fest-

gestellt.

Das Haus hatte nur enge Räume und insbesondere nur eine gemeinschaftliche

Küche, in der alle drei Familien kochen mußten.

Hierdurch entstanden, wie leicht er-

klärlich, bald allerlei Reibungen und Zwistigkeiten, besonders unter den Hausfrauen,

Auch waren mehrere Familienmitglieder kränklich, was insbesondere die Frau Berres

und ihre Mutter, die Witwe Laiß, auf die Hexenkünste der Frau Gebhard zurückführte,

Beide Umstände machten den Berresschen Eheleuten und der Witwe Laiß das Wohnen

in dem Hause verhaßt.

Dazu kam noch, daß infolge häufiger Feuersbrünste allent-

halben in der Nachbarschaft sich neue Wohnungen erhoben, deren Vorzüge Michael

Berres, seines Berufs ein Zimmermann, beredt schilderte, wenn er abends von der Arbeit

kam.

Aus all diesen Gründen überredeten die Berresschen Eheleute und die Witwe

Laiß den 20jährigen Balthasar Schwinn, einen Sohn der Frau Berres aus erster Ehe,

das Haus in Brand zu stecken. Balthasar Schwinn fand sich dazu auch bereit, weil er,

wie er bemerkte, fortwährend kränkelte und, da er sehr abergläubisch war, meinte, daß

hier Hexerei im Spiele sein müsse,

Ohne jemand von der Zeit der Ausführung in

Kenntnis zu setzen, zündete er das Gebäude an, als sich zufällig niemand als die Witwe

Laiß und ein Säugling der Berresschen Kheleute im Hause fand.

Die Brandstiftung

geschah in der Weise, daß ein glühender Kienspahn in das Strohdach geworfen wurde,

Das Feuer griff nicht weiter um sich und nur weniges Hausgerät verbrannte,

Als der

Brand gelöscht war, rissen Balthasar Schwinn und Michael Berres mehrere unversehrt

gebliebene Wände um, eingestandenermaßen in der Absicht, mehr Brandentschädigung

Im Laufe der Unter-

herauszuschlagen.

Der ganze Schaden belief sich auf 1400 Gulden,

suchung änderten zwar die Beschuldigten ihre gegenseitigen Anschuldigungen und Ge-

ständnisse wiederholt und widerriefen sie auch, doch erschien dies nicht beachtenswert,

erklärte sich vielmehr wahrscheinlich durch Besprechungen während der Untersuchungs-

haft.

Schwinn wurde, in Berücksichtigung jedoch seiner Jugend, der geschehenen An-

stiftung und anderer Milderungsgründe, zu einer 8jährigen Zuchthausstrafe yerurteilt.')

Hier liegt der Fall so, daß die Anstiftung zur Brandstiftung hauptsächlich zwar

oder gar einzig und allein nur aus materiellen Motiven geschehen ist, während Balthasar

Schwinn anscheinend nur durch seinen Glauben, von der Ehefrau Gebhard yerhext zu

sein, dazu veranlaßt worden ist, die Tat auszuführen, Hiergegen scheinen zwei Momente

zu sprechen: Einmal daß auch Schwinn sich eingestandenermaßen nach gelöschtem

Brande an der Niederreißung einiger Wände beteiligte, um eine höhere Versicherungs-

summe zu erlangen und sodann, daß auch er anscheinend später sein Geständnis wider-

rief. Beides scheint mir aber nicht ausschlaggebend zu sein.

Was das KEinreißen von

Mauern aus materiellem Motiv betrifft, so läßt sich das ganz gut damit vereinbaren,

daß die Brandstiftung selber aus abergläubischem Motiv geschehen ist. Möglicherweise

hat Schwinn dabei auch noch die Absicht gehabt, mittels der höheren Versicherung®-

summe in der Lage zu sein, den Ort zu verlassen und sich anderswo ansässig zu machen.

Dann würde dieses Moment sich erst recht in das Motiv des Hexenglaubens einfügen

Jassen. Was den Widerruf der Geständnisse betrifft, wie er nach unserer Quelle durch-

aus nicht sicher, aber immerhin möglicherweise auch von Balthasar Schwinn erfolgt ist,

so wäre auch dieser Widerruf, falls er wirklich geschehen ist, durchaus noch kein

——

') „Brandstiftung“ (Verf. nicht angegeben). In den „Annalen der deutschen und

ausländischen Kriminalrechtspflege“, herausgeg, von Hırzıa, Bd, 12, Berlin 1831, 5 33

Brandstiftungen aus Aberglauben,

503

zwWingendes Indiz dafür, daß die Brandstiftung nicht durch Hexenglauben motiviert

War,

Das ursprüngliche Geständnis und der spätere Widerruf würden sich dadurch

erklären Jassen, daß der Angeschuldigte zunächst in seiner Bestürzung die Tat zugegeben

hat, sie später aber widerruft, nachdem er zu der Ansicht gelangt ist, daß bei mangeln-

dem Geständuis die Brandstiftung ihnen vielleicht nicht nachgewiesen werden könne.

Noch viel krasser lag der Fall bei dem Hexenmord zu Forchheim (1896), wo der Mörder,

der seine Großtante infolge Hexenglaubens ermordet hatte, und seine Angehörigen

lange Zeit sogar bestritten, überhaupt an Hexen zu glauben; und doch ließ sich später

Zweifelsfrei nachweisen, daß sie stark im Hexenglauben befangen waren und daß dieser

Aberglaube, konform dem Geständnisse des Angeklagten, tatsächlich das Motiv zu der

unseligen Tat bildete.!) Aus diesen Gründen ist man berechtigt, auch in unserem Falle

anzunehmen, daß die Brandstiftung tatsächlich durch Hexenglauben motiviert war, oder

daß dieser Aberglaube mindestens mitgewirkt hat, um den Täter zu dem Verbrechen

Zzu bestimmen. Bemerkt sei noch, daß der Glaube, die Hexen verursachten Krankheiten,

Auch heutigen Tages noch allgemein verbreitet ist.”)

Der zweite Fall von vorsätzlicher Brandstiftung infolge Aberglaubens beruht auf

einer Zeitungsnotiz und läßt sich nicht mit gleicher Sicherheit nachweisen. KEs wird

erforderlich sein, die zur Unterlage dienende Zeitungsnotiz wörtlich wiederzugeben, um

in der Lage zu sein, meine Ausführungen über ihre Glaubwürdigkeit nachprüfen zu

können.

Der Bericht lautete folgendermaßen :

„Stendal, 21. März,

Wie schon gemeldet, ist Fräulein Ella Schwenke, Inhaberin

er zusammengebrochenen Firma Hermann Schwenke in Arneburg, wegen Verdachts der

Brandst-i[tung in Haft genommen worden.

Neuerdings werden ihr auch Wechsel-

ülschungen zur Last gelegt.

Die Wechselfälschungen gesteht sie nach dem „Altm.

IntellL-Blatt“ zu, die Brandstiftung aber stellt sie in Abrede. Als mitverdächtige Person

befindet sich der Arbeiter Pierau, der großes Vertrauen genoß, ebenfalls in Haft. Die

Wechselfälschungon reichen mehrere Jahre zurück, sind aber dadurch verdeckt worden,

daß die Wechsel stets rechtzeitig von der Ausstellerin bei den Zahlstellen eingelöst

Wurden,

Gegenwärtig befinden sgsich gefälschte Wechsel in einer Höhe von etwa

50000 Mk. im Umlauf oder im Besitz der Geschädigten.,

Alles in allem sollen die

Schulden der Firma Schwenke mindestens 300000 Mk. betragen. Die Aktiven sollen

Unbedeutend sein. — Nach einer anderweitigen Meldung ist Fräulein Schwenke durch

eine Kartenlegerin in alle diese Unannehmlichkeiten gekommen, Die Dame, die den

etrich ihres ziemlich umfangreichen Geschäfts, eine Ofenfabrik, vollkommen selbständig

eitete, schwor derart auf das Kartenlegen, daß es einer ihrer Arbeiterinnen leicht wurde,

ich mit den Karten ihr vollkommenes Vertrauen zu erwerben. Das Weib wußte auch

f*tets hach Befragen der Karten Rat und fand in der Schwenke immer die Person, die

ıhn bcfolgte. In der letzten Zeit, als die Geschäfte schlecht gingen und sich eine Geld-

_Rlamit‚üt einstellte, wurde sie auf Geheiß der Karten veranlaßt, Wechselfälschungen

I größerem Umfange vorzunehmen und kürzlich sogar ihr Fabrikanwesen in Brand zu

Stecken, Dabei kam dann die ganze Geschichte an den Tag. Die Stendaler Landwirt-

Schaftliche Kredit- und Sparbank ist sehr stark dabei engagiert und da sie bereits

nna

E A

') Vgl. meine Abhandlung: „Zwei psychiatrische Gutachten über den Hexenmord

ZU Forchheim im Jahre 1896 nebst Erläuterungen“ in der „Ärztlichen Sachverständigen-

Zeitung“ 1909 Nr. 10.

)

Vgl. v. Hovorka und KroxreLD, „Vergleichende Volksmedizin“ Bd, I (Stuttgart

1908) g,

73ff., 209ff,; Bd. IT (Stuttgart 1909) S. 901. Vgl. ferner meine Skizzen: „Ein

Moderner Hexenprozeß“, Arch. f. Kriminalanthr. u. Kriminalistik Bd. 19; „Ein Fall

O KÜI'I’GI'VGI‘IM'‚ZUI};; infolge Hexenglaubens“, Monatsschr. f. Kriminalpsych, u. Straf-

Yechtsreform Bd. 3; „Eine gefährliche Körperverletzung infolge Hexenglaubens“, Arch,

%. Strafrecht u

Strafprozeß,

504

ALBERT HELLWIG.

schlecht stand, dürfte sie den Schlag kaum überwinden können.

Auch auf anderer

Seite gibt es Leidtragende in großer Zahl“.!)

Dieser Fall kann nicht mit derselben Gewißheit als festgestellt erachtet werden,.

als die beiden vorigen, freilich nicht deshalb, weil die Brandstiftung tatsächlich nicht.

so motiviert sein könnte, wie es nach dem Gerücht bezüglich des Glaubens der Schwenke

an Kartenschlägerinnen der Fall sein soll, auch nicht deshalb, weil einzige Quelle eine

Zeitungsnotiz ist.

Um dieses letzte Bedenken zunächst zu beseitigen, so sei darauf

hingewiesen, daß ich Zeitungsberichte über Gerichtsverhandlungen bei meinen Studiem

über kriminellen Aberglauben meistens als durchaus zutreffend erweisen konnte und daß

auch andere Forscher die Bedeutung von Zeitungsnotizen als Quelle für kriminalpsycho-

logische Untersuchungen hoch schätzen.?)

Auch in unserem Falle würde ich kein Bedenken tragen, die Zeitungsnotiz als.

vollbeweiskräftig anzunehmen, wenn es sich um einen Bericht über eine Gerichtsver-

handlung handeln würde.

Dies trifft aber hier nicht zu, da es sich um einen Bericht.

aus dem Stadium des Ermittlungsverfahrens bzw. der Voruntersuchung handelt.

Da die

Voruntersuchung aber nicht öffentlich ist, sind die Reporter bei derartigen Vorberichten

fast immer nur auf mehr oder minder zuverlässige, oft auch vollkommen unzuyerlässige

selbständige Erhebungen angewiesen.

Dazu kommt noch, daß aus der Fassung des.

Artikels selber hervorgeht, daß nur nach der einen Version der Glaube der Schwenke

an die Künste der Wahrsagerinnen von Einfluß auf die Brandstiftung gewesen sein soll,

Deshalb kann es

daß andere aber sich das Verbrechen nicht derartig motiviert denken.

auch nicht wundernehmen, wenn der Herr Erste Staatsanwalt des Kgl. Landgerichts,

zu Stendal mir seinerzeit auf eine Anfrage hin mitteilte, daß die Notiz nicht zutreffend.

se1

Trotzdem halte ich es nicht für ausgeschlossen, daß die Schwenke sich doch durch

eine Kartenlegerin in ihrem Vorhaben hat bestärken lassen.

Daß dem Gericht hiervon

nichts bekannt geworden ist, ist kein zwingender Gegenbeweis, da unsere Juristen einmal

noch zu wenig gewohnt sind, den Aberglauben als Verbrechensfaktor in Betracht zu

ziehen, und da andererseits selbst für einen Kenner des kriminellen Aberglaubens in

diesem Fall kein Anlaß gegeben war zu derartigen Nachforschungen, denn die Brand-

stiftung war ja durch die mißliche Vermögenslage der Angeschuldigten hinreichend

begründet.

Ob später etwa bei der Hauptverhandlung dies Moment doch noch zur

Sprache gekommen ist, entzieht sich meiner Kenntnis.

Ich muß daher diesen Fall

Schwenke zu denjenigen rechnen, bei welchen sich keine Gewißheit über die tatsäch-

lichen Grundlagen erzielen läßt.

Nur so viel kann festgestellt werden, daß sich der

Ks

Fall tatsächlich so abgespielt haben kann, wie in der Zeitungsnotiz geschildert.

wäre dann der Orakelspruch der Wahrsagerin zwar nicht das eigentliche Motiv zur

Brandstiftung — denn dies war offenbar das Verlangen, aus den pekuniären Schwierig-

keiten herauszukommen — wohl aber darf man annehmen, daß die Angeschuldigte durch

die Kartenschlägerin in ihrem Entschlusse bestärkt worden ist und vielleicht sogar das

Verbrechen nicht begangen hätte, wenn sie nicht durch die Prophezeiung ermutigt

worden wäre.

Es wäre dies dann wieder ein neuer Beleg für die von mir schon so oft

betonte Gefährlichkeit des Wahrsageunwesens.?) Der Fall hätte nichts Besonderes, viel-

1) „Leipziger Tagblatt“ vom 22. März 1907.

?) Vgl. vorläufig E, WunrFrFen, „Psychologie des Verbrechers“ Bd. I (Großlichter-

felde 1908), Vorwort S. XX{ff. und meine Skizze: „Rechtspflege und Presse“, Arch, f.

Kriminalanthr. u. Kriminalistik Bd. 31 S. 149ff. Eine zusammenfassende, für das „Arch.

für Kriminalanthr.“ bestimmte Arbeit über „Die Bedeutung von Zeitungsnotizen für

Volkskunde und Kriminalistik“, ist schon vollendet,

3) Vgl. meine Skizzen : „Der kriminelle Aberglaube. Bemerkungen zur Strafrechtspflege

und Strafrechtsreform“, „Der Zeitgeist“, Beiblatt zum „Berliner Tagblatt“, 1907 Nr. 11;

„Wahrsager und Strafrechtsreform“, „D. Juristenztg.“ 1908 Sp. 634f. Mein Buch S. 78/99.

Brandstiftungen aus Aberglauben.

505

mehr ließen sich zahlreiche Parallelen anführen.

Daß Verbrecher vor Ausübung einer

Tat sich bei einer Wahrsagerin Rat holen, kommt gar nicht so selten vor. Bei Mord-

Prozessen ist es schon mehrfach zur Sprache gekommen, daß der Täter vorher eine

Wahrsagerin aufgesucht hatte und durch ihren Orakelspruch zur Ausführung der Tat

ermutigt worden ist.!)

Die Wahrsager, die meistens über eine ziemliche Menschen-

kenntnis verfügen, und. aus den Fragen und dem ganzen Gebaren ihrer Kunden meistens

geschickt herauszulesen verstehen, wes Geistes Kind ihr Besucher ist und welchen Wunsch

er erfüllt sehen möchte, sind vielfach frivol genug, selbst in solchen Fällen, wo sie

Merken, daß der Kunde beispielsweise den "Tod eines nahen Verwandten oder eines

Feindes wünscht oder wo er es gern sehen würde, wenn sein Haus abbrennen und ihm

die hohe Versicherungssumme ausgezahlt würde, Orakelsprüche abzugeben, durch die

Sie ihm die Erfüllung seines Herzenswunsches mehr oder minder deutlich in Aussicht

Stellen. Infolgedessen sind wir berechtigt, auch den Fall Schwenke trotz der Unsicherheit

der Quelle und trotz der negativen Bekundung der Staatsanwaltschaft als möglichen

eleg für eine Brandstiftung aus Aberglauben anzuführen.

Nach ihm

Einen ähnlichen Fall führt neuerdings Staatsanwalt Dr. WULFFEN an.

Zündete die Ehefrau eines Bahnwärters in Großenhain im Jahre 1906 das ihrem Ehe-

Mann gehörige Haus an. Gleich bei ihrer ersten gerichtlichen Vernehmung legte sie

ein. Geständnis ab und motivierte ihre Tat damit, daß eine Zigeunerin ihr im Sommer

die Karten gelegt und aus ihnen herausgelesen habe, sie müsse ihr Haus anbrennen, weil

Sie sonst Schweres durchzumachen habe, Der verschuldete Mann hatte sein Haus sehr hoch

Versichert.

Zu einer Hauptverhandlung kam es nicht, da die Beschuldigte schon in der

acht nach ihrer ersten Vernehmung ihrem Leben durch Erhängen ein Ende machte.?)

Diesen Fall wird man als festgestellt erachten müssen, wobei man dayvon absehen.

k9ﬂln‚ ob unser Gewährsmann seinen Bericht einer Zeitungsnotiz entlehnt hat oder ihn

auf Grund eigener Aktenkenntnis oder Mitteilung eines Kollegen wiedergibt.. Ob aller-

ings die durch die Wahrsagung hervorgerufene Angst, Unglück zu erleiden, wenn das

aus stehen bleibe, das einzige Motiv zur Tat gewesen ist, kann zweifelhaft erscheinen.

Öglich ist es allerdings, daß dem go ist, denn wie die bekannten Spukhäuser®) zeigen

Und die vielen Sagen über Herumirren der Gespenster,*) ist mit manchen Gebäuden der

laubo verknüpft, daß es in ihnen nicht recht geheuer sei und daß die Bewohner des

Daß die Wahrsager gewissenlos genug

“auses daher von Unglück verfolgt würden.

Sind, um die gefährlichsten Orakelsprüche abzugeben, haben wir schon oben gesehen;

Müch mag noch angeführt werden, daß gar manchesmal dem Kunden ein baldiger Tod.

Prophezeit worden ist, wodurch der unglückliche Abergläubische mitunter veranlaßt

Worden ist, Selbstmord zu begehen. KEine Prophezeiung des Inhalts, daß das Unheil, von

©M die Eheleute verfolgt wurden, was die schlaue Zigeunerin bald gemerkt haben.

Wird, nicht eher aufhören würde, als bis das Haus verschwinden werde, könnte also

Sehr gut vorkommen. In diesem Falle wäre erst durch die Prophezeiung der Zigeunerin

M der Ehefrau der Entschluß zur Tat entstanden, so daß der Orakelspruch das Motivy

\°_" \Bl'&n(lstifbung abgeben würde,

Wahrscheinl?ch aber haben wir es auch hier nur

)E

inen derartigen Fall hat Frhr. von ScHrexcK-NotzinG geschildert in einer Ab-

handlung

über den Fall Sauter. Mordversuch und suggerierte Anstiftung zu neunfachem

Orde, „Zeitschr. f. Hypnotismus“ Bd. 9 S. 321/52. MLeipzig 1900. Den Fall Roas

Wgsburg 1908) und andere werde ich demnächst darstellen.

*) E. Wunfren a a O, Bd. II S, 224.

*) Vgl beispielsweise die zahlreichen Materialien, die Puns, „Der Spuk von Resau“,

4. Au

A

fl. (Berlin 1889), beibringt.

WurrkE a a 0, 88 771/775. Über einen sich mit dieser Frage beschäftigenden

ZiVilpro

zeß vgl. die „Zeitschr. des Vereins für rheinische u. westfälische Volkskunde“,

:48, 68, Elberfeld 1907.

506

AÄLBERT HELLWIG.

mit einer weniger direkten Mitwirkung des Aberglaubens zu tun, indem die schon vorher

die Brandstiftung als einziger Möglichkeit der Rettung in Betracht ziehende Bahnwärter-

frau der Zigeunerin bewußt oder unbewußt ihre schwierige Lage sowie ihre geheimen

Wünsche offenbart und dadurch den Orakelspruch in sie hineingefragt hat. Mag dies nun

sein, wie es will, jedenfalls haben wir hier tatsächlich einen Fall vorsätzlicher Brandstiftung,

der wenigstens mitveranlaßt worden ist durch die Künste einer Wahrsagerin, Durch diesen

gesicherten Beleg gewinnt aber auch der Fall Schwenke noch an innerer Wahrscheinlichkeit.

Schließlich verfüge ich noch über einen aktenmäßigen Fall einer vorsätzlichen

Brandstiftung durch einen Wahrsager, um seine Prophezeiung wahr zu machen.!) Johann

Heinrich R., 33 Jahre alt, war früher Besitzer einer Käthnerstelle im Dorfe S. Da er

aber zum Trunke neigte, geriet er in Schulden und wurde im Jahre 1817 seiner Stelle

entsetzt.

Seitdem erwarb er sich als Schuster und Musikant seinen Lebensunterhalt,

befaßte sich vielfach auch mit Prophezeiungen,

So wurde von ihm wiederholt, zuletzt

noch am Tage des 8, Mai 1820 eine dem Dorfe bevorstehende Feuersbrunst prophezeit.

Schon am Abend dieses Tages brach auch wirklich auf dem Hofe eines im Dorfe be-

Es wurde

legenen Gutes Feuer aus, das jedoch mit leichter Mühe gedämpft wurde.

festgestellt, daß das Strohdach eines Abtrittes in Brand gewesen war; das Holzwerk

des Daches war vom Feuer noch nicht ergriffen, nur eine Latte und zwei Spitzen eines

anstoßenden Staketes verkohlt worden.

Da jener Abtritt unmittelbar an eine Scheune

angebaut war, hatte Gefahr bestanden, daß auch diese in Brand geraten würde, Das

Wohnhaus des Gutes lag etwa 40 Fuß entfernt, die anderen Gutsgebäude und die

übrigen Häuser des Dorfes lagen noch weiter entfernt.

Durch verschiedene Umstände,

die hier nicht näher interessieren, wurde der Verdacht auf R. gelenkt, der auch ein

Geständnis ablegte.

Anfang Mai hatte sich R. wieder dem Trunke ergeben und auch

noch am 8. Mai verschiedentlich Branntwein getrunken, ohne allerdings völlig berauscht

Zzu sein.

In seiner Trunkenheit hatte er die Feuerprophezeiungen ausgesprochen und

auch am Nachmittag des 8, Mai zum erstenmal daran gedacht, selber Brand zu legen,

um seine Prophezeiungen wahr zu machen.

Er behauptete, er habe lange mit sich ge-

kämpft, als er abends aber in die Nähe des von ihm angezündeten Gebäudes gekommen,

nicht mehr widerstehen können, und die "Tat ausgeführt.

Hierzu habe er sich seiner

brennenden Pfeife, eines Stückes Zunder und einer Quantität in Papier gewickelten

Schießpulvers bedient.

Betrunken sei er nicht mehr gewesen. R, wurde am 30, Oktober

1820, da er sich körperlicher Gebrechen wegen zum Karrenschieben nicht eignete, zu

einer 5jährigen Zuchthausstrafe verurteilt,

Als strafmildernd war in Rücksicht gezogen

worden, daß das Motiy der Brandstiftung ihn nicht als einen gefährlichen Menschen

darstelle, da er nicht die Stiftung großen Schadens beabsichtigt habe, sondern nur im

allgemeinen die Erregung eines Feuers zur Verherrlichung seines Prophetenruhmes beab-

sichtigt habe. Ferner sei die Gefahr nicht groß und der gestiftete Schaden nur unbedeutend

gewesen, auch hätte sich das Feuer nur wenig entwickelt. Aus diesen Gründen rechtfertige

sich die — nach den damaligen Anschauungen — verhältnismäßig sehr milde Strafe,

Dieser Fall steht meines Wissens in der Literatur einzigartig da,

Daß sich die

Prophezeiungen der Wahrsager scheinbar erfüllen, kommt zwar oft vor, teils weil nur

prophezeit ist, was nach den Regeln der Wahrscheinlichkeit als bald eintreffend ver-

mutet werden konnte, teils infolge sonderbaren Spiels des Zufalls, teils auch weil die

Opfer der Wahrsager an die Prophezeiung glauben und deshalb mitunter beispielsweise

Selbstmord begehen, wenn ihnen ein baldiger T’od prophezeit worden ist; daß aber ein Wahr-

sager ein Verbrechen begeht, um seine Prophezeiung wahr zu machen, ist mir sonst nicht

bekannt; doch ist es nicht ausgeschlossen, daß auch ein derartiger Fall noch aktuell wird.

') Justizrat v. Borumer, „Kriminalrechtssprüche der Justizkanzlei zu Celle“. VIL

„Annalen

„Brandstiftung“. 2, „Brandstiftung, zur Erfüllung einer Wahrsagung verübt“. (

vıL

der deutschen und ausländischen Kriminalrechtspflege“, herausgeg, von Hırzıc, Bd.

S. 34ff. Berlin 1830.)

507

Sprechsaal,

IT

Sprechsaal,

Das Verbrechen der Entführung in Österreich.

Die Notwendigkeit einer Reform des österreichischen Strafgesetzbuches,*)

ie von niemandem geleugnet wird, sich aber durch die Saumseligkeit der

egierung seit Jahren hinzieht, ist durch einen Fall, der kürzlich vor dem

Übersten Gerichtshofe seinen Abschluß fand, wieder grell beleuchtet worden.

in Maler empfindet Iiebe für eine verheiratete Frau von 26 Jahren, viel-

eicht ist’s nicht nur Tiebe, sondern auch Mitleid, denn die Architektensgattin

erzählt ihm, wie schlecht der Mann sie behandelt. Der Mann beginnt Schlimmes

ZuU ahnen, die Frau fürchtet seine Strafe, so fährt sie mit dem Maler nach

1nz

Aber da erkennt sie erst recht, wo ihr Platz ist.

Sie flieht vor dem

aler und kehrt reuig schon nach 36 stündiger Abwesenheit in die Arme des

atten zurück. Jetzt ist natürlich der Dritte der Schlechte,

Es wird die

NZzeige gegen den Maler erstattet, und zwar wegen — KEntführung.

Der

ritte wird vor Gericht gestellt, zu einer Kerkerstrafe in der Dauer eines

Onates verurteilt.

Juristisch ist gegen die Entscheidung nichts einzuwenden, da sie dem

laren Wortlaute des Strafgesetzes entspricht, denn S 96 sagt: Des Ver-

Techens der öffentlichen Gewalttätigkeit macht sich derjenige schuldig, der

eine Frauensperson in einer, sei es auf Heirat oder Unzucht gerichteten Ab-

Sicht, wider ihren Willen mit Gewalt oder List entführt, oder wenn eine ver-

eiratete Frauensperson, obgleich mit ihrem Willen, dem Ehegatten; wenn ein

ind geinen Eltern, ein Mündel seinem Vormunde oder Versorger mit List

Oder Gewalt entführt wird, die Absicht des Unternehmers mag erreicht worden

#ein, oder nicht.

8 97 bestimmt als Strafe, die bei Entführung wider Willen der entführten

Person oder der Entführung einer Person, die noch nicht das 14. Lebensjahr

zul‘ückgelegt hat, platzzugreifen hat: schwerer Kerker von 5 bis zu 10 Jahren,

Nach Maß der angewandten Mittel des beabsichtigten oder erfolgten Übels. Ist

al{el‘ die entführte Person wenigstens schon 14 Jahre alt gewesen und ihre

inwilligung erfolgt, so soll schwerer Kerker von 6 Monaten bis zu 1 Jahr

Verhängt werden.

Ans diesen Paragraphen weht der ungebrochene Geist römisch-rechtlicher

Auff,

A

ssung, Gewiß muß eine gewaltsame Entführung eines Kindes strenge be-

Straft werden.

Daß aber ein Ausflug mit einer erwachsenen, ledigen oder ver-

eirateten Frau den Begleiter in den schweren Kerker und um den Verlust der

ürgerlichen Ehrenrechte bringen soll, ist eine der modernen Auffassung nicht

m‘_’ * entsprechende Härte! Dies gab auch kürzlich ein sehr moderner öster-

r‘_3lchischer Richter zu, indem er bei seiner Anwendung den Satz prägte: „Es

ällt dem Gerichtshof immer schwer, ein veraltetes Gesetz anzuwenden.“ Der

ürist kennt die Entstehungsgeschichte des Gesetzes und die Auffassungen, von

Snen gseine Schöpfer durchdrungen waren, wenn aber breite Massen der Be-

vö xerung, die von modernen Auffassungen und Ideen durchdrungen sind, und

©SOnders die um ihre Gleichberechtigung ringende Frau, hören, daß „eine

rau dauernd dem Besitz des Gatten entzogen ist“, und daß nach einer

Oberstgerichtlichen Entscheidung „die nachträgliche Zustimmung des Berech-

") Soeben ist der Vorentwurf eines österreichischen Strafgesetzbuches erschienen.

508

Sprechsaal.,

tigten (Gatten, Vormund) die Entführung gleichwohl nicht straffrei macht“,

so ist ihnen dies vollständig unverständlich.

In anderen Fällen hat das oberste Gericht in der Gesetzesauslegung eine

besondere Härte an den Tag gelegt.

So unglaublich es auch klingen mag,

hat es einmal entschieden, daß sich eine Mutter der Entführung schuldig ge-

macht habe, weil sie ihr uneheliches Kind zu sich nahm, das vom Vormund-

schaftsgericht im KEinverständnis mit dem Vater in einem Erziehungsinstitute

untergebracht worden war,

Die vorstehenden Ausführungen haben nur ein schwaches Schlaglicht auf

die Rückständigkeit des österreichischen Strafgesetzes geworfen, das vor 6 Jahren

das 100jährige Jubiläum seines Bestandes feiern konnte — ein Gesetz, das

nur geeignet ist, die Autorität der Gerichtsbehörden im besonderen und des

Staates im allgemeinen herabzusetzen,

Wie lange aber die Reform noch auf

sich warten lassen wird, ist schwer zu sagen, wenn man bedenkt, daß die

Regierung eine Vorlage zur Hintanhaltuug der Trunksucht im Iaufe von 23

Jahren zwar 7mal einbrachte, ohne daß sie sich jedoch die Mühe genommen

hätte, ihr Gesetzeskraft zu verschaffen.

Sagte doch schon Napoleon I. vor

gerade 100 Jahren: „Die Österreicher kennen den Wert der Zeit nicht“.

Wien.

Dr. jur. Paul Kompert,.

Bemerkungen zu Stranskys Reformvorschlägen.

STRANSKYS im vorletzten (VI, 276) Hefte dieser Monatsschrift veröffent-

lichter Aufsatz über psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenen-

gericht zwingt mich, nicht sowohl im Interesse des Verteidigerstandes wie in

Denn es8s

dem der materiellen Verteidigung, zu einigen Gegenbemerkungen,

besteht für mich kein Zweifel, daß seine Reformvorschläge, wenn sie auf

fruchtbaren Boden fielen, eine ernste Gefahr für die fortschreitende Reform.

unseres Strafverfahrens bedeuten würden,

Eine persönliche Bemerkung vorweg.

Wir Juristen sind es nachgerade gewohnt, von den Herrn Naturwissen-

schaftlern über die Achsel angesehen zu werden,

Hat uns doch erst jüngst ein

WILHELM OSTWALD im Namen der echten und allein selig machenden Wissen-

schaft — natürlich der Naturwissenschaft — als die „mit alten Resten

handelnden“ Juristen verspottet.

Und STRANSKY folgt nun solchem Beispiele,

wenn er in geinem Referat seinen „simplen Naturforscherverstand“ ironisch

dem „glatten aber fallenreichen Parkett entgegenstellt, auf dem sich die

Turniere der Juristen abspielen“.

Wir Juristen sind wenigstens insoweit

bessere Menschen, als wir nicht gleiches mit gleichem vergelten wollen, und

als wir meinen, daß wechselseitige Schätzung der Berufsbildumg und Berufs-

arbeit des

anderen

echt wissenschaftlicher Gesinnung besser anstehe alg

höhnisches Absprechen,

Doch zur Sache.

STRANSKY beweist zwar nicht, behauptet aber in den stärksten Wendungen,

daß die Stellung des psychiatrischen Sachverständigen im strafgerichtlichen,

besonders im schwurgerichtlichen Verfahren, nicht entfernt der Würde un

Bedeutung seiner Aufgabe entspreche, daß er einerseits — ich bediene mic

seines eigenen Ausdrucks — der Prügelknabe einer mangelhaften Unzurech-

nungsfähigkeitsgesetzgebung sei, während er es sich andererseits gefallen lassePm

müsse, daß ihn der Staat selber der öffentlichen Mißachtung un

d Anfeindung

preisgebe, und daß ungerechteste Invektiven und schnödester

Undank sein.

Natürlich ist

opfervolles Wirken lohne.

Abermals ipsissima verba auctoris.

Sprechsaal,

509

©8 vor allem der böse Verteidiger, der solchergestalt dem unglücklichen

P8ychiuter sein Handwerk erschwert und redlich oder unredlich dazu beiträgt

aus ihm das zu machen, als was er in STRANSKYS energischer Bildersprache

erscheint: „einen müden und verprügelten Gaul, dem auch die Peitsche nicht

Üüber den Berg hilft.“

„Wehe dem Verteidiger“

so ruft er aus, „der es wagte, einem

Juristischen Organe auch nur einen Teil dessen zu bieten, was er dem psych-

iatrischen Sachverständigen ungestraft, ja oft des Beifalls sicher bieten darf!

Mgekehrt aber wehe dem Psychiater, der es unternehmen würde, sich gegen

Solche Verunglimpfungen energischer zu verwahren, gegen sie zu protestieren

Oder sie etwa berichtigen zu wollen.

Der leiseste Versuch, aus ‘seiner Reserve

ervorzutreten, würde ihm arg verübelt.“

Und an einer anderen Stelle :

„Was wunder, wenn der Richter aus dem Volke, wie das Volk selbst,

Nach und nach zu der Meinung kommen, daß so ein Psychiater und seine

isziplin geringer werten als ein Gerichtsschreiber und seine Tätigkeit.“

Aber genug der Zitate:

Und nur ein kurzes Wort der Entgegnung.

Ich kann nicht für das

Österreichische Strafverfahren, auch nicht für meine österreichischen Kollegen,

Wohl aber aus einer 35 jährigen Verteidigertätigkeit für unser reichsdeutsches

erfahren und für meine reichsdeutschen Kollegen Zeugnis ablegen.

Und

wenn mir nun Herr STRANSKY aus diesem Zeitraum von 35 Jahren auch nur

Sinen Fall nachweist, wo ein reichsdeutscher Verteidiger dem psychiatrischen

achverständigen auch nur den zehnten Teil des von ihm so beweglich ge-

Schilderten Leides angetan hat, so soll er zehnfach Recht haben.

Der psych-

latrische Sachverständige wird vor deutschen Gerichten selbstverständlich von

allen Beteiligten wie jeder andere Sachverständige mit der seiner Person, seiner

Prozessualen Stellung und seiner Wissenschaft gebührenden Achtung behandelt.

as schließt natürlich im gegebenen Falle eine sachgemäße und achtungsvolle

Aritik nicht aus.

Aber wie der Streit der Vater aller Dinge, so ist die Kritik

Dün einmal die Mutter aller Wahrheit und die Wahrheit nirgends ernster ge-

Ährdet, als wo ein „Sachverständiger“ Unfehlbarkeit für sich beansprucht

Und sein Wort als ein der freien Diskussion entrücktes AUrdG Ea gelten soll.

Bei

Der Zustand, den STRANSKY schildert, besteht in Deutschland nicht.

uns gilt der psychiatrische Sachverständige genau so viel wie er wert ist,

Nd der Versuch, für ihn als den mißachteten und mißhandelten Prügeljungen

Unseres Strafverfahrens Stimmung zu machen, verdient kein Bestreiten, allen-

"alls ein Belächeln.

nserem deutschen Gesetz und unserer deutschen Gerichtspraxis ist jeg-

1i0he

grundsätzliche Mißachtung des psychiatrischen Sachverständigen ebenso

Tomd wie die eines jeden anderen Sachverständigen, und auch wir deutschen

Orteidiger sehen und achten in dem Psychiater einen Mitarbeiter am Werke

e|

5 Kechtes, wie wir selber uns zu sein bemühen: einen Mitarbeiter, der irren

n — wie wir, einen Mitarbeiter, der aber auch die gleiche Achtung bean-

SPruchen darf wie wir. Ich möchte wohl die Quellen kennen, woraus STRANSKY

Seine Kenntnis reichsdeutschen Gerichtsgebrauchs und insonderheit reichs-

Sütscher Verteidigerpraxis geschöpft hat. —

ab un

Och sehen wir von seinen gelinde gesagt : ungeheuerlichen Übertreibungen

d geben wir ohne Scheu zu, daß sich in unserem Strafprozeß auch auf

Gebiete des Sachverständigenbeweises ein und das andere bessern lassen

Chte —

Im

‘8roßen und }

welche menschliche Einrichtung wäre denn vollkommen,

ganzen freilich scheinen mir die Grundsätze, die unser Strafprozeß

510

Sprechsaal.

über den Beweis und seine Erhebung, auch über den Beweis durch Sachver-

ständige, befolgt und wohl auch ferner befolgen wird, den Grundsätzen natür-

licher Logik und Billigkeit zu entsprechen, —

Aber sind denn die Vorschläge, wodurch STRANSKY den wirklichen oder

vermeintlichen Übelständen steuern will, überhaupt diskutabel?

Hieße ihre

Verwirklichung nicht den "Tenfel mit Beelzebub austreiben?

Zunächst wird kein urteilsfähiger Jurist dem Leitsatz STRANSKYS Zzu-

stimmen, daß der Psychiater etwas grundsätzlich anderes sei als jeder andere

Sachverständiger.

Es mag richtig sein, daß seine Materie insofern von be-

sonderem Belang für den Strafprozeß ist, weil wenigstens in abstracto in

jedem Straffalle die Zurechnungsfähigkeit des Angeklagten in Frage gezogen

werden kann,

Aber warum soll die Art seiner Tätigkeit und seiner Stellung

prozessual grundsätzlich verschieden sein von der "Tätigkeit und Stellung

des sachverständigen Pathologen oder Chirurgen, der uns über die Wirkungs-

weise eines Giftes oder die Richtung eines Schußkanals belehrt, von der eines

Ingenieurs, der uns über die Konstruktion einer Höllenmaschine aufklärt, ja

von der eines Bücherrevisors, der an der Hand der Geschäftsbücher die be-

trügliche Beiseiteschaffung von Vermögensstücken nachweist oder widerlegt?

Sie alle sind Gehilfen des Richters, der Staatsanwaltschaft, der Verteidigung,

die ihnen auf Gebieten, welche eine besondere Fachkunde erheischen, mit ihrer

Wissenschaft und KErfahrung Führerdienste auf dem Wege der Wahrheits-

forschung leisten sollen.

Umd was dem einen dieger Führer recht ist, muß

gselbstverständlich jedem anderen billig sein,

Soll die Sachverständigentätigkeit des Psychiaters fürder nicht mehr unter

dem unser Strafverfahren beherrschenden Prinzip kontradiktorischer Verhandlung

stehen — und das ist der Kern von STRANSKYS Vorschlag — warum soll

dann irgend ein anderer Sachverständiger ferner noch gehalten sein, über sein

Gutachten und dessen Gründe in kontradiktorischer Verhandlung dem Gericht

und den Prozeßparteien Rede und Antwort zu stehen? — STRANSKYS Reform-

vorschläge gipfeln in dem Satz:

„Der Psychiater gehört als Berater ausschließlich an die Seite des Richters,

nur dieser allein soll das Recht haben, ihn zu berufen und seine Vernehmung

zu leiten, jede, sei es auch nur indirekte Einflußnahme einer Prozeßpartie auf

seine Auswahl, des Anklägers gleichwie des Angeklagten bzw. der Partei-

vertreter sollte aus Prinzip vermieden werden.“ —

Es könnte genügen, diesen Satz in seiner Naivität für sich reden zu lassen.

Auch dem Manne der Naturwissenschaft möchte es nicht übel anstehen, bisweilen

über den Zaun in Nachbars Hof zu schauen, z. B. in den der Rechtsgeschichte.

Hätte sich STRANSKYS „simpler Naturforscherverstand“ dazu herabge-

lassen, sich, bevor ihm jener unglückliche Satz entschlüpfte, bei einem Rechts-

studenten im dritten, oder sagen wir: vierten Semester Rats zu erholen, 8o

würde dieser ihn belehrt haben, daß solcher Vorschlag auf nichts anderesS

hinauslaufe , als auf eine Wiederbelebung der Inquisitionsmaxime unseligen

Angedenkens; und vielleicht würde gsein Rechtsfreund ihn weiter auf KARL

GEORG v. WÄCHTERS Beiträge zur deutschen Staats- und Rechtsgeschichte

verwiesen haben, in denen die Greuel der Hexenprozesse in einen furchtbar

nahen ursächlichen Zusammenhang mit der zur Alleinherrschaft gelangtep

Wenn ein Natur-

Inquisitionsmaxime des Strafverfahrens gerückt werden.

forscher kraft eines „simplen Naturforscherverstandes“ dem Gesetzgeber unserer

Tage allen Ernstes zumutet, er solle um der erstrebten Sonderstellung des

Psychiaters willen die bitterernsten Lehren einer jahrhundertelangen Rechts-

und Kulturentwicklung kurzerhand in den Wind schlagen, so werden wir ®

511

Sprechsaal.

eine Verständigung mit ihm wohl oder übel verzichten müssen, so, wie er es

Vermutlich ablehnen würde, sich mit einem Juristen, der ihm etwa die Allge-

Meingültigkeit des Gesetzos von der Krhaltung der Energie bestreiten wollte,

in weitere Auseinandersetzungen einzulassen.

Ich halte es nicht für nötig, dies näher auszuführen,

Genug, daß es

Selbst dem reaktionärsten Juristen unserer Zeit nicht in den Sinn kommen

wird, die Verhandlungsmaxime in dem von STRANSKY so leichten Herzens

empfohlenen Maße preis zu geben -— einen unter schweren Kämpfen errungenen

Fortschritt, dessen Segen keiner verkennt, der ihn je in praktischer Berufs-

erfüllung erprobt hat.

Und wir alle danken nachdrücklichst für dilettantische

Mprovisationen, deren Verwicklung die rechtsgeschichtliche Entwicklung um

ahrhunderte zurückschrauben würde.

Ich will hier weder ein rechtsgeschichtliches Kolleg lesen noch auch

dogmatisch die tausend in die Augen springenden Gründe darlegen, welche die

von STRANSKY geforderte strafprozessualische Exterritorialität des Psychiaters

Ohne weiteres ad absurdum führen,

Ich will mich vielmehr darauf beschränken, hier zum soundsovielten Male

Mmein Credo dahin zu bekennen, daß mir, lediglich vom Standpunkt prozessualer

ahrheitsforschung aus, der segensreiche 8 244 unserer reichsdeutschen Straf-

Prozeßordnung nicht um den höchsten Preis feil ist, daß ich in dem durch

jesen Paragraphen den Parteien gewährten Befugnis, den Umfang des Zeugen-

Wie des Sachverständigenbeweises aus eigenem Rechte mitzubestimmen, ge-

tadezu ein Palladium der Verteidigung und damit der bürgerlichen Freiheit

erblicke.

Ich weiß mich in dieser Überzeugung eines mit allen erfahrenen

und pflichtbewußten Verteidigern Deutschlands,

Und ich will, um kurz zu sein, zur Begründung meiner Überzeugung nur

Tei Fälle aus meiner Verteidigerpraxis anführen, in denen es der Verteidigung

Vergönnt war, durch die unmittelbare Ladung von ärztlichen Sachverständigen

as größte Unglück: die Verurteilung Unschuldiger zu verhüten,

Erster Fall: Ein angesehener und unbescholtener Mann war beschuldigt,

Seine Schwester eine Treppe hinabgedrängt zu haben, wobei sie sich durch

einen unglücklichen Sturz eine Fissur des —- wenn ich nicht irre — vierten

lalswirbels zugezogen haben sollte,

Die behandelnden Chirurgen wollten

lese Fissur festgestellt haben.

Die Verteidigung lud als Gegensachverständige

©n Chirurgen v. BERGMANN und einen zweiten Arzt, den ihr BERGMANN als

(rste Jebende Autorität auf dem Gebiete der Halswirbelverletzungen bezeichnet

atte,

Diesen gelang es, Staatsanwalt und Gericht davon zu überzeugen,

aß von der behaupteten Fissur keine Rede sein könne, und daß die allem

„ üscheine nach schwer hysterische Zeugin die Symptome der Verletzung ledig-

simuliere,

lc.

Der Angeklagte wurde, da kein Strafantrag wegen einfacher

i3'perverhtzung vorlag, von der Anklage aus $ 224 StGB. freigesprochen.

16 _ wenig das Gericht geneigt gewesen sein würde, den von der Verteidigung

&

ergmanns Rat geladenen Spezialisten aus Königshütte, dessen Gutachten

Schlie

ßlich den Ausschlag gab, selber zu „berufen“, mag man aus den Worten

n nehmen‚

womit der Vorsitzende beim Aufruf der Zeugen diesen Herrn be-

Srüßte :

„Nun hat die Verteidigung noch den Doktor N. N. aus Königs-

ütte

— Pause — geladen, Was wir mit dem sollen, weiß ich wahrhaftig nicht.“

Ich darf übrigens auch diese Gelegenheit — denn welche Gelegenheit

Wäre

für diesen Zweck unpassend? — nicht ungenützt lassen, ohne dem großen

©Nschenfreunde v. BERGMANN den Zoll meiner persönlichen Dankbarkeit

„ AZubringen.

Stets und zu jeder Stunde des Tages war er willig, mich

m © Irurgischen

Fragen, ‘ die in meine Verteidigertätigkeit hineinspielten, so

512

Sprechsaal,

gründlich wie geduldig zu beraten.

Ich erinnere mich eines Falles, der seiner-

zeit ein gewisses Aufsehen erregte — es handelte sich um eine angebliche

Überschreitung des Züchtigungsrechts in einem Waisenhause — daß v. BERG-

MANN mir zu früher Morgenstunde einen Stoß pädagogischer Schriften in meine

Wohnung brachte, die er tags zuvor auf der königlichen Bibliothek für mich

herausgesucht hatte.

In BERGMANNS Sinne hätte STRANSKYS Reformvorschlag sicher nicht ge-

legen, obwohl gerade er in dem zuletzt erwähnten Falle wegen seines Gut-

achtens in der Presse heftig angegriffen worden war.

Ein zweiter Fall: Die Pflegerin eines idiotischen Knaben war be-

schuldigt, diesen während des Schlafes durch Durchschneidung des Halses ge-

tötet zu haben, um sich, wie man annahm, der anstrengenden Pflege zu ent-

ziehen.

Sie gab an, daß sie in der Nacht — sie teilte das Schlafzimmer mit

ihrem Pflegling — von einem Geräusche an ihrem Bett und zugleich von einem

Schmerz am Halse aufgewacht sei; schlaftrunken aus dem Bette auffahrend,

habe sie nur noch eine Gestalt von der Seite ihres Bettes aus dem Zimmer

flüchten sehen und später wahrgenommen, daß sie selber durch einen Schnitt

am Halse verletzt worden sei. Die von dem Gericht als Sachverständige berufenen

medici provinciales behaupteten aufs bestimmteste, daß sich die Pflegerin diesen

Schnitt selber beigebracht habe.

Diese wurde wegen Mordes angeklagt.

v. BEHGMANN, den die Verteidigung um sein Gutachten anging, verwies

sie an Prof. STRASSMANM als an den auf diesem Gebiete kundigsten Fachmann.

Die Verteidigung beantragte bei Gericht dessen Ladung; sie wurde abgelehnt,

da schon genügend Sachverständigye geladen seien.

Nun lud die Verteidigung

STRASSMANN direkt; und in der Verhandlung wies dieser durch Demonstration

unwiderleglich nach, daß der Schnitt am Halse der Pflegerin schlechterdings

nur von fremder Hand herrühren könne,

Der Gerichtshof — der STRASSMANNS Ladung zuvor abgelehnt hatte —

ließ sich durch sein Gutachten in dem Maße überzeugen, daß er zugunsten

der selbstverständlich freigesprochenen Angeklagten sogar ohne Antrag der Ver-

teidigung deren notwendige Kosten der Staatskasse auferlegte.

In diesem Falle handelte es sich um einen Kopf; und dieser ward durch

den $ 244 gerettet.

Und endlich ein dritter Fall aus den allerjüngsten Wochen — ein

Fall, der, weil er auf psychiatrischem Gebiete liegt, Herrn STRANSKY be-

sonders interessieren wird,

Kin Postbeamter war wegen Amtsverbrechens vor die Geschworenen ge-

gtellt worden,

Da seine Persönlichkeit wie seine Tat manche Sonderharkeit aufwiesen,

hatte man schon in der Voruntersuchung seinen Geisteszustand durch den

Kreisphysikus untersuchen lassen.

Dieser gab in seinem Gutachten eine g®”

wisse pathologische Minderwertigkeit zu, bestritt aber entschieden den Straf-

ausschließungsgrund des $ 51 StGB.

Der Angeklagte war während des Vor-

verfahrens in eine weit entfernte Provinzialstadt verzogen und dort von einem

simplen praktischen Arzt behandelt worden, Die Verteidigung lud diesen #@l8

Gegensachverständigen zur Hauptverhandlung. Er sprach sich für Zurechnung®“

unfähigkeit aus, worauf der Kreisphysikus auf Grund des 8 81 StPO. An-

staltsbeobachtung beantragte.

In der erneuten Verhandlung ergab sich, daß

der Angeklagte nach der übereinstimmenden Überzeugung der Anstaltsärzte

Die Staatsanwalt”

das typische Krankheitsbild zirkulären Irreseins darbot,

schaft stellte danach selber die Freisprechung anheim,

Ich übertreibe nicht, wenn ich behaupte, daß ich in meiner bescheiden®?

Sprechsaal.,

513

Persönlichen Verteidigerpraxis Dutzende von Malen das Glück gehabt habe,

durch die direkte Ladung richtig ausgewählter Sachverständiger dem Recht

zum Siege zu verhelfen, mag es dabei auch manchmal nicht ohne eine be-

scheidene sachliche Kritik des Gutachtens der von dem Gericht als Sachver-

Nach alle dem :

mit

®tändige „berufenen“ beamteten Arzte abgegangen sein.

einem von Seite der Behörde, und sei es die höchste im Staat, mit der Tiara

der Unfehlbarkeit gekrönten Psychiater, von dem wir unser Urteil fertig be-

Ziehen müßten, wie die Semmel vom Bäcker, geht es nun einmal nicht; möchte

©8 für diesen selbst noch so bequem sein,

Berlin.

VD

Justizrat Dr. Sello.

Die Nahrung der Gefangenen.

Das Thema von der Ernährung der Gefangenen ist auf der Versammlung

des Schweizerischen Vereins für Strafgefängniswesen und Schutzaufsicht im

Vorigen Jahre in Basel behandelt worden.

Das Hauptreferat hielt Herr Prof.

M

JAQUET in Basel, das Korreferat der Schreiber dieser Zeilen.

Wenn

auch im allgemeinen ein neuer Standpunkt nicht eingenommen werden konnte,

da ja die Grundlinien der Ernährungslehre längst durch die Wissenschaft fest-

gelegt sind, so bilden die Basler Thesen doch heute noch in interessierten

reisen ein Gesprächsthema.

Ein Freund schrieb mir vor einigen Tagen,

mehr können Referenten nicht verlangen, als daß man so lange nachher noch

von ihren Vorträgen spreche.

Ich bin erfreut darüber und diese Freude er-

Mutigt mich auch, die Leser d. Bl. darüber zu unterrichten, warum unsere

eferate eingeschlagen haben dürften ; vielleicht kann dadurch zu einer weiteren

Diskussion Veranlassung gegeben werden.

Der erste Referent behandelte gelbstverständlich mehr den wissenschaft-

lichen Teil der Frage, während ich mir Mühe gab, die praktischen Konsequenzen

Zzu ziehen.

Prof, JAQUET verlangte in seinen Thesen per Person und Tag

'90—95 g Eiweiß (wovon 1/, aus dem Tierreich), 60 — 65 g Fett und 500 —525 g

Kohlehydrate, total 3000 Kalorien.

Die Abweichungen von den VoITschen

Normen wurden eingehend und überzeugend begründet.

Viel wichtiger aber als die strikte Berechnung und Auswahl der Kost

Nach Nährwerten ist nach Prof, JAQUET die sorgfältige Zubereitung

der Speisen und eine reiche Abwechslung im Speisezettel.

Hier ist der Punkt, auf den in den beiden Referaten das Hauptgewicht

gelegt wurde.

Die Forderung ist durchaus nicht neu; zum erstenmal aber

ürfte sie mit so viel Nachdruck in den Vordergrund gestellt worden sein,

Wie das in Basel der Fall war.

Das Essen soll auch für den armen Gefangenen eine Freude, ein

enuß sein! Denn: „Was schmeckt, ernährt; was nicht schmeckt, ernährt

Nicht, auch wenn die rationellste Zusammensetzung nachgewiesen wäre.“

Es handeltsich alsoum einerein physiologische Forderung.

Dllrc

h Versuche und Beobachtungen ist festgestellt worden, daß der Appetit

S°r erste und stärkste Erreger der die Sekretion des Magensaftes vermitteln-

‘Cen Magennerven ist; wo keine Lust am Essen vorhanden ist, werden Ver-

auung und Ernährung mangelhaft sein,

Wir haben somit bei der Ernährung der Gefangenen in allererster Linie

dafür

zu sorgen, daß sie mit Appetit essen können. Das wird der

®1 sein, wenn wir ihnen etwas vorsetzen, das schon beim Anblick Begierde

©rweckt.

Wird das nur bei Poulet und Champagner möglich sein? — Nein;

Auch die einfachste Hausmannskost kann in vornehmer, des Menschen würdiger

TC Zubereitet und serviert werden.

Es ist z. B. ein Unterschied zwischen

33

Asch affenburg, MSchrKrimPsych. VI.

514

Sprechsaal.

Reis und Reis.

Kochen wir ihn im Wasser ohne Kraft und Saft und präsen-

tieren es als plumpe Masse, so ist das ein ganz anderer Fall, als wenn etwa

Zucker und Milch dazu verwendet werden und überdies Zimmet darauf ge-

streut wird. — Ein Gericht mit einer Beigabe von geschmelzten Zwiebelschalen,

eine Suppe mit hül:schen Fettaugen und aufgestreutem Schnittlauch, Makkaroni

mit geriebenem Käse darauf, regen den Appetit schon an, wenn sie aufgetragen

werden.

Allerdings ist eine derart sorgfältige Zurichtung nur denkbar, wenn

die Gamelle für jeden einzelnen Gefangenen in der Küche zugefüllt wird.

Ebenso wichtig ist die Abwechslung im Speisezettel,

Nichts bewirkt

sicherer die gefürchtete Gefängniskrankheit des Abgegessenseins, als die Ein-

tönigkeit in der Reihenfolge der Gerichte, und wenn in dem in Basel vor-

gelegten Speisezettel in bezug auf Abwechslung das Menschenmögliche getan

worden ist, was in den Rahmen des Budgets einer Strafanstalt geht, so ließen

wir uns dabei wieder in erster Linie von den Regeln der wissenschaftlichen

Ernährungslehre leiten und erst in zweiter von der Humanität.

Prof, JAQUET fordert im Durchschnitt täglich 30—35 g animales Kiweiß.

Um zu verhindern, daß dadurch die Kosten zu hoch kommen, empfiehlt er

nachdrücklich die Verwendung von billigen Fleischsorten wie Pferdefleisch,

Meerfisch, Lunge, Leber, Blutwurst usw. und von Milchprodukten den Magerkäse,

Limburger und Magermilch,

Die Strafanstalt Basel hat unverzüglich Proben

damit gemacht, und zwar mit so gutem Erfolg, daß nun die Verwendung dieser

Artikel zur Regel geworden ist; einige hatte sie schon früher eingeführt.

Durch die Mannigfaltigkeit der animalen KEiweißgerichte, wie sie hier

vorgeschlagen

1st,

wird große Abwechslung erreicht;

einige davon be-

dingen, daß sie an einer Sauce gekocht werden.

„Saucenfleisch in einer

Strafanstalt! Wird dadurch die Rückfälligkeit nicht geradezu groß gezogen?“,

frug in der Entrüstung darüber ein Blatt der französischen Schweiz,

Unsere

Antwort lautete: Die Strenge im Strafvollzug darf mit Rücksicht auf die Ge-

sundheit der Gefangenen nicht allzusehr in der Ernährung zum Ausdruck

kommen; wir haben dafür ganz andere Mittel wie das Schweiggebot, das in

Basel strikte durchgeführt wird, der Totalentzug von Alkohol und Tabak usw..

Die Saucen aber geben uns Gelegenheit, reichlich Gewürze zu verwenden,

die sonst in den Strafanstalten gerne vernachlässigt werden, trotzdem sie einen

so wohltätigen Einfluß auf Appetit und Verdauung ausüben,

Gewürze wie Pfeffer, Kümmel, Zimmet, Lorbeerblätter, Muskatnüsse, Wach-

holderbeeren usw. sowie Küchenkräuter: Lauch, Sellerie, Petersilie, Zwiebel,

Schalotten, Schnittlauch spielen in der Küche der Strafanstalt Basel eine

wichtige Rolle,

Die Kosten werden dadurch nur ganz unbedeutend erhöht,

wohl aber die Schmackhaftigkeit der Gerichte wesentlich gehoben,

Daß aber

der sorgfältig zubereiteten Kost wegen ein einziger Gefangener am Anstalts-

leben Freude bekommen habe, wird niemand im Ernste behaupten wollen; die

Zahl der Insassen ist hier in den letzten 10 Jahren im Gegenteil sehr stark

zurückgegangen, was ängstliche Gemüter vollauf beruhigen darf,

Nun kurz noch einige Erläuterungen zum nachfolgenden Speisezettel.

Die Kosten der Nahrung beliefen sich im Jahre 1908 per Person und Tag

Als Koch-

auf 52,7 ÖCts.

In der Anstalt wird nur für Gefangene gekocht,

fett dient Arachidenöl, das en gros 1,22 Fr. kostet und neben Olivenöl als

das beste Speiseöl gilt.

Magerkäse wird gegenwärtig mit 65 Cts, per Kilo

bezahlt; er enthält 23 Proz. Eiweiß und eignet sich vorzugsweise als Kochkäse-

Limburger beziehen wir für 85 Cts. aus dem Allgäu,

Gedörrte Kastanien

kosten direkt bezogen 28 Cts. und enthalten 8,5 Proz. Eiweiß und 75 ProZ-

Kohlehydrate,

Feigen geben wir nur, wenn Zwetschen zu teuer sind.

_ Sprechsaal,

51

37

Speisezettel der Strafanstalt Basel.

(Vom Monat April.)

Morgens:

Mittags:

Vesper:

Abends:

Milchkaffee

Kümmelsuppe u. Käsebrei

_-

Linsensuppe

(Sonntag)

Milchkaffee

3

2, Tag

Bohnensuppe

Makkaroni und Zwetschgen

Reissuppe

”

Hafergrützsuppe

Gemüsesuppe und Pferde-

”

Brotsuppe

fleisch, gesotten

”

Erbsensuppe

Milchreis und Apfelschnitze

Kartoffelsuppe

Maissuppe

Geräuch.

Heringe,

Kar-

Maggisuppe

toffeln und Rübensalat

Mehlsuppe

Brotsuppe, Kastanien mit

Griessuppe

Blaukraut

ä

”

Bohnensuppe

Fleischsuppe und Ochsen-

”

Gerstensuppe

fleisch, gesotten

Milchkaffee

Milchreis, 2 Eier, gekochte

Hafersuppe

(Sohn€ag)

Feigen

9. Tag

Erbsensuppe

Kümmelsuppe, Limburger

Linsensuppe

Käse, Geschwellte Kar-

toffeln

10,

Maissuppe

Wienerwürste, Sauerkraut

”

Wassersuppe

und Kartoffeln

11

”

Bohnensuppe

Milchsuppe, Kartoffel- und

Mehlsuppe

Rübenbrei

12

”

Hafersuppe

Seelachs, Salzkartoffeln u.

Nüßlisalat

Selleriesuppe

13

14

Erbsensuppe

Risotto und Dampfäpfel

Kartoffelsuppe

”

Mehlsuppe

Lunge- und Leberragout,

Brotsuppe

Petersilienkartoffeln

15

Milchkaffee

Geröstete Brotsuppe und

Milchsuppe

(Sohn{ag)

Erbsen in Sauerkraut

16, Tag

Bohnensuppe

Limburger, Kartoffeln mit

Griessuppe

Apfelschnitzen

17

”

Hafersuppe

Pferdefleischgulasch

und

Brotsuppe

Kartoffeln

18

Milchreis

”

Erbsensuppe

und gekochte

Linsensuppe

19

Zwetschgen

20.

”

Milchsuppe

Selleriesuppe, Linsenbrei

Gerstensuppe

Mehlsuppe

Klöpfer, Kartoffeln, Sauer-

Maggisuppe

kraut

Milchkaffee

Limburger, Kartoffelstücke,

Milchsuppe

onn

Dampfäpfel

(ä

Z

8

Bohnensuppe

Nudelsuppe, Kartoffelstock,

Griessuppe

Nüßlisalat

28

”

Bohnen

mit

Hafersuppe

Landjäger ,

Sauerkraut

Gerstensuppe

24

Milchsuppe

Kümmelsuppe, Erbsenbrei

Brotsuppe

25

mit Rüben

Mehlsuppe

Bratschellfisch, Kartoffel-

Zwiebelsuppe

stücke und Nüßlisalat

26

”

KErbsensuppe

Makkaroni mit Schabzieger,

Reissuppe

gekochte Feigen

27

Hafergrützsuppe

Blutwurst, Kartoffeln und

Mehlsuppe

Randensalat

Milchkaffee

Griessuppe, Maisbrei und

Hafersuppe

Dampfäpfel

Bohnensuppe

Fleischsuppe, Ochsenfleisch

Kümmelsuppe

und Rübensalat

Kartoffelsuppe

Reis mit Erbsen, Apfel-

Griessuppe

schnitze

33*

516

Zeitschriftenschau.

Unser Speisezettel bietet im Herbste und Sommer ein anderes Bild als

im Frühling. Kastanien, Rüben, Selleriewurzeln, frische Apfel, frisches Kraut,

Sauerkraut usw. gehen mit Beginn des Monats Mai zu Ende, und an ihre

Stelle treten als erste Gaben des Gartens Nüßlisalat und Kresse; später

Rhabarber, Kopfsalat, Mangold, Spinat, Kohlraben, frische Erbsen, Bohnen

und dergleichen.

Sobald Kirschen' erhältlich sind, werden solche mehrfach verabreicht

und im Herbste allerlei anderes Obst, frisch und gekocht.

Es dürfte vielleicht auffallen, daß wir den Gefangenen an Werktagen

regelmäßig den Vesperkaffee verabfolgen.

Man hat gefunden, von mittags

12 Uhr bis abends 7 Uhr sei für Arbeitende eine lange Zeit; der Vesper-

kaffee, der allen fleißigen Gefangenen zugeteilt wird, entbindet uns überdies

der Mühe, andere Speisezulagen zu verteilen.

Wir kennen in der Tat das

Institut der Zusatznahrungsmittel, wonach z. B. in ‘Deutschland die

Gefangenen aus ihrem Verdienstanteil Speisen und Getränke kaufen dürfen,

in Basel nicht.

Wer bei uns eine Zulage nötig hat, erhält diese auf Kosten

des Staates.

Außer Brot, Milch und Käse werden überhaupt in der Regel

keine verabfolgt.

Von Alkohol und Tabak keine Spur!

Daß die Gefangenen genügend ernährt sind, geht aus ihrer Arbeitsleistung

in der Anstalt hervor, die als eine ganz vorzügliche bezeichnet werden darf,

Die Mehrkosten, die der Kaffee verursacht, werden hier zweimal eingebracht,

Basel.

D. Widmer,

Direktor der Strafanstalt.

IIL

Zeitschriftenschau,

Scuola Positiva 1909,

Jahrgang 19.

1. Januar.

Enrico Ferrı: der Entwurf Orlando (Justizminister) über die Reform des Beleidi-

gungsrechts: 1. die Strafe der üblen Nachrede wird um zwei Drittel ermäßigt, wenn der

Täter vor Einleitung des Verfahrens die behauptete Nachrede widerrufen wird, 2, Der

Wahrheitsbeweis ist zulässig gegen ein Mitglied des Parlaments und im Falle öffent-

lichen Interesses, neben den Fällen des Art. 394 ital. StGB. 3, Ist er nicht zulässig,

kann die Strafe, nach den Umständen des Falles, auf die Hälfte ermäßigt werden. 4, An

dem Sitz jedes Appellhofes wird ein Ehrengericht eingerichtet.

5. Erhöhung der Strafen

für Kartellträger und Sekundanten um ein Drittel.

Zu verlangen ist: 1. daß das Gefühl der Gesamtheit berücksichtigt wird, ob das

Ehrgefühl des Verletzten den Schutz verdient; 2. daß die Motive des Beleidigers be-

rücksichtigt werden.,

Kassationshof 23. März 1908.: Die juristischen Personen können zwar nicht

beleidigt werden, aber die Beleidigungen gegen sie lösen sich auf in solche gegen

ihre Mitglieder oder Vertreter,

Königliche Verordnung von 23. November 1908 über KErrichtung von

Ehrengerichten für das Heer und Flotte, deren Umgehung (Art. 2) als Verletzung der

Disziplin gilt.

4. April.

Gerichtshof in Brüssel 22, Juli 1908, Die Schuld, im juristischen Sinne, ist

nichts anderes als die Verantwortung vor der Gesamtheit.

Die Schuld wird von der

Gefahr begründet, die jemand der Gesamtheit bietet, und von der Beschaffenheit der

Beweggründe aufgehoben.

Besprechungen,

517

G. Lars: Der Staat mag sich nicht mit der Abtreibung befassen, sondern mit der

Besserung der wirtschaftlichen und sittlichen Bedingungen derer, die schon leben,

5. Mai 1909,

F, Grrspieni, Grundsätze der klassischen, der positivistischen Lehre:

1

metaphysischer Ursprung des Rechts — Relativität und geschichtlicher Ursprung

der Sittlichkeit und des Rechts.

2

Wiedervergeltung als Prinzip — Verteidigung der Gesamtheit.

3

Der Verbrecher als normaler — als anormaler Mensch.

4

Willensfreiheit als Grundlage der Strafe — die Willensfreiheit ist eine Täu-

schung.

F. Grıspreni. — „Wir möchten die Meinung eines Professors im übermetaphysischen

Deutschland hören über die Möglichkeit, die Willensfreiheit mit der nicht unbestimmten

Strafe (für Gewohnheitsverbrecher) zu vereinigen.“

6. Juni 1909.

F. ORISPIGNI.

Die heutige Strafrechtswissenschaft in Italien.

Man muß den Mut

haben, auszusprechen: Wer eine Strafrechtsnorm verletzt, ist strafbar, wenn und wie-

Wweit er physio-psychologische Anormalität in der strafbaren Handlung bewiesen hat.

S. Loncan,

Begriff des „öffentlichen Interesses“ bei der Straftat der üblen Nachrede.

Der Beweis der Wahrheit müßte zugelassen werden:

1. wenn die behauptete Tatsache den Erwerb und die Ausübung öffentlicher

Ämter oder Dienste oder von Berufen, Künsten oder Gewerben, die von einer

Genehmigung von staatlichem Schutz oder Aufsicht abhängen, oder Erziehungs-

tätigkeit, auch von Privaten, betrifft;

wenn die behauptete Tatsache die äußersten Ziele einer Straftat enthält;

wenn die Tatsache die sittliche und bürgerliche Achtbarkeit eine Person be-

trifft, die in öffentlichen Gemeinschaften oder mittels der Presse eine sittliche

Aufsicht oder irgend einen anderen Einfluß auf die öffentliche Meinung zu

üben beabsichtigt;

4

wenn die Tatsache zur berechtigten Verteidigung von Interessen bestimmt ist;

5

wenn der Kläger ausdrücklich die Feststellung der Wahrheit oder Falschheit

der über ihn behaupteten "Tatsache verlangt.

Das Gericht zu Rom (Beschluß der Ratskammer vom 2. Mai 1909) nimmt einen

besonderen Dolus für Beleidigungen (die Absicht, zu beleidigen, den Willen, den guten

üuf und die Ehre und andere zu verletzen) an und ein Recht der Presse zu erzählen.

Krotoschin.

R. Bartolomäus.

an

IV

Besprechungen.

Karl v, Birkmeyer. Studien zu dem Hauptgrundsatz der modernen Rich-

tung im Strafrecht: „Nicht die Tat, sondern der Täter ist zu bestrafen.“

Leipzig, 1909. 232 8. VIL Heft der Kritischen Beiträge zur Strafrechtsreform,

Herausgegeben von Prof. BırkMmeyEr und Prof. NAGLER.

Den Gegensatz der klassischen Schule und der modernen Richtung im Strafrecht

eidet BIrkmeyer

in die Schlagworte „Schuldstrafe“ und „Charakterstrafe“ (S, 17), Der

atz;

„Nicht die 'Tat, sondern der Täter ist zu bestrafen“, bildet, wie BIRKMEYER über-

Zeugend hervorhebt (S. 5—9), den Leitsatz der modernen Richtung, wer sich zu ihm

Skennt, gehört derselben an (S. 5). BırKMmEyER stellt es sich zur Aufgabe, die Konsequenzen

l6ser These zu entwickeln (S. 9

A

Den Nachweis, daß dieselben in einzelnen yom

St;

Tafrechtlichen Gesichtspunkt a

us unannehmbar seien, bildet die Aufgabe der übrigen

arbeiter der „Kkritischen Beiträge“, Damit ist ein Einblick in den Operationsplan

518

Besprechungen,

der Publikation, in den die Einzelbeiträge verbindenden Zusammenhang gegeben (S. 9).

Nur gelegentliche Hinweise auf die Unmöglichkeit der Konsequenzen (insbes. S. 84), wie

‘die Betrachtung, daß eine auf seiner 'These sich aufbauende Verbrechensauffassung

außerhalb des Strafrechts stehen müsse (S. 163—184), ist in den Rahmen der Arbeit

:aufgenommen,

Im Hauptteil derselben entwickelt BırkmeyeErR die entscheidendsten

Konsequenzen der gegnerischen These und zitiert zu den einzelnen Schlüssen die signifi-

tantesten Aussprüche derer, die zu gleichen Resultaten gelangen, wie eine außerordent-

liche Fülle einschlägiger Literaturangaben (S. 18).

Beide Schulen wollen die dem Verbrechen zugrunde liegende Schuld des Verbrechers

strafen (ef. S. 12 Note 17 S. 86 ff.).

Ihrer Divergenz in der Schuldauffassung muß eine

solche in der Bestimmung des Verbrechens, als der Schuldverwirklichung, wie der

Strafe, als der Schuldreaktion, entsprechen.

Unter diesen drei Gesichtspunkten sind die

wesentlichsten der von BIrRKMEYER gezogenen Konsequenzen aufzuführen.

1. Die moderne Richtung will den Täter bestrafen, nicht die "Tat.

Mithin bildet

nicht die in der einzelnen Tat verkörperte Schuld den Gegenstand der Bestrafung, sondern

die darüber hinausgehende Gesinnung, die verbrecherische Eigenart des Täters (S. 86—90).

Mithin kann der auf die konkrete Tat bezüglichen Schuld keine besondere Rolle im

Strafrecht mehr zukommen, dolus und culpa werden zu Einzelsymptomen der verbreche-

rischen Gesinnung (S. 90—92; S. 96—4%8).

Sollte es richtig sein, daß Fahrlässigkeit

keinen Rückschluß auf verbrecherische Gesinnung gestattet, wäre diese Schuldart fallen

zu lassen (S. 37ff. mit S. 99). — Da die moderne Richtung gegen die Schuld reagiert,

weil sie eine Gefahr für die Rechtsordnung bedeutet (S, 92-—06), liegt es für sie nahe,

der Schuld die Gefährlichkeit zu substituieren.

Bildet aber die Gefährlichkeit die Grund-

lage der Bestrafung, so drängt die Krkenntnis, daß der Unzurechnungsfähige ebenso

gefährlich sein kann, wie der Zurechnungsfähige zur strafrechtlichen Gleichbehandlung

von Zurechnungsfähigen und Unzurechnungsfähigen (S. 104—106). — Da die moderne

Richtung das Wesen des Verbrechens ohne Rücksicht auf das konkrete Verbrechen be-

stimmen will, muß sie einen besonderen Verbrechertypus annehmen (S, 109), der eine

Abweichung vom Typus der normalen Menschen enthält (S. 115); nun definiert sie im

allgemeinen Zurechnungsfähigkeit als normale Determinierbarkeit (S. 47), also muß

jeder Verbrecher, als durch Motive nicht normal bestimmt, unzurechnungsfähig sein

(S. 106—120). —

2. Ist derart Objekt der Bestrafung die Gesinnung des Verbrechers, kann die

konkrete verbrecherische Tat nur die Bedeutung eines Indizes haben, und es bedarf

einer solchen gar nicht, wenn Indizien anderer Art das Vorliegen antisozialer Gesinnung

außer Zweifel stellen (insbes. S. 102—104).

Mithin ist Differenzierung der Tatbestände

nach objektiven Gesichtspunkten (S. 120—124), entsprechend die der Handlungs- und

Teilnahmeformen (S. 24—33), für das Strafrecht insoweit irrelevant, als sie nicht auf

subjektive Besonderungen schließen lassen.

Ein „symptomatischer“ Verbrechensbegriff

tritt an die Stelle des „realistischen“ (S. 65—70).

Rückfall und reale Konkurrenz werden

zu Indizien der antisozialen Gesinnung (S. 71—75).

Entsprechend sind die Verbrecher

nicht mehr nach ihren Taten, sondern nach der Eigenart ihrer Gesinnung zu klassifi-

zieren (S. 42—47), insbesondere müßte die Dreiteilung des $ 1 StGB., wofern sie beibe-

halten werden soll, in subjektiver Wendung wiederkehren (S, 47—50). Mit der Charakter-

bestrafung wird auch die Aufgabe des Prozesses eine völlig andere.

Dem Krmessen

des Richters ist ein ungeheurer Spielraum einzuräumen, und die Gefahr individueller

Willkür drängt zu neuem Schablonisieren (S. 124—142). In diesen Zusammenhang ge-

hört das Postulat unbestimmter Strafurteile (S. 63—65). —

3, Ist die Schuld der antisozialen Gesinnung gleichzusetzen, wird die Strafe, die

Schuldreaktion, zur Charakterbehandlung (S. 58—63).

Da die Strafe den Charakter

bessern will, die in ihm liegende Gefahr beseitigen, ist jeder Unverbesserliche unschädlich

zu machen, auch der unverbesserliche Verüber ganz harmloser Delikte (S. 50—B56),

Besprechungen,

519

Müssen all die Taten straflos bleiben, bei denen von rechtsfeindlicher Gesinnung oder

einer sozialen Gefährlichkeit nicht gesprochen werden kann (S. 33—42). Dies gilt insbe-

£ondere von den sog, Gelegenheitsverbrechern, gegen die denn auch die moderne Richtung

die bedingte Verurteilung angewandt wissen, als eine Maßregel, die zwar Strafe sein

8oll und doch vor Strafe verschonen will, einem Täter gegenüber, der zwar ein Ver-

brechen beging, aber mangels antisozialer Gesinnung kein Verbrecher ist (S. 42—44).

Es kann an dieser Stelle nicht die Schlüssigkeit der einzelnen Folgerungen in

Frage gestellt werden.

Nur gegen eine Konsequenz möchte ich Einspruch erheben.

Es handelt sich um den Schluß, der in Bırkmeyers Anti-Liszt-Schrift seine bedeutendste

Rolle spielt: nach moderner Lehre ist der Willenszustand des Verbrechers anormal, nun

ist Zurechnungsfähigkeit mit psychischer Normalität, mit normaler Bestimmbarkeit durch

Motive gleichzusetzen — also ist jeder Verbrecher, als psychisch anormal, unzurechnungs-

fähig. Dieser Schluß, der übrigens mit der modernen Grundthese nicht unmittelbar in

Beziehung steht, wäre richtig, wenn das Wort normal in beiden Fällen dasselbe be-

Zeichnete.

Dies ist aber durchaus nicht der Fall, man kann bei normaler Geistesver-

fassung durchaus abnorme Entschlüsse fassen. Normal ist die Übersetzung von durch-

Schnittlich, und der Sinn des Wortes wechselt je nach der Gruppe, deren Durchschnitt

dargestellt wird.

Man kann z. B. von normaler Geistesgesundheit, normaler Willens-

Der in einer dieser Beziehungen vom

Kkraft, normaler Befähigung usw. sprechen.

Normalen Abweichende ist deshalb nicht unzurechnungsfähig. Bei den fraglichen Sätzen

hat aber das Wort normal nicht den gleichen Sinn. Zweifellos ist nicht der Durch-

Schnitt der Menschen verbrecherisch, also ist der Verbrecher eine Ausnahme vom Durch-

Schnitt, also abnorm.

Andererseits gibt es eine durchschnittliche Funktionsweise des

Psychischen Lebens, wer diese nicht erreicht ist unzurechnungsfähig, ist abnorm: Wollte

Brakmnyun das Wort Normal als gleichbedeutend in beiden Sätzen annehmen, hätte er

Zuvor beweisen müssen, daß der im einen Sinne Abnorme, es auch in der anderen Be-

Ziehung sein müsse: was Bırkmeyer gerade durch die Gleichsetzung beweisen will,

Brrkunyers vernichtender Schluß, beruht auf einer petitio principii.

Doch durch derartige Polemik im Einzelnen wird der Wert der Arbeit nicht be-

Tührt.

Sie bedeutet einen Markstein in der Geschichte des Schulenstreites. Der modernen

Lehre sind die Richtlinien ihrer dogmatischen Vertiefung vorgezogen worden. Will sie

die angegriffene T’hese beibehalten, muß sie entweder jede einzelne Folgerung BIRKMEYERS

als falsch dartun, oder nachweisen, daß die weitere Behauptung falsch sei, daß die frag-

liche Konsequenz dem Wesen des Strafrechts widerstreite, Diese Versuche können sie

jedoch auch zur Erkenntnis führen, daß die "These zwar einen neuen lebenskräftigen

Sedanken umschließe, dessen unzureichende Fassung aber zu unhaltbaren Konsequenzen

führen mußte.

Gerade die Anhänger der modernen Schule werden BIRKMEYERS greist-

Vollen Angriff mit Dank begrüßen, der die ganze Richtung vor die Probe ihrer Lebens-

fähigkeit gestellt hat.

Dresden-Neustadt.

Horst Kollmann.

Statistik über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger (Gesetz vom 2, Juli 1900)

und über die Zwangserziehung Jugendlicher ($ 56 StGB.) für das Rechnungs-

jahr 1907,

Berlin 1909, Druckerei

Bearbeitet im Kgl. preuß, Ministerium des Innern,

der Strafanstaltsverwaltung.

Der Vorbericht des stattlichen, an interessantem Materiale überreichen Jahres-

‘berichts zeigt den unerfreulichen Gegensatz in den Entscheidungen der höchsten Gerichte.

ährend das Kammergericht dem $ 1 Abs. 1 des Fürsorgegesetzes nur einen subsidiären

C

harakter zuerkennt, daher also die Fürsorgeerziehung nur für zulässig erklärt, wenn eine

ANderweitige Unterbringung des verwahrlosten Kindes nicht möglich ist, bezeichnet das

°rverwaltungsgericht seinerseits Beschlüsse der Vormundschaftsgerichte auf Grund des

520

Besprechungen.

8 1666 BGB. als nicht verpflichtend für die Armenverbände,

Es bleibt also die wunder-

liche Rechtslage, daß der Vormundschaftsrichter die Unterbringung des Jugendlichen in

geeigneter Umgebung anordnen kann, während die Armenverbände gemäß verwaltungs-

rechtlichen Richterspruches, diese Anordnung nicht auszuführen brauchen. Beide Ober-

gerichte stimmen übrigens darin überein, daß die Armenverbände nicht verpflichtet sind,

Kosten für die Erziehung eines Kindes aufzubringen.

In der Praxis werden die Härten,

die durch ein strenges Festhalten an der Rechtslage entstehen könnten, durch Eingreifen

der immer breiter organisierten freien Liebestätigkeit, Fürsorgeausschüsse usw. einiger-

maßen ausgeglichen. — Die Zahl der im Berichtsjahr der Fürsorgeerziehung zugeführtem

Knaben hat in Berlin, Hannover, Westfalen, Rheinland nicht unwesentlich zu-, in dem

übrigen Provinzen etwas abgenommen,

In letzterer Provinz ist mit 885 männlichem

Zugängen die höchste Aufnahmezahl erreicht.

Sehr lehrreich ist eine Übersicht über

die Altersklassen, auf die sich die Zugänge bei beiden Geschlechtern verteilen,

Die-

höchste Zahl der Knaben weist mit !/; der Gesamtheit die Altersstufe vom 6.—12. Lebens-

jahr auf, sinkt im 12.—13., steigt im 14. und zeigt dann dauernd eine niedrigere Konstanz ;

umgekehrt steigt die Zahl der Mädchen nach einem Maximum vom 6.—12, Jahre, vom

12.—13. Jahre dauernd und erhält ihre größte Höhe im 17,—18. Lebensjahre.

Der

charakteristische Zusammenhang zwischen Geschlechtsreife und sittlicher Verwahrlosung;

tritt in dieser Kurve deutlich genug hervor.

Ganz besonders groß ist aus erklärlichem

Gründen die starke Beteiligung der unehelich geborenen, die etwa 16'/, Proz. sämtlicher

Der Bericht hebt ferner den großen erziehlichen Wert eines

Zöglinge ausmachen.

regelmäßigen Schulbesuchs hervor.

„Schulversäumnisse bilden die ersten Anfänge der

Verwahrlosung“ (LXXI). Nur etwa 45 Proz. des Zuganges hatte volle Volksschulbildung:

Besonders unerfreulich wirkt der Nachweis, daß noch immer 275 schulpflichtige Kinder

Gefängnisstrafen verbüßt haben.

„Kinder gehören nicht in das Gefängnis, sondern im

eine gut geleitete Erziehungsanstalt oder in eine geeignete Familie“, betont der Bericht:

an dieser Stelle mit prägnanter Kürze.

Zu der viel umstrittenen Frage des geistigen

Zustandes der Zöglinge wird eine Reihe interessanter Daten gegeben.

Als geistig‘

nicht normal werden nur 10,5 Proz. bezeichnet.

Diese niedrige Zahl deckt sich übrigens

mit denen früherer Jahre.

Ein besonderes Interesse beanspruchen demgegenüher die

von einzelnen Landesverwaltungen veranlaßten irrenärztlichen Untersuchungen.

Solche:

ergaben in Hannover, daß 40 Proz. der Zöglinge zur Erziehung ungeeignet (?) er-

schienen, ähnliche Untersuchungen wurden in Westfalen angestellt, wo der Oberpräsident,

seit längerer Zeit dieser Frage besonderes Interesse entgegenbringt.

Die Ergebnisse

werden demnächst veröffentlicht. Das zunehmende Verständnis für die Wichtigkeit dieser

Frage geht auch aus dem Umstande‘ hervor, daß an den in Aussicht genommenen Be-

suchskommissionen Psychiater beteiligt werden sollen, — Die schwierige Frage der

praktischen Ausbildung der Zöglinge hat im Berichtsjahre mancherlei Fortschritte ge-

macht.

Dahin gehört der Versuch der Provinzen Westfalen, Rheinland und Hannover,

geeignete Elemente auf Seeschiffen zum Seemannsberuf vorzubereiten,

In den Bericht ist eine Darstellung nebst Plänen der vortrefflichen Anstalt zu

Fichtenhain bei Crefeld aufgenommen. — Die Gesamtkosten der Fürsorgeerziehung sind.

nicht unwesentlich gestiegen, betragen aber immerhin nur ca. 8200000 M., von denen

der Staat 5'/, Millionen zu tragen hat, keine unerschwingliche Last für ein so großes

gsoziales Werk,

Düsseldorf,

Pollitz.

Wilhelm Wirth. Die experimentelle Analyseder Bewußtseinsphänomen®e.

Braunschweig 1908, 449 S,

Ich will versuchen, an einem den Lesern dieser Zeitschrift naheliegenden Beispiele

zu erläutern, worauf Wırta, der Mitdirektor des Leipziger Instituts für experimentelle

Psychologie und unbedingteste Anhänger Wunprs, in diesem Buche eigentlich ausgeht-

Besprechungen,

521

Denn aus dem Titel würden viele darüber keine eindeutige Klarheit erhalten, und, wie

ich schon hier bemerken muß, aus dem Buche selber auch nicht. Dieses Beispiel hat

Zugleich den Vorzug, einem Teile der Darlegungen Wırtas nahezustehen.

Die sogenannte Psychologie der Aussage hat ermittelt, daß alle unsere Sinnesein-

drücke nur ungenau aufgefaßt werden, und daß ihr Erinnerungsbild auch weiterhin.

beﬂtändig sich wandelt, so daß ein Vorgang, über den wir nach einiger Zeit berichten, im

ergleich zu seinem faktischen Verlauf von uns im besten Glauben mehr oder minder

entstellt geschildert wird. Bei dieser Ermittlung beruhigt sich die Psychologie selbst-

Verständlich nicht.

Sie fragt weiter, wodurch diese Entstellung verursacht sei, und sie

Ommt vielleicht zu ganz verschiedenartigen Faktoren, die da mitspielen : Begrenztheit der

ahrnehmungsfähigkeit überhaupt, Abhängigkeit der Wahrnehmung von früher wahr-

Senommenem, Abhängigkeit dieser beiden ersten Faktoren wiederum von Gemütsbe-

Wegungen (z. B. je nachdem Steigerung oder Schwächung der Wahrnehmungsfähigkeit.

ei Erregung, Spannung u. dgl.), verschiedenartige Eignung der einzelnen Teile einer

ahrnehmung zur Einprägung, so daß schon bei der Einprägung einzelne Bestandteile

Stärker hervor-, andere zurücktreten (von einem Bilde etwa prägen sich die Farben

leichter als die Zeichnung ein oder umgekehrt, von einem Lied die Melodie leichter als

der Text oder umgekehrt), Beeinflussung der Erinnerung an das Wahrgenommene durch.

den Zeitabstand von der Wahrnehmung, durch die Art der Erlebnisse, die diesen

Zeitabstand ausfüllten, durch die Gemütslage im Erinnerungsmoment, durch die aktuellen

ahrnehmungen im Erinnerungsmoment usw.

Aber auch damit ist dem Wissensbe-

dürfnis der Psychologie noch nicht Genüge geleistet. Sie nimmt nun jeden dieser

einzelnen Faktoren heraus, sagen wir den ersten, um ihn wiederum zu analysieren,.

©grenztheit der Wahrnehmungsfähigkeit: wieviel. Eindrücke können vom Auge, vom

T, vom Tastsinn zugleich und korrekt aufgefaßt werden? In welcher Zeitspanne?

Bei welcher Zeitverkürzung, bei welcher Zahl der Eindrücke, bei welcher Beschaffenheit

der Eindrücke (gleiche, z. B. lauter Punkte, oder verschiedene, z. B. Buchstaben und

iffern usw.). Treten Fehler ein, was für Fehler? Das Ganze, was die Psychologie ge-

eistet hat, ist — vorausgesetzt, daß es eben auf dem Wege der experimentellen Unter-

Suchung geleistet wurde — experimentelle Analyse bestimmter Bewußtseinserscheinungen,

der Jetzte der beschriebenen Schritte ist der Schritt zur Elementaranalyse: denn er dringt

I8 zu den letzten Elementen des seelischen Geschehens vor.

Wırta nun will eine Darstellung der experimentellen Analyse der Bewußtseins-

Phänomene, soweit eine solche überhaupt in Angriff genommen ist, geben. KEine ge-

Waltige Aufgabe, und man würde dem Verfasser allein um des Entschlusses willen, diese

ufgabe überhaupt zu wagen, rückhaltlose Bewunderung zollen müssen, wenn er nicht

Selber geinen Entschluß einschließlich sogar der Titelformulierung, auf den Anstoß

/ UNDTS Zurückführte.

Selbstverständlich konnte Wırtm nur jene Kapitel berücksich-

"8en, in denen die experimentelle Psychologie seit längerem ergebnisreich gewesen ist.

T hat als solche ausgewählt: den Umfang des Bewußtseins und die Bewußtseinsgrade,

Mfang der Auffassung, Unterschiedsschwellen, Bestimmung des Klarheitsgrades durch

16 Fehler der Beobachtung, Einfluß der Bewußtseinsinhalte auf deren Klarheit, Ablauf

Seistiger Arbeit, Zeitvorstellungen, Abhängigkeit der Innervationen von der gesamten

efühlt»;lv4;e‚ Ergographenversuche, Reaktionszeiten,

N eine kritische Auseinandersetzung mit einzelnem Punkten dieses Riesenprogramms

W. Te wiederum nur in einem Buche und auch da nur fragmentarisch zu denken: denn

6

useinandersetzung würde an zahlreichen Stellen voraussetzen, daß man die betr.

«Xperimente

selber mit erlebt hätte, ganz abgesehen davon, daß Wırtm hier und da

1C.

Best,

Sogar auf noch gar nicht publiziertes Untersuchungsmaterial stützt. Ich muß aber

en

®hen, daß ich heilfroh bin, diese Auseinandersetzung nicht antreten zu müssen,

n

in gei

die Form, die Wırtmn für seine Darstellung gewählt hat, macht das Eindringen

ne Geda.nkengiinge zu einer wahren Sisyphusarbeit. Die ganze Psychologie wird

522

Besprechungen

in eine Art Geheimsprache von unglaublicher Geschraubtheit und Dunkelheit eingewickelt

— eine Sprache, die unverkennbar die Spuren der Orientierung des Verfassers an Lırrps-

schen Ideengängen verrät. Damit kommen wir auch auf die theoretische Achillesferse

des Buches

Es greift über die Aufgaben einer experimentellen Bewußtseinsanalyse

durchaus hinaus und vermischt diese Aufgaben mit hypothetischen Meinungen, über die

verschiedene Experimentatoren ganz verschieden denken: vor allem, wenn Wırtay beständig

mit dem Lıppsschen Begriff der „seelischen Kraft“ operiert, an der die einzelnen Bewußt-

seinsvorgänge nach Maßgyabe ihrer „Energie“ teilnehmen

Zu diesem Begriff und dieser

Teilhaberschaft führt keine experimentelle Analyse der Welt, sondern allein die Hypo-

these

Die Darstellung gewinnt dadurch in keiner Weise

Es tritt vielmehr offensicht-

lich hervor, daß in dem Bestreben, die experimentell gefundenen Beziehungen als Er-

scheinungsweisen jener hypothetischen Grundbeziehung der Bewußtseinsvorgänge auf

die seelische Kraft auszudrücken

die eigentlich analytische Aufgabe völligy verloren

geht. Ich habe daraufhin besonders das mir spezialistisch vertraute Kapitel von der

experimentellen Untersuchung der geistigen Arbeit durchgesehen und zu meiner Ueber-

raschung (nach drei- bis viermaliger Lektüre) bemerkt, daß Wırrtm eigentlich nur einen

summarischen Bericht über die Arbeitsforschungen der KrAzEPELINSChen Schule in aller-

gröbsten Umrissen gibt

ohne experimentalanalytisch auch nur so weit vorzudringen,

wie das sogar einem Nichtfachmann wie MAx WEBER in seinem Referat über diese

Untersuchungen (zum Zweck der Vorbereitung einer Knquete des Vereins für Sozial-

politik) geglückt ist und, wie z. B. (ohne darin irgend ein Verdienst zu sehen) ich

selber es von meiner vor

echnikern und Handelshochschülern gehaltenen Vorlesungen

über jene Arbeitsforschungen seit Jahren gewöhnt bin

Da Wırta an Beherrschung der

Literatur jeden Rekord hält

so kann ich das nur darauf zurückführen

daß er sich

mindestens bei diesem Kapitel über die eigentlichen Aufgaben und Möglichkeiten der

Experimentalanalyse gar nicht klar geworden ist

Die Form der Darstellung würde das

ja nur bestätigen

Aber selbst wenn hinter dieser Form eine klare Gedankenführung, die sich der

Grenzen zwischen Analyse und Hypothese bewußt wäre, versteckte, so würde dennoch

die Form um deswillen zu bedauern sein, weil sie das Buch im Hinblick gerade auf die

wichtigsten Aufgaben

die es heute zu erfüllen hätte

einfach unter den Tisch fallen

1äßt

Für die Experimentalpsychologen von Fach ist ein solcher zusammenfassender

Versuch im Moment weniger belangreich, als für alle die praktischen Grenzgebiete der

Seelenforschung, wie experimentelle Pädagogik, Kriminalpsychologie usw. Auf diesen

Gebieten gilt es

die Einsicht in die unvergleichliche Wichtigkeit der experimentellen

Analyse der seelischen Vorgänge noch viel mehr zu wecken, hier gilt es zu zeigen, waß

gerade die angewandte Psychologie für ihre komplexen Probleme der Elementaranalyse

verdankt

Von denen aber

die auf diesen Territorien tätig sind, ist Wırruns Buch

schlechterdings nicht zu verstehen. Ist’/es doch sogar für den experimentalpsychologischen

Schade.

Fachmann gerade nur zu „dechiffrieren“,

Ein paar Äußerlichkeiten verdienen ernstliche Rnge

Ist es wirklich nötig, auf

dem Umschlag zu verkünden, daß man „etwtemaßx(f(n‘ Professor ist? Ist es W1rkllch

möglich, einen Mann vom Range WunpDprTts auf dem Widmungsblatt als „Komghcheﬂ

(sic! um die Parodie voll zu machen, fehlt nur noch „sächsisch“) Geheimrat zu charak-

terisieren ?

Und muß ein Autor es wirklich dulden, daß der Verlag es den bequeme?

Rezensenten so bequem macht, den Waschzettel an die Spitze des Buches selber z“

drucken? Wir möchten nicht, daß solche Usancen in der psychologischen L1ter“«““

Bürgerrecht erlangten.

In einem Werke, das bei allen Schwächen doch die ernste Arbeit

eines ernsten Gelehrten und aus der klassischen Stätte psychologiscber Forschung he!”

vorgegangen ist, wirken sie doppelt befremdlich

Karlsruhe.

Willy Hellpach

Besprechungen,

523

V. Lindheim, Alfred. Saluti senectutis. Die Bedeutung der menschlichen Lebens-

dauer im modernen Staate. Leipzig u. Wien, Franz Deuticke, 1909. XII u. 50 8.

Bereits einmal konnte ich den Lesern dieser Monatsschrift ein Werk v. LinDHEIMS

Diesem hat der Verfasser ein zweites

Warm empfehlen; es hieß: Saluti juventutis.

folgen lassen: Saluti senectudis. Wiederum hat v. LiNDHrerIx ein überwältigend großes

Statistisches Material in der ihm eigenen, übersichtlichen Weise zusammengetragen. An

einer so umfassenden sozial-statistischen Untersuchung darf und kann der moderne

Gesetzgeher in mehr als einem Fall nicht achtlos vorübergehen.

Es handelt sich hier

auf Grund der zahlenmäßigen Erhebungen um Forderungen, die Staat und Gesellschaft

je länger je mehr berücksichtigen müssen, um die menschliche Lebensdauer nutzbringend

ZU erhöhen.

Das ist das Tatsächliche.

Als des Buches edelster Schmuck erscheint aber

jedem, der das große und zum Teil oft harte Tatsachenmaterial an sich vorüberziehen

läßt‚ die Wärme, mit der v. LinNDHEIM für die Menschenrechte eintritt. So schließt denn

auch sein schönes Werk mit dem Satz: „Es ist eines der vornehmsten Gebote eines

jeden Kulturstaates, das Alter hochzuachten und zu schätzen, sowie der Jugend diese

Pflicht schon in frühester Zeit einzuschärfen.“

Hamburg.

Dräseke.

Verd, Frhr. v. Reitzenstein. Die Entwicklungsgeschichte der Liebe.

Stuttgart, Franckhsche Verlagshandlung.

111 8.

Die Entwicklungsgeschichte der Liebe, die schon in 3. Auflage vorliegt, ist die

'F01”fset'/.ung oder besser gesagt die weitere Ausführung der Urgeschichte der Ehe, die

1n dieser Monatsschrift bereits zur Anzeige kam. In gleich übersichtlicher Weise wie

Ort ist der reiche Stoff geordnet. Der Verf. zeigt, wie Liebe und Poesie in weitestem

Mfange in ständiger Wechselbezichung stehen. Außer dieser Wechselbeziehung, die

Y. Remzunstein durch alle wichtigen Zeitperioden verfolgt, werden noch eine Reihe

Interessanter Kulturzustände mitherangezogen. Dem Psychologen wird hierdurch manche

Tscheinung in unserem Liebesleben verständlicher, wenn er sie so im Zusammenhang

und im Vergleich mit denen früheren Perioden betrachtet. Was ehedem durchaus Brauch

War, wurde später schon als Verfehlung, als Schuld angesehen

So erscheinen viele

Tobleme des ganzen Liebeslebens, welche dem Kriminal

psychologen heute große Schvierig-

eiten bereiten, oft in völlig anderem Lichte.

Hamburg.

Dräseke.

H‘31nrich Dietz, Kriegsgerichtsrat. Die Militärätrafrechtspflege im Lichte

der Kriminalstatistik für das Deutsche Heer und die Kaiserliche

Marine. Mit 54 Tabellen, 3 Kartenskizzen und 12 Skizzen. Zweite durch einen

Nachtrag erweiterte Auflage. Oldenburg i. Gr. Druck und Verlag von Gerhard

Stalling. Preis 2 Mk., gebunden 3 Mk.

Nachdem die Militärstrafgerichtsordnung in Kraft getreten ist, werden seit dem

- Januar 1901 die Verbrechen und Vergehen der Militärpersonen gegen die Militärstraf-

S©setze, gegen das Reichsstrafgesetzbuch und gegen sonstige Reichs- und Landesgesetze

Mittels Zühlkarten gesammelt. Die beim Reichsmilitärgerichte veranlaßten Aufstellungen

81

A Verf. für die Jahre 1901 bis 1905 sowie für 1906 und 1907 bearbeitet. Im-Heer

d im Jahresdurchschnitt 1901/05 13986 Zuwiderhandlungen abgeurteilt und 12559

A t!l'teilungeu (

n

Berechnung nach Handlungen) bewirkt worden. Auf Todesstrafe war

.

leser Zeit

nur 1mal, auf lebenslängliche Zuchthausstrafe keinmal zu erkennen, Mit

zeltigel-

Zuchthausstrafe wurden im Jahresdurchschnitt 86, mit Gefängnis 5995, mit

Trest 5129

Personen bestraft, Geldstrafe und Haft wurden im Heer 2061 bzw. 325 mal

Verhängt HR

Festungshaft

Würde im He

immer wegen bürgerlicher Straftaten und Übertretungen.

er pro Jahr 78 mal und zwar in der Hälfte der Fälle wegen Zweikampf

524

Besprechungen.

gewählt.

Degradation erfolgte im Heer pro Jahr 280, Versetzung in die II. Klasse des

Soldatenstandes 1807 mal.

Von allen militärischen Strafen bestanden zwischen 1901 und 1905 40,1 % in Hand-

lungen gegen die Pflichten der militärischen Unterordnung, 20,0%, in Fahnenflucht und

unerlaubter Entfernung, 12,4 % in Körperverletzung und 11,4 %, in Diebstahl.

Schwere

Unterordnungsdelikte kamen namentlich in der Marine, im Osten und in Bayern vor.

(Alkoholmißbrauch!) Verurteilungen wegen Mißbrauch der Dienstgewalt von Vorgesetzten

und Wachen verringerten sich im Heer von 13,6°%, “der militärischen Straftaten des

Jahres 1901 auf 9,8 %, im Jahre 1905 und auf 9,0%, im Jahre 1906. Die Bestrafungen

wegen Fahnenflucht haben im Heer ständig ab-, die wegen unerlaubter Entfernung zu-

genommen.

Verf. führt dies auf eine bessere psychologische Schulung der höheren

Militärgerichte zurück, die offenbar jetzt klarer als früher erkennen, wie selten das Ver-

Jlassen der Truppe auf einen wohlüberlegten Plan zurückzuführen ist, wie vielmehr meist

Affektzustände, Alkoholgenuß, sexuelle Triebe, Heimweh und psychologische Veranlagung

Veranlassung zum „Ausreißen“ geben.

Schwerer, Rückfalls- und militärisch ausge-

zeichneter schwerer Diebstahl haben von 1901 bis 1906 im Heer zugenommen, 1907

ist ein Rückgang erfolgt.

Der einfache Diebstahl ist von 1901 bis 1905 zurückgegangen

dann wieder gestiegen.

Die Verurteilungen wegen Körperverletzung, namentlich die

ernsteren Formen haben sich vermindert, ebenso die Mißhandlungen Untergebener und

die Sittlichkeitsdelikte.

Im allgemeinen haben die Kontingente Sachsen und Württemberg eine geringere

Kriminalität als der Durchschnitt.

Preußen übersteigt den Durchschnitt um etwas,

Bayern um viel. Im Speziellen hat Sachsen die Höchstzahl an militärischen Delikten,

Bayern die Mindestzahl; Mißhandlungen Untergebener sind in Bayern und in den Marine

Auch in

geradezu überraschend selten Gegenstand gerichtlicher Verhandlung gewesen.

den anderen Bundesstaaten sind die Mißhandlungen besonders seit 1904 bedeutend zurück-

gegangen.

Fahnenflucht kam am häufigsten in Preußen, unerlaubte Entfernung am

meisten in Bayern vor; Sachsen ist bei diesen beiden Delikten am wenigsten beteiligt-

Die Gesamtzahl der Fortläufer im Reich ist jedenfalls wesentlich geringer, als man im

Ausland annimmt: von 1250 eigentlichen Heeresangehörigen gelingt einem einzigen

Mann die Entweichung; den größten Bruchteil liefern hierbei die an der West- und an

der Südgrenze liegenden Kontingente, besonders des 14. und des 8. Armeekorps. Daß

die Bayern besonders zu Körperverletzungen neigen, zeigt sich auch aus der Militär-

kriminalstatistik. Im württembergischen Kontingent wurde am wenigsten, im sächsischen

am meisten wegen Diebstahls bestraft.

Die Militärkriminalstatistik lehrt also, daß von 1900 bis 1907 manches besser ge-

worden ist.

Größere Milde ist in der

Erzieherische Einflüsse haben KErfolg gehabt.

militärischen Rechtsprechung zu bemerken: die schweren und langzeitigen Freiheits-

strafen und namentlich die Ehrenstrafen nahmen ab, die Geld- und Arreststrafen ZzU.

Der neue Militärstrafprozeß hat den Angeklagten immer mehr aus einem Objekt zu

einem Subjekte verwandelt. Psychiatrischen Forschungsergebnissen wird eine erhöhte

Beachtung zuteil.

Großschweidnitz,

G, Ilberg-

Jung. Der Inhalt der Psychose.,

Leipzig und Wien 1908,

Mit Hilfe der psychoanalytischen Untersuchungsmethode sucht der dem anatomisch

vorgebildeten Psychiater äußerst abholde Verfasser nachzuweisen, daß in der Dementi®

praecox kein Symptom existiert, daß man als psychologisch grundlos und unsinnig be-

zeichnen könnte. Der Verfasser, der die Bevölkerung der Irrenanstalten bis zu 80 ProZ-

der Dementia praecox zurechnet, ist dadurch der Klassifikation vergangener Jahrhunderte,

die sich meist mit der Universaldiagnose des Wahnsinns begnügte, bedeutend näher

Besprechungen.

525

Yekommen.

Daß in den burlesken Äußerungen solcher Kranken oft noch ein Sinn

Steckt, hat man übrigens auch vor JunG gelegentlich ergründet, als man noch der

Paranoia chronica alten Stiles ungemessen huldigte und „das System“ unter allen Um-

Ständen herauszubekommen trachtete.

Hildesheim,

Mönkemöller.

Reichardt.

Schädel und Gehirn,.

Arbeiten aus der psychiatrischen Klinik zu

Würzburg. Jena 1909.

Die Arbeit des Verfassers, der damit seine früheren Untersuchungen des gesunden

Und kranken Gehirns vervollständigt, bezweckt hauptsächlich, an Stelle der subjektiven

Schätzung der Schädeldacheigenschaften bei der Sektion die objektive Gewichts- und

Olumenzahl einzuführen.

An der Hand eines großen Materials und unter gewissen-

äfter Selbstkontrolle der von ihm durchgeführten Untersuchungsmethoden deckt er die

Zahllosen Fehler und Widersprüche auf, die gerade auf diesem Gebiete bestehen und

Weist auf die große Wichtigkeit einer konsequenten Bestimmung der Schädelkapazität

an der Leiche hin.

Besonders interessant sind seine Ausführungen über Mikrocephalie

Und die Beziehungen zwischen Schädelkapazität einerseits und Geschlecht, Intelligenz

Und Geisteskrankheit andererseits.

Hildesheim.

Mönkemöller.

Siemerling.

Über nervöse und psychische Störungen der Jugend

Berlin 1909.

Die Behandlung kranker Kinder ist ein Gebiet, das bis jetzt noch am meisten dem

Praktischen Arzte vorbehalten geblieben ist. Das hat die unerwünschte Folge, daß die

Nervösen und psychischen Krankheiten in der Erkennung sowohl wie in der Behandlung

Manchmal nicht zu ihrem Rechte kamen.

Der Vortrag SıeMERLINGS hat das Verdienst, die Bedeutung dieser Krankheiten in

knap

per und präzisester Weise auch dem Nichtarzte zur Erkenntnis zu bringen. Auch

°M praktischen Arzte ermög

licht er eine schnelle Orientierung, zumal eig gutes Lite-

"Sturverzeichnis beigefügt ist.

Hildesheim.

Mönkemöller,

Dr. med. Wieg-Wieckenthal. Zur Klinik der Dementia praecox (Slg. zwgl.

Abhdlg. aus d. Geb. d. Nerven- u. Geisteskrankh. hgg. von Hocug). Halle a. S,,

Marhold, 1908. 121 8.

Für diese klinische Studie hat der Verf. in der niederösterreichischen Landesirren-

annstalt Gu

gging das Material der letzten vier Jahre und die Endausgänge aus früherer

eit zusam

mengestellt,

wobei fast ausschließlich weibliche Fälle berücksichtigt

Wurden, E

S ist beabsichtigt, von einem einheitlichen Gesichtspunkt aus zusammen-

Assend die

Verschiedenen Verlaufstypen der Dementia praec. kurz vorzuführen und

Sren Zusam

mengehörigkeit trotz der Verschiedenheit der momentanen Zustandsbilder

an der Hand

von Krankengeschichten zu erweisen; ausschlaggebend ist dabei der gleiche

Ddausg;m g

in einen terminalen Blödsinn mit den bekannten charakteristischen Er-

“°heinungen_

Wırza-WicrkenthaL unterscheidet zwei Hauptgruppen, deren erste die

, mentia simplex, die reinen, primären Hebephrenien und die reinen Katatonien umfaßt,

ST Zweiten Gruppe rechnet er alle jenen Fälle von Dementia praecox, die anfänglich

% Bild einer

Ysteriform-

8ymptomatischen Psychose aufweisen; hierher gehören Formen, die unter

Neurasthenischen Zustandsbildern oder unter dem Bilde der Verworrenheit

Sisetzen

» ferner solche mit depressiv-paranoidem und solche mit intermittierendem

erlauf,

iff"“ént'.ia

Endlich werden noch die rein paranoiden Fälle aufgeführt. Den Schluß bilden

Idiagnostische Bemerkungen,

Onn,

R. Foerster.

526

Besprechungen.,

Dr. med. J. Longard, Über strafrechtliche Reformbestrebungen im Lichte

der Fürsorge.

(Juristisch-psychiatrische Grenzfragen.) Halle a. S., Marhold,

1908. 20 8.

Das Heft enthält einen im Jahre 1997 in der Hauptversammlung der Zentralstelle

für das Gefangenenfürsorgewesen in der Provinz Hessen-Nessau gehaltenen Vortrag, der

sich mit einer in hohem Grade aktuellen Frage befaßt.

LOonGARD skizziert zunächst die

Ziele der klassischen und der modernen strafrechtlichen Schule und legt dann auf Grund

seiner vieljährigen Erfahrungen als Gerichtsarzt dar, daß die geistig schwachen und

minderwertigen Gewohnheitsverbrecher einer bestimmten Fürsorge bedürfen, die aber

nicht vom Fürsorgeverein sondern nur vom Staate geleistet werden kann; insbesondere

gilt dies von den jugendlichen Minderwertigen. Auf geeignete Unterbringung hinwirkende

zivilrechtliche Bestimmungen würden hier zweifellos zu einem besseren Resultate führen

als neue Strafgesetze.

Die Anerkennung einer verminderten Zurechnungsfähigkeit im

Gesetz wäre nach der vom Vortragenden schon früher vertretenen Ansicht eine verfehlte

Maßnahme. Er schließt mit dem Bemerken, daß durch eine systematische Ausscheidung

in dem von ihnen vorgeschlagenen Sinne die Mißerfolge der Fürsorgevereine, welche so

oft zur Verzagtheit führten, erheblich vermindert werden würden,

Foerster.

Bonn,

Schumburg. DieGeschlechtskrankheiten, ihr Wesen, ihre Verbreitung,

Bekämpfung und Verhütung.

Die kurze populäre Darstellung yon ScHUMBURG ist vorzüglich geeignet, um den

Laien über alles aus dem Gebiete der Geschlechtskrankheiten Wissenswerte zu unter-

richten.

Man merkt es dem Buche an, daß der Verfasser nicht nur den Gegenstand be-

herrscht, sondern auch alle Fragen kennt, die von gesunden und kranken Interessenten

dem Arzte gestellt zu werden pflegen.

Das Buch verdient weite Verbreitung, zumal,

da der Verfasser es durch seine ruhige und sachliche Darstellung verstanden hat, die

große Gefahr zu vermeiden, statt Belehrung und Aufklärung zu verbreiten, seine Leser

Hoffentlich wird bald eine zweite

zu Neurasthenikern und Hypochondern zu erziehen.

Auflage notwendig, die es gestattet, dann auch auf die Frage der WAsserMAnNschen

Serumdiagnose der Syphilis einzugehen, für welche sich heutzutage die Kranken fast

noch mehr interessieren als die Ärzte.

Köln a. Rh.

Zinßer.

Dr. med. Magnus Hirschfeld (Charlottenburg).

Die Gurgel von Berlin, Groß-

stadt-Dokumente Bd. 41, herausg. von Hans OsrwauDd. Berlin und Leipzig, Verl.

v. Herm. Seemann Nchflg.

In 3 großen Abschnitten bespricht Verf. den Alkoholismus der Reichshauptstadt”:

„Was fließt im Jahr durch die Gurgel Berlins?“ bringt sehr interessante Zahlen über

die Berliner Wirtshausverhältnisse und den Alkohlyverbrauch in gseinen verschiedene»

Formen, beleuchtet dabei allerlei Gebräuche und Mißbräuche, die zwar im wesentliche®

bekannt sind, in dieser Zusammenstellung aber doch neu erscheinen, und ganz nebenbei

wird dem Leser auch etwas von der Geschichte des Alkuholismus mitgeteilt. — „Wi®

bekommt dem Körper Berlins sein Quantum Alkohol“? Hier wird, kurz und troffend

aber auch wieder mit allgemeinen Ausblicken, an dem aus der lokalen Statistik g%

wonnenen Material gezeigt, welche Verwüstungen der Alkoholismus auf allen Lebenß-

gebieten anrichtet und auf den wichtigen Zusammenhang der Alkoholfrage mi

t; der

sexuellen Frage hingewiesen.

Besprechungen.

527

Im 3. Kapitel endlich „Wer hilft dem alkoholkranken Körper Berlins“ findet der

Leser ausführliche Angaben über die in Berlin vorhandenen alkoholgegnerischen

Yganisationen, unter denen mit Recht an erster Stelle der Internationale Guttempler-

orden genannt ist, dann aber auch all die anderen der Alkoholbekämpfung dienenden

Einrichtungen‚ um die gsich der Deutsche Verein gegen den Mißbrauch geistiger

Getränke besondere Verdienste erworben hat,

Auch die so notwendige Warnung:

Vor dem Schwindel mit Trunksuchtsmitteln wird an der Hand von Beispielen gründ-

ichst erteilt.

Das Buch ist flott geschrieben, auch fehlt es nicht an den vom Berliner so sehr

Seschützten kleinen Scherzen, die den trockenen Stoff etwas schmackhafter machen,

und so ist zu hoffen, daß es einen breiten Strom von Belehrung über die Alkoholfrage

In Kreise tragen wird, die sonst diesen Dingen noch ganz fremd gegenüberstehen; der

Stilisierte Kater auf dem Umschlag wird vielleicht manchem als Wegweiser gute Dienste

eisten.

Dresden.

Stegmann.

Dr. Robert von Eichhoff, Arzt. Fortschritt und Rückschritt, ihr wahres

Wesen und ihre praktische Bedeutung einheitlich erläutert.

Leipzig, Hasert & Co., 1908. 226 S. 2 M.

Wäre Temperament die erste Tugend des Schriftstellers, so wäre von dem vor-

iegenden „Volksbuche“ des österreichischen Kollegen nur Gutes zu reden. Mit uner-

Müdlichem KEifer, mit einer nie versiegenden Flut von Kraftausdrücken kämpft er gegen

Seine Feinde und für seine Ideale. Unter den ersteren stehen obenan die Geschworenen

und die Gerichtspsychiater; wen der „Pöbelgerichtshof“ der zwölf zusammengelosten und

°idbrüchigen Lumpenkerle nicht freispricht, der wird gewiß von den anderen „freige-

Schwindelt“, Danecben bekommen außer vielen anderen Sozialdemokraten, Juden und

_Iltisemiten ihr Teil ab, manchmal aus recht sonderbaren Gründen („So erklärte z. B.

©N sozialdemokratisches Subjekt namens Ignaz Daszynsky im österreichischen Abgeord-

netenhause‚ das Duell sei ein Unsinn“ S, 194). Das Ideal des Verf. ist außer Deutsch-

um, Materialismus und Monarchismus hauptsächlich die möglichst unumschränkte Ver-

Wendun

g der Todesstrafe; wer einen Verbrecher wegen angeblicher Unzurechnungs-

f

i?hig'keit freispricht oder freischwindelt, hat dieselbe Strafe zu erleiden, die den Schul-

'8en von Rechts wegen getroffen hätte; wenn der Mörder entwischt, so sind von den

Weniger schuldigen 'Teilnehmern an anderen Mordtaten so viele hinzurichten, als bei der

ın

ede stehenden Mordtat Menschen umkamen (!)

Daß da die Strafe lediglich als Ab-

X Teckung angesehen wird, ist ja klar, sogar die Sühnetheorie wird nur gelegentlich

“Tangezogen. Man kommt bei der Lektüre aus dem Kopfschütteln nicht hinaus, trotz-

©M wird alles in so frischer, origineller Art vorgetragen, daß man kaum Zeit hat, dem

n}

Srf. ernstlich böse zu werden, selbst als Psychiater nicht. Aber leider fehlt es auch

'Cht an bedenklicheren Partien.

Die Ermahnung, vor den Geschworenengerichten nur

56in

Sugnis zu verweigern, keinesfalls aber an der Jury selbst sich tätlich zu ver-

gr eifen,

ist schon schlimm genug; noch wunderlicher klingt die Enthüllung von der

Sroßen

Verschwörunp; der Sozialdemokraten Hybes und Genossen, die 1905 alle hohen

Ma;

aÄ3BWürdentrfaiger Österreichs ermorden wollten, und zwar mit Leichengift und Höllen-

Schinen,

Und wenn schließlich der Verf, an zwei Stellen gar von einer Mörderbande,

Inem

»Tevolutionären Komitee oder Tribunal“

Urksen“

spricht, das ihn eines schönen Tages „ab-

Z

Würde, so ist darin vielleicht die Erklärung der sonderbaren Gedankengänge-

Nden ;

’

eines endgültigen Urteils über die Person des streitbaren Autors werde ich

Mic

aber wohlweislich enthalten.

Pfullingen,

Hoppe.

528

Besprechungen

Dr. Rudolf Wassermann,

Begriff und Grenzen der Kriminalstatistik. KEine

logische Untersuchung. Kritische Beiträge zur Strafrechtsreform: Heft 8. Leipzig

1909

112 S

Die leitenden Gedanken der Arbeit sind die folgenden

Die Naturwissenschaften im weiteren Sinne

die Begriffswissenschaften, befassen

gsich nicht mit dem konkreten Verlauf der Wirklichkeit, sondern mit Begriffen, welche

von der Wirklichkeit abstrahiert sind

Wie aus dem Begriff nicht die individuelle

Eigenart des entsprechenden anschaulich gegebenen Konkretums abgeleitet werden kann

Jäßt sich nicht an der Hand der Naturwissenschaft der individuelle Verlauf der ent-

sprechenden Wirklichkeit, des historisch Gegebenen erkennen

Die historische Betrachtung erstreckt sich auf die konkreten Einzelobjekte, ferner

auf die Kollektiveinheiten. Die Glieder derartiger Gruppen werden nur insoweit in Be-

tracht gezogen, als sie die Individualität der Gruppe zum Audruck bringen. Die Gruppen

in ihrer individuellen Eigenart, und nicht als Gattungsbegriffe konkreter Einzelobjekte,

bilden den Gegenstand historischer Wissenschaften

Die Wissenschaft von diesen relativen Individualitäten ist die Statistik. Die

Kriminalstatistik ist entsprechend „die Wissenschaft vom relativ Individuellen in der

yverbrecherischen Tätigkeit“ (S. 50)

Wie die historische Betrachtung nur zu zeigen vermag, was wurde, nicht wie es

wurde, ist insbesondere „die Kriminalstatistik als Wissenschaft vom relativ Individuellen

nie und nimmer geeignet, uns über die Ursachen der Kriminalität eine erschöpfende

Aufklärung zu verschaffen“ (S. 81)

Ganz anders als mit der Statistik ist es mit der „statistischen Methode“ bewandt

Sie ist „ein Gegenstück zur induktiven Methode“ und wird angewandt, „wenn man aus

irgendeinem Grunde annehmen kann, daß man auf eine Pluralität von Ursachen oder

Wirkungen stößt“ (S. 87)

Die statistische Methode ist mithin „ein Hilfsmittel einer

Insbesondere ist sie ein Hilfsmittel der naturwissenschaft-

Begriffswissenschaft“ (S. 89

Jichen Betrachtung des sozialen Lebens, der Soziologie

Aus all diesem folgt, daß die

Versuche, mit Hilfe statistischer Angaben die Gesetze des sozialen Lebens zu erkennen,

in das Gebiet der Soziologie und nicht in das der Statistik fallen

Mithin ist insbe-

sondere v. Lıszr bei seinen entsprechenden kriminalistischen Untersuchungen Kriminal-

soziologie und nicht Kriminalstatistiker

Mit diesen Ausführungen hat WAssermAnN eine interessante Polemik verbunden

gegen den Entwicklungsgedanken als den Eckstein der Lıszrschen Rechtsphilosophie

Die bekannten Sätze v. Lıszrs werden in eine beachtenswerte Parallele mit der meta-

physischen Teleologie insbesondere von HragL und ComrtE gebracht

Die Polemik gegen v. Lıszt als Kriminalstatistiker enthält ein gutes Stück Wort-

streit

Dem Kriminalisten der modernen Richtung ist die Kriminalstatistik Mittel zum

Zweck. Was v. Lıszt Kriminalstatistik nennt

ist freilich „statistische Methode“ 1n

Anwendung auf die Kriminalsoziologie

Die Arbeit hat das Verdienst, in eingehender

Begründung auf diesen Sachverhalt hingewiesen zu haben, — in einen sachlichen Gegen-

Bei dieser Sach-

satz zu der statistischen Untersuchung v. LıszTs stellt sie sich nicht.

lage wäre von einer Untersuchung, die sich: „Begriff und Grenzen der Kriminalstatistik“

bezeichnet, die ausdrücklich „neue Richtlinien geben will“ (S, 2), ein näheres Eingehen

auf den Wert und die Grenzen jener Methode zu erwarten, mit anderen Worten ein®

Methodologie jener kriminalstatistischen Methode zu erhoffen gewesen

Dresden-Neustadt

Horst Kollmann

——

I

Originalaufsätze.

26

Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch.‘)

Von Dr jur. K, v. Lilienthal,

0o. Professor der Rochte in Heidelberg.

I

Der soeben erschienene Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetz-

buche ?) bedeutet den ersten Schritt auf der Bahn zu einer Reform des

deutschen Strafrechts.

Es ist deshalb vor allem wichtig die Richtung

ZU prüfen, in der er sich bewegt.

Jedenfalls ist sie nicht ungeschickt

Sewählt.

Dem Urteil wird freilich nicht zustimmen können, wer von

einem Gesetze Stellungnahme auf dem Boden einer bestimmten Theorie

Verlangt. Den Fanatikern der streitenden „Schulen“ paßt der Entwurf

Sewiß nicht, denn seine Bestimmungen gehen im wesentlichen aus

‘einer Kompromißstimmung hervor.

Er hält daran fest, daß die Strafe

ergeltung sein solle, aber er erkennt an, daß damit allein nicht aus-

Züukommen ist, daß daneben nicht nur andere Strafzwecke von mindestens

©benso großer Bedeutung sind, sondern auch daß sichernde Maßregeln

Nicht entbehrt werden können. Den Vergeltungsgedanken selbst hat er

aNN Weiter so ausgestaltet, daß man sich mit ihm recht gut abfinden

ann, wenn man auf Worte und Namen keinen übergroßen Wert legt.

Kin „Gesinnungsstrafrecht“ führt er natürlich nicht ein, aber im

Yüste hat eigentlich noch niemand vorgeschlagen, daß man Strafmaß-

re\g“‘lfl anwenden solle, ehe die böse Gesinnung des T’äters auch zu einer

A

—

der

‘ Vg‘]. die vortreffliche Übersicht über den Inhalt des Entwurfs von dem Mitgliede

K0mmiasion Kart Meyer in der D. Juristenztg. 1909 Sp. 1281 ff,

2

der hi

) Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch, Bearbeitet von

Orzu bestellten Sachverständigenkommission.

Veröffentlicht auf Anordnung des

Gichs

justizamts.

Entwurf IV u. 66 S,

Begründung XIII u. 869 S,

Berlin 1909,

° uttentag,

Aschaffonburg, MSchrKrimPsych. VI.

34

530

K. v. LILIENTHAL,

Tat geführt hat.

Der Eintritt einer Strafe soll also nach wie vor davom

abhängen, daß ein bestimmter Tatbestand verwirklicht wurde.

Das-

Entscheidende ist nur, wie die Strafbemessung vor sich gehen soll.

Dafür werden allgemeine und besondere Regeln aufgestellt, die eine-

weitgehende Berücksichtigung der Gefährlichkeit des Täters dem Richter

zur Pflicht machen, freilich mit dem Vorbehalte, daß diese Gefährlich-

keit in der Tat selbst zum Ausdruck gelangt sein muß. Andererseits

wird der rein zufällig eingetretene schwerere-Erfolg nicht berücksichtigt.

Von einer ausdrücklichen Einteilung der Verbrecher in Gelegen-

heitsverbrecher, besserungsfähige und unverbesserliche Gewohnheitsver-

brecher ist abgesehen.

Daß der dieser Einteilung zugrunde liegende-

Gedanke verwertet wird, beweisen die Vorschriften über Rückfall.

Daß diese Forderung einer wirklich folgerichtigen Auffassung der

Schuld in einem deutschen Gesetze zunächst noch keine Verwirklichung

finden würde, war mit Sicherheit vorauszusehen.

Etwas anders steht

es schon mit der Frage des unbestimmten Strafurteils.

Daß man einen

solchen Versuch wagen würde, war freilich auch von vornherein wenig

wahrscheinlich, immerhin erschien es nicht als ganz ausgeschlossen.

Wenn die Begründung (S. 91) zunächst einen theoretischen Grund für

die Nichtaufnahme anführt, nämlich, daß sich diese Maßregel nicht mit

dem Vergeltungsgedanken vertrage, so macht sie doch auch einen anderen

Grund geltend, nämlich das große Mißtrauen, das man der Tätigkeit

der Verwaltungsbehörde auf diesem Gebiete allgemein entgegenbringe.

Und das dürfte das KEntscheidende gewesen sein.

In Wirklichkeit

handelt es sich ja nur um die relatiy unbestimmte Verurteilung, d. h.

die Verurteilung zu einer langen aber kürzungsfähigen Strafe, also um

eine grundsätzliche Verwendung des Gedankens, der der bedingten KEnt-

lassung zugrunde- liegt.

Auch sie steht mit dem Vergeltungsgedanken

in Widerspruch, und ähnliche ganz offene Widersprüche hat der Ent-

wurf durchaus nicht gescheut, wenn die Maßregel an sich praktisch

erschien.

Das ist bei der unbestimmten Verurteilung nicht der Fall

gewesen; ob mit Recht, darüber läßt sich streiten, aber die Befürchtung,

daß die Einführung „im Volk fast einstimmigem Widerstand begegnen“

werde, ist‘ einstweilen wohl nicht unberechtigt.

Bedauerlich dagegen ist es, daß man auch die kurzseitigen Frei-

heitsstrafen beibehalten hat.

Auch das im Namen der gerechten Ver-

geltung (vgl. Begründung 5$. 148).

Auch hier war wohl mehr ent-

scheidend. (vgl. ebenda S. 48ff.), daß man ihre Gefährlichkeit für nicht

so groß und ihre Verwendung für nicht so unwirksam hielt, wie da®

häufig behauptet wird.

Daß die Bedenken widerlegt seien, kann kaum

zugegeben werden. Richtig ist nur, daß eine Übertreibung auch hier

vermieden werden muß, aber ein Mindestmaß der Gefängnisstrafe voN

8 und der Haft von 3 Tagen würde gewiß nicht unerträglich sein un®

Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch.

531

dem Übelstand abhelfen, daß die Strafe heute häufig verbüßt ist, ehe

der Bestrafte Gelegenheit gehabt hat, einer Wirkung überhaupt inne

Zu werden.

Demgegenüber stehen nun eine Reihe wesentlicher Verbesserungen.

KEinmal die ausgiebige Verwendung von Sicherungsmaßregeln, die dem

Schutze der Gesellschaft nicht weniger dienen, weil sie nicht Strafe

genannt werden, ferner die Einführung der durch Urteil auszusprechen-

den bedingten Strafaussetzung, der Rehabilitation, der besonderen Be-

handlung der Jugendlichen in Verbindung mit der Heraufsetzung des

Beginnes der Strafmündigkeit auf 14 Jahre, der praktischen Ausgestaltung

des Vollzugs der Geldstrafe usw.

Kennzeichnend für den ganzen Geist des Entwurfes ist eine weit-

gehende Zulassung des richterlichen Ermessens, sowie das Streben nach

Gemeinverständlichkeit

im Ausdruck

und Beseitigung überflüssiger

Kasuistik. Man wird nicht fehlgehen in der Annahme, daß das alles

geschehen ist zugleich im Hinblick auf die in dem Entwurfe der Straf-

Prozeßordnung vorgeschlagene Ausdehnung der Mitwirkung von Laien

bei der Rechtsprechung. ‚Jedenfalls setzt die starke Erweiterung der

Tichterlichen Freiheit Gerichte voraus, die vom Zutrauen der Bevölkerung

Setragen werden.

II

1. Im einzelnen ist hervorzuheben, daß die viel angefochtene Drei-

teilung der strafbaren Handlungen beibehalten worden ist. Große Be-

deutung hat sie nicht, sie wird nur in geringem Umfange klassifikatorisch

Verwendet. Die Abgrenzung nach der Höhe der angedrohten Strafe

Wird dadurch nicht erleichtert, daß eine Reihe von Vergehen durch sie in

besonders schweren Fällen zu Verbrechen werden.

Großen Schaden

Wird das nicht stiften, und solange man die „Übertretungen“ überhaupt

im Strafgesetzbuch behalten will, wofür beachtliche Gründe sprechen,

Wird man auch auf die Dreiteilung nicht verzichten können, wenn über-

aupt eine Einteilung nach dem Höchstmaß der Strafe vorgenommen

Werden soll. Ob das nötig ist, wird freilich bezweifelt werden können.

2, Eine wesentliche Änderung hat das sog. internationale Strafrecht

inso

fern erfahren als man:

a) die Bestrafung des Ausländers in erheblich weiterem Umfange zu-

assen,

b) für die Bestrafung des Inländers auf das Erfordernis der Straf-

arkeit der Handlung am Tatorte verzichten will.

Beides ist nicht unbedenklich.

Die Möglichkeit, den Ausländer, der

im Auslande gegen einen Deutschen ein Verbrechen oder Vergehen be-

Saängen hat, im Inlande zu verfolgen, wird besonders durch die in dem

Ntwurfe einer StPO. angestrebte Erweiterung der Privatklage zu merk-

Würdigen Ergebnissen führen können. Der Wegfall des Erfordernisses

34*

532

K. v. LILIENTHAL

der Strafbarkeit am Tatorte trägt den häufig ganz verschiedenen Lebens-

bedingungen doch zu wenig Rechnung und bürdet unter Umständen

der Staatsanwaltschaft eine mitunter praktisch peinliche Verantwortung

auf. Die ganze Bestimmung ist auf die staatenlosen Gebiete gemünzt -—

ihre Einschränkung auf bestimmte schwerere Fälle wäre ausreichend und

vorzuziehen

Frühere Versuche einer solchen Ausdehnung sind ge-

scheitert; ob der neue Versuch mehr Erfolg haben wird, ist fraglich

3. Die übrigen Bestimmungen des ersten Abschnittes weisen keine

Veränderungen auf, außer daß $ 12 eine Reihe im Gesetz öfters ver-

wendeter Ausdrücke definiert

Neu ist dabei namentlich

die Unab-

hängigmachung des Begriffs Beamter von dem der Anstellung

4. Sehr einschneidende Anderungen enthält der zweite Abschnitt

Strafen

Sichernde Maßnahmen

Schadensersatz

Die Strafen sind vereinfacht, indem an Stelle der Festungshaft

die Haft getreten ist

Abgesehen von der Todesstrafe, die als absolute

nur beim Hochverrat ($ 100) beibehalten ist, kommen drei Freiheits-

strafen zur Anwendung. Zuchthaus ist eine entehrende Strafe mit

strengem Zwang zu Arbeiten innerhalb oder außerhalb der Anstalt

Gefängnis ist eine an sich nicht entehrende Strafe, mit der aber

Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte verbunden werden kann

Sie ist

mit Zwang zur Beschäftigung verbunden, bei der aber möglichst auf

die Bedürfnisse und Wünsche des Gefangenen Rücksicht genommen

werden soll

Bekleidung und Beköstigung wird regelmäßig von der

Anstalt geliefert

Ist der Gefangene im Besitz der bürgerlichen Ehren-

rechte, so kann er angemessene eigene Kleidung tragen, auch ist „auS

besonderen Gründen“ Selbstbeköstigung statthaft

Haftstrafe besteht

in Freiheitsentziehung mit Beaufsichtigung der Beschäftigung und Lebens-

WweIse

Die Art der Beschäftigung kann der Bestrafte selbst wählen,

sonst wird ihm eine seinen Verhältnissen entsprechende Arbeit zuge-

wlesen

Die Arbeitsleistung soll geringer sein als im Gefängnis

Eigene

Kleidung und Selbstbeköstigung sind gestattet

Der Wegfall der Festungshaft ist gewiß nicht zu beklagen. Durchaus

angemessen sind auch die Bestimmungen über Trennung der Geschlechter

und die Verwendung der Einzelhaft. Große Bedenken erregt dagegen die

Zulassung von Schärfungen bei Zuchthaus und Gefängnis ($ 18)

Sie sind

allerdings nur bei besonders gefährlichen Verbrechern zugelassen, auch In

ihrer Dauer und Art beschränkt und nur durch richterliches Urteil aufzu

erlegen.

Aber alle Gründe, die zu ihrer Rechtfertigung angeführt werden,

können nicht darüber hinweghelfen, daß eine namentlich wiederholt ZU-

lässige Einschränkung der Kost und hartes Lager eine Gefahr für die

Gesundheit bedeuten, deren Herbeiführung mit dem ganzen Geist des

Die zweifel-

modernen Strafvollzuges in schreiendem Widerspruch steht

los größere Empfindlichkeit der Strafe wird mehr als aufgewogen durc

Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch.

533

die Verstockung, die notwendige Folge einer solchen Bestrafung ist.

Von einem solchen nutzlosen, grausamen und vermutlich von den übelsten

Folgen begleiteten Experimente sollte unter allen Umständen abgesehen

Werden.

Die neben Zuchthaus und Gefängnis zulässigen Ehrenfolgen sind

im wesentlichen die gleichen geblieben wie heute.

Die Geldstrafe, die im besonderen Teil häufig verwendet wird, hat

eine Jeichte Erhöhung des Mindest- und eine starke Heraufsetzung des

Höchstmaßes erfahren. Als Nebenstrafe ist sie außerdem (bis zu 10 000 Mk.)

neben der Freiheitsstrafe bei Verbrechen und Vergehen zugelassen,

wenn die Handlung auf Gewinnsucht beruht ($ 36).

Das verdient volle

Billigung, da es eine unter Umständen sehr wirksame Individualisierung

der Strafe bedeutet.

Der Vollzug der Geldstrafe wird dadurch gesichert, daß eine Frist

und die Zulässigkeit von Teilzahlungen im Urteil oder auch nachträg-

lich vom Gericht bestimmt und die Tilgung der Strafe durch freie

Arbeit gestattet werden kann. Die uneinbringliche Geldstrafe soll nach

Wwie vor in Freiheitsstrafe verwandelt werden.

Bei der Ausmessung sind die Vermögensverhältnisse des Verurteilten

ZU berücksichtigen.

Diese ausdrückliche Bestimmung ist keineswegs

überflüssig.

Ihre Bedeutung wird allerdings durch die Begründung

(S, 111 ff.) einigermaßen abgeschwächt, offenbar aus der Besorgnis, daß

bei geringfügigen Delikten zu hohe Strafen verhängt werden könnten.

as ist wohl unbegründet, denn das zulässige Höchstmaß besonders bei

en in der Begründung wiederholt herangezogenen Übertretungen

Schließt das eigentlich von selbst aus. Gerade bei der Geldstrafe aber

aMn doch von einer angemessenen Vergeltung nur dann die Rede sein,

Wenn die Strafe in ihrer Wirkung einigermaßen gleich ist. Daß eine

Weitergehende Anweisung, etwa einen bestimmten Teil des Vermögens

Oder Einkommens als Maßstab zu verwenden, an praktischen Bedenken

Scheitert, ist vielleicht richtig. Es kommt aber doch nicht auf eine

a Solute, sondern nur eine annähernde Richtigkeit der Schätzung an,

Und die wird dem Richter immer möglich sein.

Der Verweis, der nach 8 37 auch gegen Erwachsene zulässig

ist,

; kann nur bei besonders leichten Fällen ($ 83) zur Verwendung

Mmen, wird sich aber da unter Umständen recht nützlich erweisen.

Die vorläufige Entlassung (8$ 25 ff.) ist an eine kürzere Frist

(

8 Statt %/ der Strafzeit) gebunden worden. Neu ist die Bestimmung,

aß der Vorläufig Entlassene für die Dauer der Probezeit der Aufsicht

u

n

©S Vertreters eines Fürsorgevereins oder einer anderen dazu geeigneten

ereiten Person unterstellt werden kann.

8(3r

Die Polizeiaufsicht wird nicht mehr erwähnt, dagegen Be-

änkungen des Aufenthalts durch richterliches Urteil gestattet ($ 53).

K. v. LILIENTHAL,

534

Diese Sicherungsmaßnahme kann nur in schweren Fällen (Verurteilung

zu Zuchthaus oder mindestens einjähriger Gefängnisstrafe) zugelassen

werden, wenn der Aufenthalt des Verurteilten an einem bestimmten

Orte als besonders gefährlich für einzelne Personen oder die öffentliche

Sicherheit überhaupt anzusehen wäre, und auch dann nur in den im

Gesetze besonders vorgesehenen Fällen.*) Diese vorsichtige Beschränkung

einer unter Umständen vielleicht notwendigen, stets aber für das Fort-

kommen des Betroffenen gefährlichen Anordnung verliert dadurch an

Wert, daß die landesgesetzlichen Aufenthaltsverbote dadurch nicht be-

rührt werden.

Ihre Aufhebung soll nach der Begründung (S. 183) nicht

in den Kreis der Strafrechtsreform gehören, da sie nicht ausschließlich

auf strafrechtlichen KErwägungen beruhten.

KEine kleine Kompetenz-

überschreitung wird sich aber kaum vermeiden lassen, wenn nicht die

in $ 53 angestrebte Reform ein Schlag ins Wasser bleiben soll.

Ein wesentlicher Fortschritt wird gemacht durch Einführung der

bedingten Verurteilung oder wie der Entwurf sagt: der bedingten

Strafaussetzung ($$ 38—41).°)

Die Gründe, die für und gegen die

reichsrechtliche Regelung und die Überweisung dieser Befugnis an das

Gericht

sprechen,

sind in der Begründung ausführlich dargestellt

(S. 181 ff)).

Die grundsätzliche Entscheidung ist gewiß zu billigen, ebenso

daß ein Mißbrauch verhütet werden soll.

Das ist geschehen allgemein

durch den Hinweis darauf, daß die Strafaussetzung zwar auch erwachsenen

Personen zugute kommen kann, aber doch hauptsächlich Jugendlichen

gewährt werden soll.

Weiter ist die Zulässigkeit daran geknüpft, daß

nicht schon eine Verurteilung®) zu einer Freiheitsstrafe wegen eines Ver-

brechens oder Vergehens erfolgt ist, und daß die auszusetzende Strafe

6 Monate Gefängnis oder Haft nicht übersteigt, sowie daran, daß der

Täter mit Rücksicht auf die Tat und sein Vorleben als besonderer

Berücksichtigung würdig erscheint und zu der Erwartung berechtigt,

daß er sich auch künftig wohlverhalten werde.

Wenn er dann inner-

halb einer bestimmten Frist*) weder verurteilt wird,°) noch sich schlecht

führt, so gilt die Strafe mit Ablauf der Frist als erlassen, während

anderenfalls die Strafe vollzogen wird. Auf Geldstrafen findet die Vor-

schrift Wl$eine Anwendung, wohl aber auf die Umwandlungsstrafe, doch

D E

-

3 bSpionage $ 111 Abs. 1; homosexuelle Prostitution $ 250 Abs. 3; Kuppelei und

Zuhälterei $ 255; gewerbsmäßiges Glücksspiel $ 299.

?) Es soll damit betont werden, daß eine Verurteilung erfolgt ist.

3) Damit wird die Wiederholung des bedingten Erlasses ausgeschlossen.

4) Bei Verbrechen 2—5, bei Übertretungen 1—2 Jahre,

5) Der Vollzug ist notwendig, wenn das neue Urteil wegen eines Verbrechens oder

vorsätzlichen Vergehens gefällt wird und eine Freiheitsstrafe verlangt. Bei einer anderen

Strafe oder 'Tat, sowie, wenn die neue Tat so geringfügig ist, daß sie die Annahm®

guter Führung nicht ausschließt, steht die Aufhebung im Ermessen des Gerichts.

535

Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch.

beschließt das Gericht darüber erst, wenn die Notwendigkeit;, diese Frei-

heitsstrafe zu vollziehen, feststeht.

Die Beschränkung auf Freiheitsstrafen erklärt sich daraus, daß sie

der Praxis der bisherigen bedingten Begnadigung entspricht, und die

ganze Maßregel hauptsächlich zur Verminderung kurzzeitiger Freiheits-

Strafen dienen soll.

Wenn sie auch grundsätzlich nicht gerechtfertigt

erscheint, so hat sie andererseits namentlich bei den vorgesehenen KEr-

leichterungen im Vollzug der Geldstrafe wohl erheblich praktisches Be-

denken nicht gegen sich. Anders steht das bei der Forderung der „guten

Führung“ während der Bewährungsfrist. Dieser Ausdruck ist, ebenso

wie das „Wohlverhalten“, so außerordentlich unbestimmt, daß eine Be-

Schränkung auf weitere Bestrafung entschieden den Vorzug verdiente.

Ein weiterer Fortschritt ist die Möglichkeit einer Rehabilita-

tion. Sie ist in doppelter Form zugelassen: a) als Wiedereinsetzung

(& 50) in verwirkte Ehrenrechte. Sie kann durch das Gericht geschehen,

Wwenn nach Erledigung der Strafe mindestens 2 (bei Gefängnis) oder

3 Jahre (bei Zuchthaus) verflossen sind, und der Verurteilte sich ehren-

haft geführt und einer besonderen Berücksichtigung würdig gezeigt, auch

Sich nach Kräften bemüht hat, den angestifteten Schaden wieder gut zu

Machen.

Ob das praktisch den Wert hat, den die Begründung annimmt,

kann nur die Erfahrung lehren. Schädlich ist die Möglichkeit ganz ge-

Wiß nicht.

Das Verfahren bei der Wiedereinsetzung bedarf der beson-

deren Regelung, die einstweilen im Gesetz nicht enthalten ist; b) als

Öschung der Bestrafung ($$ 51 u. 52) in dem Strafregister usw.

Sie ist ebenfalls an gute Führung während einer bestimmten Frist ge-

Nüpft, für Jugendliche stets, für Erwachsene nur erreichbar, wenn es

Sich nicht um Zuchthaus oder andere Freiheitsstrafen von mehr als einem

Jahre handelt.

Damit wird aber die Strafe eigentlich nur bei Aus-

Unftserteilungen an Private nicht mehr bekannt. Wo es sich um Mit-

teihlng von Auszügen aus dem Strafregister handelt, wird sie nur als

Eelöscht bezeichnet.

Daß ihre Erwähnung bei einer neuen gerichtlichen

Yerhandlung nicht ausgeschlossen werden soll, sagt die Begründung aus-

rücklich.

Sie will das dem Takt des Vorsitzenden überlassen.

Darin

jegt aber eine Minderung des Wertes der ganzen Vorschrift. Ob das

Namentlich bei den geringen Strafen, um die es sich ja allein handelt,

Notwendig ist, wird man bezweifeln dürfen. Im Interesse der Sache

Yauchte man auch hier einen Übergriff in prozessuales Gebiet nicht zu

Scheuen.

Als sichernde Maßnahmen werden erwähnt:

a) Arbeitshaus ($ 42) — als Ersatz für die korrektionelle Nach-

haft.

Ein wesentlicher Fortschritt ist dabei, daß auch die Dauer der

Ilterbringung vom Gerichte zu bestimmen ist. Die Landespolizeibe-

Örde kann den Verurteilten, wenn er fleißig ist und sich gut führt,

536

K. v. LILIENTHAL.

vorläufig entlassen, wenn er die Hälfte der bestimmten Zeit in dem

Arbeitshause zugebracht hat.

Voraussetzung ist für die Anwendung :

1. das Vorliegen bestimmter Delikte, *) 2, daß ihre Begehung auf Lieder-

lichkeit oder Arbeitsscheu beruht, 3. daß die erkannte Strafe mindestens

4 Wochen beträgt, 4. daß der Verurteilte arbeitsfähig ist?) und die

Maßregel erforderlich erscheint, um ihn an ein gesetzmäßiges und arbeit-

sames Leben zu gewöhnen.

Auf Arbeitshaus wird regelmäßig neben

der Strafe erkannt, doch kann, wenn die Strafe 3 Monate nicht über-

steigt, die Verurteilung zu Arbeitshaus an ihre Stelle treten.

Daß hier

der Unterschied zwischen Strafe und sichernder Maßnahme einigermaßen

verwischt ist, liegt auf der Hand. KEin Unglück ist das aber nicht, denn

trotz aller theoretischen Charakterisierung wirkt die Verurteilung als

schwere, etwa dem Zuchthaus gleichwertige Bestrafung. Da ihre Dauer

mindestens 6 Monate (höchstens 3 Jahre) beträgt, so würde die Anwen-

dung neben einer geringfügigen Freiheitsstrafe besonders hart wirken.

Es hat auch praktisch keinen besonderen Wert, erst etwa 4 Wochen der

leichtesten und dann 6 Monate einer sehr schweren Strafe verbüßen zu

lassen.

Wenn man dieser besonders erziehliche Wirkung beimißt, so

braucht man den Beginn der Erziehung nicht durch eine wenig erzieh-

liche Strafe, wie etwa die Haft, zu verzögern.

b) Maßregeln gegen Trinker ($ 43). Zunächst ist, neben der

Strafe, Wirtshausverbot auf die Dauer eines Jahres zulässig, wenn

die Handlung auf Trunkenheit zurückgeführt werden' muß. Ob sich das,

außer in ganz kleinen Orten, praktisch durchführen läßt, kann immerhin

zweifelhaft erscheinen.

Neben einer mindestens zweiwöchigen Gefängnis- oder Haftstrafe

kann, wenn Trunksucht festgestellt ist, das Gericht die Unterbringung

in eine Trinkeranstalt bis zum KEintritt der Heilung, jedoch höchstens

auf die Dauer von 2 Jahren anordnen, wenn das erforderlich erscheint,

um den Verurteilten wieder an ein gesetzmäßiges und geordnetes Leben

zu gewöhnen. Dasselbe ist nach $ 65 Abs. 1 zulässig, wenn jemand

freigesprochen oder außer Verfolgung gesetzt werden mußte, weil er in-

folge von selbstverschuldeter Trunkenheit bewußtlos gewesen ist.

' Gewerbsunzucht, homosexuelle $ 250 Abs, 3 und heterosexuelle* 8 305 Z. 4,

Kuppelei $$ 251—253, Zuhälterei* $ 254, Diebstahl 88 269, 270, Erpressung

$ 270, Betrug $ 27%6, Hehlerei $ 281, gewerbsmäßiges Glücksspiel 8& 299,

Landstreicherei* $305 Z.1, Betteln* 8305 Z.2, Arbeitsscheu* 8305 2.3, Ver-

nachlässigung einer Unterhaltspflicht* $ 306 Z.1, Nichthindern gewisser

strafbarer Handlungen* $306 Z.2, Die in den 88 305 u. 306 bedrohten Handlungen

sind Übertretungen.

(Bei den mit * bezeichneten Delikten ist heute Überweisung an

die Landespolizeibehörde zulässig.)

?) Erweist sich der Verurteilte nachträglich als nicht arbeitsfähig, so hat das Ge-

richt, wenn auf Unterbringung an Stelle einer Gefängnis- oder Haftstrafe erkannt war,

eine solche von angemessener Dauer festzusetzen.

Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch

537

c) In diesen Zusammenhan

gehören auch die im $& 65 Abs. 1 er-

ähnten Maßregeln gegen gemeingefährliche Geisteskranke oder Minder-

Wertige

Wenn es die öffentliche Sicherheit erfordert, hat das Gericht

ihre Verwahrung in einer öffentlichen Heil- oder Pflegeanstalt anzu-

Ordnen

Daß diese Vorschriften eine sehr erhebliche Verbesserung gegen-

über dem gegenwärtigen Zustande darstellen, bedarf einer besonderen

Ausführung zweifellos nicht

Die Möglichkeit einer Bußeforderung ist ersetzt dadurch, daß-

das Gericht auf Verlangen des Beschädigten über einen 20000 M. nicht

übersteigenden, nach dem bürgerlichen Rechte begründeten Schadens-

ersatzanspruch mit erkennen soll, wenn die Feststellung ohne Verzöge-

Ist ein Schadensersatz zuerkannt

Yung des Strafverfahrens möglich ist

SO ist die Geltendmachung eines weiteren Entschädigungsanspruches

unzulässig ($ 57)

Daß die verschiedenen Streitfragen, die sich heute an die Buße

knüpfen, auf diese Weise beseitigt werden, ist mit Freude zu be-

grüßen

Das

Im 3. Abschnitt ($$ 58—62) wird die Schuld behandelt

Ist eine systematische Neuerung, die durchaus Billigung verdient

Daß

ım geltenden StGB. keine Begriffsbestimmung der Schuldarten enthalten

lst, hat sich schon oft unangenehm fühlbar gemacht

An die Spitze wird der Satz gestellt, daß regelmäßig!) strafbar

Nur ist, wer schuldhaft handelt.

Schuldarten sind Vorsatz und Fahr-

1assrgk eit.

Vorsatz ist immer stratbaı

Fahrlässigkeit ist bei

ergehen, nur wo das Gesetz es besonders anordnet, bei UÜbertretungen

aber stets strafbar, soweit nicht das Gesetz die vorsätzliche Begehung

ausdrücklich erfordert oder unzweifelhaft voraussetzt ($ 58)

Das wird

auch heute in der Regel angenommen

Uberhaupt beabsichtigen die

Neuen Bestimmungen nicht so sehr neues Recht einzuführen als die An-

schallunc*en die in der Praxis herrschend sind, zu kodifizieren. Welche Be-

deutung ihnen tatsächlich zukommt, kann naturhch erst die Zukunft lehren.

Vorsätzlich handeln heißt d1e T’at mit Wissen und Wollen aus-

Diese Definition schließt sich an den Schweizer

ühren (& 59 Abs. 1)

Orentwurf an und ist auch heute schon vielfach üblich

Das „Wissen“

eZieht sich dabei auf die einzelnen Tatumstände, es soll damit eine

dem $ 59 StGB. entsprechende Bestimmung überflüssig gemacht werden

Wille“ umfaßt die ganze Handlung, einschließlich des KErfolges

6gründung S, 203).

Was „Wille“ sei, wird freilich nicht gesagt, doch

ist darunter wohl das Handeln mit der Vorstellung des Erfolgseintrittes

Zemeint

Das geht aus der in $ 59 Abs. 2 enthaltenen Definition des

ar E

*) Soweit es sich um den Entwurf handelt: immer. Ausnahmen in Nebengesetzen sollen

einstweilen unberührt bleiben, Bestimmungen über sie gehören in ein Einführungsgesetz.

538

K, v. LILIENTHAL.

dolus eventualis (vgl. Begründung S. 206) und der besonderen Hervor-

hebung der Absicht in $ 59 Abs. 3 hervor.

Abs. 2 sagt, daß Vorsatz

auch dann vorhanden sei, wenn der Täter das Vorhandensein dertat-

sächlichen "Tatbestandsmerkmale und den Eintritt eines zum Tatbestand

Durch Beto-

gehörigen Erfolges als „nicht unwahrscheinlich“ ansehe.

nung der tatsächlichen Tatbestandsmerkmale wird ausgedrückt, daß

das allgemeine Merkmal der Rechtswidrigkeit der Handlung vom Vor-

satz nicht umfaßt zu werden brauche.

Durch die Worte „nicht un-

wahrscheinlich“ soll darauf hingewiesen sein, daß entfernte Möglich-

keiten nicht berücksichtigt werden sollen.

Daß man etwas „nicht Un-

wahrscheinliches“ billigt, wenn man trotz einer Möglichkeit handelt,

muß wohl auch als richtig zugegeben werden, und damit ist dann in der

Tat der dolus eventualis gesetzlich so bestimmt, wie das heute in der

Praxis ganz regelmäßig geschieht.

Auf eine nähere Prüfung der Richtig-

keit dieser Begriffsbestimmung kann hier nicht eingegangen werden —

daß es zweckmäßig ist, eine solche aufzunehmen, dürfte bei der gelegent-

lich mißbräuchlichen Verwendung des Begriffes zuzugeben sein. In Abs. 3

wird dem Vorsatz die Absicht gegenübergestellt, die vorliege, wenn der

Das ist

Täter handle, „um einen bestimmten KErfolg herbeizuführen“.

aber nur dann der Fall, wenn die Vorstellung des Erfolgseintritts das

entscheidende Motiv für den "Täter wurde.

Diese ganz zutreffende Auf-

fassung ist aber im besonderen Teil nicht genügend verwertet worden.

In einer Reihe von Fällen ist „Absicht“ gefordert, wo nach der Natur

der Sache „Vorsatz“ ausreicht und nach dem Willen des Gesetzgebers

wohl auch ausreichen soll.

„Fahrlässig handelt, wer die "Tat zwar nicht mit Vorsatz, jedoch

aus Mangel an derjenigen Aufmerksamkeit ausführt, zu welcher er nach

den Umständen und nach seinen persönlichen Verhältnissen verpflichtet

und imstande ist“ ($ 60).

Damit ist die Frage nach der Berücksich-

Ob die

tigung der Individualität bei der Fahrlässigkeit entschieden.

Entscheidung richtig ist, daran kann man wohl zweifeln.

Dagegen

ist der nach der Wortfassung nicht unberechtigte Vorwurf, daß nur

von der „Vorsicht“ und nicht von der „Voraussicht“ gesprochen werde,

sachlich kaum berechtigt.

Der Begriff der Aufmerksamkeit umfaßt bei

verständiger Auslegung beides.

In 8 61 wird vom „Rechtsirrtum“ gehandelt.

Der tatsächliche Irr-

tum schließt den Vorsatz aus und brauchte deshalb nicht besonders er-

wähnt zu werden.

Natürlich sind mit diesem Schweigen des Gesetzes

die Schwierigkeiten der Unterscheidung keineswegs beseitigt. Geregelt

sind nur — auch hier ohne die oft eintretende Zweifelhaftigkeit der

Abgrenzung auszuschließen — die verschiedenen Wirkungen des straf-

rechtlichen

und außerstrafrechtlichen Irrtums.

Der Irrtum über das

Strafgesetz kann als Strafmilderungsgrund verwendet werden. Der Irr-

539

Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch,

tum über nicht strafrechtliche Rechtssätze oder deren Anwendbarkeit,

infolgedessen der Täter die Handlung für erlaubt hält, schließt den

Vorsatz aus, die Fahrlässigkeit nur, wenn sie nicht selbst auf Fahrlässig-

keit beruht. Auf eine nähere Prüfung dieser Bestimmungen, die auch nur

die herrschende Praxis genehmigen wollen, kann hier nicht eingegangen

Werden.

In $ 62 wird die reine Erfolgshaftung, wenigstens für den Fall

ausgeschlossen, daß der Eintritt eines schwereren als des gewollten KEr-

folges einen Straferhöhungsgrund bildet. Alsdann soll die Strafe nur

eintreten, „wenn der Täter die Möglichkeit eines solchen Erfolges vor-

aussehen konnte“,

Das ist zweifellos sehr zu billigen.

Es ist damit

der einzig richtige Standpunkt für die Bewertung des Erfolges über-

haupt eingenommen worden. Ob das freilich als durchgängige Regel

anzusehen, ist nicht ganz zweifellos.

Die Begründung neigt an ver-

Schiedenen Stellen dazu, den Erfolgseintritt, auch wo er zufällig erfolgt,

innerhalb der gesetzlichen Strafrahmen als besonderen Strafzumessungs-

grund anzusehen.

Das wäre aber so wenig folgerichtig, daß die Praxis

Sich jedenfalls von der analogen Anwendung des 8 62 nicht abhalten

ZU lassen brauchte.

6. Die Strafausschließungs-

und Milderungsgründe

Es ist dabei die

Werden im vierten Abschnitt ($$ 63—70) behandelt.

Unterscheidung zwischen Schuld- und Strafausschließungsgründen ver-

Mieden worden.

Damit sind die unerfreulichen Streitigkeiten abge-

Schnitten, die heute für die Fälle einer Beteiligung anderer Personen

an dem Verhalten Geisteskranker bestehen.

a) Die Unzurechnungsfähigkeit ist zum Teil von neuen Ge-

Sichtspunkten auts behandelt.

„Nicht strafbar ist, wer zur Zeit der

andlung geisteskrank, blödsinnig oder bewußtlos war, so daß dadurch

Seine freie Willensbestimmung ausgeschlossen wurde“. Gegen eine meta-

Physische Verwertung des letzten Ausdrucks protestiert die Begründung

AuUsdrücklich, er sei nur seiner Gemeinverständlichkeit halber gewählt.

Ob er wirklich so gemeinverständlich ist, mag .dahingestellt bleiben,

©benso ob die besondere Hervorhebung nötig war. Der Schweizer Vor-

©Ntwurf, dem die Begriffsbestimmung im übrigen folgt, hat sie für über-

lüssig gehalten. Abfinden wird man sich mit ihr nach wie vor. Im

Ubrigen entspricht $ 63 Abs. 1 wohl den Bedürfnissen auch der psych-

lätrischen Gutachter. $ 63 Abs. 2 führt den Begriff der verminderten

Urechnungsfähigkeit ein. Die Begründung hebt zwar hervor, daß man

©N Ausdruck absichtlich vermieden habe, $ 70 Abs. 2 verwendet ihn aber

Sleichwohl als technischen Begriff.

Es wird darunter die hochgradige

Srminderung der freien Willensbestimmung aus einem der in Abs. 1

Sehannten Gründe verstanden. Die Folge davon ist mildere Bestrafung,

°ren Vollzug mit Rücksicht auf den krankhaften Geisteszustand er-

540

K, v. LILTENTHAL.

folgen soll, und außerdem die Möglichkeit nachträglicher Sicherungs-

maßregeln gegen gemeingefährliche Personen.

Daß solche Maßregeln

auch gegen straflose Geisteskranke zulässig sind, wurde schon erwähnt..

Diese Sicherungsmaßregeln bilden einen wesentlichen Fortschritt und

werden die Verständigung zwischen Ärzten und Richtern ganz wesent-

lich fördern.

Daß sie bei Minderwertigen erst nach dem Strafvollzug

zur Anwendung kommen sollen, ist im Grunde eine Halbheit.

Wenn

der Strafvollzug bei solchen Personen wirklich zweckmäßig geregelt

wird, so dürfte der Übelstand praktisch nicht sehr erheblich sein. Daß

das geschehe, ist allerdings notwendige Voraussetzung.

Besonders behandelt ist die Trunkenheit, sofern sie selbstver-

schuldet war. Hat sie bis zur Bewußtlosigkeit geführt, so tritt Bestrafung

wegen Fahrlässigkeit ein, wenn die Handlung als Fahrlässigkeitsdelikt

bestraft werden kann, sonst Freisprechung, mit der aber Überweisung in

eine Trinkerheilanstalt, wenigstens bei Trunksüchtigen verbunden werden

darf. Daß nicht die Trunkenheit, wenn sie in der Bewußtlosigkeit zu

strafbaren Handlungen geführt hat, mit einer Fahrlässigkeitsstrafe über-

haupt belegt wird, scheint wenig folgerichtig und beruht wohl auf einer

Verkennung der Gründe, aus denen bei einer ganzen Anzahl von Hand-

Jungen die fahrlässige Begehung nicht mit Strafe bedroht ist.

Sehr zu

billigen dagegen ist, daß die "T'runkenheit, wenn sie nicht bis zur vollen

Ausschließung der freien Willensbestimmung geführt hat, nicht als ge-

setzlicher Strafmilderungsgrund angesehen werden soll. Das wird hoffent-

lich für die Praxis ein Fingerzeig sein, ihre Verwertung als mildernden

Umstand wesentlich einzuschränken.

b) Notwehr ($ 66).

Das geltende Recht ist nicht wesentlich ge-

ändert, nur ist beim Notwehrexzeß die Möglichkeit milderer Bestrafung

gewährt und die Fälle der Straflosigkeit psychologisch richtiger be-

stimmt worden durch „entschuldbare Aufregung oder Bestürzung“.

c) Notstand ($ 67).

Der Begriff ist ausgedehnt worden 1. allge-

mein auch auf die Gefahr eines anderen, 2. auf Eigentumsgefahr. Dafür

ist die Straflosigkeit ausgeschlossen, wenn „die Gefahr nur gering ist“,

oder bei Kigentumsnotstand „der von der Handlung zu erwartende

Schaden unverhältnismäßig größer ist als die Gefahr“.

Als überflüssig

wurde mit Recht die besondere Erwähnung des sog. Nötigungsnotstandes

(& 52 StGB.) angesehen.

Die wesentlich veränderte Begriffsbestimmung

Dessen besondere Be-

ist im ganzen dem Vorbilde des BGB. angepaßt.

stimmungen sind aber nicht etwa aufgehoben, auch nicht die, die sich

auf die Berechtigung zur Erwerbung auf fremde Sachen beziehen ($ 904

BGB.).

Bei Notwehr und Notstand läßt sich nunmehr aus dem Kntwurfe

gar nichts darüber entnehmen, ob sie berechtigte oder nur straflose

Handlungen sind. Gerade mit Rücksicht auf die Anlehnung an das BGB-.

Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch.

541

aund einige Äußerungen in der Begründung ist es kaum zweifelhaft, daß

man ein Notwehr- und Notstandsrecht geben wollte.

Die Schwierig-

keit, die sich daraus für die Behandlung der praktisch glücklicherweise

Nicht sehr häufigen Fälle ergibt, in denen jemand Notstandshandlungen

eines anderen abzuwehren gesucht hat, ist nicht ausdrücklich berück-

Sichtigt worden.

Es muß nun freilich zugegeben werden, daß gerade

hier die Aufstellung besonderer Rechtssätze außerordentlich schwierig ist,

Das ist wohl auch der Grund, weshalb man davon abgesehen hat,

die Fälle allgemein zu behandeln, in denen die Rechtswidrigkeit der

Handlung durch besondere Verhältnisse, wie Befehl eines Vorgesetzten,

Erfordernis der Amts- und Berufsausübung, ausgeschlossen ist.

Die

dafür in der Begründung (S. 251 ff.) enthaltenen Erwägungen sind doch

Nicht ganz überzeugend. Daß nirgends mit Gesetzesworten gesagt ist,

daß nur rechtswidrige Handlungen strafbar sein sollen, ist mindestens

ein Schönheitsfehler.

Die aus diesem auch für den Entwurf selbstver-

ständlichen Satze notwendigen Folgerungen hätten für einige der wich-

tigsten Fälle gezogen werden können, ohne allzusehr in Kinzelheiten

einzugehen. Für ärztliche Handlungen z. B. wäre das möglich gewesen

und für die Rechtssicherheit der beteiligten Personen jedenfalls sehr

erwünscht.

d) Für das jugendliche Alter ist die Strafbarkeit neu geregelt.

Zunächst ist in 8& 68 die Grenze der Strafunmündigkeit auf 14 Jahre

heraufgesetzt und damit eine Forderung erfüllt worden, die nur ganz

ausnahmsweise auf Widerstand stößt.

Ebenso entspricht es dem ganz

allgemeinen Wunsche, daß das Erfordernis der zur Erkenntnis der Straf-

barkeit erforderlichen Einsicht für das Alter der relativen Strafmündig-

keit ') (15—18 Jahre) beseitigt ist. Daß man von einer Heraufsetzung

er Grenze der vollen Strafmündigkeit abgesehen hat, entspricht wohl

€benso den bei uns herrschenden Verhältnissen.

Aus der Beseitigung

einer besonderen Voraussetzung für die Strafbarkeit der Jugendlichen

ergibt sich nun die Notwendigkeit, deren Bestrafung als die Regel zu

behandeln ($ 69 Abs. 1). Sie ist notwendig eine geringere als die der

"Wachsenen, der Hinweis auf die zur Anwendung zu bringenden Vor-

Schriften beim Versuch läßt dem richterlichen Ermessen den erforder-

ichen Spielraum. Entehrende Strafen sind, wie bisher auch schon, aus-

Seschlossen.

Diese Regel wird aber durch eine wichtige Ausnahme

3<ihbl"_gchy%. 8 69 Abs. 2 betont dabei das Erziehungsbedürfnis und

\

—

') Die Begründung hält diesen Ausdruck nicht mehr für zutreffend (S. 258). Das

ist ri

ein

Chtig, aber doch nur insofern als die Anforderungen an die suhbjektive Fähigkeit,

Delikt zu begehen, keine anderen sind wie bei Erwachsenen. Daraus ergibt sich

“l_lerdings‚ daß

Jugendliche, die straffähig sind, nicht mehr freigesprochen werden können,

'® werden aber doch anders behandelt, und so scheint die Beibehaltung dieser Be-

2eichnung gachlich nicht unberechtigt.

542

K, y. LILIENTHAL.

gestattet dem Gericht, neben oder an Stelle einer Freiheitsstrafe die

Überweisung zur staatlich überwachten Erziehung anzuordnen, wenn

die Tat hauptsächlich als Folge mangelhafter Erziehung erscheint oder

sonst anzunehmen ist, daß Erziehungsmaßregeln erforderlich sind, um

den Täter an ein gesetzmäßiges Leben zu gewöhnen.

Daß diese Vor-

schrift geeignet ist, eine sachgemäße Behandlung Jugendlicher zu er-

möglichen, ist wohl nicht in Abrede zu stellen. Stillschweigend hat der

Entwurf damit anerkannt, daß die Reife der Jugendlichen entscheidend

sein soll. Allerdings nicht mehr für die Bestrafung überhaupt, wohl

aber für die Art der Rechtsfolgen.

Darin liegt eine gewisse reformatio

in peius gegenüber dem geltenden Recht, insofern der Makel der Be-

strafung den Jugendlichen nicht mehr erspart werden kann.!) Das ist

aber praktisch nicht so wichtig, denn in einem Alter von mehr als 14

Jahren ist die heute erforderliche Strafbarkeitseinsicht in den meisten

Fällen doch vorhanden, falls die betreffenden Personen normal entwickelt

sind. Geistige Störungen aber haben bei ihnen natürlich denselben Ein-

fluß wie bei Erwachsenen. Mehr als die Möglichkeit der Freisprechung

entspricht die Möglichkeit der Erziehung statt der Bestrafung den wirk-

lichen Bedürfnissen.

Daß es wünschenswert sein kann, einem Jugend-

lichen den Ernst seiner Lage durch eine Freiheitsstrafe zu zeigen, ist

zweifellos und verliert sehr wesentlich an Gefahr durch 8 70, der vor-

schreibt, daß der Strafvollzug an Jugendlichen in besonderen, für sie

ausschließlich bestimmten Anstalten oder Abteilungen stattfinden solle.

Wenn diese Anstalten, die Abteilungen bei anderen Anstalten natürlich

weit vorzuziehen sind, sachgemäß eingerichtet werden, so können sie

sich von wirklichen Erziehungsanstalten nicht wesentlich unterscheiden.

Die Absonderung der vermindert Zurechnungsfähigen vorzuschreiben, ist

allerdings ein Bedürfnis, wenn deren Bestrafung nicht formell ausge-

schlossen werden soll. Daß bei ihnen der Strafvollzug auch in staatlich

überwachten Erziehungs-, Heil- oder Verpflegungsanstalten stattfinden

kann, ist ein weiterer Fortschritt.

Kine verständige Praxis wird von

dieser Möglichkeit wohl in den meisten Fällen Gebrauch machen.

ESs

ist allerdings nicht gesagt, wer darüber entscheiden soll, sachgemäß ge-

hört diese Entscheidung dem Gerichte.

Die erforderlichen Erziehungsmaßregeln sind nicht besonders er-

wähnt, nur soll das Gericht die Unterbringung in eine Erziehungs- und

Besserungsanstalt vorschreiben können.

Wenn die Grundsätze ange-

nommen werden, die der Entwurf einer StPO. ($& 364ff.) aufstellt, SO

ist dieser scheinbare Mangel ausgeglichen. Überhaupt setzen die Vor-

scllxijften des Entwurfs eines StGB. offenbar die in dem Strafprozeßord-

i

nl

.

lV) \Üird der Entwurf einer StPO. Gesetz, so fällt auch dies Bedenken fort, den®

nach $ 373 ist das Verfahren durch Beschluß einzustellen, wenn KErziehung®- un

Besserungsmaßregeln einer Bestrafung vorzuziehen sind,

Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch,

543

Nüungsentwurf enthaltenen voraus. Denn eine wirksame Handhabung der

$$ 68—70 wird ohne besondere Jugendgerichte kaum möglich sein.

Unter dieser Voraussetzung aber genügen sie wohl allen billigen An-

Sprüchen.

7. Die Bestimmungen über den Strafantrag (5. Abschnitt 88 71

bis 74) sollen nur insofern eine wesentliche Veränderung erleiden, als die

Vererblichkeit des Antrags erweitert wird. Ob das notwendig ist, wird

man bezweifeln dürfen.

8. Auch der Versuch (6. Abschnitt 8$ 75—77) wird nicht wesent-

lich anders behandelt wie im geltenden Recht. Die Begriffsbestimmung

ist vereinfacht. Sie soll die subjektive Theorie, also namentlich auch die

Strafbarkeit des Versuchs mit untauglichen Mitteln legalisieren. Die

Worte des Entwurfs 1) sagen das nicht deutlich, eine redaktionelle Ände-

rung könnte dem leicht abhelfen.

Die Strafmilderung ist beibehalten,

die Vorschriften über ihre Art, die bei allen gesetzlichen Strafmilde-

Yungen für anwendbar erklärt werden, sind in durchaus billigenswerter

eise vereinfacht.

Ebenso die Behandlung des Rücktritts und der

tätigen Reue.

9. Bei der Teilnahme (7. Abschnitt $$8 78—80) ist die besondere

Erwähnung der Mittäterschaft als überflüssig gestrichen und die De-

finitionen von Anstiftung und Beihilfe vereinfacht, ohne daß dadurch

der Inhalt des geltenden Rechts verändert würde.

10. Der Strafbemessung ist ein besonderer Abschnitt (8. 88 81

bis 89) gewidmet. Zunächst wird in $ 81 eine allgemeine Anweisung er-

teilt, in der besonders die subjektiven Merkmale für die Größe der

Schuld betont werden, kurz: die Gefährlichkeit des 'Täters. Daneben

Werden auch die Folgen der 'Tat erwähnt, deren Berücksichtigung sach-

Zemäß freilich nur zulässig ist, so weit sie sich als vorhersehbares Er-

gebnis der Verschuldung darstellen. Die Begründung ist damit aller-

ings, wie schon hervorgehoben, nicht ganz einverstanden. Außerdem

ist, allerdings ganz farblos, der Begriff der mildernden Umstände be-

Stimmt ?) ($ 82) und dann dem richterlichen Ermessen ein weiter Spiel-

Taum gewährt, indem bei besonders leichten Fällen ($ 83) von einer

Strafe überhaupt abgesehen werden kann, wenn es das Gesetz (im be-

Sönderen 'Teil) ausdrücklich gestattet. In $ 84 ist dann der Begriff

»VESONders schwere Fälle“, den der besondere Teil nicht selten ver-

Wertet, näher bestimmt worden. Besonders leichte und schwere Fälle

stimmen sich nach der Art der Tatfolgen und der Energie des ver-

s

i

Cäerlfisrchen Willens. Beides muß zusammentreffen, daß ein kausaler

ha‚t‚

_') „Wer die Ausführung eines Verbrechens oder vorsätzlichen Vergehens begonnen

1st, wenn dieses nicht vollendet worden ist, wegen Versuchs zu bestrafen“ ($75 Abs, 1).

5

„Mildernde Umstände liegen vor, wenn die für Milderung der Strafe sprechenden.

Gründe

überwiegen“ (& 82 Abs. 2).

544

K. v. LILIENTHAL.

Zusammenhang erforderlich sei, wird nicht ausdrücklich gesagt, ergibt

sich aber wohl aus der Natur der Sache.

Die Möglichkeit, von Strafe

abzusehen, ist ein ganz neuer Vorschlag, der in der durch den besonderen

Teil bedingten Beschränkung ungefährlich und als eine Möglichkeit,

kurzzeitige Freiheitsstrafen zu vermeiden, gewiß gerechtfertigt ist.

Von einer ausdrücklichen Berücksichtigung der Unverbesserlichkeit

des Täters hat der Entwurf ebenso abgesehen wie von unbestimmten

Strafen. Für letzteres war der Hauptgrund; daß sich das Volksbewußt-

sein mit ihnen nicht abfinden werde, was einstweilen wohl zutreffend

ist. Die Unverbesserlichkeit ist tatsächlich insofern bewertet, als

ihr greifbarstes Kennzeichen: die Wiederholung strafbarer Handlungen

als einzig entscheidendes behandelt wird.

Das kommt in den Bestim-

mungen über die Bestrafung des Rückfalls ($8 87—89) zum Aus-

druck. Zweifellos liegt darin ein gewisser Schematismus, denn der Un-

verbesserliche wird zwar praktisch stets rückfällig sein, aber nicht jeder

Rückfällige ist unverbesserlich, ja nicht einmal immer besonders schwer

schuldig. Aber durchweg ist doch der Rückfall ein gutes Kennzeichen,

das wohl benutzt werden kann, wenn auch nicht immer benutzt

werden soll.

Dem trägt auch der Entwurf Rechnung.

Zunächst wirkt rückfallbegründend nur eine wegen eines Ver-

brechens oder vorsätzlichen Vergehens erlittene Freiheitsstrafe und auch

diese nur, wenn eine neue Straftat der Art, wegen deren eine Freiheits-

Diese

strafe verwirkt ist, innerhalb fünf Jahren begangen wurde.

„Rückfallsverjährungsfrist“ ist zwar wesentlich kürzer als die des gel-

tenden Rechts, aber wohl immer noch zu lang — drei Jahre würden

auch genügen. *)

Bei den Folgen des Rückfalls wird der dritte und

fernere Rückfall besonders behandelt. Bei den beiden ersten Rückfällen

ist die Strafe innerhalb der gesetzlichen Grenzen angemessen zu @er-

höhen. Daß es geschehen mu ß, wäre bedenklich, wenn nicht das Maß

der Erhöhung dem Richter überlassen wäre, so ist es bei dem durchweg

sehr geringen Mindestmaß der angedrohten Strafen eine sachlich un-

schädliche Strafbemessungsanweisung.

Etwas anders steht es mit den

ferneren Rückfällen, also von der vierten Bestrafung ab. Hier muß die

zulässig schwerste Strafe verwendet werden und mindestens auf ein Vierte

und höchstens auf das Doppelte des angedrohten Höchstmaßes erkannt

werden, doch darf der gesetzliche Höchstbetrag der Strafart nicht über-

schritten werden.

Bei besonders mildernden Umständen kann auf eine

geringere Strafe erkannt werden, die aber das gesetzliche Mindestma

erheblich übersteigen soll. Praktisch ist dabei also dem Gerichte doch

eine erhebliche und wohl ausreichende Bewegungsfreiheit gebliebel-

Nur wenn der Täter schon vielfach (mindestens fünfmal) mit erheblicher

') Wie Vdie statistischen Erhebungen ergeben, erfolgt die große Mehrzahl der Rück-

fälle innerhalb der ersten Jahre nach der Verurteilung.,

Der Vorentwurf zu einem deutschen Strafgesetzbuch.

545

Freiheitsstrafen, darunter mindestens einmal mit Zuchthaus, bestraft

Worden ist und die letzte Strafe vor nicht länger als drei Jahren ver-

büßt hat, muß er, wenn eine neue Tat ihn in Verbindung mit den Vor-

Strafen als gewerbs- oder gewohnheitsmäßigen Verbrecher erscheinen

äßt, wegen Verbrechens mit Zuchthaus nicht unter fünf, wegen vor-

Sätzlichen Vergehens mit Zuchthaus von 2—10 Jahren bestraft werden.

Ausländische Vorstrafen können dabei angerechnet werden. Der Straf-

Vollzug geschieht in besonderen Anstalten, die Vorschriften über Einzel-

haft finden keine Anwendung. Diese Maßregeln sind also für die wirk-

lich Unverbesserlichen bestimmt und immerhin erheblich genug, um

eine genügende Sicherung der Gesellschaft zu gewährleisten. Interessant

ist, daß man hier doch den Begriff des gewerbsmäßigen Verbrechers

at anwenden müssen.

Selbstverständlich ist dabei wohl, daß hier Ge-

Werbs- und Gewohnheitsmäßigkeit eine andere Bedeutung haben muß,

als da, wo sie im besonderen Teil zur Kennzeichnung einer bestimmten

Tat verwendet wird. Es handelt sich hier ausschließlich um Zustands-

Verbrecher.

Daß diese Behand]ung des Rückfalls sachgemäßer ist wie die des

Zeltenden Rechts, ist wohl keine Frage. Sollen die Bestimmungen nütz-

ich wirken, so müssen sie mit psychologischem und sozialem Verständ-

Nis gehandhabt werden. Das Vorhandensein dieser Eigenschaften bei

©n Gerichten ist aber eine Voraussetzung, bei deren Fehlen gerade die

6sten Bestimmungen des Entwurfs tote Buchstaben bleiben müssen.

11. Die Behandlung der Konkurrenz (9. Abschnitt $$ 90—93)

Und die Verjährung (10. Abschnitt 88 94—99) soll sich nur in tech-

Nischen Einzelheiten ändern, die ein allgemeines Interesse nicht haben.

II

Der besondere Teil ist vollständig neu geordnet worden. Es

ist. dabei eine bessere Systematik angestrebt und einer großen Anzahl

Von Delikten eine andere Stellung angewiesen wie im StGB. Außerdem

$ind die "Tatbestände gelegentlich stark vereinfacht worden. Die An-

Zahl der Paragraphen hat erheblich abgenommen, statt 299 Paragraphen

° StGB. zählt der Entwurf nur noch 211. Er zerfällt in fünf Bücher,

Yn denen das letzte (88 805ff.) die Übertretungen behandelt.

Das erste umfaßt Verbrechen und Vergehen gegen den

Sta

at (88 100—147). Es entspricht im wesentlichen den 88 80—145

StG

Hochverrat und Landesverrat sind in besonderen Abschnitten

’Pehande

lt, dafür die Beleidigung des Landesherrn und der Bundesfürsten

einem Abschnitt: Verbrechen und Vergehen gegen die Un-

erlßtzlichkeit‚ des Staatsoberhauptes zusammengezogen, sSo

3aß es q

ije sieben ersten Abschnitte des StGB. umfaßt. Von Änderungen

ı

St etwa

hervorzuheben, daß die Nichterfüllung von Lieferungsverträgen

Ascha ffonburg, MSchrKrimPsych. YVI.

35

546

K. v. LILIENTHAL,

($ 329 StGB.) als Landesverrat behandelt, und daß in dem Abschnitt:

auch der Inhalt des Spionagegesetzes eingearbeitet ist. Die Verletzungen

der Wehrpflicht sind in das folgende Buch übernommen worden, das in

88 148—211 Verbrechen und Vergehen gegen Einrichtungen des

Staates behandelt, und zwar in den Abschnitten 8—15 Verletzungen

der Wehrpflicht, Religionsdelikte, Münzdelikte, Delikte

gegen die Rechtspflege (darunter die Kidesdelikte und (neu)

die falsche mündliche Aussage,

falsche‘ Beschuldigung,

Be-

günstigung ($ 257 StGB.), unwahre Entschuldigungen vom

Zeugen und Sachverständigen,

unterlassene Anzeige

(8 139 StGB. mit erheblich verändertem Tatbestand) Parteiverrat

($ 356 StGB.), Gebührenüberhebung ($ 352 StGB.), Delikte gegemn

die Ordnung der Ehe und des Personenstandes, gegen die

Sicherheitdes öffentlichen Verkehrs (wohin eine Reihe gemein-

gefährlicher Delikte auch gegen Verkehrsanstalten mit zum Teil neuen'

Tatbeständen gehören, ferner Schiffsgefährdung durch Kontrebande und:

Schiffahrtsvergehen $ 145 StGB.), gemeingefährliche Delikte (der

Rest des 27. Abschnitts des StGB.) Amtsdelikte (neu dabei die Vor-

schrift, daß die Beamteneigenschaft bei allen im Amt begangenen straf-

baren Handlungen Strafschärfung herbeiführen soll — an Stelle der

besonderen Hervorhebung einzelner qualifizierter Delikte).

Das dritte Buch behandelt Verbrechen und Vergehem

gegen die Person (88 202—268) in Abschnitt 16—21, und zwar:

Delikte gegen das Leben, Zweikampf, Körperverletzung,

Delikte gegen die persönliche Freiheit, die Sittlichkeit, Ehr-

verletzung und Verletzung fremder Geheimnisse.

Das vierte Buch betrifft Verbrechenund Vergehen gegen

das Vermögen ($8 269 - 304) in Abschnitt 22—28, und zwar im ein-

zelnen:

Diebstahl und Unterschlagung,

Raub

und KEr-

und

pressung,

Betrug

und Untreue,

Begünstigung

Hehlerei,

Urkundenfälschung,

Sachbeschädigung und

Vermögensbeschädigung (dabei Vollstreckungsvereitelung, Pfand-

bruch, Jagd- und Fischereidelikte, neu: böswillige Vermögensbeschädigung

begangen durch arglistige Täuschung, infolgedessen der Getäuschte eine

sein Vermögen beschädigende Handlung vornimmt), Glückspiel und

Wucher.

Auf die KEinzelheiten einzugehen, ist hier natürlich unmöglich.

Etwa noch hervorzuheben ist, daß durchweg Kleinigkeiten als solche

behandelt werden sollen, z. B. Zechprellerei, Erschleichung freier Fahrt

usw. in geringem Umfang, nicht mehr als Betrug, sondern als besonders

Ebenso ist in ver-

gelinde bestraftes Antragsdelikt betrachtet werden.

ständiger Weise, entsprechend der jetzt dem Reichstag zur Beratung

vorliegenden Novelle, der dem $ 370 Z. 5 zugrunde liegende Gedanke au

Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs. 547

Diebstahl und Unterschlagung auch von geringfügigen Gegenständen

des wirtschaftlichen Gebrauchs ausgedehnt.

Strenger wird behandelt die widernatürliche Unzucht, die auch

Unter Frauen bestraft werden soll, und bei der die homosexuelle Prosti-

tution als besonders straferhöhend behandelt wird. Beim Zweikampf

ist. die Strafbarkeit studentischer Schlägermensuren ausdrücklich ange-

Ordnet, und die freventliche Verschuldung des Zweikampfes durch Be-

Strafung mit Gefängnis gewürdigt.

Die weitaus meisten Paragraphen weisen redaktionelle Änderungen

Sowie andere Bestimmungen des Strafmaßes, meist im Sinne der Er-

Weiterung des richterlichen Ermessens auf. Einige der vorgeschlagenen

Anderungen wird man von vornherein als bedenklich bezeichnen müssen,

andere Vorschläge bedürfen der gründlichen Untersuchung auf ihre ver-

Mutliche Wirkung hin — alles in allem aber stellt sich der Entwurf

als eine Grundlage dar, auf der der Bau einer neuen, den Bedürfnissen

Unserer Zeit entsprechenden Strafrechtsordnung wohl als möglich er-

Scheint.

ebl

27

Die Strafen und Sicherungsmafsregeln des österreichischen

Strafgesetzentwurfs.

Von Dr. jur. N, Hermann Kriegsmann,

Privatdozent in Kiel,

I. In dem gleichen Zeitpunkt, in dem Deutschland daran geht, den

Ertrag der umfassenden Vorarbeiten zur Strafrechtsreform in einer ab-

geschlossenen Kodifikation nutzbar zu machen, unternimmt auch Öster-

Teich einen neuen Anlauf zu der längst vorbereiteten Reform seines

Strafrechts. Es hat im September 1909 den Vorentwurf zu einem öster-

Teichischen Strafgesetzbnch vorgelegt, der bei dem innigen Zusammen-

lang der deutschen und der österreichischen Strafrechtswissenschaft, bei

er Gemeinsamkeit der historischen und kulturellen Grundlagen des

trafrechts hier wie dort, bei der Gleichartigkeit endlich der im gegen-

Wärtigen Zeitpunkt von der Strafgesetzgebung beider Länder zu lösenden

üfgaben das ganz besondere Interesse des deutschen Kriminalisten in

Nspruch nimmt.

Verbrechen, Strafe, Sicherungsmaßregel — die Art, wie die in diesen

Tei Begriffen vorliegenden Probleme beantwortet werden, ist entscheidend

ür den prinzipiellen Charakter jedes modernen Gesetzeswerks auf dem

ebiet des Strafrechts.

Die Art aber, wie auf der damit gewonnenen

”Yündlage in der Ausprägung der einzelnen "Tatbestände der strafrecht-

lche Rechtsgüterschutz umgrenzt, in der Auswahl und Ausgestaltung

<r Strafmittel und des Strafensystems die Mittel der strafrechtlichen

35*

548

N. HERMANN KRIEGSMANN,

Repression bestimmt, in der Ausbildung von Sicherungsmaßregeln dem

Bedürfnis außerstrafrechtlichen Rechtsgüterschutzes Genüge getan wird,

ist entscheidend für den praktischen Wert des Strafgesetzes.

So ist es

eine zweifache Reihe von Gesichtspunkten, die einer Beurteilung jedes

modernen Strafgesetzes und Entwurfs, und so auch der des österreichischen

Vorentwurfs zugrunde gelegt werden müssen.

In jeder der beiden Richtungen läßt sich der Einfluß nicht über-

sehen, den die moderne strafrechtliche Reformbewegung auf den Entwurf

geübt hat.

Freilich gilt das nicht in der Richtung, daß nun hier die

„Zweckstrafe“ die Vergeltungsstrafe, oder, wenn man lieber will, der

Gedanke der Spezialprävention den der Generalprävention verdrängt

hätte.

Den damit ihm zugemuteten Bruch mit der historischen Ent-

wicklung des Strafrechts hat der Entwurf nicht vollzogen; er hält mit

vollem Rechte an der unveräußerlichen Grundlage des Strafrechts, dem

Vergeltungscharakter der Strafe fest.

Nach wie vor bildet die schuld-

hafte Tat die Grundlage und den Rechtsgrund der Strafe; der Entwurf

hat den Gedanken der Schuldhaftung energisch betont und in allen

wesentlichen Punkten konsequent durchgeführt.

Und nach wie vor

bildet die Schwere der Schuld den entscheidenden Maßstab für die

Schwere der Strafe; der Entwurf hat das unbestimmte oder relativ be-

stimmte Strafurteil nicht aufgenommen, und er hat in seiner Regelung

der Strafzumessung — wenn auch unter einigen Konzessionen an die

entgegengesetzte Lehre — im wesentlichen den Grundsatz der Proportio-

nalität von Schuld und Strafe durchgeführt.

Und er hat endlich mit

erfreulicher Entschiedenheit die Strafen und die außerstrafrechtlichen

Maßregeln sachlich und begrifflich voneinander geschieden; er vermeidet

es sorgfältig, Maßregeln, die rein spezialprävenierenden Charakter tragen,

als Strafen zu betrachten und zu behandeln.

Demgegenüber ist jener Einfluß der modernen Reformbewegung auf

die Beantwortung der prinzipiellen Fragen an anderer Stelle zu suchen.

Wir finden ihn in doppelter Richtung. KEinmal darin, daß der Entwurf

in ausgedehntem Maße außerstrafrechtliche Maßregeln von kriminal-

politischer Bedeutung in den Bereich seiner Regelung gezogen und in

Nicht der

mancher Beziehung ähnlich wie die Strafe behandelt hat.

Irrtum, daß das Strafrecht sich zu einem allgemeinen „Verbrechens-

bekämpfungsrecht“ erweitern müsse, liegt dem zugrunde; vielmehr spricht

sich darin die Erkenntnis aus, daß das Strafrecht, bei aller Wahrung

seiner begrifflichen Selbständigkeit, bei aller Betonung der spezifischen

Eigenart seiner Aufgaben, doch niemals den Zusammenhang mit den

außerstrafrechtlichen Maßnahmen der Verbrechensbekämpfung verlieren

darf,

Man hat nicht selten bestimmten Richtungen im Strafrecht

gegenüber den Vorwurf der Begriffsjurisprudenz erhoben.

Allein solche

Charakterisierung enthält keinen Tadel, sondern die Anerkennung wissen-

Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs, 549

Schaftlicher Pflichterfüllung, wenn sie sich auf die Tatsache bezieht,

daß jene Richtungen als begriffliche Aufgabe der Strafe die Vergeltung

betonen, — die Strafrechtswissenschaft verliert allen Halt, sobald sie

Sich von dieser Grundlage entfernt! Wohl aber würde jene Charakteri-

sierung zum Vorwurf, und zum berechtigten Vorwurf, wenn die Straf-

rechtswissenschaft nichts anderes kennte als die Begriffe Verbrechen

und Strafe, wenn sie für die beschränkte Leistungsfähigkeit der Strafe

auf dem Gebiet der Verbrechensbekämpfung kein Auge hätte, — oder

wenn sie gar, die Verbrechensbekämpfung als Problem, als ihr Problem

anzuerkennen, sich weigerte.

Solche „Begriffsjurisprudenz“ hat der

Entwurf überwunden, ohne dadurch die Reinheit des Strafbegriffs in

Frage zu stellen.

Seine,

im einzelnen

später

zu besprechenden

Sicherungsmaßregeln charakterisieren sich als spezialprävenierende, der

Verbrechensbekämpfung dienende Maßnahmen, die auf Grund der in

einer konkreten rechtswidrigen Tat zutage tretenden Gefährlichkeit des

Täters über diesen verhängt werden. Grundsätzlich gehören diese Maß-

regeln kraft ihres sozialpolitischen Charakters dem Verwaltungsrecht

an

Gleichwohl rechtfertigt sich ihre Aufnahme in das Strafgesetz, —

Nicht etwa durch ihre strafähnliche Natur — sondern durch ihre aus-

Schließlich kriminalpolitische Bestimmung. Diese Sozialpolitik wird ge-

trieben, nicht um des Einzelnen, um des Behandelten, des Verwahrten

Willen, sondern ausschließlich um der Gesellschaft willen; es handelt

Sich nicht um eine Fürsorge für den Verwahrten, sondern um die Für-

Sorge für die Gesellschaft, — nötigenfalls auf Kosten des wegen seiner

Gemeingefährlichkeit Behandelten oder Verwahrten. Es ist für die Sorg-

falt, mit der der Entwurf gerade diesen Gesichtspunkt verfolgt, be-

Zeichnend, daß die von ihm berücksichtigte Fürsorgeerziehung nicht

ünter die Sicherungsmaßregeln gestellt, sondern in die Lehre von der -—

trafzumessung verwiesen ist! — Die Zusammenfassung von Sicherungs-

Maßregel und Strafe in einem Gesetze ist gleichwohl nicht unbedenk-

lich. Sie führt nicht zu einer Verunreinigung des Strafbegriffs, wohl

aber führt sie leicht zu einer sachlich nicht gerechtfertigten Über-

Tagung strafrechtlicher Grundsätze auf die Sicherungsmaßregel. Das

8ilt insbesondere von dem Satz: nulla poena sine crimine. Dieser Satz

Olgt für das Strafrecht unmittelbar aus dem Wesen der Strafe; er be-

ürfte hier der staatsrechtlichen Begründung nicht, die ihm regelmäßig

Züuteil wird. Dagegen kann er für das Recht der Sicherungsmaßregeln

“‘_1_1‘ Staatsrechtlich gerechtfertigt werden. Hier aber geht er zu weit. Die

Ücksicht auf den Schutz der staatsbürgerlichen Freiheit erfordert

üicht, daß die Sicherungsmaßregeln erst eintreten, wenn die Gefährlich-

Cl des Betroffenen sich in einer Straftat gezeigt hat, sondern ledig-

1c , daß

gewisse objektive Tatsachen festgestellt sind, aus denen sich

Sei

N6 Gefährlichkeit zweifelsfrei ergibt, — es gilt, nicht nur für die

550

N. HERMANN KRIEGSMANN. /

Strafe den Satz, daß sie an die Tat anknüpfe, sondern auch für die

Sicherungsmaßregel den Satz durchzuführen, daß sie an den Zustand

des Täters anknüpfe.

Die bezeichnete Gefahr ist im Entwurf Wirk-

lichkeit geworden: er läßt die Verhängung der Maßregeln nur nach

urteilsmäßiger Feststellung der Begehung einer rechtswidrigen Tat zu.

Zum zweiten finden wir den Einfluß der modernen Reformbewegung

auf den Entwurf darin wirksam, daß er den Satz: Wo genügende Schuld

vorhanden, muß auch — und zwar stets der Schuld entsprechend —

gestraft werden, in dieser Allgemeinheit verwirft.

Die Strafe ist

Vergeltung, sie kann keine höhere Aufgabe haben, als Vergeltung zu

üben.

Allein das Strafrecht steht nicht isoliert da im Rechtssystem;

es hat sich in die Gesamtrechtsordnung ohne den Anspruch auf irgend-

eine bevorzugte Sonderstellung ,

wie jener Satz sie tatsächlich für

das Strafrecht in Anspruch nimmt, einzuordnen.

Und deshalb kann es

für eine Betrachtung, die sich auf die Gesamtheit der Rechtsordnung

und ihrer Aufgaben richtet, im Kinzelfall wohl Zwecke und Aufgaben

geben, die höher stehen als die Vergeltung. Hier triumphiert dann nicht

der eine Strafzweck über den andern, sondern eine außerstrafrechtliche

Aufgabe wird erreicht auf Kosten der Aufgabe des Strafrechts.

Wenn

das Recht die Konsequenz zieht, hier im Einzelfall, wo vergolten werden

könnte, nicht zu vergelten, sondern anderen Zwecken zuliebe auf die

Vergeltung zu verzichten, so bedeutet das keine Herabwürdigung des

Strafrechts, sondern lediglich eine Besinnung auf seinen bedingten

Wert und seine beschränkte Macht.

In engem Umfange hat auch der

österreichische Entwurf diese Konsequenzen gezogen, und auf dem Ge-

biete des Jugendstrafrechts zugunsten einer erziehlichen Ermahnung

oder zugunsten der Fürsorgeerziehung für einzelne Fälle auf die Strafe

verzichtet.

Damit ist prinzipiell der hier bezeichnete Standpunkt er-

reicht, jener oben wiedergegebene Satz abgelehnt.

Damit ist die Grundlage gewonnen, auf der nun die drei Fragen

des Rechtsgüterschutzes, des Strafensystems und der Gestaltung der

Sicherungsmaßregeln zu beantworten sind. Nur diesen beiden letzten

Fragen soll im weiteren im einzelnen nachgegangen werden. Empfängt

ein Strafgesetzbuch doch sein wesentliches Gepräge durch das Strafen-

system, das es aufstellt; und bestimmt sich seine Bedeutung für dem

Streit der Strafrechtsschulen doch gerade durch die Art, wie es die

Die

Sicherungsmaßregeln ausgestaltet und sie zur Anwendung bringt.

Fülle des Neuen dagegen, das der Entwurf bei der Umgrenzung der

einzelnen deliktischen Tatbestände bietet, mag hier unerörtert bleiben-

Wir finden auch hier einen durchaus modernen Zug;; zahlreiche Forderunger

der modernen Wissenschaft haben im Entwurf ihre Erfüllung gefunden-

Um nur einige Beispiele anzuführen, so finden wir die Überlegung aU®

dem Mordbegriff entfernt, die Teilnahme am Selbstmord unter besonder®

Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs

551

Strafe gestellt; die Mensur ist aus dem Gebiet des kriminellen Zwei-

Die Straflosigkeit der Perforation ist in einer

kampfes ausgeschieden

Sonderbestimmung ausdrücklich ansgesprochen; die ärztliche Behandlung

Ist aus der Körperverletzung ausgeschieden und kann nur noch unter

dem Gesichtspunkt eigenmächtiger ärztlicher Behandlung den Straf-

Yichter interessieren

Ganz allgemein findet sich eine starke Krweiterung

des Rechtsgüterschutzes: der Gefährdung durch Geschlechtskrankheiten

Ist eine besondere Strafbestimmung zuteil geworden, die Verletzung von

Fürsorgepflichten bildet nunmehr einen besonderen Deliktstatbestand

auch die Bestrafung der Vornahme unzüchtiger Handlungen vor Kindern

darf in diesem Zusammenhange erwähnt werden

Am weitesten (und

wohl zu weit!) geht der Entwurf in dieser Richtung, wenn er die Ge-

fährdung der körperlichen Sicherheit nicht nur bei vorsätzlicher, sondern

auch bei fahrlässiger Begehung unter Strafe zieht, und aus der Unter-

lassung der Hilfeleistung bei offenbarer Lebensgefahr einen deliktischen

Tatbestand bildet,

Seltsam kontrastiert es, um von den übrigen Einzel-

heiten nur noch die eine hervorzuheben, mit der energischen Betonung

des Schuldgedankens im Entwurf, daß bei den Vermögensdelikten viel-

fach die ziffermäßig bestimmte Höhe des Schadens, — und zwar ohne

Rücksicht darauf, ob der

Täter

mit einem Schaden in dieser Höhe

Yechnete, — einen obligatorischen Strafschärfungsgrund bildet

Darin

Spricht sich beiläufig die im Entwurf vielfach hervortretende Neigung

Zu übertrieben spezialisierter, kasuistischer Regelung aus

Allein diese

Einzelfragen mögen hier dahingestellt bleiben

im Mittelpunkt einer

Bemte1]ung des Entwurfs müssen doch die Bestimmungen stehen, denen

Wir uns nunmehr zuwenden, — seine Bestimmungen über das Strafen-

System und die Sicherungsmaßregeln

II. Das Strafensystem. Die Hauptstrafen des Entwurfs bilden

die "Todesstrafe, die Freiheitsstrafe in ihren verschiedenen Formen und

die Geldstrafe; als Nebenstrafen, „Straffolgen“, finden wir die Einziehung,

ie Schmalemn« der bürgerlichen Ehrenrechte und die Veröffentlichung

Von Urteilen.

Es ist ein müßiges Beginnen, die alten Gründe gegen die Todes-

Strafe, denen Neues kaum hinzugefügt werden könnte, von neuem aus-

Züführen; die Aussichtslosigkeit des Versuchs, die Beseitigung der Todes-

Strafe herbeizuführen, ist in den letzten Jahren so oft bezeugt worden

aß man sich damit begnügen muß, eine rationelle Gestaltung und An-

wendung der "Todesstrafe zu fordern.

Man wird dem Entwurf das

Sugnis nicht versagen können, daß er sich bei der Anwendung der

Odesstrafe starke Zurückhaltung auferlegt hat.

Die Todesstrafe ist

Absolut angedroht bei dem Mord oder Mordversuch gegen den Kaiser

3 109); dabei ist der tätigen Reue in besonderer Bestimmung straf-

lgende Bedeutung beigelegt (& 111). Die Todesstrafe erscheint ferner

552

N. HERMANN KRIEGSMANN.

als Strafe des Mordes.

Allein hier trifft sie nur die schwereren Fälle:

des Mordes: wenn die "Tat das Leben vieler Menschen gefährdet, wenm

sie mit besonderer Grausamkeit, um eines Vermögensvorteils willen oder-

bei Ausführung eines Diebstahls, Raubes oder eines Verbrechens gegen

die Sittlichkeit begangen wird, wenn dem Täter Mord an mehr als

einem Menschen zur Last fällt, oder wenn er wegen Mordes schon ein-

mal bestraft ist.

Und in diesen Fällen tritt sie nicht unbedingt ein;

vielmehr ist neben ihr in allen Fällen lebenslanger Kerker angedroht..

Als:

Damit ist eine unabweisliche, viel vertretene Forderung erfüllt.

absolute Strafe wird die "Todesstrafe hier nur für den einen Fall an-

gedroht, daß ein Sträfling während des Vollzuges einer lebenslangem

Kerkerstrafe einen Mord begeht ($ 287).

Der Schwerpunkt des Strafensystems liegt in den Freiheits-

strafen.

Der Entwurf stellt ihrer vier auf: Kerker, Gefängnis, Haft

und Hausarrest.

Von diesen Arten spielt der Hausarrest nur die Rolle

einer Surrogatstrafe; an Stelle einer Haftstrafe bis zu vierzehn Tagem

kann das Gericht Hausarrest verhängen, wenn der Vollzug der Haft

den Verurteilten wegen seines Gesundheitszustandes oder seiner Kr-

werbsverhältnisse besonders hart treffen würde ($ 60).

Die Strafe ge-

hörte bereits dem geltenden österreichischen Recht an, war aber —

nach GoLDSCHMIDT, Vgl. Darst. Allg. Teil Bd. IV S. 149 — in der Praxis

in Vergessenheit geraten. Die vielfach geäußerten Bedenken gegen die

Maßregel, die der Entwurf nunmehr zu neuem Leben erwecken will,

hat die Begründung des deutschen Vorentwurfs prägnant zusammen-

gefaßt: die „Hausarreststrafe würde als eine ernstliche Strafe weder

von dem Verurteilten empfunden noch von Dritten betrachtet werden.

Zudem würde sie die Verurteilten je nach ihrer Lebenslage ganz un-

gleich treffen und deshalb als eine ungerechte, hauptsächlich den besser-

gestellten Klassen zugute kommende Strafart erscheinen.

Auch würde

die erforderliche Kontrolle der Durchführung des Hausarrestes den er-

heblichsten Schwierigkeiten begegnen“ (S. 42). Es ist zu bedauern, daß

wir die Gründe nicht kennen lernen, die den österreichischen Entwurf

angesichts dieser unseres Krachtens durchschlagenden Bedenken zur Bei-

behaltung der Strafe bestimmt haben.

Immerhin ist die Frage von untergeordneter Bedeutung.

Die Frei-

heitsstrafen empfangen ihr eigentliches Gepräge durch das Nebenein-

anderstehen der wesentlich parallel laufenden Srafarten des Kerkers

und der Gefängnisstrafe, denen die Haftstrafe zur Seite tritt.

Die

Kerkerstrafe wird auf Lebensdauer oder für die Dauer von einem bis

zu zwanzig Jahren verhängt und nach Jahren oder Monaten bemessen;

die Gefängnisstrafe wird auf die Dauer von drei Tagen bis zu zwanzlg‘

Jahren, die Haftstrafe auf die Dauer von einem Tage bis zu fünf Jahren

verhängt. Die custodia honesta ist dem Entwurf fremd; ihre Stelle

wird sowohl von der Haft wie von der Gefängnisstrafe ausgefüllt.

Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs, 553

Diese Grundsätze sind in einer Richtung überaus beachtenswert:

sie enthalten eine klare Absage an die vielfach verfochtene, zuletzt von

GOLDSCHMIDT

eingehend begründete Forderung,

an die Stelle der

parallelen zwei aneinanderstoßende Strafarten zu setzen: neben der Ge-

fängnisstrafe mit einem Maximum von etwa zwei Jahren sollte eine

Zuchthausstrafe mit gleichem Minimum stehen, so daß ein zeitliches

Übergreifen der Strafarten vermieden würde.

Die verschiedene In-

tensität der verbrecherischen Gesinnung sollte für die Anwendung dieser

Strafarten den entscheidenden Gesichtspunkt bieten. Unseres Erachtens

ist diese Forderung unerfüllbar, solange das Strafrecht an der schuld-

haften Tat als der Grundlage der Strafe festhält, und solange für die

Bemessung der Schuld neben der dauernden Artung des Täters die

Größe der konkreten Pflichtwidrigkeit eine entscheidende Rolle spielt.

Ist das aber der Fall, — und auch der österreichische Entwurf hält

mit Recht an dieser traditionellen Schuldauffassung fest — so werden

wir im Einzelfall langzeitige Strafen selbst bei vergleichsweise geringer

Intensität der antisozialen Gesinnung fordern müssen. Damit aber ist

bereits jene Forderung unvereinbar. Andererseits ist es falsch, alle

Fälle, in denen eine starke Intensität der verbrecherischen Neigung

gegeben ist, gleich zu behandeln.

Die „antisoziale Gesinnung“ kommt

in dieser abstrakten Form nirgends im Leben vor; es gibt nur stark

ausgeprägte Neigungen zur Begehung bestimmter Deliktsarten.

Mit

Rücksicht aber auf die Verschiedenartigkeit der Deliktsarten, die den

Gegenstand der verbrecherischen Neigung bilden, muß auch die Strafe

Sich differenzieren.

Wir mögen bei dem unverbesserlichen Preßsünder,

der aus fanatischem Haß gegen das herrschende System sich immer

Wieder zu Majestätsbeleidigungen und Verleumdungen hinreißen läßt,

SO gut eine starke Intensität des deliktischen Willens annehmen wie

bei dem (jewohnheitsdieb, und beiden gegenüber das Bedürfnis energischer

epression empfinden; daß es aber durchaus falsch und formalistisch

Wäre, beide wegen dieses starken deliktischen Hanges prinzipiell gleich

Zu behandeln, dürfte ohne weiteres einleuchten. Damit ist der unseres

ürachtens entscheidende Punkt bezeichnet: Gewiß brauchen wir gegen-

über dem gewohnheitsmäßigen Verbrecher eine langzeitige Strafe, die

Wir erziehlich ausgestaltet wissen wollen; allein diese Strafe muß einer

ifferenzierung zugänglich sein, die sich nach der Qualifikation der ver-

Techerischen Gesinnung, etwa nach dem Maße ihrer Ehrlosigkeit be-

Stimmt. Die Intensität der verbrecherischen Gesinnung ist als Kriterium

der Unterscheidung nicht, jedenfalls nicht ausschließlich zu verwerten.

jelmehr brauchen wir, darin möchten wir durchaus KromnE folgen,

ZWei parallele Strafarten, — die eine „für die anständigen, die andere

ür die unanständigen, die gemeinen und gemeingefährlichen Rechts-

recher“,

554

N. HERMANN KRIEGSMANN.

Allein wir können dem Entwurf nur in dieser Negative, nicht aber

in der positiven Ausgestaltung beistimmen, die das Strafensystem bei

ihm erfahren hat.

Zunächst können wir das Bedürfnis einer dritten

Freiheitsstrafe, wie sie der Entwurf aufstellt, nicht anerkennen. Sodann

aber halten wir es für eine unlösbare Aufgabe, drei Arten der Frei-

heitsstrafe, wie sie der Entwurf aufstellt, im Vollzug scharf gegenein-

ander abzuheben.

Entweder werden Kerker und Gefängnis wesentlich

gleichartig, oder Gefängnis und Haft; in -diesem Fall zeigt sich die

Überflüssigkeit der dritten Strafart so deutlich wie möglich, in jenem

wird die Grundlage des ganzen Systems verschoben, da ja die Haft-

strafe nicht über fünf Jahre ansteigen, also als parallele Strafart neben

Kerker und Gefängnisstrafe nicht angesehen werden kann.

Über die

Differenzierung gibt nun der Entwurf selbst so gut wie gar keine Aus-

kunft.

Er enthält nur die eine Bestimmung, daß sich die Schmälerung

der bürgerlichen Ehrenrechte obligatorisch mit der Kerkerstrafe ver-

binden solle; neben der Gefängnisstrafe ist sie dagegen nur zulässig,

wenn diese sechs Monate übersteigt, und wenn dem "Täter besondere

Roheit, grober Eigennutz, Schamlosigkeit oder Arbeitsscheu zur Last

fällt.

Diese Bestimmung ist viel eher geeignet, den Unterschied der

Strafarten zu verwischen als ihn herauszuarbeiten.

Steht Kerker neben

Gefängnis zur Wahl, so ist auf jenen zu erkennen, wenn besondere

Roheit, grober Kigennutz, Schamlosigkeit oder Arbeitsscheu vorliegt

($ 43, Abs. 2). Nunmehr aber zeigt sich, daß das hier charakterisierte

Menschenmaterial sich auch im Gefängnis findet, wie der Kerkersträfling

aber mit der KEhrenstrafe belegt wird.

Damit ist die Reinheit der

grundsätzlichen Scheidelinie aufgegeben.

Schlimmer noch ist es, daß

auch der Vollzug der beiden Strafen in keinem wesentlichen Punkte

sich unterscheidet.

Die einschlägigen Bestimmungen finden sich nicht

im Entwurf selbst, sondern in dem Vorentwurf eines Gesetzes, „womit

die Strafprozeßordnung abgeändert wird“, vom November 1909, in den

88 548 ff. Hier sind die Grundlinien eines Strafvollzugsgesetzes gezogen,

dessen gefängnistechnischer Gehalt hier nicht erörtert werden soll.

An

dieser Stelle muß nur betont werden, daß durchgehends die Gefängnis-

sträflinge den Kerkersträflingen gleichgestellt sind.

Ganz allgemein

gelten gleiche Grundsätze für die Anwendung von Einzelhaft und Ge-

meinschaftshaft ($$ 559 — 564) ; für die Pflicht zum Tragen der Anstalts-

kleidung ($ 567), für die Verpflegung, für den Arbeitszwang ($8 569, 570)

— zur Außenarbeit freilich können Kerkersträflinge ohne weiteres, Ge-

fängnissträflinge nur mit ihrer Zustimmung verwendet werden —, für

den Unterricht und die Seelsorge ($$ 571, 572); ja selbst die Disziplinar”

maßregeln (& 574) und die Zwangsmaßregeln ($ 577) sind im Kerker

und im Gefängnis die gleichen. Nur an einer Stelle trägt der Entwur

dem Unterschied der Strafarten Rechnung: das Ausmaß der Besuche,

Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs. 555

des brieflichen Verkehrs und der Lektüre der Sträflinge soll unter Be-

Vücksichtigung der Strafart — übrigens im Verordnungswege erfolgen!

($ 573).

Am bedeutsamsten aber macht sich in dieser Richtung die Gleich-

Stellung der Sträflinge, die eine Gefängnisstrafe von mindestens einem

Jahre zu verbüßen haben, mit den Kerkersträflingen geltend. Sie tritt

in zwei Punkten hervor.

KEinmal wird beiden Kategorien von Sträf-

lingen „das Haar kurz geschoren und der Bart abgenommen“ ($ 567, 2),

— um so auch in diesen Äußerlichkeiten den Unterschied der Strafarten

Verschwinden

Zu

lassen.

Sodann aber, und das ist das eigentlich

Imltscheidende‚ stellt der Entwurf beide Gruppen unter ein Progressiv-

System auf der Grundlage einer dreifachen Klasseneinteilung.

Für

den Übertritt aus der einen in die andere Klasse gelten hier wie dort

die gleichen Grundsätze ($ 565). Dieses Progressivsystem findet seinen

Abschluß, abgesehen von der alsbald zu besprechenden vorläufigen

Entlassung, in einer landwirtschaftlichen Zwischenanstalt; in dieser aber

önnen — und damit ist die innere Unhaltbarkeit der Unterscheidung

endgültig dargetan — „Gefängnissträflinge und Kerkersträflinge ver-

einigt werden!“ ($ 566). Was bedeutet es demgegenüber, daß der Ent-

Wurf vorschreibt, daß die Kerkerstrafe in Anstalten vollstreckt werden

Soll, die ausschließlich diesem Zwecke dienen (& 548), — an der Tat-

Sache, daß der Unterschied von Kerker und Gefängnis im Vollzuge völlig

ilusorisch ist, vermag diese äußere Trennung nichts zu ändern.

Scharf heben sich beide Strafarten nur von der Haftstrafe ab; bei

dieser hat der Sträfling das Recht der Selbstbeköstigung und Selbst-

beschäftigung, er darf eigene Kleidung tragen ($ 567); es gilt hier ein

esonderes, milderes Disziplinarstrafensystem.

Der Wert dieses Strafensystems wird unseres Erachtens nicht da-

‘dürch gesteigert, daß der Entwurf in einzelnen Fällen eine Schärfung

4Er Gefängnisstrafe — freilich ohne eine besondere Strafart der ge-

Schärften Gefängnisstrafe aufzustellen — vorsieht.

Die Schärfungen

treten ein bei Gefängnisstrafen bis zur Dauer von sechs Monaten, wenn

%6M "Täter besondere Roheit, grober Eigennutz, Schamlosigkeit oder

rbeitsscheu zur Last fällt, wenn er die Tat durch einen Unmündigen

egangen, einen Jugendlichen angestiftet oder als Gehilfen verwendet

at, wenn er die 'Tat begangen hat, um zu einer Freiheitsstrafe

Verurteilt zu werden, oder wenn er wiederholt rückfällig ist ($ 61).

ittel der Schärfung sind Fasten bei Brot und Wasser und hartes

Ager durch vierundzwanzig Stunden; das Gericht bestimmt, wie oft

“l6se Schärfungen anzuwenden sind ($ 62). Diese Bestimmung kann

Nicht als eine Weiterentwicklung der bisherigen geschärften Freiheits-

$trafe des österreichischen Rechts betrachtet werden; denn dort bildete

Serade die Schärfung der langzeitigen schweren Kerkerstrafe den Aus-

556

N. HERMANN KRIEGSMANN.

gangspunkt.

Jene Bestimmung kann vielmehr nur verstanden werdem

aus dem Bedürfnis, die kurzzeitigen Freiheitsstrafen wirksamer zu ge-

stalten, den Abschreckungsgedanken hier zu eindrucksvoller Durch-

setzung zu bringen. Es ist interessant, daß der österreichische Entwurf

damit eine Bestimmung fallen läßt, die der deutsche Vorentwurf in

der höchst bedenklichen Regelung des $ 18 wieder

aufgenommen

hat. — Die geschärfte Gefängnisstrafe unterliegt unseres Erachtens

aber auch in dieser Form schweren Bedenken.

Einmal wird bei der

praktischen Gleichwertigkeit von Kerker und Gefängnis hier eine Unter-

art der Gefängnisstrafe empfindlicher gestaltet als die Kerkerstrafe, —

ein höchst befremdliches Resultat. Sodann aber hängt die Durchführung

der Schärfungen in wesentlich stärkerem Maße als die der Freiheits-

strafe überhaupt von dem Gesundheitszustand des Verurteilten ab; da-

mit aber ist hier die Gleichmäßigkeit der Rechtsanwendung in höchstem

Grade in Frage gestellt.

Dazu treten die Schwierigkeiten, die die Be-

schäftigung des Gefangenen hier bereitet, sowie der Übelstand, daß der

Strafvollzug sich mit der Einführung dieser Schärfungen der wirksamsten

Disziplinarstrafen beraubt (so GoLDSCHMIDT S, 369). Überall zeigt sich

eben, daß die hier gegebene Kombination von Freiheits- und Körper-

strafe in ein modernes Strafensystem nicht mehr hineinpaßt. Gegenüber

den besonders verwerflichen Handlungen, die der Entwurf mit dieser

geschärften Strafe treffen will, mag man besser mit längeren Strafen

vorgehen, wie denn auch die "TT’atbestände des $& 61 sämtlich unter

den erschwerenden Strafzumessungsgründen ihre Stelle gefunden haben

(s. 88 41, 45).

Eine wertvolle Neuerung bedeutet für das österreichische Recht die

Einführung der bedingten Entlassung (88& 23—26).

Sie erscheint

nicht nur als Abschluß des Progressivsystems der Kerker- und mehr als

einjährigen Gefängnisstrafen (wo dann die bedingte Entlassung erst statt-

finden darf, wenn der Sträfling in die erste Klasse aufgestiegen ist,

$ 565 EStPO.), sondern auch bei den langzeitigen Haftstrafen; voraus-

gesetzt wird überall nur, daß der Sträfling zwei Drittel einer 1 Jahr

übersteigenden zeitigen Freiheitsstrafe oder bei lebenslänglicher Strafe

mindestens 15 Jahre verbüßt hat. Nur Jugendliche können nach Ver-

büßung von zwei Dritteln einer bloß sechsmonatlichen Freiheitsstrafe

bedingt entlassen werden.

Auch die weiteren Voraussetzungen der vor-

läufigen Entlassung sind zutreffend umschrieben; es muß nach dem

Lebenswandel des Sträflings, seinem Verhalten während des Strafvoll-

zugs und den Aussichten auf ein redliches Fortkommen anzunehmen

sein, daß er sich in der Freiheit bewähren werde; Die bedingte Ent-

lassung steht im Ermessen der Behörde („kann“), und zwar der — @I”

weiterten — Strafvollzugskommission ($ 552 EStPO.), der das JustiZ-

ministerium als Beschwerdeinstanz übergeordnet ist. Prinzipiell betrachtet

Die Strafen und Sichex‘ungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs., 557

der Entwurf die bedingte Entlassung wohl als eine in das Ermessen der

Verwaltung gestellte Strafvollzugsmaßregel.

Dem entspricht es, daß

dem Sträfling kein Recht auf die bedingte Entlassung, und gegen ihre

Ablehnung keine Beschwerde gegeben ist, daß es auf seine Einwilligung

bei der Gewährung nicht ankommt, daß er bestimmten Beschränkungen

'(Meldepﬂicht, Aufenthaltsverbot an bestimmten Orten) unterliegt; dem

Widerspricht es andererseits nicht, daß die Probezeit sich nicht not-

Wendig mit dem Strafrest deckt, sondern ihn gelegentlich übersteigen

Kann: sie darf nie kürzer als 6 Monate sein.

Dagegen entspricht es

Nicht diesem, sondern dem Begnadigungsgedanken, daß sie auch hinter

dem Strafrest zurückbleiben kann, da sie niemals länger als 5 Jahre

Währen darf. — Immerhin ist die Strafvollzugsbehörde zwar nicht bei

der Anordnung, wohl aber bei der Ausgestaltung der bedingten Ent-

assung stark beschränkt, da sie den Entlassenen nur den oben be-

Zeichneten Freiheitsbeschränkungen unterwerfen darf; insbesondere darf

Sie nur den Jugendlichen, nicht aber den Erwachsenen einer Schutzauf-

Sicht unterstellen ($ 24). Damit aber werden gerade die wertvollsten

Öglichkeiten der sozialen Anpassung des Entlassenen preisgegeben!

Dagegen hat der Entwurf den bedingten Straferlaß nur als

aßregel des Jugendstrafrechts, nicht aber allgemein anerkannt. Die hier

ervortretende Scheu des Entwurfs, den neuen Kkriminalpolitischen Ge-

danken gar zu weitgehende Konzessionen zu machen, muß an dieser

telle als durchaus unberechtigt betrachtet werden.

Eine richtige

ürdigung der bedingten Verurteilung muß zu der KErkenntnis führen,

aß ihr eigentliches Anwendungsgebiet viel weniger das Strafrecht der

Wgendlichen als das der Erwachsenen ist.

In ihrer reinen Gestalt — als

’edingte Verurteilung ohne Schutzaufsicht — will die Einrichtung ledig-

Ich dadurch wirken, daß sie dem bedingt Verurteilten in der Furcht

Vor dem demnächstigen Vollzug der erkannten Strafe ein besonders

Wirksames Motiv zu redlichem Verhalten setzt. Für diese Seite des

Nstituts hat der Jugendliche nicht im entferntesten das Verständnis,

48 wir für sie bei Erwacbsenen voraussetzen dürfen, und das recht

el_%’entlich die Grundlage der Einrichtung bildet. Daraus ergibt sich

"}°ht ihre Unanwendbarkeit auf jugendliche Rechtsbrecher, sondern nur

16 Notwendigkeit, sie hier möglichst regelmäßig mit fürsorglichen Maß-

rl?ge1n zu verbinden; daraus ergibt sich aber ferner, daß sie auch olme

1ese Schutzaufsicht, deren generelle Durchführung beträchtlichen

ChWwierigkeiten begegnen würde, gegenüber erwachsenen Verbrechern

SYtvolle Dienste zu leisten vermag. Daß ihrer Anwendung auch hier

Stets enge Grenzen gezogen werden müssen, versteht sich von selbst,

ST es ist unrichtig, auf sie hier ganz zu verzichten!

Nur kurz mag endlich der Geldstrafe gedacht sein. Der Entwurf

ächt von ihr mit Recht vielfachen Gebrauch; ihr Maximum ist auf

558

N. HERMANN KRIEGSMANN.

50000, ihr Mindestbetrag auf 2 Kronen festgesetzt. Für die Anwendung

Danach

der Geldstrafe gibt der Entwurf einige allgemeine Grundsätze.

soll die Strafzumessung ganz allgemein die wirtschaftlichen Verhältnisse

des Täters berücksichtigen, bei Bemessung der Geldstrafe aber nament-

lich auch das Einkommen des Täters in Anschlag bringen.

Sodann soll

in den Fällen, wo das Gesetz die Verhängung einer Geldstrafe neben

einer Freiheitsstrafe zuläßt, auf Geldstrafe. erkannt werden, wenn die

Tat Eigennutz bekundet (& 43). Beide Grundsätze dürfen auf allgemeine

Zustimmung rechnen. Das gilt nicht in demselben Maße von den Regeln,

die der Entwurf für die Beitreibung der Geldstrafe aufstellt.

Zwar ist

es zu begrüßen, daß dem Verurteilten vom Gericht die ratenweise Ab-

zahlung der Strafe gestattet werden kann; und ebenso verdient es Bei-

fall, daß der Entwurf der zwangsweisen Beitreibung die Schranke zieht,

daß durch sie der Verurteilte weder in seinem Unterhalte gefährdet,

noch in der Erfüllung der Pflicht gehindert werden darf, seinen An-

gehörigen den Unterhalt oder dem Beschädigten Ersatz zu leisten ($ 28).

Dagegen ist es falsch, daß die rechtskräftig erkannte Geldstrafe auch

noch in den Nachlaß des Verurteilten vollstreckt werden soll ($ 28,

Abs. 2); und bedauerlich ist es, daß der Entwurf für den Fall der Nicht-

beitreibung an dem KErsatz der Geldstrafe durch die Freiheitsstrafe fest-

gehalten hat ($ 29). Es ist hier nicht der Ort, die Wege zu besprechen,

auf denen sich diese sozialpolitisch bedenkliche Regelung vermeiden

ließe; es sei hier nur auf die Vorschläge GoLDSCHMIDTS Verwiesen, die

freilich auch den Beifall der Verfasser des deutschen Entwurfs nicht

gefunden haben.

Damit sind die wesentlichen Züge des Strafensystems hervorgehoben;

Man wird bei zu-

die Nebenstrafen mögen hier unerörtert bleiben.

sammenfassender Übersicht die Regelung des Entwurfs nicht als be-

sonders glücklich bezeichnen können. Das System der Freiheitsstrafen

krankt an schweren inneren Mängeln, an der Überzahl der Strafarten,

an der Schwierigkeit, sie scharf voneinander abzuheben, an dem Mangel

eines scharfen Kriteriums für ihre Anwendung; die Regelung der Geld-

strafe aber ist gerade an dem wichtigsten und schwierigsten Problem

der Materie schweigend vorübergegangen. Dazu tritt die Unterlassungs-

sünde der Ignorierung der bedingten Verurteilung. Auf eine weitere

bedauerliche Unterlassung mag endlich hier noch hingewiesen sein: wie

die bedingte Verurteilung, so hat der Entwurf auch die Rehabilitation

nur als Sonderinstitut des Jugendstrafrechts aufgenommen, den KEr-

wachsenen dagegen sie vorenthalten.

Der Grund für diese beschränkte

Anerkennung des Instituts ist nicht recht ersichtlich. Der Grundgedanke

der Rehabilitation kann diese Beschränkung nicht rechtfertigen; die

gute Führung während längerer Zeit ist als Beweis redlicher Gesinnung

bei dem Erwachsenen nicht weniger wertvoll als bei dem Jugendlichen;

Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs

559

die Umkehr dort vielleicht noch schwieriger und deshalb verdienstlicher

als hier

Jene Beschränkung ist um so weniger begreiflich, als sich

anders als bei der bedingten Verurteilung, hier kein irgendwie geartetes

Öffentliches Interesse entdecken ließe, das der Ausdehnung des Instituts

auf Erwachsene entgegenstehen könnte; denn alle Bedenken gegen die

Rehabilitation treffen die der Jugendlichen so gut wie die der Er-

Wachsenen

— wenn sie überhaupt durchschlagende Bedeutung bean-

Spruchen dürften

Der Ent-

IIIl. Das System der sichernden Maßnahmen

Wurf behandelt in einem besonderen Abschnitt die „Sicherungsmittel“

Hier findet sich neben der Veı wahrung gemeingefährlicher Geisteskranker

und Trunksüchtiger, geistig Minderwertiger und Rückfälliger die Polizei-

aufsicht, die Ausweisung und die Konfiskation

Allein der Kreis der

Sicherungsmittel, mit denen der Entwurf rechnet, ist damit nicht er-

Schöpft

Vielmehr bietet sowohl die Fürsorgeerziehung, die wir im

Jugendstrafrecht erwähnt finden, wie auch der Ausschluß vom Börsen-

besuch ($ 392) weitere Sicherungsmittel dar

Auch die Zwangsarbeits-

anstalt, die in einem besonderen Gesetz ihre Regelung erfahren hat und

künftig erfahren soll, gehört hierher

Die Art nun, in der der Entwurf

Vvon den Sicherungsmitteln Gebrauch macht, läßt sich nur deutlich zeichnen

Wenn an den einzelnen Verbrechergruppen das Ineinandergreifen von

Strafe und Sicherungsmaßregel dargetan wird

So verzichten wir zu-

Nächst auf eine Darstellung der einzelnen Sicherungsmaßregeln, um die

Einzelnen- Gruppen der Geisteskranken

geistig Minderwertigen, der

Trinker, sowie die der Jugendlichen und der Rückfälligen ins Auge zu

fassen

1. Daß dem geisteskranken Verbrecher gegenüber, der wegen

Seiner Unzurechnungsfähigkeit strafrechtlich nicht zur Verantwortung

Sezogen werden kann, ein starkes gesellschaftliches Bedürfnis der Siche-

Yung besteht, ist allgemein anerkannt; und es kann sich nur fragen, ob

©S Sache des Strafgesetzes sei, diesem Bedürfnis abzuhelfen

Der Ent-

Wurf hat diese Frage bejaht.

Er

sieht eine Unterbringung in eine

Stdathche Anstalt für verbrecherische Irre vor, die eine strenger als mit

6 Monaten Freiheitsstrafe bedrohte Tat begangen haben, — vorausge-

Setzt, daß sie wegen ihres kranken Geisteszustandes, mit Rücksicht auf

ihren Lebenswandel und die Eigenart ihrer Tat „als besonders gefähr-

ich für die Sittlichkeit oder für die Sicherheit der Person oder des

STmögens (gemeingefährlich) anzusehen“ sind ($ 36).

Selbstverständlich

eibt der Kranke so lange in der Anstalt, als seine Gemeingefährlichkeit

auert,.

Diese Bestimmung enthält eine für den ganzen Entwurf be-

Sütsame Begriffsbestimmung der Gemeingefährlichkeit, die man als wohl

Selungen wird bezeichnen können; es ist richtig, daß hier nur bestimmte

Schtsgüter herausgehoben sind

Dagegen ließe sich darüber streiten,

560

N. HERMANN KRIEGSMANN.

ob nicht auch eine mit geringerer als 6monatiger Freiheitsstrafe bedrohte

Tat symptomatisch für die Gemeingefährlichkeit des Kranken sein kann;

unseres Erachtens verdient hier die Regelung des deutschen Vorentwurfs,

der von der Bedeutung der konkreten Straftat gänzlich absieht, durch-

aus den Vorzug.

Immerhin ist das Wesentlichste erreicht: die Unter-

bringung gemeingefährlicher Geisteskranker wird dem KErmessen der

Verwaltungsbehörden entzogen; der Strafrichter wird mit guten Gründen

mit der Aufgabe betraut, an dieser Stelle mit für den Schutz der Ge-

sellschaft Sorge zu tragen.

2. Hier war von einer Konkurrenz krimineller und polizeilicher

Maßregeln nicht die Rede.

Anders steht es mit den geistig Minder-

wertigen, denen der Entwurf eine Reihe eingehender Bestimmungen

widmet. Der Entwurf schließt sich der durchaus herrschenden Ansicht

an, daß der vermindert Zurechnungsfähige zurechnungsfähig und deshalb

strafbar, wegen verminderter Schuld aber minder strafbar ist; er erkennt

an, daß der Strafvollzug gegenüber den geistig Minderwertigen vielfach

einer Sondergestaltung bedarf, und berücksichtigt endlich auch das Be-

dürfnis der Verwahrung des Minderwertigen nach der Strafverbüßung.

Dabei werden die Schranken des Begriffs der verminderten Zurechnungs-

fähigkeit bald enger, bald weiter gezogen.

Ganz allgemein erscheint

($ 44 Abs. 2) „Schwäche der Einsicht oder des Willens“ als mildernder

Umstand bei der Strafzumessung innerhalb des ordentlichen Strafrahmens.

Enger gefaßt sind bereits die Voraussetzungen für die Anwendung eines

herabgesetzten Strafrahmens; hier muß der Täter handeln „in einer an

Zurechnungsunfähigkeit grenzenden Herabsetzung oder Schwäche der

Fähigkeit, das Unrecht seiner Tat einzusehen oder seinen Willen dieser

Einsicht gemäß zu bestimmen“; dabei bleibt der Fall verschuldeter

Trunkenheit außer Betracht ($ 57 Abs. 2).

Indem diese Bestimmung

auf die eben bezeichnete doppelte Fähigkeit abstellt, entspricht sie

der durchaus herrschenden Auffassung der Zurechnungsfähigkeit. Ihre

Eigenart wird im übrigen durch zwei Momente bestimmt: Einmal

fordert sie eine wesentliche Herabsetzung der Zurechnungsfähig-

keit, da sie einen an Zurechnungsunfähigkeit grenzenden Zustand

voraussetzt; andererseits legt sie auf den chronischen oder akuten

Charakter des Zustands kein Gewicht, sondern läßt beispielsweise

eine momentane starke Bewußtseinstrübung genügen.

Wieder enger

fassen den Begriff die übrigen hier einschlägigen Bestimmungen: sie

fordern zwar keinen an die Zurechnungsunfähigkeit grenzenden Zustand,

sondern begnügen sich mit einer wesentlichen „Verminderung“ der oben

bezeichneten Fähigkeiten, allein sie wollen diese nur berücksichtigen,

wenn sie auf einem andauernden krankhaften Zustande beruht.

Diese

letzte Einschränkung des Begriffs entspricht einer verbreiteten, berech-

tigten Forderung.

Für den in diesem Sinne vermindert Zurechnung$-

Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs. 561

fähigen tritt an die Stelle der Todesstrafe lebenslängliche Kerkerstrafe

($ 4). Im übrigen sind Personen dieser Art grundsätzlich dem normalen

Strafvollzug zu unterwerfen; die Erfahrung hat gelehrt, daß der weit-

aus größte Teil der Minderwertigen sich in die Ordnung des Strafhauses

Zut hineinfügen läßt und bei sorgfältiger und nachsichtiger Behandlung

die Strafe ohne gesundheitliche Schädigungen zu überstehen vermag.

Immerhin gilt das nicht ausnahmslos; und in bestimmten Grenzen muß

deshalb für eine Sondergestaltung des Strafvollzugs Sorge getragen

Werden.

Der Entwurf ordnet dementsprechend den Vollzug der Frei-

heitsstrafen in Sonderstrafanstalten oder Strafanstaltsannexen für geistig

Minderwertige für die Fälle an, in denen der Vollzug der Freiheitsstrafe

in ihrer regelmäßigen Art den Zustand des Verurteilten verschlimmern

würde ($ 4).

Dieser Bestimmung ist grundsätzlich beizustimmen; sie

edarf nur insoweit der Ergänzung, als auch für die Fälle, wo der

Tegelmäßige Strafvollzug gegenüber dem Minderwertigen sich ohne eine

Wesentliche Störung des Anstaltsbetriebes nicht durchführen läßt, eine

Sonderbehandlung gefordert werden muß.

Diese strafrechtlichen Bestimmungen erfahren ihre Ergänzung durch

die Anordnung einer dauernden Verwahrung gemeingefährlicher geistig

Minderwertiger Verbrecher (8 37).

Mit Recht läßt der Entwurf die

erwahrung nie an Stelle, sondern nur nach der Strafverbüßung ein-

treten; mit Recht überträgt er die Entscheidung über die Zulässigkeit

der Verwahrung und ihre definitive Anordnung auf Grund der Ergebnisse

des Strafvollzugs dem Strafrichter; mit Recht beschränkt er die

Maßregel auf diejenigen geistig Minderwertigen in dem eben festge-

Stellten Sinne, die wegen ihres Zustandes und mit Rücksicht auf ihren

ebenswandel und die Eigenart ihrer Tat als gemeingefährlich,

d.h. als besonders gefährlich für die Sittlichkeit oder für die Sicherheit

der Person oder des Vermögens anzusehen sind.

Der nicht kriminelle

Üharakter der Maßregel kommt endlich darin zum Ausdruck, daß sie

Nicht in den Sonderstrafanstalten für Minderwertige ($ 4), sondern in

„Desonderen staatlichen Anstalten“ oder in einer besonderen Abteilung

“er Verwahrungsanstalten für Geisteskranke vollzogen werden soll. Nur

M einer Beziehung scheint uns die Bestimmung zu eng. Sie will die

rwahrung nur eintreten lassen, wenn der geistg Minderwertige wegen

Cines Verbrechens oder eines mit einer 6 Monate übersteigenden Freiheits-

S_r'dfe bedrohten Vergehens zu Freiheitsstrafe verurteilt ist. Aber kann

Micht hereits eine leichtere Straftat die Gemeingefährlichkeit des geistig

indel‘\\'ert‚igen enthüllen ?

3. Weniger glücklich ist die Behandlung der Gewohnheitstrinker

gP"er‘äelt. Freilich, in einer Hinsicht bietet der Entwurf eine vollauf

efriedigende Regelung: der Trunksüchtige, der wegen Zurechnungs-

Nähigkeit zur Zeit der Tat strafrechtlich nicht verfolgt werden kann,

Aschaffenbu rg, MSchrKrimPsych. VI,

36

N. HERMANN KRIEGSMANN.

562

wird unter denselben Voraussetzungen einer Verwahrung unterworfen

wie der gemeingefährliche Geisteskranke ($ 36).

Dagegen hat der Ent-

wurf eine Unterbringung in eine Trinkerheiistätte für den Fall nicht

vorgesehen, daß der Trinker für sein Delikt verantwortlich gemacht

werden kann, das Verbrechen aber in der Trunksucht seine Ursache

findet.

Vielleicht kann hier die Verwahrung gemeingefährlicher geistig

Minderwertiger abhelfen, vorausgesetzt, daß man sich dazu versteht, die

Trunksucht als einen andauernden krankhaften Zustand anzusehen; da

aber diese Verwahrung sich von der Unterbringung in die Trinkerheil-

stätte wesentlich unterscheidet, so muß eine Sonderbestimmung dringend

gefordert werden. — Praktisch freilich erreicht der Entwurf dasselbe

Ziel für viele Fälle durch seine Sonderbestimmungen gegen die Trunken-

heit.

Er stellt in dem Abschnitt „Strafbare Handlungen gegen den

öffentlichen Frieden“ einen Sondertatbestand „Begehung einer strafbaren

Handlung im Zustande der Trunkenheit“ ($$ 242, 243) auf. Nach diesen

sehr beachtenswerten Bestimmungen wird mit Gefängnis oder Haft bis

zu 6 Monaten bestraft, wer sich vorsätzlich oder fahrlässig in den Zu-

stand einer die Zurechnung ausschließenden Trunkenheit versetzt, vor-

ausgesetzt, daß er in diesem Zustande eine 'Tat verübt, die ihm sonst als

strafbar zuzurechnen wäre, und die strenger als mit 6 Monaten Freiheits-

strafe bedroht ist.

Diesem Tatbestand eines durch den Krfolg qualifi-

zierten Delikts der Trunkenheit möchten wir vor den Vorschlägen des

deutschen Entwurfs, der in diesen Fällen wegen fahrlässiger Herbei-

führung des KErfolges strafen will, durchaus den Vorzug geben.

Für

diese Fälle nun sieht der $ 243 eine an die Strafverbüßung an-

Es

schließende Verwahrung des gemeingefährlichen Trinkers vor.

ist kaum verständlich, weshalb der Entwurf hier sich vor dem weiterem

Schritt gescheut hat, auch für die oben bezeichneten Fälle die Verwah-

rung neben (nicht anstatt!) der Strafe zuzulassen.!)

4. Die Behandlung des Rückfalls-, des gewohnheits- und

gewerbsmäßigen Verbrechertums ist im Entwurf äußerst kompli-

ziert und unübersichtlich gestaltet. Der Gewerbs- und Gewohnheitsmäßig-

keit als einer Form besonders intensiver antisozialer Gesinnung ist im

allgemeinen Teil nirgends gedacht; die gewerbsmäßige Begehung erscheint

dagegen bei den einzelnen Deliktsarten überaus häufig als StrafschärfungS-

grund, der zur Verwendung eines heraufgesetzten Strafrahmens führt-

') Dem Kampf gegen die Trunksucht gelten auch die Bestimmungen gegen die

Ordnungsübertretungen der $$ 469ff, — Die Verabreichung geistiger Getränke an Un-

mündige, die Gefährdung durch Trunkenheit („Wer im Zustande der Trunkenheit eine

Verrichtung vornimmt, die, ohne besondere Umsicht oder Vorsorge vorgenommen, g®”

eignet ist, eine Gefahr für das Leben, den Körper oder die Gesundheit eines anderel

herbeizuführen“), die Trunkenheit an Ööffentlichen Orten, und den Abschluß eines yer*

botenen Vertrages über Zechschulden ($ 472).

565

Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich, Strafgesetzentwurfs.

Das gilt insbesondere für den Diebstahl ($$ 338, 339), die Veruntreuung

(88 341, 342), die

ürpressung ($ 355), den Raub ($ 357), den Betrug

(88 359, 360) und die Hehlerei ($ 412).

Hier ist für den Eintritt des

höheren Strafrahmens nicht vorausgesetzt, daß der Täter gerade Delikte

der vorliegenden Art gewerbsmäßig zu begehen pflegt; vielmehr genügt

es, daß er „gewerbsmäßig fremdes Vermögen angreift“; der erhöhte

Strafrahmen gelangt deshalb auch zur Anwendung, wenn beispielsweise

der gewerbsmäßige Betrüger sich einen Taschendiebstahl zuschulden

kommen 1äßt. Diese Regelung trägt den Erfahrungen der kriminalistischen

Bei anderen Delikten wirkt

Praxis in beachtenswerter Weise Rechnung.

es als Straferhöhungsgrund, wenn die Tat der bestimmten Deliktsart

gewerbsmäßig begangen wird; hier handelt es sich nicht, wie bei jenen

Vermögensverbrechen, um Deliktsarten, die praktisch häufig ineinander

übergehen, sondern um Tatbestände, die nicht nur begrifflich, sondern

auch in ihrer tatsächlichen Gestaltung sich vergleichsweise scharf von

anderen Deliktshandlungen abheben: so die Wilderei ($$ 348, 349), der

Wucher (88 377, 378), der Wertzeichenfälschung ($ 211), die Anfertigung

falscher Legitimationspapiere ($ 210), die Geldfälschung ($ 220), die

Geldverringerung ($ 223) und die Wertpapierfälschung ($ 227 Nr. 6);

besondere Hervorhebung verdient hier endlich die Bestimmung des $& 269

Abs. 1, die die gewerbsmäßige widernatürliche Unzucht und das gewerbs-

mäßige Vorschubleisten zu widernatürlicher Unzucht mit Kerker von

einem bis zu 5 Jahren oder Gefängnis von 6 Monaten bis zu 5 Jahren

bedroht.)

Dagegen sind dem Rückfall eine Reihe allgemeiner Bestim-

Mungen gewidmet.

Der Grundgedanke der Regelung ist überaus ein-

fach: der Rückfällige verdient einerseits durchweg härtere Strafe;

äandererseits bedarf die Gesellschaft gegenüber gewissen gemeingefähr-

lichen Rückfälligen der Sicherung, die nur durch eine dauernde Ver-

Wahrung neben der Strafe erreicht werden kann.

Jener erste Grundsatz

hun ist in einer Doppelreihe von Bestimmungen zum Ausdruck gelangt,

die der überall hervortretenden N eigung des Entwurfs, stark spezialisierte

Die eine Reihe jener Bestim-

estimmungen aufzustellen, entsprechen.

Mungen regelt den Rückfall in technischem Sinne. Der Entwurf hat

jer den Begriff des gleichartigen Rückfalls aufgegeben. Er hat aber

Sich nicht mit dem allgemeinen Rückfallsbegriff, der mit der Tatsache

einmaliger oder wiederholter Vorbestrafung gegeben ist, begnügen

ZU dürfen gemeint, sondern hat einen besonderen Rückfallsbegriff. ge-

Sc!‘d«ﬁen Rückfällig ist demnach, wer vor Ablauf von 5 Jahren seit dem

') Daneben findet sich die Gewerbsmäßigkeit als konstitutives Tatbestandsmoment;

50 bei der Winkelschreiberei ($ 205), der verbotswidrigen Annahme usW. ausländischen

eldes (& 238: hier steht übrigens die Gewohnheitsmäßigkeit gleich), der Unzucht ($ 277)

nd dem Glücksspiel ($ 390).

36*

564

N. HERMANN KRIEGSMANN.

Vollzug einer Strafe eine strafbare Handlung begeht, die auf derselben

Neigung beruht, wie die der vorausgegangenen Bestrafung zugrunde

liegende Tat; wiederholter Rückfall liegt vor, wenn der Täter bereits

Diese Be-

zwei Strafen wegen solcher Handlungen verbüßt hat ($ 64).

tonung der Gleichartigkeit der deliktischen Neigung bei

Außerachtlassung der tatbestandlichen Gleichartigkeit der ihr entspringen-

den Delikte beruht auf derselben kriminologischen Erfahrung, wie die

Erweiterung des Begriffs der Gewerbsmäßigkeit bei den Vermögens-

delikten; es ist bekannt genug, daß durchaus ungleichartige Delikte

nicht selten auf eine und dieselbe Wurzel zurückgeführt werden müssen,

wie beispielsweise Wucher, Kuppelei und Betrug, Zuhälterei und gewerbs-

mäßiges Glücksspiel, gewerbsmäßige widernatürliche Unzucht und KEr-

pressung, um nur einzelne bekannte Beispiele herauszuheben.

Aber es

ist ein anderes, derartige kriminologische Erfahrungen auf eine einheit-

liche Formel zu bringen, etwas anderes, diese Formel unmittelbar gesetz-

geberisch zu verwerten.

Unseres Erachtens scheitert die Formulierung

des Entwurfs an der übergroßen Unbestimmtheit des Begriffs „derselben

Neigung“.

Jede „Neigung“ läßt sich ihrem Inhalt, ihrer Richtung nach

bald enger, bald weiter fassen; je nach dem Standpunkt des Beurteilers

werden mehrere Delikte bald auf dieselbe, bald auf verschiedene Nei-

gungen zurückgeführt werden können.

Damit kommt in die Recht-

sprechung ein Moment verhängnisvoller Unsicherheit hinein, das ihrem

Ansehen nicht zustatten kommen wird. Hier liegt einer der Fälle vor, in

denen die Rücksicht auf die „Praktikabilität“ des Rechts den Gesetz-

geber dazu zwingen muß, auf die Verwertung eines von der Kriminal-

psychlogischen Forschung zweifelfrei festgestellten Merkmals wegen der

Schwierigkeiten seiner scharfen begrifflichen Umschreibung zu ver-

zichten.

Die Rechtsfolgen nun, die sich an diesen Rückfall in technischem

Sinne knüpfen, sind nur zum geringsten Teil in den allgemeinen Be-

stimmungen ausgesprochen.

Hier finden sich deren nur zwei.

Einmal

ist in den Fällen, wo mehrere Strafarten zur Wahl stehen, auf die

strengste Strafart zu erkennen, wenn der Täter wiederholt rückfällig

ist ($ 43 Abs. 2). Sodann kann unter der gleichen Voraussetzung die

Gefängnisstrafe in der oben besprochenen Weise verschärft werden ($ 61).

Beiden Grundsätzen wird man grundsätzlich zustimmen müssen, voraus-

gesetzt natürlich, daß man nicht die geschärfte Gefängnisstrafe über-

haupt grundsätzlich ablehnt.

Das Schwergewicht der Rückfallsbestimmungen liegt indessen in den

Einzelbestimmungen des besonderen Teils. Hier hat der Entwurf bei

einer überaus großen Anzahl von Delikten dem wiederholten Rückfall,

bei zahlreichen auch dem einfachen Rückfall die Bedeutung eines Stral”

schärfungsgrundes beigelegt. HEine Aufzählung aller hier einschlagenden

Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs, 565

Bestimmungen würde an dieser Stelle zu weit führen; hervorgehoben

mag nur werden, daß der Entwurf die Rückfallsschärfung nicht nur bei

Vorsätzlichen, sondern gelegentlich auch bei einem fahrlässigen Delikt

eintreten läßt ($ 384, fahrlässiges Feilhalten verdorbener usw. Lebens-

Mittel). Demgegenüber dürfte es durchaus problematisch sein, ob man

bei wiederholtem fahrlässigen Verhalten berechtigt ist, von einer ein-

heitlichen deliktischen Neigung zu sprechen, man müßte denn ganz

generell die Neigung zu leichtfertigem Verhalten als „Neigung“ im Sinne

des Gesetzes betrachten.

Das Wesentliche in dieser Regelung aber ist doch das, daß der

Entwurf an das Vorliegen des Rückfalls bei mindestens sechs, an

das Vorliegen des wiederholten Rückfalls bei mindestens 30 Delikts-

arten den Eintritt eines erhöhten Strafrahmens knüpft.

Angesichts

der überaus zahlreichen Strafbestimmungen, die sich dadurch not-

Wendig machten, angesichts ferner der Erkenntnis, daß die gesetz-

liche Auswahl der Delikte, bei denen dem Rückfall Bedeutung zukommt,

Notwendig lückenhaft und bis zu einem gewissen Grade willkürlich

bleiben muß, muß die Frage nach der Berechtigung des hier befolgten

Verfahrens aufgeworfen werden: Hätte sich nicht derselbe Erfolg in

befriedigenderer Form und vielleicht in noch umfassenderer Weise

erreichen lassen, wenn man an die — übrigens ja bedenkliche — Rück-

fallsdefinition die Bestimmung angeschlossen hätte, daß die Begehung

eines Delikts im einfachen oder wiederholten Rückfall einen obliga-

torischen Strafschärfungsgrund darstelle?

Für das Verhältnis des

heraufgesetzten Strafrahmens zu dem allgemeinen würde sich wohl

Anstatt dessen verliert

Unschwer eine Formel haben finden lassen.

Sich der Entwurf in einer durchaus unbefriedigenden Spezialisierung

und Kasuistik.

Die Enge des hier angegebenen Rückfallsbegriffs auf der einen, die

bloß gelegentliche, nicht durchgreifende Berücksichtigung des Rückfalls

auf der anderen Seite werden den Entwurf dazu bestimmt haben, noch

eine zweite Reihe von Rückfallsbestimmungen — in nicht technischem

inne — aufzustellen. Dahin gehört es einmal, daß die vorhergegangene

estrafung ganz allgemein als erschwerender Umstand bei der Straf-

Z“messung innerhalb des ordentlichen Strafrahmens in Betracht kommt

3 45, 1); dahin gehört es aber vor allem, daß der Entwurf einen be-

Sönhderen Strafschärfungsgrund der „wiederholten schweren Bestrafung“

aufstellt ($ 63). Diese Bestimmung beansprucht nur für die Fälle Gel-

Ng, in denen der Täter nicht bereits nach den Rückfallbestimmungen

Unter einen strengeren als den ordentlichen Strafsatz tritt ($ 64, 4). Sie

Vchtet sich gegen denjenigen, der zwei Kerkerstrafen oder 6 Monate

Ersteigende Gefängnisstrafen verbüßt hat und vor Ablauf von 5 Jahren

1 dem Vollzuge der letzten dieser Strafen eine Tat begeht, wegen

566

N. HERMANN KRIEGSMANN.

In diesen Fällen

der er mit Kerker oder Gefängnis zu bestrafen ist.

ist die Strafe „innerhalb der um ein Viertel erhöhten Grenzen des Straf-

satzes zu bemessen“,

Den praktischen Wert dieser Bestimmung möchten

wir, bei aller grundsätzlichen Zustimmung zu ihrer Tendenz, nicht sehr

hoch anschlagen.

Die Strafschärfung, die sie ermöglicht, ist so gering,

daß kein Grund erfindlich ist, weshalb man sie nur bei Vorliegen zweier

so. schwerer Vorbestrafungen zulassen will, wie sie hier vorausgesetzt

werden; andererseits ist die Bestimmung insofern unzureichend, als sie

nicht gleichzeitig das Minimum des einschlagenden Strafsatzes erhöht.

Den Rückfälligen trifft nicht nur diese verschärfte Strafe, ihm droht

endlich auch die Sicherungsmaßregel der Verwahrung auf unbestimmte

Zeit, — freilich unter einer Reihe von Voraussetzungen, die das An-

wendungsgebiet der neuen Maßregel nicht zu sehr großer Ausdehnung

werden kommen lassen.

Vorausgesetzt ist 1. daß er „wegen desselben

oder wegen verschiedener der in den Hauptstücken 17, 21, 22, 25, 26,

27, 28, 29,

]

99

und 34 angeführten Verbrechen mindestens zwei Kerker-

strafen erstanden hat, und 2. daß er innerhalb 5 Jahren seit dem Voll-

zuge dieser Strafen wieder eines dieser Verbrechen begeht.

Die hier

bezeichneten Verbrechen richten sich gegen die Sicherheit des Geld-

verkehrs, gegen die Sittlichkeit, gegen Leib und Leben; es gehören

hierher weiter Diebstahl und strafbare Handlungen, Erpressung und Raub,

Betrug, Benachteiligung von Gläubigern, strafbare Ausbeutung, Hehlerei,

Begünstigung und Erwerb verdächtiger Sachen, sowie endlich die gemein-

gefährlichen strafbaren Handlungen.

Der Beschränkung, die durch diese

Auswahl von Delikten bei Anwendung der Sicherheitsmaßregel gezogen

t, wird zugestimmt werden müssen; soweit wir sehen, sind alle wesent-

lichen Formen zuständlicher Kriminalität, die mit der Verwahrung be-

kämpft werden könnten, in dieser Aufzählung berücksichtigt. Der Ent-

wurf läßt nun die Verwahrung des Täters einer dieser Delikte nur

unter der Voraussetzung zu, daß ihn 3. seine Verbrechen als gemein-

gefährlich erscheinen lassen und anzunehmen ist, er werde sich von

Dabei ist die

weiteren strafbaren Handlungen nicht abhalten lassen.

Gemeingefährlichkeit nach $ 36 dann anzunehmen, wenn der Täter als

besonders gefährlich für die Sittlichkeit oder für die Sicherheit der Person

oder des Vermögens anzusehen ist.

Die Vorsicht, die diese Bestimmung verrät, ist durchaus gerecht-

fertigt; das Gesetz würde, bei aller Betonung des Sicherungsbedürfnisse®

der Gesellschaft, zu weit gehen, wollte es ohne zureichende Kautelen

für die Richtigkeit der Annahme der Gemeingefährlichkeit die Ver“

wahrung verhängen.

Auch die weitere Ausgestaltung der Maßreg®

verdient Beifall. Sie wird verhängt vom Gericht; dieses hat zunächst

die Zulässigkeit der Anhaltung im Urteil auszusprechen und alsdanr

auf Grund der Ergebnisse des Strafvollzugs zu entscheiden, ob der

Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs. 567

Sträfling zu entlassen oder wegen fortdauernder Gemeingefährlichkeit

ZUu verwahren seli.

Bei dem ausschließlich spezialprävenierenden Cha-

rakter der Maßregel ist es richtig, daß das Strafurteil nicht allein

entscheidet, sondern unter Berücksichtigung der Ergebnisse des Straf-

Vollzugs durch eine spätere Entscheidung des Gerichts seine nähere

Ausgestaltung erfährt.

Die Maßregel wird auf unbestimmte Zeit verhängt, — jedenfalls

Sieht der Entwurf eine vorgängige Begrenzung der Verwahrung durch

gerichtliche Entscheidung nicht vor.

Er begrenzt sie nur dahin, daß

sie 10 Jahre nicht übersteigen dürfe; nach Ablauf von mindestens

3 Jahren kann der Täter endgültig oder auf Widerruf entlassen werden

(& 38 Abs. 4).

Auch diese Entscheidungen ergehen durch das Gericht

($ 534 EStPO.). Diese Bestimmung steht in interessantem Gegensatz zu

der Regelung der bedingten Entlassung aus der Strafhaft: die Ent-

Scheidung über die Entlassung aus der Strafe trifft eine Verwaltungs-

behörde, die Entlassung aus der Verwaltungsmaßregel dagegen liegt dem

Gerichte ob!

Die Verwahrung ist keine Strafe, sondern sie folgt der Strafe als

rein polizeiliche Maßregel.

Diese ihre Eigenart muß im Gesetz scharf

betont, ihr Unterschied von der Strafe im Vollzuge deutlich heraus-

gearbeitet werden.

Deshalb darf das Strafgesetz an den Vollzugsfragen

Nicht, und hier am allerwenigsten, vorübergehen. Der Entwurf schweigt

über die Ausgestaltung der Maßregel. Er sagt nur so viel, daß der

gemeingefährliche Rückfällige „in einer besonderen Anstalt oder in einer

besonderen Abteilung der Strafanstalt anzuhalten sei“. Diese Bestim-

Mung ist in ihrer zweiten Alternative grundsätzlich zu verwerfen. Die

Orenzen von Strafe und Sicherungsmaßregel gehen notwendig verloren,

Wenn die Verbringung des Sträflings in die Verwahrungsanstalt durch

Seine Übersiedlung aus dem einen in den anderen Flügel der Straf-

änstalt oder aus dem Hauptgebäude in das Nebengebäude bewirkt wird.

Der Unterschied der Maßregeln darf unter keinen Umständen nur ein

f01‘ma‚ler, — ein bloßer Unterschied der Buch- und Listenführung sein!

Onst schadet die neue Maßregel an der einen Stelle mehr als sie an

er anderen Stelle nützt; es muß zu einer bedenklichen Verwirrung

68 Rechtsgefühls führen, wenn der verurteilte Verbrecher über die

Urteilsmäßig festgestellte Zeit hinaus in der Strafanstalt festgehalten

Wird.

Rückt die Strafe die Generalprävention in den Vordergrund

Und vergönnt der Spezialprävention als einer außerstrafrechtlichen Auf-

Sabe staatlicher Sozialpädagogik nur so viel Raum, als es der general-

Drävenierende Charakter der Strafe gestattet, so liegt es hier gerade

UMmgekehrt; die Verwahrung muß so ausgestaltet sein, daß sie zwar für

16 Festhaltung des Rückfälligen, für zweckentsprechende Beschäftigung

Und so weiter sorgt, aber grundsätzlich darf sie generalpräventive Klemente

568

N. HERMANN KRIEGSMANN.

nur im geringsten Maße aufnehmen, sie nur so weit aufnehmen, als e&

die Durchführung ihrer spezifischen Aufgabe unumgänglich erheischt..

Gegen diesen Grundsatz aber verstößt der Entwurf, wenn er jene Ver-

mengung von Strafe und Verwahrung ermöglicht.

Neben die bisher behandelten Sicherungsmaßregeln stellt der Ent-

wurf endlich — abgesehen von der Einziehung („Verfall“) — die Polizei-

aufsicht und die Ausweisung. Jene ist nur für die Inländer zulässig,

die wegen eines Verbrechens gegen die Sicherheit des Geldverkehrs,

gegen fremdes Vermögen oder wegen eines gemeingefährlichen Ver-

brechens zu einer Kerkerstrafe verurteilt sind. Hier spricht das Gericht

die Zulässigkeit der Polizeiaufsicht aus, wenn die Gefahr besteht,

daß der Verurteilte „neuerdings strafbare Handlungen dieser Art be-

gehen werde, und wenn von der Polizeiaufsicht eine Minderung dieser

Gefahr zu erwarten ist“ ($ 39).

Auch wer nicht mit dem Referenten

die Polizeiaufsicht grundsätzlich verwirft, weil sie nur die Rückkehr zu

redlicher Lebensführung erschwert, ohne die Rückkehr zum Verbrechen

hindern zu können, wird dieser Bestimmung kaum zustimmen können :

Warum diese Spezialisierung der Delikte?

Können nicht auch Sitt-

lichkeitsdelikte zur Verhängung der Polizeiaufsicht Anlaß geben? Wenn

die Polizeiaufsicht überhaupt kriminalpolitisch wertvoll ist, so sollte der

Gesetzgeber sie ganz allgemein zulassen; die Verbrechertypen sind zu

mannigfaltig, als daß der Gesetzgeber nach den einzelnen Tatbeständen

im Vorwege festzustellen vermöchte, welcher von ihnen wirksam durch

die Polizei beaufsichtigt werden könne. — Die Ausweisung richtet sich

nur gegen den Ausländer, der zu einer 1 Jahr erreichenden Freiheits-

strafe verurteilt wird. Sie tritt für immer oder für 10 Jahre ein, wenn

er nach seinem Lebenswandel und der Eigenart seiner "Tat als gefähr-

Jich für die Sicherheit des Staates, die Sittlichkeit oder die Sicherheit

der Person, des Vermögens oder des Geldverkehrs anzusehen ist ($ 40)-

IV. Die Jugendlichen.

Das Jugendstrafrecht des Entwurfs

entspricht zwar in allen wesentlichen Punkten den Vorschlägen des be-

kannten Jugendgesetzentwurfs von 1907; allein diese Bestimmunge»

gewinnen nunmehr, im Rahmen der umfassenden Kodifikation des öster-

reichischen Strafrechts, doch eine wesentlich andere Bedeutung. ‚Jener

Entwurf dürfte besonders freudig begrüßt werden, weil er zum ersten

Male den modernen kriminalpolitischen Ideen in das konservative öster-

reichische Recht KEinlaß verstattete; dabei mochte die Hoffnung mit-

sprechen, es werde von hier eine Entwicklung ausgehen, die den im

Entwurf anerkannten Ideen auch das allgemeine Strafrecht eroberm

würde, Diese Hoffnung hat sich nur zum Teil erfüllt; es wurde bereits

gezeigt, wie zwar die bedingte Entlassung, nicht aber der bedingte

Strafnachlaß und die Rehabilitation zu allgemeinen Einrichtungen de®

Österreichischen Rechts werden sollen. Angesichts dieser Zurückhaltun&

569

Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich Strafgesetzentwurfs

des Entwurfs im allgemeinen zeigt das Jugendstrafrecht ein bemerkens-

Wertes Eingehen auf die modernen Reformforderungen; und so bezeichnet

In dem System des Entwurfs das Jugendstrafrecht den Punkt, an dem

die Generalprävention der Spezialprävention die weitestgehenden Opfer

gebracht hat, ohne deshalb doch ganz vor ihr zu kapitulieren

Daß die Strafunmündigkeitsgrenze auf die Vollendung des 14. Lebens-

Jahres hinaufgesetzt wurde

daß für die Periode der bedingten Straf-

Würdigkeit die geistige Reife des Jugendlichen in einer Formel ge-

fordert wird, die sich an die allgemeine Definition der Zurechnungs-

fähigkeit anpaßt, daß bei ausgeschlossener Strafbarkeit hier wie dort

der Jugendliche der Fürsorgeerziehung überwiesen werden darf; daß end-

lich für den straffähigen Jugendlichen wesentlich geminderte Straf-

Yahmen

elten, — all das mag nur in summarischer Kürze erwähnt

Werden

Denn das eigentlich Bedeutsame und Neue des Jugendstraf-

techts des Entwurfs liegt doch in den Bestimmungen, die hier dem

Man kann

Bedürfnis der Spezialprävention Rechnung tragen wollen

ZWweifeln

ob das „Absehen von Strafe“ des $ 47 hierher gehört

der

Entwurf gestattet hier dem Gericht, nach urteilsmäßiger Feststellung

des Tatbestandes und der Verantwortlichkeit, den Täter nach ernster

Ermahnung zum Wohlverhalten ohne Verhängung einer Strafe zu ent-

aSSEH

wenn er

„aus Ubermut, Unüberlegtheit oder einem ähnlichen

Grunde, der nicht auf verderbte Gesinnung hinweist“, eine gering-

fllgwe m1t geringer Strafe bedrohte Tat begangen hat.

Die Bestimmung

läßt sich in dem Sinne konstruieren, daß hier ein zur Strafverhängung

ausreichendes Verschulden nicht gegeben sei, so daß von vornherein

ein Bedürfnis generalprävenierender

Repression vorläge

Indessen

Scheint es richtiger, bereits hier ein Zurücktreten der Generalprävention

Zugunsten der Spezialpräyention anzunehmen

Für diese Auffassung

Spricht der Umstand, daß die Bestimmung in das Hauptstück von der

emessung der Strafe, nicht aber in die Schuldlehre aufgenommen

ist, daß das Gesetz ferner ausdrückliche Feststellung der „Verantwort-

ichkeit“ vor schreibt, daß der Verzicht auf die Strafe in das Ermessen

des Gerichts gestellt ist („kann“), sowie endlich, daß hier in der Er-

mahnuug zum Wohlverhalten eine außerstrafrechthche Maßnahme der

D9/1alpraventlon an die Stelle der Strafe tritt.

Sachlich wird man der

estimmung zustimmen können; bei so geringer Schuld, wie sie der

Ntwurf hier voraussetzt,

ist das Bedürfnis der beneralpraventwn so

mlmmal daß es unbedenklich dem Interesse der Spezialprävention zum

Pfer gebracht werden kann ;)

7 E

‘) Legislativ möchten wir die erste Auffassung vorziehen; bei minimaler Schuld

fehlt a

as Bedürfnis der Generalprävention überhaupt; der Satz minima non curat praetor

Behört

deshalb in die Lehre von der Schuld, nicht in die Lehre von der Strafzumessung, Die

Weichende Konstruktion des Vorentwurfs erscheint demgegenüber als unnötiger Umweg.

570

N. HERMANN KRIEGSMANN.

Das Schwergewicht unserer Bestimmungen liegt indessen nicht hier,

sondern in der Zulassung des bedingten Strafnachlasses und in der

freilich beschränkten Absorption der Strafe durch die Fürsorgeerziehung.

Der bedingte Strafnachlaß erscheint in der Form der bedingten Aus-

setzung des Vollzugs der alsbald festgesetzten Strafe; die in Betracht

kommenden Entscheidungen trifft das Gericht.

Die Maßregel ist an

unseres Krachtens übertrieben enge Voraussetzungen gebunden: sie soll

nur statthaft sein, wenn ein Jugendlicher zu einer 3 Monate nicht über-

steigenden Freiheitsstrafe oder zu einer 1000 Kronen nicht übersteigen-

den Geldstrafe verurteilt wird; und sie soll unbedingt ausgeschlossen

sein, wenn der Jugendliche bereits einmal zu einer Freiheitsstrafe ver-

urteilt wurde.

Allein auch bei längeren Strafen und gegenüber vor-

bestraften Jugendlichen kann die Maßregel sich durchaus bewähren!

Auch in der Ausgestaltung der Maßregel möchten wir dem Entwurf

nicht überall folgen. Der Entwurf sieht eine Unterstellung des Jugend-

lichen unter eine Schutzaufsicht vor; allein sie soll nur stattfinden,

wenn der Jugendliche zu einer 1 Monat übersteigenden Freiheitsstrafe

verurteilt war.

Das aber widerstreitet dem trivialen Satz, daß spezial-

prävenierende Maßnahmen ohne Rücksicht auf die Schwere der Straftat

überall einzutreten haben, wo der Zustand des "Täters sie notwendig

erscheinen läßt.

Auch bei geringfügigen Straftaten kann die Verwahr-

losung des Jugendlichen so groß sein, daß der bedingte Strafnachlaß

nur bei Kinrichtung einer Schutzaufsicht Aussicht auf Erfolg verspricht.

Es hängt von der prinzipiellen Auffassung des bedingten Straf-

erlasses ab, ob man in ihr einen Verzicht der Generalprävention zu-

gunsten der Spezialprävention oder mit Rücksicht auf die generalpräve-

nierende Bedeutung des Strafurteils eine zwar überwiegend spezial-

prävenierend ausgestattete, aber prinzipiell doch Strafcharakter tragende

Maßregel erblicken will.

Ein unzweifelhafter Verzicht auf alle General-

prävention dagegen liegt in dem Ersatz der Strafe durch Für-

sorgeerziehung Vvor.

$ 53 gestattet dem Gericht, einen Jugendlichen,

der wegen eines Vergehens oder einer Übertretung eine 3 Monate nicht

übersteigende Freiheitsstrafe verwirkt hat, der Fürsorgeerziehung zu

übergeben, ohne erst eine Strafe zu verhängen; vorausgesetzt ist dabei,

daß der Jugendliche verwahrlost ist oder seine Verwahrlosung droht,

und daß die Fürsorgeerziehung entsprechender erscheint, um ihn zU

bessern oder seiner Verderbnis vorzubeugen.

Man wird das Bedenken nicht teilen können, das LörrL.Er der ent-

sprechenden Bestimmung des Fürsorgeerziehungsgesetzentwurfs entgegen”

gestellt hat: die Bestimmung führe zu einer Verwischung der Grenzen

von Strafe und Erziehungsmaßregel. Vielmehr geht der Entwurf offen-

sichtlich davon aus, daß die Strafe keine Erziehungsmaßregel, die Er-

ziehung keine Strafe sei; es ist die Aufgabe der mit der Ausführung

Die Strafen und Sicherungsmaßregeln des österreich. Strafgesetzentwurfs. 571

der Fürsorgeerziehung betrauten Faktoren, dafür zu sorgen, daß ihr

keinerlei pönale Momente beigemischt werden, die ihr begrifflich fern

Zu bleiben haben.

Prinzipielle Bedenken sind gegen die Bestimmung

daher nicht zu erheben.

Dagegen ist freilich die eine praktische Unzu-

träglichkeit unvermeidbar, daß der verwahrloste Rechtsbrecher von Strafe

frei bleibt, während der weniger Verwahrloste zu Strafe verurteilt und

dem Strafvollzug unterworfen wird.

Diese Unzuträglichkeit bleibt be-

Stehen, obgleich gerade hier der bedingte Strafnachlaß für viele Fälle

eingreifen wird; denn einmal deckt er nicht alle Fälle, andererseits führt

doch auch er häufig zur Strafvollstreckung, und endlich beseitigt er doch

Nie den Makel der Verurteilung, da der Öösterreichische Entwurf ihm

keinerlei Rehabilitationseffekt zugestanden hat.

An jenem Übelstand

Wird auch dadurch nichts geändert, daß Strafen bis zur Dauer von

3 Monaten von Jugendlichen „in den Anstalten eines Landes, einer Ge-

Meinde, einer Körperschaft oder eines Vereins vollzogen werden“ können,

Wenn diese Anstalten hierfür eingerichtet sind und sich der Überwachung

Denn die

der Organe des Strafvollzugs unterstellen ($ 558 EStPO.).

Tatsache bleibt bestehen, daß der Verwahrloste solcher Anstalt als Zög-

ing, der besser Geartete ihr als Sträfling überwiesen wird, — eine

Nterscheidung, die sich auch in der Behandlung der Jugendlichen

Zeltend machen muß.

Es ist undiskutabel, dem Übelstande dadurch abzuhelfen, daß man

ije Fürsorgeerziehung als Strafmaßregel auffaßt; und es bleibt nur die

doppelte Möglichkeit, entweder auf die Bestimmung ganz zu verzichten,

Oder sie mit dem bedingten Strafnachlaß in Verbindung zu bringen, —

Von der Bewährung des zu Strafe Verurteilten in der Fürsorgeerziehung

en endgültigen Erlaß der Strafe abhängig zu machen. Freilich ergeben

Sich _ hier neue Nachteile, so, wenn etwa nach jahrelanger Fürsorge-

€rziehung der Zögling zur Verbüßung einer 3 monatigen Gefängnisstrafe

abgeliefert werden muß. Allein diese Situation wird doch nur eintreten,

Wenn der Zögling sich schlecht bewährt, die Fürsorgeerziehung ihren

Weck nicht erreicht; hier aber ist es durchaus richtig, die Strafe zur

Ollstreckung zu bringen, — wie in allen übrigen Fällen des bedingten

traferlasses.

Zugleich wird die Furcht vor der drohenden Strafvoll-

streckung für den Zögling ein Ansporn mehr sein, sich in der Fürsorge-

SrZiehung gut zu führen. So möchten wir im Gegensatz zu der starken

tI‘Ömungr, die den oben bezeichneten Übelstand leichten Herzens in den

auf nehmen und in noch weiterem Umfange, als es der Entwurf getan

2at, die Strafe durch die Erziehung ersetzt wissen will, im Anschluß an

*TKER und LörrLER der besprochenen Bestimmung die Gefolgschaft

Srsagen.

Dagegen ist der Zulassung der Fürsorgeerziehung neben einer Strafe

dure

haus zuzustimmen.

Der Entwurf läßt die Maßregel nur gegenüber

572

N. HERMANN KRIEGSMANN.

Jugendlichen zu, die zu einer Gefängnisstrafe verurteilt sind; hier kanm

das Gericht anordnen, daß der Jugendliche nach dem Vollzuge der Strafe

der Fürsorgeerziehung zu übergeben sei, wenn das zur Stütze der vor-

aussichtlichen Besserung des Jugendlichen mit Rücksicht auf seine persön-

lichen Verhältnisse geboten erscheint und die Fürsorgeerziehung vor

dem vollendeten 18. Lebensjahre beginnen kann ($ 54). An dieser Stelle

wird sich die Beschränkung besonders empfindlich geltend machen, mit

der der Entwurf die bedingte Verurteilung zugelassen hat.

Es ist für

die Erziehung ein schwerer Nachteil, wenn der Jugendliche ihr erst

nach der Verbüßung einer längeren Strafe zugeführt wird; andererseits

wird gerade auch in diesen schwereren Fällen die Erziehungsarbeit

wesentlich dadurch unterstützt werden, daß dem Jugendlichen für den

Fall schlechter Führung die Vollstreckung der Strafe droht.

Folgt das

Gesetz dieser Erkenntnis, läßt es für die Fälle der Verwahrlosung die

bedingte Verurteilung in weiterem Umfange zu, so wird es die Kon-

sequenz nicht umgehen können, die bedingte Verurteilung in demselben

Maße auch den besseren Elementen zuteil werden zu lassen; so drängt

auch die Betrachtung dieser Bestimmung zu der Forderung, den eng-

herzigen Standpunkt bei der Gestaltung des bedingten Strafnachlasses

aufzugeben.*)

Diese Übersicht wird gerade durch die Kritik der Einzelfragen,

denen sie sich zuwandte, gezeigt haben, wie der Entwurf in vielen

Punkten verbesserungsfähig, an manchen einer tiefgreifenden Um-

arbeitung bedürftig ist.

Und es erfüllt den reichsdeutschen Krimina-

listen mit hoher Freude, auf den deutschen Entwurf in vielen Punkten

als Vorbild für die hier notwendige Arbeit hinweisen zu können.

Aber

diese Erkenntnis darf nicht darüber hinwegtäuschen, daß der Ööster-

reichische Entwurf einen erfreulichen modernen Zug aufweist, daß er

sich der ruhigen Prüfung des Neuen nie entzieht, und daß er bei aller

Vorsicht und Besonnenheit in der Verwertung moderner Anregungen

überall den ernstlichen Willen verrät, über die Rückständigkeiten des

geltenden Gesetzbuchs hinaus zu einem Recht zu gelangen, das deb

beiden Anforderungen gerechter Vergeltung und wirksamen Rechtsgüter-

schutzes gleichmäßig Genüge tut.

PE

E

') Auf die Rehabilitationsbestimmungen des Entwurfs soll hier nicht eingegange®

werden. Sie entsprechen wesentlich den Vorschlägen des Jugendgesetzentwurfs überein,

der in dieser Monatsschrift eingehend gewürdigt worden ist.

Aus der Praxis der Jugendgerichte u. der privaten Jugendgerichtshilfe. 573

28

Aus der Praxis der Jugendgerichte und der privaten

Jugendgerichtshilfe. *)

Von Dr. jur. Anna Schultz in Hamburg.

Die Einrichtung der Jugendgerichte setze ich als bekannt meinen

Nachfolgenden Ausführungen voraus.

Lediglich der Praxis der Ham-

burgischen Zentrale für private Jugendfürsorge zu Hamburg in ihrer

Zusammenarbeit mit dem J ugendgericht gelten meine Darlegungen. Ich

mMuß hierzu vorausschicken, daß die Art unserer Jugendgerichtshilfe, wie

Sie in Altona geübt wird, nur dann möglich ist, wenn die Erlasse des

Preußischen Justizministers zu dieser Sache so interpretiert werden,

daß sie den Geist dieser Erlasse nutzbar machen, mit anderen Worten,

Wenn wir unsere Jugendgerichte weniger als Straf- als vielmehr als

Tziehungsgerichte ansehen.

Ich weiß sehr wohl, daß meine Aus-

ührungen manchem Juristen, d. h. dem Buchstabenjuristen, ein Kopf-

Schütteln verursachen werden, denn, streng dem Buchstaben unserer

Noch geltenden Vorschriften ist unsere Arbeit nicht angepaßt, kann sie

auch nicht angepaßt sein, denn unser Gesetz kennt ja das Jugendgericht

als solches noch nicht. Verwaltungsmaßregeln ließen es bisher erstehen,

auf gleichem Wege — durch Verfügungen des Justizministers — wurde

isher alles weitere für diese Gerichte geschaffen.

Ich meine deshalb,

aß auch der strengste Jurist mit dieser Neuinstitution anders rechnen

arf, ja sogar anders rechnen muß; Neuinstitutionen pflegen selten in

alte Furmeln zu passen, besonders wenn diese Formeln sich total un-

Und so haben sich die

ZWeckmäßig und ungenügend erwiesen haben.

Ormeln unserer Strafgesetze für unsere Jugendlichen erwiesen.

Un-

Deshalb lassen wir

ZWeckmäßig und ungenügend im höchsten Grade,

Och ohne Bedenken nun endlich einmal den Geist unserer Gesetz-

Sebung walten. Was dann erreicht werden kann, das zeigen heute be-

Teits nach so kurzer Tätigkeit — man bedenke, daß unsere Jugend-

Serichte erst seit Januar 1908 bestehen — die J ugendgerichte in Frank-

ürt a/M., Berlin, Hamburg, Altona u. a. m.

Die Handhabung der Zusammenarbeit zwischen Jugendgericht und

?riVater Jugendgerichtshilfe wird verschiedentlich sein; ich berichte

©r die Art und Weise, wie wir es in Altona und Hamburg machen.

N einer Zusammenkunft mit dem 1. Staatsanwalt, dem Jugendstaats-

(MwWalt, der in Altona gleichzeitig die Geschäfte des Amtsanwalt für das

„ UBendgericht führt, und dem Jugendrichter, unter dem Vorsitz des

Jm\l ‚g‚rél‚tli‚c!?tspl‘äsi(l_enten, wurde beschlossen, mir die Stellung einer Ver-

'

Vortrag, gehalten in der forensisch-psychologischen Vereinigung zu Heidelberg

am 28,

Juli 1909 (in umgearbeiteter Form).

574

ANNA SCHULTZ.

trauensperson des Jugendgerichts anzuweisen.

Als solche stehe

ich

jederzeit dem Richter zur Verfügung, um ihm die Auskünfte zu ver-

schaffen, die er wünscht. Die Strafakten aller Jugendlichen gehen mir

zu, und zwar teils bereits durch den Amts- bzw. Staatsanwalt, noch

bevor dieser die öffentliche Anklage erhoben hat, teils durch den Jugend-

richter nach eröffnetem Hauptverfahren.!) Aus diesen Akten werden kurz

die wichtigsten Momente exzerpiert; diese Auszüge werden unseren

freiwilligen Helfern und Helferinnen übergeben, die die Krmittelungen

über die Familienverhältnisse, über den Charakter der Eltern, deren

Leumund, über die Wohnungs- und Arbeitsverhältnisse usw. anstellen,

sowie selbstverständlich alles Notwendige über den Angeschuldigten

selbst erforschen.

So z. B. bei der Schule sich erkundigen — auch

wenn der oder die Angeklagte schon der Schule entwachsen sind — bei

Diese

dem Lehr- oder Dienstherrn,

dem Geistlichen nachfragen.

Recherchen, die so schnell wie möglich gemacht werden, werden in

schriftlichen Berichten niedergelegt und mir zugesandt.

Ich schalte

hier ein, daß die Recherchen wohl nach Anleitung, nicht aber formular-

mäßig gemacht werden.

Die bei mir eingegangenen Berichte werden

kurz in unseren Akten exzerpiert und der Originalbericht dem Staats-

anwalt oder Jugendrichter — je nachdem, wer den Bericht erbeten

hatte — zugesandt.

Sobald der schriftliche Bericht des Recherchenten bei uns einge-

gangen ist — was durchschnittlich in 3—4 Tagen der Fall ist — wird

der betreffende Angeschuldigte mit seinen Eltern gebeten, zu der von

uns eingerichteten, unentgeltlichen ärztlichen Untersuchung zu erscheineD-

Diese ärztliche Untersuchung, die von Psychiatern, die sich unentgelt-

lich in den Dienst der Sache gestellt haben, geschieht, findet 3mal

wöchentlich in unserem Bureau statt.

Da die Berichte dem Arzt bei seiner

Untersuchung bereits vorliegen, er also ziemlich genau über alles

orientiert ist, ist er in der Lage, die Angaben der Eltern — es er-

scheint meist die Mutter mit dem Jugendlichen — nachzuprüfen und

So ist

eventuell sehr wertvolle Ergänzungen den Berichten beizufügen.

es bei der sehr großen Zahl Jugendlicher, die auf diese Weise durch

unsere Hände gingen, schon recht häufig der Fall gewesen, daß falsch®

Angaben der Eltern — wie z. B. die Angaben über Epilepsie — als

unwahr festgestellt werden konnten; andererseits aber auch nicht g°

machte Angaben — weil die Betreffenden sie für belanglos hielten —

herangezogen wurden, durch welche die "Tat eine ganz andere Bedeutung

und Beurteilung erhielt,

Der Befund der ärztlichen Untersuchung — auch wenn das Resultat

n

') Eine Verfügung des preuß, Justizministers vom 22, September 1909, die zurück-

greift auf die Verfügung vom 1. Juni 1908, stellt neuerdings diese Akteneinsicht in “'

KErmessen der Gerichte.

Aus der Praxis der Jugendgerichte u. der privaten Jugendgerichtshilfe.

575

durchaus auf normal lautet — wird dem Richter mit dem Bericht zuge-

Sandt.

Ihm bleibt es überlassen, ob und inwieweit er die gemachten

Befunde verwerten will.

Da heute bereits eine lebhafte Diskussion darüber im Gange ist,

0b es nötig und ratsam sei, jeden straffälligen Jugendlichen zu unter-

Suchen, oder nur die, die suspekt scheinen oder die schwerere Vergehen

auf dem Kerbholz haben, sei es mir gestattet, darüber mich etwas ein-

gehender zu äußern.

Gegen die ärztliche Untersuchung aller straffälligen Jugendlichen,

Ohne Rücksicht, ob suspekt oder nicht, ob Übertretung oder schwereres

Yergehen vorliegt, wendet man ein, daß dadurch 1. eine Arbeit ent-

Stünde, die in keinem Verhältnis zu dem Vergehen stände, -2. bei den

Jugendlichen sehr leicht die Angst vor der Strafe verloren gehen könne,

da sie sich bald damit vertraut machen würden, sie seien geistig minder-

Wertig und infolgedessen nicht strafbar.

Was zunächst den Einwand der — nennen wir es kurz — Zeit- und

Kl‘aftvergeudung anlangt, so läßt sich dasselbe Argument ja auch gegen

die ganze Arbeit des Jugendrichters erheben. Welche Masse von Arbeit

entsteht ihm aus der einfachsten Polizeiübertretung, welche Kraft muß

er — abgesehen von den Voryernehmungen — im Termin auch für die

geringsten Delikte aufwenden.

Man denke doch nur an den, oft zur

Aber die

Tat in gar keinem Verhältnis stehenden Zeugenapparat!

Arbeit geschieht ja gar nicht des Deliktes halber, sondern doch um

Zu seinem Besten muß und wird der

es Angeklagten willen.

Apparat, und sei er noch so zeit- und kraftraubend, aufgeboten.

Und

Soll der Arzt weniger Liebe, weniger Pflichtgefühl dem Angeklagten

Segenüber haben?

Zum weiteren, und das scheint mir die wertvollste Entgegnung —

auUch bei leichten Übertretungen kann der Angeklagte Momente in sich

trage„, die dem Laienauge entgehen und die zur Beurteilung der "Tat

eine wesentliche Rolle spielen. Die Jugendlichen, die heute vielleicht

Nür einer leichten Übertretung halber vor dem Richter stehen, können

Aber auch rückfällig werden, und wie wertvoll dann ein ärztliches Gut-

ächten aus früherer Zeit ist, wird wohl niemand verkennen.

Nur die Kinder untersuchen zu wollen, die suspekt erscheinen,

Scheint mir überflüssig.

Denn wenn schon das, zwar durch den Beruf

©S Richters geübte Laienauge etwas Verdächtiges bemerkt, dann

8laube ich, kann man eine ärztliche Untersuchung so gut wie immer

©Ntbehren.

Wenn wir daran denken, daß fast zwei Drittel aller Jugendlichen,

die

Vor dem Strafrichter zu erscheinen haben, geistig minderwertig sind,

S0 werden wir kaum noch sagen dürfen, eine ärztliche Untersuchung in

Allen Fällen sei unnötig.

576

ANnNnA SCHULTZ,

Mir persönlich erscheint es sogar wertvoll, nicht nur die straffällige

Jugend psychiatrisch untersuchen zu lassen, sondern diese Untersuchung

auch auf die Schulkinder überhaupt auszudehnen.

Ich glaube, daß wir

auf diese Weise vielleicht der so überaus schwierigen Lösung der Frage

Über diese Unter-

der Kriminalität ein gutes Stück näher kämen.

suchungen wären Personalbogen zu führen, die auf Verlangen dem

Richter — auch im späteren Lebensjahre. des Täters — einzureichen

wären.

Sicherlich könnte man dann auch dem erwachsenen Rechts-

brecher gerechter werden.

Was weiß man meist von ihm?

Seine Vor-

strafen — ja —; das ist alles.

Von seiner Abstammung, seiner Familie,

seiner Erziehung und Entwicklung weiß man nichts, und wollte man

selbst darüber noch Authentisches erfahren — woher?

Die Verbindung

mit den Seinen ruht oft jahrelang, er weiß meist nicht einmal, ob seine

Angehörigen noch leben, Lehrer, Geistliche — kurz alle die ihn werden

sahen und die vielleicht wertvolle Aufschlüsse geben könnten, sind nicht

zu erreichen.

Man muß sich auf das verlassen, was er sagt, oder ur-

teilen nach dem, wie es scheint.

Was nun aber die Sorge betrifft, daß die jugendlichen Missetäter

sich durch die ärztliche Untersuchung in der Hoffnung wiegen würden,

frei zu kommen, so glaube ich, wird jede Praxis diese Hoffnung schnell

zunichte machen.

Bei uns wenigstens wissen die Beteiligten es heute

bereits ganz genau — und so etwas spricht sich merkwürdig schnell

‚.herum — daß die ärztliche Untersuchung zwar in ihrem Interesse ge-

Das ist

schieht, aber ihnen auch, wo verdient, zur Strafe verhilft.

ja eben der Segen der Untersuchung in Verbindung mit den unab-

hängigen, nur auf das Beste der Jugendlichen abzielenden Ermittelungen,

daß die Verhältnisse dem Richter so klar gelegt werden, daß er wirk-

lich das für den Angeschuldigten Wertvolle entscheiden kann.

Dem

geistig kranken Jugendlichen Heilung und heilende Erziehung, dem

Schlingel und Nichtsnutz erziehende Strafe.

Neuerdings ist nun auch die Frage aufgeworfen worden, ob nicht

die Sache am einfachsten für alle dadurch gelöst werden könne, daß

man Ärzte als Schöffen wählt. Ich meine, mit einer solchen Lösung

wäre sowohl den Ärzten wie den Jugendlichen schlecht gedient.

Sol

eine Untersuchung Wert haben, so gehört Zeit, Ruhe und oft mehr-

maliges Untersuchen dazı, um zu einem Resultat zu gelangen; es gehört

aber auch dazu, daß das Kind, der Jugendliche nicht mit Angst VOT

Nun

dem Arzte steht, sondern ihm möglichst unbefangen begegnet.

stelle man sich eine Gerichtssitzung vor, in der der untersuchende Arzb

dem Kinde ja als Richter erscheint, in der der Jugendliche an sich

schon ängstlich und beklommen ist.

Und dann — wieviele Sachen

könnten in einer solchen Jugendgerichtssitzung überhaupt erledig

werden? Doch höchstens eine bis zwei — wieyiel Vertagungen kämen

Aus der Praxis der Jugendgerichte u, der privaten Jugendgerichtshilfe.

577

da wohl heraus? ganz abgesehen davon, daß nach meiner Überzeugung

Solche ärztliche Untersuchungen ganz zwecklos wären.

Also solch Vor-

Schlag scheint mir unbrauchbar.

Ich möchte an dieser Stelle gleich-

zeitig die Frage untersuchen, ob es wünschenswert ist, Lehrer als

Schöffen bei den Jugendgerichten zu haben. Nach meinen Erfahrungen,

die ich in der Praxis durch die Zusammenarbeit mit Lehrern und

Lehrerinnen gewonnen habe, glaube ich diese Frage mit Ja beant-

Worten zu müssen.

Denn sie, die täglich mit den Kindern zusammen

sind, die deren Fehler und Charakter so genau kennen, scheinen mir

als Schöffen sehr wertvoll.

Doch zurück zu unserer Tätigkeit.

Die Recherchen samt dem ärzt-

lichen Gutachten gehen dem Gericht alsbald zu, so daß dieses genau

über alles unterrichtet ist.

In dem Verhandlungstermin — sofern es

ZU einem solchen kommt — bin ich sowie eine oder mehrere Helferinnen

anwesend.

Letztere, um event. die Jugendlichen, die z. B. aus der

Haft entlassen werden, sei es infolge Freispruches oder weil die Haft

auf die Freiheitsstrafe angerechnet wird, sofort in Empfang zu nehmen

Und entweder zu den Angehörigen oder in ein schützendes Asyl zu ver-

bringen.

Ich persönlich habe meinen Platz neben dem Staatsanwalt,

S0 daß mir die Möglichkeit gegeben ist, ihn auf dies oder jenes noch

aufmerksam zu machen. Ist die Beweisaufnahme geschlossen, so erhalte

ich vom Richter das W ort, um in freier, kurzer Darstellung die Ergeb-

Nisse der Recherchen und des ärztlichen Gutachtens gerichtskundig zu

Machen. Es ist allgemein bekannt, daß das Gericht nur verwerten darf,

Was durch Aussagen des Beschuldigten, der Zeugen oder Sachver-

Ständigen ihm kund ward, daß es aber niemals schriftliche Be-

Tichte — es seien denn amtliche Vernehmungsprotokolle — verwerten

darf.

Um also unsere Ergebnisse verwerten zu können, sie auch den

Schöffen bekannt zu machen — die doch mitrichten sollen — wurde die

Von mir geschilderte Form gewählt. In Hamburg und auch an anderen

erichten versucht der Richter durch Ausfragen des Angeklagten und

er Zeugen den Inhalt unserer Berichte gerichtskundig zu machen. Kin

ZWeifelsohne umständlicherer Weg, der doch nicht alles so zusammen-

assend ergibt, wie der freie kurze Vortrag eines völlig Unbeteiligten.

Es gingen anfangs meiner Tätigkeit durch die Zeitungen die Be-

ri_ch'ße, ich sei Verteidigerin der Jugendlichen. Das stimmt durchaus

Nicht. Dem Kundigen ergibt es sich schon daraus, daß ich ja vor dem

aatsanwalt spreche.

Ich halte die Verteidigung Jugendlicher für

Dieses ist mit

Urchaus unnötig und verfehlt vor dem Jugendgericht.

Ichtern besetzt, die eine Verteidigung des Angeschuldigten unnötig

m_a0hen. Wenigstens sind die Jugendrichter, die ich kenne, — und es sind

e ganze Anzahl — Männer, die Herz und Verstand auf dem rechten

SCk haben und durch ihr Urteil das Beste für den jugendlichen Sünder

Aschaffon burg, MSchrKrimPsych. VI.

37

578

ANNA SCHULTZ.

bezwecken.

Wozu da also Verteidiger?

Vielmehr im Interesse des

Rechts und der Jugendlichen scheint es mir zu liegen, Vertrauenspersom

des Gerichts zu sein und so der Sache zu dienen.

Anders allerdings

Hier

steht es mit der Frage der Verteidigung vor den Strafkammern.

bin ich nachdrücklichst für die Verteidigung aller Jugendlichen,

nicht nur derjenigen bis zum 16. <«Lebensjahr.

Denn auch der 16- und

17 jährige bedarf hier eines Beistandes, der ihm menschlich und juristisch

zur Seite steht.

Denn am Jugendgericht ist es ein Richter, der dies

Amt bekleidet, weil er sich besonders dazu eignet oder sich gar darum

beworben hat.

Das Amt eines Jugendrichters ist kein „Ruheposten“,

sondern erfordert im Gegenteil viel opferfreudige, anstrengende Arbeit,

ein großes Interesse für die Jugendlichen, viel Verständnis für sie, kurz

Gaben, über die nicht jeder Jurist ohne weiteres verfügt.

Bei der

Strafkammer sind 3 bis 5 Richter erforderlich, die sich vielleicht

auch besonders für Jugendliche interessieren — jedoch ihre Auswahl ist

keineswegs in Berücksichtigung dieses Momentes getroffen und kanr

auch gar nicht dahingehend getroffen werden, da die Strafkammern j&

auch Erwachsene zu beurteilen haben, die Ernennung der Richter also

in erster Linie nach juristischen Fähigkeiten geschieht.

Deshalb halte

ich, wie gesagt, eine Verteidigung aller Jugendlichen vor der Straf-

kammer durchaus für notwendig.

Wir haben in Hamburg mehrere:

Referendare, die mit uns arbeiten; diese Herren übernehmen in Straf-

kammersachen für diejenigen Jugendlichen, die das 16. Lebensjahr er-

reicht haben, also nach der Strafprozeßordnung keinen Verteidiger eX

iure mehr erhalten, die Verteidigung.

Sie machen selbst die von mir

erwähnten Recherchen;

dadurch lernen sie

die Verhältnisse

ihrer

Klienten persönlich kennen. Sie gewinnen, abgesehen von der Bereiche-

rung ihrer sozialen Kenntnisse, ein persönliches Interesse für den Jugend-

lichen.

Man wird mir ohne weiteres zugeben, daß solche Mitarbeit der

angehenden Richter oder Anwälte sehr zum Vorteile des Staates dient,

denn er erhält auf diese Weise praktisch sozial geschulte Beamte, die

sicherlich wertvoller sind, als die mit nur juristischer "Theorie Be-

lasteten.

Während der Verhandlung sind diejenigen Jugendlichen, deren Sache

noch nicht an der Reihe ist, oder die als Zeugen geladen sind, in be-

sonderem Warteraum untergebracht, in dem eine Dame von uns zur

Aufsicht anwesend ist.

So wird vermieden, daß die Jugendlichen von

den Erwachsenen Dinge hören, die unnötig für sie sind.

Nach der Verhandlung beginnt jedoch erst unsere Hauptarbeit, denP

die fürsorgende Bewachung erscheint mir an der ganzen Jugend-

gerichtstätigkeit das Wertvollste. Die fürsorgende Bewachung besteht

darin, daß unsere Helfer sich, wenn nötig, tagtäglich in die Wohnung

des betreffenden Jugendlichen begeben und diesen event. dorthin bringeDr

D/

-

9

Aus der Praxis der Jugendgerichte u. der privaten Jugendgerichtshilfe

Wo er hin soll — in die Schule — (was bei den sog. Schulschwänzern

Ssehr nötig und wertvoll ist); daß sie versuchen das Vertrauen, nicht nuı

der Jugendlichen, sondern auch ihrer Eltern zu gewinnen, so daß der

Freund und Berater in ihnen gesehen wird

Daß sie je nachdem für

Vater, Mutter oder den oder die Jugendlichen Arbeit verschaffen, wobei

unsere Stellenvermittlung für die Jugendlichen wertvolle Dienste leistet

Dem Elend der Familie steuern, das ist in den meisten Fällen die

Wahre und beste Jugendfürsorge

Unser Prinzip ist es, solange wie

Irgend möglich die Jugendlichen in der Familie zu belassen und durch

Hebung der Familie Besserung zu erstreben

Gelingt dies trotz aller

Bemühungen nicht, dann erst bringen wir die Kinder anderweitig unter,

und zwar je nach Sachlage entweder in der Stadt selbst oder auf dem

Lande

Wir besorgen ihnen solche Stellen, wo sie nach ihren Fähig-

keiten und Kräften entsprechende Beschäftigung finden

Alle diese

Kinder bleiben unter unserer Aufsicht

so verhindern wir ihre Aus-

beutung und die Kinder selbst haben das Gefühl, daß nunmehr jemand

ihr Tun und Treiben überwacht, daß sie nicht mehr tun und lassen

dürfen, was ihnen beliebt

Sehr gute Erfolge haben wir auch durch die Indienststellung auf

Seeschiffen erzielt

Besonders bei den halbwüchsigen Burschen, den

Gerade diesen fehlt oftmals weiter

sog. „Halbstarken“ (16—18jährigen)

Nichts als Arbeit,

Der Überschuß an nicht gebrauchter Kraft, in Ver-

bindung mit schlechter oder gar keiner Erziehung, treibt sie oft zu

dummen Streichen

Unsere schon oben erwähnte Stellenvermittlung leistet uns wert-

Volle Hilfe

Möglichst weitverzweigte Verbindung nach allen Rich-

tungen — mit Pastoren, Arzten, Lehrern auf dem Lande, mit großen

kaufmännischen Unternehmen, anderen Vereinen usw., geben uns die

Möglichkeit, recht viele Plätze zum Besetzen zur Verfügung zu haben

Aber lassen sich denn die Eltern solche weitgehende Beaufsichtigung

und Verfügung über ihre Kinder gefallen? — so werden Sie fragen

Sie lassen sie sich nicht nur gefallen, sie bitten recht häufig darum

denn mehr und mehr hat man es eingesehen und hat es sich herumge-

Sprochen, wie gut wir es mit ihren Kindern meinen. Sie wissen es und

fllhlen es, daß wir Freunde ihrer Kinder sind, sie vertrauen uns.

Das

ist. das ganze Geheimnis.

Würden wir aber auf Schwierigkeiten stoßen,

S0 stände ja der Vormundschaftsrichter hinter uns, der es den Eltern

lar machen könnte, daß ihre Weigerung sich nicht mit $ 1666 BGB

Verträgt, und daß ihnen daher zwangsweise eine Erziehungsbeihilfe

gegeben werden kann. Wir haben bis dato jedoch diese vormundschafts-

Tichterliche Hilfe nicht gebraucht und hoffen auch ferner ohne sie aus-

Züukommen

Um aber eine wirklich nutzbringende Überwachung auszuüben, ist

37*

550

ANNA SCHULTZ.

es nötig, daß jeder Fürsorger so wenig wie möglich zu bewachende Kinder

hat; d. h. jeder Fürsorger sollte nicht mehr als höchstens 2—3 Kinder

in seiner Bewachung haben.

Das setzt aber eine große Anzahl Helfer

voraus und die haben wir.

Diese Helfer müssen aber geschult werden,

erst dann sind sie wertvoll. Eine gute Recherche ist gar nicht so ein-

fach und leicht zu machen. Es gehört dazu, abgesehen von Zeit — wie

oft kommt der Rechercheur vor verschlossene Tür und muß den Veg

nochmal machen — Geduld und Takt, auch ein geübter Blick, um die

rein äußerlichen Verhältnisse schnell zu überschauen.

Es gehört dazu

die Fähigkeit, Nebensächliches vom Wichtigen zu scheiden; Menschen-

kenntnis und auch etwas juristische Schulung. Dies Rüstzeug hbemühen

wir uns in monatlichen regelmäßigen Zusammenkünften unseren Helfern

zu verschaffen.

An der Hand praktischer Fälle wird erläutert, wie es

gemacht werden muß, und wie es nicht gemacht werden darf. Unsere

Ärzte versuchen in kurzen, populären Darlegungen das Verständnis für

die kindliche Entwicklung und die Bildung ihrer geistigen Fähigkeiten

zu fördern, kurz, wir bilden, uns aus der Praxis und Erfahrung heraus

ständig weiter.

Wie Sie sehen, ist die Zusammenarbeit zwischen Jugendgericht und

privater Jugendgerichtshilfe eine recht vielseitige, aber auch recht

dankenswerte. Ganz besonders wertvoll wird diese Zusammenarbeit aber

bei den jugendlichen Bettlern. Ist es schon traurig, Kinder und Jugend-

liche überhaupt vor Gericht zu sehen, so ist es doppelt schmerzlich,

junge Vagabonden an dieser Stelle zu sehen. Ohne schützendes Eltern-

haus — mögen sie es auch zurzeit aus Leichtsinn verlassen haben, das

ist in dem Augenblicke ganz gleichgültig — fremd, aller Mittel entblößt

— 80 stehen sie in der fremden Stadt.

Arbeiten haben sie ernstlich

nie gelernt, und die Lust dazu hat ihnen die Landstraße und der Verkehr

mit erfahrenen, älteren „Kameraden“ völlig genommen — sie betteln

also, denn Hunger tut weh. Sie werden erwischt, kommen vor die Polizei

— werden hier ermahnt — es wird ihnen aufgegeben, sich innerhalb

bestimmter Frist Arbeit zu suchen -— dann stehen sie wieder draußen;

oder sie gelangen in Haft, kommen vor den Jugendrichter, und hier ist

ihre Strafe, je nachdem, Verweis oder Haft — in letzterem Falle wird

ihnen die Untersuchungshaft angerechnet — .und dann — stehen sie

wieder draußen.

Diesmal aber ärmer denn zuvor, denn nun sind sie

auch noch bestraft, oder haben zu ihren anderen Vorstrafen noch eine

mehr erhalten.

Meines Erachtens sind die jugendlichen Bettler unter

allen straffälligen Jugendlichen die traurigste Erscheinung. Ihnen zu

helfen, sie zu lehren, wieder an der Arbeit Geschmack und Freude zu

finden und durch die Arbeit wieder anständige Menschen zu werden, ist

eine ebenso schwere, wie dankbare Aufgabe,

Dem Bettler wird man aber auch am wenigsten gerecht bei Beur-

Aus der Praxis der ‚Jugendgerichte u. der privaten .Jugendgerichtshilfe,

581

teilung seiner geistigen Fähigkeiten.

Es ist allgemein bekannt, daß

Man unter den Vagabonden dem geistig minderwertigsten Material be-

gegnet.

Deshalb wäre es dringend erwünscht, daß die jugendlichen

Bettler bei ihrer Einlieferung auf der Polizei von einem psychiatrisch

gebildeten Polizeiarzt, die in Haft gesetzten von dem psychiatrisch vor-

gebildeten Gefängnisarzt auf ihre geistigen Fähigkeiten untersucht würden.

ann würde es unmöglich, daß z. B. ein jugendlicher Vagabond 2 mal

Wegen Diebstahls und 2mal wegen Bettelns vorbestraft würde, der

veligiös-wahnsinnig war. Und dieser arme Kerl steht leider nicht ver-

einzelt als Opfer der Justiz da.

Unsere Hauptarbeit ist es, für diese jugendlichen Bettler zunächst

ein Obdach zu finden, sie hier unter Aufsicht und freundlichen Zu-

Spruch an Arbeit zu gewöhnen und sie dann in Stellungen unterzubringen.

Nebenbei versuchen wir, wenn irgend möglich die zerrissenen Fäden mit

den Angehörigen wieder zusammenzuknüpfen, was uns vereinzelt auch

gelang. Gehört an und für sich zur Jugendfürsorge manches Goldstück,

S0 erst recht zur Bettlerfürsorge.

Das weiß jeder, der je einen Betiler

Sah. Nichts auf dem Leibe, nichts in dem Leibe — da heißt es sorgen

für Kleidung und Brot. Wir hoffen auf die Mildherzigkeit aller, die

geben können, und unser Aufruf um Unterstützung dieser unserer Arbeit

hat uns schon manche Gabe eingebracht.

Kine weitere wertvolle Zusammenarbeit zwischen Jugendgericht und

Privater Jugendgerichtshilfe ergibt sich bei der bedingten Begnadigung.

Bisher ist es Brauch, den also Begnadigten während seiner Bewährungs-

frist sich selbst zu überlassen und erst kurz vor Ablauf der Frist durch

Olizeiorgane festzustellen, ob der Betreffende der Gnade wert ist, ihm

ie Strafe endgültig zu schenken. Diese Feststellung durch Polizei-

camte hat in sehr vielen Fällen den Erfolg, daß der also „Begnadigte“

aus der Stellung, die er, vielleicht mit vielen Mühen erlangt hatte, ent-

Assen wird. Derartige Fälle sind mir in letzter Zeit verschiedentlich

ekannt geworden. Zum anderen aber ist die bisherige Handhabung

Während der Bewährungsfrist nicht ausreichend. Es genügt nicht, daß

©T bedingt Begnadigte weiß, von seinem Verhalten ist es abhängig, ob

® die diktierte Strafe verbüßen muß oder nicht. Es ist unbedingt er-

Orderlich, gerade diesen Jugendlichen stützend und ratend zur Seite

%U Stehen, ihnen das Gefühl zu geben, daß jemand da ist, der über ihnen

Wacht‚ der sie liebevoll-ernst kontrolliert; der ihnen hilft, wenn sie in

vot Sind, der sie in ehrenhafte Umgebung bringt. Gerade diese Jugend-

Chen müssen ständig gute Beispiele vor Augen haben, denn ihre Be-

Stiffe über Gut und Böse können niemals in schlechter Umgebung zum

üten gewandelt werden. Deshalb ist das Vorgehen der Altonaer Staats-

a‘n""’a«ltschaft‚ und verschiedener auswärtiger Gerichte mit Freude und

an

zu begrüßen, die derartige bedingt Begnadigte sofort unter den

582

ANnnA SCHULTZ.

Schutz unserer Zentrale stellen, und die uns auch die Schlußberichte

übertragen, so daß die letzte polizeiliche Recherche ausgeschaltet wird.

Damit wäre ich zum Schlusse meiner Ausführungen gelangt, soweit

sie die Praxis betreffen.

Aus dieser Praxis heraus sei es mir gestattet,

noch ein paar Wünsche vorzutragen, die im Interesse der Jugendlichen

mir sich aufdrängen.

Zunächst läßt die Zusammenarbeit der Behörden mit den verschie-

denen privaten Jugendfürsorgevereinen noch sehr viel zu wünschen übrig.

Nicht alle Behörden stehen auf dem Standpunkt, wie z. B. Altona und

Frankfurt a. M. — den Zentralen für private Jugendfürsorge jeden er-

betenen Akt ohne weiteres zur Kenntnisnahme zu überlassen, jede er-

betene Auskunft anstandslos zu erteilen, oder gar wie Charlottenburg,

solche privaten Jugendfürsorgevereine mit jährlichem Zuschuß (3000 M.)

außer jedem anderen Entgegenkommen — zu unterstützen.

Allzuviel ist

man noch Yoller Mißtrauen gegen die privyate Konstitution der be-

treffenden Vereine; man fürchtet noch allzusehr für den geheiligten Bureau-

kratismus.

Das muß viel, viel anders werden.

Denn Jugendfürsorge

kann gar nicht durch Behörden allein genügend getrieben werden.

Dazu ist das für eine Behörde unerläßliche Schema viel zu schwerfällig.

Jugendfürsorgedarf undkann nicht an bestimmte Formen

gebunden werden, sie muß sich frei von jeder Schabloni-

sierung, von jedem Zwang dem Momente des Bedürfnisses

anpassen können, soll anders sie Wert und Erfolg haben.

Deshalb

— 580 verlockend im ersten Augenblicke eine staatliche Jugendfürsorge

erscheinen mag — denn ihr stehen 1. pekuniäre Mittel und 2. Macht-

mittel zur Verfügung, zwei Dinge, die die private Jugendfürsorge

nicht hat, wenigstens letztere gar nicht, erstere sehr beschränkt — wir

müssen sie im Interesse der Jugend ablehnen.

Man wende nicht ein, die private Jugendfürsorge muß aber doch

auch nach gewissen Formen arbeiten, sie muß doch auch ihre bestimmte

Organisation haben.

Letzteres ja — jedoch Formen gibt es für die

private Jugendfürsorge nicht. Sie arbeitet, weil mitten im Leben stehend,

weil ungebunden an Gesetze und Vorschriften, frei der augenblicklichen

Lage entsprechend. Wenn heute ein Bettler einer Ausrüstung bedarf,

weil es uns gelungen ist, ihn auf einem Schiffe unterzubringen, das morgen

abdampft, so kaufen wir ihm diese Ausrüstung, ohne daß lange Er-

hebungen an vorgesetzte Instanzen notwendig sind, ob auch 40 oder 45 Mk.

oder mehr angelegt werden dürfen usw. Deshalb behüte uns eim

gütiges Schicksal vor staatlicher Jugendfürsorge.

Aber

der Staat unterstütze die private Jugendfürsorge durch Zuschüsse. Dafür

mag er im Vorstande der betreffenden Vereine vertreten sein oder — wi®e

z.B. bei den Krankenkassen — ein Aufsichtsrecht ausüben. Weiter wünsche

ich, daß die Erhebungen durch weniger Personen stattfinden möchten-

Aus der Praxis der Jugendgerichte u, der privaten Jugendgerichtshilfe. 583

Die Leute werden ja kopfscheu, wenn heute der Polizeibeamte, morgen

der Waisenpfleger, übermorgen noch eine andere Person kommt, und

alle fragen dasselbe und wollen dasselbe. Es wird dadurch gar nichts

€rreicht und viel Zeit und Kraft vergeudet. Nach Feststellung des Tat-

bestandes gebe man die Sache einem bestimmten Verein oder einer

bestimmten Person, die sich durch ihre Tätigkeit in der Jugendfürsorge

besonders dazu eignet. Alle Nachforschungen anderer aber unterbleiben.

Daß das geht und sehr gute Erfolge hat, beweist Frankfurt a. M., wo

einzig und allein durch die Zentrale für private Fürsorge die Recherchen

ür das Jugendgericht gemacht werden.

Je nach dem Resultate der Recherchen sollte aber überall — wie

dies z, B. in Altona geschieht — bereits durch den Staatsanwalt das Not-

Wendige veranlaßt werden, so daß in den Fällen, wo Fürsorgeerziehung

Notwendig erscheint, diese derart vorbereitet ist, daß nach dem Ver-

handlungstermin der betreffende Jugendliche direkt aus dem Gerichts-

Saal in die Fürsorgeerziehung gebracht wird. Welchen Wert hat eine

"ürsorgeerziehungsmaßregel, die erst nach Wochen und Monaten eintritt

Und in der Zwischenzeit dem Jugendlichen die Möglichkeit gibt — wie

ich dies verschiedentlich erlebt habe — noch so und so viele strafrecht-

lich zu verfolgende Dummheiten zu machen? Wieder muß ich auf Frank-

urt a. M. weisen, wo so verfahren wird, wie ich es mir im Interesse

‘_19P Jugendlichen überall wünsche. Man wendet hier ein — die Kosten;

Ja kostet denn ein jugendlich fortwährend Rückfälliger mit der Aus-

Sicht auf eine dauernde Verbrecherlaufbahn dem Staate nicht unendlich

Mehr Geld? Die Eingriffe in die sog. Familienrechte? Ist da wirklich

€_ine Schonung am Platze, wo alle Verhältnisse so liegen, daß der Jugend-

Iche verderbt werden muß oder wo — wie die Straftat zeigt — die

ültern nicht imstande sind zu erziehen?

Daß ich die ärztliche Untersuchung in allen Fällen für die Jugend-

liche

Nn wünsche, habe ich vorhergehend bereits begründet. Die Vorfüh-

Tüng der Jugendlichen, sei es, daß sie der Ladung zum Termin wieder-

Olt nicht Folge gaben oder aus der Haft vorgeführt werden müssen,

Söllte stets und immer nur durch Zivilschutzleute, nie durch uniformierte

Camte erfolgen, ebenso sollten Jugendliche nicht gefesselt werden.

u — es gibt ja so einfache Mittel ihre eventuelle Flucht zu hindern,

i_“ erfahrener Praktiker sagte mir, daß er, als er noch Richter gewesen

%, Stets den Vorgeführten habe die Hosenträger oder den Leibgurt

Wf’g“(‘«hmen Jlassen — das Weglaufen verböte sich dann von selbst! Viel-

‘?‘°ht kann dies Rezept Nachahmung finden. Daß die gemeinsame Be-

rderung Jugendlicher mit Erwachsenen im „grünen Wagen“ ein

er ist, sei ebenfalls erwähnt.

Äst. ei

ür weibliche Inhaftierte fordere ich dringend Polizeimatronen. Es

n Unding, jugendliche Frauenspersonen von Polizisten bewachen

I

84

AnnaA SCHULTZ.

zu lassen. Fälle, die sich kürzlich wieder ereignet haben, in denen der-

art eingesperrte Mädchen — notabene bis dahin unbescholten und un-

bestraft — nachts von dem Polizisten vergewaltigt wurden, werden

damit unmöglich.

Als „Gefühlsrücksicht“, so möchte ich es nennen, ist es zu wünschen,

daß die jugendlichen Angeklagten während der Erörterung ihres Geistes-

zustandes und der intimen Familienverhältnisse aus der Sitzung entfernt

werden.

Vor allem aber müssen wir hoffen, daß die Rehabilitation der

Jugendlichen nach einer bestimmten Zeit eintritt, so daß sie nicht

lebenslänglich eine, im jugendlichen Übermut oder in jugendlicher Dumm-

Wir fordern heute für die Erwachsenen im

heit begangene Tat büßen.

Sinne der Gerechtigkeit die Rehabilitation; um wieviel mehr erst müssen

wir diese für die Jugendlichen erwünschen!

Bei den Gerichtsverhandlungen — sowohl des Jugendgerichts als

der Strafkammer — sollte man alle Personen unter 21 Jahren aus dem

Zuhörerraum verweisen.

$ 176 GVG. besagt ausdrücklich, daß „uner-

wachsenen“ usw. Personen der Zutritt zu den öffentlichen Verhand-

lungen verboten werden kann.

Wer als „unerwachsen“ zu gelten hat,

sagt das Gesetz nicht. Sicher wird man aber nichts dagegen einwendemn

können, wenn man als unerwachsen im Sinne des Gesetzes alle Minder-

jährigen bezeichnet. Minderjährige gehören aber nicht in den Zuhörer-

kreis, denn Jugendgerichts- und Strafkammersitzungen sind keine „Bil-

dungsstätten“.

Man hat mir entgegengehalten, Schüler höherer An-

stalten, die z. B. bald als Student Gelegenheit hätten, alles kennen zu

lernen, könnte man doch nicht ausschließen. Ich vermag das Argument

nicht gelten zu lassen; denn der Primaner hat als solcher meines HEr-

achtens keine Vorrechte, hat er als Student spezielles Studieninteresse

an den Sitzungen, dann hat die Sache ein anderes Aussehen.

Meiner

Ansicht nach gehören Schüler unter gar keinen Umständen als Zu-

hörer in Strafgerichtssitzungen.

Sollen sie sich über den Betrieb eines

Gerichtsganges praktisch orientieren, so mögen sie eventuell eine zivil-

prozessuale Sitzung sich anhören. Sie lernen dort auch die Zusammen-

setzung des Gerichtes kennen, und ihre eventuelle Neugierde hat — SO

glaube ich — an einer solchen Sitzung genug.

Daß unsere Fürsorgeerziehungsgesetze dringend der reichsrechtlichen

Regelung bedürfen, sei gleichfalls erwähnt.

Es heißt jede wirksame

Fürsorge unterbinden, solange in den verschiedenen Bundesstaaten die

Altersgrenzen für Fürsorgezöglinge verschieden sind. Als Beispiel sollte

das Hamburger Fürsorgeerziehungsgesetz vom 11. September 1907 dienen,

welches das 21. Lebensjahr als Grenze für die Fürsorgeerziehung kennt-

Es ist ein zwar vielgebrauchter, aber keineswegs unbestreitbarer Ein-

wurf, daß das 21. Lebensjahr viel zu hoch sei.

Bei einem Menschen

vom 16. Lebensjahre an, sei nichts mehr durch Fürsorgeerziehung zu @'

Aus der Praxis der Jugendgerichte u. der privaten Jugendgerichtshilfe. 585

Teichen. Die Beweise reden deutlich gegen solche Auffassung; aber auch

angenommen, die Fürsorgeerziehung erreiche bei den Betroffenen vom

16. Lebensjahr an keine Besserungserfolge mehr, so erreicht man zum

Wwenigsten doch das, daß die schlechten Elemente auf Jahre hinaus die

Noch besseren, aber schwankenden Jugendlichen zum mindesten nicht

gefährden. Und die ungeheuren Kosten? so höre ich fragen — ja, kosten

denn die polizeilichen und sanitären Maßnahmen gegen das zunehmende

irnentum, kosten denn die Gefängnisse und Zuchthäuser kein Geld?

Hierbei

möchte

ich

gleich

noch eine weitere Forderung an-

knüpfen, nämlich die nach Anstalten für alle die geistig minder-

Wertigen Jugendlichen d. h. solche, die nicht krank genug sind, um

in Irren- und Idiotenanstalten gebracht zu werden, und die doch geistig

ZU minderwertig sind, um im Leben belassen zu werden, in dem sie täg-

lich Gefahren ausgesetzt sind, denen sie in keiner Weise gewachsen sind.

Ich brauche hier nur daran zu erinnern, wie leicht solche Jugendliche

Zu allen Taten überredet und verführt werden können, deren Kon-

Sequenzen ihnen nachher voll angerechnet werden müssen, da sie weder

$ 51 noch $ 56 StGB. schützt. Im Interesse einer geeigneteren Behand-

lung der Sachen Jugendlicher müssen wir wünschen, daß, soweit irgend

Möglich, Amtsanwalt und Staatsanwalt bei dem Jugendgericht und der

Strafkammer für Sachen Jugendlicher in einer Person vertreten sind,

Wie dies z. B. in Altona der Fall ist.

Wo das aber nicht durchzu-

führen ist, da sollte ein bestimmter Amtsanwalt und ein bestimmter

Staatsanwalt jeweils für die betreffenden Gerichte mit der Wahrnehmung

Diese Herren sollten

er Sachen gegen Jugendliche betraut werden.

W a. auch in allen den Fällen, in denen das Verfahren gegen Jugend-

iche aus irgend einem Grunde eingestellt wird, dies den privaten

Ugendfürsorgevereinen, mit denen sie arbeiten, mitteilen.

Der straf-

Vechtliche Anspruch kann gar oft hinfällig sein und doch in diesen

“ällen eine fürsorgende Bewachung sich als sehr nötig und wertvoll

Crweisen.

Delikte Erwachsener gegen Jugendliche sollten vor den Jugend-

Serichten zur Aburteilung gelangen. Gar manches Urteil dürfte dann

“fesentlich anders ausfallen. Der Vorwurf, daß Kinderquälereien heute

"{el zu milde im allgemeinen bestraft werden, kann unseren Gerichten

Nicht erspart bleiben. Daß ich mich des weiteren allen Wünschen an-

schließe, die anläßlich des Entwurfs zu einer Strafprozeßordnung laut

Seworden sind, ist selbstverständlich. Ich erwarte aber von unserer Ge-

se_t"*geblmg noch mehr — nämlich Ausbau und Erweiterung der Be-

Simmungen der Gewerbeordnung, soweit sie Kinder und Jugendliche

Mlangt, sowie des Kost- und Schlafstellenwesens. Auch den Animier-

Neipen — wozu ich auch die Bars rechne — den Kinematographen

Wünsche ich schärfere gesetzliche Maßregeln entgegenstellen zu können.

586

Sprechsaal,

Es ist unglaublich, welcher Schaden durch diese Etablissements unter

der Jugend und besonders der Großstadtjugend angerichtet wird. Daß

die Schundliteratur gleichfalls zum Verderben der Jugend das ihre bei-

trägt, ist bekannt. Ihr wird hoffentlich am wirksamsten durch die Maß-

regeln entgegengetreten, die seitens der Schulverwaltungen und ver-

ständiger Buchhändler getroffen werden.

Erst dann, wenn in der von mir geforderten Weise Behörden und

private Jugendfürsorgevereine Hand in Hand arbeiten, wird es möglich

Als einst unsere

werden, eine wirksame Jugendfürsorge zu entfalten.

Fürsorgeerziehungsgesetze in Kraft traten, da begleitete sie das stolze

Wort „sie werden großes leisten, denn das Herz des Volkes ist mit

ihnen.“

Wie wenig aber das Herz des Volkes mit diesen Gesetzen ist,

das wissen Sie Alle. Und wie wäre es anders möglich? Man gebe dem

Volke, vertreten durch die, die sich selbstlos in den Dienst der Jugend-

fürsorgearbeit stellen, Anteil an den Arbeiten, man verscheuche Bureau-

kratismus und Engherzigkeit vom Felde der Jugendfürsorgetätigkeit und

man wird sehen, was sich dann erreichen läßt. Keine staatliche Jugend-

fürsorge, aber Jugendfürsorge mit dem Staate, Hand in Hand zum

Besten unserer Jugend wünschen wir.

10R

Sprechsaal.

Zur Methode der Kriminalstatistik.

In dem Sprechsaal der vorliegenden Zeitschrift S. 173 ff, hat Dr. WASSER-

MANN des näheren über meine Studie „Untersuchungen über die Kriminalität

der Provinz Schlesien“ berichtet,

Er unterzieht vornehmlich meinen dort unter-

nommenen Versuch, den Einfluß des Berufes auf die Kriminalität zu ergründen

und möglichst auszuschalten, einer eingehenden Betrachtung. Was mich ver-

anlaßt, hierzu noch das Wort zu ergreifen, ist der Umstand, daß mein Ver-

fahren von WASSERMANN doch wohl nicht ganz richtig wiedergegeben ist,

Ich

gebe zu, daß die Hauptursache in meiner gar zu kurzen Darstellung der

Methode zu suchen ist.

Andererseits aber muß man auch berücksichtigen, daß

es sich eben um nicht ganz einfache Gedankengänge handelt,

Wie es nach

WASSERMANNS Aussage diesem außerordentliche Mühe gekostet hat, meinen

Gedankengang bis ins Detail zu erfassen, so ist es mir mit der Darstellung

seiner Methode. die ja der meinigen zugrunde liegt, und sogar mit seiner

oben erwähnten Erläuterung meiner Methode ergangen.

Um künftighin jedem

Mißverständnisse vorzubeugen, will ich mich im folgenden bemühen, möglichst

ausführlich ohne Gebrauch von spezialtechnischen Ausdrücken den Gang des

ganzen Verfahrens, das ich zur KElimination des Berufseinflusses angewan

habe, sowie die Gründe für ibre Anwendung nochmals zu schildern.

Der Versuch, den Einfluß des Berufes zu ergründen, wurde durch folgende

Erwägung angeregt: Es unterliegt wohl heute keinem Zweifel mehr, daß der

Beruf einen entschiedenen Einfluß auf die Gestaltung der Kriminalität ausübt-

So sind, um nur auf eins hinzuweisen, die Delikte der landwirtschaftlichen

Bevölkerung im allgemeinen von denen der Handelsbevölkerung durchaus ver”

Sprechsaal,

587

chieden.

Zeigt sich nun in der Kriminalität zweier Kreise eine auffallende

Verschiedenheit, liegt es nahe, den Grund zuerst in der verschiedenen Zu-

sammensetzung der Berufe zu suchen; denn letztere ist selbstverständlich in

en verschiedenen Kreisen keineswegs gleich.

Während der eine Kreis viel-

eicht ein vorwiegend „landwirtschaftlicher“ ist, wiegt in dem anderen die In-

üstrie oder der Handel stark vor.

Man braucht sich daher auch nicht zu wundern, wenn. sich auch die

Kriminalität der Kreise unterscheidet.

Der Kreis mit vorwiegend dem Handel

angehörender Bevölkerung wird ein anderes Kriminalitätsbild zeigen, als der

reis, in dem die landwirtschaftliche Bevölkerung überwiegt,

Die Berufsunterschiede und ihr Einfluß auf die Kriminalität machen es

unmöglich, den KEinfluß anderer Faktoren, durch welche die Verschiedenheit

der Kriminalität vielleicht außerdem bedingt wird, sei es Nationalität, Wohl-

habenheitsverhältnisse oder andere, zu erkennen. Deshalb erscheint es wünschens-

Wert, vornächst den Einfluß des Berufs möglichst zu eliminieren, und diesem

-Ziele hoffe ich durch die Anwendung folgender Rechnungsmethode näher ge-

kommen zu sein.

(Ich möchte hier sogleich einschieben, daß nach dem eben

Gesagten die Bemerkung WASSERMANNS, „Untersuchungsobjekt sei das nationale

oment in der Kriminalität“, nicht ganz richtig ist.

Es wird, um es noch

einmal zu sagen, vielmehr nur versucht, das „berufliche“ Moment wegzuschaffen,

damit der Einfluß irgend welcher anderen Faktoren deutlicher wird. Zu-

fällig zeigte sich in Schlesien, daß nach der unternommenen Beseitigung des

erufseinflusses die Nationalität bestimmend auf die Kriminalitätsgestaltung

einzuwirken schien,

In anderen Gegenden würde vielleicht ein ganz anderes

oment, ein ganz anderer Kriminalitätsfaktor als bestimmend für die Unter-

Schiede zu finden sein.)

Bei der nachfolgenden Beschreibung des angewandten Verfahrens folge

ich zunüchst den Ausführungen WASSERMANNS.!) Nach dem uns von dem

eichsstatistischen Amte gebotenen Material läßt es sich zahlenmäßig fest-

Btellen, wie die einzelnen Berufe an den einzelnen Delikten teilnehmen,

Die

eichsstatistik gibt an, wieviel Angehörige der einzelnen Berufsgruppen auf je

00 wegen eines Verbrechens und Vorgehens Verurteilte kommen, LINDENAU ?)

at nun diesen Prozentsatz der Kriminalität einer Berufsgruppe in ein Ver-

hältnis gesetzt zu deren als KEinheit tatsächlichen Anteil an der gesamten

Strafmündigen Zivilbevölkerung, so daß die Formel p:;c= %: 1 entsteht.

abei ist p = Prozentsatz der Kriminalität des Berufes, z = Prozentsatz

des Berufes in der strafmündigen Bevölkerung.)

Über die Bedeutung der

Zefundenen Zahlen hören wir WASSERMANN S. 28ff: „Das bedeutet theoretisch

Natürlich keinen Fortschritt.

In praktischer Hinsicht bietet aber die Ersetzung

er Gliederungszahlen durch Beziehungszahlen (das ist nämlich der Effekt der

HINDENAUschen Berechnung) den Vorzug der größeren Klarheit, weswegen sie

Jedenfalls auch von LINDENAU ausgeführt wurde.“ .

„Der Wert, der der

“ahl x entspricht, steigt also und fällt je nach der verschiedenartigen krimi-

Nellen Belastung der einzelnen Berufe. Es bedeutet demnach ‚beispielsweise

“? (durch obige Berechnung gefundene) Ziffer 26 in der Rubrik „ Wucher

961 selbständigen Kaufleuten“, daß deren Beteilignng an diesem Delikte (p)

mal größer ist, als nach dem Prozentsatz, zu welchem die selbständigen

aufleute in der strafmündigen Bevölkerung vertreten sind (7r), zu erwarten

Ü"°- Die (gefundene) Ziffer 0,50 bei „Hehlerei selbständiger Landwirte“ zeigt

d

') Wassermann: Beruf, Konfession und Verbrechen. München 1907, S, 28ff,

*) Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft Bd. 24 S, 380—411,

588

Sprechsaal.

dagegen, daß die Kriminalität dieses Berufes, soweit Abschnitt 11 des Straf-

gesetzbuches in Frage kommt, hinter der vorauszusetzenden Höhe zurückbleibt.

LINDENAU hat für die so gefundenen Zahlen keinen terminus technicus ge-

prägt; ich möchte, um weiterhin eine kurze einheitliche Bezeichnung anwenden

zu können, den Ausdruck „spezifische Kriminalität eines Berufes“ vorschlagen.

Denn wie das spezifische Gewicht angibt, in wie weit ein Körper schwerer oder

Jleichter ist, als die gleiche Menge Wasser, so künden diese Zahlen, um wie

viel die Angehörigen eines Berufes stärker oder schwächer an einem Delikt

beteiligt sind, als nach dem Prozentsatz, den sie in der strafwürdigen Be-

völkerung ausmachen, zu erwarten wäre.“

Da wir nunmehr die Gleichung : m ==X : 1 haben, gehen wir einen

Schritt weiter.

Wir haben durch die Reichsstatistik für die Kreise die Angabe, wie sich

So

ihre Bevölkerung prozentmäßig auf die verschiedenen Berufe verteilt.

kommen z. B. auf je 100 Einwohner bei:

-

M

{

|

Haus-

' Landwirt-

Industrie,

Handel

i

Öffentliche

|

schaft, Forst-

Bergbau

Hofdienste

dienste,

Ohne

W

irtschaft u.| und Bau-

und Ver-

sog. freie

Arbeiter

Beruf

Fischerei

wesen

kehr usw.

Berufsarten

und Tage-

löhner

EB E

B

e

!

SEA

PE E

—

n E

E

|

in Berlin ll

Z ILLE

0,55

L TT

Z

25,55

9,04

E

n

T

Vhingegen in

|

Münster-Land

57,39

28,66

6,91

2,14

0,20

}

4,70

1!

|

Um diesen Berufsunterschieden Rechnung zu tragen, multiplizieren wir

die obigen Berufsprozentzahlen mit ihren spezifischen Kriminalitätszahlen und

addieren die Produkte.

Zur Erläuterung sei dies hier für den Diebstahl

durchgeführt,

Die spezifischen Kriminalitätszahlen lauten für den Diebstahl

für

1

Laudwirtschaft usw. 1,16; 2. Industrie usw. 1,38; 3. Handel usw-.

1,.08; 4. Öffentliche Dienste usw. 0,27; 5. Dienstboten usw. 11,67; 6. Ohne

Beruf 0,22.

Es ergeben sich demnach folgende Summen von Produkten:

für Berlin: 0,55 . 1,16 + 53,54 . 1,38 + 25,55 . 1,08 + 9,04 . 0,27 —- 4,27

. 11,67 + 7,05 . 0,22 — 155,9,

für Münster-Land: 57,39 . 1,16 + 28,66 . 1,38 + 6,91 . 1,08 -+ 2,14 . 0,27

+ 0,20 . 11,67 + 4,70 . 0,22 = 117,5.

Aus den Summen für Berlin 155,9, für Münster-Land 117,5 sehen wir

ecinmal, daß die Berufsverteilung es rechtfertigen würde, wenn für Berlin die

wirkliche Kriminalitätsziffer eine höhere wäre, als die für Münster-Land, (Irgend

welche Berücksichtigung der Größe der Kreise, wie WASSERMANN es in der

Auslegung meines Verfahrens erfordert, bedarf es nicht.

Für unser Problem

kann es ja überhaupt nur auf die Größe der Bewohnerzahl ankommen, nicht

auf die geographische Größe des Kreises; letztere scheint mir höchstens ins0-

weit mit unserer Frage im Zusammenhang zu stehen, als es denkbar wär®;

daß die Kriminalität durch die Dichtigkeit der Bevölkerung bedingt

würde,

Dies würde aber ein zweiter Kriminalitätsfaktor, der von dem de#

Berufes unabhängig wäre, sein, dessen Hervortreten nach der Beseitigung d®

Berufseinflusses wohl denkbar wäre.

Es bleibt also noch die Verschiedenheit der Einwohnerzahl der Kreis® ;

Sprechsaal,

589

dieser ist aber schon dadurch Rechnung getragen, daß wir für alle unsere

erechnungen ausschließlich Relativzahlen benutzen.)

Wir haben durch unsere Berechnung also einmal die Möglichkeit gewonnen,

falls wir zwei Kreise betrachten, festzustellen, in welchem die Kriminalität in-

folge der Berufsverteilung höher, in welchem niedriger sein müßte, Nun drängt

8ich aber auch die Frage auf, rechtfertigt die Berufsverteilung, daß die Kri-

Minalität jedes Kreises für sich betrachtet hoch oder niedrig sein darf? Hoch

und niedrig sind ja relative Begriffe, d. h. Begriffe, die zu ihrer Existenz eines

aßstabes bedürfen,

Was kann aber

für die Kriminalität als

Maßstab in

In dem Reich

etracht kommen? Ich meine, die Kriminalität des Reiches.

_aben wir das größte für uns in Betracht kommende Gebiet vor uns.

In

ihm sind daher, wenn irgendwo lokale Unterschiede und Einflüsse verschwunden.

8 ergibt sich demnach folgender Gedankengang.

Die Reichskriminalität ist die normale.

Die Bevölkerung des Reiches

Setzt sich beruflich folgendermaßen zusammen: , Landwirte, 7, Industrielle,

7, usw. bis 7%6.

Diese Berufe nehmen nicht gleichmäßig an den Delikten

teil, sondern haben verschiedene spezifische 1) Kriminalität, die wir in Betracht

Ziehen müssen.

Der Reichskriminalität entspricht

demnach folgende Summe

von Produkten :

De

T, + 1';;| + - äl usw. + mg

TE

Diese Summe ist natürlich immer gleich 100,

Setzt sich die Bevölkerung der Kreise anders, wie die des Reiches zu-

Sammen, so kann auch die Kriminalität der Kreise im gleichen Verhältnis sich

Von der des Reiches unterscheiden.

Angenommen, die Berufe der Kreise ver-

teilten sich wie b : 0

2

b; : b, usw., dann dürfte sein:

Zı

D

Kri31;ixxalitüt des Kreises__

.

I,

N (ii)—|-b„(

47

)

Reichskriminalität

Dı

Da

a

7,

s

709

) ...+„„.(p_‘l)od.loo.

Dı

M

} +5,-(20

Demnach Kriminalität des Kreises —

$“ Reichskriminalität.

100

Wenn wir oben die Summe der Produkte für

Berlin — 155,9 aus-

Serechnet haben, so müßte hiernach Berlins Kriminalität = Reichskriminalität

= 1,559 gsein dürfen.,

Hier müssen wir aber noch eins in Betracht ziehen.

Wir haben bei der

el‘eclmu„g der Zahl 155,9 für Berlin andere Berufsrelativzahlen zugrunde

“'egt, wie für das Reich.

Beim Reich haben wir die Verteilung der straf-

Mündigen Bevölkerung auf die Berufe in Betracht gezogen, bei dem Kreise

°rlin _ die der gesamten Bevölkerung. "Theoretisch richtiger ist jedenfalls die

®

TStere Berechnung, denn bei der wirklichen Kriminalität können ja auch nur

'© über 12 ‚Jahre alten Personen in Frage kommen; jedenfalls ist meines Er-

Chtens zur Bildung der spezifischen Kriminalitätszahlen die Verwendung der

ufsverteilung der Strafmündi gen das einzig Richtige.

e

—

—_

1fll ist aber für die Kreise leider eiue Angabe über die Berufsverteilung

%) Ich

;larf wohl hier nach den obigen Ausführungen diesen spezialtechnischen

u5drlle ge

brauchen, da er die Sache eher klärt, als verdunkelt.

590

Sprechsaal,

der Strafmündige nicht vorhanden; diesem Übelstande müssen wir dadurch

zu begegnen versuchen, daß wir für das Reich eine Zahl suchen, die der für

die Kreise gefundenen Zahl, also für Berlin 155,9, entspricht.

Wir erreichen

das, indem wir für das Reich ebenfalls die Berufsverteilung der Gesamt-

bevölkerung zugrunde legen.

Wir erhalten dann beim Diebstahl z. B, nicht

wieder die Zahl 100, sondern die Zahl 130,7, und diese Zahl benutzen wir

nun zum Vergleich,

Wie sich die Zahlen für Berlin und Münster-Land zu dieser Zahl des

Reiches verhalten, so kann sich auch die ihrer Kriminalität zu der des Reiches-

verhalten, um der verschiedenen Verteilung der Berufsgruppen zu entsprechen.

155,9

Es würde daher eine Kriminalität Berlins, die um

130,7

mal größer ist, als

die des Reiches, nichts Auffälliges sein; hingegen wäre es bemerkenswert,

wenn die Kriminalität Münster-Land ebenso groß, wie die des Reiches, wäre-

Der Berufsverteilung entsprechend müßte die Kriminalität — Reichskrimina-

AI

.

sein.

Weicht sie davon ab, so ist zu vermuten, daß andere®

lität ><

130,7

Faktoren, als der Beruf, hier besonderen KEinfluß haben,

Zeigen sich im

mehreren Kreisen solche Abweichungen ; sind z. B. in diesen gleichen Kreisen,

in denen die wirkliche Kriminalität höher als die zu erwartende ist, die Ver-

mögensverhältnisse ungünstig, während in den anderen Kreisen wirkliche

Kriminalität im Verhältnis zu der zu erwartenden und Wohlhabenheit günstiger

sind,

so kann man wohl mit ziemlicher Sicherheit hieraus Schlüsse ziehen,

jedenfalls ist die Bahn für einen freieren Blıck etwas mehr geöffnet.

Die Formel für die Berechnung der zu erwartenden Kriminalität würde

nach obigem für den Kreis g folgendermaßen zu fassen sein:

P

A

De

bgı (fä) + + (

T,

}

76

Za

}

erwartende

Kriminalität

Pa

De

des Kreises g.

br‚-(

T,

jra (

Öre

Dabei bedeutet:

Pı der Prozentsatz der Kriminalität der landwirtsch. Bevölkerung im Reicher

”

”

”

”

Industriebevölkerung im Rriche usW*

P

/r1

”

”

Iandw2rtsch. B

evölkerung in der gesamten strafmündig®?

Bevölkerung im Reiche,

”

Industrie in der gesamten strafmündigen Bevölkerung

T

im Reiche usw,

Ö9,

”

”

s

landwirtschaftlichen Bevölkerung im Kreise g,

”

S

Industriebevölkerung im Kreise g usw.

I2

Ör,

”

S

landwirtschaftlichen Bevölkerung im Reiche,

Or,

%

Industriebevölkerung im Reiche usw.

KK

die wirkliche Röıch

skriminalität (Relativzahl) für das betreffende Delikt-

Ich hoffe, im Vorhergehenden die Methode allgemeinverständlich dn.rgestellt

zu haben,

Am Schluß sei es mir noch verstattet, kurz auf eine Bemerkur

WASSERMANNS einzugehen und zugleich einen Vorwurf von mir abzuwälzeP

WASSERMANN tadelt folgende in meiner Arbeit über Schlesien gebrauchtßll

„‚stolzen“ Worte: „Wenn es früher unter einfacher Benutzung des von

er

Reichsstatistik gegebenen Materials

nicht möglich

war,

den

Einfluß

D

Nationalität klarzustellen, scheint nach der Verarbeitung des Materials in ©

Sprechsaal,

591

geschilderter Weise ein solcher Einfluß klar zu erkennen zu sein und damit

ein Schritt vorwärts in der Erkennung des Einflusses der verschiedenen Kri-

Minalitätsfaktoren getan zu sein.“

Er hat aber diesen Satz offenbar mißverstanden,

Ich wollte damit keines-

wegs ein Loblied auf eine von mir neu ausgebildete Methode anheben, als ob

diese für die Kriminalstatistik von weittragender, ausschlaggebender Bedeutung

Sel

Meine Bemerkung hatte und sollte vielmehr nur Geltung für die mir

Vorliegende Arbeit haben,

Sie wollte, deutlicher ausgedrückt, nur folgendes

D)esagen: Früher (d. h. auf S. 66 Bd. 72, wo ich bereits auf die anzuwendende

Methode hingewiesen hatte) war es mir nicht gelungen, aus den Zahlen der

eichsstatistik den nationalen Einfluß festzustellen, jetzt scheint der Einfluß

Nach Anwendung der beschriebenen Methode zu erkennen zu sein.

Ich hoffe allerdings, dies für Schlesien erreicht zu haben, und hoffe ferner,

aß die von mir angedeutete Methode, wenn auch verbessert und ausgebaut,

dazu beiträgt, uns den Blick zu öffnen, damit wir die Kriminalitätsfaktoren

immer besser erkennen, und uns so die Möglichkeit gegeben wird, durch Be-

Seitigung der Ursachen der Kriminalität, diese selbst zu mildern und ihr

entgegen zu arbeiten.

Halle a. S,

l

Dr. phil. Johannes Galle,

Der Akademisch-Juristische Verein in München.,

(1884—1909).

In den Tagen des 15.—17, Juli ist in München das 25, Stiftungsfest

Da dieser Verein wohl

©8 akademisch-juristischen Vereins gefeiert worden.

ije älteste lokale Korporation Deutschlands ist, in der Angehörige aller

Yakultäten zur Erforschung der Ätiologie des Verbrechens zusammenwirken,

18 vielleicht auch an dieser Stelle ein Hinweis auf dieses Ereignis nicht ganz

Wnangebracht.

In neuerer Zeit ist der akademisch - juristische Verein durch seine

kriminalistische Sektion, über die an dieser Stelle ständig berichtet wird und

Seine Veröffentlichungen, die im Verlage C. Winter (Heidelberg) erscheinen und

Schon bis Nr. 5 gediehen sind, weiteren Kreisen in seinen anf das Strafrecht

Serichteten Bestrebungen bekannt geworden, aber es muß gesagt werden, daß

a8 Strafrecht auch schon lange vorher dort eifrig gepflegt wurde, daß ins-

©Sondere seine Nebendisziplınen zum Gegenstand von Erörterungen gemacht

Wurden,

So sei z. B. daran erinnert, daß der akademisch-juristische Verein schon

en ‚Jahren 1902 und 1903 strafrechtliche Debattenabende veranstaltete,

Z

unter der Leitung Prof. Dr. K1TZINGERS über die eben erschienenen

Schriftun vo

n ASCHAFFENBURG („Das Verbrechen und seine Bekämpfung“)

und Lxuss („Aus dem Zuchthaus“), also zu einer Zeit, da die forensisch-

Psychiatrischen Vereinigungen noch nicht gegründet waren.

it den forensisch-psychiatrischen Vereinigungen darf im übrigen weder

der ak

ad,-jur, Ver, noch seine kriminalistische Sektion verglichen werden; der

Ademisch-juristische Verein nicht, weil er auch die übrigen Gebiete der

1c

“cChtswissen

schaft und Nationalökonomie pflegt, die kriminalistische Sektion

» weil ihr Wirkungskreis ebenfalls über den der forensisch-psychiatrischen

r

Banisationen weit hinausstrebt. Kommen doch für sie nicht nur die forensische

Ps

y

Zı

.

Chiatrie und gerichtliche Medizin, sondern auch die rein juristischen Dis-

Plinen und vor allem Kriminalpsychologie und Kriminalstatistik als Verhand-

\1ng Sg ege

nstände in Betracht.

So könnte man die kriminalistische Sektion

592

Besprechungen.

weit eher mit der IKV., wohbei man sich natürlich ihrer lokalen Beschränkung

bewußt sein muß, auf eine Linie stellen.

Wenn es Ortsgruppen der IKV.

gäbe, müßten sie 8O organisiert sein, sie müßten vor allem es auch ermög-

lichen, daß wie in München, Vertreter des Vergeltungsgedankens so friedlich

mit Positivisten zusammenarbeiten !

Dazu gehört allerdings auch, daß sich überall ein so meisterhafter Leiter

finden läßt, wie es in München Oberstlandesgerichtsrat Prof. HARBURGER war

und Staatsanwalt WACHINGER gegenwärtig ist.

Es war in der Tat keine leere

Phrase als cand. jur. FEY, der erste Vorsitzende des akademisch-juristischen

Vereins, Prof. HARBURGER auf seine Begrüßungsansprache an dem Ehrenabend

antwortete, daß er, der eine „Personalunion von TTheorie und Praxis“ ver-

körpere, sich geradezu außerordentliche Verdienste um die junge Sektion er-

worben habe.

Bleiben der kriminalistischen Sektion ihre Führer erhalten, unter denen

noch vor allem KRÄPELIN, STEIDLE und GUDDEN zu nennen sind, so ist ihr,

und damit auch dem akademisch-juristischen Verein noch für viele Jahre ein

gedeihliches Wirken gesichert.

Über den Festvortrag anläßlich des 25. Stiftungsfestes, der von Prof, GUDDEN

gehalten wurde, wird in dieser Monatsschrift noch kurz berichtet werden.

München.

Dr. Rudolf Wassermann,

IIT

Besprechungen.

Bernhard Koerner.

Genealogisches Handbuch bürgerlicher Familien.

15. Bd. 1909. C. A. Starke, Görlitz.

XXVIIT u. 532 S,

KEinen einzelnen Band des vorliegenden Handbuches an dieser Stelle zu besprechen,

-dürfte keinen größeren Wert haben; dagegen muß um so mehr auf die der ganzen Samm-

lung zugrunde liegenden Gedanken hingewiesen werden.

Es sei vorausgeschickt, daß es sich bei diesem genealogischen Handbuch um die

fortlaufende Drucklegung der Stammbäume bürgerlicher Familien handelt.

Soweit es

möglich ist, sind die Wappen der Familien und einzelne Porträts den Stammbäumen

beigefügt.

Der Zweck der Sammlung ist der, das Gedächtnis der Vorfahren mit Ehr-

furcht zu pflegen und bei der oft schon großen, rein räumlichen Trennung der Familien

den Zusammenhang in denselben zu erhalten, ja sie wieder fester aneinander zu schließen.

Hierbei ergeben sich eine große Reihe interessanter Gesichtspunkte für die Rassen-

forschung und die Biologie. Hand in Hand hiermit aber geht eine Menge von Fragen

rein rechtlicher Natur.

Schon in frühester Zeit sucht die Familie ihre Mitglieder wirt-

schaftlich und geistig zu halten und zu heben; sie schafft zu einem kleinen Teil sich

gelbst Hausgesetze oder macht noch öfter Familienstiftungen, die dazu dienen, den Nach-

kommen des Stifters in irgendeiner Form eine Stütze zu sein,

Für alle diese Fälle

muß rechtlich die Abstammung des einzelnen einwandfrei nachgewiesen werden.

Aber

Sieht

auch der Psychologe hat ein Interesse an dem Zusammentragen dieses Materials.

er doch im Verfolg eines Jahrhunderte alten Stammbaumes die soziale Stellung: der be-

treffenden Familie sich deutlich von der Umgebung abheben, ganz abgesehen von dem

Auf und Nieder, das in jeder Familie einmal in die Erscheinung tritt.

Außerordentlich viel Kleinarbeit ist in jedem Bande dieses Handbuches niedergelegt-

Wer sich der Mühe eines eingehenden Studiums unterzieht, wird dadurch belohnt, daß

immer größere, weitere Gesichtspunkte sich ihm aufdrängen.

Drägseke.

Hamburg.

I

Originalaufsätze.

29

Die Geheimnispflicht des Arztes.

Von Prof, Josef Kohler in Berlin W.

S

€

Die Geheimnispflicht des Arztes führt zu einer Reihe von Kon-

flikten, welche noch lange nicht genügend erörtert und beobachtet

Worden sind, weil erst in der neueren Zeit das Bewußtsein der betei-

ligten Kreise und das Gefühl der Persönlichkeit so geweckt ist, daß

man sich lebhaft gegen alle diejenigen ärztlichen Mitteilungen wehrt,

in denen man eine Verletzung der Geheimnispflicht erblickt. Auf der

anderen Seite ist die Tätigkeit der Ärzte so sehr gesteigert, und werden

Sie bei den verschiedensten Interessen, oft Interessen höchsten Ranges,

SO vielfach herangezogen, daß der Arzt häufig in eine gewisse Notlage

kommt, so daß er entweder das eine oder andere mitteilen oder hohe

kostbare Güter aufs Spiel setzen muß, die er retten könnte.

Ich bin nun dafür, daß das ärztliche Geheimnis im höchsten Grade

bewahrt werden muß,!) und zwar nicht etwa bloß deswegen, weil der

einzelne als einzelner ein Recht auf das Geheimnis hat, sondern noch

aus dem allgemeinen Grunde, weik wenn das Recht des einen verletzt

Wird, damit die Interessen von T’ausenden Not leiden; denn es ist in jeder

eziehung wesentlich, daß man die Möglichkeit hat, sich dem Arzte an-

Zuvertrauen, ohne befürchten zu müssen, daß er etwa leichthin die Sache

ausplaudert, oder durch eine Pflichtenkollision in die Lage kommt, das

eheimnis zu verraten.

Das Interesse des Geheimnisses

ist nichts

änderes als das Interesse der Gesundheit vieler Tausende, welche sonst

hicht wagten, sich dem Arzte anzuvertrauen, und darum an der Gesund-

eit Not litten oder gar elend zugrunde gingen.

B

7

Vgl. meine Abhandl. in der Z. für Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten II

S, 29£.

und im Jurist. Literaturbl. XVI S, 224f.

38

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI,

594

JoseEF KOHLER

Ich kann es deswegen nicht billigen, wenn der Arzt beispielsweise

in einem bekannten Fall, wo ein Mörder gesucht wurde, von dem es fest-

gestellt war, daß er sich irgendwo an einer eisernen Spitze die Hand ver-

Jetzt haben mußte, das Geheimnis enthüllte und von einer Persönlichkeit

die er wegen einer ähnlichen Verletzung behandelte, Anzeige erstattete,

Die Verfol-

was dann allerdings zur Entdeckung des Mörders führte

gung eines Mörders ist natürlich etwas Wichtiges und Heiliges, allein

das Geheimnis des Arztes ist noch heiliger; denn ein jeder Mensch, auch

der Mörder

muß die Möglichkeit haben

sich einem Arzte gefahrlos

anvertrauen zu können

Ebenso ist es nicht richtig, wenn manchmal Arzte sich für berech-

tigt halten

im Falle geschlechtlicher Krankheit des einen Ehegatten

dem anderen Mitteilung zu machen

Es wird natürlich Sache

des

Arztes sein, womöglich für die Gesundheit auch des anderen KEhegatten

zu sorgen, allein das zu tun unter Preisgebung des Geheimnisses, wäre

nichts anderes, als die Schutzlosigkeit und Vogelfreiheit desjenigen, der

sich dem Arzte anvertraut hat

Für vollkommen verfehlt muß ich es

auch halten, wenn einmal ein Gericht im Zivilprozeß den Ehemann ver-

pflichtet hat, den Arzt vom Geheimnis zu entbinden, damit dieser der

Ehefrau über eine etwaige Geschlechtskrankheit des Mannes ent-

sprechende Mitteilung machen könne

denn wenn auf solche Weise der

Arzt zwangsweise vom Geheimnis entbunden werden kann, so ist über-

Auch in dem Falle,

haupt das Geheimnis kein Geheimnis mehr.*)

wenn die Eltern einer Braut sich an den Hausarzt des Bräutigams

wenden

ist ihm nicht gestattet, Auskunft zu geben, falls er nicht

dazu vom Bräutigam selbst ermächtigt wird;*) ebenso auch bei Lebens-

versicherungen

Man hat allerdings mit dem Begriff der Notwehr operieren wollen;

man hat erklärt: wenn jemand auf solche Weise behaftet ist und vorhat,

etwas zu tun, wodurch ein anderer am Körper verletzt wird, so liegt

ein Notwehrfall vor, und der Arzt darf kraft Notwehr zur Rettung der

Gesundheit des anderen in das Persönlichkeitsrecht seines Pfleglings®

eingreifen: also eine Notwehr zur Rettung der Gesundheit eines Dritten!

Hierdurch werde der Arzt zu einem Eingriffe, der sonst unberechtigt

wäre, berechtigt: ebensogut, wie man zur Rettung der Gesundheit eineS

Menschen jemanden am Körper verletzen kann, ebensogut könne man

auch seine Persönlichkeit antasten

Diese Erwägung trifft aber nur dann zu

wenn von einer gegen”

') Vgl. hierüber meine Darstellung in der Enzyklop. der Rechtswissensch. II S, 188.

?) In Berlin ist es Brauch der Ärzte, wenn sich die Eltern der Braut an ihn wendel;

zu sagen:

„Ob der Bräutigam bei mir behwndelt wurde, kann ich nicht sagen;

oder;

über solche Dinge wird überhaupt keine Auskunft erteﬂt

Wollen Sie in der Sach®

Gewißheit haben, so veranlassen sie ihn, sich bei mir untersuchen zu lassen und mi

zu ermächtigen, Ihnen über den Befund Mitteilung zu machen.“

Die Geheimnispflicht des Arztes.

595

Wärtigen Gefahr, einem éegenwärtigen oder unmittelbar bevorstehenden

Angriff auf die Körpersphäre oder auf sonstige Rechtsgüter des anderen

die Rede ist.

Derartiges ist denkbar; es ist sogar denkbar, daß der Arzt für sich

selbst im Stande der Notwehr ist.

Ich erwähne folgende Fälle:

1. den Fall einer geschlechtskranken Amme, welche eine unmittel-

bare Gefahr für das Kind ist;

2. den Fall der Ehrennotwehr des Arztes, wenn etwa behauptet

wird, er habe, anstatt ärztlich tätig zu sein, sich mit einer Frau in

unmaßgeblicher Weise eingelassen;

3. den Fall der Vermögensnotwehr, wenn der Arzt genötigt ist,

sein Honorar einzuklagen, und dies nicht anders tun kann, als durch

Darstellung seiner ärztlichen "Tätigkeit in allen Einzelheiten.*)

In sonstigen Fällen aber liegt eine Notwehr meist nicht vor, und

darum darf auch die Berufspflicht des Arztes nicht gebrochen werden,

denn er ist durch das Persönlichkeitsrecht seines Pfleglings gebunden.

Eine andere Wendung scheint aber die Sache dann annehmen zu müssen,

wenn es zu einer Pflichtkollision kommt, wenn z.B. der Arzt zu gleicher

Zeit Arzt des A. und des B. ist und von A. die Mitteilung von einer

Krankheit erlangt, die dem B. verhängnisvoll werden kann; hier könnte

man sagen, er sei zwar als Vertrauensarzt des A. verpflichtet, diesem

das Geheimnis zu wahren, er sei aber auch als Vertrauensarzt des B.

verpflichtet, von ihm die Gesundheitsgefahren fern zu halten, also auch

die Gefahr, welche aus einem Verkehr mit dem A. hervorginge. Hier

muß nun folgendes bemerkt werden:

Der Arzt kann sich auf seine Pflichtenkollision nur berufen, wenn

er in beiden Fällen als Arzt handelt, und zwar so, daß er zurzeit, Wwo

er die Mitteilung von A. bekommt, bereits als Arzt des B. tätig ist;

das ist möglich, z. B. wenn B. ebenfalls erkrankt ist, und er bereits von

B. zugezogen wurde. Ist er allerdings Familienarzt bei B., dann beginnt

Seine ärztliche Betätigung nicht erst bei der Erkrankung des B.; denn

Seine Pflicht als Familienarzt besteht auch darin, hygienisch zu sorgen

und auf Gefahren hinzuweisen, die sein Pflegling laufen könnte: ebenso

wie er vor ungesunder Kost oder vor dem Aufenthalt in ungesunden

Räumen warnen muß, ebenso auch vor dem Umgang mit der einen oder

anderen Persönlichkeit.

Auf diese Weise scheint es mitunter ganz un-

ausbleiblich, daß er, um dem einen gegenüber das Rechte zu tun, das

Geheimnis des anderen preisgeben muß. Indes ist hier folgendes bei-

le_fü g‘ep 9

») in éleicher Weise kann der Kassenarzt der Kmnkenka.ése die nötige Mitteilung

Machen, Bad. VerwGH. 14/11 1905 bei Rzamr XXVI S. 247, Auch von Notstand kann

die Rede sein; nur daß eben auch hier die verfehlte Fassung unserer beiden Notstands-

Päragraphen ($8 52 u, 54) große Schwierigkeit bereitet.

38*

JOSEF KOHLER.

596

°

1. Er kann in sehr vielen Fällen warnen, ohne daß er den beson-

deren Grund angibt, etwa indem er sich in Allgemeinheiten hüllt oder

Scheingründe vorbringt.

Der Arzt kommt auch sonst oft in die Lage,

die Wahrheit zu verdecken, etwa um den Kranken zu schonen; so nun

auch hier aus Gründen des Rechtslebens.

2. Ist der Arzt Hausarzt von A. und von B., so wird es seine Sache

sein, falls der eine sich ihm anvertraut, ihn darauf aufmerksam ' zu

machen, daß er in seine Behandlung nur eintreten könne, wenn er zu

gleicher Zeit autorisiert wird, dem B. die entsprechende Mitteilung zu

machen; anderenfalls möge A. die Sache einem anderen Arzt über-

geben, welcher sich nicht in einer solchen Pflichtenkollision befinde. Bei

solcher Sachlage muß dann der Arzt die Vorbesprechung mit A. als

nicht geschehen betrachten; auch ist er schon deswegen, weil es ihm an

jeder authentischen Kenntnis fehlt, zu einer Mitteilung an B. weder

berechtigt noch verpflichtet.

Der Hauptfall ist der, wenn der Arzt

Hausarzt der Familie ist, und der Ehemann oder die Ehefrau ihm im

Vertrauen eine geschlechtliche Erkrankung mitteilen möchte, die dem

anderen Ehegatten verheimlicht werden soll.

Von großer praktischer Tragweite ist noch ein weiteres:

Man hat bei dem Persönlichkeitsrecht des Briefgeheimnisses schon

längst festgestellt, daß der Erzieher die Befugnis hat, die Briefe des

Pfleglings zu öffnen, weil er die Aufgaben der Erziehung nur dann

genügend lösen kann, wenn ihm solche Rechte gegenüber der Persön-

lichkeit des Pfleglings zustehen.

Ebenso wie er seine Freiheit in ge-

wissem Maße beeinträchtigen kann, und wie ihm selbst körperliche Ein-

griffe gestattet sind, um die Zwecke der KErziehung zu erreichen, ebenso

ist es ihm auch ohne weiteres erlaubt, die an diesen kommenden oder von

ihm ausgehenden Briefe zu öffnen, um dafür zu sorgen, daß er nicht auf

Abwege gerät und schädlichen KEinflüssen unterliegt.

In gleicher Weise aber muß es auch als Recht der Erzieher be-

trachtet werden, sich über den Gesundheitszustand des Pfleglings Auskunft

zu verschaffen, und darum muß ihm die Befugnis zustehen, den Arzt

über etwaige Gesundheitsstörungen zu befragen; um so mehr muß es als

Recht des Arztes gelten, Eltern und Erziehern solche Mitteilung zu machen.

Es kommt z. B. nicht selten in Krankenhäusern vor, daß jugendliche

Personen aus anderen Gründen in die Pfiege kommen, sich aber als ge-

schlechtlich krank erweisen, so daß sie nach dieser Richtung hin behan-

delt werden müssen.

Wenn sie nun, im übrigen geheilt, zu ihren KEltern

zurückkehren wollen, so kommt der Arzt in die Lage, den Eltern Mit-

teilung zu machen, nach der Richtung hin, daß entweder der Pflegling

im Krankenhause bleibt, oder daß die Eltern von sich aus für dem

Pflegling sorgen, damit er völlig geheilt wird, und damit er nicht weiteres

Unheil anstiftet und sich selbst dadurch verantwortlich macht.

Die Geheimnispflicht des Arztes

597

Hier muß als selbstverständlich betrachtet werden, daß der Arzt

Zu einer Mitteilung an die KEltern und KErzieher berechtigt, ja ver-

pflichtet ist;

das gleiche müßte auch dann gelten, wenn ein Pflegling

einer Eruehun%anstalt oder eines Irrenhauses in solcher Weise er-

krankt wäre

Man kann dies auch in folgender Weise konstruieren: Das Geheimnis

kann durch die Zustimmung des Pfleglings gehoben werden

Ist nun

aber der Pflegling minderjährig, so würde die Zustimmung der Eltern

der Zustimmung des Pfleglings gleichkommen, noch mehr, sie ist eigent-

lich die maßgebende und entscheidende

Sollen aber die Eltern und die

Erzieher die Zustimmung geben, dann müssen sie von der Sache wissen

und eingeweiht sein

Dadurch ergibt sich von selber die Befugnis des

Arztes zu solchen Mitteilungen

Handelt es sich doch hier um das gleiche wie in der andere

Frage, ob der Arzt berechtigt ist, einen operativen Eingriff zu machen

auch hier wird die Zustimmung der gesetzlichen Vertreter vorliegen

müssen und, um ihre Zustimmung zu erlangen, muß man ihnen Mitteilung

Machen

Nun ist gerade bei derartigen Erkrankungen nicht selten auch

eın operativer Eingriff nöti

hier wird eine Mitteilung an die Eltern

und Erzieher von selbst erforderlich, um die entsprechende Zustimmung

zur Operation zu erhalten

Von diesem Standpunkte aus kann die Entscheidung des Reichs-

gerichts vom 16. Mai 1905, Bd. 38 S. 65 (zweiter Fall) nur unter einer

Voraussetzung zutreffen

Der Fall lag so, daß die Mutter mit der

Tochter zum Arzt ging und ihn befragte, ob die Tochter an einer

Geschlechtskrankheit leide

Das Reichsgericht bemerkt, daß unter Um-

Ständen aus dem gemeinsamen KErscheinen vor dem Arzte die still-

Schweigende Erklärung der Tochter zu entnehmen sei, daß der Arzt der

Mutter die entsprechende Mitteilung machen dürfe

Dieser Erwägung

bedarf es aber nur dann, wenn wir uns die Tochter als volljährig

denken, was aus der Darstellung des Reichsgerichts nicht hervorgeht;

ist sie noch minderjährig, so ist die Mitteilung des Arztes an die Mutter

üUnter allen Umständen statthaft

KEine Ausnahme würde ich nur dann annehmen, wenn wir uns einen der

VOll]&hr1gkmt nahen vorstellen, ich denke etwa einen 18jährigen, dessen

“genpersönlichkeit bezüglich der Geschäftsfähigkeit so geste1gert ist,

aß er einen selbständigen Strafantrag stellen könnte: sollte ein solcher

Sich dem Arzt in einer höchst vertraulichen ,

auch die Eltern aus-

Schließenden Weise anvertrauen, dann würde der Arzt gewiß nur im

äußersten Notfall, etwa wenn es sich um eine Operation handelte, welche

Nicht ohne Wissen der Eltern vorgenommen werden könnte, oder wenn

eine gehörige Pflege sonst ausgeschlossen wäre, zur Mitteilung be-

Vechtigt sein

598

JOSEF KOHLER.

82.

Das deutsche StGB. spricht von unbefugter Offenbarung von Ge-

heimnissen; unbefugt heißt: unter Verletzung des Persönlichkeits-

rechts.

Ähnlich andere Gesetzbücher.

Das italienische Strafgesetzbuch Art. 163 hat die Fassung, daß die

Veröffentlichung erfolgt sein müsse senza gqiusta Causa.

Von den früheren Gesetzbüchern sprach beispielsweise Baden $ 541

von einer Veröffentlichung unbefugterweise, während Österreich

$ 498 Veröffentlichungen an andere, als an eine staatlich an-

fragende Behörde überhaupt verbietet.

Unbefugt heißt also, sofern das Persönlichkeitsrecht nicht eine solche

Offenbarung gestattet.

Eine derartige Gestattung ist anzunehmen :

1. bei Zustimmung der betreffenden Persönlichkeit, denn sie ist

Herrin ihrer selbst; bei Minderjährigen und Irrsinnigen kommt das oben

Erwähnte in Betracht; eine Gestattung durch einen Minderjährigen allein

wird nicht als hinreichend gelten, auch wenn er 18 Jahre alt ist —

die Rücksichten, die hier in Betracht kommen, sind wesentlich andere

als oben;

2. in den Fällen, wo die Rechtsordnung die Persönlichkeit beugt

und höheren Interessen unterordnet;

3. in den Fällen, wo die Persönlichkeit den Fürsorgebefugnissen

eines anderen unterworfen ist.

Von 1 und 3 braucht nicht mehr gehandelt zu werden.

Die Fälle aber, in welchen bei uns der Arzt von Gesetzes wegen

zur Anzeige verpflichtet ist,') sind vor allem:

1. die Anzeigepflicht des 8 139 RStGB,,

2. der Fall des $ 2 des Gesetzes über gemeingefährliche Krank-

heiten vom 30. Juni 1900, welches sich auf gewisse Krankheiten, wie

Cholera, Pest, Aussatz bezieht, aber in $ 5 den Landesgesetzen die Be-

stimmung weiterer Anzeigepflichten vorbehält,?)

3. $ 18 des Personenstandgesetzes, welcher zur Anzeige von Ge-

burten verpflichtet: da der Arzt zur richtigen Anzeige verpflichtet ist

und hierzu auch die Bezeichnung der Mutter gehört, so hat er stets ihren

wirklichen Namen anzugeben, auch wenn die Frau geheim bleiben will

und er ihre Persönlichkeit nur aus seiner Praxis her kennt.?)

Dazu kommen die landesgesetzlichen Bestimmungen über die Anzeige-

pﬂicht; Vd>er Irrenanstalten betreffs der dort eingetretenen oder einge-

%) Übe1; Adiese Fälle vgl. auch BexDix im Archiv f. Strafrecht 52 S, 7f.

?) Ein Zusammenstellung der landesgesetzlichen Bestimmungen s. bei Hays WoLFF,

Der strafrechtliche Schutz des Berufsgeheimnisses S, 97f,

3) Vgl. auch Hırrr, Arch. f, Strafrecht 46 S, 295,

Die Geheimnispflicht des Arztes,

599

lieferten Personen; dazu kommen endlich die obigen Vorschriften über

die Notwehr und Notstand.

8 3.

Daß das Recht ein Persönlichkeitsrecht ist, zeigt sich auch in

folgendem:

Das Geheimnisrecht steht demjenigen zu, um dessen leibliche oder

geistige Verfassung es sich handelt, wenigstens ihm zunächst, wenn auch

andere Personen ein abgeleitetes Recht haben können, wenn sie als

seine Vertreter oder Fürsorger handeln.

Dies ist für einen Fall von

besonderer Bedeutung. Es kommt manchmal vor, daß andere Leute das

Sekret einer Person zum Arzte schicken, um daraus zu ersehen, ob er

an einer Krankheit, z. B. an Zucker- oder Eiweißabsonderung leide.!)

In einem solchen Falle muß der Arzt das Geheimnis dessen respek-

tieren, um den es sich handelt; er hat kein Recht, ohne seine Genehmigung

denjenigen Personen Auskunft zu geben, welche sich mit jenen Aus-

Scheidungen an ihn gewendet haben.?)

Daraus geht ferner hervor: das Persönlichkeitsrecht bleibt bestehen,

auch wenn der Arzt aufhört, Arzt zu sein.?3)

$ 4.

Eine sehr gute Wendung nimmt die obige Entscheidung des

Reichsgerichts nach einer anderen Richtung hin.

Die Verletzung des

Berufsgeheimnisses nach Maßgabe des 8& 300 ist ein Eingriff in das

Persönlichkeitsrecht.

Irrt sich der Arzt darüber, ob er im einzelnen

Falle eine Mitteilung machen darf oder nicht, so ist dies ein Irrtum

über die Tragweite des Persönlichkeitsrechts und daher ein Irrtum über das

Zivilrecht, ebenso wie wenn jemand sich darüber irrt, ob er Eigen-

tümer ist oder kraft einer Dienstbarkeit in das Gehege eines anderen

eintreten darf: der Irrtum schließt daher den Vorsatz aus; denn aller

Einwendungen zum Trotz muß hervorgehoben werden, daß allein die

Theorie richtig ist, welche den Zivilirrtum von dem Strafrechtsirrtum

ausscheidet.

Und nicht darum handelt es sich, diese gesunde ""heorie

Zu zerstören, sondern im einzelnen Falle zu prüfen, ob ein Irrtum der

einen oder anderen Art vorliegt; was allerdings deswegen lange Zeit

unmöglich war, weil das Persönlichkeitsrecht von den Zivilisten ganz

Vernachlässigt wurde, so daß man alles dasjenige, was sich darauf bezog,

i_n Vdas Bereich des Strafrechts verlegte.

i

i

!] Ich erinnere mich eines Falles, daß Krankenschwestern sich das Sekret eines

bei ihnen f ungierenden Geistlichen, dessen (tesundheitszustand ihnen als bedenklich er-

Schien, verschafften und es untersuchen ließen,

*) Über diesen Fall vgl. auch Hrırrr, Arch, f, Strafrecht 46 S. 298,

?) So ausdrücklich das niederländische StGB, a. 272: eenig geheim, hetwelt hij, uit

hoofde van zijn hetzij tegenwoordig hetzij vyroeger ambt of beroep, ver-

Plicht is te bewaren.

.

_-

600

ANNA SCHULTZ.

30.

Der Meineidprozefs Kolander und die Fürsorgeerziehung.

Von Dr. jur. Anna Schultz in Hamburg.

Vor. dem Schwurgericht zu Altona fand am 30. Oktober 1909 ein

Drama seinen Abschluß, das in seinen Scheußlichkeiten uns in ver-

gangene Jahrhunderte versetzte.

13 Fürsorgezöglinge der Bloemschen

Wildnis standen mit ihrem ehemaligen „Hausvater“(?) Kolander vor den

Geschworenen, um sich wegen Meineides bzw. wegen der Verleitung zum

Meineide zu yverantworten.

Im Laufe der Verhandlung wurden alle die

Vorgänge nochmals aufgerollt, die bereits durch die Verhandlungen zu

Itzehoe genügsam bekannt sind. Wie dieser „Vater“ die ihm anvertrauten

%r hatte seine

„Fürsorgezöglinge“ erzog, spottet jeder Beschreibung.

eigene Methode, das muß man ihm lassen.

„Schinde den Menschen, so

erziehst du ihn“ — das war der Inhalt dieser seiner Erziehungsmethode.

Und schinden tat er die ihm anvertrauten Geschöpfe, daß es nur so eine

Art hatte.

Kostentziehung, Strafarrest, in dem die Mädehen ununter-

brochen den ganzen Tag stehen mußten und durch das Schlüsselloch

beobachtet wurden, fesseln und schlagen mit der Hundekette, Anbinden

eines gefüllten Kohleneimers an den Zopf, „um gerade Haltung zu

erreichen“, Kaffeetrinken aus dem Nachtgeschirr, Beschmieren des Gesichts

mit Kot, Einnehmen von Rizinusöl, Peitschenprügel (aber mit dem unteren

Ende der Peitsche), Kotbegießung und „Kaltstellung“ bis dieser auf dem

Kopfe angefroren war, Tragen von Wäsche aus grober Sackleinewand

bis zu 8 Wochen und länger, ohne Reinigung usw. usw. Das waren die

Strafen, die aus „erzieherischen“ Gründen diese Perle von Hausvater

für diejenigen verwandte, die seiner Fürsorgeerziehung anvertraut

waren.

Fürsorgezöglinge, die schlimmer wie die durchtriebensten

Verbrecher behandelt wurden.

Der BLogEmschen Wildnis, eine milde

Stiftung, die durch ein Kuratorium verwaltet wird, wurden gemäß

Abkommen mit der Behörde Fürsorgezöglinge überwiesen.

An der Spitze

des Kuratoriums, dem der Bürgermeister von Itzehoe und zwei Geist-

liche angehörten, stand der Vater des Kolander.

Das Aufsichtsrecht

Jag in der Hand des Regierungspräsidenten von Schleswig; den Mitgliedern

der Provinzialverwaltung stand jederzeit das Recht des Zutrittes

Zzu

Einmal im Jahre revidierte denn auch der Landesrat

die Anstalt und fand, da er seinen Besuch meist ankündigte —

jedenfalls Kolander aber stets wußte, wann er kam, — alles in schönster

Ordnung vor und reiste beruhigt und zufrieden wieder ab.

Der

Es war auch ein Anstaltsarzt da; ein Geheimer Medizinalrat.

kam aber nur, wenn er gerufen wurde, und fand ebenfalls alles in

Auch daß in einem Jahre 5 Mädchen starben (aD

schönster Ordnung.

Der Meineidprozeß Kolander und die Fürsorgeerziehung.

601

Tuberkulose), fand er weiter nicht auffällig. So etwas kommt ja auch

wohl bei anderer Behandlung und Kost, als sie in der Bloemschen

Wildnis üblich war, vor!

Merkwürdig, daß der Herr Landesrat glauben

konnte, die Anstalt stehe unter ständiger ärztlicher Kontrolle, und

der Herr Geheime Medizinalrat sei der Hausarzt; -— und kam doch nur,

wenn er gerufen wurde!

Welch traurig Bild, wenn ein Mensch wie

dieser Kolander sich darauf berufen kann, nachdem er überführt worden

ist, ein sterbendes Mädchen noch kurz vor ihrem Tode geprügelt zu

haben: der Herr Geheime Medizinalrat habe ihm noch wenige Tage

Vvorher gesagt, sie sei durchaus nicht in einem gefährlichen Zustand

Dieser selbe Arzt erklärte u. a., als Sachverständiger vernommen, von

einem der angeklagten Mädchen, dem das Laienauge die geistige Unzu-

rechnungsfähigkeit ansah, daß „von Geisteskrankheit keine Rede sein

könne.

Zurzeit sei das Mädchen krank und zwar leide sie an Hysterie,

einer Krankheit, die sich in Willensschwäche äußere.

Die Symptome

seien aber erst in den letzten 14 Tagen aufgetreten infolge der Auf-

regungen über den Meineidsprozeß,

Zur Zeit der Kidesleistung (also

4 Monate vorher) sei sie gesund gewesen“ !

Der zweite Sachverständige,

der Altonaer Gerichtsarzt, kam freilich in seinen sachlich-wissenschaft-

lichen Darlegungen zu einem wesentlich anderen Resultate.

Wie kam Kolander, der Forstmann, ohne jegliche Vorbildung für

sein schwieriges Amt, zu dem Posten des Hausvaters der Fürsorge-

Sehr einfach!

Sein Vater war

erziehungsanstalt Bloemsche Wildnis?

Ja Direktor der Korrektionsanstalt in Glückstadt, ein geachteter, tüchtiger,

erfahrener Mann, außerdem Vorsitzender des Kuratoriums der Bloemschen

Wildnis.

Ist denn mehr nötig?

Wie sagte doch der Herr Bürger-

meister von Glückstadt, der auch Mitglied des Kuratoriums war? „Man

hoffte, der Sohn werde ebenso tüchtig werden wie der Vater.“

Die

Tüchtigkeit des Vaters prädestiniert den Sohn (der so gern Förster

geworden wäre, wäre seine Frau nicht so dagegen gewesen) zu dem

Amte, welches neben reicher Erfahrung und tiefem Wissen, vor allem

Liebe und Verständnis erheischt!

Zu dem Amte, für welches die besten

Kräfte gerade gut genug sind.

Und nachdem Ungehörigkeiten aufgedeckt sind, entläßt man den

Hausvater nicht, sondern bestraft ihn mit einem — Verweise —! und

die Bemühungen des einen Pastors, das Mitglied des Kuratoriums-

Vorstandes, diesen Hausvater zu entfernen, scheitern — weil der Vater

dieses „Hausvaters“ der Direktor des Kuratoriums ist und sogar das

Ansuchen des einen Pastors, den Kolander jr. zu veranlassen, freiwillig

Sein Amt niederzulegen, höllisch übelnahm.

Und selbst als die Unter-

Suchung gegen Kolander schwebt, läßt man ihn in seinem Amte; 1läßt

ihn als Aufseher resp. Erzieher der Mädchen, die er mißhandelt haben

Soll und deretwegen gegen ihn Anklage erhoben ist. Freilich, die Mädchen

602

ANNA SCHULTZ.

haben es nun sehr gut; sie dürfen Karten spielen, reden, froh sein

usw. denn — es stand ja die Gerichtsverhandlung in Itzehoe vor der

Tür, in welcher diese selben Mädchen Zeugnis ablegen sollten, ;ob die

in den Anzeigen erhobenen Beschuldigungen gegen Kolander, ihren

„Hausvater“, wahr seien oder nicht. Und siehe, — die Verhandlung kam,

m—

und die Mädchen schworen

einen Meineid!

Sie hatten es so gut

bei Kolander, sie waren schlecht und all die Scheußlichkeiten, die

Kolander begangen haben sollte, waren erfunden und erlogen.

„Ich

denke, schwören ist so Nebensache“ antwortete in der Altonaer

Verhandlung eines der Mädchen auf die Frage des Vorsitzenden, was

sie denn denke, was ein Kid bedeute!

„So Nebensache“, diesen Begriff

hat den geistig minderwertigen, durch Quälereien und Angst ganz stumpf-

sinnig gewordenen Geschöpfen der edle Hausvater in seinem „Kontor“,

wo er sich die Mädchen vor der Itzehoer, für ihn so unangenehmen

Gerichtsverhandlung einzeln vornahm, von der Heiligkeit des KEides

wohl beigebracht.

Wundert sich da noch jemand ob dieser Meineide?

Gerichtet wurde in dem Altonaer Schwurgerichtssaal am Ende der 8 tägigen

Verhandlung nicht nur Kolander, sondern mit ihm das ganze System

der Fürsorgeerziehung. Aber auch die sind schuldig, in deren

Hand der Vollzug der Fürsorgeerziehung lag. Wo blieb ihre Aufsicht?

Wie konnten und durften sie — trotz des Vater-Direktors. — zugeben,

daß ein solch unbefähigter Mann, wie Kolander jr. an solche Stelle

gestellt wurde und, noch schlimmer, nachdem man von seinen Verfehlungen

wußte — darin blieb?

Das ganze System der Fürsorgeerziehung hat

durch den Kolander-Prozeß aufs neue eine Kritik heraufbeschworen,

die hoffentlich endlich dazu führt, daß dieses Gesetz, von dem es so stolz

hieß, „das Herz des Volkes sei mit ihm“, seiner Aufgabe gerecht wird.

Als das Gesetz erging, da frohlockte man, denn nun war endlich die

Handhabe in $ 1666 BGB. geboten, rein vorbeugend der Verwahr-

losung zu steuern.

Aber da kam das preußische Kammergericht und

belehrte uns eines besseren.

Vorbeugende Maßnahmen zu treffen,

ist Sache der Armenverbände, so hieß es; erst wenn deren Hilfe

erschöpftoder aussichtslossei, erst dann dürfe die Fürsorgeerziehung

angeordnet werden!

Also erst muß das Schlimmste zu befürchten sein,

dann darf die Fürsorgeerziehung eintreten; sonst genügten armenrecht-

liche Maßnahmen — Trennung des Kindes von seinen Eltern und Unter-

bringung, wo es die Armenverwaltung für gut befindet.

Und warum

dieser sogen. subsidiäre Charakter des Fürsorgeerziehungsgesetzes ?

Um

des elenden Geldes halber.

Keiner will die Kosten zahlen, und so mögen

denn die Kinder erst beinahe Verbrecher werden, bevor man eingreift,

weils nun nicht mehr anders geht. Ich habe Fälle erlebt, wo Jugendliche;

bei denen fast jahraus, jahrein von der Schule, von privaten Vereinen

um Fürsorgeerziehung gebeten wurde, 2 ja 3 mal wegen verschiedene!

Der Meineidprozeß Kolander und die Fürsorgeerziehung.

603

Delikte (Diebstahl, Unterschlagung) vor dem Jugendgericht erscheinen

mußten, bis dann, endlich! die Fürsorgeerziehung eintrat. Es ist dringend

zu wünschen, daß dieser Mangel dadurch beseitigt wird, daß wir ein

Reichsfürsorgeerziehungsgesetz erhalten, für dessen Vollzug das Reich

die Kosten übernimmt.

Nur dann werden unsere Kinder und Jugendlichen

sicher sein, eine fürsorgende Erziehung rechtzeitig zu erhalten und

Nicht um des Streites der Parteien halber — wer zu zahlen hat — ihres

Rechtes auf Erziehung verlustig gehen. Aber noch einen weiteren Vorteil

erwarte ich von dem Reichsfürsorgegesetz; das ist die Bestimmung der

Altersgrenze.

Jeder Bundesstaat hat beinahe eine andere Altersgrenze,

bis zu welcher ein Zögling in Fürsorgeerziehung genommen werden

kann.

So variieren das 16., 18. und 21. Lebensjahr hin und her.

Be-

dauerlicherweise wird von verschiedenen Seiten der Standpunkt vertreten,

daß das 16. Lebensjahr als Grenzjahr zu bestimmen sei, da ein Mensch

von mehr als 16 Jahren keinen KErziehungserfolg mehr gewährleiste.

Nun, ich gestehe, ich habe schon sehr gute Erziehungsresultate bei

Menschen (Knaben und Mädchen) über 16. Jahre zu verzeichnen. Man

muß nur nicht diese Jugendlichen wie Verbrecher behandeln, sondern

wie Menschen, die man wirklich „fürsorgend“, das will doch heißen mit

ganz besonderer Sorgfalt und Liebe erzieht.

Ein Fehler ist es, daß die Kinder, deren Fürsorgeerziehung an-

geordnet wird, weil sie durch ihre Umgebung gefährdet werden, nicht

getrennt von denen untergebracht werden, die in sich selbst eine

Gefahr bergen.

Es ist doch ein gewaltiger Unterschied, ob ein moralisch gesundes

Kind aus einer ungünstigen Umgebung in die „fürsorgende“ Erziehung

gelangt, oder ein moralisch defektes.

Die Erfahrung hat es

überall gelehrt, daß die Guten sehr selten einen beherrschenden Kinfluß

auf die sittlich Tieferstehenden oder gar Tiefstehenden ausüben können;

umgekehrt aber die Verdorbenen an den hbesseren KElementen Schaden

anzurichten vermögen, der nie wieder gut gemacht werden kann. Will

man denn immer noch nicht lernen, Zahlen zu lesen ?

Sagt die Statistik,

die von dem Kgl. preuß. Ministerium des Innern über die Fürsorge-

erziehung Minderjähriger herausgegeben wird, gemäß derer die Zahl

der preußischen Fürsorgezöglinge im Jahre 1907/8 31702 betrug, nichts?

Das Fürsorgegesetz schreibt vor, wer vor der Beschlußfassung gehört

Werden soll; die Eltern, der gesetzliche Vertreter, der Gemeindevorstand,

die Geistlichen und der Lehrer.

Vergeblich suchen wir den Arzt unter denen, die zu hören sind,

und doch wäre niemand so an erster Stelle zu befragen, wie er. Sind

doch erwiesenermaßen mehr wie die Hälfte aller Fürsorgezöglinge geistig

Minderwertig. Wollen wir diesen Kindern aber gerecht werden, dann

KXönnen wir dies nur durch eine individuelle Behandlung, die allein auf

604

ANNnA SCHULTZ,.

der Basis einer psychiatrischen Untersuchung möglich ist.

Wir fordern

daher nachdrücklichst die Untersuchung jedes Fürsorgezöglings oder

derer, die es werden sollen, durch psychiatrisch geschulte Ärzte.

Es genügt keineswegs, alle möglichen Personen über den körperlichen

und geistigen Gesundheitszustand des Jugendlichen, der in Fürsorge-

erziehung kommen soll, zu befragen.

So erfreulich an sich, als Zeichen

des Fortschrittes, die Verfügung des preußischen Justizministers vom

24. Juni 1909 an die Vormundschaftsrichter ist, in der er bestimmt, vor

der Anordnung der Fürsorgeerziehung die gesetzlich zu hörenden Per-

sonen, sowie andere, die Auskunft geben können über den körperlichen

und geistigen Gesundheitszustand der Jugendlichen zu hören — sie ge-

nügt nicht.

Der Arzt und zwar der psychiatrisch gebildete Arzt soll

unter allen Umständen gehört werden.

Ich habe verschiedene Jugend-

liche, die sich wegen Straftaten zu verantworten hatten und die bedenk-

liche Verwahrlosung aufwiesen, gehabt, bei denen die psychische Unter-

suchung durch den Arzt ergab, daß unter keinen Umständen Fürsorge-

erziehung eintreten durfte,

wollte man das Kind nicht schweren

psychischen Gefahren aussetzen. Ohne die ärztliche Untersuchung hätte

man aber Fürsorgeerziehung unter allen Umständen beschlossen.

Und

diese Fälle sind keineswegs vereinzelt.

Das Prinzip der Sparsamkeit

darf hier nicht maßgebend sein.

Die immerhin als Fortschritt anzu-

erkennende Verfügung des preußischen Justizministers vom 24. Juni 1909

hat sich leider von diesem Sparsamkeitsprinzip auch noch beeinflussen

lassen, denn sie hebt ausdrücklich hervor, daß weder dem Staate,

noch den Kommunen durch die Erforschung der Gesundheitsverhält-

Man nennt den

nisse der Minderjährigen Kosten erwachsen dürfen.

Arzt nicht, man denkt auch nicht an ihn (oder nimmt man ohne

weiteres an, daß er so hilfreich und edel sei, für die oft recht zeit-

raubenden, schwierigen Untersuchungen nichts zu berechnen?) denn —

es darf nichts kosten! Hübsch sparsam — damit wir später das Geld

für die Gefängnis- und Zuchthausbauten haben.

Wie wir wünschen, daß vor Anordnung jeder Fürsorgeerziehung der

psychiatrisch gebildete Arzt gehört wird, fordern wir aber auch, daß an

jeder Fürsorgeerziehungsanstalt ein derartig vorgebildeter Arzt ver-

antwortlich angestellt wird, damit solche Zustände, wie sie der

Kolander-Prozeß aufgedeckt hat, unmöglich werden und die Zöglinge

nicht darauf angewiesen sind zu warten, ob es dem Hausvater oder der

Hausmutter paßt, daß der Arzt „gerufen“ wird.

Der Hausvater oder die Hauseltern.

Ja — wem überträgt man

denn bisher dieses Amt?

Der Kolander-Prozeß hat eine Spezies ge-

zeigt — dem der Konnexionen hat. Befähigung ist Nebensache.

Wem Gott — alias die guten Beziehungen — ein Amt verschaffen, dem

kommt das nötige dazu Gehörige schon so nach und nach von selbst.

Der Meineidprozeß Kolander und die Fürsorgeerziehung.

605

Nun soll gerne zugegeben werden, daß es eine ganze Reihe tüch-

tiger Männer und Frauen gibt, die als Leiter von Fürsorgeerziehungs-

anstalten mit Hingabe und Befähigung ihres Amtes walten, aber leider

bilden

diese die

Ausnahme,

das beweist nicht

nNnur

der

Prozeß

Kolander, sondern viele andere Prozesse vor ihm haben bereits dasselbe

bewiesen.!)

An der Spitze von Fürsorgeerziehungsanstalten müssen wir Männer

und Frauen verlangen, die die Befähigung erbracht haben, mit

Minderjährigen, die besonders schwierig zu erziehen sind, umzugehen,

mit andern Worten geschulte, erfahrene Pädagogen. Nur diese sind die

berufenen Leiter der Anstalten, die derartige hohe Anforderungen an

das Wissen und Können stellen.

Solche Leiter aber soll man auch an-

gemessen bezahlen, damit sich — wie ich schon einmal sagte — auch

die besten melden können.

In der Praxis und in der Literatur begegnet man immer häufiger

den Klagen, daß die Fürsorgeerziehung so viele Gegner habe. Ist denn

das ein Wunder nach all den Ereignissen der letzten Jahre? Wo soll

denn das Volk Vertrauen zu ihr hernehmen?

Meines Erachtens wird

die Fürsorgeerziehung niemals eher „das Herz des Volkes“ besitzen,

bis man dem Volke teil gibt an ihrer Verwaltung und Bewachung.

Heute hat ja nicht einmal der Vormundschaftsrichter, der die Fürsorge-

erziehung anordnet, irgend einen Einfluß auf die Ausführung seines Be-

Schlusses.

Die Landesverwaltung — an der Spitze der Landeshaupt-

Mmann — sind die einzigen Faktoren, die in Betracht kommen. Und das

Vertrauen zu diesen Behörden ist — sicherlich bedauerlich — sehr ins

Wanken gekommen. Sogar die bereits erwähnte Statistik des Königl.

Preuß. Ministeriums des Innern für das Rechnungsjahr 1907 (vom 1. April

1907 bis 31. März 1908) meint S. XLIV „ein Mittel zur Beseitigung

des Vorurteils (gegen die Fürsorgeerziehung) wird übrigens eine ander-

Weite Einrichtung der Aufsicht über die Durchführung der Fürsorge-

erziehung darbieten,

Mit ihr wird eine für jede Provinz zu bildende

Ommission,

die

aus

Verwaltungsbeamten,

Richtern,

Pädagogen,

Psychiatrisch gebildeten Ärzten und geeigneten Frauen besteht, zu

etrauen sein.

Diese Kommission würde die bei den Revisionen zu be-

folgenden Grundsätze zu vereinbaren und je zu zweien abwechselnd die

esichtigung sowohl der Anstalten vorzunehmen, wie die Zöglinge im

lenste, in der Lehre oder in der Familie zu besuchen haben.

Ihre

’erichte würden der Zentralstelle zu unterbreiten und von dieser ähn-

Ich wie die Berichte der Gewerbeaufsichtsbeamten zu veröffentlichen

SenlSo V<fiürfte es gelingen, nicht nur etwaigen Mißständen vorzubeugen

') Es sei hier nur an die ganz kürzlich aufgedeckten Mißstände in der staatlichen

Für$0rg

eerziehungsanstalt zu Milezinen erinnert, die aufs neue bewiesen, wie es geradezu

Ypisch ist, die ungeeignetsten Leute als Leiter von solchen Anstalten zu berufen.

606

ANnNNA SCHULTZ.

oder vorgefundene rechtzeitig abzustellen, sondern auch die Wohltaten

der Jugenderziehung, von denen die Öffentlichkeit leider bisher nur

wenig erfahren hat, ans Licht zu ziehen und damit die ganze Kin-

richtung, von der nach der Absicht der gesetzgebenden Faktoren kein

Schaden, sondern Segen ausgehen soll, in der Volksmeinung zu heben.“

Die hier vorgeschlagene Kommission halte ich für gut.

Nicht aber

bin ich mit der Art der vorgeschlagenen Revision einverstanden.

Die

soll jedem KEinzelmitgliede der Kommission freistehen, wenn es ihm

paßt.

Wo zZwei sich erst einigen müssen auf Tag und Stunde, ist es

so eine Sache, und die Möglichkeit, daß solche Revisionen vorher

Geben

ruchbar werden, ist immerhin nicht von der Hand zu weisen.

wir in der vorgeschlagenen Weise dem Volke Anteil an dem Vollzuge

der Fürsorgeerziehung und die Möglichkeit, jederzeit zu revidieren, SO

wird das Mißtrauen schwinden, des bin ich sicher.

Die Behörde

allein kann keine Jugendfürsorge erfolgreich treiben,

daran hindert sie schon allein ihr Schema, ihr Bureaukratismus, der im

Staatsgetriebe an sich nicht zu entbehren ist, der aber nirgends SO

wenig anwendbar und entschuldbar ist, als bei der Jugendfürsorge, Zu

der die Fürsorgeerziehung doch gehört.

Der Staat soll die Fürsorge-

erziehung übernehmen; aber sich Beweglichkeit und Entwicklung sichern

durch möglichst große Heranziehung von Männern und Frauen, die un-

abhängig von jenen, für seinen Bestand nötigen bureaukratischen und

schematischen Prinzipien arbeiten und handeln können.

Nicht nur seitens des Volkes ist heute das Vertrauen in die Für-

sorgeerziehung erschüttert, auch Königl. preuß. Behörden halten nicht

viel von ihr. Es liegt mir der Beschluß eines Königl. preuß. Land-

gerichts vor, welches kürzlich eine vom Vormundschaftsgericht wegen

sittlicher Verwahrlosung (der 14jährige Junge hatte verschiedentlich

mit Mädchen unter 14 Jahren unsittliche Handlungen vorgenommen)

angeordnete Fürsorgeerziehung mit nachfolgender, sehr bezeichnender

Begründung‘ aufhob:

„Das Amtsgericht meint, die Taten des B. ließen erkennen, daß er

hochgradig verwahrlost sei, es sei zu fürchten, daß er auch fernerhin

mit dem Gesetz in Konflikt kommen werde und es sei daher eine

energische, zielbewußte Anstaltserziehung erforderlich. — Das Land-

gericht teilt diese Ansicht nicht. Die Verfehlungen des B. sind gewi

schwer. Derartige Verfehlungen kommen aber bei Knaben in der Pube!”

tätszeit, zumal in einem Ort wie W., viel vor. Es darf aus diesen Ver“

fehlungen des B. nicht geschlossen werden, daß er überhaupt verder

sei. Das ist er auch nicht. Daß er in einer Zeit, wo der erwachend®

Geschlechtstrieb ihm zu schaffen machte, auch in der Schule und in

der

Im übrige?

Konfirmandenstunde zu "Tadel Anlaß gab, ist erklärlich.

der

aber hat er sich nichts zu schulden kommen lassen, er macht, nach

607

Der Meineidprozeß Kolander und die Fürsorgeerziehung,

Bleistiftnotiz Blatt 10v persönlich keinen schlechten Eindruck; die

Firma X. Y., bei der er jetzt das Schiffszimmerhandwerk lernt, ist mit

Seiner Führung und seinen Leistungen zufrieden, und es ist jetzt zu

hoffen, daß er sich seine Verurteilung zur Lehre dienen lassen und sich

fernerhin ordentlich führen wird. — Wäre aber auch B. stärker ver-

Wahrlost und die Gefahr, daß er sich abermals verginge, größer, so

WwWäre er doch bei seinen Eltern besser aufgehoben, als in

einer Anstalt.

Die Eltern sind rechtschaffene Leute.

Sie sind ge-

Wwillt und imstande, ihren Sohn ordentlich zu erziehen.

Daß sie, ebenso-

wenig wie die Eltern der beteiligten Mädchen von den Taten ihres

Kindes etwas bemerkten, beweist nicht, daß sie es an der ordnungs-

gemäßen Beaufsichtigung fehlen ließen. KEs ist zu hoffen, daß sie jetzt,

Wo sie die gefährlichen Neigungen des Jungen kennen, ihn schärfer

beaufsichtigen. Die Eltern aber, die ihr Kind lieb haben, sind, falls sie

wie die Eheleute B. rechtschaffen und befähigt sind, auf das Kind ein-

Zuwirken, diejenigen, die es am allerbesten bessern können. Würde da-

gegen B. aus seiner Familie und seinem Beruf herausgerissen, mit einer

Menge verderbter Knaben zusammengesperrt und den Beamten

einer Fürsorgeerziehungsanstalt unterstellt, so könnte das leicht

die Folge haben, daß er nur viel mehr verdorben würde.“

„So wäre er doch bei seinen Eltern besser aufgehoben, als in

einer Anstalt;“

„mit einer Menge verdorbener Knaben zusammen-

gesperrt (denkt man nicht unwillkürlich ans Gefängnis, und es soll

doch Fürsorgeerziehung sein?) und den Beamten einer Fürsorge-

erziehungsanstalt unterstellt, so könnte das leicht die Folge haben, daß

er nur viel mehr verdorben würde.“ — Welche vernichtende Urteile

enthalten diese beiden Sätze!

Man höre an den maßgebenden Stellen

und ändere was bitter not tut, bevor alles verloren geht.

Ich möchte nicht verfehlen, an dieser Stelle al die Mitteilung in

der Sozialen Praxis vom 27. Oktober 1909 Nr. 5 S. 122 hinzuweisen.

Ein Knabe war vor 3 Jahren wegen Diebstahls bestraft und alsbald in

ürsorgeerziehung gegeben worden. Sein Verteidiger setzte das Wieder-

aufnahmeverfahren durch und erreichte, daß der Junge nunmehr auf

Tund ärztlichen Gutachtens, gemäß dessen er an epileptischen Dämmer-

Züuständen und pathologischem Schwachsinn leidet, freigesprochen wurde,

icht aber kann die vom Landeshauptmann verhängte Zwangserziehung

aufgehoben werden, da es keine Berufung gegen diese gibt. Es

Stellt dies zweifellos eine Lücke des Gesetzes dar, die nicht unbeachtet

leiben darf.

Noch ein Übelstand muß erwähnt werden, der sowohl im Interesse

€8 Ansehens und der Bedeutung, die die Fürsorgeerziehung haben soll,

äls auch im Interesse der Fürsorgezöglinge beseitigt werden muß,

Es besteht, soweit mir bekannt, überall noch die Praxis, auch Für-

608

ANnnA SCHULTZ,

sorgezöglinge für ihre Rechtsbrüche vor das Jugendgericht, oder SO-

fern sie über 18 Jahre sind, vor das entsprechende Schöffengericht oder

die entsprechende Strafkammer zu Sstellen.

Nun sind gerade die zur

Aburteilung stehenden Vergehen meistens entweder die direkte Veran-

lassung der Fürsorgeerziehung, oder sie stellen in der Reihe der ver-

schiedenen Gründe, die für die Fürsorgeerziehung maßgebend waren,

einen nicht unwesentlichen Faktor dar.

Welchen Sinn aber hat es,

einen Menschen, den man, gerade wegen seiner Vergehungen in für-

sorgende KErziehung gegeben hat, aus dieser heraus vor ein Straf-

gericht zu stellen?

Dieses Gericht urteilt, wenn irgend tunlich —

und mit Recht — über den Fürsorgezögling recht milde, da er ja

in den besten Händen ist — oder doch sein sollte, — gebessert zu

werden.

Was hat es also für einen Sinn oder Zweck, solchen Minder-

jährigen aus dem Erziehungsrahmen heraus zu der Prozedur einer

Jugend- oder andern Gerichtsverhandlung, wenn auch nur für Stunden

zu schleppen, um ihm nachher entweder zu sagen, du bist diesmal frei-

gesprochen, oder ihn mit einem Verweis zu bestrafen, der in seiner

Wirkung auf den Jugendlichen einer Freisprechung gleich kommt?

Und bei einer eventuellen Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe liegt

die Sache ganz gleich.

Es besteht eine ministerielle Verfügung, daß

verhängte Freiheitsstrafen an Fürsorgezöglinge nicht vollstreckt werden

sollen.

Es wäre ja auch wohl kaum eine andere Verordnung denkbar.

Solange nun der Fürsorgezögling in der Fürsorgeerziehung sich befindet,

hat er so gut wie gar keine Gelegenheit, sich mit den Strafgesetzen in

Konflikt zu bringen, auch ist die Hoffnung, daß er sich wirklich ge-

bessert hat, berechtigt.

Folglich wird man nach seiner Entlassung aus

der Fürsorgeerziehung doch nicht kommen können und sagen, „so, und

nun komme und verbüße die vor 2 oder 3 Jahren ausgesetzte Strafe“.

Das wäre, abgesel@ää von einer Ungerechtigkeit, auch eine Härte. Folg-

lich begnadigt man ihn; also das ganze Gerichtsverfahren an sich

war — unnötig, denn der Strafzweck ist hinfällig, und der Besse-

rungszweck wird durch die Fürsorgeerziehung zweifelsohne richtiger

erreicht,

als

durch eine Gerichtsverhandlung.

Man wird vielleicht

einwenden — wenn er sich aber nun nicht gut geführt hat, dann hat

man doch die Möglichkeit, die verhängte Strafe unvorzüglich zu voll-

strecken. Ich meine zwar, daß bei der „Fürsorge“erziehung, wie sie sein

soll, der Jugendliche tatsächlich gebessert wird, also nicht wieder mit

dem Gesetze in Konflikt kommen wird — aber angenommen, es wär®

doch der Fall, so würde dem Rechte nichts verloren gehen, wenn erst

dann gerichtliche Anklage erhoben würde. Ich hoffe, daß die neue StPO.

mit dem Wegfall des Legalitätsprinzipes hier gründlich Wandel schaffen

wird. Immerhin aber halte ich es doch auch für notwendig, daß in dem

Fürsorgeerziehungsg esetz eine entsprechende Anweisung — etwa der

Die Kriminalität d, Juden in Deutschland in d. letzt. 25 Jahren (1882—1906).. 609

Art: „Für Minderjährige, die sich in Fürsorgeerziehung befinden, ist das

gerichtliche Verfahren bis nach Beendigung der Fürsorgeerziehung aus-

Zusetzen bzw. bei guter Führung niederzuschlagen“ — gegeben wird.

Bedenken scheinen mir, wie gesagt, in keiner Weise gegen eine solche

Bestimmung zu bestehen, dagegen würde sie für unsere Fürsorgezög-

linge eine Wohltat bedeuten.

Warum Kinder unnötig vor Gericht

zerren? Und unnötig erscheint es mir — und mit mir sicherlich allen,

die praktische Jugendfürsorge treiben — Jugendliche, die wir der staat-

lichen, fürsorgenden Erziehung anvertraut haben, vor das Forum zu

bringen.

Hoffen wir, daß der Prozeß Kolander wenigstens das eine Gute ge-

Zzeitigt hat, dem Staate oder besser den maßgebenden Personen die

Augen zu öffnen und sie nicht nur zu Worten, sondern auch zu Taten

anzuspornen, die aus der Fürsorgeerziehung das machen, was sie nach

dem Willen des Gesetzgebers sein sollte — ein Segen für unsere

Jugend, eine Wohltat, niemals aber eine Strafe.

31

Die Kriminalität der Juden in Deutschland in den letzten

25 Jahren (1882—1906).

Von Dr. Rudolf Wassermann in München.‘')

Mit der soeben publizierten Veröffentlichung für das Jahr 1906 ist

Unsere deutsche Kriminalstatistik in das 25. Jahr ihres Bestehens ein-

getreten. Das hat zur Folge, daß wir eine Reihe von Erscheinungen,

denen sie ihr Augenmerk zuwendet, nunmehr ein volles Vierteljahr-

Undert hindurch verfolgen können.

Zu diesen Erscheinungen gehört

AuUch die Kriminalität der Juden, die seit dem Jahre 1882 regelmäßig

ausgewiesen worden ist.

Im Jahre 1901, oder besser gesagt für das

Jahr 1901, hat die Reichskriminalistik einen Überblick über die Ent-

Wicklung in den ersten beiden Jahrzehnten gegeben, der jetzt durch

die zusammenfassende Berechnung Buıavs in der Zeitschrift für Statistik

der Juden 5. Jahrg. für die Jahre 1903/06 eine Ergänzung erfahren

at, so daß sich an Hand dieses Zahlenmaterials die ganze Periode

Cquem überschauen läßt.

Bedauerlich ist es dabei nur, daß BLAU, der

N die Zahlen Rurpyıss für die Jahre 1899/1902 anknüpfen wollte, seine

_elativzahlen auf die gesamte Bevölkerung berechnet hat, während

;_}9_9$gichskriminalistik, was .ja methodisch einwandfreier ist, bloß die

‘)_Vorrlicgen(lel' Aufsatz war bereits in den Händen des Herausgebers, als im

A"ß'“stheft dieser Monatsschrift ein wertvoller einschlägiger Aufsatz von DE Roos

Vübhliziert wurde.

Da mich derselbe in keinem Punkte zu einer Berichtigung meiner

°n nötigte, verspare ich mir eine Stellungnahme hierzu auf später. (Der Verfasser.)

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

39

610

RuDoLF WASSERMANN.

strafmündige Bevölkerung zugrunde legte, wobei allerdings der

Prozentsatz der Strafmündigen unter den Juden nicht durch Zählung

ermittelt, sondern einfach gleich dem für die Gesamtheit ermittelten

Prozentsatz der Strafmündigen an der Bevölkerung gesetzt wurde, ein

Umstand, der wiederum geeignet ist, den methodologischen Fortschritt

fast gänzlich illusorisch zu machen.

Es ist nämlich durchaus nicht richtig, daß prozentual verhältnis-

mäßig gerade so viel Juden unter der Gesamtzahl aller Juden über

12 Jahre alt sind, als dem Anteil der über 12jährigen Christen an der

Gesamtzahl aller Christen entsprechen würde. Daran hat nicht allein die

stärkere jüdische Einwanderung schuld, das ist vor allem auf die gänzlich

anders geartete Geburten- und Sterbeziffer der Juden zurückzuführen.

Schon in dem Zeitraum 1878/82, der für die erste Periode der

Kriminalstatistik in Betracht kam, war die Geburtenziffer der Juden

nicht unbeträchtlich von derjenigen der Christen verschieden, indem

auf 1000 jüdische Einwohner in Preußen, das für ganz Deutschland typisch

ist, jährlich 30 Geburten kamen, auf 1000 christliche dagegen 38.

Während aber die christliche Geburtenziffer ziemlich ‚stabil blieb und

heute noch 34 beträgt, ist die jüdische rapid gesunken, nämlich’ für den

Zeitraum

1888/1892 auf 23,7

1898/1902 auf 19,7

1898/1897

”

21,6

1908/1905

”

18,2

so daß die Geburtenziffer der Juden in Preußen im Jahre 1905

mit 17,56, um wenig mehr als halb so groß war als diejenige

der Christen (33,47). Selbst wenn man nun berücksichtigt, daß durch

die höhere Kindersterblichkeit bei den Christen wieder einigermaßen ein

Ausgleich geschaffen wird, so bleibt die 'Tatsache bestehen, daß ver-

hältnismäßig nicht unbeträchtlich mehr Juden sich im strafmün-

digen Alter befinden als Christen.

Es entfielen Sterbefälle in Preußen :

Auf 1000

Auf 1000

Christen unter 15 Jahren

Juden unter 15 Jahren

1878/1882

13,41

7,40

1888/1892

12,17

5,06

/

1898/1902

10,43

3,26

Wie groß die Differenz ist, ergibt eine Betrachtung des Altersauf“

baus der Stadt Berlin im Jahre 1900.

Nach der Berliner Statistik

waren unter 100 Juden 78 mehr als 15 Jahre alt, unter 100 Christen

dagegen nur 74, so daß, wenn man die Berliner Verhältnisse auf da$®

Reich übertragen darf, der Prozentsatz der jüdischen Strafmündigen iP

Wirklichkeit um 5 Proz. größer ist, als die amtliche Statistik annimm®-

Der amtliche Bearbeiter müßte also, wenn er korrekt verfahre»

wollte, solange die Bevölkerungsstatistik nicht eine exakte Darstellung-

Die Kriminalität d. Juden in Deutschland in d. letzt. 25 Jahren (1882-—1906). 611

des Altersaufbaus gibt, die Zahl, die er für die jüdischen Strafmündigen

hach ihrem Anteil an der Gesamtbevölkerung rechnerisch festgestellt

hat, um 5 Proz. vermehren.

Solange dies nicht geschieht, erscheint

der Prozentsatz der auf die Juden entfallenen Delikte gegenüber den

Christen, da er ja im Verhältnis zur Zahl der Strafmündigen berechnet

wird, um 5 Proz. zu hoch, d. h. die Kriminalität der Juden er-

Scheint im Lichte der deutschen Kriminalstatistik nicht

unwesentlich ungünstiger als sie in Wirklichkeit ist.

Im Jahrzehnt 1892—1901 kamen auf 1000 strafmündige Personen

der. jüdischen Religionsgemeinschaft nach der Reichskriminalstatistik

1030 Verurteilte.

Korrigiert man dagegen die Zahl der Strafmündigen

hach den von uns gemachten Angaben, So sinkt die Verurteiltenziffer

auf 978 herab.

Um einen Überblick über die Veränderungen zu ermöglichen, welche

die Kriminalität der Christen und Juden in den Jahren 1882—1901 er-

fahren hat, habe ich außer der Zusammenstellung, die die Reichskriminal-

statistik selbst liefert und die ich in 'Tabelle I für die häufiger vor-

kommenden Delikte wiedergegeben habe, in meiner Schrift „Beruf, Kon-

fession und Verbrechen“ noch einen anderen Weg eingeschlagen.

Wie

aus der Überschrift der 'Tabelle II ersichtlich ist, ist dort der Krimi-

nalitätsgrad der Christen und Juden im Jahrzehnt 1882/91 als Aus-

gangspunkt genommen und bei den einzelnen Delikten gleich 1 gesetzt

worden, so daß die Ziffern der 'Tabelle besagen, um wieviel die Krimi-

nalität des zweiten Jahrzehnts günstiger (weniger als 1) resp. un-

günstiger (mehr als 1) war, als diejenige des ersten Jahrzehnts.

Dabei stellt sich bei Christen und Juden eine ziemlich gleichartige

Intensitätsentfaltung heraus, nämlich bei den folgenden Delikten für

beide Kategorien eine

Zunahme

resp.

Abnahme

bei Hausfriedensbruch

bei Meineid

”

Beleidigung

”

Diebstahl

Gewerbsmäßiger Hehlerei

”

Gefährlicher Körperverletzung

”

”

Unterschlagnng

”

Betrügerischem Bankerott.

”

Betrug

”

Einfachem Bankerott

”

Sachbeschädigung

Nur die Zahl der wegen Gewalt und Drohung gegen Beamte Ver-

ürteilten macht hiervon eine geringfügige Ausnahme.

Damit ist aber

außer der Tatsache, die hinsichtlich der jüdischen Kriminalität fest-

gestellt ist, noch etwas anderes gewonnen. Es stellt sich heraus — so

abe ich in meiner Schrift die Kriminalität der Juden in Deutschland

Charakterisiert —

daß auch die Kriminalität des sich ent-

’

Wickelnden Industriestaates dieselbe Tendenz hat wie

39*

612

RUDOLF WASSERMANN.

die der Juden oder um ein oft zitiertes Wort SomsArTts!) hier noch

einmal zu gebrauchen, „wie sehr gerade die spezifisch kapitalistischen

Züge des Wirtschaftslebens dem jüdischen Charakter adäquat sind“.

In wie hohem Maß z. B. die Täuschungsdelikte im Vergleich

z. B. zum Diebstahl, „wirtschaftlich“, d. h. Ilukrativer als die

übrigen Delikte sind, beweist folgende Aufstellung in Huzrzs „Wirt-

schaftliche Schädigungen durch Verbrechen“ (Gerichtssaal Bd. LXVII

1905). Danach betrug im Gerichtsbezirk Brünn, für den er seine Unter-

suchungen angestellt hat, der durchschnittliche Gewinn:

Bei Diebstahl (nach Schätzung der gestohlenen Werte

durch die Besitzer, die naturgemäß sogar noch ge-

wöhnlich zu hoch taxieren)

61,6 Kronen

Bei Betrug

396,8

”

Bei Veruntreuungen

.

376,2

”

Dagegen berechnet sich der im

g.lci'chc.m .Beéirk erzielte

Minimallohn auf

642,0

”

im Jahr.

So wären mindestens 10 Diebstähle nötig gewesen, um die

Höhe eines Jahresverdienstes zu erreichen.

Man sieht also,

Eine

der Diebstahl ist entschieden „unwirtschaftlich“ und unrentabel.

weitere Illustration für die oben vertretene Anschauung bietet das be-

kannte Sprichwort „Ein Armenier betrügt drei Griechen, ein Grieche

drei Juden“, das in die Sprache der Wissenschaft übertragen, wohl nichts

anderes besagt, als daß die wirtschaftlich tüchtigeren Nationen (es findet

sich auch häufig eine Variante, in der der „Amerikaner“ vorkommt), die

Juden auch an Täuschungsdelikten erreichen und sogar übertreffen.

Dies kann so weit gehen, daß, wie uns CouDENHOVE „Das Wesen des

Antisemitismus“, erzählt, in Orten, wo Juden und Griechen zusammen-

wohnen, wie in Soloniki, die Juden sich in der Mehrzahl von schweren

körperlichen Arbeiten ernähren müssen, während die Griechen insbeson-

dere den Handel inne haben.

(Vgl. hierüber auch Ruppısy, Die Juden

der Gegenwart, V. Abschnitt; den ersten Versuch zu einer bis zur Neu-

zeit reichenden jüdischen Wirtschaftsgeschichte von FELIX PIsKUus „Studien

zur Wirtschaftsstellung der Juden“ und Prof. Dr. &. RumLAnD „Jüdische

Wirtschaftsgeschichte“ Zukunft 1898 S. 447—459 und 496—508 (mit

zahlreichen Literaturangaben). Letztere Darstellung ist von RUHLAND

nunmehr auch in sein System der politische Ökonomie aufgenommen

worden (Berlin 1903 ff.).)

So wird also die zukünftige Entwicklung zu einer immer

größeren Annäherung führen, da ja gerade „die spezifisch kapi-

talistischen Züge des Wirtschaftslebens, die dem jüdischen Charakter

adäquat sind“, sich immer mehr ausbreiten.”)

Käme es aber jemals

ı) Die deutsche Volkswirtschaft im 19, Jahrhundert S. 142,

?) Vgl. S, 26 u. 40 meiner Schrift.

Die Kriminalität d. Juden in Deutschland in d. letzt. 25 Jahren (1882—1906). 613

(was wohl kaum anzunehmen ist) so weit, daß diese „kapitalistischen

Züge“ in einem Lande die herrschenden würden, was mit der Ent-

Wicklung zum reinen Industrie-resp. Handelsstaat identisch

wäre, so würde die Kriminalität dieses Landes der Verfehlig-

keit seiner Juden zweifellos ganz außerordentlich

gleichen.‘)

Es fragt sich nun, inwieweit haben die Krgebnisse der letzten 4

Jahre 1902/06 meinen Prophezeiungen Recht gegeben. Das für die Be-

antwortung dieser Frage notwendige Zahlenmaterial bietet Tabelle ILL.

Aus dieser Tabelle ist zunächst ersichtlich, daß die Kriminalität

der Juden im letzten Jahre intensiv gestiegen ist, während die Krimi-

nalität der Christen einen Rückgang aufzuweisen hatte.

Allein diese

Steigerung kann keineswegs so ausgelegt werden, als ob die Neigung

der Juden zu krimineller Betätigung im Wachsen begriffen wäre; denn

ganz abgesehen davon, daß sich die falsche Berechnung der Zahl der

Strafmündigen natürlich von Jahr zu Jahr in empfindlicher Weise be-

merkbar macht, erweist sich die Mehrung der Begehungsziffer nur bei

Solchen Delikten als beträchtlich, die sich als Verfehlungen gegen neu-

erlassene Sozialgesetze zum Schutze des Handels und Gewerbes darstellen,

also einesteils spezifisch kaufmännisch sind, und anderenteils in der Über-

gangszeit von den betroffenen Kreisen besonders häufig begangen werden.

Die Zunahme der Kriminalität der Juden, die sich in den Jahren

1903/06 in absoluten Zahlen auf 5047, 1899/02 auf 4628 Verurteilungen

belief und somit ein Mehr von 419 Verurteilungen betrug, wird durch

die Zunahme der Verurteilungen

wegen Zuwiderhandlungen gegen das Gesetz über die Sonntagsruhe

245

und den Ladenschluß

wegen Zuwiderhandlungen gegen das G

éseéz .tle1: G.ew'erb'eordnung' 2215

und anderen Verbrechen und Vergehen gegen die öffentliche Ordnung

40

500

bereits mehr als erklärt.

Bei allen ernsthaften Delikten hat

die Kriminalität der Juden nur unwesentliche Verände-

Yungen erfahren, die im großen und ganzen mit der Intensitäts-

©ntfaltung der christlichen Kriminalität parallel gehen.

Dies ergibt sich aus Tabelle IV, die eine gemeinsame Zunahme

ünd Abnahme bei folgenden Delikten aufweist.

Von den einigermaßen bedeutenderen Delikten sind es also nur der

Betrllg und die Beleidigung, bei denen keine Übereinstimmung zutage

tritt. Beim Betrug ist zwar eine kleine Steigerung auch bei den Christen

ZU konstatieren (absolut: um 1100 Reate). Allein dieselbe reicht nicht

aus,

—n

_ um bei zunehmender Bevölkerungszahl auch eine Zunahme der Re-

——

n

') In’ den großen Städten Amerikas scheint dies schon der Fall zu sein. Vgl,

S, 22

u, 23 meiner Schrift.

614

RUDOoLF WASSERMANN.

lativziffer zu bewirken. Umgekehrt verhält es sich bei der Beleidigung

Hier steht einer bedeutenden Zunahme auf Seite der Christen (1899/02

54554, 1903/06: 58849) eine ganz minimale auf jüdischer Seite gegenüber

(1899/02: 772, 1903/06: 780)

Alles in allem läßt sich somit sagen, die

Tendenz der jüdischen Kriminalität hat sich in den letzten 5 Jahren

nur unwesentlich geändert

Nach wie vor bleibt das Urteil, das wir

über sie gefällt haben, bestehen

In dem Maße, in dem Deutschland Industriestaat wird, wird die

Kriminalität seiner Juden der Kriminalität‘ der Gesamtheit

immer ähnlicher

Die Kriminalität der Juden, die ein gutes Beispiel

abgibt für die von HErz gemachte Beobachtun

daß die atavistischen

Überreste verbrecherischer Betätigung in den Perioden niedriger Zivili-

sation, als die das Beutemachen, Raub mit Tötung, mutwillige Wertver-

nichtung usw. anzusehen sind, mit fortschreitender Kultur verschwinden,

ährend an ihre Stelle die Neigung zu raffinierteren Verletzungen der

Sitte und des Vermögens tritt, ist typisch dafür, wie die Kriminalität

des deutschen Volkes in einigen Jahrzehnten aussehen wird

Tabelle I

Verbrechen und Vergehen gegen Reichsgyesetze

n

—-

—

—— ——

aa

/

/

H

‚Auf 100000 straf-

| Von deutschen Ge- |mumlxge Zivilperso-

richten Verurteilte, |nen der gleichenReli-

Verbrechenskategorien

| gionsgemeinschaft

der amtlichen

Jahr

davon

Iı kommen Verurteilte,

deutschen Kriminalstatistik

{

!

!

davon

VE

S

E

A

Christen |

Juden

Christen

Juden

S

Kizsl

;

SE W |

E

en

—E

I

1882/91

| 332459

3079

10

30

784

Verbrechen und Vergehen rregen „

437 958

4181

1206

1030

Reichsgesetze überhaupt.

4

1892/1901 \

1

I. Verbrechen u. Vergehen geﬂfen

{ 1882/91

39 931

407

124

104

Staat,öffentl.Ordnungu. Religion |

l \ 1892/1901

60 575

650

167

234

IT, Verbrechen u. Vergehen gegen

| / 188291

|

129 522

|

1296

401

330

die Person .

|

n

\ 1892/1901 /

| 189 779

553

23

382

' 161 458

1358

500

346

JII Verbrechen u. Vergehen getfen

|\

f 1882/91

das Vermögen

\189&/1901 ' 186 196

1665

513

410

IV. Verbrechen und Ve1

1882/91

1548

19

5

Amte

gehen im ‘1 {

1892/1901

1 408

13

3

1882/91

/

|

12610

59

39,1

15,0

Gewalt u. Drohung gegen Beamte “

15 996

54

13,3

\ 1892/1901 /

\

44’0

Hausfriedensbruch

' f 1882/91

15 293

125

|

47,4

318

\ 1892/1901 |

20 569

132

56,6

32ö

Zuwiderhandlung geg. die Bestim-

mung betr. die Sonntagsruhe .

f 18‘.)6/1901

6717

510

18,5

125,6

1882/91

836

19

4,8

Meineid

.

|

i5

2,6

X

1892/1901

751

14

2,1

3,4

Die Kriminalität d. Juden in Deutschland in d.letzt. 25 Jahren (1882—1906). 615

} %“ygfﬁßfetzunyg der Tzfmbeylle I

7

—

—

}, Auf 100000 straf-

Von deutschen Ge- mündige Zivilperso-

|

' nen der gleichenReli-

Verbrechenskategorien

richten Verurteilte,

der amtlichen

Jahr

dayvon

‚ gionsgemeinschaft

«leutschen Kriminalstatistik

: kommen Verurteilte,

davon

SA

SEA O

Christen

Juden

}_

{

Christen £ Juden

>>

—

|

]

Unzucht und Mißbrauch eines Ver- ‘ f 1882/91

41

0,13

trauensverhältnisses

. 1 1892/1901

53

015

41 124

740

Beleidigung

f 1882/91

812

127,4

188,4

' \ 1892/1901

Iä

51 998

1432

199,9

. f 188291

52119

212

161,5

54,0

6

Gefährliche Körperverletzuug .

. \ 1892/1901

84 078

306

2315

75,

. f 1882/91

11290

33

35,0

8,4

Einfacher Diebstahl im wieder-|

holten Rückfall .

T

12114

33

33,4

—1 1892/1901

81

Schwerer Diebstahl im wieder-

|

1

— f 1882/91

|

2 507

7,8

2,0

holten Rückfall .

A‘4

\ 1892/1901

2748

76

1,7

{

\

1882/91

14 993

154

46,4

39,2

Unterschlagung

.

/

{

1892/1901

19057

195

48,0

Gewerbs- und

|

186

12

525

Hehlerei

gewohnheitsn.lä.

Bige‘

DE

{

1882/91

200

0,58

3,1

|

1892/1901

0,55

2,2

1882/91

12 955

340

40,1

86,6

Betrug .

1892/1901

19 448

427

585

1051

}

. f 1882/91

136

17

0,42

4,3

Betrügerischer Bankrott

1892/1901

130

13

I

;

0,36

32

Einfacher Bankrott .

|

{

1882 91

409

98

1,3

25,0

1892/1901

598

107

1,6

263

1882/91

12622

43

39,1

10,9

Sachbeschädigung ,

‘F

|

|

]

%

17 236

46

47,5

11

ı

1892/1901 \

Tabelle IL

Intensitätsveränderung der Kriminalität der Christen

üundJuden in Deutschland im Jahrzehnt 1892/01 gegen 1882/91.

——

s\e£2t man die bei einem Delikte im Jahrzehnt 1882/91 auf 100000 Strafmündige der

Sleichen Religionsgemeinschaft treffenden Verurteilten — 1, so betrug ihre Zahl im

_

i

m__

S

W

D

Jahrzehnt 1892/1901

Christen

Juden

S

E

ewalt u1id Drohun

1,127

0,88

M

ausfriedensbruch

g gegen Beamte.

.

’

.

1/222

1,022

einei

0,807

0,708

Blei(li n

1,125

1,06

‘efährliche Körperverletzung

.

1,438

1,39

Sinfacher Diebstahl im wiederholt

eni Riicl£fafl

0,954

0,964

7 C hwerer Diebstahl im wiederholten Rückfall

0,974

0,85

Nterschlagun

1.181

1,224

0948

0,709

ngrerbs- und gewoﬁnlieit'sm.äßi:g'e: Hiehlieréi

.

1/837

1/214

Strügerischer Bankrott

0,857

0,746

„ infacher Bankrott .

1,28

Sa

1,052

chbeschädigung

1215

1,087

616

RUDOLF WASSERMANN.

Tabelle II

Kriminalität der Christen!) und Juden in Deutschland (1899/1906) )

-

—

nn

1899—1902

1903——1906

/

VETDE N D

Zr

L4

B

v

unter je

unter ]9

Es wurden verurteilt wegen folgender

100 000 bei der|

100000 bei der

Verbrechen und Vergehen gegen Reichs-

in absoluten |Volkszählung [ ;n absoluten Volkezahhlﬂß'

1900gezählten

1900gezählte

gesetze jährlich im Durchschnitt der

Zahlen

L1n wohnern

Zahlen

Einwohnern

nebenstehend genannten 4 Jahre

Konfession :

gleicher

Konfession

gleicher

Christ.| Juden Chr1st Juden |Christ.| Juden Clmqf, Judell

=

PE

Hochverrat, Landesverrat, Ma]estatsbe161-

digung

9

0,6

0,8

258

0,4

03

Widerstand g‘egen die Staatsgewmlt

18612

5

7

33,4

97

19352

5

ı

322

88

&w

a) Zuwiderhandlungen gegen das Gesetz

über die Sonntagsruhe und den Laden-

schluß

7075

32

12,7

:;

w

10288

787

17,0

129

b) Zuwider handlun° en «egen die Gewerbe-

ordnun

1733

262

18302

477

30,5

78,0

25580

131

40,5

21,0

N S>

&,

24513

124

20,5

c) Hausfriedensbruch .

1696

D

&.

1622

40,8

1,6

d) Arrestbruch

30

-

10

27

e) andere Verbrechen und Ver l)°ehen gegen

die öffentliche Ordnung .

2215

4,0

5

-

2526

86

X

Verletzung der Wehrpflicht

9513

S85

©

e

(

&s

8678

190

A,

m

A

Münzverbrechen und -vergehen

188

x

x

184

3

S

Meineid

654

-

-

585

-

X

)) andere Verletzungen "der ]]1despﬂ1cht

625

-

-

570

5

)

alsche Anschuldigung .

527

>]

S

-

448

ä

ä;

DSDOSOSOCO—AS>

-

D N DD

DA ( S

Vergehen, welche sich auf die Rehcnon "be-

ziehen .

333

(=>)

S

- HO_ NN

-

304

0,

5

&S

9

Verbrechen und Vergehen in bezug auf

den Personenstand

105

-

103

S

S

10

a) Notzucht, Unzucht mit Kindern usw.

4863

©&

5342

&,

S

560

&X

596

4ä

OSS ' S

&S

b) Widernatürliche Unzucht

3111

>

D S D D N]

-

NSD\DS

-

ICN [ DN &U Cı SCS ©oR&XA Da

3750

53

-

&s

c) Kuppelei, Zuhälterei

471

|

SS D

S

D{DROIAN © D — D CD —

|

-

489

ODA DO

-

RR

&s

< \ — ©a

d) Blutschande

.

«

e) Verbreitung unzücht1g Schriften Arger-

(

<

nis durch unzüchtige Handlungen

2469

69

>

&.

11,7

2611

54

>

-

f) SonstigeVerbrechen undVergehen wider

die Sittlichkeit .

479

5

S

555

&,

Sr ®R

11

Beleidigung .

54554

777

<

-

1324

58849

78

&S

-

1281

12

Zweikampf

84

ON

w

81

SX

-

—o — %N CSNR

13

a) Mord, Totschlag K1ndeemord Aus-

01

setzung, Tötung auf V911angen

461

S

428

s

0,8

b) Abtreibung

451

>

586

-

0,1

c) fahrlässige Totung

672

-

647

&A

848

14

a) Körperverletzung

127306

5

€53

e

D —+ OS

-

©S N XX DN X o

ä

%

130076| 51

Eä

S

DA

-

aDa

b) Vergiftung

8

|

|

10,2

15

59,4

Verbrechen und Vergehen "‘wider die per-

40,4

sönliche Freiheit (Not1gung‚ Bedrohung‘,

12481

56

22,4

9,5

12812

62

Freiheitsberaubung

21,3

') Unter „Christen“ sind in dieser Tabelle der Bezeichnung nur die zu.einer christliche

n K0

fession gehörigen Personen, nicht auch die Dissidenten usw. verstanden.

?) Nach Bruno BuAvu, Die Kriminalität der Juden in Deutschland 1903—1906. (Z eitscht‘ ”

Demogr. u. Stat, der Juden 5. Jahrg. S. 51).

Die Kriminalität d. Juden in Deutschland in d. letzt. 25 Jahren (1882—1906). 617

——

F0rtsetzung der "Tabelle IIT,

189‘) 1902

l

|

|

s

I

En

1903——] 90()

{

SA

unter je

|

unter

Es wurden verurteilt wegen folgender

100 000 bei der|

100000 bei der

&brechen und Vergehen gegen Reichs-

Im absoluten Volkszahlung„ in absoluten

Volkszählung

Sesetze jährlich im Durchschnitt der

Zahlen

1900 gezählten|

|

Zahlen

90gezählten

Nebenstehend genannten 4 Jahre

Einwohnern

Einwohnern

|

gleicher

gleicher

|

Konfession

|

|

Konfession

z

‚Christ.| Juden Christ ! Juden Christ.' Juden

Christ.! Juden

16

Diebstahl .

97771

381

175,4

17

20556

214

36

&D

‚9101326

361

k

-

©

18

llter=chlagung

515

,5

246

S

©

S o

-

19

aub und räuberische Lrp1essung

5

©

548

1

-

©

Tpressung

D

619

12

-

-

681

11

-

&s

21

egünstigung

796

6

-

S

806

.

-

22

ehlerei

7562

75

-

L

7616l

54

-

o

23

etru

24326

481

S

-

O© bb

-

L ©OROON

25429

524

S> b

NN — H OS N

-

e

uoo

ntreue und Pflichtw 1dr1gke1ten des Vor-

24

Standes einer Aktiengesellschaft

926

24

— DD A m D

©

> NN EN OS

i

1319

29

E R

N

&.

> DVOHEHOCT LO

S NN D - S

erfälschung von N&hrungs- und Genuß-

—

Mitteln

21

[3

40

5

SS

3214

62

25

rkundenfalschun

5507

124

-

D

&s

10,2

26, q

a) Betrügerischer

%an1 ott

6095

144

uH

236

111

©

81

|é

©S

0,5

mf.mher Bankrott

617

111

—+ O

-

—“ NS I DD S — O

Ik

1

597

|

9

a OO

-

148

©) Andere Verbrechen und Vergehen in

27

ezug auf ein Konkursverfahren

92

fa

©

\

[

— O0 —A D

%

:

81

ä

©

v

[a Oa C [ s A OS O

66

Tafbarer Eigennutz (Beseitigung von

Crmögensstücken bei drohender Zwangs-

Vo lstreckun« USW.,

Ve11etzung fremder

28

e enmnsse

1450

5

2

1388|

‚3

ücher

24

17|

11,5

29

agd- und F130herewer«ehen

5695

'_11}

1

g

/

6010

7%

08

l

O

04

Otfterien .

ergehen in bezug .luf Gluck35p1ele und

1463

5

5

E25

31l

ä

1742

Iä

9,8

ergehen in l)9mg anf das

gmst1ge

i

32

Igentum

139

92

€ä;

2 |

203

19

0

3,1

38

achbe schudwung

18896

ı

B

I

;

9

73

19781

44

3

2

yr

;

7,2

emeingefährliche Verbrechen und Ver-

gehen (Brandstiftung, Gefährdung eines

isenbahntransports usw.

3242

1{

2

5

&01

3961/

15

6,6 /

2,4

b)H

Herstellun g und Feilhalten g esundhe1ts-

Schädlicher 1\uh1unmsmlttel

353

1

5 |

26‘

810|

25

1,3

4,1

0,6

s€llche1wefuhr

erletzung der Vor: schriften gegen Vieh-

33

34

1288

23‘

123\

749

/

1,2

5,4

akti

erbrechen und Vmgehen im Amte (.mch

tive Bestechun (

1310

;i

241 24 1211

12

21

9

Summa |479552| 4628 | 860,0 | 788,7 512628| 5047

854,1

830,2

Zusammenfassung der obigen Delikte unter 4 Hauptkategorien

II

/Cbrechen und Vergehen gegen Staat,

6080

1301

136,4

221,2 | 87489| 1663

e'lthche Ordnung und Religion .

145,5

273,6

III PBI‘s

Techen und Ve1gehen gegcn die

erb

075

1558

373,1

265,5 1216951

1527

361,5

251,2

1y, Röge

rechen und Vergehen gegen das Ver-

. 1194087

1755

348,1

299,1 1204477

340,7

304,0

erbrechen und Vergehen im Amte .

1310

14

’

2,4

1211|

| 1848

2,1

19

Summa u479552

4628

860,0

788,7 512628| 5047

854,1

830,2

618

KURT HILLER.

Tabelle IV,

Zunahme

Abnahme

b. d. Christen b. d. Juden

b. d. Christen

b. d. Juden

von

von

von

von

Notzucht

8,7 auf 8,9

6,3 auf 6,6

Widerstand g.

d.Staatsgew. 33,4 auf 32,2

9,7 auf 8,8

Kuppelei u. Zu-

Arrestbruch

370 ”

2,7

2,0

”

1,6

hälterei

5,6

” 672

7,1

” 877

Verl. d. Wehr-

Untreueu.Pflicht-

pflicht

BA

14,4

38,4

”

81,2

widrigkeit des

Meineid

1?2 ”

1,0

1,5

”

0,9

Vorst.einerAG.

1,7

”

2,2

41

”

4,9

Verfälschung von

And, Verl. der

Eidespflicht

7’1 ”

0,9

1,5

”

0,8

Nahrungsmitt.

3,8

” 513

6,8

„ 10

Falsch. Ansch.

019 ”

0,7

1,2

”

0,9

Urkundenfälsch.

9,9

„ 10,1

21,1

„ 23

Vergehen in Bez.

Religionsver -

2,9

9,4

gehen

06

0,5

1,2

”

0,3

auf Glücksspiel

2,6

”

” 978

Verbreit. unz.

Gemeingef, Ver-

4,5

brechen u. Ver-

Schrift. usw.

4,4

11,7

”

8,8

5,8

6,6

2,0

2,4

Mord usw.

08

0,7

0,2

”

0,1

gehen

”

”

Fahrl. Tötung

1,2

”

11

0,5

”

0,1

Herstell. u. Feil-

halten gesund-

Körperverletz.

228,3

”

216,7

94,6

”

84,8

heitsschädlich.

Diebstahl

175,4

”

168,8

64,9

”

59,4

Begünstigung

1,4

”

1,3

1,0

”

0,6

Nahrungsmitt.

0,6

» 13

2,6

”

41

Hehlerei

13,6

”

12,7

12,8

”

8,8

Betr. Bankrott

0,2

”

0,1

1,4

”

0,5

Einf, Bankrott

1,1

”

1,0

18,9

”

14,8

And, Konkurs-

vergehen

0,2

”

0,1

1,2

”

0,6

Verl.d. Vorschr

gegen Vieh-

seuchengef,

2,3

”

1,2

12,3

”

5,4

Verbrechen u.

Vergehen im

Amte

2,4

21

2,4

”

1,9

32

Strafrechtskritik und Ethik.

Von Dr. jur. Kurt Hiller in Berlin,

Die Einrichtungen dieses Daseins flößen dem Philister, soweit

sie ihn überhaupt impressionieren, Achtung, Scheu, Ehrfurcht und

ernste Andacht ein; als unantastbare Gegebenheiten nimmt er sie hin;

der Gedanke, irgend etwas an ihnen könne schlecht‘ sein, erscheint ihm

fast ruchlos und lästerlich; bereits die Möglichkeit eines Werturteils ist

ihm fremd. Wenn es hoch kommt, ergreift ihn sogenanntes Interes$®,

und er macht sich anheischig, das Wesen oder gar die geschichtliche

Entwicklung der Einrichtungen zu erkunden,

Der Philister hat ein

Ontologisches Gemüt.

Strafrechtskritik und Ethik.,

619

Die anderen gehen weiter. Erheblich davon entfernt, sich gleichsam

als willenlose Objekte der Institutionen, als gehorsame Unpersönlich-

keiten zu fühlen, beruhigen sie sich nicht einmal bei der „interessanten“

Erkenntnis von innerer Gesetzmäßigkeit und Genese. Stolz stellen sie

Sich vielmehr den Dingen gegenüber und unterziehen sie einer gründ-

lichen Musterung: sie werten.

Und zwar tun sie das nicht aus

Nörgelsucht, aus purer Freude am Verneinen und Zerstören, aus me-

Phistophelischem Haß gegen „alles was besteht“, sondern weil ihnen der

Wille innewohnt, überall Schlechtes durch Gutes, Gutes durch Besseres,

Besseres durch abermals Besseres zu ersetzen, das Unvollkommene stetig

der Vollkommenheit näher zu bringen.

Hier liegt der psychologische Kern des ethisch-politischen Gegen-

Satzes zwischen Konservativismus und Liberalismus,

KEin Gegensatz,

der — beiläufig — über den aktuellen Gegensatz von agrarischen und

industriellen, von Schutzzoll- und Freihandelsinteressen, von oligarchi-

Schen und demokratischen Bestrebungen hoch erhaben und im Vergleich

ZU diesem ein rein formales Prinzip ist.

Jene Kritizität nun — denn so darf man die charakteristische Eigen-

Schaft des aufgeweckten Menschen, wertend an die Einrichtungen des

Lebens heranzutreten, wohl bezeichnen — wird sich vornehmlich dort

betätigen, wo das Individuum, mag es wollen oder nicht, der Herrschaft

eines Normenkomplexes unterworfen wird, wo seine Existenz in eine

Institution hineingezwungen ist. Also weniger auf theoretisch-intellek-

tuellem und ästhetischem Gebiete, als auf dem Felde des Staats- und

Rechtslebens. Hier wiederum stellt sich der wertenden Betrachtung als

der am meisten zwangsmäßige Bezirk das Strafrecht entgegen.

Das Vorhandensein von Strafrechtskritik wäre hierdurch legitimiert.

er sie noch von den Problemen juridischen Nachdenkens ausschließen

Wollte, den dürften wir getrost einen beschränkten Mann nennen. „Die

Naturrechtliche Frage läßt sich nicht bannen; der Zweifel, ob bestehen-

6S Recht vernunftgemäß sei, kann nicht lediglich zur Seite ge-

Schoben werden.“

STAMMLER, der Vorkämpfer der jungen Rechtsphilo-

SOphie, hat das vor mehr denn zwei Jahrzehnten einer in den Niede-

Yüngen des Historismus entgeistigten Gelehrtenzunft zuerst entgegen-

Serufen;!) es war eine mutige 'Tat und galt mithin damals als Blas-

phemie‚ als ein ketzerischer Verstoß gegen die heiligsten Dogmen des

Wi586nschaftlichen Betriebes.

Heute ist es, unter Kennern, fast eine

attheit.

Es 'erscheint nachgerade selbstverständlich, daß der dritte

Toblemkreis in der J urisprudenz, neben dem historischen und dem dog-

m1‘ul':ischen‚ der kritische sei.

E Mmerhin ertönt ab und zu noch eine Stimme — und sie braucht

N

Knnn

') StAMMLER: Über die Methode der geschichtlichen Rechtstheorie (Festgabe für

Wınnn

SCHEID) 1888 S, 45,

620

KURT HILLER.

nicht einmal aus dem bemitleideten Lager der Reaktionäre zu kommen —,

welche besagt: KEure „Rechtskritik“ ist .sehr ergötzlich, aber keine

Wissenschaft! — Diese Stimme glaubt dann, ein Argumentum ge-

äußert zu haben, das wie ein geschleuderter Granitblock sei und unfehlbar

tödlich treffe.

Verhält sich das wirklich so? Ist es überhaupt ein Einwand gegen

eine geistige Disziplin, wenn man sie als „unwissenschaftlich“ pro-

skribiert ?

Ehe wir diese Frage beantworten, müssen wir uns erst klar

darüber werden, was „Wissenschaft“ denn eigentlich für eine Sache sei;

und daß die Termini nicht im entferntesten daran denken, abgestempelt

im Lande umherzulaufen.

Daß vielmehr innerhalb eines und desselben

Volkes Viele einem und demselben Worte verschiedene Begriffe unter-

egen; ja daß sogar ein und derselbe Mensch ein und dasselbe Wort zu

verschiedenen Zeiten in verschiedenen Bedeutungen gebraucht! — So

schwankt die (bewußte oder unbewußte) Definition der Begriffs „Wissen-

schaft“ ganz beträchtlich. Je nach der Definition aber ist zu sagen, ob

ein Wert- oder Unwerturteil mit dem Begriff zu verknüpfen sei.

Man gebraucht „Wissenschaft“ — im Gegensatz zur Kunst und zu

allen Gattungen der Agitation, Tendenz, Propaganda — als etwas, worin

es sich weder um das Hervorufen ästhetischer Eindrücke noch um Be-

tätigung eines Willens, sondern um Erkenntnisse handelt; als eine

Art der Geistigkeit, die nicht Schönheit schafft, nicht das Gute zu rea-

lisieren begehrt, sondern nach Wahrheit fahndet, mit dem Anspruch auf

Objektivität ihrer Ergebnisse.

In diesem Sinne bedeutet das Epitheton

„unwissenschaftlich“ weder ein Lob noch einen Tadel; es wertet gar

nicht, es teilt bloß ein; auf Rechtskritik übrigens ist es kaum anzuwenden

Freilich gibt es Rechtskritik und Rechtskritik. Mancher wird von

irgendeiner Norm des geltenden öffentlichen oder Privatrechts persön-

lich betroffen (der Großgrundbesitzer von der Erbschaftssteuer, die femme

sage vom Abtreibungsparagraphen, der Hersteller obszöner Bilder von

der Lex Heinze, der Proletarier vom Dreiklassenwahlrecht), und er hat

daher ein starkes Interesse an einer Beseitigung oder Abänderung dieser

Norm; er wird sie naturgemäß nach Kräften bekämpfen, und in unserem

so zivilisiertem Zeitalter gibt es keine schärfere, tüchtigere und brauch-

barere Waffe als die Waffe der — Dialektik.

Die meisten der rechts-

politischen Kämpfe in den Parlamenten und in der Presse beruhen nicht

auf widerstreitenden Ideen, sondern auf widerstreitenden persönlichen

Interessen.

Hierbei ist der „Normenkritiker“ weit davon entfernt, die

schwebende Frage an der Hand eines obersten und allgemeinsten Prin-

zips zu lösen, durch mühelose Subsumption der KEinzelmaterie unter

dieses, so daß die Entscheidung erst im Laufe der kritischen Erwägung

in sein Bewußtsein träte und eben in Wirklichkeit ein Resultat wäre;

vielmehr wird bei dieser Methode die Entscheidung innerlich vorwe8”

Strafrechtskritik und Ethik.

621

genommen, und erst hernach werden Gründe gesucht, die geeignet er-

Scheinen, das antizipierte „Resultat“ plausibel zu machen. Diese Gründe

folglich —— hierin besteht ja die dialektische Unehrlichkeit! — werden

Nicht unter dem Gesichtspunkt der Wahrheit herangezogen, sondern

uUunter dem Gesichtspunkt des Bluffs; das heißt, die Maxime lautet: das-

jenige Argument ist das beste, auf welches der Gegner am leichtesten

hineinfällt.

Diese Art der „Rechtskritik“ ist freilich unwissenschaftlich; dient

sie ja doch nicht der Erkenntnis, sondern dem Willen. Ihre Urteile tun

Zwar so, als träten sie mit dem Anspruch auf Objektivität auf; in

Wirklichkeit erheben sie diesen Anspruch keineswegs, fühlen sich viel-

mehr als lediglich subjektiv-gültig.

Was jedoch für eine einzige (freilich allzuoft geübte) Art der Rechts-

kritik gilt, das gilt darum noch durchaus nicht für die Rechtskritik als

Solche.

Eine andere Definition der „Wissenschaft“ statuiert diese als ein

System von Feststellungen dessen, was ist.

Hier haben wir die

Definition aller Positivisten.

Nur was man wahrnehmen kann, lassen

Sie gelten; sie inthronisieren die Erfahrung und die Tatsache, während

sie die Spekulation und den Gedanken hochmütig ins finstere Nichts

hinabstoßen.

Sie übersehen hierbei, daß „das Faktum immer dumm ist

und zu allen Zeiten einem Kalbe ähnlicher gesehen hat als einem

Gotte“}) und daß man empirisch nicht einmal Naturgesetze

finden kann, da man zu diesem Behufe bereits ein vor aller Erfahrung

Wirksames regulatives Prinzip benötigt. — Diese Auffassung führt mit-

Unter zu Blüten köstlicher Komik wider Willen.

So las ich neulich, daß

alles, was Pr_ATON, LuTHER, ROUsSsEAU, andererseits die Buddhisten, die

Christlichen Mystiker und SCHOPENHAUER über den Wert des Daseins, die

‚ebensaufgabe des Menschen, über Glück und KElend, Bejahung und

erneinung, Optimismus und Pessimismus gesagt hätten, samt und

Sonders „nur allgemeine Beobachtungen und Spekulationen“ ohne „sichere

Asis“ gewesen wären, und daß „im Gegensatz hierzu“ erst „ein Biologe

Unserer Zeit“ („ein Biologe unserer Zeit“!) jene Fragen „auf Grund

Unseres anatomischen und physiologischen Wissens vom Menschen“ be-

aNtworten könnte.

Der Positivismus in der Behandlung von Kulturproblemen ist der

SqUemste Ausweg aus der Verlegenheit, nachdenken zu müssen.

16 Fragen: „Was ist Wahrheit? Was ist Tugend? Was ist Schön-

'eit?“ mit einer Aufzählung alles dessen zu beantworten, was man im

{_011en der Saecula tatsächlich für wahr, gut, schön gehalten hat: also

\}?}_yüErkellntnis durch Kenntnisse zu ersetzen, den Intellekt

lV) NırrzschE: Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben (IT, Unzeit-

Semi.ße Betrachtung) S. 180.

622

KURT HILLER.

durch den Sammelbesen: das ist gewiß ein Verfahren von so hin-

reißender Hygiene, daß es jeder, dem es weniger auf Weisheit als auf

Schonung der Gehirnsubstanz ankommt, billigen und nachahmen wird.

Den andern aber wird es schwerlich imponieren, und „Wissenschaftlich-

keit“ in diesem Sinne alles eher als ein Kompliment bedeuten!

Der positivistischen nahe verwandt ist drittens die Definition, welche

ich. die puritanische nennen möchte.

Sie verficht, analog dem „Vart

pour l’art“, den Grundsatz von der „Wissenschaft um ihrer selbst

willen“.

Nach ihr hat sich die Wissenschaft dem Leben nicht zur Ver-

fügung zu stellen; im Gegenteil: erst dann ist sie wahre Wissenschaft,

wenn sie sich vom wirklichen, farbigen, pulsierenden Leben so weit wie

möglich entfernt und esoterisch einkapselt.

Totale Zwecklosigkeit

und zugleich totale Reizlosigkeit werden hier als Qualitäten der „Wissen-

schaft“ postuliert, und durch nichts kann sich nach dieser — leider sehr

weit verbreiteten — Definition ein Gelehrter größeren Ruhm erwerben

als durch die Behandlung möglichst gleichgültiger Probleme, durch einen

ganz barbarischen Stil und durch einen völligen Mangel an Geist. Dies

ist die Auffassung von der Wissenschaft, an die Oskar Wilde denkt,

wenn er (in den „Intentions“) seinen Gilbert sagen läßt: „Wir leben

in einer Zeit, die nur die Langweiligen ernst nimmt“. — Die Rechts-

kritik aber kann froh sein, wenn ihr unter dieser Perspektive „Un-

wissenschaftlichkeit“ vorgeworfen wird!

Viertens bezeichnet „Wissenschaft“ den Gegensatz zur Plauderei,

zum Feuilletonismus.

Das systematische Zusammenfassen von Urteilen

unter höhere Einheiten, unter Obersätze; die innere Vollständigkeit, die

Lückenlosigkeit im logischen Gefüge, die konstruktive Geschlossenheit,

Gründlichkeit.

Hier ist Wissenschaftlichkeit ein Lob, und man kann

nicht einsehen, weshalb es der Rechtskritik von vornherein vorenthalter

werden müßte.

Fünftens meint man mit „Wissenschaft“ etwas HEdleres als das

Geschäftsmäßige oder die bloße Liebhaberei.

Da nun die Dogmatik

gewißlich dem Handwerk, die Historie unzweifelhaft dem Sammelsport

sich nähert, wird es gerade nach dieser Definition keine „wissenschaft-

lichere“ Rechtsbetrachtung geben können als die Kkritische.

Nun dürfte aber noch ein sechster Begriff von „Wissenschaft“

existieren.

Und hier ist der Haken

Man bezeichnet eine Disziplir

nämlich dann als Wissenschaft, wenn die Erkenntnisse, welche sie ver“

mittelt, notwendig und allgemeingültig sind, wenn sie objektiv richtig

Für

sind; wenn ihre Wahrheit durch Begründung verbürgt ist.

KanrT gibt es (neben der Demonstration in der Mathematik) keine ander®

Form der Begründung als den Beweis. Da nun ein Regreß von jedem

beliebigen Besonderen ins Allgemeinste zeigt, daß sich letzten Ende®

nichts beweisen läßt, weil überall unbewiesene Sätze als Voraussetzunge?

Strafrechtskritik und Ethik

623

Zugrunde liegen; da wir die Gesetze unserer Vernunft ja lediglich ver-

Mittelst eben dieser Gesetze beweisen könnten (was einen Zirkelschluß

ergäbe); kurzum

a das Denken sich seine synthetischen Prinzipien un-

möglich selbst zu erzeugen vermag;') so müßte nach Kantischer Me-

thode folgerichtig kein einziges Urteil, das begründet wäre, existieren

und mithin folgerichtig überhaupt keine Wissenschaft

— Die Lehre,

daß alle Wahrheit sich beweisen lassen müsse, hat nun JAKOB FRIEDR

Frızs als transzendentales Vorurteil und logischen Dogmatismus er-

kannt.?)

Sein unsterbliches Verdienst ist es, als dritte Art der Be-

gründung die psychologische Deduktion, d. h. die Aufzeigung

In _ der unmittelbaren Erkenntnis der reinen Vernunft

in die Philo-

Sophie eingeführt zu haben. Wer diesen (systematischen) Psychologismus

anerkennt, für den ist das heikle Problem der Allgemeingültigkeit dann

ebenfalls vereinfacht

Eine introspektive Analyse fremder Vernunft-

organisationen ist ein Ding der Unmöglichkeit; Allgemeingültigkeit eines

Urteils kann daher objektiv niemals nachgewiesen werden; wohl aber

Subjektiv; insofern ich in der Organisation meiner eigenen Vernunft als

Vorhanden, als Faktum, einen Grundsatz deduziere, als welcher allen

Da ich eine

anderen Sätzen zugrunde liegt und diese erst ermöglicht

anders organisierte Vernunft als die meine nicht annehmen kann, so

bedeutet dann Objektivität eines Urteilsinhaltes nichts anderes als

Subjektive Allgemeingültigkeit seiner

Es fragt sich, ob Rechtskritik, speziell Strafrechtskritik, in diesem

Sinne zu allgemeingültigen Resultaten zu gelangen vermag. Der Vor-

Wurf der Unwissenschaftlichkeit trägt allein dann den Charakter eines

Kinwands, wenn er identisch sein will mit einer negativen Beantwortung

jener Frage.

Hier liegt das eigentliche Problem, das uns beschäftigen soll

Wir

Wählen die erörterte sechste Definition von „Wissenschaft“ und fragen

St Strafrechtskritik als Wissenschaft möglich? —

Sofort sehen wir, daß diese Frage identisch ist mit der anderen

St normative Wissenschaft (= Wertwissenschaft = [postulative] Ethik)

Möglich? — Wenn es möglich ist, wissenschaftlich den Maßstab zu be-

Stlmmen nach dem wir uberhaupt werten müssen, dann gibt es auch

Wlssenschafthche Strafrechtskritik; denn dann können wir diesen Maß-

Andererseits kann

Stab ja auch an die Materie „Str afrecht“ anlegen.

ein Strafrechtskritischer Maßstab zu Recht bestehen, der sich nicht

Seine Legitimation von einem übergeordneten allgemeinen Wertmaßstab

Seholt hätte

Hier fällt die philosophische Betrachtung des Straf-

Techts also mit der Ethik völlig zusammen.

Die Tatsache, daß die

ean

—

Mkn

» LEONARD Nznson: Die kritische Methode und das Verhältnis der Psychologie zur

Philos,

ophie (Abhandlungen der Frrssschen Schule Bd. 1) 1904 S. 62

°) J. F, Farzs: Über das Verhältnig der empirischen Psychologie zur Metaphysik 1798.

624

KURT HILLER.

Strafe ihrer Herkunft nach nicht als Zweckhandlung, sondern als

Triebhandlung, nicht als etwas Wertendes, sondern als eine Reaktion

aufzufassen ist,') kann hieran wenig ändern; nachdem sich bis heute

die Strafe nun einmal (erfreulicherweise) zu einer Zweckhandlung ent-

wickelt hat, sind ihre genetischen Beziehungen für ihre systematischen

Beziehungen durchaus irrelevant. Man darf den Satz von der Kausalität

mit dem Satz von der Motivation nicht verwechseln!

Dieser Zusammenhang zwischen Strafrecht und Ethik wird leider in den

weitesten Kreisen der um kriminalistische Reformen bemühten Männer ver-

kannt. Wir erleben das Schauspiel, daß der alte Streit um die Probleme hier

als Streit um die Methoden wieder auflebt. Während früher die empiristischen

Feinde der philosophischen Spekulation behaupteten, die inhaltliche Berech-

tigung einer Gesetzesnorm dürfe gar nicht problematisiert werden, weil es

eine andere juristische Aufgabe als die Kenntnis und Interpretation posi-

tiver Rechte nicht gebe, so behaupten sie jetzt, nachdem sie die kritische

Prüfung als Problem glücklich zugelassen haben, diese könne lediglich

yermittels Kenntnis und Interpretation positiver Rechte erfolgen. Wir

sehen hier wiederum die Verfechter des Lernens in geschlossener

Phalanx den Verfechtern des Denkens entgegentreten.

Eine kleine

Änderung ist nur insofern vor sich gegangen, als die Stelle des his-

torischen der rechtsvergleichende Positivismus eingenommen

hat.

Man hat, einem gewissen internationalistischen Zuge der Zeit

folgend, die Linie des Sammelns aus der Vertikalen in die Horizontale

gedreht.

KEinen methodischen Unterschied bedeutet das nicht. Wie man

früher in unserem eigenen Lande normiert hat, oder wie man heutigen-

tags anderswo normiert, das ist natürlich für die Frage, wie wir nor-

Denn das Seinsollende

mieren sollen, von identischer Belanglosigkeit.

läßt sich nun einmal aus dem Seienden nicht ableiten!

(Der einzige

Forscher, der das rückhaltlos und ohne ängstlich-verworrene Wenns

und Abers eingeräumt hat, ist GustTAv RADBRUCH in Heidelberg.?)

Der Positivismus, der sich hier aus der Problematologie in die

Methodologie hinübergerettet hat, erinnert in seiner, sagen wir, Naivität

an jenen Landstreicher, der, am Vordereingang der Villa abgewiesen;,

Kaum ist es als ein-

den Weg zum Salon über die Hintertreppe findet.

seitig und unzulänglich erkannt worden, in der Jurisprudenz bloß nach

dem Seienden zu fragen, da schleicht sich in die neuerwachte Pro-

blematik des Seinsollenden das liebe Seiende behende wieder ein un

deklamiert: „Was du begehrst, das kann dir nur durch meine Hilfe

werden!“

Dleges Verhalten wird der Empirie freilich dadurch sehr erleichtert,

.

i) Y. Lxszw: Der Zweckgedanke im Strafrecht (Zeitschr. f, d. gesamte Strafrechts-

wissenschaft Bd. III).

?) RapzrucH: Über die Methode der Rechtsvergleichung (Bd. II d. Monatsschr.) $. 428,

Strafrechtskritik und Ethik.

625

daß ihre Dienste uns nicht völlig unentbehrlich sind. Die Kritik gelten-

den Rechts kann sich nämlich unter zwei einander formal entgegen-

gesetzten Gesichtspunkten vollziehen.

Einmal wird das dem Rechtssatz

innewohnende teleologische Prinzip, wird sein Zweck, sein normativer

Öbersatz auf seine Berechtigung hin untersucht; das andere Mal wird

geprüft, ob der Inhalt des Rechtssatzes das geeignete Mittel sei, dieses

Im letzteren

Prinzip, diesen Zweck, diesen Obersatz zu realisieren.

Falle wird der Zweck als feststehend angesehen und überhaupt nicht

zum Problem gemacht.

Ein Beispiel: $ 360 Nr. 13 StGB. bestimmt,

daß mit Geldstrafe bis zu 150 M. oder mit Haft bestraft wird, „wer

Ööffentlich oder in Ärgernis erregender Weise Tiere boshaft quält oder

roh mißhandelt.“

Hier kann zunächst das teleologische Prinzip, das

diesem Gesetze innewohnt, in Frage gezogen werden.

Soll Tier-

quälerei überhaupt verboten werden?

Und falls ja, warum?

Bloß

um die Nerven gewisser sensibler Menschen zu schonen?

Oder aus

Barmherzigkeit gegen die Tiere?

Soll

das ästhetische Empfinden

des

Menschen

generell

des Rechtsschutzes teilhaftig werden

(ich

bitte, die unterirdischen Zusammenhänge mit der Lex Heinze zu be-

achten!)?

Soll man die Interessen der Tierwelt in den Rechtsgüter-

rang erheben? — Hier ist der Zweck des Gesetzes problematisiert,

und inwiefern diesen Erwägungen die Kenntnis ausländischer Codices

förderlich sein kann, ist unerfindlich.

Für die Frage, ob "Tierquälerei

verboten werden soll, ist es natürlich ganz gleichgültig, ob Tierquälerei

in England, Frankreich, Montenegro, Uruguay bestraft wird oder nicht.

— Andererseits kann aber gefragt werden: Ist die Androhung einer

Strafe bis zu 150 M., event. von Haft, geeignet, die Tierquälerei hint-

anzuhalten ?

Ist die abschreckende Wirkung dieser niedrigen Strafe

Nicht zu unbedeutend?

(Hierbei wird der Zweck gar nicht zur Dis-

kussion gestellt.)

Oder: Ist es nicht ein zu großes Entgegenkommen

gegen die "ierquäler, daß ihre Mißhandlungen nur dann bestraft werden,

wenn sie öffentlich oder in Ärgernis erregender Weise stattgefunden

haben, boshafter oder roher Natur gewesen sind?

(Hier würde das

Prinzip der Rechtsschutzwürdigkeit tierischer Interessen als Obernorm

Vorausgesetzt werden.)

Auch alle Probleme der legislativen Technik

gehören hierher. — Diese Fragen sind nicht Zweck-, sondern Zweck-

Mmäßigkeitsfragen, Fragen nach dem Mittel; und sie sind aller-

dings empirisch zu lösen. Hier ist die komparative Methode am Platze.

Freilich genügt es nicht, die bloßen Normen miteinander zu vergleichen;

man muß auch die Wirkungen der Normen kennen, um sich über

deren größere oder geringere Utilität ein Urteil bilden zu können. Die

irkungen aber sind ohne Kriminalstatistik gar nicht zu erkunden;

riminalstatistik, ein Gebiet, das bei den üblichen rechtsvergleichenden

FOl‘schungen meistenteils übersehen wird, so daß hier fast durchweg

Aschaffoenburg, MSchrKrimPsych. VI.

40

626

KURT HILLER.,

nichts anderes gebracﬁt wird, als nebeneinandergestellte brute Fakten,

die zwar die Neubegierde vielleicht befriedigen, mit denen ein ver-

ständiger Mensch jedoch nicht das Mindeste anfangen kann.

Es ist ein

Jammer, wieviel Fleiß und intellektuelle Kraft an diese überflüssigen

Machenschaften verschwendet wird. Und man erinnert sich eines Aus-

spruchs, den LunwıcG HaTvany, der Verfasser des sehr beherzigenswerten

Büchleins „Die Wissenschaft des nicht Wissenswerten“, getan hat: „LEs

hat etwas Lächerliches, wenn der Aufwand an Arbeit mit dem Ergebnis

nicht in Einklang zu bringen ist.“!) — Diese rechtsvergleichenden

Darstellungen haben, wenn man Wissenschaft im puritanischen Sinne

definiert, allerdings einen „wissenschaftlichen“ Wert; das heißt aber auf

deutsch: gar keinen!

Übrigens ist selbst bei Berücksichtigung der Kriminalstatistik der

Wert der Rechtsvergleichung einigermaßen problematisch; denn das

statistisch ermittelte Resultat ist ja die Wirkung einer weit größeren

Anzahl von Ursachen als bloß der einen Ursache, der Gesetzesnorm.

Diese anderen Ursachen (z. B. allgemein-politische, ökonomische, sozial-

hygienische) aus dem Kausalitätskomplex herauszusondern, ist dem

Rechtsvergleicher annähernd unmöglich; jedenfalls ergeben sich höchstens

Wahrscheinlichkeitswerte.

Da im übrigen die einzelnen Rechtsbegriffe

in den verschiedenen Sprachen zumindest in Nuancen sich unterscheiden,

so bietet auch bereits der Gegenstand der Rechtsvergleichung mannig-

fache Schwierigkeiten. ?)

Ist also die Bedeutung der Empirie in den Diskussionen sogar der

rechtlichen Mittel äußerst fragwürdig (selbst bei Heranziehung der

Kriminalstatistik), so sinkt sie in der Diskussion der rechtlichen Zwecke

geradeswegs auf den Nullpunkt herab. Wenn wir über diese nachdenken,

dann nützen uns positive Kenntnisse über anderweitige Zwecke nicht

einen Pfifferling. Sich mit solchen anzufüllen, kann die Denktätigkeit

nur beeinträchtigen, und einer unserer geistreichsten Literaten hat

recht, wenn er sagt: „In einen hohlen Kopf geht das meiste Wissen.“ *)

Was nützt es uns, wenn wir über die Strafwürdigkeit der Abtreibung

oder der verlangten "Tötung, der Päderastie oder der Kuppelei reflek-

tieren, die Strafgesetzbücher der anderen Nationen zu Rate zu ziehen?

Soll hier etwa die Majorität entscheiden?

Soll im Teleologischen viel-

leicht die Statistik den Ausschlag geben? Im "'"Cheoretischen würde

man sich das schönstens verbitten.

Etwas ist darum noch lange nicht

wahr, weil die meisten Menschen es für wahr halten.

Aber daß die

meisten Codices ein Verbot enthalten, das soll ein Kriterium für die

]_3erechtigung dieses Verbotes sein! —

') Hartvany: Die Wissenschaft des nicht Wissenswerten 1908 S, 108.

?) Max SALomon: Der Gegenstand der Rechtsvergleichung (Bd. IV d. Monatsgchr.)-

%) Karı Kravs: Sprüche und Widersprüche 1909.

Strafrechtskritik und Ethik.

627

Der erhebliche Meinungsstreit in der Methodologie der Rechtskritik

Scheint mir von einer Verkennung jenes Dualismus in der rechts-

kritischen Fragestellung herzurühren.

Speziell im Strafrecht sollte man

immer streng unterscheiden zwischen der Lehre von den richtigen

Mitteln — Kriminalpolitik — und der Lehre von den richtigen

Zwecken — Strafwürdigkeitslehre, Timoretik. Außer bei Rap-

BRUCH finden sich auch bei KOoHLRAUSCH und LIBPMANN Änsätze zu einer

Solchen Differenzierung.

Nun hat KAnxTorowiıcz, der für sein Leben gern eine „Verständigung“

zwischen Positivisten und Philosophen — zwischen Wasser und Feuer

— herbeiführen möchte, den Einwand erhoben, daß in der teleologischen

Kette die Ziele selbst wieder Mittel sind, ihre Richtigkeit in

Nichts anderem besteht, als in ihrer Kigenschaft, taugliche Mittel zu

höheren Zielen zu

sein.

Nur da, wo die fraglichen Ziele zugleich

letzte Ziele sind oder doch die Entscheidung über die ersteren ab-

hängt von der Entscheidung über die letzteren, wird die Rechtsver-

gleichung nichts lehren können.!) — Sehr richtig!

Aber ich möchte

doch wissen, wo es für den unbarmherzig zu Ende denkenden Forscher

ein rechtlich-politisches Ziel gibt, dessen Entscheidung nicht von der

Entscheidung über ein höheres und schließlich über das letzte Ziel ab-

hängt? — In der Diskussion über eine Spezialfrage kann man — das

gebe ich zu — dahin übereinkommen, ein Ziel als feststehend anzu-

sehen, um einen rocher de bronce zu besitzen, auf dem die Erörterung

Sich aber in der wissenschaftlichen

Sozusagen festen Fuß fassen kann.

Systematik mit irgendwelchen „vorletzten“ Zielen zu begnügen, ist doch

wohl ein Zeichen jener allzu großen geistigen Anspruchslosigkeit, die

Ein Kritiker des Rechts, der sich auf die

man Dogmatismus nennt!

Prüfung der Mittel einläßt, bevor die Ziele feststehen, gleicht einem

Baumeister, der einen Grundriß anfertigt und die Kosten des Bau-

Materials, die Volumina der Räume, die statischen Verhältnisse be-

Yechnet, ehe er weiß, ob er eigentlich einen Tempel, ein Warenhaus oder

eine Kaserne zu bauen habe.

Während nun die rechtsvergleichenden Positivisten in überwiegen-

der Mehrheit arbeiten, ohne sich über Sinn und Ziel ihrer emsigen

Tätigkeit überhaupt Rechenschaft abzulegen,?) hat ein Mann den be-

deutungsvollen Versuch unternommen, jenes Verfahren durch eine Theorie

ZU rechtfertigen.

Ich meine die Theorie von der „Entwicklungs-

t€Il(1enz“, die zu wiederholten Malen Franz v. Liszt ausgesprochen

— A

!) Kanrorowicz: Probleme der Rechtsvergleichung (Bd. IV d. Monatsschr.) S, 82,

?) Noch verwerflicher handeln diejenigen, welche dieser Tätigkeit obliegen, wie-

Sie bringen einer immer noch

Wohl sie von deren Wertlosigkeit überzeugt sind,

Errschenden, sehr törichten Auffassung von Wissenschaftlichkeit und von Gelehrten-

VPflichten ein unerhörtes Opfer,

40*

628

KURT HILLER.

hat.') Der Inhalt dieser ""heorie ist, in kurzen Worten, folgender: Die

Entwicklung des gesellschaftlichen Lebens bei den verschiedenen Kultur-

völkern folgt derselben Tendenz. Diese einheitliche Entwicklungstendenz

Die

ist in den Rechtssystemen der heutigen Kulturvölker festzustellen.

Übereinstimmung mit der Richtung dieser neueren internationalen

Rechtsentwicklung bildet die einzig denkbare wissenschaftliche Grund-

lage für menschliche Zwecksetzung, für zielbewußtes KEingreifen des

Gesetzgebers. — Mancherlei legt die Vermutung nahe, diese Theorie habe

recht.

Dennoch kann kaum geleugnet werden, daß es erstens für

Lebende schwer ist, aus ihrer Zeit eine Tendenz herauszulesen; daß es

zweitens für uns Lebende besonders schwer ist, da wir uns leider in

einem Zeitalter kultureller Zerfahrenheit befinden, allwo Tendenzen,

Programme, Prinzipien, Religionen, Philosophien und politische Systeme

wie wildgewordene Bienenschwärme durcheinanderschwirren, durchein-

anderflimmern und vor dem Zuschauer ein zerrüttendes bellum omnium

contra omnes aufführen; daß es drittens eine Teleologen-Willkürlichkeit

ist, anzunehmen, das Neue sei eo ipso das Gute, jeder Schritt ein Fort-

schritt, jede Veränderung eine „KEntwicklung“, id est: mutatio in melius;

daß viertens, wenn die Historie wirklich im Sinne einer „einheitlichen

Entwicklungstendenz“ verläuft, also nach irgendeiner transzendenten

Gesetzmäßigkeit, und die Dinge nun einmal so und so kommen müssen

und nicht anders kommen können: daß es dann doch überflüssig und

lachhaft ist, wenn wir armen Menschlein da nachhelfen wollen. —

Wirft man gegen dieses vierte Argument (das ja übrigens auch gegen

die sog. materialistische Geschichtsauffassung bereits mit Erfolg ange-

wendet worden ist)”) das ein, was der verständige Determinist einwirft,

wenn man ihn zwingen will, sich zum Fatalismus zu bekennen: daß

nämlich in jenem gesetzmäßigen Ablauf des Geschehens auch der teleo-

gisch-freie, will besagen: der sich frei fühlende Wille als kausativer

Faktor figuriert —: so ist darauf zu erwidern: warum denn dann der In-

halt dieses Willens notwendig mit der „Entwicklungstendenz“ über-

einstimmen muß??

Aus welchem Grunde er ihr nicht gelegentlich

einmal entgegengesetzt sein darf??

Und hier sehen wir, daß auch dieser scheinbar so empirischen

Theorie etwas Überempirisches, ein Wertprinzip innewohnt.

Das Neue, die Veränderung, die Variation wird (erhärtet durch Quantität,

nämlich durch einen bestimmten Grad der Verbreitung) zum Kriterium

des Guten. Daß eine „Synthese aus Wert- und Wirklichkeitsbetrachtung“,

eine „Eithik auf empirischer Grundlage“, kurzum jeder sich normativ

gebärdende Naturalismus ein Unding, eine contradictio in adiecto, eiM

E

') v. Laszr: Zur Vorbereitung des Strafgesetzentwurfs (Strafr. Aufs. u. Vortr

Bd, IT S, 422) und: Tötung und Lebensgefährdung (Vergl. Darstellung usw. Bd. V)-

?) StammueR: Wirtschaft und Recht 2, Aufl. 1906

Strafrechtskritik und Ethik,

629

introjizierter Widerspruch!) sei, daß geht gerade aus v. Lıszrs Theorie

einleuchtend hervor.

Es gibt nur zweierlei: entweder den Kismet-

Determinismus: wir vermögen uns des gesetzmäßigen Ablaufs der Dinge

hicht zu erwehren —: das bedeutet eine jämmerliche Degradierung des

Menschenwillens und der Menschenvernunft, und wir Forscher der Werte,

Problematiker dessen, das da sein soll, können alle miteinander

einpacken

Oder: wir sind frei, uns und den anderen Zwecke zu

Ssetzen; dann aber können wir sie nicht der Erfahrung entnehmen,

sondern sie müssen aus einer apriorischen Quelle fließen.

v. Lıszt hat (malgre Iui) mit der ""heorie von der Entwicklungs-

tendenz dem Positivismus, den er durch diese gerade legitimieren wollte,

sein Grab gegraben und der rationalen Methode den größten Dienst

erwiesen.

Viel-

Nun sind wir aber geschult, nach dem Warum zu fragen.

leicht besteht die Redlichkeit des Philosophierens in nichts anderem als

in der unermüdlichen Anwendung des Satzes vom Grunde.

Demnach

ist das Wertprinzip der Variation so lange unhaltbar, als es nicht aus

einem höheren Prinzip abgeleitet ist.

Dieses Wertprinzip der Variation

(das übrigens auf kunstkritischem Gebiet Analoga in gewissen Lehren

der englisch-schottischen Ästhetik des 18. Jahrhunderts und neuerdings

in der Theorie des Pragers MAx BropD besitzt) will ebensosehr be-

gründet sein wie alle übrigen Wertprinzipien, die aus einer zwei-

einhalb Jahrtausende währenden, immer noch ergebnislosen Moralphilo-

Sophie‘ bekannt sind. KAnToROWwICZ sieht in ihm einen „sich selbst über-

Stürzenden Progressismus“.

Ob dieser Vorwurf stichhaltig ist, weiß ich

Nicht. Aber begründet muß das Prinzip werden.

Sonst ist es genau

So dogmatisch wie etwa der Liberalismus, der Kudämonismus, der He-

donismus, die Mitleids-Ethik oder NrerzschHEs „Wille zur Macht“. Man

muß den Wert des Neuen, den Wert der Freiheit, der geruhigen

Glückseligkeit, der Lust, des Mitleids, der Macht untersuchen, bevor

Man eines dieser Prinzipien zum Maßstab des Wertes macht.

Daß sie

eMmpirisch dem menschlichen Wollen vielfach zugrunde liegen, ist doch

kein Kriterium für ihre teleologische Berechtigtheit, d. h. dafür, daß sie

dem Wollen auch zugrunde liegen sollen.

Alle diese Prinzipien sind als wissenschaftliche Maßstäbe unbrauchbar.

Wir stehen vor einem der peinlichsten Probleme. Am amüsantesten unter

den Versuchen, das Rätsel dieser Sphinx zu raten, ist unzweifelhaft der

es Utilitarismus. Entweder nämlich kann man gar nicht anders handeln

al8 unter dem Gesichtspunkt der Nützlichkeit; dann ist diese kein Maß-

Stab; oder aber man kann auch anders: dann kommt es jedoch gerade

“ arauf an, ein Kriterium der Nützlichkeit zu finden.

NIETZSCHE sagt

“‘gendwo „Die Utilitarier sind naiv ... zuletzt müssen wir erst wissen,

;) Ausd_ruck NELSONS,

630

KURT HILLER,

was nützlich ist; auch hier geht ihr Blick nur fünf Schritte weit.“

Besonders töricht ist die populäre Wendung ins Gemeinnützige, der

„Soziale Utilitarismus“.

Um das Gebot des „allgemeinen Wohls“ er-

füllen zu können, schreibt mit Recht Bruno BaAuch,*) „dazu wäre nötig,

die Folgen einer Handlung ins Unendliche zu übersehen, weil der all-

gemeine Kausalzusammenhang sowohl in jedem Augenblick der Breite

nach, wie in der unendlichen Zeit der Tiefe nach, selbst unbegrenzt

ist.“

Aber gesetzt selbst, diese Übersicht wäre menschenmöglich, so

bliebe immer noch die kritizistische Frage offen,, warum denn das

„Sozial-Nützliche“ gesollt werde! —

Freilich nicht die KAnts

Bleibt die Lösung des Kritizismus

und der Kantianer.

Schon wegen des transzendentalen Vorurteils, der

Beweismethode, nicht.

Mit Fug nennt es SCHOPENHAUER KANTS w0@T0V

wWeidos, wenn dieser schreibt: „In einer praktischen Philosophie ist es

nicht darum zu tun, Gründe anzugeben von dem, was geschieht, sondern

Gesetze von dem, was geschehen soll, ob es gleich niemals geschieht.“

„Dies ist“, sagt SCHOPENHAUER, °) „schon eine entschiedene petitio prin-

cipil.

Wer sagt euch, daß es Gesetze gibt, denen unser Handeln sich

unterwerfen

soll?

Wer sagt euch, daß geschehen soll, was nie ge-

schieht?“ — SCHOPENBAUERS Skepsis am Gesolltwerden des Sollens ist

deswegen berechtigt, weil KAnrT sich ausdrücklich dagegen verwahrt,

das Sittengesetz anthropologisch, als eine "Tatsache des Bewußtseins, als

etwas empirisch Nachweisbares aufzustellen.

Was nicht als Faktum in

der Organisation unserer Vernunft au fgewiesen werden kann, das muß,

um Geltung zu haben, bewiesen werden.

KAnNT

tut im Falle des

Sollens weder das eine noch das andere.

Und so ist er denn verant-

wortlich für die Zirkelschlüsse seiner Nachfahren (z. B. neuerdings

Baucms „Wert um des Wertes willen“!) und — wiederum mit SCHOPEN-

HAUER ZU Sprechen — für „jenes weitschweifige und konfuse Phrasen-

gewebe“, mit dem die modernen Philosophieprofessoren „die klärsten

und einfachsten Verhältnisse des Lebens

unyerständlich zu machen

yverstehen“.

Indes wenn man selbst diesen Mangel in der Begründung des

formalen Sollens übersieht, so liegen gegen die Kantische Ethik immer

noch schwerwiegende Bedenken vor.

In klassischer Weise sind diese

bereits von SCHOPENHAUER und Frıes geäußert worden.

SCHOPENHAUER

setzt auseinander: der kategorische Imperativ („Handle so, daß die Maxime

deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetz-

gebung gelten könne“) wolle die schier unmögliche Aufgabe lösen, die

Kaxr sich selbst gestellt hat, nämlich zeigen, „wie nun Etwas aus Nichts

werden, d. h. aus rein apriorischen Begriffen, ohne allen empirischen

) B;;IN‘O Baucm: Ethik (in WınpeLsanDS Festgabe für Kuno Fischer) 1904 S, 79-

*) ScHoPENHAUER: Die Grundlage der Moral. Reclam S. 500.

Strafrechtskritik und KEthik.

631

und materialen Inhalt, die Gesetze des materialen, menschlichen Handelns

konkreszieren sollen“. Kanrt gebrauche nun den Kniff, zum Stoff des

Gesetzes dessen eigene Form, nämlich die Gesetzmäßigkeit = Allgemein-

gültigkeit zu machen.

Der Inhalt des kategorischen Imperativs sei

Nichts anderes als Allgemeingültigkeit. Und Kanrts „Reich der Zwecke“

Sei „bevölkert von lauter vernünftigen Wesen in abstracto, die samt

Nur

und sonders beständig wollen, ohne irgend etwas zu wollen

dieses Eine wollen sie: daß Alle stets nach einer Maxime wollen

Diffieile est, satiram non scribere.“ !) — Ähnlich sagt Frırs: „Nun mußte

aber der Imperativ, den KanT sucht, doch ein Gesetz sein, in welchem

ein Zweck vorgeschrieben wird, es bleibt ihm daher nichts anderes

übrig, als was er hier am Ende des Beweises tut, er mußte die Form

der allgemeinen Gesetzgebung selbst als Materie in die Regel des

Antriebes setzen, und so kam er auf die Hypothese: die reine praktische

Vernunft interessiere sich für die bloße Form der allgemeinen Gesetz-

mäßigkeit ihrer Maximen, welches ein leeres Prinzip der Ordnungsliebe

wWäre, von dem sich nicht begreifen ließe, wie die Vernunft darin den

höchsten Wert setzen sollte.“ ?)

Über die Untauglichkeit eines rein-formalen Imperativs zur An-

wendung aufs einzelne sollte man sich nachgerade wirklich im klaren

sein.

STAMMLERS gigantischer Versuch, diese Grundwahrheit Lügen zu

Strafen, ist, wie KAnTorRowıcz jüngst ausführlich und nicht ohne Meister-

Schaft gezeigt hat,®) kläglich gescheitert. Alle Unternehmungen, der

tauben Nuß „Formalprinzip“ einen Kern zu geben, ohne ihn ex vacuo

Zu holen, d. h. dogmatisch zu sein, führen zu dem, was SCHOPENHAUER

„Künstliche Begriffskombinationen“ nennt, „Spitzfindigkeiten“, „apriorische

Seifenblasen“ und „stelzbeinige Maximen, von deren Höhe herab man

das wirkliche Leben und sein Gewühl nicht mehr sehen kann“.

Aber zunächst braucht man darum noch nicht vollkommen zu

Verzweifeln, wie der Meister denkerischer Verfeinerung, GEORG SIMMEL,

€S tut; der das Sollen einfach als psychologische Funktion nimmt und

in analytischer Wirklichkeitsspekulation lediglich die verschiedenen em-

Pirischen (oder hypothetischen) Beziehungen des Sollens behandelt; der

in der Vorrede zum 2. Bande seiner „Einleitung in die Moralwissen-

Schaft“ die normative Betrachtung ausdrücklich ablehnt, mit den Worten:

„So wenig der Anatom als solcher ein ästhetisches Urteil über den Körper

auf dem Seziertisch abzugeben hat, so wenig hat der Ethiker als wissen-

Schaftlicher Forscher die Untersuchung der moralischen Phänomene

f“it f_iner moralischen Wertung ihrer zu vermengen.“ So verwan@elt

') Ibidem S. 547.

°) J. F, Frırs: Neue oder anthropologische Kritik der Vernunft 1831 Bd. ILL S, 151.

°) Kanrorowicz: Die Lehre vom Richtigen Recht (Arch. f. Rechts- u. Wirtschafts-

Yhilosophie) II, 1, bes, S, 68; auch als Sonderdruck erschienen (1909).

632

KURT HILLER,

sich hier die Ethik aus der „normativen Wissenschaft“ in die „Wissen-

schaft vom Normativen“; aber eine solche, mag sie sich in noch so

yoluminösen Werken offenbaren, hat weder Wert für den moralischen

Skeptiker, der ein Königreich darum geben würde, wenn er erfahren

könnte, nach welchen Prinzipien er sich verhalten solle, noch für den

gewissenhaften Staatsmann, der Zweifel hegt über die obersten Grund-

sätze, nach denen er das ihm anvertraute Gebilde verwalten müsse, noch

für den Theoretiker, der sich über die notwendigen Normen der KEthik

und Politik, beispielsweise über das oberste Prinzip der Strafrechtskritik,

den Kopf zerbricht. Diese „Wissenschaft vom Normativen“ besteht dann,

soweit sie nicht überhaupt bloß deskriptiv ist, allenfalls aus Gedanken-

Arabesken, Raffiniertheiten des Verstandes, teils tiefen, teils spielerischen,

überall klug-verzwickten Variationen über ein an sich gleichgültiges

Thema, und ist nur unter den Flaggen einer epikuräischen Lebens-

ansicht daseinsberechtigt; als etwas, was den intellektuellen Gourmet

sensationiert, aber unter dem Gesichtswinkel des Wahrheitssuchers er-

scheinen muß als jene „reine, folgenlose Erkenntnis, oder, deutlicher, die

Wahrheit, bei der nichts herauskommt“.*)

Zunächst, sagte ich, brauchen wir, um der Unzulänglichkeit des

Kantianischen Formalprinzips willen, noch nicht an aller Normation zu

verzweifeln.

Zunächst; denn es gibt einen Philosophen, der, unter

Zugrundelegung der Kantischen Formalphilosophie, dennoch einen Schritt

über diese hinausgegangen ist; das ist Frızns. Dieser vermeidet erstens

den Fehler des logischen Dogmatismus, welcher das formale Sollen be-

weisen will.

„Daß wir ein Gesetz des Wertes in uns haben und eine

Tatkraft, welche durch diese[s] zur Handlung angeregt wird“, diese Tat-

sache, sagt Frızs,?) „ist ... ebenso unmittelbare Sache der Selbstbeobach-

tung als das Erkennen. Es läßt sich diese Eigenschaft unserer Vernunft

so wenig aus anderen erklärend ableiten, als wir die Möglichkeit des

“

Erkennens einer weiteren Erklärung zu unterwerfen vermochten

Nachdem das Sollen mithin hier als Tatsache durch innere Erfahrung

aufgewiesen, psychologisch deduziert ist, entfällt der SCHOPENHAUERSChe

Einwand, daß es eine petitio principii sei.

Sodann nimmt Frıss — und eben das scheint mir das KEpoche-

machende zu sein — eine Zweiteilung des ethischen Prinzips Vvor.

Er differenziert zwischen dem (formalen) „Gesetz des verständigen Ent-

schlusses“ und der (notgedrungen materialen) „Regel des Antriebes“.

Das erstere gebiete „für die Willensäußerung als Handlung nur

hypothetisch: wenn es ein allgemeines Gesetz des Sollens gibt, SO

gilt dies qpch für mich“. Und für die Gesinnung fordere es „kate-

— Kr

) Nıerzsche: Vom Nutzen und Nachteil der Historie für das Leben (IL, Unzeit-

gemäße Betrachtung) S. 153,

?) J. F, Frızs: Neue oder anthropologische Kritik der Vernunft 1831 Bd. III 8. 12

Strafrechtskritik und Ethik.

633

Zorisch: Du sollst die Gesinnung haben, daß dein Wille von der Er-

kenntnis eines allgemeinen und notwendigen praktischen Gesetzes be-

Stimmt werde; die Gesinnung, deiner Überzeugung von dem, was du

Sollst, gemäß zu handeln, nur um der Überzeugung vom Gebotensein

Willen, unangesehen allen Gehalt des Gebotes; die bloße Form des all-

gemeinen Gesetzes soll den Willen bestimmen und nicht die Materie

desselben“.!) Das oberste Gesetz also — und dies ist der Kern — wird

„lur nach einem leeren formalen Gebote für die Gesinnung bestimmt,

Welches nur unter der Voraussetzung eines anderen un-

Mittelbar

geltenden Gesetzes

von Anwendung

sein

kann“.!) Kurz gesagt: damit das uns innewohnende Gesetz: „Handle

deiner Überzeugung, deinem Antrieb gemäß, handle so, wie du handeln

Sollst“ sich realisieren kann, muß uns der Inhalt der Überzeugung, die

Regel des Antriebs, das allgemeine notwendige Gesetz des Sollens, muß

uns des Handelns oberster Zweck gegeben sein.

„Eine nur

formelle Regel des Antriebes bedeutet gar nichts.“ ?)

Frızs weist nach, daß Kants „kategorischer Imperativ“ nur aus

der Verwechslung dieser beiden Prinzipien, „aus der Verwechslung

des Imperativs der Tugend mit der obersten Regel der Zwecke zu-

Sammengeflossen“ sei.

Das ist ganz dasselbe (nur in umständlicherer,

gleichsam mehr professoraler Formulierung), als wenn SCHOPENHAUER

Sagt: KanTts Reich der Zwecke sei von Wesen bevölkert, die beständig

Wollen, ohne irgend etwas zu wollen usw.

Mit dieser Zweiteilung ist mancherlei klargelegt. Die Neukantianer

Sollten sie sich zu eigen machen und fürderhin nicht mehr den guten

Willen, das als moralisch-richtig Erkannte in die Tat umzusetzen, mit

dem Erkennen des moralisch-Richtigen.in einen Topf werfen. Sie sollten

das um so weniger tun, als ihr Prophet selber in seiner „Grundlegung

Zur Metaphysik der Sitten“ (als welche, wie Frırs und SCHOPENHAUER

anerkennen, turmhoch über seiner „Kritik der praktischen Vernunft“

Steht) diesen seinen späteren Fehler im allgemeinen vermieden hat.

Freilich kommen wir mit alledem nicht weiter, wenn wir nicht das

Zweite Frısssche Prinzip, die „Regel des Antriebs“, das materiale Ge-

Setz des Sollens, den obersten Zweck alles Verhaltens kennen. Dieser

Oberste Zweck ist, da die „Regel des verständigen Entschlusses“, der

Mperativ der Tugend, ohne ihn gar keine Bedeutung hat, das eigent-

iche Prinzip, der alleinige wahre Maßstab des Wertens.

— Hier versagt Frızs. Hier deduziert er nicht, hier beweist er nicht,

lier geht er seltsamerweise ganz mit dogmatischer Willkür vor. Phrasen-

‘_aft‚ dunkel und wirr werden hier seine sonst so kristallklaren Aus-

_l'lrl>l>rungen. Der oberste Zweck ist ihm die „persönliche Würde“, „die

——

') Tbidem 8. 8081

°) Ibidem S, 151,

634

KURT HILLER.

Gleichheit der Personen“.

Frızs sträubt sich zwar gegen den Kom-

munismus; aber gerade das zeigt, wie wenig man mit seinem Prinzip

der Gleichheit anfangen kann.

Es gibt kein wesentlicheres Verdachts-

merkmal für eine ’heorie, als wenn ihr Erfinder davor zurückschreckt,

sie folgerichtig durchzuführen.

Wenn „Gleichheit der Personen“ nicht

den Kommunismus zur Konsequenz hat, überhaupt nicht auf die prak-

tische Behandlung der Personen, sondern auf ein nebulöses Ding wie

„Würde“ geht, dann ist der Zauber wieder ein Formalprinzip und für

den Gebrauch unzulänglich. Im anderen Falle ist dieser „oberste Zweck“

willkürlich und subjektiv, nicht notwendig und allgemeingültig. Daraus,

daß meine eigene Vernunft für mich absoluten Wert hat, folgt mit

nichten, daß das Dasein anderer Existenzen, denen ihre Vernunft gleich-

falls absolut wertvoll ist, für mich mit derselben Würde zu bekleiden

sei wie das meine.

Man mag über das Ethos des Sozialismus, des

Nivellierens und der Gleichmacherei urteilen wie man will: der wissen-

schaftlichen Begründung entbehrt es sicherlich!

Das oberste

Ich glaube, ein Suchen ist hier für immer vergebens.

Gesetz des Sollens, das — ohne leer-formal zu sein — mit dem An-

spruch auf Notwendigkeit und Allgemeingültigkeit auftreten dürfte, das

wird es am Ende gar nicht geben.

Von den Zeiten der Vorsokratiker

her bis zu den heutigen Tagen SımmELs und der Neofriesianer hat man

es jedenfalls nicht gefunden.

Ich weiß nicht, ob sich die Unmöglich-

keit eines derartigen Gesetzes beweisen läßt. Man kann sagen, daß

die obersten theoretischen Prinzipien (die „metaphysichen Grund-

sätze“) Erfahrung und vernünftiges Denken erst ermöglichen, während

ein oberstes praktisches Prinzip keineswegs eine Bedingung des

Wertens überhaupt ist; daß vielmehr gewertet werden kann, ohne daß

man ein oberstes notwendiges und allgemeingültiges Wertprinzip besitzt.

Erkenntnisurteil und Werturteil fließen zwar beide aus Obersätzen,

aus logisch übergeordneten Prinzipien; während aber der Obersatz des

Erkenntnisurteils sich begründen 1läßt, mithin auf dieses die Kategorie

„richtig — falsch“ anwendbar ist, 1äßt sich der Obersatz des Werturteils

nicht begründen, und es gibt infolgedessen weder richtige noch falsche

Werturteile.

Ergo: ein Unding, der Normation wissenschaftlich bei-

kommen zu wollen

Vielleicht gelingt auf diesem Wege der Beweis.

Und gelingt er

nicht, so spricht gewiß eine große Wahrscheinlichkeit dafür, daß

wir einen objektiven Wertmaßstab niemals finden werden.

üs wäre

doch sonst allzu merkwürdig, daß der rastlos arbeitende Verstand an-

nähernd dreier philosophierender Jahrtausende ihn nicht gefunden hat.

Bedeutet normative Wissenschaft eine Lehre, welche Normen, Prin-

zipien der Wertung, Sätze des Sollens, wissenschaftlich, d. h. mit dem

Anspruch auf Objektivität = subjektive Allgemeingültigkeit, aufstellt:

Strafrechtskritik und Ethik.

635

dann ist durch alle diese Erwägungen in der Tat der Bankrott der

Normativen Wissenschaft besiegelt.

Und das Problem, ob Straf-

Yechtskritik als Wissenschaft möglich sei, im negativen Sinne gelöst.

Liegt ein Grund vor, diesen Bankrott zu bejammern? Ich glaube,

nein. Was ARDHINGELLO (bei WıLneLM Heıyse), als er mit DEmerTRc

Vom Gewölbe des Pantheons herabsteigt, über Metaphysik und die Rätsel

des Kosmos sagt, das gilt am Ende auch für die Probleme der prak-

tischen Vernunft: wenn wir sie gelöst in der Tasche trügen, so wie wir

€8S verlangen, „so würden wir nicht halb so glücklich leben, und vor

langer Weile über aller der Klarheit und Deutlichkeit vergehen“. —

Angenommen, es gäbe einen objektiven obersten Zweck alles individualen

und sozialen Daseins, eine höchste Norm persönlichen und staatlichen

Verhaltens, die vollkommen widerstandsfähig wäre gegen den nagenden

Zahn der Skepsis, und der man alle Einzelfälle, die ganze bunte Kasuistik

des Lebens bequem und, ohne Einwendungen befürchten zu müssen, sub-

Sumieren könnte; eine Norm, welche mit derselben Aureole von Evidenz

geschmückt wäre, wie die Regeln etwa der Logik, so daß man alle

(geistig gesunden) Menschen zwingen könnte, sie für sich anzunehmen:

— dann würde ja die wundervolle. Erscheinung des Kampfes, dieses

Vaters aller Dinge, dieses Kennzeichens und Urhebers aller Lebendig-

keit, dann würden Bewegung, Temperament, Begeisterung, alles Pathos

Würde aus diesem Dasein verschwinden; die Politiker würden nichts zu

tun haben als zu subsumieren; die geistige Kultur wäre hin; das Leben

Würde zu einem einzigen kolossalen und ekelhaften Rechenexempel ...

KAnTorowICz, der über diese Dinge vor der Hand das letzte Wort

Sesprochen hat, ist also im Irrtum, wenn er uns Subjektivisten als „re-

Signierte“ Leute bemitleidet. Daß aus einer wichtigen Angelegenheit

des Daseins keine Wissenschaft ! gemacht werden kann, das ist für uns

Noch lange kein Grund zur Resignation! Aber gesetzt selbst, es wäre

einer, so würde die Medizin, die uns KAnTorowıICcz verschreibt, doch

Nicht geeignet sein, die Resignation zu beheben. Diese Medizin ist der

elativismus.

„Das Verfahren der Relativisten“, sagt KANTOROWICZ,?)

»Desteht darin, die verschiedenen möglichen, als gleichberechtigt anzu-

Srkennenden Standpunkte, wie sie Interesse, Charakter, Weltanschauung

ei_nZunehmen heißt, aufzusuchen und in ein System zu bringen, und nun

in

ihrem relativen

16 verschiedenen möglichen Regelungen

erte, d. h. in ihrer Tauglichkeit als Mittel zur Befriedigung der ge-

Nannten verschiedenen Anschauungen aufzuweisen. Das ist eine theo-

Tetische, also echt wissenschaftliche Aufgabe [o Puritaner!] — die Wahl

F vVerschiedenen Standpunkte aber kann die Wissenschaft niemandem

“

So sieht die KAnTorowICzsche Medizin aus, so die an-

en

n N

» !1W£SOIISC}IB‚“?“, wie gesagt, im Sinne unserer sechsten Definition!

°) Kanrorowroz: Probleme der Rechtsvergleichung (Bd. IV d. Monatsschr.) S, 102

636

KURT HILLER,

gebliche Vermittlung zwischen Objektivismus und Subjektivismus

.

In der „Fröhlichen Wissenschaft“ (unter Nr. 228) steht: „Wer zwischen

zwei entschlossenen Denkern vermitteln wiil, ist gezeichnet als mittel-

mäßig.“ Ich glaube nicht, daß dieser Satz auf KANTOrROwICz anzuwenden

sel

Denn KAnTorowıIcz vermittelt gar nicht! HEGLER, der ihn ziemlich

ahnungslos angegriffen hat, ist darin doch ganz im Recht, wenn er diesen

soi-disant Relativismus als „schlechthinigen Subjektivismus“ bezeichnet.!)

KANnTOROWICZ sSchiebt die Wahl des „Standpunktes“, also eben des

gesuchten obersten Sollprinzips, des Wertmaßstabes, dem

Sines

Privatmann zu. Die Wissenschaft will er damit nicht behelligen.

hat er offenbar dabei übersehen: Der Privatmann ist nicht notwendiger-

weise stets Interessenpolitiker; sein „Charakter“ und seine „Welt-

anschauung“ „heißen“ ihn keineswegs immer, einen bestimmten Stand-

punkt einzunehmen; er ist Vvielfach bloß wissenschaftlicher Forscher,

Fahnder nach dem Objektiven, Zweifler an den Kriterien, „Zelot“

meinethalben der Wahrheit.

Kennt KaAnTorowıcz die psychologische

Erscheinung der Skepsis nicht?

Glaubt er, daß jedermann schon einen

Standpunkt hat?

Ist ihm denn unbewußt, daß gerade ein geistig-

anständiger Mensch, mit NırTtzschHE Zzu reden: ein Mann von intel-

lektualem Gewissen,?) das innere Gebot fühlt, überall sich seinen Stand-

punkt erst aufzusuchen? — Diese „Standpunkte“ KAnTorowıICcZ’ sind

nichts anderes als Vorurteile.

Gerade für Menschen, die sich theo-

retisch mit den Fragen der Legislative befassen, kann es sich doch

nicht darum handeln, Vorurteile zu stützen, sondern: aus den Zweifeln

heraus zu richtigen Urteilen zu gelangen.

Reüssieren wir bei diesem

Unternehmen nicht, dann müssen wir uns eben dieses Fiasko der prak-

tischen Vernunft ehrlich eingestehen, aber nicht uns zumuten, unser

System nun auf dem Fundament eines beliebigen Vorurteils zu errichten,

oder gar, wie der „Relativist“, unsere Aufgabe darin zu sehen, auf den

Fundamenten aller möglichen Vorurteile alle möglichen Systeme

— eines immer das andere Lügen strafend — nebeneinander aufzubauen.

Zu solchen Spielereien dürfte doch wohl unsere Zeit zu schade sein!

— Wenn es keinen objektiven Maßstab gibt, dann sind mit unentrinnbar-

logischer Notwendigkeit nur subjektive Maßstäbe möglich.

Es gibt

keinen Relativismus, es gibt nur Objektivismus und Subjektivismus.

Relativismus ist zwar keine „Ermüdungserscheinung“, wie der dogmen-

feste HEGLER ruft; Relativismus ist eher eine Angsterscheinung:

es ist ein Subjektivismus, der sich geniert!

r17‘1‘(’>"c7j(%ell‘\ gibt es hier noch ein Drittes: objektiven, subjektiven und

n

i

') Hroner: Zur Methode der legislativen Bearbeitung des Strafrechts (Bd, IV dies-

Monatsschr.) S, 343,

?) NıerzschHE: Die Fröhliche Wissenschaft, Aphorisma 2

[Außerdem die Schriften von IMMANUEL KAnt, GEorG Sımmen, Max Brop.]

Sprechsaal.

637

— gar keinen Maßstab. Daß es nämlich nur eine scheinbare Paradoxie

ist, von gar keinem Standpunkte aus Gesetze zu geben, das statuiert

KAnTOorOowıIıCZ in dem Satze: „Der Standpunkt ..., den der Gesetzgeber

einnehmen wird, kann nur ein Ergebnis des Kampfes sein, der durch

Autorität und Majorität entschieden werden und meist zu einem Kom-

promisse führen wird.“!) Da nun der Gesetzgeber das Ergebnis des

Kampfes, der durch Autorität und Majorität entschieden werden und

meist zu einem Kompromisse führen wird, in dem Moment, wo er den

berühmten „Standpunkt“ einzunehmen hat, naturgemäß noch nicht kennen

kann, so muß — wenn anders der Standpunkt mit dem KErgebnis dieses

Kampfes identisch sein soll und man sich auf den Boden der Logik

stellt — der Gesetzgeber gar keinen Standpunkt einnehmen. Wie

er von diesem aus Gesetze machen kann, ist seine Sache. Vorgekommen

soll es übrigens schon sein.

Ich habe vieles verneint und ungefähr nichts bejaht.

Das räume

ich ein. Und das bedeutet auch für mich selber einen Einwand. Es

ist hart, zu verlangen, und vielleicht gar nicht einmal möglich, alle

konkreten strafrechtskritischen Wünsche, in Ermangelung eines gültigen

kritischen Prinzips, zurückzustellen.

Immerhin frage ich, wie man mit

gutem Gewissen in der heutigen deutschen Rechtsphilosophie bejahen

kann, wo auf der einen Seite die Neukantianer stehen, die sich krampf-

haft bemühen, aus leeren Formalprinzipien Regeln für das praktische

Verhalten abzuleiten, „aus Nichts Etwas zu machen“, — und auf der

anderen Seite die Empiriker, die Denken mit Wissen, Grund mit Ur-

sache, Wert mit Wirklichkeit verwechseln und unter dem Banne der

Parömie stehen: „Was ist, ist vernünftig“ ...

Man muß den Mut haben, stets da, wo es erforderlich ist, nein zu

sagen.

Das ist die oberste Denkertugend. Solange man nicht imstande

ist, das Richtige zu zeigen,”) genügt es und ist es immerhin schon etwas,

das Falsche als falsch zu entlarven. Ich wenigstens ziehe eine ehrliche

Skepsis einer unehrlichen Begriffsschmiedekunst vor.

Diesen Satz ver-

mag ich weder zu deduzieren noch zu beweisen.

II

Spreclisaal.

Der I. Deutsche Richtertag.

Im Januar 1909 wurde der Deutsche Richterbund gegründet,

Seine Aufgabe ist die Vertretung der Sonderinteressen der deutschen Richter,

Am 12, und 18. September hielt er seine erste Tnguug bei einer Beteiligung

von ca. 300 Richtern und Stasatsanwälten in Nürnberg ab.

Die Tagung

') Kanvorowrez: Probleme der Rechtsvergleichung (Bd. IV d. Monatsschr.) S, 102,

%) Der ethische Voluntarismugs wird vielleicht demnächst dazu imstande sein,

638

Sprechsaal.

war von dem Wunsche getragen, kameradschaftlichen Geist in das deutsche

Richtertum zu bringen und erhielt ibr Gepräge durch die entschiedene Stellung-

nahme der Mehrheit gegen die Erweiterung der Laiengerichte.

Die wissenschaftlichen Verhandlungen erstreckten sich ausschließlich auf

Fragen der bevorstehenden Reformen des Gerichtsverfassungsgesetzes und der

Strafprozeßordnung. Sie betrafen:

TI. Die Besetzung der Strafgerichte.

II Die bedingte und unbedingte Strafverfolgungspflicht der Staatsanwalt-

schaft.

III, Die Gestaltung der Rechtsmittel,

Ein weiter vorgesehenes Referat über „die Stellung des Richters zu den

Parteien im Vorverfahren“ mußte wegen vorgerückter Zeit zurückgezogen werden..

Der Entwurf einer neuen Strafprozeßordnung weist die Entscheidung einer

Anzahl geringfügiger Strafsachen aus Zweckmäßigkeitsgründen nicht mehr dem

Schöffengericht, sondern dem KEinzelrichter zu, schafft aber im übrigen dem

Laien einen gewaltigen Anteil an der Strafrechtspflege durch Ersetzung der

jetzigen Strafkammern durch Schöffengerichte in der Besetzung von zwei Be-

rufsrichtern und drei Schöffen.

Der Berichterstatter über „Die Besetzung der

Strafgerichte“, Landgerichtspräsident DE NIEM (Limburg) wandte sich mit Ent-

schiedenheit gegen beide Neuerungen.

Seinen Darlegungen *) lagen folgende

Leitsätze zugrunde :

1. Das Kollegialgericht ist gegenüber dem KEinzelrichter das bessere Ge-

richt.

Deshalb ist der Ersatz des Schöffengerichts durch den KEinzelrichter

eine Verschlechterung der Rechtspflege,

2, Der gelehrte Richter ist gegenüber dem Schöffen der bessere Richter,

deshalb ist das kollegiale Gelehrtengericht gegenüber dem Schöffengericht das

bessere Gericht.

Daher ist der Ersatz der Strafkammer durch das Schöffen-

gericht eine Verschlechterung der Rechtspflege.

3. Die Verbesserung des Laienelements für die Berufungsinstanz ist eine

Unmöglichkeit,

Deshalb ist die Beteiligung der ILaien in der Rechtspflege

auf die erste Instanz zu beschränken.

Der Schwerpunkt seiner Ausführungen lag in der scharfen Bekämpfung

der geplanten stärkeren Heranziehung des Laienelementes zur Strafrechtspflege,

Die Gründe für die Ersetzung der Berufsrichter durch Laien seien in tech-

nische und politische zu teilen; zu den ersteren gehöre die vielbesprochene

Weltfremdheit des Berufsrichters und dio größere Erfahrung des Laien auf

dem Gebiete des täglichen Lebens,

Dieser Grund sei hinfällig, denn niemand

habe mehr Gelegenheit als der Richter, in alle Lebensverhältnisse hineinzu-

schauen, sich mit hoch und niedrig, mit alt und jung zu befassen; bei dem

Laien bilde dagegen die Tätigkeit in einem ganz bestimmten, vielfach eng um-

grenzten Berufskreise die Regel,

Auch der weitere Grund, daß die Laien zu

einer dem Volksempfinden mehr entsprechenden Entscheidung beitragen würden,

gei nicht stichhaltig, denn das Gesetz,

nicht der Richter bestimme,

Was

strafbar sei und was nicht; dem Richter stehe nur eine gewisse Freiheit im

Strafausmaß zu. Volkstümlichere Entscheidungen könne nur der erwarten, der

eino Gefühlsjustiz herbeigeführt und den Richter bis zu einem gewissen Grad

Der dritte Grund sei die Gewähr einer

über das Gesetz gestellt wissen wolle.

größeren Gründlichkeit der Verhandlung. Hier werde aber Breite mit Gründ-

lichkeit. verwechselt, denn die durch die Qualität der Laienrichter gebotene

?)reifcere Ge#altung der Verhandlung bedinge keine größere Gründlichkeit,

kn

') Alsbriginalaufsatz in dieser Zeitschrift VI, 385 erschienen,

Sprechsaal

639

Weit wichtiger als diese technischen Gründe sei jedoch der einzige poh-

tische Grund: die Hebung des Vertrauens in die Rechtspflege,

Hier sei ab-

zuwarten, ob dieser Erfolg erzielt werde und es frage sich nur, ob er nicht

durch eine tatsächliche Verschlechterung der Rechtspflege nicht zu teuer er-

kauft werde

Der Berufsrichter habe die Rechtskenntnis,

die technische

Schulung, den durch die Erfahrung geschärften Blick und endlich die größere

Unparteilichkeit und Widerstandsfähigkeit gegen äußere Kinflüsse; dies alles

bringe der Laie nicht ohne weiteres mit

Wer deshalb den Berufsrichter für

den besseren Richter gegenüber dem Laienrichter halte, müsse in der Straf-

kammer auch das bessere Gericht gegenüber dem Schöffengericht sehen und

jede Zurückdrängung von Wissenschaft und Sachkunde durch Dilettantismus

und Rechtsgefühl für einen verhängnisvollen Rückschritt halten

Dem mit großem Beifall aufgenommenen Bericht folgte eine lebhafte Be-

sprechung. Verschiedene Richter, voran Wirkl. Geh. Rat, Oberlandesgerichts-

präsident a. D. Exz. Dr. HAMM, traten für die Zuziehung der Laienrichter

zu den Strafkammern ein, da hierdurch eine regere Fühlung mit den Volks-

anschauungen erreicht werde und die Laien sehen würden, wie ernst und

tüchtig die gelehrten Richter ihren Beruf auffassen

Die Versammlung faßte schließlich folgenden Mehrheitsbeschluß

a) Eine Zuziehung der Laien zur Strafrechtspflege in weiterem Umfange

wie bisher, ist nicht wünschenswert

b) Durchaus abzulehnen ist eine solche Zuziehung für die Berufungsinstanz

Der zweite Berichterstatter, Landgerichtsrat KADE (Berlin), trat für einen

über den Entwurf zur Strafprozeßordnung weit hinausgehende Durchbrechung

Man erkenne überall,

wo man feste Grenzen für

des Legalitätsprinzipes ein,

ein rechtmäßiges Handeln aufstellen wolle, bald dle Notwendigkeit, in gewissem

Maße und unter besonderen Umständen eine Ubelschleüung dieser Grenzen

zuzulassen,

In dem Entwurf der Strafprozeßordnung sei mit der Aufstellung

von Ausnahmen von der unbedingten Strafverfolgungspflicht bei Übertretungen

und Straftaten Jugendlicher das bisherige Legalitätsprinzip bereits beseitigt,

Man solle auch im übrigen die unbedingte Strafverfolgungspflicht fallen lassen

durch die Eröffnung der Möglichkeit, aus besonderen Gründen im einzelnen

Fall von der Durchführung der Strafverfolgung abzusehen

Hiermit begründe

Aber nicht nur die Staatsanwaltschaft solle

sich das Opportunitätsprinzip

über die Anwendung des Opportunitätsprinzips zu befinden haben, auch die

Gerichte sollen befugt sein, in geeigneten Fällen von der Verhängung von

Strafen abzusehen

Der Richter solle sich hierbei nicht etwa vom Gesetze

losmachen oder sich über dieses stellen, er solle sich nur innerhalb der ihm

von diesem gezogenen Schranken freier bewegen können

Dr

HAmm für die Festhaltung des

In der Besprechung trat Kıxc

Legalitätsprinzipes ein und stellte folgenden Antrag, den die Versammlung annahm

„Der deutsche Richtertag billigt,

ohne in die Einzelheiten ein-

zugehen, die Art, in welcher der Entwurf der StrPrO. die Ausnahme-

fälle von der für die Staatsanwaltschaft und die Polizeibehörde gel-

tenden Strafverfolyungspflicht erweitern will.“

Der dritte Berichterstatter, Oberamtsrichter Rıss (München), hob in seinem

Vortrag über die Gestaltung der Rechtsmittel hervor, daß die erste Entschei-

dung grundsätzlich eine entgültige sein sollte; die I, Instanz sei die wichtigste,

da sie sich notwendig mit der Sache befassen müsse; deshalb sei auch ein

guter Ausbau der I. Instanz wichtiger als die Zulassung von Rechtsmitteln,

Lloge der Schwerpunkt der Rechtsprechung in der I, Instanz, so vermindere

sich die Notwendigkeit der Berufung und genüge das Wiederaufnahmever-

640

Sprechsaal,

fahren, das zugunsten des Verurteilten möglichst erweitert werden müsse.

Be-

richterstatter legte folgende Leitsätze vor:

1, Eine wirksame Strafrechtspflege verlangt die rasche Herbeiführung einer

endgültigen Entscheidung. Daraus folgt, daß grundsätzlich die erste Entscheidung

endgültig sein soll.

Zu diesem Zweck muß das Verfahren der ersten Instanz

so ausgestaltet werden, daß es alle Gewähr für die Gewinnung eines gerechten

Urteils bietet.

2, Die Anfechtung einer Entscheidung soll nur soweit zugelassen werden,

als dieses zur Herbeiführung eines gerechten Urteils notwendig ist.

Diesem

Gedanken entspräche eine Erleichterung der Wiederaufnahme des Verfahrens

mehr als die erweiterte Zulassung der Berufung.

3, Die Errichtung der Berufungssenate bei den Landgerichten verletzt den

Grundgedanken, daß die Nachprüfung eines gerichtlichen Urteils nur durch

eine höhere Instanz erfolgen kann.,

Zum mindesten soll ihre Errichtung bei

den Oberlandesgerichten den Landesjustizverwaltungen freigegeben werden,

4. Es soll die Möglichkeit gegeben werden, in solchen Fällen, in denen

es sich um die Herbeiführung einer grundsätzlichen Entscheidung handelt, die

Berufungsinstanz auszuschalten und gegen die Entscheidung der ersten Instanz

unmittelbar das Revisionsgericht anzurufen.

5. Es ist unzweckmäßig, in den Fällen der sofortigen Beschwerde dem

Gericht, dessen Entscheidung angefochten wird, die Befugnis zu deren Ab-

änderung zu versagen.

Nach kurzer Besprechung nahm die Mehrheit die Leitsätze 3, 4 und 5

an und setzte an Stelle der Leitsätze 1 und 2:

„Der deutsche Richtertag billigt die Einführung der Berufung gegen die

Urteile der Strafkammern.“

Der I. deutsche Richtertag verlief in vollem Einklange; er brachte eine

Einigung der deutschen Richter, die sich für die deutsche Rechtseinheit segens-

reich erweisen wird,

Das hervorragendste Moment der Verhandlungen bildete die entschiedene

Ablehnung des weiteren Mindringens des Kaienelementes in die Strafrechts-

pflege.

Hierzu einige Worte.

Soweit bei der Würdigung dieser Frage das persönliche Moment mitspielt,

ist das Urteil des Berufsrichters naturgemäß kein objektives,

Er fällt seinen

Richterspruch nach seiner Überzeugung, nach Gesetz und Recht; sollte hierbei

durch eine gewisse Weltfremdheit, durch eine gewisse Abhängigkeit von dem

Ideenkreis seiner sozialen Schicht, vielleicht auch durch eine gewisse Scha-

blonenmäßigkeit in der ihm zur Gewohnheit gewordenen Strafrechtspflege

sein Urteil nachteilig beeinflußt sein, so ist er sich dessen nicht bewußt

und ist es deshalb auch gselbstverständlich, daß er derartige Beurteilungen,

die stets verallgemeinert werden, als eine Ungerechtigkeit empfindet. Anderer-

seits wird eine Hebung der Qualität der Schöffen für die Zukunft erwartet

werden dürfen, denn bei der bevorstehenden gewaltigen weiteren Inanspruch-

nahme des Laienelementes wird sich voraussichtlich das allgemeine Interesse

am öffentlichen Leben und am Rechtsleben insbesondere, damit aber auch die

Fähigkeit und das Verständnis zur Mitarbeit in der Strafgerichtsbarkeit er-

heblich steigern.

An die Frage, ob das kollegiale Gelehrtengericht oder das Schöffengericht

Was für und wider

das bessere sei, soll hier nicht mehr gerührt werden,

gpricht, ist in beiden Lagern längst erschöpfend klargestellt, auch steht e8

außer Zweifel, daß die neue Regelung der Gerichtsverfassung die Vermehrung

Sprechsaal.

641

des Laienelementes, die „das gesamte deutsche Volk seit Jahren heiß. ersehnt“,

bringen wird. Die Zukunft wird die Frage, ob sie eine Verbesserung oder

Verschlechterung der Strafrechtspflege bedeutet, zu entscheiden haben.

Das

eine aber dürfen wir schon jetzt als sicher annehmen: Wer in dem Ersatz

.der kollegialen Gelehrtengerichte durch Schöffengerichte das Allheilmittel sieht,

‚das das vielbesprochene schwindende Vertrauen zur Rechtspflege heben und

‚eine Rechtssprechung schaffen soll, die dem allgemeinen Rechtsempfinden genügt

— in der Tagespresse ist diese Meinung öfters zu finden —, wird einer großen

Enttäuschung entgegen gehen. Die Bedeutung dieser organisatorischen Anderung

wird m. E, von ihren Freunden wie Gegnern sehr überschätzt.

Jedenfalls

gehört zur Erreichung des genannten Zieles unendlich viel mehr als der Ger

winn, den man sich von der Verstärkung des Laienelementes verspricht,

Die

zu einem durchgreifenden Erfolg erforderlichen Reformen liegen auf anderen

Gebieten als dem der Gerichtsbesetzung.

Unser Strafgesetzbuch, das in vielen Punkten nicht nur dem Rechts-

empfinden des Laien, sondern auch dem des Berufsrichters widerspricht, wird

noch eine Reihe von Jahren seine Herrschaft behaupten.

Die landgericht-

lichen ') Schöffen werden deshalb zum mindesten während dieser Zeit vor dem

Dilemma stehen, ob sie mit dem Berufsrichter gehen sollen, dem es bei einem

Widerstreit seines persönlichen Empfindens mit seiner richterlichen Erkenntnis

über das anzuwendende Gesetz in Fleisch und Blut übergegangen ist unbedingt

das Gesetz höher zu stellen, oder ob sie ihre eigene Überzeugung von Recht

Im

und Gerechtigkeit über den Buchstaben des Gesetzes zu stellen haben.

ersteren Fall bleibt es in der Rechtsprechung beim alten; im anderen Fall ist

eine Erschütterung der Rechtssicherheit zu erwarten, die dem vielgenannten

Wenn bisher die Ge-

Rechtsgefühl des Volkes sehr wenig entsprechen wird.

schworenen einem gesunden Rechtsempfinden folgend, z. B. beim überlegtesten

Mord die Überlegung verneinten, weil der Mord nicht aus unedlen Motiven

begangen war und deshalb die '"Todesstrafe nicht am Platze schien, oder

wenn sie statt auf Meineid, auf fahrlässige Eidesverletzung nur deshalb er-

kannten, weil sie bei Meineid nicht mildernde Umstände zubilligen konnten, so

lag hierin zwar eine unzulässige Korrektur des als ungenügend empfundenen

(}esetzes, - allein bei der geringen Zabl derartiger Fälle, die in dem weiten

Felde der gesamten Strafrechtspflege nahezu verschwanden, überwog ihr sitt-

licher Wert die Gefahr, die in der Außerachtlassung einer strengeren Gesetzes-

anwendung liegt.

Dieses Verhältnis ändert sich aber, wenn bei den vielen

Hunderten von Fällen, die Tagy für Tag an den Strafkammern in Deutschland

zu verhandeln sind, sich gleichfalls die Urteilsfindung mehr nach dem Gefühl

als nach dem Gesetz richten sollte,

Mit dem Schwinden der Achtung vor

dem Gesetz würde eine Willkür in der Rechtsprechung Platz greifen, die die

Grundpfeiler aller Gerechtigkeit erschüttern müßte,

Hieraus nun den Schluß zu ziehen, daß der Laie zum Richteramt nicht

geeignet sei, erscheint nicht angängig; man wird vielmehr aus diesen Erschei-

nungen Richtpunkte für das neue Gesetz zu gewinnen haben, denn es besteht

kein Interesse an der Aufrechterhaltung von Gesetzesbestimmungen, die sich

Räumt man dem

mit dem allgemeinen Rechtsbewußtsein nicht vertragen,

Laienrichter einen überwiegenden Anteil an der Strafrechtspflege ein, weil er

y Die amtsgerichtlichen Schöffengerichte kommen hier kaum in Betracht, da bei

ihnen nur leichtere Fälle zur Aburteilung kommen und rechtliche Schwierigkeiten selten

sind; es können auch Schwierigkeiten in der Strafbemessung nach unten nicht entstehen,

weil in allen Fällen ‚auf den gesetzlichen Mindestbetrag der angedrohten Strafart, wobei

Zuchthaus überhaupt nicht in Frage kommt, erkannt werden kann.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI,

41

642

Sprechsaal,

einen anderen Geist hineinbringen soll, so muß man ihm auch ein Gesetz an

die Hand geben, das er leicht handhaben kann und das bei richtiger An-

wendung auf den einzelnen Fall mit dem Rechtsempfinden des Volkes im Ein-

klang steht.

Der soeben erschienene Vorentwurf zum neuen Strafgesetzbuch

wird hauptsächlich unter diesem Gesichtspunkt zu prüfen sein; es ist zu

begrüßen, daß man voraussichtlich vor der entgültigen Festlegung des neuen

tesetzes noch Gelegenheit haben wird, die an den landgerichtlichen Schöffen-

gerichten zu sammelnden Erfahrungen zu verwerten,

Die Strafrechtspflege wird weiter auch später unter dem Mangel leiden,

daß die Urteilsbefugnisse des Gerichtes viel zu enge begrenzt sind und daß

auch die Ausführungsmöglichkeiten für eine staatliche Einwirkung auf einen

Rechtsbrecher außer durch Strafverhängung fehlen.

So sollte das Gericht die

Möglichkeit haben, an Stelle der Strafe oder neben der Strafe oder der Frei-

sprechung Trinker in Trinkerheilstätten einzuweisen,

oder

die zahlreichen

Minderwertigen, die weder in die Strafanstalten noch in die Irrenhäuser ge-

hören, in der Freiheit aber eine Gefahr.für ihre Mitmenschen bilden oder

untergehen müssen, in Bewahrungsaunstalten unterbringen zu können, in denen

sie ohne Einbuße an der Ehre noch ein nützliches Leben für sich, für ihre

Angehörigen und für die Allgemeinheit führen können.

Der Richter, sei er

Berufs- oder Laienrichter, mag heutzutage diese Leute kurz oder lang ein-

sperren oder sie freisprechen, er wird mit seinem Urteil im Volksempfinden

immer auf Widerspruch stoßen; tatsächlich steht ihm auch der richtige Weg

nicht offen.

In den Verhandlungen des deutschen Richtertages wurde betont, daß der

deutsche Richter mit der größten Gründlichkeit und Gewissenhaftigkeit arbeite,

Dies ist wohl unbestritten.

Die Güte der Rechtsprechung ließe sich aber

gewiß durch eine Besserung der Verhältnisse, unter denen gearbeitet wird,

heben. So sollte z. B. die Besetzung der Gerichte die Verteilung des Sitzungs-

stoffes stets in der Weise ermöglichen, daß die geistige und seelische Spann-

kraft der Richter bei den letzten Fällen nicht allzusehr beeinträchtigt wird.

Bei zu groß bemessenen Sitzungen leiden auch schon die ersten Fälle, da bei

dem Mangel an Zeit die notwendige Individualisierung zu leicht zu kurz

kommt.

Verhandlungen, die bis Mitternacht und darüber währen, wie es bei

Schwurgerichten nicht gerade selten vorkommt, sollten ein Ding der Unmög-

lichkeit sein.

Wer schwurgerichtliche Erfahrungen hat, weiß, daß ein großer

Teil der wirklichen Fehlsprüche auf Übermüdung der Geschworenen zurück-

zuführen ist.

Diese Klippe bei den Schöffengerichten zu vermeiden, die in

Zukunft das ungeheuere Material der Strafkammern auf einer ungleich breiteren

Basis wie bisher bewältigen sollen, wird eine kaum zu lösende Aufgabe der

Organisation sein.

Die Aufklärung und Würdigung der persönlichen Verhältnisse, die auch

heute vielfach einen breiteren Rahmen beanspruchen könnte, wird bei den

Schöffengerichten eine bedeutend größere Rolle spielen.

Der Laie kümmert

sich nicht darum, daß das Gesetz das Schwergewicht auf, die Prüfung der ge-

setzlichen Tatbestandsmerkmale, also auf die 'Tat legt, sondern mißt mit Recht

der Person des Täters die gleiche Bedeutung bei.

Um aber die Verhältnisse

des Beschuldigten nach der psychischen und sozialen Seite erschöpfend zu er-

forschen, müssen neue Mittel und Wege geschafft werden. Dem Haupthilfsorgan

der Staatsanwaltschaft, der Polizei, obliegt die Aufklärung nach der sachlichen

Seite; zu einem tieferen Einblick nach der persönlichen Seite fehlt es ihr nicht

nur an Schulung und Verständnis, sondern vor allem an dem hierzu unbe-

dingt erforderlichen Vertrauen der Bevölkerung. Wie es nun in den Ver-

Sprechsaal,

643

fahren gegen Jugendliche geglückt ist, allerorts Vereine und KEinzelpersonen

zu einer systematischen und zielbewußten Aufklärungsarbeit heranzuziehen,

um eine weitgehende Individualisierung zu ermöglichen, so sollten auch im

Interesse der gesamten Strafrechtspflege private und Ööffentliche Verbände,

vielleicht unter staatlicher Einwirkung, gebildet werden, die den Dienst der

Ermittlung und Auskunftserstattung zur Person übernehmen würden,

In der

Seele eines Menschen, den man am Richtertisch zum erstenmal zu Gesicht

bekommt, richtig zu lesen, gelingt weder der Routine des Berufsrichters, noch

der Lebenserfahrung des Laien.

Hierzu bedarf es in den meisten Fällen eines

Studiums des einzelnen Menschen und seiner Verhältnisse und ein wirklicher

KErfolg kann hier nur einem Menschenfreunde beschieden sein, dem sich auch

sonst verschlossene Herzen öffnen.

Diese wenigen aus verschiedenen Gebieten der Strafrechtspflege entnom-

menen Beispiele mögen zeigen, daß die auf Verbesserung der Gesetze und des

Verfahrens gerichteten Forderungen viel wichtiger sind, als die Frage nach

der besten Gerichtsbesetzung. Auch der beste Meister kann nur Unvollkom-

menes leisten, wenn er mit unvollkommenen Mitteln zu arbeiten gezwungen ist,

Nürnherg.

Dr. Kühlewein,

S

——

Staatsanwalt.

Berufung und Revision.

Bei dem Streit über die Berufung gegen Urteile der Strafkammern ist

ein Gesichtspunkt völlig außer acht gelassen worden, nämlich derjenige der

rechtswissenschaftlichen Qualität dieser Urteile.

Unterliegen sie der Berufung, sind sie also nur la faible esquisse des von

dem Berufungssenat zu bildenden Kunstwerks oder vielmehr dessen Piedestal,

so kann nicht der geringste Zweifel sein, daß mit einem

Schlage die gesamte Arbeit umsonst wird, die jetzt in den

Strafkammern darauf verwandt wird, ihre Urteile dem Fortschritt

der Wissenschaft und Rechtsprechung gemäß zu gestalten,

Selbst das, was

das Reichsgericht gerade in wechselseitiger Arbeit mit den Strafkammern des

gesamten deutschen Reichs geleistet, und was vielleicht kein anderes Gericht

der Welt jemals geleistet hat, verfällt damit &ig Bdoa«do0V TNS xaxlag, denn

es ist für das eigenartige Verhältnis zu einer einzigen Instanz gebildet worden,

die allein über das tatsächliche zu urteilen hatte.

Die Strafkammern werden dann auf dem Standpunkt der Kriminalabteilungen

der Kreisgerichte angelangt sein, denen von den Kriminalsenaten der Appella-

tionsgerichte die Wege gewiesen wurden, auf 8, nicht auf 10 Tage Gefängnis

zu erkennen, und sie werden von dem lebendigen Quell stets sich entwickelnder

Wissenschaft durch eine Instanz getrennt sein, die es verhindert, daß er auf

gie unmittelbar wirkt.

Auch hier wird sich die eigenartige Erscheinung eines dreiinstanzlichen

Rechtszuges ergeben, daß das III. Urteil unverhältnismäßig oft die Rechts-

ansicht des I. Urteils teilt, und alle Arbeit II. Instanz für die eigene Weiter-

bildung geschehen ist,

Nicht drei Instanzen sind nötig, sondern unumschränkte Verteidigung im

Vorverfahren und Voruntersuchung, umfassende Berücksichtigung der KEnt-

lastungsanträge und notwendige Verteidigung in rechtlich zweifelhafte Sachen

durch Anwälte,

Krotoschin,

Amtsgerichtsrat Bartolomäus,

41+*

644

Aus Vereinen und Versammlungen.,

Berufung und Revision.

Vorstehenden Ausführungen kann nicht schnell genug widersprochen

werden.

Wird wirklich die Arbeit umsonst, die die I. Instanz auf ein gutes

Urteil verwendet, wenn die Berufung eingeführt wird? Gegen einen "Teil der

Urteile I. Instanz wird überhaupt kein Rechtsmittel eingelegt: Für sie kann

also jene Ansicht sicherlich nicht gelten.

Aber auch für die Urteile, gegen

welche Berufung eingelegt wird, können wir die Richtigkeit der Ansicht nicht

zugeben.

In den Strafsenaten der Oberlandesgerichte kommen bekanntlich

schon jetzt Sachen mit 3 Instanzen (in III. Instanz) zur Aburteilung. Oft

wird dabei die Erfahrung gemacht, daß ein gutes Urteil I, Instanz auch das

Urteil II Instanz günstig beeinflußt, und umgekehrt. Wie sagt BARTOLOMÄUS

selbst ?

„Auch hier wird sich ergeben, daß das III, Urteil unverhältnismäßig

oft die Rechtsansicht deg I. Urteils teilt“;

Das ist doch der beste

Beweis für die Wichtigkeit eines guten Urteils I, Instanz,

Werden ferner wirklich die Richter I, Instanz die Urteile deshalb weniger

sorgfältig absetzen, weil sie nicht der Prüfung des Reichsgerichts (oder

nicht einer rein rechtlichen Prüfung) unterliegen? Die Möglichkeit der Nach-

prüfung durch 2 Instanzen muß im Sinne von BARTOLOMÄUS im Gegenteil

zu noch größerer Sorgfalt bei der Absetzung führen. — Wir

sehen, daß die Gründe von BARTOLOMÄUS mindestens keine solchen sind, über

die „nicht der geringste Zweifel sein kann“.

Also neben unumschränkter Verteidigung ein Vorverfahren und neben

instanz!

umfassender Berücksichtigung der Entlastungsanträge auch noch die Berufungs-

Schon ihrem Wesen nach kann sie, als hinter dem I, Urteil liegend,

nicht durch jene Mittel ersetzt werden, die nur für die Zeit bis zum Urteil

helfen können, die aber nach Fällung des Urteils ganz und gar versagen.

Hamm.

Dr. K10ß,

Oberlandesgerichtsrat.

II

Aus Vereinen und Versammlungen,

Akademischer Verein für Psychologie (München).

Im akademischen Verein für Psychologie in München hielt am 28, Mai

1909 Dr. RuDoLF WASSERMANN einen Vortrag über das Thema: „Rechts-

vergleichung und Strafrechtsreform.“!) Davon ausgehend, daß der

noch vor 10 Jahren von namhaften Juristen vertretene Standpunkt: die

Rechtsvergleichung sei für den Gresetzgeber überhaupt wertlos, heute voll-

ständig verlassen sei, gab der Vortragende zunächst eine Darstellung der vor-

handenen Ansichten.

Diese scheiden sich, abgesehen von der nunmehr über-

wundenen Richtung der Negativisten in eine objektive und subjektive Gruppe.

Die objektive Richtung umfaßt einmal eine Reihe von Neukantianern, welche

unter Führung STAMMLERS vom sozialen Ideal ausgehen und die Ergeb-

nisse der Rechtsvergleichung daran messen, inwieweit sie dem sozialen Rechte

entsprechen und damit „richtiges Recht“ sind. Weiter gehört zu dieser

Richtung die Gruppe der Neuhegelianer, deren bedeutendste Vertreter KOHLER

Iund BEROLZHEIMER sind. Alles Recht ist hiernach Kulturerscheinung.

dnr OrEa———

') Der Vortrag ist auch bei Wilhelm Engelmann in Leipzig im Druck erschienen,

645

Aus Vereinen und Versammlungen,

Der Maßstab der Rechtsvergleichung ist ein gedachtes, dem jeweiligen Kultur-

zustande entsprechendes

Recht.,

Nahe stehen diesen beiden Gruppen die

Positivisten, deren Hauptvertreter v. LISZT ist.

Dieser findet in der Rechts-

entwicklung bestimmte

„Entwicklungstendenzen“.

Die Rechtsver-

gleichung gestattet nun einen Einblick in die bisherige Entwicklung und er-

möglicht so gleichzeitig einen Ausblick, wie sich die Entwicklung in der Zu-

kunft vollziehen muß, Aufgabe des Gesetzgebers ist es, dem den KEntwick-

lungstendenzen entsprechenden richtigen Recht zum Durchbruch zu verhelfen,

Alle diese Maßstäbe haben, wie die subjektive Richtung wiederholt be-

tont hat, den Fehler, daß sie nur scheinbar objektiv sind, und letzten

Endes doch ein Werturteil voraussetzen.

Die bisher erhobenen Angriffe gegen die Positivisten freilich sind in ihrer

Begründung mangelhaft gewesen,.

Denn sie gehen alle von einer Weltan-

schauung aus, welche von vornherein einen Entwicklungsbegriff ohne teleo-

logisches Moment für unmöglich hält.

Jenen könnte entgegengehalten werden,

daß die LIsZTsche Richtung eben auf Normativurteile bewußt verzichten will,

weil sie einen Entwicklungsbegriff ohne teleologisches Moment für möglich hält,

und daß nach ihrer Ansicht in der Entwicklungslehre sogar für Werturteile

kein Platz ist.

Die LıszTsche Lehre läßt sich daher nur dadurch widerlegen

— und damit wandelt WASSERMANN neue bisher unbetretene Wege — daß sie,

was aber erst bewiesen werden muß, und was von WASSERMANN tatsächlich

bewiesen wird, eben doch als ein Werturteil enthaltend erkannt wird. Jede Ent-

wicklung setzt ein Ziel voraus. 'Tatsachen in Beziehung auf ein Ziel setzen, heißt

aber immer, ein Werturteil über ihre Bedeutung abgeben.

Wie der LiszTsche

Entwicklungsbegriff gedacht ist, ist er allerdings wertfrei.

Allein ein

frei sein,

Entwicklungsbegriff kann eben seinem Wesen nach tatsächlich gar nicht wert-

Denn erst die Bewertung macht die Veränderung zur Ent-

wicklung.

In der "Tat ist die IuxszZTsche Ansicht eine „metaphysisch-

teleologische“.

Sie sucht aus dem Kausalverlauf den Maßstab für die Be-

wertung der Tatsachen zu erkennen, betrachtet aber die Erscheinungen doch

von einem Ziel aus, d. i. einem Werte, ohne sich dessen — und darin liegt

das „Metaphysische“ — bewußt zu sein,

Es wird nämlich dem Endziel

gewissermaßen die Fähigkeit zugesprochen, die Entwicklung zu sich heran-

zuziehen,

Ist so die Frage nach dieser Fähigkeit des Endziels eine meta-

physische, so ist die Betrachtung der 'Tatsachen von einem freigewählten End-

ziel aus teleologisch,

Diese metaphysisch-teleologische Auffassung sehen wir

beispielsweise auch in den Theorien COMTEs und LAMPRECHTS.

Diese über-

sehen, daß ihr Endziel kein natürlicher Wert ist, der die Ausdrucksform

für ein kausales Geschehen in einem bestimmten Augenblick repräsentiert,

sondern daß

Geschehen hinein-

es von dem Bewertenden

in das kausale

interpretiert wird.

Nichts anderes gilt von LIszT.

Er benennt zwar kein

Endziel, aber er spricht von der „fortschreitenden Entwicklung“ und

damit gibt es für ihn einen höheren Punkt der Entwicklung; damit enthält

auch seine '"heorie einen Wertbegriff, Denn Entwicklung ist bei ihm nicht

mehr Veränderung schlechthin, sondern Veränderung in der Art, daß der Be-

schauer das Spätere als das Wertvollere bezeichnet.

Was RICKERT gegenüber

der Leugnung des Werturteils von seiten des Darwinismus vorbringt, gilt

mutatis mutandis gegenüber der behaupteten wertfreien L1sZTschen Entwick-

lungslehre,

Es ist also unmöglich, aus dem Seienden das Seinsollende zu er-

kennen.

Es ist unmöglich, einen objektiven Maßstab zu finden, Was künftiges

Recht sein soll, ist lediglich dem Maßstabe des sittlichen Wollens zu ent-

nehmen.

Somit ist es ausgeschlossen, daß die Erkenntnis vergangenen oder

646

Zeitschriftenschanu.

fremden Rechtes Erkenntnisgrund für das richtige Recht sein könne.

Damit ist aber nicht gesagt, daß die Erforschung der Vergangenheit und die

Rechtsvergleichung nicht die wissenschaftliche Überzeugung zu stärken und

zu einer Umänderung der wissenschaftlichen Anschauung beizutragen vermag.

Die Resultate der Rechtsvergleichung sind vielmehr wertvolle Bausteine für

die Bildung einer Überzeugung.

Maßstab des richtigen Rechts wird aber

letzten Endes immer die subjektive Überzeugung bleiben.

Und die Rechts-

setzung wird daher bis zu einem gewissen Grade immer Gefühlsfrage bzw.

im staatlichen Leben Machtfrage sein.

Allein dieser. Gefühlsmaßstab muß

getragen gein von pflichtbewußten und sittlichen Idealen, und damit sind wir

trotz unseres subjektiven Standpunkts zu einem ebenso günstigen, wenn nicht

hoffnungsfreudigeren Resultat gekommen als der behauptete wertfreie objektive

Standpunkt,

München.,

Dr. jur. Julius Siegel,

IV.

Zeitschriftenschau,

Goltdammers Archiv für Strafrecht und Strafprozeß. Jahrg. 53

Professor Dr. KaAur_.

Zur Reform

des Vorverfahrens.

Gliederung und

Form des Vorverfahrens; Rechtsstellung des Beschuldigten.

Rechtsanwalt InnunzenN (London).

Die summarischen Strafbefugnisse

englischer Gerichte im Falle von Gerichts- Mißachtung in der Presse.

Preßberichte, welche in ernster Weise störend in eine Hauptyverhandlung eingreifen,

können von dem gestörten Gericht ganz energisch summarisch als Gerichtsmißachtung

bestraft werden.

Kriegsgerichtsrat Dırrz-RastATT,

Keine Wehrpflicht der Verbrecher,

Gegen einen entsprechenden Vorschlag des Senatspräsidenten SchmöLDEr in der D, J,Z,

von 1905 und im Tag von 27. Mai 1906.

Dasselbe, Jahrg. 54:

Professor KASSLER.

Die soz. klassische und die soz. neue Strafrechts-

schule,

Diese ganze Unterscheidung ist unrichtig,

Man sollte nur unterscheiden :

Strafrecht mit Indeterminismus und Strafrecht mit Determinismus.

Es folgen

kritische Betrachtungen über „Lıszr, Aufsätze und Vorträge“ (sein Determinismus wird

scharf bekämpft), über „Mryer-AnuseLD, Lehrbuch des deutschen Strafrechts“ (seine An-

sichten werden vielfach als zu wenig fortschrittlfch bekämpft), sowie über zwei Ausländer,

Privatdozent GoLDSCHMIDT (Berlin).

Die Typentheorie.

Umfangreiche Kritik

von Prof, BerinGs: „Grundzügen des Strafrechts“ und seiner „Lehre vom Verbrechen“.

Nach BeuinG ist Verbrechen die tatbestandsmüäßige, rechtswidrige, schuldhafte, einer

auf sie passenden Strafdrohung unterstellbare und den Strafbedingungen genügendoa Hand-

Jung. Die Verbrechensmerkmale haben sich also um das Merkmal der „Tatbestandsmäßig-

keit oder "T’ypizität“ zu Kkristallisieren,

Während v. Lıiszm die Handlung, BInDıne

die Rechtswidrigkeit, MerkKer die Schuld in den Vordergrund stellt (vgl. unsere

Monatsschr. Bd. 2 S, 354), stellt BunınG die Tatbestandsmüäßigkeit in den Mittel-

punkt.

Das ist die Typentheorie.

Sie wird bekämpft.

Dr. Heinwıig (Berlin).

Eine gefährliche Körperverletzung infolge

Hexenglaubens. Veröffentlichung eines Aktenstücks aus den letzten Jahren; Ab-

druck von psychologisch interessanten KEingaben des vermeintlich Verhexten und von

Zauberformeln.

Rechtsanwalt Kanımann (Berlin). Leugnende Angeklagte, Mit Unrecht wird

Besprechungen

647

<das Leugnen der Angeklagten als Strafschärfungsgrund bewertet,

Er hat ein Recht

zu leugnen und das Gebrauchmachen von diesem Recht darf daher nicht bestraft werden

Reichsgerichtsrat Kızaıv (Leipzig)

Die „Einwilligung

eines Minder-

jährigen

Kingehende wissenschaftliche KErörterung. Bei Eigentumsvergehen

ist die Kinwilligung eines Minderjährigen unbeachtlich; trotz der Einwilligung wäre

also die Verletzung als objektiv widerrechtlich zu betrachten. Anders gegenüber Körper-

verletzungen

Es gibt im bürgerlichen Rechte keinen Satz, der dem Minderjährigen

das freie Bestimmungsrecht über die Unversehrtheit der Person abspräche

Es wird

von Fall zu Fall zu prüfen sein

ob der Minderjährige in der Lage war

die Ersprieß-

lichkeit eines Eingriffs in seinen Körper zu ermessen

Die entgegengesetzte Ansicht des

Reichsgerichts führt zu einem mit den Anforderungen des Lebens unvereinbaren Er-

gebnisse. — Sehr beachtlich ist der Ausspruch

„Ein unerläßliches Erfordernis

scheint es, daß die Frage der ärztlichen Operationen eine besondere Regelung findet

Eine rein zu Heilzwecken vorgenommene Operation kann nicht zu

einer vorsätzlichen körperlichen Mißhandlung gestempelt werden.“

So

hätte das Reichsgericht in seinen Entscheidungen denken sollen; wieviel Rechtsunsicher-

heit wäre uns erspart geblieben!‘!)

Dr. med. ScHENK (Berlin)

Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des

Betrunkenen

Der Betrunkene darf nicht straflos ausgehen

Vielleicht kann er als

ahrlässig Handelnder hestraft werden

Hamm

Kloß

v

Besprechungen.

W. Culemann, Landgerichtsrat a. D. Die Beteiligung der Laien an der Straf-

rechtspflege

56 S

1,40 M

Leipzig, L. G, 'Teubner, 1909

KEine sehr interessante mit großer Sachkunde und eindringendem Verständnis ge-

schriebene Darstellung, die auch da anregend wirkt, wo man dem Verfasser nicht zu-

stimmt,

Die als Einleitung gegebene geschmhthche Dntw1cklung ist zwar zu kurz

gehalten, um auf Vollständigkeit Anspruch machen zu können, lehrreich ist aber in ihr

die Dnrleguno‘ daß die Schöffen des alten deutschen Rechts nicht zugezogen wurden

um die Teilnahme des Volkes an der Rechtsprechung herheizuführen

ondern um die

unyermögende Masse des hierzu verpflichteten Volkes von dieser Pflicht zu entlasten

also umgekehrt wie jetzt

Daher als Schöffen nur hoch angesehene vornehme Personen

in Frage kamen, während man heute umgekehrt durch die Schöffen, die aus allen

Volkskreisen ausgewählt werden sollen, die Teilnahme des Volkes an der Rechtsprechung

möglichst auszudehnen sucht,

Das sollten sich die merken, die in der jetzigen Be-

Nein, dem Schöffen

wegung ein Zurückgreifen auf altdeutsche Anschauungen erblicken

des älteren Rechts entspricht vielmehr der heutige Richter, während der frühere Richter

der dem von den rechtskundigen Schöffen gefundene Spruch formelle Gültigkeit verlieh

heute nur noch im Gerichtsherrn des militärischen Rechts fortlebt.

ei der sich an die

Darstellung des gegenwärtigen Rechtszustandes anschließenden Untersuchung über die

Berechtigung der Heranziehung der Laien tritt der Verfasser zwar für den Berufsrichter

und den größeren Umfang seiner Erfahrung ein, wenn er auch auf jedem Einzelgebiete

hinter dem Laien, der gerade dieses beherrsche, zurückstehe

Wenn er es aber weiter

als wahrscheinlich bezeichnet, daß deshalb der Laie in den meisten Fällen die Erfahrung

des Richters wertvoll ergänzen werde, so ist dagegen zu sagen, daß in neun von zehn

Fällen der Laie gar keine Erfahrung mitbringen wird, nämlich in den Fällen, welche mit

') Vgl. jetzt die Ausführungen der Begründung zum Vorentwurf des StGB,, Teil IT

8, 659, zu denen wir natürlich noch näher Stellung nehmen werden,

648

Besprechungen,

dem bürgerlichen Leben gar nichts zu tun haben — Diebstahl, Zuhälterei, Mord usw. —

und beim zehnten muß es schon ein besonderer Zufall sein, wenn ein Schöffe Sachkunde

gerade für den speziellen Fall besitzt.

Also die Hoffnung des Verfassers wird sich wohl

erst im fünfzigsten Fall einmal verwirklichen.

Bezüglich des Vertrauens des Volkes zu

den Laiengerichten gibt der Verfasser zu, daß es zum Teil auf einer mangelnden Kenntnis

des bestehenden Rechtszustandes beruhe.

Aber anstatt hieraus die Folgerung zu ziehen,

daß das Volk belehrt werden müsse, hat er den Mut, den Satz aufzustellen, daß es bei

einem gerichtlichen Urteil weniger darauf ankomme, ob es in Wahrheit gerecht sei,

als daß es von den Beteiligten und der Bevölkerung als gerecht empfunden werde.

Also der Schein gilt mehr als die Sache!

Diesen Satz kann vielleicht der Politiker,

aber nie der Jurist, der Richter unterschreiben.

Mit schneidender Schärfe und uner-

bittlicher Logik zergliedert hierauf der Verfasser das schwurgerichtliche Verfahren und

weist nach, daß es in allen Teilen unhaltbar, die Fragestellung insbesondere ein „Hohn

auf den gesunden Menschenverstand“ sei

Wenn er sich dann bemüht, mit großer Ob-

jektivität auch die Vorzüge des Schwurgerichts hervorzuheben, tritt man ihm wohl nicht

zu nahe, wenn man sagt, daß dabei nichts Rechtes herauskommt.

Die Vorzüge, die er

zu rühmen vermag, sind, wie er selbst anerkennt, nur solche der Beteiligung der Laien

überhaupt, aber nicht an die Form des Schwurgerichts gebunden, sondern weit besser

im Schöffengericht verwirklicht. Wenn der Verfasser nicht nur dieses, sondern auch eine

stärkere Heranziehung der Laien zur Gesetzgebung befürwortet, so ist gegen letzteres

nichts einzuwenden, obwohl doch die Laien schon jetzt in den Landtagen genügend

Gelegenheit haben, ihren Einfluß durchzusetzen.

Wenn er aber hofft, daß dadurch

die Gerichte aus bloßen Organen der Rechtsauslegung mehr solche der Rechtschaffung

werden würden, so ist darauf hinzuweisen, daß eine solche Tendenz sich doch nur ver-

wirklichen läßt, wenn sich die Gerichte mehr oder weniger über das Gesetz stellen, ein

Unterfangen, das auch der Verfasser durchaus ablehnt.

Und ist es nicht immer eine

Anmaßung, wenn drei, fünf, oder zwölf Personen, seien es Schöffen, Richter oder (+e-

schworene, Recht schaffen und entscheiden wollen, was nach dem Empfinden des ge-

samten Volkes Recht oder Unrecht sei? Für den Schlußruf, daß die „mittelalterlichen“

Schwurgerichte abzusehaffen seien, wird der Verfasser auch alle die Juristen auf seiner

Seite haben, die in der von ihm befürworteten allgemeinen Einführung der Schöffen-

gerichte keine Verbesserung: der Rechtspflege sehen.

Limburg.

de Niem.

Dr. Harald Gutherz,

Studien zur Gesetzestechnik.

Teil I:

Der Begriff

Gesetzestechnik und sein Wert (Untersuchung auf dem Gebiet der allgemeinen

Rechtslehre); Teil II: Phänomenologie und Lehren der allgemeinen

Gesetzes-

115 u. 76 S,

8 u. 2 M.

technik. Breslau 1908, 1909, Schlettersche Buchhandlung.

(Strafrechtliche Abhandlungen Heft 93 u. 98).

Die Erwartungen, mit denen ich an die Lektüre einer Schrift herantrat, die mehr-

fach recht beifällige Aufnahme gefunden hat, der sogar von sehr urteilsfähiger Seite

„Spinozistische“ Strenge nachgerühmt wurde, sind nicht ganz enttäuscht worden: Der

Verf, hat sich in der Tat durch Aufstellung und Systematisierung einer großen Zahl

wichtiger, zum Teil noch nie gestellter, jedenfalls noch nie gelöster Probleme ein Ver-

dienst erworben.

Daß er sie aber gelöst oder auch nur Nennenswertes zu ihrer Lösung

beigetragen, bedaure ich, bestreiten zu müssen,

Der erste Teil „geht von der Fiktion aus, daß ein und dieselbe Person einen

völlig bestimmten Rechtszustand denke, wolle und gesetzlich fixiere

go hütet sie

(die Gesetzestechnik) sich vor jeder Einmischung in die Rechtspolitik und in die GesetZ-

gebungspolitik ... hat also nur jene Mittel in sich zu fassen, die der gedanklichen und

sprachlichen Fixierung eines konkret bestimmten Rechtszustandes dienen“ (S, 4f,, vgl.

S. 111). Verf, hält es nun für erforderlich, zur näheren Erläuterung ihres Begriffs auf

Besprechungen

649

den des „Gesetzes“ zurückzugreifen (S. 4—12), der seinerseits nicht ohne den des „Rechts

erfaßt werden könne (S. 13—110).

Dabei erfahren wir über die eingangs definierte

Gesetzestechnik auch nicht eine Silbe; müssen uns vielmehr mit einer großenteils exzer-

pierenden Charakter tragenden A115e1nwntlewctzung‘ über die Begriffe Gesetz und Recht;

begnügen, durch welche diese schwierigen Probleme der Rechtsphilosophie in

keiner Weise gefördert werden

Ohne auf Einzelheiten einzugehen, sei nur darauf hin-

gewiesen, daß GurHeErRzZ (mit der herrschenden Meinung) zum Begriffe des Rechts den

des Geltens als notwendiges Merkmal fordert (S. 48{f.), wodurch er sich nicht nur vom

Sprachgebrauch entfernt (der den Begriff des „geltenden Rechts“ keineswegs als Pleo-

nasmus empfindet), sondern auch den Begriff des Rechts gerade für die vorliegende Unter-

suchung untauglich macht

denn der Gesetzestechniker hat es ja mit Vorarbeiten zu

Gesetzen zu tun, also mit Nicht-Geltendem, also — nach GurHErz — mit Nicht-Recht,

ja sogar mit etwas Nicht-„Existierendem“ (S. 50)

Aber war es denn nötig, sich in diese

uferlose Untersuchung einzulassen? Schwerlich

(Wenn jede Monographie ab ovo be-

ginnen wollte

äübe es keine, schrieb kürzlich jemand.)

Es ist vielmehr, ehe man zu

Definitionen von Merkmalen eines Begriffs schreitet, immer zunächst zu zeigen, inwie-

weit die ersteren für die zu lösenden Fragen präjudiziell sind (anderenfalls wäre ja ein

Definieren in infinitum erforderlich); und wenn das gezeigt ist

enügt es, für die ver-

schiedenen möglichen Auffassungen, ohne zu entscheiden, welche die richtige sei (das

ist bei Fragen, wie den vorliegenden, ja doch nicht im Vorübergehen möglich), die ihnen

jeweils entsprechenden Lösungen zu entwickeln („Relativismus“, vgl. in diesem Blatte

Bd, 4 8. 102f.)

Am Schlusse der Arbeit (S. 111—115) werden dann die „Ergebnisse“

gezogen, bestehend in einer Reihe meist gänzlich trivialer Anforderungen, die hier als

Folgerungen aus dem Begriff des Rechts figurieren, abeı

wie das Postulat der volks-

tümlichen Sprache, der Widerspruchslosigkeit, der hypothetischen Form usw. sich auch

ohne eine solche Begründung aufstellen ließen (ob sie sich erfüllen lassen

ist eine

andere Frage)

r

Daß der Verf

in diesen

rivialitäten stecken geblieben, ohne zu den ungemein

verwickelten und wichtigen Fragen der Gesetzestechnik aufzusteigen, wie sie z. B. RAD-

BRUCH in Vgl. Darst, Allg. Teil 3 (1908) S, 189f. zum Punkt Alternativität oder Spezialität

der Tatbestände aufrollt, liegt, wie der zweite Teil ganz deutlich macht, an der ver-

fehlten Definition der Gesetzestechnik

Indem Gurmerz nämlich die Arbeit des

"Pechnikers erst nach völliger Konkretisierung des gesetz

berischen Gedankens beginnen

1äßt, bleiben kaum etwa andere als Formulierungsfragen (S, 3: „gedankliche und sprach-

liche Verkörperung eines konkret bestimmten Rechtszustandes“) übrig. Das nimmt nun

(urnerRz zum Anlaß, nunmehr in die Tiefen der Sprachphilosophie hinabzutauchen

(S. 7—41), um aus ihr die Forderung, daß nicht unmittelbar verständliche Worte zu

meiden seien, daß die Sätze der Grammatik folgen sollen, und andere Perlen zu fischen;

d. h

den Sätzen des Gesetzes als solchen be-

nur die Lehre von den „Aussprüchen

trachtet, bringt einige durch umständliche "T’erminologieen verdunkelte gesetzestechnische

Dadurch werden

Krörterungen (Praktikabilität, Kasuistik, Systematik usw. S. 42—73).

aber, unter Verstoß gegen den (ﬂ'llll(lszltß

daß bei jeder Definition einer Disziplin die

Ökonomie des Ganzen gewahrt bleibe, zahlreiche Probleme obdachlos, da sie, rein formal-

theoretischer Natur, nicht zur Ge%etzespoht1k gehören, und, nach GUTIILRZS (übrigens

zum Glück für die Alb81t nicht immer strikt befolgten) Definition, auch nicht zur Ge-

sotzestechnik ; und zwar gerade die interessanten und schwierigen

Die richtige Defini-

tion _ der Gesetzestechnik .hätte die Abgrenzung von der Rechtspolitik nicht in der

Kategorie des Verhältnisses von Gedanke und Verkörperung gesucht, sondern in

der des Verhältnisses von (rechtspolitischem) Zweck und (gesetzestechnischem) Mittel

unter denen denn auch die Mittel der Verkörperung ihr bescheidenes Plätzchen finden.

Der Verf. scheint selber die Unfruchtbarkeit seiner Definition gefühlt zu haben, da er

wie wir sahen, statt von Rechtsgedanken, von Rechtszuständen und ihrer Verkörperung

650

Besprechungen,

spricht. Aber verkörpert werden nicht Zustände, sondern Gedanken, und diese bedürfen

keiner

”>

gedanklichen“

Verkörperung, sondern nur der sprachlichen.

Wir höffen dem juristisch und philosophisch wohl unterrichteten, von ernstem KEifer

beseelten Verf. bald auf fruchtbarerem Gelände zu begegnen und dann eine größere

Strecke Wegs mit ihm ziehen zu können.

Freiburg i. B.

Kantorowiez.

R‘ulol!’ Wassermann, Rechtsvergleichung und Strafrechtsreform. KEin

Vortrag. Leipzig, Verlag von Engelmann.

55 8.

Der Vortrag bringt den Nachweis, daß der Versuch v. Lıszrs, den Entwicklungs-

begriff als objektiven Wertungsmaßstab verglichener Rechte aufzustellen, den gemein-

samen Fehler gleichartiger Versuche teile, auf subjektivistischer Grundlage zu beruhen.

v. Lıszys Theorie, der zufolge der Entwicklungsbegriff die Synthese des Seienden und

des Seinsollenden darstellt und mithin Erkenntnis der Rechtsentwicklungstendenz den

Beurteilungsmaßstab des richtigen Rechts abgibt, variiert nach WAsserRMAnN den Fehler

der metaphysisch-teleologischen Geschichtsauffassungen von HEagL, Comtr, MaArx und

LAMPRECHT,

Auch v. Lıszm verkenne, daß dem Entwicklungsbegriff ein teleologisches

Moment wesentlich sei, auch er trüge in Wahrheit einen Wertungsmaßstab an das Ge-

schehen heran, der in Wirklichkeit nur auf subjektiver Grundlage beruhe. WASSERMANN

will trotz der Unmöglichkeit einen objektiven Bewertungsmaßstab verglichener Rechte

aufzustellen, die Rechtsvergleichung nicht als wertlos hinstellen.

„Unter Umständen“

Unter welchen Umständen

kann sie das Urteil des Vergleichenden stark beeinflussen.

wird nicht gesagt.

Der Vortrag enthält eine durchaus interessante Widerlegung v. Lıszus — weshalb

aber der verfehlte, hochtönende und irreführende Titel:

zechtsvergleichung und Straf-

rechtsreform ?“

Dresden-N.

Horst Kollmann.

Die Natur der Geldstrafe und ihre Verwen-

Dr. Hans Gutmann (Dresden).

dung im heutigen Reichsstrafrecht.

Leipzig, C. L. Hirschfeld, 1909

XII u. 147 S.

(Von der Juristenfakultät der Universität Leipzig mit dem ersten

Preise der Eisenhuthschen Stiftung gekrönt.)

Den Charakter der Geldstrafe sieht GurTMANN darin, daß sie vor und nach der Ver-

urteilung rein Strafe und daß ihr Inhalt die Minderung des Vermögens des Verurteilten

durch staatlichen Zwang ist (S, 102).

Ihr Wesen ist vor allem nicht die Begründung

einer zivilen oder publizistischen Geldschuld (S. 93—98).

Was sie von jeder Art Geld-

forderung‘ unterscheidet, ist das Moment des Strafzwangs.

Wirkung des Strafzwangs

kann nur ein Dulden sein, kein Handeln oder Unterlassen.

Die Eigenart des Rechts

zum Strafzwang, des subjektiven Strafrechts ist dessen Ursprung aus dem Imperium des

Staates (S. 99).

Gegen diese Auffassung läßt sich einwenden, daß der Staat, wo er als Verwaltungs-

subjekt dem einzelnen Recht heischend gegenübertritt, wie im Strafprozeß, ihm nicht

übergeordnet ist, sondern nebengeordnet.

Dann aber bleibt das subjektive Recht des

Staates auf die Geldstrafe doch seiner Art nach ein Forderungsrecht, Und eine Forderung

könnte sehr wohl auch auf ein Dulden gehen, wenn Gurmanns Ansicht zuträfe, daß das

Dulden das Charakteristikum des Strafzwangs wäre,

In Wahrheit erzeugt jede, auch

zivilrechtliche Forderung, bei der Zwangsvollstreckung eine Pflicht des Schuldners8,

staatlichen Zwang zu dulden,

Die trefflichen Beweismittel, die GurmAnnN für seine Auffassung beibringt, zeigen

freilich, daß das Recht auf die Geldstrafe ein Forderungsrecht ganz eigener Art 18

Das soll durchaus nicht bestritten werden, und Gurmanx bleibt im Recht, wenn er die

Besonderheiten der Geldstrafe auf ihre Eigenart, den Strafcharakter zurückführt. Aber,

Besprechungen,

651

wenn auch sonst den Folgerungen, die er aus seiner Auffätssung von der Natur der

Geldstrafe zieht, auch der zustimmen kann, der in der Auffassung vom Wesen des sub-

jektiven Strafrechts von ihm abweicht — eine ergibt sich nicht, wenn man den Staat

als dem Bestraften nebengeordnet ansieht: es bedurfte zur Rückerstattung von Geld-

strafen bei Freisprechung in der Wiederaufnahme des Verfahrens nicht erst, wie er es

will (S. 107), des Gesetzes betr. die Entschädigung der im Wiederaufnahmeverfahren

freigesprochenen Personen,

Hatte der Staat eine Zahlung ohne Grund empfangen und

nicht nur kraft seiner Hoheit die Duldung einer Vermögensminderung erzwungen, so war

er ungerechtfertigt bereichert. Zugegeben, daß es dann dem zur Geldstrafe verurteilten

hesser erging, als dem, der eine Freiheitsstrafe erlitten hatte — die Freiheitsberaubung

ließ sich eben nicht wieder gut machen und bereichert war der Staat durch sie nicht.

Aber diese Einwendungen gegen das, was GUTMANN sagt, setzen den Wert seiner

Schrift nicht herab.

Sie liegen zu tief in den letzten Prinzipien, als daß sie das Urteil

über diesen beeinträchtigen könnten.

Er wird nicht leicht zu hoch geschätzt werden

können. Die scharfsinnige, auf feinster Durchdringung des Stoffs beruhende Dogmatik

arbeitet die Gedanken, die nach der Ansicht GurmAnNs dem geltenden Recht über die Geld-

strafe zugrunde liegen, klar heraus, ermöglicht es damit dem, der anderer Ansicht ist, leicht,

seine eigene Stellung einzunehmen und gibt so jedenfalls die beste Grundlage für die

Strafrechtsreform,

Daß der gegenwärtige Zustand unerfreulich ist, sagt GuTMAnxN selbst.

Gedanken, die einander widersprechen, richtige und falsche Regeln haben Aufnahme

gefunden,

Viele von ihnen sind nur halb durchgeführt und fortgesetzt werden einheit-

liche Prinzipien vermißt (S. 147).

Dabei beachtet GurmAnN nicht das Strafgesetzbuch

allein.

Es soll das ganze Gebiet der Geldstrafe im Reichsstrafrecht herangezogen werden.

Daß die Übersicht über die Anwendung der Geldstrafe, geordnet nach ihrer Verwendung

T, als Hauptstrafe, A. bei Übertretungen, a) als absolut, b) als relativ bestimmte, 1. allein,

2, wahlweise neben Haft, B. als Vergehensstrafe usw. 47 S. umfaßt, bezeugt schon allein

die außerordentliche Sorgfalt, die den Verfasser auszeichnet und die in seiner Darstellung

nirgends fehlt.

Das Heranzichen der sog. Strafrechtlichen Nebengesetze ist etwas be-

sonders Erfreuliches, Ihre dogmatische Durchforschung ist noch allzu wenig vorgeschritten

und bei den Vorschlägen zur Strafrechtsreform werden sie meist allzu wenig beachtet,

obgleich gerade ihre Kinordnung in das Ganze des Strafrechts eine dringende Reform-

forderung wäre. Daß Gurmann vor der ungeheuren Mühe nicht zurückgeschreckt ist,

sie für die Dogmatik der Geldstrafe zu berücksichtigen, muß als ein hohes Verdienst

seines Buches bezeichnet werden.

Charlottenburg.

Bleeck.

Jahrbuch des Strafrechts und Strafprozesses,

2, Jahrgang 1907, 3. Jahrgang 1908, herausgegebhen als Gratisbeigabe des „Rechts“.

Hannover, Helwingsche Verlagsbuchhandlung.

Beide Sammlungen enthalten auf je über 500 Seiten systematisch geordnet die

Entscheidungen unserer höchsten Gerichtshöfe zu unseren Strafgesetzen aller Art und

zum Strafprozeß, KEs sind so im 2, Jahrgang nach den Angaben des Verlags 182 Gesetze

aus 45 Sammlungen und Zeitschriften, und im 3. Jahrgang 263 Gesetze aus 63 Samm-

lungen und Zeitschriften kommentiert werden. Die Anordnung und Wiedergabe ist die

vom Mitherausgeber Soxrakrt, in seiner „Rechtsprechung“ für Zivilsachen seit Jahren

gewählte und von uns mehrfach besprochene.

Wir selbst konnten auf Schritt und

Uritt die prächtigen Zusammenstellungen in der Praxis zu Rate ziehen: sie dürften für

die Gerichte aller Instanzen gleich wichtig sein; aber auch den Arzt, der in

gerichtlichen Fragen auf dem Laufenden bleiben will, werden sie schnell und sicher über

das Neueste unterrichten,

Man denke an die stetig fließenden Rechtsgrundsätze für das

Nnhrunggmif,tcl-‚ das Butter-, Süßstoff-, Schlachtviehbeschau- und Viehseuchengesetz und

hundert andere.,

652

Besprechungen,

Als Wunsch möchtehn wir aussprechen, daß die Gesetze sämtlich mit ihrem Datum

und der Veröffentlichungsstelle angeführt werden möchten, wie ersteres hbei einem Teil

bereits geschehen ist.

Hamm.,

Kl10ß.

Dr. jur. Otto Ehinger und Dr. jur. Wolfram Kimmig. Ursprung und Entwick-

lungsgeschichte der Bestrafung der Fruchtabtreibung und deren

gegenwärtiger Stand in der Gesetzgebung der Völker.

Motiven-

forschungen. München 1910, Verlag von Ernst Reinhard.

Die Verfassser untersuchen (und zwar EHINGER das Altertum und die Zeit bis zur

Carolina, Kımmıe von da ab bis zur Gegenwart) nicht nur alle Strafbestimmungen gegen

die Abtreibung, welche vollständig angeführt werden, sondern auch die Ansichten der

Gelehrten, Philosophen sowie die allgemeinen Anschauungen des Volkes über den Gegen-

stand, wobei überall auf die Wechselwirkungen zwischen Ansichten, Anschauungen und

den Gesetzen, aber auch auf die oftmalige Discrepanz zwischen diesen Faktoren hinge-

wiesen wird,

Von neuem und eindringlich bestätigen die gründlichen Studien der Autoren, daß

nicht nur im Altertum die Abtreibung an und für sich straflos war und nur wenn

von Dritten verübt (als Vermögensbeschädigung), geahndet wurde, sondern daß auch

noch im Mittelalter diese Handlung für das germanische Empfinden sich nicht als eine

strafwürdige darstellte und erst durch den Einfluß des Christentums und der mächtigen

Kirche zum Verbrechen gestempelt wurde.

EunmnGsr zeigt deutlich, wie auf Grund der abstrakten '’heorien über die Beseitung

des Fötus von einem bestimmten Zeitpunkt an und auf Grund der hieran anschließenden

moralischen und besonders theologischen Gesichtspunkte (Sterben des Fötus in der Erbsünde

ungetauft usw.) allmählich die Bestrafung der Abtreibung auch in die weltlichen Gesetze

Eingang findet, dabei scheint allerdings eine eigentümliche Ironie des Schicksals inso-

fern mitgespielt zu haben, als die Bibelstelle Exod. 21, 22, von welcher die Kirche zur

Rechtfertigung der Abtreibung als eines Verbrechens ausging, nur infolge eines sinn-

zerstörenden Fehlers in der ersten griechischen Bibelübersetzung, der Septuaginta, im

Sinne der fötalen Seelentheorie interpretiert wurde,

Ob aber deshalb Emmnoer völlig

Recht hat, wenn er sagt: „Die eigentliche Ursache der Bestrafung und all der Qualen,

die sie zeitigte im Lauf der letzten 1500 Jahre, ist — ein Fehler in der ersten griechischen

Bibelübersetzung“, möchte ich doch für etwas zweifelhaft halten.

Ich möchte vielmehr

annehmen, daß auch ohne diese unrichtige Interpretation der Bibelstelle auf Grund ab-

strakt theologischer Erwägungen und insbesondere im Hinblick auf den späteren Menschen

die Kirche in gleicher oder ähnlicher Weise ihre Bevormundung gegenüher den Ver-

fügungen über den eigenen Körper und den Fötus geltend gemacht und die Bestrafung

der Abtreibung durchgesetzt hätte,

Dafür spricht auch die Tatsache, daß trotz der Unterscheidung der Kirche zwischen

belebtem und unbelebtem Fötus je nach dem Zeitpunkt seiner Entwicklung auch die

Abtreibung des unbelebten Fötus — wenn auch weniger streng — als diejenige des

belebten zu vielen Zeiten bestraft wurde, ja daß sogar die künstliche Bewirkung der

Unfruchtbarkeit als Verbrechen galt.

Die Anschauungen der Kirche dürften auch in den meisten Gesetzbüchern des 19.

Jahrhunderts noch ihren Niederschlag gelassen haben, da sehr viele die Abtreibung als

Verbrechen wider das Leben, ja als Tötung auffassen.

Seit der Aufklärungszeit kommen allerdings andere Gründe für die Rechtfertigung

der Bestrafung auf, namentlich bevölkerungspolitische, und diese allein dürften heutzur

tage noch Anspruch auf Berücksichtigung haben,

Die zweite Abhandlung — die von KımmıgG —- schließt mit der kritischen Be-

sprechung der verschiedenen, die Bestrafung der Abtreibung rechtfertigenden 'T’heorien.

Besprechungen,

65

Als herrschende Ansicht, die Kınmıc, weil er sie nicht widerlegt, wohl als die zu

treitendste anerkennt, bezeichnet er die folgende

Die Abtreibung werde bestraft, weil

das allgemeine Interesse bestehe, daß der einzelne nicht über die Existenz einer fremden

Persönlichkeit, nämlich der als Keim einer solchen geltenden Leibesfrucht verfüge

Dabei

habe diese Ansicht zur Voraussetzung, daß das Strafrecht überhauptf nicht dem Schutz

subjektiver Rechte, sondern allgemeiner, gesellschaftlicher Interessen diene

Zweierlei

möchte ich demgegenüber erwidern

Einmal bestreite ich, daß diese angeblich herrschende Ansicht von dem Grund der

Strafbarkeit der Abtreibung die herrschende sei

Zweitens aber macht die hloße Be-

tonung des allgemeinen Zweckes des Strafrechts als Schutzmittel gesellschaftlicher

Interessen keineswegs die Untersuchung überflüssig, welches im einzelnen die schutz-

bedürftigen Interessen sind

und trägt in keiner Weise zur Lösung des Problems bei,

welche speziellen schutzbedürftigen Interessen beim einzelnen Delikt und so auch, welche

speziellen Interessen bei der Abtreibung die Strafe rechtfertigen

So besagt auch der von

Kıumrie für die Abtreibung angegebene „herrschende“ Rechtfertigungsgrund der Be-

strafung im Grunde nichts anderes, als daß das subjektive Recht der Leibesfrucht auf

Leben vor Angriffen geschützt werden soll, eine Ansicht, die Kımmıc selber bei Wider-

legung der auf die Verletzung subjektiver Rechte sich gründenden Theorien zurück-

gewiesen hatte

Soll aber diese „herrschende“ Ansicht gar nicht dieses Recht auf Leben im Auge

haben, dann läßt sie völlig oflen, warum das allgemeine Interesse die Nichtverfügung

über den Fötus erfordert

Dieses Verbot der Nichtverfügung ist meiner Meinung nach heutzutage am ehesten

noch damit zu rechtfertigen, daß man seinen Grund mit RADBRUCH in dem „populatio-

nistischen“ Interesse, dem Interesse des Staates auf Nachkommenschaft,, auf möglichste

Bevölkerungszunahme erblickt, eine Ansicht, die wohl eher als die herrschende zu be-

zeichnen ist. Daß auch sie nicht auf starken Füßen steht, darf man sich nicht verhehlen

Das Buch von Emmezxr und KıymicG ist ein recht verdienstliches Werk, welches

wohl erschöpfend das gesamte geschichtliche und rechtsvergleichende sowie auch rechts-

philosophische Material darlegt, in einer Weise, wie bisher kaum ein anderes

(JOHANNES

Gumrrzerm: Ein dunkler Punkt; Das „Verbrechen gegen das keimende Leben“ oder die

Fruchtabtreibung

Leipzig, Max Spohr) bringt, wenn auch in viel gedrängterer Form

eine zum Teil ähnlich reiche Zusammenstellung, weshalb ich auch auf dieses Buch, das

manche guten Ausführungen über die Abtreibungsfrage enthält, bei dieser Gelegenheit

aufmerksam machen möchte

Straßburg i. E

Wilhelm

Gustave lo Bon,

Psychologie der Massen,

Autorisierte Übersetzung nach der

12, Aufl, von Dr. Rup. EIsLER,

1908, 153 8.

Leipzig

Dieses Buch ist nicht mehr als eine Reihe von Feuilletons, die nur lose mitein-

ander in Zusammenhang gebracht sind

Es ist erfüllt von Wiederholungen, von unbe-

wiesenen Behauptungen, von Abschweifungen in Tagesfragen, am meisten von Wider-

sprüchen

und vor allem erfüllt von einer geradezu verblüffenden Unkenntnis dessen

Was an massenpsychologischer Literatur vor ihm existiert hat

Keine der Aufgaben, die

Es

eine Psychologie der Massen anpacken könnten, ist ernstlich in Angriff genommen

gibt viel bessere, nämlich reichhaltigere und dokumentarisch zuverlässigere Material-

Sammlungen zur Massenpsychologie; es gibt viel eindringlichere Analysen und theoretische

Versuche

L Box plaudert mit Vorliebe und unter Aufwand ungehemmter subjektiver

Werturteile über tausenderlei, aber weder Deskription, noch Klassifikation, noch Analyse

Wachsen je bei ihm zu wissenschaftlicher Ernsthaftigkeit aus

Bei der Deskription

Zitiert er ohne Kritik den und jenen Historiker, Zeitungsartikel

öffentliche Meinung,

654

Besprechungen.

Zufallsäußerungen; in seiner Klassifikation sind verschiedene Dinge unter gleichen

Etiketten vertreten, und Gleiches wiederholt sich in den verschiedenen; fast von jedem

Faktor, den er gerade bespricht, behauptet er, daß er der „wichtigste“, der „ausschlag-

gebende“ sei.

Einmal ist alles Rasseneigenschaft (S. 54), ein andermal alles der Wille

des Führers (S. 84), gleich danach ist wieder alles „Prestige“ (S. 93), und zwischen-

durch kommt alles auf „Wiederholung einfacher Behauptungen“ hinaus.

Logischen

Argumenten soll die Masse niemals zugänglich sein (S. 80).

Besonders eilfertig wird

das zentrale Problem der „geistigen Ansteckung“ abgetan.

„Bei den Massen“, heißt

es S. 90, „haben die Ideen, Gefühle, Affekte, Glaubenssätze eine so starke Ansteckungs-

kraft wie die Mikroben“.

Erklärung: „Es ist das ein durchaus natürliches Phänomen“.

„Gehirnstörungen“, wird behauptet, „wie der Wahnsinn, sind ebenfalls ansteckend“,

Beweis: „Es ist bekannt, wie häufig der Irrsinn bei Psychiatern auftritt“,

„In jüngster

Zeit wurde auch von Irrsinnsformen, z. B, der Platzangst berichtet, welche dem Menschen

vom Tiere mitgeteilt werden“,

Wurde berichtet!

Wo?

Von wem?

Das ist gleich-

gzültig. Mitten drin blitzt dann wieder ein glänzendes Apercu auf, wie z. B., daß man

die Ansteckung nicht aus der Nachahmung erklären könne, sondern diese umgekehrt

schon das Zeichen jener sei.

Aber übers Apercu kommt der Autor nicht hinaus.

Be-

sonders dürftig ist der Versuch, die Formen der Masse zu klassifizieren.

Der Verfasser

beginnt vielversprechend mit der (durch Zufall zusammengewürfelten) Menge.

Aber

als Beispiel bringt er nicht etwa einen Straßenauflauf oder ein Bahnhofsgedränge, sondern

— „die Barbaren, welche eine Reihe von Jahrhunderten hindurch das römische Reich

besetzten“.

Weiter werden die Massen dann gruppiert in „heterogene“ und „homogene“,

die heterogenen in „anonyme“ (hier kommt die Straßenansammlung, die eine „organi-

sierte Masse“ sein soll und doch eben gerade das nicht ist!) und „nicht anonyme“, z. B.

Parlamente !

Also der einzige Unterschied zwischen einem Straßenauflauf und einem

Parlament ist der, daß jener „anonym“ ist, dieses nicht! Im Bon unterstreicht das noch

ganz dick (S. 115): „Außer der Rasse (?) besteht die einzig bedeutsame Klassi-

fikation der heterogenen Massen in der Unterscheidung derselben in anonyme und

nicht anonyme Massen“.

Homogene Massen sind Sekten, Kasten, Klassen.

Von der

„Klasse“ sollen wir glauben, ihre Mitglieder seien nicht durch Übereinstimmung der

UÜberzeugung, auch nicht durch Gleichheit des Berufs, sondern „durch bestimmter Inter-

essen, Lebensgewohnheiten und gleichartige KErziehung vereinigt“,

Z. B. Bauern, die

offenbar verschiedenen Berufes sind.

Zum Schluß des Buches folgen noch einige Kapitel

über Geschworene, Wähler, Parlamente: eine Aufreihung bunt zusammengewürfelter

Zeitungsausschnitte und subjektiver politischer Urteile.

Die französischen Ansprücho an Wissenschaftlichkeit unterscheiden sich (wenigstens

in den Geisteswissenschaften) nicht unwesentlich von unseren deutschen,

Trotzdem mag

ich nicht glauben, daß das Dutzend Auflagen, die diese Studie ILm Bons in Frankreich

erlebt hat, aufs Konto von Lesern aus der wissenschaftlichen Welt zu setzen sein sollte,

Denn auch in Frankreich ist die Sozialpsychologie denn doch ein gut Stück über den

embryonalen Zustand hinaus, in dem sie sich in dieser Studie präsentiert. Mir fiel, als

ich das Buch durchgelesen hatte, plötzlich ein, was der alte Theophrastus Bombastus,

genannt Paracelsus, über die von ihm miterlebten geistigen Epidemien seiner Zeit ge-

schrieben hat: eine Analyse und eine Art psychologischer T'heorie.

Beides in kindlicher

Unbeholfenheit, selbstverständlich; aber beides eigentlich schon viel weiter, als was die

Feuilletons Lz© Boxs uns bieten.

Und seit Paracelsus hat die sozialpsychologische

Untersuchung‘, trotz aller Schwierigkeiten, doch schon einen recht respektablen Weg

zurückgelegt.

Wenn die Kapitel des Lm Bonschen Buches heute namenlos in einer

Zeitung stünden: so würde selbst der durchschnittliche Gebildete der Meinung sein, daß

sie den Anforderungen an ein gediegenes Feuilleton nur sehr begrenzt entsprechen. Daß

sie etwas mit der Wissenschaft zu schaffen haben sollen, würde kein Mensch argwöhnen.

Karlsruhe.

Willy Hellpach,

Besprechungen,

655

A, Forel. Hygiene der Nervenund des Geistes im gesunden und kranken

Zustande.

3, Auflage.

Stuttgart, &. H. Morırz, 1908, 319 S,

Seele und lebendes Gehirn sind nach ForgeL eins.

Von dieser Grundanschauung

ausgehend entwickelt der Verfasser die schwierigsten psychologischen Fragen in der

ihm eigenen klaren Weise.

Der Laie muß den ersten Teil des kleinen Werkes aufmerk-

sam lesen, um später ForzL völlig folgen zu können, denn nach der Schilderung‘ des

ganzen Zentralneryensystems in seinem Normalzustand folgt die Pathologie desselben.

Ks ist bewunderswert, wie Forzr es versteht, die krankhaften Erscheinungen des Seelen-

lebens in gedrängter Kürze und dennoch eingehend genug zu besprechen. Auch der

Jurist wird diesen Abschnitt mit Genuß und Gewinn lesen.

Des Werkes wertvollster

Abschnitt ist der dritte Teil, der sich naturgemäß auf den beiden ersten aufbaut, und

in dem der Verfasser die individuelle Nervenhygiene erörtert.

Hier gibt er eine Fülle

von nützlichen und beachtenswerten Ratschlägen, sodaß jeder darin etwas für sich selbst

Beherzigenwertes finden dürfte,

Noch wertvoller aber erscheinen mir die für die öffent-

liche und soziale Nervenhygiene von ForeL abgeleiteten Forderungen,

Hier stößt man

auf manche Gedanken, die für den Juristen, besonders den Kriminalisten sicherlich von

Wert sind.

Hamburg;.

Dräseke.

L. Loewenfeld. Über das eheliche Glück. KErfahrungen, Ratschläge und Re-

flexionen. eines Arztes.

2, Aufl.

Wiesbaden, J. F. Bergmann, 1909. XV u. 398 8.

Der Untertitel des in 2. Auflage vorliegenden LoxwENFELDSCchen Werkes sagt

treffend, was ein jeder hierin zu erwarten hat,

Eines langen, arbeitsamen Lebens KEr-

kenntnisse sind in ihm niedergelegt. Kine 2, Auflage dieses trefflichen Buches ist gerade

darum jetzt mit um so größerer Freude zu begrüßen, weil gegenwärtig das Eheproblem

immer mehr in den Vordergrund tritt.

Nur zu oft werden von irgendeinem vorgefaßten

Standpunkt die vielen Fragen, die mit diesem großen Problem verwoben sind, behandelt.

Es ist ein Zeichen unserer schnell dahinlebenden Zeit, daß in dieser wie in manchen

anderen Fragen gleich Abhilfe für irgendwelche Mängel oder Verbesserungsvorschläge

erwartet werden.

Von diesem dringenden Wunsche dann beseelt, wird nur zu oft die

breite Grundlage verlassen, von der aus einzig und allein ein so großes Problem wie

das eheliche Glück beleuchtet werden kann.

Ganz anders ist LonwenreLD an diese Frage herangetreten.

Unter Verwertung

aller in Betracht kommenden Gesichtspunkte entwirft er ein großzügiges Bild, das immer

seinen Reiz behalten wird.

Ks ist dabei nicht die Anhäufung von vielen Tatsachen und

feinen Beobachtungen, welche sein Werk so lesenswert macht, sondern es ist die Wärme

und der feino Takt, mit denen er alle die Faktoren bespricht, deren Zusammenwirken

das eheliche Glück bedingt.

Hand in Hand hiermit geht natürlich eine Reihe Ehe-

Teformvorschläge, die aber immer mit der Wirklichkeit rechnen.

Das ist ein weiterer

großer Vorzug dieses wertvollen Werkes gegenüber manchem anderen,

Dräseke.

Hamburg.

Hans Rost. Dasmoderne Wohnungsproblem. Kempten u. München, Jos. Köselsche

Buchhandlung, 1909, 210 S, Preis 1 M.

Das Wohnungsproblem ist in Deutschland durch die Aﬁsdehnung der Großstädte

Zu einer der wichtigsten Fragen der Gegenwart geworden, da die ungehemmte Ent-

Wicklung der Bodenspekulation im letzten Drittel des vorigen Jahrhunderts Verhältnisse

Bezeitigt hat, die einer Kulturnation unwürdig sind. Der Verfasser, der die Augsburger

Wolmungsenquéte bearbeitet hat, gibt eine Schilderung der Wohnungszustände in

Dentschlnnd, die häufig den Anforderungen der Hygiene nicht entsprechen u. ein behag-

656

Besprechungen,

liches Familienleben nicht aufkommen lassen. Manche Stadtgemeinden sind führend mit

dem Bau von Arbeiterwohnhäusern unter gleichzeitiger Wahrung ihres Einflusses auf

dieselben (durch Erbbaurecht, Wiederkaufsrecht) vorgegangen.

Eine durchgreifende

Besserung erwartet Rosr nur von einer Boden- u. Wohnungsreform, wie sie der Bund

deutscher Bodenreformer anstrebt, wobei aber erst neue rechtliche Grundlagen (Stadt-

erweiterungsrecht, Reichswohnungsgesetz u. a.) geschaffen werden müssen.

Ulm

Prinzing.

M, Fürst. Der Arzt, seine Stellung und seine Aufgaben im Kulturleben

der Gegenwart. Leipzig, B. G. TEuBNER, 1909, 8° X und 142 S,

Im Kulturleben der Gegenwart haben kaum zwei akademische Berufe so viele Be-

rührungspunkte wie der des Arztes und des Juristen.

Darum ist das Verständnis jedes

der beiden Berufe für den anderen von größter Wichtigkeit, Fürst hat es unternommen,

freilich im Hinblick auf ein weiteres Publikum in gemeinyerständlicher Weise, ein Bild vom

Berufe des Arztes in seinem Werdegang und in seiner so vielgestaltigen späteren Be-

tätigung zu entrollen. Jeder, der in sozialer Arbeit steht, wird gern zur Orientierung

nach diesem Werkchen greifen, das der Verfasser selbst als einen Leitfaden der Sozialen

Medizin bezeichnet hat. KEin Leitfaden aber ist diese Schrift auch für den Juristen, den es

;auf das Genaueste über die Pflichten und Rechte sowie die Aufgaben und die Stellung

des Arztes im großen sozialen Getriebe belehrt, unmd aus diesem Grunde möge auch hier

‚auf dieses ebenso praktische wie treffliche Buch hingewiesen sein.

Hamburg.

Dräseke.

Dr. Theophil Beeker, Stahsarzt.

Der angeborene Schwachsinn in seinen

Beziehungen zum Militärdienst.

Für Sanitätsoffiziere, Militärgerichts-

beamte, Gerichtsoffiziere und Truppenbefehlshaber.

Bibliothek von Conger und

V. SCHJERNING, Berlin, August Hirschwald, 1910. 211 S,

An der Hand der Sanitätsberichte der Kgl. Preuß. Armee erörtert Verfasser zu-

nächst die Häufigkeit des Vorkommens angeborenen Schwachsinns im Heere und kommt

zu dem Schluß, daß mindestens die Hälfte aller Fälle von Geisteskrankheiten im Heere

auf den angeborenen Schwachsinn fallen, weiter, daß sich die Zahl der Geisteskrank-

heiten im Heere in den letzten 30 Jahren um etwa das Gfache vermehrt hat.

Im

Kapitel II, IIT, IV u. V bespricht Verfasser den einfachen, den mit nervösen und psy-

chischen Störungen komplizierten angeborenen Schwachsinn, Grenzfälle der Dienstfähig-

keit und die strafrechtliche Bedeutung des Schwachsinns unter Anführung der Kranken-

geschichten von 71 im Straßburger Garnisonlazarett beobachteten und begutachteten

Fällen, Im weiteren Kapitel, Diagnose und Differentialdiagnose, werden für den Militär-

arzt wertvolle Ausführungen, dienstliche Anhaltspunkte und diagnostische Hilfsmittel

klargelegt.

Im Schlußwort zeigt der Verfasser die Maßnahmen, die geeignet sind, die

Kinstellung Schwachsinniger auf das Mindestmaß zu beschränken durch Mitwirkung aller

Behörden, die bei dem Ersatzgeschäft beteiligt sind, und weist auf die Notwendigkeit

hin, in größeren Garnisonen die entsprechenden Lazaretteinrichtungen zu erweitern, am

Sitz von Militärgerichten psychiatrisch vorgebildeten Sanitätsoffizieren Gelegenheit zu

geben, in engere Beziehung zu den Gerichten zu treten,

Köln a. Rh.

Partenheimer.

I

Originalaufsätze.

33

Die Entwicklungslehre und die Notwendigkeit.

Von Reichsgerichtsrat a. D. Dr. Petersen in München.'!)

Der Entwicklungsgedanke hat sich in den Geisteswissenschaften

schon vor längerer Zeit durchgesetzt.

Nachdem er in der Naturwissen-

schaft besonders durch die Lehre von Darwın durchgreifende Geltung

erlangt hat, findet aber die Entwicklungslehre, die sich auch in der

Theologie Bahn bricht, in der Wissenschaft allgemeine Anerkennung.

Nach dieser Lehre, der schon der alte HErRAKLIT den Ausdruck gab,

daß alles fließe, gibt es nirgends in der Welt etwas unveränderlich Fest-

stehendes, sondern ist alles in beständiger Veränderung und Umbildung

begriffen.

Das gilt nicht bloß von der belebten, sondern auch von der un-

belebten Welt, sonach auch von denjenigen Vorgängen auf den, ver-

schiedenen Himmelskörpern, die nicht zu den Lebenserscheinungen ge-

hören, tritt aber bei diesen letzteren besonders deutlich hervor.

Alle

Lebewesen, die Menschen wie die Pflanzen und Tiere, sind das Ergebnis

einer Entwicklung, und wie bei den einzelnen Menschen findet eine

Solche auch bei den verschiedenen Völkern statt. Die Art, in der die

Entwicklung vor sich geht, ist aber auf den einzelnen Gebieten so ver-

Schieden, wie es die treibenden Kräfte sind, deren Ergebnis die Ent-

Wicklung ist.

Daß jede Entwicklung das Ergebnis derartiger, nach bestimmten

Gesetzen wirkender und, soweit sie wirksam sind, als Ursachen be-

Zeichneter Kräfte ist, wird allgemein angenommen; ebenso, daß jede

Entwicklungsstufe mit einer gewissen Notwendigkeit aus der ihr vor-

ausgega

_

—-

n genen hervorgeht.

') Dieser Aufsatz unseres inzwischen verstorbenen Mitarbeiters, dessen Tod in

Weiten Kreisen, nicht zum wenigsten von der Schriftleitung beirauert wird, war bereits

am 27, August 1909 in unseren Händen, konnte aber erst jetzt zum Abdruck gebracht

Werden.

Die Schriftleitung,

42

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

658

PETERSEN.

Dagegen gehen die Ansichten hinsichtlich der Natur dieser Not-

wendigkeit und der Frage, ob es auf allen Gebieten nur eine einzige

Entwicklungsmöglichkeit gibt, oder ob (im ganzen oder in einzelnen

Richtungen) mehrere Entwicklungsmöglichkeiten bestehen können, weit

auseinander.

Dem Kausalgesetz wird auf der einen Seite eine größere

Tragweite beigelegt als auf der anderen, und daraus ergibt sich eine

Verschiedenheit in der Beurteilung der erwähnten Frage.

Auf der einen Seite wird angenommen, aus dem Kausalgesetze er-

gebe sich, daß alles, was geschehen sei, unbedingt und genau so habe

geschehen müssen.

Daraus wird gefolgert, von allem Geschehenen habe

von jeher festgestanden, daß es so geschehen werde, ferner müsse jetzt

schon unbedingt feststehen, was künftig geschehen werde, wenn dies

auch wegen der Verwickeltheit der Vorgänge von uns nicht voraus-

gesehen werden könne.

Diese Auffassung wird hauptsächlich auf die

Begriffe Ursache, Wirkung, Notwendigkeit und meistens auf einen

Ursachenbegriff gestützt, nach dem zwischen Bedingungen und Ursachen

nicht unterschieden, die Gesamtheit der Bedingungen, von denen eine

Veränderung abhängt, vielmehr als Ursache bezeichnet wird.

Auf der anderen Seite beschränkt man sich auf den Satz, daß alles

was geschehe, seine Ursache haben müsse, sonach nichts aus sich selbst

anders werden könne, als es sei.

Was geschieht, ist zwar auch nach

dieser Auffassung das notwendige Ergebnis gewisser Ursachen.

Eben-

so kann man sagen, daß auch in Zukunft nichts geschehen werde, was

nicht aus der vorhergegangenen Entwicklung hervorgegangen sei.

Man

unterscheidet aber regelmäßig zwischen diesen Ursachen, die nichts an-

deres bedeuten als die in der Welt wirksamen Kräfte, und zwischen

denjenigen Bedingungen, die zwar nicht treibende oder wirkende Kräfte

sind, von denen es aber vielfach abhängt, welche Wirkungen jene

Kräfte herbeiführen.

Deshalb wird auf derartige Bedingungen oder auf

die Umstände (oder „Konstellationen“), unter denen etwas geschieht,

Gewicht gelegt.

Es wird zunächst betont, daß die erfolgenden Ver-

änderungen niemals bloß eine einzige Ursache haben, sondern stets eine

Mehrheit von Ursachen in Frage steht, die zusammenwirken oder sich

entgegenwirken können,

Ferner wird hervorgehoben, daß gleiche Ur-

sachen nicht immer die gleichen Wirkungen haben, sondern dies nur

der Fall ist, wenn die Umstände, unter denen etwas geschieht, die

gleichen sind, unter ungleichen Bedingungen die nämlichen Ursachen

oder Kräfte sonach ganz verschieden wirken.

Besonderes Gewicht wird

endlich darauf gelegt, daß die zusammentreffenden Ursachen oder Ur-

sachenreihen, sowie die bei deren Zusammentreffen vorhandenen Be-

dingungen voneinander unabhängig sein können, ihr Zusammentreffen.

sonach nicht unbedingt notwendig zu sein braucht.

Ob die letztere Annahme richtig ist, oder ob angenommen werden

Die Entwicklungslehre und die Notwendigkeit.

659

muß, auch das erwähnte Zusammentreffen von verschiedenen Ursachen-

reihen und Bedingung habe mit unbedingter Notwendigkeit so erfolgen

müssen, wie es geschehen, ist von entscheidender Bedeutung für die

Beurteilung der erwähnten Auffassung. Wenn man von ihr ausgeht,

mußte zwar alles, was geschah, unter den gegebenen Umständen so ge-

schehen, wie es der Fall war, und muß es sich auch wiederholen, wenn

genau dieselben Umstände abermals eintreten.

Aber daraus folgt nicht,

daß auch die Umstände sich notwendig so gestalten mußten, wie es

geschah, alles Geschehene sonach „unbedingt“ notwendig war.

Alles

ist zwar bedingt, aber welche Bedingungen in einem bestimmten Augen-

blick vorhanden sein werden, braucht nicht von jeher festzustehen, er-

gibt sich vielmehr erst aus dem Gang der Entwicklung, in deren Ver-

lauf fortwährend neue Gebilde entstehen, ja auch neue, die Entwicklung

minder beeinflussende Kräfte sich entfalten.

Auch die Notwendigkeit,

mit der etwas geschieht, ist eine bedingte, man kann nur sagen, daß

unter den gegebenen Bedingungen ein bestimmter Vorgang notwendig

erfolgen mußte. Deshalb braucht auch nicht jetzt schon festzustehen,

was künftig geschehen wird. Handelt es sich, wie z. B. bei der Be-

wegung der Himmelskörper, um stetig, gleichmäßig und ununterbrochen

Wirkende Kräfte, so kann der Fall so liegen, daß die künftigen Be-

wegungen jetzt schon feststehen müssen.

Aber wo sehr verschieden-

artige Kräfte unter wechselnden Bedingungen zusammenwirken und

fortwährend neue Gebilde, ja neue Kräfte entstehen, wie es bei der

Entwicklung der Lebewesen, insbesondere bei den geistigen und ge-

schichtlichen Vorgängen, der Fall ist, braucht dies nicht der Fall zu

sein.

Deshalb darf man nicht, wie es nach dem Vorgang von LAPLACE

häufig geschieht, aus den Bewegungen der Himmelskörper ohne weiteres

schließen, daß in der belebten Welt, insbesondere auch auf geistigem

Gebiete dieselbe Regelmäßigkeit herrschte, und alles was künftig ge-

schehen wird, von jeher feststehe, sonach sich für einen alles über-

schauenden Geist (auf Grund einer bestimmten „Weltformel“) mit Sicher-

heit vorhersehen oder berechnen ließe,

Aus der Beschaffenheit der hier

Wirkenden Kräfte können sich auch auf jenen Gebieten bestimmte

„Richtlinien“ oder „Entwicklungstendenzen“ ergeben.

Aber daraus

folgt, weil die Umstände, unter denen jene Kräfte wirken, einen ab-

ändernden Einfluß ausüben können, noch nicht, daß allenthalben nur

eine einzige Entwicklungsmöglichkeit besteht. Vielmehr ist damit sehr

wohl die auch in der Naturwissenschaft wie in der Geschichtsphilo-

Sophie häufig vertretene Ansicht verträglich, daß mehrere Entwick-

lungsmöglichkeiten bestehen, von denen sich, je nach der Gestaltung

der Umstände, die eine oder die andere verwirklicht.

Daß sich aus den dargelegten Auffassungen sehr verschiedene

Folgerungen ergeben, und dieser Verschiedenheit so große Bedeutung zu-

42*

660

PETERSEN.

kommt, ist klar.

Verschiedene Begriffe verlangen einen anderen Sinn;

ja das „Weltbild“ gestaltet sich ganz anders, je nachdem man der einen

oder der anderen Anschauung huldigt.

Wenn man annimmt, daß alles, was geschah oder geschehen wird,

von jeher festgestanden habe, so war niemals etwas anderes möglich,

als das was wirklich geworden ist und notwendig geschehen mußte.

Von einer „Möglichkeit“ im Sinne von Ungewißheit, kann dann nur in-

soweit die Rede sein, als damit gesagt werden soll, es sei uns unbe-

In Wirklichkeit war

kannt, wie sich die Entwicklung gestalten werde.

danach alles, was geschah und geschieht, unbedingt notwendig und alles

andere unmöglich.

Nach der entgegengesetzten Auffassung kann es

dagegen auch Möglichkeiten geben, die sich tatsächlich nicht verwirk-

lichen.

Auch nach dieser Auffassung hing oder hängt es nicht lediglich

vom Zufall ab, welche Bahnen eine bestimmte Entwicklung einschlägt.

Vielmehr wird deren Richtung durch die Kräfte bestimmt, von denen

Aber da die Wirksamkeit dieser

der Gang der Entwicklung abhängt.

Kräfte nicht immer die gleiche ist, können für den Verlauf der Ent-

wicklung je nach der Gestaltung der Umstände immerhin verschiedene

Möglichkeiten bestehen oder kann sie durch Kräfte anderer Art von

ihrer ursprünglichen Bahn abgelenkt werden.

Auch die Bedeutung des Zufalles wird eine andere, je nachdem die

eine oder die andere der erwähnten Auffassungen Geltung erlangt.

Einen „absoluten“ Zufall im Sinne von Ursachlosigkeit gibt es zwar

nach keiner von ihnen.

Auch wird auf beiden Seiten das Bestehen eines

„relativen“ Zufalles anerkannt, von dem gesprochen wird, wenn gesagt

werden soll, daß bei einem Vorgang eine bestimmte Ursache nicht in

Betracht komme, oder daß der eingetretene Erfolg nicht beabsichtigt

gewesen sei.

Aber ein Unterschied besteht, soweit das Zusammen-

treffen verschiedener Ursachen oder Ursachenreihen oder von bestimmten

Ursachen und Bedingungen in Frage steht.

Daß nicht zwischen allen

Vorgängen, von denen der eine regelmäßig auf den anderen folgt, ein

(unmittelbarer) ursächlicher Zusammenhang zu bestehen braucht, überhaupt

das räumliche und zeitliche Zusammentreffen gewisser Vorgänge sich von

jener Art des Zusammenhanges scharf zu unterscheiden ist, wird wohl

allgemein anerkannt.

Es ist denn auch vielfach (besonders von WInDEL-

BAND) hervorgehoben worden, daß nicht alles Geschehen eine einfache

Kette bilde, in der sich Glied an Glied reihe, vielmehr der Weltlauf

ein Gewebe darstelle, das aus unendlich vielen, nebeneinander her-

laufenden, sich aber auch vielfach kreuzenden und ineinander ver-

schlingenden Fäden bestehe.

Infolge des Zusammentreffens von ver-

schiedenen Ursachenreihen treten uns ja auch überall Vorgänge ent-

gegen, die zwar in Raum und Zeit zusammenfallen, von denen aber

Die Entwicklungslehre und die Notwendigkeit.

661

keiner die Ursache des anderen ist. Nun braucht freilich ein derartiges

Zusammentreffen deshalb noch nicht zufällig zu sein.

Es kann auch

daher kommen, daß beide Vorgänge, (wie Tag und Nacht, Ebbe

und Flut usw.) eine gemeinschaftliche Ursache haben, aus der sie sich

mit unbedingter Notwendigkeit ergeben.

Das Zusammentreffen der

verschiedenen, anscheinend voneinander unabhängigen, Ursachenreihen und

Bedingungen erscheint sogar ohne weiteres als unbedingt notwendig,

wenn man annimmt, daß jeder der zusammentreffenden als Ursachen

wirkenden Vorgänge genau so, also auch an dem Ort und der Zeit ein-

treten mußte, wie es geschah. Das wäre aber der Fall, wenn angenommen

werden müßte, daß von jeher feststand, was je in Zukunft geschehen

würde.

Geht man nicht von vornherein von diesem Satze (als einem

nicht zu beweisenden Axiom) aus, so läßt sich die unbedingte Notwendig-

keit des in Frage stehenden Zusammentreffens nur so begründen, daß

man alles, was geschieht, auf eine letzte Ursache oder auf eine größere

Anzahl von solchen zurückführt, und dann darlegt, daraus habe sich die

ganze Entwicklung wegen der Beschaffenheit der wirksamen Kräfte mit

unbedingter Notwendigkeit ergeben müssen.

Für diese Auffassung, nach

der Ursachen und Wirkungen fest zusammengeschlossene Ketten bilden,

bei denen sich ein Glied an das andere reiht, liegen aber keine Beweise

vor. Von sehr vielen Philosophen und Naturforschern, ja von der weitaus

größten Anzahl der letzteren wird deshalb angenommen, daß es ein

„zufälliges“ Zusammentreffen von einander unabhängiger Ursachenreihen

gebe. Nach dieser Auffassung ist die Entwicklung das notwendige Er-

gebnis der verschiedenen, sie zusammen herbeiführenden, als Ursachen

bezeichneten Kräfte und des Zusammentreffens dieser Ursachen.

Da dieses letztere nicht unbedingt notwendig erfolgen mußte, hätte auch

die Entwicklung sich anders gestalten, d. h. sich eine andere Ent-

wicklungsmöglichkeit verwirklichen können.

Von großer Bedeutung ist der Unterschied zwischen den sich gegen-

überstehenden Auffassungen für die Frage, ob und in welchem Umfange

den Menschen Willensfreiheit zukommt, besonders für die T’ragweite

des Determinismus, der wenn man annimmt, daß alles, was geschieht, von

jeher feststeht, dadurch eine ganz andere Gestalt erhält als wenn man dieser

Auffassung nicht huldigt.

Nach der Lehre des Determinismus hat auch

das Wollen, wie alles andere Geschehen, stets bestimmte Ursachen, aus

denen es sich ergibt und durch die sein Inhalt bestimmt oder „deter-

miniert“

wird.

Es wird stets durch bestimmte Beweggründe oder

Motive herbeigeführt.

Diese Motive (d. h. die Gefühle und Vorstel-

lungen) sind die eigentlichen "Triebkräfte, die das Wollen in Bewegung

setzen.

'Nun ist aber das innere Wesen des Menschen oder dessen

(als Charakter oder Persönlichkeit bezeichnete) Eigenart von großer

Bedeutung für die Fragen, welche äußeren und inneren Reize bei ihm

662

PETERSEN.

bestimmte Gefühle und Vorstellungen hervorrufen und welche Stärke

diese erlangen. Ferner ist die Beschaffenheit der (zum Wollen antreibenden

oder es hemmenden) Vorstellungen bei den Menschen sehr verschieden;

deshalb hat der Charakter des Handelnden oder die Beschaffenheit seiner

Persönlichkeit regelmäßig entscheidende Bedeutung für den Inhalt

seines Wollens. Daraus folgt, wenn man nicht von vornherein annimmt,

daß alles, was geschieht, unbedingt so geschehen mußte und deshalb von

jeher feststand, wie es beschaffen sein werde, keineswegs, die Willens-

entschließungen eines Menschen hätten unter allen Umständen so

ausfallen müssen, wie es geschah.

Besonders ist diese Folgerung nicht

gerechtfertigt, wenn man den Umständen die oben erwähnte Bedeutung

beilegt und davon ausgeht, es gebe Ursachenreihen, die voneinander

unabhängig seien, deren Zusammentreffen deshalb ein zutälliges sein

könne.

Dann braucht nicht von vornherein festzustehen, welche Gefühle

und Vorstellungen im Augenblicke der Willensentschließung vorhanden

sein und als Motive wirken werden, ebensowenig welche Stärke jedes

Motiv haben wird. Äußere Einflüsse verschiedener Art wie innere Vor-

gänge, besonders Erinnerungen oder Vorstellungen anderer Art können

im Augenblicke der Entschließung oder kurz vorher auftreten und eine

Entscheidung herbeiführen, die außerdem nicht erfolgt wäre. Zu dem-

selben Ergebnis kann eine Veränderung in dem Stärkeverhältnis zwischen

den verschiedenen Motiven führen.

Man kann nach dieser Auffassung

niemals sagen, eine bestimmte Entscheidung habe unter allen Umständen

so erfolgen müssen, wie es geschehen sei, sondern nur unter den gegebenen

Verhältnissen, d. h. bei den bestehenden inneren Zuständen und äußeren

Einwirkungen sei eine andere als die erfolgte Entscheidung nicht möglich

gewesen.

Nach dem reinen Determinismus kann deshalb der Mensch

erfolgreich in den Gang der Ereignisse eingreifen. Insbesondere kann

er nicht bloß auf den Willen anderer Menschen durch Rat und Be-

lehrung, Ermahnungen, Strafandrohung und Erziehung bestimmt einwirken,

sondern auch durch Selbsterziehung, durch das Fassen und Festhalten

von guten Vorsätzen, durch Schärfung des Gewissens, Übung in der

Selbstbeherrschung usw. dahin wirken, daß seine Willensentschließungen

regelmäßig

eine

gewisse Richtung halten,

eine andere dagegen

vermieden wird.

So kann der Mensch auch nach dem (reinen) Deter-

minismus eine gewisse Herrschaft über seine "Triebe, Neigungen und

Leidenschaften erlangen und dadurch von deren KEinfluß in weiterem

Umfange frei werden.

Ja, außer dieser auch vom Determinismus an-

erkannten beschränkten Willensfreiheit, die allerdings erworben werden

muß und nicht allen Menschen in gleichem Maße zukommt, kann er auch

in gewissem Umfange die sog. sittliche Freiheit erwerben, die es ihm

moralisch unmöglich macht, gewisse unsittliche Handlungen zu begehen,

sie ihm jedenfalls sehr erschwert.

Wie allen anderen Gefühlen und Vor-

Die Entwicklungslehre und die Notwendigkeit,.

663

stellungen kommt ja den sittlichen und Vorstellungen determinierende

Kraft zu.

Sie bestimmen das Wollen, wenn sie stärker sind als die

ihnen entgegenstehenden Motive.

Auch in dieser Richtung ist im wesent-

lichen der Charakter des Handelnden entscheidend; dieser ist aber nicht

unveränderlich, sondern läßt sich durch Erziehung und Selbsterziehung

ausbilden und umgestalten.

Ganz anders verhält sich die Sache,

wenn man annimmt, alles was geschehe, habe mit unbedingter, von jeher

feststehender, Notwendigkeit so geschehen müssen, wie es der Fall sei.

Diese Auffassung, die gewöhnlich (allerdings ungenau) als „Fatalismus“

oder als „fatalistischer“ Determinismus bezeichnet wird, führt zu der

Annahme: von allem, was geschieht, also nicht bloß von den Handlungen

und dem Schicksal der Menschen, sondern auch von den Motiven, die das

Wollen herbeiführen, insbesondere ihren Gefühlen und Gedanken stehe

von jeher fest, daß sie zu einer bestimmten Zeit auftreten; ebenso wie

sie sich gestalten und wirken werden. Danach ist es aber unmöglich, in

den Gang der Dinge erfolgreich einzugreifen oder durch eine bestimmte

Das überall

Tätigkeit an dem, was geschehen wird, etwas zu ändern.

hervortretende Bestreben, durch Selbsterziehung sich zu vervollkommnen

und ihr Schicksal befriedigend zu gestalten oder auf andere Menschen

durch Belehrung, Überredung, Erziehung usw. einzuwirken, kann hiernach

am Gang der Dinge ebensowenig etwas ändern als die Bemühungen,

Alles

durch die Krankheit, Unfälle, Tod usw. abgewendet werden sollen.

das ist entweder überflüssig oder vergeblich.

Der Entwicklung im

allgemeinen, insbesondere derjenigen der einzelnen Menschen sind ja ihre

Bahnen bis ins kleinste vorgeschrieben, so daß durch die menschliche

Tätigkeit nichts daran geändert werden kann.

Es steht nicht bloß fest,

daß und wann ein bestimmtes Naturereignis, z. B. der 'Tod einer bestimmten

Person eintreten wird, sondern auch, was die einzelnen Menschen denken

und tun, ferner welche Leistungen ihnen gelingen und welche erfolglos

bleiben werden,

Da auch die Gefühle und Vorstellungen der Menschen,

insbesondere deren Gedanken von jeher feststehen und ihre Wirkungen

äußern sollen, würde sich zwar nach jener Auffassung von Wollen und

Handeln der Menschen nichts ändern; sie müßten sich, obgleich alles

Geschehene von vornherein feststeht, bemühen, auf den Gang der KEreig-

nisse einzuwirken, und dieses Bemühen wäre in vielen Fällen anscheinend

von Erfolg gekrönt.

In Wirklichkeit wäre aber diese Tätigkeit über-

flüssig oder erfolglos, da von jeher feststand, ob der erfolgte Zweck

erreicht werden könne, oder nicht.

Der Mensch wäre ein Automat, was

er nach dem reinen Determinismus nicht ist.

Zwischen der dargelegten

Auffassung und dem religiösen Fatalismus oder der Prädestinations-

lehre, nach der alles durch göttlichen Ratschluß, voraus bestimmt sein

Soll, besteht zwar in Beziehung auf den Inhalt und die Begründung der

Lehre ein großer Unterschied. Aber sie führen beide zu dem Ergebnis,

664

PETERSEN.

daß alles, was geschehen wird, feststeht, der Mensch also nichts daran

ändern kann.

Daß der sog. Fatalismus (wie der wirkliche) zu unerfreulichen Er-

gebnissen führt, wird kaum jemand bestreiten. Er wird nur angenommen,

weil man glaubt, er ergebe sich mit unabweislicher Notwendigkeit daraus,

daß alles, was geschehe, das notwendige Ergebnis bestimmter Ursachen

sei; insbesondere müsse die Notwendigkeit des Geschehens auch auf die

das Eintreten der Ereignisse bedingenden Umstände und auf die weiteren

Bedingungen erstreckt werden, von denen diese Umstände abhängig

seien. Die nach rückwärts verfolgte Ursachenreihe und damit die ganze

Entwicklung habe hiernach mit allen Kinzelheiten von jeher feststehen

müssen, so daß von vornherein nur eine einzige Entwicklungsmöglichkeit

bestanden habe.

Diese Schlußfolgerungen erweisen sich aber, wie ich

in meiner neuesten Schrift!) ausführlich dargelegt habe, bei genauerer

Prüfung keineswegs als so stichhaltig, wie es bei oberflächlicher Be-

trachtung den Anschein hat.

Dort habe ich fünf Abschnitte der Frage

gewidmet, ob sich aus der Anerkennung des Kausalgesetzes und des

darauf gestützten Determinismus folgerichtig der sog. Fatalismus oder

die Annahme ergibt, daß alles, was geschieht, nicht bloß „determiniert“

sondern auch „prädeterminiert“ ist, d.h. von jeher feststeht, was ich ent-

schieden verneine. Die Gründe für meine Auffassung können hier natür-

lich nicht ausführlich wiedergegeben werden.

Ein kurzer Überblick

über meinen Gedankengang genügt aber, um erkennen zu lassen, um was

es sich handelt, und wohl auch eine Beurteilung der streitigen Fragen

zu ermöglichen. Wenn man annimmt, alles was geschehe, habe unbedingt

und genau so geschehen müssen, wie es geschah, ist allerdings die Folge-

rung, die Notwendigkeit des Geschehens müsse von jeher festgestanden

haben, nicht abzuweisen.

Aber jener Satz, der oft als ein Axiom be-

handelt wird, ist dies keineswegs, sondern bedarf selbst des Beweises.

Er ergibt sich weder aus dem Kausalgesetz, das nur fordert, daß jede

Veränderung eine Ursache habe, noch aus den Gründen, auf die dieses

Gesetz gestützt wird. Aus der Erfahrung kann man jenen Satz und die

daraus gezogene Folgerung nicht ableiten; ebensowenig kann man sagen,

daß die Welt ohne jene Annahme nicht begreiflich sei oder daß sie

eine Denknotwendigkeit sei.

Vielmehr wären die von uns vorgenom-

menen Vorgänge schwerer zu verstehen, wenn man den Menschen die,

bei seinem Handeln überall vorausgesetzte, Fähigkeit absprechen müßte,

erfolgreich in den Gang der Dinge einzugreifen und sie anders zu ge-

stalten, als es ohne seine Tätigkeit geschehen wäre.

Auch aus den

leeren Begriffen Ursache und Wirkung sowie dem Umstand, daß die

letztere mit Notwendigkeit aus bestimmten Ursachen folgt, lassen sich

£1{6 in Frage stehenden Sätze nicht ohne weiteres ableiten. Man muß

ll

') Kausalität, Determinismus und Fatalismus,

München, Lehmanns Verlag, 1909,

Die Entwicklungslehre und die Notwendigkeit.

665

zunächst die Frage nach dem Wesen der Ursachen und näch der sich

daraus ergebenden Natur der Notwendigkeit beantworten, mit der die

Wirkungen aus den Ursachen folgen sollen.

Dabei muß man festhalten,

daß es sich bei jenen Begriffen, wie bei dem Begriffe der Kraft nur um

Abstraktionen handelt, die wir zwar nicht entbehren können, deren Ge-

brauch aber nur insoweit zuverlässige Ergebnisse liefert, als sie der Wirk-

lichkeit genau entsprechen.

Man darf, wo dies nicht der Fall, z. B. ein

Begriff zu weit oder zu eng ist, nicht der Wirklichkeit Gewalt antun,

damit ein Begriff genau zutrifft, sondern muß die Begriffe so gestalten,

daß sie der Wirklichkeit entsprechen.

In dieser Beziehung kommt z. B.

in Betracht, daß die Natur an sich keine Notwendigkeit, sondern nur

Wirklichkeit kennt, und daß wir von dem Wirkenden, das wir annehmen

und „Kraft“ oder „Knergie“ nennen, sehr wenig wissen; nur sagen

können, daß es etwas derartiges in den Dingen gibt oder daß sie selbst

aufeinander wirken.

Geht man von der jetzt ziemlich allgemein ange-

nommenen Auffassung aus, daß als Ursachen lediglich die Kräfte an-

zusehen sind, die wir insoweit Ursachen nennen, als sie (nicht ruhen,

sondern) sich als wirksam erweisen; dann muß man, wie es in der

Naturwissenschaft geschieht, zwischen Kräften und Bedingungen unter-

scheiden. Dann ist aber die Notwendigkeit, mit der sich die Wirkungen

aus den Ursachen ergeben, keine unbedingte, sondern eine bedingte.

Nur wenn außer den wirkenden Ursachen noch gewisse Bedingungen

vorhanden sind, tritt eine bestimmte Wirkung mit Notwendigkeit ein.

Unter ungleichen Bedingungen haben die nämlichen Ursachen verschiedene

Wirkungen zur Folge.

Daß alles unbedingt und genau so geschehen

mußte, wie es geschah, kann man hiernach nur aus der Natur der von

uns angenommenen, wirkenden Kräfte und der Art und Weise ableiten,

in der die in der Welt erfolgende Entwicklung vor sich geht.

Dabei

kommt aber in Betracht, daß nicht bloß diese Kräfte sehr verschieden

sind, sondern daß auch immer neue, die Entwicklung beeinflussende Ge-

bilde, ja ganz neue Kräfte oder Wirkungsweisen entstehen.

Die ein-

zelnen Formen der Energie wirken ganz verschieden, und diese äußert je

nach der Beschaffenheit oder „Struktur“ des Körpers, den sie durchströmt,

ganz verschiedene Wirkungen.

In der belebten Welt werden, wie

OsKAr HERTwIG sagt, „mit jeder neuen Stufe und Form der Organisation,

neue Wirkungsweisen produziert und zwar Wirkungsweisen, die in der

unbelebten Natur nicht vorkommen“. Vor allem ist aber von Wichtig-

keit, daß dort meistens eine ganze Menge von aufeinanderfolgenden oder

gleichzeitig wirkenden

Ursachen und Bedingungen zusammentreffen

müssen, von denen sich nicht nachweisen läßt, ja es nicht einmal wahr-

Scheinlich ist, daß sie zusammentreffen mußten. Aus der Natur der Ent-

wicklung als solcher ergibt sich in keiner Weise, daß alles, was geschieht,

von jeher feststand, oder daß es unbedingt so geschehen mußte, Kbenso-

666

PETERSEN.

wenig gelangt man, wie ich in den Abschnitten V-—IX meines Buches

eingehend dargelegt habe, zu jenem Satze, wenn man die Art und Weise,

in der sich die Dinge entwickelt haben und noch weiter entwickeln, im

einzelnen betrachtet. Selbst in der unbelebten Welt lassen sich nur die

uns bekannten stetigen Bewegungen der Himmelskörper für die nach

dem Vorgange von LAPLACE Vielfach daraus abgeleitete Annahme ver-

werten, daß alles, was geschehe, auf Grund einer bestimmten, uns aller-

dings unbekannten „Weltformel“ genau so geschehen müsse, wie es ge-

schieht. Ja, auch das gilt nicht ohne weiteres von allen Himmelskörpern.

Anders verhält es sich schon bei den Vorgängen, die zur Gestaltung

der Erde führten, sowie bei den Witterungserscheinungen. Bei ihnen

wirken Kräfte oder Einflüsse der verschiedensten Art zusammen, die

sehr wohl voneinander unabhängig sein und sich unter Umständen

anders gestalten konnten.

Noch weniger sprechen aber für jene An-

nahme die Lebenserscheinungen bei Pflanzen und Tieren, sowie die

geistigen Vorgänge und die in der Geschichte zu beobachtende Ent-

wicklung.

In dieser Beziehung gilt, was ich (S. 153) gesagt habe:

„Hier ist alles, was geschieht, das Ergebnis einer Menge von (inneren

und äußeren) Kräften, die unter sich gar keinen erkennbaren Zusammen-

hang haben, und kommen ebenso viele voneinander unabhängige Bedin-

gungen in Betracht.

Man kann nur dann sagen, das Zusammentreffen

der verschiedenen Ursachenreihen und Bedingungen habe notwendig in

der Weise, in der es geschah, erfolgen müssen, wenn man von vornherein

von dem streitigen Dogma ausgeht. Bei den Lebenserscheinungen treten

uns überall wechselseitige Beziehungen und Wechselwirkungen entgegen.

Alles dreht sich um Reize und Reaktionen, auf die man alle Lebens-

erscheinungen sowie die Anpassung an die äußeren Lebensbedingungen

zurückführt.

Schon hierin liegt, auch soweit es sich um Bewegungen

handelt, eine große Verschiedenheit zwischen den hier wirksamen, meistens

auf eine Herstellung des gestörten Gleichgewichts gerichteten, keines-

wegs stetig und gleichmäßig wirkenden Kräften und den bei den Be-

wegungen der Himmelskörper tätigen.

Die inneren und äußeren KEin-

flüsse sind_aber auch, soweit wir sehen können, ganz unabhängig von-

einander, so daß wir in keiner Weise zur Annahme genötigt sind, das

in Frage stehende Zusammentreffen habe genau in dieser Weise erfolgen

müssen. Nur wenn von vornherein feststünde, alles was geschah, habe

unbedingt genau so geschehen müssen, oder wenn sich dies aus der Natur

der wirksamen Kräfte ergäbe, müßte es auch von den Zusammentreffen

der verschiedenen Ursachenreihen gelten.“

Besonders hervorzuheben ist,

daß der erregende äußere Vorgang oder der Reiz, wenn aus diesem eine

Empfindung hervorgehen soll, eine gewisse Stärke haben oder den sog.

Schwellenwert erreichen muß; ferner, daß, damit eine Vorstellung ent-

stehen soll, eine Reihe von Bedingungen vorhanden sein muß; insbesondere

Die öffentliche Beleidigung.,

667

dies dadurch verhindert werden kann, daß eine andere Vorstellung sich

vordrängt und dem ganzen Vorstellungsverlauf eine andere Richtung

gibt. Hieraus ergibt sich, daß keineswegs jede Vorstellung aus einer

ihr vorhergegangenen entspringt, vielmehr sehr häufig äußere und innere

Einflüsse, die nichts miteinander gemein haben, ineinandergreifen und

abwechselnd den Lauf der Vorstellungen bestimmen. KEine geschlossene

Reihe aufeinanderfolgender ,

unter sich ursächlich verknüpfter Vor-

stellungen kommt hier nur selten in Frage.

Meistens ist vielmehr, wie

bei den Lebenserscheinungen überhaupt, ein Zusammentreffen von

Wie dort sind auch

einander unabhängiger Vorgänge entscheidend.

auf dem geistigen Gebiete die Vorgänge selbst, wie die sie hervorrufenden

Kräfte durchaus verschieden von denjenigen in der unbelebten Natur.

Es wird deshalb in den Geisteswissenschaften fast durchweg angenom-

men, daß der unter den geistigen Erscheinungen stattfindende ursächliche

Zusammenhang ganz anderer Art sei als der in der unbelebten Natur

bestehende.,

Wie in der Biologie, Zoologie usw., so hat, wie ich dar-

gelegt habe, auch in der Geschichtswissenschaft und Geschichtsphilosophie

die Ansicht, alles was geschehe, stehe von jeher fest, kaum irgendwelche

Vertreter.

Der Auffassung, daß zwar alle erfolgten Veränderungen

unter den gegebenen Verhältnissen der Umstände not-

wendig so hätten geschehen müssen, wie es geschah, wird zwar ent-

gegengehalten, das müsse doch auch von jenen Umständen oder von den

„Konstellationen“ gelten, und daraus ergebe sich unabweislich, daß alles,

was geschehe, von jeher habe feststehen müssen. Aber dabei wird über-

sehen, daß überall nur eine bedingte, nicht nur eine unbedingte Not-

wendigkeit in Frage steht.

Unter den gegebenen Bedingungen mußte

die Entwicklung erfolgen, wie es geschah.

Aber diese Bedingungen

hätten sich nach der Art und Weise, in der die Entwicklung erfolgt, und

der Natur der dabei wirksamen Kräfte in verschiedenen Richtungen

anders gestalten können.

Dann wäre auch die Entwicklung anders aus-

gefallen.

Daß das Vorhandensein von mehreren Entwicklungsmöglich-

keiten ausgeschlossen, nur eine einzige Entwicklung möglich war, kann

man glauben. Aber zwingende Gründe dafür liegen, wie ich nachge-

wiesen zu haben glaube, nicht vor.

A

34

Die öffentliche Beleidigung.

Von Dr. jur. Sewald Jaffe,

Roferendar in Köln a. Rh.

In der letzten Zeit wurde viel über die Beleidigung geschrieben,

und es wurde daran eine Reihe von Abänderungsvorschlägen angeknüpft.

Immer wurde aber die Beleidigung im ganzen behandelt, und es hätten

668

SEWALD JAFFE,

doch ihre Unterarten wegen ihrer inneren Verschiedenheiten einer

besonderen Betrachtung bedurft.

Dieses soll nun hier hinsichtlich der Unterart geschehen, die sowohl

einfache Beleidigung wie üble Nachrede und verleumderische Beleidigung

sein kann, der öffentlichen Beleidigung.

Unter Beleidigung versteht die heutige Wissenschaft und Praxis in

der Hauptsache 3 Delikte:

a) die einfache Beleidigung oder die Äußerung der Nichtachtung

gegenüber der nichtgeachteten Person,

b) die üble Nachrede oder die Behauptung oder Verbreitung nicht

erweislich wahrer Tatsachen in Beziehung auf einen anderen, welche

diesen verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herab-

zuwürdigen geeignet sind,

c) die verleumderische Beleidigung oder die wider besseres Wissen

durch Behauptung oder Verbreitung unwahrer Tatsachen in Beziehung

auf einen anderen herbeigeführte Gefährdung von dessen Ansehen oder

Kredit.

In neuester Zeit ist der Begriff der Beleidigung insofern enger

definiert worden, als darin nicht mehr jede vorsätzliche und rechts-

widrige Äußerung der Nichtachtung, sondern nur diejenige verstanden

werden soll, die das Ehrgefühl des Gegners verletzt. So von Lızp-

MANN im 4, Band der vergleichenden Darstellung des deutschen und

ausländischen Strafrechtes (S. 217—463).

Innerhalb des Rahmens dieser Betrachtung ist diese Unterscheidung

jedoch bedeutungslos, denn es soll hier ja nicht das Wesen der Be-

leidigung überhaupt, sondern nur die Folge des Hinzutretens der Öffent-

lichkeit untersucht werden.

Das preußische Strafgesetzbuch von 1851 hat den Begriff der

Öffentlichkeit bei der Beleidigung definiert. Nach $ 152 dieses Gesetz-

buches ist eine öffentliche Beleidigung dann vorhanden, „wenn die Be-

Jleidigung an einem öffentlichen Ort oder in einer öffentlichen Zusammen-

kunft oder wenn sie durch Schriften, Abbildungen oder Darstellungen

geschieht, welche verkauft, verteilt oder umhergetragen, oder an Orten,

welche dem Publikum zugänglich sind, ausgestellt oder angeschlagen

werden.“

Diese Umgrenzung hat, so sehr sie auch zu Bedenken Anlaß

gibt, doch den Vorteil, daß sie Meinungsverschiedenheiten keinen großen

Spielraum gewährt und daher auch eine einheitliche Rechtsprechung

verbürgt.

Es entscheidet lediglich der Charakter des Ortes; ist dieser

öffentlich, so soll es auch die daselbst gefallene Beleidigung in jedem

Falle sein.

Und welcher Ort öffentlich ist, das kann nur einer einheit-

lichen Anschauung unterliegen, weil es hier nur auf die Beschaffenheit

des Ortes in abstracto ankommt.

Unser heutiges Reichsstrafgesetzbuch spricht bei der Beleidigung

669

Die öffentliche Beleidigung.

sowie unter anderem in 8$ 110, 166, 183 nur von „Ööffentlich“ und stellt

bei der Beleidigung daneben, aber nicht als Auslegung, die Verbreitung

von: Schriften, Abbildungen oder Darstellungen.

Mit der Auslegung des Begriffes „öffentlich“ mußte sich Wissen-

schaft und Praxis befassen.

Zunächst wurde richtig erkannt, daß eine Beleidigung dadurch

nicht den Charakter einer öffentlichen zu bekommen braucht, daß der

"Patort öffentlich war. Der öffentliche Ort bedingt nicht die Öffentlichkeit

der Beleidigung, ja noch mehr, der Charakter des Ortes ist ganz ohne

Einfluß auf den Charakter der Beleidigung. So enthalten auch die Motive

zum $ 183 des Reichsstrafgesetzbuches, die auch hierauf Bezug haben,

keine Andeutung über den 'Tatort. Nach ihnen ist eine Handlung nur

dann als öffentlich zu betrachten, „wenn sie in einer Art und Weise vor-

genommen wurde, daß sie unbestimmt von welchen und wie vielen Personen

wahrgenommen werden konnte, während wenn die Handlung so verübt

wurde, daß sie nur für die Wahrnehmung gewisser Personen bestimmt

war, und nur von diesen bemerkt werden Kkonnte, Öffentlichkeit nicht

anzunehmen ist.“

Das Kriterium der Öffentlichkeit soll also darin gefunden werden,

daß unbestimmt welche und wie viele Personen die Beleidigung wahr-

nehmen konnten.

Mag die Beleidigung auf dem Marktplatz zur Markt-

zeit, oder mag sie in einem verschlossenen Zimmer gefallen sein, ist

hiernach gleichgültig.

Die Praxis hat sich nicht ganz auf den Standpunkt der Motive

stellen können.

Und mit Recht.

Richtig ist, daß die Zahl der Personen,

welche bei der Beleidigung zugegen waren, bedeutungslos sein muß, es

genügt eine einzige Person außer Beleidiger und Beleidigten.

Es ist

aber nicht ohne Belang, welche Personen die Beleidigung gehört haben.

Hier kommt es darauf an, in welcher Beziehung die Unbeteiligten zu

beiden oder einem der Beteiligten zur Zeit der 'Tat gestanden haben.

Bildet die Menge der Unbeteiligten mit beiden oder einem Beteiligten

einen Kreis, der wenn auch nur vorübergehend, so doch wenigstens zur

Zeit der Tat als nach außen abgeschlossen zu betrachten ist, so liegt

Öffentlichkeit nicht, vor.

Der Zusammenschluß kann auf irgend welchen

Interessen beruhen, muß aber auch wirklich im Bewußtsein der Ver-

bundenen verhanden sein, und zwar so, daß der ganze Kreis „als eine

Einheit“ gedacht werden kann.') Patienten, die sich im Wartezimmer

eines Arztes zusammengefunden haben, bilden keine Einheit, obensowenig

Hotelgäste, die zusammen im gleichen Omnibus zum Hotel fahren.

Vereinigen sich aber die Patienten oder Hotelgäste etwa zu einem Spiele,

S0 entsteht eine in sich geschlossene, wenn auch nur vorübergehende

Melnl'lleit von Personen, und eine in dieser Gesellschaft fallende Be-

Bn

) Rei(:llagericht in Strafsachen Bd, XXII S, 241,

670

SEWALD JAFFE.

leidigung würde den Charakter der Öffentlichkeit verloren haben, den

sie vor Beginn des Spieles noch gehabt hätte.

In gleicher Weise entschied auch das Reichsgericht (in Strafsachen

Bd. XXXV S, 160) einen Fall, wenn in einer Wirtschaft einer andere

zu einer Flasche Wein eingeladen habe, so wäre zu diesem Zwecke ein

geschlossener Personenkreis entstanden, gleichgültig ob diese Personen

nur zufällig zusammengekommen wären.

Stellt man sich auf diesen Standpunkt, und er ist auch einzunehmen,

so muß man im Einklang mit dem Reichsgericht (in Strafsachen Bd. XXX1

S. 413) eine innerhalb eines Fabrikraumes in Gegenwart der darin

beschäftigten Arbeiter gefallene Beleidigung als öffentliche bezeichnen.

Der Fabrikraum ist zwar kein öffentlicher Ort, weil er nicht einer

Aber darauf kommt es auch

beliebigen Personenmenge zugänglich ist.

gar nicht an.

Die in den gleichen Fabrikraum beschäftigten Arbeiter

bilden aber noch nicht ohne weiteres, und vor allem nicht aus dem

Grunde, weil sie zur Verrichtung derselben Arbeit in dem gleichen

Raume beschäftigt sind, einen derartig abgeschlossenen Personenkreis,

den man als Einheit bezeichnen könnte.

Vom gleichen Standpunkt aus

ist eine von OPPENHOF (Rechtsprechung des Obertribunals in Strafsachen

Bd. XVIIT S. 257) angeführte Entscheidung anzunehmen, daß eine in einer

Klinik in Gegenwart von Assistenten gefallene Beleidigung nicht öffentlich

sei, zwar nicht mit der dort angeführten Begründung, daß die Klinik

kein öffentlicher Ort sei, also nur ein bestimmter Personenkreis zugegen

gewesen wäre, sondern nur weil der zwischen Professor und Assistenten

bestehende Personenkreis als ein in sich fest verbundener und nach

außen abgeschlossener zu betrachten ist. Deshalb müßte die Entscheidung

auch schon anders ausfallen, wenn nicht nur Assistenten, sondern auch

Studenten zugehört hätten.

Ein Kolleg, in dem sich bekanntlich nicht

immer die gleichen und vor allem nicht untereinander bekannte Hörer

zusammen finden, muß als eine öffentliche Versammlung bezeichnet werden

(im Gegensatz zu der von den Angehörigen derselben Schulklasse gebildeten

Versammlung von Schülern).

Der Konnex, der zwischen den Hörern

besteht, beruht lediglich auf der gemeinsamen Absicht, denselben Professor

zu hören.

Persönliche wechselseitige Beziehungen der Hörer unter-

einander, ein inneres Band, vermöge dessen sie als eine Personeneinheit

anzusehen wären, bestehen nicht.

Auch eine Wahlversammlung von

Parteigenossen bildet kein einheitliches Ganzes (Reichsger. in Strafs.

Bd. XXI 8. 256).

Schwieriger ist die Frage zu entscheiden, ob ein Kongreß von Fach-

männern als eine öffentliche oder nicht öffentliche Versammlung anzusehen

ist. Die Kongreßmitglieder tagen zur Beratung gemeinsam interessierender

Fragen.

Insofern stehen sie einer Wahlversammlung gleich.

Indessen

ist der Zusammenschluß enger, die persönlichen Beziehungen ausgeprägter

Die öffentliche Beleidigung.

671

und das Bewußtsein der Abgeschlossenheit zweifellos intensiver. Dennoch

erscheint es bedenklich, den Kongreß als eine nicht öffentliche Ver-

sammlung anzusehen; zweifellos ist er es aber dann nicht, wenn, wie

üblich, Reporter zugegen sind, welche die Verhandlungen in Zeitungen

und Fachschriften veröffentlichen.

Sie sind an Stelle der breiten Öffent-

lichkeit zugelassen, sie bilden also selbst einen Teil der Öffentlichkeit.

b) Der öffentlichen Beleidigung ist in 88 186, 187, 200 die Be-

leidigung durch Verbreitung von Schriften, Abbildungen oder Darstellungen

gleichgestellt.

Verbreitung ist „das Inverkehrsetzen einer Schrift, eine

Handlung, durch welche dieselbe einem bestimmten oder unbestimmten

Personenkreis zugänglich gemacht wird.“*) Kenntnisnahme vom Inhalt

der Schrift gehört nicht zum Wesen der Verbreitung, auch nicht, ob die

Beleidigung von den Empfängern überhaupt verstanden werden konnte.

Dagegen gehört aber zu den Strafvoraussetzungen, daß der Täter das

Bewußtsein vom beleidigenden Inhalt hatte. Geschieht die Verbreitung

innerhalb eines abgeschlossenen Personenkreises, über den sie nicht

hinausgehen soll und tatsächlich nicht hinausgeht, so entbehrt sie der

Öffentlichkeit.

In den Begriff der Verbreitung ist der Charakter der

Öffentlichkeit nicht unbedingt mit einzufassen, man muß die Verbreitung

trennen von der öffentlichen Verbreitung; und unter letzterer ist nur

diejenige Verbreitung zu verstehen, durch welche die Schrift einer

unbeteiligten Mehrheit von Personen, kurz, dem Publikum zugänglich

gemacht ist, und zwar genügt es, daß sie auch nur Einer erhalten hat.

Ebenso wie eine innerhalb eines geschlossenen Personenkreises gefallene

Beleidigung nicht öffentlich ist, ist auch die innerhalb eines so charakte-

risierten Kreises vorgenommene Verbreitung einer Schrift beleidigenden

Inhalts keine öffentliche Verbreitung.

Und doch hat das Strafgesetzbuch die Verbreitung der öffentlichen

Beleidigung gleichgestellt, sowohl in $$ 186, 187 hinsichtlich der Straf-

erhöhung, wie im $ 200 als Voraussetzung für die Erkennung auf

Publikationsbefugnis, ohne daß die betreffenden Gesetzesstellen die Ein-

beziehung des Wortes „öffentlich“ der ersten Alternative auf die zweite

Alternative ergeben oder zulassen.

Auch das Reichsgericht hat eine

Solche Interpretation nicht anerkannt (Strafs. Bd. VII S. 114, Bd. XVI

S. 247); allerdings liegen Entscheidungen nur hinsichtlich $& 85 und

110 vor, aber das gleiche gilt auch hier.

Wenn trotzdem das Strafgesetzbuch Ööffentliche Beleidigung und

Beleidigung durch Verbreitung in 88 186, 187 für die Straferhöhung

gleichstellt, so mag das gerechtfertigt sein, weil eine Beleidigung durch

Verbreitung von Schriften, Abbildungen oder Darstellungen immerhin

eine Qualifikation darstellt.

Aber für die Erkennung anf Publikations-

befugnis im 8& 200 erscheint die Gleichstellung ungerechtfertigt.

Die

Knnn A

') ngl.# Reichsgericht in Strafsachen Bd, VII S, 114, Bd. XVI S, 246,

672

SEWALD JAFFE,

Publikationsbefugnis will und kann nur die öffentliche Beleidigung treffen,

mag diese durch Worte oder Verbreitung von Schriften geschehen sein

Wird aber die Publikationsbefugnis bei Verurteilung wegen jeder schriftlich

verbreiteten Beleidigung erteilt und ausgeübt, so wird die Beleidigung,

die vorher nicht bekannt war, dadurch erst in die Öffentlichkeit gezogen,

und das kann das Gesetz nicht gewollt haben.

Daher müßte man

entweder im $ 200 die Worte ,,

. oder durch Verbreitung“ .. überhaupt

streichen, und darin läge keine Gefahr, weil die öffentliche Verbreitung

ein Fall der öffentlichen Beleidigung ist, oder aber das Wort „öffentlich“

in der zweiten Alternative wiederholen, wodurch der Begriff „öffentlich“

näher erläutert wurde.

Der $ 200 lautete dann eingangs:

„Wird wegen einer öffentlich oder durch öffentliche Verbreitung

von Schriften

. begangenen Beleidigung auf Strafe erkannt, so

.“

c) Nach den Motiven und den übereinstimmenden Entscheidungen

des Reichsgerichts ist eine Beleidigung dann öffentlich, „wenn sie in einer

Art und Weise vorgenommen wurde, daß sie unbestimmt von welchen

und wie vielen Personen wahrgenommen werden konnte.“

Für die

Entscheidung der Öffentlichkeit der Schriftverbreitung soll die Absicht

des Täters ausschlaggebend sein. Für die Öffentlichkeit der Beleidigung

an sich sollen also objektive Merkmale maßgebend sein, d. h. es muß

die objektive Möglichkeit bestehen, daß die Beleidigung unbestimmt von

welchen oder wie vielen Personen wahrgenommen wird. Dagegen sollen

für die Entscheidung über die Öffentlichkeit der Verbreitung subjektive

Merkmale maßgebend sein, es soll die Absicht des Täters genügen, die

Schrift unbestimmt welchen oder wie vielen Personen zugänglich zu

machen.

Es läßt sich kein Grund finden, der diese Trennung recht-

fertigen könnte. Öffentlichkeit ist etwas objektives. Der Täter kann

mit der Absicht, die Schrift oder Abbildung dem Publikum allgemein

zugänglich zu machen, die Ööffentliche Verbreitung nur anstreben, er

kann und wird sie in der Regel, aber er muß sie nicht erreichen.

Daher

sollte man auch für die Entscheidung über die Öffentlichkeit der Ver-

breitung die objektive Möglichkeit, daß die Schrift unbestimmt welchen

oder wie vielen Personen zugänglich war, maßgebend sein lassen.

Aber auch die objektive Möglichkeit als ausschlaggebenden Faktor

für Annahme der Öffentlichkeit zu betrachten, erscheint bedenklich, und

zwar auch hier wieder wegen der Publikationsbefugnis.

Mag immerhin

die objektive Möglichkeit, daß eine Beleidigung von der Öffentlichkeit

wahrgenommen wurde oder eine Schrift ihr zugänglich war, als Straf-

verschärfungsgrund gelten, und das ist sie zweifellos, die Publikations-

befugnis rechtfertigt sie noch nicht.

Die Publikationsbefugnis soll das

Recht geben, die Verurteilung wegen einer Beleidigung, die öffentlich

erfolgte, öffentlich bekannt zu machen. Es hat aber keinen Sinn, durch

Die öffentliche Beleidigung.

673

Ausübung der Publikationsbefugnis die OÖffentlichkeit mit der Beleidigung

bekannt zu machen, wenn die bloße Möglichkeit nur bestand, daß die

Daran kann der Staat kein

Beleidigung Ööffentlich gehört wurde

Interesse haben, auch der Beleidigte nicht, am allerwenigsten natürlich

der Täter selbst

Es sollte in der Hauptsache Tatfrage sein, daß die Beleidigung von

einer unbeteiligten Mehrheit gehört wurde, und zwar genügt es, daß sie

einer gehört hat, und hinsichtlich der durch Schriftverbreitung erfolgten

Beleidigung, daß die Verbreitung der Art ist, daß die Schrift der öffent-

lichen Menge zugänglich gemacht wurde, und hier genügt es, wenn

bisher auch nur eine Person.dieser öffentlichen Mehrheit die Schrift er-

halten hat. Ob sie Kenntnis vom Inhalt der Schrift genommen hat oder

nicht, ist dabei ohne Belang, denn Kenntnisnahme liegt nicht im Begriff

der Verbreitung

Für die Praxis würden sich bei einer solchen Regelung zuweilen

Schwierigkeiten ergeben, nämlich beim Beweise

Daß eine Beleidigung

tatsächlich von Unbeteiligten gehört wurde, kann im öffentlichen Ver-

fahren zwar durch den Zeugeneid des Beleidigten nachgewieseu werden,

im Privatklageverfahren aber nicht anders, als durch Zeugnis wenigstens

eines der Unbeteiligten selbst

Ebenso ist es bei der Verbreitung von

Schriften. Würde nun bei jeder öffentlichen Beleidigung auch das öffent-

liche Verfahren eingeleitet, so könnte man bei der Forderung der Tat-

frage beharren

Wenn es aber im Privatklageverfahren den Beleidigten nicht mög-

lich ist, die Namen oder Adressen der Zuhörer oder Empfänger anzu-

Man braucht nun des-

geben, so wäre die Öffentlichkeit zu verneinen

halb nicht gleich bis zum Nachweis der objektiven Möglichkeit zurück-

zugehen, aber man muß sich mit dem Nachweis der Wahrscheinlichkeit

begnügen. Mit anderen Worten: nicht der bloße Hinweis, daß Personen

zugegen waren, darf die Öffentlichkeit begründen, es müssen auch zu-

gleich Umstände angeführt werden, die es wahrscheinlich und glaubhaft

machen, daß diese Personen Notiz von der Beleidigung genommen oder

die Schrift empfangen haben

Erfoulgte die Beleidigung an einem nicht

öffentlichen Ort, so wird für die Verurteilung wegen öffentlicher Belei-

digung der Wahrscheinlichkeitsbeweis verlangt,') warum nicht auch für

Beleidigungen an einem öffentlichen Ort, zumal doch kein Zweifel mehr

besteht, daß der Tatort für die Beurteilung der Beleidigung ohne Be-

deutung ist

II

Im Anschluß an die Ausführungen über das Wesen der öffentlichen

Beleidigung ist noch einiges über ihre Behandlung im Prozeß zu sagen.

Der Wahrhe1tsbewens ist, wo er bei der öffentlichen Beleidigung

)) Vgl Goltdammers Archiv für Strafrecht Bd, 41 S, 36.

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI.

43

674

SEWALD JAFFE

zugelassen wird, derselbe wie bei der nicht öffentlichen Beleidigung, es

erübrigt sich daher auf ihn einzugehen.

Aber die Zula.asung oder Ausschließung der Öffentlichkeit interes-

siert noch, zumal sie in der letzten Zeit häufig der Gegenstand ver-

schiedener Ansichten war

In den Tagen der bekannten Berliner Sen-

sationsprozesse hörte man häufig das Verlangen, von der Befugnis der

Ausschließung der Öffentlichkeit keinen zu engherzigen Gebrauch zu

machen

So erinnerte auch Anfang Januar 1908 der Justizminister an

den Runderlaß vom 7. Oktober 1891, bei jeder gesetzlich sich bietenden

Gelegenheit die Öffentlichkeit auszuschließen. Bald darauf erhoben sich

Mahnungen, die Öffentlichkeit nur in den, notwendigsten Fällen auszu-

schließen

Das Schreckgespenst des Geheimverfahrens wurde wieder

heraufbeschworen, der Verdacht der Parteilichkeit der Richter, der Arg-

wohn des Publikums gegen das Verfahren hinter verschlossenen Türen

angeführt.!) Staatsanwalt und Richter werden sich durch diesen neuer-

dings angefachten Streit nicht allzusehr beeinflussen lassen.

Nach wie

vor werden sie auf Grund sachlicher Prüfung den Ausschluß der Öffent-

lichkeit beantragen und beschließen.

Die Frage, die bestehen bleibt, ist die nach der Bedeutung der

Folgen der öffentlichen oder Geheimverhandlung. Darf der Schrecken

des Geheimverfahrens, die Achtung der Menge vor der Justiz gegenüber

den Interessen, die die Parteien selbst, insbesondere der Beleidigte an

der Ausschließung haben kann, den Ausschlag geben? Dadurch, daß

die Öffentlichkeit einmal ausgeschlossen wird, wo sie nach der Ansicht

des Publikums vielleicht besser bestehen geblieben wäre, wird der Arg-

wohn gegen die Parteilichkeit der Richter nicht gleich entstehen, das

Ansehen der Justiz nicht gleich verschwunden sein

Aber dadurch

daß die Offentlichkeit bestehen bleibt

wo sie besser ausgeschlossen

worden wäre

können weit schwerwiegendere Folgen eintreten

Ent-

hüllungen über Intimitäten aus dem Leben des Beleidigers oder Be-

leidigten vernichten deren KExistenz

Wenn nun in solchen Fällen die Öffentlichkeit ausgeschlossen würde,

dann müßte auch, wie mehrfach verlangt wurde, den Zeitungsbericht-

erstattern der Zutritt versagt werden, da diese ja gerade die berufensten

Träger der Offentlichkeit sind

Gefährdung der öffentlichen Ordnung, der Staatssicherheit oder der

Sittlichkeit, sind bisher die einzigen Voraussetzungen für den Ausschluß

der OÖffentlichkeit.

Daß dies zu eng war, ist längst schon erkannt

worden;

es wurden die verschiedensten Ergänzungsvorschläge gemacht,

von denen der Entwurf eines Gesetzes betr. Änderungen des Gerichts-

verfassungsgesetzes nur das Verfahren gegen Jugendliche und den Be-

Leider sind auch nicht einmal

le1d1gunnprozeß aufgenommen hat.

in

1) Slehe D, Juristenztg. 1908 S, 120.

Die öffentliche Beleidigung.

675

diese Erweiterungen, so wünschenswert sie gewesen wären, Gesetz ge-

worden.

II

Ein letztes ist noch über die Bestrafung der öffentlichen Beleidigung

zu sagen.

Zine allgemeine Bestrebung geht dahin, die Beleidigungs-

strafen zu erhöhen.

Man hoffte dadurch vor allem dem Zweikampf

steuern zu können. Mit Recht ist darauf hingewiesen worden, daß eine

noch so bedeutende Steigerung der Strafen den Zweikampf nicht be-

seitigen könne, „weil durch den Zweikampf eine anders geartete Genug-

tuung gesucht würde, als sie der Strafrichter gewähren könne.!)“ HEine

Erhöhung des Strafmaximums hätte aber überhaupt keinen praktischen

Zweck, weil, wie die Statistik ergibt, die Gerichte das jetzige Straf-

maximum fast nie erreichen. Zweck hätte also höchstens die Festsetzung

eines Strafminimums. Diese wäre auch für die öffentliche Beleidigung

wünschenswert.

Aber für die Bestrafung der öffentlichen Beleidigung sind ganz

andere Abänderungsvorschläge gemacht worden.

Zunächst, daß die

Publikationsbefugnis nur auf Antrag erteilt werden soll, wie von HAGEN

(in den Blättern für Rechtsanwendung, 72. Jahrg. Nr. 6) vorgeschlagen

wird, ist keine wesentliche Neuerung. Erteilt wird ja nur die Befugnis,

und da bleibt es gleichgültig, ob sie von Amts wegen oder nur auf

Antrag erteilt wird, da der Berechtigte doch nur nach seinem Belieben

davon Gebrauch macht.

Ein praktischer Unterschied träte also nicht ein.

Aber wie wären Ehrenerklärung, Abbitte und Widerruf bei der

öffentlichen Beleidigung zu verwenden? Bis jetzt hatte der Beleidigte

kein Recht auf Widerruf seitens des Beleidigers.

Daß die durch die Publikationsbefugnis herbeigeführte Veröffent-

lichung der Verurteilung nicht immer den gewünschten Erfolg hat, ist

Jängst bekannt. Veröffentlicht wird der entscheidende Teil des Urteils,

der in der Regel nur enthält, daß in der Äußerung oder Handlung des

Angeklagten der Ausdruck nicht gehöriger Achtung oder Mißachtung

lag, oder daß die Äußerung geeignet war, den Beleidigten in der öffent-

lichen Meinung herabzuwürdigen. Die Wirkung einer solchen Veröffent-

lichung ist nicht allzugroß, weder auf den Beleidigten, noch auf die

Menge. Sie kann auch nicht, was sie eigentlich sein soll, als Strafe

für den Beleidiger aufgefaßt werden, namentlich schon dann nicht, wenn

die auf seine Tat meist geringe Strafe auf seine bisherige Straflosigkeit

zurückgeführt werden konnte oder darauf, daß aus der Beleidigung keine

nachteiligen Folgen für den Beleidigten entstanden sind.”) Das klingt

beinahe wie ein leiser Vorwurf gegen den Beleidigten, daß er überhaupt

g\eklagt ‚}fat’ und der Beleidiger hat noch ein plus dabei.

A’;vf Ilmmmnn. in der D. Juristenzeitung 1907 S. 676,

2) Vgl. LizrmannN in der D, Juristenztg. 1906 S, 932,

43*

676

SEWALD JAFFE,

Weit härter muß der öffentliche Widerruf verbunden mit der öffent-

lichen Ehrenerklärung unterzeichnet vom Beleidiger wirken.

Für die Einführung einer Privatgenugtuung durch Erklärungen

des Beleidigers hat sich der Stadtsyndikus Dr. HELFRITZ in einem Gut-

achten !) zum 28. Deutschen Juristentag 1906 im Prinzipe erklärt.

Er

unterscheidet die Begriffe Widerruf, Ehrenerklärung und Abbitte so eng

von einander, daß er sie für drei geschiedene Rechtsinstitute hält, von

denen er nur das Institut des Widerrufes zur Annahme empfiehlt.

Widerruf und Ehrenerklärung sind aber begrifflich wohl kaum von ein-

ander zu trennen; gibt dies ja schon HELFRıTZ hinsichtlich der nega-

tiven Ehrenerklärung selbst zu.?) Praktisch ist eine Trennung noch weit

weniger möglich, denn auch eine positive Ehrenerklärung erfolgt nicht

ohne Veranlassung, also nur nach einem Vorgang, der die Ehre irgend

eines Menschen in Frage stellen konnte, wirkt also ebenso wie der

Widerruf und ist auch inhaltlich nichts anderes als ein Widerruf, Wird

daher das Rechtsinstitut des Widerrufes wieder aufgenommen, so wäre

auch die Annahme der Ehrenerklärung damit zu verbinden.

Dagegen

würde sich die Aufnahme der Abbitte erübrigen.

HELFRITZ macht den Vorschlag, im Falle der $$ 185, 186, 187 auf

Antrag der Beleidigten den Beleidiger zum Widerruf zu verurteilen.

Freilich dürfte nur die öffentliche Beleidigung in Betracht kommen, so

daß der Widerruf öffentlich wäre.

Ob für die nicht öffentliche Be-

leidigung der Widerruf zu verwerten ist, erscheint fraglich.

Wird der Antrag auf Widerruf und Ehrenerklärung im Privat-

klageverfahren gestellt, so kann ja von einer weiteren Verurteilung ab-

gesehen werden; denn hat der Staat auf Erhebung der öffentlichen Klage

verzichtet, so kann sein Interesse nur noch sein, dem Beleidigten die

nötige Genugtuung zu verschaffen, er kann es also in die Hand des Be-

Jeidigten legen, ob diesem mit einer vom Beleidiger an den Staat zu

zahlenden Geldstrafe oder mit der Veröffentlichung des Widerrufes besser

gedient sei. Im Officialverfahren dagegen wird trotz des Antrages auf

Widerruf und Ehrenerklärung auch auf sonstige Strafe erkannt werden

müssen, denn hier hat außer dem Beleidigten auch der Staat ein Interesse

an der Bestrafung.

Widerruf und Ehrenerklärung können sich auch auf die tätliche

Beleidigung und die Beleidigung durch Verbreitung von Schriften be-

ziehen.?) Aber auch die Beleidigung durch Verbreitung von Abbildungen

und Darstellungen muß mit einbegriffen werden, insbesondere wenn ein

') Vgl. das Gutachten im 2, Bd, der Verhandlungen des 28, D, Juristentage®-

Besonders S, 249, 255 ff,

?) S, 255 1, c.

® Hunrprıtz scheidet die durch Tätlichkeit begangene Beleidigung für den Wider-

ruf aus,

S, 261 1. c.

Die öffentliche Beleidigung.

677

bezüglicher Text dabei ist, aber auch ohne Text dann, wenn sie über

die beleidigte Person keinen Zweifel lassen, und der Zeichner oder

Darsteller das Bewußtsein haben mußte, daß sich diese eine oder mehrere

bestimmte Personen beleidigt fühlen kKkonnten.

Karikaturen enthalten

oft größere Beleidigungen, als sich durch Worte ausdrücken lassen, und

sie sind gefährlicher für den Betroffenen, weil sie der Phantasie des

Beschauers viel größeren Spielraum lassen, weil sie vielmehr „zwischen

den Zeilen lesen“ lassen, auch manches was der Zeichner vielleicht

wirklich nicht bedacht nnd gewollt hat.

Ein Strich in einer Zeich-

nung, eine Bewegung in einer Darstellung vermögen oft mehr zu sagen,

als alle Worte.

Nun kann der Widerruf naturgemäß nicht wieder in Zeichnung oder

Darstellung bestehen, sondern nur (wie auch bei der tätlichen Beleidigung)

in Worten, ungefähr des Inhalts, daß die in Zeichnung oder Darstellung

enthaltene Beleidigung der Begründung entbehre und deshalb wider-

rufen wurde.

Nach HELFRITZ Soll neben dem Widerruf noch die Publikations-

befugnis bestehen bleiben (S. 267 des Gutachtens).

Der Widerruf

schlösse die Publikationsbefugnis nicht aus.

Diese treffe die Art der

Begehung, finde also nur statt bei öffentlicher Beleidigung, jener treffe

den Inhalt.

Man müßte dann in manchen Fällen zu einer Verurteilung

auf Widerruf und Publikationsbefugnis kommen.

Dies erscheint aber

bedenklich. Eine doppelte Veröffentlichung der Verurteilung und des

Widerrufes wäre außerdem zwecklos.

Endlich ist noch daran gedacht worden, den $ 847 BGB. auch auf

die Beleidigung auszudehnen.!) Es läßt sich wohl rechtfertigen, daß der

an seiner Ehre Verletzte ebenso wie der an seinem Körper Verletzte

auch für den Schaden, der nicht Vermögensschaden ist, eine billige Ent-

schädigung in Geld bekomme, aber es entstehen doch Bedenken. Bisher

sollten Beleidigungen möglichst durch Vergleiche beigelegt werden, des-

halb besteht man auch auf Beibehaltung der Sühnetermine, und sind

sogar Vorschläge gemacht worden, zur praktischeren Verwirklichung der

Sühnetermine eine Änderung in der Schiedsmannsordnung eintreten zu

lassen. Wird aber der Beleidigte künftighin in einem Sühnetermin er-

Scheinen oder sich vor Gericht in einen Vergleich einlassen, wenn er

der Geldentschädigung verlustig ginge, die er sonst verlangen könnte?

Vorstehende Ausführungen sollten zeigen, daß auch einmal ein be-

sonderer Blick auf die öffentliche Beleidigung geworfen zu werden Vver-

diente. Es lassen sich auch für sie mehrere Verbesserungen finden.

-Was wird das künftige Strafgesetzbuch davon enthalten?

——

_‘) Enm%a in der D, Juristenztg. 1909 S. 595.

—

nn

—.

678

KURT PESCHKE,

35

Die Kriminalität der Jugendlichen unter 14 Jahren

im Jahrfünft 1902 - 1906.

Von Kurt Peschke,

Referendar in Steglitz.

Die Kriminalität einer besonderen Altersklasse zu untersuchen hat

nur Sinn, wenn man annehmen kann, daß die Ziffern der ihr zur Last

fallenden Verbrechen sich in bedeutsamer Weise von denen der anderen

Altersstufen unterscheiden werden.

Erst dann ist es gestattet, Rück-

schlüsse auf eigentümliche, beim einzelnen Rechtsbruche wirkende Fak-

toren zu machen und andere als die gewöhnlichen Mittel zu ihrer Be-

seitigung zu suchen.

Daß die Kriminalität der Jugendlichen sich einer

besonderen Behandlung in der Wissenschaft und in der amtlichen Stati-

stik erfreut, ist nur aus dem in unserer Zeit so lebhaft vertretenen

Wunsche erklärbar, sie mit anderen Waffen als den hergebrachten

kriminellen Strafen zu bekämpfen. Diese Absicht bezieht sich vor allem

auf die unterste Altersklasse der 12—14jährigen, deren Kriminalität

in der Frage nach der Heraufsetzung der Strafmündigkeit eine hervor-

ragende Rolle spielt.

In diesem Sinne sind auch von der Regieruug

die Erhebungen über die Kriminalität der Jugendlichen unter 14 Jahren

veranstaltet worden, deren Ergebnisse für das Jahrfünft 1902/1906 der

Band 195 der Statistik des deutschen Reiches für das Jahr 1906 bringt,

jetzt zum dritten Male, wie bereits in den Jahrgängen 1898 und 1901.

In diesen Jahren betrug die strafmündige Zivilbevölkerung des

deutschen Reiches am 1. Dezember jedes Vorjahres:!)

Personen im Alter von

12—14 Jahren

14—18 Jahren

über 18 Jahren

1902

2 402 436

4 499 189

33 151 653

1903

2 408 060

4 509 727

33 849 174

1904

2436 051

4 562 380

34 463 628

1905

2447 128

4 583 139

35 131 231

1906

2 509 203

4 726 860

35 399 192

Um die Kriminalität der Jugendlichen und Erwachsenen vergleichen

zu können, sind in der folgenden Tabelle, ?) welche die eines Verbrechens

oder Vergehens gegen die Reichsgesetze Überführten enthält, bei den

Jugendlichen die wegen mangelnder Einsicht Freigesprochenen hinzu-

gezählt, bei den Erwachsenen die wegen Verletzung der Wehrpflicht

Verurteilten in Abzug gebracht. Es wurden demnach verurteilt, bzw.

nai1ch $ 56 StGB. freigesprochen :

—Ü

1ı) Krim. Stat. 1906 II S, 62, 63,

?) Krim, Stat. 1906 I S, 26, 22, 184, 124.

Die Kriminalität der Jugendlichen unter 14 Jahren im Jahrfünft 1902-—-1906, 679

Personen im Alter von

12-—14 Jahren

14—18 Jahren

über 18 Jahren

1902

10970

40 074

447 944

1903

11104

39113

442 248

1904

11023

39 004

455 127

456 595

1905

11678

39 825

1906

12 526

42 744

468 839

Zu einer ausreichenden Vergleichung muß schließlich noch die ver-

hältnismäßige Steigerung der Kriminalität herangezogen werden:*)

Von je 100000 Zivilpersonen der entsprechenden Altersklasse wurden

wegen Verbrechen oder Vergehen gegen die Reichsgesetze verurteilt

bzw. auf Grund des $ 56 StGB. freigesprochen:

Personen im Alter von

12—14 Jahren

14—18 Jahren

über 18 Jahren

1902

457

931

1351

1903

461

913

1307

1904

452

902

1321

1905

477

917

1300

1906

499

953

1324

Die absoluten und relativen Zahlen ergeben einen "Tiefstand der

Kriminalität bei den Jugendlichen im Jahre 1904, einen entsprechenden

der Erwachsenen im Jahre 1905; das Jahr 1906 weist eine plötzliche

Zunahme der Fälle auf, welche hauptsächlich auf Rechnung der Jugend-

lichen und unter ihnen wieder auf die der jüngsten Altersklasse gesetzt

werden muß.

Zum dritten Male seit 1894 zeigt die Statistik ein rasches Steigen

Auch die Jahre 1898 und 1900

der verbrecherischen Jugendlichen.

bildeten Höhepunkte, wie folgende Vergleichung ersichtlich macht:”)

Auf je 100000 Zivilpersonen der entsprechenden Altersklassen

wurden wegen Verbrechen oder Vergehen gegen die Reichsgesetze ver-

urteilt, bzw. auf Grund des 8& 56 StGB. freigesprochen:

Im Durchschnitt

Personen im Alter von

der Jahre

12—14 Jahren

14—18 Jahren

über 18 Jahren

1303

1894/1897

404

901

1898/1901

467

931

1295

469

923

1321

1902/1906

448

919

1307

1894/1906

1898

464

937

1317

1247

1900

489

926

Die Verfasser der

Das Jahr 1906 schlägt freilich den Rekord.

') Krim, Stat. 1906 I S, 26.

?) Krim, Stat, 1906 I S, 26,

680

KURT PESCHKE.

Kriminalétatistik geben für diese Schwankungen folgende Erklärung:?)

„Die Zahl der Jugendlichen schreitet keineswegs so gleichmäßig fort,

wie es im allgemeinen für die gesamte Bevölkerung des Reiches zu-

trifft.

Dies hängt damit zusammen, daß periodenweise auf Jahre mit

besonderer Häufigkeit der Geburten Jahre mit geringeren Geburts-

ziffern zu folgen pflegen und demzufolge je 12, bzw. 18 Jahre später

bald größere, bald kleinere Gruppenbestände in die Altersklasse der

Trifft der Eintritt

Jugendlichen einrücken oder aus ihr ausscheiden.

eines starken Bestandes mit dem Austritt eines schwachen zusammen,

so führt dies zu einer über die regelmäßige Zunahme der Gesamt-

bevölkerung weit hinausgehenden Steigerung der jugendlichen Bevölke-

rung, während im entgegengesetzten Falle trotz des gleichzeitigen

Wachstums der Gesamtbevölkerung die Zahl der Jugendlichen sinkt.“

Diese Begründung erscheint recht plausibel, wird aber durch die

Zahlen, welche die Zunahme der strafmündigen jugendlichen Zivil-

bevölkerung des Reiches angeben, nur teilweise bestätigt.”) So zeigte

wohl 1897 (nach der Feststellung vom 1. Dezember 1896) eine besonders

starke Zunahme (-+ 145424), aber 1898 weist sogar eine Abnahme auf

(— 5123) und 1900 nur eine geringe Zunahme (-+- 44 913).

Dagegen ist

allerdings 1906 ein erhebliches Anschwellen der jugendlichen Bevölke-

rung zu verzeichnen (-/- 205 796), so daß die Steigerung der von ihnen

begangenen Verbrechen und Vergehen dadurch zum Teil gedeckt wird.

Jedenfalls beweisen die Zahlen, daß die Kriminalität der Kindlichen,

älteren Jugendlichen und Erwachsenen durchaus nicht parallel läuft. So

war 1900 mit dem Hochstand der Delikte der Kindlichen ein Tiefstand

der der Erwachsenen verbunden.

Die Ziffern für die Erwachsenen

steigen dann bis zu einem Gipfelpunkt im Jahre 1902, während die

Jugendlichen diese große Aufwärtsbewegung nicht mitmachen.

1904

ebben die Jugendlichen zurück, 1905 die Erwachsenen.

1906 gehen die

Erwachsenen zwar wieder in die Höhe, aber bei weitem nicht bis zu

dem Standpunkt von 1902, während, wie erwähnt, die Kriminalität der

Jugendlichen und vor allem der Kindlichen einen bis dahin noch nicht

annähernd erreichten Stand erlangt.

Die Differenzen sollten uns jeden-

falls davor warnen, die Kriminalität der Jugendlichen ebenso nur in

Beziehung zur jeweiligen wirtschaftlichen Lage zu setzen, wie die der

Erwachsenen.

Das Jahr 1906 war ein Jahr seltener wirtschaftlicher

Hochkonjunktur, in dem die Arbeitslosenziffern ihren niedrigsten Stand

erreichten.*) Ebenso war der Arbeitsmarkt im Jahre 1905,*) welches

fk‚’°}f ein bedenkliches Steigen der Jugendlichenkriminalität enthält, bei

l')ﬁKrim. Stat. 1906 I S. 21/22.

2 a.a. O. S, 22,

%) Reichsarbeitsblatt 1907 Nr. 18

*) Reichsarbeitsblatt 1906 Nr, 1 S

‘

Die Kriminalität der Jugendlichen unter 14 Jahren im Jahrfünft 1902—1906, 681

weitem günstiger wie in den Vorjahren

Dagegen konnte er im Jahre

1900 war aller-

1904 ?!) nur als verhältnismäßig gut bezeichnet werden

dings ein Jahr des Rückschlags nach einer Periode beispiellosen Auf-

schwungs, an welcher aber das Jahr 1898 teilnimmt. In den Depressions-

Jahren 1890—1893 stieg die Kriminalität der Erwachsenen und Jugend-

lichen in gleichem Tempo

Auf je 100000 der betreffenden Altersklasse kamen ®)

Erwachsene

Jugendliche

von 12—18 Jahren

1890

1133

663

1891

1162

672

1892

1242

729

Dagegen läßt sich die bedeutende Zunahme der jugendlichen Krimi-

nalität von 1905 auf 1906 weder durch ungünstige soziale Verhältnisse

noch durch außergewöhnlich starkes Anwachsen der Bevölkerung voll-

ständig erklären

Von 1905—1906 stiegen die betr. Altersklassen der

12—14 Jahre

14—18 Jahre

über 18 Jahre alten Personen

um 62075 = 2,5 Proz

143 721 = 3,1 Proz

267961 = 0,8 Proz

Die entsprechenden Kriminalitätsziffern hoben sich dagegen

um

4,61 Proz

3,93 Proz

1,85 Proz

Ist das Verbrechen aber eine Folge bestimmter im Täter wirksamer

Motive, so folgt aus der verschiedenen Bewegung seiner Häufigkeit bei

Jugendlichen und Erwachsenen, daß bei beiden Altersklassen andere

psychische Faktoren am Werke sind

Bei den Jugendlichen sind die

Kindlichen ®) und älteren Jugendlichen aus demselben Grunde nicht un-

geschieden zu behandeln

Ein abschließendes Urteil wird man erst fällen können, wenn man

die Höhe, Art und Schwere der den Jugendlichen zur Last fallenden

Delikte mit denjenigen der Erwachsenen vergleicht.

Dabei muß betont

werden, daß unsere Reichskriminalstatistik nur die Verbrechen und

Vergehen zählt, nicht die Übertretungen, so daß also z. B. die von

Kindern und halbwüchsigen Burschen mit Vorliebe begangenen Über-

tretungen der Feld- und Forstpolizeigesetze ausscheiden.

Was zunächst den Anteil der jeweiligen Altersklassen an der Ge-

Samtkriminalität betrifft, *) so war im Durchschnitt der Jahre 1894 bis

——

') Reichsarbeitsblatt 1905 Nr. 1 S, 2

%) Krim, Stat. 1901 S, 35/36

% Worunter hier im Anschlusse an die Krim, Stat, die Jugendlichen im Alter von

12-—14 Jahren bezeichnet werden sollen

*) Krim, Stat, 1906 I S, 26

682

KURT PESCHKE.

1906 die Kriminalität der Kindlichen etwas weniger als halb so stark

(48,7 Proz.) wie die der älteren Jugendlichen, etwa '/, so stark (34,3 Proz.)

wie die der Erwachsenen.

Das will viel heißen, wenn man bedenkt,

wie fern die jüngste Altersklasse, unsere Schuljugend, im allgemeinen

dem öffentlichen Leben steht, und wie selten sie Gelegenheit haben sollte,

überhaupt Gedanken an ein Verbrechen zu fassen.

Vergleicht man den Stand des Endjahres 1906 mit dem des Anfangs-

jahres 1894,!) so betrug die Zunahme der Kriminalität bei

1. den Kindlichen 83 = 20 Proz.

2, den älteren Jugendlichen 42 — 5 Proz.

3. den Erwachsenen 26 = 2 Proz.

Die Bevölkerungszunahme der einzelnen Altersklassen betrug 1905

gegen 1896:

1. 12,6 Proz.

2. 121

”

3, 11,9

”

Die prozentuale Zunahme der auf sie entfallenden Verbrechen und

Vergehen im Durchschnitt der Jahre 1902—1906 gegen 1894—1897.

1. 16,1 Proz,

2

2,4

9

3

1,3

”

Das Ergebnis

widerlegt die vom Geh. Oberregierungsrat Dr.

V. TISCHENDORF in der Deutschen Juristenzeitung 1908 S. 388ff. auf-

gestellte Behauptung, daß neuerdings ein bedrohliches Anwachsen der

Er belegt

Kriminalität der Jugendlichen nicht zu beobachten sei.

dies mit folgenden Zahlen:

„Auf je 100000 jugendliche Zivilpersonen

fielen 1882—1888 566 Verurteilte, 1893—1905 722 Verurteilte; auf je

100000 erwachsene Zivilpersonen 1882-—1888 1096 Verurteilte, 1893

bis 1905 1302 Verurteilte.“

Mit Recht hält Prof. Dr. KoHLRAUSCH in

der Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 1908 S. 679ff.

dem entgegen, daß es nicht auf die arithmetische, sondern auf die

prozentuale Zunahme ankomme.

Ferner weist KonLRAUsCH auf den Ein-

fluß der neuen Fürsorgeerziehungsgesetze hin, welche im Deutschen

Reich nach niedriger Schätzung 1900—1906 etwa 25000 der taten-

durstigsten Jugendlichen unschädlich gemacht hätten.?) KEin Steigen

Indessen muß man dabei

der Ziffern sei deshalb doppelt bedenklich.

doch beg*i'1'c'ksichtigen, daß die Fürsorgeerziehung in vielen Fällen (leider!)

-

‘)VK;im. Stat. 1906 I S, 27.

?) Man wird die Zahl (s. Statistik über die Fürsorgeerziehung für 1907 Absch. €

S. 10) wohl für Deutschland auf 30000 erhöhen müssen, da sie für Preußen allein 25 000

beträgt!

Die Kriminalität der Jugendlichen unter 14 Jahren im Jahrfünft 1902—1906, 683

erst angeordnet wird, wenn der Zögling sich schon ein- oder selbst

mehrere Male strafbar gemacht hat.

Aus der Statistik über die Fürsorgeerziehung für 1907 entnehme

ich Folgendes (Abschn. C. S. 7/11): 1907 wurden überhaupt überwiesen

6921 Zöglinge, darunter

im strafmündigen Alter 4651

schon vorbestraft waren 1977.

Der Bericht des Landeshauptmanns der Provinz Schlesien (a. a. O.

Abschn. B S. 23) erzählt von einer Minderjährigen, welche erst, nach-

dem ihre achtmalige gerichtliche Bestrafung (meist wegen Diebstahls)

stattgefunden hatte, endlich nach einer, abermaligen Verurteilung zu

längerer Gefängnisstrafe reif für die Fürsorgeerziehung erachtet wurde.

Das Anwachsen der untersten Klasse hat insofern nicht so viel

Besorgniserregendes in sich, wie es auf den ersten Blick scheinen möchte.

Daß die Kriminalität der 14—18jährigen im Durchschnitt der Jahre

1898—1901 gegen

1902—1906 abgenommen

hat, ist offenbar eine

Wirkung der staatlichen Erziehung.

Immerhin bleibt auch unter Be-

rücksichtigung dieser Umstände die Kriminalität unserer jüngsten straf-

mündigen Bevölkerung im höchsten Maße besorgniserregend

und verlangt gebieterisch Abhilfe.

Eine Untersuchung, wie weit die Kinder an der Begehung der ein-

zelnen Delikte mitwirken, wird hierüber wertvolle Fingerzeige geben.

In der folgenden Tabelle*) sind nur die hauptsächlichsten Delikte

aufgeführt und aus ihnen wieder zwei Gruppen, Eigentums- und Roh-

heitsdelikte, gebildet.

Zu letzteren sind indessen nicht Sittlichkeits-

vergehen und gemeingefährliche Verbrechen und Vergehen, wobei fast

nur Brandstiftung in Frage kommt, gerechnet, da gerade diese bei

Kindern aus anderen Motiven zu entspringen pflegen als aus roher Ge-

sinnung.

Von je 100000 Zivilpersonen der betreffenden Altersklassen wurden

wegen eines Verbrechens oder Vergehens der nebenbezeichneten Art

verurteilt oder auf Grund des $& 56 StGB. freigesprochen und zwar im

Alter von

12-—14 Jahren

14—18 Jahren

über 18 Jahren

Im Durchschnitt der Jahre:

1902/06

1894/06

1902/06

1894/06

1902/06

1894/06

I, Vergehen gegen das Eigentum :

Diebstahl

320

305

395

399

222

227

Begünstigung und Hehlerei

19

19

22

22

21

22

45

45

60

57

Unterschlagung

13

13

43

83

Betrug

10

11

42

78

Strafbarer Eigennutz usw.

5

5

12

12

25

28

SCa DN E

Raub und Erpressung

2

2

3

3

3

”

)

') ik1-im.' Stat. 1906 I S, 106.

684

KURT PESCHKEE.

12—14 Jahren

14—18 Jahren

über 18 Jahren

II. Roheitsdelikte :

1. Körperverletzung

35

33

195

192

352

354

2. Sachbeschädigung

34

32

59

58

48

48

3. Hausfriedensbruch

5

4

26

24

68

66

4. Beleidigung usw.

3

3

31

30

171

172

5. Widerstand, Gewalt, Drohung 1

2

20

21

99

101

III. Verbrechen und Vergehen

wider die Sittlichkeit

8

8

33

32

35

33

IV. Gemeingefährliche Verbrechen

6

6

11

10

14

13

und Vergehen

Der Diebstahl ist demnach das von den Kindlichen am häufigsten

begangene Delikt.

Er macht bei diesen!) mehr als %/, (68,1 Proz.),

dagegen bei den Jugendlichen des reiferen Alters nur 42,8 Proz,,

bei den Erwachsenen sogar nur 16,8 Proz. der Gesamtkriminalität

der betreffenden Altersklasse aus.

Allein bei den Kindlichen über-

im Jahrfünft 1902—1906 der

Durchschnitt erheblich

den-

steigt

jenigen der Periode von 1894—1906. KErklärt sich nun auch zu einem

großen Teil das Überwiegen des Diebstahls daraus, daß die anderen

Delikte so viel seltener verübt werden,*?) so kann doch, venn man z. B.

die Ziffern der Körperverletzung vergleicht, — diese macht bei den

Erwachsenen 26,7 Proz., für die Jugendlichen unter 14 Jahren nur

7,4 Proz. der Gesamtkriminalität aus®) — die außerordentliche Häufig-

keit der Eigentumsvergehen nicht allein daraus hergeleitet werden. Die

Kriminalitätsziffer des Diebstahls bei den Jugendlichen von 12—14

Jahren war um 19 Proz, niedriger als bei den älteren Jugendlichen, da-

gegen um 44 Proz. höher als bei den Erwachsenen.

Die prozentuale

Zunahme *) der Begehung des Diebstahls vom Jahrfünft 1894/1897 bis

1902/1906 betrug für die jüngste Altersklasse 16,8 Proz., für die beiden

älteren Klassen nahm sie ab, und zwar um 2,2 Proz. und 5,5 Proz.

Da gerade der Diebstahl von der Schuljugend häufig bandenmäßig

betrieben wird, so wird auch Begünstigung und Hehlerei von ihr nicht

sehr viel seltener begangen als von den KErwachsenen.

Bei Unter-

schlagung und Betrug sind die Unterschiede schon wieder bedeutend

größer. Bezüglich der Sachbeschädigung bleibt ihre Kriminalität nur um

etwa ! hinter der der Erwachsenen zurück, ebenso bzgl. Raub und

Erpressung, wobei die Erpressung bei den Jugendlichen fast garnicht in

Betracht kommt.

1902/1906 kamen auf je 100 000 Zivilpersonen im Alter von

12—14 Jahren

14—18 Jahren

über 18 Jahren

a) Raub und räuberische

Erpressung

2

2

1

b) Einfache Erpressung

1

2

') Krim. Stat. 1906 I 8. 27.

3) Krim, Stat. a. a. O,

?) Krim, Stat. a. a. O.

*) Krim, Stat. 1906 I S, 28.

Die Kriminalität der Jugendlichen unter 14 Jahren im Jahrfünft 1902 —1906. 685

Man kann daraus wohl den Schluß: ziehen, daß Delikte, welche ein

auf Verwirklichung des verbrecherischen Erfolges hinführendes, über-

legtes Handeln erfordern, wie Betrug und Erpressung, von den jüngsten

Strafmündigen weit seltener begangen werden, als solche, die mehr

einem plötzlichen verbrecherichen Impuls entspringen, wie Raub und

Sachbeschädigung. Bestätigt wird diese Behauptung vor allem durch

die große Beteiligung der Kindlichen an den gemeingefährlichen Ver-

brechen und Vergehen, wobei man bedenken muß, wieviel Gelegenheit

die Erwachsenen als Kutscher, Lokomotiv- und Straßenbahnführer zur

Begehung solcher haben.

Charakteristisch ist bei den Sittlichkeitsdelikten, daß die Vornahme

von unzüchtigen Handlungen an Personen unter 14 Jahren von den

Kindlichen nicht viel seltener verübt wird, als von Erwachsenen (7

gegen 10).

Ein anschauliches Bild der Zu- und Abnahme der Kriminalitäts-

ziffern der Periode 1902/1906 gegen 1894—97 gewährt folgende Zu-

sammenstellung:: *) _

(Ausgedrückt in Prozenten des Standes der jeweiligen Delikte von

1894 —97.)

-+ Zunahme und — Abnahme

Personen im Alter von

12—14 Jahren

14—18 Jahren

über 18 Jahren

Diebstahl

—+ 16,8

2,2

— 55

Begünstigung und Hehlerei

756

0,0

12,5

Unterschlagung

+ 83

0,0

7

Betrug usw,

+ 00

0,0

12,2

8,9

Körperverletzung

+ 20,7

7,3

0,9

Sachbeschädigung

+ 172

++HHH I

21

Hausfriedensbruch

+ 25,0

4,6

Beleidigung usw.

a 00

}

3,4

Ranb und Erpressung

-+100,0

Widerstand usw,

:%

II

0,0

— 50,0

—.j=

4,8

— b

b O DD LMD N

Verbrechen und Vergehen

wider die Sittlichkeit

+ 143

i;

24677

<

(temeingefährliche Verbrechen

und Vergehen

—+ 20,0

—+ 37,5

—+ 40,0

Was schon die vorhergehenden Zahlen ergaben, zeigt diese Tabelle

Noch einmal in voller Deutlichkeit:

Die Entwicklung der Kriminalität

ist am ungünstigsten gerade in der jüngsten strafmündigen Bevölkerung,

Wenn auch die Zunahme der Roheitsdelikte durchaus nicht unbedenk-

lich ist, so können diese doch wegen ihrer geringen absoluten Zahl fast

ganz außer acht gelassen werden.

Das Hauptproblem liegt offenbar in

der Bekämpfung der Eigentumsvergehen, unter ihnen vor allem in der

d<is Diebstahls. Die Zunahme seiner Begehung betrug auf 100000 Per-

a

') Krim. Stat. 1906 I S, 28,

686

KURT PESCHKE.

sonen der betr. Altersklasse berechnet, 1894/1897 bis 1902/1906 bei den

Kindlichen -|- 46, mehr als %, der Gesamtzunahme ihrer Kriminalität

überhaupt (+ 66).

Ein besonders psychischer 'Trieb der jüngsten Strafmündigen zur

Aneignung fremden Eigentums wird, wie durch die Beobachtung, so auch

durch die Statistik erwiesen. Hierfür allein die ungünstige soziale Lage der

Bevölkerungsschichten, aus denen die jugendlichen Delinquenten haupt-

sächlich hervorgehen, verantwortlich zu machen, wäre ganz unrichtig.

Man sieht nicht ein, weshalb gerade auf den Kindern die wirtschaftliche

Not so drückend lasten sollte, daß sie zum Diebstahl in höherem Grade

getrieben werden, als die älteren Personen.

Vielmehr ist der kindliche

Hang, sich das Begehrenswerte auch sogleich zu verschaffen, ohne an

die Folgen zu denken, vielfach gereizt durch die Schwärmerei für die

Romantik des Ritter- und Räuberlebens, die eigentliche Triebfeder für

die Delikte gegen das Eigentum.

Gewiß wird in einem Jahre, in dem

ökonomische Not und Entbehrung auf den Hausständen der Eltern

lasten, diese ihre Kinder zum Erwerb mehr anspannen, ja sie vielleicht

selbst zu strafbaren Handlungen verleiten, eine Anzahl Jugendlicher

mehr den Lockungen des Verbrechens verfallen als sonst.

Höher muß

man aber m. E. die mangelhafte Erziehung und Beaufsichtigung der

Kinder anschlagen, welche auch in guten Jahren nicht anders ist als

in schlechten.

Die Eltern, welche in solchen Jahren andauernd be-

schäftigt sind, kümmern sich um ihre Kinder sogar noch weniger als

früher. Die Kinder haben so die beste Gelegenheit, sich umherzutreiben

und durch die leider so verbreitete Schundliteratur werden ihnen die

Die

verlockendsten Ideen suggeriert, ihre Zeit interessant auszufüllen.

Großstädte sind der geeignete Boden für ihre Heldentaten, und der

Schutzmann, welcher an jeder Straßenecke lauert, schleppt sie aufs

Polizeibüro und bringt so ihre Handlungen in die Kriminalstatistik,

während der Bauernjunge, der nicht Latten vom Bauplatz und Fahr-

räder von der Straße, sondern Früchte vom fremden Felde sich ange-

eignet mit einer Tracht Prügel oder höchstens einer Polizeistrafe davon-

kommt.

Wie sehr die Großstädte in der Produktion jugendlicher Verbrecher

anderen Landesteilen voraus sind, möge folgendes Beispiel veranschau-

lichen : ?)

Wegen einfachen Diebstahls wurden Jugendliche von 12—18 Jahren

verurteilt (1906):

1. in der Stadt Berlin

933

2. in Ostpreußen

763

3. in Provinz Hannover

753

——

') Krim. Stat. 1906 Tab. Werk S. 330/31,

Die Kriminalität der Jugendlichen unter 14 Jahren im Jahrfünft 1902—1906. 687

Die strafmündige Bevölkerung betrug:*)

1. in der Stadt Berlin

1609527

1398 543

2. in Ostpreußen

3. in Provinz Hannover

1943677

Die ethische Minderwertigkeit der Kindlichen kann nun vom Gericht

nicht in Betracht gezogen werden.

Hier bildet die Konstatierung der

zur Erkenntnis der Strafbarkeit erforderlichen KEinsicht die scharfe

Natürlich

Grenze, welche Verurteilung und Freisprechung scheidet.

kommt auch so noch der $& 56 den jüngsten Strafmündigen hauptsächlich

zu gute.

1902—1906 *) sind solche Freisprechungen gegenüber sämt-

lichen strafmündigen Jugendlichen 10541 vorgekommen; hiervon fielen

5476 auf die Jugendlichen unter 14 Jahren

5065

”

”

übrigen Jugendlichen.

Die Freisprechungen der Kindlichen in den einzelnen Jahren ent-

hält folgende Übersicht: ?)

Eines Verbrechens oder

Auf Grund des $ 56

Vergehens überführt

freigesprochen

1902

10970

914

oder

8,3 Proz,.

1903

11 104

1108

”

10,0

1904

11023

1123

”

10,2

”

1905

11673

1141

”

9,8

1906

12 526

1190

”

9,5

Aus der ganzen Art der Auslegung, welche der $ 56 bei den Ge-

richten gefunden hat, ist es zu verstehen, daß bei den von Jugendlichen

unter 14 Jahren am häufigsten begangenen Delikten diese Vorschrift

am seltensten angewandt wird.

So wurde die Einsicht verneint *)

beim einfachen Diebstahl

ın

7,1 Proz. der Fälle

bei der Unterschlagung

4,7

”

”

vorsätzlichen Körperverletzung

12,2

„ Betrug

”

12,2

„ Sachbeschädigung

12,4

”

Hehlerei

18,1

SB W S B

DA M 4 D

SDW W3

Viel größer ist der Prozentsatz bei den schwereren Verbrechen und

Vergehen, bei welchen die Konstatierung der Erkenntnis der Strafbar-

keit wohl auch meist durch Sachverständige zu geschehen pflegt.

Auf Grund des $ 56 StGB. wurden wegen nebenbezeichneter Delikte

freigesprochen: °)

in

ia

——

. Stat. 1906 II S, 67.

) Krim

?) Krim., Stat. 1906 I S, 81.

3) Krim

. Stat, 1906 I S, 31.

4) Krim, Stat. 1908 I 8, 31.

5) Krim

. Stat. 1906 I S, 114/15,

688

KURT PESCHKE.

Personen im Alter von

12—14 Jahren

14—18 Jahren

Im Durchschnitt der Jahre

1894/1906

1902/06

1894/1906

1902/06

Verbrechen und Vergehen wider

die Sittlichkeit

55,3

,

53,6

11,3

10,1

Darunter unzüchtige Handlungen

SR

—

mit Personen unter 14 Jahren

57,7

13,0

Verbrechen und Vergehen wider

das Leben

22,8

,

20,2

5,8

5,8

Gemeingefährliche Verbrechen und

Vergehen

19,2

19,8

6,0

6,0

Darunter Brandstiftung

15,4

16,3

d

Dra

17,2

16,8

3,9

3,5

Urkundenfälschung

von Hundert der Überführten.

Die Ziffern der Kriminalstatistik bestätigen, daß auch im Jahrfünft

1902 bis 1906 die Kriminalität der Kindlichen hoch und schwer war,

daß sie im Vergleich zu den älteren Klassen in beiden Beziehungen

Sollen wir aber daraus den Schluß

unverhältnismäßig gestiegen ist.

ziehen, daß gerade deshalb die Kriminalstrafe gegen die Jugendlichen

unter 14 Jahren beibehalten werden muß? Man darf doch den Fortfall

der gerichtlichen Bestrafung nicht auffassen als eine Belohnung, welche

den Kindern für geringe Beteiligung am Verbrechen gewährt wird,

sondern als den notwendigen Schritt, um zur Bekämpfung ihrer Krimi-

nalität geeignetere Maßregeln an ihre Stelle zu setzen. Wie wenig das

Kind durch Kriminalstrafen wirklich gebessert wird, zeigt die Zahl der

Rückfälle. Im allgemeinen läßt sich in den Rückfallsziffern ein erfreu-

liches Sinken wahrnehmen, was wohl hauptsächlich auf die energische

Durchführung der Fürsorgeerziehung in den einzelnen Bundesstaaten

zurückzuführen sein dürfte.

Von den wegen einer Straftat der nachbezeichneten Art verurteilten

Kindlichen waren wegen eines vorherverübten Verbrechens oder Ver-

gehens gegen die Reichsgesetze bereits vorbestraft : ?)

Proz.

Wegen

1897/1901

1902/1906 Proz

Diebstahls

2908

9,1

3085

85

Begünstigung und Hehlerei

137

71

168

8,1

138

9,0

120

8,8

Unterschlagung

Betrug usw.

129

11,9

124

11,0

Raub und Erpressung

26

17,7

28

12,1

Körperverletzung

148

4,7

133

8,6

135

126

Sachbeschädigung

4,2

8,4

Hausfriedensbruch

46

9,5

50

8,6

Beleidigung usw.

26

FEL RN

8,3

9

EELTFIN KL

2,6

Verbrechen und Vergehen wider

die Sittlichkeit

24

5,5

21

5,2

Gemeingefährliche Verbrechen u. Vergehen

17

U

2,8

17

U

3,0

1) Berechnet nach der Rubrik 44° der Tabelle I der Krim, Stat. 1902—1906,

?) Krim, Stat. 1906 I S. 29.

Die Kriminalität der Jugendlichen unter 14 Jahren im Jahrfünft 1902—1006. 689

Daß indessen selbst vielfach vorbestrafte Kinder nicht zeitig genug

in der Fürsor geerziehung verschwinden, dafür spricht die Zahl der mehr-

fach Vorbestraften.

Trotz der Kürze der seit dem Eintritt in das straf-

mündige Alter verflossenen Zeit hatten über */, *)

1897/1901 : 23,9 Proz.

1902/1906 : 21,6 Proz.

bereits mehr als 1 Vorstrafe, und zwar waren von den 1902—1906 Vor-

bestraften

3099

oder

78,4 Proz.

1mal

610

”

15,4

160

”

4,1

”

”

62

”

1,6

”

13

”

03

”

CS N

”

9

”

0,2

”

und mehrmals vorbestraft!

Mindestens drei Vorstrafen hatten 1902—1906 zu verzeichnen von

den Vorbestraften

wegen Diebstahls

6,0 Proz.

”

Körperverletzung

6,8

”

”

Unterschlagung

5,0

”

”

Begünstigung und Hehlerei 4,8

”

”

Sachbeschädigung

4,0

”

”

Betrug und Untreue

8,9

”

”

Hausfriedensbruch usw.

20,0

”

”

Raub und Erpressung

7,1

‘

gemeinfährlicher Delikte

5,9

”

im

Dur

chschnitt

6,2

”

Interessant sind vor allem die absoluten Zahlen für den Diebstahl:

1902/1906 waren deswegen vorbestraft

1 mal.

2mal

3 mal

4 mal

5mal

6mal und mehrmals

2422

477

125

47

7

7

Jugendliche unter 14 Jahren

Die psychische Eigenart kindlicher Delinquenten findet ihre einzige

Würdigung seitens des Strafrichters in den erkannten Strafen. Diese

bedeuten uns, daß wir es überwiegend mit leichteren Fällen zu tun

haben. So wurde in %, der Urteile?) 1902—1906 (55,9 Proz.) auf einen

Verweis erkannt, auf Geldstrafe nur in 4,3 Proz.

1906 wurden wegen

einfachen Diebstahls zu Gefängnis verurteilt 2088, zu einem Verweis 4440,*)

Bei der Vorliebe, mit welcher sich die Gerichte Jugendlichen gegenüber

eines Verweises bedienen, sind allerdings die übrigen Fälle für um so

schwerer zu halten. Die Sachen, in denen ein Verweis als ausreichende

Sühne erachtet wurde, sprechen am wenigsten gegen eine Heraufsetzung

der Strafmündigkeit: Der Vormundschaftsrichter kann ihn nötigenfalls

ma

ı) Krim. Stat. 1906 I S, 29,

?) Krim, Stat. 1906 I S, 30,

%) Krim, Stat. 1906 I S, 108,

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. VI,

44

690

KURT PESCHKE

ebenfalls, ja besser erteilen, als der Strafrichter nach feierlicher, dem

Kinde doch unverständlicher Verhandlung:

Ob aber das Gefängnis

welches noch immer in ”/ (39,8 Proz.) der

begangenen Delikte das Urteil bildet, wirklich bessernde Wirkungen

hat? Die Praxis, welche in den meisten Fällen der Verurteilung zu

kürzereı

Freiheitsentziehung die Vollstreckung der

Strafe

aussetzt

spricht selbst dagegen

So sagt die neueste Fürsorgestatistik für 1907

S. LXXII

„Die Ubersichten lassen deutlich die Reformbedürftigkeit

Daß 275

unserer Strafrechts- und Strafprozeßgesetzgebung erkennen

Schulpflichtige Gefängnisstrafen bis zu 2 Jahren verbüßen, ist ein Un-

ding. Kinder gehören nicht in das Gefängni

sondern in eine gut ge-

leitete Erziehungsanstalt oder eine geeignete Familie.“ Und an anderer

Stelle S. LXXXVII

„Die Zahl der im Gefängnis befindlichen Zöglinge

ist trotz der geringen Abnahme gegen das Vorjahr noch viel zu hoch,

Es scheint eine Besserung auf diesem Gebiete erst erwartet werden zu

dürfen, wenn die neue Strafprozeßordnung die Möglichkeit geschaffen

hat

tatt der Strafe Erziehungsmaßregeln anzuordnen.“ — In diesem

Entwurfe hat zwar der Gesetzgeber sich bedeutend von seinem früheren

Standpunkte entfernt, aber zum letzten Schritte, einer Heraufsetzung !)

cheint er

unserer Strafmündigkeit

sich nicht entschließen zu können

In dem Vorentwurf zum neuen Strafgesetzbuch ist jetzt das vollendete

14. Lebensjahr vorgeschlagen

Es steht zu befürchten

angesichts der

verklausulierten Bestimmungen des Entwurfes, daß gerade in den Fällen,

in denen heute längere Freiheitsstrafen verhängt werden, das alte Kinder-

strafrecht in Kraft

bleibt.

Die Dauer der 1902—1906 verhängten Gefängnisstrafen betrug ?)

in

11,4 Proz, der Fälle 1 bis unter 4 Tage

”

9,7

”

”

”

”

8

”

”

9,7

”

”

”

”

30

”

”

5,7

”

”

”

”

3 Monate

”

2,9

”

”

”

”

”

12

”

”

0,3

”

”

— OD A OD

”

2 Jahre

0,1

uber 2 Jahre,

”

”

Der Gedanke läßt uns erschaudern, 12 und 13jährige Kinder auf

Monate, ja Jahre hinaus ins Gefängnis wandern zu sehen

Und es sind

nicht so wenige, welche so von früh an mit der Gefängnisluft vertraut werden

Es wurden zu Gefängnis verurteilt ®)

Dauer

überhaupt

3—12 Monate

—2 Jahre

2 und mehr Jahre

1902/1906

20 630

1511

167

32

1906

4419

224

35

K1nder unter 14 Jahren!

E

') In dem Vorentwurf zum neuen StGB, ist jetzt das vollendete 14. Lebensjahr

vorgeschlagen

?) Krim, Stat. 1906 I S. 30

) Krim., Stat. 1906 I S, 112, 109

Über den Lustmord insbesond. an Kindern vom gerichtsärztl, Standpunkte. 691

Aus dem ganzen neuen Material, über welches hier ein kurzer

Überblick zu geben versucht wurde, Jäßt sich nicht die Überzeugung

gewinnen, daß die Aufrechterhaltung der Kriminalstrafe gegen kindliche

Verbrecher notwendig sei.

Die Zahlen der Statistik bestätigen, was

psychologische Einzelbeobachtung uns lehrt, daß nämlich die seelische

Eigenart der unentwickelten Jugendlichen einerseits, Vernachlässigung

der Fürsorgepflicht andererseits die Hauptfaktoren der Kriminalität der

Kindlichen sind. Staatliche im Verein mit privater Jugendfürsorge ist

das einzige Mittel, diesen traurigen Posten unserer Kriminalstatistik,

welcher, wie Fucms*) mit Recht sagt, als Hauptankläger gegen unser

Jugendstrafrecht auftritt, zu mindern, auf alle Fälle seinem weiteren

Wachsen Einhalt zu tun.

36

Über den Lustmord insbesondere an Kindern

vom gerichtsärztlichen Standpunkte.

Von Dr. med. E, Walter in Marburg.

Unter einem Lustmord versteht man in der gerichtlichen Medizin

einen solchen Fall von Tötung eines Menschen, bei dem der Täter durch

Akte von Grausamkeit, die gewöhnlich in der Zufügung von Schmerz,

in der gewaltsamen Art der Tötung und in der Verstümmelung des

Opfers bestehen, sich eine sexuelle Befriedigung zu verschaffen sucht.

Die Entscheidung, ob solche sadistischen Motive mit Sicherheit einem

Morde zugrunde liegen, ist für den Gerichtsarzt unter Umständen äußerst

schwierig, da eine ganze Reihe anderer Verbrechen, besonders solche,

bei denen der Tod des überfallenen Opfers in Zusammenhang mit einem

sexuellen Attentat erfolgte, ähnliche Spuren wie ein Lustmord hinter-

lassen können. Die Gefahr einer Verwechslung liegt besonders nahe bei

Notzuchtsakten, nach deren Vollzug das sexuell gebrauchte Individuum

ermordet und zerstückelt wurde, um den einzigen Zeugen des verbreche-

rischen Aktes stumm zu machen oder bei einem Mord, der in der Ab-

sicht ausgeführt wurde, an dem wehrlosen Opfer den Koitus zu voll-

ziehen. Die Schwierigkeiten, die der Beantwortung der Frage, ob ein

Verbrechen als Lustmord anzusehen ist, entgegenstehen, müssen des-

wegen überwunden werden, weil die Entscheidung von großer praktischer

Bedeutung ist.

Einmal ergeben sich mit der begründeten Annahme

eines Lustmordes wichtige Hinweise auf die Persönlichkeit des '"Fäters,

die unter Umständen seine Ergreifung ermöglichen und nach seiner

Festnahme eine besonders sorgfältige Beobachtung seines Geisteszu-

OE NN

y Fucons, Das Problem der Strafmündigkeit und die deutsche Strafgesetzgebung.

Breslau 1906 S, 29.

44+*

692

E, WALTER,

standes nahe legen, zweitens ist es auch auf die Höhe des Strafmaßes

von Einfluß, wenn das Gericht ein Verbrechen als Lustmord erkennt.

Lustmorde sind ihrem Charakter als Affekthandlungen entsprechend

wohl nur selten mit Überlegung ausgeführt und werden daher meist

als Totschlag zu ahnden sein im Gegensatz zu den oben angedeuteten

Möglichkeiten, bei denen z. B. eine Überlegung seitens des Täters die An-

wendung des $ 211 bedingen würde.

Um Klarheit. zu erlangen über die

Motive, die den Verbrecher bei 'Tötung eines Menschen beherrscht haben,

wird das Gericht häufig an den zuständigen Arzt die Anforderung stellen.

aus den an der Leiche und am Tatort erhobenen Befunden den Hergang

des Verbrechens zu rekonstruieren, zumal in diesen das Geschlechts-

leben betreffenden Dingen dem Geständnis des Täters nur ein geringer

Wert beizumessen ist.

Aus diesen Gründen ist es von Interesse, den Zustand der Leiche

bei einer Reihe von Lustmordfällen, die in der Literatur niedergelegt

sind, kennen zu lernen und zu sehen, inwieweit bei diesen Verbrechen

gemeinsame Züge vorhanden sind. Hierbei ist allerdings die Einschrän-

kung zu berücksichtigen, daß nur solche Fälle als Lustmorde zu be-

trachten sind, bei denen die Tötung des Opfers hauptsächlich in dem

sadistischen Empfinden des Täters ihren Grund hat.

Besonders in der

älteren Literatur findet man unter der Bezeichnung Lustmord eine

Reihe von Gewalttaten geschildert, die sich in Wirklichkeit meist als

Notzucht mit tödlichem Ausgange hinstellen. Hält man aber diese Grenze

inne, so findet man, daß die Verletzungen, die die Lustmörder den von

ihnen überfallenen Individuen beibringen, sich meist in den Hauptpunk-

ten so sehr gleichen, daß man sie als charakteristisch für diese Art von

Verbrechen hinstellen kann. Dies Resultat ist bei der gleichartigen Ge-

fühlsperversion, die die Verbrecher zur Begehung ihrer Taten treibt,

nicht verwunderlich.

V. KrarrT-EBInG, MoLL, HAYELOK KiLLIS U, a,

haben dargetan, wie eng normalerweise bei dem Manne mit der Wollust

der Drang assoziiert ist, dem Partner des Geschlechtsaktes körperliche

Schmerzen zuzufügen.

Die Libido sexualis und die Neigung aggressiV

auf den anderen einzuwirken, stellen zwei Faktoren des Geschlechtslebens

dar, von denen der letztere gewöhnlich so sehr zurücktritt, daß seine

Äußerungen gar nicht erkannt werden. Aber ausgehend von den noch

innerhalb der Breite des Normalen liegenden Fällen, wo das Lustgefühl

durch Puffen, Beißen und Schlagen gesteigert wird, ändert sich dies

Verhältnis unter pathologischen Bedingungen so, daß der zweite Faktor

mehr und mehr in den Vordergrund tritt und zum Peitschen, Blutig-

stechen, zur Zufügung lebensgefährlicher Wunden, zur Tötung und selbst

über die Tötung hinaus zur Zerstückelung des Opfers führt.

Zu einem

völligen Ersatz der Libido sexualis durch sadistische Motive braucht e$

aber selbst in diesen extremen Fällen nicht zu kommen, vielmehr liegt

Über den Lustmord insbesond. an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 693

die Möglichkeit vor, daß außer der Betätigung einer derartigen perversen

Geschlechtsempfindung noch ein Koitus zur Ausführung kommt.

Nach

V. Krarrt-EsinG!) sind die Lustmörder vielfach als hyperpotente Indi-

viduen anzusehen und der Drang zur Sättigung ihrer ungestillten Be-

gierden ist es, der sie so häufig zu Akten großer Gewalttätigkeit treibt

und zu Handlungen hinreißt, die normalen Menschen Grauen und KElkel

einflößen.

Bei einer Durchsicht der in den Lehrbüchern der gerichtlichen

Medizin beschriebenen Lustmordfälle ergibt sich als hervorstechendster

und für diese Art von Verbrechen sehr charakteristischer Zug die Kr-

öffnung der großen Körperhöhlen, besonders der Bauchhöhle. Die Schnitt-

führung läßt in den meisten Fällen auf eine große Kraftentfaltung

schließen, die Bauchdecken sind gewöhnlich in ihrer ganzen Länge vom

Schwertfortsatz des Brustbeins bis zur Schamfuge gespalten oder es

finden sich kürzere Wunden, die mehr in die Tiefe reichen und die Ein-

geweide mit verletzen.

So berichtet HazerDa?) von der Ermordung einer Prostituierten, deren Leichnam

nackt auf dem Sofa gefunden wurde und an dem das Abdomen vom Brustbein bis zur

Symphyse eröffnet war.

Der Täter hatte die Leber herausgeschnitten und unter das

Sofa geworfen und die äußeren Genitalien abzutrennen versucht.

Ein Anhaltspunkt,

daß mit der Getöteten kurz vor der Tat der Koitus ausgeführt wurde, ergab sich nicht,

auch in der Bauchhöhle wurden keine Samenfäden gefunden.

Statt des sexuellen Aktes

hatte der perverse Besucher offenbar die Ermordung seines Opfers ausgeführt und dann

noch an der Leiche — die Verletzungen erwiesen sich als postmortale — die Zerstücke-

lung vorgenommen. Als Todesursache wurde Krwürgen festgestellt. An derselben Stelle

ist ein Parallelfall Srrassmanns referiert, in dem ebenfalls an der Leiche einer Prosti-

tuierten das Abdomen vollkommen eröffnet gefunden wurde durch einen Schnitt, dessen

Ausläufer noch das Vestibulum vaginae in Mitleidenschaft zog. In diesem Falle waren

Uterus, Ovarien und das obere Ende der Vagina aus der Bauchhöhle herausgezogen

worden, Auch hier waren die Verletzungen post mortem gesetzt worden, nachdem der

Tod durch Stiche in den Hals herbeigeführt war.

Ähnlich liegen die Verhältnisse bei einem von MAcDoxarp ®) beschriebenen Lust-

morde. Es handelte sich um einen Araber, der als geschlechtlich ausschweifender und

zu perversen Akten geneigter Mensch bekannt war, und der ein Mädchen ermordete, mit

dem er wahrscheinlich früher bereits sexuell yverkehrt hatte.

Die Leiche wies eine

24 cm lange Bauchwunde auf, deren Ränder gequetscht und zerrissen waren, wie wenn

sie mit einem stumpfen Instrument gesetzt worden wären.

Außerdem hatten noch

andere offenbar mit einem Messer ausgeführte Wunden das Abdomen eröffnet, ein Schnitt

War sogar vom Rücken aus durch die Hüftmuskeln in das Becken eingedrungen. Die

Därme fielen aus der Bauchhöhle heraus und einzelne Teile der Bauchorgane waren

abgetrennt. Mitgenommen hatte der Täter keine Leichenteile, man fand sämtliche ab-

getrennte Organstücke, unter denen auch das linke Ovarium war, in den Blutgerinnseln

in dem Bett der Ermordeten wieder.

Außer den Bauchwunden wurden an der Leiche

Noch mehrere außerordentlich lange Wunden auf den Schenkeln festgestellt, die zweimal

einander derart kreuzten, daß sie die Figur eines X bildeten.

1) Deutsche Klinik VI, 2 S, 141,

?) Handbuch der gerichtl. Medizin von A. ScHMIDTMANN 9, Aufl, I, S, 257,

%) Archives d’anthropologie criminelle Bd. VIIL S, 292,

E. WALTER.

694

Derselbe Autor!) beschreibt ferner eine Serie von 11 Lustmordfällen, die sich alle

im Verlauf zweier Jahre in London zutrugen und deren Opfer alle in ziemlich gleicher

Weise zugerichtet zumeist in derselben Gegend gefunden wurden.

Der Täter blieb

regelmäßig unbekannt, doch gestattete die Gleichartigkeit der Verletzungen dieser zeit-

lich und auch räumlich nahe beieinander liegenden Verbrechen die Annahme, daß es

sich in allen Fällen um dieselbe Person handelte.

Über die Sektionsbefunde der ersten

beiden Opfer liegen keine genaueren Angaben vor, bei der dritten Leiche fand man an

der unteren Partie des Abdomens eine „sehr tiefe“ Wunde und außer ihr noch zahl-

reiche andere Schnitte, die die Bauchdecken in verschiedener Richtung überkreuzten.

Dem vierten Opfer waren die Därme, der Uterus und andere Bauchorgane vollkommen

aus der Bauchhöhle herausgezogen. Der Magen war mit angeschnitten und einige Teile

der herausgezogenen Organe fehlten, überhaupt war der ganze Körper und besonders

der Unterkörper derart mit Wunden bedeckt, daß eine Beschreibung der einzelnen Ver-

letzungen unmöglich wurde.

Im fünften Falle waren die Bauchorgane, unter anderen

auch die linke Niere, in sehr geschickter Weise herausgenommen worden, so daß man

bei dem Täter anatomische Kenntnisse vermutete.

Ebenso war im sechsten Fall das

Abdomen eröffnet und sämtliche Organe aus ihm herausgenommen und auf die rechte

Schulter gewälzt.

Ein Teil war von ihnen abgetrennt und wurde zwischen dem Rumpf

und dem linken Arm gefunden.

Seinem siebenten Opfer hatte der Mörder die Arme in

den Schultergelenken herausgelöst, außerdem nach Durchtrennung des vierten Lenden-

wirbels das Becken herausgenommen und dieses mitsamt seinem Inhalt und dem unteren

Teil des Dickdarms fortgeschleppt.

In dem nächsten Fall fand man die Nase und die

Ohren abgetrennt, auch die Brüste glatt abgeschnitten und auf einen Tisch neben das

Bett gelegt.

Das Gesicht der Leiche war bis zur Unkenntlichkeit zerschnitten.

Aus

der eröffneten Bauchhöhle waren die Nieren, die Leber und der Uterus herausgenommen,

die Nieren lagen neben den Brüsten auf dem Tisch, die Leber auf dem linken Schenkel,

der Uterus aber wurde nicht gefunden. Im neunten Fall war es zu einer vollkommenen

Zerstückelung des Opfers gekommen, dessen Rumpf man in zwei Teilen in der Themse

fand. Die Brusthöhle war durch Aufsägen der Rippen eröffnet und leer, an den übrigen

In den

Teilen des Rumpfes hingen noch die Milz, die Nieren und ein Teil der Därme.

folgenden Tagen wurden noch Stücke der fehlenden KExtremitäten gefunden, aber der

Aus dem

Kopf, Herz und Lungen, die Därme und der Uterus blieben dauernd fehlen,

Bericht über die Verletzung‘ des zehnten Opfers ist nicht mit Bestimmtheit zu ersehen,

ob die Schnittwunden in der Magengegend und auf dem übrigen Teil des Abdomens zu

einer Perforation der Bauchdecken führten, aber in dem elften Fall bestanden außer

zwei ca. 15 Zoll langen Wunden der äußeren Bauchdecken tiefe Schnitte in der Magen-

Beide Beine der Leiche waren

gegend, aus denen die Darmschlingen herausquollen.

abgetrennt und ebenso wie das Herz von dem Täter mitgenommen.

In allen Fällen

handelte es sich um erwachsene Frauen und vielleicht mit alleiniger Ausnahme des

vierten Opfers wurde ihre Ermordung durch einen oder mehrere Halsschnitte bewerk-

stelligt. Diese waren mit auffälliger Kraft geführt, sie eröffneten die großen Halsgefäße

und führten so den Verblutungstod herbei.

In dem vierten Falle wiesen das gedunsene

Gesicht und die Stellung der Zunge zwischen den Schneidezähnen auf einen gewalt-

samen Erstickungstod hin, doch fanden sich auch hier so bedeutende Wunden am Halse,

daß der Kopf fast vom Rumpfe getrennt war.

Nähere Angaben über den Zustand der

inneren Organe fehlen,

Bei der Beschreibung des dritten Falles findet sich die Be-

merkung, daß auf der Brust der Ermordeten und den die Brust bedeckenden Kleidungs-

stücken kein Blut gefunden wurde, weswegen die Obduzenten annahmen, daß der töd-

liche Halsschnitt dem liegenden Opfer beigebracht wurde,

In jedem Falle außer dem

bereits erwähnten vierten sprachen die betreffenden Obduzenten die Ansicht aus, daß

mi

') Ebenda, Quatrieme observation S, 283,

Über den Lustmord insbesond. an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 695

die Eröffnung der Bauchhöhle und die weitere Zerstückelung der Ermordeten erst post

mortem vollzogen seien.

KEine Eröffnung der Körperhöhlen führte auch der von Kraryrr-EBIing als der Typus

eines Lustmörders hingestellte Andreas Bichel aus.!)

In seinem Geständnis heißt es:

„Ich habe ihr die Brust geöffnet und mit einem Messer die fleischigen Teile des Körpers

durchschnitten. Darauf habe ich mir diese Person, wie ein Metzger das Vieh zuge-

richtet und habe den Körper mit dem Beil voneinander gehackt, so wie ich ihn für das

Loch brauchen konnte, das ich zum KEinscharren gemacht hatte.

Ich kann sagen, daß

ich während des Öffnens so eifrig war, daß ich zitterte und mir ein Stück wollte heraus-

geschnitten und gegessen haben“,

Ferner kehrt die Eröffnung der Bauchhöhle als auffallendster Zug auch in dem

Fall des Lustmörders Josef Maier?®) wieder, der zudem noch eine Reihe anderer merk-

würdiger Momente darbietet.

Maier, der verheiratet war und vor der Tat reichliche

Mengen Branntwein getrunken hatte, ermordete 1904 in einem Walde in der Nähe von

Innsbruck zwei Frauen.

Die Leiche der zuerst getöteten, Anna Isser, war nur mit

Hemd, Jacke und Schuhen bekleidet, der Körper vom Halse bis zu den Genitalien auf-

geschlitzt und die Eingeweide aus der Brust- und Bauchhöhle zum Teil herausgerissen.

Man fand das Mesenterium mit den Darmschlingen, die Milz, eine Niere und die Bauch-

speicheldrüse in der Nähe der Leiche am Boden herumgestreut, der Uterus, der eine

7monatliche Frucht enthielt, war etwas weiter vom Tatorte entfernt in einen Bach ge-

worfen worden.

Das Gestrüpp in der Nähe der Mordstelle hatte der Täter mehrfach

mit Gewebsfetzen behängt und um die Stengel eines Gebüsches ein längeres Darmstück

herumgelegt.

Auch am Boden wurden zahlreiche Gewebsfetzen gefunden und um den

Stamm einer Erle war von dem Täter ein fast meterlanges Stück schwarzen Bandes

herumgewickelt, das der Kleidung der Ermordeten entstammte.

Die Ermordung war

durch eine lange klaffende Schnittwunde der linken Halsseite ausgeführt worden. Das

zweite Opfer, die Kellnerin Würtemberger, war durch mehrere Messerstiche in den Hals

getötet worden; die Leiche wurde mit nackten Füßen und hochgeschlagenen Kleidern

gefunden, Die Strümpfe lagen in der Nähe der Mordstelle, der Hut, die Stiefeletten,

eine Brosche und ein Körbchen der Ermordeten, das ein Sparkassenbuch enthielt, fehlten.

Über den Vorgang des Verbrechens machte der Täter folgende Angaben: Die Isser habe

er durch Geldversprechen dazu gebracht, ihm den Koitus zu gestatten, weil er aber in-

folge des Branntweingenusses impotent gewesen sei und die Isser trotzdem das Geld

verlangt habe, habe ihn die Wut ergriffen und er habe ihr die tödlichen Stiche in den

Hals beigebracht.

Hierdurch sei er „blutsüchtig geworden wie ein Wolf“ und nun habe

er der Leiche die Kleider heruntergerissen und den Leib aufgeschlitzt. Die Gründe, die

Maier für die Ermordung der Würtemberger angab, erwiesen sich nicht als glaubwürdig,

Wahrscheinlich war seine durch die erste Mordtat erregte Sinnlichkeit noch nicht abge-

klungen, so daß ihn der Drang nach sexueller Befriedigung zu einem zweiten Morde hinriß,

Er gab ferner an, daß ihn, während er die Leiche in das Dickicht schleppte, ein „sinn-

liches Wunder“ befallen habe, das ihn trieb, die Geschlechtsteile seines Opfers zu betasten.

Man sollte glauben, daß so ausgedehnte Eröffnungen der großen

Körperhöhlen, wie sie bisher beschrieben worden sind, nur an der Leiche

Vorgenommen werden könnten und in der Tat zeigten in den bisher er-

wähnten Fällen die Verletzungen auch alle postmortalen Charakter.

w

Drasohe beschreibt jedoch einen Lustmord,®) bei dem als vitale Verletzung ein

')“;; NKRA1«'FT-EBING‚ Psychopathia sexualis 10. Aufl, S, 62,

?) H. Gross, Arch, f, Kriminalanthropologie Bd. IX, Jahrg. 1902 S, 253ff,

%) Drasonp, Sammelwerk der gesamten medizinischen Wissenschaften. Bd, Hygiene

Und gerichtliche Medizin S, 384,

696

E. WALTER,

Schnitt gefunden wurde, der vom linken Sternoklavikulargelenk bis in die linke Scham-

Jlippe reichte und der mit so großer Gewalt geführt worden war, daß er die Rippen-

knorpel und die Bauchdecken durchtrennend die linke Vorkammer und rechte Herz-

kammer eröffnete, den linken Leberlappen verletzte, den Magen vom Pylorus abtrennte

und schließlich noch die Därme‘ und die Symphyse in Mitleidenschaft zog. Neben der

Leiche lag ein Haufen Darmschlingen, die zum "Teil herausgerissen waren, außerdem

war die linke Brust glatt abgetrennt.

In der Scheide des 29jährigen Mädchens war

Sperma enthalten, das Gesicht trug zwei Bißwunden und am Halse bestanden drei

Schnittwunden, die aber nicht als tödliche Verletzungen in Betracht kamen,

Die äußerste Grenze der Perversität stellen jene Fälle dar, in denen

zu der Sucht, die Eingeweide des überfallenen Opfers zu durchwühlen

und herauszureißen, sich der Trieb gesellt einzelne Leichenteile auszu-

saugen und zu verzehren,

Als gutes Beispiel hierfür dient Verzeni,!) der seine Opfer, die zumeist erwachsene

Frauen waren, erwürgte, nackt auszog, ihnen den Bauch aufschlitzte und die Därme

herausriß. Er empfand bereits bei dem Würgen der Frauen eine so große Wollust, daß

manchmal schon hierdurch die Ejakulation ausgelöst wurde und so das Leben der Über-

fallenen gerettet blieb. Gewöhnlich genügte ihm dieser Reiz aber nicht. An der Leiche

der von ihm ermordeten 14 jährigen Johanna Motta fehlte ein Stück der rechten Wade,

außerdem wies der Körper des Mädchens noch Bißwunden an den Schenkeln auf und

Verzeni gab an, daß er hier mit großem Genuß Blut gesagt habe.

„Bei dem Trinken

des Blutes der Motta empfand ich ein großes Wohlgefallen“,

Das Wadenstück habe er

ausgesogen und einen Teil der Darmschlingen und Kleider habe er mitgenommen, um

sie heimlich zu betasten. Alles dies habe ein unvergleichlich starkes Wollustgefühl in

ihm erregt und durch Spermaflecke, die sich nach den Attentaten in seiner Wäsche

fanden, sei seine Mutter schließlich auf seine Perversität aufmerksam geworden,

Ein anderer Lustmordfall, bei dem die sadistischen Empfindungen des Täters noch

eine weitere Steigerung bis zur Anthropophagie erfuhren, ist der des Siechenhaus-

pfründners Tiersch.?) Tiersch war bereits früher wegen Notzucht zu 20 Jahren Kerker

verurteilt worden.

Am Tage des Mordes überfiel er zunächst ein 10jähriges Mädchen,

um sie sexuell zu mißbrauchen.

Er führte diese Absicht aber nicht aus, sondern nach-

dem er sie zu Boden gerissen, gewürgt und ihr den linken Zeigefinger in die Vagina

Statt dessen riß er

eingeführt hatte, stand er von einer weiteren Vergewaltigung ab.

dem Kinde die Kleider herab und schnitt ihr den Zopf ab, „um sich eine Bürste daraus

zu machen“, dann ließ er sie laufen. Die zweite ihm begegnende Frauensperson schleppte

er in den Wald und nach einem vergeblichen Koitusversuch, bei dem er zu keiner

Erektion gelangen konnte, drückte er ihr mit beiden Händen die Kehle zusammen, bis

sie nach wenigen Minuten tot war. Seine anfängliche Absicht, die Leiche mit Birken-

ruten zu schlagen, gab er wieder auf, wohl aber riß er dem Körper die Kleider herunter

und trennte mit seinem Messer die beiden Brüste und die Geschlechtsteile ab, die er in

sein Taschentuch geknotet nach Hause trug, um sie mit Knödeln und saurer Brühe als

Mahlzeit zu verspeisen!

Reste dieser Teile wurden noch am dritten Tag bei seiner

Verhaftung vorgefunden,

Die angeführten Lustmordfälle, deren Opfer erwachsene Individuen

waren, gestatten bereits eine gewisse Übersicht über die für diese Ver-

brechen eigentümlicheu Leichenbefunde. Zunächst ist auffällig, daß die

Ermordung der überfallenen Personen zumeist durch Erwürgen oder

in

') v. Krarrrt-Epına, Psychopathia sexualis 10, Aufl, S, 65,

*) Masonxa, Handbuch der gerichtl. Medizin 1882 Bd, IV S, 489,

Über den Lustmord insbesond, an Kindern vom gerichtsärztl Standpunkte

697

durch große Schnittwunden am Halse ausgeführt wurde

Die Häufigkeit

d

Tötung durch Erwürgen, auf die auch SCHMIDTMANN hinweist,!) ist

wohl auf den Umstand zurückzuführen, daß das Verbrechen oft durch

einen Notzuchtsakt eingeleitet wird, bei dem der "Täter sein Opfer am

Schreien zu hindern sucht

So würgte Tiersch seine Opfer, während er

vergeblich den Koitus auszuführen suchte und auch von dem Spanier

Gruyo®), der im Verlauf von 10 Jahren 6 Weiber

zumeist puellas

publicas

durch Würgen tötete und ihnen dann die Därme herausriß

wird berichtet

daß er vor der Ermordung den Koitus vollzog oder

diesen nur wegen eingetretener Impotenz nicht zur Ausführung brachte

Andererseits liegt auch die Moghchkext vor,

daß der Akt des Würgens

bereits an sich dem Sadisten einen großen Reiz gewährt. Verzeni sagte:

„Ich hatte einen unsäglichen Genuß, wenn ich Weiber würgte und

mnpfand dabei Erektion und eine wahm Geschlechtslust.“ ®) Ebenso

äußerte ein gewisser Philippe, der nach dem sexuellen Gebrauch seine

Opfer erwürgte

„Die Weiber habe ich lieb, aber es macht mir Spaß

S16 zu erwüurgen

nachdem ich sie genossen habe

Die Art der Er-

mordung durch ausgedehnte Halsschnittwunden mit Eröffnung der großen

Gefäßstänmme, wie sie in dem Falle StTrassmAaNNs und den von GRoss

geschilderten Verbrechen des Lustmörders Maier sich findet, auch bei

den 11 Lustmorden des unbekannten Täters in London angenommen

werden kann, ist vielleicht durch die Freude am warmen fließenden Blut

bedingt.

Daß der Anblick des fließenden Blutes auf Sadisten einen

großen Reiz ausüben kann, ist besonders v. Krarrt-EsBınG betont, der

einen Fall erwähnt, in dem ein sadistisch veranlagter Knabe sich wieder-

holt nur deswegen in die Finger schnitt, um durch den Anblick des

Blutes seine Wollust zu erregen. *)

Auch an die zuweilen in Schlacht-

häusern anzutreffenden „Amateurs“ sei hier erinnert

Unter den übrigen dem Körper der Getöteten zugefügten Ver-

letzungen ist, wie bereits erwähnt, die Eröffnung der großen Körper-

höhlen besonders charakteristisch. Der Grund für dieses seltsame Vor-

gehen liegt wohl in dem Reizhunger dieser Verbrecher, deren Libido

durch den normalen sexuellen Akt eine Befriedigung nicht gefunden

hat, oder die eine Befriedigung durch einen normalen Akt infolge der

Perversion ihres Empfindens gar nicht erst suchten

Da die von außen

zugänglichen Genitalteile ihnen keinen Reiz bieten können, sind sie von

dem Drang beherrscht, tiefer in das Innere des Körpers einzudringen

um vielleicht durch Sehen und Betasten der inneren Organe eine Quelle

zur Befriedigung ihrer Libido zu finden

Sehr schön veranschaulicht

') Handbuch der gerichtl. Medizin Bd, I S. 256

?) v. Krarrr-Ening, Psychopathia sex. 1, Aufl

7

) v. Krarrr-Epıina a a O, S, 63

*) Deutsche Klinik Bd. VI S, 139

698

E. WALTER,

dieses Streben das Geständnis eines Sadisten,!) der angab, daß er be-

reits in seiner Jugend seine wollüstige Phantasie durch die Vorstellung

zu befriedigen suchte, er führe seinen Arm bis zum Schulterblatt in die

Vagina einer Frau ein und wühle in deren Innerem.

Gruyo riß seinen

Opfern nach dem Erwürgen per vaginam den Darm und die Nieren

heraus, und der Fall STrRAssmAnns, bei dem von der Vagina her Uterus

und Ovarien entfernt und außerdem noch die vordere Bauchwand ihrer

ganzen Länge nach durchschnitten wurde, bietet einen Übergang von

diesen Fällen zu der gewöhnlichen Art der Eventeration.

Abgesehen

von der Eröffnung des Abdomens sind die Leichen häufig noch durch

andere Wunden entstellt, die entweder durch ihre bedeutende Ausdeh-

nung, oder aber durch ihre große Zahl bemerkenswert erscheinen.

In

dem Fall des von MaAcDonALD beschriebenen Arabers reichten die

Schnitte auf dem Oberschenkel fast über die ganze Länge des Gliedes

und die Leiche der von Verzeni ermordeten Motta war ebenso wie ein-

zelne Opfer des Londoner Lustmörders mit einer so großen Zahl von

Wunden bedeckt, daß eine genaue Beschreibung der Verletzungen un-

möglich wurde.

Hinsichtlich der Frage, ob der Mord den sexuellen Akt völlig er-

setzte, herrscht unter den erwähnten Fällen keine Übereinstimmung.

Manche Verbrecher, z. B. Gruyo, vollzogen zuerst den Beischlaf, um dann

bei fortgesetzter und gesteigerter Libido das Opfer zu ermorden und zu

verstümmeln, während Verzeni angab, daß er niemals an einen Koitus

gedacht oder auch nur die Genitalien der Ermordeten berührt habe.

Es ist darum um so auffallender, daß auch bei Lustmördern der letzteren

Art, deren Verbrechen bei oberflächlicher Betrachtung gar nicht in Be-

ziehung zu stehen scheinen mit den Geschlechtseigenheiten des weib-

lichen Körpers, regelmäßig Frauen die Opfer der Attentate sind. Lust-

morde, die erwachsene Individuen betrafen, wurden fast stets an Personen

weiblichen Geschlechts ausgeführt.

Es ist nun von Interesse, wie weit sich die gemeinsamen Züge, die

sich bei Betrachtung der an KErwachsenen vollzogenen Lustmorde er-

gaben, auch bei den an Kindern ausgeführten Verbrechen dieser Art

wiederfinden,

In derselben Weise wie die Unzuchtsdelikte ganz allge-

mein genommen in der Mehrzahl der Fälle ihre Opfer unter den

Kindern fordern — nach TArpDızvu ?) wurden von 400 Notzuchtsattentaten

300 an Mädchen unter 15 Jahren verübt — werden auch Lustmorde

mit überwiegender Häufigkeit an Kindern oder dem Kindesalter noch

nahestehenden jugendlichen Individuen verübt.

Die Gründe hierfür

liegen auf verschiedenen Gebieten.

Einmal sind, wie LEPPMANN ?) her-

') v. Kraprrt-Esisg, Deutsche Klinik Bd. VI S, 138.

?) Ref. nach ScnavexswEIN, Lehrbuch der gerichtl, Medizin 1875 S, 125,

?) Vierteljahrsschr. f. gerichtl. Medizin 1905,

Über den Lustmord insbesond, an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 699

vorhebt, die Annäherungsbedingungen an Kinder wesentlich erleichtert

gegenüber denen an erwachsene Personen, andererseits übt der kindliche

Körper auf solche Sittlichkeitsverbrecher, die infolge der herabgesetzten

Potenz bei gleichzeitig fortbestehender Lüsternheit nach neuen Reizen

suchen, eine besondere Anziehung aus. Solche impotente Wüstlinge sind

unter den Lustmördern nicht selten und bereits der römische Kaiser

Tiberius bietet hierfür ein Beispiel. Gegen Ende seines Lebens mußte

die raffinierteste Grausamkeit den sexuellen Genuß ersetzen und „von

Japri wurden mehr Leichen vom Kkranken Greis zu Tode gemarterter

Knaben und Mädchen hinweggeführt, als Blumen und wohlriechende

Spezereien hintransportiert“. !)

Für das Vorkommen von Lustmorden

bei Kindern wirkt weiterhin begünstigend der Umstand, daß die Täter

wegen der Enge der kindlichen "Teile nur selten den erhofften sexuellen

Genuß finden, und daß die Verbrecher dann, nachdem sie den Versuch,

auf gewöhnlichem Wege ihre sexuelle Gier zu befriedigen, als nutzlos

aufgegeben haben, gewissermaßen als Äquivalent des entgangenen Ge-

schlechtsgenusses ihre Wut durch Ermordung und Zerstückelung des

Opfers sättigen. Der Ärger über die Verhinderung des Koitus durch

die Körperbeschaffenheit oder durch die konstante Weigerung des über-

fallenen Individuums gibt ebenso, wie die Impotenz häufig Veranlassung,

in der Grausamkeit KErsatz für den Geschlechtsakt zu suchen.

Der 8 Jahre alte Knabe Blasius?) wurde abends von einem Bauernknecht in den

Wald gelockt und am nächsten Tage fand man seine Leiche, die nur mit einem Hemd

bekleidet war.

Der Bauch war aufgeschlitzt, eine Schnittwunde war in der Herzgegend,

zwei Stichwunden am Halse und außerdem zeigte der Hodensack noch einen langen

Schnitt. Der Täter hatte einige Tage vorher erst an einem Bauernmädchen ein Not-

zuchtsattentat versucht, das aber vereitelt worden war und auch diesen Knaben in den

Wald geschleppt, um ihn sexuell zu mißbrauchen. Er gab an, daß die Weigerung und

das Schreien das Knaben ihn so in Wut versetzt hätten, daß er ihm die Stiche in den

Hals beibrachte. Dann habe er zur Nachahmung der weiblichen Genitalien ihm einen

Schnitt oberhalb des Schamberges gemacht, habe aber seine Absicht, diese Spalte zu

einem Koitus zu benutzen, nicht zur Ausführung bringen können, weil der Körper des

Knaben rasch erkaltete und ihm deshalb die Lust vergangen gei.

Eine Erklärung für

das Aufschlitzen des Bauches vermochte der Täter nicht zu geben.

Vielleicht gehört hierher auch der Fall eines Arabers, der ein 11jähriges noch

nicht mannbares Mädchen in der Brautnacht erwürgte.®) An der Leiche war die Fossa

navicularis zerstört, die hintere Kommissur auf 8 mm weit eingerissen und die Scheide

zeigte hinten oben einen 4', cm langen Querriß, durch den eine Kommunikation mit

der Bauchhöhle bestand. Man nahm an, daß der Mann das Mädchen getötet habe aus

Wut über den Lärm, den sio wegen der Schmerzen bei den Koitusversuchen machte,

Ähnliche Verhältnisse lagen bei einem Lustmorde in der Nähe von Koblenz vor. Dort

wurde auf freiem Felde die Leiche eines 15jährigen Bäckermädchens aufgefunden, bis

?\lr den Knieen entblößt und mit einer klaffenden 7 cm langen und 4 cm breiten Hals-

') TArRnowsKy, Die krankhaften Erscheinungen des Geschlechtssinnes S, 93.

?) v. Krarpr-Enıne, Psychopathia sexualis 10, Aufl, S, 323,

") Horrmann, Lehrbuch der gerichtl. Medizin S, 119,

700

E, WALTER,

wunde.!) Die Wunde durchsetzte Luft- und Speiseröhre und reichte bis zu den Hals-

wirbeln.

An den Genitalien bestand eine 6 cm lange Schnittwunde mit zerfetzten

Rändern, die auch den Mastdarm eröffnete.

Der Täter war ein beschränkter Mensch,

dessen Neigung zu geschlechtlichen Exzessen sich schon früher dadurch kundgetan

hatte, daß man ihn, einen verheirateten Mann, auf offener Straße beim Koitus mit einer

Prostituierten abfaßte. Er gab an, daß er das Mädchen an sich gelockt habe, um sie

sexuell zu gebrauchen; weil er aber seinen Penis nicht in die noch unentwickelte Scheide

des Kindes hineinbringen konnte, sei er in „geschlechtliche Raserei“ versetzt worden.

In diesem Zustand suchte er zunächst mit einem Messer die Genitalien des Kindes zu

erweitern, wobei er die bis auf den Mastdarm sich erstreckende Wunde setzte, dann

durchschnitt er dem Mädchen mit einem Rasiermesser den Hals, nachdem er ihm zuvor

den Mund mit Erde verstopft hatte.

Nach dem Morde versuchte er noch einen anderen

sexuellen Überfall an einem 20jährigen Mädchen, aber vergeblich.

Bei einer vergleichenden Betrachtung der Sektionsbefunde an den

Leichen der von Lustmördern getöteten Kinder ergibt sich in den

wesentlichsten Punkten eine Übereinstimmung mit den bereits an Er-

wachsenen gemachten Beobachtungen.

Zunächst in der Art der Tötung.

Die Ermordung wird auch hier in der Mehrzahl. der Fälle durch große

Halswunden oder durch Erwürgen ausgeführt.

Als Beispiel für die KEr-

mordung der Kinder durch Aufschneiden der großen Halsgefäße mögen

zunächst die zahlreichen Lustmorde Vachers dienen, deren Schilderung

durch die genaue Wiedergabe des anatomischen Befundes in außerordent-

lich instruktiver Weise den Zustand der Leichen der aus sadistischen

Motiven getöteten Kinder dartut.?)

Vacher ermordete seine sämtlichen 11 Opfer, vielleicht mit einer einzigen Aus-

nahme, durch einen oder mehrere Halsschnitte, die mit großer Kraft geführt in der

Höhe des Kehlkopfes die lebenswichtigen Organe quer durchtrennten und häufig bis zur

Wirbelsäule reichten.

Aus dem Umstand, daß die Kleider der Ermordeten meist ver-

hältnismäßig wenig mit Blut besudelt waren, kann man wohl den Schluß ziehen, daß

er ähnlich wie der erwähnte Lustmörder in London die Überfallenen erst zu Boden riß

und ihnen dann in liegender Stellung die tödliche Wunde beibrachte.

Hierbei hielt er

sie wahrscheinlich mit der linken Hand fest an der Kehle gepackt und erzeugte so

Druckspuren, die mehrfach den Verdacht erweckten, daß eine Erwürgung vorausgegangen

gel

Nur an der Leiche seines ersten Opfers, der Eugenie Delhomme, deuteten Blut-

ergüsse am Halse, die die Haut und die Muskelschicht durchsetzten, auch im Innern

des Kehlkopfes gefunden wurden, auf Tod durch Erwürgen hin und der Befund von

kleinen Blutaustritten auf dem Überzug der Lunge und dem Herzbeutel, sowie Schaum

in der Luftröhre sprachen ebenfalls für diese Annahme.

Außerdem aber fand sich an

der rechten oberen Halsseite eine 8 cm lange Wuude, die die großen Halsgefäße eröffnete,

so daß die Obduzenten besonders in Anbetracht dessen, daß aus dieser Wunde noch ein

reichlicher Bluterguß stattgefunden hatte, zu der Annahme gelangten, daß ein KEr-

stickungsversuch wohl vorausgegangen sei, aber in letzter Linie die Verletzung der

Halsgefäße als Todesursache angesehen werden müsse, Man kann dem beipflichten, muß

sich aber gegenwärtig halten, daß auch an der Leiche eine derartige Verletzung noch

eiynen ausfzgedghnten Bluterguß verursachen kann, Das zweite Verbrechen Vachers war

i

2) 7Vierteljuhrsschrift f, gerichtl. Medizin Bd, 47 Jahrg. 1887 S. 372,

?) Vacher l’eventreur, par Lacassagne.

Archives d’anthropologie criminelle 1898

T. XII S, 632,

Über den Lustmord insbesond. an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 701

die Ermordung der 13 Jahre alten Louise Marcel.

Am Halse der Leiche bestand ein

größerer die rechte Vena jugularis, Carotis externa, die Gefäße am Kehlkopf und die

Art. thyreoidea durchtrennender Schnitt, bei dessen Ausführung das Messer in der Mitte

des Halses aufgesetzt und unter den Geweben hindurch bis zur Gegend des rechten

ÖOhres eingestoßen war, um dann von innen nach außen die Organe zu durchschneiden,

Sein drittes Opfer, die 17jährige Adele Montureux — Vacher selbst hielt sie nur für

14 jährig — ermordete er durch einen 10 cm langen in der Höhe des Schildknorpels von

links nach rechts ziehenden Schnitt, der die Halsgefäße und die Luftröhre vollkommen

eröffnete,

Die folgende Untat Vachers, der seine Opfer sonst nur unter jugendlichen Indi-

viduen suchte, bestand in der Ermordung einer 56 jährigen Witwe, ebenfalls aus sexuellen

Motiven.

Auch hier fand man am Halse eine große Wunde, die Haut, Muskeln und

Gefäße zwischen Epiglottis und Zungenbein durchsetzte, daneben aber mehrere Schnitte

mit unregelmäßigen wie zerhackt aussehenden Wundrändern, die offenbar mit einem

am Tatorte vorgefundenen Küchenmesser ausgeführt wurden, dessen Klinge verbogen

War,

Bei der zuerst erwähnten tödlichen Wunde hatte Vacher sich seinem Geständnis

zufolge eines anderen Messers bedient,

Auch die Leiche seines nächsten Opfers, des

16 jährigen Hirten Portalier zeigte am Halse drei Wunden, von denen zwei nur ober-

fHlächlich waren, die dritte aber die Carotis vollständig durchtrennte,

Weiterhin tötete

er Aline Alaire durch einen Schnitt, der dicht unterhalb des Kinns den Hals bis auf die

Wirbelsäule glatt durchtrennte, und auch die Ermordung des 14jährigen Peter Massot-

Pellet erfolgte durch eine bis auf die Wirbelsäule reichende Halswunde, der nach ab-

wärts T-förmig ein 10 cm langer Schnitt bis zum Sternum hinzugefügt war,

Bei den

drei noch folgenden Verbrechen Vachers kehrt der gleiche tödliche Halsschnitt mit

großer 'Treue wieder, so daß die Leichen der Marie Moussier, 19 Jahre, der Rosine

Rodier, 14 Jahre, und des Peter Laurent, 13 Jahre, in dieser Hinsicht genau denselben

Befund boten.

Man kann der Ansicht sein, daß als Beweis der Häufigkeit, mit der

Kinder bei Lustmord durch Halsschnittwunden getötet werden, diese

Fälle nicht alle einzeln zu bewerten sind, weil ja bei ihnen allen stets

derselbe Täter in Betracht kommt.

Es bleibt dann aber auffällig, daß

nur dieser eine Umstand so regelmäßig bei sämtlichen Verbrechen wieder-

kehrt, während sie sonst in vieler Hinsicht, z. B. ob mit dem Morde ein

(Aeschlechtsakt verbunden war, oder ob die Überfallenen männlichen

oder weiblichen Geschlechts waren, voneinander abweichende Züge dar-

hieten.

Es ist daher wichtig, daß bei zahlreichen anderen unzweifelhaft

aus sadistischen Motiven ermordeten Kindern ähnliche Verletzungen am

Halse gefunden wurden,.

So beschreibt MAc Doxanp !) einen jugendlichen Lustmörder K., der 2 Kinder tötete.

K, handelte trotz seiner Jugend — er war erst 14', Jahr alt — sichtlich unter dem

Kinflusse sadistischer Empfindungen, denn bereits längere Zeit vor den beiden Mordtaten

führte er eine Reihe nicht anders zu erklärender Attentate an Kindern aus, die aller-

dings nicht einen tödlichen Ausgang nahmen. Er lockte Knaben im Alter von 7, 8, 9

und 11 Jahren an einsame Orte, fesselte sie mit einer Schnur an Händen und Füßen

and zog sie völlig nackt aus, Dann gschlug er die Kinder, die er durch in den Mund

r‘?‚"‚vsv_t(r)p‘fte ?lfl\cher am Schreien hinderte, aus voller Kraft mit einem Strick oder einem

—

') Observations pour servir @ ]’histoire de la sexualit6 pathologique et criminelle,

Dar Arthur MacDonarnp, Archives d’anthropologie criminelle 'T, VIII 1893 S, 40{ff,

E. WALTER.

702

Stock oder brachte ihnen mit einem Messer Schnitte und Stiche bei, bis er Blut fließen

gah, einen Knaben biß er auch in die Wangen.

Häufig brachte er den Kindern Ver-

Jetzungen in der Genitalgegend bei.

Den ersten Mord führte er an einem kleinem

Mädchen aus; seinem Geständnis zufolge packte er das Kind von hinten her an der

Kehle und schnitt ihm dann den Hals durch,

Weitere Einzelheiten und auch die Motive

seines Tuns gab er nicht an.

Man fand den Kopf des Kindes vollkommen von der

Leiche getrennt, und wenn auch die Fäulnis so weit vorgeschritten war, daß sie die

Erhebung eines genauen Sektionsbefundes sehr erschwerte, so ist doch nicht anzunehmen,

daß die Loslösung durch die Fäulnis allein bewirkt wurde.

Auch die Ermordung seines

zweiten Opfers, eines Knaben, führte K. durch eine breite Halswunde aus.

Der Schnitt

ging quer über den Hals, drang in die Luftröhre ohne sie völlig zu durchtrennen und

eröffnete die großen Gefäße an der linken Seite, wodurch der Verblutungstod herbeige-

führt wurde,

BEnort uzd Carı !) geben die Schilderung eines hierher gehörigen Verbrechens,

bei dem der 21jährige Täter seine 14 Jahre alte Schwester Irma B. ermordete und

zerstückelte.

Der Tod des Kindes wurde durch eine Schnittwunde an der vorderen

linken Partie des Halses herbeigeführt. die schräg von oben nach unten verlief, 8 cm

lang und 5 cm breit war, Carotis und Vena jugularis durchtrennte und eine ausgedehnte

Blutung verursacht hatte, so daß Mütze und Haare des Opfers vollkommen mit Blut

durchtränkt waren.

ILBERG?) herichtet bei seiner Zusammenstellung lustmordverdächtiger Wälle über

die Ermordung eines 14 jährigen Mädchens Ella H., die auf dem Rückwege von einem

Jahrmarkt im Walde von einem unbekannten Mann überfallen und durch drei Hals-

schnittwunden getötet wurde, die die beiden Kopfschlagadern durchtrennten.

Dann

schleppte der Täter sein Opfer tiefer in den Wald und schlitzte ihm sämtliche Kleidungs-

stücke einschließlich des Hemdes der Länge nach auf und schändete die Leiche,

An

der gleichen Stelle wird das Verbrechen eines Tischlers K. wiedergegeben, der ein

6 jähriges Mädchen vergewaltigte, dann durch einen bis in das Rückenmark reichenden

Stich durch den Hals tötete und nach der Ermordung noch einmal zu einem sexuellen

Akt mißbrauchte, wobei er mit solcher Gewalttätigkeit vorging, daß ein Oberschenkel

der Leiche gebrochen wurde.

Auch bei einem im Zeisigwalde bei Chemnitz verübten Lustmorde ®) wurden an der

Leiche zwei kreisförmige Halsschnittwunden festgestellt, von denen die eine mit solcher

Gewalt ausgeführt wurde, daß der Schnitt die eine Carotis durchtrennte und noch bis

in die Wirbelsäule eindrang.

Die 1898 in der Nähe von Lechtingen bei Hannover ausgeführte Ermordung zweier

Schulmädchen im Alter von 7 Jahren muß ebenfalls als Lustmord angesehen werden.

(Nach den mir gütigst zur Verfügung gestellten Akten des Falles Teßnow der König-

lichen Staatsanwaltschaft in Greifswald,) KEine eingehende Darstellung der hierauf hin-

deutenden Verletzungen wird später erfolgen, nur soviel sei vorausgenommen, daß beiden

Kindern Brust- und Bauchhöhle vollkommen aufgeschlitzt waren.

Die Eingeweide traten

frei zutage und fehlten zum Teil, auch die Genitalien wurden nicht gefunden, Die

Leiche des einen Kindes war in mehrere Teile zerstückelt,

Der "Tod auch dieser beiden

Die Leiche der Elise Heide-

Kinder war durch Halsschnittwunden herbeigeführt worden,

mann zeigte oberhalb des Kehlkopfes eine bis auf die Wirbelsäule reichende glattrandige

Parallel mit dieser Wunde lief

Wunide, die sämtliche Halsorgane quer durchtrennte,

noch ein zweiter Schnitt durch den Schildknorpel des Kehlkopfes.

Der Kopf der KElise

Langemeyer war völlig vom Rumpfe getrennt in der Gegend des 4, Halswirbels. K8

ebbl

') Archives d’anthropologie eriminelle T'. I 1886 S, 144,

?) Monatsschr. f. Kriminalpsychologie 1906 II. Jahrg. S. 602.

®) InBEEG a a O, S, 616,

Über den Lustmord insbesond. an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 703

ist allerdings fraglich, ob das Abschneiden des Kopfes nicht post mortem erfolgte, da

aber bei Beschreibung der übrigen an der Leiche vorhandenen Verletzungen Zeichen

vitaler Reaktion nicht erwähnt werden, 80 ist es nicht ausgeschlossen, daß dieselbe töd-

liche Halswunde noch zur Abtrennung des Kopfes benutzt wurde.

Gegenüber den zahlreichen Beobachtnngen, bei denen der Tod der

ermordeten Kinder durch tiefe Schnittwunden des Halses herbeigeführt

wurde, treten die Fälle mehr in den Hintergrund, in denen die Krmor-

dung durch Ersticken erfolgte, gleichviel ob zu diesem Zweck Würgen

am Halse oder Zupressen von Mund und Nase mittels der Hand, Tüchern

oder hochgeschlagenen Röcken gewählt wurde.

Wirkliche Lustmorde

an Kindern, in denen Erstickung als Todesursache angesehen werden

muß, sind selten. Gewöhnlich stellen sich die Fälle, in denen gelegent-

lich eines sexuellen Aktes Erstickung des Opfers erfolgte, als Notzucht

mit darauffolgender Tötung dar, oder als Tötung, die in der Absicht

ausgeführt wurde, an dem wehrlosen Kinde den Geschlechtsakt zu be-

werkstelligen. Hiermit steht im Einklang die Ansicht MAscnxas!), daß

bei durch Notzucht getöteten Individuen das Ersticken so häufig sei,

„daß man schon aus dieser Tatsache allein in einem vorliegenden Fall

den Lustmord nahezu ausschließen kann“.

Nahezu, denn vereinzelte

Tustmordfälle, bei denen der Tod durch Erstickung verursacht wurde,

sind _ noch beschrieben worden, aber fast alle betreffen erwachsene Per-

sonen wie bei den Verbrechen Gruyos, Tierschs, Verzenis und des von

MAc DonALD geschilderten Arabers,

Von den an Kindern verübten hierher gehörigen Verbrechen ist vielleicht die von

Vacher ermordete Eugenie Delhomme durch Ersticken getötet worden, jedenfalls wurde

der Versuch hierzu gemacht. HEin von ILBErRe erwähnter Fall?) kann wohl kaum hierher

gerechnet werden,

Das 7! Jahre alte Judenmädchen Anna Kl. wurde von einem

20 jährigen jungen Mann in eine photographische Dunkelkammer gelockt und hier in

brutaler Weise unter Verletzung von Anus, Vulva und Damm gemißbraucht. Dann

erdrosselte der Täter das Kind und zwar derart, daß er ihm wie an einem Paket eine

Schnur mehrfach um den Hals schlang, und brachte ihm endlich kurz vor und nach

dem Tode, noch Schnittwunden in die rechte Brust und solche in den linken Ober-

schenkel bei, die bis an die Schamlippen reichten

Teilweise konnten die Schnitte, die

sich an der Leiche fanden, auf die Absicht zurückgeführt werden, den Körper des Kindes

Zu zZerstückeln, um ihn besser zu verbergen, und dieser Umstand legt den Verdacht

nahe, daß die Ermordung von vornherein nur bewerkstelligt wurde, um den Notzuchtsakt

zu verheimlichen,

Eine einwandsfreie Erk.ärung der Gründe, aus denen der schwach-

Sinnige 'Tüäter handelte, lag in diesem Falle nicht vor.

Ebenso herrscht Unklarheit über die Motive eines in der Nähe von Berlin ausge-

führten Verbrechens, das allenfalls als ein an einem Kinde vollzogener Lustmord auf-

gefaßt werden kann und bei dem der 'Tod des Opfers durch Würgen herbeigeführt

Wwurde.*) Am hellen Tage lockte ein Mann aus einer Schar spielender Kinder einen

Knaben in eine grubige Bodenvertiefung, die aber noch in ihrer ganzen Ausdehnung

Vvon der Straße übersehen werden konnte.

Hier erwürgte er den Knaben und machte

A e

') Mascnxa, Handbuch der gerichtl. Medizin S, 104,

?) ILBERG, a, a O, S, 604,

3) Klin. Jahrbuch Bd, XI 1903 S, 220.

704

E. WALTER.,

den Versuch, ihm die Hoden herauszuschneiden. Er wurde von diesem Vorhaben durch

Steinwürfe abgebracht und machte bei seiner Verhaftung die Angabe, daß er sich durch

den Genuß der Testikel vor Verfolgern sichern wollte.

Später konnte er sich an den

ganzen Vorgang nicht. mehr erinnern. Im Verlauf des gegen ihn eingeleiteten Gerichts-

verfahrens wurde er zum Tode verurteilt, nach Revision dieses Urteils wurde aber das

Verfahren gegen ihn eingestellt, weil er in einem epileptischen Verwirrtheitszustande

gehandelt habe.,

Einen Fall, bei dem die Erwürgung und die Zerstückelung eines 5 Jahre alten

Knaben anscheinend einwandsfrei aus sadistischen Motiven erfolgte, berichtet KnAvgr,')

Die Leiche des Kindes wurde vollkommen entkleidet gefunden.

Brust und Bauchhöhle

waren vom Ansatz der ersten Rippe bis zum Damm mit einem scharfen Messer aufge-

schnitten, aus den Bauchdecken überdies ein kreisförmiges Stück herausgetrennt. Herz,

Leber und beide Nieren waren herausgeschnitten und fehlten, ebenso die Geschlechts-

teile,

Das Gewebe am vorderen Teil des Halses war blutig infiltriert, auch die Schleim-

hautf des Kehlkopfes und die Luftröhre stark gerötet.

Außerdem fanden sich noch

Spuren zahlreicher anderer Insulte,

In der Bauchhöhle war eine große Menge flüssigen

Blutes und nach dem Gutachten der Obduzenten war das Aufschlitzen des Leibes und

auch die Abtrennung der Genitalien am lebenden Kinde erfolgt

Wenn sie trotzdem

das Würgen als diejenige Ursache bezeichnen, durch die in letzter Linie der "Tod ver-

ursacht worden sei, so steht dies mit dem Geständnis des Täters in Widerspruch, der

angab, daß er dem Knaben zwar so lange mit deiden Händen den Hals zugedrückt

habe, bis er sich nicht mehr rührte, daß er ihm aber später, nachdem er inzwischen

Mittag gegessen, den Leib aufgeschlitzt habe, wobei das Herz während des Auslösens

noch einen kräftigen Blutspritzer gemacht habe.

Demnach liegt hier ein Fall vor, in

dem ein Lustmörder zwar die Absicht hatte, sein Opfer durch Erwürgen zu töten, in

Wirklichkeit aber den Tod durch Eröffnen der Leibeshöhlen und Herausnehmen des

Herzens herbeiführte,

Der Fall Handtke-Zastrow ?) kann ebenfalls als ein sadistisches Attentat ange-

sehen werden.

Es handelte sich bei diesem Verbrechen nicht nur um einen päderastischen

Notzuchtsakt, durch den dem Knaben vier strahlige Einrisse des Afters beigebracht

wurden, sondern die vollständige Abtrennung des Präputiums penis durch einen Zirkel-

schnitt und eine Bißwunde der linken Wange deuteten darauf hin, daß bei dem Attentat

die Wollust durch aktive Grausamkeit gesteigert werden sollte.

Zastrow strangulierte

bei dem Attentat das Kind mit einem Tuche, doch trotz der deutlichen ' „ Zoll breiten

Strangmarke und der Echymosen unter den Augenbindehäuten und der Stirnhaut kam der

Knabe mit dem Leben davon.

Lustmorde an Kindern, bei denen der Tod durch Er-

sticken versucht wurde, sind demnach jedenfalls sehr selten,

Bei einer größeren Reihe

von Sittlichkeitsverbrechen, die als Lustmord hingestellt werden, und bei denen die

überfallenen Kinder durch Ersticken getötet wurden, ist es zum Teil zweifelhaft, zum

Teil sogar wahrscheinlich, daß sadistische Empfindungen seitens des Täters gar nicht

yorlagen. Die Ermordung verfulgt meist den Zweck, den Zeugen des began'”enen

Unzuchtsdeliktes aus der Welt zu schaffen, oder aber die Versuche, das Opfer durch

Zupressen der Respirationsöffnungen in einen wehrlosen Zustand zu versetzen, führen

den 'Tod herbei, ohne daß der Täter diesen Ausgang von vornherein beabsichtigte-

Dahin gehören z, B. die Verbrechen eines mehrfach vorbestraften Fleischergesellen, °)

der ein 7')» Jahre altes Mädchen in einem Graben milßbrauchte und es dann, nachdem

er vorhgr den Versuch gemacht hatte das Kind zu erwürgen, mit einem Strick erdrosselte-

inl

—_

') Gross, Archiv f, Kriminal-Anthropologie Bd. 17 Jahrg. 1904 S, 48 u, 215ff,

?) SonmmTMaANN, Lehrb. der gerichtlichen Medizin Bd. I S, 259,

%) ILBERG a. a, O, S, 615,

Über den Tustmord insbesond. an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 705

Kin anderer Fleischergeselle !) folgte aus einer Gastwirtschaft dem neunjährigen von

der Wirtin weggeschickten Töchterchen, mißbrauchte es — wahrscheinlich per anum —

zum Koitus und erstickte es dann durch Würgen am Halse,

Ob er gereizt durch

Schreien und Abwehrbewegungen des Kindes in aufsteigender Wut handelte oder ob er

beabsichtigte, das Kind aus dem Leben zu bringen, konnte nicht festgestellt werden.

..

Über ein anderes Verbrechen, bei dem der Täter vor und nach dem Notzuchtsakte sein

Opfer würgte, berichtet Kasper.?) Ein 34 Jahre alter Ackerknecht würgte ein junges

Mädchen von hintenher halbtot, um an der Bewußtlosen ungehindert seine Geschlechts-

lust befriedigen zu können,

Nach vollendetem Notzuchtsakt kam ihm „aus Furcht, daß

sie ihn wegen der Tat anklagen könnte, plötzlich der Gedanke, sie vollends umzu-

bringen“ (Geständnis des Mörders) und er setzte dem Mädchen nun so lange den Fuß

auf den Hals, bis sie ganz tot war. Kırn ?) beschreibt einen Fall, aus dem hervorgeht,

daß ein geistesschwacher Knecht, der in seinem vierzehnten Lebensjahr durch Hufschlag

eine schwere Schädelverletzung erlitten hatte, seine krankhaft gesteigerte Sinnlichkeit

nicht anders zu befriedigen wußte, als daß er ein 12jähriges Möädchen durch Erwürgen

tötete, um dann an der Leiche den Koitus auszuführen. MEzssErER*) gibt die Schilderung

eines ähnlichen Verbrechens.

Ein junger Bursche lockte ein kleines Mädchen in den

Wald und erstickte es hier dadurch, daß er ihm Gras, Moos und Erde fest in den Mund

stopfte, bis es sicht mehr rührte, Nachdem er das Kind für tot hielt, führte er ihm

sein erigiertes Glied in den Anus. An der Leiche fand man das Hymen intakt, dafür

aber war der After erweitert und sein Schließmuskel gedehnt. KEs stellte sich heraus,

daß der 'Täter ein erblich belasteter und stumpfsinniger Idiot war, der den Koitus per

anum nicht unter dem KEinfluß perversen Geschlechtsempfindens wählte, sondern mehr

zufällig, weil sein Opfer gerade auf dem Bauche lag und ihm die Empfindung für das

Ekelhafte seines Tuns gar nicht zum Bewußtsein kam.

Er verfiel kurz nach seiner

Verhaftung in einer Irrenanstalt der vollständigen Verblödung. Auch dieses Ver-

brechen stellt sich demnach nicht als Lustmord hin, sondern als Tötung eines Men-

schen, die in der Absicht ausgeführt wurde, den Koitus zu ermöglichen,

Unter den bei Lustmorden des öfteren wiederkehrenden "odes-

ursachen findet sich ferner gewaltsames Zertrümmern des Schädels.

Bereits bei der Schilderung der Verbrechen des DrAaz DE GARAYO”) heißt es, daß

er 6 Frauen durch Würgen und Stechen sowie durch Schläge auf den Kopf getötet

habe und auch Tanrprev®) erwähnt einen diesbezüglichen Fall von einem 83'/, Jahre

alten Knaben,. der durch Würgen und Schläge gegen den Kopf getötet wurde. Die

Leiche wurde zu päderastischen Zwecken gemißbraucht und an den Genitalien befanden

sich Bißwunden. Ebenso wurde die Leiche der 15jährigen Cecille Combettes*) mit zer-

trümmertem Schädel auf einem Kirchhofe aufgefunden, unweit der Mauer eines benach-

barten Klosters. Das junge Mädchen war offenbar vergewaltigt worden und da das

Hemd eines Klostersbruders an den Ärmeln und am Vorderblatt mit demselben von

Feigenkernen durchsetzten Kot besudelt war, der den Darminhalt der Leiche ausmachte,

konnte dieser Klosterbruder des Mordes überführt werden.

KEinen weiteren Fall be-

richtet MAcDoxaıp.®) Ein 30 Jahre alter verheirateter Kirchendiener führte 2 Lust-

O

') ebenda,

?) Vierteljahrsschr. f. gerichtliche Medizin Bd. I 1852 S, 166,

*) Mascnxe, Handb, der ger. Medizin Bd. IV S, 361,

*) Frrspruichs Blätter f. gerichtl, Anthropologie Bd. 42 Jahrg. 1892 S. 413,

5) SommimnDrMmann, Lehrbuch der gerichtlichen Medizin S, 258

%) Attentats aux moeurs S, 272,

?) referiert bei Mascnxa, Lehrb. d. gerichtl, Medizin Bd, 3 S, 166,

®) Archives d’anthropologie criminelle T. VIIL S, 295,

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych.

VIL

45

706

E. WALTER.

morde aus.

Die Leiche seines ersten Opfers wies keine anderen Verletzungen auf, als

eine große Zahl offenbar mit einem stumpfen Instrument ausgeführter Wunden am

Kopfe.

So fand man eine breite sieben Zoll lange Wunde, die vom Buckel des rechten

Stirnbeins bis zum Hinterhauptbein reichte, mehrere ausgedehnte Frakturen am Schläfen-

bein, eine Rißwunde von der Mitte der linken Augenbraue bis zum hinteren Rande

des Schläfenmuskels und verschiedene kleinere ein Zoll lange Wunden am Hinter-

haupt und an der Stirn.

Der Tod war durch die Schädelfrakturen herbeigeführt worden,

die einen ausgedehnten Bluterguß unter der harten Hirnhaut verursacht hatten.

Bei

dem zweiten Attentat tötete er ein kleines Mädchen, auch hier befanden sich sämtliche

Wunden am Kopfe.

Am Schädeldach konnte eine Komminutivfraktur des ganzen Schä-

dels mit besonders zahlreichen Sprüngen in den Scheitelbeinen festgestellt werden.

Unter der Haut des Schädels bestand ein Bluterguß, der sich vom Hinterhaupt bis zu

den Augenbrauen erstreckte und ebenso fand man ausgedehnte Blutungen unter der

harten und der weichen Hirnhaut. In der Gehirnoberfläche bestand im Bereich der

rechten Hirnhälfte ein %, Zoll langer Riß. KEinen sexuellen Akt hatte der Täter weder

vor noch nach dem Tode an seinem Opfer ausgeführt, in beiden Fällen wurden die

Genitalien und das Hymen intakt gefunden.

Die wilde Grausamkeit, die bei dieser

Art der Ermordung besonders offen zutage tretende Brutalität, hatten den normalen

Geschlechtsakt vollkommen ersetzt. Man fand die Hosen und die Unterbeinkleider, die

der Täter bei seinem Verbrechen trug, in reichlichem Maße mit Sperma befleckt,

Die Zertrümmerung des Schädels wurde auch als Todesursache angesehen bei einem

in der Nähe von Göhren auf Rügen ausgeführten Lustmorde an 2 Knaben.

(Nach den

gütigst zur Verfügung gestellten Akten der Königl, Staatsanwaltschaft in Greifswald.)

Die beiden 6 und 8 Jahre alten Söhne des Fuhrmanns Grawert wurden im Walde er-

mordet aufgefunden, die Leichen zeigten verschiedene Verletzungen an den Kxtremi-

täten, Brust und Bauchhöhle waren geöffnet, die Eingeweide herausgerissen und teil-

weise verschleppt. Dem jüngeren Knaben waren durch Schnitte in den Hodensack die

beiden Testikel herausgenommen, die Genitalien des älteren Knaben fehlten. Die Leiche

des ältenen Kindes war ähnlich wie in dem Fall des Lechtinger Kindermordes zer-

stückelt worden.,

Bei der Obduktion des jüngeren Knaben fand sich am linken Joch-

bogen eine :3', cm nach abwärts reichende klaffende Wunde mit hblutig infiltrierten

Rändern, die nicht ganz scharf waren und noch verschiedene kleinere Kinrisse zeigten,

Das Schädel-

Der äußere Gehörgang des lingen Ohres war mit geronnenem Blut erfüllt.

dach war an der linken Seite, namentlich im Bereiche des Stirn- und Schläfenbeins in

sehr zahlreiche Stücke zertrümmert.

Auf der harten Hirnhaut und der Gehirnohberfläche

waren ausgedehnte Blutergüsse sichtbar, der linke Seitenventrikel und der dritte Ven-

trikel mit blutiger Flüssigkeit erfüllt. Dem anderen Kinde hatte der Täter über dem

Die

rechten Auge ein ca. 8:2 cm messendes ovales Loch in den Schädel geschlagen,

Weichteile über dem Schädel zeigten sich im Umkreise des Loches blutig durchtränkt,

an einzelnen Stellen vom Schädel losgelöst und die entstandenen Höhlungen mit blutigen

Gerinnseln erfüllt.

Im Bereich des Loches selbst fehlten die Knochen und das Gehirn

war durch das Loch zum größten Teile entfernt, so daß man das Innere des Schädels

übersehen und Teile des Kleinhirns erkennen konnte.

Die Obduzenten gaben ihr Gut-

achten dahin ab, daß die Schädelverletzung höchstwahrscheinlich zuerst zugefügt wurde,

und daß sie geeignet war, den Tod herbeizuführen,

An der Mordstelle wurde ein

größerer mit Blut reichlich bedeckter Stein gefunden, der möglicherweise zum Zer-

trümmern des Schädels gedient hatte.

Von den übrigen Verletzungen, die sich bei den von Lustmördern

getöteten Kindern finden, ist ebenso, wie es bei erwachsenen Individuen

der Fall war, in erster Linie die Eröffnung der größen Körperhöhlen

auffällig. In sehr vielen Fällen durchtrennen die 'Täter mit einem ein-

Über den Lustmord insbesond. an Kindern vom -gerichtsärztl. Standpunkte. 707

zigen Schnitt Haut, Muskel und Rippenknorpel, oder sie verletzen, sofern

der Schnitt durch die Bauchdecken geführt wurde, noch die Eingeweide

und selbst die Wirbelsäule.

Durch die Schilderung solcher Wunden er-

hält man häufig den Eindruck, daß die Verbrecher bei der Begehung

der "Tat sich in einem Zustande sinnloser Raserei befanden, indem sie

nur das eine Ziel verfolgten, möglichst große und möglichst grausame

Wunden ihrem Opfer beizubringen.

Hiermit steht in Einklang, daß

sich außer den zur Eröffnung der Körperhöhlen führenden Schnitten oft

noch zahlreiche andere Wunden finden, die durch ihre Größe und ihre

Menge auffallen. Ja es scheint, als ob in solchen Fällen, in denen es

nicht zur Eröffnung des Abdomens oder der Brusthöhle gekommen ist,

der Täter in der Zufügung möglichst vieler und brutaler Wunden ein

Äquivalent für diese grauenvolle Handlung suchte. Das sexuelle Motiv

der Ermordung äußert sich in den meisten Fällen durch die Neigung,

die inneren, wie auch die äußeren Genitalien abzutrennen oder min-

destens zum Sitze größerer Verletzungen zu machen.

Auch die weib-

lichen Brüste werden häufig durch Schnitte oder Stiche verwundet.

Unter den 11 von Vacher ausgeführten Lustmorden'!) kehrte 5mal die Eröffnung

der Bauchhöhle wieder und es ist merkwürdig, daß es gerade die jüngsten unter seinen

Opfern sind, an deren Leichen er diese Art der Verstümmelung zur Ausführung brachte.,

Die kleine Louise Marcel wies am Abdomen nicht weniger wie 7 Wunden auf, von

denen eine in der Gegend des rechten Hypochondriums befindliche 20 cm lang war.

Ein anderer 12 cm Janger Schnitt war mit solcher Wucht geführt worden, daß er die

Bauchdecken und Eingeweide durchdringend bis zur Wirbelsäule reichte. 2 Schnitte

bildeten links vom Nabel ein großes V, dessen Spitze zur linken Hüfte zeigte. Die

anderen Verletzungen befanden sich mehr an der Rückseite des Körpers, außerdem zeigte

die Leiche einen außerordentlich langen Schnitt von der linken Hüfte bis zum Knie-

gelenk.

Beide Brüste waren durch zahlreiche Schnitte abgetrennt, die eine fand man

unmittelbar am Tatort, die andere in einer Entfernung von einigen Metern von diesem.

Die Genitalien und speziell das Hymen wurden intakt gefunden, und da die Analgegend

nicht untersucht worden war, mußte die Behauptung Vachers, er habe sein Opfer nicht

zu einem sexuellen Akt gemißbraucht — er fügte hier einen Ausdruck des Bedauerns

ein — unwidersprochen bleiben. An der Leiche des Hirten Portalier war das Abdomen durch

einen Schnitt vom unteren Ende des Brustbeins bis zum Schambein, der rechts vom

Nabel verlief und sich noch auf den Schenkel fortsetzte, eröffnet worden, so daß die

Eingeweide aus dem Bauche heraushingen.

Die Genitalien waren abgeschnitten und

in der Nähe der Mordstelle fand man einen herausgeschälten Testikel, Reste vom Skrotum

und die Haut des Penis. Die Angabe Vachers, er habe die Hoden in einem Anfalle

von Raserei mit den Zähnen herausgerissen, konnte durch den Obduzenten allerdings

als unwahr nachgewiesen werden: in den rechtwinkeligen Wunden, die sich an dem

Skrotum fanden, waren die Spuren eines schneidenden Instrumentes deutlich zu ersehen,

Die sonstigen Verletzungen, die der Körper des Knaben aufwies, mußten alle mit

Ein Schnitt hatte durch das Epigastrium hin-

heftiger Gewalt ausgeführt worden sein,

durch den Magen eröffnet, ein anderer den Brustkorb einschließlich den falschen Rippen

bis auf die Lungen durchtrennt. In Übereinstimmung mit dem früheren Fall wies auch

diese Leiche einen Schnitt an der rechten Mamma auf,

Bei dem Kinde Aline Allaire

NN

') Archives d’anthropologie criminelle 1898 T. XIIL S, 632 u, ff,

45

4

<

708

f

d

WALTER,

hatte Vacher zwar nicht in so ausgedehntem Maße wie an der Leiche des Portalier

eine Eröffnung der Bauchhöhle durchgeführt, aber eine in der rechten Inguinalgegend

die Bauchdecken durchsetzende Wunde darf wohl als Versuch hierzu gedeutet werden.

Vielleicht hatte im Verein mit der furchtbaren Halswunde ein am linken Schenkel über

die ganze Länge des Gliedes verlaufender Schnitt seiner Gier Befriedigung gewüährt.

Der Befund an den Genitalien berechtigte nicht zu dem Schluß, daß ein Koitus dem

Verbrechen vorausgegangen oder gefolgt war,

KEine weitgehende Eröffnung des Ab-

domens findet sich wieder bei dem nächsten Opfer Vachers, dem 14jährigen Peter Massot-

Pellet. Durch einen einzigen glattrandigen Schnitt von Brust- bis zum Schambein

waren die Bauchdecken mit solcher Wucht durchtrennt worden, daß der Dünndarm noch

mit angeschnitten wurde und der dünnflüssige gelbliche Darminhalt sich über die Haut

und die hervorquellenden Darmschlingen verbreiten konnte.

KEine Wunde in der Haut

Unter den anderen von

des Skrotums wurde als Ausläufer des Schnittes angesehen.

Vacher hingemordeten Kindern zeigt noch Rosine Rodier eine Aufschlitzung des Bauches.

Der Schnitt hierzu reichte vom Nabel bis zur Vulya und ließ die Eingeweide hervortreten.

Bei der Ermordung der Eugenie Delhomme scheint Vacher in der rohen Miß-

handlung seines Opfers ein Äquivalent für die Eröffnung der Bauchhöhle gefunden zu

haben.

An der vorderen Bauchseite der Leiche waren ausgedehnte Blutergüsse und

die Abdrücke von benagelten Stiefelsohlen sichtbar, besonders oberhalb der Schamgegend,

an der linken Hüfte und am Knie,

An der rechten Brust war der Versuch gemacht

worden, sie von der Muskelschicht herunterzutrennen, man fand dort eine darauf hin-

deutende 7 cm lange Wunde.

Vacher gab an, daß er die Leiche seines Opfers noch

geschändet habe, aber der Nachweis von Sperma in der Scheide oder im Rektum wurde

nicht erbracht.

Die Verstümmelungen, die der von MaAcDoxaArD beschriebene jugendliche Lust-

mörder K.!) den von ihm ermordeten Kindern zufügte, zeigen sehr viel Ähnlichkeiten

mit den Befunden, die an den Opfern Vachers erhoben wurden,

Trotzdem die Leiche

des zuerst von K. ermordeten kleinen Mädchens sich in einem Zustande sehr weit vor-

geschrittener Fäulnis befand, konnte man an dem unteren Drittel des Bauches und der

oberen Partie des Schenkels, die im Verhältnis zu dem übrigen Körper noch gut er-

halten waren, zwei große Wunden feststellen. Die eine führte von der Gegend der Scham-

spalte gerade aufwärts bis in die von der Fäulnis bereits vollkommen zersetzten Partien

der Bauchdecken und hatte eine Eröffnung des Abdomens bewirkt.

Der andere Schnitt

drang in einer Länge von 5 Zoll von der rechten Darmbeinschaufel auf die benach-

barte Unterbauchgegend vor.

Die übrigen Teile des Körpers waren zu weit zerstört,

als daß an ihnen noch genaue Feststellungen gemacht werden konnten.

Bei dem zweiten

von K. ermordeten Kinde, cinem Knaben, findet sich als Ersatz für die Eröffnung der

Bauchhöhle eine große Zahl von Verletzungen,

An der linken Brust wurden nicht

weniger als 18 Stichwunden festgestellt, von denen ungefähr die Hälfte in die Brust-

höhle eindrangen, einer sogar 5 Zoll tief. Außer diesen zahlreichen Verletzungen hatte

K, dem Knaben noch einen Stich durch das obere Augenlid, drei bis vier Stichwunden

in die rechte und sechs auf die Rückseite der linken Hand beigebracht.

Die Art der

Wunden an den Händen, die alle eine Richtung zeigten, widersprach der Annahme,

daß sie bei Abwehrbewegungen des Kindes entstanden seien.

Ferner fand man noch

in der Genitalgegend einen halbmondförmigen Schnitt, der die völlige Abtragung der

Genitalien bezweckte und das Skrotum so weit eröffnet hatte, daß beide Testikel heraus-

hingen und nur durch den Samenstrang noch mit dem Körper in Verbindung standen.

Die Verletzungen an der Leiche des 5jährigen Knaben J. N.,®) der von dem

Spe?lgler Joseph Stadi aus sexuellen Motiven ermordet wurde, sind bereits kurz wieder-

o

V

') Archiv d’anthropologie criminelle 'T, VIIL 1893 S, 40,

)) (lxo.f;s‚ Archiv Bd. XV S, 276, Bd, XVII S, 42 u. S. 214,

Über den Lustmord insbesond. an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 709

gegeben worden.

Der Leib des Kindes war in einer Länge von 43 cm vom Damm bis

zum Ansatz der ersten Rippe eröffnet worden, wobei der Täter das Brustbein fast in

seiner ganzen Länge glatt durchschnitten hatte. Außer der Herausnahme von Herz,

Leber und Nieren ist besonders die Abtrennung der Genitalien zugleich mit einem kreis-

förmigen Stück der Bauchdecken bemerkenswert.

Ferner waren am Körper noch die

Spuren zahlreicher Mißhandlungen sichtbar in Form von Blutaustritten unter die Haut

der Arme und Beine und des Schädels, auch bestand ein großer Bluterguß innerhalb

der Schädelhöhle,

Der Täter hatte dem Knaben nach dem Würgen, als er ihn schon

für tot hielt, den Bauch aufgeschlitzt, angeblich, weil er sich die inneren Organe der

Leiche beschaffen wollte, um sie getrocknet und gepulvert als Liebeszauber zu ver-

wenden. Die Wegnahme der Genitalien suchte er dadurch zu erklären, daß er die

Spuren dort von ihm vorgenommener Manipulationen hbeseitigen wollte.

Es erscheint

sehr fraglich, ob diese Angaben des Stadi Glauben verdienen, zumal er auch sonst

während der Untersuchungshaft der weitgehendsten Heuchelei und Verstellung über-

wiesen werden konnte.

In seinem Vorleben finden sich manche Hinweise auf einen

krankhaft veränderten Sexualtrieb, einmal wurde er wegen versuchter Notzucht ver-

urteilt, weil er eine ehrbare Frau auf offener Straße zu vergewaltigen suchte, dann

galt er im Zuchthaus unter seinen Mitgefangen allgemein als homosexuell und wurde

von ihnen als „warmer Bruder, Pfeifendeckel und Spinatstecher“ bezeichnet.

Er ge-

stand, durch Spielen mit den Genitalien des Knaben und schließlich durch einen Koitus

inter femora seine Libido befriedigt zu haben.

Die Eröffnung des Abdomens kehrt auch als hervorstechendster Zug bei dem von

Benomr und Carı geschilderten Lustmorde wieder.!)

An der Leiche des 14 Jahre

alten von ihrem Bruder getöteten Mädchens war der Bauch vom Brustbein bis zum

Becken aufgeschlitzt, so daß Därme, Leber und Magen offen zutage traten, auch

war ein Teil der Darmschlingen heransgerissen und lag neben dem Körper auf dem

Boden ausgebreitet.

Aus den Bauchdecken hatte der Täter ein dreieckiges Stück

herausgetrennt, dessen Basis am Schambein lag und dessen Spitze auf den Schwertfort-

satz des Brustbeins hinwies. Ähnliche Dreiecke waren jederseits auf der Innenseite

der Schenkel herausgeschnitten, hier lag die Basis an den Genitalien und am After,

so daß die Spitze mitten auf den Schenkel fiel. Uterus, Blase, ein Ovarium und eine

'Tube waren abgeschnitten, konnten aber unter den Darmschlingen wiedergefunden

werden, dagegen fehlten die äußeren Geschlechtsteile.

Dort wo die dreieckigen Haut-

stücke aus den Schenkeln herausgetrennt waren, zeigte sich die bloß liegende Musku-

latur derart zerrissen oder zerschnitten, daß man den Eindruck gewinnen konnte, die

Verstümmelungen rührten von fleischfressenden Tieren her.

Von der Kraft, mit der

das Messer geführt worden war, zeugt ein Schnitt, der quer durch den Schwert-

fortsatz hindurchgehend noch Leber und Magen durchtrennt hatte, auch weisen mehr-

fache Brüche der Beckenknochen auf eine große Brutalität des Täters hin, Die Ver-

letzungen waren nach dem "Pode ausgeführt worden.

ILsERG?) beschreibt einen Lustmord, bei dem Hilda Ranft, das ca, 6 Jahre alte

'Vöchterchen eines Gensdarmen per anum genotzüchtigt wurde, wobei der Täter die

Weichteile zersprengte. Nach dem Notzuchtsakt schnitt der Mörder das Kind vom

Magen bis zum After auf und riß ihm die Därme, Leber und Genitalien aus dem Leib,

An dem Leichnam fand man ferner noch zahlreiche Stichwunden, die die Brust- und

Bauchorgane verletzten; ein 'Teil der Genitalien konnte nicht wiedergefunden werden,

Es war bekannt, daß der im 40. Lebensjahre stehende Täter stets zu geschlechtlichen

Ausschweifungen geneigt hatte.

m—

Bei der im Zeisigwalde bei Chemnitz ausgeführten Ermordung eines 6jährigem

!) Archives d’anthropologie criminelle T, I 1886 S, 144.

?) Monatsschrift für Kriminalpsychologie 1906 2, Jahrg. S. 604,

710

E, WALTER,

Mädchens Frieda S.!) war es außer der Eröffnung der Bauchhöhle und anderen brutalen

Gewalteinwirkungen zu einer Zerstückelung des Leichnams durch Abtrennung einzelner

Extremitäten gekommen. Der Schnitt, der zur Eröffnung der Bauchhöhle führte, reichte

von der Brust bis zu den Genitalien und hatte sämtliche Rippenknorpel einer Seite und

selbst noch den Schambeinknorpel gespalten; Uterus und Vagina waren aufgeschnitten

Beide Unterschenkel

und die vordere und hintere Wand des Mastdarms perforiert.

waren in den Kniegelenken vom Körper losgelöst worden und auch an den beiden Schul-

tern und am linken Handgelenk befanden sich Einschnitte,

Ähnlich wie bei diesem Morde war der Befund an den Leichen der bei Göhren

von dem Tischlergesellen Teßnow getöteten Knaben. ?)

An dem Körper des jüngeren

6 Jahre alten Kindes fand man die Brust- und Bauchhöhle aufgeschlitzt durch einen

Schnitt, der bereits unterhalb des Kehlkopfes begann, die linken Rippenknorpel, Bauch-

decken, die Symphyse, den Hodensack und After durchtrennte und auf der Rückseite

des Körpers am Kreuzbein noch ein Stück in die Höhe führte. In der Brusthöhle fehlte

das Herz, das Zwerchfell war bis auf einzelne Fetzen herausgerissen und aus der eröff-

Von den übrigen an der Leiche vorhan-

neten Bauchhöhle hingen die Därme heraus.

denen Wunden fiel besonders ein 32 cm langer Schnitt an der Rückseite des linken

Oberschenkels auf,

Ein anderer bis auf den Knochen gehender Schnitt war um das

Kinn herumgeführt, auch die Genitalien waren verletzt. Die Leiche des älteren, 8 Jahre

alten Knaben war zerstückelt,

Der kopflose Rumpf war beim 2, Lendenwirbel der

Quere nach in eine obere und eine untere Hälfte geteilt, aus beiden Höhlen waren die

Eingeweide herausgenommen,

Herz und Lungen, die Leber, rechte Niere und Milz

wurden später gefunden, an einer anderen Stelle ein Paket Därme. Auch Gehirnteile

und kleine Stücke Schädelknochen waren am Tatort zerstreut.

Die untere Hälfte des

Rumpfes war in der Mittellinie in 2 Teile geteilt durch einen Schnitt, der Bauchdecken,

Symphyse, After und Kreuzbein durchtrennte.

Die linke untere Extremität war im

Auf dem linken Ober-

Zusammenhang mit der linken Beckenhälfte ganz vorhanden.

schenkel befand sich ein 8 cm langer Schnitt, in dessen Bereich die Muskulatur nahezu

in der ganzen Tiefe der Wunde auseinander gerissen war, so daß mit der Möglichkeit

gerechnet wurde, der Täter könne dieses Loch zur Befriedigung seiner Geschlechtslust

benutzt haben. Sperma fand sich in der Wunde allerdings nicht. Vom Oberschenkel

und Gesäß war Haut und Fascie fast vollkommen entfernt, die Muskeln waren aus

ihrer Verbindung gerissen und durchwühlt.

Derselbe merkwürdige Befund wiederholte

sich am Unterschenkel,

Für sexuelle Motive der Tat sprach das Fehlen der Genitalien,

der Penis war glatt abgeschnitten und an der Blase war noch ein 2 cm langes Stück-

chen der Harnröhre vorhanden.

In dem Vorleben Teßnows konnten zwar Anomalien

seines Geschlechtsempfindens nicht nachgewiesen werden, aber aus den Zeugenaussagen

ergab sich, daß er früher einmal eine Katze durch Eingießen von Benzin in den After

gequält hatte.

Aus den Akten geht auch hervor, daß Teßnow möglicherweise als Urheber des

Lechtinger Kindermordes anzusehen ist. Für diese Annahme spricht unter anderen

auch eine sehr weitgehende Übereinstimmung‘ in der Art der Verletzungen und der

Zerstückelung der bei Lechtingen ermordeten Kinder mit dem Göhrener Befunde, An

der Leiche der Elise Heidemann spaltete ein Schnitt von dem Ansatz der zweiten Rippe

Rippenknorpel, Bauchdecken, Symphyse und After,

Brust- und Baucheingeweide waren

durch diesen Schnitt freigelegt, der Schambeinknorpel klaffte 11 cm,

Harnröhre und

Geschlechtsteile waren bis auf den linken KEierstock nicht mehr vorhanden, sondern

durch glatte Schnitte abgetrennt.

Ähnlich wie bei dem Göhrener Knabenmord fand sich

m?f dgr }inkeu Hinterbacke ein 12 cm langer und 4 cm weit klaffender Schnitt, Die

') InsErG, ebenda S, 116,

?) Aus den Akten der Staatsanwaltschaft (heif.snvuldr

Über den Lustmord insbesond. an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 711

Leiche des anderen Kindes, der Elise Langemeyer, war ungefähr ebenso zerstückelt wie

die des älteren Knaben in Göhren, Hier wie dort war der Kopf glatt vom Rumpf ge-

trennt, der Rumpf dann noch in eine obere und eine untere Hälfte gespalten, und der

Beckenteil wieder durch einen Längsschnitt halbiert. Ebenso wie in Göhren war die

linke untere Extremität, die mit der linken Beckenhälfte zusammenhing , nicht zer-

stückelt, während der rechte Unterschenkel mit dem Oberschenkel nur durch wenige

schwache Stränge im Zusammenhang stand. Milz, Nieren, Blase und Geschlechtsteile

fehlten.

Am auffälligsten ist aber, daß ein so seltener Befund wie die völlige Ablösung

der Haut auch bei diesem Morde wieder festgestellt wurde, noch dazu an demselben

Körperteile, denn „von dem rechten Oberschenkel war die Haut größtenteils abgelöst“.

Auf die merkwürdige Neigung des Täters zum Abziehen der Haut deutete ferner das

Loslösen eines großen Teils der weichen Kopfbedeckungen vom Schädel und eine große

Stelle der linken Brustseite, die ebenfalls der Haut beraubt war.

Ein anderes Beispiel für die weitgehende Zerstückelung des Leichnams neben der

Kröffnung der Bauchhöhle bietet Menelesclou.*') Er wurde der Ermordung eines kleinen

Mädchens überführt und hatte die Unterarme des Kindes in den Taschen mit sich

herumgetragen, während er den Kopf und die Eingeweide in einem Ofen verbrennen

wollte, in dem man noch die halbverkohlten Reste dieser Leichenteile fand,

Andere

Körperteile hatte er in dem Abort versteckt,

Die Genitalien des Kindes konnten nicht

aufgefunden werden.

Menelesclou gab zu, das Kind geschändet und dann ermordet zu

haben,

An derselben Stelle ist das Verbrechen des Kommis Alton beschrieben.

Alton

war ein psychopathischer Mensch, der ohne jede Gemütsbewegung ein Kind in einem

Gebüsch ermordete und in Stücke zerfetzte.

Kinzelne Teile der Leiche, darunter auch

die Genitalien, wurden nicht gefunden,

In dem Falle des Winzers Leger kam es zu einer Steigerung des Sadismus bis

zur Anthropophagie.

Er ermordete ein 12 Jahre altes Mädchen und zwar hatte er sein

Opfer erst genotzüchtigt, dann ihm die Genitalien verstümmelt und ihm schließlich das

Herz aus der Brust herausgerissen, um davon zu essen und das Blut zu trinken,

Zu den sadistischen Akten, die zur Eröffnung der Bauchhöhle führten, ist ferner die Tat

des von Lomzroso beschriebenen Italieners Artusio zu rechnen, der einem Knaben ein

Loch in den Bauch machte, um den Koitus auszuführen, ?)

Weiter berichtet SCHWABE

von einem sexuellen Attentat, das der Fleischer Kalitzky an dem 5jährigen Töchterchen

seines Bruders in der Silvesternacht in angetrunkenem Zustande verübte, und bei dem

der Täter dem Kinde außer schweren Verletzungen der Scheide Schnittwunden am

Bauch und an den Genitalien beibrachte, ?)

Ein Schnitt nahm seinen Ausgangspunkt

etwa 2 cm unterhalb des Nabels und war in einer Länge von 6 cm nach links und

unten gerichtet. Kr hatte die Bauchdecken perforiert und einen Teil der Darmschlingen

heraustreten lassen.

Kin anderer 9 cm langer Schnitt spaltete die linke große Scham-

lippe in der Mitte,

Die Verletzungen der Scheide bestanden in Zerreißungen und Blut-

unterlaufungen, die offenbar durch ein stumpfes Instrument, wahrscheinlich durch rohe

Manipulation mit den Fingern verursacht worden waren, Das Kind konnte am Leben

erhalten werden,

Zu den Verletzungen, die mehrfach an den Leichen der von einem

Lustmörder getöteten Individuen beobachtet wurden, gehören die Biß-

Wunden.

Ihr Vorkommen kann wohl nur zum Teil durch ausgesprochen

anthropophage Gelüste des Mörders erklärt werden, häufig wird es durch

ähnliche Verhältnisse bedingt sein, wie in manchen nicht allzuweit vom

eaa

a

?) Krarım-Enıng, Psychopathica sexualis 7. Aufl,

1892 S, 63

?) Lommroso, 1l’uomo deliquente S, 200,

*) Gross, Archiv f, Kriminalanthropologie u, Kriminalstatistik Bd. IV 1900 S, 305

712

E, WALTER,

Normalen abweichenden Fällen, in denen besonders leicht erregbare

Naturen während des sexuellen

Aktes das Küssen bis zum Beißen

steigern.

An der Leiche der Marie Moussier, der von Vacher getöteten 19jährigen jungen

Frau, wurde abgesehen von dem tödlich gewordenen großen Halsschnitt nur noch eine

Bißwunde der Nase gefunden.

Durch die Zugehörigkeit zu den übrigen Verbrechen

dieses 11fachen Lustmörders kann allerdings nicht daran gezweifelt werden, daß auch

dieser Mord durch das perverse Geschlechtsempfinden Vachers bedingt wurde, zudem

behauptete Vacher selbst, daß er auch bei den vorangegangenen Verbrechen eine außer-

ordentlich große Neigung empfunden habe, seine Opfer zu beißen.

Der Knabe Handke

zeigte eine Bißwunde der linken Wange, die wegen der scharf ausgeprägten Zahn-

abdrücke zur Identifizierung des "Täters benutzt werden konnte.!)

Im Falle Corny

wurden drei Bißwunden am Oberschenkel festgestellt ?) und der von TArDdıEv erwähnte

Knabe, der zu einem päderastischen Akt gemißbraucht und dann getötet wurde, wies

Bißwunden an den Genitalien auf,

Auch die Leiche der von Verzeni ermordeten Motta

zeigte Bißwunden an dem Öberschenkel, aus denen Verzeni das Blut seines Opfers ge-

saugt hatte.

Einige der bei Lustmorden ausgeführten Verletzungen fallen durch

ihre merkwürdige Form auf.

In dem Falle des von MAcDoxaArnD beschriebenen Arabers, fanden sich auf dem

Schenkel der Ermordeten lange Schnitte, die an zwei Stellen ein Kreuz bildeten, ein

anderer Schnitt hatte die Form eines Halbmondes,?)

An dem Leichnam der von ihrem

Bruder getöteten Irma B, sah man ein dreieckiges Stück der weichen Bauchdecken

Kbenso

herausgetrennt in der Weise, daß die Basis des Dreiecks am Schambein lag.

waren an der Innenseite der Schenkel dreieckige Hautstücke herausgeschnitten,

Stadi

hatte dem von ihm ermordeten Knaben I, N. ein kreisförmiges Stück aus den Bauch-

decken herausgeschnitten.*)

Eine eigenartige Verletzung ist auch die vollkommene Ab-

lösung der Haut von dem rechten Bein, wie sie bei dem Göhrener Knabenmorde und

dem Kindermord in Lechtingen an je einem Opfer beobachtet wurde.

Zu den seltsamen

Befunden ist auch die Beobachtung HABERDAS Zu rechnen.®)

Einer durch Erwürgen

getöteten Prostituierten, der der Bauch aufgeschlitzt war, hatte der Mörder noch mit

dem hblutigen Messer die Haare in der ganzen Länge des Scheitels kurz abgeschnitten.

Nur verhältnismäßig wenige dieser Haare wurden verstreut auf dem Körper der Leiche

gefunden, so daß man annehmen konnte, daß der '"Täter bei der Mitnahme der übrigen

von fetischistischen Gelüsten getrieben wurde,

Die Verletzungen der Genitalien, die bei Lustmorden beobachtet

wurden, bestehen, soweit weibliche Individuen in Betracht kommen,

häuflg in totalen Herauslösen der inneren Geschlechtsorgane, wie die

von HABERDA und MAc DonaALD beschriebenen Fälle und der Befund an den

Opfern des Joseph Maier, des Londoner Lustmörders und an der Leiche

der Irma B. zeigen.

An der Leiche des im Zeisigwalde bei Chemnitz getöteten Kindes fand sich Uterus

D_

r

.

in

') SoammTMANN, Handbuch der gerichtl. Medizin I S, 260,

?) CAsper-Liman, Handbuch der gerichtl. Medizin 6, Aufl, Bd, II S. 775.

%) Referiert bei v, Krarrt-Epıng, Psychopathia sex, 10, Aufl, S, 326,

*) KnAvEr, Gross’ Archiv Bd. XVII S, 214,

5) SonmiDTMANN, Handbuch der gerichtl. Medizin Bd. I S, 257

Über den Lustmord insbesond, an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 713

und Scheide eröffnet und zudem noch der Mastdarm an seiner hinteren und vorderen

Wand durchschnitten.

In anderen Fällen trennten die Lustmörder nur die äußeren Ge-

schlechtsteile ab, wie z. B. der Täter eines anderen von HABERDA er-

wähnten Verbrechens *), dann Tiersch, Vacher im Falle Rodier, wahr-

scheinlich auch Alton und Menelesclou.

Wurde vor dem Lustmord ein

Notzuchtsakt ausgeführt oder versucht, so kommt es vor, daß die Ver-

brecher die engen kindlichen Teile mit dem Messer erweitern.

Der Eisenbahnbremser M, brachte bei dem Lustmord in der Nähe von Koblenz in

dieser Absicht dem 15 jährigen Mädchen einen 6 cm langen Schnitt an den Genitalien

bei, der auch den Mastdarm eröffnete,?)

Nicht so häufig sind bei Lustmorden im eigentlichen Sinne Ver-

letzungen der weiblichen Genitalien durch stumpfe Gewalt.

Eine solche Beobachtung ist von Hazerda mitgeteilt worden.?) In diesem Falle

war das Frenulum labiorum zerrissen und die Vulva so weit auseinander gezerrt, daß

man mit zwei Fäusten in sie eindringen konnte. Die Vaginalwände waren in unregel-

mäßige Fetzen zerrissen und von einem Riß im Scheidengewölbe setzte sich die Wunde

bis zur knöchernen Beckenwand fort.

In der Mehrzahl der Fälle, in denen Verletzungen der weiblichen

Genitalien durch stumpfe Gewalt stattfanden, handelt es sich aber nicht

um Lustmorde, sondern um Notzuchtsattentate, die wegen der Ausdeh-

nung der Wunden später tödlich wurden; auch sind eine Reihe ähnlicher

Verbrechen bekannt, die überhaupt nicht auf sexuellen Motiven beruhten.*)

Hiermit steht im Kinklang die Ansicht MAschHrxAas, der sich bei Be-

sprechung der Verletzungen des Mittelfleisches dahin äußert, daß Damm-

wunden, selbst wenn sie als Folgen brutaler Akte anzusehen sind, nur

sehr selten bei Lustmorden, zumeist bei Notzuchtsakten vorkommen, die

eventuell mit "Tötung des Opfers verbunden sind.°)

Aus den früheren Angaben geht bereits hervor, daß eine Reihe von

Lustmorden an Personen männlichen Geschlechts ausgeführt wurden.

Bei einem Teil der Fälle mag hierfür die homosexuelle Veranlagung der

Dies steht z. B. von Stadi fest,

T’äter verantwortlich gemacht werden.

der auch die Tatsache zugab, daß er den Knaben per femora gemiß-

braucht habe.

Im Falle Handke-Zastrow wurden dem "Täter verschie-

dene früher begangene homosexuelle Attentate nachgewiesen, so daß die

an dem After des Kindes vorgefundenen Einrisse zwanglos durch einen

päd61'astiscl1en Mißbrauch erklärt werden konnten. Die Ermordung des

nla an

a

na

5)) Sé:umuvm/mn‚ Handbuch der gerichtl. Medizin I S, 257.

*) Vierteljahrsschr, f. gerichtl. Medizin XLVIL Jahrg. 1887 S. 201,

') SCHMIDTMANN @, a, O,

*) Hormans, Lehrbuch d, gerichtl. Medizin 8. Aufl, S. 148 u. 470; Morıtz, Viertel-

jahrsschrift f, gerichtl. Medizin XXIIL 1863 S, 337; ScHmımprMANN, Handbuch d, gericht],

Medizin I S, 317; InnerG a, n O, S, 615; ScHAUENSTEIN, Lehrbuch d. gerichtl. Medizin

1873 S, 125.

5) Mascurka, Handbuch d, gerichtl, Medizin IIL S, 104,

714

E, WALTER,

16jährigen Burschen Corny wurde höchstwahrscheinlich von einem oder

mehreren homosexuell veranlagten Tätern vorgenommen, worauf die Art

der Tötung durch Eintreiben eines fußlangen zolldicken Gegenstandes

in den After, die Kratzwunden am Penis und die Schnitte in den Hoden-

sack hindeuten.!) Zumeist sind die Opfer homosexuell veranlagter Lust-

mörder jugendliche Individuen, das älteste in dem mir zugänglichen

Material war 19 Jahre alt.?)

Der Fall betrifft einen 29 jährigen Töpfergesellen, der bereits seit frühester Jugend

an konträrer Sexualempfindung litt und vergeblich durch die Ehe Heilung seiner krank-

haften Veranlagung suchte.,

Wenige Wochen nach der Hochzeit versuchte er, durch

Alkoholgenuß erregt, einen 19jährigen Arbeitsgenossen in einsamer Gegend brünstig

zu umarmen und ihn zu masturbieren.

Als dieser sich gegen die Manipulationen an

geinen Genitalien wehrte und beide zu Fall kamen, stopfte A. „in seiner Raserei“ dem

jungen Menschen Erde in Mund und Nase, so daß er erstickte, riß ihm das linke Hosen-

bein der ganzen Länge nach auf und schnitt der Leiche den Penis samt dem Hodensack ab,

In anderen Fällen ist es nicht gestattet, aus der Zugehörigkeit des

Opfers zum männlichen Geschlecht auf eine dauernde homosexuelle Ver-

anlagung des Mörders zu schließen.

Die Wahl des Opfers wird ver-

mutlich in vielen Fällen durch günstige Gelegenheit beeinflußt dergestalt,

daß manche sonst heterosexuell empfindende Verbrecher bei besonders

günstigen Umständen auch die Vergewaltigung eines Knaben zur Be-

friedigung ihres übermächtigen Sexualtriebes nicht scheuen.

Hierfür spricht z. B. das Verhalten Vachers, der 4 Knaben und 7 weibliche Per-

sonen tötete und sexuelle Akte sowohl an den Opfern des einen wie des anderen Ge-

schlechtes ausführte.

Auch bei der Tötung des Knaben Blasius versuchte der "Täter

nur wenige Tage vor dem Verbrechen ein Notzuchtsattentat an einem kleinen Mädchen,

war somit auch nicht als dauernd homosexuell hinzustellen,

Die Verletzungen der männlichen Genitalien, die bei Lustmorden

beobachtet wurden, bestehen zumeist in Schnitten in den Hodensack und

im Herauslösen der Testikel.

Im Falle Corny waren die beiden Hodensackhälften vorn durch zwei parallel

laufende Schnitte eröffnet und beide‘' Hoden mitsamt dem Samenstrang herausgerissen.

Ähnliche Verletzungen fanden sich an den möännlichen Opfern Vachers und in den

Fällen des von MAcDoxarD beschriebenen Lustmörders K., des Knaben Blasius und des

19 jährigen Töpfergesellen ILBERGS,

Ein besonders auffällig und für Lustmord sehr charakteristischeı

Umstand ist das Fehlen einzelner Körperteile an den Leichen der er-

mordeten Individuen.

Die Täter zeigen häufig das Streben, einzelne

Leichenteile, besonders die Genitalien oder die weiblichen Brüste mit

nach Haus zu nehmen oder mit sich herumzutragen, so daß man annehmen

muß, daß der Besitz dieser Gegenstände ihnen, entsprechend dem von

KrarrFt-EBInG geschilderten Symptomenkomplex des Fetischismus noch

einen sexuellen Reiz gewährt.

——

_-

») CasPErR-Liman, 6, Aufl, S, 775

?) ILBERG, Monatsschr, f, Kriminalpsychologie 1906 S, 599,

Über den Lustmord insbesond. an Kindern vom gerichtsärztl. Standpunkte. 715

Sichergestellt ist dies bei Verzeni, der Eingeweide und ein Wadenstück der von

ihm ermordeten Motta mitnahm, weil es ihm einen Genuß gewährte, sie zu beriechen

und zu betasten.

Von Menelesclou wird erwähnt, daß er die Unterarme des ermordeten

Kindes mit sich herumtrug;; die Genitalien seines Opfers konnten nicht gefunden werden,

Auch an der Leiche des von Alton getöteten und zerstückelten Kindes fehlten die Ge-

schlechtsorgane, ebenso bei dem Lustmord an der Irma B., die von ihrem Bruder ge-

tötet wurde. Der Siechenhauspfründner Tiersch nahm Brüste und Genitalien der von

Bei der von

ihm getöteten Frau nach Hause, um sie zu kochen und zu verspeisen,

ILBERG zitierten Ermordung eines 18jährigen Mädchens durch ihren Bräutigam !) findet

sich die Angabe, daß der Mörder aus dem Leichnam an der inneren Seite des Ober-

schenkels ein 34 cm langes und 15 cm breites Stück herausschnitt, daß er fern vom

Tatort auf einen Baum legte.

Ein bestimmtes Motiv für dies eigenartige Vorgehen

Von dem Leichnam der kleinen von einem Lust-

konnte nicht nachgewiesen werden,

mörder getöteten Hilda Ranft fehlte ein 'Teil der Geschlechtsorgane und auch den beiden

unweit Lechtingen ermordeten Schulmädchen waren Harnröhre und Geschlechtsorgane

herausgeschnitten und diese Teile konnten später nicht gefunden werden,

An der

zerstückelten Leiche des älteren der beiden von Teßnow ermordeten Knaben fehlten die

Genitalien und einige Tage nach dem Verbrechen wurde unmittelbar an einem der von

dem Tatort wegführenden Wege ein menschlicher Penis gefunden, der wahrshheinlich

zu dieser Leiche gehörte, Er war gewaltsam in die Länge gereckt und sah an seinem

hinteren Ende wie abgerissen aus,

Hierher gehört wahrscheinlich auch der schon er-

wähnte Befund an der Leiche einer Prostituierten, der längs des Scheitels die Haare

abgeschnitten waren, von denen der größte Teil nicht wiedergefunden wurde,

In ähn-

licher Weise hatte ja auch Tiersch einem kleinen Mädchen, wenige Stunden vor dem

Lustmorde an der älteren Frau, den Zopf abgeschnitten, angeblich um sich daraus eine

Bürste zu machen.

Es mag nicht unerwähnt bleiben, daß bei einigen Lustmordfällen

sich ein Hinweis auf die sexuellen Motive der Tat auch aus dem Zu-

stand der Kleidung der Ermordeten ergab. Mehrfach trat eine Neigung

der Lustmörder, ihre Opfer nackt oder doch teilweise entblößt zu sehen,

zutage, in anderen Fällen finden sich die Kleider bis zu den Genitalien

emporgeschlagen.

Die Leiche der Motta wurde nackt gefunden, ebenso das Opfer in dem eben er-

wähnten Fall der Ermordung einer Prostituierten.,

Tiersch riß dem Frauenzimmer, das

er getötet hatte, die Kleider auf und zog sie völlig nackt aus und bei dem Morde an

der Ella H.?) fand man Rock, Unterrock und Hemd mit einem Messer der Länge nach

durchschnitten,

Ebenso riß der an derselben Stelle erwähnte Stuhlbauergehilfe bei der

Ermordung seiner Braut seinem Opfer die Kleider vom Leib und bei der Schilderung

der Verbrechen des jugendlichen Lustmörders K.®) ist angegeben, daß die Kleider des

ermordeten kleinen Mädchens an der Vorderseite gewaltsam von oben bis unten aufge-

rissen waren, besonders fielen die Zerreißungen am Gürtel des Rockes und an den

Die Leiche des Knaben Blasius

Gürtelbändern des Unterrockes und der Beinkleider auf.

war nur mit Hemd und Brustlatz bekleidet.

Bei den zahlreichen Opfern Vachers war

die Kleidung fast regelmäßig in gröblicher Unordnung: der Oberkörper der Eugenie

Delhomme war fast entblößt, ihr Korsett und Busentuch wurden abseits vom Wege in

der Nähe des Tatortes gefunden. Die Leichen der Adele Montureux und der von Vacher

ffjnordeten älteren Frau fand man beide in ziemlich ähnlicher Stellung, auf dem Rücken

—‘V)>IAr;nAcrlrm a. @. 0, S, 609

?) InpERG a a, O, S, 603,

%) Archives d’anthropologie criminelle VIII S, 40fi,

716

E, WALTER.

liegend, die Beine gespreizt und die Röcke bis zur Brust in die Höhe geschlagen, so

daß die Genitalien sichtbar waren.

Auch die Röcke der Rosine Rodier waren hochge-

schlagen und bei der Auffindung des Peter Laurent sah man, daß die Hosen losgeknöpft

und bis zu den Knien herabgezogen waren.

Joseph Maier, der die Lustmorde bei Inns-

bruck verübte, zog der Leiche der zuletzt getöteten Kellnerin Würtemberger Schuhe

und Strümpfe aus, wobei er „von einem sinnlichen Wunder“ befallen wurde.

Aus dem Vorstehenden ergibt sich, daß bei einem Lustmord meist

eine ganze Reihe auffälliger Veränderungen an der Leiche gefunden

werden.

Aber nur einige derselben gestatten für sich allein mit einiger

Sicherheit den Rückschluß auf sadistische Motive.

Die Art der Tötung

durch Halsabschneiden, Würgen, Ersticken und Zertrümmern des Schädels,

die gewöhnlich bei Lustmorden zur Anwendung kommt, wird naturgemäß

auch bei zahlreichen anders motivierten Verbrechen gefunden.

Unter

den übrigen Veränderungen scheinen für Lustmord noch am meisten

charakteristisch die Eröffnung der Körperhöhlen und der Befund be-

sonders zahlreicher Schnittwunden, die zur "Tötung des überfallenen In-

dividuums nicht erforderlich und im einzelnen wenig geeignet sind.

Ähnliche Befunde sind aber auch unter Umständen beobachtet worden,

bei denen ein Lustmord ausgeschlossen war.

Vor allem bei Leichen-

schändungen, die mit Mißhandlung und Zerstückelung der "V’oten ver-

bunden sind.

TARDIEU, CASPER-LIMAN, REINISCH teilen diesbezügliche

Fälle mit, bei denen es zum Aufschlitzen des Bauches, Herausreißen der

KEingeweide und Abschneiden von Brüsten und Genitalien kam. Da bei

Lustmorden die Eröffnung der Körperhöhlen und andere Verstümmelungen

häufig auch erst an dem toten Opfer ausgeführt werden, so kommt für

eine Leichenschändung als unterscheidendes Merkmal lediglich das

Fehlen vitaler Reaktionen bei sämtlichen Verletzungen in Betracht.

Abgesehen von den Mißhandlungen an den Leichen sind aber auch Ver-

brechen an Lebenden bekannt, bei denen eine Kröffnung des Abdomens,

das Herausziehen der Eingeweide und das Abtrennen einzelner Teile

einen Lustmord vortäuschte.

Solche Fälle sind unter

anderen

von

Bei den

HELLWIG,!) ILBERG?) und MascHKA?3) beschrieben worden.

beiden letzten Beobachtungen handelte es sich um geisteskranke Täter,

von denen der eine unter dem KEinfluß von Sinnestäuschungen stand,

während der andere das Krankheitsbild der Dementia praecox bot und

durch übermäßigen Nahrungstrieb zu dem Morde veranlaßt wurde, da

er das Kind schlachten und die Teile braten wollte.

Ein anderer Umstand, der ebenfalls sehr für das Vorliegen eines

Lustmordes spricht, ist das Wegschleppen einzelner Leichenteile, be-

sonders wenn dies die Genitalien und die weiblichen Brüste betrifft.

Hat der Täter sich aber nicht mit der Herausnahme einzelner Leichen-

l) Guoss‚ Archiv Bd. XXIV S. 125.

?) Monatsschr. f, Kriminalpsychologie 1906 $

614

*) Handbuch der gerichtl. Medizin IV S, 582,

Über den Lustmord insbesond, an Kindern vom gerichtsärztl, Standpunkte, 717

teile begnügt, sondern eine völlige Zerstückelung des Leichnams vor-

genommen und dann die "V’eile verschleppt, so ist es oft sehr schwierig

zu entscheiden, ob dies Vorgehen sadistischen Motiven entsprang oder

der Absicht, das Opfer eines Verbrechens unkenntlich zu machen oder

auf unauffällige Weise zu beseitigen.

In

manchen Fällen wird es

direkt unmöglich sein aus der Art, in der die Zerstückelung ausgeführt

wurde, mit Sicherheit auf die Motive des Täters zu schließen.

KEinen

Anhaltspunkt für sadistische 'Triebgründe wird das Vorhandensein von

Schnitten bieten, die offenbar nicht auf eine Zerlegung des Leichnams

hinzielten, und die auch durch die Absicht zu töten nicht erklärt werden

können.

So konnten z. B. an den Leichen der bei Lechttingen ermor-

deten Schulmädchen zahlreiche Schnitte in der Längsrichtung der

(‚lieder beobachtet werden.

Ist die Zerlegung hingegen unter Vermei-

dung unzweckmäßiger Verletzungen durchgeführt worden, so spricht dies

für den Wunsch des Täters, den Leichnam unentdeckt zu beseitigen.

Wenn nun auch die meisten der in den vorstehenden Artikeln ge-

schilderten Verletzungen trotz ihres zum Teil recht auffälligen Charakters

für sich allein genommen, einen sicheren Rückschluß auf sadistische

Motive nicht gestatten, so bietet andererseits doch der Gesamtzustand

der Leiche bei den meisten Lustmordfällen so weitgehende Übereinstim-

mungen, daß es nicht schwer halten wird zu entscheiden, ob ein frag-

licher Mord hier anzugliedern ist. Weicht der Befund von dem typischen

Bilde ab, so können Spuren eines qualitatiy veränderten Geschlechts-

triebes, Verletzungen am After, Mitnahme einzelner Leichenteile, Biß-

wunden usw. auf den richtigen Weg weisen. Wenn aber der Täter sein

perverses Empfinden lediglich durch den Akt der Ermordung betätigte,

wie der von MAcDonaALD beschriebene Kirchendiener, oder sich auf das

Zufügen einer größeren Anzahl von Verletzungen beschränkte, deren

sexueller Charakter nicht ohne weiteres erkennbar ist, wie dies z. B.

bei der Ermordung der Barbara Smrcek!) der Fall war, so wird aus

dem Befund an der Leiche allein eine Beurteilung der Motive des

Mörders unmöglich sein.

Literatur:

A, Schmipwmans, Handbuch der gerichtl. Medizin 9. Aufl,

Hormanx, Lehrbuch der gerichtl, Medizin 8. Aufl,

Masonrxa, Handbuch der gerichtl. Medizin Bd. IV 1882,

ScHAUENSTEIN, Lehrbuch der gerichtl, Medizin 1875

Casper-Lrman, Handbuch der gerichtl. Medizin 6. Aufl. Bd. IL

V. Knarrr-Enrno, Psychopathia sexualis 10, Aufl. 1898,

V, Krarrr-KErrna, Deutsche Klinik Bd, VI S, 2.

Archives d’anthropologie criminelle 'T. I 1886, VIII 1893, XILL 1898,

H, Gross, Arch, f, Kriminalanthr. u. Kriminalistik Bd. IIT, IV, IX, XV, XVI, XVII u. XXIV.

Dmscxim‚ VSm‘nmelwerk d, ges. Med. Wissenschaften. Bd. Hygiene u, gerichtl. Medizin.

') Gnoss, Archiv f, Kriminalanthropologie Bd, XVI 1904 S, 193,

718

Sprechsaal,

Vierteljahrsschr. f. ger. Medizin Bd. I 1852, Bd. XXIII 1863, Bd. XLVII 1887, Ba, XXX 1905.

'TARDIEU, Etude m6dico-legale sur les attentats aux moeurs 7. edit.

Monatsschrift f. Kriminalpsychologie u. Strafrechtsreform Bd. II 1906.

Klin. Jahrb. Bd. IX 1903,

'TArnowsKyY, Die krankhaften Erscheinungen des Geschlechtssinnes,

Busse, Das Obduktionsprotokoll 1906.

ScHLOkow, Der Kreisarzt 1906.

FrieDreicHhs Blätter f. gerichtl. Anthropologie XXXIV 1883 S. 21, XLII 1891 S, 413.

Ärztl. Sachverständigenztg. 1901 S. 143.

II

Sprechsaal.

Zur Kritik des Justizrates Dr. SELLO an meinem Referate

und den darin enthaltenen Vorschlägen.

Im 8, Hefte des laufenden Jahrganges dieser Monatsschrift unterzieht

Herr Justizrat Dr. SELLO (Berlin) mein im 6, Hefte erschienenes Referat

„Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenen-

gericht“ einer äußerst scharfen Kritik, die mich zur Abwehr nötigt,

Zunächst eine ganz allgemeine Bemerkung. CGleich in der Einleitung be-

schuldigt mich mein Gegner, daß ich die Juristen in Bausch und Bogen über

die Achsel ansähe, und um es zu beweisen, greift er von ungetähr ein paar

Stellen aus meinem Aufsatze heraus,

Die inkriminierten Wendungen, auf die

SELLO seine Anklage stützt, finden sich in dem Passus (S, 286), worin ich von

der oft so schwierigen Situation des Psychiaters im Sachverständigenverhöre

rede, „

in der wir mit unserem simplen Naturforscherver-

stande auf dem glatten, aber fallenreichen Parkett, auf dem

die Turniere der Juristen sich abspielen, uns zu bewegen ge-

nötigt sind“; ich füge dort bei, daß es da äußerster Vorsicht für uns

(Psychiater) bedürfe, um nicht zu straucheln, und ziehe daraus im folgenden

die Nutzanwendung und Lehre, wiederum für uns, uns auch formaler Ge-

wissenhaftigkeit und Gewandtheit zu befleißigen und zu diesem Behufe auch

einige Kenntnis der, wenn ich es kurz sagen darf, richterlichen Erwägungen

anzueignen, die sich um dies Verhör zu gruppieren pflegen,

Ich will, um

jede überflüssige Kontroverse zu vermeiden, es einfach der öffentlichen Meinung,

soweit sie an dem vorliegenden Streitfalle interessiert ist, überlassen, darüber

zu urteilen, ob aus dem oben gesperrt gedruckten Passus — um den handelt

e8 sich nämlich — eineDolus injuriandi in dem von SELLO gewollten Sinne

herausgelesen werden kann!

Als ob nicht eine sorgtältige Durchsicht meines

Aufsatzes vielmehr als eine der wesentlichsten darin verfochtenen Thesen ge-

radezu die Aufforderung erkennen ließe, den in foro tätigen Psychiater an sich

den Postulaten, die die Rechtspflege an ihn stellt, nach Kräften anzupassen,

soweit ihm dies sein ärztliches Gewissen gestattet ; darüber hinaus allerdings nicht-

Nun zu einem weiteren Gravamen meines Herrn Gegners,

SELLO

macht mir eine gegen die Verteidigung und ihre Vertreter gerichtete Ani-

mosität zum Vorwurf, weil ich meinen Stand gegen die ihm seitens der Prozeß-

parteien — Staatsanwälte un d Rechtsanwälte, aus begreiflichen Gründen freilich

mehr geitens der letzteren — in vielen Fällen zuteil werdenden oder inspirierten

ungerechten Anwürfe zu verwahren für meine selbstverständliche Pflicht er-

achtete; er sucht mich gewissermaßen als den Angreifer hinzustellen, no0c

719

Sprechsaal,

dazu als einen mutwilligen und ungestümen Angreifer, denn nicht nur mißfallen

ihm meine frisch von der Leber weg geschriebenen Worte als solche, sondern

Herr SELLO

er vermißt auch die Erbringung des Wahrheitsbeweises für sie.

möge mir verzeihen, aber das pfeifen ja doch die Spatzen vom Dach, daß die

Psychiater im Grerichtssaal und außerhalb desselben oft recht arg zerzaust

werden !

Was wäre auch bequemer und — moderner, als über die Unzu-

länglichkeit der Psychiatrie loszuziehen, zumal wenn sie ungefällig ist!

Ich

weise den Verdacht, als ob es mir beigefallen wäre, den Verteidigerstand als

solchen anzugreifen, weit von mir; ich weiß doch viel zu genau, daß die er-

drückende Mehrheit der Rechtsanwälte nicht minder entfernt ist von einseitiger

Voreingenommenheit gegen die Vertreter unserer Disziplin; allein es ist doch

geradezu ein Gemeinplatz geworden, daß manche Rechtsanwälte — selbstredend

optima fide und in von ihrem Standpunkte aus gerechtfertigter Wahrnehmung

der Interessen ihrer Klienten — gegen die Psychiatrie im allgemeinen und

deren Vertreter in foro im besonderen des öfteren in einem Tone kommen,

der auch in den Kreisen ihrer Berufsgenossen selbst keineswegs glattweg ge-

billigt zu werden pflegt und eine Abwehr in irgendeiner Form geradezu heraus-

fordert. Leider sind es aber gerade diese aggressiven und impetuösen Psychiater-

feinde unter den Verteidigern, welche, mit oft glänzender Beredsamkeit begabt,

die öffentliche Meinung, die ja wahllos jede Sensation gierig aufgreift, auf

ihre Seite reißen und uns unsere gewiß nicht leichte Stellung verbittern und

vergällen.

Ich habe nicht gesagt, daß solche Vorfälle gerade in Deutschland

Namen und Örtlich-

vorkommen oder dort öfters sich ereignen als bei uns.

keiten zu nennen, schien mir aber und scheint mir nach wie vor eine mißliche

Sache — gerade Herr SELLO als Jurist von Rang und Ruf wird mir aber recht

geben müssen — zumal es wahrlich überflüssig ist und insonderheit hier in

Wien kaum ein Fachgenosse sich finden dürfte, der dieser meiner Klage nicht

beipflichten würde,

Ich möchte Herrn SELLO übrigens bitten, sich etwa

die Diskussion zu dem Vortrage Dr. HOoLUBS auf dem österreichischen Irren-

ärztetag von 1907 durchzulesen und ein panr andere Wiener Versammlungs-

berichte aus den letzten Jahren, die ich für diese Monatsschrift geliefert habe,

Vielleicht wird er sich am Ende dann die Frage vorlegen, ob es wirklich von

ihm 8o gelinde gesagt gewesen ist, wenn er mir „ungehenerliche Übertreibungen“

zum Vorwurf gemacht hat.

Freilich, im Vergleich zu dem, was nun folgt, ist selbst dieser Vorwurf

wirklich nicht der schlimmste.

Herr SELLO zeiht mich nämlich der Vorschub-

leistung finsterster Reaktion !

Ich will hoffen, daß er wenigstens nicht einen

bösen Vorsatz bei mir annimmt; denn ich versichere, daß ich nicht wenig ver-

blüfft war, als ich des Abgrundes vor meinen Augen gewahr wurde, den ‘mir,

dem ahnungslos Verstiegenen, Herr SELLO erst gewiesen hat, Hätte ich denken

können, daß nach einem etwa siegreichen Feldzug gegen die Kontradiktion

bei der psychiatrischen Expertise im Strafprozeß Hexenverbrennung und In-

quisition aufs neue ihren Einzug in die deutschen Lande halten könnten, nie

hätte ich nach solch traurigem Ruhm gestrebt und gewißlich tausendmal lieber

von einem Studiosus juris mich beizeiten zur Umkehr bewegen lassen. Nun

zum Glück nimmt ja, wie Herr SELLO bezeugt, ohnehin kein Jurist (an-

scheinend außer ihm gselbst) meine Vorschläge ernst, so daß ich es doch wagen

darf, sie ganz schüchtern und in aller Kürze nochmals ans Tageslicht zu

fördern, damit man sie da besehen könne; zumal ich, wie dankbar ich auch für

die empfangenen Belehrungen bin, offen gestanden im Innersten nicht recht

glauben mag, daß jene von solch gemeingefährlicher Wirkung sind, als es Herr

SpLLO befürchtet.

720

Sprechsaal,

Was wollte ich denn eigentlich? Ich habe mir in meinem Referate er-

laubt es auszusprechen, daß ich in der kontradiktorischen psychiatrischen Ex-

pertise einen ersprießlichen Zustand nicht zu erblicken vermag.

‚Vielleicht

darf ich mich wieder zitieren: „Vergessen wir nicht, daß auch wir Arzte nur

Menschen und als solche dem Einflusse der Suggestion unterworfen sind; auch

die optima fides fährt am besten, wenn sie vor jeglichem Kontakt mit dem

Parteiinteresse grundsätzlich geschützt wird.“

So sage ich wörtlich (auf S. 290)

und es folgt dann jenes Postulat, welches Herr SELLO zitiert und als eine

„Naivetät“ erklärt, daß nämlich der Psychiater ein ausschließliches Hilfsorgan

des Richters bleibe oder werde,

Ich wage natürlich kein Urteil darüber, ob

diese Forderung juristisch auch dann noch „Naivetät“ bleibt, wenn man sich

den Voraussetzungen jenes von SELLO leider nicht zitierten Vordersatzes nicht

zur Gänze verschließt (ich verwahre mich übrigens, nunmehr hinreichend ge-

witzigt, gleich a limine gegen den etwaigen Versuch, dessen rein psychologisch

zu verstehende Feststellungen in mißverständlicher Weise zu einer Art Ver-

dächtigung meines eigenen Standes umzumünzen: spreche ich doch ausdrück-

lich in der ersten Person Pluralis und von einer optima fides).

Ich halte

mich an den schlichten Menschenverstand, den ich im vorliegenden Falle auf

meiner Seite zu haben mir schmeichle; in diesem Sione habe ich den Aus-

spruch gewagt: „Im Interesse der — sit venia verbo — Prozeßmoral, im

Interesse unserer Disziplin, im Interesse der Psychiater halte ich es in gleicher

Weise dringend geboten, nicht einmal den leisesten Schein einer Fühlungnahme

des Sachverständigen mit der Partei aufkommen zu lassen,“

Auch diesen Satz

hat Herr SELLO leider wohl übersehen; wie er übrigens auch übersehen zu

haben scheint, daß ich, wenn ich von Prozeßparteien rede, gerade so gut den

Ankläger im Auge habe wie den Verteidiger.

Es wäre ihm sonst auch noch ein weiteres vielleicht nicht entgangen: daß

ich nämlich weit entfernt bin von der gewiß reaktionären Tendenz, einer Art

Es ist mir schon im

Verbeamtung der (terichtspsychiater das Wort zu reden,

allgemeinen ganz unerfindlich, wie Herr SELLO dazu kommt, eine solche aus

meinem Aufsatze herauszulesen; gerade er, der nicht ansteht, in mir auf

der anderen Seite wiederum

eine Art intransigenten Naturwissenschaftlers

zu erblicken; stimmt auch das Attribut nicht —- verfechte ich doch geradezu

die Forderung, daß der Arzt in foro so weit als möglich dem Richter ent-

gegenkomme —, so bekenne ich mich freilich aus ganzer Seele zu dem Worte

unseres großen ROKITANSKY, daß den Adel der Medizin die Naturwissenschaft

bilde; dies Credo, das in meinem Aufsatze klar genug zum Ausdrucke gelangt,

müßte es doch wohl unmöglich erscheinen lassen, an Rückschrittsgelüste seines

Bekenners auch nur entfernt zu denken,

Und nun kann ich im besonderen

nicht verstehen, worin das Rückschrittliche in meinem Vorschlage zu finden

ist, in jeder Hinsicht sorgsam qualifizierte Gerichtspsychiater

in genügender Anzahl bei jedem großen Gerichtshofe zu bestellen,

Ist denn

ein solcher Gerichtspsychiater als ein vom Staate abhängiger Beamter gedacht

oder meint Herr SELLO, daß er eine Sinekure bekommen soll, die es ihm ge-

stattet, fürderhin in Indolenz und Ignoranz zu versinken? Welch ein Miß-

verständnis! Hat denn Herr SELLO nicht gelesen, was ich von der Institution

der Gerichtspsychiater beim Wiener Strafgerichte mitgeteilt habe? Zitiert hat

er es wenigstens nicht, also ist es ihm wohl entgangen,

Ich habe doch auß-

drücklich dargelegt, wie ich mir vorstelle, daß der Gerichtshof gsich sein®

ständigen psychiatrischen Berater unter den qualifiziertesten Arzten geineß

Sitzes oder der Umgebung auswähle; ich habe ausdrücklich dargelegt, daß

beim Wiener Strafgericht, dessen Verhüältnisse ich zugrunde legte, die

e

Sprechsaal,

721

richtspsychiater dem Kreise teils aktiver, teils emeritierter Akademiker oder

Anstaltsärzte entnommen sind; und ich habe die eminenten Vorteile betont, die

es hat, wenn das forensische Material durch die Hände von Männern geht, die

einerseits über forensische Routine verfügen — ein sehr gewichtiger Faktor!

Man kann ein vorzüglicher klinischer oder Anstaltspsychiater und doch gerade in

jenem reichgegliederten Grenzgebiete, aus dem die forensen Fälle in ihren

breiten Massen rekrutieren, nicht sehr zu Hause sein! — und andererseits

doch mit der lebendigen Wissenschaft und Forschung den Kontakt behalten;

ich habe auch nicht vergessen zu erwähnen, habe vielmehr geradezu den

Hauptton darauf gelegt, daß ich es für dringend geboten erachte, die Psychiatrie

Psychiatern zu überantworten, also nicht etwa der psychiatrischen Begut-

achtung durch Amtsärzte ohne spezielle Vorbildung oder durch Provinzphysici

das Wort geredet, wie das Herr SELLO zu glauben scheint; habe ich nicht

vielmehr erwähnt, daß den Wiener Psychiatern die schwierigen Fälle auch aus

den zuständigen Provinzen zugewiesen werden? All das übersieht Herr SELLO,

der fortwährend die Stellung eines dauernd bestellten ärztlichen Sachverständigen

mit der eines beamteten Arztes verwechselt; wir hier in Wien sind als Sach-

verständige nicht Beamte, sollen es auch nicht sein, wir sind gänzlich unab-

hängig von der Staatsverwaltung, sind nichts als die ständig beeideten, objektiv

informierten Vertrauensmänner des Gerichts; das Strafgericht zahlt uns denn

auch keinen festen Gehalt, sondern die Entlohnung erfolgt fallweise.

Ein Blick

in die geltende, gewiß auch in vielem sehr reformbedürftige österreichische

Strafprozeßordnung hätte meinen Herrn Gegner diese Verwechslung vielleicht

vermeiden lassen.

Hätte ihn auch nicht vergessen lassen, daß ja in keinem Falle die Bäume

in den Himmel wachsen können,

Die Prozeßparteien haben es ja in der

Hand, wenn ihnen ein Gutachten nicht konveniert, andere Sachverständige

oder die Einholung eines Obergutachtens — bei uns z. B. durch eine der

medizinischen Fakultäten — zu beantragen! Zu beantragen! Darauf lege

ich das. Schwergewicht und beharre unbeirrt und unentwegt — mit

meinem „simplen Naturforscherverstande“ — dabei, es für einen Segen zu

halten, daß über den Antrag der Richter als der in seinen Erwägungen

einzig unabhängige Faktor entscheidet.

Der Richter, über dem

wieder als Kontrolle das Prinzip der Öffentlichkeit steht, welches in einem

Kulturstaate wohl einen Rückfall in mittelalterliche prozessuale Maximen nicht

besorgen läßt; zumal wo der stete, alltägliche Kontakt mit den ständig, ja täg-

lich bei Gericht tätigen Vertretern der Psychiatrie, die als streng objektiv,

das heißt frei von suggestiver Parteieninformation, bei ihr Achtung und An-

sehen genießen, nach und nach seine Wirkungen auf das Denken und Fühlen

der Richterschaft nicht verfehlt.

SELLO zeiht mich ob dieser meiner Ansichten grober juristischer Un-

kenntnisse, und nicht zuletzt tut er dies darum, weil ich über alles Formelle

hinweg den faktischen Unterschied unterstrichen habe, der nun einmal

zwischen dem Psychiater — welcher die Voraussetzungen für die fundamentale

Entscheidung zwischen Zurechnungsfähigkeit und Unzurechnungsfähigkeit zu

liefern hat — und jedem anderen Sachverständigen besteht; ein Unterschied, der,

wie Herr SELLO, sicht er nur beispielsweise die Wiener Berichte 10co citato durch,

entdecken wird, nicht erst von mir aufgezeigt worden ist; ich nehme trotzdem

aus, innerster Überzeugung die volle Verantwortung für diese, ich darf wohl

sagen, Binsenwahrheit auf mich, die wohl ein jeder wird bestätigen müssen,

der je als psychiatrischer Sachverständiger in einem großen Prozesse mittätig

gewesen ist. Natürlich ist es aber richtig, daß dieser Unterschied, mag er in

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych, VI,

46

722

Sprechsaal.

der Sache noch so kraß in die Augen springen, der juristischen Form nach

nicht besteht; an den empirischen Tatsachen ändert dies aber nicht das mindeste,

Meine Aufgabe als Arzt konnte und durfte es aber natürlich nicht sein, den

Juristen in ihr Metier hineinzupfuschen: ich hatte in meinem Referate nach

bestem Gewissen meinen Standpunkt als den des Psychiaters zu vertreten, dessen

Aufgabe, Pflichten, Forderungen ins gehörige Licht zu rücken, jedes Mehr

wäre eine arge Kompetenzüberschreitung gewesen.

Es war mein Recht und

meine Pflicht, vorzubringen, wo uns meines Erachtens der Schuh drückt; wie

und inwiewieweit unseren gerechten Wünschen im Rahmen prozessualer Form

Rechnung getragen werden kann, das zu entscheiden, kann lediglich Auf-

gabe des Juristen sein, den dilettieren zu wollen, mir als Arzt doch nicht

einfallen konnte! Den mir, dem Arzte, gemachten Vorwurf juristischer Ignoranz

in dem von Herrn SELLO verstandenen Sinne nehme ich daher schon auf

mich, im tröstlichen Bewußtsein, daß auch die Vota vieler unserer legitimen

Führer nur zu oft aus dem nämlichen Nichtigkeitsgrunde a limine abgewiesen

zu werden pflegen; ich bin also in keiner schlechten Gesellschaft. Ich möchte

nicht überflüssigerweise die Gegenfrage aufwerfen, wie es mit der Fähigkeit,

ärztliche Gesichtspunkte, ärztliches Denken und Fühlen würdigen zu können,

bei vielen Juristen beschaffen ist.

So kommen wir gewiß nicht vom Fleck,

daß wir den Arzt zwingen wollen, in seinen Bestrebungen ängstlich die

juristische Form zu respektieren, oder den Juristen, sein Gebäude einzig auf

dem noch nicht an allen Orten genügend festen Untergrunde naturwissenschaft-

licher Erfahrung auszubauen,

Wir müssen uns, keiner seinem Mutterboden

untreu werdend, gegenseitig zu korrigieren trachten. Und schließlich sind doch

die Prinzipien der Rechtslehre in letzter Linie auch keine unwandelbaren, unter-

liegen doch auch sie der Regel, daß das Bessere des Guten Feind. Herr

SELLO wird es zweifellos besser wissen als ich, wie energisch die moderne

Kriminalistenschule — gollte da der Einfluß der vielgeschmähten Psychopatho-

logie ganz zu verkennen sein? — vielen uralten Dogmen zu Leibe gerückt,

wie sie darob verketzert worden ist.

Man sollte doch nicht gleich über Ketzerei

und Ignoranz und Reaktion und Dilettantismus und Gott weiß über was alles

Zeter und Mordio schreien, wenn einmal einer daherkommt und die Dinge

mit anderen Augen sieht als man es selbst tut, Die Grundsätze einer Strafprozeß-

ordnung sind nicht unantastbarer als die eines Strafgesetzes, und es wird doch

noch erlaubt sein, sie zu kritisieren und Wünsche dazu vorzubringen, auch

wenn man juristischer Laie ist!

Läßt sich denn der Jurist SELLO etwa das

Recht nehmen, die Arzte im allgemeinen und die Psychiater im besonderen

in ihrem Metier zu kritisieren? Mir scheint, daß er von diesem seinem Rechte

recht ausgiebigen Gebrauch macht und es sich nicht genug nachdrücklich zu

wahren beflissen zeigt!

Zweifellos auf Grund einer reichen Erfahrung, aus

der er auch Beispiele vorbringt, von denen mir freilich nicht klar geworden

ist, was damit gegen mich bewiesen werden goll,

Aus mißverstandenen Exzerpten meines Aufsatzes und aus einigen darin

enthaltenen 'Thesen, die ihm zu meinem Bedauern nicht sympathisch sind, hat

SELLO ein Zerrbild zusammengesetzt, das er nun der öffentlichen Verachtung

preisgibt, um es dann cum infamia vernichten zu können,

Wio sagte doch

Herr SELLO scheint

Napoleon? I} faut avilir la Prusse et puis la d6molir!

mit meinem Aufsatz

in gehörigem Abstande natürlich — nach ähnlichen

Grundsätzen zu verfahren; man nehme doch nur seinen Schlußsatz: ,

mit

einem von Seite der Behörde, und sei es die höchste im Staat, mit der Tiar®

der Unfehlbarkeit gekrönten Psychiater, von dem wir unser Urteil fertig be-

ziehen müßten, wie die Semmel vom Bäcker, geht es nun einmal nicht; möchte

Sprechsaal.

723

Das ist wohl deutlich !

es für diesen selbst noch so bequem sein.“

„ Unfehl-

barkeit“, von der „Behörde“ (dem parteilosen Richter!) „gekrönt“, fertiges

Urteil, und vor allem — Bequemlichkeit: wer hörte nicht hinter diesen sattsam

bekannten Signalen rasselnd das grobe Geschütz der Psychiaterfresser auffahren,

unserer „lieben Freunde“? Will ein Mann vom Range meines Herrn Gegners

geine Bundesgenossen von daher sich verschreiben? Sie werden sich nicht

zweimal rufen lassen, werden ihm mit Freude zu Willen sein,

Daß es aber

Herrn SELLO mit ihnen am Ende nur nicht gehe wie dem Zauberlehrling ;

und er nicht eines Tages mit Entsetzen gewahr werde, daß er in seinem

Kampfe gegen die Reaktion in deren Lager geführt worden ist; nachdem er

selber, in taktischer Verirrung, deren zäheste, aber ohne falsches Pathos in

stiller Kleinarbeit wirkende und darum vielleicht getährlichste Gegner zur

Strecke gebracht hat!

Wien.

Priv.-Dozent Dr. Erwin Stransky.

——

Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengerichte.

Über dieses "hema haben STRANSKY und ich auf dem internationalen

Da ich mein Referat nur schriftlich

Kongreß in Budapest Referate erstattet.

erstatten konnte, weil ich verhindert war, dem Kongreß beizuwohnen, entzieht

es sich meiner Kenntnis, welche Stellung die Versammlungsteilnehmer zu

unseren Referaten genommen haben.

Ich habe mich eng an das Thema ge-

halten und insbesondere darzustellen mich bestrebt, daß wir Sachverständige

vor den Geschworenen eine viel schwerere Stellung haben als vor den Berufs-

richtern, wie ich das schon anderen Orts zu begründen versucht habe.)

STRANSKY *) hat viel weiter ausgeholt und sich dabei auch gegen die kontra-

diktorische Vernehmung von Sachverständigen ausgesprochen. SELLO®) hat nun

energisch gegen STRANSKY polemisiert und STRANSKY wiederum in dem vor-

stehenden Aufsatze den Angriff abzuwehren versucht.

Ich glaube, SELLOS

Angriff tut STRANSKY insofern unrecht, als er dessen temperamentvoller Art

und gseiner Neigung zu plastischer Ausdrucksweise nicht ganz gerecht wird.

In der Hauptsache selbst stehe ich allerdings auch ganz auf SELLOS Seite.

Wenn STRANSKY glaubt, daß den Prozeßparteien kein Recht zustehen

soll, auch ihrerseits Sachverständige zuzuziehen, so übersieht er dabei, daß

unsere Strafprozeßordnung im $ 244 den Parteien das Recht ausdrücklich ein-

räumt,

Man darf wohl voraussetzen, daß diese gesetzliche Bestimmung nach

reiflichster Überlegung geschaffen worden ist, und ich habe bisher aus juristi-

schen Kreisen jedenfalls noch nie den Wunsch äußern gehört, das Recht der

Verteidigung beschränkt zu wissen. Das Gericht soll Recht sprechen, und dazu

muß der Verteidiger von seinem Standpunkte aus dem Gerichte zu Hilfe

kommen.

Kein Richter wird leugnen, daß ihm oft gerade durch die von der

Verteidigung beigebrachten Beweismittel der Fall erst in einem ganz anderen

Tichte erschienen ist, wie auf Grund des von der Staatsanwaltschaft beige-

brachten Materials,

Und gerade bei schwierigen Fällen, in denen ein fachmännisches Urteil

erforderlich ist, hat die Verteidigung die Pflicht, neben den Sachverständigen,

die das Gericht selbst berufen hat, überall da Gegensachverständige zu laden,

ON

') Geschworenengerichte und Sachverständigentätigkeit.

In „Schwurgerichte und

erichte“ 1906 S, 107.

Schöff;a)ng

RANSKYS Referat ist in dieser Zeitschrift VI, 276 abgedruckt.

2) Vgl. diese Zeitschrift VI, 508.

46#

724

Sprechsaal

wo sie das Recht des Angeklagten gefährdet sieht

Wir psychiatrischen Sach-

verständigen dürfen darin keine Ausnahmestellung verlangen

Die Stellung

des Gerichtsarztes bringt es mit sich, daß er heute in psychiatrischen, morgen

in hygienischen Fragen Sachverständiger sein muß; bald eine chemische, bald

eine anatomische Frage entscheidet

Es ist doch zu natürlich, daß nur ganz

wenige alle die vielen Gebiete so völlig beherrschen, um autoritativ urteilen

zu können

Warum sollte nun der Sachverständige sich nicht auch einmal

der besseren Einsicht und größeren Erfahrung eines Spezialfachmannes fügen

und fügen müssen, sein Urteil zurückziehen, wenn ihm ein anderer entgegen-

tritt, der in ausschließlicher Beschäftigung mit seinem Fache die Schwierig-

keiten besser beherrscht, als der geplagte Gerichtsarzt, der unmöglich in allen

Sätteln gerecht sein kann

In der Beziehung ist wohl das von SELLO an-

geführte zweite Beispiel besonders belehrend

Nun könnte ja vielleicht dadurch der Notwendigkeit, weitere Sachver-

ständige zu laden, vorgebeugt werden, daß das Gericht nur Sachverständige

ersten Ranges laden würde

Aber woher die nehmen? Und woher soll das

Gericht jedesmal wissen, wer für den in Frage kommenden Fall der beste

Sachverständige ist?

Für Wien hat STRANSKY die Aufstellung von acht Gerichtspsychiatern,

von denen je zwei zusammenwirken, als einwandfreies Verfahren empfohlen

und hinzugefügt, daß die acht Wiener Gerichtspsychiater auch die schwierigen

Fälle der benachbarten Kronenländer zu begutachten hätten

Was wird aber

aus den anderen Fällen und was aus den Gegenden, wo kein so gutgeschultes

Sachverständigenpersonal dem Gerichte zur Verfügung steht? Es ist immer

gefährlich, die Verhältnisse der Großstädte zu verallgemeinern

Und es ist da

am gefährlichsten, wo es sich um Fragen des Rechtes handelt,

Gerade um des Rechtes willen darf die Verteidigung nicht beschränkt

werden

Nie und nimmermehr kann die Verteidigung darauf verzichten, wenn

sie es für notwendig hält, auch ihrerseits Zeugen und Sachverständige zu laden

In

Den Mißbrauch dieser Einrichtung wird man kaum zu befürchten haben

den langen Jahren meiner Sachverständigentätigkeit bin ich sehr höäufig von

der Verteidigung um Rat gefragt, aber nur sehr selten von ihr als Sachver-

ständiger geladen worden

Denn ich habe es für meine Pflicht gehalten,

überall da von meiner Ladung oder der eines anderen Sachverständigen ab-

zura.ten‚ wo mir kein Anlaß dazu vorzuliegen schien; insbesondere da, wo

meiner subjektiven Überzeugung nach einwandfreie Gutachten vorliegen.

Ich

habe in den meisten Fällen gesehen, daß die Verteidiger gerne darauf ver-

zichtet haben, überflüssige Beweisanträge zu stellen

STRANSKY hat erklärt, der Psychiater gehört als Berater ausschließlich

an die Seite des Richters

Ich halte diese Auffassung für falsch, ebenso wie

die, daß der Sachverständige keinerlei Fühlung mit der Partei haben darf.

Denn woher soll sich der Sachverständige in einem fraglichen Falle die In-

formationen holen, die vielleicht vom Gericht übersehen sind, als eben von der

Partei? Verwerten wird und darf er sie nach unserer deutschen Strafprozeß-

ordnung nur dann, wenn in der mündlichen Verhandlung die Grundlagen seines

Chutachtens durch Zeugenvernehmungen als richtig und einwandfrei festgestellt

worden sind

Aber er muß doch dem Verteidiger seinen Wunsch, welche

Zeugen zu diesem Zwecke geladen werden gsollen, äußern können

Im Augen-

blick des Gutachtens aber ist der Sachverständige nicht Organ der Verteidigung

und nicht Organ der Staatsanwaltschaft, nicht des Richters, sondern des Rechtes

Er hat sein Gutachten unparteiisch abzugeben,

Wenn ihn dann in den

Plädoyers der Staatsanwalt oder der Verteidiger angreifen — beides kommt

Kurze Mitteilungen.

725

vor, und nach meiner Erfahrung sind es in Deutschland beiweitem häufiger die

Vertreter der Anklage, die gegen die Gutachten und die Gutachter mit aller

Entschiedenheit Front machen —, so wird ihn über diese gelegentlichen uner-

freulichen Angriffe das Bewußtsein trösten können, daß er seine Pflicht zu

tun hat.

Und daß diese Pflicht nicht im Dienst einer Partei stehen darf, ist

sein stolzes Vorrecht.

Köln a. Rh,

Prof. Aschaffenburg.

II

Kurze Mitteilungen,

1

Erlaß des Justizministeriums an die K, Staatsanwaltschaften

und Anwaltschaften vom 17. September 1909, betreffend die

Einlegung der Berufung gegen schöffengerichtliche

und amtsgerichtliche Strafurteile.

Das Justizministerium sieht sich veranlaßt, seine Stellungnahme zu der

Frage der Einlegung des Rechtsmittels der Berufung gegen schöffengerichtliche

und amtsgerichtliche Strafurteile seitens der Staatsanwaltschaften und Amtsan-

waltschaften in nachstehendem bekanntzugeben.

I. Der bisher maßgebende Erlaß des Justizministeriums an die Staats-

anwaltschaften vom 23, Oktober 1895 (vgl. S 41 Abs. 4 der Dienstvorschriften

für die Staatsanwaltschaften und BoHNn, die Württ. Justizverwaltung, S. 938)

stellt für die Fälle, in denen gegen ein schöffengerichtliches oder amtsgericht-

liches Strafurteil von dem Angeklagten Berufung eingelegt wor-

den ist und das angefochtene Urteil dem Antrag der Amts-

anwaltschaft entspricht oder dem Angeklagten noch nachteiliger als der

Antrag der Amtsanwaltschaft ist, den Grundsatz auf, daß die Amtsanwalt-

schaft für die Regel nicht auch ihrerseits die Berufung einlegen soll.

Dieser

Grundsatz erführt jedoch daselbst eine KEinschränkung zunächst durch die

Weisung, daß die Amtsanwaltschaft geeignetenfalls behufs einer Entscheidung

der Frage der Berufseinlegung an die vorgesetzte Staatsanwaltschaft zu be-

richten habe, sodann durch den Beisatz, daß, wenn wegen des bevorstehenden

Ablaufs der Berufungsfrist die Berichterstattung an die Staatsanwaltschaft

nicht mehr rechtzeitig ausführbar sei, es der Amtsanwaltschaft unbenommen

bleibe, in den betreffenden geeigneten Fällen auch ihrerseits vorsorglich die

Berufung einzulegen, damit der vorgesetzten Staatsanwaltschaft die freie Ent-

schließung ermöglicht werde.,

Für diejenigen Fälle, in denen der Antrag der Amtsanwaltschaft

in erster Instanz nicht oder nicht vollständig durchgedrungen

ist, erteilt der Erlaß vom 23, Oktober 1895 über die Stellungnahme zur

Frage der Berufungseinlegung keine Weisung. Er benützt nur den gegebenen

Anlaß, im allgemeinen und für alle Fälle den Staatsanwaltschaften zur Pflicht

zu machen, die Frage der Weiterverfolgung oder der etwaigen Zurücknahme

einer von der Amtsanwaltschaft eingelegten Berufung bald und eingehend zu

prüfen, überläßt aber die Prüfung der Frage, unter welchen Voraus-

Ssetzungen vom Amtsanwalt Berufung eingelegt oder nicht

eingelegt werden und ob auf die Entschließung hierüber insbesondere die

atsache von Einfluß sein soll, daß der Angeklagte seinerseits Berufung einge-

logt hat, stillschweigend dem pflichtmäßigen Ermessen des Amtsanwalts unter dem

Vorbehalt der erwähnten Nachprüfung durch die vorgesetzte Staatsanwaltschaft

726

Kurze Mitteilungen.,

II. Der Erlaß vom 23. Oktober 1895 beschränkt seine Geltungsdauer

ausdrücklich bis auf etwaige weitere Erfahrungen.

Solche liegen dem Justiz-

ministerium an der Hand der ihm bei verschiedenem Anlaß zur Kenntnis ge-

kommenen Akten und sonstiger Erhebungen nunmehr in ausreichendem Maße

vor

Darnach scheint die Art, wie in dem Erlaß insbesondere die Einrichtung

einer „vorsorglichen“ Berufung amtlich anerkannt wurde, in Verbindung mit

dem andererseits dem Amtsanwalt belassenen Spielraum vielfach zu einer

Praxis geführt zu haben, die nicht durchweg befriedigen kann.

Wenn auch die Fälle, in denen die Berufung trotz völliger Überein-

stimmung des Urteils mit dem Antrag des Amtsanwalts vorsorglich eingelegt

wird, nur vereinzelt vorkommen mögen, so hat sich dagegen in den Fällen, in

denen das Urteil hinter dem Antrag, wenngleich in kaum nennenswertem

Maße, zurückgeblieben ist, mindestens bei den von besonderen Amtsanwälten

(Gerichtsassessoren) versehenen Amtsanwaltschaften weitgehend die Übung aus-

gebildet, daß von ihnen ohne nähere Würdigung der Lage des KEinzelfalls

dann Berufung eingelegt wird, wenn der Angeklagte seinerseits

Berufung eingelegt hatte.

Inwieweit bei solchem Vorgehen auf seiten

des Amtsanwalts Rücksichten innerdienstlicher Art eine Rolle spielen, mag

dahingestellt bleiben; jedenfalls ist der offenkundige Ausgangspunkt dieser

Praxis der, daß der Amtsanwalt den Unterschied zwischen Urteil und Antrag

zwar nicht für erheblich genug erachtet, um seinerseits durch Einlegung des

Rechtsmittels eine weitere Instanz in Bewegung zu setzen, daß er aber glaubt,

der durch das Rechtsmittel des Angeklagten einmal angerufenen Instanz, oder

wenigstens zunächst der ihm vorgesetzten Staatsanwaltschaft für ihre Ent-

schließung volle Bewegungsfreiheit auch in der Richtung einer Verschärfung

des erstinstanzlichen Urteils zu ermöglichen.

Für diesen Standpunkt findet die Praxis anscheinend eine Stütze in dem

Erlaß vom 23. Oktober 1895 insofern, als darin, wie erwähnt, selbst für die

Fälle völligen Durchdringens des erstinstanzlichen amtsanwaltlichen Antrags

eine Berichterstattung an die vorgesetzte Staatsanwaltschaft zwecks einer

Stellungnahme

zur Frage

der Berufungseinlegung und geeignetenfalls eine

vorsorgliche Berufungseinlegung seitens des Amtsanwaits dann vorgesehen ist,

wenn der Angeklagte seinerseits Berufung eingelegt hat.

Nachdem somit hier

sogar für die Fälle des Durchdringens des erstinstanzlichen Antrags dem

Amtsanwalt ausdrücklich eine Prüfung der Frage der Berufungseinlegung auf-

gegeben und bei der Entscheidung hierüber in erster Linie auf die 'Tatsache

abgestellt wird, daß der Angeklagte seinerseits Berufung eingelegt hat, so

scheint sich für den Amtsanwalt die Schlußfolgerung nahe zu legen, daß an-

dererseits in den Fällen seines erstinstanzlichen teilweisen Unterliegens die

Berufseinlegung dann die Regel im Sinne des Erlasses bilden solle, wenn der

Angeklagte seinerseits Berufung eingelegt hat.

Bei dieser Auslegung wäre

übrigens die in dem Erlaß für die erstgenannten Fälle aufgestellte Schranke,

daß das Vorgehen nur „geeignetenfalls“ und „in den betreffenden geeigneten

Fällen“ stattfinden solle, nicht genügend beachtet.

Wie sich schon aus dieser

Einschränkung ergibt, wollte der Erlaß nicht dem Amtsanwalt ansinnen, selbst

bei ganz geringfügiger Abweichung des Urteils von seinem Antrag dem An-

geklagten regelmäßig den Schritt der Berufungseinlegung nachzumachen, 80

wenig, als vom Standpunkt des HErlasses etwa die Begleiterscheinungen zu

billigen wären, zu denen das Bestreben des Amtsanwalts, unter allen Um-

ständen gegen den Ablauf der Berufsfrist geschützt zu werden, auch wenn der

Angeklagte die Einlegung seiner Berufung erst auf den letzten Tag der Frist gegen

den Schluß der üblichen Kanzleistunden hinauszieht, da und dort geführt hat-

727

Kurze Mitteilungen,

III, Soweit nun nach erfolgter Anfechtung des Urteils durch den An-

geklagten die Berufung auch von der Anklagebehörde eingelegt wird, obwohl

dieselbe nach Maßgabe des von ihr in erster Instanz gestellten Antrags durch

das Urteil überhaupt nicht oder nicht in dem Grade beschwert ist,

daß sie bei verständiger Würdigung der Verhältnisse deshalb sich entschließen

würde, von sich aus die höhere Instanz anrufen, ist eine solche Praxis grund-

sätzlich nicht einwandfrei,

Zuzugeben ist, daß in der Berufungsinstanz nicht selten Fälle vorkommen,

in denen das ausschließlich vom Angeklagten angerufene Berufungsgericht

durch das Verbot einer dem Angeklagten nachteiligen Anderung des Urteils

($ 372 der StPO.) sich in unbefriedigender Weise beengt findet, namentlich

dann, wenn die Berufungsverhandlung eine Anderung der Sachlage in recht-

licher oder tatsächlicher Hinsicht ergeben hat, welche eine Verschärfung des

Urteils erster Instanz als dringend geboten erscheinen ließe.

Liegen für eine

solche Gestaltung Anhaltspunkte schon innerhalb der Berufungsfrist vor, so

kann die, und zwar auch die selbständige, Ergreifung des Rechtsmittels nur

gebilligt werden; auch soll dem Amtsanwalt eine vorsorgliche Berufung für

den Fall, daß solche Anhaltspunkte sich erst später ergeben, nicht unter allen

Umständen verwehrt sein. Mit Entschiedenheit muß aber verlangt werden, daß der

Amtsanwalt in dieser Hinsicht nicht schematisch, sondern nach sorgfältiger

Prüfungder Lage des Falles vorgeht und von einer Berufung dann ab-

sieht, wenn er nicht die Überzeugung hat, daß eine Verschärfung des Urteils an-

gezeigt sei. Wird diesem Erfordernis nicht genügt, geht vielmehr die Praxis dahin,

daß der Berufungseinlegung des Angeklagten mit einer mehr oder weniger unter-

schiedslosen Regelmäßigkeit diejenige des Amtsanwalts nachfolgt, so ist es

ebenso erklärlich, wie im Interesse des wünschenswerten Vertrauens in die

Objektivität der Strafverfolgungsbehörden bedauerlich, wenn da und dort ver-

sucht wird, dieses Vorgehen, weil Gründe hierfür aus der Beschaffenheit des

Einzelfalls nicht ersichtlich sind, auf anderweite, außerhalb der Aufgaben der

Staatsanwaltschaft gelegene Rücksichten zurückzuführen, wenn insbesondere die

Meinung erweckt wird, als ob dieser Behörde daran gelegen sei, durch ihr

Vorgehen den Angeklagten von Einlegung eines Rechtsmittels abzuschrecken,

das Verbofß der reformatio in pejus auf einem Umweg außer Wirkung zu

setzen, gegen die schöffengerichtliche Rechtssprechung im allgemeinen ein Miß-

trauen zu zeigen und dergleichen mehr.

Mögen derartige Unterstellungen

noch so wenig angebracht sein, so wird doch die erwähnte Praxis vor einem

feineren Rechtsgefühl mindestens aus dem Grunde nicht standhalten können,

weil die Anfechtung eines Urteils trotz Fehlens eines wahren, selbständigen

Beschwerdegrunds ein Aufgeben des zuvor selbst eingenommenen

Standpunkts und damit ein Schwanken verrät, das dem für das Ansehen

einer jeden Behörde gebotenen Bedürfnis einer stetigen und folgerichtigen Ge-

schäftsbehandlung zu wenig gerecht wird und Mißdeutungen der angegebenen

Art mitverschuldet,

IV. Wird dem hiernach zu stellenden Verlangen, daß von dem Rechts-

mittel nur mit sorgfältiger Auswahl und nur in Fällen Gebrauch gemacht wird,

in denen überwiegende sachliche Gründe aus der Natur des Einzelfalls sich

ergeben, künftighin allseitige Rechnung getragen, so ist eine nicht unerhebliche

Verminderung der Zahl der von der Anklagebehörde zugleich mit dem An-

geklagten eingelegten Berufungen in Aussicht zu nehmen, andererseits aber

nicht zu befürchten, daß hierdurch dem Interesse an einer nachdrücklichen

Handhabung der Strafrechtspflege irgendwie Eintragung geschähe, Nach beiden

Richtungen wird diese Annahme bestätigt durch das Ergebnis einer von dem

728

Kurze Mitteilungen.

Justizministerium für die letzten Jahre angeordneten Statistik über Zahl

und Schicksal der von den Staatsanwaltschaften (Amtsanwaltschaften) selb-

ständig eingelegten und der von ihnen zugleich mit dem Angeklagten einge-

legten Berufungen,

Diese Statistik hat zwei für die Beurteilung der vor-

Es hat sich

liegenden Frage beachtenswerte "T’atsachen zutage gefördert.

gezeigt, daß bisher von der Staatsanwaltschaft zugleich mit dem Angeklagten

die Berufung weit häufiger eingelegt worden ist, als von der Staatsan-

waltschaft ausschließlich; während aber in den Fällen der von der Staatsan-

waltschaft ausschließlich eingelegten Berufung das Verhältnis der erfolgreichen

Berufungen Zu der Zahl der zurückgenommenen und verworfenen günstig für

die staatsanwaltlichen Berufungen war, war dagegen in den Fällen, wo die

Berufung sowohl von der Staatsanwaltschaft zu Ungunsten des Angeklagten

als auch von letzterem eingelegt war, der Erfoly der staatsanwalt-

lichen Berufungen auffallend gering. Auch hieraus kann mit Grund

gefolgert werden, daß es sich ohne Gefährdung der Zwecke der Strafrechts-

pflege für die Amtsanwälte empfiehlt, mit Einlegung der Berufung sparsamer

umzugehen, wobei von dem Gesichtspunkt einer unnötigen Belastung der

Staatskasse durch erfolglose Berufungen ganz abgesehen werden mag,

V. Auf Grund der vorstehend dargelegten Gesichtspunkte und nach An-

hörung der Staatsanwaltschaft bei dem Oberlandesgericht wird der Erlaß des

Justizministeriums an die Staatsanwaltschaften vom 23. Oktober 1895, nach-

dem sich bei seiner Anwendung in der Praxis Anstände ergeben haben, hier-

mit aufgehoben.

Im übrigen werden zu der Frage der Berufungseinlegung

gegen schöffengerichtliche und amtsgerichtliche Strafurteile die folgenden Vor-

schriften erteilt:

1. Die Staatsanwaltschaften und Amtsanwaltschaften haben von

dem

Rechtsmittel nur mit sorgfältiger Auswahl und nur dann Gebrauch zu machen,

wenn sich überwiegende sachliche Gründe aus der Beschaffenheit des Hinzel-

falles oder etwa aus der allgemeinen Bedeutung von Rechtsfragen ergeben.,

Nur unter dieser Voraussetzung und mit Beschränkung auf den KEinzel-

fall sind auch vorgängige Weisungen des Oberstaatsanwalts an den Amts-

anwalt, gegen ein etwaiges freisprechendes Urteil Berufung einzulegen, zulässig.

2. Für die Entschließung darüber, ob Berufung einzulegen sei, darf die

Tatsache, daß der Angeklagte seinerseits Berufung eingelegt hat, nicht ent-

scheidend sein.

Auch in solchen Fällen ist von der Staatsanwaltschaft (Amts-

anwaltschaft) nur dann gleichfalls Berufung einzulegen, wenn nach ihrer Über-

zeugung eine erhebliche Anderung des Urteils zum Nachteil des Angeklagten

erforderlich erscheint.

3. Erachtet bei Berücksichtigung vorstehender Grundsätze der Amtsan-

walt die Einlegung der Berufung für geboten, so soll er, soweit es die Frist

und die sonstigen Umstände gestatten, vor der Einlegung die Weisung des

vorgesetzten Oberstaatsanwalts einholen.

Soweit dies nicht tunlich erscheint,

ist sofort nach Einlegung der Berufung dem Oberstaatsanwalt Gelegenheit zur

Entschließung darüber zu geben, ob das Rechtsmittel weiter zu verfolgen oder

etwa zurückzunehmen sgei,

VI. Der Absatz 4 des $ 41 der Verfügung des Justizministeriums vom

16. Juli 1906, betreffend die Dienstvorschriften für die Staatsanwaltschaft,

Amtsbl. S. 145, erhält folgende Fassung:

„Hinsichtlich der Einlegung der Berufung gegen ein schöffengericht-

liches oder amtsgerichtliches Strafurteil sind die Vorschriften des Erlasse®

des Justizministeriums v, 17. September 1909, Amtsbl. S.191, maßgebend. S

Stuttgart, den 17. September 1909,

gez, Schmidlin.

nn ——

Kurze Mitteilungen,

]

29

2

Allgemeine Verfügung vom 22. September 1909, — betr. die

weitere Ausgestaltung des Strafverfahrens gegen Jugendliche,

Allgemeine Verfügung vom 1. Juni 1908 (JMBI. S, 287).

Die Berichte der Oberlandesgerichtspräsidenten und der Oberstaatsanwälte,

die mir infolge der Allgemeinen Verfügung vom 1, Juni 1908, betreffend das

Strafverfahren gegen Jugendliche (JMBl. S. 237), erstattet worden sind, lassen

erkennen, daß die in der Verfügung aufgestellten Grundsätze in sämtlichen

Oberlandesgerichtsbezirken Beachtung gefunden haben.

Soweit die im Sinne

der Verfügung geschaffenen Einrichtungen bereits eine verhältnismäßig längere

Zeit bestehen, wird in den Berichten übereinstimmend bestätigt, daß sie und

namentlich auch die besonderen Jugendgerichtsabteilungen sich bisher bewährt

haben.

Soweit sie erst von kürzerer Dauer sind, wird in der Mehrzahl der

Berichte der Erwartung eines künftigen günstigen Ergebnisses Ausdruck ge-

geben,

In keinem der Berichte sind gegen die Kinrichtungen wesentliche

Bedenken erhoben worden.

Im Hinblick auf dieses Ergebnis wird darauf Bedacht zu nehmen sein,

daß unter Berücksichtigung der in Betracht kommenden besonderen örtlichen

Verhältnisse tunlichst im Sinne der Allgemeinen Verfügung vom 1. Juni 1908

weiter verfahren wird,

Lassen sich auch mit Rücksicht auf die Verschiedenheit der Öörtlichen

Verhältnisse für die weitere Ausgestaltung keine umfassenden, überall anwend-

baren Anordnungen treffen, so geben doch die bisher gemachten Wahrneh-

mungen Anlaß, auf die nachstehend aufgeführten Gesichtspunkte hinzuweisen :

1. Als besonders wirksam haben sich die Maßnahmen erwiesen, die auf

eine möglichst frühzeitige und erschöpfende Erforschung der Lebensverhältnisse

des jugendlichen Beschuldigten sowie aller derjenigen Umstände abzielen, welche

sonst zur Beurteilung seiner Person, der Straftat und der zur Erkenntnis der

Strafbarkeit erforderlichen Einsicht dienlich sein können,

Aufgabe der be-

teiligten Justizbehörden ist es daher, geeignete Kräfte zu gewinnen, welche

die erforderlichen Ermittlungen umsichtig, zuverlässig und pünktlich bewirken.,

Neben den Polizeiorganen und den Gemeindebehörden kommen hierfür nament-

lich auch die Fürsorgevereine in Betracht.

Allen diesen Stellen ist von dem

Herrn Minister des Innern durch Runderlaß vom 16. Juni d. J. — S. 1944 —

tunlichstes Entgegenkommen gegenüber den KErsuchen der Justizbehörden emp-

fohlen worden.

Um auch in Fällen, in denen gegen polizeiliche Strafver-

fügungen auf gerichtliche Entscheidung angetragen ist, eine rechtzeitige Er-

forschung der Verhältnisse des Angeklagten zu ermöglichen, sind ferner durch

denselben Runderlaß die Polizeibehörden veranlaßt, in den bezeichneten Fällen

vor Abgabe der Akten an den Amtsanwalt das Alter des Angeklagten jeden-

falls dann zu vermerken, wenn es sich um einen Jugendlichen handelt.

Andererseits wird es den Justizbehörden obliegen, den von ihnen heran-

gezogenen, auf dem Gebiete der Jugendfürsorge freiwillig tätigen Personen

die von diosen gewünschten, der Erfüllung ihrer Aufgaben dienlichen Aus-

künfte nach Möglichkeit zu erteilen.

In geeigneten Fällen wird den be-

Zeichneten freiwilligen Helfern, sofern keine besonderen Bedenken entgegen-

stehen, auch die Einsicht in die Strafakten gewährt werden können,

2, In den Strafsachen gegen Jugendliche sind bel mehreren Landgerichten

und einigen Amtsgerichten auch die staatanwaltlichen Geschäfte einem als

hierfür besonders geeignet ausgewählten Beamten übertragen worden,

Diese

730

Kurze Mitteilungen.

Maßnahme hat sich

durchaus bewährt.

Es ist deshalb erwünscht, daß über-

all, wo die Verhältnisse es gestatten, entsprechende Anordnungen getroffen

werden.

o

”

Als zweckdienlich ist es mehrfach bezeichnet, wenn in Strafsachen

gegen Jugendliche die Anklage nicht im Gerichtsstande des Tatorts, sondern

im Gerichtsstande des Wohnsitzes des Täters erhoben wird. KEs ist nicht zu

verkennen, daß hierdurch in den Fällen, in denen der Wohnsitz mit dem ge-

wöhnlichen Aufenthaltsorte zusammenfällt , sowohl das Strafverfahren gegen

Jugendliche als auch die für sie etwa erforderlichen vormundschaftsgerichtlichen

Maßnahmen wesentlich gefördert werden können.

Hiernach wird darauf Be-

dacht zu nehmen sein, daß in Strafsachen gegen Jugendliche der Regel nach,

soweit nicht besondere Bedenken, z. B. wegen des Wohn- oder Aufenthalts-

orts der Zeugen, entgegenstehen, in den vorbezeichneten Fällen die Anklage

im Gerichtsstande des Wohnsitzes des jugendlichen Täters erhoben und ge-

gebenenfalls zu diesem Zwecke die Strafsache von der zunächst mit ihr be-

faßten Staatsanwaltschaft an die für den Gerichtsstand des Wohnsitzes zu-

ständige Anklagebehörde abgegeben wird,

4. Die schriftliche Mitteilung von der Bewilligung der bedingten Straf-

aussetzung wird, wie in mehreren Berichten besonders hervorgehoben wird,

seitens der Jugendlichen häufig nur höchst unvollkommen verstanden.

KEs

erscheint deshalb erwünscht, daß den Jugendlichen diese Nachricht unter ge-

eigneter Belehrung und Ermahnung von den zuständigen Vollstreckungsbehörden

tunlichst mündlich eröffnet wird. Zu dem hierzu anzuberaumenden "Termine

wird es sich empfehlen, in geeigneten Fällen die gesetzlichen Vertreter des

jugendlichen Verurteilten mitvorzuladen,

Berlin, den 22, Septemher 1909.

Der Justizminister,

a

gez. Dr. Beseler,

3

Der Hessen-Nassauische Fürsorgeerziehungsverein E, V.

zu Frankfurt a./M. beabsichtigt, amerikanische und englische Anstalten zur

Erziehung verwahrloster Knaben und ihre Erziehungsmethoden einer Besich-

tigung und Prüfung, insbesondere nach der Richtung unterziehen zu lassen,

inwieweit die zu den Erfolgen dieser Anstalten führenden Erziehungsfaktoren

auch in deutschen Anstalten Eingang finden könnten und sollten.

Der Verein

will demnächst in einer von ihm zu gründenden Erziehungsanstalt für schul-

entlassene Knaben das gewonnene KErgebnis in die "Tat umsetzen.

Der Verein beabsichtigt daher, eine Persönlichkeit zu einer Studien-

reise nach Amerika und England zu entsenden, die neben Interesse und

Verständnis für Fragen der Jugenderziehung, wenn möglich Erfahrung auf

dem Gebiete der Behandlung verwahrloster Jugendlicher und akademische

Bildung besitzt; doch kann vor Antritt der Reise Gelegenheit zum Studium

der deutschen Fürsorgeerziehungseinrichtungen gegeben werden.

Kenntnis

der englischen Sprache ist notwendig. Die Studienreise soll die Dauer von

4—-5 Monaten nicht übersteigen und wenn möglich, noch in diesem Jahre

angetreten werden,

Die Höhe der Reisevergütung bleibt näherer Vereinbarung

vorbehalten,

Bevorzugt wird eine Persönlichkeit, die sich eignet für die außerdem zu

besetzende Stelle als

Leiter für die Erziehungsanstalt.

Die Anstalt für 120 bis 150 schulentlassene Knaben wird mit Landwirt-

Kurze Mitteilungen.

731

schaft und Handwerksbetrieb verbunden sein und voraussichtlich vor den "Toren

einer kleineren Kreisstadt des Regierungsbezirks Wiesbaden neu errichtet

werden.

Erwünscht ist auch hier akademische Bildung und Erfahrung auf

dem Gebiet der Behandlung verwahrloster Jugendlicher.

Zur Vertiefung dieser

Erfahrung würde Gelegenheit geboten werden können. Vorbehaltlich der Ge-

nehmigung des Verwaltungsausschusses des Vereins und näherer Vereinbarung,

ist ein Gehalt zwischen 4000 und 9000 Mark nebst freier Dienstwohnung,

Pensions-

Garten, freier Heizung und Beleuchtung in Aussicht genommen,

berechtigung und Witwen- und Waisenversorgung nach den Bestimmungen

des preußischen Staates wird gewährt; die Anrechnung anderweiter Dienst-

jahre ist nicht ausgeschlossen.

Der Diensteintritt erfolgt nach Vereinbarung.

Bewerbungen um beide, eventuell einen der beiden Aufträge sind unter

Angabe der Gehaltsansprüche und Beifügung eines Lebenslaufes bis spätestens

Ende November d. J. an den Vorsitzenden des Wahlausschusses Professor

Dr. Sioli, Direktor der städtischen Irrenanstalt zu Frankfurt a./M. zu richten.

RE E

4

Nachdem der Entwurf der Strafprozeßordnung und die sog.

kleine Novelle zum Strafgesetzbuch am 15. Januar d. J. der Kommission über-

wiesen worden sind, hat diese unter dem Vorsitz des Senatspräsidenten

WELLSTEIN (Hamm) ihre Arbeit aufgenommen.

In parlamentarischen Kreisen

nimmt man an, daß die Kommission — zum Teil auch während der Ferien

des Reichstags — bis gegen den Herbst arbeiten und die Entscheidung im

Plenum also etwa im Januar 1911 fallen wird.

-

3

Programm der Forensisch-psychiatrischen Vereinigung in

Bremen:

Montag, den 17. Januar 1910, Direktor Dr. BÖHMERT: „Wohnungs-

wesen und Kriminalität mit besonderer Berücksichtigung der Bremer

Verhältnisse“,

Montag, den 28, Februar 1910,

Direktor Dr. med. STOEVESANDT:

„Die Zweckmäßigkeit psychiatrischer Untersuchung der Fürsorgezög-

linge und besonderer Anstalten für die psychisch Minderwertigen“,

Montag, den 21. März 1910. Prof. Dr. RoOSsEnFELD (Münster): „All-

gemeines über den Entwurf eines Strafgesetzbuches“.

Montag, den 18, April 1910,

Syndikus ROFFHACK: „S 47 der Medi-

zinalordnung“,

Für Mitte Mai 1910 ist die aufgeschobene Besichtigung des in Emden

liegenden Ausbildungsschiffes für Zwangserziehungszöglinge „Klar zum

wenden“ in Aussicht genommen,

——

Prof. CARNEVALE in Palermo gibt seit kurzem eine neue strafrechtliche

Zeitschrift: „Il progresso deldiritto criminale“ heraus, deren Schrift-

leitung der Advokat Russo-AJyELLO übernommen hat,

Sie will sich nicht auf

den Boden einer bestimmten strafrechtlichen Schule stellen,

732

Aus Vereinen und Versammlungen,

7

Seit Anfang dieses Jahres erscheint im Verlag der Man zschen Uniyversi-

tätsbuchhandlung in Wien die österreichische Zeitschrift für Straf-

recht.

Herausgeber ist Prof. ALEXANDER LÖFFLER in Wien.

Diese Zeit-

schrift soll hauptsächlich dazu dienen, „den befruchtenden Strom deutscher

Rechtswissenschaft nach Österreich herüberzuleiten, zugleich aber mehr, als

bisher geschehen ist, die Aufmerksamkeit des Auslandes auf das Wertvolle an

dem österreichischen Besitz lenken“,

Die stattliche Zahl ‘der Mitarbeiter, unter

denen kaum eine namhafte Persönlichkeit vermißt wird, dürfte wohl berechtigen,

die Erwartungen recht hoch zu spannen.

IV

Aus Vereinen und Versammlungen.

Juristisch-medizinische Vereinigung Erlangen.

(Früher Kriminalistische Vereinigung.)

Vortrag des Herrn Prof. Dr. GERLAND (Jena): „Der Einfluß der

englischen Rechtsprechung auf die englische Rechtsbildung.“

Den ersten Vortrag im neuen Vereinsjahr hielt Prof. Dr. GERLAND (Jena)

über den „Einfluß der englischen Rechtsprechung auf die englische Rechts-

bildung“.

Ich rekapituliere aus dem Inhalt folgendes:

„Die Reformbewegungen in der Rechtspflege richten sich nicht gegen

einzelne Gesetze, es handelt sich vielmehr um eine unbestimmt generalisierende

Diese Unzufriedenheit ist

Unzufriedenheit gegen die Tätigkeit der Gerichte.,

nichts weiter als eine allgemeine, auf das Rechtsgebiet übertragene Kultur-

bewegung: denn „der Kampf des Individualismus gegen den Objektivismus“

spielt sich hier auf dem Rechtsgebiet ab,

Es haben nun viele dieser „Unzufriedenen“ bei uns auf die Verhältnisse

in England hingewiesen, ganz besonders die Anhänger der sog, freien Rechts-

findung. Die „rules“ des englischen Richters haben nicht nur prozessuale

Diese

Wirkung, der Richter wirkt durch sie auch „kreativ in Präzedenz“,

„rules“ dienen zur Ausfüllung von Rechtslücken, sie treten also mit legislativer

Kraft neben die statutarischen Normen und das Gewohnheitsrecht.

Wenn

auch nur immer das Urteil des höheren Gerichts Präzedenz für das niedere

schafft und bestehendes Recht durch solches Urteil nicht abgeändert werden

kann, so kann man doch zweifellos die "Tätigkeit des englischen Richters eine

freie und selbständige nennen, die sich über die Schranken rein formaler Mit-

wirkung an der Rechtsbildung erhebt.

Die Vorzüge dieses Systems liegen klar vor Augen.

1l. Die Autorität des Richters wird in hohem Maße gefördert: einmal,

weil der Richter Lücken des Gesetzes ausfüllen kann,

Dann aber insbesondere,

weil sich alle Vorwürfe, die erhoben werden, nicht gegen ihn, sondern gegen

das Recht selbst richten, Vorwürfe, denen sich der Richter nur allzu häufig

anschließt.

2, Da in den „rules“ so viele Materien mit auf so vielen Gebieten ent-

scheidend behandelt worden sind, besteht die Möglichkeit, die Kontroverse in

der Literatur sehr zu beschränken. —

Gegenüber diesen Vorzügen machen sich jedoch schwerwiegende Be-

denken geltend:

Aus Vereinen und Versammlungen,

733

1. Das Statutarrecht wird gegen das Urteilsrecht zurücktreten.

2. Es tritt eine Stabilität in der Rechtsentwicklung ein.

Man

3, Die Rechtspflege liegt nicht immer in Händen begabter Juristen,

hat hier, wo Rechtspflege und Gesetzgebung von ein und derselben Person

ausgeübt werden, besondere versucht zu üben.

Denn nicht immer ist es der

„geniale Richter“, der „die Schaffenstat“ vollzieht!

4. Es herrscht nicht der Kult, sondern der Zwang des Präzedenzfalles.

5. Die Fülle der unerlöschbaren, gesetzeskräftigen Entscheidungen ist eine

ungeheure,

Eine Sonderung der Präzedenzien scheint fast unmöglich zu sein,

die Rechtswissenschaft wird zur Geheimlehre, die Macht der Anwälte eine

.

zu ausgedehnte.

6, Diese Notfülle verhindert schließlich auch eine systematische juristische

Ausbildung, die Systematik aber ist die Logik der Jurisprudenz, —

Diese Erwägungen lassen das System in England nur theoretisch als gut,

Dazu kommt noch die Über-

praktisch aber als gefährlich und enge erscheinen,

legung, daß bei der Vielverzweigtheit und Mannigfaltigkeit der gesetzlichen

Bestimmungen eine wünschenswerte Kodifikation zum Ding der Unmöglichkeit

wird, Nun ist England ein Land des Handels, der Handel aber, der vor

allem Einfachheit und Klarheit will, drängt zur Kodifikation.

Auch Deutsch-

land ist mehr und mehr ein Land des Handels und der Industrie geworden,

Aus diesem Grunde und den oben geäußerten Bedenken können wir den HEin-

fluß des englischen Richters auf die englische Rechtsbildung nicht günstig

finden und werden der bescheideneren Stellung des deutschen Richters den

Vorzug geben,

Denn schließlich entsteht Recht nicht durch den Rechtsatz,

sondern durch die Ideen, die den Rechtsätzen vorausgehen. “

Erlangen.

Cand. jur. Alfred Löwenstein.

i

Juristisch-medizinische Vereinigung Erlangen.

Am 18, Dezember sprach Herr Geheimrat Prof, Dr. ZITELMANN (Bonn)

in Nürnberg als Gast der juristisch-medizinischen Vereinigung

Erlangen über das Operationsrecht des Arztes.

Zwei Kernfragen sind es, die sich uns bei der Beschäftigung mit dem

Operationsrecht des Arztes aufdrängen :

1, wieweit macht sich der Arzt haftbar im Falle einer mißlungenen

Operation ?

2, inwieweit darf er denn überhaupt operieren, wobei die Einwilligung

bzw. Nichteinwilligung des Patienten eine Rolle spielt.

Anknüpfend an den Prozeß FELKE, meinte der Vortragende, müßten wir

unser Augenmerk auf die strafrechtlichen und zivilrechtlichen Folgen einer

mißlungenen Operation richten: strafrechtlich liegt Körperverletzung vor, zivil-

rechtlich ist .der Arzt schadensersatzpflichtig.

Zunächst ist hier der Begriff der Fahrlässigkeit zu ventilieren. Was

ist denn überhaupt fahrlässig? Wir können es heute noch definieren als die

Sorgfalt, die ein diligens pater familias, also ein ordentlicher Mensch anzu-

wenden pflegt.

Das ist die objektive Seite der Fahrlässigkeit.

Es ist, was

der „Musterhandelnde“ mit Rücksicht auf die konkreten Umstände des Falles

tut. Neben dieser objektiv juristischen kommt noch die subjektive Seite, man

kann sagen, das ethische Moment der Fahrlässigkeit in Betracht,

Es ist die

Willensschuld hereinzuziehen, insofern der betreffende Arzt bei höherer An-

Spannung seines Willens auch anders hätte handeln können,

Ob nun die ob-

734

Aus Vereinen und Versammlungen.

jektive oder die subjektive oder auch beide Seiten der Fahrlässigkeit in Rech-

nung kommen, darüber gehen die Meinungen auseinander.

Die herrschende

Ansicht geht dahin, daß für das Strafrecht subjektive und objektive Seite,

So kann es

für das bürgerliche Recht nur die objektive heranzuziehen ist.

sich dann ergeben, daß ein Arzt vom Strafrichter freigesprochen wird, während

er vom Zivilrichter in der gleichen Sache auf Schadensersatz verurteilt werden

muß. Diesen Dualismus hält der Vortragende für ein Unglück, da einerseits

die KEinheitlichkeit unseres Rechts empfindlich leidet, andererseits auch diese

Zwiespältigkeit in der Entscheidung nicht dem Billigkeitsgefühl des Publikums

entspricht.

Der Vortragende sieht den Weg, zu einer Einheit zu gelangen,

im Ernstnehmen der Fahrlässigkeit, in der klaren präzisen Festlegung des Be-

griffs,

Man dürfe hier nicht wieder zu dem Mittel der Spezialgesetzgebung

greifen, also nicht etwa ein neues „Kurpfuschereigesetz“ erlassen, wie dies

schon in Aussicht gestellt ist. Wir haben genug Spezialgesetze und die Strafe

stumpft sich ab, wenn sie in zu viel kleinen Dosen verabreicht wird. Man

solle, wenn man sich wirklich vor den Kurpfuschern schützen will, im An-

schluß an das römische Interdiktenverfahren erst ein Verbot erlassen, solle

dem Kurpfuscher zunächst die Ausübung seiner Tätigkeit untersagen, was

die Arbeit des Verwaltungsrechtes wäre oder in das objektive Gebiet ohne

Strafe falle.

Nun zur zweiten unserer Kernfragen: darf der Arzt überhaupt operieren?

Das Vorgehen des Arztes muß irgendwie qualifiziert werden, denn es gibt bei

uns keine Strafe ohne Gesetz, und wenn sich der Arzt haftbar macht, so muß

sich sein Verhalten in unser System spezialisierter Tatbestände hineinschicken.

Es würde sich hier strafrechtlich nach den einen um Körperverletzung, nach

den anderen um Freiheitsberaubung handeln, bürgerlichrechtlich aber immer

um Schadensersatz.

Die Arzte wehren sich natürlich gegen den Ausdruck der

„Körperverletzung“,

Aber bei allem Respekt vor dieser Empfindung muß

man konstatieren, daß es sich wirklich um Körperverletzung handelt, allerdings

um eine Körperverletzung zum Zwecke der Heilung, Dieser Ansicht hat auch

das Reichsgericht wiederholt Ausdruck verliehen,

Die Anhänger der Theorie

von der Freiheitsberaubung haben von Nötigung und Nötigung im bewußtlosen

Zustande gesprochen.

Doch um bei der Körperverletzung zu bleiben: Unter

welchen Umständen darf ein Mediziner diese Körperverletzung begehen und

wer kann in dieselbe einwilligen, wann ist die Einwilligung gültig? Die Ein-

willigung muß ernstlich sein,

Der Einwilligende muß vollkommen „geschäfts-

fähig“ sein,

Zweifel herrschen bezüglich der KEinwilligung des noch nicht

vollkommen Geschäftsfähigen.

Die Einwilligung darf auch nicht gegen die

guten Sitten verstoßen und muß den Begriffen des Anstandes und des Zweckes

der Rechtsvorschriften entsprechen,

Ferner ist nichts gegen die Tätigkeit des

Arztes vorzubringen, der glaubt, daß eine gültige Einwilligung vorliegt.

Doch ist schließlich die Hauptgruppe von Fällen und zweifellos die inter-

essanteste die, bei welcher eine Einwilligung des Patienten gar nicht möglich

ist, wenn beispielsweise der Arzt seine Hilfe einem auf der Straße ohnmächtig

Gewordenen angedeihen läßt. Um diese Gruppe von Fällen juristisch zu kenn-

zeichnen, wurden nun alle möglichen Theorien aufgestellt.

Die eine spricht

von einem „Berufsrecht des Arztes“, eine andere knüpft an das „Gewohn-

heitsrecht in Deutschland“ an, eine dritte ist die stets beliebte „Zwecktheorie“.

Geheimrat ZITELMANN meint, man könne diese Theorien füglich entbehren,

man brauche nicht Neues zu konstruieren, sondern solle sich vielmehr, solang®

es irgend geht, nach der WINDSCHEIDschen Methode mit Treue an das ge“

gebene Recht halten,

Die Tätigkeit des Arztes ist bei diesen letzten Fällen

Zeitschriftenschau.,

_

(

35

einfach eine negotiorum gestio, die Geschäftsführung ohne Auftrag unseres

bürgerlichen Rechts.

Und der Herr Vortragende hatte nach Eröffnung der

Diskussion gleich Gelegenheit, diese seine Anschauung zu demonstrieren.

Es

wurde an ihn die Frage gerichtet, was vorliege, wenn der Arzt einem ver-

wundeten Selbstmörder helfe; auch hier ist die ärztliche Hilfe eine Geschäfts-

führung ohne Auftrag im Sinne von $ 679 BGB.

München,

Cand. jur. Alfred Löwenstein.

Ok

S

HE

'VY

Zeitschriftenschau.

Wiener medizinische Wochenschrift, 1908, N. 40.

Frirsoh: Zur Behandlung geisteskranker und psychoseverdächtiger

Untersuchungshäftlinge.

Im Laufe der letzten 25 Jahre ist die Zahl der beim Wiener Straflandesgerichte

jährlich in der Voruntersuchung der psychiatrischen Untersuchung zugeführten Fälle

von 40 auf mehr als 300 gestiegen; es ist dies wohl in erster Linie der zunehmenden

Erkenntnis der Bedeutung psychischer Störungen zuzuschreiben,

Verf. beleuchtet nun

die Schwierigkeiten, die sich einer expeditiven Verarbeitung dieses großen Materials

entgegenstellen und vermißt insbesondere das Bestehen von Einrichtungen, die eine

verläßliche Beobachtung und ein geeigneteres Milieu für die Exploranden gewährleisten.

Es erscheint dringend geboten, wenigstens bei einzelnen Gerichtshöfen spezielle psychi-

atrische Beobachtungsstationen an die bestehenden Inquisitenspitäler anzugliedern; dazu

gehört aber auch entsprechende Vorbildung der Ärzte und des Wartpersonals. Nach der

österreichischen Strafprozeßordnung ist eine Beobachtung geisteskranker oder der Geistes-

störung verdächtiger Häftlinge nicht vorgesehen; es kommt daher eine Anstaltsbeob-

achtung nur ganz ausnahmsweise vor, wenn — nach einer Verordnung des Justiz-

ministeriums vom Jahre 1902 — zwingende Erwägungen (besonders die Art der Geistes-

krankheit und die Unmöglichkeit entsprechender Verwahrung und Behandlung im Ge-

fängnisse) einen anderen Weg verschließen ; immerhin zeigt gerade diese Verordnung jene

Grundsätze auf, nach denen eine Reform in dem früher angedeuteten Sinne gangbar wäre.

Wien.,

Stransky.

Wiener klinische Rundschau, 1909, Nr. 47 (Prof. v. FranKge-Festschrift).

Privatdozent Dr. Erwın SrransKy (Wien): Zur forensischen Beurteilung

von Trunkenheitsdelikten.

Nach einer kurzen Revue über die auf die Trunkenheit bezugnehmenden strafge-

getzlichen Bestimmungen in verschiedenen Staaten (wobei sich Verf. wesentlich auf die

Zusammenstellungen AscHArFENBURGS Stützt) weist Verf, vom psychiatrischen Stand-

punkte aus darauf hin, daß bekanntermaßen Trunkene — es müssen nicht immer auch

"T’runksüchtige sein — besonders leicht in Konflikte mit Amts-, speziell Sicherheitsorganen

geraten, Da das Gesetz speziell in Österreich bloß Volltrunkenheit als Strafausschließungs-

grund anerkennt, ist die Gefahr, nach $$ 81, 82 österr. StG. zu delinquieren, in solchen

Füällen eine enorme; und da das Öösterr. Strafgesetz in den angezogenen Paragraphen

selbst die leichteste Verletzung eines im Dienste befindlichen Wachorgans bei tätlichem

Widerstand gegen dasselbe mit einer Härte ahndet, für die Verf. bei Durchsicht der

einschlägigen Bestimmungen einer Reihe fremder Gesetzbücher ein Analogon nicht finden

konnte, nämlich mit schwerem Kerker von im Prinzip mindestens 1jähriger Dauer, ist

die Gefahr, die gerade ein leichter Alkoholisierter riskiert, dem sonst noch nicht schwer

736

Besprechungen,

getrübten Bewußtsein die Widerstandskraft gegen den Antrieb zu einer rein technisch-

juristisch so schwer qualifizierten Straftat doch schon abhanden gekommen sein kann,

eine außerordentlich hohe.

Verf. rät daher, solange die lex lata besteht, die eine

Differenzierung der Zurechnungsfähigkeit resp. des Geisteszustandes je nach der Straftat

nicht zuläßt, in geeigneten Fällen womöglich statt nach $$ 81, 82 lieber nach $ 523 zu

verfahren, zumal dieser die Trunkenheit an sich sehr energisch, aber doch noch relativ

zweckmäßiger ahndet als jene drakonischen Bestimmungen.

Autoreferat.

SEA

VL

Besprechungen.

J. K, Julius Friedrich, LGR. und Privatdozent an der Universität Gießen. Kolonial-

politikals Wissenschaft. Ein neues Forschungsgebietder Rechts-

philosophie,

Berlin, Leipzig 1909, Dr. W. Rothschild. 40 8. M. 1,

Der auffällige Untertitel erklärt sich aus der (KoHLErRSchen) Auffassung der

Rechtsphilosophie als historisch-psychologischer Betrachtung der Rechtsideen, worüber wir

hier mit dem Verfasser nicht streiten wollen. In diesem Sinne wird die Kolonialpolitik

(eigentlich der Gegenstand der Kolonialpolitik) um ihrer besonders verwickelten psycho-

Jogischen Probleme willen in interessanten Ausführungen (S. 5—11) als Neuland solcher

Weniger glücklich ist der Rest des Schriftchens, der als

„Rechtsphilosophie“ vorgeführt.

Beispiel dieser Forschungsweise die Probleme des Kolonialstrafrechts aufzählt;

nach den Kategorien: Motive der Eingeborenen bei Begehung und Behandlung von Ver-

brechen, Würdigung dieser Motive durch die Strafbeamten und Motive des Strafgesetz-

gebers einteilt und mit den Problemen der Rechtspersönlichkeit der Eingeborenen, des

Kolonialjustizbeamten und des Kolonialgesetzgebers in Beziehungen setzt. Verständlich

sind diese Ausführungen ihrer prinzipiellen Bedeutung nach nur aus der Arbeit des

gleichen Verfassers: „Die Bestrafung der Motive und die Motive der Bestrafung“ (1909),

zu der die vorliegende einen Exkurs darstellt — ein neuer Beitrag zu jener Gattung

von Literatur, die deshalb auf keine rechte Würdigung rechnen darf, weil die Verfasser

in unpsychologischer Weise Interesse und Verständnis für die sie gerade im Innersten

beschäftigenden Probleme beim Leser, statt zu erwecken, schon voraussetzen.

Freiburg i. B.

Kantorowicz,

P, Sommer, Amtsgerichtsrat.

Das Amt des Waisenrats.

Anweisung für Waisen-

räte in Angelegenheiten der Vormundschaft, Fürsorgeerziehung und bedingter

Begnadigung.

2, Aufl. Coblenz, Verlag W. Redhardt, 62 S, Preis 1 M,

„Anweisung für Waisenräte“ usw. nennt der Verfasser seine Schrift.

Und eine

solche ist sie in weitgehendstem Maße, da sie nicht nur in leichtverständlicher Form

die einschlägigen Bestimmungen dem Leser übermittelt, sondern auch im Anhang

Schemata gibt, die, aus der Praxis nnd reichen Erfahrung des Verfassers als Vormund-

schaftsrichter entstanden, wertvolle Anleitung und KErleichterung dem Waisenrat, dem

Vormund, gewähren,

Das kleine Buch kann bestens empfohlen werden,

Anna Schultz,

Heidelberg.

H. Stadelmann. Ärztlich-pädagogische Vorschule auf Grundlage einer

biologischen Psychologie. Hamburg u. Leipzig, Leopold Voß, 1909, VIIL

und 291 8.

Überall tritt das Bestreben hervor, dem Individuum als solchem gerecht zu werden,

Während dasselbe früher mehr in seinem Berufskreise betrachtet und bewertet wurde,

wird jetzt, natürlich fortwährend unter genügender Berücksichtigung des Milieus, immer

737

Besprechungen.

mehr das Individuum in seinem Werden und allmählichen Heranreifen, sei es psychisch

oder rein körperlich studiert.

Mehr wie früher beginnen die Eltern auf die Eigenart

ihrer Kinder zu achten. Ihre doch zuweilen bemerkenswerten Beobachtungen geraten,

zumal wenn sie zueinander nicht in organische Beziehung gebracht werden, oft in Ver-

gessenheit. Anders ergeht es dem berufsmäßigen Erzieher, Zu seinen alten Beobach-

tungen und Erfahrungen gesellen sich immer wieder neue und hiermit wird ihm das

Erkennen des großen Zusammenhanges zuweilen erleichtert, oft aber nicht unerheblich

erschwert.

Gerade diesem Pädagogen mit seinen 80 vielgestaltigen Arbeitsergebnissen will

STADELMANN den Blick dafür schärfen, bei den ihm anvertrauten Schülern rechtzeitig

die psychische Abweichung von der Norm zu erkennen, ohne selbst dabei Psychiatrie

lehren zu wollen. Er entwickelt darum auf rein naturwissenschaftlicher Grundlage alle

psychologischen Tatsachen.

In einem kurzen Referate kann auf die hier vorgetragene

biologische Psychologie nicht eingegangen werden,

Es wäre verkehrt, nur pädagogische Kreise auf dieses Werk STADELMANNS hinzu-

weisen. Meines Erachtens ist es auch eine Art Vorschule für den Kriminalpsychologen,

dem es durchaus empfohlen werden kann,

Hamburg.

Dräseke.

Ferd, Frhr. v. Reitzenstein,

Liebe und Ehe im alten Orient.

Stuttgart,

2, Aufl.

187 5.

Frankhsche Verlagshandlung.

Wieder hat uns RurrzenstEIN mit einem Werke beschenkt, das den Ethnologen,

Anthropologen und nicht zuletzt den Juristen in gleicher Weise interessieren dürfte,

Handelt es sich auch um die Ehe und die Ehebräuche im alten Orient, so hat sich dieser

oder jener alte Branch noch durch die Jahrhunderte hindurch bewahrt und ist auch in

irgend einer Form bis auf uns gekommen, Nur durch diese vergleichend ethnologische

Forschung‘ finden einige Gebräuche ihre wirkliche naturgemäße Erklärung, denn es

handelt sich jetzt nicht mehr um die Annahme des Höher- oder Tieferstehens eines

Ehebrauches oder Gesetzes usw., sondern um dessen richtige Würdigung im Verlauf der

Vorstellungen des betreffenden Volkes. Aus diesem Grunde dürfte auch dieses Bänd-

chen gleich den beiden früheren von mir an dieser Stelle zur Anzeige gebrachten („Ur-

geschichte der Ehe“ und „Entwicklungsgeschichte der Liebe“) auf die Beachtung juris-

tischer Kreise Anspruch haben.

Hamburg.

Dräseke.

Georg Simmel. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung.

Leipzig, Duncker u. Humblot, 1908, 782 S, Preis 12 M.

Nichts ist vieldeutiger als das Wort Soziologie.

Fast jeder unterlegt demselben

Nach der weitesten Definition ist sie die Wissenschaft vom

einen eigenen Begriff,

Menschen überhaupt, nach anderer die Lehre vom Zusammensein der Menschen, Es ist

üblich, Dinge, für welche man keine rechte Stelle findet, in der Soziologie unterzubringen.

Sımmern hält es für ganz unrichtig, in der Soziologie eine allumfassende Wissenschaft

zu sehen, und teilt ihr ein viel engeres Forschungsgebiet zu, als dies bisher der Fall

war, Man kann nach ihm die Soziologie als eine neue Methode auffassen, indem man

den Menschen als Gegsellschaftswesen und die Gesellschaft als den Träger alles historischen

(teschehens betrachtet, indem man also davon ausgeht, daß der Mensch in seinem ganzen

Wesen und allen seinen Äußerungen dadurch bestimmt ist, daß er in Wechselwirkung

mit anderen Jebt. Die Soziologie wäre also ein Hilfsmittel für die bestehenden Wissen-

schaften wie Kulturgeschichte, Ethik, Religionswissenschaft usw., die auf den Wechsel-

Wirkungen des Menschen auf den Menschen beruhenden Erscheinungen zu untersuchen.

Soll die Soziologie als eigene Wissenschaft betrachtet werden, so müsse hierzu der

Begriff der Gesellschaft bestimmt formuliert werden, Sıyxmgr bezeichnet sie als Wechsel-

47

Aschaffonburg, MSchrKrimPsych. VI,

738

Besprechungen,

wirkung verschiedener Individuen aufeinander aus bestimmten Trieben heraus oder um

bestimmter Zwecke willen.

Gegenstand der Soziologie als einer Spezialwissenschaft ist

daher nach Sımmgr die Untersuchung dieser Wechselwirkungen, dieser Formen der Ver-

gesellschaftung und ihre methodische Zusammenfassung unter einem einheitlichen wissen-

schaftlichen Gesichtspunkt.

Der Inhalt der Vergesellschaftung (die Triebe und die

Zwecke) ist ganz von diesen Untersuchungen losgelöst.

Gerade durch den letzteren

Punkt unterscheidet sich die SımmEeLsche Auffassung von den bisherigen, für welche der

Inhalt bestimmend ist.

Sımmer begründet seine Ansicht damit, daß häufig die gleiche

Form der Vergesellschaftung für ganz verschiedene Zwecke auftrete (z. B. Über- und

Unterordnung im Staat und in Verbrecherbanden, Konkurrenz), oder daß oft der gleiche

Zweck durch ganz verschiedene Formen der Vergesellschaftung (z. B. Zentralisation und

Dezentralisation) erreicht werde,

SımmgEL verhehlt nicht, daß es bei vielen KEinzel-

problemen wegen der mehrfachen Durchkreuzung verschiedener Richtungslinien nicht

sicher sei, wo man sie unterzubringen habe, er hofft aber, daß diese Schwierigkeit durch

eine wiederholte wissenschaftliche Bearbeitung der Probleme beseitigt werde. Besonderen

Wert legt er auf die Beachtung und Untersuchung der kleinen Wechselwirkungen

zwischen den Menschen, da ihnen viel Bedeutung für die Entstehung der großen gesell-

schaftlichen Gebilde zukomme.

Zu einem vollständigen wissenschaftlichen System der Soziologie im Sinne SımMmELS

sind die Wege noch nicht durch Vorarbeiten geebnet.

Er gibt daher auch nur einige,

zum Teil sehr umfangreiche Einzelarbeiten, in welchen eine kleine Zahl der Wechsel-

wirkungsformen, welche die Gesellschaft ausmachen, einer eingehenden Untersuchung

unterzogen wird; sie zeichnen sich alle durch feine psychologische Beobachtungen und

durch eine klare Darstellung verwickelter soziologischer Probleme aus.

Dabei kommt

dem Verfasser sein ausgebreitetes historisches Wissen, insbesondere auch auf dem Ge-

biet der Sozialpolitik vergangener Zeiten zugute, so daß er seinen nicht immer gleich

aufs erstemal ganz leicht zu verstehenden Gedankengang stets durch geeignete Bei-

spiele klar zu machen weiß,

Den Abhandlungen sind meist Bearbeitungen spezieller

gesellschaftlicher Erscheinungen, die mit diesen in mehr oder weniger enger Beziehung

stehen (unter der Bezeichnung „KExkurse“), beigefügt,

Diese einzelnen Abhandlungen sind: Die quantitative Bestimmtheit der Gruppe

(mit Ausführungen über Einsamkeit, über Gruppen zu zwei und zu drei), Über- und

Unterordnung (Exkurs über die Überstimmung), der Streit, den Sımmern auch als Ver-

gesellschaftungsform auffaßt, und in welches Kapitel er den Wettbewerb und die Kon-

kurrenz einschließt, das Geheimnis und die geheime Gesellschaft (mit Exkursen über

den Schmuck und über den schriftlichen Verkehr), die Kreuzung sozialer Kreise (in

Kulturländern von großer Bedeutung‘), der Arme (mit einem Exkurs über die Negativität

kollektiver Verhaltungsweisen), die Selbsterhaltung der Gruppe (mit Kxkursen über das

Erbamt [feinsinnige Bemerkungeu über das erbliche Königtum !], über Sozialpsychologie

und über Treue und Dankharkeit), der Raum und die räumlichen Ordnungen der Gesell-

schaft (mit Exkursen über soziale Begrenzung, über die Soziologie der Sinne, über den

Fremden), die Erweiterung der Gruppe und die Ausbildung der Individualität (mit Kx-

kursen über den Adel und über die Analogie der individualpsychologischen und 80zio0-

logischen Verhältnisse).

SımmEeLsS Soziologie ist ein bedeutendes Buch, aus dem viele Soziologen noch lang®

schöpfen werden, Vielleicht hätte der Titel „Soziologische Untersuchungen“ dem tat-

sächlichen Inhalt mehr entsprochen, aber der Verfasser wollte offenbar mit dem Titel

zum Ausdruck bringen, daß er eine neue Auffassung der Soziologie anstrebt, wie er Sie

im 1, Kapitel niedergelegt hat,

Fraglich ist es, ob Sımmer mit der vollständigen Lo8-

lösung des Inhalts der Vergesellschaftung (des Menschen selbst, der bestehenden gese!”

schaftlichen Einrichtungen) allgemeinen Anklang finden wird, Manchmal wirkt dies®

Loslösung recht störend, z. B. in dem sonst sehr gut gelungenen Kapitel „Die Selbst-

Besprechungen,

739

erhaltung der Gruppe“, die eben doch gerade auch von der Qualität der Gruppenmit-

glieder abhängt.

Trotzdem verdient der Vorstoß Sımmerns, dem uferlosen Begriff der

Soziologie eine bestimmte Umgrenzung zu geben, unseren vollen Beifall, wenn auch

SımmzErn dabei aus philosophischen Erwägungen heraus nach der anderen Seite hin zu

viel tat. Geradezu erquickend wirkt es, daß SımmErL sich nirgends mit den gesellschaft-

lichen Phantasiegebilden bei Urmenschen und Naturvölkern befaßt, die in den Erörte-

rungen mancher Soziologen eine so bedeutende Rolle spielen.

Ulm,

Prinzing.

Dr. H, Hindelang.,

Die eheliche und uneheliche Fruchtbarkeit mit be-

sonderer Berücksichtigung Bayerns.

Mit graphischen Darstellungen.

Heft 71 der Beiträge z, Statistik des Kgr. Bayerns. München 1909, Lindauersche

Buchhandlung. 4,00 M.

154 8.

Die von der staatswirtschaftlichen Fakultät Münchens gestellte Preisaufgabe: „Die

neuzeitliche Entwicklung der Fruchtbarkeitsverhältnisse in verschiedenen Kulturländern

der Erde mit Untersuchung der kontrollierbaren Einflüsse auf die Gestaltung und die

Wandlungen der Fruchtbarkeit“ hat Dr. H. HısneLAnG mit Erfolg bearbeitet. Da er

speziell die bayrischen Fruchtbarkeitsverhältnisse an der Hand der amtlichen Statistik

berücksichtigte, wurde seine Arbeit unter dem obigen Titel in die Drucksachen des

hayer. stat. Landesamts aufgenommen.

Der Verf, bespricht zuerst die Methoden der Fruchtbarkeitsmessung. Es ist dies

ein Problem, mit dem sich in den letzten Jahrzehnten bedeutende Statistiker beschäftigt

haben,

Kine endgültige befriedigende Lösung ist deshalb nicht gefunden, weil die

Kinderzahl einer Ehe allein schon vom Alter der Frau und des Mannes, vom Heiratsalter

und von der Ehedauer abhängt, Punkte, die umfangreiche Erhebungen erfordern und

eine weitgehende Zersplitterung des Materials bedingen.

Man muß sich daher mit

weniger vollkommenen Methoden begnügen, Unter diesen verdient, wie Verfasser richtig

annimmt, die Beziehung der ehelichen Geburten auf die Ehefrauen vom 16.—50. Lebens-

jahre und die der unehelichen auf die unverheirateten Frauen dieses Alters den Vorzug.

Bei Berechnung der ehelichen Fruchtbarkeit kann allerdings die verschiedene Alters-

besetzung bei den Ehefrauen störend einwirken. Um dies auszuschalten, schlägt Verf,

eine besondere Art der Berechnung mittels Proportionalziffern vor, durch welche die

Zahl der gebärfähigen Ehefrauen der verschiedenen Altersklassen ihrem Fruchtbarkeits-

wert entsprechend erhöht oder verkleinert wird. Wie übrigens aus einem vom Verf,

angeführten Beispiel hervorgeht, haben auch bedeutende Verschiedenheiten in der Alters-

besetzung der gebärfähigen Ehefranen nur kleine Änderungen der Ziffer der ehelichen

Fruchtbarkeit zur Folge, die neben der Tatsache, daß es sehr schwierig ist, eine genaue

mittlere Zahl der gebärfähigen Ehefrauen zu berechen, nur von geringer Bedeutung sind,

Sodann folgt eine Übersicht über die Entwicklung der ehelichen und unehe-

lichen Fruchtbarkeit in den europäischen Staaten nach den Zahlen von Lucren

March, die nichts Neues ergibt. Der Hauptwert der Arbeit liegt in der Berechnung dieser

beiden Werte für die Bayrischen unmittelbaren Städte und Bezirksämter für 5 Perio-

den (1862/63—1869/70, 1871—75, 1879—88, 1891—1900 und 1901—05), die mit mannig-

fachen Faktoren in Vergleich gebracht werden, Zwei Kartogramme dienen zur Veran-

schaulichung der Verteilung der ehelichen und unehelichen Fruchtbarkeit in Bayern;

statt der Verwendung verschiedener Farben hätte die Verwendung ein und derselben

Farbe in verschiedenen Abtönungen ein übersichtlicheres Bild gegeben.

Links und rechts

der Donau ist ein Gebiet hoher ehelicher Fruchtbarkeit; in den Städten ist sie viel

geringer als auf dem Lande, 1871—75 nahm sie zu, 1879—88 dagegen fast überall ab,

1891 —1900 haben Pfalz, Oberbayern und ein Teil Mittelfrankens eine Abnahme, das

übrige Bayern eine Zunahme, Die uneheliche Fruchtbarkeit zeigt in Ober- und Unter-

47*

740

Besprechungen,

franken eine starke Abnahme, während diese in Mittelfranken, Ober- und Niederbayern

kaum nennenswert ist.

Mit großem Fleiß hat Verfasser die Ziffern der ehelichen Fruchtbarkeit der einzelnen

Landesteile denen des Altersaufbaues der Ehefrauen, der Sparkassenbücher, der Kon-

fession, der Dichtigkeit des Zusammenwohnens, der Höhe der Kindersterblichkeit gegen-

übergestellt.

Nur bezüglich der letzteren läßt sich ein regelmäßiger Parallelismus mit

der Höhe der ehelichen Fruchthbarkeit nachweisen.

Eben aus diesen Zusammenstellungen

geht klar hervor, daß sie durch verschiedenartige Faktoren bedingt wird und daß

daher unmöglich zwischen der ehelichen Fruchtbarkeit und einem dieser Faktoren für

sich allein ein regelmäßiger Parallelismus oder Antagonismus bestehen kann.

Auf den

zeitlichen Verlauf der ehelichen Fruchtbarkeit ist die Heiratshäufigkeit von großem

Zwischen der unehelichen

Einfluß , doch kommen auch hierbei viele Ausnahmen vor.

Fruchtbarkeit und dem Beruf und der Größe der landwirtschaftlichen Betriebe bestehen

nach dem Verf, Beziehungen, während er der Konfession und dem Geschlechtsverhältnis

der unverheirateten Personen solche abspricht. Letzeres ist nach den Untersuchungen

des Ref. in den meisten Staaten von großem Einfluß auf die zeitlichen Änderungen der

unehelichen Fruchtbarkeit, nur gerade in Bayern ist er nicht vorhanden (Die uneheliche

Fruchtbarkeit in Deutschland, Ztschr. f. Soz.-Wiss. Bd. 5 1902 S, 37).

Detailgeographische Untersuchungen, wie uns hier eine geboten ist, sind zweifellos

von Wert. Der Verf. hat sie mit Fleiß und Umsicht angestellt, vor allem muß man

anerkennen, daß er nicht in den Fehler verfiel, vor Durchführung vergleichender Unter-

suchungen in anderen Ländern seine Ergebnisse zu verallgemeinern,

Ulm a. D.

F, Prinzing,

Das Almosen.

Kine Unter-

Joh. Nep. Förstl, Priester der Diözese Regensburg.

suchung über die Grundsätze der Armenfürsorge in Mittelalter und Gegenwart.

Paderborn, Ferdinand Schöningh, 1909 156 8S. M. 3,40.

Obgleich sich der Verfasser möglichster Objektivität befleißigt, soweit das seine

kirchliche Stellung zuläßt, ist das Schriftchen doch recht einseitig. Nicht wegen der

Bevorzugung des christlich-katholischen Standpunkts, der gegenüber der protestantischen

Auffassung und gegenüber der modernen Armenfürsorge eingenommen ist, sondern des-

halb, weil die Frage nur vom Standpunkt des Gebenden, nicht auch vom Standpunkt

Besonders für das Mittelalter wäre

des Empfangenden, des Armen aus behandelt ist.

ein kurzer Hinweis darauf nötig gewesen, wie es möglich war, daß es solche Massen

Wir

von Bettlern gab, die, fast möchte man sagen, einen eigenen Stand bildeten,

wissen, daß die zahlreichen Fehden, die häufigen Brandfälle und andere unglückliche

Ereignisse Tausende um Hab und Gut brachten, und daß viele danach, auf die Wohl-

tätigkeit der Zeit sich verlassend, den Bettlermassen sich anschlossen, anstatt mit

eigener Energie sich weiterzuhelfen. Diese Wohltätigkeit im Mittelalter fußte zum

großen Teil darauf, daß man hierfür eine Belohnung im Jenseits erwartete.

Mögen auch

die ernsten Kirchenväter die innere Gesinnung beim Almosengeben als das Wichtigste

bezeichnen (was wäre von einem T'HomAs von Aquıno auch anderes zu erwarten?), in

der Praxis war jedenfalls das Lohnmotiv am wirksamsten,

Und 80 ist es heute noch, bei Katholiken und Protestanten,

Wir kennen zwei

Arten von Almosengeben: Die eine entspringt dem Mitleid mit dem Armen, einem all-

gemein menschlichen Gefühl, die andere der Absicht, durch reiche Schenkungen sich

einen Vorteil zu verschaffen (im Jenseits oder in diesem Leben durch "itel, Orden, An-

sehen u. dgl.). Aber jedes Almosengeben schließt die Gefahr in sich, daß die Gaben

ungleich oder gar unrichtig verteilt werden, da der, welcher seine Not am rührendsten

darzustellen vermag, das meiste einheimst, während ein anderer, vielleicht viel bedürf-

tigerer aber bescheidenerer Armer leer ausgeht. Die moderne Armenpflege bekämpfte

daher dieses wahllose Almosengeben und will vor allem die Bedürftigkeit festgestellt

Besprechungen,

741

wissen, bevor die Unterstützung gewährt wird. Aber noch ein weiteres Moment führt

sie ein, Sie anerkennt nicht nur, wie die katholische Kirche, eine Verpflichtung zur

Unterstützung des Armen, sondern sie schreibt ihm ein Recht auf Unterstützung zu.

Der Verfasser übersieht beim Vergleich der modernen Armenfürsorge mit der katholisch-

kirchlichen, welch ungeheurer Unterschied darin liegt, ob ein Armer um Almosen bet-

teln muß oder ob er ein Recht auf Unterstützung in Anspruch nehmen kann.

Wir

werden demnach, mindestens im Interesse der Armen selbst, die Rückkehr zu dem „alten

katholischen Ideal der Wohltätigkeit“, wie dies der Verfasser tut, niemals wünschen.

Ulm

F, Prinzing,

W.$park. DerSelbstmord, seineFolgen und seine Verhütung. Freiburgi.Br.,

Friedrich Funcke, 1909. 68 S, M. 1,50.

Der Verfasser ist in der glücklichen Lage, nach Mitteilungen verschiedener Selbst-

mörder aus dem Jenseits darüber Auskunft zu geben, was für Strafen die Selbstmörder

erwarten.

Sie sind nicht gerade übermäßig schwer, aber immerhin derart, daß man

nach Kenntnisnahme von diesen Berichten zögern wird, freiwillig aus dem Leben zu

scheiden, Dabei erfahren wir mancherlei anderes, daß die Ärzte ein Hindernis für die

Bekämpfung der Nerven- und Geisteskrankheiten sind, da sie von diesen Krankheiten

leben müssen, daß der Selbstmord oft von der Anwesenheit „unangenehmer Düfte“ im

Gehirn herrühre, und andere Merkwürdigkeiten.

Ulm,

F, Prinzing.

Sylvanus Stall,

Aufklärung und Reinheit.

Einzige autorisierte deutsche Aus-

gabe von Dr. P, v. G1rZyorı, Stadtschulinspektor in Berlin. 2 Bde. Berlin, Joh, Witt.

Vor länger als einem Jahr brachte ich an dieser Stelle von der oben genannten,

der Aufklärung in sexuellen Fragen mit tiefem sittlichen Ernst dienenden Sammlung

vier Bände zur Besprechung. „Jetzt liegen mir wieder zwei weitere vor.

Ziel und

Zweck sind die gleichen geblieben. Wenn auch das ganze Werk sich in erster Linie

an die englisch redenden Völker wendet, so gehört es doch auch uns, die wir alle ehr-

lich danach streben, Mittel und Wege zu finden, um in zweckdienlicher Form sexuell

aufklärend zu wirken. Mit Freuden müssen auch diese beiden vorliegenden Bände in

unsere deutsche, sexuell aufklärende Literatur aufgenommen werden. Sie sind, gleich

den vorhergehenden, wiederum in bewährter Weise von dem Berliner Stadtschulinspektor,

Dr. P, v, Grkyorr, übertragen worden.

Sehr zweckentsprechend ist die gleiche Frage-

stellung wie früher gewählt worden., Es handelt sich darum „Was ein Knabe“, „Was

ein kleines Mädchen wissen muß“,

Die Antwort gibt der Verfasser dem Knaben in Briefform und Frau Dr. MAry Woop-

ArLENn dem Mädchen nicht in der immerhin doch abstrakten Form eines lieben Briefes,

sondern dem weiblichen Empfinden entsprechender schmiegt in Schummerstündchen die

Mutter sich der Tochter an, um in stiller Abgeschiedenheit fern von störenden Sinnes-

eindrücken über alle die Dinge einmal vertraulich miteinander zu sprechen, die mit

Aufklärung in sexuellen Dingen

der Entwicklung sich je länger je mehr aufdrängen,

erfordert nicht nur soziale sowie gründliche medizinische oder theologische Kenntnisse,

dio in möglichst guter Darstellung vorgetragen werden, nein, in viel höherem Maße

erfordert sie einen ganzen Menschen, der Liebe und Herzensbildung hat,

So können

auch diese beiden Bände als wertvolle Bausteine für alle diejenigen bezeichnet werden,

Welche die Jugend wahrhaft lieb haben,

Und von diesem Dienst, der dem einzelnen

geleistet wird, hat auch die Allgemeinheit unverkennbar ihren Nutzen, die sich müht,

in der mannigfaltigsten Weise Jugendfürsorge zu treiben, sei es rein als Mensch oder

beruflich als Jugendrichter,

Hamburg.

Dräseke.

742

Besprechungen.

Havelock, Ellis,

Das Geschlechtsgefühl.

Eine biologische Studie,

Autorisierte

deutsche Ausgabe besorgt von Dr. HAns KUrgenLA,

Würzburg, Kurt Kabitzsch,

(A. Stubers Verlag), 1909. XVI u.39058. II. vermehrte und verbesserte Auflage.

In diesem Buche, das in 2. Aufl. vorliegt, werden in der Hauptsache drei große

Fragen auf rein naturwissenschaftlicher Basis unter eingehender Berücksichtigung der

Zunächst versucht der Ver-

sexuellen Gebräuche bei verschiedenen Völkern besprochen.

fasser eine Analyse des Geschlechtstriebes zu geben.

Auch eine Reihe deutscher Forscher

hat ebenso wie HAVELOCK EıLIS dies zunächst allen den verwickelten Vorgängen gegen-

über für erforderlich gehalten.

KEin Eindringen in die Tiefe ist hier gerade so besonders

wünschenswert, aber leider treten dem Forscher gar bald Hemmnisse entgegen, die in

der Sache selbst liegen.

So sind z. B. Erotik und Schmerz auf das Engste miteinander

verwoben.

Den eigenartigen, so eng mit der Psyche jedes einzelnen verknüpften Be-

ziehungen ist der Verfasser darum in dieser Verbindung auf das Sorgfältigste nachge-

gangen und zwar in einer Weise, die dem Leser die ermittelten und oft verwickelten

Tatsachen, so wie sie wirklich sind, zur Kenntnis bringt.

Er versucht, im Interesse der

Sache nicht zu schematisieren, und das ist gerade bei diesem Gegenstande sehr dankens-

wert.

Der dritte Teil des Buches bringt eine Arbeit über den Geschlechtstrieb beim

Weibe.

Diese Erörterungen haben auch eine praktische Seite.

Sie zeigen, wie es sich

im Triebleben beider Geschlechter nicht lediglich um quantitative Unterschiede handelt;

der Geschlechtstrieb des Weibes ist eben seiner Art nach auch anders geartet als der

des Mannes und hieraus ergibt sich für die praktische Ausübung der sexuellen Hygiene

eine Reihe beachtenswerter Gesichtspunkte.

Diesem Hauptteil seines Werkes läßt der Verfasser noch drei kürzere Kapitel

folgen, die über den Geschlechtstrieb bei den Naturvölkern, über die Entwicklung des-

selben sowie über die sexuelle Inversion beim Weibe handeln.

Besonders die Darstellung

der Entwicklung des Geschlechtstriebes ist wissenschaftlich wertvoll, weil HAvELOCK

EnıuIs hier die Geschlechtsgeschichte von 12 Männern und Frauen von frühester Jugend

an bringt und weil es sich in den vorliegenden Fällen um unzweifelhaft normale

Menschen handelt.

Hamburg.

Dräseke.

Flugschriften der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechts-

krankheiten, Leipzig, Johann Ambrosius Barth, 1908,

Heft 1.

Dr. med, KArı, ALEXANDER: Geschlechtskrankheiten und Heil-

schwindel,

30 S.

Auf diesen ungemein flüssig geschriebenen Vortrag ALEXANDERS, des unermüdlichen

Vorkämpfers gegen das Kurpfuschertum, muß in dieser Monatsschrift darum besonders

hingewiesen werden, weil sein Verfasser in aller Kürze ein Bild jenes ganzen Standes

der Kurpfuscher entrollt, wie es klarer kaum gegeben werden kann.

Gerade in dieser

unserer Zeit, in der man mit neuen Gesetzen gegen einen Krebsschaden, unter dem

unser ganzes Volk so entsetzlich leidet, endlich einmal vorzugehen sich entschlossen

hat, ist es sicher sehr wertvoll, aus so berufener Feder zu lesen, in welcher Weise der

Heilschwindel getrieben wird, und wie zahlreiche Berührungspunkte sich hier mit dem

Verbrechertum ergeben: eine Tatsache, die leider noch lange nicht allgemein genug

bekannt ist.

Aber nur auf einer wirklichen Kenntnis des Milieus, nämlich des ver-

brecherischen Milieus, können neue gesetzliche Maßnahmen sich aufbauen, wenn sie von

dauerndem Werte für die ganze Nation werden sollen,

30 8.,

Heft 9. Orro MünstErBERG: Prostitution und Staat,

Die alte Streitfrage, wie der Staat sich zur Prostitution verhalten soll, hat MÜnNStTER-

BERG Sich zum Gegenstand eines Vortrages gewählt, der als sehr gehaltvoll bezeichnet

Besprechungen.

743

werden muß, Als Nichtarzt betont er vornehmlich die soziale Seite der großen F,

rage

und 1

äßt darum alle diejenigen zu Worte kommen, die besonders von der sozialen S

eite

her zu ihr Stellung genommen haben.

Auf 30 Seiten hat er ein reiches Tatsachen-

material verarbeitet, und für den, der sich noch weiter mit diesen Fragen beschäftigen

Mmöchte, ist in dankenswerter Weise ein Literaturnachweis angeschlossen.

Hamburg.

Dräseke.

Dr. Fritz Zechbauer,

Das mittelalterliche Strafrecht Siziliens nach

Friedrichs II Constitutiones Regni Siciliae und den sizilischen

Stadtrechten. Mit einem KExkurse über Herkunft und Wesen des sizilischen

Inquisitionsverfahrens. Mit einem Geleitwort von Prof. Dr. J. KOHLER. Berlin,

R. V. Decker, 1908. X u. 250 S.

Die fleißige Arbeit des der Wissenschaft zu früh entrissenen Verfassers enthält im

ersten Abschnitt (S. 1—16) — „Geschichte, Quellen und Literatur des mittelalterlich-

sizilischen Strafrechts“ — eine gute Übersicht über die bisherigen Ergebnisse der eifrigen

Forschung auf diesem Gebiete; nur hätte die reichhaltige neueste italienische Literatur

über den Einfluß des byzantinischen Rechts herangezogen werden sollen. Der zweite

Abschnitt (S. 17—167) behandelt in einem allgemeinen und einem besonderen Teil „das

Strafrecht“ und zwar ganz vorwiegend das der Constitutiones Siculae, denen gegenüber

das der sizilischen Stadtrechte sehr zurücktritt.

Hätte der Verfasser nicht die Stadt-

rechte des südlichen Italiens absichtlich (S. VIIf.) beiseite gelassen, so wäre die Be-

deutung der landesherrlichen Normen den lokalen gegenüber nicht so stark erschienen,

als es bei ZEcHBAUER der Fall scheint.

Die Darstellung‘ schließt sich in Systematik

und Methode vielfach an KoHLERS Darstellung des (nord-

und mittel-)italienischen Straf-

rechts an, zu dem es eine erwünschte Ergänzung bietet. Allerdings fehlen die bei KoHLER

so wertvollen großzügigen historischen Einleitungen, während ZEcHBAUER in der Treue des

Details dem Vorbild überlegen ist.

Mehrfach, aber keineswegs durchweg, werden die

friederizianischen Bestimmungen als eine Mischung römischer und germanischer Rechts-

gedanken erwiesen; doch überwiegt die rein antiquarisch-deskriptive Darstellung über die

entwicklungsgeschichtliche bei weitem.

Kine „vorzügliche Darstellung“, als welche

KouHLER die aus seinem Seminar hervorgegangene und seiner Angabe nach ganz in

seinem Sinne gearbeitete Schrift bezeichnet, kann ich daher die talentvolle KErstlings-

arbeit beim besten Willen nicht bezeichnen, Am wenigsten gilt dies von dem Teil, in

dem Konner den „besonderen Wert“ der Arbeit und „die Lehre mächtig gefördert“

sieht, dem im Titel genannten Exkurs (S. 168—247). Hier soll nämlich der Nachweis ge-

führt werden, daß der Inquisitionsprozeß, mit KoHLER zu reden, eine „Schöpfung des großen

Innozenz IIT. ist“, m. a. W. eine alte, von RıcHArRD SohHmmt völlig zerstörte Fabel wieder

in Kurs gesetzt werden, KEine alte Fabel — denn jedem historisch, nicht anachronistisch

Denkenden mußte es von vornherein klar sein, daß im Mittelalter solche Umwälzungen

überhaupt nicht „eingeführt“ werden konnten, daß vielmehr, wenn sie in Gesetzen auf-

treten, diese nichts anderes als legalisiertes Gewohnheitsrecht darstellen müssen, und

daß ingbesondere Innozenz nicht der große Poht1ker gewesen Wäre, wenn er seine Kl'8.ft

an die Verfolgung derartiger in keiner direkten Beziehung zu den Interessen des Papst-

tums stehenden Ziele verschwendet hätte, Die wahren Quellen des Instituts im italienischen

Stadtrecht aufgedeckt und somit wiederum an einem wesentlichen Punkte gezeigt zu

haben, daß der sog. römisch-kanonische Prozeß in Wahrheit mittelalterlich-italienischer

Prozeß ist, bleibt das große Verdienst der hierin BrıEGLEBS Traditionen fortsetzenden

Arbeit RıcnArD SoHMIDrs: Die Herkunft des Inquisitionsprozesses (1902).

ZECHBAUER

erweckt den Anschein der Widerlegung dieser ’heorie nur dadurch, daß er dieses ganze

Beweismaterial mit keiner Silbe erwähnt und statt dessen lediglich gegen ScHMIDTS

Versuch, die Gründung' der kanonischen inquisitio auf Gerücht aus dem Normannisch-

744

Besprechungen,

sizilischen Recht zu erklären, polemisiert.

Aber selbst diese (allerdings sehr bedenkliche)

Hypothese vermag er nicht zu widerlegen (und umzukehren), so daß dieser Neben-

punkt noch näherer Untersuchung harrt, die sich auf den Einfluß der bischöflichen

Sendrüge zu richten haben wird.

Soweit ZECHBAUER in Wwertvollen Ausführuugen

über die Herkunft des sizilischen Rüge verfahrens Neues bringt, dient dies, wie er selbst

anerkennen muß (S. 246), ScHmıprTts Vermutungen zur Stütze.

ZECHBAUERS eigentüm-

liches Verfahren, all die Argumente für die Entstehung des Inquisitionsprozesses im

norditalienischen Stadtrecht totzuschweigen, erklärt sich vielleicht durch seine Beobach-

tung, daß die sizilischen Städte Widerstand leisteten (S.-237).

Aber hier

war

ja der Träger des Verfahreus ein königlicher Richter, im Norden ein städtischer, die

Demokratie stützender, nicht sie gefährdender Beamter!

Es muß aber um so energischer

gegen diesen Versuch, einen der bestgegründeten und wichtigsten Pfeiler der prozeß-

geschichtlichen Forschung zu unterminieren, Protest erhoben werden, als außer KOHLER

ganz neuerdings auch Bıypıne wieder von dem „von Innozenz III. um 1200 geschaffenen

Inquisitionsprozeß“ spricht (Entstehung der öffentlichen Strafe, 1909, S. 40).

KOHLER

selbst verlegt übrigens in seinem soeben erschienenen „Florentiner Strafrecht“ (1909)

S. 233 die „Spuren des Inquisitionsprozesses“ wieder in vorinnozentische Zeit.

Freiburg i. B.

Kantorowicz.

Wilhelmine Mohr.,

Kinder vor Gericht.

Berlin-W., Modern-pädagog.-psychol,

Verlag, 1909. 92 5S.

Keine juristische Schrift — so sagt die Verfasserin im Eingang ihres Buches —

soll dies sein, sondern dem Erziehungsgedanken Rechnung tragen. Nichts Neues bringt

das Buch, manches ist — juristisch — schon viel besser über den Stand der Jugend-

gerichtsbewegung gesagt worden, sicherlich aber nirgends mit solcher Wärme der

Empfindung, mit solchem tiefen Verständnis der kindlichen Psyche.

Der eigenartige,

oft schroff und abgehackt klingende Stil der Verfasserin verleiht dem Buche einen be-

sonderen Reiz, da durch ihn kurz und packend die Beispiele, die Verfasserin aus dem

Leben geschöpft hat, dem Leser nahe treten.

Heidelberg.

Anna Schultz.

Paul Lindau,

Ausflüge

ins Kriminalistische.

München, 1909,

Albert

Langen.

272 8.

Lıynav, der schon seit Jahren sein besonderes Interesse psychologisch interessanten

Kriminalfällen zugewendet hat, hat auch in dieser Skizze wieder wertvölle Beiträge zur

psychologischen Vertiefung kriminalistischer Probleme geliefert. Von großer Bedeutung

erscheint mir vor allem der Beitrag, der an der Hand eines vor langen Jahren in

Mitteldeutschland vorgekommenen Falles die Mangelhaftigkeit und Gefährlichkeit des

Indizienbeweises dartut.

Die Allensteiner Tragödie und Grete Beyer sind die bekann-

testen der von LınNDAu vorgeführten Fälle.

Ich bin sicher, daß jeder mit Vergnügen dem Verfagsser bei- seinen Ausflügen in

das kriminalistische Gebiet folgen wird,

Köln a, Rh.

Gustav Aschaffenburg,

in

Sachregister.

B

Abarbeiten 80.

| Armenverbände 520,

Abbitte 675,

|

{

Arrest strenger 142,

Aberglaube 165, 376, 500,

{

Arzt 574, 593, 602, 651, 656.

”

psychopathischer 165,

‚ Assoziationsexperimente 37,

Aberkennung der elterlichen Gewalt 121.

— Aszendenz 60.

Abolitionismus 57.

A

Aufklärung 741.

Abschreckung 392, 456,

Ausschluß der Öffentlichkeit 122.

Abtreibung 181.,

Ausschuß für Jugendfürsorge 324,

Affekt 332,

Außenarbeit 554.

Affektmangel 42,

Ausweisung 559, 568.

Ahnenreihe 60.

Ahnentafel 374.

Bagatellsachen 103,

Alkohol 80, 125, 201, 294, 314, 376.

Bayern 442, 739,

Alkoholismus 117, 190, 191, 319, 446, 526,

Begnadigung, bedingte 47, 407, 458, 736.

Almosen 740,

Beirat 361,

Almosengeben 740.

Beleidigung 88, 120, 195, 340.

Alter 528,

”

öffentliche 92, 667.

”

jugendliches 541.

”

verleumderische 668.

Altersgliederung 239.

Beleidigungsrecht 516.

Altersklassen 237.

Beobachtung 49.

Amnesie 39.

Beobachtungsabteilung 249,

Amtsanwaltschaft 125, 126, 725,

Bericht 332,

Anführer 36,

Beruf 203, 240, 586.

Anklagebehörde 727,

Berufsgeheimnis 365.

Anormal 519,

Berufsrecht 734,

Berufsrichter 647.

Anpassungsfähigkeit 201.

Anstaltsärzte 141, 434.

Berufung 643, 644, 725,

Anzeigepflicht 598,

Berufungsinstanz 388,

Berufsvormundschaft 119.

Arbeit 260, 356, 443.

Arbeitsbelohnung 170.

Besserung 66, 355, 402,

Arbeitsentziehung 138,

”

soziale 259,

Arbeitshaus 535,

Besserungsanstalt 12, 542,

Arbeitsprämie 358,

Besserungstheorie 392,

Arbeitsscheue 78,

Bestimmungsfrage 333,

Armenfürsorge ‚740.

Bestrafung 450.

746

Sachregister,

Bettelei 357,

Ehelosigkeit 372,

Bettler. 179, 740.

Ehre 341.

Betrug 195.

Ehrenerklärung 675,

Betrüger 178,

Ehrenfolgen 533,

Bevölkerungszunahme 233,

Ehrenkränkung 95.

Ehrennotwehr 595.

Bewachung 578,

Bewußtseinsphänomene 520.

Ehrenrechte 554.

Bewußtseinsstörung, transitorische 50.

Einfühlung 31.

Bewußtseinstrübung 43.

Einsicht 327, 541.

Billigkeit 183.

Einwilligung 647, 734

Biologie 592.

Einzehaft 443, 532.

Blutsverwandtschaft 60.

Einzelrichter 101, 638

Böhmen 211,

Eltern 737,

Bordelle 57,

Energie 665,

Borstalsystem 253

Entführung 507.

Brandstiftung 500.

Entgeltung 68.

Briefgeheimnis 596.

Entlassung, bedingte 556.

Bücher, magische 147,

”

vorläufige 143, 295, 298, 308, 533.

Buße 72,

”

vorzeitige 404,

Bußeforderung 537.

Entmündigung 53, 78, 445,

Caspar Hauser 8,

”

wegen Trunksucht 80,

”

Verwahrlosung 81

Charakter 451, 459, 662.

Entmüädigungsgc

setz 427,

”

individueller 458.

”

intellegibler 487,

Entschlußbildung 468,

Charakterstrafe 517,

Entwicklungsbegriff 650,

Entwicklungslehre 657.

Chinesen 374,

Christen 193, 611.

Entwicklungstendenz 627, 645,

Entwurf der Strafprozeßordnung 49, 731

Constitutiones Regni Siciliae 743,

Entziehung der väterlichen Gewalt 22,

Couple criminel 25.

Epilepsie 446.

Dämmerzustand 52,

Erfolgshaftung 417, 539.

Deduktion 623.

KErinnerung 332,

Degeneration 61, 284,

Erkenntnisproblem 185,

Degenerationspsychose 64,

KErkenntnistheorie 58, 488,

Veliktsfähigkeit 29,

Dementia praecox 273, 377, 525,

Ernährung 513,

Krotik 742,

Des6quilibr6 42,

Erpressung 121, 495,

Determinierbarkeit 518,

Determinismus 187, 462, 646, 661

Erprobungssystem 188,

KErsatzpflicht 71,

Deutsche 209.

Erwartungsfrage 334,

Diebstahl 195, 684.

Dissernement 327,

Erzieher 596, 737.

Erziehung 541.

Disjunktionsfrage 333.

Erziehungsanstalt 12, 169, 542, 730,

Dissimulation 40,

Erziehungsmaßregeln 570,

Disziplinarmaßregeln 554.

KErziehungsrecht 14.

Disziplinarmittel 142,

Erziehungszweck 325

Disziplinarstrafen 358, 443.

Ethik 474, 618,

Disziplinarvergehen 23,

KExperimentalanalyse 522,

Dolus eventualis 345, 538,

KExpertise, kontradiktorische 720,

Dualismus 182,

öhe 879, 528, 737, 739.

Fahrlässigkeit 444, 537, 647, 7838,

Ehegebräuche 737,

Falscheid, fahrlässiger 126,

Sachregister,

747

Familie 65,

Geistesschwäche 445.

Familienforschung 59.

Geistesstörung 428.

Familienmord 446.

Geldstrafe 72, 167, 391, 538, 557, 650.

Fatalismus 466,

Gelegenheitsverbrecher 34, 437.

Festungshaft 532.

Gemeingefährlichkeit 114, 428, 561, 566.

Folla delinquente 26.

Generalogie 373, 592.

Forensisch-psychiatrische Vereinigung 731,

Generalprävention 254, 450, 454, 548, 567,

Formalprinzip 631.

Genugtuung 255.

Fortbildungskurse 360.

Gerechtigkeit 65, 187, 439.

Frauenmörder 191.

Gerichtsarzt 291, 446, 691, 724.

Freiheit, sittliche 662

Gerichtspsychiater 291, 527, 720,

Freiheitsbeschränkung 432,

Gerichtsstand 730.

Freiheitsstrafe 552.

Geschäftsfähig‘ 734.

”

kurzzeitige 530,

Geschlecht, weibliches 236.

”

lebenslängliche 403.

Geschlechtsgefühl 742.

Freisprechung 686.

Geschlechtskrankheit 57, 551, 594, 742,

Fruchtabtreibung 652,

Geschlechtstrieb 742.

Fruchtbarkeit 739,

Geschlechtsvarietät 343.

Fürsorge 526.

Geschworene 26, 59, 66, 389, 527, 642, 648

Fürsorgearbeit 118,

Geschworenengericht 53, 276, 508, 718, 723

Fürsorgeausschüsse 79, 168, 347.

Geschworenenurteile 364.

Fürsorgeerziehung 9, 310, 328, 361, 378,

Gesellschaftsschutz 315.

425, 427, 519, 549, 570, 600, 682, 736

Gesetzestechnik 648.

Fürsorgeerziehungsverein 730,

Gesinnung 553,

Fürsorgeorgane 48,

AL

”

antisoziale 412, 518,

Fürsorger 22

Gesinnungsstrafrecht 529,

Fürsorgevereine 729,

Gewohnheitsdieb 553.

Fürsorgezöglinge 117.

Gewohnheitsrecht 183, 734,

Gewohnheitstrinker 561.

Gewohnheitsverbrechertum 354,

Gebührenordnung für Medizinalbeamte 426,

Geburten, eheliche 739,

Giftmischerinnen 64,

Gedächtnis 128,

Greisenalter 523,

Grenzfälle 108,

Gedächtnisfähigkeit 87.

Gefährlichkeit 549.

Grenzzustände 383

Großstadt 686.

Gefängnis 532, 552,

Gründlichkeit 386.

Gefängnisarbeit 356, 448,

Gefängniskommission, internationale 352,

Gutachten 721.

Gefängniskongreß 350,

Gefängnislehrkurse 445.

Habitual criminals-act 253,

Gefängnisordnung 133,

Haft, gemeinsame 355,

Gefängnispredigt 375,

”

geschärfte 137,

(_iefüngnispsjchosen 377.

Haftstrafe 532, 552,

Gefängnisverwaltung 132, 355.

Haftpsychose 63,

Gefühl 186,

Handfertigkeitsschulen 257.

Gefühlsperversion 692,

Hauptverhandlung 321.

Gegensachverständige 723,

Hausarrest 552,

Hausfriedensbruch 119,

Geheimnispflicht 598.

Geheimnisrecht 599,

Hausordnung 135,

Gehirn 525,

Hehlerei 196,

Heilverfahren 742,

Geisteskranke 382, 391.

”

gefährliche 53, 189, 537

Heiratshäufigkeit 740,

Geisteskrankheit 114, 445,

Hexenglaube 646,

748

Sachregister.

Hexenwahn 165.

Kinderarzt 327.

Hochkonjunktur 680.

Kinderaussagen 124.

Kindergesetz, englisches 324,

Homosexuell 38, 340, 713.

Hypnose 128, 187,

Kindermißhandlung 293,

Kinderschutz 16, 24.

Idealismus 382,

Kindesseele 190.

Idiotie, moralische 53.

Klassenjustiz 125.

Imbezillität 53.

Koalitionsfreiheit 496.

Impotenz 699.

Kodifikation 733.

Indeterminismus 55. 282, 646.

Körperverfassung 459.

”

kritischer 490

Körperverletzung 195, 783,

Individualismus 5.

gefährliche 293.

Individualpsychologie 60.

Kollektix?verbreche

n 28,

Industrie 232,

Kolonialpolitik 736.

Industriestaat 611.

Kolonialstrafrecht 736,

Inquisitenspitäler 735.

—

Komplexstörungen 41,

Inquisitionsprozeß 743.

Konfession 198.

Intellektualismus 5, 186.

Konkurrenz 413, 545.

Intelligenzprüfung 189.

Konzeption 177.

Interesse, öffentliches 517.

Kosten 389.

Interessen, berechtigte 93,

Kriminalabteilung 246.

Invalidenversicherung 295.

Kriminalätiologie 318.

Irrenabteilungen 443,

Kriminalasyle 52,

Irrenanstalt 248.

Kriminalirrenpflege 245,

Irrenpflege 53.

Kriminalitätsfaktor, beruflicher 173,

Isolierung 355.

Kriminalitätsgeographie 172,

Italien 517.

Kriminalpolitik 244, 451, 627,

Kriminalpolitisch 3, 451.

Juden 171, 193, 609.

Kriminalpsychologie 7, 59,192,316,442, 744

Jugend 188.

Kriminalrechtsfälle 2.

Jugenderziehung 730,

Kriminalsoziologie 441,

Jugendfürsorge 310.

Kriminalstatistik 169, 523, 528, 586, 625.

Jugendfürsorgeausschuß 48,

Jugendgericht 115, 312, 321, 361, 571.

Kriminalzeitungen 148,

Kritizismus 630.

Jugendgerichtsbarkeit 424,

Kultivierung 82,

Jugendgerichtsbewegung 744,

Kurator 429,

Jugendgerichtshelfer 323,

Kurpfuscherei 126,

Jugendgerichtshilfe 573.

Kurpfuschereigesetz 734.

Jugendgerichtshöfe 131, 347,

Jugendgerichtstag 167.

Jugendliche 10, 48, 114, 126, 391, 426, 440,

Lage, wirtschaftliche 680,

519, 568, 678, 729.

Laien 104, 385, 647.

Laienelement 638,

Jugendliche, verwahrloste 730,

Lebensdauer 523,

Jugendschutzkommission 347,

Jugendstrafrecht 10, 550.

Legalitätsprinzip 122, 406, 639.

österreichisches 9,

Leichenschändung 31,

Leidenschaftsdelikte 32,

J urispmtlenz 318.

Leidenschaftsverbrecher 7.

Kastration 421.

Lektüre 399,

Kausalgesetz 462,

Leugnen 331.

Kerker 552,

Liebesleben 523,

Kettenassoziation 42.

Löschung der Bestrafung 535

Kinder 358, 384, 744,

Lustmord 313, 691,

749

Sachregister

Obergutachten 720

Majestätsbeleidigung 553

OÖffentlichkeit 324, 668

Manual training schools 257

Moralphilosophie 476

Österreich 197, 205, 381, 427, 507, 598

Operationsrecht 7353

Mäßigkeit 201

Opportunitätsprinzip 406

Masse 24

Massenpsychologie 653

Massenseele 59

Pantheismus 481

Parolo 256, 328

Massenverbrechen 28

Massenwahnsinn 31

Personenkreis 670

Personenstandgesetz 598

Maßnahmen, sichernde 461, 532 535, 559

Perversitäten sexuelle 313

Materialismus 382

Merkfähigkeit 83.

Pflichtenkollision 595

Pflichtwidrigkeit 553

Milderungsgründe 5.39

Milieu 451,

Philosophie 185, 378

Militärdienst 656

Pitaval, neu 3

Militärgerichtsordnung 408

Polen 210

Militärstrafgerichtsbarkeit 448

Polentum 173

Militärstrafrechtspflege 523.

Polizeiaufsicht 295, 307, 533, 559, 568

Minderjährige 180, 181, 358, 425, 430, 519,

Polizeimatronen 583

647,

Polizeirecht 55

Minderwertige

eistige 326, 358, 537, 559

Polizeistrafrecht, badisches 56

585

Positivismus 381, 624

Minderwertigkeit 381, 526

Postulat 480

Mißhandlung Untergebener 524

Prädestination 466

Moral insanity 53

Prävention 9

Moralismus 5

Präventionsrecht 316

Mord 552

Präventionstendenz 54

Motiv 107, 465, 661, 692

Präzendenzfall 733

Motivation 465

Presse 94

Mundraub 120

Privatgenugtuung 676

Müßiggang 359

Probationsofficer 48

Probezeit 557

Mutterschutz 447

Progressivsystem 555

Prostitution 56, 448, 742

Nachahmung 30

Nacherziehung 17

”

homosexuelle 547,

Nachrede, üble 95, 516, 668

Protokoll 363, 742.

Psychiater 87, 108, 188, 192, 446, 509, 721.

Naturvölker 742

Nebenstrafen 391

Psychiatrie 3, 189, 349, 719.

Nervenarzt 327

”

forensxsche 62, 63

gerichtliche 62, 189, 360

Nervenhygiene 655

”

Nervosität 128

Psychologie 128, 644, 736

Niederlande 198

allgemeine 58

der Aussage 63, 332, 521

Norm 474

”

Normal 519

”

der Masse 59, 653

Normenkritik 620

des Verbrechers 442

Not; 686

gerichtliche 128,

Notstand 540

Psychopathm sexualis 62,

Notwehr 540, 594

Psychopathologie 63, 192, 444

Notwendigkeit 657

Psychose 524

Notzucht 697

Publikationsbefugnis 97

Novelle zum Gerichtsverfassungsgesetz 101

”

”

Strafgesetzbuch 119

Querulant 445

{

-

9}

0

Sachregister.,

Querulieren 422,

Schadloshaltung 68.

Schädel 525.

Rache 65.

Schärfung 532, 555.

Rädelsführer 36.

Schichtung, soziale 228.

Schöffen 66, 102, 576, 647.

Rassenforschung 592,

Rassenkriminalität 197.

Schöffengericht 121, 127, 387, 638.

Reaktion 666.

Scholastiker 58.

Reaktionszeit 41,

Schülerselbstmorde 159,

Recht, byzantinisches 743.

Schulbehörde 13,

Recht, richtiges 644.

Schuld 459, 530, 537, 550.

Schuldbegriff 56.

Rechtsausgleich 438.

Rechtsauskunft 125.

Schuldbewußtsein 37.

Rechtsbewußtsein 183.

Schuldhaft 451.

ME

Schuldhaftung 417,

Rechtsbildung, englische 732

Rechtsbruch 438,

Schuldstrafe 517.

Rechtsentwicklung 733.

Schule 529.

”

klassische 454.

Rechtsgefühl 388.

Rechtsgüterschutz 550.

”

positive 180.

Rechtsirrtum 538.

Schuljugend 684.

Rechtsmittel 638.

Schundliteratur 145.

Rechtsmittelverzicht 407.

Schutzaufsicht 305.

Rechtsphilosophie 649, 736.

Schutz der Rechtsordnung 452, 461.

des Kindes 120.

Rechtspraktikant 317.

”

Rechtsprechung 56, 651.

Schutzeinrichtung 49.

Rechtsvergleichung 626, 644, 650.

Schutzstrafe 313, 452.

Reformatories 254.

Schwachsinn 166, 656.

Reformgefängnis 109.

Schweden 245.

Regeneration 61.

Seelenvermögen 58.

Registerführung 307.

Sekte 25, 654.

Reglementarismus 57.

Selbstbeköstigung 137.

Rehabilitation 531, 534, 572, 584.

Selbsthbeschädigung 176,

Reichsarchiv 318.

Selbstbeschäftigung 138.

Reichsstrafvollzugsgesetz 133.

Selbstbestimmungsrecht 19.

Reinheit 741,

Selbstmord 374, 381, 741.

Reiz 666.

Sexualleben. 384.

Relativismus 649.

Sexualordnung 448.

Reue, tätige 551.

Sexualphilosophie 379.

Revision 643, 644.

Sexuelles 419,

Richtertag 637.

Sicherheit 537,

Rückfall 530, 562.

Sicherheitspolizeirecht 55.

Rückfallsverjährungsfrist 544,

Sicherungsmaßnahmen 78, 547,

Rückfällige 140, 403, 559.

Simulation 40, 50, 63, 189,

Rules 732,

Sittenpolizei 126,

Rußland 194.

Sittlichkeitsdelikte 196.

Sittlichkeitsgesetzgebung 125,

Sittlichkeitsverbrechen 419.

Sachverständige 83,169,180, 383,426,445,577.

Sachverständige, psychiatrische 360.

Slaven 209,

Sachverständigentätigkeit 53, 276, 508, 718,

Sodomie 368,

Sollkriminalität 173,

723.

Sadismus 716,

Sozialpädagogik 567.

Schadenersatz 71, 532, 734.

Sozialpolitik 549,

Schadentilgung 70,

Sozialpsychologie 654,

751

Sachregister.,

Soziologie 737,

Strafzweck 391, 450,

Speiseordnung 137.

Stufensystem 110,

Sudetenländer 200.

Spezialprävention 548, 567.

Sprachphilosophie 649,

Sünde 478,

Staat 450.

Suggestion 31, 40, 128,

Staatsanwaltschaft 125,

”

hypnotische 45.

Stammbaum 61,

Suggestivfrage 86, 337.

Statistik 442,

Syphilis 526.

Statutarrecht 733,

Strafakten 729.

Tat 517.

Strafanstalt 567.

Tatbestandsdiagnostik 337.

Strafanstaltsadnexe 189,

Täter 517,

Strafantrag 543.

Täuschungsdelikte 612,

Strafaufschub 48, 395.

Teilnahme 413, 543,

Strafausschließungsgründe 539, 735,

Tierpsychologie 440,

Strafaussetzung, bedingte 531, 534, 730,

"Todesarten, gewaltsame 371.

Strafbemessung 543.

Todesstrafe 181, 355, 391, 551.

Strafbestimmungsbehörde 262.

Tradition 203.

Strafdauer, unbestimmte 253,

Trinker 536,

Strafensystem 551.

Trinksitten 319,

Trunkenbold 358,

Straferlaß, bedingter 557

Strafgesetzentwurf 426,

Trunkenheit 540,

österreichischer 547

Trunkenheitsdelikte 735,

Stmfgese?;znovelle 293, 495.

Trunksucht 117, 121, 427, 428, 432, 536.

Strafjustiz 129.

Trunksüchtige 559,

Strafmündigkeitsgrenze 361, 541, 678,

A

T'schechen 210,

Strafprozeß 437.

——

Typentheorie 646,

Strafprozeßentwurf 385,

Strafprozeßordnung 360, 554, 722,

—

Übertretung 104, 531.

Öösterreichische 735

Umstände, mildernde 543,

Strafprozäßreform 121.

Unbefugt 598.

Strafrecht 437.

Unehelich 359,

”

internationales 531,

Unfall 177,

”

italienisches 127,

Unsittlich 380.

Strafrechtskritik 618,

Unterschlagung 195,

Strafrechtspflege 130, 647.

Untersuchungshaft 123,

Strafrechtsreform 644, 650.

Untersuchungshäftlinge 735,

Strafrechtstheorie 54, 449,

Unterstützung 741.

Unverbesserlich 402, 437, 544,

Strafrechtswissenschaft 517,

Strafschärfungsgrund 551,

Unzucht 57.

Strafunmündigkeitsgrenze 569,

”

widernatürliche 547,

Unzüchtig 380.

Strafunterbrechung 142,

Strafurteil, unbestimmtes 436.

Unzurechnungsfäßigkeit 354, 364, 539.

Strafverfahren 729.

Ursache 462, 658,

Urteilsrecht 733,

Strafyerfolgungspflicht 638.

Strafvollstreckung 391.

Strafvollzug 1338, 875,

Vagabundage 221,

”

an Geisteskranken 363,

Vagabunden 209, 581,

Strafvollzugsbeamte 79,

”

jugendliche 168,

Strafvollzugsgesetz 554,

Verantwortlichkeit 459,

Strafvollzugskommission 556,

der Minister 179.

Strafwürdigkeitslehre 627,

Verbrechänsbegriff

412,

752

Sachregister.

Verbrechensbegriff, symptomatischer 518.

Vorsatz 537

Verbrechensbekämpfung 113.

Vorsicht 538.

Verbrecher, gefährliche 248,

Vorstellung 663.

”

geisteskranke 263, 559.

’

internationaler 355.

Wahlfreiheit 468.

unverbesserlicher 77,

»”

Wäahrheitsbeweis 90, 120, 424, 516, 673.

Verbrechereinteilung 436.

Wahrnehmung berechtigter Interessen 346

Verbrecherproblem, anthropologisches 441.

Wahrnehmungsproblem 63.

Waisenrat, 736.

Verbrechertum, gewerbsmäßiges 562,

gewohnheitsmäßiges 562,

Wehrpflicht 646.

Verbreähertypus

441, 518.

Werten 473.

Wertwissenschaft 623,

Verdächtig 331.

Vereidigung 365.

Widerruf 675,

Vererbung 373.

Widerstand gegen Beamte 194,

Wiederaufnahme des Verfahrens 362,

Vererbungslehre 59.

Vergeltung 65, 254, 317, 392, 460, 550.

Wiedereinsetzung 535,

Vergeltungsgedanke 435, 530.

Willensbestimmung, freie 125,

Willenserkenntnis 416.

Vergeltungsidee 54.

Vergeltungsstrafe 262, 313, 452,

Willensfreiheit 54, 58, 63, 66, 317, 319

,

Vergesellschaftung 738.

383, 449, 462, 517, 661,

Verhältnisse, soziale 218.

Willensfreiheit, antezedierende 470.

Verhör 333.

Wirkung 463, .

Verjährung 545.

Wirtshausverbot 536.

Wohnungsproblem 655,

Verleumdung 96, 181.

”

wissentliche 91,

Wohlverhalten 328,

Vermögensbeschädigung 495.

Wollust 692,

Vermögensnotwehr 595.

Vernehmung 331.

Zeuge 326, 331, 364.

Versuchslehre 412,

Zeugeneitelkeit 336,

Verstrickung 119.

Zeugniszwangshaft 49,

Verteidiger 2, 169, 509, 719.

Ziviljustiz 129.

Zucht 438,

Verteidigung 508, 578, 723.

Verurteilung, bedingte 47, 184, 318, 328,

Zuchthaus 532,

458.

Zufall 660,

Zuhörer 584,

Verurteilung, unbestimmte 253, 352, 530,

Verwahrlosung 11, 77, 330, 520, 606,

Zurechnungsfähigkeit 50, 63, 282, 364, 510,

Verwahrung 561, 567,

—

518, 736.

Verwaltung 130,

Zurechnungsfähigkeit, verminderte 52, 164,

Verwaltungssektionen 372,

189, 437, 539.

Verweis 329, 391, 533,

Zurechnungsunfähigkeit 560,

Volksmedizin 147,

Zusatznahrungsmittel 141, 516.

Volltrunkenheit 735.

Zustandsverbrecher 77, 545,

Voluntarismus 186.

Zustände, degenerative 377,

Voraussetzungsfrage 333,

Zwang 467.

Vorbeugung 602,

Zwangserziehung 378, 436, 519, 781.

Vorbeugungsmaßregeln 357,

Zwangsideen 38,

Vorentwurf zum deutschen Strafgesetzbuch

Zwangsmaßregeln 554,

529,

Zweckbegriff 55,

Vormund 22,

Zweckstrafe 452, 548,

Vormundschaftsräte 79,

Zwecktheorie 734,

Vormundschaftsrichter 10, 74, 329, 520,

Zweikampf 547, 675.

—

Zitierte Gesetze

753

Zitierte Gesetze

Ausführungsbestimmungen

Entwurf einer deutsch, StPO

Gesetz v. 30, Juni 1900

zum BGB.

$ 581 S, 365

$ 2 S, 598

8 161 u. JII S, 298

8& 6711 S, 49

$ 5 8S. 598

& 71 8. 360

Badisches StGB

& 71111 S, 362

Gesetz v. 2. Juli 1900

$ 541 S, 598

8 75 S, 361

$ 5

8 80 S. 49, 366

BGB

8& 80IV S, 124

8 88 S. 365

GewO

611 S, 191

138 S. 498.

8 157 S. 362

$ 42° S, 298

679 S, 735.

218 S. 361

$ 43 8S. 298

42 S,

363

$ 44* S. 298

82311 S, 498.

85 S

364

$ 52 Z. 12 8. 147

82411 S, 99,

847 S. 677,

6 8

407

57 8. 298

1

658

407

58 S. 298

%

1666 S. 330, 378, 520, 602

ä

51

S

362

S, 298

ä

DO

$$ 352—355 S. 362

6

2 8. 298

3 S, 397

$ 364 S

542

46* 8. 102,

. 141.

$ 365 S, 11

52 S. 325.

542

i

53 S, 499.

48

8

S. 140

8373 8

ä

ä

S. 137.

8421 S

106

7T S, 138.

8 423 S, 106

GO

8 465 8

363

8 8. 141.

N

611 S, 136

_%

%

8V 8. 142,

8 46611 S, 363

137

8

5 S, 136

88 466—471 S. 363

137

8& 472 S, 364

94 S. 136.

£

142

ä

©

O11V S, 295,

$ 490 5S. 362

138

33 S, 137

138

35 8. 137

Entwurf über das

Österr

138

Entmündigungsgesetz

36 S, 136

144

37 8.

138

88 1—75 S, 438

—

“RRNNDNNNN

S. 139

%

42 S, 138

<

—

S, 141

ä

Entwurf zum GVG

$ 1441, IT1 S, 189

140

& 146 S, 136

$ 23111 S, 101

SR ERDRRSOESR

141

$ 147 S, 140

|

©

b

-“ N ON

S. 142

EStPO

%& &®

3

II S, 139

$ 1541 u. II S, 141

$ 1571 8. 142

67

S

143

$ 16811 S, 141

5

556

E

S, 144,

$ 169 S, 144

VIT S, 140,

ä

5

571

$ 1691V S, 188

NI S 1A0

$ 175 S, 142

FEG

S O D &o

S, 137.

$ 182 S, 143

—115 8i /19, 519

UR MR L MR U U MR AR U IR LU UL U AR UT IU U

Z2SZ3S83E3

S. 137

88

S, 425.

EG. zum BGB

ä

4 8. 14

GVG

Art, 135 S, 12

& 15 S, 426

$ 33 S, 367

Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V

48

754

Zitierte Gesetze

77 S. 122

Osterr. Gesetzentwurf über

$ 55 S. 57, 440

$ 176 S. 584

die Fürsorgeerziehung

$ 56 8.327,440, 519, 585, 678

8 35 S. 23

$ 60 S. 303

Italienisches StGB

8 36 S. 23

88 80—145 S. 54

Art. 47 8. 189

& 85 S. 671

„ 163 S. 598

Österr. StGB

$ 110 5

669

377. S, 182

81 S. 224, 735

$ 115 8

35

„ 394 S. 516

$ 116 S

3D

S. 735

25 8

35.

c

S

507

Jagdgesetz

507

36

119.

Art. 1811 S, 298

2 8S. 224

119.

546, 598,

8 S. 598

ä

KVG

%

ä

ä

3 S. 736

546.

$ 6°

191

669.

%

293.

$ 26° 8. 191

Österr. StPO

ä;

I 8. 12,

8 51 S. 207

MStGB

%

S. 124, 343, 419.

$ 15 8S. 302

80 S. 57, 126,

Personenstandgesetz

%

;3

83 8. 669

8& 312111 S, 410

$ 18 S. 598

& 327 8. 409

$ 183119 S, 341

$ 32711 S. 409

& 184 S, 380

Preßgesetz

$& 184° S. 148

& 327111 S, 408

88 4ff. S. 298

$ 327X S. 409

88 185—189 S. 91

$ 344 II1, IV S, 409

$ 1851, II, IT S, 97, 341

& 355 S. 409

Preuß, Forstdiebstahlsgesetz

$& 186 S, 97

& 355V S, 409

&7 8. 136

& 186° S. 98

$ 369 S. 408

8& 8 S. 136

$ 187 S. 671

$ 36911 S. 409

8 188 S, 98

Preuß. Forstpolizeigesetz

$ 189 8S. 98

Nahrungsmittelgesetz

$ 2 S. 136

8& 192 S. 90, 98

3 8S. 298

$ 193 S. 91, 98, 346

8 3 S. 136

$$ 194—198 5S. 98

S. 298

8 21 S. 136

ä

1

3 8. 298

$ 199 5

98

$ 200 S

98, 671

Niederländisches StGB

Preuß, StGB. v. 1851

8211 8

164, 692

$ 152 S. 668

370

Art. 272 S. 599

$ 223 8

$ 224 S

511

RStGB

$ 233 5

101

Norwegisches StGB

HT S, 102

136, 511

$ 65 S. 253

$ 244 8

S, 134

$ 245 S

136

6 8. 135

$ 250V 8. 136

Novelle zum GVG

%

%

8 S. 135

$ 252 8

497

$ 11811 S, 367

495

8 22 8. 135

$ 258 8

$ 23 8S. 143, 299, 308

8 257 8

546

Novelle zum StGB

SS 23—26 5S. 298, 302, 404

261 S

136

63 8

121

$ 123 8. 119

$ 25 8. 299

$ 145” S, 120, 293

$ 38 S. 297, 307

S

136

& 186 S. 120

8 3811 S, 297

ä

92

S

90

$ 223°11 S, 293

8& 39 S. 297, 307

%

300 S

599

370

$ 248°

120

8 51 S. 165, 191, 294, 326

}

$ 253 S, 120

362, 364

12, 585

s

546

$ 3601 S, 298

$ 52 S. 144

ä

3

46

S

126

Zitierte Gesetze

755

347 S. 118.

$$ 75—77 S

543

564

352 S. 546

543

88 78—80 S

S, 551

356 S. 546

88 81—89

543

Ik m DD

;

3601 S, 108.

88 90—93

545

563

36012 S; 370, 625,

88 94—99 S

545

N N

563

ä

370V S. 546.

$ 100 S. 532

563

$8 100—147 S. 545

SSRSES®

NN NN

563

StPO

$ 111 8. 534

71IV S, 563

N NN N

©& N

38

563

$ 81 S. 49, 124, 377, 512

88 148—211 S, 546

$$ 103—106 S. 298

88 202—268 S. 546

562

88 250111 S, 534

N N

562

$ 112 S, 134

88 251—253 S, 536

S& S S

563

$ 113 S. 298

$ 211 S. 108

$ 254 S. 536

D]

S N

563

$ 2111 S, 102

& 255 S. 534

S

563

8 269 S, 536

® &8 N N

]

8& 244 S. 723

563

$ 2441 S, 128

88 269—304 S, 546

$ 322 5

144

$ 270 S, 536

563

727

$ 276 S. 536

SSS

563

$ 281 S. 536

L

563

144

303

& 299 S. 534

563

134

$ 3051 IL, III, IV S,.536

563

$ 3061 11 S, 536

563

SSS

301

563

303

303

;

563

303

Vorentwurf zu einem österr

63

Strafgesetzbuch

559

K AA S D A

> S> S S S

< D O &L

“ ROS ND SN

RNRADRNANNNN

134

$ 4 S. 561

NR UU U U MR MR IN U MR LRP U MR IR AD IN LD IL U MR SR MS U LD LD

563

$S 23—26 S. 556

S H D RR&

563

Vorentwurf zu einem deutsch

8 S. 558.

D a OD DI IA D S

° ONO DS O'

562

Strafgesetzbuch

S. 558

> >

I

562

Ik

‘8532

S, 559

S

%© N

RNRRRNRNANRNRRNRNDANDANANANANNDNNNNUNN

. 555

S. 532, 556.

“ X NN

I O SO

S, 561

$

9

9—564 S, 554.

. 533

®

IV S, 567

ä

S. 568

. 532

S& O O

6 S, 555

__

‚S88ZE

. 533

S. 556

or or or

©

]

S. 555

S 8

s

41 S. 534

S. 558

S

D]

IT S, 555

. 535

IL S, 554, 564

554

. 536

IT S. 560.

-a ©S

554

. 535

556,

554

. 535

S S SS SSS

569.

554

\

. 535

570,

SSS

554

, 533

572,

555

ää

$$:I;‘%ﬁ“-'—‘€ää

NN N L'I}(I)TCD(D(IL‘

, 537

S. 560.

U L UAR UU IR MR IR U L SII ID UD MR U IT

Or Or Or Or Or Or or

J I

SN —CS

NNANYN NN

554

58 08—62 S, 537

552.

$ 651 S, 536

555, 564.

ZPO

$$ 63—70 S, 589

555.

$$ 71—74 S, 543

565

%

S& D D& O O

€)JNHO\‘IDPW\‘IU"ÖO#W"‘O

ä

i

A

756

Autorenregister.

Autorenr3gister.

me

Aberg 4.

Birkmeyer 253, 314, 341, 412, | Dannemann 189, 191,

Alba de 184.

417, 449, 517.

Dante 7, 465.

Danton. 36.

Alexander 742,.

Birnbaum 370,

Almenröder 167.

Blau 609.

Darwin 188.

Altavilla 444.

Bleuler 53.,

Daumer 8.,

Ambrunn 194.

Bloch 346, 370.

Davis, B. 109.

Anton 63.

Blum, Robert 36.

Dejacco 433.

Aschaffenburg 39, 47, 63, 68,

Blumenthal, Paul 188.

Delbrück 114.

82, 153, 180, 191, 200, 268,

Boas 419.,

Descartes 185, 479.

445, 451, 466, 591, 735.

Böckel 319.

Desjardin 32,

Aschrott 11, 23.

Bohn 725.

Deventer, v. 52,

Bolte 114.

D’Heil 124,

Aul 191.

Bonhoeffer 49, 64.

Dietz 523, 646.

Bothmer v. 506.

Dittrich 63.

Bacon 185.

Bozi 183.

Ditzen 409.

Baechtold 4.

Branchli 39, 45.

Dochow 170,

Baer 200, 437.

Brands 481.

Dörnig 2.

Baernreither 14, 24.

Braune 80.

Doerr 123.

Bäumer 190.

Baker 481.

Bresler 52, 319, 421.

Dohna, Graf zu 459

Bretzfeld 442,

Dost 189.

Balser 191.

Breuer 1.

Drasche 695.

Bar v. 451.

Barrows 109.

Brigleb 743.

Droescher 190.

Brod 629.

Dubief 52,

Bartolomäus 644,

Brosch 381,

Bauch 630.

Duensing 167.

Bauer 53.

Bruno 185.

Bruns 68.

Ebner 677, .

Baumann 479.,

Eccius 184.

Baumgarten 2.

Bücking 445.

Eckhoud 346.

Beaumarchais 36.

Bülow v. 477.

Bumke 382,

Ehinger 652.

Bechmann 8.

Eichhoff, v. 527.

Becker 114.

Buri v. 417, 463.

Eisler 26.

Buridans 465.

Becker, Theophil 656.

Burkhardt 162.

Endemann 184,

Behr 446.

Engelberg, v. 167, 308.

Beling 3, 54, 314, 411, 412,

Calker van 22, 453

Ettinger 441.

Calvin 66.

435, 646.

Bell 180.

Carle 702,

Felisch 168.

Bendix 598.

Carnevale 731.

Felke 733.,

Ferri 68, 180, 181, 516.

Benetti 182,

Casper-Liman 712,

Benoit 702.

Cassirer 185

Feuerbach, v. Anselm 1,

Bergmann v. 511,

Citanti 181,

Feuerbach, Ludwig 2.

Clauren 4,

Fey 592.

Berkley 185.

Berner 468,

Clement 445.

S

Finger 124.

Berolzheimer 65, 644.

Colaianni 179,

Finkelnburg 444.

{

WE TEn

Fischel 211,

Berze 63.

i

Comte 528, 645, 650.

Fischer 53.

Bezzola 42,

Coudenhove 612,

Binding 90, 341,416, 449, 744.

Cramer 4, 115, 191.

Fischer, Amtsgerichtsrat 125,

Culemann 647.

167.

Birkenbihl 56,

Autorenregister,

757

Gutmann 650.

Huber 463.

Fischer, H, L. 500.

Guttzeit 653.

Huch 8.

Fischer, Kuno 450.

Fleischmann 1, 160.

Haase 106.

Hume 185.

Förstl 740.

Haberda 177, 698.

Ibsen 192,

Forel 655.

Hälschner 90, 341, 458.

Ilberg 702,

Franchi 182,

Hänel 126.

Hafter 27.

Ingegnieros 180.

Frank, R. 94, 182, 314, 341,

Inhulzen 646.

452, 496.

Hagen 675.

Immerwahr 124,

Frese 445.

Hamm 124, 125, 639.

Freud 420.

Harburger 121, 592,

Jacobs 82.

Freudenthal 110, 253, 260.

Hartenstein 450.

Jaeger 68, 438.

Friedländer 53.

Hartmann 10, 63,254,289,464

Jaquet 513.

Friedreich 705,

Hatvany 627.

Jelgersma 29.

Friedrich 736.

Hauff 4,

Jellinek 451. -

Fries, J. F. 623,

Hauptmann 192,

Johansson 252,

Fritsch 735.

Havelock, Ellis 692, 742.

Jung 39, 420, 524,

Frohme 496.

Hebbhel 2.

Just 80.

Fuchs 691.

Hebberich 298.

Fürst 656.

Hecke 296.

Kade 639.,

Fuhrmann 18,

Kahl 124, 646.

Hegel 450, 528, 650,

Funck-Brentano 64.

Hegler 636.

ua

Kallmann 646.

Heilbronner 39.

Kalmus 432,

—

Kant 185, 384, 450, 630.

Gadelius 247,

Helfritz 676.

Galilei 185.

Heim 82,

Kantorowicz 181, 627, 637,

Galle 170.

Heimberger 440.

Kaßler 646.

Heinemann 103.

Katscher 372.

Galli 56.

Gassendi 185.

Hellpach 31, 128.

Keller, Gottfried 4.

Hellwig 376, 500, 646, 716

Kepler 185.

Gaupp 313.

Herbart 186.

Kiehl 647.

Geering, Agnes 109

Gerland 410, 732,

Herr 110, 257,

Kimmig 652.

Hertwig 665.

Kinberg 251.

Geyser 58.

Herz 612.

Kisch 126.

Giolitti 181.

Gikycki 741.

Herzog 162.

Kitzinger 591.

Glaser 2.

Hindelang 739.

Klein 39, 338,

Kloß 47, 79

Goethe 8, 187, 192,

Hintrager 257.

Goldberg 26.

Hippe 598.

Kluge 23.

Hippel, v. 320, 456.

Klumker 11

Goldschmidt 145, 552, 646.

Knauer 712

Goldtammer 94, 673,

Hirschfeld, Magnus 421, 526.

Koch 164.,

Gonser 376,

Hitzig 502,

Grant 351.,

Hobbes 185.

Köhler 435.

Koehne 22,

Graßet 52,

Hoche 50, 63, 319.

Körber 211.

Grieshach 462,

Hoegel 10, 14, 23, 170, 178,

198, 436.

Koerner 592,

Grispigni 517.

Köstlin 310.

Groß, A, 17, 22, 338,

Hofmann 713.,

Groß, Hans 53, 180, 184, 695,

Hoffmann 699.

Kohler 94, 416, 458, 736, 743,

Gruchot 184,

Hofner 93.

Kohlhaas 90,

Kollmann, Horst 463,

Grundmann 870.

Holbach 467.

Gudden 592,

Holtzendorff 402,

Koppmann 409,

Günther 383,

Hommel 67.

Kornfeld 503,

Kovalewsky 199,

Gumplowiez 318,

Horn, R. 463.

Gurlitt 156,

Horwicz 186,

!

Kraepelin 190, 314, 451, 522,

Gutherz 648,

Hovorka 503,

|

592,

758

Autorenregister.

Krafft-Ebing, v. 62, 692,

Lombardi 180,

Nagler 253, 412, 454.

Kramer 39.

Lombroso 179, 181, 182, 188,

Nechansky 433,

Kraus, Karl 626.

441, 452, 711.

Neißer 23.

Kraus, O. 338.

Longard 526.

Nelson, Leonard 623,

Kriegsmann 457,

Longhi 182, 517.

Nerander 247,

Krohne 47, 112, 553.

Lotze 468,

Niceforo 182,

Kronecker 94.

Luca de 179,

Nieberding 495,

Kroner 168.

Luther 621.

Niem de 385, 638,

Kühler 463.

Niethammer 8.

Kulemann 114

Mac Donald 693,

Nietzsche 621.

Kullmann 190

Malebranche 185, 479.

Noltenins 114.

Kurella 742.

Mann 162,

Nordhausen 285.

Kutter 370.

Manzini 127,

Novicow 187.

Marcarewicz 71, 817.

Nyssen 318

Lais 517.

Marcuse 447.

Obersteiner 433.

Lamprecht 645, 650.

Marx 650.

Landsberg 65, 79, 124, 378

Maschka 696.

Oborniker 499.

Maschke 705,

Oetker 71, 571.

Langer 170,

Offer 433.

Laplace 666.

Masson 191.

Laurent 200.

Mattauschek 178.

Ojetti 180.

Lauritzen 251.

Matthäi 125,

Olshausen 90, 125, 168, 341,

Oppenhof 670,

Lazarusfeld 318,

May 148.

Le Bon 59, 653.

Mayer 433.

Oßwald 190.

Lederer 338.

Ostwald 508.

Mayer, M. E. 474,

Otte 19,

Leibnitz 464.

B

Mayer, O0. Ph. 411.

Leixner 147.

Meili 78.

Overbeck v. 412.

Meißel-Heß 448,

Lenhard 189,

Paulsen 58, 186.

Lenz 9.

Mendel 61.

Leppmann, Fritz 84

Merck 47.

Parpagliolo 179.

Pelman 383,

Leuß 591.

Merkel 317, 341, 371, 414,

Petersen 451, 664.

Levinger 123.

419, 452, 646.

Lewin 125.

Meyer-Allfeld 646.

Peterson '125, 126, 319

Pinkus 612,

Lichtenberg 190,

Meyer, Carl 529.

Placzek 63, 86.

Liebknecht 104.

Meyer, Hugo 460, 500.

Platon 621,

Liebmann, 0, 471.

Meyers Konversationslexikon

Polligkeit 167.

Liepmann 98, 181, 449, 668.

448,

Pollitz 124, 442,

Lälienthal v. 90, 102, 341,675,

Michaelis, J. D. 67.

Prahl 8374,

Lindau 742,

Mingazzini 188,

Pugliese 32,

Linde v. d. 8.

Mittermaier 2, 77, 102, 370,

Puls 505,

Lindenau 125, 171, 587.

445.

Lindheim v. 523.

Moeli 63,

Quarta 180, 181.

Lionardo 185.

Möller v. 125,

| Quiros de 184

Lipmann 333.

Mohr 477, 742,

Moll 370, 384, 692.

Radbruch 624,

Lippmann 341,

Raimann 285.,

Lippmann v. 129,

Moritz 713.

Liszt v. 99, 107, 170, 181,

Müller, Ernst 56.

Ranke 437.,

Müller (Meiningen) 496,

Rauchberg 214, 228, 231.

198, 244, 341, 415, 451, 519,

528, 624, 645, 646, 650.

Münsterberg, H. 128,

Recke y. d. 4.

Locke 195.

Münsterberg, 0. 742,

Reger 595.

Munk 383.

Reichardt 525,

Löffler 11, 15, 52,338, 570,732,

Löwe 144, 409.

Reichler 10, 17

Löwenfeld 45, 340, 655.

Näcke 199, 370, 421, 446,

Reinisch 716,

Autorenregister

759

Reitzenstein v. 379, 523, 737

Schweikert 124

| Tilkowsky 63

Reuter 176,

Sello 718, 723.

' Tischendorff v, 126, 682,

Rickert 645.

Shakespeare 192,

; Traeger 449,

Rieger 189.

Siemerling 525.

Trenck 6,

Rieschieter 126.

Sieskind 103.

Treitschke 2, 8,

Riklin 420.

Sighele 26.

Trine 481.

Riß 639,

Sigwart 27.

Twain 481,.

Rohespierre 36.

Simmel 634, 737.

Sioli 731.

Rodenwald 189.

Ullmann 445.

Rören 163.

Soergel 56, 651.

Rohden v. 4.

Söldner v. 63, 427, 433.

Vargha 68, 439.

Rohland v. 417, 463

Sommer 59, 189, 445, 468,

Rokitansky 720.

Sommer, Amtsgerichtsrat 736.

Ventimiglia 181.

Roos de 201, 609.

Spark 741.

Verlaine 9.

Rosa di 178.

Vernes 148.

Spencer 181.

Verwom 377.

Rosenfeld 294, 494.

Spieß 4.

Rost 655.

Spinoza 467.

Vinzens 437.

Vocke-Eglfing 190.

Rousseau 8, 36, 481, 621.

Spohn 310.

Völter 310,

Rümlin 460.

Stade 375.

Ruhland 612.

Stadelmann 736,

Voit 513,

Rupp v. 310.

Stahl 450.

Ruppin 194, 609.

Stall 741.

Wach 456.

Russo-Ajello 731.

Stammler 619, 628, 644,

Wachenfeld 463,

Starlinger 432,

Wachinger 592,

Salomon 626.

Steidle 123, 592,

Wächter v. 510.

Saporito 178, 182.

Steinmann 320.

Wagner-Jauregg v. 63, 282,

Stenglein 122, 409.

Savigny 8,

287, 432.

Schartenmayhr 4.

Stern 39, 124,

Waldschmidt 191,

Schauenstein 698.

Sternegg‘ 170.

Wassermann, Jakob 2, 9.

Sterz 432,

Schelling 465.

Wassermann, Rudolf 123,171,

Schenk 647,

Storm, Theodor 161,

194, 526, 528, 586, 644, 650.

Schiffer 19.

Stransky 53, 177, 434, 508,

Watt 481.

Schiller 3.

723, 735.

Weber, Max 522,

Schlusser 56.

Straßen, zur 440.

Wedemeyer 114.

Schmid 7.

Straßmann 512, 698.

Weinberg 194.

Strohmayer 373.

Weißler 318.

Schmidt, R, 449, 743,

Schmidtmann 693,

Sudermann 6,

Wellenkamp 167.

Schmölder 126, 183,

Szöllösy 379.

Wellstein 731,

Schmoller 109.

Wentscher 468.

Schnapper-Arndt 169,

Taine 30,

Wertheimer 39, 338,

Schnopenhagen 433,

"Tamburini 52.

Westermarck 372,

Schoetensack 253,

Tarde 28,

Weygandt 62, 293, 441.

Schopenhauer 383, 451, 621

Tardien 705,

Widmann 310,

Scholz 421,

Tarnowsky 699,

Wieg-Wiekenthal 525.

Schrenck-Notzing v. 505,

Tergetti 182,

Wien 63,

Schüle 53,

Tesar 418,

Wiepmann 126.

Schütze 28,

Theobald 445.

Wieser 231,

Schulte 296,

Thomsen 126.

Wilmanns 377,

Schultze, E, 63, 189.

Thorsch 381,

Windelband 465, 630, 660.

Schultzenstein 19.

Thyr6n 463,

Windscheid 183, 619, 734.

Schumburg 526,

Tiedge 4.

Wines 351,

Schwarz, W. 437,

Tigerstedt 247,

Wirth 520,

760

Autorenregister

Witte 491.

Wüterich 310.

Ziegler 186.

Wittels 448,

Wulffen 169, 192, 504

Ziehen 189,

Wolff, Hans 598.

Ziermer 373.

Wundt 27, 187, 520.

Wolff, Richard 380.

Wuttke 500,

Zitelmann 733

Wolgast 161.

Zoeller 123,

Wollenberg 63.

Zechbauer 743.

Zola 31.

Wood-Allen 741.

Zeitlin 169,

Zschokke 6,

Druck von Lippert & Co. (G. Pätz’sche Buchdr.), Naumburg a/S.