mks_05 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

This work is protected by copyright or related property rights but available in Open Access. The right of use and especially the right to reproduction is only granted within the legal limits of copyright law or due to the consent of the copyright holder.

 Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform, 5. Jahrgang April 1908 - März 1909 Monatsschrilt für sychologie Krimirmlxzfl d _ Strafrechtsreiorm unter ständiger Mitwirkung ’der Herren Dr. Alfred Kloß Dr. Karf von Lilienthal Oberlandesgerichtsrat in Bamm ord. Professor der Rechte in Heidelberg Dr. Franz von Liszt ord. Professor der Rechte in Berlin Berausgegeben von Prof. Dr. med. Sustav Aschaffenburg in Köln a. Rbein. \ s, Jabrgang April 1908 — März 19009 S Y f / A fä ä 5 x A C S ( NG -if{{ | \ | 'I| \\ In - Heidelberg 1909 Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung. Inhaltsverzeiehnis von Jahrgang V (1908/09.) Seite Originalaufsätze, Sprechsaal, Kurze Mitteilungen Aschaffenburg, G., Internationale Kongresse 387 — Zur Frage des ärztlichen Berufsgeheimnisses Behrend, Die Zeugenaussagen von Kindern vor Ger1cht 307 Bleuler, E Zur Bevormundung verbrecherischer Trinker 51 — Determ1msmus und Verantwortlichkeit 436 Dohna, Graf zu, Der Kampf gegen den Modermsmus im Strafrecht 65 Dosenheimer, E., Vorschläge zur Bekämpfung des Bettels und der Landstre1chere1 657 V. Engelberg, Beurlaubung und Strafaufschub auf Wohlverhalten in Baden 297 Ferriani, L., Das Gefängnisleben der jugendlichen Verbrecher 633 Fromherz, Ein Baustein zur Strafrechtsreform 242 Geller, Aus dem Bewahrungshause in Düren 14 Groß, A., Kin neues Jugendstrafrecht in Osterreich 92 — Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich 711 Haeger, Die Stellung der Laienrichter in der Strafprozeßnovelle 593 Hammer, Gesetzlicher Ammenschutz 437 Hauck, Besonderes Strafverfahren für Ju%ndhche 569 Hellpach, W., Psychopathische Kausalketten und ihre foren31sche Wurd1gung 484 Herr, P., Die amerikanischen Jugendgenchte im deutschen Strafprozeßordnungs- entwurf 471 Hirschfeld, M., Ein Be1trag zur Frage der Homosexuahtat 547 — Erw1derung 655 Hoegel, Begriff und Grenzen der Kr1m1nalstatnt1k 640 Hoppe, A., Zweierlei Kulturen in Deutschland? 745 Hoppe, F Die Behandlung der kriminellen Ge13teskranken im Staate New York 346 J ahrmarkm M., Krankhafte Rausch- und Affektzustände 26 Jellinek, C Frauenforderungen zur deutschen Strafrechtsreform 71 602 — Die Strafrechtsreform und die 88 218 u. 219 StGB Klof, A., Die Jugendfürsorgeausschüsse 42 Knapp, E1n Beitrag zur Frage der Homosexuahtat 537 655 — Entgegnung . Kriegsmann, N. H., Die Zentrahsatmn der offenthchen J ugendfursorge im Hamburg 193 — Der Kölner Kongreß der deutschen Strafanstaltsbeamten am 3. u. 4. Juni 1908 376 1* IV Inhaltsverzeichnis Seite 703 Kühlewein, Ein Beitrag zur Beurteilung des Familienmords Leers, O., Einiges über Exhibitionismus V. Lzlzcnthal K., Über Zurechnungsfähigkeit . 257 Löffler, A. Erklarung zu dem Aufsatze des Herrn Dr. Meyer T. Schauensee „Zur 3unstuschen Methodologie“ 591 123 Matz, Unsere Jugendlichen — Die Visitation der Gefan«n1s«e1sthchen 324 Meister, Praktische Gefangenenfürsorge 733 337 Meyer P., von Schauensee, Zur juristischen Methodolog1e M1tte11ungen Kurze 55, 169 390 438 5 7 641 Mittermaier, W., Die thtsberufsnehter im Entwurf einer Strafprozeßordnung 465 Moeli, Muß das Verfahren aufgegeben werden, den Strafvollzug bei einem nach Beginn der Strafvollstreckung wegen Krankheit in eine von der Strafanstalt 165 getrennte Krankenanstalt Gebrachten ($ 493 StPO.) zu unterbrechen? Mönkemöller, Die Kriminalität der Korrigendin 506 Muszyniski, Zweierlei Kulturen in Deutschland 743 502 Olshausen, Th., Strafrechts- und Strafprozeßreform auf dem 29 Deutsch Junstentage Philipsborn, A Die Stellungnahme der deutschen Landesc*ruppe der IKV. zu dem Entwurf der Strafprozeßordnung 127 Prinzing, Fr., Die Vererbung pathologischer E1genschaften Radbruch, G Die politische Prognose der Strafrechtsreform 671 Riebeth, Uber den geistigen und körperlichen Zustand der Korr1genden Roterzng‚ Das Betteln als strafbare Handlung . 143 Schmidt, F., Zur Psychologie der Zeugenaussagen 321 Schultze, E Kritische Bemerkungen zum Öösterreichischen Entwurf des Gesetzes über d1e Entmündigung Schwandner, Praktische Erfahrungen in der Behandlung ge13teskranker Straf«e- fangener 401 Sommer, Jugendgerrchtshofe in Itahen 118 Speck, W., Strafvollzug an Jugendlichen Staiger, Erfahrungen in der Behandlung ge1%eskranker Verbrecher 415 Stammer, Lehrkurse für Gefängnisbeamte 237 Sternberg, M., Kritische Bemerkungen zum osterrewhmchen Gesetzentwurf betr d1e strafrechthche Behandlung und den strafrechtlichen Schutz Jugendlicher 277 — Das Strafverfahren gegen Jugendliche in Österreich 639 Vereinen, Aus, und Versammlungen 60, 172, 243, 439, 577 748 Vereinschronik 64, 191, 400 464 158 Vogt, H., Zur Fursorgeerzrehung Wassermann R., Begriff und Grenzen der Kr1m1nalstat1st1k — Ist von einem Reichsalkoholmonopol ein kultureller Einfluß zu erwarten9 Weidlich, Die Prevention of Crime Bill von 1908 565 Woerner, O., Hat die Art der Gerichte einen Einfluß auf die Hohe der Strafe 224 162 Wulffen, Das Verfahren gegen jugendliche Beschuldigte . Ziertmann, Unfruchtbarmachung sozial Minderwertiger 734 Zeitschriftenschau und Bücherbesprechungen D’Alfonso, Sommario delle lezioni di psicologia criminale bespr. v. Sommer 63 335 Allevi, L’Alcoolismo bespr. v. Stegmann Alt, We1terentwmklung der familiären V9rpflegung der Kranksmmgen in Deutsch- land seit 1902 bespr. v. Müller 761 Anton, Ärztliches über Sprechen und Denken bespr v. Muller 464 Inhaltsverzeichnis Seite Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie 1907 Heft 3/4 bespr. v. Dräseke 180 752 Archiv für Rechts- und Wirtschaftsphilosophie I, II, 1 bespr. v. Wassermann Aschaffenburg, Gefängnis oder Irrenanstalt bespr v. v. Tilienthal 454 Becker, Die Simulation von Krankheiten und ihre Beurteilung bespr. v. Ascha/fenburg 588 Bernstein, Die Bestrafung des Selbstmords und ihr Ende bespr. v. Dittenberger 649 Bianchti, Trattata di Psichiatria ad uso dei medici e degh studenti bespr. v Aschaffenburg 460 Binder, Das Problem der 3ur13t130hen Personhchke1t bespr v. Henke 646 Blume, Tatbestandskomplemente bespr. v. Dittenberger 754 Bokelmann, Zur Frage der künstlichen Unterbrechung der Schwangerscha.t't be1 inneren und Geisteskrankheiten bespr. v. Müller 762 Bozi, Die Weltanschauung der Jurisprudenz bespr. v. Kloß 187 Brostus, Die Obsorge für entlassene Strafgefangene im Kon1gremh Bayem bespr von Rosenfeld 248 184 Büdinger, Die Einwilligung zu arzthchen Em«r1ffen bespr Y. Graf ZU Dohna van Calker, Frauenheilkunde und Strafrecht bespr. v. Füth . 756 Cohen, Ethik des reinen Willens bespr. v. Hoppe 652 461 Cramer, Gerichtliche Psychiatrie bespr. v. Voß Danielewicz, Eine Hinrichtung. Gerechtigkeit oder Barbare1‘P bespr v. thtenberger 24 Darstellung, vergleichende, des deutschen und ausländischen Strafrechts bespr. v. Kantorowicz . 182 Dietz, Die M111turstrafrechtspflege im L10hte der Kr1m1naletatmt1k fur das Deutsche 648 Heer und die Kaiserliche Marine bespr. v. Philippi Dorado, Los Peritos medicos y la justicia criminal bespr. v. Sommer 190 v. Düring, Hygiene und Ethik bespr. v. Hoppe 457 v. Ehrenfels, Grundbegriffe der Ethik bespr. v. Hoppe 457 — Sexualethik bespr. v. Dräseke 654 586 Erdmann, Wissenschaftliche Hypothesen uber Le1b und Seele bespr Y. Hoppe Eschle, Grundzüge der Psychiatrie bespr. v. Groß 333 v. Kynatten, Menschenschicksale bespr. v. Aschaffenburg 761 256 Finckh, Das heutige Irrenwesen bespr. v. Schultze Frankenberger, Entwicklung und Moral bespr. v. Hoppe 457 Geill, Kriminalanthropologiske Studier over danske Forbrydere bespr Y. G32ll 331 Glock u. Schiedermair, Das in Bayern geltende Reichs- und Landesrecht bespr. von Wassermann 757 Gnyer, Die rechtliche Stellung des Verletzten im He11verfahren unter besonderer Berücksichtigung der Pflicht zur Duldung von Opera’uonen bespr. v. Graf zu Dohna 185 Gomperz, Das Problem der W111ensfre1he1t bespr v. Hoppe 250 Gordan, Lehmann, Niese, Gesetz über die Fürsorgeerziehung M1nder3ahr1%r vom 2, Juli 1900 bespr. v. Kriegsmann 448 Gürlich, Die vorläufige Entlassung $& 23—26 RStGB bespr Y. Krzegsmann 753 Hafter, Bibliographie und kritische Materialien zum Vorentwurf eines schweize- 450 rischen Strafgesetzbuchs (1898—1907) bespr. v. Kantorowicz Herz u. Ernst, Militärstrafgesetzbuch für das Deutsche Reich bespr. v. thlzppz 583 Heuer, Kausalität und Notwendigkeit bespr. v. Hoppe 758 Hiller, Das Recht über sich selbst bespr. v. Salomon 455 Hirsch, Das Geschlechtsleben und seine Abnormitäten bespr. v. Draseke 462 — WVerbrechen und Prostitution als soziale Krankheitserscheinungen bespr. v Aschaffenburg 761 Hoffmann, Die Gültigkeit der Moral bespr V. Hoppe ° 252 Hoppe, Der Alkohol im gegenwärtigen und zukünftigen Strafrecht bespr YV. Ilbcrg 334 VI Inhaltsverzeichnis Seite Hoppe, Ein Gang durch eine moderne Irrenanstalt bespr. v. Müller 762 Huntley, Das große psychologische Verbrechen. Das zerstörende Naturprmmp im individuellen Leben bespr. v. Hoppe . %F" 757 Jaeger, Rechtsbruch und Rechtsausgleich in der Straf3ust1z bespr Y. Flzegenschmzdt Jahrbuch des Strafrechts und Strafprozesses bespr. v. Kloß 62 Jentsch, Zum Andenken an Paul Julius Möbius bespr. v. Müller 591 Journal für Psychologie und Neurologie X bespr. v. Dräseke 6414 Juristenzeitung, Deutsche, 1907 1, 3—5, 7—10, 12—18 bespr. v. Kloß 443 458 Kassowitz, Welt — Leben — Seele bespr Y. Hoppe Kläger, Durch die Wiener Quartiere des Elends und Verbrechens bespr V. Jaegeo 459 Kötscher, Das Erwachen des Geschlechtsbewußtseins und seine Anomalien bespr. 254 von Dräseke Krauß, Slavische Volksforschungen bespr v. D) aseke 760 Kreuser, Geisteskrankheit und Verbrechen bespr. v. Foerster 462 Kühn, Polentum und Strafbergwerke bespr. v. Kloß 453 Külpe, Einleitung in die Philosophie bespr. v. Mohr 759 451 v. Künfßberg, Über die Strafe des Steintragens bespr. v. thtenbergeo Lampe, Das Problem der Willensfreiheit bespr. v. Hoppe 250 Landsberg, Das Recht der Zwangs- und Fürsorgeerziehung bespr. V. Krzegsmann 448 455 Lask, Die Philosophie im Beginn des 2U. Jahrhunderts bespr. v. Salomon Lasson, Gefährdete und verwahrloste Jugend bespr. v. Schultz 586 Levis, Das internationale Entmund1gungsrecht des Deutschen Reiches bespr V. Dittenberger . 585 456 Lipmann, Grundriß der Psychologie für Juristen bespr. v. Salomon Lohmar, Die deutsche Arbeiterversicherung bespr. v. Ziemke 762 Loewenfeld, Homosexualität und Strafgesetz bespr. v. Dräseke. 463 Macarewicz, Einführung in die Philosophie des Strafrechts auf entw1cklungsge- schichtlicher Grundlage bespr. v. Graf zu Dohna 449 185 Mayer, Deutsches Militärstrafrecht bespr. v. Philippi — Erörterungen aus der militärstrafrechtlichen Theorie und Prax1s bespr V. thlzppz 755 Mercier, Criminal Responsibility bespr. v. Sommer 248 Michel, Die Zeugnisfähigkeit der Kinder vor Gericht bespr V. Muller 463 Muszyniski, Die Temperamente bespr. v. Hoppe 456 586 Neter, Die Behandlung der straffälligen Jugend bespr. v. Schult; Penta, Die Simulation von Geisteskrankheit bespr. v. Aschaffenburg 589 Pilcz, Spezielle gerichtliche Psychiatrie bespr. v. Aschaffenburg 462 Pinoff, Die Rechtsprechung des Reichsgerichts in Strafsachen bespr. v. P. Aschafi”en- burg 62 757 Pochhammer, Zum Problem de1 W111ensfre1he1t bespr v. Hoppe Reinach, Uber den Ursachenbegriff im geltenden Strafrecht bespr. v. Graf Zu Dohna 329 de Roos, Inleiding tot de beoefening der Crimineele Aetiologie met gebnukmakmg 583 van Nederlandsche gegevens bespr. v. Crönert Russel u. Rigby, The Making of the Criminal besp1 Y. Aschafi”enbm g . 453 64 Salgö, Die forensische Bedeutung der sexuellen Perversität bespr. v. Foerste, Salomon, Das Problem der Rechtsbegriffe bespr. v. Henke 452 — Was unser Leben an Pflichten fordert und an Glück verheißt. — D1e Entfaltun°* der Persönlichkeit und die sozialen Pflichten Drittes Heft der „Neuen Lebensziele, Ansprachen an junge Mädchen bespr. v. Dittenberge, 248 Schmitz, Die Fürsorgeerziehung Minderjähriger bespr. v. Aschaffenburg 654 Simons, Leerbock van het Nederlandsche Strafrecht bespr. v. Crönert 582 589 Simulation, Gesammelte Aufsätze bespr. v. Aschaffenburg Inhaltsverzeichnis VII Seite Sohnrey, Aus der sozialen Tätigkeit der .preußischen Kre13verwaltungen bespr. v Dochow 190 760 Sommer, Fam1henfmschung und Vererbungslehre bespr Y. Draseke Stade, Der politische Verbrecher und seine Gefängnishaft bespr. v. thtenberger 650 590 Starke, Die Berechtigung des Alkoholgenusses bespr. v. Stegmann Statistik über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger (Gesetz vom 2. Juli 1900) und über Zwangserziehung Jugendlicher für das Rechnungsjahr 1906 bespr. von Pollitz 159 Statistik der zum Ressort des Kgl Preulhschen M1n13termm des Innern gehorenden Strafanstalten und Gefängnisse und der Korrigenden für das Rechnungsjahr 1906 bespr. v. Pollitz 583 Stumpf, Gerichtliche Geburtshilfe bespr Y. Zzemke 399 329 Thümmel, Der Religionsschutz durch das Strafrecht bespr V. thtenberger Toepassing, De, der Kinderwetten bespr. v. Sommer. 453 Ude, Die Psychologie des Strebevermögens bespr. v. Hoppe . 63 v. Voß, Der Hypnotismus, sein Wesen, seine Handhabung und Bedeutung fur den praktischen Arzt bespr. v. Stegmann 256 Wagner, Justizgesundung bespr. v. Dittenberger . 396 Weinberg, Über den Einfluß der Geschlechtsfunktionen auf d1e We1bhche Kr1m1- nalität bespr. v. Dräseke 253 650 — Soziales Strafrecht bespr. v. thfenberger Wulffen, Psychologie des Verbrechens bespr. v. Ascha/fenburg 398 Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden III, 8—10 bespr T. Draseke 246 644 — 1, 12; IV, 2 bespr. v. Dräseke Zeitschrift fur das private und öffentliche Recht der Gegenwart XXXIV 2 bespr v. Wassermann 61 Zeitschrift, Schweizerische, fur Strafrecht XIX 3 4 XX 1 2 bespr Y. Mzttmmazer 447 Ziehen, Das Gedächtnis bespr. v. Hoppe . 336 588 — Peych1a.tr1e für Ärzte und Studierende bearbe1tet bespr Y. Ascha/fenburg Zurbonsen, Das zweite Gesicht (die Vorgesch1chten ) nach Wirklichkeit und Wesen bespr v. Hoppe . 331 Mitarbeiterverzeichnis.” Aschaffenburg, G.53, 387, 398, Henke 452, 646. Olshausen 572. Herr 471. 453, 460, 588, 589, 654, 761 Aschaffenburg, Paul 62. Hirschberg 243, 748, Philippi 185, 583, 648, 755 Hirschfeld 547, 655. Philipsborn 727. Behrend 307. Pollitz 189, 583. Hoegel 640. Prinzing 7. Bleuler 51, 436. Hoppe, A. 63, 250, 252, 331, 336, 456, 457, 458, 586, 587, Christ 178, 439. Radbruch 1. 653, 745, 757, 758, Riebeth 671. Crönert 582, 583. Hoppe, Fritz 346. Rosenfeld 248. Dittenberger 247, 248, 396, Rotering 143. Xlberg 338. 451, 585, 649, 650, 651, 754. Jaeger 459. Salomon 455, 456. Dochow 190. Jahrmärker 26. Dohna, Graf zu 65, 184, 185, Schmidt, Friedrich 321. Jellinek 71, 602, Schultz, Anna 586. 329, 449. Schultze, E. 620. Dosenheimer 657. Kantorowiecz 182. Schwandner 401. Dräsecke 180, 181, 246, 253, Kloß 42, 62, 187, 443, 459. Sommer (Cleve) 63, 190, 248 ? 254, 329, 462, 463, 644, Knapp 537, 655. 435, 453. 645, 654, 760. Kriegsmann 193,376,448,753 Kühlewein 703. Speck 118. Engelberg von 297. Staiger 415. Stammer 237. Leers 365. Ferriani 633. Lilienthal von 257, 454. Stegmann 256, 335, 590, Fliegenschmidt 757. Löffler 591. Sternberg 277, 639. Foerster 64, 462. Stransky 172, 179, 577, 750 Fromherz 242. Matz 123, 324. Vogt 158. Füth 756. Meister 733. Voß von 461. Geller 14. Meyer von Schauensee 337 Wassermann 383,558,752,757 Groß, Alfred 92, 711 Mittermaier 447, 464. Weber 60, 245, Groß (Rufach) 333. Moeli 165. Weidlich 565. Mönkemöller 506. Mohr 759. Woerner 224. Haeger 593. Wulffen 162. Hammer 437. Müller, Christian 463, 591, Hauck 569. 761, 762, Ziemke 399, 762 Ziertmann 734. Hellpach 484. Muszynski 743. *) Die fettgedruckten Zahlen bedeuten Original- oder Sprechsaalaufsätze. I Originalaufsätze. 1 }Die politische Prognose der Strafrechtsreform. Von Dr. Gustav Radbruch, Privatdozent in Heidelberg. Die politische Wir wollen nicht weissagen, sondern beweisen. Prognose der Strafrechtsreform stellen, das vermutliche Verhalten der politischen Parteien zu dem strafrechtlichen Reformprogramm der modernen Kriminalistenschule ermitteln, kann deshalb für uns nur heißen: die Stellungnahme jenes Programms im Streite der staatsphilosophischen Systeme untersuchen, von dem der Kampf der politischen Parteien nur die sichtbare Außenseite ist. Die Kriminalpolitik als einen .Teil der Politik zu begreifen, soll unsere Aufgabe sein. I Der Streit um den Strafzweck, .der Gegensatz zwischen Siéhe1*ungs— und Vergeltungslehre führt (zu wenig pflegt man es zu beachten) letzten Endes auf die Grundfrage der Staatsphilosophie zurück: kann der Staat seine Rechtfertigung lediglich aus dem Werte ableiten, den er für seine einzelnen Glieder hat (sei es nur für ihr sittliches Leben oder bloß für ihre äußere Wohlfahrt?) oder kommt ihm ein alledem gegenüber, was er den Einzelnen leistet, selbständiger Eigenwert zu (als gegenständlich gewordener Sittlichkeit, als Teil der göttlichen Weltordnung?)!) Dient der Staat der Gesellschaft, so mag auch die Strafe lediglich Sicherung der Gesellschaft bezwecken; erschöpft er sich aber nicht darin, So muß auch die Strafe, in der er sich vielleicht am eindruckvollsten auswirkt, mehr sein als Sicherung: Bewährung der Herrlichkeit des Staates in dem Leiden des Empörers — Vergeltung! Nun ist die Lehre, die dem 1) Vgl. besonders LaAsK, Rechtsphilosophie, in WInDELBANDS „Philosophie im Beginn des 20. Jahrhunderts“ 2. Aufl. 1907 S. 283{f. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 1 2 GUusSTAv RADBRUCH. Staat nur einen individualethisch abgeleiteten Wert zuerkennt, der Grundstein aller liberalen, die Lehre, die dem Staate einen überindi- vidualistischen Eigenwert beimißt, seit HEGEL und STAHL das Fundament aller konservyativen Staatsphilosophie. Und somit wäre dargetan, daß der Liberalismus im Strafrecht die Sicherungstheorie fordert, der Kon- servativismus die Vergeltungslehre festzuhalten gebietet.!) Es ist also kein Zufall, daß gerade der wissenschaftliche Hauptvertreter der Auf- fassung des Staates als Organismus, die ja nur ein bildlicher Ausdruck für die konservative Lehre vom überindividualistischen Eigenwert des Staates ist, daß gerade GIERKE in bedeutungsvoller Stunde *) der Siche- rungslehre den Fehdehandschuh hingeworfen hat. Erst diese staatsphilosophische Wurzel kann uns der Großartigkeit Das Strafrecht wohnt des Vergeltungsgedankens recht bewußt machen. im innersten Herzen des Reiches der Zwecke, in unmittelbarem Dienst des Absoluten, des nur um seiner selbst willen wertvollen Staates. So wenig steht es im Fron individualistisch bedingter Nützlichkeit, daß es gerade dann sein Wesen am reinsten und erhabensten bewährt, wenn es, jeder Nützlichkeitswirkung bar, vielleicht durch die Vernichtung einer anpassungsfähigen Existenz dem Individuum wie der Gesellschaft un- heilbare Wunden schlägt und so dartut, daß hier der Idee des Staates, nur ihr, gehuldigt werde. Weit entfernt, bei jedem solchen Falle sofort nach Reformen zu rufen, verweilt man vor ihm mit der Ergriffenheit, welche die Tragödie gewährt: an der Gewalt, mit der die unsichtbare und ungreifbare Idee, wenn auch zerstörend, in das Leben eingreift, sich ihrer machtvollen Existenz, an welcher der sinnliche Mensch immer Wenn der richtende wieder zweifelt, ehrfürchtig bewußt zu werden. Mensch sich durch eine Macht, die stärker ist als alle seine Wünsche, alle seine Mitleidsregungen und Nützlichkeitserwägungen, dem gerichteten Menschen schwerstes Leid aufzuerlegen genötigt fühlt, dann tritt die Staatsidee auf Augenblicke aus der Übersinnlichkeit in fast sichtbarer Realität unter die Menschen, mit ehernen Füßen und harten Augen, un- !ı Während also die Vergeltung als Strafzweck konservativer Anschauung ent- spricht, wurzelt interessanterweise die Vergeltung als Strafgrund in der genau entgegengesetzten Anschauung: für eine Anschauung, welche dem Staat als solchem oder auch nur, wie der Liberalismus, als Mittel im Dienste der Gesellschaft höheren Wert beimißt als dem einzelnen Individuum, ist die Strafe gerechtfertigt durch ihre Notwendigkeit für den Staat, sie bedarf dazu des Vergeltungsgedankens nicht; nur eine Anschauung, die das Individuum dem Staate und der Gesellschaft koordiniert, wie der Anarchismus und der partielle Anarchismus des ständischen Staates, mußte auf die Ver- geltung rekurrieren. Vgl. R. Schmipt, Aufgaben der Strafrechtspflege 1895 S. 36 ff. 2) In einem am 30. Mai 1906 im preußischen Justizministerium vor dem Kaiser gehaltenen Vortrag über Stellung und Aufgaben der Rechtsprechung im Leben der Gegenwart. Dagegen ASCHAFFENBURG in dieser Monatsschrift III. 1907 S. 106ff. Ein weiterer Repräsentant konservativer Kriminalpolitik ist trotz seiner zeitweiligen liberalen Parteiangehörigkeit TREITSCHKE (Politik II, 1898 S. 420ff.). 3 Die politische Prognose der Strafrechtsreform. menschlich-übermenschlich, aber auch wirklich wie die Natur. So wird die Strafrechtspflege zu einer Art von staatlichem Sakrament, dem Opfer gleich, durch das der Opfernde sich zwingt, dem Gott zu glauben, dem er opfert; denn wie sollte er es ertragen, einer Chimäre Heka- tomben dargebracht zu haben? Diesem Pathos der Absolutheit, welches für den Konservativismus auf Staat und Strafe ruht,*) kann alle liberale Staats- und Strafrechtsphilosophie nichts gleich Ergreifendes entgegen- setzen; ihr sind Staat und Strafrecht nur Mittel zu Mitteln im Dienste letzten Endes der Individualität, technische Maßregeln nüchternster Verständigkeit, und wenngleich auch der Liberalismus sein Pathos der Absolutheit hat, so liegt doch dieses anderswo als auf Staat und Strafe: auf der Individualität, also diesseits und jenseits des Staatsgedankens. Man muß nach solchen Betrachtungen, ein berühmtes Wort varlierend, sagen: was für eine Strafrechtstheorie man wähle, das hänge davon ab, was für ein Mensch man sei. Der Gegensatz der Strafrechts- theorien wird ebenso wissenschaftlich unaustragbar, ebenso ewig sein wie der Gegensatz der Staatsauffassungen und letzten Endes der Welt- anschauungen, auf denen er beruht, und nicht nur das bevorstehende, sondern jedes Strafgesetzbuch wird das Produkt eines Kompromisses sein. Daß und wie ein solches Kompromiß denkbar ist, braucht hier angesichts der zahlreichen Erörterungen aus beiden Lagern nicht wieder- holt zu werden. Nur dies sei als das Resultat unserer Erörterungen festgehalten, daß das Bündnis von Vergeltungs- und Sicherungslehre politisch einen Spezialfall konservativ-liberaler Paarung bedeutet, ein Stück Blockpolitik. Möge sie sich hier haltbarer als sonst erweisen! I Dasselbe Kriterium, das liberale und konservative Staatsauffassung sondert, unterscheidet auch protestantische und katholische Kirchen- auffassung : für den Protestantismus ist die Kirche nur Mittel für die Heiligung der allein religiös wertvollen KEinzelseelen, für den Katholi- zismus Trägerin überindividualistischen religiösen Eigenwerts. Nimmt man hinzu, daß der Katholizismus erbötig ist, den gutgesinnten Staat als Diener des Gottesreichs an dessen Glanz teilnehmen zu lassen, daß umgekehrt der Konservativismus nach StAHLS Vorgang für den über- individualistischen Eigenglanz des Staates einige Strahlen von der Re- ligion zu entlehnen geneigt ist, so muß ein kKonservativ-klerikales ?ündnis viel natürlicher erscheinen als die konservativ-liberale Paarung. 1) Es darf freilich nicht verschwiegen werden, daß gerade derjenige, der diesem Pathos des Vergeltungsgedankens den mächtigsten Ausdruck gegeben hat, kein Ver- treter der konservativen Staatsauffassung war. Aber wie Kanyrts Vergeltungslehre sich in seine individualistische Staatslehre einfüge, wird auch fast allgemein als ungelöstes Problem anerkannt, 1* GUSTAV RADBRUCH. Durch die katholische Lehre wird nun mit dem Staate auch die Strafe dem religiösen Organismus dienend eingegliedert: als „Dienerin der göttlichen Strafgerechtigkeit in der staatlichen Sphäre“, als „Voll- streckerin der göttlichen Gerechtigkeit auf Erden“, — als Vergeltungs- strafe. Aus dieser Gedankenwelt ist der vehementeste Gegner er- wachsen, welchen die Sicherungstheorie bisher gefunden hat: CATHREIN. !) Glücklicherweise braucht man seinen Standpunkt nicht als den des Katholizismus und des Zentrums zu betrachten. Wie die göttliche Straf- gerechtigkeit neben dem Inferno das Purgatorio, wie das kanonische Strafrecht neben den poenae vindicativae die poenae medicinales kennt, so hat — während der konservativ-staatliche Vergeltungsgedanke sich mit dem Abschreckungsgedanken, oft ununterscheidbar, zu verbinden geneigt ist — der religiöse Vergeltungsgedanke immer die Gesellschaft des Besserungsgedankens gesucht; es ist die Struktur des Bußbegriffes mit ihrem Dualismus von Genugtuung und Sinnesänderung, die in diesem Strafbegriff wiederkehrt. THOMAS VOoN AQUINO, dessen maßgebende Stel- lung für die katholische Philosophie man kennt, stellt vollends, trotz grundsätzlicher Anerkennung der Vergeltungslehre, für die irdischen Strafen den Vergeltungszweck hinter dem Besserungszweck zurück und gewinnt von hier aus scheinbar sogar Verständnis für die ganz moderne Forderung einer über das Schuldmaß hinausgehenden Besserungsstrafe für den Gewohnheitsverbrecher.?) Und auch die erste energische Ver- wirklichung des Besserungsgedankens im praktischen Strafvollzuge wird für die katholische Kirche in Anspruch genommen, für das vom Papst Clemens XI. 1703 gegründete Gefängnis San Michele in Rom, dessen modernen Strafrechtsschule Inschrift sich das Reformprogramm der geradezu als Motto aneignen könnte: „Parum est co&rcere improbos poena, nisi probos efficias disciplina.“ ®) HI Die Sicherungslehre ist die Strafrechtstheorie des Liberalismus. Seine etwaigen Einwände gegen unser Reformprogramm müßten also aus anderer Quelle als aus seiner Strafrechtstheorie fließen. ') CATHREIN, Grundbegriffe des Strafrechts 1905 S. 128; v. HeErTtLInG, Recht, Staat und Gesellschaft 1906 S. 154; Gegen CATHREIN v. Lıszt, Zentrum und Strafrechtsreform (Frankfurter Zeitung im Januar 1907). ?) s. th. 2 II q. 66 a. 6 ad 2: Poenae praesentis vitae magis sunt medicinales quam retributivae. Retributio enim reservatur divino judicio. s. th. 1 II q. 105 a. 2 ad 9: Non solum propter gravitatem culpae, sed etiam propter alias causas gravis poena infligitur (poena „Sine culpa, non tamen sine causa“: s. th. 2 II q. 108 a.4 c.): ... se- cundo propter peccati consuetudinem, quia @ peccatis consuetis non faciliter homines 'abstrahuntur, nisi per graves poenas (oder sollten hier etwa nicht persönliche, sondern örtliche verbrecherische Gewohnheiten gemeint sein? so CATHREIN S. 126), vgl. dazu BRAnDs. Strafrechtsphilosophie des Th. v. A., Zeitschr. f. vergl. Rechtsw. XVIIL 1905 S. 1021 3) Vgl. Krauss, Im Kerker vor und nach Christus 1895 S. 161 ff. Die politische Prognose der Strafrechtsreform. 5 Der Liberalismus war der Träger der vorigen großen Strafrechts- reform, die im XVIII. Jahrhundert einsetzte. Ihr unverlierbarer Ertrag ist das Legalitätsprinzip in seiner positiven und negativen Gestalt (8 152 Abs. 2 StPO., 8 2 Abs. 1 StGB.). Der Sinn dieses Prinzips wie der ganzen Reform war: den Staatsbürger vor der Willkür der Strafrechtspflege zu schützen, den Verbrecher gegen den Staat zu sichern. Die bevorstehende Reform bezweckt umgekehrt erhöhte Sicherung des Staates gegen den Verbrecher, und viele ihrer Vorschläge würden zu einer Erweiterung des richterlichen Ermessens, also schlimmenfalls auch der richterlichen Willkür, führen. Würde der Liberalismus, wenn er ihnen zustimmte, nicht das von ihm selbst mühsam errungene Gut der Rechtssicherheit preisgeben? Wenn nicht alles trügt, drängt, trotz aller Klagen über Klassen- justiz, der Geist unserer Zeit auf eine stärkere Betonung der materiellen Gerechtigkeit neben der bisher auf ihre Kosten einseitig erstrebten Rechts- sicherheit. Zeuge dafür sind das BGB., das in zahlreichen Fällen die Entscheidung dem richterlichen Ermessen überläßt; die freirechtliche Bewegung, welche die Rolle, die das richterliche Ermessen, auch ohne ausdrückliche Legalisierung (aber selbstverständlich im Rahmen des Gesetzes) in der Rechtssprechung stets gespielt hat, ins Bewußtsein er- hebt; die Justizreformbewegung, welche starke Richterpersönlichkeiten und ihre Befreiung aus der Enge der Kollegialgerichte und dem Druck des Instanzenzuges erstrebt. Und diese Strömungen verlassen auch nicht den Boden des Liberalismus; denn der Liberalismus hat sich selbst in der gleichen Richtung gewandelt. Darin, daß die liberale Ge- dankenwelt weit genug war, den national-sozialen Gedanken in sich aufzunehmen, hat sich gezeigt, daß dem Liberalismus neben der Frei- heit auch die Macht und die Wohlfahrt, und folgeweise neben der Rechts- sicherheit auch die Gerechtigkeit zum Ideale geworden war. Aber eben wegen dieser Vielfältigkeit der Ideale ist es für den Liberalismus schwer, sich ein systematisches Programm zu geben; die Bestimmung der Grenze, an welcher die Wohlfahrt der Freiheit, die Gerechtigkeit der Rechtssicherheit oder diese jener zu weichen habe, kann nicht ein für allemal durch ein Prinzip gezogen werden. Auch STAMMLERS Rechts- philosophie, die man als den Versuch eines wissenschaftlichen Pro- gramms des neuen Liberalismus betrachten kann, sagt mit ihren Grund- sätzen des Achtens und Teilnehmens zwar, daß die Gemeinschaft an der Freiheit und die Freiheit an der Gemeinschaft ihre Grenze finde, aber nicht, wo denn nun diese Grenze verlaufe. Nur der politische Takt kann sie von Fall zu Fall finden. Daß unser strafrechtliches Reformprogramm sie nicht verfehle, kann also nicht bewiesen, wohl aber durch die Erinnerung an seinen Schöpfer glaubhaft gemacht werden. Auch in der wissenschaftlichen Physiognomie 6 GUsSTAY RADBRUCH FRrAaNnz v. Liszts wird die Nachwelt noch deutlicher als wir den liberalen Zug finden in der nachdrücklichen Betonung des Magna-Charta- Gedankens neben dem Sicherungsgedanken in seiner Kriminalpolitik, in der grundsätzlichen Entscheidung der strafrechtsdogmatischen Streit- fragen im Sinne objektiver Kriterien trotz der ausschlaggebenden Be- deutung der subjektiven Momente für seine Kriıminalpolitik. *) Der Liberalismus darf auch diese Strafrechtsreform nicht eigentlich als sein Kind betrachten IV Im Einklang mit dem Liberalismus erkennt auch der Sozialismus dem Staate nicht einen unabgeleiteten Eigenwert, sondern nur den Wert zu, den er für seine einzelnen Glieder hat; auch der „Sozilalismus ıst ethisch betrachtet Individualismus;?) nicht schon vor der Frage der Rechtfertigung des Staates, sondern erst vor dem Problem der Grenzen deı Staatstätigkeit trennt er sich vom Liberalismus Und wiıe die ın- dividualistische Staatstheorie, so teilt der Sozialismus mit dem Libe- ralismus folgerichtig auch die strafrechtliche Sicherungstheorie. Erwägt man weiter, daß die theoretische Fundierung des strafrechtlichen Reform- programms, die soziologische Verbrechensätiologie, von derselben natur- wissenschaftlichen Welle emporgetragen wurde, wie die theoretische Fundierung des Sozialismus die materlalistische Geschichtsauffassung, und daß eine beiden gemeinsame Konsequenz der Satz ist, daß eine gute Sozlalpolitik die beste Kriminalpolitik sei, so 1st man gewärtig, ım sozialdemokratischen Lager für die strafrechthchen Reformvm schläge einen herzlichen Empfang zu finden. Durchmustern wir die AÄußerungen sozialdemokratischer Schrift- steller?) und die Beschlüsse der sozialdemokratischen Partei auf der Mannheimer Tagung von 1906, so finden wir in der Tat warme Zu- stimmung beispielsweise für die Heraufsetzung der Strafmündigkeits- grenze, die bedingte Verurteilung, den Ersatz der kurzzeitigen Freiheits- strafen durch Geldstrafen und deren Bemessung nach dem Einkommen, die Verwerfung der subsidiären Freiheitsstrafe und der Polizeiaufsicht Schweigen oder Ablehnung aber für alle Vorschläge, die, wie die mög- lichst dauernde Einsperrung Unverbesserlicher, die Maßregeln gegen vermindert Zurechnungsfähige, das unbestimmte Strafurteil, umgekehrt eine Erweiterung der staatlichen Strafgewalt oder des behördlichen Er- messens enthalten Während dem „volkstümlichen Arbeitsstaat“ der 1) Vgl. meine Besprechung von Lıszts Lehrbuch in dieser Monatsschrift II 1906 S.455 2) Insoweit zutreffend W. Ep. BrerMann, Staat und Wirtschaft 1905 S. 1 3) z. B. HEInNE Sozialist. Monatshefte 1903 I S. 22ff.. 1906 S. 744ff.: HAASE Referat auf dem Mannheimer Parteitag 1906: Hırscu, Verbrechen und Prostitution als sozlale Krankheitserscheinungen 2, Aufl. 1907; vgl. dazu DocHow Zeitschr. f. d. ges Strafrecht XXVII 1907 S. 115ff Die Vererbung pathologischer Eigenschaften. 7 Zukunft, soweit in ihm überhaupt noch Verbrechen möglich und Strafen notwendig sind,!) weitgehendste Macht dagegen eingeränmt wWwird, °) nimmt also die Sozialdemokratie gegenüber dem Gegenwartsstaat hier wie sonst die Politik des orthodoxen Liberalismus, die Politik der Frei- heit vom Staate, die Kriminalpolitik der Sicherung des Verbrechers vor dem Staate auf. Als eine mit den im Besitze der staatlichen Macht wohnenden Gewalten kämpfende Partei muß jetzt sie wie früher der Liberalismus das Strafrecht aus der Perspektive der Anklagebank, unter dem Gesichtswinkel des politischen oder gewerkschaftlichen „Ver- brechers“%3) und des nur unter dem Zwange der kapitalistischen Wirt- schaftsordnung schuldig gewordenen Bruders sehen. Also: für den Liberalismus ist das Reformprogramm aus seiner Grundanschauung ableitbar, für den Konservativismus mit seiner Grund- anschauung vereinbar, für das Zentrum zum Teil aus seiner Grund- anschauung ableitbar, zum Teil (denn welcher politische Standpunkt wäre das nicht?) mit ihr vereinbar, für die Sozialdemokratie zum Teil aus ihrer Grundanschauung ableitbar, zum anderen Teil aber nicht ein- mal mit ihr vereinbar. *) Für das allgemeine Reformprogramm wären also die Chancen gut, — wenn wirklich die Stellungnahme einer politi- schen Partei sich aus ihrer rechtsphilosophischen Grundanschauung deduzieren ließe. Der erbitterte Kampf wird nicht um den allgemeinen Teil, sondern um den besonderen Teil des neuen Strafgesetzbuches, um Duell, Majestätsbeleidizung und Gotteslästerung, um Preßvergehen und Streikdelikt gehen, nicht um den Gelegenheits- und den Gewohnheits- verbrecher, sondern um den Überzeugungsverbrecher. 2 ° Die Vererbung pathologischer Eigenschaften. Von Dr. med. Fr. Prinzing in Ulm. Die Vererbung physiologischer Eigenschaften ist die Grundlage der Erhaltung der Art, der Varietät, der Rasse, des Stammes. Die Tatsache der Vererbung körperlicher Eigenschaften liegt fur jedermann klar zutage: die Farbe der Haare, die Form der Nase, — ') Vgl. darüber A. MenGeger, Neue Staatslehre 2. Aufl. 1904 S. 146 ff. ?) Vgl. EomunD FıscHER, Sozialist. Monatshefte 1906 S. 487 ff, °) Vgl. dazu (gegen Heıneg) FEDER, Die Gesinnung des politischen Verbrechers. Zeitschr. f. d. ges. Strafrecht XXV 1905 S. 219£. *) Über das Verhältnis der Strafrechtsreform zu anderen Kulturmächten vgl. noch Drxuws, Strafrechtsreform und Christentum 1905; GurHErz, Über Strafrecht und Anarchis- mMus Zeitschr. f. d. ges. Strafrecht XXVII 1907 S. 713. 8 Fr. PRINZING. des Mundes, des Kinns usw. vererben sich vom Vater auf den Sohn, von diesem auf den Enkel und jeder hält dies für selbstverständlich. Schwieriger wird es zu entscheiden, inwieweit Fertigkeiten, die eine besondere Schulung der Muskulatur oder der Sinnesorgane erfordern, durch Vererbung bedingt sind, da ein großer Teil dieser Fertigkeiten erst durch die KErziehung zur Entwicklung gebracht werden kann. Noch verwickelter wird die Sache, wenn die Frage nach der Vererb- barkeit geistiger Eigenschaften beantwortet werden soll. Daß Genie und hervorragende Talentierung nur selten vom Vater auf den Sohn vererbt werden, ist eine allbekannte Tatsache, geistige Be- gabung findet sich allerdings oft bei Vater und Sohn, sehr oft zeigen sich aber hierin sehr große Unterschiede. Das Faktum der Vererbung geistiger Begabung kann erst in einem gewissen Alter erkannt werden; bei wie vielen geistig von Geburt an gut veranlagten Kindern die gute Veranlagung infolge von Kinderkrankheiten, fehlerhafter Erziehung, Faulheit und anderen Faktoren nicht zur Entwicklung kommt, entzieht sich vollständig unserer Beobachtung. Die Vererbung körperlicher Eigenschaften kann man ohne weiteres direkt erkennen, die somatischen Grundlagen guter geistiger Begabung sind uns aber nicht so bekannt, daß etwa die Untersuchung des Gehirns bei gestorbenen Kindern eine solche erkennen ließe, überdies ist das, was wir geistige Begabung heißen, von mehreren Faktoren abhängig, nicht bloß von angeborenen intellektuellen Eigenschaften, sondern auch von der Willenskraft und der Entwicklung der Sinnesorgane, und man muß daher annehmen, daß verschiedene Dinge zu gleicher Zeit vererbt werden müssen, um eine geistige Begabung durch Vererbung zu erzielen. Ganz unsicher sind die Grundlagen zur Beurteilung der Vererb- barkeit sittlicher Eigenschaften. Die Stärke des Willens ist bei den einzelnen Menschen sehr verschieden: auf der einen Seite steht die fast übermenschliche Willensstärke mancher Erfinder, die, verlassen von allen, verlacht von allen, oft entblößt von dem Notwendigsten zum Lebensunterhalt, unentwegt ihre Ziele verfolgten, auf der andern Seite die Willensschwäche jener Zahllosen, die jeder Schwierigkeit aus dem Wege gehen, sich ohne Widerstand vom Strome treiben lassen und ein spießbürgerliches Dasein bis an ihr Ende verleben.!) In vielen Familien findet sich ein starker Wille bei Großvater, Sohn und Enkel, wer kann aber auseinanderhalten, was hier ererbt, was anerzogen ist? Im all- gemeinen ist man ja geneigt, der Erziehung, dem guten Beispiel der Eltern hierin alles zuzusprechen. Soviel ist sicher, daß ohne diese nichts erreicht werden kann; möglich ist es aber doch, daß die KEr- ziehung dem Willen nur die Richtung der Betätigung anweist, daß aber l) Selbstverständlich ist hier nicht von der krankhaften Willensschwäche bei pathologischer Minderwertigkeit die Rede, 9 Die Vererbung pathologischer Eigenschaften. die Stärke des Willens selbst eine angeborene und vererbbare Eigen- schaft darstellt. Aus diesen kurzen Ausführungen geht hervor, daß die Beurteilung der Vererbung physiologischer Eigenschaften beim Menschen sehr schwer ist; e€S kann uns daher nicht wundern, wenn wir dasselbe bezüglich der Vererbung pathologischer Eigenschaften sehen. Für die Frage ist die Stellungnahme zur Vererbung erwor- bener Kigenschaften nötig. Wenn auch da und dort noch Wider- sprüche erhoben werden, so ist doch heute die WErssmAnn sche Ver- erbungstheorie die allgemein gültige. Sie nimmt für die Keimzellen Plasma zweierlei Art an, das Keimplasma, das direkt aus dem elter- Jichen Plasma auf die Keimzellen der Kinder übergeht, und das Soma, das für die Körperzellen bestimmt ist und auf das Keimplasma keinen Einfluß hat. AÄußere Einwirkungen auf das Soma können daher nicht übertragen werden, oder mit andern Worten, erworbene KEigenschaften können nicht vererbt werden. Wir sehen diesen Satz täglich vor unseren Augen bestätigt. Trotz jahrhundertelanger Verunstaltung des Brust- korbs und der Bauchorgane durch Schnürleiber kommen - doch die Mädchen mit normalen Organen zur Welt, das Präputium fehlt den neugeborenen Israeliten nicht, trotz jahrtausendelang geübter Beschneidung, zahllose weitere Beispiele ließen sich anführen. Pathologische Eigenschaften können nur vererbt werden, wenn sie auf Veränderungen des Keim- plasmas beruhen. Diese entstehen durch die Variabilität desselben oder durch äußere Einwirkungen auf das Keimplasma, die zu Varietäten, (d. h. vererbbaren Veränderungen) führen können, wenn letztere nicht steril bleiben. Solche äußere Einwirkungen auf das Keimplasma können auch durch Veränderungen des Somas hervorgerufen werden. Sie sind entweder degenerativer Natur (mangelhafte Ernährung, Alkoholismus, konstitutionelle Syphilis u. a.) oder von günstigem Einfluß (vererbte Immunität). Es nehmen in diesem Sinne auch erworbene Eigenschaften Einfluß auf die Vererbung; die dabei entstehenden Veränderungen müssen nicht dieselben sein wie bei dem Erzeuger, sondern sie können nach verschiedener Richtung hin stattfinden (z. B. Schwachsinn oder Idiotie der Kinder bei Syphilis oder Alkoholismus der Erzeuger). Die Variabilität des Keimplasmas wird durch die Amphimixis, d. h. die Ver- einigung zweier Keimplasmen bei der Fortpflanzung erhöht, in günstiger Richtung, wenn männliches und weibliches Keimplasma gut zusammen- passen, in ungünstiger, die Entstehung pathologischer Veränderungen befördernder Richtung, wenn das nicht der Fall ist. Macht man sich diese theoretischen Grundlagen der Vererbung zu eigen, So kann man nicht darüber im Zweifel sein, daß eine echte Ver- erbung von erworbenen Krankheiten nicht möglich ist. Wenn man von hereditärer, verer bter Syphilis spricht, so handelt es sich nicht 10 FrR. PRINZING. um eine Vererbung in dem oben besprochenen Sinn, sondern ‚um ein bereits infiziertes Ei oder Übertragung des Syphiliserregers mit dem Samenfaden (germinative Infektion) oder um Übertragung während des Fötallebens durch die Placenta (placentare Infektion). Etwas anders liegt die Sache bei der Tuberkulose. Die Mög- lichkeit der Übertragung durch das Ei, den Samenfaden, die Placenta ist teils durch Beobachtung am Menschen, teils durch experimentelle Forschung erwiesen; doch kommt diese Art der Übertragung, wie all- gemein angenommen wird, nur selten vor. Die Tatsache, daß Personen, deren Eltern an Tuberkulose gestorben sind, mehr der Gefahr, an Tuber- kulose zu erkranken, ausgesetzt sind, steht fest, sie ist mehrfach statistisch sicher bewiesen. Ob hierbei jedoch Infektion in der Familie, kongenitale Infektion oder Vererbung vorliegt, läßt sich aus den statistischen Daten nicht entnehmen. Wenn hier von Vererbung der Tuberkulose gesprochen Eine wird, so ist nur die Vererbung einer Disposition gemeint. solche wird auch heute noch von den bedeutendsten Klinikern ange- nommen. Bei der großen Verbreitung der Tuberkulose ist der An- steckungsgefahr jedermann ausgesetzt, das beweisen die zahlreichen Nebenbefunde ausgeheilter oder latenter Tuberkulose bei an anderen Krankheiten gestorbenen Personen. Nur wo eine besondere Disposition vorliegt, kommt es zu einer tuberkulösen Erkrankung. Die Disposition, die in mangelhafter Entwicklung des Brustkorbs und der Lungen, ins- besondere der Bronchien der oberen Lungenlappen, in Blutarmut, schlechter Ernährung und anderen Schwächezuständen besteht, kann an- geboren oder erworben sein. Stets muß der Erkrankung die Infektion vorangehen; wenn man die hereditär Belasteten frühzeitig genug VOor derselben bewahrt, so werden sie von der Tuberkulose verschont bleiben (Erfahrungen im landwirtschaftlichen Knabenwaisenhaus Saint Martin zu Donets bei Tours). Bei den ärmeren Volksschichten, bei denen die Tuberkulose viel häufiger ist als bei den wohlhabenden, werden die Verhältnisse dadurch verschleiert, daß die Armut an sich schon wegen der schlechten Ernährung und der Häufigkeit der Rachitis eine Dispo- sition zu Tuberkulose hervorruft und sich dabei nicht entwirren läßt, was von derselben angeboren, was erworben ist. Daran ist festzuhalten, daß die Disposition in belasteten Familien durch Kreuzung mit gesunden Individuen zum Verschwinden gebracht werden kann. Viel einfacher ist die Erklärung der Vererbung pathologischer Zu- stände, wie der Bluterkrankheit und Farbenblindheit. Von theoretischer Bedeutung ist die bei diesen klaren Fällen absolut sicher zu beobachtende latente indirekte Vererbung, das Überspringen einerGeneration. Dies hängt damit zusammen, daß Bluterkrankheit und Farbenblindheit viel häufiger beim männlichen Geschlecht auftritt als beim weiblichen; die Töchter in den belasteten Familien werden Die Vererbung pathologischer Eigenschaften. 11 daher oft frei von diesen Anomalien getroffen, während sie bei deren männlichen Nachkommen wieder auftreten. Es ist berechtigt, die Mög- lichkeit dieser Erscheinung auch da anzunehmen, wo die Beobachtung nicht so klar und einfach ist, bei der Vererbung psychischer Anomalien. Die Vererbung von Geisteskrankheit und psychischen Anomalien ist in den letzten zwei Jahrzehnten Gegenstand eifriger Erörterung gewesen. Eine genaue Kenntnis hiervon ist nicht nur für die Psychiatrie von großem Werte. Da in den letzten Jahren von seiten einzelner Rassentheoretiker die Behauptung aufgestellt wurde, daß die Geisteskrankheiten eine starke Zunahme zeigen und daß dies eine Teil- erscheinung einer Degeneration der Kulturvölker sei, so hat die ganze Frage auch eine große bevölkerungspolitische Bedeutung. Daß psychische Anomalien sich vererben können, wird von niemand in Abrede gezogen. Besonders die kleineren Städte und die Landge- meinden, in denen es möglich ist, die einzelnen Familien jederzeit zu übersehen, bieten stets offenkundige Beispiele hierfür, so daß auch das Volk den Zusammenhang erkennen kann und mehr oder weniger passende Bezeichnungen für das Familienerbübel erfindet. Daher wurde es noch vor kurzer Zeit auch nicht für besonders wichtig gehalten, für eine Tatsache, die niemand bestritt, einen zahlenmäßigen, sicheren Beweis zu liefern. Dies wurde erst anders, als sich berechtigte Zweifel gegen die hohen Zahlen hereditärer Belastung erhoben, die da und dort be- rechnet wurden. Um aber diesen Zweifel zu begründen, war es not- wendig, System in die Ermittlung der Heredität zu bringen, die bisher in ganz verschiedener Weise (bezüglich der Ausdehnung des Verwandten- kreises und der als belastend anzusehenden geistigen Anomalien) statt- fand. Bei der großen Verbreitung der Geisteskrankheiten und geistigen Anomalien war außerdem eine naheliegende Forderung, daß auch bei geistig Gesunden der Grad der hereditären Belastung festzustellen sei, um einen Maßstab für die Größe der Belastung bei Geisteskranken zu bekommen. Man kann nicht leugnen, daß die bisher hierüber angestellten Untersuchungen viele Ungenauigkeiten in sich bergen, da sie meist auf Anfragen bei den Erkrankten selbst oder bei deren Angehörigen und Bekannten beruhen. WEINBERG hat daher in einem Vortrag auf dem 14. internationalen Kongreß für Hygiene und Demographie in Berlin den Vorschlag gemacht, nur die in Anstalten aufgenommenen Geisteskranken bei solchen Untersuchungen zu verwerten und daneben die Todesursachen der Ascendenten (Gehirnkrankheiten, Selbstmord) und zur Feststellung von Fällen von Idiotie die schulärztlichen und Aushebungsergebnisse zu verwenden. Das Verfahren erfordert einen ziemlich großen Apparat, läßt sich aber da, wo Familienregister vorliegen, durchführen. Nur wird dabei die latente psychopathologische Veranlagung nicht erfaßt. Bei 12 Fr. PRInNZInNG. vielen Psychopathen kommt es nie zu einer wirklichen Geisteskrankheit, sei’s weil Gelegenheitsursachen zu einer solchen fehlten, sei’s aus anderen Gründen. Jedermann weiß von ihren Absonderlichkeiten, sie füllen das Grenzgebiet zwischen normalen und pathologischen Zuständen. In die Lehre von der Heredität sind sie unter dem Namen „auffallende Cha- raktere“ eingefügt. Sehr lehrreich sind über die Bedeutung derselben die Angaben von JENNY KOLLER. Unter je 370 Geisteskranken und Geistiggesunden waren direkt (durch die Eltern) hereditär belastet. bei bei Art der Abnormität der Eltern: Geisteskranken geistig Gesunden Geisteskrankheit 19,5 Proz. 5,9 Proz. Auffallende Charaktere 12,2 N 1,9 ’. Trunksucht 14,6 ” 8.4 ? Selbstmord 0,5 ” 0,5 Apoplexie, Dementia senilis und andere Nervenleiden 10,5 ” 11,4 Zusammen: 57,3 Proz. 28,1 Proz. Daß Apoplexie, die häufigste Erkrankung der letzten Reihe, nicht als belastendes Moment gezählt werden sollte, braucht kaum besonders erwähnt zu werden, ergibt sich übrigens aus den obigen Ziffern von selbst. Unter den „auffallenden Charakteren“ sind meist auch die Geistes- kranken gezählt, die nie in Anstalten aufgenommen wurden; gewöhnlich werden bei Erhebung der Anamnese nur, wenn letzteres der Fall war, Verwandte als geisteskrank bezeichnet. Der Begriff „auffallende Cha- raktere“ ist leider sehr dehnbar; die ganze Schwierigkeit in der Lehre von der hereditären Belastung beruht gerade darin, daß es keine feste Grenze zwischen geistiger Gesundheit und geistiger Erkrankung gibt, und daß die Grenze je nach der individuellen Ansschauung nach der einen oder anderen Seite hin verschoben wird. Untersuchungen nach dem Vorschlage WEINBERGS sind gewiß lsehr wertvoll, lassen sich aber nur da ausführen, wo die nötigen Unterlagen vorliegen. Bei Herstellung von Stamm- und Ahnentafeln wären seine Vorschläge besonders zu beherzigen, da bei den weiter zurückliegenden Generationen die Angaben der Verwandten unsicher sind. Vergleiche über die Vererbungshäufigkeit in verschiedenen Ländern und Zeiten läßt diese Art der Feststellung von Geisteskrankheit in der Aszendenz auch nicht zu, da der Prozentsatz der in Irrenanstalten Untergebrachten unter den Geisteskranken nach Ort und Zeit sehr wechselt. Für gewöhnlich wird man sich an die alte Methode halten müssen, die direkte Befragung. Die Aufnahme der Erblichkeitsverhältnisse bei der Anamnese wird ja nicht wegen der Statistik gemacht, sondern zu dem Zwecke, ein Bild der Grundlagen der Erkrankung und Anhalts- punkte für die Prognose zu erhalten. Da es Sitte geworden ist, dieses anamnestische Moment statistisch zu verwerten, so ist es dringend nötig, daß dies überall nach den gleichenGrundsätzen geschieht und daß das Die Vererbung pathologischer Eigenschaften. 13 Material so veröffentlicht wird, daß dies direkt ersichtlich ist. Sehr erwünscht wäre es, daß hierüber endlich allgemein gültige Normen auf- gestellt würden. Summarische Veröffentlichungen, insbesondere solche, in denen gute und minderwertige Beobachtungen zusammengeworfen werden, sind ganz wertlos. Würde es gelingen, feste Normen für solche Untersuchungen zur allgemeinen Einführung zu bringen, so wäre damit vielleicht der erste ANstoß gegeben, über die etwaige Zunahme neuropathischer Veranlagung oder über die Häufigkeit einer solchen bei verschiedenen Völkern und Volksstänmen Aufklärung zu verschaffen. Forschungen darüber, ob in neuropathisch belasteten Familien durch Kreuzung mit gesunden Familien die krankhafte Anlage beseitigt werden kann, fehlen noch vollständig, wären aber von ganz besonderem Werte. Selbstverständlich müssen bei genealogischen Untersuchungen in dieser, Richtung männliche und weibliche Linien gleichmäßig berücksichtigt werden. Noch einige Worte über die hereditäre Belastung der Ver- brecher. Die Lehre vom „geborenen Verbrecher“ hat in Deutschland mit Recht nie viele Anhänger gefunden. Es ist zwar sicher, daß der Prozentsatz der Anormalen, der psychopathisch-minderwertigen unter den Verbrechern, Vagabunden und Bettlern größer ist als in der übrigen Bevölkerung. Die abnorme Veranlagung gerade ist oft die indirekte Ursache, daß sie auf die Bahn des Verbrechens und der Vagabondage gedrängt werden, da es ihnen teils wegen ihrer kleinen Willenskraft, teils wegen ihrer geringen Intelligenz schwer wird, mit den anderen in Konkurrenz zu treten. Häufig sind auch die Eltern der Verbrecher Aber die Minder- schon mit dem Strafgesetz in Konflikt gekommen. wertigkeit allein genügt nicht zur Erklärung des Verbrecher- und Vagantentums. Wir haben hier denselben Vorgang wie bei der Tuber- kulose vor uns. Wie wir für diese die hereditäre Einwirkung nur in der Vererbung einer schwachen Konstitution gefunden haben, wozu not- wendig die spätere Infektion (meist in der Familie selbst) kommen muß, so ist zwar vielen Verbrechern die psychopathische Minderwertigkeit angeboren, die Neigung zum Verbrechen aber, die moralische Infektion ist erst eine Folge des schlechten Beispiels, das ihnen die Eltern oder andere Verwandte täglich darbieten. Durch zahlreiche Arbeiten ist uns heute die Wirkung der Vererbung wenigstens im großen ziemlich klargelegt, im einzelnen sind noch manche Fragen ungelöst, andere harren der Bestätigung. Hier könnte die experimentelle Forschung noch viel Klarheit bringen, also die frühzeitige Entfernung der Kinder aus der gefährdenden Umgebung, ein Experiment, das nicht nur der Wissenschaft theoretischen Gewinn, sondern auch dem Staate großen praktiscllen Nutzen brächte. 14 GELLER. 3 Aus dem Bewahrungshause in Düren.') Von Oberarzt Dr. Geller in Düren. Die Frage der Unterbringung und Behandlung der kriminellen Geisteskranken steht heute wohl im Vordergrunde der psychiatrischen Streitfragen. Die verschiedensten Systeme — Zentralanstalten, Adnexe an Straf- anstalten, Adnexe an Irrenanstalten und Unterbringung in den gewöhn- lichen Irrenanstalten ohne jede Trennung von den anderen Kranken — finden ihre Verteidiger. HEILBRONNER Verlangt als die einzig richtige Behandlung Versorgung ‚in den gewöhnlichen Anstalten, NÄckgE hält Strafanstaltsadnexe für die beste Lösung — im Gegensatz zu v. Kunowski und vielen anderen, die Zentralanstalten für Kriminelle nach amerikanischem Vorbilde ver- langen. Die meisten preußischen Provinzen, aber auch Hamburg und neuer- dings Österreich, haben sich für Adnexe an den Irrenanstalten ent- schieden. Das Bewahrungshaus in Düren wird von den Gegnern der Irren- anstaltsadnexe stets als warnendes Beispiel angeführt. Man beruft sich hierbei auf den Vortrag von FLÜGGE, der vor mehr als 4 Jahren an dieser Stelle gehalten wurde. Ich möchte nun heute zunächst die weitere Geschichte unseres Be- wahrungshauses seit 1903 kurz erwähnen und dann auf einige all- gemeinere Fragen etwas näher eingehen. Schon 1903 konnte FLÜGGE sagen, daß die letzte Zeit ım Bewahrungs- hause in ruhigen Bahnen verlaufen sel. Und so ist es bis heute ge- blieben; in den letzten 5 Jahren ist ein Selbstmord vorgekommen. Das ist aber auch der einzige bedauernswerte Vorfall. Entweichungen, Revolten oder ernstere Angriffe kamen nicht vor. FLÜGGE hat bereits die Ursachen der schlimmen Erfahrungen in den ersten Jahren klargelegt; es waren dies die durchaus ungenügende bauliche Einrichtung des Hauses und -dann vor allem die Minderwertig- keit des Pflegepersonals, das mehrfach mit den Kranken gemeinsame Sache machte. Nachdem das Haus in zweckmäßiger Weise umgebaut war, und nachdem wir uns im Laufe der Jahre einen Stamm von zuverlässigen Pflegern herangebildet hatten, war unser festes Haus nicht mehr in dem Maße wie früher unser Sorgen- und Schmerzenskind. ) Zum Vortrag im psychiatrischen Verein der Rheinprovinz am 23. November 1907 bestimmt, wegen Zeitmangels aber zurückgezogen. Aus dem Bewahrungshause in Düren. 15 Bei einem Krankenbestande von 48 Köpfen haben wir in Haus V 18 Pfleger und 2 Stationspfleger. Die Pfleger sind besonders ausgewählt aus dem Pflegepersonal der Zentralanstalt. Sie haben zum größten Teil bereits einen mehrjährigen Anstaltsdienst hinter sich, bevor sie ins Bewahrungshaus versetzt werden. Die Pfleger erhalten eine besondere monatliche Gehaltszulage von 7,50 M., die Stationspfleger eine Jahreszulage von 100 M. Die Stationspfleger sind Beamte und auf Lebenszeit angestellt, die Pfleger haben monatliche Kündigung. Der Wechsel unter dem Pflegepersonal ist gering, im vorigen Jahre schieden z. B. nur 2 Pfleger aus und davon einer wegen Krankheit. Fast alle Pfleger sind verheiratet, was wohl der Hauptgrund ihrer Seßhaftigkeit ist. Es sind durchweg gediente Leute, jung, kräftig und absolut ZUverlässig. Immer mehr haben sie sich den schwierigen Ver- hältnissen angepaßt; übertriebene Kordialität wird ebenso gemieden, wie schroffes abweisendes Benehmen. Sie haben — allerdings mit Mühe — gelernt, auch in den Degenerierten, die oft mit größtem Raffinement ihre Umgebung reizen und chikanieren, Kranke zu sehen — Kranke, die eben nur ein ganz besonderes Maß von Rücksicht und Geduld er- fordern. Der Nachtdienst besteht fast in der gleichen Weise fort, wie FLÜGGE ihn vor 4 Jahren beschrieben hat. Gerade unserer scharfen nächtlichen Überwachung ist es wohl hauptsächlich zu danken, daß die Entweichungen, die ja meistens auf die Nachtzeit verlegt werden, aufgehört haben. Unser Krankenbestand beträgt, wie schon oben erwähnt, 48 Köpfe. Für diese Zahl stehen 16 Einzelzimmer, 6 Schlafräume zu je 6 Betten, 4 Tagesräume und 2 große Arbeitssäle zur Verfügung. Immer mehr tritt hervor, daß die Zahl der Einzelzimmer entschieden zu klein ist. Nicht als ob wir tagaus tagein 16 Kranke isoliert hätten; im Gegenteil; bei Tage stehen die meisten Zimmer leer, aber nachts bedürften wir noch mehrerer Zellen. Nach unseren KErfahrungen sollten mindestens 50 Proz. Einzelzimmer vorhanden sein, wenn es sich um die Unter- bringung von besonders gefährlichen Kranken handelt. Die Reizbarkeit und Unverträglichkeit der Degenerierten und Imbezillen, die sexuellen Perversitäten und manche andere Umstände lassen das Alleinschlafen dieser Kranken als das Wünschenswerteste erscheinen. Die Schlafsäle sind im allgemeinen zu groß. Heute, wo fast nur ausgesucht gefährliche Kranke in unserem Hause konzentriert sind, ist es fast unmöglich 6 passende Kranke zusammenzustellen, die unbedenklich zusammenschlafen können. Ein weiterer Mangel ist das Fehlen von Werkstätten. Unter unseren Kranken sind mehrere Handwerker, die wir mangels passender Arbeitsräume nicht angemessen beschäftigen können. Bei Anlage von festen Häusern, die doch vielen Insassen für die 16 GELLER. Zeit ihres Lebens Unterkunft bieten, sollte in reichlichstem Maße Arbeits- gelegenheit geboten werden. Bei der Behandlung dieser Kranken steht ja die Arbeitstherapie an erster Stelle. Mit allen Mitteln suchen wir unsere Kranken zur Arbeit heran- zuziehen — Zwang ist natürlich ausgeschlossen. Bisher ist es uns im allgemeinen gelungen, fast sämtliche Kranke zu dauernder Beschäftigung zu bringen. Den unschätzbaren Vorteil regelmäßiger Arbeit zeigte die in der ersten Zeit oft fehlende Arbeitsgelegenheit. Sobald die Kranken auch nur einige Tage zur Muße gezwungen waren, änderte sich merklich die Stimmung. Die Unzufriedenheit wuchs in bedenklicher Weise, bis das Eintreffen von neuem Arbeitsmaterial sofort wieder erträgliche Ver- hältnisse schuf. 80—90 Proz. der Kranken sind beschäftigt; am beliebtesten ist Gartenarbeit, leider bieten die Gärten nur wenigen Kranken Arbeits- gelegenheit. Die Mehrzahl, etwa 60 Proz., macht Papierdüten, die übrigen sind mit Hausarbeit und Schneidern beschäftigt. Unsere fleißigsten Arbeiter sind die Degenerierten und die Imbezillen, die teilweise eine erstaunliche Arbeitsleistung aufweisen. Als Belohnung erhalten die Arbeiter pro Tag 8 Pf., die ihnen zur Beschaffung von’‘ Nahrungs- und Genußmitteln zur Verfügung stehen. Einzelne verwenden ihr Geld für Zeitungen, Bücher, Zeichenmaterial oder Musikinstrumente. Hin und wieder kommt es sogar vor, daß das Geld gespart und am Schluß des Jahres den Angehörigen zu Hause übersandt wird, sicherlich ein Zug von heroischer Selbstzucht. Die Arbeitszeit dauert nur einen halben Tag, die eine Hälfte des Hauses ist vormittags, die andere nachmittags beschäftigt. Die freie Zeit — also der halbe Tag — kann draußen im Garten zugebracht werden, so daß sich niemand über Mangel an Bewegung im Freien be- klagen kann. Spaziergang, Spiel, Lesen, Zeichnen, Malen und Musizieren vertreiben Die Bewohner die Langeweile der reichlich bemessenen freien Zeit. von Haus V sind die eifrigsten Leser unserer Anstaltsbücherei, einzelne sind auch selbst schriftstellerisch tätig, und sogar theologische Werke, bischöflich approbierte Predigten haben einen früheren Insassen unseres Bewahrungshauses zum Verfasser. An musikalischer Unterhaltung fehlt es nie. Geige, Flöte, Zither und Harmonika sind die beliebtesten Instrumente. Es wird gezeichnet in Blei und Kreide; es wird gemalt in Öl, Aquarell und Pastell. Einige Kranke zeigen ein unverkennbares Talent, das in seinen künstlerischen Äußerungen oft überraschend die psychotische Eigenart seines Trägers widerspiegelt. Aus dem Bewahrungshause in Düren. 17 Ein Degenerierter mit besonders hervorstechender Charakterdepravation Zeichnet fast nur nackte Weiber im Bade oder beim Coitus und ver- leiht seinen rohen Machwerken durch erläuternden Text — wie Fürstin A im Bade und ähnliche Zuschriften — einen besonderen haut goüt. Ein Debiler mit weibisch-süßlichem Wesen malt weiche, zerfließende andschaften, die eine frappante Übereinstimmung mit seinem ganzen ESen zeigen. Kraus und bizarr, stark und selbstbewußt wie seine Sprachlichen Äußerungen sind die malerischen Leistungen eines unserer Paranoiker. Unsere Sammlung von zeichnerischen und malerischen Arbeiten aus dem Bewahrungshause hat bereits einen beträchtlichen Umfang gewonnen. el unserer ausgedehnten Beschäftigungs- und Ablenkungstherapie können wir der Narkotika fast ganz entbehren. Nur selten bei be- sonders heftigen Erregungen wird Scopolamin, meist in Verbindung mit Apomorfin angewandt; im allgemeinen kommen wir aber auch da mit der einfachen feuchten Packung aus. Isolierungen sind nicht häufig, ließen sich aber nicht ganz ver- meiden; bei 2 besonders gefährlichen Kranken haben wir uns zu dauernder Isolierung genötigt gesehen, nachdem immer wieder erneute Versuche, sie unter anderen Kranken zu halten, gescheitert waren. Dauerbäder haben wir in der ersten Zeit mit Erfolg angewandt; in den letzten Jahren waren sie nicht erforderlich. Das Bewahrungs- haus ist ja ein ruhiges Haus; es beherbergt heute fast ausschließlich Kranke, die äußerlich geordnet und besonnen und gerade deshalb ge- fährlicher sind als erregte und verwirrte Kranke. Die Krankenbewegung ist begreiflicherweise gering. Platz für Neunaufnahmen wird dadurch gewonnen, daß einzelne Kranke soweit gebessert werden, daß sie entlassen oder in Strafvollzug zurückgebracht werden können, oder daß mindergefährliche Zegen ausgesprochen anti- <ozilale ausgetauscht werden. Im Jahre 1900 erfolgten 19 Aufnahmen ” 1901 ” 30 1902 29 18 ” ” 1903 2 10 2 ” ” 1904 ” 13 1905 2 5 ” 1906 14 2 N 1907 13 Dies ergibt eine Gesamtzahl von 122 Aufnahmen innerhalb 7 Jahren. Da es sich in 13 Fällen um Wiederaufnahmen handelte, so verbleibt eine Zahl von 109 Kranken, die in unserem festen Hause Aufnahme ge- funden haben. Sämtliche Kranken waren mit dem Strafgesetz in Berührung ge- kommen, nur 2 waren gleich in der Untersuchungshaft ;als krank erkannt Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. YV. 2 GELLER. 18 und freigesprochen worden; die anderen hatten sämtlich längere oder kürzere Freiheitsstrafen verbüßt. Die stets gemachte Teilung in irre Verbrecher und verbrecherische Irre habe ich bei unseren Kranken auch versucht, aber bald davon Ab- stand genommen. Imbezille und originär Entartete müßte man doch wohl zu den verbrecherischen Irren zählen, obgleich gerade sie oft am Bei den anderen reinsten den Typus des Verbrechers darstellen. Psychosen war es oft nicht festzustellen, ob die Erkrankung schon Nach meiner zur Zeit der kriminellen Handlungen bestanden hatte. Überzeugung waren nur wenige zur Zeit der Tat geistig intakt. Die ganze Trennung in irre Verbrecher und verbrecherische Irre ist, wie SIEFERT mit Recht sagt, nichts als ein Wortspiel. Von den 109 Kranken litten 37 an degenerativem Irresein 21 Paranoia &. 18 2 Imbezillität P< ‘“\/‚\\7'—‘4. L N 12 ” Dementia paranoides 5 5 Katatonie ” ” Hebephrenie JYirsaa Epilepsie Alkoholismus Ne 2 manisch-depressivem Irresein “ N P 3 N ” Paralyse. Als ganz ungeeignet für unser Bewahrungshaus erwiesen sich Kata- toniker und Paralytiker; zum Teil auch die Epileptiker, und zwar dann, wenn viele Anfälle auftraten. Solche Kranke mußten wir selbst- verständlich in unserem Wachsaal unterbringen. Nun ist aber der Wachsaal hauptsächlich mit besonders gefährlichen Ausbrechern — Degenerierten und Paranoikern — belegt, die sich eine Störung ihrer Nachtruhe energisch verbaten und gelegentlich die unruhigen, verwirrten Genossen verprügelten. Wir haben uns deshalb gezwungen gesehen, diese Kranken, die uns von anderen Anstalten geschickt waren, in unsere Zentralanstalt zu verlegen, wodurch sich auch hier die kriminellen Kranken häufen. Augenblicklich befindet sich in unserem Bewahrungshause kein Katatoniker und kein Paralytiker mehr, und hoffentlich bleiben wir auch dauernd von ihnen verschont. Sein besonderes Gepräge erhält das Be- wahrungshaus durch das Vorwiegen der Degenerationspsychosen und der Paranoia (im KrRÄrELINSCchen Sinne). Während diese Krankheitsformen zusammen nur 3—4 Proz. der Aufnahmen in unsere Zentralanstalt ausmachen, bildet die Paranola allein 19 Proz. und das degenerative Irresein sogar 34 Proz. der Auf- nahmen in unserem festen Hause. Die anderen Psychosen treten dagegen bedeutend zurück. Fälle Aus dem Bewahrungshause in Düren. 19 von einfacher Simulation wurden nicht beobachtet. Wohl haben wir auch hier und da zunächst grobe Simulation angenommen, bis der weitere Verlauf die krankhafte Veranlagung, die angeborene oder erworbene Entartung immer deutlicher hervortreten ließ. Alle unsere vermeint- lichen Simulanten zeigten unverkennbare Zeichen schwerer psychischer Degeneration, und andererseits unsere Degenerierten waren fast aus- Nahmslos Meister im Vortäuschen von körperlichen und psychischen Krankheitssymptomen, je nachdem es ihnen für die jeweilige Lage vor- teilhaft erschien. Man kann die Simulation geradezu als ein selten Vermißtes und daher nicht unwichtiges Symptom des Entartungsirreseins ansehen. Ich möchte nun auf unsere Degenerierten etwas näher eingehen. Es waren durchweg körperlich kräftige, gut entwickelte Leute, mit Wenigen Ausnahmen frei von körperlichen Degenerationszeichen. Alle Waren in frühester Jugend kriminell geworden und zum Teil schon als inder mit Gefängnis oder Zwangserziehung oder mit beidem bedacht Worden. Alle zeigten bei relativ guter Intelligenz grobe Defekte in der Gefühls- und Willenssphäre; alle hatten sich bisher als unerziehbar er- wiesen, alle zeigten hochgradige Reizbarkeit und mehr oder minder große Selbstüberschätzung, bei allen waren in der Strafhaft akute Erregungs- zustände aufgetreten, welche den Strafvollzug unmöglich machten und die Unterbringung in eine Irrenanstalt bedingten. Alle zeigten eine unverkennkare Abhängigkeit und Beeinflußbarkeit seitens ihrer Um- gebung. Bei allen war nach kürzerer oder längerer Zeit Beruhigung eingetret EN, Nachdem sie aus der Haft entlassen waren. Unter den verschiedensten Diagnosen wurden die Degenerierten in unser festes Haus eingeliefert. Die Erregungszustände während der Strafhaft, die mit Wahnideen im Sinne der Beeinträchtigung und Ver- folgung einhergingen, gaben Anla 6 zur Fehldiagnose Paranoia. Die zuweilen vorhandene G efühlsstumpfheit und Gleichgültigkeit täuschten Dementia praecox vor ‚ ein Irrtum, auf den BonHÖrFER in seinen klinischen Beiträ besonders aufmerksam macht. gen zur Lehre von den Degenerationspsychosen Die geschickt simulierten intellektuellen Defekte hatten mehrmals Imbezillit ät oder gar Idiotie annehmen lassen. ün fassen ja viele den Begriff der Imbezillität so weit, daß sie sämtliche Degen erlerten zu den Imbezillen rechnen, indem sie aus der Disharmonie der barkeit und aus Veranlagung, aus der Haltlosigkeit, aus der Unerzieh- der gyanzen A rt der Lebensführung einen Schwachsinn ableiten. Meiner Ansicht ist, dies nicht berechtigt. Das Handeln wird nicht in erster Linie vom Int ellekt, sondern vom Gefühl bestimmt, von der „Affektivität“ , UM mit BLEULER zu reden. Die Degenerierten sind ebenso scharf von den Imbezillen zu scheidén Ik 20 ÖELLER wie die Psychogenen, die Hysteriker, die doch oft genug in ihrem ganzen Wesen den Zug des läppischen und albernen zeigen, die aber niemand deswegen zu den Schwachsinnigen rechnet. Allerdings findet sich oft bei den Degenerierten, ebenso wie bei den Hysterikern, auch noch ein erheblicher intellektueller Schwachsinn. Diese Fälle habe ich zu den Imbezillen gerechnet, und wenn ich hier von Degenerierten spreche, So yerstehe ich darunter Kranke ohne erheblichen intellektuellen Defekt Die Degenerierten stehen den Psychogenen viel näher, wie den Imbezillen, beide entstammen dem Boden angeborener Entartung. Psycho- gene und Degenerierte zeigen die ungleiche, unharmonische Veranlagung, die große Reizbarkeit und Suggestibilität Bei den Degenerierten treten ähnlich wie bei den Hysterikern plötzliche Erregungen und Bewußt- seinstrübungen auf, für die nachher völlige oder teilweise Amnesie besteht Scharf getrennt werden aber die Psychogenen von den Degenerierten durch ihre ethische Entwicklung Während man bei den Degenerierten moralische Stumpfheit und kriminelle Betätigung nie vermißt, fehlen diese bei der reinen, unkomplizierten Hysterie den Degenerierten andererseits fehlen „die ausgedehnten Nebenwirkungen der Gemüts- bewegungen auf körperliche Vorgänge“, was KräreLIn besonders her- vorhebt Atiologisch kamen bei unseren Degenerierten in Betracht I. erbliche Belastung bei 53 Proz., und zwar fanden sich bei 30 Proz Geisteskrankheit der Eltern oder der Geschwister, bei 25 Proz Trunksucht des Vaters II. Als exogene Schädlichkeiten 1. mißliche häusliche Verhältnisse in 55 Proz Mutter oder var beide Eltern waren früh gestorben, oder die Mutter war Dirne 3 Kranke waren unehelich geboren 9. Selbsttrinker waren 30 Proz. 3. Endlich war als auslösendes Moment der heftigen Erregungen in allen Fällen die Strafhaft anzusehen. Fast alle Berufe vom Tagelöhner bis zum Kaufmann und Schrift- steller waren vertreten, wenn man bei den Degenerierten überhaupt von einem Beruf reden darf. Die meisten hatten nur vorübergehend ge- arbeitet und fast ihr ganzes Leben im Gefängnis oder Zuchthause zu- gebracht Verheiratet waren nur 3 unserer Kranken; es ist leicht begreiflich daß die egozentrischen Degenerierten wenig Neigung zur Familiengründung haben Homosexuelle Neigungen zeigten 6 unserer Degenerierten, 4 hatten sich auch draußen homosexuell betätigt, während 2 Kranke wohl infolge der erzwungenen heterosexuellen Abstmenz m homosexuellen Handlungen Ersatz suchten. Aus dem Bewahrungshause in Düren. al Soldat waren nur 4 gewesen, was ‘sich wohl daraus erklärt, daß die Mmeisten bereits vor ihrem dienstpflichtigen Alter Zuchthausstrafen ver- büßt hatten. Körperlich tauglich wären wohl fast alle gewesen. Die Prognose der Erregungszustände auf degenerativer Basis erwies Sich im allgemeinen als recht günstig. Entfernung aus der Haft brachte Mmeist bald Beruhigung. Nur in wenigen Fällen gingen Monate oder Sogar Jahre hin, bis die Erregung abgeklungen war. Intellektuelle Verblödung haben wir im Verlauf der Degenerations- PSychosen nie beobachtet. Auch unsere alten Degenerierten, die seit Jahrzehnten zwischen Zuchthaus und Irrenanstalt hin und herwanderten, Zeigten keine intellektuellen Defekte. Erwiesen sich die akuten Erregungszustände als äußerst dankbare rankheitsfälle, so waren die degenerativen Grundzüge — die moralische Nt“mpfheit, die Reizbarkeit usw. — begreiflicherweise wenig irgend- Welchen therapeutischen Bemühungen zugänglich. Und doch haben wir el unseren Jugendlichen zuweilen verblüffende Charakteränderungen erlebt, Spätentwicklungen, die wir nie erwartet hätten. So haben sich 5 jugendliche Degenerierte, die uns als vollständig verlorene Fälle überwiesen wurden, wieder zu sozilal brauchbaren Menschen entwickelt. Seit Jahren verdienen sie draußen in der Freiheit auf ehrliche Weise ihr Brot und sind seit ihrer Entlassung nicht mehr mit dem Strafgesetz in Berührung gekommen. Bei 5 anderen Degenerierten, die noch längere Strafen zu verbüßen hatt en, haben wir nach eingetretener Beruhigung, nachdem sie sich an regelmäßige Arbeit wie der gewöhnt hatten, und nachdem die hochgradige Reizbarkeit geschwund reicht. en war, Rückversetzung in den Strafvollzug er- Vom rein ärztlichen Standpunkte aus ist dies natürlich kaum Zu Vverantworten. Die Haft ‚ Welche die akute Steigerung des latenten Krankheitsprozesses beding t hat, sollte eigentlich überhaupt nicht mehr in Frage kommen. Aber solange der Aufenthalt in den Irrenanstalten nicht in die Strafzeit eingerechnet wird, sind _ wir in einzelnen Fällen Sezwungen, diesen Weg zu gehen, sofern wir nicht die Betreffenden für L‚ebenszeit im Bewahrungshause Zzurückhalten wollen. 3 haben denn a üuch ihre Reststrafe ohne besondere Zwischenfälle verbüßt, 2 von diese Nn sind aber gleich nach der Entlassung aus dem Zuchthause wieder kri minell geworden. 2 befinden sich heute noch im Strafvollzug. Von Verschiedenen Seiten ist in den letzten Jahren das Problem der D egENErAtioNspsychosen in Angriff genommen. Man versucht aus der großen Gruppe des degenerativen Irreseins besondere Krankheitsbilder gTenzen. auszuscheiden und klinisch eng zu um- KRÄPELIN unterscheidgt: 1. die geborenen Verbrecher; 2. die Halt- 22 QELLER. Josen; 3. die krankhaften Lügner und Schwindler; 4. die Pseudo- querulanten. SIEFERT Macht in seiner Studie über die Geistesstörungen in der Strafhaft folgende Untergruppen: 1. hysteriforme Entartung; 2. einfache o Entartung; I phantastisch-degenerative Form; 4. paranoische Form, a) querulierende, b) halluzinatorisch-paranoide; 5. haftpsychotische Zu- stände mit simulierten Symptomen; 6. demenzartige Zustände. BonxHÖFFER greift in seinen klinischen Beiträgen zur Lehre von den Degenerationspsychosen 3 Gruppen heraus: 1. Debile, bei denen einfache, paranoide Psychosen auftreten; 2. Paranoide Zustände bei von Jugend auf paranoisch veranlagten Degenerierten; 3. Degenerierte, bei denen die Labilität des Persönlichkeitsbewußtseins das hervor- stechendste Symptom ist. Ich möchte heute auf den Versuch verzichten, unsere zahlreichen Degenerierten zu klassifizieren und nur eine Gruppe herausheben, die querulierenden Degenerierten. Ich glaube, daß diese Kranken, die sich auch keineswegs mit den Pseudoquerulanten KrRÄrPELINsS decken, aus der Gruppe der Paranoia querulatoria ausscheiden müssen, zu der sie heute noch vielfach gezählt werden. Bei äußerlicher Symptomähnlichkeit unterscheiden sie sich durchaus von den echt paranoischen Fällen in ätiologischer Beziehung, im Krank- heitsverlauf und in der Prognose. Ich möchte hier nur einen Fall dieser Art kurz skizzieren. X wurde am 17. November 1869 in W. geboren. Erbliche Belastung ist, soweit bekannt, nicht vorhanden. In frühester Jugend verlor er Vater und Mutter und wurde ım Waisenhause erzogen. Schon damals traten seine kriminellen Neigungen hervor, so daß er mit 10 Jahren einer Besserungsanstalt überwiesen wurde. Dort blieb er 4 Jahre, dann kam er zu einem Schuhmacher in die Lehre. Nach der Lehrzeit wurde X bald wieder kriminell, seit 1889 war er fast dauernd interniert. Kaum aus dem Gefängnis oder Zuchthause entlassen, wurde er wieder rück- fällig und im ganzen 13mal bestraft. Die strafbaren Handlungen bestanden in Dieb- stahl, Beleidigung, Unterschlagung und vor allem in Betrug und Urkundenfälschung. Seine Führung während der Strafhaft war schlecht, er fügte sich keiner Ordnung, querulierte endlos, schrieb Eingaben über Eingaben und kam 1893 zum 1. Mal zur Beob- achtung in eine Irrenanstalt. Er wurde für nicht geisteskrank erklärt. In den Jahren 1904/05 befand er sich 5 Monate in einer Gefängnisirrenabteilung. Das dortige Gut- achten lautete: „X ist nicht geisteskrank. Jedenfalls steht soviel fest, daß seinem Querulieren Wahnvorstellungen nicht zugrunde liegen. X war sich vielmehr stets seiner Lage, seines Verhältnisses zu Umgebung und Außenwelt klar bewußt, von einer wahn- haften Auffassung von Ereignissen und Tatsachen kann bei ihm keine Rede sein. Er ist der Typus eines minderwertigen, sittlicher Empfindung baren Menschen, aber er ist nicht geisteskrank.“ Im Jahre 1906 wurde X einer anderen Gefängnisirrenabteilung zugewiesen und nun für krank erklärt. Die Diagnose lautete Paranoia chronica querulans und stützte sich auf folgende Krankheitssymptome: 1. Das maßlose und sinnlose Querulieren von ausgesprochen krankhaftem Charakter; 2. Verfolgungs- und Beeinträchtigungsideen; Aus dem ]äewahrungshause in Düren. 23 3, Größenideen im Sinne der krankhaften Überschätzung; 4. Krankhafte Reizbarkeit und absolute Uneinsichtigkeit in seine Lage. Auf dem Wege durch die zuerst besuchte Irrenabteilung kam X nun in eine Rhein. Provinzialanstalt und am 19. April 1907 in unser Bewahrungshaus. Körperlich zeigte er keine krankhaften Veränderungen. Er war völlig orientiert, Zzeigte gute Schulkenntnisse, Gedächtnis und Merkfähigkeit waren vorzüglich. Er fabulierte und renommierte zunächst lustig darauf los, er habe das Gymnasium Ssucht, sei dann 7 Jahre bei einem Anwalt tätig gewesen und habe sich dort gründ- iche juristische Kenntnisse erworben. Die früher geäußerten Verfolgungs- und Vergiftungsideen leugnete er. Als ihm _Referent erklärte, daß er unmöglich Aktuar gewesen sein könne, weil er fast beständig IM Zuchthause gesessen habe, und daß er nicht Gymnasiast, sondern Schusterjunge ge- Wesen sei, geriet er in mäßige Erregung und erklärte, mit mir wolle er überhaupt nicht Mehr sprechen. Dies führte er auch einige Zeit durch, machte dafür aber Eingaben über Eingaben und beschäftigte vor allem das Amtsgericht Düren in ausgiebigster Weise. Fast jede W Oche stand ihm ein Gerichtsschreiber zur Verfügung, und einen jungen Justizanwärter © er so für sich einzunehmen, daß dieser mit Veröffentlichung des Falles drohte nı Und seinem vermeintlichen Kollegen anonym Schreibmaterial zuschickte. Als ihm dies cht ausgehändigt wurde, geriet X in maßlose Erregung, er zitterte am ganzen Leibe un d drohte mit der sozialdemokratischen Presse. Er schrieb einen Brief an die Direktion, €S sei ihm klar geworden, daß er mit einer zusammengewürfelten Bande von Schurken Zu tun habe. Seine Erregun g steigerte sich immer mehr und im August v. Jahres ließ er sich dazu hinreißen, ein en Pfleger ohne Grund ins Gesicht zu schlagen. Sofortige Isolierung, feuchte Pack schlag. Sch ON am nächsten Ta ung und Injektion von Apomorfin -+ Hyoscin bewirkten einen baldigen Um- ge bat er um Aussetzen der feuchten Wickel, er wolle überhaupt nicht mehr schreibe n, Er weinte und jammerte, er sei ein unglücklicher Mensch, man solle ihm kein Tage liegen lassen, dann wür Schreibpapier mehr geben oder seine Eingaben ein paar de er in den meisten Fällen selbst auf deren Absendung Verzichten. X hielt sich dann 2 Monate musterhaft, er arbeitete regelmäßig, war freund- lich und bescheiden. Hin un sachlich gehalten und frei vo d wieder machte er wohl noch Eingaben, aber diese waren n Ausfällen. Dann begann er allmäh lich w fortige Trennung von den andere jeder ein verstecktes Wühlen und Intriguieren. So- n Kranken genügte, ihn zu geordnetem Benehmen zurück zu bringen. Er hat jetzt eingesehen, daß das ihn und seinesgleichen ist un Bewahrungshaus ein wenig günstiger Boden für d betreibt in letzter Zeit mit allen Mitteln seine Rück- versetzung in den Strafvollzu S Meiner Ansicht ha ndelt es sich bei X. um einen Schulfall reiner Psychischer Entartung. on Ju große Reizb gend auf bestehen kriminelle Neigungen, Unerziehbarkeit, arkeit, ein unüberwindlich er Hang zum Lügen und Schwindeln, UÜberschät Zung der ei genen Person und Fähigkeiten, dabei zeitweise eine gewisse Einsicht für Sseine krankhafte Veranlagung. Hin und wieder treten KErregungszust werden; nach Beruhi ände auf, in denen Verfolgungsideen geäußert SUung aber Korrektur dieser Wahnideen und zu- weilen völlige Amnesie für die Z eit der Erregung. Paranoiker ist X Sicherlich n icht; er ist keineswegs der paranoische Querulant, der starr und unbeu gsam auf seinem Rechte besteht. Im 24 GELLER. Gegenteil X wechselt oft seinen Standpunkt; bald gibt er zu, er sei zu Recht bestraft, bald leugnet er dies. Einmal betont er seine geistige Gesundheit, dann wieder weist er auf seine angeborene krankhafte Ver- anlagung hin. Seine Verfolgungsideen werden nur im Affekt geäußert und überschreiten auch dann nicht daß Maß dessen, was wir bei den meisten alten Zuchthäuslern finden. X hat auch keineswegs die grimmige Befriedigung des querulierenden Paranoikers bei seinem Handeln, im Gegenteil er leidet selbst sehr darunter und nimmt trotz Kostzulagen immer an Gewicht ab. Sein Querulieren entspringt nicht dem Wahn rechtlicher Beein- trächtigung, sondern ist die krankhafte Reaktion auf Reize, die vor allem in der Strafhaft auf ihn einwirken, und ein Symptom seiner anti- sozialen Veranlagung. Draußen in der Freiheit hat X nicht queruliert, dort hatte er ein anderes Feld, dort betätigte er sich als Schwindler und Betrüger. So- bald er aber in Haft kam, begann sofort wieder sein maßloses Queru- lieren. X gibt an, er schaue sich alles daraufhin an, ob es Stoff zu einer Beschwerde biete. Glaube er solchen gefunden zu haben, dann müsse er schreiben, oder er gerate in einen Zustand krankhafter Erregung, Nachher denke der aber gleich nachlasse, wenn er geschrieben habe. er kaum noch an seine Eingaben, und er werde oft erst durch den Bescheid der angerufenen Behörde wieder daran erinnert. Diese Angaben könnten an Zwangszustände denken lassen, aber es fehlt X durchaus zur Zeit dieser Handlungen die Einsicht des Krankhaften seines Tuns. Zustände dieser Art sind meiner KErfahrung nach nicht häufig. Episodisch zeigen zwar viele Degenerierte querulierende Phasen; die Zuchthausbeamten klagen gerade in den letzten Jahren über eine be- ängstigende Zunahme der Querulanten. Aber ein Krankheitsbild, wie X es zeigt, ist entschieden selten. Prognostisch sind diese Fälle nicht ungünstig. Sobald die Freiheits- beschränkung aufhört, verliert sich auch das Querulieren. Dagegen ist die kriminelle Veranlagung nach fast 40 jährigem Bestehen wohl kaum einer Korrektur fähig. Wenn ich zum Schluß unsere Erfahrungen betreffs Unterbringung der antisozialen Geisteskranken kurz zusammenfasse, so möchte ich vor allem betonen: es gibt keine einheitliche Lösung, die für alle Fälle paßt. Nur die eine prinzipielle Forderung muß gestellt werden: Geistes- kranke sollen nicht in der Strafanstalt bleiben und auch nicht in einem Adnex der Strafanstalt. Die Irrenanstalten müssen ihre Versorgung übernehmen, denn nur hier kann eine Behandlung nach rein ärztlichen Aus dem Bewahrungshause in Düren. 25 Grundsätzen erfolgen, und gerade diese Behandlung ist imstande, auch den schwierigsten Fällen gerecht zu werden, bei denen der Strafvollzug mit allen seinen Disziplinarmitteln versagt. In den Irrenanstalten wird man sich bei ihrer Unterbringung von rein praktischen Gesichtspunkten leiten lassen. Sind nur wenige ge- fährliche Elemente vorhanden, so werden diese sich ohne Schwierigkeit in die Abteilungen einordnen, vorausgesetzt daß die Abteilungen nicht von vornherein überfüllt sind. Häufen sich die gefährlichen Kranken, so daß Komplottierungen und Ausbrüche nicht zu vermeiden sind, so wird man eine feste Abteilung einrichten mit besonderen Sicherheitsmaßregeln. Schließlich käme der Bau von größeren Zentralanstalten für Kriminelle in Frage, die unter Umständen (z. B. in Amerika) befriedigende Resultate Ergeben. Allerdings bringt die Anhäufung von mehreren Hundert aus- Sesprochen antisozialer Kranken Gefahren mit sich, und auch in Amerika Verläuft nicht alles so glatt, wie die Anhänger der Zentralanstalten Stets behaupten. Im vergangenen Sommer kam es in Dannemora, einer der Newyorker Anstalten, zu einer blutigen Revolte, bei der ein Kranker getötet und 39 verwundet wurden. Wenn die Rheinprovinz eine Zentralanstalt für sämtliche ernstlich Vorbestrafte (ohne Rücksicht auf ihre noch vorhandene Gefährlichkeit) bauen wollte, so dürfte diese Anstalt eine recht große Ausdehnung haben; 600 Betten würden kaum ausreichen. Im Jahre 1903 wurden den Rheinischen Anstalten 127 Kranke aus der Untersuchungs- resp. Strafhaft zugeführt, im Jahre 1904 stieg ihre Zahl auf 174 und 1905 Sogar auf 218. Mithin wäre eine Jahresaufnahme von 200 Kranken gesichert. Eine solche Zentralanstalt für Kriminelle W ürde sich nur wenig von den gewöhnlichen Irrenanstalten unterscheide N Ein bis zwei feste Häuser würden die besonders Gefährlichen aufnehmen ; die übrigen Häuser könnten nach dem Geschmack des Sstrengsten An hängers des Öffentürsystems eingerichtet sein. Die größte Mehrzahl der Vorbestraften ist ja in der Irrenanstalt absolut harmlos und oft viel weniger störend und viel weniger gefährlich, wie mancher nicht vorbestrafte Kranke. Doch die prinzi pielle Trennung der Geisteskranken in bestrafte und nicht bestrafte ist schritt zu moralth meiner Ansicht kein Fortschritt, sondern ein Rück- eologischer Auffassung. Harmlose Kranke, wenn sie auch vorbestraft s ind, sollen nicht als „Verdünnungsmaterial“ der Ge- fährlichen dienen, wie der geschmacklose Ausdruck lautet. Die meisten Kriminellen in den Irrenanstalten sind zudem verkannte Geisteskranke, die zu Unrecht bestraft sind. Wi r Psychiater sollten uns hüten, ihnen weiteres Unrecht zuzufügen, indem wir sie durch Unterbringung in Sonderanstalten als „geisteskranke Verbrecher“ brandmarken. Wollte 26 JAHRMÄRKER. man aber nur die kriminellen Kranken absondern, die auch in der Irren- anstalt noch störend und gefährlich sind, so würde eine kleine Anstalt mit 150 Betten wohl vollkommen genügen. Aber alle Zentralanstalten für Kriminelle werden ihre großen Nach- teile haben, sie werden stets als Verbrecherirrenanstalten, als „Irren- anstalten II. Klasse“ gelten. Diese Bezeichnung ist keine Phrase, sondern hat ihre traurige Bedeutung. Die Insassen solcher Anstalten sind geächtet; im Falle der Genesung wird es fast unmöglich sein, ihnen zu einer sozilalen Stellung zu verhelfen. Denn über „geisteskranke Ver- brecher“ herrschen heute die eigentümlichsten Anschauungen nicht nur in Laienkreisen, sondern leider auch bei manchen Psychiatern. Ver- brecher finden nach verbüßter Strafe relativ leicht Arbeit, genesene Geisteskranke schon schwerer, mit „geisteskranken Verbrechern“ aber will niemand etwas zu tun haben. Woher endlich die Ärzte nehmen für diese Verbrecheranstalten! Die gewöhnlichen Anstalten klagen schon alle über Ärztenot, zu diesen Anstalten werden die jungen Kollegen sich sicherlich nicht drängen. Nur vom wissenschaftlichen Standpunkte wäre eine Zentralanstalt wünschenswert, eine Reihe von Problemen harrt der Lösung, die nur Aber dieser Gesichts- auf der Grundlage von großen Zahlen möglich ist. punkt allein darf nicht ausschlaggebend sein für eine solch einschneidende Maßnahme, was ASCHAFFENBURG bereits 1899 in seinem Vortrage „über gefährliche Geisteskranke“ betont hat. Statt Zentralisierung ist Dezentralisierung zu fordern. Brandenburg hat wohl die beste Lösung gefunden, indem dort jede Anstalt ihr festes Haus hat und so für jede Art von Kranken ein- gerichtet ist. 4 Krankhafte Rausch- und Afrektzustände. ') (Aus der Landesheilanstalt Marburg: Geh. Rat Prof. TUczEg.) Von Dr. Jahrmärker, Privatdozenten _ für Psychiatrie. Vor kurzem brachte eine hiesige Tageszeitung die Notiz: Gestern Abend wurde im Wieder ein Opfer des Alkohols. Arbeitshause ein Mann infolge zu viel genossenen Alkohols von einem Tobsuchtsanfall betroffen. Drei Polizeibeamte hatten ihre Last, den Wütenden, der sich wie ein wildes Tier benahm, zu transportieren. Man brachte den Mann auf Anraten des Arztes nach der Landesheilanstalt. Abends gegen 11 Uhr wurde uns der Mann an Armen und Beinen ?) Nach einem klinischen Vortrag. Krankhafte Rausch- und Affektzustände. 27 gefesselt zugeführt. Für Augenblicke lag er wie betäubt da, dann schlug, trat und biß er wieder in wilder Weise um sich. Auf Anrede, Anruf erfolgte keinerlei Reaktion, es erschien der Mann vollkommen bewußtlos. Allmählich ließ die Heftigkeit der motorischen Entladungen nach, es wurden einige Worte hervorgestoßen: „Meine Mutter, meine Mutter! Mutterchen! Wasser, gib mir Wasser!“ „Revolver, Revolver! Jetzt wird erschossen die ganze Bande!“ „Bei Kr. (Gaststube), Revolver! bum, bum! Kr.! wird erschossen! alle werdet Ihr erschossen! gebt mir Revolver, will mich erschießen! alle werdet Ihr erschossen!“ Gegen 4 Uhr Mmorgens kam noch einmal eine stärkere KErıregung, Patient verlangte dann Wasser, trank dieses gierig und verfiel in tiefen Schlaf. Nach dem Erwachen war er geistig und körperlich noch abgeschlagen, im übrigen aber normal; die Erinnerung an die letzten Ereignisse vor Ausbruch der Erregung war lückenhaft, für die spätere Zeit bestand vollkommene rinnerungslosigkeit. — Ich habe Ihnen den Mann gezeigt: Als Trinker üund rabiater Mensch ist er im Ort bekannt; seine Mutter war vorüber- gehend nervenkrank; sein Körper zeigt rhachitische Veränderungen; als Kind erlitt er ein erheblicheres Kopftrauma; nach mäßigem Alkohol- genuß soll er immer leicht müde, nach stärkerem leicht gereizt und auf- brausend gewesen sein; seit 2 Jahren hatte er öfters über Kopfschmerzen zu klagen. An jenem Tag hatte er nichts Rechtes gegessen, war am Nachmittag angetrunken gewesen, hatte aber noch „ganz vernünftig“ reden könne auf der Str n, hatte sich dann plötzlich ohne jede äußere Veranlassung h aße hingeworfen, hatte angefangen zu toben und zu schreien, atte nur mit Mühe von 5 Leuten gebändigt werden LA können. — Zugleich miıt diesem Manne stellte ich Ihnen einen andere n vor, von welchem der folgende Zeitungsbericht gemeldet hatte: Einen großen Menschenau flauf verursachte gestern Abend der Transport eines anscheinend betr unkenen Mannes., Dieser war auf dem Rudolphsplatz hinter einem Arbeiter hergerannt mit der laut ver- kündeten Absicht, iın ermorden zu wollen. Die Polizei aber schritt rechtzeitig ein und verhinderte weitere Szenen . Der Krakehler wurde mit einem Wagen ins A rbeitshaus befördert, wo sich herausstellte, daß der Mann geisteskrank War. Daraufhin wurde für seine Unterbringung in die Irrenheilanstalt Sorge getragen. Es hatte der Mann am N achmittag etwa !4 1 Schnaps in seiner Wohnung getrunken. Seine Frau wies einen Gast, den er mitgebracht hatte, aus dem Hause. Als dieser drohte und dann gegen die Fenster schlug, ergriff er einen warf er sich hin, schlu Stahlpfriemen und verfolgte ihn. Auf der Straße g mit den Gliedern um sich und stöhnte, als ob er gewürgt würde; als man ihm den Pfriemen abnehmen wollte, sprang er wieder auf, rannte wütend einher und stach auf alles los, was ihm begegnete: nur mit großer Mühe konnte er überwältigt und gefesselt 28 JAHRMÄRKER werden Er sah im Gesicht nicht auffallend verändert aus, trank zwei- 1/ mal je /2 ] Wasser, schrie, reagierte nicht auf Anruf, erkannte aber die umstehenden Personen in der Zelle des Armenhauses, in das man ıhn brachte, trank er noch 5mal je ein !/, 1 Wasser, biß um sich, schalt, eı wolle fort, nach Haus, fragte vorübergehend, was los sei, wo er wäre. Eine Stunde etwa nach Ausbruch der Erregung wurde er matter, und als er dann auf die Anstalt kam, erschien er schlafsüchtig, fragte: „Wo bin ich denn? ich weiß gar nicht, wo ich bin, weiß nicht, wo ich bin Im Bad griff er nach Fischen, welche da sein sollten, nachher schlief er die Pupillen, die der einweisende Arzt lichtstarr gefunden hatte, zeigten bei uns prompte Lichtreaktion Am anderen Morgen wußte Patient nicht, was sich ereignet hatte, und war noch etwas schwer besinnlich Sie sahen ihn wieder ganz normal, wenn auch reich versehen mit den Charaktereigenschaften des chronischen Trinkers In diesem Falle hatten wir einen erblich belasteten Mann vor uns der regelmäßig viel Schnaps getrunken und seit Kindheit an ausge- sprochen epileptischen Störungen (Anfällen u. dgl.) gelitten hatte; vor 8 Jahren soll er einen Schlag gegen den Kopf erhalten, und seit dieser Zeit sollen sich Zornanfälle bei ihm eingestellt haben; in der Betrunken- heit hat er Wutzustände bekommen, in denen er schrie und schalt, in denen er auch schon seine Frau bedroht hat.!) Hier darf ich Ihnen noch einen viel gewanderten und V1el be- straften Epileptiker zeigen, der uns ebenfalls erst vor kurzem zugewiesen wurde Ein Butterbrot, welches er in der Krankenabteilung versteckte hat bei ihm Anlaß zu einer gewaltigen Szene gegeben Er wurde höf- lich auf die Hausordnung verwiesen, und geriet hierüber plötzlich in eine geradezu fürchterliche Wut, in einen Zustand geradezu von Tob- sucht Sehr plastisch schildert er Ihnen, wie es ihn packte, wie es Brust und Hals zuschnürte, wie es sich entladen mußte: das Zähneknirschen welches bei dem Versuch der Wiedergabe seiner Empfindungen auftritt vermag Ihnen einen ungefähren Begriff zu geben von der Heftigkeit des beobachteten Wutanfalls Alkohol trinkt er, wie er ihn bekommt. Wider- stand gegen die Staatsgewalt ist dann, wie er uns vorträgt, eines seiner gewöhnlichen Vergehen Drei Beispiele habe ich Ihnen, meine Herren, vorgeführt von Be- wußtseinsveränderungen, deren krankhafter Charakter auch für den 1) Es zeigten diese beiden Patienten zahlreiche Tätowierungen, aus denen man erkennen konnte, in welcher Gesellschaft sie sich einmal beweot hatten. und daß sie homosexuell zum mindesten kaum angelegt waren Der eine trägt auf dem Rücken seines Penis die Figur eines Schornsteinfegers; bei Befragen erklärt sich die Entstehung dieser Tätowierung verhältnismäßig harmlos Eine Reihe von Schiffsarbeitern machte sich in Bremen einen vergnügten Nachmitta und es zeigyte den Betrunkenen eine Puella ihre spezielle Kunst Krankhafte Rausch- und Affektzustände. 29 Laien zutage liegt; kaum wird jemand bezweifeln wollen, daß die Be- urteilung derartiger Rausch- und Affektzustände in das Gebiet fällt des medizinischen Sachverständigen; nicht um einfache Alkohol-, Affekt- wirkung handelt es sich hier, sondern um das pathologische Reagieren eines krankhaft organisierten oder krankhaft affizierten Zentralnerven- systems auf Alkoholgenuß und reizabgebende Momente. Die forensische Bedeutung solcher Bewußtseinsstörungen wird Ihnen durch die Fälle selbst deutlich genug vor Augen geführt. Hinweisen möchte ich darauf, daß die Gefährlichkeit derartiger Kranken besonders groß sein kann im Beginn und gegen Ende einer solchen Störung. Klar wird es Ihnen bei einer kritischen Betrachtung unserer Beispiele ohne weiteres, wie schwer es unter Umständen werden mag, krankhafte Bewußtseinsveränderungen richtig zu bewerten, wenn dieselben weniger intensiv sind, und wenn die krankhafte Verfassung des Zentralnervensystems weniger deutlich Züutage liegt; das Fehlen oder Erhaltensein der Erinnerung kann als üntrüglicher Indikator keineswegs angesehen werden. Wäre in unserem Ersten Falle das Krankhafte weniger eindeutig gewesen, so wäre es uns gegebenen Falles vielleicht recht schwer oder gar unmöglich geworden, ein sicheres Urteil abzugeben; Belastung, Trauma, Rhachitis, Alkohol- intoleranz hätten sicherlich nicht auf jeden Fall zur sicheren Entscheidung der Sachlage ausgereicht. Der dritte Patient hat seinen ersten epilep- tischen Anfall bekommen, a ls er seine Militärzeit beendet hatte; im Ver- laufe dieser Zeit hatte er a ber bereits Wutanfälle bekommen, und seinen Erzählungen nach hatte e r es in einem solchen nur dem Dazwischen- treten eines und sich Kameraden zu danken, daß er nicht seinen Vorgesetzten selbst erschoß. Im Anschluß nun an diese konnte, möchte ich I hnen, sow eit das mö Fälle, die ich Ihnen gerade vorführen glich ist, Aufklärung zu geben versuchen über das in der folgenden Noti z mitgeteilte Vorkommnis: Marburg, 5. Nov. Der Schreiner Kr., der Pfingsten 1901 seiner ersten Frau den Hals durchschnitten hatte und nach Verbüßung von ”/ Jahren Gefängnis begnadigt wurde, erm ordete heute auch seine Zweite Frau. Dann erhängte er sich. Im Jahre 1901 ist der Direktor Tuc ZEK, als Sachverständi unserer Anstalt, Herr Geheimrat ger gehört worden; das größte Interesse haben wir deshalb daran, dem Falle nachzugehen; wie dem Kliniker ist auch dem Gutacht, die Mitteilu er das Verfolgen seiner Fälle notwendiges Bedürfnis; weniger Ng von Urteilen ‚ welche man abgab, bringt Belehrung als die Besprech ng Späterer Nachprüfungen dieser Urteile. Am 27. Mai 1901 Morgens kurz nach 4 Uhr kam der Kr. verstört auf die Wache, ließ fallen, verneinte die Sich wie ohnmächtig rückwärts auf eine Pritsche Frage, ob ihm etwas fehle, erklärte auf weiteres Befragen: „Mein Gr eichen ist tot, ich bin verloren, alles ist verloren!“ 30 JAHRMÄRKER. — ich habe ihr den Hals abgeschnitten!“ Es tiand sich die Frau tot in einem Bett, eine 10 cm lange Wunde durchsetzte vorn am Hals die Haut, die Muskulatur, den Kehlkopf, die Speiseröhre, die großen Hals- schlagadern, die großen Blutadern; die Halswirbelsäule lag vorn frei, es fanden sich an derselben 4 querverlaufende Schnitte, von denen 2 die Knochenhaut eines Wirbels durchsetzten, 2 in einen Zwischenknorpel tief eindrangen; auch die seitlich der Wirbelsäule gelegene Muskulatur war zum Teil durchtrennt, Einschnitte und Zacken der Wundränder ergaben für den Gerichtsarzt die Möglichkeit, daß von mehreren Schnitten einer oder einzelne in stehender Stellung der Frau ausgeführt sein könnten, während die Schnittrichtung im allgemeinen dafür sprach, daß eine liegende Stellung stattgehabt hatte. Kr. selbst hatte an den Beuge- seiten beider Vorderarme in der Gegend der Handgelenke je eine 3 cm lange, Haut und oberflächliche Gefäße durchtrennende Wunde, hatte so viel Blut verloren, daß nach ärztlichem Ermessen eine vorübergehende Ohnmacht die Folge gewesen sein konnte. In der Küche der Wohnung lag ein blutbespritztes Schülerheft, auf dessen letzter Seite mit Blei geschrieben stand: „Lebt wohl“, und dessen vorletzte Seite entfernt war. Der Untersuchungsrichter wandte sich an den Sachverständigen mit dem Ersuchen um eine gutachtliche Äußerung „über die Zurechnungs- fähigkeit des Angeschuldigten zur Zeit der Tat“ und gab ihm Gelegen- heit, den Angeschuldigten im Gefängnis zu sprechen. Eine Geisteskrankheit im eigentlichen Sinne des Wortes war nicht nachweisbar, hatte nach den Akten auch früher niemals vorgelegen. Es fragte sich, ob etwa vorübergehend eine krankhafte Störung im Sinne des 8 51 StGB. bestanden habe; in Betracht zu ziehen waren so- nach die Persönlichkeit des Angeschuldigten, die Umstände, unter denen sich die Tat ereignet hatte. Von dem damals über die Persönlichkeit des Mannes bekannt Ge- wordenen kann ich Ihnen das folgende zusammenstellen: Seine beiden Brüder waren stets „dickköpfig und zum Jähzorn geneigt“, einer der- selben soll einen Selbstmordversuch gemacht haben. Er selbst war im Jahre 1894 wegen Körperverletzung mit 10 M. Geldstrafe belegt worden, stand in gutem Ruf, war stets treu und fleißig, niemand mochte ihm die Tat zutrauen. Er war stets „sehr abgeschlossen, sprach sehr wenig,“ behielt es „für sich, wenn ihm etwas Besonderes auf dem Gemüt lag“, „sprach sich nicht aus, wenn er etwas hatte, machte seinem inneren Schmerz mit Trommeln und Pfeifen Luft“, war nach „Berechnung“ eines Zeugen „im ganzen genommen etwas stumpfsinnig“, dankte auf der Er war nüchtern, Straße gelegentlich Leuten nicht, die ihn grüßten. war nie betrunken, konnte viel vertragen, war nicht streitsüchtig, war im allgemeinen sehr ruhig, konnte aber auch leicht hitzig werden, und „eSs kam vor, daß er zurückgehalten wurde, daß er sich nicht an einem Krankhafte Rausch- und Affektzustände. 31 Menschen vergriff“, und daß er dann sagte, es sei gut gewesen, daß man ihn zurückgehalten habe; ein Zeuge, der ihn 20 Jahre schon kannte, hat ihn oft um seine Gemütsruhe beneidet und konnte doch einmal wahr- nehmen, daß er beim Kartenspiel einem Mitspieler, mit dem er in Konflikt gekommen war, plötzlich mit der Faust einen solchen Stoß wider die Brust gab, daß derselbe rückwärts zu Boden fiel, und daß er dann, ohne etwas zu sagen, mit dem Manne weiterspielte. Er selbst gab an, mit etwa 16 Jahren sei er 3 Stockwerk hoch herunter auf den Kopf gefallen, habe 5 Wochen lang krank gelegen, Sei auch längere Zeit auf der einen Seite gelähmt gewesen; seit einer längeren Reihe von Jahren sei er sehr vergeßlich, es möge dieses schon Seit jenem Sturze der Fall sein; es zeige sich die Vergeßlichkeit haupt- Sächlich, wenn er an einem Abend einmal etwas mehr getrunken habe als sonst; es sei in solchen Fällen seine Erinnerung an die Vorgänge des Abends sehr geschwächt; in den ersten Jahren nach jenem Fall habe er öfters Kopfschmerzen gehabt. KEinige Wochen vor Pfingsten (26. Mai) habe er sich darüber aufgeregt, daß er eine bestimmte Arbeit nicht erhalten habe, in der letzten Zeit habe er so viel zu tun gehabt, daß er gar nicht gewußt habe, wo er den Anfang habe machen sollen. Der Sachverständige konnte zu alledem Neues von Bedeutung nicht beibringen, regte nur die Nachprüfung einer Angabe an, die der Be- schuldigte ihm gegenüber noch gemacht hatte: „Er sei einmal in einer Neujahrsnacht um die Jahre 1888— 1890 gegen 12 Uhr nach Hause ge- kommen und habe, wie er zur Türe h ereingekommen sei, seine Schwägerin am Hals gewürgt. Es ste he ihm vor, daß er sie angefaßt habe, nicht aber, in welcher Absicht. Erst nachher sei ihm von der Schwägerin, der Schwester seiner Fra u und von dieser selbst gesagt worden, er hätte sie fest angepackt, so daß sie gemeint hätten, er habe „etwas mit ihr vor“; das Mädchen hätte sie h gewehrt, und er wäre dabei hinge- stürzt und hätte sich nicht gerüh rt. Danach seien sie noch aufgeblieben, hätten über den Vorfall gesproch en und gelacht; er sei an jenem Abend wohl angetrunken gewesen“. — Es war die Nachprüfung nicht möglich, da die in Frage kommende Zeugin nicht aufzufinden war. rau Kr. war Zum Tatbestand selbst, vermag ich Ihnen das folgende mitzuteilen : eine tüchtige, fleißige Frau. Im Jahre 1897 etwa war sie auf eine da ihr Mann beg malige Hausgenossin eifersüchtig (eine Frau S.), ohne daß ründeten Anl aß gegeben hätte. Im übrigen lebten die Eheleute einträchti 8 miteinander, nie sprach der Mann ein böses Wort über die F gar Furch Tau, nie beklagte diese sich über sein Verhalten oder äußerte t vor ihm. Am ersten Pfingstfesttag hatte der Mann nach- mittags etwa 3 Stunden in 6 halbe Liter leichtes Bier seiner Stammkneipe Karten gespielt, hatte und einige Gläschen Schnaps getrunken Am Abend ging er noch ein mal mit seiner Frau aus, trank noch etwa 32 JAHRMÄRKER. 2—3 halbe Liter Bier. Er war nicht betrunken, hatte einen genauen Überblick beim Spiel, behandelte seine Frau freundlich. Um 12 Uhr etwa begaben sich beide wieder nach Hause. Zum anderen Tag hatten sie mit einer befreundeten Familie einen Ausflug verabredet. Der einzige Zeuge der Tat war, wie so oft in solchen kritischen Fällen, ein Kind. Über den Wert der Kinderaussage zu sprechen, liegt mir heute fern; die Unzuverlässigkeit jugendlicher Zeugen ist Ihnen nichts Neues; daß wir in. jedem einzelnen Fall die Persönlichkeit und den speziellen Werdegang des Kindes, die besonderen Umstände des Falles zu berücksichtigen haben, ist Ihnen bekannt; darauf, daß man die Fassungs- und Kombinationsgabe von Kindern bei mangelnder KEr- fahrung leicht unterschätzt, darf ich wohl hinweisen; nicht minder leicht werden die Fehlerquellen übersehen, welche die dem Kinde zukommende Eigenart dieser Gaben bedingen muß. Der 9jährige Sohn erwachte, als die Eltern nach Hause kamen, fragte nach der Uhr und erhielt die Antwort, es sei 12. Kr sah seine Eltern einig und unauffällig, sah, wie sie sich auf einem Sessel auszu- ziehen begannen, und schlief dann wieder ein. KEin Stoß gegen die Türe erweckte iln von neuem, bei dem Licht der noch brennenden Lampe sah er, daß der Vater mit dem Arm einen Stoß nach der Mutter führte, sah, daß er sie mit der linken Hand durch das Zimmer „stupste“ und dabei mit der rechten ein Messer in die Höhe hielt, sah, wie er sie dann mit einem Ruck hinwarf und ihr sofort vorn quer über den Hals einen Schnitt versetzte, hörte das Blut spritzen; während des ganzen Vorgangs vernahm er weder von Vater noch von Mutter einen Ton, kurz nachher hörte er es !„2 Uhr schlagen; der Vater ging zwischen Schlaf- stube und Küche einige Male hin und her, äußerte: „Was habe ich ge- macht!“ „Oh, wäre ich doch tot!“, ermahnte das Kind, das sich in die Höhe gereckt hatte, zu schlafen; um 3—!/,4 etwa legte er die Tote auf sein Bett und deckte sie zu; kurz bevor er wegging, es mag %.4 ge- wesen sein, hörte der Knabe, daß es in der Küche einen Schlag tat, als wenn der Vater hingefallen wäre, vernahm ein Stöhnen, konnte aber auch alsbald hören, daß der Vater wieder aufstand und sich wusch. Der Angeschuldigte selbst sprach von der Toten nur in anerkennender Weise, erklärte, daß er sie stets gern gehabt habe, und war bei den Vernehmungen tief ergriffen. Die am Nachmittag genossenen Getränke wollte er „ein bißchen“ im Kopf gespürt haben, aber „nicht bedeutend“. Zur Tat äußerte er in der Haupsache: „.. Wir sind dann zusammen nach Hause gegangen und haben noch eine Weile beieinander in einem Sessel in der Schlafstube gesessen; ich war sehr aufgeregt und auch etwas angetrunken; was dann noch alles passiert ist, kann ich mir nicht entsinnen, nur das weiß ich nmoch, daß ich mein Messer aus der Tasche genommen und meiner Frau damit Krankhafte Rausch- ufid Affektzustände. 33 die Gurgel durchgeschnitten habe; wie dies nun gekommen ist, ob ich MmMich mit meiner Frau gezankt oder sonst irgend etwas vorgehabt habe, kann ich nicht sagen. 6 (27. Mai, nach der Verhaftung.) Vor etwa 5 Jahren habe er einmal mit seiner Frau einen großen Krach gehabt; sie habe geglaubt, er gebe sich mit Frau S. ab, habe auch später von ihrer unbegründeten Eifersucht nicht ganz abgelassen; in der letzten Zeit sei es zu Streitigkeiten wegen solcher Anlässe nicht gekommen. Nach ihrer Heimkehr hätten sie sich noch eine Weile ganz Zemütlich unterhalten; ob sie im Sessel neben ihm, oder ob sie auf Seinem Schoß gesessen habe, könne er nicht sagen; „Was wir sprachen, annn ich im näheren nicht mehr angeben, nur das weiß ich noch, daß dabei auch die Rede auf die Geschichte mit der Frau S. kam; wer von uns damit angefangen hat, weiß ich nicht mehr; bei diesem Gespräch Wurden wir uneinig, ich entnahm aus den Äußerungen meiner Frau den Örwurf, ich hätte mich vor 5 Jahren mit der S. abgegeben; dadurch Wüurde ich in hohem Maße gereizt, und ich glaube, daß ich nunmehr alsbald das Messer gezogen habe. Wie wir beide von dem Sessel in die Höhe gekommen sind, weiß ich nicht; ich erinnere mich aber noch, daß ich meine Frau noch vor dem Bett um die Taille gefaßt hatte. ...“ (29. Mai.) „.-. Ich hatte mich ausgezogen bis auf Hemd, Hose und Strümpfe; mein mein e Frau zog sich aus bis auf Hemd, Jacke, Rock und Strümpfe. Als e Frau zu Bett gehen wollte, hielt ich sie zurück, indem ich sie 1_1_mfaß te, und sagte, sie solle noch ein bischen bleiben; sie machte eine Außer ung wie: Du hast mich ja doch nicht lieb; sie blieb aber sitzen und brachte das Gespräch auf die S.; sie bemerkte, diese habe, wie sie glaube, damals die Absicht gehabt, v on mir ein Kind zu bekommen, damit sie hierdurch ihren Mann besse r binde. Durch die Bemerkungen in betreff der S. wurde ich sehr verstimmt, we Geschichte längst eingeschlafen sei“: il ich dachte, daß diese 7 er habe die Berechtigung des Ver- dachtes bestritten, könne sich de erinnern; „nur das s weiteren Verlaufs des Gesprächs nicht welß ich bestimmt, daß ich im Verlaufe der Unter- redung sehr verstim mt wurde, es war mir alles leld’, und ich war selbst das Leben müd’; der Ged aus der Welt wollte. anke erfaßte mich, daß ich mit meiner Frau Ich bin dann in die Küche gegangen und bin mit dem Messer wiede die Küche ging, das r herein gekommen; ob ich mit der Absicht in Messer zu holen, kann ich nicht mehr sagen. Ich faßte die Absicht, m eine Frau zu töten; ich kann mich aber nicht im näheren darauf besi gekommen bin, ich e nnen, was ich gemacht habe, als ich wieder herein- rinnere mich nur, daß ich zunächst wieder zu meiner Frau gegangen bi möglich, daß ich m n, die auf dem Sessel sitzen geblieben war. Es ist it meiner Frau nachher in der Stube rumgemacht bin, und daß sie dabei auch wider die Türe gefahren ist; eine bestimmte Aschaffenbu rg, MSchrKrimPsych. Yy. 3 34 JAHRMÄRKER. Erinnerung habe ich aber noch daran, daß ich meine Frau vor dem mittleren Bett etwas nach dem Fenster zu, oben mit dem linken Arm gefaßt hielt und mit der rechten Hand in den Hals schnitt; nachdem ich meiner Frau den Schnitt gegeben hatte, fiel sie mir lautlos aus dem Arm“. Er habe sich dann ums Leben bringen wollen, sei mit der Lampe in die Küche gegangen, habe sich alsbald in beide Arme geschnitten, sel noch in der Küche hin und her gegangen, seil neben der Tür ohnmächtig zu Boden gefallen. Als er wieder zu Sich ge- kommen sei und dann in der Stube seine Frau habe liegen sehen, sei er sich bewußt geworden, was er getan habe. Die von dem Knaben erwähnten Äußerungen möge er getan haben, daß er die Frau zu Boden geworfen und ihr dann den Schnitt versetzt habe, sei unwahr. Ehe er sich selbst verletzt habe, habe er einen Abschied für seine Kinder auf ein Blatt geschrieben, das er aus dem ihm vorgezeigten Heft gerissen habe; „es fing an: Lebt wohl Ihr lieben Kinder, das übrige weiß ich nicht mehr; ehe ich auf die Polizei ging, habe ich das Blatt über der Lampe verbrannt; das ‚Lebe wohl’ auf der letzten Seite habe ich wohl auch bei dieser Gelegenheit geschrieben“. (1. Juni.) „Ich habe den Schnitt meiner Frau zugefügt, während sie mit ihrem Gesicht meinem Gesicht zugekehrt war, als sie mir gegenüber stand; meiner Erinnerung nach habe ich den Schnitt vorn herüber geführt; ob ich mehrmals angesetzt habe oder mehrere Schnitte gemacht habe, weiß ich nicht; die linke Hand hatte ich von hinten her um ihre linke Schulter gelegt. Alsbald nach dem Schnitt fiel sie mir aus dem Arm“. — „Über die Entstehung der blauen Flecken an dem Oberarm und den beiden Oberschenkeln kann ich nichts sagen. (Es hatten sich an der Leiche solche Flecke gefunden, und der Gerichtsarzt wurde durch die eigen- tümliche Lage der an den Öberschenkeln zu sehenden Flecke zu der Auffassung gedrängt, daß ein geschlechtlicher Angriff erfolgt sei.) Es kann sein, daß ich, während sie entweder auf meinem Schoß oder neben mir auf dem Sessel saß, etwas fest zugefaßt habe; es steht mir vor, daß ich, als wir auf dem Sessel saßen und noch gut miteinander waren, sie geschlechtlich angefaßt und auch den Beischlaf vollzogen habe, selbstverständlich mit Zustimmung meiner Frau“. Damals (vor 5 Jahren) habe es eine große Schwätzerei zwischen seiner Frau und der S. gegeben; „ich war darüber so unglücklich, daß ich mich mit allerlei Plänen trug; ich dachte daran, mich selbst umzubringen (nicht aber meine Frau) oder mich heimlich fortzumachen; ich tat es aber nicht der Kinder wegen“. Als die Frau von der S, angefangen habe, habe ihm dies „vor den Kopf geschlagen“; er habe ihr gesagt, er habe mehr Ursache zur Eifersucht als sie, habe auf ein Vorkommnis mit einem C. angespielt, worauf sie den Vorfall in Abrede gestellt und ihm Verkehr mit der Frau des C. vorgeworfen habe; sie habe auch W.ieder von der Krankhafte Rausch- und Affektzustände. 35 S, gesprochen, habe auch den Verdacht geäußert, daß er noch zu anderen Frauen zu gehen die Gelegenheit gehabt hätte“. „Durch diesen fortge- Setzten Verdacht wurde mir alles leld, ich wurde das Leben müde und Wwollte mich umbringen; wie ich nun dazu kam, auch die Frau umzu- bringen, kann ich nicht sagen“. (13. Juni.) Das Messer habe er gewöhnlich in der Tasche getragen. „...Wenn die Äußerungen meiner Frau nicht gerade in der Nacht, nachdem ich einiges vorher getrunken hatte, gefallen wären, würde es wohl nicht Vorgekommen sein.“ Schon seit früher habe ihn die unbegründete Eifer- Sucht seiner Frau gewurmt; es sei ihm seit der Zeit manchmal gewesen, als ob ihn die Leute daraufhin ansähen, so daß er sich vor ihnen habe Schämen müssen. — „Es war mein hauptsächlicher Gedanke, mich selbst üMzubringen, und nur ganz plötzlich bin ich im Zorn, ohne selbst zu Wissen, wie es gekommen ist, dazu gekommen, meiner Frau den Hals abzuschneiden. Hätte ich nicht vorher mehr getrunken wie sonst, So Wäre es nicht geschehen.“ „Daß ich betrunken gewesen sei, mache ich Nicht geltend, nur durch den reichlicheren Genuß von Bier war ich leichter erregbar.“ (20. Juni.) „Mein Messer hatte ich, wie ich genau weiß, in der Tasche meiner Hosen, die ich noch anhatte.“ — Es fragte sich ‚ ob bei dem Angeschuldigten vorübergehend eine krankhafte Störung im Sinne des 8 51 StGB. vorgelegen habe. Der Sachverständige erklärte, daß sich Anhaltspunkte hierfür nicht ergeben hätten, fügte seiner gutachtlichen Äußerung die Bemerkung an: „Da- gegen befand er sich zu dem E jener Zeit unter Alkoholwirkung und unter influß eines überaus heftigen Affekts“. Alkohol-, Affektwirkung entziehen sich, Ssoweit krankhafte Momente nicht in Frage kommen, der Beurteilung des Arztes; es blieb den Richtern überlassen, zu prüfen, ob von ihrem des $ 51 etwa gegeben seien. Standpunkt die Voraussetzungen Die Geschworenen b die spezielle und b ejahten die Schuldfrage aus $ 212, verneinten ejahten die allgemeine Frage nach mildernden Um- Ständen aus $ 213. Das Gericht hielt bei der Schwere und großen Roheit der Tat die hö chste zulässige Strafe für am Platz und erkannte auf eine Gefängnisstrafe vo n 5 Jahren. Der Verurteilte führte sich im Gefängnis einwandsfrei und Kkonnte im Mai 1905 gemäß $23 58 tGB. vorläufig entlassen werden. Er lebte als stiller, fleißiger, ordent] icher Mann und verheiratete sich im August 1906 mit einer Witwe, wele he seine Kinder verwahrt, und in deren Haus er Wohnung gefunden hat te Es herrschten Friede und KEinigkeit, die inder wurden gut gehalten, de r älteste Sohn (der damalige Zeuge) kam in die. Lehre. Der Mann schlief mit den jüngeren Kindern in der ersten 3* 36 JAHRMÄRKER. Etage des Hauses, die Frau nächtigte allein in einem Zimmer zu gleicher Erde. — Am 5. November d. J. sah der 14jährige Sohn am Morgen, daß das Bett seines Vaters unberührt war; in der Stube der Stiefmutter bemerkte er Blutspritzen; nichts Gutes ahnend holte er den älteren Bruder: sie fanden die Frau tot in der Kaminecke versteckt. Die Polizei stellte fest, daß sich Kr. erhängt hatte; seine Leiche fühlte sich um 10 Uhr noch Warm 3an. In dem Bett der Frau fanden sich verhältnismäßig wenig Blutspuren, an der Bettstelle sowie an der Wand waren solche in großer Menge; das Bett war ordnungsmäßig gemacht und zugedeckt, vor dem- selben war anscheinend mit nassen Tüchern aufgewischt; ein mit Blut besudelter Eimer stand in der Küche, das Abgußrohr zeigte Rückstände von dickem Blut. Die Frau lag in einem an ihr Schlafzimmer stoßenden Raum, und zwar in einer mit einem Vorhang verhängten Ecke; die Leiche war kalt, ein glatter Schnitt durchtrennte die ganze vordere Halspartie und ging bis in die Wirbelsäule, welche frei lag; an den Händen fand sich keine Verletzung, abgesehen von einer Hand war die Leiche von Blut nicht beschmutzt. „Es machte den Eindruck, als ob die Tat begangen sei, während die Frau schlafend im Bett lag, und daß Kopf und Hals sofort zum Verbluten vor das Bett gehalten seien“ (Polizei). Als Tötungsinstrument kam eines von 3 Messern (1 Rasiermesser, 2 Taschenmesser) in Betracht, von denen jedoch keines Rückstände von Blut erkennen ließ. Feststellen läßt sich, daß Kr. in den letzten 8 Tagen Zeichen einer geistigen Veränderung dargeboten hatte; er brütete oft still vor sich hin, widersprach sich, starrte in der Werkstätte und auf dem Bau auf einmal starr vor sich hin, hielt die rechte Kopfseite und sprach dabei kein Wort; als der Sohn an einem Abend die Eltern besuchte, erwiderte er dessen Gruß kaum, obwohl er nichts gegen denselben hatte, sprach die ganze Zeit gar nichts, salhı immerfort auf ein und dasselbe Zeitungs- blatt, hielt sich den Kopf, grüßte auch kaum, als der Sohn wieder weg- ging; ein anderes Mal mußte dem Sohn auffallen, daß er im Gegensatz zu seiner sonstigen Redeweise fortwährend absprang; „man war noch im Sprechen, dann hatte er schon wieder etwas anderes“; er wollte seiner Frau das notwendige Geld nicht mehr geben und hatte doch dabei noch allerlei Arbeiten am Hause vor. Am letzten Nachmittag Jud er ganz gegen seine sonstige Art seine Mitgesellen zum Zechen ein, erhielt aber. nur abschlägige Antworten, weil sein Verhalten auffiel; nach Beendigung der Arbeit begab er sich in eine Kneipe, erschien auch hier in seinem Wesen nicht normal, war auffallend lustig, trank mehr Bier als sonst (5—7 Glas), gab einem Frager, was dem Betreffenden erst am anderen Tag recht zum Bewußtsein kam, verkehrte Antwort, ging gegen 3/.12 still von dannen. Hausbewohner glauben gehört zu haben, daß Krankhafte Rausch- und Affektzustände, 37 gegen 12 Uhr die Türe des Zimmers, in welchem die Frau schlief, auf und zu gemacht wurde, Hilferufe oder sonstige Geräusche wurden von Nniemandem wahrgenommen. Ohnmachten, Krämpfe sind bei Kr. nie beobachtet worden; niemals hat er Bedrohungen ausgestoßen; betrunken war er ein einziges Mal gewesen; es war dies bei einer Faßpartie, und er hatte bei dieser Ge- legenheit eine große Lustigkeit gezeigt, hatte den Vater seines Arbeit- gebers um den Hals gefaßt und gedrückt. Von dem ältesten Sohne konnte ich neben schon erwähntem noch das folgende erfahren: Alle 4 Wochen etwa hatte der Vater einen Tag oder einige Tage, an denen er ganz anders war als sonst; er war ärgerlich, böse, „tief“, redete davon, daß seine Verwandten seine Sachen nicht ordentlich be- SOrgt hätten, führte „nersche Reden“, äußerte z. B.: Die Sachen kriegen Wir doch noch einmal wieder!: ’ er wurde über alles gleich zornig, machte keine Späße wie sonst, war immer gleich „furchtbar falsch“, wenn eines der Kinder etwas wünschte, wurde „ganz weiß“, wenn er sich aufregte, Ssah immer so vor sich hin, hielt sich den Kopf, sprach sich nicht aus; „da konnte man nichts mit ihm anfangen“; 3 Tage dauerte es manchmal, daß er nichts redete. Auf einmal war alles wieder vorbei, er machte wieder Späße, war freundlich, gab gern, wollte manches auch wieder gut machen, äußerte sich aber nicht weiter über die Sache; er war dann wieder so ruhig ‚ daß er nicht einmal aufbrauste, wenn die etwas sehr empfindsame Fr au ihm begründeten Anlaß gab. Bisweilen ging er, um seine Arbeitsstelle Zzu err weiteren Weg, eichen, „aus Scham“, einen wenig benutzten, während er sonst den näheren und belebteren Vorzog; ob die erwähnten Verstimmungen hierbei hineinspielten, war zweifelhaft. Zur Zeit jener verfassung. Faßpartie befand er sich in seiner gewöhnlichen Gemüts- Über das Verhalten des Vaters vor der ersten Tat _ konnte der Sohn nur wenig noch angeben; er habe, sagte er, damals an so etwas noch nicht gedacht; nur wisse er noch, daß der Vater einmal wegen eines Zankes mit der Mutter 14 Tage lang nicht gesprochen und ihr das Geld immer stumm auf den Tisch gelegt habe; ein anderes Mal habe ihn der Vater, der ihm o nst nichts getan habe, geschlagen, weil er über einen Stl'€it der Eltern geweint habe. Bei jener Verurtei lung aus dem Jahre 1894 handelte es sich, wie das Erkenntnis ergibt, um eine bedeutungslose Kleinigkeit, bei jenem Sturz, den er in seiner getragen. — Lehrzeit erlitt, wurde er bewußtlos nach Hause Ein Zustand so auUsgesprochen krankhafter Art, wie er zur Auf- nah me unserer ersten beid en Fälle führte, hat bei dem jetzt Verstorbenen im Jahre 1901 sicherlich nicht vorgelegen; die Frage mußte sich auf- 38 JAHRMÄRKER. drängen, ob etwa der in die Erscheinung getretene Zornanfali als ein krankhafter aufzufassen sei; es war zu prüfen, ob eine Krankheit be- stehe, auf deren Boden erfahrungsgemäß sich pathologische Affekt- zustände entwickeln; bei dem Wesen des Mannes mußte diese Unter- suchung in der Hauptsache darauf hinauslaufen, festzustellen, ob das .Vorliegen einer epileptischen Konstitution nachweisbar sei; es handelte sich darum, ob Störungen in Betracht zu kommen hatten, wie sie unser dritter Kranker in so charakteristischer Weise zeigte, und wie sie in der Betrunkenheit auch in dem zweiten Falle nach Erleiden eines Kopf- traumas in die Erscheinung getreten waren. Verfügen wir jetzt über die Anhaltspunkte, die sich im Jahre 1901 nicht ergeben hatten? Ich kann Ihnen hier einen Fürsorgezögling zeigen, der uns zur Beobachtung überwiesen wurde; der junge Mensch bekommt in kürzeren oder längeren Zwischenpausen Stunden bis Tage währende Verstim- mungen: Er wird verdrießlich, abweisend, barsch, gereizt, in höchstem Grade brutal und ausfallend; der junge Mensch hat, ehe er zu uns kam, Krampfanfälle typisch epileptischer Art gehabt, ein Zweifel in der Diagnose ist ausgeschlossen; notwendig wäre der Nachweis stattgehabter Anfälle nicht gewesen; die Art der zur Beobachtung gelangten Ver- stimmungen hätte allein schon die Diagnose auf das Vorliegen einer epileptischen Konstitution stellen lassen. Die Epilepsie auf Grund psychischer Störungen erkennen zu können, ist zweifellos eines der wichtigsten Erfordernisse der gerichtlichen Psychiatrie. Sehen Sie diesen anderen Fürsorgezögling: Er ist für gewöhnlich ein harmloser, lenksamer Mensch; trotzdem hält er es nirgends aus und kommt immeı wieder in Konflikte; unschwer erklärt sich das scheinbar Widerspruchs- volle seines Verhaltens; auch ihn befallen solche Verstimmungen, und es treibt ihn dann fort, wenn er frei ist. Auch dieser junge Mensch ist meines Erachtens ein Epileptiker, wenn er epileptische Anfälle auch noch nie gehabt hat, oder richtiger gesagt, wenn epileptische Anfälle auch noch nie bei ihm beobachtet wurden. Ein Zufall ist es natürlich oft, ob in Wirklichkeit vorhandene Anfälle wahrgenommen oder richtig ge- deutet werden, und ich weiß auch von einem Mann, der bis in sein Alter Pfleger war, und sich schließlich noch als alter Epileptiker ent- puppte. Auch der weibliche Fürsorgezögling, den ich Ihnen zeigen kann, bekommt kurz währende Verstimmungen mit teilweise heftigsten Zornattacken; das Mädchen leidet an Hysterie, und es unterscheiden sich ihre Verstimmungen meines Erachtens ganz wesentlich von denen jener epileptischen Individuen; eigentlich immer bleibt bis zu einem gewissen Grade wenigstens der Eindruck gewahrt des psychischen Ge- schehens und eines der normalen Reaktionsweise vergleichbaren Vor- gangs, während dort mehr der Eindruck obwiegt des organisch bedingten, Krankhafte Rausch- und Affektzustände. 39 Sehr deutlich heben von diesen Verstim- des reflektorisch ausgelösten. mungen der epileptischen Kranken und der hysterischen Patientin sich kurz währende Verstimmungen mit Wutanfällen wieder ab, wie ein in einer recht mangelhaften Dementia praecox — Remission befindliches Mädchen sie darbietet; die eigenartige Gemütsveränderung Solcher Kranken gibt auch diesen Zuständen ihr charakteristisches Gepräge. Auch das, was ich den Verstimmungen der sog. Degenerierten zurechnen möchte, unterscheidet sich, soweit nicht zugleich eine epileptische oder hysterische Konstitution in Frage kommt, meines Erachtens sehr wohl von epileptischen und hysterischen Zuständen; das Verhalten der Auf- merksamkeit, des Interesses, der Stellungnahme äußeren und vor allem inneren Eindrücken gegenüber kann u. a. für die Krankheitsannahme von Bedeutung werden. Selbstverständlich werden an sich verschieden- artige Verstimmungen in einzelnen ihrer Äußgrungen sich außerordent- lich ähnlich sehen. Die Verstimmungen, welche unser Töter und Selbsttöter in den letzten Jahren hat erkennen lassen, legen den Verdacht nahe, daß er ein Epileptiker gewesen sei, zeigen jedenfalls mit vollkommener Sicher- heit den Einfluß krankhafter Vorgänge. Manches, was früher mit ge- wissen Charaktereigenschaften in Verbindung gebracht wurde, kann jetzt als Äußerung gedeutet werden einer krankhaften Verfassung, Mmanches, was unwesentlich erscheinen konnte, vermögen wir jetzt in seiner wahren Bedeutung zu erkennen; der schweren Hirnerschütterung, Welche mit 16 Jahren statthatte, werden wir eine ursächliche Rolle nicht mehr absprechen können, neben der Alkoholwirkung würden wir auch die geschlechtliche Erregung, den Koitus, die augenscheinlich statt- hatten, als auslösende Momente mit in Betracht zu ziehen haben. Die Besonnenheit, welche sich nach vollbrachter Tat wieder kund gab, die Art des Erinnerungsvermögens könnten als Beweis dafür höchstens herangezogen werden, daß ein pathologischer Rauschzustand nicht Vorgelegen hat, wie er Ihnen eingangs geschildert wurde. Es könnte heute die Annahme eines krankhaften Affektzustandes auch von dem Nicht positiv von der Hand gewiesen werden, der sich noch scheuen Würde, bestimmt zu behaupten, daß die Voraussetzungen des 8 51 vom ärztlichen Standpunkt gegeben gewesen seien. Über die zweite Tat ist Ausführlicheres nicht mehr zu sagen. Geistige Veränderungen waren schon vorher deutlich genug zutage ge- treten. Daß in epileptischen Verstimmungen auch heitere Phasen Vvor- kommen, ist genugsam bekannt. Hätte das zweite Unglück vermieden werden können, wenn der Fall in 1 901 beurteilt wäre wie jetzt? Ich glaube: nein! Wäre ein Frei- Sprüch erfolgt, was wäre dann anders gewesen ? Sehen Sie die Fälle an, de_ren ich im Anfang Erwähnung tat: alle 40 JAHRMÄRKER. drei Leute sind unter Umständen gemeingefährlich; nur von dem dritten kann ich Ihnen sagen, daß er nach unserer Gesamtbeobachtung als Geisteskranker dauernd interniert werden könnte; die ersten beiden sind bei Alkoholabstinenz normal, sind auch bei Alkoholgenuß durchaus nicht immer geisteskrank; niemand kann vorhersagen, wann sie es ein- mal sein werden; sie können in der Irrenanstalt nicht gehalten, müssen auf ihre Mitmenschen wieder losgelassen werden; niemals werden sie aus eigener Kraft dem Alkoholgenuß entsagen können, notwendig wäre es zweifellos, sie auf dem Wege des Zwangs zu einer ihnen zuträglichen Lebensweise zu bringen, unmöglich ist es aber heute, diesen Zwang auf sie auszuüben; ihre Entlassung mußte bereits in die Wege geleitet werden. Einen Gewissenskampf bedeutet es bei derartigen Individuen beinahe für den Sachverständigen, wenn er gegebenen Falles unter Be- rücksichtigung ihrer Minderwertigkeit hinwirken muß auf die Annahme mildernder Umstände, welche die Haftzeit herabsetzen; nur zu berechtigt ist die Forderung, daß der Staatsanwalt Antrag auf Entmündigung wegen Trunksucht stellen kann, daß wir staatliche Anstalten erhalten für die zwangsweise Behandlung Trunksüchtiger. Kaum leichter als in solchen Fällen ist in der Praxis der Schutz der Allgemeinheit in Kinklang zu bringen mit den Rechten des einzelnen, mit den Handhaben, welche unsere Einrichtungen zu bieten haben, wenn es sich um Leute handelt wie den Verstorbenen; wäre er auch damals in eine Anstalt gekommen, länger, als seine Haft währte, hätte man ihn dort sicher nicht halten können; es wären voraussichtlich die Verstimmungen bei Anstaltsbehand- lungen mehr oder weniger zurückgetreten, und er hätte als geisteskrank nicht mehr bezeichnet werden können; unberechenbar wäre es geblieben, ob und unter welchen Umständen einmal wieder ein krankhafter Rausch- oder Affektzustand auftreten würde. Hätten die Geschworenen mit dem Sachverständigen gegebenen Falles die Voraussetzungen des 8 51 überhaupt als vorliegend erachtet? In Fällen dieser Art liegt der Tatbestand fast niemals objektiv klar; die Glaubwürdigkeit des Beschuldigten muß oft eine weit größere Rolle spielen, als dem Finden des Rechten gut ist. In dem vorliegenden Falle wäre ein Gegensatz zwischen Geschworenen und Sachverständigen wohl kaum zu fürchten gewesen. Der Mann hatte einen guten Ruf; stets sorgte er für Frau und Kinder; nie hatte die Frau über schlechte Behandlung zu klagen gehabt oder gar über Bedrohungen; nichts legte den Verdacht nahe einer ge- hässigen Gesinnung; es ließ das Auftreten nichts zu wünschen übrig. Im ganzen ist der Ausgang aber des Verfahrens gerade vor einem Geschworenengericht vollkommen unberechenbar, wenn es sich um die Beurteilung handelt von krankhaften Rausch- und Affektzuständen, um die Beurteilung überhaupt von krankhaften Bewußtseinsveränderungen. Krankhafte Rausch- und Affektzustände. 41 Vor einigen Jahren hatte ich mich zu befassen mit der Begutachtung eines Mannes, welcher unter der Anklage stand des Mordes. Es hatte derselbe seine Frau in einer Nacht durcM einen Halsschnitt umgebracht und hatte sich dann selbst die Pulsadern zu öffnen versucht; als Zeugen der eigentlichen Tat kamen wieder nur die Kinder des Ehepaares in Betracht, von denen das älteste im Alter stand von 6 Jahren. Über den Gesundheitszustand des Beschuldigten lagen zahlreiche Aussagen vor eindeutiger Art, wir konnten über die Beobachtungen einer Reihe von Ärzten neben unseren eigenen verfügen. Des Hergangs, der zum Tode der Frau führte, wollte sich der Mann auch nur einigermaßen ausreichend nicht erinnern, seine Verteidigung lief darauf hinaus, daß er die Tat in einem Zustand von heftiger Erregung und Angst ausge- führt habe, die ihn wie auch sonst schon befallen hätte. Gegenbeweise waren, wie wir sagen mußten, aus den Beobachtungen anderer nicht zu erbringen, sie ließen sich auch aus den Erzählungen des Angeklagten selbst nicht konstruieren. Unser Urteil faßte ich in dem von mir konzipierten Gutachten, wie folgt, zusammen: „l. Der ... leidet seit Jahren an einer schweren Neurose (neurasthenisch-hypochondrischen Charakters), die sich periodisch steigert und sich auch um die Zeit, in welche die Tat fällt, gesteigert hatte; 2. es ging und geht diese Neurose mit geistigen Krankheitszeichen einher, die einen Zustand bedingen von krankhafter Störung der Geistestätigkeit, der das Denken, Fühlen, Handeln mehr oder weniger beeinflußt, für gewöhnlich aber die freie Willensbestimmung nicht vollkommen ausschließt; 3. es können bei dem Beschuldigten infolge seines Leidens aus inneren oder äußeren Gründen vorübergehend Zustände auftreten von krankhafter Störung der Geistes- tätigkeit, durch welchen die freie Willensbestimmung ausgeschlossen ist; 4. wir müssen annehmen, daß solche Zustände bei ihm am Tage vor der Tat aufgetreten sind; 5. die Möglichkeit, daß er sich auch bei Verübung ... in einem solchen Zustande befunden hat, kann nicht abge- Stritten, muß vielmehr zugegeben werden; 6. treffen seine uns gemachten Angaben zu, so hat er sich bei Begehung der Tat tatsächlich in einem Solchen Zustand befunden“. Der Beschuldigte hatte sich in der Ehe als rücksichtsloser Egoist gezeigt, hatte seine Frau mißhandelt und bedroht, machte auch in der Verhandlung den denkbar schlechtesten Eindruck; zweifellos war dabei ein Teil wenigstens seiner unsympathischen Eigenschaften auf die Rech- nung zu setzen seiner Nervenkrankheit. Trotz unseres, von dem Direktor der Anstalt vertretenen, Gutachtens bejahten die Geschworenen nicht nur dem Antrag des Staatsanwalts gemäß die Schuldfrage aus 8& 212 StGB., sondern verneinten auch die Frage nach mildernden Umständen. Das Urteil lautete auf 7 Jahre Zuchthaus und 3 Jahre Ehrverlusfo! — 42 ALFRED KLOoOss. Interessant war es mir, noch festzustellen, wie sich der kindliche Zeuge aus dem Jahr 1901 zurzeit über die Geschehnisse jener Nacht äußern würde, und was derselbe etwa über den Seelenzustand zu sagen vermochte, in welchem er sich in jenen Stunden befunden hat. Noch genau war die Erinnerung an alles, was er damals erzählt hatte, nur hatte er dem Protokoll noch einiges zuzusetzen: Als der Schnitt erfolgt sei, habe der Vater gesagt: „Da hast’s!“ Hinterher habe derselbe noch wiederholt den Namen der Toten gerufen; ihm habe er mit ganz bleichem Gesicht und mit einem eigentümlichen Lächeln Wasser gebracht zum Trinken; als der Schlag erfolgt sei (Sturz des ohnmächtig Gewordenen) habe er den Vater gerufen, und derselbe sei dann auch gekommen und habe barsch gefragt, was er wolle; aus Angst habe er noch einmal Wasser verlangt, habe dieses auch erhalten. Als er beim Erwachen gesehen habe, was vor sich gegangen Sei, habe ihn eine große Angst gefaßt, „weil man die Fälle immer so in der ® Zeitung gelesen gehabt habe“ 7 er habe gedacht: „Jetzt kommt er auch zu Dir herbei!“ Die Angst habe fortbestanden, bis um 5 Uhr Leute gekommen seien; zitternd habe er die ganze Zeit unter der Bettdecke gelegen; an das Schicksal der Mutter zu denken, über die "T’at nachzu- denken, dazu sei er gar nicht gekommen; als der Vater fortgewesen sei, habe er immer nur gefürchtet, derselbe könne wieder kommen. ÖOhne Folgen sei diese Angst nicht für ihn geblieben (ganz spontane Außerung); früher sei er ein mutiger Junge gewesen, habe sich vor den dunkelsten Gassen nicht gefürchtet, sei überall hingegangen, wo und wie es auch gewesen sei; seit jener Nacht sei er ganz anders geworden, sei ängstlich geblieben, bekomme auch bei Gewitter ein Gefühl, welches er früher nicht gekannt habe. A E A — Die Jugendfürsorgeausschüsse. Oberlandesgerichtsrat in Hamma i. W. Von Dr. jur. Alfred Kloß, Es besteht heutzutage kaum noch ein Zweifel darüber, daß die kriminelle Behandlung der Jugendlichen so, wie sie bisher gehandhabt wurde, dem Bedürfnisse nicht genügt. Aus dieser Erwägung heraus sind die Neuerungen zu erklären, zu denen man in den verschiedenen Oberlandesgerichtsbezirken der Monarchie geschritten ist: Die Jugend- gerichtshöfe in den Bezirken der Oberlandesgerichte Frankfurt a. M. und Köln?!) und die hier näher zu besprechenden Jugendfürsorge- gussch üsse, wie sie im Bezirke des Oberlandesgerichts Hamm auf ?) Vgl. unseré Monatsschrift J ahrg. 4 S 623 ff, Die Jugendfürsorgeausschüsse 43 Anregung des Oberlandesgerichtspräsidenten Dr. HOLTGREVEN eingerichtet worden sind Diese Jugendfürsorgeausschüsse werden für jede Stadt besonders ge- bildet. Sie bestehen der Regel nach aus: 1. dem Bürgermeister, odeı dem Beigeordneten, der die Waisenratssachen bearbeitet. als Vorsitzendem 2. dem evangelischen Geistlichen, der den Vorsitz im Presbyterium führt 3. dem leitenden katholischen Geistlichen; 4. dem dienstältesten evange- lischen: 5. dem dienstältesten katholischen Elementarschulleiter Zu ihrer Unterstützung bedienen sıe sich namentlich der Frauen welche ihlnen die in den einzelnen Orten bestehenden Frauenvereine aus ihren Mitgliedern zu diesem Zwecke zur Verfügung stellen Die Aufgabe des Jugendfürsorgeausschusses ist in zwei große Zweige geteilt I Die eine Aufgabe geht von der Erwägung aus daß mit deı Sorge für die gefährdeten Kinder, namentlich die Kinder solcher Eltern die infolge von Krankheit, Bedürftigkeit und ihrer täglichen Berufsarbeit die Erziehung nicht selbst bewirken können, nicht gewartet werden darf, bis die Voraussetzungen des S& 1666 BGB. oder des Fürsorge- gesetzes vom 2,. Juli 1900 offensichtlich vorliegen, oder bis das Kind durch strafbare Handlungen seine Verwahrlosung dargetan hat Schon ın den jungen Jahren des Kindes tritt daher die Charitative Sorge des Jugendfürsorgeausschusses ein um VOr- beugend geeignete Maßnahmen u seiner besseren Er- Zziıehung zu treffen Um diese Aufgabe zu lösen, vereinbart der Ausschuß die Mitteilung SOlcher Fälle an ihn mit den Lehrern und Lehrerinnen der Schulen dem Wausenrat dem Vormundschaftsgerichte und den helfenden F1auen- Vereinen. Der Ausschuß prüft, sobald er Kenntnis von einem Falle erhält, auf Welche Weise zum Besten des Kindes zu helfen ist Nach Möglichkeit wird versucht, zunächst einen Einblick in die Umgebung des Kindes und einen Uberbhck über seine Verhältnisse zu gewinnen, um alsdann durch Er mahnung und Verwarnung der Eltern und Kinder, durch längere Beobachtuno* und geeignete Hausbesuche Besserung zu erzielen. KErst wenn alle diese Mittel erschöpft sind, so daß der Ausschuß zu der Über- Zeugung gelangt, daß Maßnahmen nach den vorgenannten gesetzlichen estimmungen nicht zu vermeiden sind, werden die hierzu erforderlichen Anträge bei dem Vormundschafts«7emcht gestellt, oder es wird die Stellung Solcher Anträge veranlaßt. Diese Tätigkeit geht, wie man sieht, über den Rahmen, in dem Sich der vorgenannte S 1666 BGB. in Verbindung mit $ 1838 daselbst und das Gesetz vom 2. J uli 1900, $ $ 1 Nr. 1—3, bewegen, weit hinaus 44 ALFRED KLOSs. Es braucht weder ein Verschulden des Vaters oder der Mutter nachge- wiesen zu werden, noch eine strafbare Handlung, noch der Beginn der sittlichen Verderbnis, wie nach den genannten gesetzlichen Bestimmungen. Gerade infolge dieser engbegrenzten Voraussetzungen greifen die gesetz- lichen Maßnahmen oft zu spät ein. Dieses „Zu spät“ zieht sich durch so manches Fürsorge-Aktenstück hindurch. Jahrelang haben danach schon die Lehrer des Kindes, hat der Geistliche ernste Anzeichen an dem Jugendlichen beobachtet, die das Schlimmste befürchten ließen, aber doch nicht erweisbar oder nicht be- weisend genug waren, um die staatliche Mitwirkung anzurufen. Das „Zu spät“ weisen für das Fürsorgeerziehungsgesetz auch die Ausführungen des Amtsgerichtsrats Dr. KöHnnge in der D. Juristenzeitung von 1908 S. 226—230 überzeugend nach; kaum 10 Prozent aller der Fürsorge- erziehung Überwiesenen waren danach in Preußen sittlich noch nicht Defekte; bei allen anderen kam der Staat im Sinne unserer Be- strebungen zu Spät. Hier füllen die Ausschüsse also eine klaffende Lücke des Gesetzes aus. Die in diesen Fällen von dem Ausschusse veranlaßten Maßnahmen werden in der Überzahl der Fälle noch im Einverständnisse und Zusammenwirken mit den Eltern geschehen können. Selbst wenn sich zum Besten des Kindes eine anderweite Unterbringung des- selben nötig erweisen sollte, würde dies oft noch die Einwilligung der Eltern finden. Denn noch haben Dritte die Anzeichen der Verwahrlosung kaum bemerken können, noch kann also alles unauffällig vor sich gehen, so daß für die Eltern die Scham vor der Welt wegfällt; noch ist auch zu hoffen, daß die Trennung von dem Kinde eine nur kurze zu sein So wird braucht, so daß auch die Elternliebe kein Hindernis bildet. der Stachel vermieden, den eine staatlich mit Zwangsmitteln durchge- führte Entfernung des Kindes in den Eltern jedesmal zurückläßt und der Natur der Dinge nach zurücklassen muß; gibt doch nicht einmal die Tiermutter freiwillig ihr Junges her. Umgekehrt wird es weit leichter sein, für ein noch nicht im Beginn der Verwahrlosung begriffenes Kind ein passendes Unterkommen in einer Familie zu finden, als für einen Jugendlichen, der durch das staatliche Eingreifen schon als Taugenichts gekennzeichnet, mindestens verdächtig geworden ist. An die Aufnahme der letzteren wird man mit Mißtrauen herantreten, ein Mißtrauen, das von vornherein, — von den Pflegeeltern zur Richtschnur der Behandlung des Jugendlichen gemacht oder vom Jugendlichen als solches empfunden — den ganzen Erziehungs- zweck lahmlegen kann. Auch höhere Geldansprüche werden leicht dem staatlichen Fürsorgezögling gegenüber gestellt werden. Der unsichtbar wirkende Fürsorgeausschuß dagegen wird eine solche Aufnahme als ganz freiwillige aus unauffälligem Grunde erfolgende zu vermitteln vermögen. Die Jugendfürsorgeausschüsse. 45 .Solchen Vlorteilen gegenüber würde es oft nicht viel verschlagen, wenn nach Beendigung der Schulzeit Eltern die Rückgabe ihrer frei- Willig anderen überlassenen Kinder verlangten, damit die Kinder nun- mehr mit ihrem eigenen Verdienst oder der direkten Arbeit ihrer Hände den Eltern beistehen. Eine gewisse Grundlage des Guten würde in- zwischen längst gelegt sein, denn der Pflegling wäre eben früh- und rechtzeitig in Pflege gekommen. Solche Unterstützung der Eltern durch die Kinder hat zudem auch einen erziehenden, den Charakter stärkenden Wert. Und im Hintergrunde bliebe immer noch die Prüfung von seiten des Vormundschaftsgerichts gemäß S 1666 BGB. dahin offen, ob das Wohl des Kindes durch die Rückgabe an die Eltern etwa gefährdet würde. Überall sind wir hierbei davon ausgegangen, daß die Unterbringung in einer Familie derjenigen in behördlichen Erziehungsanstalten vorzu- ziehen ist. Von 77 befragten Kommunalverwaltungen gaben im Jahre 1887 nur 8 unbedingt der Anstaltspflege vor der Familienpflege den Vorzug (BönmerTt, Das Armenwesen, Leipzig 1893). Die Erfahrungen, die seit dem Inkrafttreten des Gesetzes vom 2. Juli 1900 gemacht worden sind, sind noch Nicht abgeschlossen; sie können und dürfen es nicht sein, da vielmehr an- dauernd neue Versuche zur Herbeiführung günstigerer Erfolge auf der Grundlage des Gesetzes unternommen werden müssen. Aber angeführt Seien doch die abfälligen Urteile des schon genannten Amtsgerichtsrats Dr. KöHne: am angegebenen Orte, wonach „...selbst manche kommunale Anstalten von Gefängnissen kaum zu unterscheiden sind, und sie schul- Entlassene Zöglinge ein oder mehrere Jahre zwischen ihren Mauern halten, ohne ihnen eine Berufsbildung zu geben.“ „Immer wieder,“ Schreibt derselbe Verfasser, „wird die öffentliche Meinung von Zeitungs- Nachrichten beunruhigt, welche von schweren Straftaten entlassener ürsorgezöglinge berichten oder melden, daß Anstaltszöglinge sich gegen das Strafgesetz vergehen, um die Erziehungsanstalt mit dem Gefängnis Vertauschen zu können.“ Nach der amtlichen Statistik über die Für- Sorgeerziehung Minderjähriger für das Rechnungsjahr 1906 (bis 1. April 1907) ist die Zahl der aus Anstalten entwichenen männlichen Zöglinge auffallend gestiegen (von 5,2 auf 10,1 v. H.). Daß die Methode, die in einer ganzen Reihe von Fürsorgeerziehungsanstalten angewendet wird ihre Zwecke nicht erfüllt habe, hat auch der Abgeordnete Schiffer in, der Sitzung des preußischen Landtags vom 23. Januar d. J. ausgeführt. Aber in den allermeisten Fällen des vorbeugenden Eingreifens des Jugendfürsorgeausschusses soll es überhaupt nicht zu einer ntfernung des Kindes von den Eltern kommen, und das Ist das am allermeisten zu Erstrebende. Vgl. „StTAMMER, Der Jugend- Zerichtshof in Denvor, K das öln. Ztg. vom 2. Februar d. J.“ „Möglichst soll Kind im Elternhaus belassen werden“; vor allem aber aus dem Artikel der Nordd. Allg. Ztg. vom 16. Februar d. J. über die Statistik 46 AÄLFRED KLOSS. der Fürsorgeerziehung: „In der Statistik betreffend die Erziehung vor der Überweisung ist die erhebliche Steigerung der ganz oder teilweise außerhalb des Elternhauses erzogenen Zöglinge auffallend. Die KEr- ziehung im Elternhause gewährt offenbar den größeren Schutz.“ Oft wird nun gütliches Zureden seitens des Ausschusses und seiner Gehilfen, unter dem gelegentlichen Hinweise auf die Möglichkeit eines staatlichen Eingreifens, genügen, um die Eltern zum Besinnen auf ihre Pflichten und zur richtigeren Behandlung ihrer Kinder zu veran- lassen. Gar nicht hoch genug zu bewerten ist überhaupt der gute Ein- fluß, den der fortdauernde Verkehr namentlich edler Frauen der vom Ausschusse herangezogenen Frauenvereine mit den Eltern und Kindern allmählich haben muß; umgekehrt kann auch für die Frauen gebildeter Stände durch solche Befassung mit der Not unseres Volkes nur geistiger Gewinn erstehen. Es sollen ferner auch die Lehrer, wenn ihre Ermahnungen an die Eltern, wie so oft, tauben Ohren begegnen, in den Ausschüssen eine wirksame Unterstützung finden. Mit Hilfe der Ausschüsse wird sich ein lebendiger, direkter Verkehr zwischen Lehrern und Kltern, wo ihn der Lehrer wünscht, anbahnen, ja, moralisch erzwingen lassen. Das aber ist der Weg zu den Herzen der Eltern und damit ihrer Kinder. Die Notwendigkeit der Einwirkung auf die Herzen der Kinder, im Gegen- satz zu einer möglichst großen Anhäufung von formalem Wissen, tritt gerade auch an der Hand der vorliegenden Materie recht deutlich zu- tage und legt die Frage nahe, ob auf letztere zur Zeit nicht zu ungunsten der ersteren ein zu großes Gewicht gelegt wird. Wenn in diesem Sinne die Jugendfürsorgeausschüsse nicht nur die staatliche, sondern auch die freiwillige Unterbringung von Jugendlichen abseits von ihren Eltern möglichst vermeiden, so liegt es auf der Hand, daß dadurch große Summen erspart werden an Erziehungs- geldern, die noch dazu — immer wieder, weil oft zu spät verwendet — zu einem großen Teile nutzlos ausgegeben werden. Wir kommen hiermit auf die materiellen Unterstützungen, Nicht nur für die bereits be- die die Ausschüsse zu gewähren haben. sprochenen anderweiten Unterbringungen der Kinder sind die Jahres- Eine ferner besonders wichtige Aufgabe ist beiträge aufzubringen. es, bedürftige Eltern so zu unterstützen, daß sie ihrerseits in der Lage sind, für das Wohl ihrer Kinder zu sorgen. Wie oft haben unge- nügende Ernährung und Bekleidung des Kindes und mangelhafte Ver- pflegung in Krankheitsfällen ihren Grund lediglich darin, daß die Eltern Wie segensreich können da ver- selbst Mangel am Nötigsten leiden. hältnismäßig geringe Zuschüsse wirken. Sie können die tägliche Unter- bringung der Kleinsten in eine Kinderbewahranstalt ermöglichen; sie Die Jugendfürsorgeausschüsse. 47 können verhindern, daß Größere zum Betteln oder zum abendlichen Hausieren angehalten werden; sie können die Eltern selbst davon ab- halten, aus Bedürftigkeit und Not zu unredlichem Erwerb überzugehen. — Wichtig ist es, daß bei der Gewährung materieller Unterstützungen das Ehrgefühl der zu Unterstützenden nicht verletzt und der Schein, als handle es sich um Almosen, möglichst vermieden wird. — Wichtig ist es andererseits, daß Kinderhorte überall genügend vorhanden sind, oder daß die Ausschüsse selbst die Gründung oder Erweiterung von solchen betreiben. II Der zweite und nach außen am meisten ins Auge fallende Zweck der Jugendfürsorgeausschüsse ist die Begutachtung der Straf- einsicht der Jugendlichen. In der Sitzung des Reichstags vom 30. November 1907 (Drucksachen des Reichstags, 62. Sitzung, 1938) gab der Reichskanzler selbst dem Ge- danken Ausdruck, daß es dringend notwendig sei, jugendliche Verbrecher Nicht durch unangemessene Strafen zu gewohnheitsmäßigen Verbrechern auszubilden, sondern zu versuchen, sie auf bessere Wege zu ‚bringen. Die Jugendlichen kommen oftmals schlechter aus dem Gefängnis heraus, als sie es betreten haben. Selbst der außerordentlich hohe Prozentsatz der Rückfälligen hängt mit dieser nachteiligen Wirkung des Zusammen- führens mit anderen Verbrechern zusammen. Aber nicht nur die Berührung mit den Verbrechern, sondern die bloße Berührung mit den Gerichten selbst ist geeignet, den Jugendlichen nachteilig zu beeinflussen. Unter der Jugend ist die Scheu Vor dem Gerichte 'eine so große, daß sie zweifellos abschreckend und verhütend wirkt. Das muß mit einem Schlage schwinden, wenn das Kind auch nur einmal als Angeklagter durch das geschäftsmäßige, gerichtliche Getriebe hindurchgegangen ist. Und das Kind muß sich Sogar als etwas ganz Besonderes fühlen, wenn es sich plötzlich genau wie ein völlig Erwachsener behandelt sieht, wenn ‚seine Aussagen ge- Wissenhaft von Beamten protokolliert werden, wenn seine Lügen die Ladung von Zeugen und deren feierliche Beeidigung nötig machen, wenn 6S zu seiner Aburteilung den ganzen umständlichen gesetzlichen Apparat in Tätigkeit treten sieht. Dabei braucht man noch, gar nicht an offenbare ‘Fehler ihnen Segenüber zu denken, wie an den öfter beobachteten, daß Richter, um eine erkannte geringfügige Strafe oder eine Freisprechung zu recht- ertigen; bei der Urteilsverkündung in Gegenwart des Jugendlichen seine ® at in einem so milden Lichte darstellen, daß der Jugendliche sich fi Ö rmlich gereinigt fühlen muß. Zugleich ist es eine Grausamkeit gegen das Kind und gegen Seine Angehörigen, wie der Abgeordnete SCHIFFER in der Verhandlung 48 AÄLFRED KLOSS des preußischen Landtags vom 29. Januar d. J. mit Recht ausgeführt hat, wenn das Kind, das nicht verworfen, sondern nur leichtfertig ge- wesen ist, die Qual einer öffentlichen Verhandlung über sich ergehen lassen muß. — Unsere Gesetze haben eben für eine besondere Behand- lung der Jugendlichen zu spärliche Sonderbestimmungen Wie wenig aber die Behörden gewöhnt sind, ohne ausdrückliche Gesetzesvorschrift an die Behandlung Jugendlicher einen anderen Maßstab anzulegen, als an die der Erwachsenen, zeigen uns Nachrichten, wie die der Köln. Ztg vom 19. Februar d. J „Aus der Schule heraus wurden 3 Schuljungen im Alter von 12—13 Jahren wegen Einbruchsdiebstahls verhaftet. Sie waren ın den Laden eines Fischhändlers eingestiegen und hatten die Ladenkasse geleert, die etwa 15 M. enthielt.“ Wo war hier wohl Fluchtverdacht be- gründet, oder wo, bei diesen Kindern, eine ernstliche Verdunklungsgefahr?! Hier also wollen die Jugendfürsorgeausschüsse wiederum einsetzen Wenn der Ausschuß durch seine Verbindungen mit Schulen, Be- hörden und Vereinen von strafbaren Handlungen von Kindern im Alter von 12—14 Jahren Kenntnis erlangt, oder wenn auf Grund besonderer Vereinbarung die Strafverfolgungsbehörde ihm die bereits darüber er- gangenen Ermittlungsakten zugehen läßt, so zieht er Erkundigungen darüber ein, ob das Kind die zur Erkenntnis der Strafbarkeit seiner Handlungsweise erforderliche Einsicht besessen hat, oder inwiefern dies nicht der Fall gewesen ist Er verhört das Kind: er unterrichtet sich auch hler über seine Familienverhältnisse und über alle Umstände, auch die nebensächlichsten seiner Tat Auch hier bedient er sich der Frauenvereine ganz besonders aber werden hier die Angehörigen selbst bereit sein, das Material herbeizuschaffen Wo ein Polizeiarzt vorhanden I1st, wiırd dieser zu Rate gezogen. Das Ergebnis stellt der Ausschuß in einer begründeten gutachtlichen Äußer ung zusammen, die er der Staatsanwaltschaft bzw. dem Amts- anwalte überreicht Eine Begründung, die tunlichst alle Tatsachen auf- führt, auf die sie sich stützt, wird in jedem Falle notwendig sein. Sie wird oft der schwerste Teil der zu leistenden Arbeit sein; Erfahrung und Übung werden aber bald helfen Daß das Vorgetragene ein für allemal zuverlässig und unparteiisch sein muß, bedarf keiner Betonung und ist bei der gegebenen Zusammensetzung der Ausschüsse gewährleistet Daß nun Staatsanwaltschaft und Amtsanwalt bei ihren Entschei- dungen diese Gutachten zu Rate ziehen, darauf müssen An- ordnungen der vorgesetzten Behörde, also des zuständigen Ober- staatsanwaltes, hinwirken Im Bezirke des Oberlandesgerichts Hamm sind entsprechende Ersuchen des Oberstaatsanwalts an diese Behörden in denjenigen Orten, in denen Jugendfürsorgeausschüsse gegründet worden Sind, ergangen 49 Die Jugendfürsorgeausschüsse. Staatsanwalt und Amtsanwalt werden selbstverständlich durch das Vorliegen der gutachtlichen Äußerung des Ausschusses nicht der Pflicht überhoben, selbständig die Voraussetzungen für das Vorliegen der erforder- lichen Einsicht zu prüfen. Aber sie haben dabei die Ansicht des Aus- Schusses und namentlich die dafür vorgetragenen einzelnen Tatsachen voll zu berücksichtigen. Somit dürften Bedenken vom Standpunkte des Legalitätsgrundsatzes ($ 152 StPO.) durchaus ausgeschlossen sein. Daß aber die Staatsanwaltschaft gesetzlich befugt ist, das Verfahren gegen einen Jugendlichen einzustellen, wenn sie seine Freisprechung auf Grund der Verneinung der Strafeinsicht bestimmt voraussieht, wird zwar in der Theorie noch jetzt teilweise geleugnet (vgl. D. Juristenztg. von 1907 S. 762 dafür, S. 1140 dagegen). Die Praxis dagegen dürfte die Frage überall bejahen, in Preußen namentlich seit der auf derselben Rechtsanschauung beruhenden Zulassung der Strafbefehle gegen Jugend- liche (vgl. die Allg. Verf. vom 28. November 1895, JMBl. S. 414, betr. Anderung des bezüglichen Art. 59 Abs. 1 der Geschäftsanweisung für die Amtsanwälte). Wird die Anklagebehörde von dem Gutachten überzeugt und lautet dasselbe auf Fehlen der Einsicht, so stellt sie das Verfahren gegen den Jugendlichen ein. Es ist dann die Sache des Ausschusses, mit den im ersten Abschnitt geschilderten Mitteln den Jugendlichen vor Weiteren Verirrungen zu bewahren. Das zunächst angestrebte Ziel aber ist erreicht: Der Jugendliche ist vor der Berührung mit den Gerichten überhaupt bewahrt geblieben. Tritt die Anklagebehörde dem die Einsicht verneinenden Gutachten Nicht bei, erhebt sie also die Anklage, so wird doch das über die Er- öffnung des Hauptverfahrens beschließende und schließlich auch das erkennende Gericht es nicht unterlassen, von dem Gutachten des Aus- Schusses Kenntnis zu nehmen und über die zur Begründung angeführten Tatsachen erforderlichenfalls von Amts wegen Beweis zu erheben, so daß das Gutachten immer weiter zur Ermittlung der vollen Wahrheit mitwirkt. Keiner Erwähnung bedarf es, daß der Ausschuß von den schließlich Zur Aburteilung gelangenden oder zu Strafen verurteilten Jugendlichen Nicht etwa seine Hand wegzieht. Er behält sie vielmehr während des Strafverfahrens im Auge und nimmt sie später weiter in die (für das Spätere Leben) vorbeugende Behandlung des ersten Abschnitts. Die An- Wesenheit eines Ausschußmitgliedes oder Helfers in der Hauptverhandlung Segen den Jugendlichen und Erkundigungen bei dem Gefängnisvorsteher während der Strafverbüßung werden hier unerläßlich sein. Möchten weder die Anklagebehörde noch die Richter zu rigoros in der Beurteilung der erforderlichen Einsicht sein. Der Blick in die indliche Seele ist ein ganz besonders schwerer. Und sind die prak- tÜischen Folgen der Bejahung der Einsicht etwa denjenigen der Ver- Aschaffenburg ‚ MSchrKrimPsych. YVY. 4 50 ÄLFRED KuL_Oss. neinung der Einsicht vorzuziehen? Bei Verneinung Zurückfallen in die Arme des Jugendfürsorgeausschusses. Bei Bejahung ein Schleppen des Kindes vor Gericht und schließlich in vielen Fällen als Strafe ein „Ver- weis“. Der „Vollstreckung“ dieser „Strafe“ wird niemand eine wesent- liche Wirkung zuzusprechen wagen; Staatsanwälte und Amtsrichter werden es bestätigen, wie schwierig es ist, seine Erteilung würdig und eindrucksvoll zu gestalten, wenn längere Zeit nach Erledigung der Sache und nachdem deren seelische Momente durch zahlreiche andere Straf- sachen aus dem Gedächtnis verdrängt worden sind, der kleine Sünder im Amtszimmer erscheint, und wie er schließlich auch nach eindring- lichstem Ermahnen mit einem Gesicht zur Tür hinausgeht, das lediglich Befriedigung über das Ausbleiben von Unannehmlichkeiten, wie er sie wohl gefürchtet hatte, ausstrahlt. Sollten freilich bei einer allgemeinen Ausdehnung der Ausschüsse Fälle eintreten, in denen die Strafverfolgungsbehörden die Gutachten in unzulänglicher Weise berücksichtigten, so müßte schließ- lich die Gesetzgebung eingreifen. Von Vorschlägen für diese gesetzliche Regelung sehen wir vorläufig ab, da wir von einem vollen Sieg der guten Sache überzeugt sind. Eine andere Gefährdung der Ausschüsse könnte durch den Mangel an Geldmitteln entstehen. Die nötigen Mittel müssen durch Ver- anstaltung von Sammlungen, etwa nach dem Vorbild der Gefängnis- vereine, aufgebracht werden. Man wird ferner die Armenverbände angehen, die freilich nicht einmal für ihre eigenen Aufgaben leistungs- fähig genug sind (D. Juristenztg. von 1908 S. 232). Schließlich müßte das Eintreten der Provinzialverwaltungen angeregt werden. Die ältesten Jugendfürsorgevereine sind diejenigen in Haspe (er- richtet im Juli 1906) und in Witten; seitdem sind solche in einer ganzen Reihe anderer Orte gegründet worden. Ihre spezielle Ausgestaltung ist für die einzelnen Städte eine durchaus freie. So ist, um eine der größeren Städte anzuführen, in Dortmund in Aussicht genommen, die Prüfung der Frage der Strafeinsicht den demnächst gemäß 8& 45 des Volksschulunterhaltungsgesetzes vom 28. Juli 1906 neu zu organisierenden Schulkommissionen zu übertragen. Diese Schulkommissionen sind kon- fessionell; um die Objektivität des Gutachtens möglichst zu sichern und zugleich ein Zusammenwirken der Konfessionen tunlichst herbeizuführen, soll der Vorsitzende für die Begutachtung nicht dem Bekenntnisse ange- hören, dem der jugendliche Täter angehört, er soll also evangelisch sein, wenn es sich um ein katholisches, und katholisch, wenn es sich um ein evangelisches Kind handelt. Stadtväter, Rechtsanwälte oder Schulräte sollen für diesen Vorsitz in erster Linie gewonnen werden. — Übrigens ist in Dortmund für Jugendliche zwar nicht der Vormundschafts- und der Schöffenrichter in einer Person vereinigt, aber es sind alle Schöffen- Sprechsaal, 51 gerichtssachen gegen Jugendliche in die Hand eines besonders ausge- Wählten Richters gelegt, der sie an Nachmittagen, also ganz ge- trennt von den übrigen Sachen, verhandelt, und zwar abwechselnd an einem Mittwoch Nachmittag die gegen schulpflichtige Kinder und am folgenden die gegen Jugendliche vom 14.—18. Lebensjahre. Andererseits nehmen die Vormundschaftsrichter von Dortmund an den Sitzungen der Fürsorgevereine teil. — In Haspe und Witten haben die Jugendfürsorge- ausschüsse nachträglich beschlossen, die Begutachtung der Strafeinsicht auf Jugendliche im Alter von 14 und 15 Jahren auszudehnen; dabei wird der Arbeitgeber um seine Ansicht gefragt. Alle beteiligten Behörden haben bisher ihre Befriedigung mit der Tätigkeit der Ausschüsse erklärt, und in der Tat haben die bisher ge- gründeten Ausschüsse durchgängig die richtigen Personen, mit dem rechten Eifer und der rechten Begabung für ihre Aufgaben, gefunden. Leicht ist die Bewältigung dieser Aufgaben in den meisten Fällen durchaus nicht. Mit Recht heißt es bei STAMMER, Der Jugendgerichtshof in Denvor, in Köln. Ztg. vom 2. Februar d.J.: „Man muß sich in die Seele des Kindes versetzen, die Dinge durch seine Augen betrachten, man muß seine Beweggründe verstehen, mit seinen Fehlern Sympathie und Geduld haben und sich stets erinnern, daß bei Kindern durch Liebe mehr als durch irgend ein anderes Mittel erreicht werden kann.“ 1 Sprechsaal. Zur Bevormundung verbrecherischer Trinker. ASCHAFFENBURG hat in der vergleichenden Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts!) mit gewohnter Schärfe und Klarheit die orderungen formuliert, die man an ein zukünftiges Gesetz über die Behand- ung verbrecherischer Trinker stellen muß. Wer Erfahrungen in diesen Dingen at, wird sich über seine Ausführungen freuen und baldige Verwirklichung seiner Bestrebungen wünschen. Bloß in einem Punkt möchte ich eine ab_weichende Ansicht äußern. ASCHAFFENBURG verlangt, daß mit der Überweisung in eine Trinkerheil- Stätte ex officio eine Vormundschaft eintrete, die auch während einer versuchs- weisen Entlassung weiter zu bestehen habe. Der Vormund wäre der Ver- treter und Beschützer der Kranken und zugleich ein Menetekel, das ihn vor einem Rückfall warnt; auch sollte er den Rückfälligen rechtzeitig wieder in eine Anstalt einweisen. Wird das Gesetz auch nur in der Hälfte der Fälle, für die es bestimmt ist, wirklich angewandt, so wird man innerhalb eines Menschenalters niemals &enug Vormünder finden, die dieser Aufgabe gewachsen sind. Jemanden zur bstinenz erziehen zu helfen, dessen Angelegenheiten mit Takt zu besorgen und im Notfalle auch wieder als Polizist aufzutreten, das alles zusammen kann *) Allgemeiner Teil Bd. I S. 125. Berlin, Liebmann, 1908. 4* 52 Sprechsaal nur ganz ausnahmsweise von einem Menschen verlangt werden, so lange die Abstinenzidee nur von einer Minderheit des Volkes verstanden wird. Und auch wenn sie endlich einmal durchgedrungen sein wird, muß die Nachfrage nach solchen idealen Vormündern gewiß jeder Zeit viel größer sein als das Angebot Andere Schwierigkeiten der Praxis will ich hier übergehen; das Ange- führte mag genügen um zu zeigen, daß der Vormund und die Vormundschafts- behörden in Wirklichkeit gar nicht das werden leisten können, wozu man sie berufen hat Das ist indes noch nicht der Hauptgrund, der mich veranlaßt, vor der Maßregel zu warnen Viel wichtiger ist, daß nach meiner Erfahrung die Vor- mundschaft häufig direkt schädlich wirkt Sie hat eben eine Menge uner- wünschter Konsequenzen Das Hineinregieren eines Fremden in die Familien- angelegenheiten, die amtliche Aufnahme des Vermögens, und was alles drum und dran hängt, wird gerade von den besseren Elementen sehr schwer emp- funden Sie verstehen den Grund nicht für all die Quängeleien, unter denen sie samt ihrer Familie zu leiden haben, werden ärgerlich, fühlen sich ungerecht behandelt oder doch unnötig schikaniert Daß ein solcher Gemütszustand der denkbar ungünstigste zu einer wirklichen Reue, zu einem In-sich-gehen sein muß, ist klar So leidet der gemütliche und intellektuelle Rapport zwischen dem Leiter der Trinkerheilstätte und seinen Patienten und es ist unendlich viel schwerer, Einfluß auf diesen zu gewinnen Und nun die Entlassung eines Bevormundeten Er hat allen Willen und alle Hoffnung, sich zu bewähren; er möchte wieder ein Mensch sein wie vorher Und da kann er keinen Schritt tun ohne HKErlaubnis Er kann die für ihn passenden Stellen nicht bekommen, weil man den Bevormundeten meist als nicht genügend verantwortungsfähig ansieht In der Schweiz würde sogar der Wechsel des Wohnortes eine neue Publikation seiner Handlungsunfähigkeit nötig machen Hat er ein eigenes Geschäft, so kann er sich dessen nur in ganz beschränktem Maße annehmen Viele Beschäftigungen, z. B. als Lehrer, Dem Publikum werden durch die Vor- werden ihm überhaupt verwehrt sein. mundschaft die Flecken seiner Vergangenheit beständig vor Augen gehalten, während der dem Zuchthaus entlassene eigentliche Verbrecher vor der Öffent- lichkeit weniger gebrandmarkt ist. In dem Momente also, wo der gebesserte Trinker den ersten Versuch machen soll, ins Leben hinaus zu treten, sich zu bewähren, wo man ihm die Bahn möglichst frei halten und alles tun sollte, um ihm die Rückkehr ins geordnete Leben zu erleichtern, da hängt man ein solches Bleigewicht an seine Füße, das ihn zugleich noch vor der Welt als Verbrecher kennzeichnet, wie die Kugel eines Galeerensträflings Aus diesen Gründen geben wir uns hier alle Mühe, die Bevormundung eines Trinkers im Moment des Eintrittes in die Irrenanstalt oder in die Heil- stätte zu vermeiden Hält sich der Entlassene nicht, dann ıst der Zeitpunkt zur Entmündigung gekommen, aber nicht erst, wenn er wieder ein Unglück angestellt oder sein Vermögen durchgebracht hat, sondern wenn konstatiert ist daß er das erste (Jlas getrunken Solange es also keinen anderen Beistand gibt als den amtlichen Vor- mund, ist es viel besser, den Trinker privater Hilfe zu überlassen, als ihn der Hut staatlicher Organe anzuvertrauen Die oben erwähnten Überlegungen und Erfahrungen gehören nicht nur mır prıvatım an Ich habe mit anderen erfahrenen Männern über diese Dingce bei Anlaß der Trinkerbehandlung durch unser eidgenössisches Zivilgesetz ver- handelt, und unsere Ansichten sind auch von dem Gesetzgeber, der zuerst anderer Memung war, angenommen worden. Sprechsaal. 53 Man sollte also eine andere Form als die Vormundschaft finden, den ver- recherischen Trinker nach seiner Entlassung aus der Heilstätte zu beauf- Zichtigen und zu schützen. Unmöglich ist das nicht, wenn man will. Bis man aber eine solche Form gefunden hat, muß man sich mit einiger Resignation darein schicken, daß eben die staatlichen Organe nicht fähig sind, einen Trinker richtig zu behandeln, solange sie in ihrer Mehrheit trinken — 80 wenig wie das Gros der Arzte imstande ist, einen Alkoholkranken zu heilen, weil es eben auch trinkt. Zürich-Burghölzli. Dr. Bleuler, —— Professor der Psychiatrie. Internationale Kongresse. Das Zentralbureau der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung hat beschlossen, die in Aussicht genommene internationale Versammlung in Amster- dam nicht stattfinden zu lassen. Statt dessen will sich das Zentralbureau in sterdam unter Zuziehung einiger Delegierter jeder Landesgruppe ver- Sammeln, um ein Studienkomitee zu organisieren, das die Programme zu- künftiger Versammlungen ausarbeiten soll. In der kurzen Begründung heißt e8, daß sich eine Neigung gezeigt habe, die Kongresse seltener zu veranstalten und die Sitzungen des Vorstandes zu häufen unter Zuziehung von Delegierten der Landesgruppen. Erstrebt wird die Entwicklung eines internationalen Instituts für Strafrecht. Dieser Beschluß wird wenige Anhänger der IKV. befriedigen. Gewiß sind die Beschlüsse der letzten internationalen Versammlung in Hamburg nicht Jedem recht gewesen. Wer in dem Beschlusse einer großen Versammlung, Zumal dann, wenn es sich um Abstimmungen handelt, den Ausdruck der einung aller Teilnehmer sieht und glaubt, daß die Minorität nicht nur über- Stimmt, sondern auch überzeugt sei, der verkennt allerdings gründlich das esen der Kongresse und verkennt auch das Zustandekommen von Beschlüssen. Nn dieser Richtung hin wirken, wie ich gern zugeben will, die Berichte oft Verwirrend auf die breite Masse des fernstehenden Publikums. Nicht in dem, was S Kindergebnis langer Diskussionen hervortritt, liegt der Hauptwert von Kongressen. Noch eine zweite Schattenseite haben die Kongresse allmählich gewonnen. Immer mehr suchen die Städte und die örtlichen Vereine den Kongreß- Unehmern die Tage möglichst genußreich zu gestalten, und so geht leider Vielfach die wertvollste Zeit durch Vergnügungsveranstaltungen verloren. Wenn ich gleichwohl mich für die Veranstaltung internationaler Kongresse äUsspreche, so veranlassen mich hierzu zwei Gründe. Der eine liegt in der öglichkeit, persönliche Beziehungen unter den Fachgenossen anzuknüpfen, alte eZziehungen zu erneuern und zu vertiefen. Ich würde es nie gewagt haben, eine Zieitschrift wie die Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform ms Leben zu rufen, wenn mir nicht die Landesversammlungen der IK V. Gelegenheit 8&6geben hätten, unsere deutschen Kriminalpsychologen, unsere internationalen Ver- T mlungen die ausländischen Vertreter dieser Wissenschaft kennen zu lernen. C Mmöchte die Fülle von Anregungen, die mir aus der Bekanntschaft mit den Orschern aller Länder erwachsen sind, nicht missen und ich glaube, so wie 68 mir er al gangen ist, ergeht es auch anderen. Wie manche Frage, die uns u ® aufs lebhafteste beschäftigt, hat durch die private Aussprache eine Klärung nd bedeutsame Förderung erfahren. Nicht zum wenigsten trägt dazu bei, a die persönliche Bekanntschaft eine s Autors doch auch für die Bewertung Seine nüch r Arbeiten nicht ganz außer acht zu lassen ist. Wen man als einen tfärnen, kühlen Beobachter kennen gelernt hat, dessen Arbeiten werden 54 Sprechsaal. wir ganz anders einschätzen, wie die eines vielleicht viel anregenderen Ge- Jehrten, dessen leichte Entflammbarkeit schädigend auf die objektive Erfassung von Problemen wirkt. Ich frage jeden, der häufiger Kongressen angewohnt hat, ob ihm nicht die Persönlichkeit der einzelnen Gelehrten ein wichtiger Maßstab für die Beurteilung gewesen ist, und ich frage weiter, ob einer von uns die Stunden für verloren gehalten hat, die er — gleichgültig, ob während eines Festessens oder während eines Ausflugs — mit den Fachgenossen ver- bracht hat. Ich meine natürlich für verloren im Interesse der Wissenschaft, die uns allen am Herzen liegt. Noch wichtiger aber erscheint mir der zweite Grund, der uns geradezu zwingen muß, internationale Kongresse abzuhalten. Jede Versammlung wirkt wie ein Anstoß, der aus einem Schneeball eine Lawine macht. Ideen werden in ein Land hineingetragen, in dem vielleicht kaum noch die ersten schüchternen Ansätze auf die Möglichkeit einer zukünftigen Blüte hinweisen. Der be- fruchtende Strom, der von Kongressen ausgeht, ist in seiner Wirksamkeit nicht mit trockenen Zahlen zu berechnen, nicht durch bestimmte Vorgänge zu be- legen; bestreiten wird ihn niemand. Einen kleinen Maßstab für die Wirkung eines Kongresses bildet vielleicht das Mitgliederverzeichnis der Länder, in denen er getagt hat. Und jede Landesgruppe weiß am besten, wie die Wahl des Kongreßortes den Beitritt neuer Mitglieder bestimmt. Nicht immer sind es reife Früchte, die uns ın den Schoß fallen, nicht immer Personen, die unseren Bestrebungen nahe stehen. Mancher tritt aus offiziellen Gründen, mancher aus Neugierde bei, der dann zu einem begeisterten Anhänger unserer Vereinigung und ihrer Bestrebungen wird. Ich habe es selbst nur dem Zufall, daß die IKV. in Heidelberg tagte, zu verdanken, daß ich schon seit dem Jahre 1896 Mitglied der Vereinigung bin, und ich darf auch wohl gestehen, daß ich vielleicht niemals so ın die kriminal-psychologische Richtung meiner Forschungen hineingeraten wäre, wenn mir nicht dieser energische Anstoß, den die Versammlung mit sich gebracht hatte, die Richtung gegeben hätte. Daß ich mit dieser Auffassung von dem Werte internationaler Kongresse die Meinung vieler vertrete, kann ich durch eine Unterredung belegen, die ich ım August 1907 in Stockholm mit einigen Psychiatern hatte. Sie baten mich in Anregung zu bringen, den nächsten internationalen Kongreß nach Stockholm zu verlegen. Und zwar nicht deshalb, weil sie den Wunsch hatten, selbst Anregung zu gewinnen, wenn auch dieser Wunsch von Einfluß gewesen sein mag. Der Hauptgrund war der, daß sie der Ansicht waren, es sel, zumal unter den älteren Juristen, viel zu wenig bekannt, was eigentlich die IKV. und die von ihr vertretene Richtung beabsichtige, was sie erreicht habe und was sie arbeite. Und darum, um den Strom von Anregung in das eigene Land zu lenken, darum wünschten sie, die internationale Versammlung bei sich zu sehen. Wenn ich diesen Wunsch hiermit öffentlich vortrage, so geschieht das, weil der überraschende Beschluß des Vorstandes für den Bestand inter- nationaler Kongresse das Todesurteil zu sein scheint. Jedenfalls hielt ich es für meine Pflicht, mein Bedenken gegen den Beschluß hier darzulegen. Viel- leicht gelingt es,. den Beschluß, der doch nur für den nächsten Kongreß ge- faßt ist, wieder rückgängig zu machen. Ich hoffe, daß uns bald ein neuer Kongreß in möglichst großer Zahl ver- sammelt sieht. Und wenn dann die Gemüter, wie in Hamburg, wieder in leb- haftem Meinungsaustausch aneinander geraten, und wenn auch die offiziellen Be- schlüsse des Kongresses von vielen nicht gebilligt werden, — das Ergebnis der Kon- gresse wird darum nicht geringwertig sein und unserer Wissenschaft zugute kommen. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Kurze Mitteilungen. 55 HI Kurze Mitteilungen. 1 In den diesjährigen Verhandlungen des Reichstags zum Titel „Reichs- Justizverwaltung“, die vom 18. bis 25. Februar 1908 gedauert haben, ist eine ungewöhnlich große Zahl von Fragen zur Erörterung gekommen. ragen, die erkennen lassen, daß von allen Seiten die Mängel unserer heutigen Strafrechtspflege anerkannt werden, wenn man auch über die Wege zu ihrer Abhilfe verschiedener Ansicht sein kann. Aber auch darin zeigt sich allmählich eine immer größere Annäherung der einzelnen Parteien, vielleicht mit Aus- nahme der Deportationsfrage, die von dem Abgeordneten vON LIEBERT mit großer Entschiedenheit vertreten worden ist. Er machte sich dabei zum Wort- führer des deutschen Kolonialbundes und des Deportationsverbandes. Ganz allgemein trat man für eine energischere Behandlung der Jugend- Ächen ein, nicht in dem Sinne eines Abgeordneten, der sich für die Prügel- Strafe erwärmte und auf Dänemark hinwies, obgleich sie dort zu kurz in An- wendung ist, um ein Urteil zu erlauben, und nur in verschwindend seltenen Fällen zur Anwendung kommt. Vielmehr wurde der Hauptwert auf die Aus- gestaltung der Fürsorgeerziehung gelegt. Die dabei geübte Kritik der bisher gemachten Fehler hat glücklicherweise nicht dazu geführt, die Einrichtung als Solche zu verwerfen. Jugendgerichtshöfe und Heraufsetzung des Alters der Strafmündigkeit, Gefängnisarbeit und Vereinheitlichung des Strafvollzuges, Be- ämpfung der Schmutzliteratur und unwürdige Behandlung der Zeugen, die achverständigentätigkeit der Künstler und die Gebühren der Sachverständigen Würden eingehender besprochen, Bezüglich der letzteren lohnt sich vielleicht eine kleine Feststellung. Der Abgeordnete Dr. BRUNSTERMANN beanstandete le geringen Gebühren der Sachverständigen. Der Höchstsatz von 20 M. für en Tag decke seiner Ansicht nach nur die Zeitversäumnis, so daß der Sach- Verständige für seine Mühewaltung, seine Arbeitsleistung zur Zeit nichts erhalte. üch der Verpflegsatz von 5 M. für den Tag und 3 M. für das Nachtquartier 8ei für die heutige Zeit nicht mehr angemessen. Es ist sehr schade, daß der Herr Abgeordnete nicht hinzugefügt hat, daß Man in Preußen nur dann soviel erhält, wenn der Sachverständige kein Arzt \st, der Arzt aber — erheblich weniger. daß Die ganze Debatte stand auf einer erfreulichen Höhe und hat bewiesen, in unserem Reichstag großzügige Strafrechtsreformen Aussicht auf Erfolg aben dürften. Bis zur Neuregelung unserer Strafgesetzgebung werden noch Viele Jahre verg ehen., So kann mit Bestimmtheit erwartet werden, daß bis ahin auch in weitesten Kreisen die Anschauungen, die jetzt von den Abge- Ordneten aller Parteien vertreten worden sind, sich abgeklärt haben und gleich- . Ze1 ® tig so tief in das Volksbewußtsein eingedrungen sind, daß ihrer Verwirklichung Nichts mehr im Wege stehen wird. 2 Die deutséhe Zentrale für Jugen d fürsorge in Berlin beabsichtigt, auf em Lande in der Umgebung von Berlin ein Heil-Erziehungsheim zu Schaffen , 2ieh1m gu in dem 24 psychopathische Knaben Aufnahme, Behandlung und Er- nter Leitung eines pädagogischen Fachmannes und dauernde Über- 56 Kurze Mitteilungen wachung durch einen Spezialarzt finden können Ob die Hoffnungen, die seitens des Vereins an die Neugründung geknüpft werden, sich auf diesem Wege er- füllen lassen, kann nur die Zukunft lehren 3 Unter der Leitung der Palastdame der Königin, Gräfin Uxkull beschloß eine große Versammlung in Stuttgart die Gründung eines Württem- bergischen Landesverbandes für Jugendfürsorge 4 Ein gemeinschaftlicher Erlaß der Minister des Innern und der Medizinal- angelegenheiten vom 1l. Dezember 1907 stellt eine Reihe neuer Gesichts- punkte für die Handhabung der Sittenpolizei auf. In allen Orten, in welchen eine Überwachung der Prostituierten erforderlich ist, soll unverzüg- lich ermittelt werden, ob Gelegenheit zur unentgeltlichen arzthchen Behandlung Gesehlechtskranker vorhanden ıst Die pohze1arzthche Untersuchung und zwangsweise Behandlung im Krankenhause werden auf solche Fälle beschränkt in denen begründeter Verdacht besteht, daß die Patienten sich der freien ärzt- lichen Behandlung entziehen oder noch vor bewirkter Heilung wieder der Un- zucht nachgehen werden Für die Versorgung geschlechtskranker Minder- jähriger wird die Angliederung von Krankenabteilungen an KErziehungshäuser empfohlen, in denen die Zöglinge Erziehung und Heilung zugleich finden Der Erlaß stellt weiter die Anordnung der sittenpolizeilichen Aufsicht über er- wachsene Prostituierte rechtlich auf eine neue Grundlage., Die Stellung unter polizeiliche Aufsicht gemäß $ 361 Ziff. 6 StGB. wird in Zukunft nur verfügt werden, wenn die Voraussetzungen durch gerichtliche Verurteilung wegen strafbarer Gewerbsunzucht zweifelsfrei dargetan sind. Um gefallenen Frauen und Mädchen die Rückkehr zu anständigem Lebenswandel zu erleichtern, empfiehlt der Erlaß den Polizeiverwaltungen, die dauernde Mitwirkung einer mit den Bestrebungen der Rettungsvereine vertrauten Dame herbeizuführen, der täglich Zutritt und freiester Verkehr mit den eingelieferten weiblichen Personen zu gestatten ist Für die Durchführung der sittenpolizeilichen Auf- Grundsätzlich 1ıst von sicht im einzelnen werden folgende Hinweise erteilt: allen polizeilichen Maßnahmen abzusehen, die die Rückkehr zu einem geordneten Leben erschweren, Bestrafungen wegen unerheblicher Verstöße gegen die poli- zeilichen Bestimmungen sollen vermieden, dagegen Zuwiderhandlungen gegen die ärztlichen Vorschriften nachdrücklich geahndet werden, möglichst durch Herbeiführung der Überweisung an das Arbeitshaus. Um dem verderbhchen Einfluß der Prostituierten und ihres Anhanges auf jugendliche Personen ent- gegenzuwirken, sollen die sittenpolizeilichen Vorschriften ihnen verbieten, in Familien mit schulpflichtigen Kindern Wohnung zu nehmen, Den Polizei- verwaltungen wird ferner zur Pflicht gemacht, dafür Sorge zu tragen, daß die Prostituierten zu den Wirten, in deren Häusern oder Wohnungen sie Unter- kunft finden, nur in mietsrechtliche Beziehungen treten, daß dagegen jeder weitere Einfluß der Vermieter auf die Prostituierten, jede Beteiligung an deren Einnahmen, jede Erschwerung des Auszuges, sowie die Verabfolgung von Genuß- mitteln an die Mieterinnen oder deren Besucher unbedingt verhindert wird Die unnachsichtliche Durchführung dieser Vorschriften wird die Unterdrückung auch versteckter Bordellbetriebe ermöglichen Der Erlaß lenkt schließlich die Kurze Mitteilungen. 57 Aufmerksamkeit der Behörden auf die gefährliche Verbreitung der Geschlechts- krankheiten durch Personen, die nicht Gewerbsunzucht treiben. Geschlechts- kranke, die trotz Kenntnis ihres Zustandes durch Geschlechtsverkehr eine An- Steckung verursachen, sollen wegen ihres unverantwortlichen und gemeingefähr- lichen Verhaltens auf Grund der 88 223 ff., 230 StGB. zur Bestrafung gebracht Wwerden, wenn der gesetzliche Tatbestand irgend erweisbar ist. 5 Bekanntmachung des Justizministeriums vom 3. Januar 1908, beir. die Be- gnadigung nach vorangegangenem Strafaufschub und Ablauf einer Probezeit. Seine Königliche Majestät haben vermöge Allerhöchster Entschließung vom heutigen Tage für die Fälle der Begnadigung nach Ablauf einer Probezeit dem Justizministerium die gleiche Ermächtigung zu urteilen geruht, wie sie ihm für sonstige Begnadigungssachen bei erkannter Freiheitsstrafe durch König- liche Entschließung vom 4. Juni 1869 erteilt worden ist. Demgemäß wird künftig nach vorangegangenem Strafaufschub und Ablauf einer Probezeit, sofern die erkannte Freiheitsstrafe die Dauer von 14 Tagen nicht übersteigt, die etwaige Begnadigung von dem Justizministerium verfügt werden. Hiervon wird das Recht des Verurteilten, im Falle der Abweisung durch das Justizministerium die Vorlegung seines Gesuchs an Seine Königliche Majestät zu verlangen, nicht berührt. Stuttgart, den 3. Januar 1908. gez, Schmidlin. 6 Bekanntmachung, den Aufenthalt bestrafter Personen betr. Durch 8 103 ff. der K. Verordnung vom 20. September 1907, der Haus- ordnung für die bayerischen Strafanstalten betr. (GVBl. S. 643), gemäß Aller- höchster Entschließung vom 5. Januar 1908 (GVBl. S. 45) auch anwendbar auf die Arbeitshäuser — haben die Bestimmungen der früheren Hausordnungen über die Entlassung der Gefangenen eine wesentliche Umgestaltung in der Absicht erfahren, den Entlassenen die Erlangung eines geordneten Fortkommens SO sehr als möglich zu erleichtern. In der Regel bleibt es der freien Bestimmung des Gefangenen überlassen, Wie und wo er nach der Entlassung sein weiteres Fortkommen suchen will. em Gefangenen ist die Möglichkeit zu geben, sich zu diesem Zwecke an gehörige oder sonstige Fürsorger, an den einschlägigen Obsorgeverein oder Arbeitsnachweis‚ an eine Arbeiterkolonie, an die öffentliche Armenpflege, sowie wegen allenfalsiger Umgangnahme von einer Ausweisung an die zuständige Istriktspolizeibehörde zu wenden. Die Verwaltung hat ibm hierzu den erforderlichen Rat und Beistand zu gewähren; für jugendliche Gefangene hat sie die erforderlichen Einleitungen selbst zu treffen. Die menschenfreundlichen Absichten dieser Bestimmungen können aber nur dann voll zur Geltung kommen, wenn seitens der Distriktspolizeibehörde Von dem Ausweisun di gsrechte kein ungemessener Gebrauch gemacht wird. Wenn e Verwaltung einer Strafanstalt oder eines Arbeitshauses die Umgangnahme von der Ausweisung befürwortet, soll die zuständige Polizeibehörde solcher ür8pra.che tunlichst wohlwollendes Gehör schenken. Das oberste Ziel muß stets sein, den KEntlassenen in ein geordnetes Ärbeitsverhältnis zu bringen. 58 Kurze Mitteilungen. Hat sich derselbe ein solches außerhalb seiner Heimat begründet, so ist von seinem Aufenthalte an und für sich eine Gefährdung der Ööffentlichen Ordnung weniger zu befürchten, als von einer Ausweisung, die ihn seines Ver- dienstes beraubt und dadurch vielleicht von neuem auf Abwege bringt; lassen die besonderen Umstände des Falles die Ausweisung gleichwohl als geboten erscheinen, so ist, wenn irgend tunlich, dem bestehenden Arbeitsverhältnisse dadurch Rechnung zu tragen, daß auf dessen Dauer und unter der Voraus- setzung fortgesetzten Wohlverhaltens von der rechtskräftig erkannten Aus- weisung Umgang genommen wird. Überhaupt ist die Prüfung des Aufenthaltsrechts nicht einseitig vom Standpunkte der betreffenden Gemeinde vorzunehmen, sondern stets zu be- denken, daß der Bestrafte sich doch in irgend einer Gemeinde aufhalten muß, und daß es, von dem höheren Gesichtspunkte des öffentlichen Wohles aus be- trachtet, im allgemeinen gleichgültig ist, ob er sich in der einen oder der anderen Gemeinde aufhält. Mit gutem Grunde hat daher der Gesetzgeber das Aufenthaltsverbot nur dann als zulässig erklärt, „wenn besondere Verhältnisse die Annahme begründen, daß die öffentliche Sicherheit oder Sittlichkeit durch die Anwesenheit der betreffenden Person in der Gemeinde gefährdet wird“ (Art. 43 Abs. 2 des Heimatgesetzes). Es genügt nicht, in den Ausweisungs- beschlüssen einfach auszusprechen, daß solche Verhältnisse begründet seien, oder zum Zeugnisse dessen lediglich die erfolgte Bestrafung anzuführen, viel- mehr müssen die besonderen Beziehungen des Bestraften zu der betreffenden Gemeinde dargetan werden, welche seine Anwesenheit gerade in dieser Ge- meinde als gefährlich in dem angegebenen Sinne erscheinen lassen. Aus- weisungsbeschlüsse, die diesem Krfordernisse nicht genügen, unterliegen der Aufhebung. Es kann auch nicht als genügend erachtet werden, wenn die Ausweisung aus einer größeren Stadt mit der formularmäßigen Begründung versehen wird, daß die Verhältnisse dieser Stadt die Fernhaltung aller bedenklichen Elemente erheische, vielmehr müssen auch in solchem Falle die besonderen Beziehungen der Person zu der betreffenden Gemeinde nachgewiesen werden, oder es ist mangels solcher eine Ausweisung ebensowenig zulässig wie bei kleineren Ge- meinden, denn die Verhältnisse des platten Landes mit seinen zerstreuten Ansiedelungen und einfachen Polizeieinrichtungen lassen an und für sich die Anwesenheit verdächtiger Personen nicht minder bedenklich erscheinen, als jene der größeren Städte. Schließlich wird bemerkt, daß das K. Staatsministerium des Innern nicht selten in die Lage kommt, Immediatgesuche, in welchen um Aufhebung einer Ausweisung gebeten wird, an die zuständigen Behörden herauszugeben. Solche Gesuche sind, wenn die Ausweisung noch nicht rechtskräftig er- kannt ist, als Beschwerden anzusehen und dementsprechend zu behandeln. Anderenfalls sind sie als Aufenthaltsbewilligungsgesuche, d. h. als Gesuche um Umgangnahme von dem Vollzuge der Ausweisung, instanziell zu verbescheiden; im Falle der Abweisung sind die Beteiligten über den gesetzlichen Instanzen- zug zu belehren. München, 27. Januar 1900. gez. von Brettreich. 7 Aus dem Programm der Kölner Vereinigung für rechts- und staatswissenschaftliche Fortbildung, Frühjahrskurs 1908 (23. April bis 6. Juni): Kurze Mitteilungen. 59 Geh. Justizrat Dr. SCHMIDT: Problem des Ehescheidungsrechts. Polizeipräsident GRAF vON WESTARP: Verwaltungsstrafrecht für Polizei- übertretungen, Geh. Hofrat Dr. von BIRKMEYER: Die Teilnahme am Verbrechen. Prof. Dr. med. ASCHAFFENBURG: Gerichtliche Psychiatrie. Stadtrat MÜNSTERBERG: Deutsches und englisches Armenwesen. Geh. Regierungsrat Dr. REINHARDT: Englische Schulerziehung. Dr. med. CRAMER: Die Mitwirkung des Arztes auf dem Gebiete der Arbeiterversicherung (Erläuterung durch Lichtbilder). Geh. Obermedizinalrat Prof. Dr. med. KIRCHNER: Seuchenbekämpfung. Dr. med. ZInssER: Die Reglementierung der Prostitution. 8 Vom 3.-—6. August 1908 wird an der Universität Gießen ein Kurs über angeborene Anlage und Familienforschung abgehalten werden. Bisher sind folgende Vorlesungen in Aussicht genommen: Prof. Dr. SOMMER und Prof. Dr. DANNEMANN: Die angeborene Anlage ım Gebiete der normalen Psychologie, Psychopathologie und Kriminalpsychologie. Dr. KEKULE vON STRADONITZ: Über Genealogie, Prof. STRAHL: Ü_ber die Keimzellen und ihre Entwicklung. Prof. HANSEN: Über Variation, Vererbung und Artenbildung bei den anzen. Prof. MARTIN: Über die Entwicklung und Züchtung von Tierarten. Als Teilnehmer des Kurses sind Arzte, Lehrer, Juristen, Geistliche und sonstige Gebildete gedacht. — — — 9 Trinker unter den rückfälligen Verbrechernin preußischen Zuchthäusern. Es ist bekannt, welche hervorragende Bedeutung dem Alkohol in der Kriminalität überhaupt zukommt und wie groß die Zahl der rinker unter den Verbrechern ist. In noch höherem Maße gilt dies für die rückfälligen Verbrecher, die sich zum größten Teile aus Gewohnheitsverbrechern Zusammensetzen. In den preußischen Zuchthäusern waren die Verhältnisse von 1902—1905 (nach dem Statistischen Jahrbuch für den preußischen Staat 1905 S. 215 und 1906 S. 208) folgende: Im Jahre Zahl der Zuchthaussträflinge Darunter Gewohnheits- im ganzen trinker 1902 3234 795 1903 3247 814 1904 3 096 729 1905 2957 736 1902—1905 12 534 3074 — 24,7 Proz. Der vierte Teilder Zuchthaussträflinge besteht also nach dieser Zusamm enstellung aus Gewohnheitstrinkern. Dabei hegt‚ diese amtliche Zahl unzweifelhaft weit unterhalb der Wirklichkeit, da nur die offenbarsten Fälle der Trunksucht aktenmäßig festgestellt wurden, und zahl- Teiche Fälle der Feststellung entgehen. * Unterscheidet man nach den Geschlechtern, so waren es: 60 Aus Vereinen und Versammlungen Im Jahre Männer Gewohnheits- Frauen Gewohnheits- im ganzen trinker im ganzen trinkerinnen 1904 2806 662 290 67 1905 2659 661 302 75 1904—1905 5461 1323 — 24,4 Proz. 592 142=—24,5 Proz. Während in der gewöhnlichen Bevölkerung die Zahl der Trinker unter den Männern etwa 10mal so groß ist als unter den Frauen, geben in der Zuchthausbevölkerung unter den Gewohnheitsverbrechern die Frauen in bezug auf Trunksucht den Männern nicht das Geringste nach. IV. Aus Vereinen und Versammlungen. Göttinger psychologisch-forensische Vereinigung. Sitzung am 1. November 1907. Vorsitzender: Prof. CRAMER. Schriftführer: Prof. WEBER. Zum Vorsitzenden wird Landgerichtspräsident HELDBERG gewählt. Prof. Dr. LOCHTE demonstriert die Methoden des Nachweises von Menschenblut, gibt zuerst eine Übersicht über die älteren mikroskopischen und spektroskopischen Methoden und schildert dann eingehender den biologi- schen Blutnachweis von UHLENHUT. Es wird besonders die Feinheit der Methode, die einen Nachweis noch in außerordentlicher Verdünnung gestattet, betont; dann weist er darauf hin, daß auch zur Untersuchung von Fleisch- verfälschungen, z, B. Pferdefleisch in Würsten, die Methode brauchbar ist. Prof. LOCHTE referiert ferner über 18 Todesfälle bei Frucht- abtreibungsversuchen. Kurze Schilderungen der Instrumente und der Technik der Abtreibungen: toxische und mechanische Mittel. Darunter Arsenik, Blei, Sublimat, zahlreiche mehr oder weniger harmlose Teesorten (Pfeffermünze, Kamillen, Hopfen- blüten, Sabina), Seifenwasser. Unter den mechanischen Mitteln werden er- wähnt und demonstriert: lange Nadeln, Schirmdrähte, Mutterrohre, Spritzen mit gekrümmten Ansatzstücken, dann Versuche zur Erschütterung durch Stoß, Sprung, selbst durch forcierte Kohabition. Von den berufsmäßigen Abtreiberinnen werden am häufigsten Einspritzungen in den schwangeren Uterus, die sie euphemistisch „Ausspülungen“ nennen, an- gewandt, Mit großer technischer Geschicklichkeit ausgeführt, haben sie den Zweck, eine Loslösung der Eihäute von der Uteruswand und dadurch Aus- stoßung des Eies zu bewirken. Vielfach wird diese Manipulation auch von Schwangeren selbst nach Anleitung der Abtreiberin vorgenommen. Viermal hat Referent bei diesen Versuchen den plötzlichen Tod durch Luftembolie eintreten sehen. Namentlich bei Anwendung von Seifenwasser zur Einspritzung können beim Abreißen der Eihäute Luftblasen in die eröffneten Plazentarvenen gelangen und dann durch Herzlähmung den Tod herbeiführen. In einigen dieser Fälle wurde die tödliche Einspritzung von der Schwangeren selbst zu Hause ausgeführt; man fand sie tot vor und neben ihr die Schale mit Seifenwasser und das benutzte Instrument. Wenn die Manipulation von gewerbsmäßigen Abtreiberinnen ausgetührt wird, haben sie gewöhnlich Zeit, nach dem Tode der Schwangeren die belastenden Gegenstände zu beseitigen. Bei der Obduktion gelang es in den meisten Fällen zwischen Eihäuten und Gebärmutterwand das Seifenwasser nachzuweisen. Zeitschriftenschau. 61 In mehreren anderen Fällen konnte als Todesursache eruiert werden eine Infektion durch die KEinspritzungsflüssigkeit, die zur Blutvergiftung führte, Hier trat der Tod mehrere Tage nach der Einspritzung ein; die Sektion er- gab brandigen Zerfall oder Erweichung und Blutungen in der Gebärmutter oder den umgebenden Teilen; ähnlich waren Vorgänge und Befund nach einer Sublimateinspritzung. Hier macht Referent darauf aufmerksam, daß gelegent- lich, namentlich wenn die Sektion lange Zeit nach dem Tode erfolgt, Gas- fäulnis eingetreten sein kann, so daß dadurch eine Entfernung der Eihäute von der Gebärmutter erfolgen, und jeder Befund verschleiert werden kann. In vier Fällen, die einzeln geschildert werden, fand sich eine Zerreißung oder Durchstoßung der Gebärmutter durch die Abtreibungsinstrumente und dadurch zustande gekommene Bauchfellentzündung. Zusammenfassend betont Referent nochmals die Schwierigkeiten, die beiı der gerichtsärztlichen Leichenöffnung dem Nachweis des kriminellen Abtreibungs- versuches entgegenstehen; er empfiehlt möglichst rasche Vornahme der Ob- duktion. Dann weist er darauf hin, daß nur der geringste Teil der Ab- treibungsversuche zur gerichtlichen Kenntnis gelange; beispielsweise werden für New York 80000 Abtreibungsversuche pro Jahr angenommen, von denen nur 0,1°%, gerichtsbekannt würde. Die Bekämpfung der kriminellen Abtreibung ist unter diesen Umständen nicht leicht; Verbote des Verkaufs von Instrumenten sind wertlos. Vielleicht ließe sich die Anpreisung von Abtreibungsmitteln usw. durch gesetzliche Maß- regeln eindämmen. In der Diskussion wird die letzte Frage ventiliert. Vielleicht könnten die Polizeibehörden auf diese Annoncen aufmerksam gemacht werden und in geeigneten Fällen Haussuchungen abhalten. CRAMER macht auf den Geistes- Zzustand der Schwangeren aufmerksam; es findet sich häufig eine durch die aus der Sachlage sich ergebenden Affekte veränderte Gemütsverfassung, die aller- ings nicht hinreiche, um einen Zustand des $ 51 StrGB. anzunehmen. Jeden- alls müßten aber diese Momente beim Strafausmaß berücksichtigt werden. LOCHTE meint, daß vielleicht die bedingte Begnadigung hier in Anwen- ung kommen könnte. Göttingen. Prof. Weber. V Zeitschriftenschau. Zeitschrift für das private und öffentliche Recht der Gegenwart, Herausgegeben von Hofrat Prof. GRÜNHUT. XXXIV. Bd. Heft 1 u. 2. Dr. jur. ALFRED GROoss (Prag): Für den bedingten Straferlaß. Rechtsvergleichend kritische Untersuchung. Die ungemein gründliche und ausführliche Arbeit (153 S.) behandelt das gestellte '1ihema in 4 Abschnitten. I. Der bedingte Straferlaß im Ausland. II. Kritik der gegne- Yischen Einwände. 1II. Ausgestaltung des bedingten Straferlasses. IV. Die Idee der ingten Strafe in Österreich. Die Studie ist zweifellos die beste Monographie, die wir über den bedingten Straferlaß besitzen, wenn auch nicht alle Partien gleich glücklich Seraten sind. Zu den letzteren rechne ich auch das Kapitel, in dem Gross von den »Praktischen Ergebnissen der bedingten Verurteilung“ handelt, die er entschieden zu Optimistisch bewertet. München. Wassermann. 62 Besprechungen. VI Besprechungen. F, Pinoff, Landgerichtspräsident. Die Rechtsprechung des Reichsgerichts in Strafsachen. 1. Band. Die Rechtsprechung zur Strafprozeßord- nung. Berlin 1907, Verlag von Franz Vahlen. In dem großangelegten Werke, von dem jetzt der 1. Band die Rechtsprechung zur StPO. enthaltend vorliegt, stellt sich der Verfasser die Aufgabe, sämtliche auf dem Gebiete des Strafrechts ergangenen Entscheidungen des Reichsgerichts zu sammeln und dadurch leicht zugänglich zu machen. Daß er damit entschieden einem praktischen Bedürfnis entspricht, wird jeder Praktiker wissen. Die strafrechtlichen Entscheidungen des Reichsgerichts sind ja in den meisten Privatbibliotheken überhaupt nicht, und in den Büchereien der Land- und Amtsgerichte wohl nur selten vollständig zu finden. Diesem in der Praxis oft sehr fühlbaren Mangel will der Verfasser abhelfen und zwar dadurch, daß er sämtliche in den amtlichen Sammlungen und den verschiedenen Zeit- schriften veriffentlichten Entscheidungen auf dem Gebiete der Strafprozeßordnung, des Strafgesetzbuchs und der strafrechtlichen Nebengesetze nach den einzelnen Paragraphen geordnet und in systematischer Reihenfolge wiedergibt. Diese Wiedergabe erfolgt in zwar gekürztem, aber den Wortlaut möglichst wortgetreu wiedergebenden Auszuge unter Voranstellung des Leitsatzes der Sentenz und häufig auch unter Angabe des der Entscheidung zugrunde liegenden Tatbestandes. Die Aufgabe, die sich der Verfasser gestellt hat, hat er in dem vorliegenden Bande glänzend gelöst. Das Buch ist ein Muster deutschen Fleißes und wissenschaftliceher Gründlichkeit. Durch die Vollständigkeit der Sammlung, durch die geschickte und vor allem wortgetreue Wiedergabe des Hauptinhaltes der Entscheidungen ist das Buch in der Tat in dankenswerter Weise geeignet, allen denen, denen die Sammlungen nicht zugänglich sind, diese zu ersetzen; außerdem ist es aber für die Besitzer der Samm- lungen ein bequemes Hilfsmittel zur schnellen Auffindung der gerade benötigten Judikatur. Dient so das Werk hauptsächlich diesem doppelten praktischen Bedürfnisse, so kann es sich auch zu Studienzwecken, wenn man die Rechtsprechung des Reichs- gerichts kennen lernen und sich so fortbilden will, sehr nützlich erweisen. Es ist natürlich dem Rezensenten nicht möglich, das umfangreiche Buch seinem ganzen Inhalt nach zu prüfen. Ich habe mich daher darauf beschränkt, das Buch bei allen mir in den letzten Wochen vorgekommenen Fragen einzusehen, habe aber auch einzelne Abschnitte, die für die Praxis besonders wichtig sind, z. B. über Zeugen, Ver- teidigung, Hauptverhandlung usw. eingehend durchgesehen und das Buch überall vor- züglich bewährt gefunden, ganz abgesehen von der Bereicherung, die meine Kenntnisse hierdurch erfahren haben. Zur Erleichterung des Gebrauches tragen auch die fortlaufenden Randbemerkungen, die auf den nebenstehenden Inhalt verweisen, und der vorzügliche Druck wesentlich bei Hinsichtlich dieser äußeren Form erscheint es mir nur noch wünschenswert, daß den ein- zelnen Paragraphen der Gesetzestext vorgedruckt wird. Der Umfang des Werkes wird dadurch wohl nicht wesentlich erhöht und die Handhabung noch bequemer gestaltet. Ich bin überzeugt, daß , das Werk, dessen folgende Bände hoffentlich bald folgen werden, große Verbreitung finden und bald ein beliebtes Hilfsmittel bei der strafrecht- lichen Rechtsprechung sein wird. Paul Aschaffenburg. Hagen. Jahrbuch des Strafrechts und Strafprozesses 1907, Bd.I. Gratisbeilage zu „Das Recht“, beigegeben, in welchem es die Rechtsprechung vom Januar 1906 bis März 1907 zum StGB., StPO., MStGB., MStGO., GKostG., GebO. für Zeugen und Sachverständige und Besprechungen. 63 die Gesetze betr. die Entschädigung für Untersuchungshaft und Strafhaft, geordnet Nach den Paragraphen dieser Gesetze, veröffentlicht. Der Name des Mitherausgebers, SoErGEL, des Bearbeiters der „Rechtsprechung“ in Zivilsachen, die alljährlich seit 1901 erscheint und über die auch wir mehrfach referierten, bürgt für die Güte der Arbeit, die 354 Seiten und ein umfangreiches Sachregister umfaßt. Wesentlich ist, daß die Rechts- grundsätze so ausführlich gebracht werden, daß sie zuverlässigen Aufschluß geben, auch Ohne daß die Entscheidung selbst in allen Fällen herbeigezogen werden muß. Referent konnte es selbst schon vielfach in der Praxis zu Rate ziehen. Hamm 3. W. K108. D’Alfonso. Fatte nella Sommario delle lezioni di psicologia criminale. R. Universit di Roma nell’ anno 1905—06. Critica delle dottrine eriminali positiviste. Roma, E. Loescher, 1907. 144 S. Das Buch ist der erste Band eines Kollegienheftes; ein Grundriß zu Vorlesungen über Kriminalpsychologie, die der Verfasser an der Universität Rom 1905—06 gehalten hat. Er will darin, wie er eingangs erklärt, die sog. positive Schule (gemeint ist insbe- sondere die Lehre LomBrosos vom geborenen Verbrecher) bekämpfen, weil diese Schule, wie er sagt, „den Schein, den Zweifel, das Zufällige, die Einseitigkeit und die individuelle Was der und willkürliche Auffassung an die Stelle der wahren Wissenschaft setze“. Verfasser aber in dem Buche bietet, ist nicht etwa eine gründliche Abrechnung mit der positiven Schule, sondern ein ganz allgemein gehaltenes System spekulativer Psychologie auf physiologischer Grundlage mit besonderer Berücksichtigung der Verbrecherseele. Vom Verbrechertum ist nur in großen Zügen die Rede, ohne jedes Eingehen auf be- stimmte, tatsächliche Verhältnisse, Arten des Verbrechens, Häufigkeit, Massenerschei- Nungen usw. Die Darstellung ist nicht leicht verständlich und nur mit Mühe lassen Sich die Grundzüge des Systems des Verfassers erkennen. Was er seinen Gegnern vor- Wirft, ist Mangel an philosophischer Schulung und wofür er plädiert, ist, daß es eine Kriminalpsychologie als besondere Wissenschaft nicht gebe, sondern, daß sie sich einzu- Ordnen habe in das System der allgemeinen Psychologie und daß der Kriminalpsychologe P hysiologe, Soziologe, Statistiker, Historiker usw. sein müsse. Damit wird wohl niemand etwas Neues gesagt. Alle Verbrechen will der Verfasser in drei Kategorien einteilen: „1. In solche, die einer mangelhaften Erziehung entspringen; 2. in solche, die der _AUSdruck pathologischer Zustände der Seele sind (Verbrechen aus Verrücktheit) und 3, in solche aus psychischen Anomalien (S. 96) “. Da bisher nur der erste Band des erkes vorliegt, so läßt sich ein abschließendes Urteil noch nicht geben; aber es will mir scheinen, daß das Werk, das sich vielleicht als Leitfaden für Studierende eignet, kaum dazu beitragen wird, den Schleier des Geheimnisses von der Verbrecherseele zu heben. Cleve. Sommer. Ude. Die Psychologie des Strebevermögens (Willensproblem und Psychologie der Leidenschaften) im Sinne der Scholastik. (S.-A. a. d. Jahresber. d. f.-b. Gymnas. in Graz.) Graz, Verlagsb. Styria, 1907. 68 S. Wenn der Verfasser sich im Eingang seiner Broschüre über die herkömmliche Ver- Nachlässigung der scholastischen Philosophie beklagt, so hat er damit recht und nicht Techt. Zum Beweise des letzteren braucht man nur auf die ausführliche und liebevolle Dar8tellung hinzuweisen, die WInDELBAND in seiner, heutzutage wohl am meisten ver- Teiteten Geschichte der Philosophie den Denkern des Mittelalters hat zuteil werden S assen. Andererseits ist nicht zu leugnen, daß außerhalb der katholischen Theologie die Cholastik immer noch zu den unbekanntesten und unbeliebtesten Gebieten der Philo- Sophiegeschichte gehört, daß insbesondere für diese Periode die Individualitäten dem &Tnstehenden nur sehr unvollkommen hervortreten. Insofern ist es gewiß zu begrüßen, aß der gelehrte Verfasser uns hier einen Teil der Thomistischen Lehre in genauer 64 _ Vereinschronik. Erörterung vorführt, und namentlich in Sprache und Problemstellung sie den modernen Interessen näher zu bringen sucht. Wieweit das gelungen ist, um nicht zu sagen ge- lingen kann, ist eine andere Frage. Persönlich glaube ich nicht, daß THOMAS Vermögens- psychologie, in der das Verhältnis von Intellekt und Willen mich unwillkürlich an die Fabel vom Lahmen und vom Blinden erinnerte, die spitzfindigen Untersuchungen, wie der Wille zugleich als determiniert und doch als frei bezeichnet werden kann, und schließ- lich auch der bei jeder Gelegenheit sich einstellende Rekurs auf das Primum movens, den Schöpfer, jemanden bekehren werden, der nicht von vornherein von der Vorzüglich- keit der scholastischen Psychologie überzeugt ist. Alles in allem bleibt die „Philosophia perennis“ doch eben eine durch und durch dogmatische Disziplin, und der emphatische Hinweis auf die „wahre Philosophie“, die „wahre Wissenschaft“ (als ob es auch eine „falsche“ gäbe, die den Namen Wissenschaft verdiente) wird den am Kritizismus ge- schulten Naturwissenschaftler nur noch bedenklicher stimmen. Pfullingen. Hoppe. Dr. med. J. Salgö. Die forensische Bedeutung der sexuellen Perversität. Halle a. S.. Marhold, 1907. 43 S. Verf. bezieht sich in dieser Schrift, welche das 4. Heft des VII. Bandes der von HocHg herausgegebenen Sammlung zwangloser Abhandlungen bildet, ausschließlich auf den in letzter Zeit viel besprochenen $ 175 StGB. und gelangt zu dem Schlusse, daß das Strafgesetz im Punkte der sexuellen Perversität irrationell, höchst lückenhaft, unaufrichtig und praktisch völlig zwecklos sei. Der Staat könne nur das bestrafen, was die Interessen Dies sei aber bei homosexuellen der Gesellschaft in ihren Einheiten stört und gefährdet. Handlungen, die weder das Merkmal der Gewalt noch das der Verletzung des öffent- lichen Schamgefühls an sich tragen, sondern im stillen Kämmerlein hinter geschlossenen Türen und im beiderseitigen Einverständnis verübt werden, keineswegs der Fall. In der zweiten Hälfte der bemerkenswerten Abhandlung führt der Autor aus, daß die Frage der sexuellen Perversität und insbesondere der Homosexualität an sich nicht Gegenstand der Psychiatrie sei; es handle sich dabei vielmehr um eine individuelle Äußerung des Geschmacks (oder der Geschmacklosigkeit), die als solche keine psychische Die Psychiatrie könne sich nur dann mit der Homosexualität be- Störung bedeute. fassen, wenn sie als Teilerscheinung einen psychotischen Symptomenkomplex von be- stimmtem Verlaufstypus begleite. Zum Schlusse wird der Hoffnung Ausdruck gegeben, daß die wachsende Kultur „den perversen sexuellen Umtrieben einen viel wirksameren Damm entgegensetzen wird, als es die bestintendierten Gesetzesparagraphen zu tun vermögen“. Bonn. R. Foerster. VI. Vereinschronik. 24. u. 25. April 1908. Jahressitzung des deutschen Vereins für Psychiatrie in Berlin. CBRAMER (Göttingen): Psychiatrische Wünsche zur Strafrechtsreform. FRIEDLÄNDER (Hohe Mark): Kritische Bemerkungen zum 8300 StGB. SeEIFFER (Berlin): Über Intelligenzstörungen. > &© N ASCHAFFENBURG (Köln): Die Stellung der modernen Rechtswissen- schaft zur verminderten Zurechnungsfähigkeit. Karrr (Fürstenwalde): Welches Interesse hat die praktische Psychiatrie an der Spezialbehandlung Alkoholkranker? von Voss (Greifswald): Zur Ätiologie der Dämmerzustände. 7 STıg (Berlin): Geisteskrankheiten im Kriege. \ _- L\ / S gbié :; / L 5 TÜ NCN I Originalaufsätze. 6 Der Kampf gegen den Modernismus 1m Strafrecht. Von Prof. Dr. jur. Alexander Graf zu Dohna in Straßburg. Vor mir liegt eine kleine Schrift von Dr. RıcHARD HAMANnn über: „Die strafrechtliche Zurechnungsfähigkeit“, welche sich selber als „eine Kritik der neuesten Bestrebungen zu einer Reform des Strafrechts“ aus- gibt. Einige Zitate mögen den Lesern dieser Zeitschrift eine Vorstellung Vvon dem Werte dieser Kritik vermitteln. Zunächst wird die moderne riminalistische Irrlehre zum Determinismus bekehrt. Daß die mensch- ichen Willenshandlungen durch Motive beeinflußbar seien, werde sich äaüUch von der neuesten Juristenschule nicht wegdiskutieren lassen (nach- Zulesen auf S. 8). Dann geht der Feldzug gegen Vv. LıszTt los (S. 19). ach ihm bedeute Zurechnungsfähigkeit normale Bestimmbarkeit durch Otive. „Aber was ist normale Reaktion? Ist nicht jedes Verbrechen eine Abweichung von dem normalen Verhalten des Durchschnitts- Menschen? Will diese Lehre konsequent sein, so muß sie diese Frage ejahen. Herr v. Lıszr in seiner unlogischen Art, überall Halbheiten Stehen zu lassen, auszuweichen, den Konsequenzen zu entgehen, die ihn über die Voraussetzungen seiner Kritik hätten stutzig machen können, Versucht auch hier einen Kompromiß“. (Derselbe besteht in dem Hin- Weis darauf: „daß nicht jede Abweichung von dem Durchschnitt, sondern Nür Abweichungen von gewisser Erheblichkeit als die Zurechnung aus- SChließend in Betracht kommen“.) — „Die unberufene Einmischung der Psychiater und Ärzte“ führe dazu, jeden Verbrecher für wahnsinnig zu STklären, „und Psychiater haben nicht nur scherzweise behauptet, daß J‘?der Mensch mehr oder minder verrückt sei. Tatsächlich aber vergreift Sich diese Behauptung an dem Sinne des Wortes Verrücktheit, die eben „edeutet, daß die intellektuelle Eigenart eines Menschen die Grenze u SYSchreitet, die wir gesetzt haben, um mit ihm auszukommen“ (also Äschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 5 ÄAÄLEXANDER GRAF ZU DOHNA. 66 genau dieselbe Grenze, welche v. Lıszr mit ein wenig anderen Worten zu bestimmen versucht hatte!). — „v. LıszT setzt an die Stelle des Ver- In diesem Falle geltungsrechts Schutz und Nutzen der Gesellschaft. stehen sich Gesellschaft und Verbrecher etwa wie eine Majorität einer Minorität gegenüber, der Stärkere dem Schwächeren, und die Gesellschaft beruhigt gleichsam ihr Gewissen, indem sie den Nutzen von dem Ver- brecher mit möglichst wenig Härte eintreibt. Denn von hier aus ist ja in der Tat nicht einzusehen, warum der Verbrecher nicht zu schützen ist und das Recht auf seiner Seite“ (so wörtlich auf S. 36). — Herr, dunkel war der Rede Sinn! Es mag genügen. Wenn ich von dieser literarischen Erscheinung überhaupt Notiz nahm, so geschah es, weil ich darin ein Symptom erblicke für eine in den jüngsten gegen v. LıszT gerichteten Streit- schriften zu beobachtende beängstigende Zunahme des Mißverhältnisses zwischen der Gehässigkeit des Tones und der Überzeugungskraft der sachlichen Argumente. v. Lıszts Aufsätze und Vorträge sind vor 3 Jahren erschienen. Durch Versäumnis des Referenten sind sie damals an dieser Stelle nicht. zur Anzeige gelangt. War es wohl auch nötig, der Leserwelt erst noch mitzuteilen, daß sie hier den Niederschlag der ein Menschenalter füllenden geistigen Arbeit, des unermüdlichen Forschens und Strebens eines Mannes finden würde, der seine ganze Kraft, seine volle Begeisterung an die Lösung einer großen und würdigen Aufgabe gesetzt hat: Schutz der Gesellschaft gegen das Verbrechen? War es wohl auch möglich, den Inhalt der beiden stattlichen Bände, welche uns die Evolution dieses Gedankengebäudes wiederspiegeln: Anlauf und Umkehr, Zweifel und Zuversicht, Hoffen und Verzagen, Stillstand und Fortschritt, Irrtum und gesicherte Erkeunntnis, Verzicht und Errungenschaft — dem Inhalt eines Lebens voll Kampf und Mühen mit einigen Worten der Kritik gerecht zu werden? Daß es aber den Gegnern so gar nicht gelungen ist, diesem Werke das ihm gebührende Verständnis entgegenzubringen, daran hat sich so recht die ungeheure Kluft ermessen lassen, die noch heute beide Heerlager voneinander trennt und nicht nur den Friedensschluß, sondern überhaupt auch nur einen Entscheidung verheißenden Kampf unmöglich zu machen scheint. Wenn yv. LıszT bemüht ist, für die verschiedenen Stufen der Intensität der verbrecherischen Gesinnung die geeigneten Repressions- und Präven- tionsmittel bereitzustellen und zu diesem Behufe die Besserungsfähigen den Unverbesserlichen gegenüberstellt, für jene erziehende Behandlung, gegen diese Ausscheidung aus der Gesellschaft fordert, so glaubt Bırk- MEYER dieses ganze Programm damit vernichtet zu haben, daß er nach- weist, jene Sicherung gegen die Unverbesserlichen trage gar nicht mehr den begrifflichen Charakter der Strafe. Wenn v. Lıszt nach Maßnahmen Der Kampf gegen den Modernismus im Strafrecht. 67 sinnt, um dem gewerbsmäßigen Verbrechertum zu Leibe zu gehen, und nun dessen Wesen und KErscheinungsformen zu ergründen trachtet, so konstatiert BIRKMEYER mit sichtlicher Befriedigung, daß v. Lıszr noch Nicht einmal widerspruchslos angegeben habe, ob die Bekämpfungsmethode, die er für diese Gruppe vorschlägt, noch einen Teil des eigentlichen Strafrechts bilde oder aus dessen dialektischem Bereiche schon heraus- falle. Wenn v. Lıszr angesichts der Unmöglichkeit, mit einer einzigen Scharfen Zaesur Normalität und Anomalie, Gesundheit und Krankheit Vvoneinander zu trennen, in heißem Ringen sich abmüht, die ungezählte Fülle der in unmerklichen Nüancen von dem diesseitigen in das jenseitige Gebiet hinüberführenden Grenzfälle in praktisch brauchbarer Weise zu uüumschreiben und in zweckdienlicher Art zu hehandeln, weist BIRKMEYER mit Geringschätzung hin auf die unbestreitbare und tausendmal zuge- Standene Inkonzinnität der zur Zeit ermöglichten Begriffsbestimmungen. So glaubt denn BIRKMEYER auf die Frage, was v. LıszT vom Straf- recht übrig lasse, antworten zu dürfen: nichts oder doch so gut wie nichts. Wie anfechtbar die ganze dialektische Beweisführung Bırk- MEYERS in Wirklichkeit ist, ist bereits mehrfach, am markantesten Nneuestens von Torr im laufenden Bande der v. LıszTschen Zeitschrift, betont worden. Aber vorausgesetzt einmal, es ließe sich gegen die logische Schlüssigkeit seiner Argumentationen an keiner Stelle auch nur das Geringste einwenden: war es dann auf Grund des genannten Er- gebnisses zulässig, über den Gegner den Stab zu brechen, ehe die andere, entscheidende Frage auch nur aufgerollt worden: in welchem Maße eignet sich denn nun die von v. Lıszt empfohlene Methode zur Be- ämpfung des Verbrechens? Mir ist wohl bewußt, daß BIRKMEYER Von iIhrer Brauchbarkeit zu genanntem Zweck sehr wenig hält; er hat das auch an anderen Stellen des öfteren — wenigstens behauptet. Aber in der eigens zur Diskreditierung der v. LıszTschen Propaganda verfaßten Schrift bleibt dieser Punkt ganz unerwähnt. Der Verfasser glaubt seine Aufgabe erfüllt zu haben, wenn er nachgewiesen hat, daß die Durch- fiihrung des v. Lıszrschen Programms das Strafrecht gefährdet, ganz üunbekümmert darum, inwiefern es nebenher dazu qualifiziert ist, das Verbrechen zu vernichten. Gerade das ist im höchsten Maße bezeichnend. Darin nämlich glaube ich den tiefsten Gegensatz der beiden An- Schauungsweisen entdecken zu sollen, daß BırkMmeveErRs Wahlspruch lautet: vivat die Strafe, mag sie nun geeignet oder ungeeignet sein, dem Verbrechen wirksam zu wehren:;: daß dagegen v. LıszT die Parole ausgegeben: pereat das Verbrechen, mag dazu nun die Strafe Verwendung Nden oder welches andere taugliche Mittel immer. Wirklich! Wenn Man die gegen die Psychiater 27 m die Feinde des Strafrechts“, sich richten- den Klagen und Vorwürfe Bı RKMEYERS hört (vgl. S. 53 ff. seiner Schrift), 50 ist man geneigt, nach berühmten Mustern den Vertretern des Ver- H* 68 ÄLEXANDER GRAF ZU DOHNA. geltungsgedankens mit der Frage zu begegnen: wozu überhaupt Präventiv- maßregeln gegen den Rechtsbruch ? Läge es nicht näher, das Verbrechen zu züchten, damit es ja nicht der sühnenden Gerechtigkeit jemals an Material gebreche? — Aber derartigen „wohlfeilen“ Einwürfen kommt BIRKMEYER ZUVOor mit der Erklärung: nicht aus Liebe zur Strafe ver- teidige er deren Verwendung, sondern weil er sie dem Verbrecher gegen- über als ein notwendiges Übel betrachte. Nun gibt es unter den lebenden Kriminalisten in Wahrheit keinen einzigen, der von der Richtigkeit dieser Erkenntnis nicht ebenso durchdrungen wäre, wie BIRKMEYER; und alles, was dieser im gegenteiligen Sinne anführt, beruht, bei Lichte be- sehen, entweder auf Mißverständnis oder auf rein formalistischer Argu- mentation. Aber der Grund, weswegen auch die Verfechter der Zweck- strafe auf die Bestrafung des Verbrechers nicht verzichten zu können sich wohl bewußt sind, ist der, daß sie die Strafe als eines der unent- behrlichen, wenn auch nicht als das einzige und ebensowenig als das wirksamste, sondern viel eher als das unvollkommenste (und trotzdem unverzichtbare!) Mittel zur Bekämpfung des Verbrechens erachten. Gerade dieses aber: daß die Strafe überhaupt noch einen anderen und weiteren Zweck verfolge, als Vergeltung des Rechtsbruchs, Sühne der Schuld, wird von der klassischen Schule auf das allerentschiedenste bestritten.!) Wohl erkennt auch sie die Notwendigkeit an, gegen das Verbrechen prophy- Jlaktisch vorzugehen; aber sie erachtet dieses nicht als die Aufgabe des Strafrechts, und sie verwehrt die Mitarbeit an ihrer Lösung dem Krimi- nalisten. BIRKMEYER Würde es für ein nationales Unglück halten, wenn unsere Gesetzgebung die Bahnen der modernen Richtung einschlüge. Als deren Führer betrachtet er v. LIsSZzT. Darum hält er es für seine Pflicht, dessen Lehre mit allen ihm zu Gebote stehenden wissenschaftlichen Mitteln zu bekämpfen (S. 1). Und unter den Sätzen, welche diese volksgefährdende und darum vernichtungswürdige Lehre ausmachen, führt er an erster Stelle diesen auf: „Aufgabe der Strafe ist die Bekämpfung des Ver- brechens zum Zwecke des Schutzes der Gesellschaft und ihrer Rechts- ordnung“ (S. 4). Also: die legislative Anerkennung dieses Satzes würde BIRKMEYER als ein nationales Unglück betrachten!! Wer hat wohl angesichts dieser Erklärung noch den Mut, auf eine prinzipielle Ver- ständigung zu hoffen? Zu den immer von neuem wiederholten Einwänden gegenüber dem Programm der Soziologen gehört auch der Satz: wenn wirklich die Ge- sinnung des Täters Art und Maß der Strafe bestimmen soll und nicht der objektive Charakter der Rechtsverletzung, so verlangt die Konsequenz, daß gar nicht erst die Straftat abgewartet, sondern auf Grund jedweder !) Ich verweise an dieser Stelle nur auf BırKMEyERS Vortrag über Schutzstrafe und Vergeltungsstrafe und auf dessen Rektoratsrede über Strafe und sichernde Maßnahmen Der Kampf gegen den Modernismus im Strafrecht. 69 Symptomatisch bedeutsamen Betätigung dieser Gesinnung eingeschritten werde. Dieses Argument begegnet bei Bınvdıne und BIRKMEYER auf Schritt und Tritt, und ist von NAGLER sorgfältig registriert worden; !} es ward seinerzeit von MERKEL verwendet, und so hat sich kürzlich wieder LiIEPMANN Vveranlaßt gesehen, darauf zurückzukommen.?) Trotz- dem ist es heute noch genau so hinfällig, so handgreiflich falsch, wie zu Zeiten seines ersten Vorbringens; und es fällt schwer, bei seiner Widerlegung sich vor der Verwendung gröbster Trivialitäten zu schützen. Ich habe schon einmal zu der Frage Stellung genommen ?) und nunmehr hat Torp eine, wie mir scheint, ausreichende Antwort erteilt.‘) So will ich mich denn heute darauf beschränken, die Gegner auf die von ihnen SO hochgeschätzten Konsequenzen ihrer Auffassung aufmerksam zu machen. Zugegeben also, es sei eine Inkonsequenz, den Verbrecher mit Rücksicht auf die Intensität seiner antisozialen Gesinnung zu strafen und doch den Rechtsbruch erst abzuwarten. Dann aber ist es auch eine Inkon- Sequenz, daß der Gesetzgeber (StGB. $ 300) dem Arzt bei Strafe ver- bietet, Berufsgeheimnisse zu offenbaren, und gleichzeitig (Reichsseuchen- gesetz &$ 2) ihm bei Strafe gebietet, jede Erkrankung von bestimmter Art, der Behörde anzuzeigen; dann ist es eine Inkonsequenz, daß der Staat die Freiheit des Untertanen gewährleistet und durch Straf- bestimmungen schützt, und doch den einer Straftat Überführten oder auch nur dringend Verdächtigen hinter Schloß und Riegel setzt; es ist eine Inkonsequenz, wenn der Staat das Leben seiner Bürger und darüber hinaus das keimende Leben im Mutterleibe durch Androhung schwerster Strafen gegen Verletzung sichert und dann zur Verteidigung des Vater- landes oder auch zum Schutze seiner kommerziellen und wirtschaftlichen Interessen an einem Tage vielleicht Zehntausende in den Tod schickt. Und so dürfte sich in der gesamten Betätigung des Staatslebens wohl Nur die eine Konsequenz nachweisen lassen, daß nämlich die Rechts- Ordnung bei aller und jeder Regelung inkonsequent verfährt — inkon- Sequent aber nur für die Vorstellung derer, welche das Prinzip an der Verkehrten Stelle suchen! Ich wäre wirklich dankbar, wenn NAGLER Mich darüber belehren wollte, auf welcher Seite er in den angeführten ällen das „leitende Prinzip“ und auf welcher er den „deus ex machina“ Sieht. Haben denn wirklich erst die „Soziologen“ den Satz entdeckt und sind sie somit für seine Geltung beweispflichtig — den Satz: daß das Problem des Staates gelöst ist mit der richtigen Abgrenzung zwischen der sozialen und der individuellen Sphäre, und daß jeder Wandel in der taatsauffassung sich kundgibt in einer Grenzverschiebung zwischen den —— ") Die Verständigung der Strafrechtsschulen (Gerichtssaal Bd. 70 S. 31). ”) Strafrechtsreform und Schulenstreit (Zeitschr. Bd. 28 S. 12). °) Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik Bd. 31 S. 257. *) BırEmeyeEr contra v. Lıszt (Zeitschr. Bd. 28 S. 326). 70 ÄAÄLEXANDER GRAF ZU DOoHNnaAa. beiden Reichen des Individuums und der Gemeinschaft? Ganz unnötiger- weise also hat sich v. LıszT gelegentlich zu dem Geständnis hinreißen lassen: „Ich muß zugeben, daß es vielleicht in der Konsequenz unserer Anschauung wäre, nur auf die Gesinnung Rücksicht zu nehmen, und nicht erst die Tat abzuwarten“. Aber gleich hat er dann auch den entscheidenden Gesichtspunkt gekennzeichnet, der es jedem Einsichtigen verständlich macht, weshalb diese Konsequenz eben nicht gezogen wird: „Die Strafe bedeutet einen so tiefen Eingriff in die individuelle Freiheit des einzelnen, daß wir sie nicht verhängen dürfen, wenn nicht die Ge- wißheit, sondern bloß der Verdacht, nicht die Tat, sondern nur die verbrecherische Gesinnung gegeben ist“. Wäre es denn aber wirklich so monströs, wenn der Staat obdachlose, dem Trunke verfallene und deshalb arbeitsunfähige, vielfach vorbestrafte Individuen, von denen mit Bestimmtheit ausgesagt werden kann, daß sie ihren Unterhalt nur auf unrechtmäßige Art bestreiten können, dingfest machte, ohne sich verpflichtet zu fühlen, ihnen eine bestimmte Straftat nachzuweisen? Wer die Kaschemmen und Pennböden dieses Gesindels vergleicht mit der sauberen Zelle der Strafanstalt, frägt sich unwill- kürlich, weshalb der Stromer sich diesen vorteilhaften Tausch erst durch ein Verbrechen soll ermöglichen dürfen, und ist geneigt zu zweifeln, ob hier nicht das Gut der individuellen Freiheit zu hoch eingeschätzt wird auf Kosten der Sicherheit und Wohlfahrt der Gesellschaft. Wir lehnen diese Auffassung ab; aber wir sehen in ihr kein Gespenst, mit dem man uns bange machen könnte; und wir sind uns. bewußt, daß der Staat jederzeit in der Lage ist, sich auf diesen Standpunkt zu stellen, wenn er zur Überzeugung gelangt, nur auf diese Weise die Integrität des sozialen Körpers garantieren zu können. — Die alte Melodie von der Unmöglichkeit, die Verantwortlichkeit auf deterministischer Grundlage aufzurichten, wird mit wesentlich unver- ändertem Text unentwegt weitergesungen. Es wäre schade, diesen Ein- klang zu stören.!) Leicht getröste ich mich auch dessen, daß mein Ohr nicht so fein gebildet ist, wie anscheinend dasjenige NAGLERS, um die vier Klangstufen des absoluten Determinismus, relativen Determinismus, relativen Indeterminismus *) und absoluten Indeterminismus zu unter- scheiden; ich tröste mich damit, daß NAGLER seinerseits die Dissonanz nicht fühlt, welche er durch die stereotype Verwechslung der determi- nistischen mit der mechanistischen bzw. materialistischen Betrachtungs- weise hervorruft.”) Im übrigen scheint sich im feindlichen Heerlager 1) LierMaAnN (a. a. O.) hat es von neuem versucht; helfen wird es nichts. 2) Oder fallen die beiden letzteren ineinander? 3) „Wir kleben wahrhaftig nicht an der Terminologie, aber im Interesse wissen- schaftlicher Klarheit wäre es überaus erwünscht, daß man nicht Namen, die für einen bestimmten Begriff eingebürgert und allgemein in diesem Sinne geläufig sind, anarchisch für einen heterogenen Begriff verwende“! — Quousque tandem ? 71 Frauenforderungen zur deutschen Strafrechtsreform. doch langsam die Erkenntnis Bahn gebrochen zu haben, daß in LOMBROSO ünd v. Lıszt zwei verschieden geartete Gegner auf dem Plane stehen, denen mit den gleichen Waffen nicht beizukommen ist. Sogar von OHLER erhält v. LıszTt einen Lobstrich dafür, „daß er an der anthropo- Ogischen Schule Italiens sehr bald vorbeigeschwenkt ist“.!) Ich glaube den Gegensatz der beiden Männer am besten dahin präzisieren zu Önnen: v. LıszTt hat das Problem richtig gestellt, LomBrRoso hat es falsch beantwortet. Zum Belege zitiere ich v. LıszTt selber (II S. 89/90): „Heute ist der Traum von dem ‚Verbrechertypus‘ ausgeträumt und wir sind zur nüchternen Wirklichkeit zurückgekehrt. .. Wir erkennen Jetzt erst die gewaltige Aufgabe, die noch der Lösung harrt: die wissen- Schaftliche Untersuchung des Verbrechertums“. Das ist im Jahre 1893 Zeschrieben. Aber noch im Jahre 1902 hat v. Lıszr freimütig einge- Standen: „daß wir erst am Anfange der Arbeit stehen, ja daß wir nicht einmal die Methode gefunden haben, mit der die Lösung der Aufgabe in der gegründeten Hoffnung auf Erfolg unternommen werden kann“ (II S. 436). Er hatte inzwischen und hat seither an dieser Lösung nach Kräften gearbeitet. Aber er hat immer wieder betont, daß er überall Nuür Anregungen, nicht fertige Ergebnisse zu bieten habe, daß die Mit- glieder der IKV. lernen, nicht belehren wollen, daß diese selber keine dogmatische Sekte, sondern eine Verbindung von Fachmännern zu ge- Meinsamer Arbeit bilde, kein Glaubensbekenntnis, sondern ein Arbeits- Programm habe aufstellen wollen. Es ist bezeichnend, daß NAGLER, um en Vorwurf zu begründen, daß die soziologische Schule sich bis jetzt Unfähig erwiesen habe zur Aufstellung eines Systems, auf v. LIszTts eigene Worte zurückgreift. Nun, wenn dies der Grund ist, weshalb er Segen uns auftritt, so täte er doch wahrhaftig besser, zu uns herüber- Zütreten und uns zu helfen. Vielleicht gelingt uns dann, was uns bisher Nicht gelungen! Wenn er aber aus der Schwierigkeit der Lösung den Be- Weisgrund gegen die Richtigkeit der Problemstellung herleiten will, dann Verzichten wir gern auf seine Mitarbeit. Wir wissen, daß unsere Ideale Swig unerreichbar bleiben werden, daß es aber gleichwohl die einzig Würdige Aufgabe der Menschheit bleibt: sich das Ziel unendlich weit Zu Stecken, um ihm dann nach Kräften nahe zu kommen. 7 Frauenforderungen zur deutschen Strafrechtsreform. °) Von Camilla Jellinek in Heidelberg. Die Vorsitzende unseres Verbandes Hochgeehrte Versammlung! at an mich die ehrenvolle Aufforderung _ergehen Jassen, hier über ‘) KomLer im Archiv Bd. 54 S. 5. *) Vortrag, gehalten in der Generalversammlung des Rechtsschutzverbandes für Frau ©Nn am 13. März 1908 in Halle a. 8. 72 CAMILLA JELLINEK. Wünsche der Frauen zu der in Aussicht stehenden deutschen Straf- rechtsreform zu sprechen. Als meiner Kollegin in der Rechtskommission des Bundes deutscher Frauenvereine, war es ihr bekannt, daß ich in der Lage sei, über deren Arbeiten, die sich seit längerer Zeit mit dieser Frage beschäftigen, Auskunft zu geben. Um aber jedem Mißverständnisse vorzubeugen, will ich gleich sagen, daß sich meine Ausführungen im folgenden nicht streng an die Abstimmungsresultate der Kommission halten werden, daß ich vielmehr auch Paragraphen hereinbeziehe, über deren Änderungsbedürfnis keine Einigung unter den Mitgliedern der Kommission erzielt worden ist, wenn nur deren Sinn und Wesen über- haupt einer Kritik oder Diskussion unterzogen wurde. Auch bei den Begründungen der Vorschläge habe ich mir Abweichungen erlaubt, besonders durch Hinweise auf gesetzliche Vorschriften in anderen Staaten. Ich fühle mich zu diesem Vorgehen berechtigt, da es sich hier nicht um eine offizielle Zusammenfassung von Kommissions-, sondern überhaupt von Frauenwünschen handeln kann, Wünschen, zu denen Frauen durch Nachdenken und oft auch durch KErfahrungen in Ssozialer Hilfs- tätigkeit gekommen sind. Das, was ihnen so im Leben auffiel, wurde natürlich durch Verfolgung von Berichten aus den Gerichtssälen und durch Lesen einschlägiger Literatur zu erweitern und zu vertiefen ge- sucht. Ich selbst habe neben einigen ausländischen Gesetzbüchern ins- besondere die deutsche Juristenzeitung, die Broschüre von HAnns Dors, Strafrecht und Sittlichkeit, die Schriften von Dr. MArRıE RAscaxE*), die Broschüre Geburtshilfe und Strafrecht von RADBRUCH und die Zeitschrift für Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten zu Rate gezogen. Manche von uns — wie auch mich selbst —, die wir so arbeiteten, wird das eine oder andere Problem besonders gepackt haben, so daß sie bestrebt war, von seiner Geschichte und der örtlich verschiedenen Behandlung desselben ein genaueres Bild zu gewinnen. Im Rahmen meiner Aufgabe muß ich es mir aber versagen, mich bei einzelnem länger aufzuhalten, da es nötig ist, in der Spanne einer Stunde über die wich- tigsten der Frauenwünsche, das Strafrecht betreffend, eine Übersicht zu geben. Wünsche zum Strafprozeß werde ich nur gelegentlich einiger Strafrechtsparagraphen erwähnen. Damit hat sich die Rechtskommission noch weniger befaßt, doch werden sich Betrachtungen darüber bei be- stimmten Straftaten und bei bestimmten Delinquenten fast unabweislich aufdrängen. Die erste Frage, die sich die Frauen vorlegen mußten, als sie das StGB. zu prüfen begannen, war die nach den Grenzen ihrer Aufgabe. 1) Die Vernichtung des keimenden Lebens; Die strafrechtliche Behandlung der Kinder und Jugendlichen; Die strafrechtliche Behandlung der vermindert Zurechnungs- fähigen. Verlag der Frauen-Rundschau, Schweizer u. Co., Berlin S.-W. 11. Frauenforderungen zur deutschen Strafrechtsreform. (6) Über welche Gebiete sollten sie ein Urteil abgeben? Über alle, oder nur über die, welche die Frau berühren? Da erhebt sich aber sofort die weitere Frage: welche Gebiete berühren denn die Frau, oder besser gesagt, welche Gebiete berühren sie nicht? Der Frau, die heute strebt, Schulter an Schulter mit dem Manne zu lernen, zu arbeiten und an den Aufgaben der Gemeinden und des Staates sich zu beteiligen, kann keine Bestimmung irgendeines Gesetzbuches gleichgültig sein. Wir halten aber Selbstbeschränkung für geboten, und, um eher gehört zu werden, wollen wir uns nur über die Dinge aussprechen, an denen unser Interesse auch für diejenigen klar am Tage liegt, die an unserem Interesse für das Allgemeine noch zweifeln. Freilich auch unter diesem Gesichtspunkte durfte so manches einbezogen werden, was auf den ersten Blick mit Speziellen Fraueninteressen nichts zu tun haben scheint. So haben es sich die Frauen nicht nehmen lassen, die Bestimmungen über kurze Freiheitsstrafen, die an Stelle von nicht beizutreibenden Geldstrafen, nach 8& 28, zu treten haben, zu mißbilligen. Sehen sie doch, z. B. in der Praxis der Rechtsschutzstellen, welchen Jammer diese Be- Stimmung für die Frau des Delinquenten zu enthalten pflegt. Es trifft dies die Armsten der Armen — sonst könnte ja Geldstrafe geleistet werden —, und entreißt ihnen überdies den, der Geld verdienen könnte. Die Frauen würden es nicht wagen können, diesen Paragraph allein von diesem Standpunkte aus zu betrachten, aber er verdient auch von einem anderen aus, beseitigt zu werden. Ich meine damit nicht die Ungerechtigkeit‚ die darin liegt, daß der Wohlhabende sich loskaufen ann für die gleiche Tat, die der Arme mit Gefängnis oder Haft büßen muß — ich meine dies deswegen nicht, oder wenigstens nicht in erster Linie, weil erfahrungsgemäß die Freiheitsentziehung in den ünteren Ständen nicht so empfunden wird, wie in den oberen, ich meine ES vielmehr deswegen, weil kurze Freiheitsstrafen — und nur um Solche handelt es sich hier — von Theoretikern und Praktikern über- haupt als Krebsschaden betrachtet werden, da sie keine Zeit bieten, üm etwa einen bessernden Einfluß ausüben zu können, und gerade nur lang genug sind, um demoralisierend zu wirken. Ein Ausweg wäre es, Wie es schon vorgeschlagen wurde, daß die Geldstrafe bei Uneintreib- barkeit abgearbeitet würde, wie es z. B. in Baden schon möglich ist, *) WO die geldvertretende Gefängnisstrafe durch Forst- und Gemeindearbeit Setilgt werden kann. Das Reichsstrafgesetz sollte aber selbst die- Jenigen Bestimmungen enthalten, die es bisher den Landesgesetzen über- assen hat. ?) Noch mehr als zu dem eben erwähnten Paragraphen fühlten sich die Frauen berechtigt, zu dem 8& 51 Stellung zu nehmen. Sie wenden Z ') Vgl. 8 16 des bad. Ges, v. 25. Februar 1879. “) In 8 6 Abs. 2 EG. des StGB. 74 CAMILLA JELLINEK sich gegen iln in seiner jetzigen Form, insofern, als durch ihn die Trunkenheit einen Freibrief erhält, während sie vielmehr gesonnen sind gegen diese auf allen Wegen zu Felde zu ziehen Der Paragraph heißt: „Eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden, wenn der Täter zur Zeit der Begehung der Handlung sich in einem Zustande von Be- wußtlosigkeit oder krankhafter Störung der Geistestätigkeit befand durch welchen seine freie Willensbestimmung ausgeschlossen war Ein Teil der Frauen will zu diesem Paragraphen einen Zusatz wonach selbstverschuldete Trunkenheit kein Strafausschließungsgrund Sel Es wäre dies kein absolutes Novum, ist doch diese Bestimmung z. B. in unserem Militärstrafgesetzbuch enthalten.!) Wenn man in die Schöffengerichtssäle blickt und fortwährend da das Schauspiel vor Augen hat, daß insbesondere bei Roheitsdelikten, wie Körper- und Sachbeschä- digungen die Angeklagten sofort mit dem Satz herausrücken: „Ich war sinnlos betrunken“ und dann wirklich freigesprochen werden, so kann man kaum anders, als mit dem Gefühl auch für diese Frauenforde- Tung Selin Ich persönlich finde aber, daß sie zu unlogisch ist, um aufrecht erhalten werden zu können Ich finde, daß da eine Reihe von Unterscheidungen gemacht werden müssen. Die vorsätzlich zum Zwecke der Begehung eines Delikts herbeigeführte Trunkenheit erstens wirkt schon heute nicht strafmildernd.?*) Wenn der Täter zweitens ein ge- wohnheitsmäßiger Trinker ist, muß er, wie es Frau Dr. RAschKE®) ver- Jangt, unter eine besondere Kategorie, die der vermindert Zurechnungs- fähigen gestellt werden, und die Reaktion des Staates gegen ihn nicht in der Weise erfolgen, daß er zu einer milderen Strafe verurteilt wird; er ist vielmehr einer milderen Behandlung gemäß seinem Zu- stande zu unterwerfen, d. h. in eine für solche Verbrecher bestimmte Anstalt zu bringen. Und daß endlich Verbrechen, die in einer zufälligen Trunkenheit verübt werden, nicht gänzlich straflos zu sein brauchen zeigt der schon bestehende 8& 236 des österr. StGB., welcher lautet „Obgleich Handlungen, die sonst Verbrechen sind, in einer zufälligen Trunkenheit verübt, nicht als Verbrechen angesehen werden können, so wird in diesem Falle dennoch die Trunkenheit als eine Übertretung bestraft.“ In $ 523 des österr. StGB. heißt es weiter „War dem Trunkenen aus Erfahrung bewußt, daß er in der Berauschung heftigen Gemütsbewegungen ausgesetzt sei, so Soll der Arrest verschärft, bei größeren Übeltaten aber auf strengen Arrest bis zu 6 Monaten erkannt werden.“ Ähnliche Best1mmungen würden sich auch bei uns empfehlen. Dazu könnte — es sei gestattet, es in diesem Zusammenhange zu er- wähnen — bei den Übertretungen ein neuer Paragraph eingeschaltet —— 1) $ 49 Abs. 2 ?) Sog. actio libera in causa ®) Die strafrechtliche Behandlung vermindert Zurechnungsfähiger S. 32 Frauenforderungen zur deutschen Strafrechtsreform. 75 Werden, etwa als 8 361 Z. 5a: „Wer in trunkenem Zustande an einem Öffentlichen Orte angetroffen wird, wird mit Haft bestraft.“ Weiter geht noch das norwegische Strafgesetz !), das ein ganzes System gegen die Trunksucht darbietet. Da ist nicht nur die eben erwähnte Forde- Tung der Bestrafung bereits erfüllt, sondern auch der wird u. a. mit Strafe belegt, der jemanden verleitet, sich in einen Zustand offenbarer runkenheit zu versetzen, oder jemanden, der sich in solchem Zustande befindet, verleitet, geistige Getränke zu genießen, und ferner auch, wer in einem als Gewerbe betriebenen Ausschank von geistigen Getränken Solche Getränke, an offenbar betrunkene Personen, oder an solche, die Offenbar unter 18 Jahren sind, ausschänkt, oder ebendort geistige Ge- tränke in solcher Menge ausschänkt, daß eine Trunkenheit augen- Scheinlich die Folge davon sein muß. Noch viel weiter geht ein kürzlich vom finnischen Landtag be- Schlossenes, noch nicht bestätigtes Gesetz, das Herstellung, KEinfuhr, erkauf, Transport, Aufbewahrung und Lagerung alkoholartiger Stoffe Aur zu medizinischen, technischen und wissenschaftlichen Zwecken ge- Stattet und Zuwiderhandlungen je nach Art des Vergehens mit Geld- Strafe nicht unter 80 Mk., mit Gefängnis, und sogar mit Zuchthaus bis ZuU 4 Jahren bedroht. Die 88 55 und 56 haben die Aufmerksamkeit der Frauen in hohem rade erregt. Sie handeln von der Strafmündigkeit, sie setzen das Alter fest, von dem angefangen ein jugendlicher Übeltäter strafrechtlich Verfolgt werden kann, und die Frauen, welchen doch in erster Linie le Sorge und Aufsicht für Kinder zufällt, dürfen sich für einigermaßen Sachverständig für die Frage halten, von wann an einem Menschen die eife zur Strafe zuerkannt werden soll. Das heutige StGB. setzt im $ 55 als untere Altersgrenze 12 Jahre est. Die Frauen sind einig darin, daß dies zu tief gegriffen ist, daß eine Tat, von einem Zwölfjährigen begangen, nicht auf sein ganzes Weiteres Leben vernichtenden Einfluß ausüben darf, wie es eine Be- Strafung unter Umständen tut. Sie sind dafür, daß die Strafgrenze auf Mindestens 14, noch besser auf 16 Jahre hinaufgerückt werde. Ver- Wahrloste oder sittlich verdorbene Kinder sind also, auch wenn sie sich Segen die Strafgesetze vergangen haben, nicht strafrechtlich zu Ver- _Olgen_ Sie sind einem Jugendgerichtshofe zu übergeben, der je nach \ırem Zustande eine Entscheidung über ihre Behandlung trifft. Dieser ügendgerichtshof, dem auch Frauen anzugehören hätten, hätte als Sesserungsmittel insbesondere Zwangserziehung und die Überwachung CT nicht der Zwangserziehung überwiesenen, und der aus der Zwangs- <TZiehung probeweise entlassenen Kinder. Wie leicht ersichtlich, würde Sich dadurch ein schönes, besonders geeignetes Feld der Tätigkeit für ") Gesetz über Arbeitsscheu, Bettelei und Trunksucht vom 31. Mai 1900. 76 CAMILLA JELLINEK. die Frauen ergeben. Daß mit ähnlichen Einrichtungen Amerika und Norwegen mit gutem Erfolge vorangegangen, ist allgemein bekannt. Der $ 56 handelt von der verminderten Strafbarkeit des 12—18- jährigen Übeltäters. Die Frauen wollen diese zwischen das 16. und 20. oder 21. Jahr gelegt wissen. Es erscheint ohne weiteres einleuchtend, daß der Neunzehnjährige, der sich in eine gefährliche Rauferei einge- lassen oder ein Sittlichkeitsdelikt begangen hat, etwa durch Verführung eines im Schutzalter stehenden Mädchens, moralisch ganz anders zu werten ist, als der dadurch wirklich entwertete, vollreife Mensch. Die Bestimmung des Paragraphen, wonach es dem Richter freisteht, frei- zusprechen, wenn nach seinem KErmessen der Angeschuldigte bei Be- gehung der strafbaren Handlung die zur Erkenntnis ihrer Strafbarkeit erforderliche Einsicht nicht besaß, ist kein genügender Schutz des minder- jährigen Übeltäters, wie ja auch die Erfahrung lehrt, daß dieser Para- graph zu sehr verschiedenartigen, also ungerechten Urteilen führt. Im wesentlichen stimmt hierbei die Rechtskommission den Ausführungen von Frau Dr. RASCHKE ZU. Vor allem wäre bedingte Verurteilung zu fordern, statt der jetzt allein zulässigen bedingten Begnadigung. Jetzt hat der Strafaufschub nur die Folge, daß bei guter Führung die Strafe nicht vollzogen wird, gewünscht wird aber von uns, daß bei einer solchen guten Führung der Übeltäter gar nicht verurteilt ist, daß also das Urteil, nicht die Strafe aufgeschoben wird. Sodann wäre hier geheime Verhandlung erwünscht, sowohl deswegen, weil, wenn das Schamgefühl des Jugendlichen verletzt wird, der späteren Schamlosigkeit die Türe geöffnet ist, noch mehr aber deswegen, weil erfahrungsgemäß der jugendliche, vor der Öffentlichkeit Stehende, sich oft als Held empfindet, eine Empfindung also ausgelöst wird, die der wünschenswerten diametral entgegengesetzt ist. Auch sollte der Richter eventuell statt auf Strafe auf staatlich überwachte Erziehung erkennen können. Auf weitere Detailvorschläge kann ich hier nicht eingehen, es ist aber, glaube ich, auch nach diesem wenigen einzusehen, daß nach Realisierung dieser Wünsche doch eine gewisse Aussicht vorhanden wäre, aus den jugendlichen Verbrechern brauchbare Menschen zu machen, während sie bei dem jetzigen System von Stufe zu Stufe sinken. So wie die Frauen den Schutz der Kinder und Jugendlichen sich besonders angelegen sein lassen, so suchen sie sich noch einer Kategorie von Schwachen anzunehmen, der Tiere nämlich, und sprechen den Wunsch aus, daß boshafte Tierquäler in stärkerer Weise gefaßt werden mögen, als es bisher durch $ 360 Z. 13 geschieht, wonach solche höchstens mit 150 Mk. oder Haft bestraft werden. Auch hier kann auf die norwe- gische Gesetzgebung als Muster hingewiesen werden, wo es im StGB. $ 382 heißt: „Wer sich grober oder boshafter Behandlung von Tieren Frauenforderungen zur deutschen Strafrechtsreform. C Schuldig macht, wird mit Geldstrafe oder mit Gefängnis bis zu 6 Mo- Naten bestraft.“ Auch zur Frage der Duelle glaubten die Frauen Stellung nehmen Zu sollen, und zwar leiten sie ihr Anrecht hierzu auch daraus ab, daß als Ursache von Duellen in hervorragender Weise Frauen in Be- tracht kommen. Es wurde die Ansicht ausgesprochen, daß eine Ver- Minderung der Duelle vielleicht stattfände, wenn auf Beleidigung ($ 185) stärkere Strafe gesetzt würde, weil dann eher im Betreten des echtsweges eine entsprechende Sühne gefunden werden könnte!). Dann aber soll auch in direkter Weise gegen die Duelle, $8 201—210 ver- fahren werden, dadurch, daß sie viel strengerer Ahndung zu unter- Werfen seien. Insbesondere sei die Festungshaft in Gefängnis umzu- Wandeln. Endlich wurde hierbei noch vorgeschlagen, es sei der $ 210 ZU erweitern, der lautet: „Wer einen anderen zum Zweikampf mit einem Dritten absichtlich insonderheit durch Bezeigung oder Androhung von Verachtung anreizt, Wird, falls der Zweikampf stattgefunden hat, mit Gefängnis nicht unter . 0> bestraft.“ Es sollte heißen: zum Zweikampf mit sich oder einem Dritten. Gewiß wäre es von nicht zu unterschätzender Wichtig- eit, wenn auf diese Weise der eigentliche Anstifter, der durch sein Verhalten die Forderung provoziert hat, getroffen werden würde. Mit der allgemeinen Forderung der Frau, dem Manne gleichberech- tigt zu sein, finden wir den $ 195 unvereinbar. Der bestimmt: Ist eine hefrau beleidigt worden, so hat sowohl sie, als ihr Ehemann das Recht, auf Bestrafung anzutragen. Diesen Paragraph wollen die Frauen gänz- ich abgeschafft haben. Von den Verfechtern des jetzigen Paragraphen Wird zwar gesagt, daß in ihm für die Frau ein Vorteil liege, weil, Wenn sie nicht als Klägerin, sondern als Zeuge vernommen wird, sie den Eid Jeisten könne; dagegen ist aber vorzubringen, daß dieses Recht ein Nachteil wäre, denn sie m üßte dann eben den Eid ablegen, oder Urch ihre Weigerung die Schuld bekennen. Es würde doch sowohl den ännern als den Frauen ungeheuerlich erscheinen, wenn der Paragraph auch umgekehrt gälte, also auch die Ehefrau das Recht hätte, auf Be- Strafung anzutragen, wenn der Ehemann beleidigt worden wäre. Abs Kurz sei an dieser Stelle noch des $ 247 Erwähnung getan, dessen atz 2 lautet: Ein Diebstahl oder eine Unterschlagung, welche von einem Ehegatten gegen den anderen begangen worden ist, bleibt straf- 0S Dies scheint uns, und unsere Erfahrungen gaben uns Belege dafür, ei_ne Ungerechtigkeit zu enthalten, insofern dies auch für KEhegatten SVt, die in Scheidung begriffen sind. Oft kommt es vor, daß gerade der Ißhandelnde und —— Trunkenbold, gegen den bereits die Scheidungsklage Vorse ' Vgl. v. LiLIENTHAL DJIZ. XI. Jahrg. 1907 Nr. 12 der andere darauf hinzielende hläg‘e macht. 78 CAMILLA JELLINEK. eingereicht ist, noch zu guter Letzt den schwerverdienten Sparpfennig seiner Frau entwendet. Die Straflosigkeit dürfte für diesen Fall nicht bestehen. Selbstverständlich würde sich diese Abänderung — mit Recht — auch gegen die diebische Frau richten, doch da in den Ständen, die hier in Betracht kommen, weitaus öfter der Mann der schuldige Teil ist, als die Frau — insbesondere wegen habitueller Trunkenheit — so wird auch weitaus öfter er es sein, der die Frau bestiehlt als um- gekehrt, wozu noch kommt, daß der Mann sich besser gegen Diebstahl der Frau schützen kann, als sie gegen seinen, so daß sich unser Vor- schlag doch gegen eine speziell den Frauen nachteilige Bestimmung wendet. Wir kommen nun zu der Hauptsphäre der Forderungen der Frauen: zu dem Gebiete der geschlechtlichen Delikte. Insbesondere im Hinblick auf diese ist es, daß die Frauen den Wunsch haben, daß der Prozeß nicht ausschließlich in männlichen Händen bleibe. Auf keinem anderen Gebiete liegt die Gefahr einer Männerjustiz so nahe wie hier, wo zumeist der Mann als Angeklagter der Frau als Zeugin gegenübersteht. Und nicht nur um die Gerech- tigkeit des endlichen Urteils handelt es sich. Vielmehr auch darum, daß der Frau das Peinliche genommen werden soll, ausschließlich vor Wenn unter den GeschworeneB Männern intimste Dinge zu verhandeln. auch Frauen säßen, hätten sie mehr Zuversicht. 8& 84 GVG., wonach das Ehrenamt eines Geschworenen nur von einem Deutschen ver- sehen. werden kann, könnte heute schon dahin interpretiert werden, daß darunter auch Frauen zu verstehen seien. Besser aber wäre es, d® diese Interpretation Widerspruch begegnen würde, die Frau hierbei direkt zu nennen. Auch nach weiblichen Schöffen verlangen die FraueB; wozu die 88 31—34 und 36 GVG. entsprechend erweitert werden müßten, doch meine ich, das diese Forderung mehr prinzipiell als praktisch wichtig sei, vor allem dann, wenn Jugendgerichtshöfe eingeführt, un für sie Frauen bestellt würden, da dann die Fälle, die heute für weilb- liche Schöffen von besonderer Bedeutung wären, nämlich die, in dene2 Kinder angeschuldigt sind, für das Schöffengericht wegfielen. Ebens° wichtig aber wie weibliche Geschworene wären weibliche Anwälte. GanZ besonders dringend erscheint dies mit Rücksicht auf die EhescheidungS- prozesse, bei denen erfahrungsgemäß der bei Gericht ausschließlic vertretene männliche Standpunkt — natürlich ohne bewußte Ungerech- tigkeit — den von den Frauen vorgebrachten Scheidungsgründen nic volle Gerechtigkeit widerfahren läßt. Weibliche Anwälte überdies, welche etwa männlichen assozliert wären, könnten im Verkehr mit dem weiblichen Publikum oft dahin wirken, daß Prozesse vermieden werden, ähnlich wie dies heute Fraueß als Laien bei den Rechtsschutzstellen tun, doch in umfassender Weise, auch dadurch umfassender, daß ihre Klientel sich nicht auf die Un be- Frauenforderungen zur deutschen Strafrechtsreform. 79 Mmittelten beschränken würde. Es müßte die Rechtsanwaltsordnung dahin abgeändert werden, daß weibliche Anwälte unter denselben Bedingungen Wie männliche zuzulassen seien. Sehr wünschenswert wäre auch die Anstellung besonderer Gerichtsärztinnen, die etwa dieses Amt neben Ihrem sonstigen Beruf gegen Entgelt im KEinzelfall ausüben könnten. Der Wunsch ferner, daß &$ 176 Abs. 2 GVG. dahin in der Praxis aus- gelegt werde, daß bei Verhandlungen, wo Öffentlichkeit ausgeschlossen ist, der Zutritt aber einzelnen Personen vom Gericht gestattet werden kann, auf Wunsch der Beteiligten auch Frauen, etwa Ärztinnen, Lehrer- innen usw. zugelassen werden, ist sicher berechtigt, ebenso daß der 8 138 Abs. 2 StPO. in der Praxis auch Frauen die Möglichkeit gewähren Solle, mit Genehmigung des Gerichts, Wahlverteidiger zu sein, d. h. neben den ordentlichen Verteidigern — Rechtsanwälten und Rechtslehrern — Zzu fungileren, oder an ihrer statt, wenn nicht der Fall einer ordentlichen Verteidigung, d. h. einer obligaten, vorliegt. Wie wichtig es auch ist, wenn weibliche Personen, wenn sie auf- gegriffen werden, bei ihrer ersten Einvernehmung einer Frau — einer Polizeiassistentin — gegenüberstehen, diese Überzeugung bricht sich immer Mehr Bahn und hat auch bereits zur Anstellung von solchen an manchen Örten geführt. Daß diese Einrichtung allgemein werde, ist auch eine der Forderungen der Frauen. Nach diesem kurzen strafprozessualen Überblick über die Wünsche der Frauen haben wir uns mit denjenigen Paragraphen des Straf- Sesetzbuches zu befassen, die im Mittelpun}ct des Interesses der 'Tauen stehen. Da ist es zunächst der $ 172, den die Frauen beanstanden. Warum Soll der Ehebruch, wenn wegen desselben die Ehe geschieden ist, an dem schuldigen Ehegatten sowie dessen Mitschuldigen mit Gefängnis dis zu 6 Monaten bestraft werden? Welches Gut wird dadurch ge- Schützt? KEine Ehe, die nur darum nicht gebrochen wird, weil darauf trafe steht? Ist es so eine wert, geschützt zu werden? Dorn sagt m. E. sehr richtig: Gestraft wird auf Antrag des verletzten Ehegatten. er Antrag kann erst gestellt werden, wenn die Ehe auf Grund des- Selben Ehebruchs geschieden ist. Wenn der gekränkte Ehegatte also uürch die Scheidung seine Freiheit wieder erlangt hat, keinerlei sittlich SErechtigte Anforderungen gegen den Gatten mehr zu erheben hat, ann legt es der Gesetzgeber in seine Hand, ob er nicht zur Befriedi- SUng seines Rachebedürfnisses den früheren Ehegatten auf einige Monate InS Gefängnis schicken will. Die Frauen wollen also den $ 172 gestrichen haben. Der 8 174 genügt uns nicht in seiner jetzigen Form. Es werden hier in Z. 2 mit Zuchthaus bis zu 5 Jahren bestraft Beamte, die mit Crsonen, gegen welche sie eine Untersuchung zu führen haben, oder 80 CAMILLA JELLINEK. welche ihrer Obhut anvertraut sind, unzüchtige Handlungen vornehmen. Hier wollen die Frauen, wie es Vorentwurf des Schweizer StGB. in Art. 115 vorsieht, auch die Arbeitgeber und Aufseher industrieller Be- triebe aufgenommen wissen. Des weiteren ist wohl HAnns Dorn Recht zu geben, wenn ihm bei diesem Paragraphen Z. 1 eine Einschränkung der Strafdrohung zu verlangen geboten erscheint. Diese Ziffer 1 be- stimmt, daß Lehrer, welche mit ihren minderjährigen Schülern unzüch- tige Handlungen vornehmen, mit Zuchthaus bis zu 5 Jahren bestraft werden. Nun ist Lehrer nach reichsgerichtlichem Urteil jede Person, welche einen anderen, in irgendeinem Wissenszweig, auch in künst- lerischen oder technischen Fertigkeiten, bei geistiger Unterordnung des letzteren einen fortdauernden Unterricht erteilt. Dorn konstruiert den Fall, ein 20 jähriger junger Mann empfange von einem 22jährigen Mäd- chen Musikunterricht, wobei sich der junge Mann geistig unterordne. Entstünde da ein Liebesverhältnis, so muß das Mädchen, da auch der normale Geschlechtsverkehr als unzüchtige Handlung gilt, wenn — was anzunehmen — mildernde Umstände angenommen werden würden, mit Gefängnis nicht unter 6 Monaten bestraft werden. Dorn findet, daß man solchen Konflikten aus dem Wege gehen könne, wenn das Auto- ritätsverhältnis nicht einfach vermutet werden dürfte, sondern als beweisbedürftiges objektives Tatbestandsmerkmal in die Strafdrohung aufgenommen würde. Bei $ 176 Z. 3, welcher lautet: Mit Zuchthaus bis zu 10 Jahren wird bestraft, wer mit Personen unter 14 Jahren unzüchtige Hand- Jungen vornimmt, oder dieselben zur Verübung oder Duldung unzüch- tiger Handlungen verleitet, wollen wir eine Heraufsetzung des Schutz- alters auf 16 Jahre. Wir finden aus unserer Kenntnis des kindlichen Wesens heraus, daß die Jahre zwischen 14 und 16 den Menschen durch- schnittlich nicht so:gereift machen, daß ein erhöhter Schutz unnötig würde. Dieser Paragraph ist übrigens so recht ein Beleg für die von uns vertretene Anschauung, daß die Strafmündigkeit hinaufgerückt werden muß. Wem würde es nicht als eine Ungeheuerlichkeit erscheinen, wenn einem 12jährigen Kind als Verbrechen angerechnet würde, wenn es mit einem anderen im Schutzalter befindlichen — etwa einem gleichalterigen — unzüchtige Handlungen vorgenommen! $ 182 lautet: Wer ein unbescholtenes Mädchen, welches das 16. Lebensjahr nicht vollendet hat, zum Beischlafe verführt, wird mit Ge- fängnis bis zu 1 Jahr bestraft. Auch bei diesem Paragraphen wünschen die Frauen eine Erhöhung des Schutzalters und zwar von 16 auf 18 Jahre, was als eine selbstverständliche Folge der früher geäußerten auf ähnliches hinzielenden Forderungen ist. Wenn wir die Reife des Menschen später voraussetzen in bezug auf Strafmündigkeit und auf Widerstandsfähigkeit gegen die Zumutung unzüchtiger Handlungen 81 Frauenforderungen zur deutschen Strafrechtsrefofm. Setzen wir sie auch da später an, wo es sich um Verleitetwerden zum Normalen Geschlechtsverkehr handelt. Außerdem haben wir aber da- gegen etwas einzuwenden, daß nur derjenige bestraft werden soll, der ein „unbescholtenes“ Mädchen verführt, und wollen die Streichung dieses ortes. Es brauchte nicht deswegen befürchtet zu werden, daß der- Jenige, der überhaupt mit einem im Schutzalter befindlichen Mädchen geschlechtlich verkehrt, der Strafe ausgesetzt sein würde. Denn Ver- führen setzt Initiative voraus, und wo diese — wie es ja leider oft Vorkommt — vom Mädchen ausgeht, würde eine strafrechtlich irrelevante Handlung vorliegen. Daß aber ein Mädchen deswegen, weil es wirklich einmal geschlechtlich verkehrt hat, — auf die Initiative eines Mannes in — weil es also einer ersten Versuchung nicht genügenden Wider- Stand entgegengestellt, vor einer zweiten Versuchung nicht geschützt Werden soll, das ist nicht einleuchtend, das ist nicht human gedacht. Die 88 180 und 181 werden von den Frauen in ihrer heutigen 0rm verworfen. $ 180 lautet: Wer gewohnheitsmäßig oder aus Eig*ennutz, durch seine Vermittlung, oder durch Gewährung oder Yerschaffung von Gelegenheit, der Unzucht Vorschub leistet, wird wegen uüppelei mit Gefängnis usw. bestraft. $ 181 heißt: Die Kuppelei ist, Selbst wenn sie weder gewohnheitsmäßig noch aus Eigennutz betrieben Wird, mit Zuchthaus bis zu 5 Jahren zu bestrafen, wenn 1. um der Un- Zucht Vorschub zu leisten hinterlistige Kunstgriffe angewendet werden Oder 2, der Schuldige zu der verkuppelten Person in dem Verhältnisse des Ehemanns zur Ehefrau, von Eltern zu Kindern, von Vormündern zu . fle8'ebefohlenen, von Geistlichen, Lehrern oder Erziehern zu den von Ihnen zu unterrichtenden oder zu erziehenden Personen steht. Frauen aben erstens einzuwenden, daß in dieser vagen Fassung, nach $ 181 ltern, in deren Hause es geschieht, daß ihre großjährigen Kinder Mit deren Verlobten vorehelichen Verkehr pflegen, schwer bestraft Werden können, eine Möglichkeit, die doch sicher vermieden werden Mmuß, angesichts der Tatsache, daß in vielen Gegenden Deutschlands auf <m Lande der geschlechtliche Verkehr zwischen Verlobten dem Volke Überhaupt nicht sträflich erscheint. Sodann aber ist 8& 180 ganz besonders geeignet, Mädchen, die sich Segen Geld einmal hingegeben haben, die Rückkehr zu einem ordent- ichen Leben zu versperren, sie der Prostitution endgültig zuzuführen. . _ir d doch nach reichsgerichtlichen Urteilen schon das Vermieten von st mmern an Prostituierte als eigennützige Kuppelei angesehen und be- raft, sofern nur ein Teil des Mietpreises das Äquivalent für die Über- A$sung der Räume zu Unzuchtszwecken bildet,!) d. h. also, wenn der ‘) Entscheidungen in Strafsachen Bd. 25 S. 143, Urt. v. 15. Februar 1894 g. B. z 1 68 (das ei gennützige Handeln) ist der Fall, wenn von Prostituierten ein höherer Miet- NS gewährt wird als von anderen Personen, oder wenn eine Wohnung schwer oder gar Nicht vermiet bar ist, und an Prostituierte vermietet wird, um sie dennoch zu verwerten.“ Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 6 82 CAMILLA JELLINEK. Vermieter sich etwas dafür schadlos hält, daß er seine Wohnung gerade einer Prostituierten überläßt, was doch gewiß ebenso selbstverständlich ist, wie wenn er sich von dem Leiter einer Musikschule mehr als von Privaten bezahlen läßt. Die Folge davon ist, daß, wer sich doch ent- schließt, an eine Prostituierte zu vermieten, sich diesen Entschluß, der ihm teuer zu stehen kommen kann, sehr hoch bezahlen läßt, wodurch die Mieterin gezwungen wird, ihr Gewerbe intensiv zu betreiben, weil Ein unerhörter eije sonst ihren Mietschilling nicht auftreiben kann. Widerspruch der Praxis, der die Frauen tief erregt, ist das Bestehen öffentlicher Häuser trotz dieses Paragraphen. Man kann ebensogut sagen, das Bestehen der öffentlichen Häuser hat gerade seinen Grund in diesem Paragraphen! Weil der Staat der Prostitution nicht entraten zu können meint, durch diesen Paragraphen aber das Wohnen der Prostitu- jerten in Privathäusern erschwert ist, setzt er sich selbst mit kühnem Sprunge über sein eigenes Gebot hinweg, und duldet Bordelle, aus deren Ertrage er noch selbst Gewinn durch Steuern zieht, obwohl auf das Halten von Bordellen die Bestimmung von 8 180 wohl in ganz anderer Weise zutrifft, als auf das bloße Vermieten von Zimmern an Prostituierte. Die Frauen wollen also umgekehrt festgestellt wissen, daß das bloße Vermieten von Zimmern, wenn dabei kein Extragewinn aus dem Gewerbe der Vermieterin gezogen wird, straflos ist, daß dagegen das Halten von Bordellen unnachsichtlich verfolgt werde. Nicht nur ist dieses Halten von Bordellen ein Hohn auf unser Gesetz, nicht nur werden in diesen Häusern die Mädchen oft gezwungen, durch eigenes übermäßiges Trinken — oft bis zur völligen Berauschung — die Gäste zum Trinken zu animieren, damit der Bordellinhaber an teuren Weinen, Sekt u. a. viel verdient, nicht nur werden sie selbst pekuniär schamlos ausgebeutet, nicht nur sind Bordelle der Hauptherd für den Mädchenhandel, gegen den trotz bestehender Gesetze nicht wirksam vorgegangen werden kann, so lange im Lande selbst solcher Handel geduldet wird, nicht nur werden die Mädchen durch die Tatsache, daß sie in einem solchen Hause waren, für immer auf dieser Bahn festgehalten, sondern auf diese Weise auch hauptsächlich gewinnt der Staat die Möglichkeit, die Regle- mentierung der Prostitution durchzuführen, gegen welche die Frauen energisch protestieren, wovon in anderem Zusammenhange die Rede sein wird. Zwischen die beiden hier besprochenen Paragraphen könnte ein neuer eingeschoben werden. Darin sollte der mit Strafe bedroht werden, welcher den Kuppler bezahlt. Mit Recht wird hierbei auf die Analogie mit Beamtenbestechung hingewiesen, wo sowohl der Bestechende, als der Bestochene der Strafe verfällt. Insbesondere wäre mit schwererer Strafe zu belegen der, der bei dem Kuppler nicht nur die vorhandene „Ware“ annimmt, sondern bei ihm Bestellung macht, entweder auf eine Frauenforderungen zur deutschen Strafrechtsreform. 83 individuell bestimmte Person oder etwa überhaupt auf ein unberührtes Mädchen oder auf eine Ehefrau. In nahem Zusammenhange mit den eigentlich geschlechtlichen Delikten stehen die, die gegen das keimende oder neugeborene Leben Sich richten und in gewissem Sinne auch die, die sich mit Gesundheit in geschlechtlicher Beziehung befassen. Die Strenge des $& 217 ist uns hierbei zuerst aufgefallen. Dieser heißt: Eine Mutter, welche ihr un- eheliches Kind in oder gleich nach der Geburt vorsätzlich tötet, wird mit Zuchthaus nicht unter 3 Jahren bestraft. Sind mildernde Umstände Vorhanden, so tritt Gefängnisstrafe nicht unter 2 Jahren ein. Zuvörderst möchten wir den Begriff „gleich nach der Geburt“ nach der Seite hin erweitert haben, daß darunter noch die ganze Zeit fällt, Wo die durch den Geburtsakt hervorgerufene Erregung Einfluß auf die Handlungen der Mutter äußert. Dieser Einfiuß scheint uns nicht nur unmittelbar nach der Geburt zu bestehen. Dann aber wäre es ge- boten, — wie es von juristischer Seite schon betont wurde, — diesem Paragraphen einen zweiten folgen zu lassen, worin die Mutter be- Straft wird, die vorsätzlich, aber ohne Überlegung ihr Kind tötet, die also nicht Mörderin, sondern Totschlägerin ihres Kindes ist. Es gilt hier eine offenbare Lücke des Gesetzes auszufüllen. Dem ge- Wöhnlichen Totschläger steht jetzt schon 8& 213 offen, wobei mit der Strafe auf 6 Monate Gefängnis heruntergegangen werden kann, während die Kindestöterin, die doch nach der Absicht des Gesetzgebers milder beurteilt werden soll, nach $ 217 mindestens 2 Jahre Gefängnis erhalten Müßte. Bei einem neuen Kindestotschlagparagraphen könnte dagegen, üm auch hier die uneheliche Mutter vor dem anderen Totschläger zu Privilegieren, die Mindeststrafe auf 3 Monate festgesetzt werden. Noch wichtiger, als die eben besprochene Änderung erscheint es den Frauen, daß nicht die uneheliche Mutter allein, die, der Verzweif- uüng überlassen, den entsetzlichen Schritt tut, sondern auch die mittel- aren Urheber bestraft werden. In erster Linie denken dabei die Frauen an den Vater des Kindes, der dadurch, daß er die Mutter verlassen, und dadumh‚ daß er nicht, wie ja das Gesetz es verlangt, für den nötigen Nterhalt nach Kräften gesorgt, eben die Ursache jener Verzweif- uUng jist. Die Ansicht der deutschen Frauen kann sich auf Vorbilder in aus- ändischer Gesetzgebung berufen. Das finnländische Gesetzbuch $ 3, Q, Kapitel bedroht mit Strafe den unehelichen Kindesvater, wenn er Mit Kenntnis von der Schwangerschaft und Notlage der Frau dieselbe Ö Ne Unterstützung oder nötige Pflege läßt (und dadurch den Tod des \ndes verschuldet) und das norwegische Strafgesetzbuch sagt in 8 240: 1 ... Gefängnis bis zu 2 Jahren wird der Mann bestraft, der sich bös Wwillig der Pflicht entzieht, einer von ihm außerehelich geschwängerten 6* 84 CAMILLA JELLINERK. Frauensperson, die aus Anlaß der Schwangerschaft oder Niederkunft notwendige Hilfe zu leisten, wenn dies zur Folge hat, daß die Frauens- person in einen notleidenden oder hilflosen Zustand versetzt wird, in dem sie ein gegen das Leben ... des Kindes gerichtetes, oder dasselbe einer Gefahr aussetzendes Verbrechen begeht, und $ 241 lautet: Mit Gefängnis bis zu 3 Jahren wird der Mann bestraft, der, obwohl er weiß, daß eine von ihm außerehelich geschwängerte Frauensperson ein gegen das Leben .. des Kindes gerichtetes oder dasselbe einer Gefahr aus- setzendes Verbrechen beabsiehtigt, es unterläßt, Schritte zu unternehmen, durch die dem Verbrechen vorgebeugt werden könnte. Hat das Ver- brechen den Tod des Kindes zur Folge gehabt, so kann Gefängnis bis zu 4 Jahren angewendet werden. Ähnliches wollen die Frauen auch für unsere Gesetzgebung. Die Erfahrungen, die im Zivilrechte gemacht werden, wenn es sich um Heranziehung des unehelichen Vaters zur Alimentation handelt, zeigen freilich wie furchtbar schwer es ist, da zu einem Resultate zu gelangen. Die Auffindbarkeit des unehelichen Schwängerers, die so häufig da nicht gelingt, würde aber im Gebiete des Strafrechts, wo andere Hilfsmittel zur Verfügung stehen —— steckbriefliche Verfolgung, Fahndungs- blätter usw. — wenn auch immer noch schwierig, so doch erheblich leichter sein. Auch könnte ganz gut ausgeschaltet werden die Einrede des Angeschuldigten, es habe auch noch ein anderer während der Emp- fängniszeit der Mutter beigewohnt, welche Einrede heute den zivilrecht- lichen Anspruch so häufig vernichtet, und deren Abschaffung übrigens im BGB. kein Ding der Unmöglichkeit wäre (existiert sie doch z. B. in Österreich nicht). Als auf eine strafrechtliche Analogie für die ge- wünschte Ausschaltung dieser befreienden KEinrede verweise ich auf & 227 unseres StGB.: „Ist durch eine Schlägerei, oder durch einen von mehreren gemachten Angriff der Tod eines Menschen oder eine schwere Körperverletzung verursacht worden, so ist jeder, welcher sich an der Schlägerei oder dem Angriffe beteiligt hat, schon wegen dieser Beteili- gung mit Gefängnis bis zu 3 Jahren zu bestrafen.“ Ebenso wie es nur gerecht ist, daß jeder dieser erwähnten Teilnehmer bestraft wird, ob- wohl der Erfolg der Körperverletzung oft nur durch einen verursacht wurde — gerecht deswegen, weil jeder der Teilnehmer den möglichen Erfolg seiner Handlung zu vertreten hat — so wäre es auch nur gerecht, wenn jeder, der mit einer Frau verkehrt hat, auch für die Folgen einer Schwangerschaft dieser Frau verantwortlich gemacht würde. In diesem Zusammenhange sei erwähnt, die Frauen sind dafür, daß der S& 361 Z. 10, welcher mit Haft denjenigen bedroht, welcher, obschon er in der Lage ist, diejenigen, zu deren Ernährung er verpflichtet ist, zu unterhalten, sich der Unterhaltspflicht entzieht, so gefaßt wird, daß kein Zweifel darüber bestehen kann, daß er auch auf den unehe- 85 Frauenforderungen zur deutschen Strafrechtsreform. lichen Vater anzuwenden ist. Die Praxis ist darüber heute verschieden. Ganz klar lautet das norwegische Gesetzbuch, worin es im Gesetz über Arbeitsscheu usw. heißt: Mit Gefängnis bis zu 3 Monaten wird eine arbeitsfähige Person bestraft, die sich dem Müßiggange hingibt und deswegen eine Verwarnung vom der Polizei erhalten hat, wenn sie die angewiesene Arbeit nicht ausgeführt, und so einen ihr auferlegten Bei- trag zum Unterhalt ihrer . ,‚ unehelichen Kinder unter 15 Jahren nicht entrichten kann. Nach dieser, wie ich glaube, gerechtfertigten Abschweifung wenden wir uns zu dem Paragraphen, der auf den folgt, welcher Anlaß zu dieser Abschweifung gegeben, nämlich zu $ 218. Dieser hat, wie kaum ein anderer die Diskussion unter den Frauen selbst entfesselt, und Pfeilen gleich schwirrten die Argumente pro und contra durch die Luft. Dieser Paragraph lautet: Eine Schwangere, welche ihre Frucht vorsätzlich ab- treibt oder im Mutterleibe tötet, wird mit Zuchthaus bis zu 5 Jahren bestraft. Dieselben Strafvorschriften finden auf denjenigen Anwendung, Welcher mit Einwilligung der Schwangeren die Mittel zu der Abtreibung Oder Tötung bei ihr angewendet oder ihr beigebracht hat. Nicht etwa darum handelte es sich für uns, ob die Strafe zu streng Sei, sondern darum, ob sie gänzlich abzuschaffen sei. Von konservativer Seite, wozu ich anfangs selbst gehörte, wurde die Befürchtung ausge- Sprochen, daß durch Streichung dieses Paragraphen die Sittenlosigkeit überhand nehmen würde, und daß in Ehen Unfrieden getragen würde, dadurch, daß der eine Gatte die Abtreibung wollen könnte, der andere Nicht. Auch das erschien wahrscheinlich, daß die unehelichen Schwängerer in vielen Fällen den Mädchen keine Ruhe lassen würden, bis sie die rüucht abgetrieben, aus Furcht, Alimente zahlen zu müssen, so daß Manche gegen ihr besseres Selbst, im Mannesinteresse, sich dazu herbei- assen würde. Vom hygienischen Standpunkte auch wurde es empfohlen, daß die Abtreibung nach wie vor zu bestrafen sei, da sie häufig eine Gefährdung der Gesundheit der Frau zur Folge hat. Ferner wurde Segen Aufhebung dieses Paragraphen geltend gemacht, daß in einer eit, wo die Frauen vom Staate öffentliche Rechte fordern, sie nicht etwas verlangen sollten, was den Staat selbst, seine Bevölkerung, seine ükunft, seine Macht schädigen könnte. Doch hielten diese Argumente, Welche zum Teil auch die meinigen waren, denen nicht stand, die das Nigegengesetzte vertraten, und denen auch ich mich gefügt. Es wurde gesagt‚ das populationistische Motiv könne nicht ausschlaggebend sein, &Dn aus diesem folge mit gleicher Notwendigkeit, wie die Bestrafung Sr Abtreibung, auch die Bestrafung der Empfängnisverhütung und der Niruchtbarmachung. Will man diese straflos lassen, so kann man auch JEhe nicht für strafbar erklären. Besonders durchschlagend war das rgument, daß ein Gesetz, welches wie die Strafbestimmung gegen die 86 CAMILLA JELLINEK. Abtreibung tausendfach ungestraft übertreten wird, „sichtbarlich von allen gewußt, von niemand verraten“!) das Rechtsgefühl verletze und ganz besonders leicht zu Erpressungen führe. Als Entgegnung auf die Be- fürchtung, daß die Unsittlichkeit durch Aufhebung der Strafe gefördert werde, mußten wir uns noch — die eken gemachten Betrachtungen er- gänzend — bei einigem weiteren Nachdenken sagen, daß die Elemente, für die Unsittlichkeit von vornherein eher anziehend als abschreckend ist, daß die es gerade sind, die gerieben genug sind, um auch heute schon den Paragraphen für sich unschädlich zu machen, daß es dagegen die verhältnismäßig Unschuldigen sind, die dieser Strafbestimmung zum Opfer fallen. Die Besorgnis ferner vor der Gesundheitsbedrohung der in Rede stehenden Strafaufhebung mußte zurücktreten vor der Erwägung, daß gerade der heutige Zustand die gesundheitlichen Gefahren für die Schwangeren vermehrt, indem er die Operation dem Wirkungskreis des erfahrenen Arztes entzieht, und sie Sachunkundigen, im Winkel Wirken- den, zufallen läßt. Und schließlich wurde die Befürchtung, daß die Schwangere durch den Willen eines Dritten psychisch zur Abtreibung veranlaßt werden könnte, dadurch auch für mich entkräftet, daß ein solcher Mißbrauch eines Abhängigkeitsverhältnisses der Schwangeren vom ehelichen oder unehelichen Vater des Kindes ja an diesem gerächt werden könnte, und in verschärfter Weise dann, wenn es sich um eine minderjährige Schwangere handeln würde. Der Einwurf liegt nahe, warum wir denn die Abtreibung schlechthin straflos haben wollen, den Wunsch der Straflosigkeit nicht wenigstens auf die unehelich Ge- schwängerte einschränken. Gewiß wäre die Straflosigkeit auch in dieser Einschränkung dem heutigen Recht vorzuziehen, lieber muß uns aber ein ausnahmslos geltendes Gesetz sein, mit Rücksicht darauf, daß eine Ehefrau, deren Mann aus Liederlichkeit nichts verdient, oder der ge- storben ist oder im Zuchthaus sitzt, in ebenso verzweiflungsvoller Lage sein kann, wie die Unverheiratete. Auch an die Fälle darf hier er- innert werden, wo eine Ehefrau einem Trunkenbold schon eine Reihe elender, dem Siechtum geweihter, Kinder geboren hat, und in der be- gründeten Überzeugung, daß das, womit sie schwanger ist, ebenso sein würde, dieses nicht zum Leben heranreifen lassen will. Der folgende Paragraph, $ 219, müßte danach etwas modifiziert werden. Die Strafandrohung gegenüber demjenigen, der einer Schwan- geren, welche ihre Frucht abgetrieben oder getötet hat, gegen Ent- gelt die Mittel hierzu verschafft, würde sich — nach dem Vorangehen- den — gegen den zu wenden haben, der dies gewerbsmäßig betreibt. Dem $ 233 glaubten die Frauen auch besonders aufmerksame Be- trachtung zu Schulden. Der lautet: Wer vorsätzlich einen anderen körperlich mißhandelt oder an der Gesundheit beschädigt, wird wegen )) LeEwın-BREUNInNnG, von RADBRUCH a. a. O. zitiert S. 22. Frauenforderungen zur deutschen Strafrechtsreform. 87 . . bestraft. Bei Körperverletzung mit Gefängnis bis zu 3 Jahren diesem Paragraphen traten uns vor Augen die zahllosen Fälle, wo un- Schuldige Frauen durch Ansteckung venerisch erkranken, und wenn auch der Paragraph schon in seiner jetzigen Form eine Handhabe dafür zu bieten scheint, daß, wenn ein Geschlechtskranker einen Gesunden an- Steckt, er bestraft werde, so wird das doch in der Praxis nicht so aus- gelegt. Es ist überdies oft sehr schwer, hier den Kausalzusammenhang festzustellen. Vortrefflich erscheint uns daher die Fassung eines Para- Sraphen wie LıszT sie vorschlägt.?) „Wer wissend, daß er an einer ansteckenden Geschlechtskrankheit l€‘»idet, den Beischlaf ausübt oder auf andere Weise einen Menschen der Gefahr der Ansteckung aussetzt, wird mit Gefängnis bis zu 2 Jahren bestraft‚ neben welchem auf Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte er- annt werden kann. Ist die Handlung von einem Ehegatten gegen den anderen begangen, so tritt die Verfolgung nur auf Antrag ein.“ In Norwegen ist dieses Gesetz im $ 155 bereits verwirklicht, dort Ommt noch — was ich einschaltungsweise erwähne — der $ 358 hinzu, Welcher bestimmt, daß auch das in Pflegegeben eines syphilitischen indes ohne auf die Ansteckungsgefahr aufmerksam gemacht zu haben, estraft wird. Und noch mehrere ähnliche Vorschriften. Ich verhehle Mir nicht, daß der Lıszt’sche Paragraph zwar den Frauen, die eine e einzugehen im Begriffe sind, und den Ehefrauen besonderen Schutz VerSpricht, daß er aber auf dem Gebiete der Prostitution sich viel mehr Segen die Frau, als gegen den Mann zu kehren geeignet ist. Die Frau, Welche hier angesteckt hat, wird ungleich leichter zu eruieren sein, als er Mann — insbesondere in den großen Städten. Auch das wird wohl lerbei vorauszusehen sein, daß die Prostituierte (die, wie wir hoffen, ünftig nicht reglementiert wird), die sich nun aber vom Strafgesetz „Sdroht sieht, sich wohl wird untersuchen lassen, um mit diesem nicht 'n Kollision zu gelangen. Ja, sie wird sich vermutlich häufiger dem Tzte vorstellen, als dies heute der Reglementierten gegenüber verlangt Wird. Aber sie wird dies freiwillig tun, und gestraft kann sie nur Werden‚ wenn sie wirklich Unheil angerichtet hat, nicht schon von vorn- Srein, wie jetzt. Es ist eben subjektives, nicht objektives Verfahren. a übrigens die Hygiene bei diesem letzteren mehr auf ihre Rechnung ?mmt‚ da doch hier die Prostituierte sich fortwährend in jedem \nzelnen Falle verantwortlich fühlt, ist leicht einzusehen. In engem Zusammenhange mit der Forderung nach dem LıszT’schen u a‘r"’«r‘ä’l‘aphen erscheint den Frauen die Forderung nach einer Einschrän- Ng des 8 300, der von der Schweigepflicht der Ärzte u. a. handelt un b estimmt, daß diese, wenn sie unbefugt Privatgeheimnisse offenbaren, 90 } Zeitschr. f. Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten. Bd.I H.1 S.25. Leipzig »” Verlag von Barth, Roßplatz 17. 88 CAMILLA JELLINERK. die ihnen kraft ihres Standes anvertraut sind, mit Geldstrafe bis zu 1500 Mark oder mit Gefängnis bis zu 3 Monaten bestraft werden. Dieser Paragraph hat zur Folge, daß auch z. B. Eltern einer Braut oder diese selbst durch den Arzt des Bräutigams keine Auskunft über dessen Zustand erhalten können, und so das Mädchen ahnungslos mit einem Syphilitischen (oder anders Kranken) in die Ehe tritt, selbst dem Ruin anheimfällt, und elende Kinder gebiert! Selbstverständlich kann der Paragraph nicht einfach weggelassen werden. Er schiebt dem wirklich unbefugten Ausplaudern heilsam einen Riegel vor. Es ist auch sicher anzunehmen, daß, wenn er nicht existierte, der Arzt zu selten konsultiert würde, wodurch die Gefahr des Über- handnehmens gerade besonders venerischer Krankheiten und ihrer Über- tragung noch mehr vermehrt würde. Aber es könnte ganz wohl der Zusatz gemacht werden: Verstößt das Verlangen des Berechtigten nach der Geheimhaltung der anvertrauten Tatsachen den guten Sitten so bleibt die Offenbarung straflos.*) Es wurden bei diesem Kapitel unter den Frauen sogar Stimmen laut, die eine Redepflicht der Ärzte, spontan, oder auf Befragen solcher Personen, welche ein begründetes Interesse an der Öffenbarung haben, verlangen, was insofern mit dem Strafgesetzbuch etwas zu tun haben könnte, als etwa absichtliches falsches Attest des Arztes zu bestrafen wäre. Mir aber erscheint das Wegfallen einer Strafbestimmung eine hinreichende Gewähr dafür, daß auf berechtigtes Fragen der Arzt wahrheitsgemäß antwortet. Wenn die Wünsche der Frauen hinsichtlich des LıszrT’schen Para- graphen gegen venerische Ansteckung und der KEinschränkung von 8 300 erfüllt würden, wäre dies zugleich eine nicht zu unterschätzende Erleichterung für sie, die Streichung des $& 361 Z. 6 durchzusetzen, in welcher Forderung alle Frauen, die die Bewegung überhaupt erfaßt haben, mit seltener Einmütigkeit zusammen stehen. In diesem Paragraph wird die „Weibsperson“, welche, ohne einer polizeilichen Aufsicht unterstellt zu sein, gewerbsmäßig Unzucht treibt, bestraft. Die polizeiliche Aufsicht aber bedingt, daß sie sich den in dieser Hinsicht zur Sicherung der Gesundheit, der öffentlichen Ordnung und des öffentlichen Anstandes erlassenen ppolizeilichen Vorschriften unterwirft. Nur nebenbei sei des Ausdruckes „Weibsperson“ gedacht, welcher schon für sich die Entrüstung der Frauen erregt. Das Wesentliche ist aber die Sache, ist die Reglementierung der Prostitution, welche wie keine andere Bestimmung, die doppelte Moral der Geschlechter kenn- zeichnet, die darin besteht, daß die Frau allein den Schaden eines Ver- kehrs zu tragen hat, an dem Mann und Frau gleich beteiligt sind. Die 1) Vgl. über diese Frage diese Zeitschr. Bd. 3 S. 686ff. und die daselbst S. 657 angeführte Literatur. Frauenforderungen zur deutschen Strafrechtsreform., 89 Frauen brauchten sich von ihrem berechtigten Standpunkte aus gar Nicht in eine Diskussion darüber einzulassen, ob diese Einrichtung hygienisch ist oder nicht, denn wenn sie es selbst wäre, wäre durch die ungerechte tiefe Entwürdigung der Frau, die in dieser präventiven Maßregel liegt, dies zu teuer erkauft. Ich glaube nicht, daß das Maß dieser Polizeiaufsicht allgemein be- kannt ist. Was müssen aber Frauen empfinden, wenn sie hören, daß Zz. B. nach der mir gerade vorliegenden ortspolizeilichen Vorschrift von Freiburg i. B. (im Prinzip ähneln sich alle), die unter Kontrolle Stehen- den jede Entfernung aus der Stadt, unter Angabe ihres Reisezieles und der mutmaßlichen Abwesenheitsdauer, ebenso ihre Rückkehr persön- lich der Polizeibehörde anzeigen müssen, und daß ihnen der Besuch überhaupt, nicht etwa nur der mit auffälligem Benehmen verknüpfte, des Schloßberges, des Sternenwaldes, des Lorettoberges und sämtlicher Anlagen innerhalb der Stadt, sowie auch überhaupt der Besuch des Stadttheaters verboten ist! Also Einschränkung der persönlichen Frei- heit bis zur Entziehung von Gesundheitsspaziergängen und der am leichtesten erreichbaren geistigen Nahrung! Wie gesagt, die Frauen brauchten sich in eine Diskussion über Hygiene hier gar nicht einzulassen, aber überdies ist es statistisch erwiesen, daß die Reglementierung nicht nur nichts nützt, sondern sogar oft schadet. Sie nützt einerseits schon deswegen nichts, weil ihr doch die meisten entschlüpfen, aber auch deswegen nichts, weil die ärztlichen Untersuchungen nicht für Jeden Moment ihre Gültigkeit behalten, und Besucher gerade auf diese Gültigkeit vertrauen — ohne dieses Vertrauen sich wohl oft zurückhalten Würden. Ich kann hier nicht über dieses Thema ausführlicher werden,*) da es den Rahmen dieser Darstellung sonst überschreiten würde, und Nnur bisher Gesagtes übersichtlich zusammenfassend sagen: Wenn das Vermieten allein, ohne Nebenabsichten, an Prostituierte nicht unter Strafe gestellt würde, das Halten von Bordellen dagegen, wie überhaupt ie Kuppelei mit gewinnsüchtiger Absicht unter schwere, wenn das bewußte geschlechtliche Verkehren desjenigen, der geschlechtlich krank ist, strafbar, wenn die Schweigepflicht der Ärzte eingeschränkt, und die Reglementierung der Prostitution aufgehoben würde — So wäre dies zusammen ein logisch geführter Kampf gegen die bösesten Aus- Wüchse des Geschlechtsverkehrs. Hinzutreten könnte hierbei noch ein Ausbau des $& 360 Z. 11. der groben Unfug verbietet, in der Weise, daß auch schamloses, die Jugend verführendes Benehmen auf der Straße und In öffentlichen Lokalen und unanständige Anpreisungen von pikanter \\__ amenbedienung (insbesondere in den größeren Städten) bestraft würden. ') Vgl. hierzu den Vortrag von Orr0o MünstTErBErG, Mitglied des Hauses der Ab- Eeordneten: Prostitution und Staat. Leipzig 1908, Verlag von Barth, und die daselbst angegebene Literatur. 90 CAMILLA JELLINEK. Das wäre eine gute Antwort auf die Argumente der Verteidiger der Bordelle, welche sagen, durch sie würden die Straßen rein gehalten werden. Die Straßen können eben auch ohne sie rein gehalten werden. Für Dänemark ist im wesentlichen das in bezug auf die Prostitution Geforderte durch ein Gesetz vom 30. März 1906 Wirklichkeit geworden. Da ist die gesetzliche Einrichtung der Unzucht als Gewerbe aufgehoben und das Halten von Bordellen als genau so strafbar wie Kuppelei untersagt. Die Erfolge sollen bisher gut gewesen sein.!) Die Mehrzahl der Frauen, die durch das Gesetz befreit wurden, haben mit Hilfe von Vereinen andere Gewerbe ergriffen und ihre frühere Gewohnheiten auf- gegeben. Ein Dorn im Auge sind den Frauen die Strafbestimmungen gegen das Konkubinat, wie sie in einer Reihe deutscher Staaten kraft Landes- gesetz bestehen. Es werden zwar gegen ihre Gültigkeit von juristischer Seite überhaupt Bedenken erhoben, es wird gesagt,*) daß ja Art. 2 des Einführungsgesetzes zum Reichstrafgesetzbuch bestimmt, daß die Landes- gesetzgebungen künftig ausgeschlossen sein sollen, insoweit sie Materien betreffen, welche Gegenstand des Reichsstrafgesetzbuchs sind, und die Delikte gegen die Sittlichkeit seien nach der überwiegenden Meinung eine solche reichgesetzlich geregelte Materie. Aber wenn auch demnach die Konkubinatsgesetze als ungesetzlich erscheinen, so bestehen sie doch und werden gehandhabt. Es müßte also, damit sie verschwinden, ihr Inhalt in einer, jeden Zweifel ausschließenden, Weise der Landesgesetz- gebung entzogen werden. Es mutet uns wie ein Kolportageroman an, wenn wir hören, daß zufolge der in Rede stehenden Gesetze, friedliche Leute, die von der Eheschließung durch schwerwiegende Gründe, meistens wegen der schweren Kosten — in Bayern wird z. B., wie Dorn berichtet, nicht selten schon eine Heimatsgebühr von 100—150 Mark erhoben — von der legitimen Verbindung abgehalten wurden, nebst der Bestrafung die polizeiliche Trennung erfahren müssen, denn durch Zwang erfolgt der Auszug einer der beteiligten Personen aus der gemeinschaftlichen Woh- nung! Erfahrungsgemäß geschieht die Anzeige an das Polizeirevier nicht, weil wirklich Ärgernis erregt wurde, wenn auch dies vorgeschützt wird, sondern aus Rache oder infolge von Streitigkeiten mit der Nach- barschaft. Welche Folgen wirtschaftlicher Art, welche Folgen für die Erziehung der Kinder solch eine Trennung hat, läßt sich kaum ermessen. Nachdem wir so Wünsche der Frauen zu dem zukünftigen deutschen Strafgesetzbuch betrachtet, wird wohl von manchem die Frage erhoben werden: welche Aussicht haben denn nun aber diese Wünsche auf Verwirklichung ? Auf diese Frage können wir keine sichere Aus- l) International Council of Women 1906 Jahresbericht. ?) Dorn a. a. 0. S. 74. Frauenforderungen zur deutschen Strafrechtsreform. 91 kunft geben, betrachten es auch nicht als unsere Aufgabe. Unsere Auf- gabe ist es nur, unsere Wünsche bei den gesetzgebenden Faktoren vor- zubringen. Manche von unseren Wünschen übrigens decken sich ja mit Wünschen, die auch von männlicher und fachgelehrter Seite erhoben Werden. Die sind natürlich der Erfüllung am nächsten. Über manche der spezifischen Frauenwünsche wird es vielleicht zunächst nur ein all- gemeines Schütteln des Kopfes geben, Die Frauen haben die Erfahrung Semacht, daß aus einem solchen Schütteln mit der Zeit ein zustimmen- des Nicken werden kann. Und was wir selbst nicht mehr erreichen, Werden vielleicht unsere Töchter oder Enkelinnen erleben. Weit entfernt sind aber die Frauen davon, zu glauben, daß die Schäden, gegen welche sie mit ihren Strafrechtsreformwünschen zu Felde Ziehen, durch ihre vorgeschlagenen Abänderungen beseitigt würden. Es Mögen noch so kräftige Strafandrohungen gegen die Trunkenheit ge- Schaffen werden, dadurch wird die Trunkenheit nicht ausgerottet; es Möge noch so sehr der Vater des unehelichen Kindes vom Strafgesetz- buch verfolgt werden, trotzdem wird es verlassene, unglückliche Mütter geben, es mag durch Schließung der Bordelle und Bestrafung der vene- rischen Ansteckung an Mann und Frau der bezahlte außereheliche Ge- Schlechtsverkehr erschwert und die Geschlechtskrankheiten vermindert Werden — es werden trotzdem viele Unglückliche der Prostitution zum Öpfer fallen und viele venerisch vergiftet werden. Läßt sich doch kein soziales Geschehen losgelöst von zahllosen anderen betrachten, und tiefgreifend verändern. Zu den hier besprochenen eformen muß hinzutreten Krieg gegen den Alkohol, den Vater aller )Öser Dinge, Krieg in jeder Form: durch Ausschankverbote und ähn- Ches, besonders durch fortgesetzte Aufklärung vom Katheder und von er Kanzel herab. Hinzutreten muß, daß mit nicht erlahmender Geduld und Energie jederzeit und jedenorts entgegengetreten werde der An- Schauung von der doppelten Moral für die Geschlechter, die dem Manne einen Freibrief ausstellt für Ausschreitungen und die Frau sie tief büßen äßt, Hinzutreten muß eine ausgiebige Sorge durch Staat und Gesell- Schaft für die uneheliche Mutter und die arme Mutter überhaupt. Hin- %ütreten muß allgemeine unentgeltliche Behandlung von Geschlechts- rankheiten, wie sie z. B. in Dänemark eingeführt ist, und Vermehrung er Spitäler, so daß solche Krankheiten dort wirklich ausgeheilt werden Önnen, während jetzt einfach wegen Platzmangel oft ansteckungsfähige Tostituierte entlassen werden müssen. Hinzutreten müssen Wohnungs- S6setze, da überfüllte Schlafräume ein Herd für solche Krankheiten Sind. Hinzutreten muß bessere wirtschaftliche Betätigungsmöglichkeit ür die Frau, so daß sie auf ehrliche Weise sich und oft noch solche, ‚© auf sie angewiesen sind, ernähren kann. Hinzutreten muß die ge- SIcherte längere gründliche Ausbildung des Mädchens, die sie vor früh- 92 ALFRED GROoOss. zeitigen, leichtsinnigen Gedanken schützt, und ihre spätere Zukunft er- leichtert. Hinzutreten muß noch vieles. Aber als ein Glied in der Kette des für uns notwendig zu Erstrebenden dürfen wir auch unsere Wünsche zur Strafrechtsreform betrachten. 8 Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich. Von Dr. jur. Alfred Groß in Prag. Zu Ende des verflossenen Jahres legte die Regierung dem Herrenhause des österreichischen Reichsrates den Entwurf eines Gesetzes „betreffend die strafrechtliche Behandlung und den strafrechtlichen Schutz Jugend- licher“ zur parlamentarischen Behandlung vor.!) Mit diesem Entwurfe betrat die Regierung, ebenso wie auf dem Gebiete des Zivilrechtes ?) den Weg der Novellargesetzgebung: überzeugt davon, daß eine Total- reform des Strafrechtes in absehbarer Zeit keine Aussicht auf Ver- wirklichung habe,°) wollte man wenigstens die der Revision am meisten bedürftige, die strafrechtliche Behandlung Jugendlicher betreffende Materie einer Anderung im Sinne der modernen Kriminalpolitischen Postulate unterziehen. Damit ist zugleich das Wesen des Entwurfes skizziert; er enthält neben Änderungen bzw. Ergänzungen des materiellen und formellen Strafrechtes Bestimmungen, welche, zum Schutze Jugendlicher gegen physische und moralische Korruption bestimmt, nur in mittelbarem Zusammenhange mit dem Strafrechte stehen. Die von verschiedener Seite *) erhobene Forderung nach Einführung eines formell und materiell ausgestalteten Sonder-Jugendstrafrechtes hat der Entwurf nicht erfüllt. Seine Normen sind lediglich dazu bestimmt, die geltende Rechtsordnung teils abzuändern, teils zu ergänzen. Aus diesem Grunde erscheint es notwendig, die gegenwärtigen Straf- rechtsnormen, die allerdings recht spärlich und wenig befriedigend sind, in aller Kürze darzustellen. Auf eine weitergehende Kritik derselben kann füglich verzichtet werden, da diese Bestimmungen ohnehin dem Untergange bestimmt sind. ı) 28 der Beil. zu den stenogr. Protokollen des Herrenhauses XVIII. Session 1907 Nr. %_% nebst Erläuterungen. ?) Neben dem genannten strafrechtlichen Entwurfe gelangte auch eine Novelle „betreffend die Anderung und Ergänzung einzelner Bestimmungen des ABGB.“ zur Vorlage (29 der Beil.). 3) Der letzte Strafgesetzentwurf hat sein geheim gehaltenes Dasein beendet, so daß von einem neuen österreich. Strafgesetzentwurfe heute nicht mehr die Rede sein kann. ‘) Cf. insbes. ZUCKER, Über Schuld und Strafe jugendlicher Verbrecher. 1899, S. 106f. Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich. 93 8 237 StGB. läßt die Strafkindheit mit dem vollendeten 10. Lebens- Jahre enden; Straftaten auf dieser Altersstufe begangen, sind der häus- lichen Zucht überlassen. Daneben kann Überweisung in eine Besserungs- änstalt erfolgen, nur ist diese Unterbringung nicht Funktion staatlicher trafgewalt, vielmehr Surrogat der sich als unzulänglich darstellenden äuslichen Zucht. So erklärt es sich, daß für diese Überweisung Antrag des gesetzlichen Vertreters und Zustimmung der Pflegschaftsbehörde Notwendig ist ($8 178, 217 ABGB. u. $ 16 d. Ges. v. 29. Mai 1885 RGBI. 90). Kinder zwischen dem 11. und 14. Lebensjahr gelten als beschränkt Strafmündig; Handlungen, welche, von Erwachsenen begangen, Verbrechen Wären, sollen ihnen gegenüber als Übertretungen geahndet werden (S 269a StGB.). Nun muß aber daran gedacht werden, daß nach öster- Teichischem Rechte die Qualifikation einer Handlung als Verbrechen Vielfach gar nicht von der „Bosheit“ des Täters, sondern oft von ganz Zufälligen Erfolgsmomenten abhängt, welche dann dafür maßgebend Werden, ob das schuldhaft gewordene Kind staatliche Strafe zu erleiden at. Diese soll in der Verschließung an einem abgesonderten Ver- Wahrungsorte!) (Dauer: 1 Tag bis 6 Monate) bestehen, womit nach Möglichkeit zweckmäßiger Unterricht verbunden werden soll. Vergehen und Übertretungen, von Unmündigen dieser Altersstufe Unter besonderen Egangen, werden der häuslichen Zucht überlassen. YOraussetzungen können diese Kinder auch in einer Besserungsanstalt angehalten werden, bei Vergehen und Übertretungen jedoch nur dann, Wenn das Kind ganz verwahrlost ist, und die Sicherheitsbehörde ein anderes Mittel zur Erzielung einer ordentlichen Erziehung nicht findet 8 d. Ges. v. 24. Mai 1885, RGBIl. 89). Vom begonnenen 15. Lebensjahre an besteht volle Strafmündigkeit; 88 jugendliche Alter kommt hier nur noch als Strafmilderungsgrund M Betracht (8 46a StGB. u. $ 52 Z. 4). Bei Vergehen und Übertretungen Ndet das jugendliche Alter Berücksichtigung, wenn der Täter „in einem r Unmündigkeit nahestehenden Alter stand“ ($ 246a StGB). Hervorzu- Sben ist noch, daß Personen zwischen 14 und 18 Jahren, die wegen Sewisser Delikte (insbesondere Bettel, Landstreicherei, Bruch der Polizei- aufsicht u. dgl.) verurteilt werden, in eine Besserungsanstalt abgegeben Werden können ($ 13 leg. cit.). Für den Vollzug der Freiheitsstrafen bestehen in einzelnen Stra fanstalten Jugendabteilungen; auf Grund der Verordnung vom - September 1905 erfolgte die Kreierung solcher Jugendabteilungen auch ' ') Hierbei dachte das Gesetz an eine nicht im Gefangenhause zu vollziehende © SNtion; die Praxis handhabt diese Bestimmung jedoch derart, daß sie das straffällig 8 SWordene Kin d in Einzelhaft einsperrt. Sicherlich bedeutet aber eine solche Kinzel- N8 Perrun g eines unreifen Kindes, namentlich des Nachts, eine Barbarei und steht im Wi d STSpruche mit dem Geiste eines modernen Strafvollzuges. 94 ÄLFRED GRoss. bei einigen Gerichtshofsgefängnissen.!) Diese Jugendabteilungen könnten im Vereine mit den Besserungsanstalten Ersprießliches leisten, wenn sie entsprechend ausgebildet wären. Leider vereitelt auch hier der Mangel an den nötigen Mitteln die besten Hoffnungen. Da vornehmlich die Besserungsanstalten nicht im Entferntesten den Bedürfnissen entsprechen und daselbst notorischerweise nur eine ganz geringe Zahl von Korrigenden unterkommen können, unterlassen es die Strafrichter in den meisten Fällen überhaupt auf Zulässigkeit der Abgabe in eine Besserungs- anstalt zu erkennen; ein weiterer Mangel liegt darin, daß diese Nach- erziehung in der Regel nur neben einer strafgerichtlichen Verurteilung und zwar nach erfolgter Strafverbüßung statthaben kann. In ziemlich energischer und zielbewußter Weise sucht nunmehr die Regierungsvorlage Wandel zu schaffen. Zunächst wird der Begriff der Zurechnungsfähigkeit Jugendlicher, unter welchen Personen vor Voll- endung des 18. Lebensjahres verstanden werden, einer gründlichen Revision unterzogen. Ausgehend von der Erwägung, daß es Jugendlichen infolge ihrer mangelhaften Entwicklung an der für die Beurteilung ihrer Handlungen nötigen geistigen und sittlichen Reife mangle, wird diesen Personen gegenüber, selbst bei Vorhandensein der Deliktsfähig- keit, geringere Strafschuld angenommen, welche es, ohne daß des- halb eine Schwächung der generalpräventiven Kraft der Strafdrohung bzw. des Strafvollzuges zu befürchten wäre, als gerechtfertigt erscheinen Jasse, unter besonderen Umständen von einer Strafe abzusehen, oder doch auf deren tatsächliche Verbüßung zu verzichten. Daneben sieht der Entwurf auch die totale Beseitigung des in der strafgerichtlichen Verurteilung liegenden Makels vor. Weiters hat die Regierungsvorlage staatliche Fürsorgeerziehung im Auge, welche nicht nur neben, sondern auch an Stelle der Strafe Platz greifen soll und auch schon bei bloßer Verwahrlosung Anwendung finden kann, auch wenn dem Strafgesetze noch nicht kontraveniert wurde. *) In prozessualer Beziehung weist der Entwurf eine Reihe von Be- stimmungen auf, welche einerseits dazu bestimmt sind, der Eigenheit des jugendlichen Strafverfangenen auch im Verfahren selbst Rechnung 1) Vgl. ZUCKER, Über die Behandlung der verbrecherischen und arg verwahrlosten Jugend in Österreich 1894 S. 56ff, und meine Abhandlung in Allgem. österr. Gerichts- zeitung 1905 Nr. 50. 2) Leider wurde dieser gewiß wichtigste Zweig der Behandlung Jugendlicher einem besonderen Fürsorgegesetz vorbehalten, dessen Vorlage die Regierung für die nächste Zeit in Aussicht stellt. Daß beide Gesetzentwürfe zur getrennten parlamentarischen Behandlung gelangen sollen, ist meines Erachtens ein großer Mangel. Denn der Um- stand, daß im vorliegenden Entwurf immer auf die Fürsorgeerziehung verwiesen wird, deren eigentliche Regelung uns aber noch ganz unbekannt ist, erschwert wesentlich die Kritik desselben, da seine Brauchbarkeit zum guten Teile von der Lösung der Frage® der Fürsorgeerziehung abhängig ist. Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich. 95 ZU tragen, andererseits ihm einen größeren prozessualen Schutz zu ge- Währen, als er ihn bisher genoß. Schließlich werden Bestimmungen vorgesehen, welche den Jugend- lichen vor physischer und sittlicher Verderbnis zu behüten berufen sind. In den angegebenen drei Richtungen soll sich auch diese Besprechung des Entwurfs bewegen. J. Bestimmungen materiellrechtlichen Inhaltes. l1. Die Zurechnungsfähigkeit Unmündiger und Jugendlicher. Unter der Überschrift: „Straflosigkeit Unmündiger und Jugend- icher“ verfügt Art. I P. 1: „Nicht strafbar ist, wer zur Zeit der Tat das vierzehnte Lebensjahr nicht vollendet oder sich im Alter vom Vollendeten vierzehnten bis zum vollendeten achtzehnten Lebens- Jahre befunden hat, jedoch infolge zurückgebliebener Entwick- üng unfähig war, das Unrecht seiner Tat einzusehen oder seinen illen dieser Einsicht gemäß zu bestimmen.“ Damit wird Kindern ünter 14 Jahren die strafrechtliche Zurechnungsfähigkeit schlechthin abgesprochen.!) Für Personen zwischen 14 und 18 Jahren ist relative trafunmündigkeit vorgesehen, wenn sie zur Zeit der Begehung der andlung trotz ihres vorgerückten Alters auf der Entwicklungsstufe von Unmündigen standen. Diese Zurückgebliebenheit in der Entwicklung erkennt der Entwurf arin, daß es dem straffällig Gewordenen entweder an der Fähigkeit Mangle, das „Unrecht seiner Tat einzusehen oder seinen Willen dieser insicht gemäß zu bestimmen“. Zweifellos haben wir unter der Ein- Sicht in das Unrecht der Tat jene geistige Reife zu verstehen, welche Neben der Erkenntnis des Kausalitätsverlaufes die Einsicht in Da. as Verhältnis der Handlung zur Kulturnorm gewährt. le Rechtsordnung a priori nicht an das Volk gerichtet ist, kann — ünd dies muß Geltung für den Begriff der Zurechnungsfähigkeit schlechthin Sanspruchen — nicht Kenntnis des Strafgesetzes überhaupt Oder das Bewußtsein konkreter Rechtswidrigkeit, sondern ediglich Erkenntnis der Pflichtwidrigkeit der Tat gefordert Werden.?) Diese Erkenntnis ist im allgemeinen bei Jugendlichen dann SCgeben, wenn es sich um grobe Verletzungen der Rechtsgüter des ein- Zelnen handelt, dagegen mangelt sie in der Regel, wo Rechtsgüter der \ ') Vgl. Norwegisches Strafgesetzbuch $ 46; Dänische Strafgesetznovelle vom 1. April 1905 (sog. Prügelgesetz) $ 15; Schweizer Entwurf 1903 Art. 13 8& 1; Beschluß der IKV. ern 1890 (M. II, 116) und Beschlüsse des XXVII. deutschen Juristentages (1904). °) Vgl. MeYEr-ALLFELD, Lehrbuch S. 121 ff. und MaAx Ernst MaAYEr, Rechtsnormen uüund Kulturnormen; Beııne Heft 50, passim. 96 ALFRED GROoss. Gesellschaft oder des Staates das Angriffsobjekt bilden. Desgleichen setzt die Einsicht in die Bedeutung fahrlässiger Handlungen und das Gefühl der Verantwortlichkeit für dieselben eine höhere Stufe intellektueller Entwicklung voraus, welche Personen unter 18 Jahren in der Regel nicht prästieren.!) In noch erhöhtem Magße gilt das Gesagte für verwaltungsstrafrechtliche Normen, welche kulturell indiffe- renten Interessen zu dienen berufen sind*) — und an denen unser Justizstrafrecht leider so reich ist! So erscheint es gerechtfertigt, der Individualisierung in der Richtung Rechnung zu tragen, daß über die Stufe der Strafkindheit hinaus jugendlichen Personen bei Mangel der geistigen Reife die Strafmündigkeit aberkannt wird. Mit Recht bleibt der Entwurf entgegen dem Code penal und dem RStGB. hierbei nicht stehen. Da für den Begriff der Tat und deren strafrechtliche Bedeutung nicht allein die intellektuelle Qualität, sondern auch das Momentder Willensbildung in Berücksichtigung gezogen werden muß, ist es zu billigen, daß der Entwurf neben der Einsicht in das Unrechte der Handlung auch die Fähigkeit „seinen Willen dieser Einsicht gemäß zu bestimmen“ für den Begriff der Zurechnungsfähigkeit postuliert. Selbst dort, wo beim Jugendlichen die Vorstellungen von Recht und Unrecht für den einzelnen Fall vorhanden sind, haben diese Vorstellungen, namentlich dann, wenn derselbe noch den Jahren der Unmündigkeit nahesteht, vielfach noch nicht solche Festigung erlangt, daß sie tatsächlich als motivierende Hemmungsvorstellungen wirken. Leicht folgt der Jugendliche infolge seiner geringen Widerstandsfähigkeit den an ihn herantretenden, ihm vorübergehende Lustgefühle verheißenden Versuchungen und wird so zum Spielballe seiner oft mit pathologischer Plötzlichkeit auftretenden Begehrungen und Strebungen. Rechnet man noch die physische und sittliche Entartung hinzu, welche sich bei jugend- lichen Delinquenten infolge verwahrloster Erziehung nicht selten ein- stellt, dann erscheint es völlig gerechtfertigt, wenn solche Personen, mögen sie auch im allgemein menschlichen Sinne als zurechnungsfähig bezeichnet werden können, nicht mit staatlicher Strafe belegt werden. Denn die für die Strafschuld zu fordernde sittliche Reife ist Ausfluß der Charakterbildung, welche mit der Vollendung des 14. Lebens- jahres in unseren Ländern durchschnittlich nicht zu einer befriedigenden Festigung gelangt ist.®) 1) Vgl. SCHAPER, Über Zurechnungsfähigkeit in HorntzenDorRFrs Handbuch des deutschen Strafrechts II $ 22f. 2) Vgl. M. E. MaAyer a. a. 0. S. 109 ff. 3) Treffend WAHLBERG, Das Prinzip der Individualisierung der Strafrechtspflege (S. 61ff.): „Die Zurechnungsfähigkeit hat nicht nur ein Wissen und Wollen, nicht nur ein Kennen, sondern auch ein Können zur Voraussetzung. Sie ist nicht nur eine Intelligenzeigenschaft des erwachsenen, geistig gesunden Menschen, sondern auch eine Macht, eine Charaktereigenschaft desselben, dem Anreize zum Un- Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich. 97 Die vom Entwurf gewählte Formulierung der Zurechnungsfähigkeit bedeutet eine radikale Reform, da hiermit die bisher festgehaltene Auf- fassung, nach welcher die Zurechnungsfähigkeit von Jugendlichen und rwachsenen prinzipiell gleich behandelt wurde, endgültig aufge- geben erscheint. Zweifellos wird auf diese Weise für jugendliche Personen eine Privilegierte Stellung geschaffen, indem zur Straffähigkeit der- Selben, neben dem Vorhandensein der allgemeinen Zurechnungs- fähigkeitsvoraussetzungen die Existenz intellektueller und ethischer Reife 8efordert wird.!') Darum wird nunmehr auch bei uns im schwurgericht- lichen Verfahren auf diesen Gegenstand in jedem einzelnen Falle die Frage- Stellung und zwar in Form der Zusatzfrage (8 319 StPO.) zu lauten haben. In prozessualer Richtung verfügt der Entwurf, daß in jedem Falle, In welchem anzunehmen ist, daß der Täter bei der Begehung der Tat das 20. Lebensjahr nicht vollendet habe, sein Alter amtlich festzustellen Sei (Art. IV). Wird hierbei konstatiert, daß der Täter zu diesem Zeit- Dunkte das 14. Lebensjahr noch nicht vollendet hatte, hat Einstellung des Strafverfahrens zu erfolgen. Wird hingegen bei einer Person über 14 Jahren das Vorhandensein geistiger oder sittlicher Reife negiert, dann ist der Angeklagte freizusprechen. Die dargestellten Voraussetzungen der Zurechnung gelten allge- Mein für alle Straftaten. Maßgebend für die Beantwortung der Frage, b sich der Täter zur Zeit der Begehung seiner Handlung in der Straf- kindheit oder im Zustande mangelhafter Entwicklung befunden habe, ist einzig und allein jener Zeitpunkt, in welchem die Willenshandlung Sesetzt wurde. Der Eintritt des Erfolges ist — wie für die Zeit der andlung überhaupt — ohne Einfluß.?) Unmündige und für nicht strafbar erklärte Jugendliche sollen der äuslichen Zucht überlassen werden, sofern nicht die Voraussetzungen ür die Überweisung zur Fürsorgeerziehung Platz greifen (Art. I Abs. 2). Von welchem Lebensalter an diese Fürsorgeerziehung Anwen- dung finden soll, ist vorläufig nicht bekannt. Jedenfalls wäre es zu Wünschen, daß sie sich nicht auf Kinder unter 6 Jahren beziehe, denn ür diese sind dergleichen Verwaltungsmaßregeln nicht am Platze. Diese Staatlich überwachte Erziehung soll jedoch, und dies ist gewiß zu billigen, llcht nur neben der Strafe, sondern auch als Ersatz strafrechtlicher ; Spression Anwendung finden und auch dort möglich sein, wo es noch Nicht zu einem Konflikte mit dem Strafgesetze kam. Techte Widerstand leis ten zu können.“ Ihm folgt u. a. v. Lıszr, Kriminalpolitische Auf- gab °n (Strafr. Aufsätze I. Bd. S. 435{ff.) und Stooss, Motive zu dem Vorentwurf eines ““AWeizerischen Strafgesetzes (S. 19£.). 1892 ' Vgl. AprgLIUS, Die Behandlung jugendlicher Verbrecher und verwahrloster Kinder. S, 6f. ?) Vgl. insbesondere MEYER-ALLFELD S. 117. Asch affenburg, MSchrKrimPsych. V. 98 AÄLFRED GROSs. _ Indem der Entwurf bei Jugendlichen den Begriff der Zurechnungs- fähigkeit an besondere Garantien knüpft, steht er im KEinklange mit den 'neueren Strafrechtskodifikationen und der herrschenden Meinung. In der Tat wird die Ansicht, es seien für Jugendliche und Erwachsene die gleichen Voraussetzungen der Zurechnungsfähigkeit zu postulieren, nur noch ganz vereinzelt vertreten.*) Gerade der Umstand aber, daß die Vorlage weiter geht als das deutsche RStG., indem sie sich nicht mit der Statuierung der Einsichtsklausel begnügt, läßt uns die bange Frage stellen, ob denn der österreichische Richter — im schwurgerichtlichen Verfahren der Laienrichter! —- auch wirklich dazu geeignet sein werde, sich darüber klar zu werden, ob die beiden vom Gesetze geforderten Voraussetzungen im Einzelfalle gegeben seien. Daß der deutsche Richter der ihm im 8 56 StG. gesetzten leichteren Aufgabe nicht gerecht wird, indem er, ohne sich eigentlich erst um die Lösung der Frage abzu- mühen, das Erkeantnisvermögen dann als gegeben ansieht, wenn der Angeklagte einen gewissen Minimalunterricht genossen hat”), das gibt uns zu bedenken, ob unser Richter mit mehr Glück die ihm gestellte, weit schwierigere Aufgabe lösen werde, deren Erfüllung nicht nur guten Willen, sondern auch bedeutende psychologische und pädagogische Quali- täten voraussetzt.?) Dieser Gedanke scheint denn auch dem Entwurfe vorgeschwebt zu haben, wenn er im Art. IV $ 2 dem Richter aufträgt, 1) BIRKMEYERS Behauptung (Was läßt v. Lıszr vom Strafrechte übrig? S. 71), es müsse die Frage, bis zu welchem Alter Strafunmündigkeit zu reichen habe, zusammen- fallen mit der Frage, wann strafrechtliche Zurechnungsfähigkeit eintrete, ist nichts als eine petitio prinecipli, welche zur Lösung der Frage keinen Schritt weiter führt. Ihm nahe steht ZucKEr, welcher in seinen Arbeiten (Die Behandlung usw. S. 70f., Über Schuld und Strafe S. 65ff.) konsequent den Gedanken verficht, das Postulat geistiger und sittlicher Reife für die Zurechnungsfähigkeit Jugendlicher sei bloß ein verhängnis- voller Irrtum. Denn knüpfe man die Zurechnungsfähigkeit an dieses Erfordernis, dann müßten nicht nur Jugendliche, sondern auch Erwachsene straflos bleiben, da die Zahl jener Verbrecher, welche ein solches Niveau sittlicher Veranlagung besitzen, wie sie das Gesetz bei Jugendlichen fordere, nur sehr gering sei. Hierbei verfällt ZUCKER Die einem Irrtum, welcher ihm den Blick für die wahre KErkenntnis verschleiert. Richtigkeit des Satzes, daß auch Erwachsenen in den meisten Fällen die „volle Erkenntnis des Kkriminellen Unrechtes“ abgehe, zugegeben, folgt noch keineswegs, daß für diese ebenso wie für Jugendliche die staatliche Strafe wegzufallen habe. Denn bei Jugend- lichen liegt der Mangel im physiologischen Entwicklungsprozeß und es wäre unbillig, sie darum der Strafe zu unterziehen; bei ihnen hat die strafrechtliche Repression ihr Surrogat in der Fürsorgeerziehung zu finden. KErwachsenen gegenüber kann von einer solchen Erziehung keine Rede mehr sein, bei ihnen kann die Schaffung hemmender Motive lediglich durch empfindliche Strafe erfolgen. 2) Sehr gut KöHneE in MiIKV. XIV, 3 S. 492ff. 3) Zu leicht scheint sich die Sache Stooss zurecht gelegt zu haben, wenn er er- klärt, daß „ein verständiger und erfahrener Richter, der nicht nur mit Begriffen rechne, sondern mit Tatsachen“ die Lösung der Frage mühelos finden werde (GS. 55 S. 222). Auf die Erforschung dieser für das geistige und sittliche Niveau symptomatischer Tatsachen kommt es eben an! Ein neues Jugendstrafrecht in Osterreich 99 die zur Beurteilung der geistigen und sittlichen Reife dienenden Um- stände auszuforschen, insbesondere die Verhältnisse, unter denen der Angeklagte aufwuchs und die Tatsachen, welche über eine Verwahr- losung Auskunft geben können, genau zu erheben. Hierbei denkt der Entwurf daran, daß der Richter bei Erhebung der in Frage kommenden Umstände seine Unterstützung bei Waisenpflegern bzw. bei Mitgliedern karitativer Vereinigungen, welche sich den Kinderschutz, die Jugend- fürsorge oder die Fürsorge für entlassene Sträflinge zum Gegenstande Ihrer Tätigkeit gewählt haben, finden werde Diese Vertrauens- personen haben das Ergebnis ihrer Erhebungen in der Hauptverhand- lung (ev. Berufungsverhandlung) dem Gerichte mitzuteilen und sind in dieser Funktion als Zeugen zu behandeln. Danach fällt das Schwer- gewicht der Erforschung der persönlichen Verhältnisse des Jugendlichen Angeklagten nicht in die Tätigkeit des Richters, sondern in die von den Vertrauenspersonen gepflogenen Erkundigungen, welche sich vor- nehmlich in der Richtung zu bewegen haben werden, in welchen häus- lichen und gesellschaftlichen Verhältnissen der Jugendliche aufwuchs, Weliches Betragen er in der Schule zeigte, welche Beschäftigungsart er Wwählte, welche Verwendbarkeit er in seinem Berufe zeigt u. dgl. Erst auf Grund der von den Vertrauenspersonen zu liefernden eingehenden Informationen hat der Richter zu prüfen, ob er auf das Vorhandensein der vom Gesetze geforderten geistlichen und sittlichen Reife zu erkennen habe Fraglich ist hier nur eines — ob sich bei uns wirklich genügend viel vertrauenswürdige Personen ’ finden werden, welche ihres Kähren- amtes mit der erforderlichen Hingabe und Sorgfalt walten werden. Leider bestehen in dieser Richtung nicht allzugroße Hoffnungen Zunächst ist das Bildungsniveau unseres Volkes in den meisten Kronländern keines- wegs ein so hohes, daß für diese soziologisch so eminent wichtigen Fragen das erforderliche Verständnis bestünde; mit interesseloser Indolenz steht diesen Problemen vielmehr ein Gutteil der Bevölkerung gegenüber; auch Sind unsere wirtschaftlichen Verhältnisse durchaus nicht so günstig, daß eine entsprechend große Anzahl von Leuten, eigener materieller Sorgen bar, sich diesen Aufgaben mit jener Wärme annehmen würde, wie dies sich der Entwurf vorstellt Bloße Leichtfertigkeit und Oberflächlichkeit des egers aber kann hier den größten Schaden anrichten. Nicht zuletzt Ist es die arge nationale Zerklüftung, von welcher, wie sich dies bei uns bereits gezeigt hat, leider auch das Gebiet der Jugendfürsorge nicht Verschont geblieben ist, und welche einer zielbewußten Fürsorgetätigkeit indernd im Wege stehen wird. Das ist wohl das schwerste Bedenken, das in dieser Richtung gegen die Regierungsvorlage erhoben Werden ann. Doch mögen hier nicht pessimistische Zweifel die guten Absichten der Regierung verdunkeln. Die Zukunft wird es lehren, ob das Institut er Vertrauenspersonen bei uns Lebensfähigkeit besitzt. 7* 100 . ALFRED GROSss. Zu tadeln ist, daß der Entwurf diese Vertrauenspersonen als Zeugen behandeln und in der Hauptverhandlung als solche auch beeiden will. Dies ist ein Mißgrif, der gewiß nicht dazu beitragen wird, der Kin- richtung größere Popularität zu ‚verleihen. Diese Bestimmung wäre jedenfalls zu eliminieren, zumal die Vertrauensperson ohnehin bei An- tritt ihres Amtes gewissenhafte Pflichterfüllung zu geloben hat. 2. Der bedingte Straferlaß. Der hartnäckige Widerstand, welcher bei uns von maßgebender Seite dem bedingten Straferlasse entgegengesetzt wurde, ließ die Hoff- nung auf dessen Einführuug immer mehr schwinden. Um so über- raschender wirkt es, daß nunmehr der neue Entwurf diesem Institute in weitestem Maße gerecht werden will. Mit der Einführung des bedingten Straferlasses als Rechtsinstitut und seiner Eingliederung in unsere Rechtsordnung wird sich bei uns ein schönes Stück vom Ge- setzgeber richtig erkannter kontinuierlicher Rechtsentwicklung voll- ziehen und eine Schuldigkeit erfüllt werden, welche bereits dem Legis- lator des 19. Jahrhunderts obgelegen wäre. Denn der Gedanke, daß mit dem Strafurteil nicht alles zu Ende sei, daß von da ab vielmehr die wichtigste Funktion der Strafrechtspflege beginne, findet sich in den Gesetzen Josefs II. in klarer Weise ausgesprochen. Insbesondere ist diesen neben der Institution der vorläufigen Entlassung der Gedanke eigen, es müsse das Gesetz die Möglichkeit bieten, dem Unglücklichen, welcher die Straftat „mehr aus Verführung als aus eigenem Triebe“ $ untefnahm, deren Verbüßung unter Umständen zur Gänze und zwar nicht im Wege der Gnade, sondern im Wege Rechtens zu erlassen. !) Als verkappten Ausläufer dieser Strafnachsicht im Rechtswege brachte die folgende Rechtsoränung das außerordentliche Milderungsrecht, welches die Praxis seither, gewiß entgegen der ratio legis, zum ordentlichen gemacht hat. Nunmehr wird durch Einführung des bedingten Straferlasses, insoweit dieser vom Entwurf vorläufig für Jugendliche vorgesehen wird, jener rechtshistorische Entwicklungsprozeß fortgesetzt, der durch die Kodifikationen des 19. Jahrhunderts jähen Abbruch erfuhr. a) Was das System betrifft, so glaubt der Entwurf zwischen dem belgischen und amerikanischen vermitteln zu sollen. *) Wie nach fran- zösisch-belgischem Muster, soll auch bei uns lediglich der Strafvollzug Daneben soll die uns so anheimelnde Idee zur Suspension kommen. Verwirklichung finden, daß es nicht angehe, den Jugendlichen, der viel- leicht aus entschuldbaren Motiven auf der Bahn des Rechts strauchelt, l) Vgl. meine Abhandlung „Für den bedingten Straferlaß“ in GrRUünNkguTtsS Zeit- schrift für das Privat- und Öffentliche Recht der Gegenwart. XXXIV, 407ff. ?) Motive S. 31. Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich. 101 sich selbst zu überlassen, daß es vielmehr Menschenpflicht sei, ihn auf den rechten Weg zu führen, wenn er ihn selbst zu finden außer- Stande wäre. Zwar hat es der Entwurf mit richtigem Takte und mit vollem Ver- Ständnis für unsere Verhältnisse abgelehnt, eine durch staatliche Organe geübte Beaufsichtigung einzuführen. In der Tat liefe diese auf Polizeiaufsicht hinaus, welche für Jugendliche durch Art. VI über- haupt zur Abschaffung gelangen soll. Vielmehr soll die Schutzaufsicht durch die oben erwähnten Vertrauenspersonen geübt werden.!) Die- Selbe hat nach freiem richterlichen Ermessen in jenen Fällen einzu- treten, in welchen auf eine länger als 1 Monat währende Freiheits- Strafe erkannt wird, somit niemals, wenn das bedingte Urteil auf Geldstrafe lautet. Die für die Schutzaufsicht bestellten Personen haben ungefähr die gleiche Stellung, wie die deutschen Fürsorger im Falle der Übergabe in Familienerziehung. Nach Art. IV 8& 4 kommt ihnen die Verpflichtung zu, die Lebenshaltung und Beschäftigung des Jugend- lichen zu überwachen, durch Belehrung auf ihn einzuwirken und für Abstellung von Mißständen oder Besserung der Aufführung des Jugend- lichen, nötigenfalls auch durch Erwirkung gerichtlicher Mahnungen zu Sorgen. Zugleich wird den Fürsorgern aufgetragen, alles zu vermeiden, was die Umgebung des Jugendlichen über diesen ungünstig beeinflussen Oder ihm sonst im ehrlichen Fortkommen beeinträchtigen könnte. Auch Soll dem Gerichte die Möglichkeit zustehen, periodische Berichte abzu- Verlangen. » Die nähere Durchführung dieser Schutzaufsicht blieb dem Verord- Nnungswege vorbehalten. Bei Anordnung der Schutzaufsicht kann dem bedingt Verurteilten der Aufenthalt an gewissen Orten untersagt werden; Konfinierung wurde mit Recht abgelehnt. Zugleich kann ihm Bekanntgabe seines Jeweiligen Aufenthaltsortes aufgetragen werden. b) Nach Art. I $ 4 soll der bedingte Straferlaß jugendlichen Per- Sonen gewährt werden können, wenn das Urteil auf höchstens drei- Monatliche Freiheitsstrafe oder auf Geldstrafe lautet. Daß bei uns das mit 3 Monaten bestimmte Maximalausmaß mit Rücksicht auf die Ergebnisse unserer Kriminalstatistik als befriedigend bezeichnet werden ann, habe ich bereits an anderer Stelle dargetan. ®) Dagegen muß dem Entwurf der Beifall versagt werden, wenn er die Wohltat auch bei Geldstrafen und zwar ohne jedes Maximalausmaß gewährt. eines Erachtens ist die Anwendung des bedingten Straferlasses bei der Geldstrafe prinzipiell verfehlt und ganz ungerechtfertigt. Denn alle jene Momente, welche die Gesetzeswohltat für die Freiheitsstrafe '\\_ !) Vgl. in dieser Richtung bereits meine Vorschläge a. a. O. S. 379 _ ?*) Mein „bed. Straferlaß“ S, 378, 102 ALFRED GROoss. motivieren, die Furcht, den Strafverfangenen durch das Zusammenwerfen mit den schlechtesten Elementen zu demoralisieren, sein Ehrgefühl zu knicken, ihn vielleicht wirtschaftlich zugrunde zu richten, alle diese Momente versagen bei der Geldstrafe. Es ist absolut kein Grund vor- handen, dem Wohlhabenden, welcher vielleicht übermütigerweise dem Strafgesetze kontraveniert hat, die Zahlung der Geldstrafe zu erlassen. Daß sich bei der Beschränkung des bedingten Straferlasses auf Frei- heitsstrafen Schwierigkeiten in Hinsicht auf die subsidiäre Freiheits- strafe ergeben, ist zuzugeben; daß diese Komplikationen aber eine Lösung finden können, glaube ich alio loco gezeigt zu haben.?!) Aber selbst dann, wenn man aus Zweckmäßigkeitsrücksichten auch bei der Geldstrafe die Wohltat gewährt, so muß doch billigerweise für die- selbe wenigstens ein Maximalmaß festgesetzt werden, da sonst die dieser Strafart von Natvur aus innewohnende Bevorzugung des wohlhabenden Standes nur noch erweitert wird. Nicht anwendbar soll nach der Regierungsvorlage der bedingte Straferlaß dann sein, wenn der Verurteilte keinen festgestellten Wohnsitz hat. Diese Bestimmung entsprang wohl einer Hypervorsicht des Entwurfs und hätte ebensogut wegbleiben können. Einem vaga- bondierenden Jugendlichen wird ohnehin kein Richter dieser Wohltat teilhaftig werden lassen. Entschieden abzulehnen ist aber die Bestimmung des Entwurfs, daß der bedingte Straferlaß nicht nur demjenigen zu verweigern ist, welcher eine Freiheitsstrafe bereits faktisch verbüßt hat, sondern sogar demjenigen, welcher bereits einmal bedingten Straf- erlaß oder Ermahnung erhielt. Was zunächst die Ermahnung betrifft, so ist dieselbe, wie dies noch unten auszuführen sein wird, Es ist darum wider- überhaupt nicht als Strafe anzusehen. sinnig, daß eine solche Zurechtweisung die Würdigkeit für den be- dingten Straferlaß rauben soll. Ebenso verkehrt ist es aber auch, diese Wohltat schlechthin nur einmal gewähren zu wollen. Am klarsten ist der Mißgriff, dem hier der Entwurf verfiel, zu erkennen, wenn wir daran denken, daß bedingter Straferlaß demjenigen gewährt werden darf, welcher eventuell wiederholt Geldstrafen verbüßt hat. Somit kommen wir zu folgender Konsequenz: Derjenige, welcher, wenn auch öfters (!) Geldstrafen gezahlt hat, darf nach dem Entwurf be- dingten Straferlaß erhalten, derjenige aber, welcher einmal zu einer Geldstrafe bedingt verurteilt und dem infolge Bewährung die Be- zahlung erlassen wurde, dieser darf künftighin keinen bedingten Straferlaß mehr erhalten! Diese Ausführungen dürften die totale Verkehrtheit dieser Bestimmung zur Genüge dartun. Tatsächlich besteht auch kein Grund, warum der einmal bedingt Verurteilte vielleicht nach Jahren wegen ' a. a. O. S. 371 . Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich. 103 einer ganz anders gearteten Straftat nicht neuerdings bedingten Straf- erlaß erhalten sollte. Lediglich die faktische Verbüßung einer reiheitsstrafe im Inlande hat die Anwendung des Instituts auszu- Schließen. !) cC) Als Bewährungsfrist wird richtig der Zeitraum von 1 bis 3 Jahren festgesetzt; dieselbe hat von der Rechtskraft des Urteils ab ZUu ]laufen. Für die Bewährung fordert das Gesetz nicht nur soziale, Söndern auch sittliche Besserung. In letzter Beziehung soll als Nicht bewährt derjenige gelten, welcher einer Weisung des Gerichtes in _ betreff seines Verhaltens oder seiner Aufführung ungeachtet förm- licher Mahnung zuwiderhandelt oder sich fortgesetzt dem Trunke, Spiele, Müßiggang oder einem unsittlichen Lebenswandel ergibt. Die Forderung Sittlicher Besserung erscheint durch den Umstand gerechtfertigt, daß es Sich um jugendliche Personen handelt. Dagegen ist anfechtbar, was der Entwurf in rechtlicher Beziehung für die Bewährung postuliert. Danach soll obligatorisch die aus- gesetzte Strafe zum Vollzuge kommen, wenn der bedingt Verurteilte Wegen eines während der Bewährungsfrist begangenen vorsätzlichen Öffizial- (bzw. Ermächtigungs-)Deliktes zu einer Freiheitsstrafe Verurteilt wird; ist das Delikt bloß fahrlässig begangen, so kann der Vollzug der ausgesetzten Strafe angeordnet werden. Übersehen wurden mit dieser Formulierung die vorsätzlichen Privatklagedelikte; Sie sollen wohl den kulposen gleichbehandelt werden. Fraglich ist aber, ob die vom Entwurf gewählte Unterscheidung der dolosen, von Amts wegen Verfolgten Delikte von allen übrigen begrifflich gerechtfertigt erscheint. je von der Regierungsvorlage gegebene Motivierung, daß es nicht der ilkür des Privatklägers anheim gegeben werden dürfe, über das Schicksal des bedingten Strafaufschubes zu entscheiden, ist wohl nicht Stichhaltig.?) Nicht seine Willkür, sondern das Ermessen des Richters Ist wohl maßgebend, ob wegen der neuen Straftat eine Freiheits- Strafe zur Verhängung gelangt. Da der Fall, daß wegen der neuen Straftat Geldstrafe ausge- Sprochen wird, im Entwurf keine Erwähnung findet, ist anzunehmen, aß einer solchen Verurteilung auf das Schicksal der ausgesetzten Frei- eits- (bzw. Geld-)Strafe kein Einfluß zukommen soll. Der Fall, daß der bedingt Verurteilte wegen einer vor Beginn er Bewährungsfrist begangenen Straftat verurteilt wird, wird ganz im inne des dänischen Gesetzes geregelt. °) d) Im Falle der Bewährung gilt die Strafe als verbüßt. Daß \____ !) So mein Vorschlag a. a. O, S. 373. ?) Was wohl die Meinung Bıynısas zu dieser Formulierung ist, dem (noch neuerdings Grundriß S. 280) das Wohl des rachelüsternen „Beschädigten“ so sehr am Herzen liegt! 3 Meine Abhandlung S. 324. ALFRED GRoss. 104 der Entwurf es abgelehnt hat, den von einigen Staaten eingeschlagenen Weg zu beschreiten, wonach im Falle der Bewährung die Strafe als nicht verhängt oder gar die Verurteilung als „non avenue“ behandelt wird, daß vielmehr in richtiger Würdigung des Wesens des bedingten Straferlasses als einer rechtlich geregelten Modifikation des Strafvollzuges die Strafe als verbüßt gelten soll, ist vollkommen zu billigen.*) Einzig und allein als Verzicht auf das eigent- liche malum passionis, auf die faktische Strafverbüßung, Jäßt sich der bedingte Straferlaß mit dem Vergeltungs- gedanken in Einklang bringen. Denn bei guter Führung die Sache so zu behandeln, als ob überhaupt kein Delikt begangen worden wäre, bedeutet in allen leichteren Fällen das Gnadenrecht in die Hand des Richters legen und zugleich beim Volke den Gedanken erwecken, Es ist meine Über- daß man ungestraft das erste Delikt begehen dürfe. zeugung, daß auch die übrigen Staaten früher oder später zu der bei uns gewählten Regelung greifen werden. Wohl soll auch bei uns die Tatsache der Verurteilung für den rechtlichen Bereich in Weg- fall kommen können, dieser Wegfall hat jedoch ebenso wie bei jenen Personen, welche ihre Strafe wirklich abgebüßt haben, lediglich durch das Mittel der Rehabilitation zu erfolgen.*) Allein der Entwurf hat diesen Gedanken, daß der Verzicht auf die wirkliche Verbüßung der eigentliche Kern des Institutes sei, nicht folgerichtig zu Ende gedacht. Obwohl er ausdrücklich die Beseitigung der bedingten Verurteilung der Rehabilitation vorbehält, verfügt er doch andererseits: „Im Falle der Begehung einer gleichen strafbaren Handlung kann die nicht vollstreckte Strafe bei der Strafbemessung nicht in Anschlag gebracht werden.“ Dies ist nach den Motiven dahin zu verstehen, daß die als verbüßt geltende Strafe im Rückfalle keine Berücksichtigung zu finden hat. „Sie kann weder als erschwerender Umstand, noch zur Begründung einer Rückfallsbestimmung ver- wertet werden“ (Motive S. 32). Diese Regelung ist aber nicht nur unlogisch, sondern auch ganz unmotiviert. Es ist unlogisch, einerseits die Strafe als verbüßt gelten zu lassen, die Tilgung der Verurteilung selbst einer besonderen Rehabilitation vorzubehalten, und andererseits ihr doch jede rechtliche Wirkung pro futuro, insbesondere in Hinsicht des Rückfalls absprechen zu wollen. Eine solche Regelung bedeutet aber auch eine ganz ungerechtfertigte Begünstigung der bedingt Ver- urteilten gegenüber jenen, die ihre Strafe abbüßen mußten. Denn wenn wir denjenigen, welcher einmal gesessen hat und nun abermals delinquiert, als Rückfälligen behandeln und dementsprechend strenger !) Vgl. meinen bed. Straferlaß S. 383; cf. Schweizer Entwurf a. a. O. S. 316; Norwegen S. 306; nunmehr auch Schweden; vgl. hiezu Teıchmmann, G. S. 70, 384 ff. ?) Richtig Motive S. 32. Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich. 105 bestrafen, obgleich die Kenntnis von der Schädlichkeit des Gefäng- Nisses Gemeingut aller ist, so müssen wir doch um so mehr denjenigen als Rückfälligen behandeln, den wir vor der Verderbnis des Gefäng- nisses bewahrten, und der trotzdem nicht imstande war, nunmehr auf den Wegen des Rechts zu gehen. Während jener, wenn auch nicht immer, so doch in vielen Fällen, gegen die Gesellschaft den Vorwurf erheben kann, daß sie es war, die mit ihrer unsinnigen kurzen Frei- heitsstrafe sein Verderben verursachte und ihn so dem Rückfalle fast in die Arme trieb, so kann eine solche Anklage von dem bedingt Ver- urteilten nicht erhoben werden. Beging er abermals ein Delikt, so ist dies allein auf sein Schuldkonto zu buchen, das Schuldbuch der Ge- Sellschaft ist ihm gegenüber frei! Die bloße Utilitätserwägung, daß Man in ethischer Richtung noch mehr erzielen werde, wenn der bedingt Verurteilte Aussicht hätte, bei guter Führung auch Befreiung von der Verurteilung zu erlangen, bedeutet eine totale Verkennung des Wesens des Institutes. Daher ist die hier angefochtene Bestimmung wieder zu eliminieren und ausdrücklich zu erklären, daß der Verzicht auf die faktische Verbüßung die einzige im bedingten Straferlasse ge- legene Gratifikation sei; alle sonst mit der Verurteilung verbundenen Folgen haben einzutreten. !) e) In völlig zutreffender Weise hat der Entwurf die strafpro- zessuale Frage gelöst. Zunächst wird bestimmt, daß der Ausspruch der Strafsuspension nebst Begründung einen Bestandteil des Urteils zu bilden haben; der Strafaufschub hat auch Gegenstand der Eintragung in das Strafregister zu sein. Weiteres verfügt die Vorlage, indem sie den von den bisherigen Entwürfen eingenommenen Standpunkt prin- zipiell aufgibt: „Die Berufung kann ergriffen werden von den zur Ergreifung der Nichtigkeitsbeschwerde Berechtigten deswegen, weil im Verfahren gegen Jugendliche der Vollzug der Strafe irriger- oder unbe- gründeterweise ausgesetzt, oder die Aussetzung des Strafvollzuges ünterlassen wurde (& 283 StPO. neu).“ Diese Berufung kann Sowohl im Gerichtshofs- als auch im bezirksgerichtlichen Verfahren er- hoben werden.?) Der Einbringung des Rechtsmittels kommt Suspensiv- ” Dies allein hat die Bestimmung, die Strafe habe bei guter Führung als Verbüßt zu gelten. zu besagen. Dies wird neuerdings von LExz (Allg. österr. GZtg. 1908 Nr. 4) verkannt, welcher darin eine bloße Fiktion sieht. Überhaupt ist es bemerkenswert, bei wie wenigen dieser doch so klare Gedanke, der übrigens für das Eanze Institut von fundamentaler Bedeutung ist, volles Verständnis findet. ?) Ungenau ist die Behauptung von Lenz (a. a. O. S. 33) es werde „beim bed. Straferlaß im bezirksgerichtlichen Verfahren die Anfechtung des Ausspruches über Schuld und Strafe mittels Berufungwegen irriger oder unbegründeter Anordnung Oder Aussetzung des Strafvollzuges gestattet“. Dem klaren Wortlaute der Vorlage Segenüber kann es nicht zweifelhaft sein, daß diese Anfechtung nicht bloß im bezirks- Kerichtlichen Verfahren zugelassen ist! 106 ÄLFRED GROoss. effekt zu. Desgleichen steht gegen den Ausspruch, daß die Bewährung gelungen sei, oder daß die bedingt ausgesetzte Strafe zum Vollzuge zu gelangen habe, dem öffentlichen Ankläger bzw. dem Verurteilten oder dessen gesetzlichen Vertreter das Recht der Beschwerdeführung offen. Es muß anerkannt werden, daß der Entwurf, indem er den be- dingten Straferlaß im Anschluß an das außerordentliche Milderungsrecht normiert und demgemäß auch die ordentlichen Rechtsmittel gewährt, in billigenswerter Weise jenen Ausbau des geltenden Rechts vornahm, der seinem natürlichen Entwicklungsprozeß entspricht. In dieser Richtung ist es auch typisch, daß die Eingliederung in den geltenden Strafprozeß nicht die geringsten Schwierigkeiten bot. Dies zu konstatieren ist für den Verfasser um so erfreulicher, als mit dieser Regelung seine in der mehrerwähnten Abhandlung gemachten diesbezüglichen Vorschläge volle Verwirklichung fanden.!) 3. Die Ermahnung. (Unbedingter Strafverzicht). Da der bedingte Straferlaß vom Entwurf für schwerere Fälle vor- gesehen ist und jedenfalls als Strafe aufgefaßt werden muß, erscheint der- selbe bei jugendlichen Personen, wenn es sich um ganz gering- In diesen Fällen dürfte fügige Straftaten handelt, nicht angebracht. es richtiger sein, von einer Strafe ganz abzusehen und den Jugendlichen miteiner energischen Zurechtweisung davonkommen zu lassen. Denn nur am rechten Orte angebracht ist die Strafe zweckmäßig und gerecht; sinnlos zu strafen, wo Strafe überflüssig ist, steht mit unserem Gerechtigkeits- gedanken in Widerspruch. Wollte der Entwurf die Idee, bei ganz harm- losen Handlungen von einer Bestrafung abzusehen, verwirklichen, so konnte dies auf zweifache Weise geschehen: entweder konnte das Le- galitätsprinzip der Prozeßordnung durchbrochen und die Mög- lichkeit gegeben werden, in solchen Fällen das Strafverfahren einzu- stellen, oder es mußte im Urteile unbedingter Strafverzicht aus- gesprochen werden. Den ersten Weg einzuschlagen lehnte der Entwurf aus prinzipiellen Gründen ab und kam so zum unbedingten Straf- verzicht in Form der Ermahnung. Diese hat in besonders leichten Fällen an die Stelle der Strafe zu treten; sie ist anwendbar bei Straf- taten, auf deren Begehung bloß Geldstrafe oder 3 Monate nicht über- steigende Freiheitsstrafe gesetzt ist. Die Ermahnung darf nicht als Strafe aufgefaßt werden, vielmehr hat der Richter nach Feststellung ') Auch sonst steht die Regierungsvorlage, sehe ich von der Normierung der Vor- aussetzungen für den bed. Straferlaß ab, in welcher Richtung sie allerdings auch wenig Glück hatte, im KEinklange mit meinem bed. Straferlaß. So dürfte denn Herrn Dr. DeLaqQuis' „Kritik“, daß meine Arbeit nur stilistisch gut und für Propagandazwecke geeignet, sonst „nicht wesentlich fördernd“ sei, doch etwas deplaciert sein. Daß er freilich durch meinen „bed. Straferlaß“ nicht „wesentlich gefördert“ wurde, ist richtig, sonst hätte er die Dekreszenzlehre nicht mit WAHLBERG (!) zusammengeworfen. Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich. 107 des Tatbestandes und des Verschuldens des Angeklagten im Urteil aus- Züsprechen, daß von jeder Strafe abgesehen werde (Art. I 8 5). Zweifellos darf darum die Ermahnung nicht als Verweis angesehen Werden, da dieser im Sinne der 88 414, 417 und 419 StGB. als Strafe gilt und überdies vom Gesetzgeber ausdrücklich auf dies e Fälle beschränkt, ügendlichen gegenüber prinzipiell ausgeschlossen wurde. Gerade Straf- Osigkeit zu gewähren war hier die Tendenz des Ent- Waurfs. Leider wurde dieser Gedanke nicht konsequent zu Ende ge- führt. Denn nach dem Entwurf hat die Ermahnung Gegenstand der Registereintragfung zu bilden, soll der einmal Ermahnte der Würdigkeit Pro futuro Ermahnung oder bedingten Straferlaß zu erlangen, verlustig gehen, soll die Beseitigung des Makels der Verurteilung der Re- habilitation vorbehalten sein. Denken wir daran, daß die bedingte Ver- ürteilung im Falle der Bewährung für künftige Straftaten nicht in Be- tracht kommen soll, daß hier wie bei der Ermahnung die gleiche Re- habilitationsfrist läuft, dann ist, wenn man von dem oftberufenen „Da- Moklesschwert“ absieht, kein wesentlicher Unterschied zwischen KEr- Mahnung und bedingtem Straferlaß zu erkennen. Einen solchen Unter- Schied durchzuführen, war aber gerade die Absicht des Entwurfs! Damit ist die Inkonsequenz, der der Entwurf verfällt, dargetan. Will man in Nachahmung des englischen Vorbildes den Jugend- KÄchen in diesen ganz leichten Fällen mit dem bloßen Schreck der Straf- Verfolgung davon kommen lassen, dann darf die Erteilung der Er- Mahnung nicht den Gegenstand der Registereintragung bilden, dann muß mit der Ermahnung alles zu Ende sein, und darf die Verurteilung für das Rechtsgebiet nicht weiter in Betracht kommen. Nur auf diese eise wird jener Effekt erzielt, welcher dem Entwurf vorschwebt. Nicht zuletzt muß hier daran gedacht werden, daß der Entwurf gegen Jrteile, in welchen von dem Ausspruche einer Strafe abgesehen und rmahnung erteilt wurde, überhaupt kein Rechtsmittel zuläßt. jese Bestimmung ließe sich aber doch nur dann rechtfertigen, wenn Wirklich in der bloßen Erteilung der Ermahnung das ganze Übel läge, Sonst bedeutet diese Versagung der Rechtsmittel einen argen prozessualen ückschritt. Indem sich der Entwurf über das zu normierende Institut Selbst ganz im Unklaren befindet, verfällt er aus einer Inkonsequenz in le andere; die Partie der Ermahnung ist wohl die verfehlteste in der ganzen Vorlage. 4. Die bedingte Entlassung. Keinem prinzipiellen Widerstande dürfte die von der Regierungsvorlage 8leichfalls zur Einführung vorgeschlagene bedingte Entlassung egnen. Diese Maßregel, welche wie der bedingte Straferlaß als Modi- tion des Strafvollzuges aufgefaßt werden muß, entspricht dem Ge- 108 ALFRED GRoss. rechtigkeitsgedanken, welcher verlangt, daß dem Sträfling, von dem zu erwarten ist, daß bereits teilweise Strafabbüßung den Strafzweck erfüllt Auch wird auf diese Weise habe, der Rest der Strafe zu erlassen sel. jene Gefahr, welche, wie bereits BEnNTHAM richtig erkannte, mit dem unvermittelten Übergang aus der völligen Beschränkung des Strafhauses in die ungebundene Freiheit des Lebens verknüpft ist, dadurch paraly- siert, daß sich an die Internierung ein Zustand beschränkter Freiheit als Übergangsstadium anschließt. Nicht zuletzt spricht für die bedingte Freilassung der Umstand, daß die Hoffnung, der Wohltat teilhaftig zu werden, ein ganz vortreffliches Mittel zur Aufrechterhaltung der Ge- fängnisdisziplin bildet. Minder glücklich ist der Entwurf mit der Regelung des Institutes selbst. Vorläufige Freilassung soll bei Freiheitsstrafen von mindestens 3 Monaten Anwendung finden können, falls der Täter bei Begehung seiner Handlung das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hatte und noch nicht wegen eines Verbrechens vorbestraft war. Wenigstens zwei Drittel der Freiheitsstrafe muß abgebüßt sein. Die Bewährungsfrist läuft bis zum Ende der Strafzeit und hat zumindest 6 Monate zu betragen. Für die Entlassung wird Zustimmung des Sträflings gefordert, und die Wohltat nur jenen gewährt, welche sich während ihrer Anhaltung gut führten, und bei denen das Vorleben und das Verhalten in der Straf- anstalt darauf schließen lassen, daß sie sich in der Freiheit bewähren werden. Anfechtbar ist, daß bereits nach zweimonatlicher Verbüßung Entlassung stattfinden soll. Die Fixierung eines so geringen Mindest- maßes bedeutet eine totale Verkennung sowohl des geschichtlichen Ur- sprungs als auch des ganzen Wesens der Institution. Ursprünglich als letztes Glied in der komplizierten Kette des irischen Progressivsystems setzte es tatsächliche Verbüßung mehrjähriger Strafknechtschaft Vvoraus. Wenn es uns auch heute noch an den Mitteln fehlt, den pro- gressiven Strafvollzug zur Durchführung zu bringen, so muß doch der dem Institute der vorläufigen Entlassung innewohnende Gedanke hier wie dort der gleiche bleiben, und es muß die Angliederung desselben an den eigentlichen Strafvollzug auch bei uns der dortigen möglichst nahe gebracht werden. Als fremdes Reis auf fremden Stamm gepflanzt könnte Die vom Entwurf vor- die Institution unmöglich gute Früchte tragen. gesehene Regelung aber muß als verfehlt bezeichnet werden. Bei Verbüßung einer bloß zweimonatlichen Freiheitsstrafe kann von Besserung nicht die Rede sein, es kann aber auch das andere Moment, dem bedingt Entlassenen den Übergang aus der totalen Unfreiheit in Denn die unbeschränkte Freiheit zu erleichtern, hier nicht zutreffen. im Leben des Täters war diese kurz währende Internierung bloß eine vorübergehende Episode, und es bedarf nicht erst besonderer Mittel, ihn Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich. 109 Von einer dreimonat- Wwieder an die frühere Freiheit zu gewöhnen. !) lichen Freiheitsstrafe nachträglich noch einen Monat abschneiden heißt die großzügige kriminalpolitische Idee, welche der Institution innewohnt, Verkennen und in naiver Weise fremde Einrichtungen nachahmen. Er- ärlich ist allerdings das Vorgehen des Entwurfs; ihm schwebte der Gedanke vor, daß bei uns der größte Teil der Freiheitsstrafen 3 Mo- Nlate nicht übersteigt. Wollte man also für die große Vielheit die Wohltat nicht schlechthin ausschließen, dann glaubte man dieses Mindest- Mmaß akzeptieren zu müssen. Dieser Gedankengang ist jedoch abwegig. Gerade die bedingte Entlassung könnte uns von der verwerflichen Praxis, in den meisten Fällen bloß dreimonatliche Freiheitsstrafe zu verhängen, befreien. Denn die Aussicht, daß dem Würdigen ein Teil der Strafe Nachgesehen werden könne, wird den Richter veranlassen, auf längere Freiheitsstrafen zu erkennen. Darum soll erst bei Freiheitsstrafen Von mindestens 6 Monaten die bedingte Entlassung gewährt werden können. Hand in Hand damit soll auch das Mindestmaß der Be- Währungsfrist auf 1 Jahr hinaufgesetzt werden. Voraussetzung für die Gewährung ist, wie bereits erwähnt, daß der Sträfling während seiner Internierung gute Führung zeigt und man Erwarten kann, daß er ohne Gefährdung der Gesellschaft in die Freiheit zurückversetzt werden kann. Dies allein ist der richtige Gesichtspunkt. Beweise der Besserung in der Straf- anstalt verlangen, ist haltlos, einmal deshalb, weil es auf diese Weise den am besten heuchelnden „Stammgästen“ der Strafanstalt am ehesten gelingen würde, der bedingten Entlassung würdig zu erscheinen, anderer- Seits der Beweis dafür, ob der Sträfling wirklich gebessert wurde, erst in der Freiheit erbracht werden kann. ?) Soll aber die Frage, ob sich der zu Entlassende in der Freiheit tadellos führen werde, beantwortet Werden, so genügt es nicht, bloß das Verhalten desselben während seines Aufenthaltes in der Strafanstalt im Auge zu haben, vielmehr muß auf die Verhältnisse Bedacht genommen werden, in welche der Sträfling Nach seiner Entlassung zurückkehrt. ?) Da es sich nach dem Entwurf bloß um Jugendliche handelt, hat SS bei der bedingten Entlassung darauf anzukommen, in welche Familien- Verhältnisse der zu Entlassende zurückkehrt, ob nicht etwa eine Ge- fä»hrdung desselben von Seite seiner Umgebung zu befürchten ist u. dgl. Von maßgebender Bedeutung ist, ob der Entlassene dauernde Be- Schäftigung findet. Diesem Umstande trägt der Entwurf gewiß in m— ig gnswgrter Weise Rechnung, indem er der Strafvollzugsbehörde !) _\;gl GÖRLICH‚ Die vorläufige Entlassung, in Strafrechtl. Abhandlungen. Heft 745.38. ?) Treffend SonnTtTAG in Z. 1 S. 480 ff. 3) Vgl. KüHLEWwEIN, diese Monatsschrift 4, S. 549; übereinstimmend Po_LLITZ, Sodem loco S. 562. 110 AÄALFRED GROoss. (Strafgericht, Leitung der Strafanstalt) die Verpflichtung auferlegt, im Einvernehmen mit der Vormundschaftsbehörde oder auch mit Organen der Fürsorge für die Unterbringung des Entlassenen in einem redlichen Erwerbe Sorge zu tragen. Zugleich können dem Entlassenen Weisungen in betreff seines Verhaltens und seiner Aufführung erteilt, ihm insbe- sondere der Aufenthalt an bestimmten Orten untersagt und die Bekannt- gabe seines jeweiligen Aufenthaltsortes aufgetragen werden. Der Wider- ruf erfolgt ganz konform dem Widerrufe bei dem bedingten Strafauf- schub; in dieser Richtung kann hier auf das oben Gesagte verwiesen werden. Derselbe darf bloß bis zum Ablauf von 6 Wochen nach dem Ende der Bewährungsfrist erfolgen. Ist bei Ablauf der Bewährungsfrist ein Strafverfahren gegen den Entlassenen anhängig, so kann der Wider- ruf innerhalb 6 Wochen nach rechtskräftiger Beendigung des Ver- fahrens erfolgen. Bei guter Führung gilt der Rest der. Strafe als verbüßt. Die Gewährung der Entlassung effolgt auf Antrag des Sträflings oder der Strafvollzugsbehörde vom Oberlandesgerichte. Damit ist bei uns jede Spur, als ob die bedingte Entlassung eine Überantwortung des Gnadenrechtes an die Strafvollzugsbehörde sei, vermieden, was gewiß zu billigen ist. Nicht billigenswert ist es aber, daß der Entwurf wie $ 23 RStGB. die bedingte Entlassung prinzipiell an die Zustimmung des Sträflings knüpft. Denkt man daran, daß die Institution von Zweckmäßigkeitsgrundsätzen geleitet, Modifikation des Strafvollzuges ist, dann kann seine Anwendung nicht davon abhängig sein, ob der Be- troffene seine Einwilligung erteilt. Auf Internierung in der Strafanstalt — auch während der. Winterszeit! — hat doch gewiß niemand ein wohlerworbenes Recht. Der Umstand, daß dem KEntlassenen gewisse Beschränkungen auferlegt werden, kann ihm nicht das Recht einräumen, die bedingte Entlassung abzulehnen; daß diese beschränkte Freiheit noch immer besser ist als die absolute Unfreiheit in der Strafanstalt, das sollte doch nicht bestritten werden!!) Dieser Standpunkt muß um so mehr gegenüber dem Entwurf eingehalten werden, nach welchem es sich bloß um Jugendliche handelt. 5. Die Rehabilitation. Erfreulicherweise ist im Entwurf auch das Institut der Rehabili- tation vorgesehen. Der Gedanke, daß ein Verurteilter, dessen Schuld der Gesellschaft gegenüber bereits getilgt ist, seine Straftat über die Dauer der Strafe hinaus noch weiter zu büßen hat, indem der Makel der Verurteilung sein ganzes Leben lang an ihm haften bleibt, ist uns ') Auch für GÖrRLICH (a. a. O. S, 67) ist neuerdings die Zustimmung „selbstver- ständliche“ Voraussetzung. Mit Rücksicht auf die mit der bed. Entlassung verbundenen „Beschränkungen“ soll sie niemandem „aufgenötigt“ werden dürfen! Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich. 111 üm so unerträglicher, wenn es sich um einen jugendlichen Delinquenten handelt. Daß ihm sein Jugendleichtsinn noch im späten Alter vorge- halten wird und unbarmherzig in jedem Leumundszeugnis wiederkehrt, ist mit dem Gerechtigkeitsgedanken einfach unvereinbar. Es ist dieser Organg auch kriminalpolitisch zu verwerfen, indem auf diese Weise ünter Umständen die ganze soziale Stellung des Betroffenen gefährdet ünd dieser selbst dem Verbrechertum zugetrieben wird. Das Bedürfnis Nach Paralysierung dieser Folgen in Form der Rehabilitation steht außer Zweifel. Zweifelhaft konnte aber auch nicht die Form sein, in der diese Idee zur Verwirklichung zu kommen habe. Da der Entwurf in Art. V bei Jugendlichen alle sonst mit einem strafgerichtlichen Erkennt- Nisse, sei es nach dem Strafgesetze oder kraft anderer gesetzlicher Vor- Schrift verbundenen nachteiligen Folgen aufhebt,!) konnte es sich nur üm die Beseitigung der Tatsache der Verurteilung für den Bereich des Rechts handeln. Hierfür erschien lediglich die rehabilitation de droit geeignet.?‘) Da diese Form zur Annahme gelangte, begnügte Sich der Entwurf mit bloßer sozialer Besserung, und mit Recht. Dieser Gesichtspunkt muß auch für das künftige Strafgesetzbuch festgehalten Werden. Es ist unrichtig, wenn man die Gewährung der Rehabilitation an den Nachweis moralischer Besserung bindet. Denn einerseits muß daran gedacht werden, daß sich die Tatsache, ob jemand wirklich inner- lich geläutert sei, mit Sicherheit überhaupt nicht feststellen läßt. Der- artige Wandlungen entziehen sich der Wahrnehmung des Dritten, es kann auf sie bloß aus äußeren Tatsachen, wie regelmäßige Beschäftigung, Enthaltung von Trunk und Spiel, von sexuellen Entgleisungen usw., nur Mehr oder minder sicher geschlossen werden. Die Forderung nach sittlicher Läuterung ist aber auch mit dem egriffe der Strafschuld nicht in Einklang zu bringen. Wie diese nicht in der Unmoralität des Täters, sondern in dem Konflikte mit der Rechts- Ordnung begründet ist, so muß es auch für die völlige Beseitigung der durch die Straftat ausgelösten rechtlichen Wirkungen hinreichen, Wwenn der zu Rehabilitierende nicht neuerdings mit dem Gesetze in iderspruch geriet. Ob diese Nichtkollision mit dem Gesetze wirklich Sittlicher Besserung oder einfach der nüchternen Erwägung entsprang, aß es vernünftiger sei, in den Bahnen des Rechts zu wandeln, da die Gesellschaft unerbittliche Selektion mit den unbrauchbaren Elementen Vornehme, das muß für das Gebiet des Rechts gleichgültig sein. Nicht Zuletzt muß aber auch daran gedacht werden, daß gar nicht jede straf- Serichtliche Verurteilung auch einen moralischen Verfall vermuten läßt, \____ !) Durch diese Bestimmung werden nunmehr auch die an 8& 592 ab GB. sich kuüpf enden Kontroyersen, insoweit Jugendliche in Frage sind, zur Ruhe kommen. ?) Vgl. die treffenden Ausführungen WAcHEnFEeLDS in Goltd. Archiv Bd. 54 H. 3 U 4 8. 174. 112 AÄLFRED GROsSs indem es eine ganze Reihe von Delikten gibt — man denke bloß an fahrlässige Handlungen, Delikte verwaltungsstrafrechtlicher Natur u. dgl — deren Begehung mit der Unsittlichkeit nicht im Zusammenhange steht Diese Krwägungen führen zur rehabilitation de droit. Sie allein liegt indem sie sich mit bloßem Zeitablauf begnügt, in der natürlichen Ent- wicklungstendenz des Strafrechts Daß sie einerseits automatisch eintritt und so nicht neuerliche Hervorzerrung des bereits vergessenen Delikts in der Erinnerung der Mitwelt erfordert, andererseits jede Will- kür in der Gewährung ausschließt, ist ihr 0roßter Vorzug. Ausgeschlossen ist nach dem Entwurf Rehabilitation bei Straftaten, welche mit Kerkerstrafe von 10 bis 20 Jahren oder strenger bedroht sind. Die Bewährungsfrist, welche tatsächlich eine Verjährungs- frist ist, beträgt im Minimum 4, im Maximum 10 Jahre.!) Diese Frist beginnt von der Verbüßung der Strafe ab zu laufen; bei bedingtem Straf- erlaß und Ermahnung mit dem Tage der Rechtskraft des Urteils bzw der Urteilsfällung. Zu billigen ist es, daß in die Rehabilitationsfrist der Aufenthalt in einer Besserungsanstalt nicht eingerechnet wird; die daselbst herrschende strenge Zucht läßt die Begehung eines neuen De- liktes schwer zu Unterbrechung der Frist tritt durch neue strafgericht- liche, wenn auch bedingte Verurteilung ein, mag es sich um ganz gering- fügige Delikte handeln Dies ist wohl unter Umständen eine Härte, ist aber unvermeidlich. Sie fällt übrigens im öÖsterreichischen Strafrecht nicht so bedeutend ins Gewicht, da nach unseren, allerdings rückstän- digen Verjährungsbestimmungen auch die Verjährung des Strafklage- rechts bei Verbrechen durch die Begehung eines neuen Verbrechens, darüber hinaus auch durch die Begehung der unbedeutendsten Über- tretung unterbrochen wird ($$ 229, 531 StGB.) Die Wirkung der Rehabilitation liegt in der totalen Tilgung der Verurteilung für das Gebiet des Rechts: der Rehabilitierte gilt als nicht verurteilt Sein gutes Recht ist es, auf Befragen des Richters nach Vorstrafen Bel die Erklärung abzugeben, daß er keine Verurteilung erlitten habe Begehung einer gleichartigen Straftat darf der Rehabilitierte nicht als rückfällig behandelt werden usw.”) Zugleich ist auf sein Verlangen die Verurteilung im Strafregister zu löschen und darf von da ab in kein Leumundszeugnis aufgenommen werden. Der Rehabilitierte hat in allem Bel jene Stellung wieder erlangt, die er vor der Verurteilung innehatte dieser Sachlage wird sich künftighin einer verleumderischen Beleidigung 1) Damit ist mehrmalige Rehabilitation von vornherein ausgeschlossen. 2) Leider scheint der Entwurf über das Verhältnis zwischen der Rehabilitation und dem in Art. V vorgesehenen Wegfall der mit einem strafgerichtlichen Erkenntnis ver“ bundenen nachteiligen Folgen keine klare Vorstellung zu haben; die Motive werfen hlef alles bunt durcheinander. (Man vgl. Motive S. 34, 5 mit S. 37) 113 Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich. (8& 487 StGB.) derjenige schuldig machen, der einen anderen eines Ver- rechens, Vergehens oder einer Übertretung beschuldigt, der gegenüber der Beschuldigte bereits rehabilitiert ist; der Wahrheitsbeweis darf in diesem Falle vom Richter überhaupt nicht zugelassen werden. Ausgehend von dem Gedanken, daß es unter Umständen zwingende Notwendigkeit sei, auch von einer durch Rehabilitation getilgten Ver- ürteilung Kenntnis zu erlangen, läßt der Entwurf von den oben aus- geführten Wirkungen zwei Ausnahmen zu: 1. Kann in einem, sei es gegen den Rehabilitierten oder eine dritte Person eingeleiteten Strafverfahren die Bekanntgabe des im Register gelöschten Strafurteils verlangt werden, wenn die Kenntnis desselben für die Entscheidung der Schuldfrage von Bedeutung ist. Unter dieser Bedingung darf das Urteil auch in der Hauptverhandlung mit- geteilt werden. Dieser Anspruch kann sowohl vom Gerichte als auch Von der Staatsanwaltschaft — nicht von der Verteidigung! — erhoben Werden.‘?) Die 2. Ausnahme liegt außerhalb des Gebietes des Strafprozesses: €S haben jene Behörden, welche öffentliche Anstellungen vergeben, das Recht zu verlangen, daß bezüglich eines Petenten auch durch Rehabili- tation getilgte Verurteilungen bekannt gegeben werden; der anfragenden Behörde ist strenge Geheimhaltung zur Pflicht gemacht. JI. Strafprozessuale Bestimmungen. In strafprozessualer Richtung kommen hier nur jene Bestimmungen Zur Erörterung, welche nicht schon bei der Darstellung der materiell- rechtlichen Bestimmungen besprochen wurden. Hier sind hervorzuheben: 1. Anderungen im Vollzuge der Verwahrungs- und Untersuchungshaft, 2. Reformen des Verfahrens, 3. die Jugendgerichte. ad 1. Bereits die StPO. vom 23. Mai 1873 verfügt in $ 184, daß die Untersuchungshaft soviel als möglich in Einzelhaft zum Vollzuge Zu gelangen habe. Der Umstand, daß es hierzu in den Gerichtsgefäng- nNissen an den erforderlichen Räumlichkeiten mangelte, ließ diesen Wunsch des Gesetzgebers unerfüllt. Nunmehr sieht der Entwurf obligatorisch den Vollzug der Verwahrung in Einzelhaft vor. Hierbei lehnt er die Unterbringung J ugendlicher zum Zwecke der Verwahrung an anderen Orten als im Gefangenhause, mit Rücksicht auf unsere Verhältnisse mit Recht, ab. ad 2. Vollständige Billigung muß die vorgesehene Änderung finden, daß bei der Hauptverhandlung gegen jugendliche Personen die Öffent- —— ') Es Täßt sich nicht leugnen, daß durch diese Bestimmung der Rehabilitation, eren Geltungsbereich angesichts des Art. V ohnehin nicht allzu groß ist, die Wirkung Zum Teil wieder entzogen wird. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 8 114 AÄALFRED GROSS lichkeit unbedingt auszuschließen sei Die Volksöffentlichkeit, deren Bedeutung meines Erachtens in der Doktrin vielfach überschätzt wird ist Jugendlichen geradezu gefährlich. Für das Ansehen des Gerichtes ist es gewiß nicht zuträglich, wenn der ganze Apparat der Hauptver- handlung mit dem Aplomb der Offentlichkeit gegen einen ungezogenen Jungen in Bewegung gesetzt wird. Sie wird aber auch dem Angeklagten selbst verderblich. Denn dem moralisch nicht Verderbten, der nur aus jugendlichem Unverstand und Leichtsinn mit dem Strafgesetze in Kol- lision geriet, bedeutet die Verhandlungsöffentlichkeit eine Depravierung seines Ehrgefühls und wirkt, namentlich in den kleinlichen Verhältnissen des flachen Landes wirtschaftlich geradezu ruinös Dem moralisch Ver- kommenen aber ist die Erwartung, den Mittelpunkt des großen Schau- spiels zu bilden, direkt mit ein Ansporn zur Begehung der Straftat Möglichst arrogant in der Verhandlung aufzutreten und dann in den öffentlichen Blättern genannt zu werden, darin findet sein herostratischer Ehrgeiz volle Befriedigung! Diese Erwägungen waren mit die Ursache, daß der Entwurf die Publikation des Inhaltes einer gegen einen Jugend- lichen geführten Verhandlung durch die Presse unter Strafe stellt ($ 23182 StPO. neue Fassung). Der Ausschluß der Öffentlichkeit der Verhandlung ist ausgedehnt auf die Urteilsverkündigung, wenn durch die Öffent- lichkeit die Besserung oder das Fortkommen des Angeklagten in Frage käme, oder wenn auf Ermahnung erkannt, oder die Strafvollstreckung bedingt aufgeschoben wird Bezogen sich die vorstehenden Bestimmungen auf Personen unter 18 Jahren, so soll auch Minderjährigen schlechthin ein größerer Schutz durch Neugestaltung der Beistandschaft und Verteidigung ge- währt werden Die nach der Strafprozeßordnung bisher bestrittene Frage, ob der gesetzliche Vertreter Minderjähriger auch zur Vertretung im Strafverfahren berechtigt sei wırd nunmehr entschieden Danach haben der Vater und Vormund eines minderjährigen Beschuldigten das Recht, während des Vorverfahrens Beweisanträge zu stellen Dieselben können weiter Aufhebung der Verwahrungs- und Untersuchungshaft begehren, gegen die Abweisung die entsprechenden Rechtsmittel eın- bringen, ebenso wie sie nunmehr das Recht besitzen, gegen die Erhebung der Anklage Einspruch zu erheben Auf diese Weise sind die Rechte der Beistandschaft gegenüber der deutschen Strafprozeßordnung insofern erweitert, als nach deutschem Recht das Ermessen des Richters darüber entscheidet, ob der gesetzh(:he Beistand im Vorverfahren zuzulassen sei Damit der Beistand in der Lage sei eine Unterstützung zu gewähren oll er von allen Prozeß- schritten die Verständigung erhalten. Eine Ausnahme von dem Dar- gestellten hat lediglich dann Platz zu greifen, wenn wegen Kollision der Interessen der Beistand zur Unterstützung unfähig ist (belsplels' Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich. 115 Weise, weil derselbe der Teilnahme an der Straftat des Jugendlichen Verdächtig ist). In diesem Falle hat das Strafgericht die Vormundschafts- behörde hiervon in Kenntnis zu setzen, welche zur Wahrnehmung der Interessen des Jugendlichen einen anderen Vertreter zu bestellen hat. leser muß auch dann bestellt werden, wenn der gesetzliche Vertreter eines Deliktes gegen den Jugendlichen (z. B. Mißhandlung, Vernach- lässigung der Erziehungs- und Unterhaltspflicht) beschuldigt wird. Neben der Erweiterung der Befugnisse der Beistandschaft sieht der Entwurf auch eine weitere Ausdehnung der formalen Verteidigung zugunsten Jugendlicher vor. Unsere Strafprozeßordnung erkannte die Notwendige Verteidigung bloß im schwurgerichtlichen und standgericht- lichen Verfahren, sowie im Verfahren gegen Abwesende an (88$ 344 Z. 2, 347, 421 u. 440). Nunmehr soll für jugendliche Personen notwendige Verteidigung für das Erkenntnisverfahren überhaupt eingeführt werden; diese Bestimmung bezieht sich lediglich auf Hauptverhandlungen. Außer- dem soll für die Haupt- und Berufungsverhandlung im bezirksgericht- lichen Verfahren ein Verteidiger bestellt werden, wenn der gesetzliche Vertreter an der strafbaren Handlung beteiligt ist, oder die geringe Geistesentwicklung des Jugendlichen eine solche Maßnahme als wünschens- Wert erscheinen läßt. Diese Ausdehnung der Verteidigung ist gewiß zu billigen. Nur wenn der Jugendliche von seiten des Gerichtes das erforderliche Verständnis und im Verteidiger die juristische Stütze findet, kann eine gedeihliche Rechtspflege in Jugendstrafsachen er- Wartet werden. ad 3. In dem auf Jugendliche bezüglichen Verfahren will der Ent- Wwurf auch dem Gedanken der Jugendgerichte gerecht werden. Zwar kann an Einführung dieser Institution nach amerikanischem Muster Vorläufig nicht gedacht werden. Derartig radikale Reformen stoßen überall auf entgegenstehende Prinzipien, welche erst allmählich über- wunden werden können. So ist es legislativpolitisch richtiger, diese Reformen sukzessive durchzuführen. Wohl aber soll die dieser Institution zugrunde liegende Idee bereits jetzt wenigstens teilweise Verwirklichung in der Vereinigung der Vormundschafts- und Jugendstraf- Sachen in einer Hand finden. Der Entwurf behält es dem Verordnungswege vor, anzuordnen, daß die Besorgung der vormundschafts- und kuratelsbehördlichen Geschäfte, Sofern sie städtischen Bezirksgerichten zustehen, bei einem oder einigen der in derselben Stadt bestehenden Bezirksgerichte vereinigt, und daß diesen Gerichten die Ausübung der Strafgerichtsbarkeit in Jugendstraf- Sachen, insofern sich dieselben als Übertretungen darstellen, über- tragen werde. Als Straftaten dieser Art erscheinen: 1. Übertretungen, in welchen entweder Jugendliche allein oder in Verbindung mit Erwachsenen beteiligt sind. 8* 116 AÄLFRED GROSS 2. Alle Ubertretungshandlungen, welche sich als Gefährdung oder Verletzung von Kindern und Jugendlichen darstellen Hierher gehören unter anderen die Überschreitung der Züchtigungsgewalt ($$8 335, 414 ff 420, 421 StGB.), die Unterlassung der Beaufsichtigung von Kindern ($ 376 ff.), Kuppelei ($ 512), Verwendung Unmündiger zum Bettel ($ 2 Z. 2, Ges 24. Mai 1884, RGBI. 89) und die vom Entwurf selbst vorgesehenen Fälle der Gefährdung Jugendlicher und Unmündiger (hierüber noch unten) Nach dem Entwurf sollen alle diese Jugendstrafsachen, insofern die- selben nicht vermöge einer Konnexität vor den Gerichtshof gehören, bei einem mit der vormundschaftsbehördlichen Gewalt ausgestatteten Ge- richte oder bei einigen dieser Gerichte vereinigt werden Dort, wo dies vermöge der lokalen Verhältnisse nicht möglich ist — es wird in der Praxis wohl die Mehrzahl der Fälle sein —, soll wenigstens im Wege der Geschäftsverteilung ein mit der Vormundschaftspflege befaßter Richter auch mit der Gerichtsbarkeit in Jugendstrafsachen betraut werden I1IL. Jugendschutz. 1. Mißbrauch jugendlicher Arbeitskraft Die Regierungsvorlage will bloß einen speziellen Fall des Miß- brauches jugendlicher Arbeitskraft unter Strafsponsion setzen mit dem Versprechen, daß diesem Gebiete auch künftighin insbesondere soweit Heimarbeit in Betracht komme die erforderliche Aufmerksamkeit zukommen solle Art II 8 1 verbietet die Verwendung jugendlicher Personen unter 16 Jahren zu Produktionen, Schaustellungen oder ähnlichen öffentlichen Vorführungen, welche eine Gefährdung der Verwendeten in physischer oder psychischer Richtung herbeizuführen geeignet sind; ebenso wird die Überlassun g solcher Personen an andere zu den genannten Zwecken verboten.*) 2. Gefährdung durch Alkoholgenuß Nach Art. II $ 2 soll sich einer Übertretung derjenige schuldig machen, welcher an Unmündige, die sich nicht in Begleitung einer er- wachsenen Person befinden, beim Ausschank oder Kleinverschleiß geistiger Getränke oder ım Handel mit diesen, zu eigenem Genusse alkoholhaltige Getränke verabreicht; desgleichen wird der Inhaber des Unternehmens strafbar, der diese Verabreichung zuläßt Strafverschärfung hat einzuU- treten, wenn diese Verabreichung in solcher Art oder solcher Menge erfolgt daß dadurch eine Gefährdung der Gesundheit, der körperlichen Entwicklung herbeigeführt werden kann. Der 01e10hen Strafe soll auch ) Vgl. 8 381 norweg. Strafgesetzbuch und das Reichsgesetz vom 30. März 1903 betr. die Kinderarbeit in gewerblichen Betrieben Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich. 117 derjenige verfallen, der sein Aufsichtsrecht in der Richtung mißbraucht, daß er seinem Schutzbefohlenen geistige Getränke verabreichen läßt. Die angeführten Bestimmungen haben bloß in jenen Kronländern zu gelten, in welchen nicht das Trunkenheitsgesetz vom 19. Juli 1877 Nr. 67 RGBl in Kraft ist (Galizien, Bukowina); dieses Gesetz sieht bereits in 8& 1 eine diesbezügliche Schutzbestimmung Jugendlicher vor. Während aber nach $ 7 dieses Gesetzes bei wiederholtem Rückfall In- habern von Gast- und Schankräumlichkeiten die Berechtigung zum Be- triebe eines Gast- oder Schankgeschäftes von seiten der politischen Behörde auf bestimmte Zeit oder für immer entzogen werden kann, Sieht die Regierungsvorlage eine derartige, vom Kkriminalpolitischen Standpunkt durchaus billigenswerte Bestimmung, nicht vor, behält viel- Mehr die Regelung dieser gewerbepolizeilichen Frage der Konzessions- entziehung einem zu erlassenden allgemeinen Gesetze zur Hintanhaltung der Trunkenheit vor (Motive S. 39). 3. Vernachlässigung der Erziehungs- und Unterhalts- pflicht. Nach Art. II 8 4 macht sich einer mit strenger AÄArreststrafe bis zu 6 Monaten strafbaren Übertretung derjenige schuldig, der seine Pflicht zur Erziehung und zum Unterhalte einer Person unter 18 Jahren, obwohl er seine Pflicht zu erfüllen imstande ist, in solcher Weise ver- Nachlässigt, daß diese Person dadurch der Gefahr der Verwahrlosung ausgesetzt wird oder sie der Ööffentlichen Fürsorgeerziehung zu über- Weisen ist. Schließlich wird von der Regierungsvorlage die Verführung eines geschlechtlich unbescholtenen Mädchens unter 16 Jahren zum Beischlafe als Übertretung erklärt (Art. II 8 5). Im Zusammenhange mit den angeführten Schutzbestimmungen hätte Sich die Regierungsvorlage auch jener Materie reformatorisch annehmen Sollen, welche bei uns ganz im argen liegt, des Strafschutzes gegen Mißhandlungen von Kindern durch ihre leiblichen Eltern oder Pfleger. Es ist tief zu beklagen, daß unser sonst strenges Straf- gesetzbuch gerade hier außerordentliche Milde walten läßt, indem es die den primitivsten Naturgesetzen zuwiderlaufenden Mißhandlungen von Kindern durch ihre Eltern mit Verweis bestraft. Gerade die in letzter Zeit sich häufenden Fälle schwerer Vergehungen von Eltern an iIhren Kindern lassen die ganze Haltlosigkeit unseres Gesetzes erkennen, Nach welchem Leute, die in frevelhafter Weise die Gesetze der Natur Mmit Füßen treten, mit einfachem Verweise davon kommen. Das gleiche, Wwas hier von den durch die Eltern begangenen Mißhandlungen gesagt wurde (8 414 ff. StGB.) muß auch von Vormündern ($ 417 StGB.) gelten. Daß die zitiertgn Gesetzesstellen durch entsprechende Strafver- 118 WILHELM SpPECK. schärfungen abgeändert werden und zugleich auch dafür Sorge getragen werde, daß derartige Mißhandlungen rechtzeitig zur Kenntnis der Be- hörde gelangen, ist dringend zu fordern. In diesem Sinne bedarf die Regierungsvorlage notwendig der Ergänzung. Wird auch durch Einführung der von der Regierung tendierten Novelle die Hoffnung auf baldige Reform des Strafgesetzbuches aber- mals hinausgeschoben, so braucht hierdurch, wie auch die Motive (S. 23) richtig betonen, keine Behinderung der Gesamtreform befürchtet zu werden. Die neue Jugendstrafrechtsnovelle wird im Gegenteile einem neuen Straf- gesetzbuche die Wege ebnen, da zu erwarten ist, daß durch Einführung der Novelle auch die Ansichten über Schuld und Strafe bei erwachsenen Personen eine Läuterung erfahren, und so die auf diesem Gebiete heute noch herrschenden Gegensätze vielfach an Schärfe verlieren werden. 9 Strafvollzug an .J ugendlichen. ') Pfarrer an der Strafanstalt Berlin-Moabit. Von Wilhelm Speck, Aus der ersten Zeit, da mich mein Beruf zu den jugendlichen Ge- fangenen führte, hat sich mir ein Erlebnis, so unbedeutend es sein mag unvergeßlich eingeprägt, und ich muß immer wieder daran denken, wenn von den Jugendlichen und ihrer strafrechtlichen Behandlung die Rede ist. Als ich eines Morgens zum Gefängnis ging, sah ich vor der ver- schlossenen Anstaltspforte einen kümmerlichen, noch ganz kindlich ge- kleideten Knaben stehen, verängstigt und bitterlich weinend. Ich weiß nicht mehr, ob er an den Klingelzug nicht hinanreichen konnte, oder ob er dazu den Mut nicht fand, jedenfalls mußte ich ihm den Weg zu den Stufen der strafenden Gerechtigkeit frei machen. Der von ihm amn- gerichtete Schaden war ganz unbedeutend, er hatte meiner Erinnerung nach ein verschlossenes Gelaß aufgebrochen und für seine Kaninchen Futter gestohlen. Die Tat wurzelte in einem ganz kindlichen Vor- stellungskreis, mußte überdies auch deshalb in einem milden Lichte er- scheinen, weil die häusliche Überwachung nicht in ausreichendem Maße geübt worden war. Schon das allein deutete auf Versäumnisse hin, daß das Kind den Weg zum Gefängnis, diesen schweren und ernsten Weg allein hatte gehen müssen. Wie manchen anderen Weg mochte es da wohl auch schon unbehütet und ungeleitet gegangen sein? Gleichwohl Herrenhaus. 1) Gesprochen am Erörterungsabend der Zentrale für Jugendfürsorgt im Strafvollzug an Jugendlichen. 119 War ja unbestreitbar ein strafbarer Wille und strafbares Handeln bei ihm Vorhanden und also das Recht seiner Bestrafung nicht anzuzweifeln. Ich trage diese Erinnerung in mir als ein Beispiel dafür, zu welch einem armseligen Kern man häufig gelangt, wenn man sich nach Be- trachtung des Schattenumrisses einer strafbaren Handlung nach dem Schattenwerfer selbst umsieht. Dann aber sehe ich darin auch ein farbenvolles Anschauungsbild für das Zweckwidrige und Widersinnige, die kriminellen Handlungen unreifer Menschen wie die Verfehlungen der Erwachsenen zu ahnden. Und bedürfte man zur Belebung des Interesses für eine Neuordnung des Verfahrens gegen Sstraffällig gewordene Jugendliche eines weithin wirkenden Plakats, so könnte man Wohl ein Gefängnis malen und vor seine Türme, Mauern und KEisengitter ein Kind stellen als Objekt dieses ganzen großen Aufwands an Stein- und Eisenmassen. Ich weiß nun recht wohl, daß es sich nicht immer wie in diesem Falle um geringe und harmlose Dinge handelt, nicht selten vielmehr um eine Gefährdung recht beträchtlicher Interessen und um schwere und bösartige Taten. Es liegt mir auch fern, die kriminellen Verfehlungen der Jugendlichen auf die leichte Achsel zu nehmen. Nichts wäre so Verfehlt wie eine optimistische Verschleierung der ernsten Sachlage, und eine sentimentale Betrachtungsweise würde gewiß zu ebensowenig be- friedigenden Ergebnissen führen, als die heute überall angefochtene Be- handlung lediglich nach dem Vergeltungsprinzip. Die ständige und un- Verhältnismäßig große Zunahme der Kriminalität der Jugendlichen ist als ein bedenkliches Symptom für die Wirksamkeit zersetzender Kräfte im Volksleben anzusehen und fordert ein energisches und entschiedenes Einschreiten der Staatsgewalt. Aber doch ein solches, das der Ent- Wicklungsstufe, auf der die Täter stehen, entspricht. Diese Entwick- lungsstufe ist die des unreifen und unfertigen Menschen, in dessen Wesen Noch alles unausgeglichen ist, darin das Trieb- und Sinnenleben dem geistigen Vermögen über den Kopf gewachsen ist. Man darf die schlechte Tat nicht ohne weiteres als Anzeichen eines schlechten Herzens nehmen. Das Verderbliche nährt sich vielmehr aus derselben Wurzel wie das Edle ünd Nützliche, aus dem Boden der menschlichen Leidenschaft, die wert- Voll oder schädlich sein kann, je nachdem sie bewahrt und bewacht Wird oder nicht. „Von der Gewalt, die alle Wesen bindet, befreit der Mensch sich, der sich überwindet.“ Die Periode der Entwicklungsjahre mit ihren tief eingreifenden physiologischen Veränderungen, dem Ooft Jähen Erwachen schlummernder Triebe hat viel Ähnlichkeit mit den Jungen Jahren der Mutter Erde und bringt ebenso sonderbare, zuweilen Erschreckliche, oft groteske Gebilde aus sich hervor. Es gehört zu den uüufgaben der Erziehung in das Durcheinander Ordnung zu bringen und ernunft, und zu einer zweckmäßigen Kombination der verschiedenen WILHELM SPECK. 120 Kräfte hinzuleiten. Nun zeigt es sich aber immer wieder, daß die häus- liche Erziehung der Jugendlichen ihre Schuldigkeit nicht getan hat, vielleicht auch nicht tun konnte, sei es, daß die berufenen Erzieher durch andere Pflichten an der Erfüllung ihrer Erziehungsaufgabe ge- hindert wurden, sei es, daß es ihnen an Einsicht, Geduld und Liebe fehlte, oder daß sie, was ja besonders oft zutrifft, ihrem eignen Charakter entsprechend, gar nicht anders als schädlich auf ihre Nachkommen ein- zuwirken vermochten. Die Verurteilung nach dem Strafgesetz hat nun allerdings zur Voraussetzung, daß der Rechtsbrecher bei Begehung seiner Tat die zur Erkenntnis ihrer Strafbarkeit erforderliche Einsicht gehabt hat. Wir wissen ja aber, wie individuell die Entscheidung über das Vorhandensein dieser Voraussetzung zu sein pflegt. Ich denke an ein 12)jähriges Mädchen, das einem Nachbarkinde die Ohrringe, deren Goldglanz sie blendete, abgenommen hatte. Durch die Tränen des beraubten Kindes und durch seine Drohung, das was man ihm angetan hatte, anzu- zeigen, gelangte die Räuberin erst dahin, an die Folgen ihrer Tat zu denken, und nun beschloß sie, um sich der sicheren Züchtigung zu ent- ziehen, ihre Anklägerin zu beseitigen, schleuderte sie also über das Treppengeländer und tötete sie. Die ganze Verkettung der Dinge, wie auch das Gebaren der Mörderin selbst, und namentlich ihre zynische Empfindungslosigkeit, als sie iılrem Opfer gegenübergestellt wurde, deuteten auf geistige Rückständigkeit hin. Dennoch wurde der Nach- weis, daß sie die vom Gesetz geforderte Einsicht hatte, erbracht, denn sie wurde zu einer langen Gefängnisstrafe verurteilt. Ich habe dies Mädchen viele Jahre hindurch beobachtet und stets den Eindruck starken geistigen Unvermögens gehabt, glaube auch nicht, daß es in späteren Jahren viel klarer in ihrem trüben Kopf geworden ist. Ein gewisses Verständnis für die Stratbarkeit ihrer Taten werden wir bei den Jugendlichen, sofern sie nicht ganz geistesschwach sind, immer vorfinden, nicht selten sogar die Fähigkeit, sich geläufig und mit. sicherem Ausdruck über den Unwert dessen, was sie getan haben, auszusprechen. Wir werden aber in dieser Fähigkeit oft nicht mehr sehen dürfen, als ein gedächtnismäßiges Reproduzieren eingeprägter Begriffe und Vorstellungen. Schuldgefühl finden wir auch schon bei ganz kleinen Kindern, ja sogar bei dem Tier, in viel bedeutenderem Grade allerding® bei den in Betracht kommenden Altersklassen. Doch strahlt das Licht immer nur über ein begrenztes Stück Oberfläche hin, in den tieferen Furcher des Geistes- und Seelenlebens aber liegt noch das Dämmerdunkel vor Sonnenaufgang. Dazu kommt noch die Unsicherheit ihres wirklichen Be- sitzes an Erkenntnis. Zu keiner Zeit wechselt der Mensch seinen Stand- punkt so rasch, wie in der Jugend, eben weil er zu dieser Zeit noch keinen eigenen Standpunkt gefunden hat, und zu keiner Zeit werden Strafvollzug an Jugendlichen. 121 Schlechte Mittel so leicht durch einen guten oder scheinbar guten, viel- leicht nur romantischen Zweck geheiligt, als in der Jugendblüte. Ich erinnere mich an ein Erlebnis aus weit zurückliegender Zeit. Es hatten sich eine Anzahl Schüler aus den unteren Klassen mehrerer höheren Schulen zu Raubzügen verbunden, und sie hatten mit großer Verwegenheit alles mögliche, besonders aber Lebensmittel, Waffen und Optische Instrumente gestohlen. Die Mitglieder dieser Bande hatten uüunter ihren unbeteiligten Kameraden bisher als durchaus noble Menschen gegolten, und ihre Verfehlungen erschienen im ersten Augenblick als Völlig unverständlich. Man verstand sie aber, als das Motiv, das sie verursacht hatte, aufgedeckt wurde. Dies Motiyv war nun ganz roman- tisch. Sie hatten dem Helden ihrer Phantasie, Don Carlos, zu Hilfe eilen wollen, und dieser romantische und scheinbar rühmliche Zweck hatte alle ihre Vorstellungen von Recht und Unrecht über den Haufen geworfen. Aus allen diesen Jungen sind, wie ich gehört habe, tüchtige Menschen geworden, nicht, weil ihre Taten nicht bestraft worden wären — das ist geschehen — aber weil sich die Strafe durchaus in dem Rahmen der häuslichen Erziehung und der Schulzucht gehalten hat. Ich glaube, wir würden bei der Ankämpfung gegen die Kriminalität der Jugendlichen weiter gekommen sein, wenn bei deren Verfehlungen ähnlich verfahren worden wäre. Der Jugendliche sollte die Staats- gewalt gar nicht in ihrer KEigenschaft als strafrichterliche, sondern immer nur als Obervormundschaftsbehörde kennen lernen. Wird nun aber die Verhängung einer Freiheitsstrafe für notwendig gehalten, so muß für die Vollziehung der Strafe nicht bloß die Vorschrift bestehen, daß besonderes Gewicht auf die Erziehung zu legen sei, sondern wie es in dem Entwurf zu einem Gesetz über die Vollstreckung von Freiheitsstrafen aus dem Jahre 1879 hieß, daß die Rücksicht auf Er- ziehung und das zukünftige Fortkommen ganz allein maßgebend sein sSolle. Damit würde ein stärkeres Hervortreten des Unterrichts- wesens, als es der Strafvollzug der Erwachsenen nötig macht, angezeigt Sein, dazu müßte auch die Beschäftigung im Gefängnis dem zukünftigen Als Fortkommen des jungen Gefangenen dienstbar gemacht werden. Haftsystem würde, wie mir scheint, trotz allem, was man in Berück- Sichtigung der Jugend der Häftlinge dagegen sagen kann, das KEinzel- haftssystem allen anderen Systemen vorzuziehen sein, da es am meisten Noch die Möglichkeit gewährt, erzieherisch aufzubauen und das Auf- gebaute vor feindlichen Kräften zu bewahren. Jedenfalls aber wäre die nächtliche Trennung zu fordern. Der Strafvollzug kann nun für den Erziehungszweck nur dann Wirklich nutzbar gemacht werden, wenn die Zeit, während der der Jugendliche ihm unterworfen ist, nicht zu kurz bemessen ist, wenn sie Mindestens 6 Monate beträgt. In allen Fällen, wo entsprechend dem Maße n 122 WILHELM SPECK. der Verschuldung auf eine géringere Strafe erkannt werden müßte, sollte man die Freiheitsstrafe überhaupt nicht anwenden. Denn innerhalb einer Strafzeit von kürzerer Dauer lassen sich erzieherische Wirkungen, die diesen Namen verdienen, nur ganz selten erreichen. Mit jenem Knaben, von dem ich zuerst erzählt habe, ließ sich im Gefängnis überhaupt nichts anfangen, die Hauptsache war ihn zu trösten und zu ermutigen. Und so ist wohl noch manch anderer nicht zum Nutzen des Strafernstes bloß mitdurchgeschleppt worden. Allerdings ein Eindruck von dem Ernst der strafenden Gerechtigkeit kann auch mit der kürzesten Strafe erreicht werden. Ich könnte mir sogar denken, daß die allerkürzeste Strafe, die etwa einen Tag und eine Nacht andauerte, unter Umständen den tiefsten Eindruck hervorbrächte, denn schon nach wenigen Tagen macht sich die glückliche Gabe des Kindes, sich allenthalben einzurichten und noch unter Tränen zu lächeln, wieder geltend. Mit diesem Eindruck auf das Gemüt ist aber nicht sehr viel erreicht. Der Vorsatz, sich niemals wieder in dieselbe Lage zu bringen, wird sehr oft im Gefängnis gefaßt aus aufrichtigstem Herzen und dennoch unter den Einflüssen des freien Lebens wieder schnell vergessen. Kommen also bei kurzen Strafen die erzieh- lichen Zwecke nicht zur rechten Entfaltung, so treten dagegen die all- bekannten schädlichen Nebenwirkungen der Strafe um so mehr in die Erscheinung, die Folgen gemachter übler Bekanntschaften, die Vermin- derung des Ehrgefühls und des Ehrenstandes, kurz jene eigentümliche Hemmvorrichtung, die beim Hinabgleiten in die Tiefe versagt, ja das Hinabrollen beschleunigt, dagegen sogleich wirksam wird, sperrt und hindert, wenn der Wagen den Berg hinauf geschoben werden soll. Kurze Strafen sind an dem Vergeltungszweck gemessen fast immer zu hart und folgenschwer, für den Erziehungszweck aber viel zu schwach und un- wirksam. Andererseits dürfte die Strafe aber auch nicht zu lange dauern. Ich habe es oft beobachtet, daß die auf lange Jahre eingesperrten Jugend- lichen, hatten sie sich in der ersten Zeit hoffnungsvoll entwickelt, später schlaff wurden, in ihrem Gemüt verdüsterten, oder sich gleichgültigeı und nachlässiger zeigten als vorher, und daß sie in jeder Weise zurück- gingen. Mancher würde, hätte man ihn etwa nach zwei Jahren entlassen und während der übrigen Jahre seiner Strafzeit unter staatliche Er- ziehung gestellt, ein ordentlicher Mensch geworden sein, während er so in seiner langen Strafe immer mehr die Fähigkeit verlor, sich dem freien Leben in einer nützlichen Weise einzufügen. Bei den erwachsenen Gefangenen kann man sich allenfalls damit trösten, daß man ihren bösen Willen während ihrer lebenskräftigsten Jahre unter sicherer Obhut ge- halten habe. Die Jugendlichen aber kommen gerade in ihrer kraft- vollsten Zeit wieder ins freie Leben hinaus, diesem dann aufs äußerste und weit mehr als ihre erwachsenen Schicksalsgenossen entfremdet. Unsere Jugendlichen, 123 Lange Strafen mögen den Vergeltungszweck oder den Sicherungszweck erfüllen, dem Besserungs- und Erziehungszweck sind sie nicht günstig. Erkennt man also an, wie es ja offenbar immer mehr und immer einmütiger geschieht, daß den Jugendlichen gegenüber die Erziehungs- aufgabe von ausschlaggebender Bedeutung sein soll, dann müßte man auch das Zugeständnis machen, daß die eigentliche Strafe bei ihnen Nicht viele, sondern höchstens zwei Jahre dauern dürfe, worauf sich dann eine Zeit staatlich überwachter oder staatlich geleiteter Erziehung an- Züschließen hätte, in deren Verlauf die Jugendlichen nach und nach und Esser, als es vorher geschehen war, wieder in den Pflichtenkreis des büI‘gerlichen Lebens eingeführt werden würden. Die Sühne der Tat Wird dadurch nicht geringer. Es soll und kann auch so dem Schuldigen aufs ernstlichste zum Bewußtsein gebracht werden, daß und wie sehr Er gefehlt hat. Er büßt aber nun nicht lediglich die Vergangenheit ab, Sondern lernt es auch, seine Zukunft auf neuem Grunde aufzubauen. Während die volkstümliche Anschauung gegenüber den Verfehlungen der Erwachsenen und hinsichtlich der Sühne ihrer Taten noch immer ener- gisch an dem Standpunkt des Vergeltungsprinzips festhält, ist sie den Jugend- lichen gegenüber weit mehr geneigt, den Erziehungs- und Besserungs- ZWeck allem anderen voranzustellen. Und mancherlei Anzeichen deuten darauf hin, daß man bemüht ist, Wünsche, die ein späteres Gesetz er- füllen soll, schon unter dem geltenden Recht zu befriedigen. Man ist bereit, in die alte Zwingburg neue Fenster einzubrechen und mehr Luft und Licht hineinzulassen. Das ist sehr erfreulich, aber es wird sich am Ende doch herausstellen, daß wir mit noch so wohltätigen Verbesse- Tungen des Älten nicht auskommen werden. Wir bedürfen eines neuen auses, eines, daß einheitlich und stilvoll gebaut ist vom Fundament bis zum letzten Dachziegel. Haben wir dies Haus für die Jugendlichen erhalten, dann hoffe ich, daß auch die strafrechtliche Behandlung der Erwachsenen davon Nutzen haben wird. 10 Unsere Jugendlichen. Von Pastor Matz, Anstaltsgeistlichem am kgl. Zentralgefängnis zu Gollnow. Wer die Jugend hat, der hat die Zukunft. In Würdigung dieses Satzes ist man seit etlichen Jahren bestrebt gewesen, den Strafvollzug an den jugendlichen Gefangenen möglichst zu vervollkommnen oder ihn doch wenigstens so einzurichten, daß die mannigfachen Schäden, die dem Strafvollzuge nun einmal anhaften, bei den Jugendlichen so weit als Möglich aufgehoben sind. Daher die Bestimmungen der Getängnisordnung 124 MATz über die Isolierung der Jugendlichen, über Seelsorge und Unterricht an ihnen, die Schaffung einer besonderen Bibliothek für sie, die Einrichtung besonderer Turnstunden, erweiterter Freistunden und noch anderes mehr. Es ist nicht zu verkennen, daß diese Sorge für die jugendlichen Straf- Ist doch ihre Zahl in den gefangenen auch gute Erfolge gezeitigt hat. Jetzten Jahren regelmäßig und in der Zentralstation für die Jugendlichen der Provinz Pommern in Gollnow sogar so erheblich zurückgegangen, daß unser Jugendflügel schon seit 2—3 Jahren zu zwei Dritteln leer steht. Es wurden nämlich eingeliefert bei völlig gleich gebliebenem Vollstreckungsplan vom 1. April 1903 bis dahin 1904 122 Jugendliche ” Jomack 1904 N ”” 1905 96 ” »” 1905 ” 1906 81 1906 1907 66 % 1907 ” ” 1908 68 29 ” 2 Die Zahl der Jugendlichen ist also in den letzten 5 Jahren fast um die Hälfte gefallen. Das ist doch gewiß ein gutes Ergebnis. Wohl weiß ich, daß an diesem guten Erfolge noch andere Faktoren mitbeteiligt sind: vor allen Dingen die Fürsorgeerziehung und die sog. bedingte Be- gnadigung. Aber ich denke, kein Mensch kann dem Zzielbewußten Strafvollzug an den Jugendlichen auch seinen Anteil an diesem Erfolge absprechen. Doch so fest ich davon überzeugt bin, daß unsere Arbeit an den Jugendlichen nicht vergeblich ist, daß wir im großen und ganzen alles tun, was man von einem guten Strafvollzug erwarten kann, zu wünschen und zu verbessern bleibt doch noch manches. Und da ich die Aufgabe der Strafvollzugsbeamten nicht bloß darauf beschränkt ansehe, daß sie ihren Dienst tun, soweit die Gefängnisordnung ihnen denselben vor- schreibt, sondern vielmehr es für unsere ganz besondere Pflicht halte, auch an der Besserung des Strafvollzuges mit allen Kräften mitzuarbeiten, so erlaube ich mir im folgenden einige Vorschläge zu machen, wie man vielleicht den Strafvollzug an den Jugendlichen noch wirkungsvoller als bisher gestalten könnte. Mein erster Vorschlag geht dahin, das Alter der Jugendlichen herauf- zusetzen, und zwar meine ich weniger die schon oft geforderte Herauf- setzung vom 12. zum 14. Lebensjahre, sondern hauptsächlich die Herauf- setzung vom Vollendeten 18. Lebensjahre bis zum vollendeten 21. Lebens- jahre, oder mit anderen Worten: wir wollen überhaupt nicht mehr mit dem Begriffe der Jugendlichen operieren, sondern nur noch mit dem der Minderjährigen. Ich sehe, das möchte ich zuerst zu diesem Vorschlage bemerken, keinen zwingenden Grund, weswegen das Strafgesetzbuch und diesem folgend auch der Strafvollzug 3 Sorten Minderjährige kennt; erstens Unsere Jugendlichen. 125 die Strafunmündigen, die überhaupt nicht mit Gefängnis bestraft Werden, zweitens die jugendlichen Minderjährigen bis zum vollendeten 18, Lebensjahre, die zur Verbüßung ihrer Strafe in besondere Gefäng- nNisse oder Abteilungen für Jugendliche überführt werden, und drittens die erwachsenen Minderjährigen bis zur Großjährigkeit, die ohne Weiteres ihre Strafen in Gemeinschaft mit Erwachsenen verbüßen und ZWar verbüßen müssen. Es gibt nämlich heute keine Möglichkeit, einen 18 jährigen Menschen bei seinem Strafantritt, obwohl er doch noch Minderjährig ist, mit den anderen Minderjährigen in ein Gefängnis zu ringen. Er muß in die Stationen für Erwachsene und sogar, wenn gerade keine Zelle frei ist, in Gemeinschaftshaft. Denn die Vorschriften über die Unterbringung und Trennung der Gefangenen sprechen es ganz ausdrücklich aus: In die Abteilungen für Jugendliche kommen nur die, die ihre Strafe vor vollendetem 18. Lebensjahre antreten. Wer älter ist, zählt zu den Erwachsenen. Ist es mir doch sogar schon mehrere Male Vorgekommen, daß ein junger Mensch, der gegen Ende seines 18. Lebens- Jahres als Jugendlicher verurteilt worden ist, seine Strafe im Gefängnis für Erwachsene abmachen mußte, weil er bei seinem Strafantritt 2 oder 3 Tage älter als 18 Jahre war. Das ist doch sicher nicht im Sinn des Richters und des Urteils. Man hat ihm als Jugendlichem Milderungs- gründe gewährt, schickt ihn — falls seine Strafe länger als 14 Tage ist, in die Zentralstation für J ugendliche nach Gollnow, die aber nimmt ihn nicht auf, weil er inzwischen seinen 19. Geburtstag gefeiert hat, Sondern legt ihn ins Gefängnis für Krwachsene. Ich habe das Gefühl, wir tun unseren erwachsenen Minderjährigen Vvom vollendeten 18. bis zum vollendeten 21. Lebensjahre unrecht, wenn Wir sie auf der einen Seite zu den Erwachsenen zählen und wie Er- Wachsene behandeln, auf der anderen Seite aber wieder ihre Minder- Jährigkeit betonen. Erwachsene Minderjährige, ich meine, das sagt Schon der Ausdruck, ist ein Widerspruch in sich, ein Schlag ins Gesicht des einfachen Menschenverstandes. Das empfinden meiner Erfahrung Nach am allerbittersten die zahlreichen Fürsorgezöglinge, die nach Voll- endung ihres 18. Lebensjahres zu einer Strafverbüßung in ein Gefängnis überführt werden. Draußen in der Fürsorgeerziehungsanstalt oder in der Familienpflege werden sie mit „Du“ angeredet, im Gefängnis mit „Sie“, draußen hält jedermann sie noch für große Jungens, hier im Ge- ängnis gelten sie als erwachsene Herren, draußen werden sie noch für inder gehalten, die erzogen werden sollen, im Gefängnis dürfen sie Sich aufspielen als erwachsene Männer, die schon mehr oder weniger ertig mit der Erziehung sind. Und da wundert man sich noch, wenn lese Burschen so vielfach sagen: „im Gefängnis ist es besser als in en Fürsorgeerziehungsanstalten ?“ Dazu kommt noch, daß viele von lesen Fürsorgezöglingen, die im Gefängnis wie Erwachsene behandelt 126 MATzZ. worden sind, nach ihrer Entlassung aus dem Gefängnis wieder in die Fürsorgeerziehungsanstalt zurück müssen, wo man sie wieder als Kinder ansieht. Wer will es da bei dieser Sachlage noch unerklärlich finden, wenn der furchtbarste Haß gegen die Fürsorgeerziehung in diesen Burschen lebendig wird, wenn sie lieber 2—3 Jahre ins Zuchthaus gehen, als noch einmal in die Fürsorgeerziehungsanstalt? Gewiß, die Haupt- schuld an dieser traurigen KErscheinung hat die niedrige Gesinnung solcher Zöglinge, aber ohne Schuld sind auch wir daran nicht. Es liegt doch eigentlich in der Natur der Sache, daß Gefängnis und Zuchthaus die ultima ratio des Staates sind. Das sind sie aber heute nicht mehr, sondern vielmehr die Fürsorgeerziehung. Die wird 100 mal mehr ge- Ich halte es daher für unsere fürchtet als 1 oder 2 Jahre Gefängnis. Pflicht, die Strafverbüßung mehr als bisher mit den durch das Fürsorge- erziehungsgesetz so ganz bedeutend veränderten Verhältnissen in Kin- klang zu bringen, und ein Schritt auf diesem Wege wäre ganz sicher die Anordnung: Fürsorgezöglinge verbüßen ihre Strafe eo ipso in Ge- fängnissen für Jugendliche. Ich meine, diese Verfügung müßte sich doch ganz leicht treffen Jassen, wenn man überhaupt die Fürsorgeerziehung durch eine Straf- verbüßung unterbrechen will. Denn so gut das Gesetz über die Für- sorgeerziehung diese 18, 19 und 20jährigen Burschen in einen Topf mit den anderen Minderjährigen wirft, so gut kann das meiner Ansicht nach auch im Strafvollzuge geschehen. Denn was dem einen Gesetz recht ist, ist doch dem anderen billig. Und das um so mehr, weil wir ja schon heute eine Bestimmung haben, wonach jugendliche Straf- gefangene auch über das vollendete 18. Lebensjahr hinaus in den Ab- teilungen für Jugendliche zurückgehalten werden können. Es heißt nämlich in der Gefängnisordnung: „Jugendliche können in den für sie besonders bestimmten Anstalten bis zum vollendeten 21. Lebensjahre behalten werden, ja, falls der dann noch zu verbüßende Strafrest die Dauer von 3 Monaten nicht übersteigt, sogar noch bis zur Verbüßung dieses Strafrestes.“ Vorausgesetzt ist aber dabei, daß sie ihre Strafe als Jugendliche, d. h. also vor dem vollendeten 18. Lebensjahre angetreten haben. Ist das der Fall, dann können sie also bis zu ihrer Großjährig- keit, ja noch 3 Monate darüber hinaus, in den Abteilungen für Jugend- liche verbleiben. Diese Bestimmung der Gefängnisordnung hat zur Folge, daß unser® Abteilungen für Jugendliche schon heute eine ganze Anzahl Gefangene beherbergen, die 18, 19 oder 20 Jahre alt sind, und zwar ist ihr Pro- zentsatz ein ganz erheblicher, was dem Strafvollzuge an den Jugend- lichen Fernerstehende wohl kaum ahnen werden. Am heutigen Tag® ist z. B. unsere Zentralstation für Jugendliche belegt mit 28 Mann- Davon haben 9 also !, der ganzen Belegung das 18. Lebensjahr bereits Unsere Jugendlichen. 127 überschritten‚ und 5 werden es noch während ihrer Strafzeit überschreiten. Also von 28J ugendlichen entspricht genau genommen die eine ganze Hälfte Nicht der strafrechtlichen Grundbestimmung, daß das jugendliche Alter nur is zum vollendeten 18. Lebensjahre reichen soll, und kann nur durch die Oben erwähnte Nebenbestimmung im Jugendgefängnis behalten werden. Es ist erklärlich, daß diese große Anzahl der 18, 19 und 20jährigen dem ganzen Strafvollzuge an den Jugendlichen ihren Stempel aufdrückt, Zanz besonders natürlich dem Unterricht und der Seelsorge, diesen beiden Wichtigsten Faktoren des Strafvollzuges an den Jugendlichen. Aus all diesem ergibt sich, daß bereits nach den heute geltenden Bestim- Mungen der Strafvollzug an den Jugendlichen diesen Bestimmungen zum Trotz doch schon vollständig auf die 18, 19 und 20jährigen Minder- Jährigen rechnet und Rücksicht nimmt, sofern diese nur ihre Strafe vor dem vollendeten 18. Lebensjahr angetreten haben. Warum sollen da die andern 18, 19 und 20jährigen Minderjährigen, die erst nach Vollendung Ihres 18. Lebensjahres das Gefängnis betreten, als Erwachsene behandelt Werden und von all den Segnungen ausgeschlossen bleiben, mit dem der Denn das ist für Strafvollzug an den Jugendlichen ausgestattet ist? Mich der springende Punkt in dieser ganzen Frage. Nicht darauf kommt es mir an, ob einer im Jugendgefängnis oder im Gefängnis für Erwachsene seine Strafe verbüßt, sondern darauf, daß wir an allen Minderjährigen gleichmäßig alles tun, was zu ihrer Besserung dienen könnte. Das ist aber ausgeschlossen, wenn wir einen Teil der Minder- Jährigen in die Gefängnisse der Erwachsenen legen. Darum meine Forderung: gebt uns die gesetzliche Möglichkeit, auch an den 18, 19 und 20jährigen zu arbeiten, wie wir es an den anderen Minderjährigen dürfen. Denn diese Arbeit tut dringend noté weil gerade diese 3 Jahrgänge für unsere Verbrecherwelt mit die gefährlichsten sind und in ihnen die allermeisten zum ersten Male zu Fall und mit dem Gefängnis in Be- . rührung kommen. Diese Erkenntnis ist mir aufgegangen bei folgender von mir aufge- Stellten Statistik. Es hatten nämlich die ins Gollnower Zentralgefängnis eingelieferten Gefangenen ihre erste Straftat in folgenden Lebensjahren Egangen: Im Alter von 1904 1905 1906 1907 12 Jahren 9 11 12 16 13 31 27 32 29 14 46 26 21 27 ährige 15 43 26 21 38 o: J {16 37 29 20 34 17 60 45 55 66 18 28 33 17 44 Minder 19 26 24 36 20 3 $ 3 3 3 Y 33 I3 29 31 22 30 \ 128 MATZ. Im Alter von 1904 1905 1906 1907 ‚21 Jahren 12 12 16 19 22 13 10 15 22 23 13 24 14 14 25 12 11 14 26 ä 14 27 10 28 29 30 r 31 Großjährig 32 ‚Z;„; 33 ” 34 35 36 ” 37 ” 38 39 l [\'.)l\')lvßl*-*bß030&pßü‘[\‘)ßädä \ 40 ” C)ul H| IOOJCJODß&PGDO'\]C}8CDIO—JCDCD | L\DL\‘>le H| o N Ja | Im höheren Alter standen: 1904 im ganzen noch 16 Personen 1905 ” ” N” 10 ” 1906 ” ” ” 17 ” 1907 25 ” ” ” ” Es waren also von den im Jahre 1904 eingelieferten 439 Strafge- fangenen zur Zeit ihrer ersten Strafe 309 minderjährig, das sind 70 Proz., im Jahre 1905 von den 374 Gefangenen 263 minderjährig, das sind gleichfalls 70,3 Proz., im Jahre 1906 von den 344 Gefangenen 224 minderjährig, das sind 65 Proz:, und im Jahre 1907 von den 474 Ge- fangenen 320 minderjährig, das sind 67%,5 Proz. Neben diesen enorm hohen Zahlen für die Minderjährigen zeigt aber die vorstehende Tabelle auch das eine ganz deutlich, wie vom vollendeten 21. Lebensjahre ab die Neigung zu Konflikten mit dem Strafgesetzbuch bedeutend abnimmt. Zieht man unter die Zahlen für das 21. Lebensjahr einen Strich, dann hören unter diesem Striche die hohen Zahlen vollständig auf. Was über dem Striche steht, gehört augenscheinlich zusammen,; ebenso wie das, was unter dem Striche steht, oder mit anderen Worten: Die natürliche Scheidung zwischen unseren Gefangenen liegt hinter dem vollendeten 21. Lebensjahre. Würden wir diesen Strich unter die Zahblen für das 18. Lebensjahr machen, wo wir ihn doch nach der heute geltenden Praxis eigentlich machen müßten, dann, das wird jeder zugeben, wir das Bild falsch, denn die Zahlen für das 19., 20. und 21. Lebensjahr sind nicht recht gewürdigt. Zu demselben Ergebnis, daß nämlich alle minderjährigen Gefangenen zusammen gehören, und daß die Absonderung nur der sog. Jugendlichen Unsere Jugendlichen. 129 eine unvollkommene und falsche ist, zu demselben Ergebnis kommen wir aüch durch folgende Tabelle, die die Zahlen für die 10mal und öfter Estraften Leute angibt. Von diesen vielfach bestraften Gefangenen etraten nämlich die Verbrecherlaufbahn im Alter von 1904 1905 1906 1907 12 Jahren 13 14 15 Jk 16 17 18 [E TE 33 N O O EG 19 20 * 3 3 3 I3 2383 3 3 21 22 23 24 25 [ | DF I0O NN 26 27 3 3 3 3 3 2383 28 ” l N Hea E D W NIOS &® 29 ” | + pa CI HS D RF N wmooäcno«—1w#> 30 | Hp..AI }—-L| n E 0'00035-QO':(D«]»-« E 31 | © 32 n | 33 ” E 34 35 ” li_ 36 37 l | 38 ” 39 ” 40 ” — | 41 42 ” —— Es zeigt sich also auch hier, daß die gleichsam natürliche Trennung Er Gefangenen hinter dem vollendeten 21. Lebensjahre einzusetzen hat. er über dies Lebensjahr hinausgekommen ist, der ist im allgemeinen ©Ntweder sittlich so gereift und fest, daß er die mannigfachen Verführungen Zum Bösen siegreich bestehen kann, oder er wird noch durch die strenge Die Jahre der Minder- Sücht der Militärjahre zu Verstand gebracht. Jährigkeit hingegen sehen noch viele sittlich Schwache und Strauchelnde. nd ihnen zu helfen, daß sie wieder auf den rechten Weg kommen, ist ünsere Pflicht, die wir nicht bloß auf die Jugendlichen bis zum voll- °Ndeten 18. Lebensjahre beschränken dürfen, sondern die wir vielmehr dUusdehnen müssen bis zum vollendeten 21. Lebensjahre. Ich bin fest avon überzeugt, würden wir in der rechten Weise noch an diesen 18, Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. V. 9 130 MaATz. 19 und 20jährigen arbeiten‚ die Erfolge unseres Strafvollzuges würden auch bei weitem bessere sein und der Prozentsatz der Minderjährigen würde bald nicht mehr auf der entsetzlichen Höhe stehen, auf der er heute steht. Denn besserungsfähig sind diese Burschen von 18, 19 und 20 Jahren noch, das beweist ja der heilsame Einfluß der Militärjahre, und besserungswillig sind sie auch. Diese Hinaufschiebung des jugendlichen Alters bis zum vollendeten 21. Lebensjahre scheint mir, wie ich oben schon andeutete, wichtiger zu sein, als die Hinaufrückung des strafmündigen Alters auf das voll- endete 14. Lebensjahr. Wohl bin auch ich der Ansicht, daß Schulkinder nicht ins Gefängnis gehören, daß man ein Kind gar nicht lange genug von den Mauern des Gefängnisses fern halten kann. Aber ist nicht schon heute die Zahl der mit Gefängnis bestraften Schulkindern ganz gering, zum wenigsten ganz verschwindend gegenüber der Zahl der 18, 19 und 20jährigen Burschen? Unsere Verfehlung an den mit Gefängnis bestraften Schulkindern verschwindet vor der, die wir uns bei der falschen Behandlung der 18, 19 und 20 Jährigen zu Schulden kommen ]assen. Zum Beweis folgende Aufstellung! Es wurden als minderjährig in das Gollnower Zentralgefängnis eingeliefert im Alter von 1902 1903 1904 1905 1906 12 Jahren l 2 —— 13 ” 8 3 14 12 8 _é 15 24 15 —ä ” 16 ” DN — > — SS 25 27 16 14 17 51 43 41 41 18 2 D O! 18 17 10 19 DN N C& 23 26 22 16 20 ” CD SS ®N 26 20 11 13 Also in all den Jahren nur 2 12jährige und 26 13)jährige, dagegen Dabei ist noch zu 73 18jährige, 115 19jährige und 109 20jährige! beachten, daß das Gollnower Gefängns nur für die Jugendlichen das Zentralgefängnis für die ganze Provinz Pommern ist, wo alle Jugend- lichen, sofern ihre Strafe 14 Tage übersteigt, ihre Strafe verbüßen müssen, und daß es die 18, 19 und 20jährigen ım allgemeinen nur auS dem Regierungsbezirke Stettin bei sich aufnimmt, vorausgesetzt daß ihre Strafe 6 Monate übersteigt. Um ein richtiges Bild zu bekommen;, müssen wir also die Zahl für die 18, 19 und 20jährigen mindestens noch verdoppeln! Bei der Heraufsetzung des strafmündigen Alters au das vollendete 14. Lebensjahr hätte es sich also innerhalb 6 Jahren in der Provinz Pommern um im ganzen 28 Personen gehandelt, soweit überhaupt eine nennenswerte Strafe in Frage kommt. Bei der Herauf- schiebung des jugendlichen Alters auf das vollendete 21. Lebensjahr‘ aber hätte es sich in demselben Zeitraume um mindestens 297 Xx 2 — Unsere Jugendlichen 131 594 Personen gehandelt. Ich denke, weiterer Worte, um die Wichtigkeit Sr von mir geforderten gleichmäßigen Behandlung aller Minderjährigen darzutun, bedarf es nicht. Öbige Zahlen reden eine zu deutliche Sprache. Wohl weiß ich, daß die Zahl der verurteilten Schulkinder in den genannten Jahren in der Provinz Pommern in Wirklichkeit größer als 28 gewesen ist — in Gollnow verbüßen ja nur die ihre Strafe, die änger als 14 Tage bekommen haben, — aber bewahrt nicht die sog. dingte Begnadigung die allermeisten dieser kleinen Verbrecher mit Ihren kleinen Strafen vor der Verbüßung ihrer Strafe? Als ich noch in Stettin am Gerichtsgefängnis Pastor war, wo selbst Strafen von l Tage verbüßt wurden, und wo immer so und soviele Untersuchungs- gefangene ınterniert waren, war es ımmer dort eine Seltenheit, wenn Cinmal ein Schulkind im Gefängnis war. Seit jener Zeit ist nun die bedmgte Begnadigung noch viel häufiger in Anwendung gekommen, und die Zahl der Schulkinder, die ihre Strafen im Gefängnis verbüßen, ist dadurch ganz gewiß eine verschwindend kleine geworden Wohl gebe Ich zu, daß selbst durch die kleinste Zahl Schulkinder im Gefängnis der Staat eine Schuld auf sich ladet, aber was will diese kleine Schuld be- Sagen im Vergleich mit der, die er sich durch die falsche Behandlung der 18, 19 und 20jährigen aufbürdet? Aber, so rufen mir die Gegner der sog. bedingten Begnadigung zu Wle kann man als Strafvollzugsbeamter bloß noch diese Einrichtung Verteidigen, wo einem doch so und so oft der Fall vorgekommen ist daß die bedingte Begnadigung dem Begnadigten eher ein Schaden als Eın Segen gewesen ist? Ich muß ihnen aus meiner Praxis zunächst so Vilel zugestehen, daß mir schon viele Gefangene erklärt haben „ach, Wäre ich doch damals als dummer Junge nicht begnadigt worden, hätte lch doch damals keinen Verweis bekommen sondern gleich eine ge- hörige Strafe, vielleicht wäre ich zu Verstand gekommen und säße nun als Mann nicht im Gefängnis.“ Ja, ich muß den Gegnern der sog. be- dingten Begnadigung auch das noch zugeben, daß fast regelmäßig die eute, die zwar Strafaussetzung erhalten hatten, dann aber doch wegen Eines neuen Vergehens gefänglich eingezogen worden waren, daß mir die fast regelmäßig beteuerten, die bedingte Begnadigung habe auf sie Sar keinen Eindruck gemacht Ahnlich liegt die Sache noch bei dem erweise, mit dem ja jugendliche Gesetzesübertreter das erste Mal so Oft bestraft werden Und :ist das nicht auch, zumal bei Jugendlichen Sanz erklärlich? Sie haben gestohlen — mit Diebstahl fängt ja be- anntlich bei den meisten die Verbrecherlaufbahn an — die Polizei Ommt ins Haus, Zeugen werden vernommen so und soviel Bogen apier werden beschrieben, alles mit der wichtigsten Amtsmiene Die Pannung steigt aufs höchste Der kleine Held, denn als solcher fühlt ST sich, namentlich wenn er noch ein Schuljunge ist, muß vors Gericht O* 132 MATZzZ. Da sitzen die Herren im schwarzen Talar und finden endlich nach manchem Her und Hin das Urteil: 8 Tage Gefängnis. Der Kleine zittert, da bekommt er nach einigen Tagen die Nachricht: „Die Straf- verbüßung ist ausgesetzt mit Aussicht auf Begnadigung.“ Da über- kommt ihn, was Horaz so treffend schildert: parturiunt montes, nascetur ridieulus mus. Aber deswegen die ganze Einrichtung der bedingten Begnadigung und des Verweises tadeln, das hieße meiner Ansicht nach: das Kind mit dem Bade ausschütten. Ein Übelstand, das läßt sich nicht be- streiten, liegt vor. Aber dem ist doch noch anders beizukommen, als nur durch die Abschaffung dieser im großen und ganzen segensreichen Einrichtung, und zwar dadurch, daß in jedem Falle, wo bedingte Be- gnadigung bei Minderjährigen vorgeschlagen wird, oder wo ein Verweis ausgesprochen wird, zugleich die Frage erwogen wird, ob nicht für den betreffenden Burschen die Fürsorgeerziehung angebracht ist. Ich bin fest davon überzeugt und habe es bisher in meiner Praxis stets be- stätigt gefunden, daß die Burschen, bei denen die bedingte Begnadigung keine heilsame Wirkung gehabt hat, aus einer Sphäre stammten, wo Fürsorgeerziehung dringend geboten war. Die Absicht bei der be- dingten Begnadigung ist doch die, die verhängte Strafe soll erschütternd wirken und die in Aussicht gestellte Begnadigung erziehend; wie kann sie das aber, wo das ganze Milieu jedem Ernst und jeder Erziehung entgegen ist, wo sich vielleicht der Vater des Betreffenden bei der be- dingten Begnadigung nur darüber freut, daß die vielgeschmähte Polizei seinem Kinde doch nichts hat antun können? Unsere Justiz muß auf jeden Fall verlangen, daß ihr der furchtbare Ernst, der ihr nun einmal von Gottes- und von Menschenwegen anhaftet, auch verbleibt, selbst dann noch verbleibt, wenn sie Gnade vor Recht gelten lassen will. Darum ist mein zweiter Vorschlag, wie man unseren Jugendlichen helfen kann, folgender: In jedem Falle, wo bedingte Begnadigung vorgeschlagen wird, oder wo auf einen Verweis erkannt worden ist, muß vom Vor- mundschaftsgerichte die Frage geprüft werden, ob nicht mit der be- dingten Begnadigung oder dem Verweise zugleich die Fürsorgeerziehung ausgesprochen werden soll. Ich lege Wert darauf, daß diese Prüfung in jedem Falle stattfinden muß und nicht bloß stattfinden kann. Denn die Möglichkeit, daß die Frage der Fürsorgeerziehung in diesen Fällen geprüft werden kann, die besteht schon heute. Aber wie verschwindend selten wird, soweit meine Kenntnis reicht, danach gehandelt! Mein nächster Besserungsvorschlag hängt gleichfalls mit der Für- sorgeerziehung zusammen und lautet: Eine Strafverbüßung darf die Fürsorgeerziehung nicht unterbrechen, denn das ist weder für die eine noch für die andere ein Segen. Es ist ja allgemein bekannt, wie häufig Fürsorgezöglinge Verbrechen begehen und zu Gefängnisstrafen verurteilt 133 Unsere Jugendlichen. Werden müssen. Mich hat das noch nie gewundert. Sind doch die Meisten zum Verbrechen neigende Naturen in Fürsorgeerziehung, und diese müßte geradezu Wunder tun können, vermöchte sie wirklich alle diese Elemente zu bessern. Ich bin sogar ganz fest der Ansicht, daß der Prozentsatz der früheren Fürsorgezöglinge in unseren Gefängnissen mit den Jahren noch steigen muß. Werden erst alle Kinder, bei denen die Gefahr der Verwahrlosung besteht, in Fürsorgeerziehung gegeben sein — heute ist das ja leider noch nicht der Fall —, dann wird ganz von Selbst auch die Zahl der Fälle wachsen, wo selbst die Fürsorgeerziehung diese verbrecherisch angelegten und gesinnten Naturen nicht hat zu- Yecht bringen können. Wir stehen also dauernd vor der Frage, ob die ürsorgezöglinge gegebenenfalls ins Gefängnis wandern sollen oder nicht, Wwenn sie nicht, je eher desto besser, ein für alle Mal gesetzlich geregelt Wwird. Heute, wo die Entscheidung dieser Frage in jedem einzelnen Falle in der Hand der Staatsanwaltschaften liegt, scheint es ja fast überall die Praxis zu sein, die Fürsorgeerziehung durch die Strafe zu unterbrechen, wenigstens habe ich aus fast allen Akten der bestraften Fürsorgezöglinge gesehen, daß die Gesuche der Fürsorgeerziehungsorgane um Strafaussetzung abschlägig beschieden wurden. Ich erlaube mir in dieser Sache zunächst die eine Bemerkung zu machen: „Die Strafe läuft doch nicht weg! Auf- geschoben ist doch nicht aufgehoben. Aber die Fürsorgeerziehung läuft Weg, oder richtiger, die Zeit der Fürsorgeerziehung geht dahin, und jeder Monat, um den sie verkürzt wird, ist verloren.“ Aber abgesehen von diesem rein äußerlichen Grunde, wie viele schwer wiegende inner- liche Gründe sprechen dafür, die Fürsorgeerziehung nicht durch eine Strafverbüßung unterbrechen zu lassen! Es ist ja allgemein bekannt, daß der Hauptanlaß zur Einführung des Fürsorgeerziehungsgesetzes die Erkenntnis war: unser Strafvollzug an den Jugendlichen reicht nicht aus, um der immer größer werdenden Verwahrlosung unserer Jugend zu steuern. Wir standen ums Jahr 1900 vor der betrübenden Tatsache, daß weiten Kreisen unserer Jugend eine Gefängnisstrafe höchst gleichgültig war, und daß daher die Zahl der Jugendlichen Bestraften von Jahr zu Jahr bedeutend zunahm. Um diesem Übel abzuhelfen, wurde das Fürsorgeerziehungsgesetz erlassen, ung der Erfolg beweist, wie richtig dies Gesetz ist. Was dem Straf- Vvollzug unmöglich war, das hat die Fürsorgeerziehung erreicht, die Zahl unserer jugendlichen Verbrecher ist bedeutend gefallen. Dieser Tatsache gegenüber halte ich es für gänzlich falsch, wenn man heute fast durchweg den Strafvollzug dadurch über die Fürsorgeerziehung stellt, daß man eintretendenfalls einen Fürsorgezögling während der Fürsorgeerziehung eine Gefängnisstrafe abmachen läßt. Man zwingt ihn dadurch, etwas über sich ergehen zu lassen, was nur unter besonderen Umständen für Ihn segensreich sein wird, und auf etwas zu verzichten, was höchst MATz. 134 wahrscheinlich ein Segen für ihn ist. Und das kann doch unmöglich richtig sein und im Interesse des Staatswohls liegen. Das Staatswohl, das doch zum großen Teil auf unserer Jugend beruht, fordert daher meiner Ansicht nach gebieterisch, die Fürsorgeerziehung über den Straf- vollzug zu stellen, zumal der Strafvollzug, da es sich ja nur um einen Aufschub der Strafe handelt, doch noch zu seinem Rechte kommt. Zu demselben Ergebnis kommen wir, wenn wir davon ausgehen, daß bekanntlich den allermeisten Fürsorgezöglingen der Strafvollzug im Vergleich zur Anstaltserziehung eine ganz annehmbare Sache ist. Jeder Strafvollzugsbeamter und höchst wahrscheinlich auch jeder Jurist, der mit Fürsorgezöglingen zu tun gehabt hat, wird Fälle kennen, wo Für- die Fürsorge- sorgezöglinge es absichtlich darauf angelegt haben, erziehungsanstalt mit dem Gefängnis zu vertauschen. Ja selbst die Fälle zählen nicht zu den Seltenheiten, daß sich Fürsorgezöglinge frei- willig eines Verbrechens bezichtigen, das sie gar nicht begangen haben, nur in der Absicht, auf möglichst lange Zeit aus der Anstalt heraus und in ein Gefängnis zu kommen. Und den Gefallen sollen wir diesen gemeinen und verbrecherischen Naturen tun? Wer einen Fürsorgezög- ling während der Fürsorgeerziehung eine Strafe verbüßen läßt, der gibt meiner Ansicht nach diesem Burschen für seine Gemeinheit noch eine Belohnung. Strafe, ganz gehörige Strafe hat er verdient, und eine Be- lohnung erhält er! Ich wünschte, die Herren, welche eine Unterbrechung durch den Strafvollzug für gut heißen, könnten einmal sehen, mit was für einem triumphierenden Lächeln solch Fürsorgezögling seine Strafe antritt, und was er für einen Schreck bekommt, wenn ich ihm sage: „eS ist noch nicht aller Tage Abend. Ihre Strafe kann Ihnen noch aufge- schoben werden, Sie können noch begnadigt werden“. Wer das fast regelmäßig bei den zur Strafhaft eingelieferten Fürsorgezöglingen er- lebt, der begreift es wirklich nicht, wie man diesen meist schon für das Zuchthaus reifen Burschen diesen Gefallen tun kann. Anstatt sie das Schwerste und ihnen Unangenehmste durchkosten zu lassen, gibt man ihnen die Möglichkeit, das kleinere von zwei Übeln zu wählen und noch dazu zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen. Gewiß, die Fürsorge- erziehung soll keine Strafe sein und ist auch keine Strafe, aber für diese Burschen ist sie nun einmal die größte Strafe, die sie sich denken können. Werden sie nun während der Zeit der Fürsorgeerziehung in Strafhaft genommen, dann machen sie nach ihrer Rechnung zu gleicher Zeit zwei Strafen ab. Und das dürften wir ihnen doch nie ermöglichen! Ich sagte schon oben einmal: „Die Justiz muß den furchtbaren Ernst, der ihr nun einmal von Gottes- und Menschenwegen anhaftet, auch be- halten“ und darum gibt es auch hier nur den einen Ausweg: erst kommt die Fürsorgeerziehung als das wichtigere und als das unange®- nehmste für diesen Burschen und dann erst der Strafvollzug. Unsere Jugendlichen 135 Dasselbe Resultat erhalten wir auch noch durch folgende Erwägung in Zögling ist, sagen wir, wegen Diebstahls zu einer Gefängnisstrafe Vvon 1 Jahr verurteilt. Erhält er nun Strafaussetzung mit Aussicht auf Be°nad1gung bis zum vollendeten 21. Lebensjahre oder, einfacher aus- Kedrückt, wird ihm gesagt „führst du dich in der Fürsorgeerziehung Zut und wirst du ein ordentlicher Mensch, dann wird dir das Jahr Ge- fängnis erlassen. führst du dich aber schlecht, dann mußt du nach der ürsorgeerziehung noch das Jahr absitzen“, wer will bestreiten, daß daraufhin die größte Mehrzahl der Fürsorgezöglinge mit aller Energie an ihrer Besserung arbeiten werden? Ich bin fest davon überzeugt Was heute so oft vorkommt, daß Zöglinge absichtlich Verbrechen be- Yehen, nur um ins Gefängnis zu kommen, das wird dann nur noch höchst Selten geschehen. Denn so dumm ist doch so leicht keiner, daß er sich absichtlich nach dem vollendeten 21. Lebensjahr noch so und so viele Jahre Gefängnis oder Zuchthaus aufbürden wird! Die heutige Praxis daß die Strafverbüßung die Fürsorgeerziehung unterbricht, verleitet also S0 und so viele Burschen zum Verbrechen, die von mir geforderte Straf- aussetzung bis zum vollendeten 21. Lebensjahre aber kann nur heilsam und erziehend auf sie wirken Und darauf kommt doch bel unserer Jugend alles an Wohl hört es sich zuerst ziemlich hart und grausam an „laßt die Fürsorgezöglinge ihre Strafe erst nach der Fürsorge- erziehung abmachen: wer nicht hören will, muß fühlen, und hört er mmer noch nicht, dann muß er noch mehr fühlen — und ich bin fest davon überzeugt, hören die Fürsorgezöglinge, daß dieser Vorschlag be- folgt werden wird, dann werden sie zunächst ganz empört darüber sein und noch mehr als heute über die Fürsorgeerziehung schelten Aber Wwenn der erste Sturm sich gelegt haben wird, dann werden auch sie einsehen, die scheinbare Härte ist nur von der Liebe zur Jugend diktiert und hat nur den Zweck, möglichst viele vor dem Abgrund zu Yetten. in den sie hineinzustürzen drohen Denn nicht das ist mein Ge- danke bei diesem Vorschlage, daß die Zöglinge möglichst lange ihrer Freiheit beraubt sein sollen, erst bis zum vollendeten 21. Lebensjahre In der Fürsorgeerziehung und dann nachher noch so und so viele Jahre uünd Monate in den Strafanstalten, — nein, nicht quälen wollen wir die eute, sondern erziehen und retten. Nicht um Aufschub ihrer Strafe ist es mir zu tun, sondern um Aufschub mit der Aussicht auf Begnadi- &ung. Denn ich meine, haben wir den Zögling gebessert, dann kann der Staat und das starre Recht yanz ruhig auf die Strafverbüßung Vver- Zichten. Es ist das für das Ansehen des Staates immer noch besser, als wenn, wie es heute der Fall ist, die eine Staatseinrichtung durch die andere aufgehoben wird und zwar so aufgehoben wird, daß die Gott- Osen sich dabei ins Fäustchen lachen. Mein nächster Besserungsvorschlag bezieht sich auf den eigentlichen 136 MATZ. Strafvollzug und fordert für ihn die Wiedereinführung der Prügelstrafe als Disziplinarmittel. Ich lege auf den Zusatz „als Disziplinarmittel“ den größten Wert, denn einer Wiedereinführung der Prügelstrafe als Strafverschärfungsmittel bei gewissen Delikten, z. B. bei Körperver- letzungen, kann ich nur mit geteilten Gefühlen das Wort reden. Wohl bin ich fest davon überzeugt, daß solchen Roheitsverbrechern eine ge- hörige Tracht Prügel gar nichts schaden könnte, aber einen erziehlichen Wert kann ich ihr nicht beimessen, und zwar darum nicht, weil sie erst geraume Zeit nach der Begehung der Straftat ausgeteilt werden kann. Prügelstrafen wirken aber nur dann erziehlich, wenn sie den Übeltätern bei frischer Tat verabreicht werden. Das ist aber ausgeschlossen, wenn erst der Richter in seinem Urteile über die Prügelstrafe als Strafver- schärfungsmittel zu befinden hat, denn sein Urteilsspruch erfolgt doch meist mehrere Monate nach dem Delikte. Das ist aber anders bei der Prügelstrafe als Disziplinarmittel. Denn Disziplinarstrafen werden meist am selben Tage oder doch am Tage nach dem Vergehen des Gefangenen von dem damit Beauftragten verhängt und können demnach im höchsten Maße erziehlich wirken. Wir waren einmal bei einem noch schul- pflichtigen Burschen — bei diesen ist die Prügelstrafe als Disziplinar- mittel schon heute gesetzlich zulässig — gezwungen, von ihr Gebrauch zu machen, weil alle anderen Disziplinarmittel den Jungen völlig gleich- gültig ließen, und wir nicht durch fortdauernde Hungerstrafen den jugendlichen Körper zu sehr schwächen wollten. Es war erfreulich, zu sehen, wie diese Prügel wirkten, nicht nur auf den Delinquenten, sondern auch auf alle Jugendlichen! Denn sie meinten natürlich, „was dem ge- schehen ist, kann auch uns geschehen“, und vor Prügel haben diese Burschen ganz gehörigen Respekt. Die anderen Disziplinarstrafen, wenn sie nicht ganz energisch angewandt werden, sind ihnen meist mehr oder minder gleichgültig. Was fragt solch Junge, der draußen oft genug eine ganze Woche lang nur von Brot und Wasser gelebt hat, darnach, wenn ihm zur Strafe für einen Tag die Morgensuppe oder die Mittags- kost entzogen wird? Was kümmert es den, der von Jugend auf an ein hartes Lager gewöhnt ist, wenn er einmal zwei oder drei Nächte auf der Pritsche schlafen muß? Ja selbst die Entziehung der Arbeit, die unsereinen eine ganz furchtbare Strafe dünkt, den Burschen, die gewöhnlich unsere Gefängnisse bevölkern, macht das gar nichts auS- Es ist fast unglaublich, wie lange diese Sorte von Leuten stumpfsinnig vor sich hinstarren und schlafen kann! Machen wir doch nicht immer wieder den falschen Schluß von uns auf die andern! Was von unserm gesamten Strafvollzuge gilt, nämlich daß er unsereinem entsetzlich schwer fällt, während er für das Gros der Gefangenen ziemlich leicht ist, das gilt auch insonderheit von den Disziplinarmitteln. Uns schein jedes, auch das leiseste von ihnen, ein großes Übel zu sein, die Mehr- Unsere Jugendlichen. 137 zahl der Gefangenen und ganz besonders der Jugendlichen, denen gegen- über man ja nur ungern die schwereren Disziplinarmittel anwendet, findet sie gar nicht so schlimm und hart. Nur eins fürchten sie alle: die Prügel, und weil sie sie fürchten, darum helfen sie auch. Aber der große erziehliche Wert der Prügelstrafe im Vergleich zu den anderen Disziplinarmitteln ist für mich nicht der einzige Grund, Weswegen ich ihre Einführung als Disziplinarmittel so sehr wünsche. Ich tue das vielmehr auch noch aus gesundheitlichen Gründen. Ich bin zwar kein Arzt, aber so viel ist mir doch sicher, daß eine längere Entziehung der an und für sich nur dürftigen Gefängnisnahrung dem jugendlichen Körper höchst schädlich sein muß. Sieben Hungertage, das ist meiner Ansicht nach für einen Jugendlichen eine ganz barbarische Strafe. Und wenn solch Junge kurze Zeit darauf wieder diszipliniert werden muß, Wwas dann? Kann man ihm da noch die Strafe zudiktieren, die er eigentlich verdient, zumal wenn man merkt, daß der Junge in seiner Dummheit keine Ahnung davon hat, wie furchtbar solche Hungerstrafen seinem entkräfteten Körper schaden müssen? Da ist die Prügelstrafe, obwohl sie roher aussieht, doch viel humaner. Auch heute noch gilt das Wort des großen Jugenderziehers Pestalozzi: „Wir wähnen, unsere Humanität habe sich zu einer Zartheit erhoben, die uns in keinem Falle mehr erlaube, an das rohe Mittel des Schlagens zu denken. Aber es ist nicht die Zartheit unserer Humanität, es ist die Schwäche, die uns leitet“ und, setze ich dazu, eine große Inkonsequenz und Unklarheit. Das zeigt schon der 58. Paragraph der Gefängnisordnung, der von den Disziplinarstrafen handelt. Dort heißt es im Absatz 4: „Gegen Gefangene, welche das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet haben — damit sind also nicht alle gemeint, die in unseren Stationen für Jugend- liche liegen; wie oben gezeigt, gehören ja ein ganz Teil 18-, 19- und 20 jährige zu den Jugendlichen — ist die Schärfung der einsamen Ein- Sperrung durch Verdunkelung der Zelle ausgeschlossen. Ihnen gegen- über können neben den anderen Disziplinarmitteln auch die in Volks- Schulen gegen Personen desselben Alters und Geschlechts zulässigen Zuchtmittel — gemeint ist damit natürlich die Prügelstrafe — zur Anwendung gebracht werden.“ Kurz gesagt heißt das doch: „gegen die 12- bis 17jährigen kann die in Volksschulen gegen Personen des- Selben Alters und Geschlechts zulässige körperliche Züchtigung ange- wandt werden.“ Ich weiß nicht, wie der frühere Direktor des Straf- gefängnisses in Tegel, jetziger Erster Staatsanwalt Kı£zıny, in seinem Buche: „Die Vorschriften über Verwaltung und Strafvollzug in den Preußischen Justizgefängnissen“, dazu kommt, in einer Anmerkung zu diesem Paragraphen einfach zu schreiben: „Als Ende der Schulpflicht wird gewöhnlich das zurückgelegte 14. Lebensjahr festgehalten. Über dieses Alter hinaus dürfen im Gefängnis körperliche Züchtigungen nicht 138 MATz. angewendet werden.“ Es heißt doch ganz deutlich in der Gefängnis- ordnung: „gegen die 12- bis 17jährigen darf die körperliche Züchtigung in Anwendung gebracht werden, und zwar in demselben Maße wie ın den Volksschulen gegen Personen desselben Alters und Geschlechts.“ Ich gebe gern zu, dieser Zusatz vertührt sehr leicht zu der Kıegemschen Auffassung, aber die einzig mögliche ist sie doch sicher nicht. Hier liegt eben die Unklarheit, von der ich oben sprach. Je nachdem man den Ton auf die Worte „die 12- bis 17jährigen“ oder auf die Worte „gegen Personen desselben Alters“ legt, kann man in diesem Paragraphen die körperliche Züchtigung für alle 12- bis 17jährigen oder nur für die Schulpflichtigen erlaubt finden. Aber mag nun die richtige Deutung dieses unklaren Paragraphen sein, wie sie wolle, soviel ist mir sicher, wir kommen ohne die Prügel- strafe als Disziplinarstrafmittel nicht aus, wenn wir konsequent sein und die Verhältnisse nehmen wollen, wie sie wirklich sind. Ich halte es für eine völlig falsch angebrachte Milde, wenn wir den Gefangenen im Gefängnis milder behandeln, als er in der Freiheit behandelt wird. Ich meine, ’wenn es gesetzlich zulässig ist, daß draußen in der Freiheit einer körperlich gezüchtigt wird, dann muß es auch gesetzlich erlaubt sein, diesen selben Menschen auch im Gefängnis zu züchtigen, sonst ge- schieht es ganz natürlich, daß solch ein Mensch sich im Gefängnis wohler fühlt als in der Freiheit. Da sind zunächst die zahlreichen Fürsorge- zöglinge. Draußen bekommen sie Prügel, warum da nicht auch im Gefängnis? Da sind weiter die Arbeitsburschen aus Stadt und Land und die Lehrlinge, die wohl alle ohne Ausnahme von ihrem Herrn und Meister Prügel bekommen, wenn sie etwas versehen haben, und sicher- lich kaum einer findet dabei etwas Unrechtes. Und da soll es unrecht sein, im Gefängnis diese Burschen zu züchtigen, wenn sie Strafe ver- dient haben? Ja sogar in bezug auf die Fortbildungsschüler hat vor etlicher Zeit das Reichsgericht entschieden: „Die Befugnis eines Lehrer$ zur Anwendung von Zuchtmitteln einschließlich der körperlichen Züch- tigung folgt aus dessen Recht und Pflicht zur Erziehung ganz von selbst. Hinsichtlich der Volksschullehrer hat dies das Reichsgericht bereits in zahlreichen Fällen anerkannt. Die Fortbildungsschule ergänzt nicht nur den genossenen Unterricht der jungen Leute, sondern sie verfolgt auch erzieherische Zwecke. Da die Fortbildungsschule zu den Volksschulen gehört, sind die an einer Fortbildungsschule angestellten Lehrer Volks- schullehrer. Sie haben damit auch deren Pflichten und Rechte. Der Umstand, daß die Gewerbeordnung — $ 150 der Reichsgewerbeordnung — nur Geld- und Haftstrafen kennt, vermag an der Disziplingewalt der Fortbildungsschullehrer nichts zu ändern. Diesen steht aber auch das Recht zu, neben körperlichen Strafen, die nur in Ausnahmefällen ZUr Anwendung kommen dürfen, die polizeiliche Bestrafung widersetzlicher / Unsere Jugendlichen. 139 Schüler zu veranlassen.“ Also selbst die Fortbildungsschüler, und das Sind doch alles Burschen von 14—18 Jahren, dürfen draußen in der Freiheit gegebenen Falles körperlich gezüchtigt werden. Und da soll €S verboten sein, jugendliche Strafgefangene desselben Alters und Ge- Schlechts zu züchtigen? Wer das nicht eine Inkonsequenz sondergleichen Nennt, und zwar eine Inkonsequenz zugunsten derer, die doch wahrlich keine Gunst verdienen, den kann ich nicht begreifen. Außerdem beachte mMan doch noch folgenden Satz der Entscheidung des Reichsgerichts: „Die Fortbildungsschule gehört zu den Volksschulen!“ Welchen Sinn hat nun der oben angeführte 58. Paragraph der Gefängnisordnung ? Wer will bestreiten, daß die einzig mögliche Deutung lauten muß: „gegen alle 12- bis 17jährigen kann die körperliche Züchtigung als Disziplinarstrafe verhängt werden, da gegen alle diese Personen, sei es in der Volksschule oder in der zu den Volkschulen gehörigen Fortbildungs- Schule, das Recht der körperlichen Züchtigung feststeht!?“ Schließlich Mmöchte ich den Finger noch auf folgende Worte der obigen Entscheidung legen: „Die Befugnis des Lehrers zur Anwendung von Zuchtmitteln einschließlich der körperlichen Züchtigung folgt aus dessen Recht und Pflicht zur Erziehung ganz von selbst.“ Also wer erziehen will, der muß gegebenenfalls auch körperlich züchtigen dürfen. Und erziehen Wollen wir doch unsere Jugendlichen! Man mag der „alten Schule“ angehören oder der „neuen“, ich denke in bezug auf unsere Jugendlichen Wird es niemand bestreiten: der Hauptzweck ihrer Strafe ist die Er- ziehung.. Ist aber ihre Erziehung der Hauptzweck, dann ergibt sich Mmeines Erachtens ganz von selbst, dann muß auch das hauptsächlichste Disziplinarmittel die Prügelstrafe sein. Daher meine Forderung: Ände- rung des $ 58 dahin: „Gegen Minderjährige ist die Schärfung der ein- samen Einsperrung durch Verdunklung der Zelle ausgeschlossen; ihnen gegenüber kann aber neben den anderen Disziplinarmitteln auch die körperliche Züchtigung zur Anwendung gebracht werden.“ Mein nächster Besserungsvorschlag bezieht sich auf den Unterricht und fordert für ihn die Einrichtung einer bestimmten täglichen Arbeits- Stunde, wo der Gefangene das, was im Unterricht mit ihm besprochen ist, für sich noch einmal wiederholen und sich dadurch fester einprägen kann. Diese Arbeitsstunden, ohne die doch auch wir in unserer Jugend Nicht ausgekommen sind, werden für unsere Gefängnisschüler dadurch 80 ganz besonders nötig, weil dieselben meist sehr schwach begabt sind und fast alles vergessen haben, was sie einst im Schulunterricht gelernt haben. Man sollte es kaum glauben, daß ungefähr die Hälfte unserer Minderjährigen, bei denen doch die Schulentlassung noch gar nicht zu Wweit zurück liegt, nicht fließend lesen, nicht über den Zahlenraum bis 100 hinaus rechnen und nicht einmal die einfachsten Worte ortho- Zraphisch richtig schreiben kann. Von ihrer Unkenntnis in den anderen 140 MATzZz. Lehrgegenständen der Volksschule und leider auch in der Religion ganz zu schweigen! Die ist einfach ganz unglaublich. Wohl war ihnen stets noch der Name Jesus bekannt, aber „wer Jesus denn ist, wann und wo er gelebt und gestorben, warum wir Weihnachten und OÖstern und Pfingsten feiern,“ das wußten sie oft genug nicht. Keiner von ihnen konnte noch die 10 Gebote, das Glaubensbekenntnis auswendig, bei ein- zelnen haftete aber noch das Vaterunser im Gedächtnis, das 4. und 5. Kein Mensch kann Hauptstück hingegen war ihnen völlig unbekannt. erwarten, daß wir dieser ganz ungeheuren Unkenntnis in den paar Unterrichtsstunden Herr werden, noch dazu bei der kümmerlichen Be- gabung der meisten Gefängnisschüler. Wohl weiß ich, daß Zweck und Ziel des Gefängnisunterrichts nicht die Aneignung einer gewissen Masse Bildung ist, daß vielmehr der ganze Unterricht auf die Bildung des Charakters hinarbeiten soll, aber dies Ziel läßt sich doch nicht erreichen ohne die Einprägung gewisser Lehrstoffe. Sage auch niemand, die Ge- fangenen könnten ja die tägliche Mittagspause zum Lernen und Wieder- holen benutzen! Das ginge vielleicht, wenn diese einstündige Mittags- pause nicht von einer ganzen Reihe anderer Beschäftigungen ausgefüllt würde. Da ist zunächst das Mittagsessen selbst, dann die Reinigung der Eßgeräte, dann die Säuberung der Zelle, so daß von der einen Stunde nicht mehr viel Zeit übrig bleibt. Und dann, solange diese Burschen nicht ganz energisch zum Lernen angehalten werden, ver- wenden sie lieber ihre freie Zeit für das sogenannte Pensum. Je mehr sie schaffen, desto größer wird ja das Arbeitsgeschenk, das sie einst bel ihrer Entlassung ausgehändigt erhalten. Wenn sie da nur viel Geld in die Hand bekommen, was fragen sie dann danach, ob sie auch im Ge- fängnis etwas Gutes, was bleibenden Wert hat, gelernt haben? Das- selbe gilt natürlich auch von der freien Zeit der Sonn- und Festtage- Wer sich einbildet, die würden von unseren Gefangenen freiwillig dazu benutzt, um durch ernsthafte Arbeit Lücken ihres Wissens auszufüllen, der kennt unsere Gefangenen schlecht. Gewiß, einzelne bilden sich gern weiter, aber die große Masse muß streng dazu angehalten werden, sonst denken sie nicht einmal im Traum an solche idealen Güter. Daher mein Vorschlag. Man kürze bei den Minderjährigen die tägliche MittagS- pause um die Hälfte — ich denke 30 Minuten genügen zum Essen un Reinmachen — und lasse auf sie eine ganze Stunde als Arbeitsstunde für die Schularbeiten folgen. Durch diese Einrichtung würden wir also 6mal in der Woche eine !/, Stunde für die Pensumarbeit verlieren, gewiß bei der Zahl der in Betracht kommenden Gefangenen ein ziemlic bedeutender Ausfall! Aber die Vorteile dieser Einrichtung sind doch noch bedeutend größer. Denn wir haben unsere Gefangenen nicht dazll im Gefängnis, daß sie möglichst viel Pensum schaffen, sondern dazu, da ein vernünftiger Strafvollzug ihren Rückfall möglichst verhindert. 141 Unsere Jugendlichen. Damit bin ich zu einer Sache gekommen, über die die Klagen wohl Nie aufhören werden, das ist die Überschätzung der Pensumarbeit. Es trifft für die meisten Gefängnisse, trotz aller Warnungen davor, immer Noch zu: sie sind große Fabriken, wo nur alles darauf ankommt, eine möglichst große Masse von Arbeit zu liefern. Diese falsche Hervor- ehrung der Arbeit, die in einem Gefängnis für Erwachsene schon zu den größten Bedenken Anlaß gibt, in einem Gefängnisse für Jugendliche ist sie direkt ein Verderben und Fluch. Es ist doch im höchsten Maße bedauerlich, daß man so und so viele Jugendliche trotz alles Bittens und Scheltens nicht dahinbringen kann, auch nur eine Minute ihrer freien Zeit zu einer besseren als der Pensumarbeit zu benutzen. Teils hält sie die schon oben erwähnte Sucht nach dem Gelde davon ab, — teils, und das sind die Neulinge mit den kurzen Strafen — sind sie ein- geschüchtert durch die Drohungen des Aufseherpersonals: „Mach’ Pensum, Sonst gibt’s Arrest.“ Und so arbeitet denn solch Junge Tag ein Tag aus, Sonntags wie Alltags, sein stumpfsinniges Pensum, z. B. Bindfaden- knoten, Ketteln, d. h. Zusammennähen der auf der Maschine gestrickten Strumpfenden, Tütenkleben und dergleichen mehr. Diesem Übel zu be- gegnen, hat man daher in letzter Zeit den Vorschlag gemacht: „alle Ar- beiten in den Abteilungen für Jugendliche sollen erziehlichen Wert haben“. Leider hat man, soviel mir bekannt, solche Arbeiten nicht Namhaft gemacht, ausgenommen natürlich die schon lange und wohl fast überall eingeführte Beschäftigung der Jugendlichen in irgend einem Handwerk. Aber damit kann man nur die „langzeitigen“ Gefangenen beschäftigen oder die, die das in dem Gefängnis betriebene Handwerk Schon von draußen kennen. Man kann doch unmöglich einen Pferde- Jungen vom Lande, der 1 Monat zu verbüßen hat, die Militärschneiderei erlernen lassen? Zwei Drittel unserer Jugendlichen sind „kurzzeitige“; ihnen gegenüber lohnt uns das Schlagwort: „ihre Beschäftigung muß Unter dem Gesichtspunkt der Erziehung stehen“ zu gar nichts. Gewiß, der in diesem Schlagworte ausgesprochene Gedanke ist durchaus richtig und gut, aber in der Praxis bereitet seine Ausführung die größten Schwierigkeiten. Ich sehe neben der Beschäftigung der „langzeitigen“ Jugendlichen in irgend einem Handwerk eigentlich nur eine Arbeit, die für „kurzzeitige“ von erziehlichem Werte ist: die Beschäftigung in der andwirtschaft, und ihrer Einführung möchte ich hier das Wort reden. Ihre Vorteile sind ja allgemein bekannt: sie ist die gesundeste und Natürlichste aller Arbeiten, der jugendliche Körper arbeitet sich ordent- ich aus, kommt müde ins Bett, so daß er der Verführung zur Onanie eichter entgeht, der Junge — falls er aus der Stadt kommt — lernt eine Arbeit, die ihn nach seiner Entlassung am sichersten über Wasser ält, und endlich dieser Arbeit fehlt alles Fabrikmäßige und Stumpf- Sinnige. Groß sind also die Vorteile, das wird niemand bestreiten können. 142 MATzZ. Aber ein Nachteil, ein schwerwiegendes Bedenken ist doch dabei. Wo bleibt die Einzelhaft ? Ich bin ein überzeugter Anhänger der Einzelhaft und, ginge es nach mir, würden alle Gefangenen isoliert, ausgenommen natürlich die, wo der Anstaltsarzt dagegen Bedenken hat. Aber die Einzelhaft ist doch nicht Selbstzweck, sondern nur Mittel zum Zweck. Durch sie soll er- reicht werden 1. eine Absonderung des Gefangenen von den bösen Ele- menten, die ihn noch schlechter machen könnten, als er schon ist, und 2. eine eingehende Arbeit an seiner Persönlichkeit durch die Beamten, besonders durch den Geistlichen und Lehrer. Wird nun dieser doppelte Zweck der Isolierung durch die Einführung der Landarbeit aufgehoben? Es könnte so scheinen, denn die Landarbeit kann von den Gefangenen nicht isoliert, sondern nur in größeren oder kleineren Kolonnen ausge- führt werden. Und doch, ich behaupte, daß die Landwirtschaft sich mit dem Isoliersystem wohl verträgt. Was zunächst den zweiten Zweck der Isolierung, die eingehende Arbeit der Beamten an der Bildung des Charakters der Gefangenen anbetrifft, so liegt es doch auf der Hand, daß dieser Zweck bei der landwirtschaftlichen Arbeit genau so erreicht werden kann wie bei jeder anderen Beschäftigung. Denn Seelsorge und Unterricht bleiben ja in derselben Weise bestehen. Wie aber steht es mit dem ersten Zweck der Isolierung, der Absonderung der Gefangenen voneinander? Es ist jedem Gefängnisbeamten bekannt, daß die gegen- seitige Verführung der Gefangenen nicht in den Stunden der Arbeit, sondern in den Ruhepausen, besonders des Sonntags, stattfindet. Während der Arbeit hat der Gefangene im großen und ganzen mit sich allein zu tun, zumal ja das Auge des Aufsehers über ihn wacht. Da nun die Jugendlichen, auch wenn sie mit landwirtschaftlichen Arbeiten beschäf- tigt werden, in Isolierhaft bleiben, also in den Stunden der Ruhe von- einander getrennt sind, so kann meiner Ansicht nach die Gefahr der Verführung nicht allzugroß sein, namentlich wenn die Kolonnen, in denen sie ihre Arbeit verrichten müssen, nicht zu groß gemacht werden. Ich meine, 10 Mann können von einem halbwegs geschickten Aufseher so bewacht werden, daß er jedem unnützen Gespräch ein Ende macht, und damit wird auch dieser Zweck der Isolierung wohl erreicht. Ich bin am Ende. Gott gebe nur, daß der eine oder der andere dieser Vorschläge auch realisiert wird zum besten unserer Jugendlichen und zum Wohle unsereres Vaterlandes! Das Betteln als strafbare Handlung 143 11 Das Betteln als strafbare Handlung Von Landgerichtsdirektor Rotering in Magdeburg I „Der Begriff des Bettelns gehört dem Leben an.“ Diesen Rechts- gedanken TEmmEs?!) hat auch der höchste Gerichtshof ausgesprochen der Begriff ist „den Anschauungen des täglichen Lebens zu entnehmen“ Das Gesetz hat auf den Sprachgebrauch verwiesen,?) in welchem die Rechtsüberzeugung des Volks ihren Ausdruck findet Man ist der An- sicht gewesen, eine Definition erübrige, man hat eine solche auch für wünschenswert erachtet.*) Es erscheint aber das Betteln als ein den Verkehrsregeln widersprechendes Bitten um Almosen Es ist dieses eine jede dem Mitleid sich entringende Gabe, die dazu bestimmt ist, für den Lebensunterhalt ihre Verwendung zu finden.*) Dieses Ansprechen trägt an sich weder das Merkmal der Verletzung noch dasjenige der Gefährdung desjenigen, an welchen die Bitte ge- richtet ist.®) Dessen Lebensinteressen werden also nur insoweit berührt als ein etwaiges Belästigen in Frage kommt Insoweit kann das Betteln nicht anders wie auch das Landstreichen als Belästigungsdelikt bezeichnet werden.©) Keineswegs aber ist auch das Belästigen ein Tatbestands- merkmal für den Einzelfall, wie oft bleibt die demütigste Bitte ganz unbeachtet ? eine Belästigung Es genügt, daß dieselbe geeignet ist empfinden zu lassen, dieser ganz allgemeinen Möglichkeit aber wird sie selten entraten Ein Betteln ist dieses Bitten nur unter der Voraussetzung, daß das- selbe den Regeln des Verkehrs nicht entspricht Und das entscheidet sich nach den Beziehungen desjenigen, welcher die Bitte stellt, zu dem- jenigen, an welchen sie gerichtet ist Konnte dieser nach vernünftiger Lebensauffassung eine solche erwarten, so darf sie als eine verkehrs- widrige nicht bezeichnet werden Die Wissenschaft hat dem Gedanken dahin Ausdruck gegeben, der Geber dürfe nicht ein Fremder sein, womit hingewiesen ist auf das Nichtvorhandensein solcher Bezmhungen. welche diesen Gesichtspunkt der Erwartung zu rechtfertigen pflegen. Wenn nun aber das Betteln nicht verletzt, nicht gefährdet, den Angebettelten nicht einmal notwendig belästigt, wie erscheint dann noch 1) TEMmmMeE, Glossen S, 118; ERG. 20 S. 434; Goltd. Arch. 45 S. 50 ?) STENGLEIN, Komm. 361‘ 3) v. HırpeL, Vgl. Darst. II S. 215; Bınpıne, Lehrb II S. 918. 4) OLSHAUSEN, Komm, $ 361—64. 5) FınGEer, Österr. Staatswörterbuch II S. 607 6) Abh. des Verfahrens, Jurist. Vierteljahrsschr. Wien 1898 S. 125 144 ROTERING. die Bestrafung als gerechtfertigt? BınpıinG bezeichnet Betteln und Landstreichen als „Erzeugnisse gesetzgeberischer Massenmotive“. Und das trifft zu. Die Verelendung des Bettlers selbst, die Rückwirkung auf die Familie, die Neigung zum Bettel, Betrug und Diebstahl, hygienische Rücksichten sind hervorzuheben. Erbettelt werden können alle Dinge, welche als Geld oder Geldes- wert geeignet sind, der Bedürfnisbefriedigung, soweit das Fristen des Daseins in Rücksicht fällt, zu dienen, so Lebensmittel, Kleider, selbst Schuhnägel.!) Es genügt, wenn jene Beziehung nur mittelbar in die Erscheinung tritt, der arme Hausierer erbittet sich Futter für sein Pferd,*) der Leiermann für seinen Ziehhund. Der Bitte um Geld ist eine solche um KErlaß einer Schuld insoweit gleichgestellt, als anders diese Schuld?) schon jetzt zu tilgen gewesen wäre, jedenfalls die Wirkung einer solchen Bitte auf die Gegenwart abgestellt ist, dem gegenwärtigen Bedürfnisse abgeholfen werden soll. Die Bitte um Dienstleistungen *) ist kein Betteln. Es würde die entgegen- gesetzte Rechtsanschauung schon dem alten karolingisch-deutschen Recht widersprechen; der Kaiser hat Cap. 802 angeordnet, teutum et focum et aquam nemo deneget. So auch lex Burg. 38. 1. Der Bitte um das Nachtlager, den Platz am Herd, auf dem Wagen steht eine solche um Wegweisen, die Begleitung und ähnliche Dienstleistungen gleich. Man könnte auch denken an das Leihen von Gebrauchsgegenständen, etwa einem Kleidungsstück, einem Schirm oder Stock. Es widerspricht der Volksauffassung, auch in solchem Gebahren etwas Kriminelles zu finden. Das Betteln ist eine auf die Erregung des Motives des Mitleids °) in der Person des Gebenden abgestellte Handlung, dieser soll Mildtätig- keit üben wollen, also hochgradiges Bedürfnis auf seiten des Empfängers unterstellen. Es ergibt sich daraus ein doppeltes: Kinmal ist nicht jede Verlegenheitsbitte unter das Strafgesetz zu ziehen. Unter drängenden Umständen auf der Reise, auf der Jagd, kann auch der Reiche genötigt sein, den armen Begleiter anzubitten. Abzuweisen aus dem Umfange des Deliktstatbestandes ist ferner jede Bitte, welche erkennen läßt, daß Bedürftigkeit auf seiten des Empfängers nicht vorwaltet, wie eine solche um Geld zur Reise oder gar zum Sektfrühstück; hier wäre auch das Gegebene kein Almosen. Da ferner ein solches nur unter dem Rechtstitel der Schenkung ®) ge- geben wird, So entfällt das Betteln, wenn sich der Geber nur von einer l) ERG. in Goltd. Arch. 45 S. 49. 2) Bınpına, Lehrb. II S, 918. 3) Bınpıina 1. c. *) Frang, Komm. $ 361—64. 5) BertscH, Landstreicherei S. 48. $) BErRTSCH S. 56. 145 Das Betteln als strafbare Handlung. Verbi.ndlichkeit befreit, für ihn als nahen Verwandten oder etwa als Erben eines Nachlasses, auf welchem die Verpflichtung beruht, eine Alimentationsverbindlichkeit besteht, oder wenn er durch Vertrag etwa die Übernahme einer Vermögensmasse eine solche überkommen hat. Das gleiche gilt, wenn zwar um Geld gebeten wird, dieses aber nur als Äquivalent für eine Leistung fungieren soll, so, wenn der Empfänger die empfangene Summe abarbeiten will, in diesem Sinne einen Arbeitgeber auch etwa eine Verpflegungsanstalt angeht, letzteres selbst dann, wenn Vollarbeit!) nicht verlangt wird. Die Verwaltung zahlt Nur reichlich, um zudringliche Volkselemente los zu werden, dieses Opfer ist dann ein angebotenes, es ist nicht erbettelt. Nicht anders, wenn die Gabe erbeten wird für eine bereits erfolgte aber nicht bestellte Arbeit, so wenn der Leiermann, die Stadtmusik oder wandernde Musikanten, Kinder unter dem Hirtensingen oder Sternsingen an den Festtagen in den Häusern sammeln.*) Dieses zumal, wenn der Geber die Aufführung in den eigenen Räumen geduldet hat. Überhaupt können Leistungen, welche der Volkserheiterung dienen, nicht vornherein als unwirtschaftliche bewertet werden. Ortsüblich hergebrachte Geschenke, welche an bestimmte Zeit- ereignisse oder die Jahreswende sich anknüpfend, nur als eine Lohn- zugabe erscheinen sollen, sind keine Almosen. So etwa Neujahrsgelder für den Ortshirten, den Wachtmann, den Zeitungsausträger, den Haus- Mmann. Solche öffentliche Leistungen verrichtende Bedienstete haben den Lohnzuschlag bei der Eingehung des Vertrags in Aussicht genommen, ihre Einzelwirtschaft darauf abgestellt, als Geschenk wird derselbe nicht mehr betrachtet, mindestens nur als Gegengabe.°) Unverboten ist auch die Bitte um ein Almosen dann, wenn mit Rücksicht auf das sozialrechtliche Verhältnis des Gebers zum Empfänger die Ortssitte dasselbe unter das Übliche rückt. Es drängt sich hier die Erinnerung an den privilegierten Bettel ver- gangener Tage auf. Unter der Aufsicht des Bettelvogts war den aner- kannt Dürftigen das Ansprechen um milde Gabe nicht versagt, mochte auch die Erfüllung der religiösen Pflichten, das Verrichten leichter Arbeiten als Vorbedingung erscheinen. Die solchen konzessionierten Bettlern erteilte Legitimation stempelte ihr Gebahren zu einem legiti- mierten, verkehrsmäßigen. Solche Lebenserscheinungen kennt auch noch die Gegenwart, eine abgeklungene Zeit ragt in diese hinein. Wo näm- lich in kleineren und zugleich ärmeren Gemeinwesen der Armenfond Nicht langt, der Dürftigkeit hinreichend abzuhelfen, wird die Last ab- geschoben auf die Privaten. Die Einzelwirtschaften haben es übernommen — . E 1) BERTSCH S. 50. 2) LEnTNER, Bettelunfug S. 61. 3) FınaGzer, Österr. Staatswörterbuch II S.. 609. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 10 146 BOTERING oder es ist ihnen obrigkeitlicherseits auferlegt, bestimmte Armen an ge- wissen Wochentagen zu unterstützen; bald durch Verabreichung des Zehr- pfennigs, bald durch Bespeisung. Um eine Erhöhung der Armensteuer zu yermeiden, übernehmen die Gemeindemitglieder die Aufgabe der Ver- waltung. Der Gesichtspunkt der Belästigung tritt damit zurück, die Bitte der Armut verliert das Unberufene, eine Ausnahme von der Norm Und solche örtliche Gepflogenheiten sind zumeist durch ist gegeben die Zeit geheiligt. Damals sind sie entstanden, als die Verarmung der Städte das traurige Ergebnis des großen Krieges war.*) Eine ähnliche Lage ist nicht zu verkennen, soweit bei dem tat- sächlich noch bestehenden Wanderzwang dem das Handwerk grüßenden Handwerksburschen ein gleiches „Viatikum“ von den Meistern oder der Zehrpfennig aus der Zunftlade dargereicht wird. Es ist nicht unbeacht- lich, daß das Wandern erfolgt, deshalb immer noch verlangt wird ım Interesse des Handwerks selbst.?) Damit derselbe das „lokal Gebundene“ abstreife, sich ausbilde zum „Wweitberichteten“ Meister, soll der Geselle haben „die Städte gesehn“, dieses auch, weil die Technik nicht überall dieselbe ist, weshalb den gesperrten Zünften, welche ein Gewerbs- geheimnis zu hüten hatten, das Wandern untersagt war Schließlich mußte auch dem Handwerksmeister daran gelegen sein, für sein Ge- hilfenpersonal eine Umschau halten zu können. Daher die Wanderschaft seit dem schlesischen Städtetage von 1361, und bildete die Gesellenschaft jedes Handwerks eine über das ganze Reich verbreitete nationale Masse.®) Es hat auch das Handwerk im eigenen Interesse seine Wanderschaft nach altem Brauch und Herkommen unterhalten, die „geschenkten Zünfte“ gaben sogar noch den Zehrpfennig zur Weiterreise Mit Rücksicht auf diesen technischen Nutzen des Wanderns war die Zunftmäßigkeit des Gewerbes nicht unabhängig von diesem Brauch. Und diese Rechts- anschauungen der Vergangenheit ragen wieder ın unsere Tage hineın, wenn auch die Umgestaltung des Zunftwesens und eine Zeit, in welcher auch das Gesellentum mehr reist als wandert,*) und das Gemeinbewußtsein damit im Schwinden begriffen ist, — Alles verblaßt Aber auch heute noch ist das Erbitten des Zehrpfennigs in der Sprache, dem Ausdruck des Volksbewußtseins, kein Betteln, sondern Fechten Es fehlt daS Charakteristische des Legitimationslosen, denn der Handwerksgruß ist das Legitimationsmittel, welches: nach altdeutschem Handwerksbrauch an die Stelle von Brief und Siegel tritt, der Meister kann sich über Belästigung nicht beklagen, weil die Wanderschaft ergeht im Hand- werksinteresse.®) Und darum ist die Unterstützung verkehrsübliche 1) LAmMmAscgH, Grundriß österr. StR. S. 90; Zeitschr. f. d. ges..StW. 16 S. 212 2) Generalprivileg Friedrich Wilhelm I., Vorschrift dreijähriger Wanderschaft 3) ROoscCHER Nationalökonomie III S. 132, 134 4) RızyL, Bürgerliche Gesellschaft II, 4 5) Bınpmne 1. 6 Anders BERTSCH 147 Das Betteln als strafbare Handlung. Pflicht, das Fechten bildet auch heute noch die Ausnahme von der Norm.!) Ein anderes aber ist das Fechten der herabgesunkenen „prole- tarischen Zerfahrenheit“, des Gewerbsbettlers und des unzünftigen Ge- Sellen, welcher das Handwerk grüßt, welches er nicht erlernt hat. Beide Stehen auf der abschüssigen Ebene zum Bettelbetrug. Eine ähnliche Erscheinung ist aber auch da gegeben, wo das Her- kommen eine ortsübliche gegenseitige Unterstützungspflicht anerkennt. So, wenn in Unglücksfällen, in Feuers- oder Wassersnot die Gemeinde- Mmitglieder in der Ortschaft sich nicht allein mit Diensten vielmehr auch mit Geld oder Nahrungsmitteln aushelfen. Hin und wieder wird eine solche Unterstützungspflicht selbst für den Erkrankungsfall des Vorstehers der Gutswirtschaft anerkannt, und diese Lebenserscheinung ist die Folge des Umstandes, daß alle wünschen müssen, keiner möge Verarmen und dem Gemeinwesen zur Last fallen. Das Ansprechen um eine Spende ermangelt der Rechtsnatur des Verkehrswidrigen Sowohl als des Belästigenden, wenn solches aus einem Beweggrunde erfolgt, welcher nur in Beziehung auf diesen Geber?®?) oder einzelne be- Stimmte zum Täter in denselben Lebensbeziehungen stehende Personen Gestaltung empfangen konnte und nach dem Grundsatze der Erwartung für diesen nach vernünftiger Lebensauffassung sich eignete, zu einem Öpfer zu nötigen. So wenn der Geber ein naher Verwandter ist, welchem daran gelegen sein muß, daß kein Zweig der Familie verelendet. Das zumal, wenn derselbe Verwandte schon einmal geholfen hatte, oder um- gekehrt der jetzige Täter der Spender gewesen ist, ein Umstand, welcher eine Ausgleichung erwarten ließ. Der letztere Gesichtspunkt trifft auch zu, wenn der Geber nur in einem Freundschaftsverhältnisse ?) steht, sonst aber den gleichen Grund hat, Wohltaten zu erwiedern. Unter solchen Umständen sind Sippschaft und Freundschaft durchaus geeignet, auch die Bitte um das Almosen aus dem Gebiete des „Kleinen Kriminellen“ auszustoßen. Unter Um- Ständen auch kann schon die Berufsgenossenschaft *) die Zugehörigkeit zu einer kleinen konfessionellen Gemeinde — der ecclesia pressa — dieselbe Rechtswirkung nicht verleugnen. Von diesem allen aber 1äßt Sich nur sagen — res magis facti, quam juris est. Den zutreffenden Gesichtspunkt hat die sächsische Armenordnung richtig betont: „Wer — irgend ein besonderes Verhältnis zu dem Geber, welches die Bitte um eine Gabe rechtfertigt oder eine besondere Veranlassung zu solcher nach- weisen kann, hat die Vermutung für sich, daß er nicht zu den gemeinen Bettlern gehöre.“ ®) !) Goltd. Arch. Bd, 34 S. 131. ?) OLsHAUSEN, Komm. $ 361—64; v. Hırpeı, Vgl. Darst. Bd. II S. 169. 3) BERTSCH S. 52, 4) FrRaxg 1. c. 5) LENTNER S. 9. 10* 148 ROTERING. Wohl der wichtigste Gesichtspunkt für die Umgrenzung der Norm, welchen auch dieselbe Armenordnung hervorzuheben nicht unterlassen hat, ist darin gelegen, daß die Spende nicht vorher zugesagt sein darf. Das Almosen verliert dadurch nicht seine Rechtsnatur, eine Mitleidsgabe zur Befriedigung eines Lebensbedürfnisses zu sein, allein das Leben schon nimmt das Wort „betteln“ in dem Sinne des inständig Bittens, Flehens.!) Und ein solches ist nicht gegeben mit der bloßen Annahme des schon Angebotenen. Gleichwohl tritt auch hier eine Verschiebung der Rechtslage ein, wenn das Angebot ein bedingtes,?) deshalb zunächst nur eine Frage war, wenn die Bedürftigkeit als Bedingung gestellt war und der Empfänger durch sein Verhalten das Vorliegen derselben nur bejaht. Hier vielmehr bot das Vorgehen des Gebers nur die Veran- lassung zur Bettelbitte des Empfängers, welche dadurch ihre Rechts- natur als solche nicht einbüßt, wohl den Umständen nach in den Bettel- betrug übergeht. Sonst aber entfällt der Deliktsbegriff, sobald von einzelnen Personen, so Familienmitgliedern oder auch nicht gesippeter Freundschaft die Unterstützung vorher zugesagt war, denn zu einem ablehnenden Verhalten hat das Gesetz nicht verpflichtet. Der religiöse Grundsatz, „im Schweiße deines Angesichts sollst du dein Brot ver- dienen“, ist immerhin nur ein solcher,®) das Gesetz verpflichtet dazu nicht, es untersagt nur das Übergreifen in den fremden Rechtskreis, welches aber auch durch ein unberufenes, verkehrswidriges Belästigen noch statthaben kann. Nun hat aber und zwar von altersher das Gesellschaftsleben Ein- richtungen gezeitigt, in deren Bestehen schon ein an den versorgungS- bedürftigen Bevölkerungsbestandteil gerichtetes Anerbieten der Abhilfe gelegen ist. So die Kirche infolge der auf dem Zehnten ruhenden Ver- pflichtung der Armenunterstützung, so schon der Staat die susceptione® regulares et canonicas per loca diversa zufolge karolingischer Vor- schrift (Cap. 789), demnächst die Städte, nachdem sie im Mittelalter die Armenversorgung übernommen hatten, in der Neuzeit überhaupt die Provinzial- und Ortsgemeinden; schließlich dem karitativen System ent- sprechend die Privatwohltätigkeit in der Förm der Vereinstätigkeit oder der auf den Kreis der Familienmitglieder sich beschränkenden Stif- tungen. Beachtlich ist aber, daß das der Wohltätigkeits-, Unter“ stützungs- oder Versorgungsanstalten zur Verfügung stehende Zweck- vermögen nicht selten ein solches ist in beschränkter Ausgestaltun8- Nicht allen Bedürftigen soll geholfen werden, vielmehr nach dem Willen des Stifters nur solchen einer bestimmten Volksgruppe, einem bestimmten Gewerbe, Mitgliedern einer bestimmten Konfession, .den Studierenden der » FiNGER S. 608. 2) BınDına S. 916. 3) FınGEr S. 607, 609. Das Betteln als strafbare Handlung. 149 In diesen Theologie, „Kindern unserer Stadt“, armen Waisen u. a. Fällen aber ist das Zweckvermögen als solches für Bittsteller einer anderen Volksgruppe nicht vorhanden. Wenn diese daher trotzdem und wissend, daß sie nicht berufen sind, um eine Spende nachsuchen, so fällt ihr Ge- bahren in das Gebiet des Bettelns!), nach Umständen des mindestens versuchten Bettelbetrugs. Anders ist die Rechtslage, wenn das Anrufen des Zweckvermögens nur unter die selbstverständliche Bedingung der Bedürftigkeit gestellt ist. Das Bewußtsein, jenes Vermögen stiftungs- Widrig anzurufen, erfüllt aber die Merkmale der Straftat. Dem Täter ist die Spende nicht angeboten, wie er wohl weiß, steht er außerhalb der bevorzugten Volksgruppe. Gleichwohl beginnt an dieser Stelle der breiteste Rain zweifelhafter Fälle. Denn die Dürftigkeit selbst darbt der festen Abgrenzung, bisweilen kann ihr durch Anrufen der Behörde noch geholfen werden und das unterbleibt aus falscher Scham, schließ- lich aber, wie zu beurteilen ist die eingebildete Bedürftigkeit des aus krankhaftem Geize zwar reichen, aber darbenden Bettlers ? Ein anderes Gebahren dahingegen fällt aus dem Begriffe des Bettelns unzweifelhaft heraus, nämlich das Kollektieren. Das Sammeln für ideale Zwecke, als die Errichtung einer Kirche, wendet sich weder an das Mitleid des Gebers, noch ist dasselbe abgestellt auf den Empfang eines Almosens als der milden Gabe für die Befriedigung der Lebens- bedürfnisse.?) Aber auch das Sammeln von Almosen für einen anderen ist nicht anders zu beurteilen, soweit nicht der Empfänger doch an das Mitgenießen gedacht hat, so wenn gesammelt wird für eine Einzelwirt- Schaft, aber eine solche, in welcher der Empfänger selbst sein Dasein fristet. In diesem Sinne bilden die Angehörigen derselben häuslichen Sippschaft gewissermaßen eine wirtschaftliche Einheit. Aus diesem Gesichtspunkte ist auch das Sammeln der Bettelmönche zu beurteilen, insbesondere fällt in Rücksicht, *) ob solches etwa nur für die vom Kloster unterstützte Armut statthat oder auch dem Lebens- unterhalte der Mönche selbst zu dienen bestimmt ist. Aber auch in letzterem Falle erscheint die Spende von seiten der Glaubensgenossen oft nur als Gegengabe für geistliche Amtsverrichtungen und fällt unter diesen Umständen noch keineswegs in das Gebiet des mit Strafe bedrohten Gebahrens. Solche Erwägung entfällt aber, wenn ausnahmslos, ohne Rücksicht auf die Kirchenzugehörigkeit, der Bettelgang von Haus zu Haus durchgeführt wird, Andersgläubige fühlen sich leicht belästigt. *) )) FınGeEr S. 607, 609. 2) v. Hırreı S. 170. 3) OpPENHOFF, Komm. $ 361, 4. *) Bınpıne S. 915; OPPENHOFF, OLSHAUSEN, FrRanKg ]. c.; jedoch v. HırpeL, Be- kämpfung S. 10. 150 ROTERING IL Was nun die allgemeinen Merkmale der Polizeiübertretung anbe- trifft, so kann diese nur vorsätzlich gesetzt werden. Und zwar dieses nicht allein um deswillen, weil schon das Wort eine bestimmte Willens- richtung *!) wiedergibt, sondern es genügt auch nicht das bloß fahr- lässige Unterstellen besonderer Tatumstände, Annahme des Rechts, der Verwandtschaft, Freundschaft oder besonderer, das Angehen der Mild- tätigkeit rechtfertigender Beziehungen Eine solche Unterstellung 1läßt sich nicht vereinbaren mit der Willensrichtung des flehentlichen Bittens oder des Unberufenen einer Annäherung. So führt Putativität zur An- nahme der Nichtschuld Das Bitten um Almosen wird fast stets ein sich fortsetzendes Ge- bahren sein, weil die zunächst kleinen Spenden als einzelne die Mittel zum Lebensunterhalte nicht beschaffen. So tritt das Betteln fast immer in der Form des fortgesetzten Delikts auf, dieser Begriff läßt gerade hier seine Unentbehrlichkeit erkennen;?) es ist sogar eine Verwandt- schaft mit der Kollektivtätigkeit des Sammelns im Sinne $ 360 Nr. 2 StGB. nicht zu verkennen Die Annahme der Gabe ist nicht Erfordernis, vielmehr nur der natürliche Abschluß der UÜbertretung, wie die erfolgte Zueignung den Diebstahl zum Abschlusse bringt, nicht aber zu seiner Vollendung ge- hört. Vielmehr für diese ist die Annahme bedeutungslos, für die Straf- zumessung mag sie ihre Berücksichtigung fordern. Darüber aber, wann die Polizeiübertretung als vollendet zu erachten, gehen die Ansichten der Rechtslehrer auseinander. Die Ausführungs- form kann in Worten, Geberden und durch Schriften (Fackelei) sich kundbaren. Die mündliche Bitte muß zur Kenntnis desjenigen gelangen, durch dessen Mildtätigkeit die Gabe soll ausgelöst werden. Dieser muß sie also verstanden haben, sonst ist die Rechtslage dieselbe, als wäre sie an eine Person gerichtet, welche nicht hören kann oder so leise ge- sprochen, daß sie überhaupt nicht vernommen werden Kkonnte. Dieser Ansicht entgegen genügt nach Bınpıne, daß die Bitte den Angesprochenen nur erreicht hat, nach v. HrrpEL,*) FRANK FInGEr soll das Fordern, An- sprechen die Vollendung in sich enthalten und durch Geberden erfolgt das Ansprechen, wenn eine Tätigkeit — das Hinhalten der Hand, des Hutes im Gegensatz zu dem bloßen Sichaufstellen an einer Straßenecke — erkennbar ıst Auch hier muß die Geberde von demjenigen, vom dessen mildem Sinne das Geschenk erwartet wird. verstanden werden Sonst ist die Rechtslage eine andere nicht, als wenn sie etwa wegen ) v. Lıszt, Lehrb. $ 183 2) Lucas, Versch. S. 24 3) BERTSCH S. 75 ‘) v. Hırrzı S. 170 anders Bettel S. 12; Fraxk 1l. c Fınazr 1. c. S. 609; Bın DING S. 919., Das Betteln als strafbare Handlung 151 Blindheit nicht wahrgenommen werden konnte.‘- Diese Streitfrage wieder- holt sich, soweit der Bettel als Fackelei in die Betrachtung fällt. Auch hier ist Kenntnis von dem Inhalte‘ des Bittgesuchs erforderlich, während dieses Erfordernis bald (FıncGEer) nicht anerkannt, bald aber für. aus- Yeichend erachtet wird, daß 'das Gesuch an denjenigen gelangt, für Welchen es bestimmt ist, bald — BERTSCH — Sogar die Vollendung in den Zeitpunkt verlegt W1rd 1n Welchem das (:esuch aus der Hand ge- geben ist.!) Von den Masken schließlich, unter Welchen der str afbare Bettel Sich auszuleben strebt, ?) dürfte die behauptete Stellvertretung, welche den Namen solcher Personen, deren bemitleidenswerte Lage bekannt ist Nur vorschiebt, die häufigere Lebenserscheinung sein Indessen auch die Bitte um ein Darlehn, dessen Rückzahlung, wie die Beteiligten wohl Wissen, nicht zu erwarten ist, das Ansprechen um den Lohn für un- bedeutende Dienstleistungen (das Öffnen eines Waldgatters), um den Preis für wertlose Gegenstände, die Papierdrachen der Kinder, gehören hierher. *) Das Leben ist zu vielgestaltig, um eine abschheßende Dar— Stellung geben zu konnen ITI Ein anderes Deliktsmerkmal beansprucht ebenso unzweifelhaft die Volle Anerkennung vom Standpunkte der Billigkeit, als sich doch de Jege lata wenigstens erhebliche Bedenken gegen die Aufstellung eines Solchen nicht unterdrücken lassen Gerade in der Gewerbsmäßigkeit des Bettelns findet BIınDınG den „Grund zu seinem Verbot und seiner Bestrafung, — einmal Bitten steht frei“. FINGER, auch schon v. SCHWARZE,*) haben sich dieser Rechts- anschauung mcht zugewandt. Sie läßt sich mit den Anforderungen des Gemeininteresses nicht ganz vereinigen. Das Strafgesetz würde leicht zu umgehen sein, in der Großstadt besonders oder auf der Wanderschaft. Es liegt aber auch kein zwingender Grund voı die Witwe nicht zu bestrafen, welche, wenn auch nur für diesen Tag, sich durch Betteln aus der Not helfen will, obgleich sie bestimmt weiß, daß die Armen- behörde die Unter»tutzung nicht versagen würde, sie also ein bewußt rechtswidriges Gebahren nicht in Abrede stellen kann. Es läßt sich Nicht sagen, daß die Strafwürdigkeit hier entfällt, wohl aber behaupten, daß der schriftliche Bettel fast immer straflos ausgehen würde, denn derselbe entzieht sich der Überwachung durch die Polizei und wird fast Illemals Gegenstand einer Strafanze1ge 5) Es erschemt die Unterstellung —— —— —— — l) BertscH S. 72; anders LeEnTNER S. 36: FınGEer S. 609 ) Bıypinea 1. c ) StGB. für Italien Art. 453 ) v.ScHwaArzeE, Komm. $ 361 FInGER 1. c. ; jedoch v. KırcnMmAnn, Komm. $ 361—64 5) LENTNER S. 37 152 ROTERING. nicht unbedenklich, daß der Gesetzgeber ein solches Endergebnis ge- wollt haben kann, so wenig zu verkennen, daß die Ansicht, eine ver- einzelte Bitte in der Not sei noch nicht Betteln im Sinne des Straf- gesetzes, ihre Vertreter gefunden hat,!) ja schon die Materialien zum Preuß. StGB. darauf hinwiesen. Die Bedenken wären gehoben, wenn die Gesetzgebung dem Notbettel als solchem die Rücksicht nicht ver- sagen wollte. Daß nun aber auch die Armut einen Anspruch hat auf unser Mit- leid, selbst auf Rücksicht in der strafrechtlichen Beurteilung solcher Handlungen, welche das unabweisbare Ergebnis des Selbsterhaltungs- triebes sind, daß der Bettelarme bedarf „einer Hand, welche ihn auf- richtet, nicht einer solchen, die ihn züchtigt,“ ?) hat die Gesetzgebung durch den Schuldausschließungsgrund des Notstandes im Sinne $ 54 StGB. unzweideutig anerkannt. Es erhebt sich die Frage, ob der Einwand des Notstandes in diesem Sinne ausreicht, Verurteilungen zu verhindern, welche dem Rechtsempfinden, dem Rechtsgefühl und schließlich der Rechtsüberzeugung, welche im Volke lebt, nicht widersprechen? Diese Frage aber kann nicht bejaht werden. Es darf nicht behauptet werden, daß die Volkswirtschaft sich befriedigt erklärt, wenn die Dürftigkeit nur so viel noch besitzt, daß nicht das völlige Verelenden eintritt durch Verhungern, Erfrieren, und daß dem Wohlfahrtszwecke des Staates mit jenem Zustande der unteren Volksgruppe gedient ist. Vielmehr die Erfüllung auch öffentlichrechtlicher Verpflichtungen, — der Erziehungs-, Schul-, Wehr-, Nothilfepflicht soll nur Erwähnung ge- schehen, — ist nicht durchzuführen, solange nicht mehr als nur das nackte Dasein gefristet ist, und die Familie, ihres sittlichen Einflusses beraubt, der Zersetzung verfallend, nur den Haß nährt gegen den nicht besitzlosen Bevölkerungsbestandteil, und damit die staatsfeindliche Ge- sinnung. Mit Recht weist deshalb Bıypıne darauf hin, daß das Existenz- minimum von ausschlaggebender Bedeutung erscheint, nämlich, soweit dieses noch vorhanden oder ohne verkehrswidrig belästigendes An- sprechen anderer zu beschaffen ist, ebnet sich der Boden, auf welchem der Bettel sich ausleben kann, ohne daß gegen seine Bestrafung noch der Widerspruch des verletzten Volksbewußtseins sich erheben wird. Bis dahin nämlich ermahnt das Rechtsgefühl, daß die Volksgenossemn leben „nicht bloß in einer Naturordänung, sondern zugleich in einer sozialen Ordnung“, — daß sie sind Räder und Hebel in dieser Ordnung. ?) So ist es eine drückende Härte, wenn die Sippe, weil sie ihren Zweck, die Schutzeinrichtung für die gesippeten Genossen zu sein, anders nicht erfüllen kann, zum Bettel übergreift, um nur den Diebstahl zu ver- 1) OLSHAUSEN ]. c.; Goltd. Mat. II, 724; BeseLer, Komm. S. 581. 2) LenTtnNER S, 4. 3) Komıgr, Studien I S. 46. 153 Das Betteln als strafbare Handlung. hindern, dann aber abgestraft wird für ein Gebahren, welches als „Bagatell“-Übertretung !) hineinfällt in das Gebiet der ganz kleinen Kriminellen, dessen Unterlassung nicht einmal hingeht ohne Spur für die Einzelwirtschaft im Schatten ihrer Verkümmerns. Wenn dann wirk- lich die Strafe genügt, vom Betteln abzuschrecken, mahnt der Er- fahrungssatz: „Wenig Bettler, viele Diebe“ daran, daß von mehreren Übeln nur das kleinere vermieden worden. So reicht die Fassung des $ 54 StGB. nicht aus, die Abhilfe da zu gewähren, wo das volks- und staatswirtschaftliche Interesse solche gebieterisch verlangen. Das Existenzminimum erheischt Mehr, als daß der Arme bloß nicht dem Tode verfällt, und dieses Mehr ist ihm zu ge- währen. Es ist zu bestimmen durch die Sitte, aber vielleicht geht die Hinweisung auf den absoluten Lohnschwerpunkt nicht ganz fehl, den Festigkeit gewinnende und ruhig fortschreitende wirtschaftliche Zu- stände zu erkennen geben, und der sich festlegt in einem Ssolchen Einkommen, welches hinreicht, die in dem Berufskreise anerkannten Lebensbedürfnisse noch zu befriedigen, in welchem Falle Ausschreitungen Auf diesem und Störungen im Wirtschaftsleben vermieden werden. Wetterstrich des Notschwerpunktes steht der Arbeitslohn da, wo nicht wie in Industriebezirken unter dem Einfluß der wellenmäßig auf- und niedersteigenden Konjunktur der stets schwankende Unternehmergewinn Nachfrage und Angebot beeinflussen, damit jener Schwerpunkt fort und fort sich verschiebt. Unter stetigen Verhältnissen, wo die landwirt- Schaftliche Berufstätigkeit sowie das Festhalten am Althergebrachten den ruhig gleichmäßig sich vollziehenden Ablauf des Wirtschaftslebens noch gestatten, wird das Sinken des Lohnes unter den nicht bloß rela- tiven Schwerpunkt sich alsobald durch den Wechsel der Erwerbsstellung oft das Sichablösen vom Gutshaushalte oder, wenn alles das nicht er- möglicht erscheint, durch das Übergreifen in die fremde Rechtssphäre, Vermögensdelikte, den belästigenden oder den Wanderbettel, durch die auffallenden Schwankungen in der statistischen Reihe der Straftaten sich fühlbar machen. Bezeichnet man diese Lebenserscheinung in der Geschichte des Volkseinkommens als eine Notlage im Gegensatze zum Lebensnotstande des Strafgesetzes, so ist die Frage nicht zu umgehen, ob eben dieselbe Notlage geeignet ist, das unberufene Ansprechen um milde Gabe — Almosen — straflos zu stellen? Diese Frage ist aber im Gegensatze zu der Rechtsanschauung Bır- DINGs de lege lata wohl zu verneinen. Denn der Unrechtsausschließungs- beziehungsweise *) Entschuldigungsgrund des strafrechtlichen Notstandes tritt zurück, um nur nicht den weitergehenden Freibrief für das Kriminelle auszufüllen, hat der Gesetzgeber nur den Fall der Rettung —— )) Bırpıne S. 918. 2) BeLingG, FRAnNK, FINGER. 154 ROTERING aus einer gegenwärtigen Gefahr für Leib oder Leben des Täters ın Rücksicht gezogen Eine Nichtachtung dieser Schranken für ein be- stimmtes einzelnes Delikt läßt sich nicht rechtfertigen Andererseits bestimmt sich auch der Begriff des Bettelns nicht nach der Bedürfnis- lage des Bittenden, sondern nach seinem Verhältnis zum Geber Für diesen Begriff ist die etwaige Notlage des Bittenden kein den Umfang umschreibendes wesentliches Merkmal, vielmehr nur das Unbernfene der Bitte um Almosen an eine solche Person, welche keine Veranlassung hat, der Vermögenslage des Ansprechenden aufzuhelfen, so daß diese in solchm Hinsicht eine fremde ist.!) In dieser Verkehrsmdngke1t ist ge- legen das möglicherweise Belästigende. Sonach kann es nur als etwas notwendig zu Beachtendes für die zu- künftige Gesetzgebung bezeichnet werden, daß dieselbe hervorhebt, eine strafbare Handlung sei nicht vorhanden, wenn das Betteln durch eine Es ist dann in das freie Ermessen des Richters Notlage geboten war. gestellt, ob diese Notlage im Gegensatze *) zum bloßen Notstande schon O'egeben ist. Und die Verneinung ergeht nicht schon aus dem Grunde, weil die Vermögenslage durch den Täter verschuldet ist. Es wäre das eine Unbilligkeit; diese Schuld, vielleicht die einmalige Beteiligung am Glücksspiel, kann längst gesühnt sein. Aber eine Notlage ist unbeacht- lich, wenn sie herbeigeführt worden in der Absicht, unter dem Vorwande derselben ungestraft betteln zu können. Vielmehr bei solcher Rechts- lage trifft die Strafe den Schuldigen, und er mag sie büßen, habeat sibi Immerhin die zur Zeit gegebene Rechtslage läßt einen gewissen Wider- spruch zwischen den Anforderungen des Rechts und denjenigen deı Sittlichkeit nicht verkennen Soll der Familienvater, welcher se1ne Armut verschuldet, die Wohltätigkeit in Anspruch nimmt, weil er es für‘ seine Pflicht hält, die unschuldigen Kinder nicht verelenden zu Jassen, wirklich bestraft werden? IV Wenn die Bitte des Bettlers besonders dringlich wird, spitzt slie sich zu und pflegt sich nicht selten auszuleben in der Form der Drohung oder listigen Vorspiegelung. Hier erscheint dann das Betteln als ein Übergangsdelikt; es wandelt sich in den Tatbestand der KErpressung und des Betruges, wo dann im letzteren Falle der ursprüngliche Tat- bestand in der Ausgestaltung der idealen Konkurrenz sein Dasein fristet Die besonderen Kigentümlichkeiten des Bettelbetrugs sind niemals verkannt. Im Gegenteil, sie wurden einst in der Tragweite überschätzt, daß sich die Zweifel an dem Gegebensein dieses Tatbestandes u deı 1) OLSHAUSEN, ÖPPENHOFF, V. SCHWARZE, FRAnNK, Komm. Armut“. 2) LENTNER S. 82; v. KırcHMAnn, Komm. S. 46; StGB. für Österreich, „Druckende Das Betteln als strafbare Handlung 155 Behäuptung verdichteten, dasselbe sei nur unter ganz besonders be- wandten Umständen noch zu bejahen. Das Eigentümliche des Bettel- betrugs ist darin gelegen, daß der Verletzte nicht — wie sonst — Ver- mögenswerte tauschen, vielmehr einen Vermögenswert opfern will gegen das alleinige Bewußtsein, nicht allein ein gutes Werk vollbracht, sondern auch der Dürftigkeit geholfen, das Gegebene nach den Grundsätzen deır Wirtschaftslehre verwendet zu haben Dieser Gesichtspunkt scheidet aus, wenn einem Unwürdigen oder auch nur Nichtbedürftigen gegeben Ist, welcher das Empfangene vergeudet. Da nämlich jenes Bewußtsein das Gefühl der seelischen Befriedigung, welches das Wohltun zu be- gleiten pflegt, der ökonomischen - Bedeutung darbt, den Vermögens- zustand nicht berührt, so hat der Geber in jedem Falle ökonomisch einen Vermögensschaden erleiden wollen, dieser erging nicht wider. den Willen des Berechtigten Auch das Preuß. StGB. $ 118 bestrafte das Betteln „unter Vorspiegelung eines Unglücksfalls, einer Krankheit oder eines Gebrechens“ nicht als betrügerische Vermögensbeschädigung. Noch TEMME?) bezeichnet diesen Gesichtspunkt als „verkehrt genug —— Nachdem aber das RStGB. diesen Standpunkt aufgegeben, darf auch die rechtliche Betrachtung nicht mehr vom ökonomischen, vielmehr sie muß vom juristischen Gesichtspunkte aus ergehen. Und:so ist der Ver- mögensschaden allerdings eingetreten, wenn die Veräußerung dem wahren Willen des Gebers zuwider, nämlich unter der nicht zutreffenden Be- dingung statthatte, daß das vorausgesetzte Ereignis des Wohltuns gegen- über dem Dürftigen eingetreten sel. ?) Gleichwohl ist die Rechtslage eine besondere insoweit, als der Ver- letzte zu einem Opfer ohne Gegenleistung im Sinne der ökonomischen Ausgleichung bereit war, nicht bloß tauschen wollte, und so ist deı Bettelbetrug etwas Kriminelles, das, dem gemeinen Betruge entgegen,?) auf tieferer Stufe der Strafbarkeit steht Das RStGB. wird aber auch diesem von MERKEL betonten Rechtsgedanken insoweit wenigstens ge- recht, als das Strafmaß des $ 263 bis auf die geringste Strafe für Ver- gehen herabsinkt Andere Bedenken erheben sich, insoweit die Ursachlichkeit der Irr- tumserregung da immer zu Zweifeln Veranlassung gibt, wo die Täu- Schung in weniger zwingender Form in die Erscheinung tritt, mit deı Lehre der alten Schule, welche nicht eine jede Irrtumserregung als zu- reichendes Tatbestandsmerkmal des $ 263 StGB. erachtete; vielmehr nur den error — sozusagen majoris qualitatis — die zwingende Täuschun also das besonders listige Verhalten, das auch den verständig er- Wägenden, geschäftskundigen Mann irrezuleiten wohl geeignet waiı 4——.—_ ) Glossen S. 185 2) Bıypmnc, Lehrb. I S. 181 3) Gegen MeErKeL jedoch HÄLSCHNER, System II S. 355 156 ROTERING dem geglaubt werden konnte, ohne daß eine Nachlässigkeit des Ver- welches also den Hinweis auf den Jetzten die Voraussetzung ist Rechtssatz: jura vigilantibus sunt scripta, nicht gestattet. !) Unzweifelhaft treibt diese Rechtsanschauung ihre Wurzel in die römische Vergangenheit. Altes Recht gestattete die actio doll nicht, es sei denn der Schaden zugefügt ex magno et evidenti calliditate, nicht aber, wenn derselbe erging nulla machinatione vel circumscriptione, das machinationes excogitore war eine gewisse Voraussetzung. Diesen Vor- aussetzungen entsprach das „Manoeuvres frauduleuses“ des Code pen. 905 das niederländische „dorlistige Kunstgrepen“, das schweizerische und bayerische „mittels Anwendung listiger Kunstgriffe“, das österreicische (Theresiana) „durch schalkhafte Partiten und Schelmenstücke“ (StGB. 201) „durch listige Ränke“. ?) Indessen schon HÄLSCHNER ?) hatte betont, daß es keineswegs darauf ankomme, daß die Tauschung auch von dem Aufmerk«amen nicft leicht zu durchschauen, ein gewisses Maß der Täuschung nicht etwa unver- meidlich deshalb gestattet sei.“*) Schon KöstLIın aber bezeichnet die Vermeidbarkeit des Irrtums als gleichgültig, BınDıne drückt den Rechts- gedanken dahin aus, „daß der Irrtum schwer zu vermeiden war, ist nicht vonnöten“; eine „besondere Raffiniertheit der Wahrheitsentstellung verlangt auch MERrKEL Nnicht.°) So entscheidet allein die Wirkung und daß diese beabsichtigt war, ob sie den rechtswidrigen Vermögensvorteil auslöste und auslösen sollte Allein gerade für den Bettelbetrug ist die Unterscheidung, ob die Täuschung durch nicht verfangende Redensarten, durch die „landläufige Formel behufs der Anregung des Wohltätigkeitstriebes“ als ein KEr- Schleichen der Wohltat erscheint, oder durch arglistige, sich als be- sonders glaubhaft aufdrängende Vorspiegelung mehr ein Abnötigen ist, von ganz besonderer Bedeutung. ®) Dieses nämlich insoweit, als be- hauptet werden darf, die Vermutung spreche gegen die Ursachlichkeit der Vorspiegelung, wenn sie in der ersteren Form der bloßen EKEr- Schleichung und einem geschäftskundigen, verständig prüfenden Manne gegenüber statthat. Die natürliche Auffassung des Sachverhalts läßt dann nur die Annahme zu, daß dieser gab, nur um sich der Zudring- lichkeit zu erwehren, oder weil er die Angelegenheit der Überlegung nicht wert hielt, oder weil er aus guter Laune jedenfalls einmal spenden 1) KoHLER, Treu und Glauben S.9 „geistigeVergewaltigung“ ; Janga, Öterr. StR. $ 131 2) Abh. d. Verf., Gerichtssaal 67 S. 128 3) System II S. 367. 4) StR. II S. 266. *) KösrtLıny, Abh. S. 148; Bınpıne $ 181; MerKerL, Lehrb. 328; RommMeL, Betrug S, 36; Anders KoHLEr, Treu und Glauben S. 23 Hartnäck1gkext und Sicherheit des Vorbrmgens 6) Erschleichen-Vergewaltigen; Janka, ÖOsterr. StR 1. c Das Betteln als strafbare Handlung 157 Oder die Sache gar von der scherzhaften Seite auffassen wollte Fällt ferner in die Erwägung, daß es schwer hält, mit hinreichender Zuver- lässigkeit festzustellen, ob der Verletzte, selbst wenn dieser das glaubt ın der Tat durch die unwahre Vorspiegelung getäuscht worden, nicht bloß unter dem Einflusse ganz anderer Umstände gegeben hat, dieses zumal, wenn die Möglichkeit einer Verwechslung mit ähnlichen KEreig- nissen nicht zurückzuweisen bleibt, so erklärt sich, daß der Bettelbetrug In der Statistik der Betrugsfälle eine große Zahl nicht beanspruchen kann Das zumal, weil die Versuche, durch Bettelbriefe zum Ziele zu gelangen, fast niemals zu einer Anzeige führen Immerhin ist aber hervorzuheben, daß gerade die sogenannten Professionsbettler — die „geschulten Bettelindustriellen“!) — als der Sozusagen vornehmere Teil des Bettelproletariats, welcher noch wie in vergangenen Tagen, zusammengehalten durch überlieferte Erfahrungs- grundsätze sowohl als durch die noch immer nicht ganz abgekommenen Bettlerzinken, eine geschlossene Kaste bilden, die Bettellüge nicht ohne Erfolg zur Fristung ihres Daseins verwenden Der Bettellüge zugänglich ist aber nur ein kleiner Bevölkerungs- bestandteil An die besseren Stände wagen sich jene Gewerbsbettler kaum oft heran, es sei denn im Wege der Fackelei, weil sich der Miß- erfolg hier in der Regel ohne persönliche Abweisung vollzieht Als ein mit besonderer Vorliebe auszubeutender Bevölkerungsbestandteil galt aber stets der Bauernstand Schon der liber Vagatorum widmet den Kammesierern und Vagierern, welche sich abmühten, „die Hutzen zu befaseln“, eine besondere Betrachtung, wo denn insbesondere von den fahrenden Schülern der Aberglaube des Bauernstandes weidlich ausge- beutet wurde, der Venusberg seine besondere Rolle spielt. Nun ist auch in der Gegenwart noch das „Klinkenputzen“ bei den „Kaffern“ eine beliebte Bettelmethode, allein das Mißtrauen gegen die fremden Unge- nossen ist doch groß, und sie müssen auf eine schnöde Abweisung gefaßt Sein. *) Das war in alter Zeit nicht anders wenn einmal Zöpri für eine andere Geschichtsperiode darauf hinweist, daß ein und derselbe Geist die langen Jahrhunderte hindurch das deutsche Rechtsleben durch wehte, °) so hat nur die vorschreitende Bildung und das neuzeitige Ver- kehrswesen dem Weltfremdsein auch in der Weltabgeschiedenheit Allein lebender Rechtsgenossen ein anderes Gepräge aufgedrückt gerade der zünftige Gewerbsbettel hat dennoch und nicht einmal an abgeschiedener Stätte seine Opfer gefunden Die Bettellüge sucht sich nNicht den Protz auf und das Vornehmtum, vielmehr gegenteils die mit Gutmütigkeit und Weltunkunde verbundene Kleinbürgerlichkeit, selbst —— !) LENTNER S. 92. 2) OsrwALD, Vagabunden S. 122; HaAmre, Fahrende Leute S. 72. 3) Zöprı, Rechtsaltertümer II S 393. 158 Sprechsaal P inmitten des städtischen Gemeinwesens Der Kreis an der Haustür ist der Bettlerzinken, welcher hier mindestens eine Gabe in Lebensmitteln verheißt, der Doppelkreis sogar ein Geldstück; das Dreieck an der Wohnungstür aber weist auf die weltabgeschiedene Witwe, deren Weich- herzigkeit keinen Kunden der Landstraße unbeschenkt weiterziehen läßt Lied und Sang!) der Ungenossen von der Walze haben verraten, was uralte Kunde an sie überbracht hat, was aber auch jeder Bettelgang sie fühlen läßt, und zwar fühlen läßt, bis die Tageslosung den Weg wandelt, welchen ein ewiges Darben und Qualen ihr vorgezeichnet haben Niemals aber sollte unbeachtet bleiben, daß die Gründe, welche das Betteldelikt zur öffentlichen Lebenserscheinung erheben, tief gelegen sind in den wenig zu rechtfertigenden Zuständen volkswirtschaftlichen (jepräges, daß die Gesetzgebung mit der Strafe „nur den Boden der daß der Strafe sog. symptomatischen Bekämpfungsmethode betritt“ „im Interesse des Volkswohls nur eine sehr bescheidene Rolle“ zufällt. ?) H Sprechsaal Zur Fürsorgeerziehung Durch die Erofl'nung des Frankfurter und anderer Jugendgerichtshöfe, sowie durch Anregungen, die im Parlament kürzlich gegeben wurden, wird die allge- meine Aufmerksamkeit von neuem auf ein Gebiet hingelenkt, das schon lange die öffentliche Meinung, wissenschaftliche Spezialkreise und Stellen sozialer Wirk- samkeit beschäftigt: auf die Frage der Fürsorge und Behandlung Jugendlicher in strafrechtlicher und sozialer Beziehung. Die Frage, die augenblicklich im Vordergrund steht, richtet sich auf die Einführung und Ausgestaltung der Jugendgerichtshöfe, sie trifft indessen eine andere damit eng zusammenhängende Angelegenheit noch nicht abgeschlossen, nämlich die der Fürsorgeerziehung Das Fürsorgeerziehungsgesetz ist ein prophylaktisch gedachtes Gesetz zur Steuerung der Verwahrlosung und wachsenden Kriminalität der Jugendlichen Die Erfahrungen, die mit dem Gesetz gemacht sind, bewegen sich in ver- schiedener Richtung. Manches daran kann als neu gelten und gibt jedenfalls Fingerzeige für den Weg, den die Handhabung oder eine allenfallsige Ände- rung des Gesetzes gehen muß, soll dieses die Erwartungen, die daran geknüpft sind, erfüllen, und soll der gute Grundgedanke, dem es seine Entstehung ver- dankt, zur Tat werden. Dahin gehören die Erfahrungen, die die Wirksamkeit des Gesetzes bietet, durch den Kinblick in das Milieu, das Vorleben, die Schicksale und besonders die Geistesverfassung jugendlicher Verwahrloster un Krimineller. Was die Psychiatrie schon vorher auf Grund theoretischer Er- wägungen und der Erfahrungen einzelner aussprechen konnte, hat sich in der Tat bewahrheitet : ein nicht geringer Prozentsatz dieser Jugendlichen gehört in die Zahl der geistig Minderwertigen, der angeborenen Geistesschwachen, der an der Grenze geistiger Gesundheit und Krankheit Stehenden, die sich vor- — 1) OsrwaLD S. 125 2) Fiınesr-BIinDinG k C Sprechsaal. 159 nehmlich durch verminderte Widerstandskraft gegen äußere KEinflüsse aus- zeichnen, die dem verderbenden Einfluß des schlimmen Milieus erliegen. (ein großer Teil stammt ja aus den dunkelsten Teilen der Großstädte, ein großer Teil ist durch Trunksucht der Eltern, durch Prostitution der Mutter belastet und sozusagen prädisponiert). Ein interessantes Licht über diese Dinge verbreitet eine systematische Untersuchung von CRAMER (Göttingen), die im klinischen Jahrbuch. 1907 (Verlag von G, Fischer in Jena) erschienen ist. Hier wird zum erstenmal nach einem bestimmten Plane der geistige (und körperliche) Zustand einer großen Zahl von Fürsorgezöglingen durchgeprüft — es liegen den Erhebungen insgesamt 286 einzeln untersuchte Fälle (die in Anstalten, nicht in familiärer Pflege untergebracht sind) zugrunde, unter Berücksichtigung der von den An- staltsleitern erhobenen Anamnese, der Familienaszendenz, der Erfahrungen in der Anstalt und eigener näherer Beobachtung. An die Spitze der Ergebnisse muß die Tatsache gestellt werden, daß CRAMER 63 Proz. der von ihm untersuchten Zöglinge als geistig nicht vollwertig — bei sehr toleranter Bemessung der Ansprüche — bezeichnen mußte. Die amtliche Statistik sieht diese Möglichkeit nur mit etwa 10 Proz, VOor. Diese Differenz erklärt sich einmal aus der Quelle, aus der die Erhebung stammt: wie schon Erfahrungen von psychiatrischer Seite auch anderweitig gezeigt haben (der deutsche Verein für Psychiatrie hat in den letzten Jahren, zuletzt auf seiner Frankfurter Versammlung 1907 den Gegenstand wiederholt eingehend erörtert, mehrere in der Sache erfahrene Fachmänner, so vor allem LAQUER.!) KLUGE,*) TIPPEL,°) NEISSER *) haben die Frage behandelt), steht die auffallend niedrige Veranschlagung eines Prozentsatzes an geistig Anormalen unter den Fürsorgezöglingen in engem Zusammenhang mit der Tatsache, daß Fachleute, i. e. psychiatrisch gebildete „rzte bei jenen Feststellungen keine Die Anstaltsleiter befinden darüber oder eine zu geringe Mitwirkung besitzen. in der Regel selbst, sie gehören meist den pädagogischen oder theologischen Kreisen an. Niemand wird die großen Verdienste dieser Kreise und einzelner Männer aus ihnen um die Fürsorge der Verwahrlosten, für die Fürsorge- zöglinge usw. schmälern wollen — ohne Zweifel ist an Altruismus, an Geduld und Hingabe, wie auch die Geschichte der Schwachsinnigenfürsorge u. a. zeigt, vielfach das Menschenmögliche von dieser Seite geleistet worden. Ein kompetenter Beurteiler in Fragen nach der Geistesverfassung ist aber in erster Linie der psychologisch und psychiatrisch geschulte Arzt. Nur unter Berücksichtigung dieser Faktoren sind die Zahlen, die TIPPEL u. a. erhoben, ist vor allem CRAMERS Befund verständlich. Der interessante Teil der Ergebnisse liegt nun aber nicht in der gefundenen Tatsache selbst, sondern in den Schlüssen, zu denen sie uns zwingt. Nach den Bestimmungen des FEG. kann entweder l. die Gefahr, daß ein Kind durch die schlechten Einflüsse seiner Umgebung zu verwahrlosen droht, der Grund für die Einleitung der FE. sein, oder 2. der Umstand, daß die Einflüsse von Haus und Schule sich als unzureichend für die Erziehung er- weisen oder 3. eine Straftat des Minderjährigen. Die Gründe also — es kommen hier 2. und 3. in Betracht — welche zur FE. in gegebenen Fällen —— 1 Yiérteljahresschrift f. gerichtl. Med. III. Folge 26. Bd. Suppl. 1903 S. 533. *) Über das Wesen und die Behandlung eistig abnormer Fürsorgezöglinge. Berlin 1905; ferner Neuro ]. Ztbl. 1905 S. 473, MSchr rimPsych. 2, 232 und 4, 593 sowie Allg. eitschr. f. Ps. 1907 Bd. 64 S. 473, ®) Neurol. Ztbl. 1905 S. 477. 4) Bericht Fürsorgeerziehungstag. Breslau 1906. S. 31. 160 Sprechsaal. führen, erscheinen im Hinblick auf die CRAMERschen Feststellungen in einem neuen Lichte, denn wir erkennen als Grund für das frühzeitige soziale Scheitern unter Umständen die geistige endogene Schwäche, wie denn auch der soziale Defekt eine Art von Krankheit sein kann. Wir kennen diese Tatsache aber auch schon von einer anderen Seite. BONHOEFFER !) hat durch eingehende Untersuchungen an den im Breslauer Polizeigefängnis Internierten gezeigt, daß Vagabunden und vor allem Gewohnheitsverbrecher nicht selten mit ihren Straf- taten bis in die frühe Jugend zurückreichen, daß sie in großer Prozentzahl als endogen geistig minderwertig gelten müssen. JÖRGER *) hat uns an seinen klassischen Feststellungen der Vagantenfamilie „Zero“, die sich über fast vier Jahrhunderte ausdehnen, die schwere Bedeutung des endogenen Faktors, der Belastung und Prädisposition für geistige Minderwertigkeit und soziales Scheitern gezeigt. Wie oft erliegen dabei, indem sie auf solche Bahn geraten, diese von Haus aus schwach veranlagten Individuen einfach der zwingenden Gewalt der äußeren Umetände! So kann allerdings die Bekämpfung der Verwahrlosung und der Krimi- nalität der Jugendlichen, der KEindämmung des Gewohnheitsverbrechertums dienen: wichtiger erscheint dabei, daß jene uns Mittel und Weg gibt, von Hause aus nach dieser Richtung tendierende Individuen vor dem drohenden Absturz zu schützen, sie sich selbst und der Gesellschaft zu erhalten. Voraussetzung, dies wenigstens in einem Teil der Fälle und wohl mehr als bisher zu erreichen, ist der richtige Weg. Dieser Weg aber ist die Prophylaxe. Es wird mehrfach darauf hinge- wiesen, und auch CRAMER hebt dies als Ergebnis seiner Untersuchungen aus- drücklich hervor, daß die Einleitung auf Grund einer Straftat bei der momen- tanen Handhabung des Gesetzes stark hervortritt. Dem prophylaktischen Charakter des Gesetzes würde es aber entsprechen, nicht erst abzuwarten, bis es soweit gekommen ist, sondern in notwendigen Fällen eine Anwendung des Gesetzes gemäß der ersten und zweiten der oben genannten Bestimmungen zu erreichen. CRAMER sagt wörtlich: „Das Moment, das eigentlich die Ver- anlassung zur FE. hätte sein sollen, die Verwahrlosung durch die Umgebung spielte in den Gründen zur Unterbringung in den verschiedenen Anstalten eine fast verschwindende Rolle.“ Ein bereits kriminell gewordener Jugendlicher ist ein oft recht schwer zu behandelndes Erziehungsobjekt, dagegen vermag, ehe die Verwahrlosung so weit gediehen ist, die Erziehung unter Umständen noch etwas zu erreichen. Der Zweck kann ja offenbar nicht der sein, nur der Individuen habhaft zu werden, um sie in irgend einer Form zu detinieren, sondern vor allem der, durch eine passende Erziehung brauchbare Menschen zu bilden; man bedenke wohl: mit 18, ev. 21 Jahren werden die Zöglinge ins Leben entlassen, dann muß die erziehliche Einwirkung das ihrige geleistet haben: also je weniger die Verwahrlosung vorher schon verdarb, desto besser kann der bleibende Erfolg sein. CRAMER sieht mit Recht einen Weg, diesen Gesichtspunkten gerecht zu werden, in der Ausgestaltung der Armenpflege. Diese Ausgestaltung darf weniger auf der administrativen Seite liegen, als in ihrer sozial-wirksamen. Auch nach anderer Seite gibt es hier schon Erfab- rungen, in erster Linie ist die Einführung der Berufsvormundschaft, eine Frage; die von der Frankfurter Zentrale für private Fürsorge unter Prof, KLUMKER schon seit längerem lebhaft ventiliert wird, dann die Organisation und Fühlung- nahme zwischen der verwaltungstechnischen und sozialhumanitären Armen- ı) Ein Beitrag z. Kenntnis des städt. Bettel- und Vagabundentums. Berlin 1900. 2) Archiv f. Rassenbiol. u. Rassenhygiene 1905. Juliheft. Sprechsaal. 161 fürsorge, die Teilnahme von sozialwirkenden Frauen an den Sitzungen der kommunalen Behörde usw., wie in Karlsruhe, in Göttingen zu nennen. Dies sind Wege, die einen sicheren Einblick in die Milieuverhältnisse, eine wirk- liche Vorbeugung gegen drohendes Verderben, eine gerechte und milde, aber auch eine zielstrebige und schließlich segensreiche Wirkung der Bestimmungen erreichen helfen. Wie bei der Einleitung, so wird bei der Ausübung der Fürsorgeerziehung immer eine schwerwiegende Frage sein, wie es zu erreichen sei, daß man dem individuellen Falle gerecht wird. Ob es sich um geistige Anomalie handelt oder nicht, der in psychologischen Dingen geschulte Arzt wird hier Ratgeber sein können, er wird aber mit um so besserem Nutzen für die ganze Ein- richtung wie für den Spezialfall heranzuziehen sein, als hier, wie CRAMERS Erhebungen zeigen, psychiatrische Erwägungen nicht selten in den Vorder- grund treten müssen. Die Eröffnung der FE. gibt mit der Erörterung des Vorlebens zugleich den besten Anhaltspunkt für die Beurteilung der Persön- lichkeit, sowie für den einzuschlagenden erziehlichen Weg. Hier werden Ein- richtungen, wie sie gleichfalls schon in Frankfurt bestehen, in Form kleiner Beobachtungsstationen oder Internate mit einer kombiniert ärztlich-pädagogischen Behandlung weiter auszubauen sein. Schließlich kommt doch alles darauf an, daß man den Fall richtig erkennt; jene vorgeschlagene Mitwirkung von Fach- ärzten hilft vielleicht auch manchmal einer, soweit tunlich, mehr individuali- sierenden Erziehung zu ihrem Rechte, sie hilft Rat schaffen, wenn der einge- schlagene Weg sich nicht bewährt, wenn ein Zögling auffallend in seinem Be- nehmen ist. Wohl wird sich dann ergeben, daß der eine oder andere Fall von vornherein oder zeitweise am besten ganz dem Arzt überantwortet wird. Inwieweit durch eine solche Handhabung andere gesetzliche Maßnahmen, besonders für die Kostenfrage, in Kraft treten, soll hier nicht erörtert werden. Der vorgeschlagene Weg löst auch nicht alle Fragen, er erscheint nur be- herzigenswert, soll mit der gesetzlichen Unterbringung ihr Zweck erreicht werden. Denn die Nichtbeachtung solcher Faktoren, die ursächlich zu den hier erörterten sozialen Konflikten führen, kann den erziehlichen Erfolg be- einträchtigen, ihn auch unmöglich machen; werden aber rechtzeitig jene mit den sozialen Verhältnissen einerseits, mit der psychischen Entwicklung der Kinder und Jugendlichen andererseits eng zusammenhängenden Momente zu eruieren gesucht, geben sie dem erziehlichen Verfahren seine Direktive, so wird auch der Erfolg ein besserer sein. Das Gesetz ist nur für die Erziehung normaler Jugendlicher gedacht; die Erfahrung läßt, wie so oft, weitere Ge- sichtspunkte hervortreten. Mehr und mehr dringt in die Behandlung der Jugendlichen der Grundsatz ein: nicht Strafe, sondern Erziehung und Besserung! Das FEG. ist aber, wie schon der Name sagt, eine rein prophylaktisch-erzieh- liche Maßnahme, teils zum Schutze der Kinder gegenüber den schlimmen Ein- wirkungen ihrer Umgebung, teils zur Beeinflussung und Erziehung der aller Zucht und Sitte schon im jungen Alter entfremdeten Taugenichtse. Wenn die Ergebnisse zeigen, daß die Ursache hierfür in geistiger Schwäche gegeben ist, dann wirkt keine Erziehung im gewöhnlichen Sinne allein, hier heißt dann der Grundsatz: Erziehung und Behandlung. Eine Besprechung in den hier zu ziehenden Grenzen muß es sich ver- sagen, die Frage zu erörtern, welche psychischen Störungen bei jenen Ver- Wwahrlosten zu finden sind. Andeutungen sind oben gemacht worden. Praktisch Wichtiger ist hier immer die Beurteilung eines erziehlichen Erfolges. KEines ist zu betonen: auch die Psychopathen können großenteils sehr wohl erfolg- Verheißende Objekte einer besonders gearteten Erziehung und Heranbildung Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 11 162 Sprechsaal. sein, die Abgrenzung dieser Fälle ist also nicht nur eine Art von psychiatrischer Spielerei. Erst kürzlich hat ZIEHEN!) darauf hingewiesen, daß die haupt- sächlich an Störungen des Gefühls- und Empfindungslebens leidenden psycho- pathisch Konstitutionierten wohl erziehlich sind, daß ihre sachgemäße Unter- weisung die Gesellschaft vor unsozialen Elementen, sie selbst aber vor späterem geistigen Siechtum bewahrt. Andererseits zeigen die Erfolge der Hilfsschul- Auch in pädagogik, was aus angeborenen Schwachsinnigen zu bilden ist! jenen Schwachen steckt eine Summe guter Kraft, sie kann gehoben und er- halten werden; die Skizzen GROHMANNS ?) geben hier manch feinen Fingerzeig. Es darf nicht verschwiegen werden, daß durch Bemühungen einzelner Männer und das Entgegenkommen der Behörden mancherorts Einrichtungen, die etwa dem hier Vorgeschlagenen entsprechen, schon, aber meist in geringem Umfang, getroffen sind. Notwendig aber ist eine allgemeinere Geltung des Grundsatzes, daß in der KEinleitung wie Durchführuug der FE. psychologischen und psychi- atrischen Erwägungen mehr Rechnung zu tragen sei; die weittragende Be- deutung der FE. macht dies gleich notwendig für die Betroffenen selbst, wie für Staat und Gesellschaft. Von allen Zweigen der medizinischen Wissenschaft ist die Hygiene am meisten zur sozialen Mitarbeit berufen. Darf uns nicht als ihr wichtigstes Gebiet die Hygiene des Geistes gelten? Also nicht darauf ist das Streben gerichtet, alles, die ganze Welt der Erscheinungen, mit dem psychiatrisch angekränkelten Auge zu durchmessen, sondern darauf, daß die Spezialwissen- schaft von der Hygiene des Geistes nicht ausgeschlossen werde von einem Felde ihrer sozialen Betätigung. Privatdozent Dr. med. Heinrich Vogt, Abteilungsvorstand am Senckenb. neurol. Institut in Frankfurt a. M. Das Verfahren gegen jugendliche Beschuldigte. Im zwölften Jahrgange der Deutschen Juristenzeitung S. 762 verbreitet sich Staatsanwalt WACHSMUTH in Krefeld über die bekannte Streitfrage, ob Einstellung des Verfahrens gegen jugendliche Täter oder ihre Außer- verfolgsetzung beim Fehlen der zur Erkenntnis der Strafbarkeit erforder- lichen KEinsicht erfolgen könne. Gegenüber OÖLSHAUSEN und ÖPPENHOFF, welche die Entscheidung über das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein der zur Erkenntnis der Strafbarkeit erforderlichen Einsicht allein dem erkennen- den Gerichte überlassen wollen, kommt WACHSMUTH aus zutreffenden, dem Geiste der Strafprozeßordnung entnommenen Gründen zur gegenteiligen Ansicht. Nach $ 158 Abs. 2 StPO. hat der Staatsanwalt nicht bloß die zur Belastung, sondern auch die zur Entlastung dienenden Umstände zu ermitteln. Der Umstand aber, daß dem Jugendlichen die Strafbarkeitseinsicht fehlt, ist j# gerade nach dem ersten Absatz des 8 56 des Strafgesetzbuchs zu seiner vollen Entlastung geeignet. Nach 8 168 StPO. hat nun der Staatsanwalt das Verfahren einzustellen, wenn die Ermittlungen keinen genügenden Anla zur Erhebung der Klage bieten. Dient aber das Fehlen der Strafbarkeits- einsicht zur völligen Entlastung eines Jugendlichen, so ist, wie klar auf der Hand liegt, wahrlich kein Anlaß zur Erhebung einer Klage gegeben. Heft 6. 1908. 1) Psychiatrie, 3. Aufl. Leipzig 1908; cfr. auch einen Aufsatz in der „Woche“ ?) Ernstes und Heiteres aus dem Umgang mit Schwachsinnigen. Zürich 1‘897. Sprechsaal. 163 Prüft man die dürftige Rechtfertigung der gegenteiligen Ansicht bei OLS- HAUSEN und ÖPPENHOFF, 80 sollte eigentlich des Staunens kein Ende sein. Mit einer Zähigkeit, die sich über jede kriminalpolitische Zweckmäßigkeit und vor allem über den Greist der Strafgesetzgebung hinwegsetzt, kleben diese Autoren am Wortlaute des ersten Absatzes des Strafgesetzbuchs. Weil hier zu lesen ist, daß der Jugendliche, der die Strafbarkeitseinsicht nicht besessen hat, freizusprechen ist, können sich die Kommentatoren nur die Möglich- keit einer Hauptverhandlung vorstellen. Auf den Gedanken, daß es sich hier um einen der zahlreichen Redaktionsfehler des Strafgesetzbuchs, um eine un- genaue Fassung handeln könne, gehen sie nicht ein. Die Erklärung liegt doch außerordentlich nahe, daß nach Abs. 2 eine Hauptverhandlung nur für den Fall vorgeschrieben sein sollte, wenn eine Entscheidung darüber herbeizuführen ist, ob der Beschuldigte in einer Erziehungs- oder Besserungsanstalt unter- gebracht werden darf. Diese in das Privatleben eingreifende Maßnahme sollte allein durch Richterspruch ergriffen werden können, soweit nicht bereits nach landesgesetzlichen Bestimmungen ähnlich verfahren werden konnte. Zur Zeit der Einführung des Reichsstrafgesetzbuchs gab es ja auch in Preußen kein ürsorgegesetz. Daß aber zahlreiche Fälle keinen Anlaß bieten können, eine Solche Unterbringung des Jugendlichen herbeizuführen, beweist die tägliche Praxis. Auf eine nicht genaue Gesetzesredaktion weist auch der Umstand hin, daß das Strafgesetzbuch in SS 56 und 57 von einem Angeschuldigten spricht, gegen den also nach der ausdrücklichen Terminologie der Straf- prozeßordnung (8 155) bereits das Hauptverfahren eröffnet ist, während es ım übrigen den Beschuldigten stets als den Täter oder in einem mit „wer“ beginnenden Vordersatze bezeichnet. Auch hiernach hat also der Gesetzgeber ungenau nur den Fall gesetzt, daß gegen den Jugendlichen bereits das Haupt- verfahren eröffnet worden iıst. Um die ganze Auffassung der Kommentatoren ed absurdum zu führen, braucht man nur noch in ihrem Sinne die lächerliche Schlußfolgerung zu ziehen, daß also der Strafgesetzgeber dem Erwachsenen eine Anklage und eine Haupt- verhandlung ersparen will, wenn die entlastenden Umstände zur Erhebung der Anklage keinen Anlaß bieten, daß aber das Kind über zwölf Jahre und der Jugendliche unter allen Umständen auf die Anklagebank gesetzt und Vielmehr entwickelte der der Öffentlichkeit preisgegeben werden müssen. Strafgesetzgeber sehr wohl eine höhere kriminalpolitische Einsicht als seine Ausleger, indem er eben, zum Teil im Gegensatze zu den ausländischen Gesetz- gebungen, den Jugendlichen einen weitgehenden Strafschutz angedeihen lassen wollte. Daß er, was einzig zu berücksichtigen noch verbliebe, die Fest- sStellung und Entscheidung darüber, ob Strafbarkeitseinsicht vorhanden oder nicht vorhanden ist, nur dem erkennenden Richter überlassen wollte, dafür bietet das Gesetz ganz und gar keine Anhaltspunkte. KEine solche Schluß- folgerung wäre also zum mindesten nicht zwingend. So haben wir also die unerfreuliche Erscheinung, daß die Ansichten von Autoritäten der Gesetzesauslegung der kriminalpolitischen Handhabung einer gesunden Praxis, wie wir gleich sehen werden, diametral gegenüberstehen. KEs Verlohnt sich, einen Augenblick hierbei zu verweilen. Dieser Spezialfall der esetzesinterpretation ist typisch für manche andere. Ohne zwingenden Grund und im Gegensatze zum Geiste der Gesetzgebung und zur sozial- und kriminal- Politischen Zweckmäßigkeit, die den Strafprozeß im letzten Ende zu tragen at, wird bis in die neueste Zeit an einer Auslegung festgehalten, die tat- Sächlich nur den Wortlaut und den Buchstaben des Gesetzes für sich hat, or einem solchen Verfahren kann nicht eindringlich genug gewarnt werden; 11* 164 Sprechsaal. es ist der gesamten Rechtspflege mehr schädlich, als man auf den ersten Blick meint. In solcher einseitigen: Gesetzesauslegung wachsen unsere jungen Juristen auf. Es ist selbstverständlich, daß Namen wie OLSHAUSEN und ÖPPENHOFF wissenschaftlich suggestiv wirken müssen. Wir können uns nicht wundern, wenn auch ältere Juristen an der angelernten Auffassung festhalten. Eine solche einseitige, formalistische Denkweise aber, die in ihrer Totalität den Untergang unserer Rechtsprechung herbeiführen müßte, überträgt der Jurist leicht auf seine übrige Berufstätigkeit. Es kommt nicht selten vor, daß der junge Jurist sich einbildet, er habe gerade in einer solchen „präzisen“ Denk- weise seinen Vorzug vor dem „juristischen Laien“ zu suchen. Auf solche Weise sind in unsere Rechtspflege eine Menge Verkehrtheiten gekommen, die wir nun nicht wieder abschütteln können. Die von uns bestrittene, tatsächlich bei uns Juristen sehr wohl vorhandene und täglich nachweisbare Weltfremdheit ruht zum Teil mit auf derselben Grundlage. Wir Juristen wehren uns gegen solche Suggestionen der Autoritäten viel zu wenig. Wir ermessen nicht, welche Deshalb wollte ich das an einem weittragende Bedeutung sie haben können. auffälligen Beispiel klar machen. Je einflußreicher der einseitige, der am Buchstaben haftende, der weltfremde Kommentator ist, desto rückhaltlosere Abwehr ist geboten. Daß die künftige Gesetzgebung ihre ungenaue Redaktion zu verbessern hat, versteht sich von selbst. Unter denjenigen Justizverwaltungen, welche ausdrücklich im Sinne unserer Auffassung Bestimmungen getroffen und überhaupt die Frage der Strafbarkeits- einsicht besonders ın das Auge gefaßt haben, darf wohl die königlich sächsische Justizverwaltung als erste genannt werden. Schon im 8 829 der Geschäfts- ordnung für die königlich sächsischen Justizbehörden findet sich die folgende Anweisung: ‚„Bei der Verfolgung jugendlicher Personen (StGB. S 56) soll der Staatsanwalt das Vorhandensein der zur Erkenntnis der Strafbarkeit erforder- lichen Einsicht sorgfältig erörtern und, sofern er die erforderliche Einsicht verneint, die öffentliche Klage nur dann erheben, wenn die Unterbringung iın einer Erziehungs- oder Besserungsanstalt beanzeigt erscheint, und hierzu ein gerichtliches Urteil herbeigeführt werden muß.“ Nämlich betreffs schulpflich- tiger Kinder einschließlich der Fortbildungsschüler braucht mit Rücksicht auf das sächsische Volksschulgesetz vom 26. April 1873 S 4 Abs. 5 und S 5 Abs. 5 ein gerichtliches Urteil zur Ermöglichung der Unterbringung in Sachsen nicht herbeigeführt werden. „Gegen solche soll daher bei Verneinung der erforderlichen Einsicht öffentliche Klage überhaupt nicht erhoben, sondern dem Schulvorstand oder der Schulinspektion zur weiteren Entschließung Kenntnis von den Erörterungen gegeben werden.“ Dieselbe Bestimmung enthält auch noch die Anweisung, daß der Staatsanwalt jugendliche Personen, namentlich Schulkinder, nur unter besonderen Umständen in Untersuchungshaft nehmen soll. Als im Laufe der letzten Jahre die strafrechtliche Behandlung der Jugend- lichen ganz besonders in den Vordergrund des öffentlichen Interesses gerüc wurde, erließ der königlich sächsische Generalstaatsanwalt unter dem 3. Mai 1906 eine Generalverordnung an sämtliche Staatsanwaltschaften, in der auf den zitierten & 829 der Geschäftsordnung nachdrücklich hingewiesen wurde. „Diese Vor- schrift wird nicht immer befolgt. Bisweilen ist die öffentliche Klage erhoben worden, ohne daß solche Erörterungen angestellt worden wären; es ist mithin die Feststellung jener Einsicht der Hauptverhandlung überlassen worden. Häufig hat sich die Erörterung darauf beschränkt, den Beschuldigten versichern zu lasseP; daß er die Strafbarkeit der ihm zur Last gelegten Handlung gekannt habe_o“ Zutreffend wird ausgeführt, daß mit einem solchen Verfahren jener Vorsc nicht genügt werde.. Ein Jugendlicher, der vor seiner gerichtlichen Vernehmung Sprechsaal, 165 von seinen Eltern, Erziehern oder Lehrherrn über seine Tat befragt und zur ede gesetzt worden sei, könne die Frage, ob er die Strafbarkeit seines Handelns gekannt habe, leicht bejahen, auch wenn er zur Zeit der Tat weder das Be; wußtsein der Strafbarkeit gehabt noch die zur Erkenntnis der Strafbarkeit erforderliche Einsicht besessen habe. Die Generalverordnung des sächsischen Genera.lsi:aatsanwalts enthält aucll im weiteren in Anlehnung an die Literatur wichtige Fingerzeige für eine praktische Berücksichtigung der Kriminalpsychologie des Kindes, was mit be- sonderer Genugtuung begrüßt werden darf. „Die Unterlagen zur Prüfung des Geisteszustandes wird sich der staatsanwaltschaftliche Beamte nicht selten nur ım Wege der Unterredung mit dem Beschuldigten verschaffen können.“ Da- neben wird Vernehmung der Erzieher und Lehrer empfohlen. Besondere Vor- sicht wird ans Herz gelegt, wenn es sich um die Beschuldigung schulpflichtiger Kinder handelt. „Hier kommt namentlich die Art des angegriffenen Rechts- gutes in Betracht. Das Gefühl für die strafrechtliche Verantwortlichkeit wird im Kinde bei Zuwiderhandlungen gegen die Gebote der Sittlichkeit und der öffentlichen Ordnung und gegen ähnliche, dem Sohutze der Allgemeinheit dienende Bestimmungen später erwachen, als bei Angriffen gegen Leib und Cut.“ Mit Recht wird diese partielle Zurechnungsfähigkeit des Kindes betont und ım einzelnen ausgeführt. Auch Winke für Berücksichtigung eines krank- haften Zustandes in den Entwicklungsjahren des Jugendlichen werden besonders für Brandstiftung und Sittlichkeitsdelikte gegeben. Der Begriff der zur Er- kenntnis der Strafbarkeit erforderlichen Einsicht wird freilich — wie kaum anders erwartet werden darf — streng im Sinne der Auffassung des Reichs- strafgesetzbuchs gegeben. „Er (der Jugendliche) muß zur Zeit der Tat fähig gewesen sein, auf Grund eigener Erwägungen zu ermessen, weiche Bedeutung es habe, daß die Handlung, die er zu begehen im Begriff sei, auch für iıhn mit öffentlicher Strafe bedroht sei, und daß diese Strafe im Falle der Begehung auch an ihlm vollstreckt werde.“ Bekanntlich fordert die moderne Schule auf Grund der genaueren Erforschung der Psychologie des Menschen überhaupt, wie des Kindes im besonderen, daß die strafrechtliche Zurechnungsfähigkeit des Jugendlichen nicht nur mit Rücksicht auf die Ausbildung seiner Intelligenz, sondern auch seiner ethischen Reife, die von jener sehr wohl zu scheiden ist, beurteilt werde. Das Kind muß denjenigen Entwicklungsgrad ethischer Reife erreicht haben, der normalerweise zur erfolgreichen Bekämpfung der An- reize zum Verbrechen befähigt. Die sächsische Verordnung über das Verfahren gegen jugendliche Be- schuldigte darf denjenigen Justizverwaltungen, die noch in Anlehnung an ÖLSHAUSEN und OÖPPENHOFF verfahren, zur Nachachtung warm empfohlen werden. Dresden. Staatsanwalt Dr. Wulffen. Muss das Verfahren aufgegeben werden, den Strafvollzug bei einem nach Beginn der Strafvollstreckung wegen Krankheit in eine von der Straf- anstalt getrennte KrankenanstaltGebrachten ($ 493 StrPO.) zu unterbrechen? Bei längerer Behandlung in derartigen Anstalten wird — in Preußen — Jetzt zumeist die Strafvollstreckung ausgesetzt, wohl weil Bedenken vorliegen für einen Gefangenen, der auf nicht absehbare Zeit strafvollzugsunfähig ge- Worden ist, weiterhin Mittel der Justizverwaltung zu verwenden. ken kommf, So wird, wenn es zur Wiedereinziehung des gebesserten Kran le Dauer der Krankenanstaltsbehandlung nicht eingerechnet und dadurch das nde der Strafzeit oft weit hinausgeschoben. 166 Sprechsaal, In der neuerdings geführten Erörterung sprechen sich fast alle Autoren dagegen aus, den Strafvollzug zu unterbrechen, und wünschen die Kranken- anstaltsbehandlung unbeschränkt auf die Strafzeit anzurechnen. Kin ab- weichendes Verfahren wurde in einzelnen Gerichtsentscheidungen überhaupt verworfen (Rixen, Psych. neurol. Wochenschrift 1907/08 Nr. 48—51). Der Nachteil tritt am auffälligsten bei den durch psychische Erkrankung strafunfähig Gewordenen hervor, weil die meisten übrigen längeren Leiden die Behandlung im Lazarett einer Strafanstalt (also in nicht getrennter Kranken- anstalt) eher gestatten und die Entfernung aus dem Strafvollzug nicht so gebieterisch fordern wie einzelne — keineswegs alle — Formen von Geistes- störung. Bei letzterer wird auch die Dauer der Behandlung nicht selten da- durch verlängert, daß es sich um von vornherein degenerative, psychopathische Individuen handelt, deren Schwächen erst in der Steigerung zur heftigen Er- krankung deutlich werden, eine Erfahrung, die naturgemäß eine gewisse Vor- sicht in den weiter anzuwendenden Strafmaßnahmen und in dem Rücktritt ın den Strafvollzug herbeiführt., Daß eine Anstaltsbehandlung in die Strafzeit nicht eingerechnet wird, berührt praktisch diejenigen nicht, für die eine Wiederaufnahme der Straf- vollstreckung überhaupt wegfällt, weil sie für immer der Anstaltspflege, oder dauernd einer ganz besonderen Wartung und Fürsorge in einem Maße bedürfen, daß ihre Rückführung in Haft ausgeschlossen ist. Es ist das jedoch die Minderzahl der Erkrankten. Von diesem Gesichtspunkte aus wäre theoretisch der Wunsch gerecht- fertigt, daß nicht — wie jetzt — die Unfähigkeit zur Strafverbüßung bis auf weiteres, sondern die Feststellung der Strafvollzugsunfähigkeit für immer den Austritt aus der Strafanstalt herbeiführte. Gegen solche Ausdehnung des Ver- bleibs in den Krankenabteilungen der Gefängnisse sprechen aber praktische Gründe. Die Beobachtungs- (u. Behandlungs-) Abteilungen für —psychische Kranke an preußischen Strafanstalten (unter d. Min. d. Innern) haben sich nicht nur für den einzelnen Erkrankten, sondern auch für die Berücksichtigung psychopa- thischer Momente überhaupt sehr nützlich erwiesen. Nun ließe sich wohl die Behandlung nicht dauernder Störungen noch be- fördern durch Ausgestalten einiger der bisherigen oder neuer Abteilungen zu kleinen Anstalten, die wirklich alle Hilfsmittel der Therapie dem psychiatrisch gründlich durchgebildeten und auf diesem Gebiete besonders erfahrenen Arzte gewährten.!) Man wird jedoch, lediglich um die Schwierigkeiten zu beseitigen, die aus der Unterbrechung des Strafvollzugs entstehen können, nicht dazu kommen, den Abteilungen für Geisteskranke an den Strafanstalten einen so großen Um- Es ist nicht bei fang zu geben, das er der obigen Forderung völlig genügt. jedem Rechtsbrecher die Durchführung des Strafvollzugs ohne irgendwelche Abweichung von ausschlaggebender Wichtigkeit für den Staat; und eine &@ so lange Zeit sich erstreckende Behandlung in Krankenabteilungen würde für gusgesprochen psychisch Erkrankte nur einen Aufenthalt innerhalb der Straf- ») Natürlich wäre von eher noch größerer Wichtigkeit die Einrichtung von Ab- teilungen für gemilderten Strafvollzug. Sie sollten auch für psychiseh Beein- Arächtigte oder seelischen Erkrankungen Ausgesetzte die Haft ermöglichen und er- schlimmerungen zu längerer oder gar dauernder Strafvollzugsunfähi meiden gestatten, indem sie die besonderen Schädlichkeiten und Reize tunlichst auS- gkeit eher zu ver- schalten, die bei nicht normalen oder widerstandslosen Gefangenen psychische Leiden herbeiführen. Sprechsaal. 167 anstalt darstellen, nicht mehr die sinngemäße Vollstreckung einer Strafe weder vom Standpunkt der Sühne, noch von dem der Zweckstrafe aus. Wenn deshalb auch die Hilfsmittel der Strafanstaltsabteilungen für psychisch Kranke vervollständigt würden, und wenn es gelänge, die persönliche (abnorme) Eigenart soweit zu berücksichtigen, als es der Zweck der Rechtspflege und namentlich der staatlichen Repressivmaßregeln nur irgend zuläßt, so werden immer noch psychisch Erkrankte — wenngleich weniger zahlreich, aus, nicht nach dem Strafvollzuge in Anstalten für Geisteskranke gelangen, und es wird dort eine Anzahl von ihnen wieder strafvollzugsfähig werden. Ist es nun bei dieser Sachlage nötig, auf die bisher (in Preußen) übliche Unterbrechung des Strafvollzugs in solchen Fällen zu verzichten, um die unbedingte Einrechnung jeder Anstaltsbehandlung in die Strafzeit festzulegen? Die unbedingte Anrechnung jeder Anstaltsbehandlung ist keineswegs für Dem Erkrankten oder dem bestellten alle Kranken, ausnahmslos, ein Vorteil, gesetzlichen Vertreter wird die Aussetzung des Strafvollzugs bei der Über- führung bekannt gegeben. Einzelne mögen zunächst die Folgen nicht völlig übersehen können. Die Mehrzahl aber, namentlich alle die, für welche die Rückkehr in die Haft in Frage kommt, bleiben sicher nicht lange im Zweifel über die Nutzlosigkeit des Anstaltsaufenthalts für die Strafdauer. Arger, Ver- bitterung können besonders reizbare und urteilsschwache Kranke aufsässig, rücksichtslos, zum Teil zu Gewalthandlungen geneigt machen und ihr Befinden verschlechtern. Andererseits aber zeigt sich bei vielen unter den nicht mit gleichmäßig schwerer Störung Behafteten die Erkenntnis ihrer Lage eher günstig. Die Hoffnung auf Wiedereintritt in die Haft hilft ihnen gar nicht selten, sich in die Lage zu fügen und ihre Haltung tunlichst zu beherrschen. Erleichtert wird ihnen dies natürlich, je weniger ihnen Gelegenheit geboten wird, sich aus der Anstalt zu entfernen. Unter diesen Umständen ist die erziehliche Wirkung auf manche Kranke, die von der Aussicht auf Rückführung in die Haft zur Erledigung der Strafe ausgeht, nicht außer acht zu lassen. Die unbeschränkte Anrechnung der Anstaltsbehandlung würde diesen Einfluß ausschließen. Es brauchte dann gar keine Simulation im engeren Sinne zu sein, wenn mancher wahnhaften Einbil- dungen ausgesetzte berufsmäßige Eigentumsverbrecher, der sein Strafende absieht (gerade mittlere Strafen kommen hier in Betracht), es nicht lieber in der Krankenanstalt herankommen ließe, wo auch bei schärfstem Abschlusse doch die Monotonie, die Disziplin usw. des Gefängnisses angenehm vermißt wird. Warnen müßte die Entstehung der zahlreichen Unfallshysterieen auf Grund der Gesetz- gebung, die einen erheblichen Einfluß vermeintlicher und gewünschter Rechts- ansprüche auf die bewußten und nicht bewußten psychischen Bewegungen schuf. Sind unter den in Haft erkrankten öfter Bestraften nicht genug Personen Vorhanden, bei denen die Voraussetzungen für psychogen bedingte Abweichungen nDoch mehr vorliegen, als die für ausgeklügelten Betrug? Wenn schließlich bei Ablauf der Strafzeit weitere Anstaltsbehandlung nötig bleibt, ist auch bei Anrechnung der Zeit die Sache für die Auffassung der Kranken um nichts gebessert. Sonach kann die unbedingte Anrechnung der Krankenbehandlung je nach- dem Vorteile oder Nachteile für den Kranken haben und zwar können letztere gerade die praktisch wichtigen Fälle erschweren: bei gewerbsmäßigen igentumsverletzern, namentlich den zu Betrügereien Neigenden, bei den Zu- ältern, kurz bei auch ohne erhebliche äußere Anlässe im Kampfe mit der Gesellschaft dauernd gesetzwidrig sich Betätigenden: Freilich wird diese ganze Frage bedeutungslos, wenn künftig allgemein 168 Sprechsaal. auf ein vorausbestimmtes Strafmaß verzichtet oder erhebliche Änderung der Strafdauer zugelassen wird (und wenn gegen den stetig Rückfälligen, den sozial nicht Anpassungsfähigen durchgängig Sicherungsmaßregeln gewährt werden). Die Unterbrechung des Strafvollzugs muß aber weiterhin zweckmäßig er- scheinen, solange die nicht nur ganz vorübergehend psychisch Erkrankten — wie bisher in Preußen — den Verbänden zugehen, die zur „Bewahrung, Kur und Pflege“ der hilfsbedürftigen Geisteskranken, soweit sie der Anstalts- pflege bedürfen (Ges. v. 11. Juni 1891), verpflichtet sind. Das Urteil des OVG. v. 20. Juni 1905 bezeichnet diese Verpflichtung als armenrechtlich, wenn die Unterbringung in der Anstalt nicht für besondere Zwecke, sondern zu der mit der öffentlichen Ordnung und Sicherheit verträglichen Erhaltung des Kranken erfolgt. — Abgesehen jedoch von rechtlichen Gesichtspunkten muß auch jeder Anlaß dazu vermieden werden, daß das Publikum die Be- handlung in diesen Krankenanstalten irgendwie als mit dem Aufenthalte ın Haft verwandt ansehen könnte. Der unrichtige Begriff der „Geisteskrankheit“, wie er in weit zurück- liegenden Kulturperioden aus den Eindrücken entstanden ist, die das sonderbare, unverständliche oder gewalttätige Verhalten einzelner Kranken machte, wird bei der großen Mehrzahl der weniger Gebildeten stets neu befestigt, weil nur derartige auffällige oder im Handeln veränderte Kranke bemerkt werden, oder durch Mitteilung iın der Tagespresse, durch phantastische Schilderung in der Unterhaltungsliteratur immer wieder als Typus für psychische Abweichungen sich einprägen. Die große Menge kann daher nicht darauf kommen, daß die Anstalt für psychisch Kranke in allen Hauptzügen mit anderen Krankenhäusern übereinstimmt. Jeder auch nur annähernde Anschein der Wesensähnlichkeit der Anstalt mit dem Gefängnis muß also (zumal sie ja vor 50 Jahren tat- So- sächlich noch nicht überwunden war) grundsätzlich ferngehalten werden. nach beschränken sich die Gründe dafür, die Unterbrechung der Strafhaft weiter zu verwenden, keineswegs auf Geldfragen. Über die Nachteile, die aus der damit verbundenen Nichteinrechnung der Behandlungszeit in der getrennten Krankenanstalt für eine Reihe von KEr- krankten entstehen, waltet kein Zweifel ob. Sie wären beseitigt, wenn das Gesetz ausdrücklich diese Einrechnung beim Wiederantrıtt der Strafe zuließe, auch wenn der Strafvollzug bei UÜberführung in die Krankenanstalt ausge- setzt war. Wenn man glaubt, es käme dadurch eine gewisse Unsicherheit oder Will- kürlichkeit in den Strafvollzug, so wird man sich klar werden müssen, daß e€8S ohne eine größere Dehnbarkeit der Strafbehandlung künftig überhaupt nicht gehen wird.*) Ob solche nachträgliche Anrechnung grundsätzlich zulässig, von wem sie auszusprechen sein würde, und wie etwa die Kostenfrage zu erledigen seh mögen Berufene entscheiden. Vom psychiatrischen Standpunkte aus erscheint die Möglichkeit, die Anstaltszeit trotz Strafunterbrechung einzurechnen — zusammen mit dem Ausbau einiger Abteilungen an Strafanstalten und mit gemildertem Strafvollzug — genügend, um Mißständen vorzubeugen, die aU® 1 Ohne solche bleibt namentlich jede Sonderstellung der sog. gemindert Zurech- nungsfähigen (um die es sich hier nur zum Teil handelt) f der Ersatz eines ungenügendel ° Schemas urch ein anderes, unter Bildung einer Kat egori e, die nur einseitig scha Begriffsbegrenzung bietet. Kurze Mitteilungen. 169 der Unterbrechung des Strafvollzugs bei unverschuldeter und nicht andauernder Behinderung des Erkrankten entstehen können.!) Lichtenberg-Berlin. Prof. Dr. Moeli. HI Kurze Mitteilungen. 1 Kgl. bayer. Staatsministerium der Justiz. Es wird darüber geklagt, daß zur Erzwingung des Zeugnisses die Haft auch in Fällen angeordnet werde, in denen sie eine offenbare und unnötige Härte bilde. Dem Ansehen der Rechtspflege wäre es nützlich, wenn zur Er- hebung solcher Klagen möglichst wenig Anlaß gegeben würde. Die Entscheidung darüber, ob die Haft anzuordnen und wie lang sie aufrechtzuerhalten sei, ist zwar innerhalb der Schranken des $ 69 der Strafprozeßordnung in das freie Ermessen der Gerichte gestellt, immerhin können aber auch die Behörden der Justizverwaltung dazu beitragen, daß die Maßregel nur dann angewendet wird, wenn es die Umstände des Falles gebieterisch erheischen. Zu diesem Zwecke wird hiermit folgendes angeordnet: 1. Die Staatsanwälte und Amtsanwälte haben die Anordnung der Zwangs- haft nicht zu beantragen, solange es möglich ist, den Beweis, der durch die Vernehmung des Zeugen geführt werden soll, durch andere Beweis- mittel zu liefern, ohne daß das öffentliche Interesse oder wichtige Interessen des Angeklagten dadurch gefährdet werden. Auch wenn hiernach Gründe für die Erzwingung des Zeugnisses vorliegen, darf die Anordnung der Haft nur dann beantragt werden, wenn die sorgfältige Prüfung der Umstände des Falles ergibt, daß der in der An- ordnung der Haft liegende empfindliche Eingriff in die persönliche Freiheit und das voraussichtliche Ergebnis der Maßregel zu der Bedeutung der Sache in richtigem Verhältnisse stehen. Bestehen Bedenken dagegen, daß die Haft angeordnet oder aufrecht- erhalten wird, so sind sie in allen Fällen, in denen die Vorschriften über das Verfahren dazu Gelegenheit geben (vgl. insbesondere die 88 33 u. 351 der Strafprozeßordnung), dem Gerichte gegenüber geltend zu machen. Erforderlichen Falles ist durch Einlegung der Beschwerde auf die Auf- hebung der Haft hinzuwirken. Jeder Antrag auf Anordnung der Haft, der nicht von dem ersten Be- amten der Staatsanwaltschaft ausgeht, bedarf seiner Genehmigung, sofern er außerhalb der Hauptverhandlung gestellt wird. In zweifelhaften Fällen ist vor der Erteilung der Genehmigung dem Oberstaatsanwalte zu be- —— ı) Sicherlich sind noch mehr die nach der Tat geisteskrank befundenen Angeschul- digten bei vorlänfiger Einstellun des Verfahrens ($ 203 StPO.) und Einweisung In Än- stalten (Erlaß v. 25. Oktober 1882) Nachteilen ausgesetzt. Psychiatrischerseits ist man bestrebt, durch tunlichst weite Auffassung der „Ver- handlungsfähigkeit“ die Entscheidung über die Täterschaft zu ermöglichen. (Den Polizei- behörden ist besondere Vorsicht bei der Erhebung von Bedenken gegen die Entlassun aus den Anstalten eboten, wenn nicht durch wiederholte Rechtsbrüche die Gefährlich- keit erwiesen ist. in.-Erl. v. 20. Mai 1904). Der 8 60 StGB. läßt formell nur die Anrechnung der Untersuchungshaft auf die erkannte Strafe zu, jedoch werden, soweit die Sühnetheorie in die Abmessung der Strafe eingreift, richterlicherseits auch diese Umstände bei der Festsetzung der Strafdauer be- achtet werden. 170 Kurze Mitteilungen. richten und seine Weisung abzuwarten. Ist der Antrag in der Haupt- verhandlung gestellt worden, so ist dem ersten Beamten der Staatsanwalt- schaft unverzüglich Anzeige davon zu erstatten. München, den 8. Januar 1908. gez. v. Miltner. 2 Durch Erlaß vom 3. April 1908 hat die Württembergische Regierung die vorläufige Entlassung von Strafgefangenen neu geregelt. Aus den Bestimmungen ist besonders hervorzuheben, daß der Antrag auf Be- willigung der vorläufigen Entlassung von Amts wegen, sowie auf Ersuchen des Gefangenen, seiner Angehörigen und des Strafanstaltskollegiums gestellt werden kann. Der Gefangene kann, wenn das Gesuch von ihm oder seinen Ange- hörigen ausgegangen ist, im Falle der Zurückweisung verlangen, daß das Ge- such dem Justizministeriuum vorgelegt wird. Die vorläufige Entlassung ist von der anzunehmenden Besserung des Ge- fangenen abhängig zu machen, Unterstellt sich der vorläufig Entlassene dem Württembergischen Verein zur Fürsorge, so fällt die Überwachung durch die unteren Polizeiorgane ebenso weg, wie diejenigen Maßregeln, die den Entlassenen sonst bloßstellen könnten. 3 Seit Ende Dezember 1907 war ın .Köln provisorisch eine Art Jugend- gericht geschaffen, in dem eine besondere Abteilung für die Bearbeitung Seit dem 1. Mai 1908 und Aburteilung Jugendlicher eingerichtet worden war. ist die Einrichtung folgende: Es wurde eine Personalunion zwischen Vormundschaftsrichter und Schöffenrichter in der Weise hergestellt, daß der für den betreffenden Jugendlichen zuständige Vormundschaftsrichter zugleich auch dessen Strafrichter ist. Damit die Berührung jugendlicher Angeklagter mit dem gewerbs- und gewohnheitsmäßigen Verbrechertum möglichst vermieden wird, finden die Hauptverhandlungen gegen Jugendliche künftig in einem Hause statt, das weit entfernt von den Stellen liegt, wo die übrigen Strafsachen er- ledigt werden. Der Vormundschaftsrichter, der die Individualität des jugend- lichen Angeklagten, sein Vorleben und seine häuslichen Verhältnisse beurteilen und sich beim Waisenamt, beim Armenamt, beim Geistlichen, Lehrer, Vor- mund, Lehrmeister usw. (nicht bei der Polizei, wie es in anderen Orten ge- schieht) Auskunft holen kann, prüft, sobald er von dem Straffall eines Kindes Kenntnis erhält, die Frage der erforderlichen Einsicht zur Erkenntnis der Strafbarkeit, und er hat es im gegebenen Falle in der Hand, von einer öffent- lichen Verhandlung von vornherein Abstand zu nehmen. In allen ge- eigneten Fällen ordnet der Richter diejenigen Erziehungsmaßnahmen an, die Aussicht auf eine Besserung eröffnen. Eine weitere Eigentümlichkeit der neuen Kölner Einrichtung ist die, daß der Jugendrichter die Eltern un sonstigen Erwachsenen, die zur Obhut über den Angeklagten verpflichtet sind, verhört, sie belehrt und ihnen geeignete erziehliche Maßnahmen aufgibt, über deren Erfolg sie ihm regelmäßig zu berichten haben. Der Jugendrichter übt so eine Erziehungsaufsicht über den Jugendlichen und dessen Familie aus- Die Stellungnahme des Richters zum Kinde selbst ist als gütige, vertrauenS- volle gedacht. Dort, wo die Erziehung im Elternhause nicht ausreicht, ist für anderweite Unterbringung, im äußersten Falle durch Herbeiführung der Kurze Mitteilungen. 171 gesetzlichen Fürsorgeerziehung zu sorgen. Da, wo andere Mittel nicht fruchten, 8oll natürlich ein strenges Vorgehen nach wie vor als gerechtfertigt gelten. — UÜber die Zweckmäßigkeit dieser Maßnahmen werden die verschiedenen Vor- mundschaftsrichter in regelmäßigen Zusammenkünften ihre Meinungen aus- tauschen und die Praxis danach gestalten. 4 Auf der Jahresversammlung des deutschen Vereins für Psychiatrie in Berlin, die am 24. u. 25. April 1908 stattfand, erstattete Prof. Dr. CRAMER (Göttingen) ein Referat: Psychiatrische Wünsche zur Strafrechts- reform. Im Anschluß an das Referat und die sich daran anschließende Diskussion wurde beschlossen, eine Kommission zu ernennen, die im Auftrage des Vereins die Wünsche der Psychiater zur Strafrechtsreform unter Zuziehung eines Juristen in bestimmte Gesetzesvorschläge formulieren und dem Verein auf seiner nächtsjährigen Versammlung zur Beratung vorlegen soll. Dort sollen die Vorschläge beraten und nach ihrer Annahme mit einer kurzen Begründung Die Kommission setzt der Reichsregierung das Material übersandt werden. sich zusammen aus den Psychiatern CRAMER (Göttingen), MoELI (Berlin), AÄSCHAFFENBURG (Köln); als juristisgher Beirat wurde Prof. v. LISZT gewählt. 5 Die Erfahrungen des Jugendgerichtshofes in Buffalo im Staate New York haben den Polizeirichter MURPHI veranlaßt, zur Ergänzung ein Gesetz zu entwerfen, welches, nachdem sich die Anwendung in Buffalo bewährt hat, im ganzen Staate New York eingeführt ist. Sein Inhalt lautet: „S 384B. Probation OÖfßeers. Das Polizeigericht soll das Recht haben, nicht mehr als fünf geeignete Personen von gutem Charakter zu bestimmen, die nach Anordnung des Polizeigerichts als Probation Officers zu fungieren haben. Dieselben erhalten keine Besoldung aus öffentlichen Mitteln. Sobald ein Kind unter 16 Jahren verhaftet wird, sind vorgenannte Probation Öfficers verpflichtet, die vom Polizeigericht für erforderlich gehaltenen Nachforschungen anzustellen. Sie haben bei der Verhandlung die Interessen des Kindes wahrzunehmen, während des Verhörs sollen sie dem Gericht die erforderlichen Informationen liefern, vor und nach dem Verhör aber auf Anordnung des Gerichts das Kind überwachen. 384C. Wenn ein solches Kind sich eines Verbrechens oder Vergehens schuldig bekennt oder desselben schuldig gesprochen wird, so mag das Polizei- gericht nach seinem Ermessen die Fällung des Urteilsspruches aussetzen, 80- Das betreffende Kind soll für eine bestimmte lange das Kind sich gut verhält. Zeit — nicht über drei Monate — und unter den den vorliegenden Verhält- nissen entsprechenden Bedingungen der Fürsorge eines Probation Officer an- vertraut werden. Der Probation Officer hat das Recht, während dieser drei Monate das Kind jederzeit behufs Erlaß einer entsprechenden Verfügung vor den Gerichtshof zu bringen. Wenn irgend tunlich, soll der Probation Officer derselben Religionsgemeinschaft angehören, wie das seiner Fürsorge unter- stellte Kind.“ — Alle Kinder unter 16 Jahren, die sich Vergehen gegen das Strafgesetz Zuschulden kommen lassen, werden vom Jugendgericht verhört. Die Verhaftung von Kindern geschieht ebenso wie bei Erwachsenen; doch ist das Verfahren 172 Aus Vereinen und Versammlungen. Sobald nämlich ein bezüglich der Inhafthaltung bis zum Verhör ein anderes. Kind verhaftet ist, wird es zur Polizeiwache gebracht und seine Angehörigen benachrichtigt, die für sein Erscheinen vor dem (+erichtshof Bürgschaft leisten. Wenn nicht das Vergehen sehr schwer ist, wird das Kind gegen diese Bürg- schaft sofort freigelassen. In vielen leichten Fällen wird das Kind gegen sein Versprechen, sich dem Gericht zu stellen, entlassen, und es ist kein Fall be- kannt geworden, daß ein Kind sein Wort gebrochen hätte. Eine Inhafthaltung des Kindes bis zum Verhör auf der Polizeiwache wird, wenn irgend angängig, vermieden. Die Sitzungen des Jugendgerichts finden zweimal wöchentlich von 2 Uhr nachmittags an statt und dauern gewöhnlich nicht lange. Das Gericht ist ın einem großen, luftigen Raum untergebracht; es ist alles vermieden, was an einen Geriohtssaal erinnern könnte. Das Zimmer enthält einen Schreibtisch für den Richter, einen zweiten für den Stenographen und Sekretär und Sitz- gelegenheiten für die Probation Officers in nächster Nähe des Richters, so daß sie jedes Wort der Verhandlung verfolgen können. Die zu verhörenden Kinder, ihre Angehörigen, die Polizeibeamten und Zeugen befinden sich in einem Nach- barraum. Wenn ein Fall aufgerufen wird, erscheint der Polizeibeamte mit dem Kind am Schreibtisch des Richters. Die Angehörigen und Zeugen folgen. Die Anzeige wird verlesen und das Kind befragt, ob es sich schuldig bekennt oder nicht. Behauptet es, „nicht schuldig“ zu sein, so werden die Zeugen, wie im Strafverfahren gegen Erwachsene, unter Eid vernommen, obgleich das Ver- fahren weniger formell ist. Rechtsanwälte fungieren ebensowenig vor diesem Gerichtshof wie der öffentliche Ankläger. Ist das Kind überführt, dann entsteht die Frage, was mit ihm geschehen soll. Es hängt dies von der Art des Vergehens und dem früheren Verhalten des Kindes ab. Sehr wesentlich ist auch die häusliche Umgebung des Kindes. Als Grundsatz gilt, daß bei der ersten Vorführung im allgemeinen nur ein Verweis erteilt und die Urteilsfällung ausgesetzt wird. Krscheint ein strengeres Verfahren angebracht, so wird das Kind einem Probation Officer zur Über- wachung zugeteilt und die Urteilsfällung aufgeschoben. Der Probation Officer gibt dem Kinde seine Karte mit Namen und genauer Adresse und bestellt es an einem bestimmten Tage zu sich. Gleichzeitig erkundigt er sich, ob das Kind eine ständige Beschäftigung hat. Ist es noch im schulpflichtigen Alter, so wird es ermahnt, die Schule regelmäßig zu besuchen und ein gutes Zeugnis mitzubringen. In der Ferienzeit, und wenn es schulentlassen ist, wird ihm der Wunsch nahegelegt, sich irgendeine nützliche Beschäftigung zu suchen. Läßt sich ein Kind durch das Probationsystem nicht bessern, und genügt die häusliche Kontrolle nicht, so wird es einer Besserungsanstalt oder einem home for wayward boys überwiesen. In vielen Fällen sind es die Eltern, die zuerst die Überweisung beantragen, während der Probation Officer sich bis zuletzt auf die Seite des Kindes stellt, um es vor der Besserungsanstalt zu bewahren. IV. Aus Vereinen und Versammlungen. Österreichische kriminalistische Vereinigung. Sitzung in Wien am 19. November 1907. Ref Dr. ERWIN STRANSKY, Gerichtspsychiater, Wien. Landesgerichtsrat Dr. WEINLICH (Korneuburg in Niederösterreich) : Über einige technische Behelfe für Untersuchungsrichter. Aus Vereinen und Versammlungen. 173 Aus den interessante Details enthaltenden Ausführungen des Vortragenden sel nur eine Reihe spezieller hervorgehoben. Der Vortragende ging von dem Grundsatze aus, daß der Untersuchungsrichter, der ja nicht nur sich selbst, sondern den anderen Prozeßbeteiligten in allen Fällen, wo Lokalität, Situation, Milieu in Frage kommen, die Sachlage so klar wie möglich zu schildern hat, soviel als nur tunlich zum Prinzipe der direkten Versinn- bildlichung greifen soll. Vortragender schlägt nun eine Reihe von Methoden vor, die sich ihm in der Praxis bewährt haben, und die nur ganz einfache Hilfsmittel erfordern. Zur Versinnbildlichung von Stellungen von Personen und anderen Dingen empfehlen sich z. B. konventionelle Zeichen ähnlich den bei der Mappierung gebrauchten; Maße und Gegenstandskonturen sollen im Protokoll womöglich gezeichnet werden, wenn dies möglich, in komplizierteren Fällen auf quadratisch-rastriertem Papier. Zur Orientierung der Situations- skizze nach den Weltgegenden eignet sich am besten der sog. Peilkompaß (nach MyYLIUS in Leipzig), wie einen solchen sich jedermann leicht her- zustellen vermag, ein Instrument, das auch als Horizontalwinkelmesser vor- züglich geeignet ist; für Situationsskizzen in der Stadt sind Detailabzeichnungen aus dem Stadtplan oft sehr wertvoll, für Planskizzen am freien Lande solche aus der Grundbuchsmappe; Distanzen können leicht und sicher abgeschritten werden, am meisten empfiehlt sich dabei der Meterschritt. Für öffentliche Gefällmessungen zu gerichtlichen Zwecken genügen, wenn sie unauffällig ohne Polizeiassistenz, etwa in der Großstadt, vorgenommen werden sollen, ganz ein- fache Mittel: Rifalita oder Fensterkanten der Häuser zur Feststellung der Horizontalen, mangels solcher ein einfacher, durch ein Fadenlot senkrecht zu stellender Spazierstock mit rechtwinkligem Griff, an welch letzterem eine horizontale Visierlinie herzustellen ist; derselbe Stock kann auch zum un- auffälligen Messen der Häuserhorizontalen vom Erdboden verwendet werden. Auch Höhenmessungen sind oft mit einfachsten Mitteln ausführbar. Zur Fest- stellung und planmäßigen Wiedergabe von Sehfeldern empfiehlt sich der schon Zur Wieder- erwähnte Peilkompaß mangels genauerer Meßinstrumente sehr. gabe komplizierter Innenräume paust man sich Details am besten aus dem Hausplan ab. Maschinen u. dgl. Apparate wird der intelligente Untersuchungs- richter für prozessuale Zwecke besser darzustellen vermögen als der Fachmann, weil er gerade als Laie besser beurteilen wird, worauf es dem Laien bei der Beurteilung ankommt als der bloß technisch denkende Sa.chverständige. Statt perspektivischer Darstellungen, die Vortragender verwirft, hat die Photographie einzutreten, die der moderne Untersuchungsrichter wenigstens einigermaßen be- herrschen soll; freilich haften auch der photographischen Reproduktion be- kanntlich gewisse Nachteile an. Vortragender empfiehlt übrigens auch die „Selbstphotographie“ berücksichtigenswerter Personen (z. B. solcher, auf denen kein zwingender Verdacht lastet), um ihnen die offizielle polizeiliche Agnoszierung zu ersparen. Zu plastischen Darstellungen geometrischer Körper hat Vor- tragender einige Male die Kartonnagearbeit verwendet. Vortragender demonstriert dann ferner eine von ihm konstruierte Vorrichtung, die bei vielen Kindesmord- untersuchungen gute Dienste leistet (hohler Bleizylinder von ca. 1900 g Ge- wicht, das aber durch Anfüllen vermehrt werden kann, und der, an einer Schnur gehalten, das behauptete Verhalten des Kindes bei der so gewöhnlich vorgeschützten „Sturzgeburt in die Abortschale“ mit Öfl'nung der Klappe durch die Schwere des Kindeskörpers und dadurch bedingtes Herabgleiten des letzteren in den Abortschlauch studieren läßt. Schließlich betont Vortragender noch die Wichtigkeit technischer Kenntnisse aus dem Gebiete des Automobilismus und Straßenbahnwesens für den modernen Untersuchungsrichter, wie überhaupt 174 Aus Vereinen und Versammlungen. der Kenntnis des modernen, realen praktischen Lebens und der Fähigkeit, diese Verhältnisse im weitesten Sinne des Wortes graphisch darstellen zu können. Sitzungen in Wien vom 3. u. 17. Dezember 1907. Vizedirektor Dr. BERZE (Wien, am Steinhof): Über die sog. Moral insanity und ihre forensische Bedeutung. Nach einem Hinweise auf die große Menge der verschiedenartigen Probleme, die mit der Frage der Moral insanity zusammenhängen, wendet sich der Vor- tragende in groß angelegter Rede seinem forensisch-psychiatrischen Thema zu. Er stellt sich zuerst die Frage: mit welchem Grade von Sicherheit und an der Hand welcher Kriterien können wir Individuen, die an einer strafrecht- lich relevanten Moral insanity leiden, aus der Gesamtheit der Verbrecher, insonderheit der Gewohnheitsverbrecher herausheben? KEs gibt, wie der Vor- tragende ausführt, zwei Wege, die da versucht werden können. Zunächst kann man, von der Anschauung ausgehend, daß es vor allem auf den Defekt der „wahren, inneren“ Moral, der „Gefühlsmoral“ ankomme, unter- suchen, mit welchem Grade von Sicherheit der große Kreis der pathologischen Defekte dieser „eigentlichen“ Moral von noch innerhalb der physiologischen Nur wenn Variationsbreite liegenden Moraldefekten abgegrenzt werden kann. dieser Kreim der selbstverständlich sowohl die strafrechtlich relevanten als auch die strafrechtlich nicht relevanten Defekte der eigentlichen Moral umfaßt, mit genügender Sicherheit abgegrenzt werden kann, ist überhaupt an die Möglichkeit der Heraushebung einer strafrechtlich relevanten Form bzw. eines strafrechtlichen Grades dieses Defektes aus der großen Menge der mora- lischen Defektszustände zu denken. Die Prüfung der Beweismittel für die pathologische Natur eines Defektes der Gefühlsmoral liefert nun ein äußerst ungünstiges Resultat. Direkte Beweismittel gibt es nicht; aber auch die indi- rekten sind von höchst zweifelhaftem Werte, so vor allem der den bezeichneten Moraldefekt begleitende Intelligenzdefekt, die von manchen als charakteristisch angesehenen Anomalien der Intelligenz, die Unerziehbarkeit bzw. Unbeeinfluß- barkeit, das frühzeitige — in zartester Kindheit — Auffälligwerden des De- fektes, die hereditäre Belastung, die somatischen und körperlichen Degenerations- zeichen. In ihrer Gesamtheit oder in einer bestimmten Gruppierung können diese Zeichen allerdings die pathologische Natur des Defektes in mehr oder minder zureichendem Maße wahrscheinlich machen, ein halbswegs sicherer, allgemeine Anerkennung erzwingender Beweis kann aber auf diesem Wege nicht erbracht werden. Ja es ist, wie die Erfahrung so vielfach gelehrt hat, möglich, daß von zwei Psychiatern, die gleicherweise kein Bedenken tragen, die erwähnten Zeichen als „stützende“ Punkte für die Diagnose anzuerkennen, der eine einen ausgesprochen pathologischen Moraldefekt konstatieren kann, we sich der andere für berechtigt hält, eine derartige Annahme mit voller Sicher- heit abzulehnen. Dies erklärt sich daraus, daß es darauf ankommt, welchem Grade jedes einzelnen Defektzeichens der betreffende Psychiater pathologische Bedeutung beimißt, wie also das Wertungsschema, das sich der Psychiater für diese Zeichen zurechtgelegt hat, beschaffen ist, da es eben ein allgemein gültiges bzw. allgemein anerkanntes Wertungsschema nicht gibt. So ergeben sich die größten Schwierigkeiten in foro, aus welchen gegenwärtig ein Ausweg nur durch eine Art stillschweigenden Übereinkommens zwischen Psychiatrie und Strafrecht, „eine Art ungeschriebenes Regulativ (SIEFERT)“ gefunden werden kann, das der Hauptsache nach auf Konzessionen hinausläuft, die psychiatrischerseits um der praktischen Rücksichten gemacht werden. Einigermaßen anders liegt die Sache, wenn wir das Hauptproblem nicht 175 Aus Vereinen und Versammlungen. in der Frage suchen, ob im speziellen Falle ein pathologischer Defekt der eigentlichen, also der Gefühlsmoral anzunehmen ist oder nicht, sondern das Hauptgewicht auf die intellektuellen (moralischen), dann im weiteren Sinne sozialen und „pseudomoralischen“ Hemmungen legen. Wir können dies tun, weil der Defekt der eigentlichen Moral, falls er auch noch so sicher ein pathologischer, keineswegs notwendigerweise das Kriminellwerden des Indivi- duums nach sich zieht, seine Konstatierung das Individuum somit auch nicht exkulpieren kann, sondern diese Annahme erst gerechtfertigt erscheint, wenn auch die intellektuelle n Hemmungen so weit defekt sind, daß das Individuum unfähig ist, gegen die auf der Basis des Defektes der Gefühlsmoral erwachsenden kriminellen Antriebe mit Erfolg anzukämpfen. Durch diese Überlegung kommen wir zu dem Schlusse, daß vor allem eine eingehendste Untersuchung des intellektuellen Moralfaktors geboten ist. Diese Untersuchung darf aber keines- bestehen. wegs in einer einfachen „Intelligenzprüfung“, wie sie gewöhnlich geschieht, Auf das sog. geistige Inventar kommt es durchaus nicht in erster Linie an; die Feststellung des Umfanges desselben im speziellen Falle kann bestenfalls zur Beantwortung der Frage dienen, ob das Individuum in seinem habituellen geistigen Zustand die Einsicht in die Strafbarkeit der in Betracht kommenden Handlung besitzt oder nicht. Die durchzuführende Untersuchung hat aber vor allem zu zeigen, erstens, ob das Individuum im Besitze der er- wähnten intellektuell moralischen Hemmungen ist, oder ob dieser Moralfaktor infolge pathologischer Verhältnisse defekt ist, was auch dann der Fall sein kann, wenn das geistige Inventar ein sehr ansehnliches ist; zweitens, ob das Individuum im allgemeinen imstande ist, und insbesondere, ob es zur Zeit der Tat imstande war, diese Hemmungsvorstellungen zur Geltung kommen zu lassen, oder ob und bis zu welchem Grade es zur Zeit der Tat durch pathologische Einflüsse in dieser Hinsicht geschädigt war. Sie hat festzustellen — nicht nur, wie es um das Unterscheidungsvermögen, sondern auch, wie es um das E n tscheidungsvermögen zur Zeit der Tat stand. Notwendig ist daher neben einer genauesten Untersuchung des habituellen Geisteszustandes eine möglichst treue Rekonstruktion des Geisteszustandes zur Zeit der Tat. In einem Gut- achten, das diesen Forderungen gerecht wird, wird der Richter, dem die Auf- gabe zufällt, die Frage der Subsumtion unter den Strafausschließungsparagraphen zu erledigen, alles finden, was ihm der Psychiater nach dem jeweiligen Stande der Wissenschaft bieten kann. Freilich wird der Richter mit dieser Hilfe oft nicht recht zu finden sein! Die Feststellung, ob ein degeneriertes Individuum zur Zeit der Tat fähig war, die Strafbarkeit der in Frage kommenden Hand- lung eEinzusehen, gehört schon im allgemeinen zu den schwierigsten Aufgaben, die dem Psychiater überhaupt gestellt werden können, in manchen Fällen sind die Schwierigkeiten aber geradezu unüberwindlich, Das Heil darf in solchen Fällen aber nicht in einem „Regulativ“ zwischen Psychiatrie und Strafrecht gesucht werden; nicht die Psychiatrie soll gezwungen werden, durch Kon- zessionen über die Schwierigkeiten hinwegzuhelfen, sondern der Richter muß auf Grund juristischer Erwägungen und juristischer Prinzipien den Ausweg aus diesen Schwierigkeiten finden, während es die Sache des Psychiaters ist, das Non liquet klar und deutlich auszusprechen. Mit dem weiteren Ausbau der psychiatrischen Untersuchungsmethoden werden sich die dubiosen, nicht bestimmbaren Fälle ja wahrscheinlich vermindern; ganz verschwinden werden sie aber wohl nie, und immer wird der Richter auch Fälle erleben, mit denen er fertig werden muß, ohne daß ihm der Psychiater genügende Anhalts- Punkte für die Entscheidung zwischen zurechnungsfähig und unzurechnungsfähig leten kann. 176 Aus Vereinen und Versammlungen. Diskussion. Advokat Dr. POoLLAK (Wien): Die bisherigen Diskussionen lehren, daß Mediziner und Juristen einander noch nicht verstehen, ein und denselben Begriff anders auslegen. Auch im konkreten Falle — bezüglich der Moral insanity — müssen wir uns also erst einigen, was wir darunter ver- stehen wollen, und wie sich der moralisch gesunde von dem moralisch kranken Ge- wohnheitsverbrecher unterscheidet; sind die Mediziner hierüber selber nicht einig, dann mögen den Juristen die verschiedenen Meinungen unterbreitet werden. Gerichtsarzt Dr. STRANSKY (Wien) stimmt mit BERZE in vieler Hinsicht überein, möchte aber doch besonders betont wissen, daß gerade für die Ent- scheidung zur Zeıt der Tat affektive resp. Willenskomponenten mächtig in die Wagschale fallen. Hofrat Prof. Dr. v. WAGNER (Wien) knüpft zunächst an die Ausführungen POLLAKS an und meint gegen diesen, die Psychiater seien heute wohl dahin einig, unter „Moral insanıty“ nur Fälle zu verstehen, wo der moralische Defekt auf Entwicklungsstörungen beruht und nicht erworben ist. Scharf umschriebene Definitionen sind da unnötig, auch ist ihnen die Naturwissenschaft abgeneigt. Die Aufgabe, wie sich der normale von dem moralisch kranken Gewohnheits- verbrecher unterscheide, erklärt Redner von seinem Standpunkte aus für im allgemeinen nicht lösbar. Doch haben wir im konkreten Fall Hilfsmittel genug, um das Krankhafte eines Defektes nachweisen zu können. Besonders wichtig ist da der Nachweis der Unerziehbarkeit solcher Individuen; freilich enthalten diesbezüglich die Akten oft nur wenig Anamnestisches. Mit den Anamnesen habe es überhaupt eine eigene Bewandtnis: BENEDIKT z. B. ver- werfe die Moral insanıty, weil er mit Recht sage, ihre Anerkennung in praxi würde zu einer Klassenjustiz führen, da gerade bei Delinquenten aus den oberen Klassen meist die Anamnese viel gründlicher beigeschafft wird, und Details berichtet werden, um die man sich in den breiten Massen des Volkes gar nicht kümmert. So meint denn auch Redner, die Anerkennung der Moral insanity als einer die forensische Zurechnungsfähigkeit ausschließenden Geistes- störung würde zur Klassenjustiz führen. Aber abseits von dieser mehr forensisch- praktischen Frage besteht doch zurecht, daß der psychiatrische Nachweis der Moral insanity im konkreten Falle gelingen kann resp. das bei Defektmenschen gerade nur die moralische Sphäre dauernde Entwicklungsstörungen zeigt, wobei man freilich, wenn man genau forscht, schon auch noch andersartige Ent- wicklungsstörungen vielfach nachweisen oder anamnestisch eruieren kann. Gerade in ihrer Jugendzeit lassen solche Individuen in gewissen Charakterzügen (intensive Tierquälerei, abnorme Arbeitsscheu u. a.) die Defektanlage noch in ihrer Reinheit erkennen; im späteren Leben trägt das Milieu meist das Seine dazu bei, um die Fälle nicht mehr rein erscheinen zu lassen. Redner betont, daß die Moral insanity in unser Strafrecht allerdings in keiner Weise hineinpasse, aus den schon oft erörterten Gründen; die gegenwärtige Judikatur ist diesbezüglich natürlich auch eine schwankende und muß es bleiben, solange das jetzige System besteht, Sich BERZE speziell zuwendend, meint Redner, der Vor- tragende scheine zu glauben, die Verstandesmoral sei die herrschende; v. WAGNEB glaubt aber, zu praktischen Zwecken werde die Scheidung dieser von der Gefühlsmoral nicht durchführbar sein, zumal jene doch viel von dieser in sich schließe, wie Redner an Beispielen exemplifiziert. BERZE verringere 2aUC auf seine Weise die praktischen Schwierigkeiten nicht. Das einzig richtige® Kompromiß sei jenes, daß die Arzte sagen, was sie wissen, und was ihres Amtes ist. Oberstaatsanwalt Hofrat Dr. HoOEGEL (Wien) meint, die Psychiater hätten den Juristen nicht gesagt, was Krankheit ist, was nicht. Es gehe nicht al;, gewisse Dinge, weil sie gegen die Gesellschaftsordnung verstoßen, als krankha Aus Vereinen und Versammlungen. 177 zu bezeichnen. Auch deckten sich übrigens Gesetz und Moral keineswegs; Wir brauchen be- was habe z. B. das Wehrgesetz mit der Moral zu tun? stimmte Kriterien; aber die von v. WAGNER angeführten kann Redner nicht ganz als solche anerkennen; alle diese Dinge, die man da aus den Anamnesen entnehme, wie Krämpfe, Schädeltraumen, erbliche Belastung u. a., könne man auch bei Gesunden verzeiehnen. Gerichtsarzt Dozent Dr. RAIMANN (Wien) führt in scharf pointierter Weise etwa folgendes aus: Wenn die Juristen zu wollen scheinen, daß ihnen die Arzte eine Definition der Moral insanity geben, so müssen die Arzte die Krank- Gegenforderung stellen, daß man ihnen sage, was ein Verbrecher ist. heit zu definieren, ist schwierig. RAIMANNS persönlicher Standpunkt ist der, daß Verbrecher und Moral insanity dasselbe sind, Wenn HOEGEL die von v. WAGNER angegebenen Kriterien für die Moral insanity als solche nicht anerkennen wolle, so müsse Redner doch darauf hinweisen, daß das Symptomenbild der Moral insanity bei nicht wenig ausgesprochen Geisteskranken, z. B. Para- lytikern im Initialstadium, vorkomme; tatsächlich kämen in solchen Fällen auch Verurteilungen vor. Übrigens bestünde die Dissonanz zwischen Juristen und Medizinern vielfach nur in der Theorie und RAIMANN steht, wie die Dinge heute liegen, selber auf dem Standpunkt, daß für viele Fälle von Moral insanıty der Kerker die richtige Klinik ist. v. WAGNER entgegnet HOEGEL, daß dieser doch den Kriterien der Krank- haftigkeit vieler Fälle nicht gerecht werde; wenn z. B. HOEGEL zu sagen scheine, viele Leute seien trotz Schädeltrauma gesund geblieben, ergo sei ein Schädel- trauma belanglos, so könne man in derselben Art dartun, daß etwa die Blattern nicht ansteckend seien. HOEGEL scheine ein Leugner der Psychiatrie zu sein. Advokat Dr. STERNBERG (Wien) glaubt, nach RAIMANNS Ausführungen, den Arzten die Verantwortung dafür lassen zu müssen, wenn tatsächlich Para- lytiker ins Gefängnis wandern. HOxEGEL entgegnet v. WAGNER, er sei durchaus kein Leugner der Psychiatrie, wolle aber nur gewisse, von ihm für bloß hypothetisch gehaltene Geistes- krankheiten als solche nicht anerkennen, und spreche da vom Standpunkte ‚geiner Erfahrung aus. Daß gar so viele Paralytiker ins Gefängnis wandern, bezweifelt Redner. Schließlich führt er noch aus, daß dem Antrieb zum Delinquieren durchaus nicht Momente des Gefühles und der Sittlichkeit, sondern Verstandesgründe hemmend und hindernd zu begegnen pflegen; und oft ist ‚es geradezu ein moralischer Defekt (Feigheit!), der das Delinquieren verhindert, ein moralischer Vorzug (Mut!), der das Delikt begehen läßt. RAIMANN berichtigt gegen STERNBERG, er habe durchaus nicht sagen wollen, daß das Verkennen der Paralyse in foro resp. die Bestrafung von Paralytikern häufiger vorkomme; ereigne es sich aber vereinzelt, dann müsse allerdings der Arzt sagen, er habe den Kasus verkannt. BERZE (Schlußwort) will sich darauf beschränken, festzustellen, daß er nicht, wie das nach einzelnen Diskussionsbemerkungen geglaubt werden könnte, zwischen Gefühls- und Verstandesmoral etwa eine schayfe Grenzlinie habe ziehen wollen: selbstredend halte auch er an der engen Verquickung zwischen -Gefühls- und Verstandeselementen, an der Gefühlsbetonung aller Vorstellungen, an der Einheit der psychischen Prozesse fest. Er habe sich nur dagegsm wenden wollen, daß bei der forensisch-psychiatrischen Beurteilung der in Dis- kussion stehenden Fälle die Gefühlsstörung so sehr in den Vordergrund gerückt zu werden pflege; ein zwingender Beweis werde sich aber immer nur aus ‚den nachgewiesenen Störungen des Verstandeslebens ableiten lassen. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 1 X D 178 Aus Vereinen und Versammlungen. Kriminalistische Vereinigung Erlangen. Kriminalpsychologie und Strafrechtspflege. In der Sitzung vom 23. Januar 1908 sprach Staatsanwalt Dr. KÜHLE- WEIN (Nürnberg) über dieses Thema und führte dabei folgendes aus: Der Angeklagte tritt seinem Richter meist, durch die Fremdartigkeit der Umgebung eingeschüchtert, teils niedergedrückt, teils in starker Erregung ent- gegen; häufig besitzt er auch nicht die Fähigkeit, den Gedanken des ver- hörenden Richters zu folgen. Für den Richter ist es daher schwer, ein Urteil über seine Persönlichkeit zu gewinnen; treten noch Fehler des Gerichts, etwa durch Verkennung psychopathologischer Momente, hinzu, so kann es vorkommen, daß das Gericht der Person des Beklagten nicht gerecht wird. Die Grundidee unserer Strafrechtspflege ist die Bekämpfung des Verbrechens; allein unser Strafrecht erweist sich dem Verbrechen gegenüber als machtlos. Die Zahl der Verbrecher nimmt ständig zu; enorm ist besonders die Steigerung der Straffälligkeit der Jugendlichen. Ein Hauptgrund hierfür liegt darın: Das Gesetz sieht nur die Tat, und der Schwerpunkt der richterlichen Tätigkeit liegt in der Prüfung der Tatbestandsmerkmale; für die Prüfung der inneren Ursachen bleibt wenig Raum. Allein ebenso wichtig wie eine genaue Gesetzes- kenntnis ist für den Richter das Verständnis des Seelenlebens eines Ver- brechers. v. LIsSZT fordert daher mit Recht, daß der Jurist auch mit den Ergebnissen der Kriminalbiologie und der Kriminalsoziologie vertraut sein soll; nur ist den beiden noch die strafrechtliche Psychopathologie bei- zufügen. In seinem Buche: „Das Verbrechen und seine Bekämpfung“ schildert ASCHAFFENBURG die sozialen und individuellen Ursachen des Verbrechens iın lehrreichster Weise. Zu den äußeren Ursachen gehört der Einfluß des Klimas: im Sommer Alkoholdelikte, im Winter KEigentumsdelikte; insbesondere die Sittlichkeitsverbrechen hängen von der Jahreszeit ab. Noch nicht genau fest- gestellt ist der Einfluß der verschiedenen Rassen auf das Verbrechen. Von Bedeutung sind hier auch die Volkssitten und vor allem die wirtschaftliche Lage: mit dem Niedergang des wirtschaftlichen Wohlstandes nehmen die Kigentumsdelikte zu. Besonderes Gewicht ist dem Alkoholgenuß beizulegen, und zwar fragt es sich hier: wie sind die in der Trunkenheit begangenen Ver- brechen strafrechtlich zu behandeln? Unser Strafgesetzbuch erwähnt die Trunkenheit nicht ausdrücklich, und 8 51 StGB. kommt in der Praxis gewöhn- lich erst zur Anwendung, wenn sinnlose Trunkenheit nachgewiesen wird, d. h. der Zustand des Betrunkenen in Besinnungslosigkeit übergeht oder doch nahe daran ist. Die Motive des StGB. zeigen, daß man nur eine Bewußtseins- störung im Auge hatte. Außerdem ist durch die Wissenschaft die Auffassung, daß der Rausch nicht eine krankhafte Störung der Geistestätigkeit sei, wider- legt. Praxis und Wissenschaft stehen also im offenen Widerspruch; der Staat wird eben hier besondere Maßnahmen treffen müssen. Bei den individuellen Ursachen spielt auch das Geschlecht eine Rolle. Das. Verbrechen des Mannes trägt mehr den Stempel der Brutalität, das Ver- brechen des Weibes mehr den der Unehrlichkeit an sich. Bei der Behandlung der Jugendlichen begeht das Gesetz insofern einen Fehler, als es nur den Verstand würdigt, während es übersieht, daß die Fähigkeit der Selbst- Die beherrschung nicht im gleichen Maße wächst wie. der Verstand. Jugendfürsorge hat erfreulicherweise in den letzten Jahren -ei nen breiten Raum eingenommen; vor kurzem ist in Frankfurt a. M. der erste Gerichtshof ‚Zeitschriftenschau, 179 für Jugendliche in Tätigkeit getreten. In Bayern wird beinahe jedem jugend- lichen Verbrecher die Wohltat der bedingten Begnadigung gewährt. Dies hat aber auch seine Nachteile; denn gerade unter den Jugendlichen gibt es viele boshafte und minderwertige Subjekte, bei denen nur durch eine fühlbare er- zieherische Strenge sich Besserung erhoffen läßt. Beim Greisenalter ist auf- fällig die hohe Zahl der Sittlichkeitsverbrechen. Gewöhnlich handelt es sich hier um pathologische Erscheinungen, und es sollte daher in diesen Fällen immer ein Sachverständiger beigezogen werden. Wissenschaftliche Untersuchungen haben ergeben, daß die Verbrecher im Durchschnitt eine geringe geistige Befähigung besitzen. Ein charakteristisches Unter einem Merkmal aller dieser Menschen ist eine auffallende Haltlosigkeit. bestimmten Zwange führen sie sich in der Regel gut und sind auch zu- frieden; sobald sie aber in Freiheit sind, fällt es ihnen schwer, sich zu halten. Diese Unfähigkeit zur Selbstbestimmung führt gewöhnlich wieder zum Ver- brechen, und der Staat hat ihnen gegenüber kein anderes Mittel als erhöhte Strafen. Anders hingegen, wenn das Verbrechen auf eine krankhafte Störung Dann ist es Sache des Richters, der- der Geistestätigkeit zurückzuführen ist. artige Leute dem richtigen Sachverständigen zuzuführen. Jeder Richter sollte daher die notwendige Sachkenntnis erwerben, damit er in der Lage ist, die Kennzeichen der wesentlichen Geistesstörungen zu erkennen; vor allem darf er sich nicht durch die scheinbar ungetrübte Intelligenz des Täters irre führen lassen. Zum Schlusse besprach Redner kurz die wesentlichsten Geistesstörungen, indem er dabei die für den Juristen in Frage kommenden Momente hervorhob. Erlangen. stud. jur. Hans Christ. V Zeitschriftenschau. Festschrift für Hofrat Prof. Obersteiner (zur Feier des 25jährigen Bestandes des Neurologischen Institutes an der Wiener Universität). Wien- Leipzig 1907. Pilez. Beitrag zur Lehre von der Heredität. Verfasser knüpft an die Publikationen v. WAGnErs, die Hereditätsfrage betreffend, an (siehe die Ref. in dieser Monatsschrift), der bekanntlich auf die Notwendigkeit hin- wies, in großem Maßstabe Material von Fällen mit direkter Heredität zu sammeln und daraufhin zu untersuchen, welche Beziehungen zwischen der Krankheitsform der Ascendenten und jener der Descendenten bestehen, wobei v. WAGnNER bekanntlich die Frage der Disposition und Immunität vorschwebte. Pıncz ist nun dieser Aufforderung nachgekommen, indem er 2000 Krankheitsgeschichten, in denen von Heredität (Psychosen, Potus, Selbstmord, Migräne, Epilepsie, Apoplexie, Tabes, neuropathische Konstitution, Charakteranomalien) seitens der Eltern die Rede war, diesbezüglich eingehender studierte. Hier seien nur die den Kriminalisten speziell interessierende Ergebnisse dieser emsigen Arbeit in Kürze hervorgehoben: Die erblich übertragbare Veranlagung zu einer psychischen Erkrankung ist je nach der klinischen Erkrankungsform qualitativ und quantitativ ver- Schieden; die Fälle von progressiver Paralyse, seniler und arteriosklerotischer Demenz, Nichtkatatoner Form der Dementia präcox und Amentia sind weit weniger belastet als die anderen Formen psychischer Erkrankung; es gibt auch in qualitativer Hinsicht ver- Schiedene Dispositionen; bezüglich der direkten Heredität gilt im allgemeinen das Gesetz der Gleichartigkeit der Vererbung; doch ist bemerkenswert, daß bei nichtkatatoner ementia präcox die elterliche Geistesstörung, falls vorhanden, hauptsächlich progressive Paralyse ist, während die katatone Form sich mehr den anderen hereditär-degenerativen 12* 180 Zeitschriftenschau, Formen nähert; ferner, daß von den Schwachsinnsformen jene mit ethischer Defektuosität schwerer und in der Regel nicht gleichartig, sondern mit Paranoia oder alkoholischen Psychosen belastet sind; die „affektiven“ Psycehosen untereinander, dann die senilen mit der arteriosklerotischen Demenz und der Paralyse, endlich der einfache Schwachsinn mit der Dementia präcox stellen je drei, in sich jeweils vikarlierende Belastungagruppen dar; bei den epileptischen und alkoholischen Geistesstörungen spielt zwar die Belastung überhaupt, aber nicht die direkte psychotische Heredität eine große Rolle, bei ihnen und der Imbezillität ist der Alkoholismus in der Aszendenz das wichtigste Moment; Selbst- mord findet sich am häufigsten in der Aszendenz der „affektiven‘“ Formen; Tabes fand sich am häufigsten in der Aszendenz Hebephrener und Paralytiker, Apoplexie bei Jletzteren, Arteriosklerotikern, Senildementen und Melancholischen; Tabes und Apoplexie wären eher als entlastend anzusehen, und das stimmte auch zu dem oben angeführten; innerhalb der alkoholischen Geistesstörungen nähern sich quoad direkte Heredität die pathologischen Rauschzustände einigermaßen den epileptischen Psychosen, bei ihnen und der Alkoholparanoia ist ferner die direkte Heredität (speziell auch die doppelseitige) am stärksten, während die „entlastenden‘“ Momente am häufigsten beim Delirium tremens zu konstatieren sind. Raimann, Homizide Melancholiker. Ausführliche interessante Besprechung und Analyse der vier auf dem österreichischen Irrenärztetage (siehe d. Ref. in dieser Monatsschrift) mitgeteilten Beobachtungen. Wien. Stransky. Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie. 1907. 4. Jahrg. Heft 3. S. 374—380. WILHELM STROHMAYER: Zwei historische Geburtenkurven fürstlicher und ritterschaftlicher Geschlechter. Ein Beitrag zur LorEnzschen Genera- tionslehre. Bei der Ermittlung der verschiedenen Ursachen des Verbrechens ist es zu Zeiten ratsam, auf größere geschichtliche Zeitperioden zurückzuschauen, denn in ihnen ver- schwindet fast spurlos diese oder jene krankhafte Erscheinung des Einzelindividuums, frische, unverbrauchte Kräfte treten wieder in die entstandenen Lücken ein, und im ganzen Getriebe erscheint der Rückgang, die Degeneration, auch nicht entfernt in so scharfer Beleuchtung. Von diesem Standpunkt aus ist die vorliegende Arbeit, die einen Beitrag zur Generationslehre des verstorbenen großen Jenenser Historikers und Genealogen liefert, beachtenswert. O. LorEenz vertrat ein natürliches System geschichtlicher Perioden, in :denen bestimmte Ideen erkennbar sind, wie wir sie aus den Handlungen der Menschen ableiten können; für ihn sind 100 Jahre nicht eine beliebig gewählte Zahl, sondern der formelle Ausdruck für drei Generationen, die in ihrem Denken und Handeln eine gewisse Ähnlichkeit erkennen lassen. Bei dieser Betrachtungsweise hat sich für ihn als nächste größere Zeitfolge der Verlauf von 3 X3 Generationen, d. h. von 300 Jahren ergeben, in denen großs Umwälzungen in der Ideenwelt der Völker sich vollzogen haben, wofür von LorEnz eine Reihe interessanter Beispiele angeführt wird. In seinen nachgelassenen Papieren hat nun SrROoHMAYER einen Gedanken gefunden, der als ein Versuch einer biologischen Grundlage der LorEnzschen Generationen- und Ideenlehre angesehen werden kann. Nach Lozznz ist die primärste und produktivste Leistung einer Generation ihre Fortpflanzungsfähigkeit. Er berechnete für 20 Dynastien (Wittelsbach, Wettin, Hohen- zollern, Welfen usw.) in dem Zeitraum von 1501—1866 die Zahl der männlichen un weiblichen Geburten generationsweise, indem er die genannten Jahrhunderte in 11 Gene- rationen zu je 53'% Jahren zerlegte. Die daraus sich ergebende Kurve zeigt ihren Höhepunkt im letzten Drittel des 17. Jahrhunderts. Vier Generationen zeigen einen danernden Anstieg bis zur Höhe, und in abermals 4 Generationen sieht man wieder ein Zeitschriftenschat 181 Sinken. Diese interessante Tatsache veranlaßte den Verfasser eine gleiche Untersuchung über 16 Familien der althessischen Ritterschaft vorzunehmen. Die Kurve, die sich dabei ergibt, zeigt ihren Höhepunkt gleichfalls am Ende des 17. Jahrhunderts, aber schon Nach 2 Jahrhunderten sehen wir, daß der gleiche Tiefpunkt im Niedergehen der Ge- Schlechter erreicht ist wie zu Anfang, und daß wiederum ein neuer Aufstieg erfolgt, der nach menschlicher Berechnung am Ende des 19. wie an dem des 17. Jahrhunderts ungefähr einen gleichen Kulminationspunkt erhoffen läßt Diese „Geburtenkurven“ verdienen es nach mancher Richtung hin sehr beachtet zu werden. Sie sind die Grundlage, auf der fußend das große Problem der Vererbung von Völkerideen weiter verfolgt werden kann Unwillkürlich wird sich dabei jedem Forscher ein neuer Gesichtspunkt nach dem anderen aufdrängen, und ich denke dabei nicht zuletzt an die Leser dieser Monatsschrift, auf deren Gebiet solche Studien ebenfalle Aus diesem Grunde sei auf STROH- maänches interessante Schlaglicht werfen werden MAYERS anregende Arbeit an dieser Stelle hingewiesen Hamburg Dräseke Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie. 1907. 4. Jahrg. Heft 4. S.476—492 AıssBErRaG: Die geistige Leistungsfähigkeit des Weibes im Lichte der neueren Forschung Der Verfasser bemüht sich unter strenger Berücksichtigung des gegenwärtigen Standes der anatomischen, physiologischen und psychologischen Gehirnforschung die in den letzten Jahren so oft erörterte Frage der Lösung näher zu bringen, ob die Leistungs- fähigkeit des Nervensystems beim weiblichen Geschlecht groß genug ist, um allen An- forderungen, welche die Frauenbewegung erfordert, gerecht zu werden. Die Größe des Gehirngyewichts die Größe des Schädels usw. dürfte hier nicht so sehr in Betracht kommen, wie die experimentellen Untersuchungen über die normale geistige Leistungs* fähigkeit bei Mann und Weib und gerade deren Vergleich miteinander Hierüber hat der Amerikaner H. B. TuHompsox in seiner „Vergleichenden Psycho- logie der Geschlechter die auch in deutscher Übersetzung von J. E. KörscHEer, Würz- burg 1905, vorliegt, lehrreiche experimentelle Untersuchungen veranstaltet Dieselben erstreckten sich auf folgende vier Gebiete der geistigen Fähigkeiteh. Nach THowmrsonx ist das Gedächtnis der Frauen im allgemeinen besser als das der Männer, auch lernen sie schneller auswendig. In bezug auf die assoziativen Fähigkeiten hat es den Anschein, als ob die Gedankenverknüpfung bei den Frauen im allgemeinen etwas weniger Zeit in Anspruch nimmt als bei den Männern, während auf der anderen Seite die Untersuchungen, die vorgenommen wurden, um einen vergleichbaren Scharfsinn beider Geschlechter zu bestimmen, zeigten, daß hierin die Männer den Frauen überlegen sind. Das vierte Ge biet, auf das er seine Untersuchungen ausdehnte, war das des allgemeinen Wissens H1er hat sich kein wesentlicher Unterschied ergeben. Die reinen motorischen Fähigkeiten, z. B. die durch Gehör- oder Gesxchtsreme hervorgerufenen Bewegungen erfolgten bei den Männern schneller als bei den Frauen, und erstere ermüdeten nicht so schnell Handelt es sich darum, große manuelle Ge- sSchicklichkeit zu zeigen, indem z. B. sehr feine, minutiös kontrollierte Bewegungen aus- zuführen sind, so ist hierin der Mann der Frau überlegen, während diese wiederum besser imstande ist, auf plötzlich gegebene Reize hin ihre Bewegungen richtiger zu koordinieren. Der Hautsinn zeigt bei der Frau ein etwas feineres Empfinden als beim Mann. Auch die Präfung des Gehörsinns, z. B. die Festlegung der oberen und unteren Tongrenze, ergibt, daß hier das weibliche Geschlecht ein feineres Unterscheidungs- Vermögen besitzt, ein gleiches gilt für die Unterscheidung der Farben, während ganz schwache Lichterscheinungen von Männern eher noch als von Frauen wahrgenommen Wwerden. THomrpsoxN faßt seine Ergebnisse dahin zusammen, daß die Sinnesempfindungen 182 1 BeSprechunéen. beim Weibe in mancher Hinsicht einen höheren Grad der Entwicklung aufweisen als diejenigen des Mannes. Auf diesen und weiter . fortgeführten Untersuchungen der normalen Sinnesqualitäten bei Mann und Weib kann die moderne Kriminalpsychologie erst weiter bauen. Auf eine Reihe anderer Fragen dieser interessanten Arbeit, die mit dem Thema mehr oder weniger eng verbunden sind, kann hier nur kurz verwiesen werden. Dräseke. Hamburg. VI Besprechungen. Vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts. Vor- arbeiten zur deutschen Strafrechtsreform. Herausgegeben auf Anregung des Reichsjustizamtes von den Professoren Dr. KARL BIRKMEYER, Dr. FRITZ VAN CALKER, Dr. REInHARD FrRAng, Dr. Rosert v. HırreL, D. Dr. WiLHELM KaHL, Dr. Karı Besonderer Teıl. v. LILIENTHAL, Dr. Franz v. Lıiszt, Dr. AvDoLr WacH. Bd. 6 (1907). XII u. 469 8. 13,55 M. Bd. 7 (1907). XIIL u. 554 S. 16 M. Berlin, Otto Liebmann. Mit dem vorliegenden 6. u. 7. Bande liegt der neunbändige „Besondere Teil“ des großen Unternehmens vollendet vor. Im ersteren hat FrAankK: Erpressung und Raub; SCHMOLLER : Sachbeschädigung ; HARBURGER: Diebstahl und Unterschlagung ; KRIEGSMANN: Das Glücksspiel und NAGLER: Gefährdung durch Konterbande und Heuervertragsbruch behandelt; im letzteren BeLine: Begünstigung und Hehlerei; WEIısMAnn: Urkunden- fälschung und HEcLErR: Betrug und Nahrungsmittelfälschung. Es kann hier sich für uns nur darum handeln, in Ergänzung unseres ausführlichen Aufsatzes über die „Probleme der Strafrechtsvergleichung“ — in dieser Zeitschrift 4. Jahrg. (1907/08) S. 65ff. — die vorliegenden noch nicht behandelten Beiträge in die dort aufgestellten Kategorien ein- zuordnen (während die Bände des „Allgemeinen Teils“, deren erster bereits erschienen ist, später nach materiellen Gesichtspunkten zusammenfassend besprochen werden sollen). Neues zu den behandelten Fragen vorzubringen vermag ich nicht, darf mich vielmehr der Zustimmung freuen, die meine Ausführungen mehrfach gefunden haben. Ich darf hierzu auch hinsichtlich wichtiger Punkte den einschlägigen Aufsatz von HEGLER (ebenda S. 337 f..) rechnen; die Gegensätze betreffen teils so untergeordnete Fragen (wie die nach dem richtigen Einteilungsprinzip der rechtspolitischen Methoden S. 341 ff.), teils so tiefliegende Probleme (wie das der Objektivität von Werturteilen S. 343ff.) daß eine Diskussion hierüber in diesem Rahmen sich verbietet. Nur gegen ein von ihm (S. 338) begangenes Mißverständnis möchte ich mich verwahren, zumal ihm auch SALOMON (ebenda S. 575) zum Opfer gefallen ist: ich habe keineswegs behauptet, daß, wer Gesetzentwürfen für die Rechtsvergleichung die selbe Bedeutung wie geltenden Gesetzen beilegt, „sich damit implizite auf den Boden der freien Rechtsfindung stelle“ — sondern nur, daß er sich damit eines einzelnen, dort (S. 70) genannten Gegenarguments gegen jene Lehre begebe. Geirrt habe ich allerdings darin, daß ich annahm, der Unterschied zwischen dem Beweis einer Behauptung und der Widerlegung eines Gegenarguments würde von niemandem verkannt werden. I. Gegenstand. Alle erreichbaren Gescetze und Entwürfe sind herangezogen worden von BeLInG; alle Mitarbeiter sind durchweg über das vorgeschriebene Mindest- maß hinausgegangen. Die deutschen Partikularrechte, die bei richtiger Behandlung S° große Ausbeute zulassen, sind um des zufälligen Umstandes wegen, daß sie nicht mehr gelten, nur in die historischen Einleitungen verwiesen worden und also zu kurz g®- kommen bei BeLIne und FrAnK, während sie bei HARBURGER, HEGLER, NAGLER, SCHMOLLER und WersmAnn mehr oder minder konsequent zur Rechtsvergleichung herangezoger wurden; KrızeGsMAnn hat sie nur sporadisch verwertet. 183 Besprechungen. II. Anordnung. Nirgends findet sich diesmal die unbrauchbare, rein geographische Anordnung; ebensowenig die unzureichende rein sachliche. Vielmehr haben diesmal alle. Mitarbeiter der methodologischen Anordnung den Vorzug gegeben, und zwar der ganz untadelhaften sachlichen Spielart KrRrEGsMANN, NAGLER und SCHMOLLER, der weniger guten geographischen Spielart BELING, FRANK, HARBURGER, WEIsMAnN; eine gute Kom- bination beider Anordnungen bietet HEGLER. IN. Exegese. Daß dem ausländischen Rechte gegenüber nur schlichte, nicht dogmatische Exegese am Platz ist, wurde erfreulicherweise von niemandem verkannt. Daß aber vom Standpunkt des vorliegenden Unternehmens, welches ja für den Gesetz- geber, nicht für den Richter arbeitet, auch dem deutschen Recht gegenüber dogmatische Exegese unangebracht ist, haben leider nicht alle beherzigt; am besten wohl ScCHMOLLER und NAGLER (dessen unscheinbare Beiträge sich wiederum, als muster- gültig durch sichere Methodik und exakteste Stoffbeherrschung, als kleine Kunstwerke für den erweisen, der sich durch die Trockenheit und Gleichgültigkeit der ihm zuge- fallenen Materien nicht beirren läßt). Aber auch FrAang, HARBURGER und KRIEGSMANN haben, z. B. durch unparteiische Berücksichtigung der abweichenden Meinungen, dem Rahmen der ungewohnten Aufgabe sich angepaßt, nicht so HEGLER, WEISMANN und BeLInG, dessen — schon aus der hochbedeutsamen „Lehre vom Verbrechen“ bekannte Theorie der Nachtäterschaft jedoch als tiefdurchdachte Konstruktion von bewunderungs- würdigem Scharfsinn anerkannt werden muß. Sie verdient — ebenso wie sein System überhaupt — bei der Abfassung des Entwurfes in ernsteste Erwägung gezogen zu werden, wenn auch eine einfache Übernahme, schon ihrer Schwerverständlichkeit wegen, bedenk lich wäre. Durch reiche Verwertung der Judikatur sind die Beiträge HARBURGERS, HEGLERS und KrRIEGSMANNS ausgezeichnet. IV. Rechtspolitik. STAMMLERS „Kritische“, v. Lıszrs entwicklungsgeschicht- liche Methode zur Ermittlung des richtigen Strafrechts sind aus guten Gründen wiederum nirgends angewandt worden; zu der stattlichen Zahl von Gegnern der letzten — zu welchen jedoch, wie in unserem Aufsatz anerkannt worden ist, in praxi auch v. LıszrTt selbst gehört — hat sich noch HEGLER gesellt (a. a. O. S. 347). Wenig Gebrauch wurde gemacht von historischen und statistischen Argumentationen (und dann nur „admini- kulierender“ Weise), während die Verwendungsweisen der Rechtsvergleichung die gleichen geblieben sind, wie die von uns bereits entwickelten. Wir wollen aber nicht durch deren nochmalige Aufzählung und ebensowenig durch Aufstellung der unvermeidlicher und berechtigterweise sehr buntscheckig gewordenen Liste der Beurteilungsmaßstäbe den Leser ermüden. Dagegen ist auf zwei schöne Beispiele der Handhabung der deduktiven Methode hinzuweisen: bei HEGLER, der aus dem eingangs festgestellten Be- trugsbegriff die ihm entsprechenden legislativen Vorschläge mit zwingender Klarheit entwickelt, und besonders in BELINGs glänzender Ableitung der Bestimmungen, die zu einer völligen Neugestaltung der Hehlerei- und Begünstigungsmaterie erforderlich wären, aus dem „legislatorischen Schutzobjekt“ der betr. Normen heraus. Dabei ist es freilich eine offene Frage, ob man einer abstrakten Theorie zu Liebe die Strafbarkeit auch auf Handlungen ausdehnen soll, deren Strafwürdigkeit bisher nicht empfunden wird, mag auch immerhin für die bisherige Einschränkung ein vernünftiger Grund nicht erfindlich sein; es ist sicherlich keine Frage, daß seine Unterscheidung von „Strafvereitlung“ und „Strafjustizvereitlung“ die für ein Strafgesetzbuch nicht zu entbehrende Volkstümlich- keit schon im Ausdruck in unerlaubtem Maße vermissen läßt. V. Rechtsgeschichte. Auf die an der vorliegenden Stelle unnützen rechtsge- Schichtlichen Schnörkel haben dankenswerter Weise ganz oder fast ganz verzichtet HEGLER‚ KRIEGSMANN, NAGLER Uund SCHMOLLER; bei BELING, FRANK, HARBURGER finden sich kurze, ersichtlich nur der Vollständigkeit halber eingefügte, auf den Gang der Unter- Suchung einflußlose historische KEinleitungen. Nur Wersmann macht eine scheinbare Ausnahme‚ indem er an die Spitze seiner Arbeit den Satz stellt: „Eine rechtsvergleichende 184 Besprechungen. Darstellung der Urkundenfälschung ... gestaltet sich von selbst zu einer rechtsgeschicht- Jichen“ (7. Bd. S. 243). Ich habe aber beim besten Willen in der Arbeit selbst keine andere Anwendung der historischen Methode gefunden, als daß im ersten „rechtsvergleichen- den“ Teil die einzelnen Rechte ungefähr in der zeitlichen Reihenfolge ihrer Strafgesetz- bücher behandelt sind. VI. Realistik. Hier ist das Ergebnis bedauerlicherweise noch negativer als in den vorigen Bänden, selbst die deutsche Kriminalstatistik ist in nur ganz untergeordneter Weise (am meisten noch von KrızesMmann, 6. Bd. S. 448£f.) verwertet worden. Trotz dieser und anderer Mängel wird jedoch niemand bestreiten wollen, daß die hiermit abgeschlossene erste Hälfte des Werkes, wie sie überhaupt ein unschätzbares, ganze Bibliotheken ersetzendes Material enthält, die weitaus wichtigste und unentbehr- lichste Grundlage des neuen Gesetzbuchs bildet. Man wird daher bis auf weiteres an- nehmen müssen, daß die Gerüchte, denen zufolge der Entwurf ohne nennenswerte Be- rücksichtigung dieser Bände fertiggestellt werden würde, eine Erfindung oder doch starke Übertreibung darstellen. Wir wollen das Gegenteil hoffen; wenn nicht um der Achtung vor der deuntschen Wissenschaft willen, deren Vertrauen nach so großer, entsagungsvoller Arbeit unmöglich getäuscht werden kann, dann wenigstens um des Entwurfs selber willen, dem anderenfalls das Schicksal des ersten Entwurfs zum BGB. prophezeit werden müßte. Freiburg i. B. Kantorowicz. Dr. Konrad Büdinger, Primararzt am k. k. Krankenhaus in Wien, Privatdozent für Chirurgie. Die Einwilligung zu ärztlichen Eingriffen. Leipzig und Wien, Franz Deuticke, 1905. 81 S. 2 M. Daß die Einwiligung nicht den Rechtsgrund für die Straflosigkeit operativer Ein- griffe abgeben kann, ergibt sich aus der — auch vom Verfasser angestellten — drei- fachen Erwägung, daß einmal die Einwilligung nicht ausreicht, jeden derartigen Ein- griff zu rechtfertigen (vgl. S. 9f., 64ff.), daß ferner die Berechtigung desselben nicht unbedingt von einer solchen Einwilligung abhängig ist (S. 22ff.), daß endlich der Ein- willigung strafausschließende Wirkung vom österr. Recht ausdrücklich nicht (vgl. S. 78), vom deutschen wenigstens nicht ausdrücklich beigelegt worden ist. Der vom Verfasser überall vermißte Rechtstitel zu derartigen Eingriffen ist vielmehr einzig darin zu finden, daß die Strafbarkeit einer Handlung zu ihrer notwendigen Voraussetzung deren Rechts- widrigkeit hat, welche letztere überall da entfällt, wo die betreffende Handlung (hier also die Operation) sich als eine in jeder Hinsicht angemessene Betätigung, als rechtes Mittel zu rechtem Zweck ausweist. Die Einwilligung des Patienten spielt dabei nur insofern eine, freilich sehr ausgiebige, Rolle, als eine ohne oder gar gegen dessen Willen vorgenommene Operation unter Umständen (meinetwegen auch in der Regel) als ein unangemessener und somit rechtswidriger Angriff auf den Körper bzw. die Freiheit des Betroffenen anzusprechen sein würde. Mit anderen Worten: die Operation ist niemals deswegen rechtmäßig, weil die Einwilligung des Patienten vorliegt, wohl aber kann sie deshalb rechtswidrig sein, weil diese Einwilligung fehlt, — eine Unterscheidung, für welche doch wohl auch der Laie das erforderliche Verständnis zu prästieren in der Lage sein dürfte (S. 42). Nun bildet gerade die Frage nach der richtigen Umgrenzung des Einwilligungs- erfordernisses denjenigen Ausschnitt aus dem Gesamtproblem, den der Staat ohne allzu- große Schwierigkeit und ohne die Gefahr schablonisierender Vergewaltigung der An- forderungen unseres Kulturlebens durch legislative Berücksichtigung der zweifellos vor- handenen und vom Verfasser mit Recht gerügten Rechtsunsicherheit entrücken könnte. Hierher würden gehören Bestimmungen über das Alter der Einwilligungsmündigkeit, den Kreis der zur stellvertretenden Einwilligung berufenen Personen, die Mittel des Ersatzes einer nicht erwirkbaren oder nicht einholbaren Einwilligung, die Bedingungen Besprechungen. 185 des Wegfalls des Einwilligungserfordernisses, den obligatorischen Inhalt und Umfang der Einwilligungserklärung. Alle Vorschläge, welche Verfasser nach dieser Richtung hin auf Grund seines fachmännisch geschulten Urteils macht, sind ernstlicher Beachtung wert und können als Material für etwaige gesetzgeberische Versuche warm empfohlen werden. Besonders sympathisch berührt auch bei ihm die in der medizinisch-forensischen Literatur fast allgemein zutage tretende hohe Achtung des Arztes vor seinem Beruf, mit der dann häufig eine begreifliche und doch nicht immer ganz gerechtfertigte Reiz- barkeit gegen vermeintliche Verdächtigungen oder Zumutungen Hand in Hand geht. Straßburg i. E. Graf zu Dohna. Dr. E, Gnyer, Rechtsanwalt in Zürich. Die rechtliche Stellung des Verletzten im Heilverfahren unter besonderer Berücksichtigung der Pflicht zur Duldung von Operationen. Zürich, Schulthess & Co., 1908. VI u. 97 5. Daß ein konkurrierendes Verschulden des Verletzten die Haftpflicht des Verletzers auch dann einschränkt, wenn es nur in der Unterlassung einer Minderung des entstandenen Schadens bestanden hat, wird durch $ 254 BGB. ausdrücklich anerkannt. In der Schweiz fehlt es an einer derartigen allgemeinen Norm über die Pflicht zur Schadensminderung ; gleichwohl wird sie mit gutem Grund aus dem dem modernen Recht immanenten Prinzip der „Verkehrstreue“ deduziert. KEs handelt sich auch hier um nichts anderes als um den formalen Grundgedanken des sozial richtigen Verhaltens, wonach auch im Rechts- brecher immer noch der Rechtsgenosse zu achten ist, und die Gebundenheit des einzelnen niemals soweit gehen darf, daß er der reinen Willkür eines anderen verfällt. Nun ist es gewiß dankbar anzuerkennen, wenn der Verfasser vorliegender Schrift sich bemüht hat, die Folgerungen aus dem genannten allgemeinen Prinzip näher auszugestalten, um es für die praktische Anwendung fruchtbar zu machen. Was aber im Einzelfalle dem einen zugemutet, vom anderen gefordert werden darf, wird sich in abstrakten Sätzen mit Präzision doch niemals formulieren lassen. Zumal spielt dabei das individuelle und gänzlich unkontrollierbare ‘ Rechtsgefühl als Entscheidungsnorm bekanntermaßen eine gar bedeutsame Rolle. Durchaus einverstanden wird man sich mit der vom Verfasser getroffenen begrifflichen Abgrenzung des Schuldmerkmals erklären dürfen, welches nur dann als gegeben erachtet wird, wenn der Patient etwas unterlassen hat, was jeder Verständige unter den gegebenen Umständen, weiterhin aber auch er selber dann getan haben würde, wenn kein anderer für die pekuniären Nachteile aufzukommen verpflichtet gewesen wäre. Nur besteht die an den Verletzten ergehende Forderung niemals darin, daß er im finanziellen Interesse seines Gegners einen Schaden an seinem Leibe auf sich nehmen, sondern umgekehrt darin, daß er ihn vermeiden solle (ecf. S. 20). Hinsichtlich der Pflicht des Verletzten zur Duldung von Operationen gibt dann später der Verfasser den subjektiven Maßstab vollkommen preis und begnügt sich mit einer erheblich ein- Schränkenden Formulierung des objektiven. Offenbar soll die Feststellung der also Spezialisierten objektiven Merkmale einen Ersatz bieten für die sehr schwierige Ent- scheidung, ob der auf sich gestellte Verletzte sich der Operation unterzogen haben würde (ef. S. 76). — Warum übrigens der Verfasser durchgehends vom haftenden „Dritten“ Spricht, ist unverständlich. Für die Zwecke der Untersuchung kommen nur die beiden Personen in Betracht: der Verletzte und der Haftpflichtige; tertium non datur. Straßburg i. E. Graf zu Dohna. Dr. Max Ernst Mayer, Univ.-Professor in Straßburg i. E. Deutsches Militär- strafrecht. 2 Bändchen. Preis: in Leinwand gebunden je 80 Pfg. G. J. Göschen’sche Verlagshandlung in Leipzig. 1907. Mit vorliegendem Lehrbuche des Militärstrafrechts hat der Verfasser sich ein ent- Schiedenes Verdienst erworben, da der besondere Teil des materiellen militärischen Rechts IS dahin systematisch niemals dargestellt worden war, und das einzige bisher über- 186 Besprechungen. . haupt vorhandene Lehrbuch von HzcHer (1887) veraltet ist. Grund- und Einzelfragen werden in übersichtlicher, für Fachmann und Laien gleich verständlicher, fesselnder Im 1. Bändchen gelangt der allgemeine Teil in 3 Ab- Weise eingehend erörtert. schnitten: „Das Strafgesetz“, „Das Verbrechen“, „Die Strafe“, im 2. der besondere, dieser nach den verschiedenen Forderungen, die im Angriffsobjekte aller militärischen Delikte, der Disziplin, zusammengefaßt sind, geordnet, erschöpfend zur Darstellung. Diese Gruppierung nach den Pflichten der Unterordnung und der Überordnung sowie den Vergehen gegen die Treupflicht und gegen das Eigentum ist glücklich getroffen. Aus dem allgemeinen Teil sei der Ausführungen (S. 57ff.) über das Verhältnis des bürgerlichen zum Militärstrafgesetzbuch und des Militärkriminal- zum Militärdisziplinar- strafrecht besonders Erwähnung getan, da sie eine schnelle und sichere Orientierung in diesen für die Militärjustiz grundlegenden Fragen ermöglichen. Bei den Lesern dieser Zeitschrift werden spezielles Interesse die Stellungnahme des Verfassers zu den gut durchgearbeiteten bisherigen Entscheidungen des Reichs- militärgerichts (10 Bände) in den wesentlichsten Streitfragen und seine mannigfachen motivierten Forderunzen auf dem Gebiete der Strafrechtsreform erwecken. Seiner haupt- sächlichsten de lege ferenda geäußerten Wünsche sei deshalb kurz Erwähnung getan: 1. Bd.I. Die Landgendarmen unterstehen in einzelnen Bundesstaaten den Militär-, in anderen den allgemeinen Strafgesetzen. Beseitigung dieses Zwiespalts wird unter Erörterung der daraus folgenden Mißstände (S. 45ff.) gefordert. Warme Unterstützung findet (S. 66) eine alte Forderung der Disziplinarvorgesetzten, unabhängig von der Strafandrohung des Gesetzes, die Strafen der Disziplinarstrafordnung zur Anwendung bringen zu dürfen, wenn die Ahndung militärischer Vergehen gemäß $ 3 EG. zum MStGB. im Disziplinarwege erfolgt. Praktische Vorschläge für eine anderweitige Ge- staltung des Ungehorsamsparagraphen ($ 92) beschließen (S. 7/4) eine Polemik gegen das Reichsmilitärgericht, welches auch fahrlässiges Handeln aus diesem Paragraphen gestraft wissen will, eine Auffassung, deren Konsequenzen als ungeheuerlich bezeichnet werden. Der Verfasser fordert weiter (S. 107ff.) eine besondere Regelung der Notwehr für das MStGB. Das geltende Recht, welches sie ungehindert zulasse, stehe, so führt er (S. 109) aus, in schroffem Widerspruch zu der militärischen Kultur. Ohne Verzug solle die Gesetzgebung eingreifen, sonst werde ein Militärgericht eines Tages vor der Frage stehen, ob es durch die Freisprechung den soldatischen Geist, oder durch die Ver- urteilung das geltende Recht verhöhnen wolle. Er weist (S. 130) zutreffend darauf hin, daß das Verhältnis der Arrest- zu den übrigen Freiheitsstrafen dringend der fehlenden gesetzlichen Regelung bedürfe, wendet sich (S, 143) gegen den Begriff der „minder schweren Fälle“ des jetzigen Gesetzes, verwirft auch für das künftige den der mildern- den Umstände und plädiert endlich (S. 168) für eine Abkürzung der dreijährigen Ver- jährungsfrist, wenn es ‘sich um die Verfolgung nur mit Arrest bedrohter Vergehen handelt. 2. Bd. IL Für die Fälle der Beleidigung eines Vorgesetzten ($ 91) wird (S. 22), durchaus zu Recht, gefordert, daß dem Milieu des Betroffenen mehr Rechnung getragen werde, als es zur Zeit von den Gerichten geschehe, dahingegen wird (S. 28), im Gegen- satze zum Reichsmilitärgericht, die konkrete Anwendbarkeit des $ 193 RStGB. für die Beleidigungsfälle des Militärstrafgesetzbuchs ($$ 91, 121) verneint. Gegen Nötigung des Untergebenen ($ 96) wünscht der Verfasser (S, 37/38) nicht nur, wie im bisherigel Gesetz, Diensthandlungen des Vorgesetzten, vielmehr alle seine Handlungen geschützt zu sehen, andererseits glaubt er, daß der Begriff der Drohung zweckmäßig auf solche mit einem Verbrechen oder Vergehen zu beschränken sei. Durchaus zuzustimmen ist ihm, wenn er (S. 47ff.) sich für baldigste Änderung der Leider hält das Reichsmilitär- Bestimmungen über den Aufruhr ($$ 106 ff.) erwärmt. gericht daran fest, daß schon zwei Personen einen Aufruhr begehen können, wogegeh unter Hinweis auf den Ausspruch Bıypınes, daß ein Aufruhr mit zwei Personen dem Besprechungen. 187 Fluche der Lächerlichkeit verfallen, auf die geradezu drakonischen Strafen hingewiesen wird, die bei der herrschenden Auslegung des Gesetzes trotz häufig verhältnismäßig geringeren Verschuldens zu verhängen sind. $ 122 (Mißhandlung eines Untergebenen) hält er, im doppelten Gegensatze zur Rechtsprechung (S. 67/68), nur dann für an- wendbar, wenn es sich um ein körperliches Einwirken handelt, dann aber auch ohne Rücksicht darauf, ob Schmerzen eintreten oder, wie z. B. beim Abschneiden des Bartes, ausbleiben. Die Forderung (S. 72) nach einem besonderen Typus der gewohnheits- mäßigen Mißhandlung zur Unterstützung des Kampfes gegen diesen Krebsschaden der Armee kann allseitiger Zustimmung gewiß sein. Zur Frage des rechtswidrigen Waffen- gebrauchs ($ 149) vertritt der Verfasser schließlich (S. 127 ff.) im Widerspruche zur kon- stanten gerichtlichen Praxis die Ansicht, daß diese Strafandrohung nur anwendbar sei, wenn der Hieb den Körper nicht getroffen, anderenfalls aus $ 223a RStGB. zu bestrafen 8e1 „Der sonst straflose Versuch der Körperverletzung,“ sagt er, „und die Bedrohung, sie ganz allein unterfallen der Bestimmung,“ eine Auslegung, die des Interesses nicht entbehrt, zweifellos aber auf lebhaften Widerspruch stoßen wird. Hannorver. Philippl. Öberlandesgerichtsrat Bozi,. Die Weltanschauung der Jurisprudenz. Hannover, Helwingsche Verlagsbuchhandlung. 227 S. Preis 5 M. In der Scholastik des 12.—15. Jahrhunderts, die sich wiederum aus den Lehren des Aristoteles heraus entwickelt hat (S. 71), bestand zwischen den Geisteswissenschaften und den Erfahrungswissenschaften eine Scheidung: Die ersteren wurden auf das Notwendige, die letzteren auf das Zufällige bezogen. Damit war den ersteren der Vorrang von den letzteren eingeräumt, und unter diesen Umständen war z. B. der Einwand, den der Gelehrte Cremonini dem Galilei entgegenhielt, daß die Entdeckung der Jupiter- trabanten der Naturphilosophie des Aristoteles widerstreite, durchaus zeitgemäß (S. 81). Diesen Anschauungen huldigte auch die Rechtswissenschaft; daß sie dabei auch später verblieb, dafür sorgte das corpus juris, das besonders die Methode der Rechtsbehandlung bestimmte. KEine Methode läßt sich aber viel schwerer abschütteln, als ein Gesetz, weil der Richter die alte Behandlungsweise in das neue Gesetz hineinträgt (S. 82). So steht die Rechtswissenschaft noch heute unter dem Einflusse scholastischer Anschauungsweise. Aber es ist möglich, aus den modernen allgemeinen Anschauungen heraus die- jenigen Grundsätze zu finden, nach denen die moderne Rechtswissenschaft denken, „die Welt anschauen“ müßte. Findet man diese Grundsätze, so werden sie sich in die Praxis übertragen lassen, ohne daß es eines Eingreifens der Gesetzgebung bedarf, denn die Methodenbildung ist Sache der Wissenschaft (S. 107). Unter den Wissenschaften sind zurzeit die Naturwissenschaften vom all- gemeinsten Einfluß auf unser Denken (S. 116). Nach diesen aber gibt es für die Menschen keine andere Erkenntnisquelle, als die innere und äußere Wahrnehmung. Zu den Arten, Gattungen, Familien und Klassen gelangt dann der Denkprozeß in der Weise, daß bei den Individuen diejenigen Merkmale zusammengestellt werden, in denen eine möglichst große Anzahl von Individuen zusammenstimmen usf. Aber die Naturwissen- sSchaften werden niemals übersehen, daß das so gewonnene Allgemeine nichts ist, als eine zur Übersicht über das Besondere dienliche Verbindung von Merkmalen, daß aber die gewonnene Definition niemals unser Wissen über die Dinge selbst vermehren kann (S. 119). So durfte die Zoologie bis in die jüngste Zeit es als eine allgemeine Wahrheit betrachten, daß Warmblütigkeit und Lungenatmung einerseits und Gebären (und Säugen) lebendiger Jungen andererseits in der Tierwelt allgemein verbundene Einrichtungen Seien. Jetzt ist beim Schnabeltiere festgestellt, daß es warmblütig ist, durch Lungen atmet (seine Jungen säugt), aber Eier legt: Hätte die Wissenschaft nun noch an ihrem Sängetierbegriff festgehalten, so hätte sie einen obersten Grundsatz der modernen Wissen- Schaft verläugnet (S. 121). 188 Besprechungen., Umgekehrt hat das Reichsgericht z. B. die unberechtigte Entnahme von Eiektrizität nicht für Diebstahl erklärt, weil es sich nicht um räumlich abgegrenzte Dinge handle, die „ergriffen“ werden könnten, und weil unser Strafgesetzbuch, aus dem römischen Recht und dem Preuß. Strafrecht hervorgegangen, unter „Sachen“ nur Dinge der letzteren Art verstanden habe. Diese Folgerung war falsch; denn gzweifellos hätten die Römer und hätte das Preuß. Landrecht, wenn damals schon die Elektrizität in ihrer heutigen Bedeutung bekannt war, nicht gezögert, seine Begriffsbestimmung der Sachen 8so aus- zudehnen, daß die Elektrizität mit darunter fiel (S. 52). Von diesem neuen Gesichtspunkte aus müssen die Rechtsfragen betrachtet werden. Dann würden namentlich diejenigen Mängel schwinden, die der Verfasser unter gewissen „Typen“ zusammenfaßt, nämlich als Personen-, Anspruchs-, Begriffs- und Auslegungstypen. Es muß z. B. im Strafprozeß jeder Angeklagte über seine persönlichen Verhältnisse vernommen werden, wenn er auch, wie in dem vom Verfasser gesetzten Falle (S. 22), eine den Gerichtsmitgliedern und vielen Prozessen wohlbekannte Persönlichkeit ist, und am Richtertisch sich niemand befindet, der den geringsten Zweifel in diesem Punkte hätte, so daß es geradezu auffallen muß, daß auf die Erörterung so bekannter Dinge so viel Zeit verwendet wird (S. 23). — Es wird ferner dem Angeklagten der Eröffnungs- beschluß, ein „furchtbar langer Satz, der in mehrere nach Zahlen und Buchstaben be- zeichnete Teile zerfällt“,!) vorgelesen, obwohl. der Angeklagte „nach der Verlesung so klug ist, wie vorher“; aber der „Typus“ versteht den Beschluß, und deshalb ver- steht ihn auch dieser Angeklagte (S. 29)., — Nach jeder Zeugenvernehmung muß der Angeklagte ferner gefragt werden, ob er noch etwas anzuführen habe, auch wenn man sehen kann, daß der Angeklagte im vorliegenden Falle gar nichts auf die gerade ver- nommenen Zeugen gibt, wohl aber andere Zeugen vernommen wissen möchte, deren Ladung abgelehnt ist; aber der „Typus“ würde in seiner Verteidigung beschränkt sein, wenn nur einmal die vorgeschriebene Frage unterlassen wäre“ (S. 30). Verfasser ent- wickelt dies im Kingange seines Buches an der Hand einzelner Straf- und Zivilrechtsfälle, die er uns mit anhören läßt, indem er uns durch die Säle eines Gerichtsgebäudes führt. In ähnlicher Weise sind die Personentypen des Klägers und Angeklagten im Zivilprozesse und die der Zeugen abgeleitet, und ebenso des Anspruchs-, Begriffs- und Auslegungstypus. Ihre Besprechung zieht sich, immer wieder durch andere Beispiele erläutert, oder die früheren Beispiele in anderer Beleuchtung zeigend, durch das ganze Werk hindurch, indem sie im ersten Abschnitt („Die Methode der begrifflichen Rechtsprechung im Zusammenhange mit dem scholastischen Realismus“) unter I erklärt und unter Il in ihrem Zusammenhange mit der Scholastik gezeigt werden; indem ferner im zweiten Abschnitt („Die Konsequenz der modernen Weltanschauung für die Rechtswissenschaft“) ausführlich dargetan wird, welche Folgen die moderne Anschauungsweise für sie haben muß und endlich im dritten Abschnitt („Entwicklungsgeschichtliche Bestätigung“) ge- zeigt wird, wie die Typen schon jetzt in Theorie und Praxis zurückzutreten beginnen. Wir glauben, indem wir diese äußere Anordnung erst am Schlusse geben, den bedeutsamen Kern des Werkes möglichst in den Vordergrund gerückt zu haben, einen Kern, der in seiner Neuheit einerseits und seiner überzeugenden Kraft andererseits unseres Erachtens gar nicht hoch genug bewertet werden kann. Zu der geschilderten Grundidee des Werks tritt eine Fülle dargebotener Kinzel- heiten hinzu, die aus der Philosophie und Naturwissenschaft und ebenso aus der Theorie und Praxis der heutigen Rechtswissenschaft schöpft, in letzterer Beziehung besonders auch in gleicher Weise das Zivilrecht und das Strafrecht berücksichtigt. Der Leser aus jeder der drei Wissenschaften wird genug des Anregenden finden; für die Juristen aber ı) Vgl. über einen Vorschlag zur Vereinfachung der Anklage- und damit auch der Eröffnungsformel: v. Marcx und Kıoss, Die Staatsanwaltschaft & 80 VI u. $& 83 Nr. 12 (»- wird wie folgt angeklagt: Er hat ...“). 189 Besprechungen. dürfte das Werk von bahnbrechender, tiefer Wirkung werden. Es wird dazu nicht, wie Verfasser meint (Vorwort V), noch weiterer Kräfte bedürfen, „die in das Gemälde, das er zunächst in seinen Umrissen skizziert hat, die Farbe eintragen“, — sondern nur einer recht eingehenden Beschäftigung aller Juristen mit dem Bozıschen Buche selbst, das zu besitzen die Juristenschaft sich glücklich schätzen kann. Hamm. K108. Statistik über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger (Gesetz vom 2. Juli 1900) und über die Zwangserziehung Jugendlicher für das Rechnungsjahr 1906 (1. April 1906 bis 31. März 1907). Bearbeitet im Kgl. preuß. Ministerium des Innern. Berlin, Druckerei der Strafanstaltsverwaltung, 1908. Preis 2 M. Die Verbrechensprophylaxe steht heute mehr denn je im Vordergrunde der kriminal- politischen Aufgaben aller Staaten, sie hat mit Recht bei der Bekämpfung der Jugend- kriminalität durch Erziehungsmaßnahmen eingesetzt. Es ist mit großer Freude zu begrüßen, daß das Interesse für diese Aufgaben, die so wenig laute Erfolge aufweisen können, bei den beteiligten Kreisen keineswegs erlahmt, sondern im Gegenteil zu immer neuer Arbeit anregt. Davon gibt der vorliegende stattliche Bericht beredtes Zeugnis. Es wird einleitend darauf hingewiesen, daß die „Fürsorge“ bedauerlicherweise einen zweifellos odiösen Charakter habe, der für den Betroffenen einen Makel bedeute. Diese nicht abzuleugnende Tatsache lasse eine weitere Ausdehnung des Fürsorgegesetzes, das bekanntlich durch eine Entscheidung des Kammergerichts in seiner Anwendung eingeschränkt wurde, nicht wünschenswert erscheinen, zumal der Bestand an nicht oder bereits schulpflichtigen — also im geeignetsten Erziehungsalter stehenden — Zöglingen die der schulentlassenen weit übersteigt. Dies gilt allerdings nur für die männlichen Minderjährigen. Von Wichtigkeit ist die ergänzende Feststellung, daß die Vormund- schaftsgerichte bei ca. 4500 Jugendlichen anderweitige Maßnahmen zur Verhütung dauernder Verwahrlosung getroffen haben, und daß diese Anordnungen in 84 Proz. tat- sächlich durchgeführt, und überdies noch 722 Kinder auf dem Wege charitativer Für- sorge entsprechend versorgt wurden. Mit besonderer Wärme wird der vorbildlichen Tätigkeit des Präsidenten des Oberlandesgerichts zu Hamm gedacht,‘) der durch die Organisation von Fürsorgeausschüssen weiteren gesetzgeberischen Maßnahmen in der strafrechtlichen Behandlung der Jugendlichen die Bahn gewiesen hat. Aus dem reichen statistischen Materiale sei einiges hervorgehoben. Die Gesamtzahl der neu Überwiesenen betrug 6923 Zöglinge, davon ca. !/3 weibliche; dem Alter nach stand der größte Teil der männlichen im 6—12. bzw. 12—14. Lebensjahre, der weiblichen dagegen im 6—12. bzw. 17—18. letztere Zahl erklärlich durch das Vorwiegen der jugend- lichen Prostituierten. Sehr groß ist wiederum die Beteiligung der Unehelichen; sie beträgt 16 Proz. der Zugänge. Unter den schulpflichtigen Minderjährigen befinden sich immer noch 433 männliche und 70 weibliche, die gerichtlich bestraft sind. Obenan steht der Diebstahl, sodann die Körperverletzung und Unterschlagung. KEin besonderes Interesse erwecken die Angaben über die geistige Verfassung der Zöglinge. Als nicht normal werden — sehr im Gegensatz zu neueren Feststellungen der Irrenärzte, auf deren noch ausstehende Angaben der Bericht übrigens ausdrücklich hinweist — nur 10 Prouz. be- zeichnet. Die Frage ist eingehender in dem Berichte des Landeshauptmannes und des Oberpräsidenten von Westfalen erörtert. Diese Berichte sind nicht ohne Interesse. In dem des letzteren lesen wir folgende zutreffende Bemerkung, deren allgemeine An- erkennung sicherlich zum Vorteil der guten Sache selbst am meisten zu wünschen wäre: „Wenn jedoch nach dem vorliegenden Berichte des Landeshauptmanns anf der Konferenz der Anstaltsvorsteher von der Mehrheit der Versammelten das Bedürfnis besonderer An- Stalten für die geistig nicht normalen Zöglinge der übrigen Kategorien verneint ist, so dürfte sich schon aus der bloßen Erwägung, daß die Erkennung der geistigen Minder- ») Vgl. Kıoss, Die Jugendfürsorgeausschüsse. Diese Monatsschrift 5, 42. 190 Besprechungen wertigkeit für den Laien in den meisten Fällen ausgeschlossen und sogar für den — nicht psychiatrisch gebildeten — Arzt oft schwierig ist, ein Zweifel an der Richtigkeit des auf jener Konferenz abgegebenen Votums aufdrängen Es sei weiterhin erwähnt daß die Zahl der aus $ 56 StGB. überwiesenen Zwangszöglinge auch im Berichtsjahr wesentlich herabgegangen ist, gleichzeitig ein sehr deutlicher Beweis für die erfolg- reiche Anwendung des Gesetzes von 1900. Fügen wir hinzu, daß die Gesamtpflege- kosten, die Staat und Provinzen für dieses groß angelegte Werk sittlicher und sozialer Hebung des Volkes aufzuwenden haben, nur 7!/, Millionen betragen, so wird man den Erfolg des Gesetzes, mögen Enttäuschungen und Rückschläge immer wieder vorkommen nicht nur nach seiner ideellen Seite hin, sondern auch in seiner materiellen Durchführ- barkeit schon jetzt vollkommen anerkennen müssen Düsseldorf Pollitz P, Dorado., Los Peritos medicos y la justicia criminal Madrid, Hijos de Reus, 1906. 295 S Ein ungemein interessant und anregend geschriebenes Buch, das die gegenwärtig viel erörterte Frage nach der Stellung der medizinischen Sachverständigen zum Gericht nach jeder Richtung in umfassender Weise erörtert. Der Verfasser, der die spanische deutsche, italienische und französische Literatur in ausgiebiger Weise heranzieht, be- schränkt sich nicht nur auf spanische Verhältnisse, sondern behandelt die Frage ganz allgemein, indem er die Zustände in den Hauptkulturstaaten, häufig unter Mitteilung statistischer Daten, zur Erläuterung heranzieht. Vielfach werden die Ansichten anderer Schriftsteller über die Frage in seitenlangen Zitaten angeführt Die Darstellnng ist sehr objektiv gehalten Der Verfasser, Professor der Rechtswissenschaft an der Universität Salamanca. wendet sich scharf gegen die von ärztlicher Seite zuweilen verfochtene Auffassung, daß die Arzte allein über die Frage der Zurechnungsfähigkeit eines Angeklagten entscheiden sollen, womit der Richter, wie DorADo sagt, zum Sklaven der medizinischen Sach- verständigen herabgedrückt werden würde Ebensowenig verschließt er sich auf der anderen Seite der Tatsache daß eine ganze Menge Irrsinniger und Halbirrsinniger unsere Gefängnisse füllen, und daß viele Juristen recht wenig Kenntnisse und Fähig- keiten und Verständnis für die Beurteilung psychopathologischer Zustände besitzen Von großem Interesse ist es, zu erfahren, daß in Portugal der Streit zwischen Juristen und Medizinern durch Gesetz vom 17%7. August 1899 zugunsten der ersteren entschieden ist, und die Gutachten der medizinischen Sachverständigen für den Richter bindend sind Allerdings sind nicht die Gutachten jedes beliebigen Arztes für den Richter bindend sondern nur die der staatlichen Zentralbehörden Portugal ist durch das erwähnte Gesetz in drei Departements geteilt, mit den Zentralsitzen in Lissabon, Oporto und Coimbra Für jeden dieser Bezirke besteht ein Medizinalkollegium, dessen Mitglieder von der Regierung ernannt werden Die Zusammensetzung der Kollegien ist je nach dem Gegenstand verschieden Die psychiatrischen Kollegien bestehen aus einem Pro- fessor der gerichtlichen Medizin, dem Direktor des städtischen Irrenhauses und einem anthropologisch gebildeten Arzt. An diese Zentralbehörden kann nun appelliert werden, wenn das Gutachten der örtlichen Sachverständigen beanstandet wird. Die Gutachten der Zentralbehörden sind für den Richter bindend. Nicht gut unterrichtet ist der Verfasser über deutsche Verhältnisse, wenn er S 52 behauptet, der Richter sei in Deutschland, von Ausnahmen abgesehen, gezwungen, die medizinischen Sachverständigen aus den beamteten Ärzten zu wählen. Cleve. Sommer Heinrich Sohnrey. Aus der sozialen Tätigkeit der preußischen Krels- verwaltungen. Auf Grund von 472 Verwaltungsberichten bearbeitet auf der Vereinschronik. 191 Geschäftsstelle des Deutschen Vereins für ländliche Wohlfahrtspflege und in dessen Auftrag herausgegeben von HEINRICH SOHNREY. Mit einem Geleitwort vom Geh. Regierungsrat FRIEDRICH V. SCHWERIN. Berlin 1907, Landbuchhandlung. Der Wert dieser Schriift besteht darin, daß sie nachdrücklich auf die Vielseitigkeit der Berichte der Kreisverwaltungen hinweist. Die sorgfältige Darstellung verdient An- erkennung, es war gewiß keine leichte Arbeit, aus dem zahlreich eingelaufenen Material die auf die soziale Tätigkeit bezüglichen Angaben zusammenzustellen. Indem die Kreis- ordnung den großen Städten das Recht zum Ausscheiden aus dem Landkreise gibt, sagt V. SCHWERIN in seinem Geleitwort, weist sie auch darauf hin, daß die soziale Fürsorge der Kreiskommunalverbände sich in erster Linie auf das Land und die kleinen Städte — die Landstädte — zu richten hat. Die Wohlfahrtspflege der Kreise ist daher vor allem eine ländliche Wohlfahrtspflege, deren Vielseitigkeit aus vorliegendem Buche zur Genüge hervorgeht. Dargestellt werden die von den Kreisverwaltungen ins Leben ge- rufenen und unterstützten mustergültigen oder beachtenswerten Wohlfahrtseinrichtungen. Da der Minister des Innern die Landräte und Oberamtmänner in den Hohenzollernschen Landen um Übersendung von Verwaltungsberichten des Kreisausschusses usw. an den Verein für ländliche Wohlfahrtspflege ersucht hatte, kam dieser in die Lage, 472 Be- richte bei der Verarbeitung berücksichtigen zu können. Naturgemäß nehmen die Maßnahmen zur Förderung der Land- und Forstwirtschaft namentlich dort, wo Klima und Bodenbeschaffenheit ihren Betrieb besonders erschweren, die Kreisverwaltungen stark in Anspruch, da der ländliche Kleinbesitz nicht in der Lage ist, auf eigene Hand sich die Fortschritte auf landwirtschaftlichem Gebiete zu- nutze zu machen. Daneben spielen aber die Bestrebungen zur Förderung des Erziehungs- und Bildungswesens eine große Rolle, vornehmlich die Einrichtung von Fortbildungs- und Haushaltungsschulen und von Bibliotheken. Was zur Verbesserung der Kranken- pflege, für die Arbeiter und die Armen geschieht, kann aus dem Buche ersehen werden, dem die weiteste Verbreitung zu wünschen ist. Sein Inhalt ist gewiß geeignet, kost- spielige Neuerungen zu verhüten, ehe man sich hinreichend über die Erfahrungen unter- richtet hat, die man an anderen Orten gemacht hat. Der Inhalt der Verwaltungs- berichte ist übrigens mit der vorliegenden Bearbeitung keineswegs erschöpft, und es lohnte sich wohl, sie auch noch nach anderen Richtungen hin auszubeuten. Heidelberg. Dochow. VM Vereinschronik. 3.—5. Juni 1908. Versammlung des Deutschen Strafanstaltsbeamten- vereins in Köln a. Rh. (Gürzenich). 1 Wie sind die Minderwertigen im Strafvollzuge nach der gegen- wärtigen Gesetzgebung am sachgemäßesten zu behandeln? a) Erkennung; b) Behandlung im gewöhnlichen Strafvollzug; c) Behandlung in Sonderabteilungen. Gutachter: Prof. Dr. ASCHAFFENBURG in Köln. Dr. HorrMAnn, Anstaltsbezirksarzt in Bautzen. Kıuns, Gefängnisinspektor in Landsberg a. d. W. Dr. med. PoLLITZ, Strafanstaltsdirektor in Düsseldorf-Derendorf, Dr. Rızsrtein, Strafanstaltsarzt in Freiburg i. Br. SCHWANDNER, Oberjustizrat, Gefängnisdirektor in Ludwigsburg. Referenten: Dr. LerPrMAnN, Medizinalrat, Berlin. Dr. FinKeLNBURG, Strafanstaltsdirektor, Berlin. 2. Wie muß die Statistik über die Fürsorgeerziehung gestaltet werden, damit deren Erfolge oder Mißerfolge klargestellt werden können? Gutachter: CiAssen, Direktor an der Fürsor Fichtenhain. geerziehupgsanstalt in MArcovıcy, Oberdirektor der Strafanstalt Graz. Dr. v. RoHDENn, Strafanstaltsgeistlicher in Düsseldorf-Derendorf, 192 Vereinschronik. Referenten: Geh. Oberregierungsrat Dr. Kroung, Berlin. r. DocnHow, Privatdozent, Heidelberg. 3. Welche Fragen des Strafvollzugs eignen sich zur gesetzlichen Regelung ? Gutachter: GEBAUER, Anstaltsinspektor in Waldheim. JUNGHANNS, I. Staatsanwalt in Mannheim. Rzıcsn, Oberregierungsrat, Strafanstaltsdirektor in Bautzen. v. SICHART, Strafanstaltsdirektor a. D. in Ludwigsburg. RossMy, Oberregierungsrat, Strafanstaltsdirektor in Hoheneck. 4. Anwendbarkeit der amerikanischen Grundsätze über die Behand- Referent: I. Staatsanwalt K.gın, Berlin. lung jugendlicher Verbrecher in Deutschland. Gutachter: BırkıGT, Strafanstaltslehrer in Bautzen. FLIEGENSCHMIDT, Strafanstaltsdirektor in Oslebshausen. FREUND, Oberinspektor in Waldheim. Dr. GEnnAT, Strafanstaltsdirektor in Fuhlsbüttel. Referenten: Prof. FREUDENTHAL, Frankfurt a. M. Rechtsanwalt Dr. Here, Hamm 1i. W. Außerdem sollen besichtigt werden: das Gefängnis in Siegburg, die Provinzial-Arbeitsanstalt in Brauweiler, das Bewahrungshaus und die 10.—13. Juni 1908. Fürsorgeerziehungsanstalt in Freimersdorf. 12. Landesversammlung der Deutschen Landesgruppe der Internationalen K riminalistischen Vereinigung in Posen (Kaiser-Wilhelm-Bibliothek). Generalbericht der Strafprozeßkommission. Referent: Landgerichtsdirektor a. D. Dr. AScHROTT, Berlin. Stellung und Aufgabe der Polizei im Strafverfahren. Referent: Staatsanwalt Dr. WuLrFEn, Dresden. Das Verfahren gegen Jugendliche. Referent: Amtsgerichtsrat Dr. KöHng, Berlin. Korreferent: Oberlandesgerichtsrat Dr. Kıoss, Hamm ı. W. 4 Jugendgerichtshöfe. 6.—7. Juli 1908. Staatsminister a. D. Ex. Dr. BAERNREITHER, Wien. HNI TagungDeutscherBerufsvormünderinStraßburg i.E. Privatdozent Dr. O0. SpAnn Brünn): „Die Bedeutung des Pflege- wechsels für das Wohl der Pflegekinder“. 1 „Die Organisation und Wirksamkeit der Ju Amtsrichter Dr. RoTHscHILD (Frankfurt a. M %e.3ndgerichte“. Ref. 2 „Die Mitwirkung freiwilliger Fürsorgeorgane und der Berufs- vormünder (bzw. der Berufspfleger) bei den Jugendgerichten“. Ref. Amtsrichter J. F. LAnDsBERG (Lennep). „Die Rechtsverfolgung von Unterhaltsansprüchen in Deutschland geborener unehelicher Kinder im Auslande“: a) in Österreich. Ref. Dr. jur. OTTo ZıEGLER, Leiter der Rechts- schutzstelle der Nieder-Osterr. Landesfindelanstalt in Wien. b) in Frankreich. Ref. Dr. KyıtreL, Justitiar der Zivil- Hospizien in Straßburg. 4 „Die Organisation einer städtischen Sammelvormundschaft“. Ref. Beigeordneter CossmAnn (Straßburg). 8.—9. Juli 1908. Deutscher Fürsorgeerziehungstag in Straßburg i. E. „Licht- und Schattenseiten der Familienerziehung“. Ref. Direktor Dr. PzTERSsEn (Hamburg). „Die Abhängigkeit des Erfolges der Zwangserziehungsgesetzgebung von einer Reform des Armen- und Strafrechts“. Ref. Dr. jur. PoLLIG- KEIT, Direktor der Zentrale für private Fürsorge (Frankfurt a. M.)- „Berufsausbildung der schulentlassenen Knaben“. Ref. Direktor P, SeirrErT (Straußberg, Mark). „Berufsausbildung der schulentlassenen Mädchen“. Ref. Vorsteher P. BuscHMANnn (Teltow, Mark). Berichtigung. In meinem Aufsatze „Die politische Prognose der Strafrechtsreform“ muß es S. 6 Zeile 7 von oben selbstverständlich heißen: „Der Liberalismus darf 8UC diese Strafrechtsreform recht (statt „nicht“) eigentlich als sein Kind betrachten.“ Heidelberg., r. Gustav Radbruc®h. I Originalaufsätze. 12 Die Zentralisation der öffentlichen Jugendfürsorge in Hamburg. Von Dr. jur. N, Hermann Kriegsmann, Privatdozenten in Kiel. I. Die Zusammenfassung aller für die Jugendfürsorge zur Ver- fügung stehenden privaten Kräfte, die zweckmäßige Verwendung der für diesen Zweck aufgebrachten Mittel, die planmäßige Aufteilung des Arbeitsgebiets der privaten Fürsorge, — das sind die Ziele, die sich die Zentralstellen für Jugendfürsorge gestellt haben. Die Anarchie auf dem Gebiet der Wohlfahrtspflege, die hier zu wenig, dort zu viel tut, hier Mittel vergeudet, ohne entsprechende Erfolge zu erzielen, dort ihre Hilfe versagen muß, wo sie am bittersten not tut, — diese Anarchie soll beseitigt, unter sachkundiger Leitung zu systematischer Ordnung umgewandelt werden. Diese privaten Zentralstellen haben auf dem Gebiet der öffentlichen Jugendfürsorge kein Gegenbild. Frei- lich bestehen hier jene Gefahren nicht: der Aufteilung der Jugend- fürsorge unter verschiedene Organe liegt ein durchdachter Plan zu- grunde; hier findet sich keine Anarchie bei der Verwendung der staat- lichen Mittel, kein Zuwenig an der einen, kein Zuviel an der anderen Stelle: und die zur öffentlichen Jugendfürsorge berufenen Kräfte finden ihre Zusammenfassung in der Einheit des Staates. Und doch ist es nicht müßig, auch für die öffentliche Jugendfürsorge einmal die Zweckmäßig- keit einer Zentralisation, oder doch einer stärkeren Zentralisation, als wir sie heute besitzen, zu erwägen. Die Gruppen der fürsorgebedürftigen Kinder scheinen scharf ge- Schieden: Armenrechtliche Hilfsbedürftigkeit, Verwahrlosung, Kriminalität bilden die begrifflichen Kriterien einer Gruppenbildung, auf der die Differenzierung der Jugendfürsorge sich aufbauen zu können scheint und Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 13 194 N. HERMANN KRIEGSMANN. sich tatsächlich aufbaut. Die Verschiedenartigkeit der Organe, die die öffentliche Jugendfürsorge zu übernehmen haben, die Verschiedenartigkeit der Aufgaben und die Verschiedenartigkeit der Mittel, sie zu lösen, — das bildet die logische Konsequenz jener Differenzierung. Allein schärferer Betrachtung hält die Unterscheidung nicht stand. Bereits jene Gruppen- bildung läßt sich nicht durchführen. Hilfsbedürftigkeit, die Verwahrlosung, Kriminalität sind keine Merkmale, die die Abscheidung der Gruppen mit begrifflicher Schärfe ermöglichten. Ein Zufall entscheidet darüber, ob ein verwahrlostes Kind als kriminell vor den Strafrichter oder als ver- wahrlost vor den Vormundschaftsrichter kommt, ob ihnm — um von der Freiheitsstrafe abzusehen — Zwangserziehung ($ 56, 2 StrGB.) oder Fürsorgeerziehung zuteil wird. Und wie Verwahrlosung und Kriminalität, so gehen Hilfsbedürftigkeit und Verwahrlosung ineinander über: wo wir jene finden, da droht nicht selten die Gefahr der Verwahrlosung, und wo diese vorliegt, bildet häufig das Fehlen ausreichender Subsistenz- mittel ihre Ursache. Gewiß greift die Armenpflege ein, ohne Rücksicht. auf etwaige Verwahrlosung, allein um der Hilfsbedürftigkeit willen; und gewiß will die Fürsorgeerziehung nicht dieser, sondern allein der Verwahrlosung abhelfen und vorbeugen: und doch bleibt es wahr, daß die armenrechtliche Fürsorge notwendig der Verwahrlosung, die Für- sorgeerziehung regelmäßig auch der Hilfsbedürftigkeit abhilft. Deshalb aber handelt es sich auch prinzipiell um die Erreichung eines und desselben Zieles: das fürsorgebedürftige Kind zu einem brauch- baren, rechtschaffenen Mitglied der Gesellschaft zu erziehen. Freilich treten diese erziehlichen Gesichtspunkte für die Armenpflege zurück; aber sie lassen sich darum doch nicht aus der Welt schaffen: die enge Verbindung von armenrechtlicher Hilfsbedürftigkeit und Verwahrlosung gibt der armenrechtlichen Fürsorge für Minderjährige notwendig erzieh- liche Tendenz, mag noch so oft armenrechtliche Kngherzigkeit sich den erziehlichen Aufgaben widersetzen und versagen. Für die übrigen Zweige der öffentlichen Jugendfürsorge versteht sich der erziehliche Charakter von selbst. Nicht das Ob, nur das Wie der öffentlichen Erziehung scheint auf eine Differenzierung hinzudrängen. Solange alle Erziehung beherrscht wird von dem Prinzip der Indi- vidualisierung, wird eine Anpassung der Erziehungsmittel an die Eigen- art des Zöglings notwendig sein, wird die Verschiedenartigkeit der intellektuellen und sittlichen Veranlagung, die Ungleichartigkeit der Charaktere und der Neigungen eine Differenzierung der Mittel und Wege der Erziehung bedingen. Überall aber, wo es sich nicht um die Er- ziehung in der Familie handelt, die am ehesten befähigt und berufen ist, jener Forderung der Individualisierung zu genügen, überall, wo eine öffentliche Erziehung, eine Massenerziehung von Kindern stattfinden muß, ist diese Individualisierung ein unerreichbares Ziel: an ihre Stelle mu 195 Die Zentralisation der ö{fentlichgn Jugendfürsorge in Hamburg. eine Klassifikation der Zöglinge treten, die sich nach den für die Er- ziehung wesentlichen Eigenschaften bestimmt: und auf der Grundlage dieser Klassifikation muß eine Differenzierung der Erziehungsmittel statt- finden. Das gilt insbesondere für die öffentliche Erziehung von fürsorge- An dieser Stelle aber ist nun das wesentlich: diese bedürftigen Kindern. nach erziehlichen Rücksichten bestimmte Klassifikation und jene Gruppenbildung haben nicht das Geringste miteinander zu tun. Es gibt hilfsbedürftige Kinder, die der strengen Zucht bedürfen, die man den verwahrlosten vorbehalten möchte, und es gibt verwahrloste, denen gegenüber man mit den Mitteln sein Auskommen findet, die der Für- sorge für hilfsbedürftige dienen sollen. Manch Waisenhaus sieht einer Fürsorgeerziehungsanstalt, manche Fürsorgeerziehungsanstalt einem Waisenhaus zum Verwechseln ähnlich; straffe Zucht, pädagogische Milde finden sich hier wie dort. Notwendig wird jeder Zweig der öffentlichen Erziehung mit denselben Mitteln arbeiten, notwendig jeder unter seinen Zöglingen differenzieren. Es mag sein, daß die eine Gruppe sich in stärkerem Maße hier, die andere dort vertreten findet: durchweg werden die einzelnen Gruppen und Klassen hier wie dort wiederkehren, ihnen gegenüber dieselben Mittel zur Anwendung gebracht werden. Man braucht nur an die Kinder zu denken, die der Erziehung die größten Schwierigkeiten bereiten, die geistig minderwertigen, die sich unter den hilfsbedürftigen wie unter den verwahrlosten Jugendlichen finden: sollte hier die Fürsorgeerziehung wirklich andere Wege gehen als die Waisen- erziehung ? Und was von der Beseitigung dieser Schwierigkeiten gilt, wird von allen zu gelten haben, mit denen die Erziehung zu ringen hat, mögen sie auf dem Gebiet der intellektuellen oder der Charakterveran- lagung liegen: alle Zweige der öffentlichen Erziehung kämpfen mit den- selben Mitteln denselben Kampf um dasselbe Ziel. Und was soll nun hier, bei gleichen Zielen und bei gleichen Auf- gaben, die Differenzierung der Erziehungsorgane? Weshalb müssen die Armenverbände die hilfsbedürftigen, die Provinzialverbände die verwahr- losten, der Staat die kriminellen (8& 56, 2 StGB.) Jugendlichen erziehen? Man erwidere nicht, die Verteilung der Kostenlast fordere diese Diffe- renzierung. Einmal 1läßt sich gegen diese Verteilung der Kostenlast Mmanches einwenden: sie ist jedenfalls nicht in der Sache selbst mit Not- wendigkeit begründet. Denn es Aber darauf kommt es gar nicht an. Steht nichts entgegen, die Ausführung der öffentlichen Er- ziehung völlig zu trennen von der Kostenpflicht: für die Gestaltung der Erziehung, für die Frage, welchen Händen sie anvertraut Werden soll, ist es ganz gleichgültig, wer sie bezahlt. Und so wenig finanzielle, so wenig können erziehliche Gründe jene Differenzierung be- dingen: dieselbe Aufgabe wird deshalb nicht besser erfüllt, weil drei Im Verschiedene Organe, unabhängig voneinander, an ihr arbeiten. 134 196 N. HERMAÜ KRIE(_;‘rSMANN. Gegenteil! Nicht das soll hier betont werden, daß diese Auseinander- reißung die Einheitlichkeit des Vorgehens in Frage stellt, daß auf dem einen Feld andere pädagogische '"Cheorien die Erziehung beherrschen als auf dem andern; solange die Pädagogik nicht zu allgemein gültigen Normen gelangt ist, wird die Mannigfaltigkeit der erzieherischen Ein- wirkung kein Nachteil, eher ein Vorzug sein. Und diese Mannigfaltig- keit würde auch bei der Zentralisation der öffentlichen Jugendfürsorge nicht verloren gehen: denn die Wahl des pädagogisch Gebotenen wird immer Sache der leitenden Persönlichkeiten sein, und niemand wird diese individuellen Faktoren ausschalten können oder wollen. Der entschei- dende Gesichtspunkt ist an anderer Stelle zu suchen. Die Auseinander- reißung der öffentlichen Erziehung führt zu einer Kraftzersplitte- rung und Kraftvergeudung, die auf Kosten der Erziehung geht: die Arbeitsteilung ist nur so lange nutzbringend, als sie auf der Ver- schiedenartigkeit der Arbeitsleistungen beruht. Und diese Arbeits- teilung führt hier dazu, daß die Erziehung mit anderen Auf- gaben verquickt wird, mit denen sie schlechterdings nichts zu tun hat; sie ist ein Arbeitszweig des mit ihr befaßten Organs, das gleich- zeitig andere wichtige und schwierige Aufgaben zu erfüllen hat; und unter dieser Verquickung wird leicht — nicht notwendig — die Erziehung selbst leiden. Denn sie hindert die Ausbildung einer eigentlichen Fach- behörde für öffentliche Erziehung, einer Behörde, die, ausschließlich mit dieser befaßt, ihre Tätigkeit nach keinen anderen als erzieherischen Gesichtspunkten bestimmte, einer Behörde, die die höchste Sachkunde in den Dienst dieser einen Aufgabe zu stellen vermöchte. Die Zen- tralisation dagegen würde die Verselbständigung der öffentlichen Erziehung ermöglichen und bedingen; ein Verwaltungsapparat würde geschaffen, der die befähigtesten Kräfte an- zuziehen und zu befriedigen vermöchte; eine Organisation, die in der Einheitlichkeit ihres Aufbaues, ihrer Ziele und Mittel die Leistungs- fähigkeit der öffentlichen Erziehung aufs höchste steigern könnte. So würde die Verselbständigung des Fürsorgewesens zu der Ausbildung eines sachkundigsten Organes führen, dem nur unverständige Kurzsichtig- keit einen Zweig der öffentlichen Erziehung vorenthalten könnte. Zen- tralisation und Verselbständigung bedingen sich gegen- seitig: und sie erst gestatten eine gleichmäßige Förderung aller Zweige der öffentlichen Jugendfürsorge. 1Il. Diesen Gedanken der Einheitlichkeit der öffentlichen Erziehung ihrer Ziele und Mittel hat neuestens Hamburg der Organisation der öffentlichen Jugendfürsorge zugrunde gelegt. Als Vorbild einer zentrali- Bis sierten Fürsorge verdient diese Regelung besondere Beachtung. zum 1. Januar 1908 lag die Fürsorge zwei Behörden, der Behörde für Zwangserziehung und dem Waisenhauskollegium, einem selbständig neben Die Zentralisation der öffentlichen Jugendfürsorge in Hamburg. 197 der Armenverwaltung stehenden Organ,!) ob. Drei in innigem Zu- sammenhang miteinander stehende Gesetze vom 11. September 1907, betreffend die Zwangserziehung (ZG.), die öffentliche Fürsorge für Minder- Jährige (FG.) und das Armenwesen (AG.)?) haben nunmehr die gesamte staatliche Jugendfürsorge zusammengefaßt und einer Behörde, dem Waisenhauskollegium,®) übertragen. Diesem liegt die öffentliche Fürsorge für alle Minderjährige, deren Verpflegung und Erziehung aus öffentlichen Mitteln zu erfolgen hat, ob ($ 1 FG.. Die Verschiedenartigkeit der Gründe, aus denen die Fürsorge ein- zutreten hat, schloß nicht minder als die Schranke, die reichsgesetzliche Vorschriften der Landesgesetzgebung ziehen, es aus, auch auf die An- ordnung der öffentlichen Fürsorge diese Vereinheitlichung auszudehnen ; und insbesondere wäre es unmöglich gewesen, auch die Entscheidung über den Eintritt der Fürsorge dem Waisenhauskollegium zu übertragen. Diese Behörde erscheint durchweg nur als ausführendes Organ. Von vier Behörden werden ihr die Kinder zur Fürsorge überwiesen: dem Strafrichter, dem Vormundschaftsrichter, der Armenverwaltung und der Polizeibehörde. Ihre Kompetenz bestimmt sich nach den vier Gruppen der Jugendlichen, die für die Fürsorge in Betracht kommen: kriminelle, verwahrloste, hilfsbedürftige und vorläufig in Verwahrung genommene Minderjährige. Die erste Gruppe beruht unmittelbar auf reichsgesetzlicher Grund- lage: sie umfaßt die Jugendlichen, die wegen mangelnder Einsicht frei- gesprochen, in eine Erziehungs- oder Besserungsanstalt gebracht werden S_Oll€ll ($ 56, 2 StGB.), sowie die minderjährigen Prostituierten, die nach ) „Das Waisenhauskollegium war ursprünglich lediglich Vorstand einer milden Stiftung zur Versorgung verwaister Bürgerkinder. 1863 wurde der Vorstand zu einer staatlichen Behörde, 1892 wurde ihm die Fürsorge für die armenrechtlich hilfsbedürftigen Kinder übertragen, 1897 die Beaufsichtigung der sog. Zieh- oder Haltekinder anvertraut, 1900 wurden ihm die Funktionen des Gemeindewaisenrats überwiesen“. PETERSEN S. 111. ?) Eine Ausgabe der drei Gesetze s. in PETERSEN und VocrT, Die hamburgischen Gesetze über die öffentliche Jugendfürsorge. Hamburg, C. Boysen, 1908. Materialien: l. Entwurf eines Zwangserziehungsgesetzes, Verhandlungen zwischen Senat und Bürgerschaft 1900 Nr. 49 S. 243ff.; 2. Ausschußbericht der Bürgerschaft Nr. 44 von 1901; 3. Antrag des Senats betr. Erlaß eines Gesetzes über die Zwangserziehung usW. Verhandlungen 1904 Nr. 182 S. 597ff.; 4. Ausschußbericht der Bürgerschaft Nr. 42 von 1906. Vgl. über die Gesetze PETERSEN in Concordia, Zeitschr. d. Zentralstelle für Volks- Wohlfahrt 1908 Nr. 6, LeHMAnnN im Pr.Verw.Bl. v. 14. Dez. 1907, Jahrg. 29 S. 200£f. ) Das Waisenhauskollegium setzt sich aus zwei Senatsmitgliedern, neun von der Bürgerschaft gewählten und einem von der Oberschulbehörde abgeordneten Mitgliede zusammen; als technischer Beamter des höheren Verwaltungsdienstes ist ihm der Direktor des Waisenhauses beigegeben ($ 2 FG.). — Der Entw. 1900 hatte die Behörde für Zwangserziehung beibehalten wollen; die Bürgerschaft lehnte den Entwurf ab, weil die selbständige Organisation der Zwangserziehung sich nicht bewährt habe; der Aus- Schußbericht brachte demgegenüber die Verschmelzung der Behörden in Vorschlag (S, 3f.) * gl. Verh. 1904 S. 635f. 198 N. HERMANN KRIEGSMANN & 362, 3 StGB. durch die Polizeibehörde auf Grund strafrichterlichen Urteils der Erziehungsanstalt überwiesen werden Daneben treten als Sie umfaßt im zweite Gruppe die Zwangserziehungszöglinge wesentlichen die gleichen Kategorien wie die Fürsorgeerziehung des preußischen Rechts Die Voraussetzungen der Zwangserziehung weichen von denen der Fürsorgeerziehung nur in zwei Punkten ab. Einmal fehlt hier die Altersgrenze des preußischen Rechts die Zwangserzliehung kann bis zum Kintriıtt der Volljährigkeit angeordnet werden. *) Sodann hat Hamburg für das Verhältnis der Zwangserziehung zur armenrecht- lichen Fürsorge nicht wie Preußen den Grundsatz der Subsidiarität der Zwangserziehung aufgestellt; es steht vielmehr ihrer Anordnung nicht ntgegen, daß der Zweck, die Verwahrlosung zu verhüten, auch durch das Kingreifen der Armenpflege erreicht werden kann.”) Wichtiger als ) Das Gesetz geht davon aus, daß sich das Alter, bis zu welchem von der Zwangs- erziehung noch ein Erfolg zu erwarten ist, nicht von vornherein einheitlich für alle Minder- jährigen festlegen läßt „Bei weiblichen Minderjährigen, welche sich einem liederlichen Lebenswandel ergeben haben, ist erfahrungsgemäß von der Unterbringung in einer Er- ziehungs- oder Besserungsanstalt nicht selten ein Erfolg auch dann nicht ausgeschlossen, wenn zu dieser Maßregel erst in einem späteren, nicht weit von der Grenze der Volljährig- keit entfernten Alter gegriffen wird. Ohne die Möglichkeit der Zwangserziehung würden diese Personen voraussichtlich bald mit den Gerichten in Konflikt kommen und dann auf dem in $ 362 StGB. bezeichneten Umwcege in eine Besserungsanstalt gebracht werden Es liegt in ihrem eigenen dringenden Interesse daß dieser Umweg vermieden wird“ Verh. S. 616. Vgl. LEHMANN a. 8a. O. . 200. ?) Die Lehre von der Sub31d1ar1tat der Fürsorgeerziehung gegenüber der armen- rechtlichen Fürsorge, die von vornherein die Judikatur des Kammergerichts beherrschte hat in immer steigendem Maße Anerkennung efunden; vgl. AscHrRotT (Kommentar) Das Recht der S. 74ff., GorDAn-LEHMAnN-NieseE (Kommentar) S. 11ffi, LANDSBERG Zwangs- und Fürsorgeerziehung S. 268fi. Nach ihr darf die Fürsorgeerziehung nicht angeordnet werden, solange durch armenrechtliche Unterstützung in Verbindung mit der Fürsorge von Vormund oder Pfleger der Verwahrlosung vorgebeugt werden kann Die Subsidiarität geht nicht weiter als die armenrechtliche Verpflichtung und ihre tat- sächliche Erfüllung. Da nach preußischem Recht die Armenunterstützung auch Jugend- licher nur die Gewährung von Obdach, unentbehrlichem Lebensunterhalt, Pflege in Krankheitsfällen umfaßt, so muß die Fürsorgeerziehung eintreten, sobald besondere Auf- wendungen ausschließlich durch erziehliche Maßnahmen veranlaßt werden SO, WenNn €Ss notwendig ist, das Kind an einen anderen Ort zu verbringen, so, wenn die Erziehungs- bedürftigkeit des Kindes länger dauernde reine Erziehungsmaßregeln notwendig macht Andererseits tritt die Fürsorgecrziehung auch dann ein, wenn die Armenverbände sich ihrer Verpflichtung entziehen oder sie in unzulänglicher Weise erfüllen Demgemäß braucht auch nach der Judikatur des Kammergerichts der Eintritt der Verwahrlosung nicht abgewartet zu werden: in allen angegebenen Fällen genügt die Gefahr der Ver- wahrlosung zur Anordnung der Fürsorgeerziehung. Diese Subsidiarität der Fürsorge- erziehung hat Hamburg, das sich im übrigen eng an das preußische Fürsorgeerziehung®- gesetz angeschlossen hat, nicht übernehmen wollen; deshalb formuliert es in ZG. 81 Z. 1 „wenn in den Fällen der $$ 1666, 1838 BGB. die Übernahme der Erziehung durch den Staat geboten ist, um durch Anwendung geeigneter Erziehungsmittel die Verwahrlosung des } \Imder3&hr1g‘6fl zu verhüten“. Danach ist die Zwangserziehung zulässig, ohne Rück- Die Zentralisation der öffentlichen Jugendfürsorge in Hamburg. 199 diese Abweichungen ist es, daß Hamburg eine Gruppe von Jugendlichen, die materiell zu den Zwangserziehungszöglingen gehören, dieser Gruppe formell entzieht. Es kann nämlich die Erziehung Minderjähriger, hinsichtlich derer die Voraussetzungen der Zwangserziehung vorliegen, durch ihren gesetzlichen Vertreter dem Waisenhauskollegium übertragen werden, das selbständig in diesem Fall über den Eintritt der öffentlichen Erziehung entscheidet. Diese Einrichtung, die d»em preußischen Recht fremd ist, !) sicht darauf, ob dieser Zweck auch durch Eingreifen der Armenpflege würde erreicht werden können. „Die Armenpflege würde im Vergleich mit der Zwangserziehung immer nur ein unvollkommenes Mittel sein, da sie durch die Dauer der Hilfsbedürftigkeit und die Dauer der Inanspruchnahme der Armenunterstützung begrenzt sein würde, während doch die Anordnung einer staatlichen Erziehung in denjenigen Fällen, in welchen diese Selbstzweck des staatlichen Eingreifens ist, lediglich durch erzieherische Rücksichten bestimmt und von den Rücksichten auf die Vermögenslage unbeeinflußt bleiben muß“ (Verh. S. 614; vgl. dazu LEHMANN a. a. O. S, 200f.; PETERSEN a. a. O. S. 112). Die Differenz gegenüber dem preußischen Recht ist praktisch nicht so erheblich als sie scheint. Denn freilich darf der hamburgische Richter die Zwangserziehung anordnen, selbst wenn armenrechtliches Eingreifen ausreichen würde; allein er wird sich scheuen, von dieser Freiheit übermäßigen Gebrauch zu machen. Denn immer wird er zu dem schwersten Eingriff in die elterlichen Rechte sich erst entschließen, wenn kein minder schwerer zum Ziele führt; er wird sich diese Beschränkung auch im Interesse des Kindes auferlegen, um ihm den Makel zu ersparen, der in der öffentlichen Meinung nun einmal mit der Zwangserziehung verbunden ist. In den Fällen, wo Armenpflege und Zwangs- erziehung für den Vormundschaftsrichter konkurrieren, wird er endlich gar keinen An- laß haben, die letztere zu wählen: denn jene Konkurrenz zeigt ja, daß es hier des spezifischen Mittels der Zwangserziehung, der Erziehungs- oder Besserungsanstalt nicht bedarf. Das aber, was man vorzugsweise für diese „guten Kinder schlechter Eltern“ in Aussicht genommen hat, die Unterbringung in geeigneten Familien, leistet auch die Armenpflege. Demgemäß werden der hamburgische und der preußische Richter in den Der Unterschied macht sich nur dahin gleichen Fällen durchweg gleich handeln. geltend, daß der preußische Richter stets, der hamburgische nie, in diesen Fällen die Unzulänglichkeit der Armenpflege in den Gründen seines Beschlusses dartun muß. Diese Konsequenz der Subsidiarität bedeutet aber eher einen Vorzug als einen Nachteil; denn sie bietet Gewähr dafür, daß der Richter die Notwendigkeit der Zwangserziehung aufs Sorgfältigste prüft, ehe er sie anordnet, während das hamburgische Recht keinerlei Garantie dafür besitzt, daß der Vormundschaftsrichter die Vermeidbarkeit der Zwangs- erziehung auch nur in Erwägung zieht. Zu einem Nachteil wird die Subsidiarität nur dort, wo der Richter sich scheut, $ 1 Z.1 überhaupt in Anwendung zu bringen, wo er den Eintritt der Verwahrlosung abwartet, ehe er die Fürsorgeerziehung anordnet, und Sich inzwischen mit unzulänglichen armenrechtlichen Maßregeln forthilft. Der preußische Richter, der für die Grenzen der Subsidiarität den Blick verloren hat, steht freilich dem hamburgischen Kollegen weit nach; denn nur dieser, nicht er, wird schon das gefährdete Kind durch die Überweisung zur Zwangserziehung vor schwerem Schaden behüten. Aber diesen Nachteil darf er nicht dem Gesetz, sondern nur eigener Indolenz zur Last legen. ı) Die Bestimmung verallgemeinert eine bereits bestehende Einrichtung; mit dem Werk- und Armenhaus war bisher eine Besserungsanstalt für weibliche, einem lieder- lichen Lebenswandel ergebene Minderjährige verbunden, die auf Antrag ihres gesetz- lichen Vertreters dort aufgenommen werden. Die Verbindung dieser Anstalt mit dem Armenhaus wurde mit Recht als unangemessen betrachtet; die hier geübte, rein erzieh- 200 N. HERMANN KRIEGSMANN. ermöglicht es, dem Kind die Wohltat der Zwangserziehung zuteil werden zu lassen, ohne daß es erst des gerichtlichen Verfahrens gegen den Er- ziehungsberechtigten — denn das Verfahren richtet sich nur gegen ihn, nicht gegen das Kind — bedarf: der Antrag ersetzt den gerichtlichen Zwang. *) Und gleichzeitig bleibt dem Kinde der Makel erspart, den die öffentliche Meinung nun einmal auf Grund eines unberechtigten Vor- urteils mit der Zwangserziehung verknüpft: denn formell wird hier keine Zwangserziehung angeordnet. Hier aber knüpft dann auch das Bedenken an, dem die Bestimmung unterliegt: ist diese Erziehung keine Zwangs- erziehung im Sinne des BGB., hat der Erziehungsberechtigte sein Er- ziehungsrecht nur der Ausübung nach auf den Staat übertragen, so hindert ihn nichts, es jederzeit wieder geltend zu machen und das Kind heraus zu verlangen; es gibt keine Garantie gegen KEinmischungen des Erziehungsberechtigten. Vielleicht kann in den Fällen, wo die Ein- mischung einen Mißbrauch des Erziehungsrechtes enthält oder auf einen solchen abzielt, die schleunige KEinleitung des Zwangserziehungsver- fahrens, die Anordnung der vorläufigen Unterbringung schweren Schaden verhüten; aber in allen Fällen wird das kaum möglich sein. Deshalb ist mit Recht dem Waisenhauskollegium es offen gelassen, trotz des Antrags des Erziehungsberechtigten die Zwangserziehung zu beantragen: es wird von der Bestimmung nur Gebrauch machen, wenn die Persön- lichkeit des Erziehungsberechtigten keine ausreichende Garantieen für dauerndes loyales Verhalten bietet. ®) Als dritte Gruppe treten uns die der öffentlichen Waisen- pflege überwiesenen Minderjährigen entgegen®) ($ 3 Z. 1 F6G). Be- deutsam ist es, daß Hamburg den Umfang, in dem diese armenrecht- liche Fürsorge einzutreten hat, — im Gegensatz zu Preußen — gesetz- lich festgelegt hat. Sie wird allen Minderjährigen zuteil, deren Familien- stand nicht zu ermitteln ist, oder deren Eltern verstorben oder von Hamburg abwesend sind, oder deren Eltern die Sorge für die Person des Kindes nicht zusteht (8 17 AG.). Danach ist die Armenpflege insbesondere verpflichtet, in den Fällen helfend einzugreifen,. in denen der Vormundschaftsrichter auf Grund der $$ 1666, 1838 BGB. liche Fürsorge für schulentlassene Minderjährige hatte auch mit der Armenpflege nicht nur nichts zu tun, sondern ging auch über deren Aufgaben weit hinaus. Deshalb ist sie jetzt dem Waisenhauskollegium übertragen.” Vgl. Verh. S. 598, 642. !) Dieser öffentlichen Erziehung liegt dasselbe öffentliche Interesse zugrunde wie der Zwangserziehung; die Bestimmung soll nicht etwa der Neigung der Eltern Vor- schub leisten, sich der Kinder bei dem ersten Auftreten von Erziehungsschwierigkeiten zu entledigen. Bl. f. hamb. Waisenpfl. 1907 S. 38, 1908 S.10. Einen gewissen Schutz bietet auch die Kostenerstattungspflicht der Eltern. PETERSEN a. a. O. S. 111f. 2) S. Verh. S. 641f.; Bl. f. hamb. Waisenpfl, 1908 S. 10. 3) Diese werden dem Waisenhauskollegium nicht aus dem ganzen Staatsgebiet, sondern nur aus dem Stadtgebiet überwiesen. Die Zentralisation der öffentlichen ‚Jugendfürsorge in Hamburg. 201 die Trennung des Kindes von seiner Familie angeordnet hat, eigene Mittel des Kindes zur Durchführung dieser Maßregel aber fehlen. Diese Verpflichtung stellt auch das preußische Recht auf; allein sie wird praktisch nicht selten von den Armenverbänden nicht anerkannt, und es ist ein Vorzug des Hamburger Rechts, sie jedem gegründeten Zweifel entzogen zu haben. Mit dem preußischen Recht teilt das hamburgische dagegen einen in Preußen oft beklagten!) Mangel: da die armenrecht- liche Fürsorge mit der Beendigung der Schulpflicht endet, so bleibt dem Vormundschaftsrichter bei den Maßnahmen aus BGB. $$ 1666, 1838 die Unterstützung der Armenpflege versagt, sobald es sich um schulent- Jassene, erwerbsfähige Minderjährige handelt. Freilich kennt das hamburgische Recht noch eine Fürsorge für schulentlassene Waisen; allein diese erstreckt sich nur auf solche Kinder, die als schulpflichtige der Waisenpflege überwiesen und bis zur Beendigung der Schulpflicht in ihr verblieben sind.*) Tritt das Bedürfnis der Fürsorge für einen Minderjährigen erst nach Beendigung der Schulpflicht hervor, so bleibt dem Vormundschaftsrichter, wenn nicht die Zwangserziehung angeordnet wird, nichts anderes übrig, als der Selbständigkeit des Minderjährigen und der Sorgsamkeit des Pflegers zu vertrauen. Der Minderjährige aber wird nicht immer die Kraft, nicht immer auch den guten Willen haben, sich den Einflüssen zu entziehen, vor denen der Vormundschafts- richter ihn bewahren will; zudem wird die völlige Selbständigkeit, in die er durch die Trennung von seiner Familie versetzt wird, leicht die Quelle neuer Gefahren werden, denen auch die Fürsorge des Pflegers nicht immer gewachsen sein wird. So ist durch diese Lücke des Für- sorgerechts der Erfolg des vormundschaftsgerichtlichen Eingreifens häufig aufs äußerste in Frage gestellt. ®) 1) ScHILLER in der Verh. der Berl. Zentr. für Jugendfürsorge 1906 S. 18, sowie LANDsSBERG a. a. 0. S. 175. 2) Und auch auf diese nur insoweit, als sie unter der gesetzlichen Vormundschaft oder Pflegschaft des Direktors des Waisenhauses verblieben sind (S 16 Abs. 2 FG.). Die gesetzliche Vormundschaft tritt bei allen der öffentlichen Waisenpflege überwiesenen Minderjährigen ein, die zu bevormunden sind, die gesetzliche Pflegschaft für die Person des Kindes bei allen übrigen Minderjährigen, für die das Vormundschaftsgericht eine Solche angeordnet hat. Vormundschaft und Pflegschaft dauern bis zur Volljährigkeit des Mündels fort, wenn dieser sich bis zur Vollendung der Schulpflicht in öffentlicher Waisenpflege befunden hat ($7 FG.). Um dem Vormund die Ausübung dieser vormund- schaftlichen Fürsorge tatsächlich zu ermöglichen, werden ihm Mittel zur Verfügung gestellt, um die für das Fortkommen der Mündel notwendigen Aufwendungen zu be- Streiten ($ 16 Abs. FG.). Es handelt sich hier um ein Eingreifen in Fällen, in denen häufig Hilfsbedürftigkeit im armenrechtlichen Sinne vorliegt; diese stets als vormund- Schaftliche, nie als armenrechtliche Unterstützung zu betrachtende Fürsorge hat den Vorzug‚ daß sie ein Angehen der Armenpflege und die damit verbundenen, oft zeit- raubenden Erhebungen über das Maß der Hilfsbedürftigkeit überflüssig macht. Vgl, dazu Verh. S. 656ff.; Bl. f. hamb. Waisenpfl. 1908 S. 12; PrTEersen a. a. O. S. 112. ®) Stimmen Vormundschaftsgericht und Waisenhauskollegium darin überein, daß 202 N. HERMANN KRIEGSMANN. Bei diesen drei Gruppen handelt es sich um die Übernahme des Minderjährigen in dauernde öffentliche Erziehung. Demgegenüber wird der letzten Gruppe nur eine vorübergehende Fürsorge zuteil: es sind Minderjährige, die von der Polizeibehörde zu ihrem eigenen Schutz, oder zum Zweck der Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit und Ruhe oder zur Abwendung von Gefahren für andere Personen in Verwahrung genommen sind. Hier wird das Waisenhauskollegium nur auf Antrag der Polizeibehörde tätig. Diese vorübergehende, nie länger als sechs Wochen dauernde Fürsorge trägt häufig vorbereitenden Charakter: es wird in allen diesen Fällen oft Veranlassung gegeben sein, die Zwangs- erziehung oder die Waisenpflege eintreten zu lassen. Daß das Kind hier von dem Augenblick an, in dem das Bedürfnis der Fürsorge zuerst deut- lich hervortritt, unter der Obhut des Waisenhauskollegiums steht, wird man als einen Vorzug des hamburgischen vor dem preußischen Recht bezeichnen dürfen. In diesem ganzen Umfang nun, in dem der Staat überhaupt Jugend- fürsorge übt, liegt diese dem Waisenhauskollegium ob. Es hat für alle Kinder zu sorgen, gleichviel, ob sie von der Armenverwaltung, vom Vormundschaftsgericht, von der Polizeibehörde oder vom Strafrichter zur öffentlichen Fürsorge designiert oder vom Waisenhauskollegium selbst übernommen worden sind. Diese Behörde ist es, die die staatlichen An- stalten zu verwalten, Familien für die Unterbringung der Kinder aus- zuwählen und zu beaufsichtigen und selbständig über die Erziehung der Kinder zu bestimmen hat, ohne an die Weisungen irgendeiner Behörde gebunden zu sein. In ihrer Hand liegt die Gesamtheit der Mittel, die der öffentlichen Erziehung zur Verfügung stehen. Nach zwei Richtungen ist diese Organisation näher zu verfolgen 1. Die Zusammenfassung der öffentlichen Erziehung gestattet eine Klassifikation der Zöglinge ausschließlich nach erzieh- lichen Rücksichten; die Zusammenfassung der Erziehungsmittel ermöglicht es, auf der Grundlage dieser Klassifikation die Erziehung der Eigenart des Kindes anzupassen, ohne daß die Zugehörigkeit des Kindes zu der einen oder der anderen Kategorie die Anwendung des geeignetsten Mittels ausschlösse. *) Zwangserziehung nicht angeordnet werden solle, daß aber gleichwohl öffentliche Er- ziehung am Platze sei, so schließt sich diese Lücke allerdings. Hier ordnet der Vor- mundschaftsrichter die Trennung des Minderjährigen von seiner Familie und dessen Unterbringung in einer Erziehungsanstalt an; gleichzeitig wird dem Minderjährigen ein Pfleger für die Person bestellt; dieser beantragt beim Waisenhauskollegium die Auf- nahme des Kindes nach $ 3 Z. 5 (s. oben S. 6f.); das Kollegium wird dem Antrag hier durchweg entsprechen. Dagegen bleibt die Lücke bestehen, wenn der Vormundschafts- Trichter die öffentliche Erziehung für notwendig, das Waisenhauskollegium sie für ent- behrlich hält; denn hier greift die Armenpflege nicht ein; das Waisenhauskollegium aber kann nicht gezwungen werden, nach $ 3 Z. 5 die öffentliche Erziehung zu übernehmen. ') Das offizielle Organ des Waisenhauskollegiums, die Blätter für hamburgische 203 Die Zentralisation der öffentlichen Jugendfürsorge in Hamburg. Dem Waisenhauskollegium stehen für die Erfüllung seiner Auf- gaben nicht nur die Erziehungs- und Besserungsanstalt, !) sondern auch das Waisenhaus, sowie ein ausgedehnter Familienpflegeapparat zur Ver- fügung. Ihm steht hinsichtlich aller seiner Fürsorge überwiesenen Minderjährigen das Erziehungsrecht?) zu; und schon kraft dieses Er- ziehungsrechts hat es den Aufenthalt des Minderjährigen, seine Unter- bringung in der einen oder der anderen Anstalt oder in Familienpflege zu bestimmen. Diese Machtstellung des Waisenhauskollegiums ist ge- eignet, bei der Gestaltung der öffentlichen Erziehung den Unterschied völlig zu beseitigen, der hinsichtlich ihrer Anordnung besteht; und darin kann, da ja der Überweisungsgrund kein sicheres Urteil über die Er- ziehungsbedürftigkeit des Kindes zuläßt, nur ein wertvoller Vorzug dieser Regelung erblickt werden. Die Zwangserziehung trifft nicht nur verwahrloste, sondern auch bloß gefährdete Kinder, die nach Herkunft und Erziehung sich oft-wenig von den Armenkindern unterscheiden. Jetzt ist es möglich, diese Kinder von vornherein ins Waisenhaus aufzunehmen oder in Familienpflege unterzubringen, also den Weg einzuschlagen, der am sichersten zum Ziele führt; gleichzeitig wird der Gefahr vorgebeugt, daß diese „guten Kinder schlechter Eltern“ mit verwahrlosten Elementen in Berührung kommen und von ihnen sittlich affiziert werden,°) und das nur deshalb, weil sie auf Grund desselben Gesetzes der öffentlichen Für- sorge überwiesen sind. Umgekehrt wird nicht selten bei Armenkindern eine Verwahrlosung anzutreffen sein, die die Anwendung der strafferen Waisenpflege‚ führen in einer Besprechung der neuen Gesetze aus, einer der Gründe der Zusammenfassung sei es gewesen, daß „mit Recht angenommen werden durfte, daß, je größer der Verwaltungsapparat war, der für die Ausführung der öffentlichen Jugend- fürsorge zur Verfügung stand, desto besser die Anwendung derjenigen Erziehungsmittel gewährleistet wurde, welche im einzelnen Fall geeignet erschienen“ (Jahrg. 1907 S. 37). Vgl. auch PETeErsEn a. a. O0. S 111. Der Ausschußbericht 1901 S. 6 machte für die Vereinheitlichung der öffentlichen Erziehung noch insbesondere geltend, daß die mit besonderen Mitteln arbeitende Erziehung verwahrloster Kinder reichhaltige Erfahrungen auf dem Gebiet der normalen Erziehung voraussetze, wie sie eben am ehesten dem Waisenhauskollegium zu Gebote ständen. ') Es ist in Aussicht genommen, die jetzige einzige Erziehungs- und Besserungs- anstalt in zwei getrennte Anstalten, in eine Erziehungsanstalt für schulpflichtige, einem erzieherischen Einfluß zugängliche Kinder, und in eine Besserungsanstalt für diejenigen der Schulpflicht entwachsenen älteren Minderjährigen zu zerlegen, für welche zur Er- Zielung einer Besserung eine strenge Anstaltszucht notwendig ist. Verh. S. 599, 641. °) Das versteht sich für die Zwangserziehung von selbst. Immerhin ist es für alle der Fürsorge des Waisenhauskollegiums überwiesenen Minderjährigen, für welche eine gesetzliche Vormundschaft nicht besteht, in $ 9 FG. ausdrücklich ausgesprochen Worden. Abs. 2 verpflichtet die Polizeibehörde, einen Minderjährigen, der sich der Auf- Sicht des Waisenhauskollegiums entzogen hat, diesem wieder zuführen zu lassen; s. auch $ 13 Abs. 1 ZG. °) S. Verh. S. 613; Bl. f. hamb. Waisenpfl. 1907 S. 37f.; vgl. auch den Ausschuß- bericht von 1901 S. 9. 204 N. HERMANN KRIEGSMANN. Zucht der Erziehungs- oder Besserungsanstalt notwendig erscheinen Jäßt;!) man denke insbesondere an die Kinder, die durch vormundschafts- gerichtliche Anordnung von ihrer Familie getrennt und alsdann durch die Armenpflege der öffentlichen Waisenpflege überwiesen worden sind. Allein für diese, besonderer Erziehung bedürftigen Armenkinder hat man doch alle Konsequenzen aus der Vereinheitlichung der Jugendfürsorge nicht zu ziehen gewagt. Freilich hat man, wie eben gezeigt, nicht daran festgehalten, daß alle Zwangserziehung Zwang gegen das Kind, KEr- ziehung in besonders strenger Zucht sein müsse; aber man hat doch nicht den umgekehrten Satz aufgestellt, daß alle Erziehung in der straffen Zucht der Besserungsanstalt ausgeführt werden könne; viel- mehr hat man diese den Zwangserziehungszöglingen vorbehalten. *) Armenkinder, denen gegenüber man mit den Mitteln des Waisenhauses nicht auszukommen fürchtet, dürfen in ihr nur untergebracht werden, wenn entweder die Zwangserziehung angeordnet‘ wird, oder derjenige, dem die‘Sorge für die Person des Kindes zusteht, mit der Aufnahme einverstanden ist ($ 6, Abs. 2 FG.). „Lediglich die Tatsache einer oft unverschuldeten Armut der Eltern kann es nicht rechtfertigen, das Kind wie ein verwahrlostes Kind zu behandeln, solange die KEltern wider- sprechen, und der Widerspruch nicht durch die Vormundschaftsbehörde für unberechtigt erklärt ist“ (Verh. S. 636). Die Schranke, die dem Waisenhauskollegium damit gezogen ist, besitzt für viele Fälle keinerlei praktische Bedeutung: denn überall, wo dem Direktor des Waisenhauses kraft gesetzlicher Vormundschaft oder Pflegschaft die Sorge für die Person des Kindes zusteht, reicht seine Einwilligung aus.?) Die Schranke besteht nur dort, wo das Kind eines Vormunds nicht bedarf, und auch die Pflegschaft für seine Person nicht angeordnet oder nicht dem Waisenhausdirektor übertragen worden ist. *) Die Freiheit, mit der das Waisenhauskollegium über die ihm zu- stehenden Erziehungsmittel zu verfügen vermag, wird in reichem Maße besonders der Zwangserziehung zugute kommen können. Bereits vor — 1) Darauf hat bereits der Ausschußbericht von 1901 S. 6 nachdrücklich hingewiesen. 2) 8 6 Abs. 2 FG. Die Motive bemerken dazu: „Die Erziehungs- und Besserungs- anstalt soll den Charakter einer zur Besserung verwahrloster Kinder bestimmten Anstalt auch in Zukunft behalten. — Dem Wesen und Zwecke der Armenpflege würde es nicht entsprechen, wollte man allein deshalb, weil das Kind im armenrechtlichen Sinne hilfs- bedürftig und zum Zwecke der Beseitigung der Hilfsbedürftigkeit dem Waisenhaus- xollegium überwiesen ist, dieser Behörde das Recht geben, das Kind auch gegen den Willen der Eltern in einer zur Aufnahme verwahrloster Kinder bestimmten Anstalt unterzubringen, ohne daß in einer Entscheidung des Vormundschaftsgerichts diejenig® Kautel gegeben ist, welche gegenüber allen nicht hilfsbedürftigen Kindern für notwendig erachtet ist“. Verh. S. 635f., 643. 3) Verh. S. 643f.; PETERSEN-VoGrT a. a. O. S, 19. 4) Der Ausschußbericht von 1901 S. 7 war weiter gegangen und im Resultat für völlige erziehliche Gleichstellung der Zöglinge eingetreten. Die Zentralisation der öffentlichen Jugendfürsorge in Hamburg. 205 Inkrafttreten der neuen Gesetze hatte das Waisenhauskollegium sich einen ausgedehnten Familienpflegeapparat für die Zwecke der Waisen- pflege geschaffen. Hatte man ursprünglich Kinder in geeigneten Familien untergebracht, weil die Räume des Waisenhauses für ihre Aufnahme nicht ausreichten, so hielt man später an der Familienpflege fest, da die günstigen Ergebnisse der Einrichtung ihre Beibehaltung forderten. Weit über die Grenzen des hamburgischen Staatsgebiets hinaus hatte man Familien gefunden, denen man Waisenkinder anvertrauen konnte.!) Diese bis dahin nur für die Waisenpflege bestimmte Einrichtung mit ihren Kolonien von Pflegefamilien kommt nunmehr unmittelbar der Zwangs- erziehung zustatten.”) Dem Waisenhauskollegium steht es offen, Zwangs- erziehungszöglinge aller Art — mit alleiniger Ausnahme der nach $ 362 Abs. 3 StGB. überwiesenen jugendlichen Dirnen ®*) — in diesen Familien unterzubringen. Wiederum werden es die „guten Kinder schlechter Eltern“ sein, für die man die Einrichtung vorzugsweise fruchtbar macht. Daß die bei Familien untergebrachten Kinder der dauernden Aufsicht des Waisenhauskollegiums unterliegen, braucht kaum gesagt zu werden; innerhalb des Stadtgebiets haben die Waisenpfleger, außerhalb Ver- trauensmänner die Aufsicht zu führen. So findet die Zwangserziehung hier eine Organisation der Familien- pflege vor, die anderwärts für die Zwecke der Fürsorgeerziehung erst müh- sam hat geschaffen werden müssen. Ein weiterer Vorzug schließt sich an. Nicht nur das Ineinandergreifen von Anstaltserziehung und Familien- pflege, sondern auch das Bereitstehen der verschiedenartigen Anstalten: Erziehungsanstalt und Waisenhaus, gibt die Möglichkeit an die Hand, die Zwangserziehung durchgreifend progressiv zu gestalten. Es ist nicht notwendig, den Zögling unmittelbar aus der engen Gebundenheit der Erziehungsanstalt in die Freiheit des Familienlebens zu überführen; es läßt sich durch die Verbringung ins Waisenhaus ein Übergang schaffen, 1) Über den Stand der Familienpflege vgl. PETFrsen, Die hamburgische Waisen- pflege 1604—1904 S. 24, 38ff. (mit Übersichtskarte); vgl. auch v. MeLLe, Die Entwick- lung des öffentlichen Armenwesens in Hamburg (1883) S. 219ff., sowie: Das öffentliche Armenwesen in Hamburg während der Jahre 1893—1902 (herausgegeben vom Armen- kollegium) S. 59ff. ?) S. Verh. S. 634; der Ausschußbericht von 1906 bezeichnet (S. 15) den „Waunsch, den ausgezeichnet funktionierenden Familienpflegeapparat des Waisenhauses den Zwecken der Zwangserziehung dienstbar zu machen“, sogar als „Hauptgrund“ für die Unter- Stellung der Zwangserziehungszöglinge unter die Obhut des Waisenhauskollegiums. Nach dem Ausschußbericht von 1901 S. 3 fehlte der Zwangserziehung dieser Familienpflege- apparat völlig. „Daß ein in Zwangserziehung aufgenommenes Kind in Familienpflege üUntergebracht wird, ist ein seltener Ausnahmefall. Die Zahl der in Familienpflege be- findlichen Kinder erreichte ihren höchsten Stand im Jahre 1891, und zwar waren es damals nicht mehr als 17 Zöglinge. In den Jahren 1894 bis jetzt (1901) befand sich Zeitweilig ein einziger Zögling, zeitweilig überhaupt kein Zögling in Familienerziehung“, ®) S. Verh. S. 644. 206 N. HERMANN KRIEGSMANN der ein allmähliches Nachlassen des Zwanges ermöglicht, das in manchen Fällen erwünscht sein wird.!) Für die Zwangserziehung im engeren Sinne kommt hier auch die widerrufliche Entlassung in Betracht, die den Abschluß dieses Progressivsystems bildet Der eine Vorteil dieses Systems, daß man dem Zögling Gelegenheit gewährt, sıch des geschenkten Vertrauens würdig zu zeigen, verbindet sich mit dem anderen, daß man jederzeit bei schlechter Führung die Möglichkeit hat, ihn in die ge- schlossene Anstalt zurückzunehmen, um ihn von neuem oder nunmehr zuerst der strengen Zucht der Erziehungsanstalt zu unterweıfen. ?) Es soll damit nur angedeutet werden, welch reiche Möglichkeiten gedeihlicher erziehlicher Einwirkung diese Vereinheitlichung der öffent- lichen Erziehung und ihrer Erziehungsmittel darbietet Sie nutzbar zu machen, bleibt freilich immer Sache der leitenden und mitwirkenden Persönlichkeiten, und die volle Sicherheit des Erfolges kann keine, noch 0 glückliche gesetzliche Regelung gewährleisten. ®) 2. Das Waisenhauskollegium ist bei der Gestaltung der öffent- lichen Erziehung völlig selbständig Es unterliegt keiner Aufsicht eitens einer anderen Behörde und ist an die Weisungen keiner Behörde gebunden. *) Insbesondere besitzt es völlige finanzielle Selbständigkeit „Dem Waisenhauskollegium werden jJährlich durch das Budget die Mittel zur Verfügung gestellt, welche zur Verpflegung und KErziehung der der Fürsorge des Waisenhauskollegiums überwiesenen Minderjährigen erforderlich sind“ ($ 16 FG.) UÜber die Verwendung dieser Mittel verfügt das Waisenhauskollegium nach eigenem pflichtgemäßen KErmessen Das ist insbesondere für das Verhältnis dieser öffentlichen Erziehung Das Waisenhaus- zur Armenpflege von entscheidender Bedeutung ) Die Uberführung in das Waisenhaus bietet hier dem Zögling „Gelegenheit zur Bewährung in halber Freiheit“, ehe er in Familienpflege übertritt Bl. f. hamb. Waisen- pflege 1907 S. 38 2) & 15 ZG. Verh. S. 624 3) Das Waisenhaus besitzt gleichzeitig die KEigenschaft einer milden Stiftung Stiftungszweck ist zunächst die Aufnahme bis zu 300 verwaister Kinder hambureischer Bürger ins Waisenhaus Aus den Zinsen des Stiftungsvermögens wird aber außerdem dem Waisenhauskollegium ein Betrag zur Verfügung gestellt, aus dem es für seine Zöglinge in besonders geeigneten Fällen „weitergehende Anfwendungen, insbesondere zwecks Vorbildung zu einem ihren Fähigkeiten entsprechenden Berufe machen kannn Diese Vergünstigung kommt sowohl solchen Personen zugute, die noch unter der Für- sorge des Waisenhauskollegiums stehen, wie solchen, die unter ihr gestanden haben Sie erstreckt sich auf alle Kategorien der Zöglinge des Waisenhauskollegiums und ist weder auf die Stiftungs- noch auf die Waisenkinder beschränkt. Auch für Zwangs- erziehungszöglinge können aus diesem Fonds Aufwehdunoen gemacht werden. Vgl. FG. 8& 17 Abs. 3; Verh. S. 639, 653. 4) Insbesondere hat in den Fällen der Zwanase1z1ehung nur das Waisenhaus- kollegium, nicht das Vormundschaftsgericht zu entscheiden, ob Anstalts- oder Familien- pflege eintreten soll. Verh. . 623, 643f. Die Zentralisation der öffentlichen Jugendfürsorge in Hamburg. 207 kollegium ist insofern Organ der Armenpflege, als ihm die Fürsorge für die in die öffentliche Waisenpflege überwiesenen Minderjährigen obliegt. Allein dieser Gesichtspunkt tritt bei der Gestaltung der erziehlichen Fürsorge durchaus in den Hintergrund. Das Waisenhauskollegium steht der Armenverwaltung durchaus selbständig gegenüber. Es findet keine Abrechnung mit der Armenverwaltung über die Verwendung der für die öffentliche Waisenpflege bestimmten Mittel statt. Diese bleibt, wie die Gestaltung der Waisenpflege überhaupt, der Kontrolle der Armenver- waltung völlig entzogen.!) Diese Verselbständigung der Waisen- gegenüber der Armenpfiege ?) muß auf die Gestaltung der öffentlichen Erziehung unmittelbar wesent- lichen Einfluß üben. Freilich beweist das hamburgische Armenrecht von vornherein gegenüber hilfsbedürftigen Kindern eine größere Weit- herzigkeit als das preußische; es gewährte den Kindern nicht nur, wie Preußen, „Obdach, den unentbehrlichen Lebensunterhalt, die erforderliche Pflege in Krankheitsfällen, und im Falle des Ablebens ein angemessenes Begräbnis (s. $ 1 Pr. AusfG. zum Unterstützungswohnsitzgesetz vom 8. März 1871); es fordert vielmehr, das geht aus dem Zusammenhang der Bestimmungen des Armen- und des Fürsorgegesetzes unzweideutig hervor, darüber hinaus, daß dem Kind eine erziehliche Fürsorge, soweit sie im Rahmen einer normalen Erziehung liegt, zuteil werde.®) Allein, daß man diese erziehliche Fürsorge der Armenverwaltung abgenommen, dem Waisenhauskollezium übertragen hat, bleibt darum doch nicht minder bedeutsam. Denn überall, wo die Armenpflege sich vor die Auf- gabe gestellt sieht, erziehungsbedürftige Kinder zu verpflegen, besteht die große Gefahr, daß das Maß der Unterstützung nach allgemeinen armenrechtlichen Grundsätzen bestimmt wird. Dabei siegt dann der Wunsch, die Armenlasten möglichst niedrig zu halten, nicht selten über das Interesse an ordnungsgemäßer erziehlicher Fürsorge für die unterstützten Kinder. Dieser Konflikt der Interessen kann für eine ı S. Verh. S. 650. Hier heißt es allerdings: „Diesem (dem Waisenhauskollegium) steht allein die Entschließung über die Verwendung der Mittel nach Maßgabe und im Rahmen der armenrechtlichen Grundsätze zu“; allein diese Ausführungen können sich nur auf die zeitliche Begrenzung der Waisenfürsorge beziehen; im übrigen Stehen sie mit den Ausführungen Verh. S. 600 (s. S 14 Note 2) in Widerspruch. ?) Diese Verselbständigung der Waisenpflege ist keine Neuerung unseres Gesetzes. Bereits durch das Gesetz vom 8. Juli 1892, betr. die Ööffentliche Waisenpflege, wurde dem Waisenhauskollegium als dem ausführenden aber selbständigen Organ der öffent- lichen Armenpflege die armenrechtliche Fürsorge für hilfsbedürftige Kinder übertragen. ®) Diese Verpflichtung besteht freilich nur hinsichtlich der in $ 17 AG. genannten Kinder. Steht den Eltern die Sorge für die Person zu, so kann ihre armenrechtliche Hilfsbedürftigkeit Jediglich in ihrer pekuniären Unfähigkeit bestehen, das Kind zu üUnterhalten: hier tritt nicht öffentliche Waisen-, sondern (regelmäßig) offene Armenpflege ein. Andererseits ist bloße Erziehungsbedürftigkeit kein genügender Anlaß zum Ein- Zreifen der Armenpflege. 208 N. HERMANN KRIEGSMANN. Behörde, wie das hamburgische Waisenhauskollegium, überhaupt nicht Das Waisenhauskollegium ist seiner ganzen Organi- praktisch werden. sation nach, wie auch der Natur der Aufgaben nach, die es zu erfüllen hat, in erster Linie ein Erziehungsamt; es wird über die ihm zu Gebote stehenden Mittel lediglich unter dem Gesichtspunkt verfügen, die ihm obliegende Erziehung so fruchtbar wie nur denkbar zu ge- stalten. Und diese rein erzieherischen Gesichtspunkte werden die Tätig- keit des Waisenhauskollegiums durchgreifend beherrschen, gleichviel, welcher Kategorie von Zöglingen die Fürsorge zuteil wird. Es ist bei der finanziellen Selbständigkeit des Waisenhauskollegiums ausgeschlossen, daß etwa aus finanziellen Gründen auf die Erziehung kraft Armenrechts geringerer Wert gelegt, geringere Sorgfalt verwendet werde als auf die Zwangserziehung. Wenn unter einer Beschneidung der pekunlären Mittel die öffentliche Erziehung zu leiden haben sollte, so würden alle ihre Zweige gleichmäßig zu leiden haben, und die Waisenpflege würde Daß nicht etwa vor der Zwangserziehung davon betroffen werden. das als Vorzug der hamburgischen Jugendfürsorge hervorgehoben werden darf, weiß jeder, der einmal die preußische Fürsorgeerziehung mit der Waisenpflege kleiner und kleinster Armenverbände vergleicht.!) Für Hamburg würde ein Hineintragen armenrechtlicher Gesichtspunkte in die Gestaltung der Waisenerziehung — von ihrer Grundlage und ihrer zeitlichen Begrenzung ist hier nicht die Rede — obendrein einen Bruch mit der Geschichte der Waisenpflege bedeuten. Diese war bereits 1892 verselbständigt und dem Waisenhauskollegium übertragen. Der Vorschlag, sie bei der Gelegenheit der neuen Gesetzgebung ihres selb- ständigen Charakters zu entkleiden und mit der Armenpflege zu ver- schmelzen, ist mit Recht abgelehnt worden.”*) Die Konsequenz dieser Verselbständigung der Waisenpflege, die Betonung ihres erziehlichen Charakters gegenüber iıhrer armenrechtlichen Grundlage, ist besonders bedeutsam deshalb, weil praktisch heute der Armenpflege zu einem nicht geringen Teile die 1) Die Verselbständigung der Waisen- gegenüber der Armenpflege ist vielfach ge- fordert worden. Vgl. Cuno, Die Organisation der Gemeindewaisenpflege (Schriften des deutschen Vereins für Armenpflege und Wohltätigkeit Heft 47 S, 32ff., 38; SCHMIDT, ebendort S. 110ff ). Sie ist auch in zahlreichen größeren Städten durchgeführt; vgl. PETErRSEN, Fürsorge für die hilfsbedürftige Jugend S. 69. 2) Vgl. Verhandlungen S. 599f. „Auch aus inneren Gründen ist es geboten, die Fürsorge für hilfsbedürftige Minderjährige nicht lediglich unter dem Gesichtspunkte der Armenunterstützung zu behandeln, da es sich hier nicht allein und nicht einmal in erster Linie um die Bereitstellung der zur Beseitigung der Hilfsbedürftigkeit notwendigen Mittel, sondern zugleich um eine erzieherische Fürsorge handelt, durch welche die Kinder für das spätere Leben vorbereitet und zur Ergreifung eines Lebensberufs befähigt werden sollen, also um eine über den Zweck der Armenpflege wesentlich hinausgehende Auf- gabe, die zu den eigentlichen Obliegenheiten des Waisenhauskollegiums als einer Be- hörde für Jugendfürsorge gehört.“ Die Zentralisation der öffentlichen Jugendfürsorge in Hamburg. 209 Fürsorge für die gefährdete Jugend obliegt. Der Vormundschafts- richter, dem für den Kampf gegen Verwahrlosung. und Gefährdung die Zwangserziehung und die Maßnahmen des $8 1666, 1838 BGB. zur Ver- fügung stehen, wendet sie an, ohne Rücksicht auf die Vermögenslage des fürsorgebedürftigen Kindes. Während aber für die Zwangs- oder Fürsorgeerziehung überall — vorbehaltlich des Rückgriffs gegen den Zögling oder seine Angehörigen — besondere Mittel bereit gestellt sind, fehlt es an solchen für die anderen eben bezeichneten Maßnahmen; und auf diesem Gebiet der sog. „künstlichen Hilfsbedürftigkeit“ wächst nun der Armenpflege eine neue, über ihre sonstigen hinausgreifende Auf- gabe!) zu. Freilich auch dieser neuen Aufgabe wird durch armenrecht- liche Grundsätze eine Schranke gezogen: für gefährdete Minderjährige, deren Schulpflicht beendigt ist, versagt die Armenpfiege. Dem Vor- mundschaftsrichter aber bietet die Gewißheit, daß die Armenpflege in den übrigen Fällen eingreifen muß und eingreifen wird, und daß ihre Fürsorge wirklich die Gefahren beschwören wird, auf deren Beseitigung es ihm ankommt, eine willkommene Möglichkeit dar: er kann von dem äußersten Mittel, der Zwangserziehung, so lange Abstand nehmen, als die Verwahrlosung des Kindes diesen letzten Schritt nicht zur unvermeid- baren Notwendigkeit macht. Für den hamburgischen Richter ist diese Möglichkeit besonders wertvoll. Er kann die Zwangserziehung nur auf Antrag, die Maßnahmen aus 8& 1666 BGB. dagegen stets von Amts wegen anordnen; überall dort, wo die Antragsbehörde entgegen seiner Ansicht es ablehnt, die Zwangserziehung zu beantragen, sind die nur mit Hilfe der Armenpflege durchzusetzenden Maßnahmen aus $ 1666 das einzige Mittel, das ihm zu Gebote steht. Von dem Ob und dem Wie des armen- rechtlichen Eingreifens hängt hier ausschließlich der Erfolg seiner An- ordnungen ab. Die Lage des preußischen und des hamburgischen Richters ist hier theoretisch im wesentlichen die gleiche; praktisch aber steht der preußische dem hamburgischen Kullegen weit nach. Aus zweil Gründen: Einmal ist es in Preußen nicht sichergestellt, daß die Armenpflege in den Fällen der künstlichen Hilfsbedürftigkeit wirklich eingreift; nicht selten haben die Armenverbände jene Fürsorge abgelehnt, und ihre Ablehnung hat die Billigung der endgültig entscheidenden Bezirksausschüsse gefunden. Diese Stellungnahme der Bezirksausschüsse beruht auf irriger Rechts- auffassung; aber die Praxis muß mit ihr als feststehender Tatsache rechnen.?) Dieses Versagen der Armenpflege ist in Hamburg nicht zu esorgen; denn hier ist die Verpflichtung der Armenverwaltung, für die Schulpflichtigen Minderjährigen einzutreten, deren Eltern die Sorge für \__ ') Die Verpflichtung der Armenverwaltung, in diesen Fällen einzugreifen, wird in den Motiven zum ZG., Verh. S. 612 ausdrücklich konstatiert. S. auch PzTErseN a. a. O, S. 112, *) Vgl. AscHrotT S. 78f. und die ausführliche Darstellung bei LANDSBERG S, 87 ff. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 14 210 N. HERMANN KRIEGSMANN. die Person nicht zusteht, im Armengesetz ausdrücklich ausgesprochen worden ($ 17 AG. s. oben 5$. 7). Wichtiger ist der zweite Punkt. Selbst wenn die Armenpflege sich ihrer Pflicht nicht entzieht, kann der preußische Vormundschaftsrichter nicht mit völliger Gewißheit darauf rechnen, daß seine Anordnungen ordnungsmäßig ausgeführt werden. Von vornherein darf er nur bescheidene Anforderungen stellen: denn zu be- sonderen, durch das Erziehungsbedürfnis veranlaßten Aufwendungen sind die Armenverbände nicht verpflichtet. Allein selbst jene bescheidenen Anforderungen bleiben nicht selten unerfüllt; sie bleiben es um so eher, je kleiner der Armenverband ist, dessen Eingreifen in Frage kommt.*) Daß der Vormundschaftsrichter bei solch unzureichender armenrechtlicher Fürsorge nicht untätig zusehen darf, ist deutlich; er hat hier aber nur das Auskunftsmittel, die Fürsorgeerziehung anzuordnen, ist also genötigt, gerade den Weg zu gehen, den er vermeiden zu können hoffte. Der Zustand, der sich daraus ergeben hat, ist im höchsten Grade beschämend : unter sonst gleichen Verhältnissen wird in dem einen Bezirk ausschließ- lich 8 1666 BGB. zur Anwendung gebracht, weil hier die Armenver- waltung ihre Pflicht tut; in dem anderen kommt es zur Fürsorge- erziehung, weil hier auf die Armenpflege nicht gerechnet werden kann.*} Das heißt aber nichts anderes, als daß die Liederlichkeit prämiert, pflichttreues Verhalten gestraft wird: dem nachlässigen Armenverband wird das Kind abgenommen, die Kosten bleiben ihm erspart; dem pflicht- gemäß Handelnden bleibt es anvertraut; und er hat für die Kosten dieser Fürsorge aufzukommen. Beschämend ist dieser Zustand auch deshalb, weil er den Richter, kraft der grundsätzlichen Subsidiarität der Fürsorgeerziehung, zwingt, die Nachlässigkeit eines öffentlich-rechtlichen Organs als Grundlage seines Beschlusses zu bezeichnen.®) l) Vgl. MünsrERBERG in den Verh. der Berl. Zentr. f. Jugendf. 1906 S. 14ff.; KL.UMKER ebenda S. 22; BLESSMANN ebenda S. 23. ?) ASCHROTT S. 8S0f.; LANDSBERG S. 78f. 3) Der Vorbericht zur Statistik über die Fürsorgeerziehung für 1906 (Berlin 1908) S. XXXIIIff. gibt eine interessante Zusammenstellung über die Zahl und Durchführung von vormundschaftsgerichtlichen Maßnahmen auf Grund der $$ 1631, 1666, 1809, 1838 BGB. Derartige Maßnahmen wurden angeordnet in 4566 Fällen; die Beschlüsse lauteten: bei 2525 Kindern auf Unterbringung in einer geeigneten Familie oder in einer Anstalt. Auf Grund dieser Beschlüsse ist die Unterbringung — auf eigene Kosten des Kindes oder seiner Angehörigen, Armenkosten, durch freiwillige Liebestätigkeit — wirklich erfolgt in 2141 (= 84,8 Proz.) Fällen; weitere 722 Kinder, in deren Interesse eine vormund- schaftsgerichtliche Anordnung auf Grund der zit. Bestimmungen getroffen, nicht aber die Unterbringung beschlossen war, wurden durch die Armenverwaltung oder die freie Diese Statistik ist geeignet, die Zweifel über die Liebestätigkeit untergebracht. Leistungsfähigkeit der vormundschaftsgerichtlichen Maßnahmen und über die ihnen seitens der Armenverwaltung gewährte Unterstützung abzuschwächen; immerhin darf ihr Wert nicht überschätzt werden. KEinmal sagt sie nichts davon — und kann selbst- verständlich nichts davon sagen — in wie vielen Fällen der Vormundschaftsrichter zUur 211 Die Zentralisation der öffentlichen Jugendfürsorge in Hamburg. Diesen beschämenden Zustand kennt das hamburgische Rechtsleben Nicht. Hier kann die Zwangserziehung auf die relatiy spärlichen Fälle beschränkt bleiben, für die sie vorbehalten ’ bleiben sollte. Denn der Vormundschaftsrichter darf darauf rechnen, daß seine Anordnung in zweckentsprechender Weise ausgeführt wird. Ist doch das Organ, das einzugreifen hat, dasselbe, dem auch die Zwangserziehung obliegt: die Loslösung der Waisenpflege von der Armenverwaltung, ihre Zusammen- fassung mit allen anderen.Zweigen öffentlicher Erziehung bietet die Gewähr dafür, daß nicht armenrechtliche Engherzigkeit, sondern allein erziehliche Zweckmäßigkeit der Fürsorge den Richtpunkt geben wird. In den Händen, denen der Richter das Kind überantwortet, liegt die ganze Fülle von Erziehungsmitteln, von denen wir oben gesprochen haben; er darf das Vertrauen haben, daß sie für diese Kinder, die er gegen Ge- fährdung und Verwahrlosung zu schützen hat, in reichstem Maße nutz- bar gemacht werden. So erweist sich die organisatorische Trennung der Waisenpflege von der Armenverwaltung auch auf dem Gebiete frucht- bar, auf dem erst die neueste Gesetzgebung die Mitarbeit der Armen- pflege fordert; diese Regelung verleiht den Maßnahmen aus 88 1666, 1838 BGB. erst die rechte Wirksamkeit. III. Das hamburgische Recht hat es sich an der bisher geschilderten Zusammenfassung aller Zweige der öffentlichen Erziehung und an ihrer Verselbständigung nicht genügen lassen. Vielmehr hat es die Zentrali- Sation noch einen Schritt weiter durchgeführt, indem es dieser selben Behörde, die als Erziehungsamt waltet, einerseits eine dominierende Rolle im Zwangserziehungsverfahren zuwies, andererseits die Wahrneh- mung der Geschäfte des Gemeindewaisenrats übertrug. l. Das hamburgische Recht kennt die Anordnung der Zwangs- erziehung von Amts wegen nicht. Vielmehr macht es sie stets von einem Antrag abhängig. Zum Antrag berechtigtistaberausschließ- 1»ich das Waisenhauskollegium.!) Selbst dort, wo der Vormund- Ln F ürsorgeerziehung gegriffen hat, weil er nicht auf die notwendige Unterstützung seitens er Armenpflege rechnen zu dürfen glaubte; sodann kontrastiert es doch seltsam mit den Schlüssen, die der Vorbericht aus dieser Statistik für die Leistungsfähigkeit der V0rmundschaftsgerichtlichen Anordnungen zieht, daß den 2525 Kindern, deren Unter- bringlmg nach $ 1666 usw. angeordnet wurde, nicht weniger als 6923 Kinder gegen- überstehen, die der Fürsorgeerziehung im Jahre 1906 überwiesen wurden. Von den eiden Schlüssen, die diese Zahlen zulassen, daß entweder die schärfere Maßregel zu äufig, oder die mildere zu selten angewendet werde, kann bei dem heutigen Stand der echtsprechung nur der letzte zutreffen: in zahlreichen Fällen, so müssen wir auch Nach dieser Statistik annehmen, unterbleiben die Maßnahmen aus $ 1666 BGB., weil die ittel fehlen, sie durchzuführen. ') Die Motive konstruieren einen Gegensatz zwischen den Aufgaben des Vormund- Schaftsgerichts und der Antragsbehörde. Die jenem eingeräumte Mitwirkung beim Ver- äahren soll „eine Gewähr dafür bieten, daß nicht ohne gesetzlichen Grund in die privaten nferessen des Erziehungsberechtigten eingegriffen werde. Die Wahrnehmung des öffent- 14* 212 N. HERMANN KRIEGSMANN. schaftsrichter die Zwangserziehung für notwendig hält, ist er darauf angewiesen, das Waisenhauskollegium dazu anzuregen, den Antrag zu stellen; teilt dieses seine ’Ansicht nicht, so bleiben ihm nur die Maß- nahmen aus 88 1666, 1838 BGB.*) Nicht mit Unrecht hat man das hamburgische Zwangserziehungs- verfahren mit einem Strafverfahren verglichen, in dem dem Waisenhaus- kollegium die Rolle der Staatsanwaltschaft zufällt.?) Die Analogie be- steht zunächst in der Richtung des eben bezeichneten Antrags- monopols. Darüber hinaus aber findet sie ihre Rechtfertigung darin, daß das Waisenhauskollegium Herr des Ermittlungsverfahrens ist, wie die Staatsanwaltschaft im Strafprozeß. Die Gerichte und Behörden haben die zu ihrer Kenntnis ihm, nicht dem Gericht, gelangenden Tatsachen, die die Zwangserziehung rechtfertigen können, mitzuteilen. Das Waisenhauskollegium hat nunmehr die notwendigen Ermittlungen anzustellen; die Polizei-, Schul- und Armenbehörden sind dabei zu seiner Unterstützung verpflichtet. Wieweit diese Ermittlungen auszudehnen sind, spricht das Gesetz nicht aus; regelmäßig aber wird die Polizeibehörde, der Leiter der Schule des Kindes, der gesetzliche Vertreter, der Minderjährige selbst von dem Kollegium gehört werden. Freilich stehen dem Waisenhauskollegium keinerlei Zwangsbefugnisse gegenüber den zu vernehmenden Personen zu; aber in der Regel wird es ihm doch gelingen, ein erschöpfendes Bild von den Verhältnissen und Kigenschaften des Kindes zu gewinnen und zu geben. Nur der Vollständigkeit halber mag erwähnt werden, daß es dem Waisenhauskollegium zur Pflicht gemacht ist, in allen Fällen, bevor der Antrag auf Anordnung der Zwangs- erziehung gestellt wird, einen ärztlichen Sachverständigen zu vernehmen; eine Bestimmung, die trotz der Richtigkeit ihres Grundgedankens doch wohl zu weit geht, da in vielen Fällen sittlicher Verwahrlosung Anlaß zu ärztlicher Untersuchung zunächst nicht vorliegen wird. Aber gleich- viel: jedenfalls ist auch diese Vorschrift kennzeichnend dafür, in welch lichen Interesses, welches die Anordnung der Zwangserziehung fordert und rechtfertigt, liegt dagegen außerhalb der dem Vormundschaftsgericht zugewiesenen Aufgaben. Zur Wahrung dieses Interesses erscheint vielmehr in Hamburg das Waisenhauskollegium als diejenige Behörde berufen, in deren Hand in Zukunft alle Fälle einer staatlichen Fürsorge für Minderjährige vereinigt sein sollen.“ In dieser Auffassung findet das Antragsmonopol des Waisenhauskollegiums : seine grundsätzliche Rechtfertigung. Verh. S. 611; vgl. weiter Verh. S. 612, 613, insbes. aber S. 618ff. 1l) Dadurch kann der Vormundschaftsrichter freilich, soweit es sich um schul- pflichtige Kinder handelt, die durch die Anordnung aus $ 1666 BGB. in armenrecht- lichem Sinne hilfsbedürftig werden, im wesentlichen denselben Effekt erreichen wi® durch die Anordnung der Zwangserziehung: die Armenverwaltung ist nach $ 17 AG- verpflichtet, einzugreifen und das Kind der öffentlichen Waisenpflege zu überweisen; das Waisenhauskollegium ist nunmehr außerstande, sich der Fürsorge für das Kind zu entziehen. Dagegen versagt dieser Ausweg bei schulentlassenen Minderjährigen (8. o. S. 15)- ?) Verh. S. 619; LEHMANN a, a. O. S, 201; PETERSEN S. 113, 213 Die Zentralisation der öffentlichen Jugendfürsorge in Hamburg. weitem Umfang das Waisenhauskollegium seine Ermittlungen vorzu- nehmen hat. Demgemäß bleibt für das Vormundschaftsgericht wenig mehr zu tun. Zwar hat es ex officio alle Feststellungen zu treffen, die für die Entscheidung maßgebend sind; hier gilt das Offizialprinzip wie in jedem Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit (s. $ 12 des Reichs- gesetzes betr. die Angel. der freiw. Gerichtsb., $ 7 ZG.). Allein es wird häufig seine Untersuchung beschränken können auf die Handlungen, die ihm obligatorisch vorgeschrieben sind: die persönliche Vernehmung des Minderjährigen, die Anhörung der Eltern, des Vormunds oder des Pfiegers für die Person des Kindes ($ 5 ZG.).!) In allen übrigen Be- ziehungen wird es regelmäßig in den ihm vorgelegten Akten des Waisen- hauskollegiums die ausreichenden Unterlagen für seine Entscheidung finden, — und zwar in weit stärkerem Maße, als etwa der Strafrichter auf den Ermittlungen der Staatsanwaltschaft fußen kann. So ist de facto das Waisenhauskollegium nicht nur Herr des Vor- verfahrens, sondern wirkt auch auf die Gestaltung, den Umfang des Hauptverfahrens wesentlich ein. Hier ist es noch dazu nicht darauf be- schränkt, durch schriftliche Anträge und aktenmäßige Erhebungen auf die Entscheidung des Gerichts hinzuwirken; vielmehr kann es sich in dem Verfahren vor dem Vormundschaftsgericht vertreten lassen; von jedem durch das Vormundschaftsgericht anberaumten Termine erhält es Mitteilung; und sein Vertreter muß im Termin jederzeit mit seinen An- trägen und Ausführungen gehört werden ($ 4 Abs. 2 FG.).?) Die Gesamtheit dieser Bestimmungen: das Antragsmonopol, die Übertragung des Ermittlungsverfahrens, die Teilnahme am Haupt- verfahren, — hat die Folge, daß in Hamburg kein Zwangserziehungs- verfahren stattfinden kann, bei dem das Waisenhauskollegium nicht vor- bereitend, anregend, kontrollierend mitgewirkt hat. Dies Verfahren hat unverkennbare Vorzüge. Dieselbe Behörde, die die Zwangserziehung auszuführen hat, veranlaßt sie; und gerade sie hat, da ihrer Verwaltung das gesamte öffentliche Erziehungs- und Fürsorge- Wesen untersteht, die beste Kenntnis der verfügbaren Erziehungsmittel, das beste Urteil über die Brauchbarkeit der Zwangserziehung für den einzelnen Fall.?) Damit ist einer Gefahr vorgebeugt, die überall dort besteht, wo der von Amts wegen die Fürsorgeerziehung anordnende Richter oder die Antragsbehörde der Ausführung der Fürsorgeerziehung \ ") Erneute Beweisaufnahme vor dem Vormundschaftsgericht ist nicht notwendig hier versagt die Analogie des Strafprozesses, vgl. $ 5 ZG. 2) Über den Wert dieser Bestimmung s. Bl. f. hamb. Waisenpfl. 1908 S. 9. $) Wo der Erziehungszweck von vornherein nicht zu erreichen ist, etwa bei erziehungsunfähigen Idioten, völlig verwahrlosten Minderjährigen von über 18 Jahren, Macht das Waisenhauskollegium von seinem Antragsrecht keinen Gebrauch. Bl. f. hamb. Waisenpfl. 1908 S, 5. Das Antragsmonopol bildet das Korrektiv für das Fehlen der Altersgrenze; vgl. PETER SEN a. a. O. S. 113. 214 N. HERMANN KRIEGSMANN. fern steht; der Gefahr nämlich, daß wohlmeinender Eifer in einem Falle zur Anordnung die Fürsorgeerziehung drängt oder führt, in dem sie recht wohl sich hätte vermeiden lassen.!) Aber vielleicht hat man doch dem Gedanken, die Anwendung dieses äußersten Mittels von dem Einverständnis des sachkundigsten Organs abhängig zu machen, hier zu weit Folge ge- geben. Die Fälle sind nicht undenkbar, in denen der Vormundschafts- richter einmal die Gefahren, die dem Kinde drohen oder in ihm schlummern, deutlicher erkennt als der Vertreter des Waisenhauskolle- giums; seine Beschränkung auf die Mittel des $ 1666 BGB. kann ihn oft übermäßig einengen, insbesondere dort, wo es sich um schulentlassene Minderjährige handelt.*) Hier hängt alles davon ab, wieweit das Waisenhauskollegium geneigt ist, auf Anregungen der Vormundschafts- behörde einzugehen. Ein zweites, stärkeres Bedenken schließt sich an. Nicht mit Un- recht hat man eine Verteilung der Kosten der Fürsorgeerziehung ge- fordert, aus welcher sich am wenigsten fiskalische Gegenströmungen gegen die Fürsorgeerziehung entwickeln können. Das ist am leichtesten da der Fall, wo die Ausführung ganz oder zum Teil in anderen Händen liegt als in denen des Kostenzahlers.®) In Hamburg hat man nicht nur die Ausführung, sondern auch die Initiative zur Zwangserziehung dem- selben Organ anvertraut, das für die Verwendung der dafür verfüglichen Mittel verantwortlich ist. Daß darunter die Ausführung der Zwangs- erziehung zu leiden haben werde, wird man für Hamburg nicht zu be- fürchten haben. Dagegen legt die weitgehende Vereinigung der Initiative zur öffentlichen Erziehung mit deren Ausführung auf Grund eines durch Budgetgesetz umgrenzten KEtats die Gefahr nahe, daß von dem Recht der Initiative nicht immer der notwendige Gebrauch gemacht wird, weil man mit den verfügbaren Mitteln nicht auszukommen fürchtet. In der Monopolisierung des Antragsrechts liegt freilich eine Schutzwehr gegen übertriebene Anwendung der Zwangserziehung, — eine Gewähr dafür, „daß die Anträge auf Zwangserziehung nur dann gestellt werden, wenn die Zwangserziehung als eine im öffentlichen Interesse notwendige Maß- regel erscheint.‘) Allein diesem Satz der Motive geht der andere voran: es solle dafür Gewähr geboten werden, daß die Anträge „sich im Rahmen der für diesen Zweck zur Verfügung stehenden Mittel halten“. Deutlich tritt darin jene Gefahr zutage. Daß sie vermieden wird, dafür gibt es keinerlei rechtliche Garantie. Denn der Beschluß des Waisenhauskolle- giums, die Zwangserziehung trotz erhaltener Anregung nicht zu bean- tragen, ist unangreifbar. Hier versagt die Analogie des StrafprozesseS- l) Vgl. Kroner in den Verh. der Berl. Zentr. für Jugendf. 1906 S. 29. 2) S. oben. 3) LANDSBERG a. a. O, S. 338. 4) Verh. S. 613; s. auch S. 612. Die Zentralisation der öffentlichen Jugendfürsorge in Hamburg. 215 Lediglich die Zusammensetzung des Waisenhauskollegiums und der Geist, in dem die berufenen Persönlichkeiten ihr Amt ausfüllen, kann eine Ge- währ dafür bieten, daß das öffentliche Interesse an der Anordnung der Zwangserziehung nicht fiskalischen Rücksichten zum OÖpfer gebracht wird. In dieser Richtung ist es von neuem bedeutsam, daß die Ver- waltung der öffentlichen Erziehung nirgends von der Armenverwaltung abhängig gemacht ist. Wie die armenrechtliche Jugendfürsorge infolge dieser Verselbständigung beherrscht wird von erziehlichen, nicht von armenrechtlichen Gesichtspunkten, so wird der Geist engherziger Fis- kalität dem Waisenhauskollegium auch auf dem Gebiete der Zwangs- erziehung fern bleiben, sofern es den Gedanken festhält, der zu seiner selbständigen Organisation geführt hat. — Die Macht des Waisenhauskollegiums auf dem Gebiete der Zwangs- erziehung tritt deutlich noch an einem anderen Punkte hervor. Die Ent- lassung des Minderjährigen aus der Zwangserziehung vor Eintritt der Volljährigkeit steht in Preußen dem Kommunalverband, in Hamburg dem Waisenhauskollegium zu; sie erfolgt, vorausgesetzt, daß der Zweck der Zwangserziehung erreicht oder anderweit sicher gestellt ist, ent- weder von Amts wegen oder auf Antrag der Eltern oder des gesetzlichen Vertreters. Insoweit stimmen preußisches und hamburgisches Recht überein. Während aber Preußen dem Antragsteller das Recht gibt, gegen einen ablehnenden Beschluß des Kommunalverbandes die KEnt- scheidung des Vormundschaftsrichters anzurufen, und gegen diese die Beschwerde zuläßt, hat Hamburg jeden Rechtsweg gegen den ablehnen- den Bescheid des Waisenhauskollegiums versagt ($ 15 ZG.).?) Damit ist einerseits den Eltern und dem gesetzlichen Vertreter des Zöglings jeder weitere Eingriff versagt; sie können lediglich im Dienstaufsichts- wege eine Beschwerde an den Senat richten, müssen sich im übrigen aber sechs Monate gedulden, ehe sie ihren Antrag erneuern dürfen. Andererseits aber ist das Vormundschaftsgericht durch diese Bestimmung Völlig ausgeschaltet; sobald es einmal die Zwangserziehung angeordnet hat‚ kann es sie nicht wieder aufheben — wenn von den seltenen Fällen der Aufhebung im Wiederaufnahmeverfahren (8$ 10, 14 Z. 1 ZG.) ab- gesehen wird. Umgekehrt besitzt das Vormundschaftsgericht — Wwie auch in Preußen — keine Handhabe, das Waisenhauskollegium an der _Entlassung des Zöglings zu hindern. Die Situation ist in Hamburg aber ın eine1; ‘Iäinsicht günstiger als in Preußen. In Preußen kann der Kom- l Da%in erblickt LEHMANN a. a. 0. S. 201 einen Vorzug des hamburgischen Rechts. „Es ist in der Tat kaum zu verstehen, weshalb den Gerichten, die doch, wenigstens in den höheren Instanzen, alle erheblichen Tatsachen nur aus den Akten kennen lernen, ein besseres Urteil über den Erfolg der Erziehung zustehen soll als derjenigen Behörde, Sren Organe sich täglich mit dem Kinde und wiederholt mit dessen früherer Umgebung efassen müssen.“ In Preußen werde demgemäß auch fast nie gegen den Willen des Mmunalverbandes eine Fürsorgeerziehung von den Gerichten aufgehoben. 216 N. HERMANN KRIEGSMANN. munalverband, dem die Ausführung der Fürsorgeerziehung obliegt, ihre Anordnung nicht verhindern; es ist daher nicht ausgeschlossen, daß er von seinem Recht, den Zögling zu entlassen, in einem Falle Gebrauch macht, in dem er die Anordnung der Fürsorgeerziehung im Gegensatz zum Vormundschaftsrichter für entbehrlich hält. Eine solche Durch- kreuzung der vormundschaftsgerichtlichen Absichten ist in Hamburg ausgeschlossen, da hier ein solcher Dissens von Vormundschaftsbehörde und Waisenhauskollegium nicht vorkommen kann; und diese Erwägung ist einer der Gründe gewesen, aus denen man dem Waisenhauskollegium das Antragsmonopol gegeben hat.*) Die Gegenüberstellung des preußischen und des hamburgischen Rechts zeigt die charakteristischen Züge des letzteren am deutlichsten auf; und immer erwies sich, daß diese mit der zentralen Stellung des Waisenhauskollegiums innig zusammenhängen. Auf dem Gebiet der Zwangserziehung zeigt sich dieser Vorzug noch einmal aufs deutlichste bei der Gestaltung der vorläufigen Unterbringung. Sie ge- schieht bei Gefahr im Verzug durch das Vormundschaftsgericht, wie in Preußen so auch in Hamburg: es ist die einzige Maßnahme, die das Vor- mundschaftsgericht auf dem Gebiete der Zwangserziehung auch von Amts wegen treffen kann.”) Freilich: die weitere Verfügung verbleibt auch hier im wesentlichen dem Waisenhauskollegium.®*) Die vorläufige Unter- bringung des preußischen Rechts hat nun zwei oft gerügte Mängel. Einmal wird sie ausgeführt durch die Polizeibehörde des Aufenthalts- orts: diese hat für die Unterbringung des Minderjährigen ın einer An- stalt oder in einer geeigneten Familie zu sorgen. Der Mangel dieser Regelung beruht nicht nur darauf, daß den Polizeibehörden geeignete Anstalten und Familien nicht immer zur Verfügung stehen; das ist eine Schwierigkeit, die je länger je mehr überwunden werden wird;*) er be- ruht vor allem darauf, daß die vorläufige Unterbringung grundsätzlich als polizeiliche Sicherungsmaßnahme, nicht aber als erziehliche Maßregel ı) Verh. S. 619. 2) „Wollte man auch in diesen Fällen verlangen, daß das Vormundschaftsgericht sich zunächst mit dem Waisenhauskollegium in Verbindung setzt, so könnte die damit verbundene Verzögerung unter Umständen einen nicht wieder gut zu machenden Nach- teil zur Folge haben.“ Verh. 8S. 620. 3) Nach $ 6 ZG. tritt die Anordnung außer Kraft, wenn das Waisenhauskollegium den Antrag auf Zwangserziehung zurücknimmt, oder wenn es dem Vormundschafts- gericht mitteilt, daß es einen solchen nicht stellen wird, oder wenn seit Vollziehung dgr Anordnung 6 Wochen verstrichen sind, ohne daß von dem Waisenhauskollegium die Anordnung der ZE. beantragt ist. Ebenso wird sie hinfällig, wenn der Antrag auf £B. vom Vormundschaftsgericht abgelehnt wird, — Im Gegensatz zum preußischen ReC b unterliegt die Anordnung der einfachen (nicht der sofortigen) Beschwerde (& 9 ZG.); sie kann vom Vormundschaftsgericht jederzeit zurückgenommen werden. 4) S. Fürsorgeerziehungsstatistik für 1906 S. 15, 20; vgl. auch die Vereinbarung der städtischen Waisenhausdeputation Berlin mit dem Polizeipräsidenten (Stat. 1905 S. 16)- Die Zentralisation der öffentlichen Jugendfürsorge in Hamburg. 217 erscheint.!) Sodann aber hat zwar der zur Ausführung der Fürsorge- erziehung verpflichtete Kommunalverband die Kosten der vorläufigen Unterbringung zu tragen, wenn die Fürsorgeerziehung demnächst end- gültig angeordnet wird; andernfalls aber fallen sie demjenigen zur Last, welcher die Kosten der öÖörtlichen Polizeiverwaltung zu tragen hat. Diese Gefahr, die Kosten der Maßregel tragen zu müssen, macht die Polizeibehörde, auf deren Mitwirkung der Vormundschaftsrichter praktisch im höchsten Maße angewiesen ist, wenig geneigt, ihn auf die Gefahren hinzuweisen, die die vorläufige Unterbringung notwendig machen; ja, diese (Jjefahr wird nicht selten ein Hemmnis der Fürsorgeerziehung selbst. Überall dort, wo dasselbe Organ, dem die Polizeiverwaltung ob- liegt, gleichzeitig berechtigt und verpflichtet ist, den Antrag auf An- ordnung der Fürsorgeerziehung zu stellen, — insbesondere kommt hier das Antragsrecht des Gemeindevorstands (& 4 FEG.) in Betracht — wird es vorsichtige Zurückhaltung bei der Ausübung seines Antragsrechts bewahren; läßt sich doch nicht berechnen, ob nicht im Laufe des einmal in Gang gesetzten Verfahrens die vorläufige Unterbringung angeordnet wird, deren Kosten dann möglicherweise an dem Antragsteller hängen bleiben.”*) In beiden Richtungen ist das hamburgische Recht glücklicher ge- WeSen. Die vorläufige Unterbringung liegt dem Waisenhauskollegium ob; und aus seinem Budget hat es die Kosten zu bestreiten. Infolge- dessen ist die vorläufige Unterbringung durchaus von erziehlichen Rück- sichten beherrscht; die erziehliche Einwirkung kann alsbald in Angriff genommen werden; der polizeiliche Gesichtspunkt der Sicherungsmaß- regel tritt völlig in den Hintergrund. Die Regelung der Kostenfrage andererseits ermöglicht es den Polizeibehörden, ohne Rücksicht auf die etwa entstehenden Kosten den bestehenden Mißständen nachzugehen; sie haben nicht das mindeste Interesse daran, die vorläufige Unter- bringung beschränkt oder vermieden zu sehen. Gleichzeitig ist jene oben bezeichnete Rückwirkung der vorläufigen Unterbringung auf die Zwangserziehung selbst glücklich vermieden: das Waisenhauskollegium Wird niemals Anträge auf Zwangserziehung beschränken oder zurück- Stellen, weil es die Kosten der vorläufigen Unterbringung fürchtet: für diese Kalamität des preußischen Rechts fehlt hier jede und alle Ana- logie. Die Einheitlichkeit der ökonomischen Grundlage für alle Zweige der öffentlichen Jugendfürsorge macht sich hier von neuem wohltätig geltend. Die vorläufige Unterbringung ist dadurch, daß man sie weder ihrer Ausführung noch ihren Kosten nach abweichend von der Zwangs- erziehung regelte, erst recht befähigt worden, ihre Aufgabe wirklich zu ' S. GorDAn-LEHMANN-Niese Note 16 zu 8 5. *) LAnNDSBERG a. a. O. S. 304f.; GEBHARDT in den Verh. der Berl. Zentr. £. Jugendf. 1906 Z. 3ff;; vgl. auch AscHrott Note 8 zu 8 5 S. 139. 218 N. HERMANN KRIEGSMANN. erfüllen. In Preußen ist ihr gerade wegen dieser Mängel, die man in Hamburg vermieden hat, die rechte Wirksamkeit nicht selten' versagt geblieben.*) 2, Die Stellung des Waisenhauskollegiums rückt erst dann in die rechte Beleuchtung, wenn berücksichtigt wird, daß es auch die Geschäfte des Gemeindewaisenrats für den Stadtbezirk wahrzunehmen hat. Der Gemeindewaisenrat ist berufen, den Vormundschaftsrichter im Kampf Das Vormund- gegen Gefährdung und Verwahrlosung zu unterstützen. schaftsgericht trifft freilich von Amts wegen die Maßregeln, die zum Schutze des Minderjährigen notwendig sind; aber tatsächlich außer- stande, selbst eine dauernde und ausreichende Kontrolle über das Ver- halten von Vormund und Mündel zu führen, den Vorgängen in seinem Bezirk viel zu fernstehend, als daß es überall, wo Pflichtvergessenheit der Eltern das Wohl der Kinder gefährdet, alsbald davon Kunde er- hielte, ist es wesentlich auf die Hilfe des Gemeindewaisenrats ange- wiesen. Dessen Leistungen hängen aber gleichmäßig von der Organisa- tion des Instituts als Ganzen wie von dem Pflichteifer und der Sach- kunde der einzelnen Persönlichkeiten ab; bald werden die Vorschläge des Gemeindewaisenrats unmittelbar Beachtung seitens des Vormund- schaftsgerichts verdienen und finden; bald werden sie, wenn der Ge- meindewaisenrat nicht überhaupt stumm bleibt, dem Vormundschafts- gericht nur von geringem Wert sein.?) In Hamburg ist die Leistungsfähigkeit des Gemeindewailsenrats aufs höchste gesteigert. Vor allem dadurch, daß seine Geschäfte der Behörde übertragen sind, der man auf dem Gebiete der Jugendfürsorge die höchste Sachkunde zusprechen darf. Die Vorschläge dieses Gemeinde- waisenrats werden der Vormundschaftsbehörde von besonderem Wert sein; denn sie erwachsen aus einer Abwägung der Möglichkeiten, den wahrgenommenen Schäden abzuhelfen, die niemand so gut wahrzunehmen vermag wie diese Behörde. Und umgekehrt: da dem Waisenhauskolle- gium alle Nachrichten zufließen, die für die Gestaltung der vormund- schaftlichen Fürsorge von Bedeutung sind, so gewinnt es viel breitere Grundlagen für seine Tätigkeit als Antragsbehörde im Zwangserziehungs- verfahren. In seiner Hand laufen alle Fäden zusammen: auf Grund der Nachrichten, die es erhält, kann es sich entscheiden, ob es im einzelnen Fall als Gemeindewaisenrat oder als Antragsbehörde im Zwangs- erziehungsverfahren an die Vormundschaftsbehörde herantreten will, ob es einzelne Maßnahmen aus $& 1666 BGB. anregen oder die Anordnung der Zwangserziehung beantragen will. Immer wird eine hohe Wahr- l) Die seltene Anwendung des $ 5 FEG. wird vielfach beklagt; s. Vorbericht zur Statistik 1905 S. XXXVIII; ferner S. 11; auch Köung in den Verh. der Berl. Zentr. £ Jugendf. 1906 S, 32. ?) Vgl. LAnDSBERG a. 8a. O. S. 78f. 219 Die Zentralisation der öffentlichen Jugendfürsorge in Hamburg. scheinlichkeit dafür sprechen, daß der Vorschlag des Waisenhauskolle- giums am ehesten der Zweckmäßigkeit entspricht; und das Vormund- schaftsgericht wird so leicht sich nicht dazu entschließen, von den Vor- schlägen dieses Gemeindewalsenrats abzuweichen. — Dem Waisenhauskollegium liegt eine umfangreiche Aufsichtstätig- keit ob. Als Gemeindewaisenrat hat es alle unter Vormundschaft stehen- den Minderjährigen zu beaufsichtigen — denn die Beaufsichtigung des Vormunds kann nur durch die des Mündels erfolgen —; als Leiterin der öffentlichen Erziehung hat es die in Familienpflege untergebrachten Zöglinge zu überwachen; und endlich liegt ihm die Beaufsichtigung des Kostkinderwesens ob. Die Zusammenfassung dieser Beaufsichtigung die sich schon aus dem Grunde empfiehlt, weil viele'’Kinder gleichzeitig als Mündel und als Kostkinder zu überwachen sind,!) ist als zweck- mäßig oft von kompetenter Seite empfohlen worden; *?) ihre Durchführung bildet weder eine Neuerung noch eine spezifische Eigentümlichkeit des Hamburger Rechts.*) Bedeutsam aber ist es, daß Hamburg den Organen des Waisenhauskollegiums zur Durchführung ihrer Kontrolle besondere Zwangs- und Strafbefugnisse eingeräumt hat: ihnen muß der Zutritt zu den Räumen, die zum Aufenthalt der zu überwachenden Minder- Jährigen dienen, gestattet werden; „zur Beseitigung eines etwa ge- leisteten Widerstandes kann das Waisenhauskollegium die erforderlichen Anordnungen treffen und im Verwaltungswege vollstrecken lassen, auch gegen den Inhaber der Wohnung nach vorgängiger Androhung Geld- strafen bis zum Betrage von 300 Mk. festsetzen“ ($ 14 FG.). Für die Durchführung dieser Aufsichtstätigkeit hat Hamburg sich eine weitverzweigte Organisation geschaffen, die in glücklichster Weise die Vorzüge der Dezentralisation mit den Garantien für eine einheit- liche Geschäftsführung verbindet.‘*) Das Stadtgebiet zerfällt in zwölf Waisenkreise, diese in Waisenbezirke; für jeden Bezirk wird eine An- zahl von Waisenpflegern und Waisenpflegerinnen bestellt (88 10. 12 FG.). Diese üben gemäß einer vom Waisenhauskollegium erlassenen Geschäfts- anweisung (vom 2. November 1907) die Aufsichtstätigkeit und die Sie Sonstigen Funktionen des Gemeindewaisenrats ehrenamtlich aus. dienen dem Waisenhauskollegium gleichzeitig zur Anstellung von Er- Mmittlungen bei Einleitung des Verfahrens der Zwangserziehung;°) 50 Macht sich hier von neuem die Vereinheitlichung des Fürsorgewesens ') PzTErsen, Off, Fürsorge für die hilfsbed. Jugend S. 111 ff. ?) S. Cuno a. a. 0. S. 8. °) Auf die Vorzüge dieser Organisation im einzelnen kann hier nicht eingegangen Werden. *) Eine Schilderung dieser Organisation und ihres Geschäftsgangs s. bei PETERSEN a, a. 0. S. 117£. °) Geschäftsanweisung $ 1 Z. 6; vgl. Bl. f. hamb. Waisenpfl. 1908 S. 12. 220 N. HERMANN KRIEGSMANN. wohltätig geltend. Mindestens einmal vierteljährlich treten die Waisen- hauspfleger zu einer vom Bezirksvorsteher geleiteten Bezirksversammlung zusammen, in der über die beaufsichtigten Minderjährigen Bericht er- stattet, und in solchen Fällen, in denen der Waisenpfleger eine selb- ständige Erledigung nicht für angezeigt hält, Beschluß gefaßt wird, Für bestimmte Fälle ist die Beschlußfassung der Bezirksversammlung obligatorisch vorgeschrieben. Die Einheitlichkeit der Geschäftsführung ist bei dieser Organisation in doppelter Weise gesichert. Einmal unterliegt die Geschäftsführung der Bezirksvorsteher und der Waisenpfleger der Aufsicht der Kreis- vorsteher. Als Kreisvorsteher aber fungiert ein Mitglied des Waisenhaus- kollegiums selbst ($ 11 FG.). Andererseits findet jene Organisation ihren Mittelpunkt und ihre Spitze in der Direktion des Waisenhauses, einer Behörde, die durchgängig dem Waisenhauskollegium als ausführen- des Organ dient. Die Direktion des Waisenhauses ist berufen und be- fugt, die Tätigkeit der Waisenpfleger überall zu ergänzen, wo im ein- zelnen Fall die ehrenamtlichen Organe versagen, oder wo es sich um Angelegenheiten handelt, deren KErledigung ihnen nicht zugemutet werden kann. Hier stehen der Direktion besondere Krmittlungsbeamte zur Verfügung.!) Sodann aber treten die Waisenpfleger grundsätzlich niemals mit anderen Behörden unmittelbar in Verkehr; vielmehr wird der gesamte Geschäftsverkehr mit anderen Behörden, insbesondere mit der Vormundschaftsbehörde, durch die Direktion des Waisenhauses ver- mittelt.®) Dadurch wird dieser Fachbehörde die Möglichkeit gegeben, etwaige Unrichtigkeiten und Mängel zu beheben und auf die Stellung der zweckmäßigsten Anträge hinzuwirken; andererseits erhält sie durch diese Kontrolle ein sicheres Bild von der Lage der gesamten hilfs- bedürftigen Jugend Hamburgs. Da sie gleichzeitig das Antragsrecht des Waisenhauskollegiums im Zwangserziehungsverfahren auszuüben hat, da ihr ferner die Verwaltung der staatlichen Erziehungsanstalten ob- liegt, so ist diese Behörde dasjenige Organ, das praktisch die Zentrali- Daß es ihr für die sation der Jugendfürsorge nutzbar zu machen hat. Ausübung dieser Fürsorge nicht an den notwendigen Erhebungen über die Lage der hilfsbedürftigen Jugend fehlt, dafür ist durch die geschil- derte Organisation gesorgt. IV. Die Zentralisation der staatlichen Jugendfürsorge bildet das charakteristische Merkmal des Wir hamburgischen Fürsorgerechts. stehen vor einer Organisation, die in ihrer Eigenart gewiß bedingt ist von der besonderen Struktur dieses Stadtstaats, die nicht minder aND- knüpft an überkommene Einrichtungen, auf die lokale Verhältnisse aller Art bestimmend eingewirkt haben. Und doch ist diese Organisation 1) PErTERSEN a. a. O. S. 119, die hamb, Waisenpfl. S. 52. ?) Verhandlungen S. 649f. . Die Zentralisation der öffentlichen Jugendfürsorge in Hamburg. 221 nicht nur von lokalem Interesse. Denn die Gedanken, auf denen sie be- ruht, sind nicht gebunden an die lokalen Verhältnisse, unter denen sie verwirklicht wurden; sie enthalten einen gesunden Kern, der sie über- tragbar macht auch auf anderen Boden; sie sind verwertbar auch unter abweichenden verwaltungsrechtlichen, auch unter geänderten lokalen Verhältnissen. Das gilt zunächst von dem Gedanken, die Funktionen des Gemeinde- waisenrats derselben Behörde zu übertragen, die im Fürsorgeerziehungs- verfahren als Antragsbehörde aufzutreten hat. Die Erfahrungen des Gemeindewaisenrats kommen der Antragsbehörde, die der Antragsbehörde dem Gemeindewaisenrat zugute. Die organisatorischen Schwierigkeiten, die hier zunächst beständen, wären kaum unüberwindlich. Der Amts- gerichtsbezirk würde die territoriale Grundlage der Organisation bilden; die Einrichtung des Gemeindewaisenrats würde in derjenigen Behörde ihre Spitze finden, der das Antragsrecht im Fürsorgeerziehungsverfahren übertragen werden würde. Diese Behörde würde den Verkehr der Ge- meindewaisenräte mit den Gerichten zu vermitteln haben. Ob der Landrat oder der Gemeindevorstand dafür die berufene Stelle wäre, braucht hier nicht entschieden zu werden. Ebensowenig ist der zweite Gedanke der hamburgischen Organi- sation unübertragbar: der Antrag auf Anordnung der Fürsorgeerziehung steht derselben Behörde zu, die sie auszuführen hat. Die Vorzüge dieses Systems sind oben gegen die Bedenken, die ihm entgegenstehen, abge- wogen worden. Diesen Bedenken darf entscheidendes Gewicht nicht beigelegt werden. Zu einer Gefahr kann die Verbindung jener Funktionen Werden, wenn das finanzielle vor dem erziehlichen Interesse betont wird; allein man wird von einer Behörde, deren Aufgabe vornehmlich in der Ausführung der öffentlichen Erziehung besteht, erwarten dürfen, daß sie der Ausübung ihres Antragsrechts keine anderen als erziehliche Rück- Sichten zugrunde legt, daß sie sich lediglich von dem Interesse leiten läßt, die Verwahrlosung zu bekämpfen, wo sie ihr entgegentritt. Die Gefahr, daß diese Behörde, die sich fortlaufend mit Erziehungsfragen auseinander zu setzen und ihre Maßnahmen tagaus tagein nur nach Rück- Sichten pädagogischer Zweckmäßigkeit zu bestimmen hat, bei der Aus- übung des Antragsrechts sich dem Geist, der ihre sonstigen Handlungen eherrscht, völlig entfremden sollte, ist zu gering, als daß sie ent- Scheidend ins Gewicht fallen könnte; die Vorzüge dieser Regelung zu Sr0ß, zu offenkundig, als daß sie nicht über jene Bedenken den Sieg davontragen müßten. Unüberwindliche organisatorische Schwierigkeiten Würden auch hier nicht vorliegen. Praktisch würde die vorgeschlagene Regelun g die Uebertr agung des Antragsrechts an die Provinzialverbände bedeuten; als deren Organe aber würden jene für die einzelnen Amts- Eerichtsbezirke bestellten Behörden tätig werden müssen, die als Ge- 222 N. HERMANN KRIEGSMANN. meindewaisenräte zu fungieren haben werden. Die Einheitlichkeit ihrer Geschäftsführung aber wäre gewährleistet durch die Einheitlichkeit der zentralen Instanz: der Regelung würde die Organisation der Staats- und Amtsanwaltschaften unter dem Oberstaatsanwalt als Vorbild dienen können. Vor allem aber ist es der dritte Gedanke; die Zusammenfassung aller Zweige der öffentlichen Erziehung in einer Hand, dessen Über- tragbarkeit außer Frage steht. Wenn gefordert wird, und zwar gerade mit Rücksicht auf die Anforderungen der Jugendfürsorge gefordert wird, die Armenpflege auf breitere Grundlage zu stellen,!) so bewegt sich das Verlangen in derselben Richtung: wenn einmal die armenrechtliche Fürsorge für Jugendliche auf die Provinzialverbände übergehen sollte, so wäre das Wesentlichste erreicht. Nicht um eine Reform des gesamten Armenrechts handelt es sich: es ist nur im höchsten Grade zu wünschen, daß die armenrechtliche Jugendfürsorge von der sonstigen Armen- pflege getrennt, mit der Zwangserziehung in die Hand der- selben Behörde gelegt wird. Daß das schon im Rahmen des heutigen Armenrechts, soweit es reichsrechtlicher Natur ist, möglich ist, hat Ham- burg gezeigt, ohne freilich selbst die letzten Konsequenzen dieses Stand- punktes zu ziehen. Die einzige Bestimmung würde ausreichen, die die Ausführung der armenrechtlichen Jugendfürsorge, soweit diese die Aufnahme des Kindes zu dauerndem Unterhalt und zu öffentlicher Er- ziehung notwendig macht, derselben Behörde übertrüge, der auch die Ausführung der Zwangserziehung obliegt.*) Gewiß keine grundstürzende Reform unseres Armenrechts, und doch eine Bestimmung von unschätz- barem Wert! Man wende nicht ein, daß sie nur bei so engen räum- lichen Verhältnissen, wie sie in Hamburg vorliegen, durchführbar sei: Mit demselben Recht hätte man die Zentralisierung der Fürsorgeerziehung verwerfen müssen. Wo es sich um dauernde Übernahme in die öffent- liche Erziehung handelt, kommen die Kosten und Schwierigkeiten eines etwaigen Transportes nicht in Betracht. Ebensowenig darf der Einwand Gehör beanspruchen, die Fortdauer der armenrechtliche Hilfsbedürftigkeit könnten nur die lokalen Organe der Armenverwaltung prüfen und fest- stellen. Das ist gewiß richtig: aber wie viele Fälle sind es denn, in denen nach der Übernahme eines Kindes in dauernde Armenpflege die Hilfsbedürftigkeit der unterhaltspflichtigen Angehörigen wieder in Fort- fall kommt, so daß ihnen das Kind wieder zurückgegeben werden könnte? 1) MÜNSTERBERG in den Verh. der Berl. Zentr. f. Jugendf. 1906 S. 15; LANDSBERG a. a. 0O. S. 85. ?) Es ist bemerkenswert, daß MÜNSTERBERG a, a, O. S. 15 die Verhältnisse in Berlin deshalb als besonders günstig betrachtet, weil Berlin zugleich Land- und Ortsarmen- verband und die ausführende Behörde für die Fürsorgeerziehung ist. In den Verhand- lungen befürworteten auch KLUMKER (S. 22) und GEBHARDT (S. 44) eine Zusammenfassung der Jugendfürsorge. Die Zentralisation der öffentlichen Jugendfürsorge in Hamburg. 223 Und wo das einmal derFall ist, da würde die Verzögerung der Heraus- gabe des Kindes, die durch die Zentralisation herbeigeführt würde, kein Unglück sein, über das man sich ernsthaft beklagen könnte. Die Vorzüge der Zentralisation demgegenüber noch einmal hervorzu- heben, dürfte nicht nötig sein. Nur auf einen Punkt sei noch einmal nach- drücklichst hingewiesen. Die hier vorgeschlagene Gestaltung der öffentlichen Jugendfürsorge würde für die armenrechtliche Fürsorge die Anerkennung des Grundsatzes bedeuten, daß zum notwendigen Lebensunterhalt eines hilfsbedürftigen Kindes auch eine normale Erziehung gehört; und die Durchführung der Organisation würde die Gewähr dafür bieten, daß diese armenrechtliche Aufgabe pflichtgemäß erfüllt würde. Das würde für alle Zweige der armenrechtlichen Jugendfürsorge von ausschlaggebender Bedeutung sein; insbesondere aber würde es dort, wo der Vormund- schaftsrichter auf die Unterstützung der Armenpflege angewiesen ist, dem Kampf gegen die Gefährdung der Jugend erst die rechten Waffen geben. Und damit wäre gleichzeitig eine scharfe Grenzlinie zwischen der Fürsorgeerziehung und der armenrechtlichen Jugendfürsorge gezogen. Heute läßt sie sich kaum mit Bestimmtheit geben. KEin öffentliches Inter- esse liegt der Erziehung der hilfsbedürftigen wie der verwahrlosten Jugend zugrunde, so daß man nach der Verschiedenartigkeit des hinter der Erziehung stehenden Interesses nicht differenzieren kann;!) und eben- sowenig besteht eine Unterscheidung in der Richtung der Erziehungs- mittel: in zahlreichen Fällen kommt die Fürsorgeerziehung mit den Die Rege- Mitteln aus, die der normalen Erziehung zu dienen haben. lung aber, die hier vorgeschlagen wird, würde zu einer einzigen scharfen Grenzlinie führen: die Kinder, die mit den Mitteln der normalen Er- ziehung in der Zeit bis zur Beendigung der Schulpflicht vor der Ver- wahrlosung behütet werden können, würden die eine, Kinder, deren Erziehungsbedürftigkeit Maßregeln von besonderer Intensität oder eine ürziehung von längerer Dauer notwendig machten, würden die andere Gruppe der fürsorgebedürftigen Jugendlichen bilden. Eine zentrale Behörde für alle Zweige öffentlicher Jugenderziehung etwa für jede Provinz, das ist die Organisation, die wir im Interesse des Erziehungswerks an erster Stelle befürworten. Dem Kriminalisten Würde eine solche Organisation noch eine weitere, erfolgverheißende erspektive eröffnen. Er würde sie willkommen heißen, um ihr auch den Strafvollzug an Jugendlichen zu übertragen. Daß wir, mag die —— ") Freilich liegt in dem öffentlichen Interesse das kennzeichnende Merkmal der Fül‘fi!orgeerziehung gegenüber den eigentlichen vormundschaftsgerichtlichen Maßnahmen ; jede Definition der Fürsorgeerziehung trägt dem Rechnung. Dagegen ist dies öffent- iche Interesse für die armenrechtliche Fürsorge nicht abzuleugnen; und die inhaltliche ifferenz des öffentlichen Interesses hier und dort würde fortfallen, wenn die armen- rechtliche Fürsorge die Erziehungspflicht involvierte. 224 OTTO WOoERNER. Reform des Strafrechts ihren Gang nehmen wohin sie will, einen Straf- vollzug an Jugendlichen beibehalten werden, erscheint heute zweifellos. Aber freilich: dieser Strafvollzug wird in noch viel stärkerem Maße von erziehlichen Rücksichten beherrscht sein müssen, als der Strafvollzug an KErwachsenen. Möglich, daß die Verwaltung des Strafvollzugs der Eigenart der Aufgaben, die ihr hier gestellt werden, gerecht zu werden vermag, möglich, daß sie den Ausgleich pädagogischer und kriminalistischer Gesichtspunkte herzustellen weiß, der hier notwendig ist. Aber, wenn wir einmal eine Behörde besitzen, die auf Grund höchster Sachkunde die Aufgaben aller öffentlichen Jugendfürsorge zu erfüllen berufen ist, so wäre es eine unverständliche Kurzsichtigkeit, wollte man nicht die Fähigkeiten dieses berufensten Organs in den Dienst des Strafvollzugs gegenüber jugendlichen Rechtsbrechern stellen. Der Befürchtung, es möchte bei solcher Übertragung des Strafvollzugs an ein Erziehungsamt der Strafcharakter vor dem erziehlichen Charakter der Maßregel zu kurz kommen, darf nicht zu viel Gewicht beigelegt werden; selbst wenn es so wäre, würde damit den Zwecken der Spezialprävention und damit der Sicherung der Gesellschaft besser gedient sein, als durch rigorose Betonung des strafrechtlichen Gesichtspunkts. Jene Behörde aber würde berufen sein, das heute so viel diskutierte Verhältnis von Fürsorge- erziehung und Strafe zu klären und festzustellen. In ihrer Hand läge es, die schweren Gefahren, die die Gesellschaft in der Verwahrlosung und der Kriminalität der Jugendlichen bedrohen, zu beschwören, sofern ihr nur die Gesamtheit der Mittel anvertraut werden, die in diesem Kampf allein den Erfolg gewährleisten. 13 Hat die Art der Gerichte einen Einfluss auf die Höhe der Strafe? Von Rechtspraktikant Dr. Otto Woerner in München. Die in der Überschrift enthaltene Frage will, konkret ausgedrückt, sagen: Würden, wenn derselbe Fall unter den gleichen Voraussetzungen zur Verhandlung steht, Schöffengericht, Landgericht und Schwurgericht das gleiche Maß von Strafe verhängen oder würde nicht vielmehr die eine Gattung von Gerichten eine mildere, die andere eine schwerere Strafe aussprechen? Diese Frage liegt um so näher, als die deutsche Justizstatistik ziffermäßig nachgewiesen hat, daß nach dem Durchschnitt der Jahre 1882—1901 von je 100 in erster Instanz Abgeurteilten bei den Schwur- gerichten 26, bei den Schöffengerichten 22, bei den Strafkammern der Es Landgerichte dagegen nur 14 Personen freigesprochen wurden. Hat die Art der Gerichte einen Einfluß auf die Höhe der Strafe? 225 wäre jedoch absolut unrichtig, hieraus den Schluß zu ziehen, daß die Landgerichte die strengsten Gerichte seien; denn man würde dabei gerade den sehr wichtigen Punkt übersehen, daß jede Gattung von Ge- Tichten andere Straftaten abzuurteilen hat, und die Unterschiede in der Häufigkeit der Freisprechungen möglicherweise in der KEigenart der Delikte ihre rechtfertigende Erklärung finden. Und doch drängt unsere Frage, die nichts anderes als eine Variante des großen Problems: Laienelement oder Berufsrichter? darstellt, bei der in Lauf befindlichen Strafrechts- und Strafprozeßreform nach Lösung. Einen glücklichen Zufall für die Beantwortung unserer Frage möchte ich es nennen, daß vor nicht ganz 3 Jahren die Zuständigkeits- grenzen zwischen Schöffengericht und Strafkammer verschoben worden sind. Am 5. Juni 1905 ist nämlich ein Reichsgesetz, betreffend Ände- rungen des Gerichtsverfassungsgesetzes (RGBI. S. 533) verkündet worden, - das mit dem 23. Juni 1905 gemäß Art. 2 RV. in Kraft getreten ist. Dieses Gesetz hat eine Reihe von Delikten, welche früher zur Zu- ständigkeit der Landgerichte gehörten, auf die Schöffengerichte über- tragen und auch die Zahl der Vergehen, wegen welcher auf Antrag der Staatsanwaltschaft die Verhandlnng und Entscheidung dem Schöffen- gericht überwiesen werden kann, erhöht. Eine Reihe von Delikten also, Welche irüher zur Zuständigkeit der Strafkammern der Landgerichte gehörten, werden seit Mitte des Jahres 1905 von den Schöffengerichten abgeurteilt. Diese Änderung der Zuständigkeit bietet uns eine wertvolle Hand- habe zur Lösung unserer Frage. Dabei dürfen wir von der Voraus- Setzung ausgehen, daß sich in der Beschaffenheit der unserer Betrach- tung unterliegenden strafbaren Handlungen keine wesentliche Verände- rung ergeben hat. Die örtliche Verschiedenheit kann naturgemäß eben- Tfalls keinen Einfluß haben. b So ist also unser Ausgangspunkt der, daß gewisse Delikte früher Vvom Landgericht, nun vom Schöffengericht abgeurteilt werden, und daß Mit Ausnahme des Wechsels der Gerichtsverfassung andere wichtige Faktoren nennenswerte Veränderungen nicht aufzuweisen haben. Gelingt uns der Nachweis, daß trotzdem sich wesentliche Verände- Tüngen, sei es hinsichtlich der Häufigkeit der Freisprechungen, sei es INsichtlich der Höhe der Strafen, erkennbar machen, so muß daraus Mit logischer Notwendigkeit die Folgerung gezogen werden, daß die erichtsverfassung von maßgebendem KEinfluß auf die Rechtsprechung ist. Nach welcher Richtung sich dieser Einfluß äußert, wird sich eben- falls ergeben. Darüber braucht kein Wort verloren zu werden, daß sich dieser Nachweis lediglich an der Hand der Kriminalstatistik einwandsfrei führen ]läßt. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. YV. 15 226 OTTO WOoERNER. Ich benutze den neuesten Band der deutschen Kriminalstatistik (Band 176 der Statistik des Deutschen Reiches, Neue Folge), welcher das Jahr 1905 umfaßt. Leider werden dadurch die Zahlen erheblich abgeschwächt; denn während der einen Hälfte des Jahres 1905 waren ja noch die alten Zuständigkeitsvorschriften in Kraft und wirken daher auch in der Statistik nach. Daß dieser Nachteil ein schwerwiegender ist, zeigt folgendes schematische Beispiel: Wegen des Deliktes a wurden unter der Herrschaft der alten Vorschriften: 150 angeklagt, davon 100 verurteilt und zwar 80 zu Gefängnis-, 20 zu Geldstrafe; unter der Herrschaft der neuen Vorschriften: 200 angeklagt, davon 100 verurteilt und zwar 60 zu Gefängnis-, 40 zu Geldstrafe. Im ganzen also 350 Angeklagte, 200 Verurteilte (140 Gefängnis-, 60 Gelästrafen). Prozentual ausgedrückt heißt dies: Vor dem Gesetz: 150 °% Angeklagte, 100 °% Verurteilte (80 %, Gefängnis-, 20 %° Geldstrafen). Nach , n 200 » N ” (60 , ” 4 ” ” 1905 überhaupt:175 , ” 100 , ” (70 , ” 30 , ” Wenn sich also im Laufe unserer Untersuchung Unterschiede er- geben, so dürfen wir nicht übersehen, daß diese stets zu verdoppeln sind, wenn wir den KEinfluß der Gerichtsverfassung erkennen wollen. Erst wenn die Zahlen für 1906 vorliegen, werden wir ein klares Bild haben; es erscheint jedoch erwünscht, jetzt schon unser Problem zu untersuchen. Eine Betrachtung des Einflusses der Veränderungen in der Gerichts- organisation auf die Urteilssprechung in den einzelnen Oberlandes- gerichtbezirken halte ich für verfrüht, da die Zahlen eines einzigen Jahres zu gering sind, und behalte mir eine solche Untersuchung für später vor. Die Auswahl der Delikte ist in der Weise erfolgt, daß von den von der Veränderung betroffenen Delikten diejenigen für diese Arbeit herangezogen wurden, welche so oft vorkommen, daß die Höhe der Zahlen Zufälligkeiten nach dem Gesetz der großen Zahl ausgleicht. Wenn bei einigen Delikten nicht die Ziffern für 5 vorhergehende Jahre, sondern nur für 3 wiedergegeben sind, so erklärt sich dies daraus, daß diese Delikte erst seit 1902 gesondert in der Statistik erscheinen. Nun zu den einzelnen Delikten! 1. Gefährlicher Hausfriedensbruch ($ 123? StGB.), bedroht mit Ge- fängnisstrafe von 1 Woche bis zu 1 Jahr. Dieser gehörte früher !) nach ıı Wenn hier von „früher“ oder „später“ die Rede ist, so ist als Grenze das In- Krafttreten des eben genannten Gesetzes vom 5. Juni 1905 gedacht. Hat die Art der Gerichte einen Einfluß auf die Höhe der Strafe? 2927 8 73 Z. 1 GVG. zur Zuständigkeit der Landgerichte, jedoch konnte nach $ 75 Z. 2 die Verhandlung und Entscheidung dem Schöffengericht über- wiesen werden, wenn anzunehmen war, daß auf keine höhere als eine 3 monatige Gefängnisstrafe zu erkennen sein würde. Jetzt gehört der gefährliche Hausfriedensbruch überhaupt zur Zuständigkeit der Schöffen- gerichte nach 8 27 Z. 3b GVG. Zunächst zeigt sich ein kleines Ansteigen der Häufigkeit der Frei- Sprechungen; die Gefängnisstrafen von 3—12 Monaten haben eine kleine Vermehrung, die von 1—3 Monaten und 8—30 Tagen einen Rückgang erfahren, während die niedrigsten Stufen gestiegen sind, die vorletzte Gruppe um 2, 9. Auch Geldstrafe und Verweis zeigen nur ganz ge- ringe Veränderungen. 2. Ärgernis durch unzüchtige Handlungen ($ 183 StGB.), bedroht mit Gefängnis bis zu 2 Jahren oder Geldstrafe bis 500 M.; früher und jetzt zur Zuständigkeit der Landgerichte gehörig, Überweisungsbefugnis bei einer vermutlichen Maximalstrafe von früher 3 Monaten Gefängnis oder bei Geldstrafe von 600 M., jetzt bei Gefängnisstrafe bis zu 6 Mo- naten oder Geldstrafe bis zu 1500 M.!) Die Häufigkeit der Freisprechungen hat bedeutend abgenommen Dabei (früher auf 124,0, jetzt auf 110,6 Angeklagte 100 Verurteilte). ist zu bedenken, daß die Differenz, wie oben dargelegt, eigentlich zu verdoppeln ist. Es ergibt sich also, daß die Schöffengerichte den Kreis der unzüchtigen Handlungen weiter ausdehnen als die Landgerichte. Die schwereren Strafen zeigen durchgehend eine Verminderung, die leichteren einen Zugang (insbesondere die Geldstrafe). 3. Fahrlässige Körperverletzung unter Vernachlässigung einer Be- rufspflicht ($ 230? StGB.), bedroht mit Geldstrafe bis zu 900 M. oder Gefängnisstrafe von 1 Tag bis zu 3 Jahren. Zur Zuständigkeit der Landgerichte gehörig, früher ausschließlich, jetzt mit Überweisungs- befugnis (bis zu einem vermutlichen Strafmaximum von 6 Monaten Ge- fängnis oder 1500 M. Geld). ?) Die Häufigkeit der Freisprechungen ist sich ungefähr gleich ge- blieben, eher mit einer Tendenz zur Zunahme. Sämtliche Gruppen der Gefängnisstrafen zeigen einen Rückgang, der durch die Zunahme der eldstrafen und Verweise ausgeglichen wird. 4. Nötigung (8 240 StGB.), bedroht mit Gefängnisstrafe bis 1 Jahr Oder Geldstrafe bis 600 M.; zur Zuständigkeit der Landgerichte gehörig, rüher ausschließlich, jetzt mit Überweisungsbefugnis in den wiederholt angegebenen Grenzen. 3) Die Relativzahl der Freisprechungen is? gestiegen. Was die Strafen — ') Früher 88 75 Z. 3, 27, jetzt & 75 Z. 3 GVG. ?) Früher $ 78 Z. 1, jetzt 8& 73 Z. 1, 75 Z. 5 GVG. %) Früher $ 73 Z. 1, jetzt $ 73 Z, 1, 75 Z. 5a GVG. 15* 228 OTTO WOoERNER anlangt, so ist der Prozentsatz der längeren Gefängnisstrafen gefallen was durch das Ansteigen der Zahlen bei den kürzeren Gefängnisstrafen und der Geldstrafe ausgeglichen wird Der Verweis kann wegen deı geringen absoluten Zahl (5) nicht herangezogen werden 5. Bedrohung mit Verbrechen ($ 241 StGB.), bedroht mit Gefängnis- strafe bis zu 6 Monaten oder Geldstrafe bis zu 300 M. Dieses Delikt gehörte früher zur Zuständigkeit der Landgerichte, es war jedoch die UÜberweisungsbefugnis gegeben, sofern anzunehmen war, daß auf keine höhere Strafe als 3 Monate Gefängnis oder 600 M. Geld zu erkennen sein würde; jetzt gehört dieses Delikt zur ausschließlichen Kompetenz der Schöffengerichte. !) Die Häufigkeit der Freisprechungen ist sich ungefähr gleich ge- blieben. Dagegen zeigt sich auch hier die schon mehrmals festgestellte Erscheinung, daß bei Anwachsen des Anteils der Geldstrafen die Zahl der schwereren Gefängnisstrafen durchaus abnimmt 6. Diebstahl ($ 242 StGB.), bedroht mit Gefängnis von 1 Tag bis zu 5 Jahren, neben welchem auf Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte erkannt werden kann ($ 248 StGB.) Wegen der Zuständigkeit ist Vor allem kommt es auf den Wert des Ge- folgendes festzustellen stohlenen an; bei geringeren Werten ist das Schöffengericht zuständig, bei höheren das Landgericht, welches jedoch bis zu einem gewissen ver- mutlichen Strafmaximum Überweisungsbefugnis hat. Der Unterschied zwischen früher und jetzt besteht darin, daß früher die Wertgrenze 25 M., heute 150 M., früher das erwahnte Strafmaximum 3 Monate Ge- fängnis, heute 6 Monate Gefängnis beträgt. *) Wir beobachten, daß der seit Jahren ununterbrochen zunehmende Prozentsatz der Geldstrafen im Jahre 1905 um 1,4 abgenommen hat Auch die Ziffern der höheren Gefängnisstrafen weisen einen Rückgang auf, ebenso wie der Ehrenrechtsverlust; dagegen zeigen die kurzzeitigen Gefängnisstrafen und insbesondere der Verweis eine zunehmende Ten- denz, letzterer ist von dem bisherigen Maximum 11,6 (1904) auf 12,8 denn es ist zu bedenken gestiegen; dies ist eine kolossale Zunahme daß die Zahl der verurteilten Jugendlichen, gegen welche einzig der Verweis zulässig ist, ungefähr *, der Zahl der Verurteilten überhaupt beträgt.?) Wird daher die Zahl der Verweise zur Zahl der verurteilten Jugendlichen in Beziehung gesetzt, was korrekter wäre, in dieser Ab- handlung aber der Übersicht wegen unterbleiben mußte, so ergibt sich —— ) Früher 88 73 Z. 1, 75 Z. 14, 27 Z. 2, jetzt $ 27 Z. 38e GVG 2?) Früher 88 27 Z. 4, 73 Z. 1, 75 Z. 6, 27 Z. 2, jetzt £8 27 Z. 4, 73 Z. 1, 75 Z. 6 GVG 3) In den Jahren 1890—1903 wurden 1071584 Personen, darunter 260 453 Jugend- liche aus $ 242 StGB. bestraft; vgl. mein Buch „Die Frage der Gleichmäßigkeit der Strafzumessung im Deutschen Reich“ 1907 S. 89 Hat die Art der Gerichte einen Einfluß auf die Höhe der Strafe? 2929 für den Verweis eine Differenz von ungefähr 5 Proz. gegenüber dem Vorjahr. Diese Vermehrung der Verweise hat gewiß große Bedeutung. 7. Unterschlagung ($ 246 StGB.), bedroht mit Gefängnisstrafe bis zu 3 bzw. 5 Jahren, bei Annahme mildernder Umstände auch mit Geld- Strafe bis zu 900 M. Neben der Gefängnisstrafe ist Aberkennung der bürgerlichen Ehrenrechte zulässig ($ 248 StGB.). Hinsichtlich der Zu- ständigkeit gilt das unter 6 Gesagte.!) Strafmaximum bei der Frage der Überweisung bei Geldstrafen früher 600 M., jetzt 1500 M. Die Häufigkeit der Freisprechungen hat sich gemindert; der Prozent- Satz ist von 129,7 auf 127,9, also ungefähr den Stand von 1901 zurück- gegangen. Bei den Gefängnisstrafen ist ein Sinken der Zahlen bei den hohen und niederen, ein Steigen bei den mittleren Strafen zu kon- statieren; auch bei der Geldstrafe findet sich eine nicht unbedeutende Steigerung, welcher ein Stillstand bei den Verweisen und eine Abnahme beim Ehrenrechtsverlust gegenübersteht. 8. Betrug ($ 263 StGB.), bedroht mit Gefängnis von 1 Tag bis zu ö Jahren, daneben fakultativ mit Geldstrafe bis zu 3000 M. und Ehren- rechtsverlust; bei mildernden Umständen kann ausschließlich auf die Geldstrafe erkannt werden. Die Zuständigkeitsfrage ist wie sub 6 ge- regelt;?) das für die Geldstrafe wegen der Überweisung in Betracht kommende Maximum war früher 600 M., jetzt beträgt es 1500 M. Die Häufigkeit der Freisprechungen ist gegenüber dem hohen Stand des Vorjahres zurückgegangen. Geringere Zahlen weisen die höheren Gefängnisstrafen und der Ehrenrechtsverlust, höhere die Geldstrafe auf, Während bei den mittleren und kleineren Gefängnisstrafen sowie beim Verweis sich ein Stillstand zeigt. 9. Sachbeschädigung ($ 303 StGB.), bedroht mit Geldstrafe bis zu 1000 M. oder Gefängnis bis zu 2 Jahren. Wegen der Zuständigkeits- frage ist auf das unter 6 und 8 Gesagte zu verweisen. 3) In erster Linie konstatieren wir einen Rückgang in der Häufigkeit der reisprechung von 135,7, 137,0, 136,0 auf 134,0, des weiteren Minderungen in den Zahlen der Gefängnis- und Geldstrafen, während die niedrigste Tüppe der Gefängnisstrafe und der Verweis eine Zunahme aufweisen. 10. Fahrlässige Brandstiftung ($ 309 StGB.), bedroht mit Gefängnis Von 1 Ta G g bis zu 1 Jahr oder Geldstrafe bis zu 900 M., eventuell mit efängnisstrafe von 1 Monat bis zu 3 Jahren. Zuständig ist jetzt wie Tüher das Landgericht, dagegen kann jetzt überwiesen werden, wenn Vermutlich auf keine höhere Strafe als 6 Monate Gefängnis oder 1500 M \\ eldstrafe zu erkennen sein wird. 4) ') Früher $$ 27 Z. 5, 73 Z. 1, 75 Z. 7, 27 Z. 2, jetzt 88 27 Z. 5, 73 Z. 1, 75 Z. 7 GVG. °) Früher $$ 27 Z. 6, 73 Z. 1, 75 Z. 10, 27 Z.2, jetzt 88 27 Z. 6, 73 Z. 1, 75 Z. 10 GVG, °) Früher 88 27 Z. 7, 73 Z. 1, 75 Z. 12, 27 Z. 2, jetzt 88 27 Z. 7, 73 Z. 1, 75 Z.12 GVG. *) Früher 8& 73 Z. 1, jetzt 88 73 Z, 1, 75 Z. 13 GVG. OTTO WOERNER. 230 Ge- Zuchthausstrafe Jahre Angeklagte| Verurteilte { Jahre unter ä Jahre i Z%ä 2 Jahren 2 u. mehr ;ä 1. Gefährlicher Haus- a) Absolute 1902 10 161 6 845 2 159 1903 10 384 6973 2 150 1904 11 115 7443 6 143 1905 10 910 7 244 d or © O i__::3_ 3 166 b) Relativ- 1902 148,4 100,0 — 0,0 2,3 1903 148,9 100,0 00 2,2 1904 1493 1000 ä i 01 19 1905 150,6 100,0 —r — 0,0 00 23 2, Ärgernis durch unzüchtige a) Absolute 1900 2 526 2144 6 62 372 1901 2 556 2127 9 58 354 1902 2 531 2 063 12 56 321 1903 2 543 2070 50 331 11 71 362 1904 2851 2 300 L E lb$>03llh0‘ 1905 2678 2240 33 335 b) Relativ- 1900 117,8 100,0 S© . N N 17,3 1901 120,2 100,0 | > 166 1902 122,7 100,0 156 1903 1229 100,0 - 160 1904 1240 100,0 L1 ET O©© | . N — ä ä 15,5 1905 1106 100,0 0,3 % ä 15,0 3. Fahrlässige Körperverletzung unter Vernach- a) Absolute 1902 2 888 2 048 66 1903 2948 2105 56 1904 3113 2227 53 1905 3 256 2 322 a L a — ._.g]; 49 b) Relativ- 1902 141,0 100,0 3,2 1903 1400 100,0 2,7 1904 139,8 100,0 (é ä 2,4 1905 1402 100,0 a aa | 181 ITI 21 4, Nötigung a) Absolute 1902 1 684 1 262 5 125 1903 1 641 1205 118 1904 1 623 1213 93 1905 2116 1 530 LT Da é 13 104 b) Relativ- 1902 100,0 0,4 9,9 1903 133,4 0 ı 1904 1362 133,8 100,0 100,0 05 1905 E aar 0,4 02 2 'E873 1383 100,0 0,1 Hat die Art der Gerichte einen Einfluß auf die Höhe der Strafe? 231 fängnisstrafe Verlust d. bürger- Geld Polizei- Haft t f Verweis Lichen aufsicht Ehren- YT 1 ä° E éi° ££3‚ Festungshaft rechte ä % friedensbruch ($ 123: StGB.). Zahlen: 502 2 524 3331 124 456 151 539 2576 3 296 107 5336 216 653 2 864 3388 110 509 202 596 2 688 3 404 140 E D O > O 452 223 —— L Zahlen 7,3 7,7 36,9 48,7 8,8 36,9 47,3 38’5 45’5 ä ä LT ä ä ?65 ä ä ä — LEL 8,2 37.1 48,4 Handlungen 8 183 St6B.). Zahlen: 430 487 168 42 565 12 77 414 454 180 32 612 12 71 401 428 157 40 g: 640 12 72 426 417 165 56 595 22 49 460 424 152 44 ;' 753 21 47 423 466 151 41 Iä LE ___ä_) 761 30 53 LE Zahlen: 20,1 22,7 D © 19,5 213 0,0 S 00 b d 194 20,7 206 20.1 ä ä 20,0 18,9 18,4 ä (ä) 1,8 LLL 0,1 © D N0 > DD _0 ä ä ä ä . ROR E 208 00 Jässigung einer Berufspflicht ($ 230° St6B.). Zahlen: 126 144 45 1654 117 136 44 1728 13 111 123 50 1876 10 108 44 © > O> E aar 2011 22 a E Zahlen 6,2 ‚3 5,6 5,0 a a l ET 3,7 ä % % % ä % ää ä ((ä ä $ 240 St6B. J. Zahlen 193 195 19 641 182 190 81 16 609 174 212 79 19 193 120 l I1 628 e O | Il L 241 37 826 Zahlen: 15,8 15,5 50,8 © - b 151 15,8 50,5 143 17,5 51,8 126 158 g'; ä ä % a | 1LE 540 ä % a LEA 232 OTTO WOERNER. Zucinthausstrafe e.- Jahre Angeklagte Verurteilte ( Jahre Jahre unter Jahre Jahre Monate ä 2 Jahren 2 u. mehr 5. Bedrohung mit Ver- a) Apsolute 1900 13 930 11 047 356 1901 14 210 11219 353 1902 13 965 10987 296 1903 13 886 10813 287 1904 13 935 10771 247 1905 14 524 11227 Ba LT %% l ll NN ©S S© Q 192 b) R|elativ— 1900 126,1 100,0 3,2 1901 126,7 100,0 1902 1271 100,0 © 1903 128,4 100,0 HLLL i 1904 129,4 100,0 1905 129,4 100,0 LLL LL ET ä % | 1111 %Z ä % % 6. Diebstahl a) Absolute 1900 90 053 70 950 73 134 606 5234 1901 95 969 75222 54 120 604 5521 1902 97 570 76 426 62 112 588 5316 1903 95 422 74 098 62 106 516 4 895 1904 94 243 73 021 28 118 456 4 533 1905 93 945 73 595 L E 43 82 380 3 968 b) Relativ- 1900 II 126,9 100,0 7,4 1901 1276 100,0 1902 127,7 100,0 0 1903 128,8 100,0 1904 1291 100,0 1905 12777 100.0 L 00 (£3))) % ä ä ä ä é % 7. Unterschlagung a) Absolute 1900 25 665 20 030 58 49 180 1576 1901 26 677 20 866 48 28 144 1 565 1902 28 392 22185 53 43 156 1 563 21 844 37 1903 28121 22 504 33 158 1 483 1904 29 198 EL l 1Tl 42 32 156 1 468 1905 B — 29 996 3 454 34 33 131 1 247 b d Relativ- 1900 100,0 7,9 1901 128,1 100,0 0,3 - 1278 1.00,0 0,2 02 - 1902 128,0 100,0 . 1903 128,7 0,2 ä —- 1904 1297 100,0 ET l 111583 0,2 - D é ä 1905 ; 127,9 1000 01 % O©OSO©OSC© . Hat die Art der Gerichte einen Einfluß auf die Höhe der Strafe? 233 Verlust fängnisstrafe Geld- d. bürger- Polizei- Haft Verweis lichen strafe Ehren- aufsicht TL g° j‘ ä° ä i unter 4 Tagen Festungshaft rechte brechen ($ 241 St6B.). Zahlen: 982 2010 1 095 576 6029 30 925 2 068 1079 md 6218 46 854 2 104 1085 6139 30 849 1872 1 025 SS 6 299 35 716 1723 987 11 S 6 548 53 694 1 614 1103 ® ll SOI C S O1 IU UUn 7 069 51 LT ET zahlen: 8,9 18,2 . L{ 54,6 184 . 55.4 w 19,1 . © - © 55,9 173 58,3 160 . 60,8 ä ä 144 ä ä P OB > OO . %“ ©C IO N a (g)) ä) 63,0 ä % LE Ea ($ 242 St6GB.). Zahlen: 8289 15 796 12 438 21 286 186 7107 458 8783 16 255 13 433 23 222 227 7241 390 8 668 16 530 13 982 23 394 209 7782 365 8101 15 547 13 460 22 932 246 8 493 318 7715 15163 13 385 23177 266 8 458 268 7623 15 213 13 636 23 260 LT _ä 311 9 403 242 w na Zahlen 11,7 22,3 17,5 30,0 0,0 10,0 - 11,7 21,6 17,9 30,9 00 0 9,6 © © b ©© 11,3 216 183 30,6 00 10,2 (8) ä 109 21,0 18,2 310 11,5 04 L{ 10,6 20,8 18,3 31,7 11,6 0,4 - 10,4 207 18,5 31,6 TTT 0 0 ä ä 12,8 03 O© . G © 8 246 StGB.). Zahlen: 2382 4 209 2599 1779 6 624 587 156 2425 4313 2 690 1 839 7274 565 149 2422 4 403 2 893 1 889 8174 615 151 2491 4 166 2679 1 770 8 358 692 135 2 349 4214 2 784 1 736 9013 735 149 2467 4 421 2 902 1 695 LT | mnm ] 9783 767 128 —— r Zahlen 11,9 21,0 13,0 | 11%6 20,7 12,9 . 10,9 19,8 13,0 . 11,4 19,1 12,3 - 10,4 18,7 124 © ©OO© - O©OSO© %) 10,5 18,8 124 % ä ET | ä % ä ä ä % O.—i.;_(_). 234 OTTO WOoERNER. Zuchthausstrafe Ge- Jahre Angeklagte| Verurteilte % Jahre ä Jahre Jahre ä lä :\';ä; 2 u. mehr 8, Betrug. a) Absolute 1902 32 699 22 891 56 132 323 1 971 1903 32 045 22 312 66 120 340 1 914 1904 32 120 21 917 50 103 264 1 845 1905 31 808 21 839 —- _% 33 249 1 583 b) Relativ- 1902 142,8 100,0 0,0 8,6 1903 143,6 100,0 0,0 8,6 1904 100,0 8’4 1905 146,6 —— 0,0 ä ä (Oé ä % 73 1456 1000 9. Sachbeschädigung a) Absolute 1902 24 274 17 886 17 24 229 17 685 11 145 | 550 \ 1903 56 557 1904 24.087 17 707 l — 15 41 524 1905 24 473 18 260 ä 39 478 b) Relativ- 1902 135,7 0,3 3,1 1903 137,0 00,0 03 31 1904 1360 00,0 0,2 30 1905 134,0 i a —— ä ä ä ä 0,2 26 10. Fahrlässige Brand- a) Absolute 1902 934 597 35 1903 1 241 824 43 1904 1 323 883 43 1905 1079 l a _—__ä_ —— 711 % b) Relativ- 1902 155,8 100,0 ‚2 5,9 1903 150,6 100,0 0 52 1904 1476 100.0 ä ?) 4,9 1905 151,8 1000 a a —r l 11 10 4,2 11. Fahrlässige Gefährdung eines a) Absolute 1902 1 849 1 508 1903 2015 1 621 14 1904 2 580 2073 13 1905 2719 2174 L a 1 L __:1 / Relativ- 1902 122,6 100,0 1,3 1903 124,3 100,0 0,9 1904 1245 100,0 — —— 06 1905 1251 100.0 aar ar l 02 Hat die Art der Gerichte einen Einfluß auf die Höhe der Strafe? 235 —— Verlust fängnisstrafe Geld- d. bürger- Polizei- Haft Verweis lichen strafe Ehren- aufsicht 1° 4—8 ä i E%JD Tage %ä° Festungshaft rechte ($ 263 StGB.). Zahlen: 387 3 039 5339 3166 2109 6 330 408 2977 5195 3115 1 963 6210 443 361 2772 4 886 3 064 1978 6 548 445 325 a 2 836 4 892 3089 1 864 a _ä. 6 808 436 290 Zahlen: 13,3 23,3 27, 13,3 23,3 13,8 14,0 0 27,8 22,3 14,0 8‚ 29,9 12,6 : ? ä ä a 31,2 ä ä a 130 22,4 ? 14,1 (& 303 St6.). Zahlen: 1 296 2 802 1617 922 9 744 957 1 244 2759 1 509 937 9679 1 000 1166 2635 1 496 773 10 160 965 1162 2677 1 485 915 a >O OO 10 469 1 101 — a Zahlen 54,5 7,2 15,7 5 70 15,6 57,4 54,7 6,6 14,9 ‚4 a ä ä ä ä —— a 6,4 147 ä ä ä 57,3 stiftung ($ 309 StGB.). Zahlen: 45 29 25 18 400 42 46 53 44 13 41 81 40 62 47 12 572 104 a 35 50 22 a — 507 52 a Zahlen 67,0 ‚o 5,6 65,7 64,8 4’5 aar —— ä ä a L 4,9 % ä ä % ä ä 71,3 Eisenbahntransportes ($ 316! StGB.). Zahlen: 45 64 54 314 || 28 53 39 467 17 42 47 41 886 36 a 23 54 48 ä — a i % 998 ii 34 a Zahlen 3,0 1,7 87, 0, o 2,0 0, 1,1 ä ä ä ä (ä) ä —— L 91 ä ä 6 ar a 236 OTTO WOERNER. Die Häufigkeit der Freisprechungen hat gegenüber dem starken Dagegen hat sich die Ge- Rückgang in den Vorjahren zugenommen. samtzahl der Gefängnisstrafen und Verweise vermindert, was den Geld- strafen zugute gekommen ist, die eine starke Zunahme zeigen. Auf einzelne Gruppen einzugehen, halte ich bei den geringen absoluten Zahlen für bedenklich. 11. Fahrlässige Gefährdung eines Eisenbahntransportes ($316! StGB.). Wegen der Strafe und der Zuständigkeit ist das sub 10 Gesagte zu wiederholen. *) Freisprechungen und Geldstrafen haben etwas zugenommen, Ge- fängnisstrafen und Verweise sind zurückgegangen. Im übrigen ver- bieten auch hier die niederen absoluten Zahlen weitere Bemerkungen. Was ist nun das Ergebnis dieser Betrachtungen, die — mögen sie auch trocken sein — hier eingefügt werden mußten? Das Ergebnis ist teils positiv, teils negativ. Negativ: Bisher war bekannt, daß bei den Schöffengerichten viel mehr Personen freigesprochen wurden als bei den Landgerichten. ?) Daraus hat man bisher ohne weiteres den Schluß gezogen: Also sind die Schöffengerichte in weit höherem Maß zu Freisprechungen geneigt als die Landgerichte. Meine Untersuchung hat gezeigt, daß dies nicht richtig ist; denn einmal konnten wir bei zahlreichen Delikten fest- stellen, daß die Häufigkeit der Freisprechungen sich teilweise sehr stark (siehe sub 2) gemindert hat; sodann haben wir bei den Delikten, bei welchen das Gegenteil der Fall war, nur eine ganz geringfügige Zunahme konstatieren können. Somit ist erwiesen, daß die Verschieden- heit der Freispruchsziffern vor den Land- und Schöffengerichten nicht auf das Konto der Eigenart dieser Gerichte zu setzen ist. Sondern ? Ich erachte zwei Gründe für ausschlaggebend: einmal die Natur der einschlägigen Delikte und insbesondere das Strafbefehlsverfahren, das ja auch bei den Vergehen des $& 27 Z. 2 GVG. zulässig ist. Dadurch scheidet eine sehr große Menge von Fällen aus, in welchen Verurteilung erfolgen würde; daher muß notwendig die Freispruchsziffer erheblich steigen. (In Bayern erfolgten 1905 68,5 Proz. aller Erledigungen in Strafsachen durch rechtskräftig gewordenen Strafbefehl). Das positive Ergebnis meiner Abhandlung läßt sich kurz dahin zu- sammenfassen, daß die Schöffengerichte im allgemeinen geneigt sind, mildere Strafen als die Strafkammern zu verhängen. Dies zeigt sich 2) Früher 8 73 Z. 1, jetzt $$ 73 Z. 1, 75 Z. 13 GVG. 3) Die „Deutsche Justizstatistik“ Jahrg. XIII Berlin 1907 weist auf S. 211 nach, daß im Jahre 1905 von je 100 in 1. Instanz abgeurteilten Personen bei den Schöffen- gerichten 23, bei den Strafkammern der Landgerichte 16 Personen (im Reichsdurch- schnitt) freigesprochen wurden. Diese Zahlen waren im Durchschnitt der Jahre 1882 bis 1901 22 bzw. 14. Sprechsaal. 237 darin, daß wir bei allen Delikten eine Abnahme der längeren Gefängnis- Strafen und fast überall gleichzeitig eine Zunahme der kürzeren Frei- heitsstrafen, sowie ganz besonders der Geldstrafen und der Verweise beobachten konnten. Dieses Ergebnis steht fest. In den künftigen Jahren werden ge- nauere Untersuchungen möglich sein. Für diese haben wir den Wunsch, die Reichskriminalstatistik möge in einer Tabelle in den künftigen Bänden der Statistik eine Zusammenstellung darüber bringen, in wie vielen Fällen bei den in Betracht kommenden Delikten eine Überweisung theoretisch möglich ist und wie oft von dieser Befugnis tatsächlich Ge- brauch gemacht wird. Dies wird manche interessante Studien er- Mmöglichen. 11 Sprechsaal. Lehrkurse für Gefängnisbeamte!!) Auf dem Gebiet des Gefängniswesens ist heute kaum eine wichtigere Auf- gabe zu lösen als die der Fachausbildung des Gefängnispersonals. Wir glauben an eine Besserung der Strafgefangenen, wir haben die Hinführung der Ge- fangenen zu Lebensgewohnheiten, die sich mit der Sicherheit von Person und FEigentum vereinbaren lassen, zu unserer Hauptaufgabe im Strafvollzuge ge- macht; wir sind aber auf dem Wege, dieses Ziel zu erreichen, stehen geblieben. Moderne Gefängnisbauten, die Durchführung der HEinzelhaft, die Individuali- Was noch fehlt, das sierungstheorie sichern uns allein noch keine Erfolge. ist vielleicht das Edelste und Höchste im modernen Strafvollzuge: die per- sönliche Einwirkung der Strafvollzugsbeamten, die Pflege der Persönlichkeit der verbrecherischen Personen durch Zuspruch und gutes Bei- spiel, das Interesse an den Gefangenen, das über die Kerkermauern hinaus- Teicht, mit einem Wort, die Wechselwirkung zwischen Gefangenen und Strafvollzugsbeamten. Ganz gewiß wird es eine große Anzahl von Übeltätern geben, denen auch damit nicht geholfen wird; aber mit denen haben wir doch nicht zu rechnen. enn wir Besserung durch den Strafvollzug zu erreichen meinen, dann denken wir an die, denen noch zu helfen ist, und deren gibt es eine ganze lange Reihe. Und wenn wirklich unter hundert auch immer nur einem geholfen Wäre durch die Arbeit im Strafvollzuge, es würde dieses eine für die Mensch- heit gerettete Menschenleben die Arbeit krönen. Zu unserer Genugtuung darf erhofft werden, daß ernste, zielbewußte, sachgemäße Arbeit noch ein ganz beträchtliches Häuflein mehr aus dem Sumpf der Gleichgültigkeit, Verstockt- heit und Schlechtigkeit herauszuziehen vermag. Am Ernst, am Streben, am rechten Ziel im Strafvollzuge fehlt es uns Nicht, wohl aber an der sachgemäßen Mitarbeit des Beamtenpersonals, an ihrer achkenntnis und Amtsbefähigung. Der moderne Strafvollzug ist im sozial- Wissenschaftlichen Leben das noch jüngste und am wenigsten beachtete Kind; Je besser es sich in seinen Uranfängen entwickelt, desto größerem Interesse \___ *) S. auch „Die Gegenwart“ 37, Jahrg. Bd. 73 Nr. 14. 238 Sprechsaal. wird es begegnen und eine desto bessere wissenschaftliche Ausbildung wird ihm zuteil werden. Diese muß der Strafvollzug anstreben und die wird ihm auch nicht versagt werden, wenn zur Reife gelangtes Verständnis für seine Auf- gaben der Arbeit der letzten Jahrzehnte nicht Hohn sprechen will. Der Strafvollzugsbeamte von heute erlernt die Kenntnisse für seinen Be- ruf durch die planmäßig zu absolvierende Vorbereitungszeit und durch seine Praxis im darauffolgenden Stadium der ersten Anstellung. Das ist gut und Aber wenn der Beamte sich durch die richtig, und daran sel nicht gerüttelt. Elementaranschauungen des Strafvollzuges hindurch gerungen hat, dann erachte ich den Moment für gekommen, wo eine wissenschaftliche Weiterbildung die gewonnenen Erfahrungen in die rechte Bahn zur nutzbringenden Weiterwirkung lenken muß, ehe sie sich zu flachen Ansichten und falschen Grundsätzen mit dem Zunehmen der Lebensjahre und der wachsenden Unbeugsamkeit der eigenen Meinung verdichtet haben. — Diese wissenschaftliche Weiterbildung hätte in Gestalt von Lehrkursen für Gefängnisbeamte zu erfolgen, und damit die darauf verwendete Zeit und die Kosten, die dem Staat verursacht werden, auch richtig zur Anwendung gelangen, müßte der Staatsbehörde nicht nur das Recht zugesprochen, sondern dieses sogar im Interesse des Ernstes der Sache warm empfohlen werden, am Schluß des Kursus eine Prüfung darüber abzu- halten, welche Beamte demselben mit Nutzen gefolgt sind. Diejenigen, für die das konstatiert werden kann, kämen für höhere und Ein besserer Prüfstein könnte für die Straf- selbständige Stellen in Frage. vollzugsbeamten nicht gefunden werden; er käme nicht nur der obersten Aufsichtsbehörde zugute, die ihre Beamten danach scheiden kann, sondern auch den Oberbeamten selbst, deren Berufsstolz, Amtsfreudigkeit und wissen- schaftliches Streben ganz wesentlich gefördert werden würde. Aber nicht dieses ist allein im Auge zu behalten, sondern die persön- liche Befähigung der Beamten zur Behandlung von Ver- brechern und Verbrechen, damit die persönliche KEinwirkung der Beamten zur Tat wird, die bisher aller Beschönigung zum Trotz gänzlich aus- gesetzt hatte. Nicht auf zufällige, gleichgültige Zellenbesuche der von Ver- waltungsarbeiten überlasteten Beamten müssen die Gefangenen angewiesen sein, sondern auf eine planmäßige Einwirkung durch die Oberbeamten. Eine solche durchgebildete Einwirkung auf die Gefangenen durch plan- mäßige Beschäftigung mit ihnen, ist nicht allzuschwer und aussichtslos zu erreichen. Es kann in den Anstalten alles so bleiben wie es ist, nur ein wenig Entlastung der Oberbeamten vom Schreibwerk durch Annahme einiger Kanzlisten und dann die Überlenkung der Tätigkeit der Oberbeamten in etwas andere Bahnen. Sie müssen der Bureautätigkeit entrückt und ihrem eigent- Da finden sie ein lichen Berufe, dem Strafvollzuge, wiedergegeben werden. großes Arbeitsfeld, das ihre Arbeitszeit und ihre Arbeitskraft voll in Anspruch nehmen wird. Bei dem heutigen großen Zu- und Abgang in den Gefängnissen sind Direktoren und Geistliche ja gar nicht annähernd mehr imstande, mit den Gefangenen sich genügend zu beschäftigen, sie wirklich kennen lernen und richtig beurteilen zu können. 500—600 Personen, die im ständigen Wechsel begriffen sind, zu übersehen, jedem aufs Gewissen zu fühlen und ins Herz schauen zu können, ist eine Arbeit, die eben nicht geleistet werden kann; und wer da meint, er vollbrächte es, täuscht sich in sich selbst und ist weit davon ab, zu richtigen Beurteilungen zu kommen. Nichts ist aber für eine Gefängnis- verwaltung beschämender und vernichtender als die Lieferung unzutreffender Charakteristiken über ihre Insassen. Das Volksempfinden glaubt daran, daß im Gefängnis jeder bis auf das tiefste Winkelchen erkannt und bloßgelegt wird. Sprechsaal. 239 Wie weit wir oft davon entfernt sind, diese Erwartungen zu rechtfertigen, sei uns erlassen, zu gestehen. Jedem Oberbeamten müßte in der Anstalt eine Reihe von Gefangenen, ein oder mehrere Stationen, ein Flügel, ein Gebäude oder wie die Verhält- nisse gerade liegen, überwiesen werden, Hier hätte der Hauptwirkungskreis des Beamten zu liegen, an den ihm zugeteilten Gefangenen hätte er eine Art rziehungsarbeit zu leisten, in allen Dingen sich ihrer anzunehmen, ihre Persönlichkeit und ihre Verhältnisse nach allen Richtungen hin zu erforschen und zu ergründen, mit Rat und Tat, in Güte und Strenge, durch Zuspruch und Ermahnung auf sie einzuwirken, sie zur Pflichterfüllung, zu fleißiger Arbeit, Gehorsam, Ordnung und Sittsamkeit anzuhalten und der Anstaltsleitung gegenüber sie zu vertreten nach Pflicht und Gewissen. Es würde so der der Oberbeamte einmal zum erfolgreichen Gehilfen des Direktors heranwachsen, dessen nützlicher Berater er werden könnte, andererseits wäre den Gefangenen, deren Umgang hauptsächlich auf die Aufseher sich erstreckt hat, ein auch Schon menschlich höher stehender Beamter zum Verkehr gegeben, der durch gutes Beispiel und Interesse ihr Vertrauen sich erwerben und dann das er- reichen kann, was im Strafvollzuge immer als das Erstrebenswerteste gelten muß, die Pflege der Persönlichkeit der Gefangenen. Zu solcher Arbeit muß der Oberbeamte natürlich befähigt sein, und solche Befähigung verlangt Schule. Diese fachmännische Schulung der Oberbeamten wäre zweckmäßig etwa wie folgt zu gestalten: An ein oder zwei Universitätsstädten der Monarchie, die gleichzeitig Sitz. von Strafanstalten oder größeren Gefängnissen sind, hätten ein- oder zweimal Jährlich Lehrkurse für Gefängnisoberbeamte stattzufinden. Der Veranstalter dieser Kurse ist die Strafanstaltsverwaltung, vertreten durch einen Regierungs- kommissar, der Ort der Vorträge die Strafanstalt, die kostenlos die Räumlich- keiten herzugeben vermag, und die Vortragenden nach Möglichkeit höhere Strafanstaltsbeamte, wo angängig juristisch oder medizinisch vorgebildete, und niversitätslehrer. Der Kursus, zu dem nicht mehr als 30 Strafanstaltsober- eamte zu kommandieren wären, hätte 4 Wochen zu dauern, 24 Arbeitstage zu je 4 Vortragsstunden — 96 Arbeitsstunden zu umfassen und sich etwa Mmit folgenden Gegenständen zu beschäftigen : I. Rechtswissenschaft. (Vortragender: ein Universitätslehrer oder ju- ristisch vorgebildeter Strafanstaltsdirektor.) 24 Vortragsstunden. A. Gerichtsverfassung. B. Strafrecht. a) Allgemeines über Strafrecht. b) Besprechung des Strafgesetzbuches. c) Strafprozeßordnung. d) Strafzumessung. e) Die Kriminalität der Jugendlichen und deren Behandlung. Bürgerliches Recht. a) Allgemeines über bürgerliches Recht. b) Einige für den Strafvollzugsbeamten wichtige Phasen des Sachen-, Familien-, Gewerbe- und Schuldrechts. Staatswissenschaft. (Vortragender: ein Universitätslehrer.) 10 Vor- tragsstunden. a) Reichs- und Staatsverfassung. b) Deutsches und Preußisches Verwaltungsrecht, insbesondere die den Strafvollzug berührenden Gebiete wie Ausweisung, Auslieferung, 240 Sprechsaal. Polizeiaufsicht, Überweisung an die Landespolizeibehörde, Unter- stützungswohnsitz, Freizügigkeit, Irrenpflege. III. Sozialwissenschaft. (Vortragender: ein Universitätslehrer.) 12 Vor- tragsstunden. a) Die Entwickelung der Volkswirtschaft im allgemeinen. b) Entwicklung und Grundzüge der Arbeiterfrage. c) Arbeitsvertrags- und Lohnfragen, d) Arbeiterversicherungsgesetz. e) Arbeiterschutzgesetz. f) Mittelstandswesen. g) Der Alkoholismus und die soziale Frage. Jugendfürsorge. IV, Gefängniswissenschaft. A. Kriminalpsychologie. (Vortragender: ein Gefängnispsychiater.) 20 Vortragsstunden. a) Kriminalanthropologie. b) Geisteskrankheit nnd ihre Beziehung zum Verbrechen, c) Die hauptsächlichsten Geisteskrankheiten und ihre Kennzeichen. d) Krankheitsvorstellungen. e) Gefängnishygiene. f) Erste Hilfe bei Unglücksfällen und plötzlichen Erkrankungen. Theoretisches Gefängniswesen, (Vortragender: ein Straf- anstaltsdirektor.) 10 Vortragsstunden. a) Geschichte des Gefängniswesens. b) Straf- und Besserungssysteme. c) Gefängnisstatistik, d) Gefängnisbauten. e) Das heutige Gefängniswesen in den hauptsächlichsten anderen Staaaten. Praktisches Gefängniswesen. (Vortragender: ein Straf- anstaltsdirektor.) 20 Vortragsstunden. a) Aufnahme in die Anstalt. b) Verpflegung. c) Kleidung und Lagerung. d) Unterbringung. e) Beschäftigung. f) Seelsorge und Unterricht. g) Disziplin und Disziplinarstrafen. h) Begnadigung, vorläufige Entlassung, Beurlaubung. 1) Entlassung nach verbüßter Strafe. k) Gefangenenfürsorge. 1) Innerer Gefängnisdienst. Die Nachmittage der Kursustage würden ausgefüllt sein mit Besichtigungen verschiedenster Art, um den Beamten Gelegenheit zu geben, sich durch per- sönlichen Augenschein davon zu überzeugen, was auf den mannigfachen Ge- bieten öffentlicher Fürsorge und Wohlfahrtsbestrebungen geschieht und erreicht worden ist. Es würden derartige Besuche daher zu gelten haben den Fürsorge- und Erziehungsanstalten , Krankenhäusern, Irrenanstalten , Landarmenhäusern, Krüppelheimen, Arbeiterkolonien usw. Damit aber nicht genug. Notwendig ist es auch, daß die Oberbeamten aunter sachlicher Führung einmal einen, wenn auch nur flüchtigen Einblick Sprechsaal. 241 tun in die Arbeitsstätten des Volkes. Deshalb wären auch zu empfehlen Be- suche großer industrieller Etablissements und, wenn angängig, größerer land- Wirtschaftlicher Betriebe. In diesen vorgeschlagenen Lehrgegenständen sollen die Beamten es natür- lich nicht zu einer den Stoff beherrschenden Fertigkeit bringen, es soll nur ihr Blick erweitert, ihr Verständnis für alle in ihrem Beruf vorkommenden ragen erhöht und für weiteres Selbststudium ihnen Anregung und Mittel an die Hand gegeben werden, Die vierwöchigen Lehrkurse würden die be- Scheidendste Form einer wissenschaftlichen Schulung sein, sie weiter auszu- auen zu längeren und vollständigeren Kursen bliebe an der Hand der ge- Wonnenen Erfahrungen einer späteren Zukunft vorbehalten. Ist die wissenschaftliche Ausbildung der Oberbeamten erst einmal zur Tat geworden, dann ist es nur ein kleiner Schritt zur Errichtung von Ge- fängnisschulen für die Unterbeamten an jeder einzelnen Anstalt. Die Instruierenden Würden hier die ausgebildeten Gefängnisoberbeamten sein, derem Stande damit eine weitere Berufspflicht erwächst, die bislang geschlummert hat. — le Frage der Gewinnung tüchtiger Unterbeamter begegnet heute allgemein Sorgenden Mienen. Eine Sichtung bei der Annahme dieser Beamten und eine eranbildung in solchen, von Oberbeamten geleiteten Gefängnisschulen vor der endgültigen Anstellung, die von dem KErfolge dieses Schulbesuchs abhängig Zemacht werden müßte, würde dazu angetan sein, eine Besserung herbeizuführen. Für die Gefängnisschulen für Unterbeamte würden folgende Lehrgegen- stände anzuempfehlen sein: ]. Allgemeine Kenntnisse: a) Anforderungen, die an Disziplin, Pflichtgefühl, Selbstzucht, Ver- halten in und außer dem Dienst und Amtsverschwiegenheit gestellt werden müssen. b) Inhalt des Vereidigungsformulars und Erläuterungen zur Eidesformel. Berufskenntnisse: a) Pflichten und Rechte der Beamten. b) Das Wichtigste aus der Reichs- und Staatsverfasssng, c) Organisation der Strafanstaltsverwaltung. d) Ziele und Arten des Strafvollzugs. e) Das Strafgesetzbuch (mit besonderer Berücksichtigung der Para- graphen, die von Verbrechen und Vergehen im Amt, Gefangenen- befreiung, Freiheitsberaubung usw. handeln). Gefängnisdienst: a) Verhalten der Beamten bei verschiedenen Gelegenheiten (Aufsichts- dienst bei Tage und Nacht in Stationen, Höfen, Sälen usw., — Waffengebrauch). b) Hausordnung und Dienstkenntnis. c) Besprechung der wichtigsten Journale, Listen und Bücher. d) Übungen im Entwerfen von Meldungen. 4 Heimatskunde der betreffenden Stadt und Provinz, in der die Anstalt gelegen ist, Die Notwendigkeit erziehlicher Täti gkeit der Strafvollzugsbeamten Tückt immer mehr in den Vordergrund. Bei reiferen und erwachsenen Ge- ‚angenen wächst diese Tätigkeit zu einer gewissen Pflegschaft aus. Dieser iıst ım Strafvollzuge eine Zukunft vorbehalten; mögen die Strafvollzugsbeamten durch Zeeignete Schulung die Fähigkeit erlangen, diesen Problemen gerecht zu werden., Berlin. Leutnant z. S. Stammer, Strafanstaltssekretär a. D. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 16 242 Sprechsaal. Ein Baustein zur Strafrechtsreform. Heidelberg, 28. Februar 1908. In der forensisch-psychologi- schen Vereinigung sprach heute, nachdem der tags zuvor hier gefeierten 50 Dienstjahre eines allverehrten Mitglieds, des Landgerichtspräsidenten Dr. CADENBACH gedacht war, Professer Dr. MITTERMAIER aus Gießen über Nachdem er sich die Behandlung unverbesserlicher Verbrecher. im Zusammenhang mit den Strafrechtstheorien, den Zwecken der Strafe, über die begrifflichen Unterschiede der rückfälligen, gewohnheitsmäßigen und gefähr- lichen Verbrecher von den „Unverbesserlichen“ und die starke Untermischung der letzteren mit geistig Minderwertigen verbreitet hatte, beleuchtete er die von den Völkern der Geschichte und den modernen Staaten gegen solche anti- sozialen Klemente ergriffenen Maßregeln. Frankreich habe mit seinen Relega- tionen nach Guyana und Neukaledonien wenig günstige Erfahrungen gemacht, die Verwendbarkeit solcher Elemente zur Kolonisation sei gering, die Sterb- lichkeit erheblich,. England habe eine früh begonnene und zielbewußt durch- geführte Deportationspolitik, Auf verschiedenen Grundsätzen sei die Unter- bringung in Arbeitsanstalten in Belgien, in der Schweiz und in Norwegen auf- gebaut. Anknüpfend an die von ilm in Amerika beobachtete Beschäftigung solcher Unverbesserlicher und Rückfälliger in frei gestalteten landwirtschaft- lichen Betrieben betonte Professor MITTERMAIER die Notwendigkeit, durch ge- eignete Mittel gerade diejenigen tatsächlich bestehenden Verwendungsmöglich- keiten zu finden, welche den Fähigkeiten und Fehlern so angepaßt seien, daß bei aller Entfaltungsmöglichkeit der ersteren die Betätigung oder Gefährlich- keit der letzteren unterdrückt werde. Der Kreis der unschädlich zu machen- den Unverbesserlichen dürfe nicht zu weit, derjenige der noch in freier Be- wegung zu ertragenden Elemente nicht zu eng gezogen werden. Im allge- meinen sei die heutige Gesellschaft hinsichtlich der Ertragung antisozialer Mit- glieder von einer gewissen Nervosität ergriffen. Die Unschädlichmachung Un- verbesserlicher, welche reichsgesetzlich auf die Verwahrung von Arbeitsscheuen, Vagabunden, Dirnen und öffentlicher Unterstützung anheimfallender Trunken- bolde beschränkt sei, werde dahin erweitert werden müssen, daß das Gericht, wenn es die (häufig wohlbegründete) Überzeugung habe, daß ein Rückfälliger infolge nicht mehr zu ändernder Charakter- anlagen in seinem gemeinschädlichen Verhalten verharren werde, bei Verbrechern auf die Zulässigkeit dauernder Nachhaft erkennen könne. Interessant waren die Mitteilungen aus der Reichsstatistik, wonach die auf wirtschaftliche Verhältnisse zurückzuführenden Schwankungen in der Zahl der Verurteilungen sich, wenn auch in geringerem Maße, auch auf die Rückfälligen (Unverbesserlichen) erstrecken, jedoch in umgekehrten Verhältnis zu der Stärke der antisozialen Vereigenschaftung nach der Verbrechensart. In der Besprechung fand der obige Vorschlag keinerlei Widerspruch. Von psychiatrischer Seite wurden alle sog. Unverbesserlichen zu den geistig Minderwertigen oder Kranken gerechnet, während allerseits die heutige ver- stärkte Neigung, gemeinschädliche Unverbesserliche auch dauernd unschädlich zu machen, auf die Steigerung der Kultur, der heutigen Bedürfnisse des Ein- zelnen und der an den Staat gestellten Anforderungen zurückgeführt und auch mit Rücksicht auf eine — iın KEngland bewährte — Verhütung einer vor- zeitigen Degeneration der Rasse als gerechtfertigt erklärt wurde. Der moderne Staat steht zu dem des Mittelalters in dem Verhältnis eines feinen, kompli- zierten Uhrwerks zu einer groben Moaschine. Diese wird manchen hinein- 243 Aus Vereinen und Versammlungen, geratenen Fremdkörper ertragen oder von selbst zermalmen. Intensität der eutigen Volkswirtschaft, des modernen Verkehrs, Durchbildung der Arbeits- teilung, Schwierigkeit der Berufsänderung, seltenere Selbsthilfe und dergl. führen notwendig zu einer energischeren staatlichen Ausscheidung gemein- Schädlicher Elemente. In einer allzustarken Verwendung dieses Mittels liegt aber — und darin muß dem Referenten gewiß beigepflichtet werden — eine efahr. Die vorgerückte Zeit machte es nicht möglich, in dieser Richtung auf die edeutung einer besseren nnd wirksameren Fürsorge für die entlassenen Straf- gefangenen hinzuweisen. Die auf völlige Freiwilligkeit und Unentgeltlichkeit Zestellte Schutzfürsorge scheitert, bei allem guten Willen einer vorzüglichen entralleitung, vielfach daran, daß die Persönlichkeiten fehlen oder nicht ge- unden werden, welche, wie es bei vielen unserer Gefängnisvorstände der Fall ist, Zeit und Interesse für die dornenvolle Aufgabe haben, den einzelnen Be- Straften unter individueller Behandlung je nach seiner Veranlagung in ge- eigneter Weise aus dem Zwang der Anstalt zu einer straffreien wirtschaftlichen etätigung in der Freiheit zurückzuführen. Mosbach (Baden). Landgerichtsrat Fromherz. 1881 Aus Vereinen und Versammlungen. Krimi_nalistische Sektion des Akademisch-Juristischen Vereins in München. Vortrag des Herrn Kriegsgerichtsrat Dr. STEIDLE : „Vergleichspunkte Zwischen Militärstrafgerichtsordnung und Zivilstrafprozeß- Teform. Der Vortragende zieht zunächst eine Parallele zwischen der militärischen und bürgerlichen Strafgerichtsverfassung: danach entsprechen den mts- und Schöffengerichten die Standgerichte, den Landgerichten die Kriegs- Kerichte, den Oberlandesgerichten die Oberkriegsgerichte und endlich dem eichsgericht das Reichsmilitärgericht in Berlin. Hierbei ist vor allem zu konstatieren, daß die Beteiligung des Laien- elements bei der militärischen Gerichtsbarkeit eine viel weitgehendere ist, indem 1e Standgerichte ganz, die übrigen teilweise mit Laien besetzt sind; hier ist 4l80 die von der Strafprozeßkommission geforderte Bildung der großen Schöffen- Serichte bereits durchgeführt, da bei der Entscheidung der schwereren Straf- Sachen Laien und Juristen zusammenwirken. Interessant ist übrigens, daß der Ochverrat gegen Kaiser und Reich beim Militär vor die Kriegsgerichte ge- firt, So daß hier von einer inappellablen Entscheidung keine Rede ist — was 1e Bestimmung des $ 136 Z. 1 GVG. jetzt doppelt sonderbar erscheinen läßt. Zum Schwurgerichts problem verweist der Vortragende, um seine Ford erung der völligen Beseitigung zu begründen, darauf, daß auf dem Gebiete Sr militärischen Strafrechtspflege diese Stellungnahme in Bayern bereits er- d robt ist, da die 1870 © M ingeführten „Militärschwurgerichte“ durch die 8ic StrGO. mit Wirkung vom 1. Oktober 1900 aufgehoben wurden, ohne daß h die Sehnsucht nach ihrer Wiedereinführung geregt hätte. Diese Gerichte Waren in Bayern für sehr große Bezirke gebildet, der Wahrspruch wurde bei ©N schwersten Verbrechen durch 12 ‚ im übrigen durch 6 Geschworene ab- Zegeben (also wechselnde Besetzung der Geschworenenbank je nach der ange- drohten Höchststrafe, wohl ein Unikum!); auch die Richterbank war wechselnd 16* 244 Aus Vereinen und Versammlungen. stark besetzt; das ganze Gericht umfaßte 12 bis 20 Mitglieder. Die Über- tragung ihrer Kompetenz auf die viel schwächer besetzten Kriegsgerichte führte zu keinerlei Enttäuschungen., Bemerkenswert war auch die Mitteilung, daß bei den Kriegsgerichten oft in derselben Sitzung ein Rollentausch zwischen Vorsitzendem und Beisitzern stattzufinden pflegt. Das militärische Strafverfahren ist, gleich dem bürgerlichen, beherrscht vom Legalitätsprinzip. Die Untersuchung ist einheitlich gestaltet, Wechsel ihrer Träger iıst nicht bekannt; Referent fordert Konzentration der- selben auch für die bürgerliche Strafrechtspflege, dementsprechend richterliche Stellung der Staatsanwälte und Beseitigung ihrer Subordination unter die höheren Stellen; beim Militär ist dem Gerichtsherrn jedes Eingreifen in eine schwebende Untersuchung versagt. Im Militärstrafverfahren ist der Staats- anwaltschaft eine Zurücknahme der Anklage selbst noch nach Anberaumung des Termins zur Hauptverhandlung möglich (Gegensatz $ 154 StrPO.), wovon allerdings selten Gebrauch gemacht wird; Referent empfiehlt Nachahmung für die neue Strafprozeßordnung. Eingreifen der Verteidigung, insbesondere Akteneinsicht ist auch nach der Militärstrafgerichtsordnung nicht von Anfang an möglich; diese Beschrän- kung derselben muß nach Ansicht des Referenten auch bei der Reform der Strafprozeßordnung beibehalten werden, da nur eine geheime Untersuchung einen Erfolg verspreche; HEINEMANNsS Forderung, schon im Hafttermin die Mitwirkung eines Verteidigers zuzulassen, ist daher abzulehnen, da Straf- verfolgungs- und Verteidigungszweck eben unvereinbar sind. Die Kommissions- beschlüsse auf dem Gebiete der Verteidigung sind aber, wie Referent betont, auch von diesem Standpunkte aus als reaktionäre Vorschläge zu bezeichnen. Die Beweiswürdigung muß völlig frei sein, alle formellen Schranken sind mit BIRKMEYER u. a. als verfehlt zu erachten. Der Nacheid ist obliga- torisch einzuführen, der Eid selbst, insbesondere bei zweifellos unglaubwürdigen und zweifellos glaubwürdigen Zeugen, weitgehend zu beschränken. Die Feier- lichkeit der Vereidigung wird bei militärischen Gerichtsverhandlungen dadurch erhöht, daß sämtliche Anwesende einschließlich des Gerichtshofes sich jedesmal erheben. — Der Urkundenbeweis ist freier zu gestalten. Die Urteilsgründe müssen nach der Militärstrafgerichtsordnung auch angeben, warum der Richter dies oder jenes als erwiesen angenommen hat — eine sehr fragwürdige Bestimmung. Zur Rechtsmittelfrage führte Referent als historische Kuriosität die in der militärischen Strafrechtspflege (in Bayern auch in der zivilen) früher eingeführte Frivolitätsstrafe an, die den Angeklagten traf, wenn er eine unzulässige oder unbegründete Berufung einlegte; das Gewicht dieser Maßregel erhöhte man dadurch, daß man dem Angeklagten bei der Be- rufungsbelehrung die Möglichkeit dieser Strafe zugleich in Aussicht stellte; Referent hält sie als Damm gegen frivole Einlegung von Rechtsmitteln noch heute für empfehlenswert. Diese grundlegenden Vergleichspunkte wurden von dem Vortragenden durch eine Fülle von detaillierten Einzeluntersuchungen gestützt und beleuchtet. Die Diskussion beschränkte sich darauf, zu einigen der zahlreichen ange- regten Probleme Stellung zu nehmen, ohne jedoch die prinzipielle Frage anzu- schneiden, ob die vom Referenten vertretene Auffassung, die militärische und die bürgerliche Strafrechtspflege seien möglichst gleich zu gestalten, nicht einen Hinweis auf die ım Wesen und Ziel derselben liegenden tiefgehenden, zum Teil ungeheuren Verschiedenheiten zu scheuen brauche. München, Max Hirschberg, Rechtspraktikant. 245 Aus Vereinen und Versammlungen. Göttinger forensisch-psychologische Vereinigung. Sitzung vom 7. März 1908. J. H. Schultz: Assoziationsversuche zur Ta.tbes\ta.nds- diagnostik. Nach einer kurzen Übersicht über die Geschichte und Anwendung der Ssoziationsversuche auf dem Gebiete der allgemeinen Psychologie und der klinischen Psychiatrie wendete sich der Vortragende einer etwas eingehenderen DBesprechung über das Wesen und besonders die Fehlerquellen des Wortes „Assoziationsexperimentes“ zu; die Vieldeutigkeit des Reizwortes in Hinsicht Sachlicher Bedeutung und persönlicher Beziehung wurden besonders betont, Sowie die Schwierigkeit, die durch verschiedene sprachliche Wiedergabe urnd Mimische Begleiterscheinungen ersetzt ist. Bei dem Einfluß von Sinn und Stellung des Reizwortes auf die Reaktionszeit ging der Vortragende kurz darauf ein, anzudeuten, welch komplizierte psychische Vorgänge in der kurzen Zeit- Spanne ablaufen, wie vorsichtig man bei einem Deutungsversuche zu Werke gehen muß. An das Komplexreaktionswort anschließend wurde der Komplex- einfluß als in vielen Fällen sicher beteiligt bezeichnet; doch können dieselben rscheinungen, die seine Einwirkung hervorruft, auch anderen komplizierten echanismen ihre Entstehung verdanken, so daß keineswegs in jedem Falle der Rückschluß auf Komplexberührung erlaubt ist. Es wurden dann zur Illustration eigene Versuche des Verfassers an Per- Sonen ohne nachweisliche geistige Störung herangezogen und die bekannten ersuche von JUNG, GROssS, KRAMER, STERN u. a. besprochen; schließlich ie Übereinstimmung der hier bestehenden Anschauungen mit den von HEIL- BRONNER jüngst in der LıiszTschen Zeitschrift klargelegten Gesichtspunkten etont; an eine praktische Verwendung der Methode ist vorderhand nicht zu enken; besonders verbieten dies die „Imponderabilien“ JUNGs, ferner das ®stehen von Komplexen bei allen Individuen, die Vieldeutigkeit der Reiz- Worte u. a. m. Versuche, bei denen Experimentator und Beurteiler in eine Sr8on vereinigt sind, können nie einwandsfreie Resultate liefern; eine Trennung leser beiden Funktionen ist erstes Erfordernis für den objektiven Charakter ©8 Experiments. Eine besondere Schwierigkeit liegt namentlich darin, daß die komplizierten Wor te oft sehr abliegende, ungeläufige Worte sind, die schon in dieser Hin- Sicht _ das Experiment beeinflussen. Es ist ferner davor zu warnen, die Labora- ?riumsergebnisse uneingeschränkt zu verallgemeinern. Dringend erwünscht Sind Arbeiten, die dem allgemeinen Mechanismus der Assoziationen, besonders el Greistesgesunden nachgehen und seine Bedingungen und Abwandlungen fest- °gen; denn hier bestehen noch prinzipielle Schwierigkeiten, wie z. B. die AHNsche Arbeit im letzten Bande der KRAEPLINsScChen psychologischen Arbeiten Zeigt, ferner möglichst zahlreiche, tunlichst der Realität angenäherte Wirklich- eitsversuche, vielleicht z, B. an Schulkindern in geeigneten Situationen. Über 16 Zukunft der Methode ist z. Z. weder im positiven, noch im negativen Inne irgend etwas mit Grund vorauszusehen, dasselbe gilt für ihre Modi- ationen‚ wie z. B. das JUNGsche Reproduktionsverfahren. Prof. Dr. med. Weber. Göttingen. 246 Zeitschriftenschau. IV Zeitschriftenschau. Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden., Berlin, IIL. Jahrg. 1907., Heft 8/9. S. 140/41. HorpPeg. Juden unter den rückfälligen Zuchthausgefangenen in Preußen. Die Preuß. Statistik (Jahrg. 1905), welche Horpr£g seinen Mitteilungen zugrunde legt, läßt in bezug auf die genannte Frage folgendes erkennen. Von den während der Jahre 1902—1905 in den Strafanstalten des Ministeriums des Inneren im ganzen ein- gelieferten 12534 rückfälligen Strafgefangenen waren 93, mithin 0,77 Proz. Juden. Dieser Prozentsatz bleibt hinter dem ihrer Prozentzahl und der Bevölkerung entsprechenden Satze erheblich zurück, ja er würde sich noch günstiger darstellen, wenn man das Ver- hältnis zu der Zahll der Strafmündigen berechnen wollte. Man sieht, daß die schweren Gewohnheitsverbrecher unter den Juden selten sind. Was die Anzahl der Juden unter den nach $ 51 des StGB. der Zwangserziehung überwiesenen Jugendlichen (a) angeht, so waren von den 1904 und 1905 im ganzen gezählten 2152 Zwangszöglingen 9, d. h. 0,48 Proz. Juden. Von den (auf Grund des Gesetzes vom 13. März 1878) noch in Fürsorgeerziehung stehenden (b) wurden während der gleichen Zeit 17528 der Zwangs- erziehung überwiesen, darunter 25 d. h. 0,14 Proz. Juden, so daß a und b zusammen- gefaßt, von 19680 der Zwangserziehung zugewiesenen 34 oder 0,17 Proz. Juden waren. Der Fürsorgeerziehung (c) wurden in dem Zeitraum von 1902—1904 im ganzen 19177 überwiesen, von denen 54 oder 0,27 Proz. Juden waren. Somit ist also, trotzdem die Juden unter sich verhältnismäßig mehr Kinder als die Nichtjuden haben, die Zahl der Zwangs- und Fürsorgezöglinge etwa 4 mal geringer, als ihrer Bevölkerungszahl ent- sprechen würde. Wie Horrr angibt, gehörten in den Jahren 1903 und 1904 von den 31 jüdischen Kindern 9 dem Stadtkreise Berlin, je 5 den Provinzen Westfalen und Rheinland an. Dieselbe. Heft 10. S. 159/60. HoppPg. Die Kriminalität der Juden im Königreich Sachsen. Es ist merkwürdig, daß, während im übrigen Deutschland die Kriminalität der Juden im Verhältnis geringer ist als die der Christen, im Königreich Sachsen die Sache umgekehrt ist. Nach Ausweis der Ztschr. des Kgl. Sächs. Statist. Bureaus (1906, H. 1, S. 179) fielen auf 100000 strafmündige Personen derselben Religion in den Jahren 1883—1887 verurteilte Christen 649, Juden 825, 10 Jahre später 1893—1897: 623 Christen, 959 Juden, ein Verhältnis, das sich 1898—1902 so verschob: 666 Christen, 813 Juden. Bei Zugrundelegung derselben 100000 wie zuvor verteilen sich die einzelnen Verfehlungen so, daß von den während der Jahre 1893—1897 wegen Betruges verurteilten 36 Christen, 131 Juden waren, 1898—1902: 39 Christen, 129 Juden. Die Vergehen gegen die Ge- werbeordnung verteilen sich so, daß 1893—1897 von den verurteilten 17 Christen, 101 Juden, 1898—1902 17 Christen, 97 Juden waren. Die in letzterem Verhältnis zum Ausdruck gebrachten Vergehungen werden mit den seit 1. April 1892 gültigen Be- stimmungen über die Sonntagsruhe und den seit 1. Oktober 1900 erlassenen Vorschriften über den Ladenschluß in Verbindung gebracht. Zwecks richtiger Beurteilung dieses für die Israeliten schlimmen Ergebnisses verweist der sächsische Statistiker auf den Umstand, „daß die Juden, seitdem sie sich aus einem ackerbautreibenden Volke in ein gewerbetreibendes Volk umgewandelt haben, kaum je wieder zum Pfluge gegriffen haben, mithin in weit höherem Maße der Versuchung zur Begehung jener Delikte ausgesetzt sind.“ Die weiteren Gründe desselben für die im Reiche zu beobachtende geringere® Besprechungen. 247 Xriminalität der Juden im Verhältnis zu den Christen, nämlich daß der Jude noch nicht Wwie anderswo den Großhandel beherrsche, daß er nicht zu so großem Grundbesitz und S0 zahlreichen öffentlichen Würden gelangt sei, werden von Horrg mit Recht als nicht Stichhaltig beanstandet. Andererseits verdient aus der amtlichen Statistik hervorgehoben ZU werden, daß von 1882—1903 in Sachsen kein Jude wegen Mordes, Totschlags oder Kindesmordes verurteilt worden ist. Horrpg sieht in diesen Ausführungen den Kern der Sache verfehlt. Ihm scheint die Tatsache nicht überraschend, daß die in Sachsen zum überwiegenden Teile dem Handelsstande angehörigen Juden an den besonderen Gewerbe- Vvergehen stärker als die übrige Bevölkerung beteiligt sind, die ja in der Hauptsache der industriellen Arbeiterbevölkerung und der Landwirtschaft angehört. Von einer günstigen oder ungünstigen Kriminalität der sächsischen Juden im ganzen kann nach Horrzs Überzeugung erst dann geredet werden, wenn aus der Zahl der Vergehen alle Gewerbedelikte, welche als polizeiliche Ordnungsvorschriften mit der Sittlichkeit und der verbrecherischen Neigung nicht das Geringste zu tun haben, ausgeschieden und Nur die wirklichen Verbrechen und Vergehen für die Feststellung der Beteiligung von Christen und Juden herangezogen werden. Zu einer solchen Berechnung aber bietet die Sächsische Statistik kein Material. Hamburg. Dräseke. V Besprechungen. Danielewiez. Eine Hinrichtun g. Gerechtigkeit oder Barbarei? Berlin, Hermann Walther, 1907. 12 S. Es ist immer erfreulich,, wenn ein Mann, der Jahrzehnte hindurch im praktischen Leben steht, sich die Fähigkeit bewahrt, sich über die Mängel unserer Welt- und Staats- ordnung mit der Frische eines 20Jährigen zu entrüsten. Darum ist das vorliegende Heft, in dem ein praktischer Jurist die Eindrücke einer von ihm beobachteten, vor 20 ahren vollzogenen Hinrichtung schildert, erfreulich, und der Unterzeichnete kann dem erfasser aus eigener Erfahrung bestätigen, daß ein solches Schauspiel auf einen jüngeren Menschen so wirkt, daß lediglich die Empfindung des Barbarischen und Gräßlichen zum Dewußtsein kommt, von einer Befriedigung über die Vollziehung des Spruches aber Nicht die Rede sein kann. Auch der Unterzeichnete meinte, als er im Alter von unge- fähr 20 Jahren einer Hinrichtung beiwohnte, daß der Anblick der Exekution allein auch &N energischsten Befürworter der Beibehaltung der Todesstrafe sofort eines Besseren Würde belehren müssen. Aber es ist sicher, daß diese gefühlsmäßige Behandlung der Tage praktischen Wert nicht haben kann; aus ihr kann unmöglich ein Argument gegen € Todesstrafe gewonnen werden, denn wie wir uns auch sonst gezwungen sehen, unsere efühle hinter der verstandesmäßigen Einsicht zurücktreten zu lassen, so würden wir düch hier die Strafe ungeachtet ehrlichsten Widerwillens und Abscheus beibehalten Müssen, wen n wir die Überzeugung hätten, daß der Staat ihrer nicht entraten könnte. D ie Unlustgefühle, welche schon die Vorstellung der Vollstreckung dieser Strafe in uns Srweckt, sind überdies nur dem Grade nach verschieden von denen, welche durch die l‘innerung_3; an andere Strafarten in uns ausgelöst werden. Der Gedanke z. B., daß ein vernunftbegabtes Wesen für Lebenszeit zum ewigen Schweigen verdammt in engen auern gehalten wird, ist kaum minder schrecklich, und auch den Besuch eines Zucht- 4uses werden empfindlichere Naturen mit schlaflosen Nächten bezahlen müssen; auch €in solcher Besuch wird sie die Frage „Gerechtigkeit oder Barbarei“ aufwerfen lassen. „Ich sehe mir keine Hinrichtung mehr an“, so schließt der Verfasser, „aber ich Tate jedem dazu, der für Beibehaltung der Todesstrafe eintritt.“ Auch der Unter- Zeichnete ist entschiedener Gegner der Todesstrafe, meint aber, daß, wie die Schilderung C 248 Besprechungen. des Verfassers, so auch der im letzten Satze ausgesprochene Appell an die Anhänger der Strafe wesentliche Wirkung nicht üben wird. Daß man von dem unmittelbaren Eindruck des Strafvollzugs die vom Verfasser vermutete Wirkung auf den Zuschauer nicht erwarten kann, beweist der Umstand, daß in den noch nicht fernliegenden Zeiten der öffentlichen Hinrichtung von einer Wirkung der erwähnten Art nichts zu spüren war, daß vielmehr die rohen Instinkte der Massen die Exekution zur Volksbelustigung gestalteten. Durch die Einführung der Intramuranhinrichtung ist die Todesstrafe minder barbarisch, nicht aber, wie dem Verfasser zuzugeben ist, minder entbehrlich geworden. Ihre Bekämpfung aber muß in ganz anderen Punkten einsetzen, sie muß beginnen und endigen mit dem Hinweis darauf, daß die Todesstrafe eine Maßregel von unbedingt irreparablen Folgen ist, daß zu einer solchen Maßregel nur gegriffen werden darf, wenn sie unentbehrlich ist, daß aber die Entbehrlichkeit der Todesstrafe durch das Vorgehen zahlreicher anderer Staaten unwiderleglich dargetan ist. Halle a. . Dittenberger. Aliece Salomon. Was unser Leben an Pflichten fordert und an Glück ver- Drittes heißt. — Die Entfaltung der Persönlichkeit und die sozialen Pflichten. Heft der „Neuen Lebensziele, Ansprachen an junge Mädchen“. Herausgegeben von GERTRUD BÄUMER. Leipzig, R. Voigtländer, 1907. 16 5. Die warmen und in jeder Hinsicht beherzigenswerten Worte der Verfasserin wenden sich an die jungen Mädchen der wohlhabenden Kreise, denen es nicht vergönnt ist, die ernsten und heiligen Pflichten der Ehe zu erfüllen, und die in dem ihnen zum Wirken zugewiesenen engen Kreis der Familie ein hinreichendes Feld zu nützlicher Betätigung nicht finden. Sie verweist die Verfasserin auf das unbegrenzte Gebiet sozialer Hilfsarbeit, auf dem trotz aller ehrlichen Bestrebungen und eifrigen Bemühungen noch fast alles zu tun ist. Dem Hefte ist der erstrebte Erfolg von Herzen zu wünschen — zum Wohle der Allgemeinheit und zum inneren Gewinn derer, die ihre Kräfte in den Dienst der Allgemeinheit stellen. Halle a. S. Dittenberger. Mercier. Criminal Responsibility. Oxford, At the Clarendon Press, 1905. 232S. Ein Lehrbuch für Studierende, das sich überdies fast ausschließlich auf englische Verhältnisse bezieht. Die beiden letzten Kapitel: The answers of the judges und Pro- cedure and Practise handeln sogar ausschließlich von englischem Recht und Verfahren. In den sieben ersten Kapiteln setzt der Verfasser — Lektor an der medizinischen Schule des Westminsterhospitals — den Studierenden die Grundbegriffe Verantwortlichkeit, Wilensfreiheit, Unrecht usw. in leicht faßlicher Weise auseinander. Abgesehen von den Werken einiger englischer Hochschullehrer ist auf die Literatur keine Rücksicht ge- Nommen. Das Buch dürfte außerhalb Englands kaum Interesse erregen. Cleve. Sommer. Hans Brosius, Strafanstaltspfarrer. Die Obsorge für entlassene Strafge- fangene im Königreich Bayern. München (C. H. Beck’sche Verlagsbuch- handlung). 1908. X. 193 58. Ein Kompendium dessen, was heute in Bayern für die entlassenen Strafgefangenen geschieht mit ausführlicherer historischer Einleitung und einem interessanten Schluß- kapitel, in welchem Verfasser seine auf großer Erfahrung begründeten Ansichten über die Ziele der genannten Fürsorge speziell für Bayern darlegt. Das Werk schildert nacheinander die Fürsorge des Staates, der Kirche und der freien Liebestätigkeit für die Strafentlassenen. Der älteste staatliche Erlaß ist vom 13. Februar 1798; er ist in Überschrift und 249 Besprechungen. Text gleichlautend init der bekannten preußischen „Instruktion, wie es bei Entlassung der zur Festungs- oder Zuchthausarbeit verurteilt gewesenen Personen gehalten werden Soll“, vom 27. März 1798. Von den hierin niedergelegten Grundanschauungen der staat- licherseits ausgeübten Entlassenenfürsorge ausgehend, hat sich die bayerische Staats- regierung bis zum Entstehen der ersten Vereine (d. h. bis gegen 1845) in den gleichen Bahnen bewegt, wie es damals die preußische und wohl alle anderen größeren Staaten des jetzigen Deutschen Reichs getan haben, d. h. sie hat sich im allgemeinen vergebens. bemüht, auf amtlichem Wege den Strafentlassenen Unterkunft und Arbeit zu verschaffen. Interessant sind hier die fruchtlos gebliebenen Bemühungen der Regierung für die Errichtung von polizeilichen Beschäftigungsanstalten (Asylen), „wie eine solche in Augs- burg bereits besteht, welche Anstalten jedoch von den Beschäftigungsanstalten für un- bescholtene Arme strengy gesondert gehalten werden müssen.“ Die Errichtung von Solchen Anstalten hielt die Regierung für das beste Mittel, die Entlassenen gegen Rück- fall zu sichern. Verfasser bespricht dann an der Hand der zeitlich aufeinanderfolgenden Haus- und Dienstordnungen, endend mit der neuen Hausordnung für die bayerischen Strafanstalten vom 20. September 1907, die staatliche Fürsorge, wie sie auf dem Gebiete des Ge- fängniswesens in den Bestimmungen über die Beschäftigung, Arbeitsbelohnung, In- Validenversicherung, Bekleidung bei der Entlassung, Reiseunterstützung, Polizeiaufsicht, Vorläufigen Entlassung, in die Erscheinung getreten ist. Erwähnt wird auch die Be- Stimmung vom 28. März 1891, wonach die Unterbringung im Arbeitshause (korrektionelle Nachhaft) unterbleibt, d. h. bedingt erlassen wird, falls sich der Bestrafte in eine bayerische Arbeiterkolonie freiwillig begibt und dort eine bestimmte Zeit lang bleibt. Unablässig ist die bayerische Regierung heute wie seit Jahrzehnten bemüht, den bestehenden Fürsorgevereinen jede nicht nur pekuniäre Unterstützung und Förderung ZuU gewähren. Von besonderer Bedeutung ist die folgende Mitteilung des Verfassers (S. 36): Die Errichtung einer staatlichen Zentralstelle (nicht zu verwechseln mit der Zentralstelle der bayerischen Vereine, der Ref.) zur Obsorge für entlassene Ge- fangene und zur Vermittlung von Arbeit für die Strafanstalten und die Gerichtsgefäng- nisse ist für die Finanzperiode 1908/09 in Aussicht genommen. Von Allerhöchster Stelle Wurde dies in der Thronrede vom 27. September 1907 zur Eröffnung des bayerischen Landtags angekündigt: „Einem wichtigen sozialen Zwecke wird die Errichtung einer Staatlichen Stelle dienen, die der Obsorge für die entlassenen Strafgefangenen sich Widmen und zugleich den Verwaltungen der Strafanstalten bei der Vermittelung von :Ärbeitsgelegenheit für die Gefangenen an die Hand gehen soll.“ Für diese Zentralstelle ist im Etat Nr. 26 des ordentlichen Budgets pro 1908/09 unter Ziffer II Kap. 2 der etrag von 25000 M. vorgesehen. Sie soll der Verwaltung des Zellengefängnisses in ürnberg angegliedert werden, die auch deren Geschäfte besorgt. Der dem Staats- Ministerium des Innern etatsmäßig bewilligte Betrag von 5000 M. zum Zwecke der eistung eines stets widerruflichen Beitrags an die Zentralstelle der Obsorgevereine für entlassene Strafgefangene ist im Einvernehmen mit dem K. Staatsministerium des Nnern in die genannte Position aufgenommen worden. Nach den staatlichen Erlassen werden die kirchenregimentlichen Verfügungen be- Sprochen und zeitlich durchgegangen; die bedeutenderen sind abgedruckt. Sie enthalten Manch schönes, warme Liebe zu den Gefallenen atmende Wort, das wohl manchen auf diesem Arbeitsgebiete lauen Geistlichen zu eifrigerem Tun angeregt und angetrieben hat. Der Teil II des vorliegenden Werkes widmet sich der Fürsorge in Bayern. Hier ist m anches abgedruckt (Satzungen, Tabelle), was mehr spezielles, zum Teil fast nur lokales, als generelles Interesse hat. Doch hängt das wohl mit dem Zwecke des Buches Zusammen, wie ein gangs erwähnt, ein Kdmpendium der heutigen bayerischen Ent- 1 äSsenenfürsorge und zwar im weiteren Sinne zu sein. KErwähnt werden daher auch außerbayerische Verbände und Vereine soweit ihr Arbeitsgebiet Bayern berührt, des- 250 Besprechungen. gleichen andere Vereine, Anstalten und Einrichtungen (Arbeiterkolonien, Verpflegungs- stationen, Arbeitsämter, Erziehungsanstalten), welche zu dem Werke der Gefangenen- fürsorge in Beziehung stehen oder für dasselbe nutzbar gemacht werden können. Von erheblichem allgemeinen Interesse dagegen, obwohl in erster Reihe nur auf die bayerischen Verhältnisse zugeschnitten, sind die trefflichen Ausführungen des Ver- fassers in dem Teil III des Werks: Beurteilung der durch die Vereine geübten Obsorge- tätigkeit. Sie enthalten Hinweise auf die Punkte, wo zu einer Vervollkommnung des Fürsorgewesens eingesetzt werden könnte. Diese Hinweise gipfeln in der Forderung: 1l. einer ausgedehnten Popularisierung, 2, einer die Schablone meidenden Vertiefung, 3. einer in gewissen Grenzen gehaltenen größeren Zentralisierung. Auf die vorzüglichen Ausführungen hier im einzelnen einzugehen, muß ich mir versagen; meine Aufgabe, der ich mit der größten Freude nachkomme, ist es auch nicht, eine Inhaltsangabe des Werkes zu liefern und so dem Fernerstehenden ein Lesen desselben zu ersparen, sondern vielmehr gerade den Fernerstehenden zu gewinnen, das Buch zu lesen — denn daß die dem Liebeswerke der Entlassenenfürsorge Nahestehenden sich eingehend mit dieser überaus verdienstlichen Arbeit befassen, kann wohl geraten, wohl erwartet werden. Berlin. Rosenfeld. Heinrich Gomperz. Das Problem der Willensfreiheit. Jena, Diederichs, 1907. 165 Seiten. Dr. Martin Lampe. Das Problem der Willensfreiheit bei Lırps, EucKEgx, WINDELBAND, V. HArtrMmAann und WunDt. Berlin, Trenkel, 1907. VIIT u. 82 5. GoMpPErRZz’ Buch, vom Diederichsschen Verlage in gewohnt prächtiger Weise ausge- stattet, ist Ernst MAcH gewidmet, von dem das Wort stammt, ein Problem werde entweder gelöst oder als nichtig erkannt. Als Motto trägt es einen Satz von JAwmgs, des Inhalts, noch heute sei die Frage der Willensfreiheit das Gebiet, auf dem ein schöpferischer Geist die besten Aussichten habe, neuen Boden zu erschließen. Und wenn uns der Verfasser selbst in der Einleitung neue Problemstellungen, ja vielleicht sogar neue Problemlösungen verspricht, so sind wir gewiß berechtigt, mit hochgespannten Erwartungen an das Buch hinanzutreten. Es sei nun gleich hier bemerkt, daß diese Erwartungen zum mindesten nicht enttäuscht werden; im Gegenteil, die Arbeit ist fesselnd und anregend in allen Teilen, auch da, wo sie zum Widerspruch herausfordert. GompPErz beginnt nach einer kurzen Orientierung mit einer historischen Einleitung, gegen die nicht viel zu erinnern ist. Nur ob wirklich der Indeterminismus mit dem theologischen Postulat der Allwissenheit Gottes so leicht zu vereinen ist, möchte ich be- zweifeln, mir scheint, als ob dabei entweder diese oder die Freiheit zu kurz kommen müßte. Sehr gut ist die Bemerkung, daß Humg, trotz seines Sturmlaufs gegen den Kausalitätsbegriff, doch in der Frage der Willensfreiheit ruhig mit dem alten Begriff der Notwendigkeit weiter operiere. Im systematischen Teil lehnt GomrErz es zunächst mit Recht ab, die sittliche Verantwortung als Argument für oder gegen den Determinismus gelten zu lassen. Ebensowenig soll das Freiheitsbewußtsein einen derartigen Beweis liefern können. Be- zeugt es nach indeterministischer Auffassung, daß wir jedesmal auch anders, als wir wollten, hätten wollen können, so erklärt der Verfasser das für unmöglich: „Das Be- wußtsein bezeugt stets nur seine eigenen Inhalte. Inhalt meines gegenwärtigen Be- wußtseins kann jedoch nicht etwas Vergangenes sein, und schon gar nicht etwas, was auch in der Vergangenheit sich gar nicht wirklich ereignet hat, sondern sich bloß möglicherweise hätte ereignen können“. Damit ist aber die deterministische Auffassung noch nicht als richtig anerkannt, das „So-wollen-müssen“ ist um nichts besser als das „Auch-anders-wollen-können“, Notwendigkeit und Möglichkeit sind Begriffe, deren einer nicht ohne den anderen zu denken ist. Ja, der Indeterminismus ist noch im Vorteil; Besprechungen. 251 Sofern er das Wollen für ein Wählen zwischen den Motiven erklärt: „Das erklärt nichts, allein es steht wenigstens mit dem Gefühl der Freiheit nicht im Widerspruch. Der Determinismus deutet das Wollen als ein Überwältigtwerden des Willens durch die Motive. Das erklärt ebensowenig, ist aber überdies mit dem Gefühle der Freiheit unver- träglich. Oder mit anderen Worten: der Indeterminismus erklärt die Freiheit durch Sich selbst, der Determinismus erklärt sie durch ihr Gegenteil, den Zwang“. Nachdem dann der Verfasser gezeigt hat, daß auch die Tatsachen der Praxis, der Moralstatistik nicht geeignet sind, eine Entscheidung im Sinne einer der streitenden Theorien zu bringen, und wie sich in der Auffassung des realen Geschehens Determi- nisten und Indeterministen erheblich nahe kommen, wendet er sich zu dem interessan- testen, aber auch wohl angreifbarsten Teile, der Untersuchung über die Gültigkeit des Kausalbegriffes. Hier wird zunächst die logisch-formalistische Fassung des Problems zurückgewiesen: „Das Wollen ist kein Urteil; es kann daher auch nicht wahr oder „Da= falsch sein, und die Frage, worauf seine Wahrheit sich gründe, wäre sinnlos“. Verhältnis von Ursache und Wirkung ist nicht ein logisches, sondern vielmehr ein rein tatsächliches Verhältnis“. Gewiß ist Notwendigkeit etwas, was wir zu den Dingen hinzudenken, absolut betrachtet, gibt es lediglich wirkliche und unwirkliche Ereignisse. Die Notwendigkeit ist aber nicht, wie KAnrT wollte, ein Apriorisches, sondern nur eine „Einlegung“, eine Introjektion im Sinne von AvENARIUS; Wo Wwir uns tätig fühlen (resp. Tätigkeitsgefühle voraussetzen), sprechen wir von Freiheit, wo wir leiden oder ein Leiden, ein Unvermögen einlegen, von Notwendigkeit. Daran aber scheitert die Forderung, das Wollen als aktive Tätigkeit zugleich als etwas Erzwungenes, als notwendige Wirkung zu denken. „Im dynamischen Verstande sind demnach Determinismus und Indeterminismus beide abzulehnen; der Wille ist weder der allgemeinen Notwendigkeit des Geschehens unterworfen noch von ihr ausgenommen, weil es eine solche allgemeine Notwendigkeit gar nicht gibt.“ Die Frage ist nur, wie sich das Verhältnis des Willens zur allgemeinen Gesetzmäßigkeit (vom Verfasser als periodische Kausalität bezeichnet) Stellt. Aber auch hier zeigt sich, daß wir eine solche nicht mit logischer Notwendigkeit aus dem Begriffe der Erfahrung ableiten können, die Allgemeingültigkeit des Kausal- gesetzes beruht nur auf dem Entschlusse des wissenschaftlich denkenden Menschen, jede gegebene Tatsache als gesetzmäßig bedingte aufzufassen. Sofern dieser Entschluß auch auf die Willensakte übertragen wird, ist „die Freiheitsfrage prinzipiell im Sinne des Determinismus zu beantworten. Allein es könnte sein, daß der Durchführung jenes 1_?ostulates auf diesem Gebiete ganz besondere Schwierigkeiten entgegenstehen, zu deren erwindung wir überhaupt noch kein Mittel abzusehen vermöchten“. Und in der Tat ist es so, daß wir auf psychischem Gebiete noch über kein einziges, eindeutiges Gesetz Verfügen, und darum wirkt es einigermaßen erheiternd, wenn von beiden Seiten die Nahezu vollständige Gesetzmäßigkeit des Seelenlebens wie eine ausgemachte Sache Vorausgesetzt wird. „Und ich glaube deshalb sagen zu dürfen, daß hier auch für die Wissenschaft die Sorge um die Eroberung eines ersten Anfangs von Gesetzmäßigkeit Weit dringender wäre als die Sorge um die Behauptung eines letzten Restes von Freiheit“. Läuft so die Untersuchung am Ende auf ein völliges „Non liquet“ hinaus, so ist doch wohl nicht zuviel behauptet, daß das Herz des Verfassers dem Indeterminismus gehört. Eine der dafür sprechenden Stellen konnte ich schon oben anführen; weitere finden sich bei der Erörterung der Kausalität im allgemeinen, wo nach meiner Meinung der Einwand zu Unrecht übergangen worden ist, daß noch jedesmal, wenn sich bisher unbekannte Gebiete der Erkenntnis erschlossen, dort auch Gesetzmäßigkeit, nicht Freiheit gefunden wurde. Und wenn im letzten Kapitel gar im Anschlusse an EPIKUR und eine Bemerkung des älteren GompPErz versucht wird, eine „spontanistische‘‘ Theorie des Naturgeschehens durchzuführen, die physikalischen Gesetze auch nur gleich denen der Statistik als auf Mittelwerten beruhend hinzustellen, so wird man zugeben, daß damit der Indeterminismus bedeutend plausibler würde, aber vergebens fragen, welche Tat- 252 Besprechungen. sachen denn eine solche Theorie rechtfertigen sollen. Und würden wir nicht sofort wieder nach den Ursachen der supponierten „kleinsten Abweichungen‘“ fragen? Ganz gewiß trifft GomPErRz den Kern der Frage, nur durch Erschütterung des Kausalitäts- begriffes ist der Determinismus überwindbar, und jeder Leser wird den Eindruck ge- winnen, hier vor einem bedeutend ernsteren Angriff zu stehen als z. B. demjenigen von Macxg (s. Bd. IIL S. 5090 dieser Zeitschrift). Trotzdem glaube ich, werden wir auch weiter Deterministen bleiben dürfen; praktisch liegt die Sache doch so, daß jedermann überzeugt ist, niemals auf kausalitätsloses Geschehen zu stoßen, sowenig wie wir zu fürchten brauchen, je in einen nichteuklidischen Raum hineinzugeraten. Daß Notwendig- keit und Zwang zwei ganz verschiedene Begriffe sind, ist zudem ein Satz, der auch von Deterministen nicht bestritten wird. Zu welchem Lager man aber auch sich rechne, jedenfalls gehört das Buch zu denen, an welchen man bei einer künftigen Erörterung des Problems nicht vorbeigehen darf. Es sei gestattet, hier gleich im Anschlusse die Arbeit von LAMPE zu besprechen. Es handelt sich um die philosophische Doktordissertation eines Theologen; der Inhalt gibt nach einer kurzen Einleitung die Ansichten der im Titel aufgeführten Philosophen wieder, und zwar wesentlich in referierender Form. Der eigene Standpunkt des Ver- fassers tritt stark zurück, sehr sympathisch berührt die mehrfach sich findende Warnung, metaphysische und empirische Reihen zu vermischen. Die Auswahl der behandelten Denker wird vielleicht manchem etwas eng und willkürlich vorkommen, zur raschen Orientierung wird man aber die kleine Studie als recht geeignet bezeichnen dürfen. Pfullingen. Hoppe. A, Hoffmann. Die Gültigkeit der Moral. Tübingen, J. C. B. Mohr. 1907. VIIT u. 118 S. Eine sehr hübsche und fesselnde Studie über die Stellung der Moral im mensch- lichen Geistesleben, deren Genuß nur stellenweise durch die arg verzwickte Termino- logie des Verfassers getrübt wird; der Vergleich mit einer Abhandlung aus der mathe- matischen Theorie (im Vorwort S. III) stimmt da leider nur allzugut. Das ist insofern schade, als HorrMAnn, wo er sich mehr allgemeinverständlich ausdrückt, über eine lebendige und plastische Darstellungsart verfügt. Angeregt nach eigenen Angaben vor allem durch MÜnsTERBERG, daneben sichtlich auch durch WunDdtT beeinflußt, entwickelt er das Ideal einer Kulturmoral, die, soweit sie sich als „Tat“, mit dem Zwecke der „Erhaltung und Steigerung menschlicher Arbeits- und Lebenskraft“, kundgibt, als „Hygiene“, soweit sie Inhaltsausdruck ist, als „Sitte“ bezeichnet wird; Aufgabe der „Sittlichkeit“ ist es, beide Gebiete auszugleichen und zu vereinigen. Dazu dient ihr die „pädagogische Methode“, ihr Ziel ist die „moralische Person“, deren „Kraftübung die bloße Fortsetzung ihrer Äußerung‚ deren Bewußtseinsinhalt aber auch wiederum das bloße Ergebnis ihrer Arbeitsleistung wäre“. Weil aber der Mensch nicht lediglich ein moralisches Wesen ist, und andererseits jedes individuelle Handeln sein Ziel nicht voll erschöpft, sondern darüber hinausgeht oder auch hinter ihm zurückbleibt (vgl. WunDtTs Heterogonie der Zwecke), so steht neben der Kulturmoral die „Originalmoral“, und zwar als „Askese“ oder als „Geniemoral“, je nachdem der Widerspruch sich mehr gegen die Hygiene oder die Sitte richtet. Ein letzter Abschnitt untersucht das Verhältnis der Moral zur Philosophie, Ästhetik und Religion. Das Endergebnis, dessen Begründung im Buche selbst nachgelesen werden mag, ist dieses, daß die Gültigkeit der Moral darin besteht, daß sie ein methodischer Versuch ist, alle übrigen Bewußtseinsinhalte auf den Menschen zu beziehen; sie besitzt darum wohl Allgemeingültigkeit und Eigengültigkeit, aber keine Alleingültigkeit. So wenig diese paar Zeilen irgendwie den Inhalt des Buches erschöpfen, so glaube ich doch, daß sie von dem Vorgehen und der Diktion des Verfassers eine kleine Probe geben können. Zur Sache möchte ich nur erinnern, ob nicht der Begriff eines „Gesamt Besprechungen. 253 bewußtseins“ gar zu schnell eingeführt wird; es mag schwer, wenn nicht unmöglich sein, eine transindividuelle Gültigkeit ohne einen solchen, bald mehr metaphysisch („Sinn der Welt“), bald mehr empirisch („Zeitgeist“) gefaßten Hilfsbegriff zu begründen; aur sollte er meines Erachtens eher am Ende als am Anfang der Untersuchung stehen: etwas so Selbstverständliches ist ein solches Gesamtbewußtsein, in dem sich erst das Einzelbewußtsein abgrenzt, doch eigentlich nicht. Als Arzt freue ich mich, daß Horr- MANN mehrfach wenigstens den Versuch macht, auch den abnormen Erscheinungen des Seelenlebens gerecht zu werden; den Satz: „Der Mensch mag sich gebärden, wie er will, harmonisch oder unharmonisch, so wird sein Verhalten innerhalb jenes [Gesamt-]Be- wußtseins einen Sinn abgeben,“ wird man sich nach meiner Meinung sogar für eine Philosophie des Pathologischen zu merken haben. Pfullingen. Hoppe. Dr. jur. S, Weinberg. Über den Einfluß der Geschlechtsfunktionen auf die weibliche Kriminalität. (Juristisch-psychiatrische Grenzfragen. VI. Bd. Heft 1). Halle a. S., C. Marhold, 1907. 34 S. Den vielfach angeführten Satz, das Weltgetriebe erhalte sich durch Hunger und durch Liebe, erläutert der Verfasser dieser sehr beachtenswerten Schrift einleitend dahin, daß er den Erscheinungen des Sexuallebens, soweit sie sich nicht auf ökonomische Um- Stände zurückführen lassen, dem Hunger, als zweitem großen Erreger und Beweger der Dinge dieser Welt, gegenüber, auf dem Gebiete der Kriminalität nur eine untergeordnete Die Berechtigung zur Beschränkung seiner Bedeutung beimessen zu dürfen glaubt. Aufgabe gerade auf das weibliche Geschlecht und dessen Kriminalität entnimmt er aus dem von medizinischer Seite durchaus nicht zu beanstandenden Umstande, daß die Ge- Schlechtsfunktion des Weibes eine die des Mannes weit überwiegende ist, woraus unbe- dingt gefolgert werden kann, daß der Einfluß des Geschlechtslebens auf die übrigen ebensbetätigungen, insbesondere auf die Kriminalität beim Weibe viel besser und über- Zeugender erforscht werden kann, als beim Manne. Für die Untersuchung dieser Frage hat der Verfasser selbstverständlich den Kin- fluß des bloßen Geschlechtstriebes auf die Kriminalität und damit das weite Gebiet der Sittlichen Vergehen ausgeschaltet, um ausschließlich die Ermittlung desjenigen KEin- usses ins Auge zu fassen, den die normalen organischen Veränderungen im Geschlechts- eben des Weibes auf dessen Kriminalität ausüben. In der Erfassung des vollen Ernstes der diesem ganzen Gebiete zukommenden Wichtigkeit sind wir denn doch nachgerade Soweit gekommen, daß niemand — der Verfasser hegt betreffs seiner juristischen Fach- SCNossen und vieler Laien noch Bedenken — die Behandlung einer solchen Frage für Schrullig oder verbohrt halten darf. Die durch hervorragende Psychiater bezeugten echselbeziehungen zwischen den Geschlechtsorganen des Weibes und seinem Geistes- eben, wie sie besonders bei Öperationen an jenen ın mancherlei Geistesstörungen zutage treten‚ veranschaulicht der Verfasser durch Mitteilung eines von ihm erlebten Falles, in Welchem die Verurteilung eines in jener Lage befindlichen Mädchens zu begründeten B edenken Anlaß gibt. Beider nunmehr vom Verfasser angestellten prüfenden Musterung ST verschiedenen Entwicklungsstufen des Weibes zieht er in höchst lehrreicher Weise die jedesmal durch dieselben bedingten kriminellen Tatsachen heran. Schon die vom 14.—16. Jahre fallende Pubertätsentwicklung beeinflußt die Krimi- Nalität. Sie zeigt, wie die deutsche und österreichische Kriminalstatistik beweist, einen auffallend ichen. großen Anteil der weiblichen Bevölkerung im Vergleich zu dem der männ- Er ist bei derselben um mehr als 65 Proz. größer als in den unmittelbar folgen- den Leb ensjahren. Den Einfluß der Pubertät, als einer die Phantasie in übermäßiger eise befruchtenden Entwicklung, zeigen die für diesen Zustand besonders bezeichnenden _erbrechen der Brandstiftung, des Meineids und der falschen Beschuldigung, Tatsachen, 1 € vom Verfasser statistisch belegt werden. Nicht minder ist sodann der Menstruations- 254 Besprechungen. vorgang für die Kriminalität bedeutungsvoll, was von den praktischen Juristen bedauer- Im Anschluß an WOLLENBERG und KRAFFT- licherweise oft unterschätzt worden ist. EBInG verweilt der Verfasser besonders bei der Ovulationspsychose, durch die ein ge- waltiger Prozentsatz, d.h. die Hälfte der Selbstmörderinnen bedingt erscheint, freilich nicht so, daß es möglich wäre, durch einen genauen Kriminalkalender künftig aus den allgemeinen Kriminalzahlen den Einfluß der Menstruation einwandfrei zu erschließen. Die Vergehen, die unter jenen den Geist stark bestimmenden Einfluß der Menstruation fallen, sind besonders Diebstahl (vornehmlich Warenhausdiebstahl), Brandstiftung und Mord, sowie Widerstand gegen die Polizel. Gerade über die Diebstahlsdelikte sind wir jetzt besser als früher unterrichtet. Selbstverständlich können derartige Vergehen nach geltendem Recht nicht straffrei bleiben. Der bisherige Zustand, daß die Tatsache der Menstruation bei der Beurteilung der subjektiven Schuldfrage völlig unbeachtet gelassen worden ist, kann aber keineswegs erhalten bleiben, ohne daß den Frauen bitterstes Unrecht geschieht. Zu dem Zwecke ist es dringend wünschenswert, daß die von KrArrt-EsBıne in seiner Psych. menstr. S. 108 aufgestellter 6 Thesen zu allgemeiner Anerkennung gelangen. Noch eingehendere Berücksichtigung als die Menstruation verlangen aber — worauf juristische Kreise in Halle schon im 18. Jahrhundert aufmerksam machten — die durch die Schwangerschaft bedingten organischen Veränderungen. Auch hier ist angezeigt, Krarrr-EBInGs die Schwangerschaftsgelüste behandelnde 5 Thesen sorgfältig zu würdigen. Die hier als stehend in Betracht kommenden Vergehen sind Diebstahl und Gewalttätigkeitsverbrechen, besonders Kindesmord, welch letztere, wie der Verfasser zeigt, auch in der Tierwelt beobachtet werden. Die kriminellen Gefahren der Puerperalpsychose sind naturgemäß durch die Lage der Dinge weit geringer, ihre forensische Bedeutung ist aber von psychiatrischer Seite mit Recht betont worden. Endlich verdient auch noch das Ab- klingen der weiblichen Sexualität, die Zeit der Rückbildung der weiblichen Sexual- organe, Beachtung. Wie die vom Verfasser mitgeteilten statistischen Krgebnisse be- zeugen, ist die relative Straffälligkeit des Weibes in den Jahren der „Kkritischen Zeit“ um fast 50 Proz. größer als im Durchschnitt sämtlicher Jahre. Die jener Zeit eigene Reizbarkeit führt meist zu Beleidigungsdelikten, deren Relativzahl, der Statistik zufolge, um mehr als 67 Proz. größer ist als im Durchschnitt bei den übrigen Lebensaltern. So muß also auch von kriminalistischem Gesichtspunkt aus das Klimakterium als eine „Kritische Zeit“ betrachtet werden. Zum Schluß weist der Verfasser zusammenfassend noch einmal auf die zum Teil sehr bedanerlichen Umstände hin, die dazu beitragen, „daß dem weiblichen Teile unserer Bevölkerung vor dem Strafrichter durch Nichtbeachtung der sexuellen Eigenheiten des Weibes gar oft bitterstes Unrecht geschieht.“ Hamburg. Dräseke. L. M, Kötscher. Das Erwachen des Geschlechtsbewußtseins und seine Anomalien. Wiesbaden, J. F. Bergmann. 1907%. gr. &° 828 Bei der großen Menge der Literatur, die das genannte Thema behandelt, ist die vorliegende Arbeit KörscHERS als beachtenswert hervorzuheben. Es handelt sich um eine auf streng naturwissenschaftlicher Basis ruhende’ psychologisch-psychiatrische Studie, wie KöTscHERr seine Arbeit selbst in ihrem Untertitel genannt hat. Seine Ausführungen sind darum so leicht verständlich, weil er sich immer bemüht und es versteht, an Bei- spielen die verwickelten Beziehungen und Tatsachen, von denen er redet, zu veran- schaulichen. Von besonderem Interesse dürften für den Juristen die letzten Kapitel sein, in denen KörscHEr über die erste Liebe, die in ihrem Gefolge oft auftretenden Selbst- morde, über Heimweh, Abenteuerlust und Jugendstreiche handelt. Hieran anschließend kommt er auf das jugendliche Verbrechertum in Verbindung mit der Pubertät und den in dieser Zeit auftretenden Psychosen zu sprechen, um schließlich die Prophylaxe und 255 Besprechungen. die Behandlung der Gefahren dieser kritischen Zeit zu erörtern. Die Behandlung der Jugendlichen Kriminellen liegt nach seiner Ansicht bei uns noch im argen, vor allem hält er es für notwendig, das Strafmündigkeitsalter hinaufzusetzen; es sei völlig un- Wissenschaftlich und verkehrt, dieses mit vollendetem 12. Jahre, also gerade in der kritischsten Zeit, eintreten zu lassen. „Die Hinaufrückung des strafwürdigen Alters vom 12., mindestens auf das vollendete 14. Jahr muß deshalb die erste Zukunftsforderung sein, und auch dann darf die Strafmündigkeit nur als bedingt gegeben angenommen werden, und es muß mindestens bis zum 18, Jahre geprüft werden, ob auch die zur Strafmündigkeit notwendige geistige und sittliche Reife vorhanden war, Ferner müßte die gesetzliche Verpflichtung der Anklagebehörde, gegen Jugendliche auch wegen Ge- ringfügigkeiten einzuschreiten, gänzlich hinwegfallen. Überhaupt müßte die strafrecht- liche Seite weit hinter die erziehliche zurücktreten. Solange diese noch nicht genügend durchgeführt werden kann, sollte man wenigstens den bedingten Strafaufschub weit- gehendst zubilligen; und, wenn denn schon einmal bestraft wird, müßten im Straf- Vollzuge die jungen Kriminellen von den alten, und die noch nicht Vorbestraften von den Vorbestraften prinzipiell getrennt gehalten werden, um auf diese Weise möglichst Nicht noch mehr zu verderben, und zu retten, was zu retten ist.“ Wie man sich in Amerika diesen Fragen der gerichtlichen Behandlung Jugend- licher gegenüber verhält, veranschaulicht ein Bericht des New-Yorker Hilfsrichters E. K. CouLtTerR in der Contemporary Review, 1905, den KörscHEr in einem Aus- zuge bringt. Dieser erscheint nach manchen Richtungen hin seines reichen Inhaltes wegen auch an dieser Stelle mitteilenswert. Er lautet: „Der Gerichtshof gilt schon jetzt als eine der segensreichsten Einrichtungen der Stadt. Die Kinder werden nicht Mehr mit erwachsenen Verbrechern, Dieben, Trunkenbolden und gewohnheitsmäßigen Verbrechern in Berührung gebracht. Durch die Behandlung, die man in dem Kinder- Zerichtshof den Kindern zuteil werden läßt, die sich etwas zuschulden haben kommern assen, kann ihrem Leben in der Mehrzahl der Fälle eine andere Wendung gegeben Werden. Stets haben die Richter das Ziel vor Augen, den jungen Missetäter vor dem Rückfall zu bewahren. Nach den New-VYorker Gesetzen dürfen Kinder unter 16 Jahren Nicht auf der Polizeiwache in Haft behalten werden. Kinder werden nach ihrer Ver- ha‚ftung sofort in das Gebäude der „Gesellschaft zur Verhütung von Grausamkeiten gegen inder“ gebracht, wo sie helle und geräumige Schlafsäle und Erholungszimmer haben. Der Richter, der die Verhandlungen gegen sie leitet, ist in einer Person Polizeirichter und Jury, ja er vertritt bisweilen auch die Stelle des Vaters. Bei diesen verschiedenen achtvollkommenheiten wird der Gerichtshof nicht durch technische Schwierigkeiten g_'ehemmt und die Verhandlung außerordentlich vereinfacht. Es kommt dabei nicht zu ilbeI‘eilten Entscheidungen und Strafen. Bei einer Aburteilung läßt sich der Richter Teichlich Zeit, um die frühere Umgebung des Kindes (denn 90 Proz. der Kinder kommen aus den „Slums“), die vorhergehenden Protokolle und die Familiengeschichte berück- si(:htigren zu können. Die Nachforschungen in dieser Richtung werden von den Agenten &r „Gesellschaft zur Verhütung von Grausamkeiten gegen Kinder“ angestellt; bei ihner leiben die jungen Angeklagten auch bis zur Beendigung in Haft. Etwa 7600 Kinder mmen jährlich vor den Kindergerichtshof des Staates New-York. Man scheidet die Guten von den Schlechten, Lasterhaften, und sucht sie durch freundliche Aufsicht und Tmunterung auf den rechten Weg zu bringen. Von den 7600 Kindern des letzter ahres wurden nur 1879 verschiedenen Instituten überwiesen; von diesen kamen 975 in Wohltätige Institute, weil ihre Eltern Trinker waren oder einen schlechten Lebenswandel führten. 3749 waren eines Verbrechens überführt oder als unlenksam und liederlich Erwiesen worden; von ihnen wurden 1098 auf ihr Wort entlassen, mußten sich aber eine festgesetzte Zeit lang einmal wöchentlich bei dem ersten Beamten des Gerichtshofes Mmelden In diesen Fällen er gab sich oft, daß die Kinder in einer Wohnung lebten, in d er die Lebensbedingungen die denkbar schlechtesten waren. Wenn das Gericht dann 256 Besprechungen. zu der Überzeugung kam, daß eine wesentliche Besserung ohne einen Wechsel der Um- gebung unmöglich war, so mußten die Eltern das Versprechen geben, innerhalb einer Woche in eine andere Gegend zu ziehen. Wenn ein Knabe, der sein Wort gegeben hat, Arbeit bekommt, so sorgt der Agent, dem der Fall übertragen ist, dafür, daß die Inter- €essen des Kindes nicht verletzt werden; er läßt es auch nicht bekannt werden, daß es vor dem Kindergerichtshof gestanden hat. Sind die Berichte gut und kann der jugend- liche Missetäter freigegeben und das Urteil aufgehoben werden, so behält das Gericht die Macht, bei einem Rückfall eine sofortige Verhaftung zu verfügen. Der Kinder- gerichtshof rettet, zu diesem Schluß kommt der Verfasser des Artikels, Tausende von Kindern und macht sie zu nützlichen Mitgliedern der Gesellschaft.“ Hamburg. Dräseke. Privatdozent Dr. med. 6, v. Voß (Greifswald). Der Hypnotismus, sein Wesen, seine Handhabung und Bedeutung für den praktischen Argzt. Sammlung zwangloser Abhandlungen aus dem Gebiete der Nerven- und Geistes- krankheiten. Bd. %, Heft 7. Der Versuch, auf 40 Seiten einen KEinblick in das Wesen des Hypnotismus zu geben, ist dem Verfasser ausgezeichnet gelungen, und sein Werk wird hoffentlich gerade in den Kreisen der praktischen Ärzte dazu beitragen, das Interesse für diesen Gegen- stand zu erwecken. Wenn auch öffentlich der Widerspruch gegen die ärztliche An- wendung der Hypnose kaum mehr hervortritt, so steht doch der vollen Verwendung dieses wichtigen Hilfsmittels der Umstand im Wege, daß der Bildungsgang des Mediziners vorläufig noch die gesamte Psychotherapie ausschließt. Es scheint mir nun allerdings nicht möglich, daß der praktische Arzt selbst in grüßerem Umfang von der Hypnose Gebrauch macht, ja es scheint mir dies nicht einmal erwünscht, da er unmöglich Zeit genug haben kann, um sich so eingehend damit zu beschäftigen, wie es für eine erfolg- reiche Ausübung nötig wäre. Das vorliegende Schriftchen wird wohl auch kaum zu einer voreiligen Betätigung des Lesers führen, obgleich auch Technik und Indikation in aller Kürze abgehandelt sind. Vielleicht wäre es aber doch besser gewesen, noch eine ausdrückliche Warnung hinzuzufügen und darauf hinzuweisen, daß diese Aus- führungen nur dazu bestimmt sein können, einen allgemeinen Überblick zu geben und das Interesse für die weiterhin ja auch benannten größeren Werke zu erwecken, deren Studium für jeden unerläßlich ist, der sich selbst in der therapeutischen Anwendung des Suggestivverfahrens versuchen will. Wünschenswert erschiene auch ein Hinweis darauf, daß des Verfassers Technik keineswegs die jetzt allgemein übliche ist, und daß das von ihm geübte Fixationsverfahren seiner großen Mängel wegen nicht mehr so allgemein Auch sonst kann man wohl über Einzelheiten anderer Meinung geübt wird als früher. sein als der Verfasser, doch hindert dies nicht, seinen Ausführungen im ganzen bei- zustimmen und dem Heftchen weiteste Verbreitung zu wünschen. Dresden. Stegmann. J. Finckh., Das heutige Irrenwesen. Leitfaden für Angehörige und Pfleger von Geisteskranken. München, 0. Gmelin, 1907. Volkstümliche Darstellung der wichtigsten Punkte des Irrenwesens mit besonderer Berücksichtigung seiner sozialen Bedeutung und der heutigen Therapie der Geistes- krankheiten. Greifswald. Ernst Schultze. I Originalaufsätze. 14 Über Zurechnungsfähigkeit.') Von Prof. K, v. Lilienthal in Heidelberg I Der Begriff der Zurechnungsfähigkeit an sich ist in seinem Wesen eigentlich unbestritten. Man versteht darunter den Inbegriff der Eigen- Schaften, die einen Menschen als strafrechtlich verantwortlich für sein Verhalten im allgemeinen erscheinen lassen. Sie als Schuldfähigkeit zu bezeichnen ist unbedenklich, wenn wir uns dabei vergegenwärtigen, daß Sie mit der spezifisch strafrechtlichen Verschuldung im einzelnen Falle Nicht gleichbedeutend ist. Der in jenem Sinne nicht Schuldfähige steht außerhalb des Gebietes des Strafrechts. Die Fragen, ob er vorsätzlich Oder fahrlässig gehandelt hat, ob seine Handlung rechtswidrig, ob sie entschuldbar und deshalb straflos war, sind ilm gegenüber überhaupt aufzuwerfen nicht möglich. Insofern darf allerdings die Zurechnungs- fähigykeit als ein Eckstein des Strafrechts bezeichnet werden. Das trifft für jeden Standpunkt zu, den man dem Problem der Strafe gegenüber einnehmen mag. Oft wird freilich behauptet, nur vom Standpunkte der Willensfreiheit aus könne man zu einer wirklichen Unterscheidung Zwischen zurechnungsfähigen, d. h. frei wollenden und unzurechnungs- fähigen, d. h. in ihrem Wollen unfreien Menschen kommen. Ich glaube im Gegenteil, daß diese Frage gänzlich ausgeschieden werden muß. So ange wir an der Kategorie der Kausalität als notwendiger Denkform festhalten‚ müssen wir entweder auf das Verständnis menschlicher Hand- lungen überhaupt verzichten oder sie als kausal bedingte betrachten. Unter dem Gesichtspunkt aber erscheint jede menschliche Handlung als das notwendige Ergebnis der Reaktion eines Menschen auf Reize. Es —— » Vortrag D? gehalten in der forensisch-psychiatrischen Gesellschaft in Heidelberg am 25. Juni 1908. 17 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 258 K. v. LILIENTHAL. sollte keiner besonderen Betonung bedürfen, daß dabei der Mensch ebenso wichtig ist wie der Reiz, und daß damit keineswegs gesagt ist, weder daß Reize einer bestimmten Art auf alle Menschen gleichmäßig wirkten, noch daß ihre Wirkung bei demselben Menschen unter allen Umständen die gleiche sein müsse. Die Erfahrung lehrt ja täglich das Gegenteil. Jeder Mensch ist ein Wesen mit Eigenschaften, die zwar im allgemeinen bei allen anderen Menschen ebenfalls vorausgesetzt werden können, die aber im besonderen so stark verschieden sind, daß sie vollständig auch nicht bei zwei Menschen sich decken. Mit anderen Worten, jeder Mensch ist eine Individualität. Er ist das in jedem Augenblick seines Lebens, aber der Inhalt der Individualität ist nicht konstant, sondern veränder- lich und darum auch seine Reaktionsfähigkeit sehr verschieden. Deshalb heißt die Behauptung, menschliche Handlungen sind notwendig, nur daß sie das Ergebnis der jeweiligen Reaktionsfähigkeit auf bestimmte Reize sind. Die Behauptung, A hätte auch anders handeln können, besagt nun entweder: es ist denkbar, daß Menschen anders gehandelt hätten, oder: es ist denkbar, daß A im gegebenen Augenblicke ein anderer Beides ist zweifellos richtig. gewesen wäre. Das erstere ausnahmslos, das andere in dem Sinne, daß eine Variation der jeweils vorhandenen Reizempfindlichkeit denkbar erscheint. Annahme der Willensfreiheit im Sinne des Indeterminismus würde nun bedeuten, daß die erforderliche Variation nur von dem Willen des Menschen abhinge — eine Annahme deren Richtigkeit festzustellen, im Bereiche der Krfahrung nicht mög- lich ist. Jedenfalls aber würde sie, um mit SCHOPENHAUER ZU reden, nicht für das operari, sondern für das esse in Betracht kommen. Und da bleibt sie eben ein Postulat, das für das Strafrecht entbehrlich er- scheint. Die einzige notwendige Voraussetzung für das Strafrecht ist die Möglichkeit eines Werturteils, und Werturteile sind unabhängig davon, ob das zu Beurteilende auch anders hätte sein können. Niemand denkt daran, sein Urteil über den ästhetischen Wert einer menschlichen Kr- scheinung davon abhängig zu machen, ob es im Belieben des Häßlichen gestanden hätte, schön zu sein. Auch ethische Werturteile dürfen von einer ähnlichen Erwägung nicht abhängen. Sie beziehen sich auf die ethische Persönlichkeit wie sie ist. Lange ehe das Problem der Willens- freiheit die Menschheit beunruhigte, haben feurige Liebe und glühender Haß die Individualitäten bewertet, und ob wir selbst unseren Mitmenschen kühle Gleichgültigkeit, herzliche Zuneigung oder gründliche Abneigung gönnen, das hängt von dem Kindruck ab, den ihr Wesen auf uns macht, nicht von der Erwägung, ob es nur an ihnen lag, zu sein, was sie eben sind. Aus dem Sein aber fließen die Handlungen, denen gegen- Kine dieser über wir die Folgerungen aus unserm Werturteil ziehen. Fp]gerungen ist die Strafe, Daß sie von einem konkreten Anders- Über Zurechnungsfähigkeit. 259 Handeln-Können abhängig sei, scheint unerweislich. Keine der zahllosen Strafrechtstheorien bedarf dessen wirklich. Ich muß mich begnügen, zwei bekannte Typen zu nennen, die sog. Vergeltungs- und die Zweckstrafe. Ob sie wirklich so sehr im Gegensatz stehen, wie man meist annimmt, mag dahingestellt bleiben — über den Sinn des Ausdrucks wird kaum ein Zweifel bestehen. Vergeltung — mag sie nun der Einzelne oder eine Gruppe von Einzelnen üben oder der Staat sie im Namen aller Vollziehen — ist im letzten Grunde doch nur die durch ein Werturteil ausgelöste gefühlsmäßige Reaktion. Sie richtet sich gegen die Spois des Täters. Seiner Überhebung über das Recht des anderen oder die für alle geltenden Satzungen folgt die Demütigung, die dem erregten Em- Pfinden erst wieder das Gleichgewicht gibt. Ob die Überhebung auch hätte unterbleiben können, danach fragt das durch sie verletzte Gefühl Nicht. Sie ist geschehen und das genügt. Die Abstufung nach Graden der Schuld ist nichts anderes als die Abstimmung des Werturteils nach der mehr oder minder großen Begreiflichkeit der Motive, denen der Täter gleichwohl hätte Widerstand leisten müssen, weil Menschen das erfahrungsgemäß können. Die Zweckstrafe will aber entweder neue Motive setzen durch Abschreckung oder Besserung — dafür ist die An- Nahme der notwendigen Bedingtheit der Handlungen geradezu Voraus- Setzung — oder sie will unschädlich machen, ein Zweck, dem determi- Nistische Anschauungen gewiß nicht im Wege stehen. Dabei ist die rage der Zurechnungsfähigkeit für diese Strafzwecke ebenso wichtig Wie für die Vergeltung. Man hat sie freilich hier gelegentlich unter den Gesichtspunkt der Straffähigkeit gebracht und als unzurechnungs- ähig die Personen bezeichnet, bei denen die Strafzwecke, abgesehen von m der Unschädlichmachung, nicht erreicht werden könnten. Auch in dieser Form würde die Frage von allerhöchster Wichtigkeit sein, denn AUch hier müßte Zurechnungsfähigkeit feststehen, ehe die Frage straf- Vechtlicher Behandlung aufgeworfen werden dürfte. So einleuchtend es AUN auch ist, daß man Strafen nicht verhängen sollte, wo ihre Wirkungs- Osigkeit feststeht, so wird man doch Schuld- und Straffähigkeit nicht Öhne weiteres gleichsetzen dürfen. Denn auch bei Schuldfähigen kann ‘tl°afunfähigkeit sehr wohl vorhanden sein, und andererseits kann Straf- féihigkeit, d. h. die Beeinflußbarkeit durch die Strafe bei Personen Vor- legen, die gleichwohl im Augenblicke der Tat unzurechnungsfähig Waren. denn da Sicher aber fördert diese Auffassung praktisch auch nicht mehr, S Vorhandensein der Straffähigkeit ist um nichts leichter oder Sicherer festzustellen wie das d er Schuldfähigkeit. II Geht man von der logischen Notwendigkeit aus, die Kategorie der Kau Salität auf alle menschlichen Handlungen anzuwenden, so darf man 17* 260 K. v. LILIENTHAL. freilich in dieser Beziehung einen Unterschied zwischen Zurechnungs- fähigen und Unzurechnungsfähigen nicht machen. Aber wenn die formale Bedingtheit die gleiche ist, so besteht ein um so größerer Unterschied in der materiellen Beschaffenheit der bedingenden Umstände. Ohne auf die Begriffsbestimmung der Zurechnungsfähigkeit im ein- zelnen einzugehen, kann. es, wie schon hervorgehoben, als unbestritten vorausgesetzt werden, daß sie den Normalzustand des voll entwickelten Nur an ihn stellen wir die moralischen, gesunden Menschen bezeichnet. sozialen, rechtlichen Anforderungen, deren KErfüllung wir für das Zu- sammenleben mit anderen als unerläßlich betrachten. Nur ihm gilt das: Du sollst — Du mußt. Denn nur ihn halten wir für fähig, diesen An- forderungen zu genügen. Wir tun das, weil wir iln im Besitze der körperlichen und geistigen KEigenschaften wissen, die erfahrungsgemäß eine Anpassung an die Ansprüche der Umgebung möglich machen. Dabei kommt in erster Linie ein voll entwickeltes, nicht krankhaft beeinflußtes Zentralorgan in Betracht. Denn auf welchem philosophischen Stand- punkt wir immer stehen mögen, der Erkenntnis können wir uns heute nicht mehr verschließen, daß unser Vorstellen, Empfinden und Handeln, daß unser ganzes geistiges Leben überhaupt abhängig ist von der Be- schaffenheit unseres Gehirns. Die Zusammenhänge im einzelnen sind gewiß noch nicht annähernd vollständig nachweisbar, bei dem äußerst verwickelten anatomischen Bau des Gehirns, bei der Unmöglichkeit einer wirklichen Untersuchung ante mortem wird vielleicht der Schleier niemals ganz gehoben werden, der für uns die körperliche Bedingtheit der Geistes- tätigkeit einstweilen noch verhüllt — die "’atsache, daß krankhafte Veränderungen des Gehirns auch den edelsten Geist zerstören, wird niemand in Abrede stellen wollen. Tatsächlich besteht denn auch volle Übereinstimmung aller Kulturnationen darüber, daß als Gründe der werden: Schuldunfähigkeit angesehen mangelhafte Entwicklung und Krankheit des Gehirns; mit anderen Worten: Jugendliches Alter, Geistes- krankheit, Bewußtlosigkeit. Das Greisenalter wird dabei im allgemeinen nicht erwähnt und mit Recht, denn nicht das Alter an sich, sondern nur durch das Alter häufig herbeigeführte Gehirnerkrankungen kommen in Betracht, sie aber fallen unter den allgemeinen Begriff der Geistes- krankheit, die im einzelnen Falle aber erst der Feststellung bedaıf. Anders mit der Jugend. Sie bildet einen allgemeinen Grund der Schuld- unfähigkeit, sofern das jugendliche Gehirn noch nicht zu ausreichender Leistungsfähigkeit entwickelt ist. Übrigens halte ich es für bedenklich, die jugendliche Unreife der Unzurechnungsfähigkeit aus anderen Gründen gleichzustellen. Gewiß ist das Geistesleben des Kindes — je mehr wir uns mit ihm beschäftigen, um so sicherer erkennen wir das — sehr verschieden von dem des Erwachsenen, und gewiß muß dieser Ver- schiedenheit im Strafrecht die weitgehendste Beachtung zuteil werden, Über Zurechnungsfähigkeit. 261 aber das Entscheidende ist dabei nicht die Schuld unfähigkeit, sondern die Strafunfähigkeit, d. h. der Umstand, daß Unerwachsenen gegenüber die Bestrafung erfahrungsgemäß nur schädlich wirkt und deshalb durch andere Maßregeln ersetzt werden muß. Erziehung und Schutz an die Stelle der Bestrafung zu setzen, das ist ja das einheitliche Ziel aller Hinzu Reformbestrebungen auf dem Gebiete des Jugendstrafrechts. k0mmt, daß wir neben dem normalen Kinde auch das geisteskranke zu berücksichtigen haben, und daß schon die Möglichkeit des Vorkommens Wirklicher Unzurechnungsfähigkeitsgründe neben dem allgemeinen Straf- ausschließungsgrund des jugendlichen Alters davor warnen Ssollte, beide als wirklich gleichwertig zu behandeln. Tatsächlich hat die Notwendig- keit der Unterscheidung auch in beinahe allen Gesetzgebungen darin iIhren Ausdruck gefunden, daß neben den allgemeinen Vorschriften über Unzurechnungsfähigkeit besondere Vorschriften für die Behandlung jJugend- licher Personen aufgestellt sind, und daß die ausdrückliche Anerkennung der Unzurechnungsfähigkeit auch der schlechthin straflosen Kinder Nirgends mit klaren Worten ausgesprochen ist. Ich glaube deshalb, hier Von der Behandlung des jugendlichen Alters absehen zu dürfen. Dann blieben als Gründe der Unzurechnungsfähigkeit übrig: Ent- Wicklungshemmungen, Geisteskrankheiten, Bewußtlosigkeitszustände. Ihnen allen ist gemeinsam, daß sie krankhafte Veränderungen des Gehirns dar- Stellen. Für die Entwicklungshemmungen und Geisteskrankheiten unter- liegt das keinem Zweifel. Die Entwicklungshemmungen stellen dauernde, le geistigen Erkrankungen dauernde oder vorübergehende Zustände ar Auch sie ist Den letzteren ist die Bewußtlosigkeit gleichzustellen. eine wenn auch schnell vorübergehende geistige Anomalie. In weitaus en meisten Fällen ist sie auf eine direkte Schädigung des Gehirns, auf eine akute Vergiftung zurückzuführen. Andere Bewußtseinsstörungen, Wie die regelmäßige, durch den natürlichen Schlaf oder außergewöhn- iche, durch hypnotische Beeinflussung u. a. m. spielen für das Straf- Techt nur eine untergeordnete Rolle, jedenfalls aber stellen sie sich als abnorme Zustände dar, die immerhin, wenn auch nicht direkt als krank- haft, so doch als krankheitsähnliche angesehen werden können. Mit der Feststellung, daß die Unzurechnungsfähigkeit im wesent- ichen eine Erkrankung darstellt, ist freilich noch nicht allzuviel ge- Wonnen. Denn die Über- Vor allem nicht eine sichere Abgrenzung. Sänge zwischen Krankheit und Gesundheit sind sehr allmähliche. Den- Noch ist gerade für die schwierigsten Fälle damit wenigstens das er- Veicht, daß auffällige Abweichungen von der Regel, Absonderlichkeiten 6S geistigen Verhaltens nur dann als Unzurechnungsfähigkeitsgründe aNgesprochen werden dürfen, wenn sie sich als Züge eines klinischen, zu diagnostizierenden Gesamtbildes darstellen. Das ist für bekannte Einzel- älle sehr wichtie &’ z. B. für die Annahme einer fqlie morale. Nicht die 262 K. v. LILIENTHAL. Unregelmäßigkeit der Lebensführung, die Verschwendung, die Roheit, die Gleichgültigkeit gegen die Gebote der Sitte und des Anstandes reichen hin, eine geistige Erkrankung anzunehmen, wenn sie nicht als Ausflüsse einer solchen aus anderen Symptomen nachweisbaren, z. B. des Schwachsinns erkannt werden. Aber wenn auch die Krankheit die Grund- lage der Unzurechnungsfähigkeitserklärung bilden muß, so reicht ihre Fest- stellung allein noch nicht aus, sondern es muß weiter festgestellt werden, daß sie einen Grad erreicht hat, der das Geistesleben so beeinflußt, daß nicht mehr davon die Rede sein kann, den Täter verantwortlich zu machen. Diese Forderung ist nicht mit der anderen gelegentlich aufgestellten zu ver- wechseln, daß ein unmittelbarer Zusammenhang der Krankheit mit der einzelnen Tat bestehe. KEin solcher Nachweis ist häufig leicht, in den meisten Fällen außerordentlich schwer zu führen. Wenn z. B. ein Paranoiker an Verfolgungswahn leidet und einen seiner vermeintlichen Verfolger tötet, so wird man den Zusammenhang zwischen Tat und Geistesstörung handgreiflich finden. Begeht derselbe Kranke einen Be- trug, so steht die Sache schon anders. In der Tat geben einige Psy- chlater, z. B. ZIEHEN, die Möglichkeit zu, daß in solchen Fällen die Krankheit keine exkulpierende Kraft habe. Doch ist das keineswegs die herrschende Meinung. Im Gegenteil, das geistige Verhalten gilt allgemein und wohl mit Recht als ein so kompliziertes, daß sich der Einfluß der Krankheit auf den einzelnen Willensakt überhaupt nicht mit Sicherheit dartun läßt. Je mehr die Psychiatrie die Lehre von den Monomanien, dem partiellen Irresein, den isolierten Wahnideen über- wunden, um so melır hängt es von der Krheblichkeit der Krankheit im allgemeinen ab, ob sie Unzurechnungsfähigkeit bewirkt oder nicht. Die Bestimmung, unter welchen Voraussetzungen Unzurechnungs- fähigkeit angenommen werden soll, muß durch das Gesetz geschehen. Die Methoden dieser Bestimmung sind natürlich sehr zahlreich; auch Nicht zwei Gesetzgebungen stimmen wörtlich überein. Sie lassen sich aber doch im wesentlichen auf zwei Grundformen zurückführen: die bio- logische und die psychologische. KErstere betont nur die Tatsache des Vorhandenseins einer Erkrankung, letztere führt die Wirkungen an. die die Erkrankung haben muß, damit Unzurechnungsfähigkeit eintrete. Die biologische Methode befolgen z. B. Frankreich und Belgien, die das Vorhandensein einer strafbaren Handlung verneinen, wenn sich der Täter im Zustande der demence befand. Daß damit nicht die technisch als Dementia bezeichnete Form der Geisteskrankeit, sondern Geisteskrankheit überhaupt gemeint sei, ist unbestritten. Ganz ähnlich spricht sich das japanische StGB. aus, das zwischen Geistesstörung und Geistesschwäche unterscheidet und erstere als Grund der Straflosig- keit, letztere als Grund für eine Strafminderung bezeichnet. Ebenso er- klärt das türkische StGB.: Die Zurechnungsfähigkeit wird durch 263 Über Zurechnungsfähigkeit. Geisteskrankheit ausgeschlossen. Ebenso spricht Portugal nur von Geisteskranken, Spanien von Schwachsinnigen oder Geisteskranken. Auch das niederländische StGB. dürfte hierhin gehören, wenn es für straflos die Personen erklärt, denen ihre Handlungen wegen mangel- hafter Entwicklung oder krankhafter Störung der Geisteskräfte nicht zugerechnet werden können. Besonders hervorzuheben aber ist der Schweizer Entwurf, der sagt: Wer zur Zeit der Tat geisteskrank, blödsinnig oder bewußtlos war, wird nicht bestraft. Beeinträchtigung der geistigen Gesundheit oder des Bewußtseins oder mangelhafte geistige Entwicklung geben dem Richter die Befugnis, die Strafe nach freiem Ermessen zu mildern. !) Auffallend und bezeichnend ist in allen diesen Gesetzen die große Unbestimmtheit des Ausdrucks, die allerdings den Vorteil hat, der Be- Urteilung im einzelnen Falle möglichst viel Freiheit zu lassen. Die Formulierung des Schweizer E. insbesondere hat die ausdrückliche Billi- gung der ärztlichen Kreise gefunden. Und wirklich, der leitende Ge- danke ist genau präzisiert und die gewählten Bezeichnungen sind wolhl geeignet alle Krankheitsformen unter sie einzuordnen. KRein theoretisch kann diese Lösung für vortrefflich gelten, aber es ist zuzugeben, daß ihr praktische Bedenken wohl entgegengehalten werden können. Daß Sie tatsächlich den Arzt zur entscheidenden Instanz mache, halte ich für keinen schwerwiegenden Einwand. Denn formell beläßt sie ja die Ent- Scheidung doch dem Richter, dem es unbenommen bleibt, auch gegen den Ausspruch des Arztes das Vorhandensein eines der bezeichneten Krank- heitszustände zu bejahen oder zu verneinen. Diese Möglichkeit muß dem ichter, der die Verantwortung für das Urteil trägt, gewahrt bleiben. Materiell wird er sich freilich von dem Arzte belehren lassen müssen, Ob die gesetzlichen Voraussetzungen der Unzurechnungsfähigkeit ge- geben sind, wie immer sie lauten mögen. Die Zeiten, in denen der ge- Sünde Menschenverstand, mit mehr oder minder großer psychologischer Schulung‚ in psychiatrischen Dingen für ausreichend galt, liegen doch m wesentlichen hinter uns. Für weit wichtiger halte ich den Umstand, daß bei der Begutachtung des einzelnen Falles der Arzt gar nicht umhin kann, auf die psychologischen Wirkungen der Krankheit einzugehen. Er Muß den Richter doch von der Richtigkeit seines Gutachtens überzeugen. Ich kann mir nicht vorstellen, daß das anders geschehen könnte als durch Schilderung der fraglichen Krankheitsform und ihres Einflusses auf das Denken und Handeln, woran sich dann der Nachweis zu schließen hat, daß der einzelne Fall sich dem entworfenen allgemeinen Krank- heitsbilde anpaßt. Sehr ausführlich wird die psychologische Seite da behandelt werden müssen, wo zwischen Krankheit und Beeinträchtigung n —— *) Zu dieser im E. 1903 aufgegebenen Fassung ist der neueste, noch nicht ver- Öffentlichte E. zurückgekehrt. (Von Prof. Dr. K. Srtooss freundlichst mitgeteilt. N ) 264 K. v. LILIENTHAL. der Gesundheit unterschieden werden soll, z. B. wenn es sich um Blöd- sinn oder Schwachsinn handelt, oder um einen zweifelhaften Fall von In noch höherem Maße wird Verfolgungsideen oder um folie morale. das der Richter von Sachverständigen verlangen müssen, deren Gut- achten voneinander abweichen. In der Praxis lehren das auch die psychiatrischen Gutachten in den Ländern mit verschiedener Gesetz- gebung — ein Unterschied in dieser Beziehung besteht z. B. zwischen deutschen und französischen Begutachtungen kaum. Wenn dem aber so ist, so trägt es vielleicht doch zur KErleichterung des gegenseitigen Verständnisses bei, wenn das Gesetz das psychologische Kriterium be- zeichnet, das für die Entscheidung maßgebend sein soll. Sehr viele Gesetze — vielleicht die Mehrzahl — tun das denn auch mit dem Unterschiede, daß bald nur die Störung der Intelligenz, bald nur die des Willens, bald beide nebeneinander hervorgehoben werden. Einige von ihnen erwähnen dabei ausdrücklich, daß es sich um Folgen geistiger KErkrankung handeln muß, andere schweigen darüber, wohl weil das nach der Fassung des Gesetzes als selbstverständlich vorauszu- setzen ist. Die Betonung ausschließlich der intellektuellen Wirkungen ist in Sie stehen dabei wohl den ältern deutschen Partikulargesetzen üblich. stark unter dem KEinfluß des Bayerischen StGB. von 1813. Hier ging man davon aus, daß straflos sei, wem der rechtswidrige Vorsatz fehle und erklärte deshalb für „aller Strafe entschuldigt: Rasende, Wahnsinnige und überhaupt solche Personen, welche den Gebrauch ihres Verstandes durch Melancholie oder andere schwere Gemütskrankheit verloren haben, solche die durch Blödsinn völlig außerstande waren, die Folgen ihrer Handlungen richtig zu beurteilen oder deren Strafbarkeit einzusehen, die durch hohen Alters Schwäche ihren Verstandesgebrauch verloren haben, Taubstumme, wofern sie nicht über die Unerlaubtheit und bürger- liche Strafbarkeit ihrer Handlungen gehörig unterrichtet worden sind und sonst ihre Zurechnungsfähigkeit außer Zweifel ist; wenn die Tat beschlossen und vollbracht worden ist in irgendeiner unverschuldeten Verwirrung der Sinne oder des Verstandes, worin sich der Täter seiner Handlung oder ihrer Strafbarkeit nicht bewußt gewesen ist.“ Das oldenburgische StGB. wiederholt diese Bestimmungen wört- lich, andere fassen sich kürzer und sprechen von Personen, die des Ge- brauches ihrer Vernunft beraubt waren. SO das ältere sächsische, das württembergische, das braunschweigische und das han- növersche StGB. Von den geltenden StGB. bedient sich z. B. das österreichische dieser kurzen Fassung, ähnlich die StGB. für Finn- Die älteren unter diesen land, Chile, Dänemark, Schweden. Gesetzen, z. B. auch Österreich heben meist ausdrücklich hervor, daß die Unzurechnungsfähigkeit für die Zeit der sog. lucida intervalla aus- Über Zurechnungsfähigkeit. 265 Seschlossen sei. Mit diesem Begriff hat die Psychiatrie wohl endgültig Sebrochen. Man verstand darunter die Perioden, die es bei sehr vielen \eistesstörungen gibt, in denen die auffallendsten Krankheitserschei- Nungen z. B. Trübungen des Bewußtseins, Erregungen zeitweilig zurück- t_‘1‘eten, die Kranken vorübergehend zugänglicher werden und dabei dann dem Nichtsachverständigen gelegentlich als gesund erscheinen können, Während der Arzt solchen zeitweiligen Remissionen keine Bedeutung beilegt‚ solange die Krankheit oder der einzelne Krankheitsanfall noch Nicht endgültig abgelaufen ist. Allerdings kennt auch die moderne Sychiatrie Intervalle z. B. bei periodischem Irresein. Hier ist ein Krank- leitsanfall abgelaufen und zeitweilig wirkliche Gesundheit vorhanden. aS kann natürlich nur in jedem einzelnen Falle besonders festgestellt Werden. Den schärfsten Typus dieser ausschließlichen Betonung der intellek- tuellen Fähigkeiten bildet das englisch-amerikanische Recht. Für England fehlt es an einer gesetzlichen Bestimmung, aber als geltendes vecht gilt, daß Geisteskrankheit an sich die Zurechnungsfähigkeit nicht AUsschließt, sondern nur wenn sie bewirkt, daß der Täter Recht und Nrecht nicht unterscheiden kann. Das galt in der älteren Zeit aus- 11&11mslos‚ heute hat sich die Praxis etwas mehr den modernen ärztlichen AIlschauung*en angepaßt. Aber selbst STEPHEN, der sich im allgemeinen Sehr bemüht, Recht und Psychiatrie in Einklang zu bringen, stellt als a_lgemein anerkannt nur hin, daß es darauf ankomme, ob der Beschul- 1gte infolge krankhafter Beeinflussung seiner Geisteskräfte die Natur ünd Beschaffenheit seiner Handlung nicht erkennen kann und ebenso- Wenig, daß seine Handlung ein Unrecht enthalte. Ob er sie als moralisch Verwerflich oder als stratbar muß erkennen können, gilt dabei als streitig. TEPHEN selbst stellt, aber wie er hervorhebt, durchaus nicht in Überein- S IMmung mit den übrigen Rechtsgelehrten, der Geisteskrankheit die Mängelnde geistige Herrschaft über sich selbst gleich und nimmt des- D Unzurechnungsfähigkeit auch dann an, wenn dem Täter die Fähig- teit fehlt, sein Tun und Lassen zu beherrschen, falls nicht diese Un- ähigkeit, durch eigene Schuld herbeigeführt ist. Mit dieser „Selbstkon- r0]lecc meint übrigens STEPHEN durchaus nicht das, was etwa das deutsche Aecht als freie Willensbestimmung bezeichnet. Das geht aus dem von Ihm angeführten Beispiel deutlich hervor: A haßt den B und wünscht Seinen Tod, unter dem Einfluß einer Geisteskrankheit wird dieser Wunsch Nkontrollierbar, und A tötet den B. Das ist auch nach STEPHENS Mei- Nüung ein Verbrechen. Kin Hauptfehler der englischen Auffassung besteht weiter darin, daß inj edem einzelnen F alle der Zusammenhang zwischen der Tat und der Geisteskrankheit nac hgewiesen werden muß. STEPHEN selbst führt da- ür verschiedene sch lagende Beispiele an: A, der Insasse einer Irren- 266 K. v. LILIENTHAL. anstalt, leidet an der Vorstellung, daß sein Finger aus Glas seli. Er vergiftet seinen Wärter aus Rache wegen erlittener schlechter Behand- lung — A hat ein Verbrechen begangen, wenn diese Handlung nicht mit seiner Wahnvorstellung in Zusammenhang steht. Ebenso erklärt STEPHEN, Sogar mit einer gewissen Emphase, daß ein Geisteskranker ge- hängt werden müsse, wenn er seinen Bruder vergiftet, um ihn zu be- erben: die Handlung war in jeder Beziehung vernünftig, auch wenn der Täter bei ihrer Begehung zufällig verrückt war. Mit diesen Worten begründet STEPHEN Seine, kontinentalen Juristen doch recht merkwürdige, Entscheidung. Daß bei solchen Rechtsanschauungen zweifellos Geisteskranke ver- urteilt werden müssen, liegt auf der Hand, um so mehr als Geisteskrank- heit nur eine Kinrede darstellt, die der Angeklagte zu beweisen hat, so daß in Zweifelsfällen eine Verurteilung erfolgt. Auf ähnlichem Standpunkt stehen auch amerikanische Gesetze, z. B. das StGB. von New York: „Blödsinnige, Schwachsinnige, wahn- oder irr- sinnige Personen werden von ihrer strafrechtlichen Verantwortlichkeit nur auf Grund des Beweises befreit, daß sie zur Zeit der Begehung der ihnen vorgeworfenen strafbaren Handlung an einem solchen Mangel des Verstandes litten, daß sie entweder die Natur und Eigenschaft der be- gangenen '"Fat nicht kannten oder die Rechtswidrigkeit der Handlung nNicht einsahen.“ In anderen Gesetzgebungen, so der deutschen, ungarischen, bulgarischen, wird der Ausschluß der freien Willensbestimmung, die Unfähigkeit, sein Tun zu beherrschen, als die Folge geistiger Störungen hervorgehoben. Wieder andere verbinden beide KErfordernisse, so Italien, das von dem Fehlen des Bewußtseins sowohl wie der Freiheit in bezug auf die eigenen Handlungen spricht, Norwegen, das die Zurechnungsfähigkeit ausschließt, wenn der Täter infolge von geistiger Störung das Wesen der Handlung und ihre rechtswidrige Beschaftenheit nicht verstehen konnte oder seiner selbst nicht mächtig war. Ahnlich auch Mexiko. Rußland hebt als entscheidend hervor: Unfähigkeit, die Natur oder Be- deutung seiner Handlung zu begreifen, oder Unfähigkeit, seine Handlungen zu beherrschen. Vor allem aber gehören dahin die österreichischen Entwürfe, die seit 1874 bis auf den letzten, mir nicht zugänglich ge- wordenen, betonen, daß eine Handlung nicht strafbar ist, „wenn derjenige. der sie begangen hat, zu dieser Zeit sich in einem Zustande von Bewußt- losigkeit oder krankhafter Hemmung oder Störung der Geistestätigkeit befand, welcher es ilm unmöglich machte, seinen Willen frei zu be- stimmen oder das Strafbare seiner Handlung einzusehen“. Diese älteste GLASERSChe Fassung findet sich auch in dem Entwurfe von 1893 wieder mit dem einzigen Unterschiede, daß das Wort „krankhaft“ vor Hem- Über Zurechnungsfähigkeit. 267 Mungen gestrichen worden ist. Außerdem hatten einige Entwürfe die Trunkenheit noch besonders hervorgehoben. Auch darauf hat der Ent- Wurf von 1893 wieder verzichtet. Der äußeren Verschiedenheit der zahlreichen Definitionen entspricht keine ebensolche in der praktischen Handhabung. Das hängt wohl in letzter Linie damit zusammen, daß hier Mediziner und Juristen zu- Sammenwirken, und die völlig internationale Entwicklung der Psychiatrie die nationalen Verschiedenheiten der Gesetzesformulierung auszugleichen bestrebt ist. Ein solcher Ausgleich kann um so eher eintreten, als die Vom Gesetzgeber gewählten Ausdrücke meist unbestimmt genug sind, um eine Auslegung je nach den Bedürfnissen der Praxis zu ermöglichen. Trotzdem können sie natürlich nicht als gleichwertig bezeichnet werden, die Formulierung des englischen Rechts z. B., etwa im StGB. von New Y0rk, kann nur durch eine tatsächlich vom juristischen Standpunkt aus Mißbräuchliche Interpretation mit der erforderlichen Tatsachenbeurteilung in Einklang gebracht werden. Diesen Fehler teilen aber im Grunde all@‚ die intellektuelle Seite im menschlichen Geistesleben ausschließlich ervorkehrenden Gesetze — krankhafte Willensanomalien zu berück- Sichtigen machen sie schwer möglich. Dabei scheint es dann das Sicherste, beides: Intelligenz und Willen nebeneinander zu nennen, und wenn man 48S tun will, so kann gewiß die Fassung der österreichischen Entwürfe als eine recht ansprechende bezeichnet werden. Ich freilich komme ihr Segenüber nicht über das Bedenken hinweg, daß das Einsehen der Strafbarkeit doch nicht das eigentlich Entscheidende ist. Ks soll ja darin zweifellos getrofl'en werden die Unfähigkeit, die Handlung und Ihre Folgen richtig im Verhältnis zu der Umgebung abzuschätzen — daß aber diese richtige Abschätzung gerade in bezug auf das geltende Strafrecht geprüft werden muß, scheint mir weniger erforderlich. Der EUtsche Jurist ist allerdings durch die üblen Erfahrungen, die wir mit Er zur Erkenntnis der Strafbarkeit erforderlichen Einsicht bei den ügendlichen gemacht haben, in dieser Hinsicht vielleicht etwas Vor- eing enommen. Ich glaube, daran festhalten zu dürfen, daß eine Definition der Un- Zürechnungsfähigkeit die denkbar einfachste sein sollte. Das ist aber Wohl erreichbar nur, wenn wir die Willensseite in den Vordergrund Tücken. Auf die Willenshandlung kommt ja doch schließlich alles an, ünd der Wille kann gar nicht beurteilt werden ohne Rücksicht auf le ihm zugrunde liegenden Vorstellungen. Deshalb umfaßt eine Willens- Störung bei näherem Zusehen auch die intellektuellen Elemente, sSo daß deren besondere Hervorhebung gar nicht mehr nötig fällt. Ich glaube aher, daß die Fassung des Gesetzes sich in der vom StGB. eingeschlagenen ichtung bewegen sollte. Der deutschen Fassung selbst will ich durch- AUS nicht das Wort reden. Im Gegenteil, ich halte den Ausdruck: „freie 268 K. v. LILIENTHAL, Willensbestimmung“ für recht unglücklich, weil er wie die gesetzliche Lösung eines metaphysischen Problems aussieht. Daß er es nicht sein Aber kann, darüber ist die Mehrzahl der deutschen Juristen einig. eben deshalb bedarf dieser Ausdruck immer wieder der Umschreibung, um praktisch brauchbar zu werden. An solchen Umdeutungen fehlt es nun nicht. Sie alle oder auch nur die wichtigsten von ihnen zu er- wähnen, ist hier unmöglich. Alle gehen natürlich davon aus, daß „frei“ im Sinne des Gesetzes die Willensbestimmung des Durchschnittsmenschen ıst In der Tat wird es darauf ankommen, diesen Gegensatz so be- zeichnend wie möglich heryvorzuheben. Die Abweichung von der Norm besteht nun rücksichtlich der Willensbildung bald darin, daß äußere Reize gar nicht zur Wahrnehmung kommen, oder daß zentrale Reize zu unrichtigen Wahrnehmungen führen. Beides ist für den Willen und seine Motivierung außerordentlich wichtig. denn in dem einen Falle entstehen Vorstellungen nicht, die bei normalen Menschen entstehen und zu Motiven werden können, im anderen Falle entstehen Vorstellungen —- Illusionen, Halluzinationen usw. —, die zu Motiven werden und bei normalen Menschen fehlen. Aber auch richtige Wahrnehmungen können falsch gedeutet und damit zu Motiven werden, die bei richtiger Deutung nicht entstehen konnten. Endlich aber fehlt sehr häufig die beim normalen Menschen vorhandene Bewertung der Handlungsfolgen. Damit aber ist die motivierende Kraft der die Handlungen verursachenden Vorstellungen verschoben. Die bei dem normalen Menschen vorhandenen Hemmungen sind entweder nicht entwickelt oder werden ausgeschaltet, weil ihnen die genügende Kraft fehlt. Dahin gehören die Zwangs- handlungen, aber auch die läppischen Handlungen, bei denen die Vor- stellung der Schwere der Folgen gar keine Bedeutung gehabt hat. Wenn wir diese Abweichungen auf eine Formel bringen wollen, so können wir sagen, der Unzurechnungsfähige unterscheidet sich von dem Zurechnungsfähigen dadurch, daß er nicht normal durch Motive be- stimmbar ist. Diese von v. LıszrT für das deutsche Strafrecht vorgeschlagene Ihr Urheber selbst Formulierung hat manchen Widerspruch gefunden. hat gelegentlich Bedenken geäußert und zwar deshalb, weil sie zu viel Nicht normal determinierbar sei auch z. B. der Gewohnheits- besage. verbrecher. Das ist in gewisser Beziehung gewiß zutreffend, verliert aber sofort sein Gewicht, wenn wir daran festhalten, daß Erkrankung des Zentralorgans die Ursache der abnormen Determinierbarkeit sein muß, wenn sie als Unzurechnungsfähigkeit behandelt werden soll. Damit ist keineswegs gesagt, daß wir eine etwa durch lange Gewöhnung ent- standene Unempfindlichkeit gegen Pflichtmotive oder gegen die normaliter vorauszusetzende Wirkung von Strafmaßregeln außeracht lassen müßten. Ich nehme das Gegenteil an, aber mit dem Bewußtsein, daß wir es hier mit zurechnungsfähigen, wenn auch eigenartig entwickelten Menschen Über Zurechnungsfähigkeit. 269 ZU tun haben. Bestimmte Gewohnheiten beeinflussen das Tun und Lassen beinahe aller Menschen; aber diese Beeinflussung der Determinierbarkeit reicht nicht über den Kreis der Gewohnheit hinaus und ist schließlich ebenso überwindbar, wie alle starken Antriebe es erfahrungsgemäß sind. Bei dem Unzurechnungsfähigen aber ist das ganze geistige Leben in Mitleidenschaft gezogen. Das heißt natürlich nicht, daß z. B. Geistes- kranke sich in allen Dingen und in jedem Augenblicke anders ver- hielten wie geistig Gesunde, aber es gibt keinen Punkt in ihrem Ver- halten‚’ der nicht gelegentlich durch ihre Krankheit beeinflußt würde, und in diesem Sinne kann man bei ihnen von einer generellen Ab- Normität reden im Gegensatze zu einer partiellen, auch bei Gesunden Zelegentlich vorkommenden. Der wirklich schwache Punkt dieser Definition liegt in der Un- estimmtheit des Begriffes abnorm, aber das ist ein Fehler, der schlecht- in unvermeidlich sein dürfte. Jede Abweichung vom Typus ist etwas elatives. Genau genommen gibt es ein durchweg typisches Verhalten überhaupt nicht. Denn ob wir den Typus naclh dem Durchschnitts- Verhalten der überwiegenden Mehrheit oder nach einem teleologischen Ideal bestimmen wollen, es gibt keine empirische Erscheinung, die ihm 8anz entspräche. Es ist hier an den geistvollen WInDELBANDSChen Ortrag gerade über diese Frage zu erinnern.!) Seine Formulierung Cr Abnormität als „dauernde Unerziehbarkeit des Willens durch die 'fahrung“ ist praktisch gewiß durchaus brauchbar. Denn es genügt, wenn die Unerziehbarkeit im Augenblicke der Tat vorhanden war. Auch © Gewohnheitsverbrechern gegenüber ist sie brauchbar, da sie nur Partiell unerziehbar sind. Bedenklich ist nur, ob man alle Geisteskranken ahin zählen kann. Jedenalls handelt es sich bei dieser Frage stets um Tenzwerte. Das ist für die Lehre von der Unzurechnungsfähigkeit auch a' ZSemein anerkannt. Zwischen den Normalen und den Kranken stehen 16 Minderwertigen, bei denen entweder eine geistige Erkrankung vor- anden ist, wie z. B. bei den Schwachsinnigen, ohne daß sie die geistigen unktionen bis zur Unzurechnungsfähigkeit verändert, oder Handlungs- äNoOmalien vorliegen, die, auf eine geistige Erkrankung zurückzuführen, “Istweilen noch nicht notwendig erscheint. Daß sich hier bei der Beurteilung gelegentlich Fehler einschleichen, dürfte unver meidlich sein: es ist eben der Fülle der Erscheinungen Segenüber nicht möglich, feste Regeln aufzustellen, die eine richtige ® 1 Nschätzung jedes einzelnen Falles gewährleisten. Es muß genügen, Möglich machen. Wenn diese Regeln wenigstens eine sachgemäße Beurteilung nicht un- Das aber dürfte erreicht sein, wenn wir als Unzurechnungsfähigkeit \ ') Vgl. diese Zeitschr. Bd. 3 S. 1{ff. 270 K. v. LILIENTHAL. den Zustand bestimmen, in dem jemand infolge einer krankhaften Ent- wicklung oder kKkrankhaften bzw. kKkrankheitsähnlichen Beeinflussung des Gehirnes die normale Bestimmbarkeit durch Motive verloren hat. III Welche Bedeutung kommt nun juristisch diesem Zustande der Un- zurechnungsfähigkeit zu? Was zunächst die formale Wertung der Hand- lungen des Unzurechnungsfähigen anlangt, so ist es eine weit verbreitete, in Deutschland z. B. die Praxis ausschließlich beherrschende Meinung, daß sie ein rechtliches Nichts bedeute. Eine Handlung im Rechtssinne liege nicht vor. Daraus ergibt sich dann die Folgerung, daß sie nicht nur für ihren Urheber, sondern schlechthin die Wirkungen nicht äußern könne, die strafbare Handlungen sonst haben. Es soll keine Teilnahme an solchen Handlungen geben, ebenso ist Partiererei ausgeschlossen u. a. m. Ich halte das für eine absolut unzulässige und sachlich nicht einmal zutreffende Übertragung des zivilrechtlichen Begriffes der Nichtig- keit auf das Strafrecht. Für das Zivilrecht wäre es durchführbar, Hand- Jungen Unzurechnungsfähiger die rechtliche Bedeutsamkeit abzusprechen. Die sonst eintretenden Rechtsfolgen können ausbleiben, etwa eingetretene Veränderungen rückgängig gemacht werden. Trotzdem sind bekanntlich Handlungen Unzurechnungsfähiger keineswegs ein zivilistisches Nichts. Ehen Unzurechnungsfähiger z. B. sind nichtig ($ 1325), Kinder aus solchen Ehen aber gelten als ehelich ($ 1699). Im Strafrecht ist das erst recht so. Der Erschlagene bleibt tot, gleichviel ob iln ein Zurechnungsfähiger oder ein Unzurechnungsfähiger getötet hat. Warum nun die Beteiligung anderer Personen bei einem solchen Vorgange davon abhängen soll, ob der Hauptbeteiligte zurechnungsfähig oder unzurechnungsfähig war, das scheint mir gänzlich unersichtlich. Die Verschuldung des einen hängt von der Schuldfähigkeit des anderen in keiner Weise ab. KEs ergeben sich daraus auch die wunderlichsten Streitfragen. Ist eine Beihilfe- handlung strafbar, wenn der Gehilfe den Haupttäter für zurechnungs- fähig hielt, während er es nicht war; ist anders zu entscheiden, wenn er ihn für unzurechnungsfähig hielt, während er zurechnungsfähig ist? Tatsächlich sucht man sich den schlimmsten Folgerungen dadurch zu entziehen, daß man die Lehre von der „mittelbaren Täterschaft“ als Hilfskonstruktionen benutzt, die eine Bestrafung doch in den meisten Fällen ermöglicht. De lege ferenda ist ein solcher Umweg gewiß ver- werflich, de lege lata aber unnötig. Das Gesetz sagt freilich: Eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden. Es ist aber rein Sache der Betonung, ob wir lesen eine strafbare Handlung oder eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden. Übrigens hat die Jurisprudenz anderer Länder solche weittragende Schlüsse aus dem Ausdrucke des Gesetzes nicht gezogen. Das französische Recht z. B. sagt ausdrücklich: „Es 271 Über Zurechnungsfähigkeit. liegt kein Verbrechen und kein Vergehen vor“, und doch zweifelt die Tranzösische Rechtsprechung keinen Augenblick daran, daß die Un- Zürechnungsfähigkeit nur einen persönlichen Schuldausschließungsgrund darstellt. Ob der unzurechnungsfähige Täter unter allen Umständen als straf- los anzusehen sei? die Frage werden wir für die verschiedenen Gründe Seiner Unzurechnungsfähigkeit verschieden zu beantworten haben. Für die eigentlichen Geisteskranken unterliegt das keinem Bedenken. Hier gilt der Satz, sofern Unzurechnungsfähigheit angenommen werden muß, allgemein. Die Folge davon ist, daß gegen einen Geisteskranken weder eine Anklage erhoben, noch eine Verurteilung ausgesprochen, noch eine trafe vollzogen werden kann. Das erstere hat immerhin seine Be- enken. Wenn man es auch der Staatsanwaltschaft im allgemeinen Nicht zumuten kann, eine Klage gegen einen im Augenblick der Tat nicht Schuldfähigen zu erheben, und wenn eine Gerichtsver- ändlung gegen einen Unzurechnungsfähigen auch untunlich erscheint, 50 bleibt es doch ein gewisser Übelstand, daß in solchen Fällen die F rage der Urheberschaft nicht festgestellt werden kann. Denn äUch für einen Geisteskranken ist es keineswegs gleichgültig, ob er einen Mord oder eine Brandstiftung usw. wirklich begangen hat oder Nicht. Namentlich für seine weitere Behandlung ist das gar nicht “Nerheblich. Ob und wie diesen Übelständen abgeholfen werden kann, uns Erfordert allerdings eine Untersuchung für sich. Jedenfalls aber führt diese Erwägung zu der weiteren Frage, was soll mit den schuld- unfähigen Geisteskranken geschehen, wenn sie ein Verbrechen begangen “&ben? Daß diese Frage nicht überall gesetzlich geregelt ist, muß als IM großer Übelstand bezeichnet werden. Einige Gesetzgebungen haben Acm abgeholfen, indem sie den Richter ermächtigen oder verpflichten, “P Fall der Freisprechung wegen Geisteskrankheit die Versorgung des So Velgesprochenen, regelmäßig in einer Irrenanstalt, anzuordnen. ülgarien, Dänemark, England, Italien, Niederlande, “Ußland, Schweizer Entwurf. Eigenartig ist auch hier das eng- ‘SChe Recht: Die Geschworenen haben ein Spezialverdikt zu fälleu, aus m hervorgeht, daß der Angeklagte die ihm vorgeworfene Handlung “Sangen hat, aber geisteskrank war. Dann überweist ihn der Richter m Belieben S. Majestät, die über Unterbringung in einer besonderen “Nstalt und über deren Dauer nach ihrem Belieben befindet. Daß die Anordnung von Sicherungsmaßregeln erforderlich sein kan n, liegt auf der Hand. Der Schutz der Gesellschaft gebietet das Yingend. Allerdings ist die praktische Gestaltung dieses zweifellosen *'ündsatzes keineswegs einfach. Wenn jemand z. B. bei einer mania- alischen Erkrankung einen anderen in einem Tobsuchtsanfall getötet 1ät, SO ist mit seiner Heilung jede aus seinem damals abnormen Zu- 272 K. v. LILIENTHAL, Hier hat eine stand für die Gesellschaft erwachsene Gefahr beseitigt. weitere Einsperrung keinen Zweck. Anders wenn, wie z. B. bei Epilep- tikern gelegentlich, zwar der eigentliche Anfall vorübergegangen ist, die epileptische Erkrankung selbst aber fortdauert — hier wird dauernde Internierung notwendig sein können. Ich glaube, die Entscheidung wird dahin zu treffen sein, daß bis zur Heilung eines vermutlich heilbaren Erkrankten Anstaltsbehandlung angeordnet wird, bei unheilbaren Zu- ständen aber die Gefährlichkeit des Patienten maßgebend sein muß Auch in diesem Punkte wird der Richter oder die Verwaltungsbehörde materiell von dem Gutachten des Arztes abhängig sein. Weit schwieriger noch wie die Behandlung der Unzurechnungs- fähigkeit gestaltet sich die Frage nach der Behandlung der Minder- Dieser Zustand ist nicht wertigen, der vermindert Zurechnungsfähigen. überall in den Gesetzgebungen anerkannt. Beim Schweigen des Ge- setzes tritt übrigens praktisch meist die anderwärts vorgeschriebene Behandlung ebenfalls ein: Minderwertigkeit gilt, vorausgesetzt, daß sie richtig erkannt wird, als mildernder Umstand. So behandeln sie z. B Dänemark, Finnland, Italien, Norwegen, Österreich, Schweden, der Schweizer Entwurf. Nur der letztere ermöglicht auch in diesem Falle die Anordnung von Sicherungsmaßregeln, Unter- bringung in Heil- und Pflegeanstalten statt der Strafe. Über die Be- handlung der Minderwertigen ist in neuerer Zeit ungemein viel gestritten worden. Auf die Einzelheiten einzugehen ist hier unmöglich. Es werden dabei im wesentlichen drei Meinungen vertreten: Bestrafung schlechthin, Anwendung von Sicherungsmaßregeln, mildere Bestrafung und nachträg- liche Sicherungsmaßregeln. Dieser Kompromißvorschlag hat zuletzt auch die Billigung der IKV., wenigstens der deutschen Landesgruppe gefunden. Für eine genügende Lösung kann ich das nicht halten. Richtig scheint mir allein der Schweizer Entwurf. Die Minderwertigkeit ist nichts weniger als ein einheitlicher Begriff. Es gibt unter den Minderwertigen ganz harmlose und außerordentlich gefährliche Individuen, ebenso Personen, denen eine Bestrafung zwar keinen wirklichen Eindruck macht, aber auch nicht viel schadet. Andere dagegen sind im Gefängnis geradezu einer wesentlichen Verschlimmerung ihres Zustandes ausgesetzt. Sie fügen sich der Ordnung nicht, erleiden eine Disziplinarstrafe nach der anderen, verfallen Gefängnispsychosen, kommen in die Heilanstalt, werden dort in der ruhigen Umgebung schnell geheilt, um nach ihrer Entlassung den Kreislauf zwischen Gefängnis, gelegentlich Arbeitshaus, Irrenanstalt und Freiheit mit unheimlicher Regelmäßigkeit fortzusetzen. Leider sind das meist die weniger Harmlosen. Ich glaube, man sollte diese ver- schiedenen Klassen auch verschieden behandeln und namentlich die Bei den ersteren wäre das freilich auch letzteren dauernd versorgen. das Beste, aber man wird darauf verzichten können, ja verzichten müssen, Über Zurechnungsfähigkeit. 273 Nicht so sehr weil die Kosten der Versorgung zu hoch würden, als weil die dauernde Freiheitsentziehung den harmlosen Personen ein Übel auf- Ob man den erlegte, das unnötig und darum ungerecht sein würde. einen oder den anderen Weg einschlagen soll, darüber wird im einzelnen Falie ein verständiger Richter, wenn nötig unter Anhörung eines Arztes am besten entscheiden können. Dürfen nun diese für die Geisteskrankheiten geltenden Sätze auch auf die infolge von Bewußtlosigkeit Unzurechnungsfähigen angewendet werden ? Die Bejahung wird für die meisten Arten der Bewußt- losigkeit keine Schwierigkeiten bereiten. Eine Ausnahme macht nur die freilich praktisch weitaus am häufigsten vorkommende Alkohol- Nicht als ob sie sich in ihren Wirkungen wesentlich von vergiftung. *) den anderen Vergiftungen dieser Art unterschiede, wohl aber deshalb, weil hier praktische Erwägungen berücksichtigt werden müssen, die, wie ich glaube, die Antwort stark beeinflussen werden. Der Alkohol ist eine der allerwichtigsten Verbrechensursachen; heißt es nicht seinen Einfluß noch verstärken, wenn wir ihin die Strafausschließung sStark beeinflussen lassen? Dürfen wir wirklich den Betrunkenen frei- Sprechen, damit er zur Feier des glücklichen Ereignisses sich aufs neue betrinken kann, um dann wegen eines neuen Exzesses abermals frei- gesprochen zu werden? Nicht hierhin gehören natürlich die Fälle, in denen das Trinken Symptom einer mitunter schweren geistigen Erkran- kung ist, ebensowenig die Fälle, in denen sich auf Grund eines ge- Wohnheitsmäßigen Alkoholmißbrauchs eine wirkliche Geisteskrankheit entwickelt hat, und wohl auch nicht die Fälle des sog. pathologischen Rausches, d. h. die, in denen bei Kranken z. B. Epileptischen, Hyste- Tischen eine Form geistiger Verwirrtheit durch den Alkohol herbei- geführt wird, die bei Gesunden nicht eingetreten wäre. Übrig bleiben aber die Rauschzustände geistig gesunder Menschen, die in den ver- Schiedensten Abstufungen dem Strafrichter beinahe in jeder Sitzung Vorkommen. Hier bietet schon die Klassifizierung erhebliche Schwierig- eiten. Unzurechnungsfähigkeit ist jedenfalls nur da anzunehmen, wo durch die geschehene Vergiftung die normale Bestimmbarkeit durch Motive aufgehoben ist. Wann man das annehmen muß, darüber ent- Scheidet der Richter regelmäßig ohne Zuziehung eines Arztes, denn auf diesem Gebiete hält sich in der Regel jeder, zum mindesten jeder aka- demisch Gebildete, für durchaus sachverständig. Dennoch versagen auch hier die Kriterien des gesunden Menschenverstandes häufig voll- Ständig. Nicht die Menge der genossenen Getränke ist entscheidend, denn die Alkoholtoleranz oder Intoleranz ist individuell und zeitlich außerordentlich verschieden. Der Einfluß zufälliger Umstände ist da- ei sehr groß — ein heißes Lokal, Kellerluft, körperliche und geistige ' Vgl. zum folgenden besonders ASCHAFFENBURG in dieser Zeitschrift Bd. 4 S. 422 ff. 18 Aschaffenb urg, MSchrKrimPsych. V. 274 K. v. LILIENTHAL. Anstrengung fallen dabei schwer ins Gewicht. Unzuverlässig im höchsten Maße sind auch die gewöhnlichen Kennzeichen des Vollrausches: schwankender Gang, lallende Sprache u. a. m. Die Alkoholwirkung setzt schon erheblich früher ein und schaltet die wichtigsten geistigen Hemmungen aus. Man müßte deshalb häufig sehr viel früher Unzu- rechnungsfähigkeit annehmen, als das bei Gericht zu geschehen pflegt. Wollte man aber damit Ernst machen, so würde man der Unmäßigkeit geradezu einen Freibrief geben. Das geht natürlich nicht, und darum werden wir uns zu einer besonderen Behandlung der Trunkenheit ent- schließen müssen. Die vorhandenen Gesetzgebungen bieten freilich in dieser Richtung kaum ein wirklich empfehlenswertes Beispiel. Trunkenheit ist im all- Am strengsten ist auch hier England. gemeinen kein Verteidigungsgrund für einen Angeklagten. Nur wenn zum Tatbestande des Deliktes eine besondere Absicht (intention) gehört, können die Geschworenen die Tatsache in Rücksicht ziehen, daß die ver- brecherische Absicht erst im Zustande der Trunkenheit entstanden ist. Eine große Anzahl von Gesetzgebungen erwähnen die Trunkenheit überhaupt nicht. Entweder weil sie Zustände der Bewußtlosigkeit als Grund der Unzurechnungsfähigkeit anführen wie z. B. Bulgarien, Dänemark, Deutschland, Schweden, Rußland, Ungarn. Aber auch, wo das nicht der Fall ist, wie z. B. in Belgien, Frank- reich, Japan, den Niederlanden, der Türkei fehlen besondere Vorschriften. Doch wird hier meistens, so in Frankreich, Belgien und den Niederlanden die Trunkenheit, wenigstens die vollständige als Strafausschließungsgrund angesehen. Die Staaten, die die Trunkenheit besonders erwähnen, unterscheiden oft zwischen verschuldeter und unyverschuldeter Trunkenheit z. B. Finnland, Italien, Portugal, Spanien. In Österreich gilt die volle Berauschung, die sich jemand olıne Absicht auf das begangene Verbrechen zuzog, als Strafausschließungsgrund, außerdem aber wird die Trunkenheit bestraft (als Übertretung 236, 523), wenn in der Berau- schung eine sonst als Verbrechen anzusehende Handlung begangen wurde. Der zu verhängende Arrest wird verschärft, wenn der Be- trunkene gewußt hat, daß er in der Berauschung heftigen Gemüts- bewegungen ausgesetzt sei. Außerdem wird in einzelnen Fällen — da wo sie besonders gefährlich erscheint — die eingealterte Trunkenheit als solche bestraft. in Norwegen wird verschuldete Trunkenheit wie Fahrlässigkeit behandelt, auch wenn sie bis zur Unzurechnungsfähigkeit gesteigert ist. Der Schweizer E. behandelt die Trunkenheit eher als Strafschärfungsgrund, indem er statt der Gefängnisstrafe oder neben ihr Verweisung in eine Arbeitsanstalt auf 1—3 Jahre zuläßt. Außer- dem schreibt er Sicherungsmaßregeln gegen gefährliche Gewohnheits- trinker vor. Über Zurechnungsfähigkeit 275 Die zuletzt erwähnten Gesetzgebungen weisen uns wohl auf den richtigen Weg. Allerdings läßt sich der Unterschied zwischen ver- Schuldeter und unverschuldeter Trunkenheit m. E. nicht in dieser Form durchführen Beinahe jede Trunkenheit ist selbstverschuldet Eine Ausnahme bilden nur die wenigen Fälle, in denen jemand nicht weiß daß er alkoholische Getränke zu sich nimmt, oder in denen er über den Alkoholgehalt seines Getränkes getäuscht wird Andererseits sind die Fälle, in denen sich jemand vorsätzlich betrinkt, auch nicht allzu häufig Die Regel bildet wohl, daß er vorsätzlich trinkt und beim Trinken das Maßhalten vergißt und so betrunken wird, ohne es selbst zu merken Öb dabei noch von Verschuldung geredet werden kann, ist zweifelhaft Jedenfalls liegt aber nicht Vorsatz, sondern nur Fahrlässigkeit vor Von einer solchen freilich kann man bei der Betrunkenheit regelmäßig reden Wer trinkt, ohne die erforderliche Selbstbeherrschung wirklich zu besitzen, begibt sich in eine Gefahr und zwar in eine doppelte, 1. be- trunken zu werden: 92. in der Betrunkenheit strafbare Handlungen zu begehen Diese Fahrlässigkeit muß bestraft werden Sie dabei zu be- handeln, wie die Fahrlässigkeit überhaupt behandelt wird, ist nicht nur uüunbedenklich Das bedeutet aber sondern geradezu empfehlenswert daß Bestrafung regelmäßig nur erfolgt, wenn ein strafrechtlich erheb- Ich würde für erheblich in diesem Sinne licher Erfolg eingetreten ist Nıcht die Betrunkenheit selbst, sondern nun die in der Betrunkenheit begangenen Delikte ansehen Strafen für Trunkenheit sind ja nicht Selten aber eine ausnahmslose Handhabung der Gesetze bietet die großten Schwierigkeiten, und wenn sie auch wirklich olıne Ansehen der Person durchgeführt würde, so wäre damit doch nur eine erhebliche ermehrung der kurzzeitigen Freiheitsstrafen erzielt, also ein Erfole Erreicht, der sehr vielen Juristen, und wie ich glaube mit Recht, äußerst uIlerwuns(‚ht scheinen würde. Anders steht es mit der Bestrafung der Sie als fahrlässige zu be- in der Betrunkenheit begangenen Delikte. landeln, ist offenbar der leitende Gedanke des österreichischen Rechtes aS norwegische spricht ihn geradezu aus. Auch das bürgerliche Ge- Setzbuch Deutschlands steht auf einem ähnlichen Standpunkt. Es er- lärt den Betrunkenen, der sich durch geistige Getränke oder ähnliche Kittel in einen bewußtlosen oder die freie Willensbestimmung vorüber- Zehend ausschließenden Zustand versetzt hat, für den in diesem Zu- Stand widerrechtlich verursachten Schaden fm derart verantwortlich, Wie wenn ihm F ahrlässigkeit zur Last fiele; die Ver antworthchkmt Titt nicht ein, wenn er ohne Verschulden in diesen Zustand geraten ist. (8 827). Ich glaube, daß diese Fassung des BGB. auch für das Straf- Yecht Vorbildlich sein konnte Ungeewnet erscheint mir im Öösterreichischen Recht die verhältnis- Mäßige Geringfügigkeit der Strafe, im norwegischen die ausdrückliche 15* 276 K. v. LILIENTHAL,. Beschränkung auf die Strafbarkeit bei Handlungen, die überhaupt als fahrlässige bestraft werden. Das ist keineswegs ausreichend, man braucht nur an Sittlichkeitsdelikte zu denken, um sich zu überzeugen, daß eine Es Ausdehnung der Strafbarkeit bei Betrunkenen erforderlich ist. müßte deshalb für die in der Betrunkenheit begangenen Handlungen eine Fahrlässigkeitstrafe mit sehr hohem Maximum vorgeschrieben werden. Diese Art der Behandlung scheint mir nur da angemessen, wo ein Zustand vorliegt, der sonst Unzurechnungsfähigkeit begründen würde. Geringere Grade der Trunkenheit sollten meines Erachtens strafrecht- lich überhaupt nicht oder wenigstens nicht als mildernde Umstände ge- würdigt werden. Hier halte ich die Gedanken des Schweizer E. für durchaus berechtigt. Nur würde sich, wenigstens vom Standpunkt der deutschen Einrichtungen aus, das Arbeitshaus nicht empfehlen — weit eher die zwangsweise Unterbringung in einer Trinkerheilanstalt. Daß außerdem gegen gemeingefährliche Gewohnheitstrinker Sicherungs- maßregeln erforderlich sind, und zwar unabhängig von der Möglichkeit einer zivilrechtlichen Entmündigung, halte ich gleichfalls für zweifellos. Auch hier hat der Schweizer Entwurf gewiß im ganzen den richtigen Weg gewiesen. Wie die Bewußtlosigkeit manche Besonderheiten in der strafrecht- lichen Behandlung notwendig macht, gibt sie auch zu manchen Frag- stellungen Veranlassung, die bei anderen Zuständen der Unzurechnungs- fähigkeit kaum aufgeworfen werden können. Dahin gehört namentlich die der sog. actio libera in causa: die Ausführung eines mit Zurech- nungsfähigkeit gefaßten Entschlusses in unzurechnungsfähigem Zustande-. Manche, namentlich ältere Gesetzgebungen haben sich mit dieser Frage Die befaßt und dann regelmäßig volle Strafbarkeit ausgesprochen. typischen Schulbeispiele sind die der Mutter, die sich neben ihr Kind legt, um es im Schlafe zu erdrücken, des Mannes, der sich betrinkt, um seinen Feind straflos in der Betrunkenheit töten zu können. Ich glaube nicht recht an ihren praktischen Wert. Das Mittel ist so unsicher, daß Und selbst dann ist eS ein Verbrecher es kaum jemals wählen wird. zum mindesten fraglich, ob von einem Vorsatze d. h. dem Handeln unter der Vorstellung, ein bestimmter Erfolg werde eintreten, oder nur von einem strafrechtlich unerheblichen Wunsche gesprochen werden kanp- Außerdem Auch der Appell an dolus eventualis wird meist versagen. halte ich auch aus allgemeinen psychologischen Gründen die Fortdauer eines solchen Vorsatzes in dem Zustande wirklicher Unzurechnungsfählg“ keit, und das würde auch für den Trunkenen gelten, kaum für möglich- Natürlich ist es damit nicht zu verwechseln, daß jemand sich Mut al‘ trinken will, um ein Verbrechen zu begehen. Das sollte selbstverständ” lich kein Strafmilderungsgrund sein, hat aber mit der actio libera in Kritische Bemerkungen zum österreichischen Gesetzentwurf usw. 277 Causa nichts zu tun, denn die Absicht geht hier darauf, wirklich zu handeln, und das kann man eben nur in zurechnungsfähigem Zustande. Ernstlich in Betracht kommt die Frage höchstens bei Unterlassungs- delikten, z. B. ein Weichensteller betrinkt sich sinnlos, um durch Ver- Säumnis seiner Pflicht ein Eisenbahnunglück herbeizuführen. Sehr häufig Wird das auch nicht gerade vorkommen, dann aber liegt meines Erachtens Vollendung der pflichtwidrigen Unterlassung in dem Augenblicke vor, WO der Täter sich vorsätzlich zur Erfüllung seiner Pflicht unfähig ge- Macht hat — also auch keine aetio libera in causa. Jedenfalls sind be- Sondere gesetzliche Bestimmungen für solche Fälle überflüssig, erst recht Wenn eine genügende Bestrafung auch für im Vollrausch begangene Handlungen eingeführt wird. Ich bin damit an das Ende meiner natürlich nur sehr fragmen- tarischen Betrachtungen gelangt. Die Frage der Zurechnungsfähigkeit bedarf zu ihrer vollen Lösung Nicht nur strafrechtlicher sondern vor allem auch sichernder Maßregeln. Wenn die Gesellschaft vor den Ausschreitungen Unzurechnungsfähiger Seschützt wird, dann brauchen auch die Juristen nicht mehr den Fort- Schritten der Psychiatrie mit ängstlichen Blicken zuzusehen. Was das Strafrecht etwa einbüßt, das gewinnt das Gebiet der Sicherungsmaß- Tegeln, und damit wird auch der Gerechtigkeit am besten gedient, denn Schließlich ist doch immer das wahrhaft Zweckmäßige zugleich auch das erechte. 15. Kritische Bemerkungen zum österreichischen Gesetzentwurf etr. die strafrechtliche Behandlung und den strafrecht- lichen Schutz Jugendlicher. Hof- und Gerichtsadvokat in Wien. Von Dr. Moriz Sternberg, Der in der Überschrift genannte Gesetzentwurf hat an dieser Stelle S, 92) bereits eingehende Darstellung (vgl. Dr. ALFRED Gross, „Ein neues ügendstrafrecht in Österreich“) gefunden. Es darf daher der Inhalt Ssselben als bekannt vorausgesetzt werden. Wir wollen uns damit be- SNügen, an manchen Stellen die kritische Sonde anzulegen. Mit kühner änd versucht die österreichische Gesetzgebung Grundsätze, welche die Moderne Strafrechtswissenschaft aufgestellt hat, und die bisweilen Schon in einigen ausländischen Gesetzen verwertet wurden, zu Kkodifi- Zieren. Was noch gärt, ist als reif erklärt worden. Der österreichische Gesetzge ber hat gewissenhaft die ausländische Gesetzgebung und die 4Usländische Literatur studiert; nunmehr experimentiert er. Will man ©N Gesetzentwurf nach allen Richtungen hin gebührend würdigen, so 278 MOoRızZ STERNBERG muß man sich vorerst auch darüber im klaren sein. welche strafrecht- lichen Bestimmungen gegenwärtig in Osterreich bezüglich der Jugend- Gross hat einleitend einen Uberblick übe: Jlichen in Geltung stehen dieselben gegeben Das österreichische Strafgesetz aus dem Jahre 1852 bekanntlich eine Rezeption des Strafgesetzes .vom Jahre 1803, ist getreu dem damals fast unbeschränkt geltenden Vergeltungsprinzip mit den Jugendlichen schnell fertig geworden Ergänzend und gleichsam richtig- stellend gegenüber GrRoss sei nur bemerkt, daß, was gegenwärtig die Möglichkeit betrifft, den Jugendlichen, sofern er noch nicht das 18. Lebens- jahr vollendet hat, nach verbüßter Strafe in eine Besserungsanstalt ab- zugeben, diese wohl völlig wertlos ist Nur Euphemisten sind es, welche hierin neben Strafe Nacherziehung erblicken. Unsere Besserungsanstalten sind nicht derart beschaffen, daß man ihnen nachsagen könnte. sie er- füllen diesen Zweck,') im Gegenteil in der Regel entfaltet sich hieı der im Jugendlichen verborgene Keim der Verwahrlosung recht üppig Daß wir es mit diesen gesetzlichen Normen nicht weit gebracht haben ergibt sich wohl von selbst Die Statistik beweist es noch in recht unheimlicher Weise Die Verurteilungen Unmündiger wegen eines Ver- brechens sind vom Jahre 1883—1904 von 525 auf 1059, die Verurtei- lungen Jugendlicher ım Alter von 14—20 Jahren wegen eines Ver- Durch eine brechens im selben Zeitraum von 5256 auf 6900 gestiegen Verordnung des Justizministeriums ist es auch möglich geworden, einen wenn auch nicht ganz verläßlichen Uberblick über die Gesamtzahl der verurteilten Unmündigen und Jugendlichen zu erlangen, und da ergibt sich für das Jahr 1905, daß Personen im Alter von 10—14 Jahren 1260 von 14—16 Jahren 8754, von 16—18 Jahren 12 991 ım Jahre 1906 ın denselben Altersgrenzen 1235, 9447, 12 832 Personen verurteilt wurden Die Gesamtzahl der Verurteilten von dem eben erwähnten Alter betrug für 1905 23 005, für 1906 23514: es läßt sich demnach nicht bloß die steigende Kriminalität der Jugendlichen konstatieren, sondern insbesondere das Anschwellen derselben in den Altersstufen vom 14. bis zum 16 Lebensjahre Diese Zahlen zeigen aber jedenfalls, daß der Vergeltungsgedanke sich bei uns, Welllgstens insoweit, als es sich um die Ahndung von durch Jugendliche begangene Übeltaten handelt, nicht bewährt hat. Wir haben die Jugendlichen stark und oft bestraft; einen KEıfolg jedoch mit der Strafe nicht erreicht Darum ist es doch nur die Pflicht der Gesetz- gebung gewesen, wenn sie den in der Literatur längst aufgetauchten l) Dr. HeinricH REICHER: Die Furs01ge für die verwahrloste Jugend; II. Teil: S 158: Die Pflegschaftsschutz und Besserungsanstalt in Österreich (Wien, Manz 1900). Besserungsanstalt ist dem Geist ihrer Entstehung, dem Gesetze und ihrer Verbindung mit der Zwangsarbeitsanstalt nach im Sinne der althergebrachten Einzelsicherheitspolizel eine polizeiliche „Detentionsanstalt“ und keine Erziehungsanstalt 279 Kritische Bemerkungen zum österreichischen Gesetzentwurf usw. Bedenken Rechnung trug und sich die Frage vorlegte, ob das Strafen- System und der Strafvollzug bei Jugendlichen nicht auf eine andere Basis gestellt werden müssen. Die Anschauung, daß Jugendstrafrecht eine Aufgabe der Erziehungspolitik sei, und daß letzterer der Staat seine besondere Aufmerksamkeit zuwenden müsse, da die Erziehung der Jugend einen öffentlich-rechtlichen Charakter an sich trägt, mußte immer mehr durchdringen, ihre Richtigkeit immer mehr anerkannt werden, damit die Aufgabe des Jugendstrafrechtes erfüllt wird. Nach folgenden Gesichtspunkten soll der neue Entwurf der öster- reichischen Regierung kritisch gewürdigt werden, da diese seinen haupt- Sächlichsten Inhalt darstellen: Absolute Strafunmündigkeit bis zum vollendeten 14. Lebensjahre. H Relative Strafunmündigkeit vom vollendeten 14. bis zum Vvoll- endeten 18. Lebensjahre. IIT Rehabilitation. IV Bedingter Straferlaß. V Bedingte Entlassung. VI Richterliche Befugnis, in bestimmten Fällen von der Verhängung der Strafe abzusehen und nur eine Ermahnung zu erteilen. VII Jugendgerichte. VII Ausschluß von Rechtsfolgen einer Verurteilung. IX Strafrechtliche Normen zum Schutz der Jugend hinsichtlich der Gefährdung Unmündiger und Jugendlicher. X Bestimmungen, welche den Strafprozeß insoweit abändern, als es sich um Jugendliche handelt. ad I. u. II. Indem der Entwurf erklärt, daß nicht strafbar sein SOll, wer zur Zeit der "Tat das 14. Lebensjahr nicht vollendet hat, macht &Y sich eine Anschauung zu eigen, welche heute in der Wissenschaft Ziemlich allgemein vertreten wird. Die Ansicht, welche HAxs Gross aus- SESprochen hat,!) daß die Tendenz unserer Zeit auf Individualisierung Seht, diese aber falsch verstanden wäre, wenn sie auf äußere Momente Serichtet wird, daß sie das Wesen des Individuums prüfen und auf das PSychologische Moment desselben abzielen müßte, ist gesetzgeberisch Nicht zu verwerten; müßte doch bei legislativer Verwendung dieses rinzips jede Alters- wie Wertgrenze entfallen. Bekanntlich hat daher alch der 27. Deutsche Juristentag die von Gross aufgestellte These, in Welcher er sich gegen jede Feststellung einer in Jahren ausgedrückten A ltersgrenze aussprach, verworfen und vielmehr im Anschluß an KROHNE ünd Prrre ?) als Altersstufe der absoluten Unmündigkeit das vollendete S\Chtllpfi — —— i9htige Alter, zur Zeit das vollendete 14. Lebensjahr bezeichnet — £ *) Verhandlungen des 27. Deutschen Juristentages I. Bd. (Gutachten) S. 90 u. 1 °) Vgl. Verhandlungen des 27, Deutschen Juristentages IV. Bd. (Stenogr. Berichte) S. 335 ı Y} f. 280 MORIZ STERNBERG. Der Entwurf, welchen die wissenschaftliche Literatur sehr gründlich verwertet, ohne jedoch die Quellen anzugeben, begründet seine Norm fast mit denselben Worten, welche ASCHAFFENBURG *) für dieselbe An- sicht äußert. Er sagt: „Mit dem 14. Lebensjahr beginnt in unseren Breiten die Geschlechtsreife und endet bei uns die Schulpflicht.“ In dieser Bestimmung des Entwurfes sehen wir einen bedeutenden Fort- schritt, insbesondere zu modernen Gesetzeswerken wie beispielsweise zum ungarischen Gesetzentwurf,*) welcher soeben im Justizausschuß des ungarischen Reichstages angenommen wurde und im 8& 15 ausspricht : „Gegen denjenigen, der bei Begehung eines Verbrechens oder Vergehens das 12. Lebensjahr nicht überschritten hat (Kindesalter), kann weder eine Klage erhoben noch ein Strafverfahren eingeleitet werden.“ So klar und treffend sich der Entwurf hinsichtlich der absoluten Strafunmündig- keit ausspricht, so unklar®) ist er hinsichtlich der relativen Strafunmün- digkeit. Ihm zufolge soll weiters nicht strafbar sein derjenige, der sich im Alter vom vollendeten 14. bis zum vollendeten 18. Lebensjahre be- funden hat, jedoch infolge zurückgebliebener Entwicklung unfähig war, das Unrecht seiner Tat einzusehen oder seinen Willen dieser Einsicht gemäß zu bestimmen. Gegen diese Norm sind bereits von LÖFFLER *) zwei schwerwiegende Einwendungen erhoben worden. Der Ausdruck „Unrecht seiner Tat“ entbehrt jeder Relativität zum Strafgesetz, und das Willensmoment eignet sich nicht für eine Definition der strafrecht- lichen Zurechnungsfähigkeit. Wir möchten zu letzterem Punkt noch auf v. WAGNER °) verweisen, welcher es geradezu als eine unsinnige Forderung bezeichnet, daß der Psychiater im konkreten Fall sich darüber äußern soll, ob der Angeschuldigte die freie Willensbestimmung besitzt. Da wir aber des psychiatrischen Gutachtens in der Frage der Zurechnungs- fähilgkeit nicht entbehren können, sollte eine solche Definition, welche noch außerdem den Deterministen und den Indeterministen für ihre Kontroversen einen Tummelplatz abgeben dürfte, unterbleiben. Die Definition wird auch dadurch nicht besser, daß man, wie v. WAGNER °©) konzedieren will, den Ausspruch über das Vorhandensein oder Fehlen der freien Willensbestimmung ausschließlich dem Richter resp. den Ge- 1) ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung (Heidelberg 1906, Winters Universitätsbuchhandlung‘) 2. Aufl. S. 267; bis zum 14. Lebensjahr dauert die gesetz- liche Schulpflicht; solange bedarf das Kind der Erziehung durch die Schule. 2) Vgl. Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. XXVIIIL. Bd. S, 4383. 3 Vgl. den Interpretationsversuch („Einsicht in das Verhältnis der Handlung zur Kulturnorm“ ?!) bei Gross a. a. 0. S, 4, 4) Vgl. „Gerichtshalle“ (Wien, Verlag Breitenstein) Nr. 20 vom 18. Februar 1908 S. 278. 5) v. WAGNER, „Zum Unzurechnungsfähigkeitsparagraph im Üsterr. Stratgesetz- entwurf“ in MSchrKrimPsych. 4, 475. 6) v. WAGNER a. a. O. S. 477. Kritische Bemerkungen zum öÖösterreichischen Gesetzentwurf usw. 281 Schworenen überläßt. Auch muß man beanstanden, daß das Gesetz nur VOn einer zurückgebliebenen Entwicklung spricht, wobei offen gelassen wird, ob hier nur an die intellektuelle oder auch an die mora- lische gedacht wird. Die Motive lassen wohl darauf schließen, daß auch letztere in Frage kommt:; allein ein derart wichtiges Erfordernis einer Definition darf wohl nicht aus den Motiven geholt werden. v. Lıszt!) Verlangt, daß ein die sittliche Reife schärfer betonendes Kriterium in die Definition der Zurechnungsfähigkeit Aufnahme zu finden habe und Wir dürften wohl auch dieses Postulat für unser Gesetz aufstellen. Schließlich mag dahingestellt bleiben, ob der Entwurf gut daran tut, der Frage der geistigen Krkrankung ganz aus dem Wege zu gehen und Nicht vielmehr — insbesondere de lege lata, wo wir eine geminderte Zurechnungsfähigkeit nicht kennen — auch den Fall hätte berück- Si(thigen sollen, daß „die erforderliche Einsicht in die Zulässigkeit der andlung oder die bei einer älteren Person vorauszusetzende geistige Viderstandskraft fehlte, oder diese Widerstandskraft durch geistige Crankheit gestört oder durch andere Ursachen vorübergehend gehemmt “'a1-. %6 . v. BAr ?®) will in solchen Fällen mit Freispruch vorgehen — eine Vielleicht allzu radikale Maßnahme. Im übrigen haben diese sämtlichen Normen etwas Nebuloses an sich, da absolut wie relativ Strafunmündige er häuslichen Zucht überlassen werden sollen, sofern nicht die Voraus- Setzungen für die Überweisung zur Fürsorgeerziehung vorhanden sind. amit eröffnet uns der Entwurf einen Blick in eine weite Zukunft, denn Wir haben noch nicht das Fürsorgegesetz und sollen es erst bekommen, »Sobald die Verhandlungen über die finanzielle Fundierung des Gesetzes- Projektes zu Ende geführt sind“ (Motive S. 24). ad IIIl. Die Rehabilitation. Da Gross der Regelung, welche ie Rehabilitation im Entwurf gefunden hat, ein bisweilen unverdientes Ob spendet,®) sei erstere vor allem genauer wiedergegeben. Rehabili- tation soll dann eintreten, wenn jemand wegen einer strafbaren Hand- ng verurteilt wurde, die er vor vollendetem 18. Lebensjahr begangen ät, und wenn er bis zu dieser Verurteilung unbescholten gewesen und Wlahl‘end einer Bewährungsfrist nicht neuerlich verurteilt worden ist. 16 Be\\’ährungsfrist beträgt 10, 8, 6 Jahre, je nachdem die Verurteilung ZU einer einjährigen oder längeren, zu einer 6 monatlichen bis einjährigen, %U einer 1 monatlichen bis 6 monatlichen Freiheitsstrafe oder noch kürzeren Teiheitsstrafe wegen Diebstahls, Veruntreuung, Teilnehmung an diesen \ J. Gu . Lıszr, Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge II. Bd. 1892—1904 (Berlin, ttentäg, 1905) S. 349. ?) v. BaAR, Gesetz und Schuld im Strafrecht II. Bd. (Berlin, J. Guttentag, 1907) S. 74. ®) Einschränkender und daher unseres Erachtens richtiger lautet das Urteil, welches LOHSI NG in seiner Arbeit „Die österr. Regierungsvorlage betr. strafrechtliche Behandlung Und strafrechtlichen Schutz Jugendlicher“ im KrimAnthr. Arch. 29. Bd. S. 272 fällt. 282 MORIZ STERNBERG. Delikten, oder wegen Betruges erfolgte; in allen übrigen Fällen aber hat die Bewährungsfrist 4 Jahre zu dauern. Auf die strafbare Hand- lung in thesi wird nur insoweit Rücksicht genommen, als dann, wenn dieselbe mit einer Kerkerstrafe von 10 bis 20 Jahren oder mit einer noch schwereren Kerkerstrafe bedroht ist, die Rehabilitation überhaupt ausgeschlossen ist, mag auch die Verurteilung beispielsweise innerhalb eines der oben erwähnten Rahmen erfolgt sein. Die Rehabilitation be- zweckt Tilgung der Verurteilung und befreit von der Verpflichtung, die Verurteilung auf gerichtliches oder behördliches Befragen anzugeben; hingegen werden Rechte dritter Personen, welche auf der erfolgten Ver- urteilung gründen, von ihr selbstverständlich nicht berührt. Der Reha- bilitierte kann bei dem Gerichte, welches das Urteil gefällt hat, begehren, daß die Rehabilitation im Strafakte und in der Strafkarte angemerkt werde. Die Rehabilitation tritt sodann ipso jure ohne gerichtliches Verfahren ein. Allein der Entwurf benimmt durch seine weiteren Bestimmungen dem ganzen Institut der Rehabilitation seinen Inhalt und zeigt damit, wie wenig ernst es ihm eigentlich um die Einführung desselben zu tun ıst Den Strafgerichten und Staatsanwaltschaften wird das Recht zu- erkannt, die Bekanntgabe einer durch Rehabilitation getilgten Verur- teilung zu begehren. Ja, es kann sogar das Gericht ohne Antraygstellung Dritter auch beschließen, daß die Verurteilung in der Verhandlung be- kanntgegeben wird. Weiters zeigt sich die Halbheit, welche die Ge- setzgebung in dieser Frage annimmt, darin, daß Behörden in bestimmten Fällen die Mitteilung einer durch Rehabilitation getilgten Verurteilung verlangen können — der beste Beweis dafür, daß in Wahrheit die Ver- urteilung doch nicht getilgt ist. Freilich ist die anfragende Behörde zur Geheimhaltung von Auskünften über eine solche durch Rehabilitation getilgte Verurteilung verpflichtet. Es ist nicht zu viel gesagt, wenn wir behaupten, daß durch die letztzitierten Bestimmungen der Gesetz- geber das, was er mit der einen Hand gibt, mit der anderen Hand nimmt; denn man kann doch nicht mehr von einer Tilgung der Verur- teilung sprechen, wenn es doch Fälle gibt, wo diese jederzeit eingestanden werden muß, wenn Gericht und Staatsanwaltschaft berechtigt sind, nicht bloß gegenüber dem Beschuldigten, sondern auch gegenüber Zeugen festzustellen, daß der Betreffende nun rehabilitiert worden sei, wenn weiters in jenen Fällen, in welchen man sich um eine staatliche An- stellung bewirbt, die einmal erfolgte und durch Rehabilitation getilgte Verurteilung mitgeteilt werden muß, und so verhütet wird, daß dort, wo es sich besonders um die Frage der Unbescholtenheit handelt, dem Rehabilitierten diese Wohltat nicht mehr gewährt wird. Was die Ge- setzgebung hier also mit der Rehabilitation bietet, ist wahrlich nur ein ganz mattherziger Versuch, wobei davon abgesehen werden soll, daß er Kritische Bemerkungen zum österreichischen Gesetzentwurf usw. 283 sich doch nur auf Jugendliche bezieht. Keine Rücksicht wird genommen auf die konkrete strafbare Handlung, denn es genügt, wie wir gesehen haben, daß sie mit einer längeren Kerkerstrafe als 10 Jahre bedroht ist, um die Rehabilitation auszuschließen. Wer sich die strengen Straf- Sätze nach geltendem österreichischen Strafrecht vor Augen hält, wird einsehen, daß damit der Rehabilitation das größte Geltungsgebiet ge- nommen wird, denn die Anwendung des außerordentlichen Milderungs- rechtes, wodurch die verhängte Strafe unter den Strafrahmen fällt, ist bei uns usuell. Auf die Rehabilitation macht es keinen Eindruck, welche Strafe tatsächlich ausgemessen wurde, was aber gewiß ein Mangel*) der gesetzlichen Bestimmnng ist, weil, wenn die Rehabilitation nur bei be- Stimmten Delikten eintreten soll, der Gesetzgeber dann das Motiv der Handlung in Betracht ziehen will. Eben auf dieses wird aber im Ent- Wurf keine Rücksicht genommen. Der Entwurf steht auf dem Stand- punkt der Rehabilitation de droit, welche freilich einstens von DELAQUIS *) Verworfen wurde; so stellt der Entwurf in diesem Teil geradezu einen Rückschritt vor. Auf der einen Seite übernimmt er die Rehabilitation in einer kaum haltbaren Form, und auf der anderen Seite — in den Oben skizzierten Ausnahmsbestimmungen — verschlechtert er gegen- Wärtiges Recht. Nach der Verordnung vom 22. November 1901,°) welche Von dem damaligen Leiter des Justizministeriums Dr. v. KOERBER her- Tührt, soll eine Befragung von Zeugen darüber, ob sie schon einmal in einer strafgerichtlichen Untersuchung standen und welches Ergebnis diese hatte, nur dann gestattet sein, wenn sich diese Fragestellung nach den besonderen Umständen des Falles als unum gänglich notwendig €rweist. Im vorliegenden Entwurf aber können die Zeugen zur Bekannt- gabe einer durch Rehabilitation getilgten Verurteilung verhalten werden, Und zwar schon dann, wenn die Kenntnis der Verurteilung für die Ent- Scheidung der Schuldfrage „von Bedeutung ist“.*) ) Sehr scharf wendet sich dagegen LöFFLER („Gerichtshalle“ Nr. 24 vom 15. März 1908 S, 341). ?) DeLaquıs, Die Rehabilitation im Strafrecht (Berlin, J. Guttentag, 1907) S. 140; Vgl. auch Dr.LaQuıs, MSchrKrimPsych. 3, 357. °) JMVBI. ex 1901 S. 271. *) Der Ansicht Lousınas (a. a. O.), daß trotz der Mängel an der Regierungsvorlage in de r Rehabilitationsfrage „nicht allzuviel“ geändert werden möge, kann nicht beige- Pfl_ichtet werden, weil der Entwurf den Grundgedanken der Rehabilitation „totale Ugung“ der Verurteilung verfehlt hat. Auffallend ist nur, daß Gross trotz der hier TWwähnten Bestimmungen behauptet, daß dies auch die Wirkung sei, die die Rehabilitation &8 Entwurfes hervorbringt. Sobald der Rehabilitierte seine Verurteilung einmal einge- Stehen muß, kann man nicht davon sprechen, daß letztere getilgt, am allerwenigsten »total“ getilgt sei. Im Entwurf tritt die Rehabilitation in einer verzerrten Form auf, ünd würde das Gesetz denselben Inhalt aufweisen, so stünden wir von der wahren Chabilitation weiter denn je entfernt. Hierin liegt eine große Gefahr, welcher alle ejenigen vorbeugen sollen, welche Anhänger dieses Institutes sind. Und die Gegner ST Rehabilitation schwinden doch von Tag zu Tag an Zahl! 284 MORIZ STERNBERG. ad IV. Bedingter Straferlaß. Wir wollen uns hier nNnur mit einigen wenigen kKritischen Bemerkungen begnügen, weil GRoss diesen "Teil des Entwurfs sehr eingehend (S. 8—13) behandelt und seinen vielfachen, größtenteils berechtigten Bedenken Raum gegeben hat. Wir gehen aber noch weiter als Gross und hegen Zweifel, ob im Falle der Gesetzwerdung dieses Entwurfes „ein schönes Stück vom erkannter kontinulerlicher Gesetzgeber richtig Rechtsentwicklung“ vollzogen werde. Pflicht der Gesetzgebung wäre es freilich gewesen, und dies hat Gross bereits früher an anderer Stelle!) ganz ausge- zeichnet nachgewiesen. Man wird mit LÖöFrFLER?) dem Entwurf in seiner Grundauffassung von dem bedingten Straferlaß zustimmen, also insbesondere, daß letzteres alse ein Rechtsinstitut und nicht als ein Institut der Gnade erscheint, daß die ihm zugrunde liegende ethische Tendenz Würdigung fand, und daß die Schutzaufsicht des amerikanischen Rechtes rezipiert wurde. Mit einem Wort: die Aufnahme des Prinzipes des bedingten Straferlasses ist zu begrüßen, nicht aber die Ausführung desselben. Vor allem ist es unseres Erachtens ein Fehler, daß der Straf- erlaß bei Freiheitsstrafen nur dann eintreten kann, wenn dieselben 3 Monate nicht übersteigen. Der Entwurf steht diesbezüglich, wie er selbst in seinen Motiven zugibt, im Gegensatz zu allen übrigen Gesetzen und zu dem öÖsterreichischen Strafgesetzentwurf aus dem Jahre 1889, ohne daß er für seine gesonderte Stellung ein anderes als ein statistisches Argument vorbringen kann. Gerade dieses reicht aber hier nicht aus, da der Umstand, daß in früheren Jahren Jugendliche hauptsächlich zu der- artigen Freiheitsstrafen verurteilt wurden, nichts besagen. Verfehlt ist, wenn der Entwurf, gleichsam um zu kompensieren, die Bewährungsfrist dagegen verkürzt. Dem Prinzip, welches dem bedingten Straferlaß zu- grunde liegt, daß er ein Erziehungsmittel sein soll, widerspricht seine engherzige Anwendung ebenso, wie ilm eine längere Bewährungsfrist — LÖFFLER schlägt 1—5 Jahre vor — entsprechen würde.?) Der Aus- schluß des bedingten Straferlasses in dem Fall, als der Verurteilte noch keine Freiheitsstrafe verbüßt hat, gibt zu Bedenken — sie werden auch von GRoss geteilt — insofern Anlaß, als hier darauf keine Rücksicht genommen wird, aus welchen Motiven jenes Delikt begangen wurde, und ) Gross, Für den „bedingten Straferlaß“ in Grünnuts Zeitschrift XXXIV. Bd. 2) Vgl. „Gerichtshalle“ Nr. 25 vom 22. März 1908 S. 347 u. f. 3) Das muß schon dann der Fall sein, wenn die Stellung unter Schutzaufsicht nach & 55b nur fakultativ ist. KEine solche Ordnung der Schutzaufsicht gibt ihr unseres Er- achtens seinen sehr problematischen Wert. Sobald sie nicht obligatorisch ist, steht fast zu befürchten, daß in der Praxis oft aus Bequemlichkeitsrücksichten auf sie verzichtet wird. Nur eine derartige Schutzaufsicht könnte es erklärlich machen, daß der bedingte Straferlaß bei Personen, deren Wohnsitz nicht festgestellt ist, ausgeschlossen wird. Bei der fakultativen Schutzaufsicht sehen wir im letzteren Verbot nur eine allzu bureau- kratische Maßregel. Kritische Bemerkungen zum österreichischen Gesetzentwurf usw. 285 Welche Freiheitsstrafe der Jugendliche sich bereits zugezogen hat. Beide Momente können leicht für ihn viel günstiger lauten als im Fall der Verhängung einer Geldstrafe. Charakteristisch für die ganze Maßregel ist — und dies zeigt von richtiger Erfassung des Instituts —, daß der Gesetzgeber jedenfalls den Jugendlichen strafen will, die Strafe auch ausspricht, jedoch nur ihren Vollzug hemmt. Auf die weiteren Voraus- setzungen, bei deren Obwalten vom bedingten Straferlaß Gebrauch ge- Macht wird, soll hier weiter nicht eingegangen, sondern nur ihre Weit- dieser Schweifigkeit und Kasuistik konstatiert werden. In Hinsicht bietet die sub Z. 2 des $ 55a genannte Voraussetzung ein trauriges Beispiel. Der hier vorfindliche Worteschwall könnte einen gewissen- haften, peniblen Richter stets davor abhalten, den bedingten Straferlaß anzuwenden. Verweisen wir noch auf den Widerspruch zwischen Ge- Setzestext und Motiven, indem nämlich nach letzteren der Widerruf Obligatorisch erst dann eintreten muß, wenn sich der Jugendliche „be- harrlich“ den Weisungen des Gerichtes entgegensetzt, während nach Z. 2 des 8 55c genügt, daß der Verurteilte „einer Weisung des Ge- richtes“ „ungeachtet förmlicher Mahnung“ zuwiderhandelt, so können Entschieden weist Wir diesen Teil unserer Bemerkungen schließen. durch Einführung und Regelung des bedingten Straferlasses der Entwurf einen Fortschritt gegenüber dem deutschen Kommissionsentwurf betreffend den Strafprozeß auf, welcher die bedingte Verurteilung damit abgetan hat, daß das englisch-amerikanische System wegen der Verschiedenheit der deutschen Verhältnisse mit den englisch-amerikanischen nicht in Betracht kommen kann.!) Obwohl wir in Österreich keine größere Ver- Wandtschaft mit England und Amerika haben als Deutschland, konnten Wir doch uns die Vorteile jenes Systems aneignen. ad V. Die bedingte Entlassung. Auch hier wollen wir in Hinblick auf die Ausführungen von GrRoss (S. 14—17) davon absehen, die bezüglichen Bestimmungen des Entwurfes Wiederzugeben, und uns mit einer kritischen kurzen Besprechung be- 8Nügen. In mehreren Punkten rezipiert übrigens der Entwurf die Normen Vom bedingten Straferlaß und leider auch die daselbst begangenen Fehler. Sie erscheint as gilt insbesondere von der Frage der Schutzaufsicht. üns hier deshalb wichtiger, weil darin, daß der Richter den Strafvollzug Nicht von vornherein sistiert hat, sondern erst nachträglich sich seine edenken gegen den Verurteilten zeigen. Hat der Richter vom be- dingten Straferlaß keinen Gebrauch gemacht, obwohl er hierzu die Hand- habe hatte, so beweist dies, daß er den Verurteilten für strafwürdig ansah. Und dies soll sich nach einigen Monaten derart ändern, daß der Strafrest nachgesehen, der Verurteilte in Freiheit gesetzt werden —n ') AscHrRotTT, Reform des Strafprozesses S. 629. 286 MORIZ STERNBERG. Darum muß es hier noch mehr auf- kann, auf sich allein angewiesen ? fallen, daß die Anwendung der Schutzaufsicht nur fakultatiy ist, wobel zu beachten ist, daß sowohl in diesem als auch im früheren Fall des bedingten Straferlasses nicht von einer Fakultas im wahren Sinn des Wortes gesprochen werden kann, sondern nur von einer in den konkreten Umständen begründeten Ohnmacht des Richters. Hierin zeigt sich eine Schwäche des Gesetzes bzw. ein Eingeständnis der Gesetzgebung, daß sie das amerikanische System der Schutzaufsicht in Österreich nicht wird voll einführen können. Eine Schutzaufsicht soll nämlich nach dem Ent- wurf nur dann und nur dort eintreten, wenn und wo es möglich ist, den Jugendlichen durch geeignete Vertrauenspersonen erfolgreich zu überwachen. Wenn es also an Vertrauenspersonen fehlen wird, so wird man auf die Schutzaufsicht verzichten müssen. Darin zeigt sich, daß man es eigentlich mit der Nacherziehung ziemlich leicht nimmt und ihr jede Bedeutung entzieht. Man hat ein Institut eingeführt, bevor die Gerade tatsächlichen Voraussetzungen für dasselbe vorhanden Ssind. diese Schutzaufsicht erscheint uns aber eher geeignet zu Sein, eine conditio sine qua non für die bedingte Entlassung zu bilden, als der recht schwer zu erbringende Nachweis der Besserung, wodurch nur dritte Personen leicht getäuscht werden können. Wir schließen uns diesbezüglich ganz KÜHLEWEIN !) an, welcher einen solchen Nachweis als bedenklich bezeichnet, weil damit den Strafanstaltsvorständen eine außer- ordentlich schwierige Aufgabe auferlegt ist, man von ihnen eine feste und begründete Überzeugung verlangt; unklar aber ist, woher sie diese in der Regel nehmen sollen. Die Weitschweifigkeit des Entwurfes in diesem Punkt kann die Bedenken nicht zerstreuen. Tatsächlich wird von anderer Seite, wie von Lenz,’) verlangt, daß die Entlassung erst dann bewilligt werden soll, wenn für die Unterkunft des Jugendlichen )) KÜHLEWKIN 2,2 Die Handhabung der vorläufigen Entlassung“ in MSchrKrimPsych. IV. Jahrg. S. 549; wobei wir freilich es nicht für richtig halten, auf „die: Verhältnisse Bedacht zu nehmen, in welche der Sträfling nach seiner Entlassung zurückkehrt“. Das könnte zu einer sehr ungleichmäßigen Behandlung führen, die das beneficium der be- dingten Zulassung zu einem privilegium odiosum gestalten würde. Gerade hierin zeigt sich aber Notwendigkeit und Wert einer nachherigen Schutzaufsicht. 2) Lexz, Das Jugendstrafrecht (Wien, Manz, 1907) S. 100. Auch uns entgeht nicht die Ähnlichkeit dieser Anschauung mit dem von uns bekämpften Vorschlag KÜHLEWEINS. Nur insofern ist der Gedankengang von LEnz sympathischer, als dieser keinen Zweifel darüber läßt, daß er nur auf die eine Frage Gewicht legt, ob der Sträfling eine Arbeits- gelegenheit hat oder findet. Freilich auch Lznz beachtet nicht, daß von diesem Ge- sichtspunkt aus sich die Situation des Sträflings nach voll abgebüßter Strafe durchaus nicht gebessert, sondern die Möglichkeit, Arbeit zu finden, eher verschlechtert haben wird. Aus diesem Dilemma kann man eben nicht anders als durch die Schutzaufsicht herauskommen, für die in Österreich doch schon jetzt einigermaßen vorgearbeitet wird, Nur sollte man da auf die Mithilfe der Richter verzichten, um nicht für sie eine neue Überbürdungsquelle zu eröffnen. Kritische Bemerkungen zum österreichischen Gesetzentwurf usw. 287 n einem Gewerbe, einer landwirtschaftlichen Beschäftigung oder einem anderen Dienstplatze gesorgt ist. Es hat eben keinen Zweck, den Jugend- lichen von der weiteren Verbüßung der Strafe zu befreien, ihn aber dann sich selber zu überlassen und so, wenn man es mit der Frage der Bewährung ernst nimmt, die bedingte Entlassung meistenteils zu wider- rufen. Weiteres ist bei den gesetzlichen Bestimmungen in diesem Ab- Schnitte — so auch Gross (S. 15) — zu bemängeln, daß der Jugend- liche bereits nach Abbüßung von zwei Dritteln der Strafe bedingt ent- lassen werden kann, und daß seine Zustimmung hierzu nötig ist. Man muß sich tatsächlich fragen, wenn jemand bereits eine 2monatliche Strafe abgebüßt hat, kann man sich dann wirklich schon ein Urteil darüber bilden, ob er einer solchen Wohltat teilhaftig werden soll, und kann man dem Jugendlichen, von dem man behauptet, es fehle ihm das Nötige Verständnis, um einzusehen, daß er etwas Strafbares begangen hat, zumuten, er solle sich selber darüber entscheiden, ob er bedingt entlassen werden will? Welchen Zweck hat eigentlich eine solche Zu- Stimmung, die nur danach angetan ist, in dem Jugendlichen den Ein- druck zu erwecken, daß er nun eine bedeutende Rolle spielt, daß er Selbst eine Entscheidung nach eigenem Gutdünken treffen kann? Der Verwahrloste und der Trotzige werden — freilich jeder aus einem anderen lotive — die Zustimmung versagen. Hervorgehoben muß noch werden, daß, während bei dem bedingten Straferlaß die Rechtsmittel der Be- Tüufung und Nichtigkeitsbeschwerde sowohl erhoben werden können, wenn der Vollzug der Strafe irriger oder unbegründeter Weise ausgesetzt, als auch, wenn die Aussetzung des Vollzuges unterlassen wurde, bei den Ntscheidungen über die bedingte Entlassung und ihren Widerruf jedes echtsmittel ausgeschlossen ist.!) ad VI. Ermahnung statt Strafe. Zu den bereits von Gross (a.a. O. S. 13/14) mitgeteilten Voraus- Setzungen für die Erteilung einer Ermahnung statt Ausspruchs einer Strafe muß ergänzend bemerkt werden, daß auch hier die allgemeinen edingungen, welche 8$ 55a, 71 u. 72 für den bedingten Straferlaß mit STößter Weitschweifigkeit festsetzen, vorliegen müssen, und daß dem Be- treffen —— — —_- q?n, welcher nicht bestraft, sondern ermahnt werden Ssoll, diese — ') Eine ratio für diese verschiedenartige Regelung ist nicht zu finden und auch in der b isherigen Literatur nicht zu bemerken. So begnügt sich auch Lousıne (a. a, O, i X - 277) mit ihrer bloßen Wiedergabe. Wir empfinden die Entziehung von Rechtsmittel \ diesem Fall um so mehr als eine Ungerechtigkeit, da die Entscheidung über ein An- Suchen des Sträflings sowohl wie über den Widerruf, welchen die Strafvollzugsbehörde Santragt, das Oberlandesgericht zu fällen hat; also eine ganz fremde Behörde, welche Nicht aus eigener Wahrnehmung entscheidet, sundern aus objektiven juristischen etrachtungen. Um den Rechtszug‘ zu ermöglichen, sollte die Entscheidung das Gericht treffen‚ Wwelches in erster Instanz das Urteil gefällt hat, während der Rechtszug an das berlandesgericht zu gehen hätte. 288 MORIZ STERNBERG. „Begünstigung“ oder bedingter Straferlaß nicht schon einmal gewährt worden ist. Der Entwurf gibt kein Recht auf Ermahnung, sondern das Gericht kann von einer Strafe absehen und eine Ermahnung er- teilen; die Krmahnung trägt zwar nicht den Charakter einer Strafe, aber sie setzt Verurteilung voraus. Bevor oder indem der Richter er- mahnt, verurteilt er den Beschuldigten. Ausdrücklich spricht der Ent- wurf von einer „Verurteilung ohlne Verhängung einer Strafe“. Dar- um scheint es uns nicht ganz richtig, wenn die Motive (S. 27) sagen, „die Ermahnung trägt den Charakter einer väterlichen Erinnerung zur Befolgung des Gesetzes, olıne den Makel einer erlittenen Strafe nach sich zu ziehen“. Schon Gross hat auf die Inkonsequenz, welche der Entwurf hier zeigt, aufmerksam gemacht.*) Die letzterem öfters zum Vorwurf ge- machte Engherzigkeit kommt gerade in dieser Bestimmung zum deut- lichen Ausdruck, nicht minder einerseits die Sucht, den erkennenden Richter zu beschränken, andererseits das dem widerstreitende Streben, ihm gebundene Marschroute zu erteilen. Man muß sich immer vor Augen halten, daß der vorliegende Entwurf schon zu einer Zeit in Geltung treten soll, wo das gegenwärtige Strafgesetz zweifellos noch in Wirk- samkeit sein dürfte. Da die Krmahnung lediglich in jenen Fällen ein- treten darıf, in welchen die "Tat mit einer höchstens 3 monatlichen Frei- heitsstrafe bedroht ist, so ist das Krgebnis, daß, wenn ein 16jähriger Lehrling seinem Arbeitgeber aus einem versperrten Kasten 11 K. stiehlt, die Ermahnung nicht eintreten kann, sondern die nach geltendem Ge- setz angedrohte Kerkerstrafe verhängt werden muf Die Unzulänglich- keit der vorgeschlagenen Norm liegt darin, daß es für die Statthaftig- keit der EKrmahnung nur darauf ankommen Ssoll, ob für das Delik£ in thesi bereits eine 3 Monate übersteigende Freiheitsstrafe angesetzt ıst Im vollen Gegensatz zu Gross befinden wir uns bei der Frage der Zulässigkeit von Rechtsmitteln gegen die erteilte KErmahnung- Gross bezeichnet die Bestimmung, wonach gegen den Ausspruch einer Mahnung —- sei es, daß dieselbe erteilt wird, sei es, daß das Gericht von diesem Recht keinen Gebrauch gemacht hat — kein Rechtsmittel zulässig sel, als eine ganz vernünftige und sucht auch selbe zu recht- fertigen.“) Welche Konsequenzen immer die Ermahnung nach sich zieht und wie immer sie aufgefaßt werden soll — nach dem Entwurf soll sie einen Ausspruch über die Schuld des Angeklagten in subjektiver und objektiver Richtung enthalten. Kine bagatellmäßige Behandlung diese5 Ausspruches kann nicht statthaft sein, da der Jugendliche doch verur- !) Auch Lexz („Der Gesetzentwurf über die strafrechtliche Behandlung und der strafrechtlichen Schutz Jugendlicher“. Gerichtsztg. Nr. 4 ex 1908 S. 32) zeigt, daß ein€ „folgerichtige Durchführung des Gedankens“ ein anderes Ergebnis gefordert hätte. 2) Anderer Meinung LÖFFLER (vgl. Gerichtshalle vom 22. März 1906 S. 348). Kritische Bemerkungen zum österreichischen Gesetzentwurf usw. 289 teilt wurde und die Wohltat der Nachsicht für die Zukunft verwirkt hat. Der Richter, welcher feststellt, daß der Angeklagte ein Delikt begangen hat, dessentwegen dieser eigentlich eine Freiheitsstrafe verdient hätte, muß einer Kontrolle auf Seite des Angeklagten sowohl als auch auf Seite des Anklägers unterliegen. Dies erscheint auch im Interesse der Sache begründet. Die Ermahnung würde sonst zu einer gewöhnlichen Farce herabsinken, der keine weitere Bedeutung beigemessen wird; man Wird sie mit den Worten abtun: einmal ist keinmal. Es ist aber ebenso unbillig, wenn die Statthaftigkeit der EKrmahnung daran geknüpft ist, daß dem Angeklagten dieselbe oder bedingter Straferlaß nicht bereits einmal gewährt wurden. Geht der Gesetzgeber von der richtigen Er- Wwägung aus, daß von einer Strafe bei geringfügigen Übertretungen ab- gesehen werden soll, dann ist nicht gut zu begreifen, warum dies dann Zzu entfallen hat, wenn der Angeklagte bereits einmal in irgendeiner Weise eine glimpfliche Behandlung seitens des Strafrichters erfahren hat Vielmehr ist zu befürchten, daß, wenn bei der zweiten Übertretung Jedenfalls gestraft werden muß, der Irrglaube entstehen wird, daß der Jugendliche ein Vergehen gleichsam frei hat. VIL Jugendgerichte. Das Wesen der bezüglichen Bestimmungen wurde von Gross bereits auf Seite 115 dargelegt. Wir müssen aber trotz der großen Begeisterung, Welche seit neuester Zeit für die Jugendgerichte in Deutschland sowohl als in Österreich besteht, eingestehen, daß wir uns für diese Institution Nicht erwärmen können. Die Tatsache, daß sie in Amerika sich glänzend bewährt hat, kann für uns keinen Grund zu ihrer Einführung abgeben. Die Juvenile courts in Amerika hängen mit der großartigen Entwicklung Letztere aber besteht bei uns noch nicht. der Probation zusammen.!) Wir wollen ihr den Eintritt erst verschaffen, und die Gesetzgebung ist, Wie bereits gezeigt, nicht allzu hoffnungsfreudig, sondern im Gegenteil Sehr pessimistisch. Bei den dermalen in Österreich bestehenden Verhält- nissen, die sich auch, wenn der vYorliegende Entwurf Gesetz werden Söllte, nicht im Handumdrehen ändern dürften, ist nicht einzusehen, Warum Spezialgerichte für den Fall eingesetzt werden sollten, daß ein Jugendlicher der Angeklagte ist, noch weniger aber in allen Fällen, ın Welchen ein Jugendlicher irgendwie an der Strafsache beteiligt ist. Wir Werden noch bei Punkt X sehen, daß jene Bestimmungen, welche der ntwurf in Abänderung geltender Vorschriften der StPO. trifft, auch Ohne Einführung spezieller Jugendgerichte möglich sind. Die plötzliche —— *') Vgl. HArtMann, Die Strafrechtspflege in Amerika (Berlin 1S06, Franz Vahlen) ö7. Auch er konstatiert, daß sie „in enger Verbindung mit dem Probationssystem“ ENtstanden sind, und daß sie nicht denkbar seien „ohne die Selbstreaktion der Gesell- Schaft gegen die Lücken des Vormundschaftsrechtes“. Gerade von dieser sind wir in Österreich aber noch sehr weit entfernt! Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. Y. 19 290 MORIZ STERNBERG. Errichtung von Jugendgerichten würde den Angeklagten über den Ernst der Situation, in welcher er sich befindet, in Irrtum führen. Er wird den Eindruck haben, nicht vor dem Richter zu stehen, nicht angeklagt zu sein, sondern sich vor einer mit keiner Strafgewalt ausgestatteten Vormundschaftsbehörde zu verantworten, welcher jene dem Strafrichter Daneben darf nicht übersehen an sich zukommende Bedeutung fehlt. werden, daß nach dem Entwurf das Jugendgericht auch in Übertretungen nach $ 335 StG., begangen durch Überschreitung eines Züchtigungs- rechtes, zuständig sein soll‚*) also in jenen Fällen, in welchen bisweilen ein schweres Vergehen gegen den Jugendlichen vorliegen kann. Während der Strafrichter diese Fälle mit Recht ernster beurteilt, weil sie bisweilen die schwersten Überschreitungen einer in gewissen Schranken zulässigen Selbsthilfe repräsentieren, wird dem Pflegschaftsrichter — und dieser soll nach dem Entwurf der Jugendrichter sein — das nötige Ver- ständnis für die Beurteilung solcher Übertretungen nicht selten mangeln.?}) Endlich darf auch nicht eine spezifisch österreichische Einrichtung über- sehen werden, wonach bei uns mit der Besorgung vormundschafts- und kuratelsbehördlicher Geschäfte gewöhnlich die jüngsten Richter betraut werden. Daß diese jedoch für die Ausübung der Strafgerichtsbarkeit nicht die geeignetsten sind, dürfte wohl außer Zweifel sein. Da man aber nicht erwarten kann, daß mit dem vorliegenden Entwurf unsere ganze Gerichtsorganisation von Grund aus umgestülpt werden wird, SO fürchten wir, es könnte das Schlagwort zur Wahrheit werden: Jugend- gerichte — junge Richter. VIIL. Ausschluß von Rechtsfolgen einer Verurteilung. In dieser Hinsicht enthält der Art. V eine sehr weitgehende Be- stimmung. Bei Verurteilung eines Jugendlichen wegen einer strafbaren Handlung sollen die sonst mit dem strafgerichtlichen Erkenntnisse nach dem Strafgesetz oder kraft anderer gesetzlicher Vorschriften verbundenen nachteiligen Folgen nicht eintreten. Als Konsequenz dieser Bestimmung wird auch normiert, daß mit dem "Tage des Inkrafttretens dieses Ent- wurfes die als Folge einer strafgerichtlichen Verurteilung bereits einge- tretene Unfähigkeit eines Jugendlichen zur Erlangung von Vorzügen 1_1nd Berechtigungen erlöschen soll. Zur Begründung dieser Vorschrift L n —— 1) Unverkennbar haben dem Gesetzgeber hier die gesetzlichen Bestimmungen in Colorado betr. das Jugendgericht in Denver als Muster gedient, welchen zufolge vor dem Juvenile Court auch Fälle der Kindermißhandlung anhängig gemacht werden können; vgl. D. J. M. BAERNREITHER, „Jugendfürsorge und Strafrecht in den Vereinigten Staaten von Amerika“ (Leipzig 1905, Duncker u. Humblot) S. 185. 2) Geht man doch bei uns in Österreich schon so weit, daß anläßlich der Diskussion über den vorliegenden Entwurf Stimmen laut wurden, welche für Einführung der Prügelstrafe gegenüber Jugendlichen plaidieren (vgl. „Gerichtshalle“ vom 23. Fe- bruar 1908 S. 293 u. f., Bericht über den Vortrag der Staatsanwaltsubstituten Dr. ALT- MANN über den Entwurf). Kritische Bemerkungen zum österreichischen Gesetzentwurf usw 291 führt der Motivenbericht eigentlich nichts anderes an, als daß er sich auf einige ausländische Gesetze bezieht, die aber durchaus nicht so weit gehen, wie er selbst Denn wenn das deutsche Strafgesetz im 8& 57 be- stimmt, daß auf Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte nicht zu erkennen sei, so ist damit sicherlich nicht jeder Ausschluß von Rechtsfolgen einer Verurteilung normiert, wie der Entwurf es intendiert LÖFFLER !) hat bereits diese Bestimmung einer zutreffenden Kritik unterzogen, wenn er hierin eine Milde erblickt, die sich mit der Generalprävention nicht Verträgt, und wenn er fragt, wozu dann noch Vorschriften über die Rehabilitation notwendig seien Zu billigen wäre es, wenn die Rechts- folgen, welche eine Verurteilung nach 8 26 StG. bzw. nach der Novelle vom 15. November 1867 Nr. 131 RGBIl. zur Folge hat, an kürzere Fristen gebunden wenn manche Rechtsfolgen bei Delikten, sofern sie Jugend- liche begangen haben, ganz beseitigt werden; aber zu weitgehend ist es auf solche Rechtsfolgen einfach zu verzichten Ubrigens will der Ent- wurf doch nur die kraft Gesetzes an eine Verurteilung geknüpften Folgen für Jugendliche beseitigen und erklärt, daß „selbstredend“ die Befugnis der Behörden, die Würdigkeit eines Bewerbers bei einer Anstellung in öffentlichen Diensten, bei Verleihung von bestimmten Berechtigungen Oder dergleichen zu prüfen, unberührt bleibt, daß also in diesen Fällen gewiß die Ermahnung als Strafe aufgefaßt und der Rehabilitation keine Bedeutung beigemessen werden dürfte In Wahrheit wird also dem Jugendlichen mit dieser Norm des Art. V nicht viel geholfen sein er kann sich unbescholten nennen, er wird aber als bescholten betrachtet IX. Strafrechtliche Normen zum SchutzderJugendhin- Sichtlich der Gefährdung Unmündiger und Jugendlicher Der hauptsächlichste Inhalt der Normen, welche in diesen Rich- tungen der Entwurf aufstellt, wurde bereits von GrRoss wiedergegeben nseres Erachtens aber fragt es sich in erster Linie, ob eigentlich ein Gesetz, welches sich mit der strafrechtlichen Behandlung Jugendlicher beschaft1gt der Ort sein soll, wohin alle möglichen Normen zusammen- Auf Setragen werden, die irgendwie auf Jugendliche Bezug nehmen. üns will es den Eindruck machen, daß sich die Gesetzgebung damit in Sewisser Hinsicht ein Armutszeugnis ausstellt, und daß sie dem Entwurf allzusehr den Charakter des Gelegenheits- und des provisorischen Ge- Setzes aufträgt Das Verbot, Jugendliche zu gewissen Produktionen Chaustellungen usw. zu verwenden, hätte in der Gewerbeordnung Auf- Nahme zu finden. Nicht minder die Verbote, welche sich auf die Ge- fähr dung durch den Genuß von Alkohol beziehen. Letzteres um so mehr, als in diesem Fall die Regierung nicht davor zurückgeschreckt hatte im Falle der Übertretung der bezüglichen Vorschrift die Konzess10ns- SNtziehung für zulässig zu erklären, wobei wir freilich eine solche Maß- ') Vgl. Gerichtshalle vom 16. Februar 1908 S. 279 19* 292 MORIZ STERNBERG. regel nicht — wie Gross — vom kriminal-politischenStandpunkt aus rechtfertigen wollen. Nicht unerwähnt soll bleiben, daß der vorliegende Gesetzentwurf die Verwendung jugendlicher Personen unter 16 Jahren zu einer Produktion, Schaustellung oder ähnlichen öffentlichen Vor- führung nur dann verbietet, wenn diese „für sich allein oder vermöge der besonderen Verhältnisse, denen sie den Unmündigen oder Jugend- lichen aussetzt“, geeignet ist, eine Gefährdung der Verwendeten herbei- zuführen. Die Kasuistik, welche in dem vorliegenden Entwurf fast bei jedem Schritt und Tritt unangenehm auffällt, bricht auch hier zum Schaden der Sache durch. Die Gesetzgebung muß sich im klaren darüber sein, ob jugendliche Personen, ob insbesondere Kinder zu Schaustellungen Stunden hindurch und bei Nacht verwendet werden dürfen oder nicht. Verklausulierungen erscheinen uns unstatthaft. Am allerwenigsten aber ist es zu billigen, wenn ein Unterschied zwischen Kindern und Jugend- lichen nicht gemacht wird, und wenn Theaterdirektoren noch immer sich von sog. Autoren, welche auf Effekthascherei rechnend, Kinder auf die Bühne bringen, verleiten lassen, da Hilfe zu leisten. Das weitere Spezialverbot betr. die Vernachlässigung einer Erziehungs- und Unter- haltspflicht würden wir ebenfalls in einem Strafgesetzentwurf, mag der- selbe auch nur einen Teil des Strafrechtes behandeln, gerne missen wollen. Solche Bestimmungen haben in einem Fürsorgegesetz Auf- nahme zu finden, und es liegt unserer Auffassung nach eine legislatorische Unrichtigkeit darin, Personen, welche Erziehungspflichten zu erfüllen haben, wegen deren Vernachlässigung strafrechtlich — und zwar in erster Linie — verantwortlich zu machen. Wenn Gross noch weiter geht als der Entwurf und verlangt, daß dieser die Gelegenheit hätte benützen sollen, um auch die Mißhandlungen von Kindern seitens ihreı Kltern hier unter Strafe zu stellen, so können wir dieser Anschauung nicht beipflichten. Der österreichischen Gesetzgebung ist ohnedies der Vorwurf zu machen, daß sie allzusehr in eine Gelegenheitsgesetzgebung ausartet, was sich freilich nur daraus erklären läßt, daß wir in vielen wichtigen Fragen mit veralteten Gesetzen unser Auskommen finden müssen und daher bestrebt sind, manch klaffende Lücke durch Bestim- mungen, die den momentanen Strömungen entsprechen, auszufüllen. Kin modernes Strafgesetz würde diesem Unfug, welcher in der Mißhandlung zu sehen ist, schon steuern können. Übrigens haben wir in Österreich in den letzten Jahren einmal eine Mutter wegen Kindermißhandlung zum Tode verurteilt und auch die Todesstrafe vollzogen; ein andermal eine Mutter wegen desselben Deliktes des Totschlages schuldig erklärt. Einen traurigeren Beweis dafür, daß bereits de lege lata Kindermiß- handlungen nicht ungesühnt in Österreich bleiben, dürften wir kaum mehr erbringen können. Völlig unzulänglich ist die Bestimmung, daß derjenige, welcher ein geschlechtlich unbescholtenes Mädchen, welches Kritische Bemerkungen zum österreichischen Gesetzentwurf usw. 293 das 16. Lebensjahr nicht vollendet hat, zum Beischlaf verführt, wegen Übertretung mit strengem Arrest von 1—6 Monaten bestraft werden soll. Mit Recht wendet LousıncG!) dagegen ein, es könne die Tatsache, daß jemand die Geschlechtsehre eines Mädchens verletzt hat, nicht für andere ein Erlaubnisschein sein. Auch die bereits Genotzüchtigte hat Anspruch auf vollen strafrechtlichen Schutz. Wenn sich der Entwurf auf $ 182 des deutschen Strafgesetzes beruft, so kann man aus den bei OLSHAUSEN ?) abgedruckten Entscheidungen des Reichsgerichtes entnehmen, daß letzteres bemüht war, dem Begriff der Unbescholtenheit — u. E. frei- lich contra legem — eine recht weite Ausdehnung zu geben. In jüngster Zeit hat sich MITTERMAIER 3) gegen den Ausdruck „unbescholten“ ge- Wendet, da in dem Worte „verführen“ schon gelegen sei, „daß das Opfer eben noch nicht selbst die schlechten Wege kenne, und selbst sie gehe, SO daß die Charakterisierung des Opfers ganz unnötig ist.“ X. Bestimmungen, welche den Strafprozeß insoweit abändern, als es sich um Jugendliche handelt. l. Die Verteidigung. So sehr es zu billigen ist, daß der Ent- Wurf dem angeklagten Jugendlichen die Möglichkeit bietet, sich eines Verteidigers zu bedienen und zwar dadurch, daß im Erkenntnisverfahren der Verteidigerzwang eingeführt und außerdem bestimmte Fälle normiert Werden, in welchen sich der Jugendliche, gleichgültig vor welchem Ge- Frichte er angeklagt ist, eines Verteidigers bedienen müsse, so sind doch diese Bestimmungen nicht hinreichend. Der Angeklagte soll erst bei der Hauptverhandlung den Verteidiger erhalten; das ist ungerechtfertigt. ritte Personen —— Vater oder Vormund, ja nach $ 3 Art. IV auch die Sog. Vertrauenspersonen — sind berechtigt, bereits im Vorverfahren An- träge zu stellen. Eine juristische Beihilfe soll aber der Jugendliche in diesem Stadium nicht erhalten. Wer weiß, mit welcher minutiösen enauigkeit heute das Vorverfahren durchgeführt wird, wie sich in diesem Stadium bereits die Sach- und Rechtslage herauskristallisiert, und Wie die Art der Führung des Vorverfahrens für das Urteil entscheidend ist, der muß sagen, daß im entscheidensten Augenblicke auch der Jugend- iche ohne Beihilfe gelassen wird, und daß daher die Beistellung des erteidigers zur Hauptverhandlung oft nur eine Farce ist. Wir sind Weit entfernt davon, die Bedeutung des Verteidigers bei der Hauptver- l'andlung zu unterschätzen, allein wir müssen nur konstatieren, daß die erteidigung hier oft gebundene Hände hat, weil eine Voruntersuchung gefüllrt wurde, in welche der Beschuldigte nicht rechtzeitig eingreifen —— —— — ' Lomsına a. a. O. S. 280. *) OLsHaAusen, Kommentar 7. Aufl. I. Bd. S. 691. °) MirrerRMaIEr, „Verbrechen und Vergehen wider die Sittlichkeit“ in der „Ver- Sleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts“. Berlin 1506, Otto jebmann. Besonderer Teil IV. Bd 294 MOoORIZ STERNBERG. konnte. Damit, daß nach dem neuen 8& 45a der gesetzliche Vertreter des Jugendlichen beispielsweise die Entlassung aus der Untersuchungs- haft beantragen kann, ist nicht viel gedient, denn es werden sich genug pflichtvergessene Eltern finden, welchen der Unterhalt des Jugendlichen oft eine so schwere finanzielle Sorge bedeutet, daß sie den kostenlosen Unterhalt, welchen der Jugendliche vom Staat durch die Haft bezieht, nicht selten ganz gerne akzeptieren und daher die Entlassung aus der Haft nicht beantragen werden. Unrichtig ist es ferner, wenn auch nach dem neuen Entwurf es dabei sein Bewenden haben soll, daß der Vor- sitzende den Jugendlichen über die ihm zustehenden Rechtsmittel belehren und daher letzterer sich entscheiden soll, ob er die verhängte Strafe annimmt oder ein Rechtsmittel ergreift. Dem Jugendlichen soll diese Entscheidung nicht gelassen werden. Die Praxis — wenigstens bei uns in Österreich — zeigt, daß oft der Verteidiger absichtlich um- gangen wird, um von dem jugendlichen Angeklagten eine voreilige Ent- scheidung zu erlangen und den Akt als erledigt schnellstens in die Registratur wandern zu lassen. Eine Geringschätzung des Verteidiger- berufes ist es, wenn der Entwurf sub Z. 21 im Art. III auch „andere geeignete Personen“, die zur Übernahme der Verteidigung bereit sind, als Verteidiger akzeptieren will. Gegen diese Bestimmung wendet sich LoHsınG *) im Interesse der Jugendlichen sowohl wie zur Hintanhaltung der Winkelschreiberel. Allein wir meinen, die Gesetzgebung darf nicht von der Ansicht ausgehen, daß zur Ausübung des Verteidigeramtes jeder- mann fähig sel. Die Gesetzgebung sollte wissen, daß es wichtiger ist, einen Befähigungsnachweis für das Verteidigeramt als beispielsweise für die Schusterei zu verlangen. Daß diesbe- 2. Verwahrungs- und Untersuchungshaft. züglich der KEntwurf an der Kinzelhaft festhält und diese nunmehı eigentlich erst einführen will, hat bereits Gross ausgeführt. Die traurigen Erfahrungen, die wir in Österreich mit dem $ 184 StPO. gemacht haben, daß nämlich nicht „so viel als möglich“ sondern „so wenig als möglich“ die Untersuchungshaft Jugendlicher in Einzelhaft verbracht wird, lassen ıns befürchten, daß das jus cogens, welches der Entwurf aufstellt, nichts- destoweniger zu einem jus dispositiyvum wird. Schon der vorliegende Entwurf zeigt, wie lax er die Untersuchungshaft auffaßt, wenn er sub Z. 5 _des Art. III_ eine Verständigung des gesetzlichen Vertreters von ihrer Verhängung nur insoweit anordnet, als „dies ohne Verzögerung des Verfahrens geschehen kann“. Wir stehen als prinzipielle Gegner der Bestimmungen der österreichischen Strafprozeßordnung über die Unter- suchungs- und Verwahrungshaft auf dem Standpunkt, daß es nach geltendem österreichischen Recht keinen schwereren und verhängnis- volleren Eingriff in die Stellung und in die Existenz jedermanns, also !) Lousınc a. a. 0. S. 285. Kritische Bemerkungen zum öÖösterreichischen Gesetzentwurf usw. 295 auch insbesondere des Jugendlichen geben kann, als die Haftverhängung. Hier muß es Pflicht der modernen Gesetzgebung sein, in jeder Weise mit den kläglichen Zuständen, unter welchen wir länger als ein Menschen- alter leiden, aufzuräumen und jene Kautelen zu schaffen, welches uns die Gewißheit bieten, daß wenigstens mit der Freiheitsbeschränkung des Jugendlichen einigermaßen sparsam vorgegangen werden wird. 3. Ausschluß der Öffentlichkeit. Es ist ein neues Postulat, die Öffentlichkeit im Strafverfahren möglichst einzuschränken. Miß- bräuche seitens der Presse haben zur Aufstellung derselben geführt. Nur darf man bei seiner Durchführung nicht zu weit gehen und nicht üunberücksichtigt lassen, daß schließlich auf eine Kontrolle des Gerichtes Nicht verzichtet werden kann. Gerade der vorliegende Entwurf gibt dem Richter eine große Machtfülle. Er kann dem Angeklagten gegen- über eine Ermahnung aussprechen, welche einer Prüfung durch eine höhere Instanz nicht unterliegt. Er soll ein Urteil fällen, welches nie in die große Öffentlichkeit dringen darf.!) Da fragt es sich-denn doch, ob mit jenen Verfügungen, welche der $& 232a enthält, nicht zu weit gegangen wurde, insbesondere wenn der Ausschluß der Öffentlichkeit auch dort gelten soll, wo Erwachsene mitangeklagt sind. Man spricht von einem Recht auf Öffentlichkeit, und auf dieses Recht müssen Er- Wachsene verzichten, weil irgendwie an dem Straffall Jugendliche be- teiligt sind. Wir würden in dieser Hinsicht mehr den Gedanken akzep- tieren, den jüngst v. BaAr?®) ausgesprochen hat, daß mindestens auch ertreter der Presse bei den Verhandlungen gegen Jugendliche an- Wesend sein dürfen, um so der Öffentlichkeit die Kontrolle über die Ver- handlungen bei den Jugendgerichtshöfen nicht zu entziehen. Der Presse Müßte das Recht zustehen, über Mißstände, die bei den Verhandlungen Vorkommen, ohne auf den konkreten Fall zu reagieren, zu berichten en Jugendlichen aber ganz dem Richter allein zu überlassen und hieı as Verfahren vollständig heimlich zu gestalten, scheint uns im äußersten Maße bedenklich. Die Bestimmungen des Entwurfes könnten leicht in Ihrer äußersten Konsequenz dazu führen, auch jede wissenschaftliche Dis- ussion über Vorfälle, die sich im Prozeß gegen Jugendliche ergeben, auUszuschließen. Der wissenschaftlichen Kritik sollte aber doch, wie ÖHSING 3) treffend bemerkt, der Mund nicht verbunden werden. 4. Auf verschiedene einzelne Bestimmungen, welche Normen der Seltenden Strafprozeßordnung in Übereinstimmung mit dem vorliegenden ') Die Veröffentlichung eines Strafurteils kann mitunter auch den Zweck haben, „4as Vertrauen in die Strafjustiz zu bessern, das Gefühl der Befriedigung über die <7'olgte Sühne der Missetat auszulösen.“ Vgl. Grar zu DouyA „Die Privatgenugtuung“ ın „Vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts“. Allgem. eil I. Bd. Verlag von Otto Liebmann ‚ Berlin 1908. S. 261). ’°) v. Bara. a. O0. S. 92. %) Lousınca a. a. O. S. 289. 296 MORIZ STERNBERG. Entwurf bringen, braucht nicht weiter eingegangen zu werden, weil diese nur von gesetzestechnischem Charakter sind. * * * Wenn im vorstehenden der Entwurf in vielen Richtungen einer tadelnden Kritik unterzogen, wenn an manchen Stellen gezeigt wurde, daß dem Entwurf zu große Kasuistik, Engherzigkeit, allzugroße Be- geisterung *!) für die neuen Ideen, Weitschweifigkeit, Angst vor den Konsequenzen der geplanten Reformen zum Vorwurf gemacht wurde, so soll die große Bedeutung des Entwurfes für die Strafrechtswissenschaft und für die Strafgesetzgebung nicht verkannt werden. Unseres Er- achtens ist hier zum erstenmal der Versuch ernstlich gewagt worden, die (Quintessenz der modernen Strafrechtsbewegung, soweit sie sich auf die Jugendlichen bezieht, in ihrer Gesamtheit gesetzgeberisch zum Ausdruck zu bringen. Da ist es nur selbstverständlich, daß eine Arbeit geleistet wurde, welche nach manchen Richtungen hin einer Anfechtung unter- liegt. Es soll daher durch die vorstehenden kritischen Bemerkungen das Verdienst der österreichischen Gesetzgebung, welche sich diese mit dem Entwurf erworben hat, nicht geschmälert werden. Freilich müssen wir in Österreich mit gewissem Pessimismus diesem Entwurf entgegen- kommen. Wir befürchten, daß ein Entwurf vorliegt, dem nur das Schicksal beschieden ist — Entwurf zu bleiben. Auf dem Gebiete des Strafrechts funktioniert die österreichische Gesetzgebung allzu schwerfällig, zögernd und tastend. Auch wir in Österreich stehen vor dem neuen Strafgesetz. Der Entwurf soll bereits fertig sein, und nun wird plötzlich eine Reform in Vorschlag gebracht, welche, man mag sagen, was man will, doch den Gedanken rechtfertigt: das neue Strafgesetz wird lange auf sich warten lassen. Darum soll jetzt jener Teil des Strafrechtes einer Reform unter- zogen werden, der eine solche dringendst benötigt. Letzteres gilt von der strafrechtlichen Behandlung der Jugendlichen insbesondere, wie aber auch von einer Reihe anderer Bestimmungen, insbesondere von den Wert- grenzen, welche das gegenwärtige Strafgesetz normiert. Man kann daher dem Entwurf kein besseres Lob zollen, als wenn man dem Wunsch Ausdruck gibt, er möge sofort in den österreichischen gesetzgeberischen Körperschaften der Beratung unterzogen werden. Entwürfe auf Lager arbeiten, ist unseres Krachtens gefährlicher und schädlicher, als es bei dem gegenwärtigen Rechtszustand zu belassen. Im letzteren Falle könnte man sich noch damit trösten, daß die Reformbedürftigkeit geltender Gesetzesbestimmungen nur die Ansicht Kinzelner sei; im ersteren Falle aber wird die Reformbedürftigkeit von autoritativer Seite ausgesprochen, allein zugegeben, daß die Gesetzgebung ohlnmächtig ist, ihrer Pflicht zu genüge_p.4 wDies aber ist wohl das traurigste Eingeständnis. L 7) LÖ;FLER‚ „Gerichtshalle“ S. 278, 297 Beurlaubung und Strafaufschub auf Wohlverhalten in Baden. 16 Beurlaubung und Strafaufschub auf Wohlverhalten in Baden. Von Geh. Regierungsrat Dr. v, Engelberg, Strafanstaltsdirektor in Mannhpim. Charakteristisch für die Bewegung auf dem Gebiet des Strafrechts und Strafvollzugs im vorigen Jahrhundert war das Ringen, die sanitären Verhältnisse und die geistigen, wie auch die moralischen Lebens- bedingungen der Gefangenen zu heben und zu verbessern. Die hierdurch veranlaßten Studien führten zu der Überzeugung, daß, trotz aller Vervollkommnung des Strafvollzugs, derselbe in vielen Fällen eine Verwandlung asozialer Elemente in soziale Persönlichkeiten nicht zu vollbringen vermag. Man fand den Grund einesteils in der Schwierig- keit, wirklich überall die Verhältnisse in den Gefängnissen auf eine ideale Höhe zu bringen, andererseits in der bei eingehender Betrachtung immer steigenden Erkenntnis, daß die Ursache der Mißerfolge der „Rückfälle“ vielfach auf einem von dem Strafvollzug völlig unbeeinfluß- baren Gebiet liegen, nämlich in dem Wesen der menschlichen Natur, in den sozialen Verhältnissen und den herrschenden Anschauungen. Konnte Man sich bezüglich der Schwierigkeiten, welche die Ausgestaltung des S’ßl“afvollzu‚cg;s bereitete, bei dem Bestreben bescheiden, unablässig an dessen Verbesserung weiter zu arbeiten, so wies andererseits die Er- enntnis von dem Einfluß der anderen schädlichen Faktoren darauf hin, diesen mit allen Mitteln zu begegnen. Man fand letztere bei genauem Zusehen in der Tatsache, daß ein alsch gebildeter und vielleicht durch längere Gewohnheit schon völlig egenerierter Charakter durch eine kurze Zeit dauernde Beeinflussung, Wenn sie auch noch so wirksam gehandhabt wird, nicht umgestimmt Werden kann. Die Nutzlosigkeit der kurzzeitigen Freiheitsstrafen wurde erkannt. Gleichzeitig wurde man auf die unendlichen Schwierigkeiten aufmerksam, auf die ein „Bestrafter“ bei der Suche nach einem Arbeits- Platz stößt, hätte er auch nur ganz kurze Zeit im Gefängnis geweilt; SNdlich war nicht zu verkennen, daß die obenerwähnten Schwierigkeiten }Il der Reform des Strafvollzugs gerade bei den kleinen Gefängnissen, N denen die kurzzeitigen Freiheitsstrafen zum Vollzug gelangen, am SYößten sind. So setzte denn die Bewegung gegen die kurzzeitigen reiheitsstrafen ein, die eine möglichste Einschränkung derselben be- ZWeckte, nachdem man eingesehen hatte, daß ein gänzlicher Ersatz durch ändere Strafmittel untunlich sel. Diese Bewegung, zu der die kurzzeitigen Freiheitsstrafen den An- St‚°ß gegeben hatten, breitete sich dann weiter aus und führte zu der Ichtung, welche, die philosophische Begründung der Strafe auf die Seite 298 v. ENGELBERG. schiebend, in ihr nur eine Zweckmäßigkeitsmaßregel sieht, und alle Strafen, auch die langfristigen, nur danach beurteilt, ob sie den Zweck der Sicherung der Gesellschaft vor asozialen Elementen erfüllen. Wenn auch diese Auffassung der Strafe als Sicherungsmaßregel sich in den maßgebenden Kreisen keine unbestrittene Anerkennung verschaffen konnte, so blieb doch die Bewegung nicht ohne Einfluß auf die Gesetzgebung im weiteren Sinn und auf die Handhabung des Strafvollzugs. Das soziale Empfinden drängte, ohne sich um das Wesen der Strafe eingehend zu bekümmern, immer mehr darauf hin, die Strafe als eine praktische Maßregel zu gestalten. So sehen wir in den letzten Jahrzehnten eine gewaltige Umwälzung vor sich gehen, die sich charakterisiert einmal in dem Streben, den Strafvollzug durch Verbesserung der Strafausgestaltung und Zuhilfe- nahme des Fürsorgewesens immer erfolgreicher zu machen, und dann in der Tendenz, nutzlose Strafen zu vermeiden. In letzterer Beziehung strebt man vor allem danach, kleine, unwirksame Strafen womöglich ganz zu vermeiden und große Strafen abzukürzen, sobald der Zweck der Besserung, wie wir ihn der Kürze halber nennen wollen, erreicht ist. Der Gedanke eine Strafe vorzeitig endigen zu Jassen, wenn eine Einwirkung derselben auf den Gefangenen festgestellt ist, war ja schon im Strafgesetzbuch in der Einrichtung der vorläufigen Entlassung zum Ausdruck gekommen. Gerade bei dieser Maßregel zeigt es sich, daß ein einheitlicher gleichartiger Strafvollzug in Deutschland durch eine allge- mein geltende Vorschrift noch lange nicht erzielt wird, und daß man deshalb auch von einem Reichsstrafvollzugsgesetz nicht allzuviel er- hoffen soll. In Preußen tauchen von Zeit zu Zeit immer wieder Angriffe gegen die Handhabung der vorläufigen Entlassung auf; bald wird über die zu rigorose Behandlung der diesbezüglichen Gesuche, bald über die Durch- führung der Überwachung geklagt. Erst kürzlich wurden auf der Versammlung der rheinisch-west- fälischen Gefängnisgesellschaft in Düsseldorf diesbezügliche Wünsche Jaut, indem der Referent als Kautelen einer sachgemäßen Handhabung der vorläufigen Entlassung verlangte, daß alle Anträge von Gefangenen auf vorläufige Entlassung mit dem befürwortenden oder ablehnenden Urteil der Beamtenkonferenz der zuständigen Behörde unter eingehender Motivierung der Auffassung der Anstaltsbeamten zu überweisen seien. Auch gab der Referent dem Wunsch Ausdruck, ein künftiges Strafgesetz- buch möge dafür Sorge tragen, daß das Institut der vorläufigen Ent- Jlassung nicht, wie es jetzt vielfach der Fall sei, gewissermaßen als Gnadenakt betrachtet werde, sondern wirklich als ein Teil des progres- siven Strafvollzugs in breitestem Maße zur Anwendung komme. In Baden dagegen wurden, offenbar infolge anderer Anschauungen Beurlaubung und Strafaufschub auf Wohlverhalten in Baden. 299 bei den maßgebenden Stellen, gar keine Klagen über die vorläufigen Entlassungen laut. Ja, im Gegenteil, man hat mit dem Grundsatz, daß gutes Verhalten und sichtbares Streben sich wieder emporzuarbeiten, eine Strafkürzung herbeiführen könne, so gute Erfahrungen gemacht, daß man, dem oben erwähnten Zug der Zeit folgend, darauf ausging, diese Maßregel auch bei Strafen unter 1 Jahr in Anwendung bringen zu können. Da es hierzu an gesetzlichen Grundlagen fehlte, blieb nur der Weg der Gnade offen, und er wurde nicht vergebens beschritten. Am 30. Dezember 1890 erließ Großherzog Friedrich die Verordnung Kraft derselben ist das über den „Strafurlaub auf Wohlverhalten“. Ministerium der Justiz, des Kultus und Unterrichts ermächtigt, gnaden- Weise in geeigneten Fällen Strafurlaub von unbestimmter Dauer nach Verbüßung von Dreivierteln der Strafzeit bei Gefängnisstrafen zu erteilen, die nicht über 1 Jahr betragen. Hiermit ist der vorläufigen Entlassung bei Strafen über 1 Jahr, die Beurlaubung auf Wohlverhalten bei Gefängnisstrafen bis zu 1 Jahr an die Seite gestellt. Diese Beurlaubung auf Wohlverhalten tritt teils zur Abgrenzung gegenüber der vorläufigen Entlassung, teils um diese Beurlaubungsform auf die Strafen einer gewissen mittleren Größe zu beschränken, in der Regel nur bei einer Strafe über 4 Monaten und unter 1 Jahr ein. Aus- Nahmsweise wird jedoch auch bei Strafen von 4 Monaten und 1 Jahr die Vergünstigung gewährt. Voraussetzung der Beurlaubung auf Wohlverhalten ist, daß das Be- Nlehmen und die Verhältnisse des Gefangenen die Aussicht gesetzmäßigen etragens in der Freiheit dartun. Es kommen demnach namentlich efangene in Betracht, welche erstmals oder wegen einer urteilsmäßig aus Fahrlässigkeit begangenen Handlung bestraft sind und weder die at der Einsperrung halber verübt, noch sich als gefährlich erwiesen aben, wenn sie längere Zeit in der Gefangenschaft sich durchaus gut etragen, durch Arbeitsfleiß und Eifer beim Unterricht sich ausgezeichnet, Er Anstalt nützliche Dienste geleistet oder den Beschädigten mit Auf- Opferung entschädigt haben. Die Wirkung der Beurlaubung auf Wohlverhalten besteht darin, aß der Strafrest entfällt, wenn während der gesetzlichen Verjährungs- Tist von 5 Jahren nicht durch das Ministerium ein Widerruf des Ur- aubs wegen schlechter Führung erfolgt. Als solche wird nicht nur das Neue Verfehlen gegen Straf- und Polizeistrafgesetze, sondern auch das erfallen in einen ungeordneten Lebenswandel (z. B. Arbeitsscheu, Trunk- Sucht, Verkehr mit übelberüchtigten Personen usw.) angesehen. Da die Urlaubszeit nicht, wie die vorläufige Entlassung, ein Straf- Stadium, sondern eine während der Dauer der Verjährungszeit für die tI‘Elvaollstreckung widerrufliche Unterbrechung des Vollzugs darstellt, 300 v. ENGELBERG. <o werden mit der Beurlaubung auf Wohlverhalten regelmäßig weder eine besondere Aufsicht, noch besondere Auflagen verbunden. Die einzige allgemeine Kontrolle über solche Beurlaubte wird vielmehr in der Regel nur dadurch gehandhabt, daß die Strafanstaltsdirektion die Behörden, welche das Strafregister über den in Urlaub auf Wohlverhalten Entlassenen führt, ersucht, ihr von Erhebung von Strafnachrichten Wird eine während der nächsten 5 Jahre alsbald Kenntnis zu geben. solche Erhebung von Strafnachrichten der Direktion mitgeteilt, so hat diese sofort Großherzoglichem Ministerium behufs Überwachung der Des weiteren hat die Strafverjährung hiervon Anzeige zu erstatten. Direktion über den Grund der Strafregistererhebung und den Ausgang des etwaigen Strafverfahrens Erkundigungen einzuziehen und das KEr- Dieses trifft sodann gebnis seiner Zeit dem Ministerium vorzulegen. Entschließung, ob der Beurlaubte lediglich zu verwarnen, oder ob der Widerruf der Beurlaubung auf Wohlverhalten auszusprechen ist, welch Jetzterer die Verbüßung des Strafrestes zur sofortigen Folge hat. In welchem Maße und mit welchem KErfolge von dieser Maßregel Gebrauch gemacht wird, geht aus folgender Zusammenstellung hervor: Es betrug in sämtlichen badischen Strafanstalten: —— —_ —— — _ — Pa —_ —_ — ! { Die Zahl | SE _ — —_ — —— — — —— E DD a a a im / der ééfängenen? äie Jahre derStrafzeit nach für der Beurlaubungen dieBerurlaubung auf auf der Widerrufe Wohlrverhalten in Wohlvrerhalten Frage kommen = 1896 1023 147 =14,3 Proz. 16 =10,8 Proz. 1897 1022 158 — 15,4 17= 107 ” 1898 1071 191=17,8 ” n 1899 1022 175= 17 2 21= 12 24 =12,5 ” 1900 1125 182 — 16 24 —13 1901 1195 192 — 16 ” 1902 1181 174 —- 14,7 21== 12 26 =13,5 ” 1903 ” 1093 147 — 13 25= 17 ” 1904 10835 126 — 12 ” 2F' ä=—19,8 n 1905 1144 179 =— ” 13 — (,2 ” 1906 1135 132 = 1 g‚ % ” 26= 17 ” Darunter Weiber: 1896 19 11 37,8 ” 1897 19 26,3 ” { £ 13 — ” »” 1838 12 ? 53,8 ” b 1899 —416 2 1900 Y 6= 40 ” i 3 2 ” 1901 20) 13= 65 ” N 1902 20 20 —100 ” ä ” 1908 19 12 — 63,2 ” k Jk b ID Da 8, Z ” 1904 11 G==54,5 1905 16 10= 625 »” 1906 17 15 88,2 ” — N »” Beurlaubung und Strafaufschub auf Wohlverhalten in Baden. 301 Es betrug in sämtlichen badischen Strafanstalten: Die Zahl 1mM der Gefangenen, die | Jahre der Strafzeit nach für der Abgänge infolge die vorläufige Ent- vorläufiger Ent- der Widerrufe lassung in Frage kamen lassung i 1896 549 111= 2021 Proz. - 1897 601 109 = 1813 ” “ On 1898 504 100 = 17,42 ” 5 ä 1899 i 605 108 =17,85 ” —- 2 1900 614 95= 15 47 1901 / 6539 116 —1815 N 1902 675 111=— 16,44 .. o 1903 626 93 =14,55 n ä ” I ©O ID OO 1904 678 105 — 15.48 1905 616 99 —16 ” 1906 627 120 = 19,13 ” OS OO C DD CO B H> CO e OO S S m OS D N 9 2 22 r r Darunter Weiber: 1806 48 1897 l 56 20 — 41,6 13— 232 ” 1898 i( H 21 3—143 ” 1899 34 6=176 1900 44 11—25 ” 1901 40 15=37,5 ” 1902 36 8—22,2 1963 39 11—28,2 1904 44 13 — 29,5 1905 90) 1906 20 11=—= 55 14 —483 — ” _?Eg_fiegenüberstellung der beiden Tabellen ergibt als_9 ! — \ \ E _ !In Prozent aus L n Prozent aus Zahl der Abgänge der Zahl der ihrer ' Zahl der Abgänge der Zahl der ihrer m l infolge Beurlau- ] Strafzeit nach ın Jahre bung auf Wohl- Betracht kommen- infolge vorläufiger Strafzeit nach in Betracht kommen- verhalten Entlassung \ den Gefangenen — den Gefangenen —— Z IZU U I S 1896 147 14,3 Proz. 111 20,21 Proz. 1897 \ 158 | 15,4 109 18,13 ’ 1898 191 | 17,8 100 17.42 1899 175 17 108 17,85 1900 182 16 15,47 1901 95 1902 192 16 2 116 18,15 1903 174 14,7 111 16,44 ä’ä 147 13.4 93 14,85 ” 1904 126 12 2 105 15,48 ” 1905 179 15,6 ” 99 16 ” 1906 u 152 133 ” 120 19,13 H Darunter Wéiber: 1896 1897 57,8 N 20 . 1998 26,3 13 - ” 53,8 ” . 1899 ä 41,6 n . 1900 40 11 1901 13 65 15 . ” 1902 20 100 1903 12 63,2 11 ON IOI . ” 1904 n 54,5 ” 13 - ” 190 9} 10 ” - 2 1906 15 62,5 ” 14 H. ND D N N — — N > ' &88 N D C ©S VD N O 88,2 ” 11 Cn © 00 SO ” 302 v. ENGELBERG. Vergleicht man die Zahl der Beurlaubungen auf Wohlverhalten mit der der vorläufigen Entlassung, so ergibt sich, daß die Beurlaubung auf Wohlverhalten häufiger angewendet wurde, als die vorläufige Entlassung, obgleich letztere an und für sich in Baden im Verhältnis zu anderen Staaten sehr ausgedehnte Anwendung findet. Der hieraus ersichtliche nicht nur humane, sondern auch ungemein Vvolkswirtschaftliche und modernen Anschauungen in weitem Maße Rech- nung tragende Zug in der badischen Justizverwaltung kommt noch in einer anderen neueren Maßregel zum Ausdruck: in der Handhabung des Strafaufschubs auf Wohlverhalten. Das Überwuchern der kurzzeitigen Freiheitsstrafen, die zu häufige Anwendung derselben gegen Jugendliche und die Härte und Gefahr, die mit solchen Strafen, bei noch unverdorbenen Charakteren, verbunden ist, führten bekanntlich dazu, den im Jahre 1869 bereits in Massachusset verwirklichten und Ende des vorigen Jahrhunderts in England (1879), Belgien (1888) und Frankreich (1891) mit Modifikationen zur Geltung gebrachten Gedanken der „bedingten Verurteilung“ auch in Deutschland zu verwerten. In Baden gewann er durch allerhöchste Staatsministerial- entschließung vom 12. Januar 1896 Gestalt. Hierdurch ermächtigte Seine Königliche Hoheit der Großherzog das Ministerium der Justiz, des Kultus und Unterrichts unter gewissen Voraussetzungen Verurteilten Strafurlaub, eventuell bis zum Ablauf der gesetzlich bestimmten Ver- jährungsfrist, zu gewähren. Diese Voraussetzungen waren folgende: a) Gerichtliche Verurteilung zu einer Freiheitsstrafe von nicht über 3 Monaten; b) daß der Verurteilte das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet hatte; c) daß er noch keine Freiheitsstrafe erstanden hatte; d) daß er nicht in Untersuchungshaft sich befunden hatte; e) daß nach der Gesamtlage des Falles, der Persönlichkeit des Ver- urteilten und Verhältnisse, in denen er bisher lebte und in die er für die Zukunft eintreten wird, eine Aussetzung des Straf- vollzugs angebracht erschien. Diese Vergünstigung kam allen zu Freiheitsstrafen bis zu 3 Monaten gerichtlich verurteilten jJugendlichen Personen zugute, also auch solchen, die wegen Unbeibringlichkeit einer gegen sie erkannten Geldstrafe im Umwandlungsweg zu einer Freiheitsstrafe verurteilt worden sind, oder die nach vorausgegangenem polizei_l_ichem Strafverfahren ($ 453 ff. RStPO.) oder ohne solches wegen einer Übertretung durch das Schöffengericht oder den Amtsrichter verurteilt worden sind. Eine Überwachung des auf Wohlverhalten vom Strafantritt Befreiten Beurlaubung und Strafaufschub auf Wohlverhalten in Baden 303 Während der Probezeit fand nicht statt. Die Strafvollzugsbehörde hatte Vlelmehr lediglich die Strafregisterbehörde um Mitteilung zu ersuchen falls während der Probezeit ein Verfahren anhängig werden sollte, und Sle hat gegen Ablauf der Probezeit in möglichst unauffälliger Weise etwa durch Anfrage bei den Gemeinde- oder Schulbehörden, gegebenen- falls auch bei den Pfarrämtern über die Führung des Verurteilten Er- kundigungen einzuziehen Es dauerte nicht lange, so empfand man in der Praxis, daß die Voraussetzungen, an welche die Erteilung von Strafaufschub auf Wohl- Verhalten gebunden war in vielen Fällen unangebracht waren und bereits am 14. November 1901 erging eine neue Staatsministerial- Entschließung. Kraft derselben wurde das Ministerium der. Justiz, des Kultus und Unterrichts ermächtigt, die Vergünstigung des Strafauf- Schubs auf Wohlverhalten ausnahmsweise auch solchen gerichtlich zu Freiheitsstrafen verurteilten Personen zu gewähren, bei denen die vor- genannten Voraussetzungen nicht vorliegen, also insbesondere erwachsenen, Schon vorbestraften oder zu einer höheren als 3monatlichen Freiheits- Strafe verurteilten Personen, oder solchen, die in Untersuchungshaft ge- Sessen hatten Angesichts dieser enormen Krweiterung des Anwendungsgebietes des Strafaufschubs auf Wohlverhalten ist bestimmt, daß die Vorprüfung für diese ausnahmsweise Gewährung der Vergünstigung strenger vorge- Nlommen und namentlich darauf gerichtet werden soll, ob durch die Maß- YTege] ein bessernder Einfluß auf die Person des Täters zu erwarten ist ünd ob andererseits einer dereinstigen Begnadigung das Ööffentliche Nteresse an einer vollen Sühne der Tat nicht im Wege steht Eine eigentliche Überwachung ist auch in diesen Ausnahmefällen Nicht angeordnet, jedoch muß nach diesem KErlaß allgemein jeder Ver- Urteilte, dem Strafauschub auf Wohlverhalten erteilt ist, jeden Wechsel Selnes Wohnortes der Strafvollzugsbehörde anzeigen. Auch sollen der- artlg* Verurteilte in geeigneten Fällen darauf hingewiesen werden, daß Sile sich zur Unterstützung und künftigem Fortkommen, Erlangung von Nterkunft, von Arbeitsgelegenheiten u. dgl. auch an den Bezirksverein ür J ugendschutz und Gefangenenfürsorge noch wenden können. Was nun die Anwendung des Strafaufschubs auf Wohlverhalten ın er Praxis und die Erfolge derselben betrifft, so ergibt sich aus deı Usammenstellung, die der Reichskanzler dem Reichstag in der 12. Legis- äturperiode zukommen ließ, folgendes Bild 304 v. ENGELBERG. Aufje 100 wegen Verbrechen oder Vergehen gegen — —— Reich_sflgesetze im Jahre}19()äl vg;ü*1_1ürteilte — - !] _ _ —_ l . Jugendliche \ Erwachsene / kommen Fälle, in denen 1906 der bedingte Strafaufschub bewilligt wurde | In [ In 41 Baden Bayern Lippe-Detmold 35 Sachsen-Koburg-Gotha - Sachsen-Koburg-Gotha 33 Schwarzburg-Sondershausen Sachsen-Altenburg Bremen - Preußen ö1 Sachsen-Weimar . Bremen 30 Sachsen-Meiningen . Braunschweig 29 Bayern - Mecklenburg-Schwerin 26 Mecklenburg-Schwerin - 26 Lübeck Sachsen-Meiningen 26 Sachsen-Altenburg Sachsen . - Schwarzburg-Rudolstadt 24 Hessen Hessen 23 Elsaß-Lothringen k ba mk pra mna bal bmak DD IND NO ID ND . Sachsen 22 Hamburg Baden Lippe-Detmold - Württemberg 18 Schaumburg-Lippe . Sachsen-Weimar 18 Preußen © ©S . D N n T l Oldenburg 18 Lübeck Schwarzburg-Söndershausen 17 Schwarzburg-Rudolstadt > Anhalt 16 Anhalt 15 » Hamburg Württemberg D Elsaß-Lothringen D Oldenburg - Schaumburg-Lippe 9 Braunschweig ©O ©OSCOS©©©S - N NN © Es steht somit Baden unter den in Betracht kommenden 223 Staaten bezüglich der Jugendlichen an 14., bezüglich der Kırwachsenen an 1. Stelle. Von je 100 Fällen, in denen Strafaufschub bewilligt wurde, betrafen in den Jahren 1899—1905 durchschnittlich in Baden 65 Fälle Personen, die bei Begehung der strafbaren Handlung noch nicht 18 Jahre alt waren und 35 Fälle Personen, die 18 oder mehr Jahre alt waren. Letztere Ziffer wird nur durch die von Sachsen-Weimar (53), Sachsen-Koburg- Gotha (37), Schwarzburg-Sondershausen (71), Schaumburg-Lippe (53) und Hamburg (51) übertroffen. Die Verhältniszahl der endgültigen Begnadigungen beläuft sich für die Jahre 1899—1906: In Mecklenburg-Schwerin auf 87,3 ” Hamburg ” 85,5 ” Schwarzburg-Rudolstadt ” 82.4 ” Anhalt ” 82,3 N Preußen ” 81,7 ” Elsaß-Lothringen ” 81,3 ” Württemberg ” 79,4 Lübeck ” ” 79,4 ” Schwarzburg-Sondershausen ” 78,3 ” Bayern ” 76,0 N Oldenburg ” 75,6 Beurlaubung und Strafaufschub auf Wohlverhalten in Baden. 305 In Sachsen-Koburg-Gotha auf 74,0 Sachsen 29 72,1 ” Sachsen-Meiningen n 71,5 Bremen ” ” 71,4 ” Baden ” 70,9 ” Hessen 2 58,0 Hierzu bemerkt die Denkschrift des Reichskanzlers an den Reichstag Vom 18. März 1907, der alle diese Daten entnommen sind: Die Zahlen werden, wie nicht außer acht gelassen werden darf, durch den Umstand ungünstig beeinflußt, daß die endgültige Begnadigung €ISt nach dem Ablaufe der Bewährungsfristen, die Verwirkung des Straf- aufschubs dagegen häufig schon früher eintritt. Dies muß die Verhältnis- Zzahl der endgültigen Begnadigungen namentlich in denjenigen Bundes- Staaten erheblich herabmindern, in welchen die Zunahme der Strafaus- Hieraus erklären sich die ver- Setzungen besonders groß gewesen ist. ältnismäßig geringeren Ergebnisse für Baden und für Hessen. Denn die Zahl der Strafaussetzungen ist in Baden von 263 Fällen im Jahre 1901 auf 730 im Jahre 1906 und in Hessen von durchschnittlich 44 ällen in den Jahren 1899/1902 auf 313 im Jahre 1906 gestiegen. In Sewissem Maße mag, besonders bei Hessen, hierzu auch beitragen, daß in beiden Staaten die Jlangen Bewährungsfristen von 3 Jahren und mehr Esonders häufig sind. Die Zahl der Fälle, in denen in Baden Strafaufschub auf Wohlver- halten bewilligt wurde, betrug: bis Ende des Jahres 1898 1899 19C0 1901 1902 1903 1904 1905 1906 durchschnittlich: 227 223 263 528 524 533 594 730 202 Hieraus geht klar hervor, daß man in Baden die Einrichtung des Strafaufschubs auf Wohlverhalten immer mehr als eine segensreiche aßregel erkannte, und es wurde deshalb doppelt mißlich empfunden, äaß dieselbe nur den gerichtlich Verurteilten zugute kam, während alle ürch die Polizeibehörden verurteilten Personen regelmäßig keinen Solchen Strafaufschub erhalten konnten. Die Zahl dieser Personen war äber nicht gering. Nach $ 124 des badischen Einführungsgesetzes der ei<3h$justizgesetze nämlich sind die Polizeibehörden befugt bezüglich äaller Übertretungen, die in den Strafgesetzen angedrohten Strafen nach aßgabe des S 453 StPO. festzusetzen und zu vollstrecken. Gegen diese trafverfügungen steht dem Beschuldigten wahlweise der Antrag auf Serichtliche Entscheidung oder die Beschwerde an die höhere Landes- D01izeibehörde ZU. Strafver Es waren also alle wegen Übertretungen Verurteilten, die sich der fügung unterwarfen oder an die höhere Polizeibehörde, nicht Ascha ffenburg, MSchrKrimPsych. V. 20 306 v. ENGELBERG. aber an das Gericht appellierten, von der Wohltat des Strafaufschubs auf Wohlverhalten ausgeschlossen. Diesem Mißstand ist nun durch einen Erlaß Gr. Ministeriums des Innern vom 4. Dezember 1906 bezüglich Jugendlicher abgeholfen. Der- selbe erörtert in der Einleitung die Gefahren, die der Vollzug von Freiheits- strafen auf jugendliche Übeltäter hat, und bestimmt dann des weiteren : „Gegen jugendliche Übertreter ist, sofern nicht nach der besonderen Sachlage von dem Krlaß einer polizeilichen Strafverfügung überhaupt Abstand zu nehmen und die KErledigung der Sache durch eine Schul- strafe, Benachrichtigung der KEltern, mündliche Verwarnung durch den Beamten des Bezirksamtes tunlich ist, bei dem Fehlen erschwerender Umstände in erster Reihe auf Geldstrafe zu erkennen und das Strafmaß so zu wählen, daß die Geldstrafe bezahlt und die Umwandlung in Haft vermieden werden kann. Zu dem gleichen Zwecke sind wir bereit, bei Festsetzung höherer Geldstrafen begründeten Anträgen jugendlicher Personen auf Gestattung ratenweiser Zahlung möglichst entgegen zu kommen, und es ist den Bestraften nahe zu legen, die Erlaubnis zu solchen Ratenzahlungen zu erbitten. Ist gegen eine Jugendliche Person eine Haftstrafe erkannt worden, oder muß eine solche wegen Unbeibringlichkeit der Geldstrafe vollstreckt werden, so haben die Bezirksämter auch ohne Antrag der Bestraften von sich aus jeweils zu prüfen, ob nach der Gesamtlage des Falles, der Persönlichkeit des Verurteilten und den Verhältnissen, in denen er bisher lebte, und in die er in Zukunft eintreten wird, ein Erlaß der Strafe im Gnadenwege oder eine Aussetzung des Strafvollzugs angebracht erscheint. Ist dies der Fall, so wäre hierher Vorlage zu machen. Ein etwaiger Strafaufschub wird alsdann unter der Voraussetzung fernerer guter Führung eventuell bis zum Ablauf der für die Strafvollstreckung gesetz- lich bestimmten Verjährungszeit gewährt werden. Eine Überwachung des Verurteilten während der Probezeit hat nicht stattzufinden. Da- gegen ist in analoger Weise, wie dies bei der vorläufigen Entlassung, der Beurlaubung auf Wohlverhalten und dem bedingten Strafaufschub im gerichtlichen Strafverfahren geschieht, die Strafregisterbehörde um Mitteilung zu ersuchen, falls während der Probezeit abermals ein Straf- verfahren gegen den Betreffenden anhängig werden sollte. Ebenso sind die Polizeiorgane und Gendarmerie anzuweisen, über polizeiliche Ver- fehlungen des Verurteilten neben der Strafanzeige besondere Meldung an das Bezirksamt vorzulegen. Gegen Ablauf der Probezeit sind in möglichst unauffälliger Weise über die seitherige Führung des Verurteilten Erkundigungen einzuziehen und auf Grund des Ergebnisses abermals Bericht zu erstatten, ob weiterer Strafaufschub bewilligt oder die Strafe gnadenweise nachgelassen oder aber ob der Strafvollzug eingeleitet werden soll. Die Zeugenaussagen von Kindern vor Gericht, 307 Schon früher wäre eine Anzeige zu erstatten, wenn Tatsachen zur Kenntnis des Bezirksamtes kommen, welche den Verurteilten der Ver- günstigung weiterhin nicht würdig erscheinen lassen.“ Hiermit ist also die Möglichkeit, bedingten Strafaufschub zu er- halten, für Jugendliche in weitestem Umfang gegeben. Ein Wunsch bleibt aber übrig. Wie hervorgehoben, hat man von einer Überwachung im Interesse der Jugendlichen abgesehen. Das ist einerseits zu begrüßen, indem da- durch die bei einer Kontrolle durch die staatlichen Beamten unvermeid- liche Schädigungen im Fortkommen vermieden werden. Andererseits aber ist nicht zu leugnen, daß es große Gefahren in sich birgt, wenn dem Jugendlichen während der langen Probezeit auf gar keine Weise ins Gedächtnis gerufen wird, daß er nur bedingt dem Gefängnis ent- gangen ist. Der jugendliche Unverstand und der Leichtsinn lassen in den meisten Fällen das Bewußtsein von der immer noch möglichen Auf- Nahme des Strafvollzugs entweder gar nicht aufkommen oder nur zu rasch wieder in Vergessenheit geraten und berauben so die Einrichtung iIhrer heilsamsten Seite, nämlich des erzieherischen Gefühls, daß das nur bedingte Freisein erdient sein müsse. Es läßt sich pädagogisch nicht Techtfertigen, den Jugendlichen sich völliy selbst zu überlassen und erst dann sich seiner zu bemächtigen, wenn er abermals gefehlt hat. Es ist dringend nötig den Jugendlichen während der Probezeit zu lenken und ihm das über ihm hängende Damoklesschwert von Zeit zu Zeit in Er- innerung zu bringen. Berufen und befähigt hierzu sind die Vereine für Jugendschutz und Gefangenenfürsorge. Es ist schwer zu begreifen, warum der Staat sich der Hilfe dieser Vereine in den Fällen des bedingten Strafaufschubs Nicht bedient. Sie würden sich dieser Aufgabe gewiß gern unterziehen, üund die Erfolge des bedingten Strafaufschubs würden sicherlich reichere Sein als bis jetzt. 17 Die Zeugenaussagen von Kindern vor Gericht. Von Dr. jur. Behrend, Referendar in Stettin. Während bereits im Jahre 1607 die Halsgerichtsordnung für das istum Bamberg, die berühmte Bambergensis, im Artikel 76 nur für Stliche Fälle die Zulassung von „jünger Personen“ als Zeugen ge- Stattete, kennt unsere jetzige Strafprozeßordnung derartige Bestim- Mungen nicht. Heute können alle Personen, gleichgültig welchen Alters, 4S Zeugen vernommen werden. Die Beurteilung des Wertes ihrer Ussagen unterliegt der freien Beweiswürdigung des Gerichts. Eine 20* 308 BEHREND Altersgrenze ist bei der Zeugenaussage nur für die Beeidigung von Bedeutung, indem der $ 56 der StPO. vorschreibt, daß Personen, die das 16. Lebensjahr nicht vollendet haben unbeeidigt zu vernehmen sind Man hält sie nicht für verstandesreif genug, um sich das Wesen und die Bedeutung des KEides hinreichend vorzustellen In der folgenden Darstellung sollen nur geistig normal entwickelte Kinder berücksichtigt werden, diese aber auch nur insoweit, als ihre Zeugenaussagen denen der Erwachsenen nachstehen Als Altersgrenze von der ab die kindliche Aussage der der Erwachsenen als gleichwertig zu betrachten ist, kann wohl ziemlich unbestritten das Alter der Eides- mündigkeit das 16. Lebensjahr, hingestellt werden Ja, ich glaube, man kann auch bis zum 14. Jahre, dem Ende der Schulpflicht, herab- gehen Wenn auch die geistigen Fähigkeiten in diesem Alter noch nicht voll entwickelt sind, so kann man doch dem normal entwickelten Kinde von über 14 Jahren eine Aussage zutrauen die derjenigen er- wachsener Personen annähernd gleich kommt In Theorie und Praxis ist mit geringen Ausnahmen *) die Minder- wertigkeit der kindlichen Aussagen anerkannt Schon deı berühmte Kriminalist MiTTERMAIER *) verwarf die Zeugenaussagen von Kindern wegen Oberflächkeit und kindlicher Phantasie“ Viele folgten ihm Heute schätzen fast alle Psychologen die Kinderaussage gering ein Die STERNSChen und Bınerschen Versuche*®) haben diese Ansicht noch verstärkt In der Praxis findet fast ebenso allgemein die Kinderaus- sage nur geringe Beachtung und wird soweit als irgend möglich von der Beweiswürdigung ausgeschaltet. *) J. Worin besteht nun diese Minderwertigkeit der kindlichen Aus- sagen vor Gericht? Sehen wir einmal von strafrechtlichen Vernehmungen ab und prüfen vorerst nur die Fähigkeit der Kinde Erlebtes wiederzugeben. Hierzu ist zunächst ein richtiges Auffassungs- vermögen erforderlich.®) Zweifellos hat das Kind eine geringere Auf- nahmefähigkeit als ein Erwachsener Das Kind hat weniger ın seinem Leben gesehen und erfahren. KEine Perzeption von Geschehnissen ist ) Vgl. Gross, Kriminalpsychologie S. 496; A. Sopen, Geist der peinlichen Gesetz- gebung 2) Dr. © 1. MITTERMAIER, Darmstadt 1834 3) StErn, Zur Psy chologie der Aussagen, in Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. Ba. 22 S. 315f Beitr. z. Psychologie d. Aussage, 2. Folge; Bıyer, La suggestibilite, Paris 1900 4) Vgl. u. a. das kürzlich erlassene Schöffengerichtsurteil in Berlin (siehe SCHMIDT im Sprechsaal dieses Heftes), bei dem zum erstenmal mit KErfolg ein psychologisches Experiment vor Gericht ausgeführt wurde, indem nach LırmaAnns Vorschlag (Arch. f Kriminalanthropol. u. Stat. Bd. 20) der vermutliche 'Täter in die Reihe der Zeugen ge- stellt und von den Kindern, die ıihn genau wiederzuerkennen behaupteten, nicht heraus- gyefunden und daraufhin freigesprochen wurde 5) Moravczıg, Über Zeugnisfähigkeit, in Monatsschrift f. Kriminalpsychol. u. Straf- rechtsreform 1907 S. 402 Die Zeugenaussagen von Kindern vor Gericht, 309 bei ihm nur bezüglich derjenigen Dinge anzunehmen, bei denen eine Ressonanz in seinem Gehirn zu erwarten ist. Also nur bei Dingen, die an Bekanntes und ihm Interessantes anknüpfen. Daß diese Anknüpfungs- punkte im allgemeinen geringer sind als beim Erwachsenen, dürfte auf der Hand liegen. Das Kind sieht die nicht interessierenden Dinge seiner Umgebung zwar auch, aber sie finden keine Resonanz in seinem Gehirn. Es nimmt sie daher gar nicht erst in sich auf, sie gehen an ihm vor- Wir können diese Er- über, als wenn es sie gar nicht gesehen hätte. Scheinung auch bei Erwachsenen täglich beobachten. Nur für das hat man Interesse, für das schon Anknüpfungspunkte vorhanden sind, und Nnur das nimmt man in sich auf. Am markantesten wird man diese Erscheinung bei den Besuchern von Ausstellungen finden; wenn 2 Per- Ssonen gänzlich verschiedener Berufsart, die täglich zusammen eine Aus- stellung besuchen, angeblich „alles“ gesehen und in Wahrheit auch vor Jedem Objekt gestanden haben, später sich über einzelne Dinge unter- halten, werden beide erstaunt sein, daß der eine dies, der andere jenes Sie nehmen Nicht gesehen hat und doch haben beide davorgestanden. eben nur das in sich auf, was Anklang bei ihnen vorfindet. Werden sie auf bestimmte Dinge aufmerksam gemacht, die ihnen bis dahin un- interessant erschienen, so nehmen sie diese in sich auf, weil sie Inter- esse hierfür durch die in ihnen erregte Aufmerksamkeit erhalten haben. Ebenso nimmt das Kind nur das auf, was Anklang an schon Bekanntes findet. Daß es dieses aber nun schlechter oder gar langsamer perzipiert, ist nicht der Fall. Ja im Gegenteil, es wird für diejenigen Dinge, denen es Interesse entgegenbringt, häufig eine weit bessere Aufnahme- fähigkeit haben als ein Erwachsener. Es sieht immer nur bestimmtes Weniges, das es interessiert, der Erwachsene sieht, da er mehr dem Ganzen sein Interesse entgegenbringt auch alles, aber da er an die Zusammenhänga der Tat usw. denkt, häufig nicht so genau. Daher ist m. E. auch die anfänglich gegenüber der heute herrschenden Meinung so auffällig berührende Ansicht Gxzross’!) erklärlich, die auf langjähriger Erfahrung gestützt und über die man sich nicht 6twa durch Experimente hinwegsetzen kann, daß „der praktische Knabe der beste Beobachter und Zeuge ist, den es gibt“. Wenn das Kind Nür nach denjenigen Dingen gefragt wird, die es interessiert, die an Seine Auffassung heranreichen, so wird sich dies bestätigen, und GRross, als praktischer Psychologe, wird dies auch sicher getan haben. Daher Seine glänzenden Erfolge. Hierzu kommt noch, daß das Kind meist den reignissen unbefangener gegenübersteht. Bei den bisher angestellten Wertvollen Versuchen mit Kindern, insbesondere von BINET und STERN, ist dies nicht genügend berücksichtigt worden, es würde sicherlich viel —_f‘xllfklärendes hierüber bringen. Beispielsweise würde bei den Versuchen ') Gross a. a. 0. S. 494. 310 BEHREND. BınEetTs mit 6 verschiedenen Gegenständen, welche auf einen Karton ge- klebt, Kindern gezeigt wurden, wichtig gewesen sein, zu prüfen, wofür die Kinder ganz besonderes Interesse gehabt haben; der Markensammler unter ihnen wird sicher die Marken, der Münzensammler das Soustück, der Amateurphotograph oder Zeichner die Abbildung usw. sich genau gemerkt haben. Im allgemeinen muß daher gesagt werden, daß das Auffassungsvermögen der Kinder denen der Erwachsenen nachsteht, da sie weniger KErfahrung und Interesse und daher eine geringere Aufnahmefähigkeit besitzen; daß sie aber die Gegenstände, die eine Resonanz in dem kindlichen Gehirn finden, genau so gut, ja bis- weilen besser perzipieren als Erwachsene. Die zweite Hauptbedingung der Aussagefähigkeit ist die unge- trübte Erinnerungsfähigkeit.!) Diese hängt eng mit der Per- zeption zusammen. Nur dessen kann ich mich erinnern, d. h. es be- halten und nachher reproduzieren, was ich aufgenommen habe. An alle die Dinge, an denen ich achtlos vorübergegangen bin, die ich zwar, wie man zu sagen pflegt, gesehen, aber nicht perzipiert habe, kann ich mich nicht erinnern. Denn die Aufnahme dieser Dinge ist Voraus- setzung der Erinnerung. Gerade das muß aber bei der Kinderaussage besonders beobachtet werden. Alles, was Kinder nicht in sich auf- genommen haben, können sie auch nicht vergessen. Beachten wir dieses, so ist es um die Vergeßlichkeit der Kinder weit besser bestellt, ja sie wird bei dem normal entwickelten Kinde die der Erwachsenen nicht übertreffen. *) Einem 1jährigen Kinde wird von einem völlig unbe- kannten Herrn eine goldene Uhr hingehalten. Das Kind freut sich und spielt damit; dann nimmt der Herr die Uhr wieder an sich und geht davon. Nach einigen Tagen sieht das Kind den Herrn wieder und schreit; niemand weiß warum, bis man eine Erklärung darin findet, daß das Kind die Uhr wieder als Spielzeug haben möchte. Andere Physio- gnomien, die es viel häufiger sieht, beachtet das Kind noch gar nicht und kann sie nicht unterscheiden. Die eine, an deren Erscheinen sich ein bekanntes, für es interessantes Geschehnis knüpft, behält es ganz genau. Während diese Merkfähigkeit der gegebenen KEindrücke ent- sprechend der vorhin dargelegten Einschränkung ebenso wie die Auf- nahmefähigkeit durch geringere Interessen gegenüber der der Er- wachsenen eingeschränkt ist, im übrigen ihr aber nicht nachsteht, ist dies bei der zur KErinnerungsfähigkeit ebenfalls gehörigen Repro- duktionsfähigkeit weit mehr der Fall. An dieser Umgestaltung aus einem „mutuellen“ in ein „verbales“ Bild®) fehlt es dem Kinde ebenso wie dem beschränkten Erwachsenen an der erforderlichen Bildung ) Moravczır a. a. O. S. 402, 2) Vgl. dazu PrEYEr, Die Seele des Kindes, Leipzig 1882. 3) MORAVCZIK a. a. O. S, 406. Die Zeugenaussagen von Kindern vor Gericht. 311 und vor allem an dem Wortschatz. Sicherlich dürfte das Wider- Sprechende in vielen Aussagen hierin zu finden sein. Während so, rein objektiv betrachtet, die Fähigkeit der Kinder, Erlebtes wiederzugeben, mit der vorhin gemachten Einschränkung nicht sehr der der Erwachsenen nachsteht, gelegentlich vielleicht sogar besser und genauer sein kann, ändert sich das Bild zu ungunsten des Kindes, wenn wir seinen Charakter ins Auge fassen. KEigenschaften, die in vielen, ja man kann sagen in den meisten Kindern vorhanden Sind, tragen dazu bei, daß das Kind seine normale Auffassungs- und Erinnerungsfähigkeit nicht verwerten kann. Zunächst spielt hier die kindliche Phantasie eine wichtige Rolle. Diese bewirkt, daß KEr- zählungen anderer von den Kindern als Selbsterlebtes empfunden Werden. Sie verbinden Gelesenes und Gehörtes mit Selbsterlebtem und Sind nachher nicht imstande, eine richtige Wiedergabe von KEreignissen ZU machen. Diese Vorliebe für das phantastische, die in Amerika bei den Kindern ihre gefährlichsten Blüten treibt und die man dort mit allen Mitteln auszurotten bestrebt ist,!) hat jenes „Heldentum“ hervor- gebracht, das bei kindlichen Erlebnissen bekanntlich eine so große Rolle Spielt.?) Sind Kinder an einem Geschehnis von größerer Bedeutung direkt oder indirekt beteiligt, so sind sie darauf besonders stolz, glauben eine wichtige Rolle hierbei spielen zu müssen und malen sich in ihrer hantasie die Vorgänge so aus, wie sie der Fall zu sein scheinen. Sie lassen hierbei ihrer Vorstellungsgabe freien Lauf und so entsteht Wahr- heit und Dichtung, ohne daß man später auseinander halten kann, was das eine und was das andere ist. Ja, sehr erfindungsreiche Kinder sind Sogar imstande, Dinge, die niemals geschehen sind, frei zu erfinden und als Erlebtes glaubhaft — und zwar um so mehr, als sie selbst daran glauben — wiederzugeben. Wie gefährlich dies ist, kann man in der Praxis häufig beobachten. Namentlich bei Verdächtigungen von Sittlichkeitsdelikten spielt dies Moment eine große Rolle, insbesondere Wenn es sich um Mädchen, die an der Pupertätsgrenze angelangt sind, handelt. Daß die kindliche Psyche von somatischen Vorgängen Stark beeinflußt wird, ist ja oft genug von Medizinern hervorgehoben worden, Sowie ferner daß „die Intensität an sinnliche Vorstellungen zur Zeit der —— ') Dr. I. M. BAERNREITHER, Jugendfürsorge und Strafrecht in den U.St.A., Leipzig 1905, der die Abschaffung von Zeitungsberichten über die jugendlichen Verbrecher zur ekämpfung dieses Heldentums erwähnt. ?) Daß dieses Heldentum auch in Deutschland schon sehr verbreitet zu sein scheint, Zeigt ein kürzlich aus Schmölln (S.-Altenburg) berichtetes Ereignis: Einem Uhrmacher Wär ein goldenes Armband abhanden gekommen. Zwei Knaben im Alter von 8 u. 10 ahren kamen in den Verdacht, es entwendet zu haben. Sie gestanden dies auch nach anfänglichem Leugnen ein und beschrieben ganz genau, wie sie die Tat ausgeführt und ann das Armband verloren hätten. Bald darauf findet der Uhrmacher das Armband, aS er nur verlegt hatte, wieder. (Stettiner Generalanz. v. 12. Dez. 1907.) 312 BEHREND. Pupertät am stärksten ist“.!*) Tritt zu dieser Phantasie nun gar noch die bewußte Lüge, so ist die Wiedergabe von Erlebtem als völlig un- brauchbar zu bezeichnen. Daß die Lügen bei Angaben von Kindern eine große Rolle spielen, kann nicht hinweggeleugnet werden, wenn man auch häufig das „Lügen“ Genannte weniger als direkte Unwahr- heiten bezeichnen, als vielmehr die Phantasie hierfür verantwortlich machen sollte. Ich möchte hier an die Darstellung WuLFFENS erinnern, *} in der er den Mangel an ethischer Vorstellung als Grund für das lügenhafte Wesen des Kindes hervorhebt. Der Wahrheitsbegriff ist beim Kinde noch nicht hinreichend befestigt. Das Kind, das zum Lügen neigt, kann als Erwachsener sehr wohl ein wahrheitsliebender Mensch werden. Sehr richtig ruft WULFFEN uns zu, wir sollten nur an die eigene Jugend denken. Hinzu kommt noch, daß das Kind die Folgen seines lügenhaften Wesens nicht übersehen kann. Dies und der Mangel an ethischer Vorstellung trägt auch dazu bei, daß das Kind sich leicht andere Geschehnisse suggerieren läßt und dann als wahr weiter gibt, die es in Wirklichkeit gar nicht erlebt hat. Gerade diese leichte Suggerierbarkeit hat schon oft die schlimmsten Folgen gezeitigt und manches Unheil auf Unschuldige heraufbeschworen. ?) Kommt nun noch ein gewisses Abhängigkeitsverhältnis hinzu, so wird die Sache noch schlimmer. Insbesondere ist hier von Bedeutung der Einfluß, den Eltern auf die Wiedergabe kindlicher Erlebnisse aus- üben, deren Gefährlichkeit noch gesteigert wird, wenn die Suggestion unter Drohungen oder Anwendung von Gewalt geschieht. Sind diese Fälle auch, wie z. B. der von SIEMENsS*) erwähnte, glücklicherweise selten, so muß ihnen doch Beachtung geschenkt werden. Bedenkt man, daß bei Erwachsenen auch Beeinflussungen vorkommen, daß auch bei diesen oft genug die Phantasie und die Lüge, insbesondere die bewußte Lüge, die einen bestimmten Zweck verfolgt, eine gvoße Rolle spielen, und bedenkt man schließlich, daß „Leidenschaften und Sonderinteressen auf Kinder noch nicht so einwirken wie auf Erwachsene“,°) so dürfte sich im Vergleich hierzu die Kinderaussage immerhin noch nicht so völlig ungünstig gestalten Ganz anders ist dies al>er‚ wenn aus der Wiedergabe von Krleb- 1) BaAcınsKy, Kinderaussagen vor Gericht, in „Die Woche“ 1907 Nr. 6 S. 224. 2) WuLFFEN, Zur Kriminalpsychologie des Kindes, Monatsschr. f. Krim. u. Strafr. Bd. 2 S. 176. 3) Vgl. den von BaAGınskIi in der „Woche“ erwähnten Fall, in dem vier 8—14 jähr. Mädchen einen Mann beschuldigten, an ihnen Delikte vorgenommen zu haben, und eine eingehende, drastische Schilderung hierüber vor Gericht machten. Später stellte sich heraus, daß die drei jüngeren Mädchen von dem älteren angestiftet waren, die Vorgänge so zu erzählen, obgleich kein wahres Wort daran war. 4) SızEMENs, Monatsschr. f. Krim, u. Strafr. II S. 699. 5) Gross a. a. O. S. 493. Die Zeugenaussagen von Kindern vor Gericht. 313 Nissen eine Zeugenaussage wird, d. h. wenn aus einer freiwilligen Oder zufälligen Erzählung von Ereignissen eine gezwungene Ant- Wort auf Fragen wird, die von völlig fremden Personen, von Beamten, an das Kind gerichtet wird. Hier üben drei Faktoren: l. die Suggestivfrage, 2. die Schwächung des Erinnerungsvermögens durch die zwischen KEreignis und Verhandlung liegende Zeit und vor allem 3. die Form der Vernehmung einen völlig herabmindernden, ja ich möchte sagen, vernichtenden Einfluß auf die kindliche Aussage aus. Im folgenden sei eine kurze Darstellung der Vernehmung von Kindern gegeben, wie sie sich heute in der Praxis gestaltet. Gelangt eine Straf- tat zur Kenntnis der Behörde, so werden die erforderlichen Zeugen- Vernehmungen auf dem Lande von den Amtsvorstehern und Gendarmen, In der Stadt von der Polizeibehörde vorgenommen. Sind Kinder als Zeugen bei der Tat beteiligt, so werden sie ebenfalls von diesen Per- SOnen vernommen. Der Gendarm geht meist auf Anweisung der Staats- anwaltschaft, gewöhnlich bald nach geschehener Straftat, in das Haus der Zeugen und hört sie hier ab. Das Kind, das den Gendarm nur wenig kennt, wird häufig eine begreifliche Angst vor dem ihm unbekannten Manne in Uniform haben. Die Folge davon ist, daß es, furchtsam und Scheu, nur wenig zu sagen imstande ist. Kommt es nun aber auf die Aussage des Kindes besonders an, so wird dem Gendarm selbstverständ- lich daran liegen, etwas aus dem Kinde herauszubekommen. Er wird 6S energischer fragen und wird, wenn er auch da nichts oder nicht Senug erfährt, unwillkürlich zur Suggestivfrage übergehen. Es ist dies eine Tatsache, die man täglich beobachten kann: wenn man von einer Schweigsamen oder wortkargen Person etwas wissen will, stellt man ünwillkürlich Suggestivfragen an sie. Welchen ungünstigen Einfluß jese aber auf Kinder haben, ist bekannt. Die Versuche Bıxyerts dürften lerfür hinreichende Beweise sein. BınETtT hat bei den mit Schulkindern Verschieldenen Alters vorgenommenen Versuchen auf normale Fragen 7 %, bei Fragen, in denen er die falsche Antwort näher legte als die Trichtige 38 %, und bei geradezu falsch gestellten Fragen, bei denen aS einzig richtige Verhalten nicht in der Beantwortung, sondern in der Zurückweisung hätte bestehen müssen, 62 °%, falsche Antworten er- Ebenso hat STErn und LozsıeN u. a.!) durch Versuche an Verschieden alterigen Kindern ein überaus ungünstiges Ergebnis der üggestivfragen beobachtet. Interessant ist hierbei, wie bei dem Zzu- Nehmenden Alter die Suggerierbarkeit abnimmt: bei 7jährigen Knaben Würden 49 %/ (bei Mädchen sogar 51 %), bei 10 ' jährigen 28 und bei 4jährigen noch 19°%, falsche Antworten gegeben. Das beweist hin- reiChend‚ wie schädlich Suggestivfragen auf Kinder einwirken. ') Sterx, Beiträge, 1. u. 2. Folge. 314 BEHREND. In ähnlicher Weise wie durch den Gendarm erfolgt die Vernehmung durch den Amtsvorsteher. Hier tritt vielleicht die Furcht vor der Person etwas zurück, da das Kind den Amtsvorsteher meist besser kennt. Häufig ist er ein Bauer oder ein Besitzer desselben oder eines benachbarten Gutes. Es tritt da mehr die Ehrerbietung an die Stelle der Furcht. Die Vernehmung von Kindern in Städten erfolgen durch Polizei- beamte oder Schutzleute. Hier verhält es sich wieder genau so, wlie bei dem Verhör durch den Gendarm; hinzu kommt noch, daß die Be- amten in großen Städten, wenn auch im Vernehmen gewandter, so doch meist sehr mit Geschäften überlastet sind, und daher bei nicht schnellen Beachtenswert ist Antworten noch eher zu Suggestivfragen übergehen. ferner, daß bei Vernehmungen vor ihnen und vor den Amtsvorstehern Diese bewirken Ladungen zum Termin an die Kinder vorausgehen. natürlich im elterlichen Hause eine mehr oder minder große Aufregung, und es ist nur natürlich, daß die Eltern sich die Kinder vornehmen und mit ihnen besprechen, was sie dem Beamten sagen sollen. Bei diesem bloßen „Besprechen“.wird es aber wohl in den wenigsten Fällen bleiben. Meistens wird ihnen gesagt, nicht nur „wie“, sondern auch „was“ sie sagen sollen, und das Kind wird infolge seiner vorhin ge- Die schilderten leichten Suggerierbarkeit bereitwillig darauf eingehen. Eltern gehen gewöhnlich zur Vernehmung mit und können während derselben noch weiter auf das Kind einwirken. Sind Eltern nun gar selbst die Täter, so wird die suggestive Beeinflussung, die dann oft noch durch Zwangsmittel unterstützt wird, natürlich am größten sein. Man ist daher auch in der Praxis daran gewöhnt, auf derartige Aus- sagen nicht den geringsten Wert zu legen. Über diese ersten Vernehmungen werden Protokolle aufgenommen, die die Aussagen der Kinder wiedergeben sollen. Wie diese Protokolle, namentlich auf dem Lande und in den kleinen Städten aufgenommen Vor der Strafkammer zu S. stand werden, mag folgendes Beispiel lehren. ein 15Jähriger Knabe, beschuldigt wegen eines Sittlichkeitsverbrechens, begangen an einem 5jährigen Mädchen. Das Mädchen bekam trotz Zu- redens der Mutter kein Wort heraus, und der Vorsitzende entschloß sich, ihr die polizeiliche Vernehmung vorzuhalten. Diese war in einer Form abgefaßt, daß nur ein mit derartig heiklen Dingen vertrauter Erwach- sener den Inhalt verstanden, noch viel weniger sich derart ausgedrückt hätte. Es war daher unmöglich, das Protokoll, d. h. die die angebliche frühere Aussage des Kindes diesem vorzuhalten, da es kein Wort davon verstand. ' Der das Protokoll aufnehmende Beamte hatte sicherlich seine Pflicht getan und geglaubt, nur das niedergeschrieben zu haben, was er von dem Kinde erfahren hatte. Doch hatte er, wie man annehmen muß, an das Kind Fragen, höchstwahrscheinlich Suggestivfragen gestellt‚ Die Zeugenaussagen von Kindern vor Gericht. 315 die er aus der Anzeige einer Zeugin, die den Vorfall von weitem be- Obachtet hatte, entnommen hatte, und dann das Protokoll in der Form nNiedergeschrieben, wie er gewöhnlich derartige Protokolle bei Sittlich- keitsvergehen abzufassen pflegte. Solche Fälle mögen vielleicht zu den Seltenheiten gehören. Mag man auch den Angaben vor Zeugen, die man Oft an Gerichtsstellen hört, sie hätten vor der Polizei ganz anders aus- gesagt, als protokolliert worden ist, in den meisten Fällen mit Recht Mißtrauen, zu beachten dürften sie aber immerhin sein. Namentlich wenn man bedenkt, daß auf Grund dieser ersten Aussagen der Angeschuldigte in Untersuchungshaft kommen kann, daß Anklage erhoben, das Ver- fahren eröffnet wird, und daß eine Ööffentliche Verhandlung Sstatt- finden muß. Nach dieser ersten Vernehmung erfolgt eine längere Pause, die häufig mehrere Monate umfaßt. Entweder wird nun während dieser Zeit das Erlebnis im Kinde verblassen, vorausgesetzt, daß es an dem- Selben nur wenig beteiligt ist und ihm nur geringes Interesse entgegen- bringt. Oder es wird bei seiner Sucht, sich wichtig zu machen, seiner Mehr oder minder vorhandenen Phantasie freien Lauf lassen. In der Schule wird unter den Kameraden viel darüber gesprochen, das Kind Wird dadurch geneigt, seine Rolle bei der Sache als etwas Ungewöhn- liches hinzustellen, es wird der Held des Tages. Die Folge davon ist, aß das aufgeweckte, furchtlose und lebhafte Kind, wenn es später noch einmal aussagen muß, mehr aussagt, als das erstemal. — Daß dies Übrigens auch bei Erwachsenen der Fall ist, ist durch die Praxis und le STernschen Versuche !} hinreichend erwiesen. — Allmählich wird die Umgebung des Kindes aufhören, für das Ereignis Interesse zu zeigen Und das Kind selbst seine Aufmerksamkeit anderen KErlebnissen zu- Wenden. Sein Heldentum wird erblassen, um dann eines "Tages in neuem Lichte zu erstrahlen. Dieser Tag ist der Zeitpunkt, an dem das Kind ie Ladu ng zur Hauptverhandlung erhält.“) Jetzt fängt das Ereignis äN, wieder von neuem aufzuleben. Es wird in dem Bekanntenkreise, in Er Schule und vor allem in der Familie unaufhörlich davon gesprochen. Nnd jetzt beginnt erst die eindringliche, suggestive Einwirkung der tern. Es wird überlegt, wie das Kind aussagen soll. Häufig muß es eine Formel, an deren Abfassung die ganze Familie mithilft, auswendig Ernen. Andere wenige Eltern überlassen es dem Kinde, was es aus- Sagen Soll, das Kind erinnert sich dann nur wenig an das Vorkommnis, °der es Jäßt seiner Phantasie freien Spielraum. Daß derartige Aussagen von Kindern nur sehr wenig der Wahrheit ents?re(3hen‚ dürfte auf der Hand liegen. Um sie aber Vollends un- — —n —— ' S'I;ERN‚ Beiträge und Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. S. 320 ff. *) Nur in den seltensten Fällen wird zwischen der ersten Vernehmung und der H&uP tverhandlung eine weitere Vernehmung durch Polizei oder Gericht stattfinden. 316 BE\HREND. brauchbar zu machen, folgt nun die Verhandlung vor dem Ge- richtshof. Nach häufig stundenlangem Warten in dem ihm gänzlich fremden Raum des Gerichtsgebäudes, zusammen mit einem z. T. sehr zweifelhaften Publikum, kommt endlich die Reihe an das Kind. Es tritt, nachdem es vorher für einen Augenblick mit den anderen Zeugen zwecks Feststellung seiner Anwesenheit hereingerufen ist, in den ihm unbekannten Raum und sieht sich plötzlich von lauter fremden Ge- Es hört sich bei Namen rufen und tritt vor den sichtern umgeben. Richtertisch, vor eine Anzahl Personen — bei Verhandlungen vor Straf- kammern können es sieben bis acht sein, inklusive Verteidiger — in schwarzen Roben und mit schwarzen Baretts bekleidet. Kaum hat es sie erblickt, so beginnt die Verhandlung. Der Vorsitzende wird sich immer die größte Mühe geben, so schlicht und zart als möglich dem Kinde entgegen zu kommen. Der Regelfall ist, daß das Kind nach einigem Zögern seine Verschen aufsagt, wie es ihm zu Hause ein- geprägt worden ist. Der Vorsitzende wird es ruhig bis zum Ende an- hören und, da er hierauf nichts geben kann, zum Fragen übergehen. Meist bekommt er hierauf keine Antwort, Angst und Scheu hindern das Kind an der Überlegung. Die Folge davon ist, entweder, er läßt das Kind abtreten, wenn er es nicht als Zeugen unbedingt braucht, oder wenn das Kind z. B. der Hauptzeuge ist, wird er dringender mit seinen Fragen. Beobachtet man diese, so kann man finden, daß sie fast immer Suggestivfragen sind. Wie ungünstiz diese auf Kinder einwirken, ist bereits erwähnt. Meist wird diese Beeinflussung von den Anwesenden gar nicht bemerkt. Das Gericht ist zufrieden, überhaupt eine Antwort von dem Kinde zu haben, namentlich wenn diese ungefähr mit seiner ersten Vernehmung übereinstimmt. Häufig kann man auch beobachten, daß das Kind, sobald es eindringlicher gefragt wird, gar nichts mehr antwortet, sondern zu weinen beginnt, so daß man auf seine Aussagen verzichten muß. Andererseits kommt es auch vor, daß Kinder auUS Angst vor ihrem anwesenden Vater oder sonstigen Verwandten, die ihm die Aussage vorgeredet haben, sich nicht bewegen läßt, von den offenbar unwahren Angaben abzuweichen. Die Aussagen der Kinder vor Ge- richt, namentlich der unter 10 Jahren sind daher in den meisten Fällen als völlig unbrauchbar zu bezeichnen. Hervorzuheben sei noch zur Vervollständigung des Bildes, daß In den Sachen, in denen die Voruntersuchung eröffnet ist, die Kinder g®“ wöhnlich nach der ersten polizeilichen Vernehmung von dem Unter- suchungsrichter vor der geschilderten Hauptverhandlung vernomme» werden. Diese Vernehmung bewirkt eine weniger ungünstige Aussag®- Der Untersuchungsrichter vernimmt das Kind allein und in einem kleinen Raum, in den es sich eher gewöhnt. Er ist nicht in der Zwangslag® wie das Gericht, das möglichst am Schlusse der Verhandlung zu einem 317 Die Zeugenaussagen von Kindern vor Gericht. Urteil kommen muß. Hier wird das Kind ruhiger und besser antworten, und zweifellos kann es, in der richtigen Art geleitet und in einer seinem Auffassungsvermögen entsprechenden Weise gefragt, zu einer oft brauch- baren Aussage bewogen werden. Ich glaube, daß Gross!), der seine Erfahrung auf eine langjährige Tätigkeit als Untersuchungsrichter stützt, hierdurch seine vorher erwähnten guten Eindrücke von Kinderaussagen erhalten hat. Man mag mir vorhalten, daß alle die obigen erwähnten Momente auch bei Erwachsenen zutreffen können. Dies ist durchaus richtig, je- doch dürften sie bei diesen nur zu den Ausnahmen, bei Kindern aber Infolge ihrer vorhin geschilderten Anlagen zu der Regel gehören. Daher Erscheint das Bestreben, hier Abhilfe zu schaffen, durchaus gerecht- fertigt. II. Sızmzns?) schlägt vor, auf die kindliche Aussage am besten Zanz zu verzichten. Andere Autoren erwähnen eine Altersgrenze, bis zu welcher von einer Kindervernehmung Abstand zu nehmen sei. CHNEIKERT °) und ebenso BAGINSsKY — letzterer unter Hinweis auf den Schwedischen Strafprozeß — nehmen hier das 8., MOoRAVvczıg *) das 12. Lebensj ahr an. Wenn man diese Vorschläge auch als wünschenswert bezeichnen kann, so sind sie leider undurchführbar. In der Praxis muß alles vorhandene Beweismaterial ausgenutzt werden. Sind Kinder wichtige eugen, so kann auf sie wirksam nicht verzichtet werden. Immerhin Ist Sırmens und BacıssKy darin durchaus zuzustimmen, daß die Zahl der Kin deraussagen nach Möglichkeit einzuschränken ist. Sicher- ich sind manche Vernehmungen unnötig und zu vermeiden. In dem alle aber, wo sie notwendig erscheinen, ist meines Erachtens von einer Serichtlichen Vernehmung Abstand zu nehmen. Man kann heute wohl annehmen, daß die von Amerika ausgehende _BeWegung der Jugendgerichte auch bei uns Eingang finden wird. Seit Ihrer vor 9 Jahren erfolgten Einrichtung im Staate Illinois sind ihr ast die ganze Vereinigten Staaten gefolgt.°) Im Jahre 1906 hatten 24 Von den 45 Staaten der Union besondere Jugendgerichte. Von Amerika äUsgehend, hat die Bewegung auch bereits auf europäischem Boden, in SM sonst so konservativen England, festen Fuß gefaßt.‘) 1905 wurde „Ort in Birmingham das erste Jugendgericht eröffnet und ihm folgten Im Laufe des nächsten Jahres bereits 21 Städte. Hieraus schon ist zu sehen, daß es sich durchaus um keine vorübergehende Bewegung — ') Gross a. a. 0. S. 493f. ?) SıemensS a. a. 0. S. 703—704. 3 ) ScHNEIKERT, Die Zeugenvernehmung im Lichte des Strafprozesses, Beiträge zur Psych ologie der Aussage, 1. Folge, 4. Heft; BacGınsky a. a. O. S. 225. *) Moravczıxg a. a. O. S. 421. °) BAERNREITHER a. 8. O. °) EnsA von Lıszt, Jugendgerichte, MSchrKrimPsych. 1907 S. 179. 318 BEHREND. handelt. In Deutschland ist in der Wissenschaft ja auch schon lange das Streben nach derartigen Einrichtungen vorhanden. Auch praktische Juristen stehen ihm wohlwollend gegenüber.*) Dem- nächst ist auch im preußischen Abgeordnetenhause eine Beratung hierüber zu erwarten, da die Vorsitzenden des Landesvereins der Volksschul- lehrerinnen eine Petition zwecks Einrichtungen von Jugendgerichtshöfen eingereicht haben. Es ist daher anzunehmen, daß wir in kurzer Zeit in Deutschland wohl überall Jugendgerichtshöfe nach amerikanischem Muster haben werden. Da nun in den Strafverfahren gegen Jugendliche Kinder als Zeugen eine große Rolle spielen, so würde deren Vernehmung vor Jugend- gerichten eine hinreichende Gewähr für eine möglichst günstige Aussage sein. In welcher Gestalt die Jugendgerichte bei uns auch Eingang finden werden, jedenfalls werden sie keine Strafgerichte im heutigen Sinne sein. Es würde also bei der Zeugenvernehmung gerade alles das wegfallen, was heute die kindliche Aussage ungünstig beeinflußt. Für diejenigen Kinder aber, die bei Straftaten Erwachsener als Zeugen fungieren, können die Jugendgerichte ebenfalls von Vorteil sein. Bei allen Jugendgerichten hat sich die Einrichtung von Probations officers aufs beste bewährt. Diese sind in Amerika „ver- trauenswürdige Personen, darunter auch Frauen, die vom Staat oder auch von Vereinen besoldet werden. Sie haben die Pflicht, die not- wendigen Nachforschungen zu machen, bei der Verhandlung anwesend zu sein, die Interessen des Kindes zu vertreten, dem Gericht die not- wendige Unterstützung zu geben und für das Kind vor und nach dem Urteil in der von dem Gericht vorgeschriebenen Weise zu sorgen.“ (Gesetz, betr. die Einführung der Jugendgerichte in Illinois.) Sie fungieren ferner als Untersuchungsrichter, erforschen die Familien- verhältnisse des angeklagten Kindes, Vorleben und sonstige wichtige Umstände.”) Diese Probation officers, die in England ebenfalls einge- führt,?) sind ein Beweis dafür, daß sie sich bewährt haben müssen, werden jedenfalls auch in Deutschland zusammen mit den Jugend- gerichten ihren Einzug halten. Sie werden bei uns wohl als Beamte in die Erscheinung treten und mit mehr oder minder ausgedehnten Be- fugnissen ausgestattet werden. Diese „Unterstützungsbeamten“ werden meines Erachtens auch geeignet sein, die Vernehmung jugendlicher Personen, die bei Straftaten Erwachsener als Zeugen auftreten Sie sind mit den kindlichen Verhältnissen hin- sollen, vorzunehmen, reichend gut vertraut und imstande, Kinder in der richtigen Weise zu behan@e_ln_. Vor ihnen hätte die Zeugenvernehmung der Kinder zu er- F 1ı Vgl. Könng, Juristenztg. 1905 Nr. 12; MSchrKrimPsych. Bd. 2 S. 574; STRATZ; Juristenztg. 1907 S. 1302. 2) BAERNREITHER a. a. O. 3) EiısA von Liıszt a. a. 0. S. 181. Die Zeugenaussagen von Kindern vor Gericht, 319 folgen und zwar in der Weise, daß nicht das Kind den Beamten, sondern der Beamte das Kind, entweder in der Schule oder im Hause aufsucht. Hier hat er das Kind zu vernehmen und zugleich nach persönlichen Verhältnissen, Charakter, Glaubwürdigkeit usw. zu forschen. Die Ver- Nnehmung selbst erfolgt zu Protokoll unter strenger Vermeidung sug- gestiver Fragen und von dem Grundsatze ausgehend, lieber weniges Wichtiges, als viel Zweifelhaftes aus dem Kinde herauszubekommen. Eventuell wäre hier die von LrEPMANN!) vorgeschlagene Mitaufnahme der an das Kind gestellten Fragen als wünschenswert zu bezeichnen. Erfolgt die Vernehmung in der Art, so wird durch Vermeidung einer Ladung und durch das unvorbereitete Vernehmen eine Srößere Beeinflussung seitens der KEltern vermieden; insbesondere fällt alles das Ungünstige weg, was die Vernehmung von Beamten sowie die ernehmung vor Gericht mit sich bringt. Dem Protokoll ist ein kurzes Dieses Gutachten über die angestellten Ermittelungen beizufügen. Protokoll und Gutachten wird in der Hauptverhandlung verlesen. Auch ann hierzu der Unterstützungsbeamte analog der Zeugenvernehmung des Untersuchungsrichters vernommen werden. Dies wird zweifellos den ichtern ein weit besseres Beweismaterial bieten, als die persönliche Vernehmung der Kinder vor Gericht. Sollte ausnahmsweise das Gericht e1 besonders komplizierten Sachen eine nochmalige Vernehmung des indes für erforderlich halten, so würde diese durch den Untersuchungs- Tichter erfolgen können. Eine Vernehmung durch das Gericht selbst ist Jedenfalls gänzlich zu vermeiden und auch überflüssig, da es zu einer ri<:htigen Würdigung der Aussagen nur in den allerseltensten Fällen gel&ngt. Ebenso, wie man bei kranken und gebrechlichen Personen und äufig in der Berufungsinstanz (88 250, 366 StPO.) sich begnügt, proto- _Ollarisc}1e Aussagen zu verlesen, so kann man dies auch bei jugend- ichen Zeugen tun. Bei diesen ist als das „nicht zu beseitigende indernis“ ($ 250 StPO.) ihre Jugendlichkeit anzusehen. Die geschilderte Vernehmnung von Unterstützungsbeamten ist natür- !ic auch ohne Einrichtung von Jugendgerichten denkbar und würde in Jedem Fall ohne deren Vorhandensein überall da, namentlich in kleinen "tädten und auf dem Lande notwendig erscheinen, wo kein Bedürfnis ‘ür die Einrichtung von Jugendgerichten vorhanden ist. Hier dürften Jedenfalls die Lehrer die geeignetsten Personen für diesen Posten ab- Zeben. Sie kennen den Charakter der Kinder, können ihre Glaub- Wiirdigkeit hinreichend beurteilen und brauchen zu ihren Gutachten Nicht erst besondere Erhebungen anzustellen. Sie können die Kinder am Schlusse der Unterrichtsstunde zurückbehalten und vernehmen, während ST Ferien sie im Hause aufsuchen oder ohnme vorherige Angabe des Wecks ihres Kommens zu sich bestellen. Man kann hiergegen nicht ') Lzermann, Arch. f. Krim.Anthropol. u. Krim.Stat. Bd. 20. 320 BEHREND. etwa einwenden, daß Lehrer für Zeugenvernehmung nicht hinreichend vorgebildet seien. Amtsvorsteher und Gendarmen erhalten hierfür auch keine besondere Vorbildung, sondern lernen dies durch die Praxis.') KErfolgt die Vernehmung in der angegebenen Weise, so wird der Wert und die Bedeutung der Kinderaussagen bedeutend gehoben werden und denen der Erwachsenen oft gleich zu stellen sein. Denn es fällt fast alles das weg, was sie minderwertig machte. Die suggestive Beein- flussung der Eltern wird auf ein Minimum beschränkt, da die Ver- nehmung sehr bald nach geschehener Tat und meist ohne Vorwissen der Eltern erfolgt. Der Phantasie des Kindes ist nicht so viel Spielraum gegeben und die einfache und einmalige Vernehmung durch den Unter- stützungsbeamten weniger geeignet, das Kind zum Helden des Ereignisses zu machen. Und schließlich fällt vor allem die Zwischenzeit zwischen der ersten Vernehmung und der Hauptverhandlung, sowie die Angst und Wenn Scheu fort, die die Vernehmung vor dem Gericht zur Folge hat. dann noch in Schule und Haus, wie WULFFEN *) vorschlägt, die ethischen Kräfte des Kindes in nachhaltiger Weise geweckt werden, und so das Lügnerische durch Stärkung der Willenskraft mehr beseitigt wird, sowie gelegentlich des Anschauungsunterrichts etwas mehr „ethische Mnemo- technik“®) geübt wird, dann wird die Aussage der Kinder der der Er- wachsenen in keiner Weise mehr nachstehen, ja in manchen Fällen sogaı besseres Beweismaterial erbringen können, Eine große Gesetzesänderung bedarf die KEinführung dieser Vorschläge keineswegs. Voraussetzung ist auch nicht, wie bereits er- wähnt, das Vorhandensein von Jugendgerichten. Es bedürfte nur einer besonderen Bestimmung in der Prozeßordnung, etwa dahingehend: die Vernehmung von Kindern bis zur Vollendung des 14. Lehensjahres er- folgt durch den Unterstützungsbeamten. Dieser hat der Vernehmung ein kurzes Gutachten über Charakter, Familienverhältnisse und Glaub- würdigkeit des Kindes beizufügen. In Voruntersuchungssachen und in Sachen, bei denen es zur Auf- klärung des Sachverhaltes dringend erforderlich ist, kann noch eine ı) Sollte einmal durch Nichtang abe des Alters oder der Bezeichnung „Schulkinder“ L — was bei vor Behörden zu Protokoll gegebenen Anzeigen vermieden werden kann — versehentlich eine Ladung eines Kindes vor die Polizei erfolgen, so kann diese die Kinder- vernehmung dann immer noch an den Unterstützungsbeamten abgeben. Schwieriger ist der immerhin sehr selten vorkommende Fall, daß ein Kind zur Hauptverhandlung als Zeuge geladen wird, das vorher noch nicht vernommen und dessen Alter aus der Zeugenbenennung allein nicht hervorgeht. Dann könnte allerdings keine Vernehmung des Kindes stattfinden; es müßte, falls auf die Aussage des Kindes nicht verzichtet wird, möglicherweise Vertagung erfolgen. Dies ließe sich vielleicht durch einen ent- sprechenden Hinweis in der Ladung vermeiden. 2) WULFFEN a. a. O. S. 177—178, 3) Stern in Zeitschr. f. d. ges, Strafrechtsw. S. 357. Sprechsaal, 321 Das Weitere Vernehmung durch den Untersuchungsrichter erfolgen. Protokoll der Vernehmung und das Gutachten muß in der Hauptverhand- lung verlesen werden. Hierin würde die ganze Gesetzesänderung be- sStehen. Alles übrige ließe sich im Wege von Verordnungen und Anweisungen machen. Ja manches davon könnte, unbeschadet einer bevorstehenden Straf- Prozeßreform, schon jetzt geschehen, namentlich Anweisungen, in denen eine tunliche Einschränkung von Kindervernehmungen und ein Verbot von Suggestivfragen ausgesprochen würde. Zum Schlusse möchte ich noch auf eins hinweisen, was weniger in juristischer als in moralischer Beziehung wertvoll erscheint. Man Verbietet heute Kindern den Aufenthalt im Zuschauerraum des Gerichtes, Ja man untersagt ihn auch Erwachsenen, wegen Besorgnis der Gefähr- dung der Sittlichkeit. Man denkt aber nicht daran, wie oft Kinder, die als Zeugen über Dinge geladen werden, welche mit dem Delikt nur in Mittelbarem Zusammenhang stehen, ganze Verhandlungen von Sittlich- keitsyerbrechen und ähnlichem unter Ausschluß der Öffentlichkeit mit- anhören, die höchst verderblich und schädigend auf die jugendliche Psyche einwirken können, zum mindesten das Kind aber unnötig frühreif Machen. II Sprechsaal. Zur Psychologie der Zeugenaussagen. Am 2, Juli 1907 nachmittags gegen 1 Uhr beobachtete der 42 Jahre alte aufmann P. F., daß eine männliche Person in der Gr.Straße in Berlin kleine ädchen anzulocken und ihnen seinen Geschlechtsteil zu zeigen versuchte. Er Verfolgte den Mann und veranlaßte seine Festnahme, die in dem Augenhlick Srfolgte, als der Verdächtige auf der Straßenbahn abfahren wollte. Es war er 30 Jahre alte unbestrafte Kaufmann F. aus B. Zwei Mädchen, Frida W., 8Seboren am 8. August 1896, und Agnes K., geboren am 15. Oktober 1897, erkannten in ihm bei der polizeilichen Gegenüberstellung mit vollster Bestimmt- eit den Mann wieder, der ihnen am 2. Juli 1907 den Geschlechtsteil gezeigt Aatte, der sich nach der Aussage der Frieda W. schon im Winter 1906/07 Verschiedentlich vor ihrer Schule eingefunden, ihr gewinkt und seine Hosen zu Ollnen versucht hatte. Da auch der Zeuge P. F. einen Irrtum für ausge- Schlossen hielt, wurde gegen den Kaufmann F., der seine Schuld nachdrück- lchst. bestritt und, das Opfer einer Personenverwechslung zu sein, behauptet, as Hauptverfahren eröffnet wegen Erregung öffentlichen Argernisses in Tat- einheit mit Beleidigung der Schülerinnen Frieda W. und Agnes K. (8$ 183, 5, 200, 73 StrGB.). Die Hauptverhandlung fand am 2. Dezember 1907 vor dem Schöffen- Um nach Sericht Berlin Mitte unter dem Vorsitz des Unterzeichneten statt. Öglichkeit eine Beeinflussung und Voreingenommenheit der Kinder zu ver- Meiden, vor allem aber die suggestive Wirkung der Anklagebank auszuschalten, 21 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 322 Sprechsaal wurde der Angeklagte in unauffälliger Weise angewiesen, sich nicht auf die Anklagebank, sondern unter die Zeugen zu stellen Er wurde nicht als An- geklagter, sondern gleich den Zeugen nur mit dem Namen aufgerufen, nicht Die beiden an erster oder letzter Stelle, sondern zwischen den Zeugen Schulmädchen wurden nicht mit den übrigen Zeugen in das Zeugenzimmer ge- schickt, sondern in das Beratungszimmer des Gerichts gewiesen, wo sie mit niemandem in Berührung kommen konnten. Die Zeugin Frieda W. wurde erst aufgerufen, als der Angeklagte und fünf erwachsene männliche Zeugen, zwischen denen er auf der Zeugenbank saß, vernommen waren Unter diesen Zeugen befand sich auch der 23 Jahre alte Kaufmann W., der mit dem Angeklagten große Ahnlichkeit haben sollte, als Täter aber gar nicht in Betracht kam. Die Anklagebank war leer Frieda W. kehrte während ihrer Vernehmung dem Angeklagten und den Zeugen den Rücken zu, ebenso auch die später ver- nommene Agnes K. Nach Schilderung des Vorganges wurde sie aufgefordert den VTäter zu zeigen, er befinde sich im Saale Sie drehte sich herum und zeigte, ohne einen Augenblick zu zögern oder zu schwanken, auf den Ange- klagten Die Frage, ob sie sich nicht irre, ob etwa nicht der Zeuge W. der Täter sei, verneinte sie auf das entschiedenste Als die Zeugin Agnes K, zur Vernehmung hereingerufen wurde, stand der Zeuge W. auf der Anklagebank der Angeklagte wieder zwischen den Zeugen Auf die Aufforderung, den Täter zu zeigen, streifte die Agnes K. den auf der Anklagebank stehenden Zeugen W. nur mit einem flüchtigen Blick um dann gleichfalls ohne Zögern und Schwanken auf den Angeklagten zu zeıgen Die Frage, ob denn nicht der auf der Anklagebank stehende Mann der Täter sei, verneinte sie, der Täter gel kleiner als dieser Mann Eine Nebeneinanderstellung des Angeklagten und des Zeugen W. ergab, daß beide ziemlich gleich groß sind, Angeklagter aber nicht kleiner, sondern etwas größer als der Zeuge W. ist Die Sicherheit, mit welcher die beiden Mädchen den Angeklagten wieder erkannten, ist um so überraschender, als die Ahnlichkeit zwischen diesem und dem Zeugen W. keineswegs groß ist, immerhin aber ausgereicht hatte, den Zeugen P. F., welcher die Festnahme des Angeklagten veranlaßt hatte, irre zu führen Angeklagter hatte sich auf diese Ahnlichkeit berufen und zum Beweise dafür, wie leicht eine Personenverwechslung stattfinden könne, gebeten, den Zeugen W. dem P. F. bei der polizeilichen Vernehmung als Täter gegen- überzustellen Dies geschah W. wurde, bekleidet mit Hut und Mantel des Angeklagten, dem Zeugen P. F. gegenübergestellt und von diesem mit Be- stimmtheit als Täter erkannt Die eindringlichen Ermahnungen des die Ver- nehmung leitenden Kriminalkommissars, sich die Persönlichkeit genau anzu- sehen, da doch ein Irrtum möglich sei, wies P, F. schließlich unwillig zurück und beharrte in der Meinung, die ihm gegenübergestellte Person sei der Täter. Eine Beeinflussung der Kinder durch andere, etwa den Zeugen P. F. muß als ausgeschlossen gelten. Schon auf dem Gange nach dem Gericht, auf dem sie von ihren Müttern begleitet waren, hatten sie den ihnen begegnenden Angeklagten sofort als den Täter bezeichnet. Trotz dieser bestimmten Bekundung der zwei Zeugen ist ein F1emp1uch erfolgt. Die Möglichkeit eines Irrtums ist nicht ausgeschlossen, znmal in Hın- blick auf den dem Zeugen P. F. unterlaufenen Irrtum. Überdies bekundete ein in der Verhandlung als Zeuge vernommener Kriminalkommissar, daß eir Irrtum bei Rekognoszierungen leicht vorkomme, auch bei erfahrenen Kriminal- beamten, und daß es außerordentlich schwer sei, im Lärm und Straßengetriebe- der Großstadt eine verfolgte Person nicht aus den Augen zu verlieren, und da bei derartigen Verfolgungen auch erfahrene Kriminalbeamte eine andere Persor Sprechsaal. 3 P 2 3 als den Verfolgten, den sie nicht aus den Augen verloren zu haben glaubten, festgeno mmen haben. Die Aussage der Kinder ergibt auch nur, daß sie in dem Angeklagten die Person wiedererkennen, welche ihnen auf der Polizei als der festgenommene Täter gezeigt ist, nicht aber auch, daß diese Person Wirklich der Täter gewesen ist. Denn bei der Gegenüberstellung zwischen den Kindern und dem Verdächtigen auf der Polizei waren zur Ausschaltung des suggestiven Einflusses keinerleiı Maßnahmen getroffen, so daß die Möglich- keit besteht, daß die Kinder diesem Einflusse ebenso wie der erwachsene Zeuge . F. unterlegen sind und bei der späteren Vernehmung die auf der Polizei gesehene Persönlichkeit ohne weiteres mit dem Täter identifizierten. Über die Gefahr dieses Einflusses ein Wort zu verlieren, hieße Eulen Nach Athen tragen; wieder und immer wieder muß aber gefordert werden, daß alles geschieht, um dieser Gefahr nach Möglichkeit vorzubeugen. Der Schwer- Punkt dieser Frage liegt nicht im Gerichtsaal, sondern bei den ersten polizei- lichen Vernehmungen. Unter allen Umständen muß vermieden werden, den Zeugen, insbesondere den Zeugen jugendlichen Alters den Verdächtigen als Solchen zu bezeichnen. Eine Gewähr für die sichere Wiedererkennung wird nur dann gegeben sein, wenn es dem Zeugen gelingt, den Täter zu erkennen, Ohne zu wissen, daß die ihm vorgestellte Person für den Täter gehalten Wird, wenn es ihm gelingt, den Täter aus anderen Personen herauszufinden. ine derartige Probe wird in seltenen Fällen auf Schwierigkeiten stoßen, und 8ie muß um so mehr gefordert werden, je mehr die Zeugen, insbesondere Wiederum die Zeugen jugendlichen Alters, durch die zu verfolgende Straftat Selbst betroffen sind. Ganz werden die Gefahren der Suggestion niemals zu Vermeiden sein, in dem Anfangsstadium der Ermittlung ist es aber bei sach- Semäßem Vorgehen möglich, sie auf ein geringes Maß einzuschränken. Ist die ache erst zur Hauptverhandlung gediehen, dann werden die Zeugen vielfach Schwer auseinander halten können, ob die ihnen vorgestellte Person wirklich er Täter ist, oder nur diejenige Person, welche ihnen bei den früheren Ver- Sehmungen uls Täter vorgestellt und möglicherweise unter dem KEinfluß der üggestion als Täter erkannt ist. Überdies wird die mit einer Gerichts- Verhandlung verbundene Feierlichkeit, die Aufregung, die sich vieler Personen el ihrer Vernehmung bemächtigt, die Länge der inzwischen verflossenen Zeit Und, nicht in letzter Linie, die Anklagebank, für die Suggestion bei weitem günstigere Bedingungen schaffen, als die formlose polizeiliche Vernehmung, die er Regel noch bald nach begangener Tat erfolgen wird, Wie weit diese Suggestion auch bei Erwachsenen geht, lehrt ein vor dem- Selben Gericht verhandelter Fall. Angeklagt waren zwei streikende Böttcher, die Nur der e_inen Arbeitswilligen zur Arbeitsniederlegung genötigt haben sollten. Sine der Angeklagten war in der Hauptverhandlung erschienen, der andere vom Tscheinen entbunden. Der einzige Zeuge hatte die "Täter nur kurze Zeit üchtig gesehen. Gleichwohl behauptete er, den auf der Anklagebank stehen- ©n Angeklagten bestimmt als einen der Täter zu erkennen, „den anderen“ 'Ö.nne er mit Bestimmtheit nicht erkennen, er glaube aber, daß er es gewesen Se1 im G Auf die Frage, wer denn „der andere“ sei, zeigte der Zeuge auf einen erichtssaal sitzenden Mann, der mit dieser Sache nicht das Geringste zu 0n hatte und Zeuge in einer anderen Sache war. Dem Zeugen hatte sich 1e Meinung aufgedrängt, daß der im Gerichtssaale sitzende Mann — außer °M Angeklagten die einzige männliche Person im Saale, der als Mittäter in etracht kommen konnte — ‚der andere Angeklagte sein müsse, und dieser edanke genügte, um eine Ahnlichkeit zwischen diesen nie gesehenen Mann und em in der Ferne weilenden Angeklagten zu zeitigen. 21* 324 Sprechsaal. Die außerordentliche Wichtigkeit einer sicheren Rekognoszierung erheischt gesetzliche Regelung. In der Strafprozeßordnung ist der Gegenüberstellung nur gedacht in S 58, 2, welche die Gegenüberstellung mit anderen Zeugen und dem Beschuldigten in das Hauptverfahren verweist und ım Vorverfahren nur bei Gefahr im Verzuge gestattet. Dieser Paragraph handelt nicht von der Gegenüberstellung zum Zwecke der Wiedererkennung, sondern nur von der Gegenüberstellung zur Lösung von Widersprüchen, bringt dies aber so wenig klar zum Ausdruck, daß hierin ein Verbot jeglicher Gegenüberstellung Demnach ist zur Vermeidung jeden im Vorverfahren gefunden werden kann. Irrtums eine redaktionelle Anderung und Ergänzung des S 58, 2 StrGB. ge- boten, etwa dahin gehend, daß: zwischen „Beschuldigten“ und „findet“ eingeschoben wird „zur Be- hebung von Widersprüchen“ und daß folgender Absatz 3 neu aufgenommen wird: „Die Gegenüberstellung mit dem Beschuldigten zum Zweck der Wiedererkennung hat unverzüglich im Vorverfahren zu erfolgen. Dem Zeugen darf bei der Gegenüberstellung der Verdächtige nicht als solcher bezeichnet oder sonst kenntlich gemacht werden. Er darf ihm auch nicht allein vorgestellt werden, sondern zusammen mit min- destens zwei Personen, aus welchen der Zevuge den Verdächtigen herauszufinden hat. Diese Personen müssen nach Möglichkeit der auch der sozialen Stellung und Lebenshaltung des Verdächtigen, äußeren KErscheinung nach, angehören. Ist die Beobachtung dieser Vorschriften nicht ausführbar, so sind die Gründe im Protokoll an- zugeben.“ Technische Schwierigkeiten wird die Durchführung dieser Vorschriften schwerlich verursachen, genügendes Material wird stets, namentlich in den In- sassen der Gefängnisse, zu Gebote stehen. Wenn durch diese Bestimmungen auch die Schwierigkeiten und Gefahren einer Rekognoszierung nicht völlig beseitigt werden können, so werden sie zum mindesten dem leitenden Beamten diese Gefahren stets vor Augen halten und ihn zu besonderer Vorsicht und Aufmerksamkeit auch bei der Beweiswürdi- gung, mahnen. Friedrich Schmidt, Charlottenburg. Amtsgerichtsrat. Die Visitation der Gefängnisgeistlichen. !) Meine Herren! Wie Ihnen allen bekannt, erging am 12. Juli 1900 von den drei beteiligten Ministern des Kultus, des Innern und der Justiz im Einver- nehmen mit den kirchlichen Behörden der Erlaß, daß die Gefängnisgeistlichen alle Jahre durch ihren Superintendenten, alle 3 Jahre durch ein Mitglied der oberen Kirchenbehörde visitiert werden sollten. Dieser Erlaß ist, wie Ihnen gleichfalls bekannt sein wird, im großen und ganzen nichts anderes als eine Wiederholung der „Anweisung des Evangelischen Oberkirchenrats vom 24. De- zember 1858 für die bei den Gerichtsgefängnissen mit der gottesdienstlichen und seelsorgerlichen Pflege der Gefangenen beauftragten evangelischen Geist- lichen“, insbesondere der $$ 31—37. Schon dort ist davon die Rede, daß !) Der Vortrag sollte auf der Konferenz der Gefängnisgeistlichen der Provinz Brandenburg gehalten werden; leider kam etwas dazwischen. Er wird darum hier der Offentlichkeit übergeben. 325 Sprechsaal. wir Gefängnisgeistlichen alle Jahre von unseren Superintendenten und von Zeit zu Zeit auch von einem Mitgliede der oberen Kirchenbehörde visitiert werden sollten. Diese Visitationen fanden aber leider nicht so regelmäßig, wie sie ge- dacht waren, ja oft genug auch gar nicht statt. Das gilt ganz besonders auch von den nebenamtlich beschäftigten Gefängnisgeistlichen, die manchmal jahrzehnte- lang nicht visitiert wurden. Doch auch bei uns, die wir den Dienst an den Ge- Auch bei fangenen im Hauptamte versehen, lag die Sache nicht viel anders, uns vergingen Jahre, ehe einmal ein kirchlicher Vorgesetzter zur Visitation kam, Ja, ein Amtsbruder schreibt mir, daß er seit dem 1. Juli 1890, also seit 16 J ghren‚ nur zweimal, und zwar von seinem Superintendenten visitiert worden sei, von einem Abgesandten der höheren Kirchenbehörden aber überhaupt nNoch nicht. Da erging im Jahre 1900 der oben erwähnte Erlaß. Ist dadurch die Sachlage anders geworden? Wie mir scheint, und soweit meine Nachrichten und Kennuntnisse reichen, nicht! Woran liegt das? Haben etwa unsere kirchlichen Vorgesetzten kein Inter- esse für unseren Dienst und für unsere gefallenen Brüder? Ich denke, keiner von uns kann diese Frage mit „Ja“ beantworten, sie auch nur allen Ernstes erheben. Wir haben gewiß alle den einen oder den anderen Superintendent oder Konsistorialrat kennen gelernt, der mit größter Liebe unsere Arbeit ver- folgte und begleitete, ja mit seinem Gebet begleitete. Wie sollte auch eine 8so Wichtige Arbeit, wie die unsrige es für unsere Kirche und für unser Vater- land ist, kein Interesse bei denen finden, die ganz genau wissen, was unser Herr und Heiland nach Matth. 25 von seinen Jüngern verlangt? Für unsere Arbeit, das erfahren wir immer wieder, hat die ganze gebildete Welt Inter- esse, uud da sollte sie denen, denen die Aufsicht über diese Arbeit anvertraut ist, gleichgültig sein? Das ist einfach unmöglich. Aber woran liegt es denn, daß diese Aufsicht, die sich doch in den Visi- tationen verkörpern soll, so gut wie gar nicht ausgeübt wird? Meiner Ansicht Nach daran, daß unsere kirchlichen Vorgesetzen im großen und ganzen fühlen, daß sie dieser Aufsicht nicht gewachsen sind, daß sie unserem Spezialamte viel Zzu fern stehen, als daß sie uns raten und helfen könnten. Ist es nicht fast vegelmäßig so, daß wir, die wir visitiert werden sollen, viel besser in der, Ge- ängniskunde und Getänugnisseelsorge bewandert sind, als unsere Visitatoren? üs kann doch wirklich nicht von unserem Superintendenten oder dem Mitgliede es Konsistoriums, das uns visitieren soll, erwartet werden, daß sie bei einem ang durch das Gefängnis gleich sehen, ob auch alles geschieht, was vom Seelsorgerlichen Standpunkte aus zu fordern ist, was noch zu wünschen und Zu erstreben bleibt? Ich kann mir unter den heutigen Verhältnissen wirklich einen Visitator denken, der einen wirklich maßgebenden Bericht über einen VOon uns machen könnte, es müßte denn sein, daß er selbst längere Zeit Ge- ängnisgeistlicher gewesen ist, oder daß er schon oft und an verschiedenen rten solche Gefängnisvisitationen abgehalten hat. Aber wie ein Superintendent Oder Konsistorialrat, der zum erstenmal ein Gefängnis sieht — und dieser all wird doch oft genug vorkommen — wie der uns recht visitieren soll, das, Mmeine Herren, kann wenigstens ich mir nicht denken. Da stürmt soviel Neues auf ihn ein, die so völlig ungewohnte Umgebung nimmt ihn 8so gefangen, daß Sr auf Visitationsgedanken 8o gut wie gar nicht kommen wird. Ich habe das xefühl, solch Herr lernt bei seiner Visitation mehr von uns, als wir von ihm, ewiß, nach einer Seite hin mag die Visitation durch unsere kirchlichen Oberen wohl genügen. Sie lernen uns kennen und wissen, wes Geistes Kinder wir Sind, und wie wir am besten zu gebrauchen sein werden, wenn wir einmal in a$' gewöhnliche Pfarramt übertreten. Und da das ja für die große Mehrzahl 326 Sprechsaal. von uns Gefängnisgeistlichen einmal in Frage kommt, so mag ja auch diese Visitation durch unsere Superintendenten und Konsistorilalräte bestehen bleiben. Wer aber mehr von seiner Visitation und von seinem Visitator erwartet, — und das ist sein gutes Recht, das erkennt uns auch die Anweisung des Oberkirchenrates vom 24. Dezember 1858 offen zu — der muß dringend wünschen, daß irgend etwas geschieht, wodurch er zu seinem Rechte kommt. Aber was kann und was darf ich denn von meinem Visitator verlangen? Zunächst Rat und Anregung. Unser Amt stellt uns oft nicht allein nur vor die allerschwersten seelsorgerlichen Probleme, sondern auch vor die aller- schwersten Fragen jeder Art. Was sich dem Einflusse des Pfarramts in der Gemeinde entzieht, das ist Objekt unserer Seelsorge. Wieviel Schwierigkeiten bereiten uns die der Kirche Entfremdeten, die Gottesleugner, die Stumpfsinnigen, die Minderwertigen! Wie oft würde ich wer weiß was darum geben, könnte ich mit einem, der die Sachlage zu beurteilen versteht, über das, was mein Herz bewegt, verhandeln! Da nun zu raten aus dem Schatz seiner großen Erfahrung, das wäre meiner Ansicht nach das erste, was ein rechter Visitator tun müßte. Andererseits macht die Abgeschlossenheit und das ewige KEinerlei unseres Amtes uns einseitig. Draußen in dem jemeindepfarramt bei der wechselseitigen Anregung des Geistlichen durch seine Gemeinde, bei den mannigfachen Kasualien ist die Gefahr, einseitiy zu werden, lange nicht so groß. Dort wird, um nur etwas zu erwähnen, eine ganz andere Kritik an uns geübt, wie im Gefängnisdienste. Draußen wird unsere Predigt und Predigt- weise zum mindesten immer noch von unserer Frau kritisiert, im Gefägnisse vyon niemand. Da erfährt man nur, sei es mündlich oder schriftlich, die Kritik der Gefangenen, und was von der zu halten ist, mag der Gefangene auch ein ganz gebildeter Mensch sein, das brauche ich wohl nicht weiter za sagen: eitel Honig. Doch die Gefahr der Einseitigkeit, des Schablonenhaften droht nicht nur unserem Predigen, sondern auch unserer ganzen Amtsführung. Wir kommen nur zu leicht immer wieder in dasselbe Fahrwasser, namentlich bei unseren Zellenbesuchen, wo es von einer Zelle zur anderen geht. Dies alles empfindet vielleicht keiner von Ihnen, meine Herren, so sehr wie ich, der ich in einer abgelegenen Kleinstadt meines Amtes walte., Ja Sie hier ın Berlin, Sie sind gut daran. Sie können, wenn Sie wollen, jede Woche, jeden Aber wir in der Monat zusammenkommen und einander befruchtend anregen. Provinz haben es schlecht. Wohl können auch wir, wenn auch nur in be- schränkter Anzahl, die jährlichen Konferenzen der Gefängnisgeistlichen, suweit es solche überhaupt gibt, besuchen, und wie hoch ich deren Segen einschätze, das mögen Sie daraus ersehen, daß ich mich, obwohl ich nach Pommern ge- höre, in Ihre Gemeinschaft eingeschlichen habe. Aber es ist ein großer Unter- schied, ob ich an einem fremden Orte mit Gleichgesinnten Rat pflege oder mich am Ort meiner Tätigkeit befinde. In der Heimat drängt sich eine Frage nach der anderen auf, und vor allen Dingen zu Hause habe ich meinen Visitator ganz für mich allein. Und vieles, was ich von dem wissen möchte, läßt sich nur unter vier Augen besprechen. Wie schön wäre es, hätten wir da einen Visitator, der unser Spezialamt ganz genau kennt, der das, was er z. B. in Plötzensee gesehen und für gut erkannt hat, auch den anderen Amtsbrüdern übermitteln könnte. Denn wie oft wird es wohl vorkommen, daß der eine von uns sich noch mit Dingen abquält, die längst schon an einer anderen Stelle befriedigend gelöst und erledigt sind? Hätten wir eine Visitation, SO wie ich sie mir denke, daß nämlich einer von uns alle Gefängnisgeistlichen zu visitieren hätte, dann wäre es ein Leichtes, das, was sich in einer anderen Provinz als gut herausgestellt hat, auch den anderen zu empfehlen. So wie Sprechsaal. 327 die Visitationen heute ausgeführt werden, schon vorausgesetzt dabei, daß sie auch von einem Superintendenten oder Konsistorialrat ausgehen, der selbst früher Gefängnisgeistlicher gewesen ist, also unter den denkbar besten Voraussetzungen, die Anregungen bleiben doch immer auf die einzelne Provinz beschränkt. Das ist aber ein großer Schaden, wie ich ihn zur Genüge glaube nachgewiesen zu haben. Die nächste Forderung, die ich mit Recht wohl an einen guten Visitator Stellen kann, ist die, daß er meine Wünsche und Vorstellungen in der rechten Weise bei den vorgesetzten Behörden vertritt, Denn das ist doch unter uns eine alte Klage, daß wir den Einfluß auf den Strafvollzug, den wir eigentlich haben müßten, und der uns auch oft genug auf dem Papier zugestanden wird, in Wirklichkeit nicht haben. Ich eıinnere dabei nur an die Unterbringung der Gefangenen in die Einzel- oder Gemeinschaftshaft, an ihre Verlegung aus der Einzelhaft in die Gemeinschaftshaft oder umgekehrt und an die Stellung der ürsorgeerziehungsanträge. Wohl steht uns in solchen Fällen, wo wir meinen, üunsere Ansichten haben nicht die genügende Würdigung gefunden, das Recht zu, üns höheren Ortes zu beschweren und durch geeignete Vorstellungen eine andere Entscheidung, als der Direktor sie getroffen, herbeizuführen. Aber wer wird sich enn immer gleich beschweren und sich dadurch den Vorwurf eines Krakehlers Zuziehen ? Denn der würde uns doch sicher bald gemacht werden und wird uns vielleicht schon gemacht, weil ja die andern Beamten, die dem Direktor unterstellt sind und fast stets dieselben Ansichten wie der Direktor haben, Sich so gut wie nie beschweren. Nein, der Beschwerdeweg ist für uns nur in den äußersten Fällen gangbar, der ist für uns Männer des Friedens ein zu Schweres Geschütz. Wohl könnte nun auch ein nichtfachmännischer Visitator üunsere Wünsche und Vorstellungen bei den vorgesetzten Behörden vertreten, aber in der rechten Weise doch wohl nie. Ihm fehlt doch zunächst der Einblick in den ganzen Strafvollzug und in unser Spezialamt, um uns in gewissen Fällen Sagen zu können: „Lieber Bruder, du irrst. Deine Wünsche sind zu weit- gehend. Du verlangst eine Rücksichtnahme auf das Pfarramt, die der Straf- Vollzug dir nicht gewähren kann.“ Und dann ist doch solch Nichtfachmann IMmer nur auf unsere Darstellung der Sachlage angewiesen; und wie leicht Stellt man bei solchen Gelegenheiten alles nur so dar, als sei man allein und Völlig im Recht! Oder einmal vorausgesetzt, solch Nichtfachmann sagte uns: „Lieber Bruder, du verlangst zuviel“, oder auch nur: „Lieber Bruder, ver- “angst du auch nicht zuviel?“, würden wir nicht stets mit seiner Entscheidung Unzufrieden sein und bei uns denken: „ach, was verstehst du davon?“ W ürden Wir nicht stets das Gefühl behalten, daß uns Unrecht geschieht, und daß selbst as Kommen unseres Visitators uns nicht einen Schritt vorwärts gebracht hat? lje ganz anders wäre das, wenn wir einen Fachmann als Visitator hätten! le ganz anders würde es dann auf uns wirken, wenn der unsere Wünsche und Forderungen als zu weitgehend zurückweisen müßte, wenn der mit klaren iründen uns zurechtweisen könnte! Aber wie ganz anders würden auch Unsere Wünsche und Vorstellungen höheren Ortes gewürdigt werden können, Wenn solch Visitator sie stützen, sie zu den seinen machen, ja vielleicht ge- Stehen müßte: das ist der allgemeine Wunsch sämtlicher Anstaltsgeistlichen ! eute ist es doch nur zu leicht möglich, daß man im Ministerium bei dem ericht eines nichtfachmännischen Visitators denkt: „ach, das wird wohl alles Nicht so schlimm sein ; was versteht auch der Konsistorialrat vom Strafvoll- ZI]g?“ Auch ist es ja bei der heutigen Praxis völlig ausgeschlossen, daß ein- Mal berichtet werden könnte: „das ist der allgemeine Wunsch sämtlicher An- Staltsgeistlichen. “ Heute können, wenn ich so sagen darf, die Wünsche nur Provinzialweise vorgebracht werden. Einigkeit macht stark, meine Herren, 328 Sprechsaal und das Band der Einigkeit fehlt uns bis heute, soll aber, so denke und hoffe ich, dieser fachmännische Visitator werden Doch noch eine Forderung stelle ich an einen rechten Visitator er muß einen sachgemäßen Bericht über meine Tätigkeit meinen Vorgesetzten geben können Wohl kann es mir ja im Grunde genommen völlig gleich sein, wie über meine Tätigkeit berichtet wird, und was meine Vorgesetzten von mir denken arbeite ich doch nicht, um die Anerkennunz der Menschen zu finden sondern um Seelen zu retten um Menschen zu bessern Gelingt mir das durch Gottes Hilfe, dann kann es mir ganz gleichgültig sein, was man höheren Ortes von mir hält Wenn nur deı miıt mir zufrieden ıst der voıu seinen Haushaltern Treue fordert, dann ist schon alles gut Also nicht um unsert- willen, nicht um eitler Ehre teilhaftig zu werden, soll uns etwas an einem sachgemäßen Bericht über unsere Tätigkeit liegen sondern um des Staates willen, dem wir doch auch dienen Und der muß wissen, was er von seinen Beamten zu halten hat, wie sie ihre Pflichten erfüllen Das kann er aber niıcht aus dem Bericht eines nichtfachmännischen Visitators ersehen Mag der auch so objektiv wie nur möglich gehalten sein, der betreffende Superintendent oder Konsistorialrat visitiert ja nur den einen oder den anderen Gefängnis- geistlichen, ihm fehlen ja die anderen Gefängnisgeistlichen zum Vergleich, und so kann sein Bericht an die höheren Behörden immer nur einseltig sein Unserem Visitator in Pommern macht vielleicht das einen guten Eindruck, was dem Visitator in der Provinz Posen einen schlechten macht, und das stößt ihn Dazu noch der Umstand, den wir schon vielleicht ab, was dem anderen gefällt vorhin besprochen haben, daß der Visitierte im allgemeinen in bezug auf die (Jefängnisseelsorge dem Visitator überlegen sein wird Wie ganz anders würde das sein, wenn ein älterer Amtsbruder aus unserer Mitte, der den Dienst und alles, was dazu gehört, ganz genau kennt, uns visitieren und einen Visitations- bericht über uns abgeben müßte! Darum mein Vorschlag: man organisiere die Gefängnisgeistlichen ähnlich so wie die Militärgeistlichen ! Die haben ihren Propst in Berlin, der sie alle visıtiert, und die Militäroberpfarrer visitieren wieder die anderen Militärgeist- lichen des Armeekorps, sowohl die hauptamtlich angestellten als auch die anderen, die nur nebenamtlich mit der Militärseelsorge betraut sind. Da ist Einheitlich- keit, und warum sollte die bei uns Gefängnisgeistlichen nicht auch möglich sein? Wohl glaube ich kaum, daß der Oberkirchenrat das Recht hat, aus unserer Mitte einen solchen Visitator zu ernennen. Aber das ist vielleicht nicht ausgeschlossen, daß er in diesem Sinne bei den Ministerien vorstellig wird Wir sind unter dem Justizministerium 14 hauptamtlich angestellte Gefängnis- geistliche, also gerade so viele, wie ein Visitator mit Bequemlichkeit überschen kann Wenn jeder von uns 2 Tage visitiert würde, wäre die ganze Visitation in 2—3 Wochen beendet, da ja an mehreren Gefängnissen 2 Amtsbrüder amtieren Die Visitation der nebenamtlich angestellten Gefängnisgeistlichen brauchte natür- lich nur einen Tag zu dauern, so daß also jede Provinz von dem in ihr haupt- amtlich angestellten Gefängnisgeistlichen innerhalb 2-—3 Wochen visitiert wäre- Gewiß, diese Visitationen würden mehr Geld kosten als bisher für sie ausgegeben ist. Aber ihr Segen, davon bin ich fest ube1zeugt wird die auf- gewendeten Kosten reichlich ersetzen. Geschieht doch alles nicht um unsert- willen, sondern um deretwillen, die uns anvertraut sind. Ein Gefangener aber;, der auf den rechten Weg kommt bringt überreichlich die Unkosten ein, die seine Rettung irgendwie gekostet hat. Gollnow Pastor Matz Anstaltsgeistlicher am Zentralgefänznıs Besprechungen. 329 III Besprechungen. Dr. Adolf Reinach, Mainz: Über den Ursachenbegriff im geltenden Straf- recht. Leipzig, Ambrosius Barth, 1905. 69 8. 1,80 M. Die Frage nach dem Kausalzusammenhang präzisiert sich für den Juristen dahin: festzustellen, was überall der Gesetzgeber unter Verursachung verstanden hat. „Der Jurist ist Psychologe, indem er Ausdrucksweisen und Meinungen des Gesetzgebers aus Psychologischen Gesetzmäßigkeiten heraus wahrscheinlich bzw. unwahrscheinlich macht.“ Nicht ob eine dem Gesetzgeber untergeschobene Willensmeinung dem Rechtsgefühl ent- Spricht, nicht ob sie richtig ist im Sinne der Idee des Rechts, entscheidet für die Rich- tigkeit der Interpretation, sondern einzig und allein, ob sie erweislich diejenige des Gesetzgebers wirklich ist. An diesem Maßstabe werden als typische Repräsentanten der Nivellierenden, der individualisierenden und der generalisierenden Kausalitätstheorien diejenigen von v. Lıszt, BırRKMeyER und LiEPMANN einer im wesentlichen zutreffenden Kritik unterzogen. Gut gelungen ist dem Verfasser namentlich die Abwehr der gegen die Lehre von der Gleichwertigkeit der Bedingungen gerichteten, auf einer Verkennung des Vorsatzbegriffs beruhenden Angriffe, sowie der Nachweis der Unverwertbarkeit der Lehre von der wirksamsten Bedingung. Geringer ist sein Verständnis für die adäquate Kausalbetrachtung. Denn nachdem er eben erfolgreich bemüht gewesen ist, dieselbe „bei der schuldhaften Verursachung als überflüssig, bei der Verursachung schlechthin als unrichtig“ zu erweisen, wandelt er gleich darauf unverkennbar (vgl. M. E. MAYErR in Z, 26, 280) in ihren Bahnen, ohne sich dessen bewußt zu werden. In Wirklichkeit ist ja auch eine vierte Möglichkeit, unter den Bedingungen eines Ereignisses die Ur- Sache zu bestimmen, neben den drei oben genannten gar nicht gegeben. Und wer die Vom Verfasser getroffene Unterscheidung zwischen unmittelbaren und mittelbaren Be- dingungen auf ihren gedanklichen Inhalt prüft, wird, da ja der zeitliche Abstand nicht ENtscheiden kann und soll, naturgemäß auf das Merkmal „des generell begünstigenden Mstandes“ (um die einfachste Formulierung des streitigen Prinzipes zu wählen) stoßen. enn die an sich sehr richtigen Beobachtungen: daß unter allen Bedingungen die Ver- etzungen eines Rechtsguts für den Gesetzgeber eine „besondere psychische Energie“ besitzen, daß ferner „nur für das gestraft wird, das dem Täter in besonderem Maße ZüUgehört“, vermögen doch wahrlich nicht zu erklären, warum die Grenze der Kausal- haft\lng gerade an der vom Verfasser bezeichneten Stelle läuft. Straßburg: i. E. Graf zu Dohna. W, Thümmel. Der Religionsschutz durch das Strafrecht. $ 166 des Straf- gesetzbuches. Leipzig, In Kommission der Buchhandlung von Carl Braun, 1906. 100 Seiten. Die überaus anziehende Schrift THUMmmeLs wendet sich an weitere evangelische Teise, denen sie die in letzter Zeit häufig aufgeworfene und erörterte Frage nach der Notwendigkeit oder Entbehrlichkeit, der Nützlichkeit oder Schädlichkeit der Bestimmungen Das Resultat, zu dem der 8 $ 166 des Reichsstrafgesetzbuches beantworten will. ( erfasser gelangt, ist die Forderung der gänzlichen Abschaffung des $ 166, soweit er 1 i beiden ersten seiner Tatbestände, die Gotteslästerung und die Beschimpfung von eligionsgesellschaften, unter Strafe stellt. Daß die gegenwärtigen Zustände eine Änderung dringend erheischen, weist der erfasser an zahlreichen, der Rechtsprechung der letzten Jahre entnommenen Beispielen Nach, indem er zugleich das jetzt von Angehörigen der verschiedensten Parteien erhobene STlangen nach einer Revision des $ 166 begründet. Der von ihm als allein wirksam 330 Besprechungen. betrachteten Aufhebung der Bestimmung in dem gedachten Umfange stehen seiner An- sicht nach Bedenken nicht entgegen. Er meint, daß der bestehende Religionsstrafschutz weder aus einem allgemeinen Interesse des Staates an dem Bestande der Religion über- haupt, noch auch aus dem Zwecke der Erhaltung des konfessionellen Friedens begründet werden könne. Gegenüber der ersten dieser Begründungen erhebt der Verfasser die aus folgenden Leitsätzen ersichtlichen Einwendungen: l1. Der Gottesglaube (das religiöse Gefühl) als Objekt des Straf- schutzes ist zu flüssig und zu geistiger Art, um ein auf einem Tatsachenbefund auf- gebautes richterliches Urteil zu ermöglichen. 2. Die Religionsgesellschaften als Objekte des Religionsstraf- schutzes sind zu starke Gegensätze untereinander, als daß sie unter einem gemein- samen Schutze stehen könnten. Der Strafschutz der einen wird Kränkung der anderen. Dadurch wird nicht Religiosität gestützt, sondern nur Martyriumssucht gezüchtet. 3. Der Begriff der Beschimpfung ist nicht zu fixieren. Ob bloß „Roheit der Form“ oder auch „Frivolität des Inhaltes“ dieses Merkmal ausmache? Die Ent- scheidung von der konfessionellen Voreingenommenheit der Richter abhängig, ob darum konfessionelle itio in partes oder Abweisung dieser Materie? Der unbestimmte Begriff „Beschimpfung“ birgt die Gefahr einer Unterbindung freier religiöser Aussprache und damit der Gewissensfreiheit selbst in sich. 4. Die Beschützung der Religion und der Religionsgesellschaften durch weltliche Strafen ist der Religion und auch der Religionsgesellschaften unwürdig und ist nutzlos. Zur Erhaltung des konfessionellen Friedens ist das Strafgesetz nach An- sicht des Verfassers durchaus nicht geeignet. Seine Anwendung dient vielmehr der Vermehrung des konfessionellen Unfriedens und zugleich zur Unterdrückung der im Interesse der Religion selbst unentbehrlichen interkonfessionellen Polemik. „Den kon- fessionellen Frieden wahren“, sagt der Verfasser in diesem Zusammenhange, „können nur die Religionsgesellschaften selbst, nicht der über ihnen stehende Staat. Zu einem Friedensschlusse ist in erster Linie nicht der Wille eines Vermittlers, sondern die Zu- stimmung der beiden kriegführenden Parteien nötig. Wenn die Religionsparteien einen Wenn eine von ihnen den Frieden Frieden nicht wollen, soll man sie streiten lassen. halten will, die andere aber nicht, so mag die friedliche Partei sich wehren, weil sie muß Wenn sie beide sich nur beschimpfen, werden sie beide verächtlich werden. Wenn eine von ihnen nur mit Schimpfen den konfessionellen Krieg zu führen sich ver- stattete, würde die größte Schädigung für die schimpfende Religionsgesellschaftt selbst eintreten. Eine Religionsgesellschaft mag Polemik treiben; aber wenn sie statt mit den Waffen des Geistes mit dem Kot der Gasse zu kämpfen unternimmt, dann wird der Schmutz auf ihr selbst am meisten haften bleiben. Kurz, eine Religionsgesellschaft, deren Wortführer mit religiöser Beschimpfung ihren Krieg führen, schädigt sich selbst am meisten. Durch Schimpfen entfremdet sie sich dem moralischen Grunde ihres Wesens. Beschimpft zu werden wohl, aber selbst zu schimpfen wird eine Religionsgesellschaft auf die Dauer nicht ohne schwere Schädiguug ertragen können.“ Der Verfasser ist als Streiter im interkonfessionellen Kampfe bekannt und ist auch selbst mit dem $ 166 des Strafgesetzbuches in Konflikt gekommen. Wenn er danach in dem Streite, in dem er hier das Wort ergreift, in mehr als einem Sinne Partei ist, so hat dieser Umstand, weit davon entfernt, die Objektivität seines Urteils und die VOr“ nehme Sachlichkeit seiner Beweisführung zu beeinträchtigen, nur dazu beigetragel, seinen Darlegungen einen ganz besonderen Reiz zu verleihen. Halle a. S. Dittenberger. Besprechungen. 331 Zurbonsen. Das zweite Gesicht (die „Vorgeschichten“) nach Wirklichkeit und Wesen. 108 S. Köln a. Rh. o. J. (1907), Bachem. Der Verfasser hat sich der dankenswerten Aufgabe unterzogen, das Material, das über das „zweite Gesicht“ vornehmlich auf westfälischem Boden vorhanden ist, zu- sammenzustellen. Er tut es mit Objektivität und Kritik, so sehr er selbst von der Realität dieses rätselhaften und vielumstrittenen Phänomens überzeugt ist. Ich persön- lich bin durch die von ihm angeführten Fälle eigentlich nur angenehm enttäuscht Worden, insofern ich immer geglaubt hatte, daß weit ernstere Beweise für das Vor- kommen des zweiten Gesichts vorhanden seien. Die Glaubwürdigkeit und die bona fides der einzelnen Berichterstatter in allen Ehren, aber wenn 25 Jahre und länger zwischen der Vision und dem Bericht über ihre angebliche Erfüllung liegen, so hat die Erinnerung die Tatsachen bereits so umgemodelt, daß auch die Bereitwilligkeit des Visionärs, seine Erlebnisse zu beschwören, nur seine subjektive Überzeugung beweist. FLOURNOYS Fall eines echten Wahrtraums (S. 64 ff. nach der Naturwissenschaftlichen Wochenschrift, 1905, S, 229ff.) ist da so überaus charakteristisch, weil wir hier mit der ersten Mitteilung, einem ganz gleichgültigen Briefe, die romantische Erzählung vergleichen können, die aus dem Vorfall in der Erinnerung der Träumerin geworden ist (Z. gibt bedauerlicher- Weise im Text nur den ersten Teil ausführlich wieder, statt des zweiten nur eine kurze Anmerkung). Die Schwierigkeiten objektiver Feststellung sind ja nun auf diesem Ge- biete gewiß sehr groß, wer mit dem zweiten Gesicht begabt ist, betrachtet das nach Z. als ein Unglück und redet nicht gern davon. So bringt er denn auch nur eine einzige Selbstschilderung eines Zeugen (R. aus M., S. 13), und die beweist leider gar nichts. (Der betreffende Herr hat eine Vision, vergißt sie und erinnert sich ihrer erst wieder „lebhaft“, als das Ereignis tatsächlich eintritt. Welcher Psychiater denkt da nicht an die bekannte Erinnerungsfälschung, als ob man eine gewisse Situation schon einmal durchlebt habe?) Auch die zumeist ganz typischen Formen der Visionen, das, wie es Scheint, zeitweise gehäufte Vorkommen sollte zur Vorsicht mahnen und an Massen- Suggestionen denken lassen. Und endlich bleibt die auch vom Verfasser zugegebene Nicht unbeträchtliche Zahl von Gesichten, denen eine Erfüllung nicht folgte. Will man Wirklich einwandsfreies Material bekommen, so wird wohl nichts anderes übrig bleiben, als die schweigsamen „Spökenkieker“ zum Reden zu bringen, und zwar zu einer Zeit, WOo jede Vaticinatio post eventum ausgeschlossen ist. Bis dahin wird man wohl auch die Aufgabe vertagen dürfen, die betreffenden Vorgänge zu deuten, wobei übrigens über die Erklärungsversuche des Verfassers bemerkt sei, daß, wenn man nur die nötige Ortion Mystik in die Voraussetzungen nimmt, nachher alles natürlich zugeht. Für die literarische Verwertung des Phänomens möchte ich, außer den von dem erfasser beigebrachten Belegen, doch auch noch auf KrAvs GroTtus grandiose Ballade Vom „Pukerstock“ hinweisen. Hoppe. Pfullingen. Christian Geill. Kriminal-antropologiske Studier over danske For- brydere. Kriminal-anthropologische Studien über dänische Verbrecher). Kopen- hagen, Jakob Lund, 1906. 352 S. Der Verfasser bespricht zuerst, wie sich die drei jetzigen kriminalistischen Schulen Segen die alte klassische Schule gebildet haben und schildert die Lehre dieser Schulen. OMEBROSO hat nachgewiesen, daß man, um das Verbrechen zu bekämpfen, den Ver- Techer studieren muß und hat die Kriminal-Anthropologie zu einer Wissenschaft ge- Macht. Jedoch hat die von ihm gestiftete positive Schule durch seine einseitige Be- 4uptung der alles überwiegenden Bedeutung der endogenen (der Individualität inne- Wohnenden) Ursachen für das Verbrechen zum Teil ihre Resultate verscherzt. Im Scharfen Gegensatz zu der positiven Schule behauptet die soziologische Schule (Lacassagne, arde usw.), daß die exogenen (von außen kommenden) Ursachen wesentlich das Ver- 332 Besprechungen brechen bedingen. Während des Streites zwischen diesen zwei Schulen hat sich die dritte Schule gebildet, welche meint, daß sowohl die endogenen wie auch die exogenen Ursachen mitwirken müssen, um das Individuaum zum Verbrecher zu machen Jedoch glaubt die dritte Schule, daß die Anlage, die vorhanden sein muß, damit das Individuum zum Verbrecher wird, keine spezielle Verbrecheranlage, sondern eine allgemeine degene- ratıye Anlage ist die das Individuum gegenüber hinzutretenden schädlichen Beein- iussungen mehr bloßstellt Die ursprünglich von MorgeL aufgestellte Degenerationslehre hat nachgewiesen, daß eine große Anzahl Individuen, welche von schwachen oder kranken Eltern abstammen, mit einer besonderen Empfänglichkeit des Nervensystems (reizbarer Schwäche) geboren werden, die sie weniger widerstandsfähig gegenüber den schädlichen Beeinflussungen macht, die ihnen im Leben entgegentreten sie werden unter der Ein- wirkung derselben leichter geisteskrank, eher Verbrecher als normal veranlagte Indi- viduen Die degenerativen Individuen haben ihr besonderes psychisches Gepräge, sie sind und sie besitzen häufig somatische nicht selten ausgesprochen psychisch minderwerti Degenerationszeichen, Abweichungen von der Körperharmonie, die wesentlich auf Ent- wicklungshemmung und Rachitis zurückzuführen sind Es sind nicht ausschließlich Geistes- und Nervenkrankheiten oder Alkoholismus bei den Eltern (und vielleicht Groß- eltern), welche leicht bewirken, daß die Kinder degeneriert werden Auch Konstitutions- krankheit und -schwäche, niedriger und nichtswürdiger Gedankengang u. dgl. scheinen für die Degeneration eine Rolle zu spielen Diese ist dann nicht ausschließlich nervös, sie ist auch häufig sozial, und es scheint als ob die soziale Degeneration mit Alkoholismus vereint für die Schwäche der Nachkommen gegenüber verbrecherischen Verlockungen von Bedeutune ist Die dritte Schule hat indessen durch systematische Untersuchungyen von Ver- brechern nachzuweisen, daß es unter diesen und da besonders unter den Gewohnheits- verbrechern, auffallend viele degenerierte Individuen gibt Und da es verhältnismäßig wenige derartige Untersuchungen gibt, hat der Verfasser die 1845 erwachsenen männ- lichen Verbrecher gemessen und untersucht, die während seiner Funktionszeit als Arzt an Kopenhagens zivilen Gefängnissen wegen eigentlicher Verbrecheu vom Kriminal- und Polizeigericht verurteilt sind Da keine entsprechende. Untersuchungsreihe Normaler existiert, hat der Verfasser die Verbrecher in zwel Gruppen 5 veteilt, die nur einmal gestraften und die Rezidivisten, indem angenommen werden muß, daß sich besonders zwischen den letzten die Gewohnheitsverbrecher befinden, für welche die Degeneration von besonderer Bedeutung sein sollte Zu den nur einmal gestraften (A) gehörten 633 zu den Rezidivisten (B) 1212 Nachdem der Verfasser zuerst in einem Abschnitt die Personalia der Verbrecher besprochen hat (Alter, Geburtsort, ehelich oder unehelich ge- boren, Beruf des Vaters, eigener Beruf, Stand, Kinder, die begangenen Verbrechen und die überstandenen Strafen), teilt er die Resultate seiner Messungen der Körperhöhe und des Kopfes mit (Umfang des Kopfes, Kopflänge, Kopfbreite, Kopfindex, Aurikular- höhe, Stirnhöhe, geringste Stirnbreite, Gesichtshöhe Gesichtsbreite, Unterkieferbreite) Be- und führt zum Vergleich die von fremden Untersuchern gefundenen Zahlen an. deutendere Unterschiede zwischen A und B wurden nicht gefunden; doch war der Um- fang des Kopfes — und da namentlich die Breite — durchschn1tthch etwas größer bel A als bei B, und zwischen den ersten wurde eine größere Anzahl Brachycephaler als zwischen den letzten gefunden Danach wird die Abstammuneg der Verbrecher behandelt insoweit sich diese nachweisen ließ, Schwäche in der Abstammung (Alkoholismus, Geiste8- und Nervenkrankheiten, Tuberkulose, Krebs, Zuckerkrankheit) wurde bei 23,1 Proz (A 46,5 Proz., B 56,5 Proz.) nachgewiesen; besonders häufig wurde in der Abstammung B 20.,5 ProzZ Alkoholismus gefunden, nämlich in 26,4 Proz. der Fälle (A 18,7 Proz Der Verfasser versucht in einem Abschnitt über den psychischen Zustand des Ver- brechers eine allgemeingültige Schilderung des Verbrechercharakters zu geben, dessen Die hervortretendsten KEigenschaften Oberflachhchkext und Gedankenlosigkeit sind. Besprechungen. 333 eigentliche Anzahl der Geisteskranken im Untersuchungsgefängnis ist nicht groß; je- doch gibt es hier viele, die Abweichungen von der psychischen Norm aufweisen, und Nicht wenige, die absolut psychisch minderwertig sind. Abweichungen von der psychischen orm (Imbezillität, Epilepsie, Hysterie, Neurasthenie, angeborene einfache psychische Degeneration‚ leichter Blödsinn) wurde bei 13,6 Proz. gefunden (A 11,1 Proz., B 14,9 Proz.). Danach wird der somatische Zustand der Verbrecher besprochen. Zuerst werden die Degenerationszeichen ausführlich besprochen, von denen auf jeden im Durchschnitt 2,51 Proz. fielen (A 2,33, B 2,6), während 49,2 Proz. (A 44,9 Proz., B 51,4 Proz.) 3 Oder mehrere Degenerationszeichen aufwiesen. Danach physiognomische Eigentümlich- keiten und Merkmale (Größe der Ohren, Farbe und Dichtigkeit der Haare, Farbe der ris usw.) sowie der Gesamtzustand und überstandene Krankheiten; 18,3 Proz. (A 12,6 Proz., B 21,3 Proz.) hatten schwere Traumata capitis gehabt; geschwollene Halsdrüsen (wahr- Scheinlich latente Tuberkelinfektion) wurde bei 26,4 Proz. gefunden (A 24,8 Proz,, 27,2 Proz.); 28,8 Proz. (A 27,8 Proz., B 29,2 Proz.) hatten venerische Krankheiten gehabt und 37,6 Proz. (A 22,6 Proz., B 45,4 Proz.) waren chronische Alkoholisten. Schließlich werden unter sozialen Eigentümlichkeiten Verbrechersprache und -literatur und Tätowierungen besprochen; 54,2 Proz. (A 43 Proz., B 60,1 Proz.) waren tätowiert. Es geht aus den Untersuchungen hervor, daß sich vorzugsweise unter den Rezidivisten (B) die erblich veranlagten, psychisch abnormen, somatische Kennzeichen aufweisenden und körperlich schwachen Individuen befinden. In einem Abschnitt über die Pathogenese des Verbrechens gibt der Verfasser einen Über blick, wie die verschiedenen sozialen schädlichen Beeinflussungen, die von dem Wechselnden Milieu repräsentiert werden, in welchem das Individuum lebt, auf ihn ein- Wirken und ihn zum Verbrecher machen; besonders intensiv wirkt hier das frühzeitige _ilieu‚ die Heimat. KEr bespricht die Bedeutung der endogenen und exogenen Ursachen ür die verschiedenen Verbrecherkategorien und begründet seine Auffassung des Ver- Techers (des Gewohnheitsverbrechers) als das Resultat einer angeborenen und erworbenen Nervös-ethisch-sozialen Degeneration. In einem Schlußkapitel wird das Vorbeugen des Verbrechens behandelt, und zwar d}u—ch das Anstreben guter Heime, durch die Bekämpfung des Alkoholismus usw., und 16 Behandlung des Verbrechers von dem Gesichtspunkt aus, Strafe zu vermeiden, wenn Man auf andere Weise der Wiederholung vorbeugen kann; es werden hier die Kriminal- 48yle für geisteskranke Verbrecher besprochen, Invalidengefängnisse für psychisch illd€I‘Wer’ßi‚g;e, Heilungsanstalten für Alkoholisten, Zwangserziehung, bedingte Straf- Urteile, bedingte Entlassung, unbestimmte Strafurteile, Gefängnishygiene und Arbeit der Slängnisgesellschaften. bl‘ech Ein paar Beilagen enthalten: Untersuchung von 116 dänischen Sittlichkeitsver- Ern und Untersuchung von 17%6 Verbrechern fremder Nationalitäten. Autoreferat. Direktor Dr. med. Eschle. Grundzüge der Psychiatrie. Berlin und Wien, Urban und Schwarzenberg, 1907. 297 S. Die psychopathologische Betrachtungsweise des Allgemeinen Teils fußt im wesent- iCe Psyec N auf RosenBAcHs Energetopathologie, auf Grund deren EscHLE die allgemeinen hischen Störungen unter die generellen Begriffe der distinktiven, affektiven und äppetitiven Insuffizienz unterbringt. In seiner speziellen klinischen Auffassung steht Srfasser KRAEPELIN nahe, ohne daß er überall mit ihm übereinstimmte. Auf diese nge kann hier nicht näher eingegangen werden. Von den beschriebenen Krankheits- Ormen interessiert hier besonders ein n e, welche EscHLE „pathologischen Charakter“ nennt folgendermaßen definiert: „Als pathologische Charaktere oder moralisch Minder- Srtige beze ichnet man diejenigen Individuen, bei welchen ein mehr oder weniger tief ge SNder Defekt der ethischen Gefühle und Vorstellungen das ungewöhnliche der Willens- 334 Besprechungen. richtung bedingt und diese krankhaft dadurch erscheinen läßt, daß der Kontrast zwischen ihr und dem ganzen sonstigen intellektuellen Niveau der Persönlichkeit unausgesetzt soziale Konflikte heraufbeschwört, an denen die einzelne Existenz den Machtmitteln der Gesellschaft gegenüber scheitern muß“. Den Hauptwert legt EscHLE auf den Nachweis, Es sei daß bei solchen Menschen der Wille nicht durch die Erfahrung erziehbar sei. eine „degenerative, gewissermaßen konstitutionelle Form der appetitiven Insuffizienz“. Die „allgemeinen Grundsätze für die Sachverständigentätigkeit“ sind in einem Kapitel kurz und klar zusammengestellt. In dem Kapitel über Zurechnungsfähigkeit, Schuld und Strafe geht er eingehend auf die glänzenden Darlegungen WInDELBANDS und auf die KAnrTtschen Auseinander- setzungen über das Problem des freien Willens ein, um schließlich, da „der Mensch frei wählt, sobald er seiner höheren und besseren Natur nach handelt“, die Beantwortung der Frage nach der Freiheit des Willens im einzelnen Falle davon abhängig zu machen, „ob und inwieweit sich der Betreffende durch die Vernunft bzw. durch die Erstarkung seines vernünftigen Denkens und derjenigen Motive, welche dieses notwendig mit sich bringt, von momentan auftauchendem Begehren befreien kann oder nicht“. Das Kapitel über die „strafrechtliche Beurteilung des Geisteszustands“ umfaßt die Fragen, die der Richter auf Grund des Strafgesetzbuchs und der Strafprozeßordnung an den Sachverständigen richten kann. Die Darstellung ist knapp und klar. Mit Recht weist Verfasser darauf hin, daß eine zu weitgehende Anwendung des $ 51 der von den Irrenärzten mühsam durchgesetzten Gleichstellung der Irrenanstalten mit Kranken- anstalten entgegenwirke und sie wieder mehr oder weniger zu Gefängnissen degradiere! Rufach. Groß. Hugo Hoppe. Der Alkohol im gegenwärtigen und zukünftigen Straf- recht. Juristisch-psychiatrische Grenzfragen. V. Bd. Heft 4/5. Halle a. S., Ver- lag von C. Marhold, 1907. Die Kriminalität wird in verschiedenen Staaten von Jahrzehnt zu Jahrzehnt größer. Die Zahl der Verurteilten (mit Einschluß der Wehrpflichtverletzungen) betrug im Jahre 1904 im Deutschen Reich 517 000. In der letzten Zeit haben namentlich die Personen- delikte, zumal die gefährlichen Körperverletzungen, stark zugenommen. Auch die Zahl der Rückfälligen stieg — auf 100 000 Strafmündige berechnet — von 259 im Jahr 1882 auf 528 im Jahr 1901; am stärksten ist die Zunahme der Rückfälligen bei den Roheits- delikten, besonders bei den Körperverletzungen gewesen. „Für die Sach- und Fach- kundigen aus der deutschen Gefängnisverwaltung der meisten deutschen Gefangenen- und Strafanstalten gilt es als zweifellos, daß der Alkoholismus, wie kein zweites Moment, eine Hauptquelle und eine Hauptursache für die Entstehung der Verbrechen und die Rückfälligkeit der Verbrechen abgibt“ (BAzr). Am stärksten waren die Trinker (zumal die Gelegenheitstrinker) beteiligt an Körperverletzungen, Widerstand und Sitt- lichkeitsverbrechen. Andererseits spielten die Gewohnheitstrinker die bedeutendste Rolle bei Raub und Straßenraub, bei Diebstahl und Brandstiftung. Von 30041 männlichen Verbrechern waren nach BAERS'Zusammenstellung 43,9 Proz. Trinker. Im Jahre 1904 wurden also in Deutschland 517000 Personen wegen Verbrechen und Vergehen gegemn Reichsgesetze verurteilt. Rechnet man, daß nur 40 Proz. davon im Rausch oder infolg® von Trunksucht gehandelt haben, so resultieren 206 800 (Verfasser gibt irrtümlicherweise 268 000 an) solcher Verurteilter. Man sehe aus dieser ungeheuren Zahl, wie furchtb&F notwendig der Kampf gegen den Alkoholmißbrauch ist. Man berechne sich, was für Lasten dem Staat durch den Alkoholmißbrauch erwachsen; muß doch abgesehen von vielem anderen beinahe die Hälfte der Kosten für Polizei, Gericht und Strafanstalt der Trinker wegen aufgebracht werden. Öft genug gilt es aber aguch, für die Angehörige» der Verurteilten zu sorgen, solange diese im Gefängnis sind! Referent geht nun die verschiedenen Bestimmungen über die Behandlung v&r ® Besprechungen. 335 brecherischer Trinker und trinkender Verbrecher, wie man vielleicht unterscheiden könnte, durch und schlägt vor, dem $ 51 RStGB. folgenden Zusatz anzugliedern: „Wer im Rausch oder infolge von Trunksucht eine Straftat begangen hat und wegen verminderter Zurechnungsfähigkeit zur Zeit der Tat zu einer milderen Strafe verurteilt worden ist, Wird, falls die Verurteilung nicht bedingt erfolgt, im Anschluß an die Strafe (oder an Stelle derselben) in eine Trinkerheilanstalt auf die Dauer von längstens 2 Jahren oder, wenn es sich um einen unheilbaren Trinker handelt, in eine Trinkerbewahranstalt auf Lebenszeit eingewiesen. Das gleiche gilt für Personen, die im Rausch oder infolge von Trunksucht eine Straftat begangen haben, aber wegen Ausschluß der freien Willens- bestimmung zur Zeit der Tat freigesprochen werden mußten. Doch kann bei Rausch- delikten die Einweisung in eine Trinkerheilanstalt ausgesetzt werden, wenn der Täter das feste Versprechen gibt, von nun an abstinent zu leben und einer Enthaltsamkeits- Vereinigung beizutreten.“ Es kann nach des Verfassers Meinung keine Frage sein, daß die Annahme solcher Bestimmungen in das Strafgesetz, zu deren Ausführung allerdings die Errichtung der Nötigen Zahl von öffentlichen Trinkerheil- und Trinkerbewahranstalten erforderlich ist, außerordentlich segensreich sein und die Zahl der von Trunkenen und Trinkern be- gangenen Delikte ganz bedeutend verringern würde. Die rückfälligen Trinker würden ganz oder fast ganz von der Anklagebank schwinden. Beachtlich ist unter vielem anderen auch, daß Verfasser von den Beamten einer Strafanstalt‚ in der Gelegenheits- oder Gewohnheitstrinker ihre Strafe verbüßen, Abstinenz Verlangt. Nichts wirkt ja so erzieherisch wie das Beispiel. Jeder Strafanstaltsbeamte und Namentlich jeder Strafanstaltsarzt, der seinen Beruf ernst nimmt, sollte erwägen, ob er as persönliche Opfer der Abstinenz bringen will, das ja gar kein Opfer genannt werden ann, da es ihm selbst nur Vorteil bringt. — Den wirtschaftlichen Schaden der geistigen Getränke und namentlich die wichtigen eziehungen zwischen Alkohol und Verbrechen dürften, beiläufig bemerkt, in vorzüglicher eise die schönen Tafeln zur Alkoholfrage von GRuBER und KRrÄrPELIN zeigen, die ürzlich bei J. F. Lehmann in München erschienen sind; sie sollten in keiner Straf- anstalt, in keiner Trinkerheilstätte und — in keiner Fortbildungsschule fehlen und Würden, z. B. auf den Korridoren der Gerichtsgebäude aufgehängt, gar Manchem die Aügen öffnen. Großschweidnitz. G. Ilberg. Datt. Giovanni Allevi,. L’Alcoolismo. Milano, Ulrico Hoepli. 218 S. Das Werkchen stellt sich dar als ein erster Aufruf zu einer Bekämpfung des Ali0holismus. Es steht vollständig auf dem Standpunkt der „Mäßigkeit“ und zwar, Wie Verfasser sagt, deswegen, weil die Bevölkerung Italiens ihm noch nicht reif genug scheint‚ um den Grundsatz der völligen Enthaltsamkeit zu erfassen; er meint, daß dem taliener „die Willenskraft, die Zähigkeit und der Ernst deutscher und angelsächsischer asse“ fehle. Eigenartig genug ist diese Begründung, und den deutschen Vertretern r „Mäßigkeit“ wird sie nicht sehr sympathisch sein — sie behaupten ja immer, daß 16 Enthaltsamseit nicht zum deutschen Nationalcharakter passe und daß solcher „Fanatis- Mus“ den Angelsachsen deshalb nötig sei, weil sie nicht mäßig zu trinken verständen. „ Ollten alle diese Gründe nicht einfach darauf hinauslaufen, daß man Enthaltsamkeit mer nur „den andern“ empfiehlt? Mit großer Gründlichkeit wird von den ältesten ‚Citen her unter reichlicher Anwendung dichterischer Zitate das Vorhandensein alkoho- ‚Scher Getränke, die Verherrlichung des Trunkes und die Warnung vor dem Übermaß ve olgt mit dem Resultat, daß die Ursprünge des Alkoholismus sich im grauen Altertum n STlieren, und daß der Alkoholkult so alt ist wie die Welt, daß aber seine Schäden 'mals so deutlich geworden sind als jetzt, und daß deshalb der Kampf gegen die Un- DA 336 Besprechungen. mäßigkeit aufgenommen werden müsse. Auch die weiteren Kapitel, die sich mit Ent- stehung und Wirkungsweise der alkoholischen Getränke beschäftigen, zeichnen sich durch Gründlichkeit aus, freilich sind nicht alle Angaben ganz exakt, und die Namen der zitierten Autoren sind bis zur Unkenntlichkeit entstellt. Im Kapiıtel über die Ur- sachen des Alkoholismus kommt eine gewisse Gegnerschaft gegen die Ansichten der Abstinenten zum Ausdruck, und der Verfasser versucht zu beweisen, daß eine Steigerung des Verbrauches an geistigen Getränken nicht notwendig auch zu einer Zunahme des Alkoholismus führen müsse, wobei er aber doch wohl die Bedeutung des regelmäßigen Auch bei der Frage „mäßigen“ Alkoholgenusses als Quelle der Trunksucht unterschätzt. der Abwehrmaßregeln beeinflußt die Abneigung gegen extreme Richtungen die Ansichten des Autors. Am meisten empfiehlt er das Staatsmonopol, dessen Ausgestaltung nach idealen Gesichtspunkten er verlangt, ohne sich durch die bisher in verschiedenen Ländern gesammelten Erfahrungen irremachen zu lassen, die zeigen, daß in der rauhen Wirklich- keit die fiskalischen Interessen beim Monopolbetrieb alle idealen Hemmungen zu durch- brechen pflegen. Er glaubt ferner, daß die Arbeiterorganisationen im Kampfe gegen Von einer besseren Schulbildung die Trunksucht besonders erfolgreich sein könnten. und von weiterer Ausbreitung körperlicher Übungen erwartet er eine wirksame Be- kämpfung der Gefahren des Alkoholismus und hofft, daß Italien auf diesem Gebiete in Zukunft hinter anderen Ländern nicht zurückstehen wird. — Mit seinen zahlreichen statistischen und sonstigen tatsächlichen Angaben wird das Buch ALLEvVIS gewiß dazu dienen, auch in Italien auf die Notwendigkeit einer Bewegung gegen den Alkohol hin- zuweisen. Notwendig scheint sie in der Tat auch dort zu sein, im Gegensatz zu der bei uns üblichen Anschauung, daß Italien die Landplage des Alkoholismus kaum kenne; und sicher wird, wenn der Kampf einmal aufgenommen ist, die Bewegung über die Grenzen hinausgehen, die ihr der Verfasser stecken will, und man wird nicht auf seinem Mäßigkeitsstandpunkt mit all seinen Bedenklichkeiten stehen bleiben, sondern wird zur Forderung der Abstinenz übergehen, wie es bisher überall geschehen ist, und wie es nach allgemeinen Entwicklungsgesetzen notwendig zu sein scheint. Dresden. Stegmann. Ziehen, Das Gedächtnis. Berlin, Hirschwald, 1908. 50 S. ZıiEHENS Festrede, gehalten am 2. Dezember 1907 zur Stiftungsfeier der Kaiser- Wilhelms-Akademie, liegt im Druck vor. Der Redner gibt uns in fesselnder Form zu- nächst eine gedrängte Übersicht über die Geschichte des Gedächtnisproblems. Daran schließt sich die Besprechung der psychologischen Feststellungen über das Gedächtnis, wobei dem Kliniker vornehmlich der Hinweis auf den „kritischen Punkt“ in der Er- innerungskurve interessieren wird; bemerkenswert ist auch die Unterscheidung zwischen Retention und Reproduktion. Der zweite Teil des Vortrages gilt den Ergebnissen der hirnphysiologischen Forschung unter reichlicher Verwendung pathologischen Materials, also vorwiegend der Lehre von der Lokalisation und ihren Störungen. ZIEHEN erklärt das Phänomen, indem er es an die Vorgänge der Bahnung in Nervenleitungen, wie auC an die Nachwirkungserscheinungen anschließt, die sich schon in der unorganischen Natur finden. Die latenten Erinnerungsbilder sind materielle Spuren, „Nachwirkungen im Sinne von Abstimmungen“; die psychischen Prozesse sind vom Standpunkte materiellen Geschehens gewissermaßen ein Luxusphänomen, das an dem ganzen Ablauf nichts ände_ft° Die Frage nach dem Zusammenhange des Physischen und Psychischen zu lösen, !6 Aufgabe der Erkenntnistheorie; mit einem kurzen Ausblick auf diese schließt der Vor- trag. Für den Druck sind eine Reihe von Anmerkungen beigefügt, die wertvolle Er gänzungen und Quellennachweise geben. Pfullingen. I Originalaufsätze. 18 Zur juristischen Methodologie, Von Dr. Plazid Meyer von Schauensee, Vizepräsidenten des Obergerichtes in Luzern. BIRKMEYERS Polemik mit Lıszrt (Was läßt v. Lıszr vom Strafrecht übrig? von Dr. K. BırKMEYER,!) München, C. H. Beck, 1907) über die Grundlagen des Strafrechts dürfte speziell in methodologischer Hinsicht auch für weitere Kreise von Bedeutung sein. In der Jurisprudenz hängt eben unendlich viel von der richtigen Verbindung der synthetischen (deduktiven) mit der induktiven Methode ab, eine Verbindung, deren Notwendigkeit ganz besonders IHERING be- tont hat. Wir haben uns seinerzeit im Streit der Strafrechtstheorien als Anhänger BIRKMEYERS bekannt. Dies geschah in dem Sinne, daß wir die Strafe als Vergeltung aufgefaßt wissen und bezüglich dieses ihres repressiven Charakters einerlei Kompromiß zulassen wollten. Bezüglich der auch nach BırK- MEYERS Meinung mit der Strafe zu verbindenden Präventivmaßregeln Wünschten wir, daß über den Kreis derselben Klarheit geschaffen Werden soll. Wenn man aber diese prophylaktischen Maßregeln in einen syste- Matischen Zusammenhang mit der Strafe bringen will, so kann doch leser Zusammenhang nur auf induktivem Weg und nie durch eine Analyse des Begriffs der Strafe selbst hergestellt werden. In seiner Rektoratsrede „Strafe und sichernde Maßnahmen“ (Mü nchen 1906, bei Dr. C. Wolf u. Sohn) hat nun BIrRKMEYER, 5S. 22 ff, Wohl die Voraussetzungen für Aufnahme sichernder Maßnahmen ins \ —__ ‘) Vgl. hierzu auch: GrAF zu Domna, Der Kampf gegen den Modernismus im Stra‚f]_'e C ht. MSchrKrimPsych. 5, 65. 2 band 2 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 338 PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE. Strafgesetzbuch angegeben, allein die angegebenen Kriterien sind rein äußerliche und auf rein abstrakte Weise gewonnen. Bevor aber in rein formeller Weise diese Feststellung der einzelnen mit der Strafe zu verbindenden sichernden Maßnahmen stattfindet, müssen erst einige allgemeinen Untersuchungen, die wir bei BIRKMEYER vermissen, angestellt werden. Vor allem muß die von den Psychiatern immer und immer wieder geltend gemachte Behauptung, daß die Grenze zwischen geistiger Ge- sundheit und Krankheit stets eine unsichere bleibe und niemals mit wissenschaftlicher für die Lehre Genauigkeit fixiert werden könne, von der Zurechnung wenigstens in Betracht gezogen werden. Das Fazit dieser Erwägungen wird dabei, um die Sache kurz anzudeuten, wohl sein, daß, wenn auch die scharfe Differenzierung zwischen Zurechnungs- fähigkeit und Unzurechnungsfähigkeit, trotzdem ihr unleugbar eine ge- wisse Willkürlichkeit anhaftet, beibehalten wird, doch für die Grenz- gebiete der Zurechnungsfähigkeit bei verminderter Schuldfähigkeit, aber starker sozialer Gefährlichkeit gewissermaßen eine Zwischenzone geschaffen werden muß. Die ganze Frage dürfte schließlich praktisch darauf hinauslaufen, zuerst den Kreis der geistig Minderwertigen zu fixieren (und hier werden die Vertreter der psychiatrischen Wissen- schaft immerhin ein entscheidendes Wort mitzusprechen haben) und dann zu entscheiden, ob nun für diese geistig Minderwertigen besondere Straf- vollzugseinrichtungen genügen, oder ob die Einrichtung besonderer An- stalten notwendig erscheint. Die von Lıszr in seinem Lehrbuch ge- gebene Definition der Zurechnungsfähigkeit kann in der Frage selbst absolut keine Rolle spielen, da ja v. LıiszT und die sogenannte moderne Richtung (Internationale kriminalistische Vereinigung, die wiederum selbst kein feststehendes Programm besitzt) absolut nicht identisch sind. BIRKMEYER Scheint übrigens das für die ganze Frage der Zurechnung gegenwärtig grundlegende Buch von GRETENER in Breslau (Die Zurech- nungsfähigkeit als Gesetzgebungsfrage, Berlin 1897) nicht zu kennen;, wenigstens führt er in seiner Enzyklopädie, Das Strafrecht, S. 28, GRETENER, den überzeugten Verfechter der Willensfreiheit, neben MERKEL, MiIiTTELSTÄDT USW., unter den Deterministen auf. BIiRKMEYER sagt in der Rektoratsrede, S. 20: So scharf jedoch auch hiernach begrifflich die Strafe und die sichernden Maßnahmen voneinander geschieden sind, SO müssen sie doch bei Bekämpfung des Verbrechens sich gegenseitig er- gänzen und unterstützen. Allerdings nicht etwa in der Weise, daß sie, wie man es ausgedrückt hat, füreinander „vikariieren“ könnten. Es ist daher nach BırKMEYER (S. 45 Note 97 ebendaselbst) vollständig ver- fehlt, wenn man bei vermindert Zurechnungsfähigen dem Richter die Wahl einräumen will zwischen Strafe und sichernden Maßnahmen. ES sei daher nicht zu billigen und habe lediglich dazu beigetragen, Zweife} 339 Zur juristischen Methodologie. über den Charakter der sichernden Maßnahmen zu erzeugen, wenn der Art. 31 des Schweizer Vorentwurfes die Bestimmung getroffen habe: „Ist ein Verbrechen auf Liederlichkeit oder auf Arbeitsscheu zurückzu- führen, so kann das Gericht anstatt der Gefängnisstrafe auf Einweisung des Schuldigen in eine Arbeitsanstalt erkennen.“ Auch der Vorschlag wird bekämpft, daß künftig einem jugendlichen Verbrecher gegenüber der Strafrichter die Wahl haben soll zwischen Strafe und Zwangserziehung: beide Maßregeln könnten ihrer ganzen Natur und ihrem Zweecke nach nicht füreinander eintreten. Allein nach unserer Auffassung geht es nun einmal nicht an, die Unmöglichkeit des sogenannten Vikariierens von Strafe und sichernden Maßnahmen in der von BıIRKMEYER beliebten dogmatisch-apodiktischen Weise hinzu- stellen. Im Gegenteil scheint sich uns eine der tiefsten und dankbarsten Untersuchungen auf dem Gebiet des Strafrechts aus der Feststellung zu ergeben, wieweit bei verminderter Schuldfähigkeit aber erhöhter Sozialer Gefährlichkeit Strafe und sichernde Maßnahmen bloß zeitlich einander folgen oder eine innere Verbindung eingehen sollen. Aus üem Begriff der Strafe und speziell der Freiheitsstrafe läßt sich Nicht zum vornherein die Unmöglichkeit des „Vikarilierens“ oder der inneren Verbindung deduzieren. Für den Psychiater bedeutet allerdings, wie FINGER im Gerichtssaal Bd. LXV S. 149 voliständig richtig festgestellt hat, die Diskussion der Behandlung verbrecherischer geistig Minderwertiger nichts anderes als eine Aufrollung des in psychiatrischen Kreisen längst erörterten Themas, Ob verbrecherische Irre in den Irrenanstalten oder in Annexen zu Straf- anstalten oder in besonderen Irrenanstalten untergebracht werden sollen. Von diesem Standpunkt aus ist es aber nicht zweifelhaft, wie derartige ersonen behandelt werden sollen; nicht das inhaltliche Moment der Dehandlung steht dann in Frage, sondern nur die zweckmäßige Form Ihrer Durchführung. Die Juristen dagegen finden, wie Professor FINGER a. a. O, sehr fein betont (wenigstens zum Teile), heute noch einen fun - aämentalen Unterschied zwischen der strafweisen und STr irrenärztlichen Behandlung. KAHL (Gutachten S. 234) will durch tunlichste Reinhaltung seiner Wecktätigkeit den Respekt der Verbrecherwelt selbst vor dem uner- ittlichen Ernst des Strafvollzuges steigern und ihn nicht durch die Vorstellung einer gleichzeitigen „Heil- und Pfleganstalt“ verringern. KRÄPELIN (MSchrKrimPsych. 3, 276) dagegen sagt: „daß dieses Ver- Iflahl°en, das grundsätzlich nur unterwirft, ohne aufzurichten, den Villen nicht kräftigt und entwickelt, sondern ihn vernichtet und über- Öles tief erbitternd wirkt, lehrt jeder Tag von neuem.“ Wer mit uns unbefangen in die Praxis hineinblickt, wird finden, Q* 340 PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE. daß es sehr wenige Strafvollzugsbeamte mehr gibt, die das alte System der Unterwerfung mehr verteidigen, und doch hängt von den Straf- vollzugsbeamten die ganze Realisierung der Freiheitsstrafe ab. „Mag auch die notwendige Individualisierung im Strafvollzug eine Annäherung der inhaltlichen Beschaffenheit der Behandlungsweise ein- zelner Verbrecher und einzelner Irren herbeigeführt haben,“ sagt hier FInNGER a.a. O.: „ein Unterschied, allerdings mehr imponderabler Art, bleibt bestehen und muß bestehen bleiben: das verschiedene Wert- urteil, das durch die (vielleicht im übrigen sehr ähnliche) Anhaltung in einer Strafanstalt einerseits, in der Irrenanstalt andererseits zum Aus- druck kommen soll.“ Hier stehen wir nun unzweifelhaft vor dem wichtigsten Problem des ganzen Strafrechts, und von hier aus muß jede Reform ihren Aus- gangspunkt nehmen. Dabei aber kann nur auf dem Wege der In- duktion, durch psychologische Vertiefung weiter geschritten werden, mit einem bloß deduktiven Verfahren in der Weise BIRKMEYERS bewegt man sich völlig im Kreise. Vor allem wird die psychiatrische Detailforschung noch weiter ar- beiten müssen, bevor man daran denken darf, den Kreis der geistig Minderwertigen definitiv abzugrenzen. Es darf absolut keine Rede davon sein, daß mit der von BIRKMEYER in seiner Enzyklopädie (Strafrecht S. 29) zitierten Entscheidung des deutschen Reichsgerichts (II. 14. Dez. 1886, E. XV, 97), wonach ein Fall des moralischen Irreseins (moral insanity) nach geltendem Recht einfach nicht zu beachten sei, die Zurechnungskontroverse als erledigt gelten müsse. BIRKMEYERS Gedankengangist ein dogmatisch vollständig geschlossener. Er geht von der Willensfreiheit und dem Vergeltungsstrafrecht aus und beurteilt unter diesen beiden Gesichtspunkten die gesamte Reform des Strafrechts rein dogmatisch. Diese Auffassung ist aber allzu en ge für eine dem Leben dienende Rechtswissenschaft. Der Begriff der Vergeltung läßt sich theoretisch im Gegensatz zur Rache im Sinne MERKELS ganz gut verfeinern, die Schwierigkeit liegt aber lediglich darin, die richtige Proportionalität zwischen dem Verbrechen und der Strafe zu finden, und hierfür ist bis zur Stunde ein allgemein gültiger Maßstab noch nicht gefunden. Der Begriff der Willens- freiheit bedeutet dagegen, wie neuerdings W. v. RoHLAND in seinem trefflichen Buch „Die Willensfreiheit und ihre Gegner“ (Leipzig, Dunker u. Humblot, 1905) gezeigt hat, nicht einen Zustand der Willkür und Gesetzlosigkeit und läßt vielmehr die mannigfachsten Übergänge ZU Auch er kann in seiner begrifflichen Allgemeinheit nicht zum aus- schließlichen Kriterium über die Nützlichkeit praktisch notwendiger Re- formen verwendet werden. Zur juristischen Methodologie. 341 Mehr als alles andere kennzeichnet aber das rein abstrakte Ver- fahren BırKMEYERS sein Verhalten zum Schweizer Vorentwurf. K. Stooss hatte 1893 die Unvorsichtigkeit gehabt, auf S. 7 seiner Motive zum Schweiz. Strafgesetzentwurf den Ausspruch zu tun, sein Gesetzesentwurf sei in der „Verachtung der kriminalistischen Schulweisheit“ geschrieben. BIRKMEYER, der aber von einem Gesetzgeber vor allem verlangt, daß er sich genaue Rechenschaft über seinen wissenschaftlichen Standpunkt, vesp. über die zu adoptierende Strafrechtstheorie gebe, nahm deshalb Anlaß in seinem 1901 in München gehaltenen Vortrag (G. Archiv, Bd. XLVIII, Note 24) dem Srtoossschen Entwurf ein äußerst ungünstiges Prognostikum zu stellen und zu erklären: „Dieser Eklektizismus, dieser Mangel eines einheitlichen scharf erfaßten und konsequent durchgeführten prinzipiellen Standpunktes dürfte der innersteGrund sein, weswegen der SToosssche Entwurf so schwer Gesetz werden will.“ STOOSS antwortete auf diese Ausführung BIRKMEYERS in der Zeit- Schrift für schweizerisches Recht, 14. Jahrgang S. 385 mit einem Auf- Satz über „Verbrechen und Strafe“ und schließt dahin: „Daß IRKMEYER meinen Standpunkt nicht billigt, weiß ich; dagegen über- Tascht es mich, daß er die Geschlossenheit meines kriminalpolitischen Gedankenganges nicht erkannt hat. Doch ist der Kkriminalpolitische Standpunkt‚ den BIRKMEYER einnimmt, für einen weiten Ausblick Nicht günstig (S. 395).“ Stooss hat nun in der Folge, wie wir in unserer Schrift: Die Straf- Vechtsreform in Deutschland und der Schweiz (Berlin 1903, Puttkammer %. Mühlbrecht, speziell S. 64) nachgewiesen, seither einem strengen assizismus gehuldigt. Es ergibt sich dies speziell aus seinen revidierten Motiven, S. 14 u. folg. (Bern, Stämpfli & Co., 1899). Diese Frontveränderung von Stooss beruhigte nun BiRKMEYER In ünchen vollständig, und er findet nun den von ihm früher so stark be- ONten Mangel im Entwurf des Herrn Stooss gehoben. In seiner Rektorats- Tede vom 24. November 1906 spricht er sogar von einer „Ruhmestat SS sSchweizerischen Entwurfs“, der zuerst in systematischer Ve eise den großen Gedanken der modernen Schule, Verhütung von Ybrechen (Kampf gegen das Verbrechen) im Strafgesetzbuch Selbst durchgeführt habe. Auf dieser Bahn werde wohl auch das neue Sutsche Strafrecht nachfolgen müssen (S. 4). Wir unsererseits glauben, °S handle sich hier um einen bloßen Streit um Worte, wonach die Ver- g.ehung8idee und die Zweckstrafe bald mehr oder weniger als Gegen- Sätze betont, bald wieder in Einklang gebracht werden. daß Bei genauerer Prüfung hätte es BIRKMEYER nicht entgehen können, bezüglich des Stoossschen Entwurfes die Sachlage auch durch die 342 PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE. Nach neue Redaktion von 1903 wesentlich die gleiche geblieben ist. wie vor handelt es sich darum, wie dies STENGLEIN (GS. Bd. XLIX S. 465) schon 1894 vorher gesehen, die Schweiz als Kxperimentierfeld für die von BırRKMEYER SO sehr gefürchtete moderne Strafrechts- schule zu verwenden. Eine durch die Zivilrechtskodifikation geschaffene natürliche Pause verwandte man bereits dazu, in den einzelnen Schweizer- kantonen die bedingte Verurteilung sukzessive einführen zu lassen. „Das schwerfälligere Deutschland“, sagte STENGLEIN 1894, „mag mit seinen Reformen nachhinken, es wird sich auch viele Ent- täuschungen ersparen.“ Von einer systematischen Verbindung von Strafe und sichern- den Maßnahmen findet sich aber auch im neuen Entwurf von 1903 so wenig eine Spur wie in demjenigen vom Jahr 1893. Ebensowenig ist dem Verfasser auch im neuesten Entwurf nur eine inhaltliche Differenzierung der beiden Strafarten von Zuchthaus und Gefängnis gelungen, und doch ist auf diese Differenzierung das Haupt- gewicht zu legen. Vom Standpunkt des Straf vollzuges aus ist es nämlich ziemlich gleichgültig, ob man sagt, die Zweckstrafe soll die Funktion der Vergeltung ausüben, oder die Vergeltungsstrafe soll derart zweckentsprechend ausgestaltet werden, daß zugleich mit der Vergeltung auch Spezial- und Generalprävention erreicht werden. Die Beseitigung des von BIRKMEYER Vverpönten sogenannten Doppel- strafrechts haben wir ebenfalls seinerzeit (Reform S. 38) lebhaft begrüßt, allein wir glaubten, derjenige, welcher ein formell und materiell so eingreifendes Schlagwort benutze, werde sich in der Folge auch über die Art und Weise, wie die Individualisierung im Strafvollzug, Das ist von der doch alles abhängt, zu geschehen habe, aussprechen. aber von Seite BIRKMEYERS bis anhin auch nicht einmal andeutungs- weise geschehen. .. Übrigens haben wir schon früher (GS., Bd. LXVIIT S. 410) gezeigt, daß die vom neuen Schweizerentwurf (Art. 16, resp. 50) für die ganze große Klasse der sogenannten vermindert Zurechnungsfähigen in Aus- sicht genommene unbedingte Strafmilderung selbst von KrRÄPELIN, der als der erste schon 1880 Abschaffung des Strafmaßes verlangt hat, nicht mehr als eine Reform, sondern als eine Revolution des Strafrechts, wodurch der Willkür des Richterspruches unbedingter Spiel- raum gewährt werde, aufgefaßt wird. Und doch kann BIrKMEYER, der erklärte Gegner aller Kompromisse, angesichts des von Stooss in neueste! Zeit „immer und immer wieder“ betonten Vergeltungscharakter® der Strafe von einer „Ruhmestat“ des SToossschen Entwurfes sprechen; obwohl gerade in diesem Entwurf nach Wüsrt: „Die sichernden Maß- nahmen“ (Zürich, Verlag von A. Müller 1905, S. 153) ein doppelte! Zur juristischen Methodologie. 343 Kompromiß eingegangen wird: einmal sind in das Strafrecht sichernde Maßnahmen aufgenommen, und sodann ist innerhalb der gemischten Sichernden Maßnahmen selbst wieder ein Kompromiß mit der Vergeltungs- Strafe zu finden, indem die sichernden Maßnahmen nicht rein erhalten Sind, sondern auch Strafnatur an sich haben sollen. Seite 155 sagt WüsTt: Es ist vielleicht praktisch — nicht theo- refisch — geradezu günsti D) E wenn bezüglich der sichernden Maßnahmen der rechtliche Charakter noch etwas verwischt (!) bleibt. Die neue Maßregel wird sich dann so leichter einbürgern und auf weniger Wider- Stand stoßen. Auch damit muß gerechnet werden; denn zu den födera- listischen Gegnern jeder Strafrechtseinheit werden sich noch die An- hänger der Vergeltungsstrafe gesellen, und leicht könnte so der Ent- Wurf zu Fall gebracht werden. Wo von so eminent praktischen Erwägungen aus operiert wird, kann nach unserer Auffassung weder vom Triumph einer speziellen Straf- rechtstheorie, noch weniger aber vom rein theoretischen Standpunkt aus Von einer „Ruhmestat“ gesprochen werden. Konsequenter als BIiRKMEYER hat LıszT schon 1896 in der Zeitschr. f. ges. Strafrecht, Bd. XVI S. 510 („Die psychologischen Grundlagen der Kriminalpolitik“) über den Entwurf von Srtooss geurteilt. „Auch in er Berücksichtigung der subjektiven Seite der Tat,“ heißt es hier bei IsZT, „zeigt mithin der SToosssche Entwurf, und zwar mit jeder assung in steigender Deutlichkeit, jene Doppeleigenart, die Mehr als jede andere Gefahr das Gelingen des großen Werkes in Frage Stellen muß: kühner Anlauf — auf halbem Wege erlahmende raft.“ Ungefähr das gleiche wie v. LıszT sagt uns LÖFFLER (Vergleichende arstellung des deutschen und ausländischen KRechts, Bd. V S. 272). ÖFFLER weist darauf hin, daß Stooss auch hier den völlig modernen Tüundsatz, daß der Täter nur für den Erfolg, den er schuldhaft Verursacht, und im Verhältnis zu seinem Verschulden bestraft Werden soll, in der Kommission bei Normierung des Delikts der Körper- Verletzung proklamierte, dann aber bei der Ausführung wieder in der älten Tradition und speziell in den Banden des altehrwürdigen dolus INdirectus stecken geblieben. Immerhin bedeutet nach LÖFFLER be- Züglich der Körperverletzung der Entwurf von 1903 einen bedeutenden Ortschritt gegen die früheren Entwürfe. IRKMEYER sagt sodanu in seiner Streitschrift gegen LıszT, S. 62: „Die Mediziner werden es also, wenn wir besondere Bestimmungen Sr verminderte Zurechnungsfähigkeit in unser Strafgesetzbuch auf- ne Mmen, erreichen, daß sie über kurz oder lang das strafrechtliche Schick- S'f‘ eines jeden Menschen in die Hand bekommen, der bei Begehung “Mes Verbrechens aus irgendwelchem Grund, wegen Krankheit oder 344 PLAZID MEYER VON SCHAUENSEE. mangelnder Entwicklung, vorübergehend oder dauernd, nicht „geistig oder moralisch normal“ gewesen ist. Damit aber hat dann aus den oben entwickelten Gründen die letzte Stunde des Strafrechts geschlagen, die Psychiater, die Feinde des Strafrechts, haben dann die Bresche gefunden, durch welche sie in die belagerte Festung eindringen und sie zerstören können.“ So gefährlich wie BIRKMEYER erscheint uns die Lage des Strafrechts bei weitem nicht, namentlich können wir nicht zugeben, daß die ganze Kxistenz des Strafrechts von der Aufnahme einer Bestimmung über ge- minderte Zurechnungsfähigkeit in ein neues Strafgesetzbuch abhänge, obwohl auch wir in einer solchen Bestimmung nie das „erlösende Wort“ für einen dauernden Frieden zwischen Medizinern und Juristen gefunden (vgl. Reform S. 29). — Es hat sıch uns oben schon als Quintessenz spezieller Untersuchungen ergeben, daß die Gesetze:- mit Recht, um die bedeutsame, dem modernen Volksempfinden entsprechende Auffassung zu erhalten, daß Verbrechen nicht bloß sozialgefährliche Handlungen, sondern zugleich Verletzungen verbindlicher Pflichten sind, scharfe Grenzen der Zurechnungs- fähigkeit ihren Maßregeln zugrunde legen sollen, obwohl diese Grenzen in Wirklichkeit ohne diskrete Unterscheidungen, wie die Logiker sagen, ineinanderlaufen. Wo aber eine Abweichung vom Normalcharakter vorliegt, in der Weise, daß bei verminderter Schuldfähigkeit eine starke soziale Gefährlichkeit gegeben ist, da müssen Maßregeln der Prävention oder Sicherung mit der Strafe in innere oder äußere Verbindung gebracht werden. Wer soll nun aber die Feststellung des Normalcharakters vor- nehmen? Juristen oder Mediziner? Hiervon, und nicht von einzelnen Bestimmungen über geminderte Zurechnung hängt, wie wir in der oben zitierten Schrift über die Strafrechtsreform S. 29 ff. bereits nachgewiesen, das Schicksal des Strafrechts ab. Wir haben schon 1890 in einem Aufsatz in der Zeitschrift für schweizerisches Strafrecht (Die Psychiatrie in ihrem Verhältnis zum Strafrecht und zu den Vorschlägen der internationalen kriminalistischen Vereinigung Bd. IIL S. 510) gesagt: Die von der internationalen krimi- nalistischen Vereinigung aufgestellte Unterscheidung vonGelegenheits- und Gewohnheitsverbrecher dürfte für die Praxis außerordentlich fruchtbar sein. Allein die Schwierigkeit besteht darin, das rechtlich zutreffende Merkmal des Gewohnheitsverbrechers zu finden. Ist hier der Nachdruck auf die Unverbesserlichkeit oder die Gemeingefähr- lichkeit zu legen? Worauf basiert sich wieder die Annahme der Un- verbesserlichkeit ? Rückfälligkeit und Unverbesserlichkeit wird kaum zu identifizieren sein. — Seit dieser Zeit ist über die Sache viel verhandelt worden, aber Zur juristischen Methodologie. 345 Noch ist es nicht gelungen, weder das Kriterium der Unverbesser- lichkeit noch das der Gemeingefährlichkeit zu allgemeiner Be- friedigung festzustellen. Für die Erkenntnis des Gewohnheitsverbrechers, Speziell des gemeingefährlichen, sind vor allem anthropologisch-psycho- logische Kenntnisse notwendig. An und für sich kann es sich dabei weder um ein Monopol der Juristen noch der Mediziner handeln. Es mag auch richtig sein, daß Im gegenwärtigen Momente die Mediziner alle Anstalten treffen, für sich die Feststellung des Normalcharakters in Anspruch zu nehmen. Diesem Unternehmen kann aber in keiner Weise durch Nichtaufnahme Oder Elimination des Begriffs der geminderten Zurechnungsfähigkeit in das neue Strafgesetzbuch, sondern einzig dadurch begegnet werden, daß sich die Juristen die nötigen psychologischen Kenntnisse aneignen und an den bezüglichen Diskussionen in einer den Medizinern an wirklicher Sachkenntnis ebenbürtigen Weise beteiligen. Dann wird sich nicht mehr SO leicht der Fall ereignen, wie er beim Erscheinen des Buches von ASCHAFFENBURG: Das Verbrechen und seine Bekämpfung (1903), vorge- kommen, wo v. Lıszt erklären konnte, dieses Buch sei auf dem Gebiet der Kriminalistik seit Jahrzehnten die bedeutendste Tat, die schon Jange Von einem Juristen zu leisten gewesen, nun aber von einem Mediziner ausgeführt worden sel. KRÄPELIN, der hervorragendste Psychiater der Gegenwart und haupt- Sächlichste Vertreter der auf Negation des Strafrechts gerichteten Schule, hält unsere Strafgesetzgebung für ein Flicekwerk aus ganz verschiedenen estandteilen. Er stimmt BIRKMEYER Vollständig bei, daß wir an diesem “lickwerk nicht weiter herumflicken sollen, um zugleich ganz ver- Schiedenen Herren zu dienen (KRÄPELIN a. a. O. S, 279). Wir unsererseits sind, wie schon ausgeführt, kein Freund von Kom- Promissen in wissenschaftlichen Fragen und halten speziell bezüglich der Natur der Strafe einen Kompromiß für ausgeschlossen. Gleichwohl Slauben wir, daß nichts mehr als die von BIRKMEYER befolgte Methode, Wönach das rein deduktive Verfahren auf ein Gebiet angewandt wird, das seiner Natur nach noch auf lange Zeit hinaus auf induktivem Weg einer eingehenden und mühsamen Bearbeitung bedarf, dazu führen wird, 4S Gebiet des Strafrechts ganz oder zum Teil, und zwar früher als die auUf ihre rein formale Bildung vertrauenden Juristen annehmen, an die AMediziner zu verlieren! 346 FrRıtz HoppegE. 19. Die Behandlung der kriminellen Geisteskranken im Staate New York. Von Dr. Fritz Hoppe, Oberarzt an der cstpreuß. Provinzialirrenanstalt Allenberg. In der letzten Zeit hat man jenem Gebiete, auf welcliem Geistes- krankheit und Verbrechen sich berühren und komplizieren, eine erhöhte Beachtung geschenkt. Es ist erfreulicherweise nicht nur bei einer litera- rischen Diskussion geblieben; die hohe Wichtigkeit dieser Frage und manche offen vor Augen liegenden Mißstände haben zu einigen prak- tischen Maßnahmen gezwungen, so zum Bau geeigneter Unterkunfts- räume für kriminelle Geisteskranke, so zu gewissen Anordnungen durch die Behörden, um einen Schutz der Gesellschaft zu gewährleisten. Wer mit kriminellen Geisteskranken öfters zu tun hat, weiß wohl, daß wir dem erstrebten Ziele noch recht fern sind. Da ist es von Interesse zu sehen, wie in anderen Ländern die Behandlung der kriminellen Geistes- kranken geregelt ist. Ich habe vor nicht langer Zeit Gelegenheit ge- habt, einen gewissen Kinblick in das System der Irrenpflege im Staate New York zu gewinnen;') es gelang mir dabei aber nicht, eine völlige Übersicht über die Methode der Behandlung der Kriminellen zu erlangen. Deshalb richtete ich an den bekannten Psychiater und Hirnanatomen Prof. Dr. ADoLF MEYER, Direktor_ des pathologischen Institutes auf Ward’s Island New York, die Bitte, mir eine Anzahl von solchen Fragen, die gegenwärtig bei uns in Deutschland viel diskutiert werden, zu be- antworten. Auf dessen gütige Veranlassung hat Dr. Rosßert B. LAuMB, der ärztliche Direktor der Staatsanstalt für kriminelle Geisteskranke in Matteawan, die Antwort in der Form eines Vortrages erteilt, den er in der medizinischen Gesellschaft des Staates New York gehalten hat.”) Von den Fragen, die ich gestellt hatte, teile ich diejenigen ınit, auf welche LAmMmB in seiner Antwort eingegangen ist: Was geschieht im Staate New York mit den Strafgefangenen, die während des Strafvollzuges geistig erkranken? Wo liegen und wie heißen die Anstalten, die Verbrecher aufnehmen? Wird die Zeit, welche die Sträflinge in der Irrenanstalt zubringen, als verbüßte Strafzeit an- gerechnet? Was geschieht mit Gefangenen, die von einer (jeistesstörung Wohin geheilt sind, deren Strafzeit jedoch noch nicht beendet ist? kommen Personen, die strafrechtlich verurteilt sind, aber vor Antritt ) Frıtrz Horpe, Psychiatrisches aus Nord-Amerika. Allg. Zeitschr. f. Psychiatrie Bd. 61 S. 320. ?) RozsErTt B. Lamg, M. D., Matteawan N. Y, The criminal lunatic; his status and disposition. New York state journal of mediecine Bd. 7 Nr. 8. Die Behandlung der kriminellen Geisteskranken im Staate New York. 347 der Strafe geisteskrank wurden? Wie ist das Verfahren bei denen, die eine Straftat begingen, aber während der Untersuchung geistig er- krankten, bevor ein Urteil gefällt war? Was geschieht mit Geistes- kranken, die straffällig wurden, jedoch infolge ihrer Unzurechnungs- fähigkeit freigesprochen oder gar nicht gerichtlich verfolgt wurden? Werden sie irgendwo sicher verwahrt? Wenn solche Kranke nun ge- bessert oder geheilt werden, sichert sich der Staat irgendwie vor der Gefahr, daß sie bei neu ausbrechender Geistesstörung wieder kriminel] werden, können sie ohne weiteres aus den Anstalten in völlige Freiheit entlassen werden? Wo bleiben Geisteskranke, die häufig vorbestraft sind, jedoch zur Zeit ihrer Erkrankung auf freiem Fuße sich befanden? Wie schützt man sich gegen Geisteskranke, die zwar früher nie kriminell Wwaren, aber in ihrer Krankheit ein gewalttätiges Verhalten mit ver- brecherischen Neigungen zeigten und oft Entweichungsversuche oder Komplotte machten? Wird eine verminderte Zurechnungsfähigkeit im Sind an den Strafanstalten Staate New York gesetzlich anerkannt? irrenärztlich geschulte AÄrzte tätig, und werden im allgemeinen die Geisteskrankheiten in den Gefängnissen rechtzeitig erkannt? Ist über das Verfahren des Staates New York in den genannten Fragen Literatur Vorhanden? LAMB hat die Beantwortung der vorstehenden Fragen anders gruppiert, um eine gedrängte, zusammenhängende Darstellung zu geben. In folgendem teile ich den Inhalt seines Vortrages eingehend mit, wobei ich im Interesse der Übersichtlichkeit den Stoff an einzelnen Stellen in etwas veränderter Reihenfolge bringe: Nach Kenntnis von LAmB existiert in der Literatur nirgends eine Erschöpfende Darstellung der behandelten Frage, soweit sie die Verhält- Nisse im Staate New York im besonderen betrifft. Die gesetzlichen Be- Stimmungen, die sich mit der Zurechnungsfähigkeit und ihrem Ausschluß durch Geisteskrankheit beschäftigen, lassen, wie in den meisten anderen Nionsstaaten, auch im Staate New York recht viel zu wünschen übrig. le gesetzliche Definition der Zurechnungsfähigkeit und der Unzurech- Nüungsfähigkeit stammt aus alter Zeit. Wer imstande ist. Wesen und 't der Handlung zu verstehen und zwischen Recht und Unrecht zu Unterscheiden, ist geistig gesund und zurechnungsfähig; wer diese beiden ähigkeiten nicht besitzt, ist geisteskrank und unzurechnungsfähig „Before the courts any man, who is able to understand the nature and 4uality of the act and to distinguish between right and wrong, 1s Con- Sidered sane and responsible. If he is unable to distinguish between Tight and wrong and to understand the nature and quality of the act, © is insane and irresponsible in the eyes of the law“). KEine ver- Minderte Zurechnungsfähigkeit kennt das New Yorker Gesetz nicht, Ezüglich des Alkoholismus wird akute und chronische Vergiftung unter- 348 FrRıtTz Hoppeg. schieden. Der akute Rausch wird nicht als Strafmilderungs- oder Straf- ausschließungsgrund anerkannt; dagegen wird bei chronischem Alkoholis- mus eine gewisse Rücksicht auf den Täter, wie beim Vorliegen einer geistigen Abnormität genommen. LAMB erläutert die Härten, die eine Solche gesetzliche Anschauung mit sich bringt, an einem Falle von Mord in akuter Berauschtheit, bei dem er selbst den "Täter beobachtet und begutachtet hatte. Der Täter war zum Tode verurteilt worden, da eben die akute Alkoholvergiftung nicht in Rücksicht gezogen werden konnte; infolge des Gutachtens wurde die Todesstrafe in lebenslängliches Ge- fängnis umgewandelt, eine Maßnahme, welche die Zustimmung von LAMB fand. Die geistige Minderwertigkeit, das Grenzgebiet zwischen geistiger Gesundheit und Geisteskrankheit, mit dem sich stets eine verminderte Zurechnungsfähigkeit, bisweilen sogar Unzurechnungsfähigkeit verbindet, ist dem Gesetzgeber unbekannt. Imbezillität, Idiotie und alle Zustände, bei denen ein geistiger Defekt vorliegt, können strafrechtlich nur be- rücksichtigt Werde4n‚ wenn sie für eine wirkliche Geisteskrankheit er- klärt werden. Während andere Unionsstaaten zur Unterbringung der kriminellen Geisteskranken die allgemeinen Irrenanstalten oder auch besondere Ab- teilungen an Strafanstalten benutzen, hat sich New York zum Bau von Zentralanstalten für Kriminelle entschlossen. Man ging dabei von der Überlegung aus, daß in den allgemeinen Staatsirrenanstalten wegen der Art ihres Betriebes eine genügend sorgsame Verwahrung gefährlicher Slemente recht schwierig ist, und andererseits der Ton der Strafanstalt Die geschaffenen Anstalten, welche die nicht für Geisteskranke paßt. Mitte zwischen Irrenhaus und Gefängnis halten, gewährleisten eine strenge Überwachung der Insassen, und doch fehlt in ihnen jene eiserne Strafanstaltsdisziplin, die so ungünstig auf den Zustand psychisch Kr- krankter einwirkt. Bis zum Jahre 1900 waren die kriminellen Geistes- kranken in einer einzigen, solchen Anstalt (anfangs Auburn, später Mat- teawan) untergebracht. Dabei wurde eine strenge Scheidung der ver- brecherischen Geisteskranken von den geisteskranken Verbrechern beobachtet; jede dieser Gruppen nahm einen Flügel des Anstaltsgebäudes eInN Selbst wenn die eine:dieser Abteilungen zu stark überfüllt war, Jetzt sind zwei staatliche wurde die Trennung aufrecht erhalten. Verbrecherirrenanstalten vorhanden, Matteawan und Dannemora. Nach Matteawan kommen die verbrecherischen Geisteskranken, die gar nicht bis zur Verurteilung verfolgt wurden, und diejenigen geisteskranken Strafgefangenen, die nur wegen eines geringfügigen Rechtsbruches ver- urteilt worden sind. Naclı Dannemora gelangen die im Strafvollzuge ®° erkrankten schweren Verbrecher. Matteawan bezieht sein Krankenmaterial 1. von den zuständigen Gerichtsbehörden direkt, 2. aus den Strafanstalten, wenn die Kranken Die Behandlung der kriminellen Geisteskranken im Staate New York. 349 nur eine leichte Straftat begangen hatten, 3. aus den allgemeinen Staatsirrenanstalten. Die von den Gerichten nach Matteawan über- wiesenen Kranken zerfallen wiederum in drei Gruppen: 1. diejenigen Rechtsbrecher, die so frühe als geisteskrank erkannt sind, daß über- haupt keine Strafverfolgung eingeleitet wurde, und diejenigen, deren Geisteskrankheit schon in der Voruntersuchung klar wurde, so daß es gar nicht zu einem Hauptverfahren kam; 2. diejenigen, welche trotz festgestellter T’äterschaft wegen Geisteskrankheit freigesprochen, aber gleichzeitig durch Gerichtsurteil als gemeingefährlich („dangerous to the public peace and safety“) erklärt wurden; 3. die von dem Staats- gouverneur direkt überwiesenen zum Tode Verurteilten. Der Gouverneur hat nämlich das Recht, nach Fällung des "Todesurteils die Verurteilten in Matteawan auf ihren Geisteszustand beobachten zu lassen, um je Nach Ausfall des Gutachtens eventuell eine Revision des Urteils herbei- führen zu können. Aus den Strafanstalten kommen nach Matteawan, Wwie bereits erwähnt, solche erkrankten Strafgefangenen, die nur wegen einer Übertretung oder eines Vergehens zu einer Strafzeit von höchstens Aus den Irrenanstalten kann 1 Jahre Gefängnis verurteilt sind. die Überführung von Kranken nach Matteawan durch die Zentral- behörde für das Irrenwesen (State commission in lunacy) angeordnet Werden, einerseits wenn sie wegen eines schweren Verbrechens vorbe- Straft sind, andererseits wenn bei an sich nicht kriminellen Kranken in dem Verlaufe der Geisteskrankheit kriminelle Neigungen auftreten. Für die Einlieferung nach Matteawan ist dasselbe Verfahren vorge- Schrieben wie für die Einlieferung in die Irrenanstalten: ein Attest von Zwei Ärzten, die die psychiatrische Prüfung bestanden haben, und ein darauf folgender Gerichtsbeschluß.!) Die Einweisung nach der Staats- anstalt Dannemora kann einfacher geschehen. Hierzu ist nur ein Attest des Strafanstaltsarztes, welches die Geisteskrankheit bescheinigt, not- Wendig, worauf der Leiter der Strafanstalt die Überführung anordnen ann- Dannemora nimmt nur Strafgefangene auf, die wegen einer Schweren Straftat zu mehr als 1 Jahre Gefängnis verurteilt sind. Die eit ihres Verweilens in Matteawan oder Dannemora wird den Gefangenen SChau so angerechnet, als wenn sie diese Zeit in der Strafanstalt abge- üßt hätten. In Matteawan hat der Direktor das Recht, Gefangene, £ren Strafzeit abgelaufen ist, so lange in der Anstalt festzuhalten, bis Sle gesund oder nicht mehr gemeinfährlich sind. Kranke, die von den erichtsbehörden eingeliefert sind, können wiederum nur durch Gerichts- ESchluß entlassen werden. Für diesen Beschluß ist die Länge der ver- ängten oder drohenden Strafe in keiner Weise maßgebend, sondern nur CF Geisteszustand des Internierten. Die Entlassung wird erst verfügt, Wenn das Gericht die Überzeugung hat, daß ein unsoziales Verhalten ") Vgl. Allg. Zeitschr. f. Psych. Bd. 64 S. 228. 350 FrıTtTz HOoppPE. in Zukunft nicht mehr zu befürchten ist. Wenn eine völlige Heilung eingetreten ist, so teilt der Direktor dieses dem Gerichte mit; das Ge- richt und der Staatsanwalt kann nun den Geheilten wieder unter Straf- verfolgung stellen oder ihn in den Strafvollzug zurückführen; jedoch können auch beliebig andere Maßnahmen getroffen werden, je nachdem Läuft in Dannemora die die Sachlage es zweckmäßig erscheinen läßt. Strafzeit eines Gefangenen ab, dessen Geisteskrankheit noch fortdauert, so berichtet der Direktor an die zuständige Gerichtsbehörde. Diese ernennt dann zwei Sachverständige zur Feststellung, ob Gemeingefähr- lichkeit vorliegt. Auf ihr Gutachten hin entscheidet der Richter, ob der Kranke weiter in der Anstalt yverbleibt oder nicht. LAMB tritt der in New York sehr verbreiteten Ansicht energisch entgegen, daß der Kinwand der Geisteskrankheit oft nur einen gesunden Verbrecher vor der gerechten Strafe schützen solle; er versichert dabei, daß im Staate New York eher 10 Geisteskranke in die Gefängnisse kommen, ohne daß ihre Krankheit erkannt wird, als daß ein gesunder Verbrecher mit Erfolg Geisteskrankheit simuliert. Während des Jahres 1906 wurden nur 27 Fälle von den Gerichten in die Anstalt Matteawan eingeliefert. Von diesen waren 26 zweifellos geisteskrank, nur bei einem einzigen bestanden gewisse Zweifel an seiner geistigen Erkrankung. Während also wohl niemand zu Unrecht in die Irrenanstalt gelangt, kommen um so mehr Geisteskranke in die Strafanstalten. Dr. LAMB bezeichnet es als „kläglich“, daß man gar nicht oder nur in unzu- reichendem Maße die eingelieferten Gefangenen auf ihren Geisteszustand prüft. Das geltende New Yorker Gesetz verlangt für den Gefängnisarzt keinerlei psychiatrische Vorbildung. Beständig passieren Geisteskranke die Strafanstalten, ohne daß ihre Geisteskrankheit bemerkt wird. Und selbst wenn diese erkannt wird, so erfolgt eine Überführung in die Irrenanstalt immer nur dann, wenn die Strafanstaltsdisziplin durch die Kranken gestört wird. Der Grund liegt darin, daß unter den Straf- anstaltsbeamten der Glaube verbreitet ist, daß die Kinlieferung von zahlreichen Fällen von Geisteskrankheit aus der Strafanstalt in die LAMB Irrenanstalt ein Beweis einer mangelhaften Amtsführung sel. betont, daß gerade das Gegenteil richtig ist: ein tüchtiger StrafanstaltS- beamter kennt seine Gefangenen gut und findet deshalb leichter ihre geistige Erkrankung heraus. Er hat dann die Pflicht, sie sofort vom den übrigen Gefangenen absondern zu lassen und sie unter ärztliche® Behandlung zu stellen. Das Verfahren zur Ermittelung des Geisteszustandes eines Ange- klagten läßt recht viel zu wünschen übrig. In den Fällen, in welchen das Gericht selbst ein medizinisches Gutachten einfordert, fällt dieseS Zzwar vorurteilsfrei aus. Sobald aber dem Gerichte von den Parteieß Gutachten angeboten werden, ist nach Ansicht von LAmB solcher Die Behandlune der kriminellen Geisteskranken im Staate New York 51 achverständigen Ausführungen nur in sehr beschränktem Maße Glauben Zzu schenken, da solche Gutachter unwillkürlich für ihre Auftragoeber partellsch wären Außerdem sind die Laiengerichtshöfe in den aller- meisten Fällen gar nicht fähig, solche medizinische Gutachten auf ihr Die Folge davon ist es, daß den Gutachten über- Richtigkeit zu prüfen haupt sehr wenig Beachtung zuteil wird LAmMB hält es für das allein Richtige, daß in allen Strafsachen, in welchen von der Verteidigung die Zurechnungsfähigkeit des Angeklagten angezweifelt wird, eine Kommis- sion von Sachverständigen vom Gerichte ernannt werden und auch auf Gerichtskosten eine angemessene Bezahlung erhalten sollte Solche unabhängige einwandfreie Gutachten sollten dann aber auch für den Richter in betreff des Urteils bindend sein Für medizinische Ange- legenheiten sollten medizinische Autoritäten, die dazu gesetzlich bestellt würden, eine gleiche entscheidende Zuständigkeit haben wie sıe der Vorsitzende Berufsrichter für jJuristische Fragen besıtzt Die gegen- Wwärtige New Yorker Gerichtspraxis ın bezug auf die Feststellung der Zurechnungsfähigkeit von Angeklagten hat so erhebliche Mängel, daß Sıe LAMmB „beinahe ein Possenspiel“ („little short of farcical“) nennt Das Gesetz (Sec. 658 Penal Code) bestimmt, sobald in einer Strafsache der Geisteszustand des Anveklagten zweifelhaft ist. daß der aburteilende Gerichtshof eine Kommission von nicht mehr als drei unpartelischen Personen zur Begutachtung des Angeklagten ernennen kann Diese haben die Pflicht, ihn zu prüfen und dann an das Gericht ein Gutachten über seinen Geisteszustand zur Zeit der Begehung des Verbrechens abzu- geben. Das Gesetz (Sec. 658 Code Criminal Procedure) trifft keinerlei Anordnuncren wie diese Kommission zusammengesetzt seın soll Das Gericht braucht also gar keinen Mediziner hineinzuwählen. So kann ES tatsächlich vorkommen daß jemand in einem Strafverfahren für Seisteskrank erklärt, zum verbrecherischen Geisteskranken gestempelt Wird, ohne daß eine sachver ständige Untensuchun stattgefunden hatte 0der ein medizinisches Gutachten gehört wurde. Das ist doppelt auf- alhg wenn man bedenkt, wie umständlich sonst das Verfahren zur eStstellung der Geisteskrankheit einer nicht kriminellen Person zwecks lnheferung in eine Anstalt ist, daß hierzu das Attest von zwei psych- latrisch approbierten Ärzten notwend10* ist! Das gilt für alle Straf- Wie bereits aten mit Ausnahme derer, auf welche Todesstrafe steht. Oben erwähnt, ist bei d1eqen schwersten Verbrechen der Staatsgouverneur SYmächtigt, alle ihm gutscheinenden Schritte zur Klärung der Sachlage Zu tlln, insbesondere kann er den Täter vor, auch nach dem ÜUrteils- LAMB weist Pruche in Matteawan psychiatrisch begutachten lassen. e111%%”Eällen(i auf das Widerspruchsvolle des Gerichtsverfahrens hin: Laien- “Chter die in den meisten Fällen niemals einen Geisteskranken gesehen aben, geben ihr gutachtliches Urteil über zweifelhafte Fälle von 352 Frıtz HoppE. Geisteskrankheit ab. Und dieses Urteil ist entscheidend, selbst wenn es in direktem Gegensatze zu den Gutachten erfahrener Psychiater steht. Wenn diese Richter vor die Aufgabe gestellt würden, eine innere Krankheit, z. B. des Herzens oder der Lunge, zu begutachten, so würden sje dies wohl in den meisten Fällen ablehnen. Ja, sie würden es wohl auch ablehnen, einen Geisteskranken gutachtlich zu beurteilen, wenn ihnen dieses gesetzlich frei stände. Aber das geht nicht; wenn sie in die Kommission hineingewählt sind, so sind sie gezwungen, ihr Urteil abzugeben. Das führt zu bedenklichen Folgen, insbesondere wenn es sich um Gerichtsbeschlüsse zur Freilassung gemeingefährlicher, krimi- neller Geisteskranker handelt. In diesen Fällen pflegt die Laien- kommission ein zu großes Mitleid mit den Kranken zu haben und gibt wieder. LAMB ihnen trotz ihrer Gemeingefährlichkeit die Freiheit betont, daß ein solches Mitleid hier am falschen Platze ist; man solle lieber mehr Mitleid an jenen anderen, nicht kriminellen Kranken üben, sobald diese aus den allgemeinen Irrenanstalten zur Entlassung kämen! ILAmMmB beschließt seine Ausführungen mit folgenden Wünschen de lege ferenda: 1. Es ist eine Änderung der gesetzlichen Definition von Geistes- krankheit notwendig in der Weise, daß dabei das Gebiet der ver- minderten Zurechnungsfähigkeit berücksichtigt wird. 2. Es ist zu fordern, daß in Zukunft größeres Gewicht auf die Prüfung des Geisteszustandes der Strafgefangenen gelegt wird. 3. Der Staat soll vorurteilsfreie und zweckmäßige Anordnungen zur Verwahrung krimineller Geisteskranker treffen, sobald deren Geistes- zustand festgestellt ist. 4. Das Verfahren zur Feststellung der Geisteskrankheit bei straf- rechtlichen Fällen ist zu verbessern im Interesse der medizinischen Wissenschaft wie des Allgemeinwohles. 5. Die Erörterung und Begutachtung medizinischer Fragen durch Laien ist abzuschaffen im Interesse der Geisteskranken und der Gesellschaft. Das is6t der Inhalt des verdienstvollen Vortrages von LAMB; ich möchte hieran noch einige statistische Angaben über die beiden Verbrecherirrenanstalten New Yorks anschließen. Sie sind ein stark verkürzter Auszug aus dem im Februar 1905 vorgelegten 16. Jahres- berichte der Zentralbehörde für das Irrenwesen (State commission in lunacy) und betreffen in der ersten Hälfte das Jahr vom 1. Oktober 1903 bis zum 30. September 1904, in der zweiten Hälfte den gesamten Zeitraum vom 1. Oktober 1888 bis zum 30. September 1904. Die erst® Zentralanstalt für Kriminelle wurde 1859 in Auburn eröffnet. Mit der Belegung von Matteawan im ‚Jahre 1892 wurden die Kriminellen hier untergebracht. Im Jahre 1900 wurde die zweite Anstalt in Dannemorä, jedoch nur für männliche Kranke, in Betrieb gesetzt. Nähere Erläute- Die Behandlung der kriminellen Geisteskranken im Staate New York. 353 rungen finden sich bei den statistischen Angaben des Jahresberichtes Nıcht ich nehme deshalb an daß die für Matteawan angegebenen Statistischen Zahlen von 1888 bis zur Teilung 1900 nur jene Gruppen von Kranken betrifft, die sich auch jetzt in Matteawan befinden: die Verbrecherischen Geisteskranken und die nur mit einer Gefängnisstrafe bis zu 1 Jahre bestraften, geisteskranken Strafgefangenen. Unter den Angaben für Dannemora dürften meines Erachtens in entsprechender We13e jene männlichen, geisteskranken, schwereren Verbrecher zu suchen Sein, die sich bis 1900 gleichfalls in Matteawan bzw. Auburn, aber in einem besonderen Flügel der AÄAnstalt befanden Beide Anstalten stehen üunter ärztlicher Direktion Außer dem Direktor sind in Matteawan noch 4 AÄArzte 2 davon etwa iın der Stellung der deutschen Oberärzte. ange- stellt Dem ärztlichen Direktor von Dannemora stehen 3 Arzte, davon 1 Oberarzt, zur Seite Die freistehenden Zahlen gelten für Matteawan die eingeklammerten für Dannemora Tabelle I (Veränderung der Krankenzahl für das Jahr 1. Okt. 1903—30. Sept. 1904.) ban Z E Männer ‘ Frauen | Summa Bestand am 1l. Oktober 1903 . 75 588 euaufnahmen 513 (212) l' 50 16 66 (61) 1 berfuhrt aus anderen Irrenanstalten —r ür Dannemora zurückgeführt nach Entwe1chunc) (2 Summa 566 (275) 92 658 Tithher Durchschnitt 599,34 }: (227,33) Normalbele gungsfähigkeit ‚470 (190) S Entlassen als geheilt 7 (17 10 ” gebessert 8 (15) 11 ” ungebessert . ä 2 (5) ” nicht gemteskrank l —& I Zestorben 19 (3) 21 Summe des Abgangs 40 (40) 49 Bestand am 1. Oktober 1904 526 (235) [9 C]} SS{ D 609 Tabelle II (gult1°‘ für 1903/1904) \ nn — E R _ —— — — Verhaltms der Zahl der Pfleger zur Durchschmttskrankenzahl 1:9,16 (1: 8,74) Verhältms der Zahl der Nachtwachen zur Durch=chmttskrankenzahl | 1: 30%5 (1 : 56,82 TOzentsatz der arbeitenden Kranken | 40 %, (14,89/,) Alscha.ffenburg‚ MSchrKrimPsych. V 23 354 FRITZ HOPpPE Tabelle IIN 1903/1904 1888/1904 —— Krankheitsformen eingeliefert geheilt lgestorben emgehefert geheilt gestorben Akute halluzinatorische Manie [ Akute Manie 12 (2) 381 Da 33 Periodische Manie 4 ® Chronische Manie 21 7) ( Pa é gä 54 (3) Akute Melancholie 114 Einfache Melancholie 2 (13) 22 Chronische Melancholie 9 (18) i SR 114 ( Z) Paranoia Ik OR EK ND © IR >I S 2i 25 (2) Zirkuläres Irrese1n (6) | A, y — Progressive Paralyse 3 ( 1) 58 (4 56 (3) Primäre Demenz 2) 101 (15 Da NL NL NL NNLDNDUEN (D) 10 Sekundäre Demeaz 2 (2) 1111 Ia iä% 89 (38) 45 (3) Epileptisches Irresein 6 (1) 66 (2 16 Imbezillität mit Auf- regungszuständen 5( 11) Pa N — % 94 (62) i (2) 11 (I) Idiotie Nicht ge1steskrank(h1er- unter jedoch Alkoho- lismus Arzneimiß- brauch u. dg]l.) 1 (4) Summa 70 (63) |10 (17 ‚ 21 (8) (354) 376 ' 307 (12) Tabelle IV (Erbliche Belastung, Ehestand, Bildungsgrad) 1903/1904 1888/1904 Männer Frauen Summa — _ M Männer | Frauen l Summa Gesamtzahl (63) 17 70 1586 (354) 142 1728 Erbliche Belastung väter- licherseits (ö) 68 (25) Erbliche Belastung mutter- licherseits (2) 11 109 Erbliche Belastung beider- (12) seits 17 Erbliche Belastung kollate- (3) 18 ra Nicht belastet 39 (7 89 (21 N Unbekannt . ä %C© S& N 234 (78 26 260 / 3l 10) 2 ä 1080 (215 ) 88 1168 Ehestand ledig 30 (46 38 1090 (269 56 1146 verheiratet 21 (13) 27 417 (70) 55 472 verwitwet 1 (4) (14) 27 93 geschieden Unbekannt P-*I DN © © 13 9 (1) Bildungsgrad : Hohere Schule besucht Universität besucht . 1 1 19 2 23 Volksschule besucht SI 1 28 ö 24 (10 / 34 464 (72 % 54 518 Kundig des Schreibens u eSENS 17 (42) 19 782 (236) 54 836 Kundig nur des Lesens (2) 76 (8 Völlig ungeb11det (7) 13 188 (29) 17 205 Unbekannt I > — DNO 29 (2) 29 Die Behandlung der kriminellen Geisteskranken im Staate New York. 355 Tabelle V (Lebensalter) 1903/1904 18881904 Alter der Eingelieferten Männer | Frauen Summa Männer ‘ Frauen ' Summa 10—15 Jahre 15—20 ” (4 113 3 122 20—25 6 (19 258 23 281 25—30 12 9 435 ) 1 27 462 30—35 ” 25 ” 10 (9) 20 227 35—40 ” 9 11 244 ää ä 264 40—50 ” 11 (6) 221 g% 245 50—60 3 (9) 87 60—70 ” 29 33 70—80 ” 1E 80—90 2 ä ä%i Summa 53 (63) Sla aanl %ä(ä 1586 (354 142 1728 Alterd. geheilt Entlassenen 10—20 Jahre 10 o 9 10 20 - 30 ” 199 (31 206 30—40 105 (17 112 40 50 50—60 ” —— % %ä 28 (3) 30 ” 12 13 60 —70 ” % (0—80 ” Summa wl I1 1 l SIl l D o Sll enl 376 7 (17) 359 (54) @ Alter der Verstorbenen 15—20 Jahre 20—25 21 ” 18 ( 25—30 ” 1) 42 (4 44 30—35 ” 39 1) 41 35 —40 ” 48 (4) 50 40 50 57 61 50—60 ” Pa 1) 31 (1) 31 60—70 ” 31 33 70—80 18 18 80—9 | | aun ] l SE }l Über 90 (94) Jahre Summa 19 (3) N R 292 12 © (12) | |307 O Tabelle VI Berufe 1908/1904 1888/1904 Männer | Frauen ! Summa Manner quen ‘ Summa Geb11dete Geistliche, Mili- tär- und Sch1tfsofhz1ere rzte J uristen , Bau- melster ‚Künstler, Schr1ft Steller Ingemeure Land- K messer uswW. 2 (2) 2 32 (4) aufleute : Bank1e13 Groß- aufleute Buchhalter andlungsgeh1h’en Ver- au er Kle1nhandler adend1ener Steno- gTaphen Maschmen- Schreiber UusSW. 6 (58) 7 13 132 (22) 23* 356 Frıtrz HopPrE —— E e — 1908/1904 1888/1904 Berufe — Männer Frauen Summa Männer Frauen | Summa Laudwirte Gutsbesitzer Gärtner, Hirten usw o (2) ö 94 (26) Mechanische Berufe ım Freien: Schmiede Zim- merleute Monteure Brettschneider Maler Polizisten usw 8 (12) 8 291 (42) 29 Mechanische, häusliche Be- rufe: Schuhmacher, Buch- binder, Schr1ftsetzer é Weber, Backer Schnmder l\ahermnen Fabukar- beiterinnen usw 10 (10) 12 346 (81) 18 364 Hauspersonal: Kellner, Köche, Bediente usw. 12 12 89 ! 164 (8) 75 (33) Erz1ehungs- und besseres Hauspersonal Krziehe- ä innen,Lehrer,Studenten Wirtschafter, Kranken- pfleger usw 9 28 Bergleute, Seeleute 51 (6) 51 Prostituierte Arbeiter . 21 492 —— 492 (85 54 Beschäfti oungslose | 1R an 49 (55 ; Unbekannt . 15 wnal al S 17 17 70 Summa ‘ 53 (63) | 1586 (3o4)‘ 1728 Tabelle VII 1903/1904 1888/1904 Nationalitäten 5 —_ Männer Frauen Summa Männer Frauen Summa 27 (45 D ] Vereinigte Staaten 984 (225) 022 England 0 7 53 Großbritanien / Schottland 9 11 ‘Irland (1) 127 (16 ©& 159 Britisch-Nordamerika 34 © 36 Deutschland (2) 146 21 15 JItalien (5) 105 46 110 Rußland (2 49 10 56 Osterreich-Ungarn ?2; (4 23 17 25 Frankreich . 8 10 Andere Lander zusammen (1) 50 CD N A O NKNN® S 53 (7 % 41 Unbekannt . LLL L — — l %7 / Summa 3 (63) < 7 e © 14 N S 1728 |1586(854) (In Dannemora) Fremde Nationalität (58,59 %) ” väter- hchersmts Fremde Nat10nahtat mut- (3,61 „) terlicherseits (2,01 „) Die Behandlung der kriminellen Geisteskranken im Staate New York. 357 Tabelle VIL. Dauer des Anstaltsaufenthaltes der am l 30. September 1904 in der Anstalt be- Summa findlichen Kranken Männer 4 Frauén | Unter 1 Monat 1— 3 Monate £ 3— 6 ” 17 6— 9 ” W W Ol 9} 9—12 ” ä 22 12—18 N 15 18 18—24 12 n E N — D > — —— 16 2— 3 J al?re 46 (54 % [ ! 57 3— 4 37 4— 5 ” 31 (90) 41 5—10 ” 179 188 10—15 ” 118 mk 15—20 ” 31 37 20—320 14 16 Über 50 ” ©& DO D OOI OD HAA W S NN 9 | | ©& 609 Summa |‘ 526 (235) | Die Stadt New York selbst kann geistig erkrankte Gefangene außerdem in einer kleinen Abteilung des allgemeinen Krankenhauses Bellevue Hospital unterbringen.!) Diese Irrenabteilung untersteht in rechtlicher Beziehung nicht dem Vorstande des Krankenhauses, sondern der Strafanstaltsverwaltung; sie ist als ein Gefängnislazarett aufzufassen. Die dort untergebrachten Kranken befinden sich somit noch im Straf- Vollzuge. LAMB hat in seinen Ausführungen bereits selber eine Kritik der bestehenden Mängel in der Behandlung krimineller Geisteskranker durch die Gesetzgebung des Staates New York gegeben und Reformvorschläge Semacht. Es liegt nahe, einen Vergleich zwischen den New Yorker und den deutschen Verhältnissen zu ziehen und zu sehen, in welchen Punkten üns New York voraus ist und zur Nachahmung auffordert. Dabei muß Man sich stets vor Augen halten, daß in so manchen Dingen eine Diffe- Yenz natürlich ist, da in beiden verglichenen Ländern zahlreiche Ver- Schiedenheiten in den Lebensbedingungen, in den Volksanschauungen, in der Zusammensetzung des Volkes und in den Verwaltungssystemen estehen. In den Gesetzesbestimmungen über den Ausschluß der Zurechnungs- lähigkeit sind dort wie bei uns nicht unbedeutende Schwächen. Am Sutschen $ 51 StGB. ist von zahlreichen Autoren mit Recht getadelt Worden: Die Fassung „Eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden“ Trotzdem ist ünd das Hereinbringen der „freien Willensbestimmung“. \__ ") Vgl. auch Allg. Zeitschr. f. Psych. Bd. 64 S. 331. 358 FrRıtz Hoppe. dieser Paragraph dem deutschen Gesetzgeber entschieden besser ge- lungen als der $& 56, der als Kriterien der Unzurechnungsfähigkeit der Jugendlichen das Fehlen des Unterscheidungsvermögens setzt. Die An- wendung des $ 51 kann in gewissen Fällen Härten zeigen, doch der S& 56 kann nicht nur Härten, sondern Ungerechtigkeit zur Folge haben. Die Zurechnungsfähigkeit hat als Vorbedingung nicht allein das Be- stehen einer gewissen Intelligenz zur Unterscheidung der Strafbarkeit einer Handlung, sondern auch die Fähigkeit des Täters, auf Grund der Erkenntnis der Strafbarkeit den Versuchungen der Straftat zu wider- stehen. Beide Eigenschaften gehen durchaus nicht immer parallel; bei manchen Jugendlichen ist die erste sicherlich vorhanden, während die zweite fehlt. Man kann von Zurechnungsfähigkeit in derartigen Fällen nicht sprechen, und doch will der Wortlaut des $ 56 ihre Verurteilung. Die gleichen Mängel wie der deutsche $ 56 für die Jugendlichen zeigt auch das New Yorker Gesetz in den noch erheblich wichtigeren Be- stimmungen für die Geisteskranken; es legt den Maßstab allein an die intellektuellen Fähigkeiten an. Die Stellung des Alkoholismus im New Yorker Gesetze hat bereits LAms sehr richtig beurteilt. Nicht nur die chronische, sondern auch die akute Alkoholvergiftung muß als Straf- milderungs- bzw. Strafausschließungsgrund in Betracht kommen. Im deutschen Militärstrafrecht besteht ein ähnlicher Fehler, soweit Ver- fehlungen im Dienste in Betracht kommen. In der Frage der ver- minderten Zurechnungsfähigkeit bin ich mit LAMmB einer Meinung: ihre gesetzliche Anerkennung fehlt dem New Yorker Gesetz ebenso wie dem deutschen. Doch die Forderungen der deutschen Psychiater gehen weiter; wir wollen außerdem eine Berücksichtigung der Minderwertigen im Strafvollzuge, wir erstreben, wenn es sich ermöglichen läßt, ihre Heilung und Besserung, bei Unheilbarkeit aber den Schutz der Gesellschaft vor ihnen. LAMB spricht von alledem nichts; ja der Fall von akutem Alkoholismus, für den er verminderte Zurechnungsfähigkeit in Anspruch nimmt, fällt eigentlich gar nicht in dies Gebiet. Von deutschen Ge- richten wäre wahrscheinlich auf Grund des 8 51 (Zustand von Bewußt- Jlosigkeit, durch welchen die freie Willensbestimmung ausgeschlossen war) ein Freispruch erfolgt. Der Ansicht von LAms, daß dieser Fall durch Umwandlung der Todesstrafe in lebenslängliches Gefängnis eine gerechte Lösung („Wwich seems an equitable solution of the case“) ge- funden habe, kann ich nicht zustimmen. Das New Yorker Strafverfahren hat in der Feststellung der Geistes- krankheit und der Begutachtung des Angeklagten große Schwächen. LAMB klagt darüber, daß zahlreiche Geisteskranke das Strafverfahren passieren, ohne daß der Richter die Abnormität ihres Geisteszustandes bemerkt. Das ist bei uns in Deutschland ganz ebenso und wird auch So lange nicht anders werden, bis eingreifende Maßregeln dagegen g®- 359 Die Behandlung der kriminellen Geisteskranken im Staate Neu York troffen werden.!) KEine eigene Beobachtung aus der letzten Zeit will Ich mitteilen einer unverehelichten Frauensperson, die in ihrem Dorfe d dumme Mine“ hieß, war im Dorfkruge ein Schnaps versprochen Worden, wenn sie einen vorübergehenden Herrn — den Landrat des Kreises — tüchtig ausschimpfen würde Sie tat dieses, wurde wegen Beleidigung angeklagt und zu 6 Wochen Gefängnis verurteilt Kurz Nachdem sie die Strafe verbüßt hatte, kam sie wegen Hilfsbedürftigkeit In die Irrenanstalt und erwies sich hier als harmlose Idiotin, die nuı Notdürftig sprechen aber weder schreiben noch lesen konnte, und deı das Verständnis für ihre Straftat und den Strafvollzug völlig abging Manche Geisteskranke werden in Deutschland von einzelnen Gerichten Verurteilt, nachdem sie von denen anderer Orte bereits wegen unheil barer Geistesstörung freigesprochen bzw. nicht verfolgt worden waren weil den erstgenannten Richtern die Kenntnis der früheren Vorgänge fehlte LAMB bemängelt, daß in den Strafanstalten New Yorks zu wenig Gewicht auf die Feststellung des Geisteszustandes der Gefangenen ge- legt würde, daß die eingelieferten Geisteskranken nicht erkannt würden daß Psychosen, die in der Strafanstalt ausbrächen, nicht frühe genug in Psychiatrische Behandlung gelangten, und daß die Gefängnisärzte viel- fach überhaupt nicht psychiatrisch vorgebildet seien. Das sind Klagen die auch für Deutschland gelten Doch ist anzuerkennen, daß man bei uns bemüht ist. in diesen Punkten allmählich Abhilfe zu schaffen Die Begutachtung der Zurechnungsfähigkeit Angeklagter 1st ım New Yorker Strafverfahren recht rückständig. In dem Punkte dürften alle Psychiater mit LAMms einig sein, daß die Begutachtung zweifelhafter Geisteszustände durch Laienkommissionen mit Umgehung der Ärzte völlig ZU verwerfen ist. zu den bösesten Mißgriffen führen kann ja führen Doch Muß. Darüber braucht man weiter keine Worte zu verlieren Ich will mich zu den Fällen wenden, in denen ärztliche Gutachter mit- Wirken: besteht ein wesentlicher Unterschied ihrer Lage in New York üund in Deutschland? Ich glaube nicht. LAmB unterscheidet zweıl Gr “uppen, solche, welche von dem Gerichte direkt zugezogen werden und ihr Honouu erhalten, und solche, welche von den interessierten Parteien angeboten und bezahlt werden. LAMB möchte die zweite Gruppe völlig ausschalten und die Begutachtung allein den von dem Gerichte ausge- Wählten Ärzten übertragen; dann sollte aber auch das Gutachten dieser Öffentlich bestellten Gerichtsärzte in bezug auf die medizinischen Fragen ür das Urteil entscheidend sein. Er will damit dem Übelstande ab- elfen, daß die Laienrichter zu oft das ärztliche Gutachten unbeachtet assen. Die Verhältnisse liegen in Deutschland nicht unähnlich, Auch \ el uns werden häufig von den Parteien, insbesondere von der Ver- nnn ') Vgl. Frırz Horre, Über verminderte Zurechnungsfähigkeit. Friedr. Blätter f Ser. Medizin 1906. 360 Frıtrz Hoppe. teidigung bestimmte Sachverständige vorgeschlagen, die im Sinne der vorschlagenden Partei aussagen sollen und es auch häufig tun. Daß bei uns auch solche Sachverständige vom Gerichte und nicht von den Parteien bezahlt werden, darauf kommt es sicherlich nicht an; der Vor- wurf der Parteilichkeit aus materiellen Rücksichten ist auch in solchen Fällen wohl stets zurückzuweisen. Es gibt aber in manchen medizi- nischen Fragen geteilte Ansichten, von denen eine jede durch gute, wissenschaftliche Gründe seine Berechtigung hat; und die Stellungnahme einzelner, hervorragender Ärzte zu solchen Fragen ist oft bekannt. Da wäre es eine unzulässige Beschränkung der Verteidigung, wenn es ihr verwehrt wäre, ärztliche Sachverständige vorzuschlagen, die auf dem entgegengesetzten, wissenschaftlichen Standpunkte stehen als die Ge- richtsärzte. Das Verlangen LAmss, daß die Richter an das ärztliche Gut- achten gebunden sein sollen, geht für deutsche Verhältnisse entschieden Zzu Weit. Bei uns gilt der Grundsatz, daß die Freiheit des Richters in der Beweiswürdigung und in seinen Entscheidungen nicht beschränkt werden darf. Und eine Veranlassung liegt dazu auch im allgemeinen nicht vor, soweit es sich um Berufsrichter handelt. Diese bringen zum größten Teile den ärztlichen Gutachten die erwünschte Beachtung ent- gegen und haben sich wohl auch meistens mit dem Studium der gericht- lichen Medizin und gerichtlichen Psychiatrie soweit befaßt, daß ihnen das Verständnis für die Gutachten nicht abgeht. Allerdings gibt es unter den Juristen noch gewisse Kreise, die sich ihr juristisches Denken nicht von moderner, naturwissenschaftlicher Erkenntnis beeinflussen lassen, ja dem ärztlichen Sachverständigen sogar den Mund verbieten wollen, sobald er die Wirkungen der psychischen Krankheit auf einen wichtigen Teil des Seelenlebens, auf das Wollen und Handeln beleuchtet, d. h. sich über die freie Willensbestimmung des 8 51 StGB. ausspricht. Das Motiv zu dieser Stellungnahme liegt wohl vielfach in der Befürchtung, daß von medizinischer Seite ein Einbruch in die richterliche Freiheit der Beweiswürdigung beabsichtigt wird. Wenn man diese Kreise dazu ver- anlassen könnte, sich näher mit der Literatur der Grenzgebiete von Kriminalistik und Psychiatrie zu beschäftigen, dann würden sie sich wohl von der Grundlosigkeit ihrer Befürchtungen überzeugen und all- mählich ihre Vorurteile gegen die psychiatrische Wissenschaft aufgeben Schlimm steht es aber mit dem Urteile unserer Laienrichter; genau wie in New York gehen auch bei uns bisweilen solche Laienrichter, die nie einen Geisteskranken gesehen haben, an den Gutachten bedeutender ärztlicher Autoritäten blind und verständnislos vorüber. Und hier be- steht keinerlei Hoffnung darauf, daß sich in Zukunft das Verständnis dieser Laienrichter für psychiatrische Fragen wesentlich heben wird. Deshalb sind vom psychiatrischen Standpunkte die Bestrebungen durch- aus zu billigen, welche das Urteil über die wichtigsten Straftaten demn Die Behandlung der kriminellen Geisteskranken im Staate New York. 361 Laienrichtern entziehen und den Berufsrichtern übertragen wollen. Ein Vorzug der New Yorker Gerichtspraxis vor der deutschen besteht darin, daß ein Freispruch wegen Geisteskrankheit gefällt werden kann, der gleichzeitig die Täterschaft und die Gemeingefährlichkeit des Freige- Sprochenen feststellt. In Deutschland kommt es nicht so selten vor, daß ein Verfahren wegen offenbarer Geisteskrankheit des Beschuldigten zur Zeit der Straftat abgebrochen oder ein Freispruch nach 8& 51 gefällt wird, ohne daß Aufklärung über die Täterschaft des Angeklagten ge- bracht wird. Wenn die fragliche Straftat nun die einzige kriminelle Handlung ist, die dem betreffenden Kranken zur Last gelegt werden kann, dann kann nicht mit Sicherheit entschieden werden, ob Gemein- So entstehen Unklarheiten und gefährlichkeit vorliegt oder nicht. Schwierigkeiten bei der Frage, ob und wie lange Irrenanstaltsbehand- lung notwendig ist, zumal wenn eine Besserung der Krankheit eintritt. Deshalb ist auch für Deutschland zu wünschen, daß in zwWweifelhaften Fällen das Verfahren trotz offenkundiger Geisteskrankheit des Beschul- digten weitergeführt wird bis zur Feststellung der Täterschaft der straf- baren Handlung, und daß sich das freisprechende Urteil darüber äußert, ob der Geisteskranke der Täter gewesen ist. Wem die Entscheidung über die Gemeingefährlichkeit von freigesprochenen oder nicht verfolgten Geisteskranken zu übertragen sei, wer die notwendigen Maßregeln zum Schutze der Gesellschaft vor erneuten kriminellen Handlungen solcher Krauker anordnen soll, darüber gehen in Deutschland die Ansichten auseinander, und es sind mannigfache Vorschläge gemacht. Ich glaube, man kann eine Besserung der bestehenden Verhältnisse auf verschiedenen \;_Vegen erreichen, wenn nur dabei eine ausreichende, weitere Beobachtung, Uberwachung oder Verwahrung der gefährlichen Kranken unter psych- latrischer Mitwirkun g tatsächlich gewährleistet wird. In der Unterbringung der kriminellen Geisteskranken ist uns der Staat New York insofern entschieden voraus, als dort bereits ein geord- Netes System besteht, das für den ganzen Staat einheitlich gilt, während Wir uns in dieser Beziehung noch in der Entwicklung befinden. Damit Will ich jedoch nicht sagen, daß die New Yorker Einrichtungen auch für Deutschland passend wären. Im Gegenteil! In Deutschland gibt es Viele Staaten und Stätchen, von denen ein jeder diese Frage nach seinem Kopfe und Geldbeutel regelt. In Preußen ist die Verwaltung der Straf- ANstalten staatlich, während die Irrenpflege auch für die Kriminellen den einzelnen Provinzen obliegt. KEine Zentralirrenanstalt könnten sich also in Preußen überhaupt nur einige wohlhabende Provinzen bauen; ie meisten Provinzen müssen sich damit begnügen, das dringendste edürfnis durch Adnexe an die vorhandenen Irrenanstalten zu befriedigen. New York hat seine Irrenanstalten völlig von jenen kriminellen Kle- Menten entlastet, unter denen unsere deutschen Anstalten in manchen 362 FRrRIıTzZ HopPpPeE. Gegenden recht zu leiden haben. New York unterscheidet zwei Klassen von Kriminellen. Die schweren Verbrecher, die im Strafvollzuge erkranken, kommen nach Dannemora, das damit reine Verbrecheranstalt wird und unseren Strafanstaltsadnexen zu vergleichen ist. Matteawan ist gewisser- maßen als Gerichts- oder Polizei-Irrenanstalt zu bezeichnen; die ver- schiedenartigsten Elemente treffen hier zusammen: gemeingefährliche, verbrecherische Geisteskranke, die wegen Unzurechnungsfähigkeit nicht verurteilt wurden, Geisteskranke mit verbrecherischen Neigungen, Vor- bestrafte und Strafgefangene, die nur wegen geringer Straftaten sich im Strafvollzuge befinden; außerdem dient Matteawan noch bisweilen als Beobachtungsstation für zum Tode Verurteilte. Matteawan trägt somit, ähnlich wie bei uns die festen Irrenanstaltsadnexe, nicht völlig Auch in den Betriebs- den Charakter einer Gefängnisirrenanstalt. vorschriften erweist sich der Unterschied zwischen Dannemora und Matteawan. Dannemora trägt auch darin den Charakter der Strafanstalt, die Einweisung erfolgt auf dem Verwaltungswege durch die Leiter der Strafanstalten. Dagegen ist Matteawan im Aufnahmeverfahren völlig den allgemeinen Irrenanstalten gleichgestellt. Sehr zweckmäßig ist die Bestimmung, daß allen im Strafvollzuge befindliehen Kranken der Aufenthalt in Matteawan und Dannemora voll auf die Strafzeit angerechnet wird. Das ist bei uns zwar auch der Fall, jedoch nur im Anfange der Erkrankung. Sobald aber ihr Verlauf sich nicht mehr mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit übersehen l1äßt, wird der Strafvollzug unterbrochen. Das bedeutet im Falle der Ge- nesung des Kranken eine Hinausschiebung des Termins zur KErlangung seiner Freiheit, da der nach der Unterbrechung überbleibende Rest der Strafe noch verbüßt werden muß. In den meisten Fällen tritt dadurclh eine unzweckmäßige Schädigung der Kranken ein, wenngleich man es sich auch nicht verhehlen darf, daß bei einzelnen, wenigen Kranken — nach meinen Erfahrungen handelte es sich meistens um hysterische oder reizbare Minderwertige — gerade die den Kranken bekannt ge- gebene, drohende Strafvollzugsunterbrechung ein Motiv wurde, ihre Reizbarkeit nach Möglichkeit einzudämmen, die Aggravation von Krank- heitssynptomen aufzugeben und selbst auf Rückführung in den Straf- Daß die Unterbrechung des Strafvollzuges regel- vollzug zu drängen. mäßig in einem recht frühen Zeitpunkte eingeleitet wird, dafür ist wohl auch ein pekuniärer Grund verantwortlich zu machen, die.Ver- pflichtung zur Zahlung der Verpflegungskosten in der Irrenanstalt geht mit der Entlassung aus dem Strafvollzuge vom Staate auf die Armen- verbände über. Vielfach ist bereits betont worden, daß diese Entlassung aus dem Strafvollzuge etwas Ungesetzliches ist, und in verschiedenen Einzelfällen haben sich die höheren richterlichen Entscheidungen dieser Ansicht angeschlossen. Die Behandlung der kriminellen Geisteskranken im Staafe New York. 363 Auch die Entlassungsvorschriften für die beiden New Yorker Zentralanstalten sind als recht gut zu bezeichnen, vorausgesetzt, daß die Laiengerichte, soweit sie dabei mitzuwirken haben, nicht versagen. Aus allen Bestimmungen leuchtet die Absicht hervor, die Gemein- gefährlichen zu verwahren und die Gesellschaft vor ihren weiteren Rechtsbrüchen zu schützen. Auch in Preußen ist zwar die KEntlassung von Kranken, bei denen Gemeingefährlichkeit in Frage kommt, auf dem Wege des Ministerialerlasses geregelt worden. Doch kann das Es wird der nur als ein vorläufiger Notbehelf aufgefaßt werden. Polizei drei Wochen vor der beabsichtigten Entlassung der fraglichen Kranken Gelegenheit gegeben, Bedenken zu erheben und eventuell von der Entlassung abzuraten. Diese Befugnis wird in den verschie- denen Orten durchaus ungleichmäßig ausgeübt, häufig sprechen auch hier wiederum pekuniäre Rücksichten mit, wenn es sich um arme, kleine Ortsarmenverbände handelt. Auch dürften die Polizeiorgane viel- fach als ungeeignet zur Beurteilung solcher Fragen und namentlich zur Überwachung entlassener, bedenklicher Kranker anzusehen sein. Bei uns harrt die Frage des Schutzes der Gesellschaft vor Gemeingefähr- lichen noch einer hoffentlich nicht zu fernen Regelung. Vielleicht läßt Sich ein Weg finden durch eine weitere Ausgestaltung unseres Irren- Wesens, insbesondere der Beaufsichtigung und des Schutzes der geistig Nicht Vollwertigen, die außerhalb der Anstalten leben. Vielleicht 1äßt Sich der Begriff Gemeingefährlichkeit weiter fassen, SO daß man auf Schutzmaßregeln der Gesellschaft bedacht ist nicht nur gegen die gemein- gefährlichen Psychopathen, sondern auch gegen die gemeingefährlichen, Unverbesserlich rückfälligen, geistig nicht kranken Rechtsbrecher. So Sehr sich unser Empfinden auch dagegen sträubt, diese beiden Gruppen Miteinander in Beziehung zu bringen, so ist doch die Grenze zwischen Ihnen recht schwer zu ziehen, es bestehen laufende Übergänge: die ver- Mindert Zurechnungsfähigen. Und so viel ist doch sicher klar, daß die epressivmaßregeln unseres Strafrechtssystemes völlig versagen gegen- über den unverbesserlich Rückfälligen; ein Schutz der Gesellschaft vor ihnen ist ein dringendes Bedürfnis, vielleicht praktisch wichtiger als er Schutz vor den gemeingefährlichen Geisteskranken. Leider hat AMB meine Fragen nach der besonderen Behandlung der unVver- besserlichen gesunden Rechtsbrecher unbeantwortet gelassen; ich glaube araus entnehmen zu können, daß man sich in New York zu Sicherheits- Ina‘ßregeln gegen sie auch noch nicht entschlossen hat. Das gesundheitliche Interesse der aus Matteawan zur Entlassung Ommenden Kranken wird durch die Bestimmung sehr gut gewahrt, daß Xericht und Staatsanwalt den Geheilten gegenüber in ihren Maßnahmen Völlige Freiheit haben. Die geheilten Strafgefangenen, die ihre Strafe Noch nicht verbüßt haben, brauchen nicht in den Strafvollzug zurück- 364 Frıtz HoppPeE. gebracht werden, wo sie wahrscheinlich wieder von neuem erkranken würden. Richter und Staatsanwalt können andere ihnen gut scheinende Anordnungen treffen. Dieselbe Befugnis haben sie den Kranken gegen- über, denen eine Strafverfolgung noch droht. Solche Bestimmungen wären auch für Deutschland sehr zweckmäßig. Folgender Fall ist nicht. so selten: eine bisher unbescholtene Person begeht eine geringfügige Straftat; wird sie dann deswegen gerichtlich verfolgt, so wirkt die Scham und die Furcht vor der drohenden Strafe psychisch so schädigend ein, daß eine geistige Erkrankung daraus resultiert. Wenn Heilung ein- getreten ist, muß die ausgesetzte Strafverfolgung wieder aufgenommen werden, die Aufregungen der Verhandlung treffen die Psyche des soeben erst genesenen Kranken gesundheitlich um so schwerer; und schließlich ist der Erfolg des Verfahrens vielleicht nur eine geringe Geld- oder Freiheitsstrafe. Wäre es da nicht besser, daß der Staatsanwalt oder das Gericht die Befugnis hätte, die Strafverfolgung unter diesen beson- deren Umständen überhaupt fallen zu lassen, sie vielleicht durch eine schriftliche Verwarnung oder dergleichen zu ersetzen! Von den Schluß- sätzen LAmMmgps, welche psychiatrische Wünsche für eine Strafrechts- veform geben, gelten die vier ersten wie für New York ebenso auch für Deutschland. Der Puukt V ist glücklicherweise für uns belanglos.. Den statistischen Angaben über Matteawan und Dannemora sei zum Vergleiche hinzugefügt, daß die Bevölkerung des Staates New York im Es- ‚Jahre 1887 ca. 5500 000, im Jahre 1902 ca. 7500000 betrug. wurden 1887 ca. 14000 Geisteskranke, davon 4722 Neuaufnahmen ver- pflegt. Im Jahre 1902 betrug die Zahl der Verpflegten ca. 25.000, davon Neuaufnahmen 5135. Bezüglich der Zahlen selbst möchte ich nur auf zwei Punkte aufmerksam machen. Erstens ist es erstaunlich, daß der Betrieb in den kriminellen Irrenanstalten mit einem so geringen Pflege- In den festen Ab- personal möglich ist (etwa 1 Pfleger auf 9 Kranke). teilungen unserer Irrenanstalten werden, soviel ich weiß, überall! erheb- Also lich mehr Pfleger verwendet, ja die doppelte bis dreifache Zalıl. alle Achtung vor den amerikanischen Irrenpflegern! Zweitens ist eS auffällig, daß von den verpflegten, kriminellen Geisteskranken eine SO große Zalıl ausländischer Nationalität ist. Das liegt natürlich an den ganz exzeptionellen Verhältnissen, die durch den enormen Auswanderer- verkehr geschaffen sind. Auf die Kriminalität der einzelnen Nationen läßt sich aus diesen Zahlen allein natürlich kein sicherer Schluß ziehen- Die Höhe der Zahlen hängt in erster Linie von der Anzahl der Zuge- wanderten gleicher Nationalität ab, dann aber sicher auch von ihrer moralischen Qualität. Es ist natürlich, daß aus einem Staate mit ge- sunden sozialen Verhältnissen die tüchtigen Bewohner keinen besonderen Grund zur Auswanderung haben, vielmehr von hier sehr viel minder- wertiges Menschenmaterial abfließt, dem der Boden der Heimat unter KEiniges über Exhibitionismus. 365 den Füßen vielleicht gerade wegen krimineller Handlungen zu heiß ge- Worden ist. Dagegen wird aus einem Lande mit unsicherer Rechtslage oft gerade der fleißige, ordentliche Einwohner abwandern, der für den Bestand seines erworbenen Gutes fürchtet. Es sei hier beispielsweise an die Überflutung Deutschlands mit wohlhabenden Russen zur Zeit der russischen, revolutionären Wirren erinnert. So braucht man die be- ängstigend hohe Stelle, welche die deutsche Nationalität in dieser Statistik einnimmt, nicht allzu tragisch zu nehmen. Zum Schlusse ist es mir eine angenehme Pflicht, an dieser Stelle Herrn Dr. LAmB für die liebenswürdige Beantwortung meiner Fragen durch seinen geistvollen Vortrag, sowie Herrn Prof. Dr. ADOLF MEYER für seine gütige Vermittlung meinen wärmsten Dank auszusprechen. 20 Einiges über Exhibitionismus. (Vortrag, gehalten in der Sitzung der Berliner gerichtsärztlichen Vereinigung am 12. Dezember 1907.) Von Dr. Otto Leers, II. Assistent der Unterrichtsanstalt für Staatsarzneikunde zu Berlin. Meine Herren! Wenn ich heute nochmals zur Frage der Exhibition das Wort nehmen darf, so sei es nur, um eine hoffentlich recht rege Diskussion anzuregen und einzuleiten. Nur einige, mehr aphoristische Bemerkungen mögen mir vergönnt sein. Ich habe in meiner Arbeit über Exhibition in der V. f. g. M.!) des Näheren ausgeführt, bei welchen geistigen Anomalien die Exhibition durchweg vorkommt. Aber alle diese interessieren den Gerichtsarzt Nicht in gleichem Maße. Es sind mehr die Grenzfälle, die Fälle zweifel- haften Geisteszustandes, die in einer fortlaufenden Skala allmählich vom Ormalen zum Pathologischen hinüberleiten. Diese kommen ja meistens Züur forensischen Begutachtung und bieten naturgemäß der Beurteilung die meisten Schwierigkeiten. Es kann uns darum nicht wundern, wenn die Begutachtung nicht nur ganz im allgemeinen, sondern auch eines und desselben Falles oft so ganz verschieden ausfällt. Nicht über die klinische Diagnose herrscht Uneinigkeit, vielmehr über den Kinfluß, der den krankhaften Erscheinungen bei Begehung der Straftat zugeschrieben werden kann oder muß. Ich könnte Ihnen zahlreiche Beispiele hierfür bringen. Es ist näm- ich geradezu eine Seltenheit, daß ein Exhibitionist nur einmal in seinem eben zur Aburteilung und also auch zur gerichtsärztlichen Beurteilung Kommt. —— E *) Vierteljahrsschrift f. ger. Med. 1907. Bd. 34. 366 OTTO LEERS. Um diese Verschiedenartigkeit in der Beurteilung mit einem gleich- sam klassischen Beispiel zu belegen, brauche ich nur auf den Fall X meiner zitierten Arbeit hinzuweisen, der zwei exhibitionistisch veranlagte Brüder betrifft. Der eine wird nach einer Beobachtung in der Irren- anstalt zwar für gemindert, aber doch für zurechnungsfähig erklärt, während sich das Provinzial-Medizinalkollegium auf den diametral ent- gegengesetzten Standpunkt stellt. Ein Fall, in welchem erst die weitere Verfolgung der Lebensschicksale der beiden Brüder deutlich die ange- borene Degeneration und die fortschreitende Depravation auf dieser Grundlage erkennen ließ. In unseren Fällen handelte es sich dreimal um Epileptische, bzw. Epileptiforme, 4mal um Imbezille, resp. Degenerierte, 3mal um patho- logischen Rausch. Nur einmal konnte der $& &1 nicht sicher bejaht werden, aber auch hier handelte es sich um einen minderwertigen, belasteten Neurastheniker, einen langjährigen Onanisten, und es war nicht zweifelhaft, daß diese Momente einigen Einfluß auf die Begehung der exhibitionistischen Handlung gehabt hatten. Es war aber nicht möglich, zu beweisen, daß dieser so ausschlaggebend war, um den 851 anwenden zu können. In allen anderen Fällen war dies möglich. In einer zur selben Zeit mit meiner Arbeit in dieser Monats- schrift erschienenen Arbeit (4, 350) berichtet nun GEILL, Gefängnisarzt in Kopenhagen über 12 Fälle, in denen es zur Verurteilung aller 12 Ange- klagten kam. Nur einer der Untersuchten war ein 74jähriger senil Dementer, dem der $ 51 zugebilligt wurde. GEILL Selbst findet, daß sein Material mit den sonstigen Veröffentlichungen über Exhibitionisten, die meistens entweder geisteskranke oder im Augenblick der Tat be- wußtlose Individuen beträfen, in Widerspruch steht. Sehen wir uns also die Fälle, die sehr sorgfältig exploriert und untersucht sind, genauer an. Der erste ist ein chronischer Alkoholist, wegen Diebstahls und auch schon einmal wegen Unzucht bestraft; er war damals berauscht und auch jetzt wieder bei der letzten Tat. Der Vater ist Alkoholist, eine Schwester wegen Diebstahls bestraft. Er selbst hat seit der Kindheit an Epilepsie gelitten. Kr hat eine Narbe von einer Kopfverletzung her. Der zweite ist chronischer Alkoholist, zeigt auffallende Degene- rationszeichen und Tätowierungen. Bei der Tat war er etwas berauscht. Der dritte stammt von einer schwindsüchtigen Mutter, hat ein schwachsinniges Kind, ist im Armenhause erzogen, leidet an Magen- krämpfen und ist chronischer Alkoholist. Er hat eine Kopfnarbe von einem Steinschlag her, bietet nervöse Erscheinungen, Tätowierungen, ist wegen Diebstahls und Betrugs bestraft. Im Laufe von 2 Jahren zwei Sittlichkeitsattentate. War etwas berauscht. Der vierte ist chronischer Alkoholist, war jedesmals etwas be- Einiges über Exhibitionismus. 367 rauscht. Exhibitioniert 3mal in 14 Tagen; ist wegen Betrugs bestraft. Vater starb an Brustkrankheit; er selbst zeigt Degenerationszeichen. Der fünfte erlitt durch Fall aus dem 4. Stock eine Schädelbasis- fraktur, machte den Eindruck eines Trinkers und zeigte Degenerations- zeichen und Tätowierungen. Exhibitionierte nur, wenn er betrunken War. 5mal Exhibition, 1 Sittlichkeitsvergehen, 3mal Diebstahl; bei der Verhaftung berauscht. Der sechste exhibitionierte 6mal, mehrere Diebstähle, Betrügereien, ein Einbruch. Trinkt nicht übermäßig. Zeigt Degenerationszeichen (farbenblind, HuTcHınsoxsche Zähne usw., Tätowierungen, Kryptorchis- mus), ein Bruder wegen Diebstahl bestraft. Der siebente stammt von brustkrankem Vater, nervenschwacher Mutter, zeigt Degenerationszeichen. Der achte exhibitionierte 13mal in mehreren Monaten. Auch der Vater war geschlechtlich ausschweifend. Syphilis und chronische Gonorrhoe verursachen lästige KErektionen, nach Trunk, von mehr- stündiger Dauer. Der neunte exhibitionierte 2—3 Jahre wöchentlich einmal. Totale Phimose, auch sonst Degenerationszeichen und Tätowierung. Der zehnte exhibitionierte in 3—4 Monaten wöchentlich einmal. Jedes Jahr gefaßt und bestraft. Vater Alkoholist, er selbst chronischer Alkoholist, Masturbation, Degenerationszeichen und Tätowierungen. Der elfte ist 8mal wegen Kxhibition bestraft. Das letzte Mal war er pathologisch berauscht, trotzdem zwei Jahre Strafarbeit. Mutter leidet an nervösem Kopfschmerz, Schwester ist brustkrank. Base geistes- krank, deren Sohn Idiot. Selbst Enuresis nocturna, stumpfsinnig, in- Degenerationszeichen. tolerant gegen Alkohol. Der zwölfte wird 9mal bestraft. Der Vater ist Alkoholiker und Exhibitionist, endete durch Selbstmord. Er selbst masturbiert, ist Schwächlich, charakterologisch abnorm. Degenerationszeichen und Täto- wierungen. GEImL erklärt diese beiden letzten für Gewohnheitsexhibitionisten. Aber mit welchem Rechte? Sie sind zwar Ööfter gefaßt worden, aber das ist vielleicht nur ein unglücklicher Zufall. So pathologische Kenn- Zeichen wie die anderen bieten sie sicher. Ich bin überzeugt, daß, wenn wir alle Exhibitionisten lange genug verfolgen, schließlich alle Gewohn- heitsexhibitionisten sind. Die Unterscheidung zwischen Exhibition und Exhibitionismus, die Buren vorschlägt, die erstere für den einmaligen Akt, die letztere für die mehrmalige oder gewohnheitsmäßige Vornahme der Entblößung, halte ich daher für gesucht und auch gar nicht durchzuführen. GEILL selbst sagt: „Ks scheint mir schwiérig, die neurasthenische Exhibition von der gewohnheitsmäßigen zu trennen, denn wenn auch die 368 OTTO LEERS. meisten nicht geisteskrank sind, so wird KExhibition doch wohl sozusagen niemals von ganz gesunden Individuen ausgeübt.“ Darin stimmen wir also völlig überein. Ich habe schon in meiner Arbeit darauf hingewiesen, daß ich diese Bezeichnung „gewohnheitsmäßige Exhibition“ für nicht glücklich gewählt halte, denn sie soll die Gruppe der geistig nicht gestörten Kxhibitionisten bezeichnen, und ich finde keinen Gegensatz zwischen der gewohnheits- mäßigen KExhibition eines geistig normalen, vorausgesetzt, daß es solche gibt, und der des anormalen. Auch dieser fällt ja schließlich dem Triebe, gegen den er sich oft genug vergebens sträubt, immer wieder zum Opfer. Das können wir oft genug hören. Meiner Ansicht nach erwächst auch die Exhibition, die als gewohn- heitsmäßige bezeichnet wird, auf pathologischer, konstitutionell-endogener Grundlage. Die Bezeichnung „gewohnheitsmäßige Exhibition“ stammt bekannt- lich von SCHÄFER. SEIFFER nahm diese Bezeichnung an und fand unter Ich seinen 75 aus der Literatur zusammengestellten Fällen deren 11. brauche kaum hier einzufügen, daß durch meine Ausführungen das große Verdienst SEIFFERS nicht geschmälert werden soll. Aber wenn wir diese 11 gewohnheitsmäßigen einmal genauer ansehen, so finden wir, daß zwei an neurasthenischen Symptomen litten. Der eine von diesen (Fall 65) war Alkoholist, der andere (Fall 67) hereditär pervers geartet und ex- hibitionierte im Traum, wobei er Pollutionen hatte. Fall 66 litt an Schwäche des Zentralnervensystems und fühlte sinnliche Reizung beim Stechen in die Nates. Fall 68 und 75 handeln in unwiderstehlichem Drange, der erstere ist Weinhändler und hat krankhafte Schlafattacken während der Arbeit. Fall 69 ist nervös, zu Krämpfen und Ohnmachten geneigt, zeigt momentane KErstarrung bei Tadel, leidet zeitweise an melancholischen Zwangshandlungen, verfolgt und beschmutzt Mädchen mit Urin. KEin 70jähriger (Fall 70) leidet an zunehmender Impotenz und ist Taschentuchfetischist. Fall 71 ist körperlich und geistig zurück- geblieben und hat epileptoide Symptome. Auch Fall 72 ist leicht im- Fall 73 hat An- bezill und leidet an Depression und Verfolgungswahn. fälle von Pavor nocturnus und zeigt epileptische Anlage; dieser und der folgende, 74, sind mutuelle Masturbanten, letzterer hat Selbstmord- gedanken, beide handeln unter unwiderstehlichem Drange. Allein bei Fall 75 ist außer diesem unwiderstehlichen "rieb sonst nichts Krank- haftes zu finden gewesen. Mit diesem Material ist also der Beweis nicht erbracht, daß die Kxhibition auch bei nichtpathologischen Individuen gewohnheitsmäßig vorkomme. Es bleibt also die Frage, ob es überhaupt normale Exhibitionisten gibt, oder ob die Exhibition immer auf pathologischer Grundlage €T” Einiges über Exhibitionismus. 369 wächst. Ich neige zu der letzteren Auffassung. Wir können höchstens sagen, daß es ganz vereinzelte Fälle gibt, in denen wir einen kausalen Zusammenhang der Tat mit der abnormen Geistesanlage oder Gehirn- konstitution des Täters nicht aufzufinden oder nachzuweisen vermögen. Das ist aber erklärlich. Ist es schon schwierig, retrospektiv die Intensität eines Dämmerzustandes, eines Alkoholexzesses zu beurteilen, der zur Zeit der Tat zweifellos vorgelegen hat, um wieviel schwieriger ist es, den Einfluß abnormer Belastung, geistiger Minderwertigkeit, epilep- toider oder neurasthenischer Symptome, traumatischer Schädlichkeiten auf das Zustandekommen der Tat abzuschätzen. Da ist natürlich dem individuellen, subjektiven Ermessen des Gut- achters der weiteste Spielraum gelassen, und das erklärt die Verschieden- artigkeit der Auffassung. So ist es zur Aufstellung und Abzweigung einer Gruppe der Gewohnheitsmäßigen gekommen, die tatsächlich wohl kaum in dem Sinne existiert. Wo der eine findet, der Täter — angenommen, es sei ein chronischer Alkoholist oder ein hochgradig Neurasthenischer oder Epileptiker — War zwar berauscht, aber der Rausch war nicht derartig, daß er die Treie Willensbestimmung ausschloß, schließt ein anderer, daß das ge- Nossene Quantum Alkohol vielleicht bei einem Gesunden noch keine W irkung ausgeübt hätte, bei dem Täter aber imstande war, den letzten Rest der überdies geschwächten Hemmungen völlig aufzuheben, das Be- Wuüßtsein völlig zu trüben, und ist geneigt, den 8 51 zu bejahen. Die Schwierigkeit wird noch erhöht dadurch, daß wir zur Beurteilung der Sachlage im wesentlichen auf der einen Seite auf die Bekundungen des Angeschuldigten, auf der anderen Seite des Zeugen — viele Zeugen at ja eine solche Tat nicht — in den meisten Fällen sogar eines Kindes Oder der Polizeiorgane angewiesen sind. So behauptete die Wache in einem unserer Fäile, der Angeschuldigte, ein ausgesprochener Epileptiker, habe auf der Wache Krämpfe „markiert“. v hatte sich erregt gegen seine Festnahme gewehrt, behauptete, nichts ZU wissen, und fiel in Krämpfe. Die Tat war zweifellos in epileptischer Aura geschehen. Meine Herren! Die Frage der geminderten Zurechnungsfähigkeit 'itt gerade bei den zur Begutachtung kommenden Kxhibitionisten über- aUs häufig an uns heran. Aber diese Frage könnte einen Abend für Sich allein beanspruchen. Sie würde uns auch hier zu weit führen. Ich Will deshalb nicht näher darauf eingehen. Ich habe schon in meiner Trüheren Arbeit ausgeführt, daß wir auch jetzt schon, indem wir bei ErNeinung des $ 51 auf alle die Umstände hinweisen, welche die volle /Erantwortlichkeit im Momente der 'T’at einzuschränken vermocht haben, IMstande sind, dem Angeschuldigten ebenso gerecht zu werden, als wenn €r Tenor auf verminderte Zurechnungsfähigkeit lauten würde. AÄschaffenb urg, MSchrKrimPsych. YV. 24 370 OTTO LEERS. Gehen wir also zu einer anderen Frage über. Die Einflüsse neurasthenischer alkoholischer, epileptischer Natur aufzuspüren, wird ja wohl meist einer sorgfältigen Kxploration gelingen. Größere Schwierigkeiten bietet hingegen in foro die Diagnose einer bestehenden sexuellen Perversion, oder sagen wir lieber, um Mißver- ständnissen vorzubeugen, einer veränderten Richtung desGeschlechtstriebes. Selten wohl angeboren, häufiger erworben, kann diese die Ursache der Exhibition werden. In einem unserer Fälle gelang der Nachweis, daß das geschlecht- liche Empfinden des Angeschuldigten von Grund aus abnorm war oder vielmehr geworden war, dadurch, daß wir ihn sein Lebensschicksal er- zählen ließen und ihn dabei auch auf sein Traumleben brachten. Da verriet er uns, daß er sich in wollüstigen Träumen seit langem stets mit entblößten Genitalien vor weiblichen Personen erbliekt und daß dieses Moment seine Kmpfindung bedeutend erhöhte, den Orgasmus erst auslöste. FERE, KrAFFT-EsBIincG, EuLıIs, MoLL und zuletzt NÄCKE haben bereits auf die diagnostische Bedeutung und den forensischen Wert der Träume hingewiesen und sie ein feines Reagens für die spezielle Art des sexuellen Empfindens genannt. Mornn. sagt in seinem Werke über „Konträre Sexualempfindung“, Berlin 1891, daß die erotischen Träume gewöhnlich denselben Inhalt haben, wie die Geschlechtsempfindungen im wachen Zustande. Auch NÄckE fand, daß sich bis in die kleinsten Details in den erotischen 'T’räumen die sexuelle Perversion wiederspiegelte. Die Traum- deutung, die ja früher so sehr in Blüte stand, hat also alle Aussicht in dieser Beziehung wieder realen Boden zu gewinnen. Leider sind wir nicht nur da noch mehr wie sonst auf den guten Willen des Exploranden angewiesen, uns sein Innerstes, sein geschlecht- liches Fühlen zu enthüllen, — wir müßten denn anders ihn nachts be- lauschen — sondern auch bei allem guten Willen können sich die meistenm Menschen im Wachzustande ihrer Träume nicht erinnern. Das ist Ja immer dann der Fall, wenn der Trauminhalt die Bewußtseinsschwelle: nicht erreicht. Die Frage, ob wir in der Exhibition eine typische Perversion er- blicken müssen, etwa in der Art, wie es bei den perversen Sexual- empfindungen des Sadismus, des Masochismus und Fetischismus oft der Fall ist, also eine zwangsmäßige Verknüpfung der sexuellen Vorstellungen mit anderen Vorstellungen, diese Frage, glaube ich, müssen wir Vver- neinen. Die meisten Exhibitionisten hatten zwischendurch auch normalen Geschlechtsverkehr, befriedigten sich zeitweise auch durch Masturbation, durch Berührung weiblicher Genitalien und ähnliche unsittliche Mani- pulationen, viele sind daneben Sadisten, Masochisten oder Fetischisten- Einiges über Exhibitionismus I o 1 Ein klassisches Beispiel einer derartigen Kombination mehrfacher Sexuell perverseı Gefühlsempfindungen bietet bekanntlich RoussEAU Schon im 8. Lebensjahre entdeckt er infolge einer körperlichen Züchtigung seine masochistische Neigung, mit 18 Jahren begeht er fetischistische Diebstähle und findet „ein einfältiges Vergnügen“ darin, seine posteriora weiblichen Personen darzubieten, ein Vergnügen, welches nur noch hätte übertroffen werden können durch die ersehnte Behandlung derselben. Er hat die „unselige Gewohnheit, seine Begierden selbst zu befriedigen“, und zeigt Anklänge an homosexuelle Freundschaften, aber er findet sich trotzdem später in die Rolle des Liebhabers und sogar des Ehemannes bei seiner „Mama“ und seiner „Tante“ Eine besondere seelische Veranlagung, derart, daß nur die Demon- stration der Genitalien etwa erregt bzw befriedigt hätte, lag auch ın unseren Fällen nicht vor, selbst nicht bei dem., von dessen Träumen Wir können nur von einer Varietät in der Ich soeben gesprochen habe abnormen Befriedigung sprechen, die wahrscheinlich durch zufällige Ein- drücke geschlechtlicher Art zu irgend einer Zeit entstanden ist, auf einen durch ein UÜbermaß geschlechtlicher Kindrücke stumpf gewordenen daher empfänglichen Boden gefallen ist und nun auch später noch nach- Wirkt, entweder die Geschlechtsrichtung dauernd und vorherrschend be- einflußt oder auch nur bei günstigen Gelegenheiten wieder mit starkeı Wollustbetonung auftaucht Manchmal sind es ganz entfernte Ideenassoziationen, die aber doch Psychologisch erklärbar sind, die zur Exhibition führen. So knüpfte die }—‘4Xh1b1ton in einem unserer Fälle an den Anblick des laufenden Wasser- Strahls eines Brunnens, an dem eine etwas korpulente Frau den Kimer füllte, an, ein andermal sind es die Reize einer locker gekleideten Waschenden Frau, welche die pathologische sexuelle Erregung auslösen Auffallend oft ist die Kxrhibition in unseren, wie auch in GegemuLs Fällen Vor oder nach dem Urinieren von den Höfen, den Retiraden aus Bekannt ist ja der Fall THoMsENs, in welchem der Betreffende Xhibitionist wurde, nachdem er masturbierend von einer Magd betroffen Wurde, die sich darüber amüsierte. UnGArR hat kürzlich in Dresden Von einem gleichen Fall berichtet und auch SCHRENCK-NoTzING erwähnt eine ähnliche Genese. In diesen Fällen führt also das Wiederauftauchen einer früheren Assoziation, die von Lustgefühlen begleitet war, zu dem Perversen Akte. Das Lustgefühl wurde durch das bei dem anderen Teil eoObachtete Interesse, den heiteren Affekt, aber auch durch das Gegen- teil hervorgerufen, durch Schreck, Ärger, Beschämung. Gerade die etzteren Momente sind es, die den Exhibitionisten zu den Kindern so Zern hintreibt. Unverkennbar ist nämlich häufig ein sadistischer Zug bei der Kx- ibition. Einige sagen zwar, z. B. Fall 12 von GEILL, es sei ihnen nicht 94* 372 OTTO LEERS darum zu tun gewesen, gesehen zu werden Auch uns gegenüber wurde mehrmals behauptet, es sei hauptsächlich die Detumeszenz plötzlich auf- steigender Libido beabsichtigt gewesen, also eine gewisse KErleichterung der Masturbation durch Betrachtung des anderen Geschlechts Das ist aber wohl nur eine Ausrede Aus dem Vorgang selbst ergıbt sich fast stets, daß die Beobachtung der Wirkung der Kxhibition beı dem anderen Teil ein nicht unwesentliches Moment zur Befriedigung des abnormen Triebes ıst Der Exhibitionist starrt gewöhnlich sein Opfer an, wartet den Augenblick ab, wo es zurückkehrt, wenn es sich etwa zurückgezogen hat. hat Freude an seiner Entrüstung, seinem Erstaunen, seinem Ver- gnügen Das vermehrt den Reiz, die geschlechtliche Wirkung Die erwähnte Genese der Verirrung erklärt das übrigens hinreichend Ein gewisses bizarres, gesuchtes Moment ist auch oft dabei zu be- merken. wie der Fall von dem Kxhibitionisten, der an den Haustüren klingelte und die Mädchen erschreckte, beweist Es ist nun nicht zu leugnen, daß der Exhibitionist hierbeı ın ge- wissem Grade bewußt handelt und bei relativer Klarheit dem mächtigen Triebe folgt, den erı zu überwinden nicht imstande ıst Ja, er deckt sogal wenn Männer oder Schutzleute kommen, die exponierten Geni- talien mit dem Mantel, einem Buche, einer Zeitung zu, oder er dreht sich um., bis die Störung vorüber ıst Solche anscheinend bewußten Handlungen erschweren dann natür- lich sehr den Beweis daß die Tat wirklich unbewußt geschehen ist Denn auch in Dämmerzuständen können, wie im Traum, bei aufgehobenem oder stark getrübtem, eingeengtem Bewußtsein noch anscheinend über- legte, in Wirklichkeit aber nur automatische, reflektorische Handlungen erfolgen, die durch nicht zum Bewußtsein gelangende Sinnesreize aus- gelöst werden. Daneben existiert natürlich eine Gruppe von Epileptikern und Geisteskranken jeder Form welche ohne Rücksicht auf Zeit, Ort und Umgebung, ohne Zweck und olhne jegliches Bewußtsein exhibitionieren Bei den Psychosen sind es in erster Linie die mit Herabsetzung der Intelligenz verbundenen, dem angeborenen oder erworbenen Schwach sinn. in denen die Exhibition vorkommt Und schließlich gibt es Fälle, in denen die Exhibition gar keinen sexuellen Zweck verfolgt, sondern eine reine Zwangshandlung ist, gleich- sam ein 'Tik, ähnlich dem Zwangslachen, dem zwangsweisen Heraus strecken der Zunge (MouLL) Kürzlich las ich ıin einem Aufsatze über Sittlichkeitsvergehen einen Hinweis darauf, daß es meist Angehörige der unteren Bevölke- rungsschichten seien, die exhibitionieren Nun, so wunderbar ist da® nicht: die Exhibition ist eben nur eine der zahlreichen Varietäten del abnormen Befriedigung des dekadenten Geschlechtstriebes Und da €l Einiges über Exhibitionismus 373 den Vorzug der Billigkeit, der Wohlfeilheit hat, wird er eben von den materiell weniger gut gestellten bevorzugt Was der „feine“ Mann bei der Madame X als Voyeur unter Be- nutzung des Guckloches haben kann, eine Auffrischung seines stumpf gewordenen Triebes, das sucht der gewöhnliche Mann hinter dem Bretter- zaun oder von der Retirade aus zu erreichen, und da wird er natürlich leichter gefaßt Deı suchte Effekt ist bei beiden derselbe, ein wesent- licher Unterschied lieet nicht in beiden Handlungen Einen Typus, etwas Spezifisches darf man nicht in der Exhibition sehen, nur eine Varietät der geschlechtlichen Befriedigung. Schon die So häufige zufällige Entstehung der Exhibition weist darauf hin, daß es Sıch nicht um eine typische Perversität handelt Zwei Fragen möchte ich noch streifen, ehe ich zum Schlusse komme. Die eine ıst diese Zweifellos ist Exhibition vor dem eigenen Ge- Schlecht beim Homosexuellen möglich Aber aus naheliegenden Gründen Werden solche Fälle nicht zur Begutachtung kommen, ja sie werden Wohl kaum bekannt Einen eklatanten Fall habe ich in der Literatur bis jetzt nicht auftreiben können wchl einen der daran streift Es handelte sich um einen homosexuell veranlagten Offizieı der, wenn er auf Wache war, die einsamen Wachtposten aufsuchte sich von ılınen sSein Glied betasten und auch die Soldaten sich ausziehen ließ, wobel er Sle streichelte Er gab später in der Irrenanstalt in voller Einsicht ın Seinem Zustand eine genaue Beschreibung desselben Hiernach salı er im Traume „Bilder sadistischer und exhibitio- Nistischer Art, die er dann im Wachzustande nachzuahmen sich ge- ZWwungen fühlte Bei diesen Bildern hatte er wollüstige Kıregungen Venn er sich dagegen sträubte, wurde er unruhig und immer unıuhiger, 1s es zu der vollendeten Vorstellung und Befriedigung kam, oder eı Crwachte in Schweiß gebadet Die Vorstellung des Nacktgesehenwerdens herrschte in den Bildern Vor und vewährte ihlm hohe Befriedieung So ließ er sich denn gern Nackt von den Burschen abwaschen und zwang auch diese, sich auszu- &l€ähen damit sie sich nicht naß machten. Auch in der Irrenanstalt Velsuchte er dieses Manöver, bis es ihm untersagt wurde. Der Fall ist in der V. f. y. M. veröffentlicht und um so interessanter, weil hier ein Sebildeter Mann, dem von seinen Vorgesetzten das glänzendste Zeugnis ausgestellt w urde, in voller Krankheitseinsicht sich ausspricht. Kinen anderen Fall, ebenfalls von einem homosexuellen Offzier, be- Tichtet Iwan BıocH. D1eser ein neurasthenischer Epileptiker, hatte die ücht, sich nackt photographieren zu lassen, wobei er in einen traum- artigen, äußerst wohligen, angenehmen Zustand geriet Mit den Exhibitionisten nahe verwandt sind die Frotteurs, die ihre ENtblößten oder verhüllten Genitalien an anderen Personen reiben und 374 OTTO LEERS. dadurch geschlechtliche Befriedigung erzielen. Das sind dann schon Übergänge zu anderen Perversitäten. Die andere Frage betrifft die Exhibition des weiblichen Geschlechts. SEIFFER hat nur 11 Fälle aus der Auch darüber ist wenig bekannt. Literatur sammeln können; alle waren ausgesprochen geisteskrank. Nun, in den Irrenanstalten ist es ja nicht so selten, daß mal eine erregte Maniakalische, Hysterische, Epileptische, meist während der Letzteres Menstruation, ihre Brüste exhibiert oder die Röcke aufhebt. dürfte allerdings wohl mehr ein Ausdruck der Verachtung als der Geill- heit, vielleicht aber auch beides zusammen sein. In slavischen Gegenden soll das Entblößen der Geschlechtsteile oder des Gesäßes nicht selten ein Ausdruck der Verachtung und auch des Aberglaubens sein. Als Volkssitte kam es bei Volksfesten des Mittel- alters und bei den Alten — in den sog. obscönen Gebärden — sehr häufig vor. Jedenfalls scheint die Exhibition der Frau nicht nur relativ selten zu sein, sondern auch forensisch kaum Bedeutung zu erlangen. Viel- Jeicht hängt das mit der Passivität, welche die Frau im Geschlechtsleben beherrscht, zusammen. Meine Herren! Ich komme zum Schluß und zu der schwierigsten Frage: der nach der zweckmäßigsten Behandlung der Exhibitionisten in foro. Zweifellos ist das Hauptgewicht auf die Verhütung der Wieder- holung zu legen. Die Erfolge der Gefängnisstrafen sind nun schon bei anderen Straftaten nicht sehr ermutigend vom Gesichtspunkt der Besserung und der Verhinderung des Rückfalles aus; bei den KExhibitionisten erst recht nicht. Bei allen, die lange genug verfolgt werden konnten, traten Rückfälle ein, die auch durch gesteigerte Bestrafung nicht verhindert werden konnten. Wir haben Fälle gehabt, die 8—9 mal unter fast den gleichen Umständen exhibitionierten, bestraft wurden, wieder exhibi- tionierten, wieder bestraft wurden usW. Ein Fall, der noch nachträglich zur Untersuchung kam, der daher in meiner ersten Arbeit nicht mitveröffentlicht ist, kam jeden Sommer im Juni oder Juli zur Anzeige. Die Exhibition erfolgte fast photo- graphisch getreu unter denselben Verhältnissen, an heißen Tagen, um Mittag, im Rausch, von derselben Stelle aus, eine Periodizität der Tat, die schon allein auf die pathologische Grundlage derselben hinweist. Auch G£eiLLS Fälle sind alle wiederholt bestraft, die beiden letzten auch 8 und 9mal. Immer wurden sie trotz erhöhter Strafen wieder rückfällig. Es ist ja auch nicht zu erwarten, daß eine 2—3 wöchige Gefängnis- strafe die Abnormität beeinflussen, die krankhafte moralische Willens- schwäche stärken sollte. Einiges über Exhibitionismus. 375 Wenn wir auch nicht so weit gehen werden, wie REıD RENTOUL in seinen Asexualisierungsvorschlägen: in den Fällen, in denen die exhibi- tionistische Handlung auf dem Boden eines Grundleidens epileptischer, nervöser, alkoholischer Natur erwachsen ist, müßte jedenfalls zunächst ein Heilversuch in einer geeigneten Anstalt gemacht werden. Ich habe Schon in meiner früheren Arbeit darauf hingewiesen, wie unzweckmäßig es ist, solche zweifellos Kranke, bei denen aber die Krankheit nicht so hochgradig ist, daß ihnen der 8 51 zugebilligt werden könnte — unter Anrechnung mildernder Umstände, gleichsam als Äquivalent der Minder- wertigkeit — ins Gefängnis zu schicken, nicht einmal, sondern 8—10 mal. Daraus werden sie dann bald wieder entlassen, ohne daß man sich sagen kann, daß sie oder die Gesellschaft einen Vorteil von ihrer Internierung gehabt haben. Die Strafen sind zu kurz, als daß sie die Gesellschaft lange genug vor diesen Unholden schützten, bei dem Verurteilten aber wird dieses Gegenmotiv gegen die Begehung der strafbaren Handlung bald wieder dem mächtigeren Einfluß des perversen Triebes gewichen sein und keinen Nachhaltigeren Eindruck mehr hinterlassen haben. Schließlich wirken häufiyze kurzzeitige Freiheitsstrafen nach alter Erfahrung leicht ab- Stumpfend. Man könnte nun vielleicht mehr Erfolg erwarten, wenn sogleich beim ersten Mal eine längere und schwerere Strafe verhängt würde, um im Sinne der Abschreckungstheorie den Eindruck der Strafe zu vertiefen. Aber abgesehen davon, daß man dann die gerechte Sühne durch eine Art Zweckstrafe ersetzt, ist ein solches Verfahren ein zweischneldiges Schwert: denn es bringt den Exhibitionisten mit den zahlreichen Ge- Wohnheitsverbrechern anderer Art in der langen Strafzeit unvermeidlich in Berührung, während er im übrigen oft ganz unbescholten sein kann. Eine längere Strafzeit drückt ihn also leicht auf ein tieferes Niveau herab, verschlimmert das Übel und richtet ihn ganz zugrunde, besonders den krankhaft Beanlagten und sonst Unbescholtenen, während bei dem abnormen Degenerierten auch die schwere Strafe keinen Erfolg erhoffen läßt. Das zeigt der Fall, über den SIEMERLING in SCHMIDTMANNS Hand- buch berichtet, und in welchem ein Schwachsinniger innerhalb 14 Jahren wegen 7 Exhibitionen 8 Jahre Gefängnis verbüßte und insgesamt 30 ahre Ehrverlust erhielt. Gegen diesen, den Unverbesserlichen, den eigentlich Gemeingefähr- lichen, bedarf die Gesellschaft eines stärkeren Schutzes, als es selbst ange, aber schließlich doch zeitlich begrenzte Strafen gewähren können. Hier ist die dauernde Verwahrung des sozial Unbrauchbaren am Platze. Ob eine Entmündigung angebracht ist, wäre in jedem einzelnen Fall zu prüfen. Die Entmündigung bringt so viele wirtschaftliche Nach- teile mit sich, daß sie nur im äußersten Notfalle angewandt werden dürfte. 376 Sprechsaal Bei jenen aber, bei denen noch Besserung zu erhoffen, eine Verur- teilung aber nicht zu umgehen wäre, fallen alle Ehrenstrafen besser fort die Gefängnisstrafe werde möglichst durch Geldstrafe ersetzt und von der bedingten Begnadigung und KErlaß der Strafe im Bewäh ngsfalle werde ausgiebig Gebrauch gemacht Um alle diese Fragen betr. der Behandlung des Exhibitionisten daß gerade bei dıesen zweckmäßig zu entscheiden, ist es aber notwend! Vergehen mehr wie bisher der ärztliche Sachverständige zugezogen wird. Das ist durchaus nicht immer der Fall. Es kommt noch vielfach erst bei der 3. oder 4. Wiederholung der Tat dazu, weil schließlich doch dem Richter der Geisteszustand des Täters verdächtig erscheint Und auch die Frage nach der Gemeingefährlichkeit wird keineswegs jetzt immer aufgeworfen Um aber gerade das Vergehen der KExhibition richtig zu beurteilen und in zweckmäßiger Weise zu bekämpfen, ist eine genaue psychologische KErforschung aller Einflüsse und Zustände unum gänglich notwendig, aus denen heraus es entstanden ıst Und dazu ıst die Mithilfe des Arztes, des psychiatrisch und kriminalpsychologisch vor- gebildeten Arztes unentbehrhch Ln n i —— IT Sprechsaal Der Kölner Kongrefs der deutschen Strafanstaltsbeamten am 3. und 4. Juni 1908 I. Der Verein der deutschen Strafanstaltsbeamten hat seit jeheı den Fragen des Strafrechts und der Strafrechtsreform ein lebhaftes Interesse ent- gegengebracht Seit dem Stuttgarter Kongreß 1903 aber war ihlm die Auf- gabe, die Fragen der Strafrechtsreform in toto zu erörtern, besonders nahe Dort hatte man die Frage gelegt worden Hat sich das jetzige Strafensystem auf Grund praktischer Erfahrungen von Strafanstaltsbeamten bewährt ? neint, und war alsbald mit einigen Vorschlägen für die Umgestaltung des Strafensystems hervorgetreten Daß man dabei nicht stehen bleiben konnte, war deutlich Die Einheitlichkeit des gesamten Strafwesens, die gegenseitige Abhängigkeit von Strafrecht Strafprozeß und Strafvollzug machte es dem Verein zur Pflicht, seine Arbeit auf das Gesamtgebiet der Reformfragen zu erstrecken; unmöglich konnte er sich auf die technischen Fragen der Straf- vollzugsreform beschränken. Der Dresdener Tay (1905) versagte sich noch der neuen Aufgabe. Nunmehr aber hat der Verein auf seiner dws„]ahurren Tagung in Köln am 3. u. 4, Juni sich mit Jugendfrische ans Werk ge- macht, von den vier Verh&ndlllngsgegenstanden betrafen zwei rein levislatıv® Fragen Aber auch die Verhandlung über die beiden anderen Frage die ge1—.tlg Umgestaltung der Fürsorgeerziehungsstatistik, die Behandlung deı Minderwertigen, stand unverkennbar unter dem Zeichen der Strafrechtsrefourm Es war beinahe selbstverständlich, daß der Verein zunächst die aite Nicht mehr Forderung eines Reichsstrafvollzugsgesetzes von neuem erhob das Ob, sondern nur noch das Wie der gesetzlichen Regelung stand zur Er“ Sprechsaal., 377 örterung: „welche Fragen des Strafvollzugs eignen sich zur gesetzlichen Rege- lung Y“ Aber von vornherein wurde — ein bedeutsames Zeichen dafür, daß man sich der kriminalpolitischen Zusammenhänge des Strafvollzugsgesetzes wohl bewußt war — die Einheitlichkeit der gesamten Strafrechts- reform, die Unmöglichkeit einer isolierten Strafvollzugsreform proklamiert: „die notwendige Herstellung eines Reichsstrafvollzuggesetzes setzt, damit es von refor- matorischer Bedeutung sei, eine Revision des Strafgesetzbuchs voraus, insbesondere hinsichtlich des Strafensystems zur dauernden Klärung von Zwecken, Inhalt, Arten und Unterschieden der Strafen“. So lautet der erste Satz des Kongreß- beschlusses; und der zweite weist weiter, wenn auch nicht mit derselben Ent- schiedenbeit auf die Beziehungen hin, in denen der Strafvollzug zum Prozeß- recht und zur Strafgerichtsverfassung einerseits, zu Verbrechensverhütung und Jugendschutz, Eutlassenenfürsorge andererseits steht. War hier einmal die Einheitlichkeit der Verbrechensbekämpfung festgestellt, so glaubte man den Gedanken alsbald für legislative Vorschläge nutzbar machen zu sollen: und so forderte man nicht nur anstatt eines Strafvolizuggesetzes ein Gesetz üher Gefängniswesen, das auch die Untersuchungshaft und Nachhaft einschließen sollte, sondern verlangte sogar die Kinbeziehung der Verbrechensverhütung, insbesondere des Jugendschutzes und der Fürsorge für entlassene Gefangene („und folgeweise der Beteiligung von Organen außerhalb der Staatsverwaltung an Aufgaben der Förderung und Aufsicht“) in die gesetzliche Regelung. Daß hier unrichtige Konsequenzen aus einer richtigen Erkenntnis gezogen wurden, ist ohne weiteres deutlich, Bei aller Betonung der Einheitlichkeit von Strafrecht, Strafprozeß und Strafvollzug muß doch immer eine reinliche Kompetenz- scheidung der bezüglichen Gesetze stattfinden. Nicht dem Strafvollzugs-, sondern Die einheit- dem Prozeßgesetz steht die Regelung der Untersuchungshaft zu. liche Regelung beider Haftarten muß notwendig dazu führen, daß die Ver- Schiedenartigkeit ihrer Zwecke nicht genügend betont wird, daß insbesondere der spezifische Zweck der Strafhaft, wie wir ihn heute in dem Erziehungs- gedanken finden, nicht zu seinem Recht kommt. Und der zweite Gedanke verlangt von der Gesetzgebung gar Unmögliches. Bei der Verbrecbensverhütung handelt es sich teils um sozialpolitische Maßnahmen, die ihre eigenen Aufguben zu erfüllen haben und nur mittelbar zur Verbrechensprophylaxe beitragen; teils handelt es sich um Maßnahmen der freien Liebestätigkeit, die jeder gesetzlichen Regelung entzogen bleiben sollten. Das gilt insbesondere auch von der Ent- assenenfürsorge, jedenfalls solange man daran festhält, diese als Aufgabe der Gesellschaft und nicht als Sache des Staates zu betrachten. Der Verein hat ijesem Beschluß denn auch durch den Zusatz, die Verbrechensverhütung solle nur insoweit einbezogen werden, als sie gesetzlicher Ordnung zugänglich und Noch bedürftig sei, praktisch die Spitze abgebrochen. Die Frage des Strafvollzugsgesetzes selbst wurde dahin bheantwortet, daß der Rahmen gesetzlicher Bestimmungen ühber den Strafvollzug kein wesentlich anderer werde sein können als der der Bundesrats grundsätze vom 8. November 1897, Dabei wurde immerhin ein Wechsel und Ergänzungen des Inhalts vor- geschen, im übrigen aber der gesetzlichen Ausgestaltung nur die allgemeine irektive gegeben: „Inhaltlich ist zwar jede ungehörige Willkür gesetzlich aäuszuschließen, andererseits aber zur Verhütung reglementarischer Erstarrung und einer Getährdung des Individualisierungsprinzips die gesetzliche Bindung Nicht weiter auszudehnen, als die Notwendigkeit von Erprobung Fortschritten und Anpassungen es gestattet.“ Ein Reichsstrafvollzugsgesetz hat eine doppelte Aufgabe zu erfüllen. Einmal 80ll es die Einheitlichkeit und Gleichartigkeit der Strafvollstreckung gewähr- 378 Sprechsaal. leisten, andererseits alle diejenigen Fragen, die für die Gestaltung des Strafvoll- zugs, für das Maß, in dem in die Rechtssphäre des Sträflings eingegriffen wird, bestimmend sind, unter die Garantien gesetzlicher Beantwortung stellen. In jener ersten Richtung leistet der Vereinsbeschluß alles, was billıgerweise von ıhm verlangt werden kann,. Denn auch soweit das Strafvollzugsgesetz einzelne Fragen nicht regelt, soll ihm „die einheitliche Vollzugssicherung des Art. 7 Abs. 1 Ziff. 2 u. 3 RV. zur Seite“ stehen. Danach aber hat der Bundesrat über die zur Ausführung der Reichsgesetze erforderlichen allgemeinen Ver- waltungsvorschriften und Einrichtungen, sowie über Mängel, die sich bei der Ausführung der Gesetze oder der eben erwähnten Vorschriften ergeben, zu beschließen : damit ist eine einheitliche Gestaltung des Strafvollzugs im wesent- lichen gewährleistet. Dagegen bleibt der Beschluß in der zweiten Richtung wesentlich hinter dem zurück, was notwendig gefordert werden muß. Gewiß ist es ein Fortschritt, wenn die Bundesratsgrundsätze mit der verbindenden Kraft von Reichsgesetzen ausgestattet werden; sind sie heute doch nichts anderes als unverbindliche Außerungen der Bundesregierungen über die Ge- sichtspunkte, von denen sie sich bei der Gestaltung des Strafvollzugs leiten lJassen wollen. Daß ihnen die Autorität von Gesetzen beigelegt werden muß, steht danach außer Frage; fraglich ist nur, ob der damit für die gesetzliche Regelung gewonnene Rahmen die nötige Weite besitzt. Und diese Frage muß verneint werden, Gewiß entspricht es nicht den Aufgaben eines Strafvollzugs- gesetzes, technische Einzelfragen zu entscheiden, gar eine „Reichshausordnung“ zu erlassen. Allein eine derartige Überspannung liegt den Grundsätzen auch völlig fern. Sie verraten mit jedem Wort das Bestreben, partikularistische Besonderheiten möglichst zu schonen, lassen deshalb eine ganze Reihe wichtiger Punkte ungeregelt; so die Gestaltung des Arbeitsbetriebs, die Durchführung der Außenarbeit, die Sonderbehandlung Rückfälliger und geistig Minderwertiger, die Vorbildung des Beamtenpersonals, die reichsrechtliche Aufsicht über den Strafvollzug. Man wird wohl fordern müssen, daß diese wichtigsten Fragen in Zukunft der Entscheidung nach dem freien Krmessen, sel es des Bundesrats, sei es der Kinzelstaaten, der Regelung im Verwaltungswege entzogen und gesetzlicher Regelung unterworfen worden. Beachtlicherweise ging das Referat des Krsten Staatsanwalts KLEIN auch wesentlich weiter. Hier wurde erwogen, dem Reichsjustizamt die Sorge für die einheitliche Gestaltung des Strafvollzugs zu übertragen, den Dualismus in der einzelstaatlichen Gvc- fängnisverwaltung (Preußen, Sachsen) reichsgesetzlich zu beseitigen, dem Straf- vollzug durch die Zulassung von Vertrauenspersonen eine gewisse Publizität zu geben, um das Vertrauen zum Strafvollzug zu heben, und endlich auch die Vorbildung der Strafanstaltsbeamten einheitlich zu regeln. Allein der Kongreß- beschluß trägt all diesen Vorschlägen keine Rechnung; man schloß zwar eine Ergänzung des Inhalts der Grundsätze nicht völlig aus, blieb aber doch grund- sätzlich bei diesen stehen und gelangte so zu keinem voll befriedigenden Resultat. II. Von den Fragen der Strafrechtsreform im engeren Sinne, deren Be- ziehungen zur Strafvollzugsreform dieser Beschluß so entschieden feststellte, behandelte der Verein die meist diskutierte des Jugendstrafrechts. Zur Erörterung gestellt war die „Anwendbarkeit der amerikanischen Grund- Allein sätze über die Behandlung jugendlicher Verbrecher in Deutschland.“ die Beschlüsse des Vereins gingen wie auch die Diskussion, über den damit bezeichneten Rahmen weit hinaus. Die Versammlung Begreiflich genug! stand den amerikanischen Grundsätzen skeptisch, zum größten Teil sogar ab- Jlehnend gegenüber; wollte man die Verhandlung nicht völlig ergebnislos ver- laufen lassen, so mußte man schon selbständige Wege einschlagen, um doch 3 - ( 9 Sprechsaal. etwas Material für die Umgestaltung des Jugendstrafrechts heimzubringen. Der Beschluß läßt in seiner ganzen Fassung diesen Sachverhalt deutlich hervor- treten. Soweit er sich mit den amerikanischen Grundsätzen beschäftigt, er- schöpft er sich in allgemeinen verschwommenen, unverbindlichen Wendungen; sobald er mit präzisen und wertvollen Vorschlägen kommt, erklärt er selbst, daß diese „unabhängig von den amerikanischen Grundsätzen“ gereift seien, Vergebens bemühte sich der Referent, Prof. FREUDENTHAL (Frankfurt), ın einem die Fülle des Stoffs lichtvoll zusammenfassenden Vortrag die Versamm- lung von der Übertragbarkeit der Grundgedanken des Reformatorysystems zu überzeugen. Bedingte Verurteilung, unbestimmtes (relativ bestimmtes) Straf- urteil, Jugendgerichte, die besondere, auf die Ausbildung des Körpers, Ver- standes und Charakters gerichtete Gestaltung des Strafvollzugs, das Probation- und Parolesystem, — in all dem fand der Referent wertvolle und auch ın Deutschland verwertbare Gedanken. Allein von all dem wurde von der Ver- sammlung im Grunde nur die einzige Einrichtung der Jugendgerichte wirklich akzeptiert. In dem „Bestehen eigener Jugendrichter und ihrer Wahlbefugnis zwischen verschiedenen Maßnahmen, ohne an die eine oder andere durch den Beweis der erforderlichen Einsicht des Jugendlichen zur KErkenntnis der staat- lichen Strafbarkeit seiner Handlung gebunden zu sein,“ erkannte man einen der in Deutschland „mit Vorbehalten reformatorisch zu verwertenden“ Grund- gedanken des amerikanischen Systems, und „begrüßte“ die Versuche, in Deutsch- land einstweilen im Wege der Geschäftsverteilung Jugendgerichte zu schaffen. In allen anderen Punkten versagte man dem Referenten im wesentlichen die Gefolgschaft. Freilich finden wir in dem Beschluß als Gedanken des ameri- kanischen Rechts, die „mit Vorbehalten anderwärts reformatorisch verwertbar“ sein können, noch aufgeführt den Ausschluß der Öffentlichkeit im Straf- Verfahren gegen Jugendliche, die „besonders geartete Durchführung des Besserungs- zwecks mittels einer vorwiegend auf das praktische Leben und spätere Fort- ommen gerichteten Erziehung von Körper, Geist und Charakter in Straf- anstalten für Jugendliche“, die allgemeine fürsorgende Schutzaufsicht für straf- fällige Jugend während des Strafverfahrens und Strafvollzuges, sowie im Sta- dium der bedingten Begnadigung und vorläufigen Entlassung, und den Einfluß der Strafvollzugsergebnisse auf das endgüitige Strafmaß, So fortschrittlich die mpfehlung dieser Grundgedanken zunächst anmutet, so sehr schrumpft ihre edeutung bei näherer Betrachtung zusammen. Ihre Anerkennung führte den ongreß nicht dazu, auch die Übertragung der Einrichtungen, in welchen diese Grundgedanken in Amerika, verschiedenartig nach Staaten und Anstalten, ausgeführt sind, auf Deutschland zu empfehlen. Vielmehr finden diese, wie der Kongreß ausführt, „Schranken im Unterschied von Volksgewohnheiten und Nationalen Rechtseinrichtungen verwandter (?) Gebiete“. Die Versammlung at sich nicht generell darüber ausgesprochen, welche von.den amerikanischen inrichtungen durch die abweichenden Gewohnheiten des deutschen Rechts- ebens von der Übertragung ausgeschlossen werden, und überläßt es somit j€:dem, in jene Empfehlung allgemeiner Gesichtspunkte so viel oder so wenig Ineinzulegen, als seinen kriminalpolitischen Anschauungen entspricht. Immerhin führte in zwei Richtungen die Diskussion doch zu gesicherten Er- gebnissen. Einmal wurde das unbestimmte oder relativ bestimmte Straf- ürteil mit Entschiedenheit ab gelehnt. Es verdient besonders hervorgehoben Zu werden, daß gerade diese Versammlung, die sich fast nur aus Strafanstalts- Praktikern zusammensetzte, es grundsätzlich abiehnte, die endgültige Bestimmung e8 Strafmaßes der Entscheidung der Strafanstaltsbeamten zu überlassen. Die üusführungen des Strafanstaltsdirektors GENNAT (Hamburg), die Strafanstalts- 380 Sprechsaal beamten könnten die Verantwortung für derartig schwerwiegende KEntschei- dungen nicht tragen, fanden bei keinem der anwesenden Strafanstaltsbeamten Widerspruch und sie scheinen in der Tat den Grund zu bezeichnen, aus dem Weniger leichtverständ- man sich gegen das unbestimmte Strafurteil erklärte Jlich war es, daß man sich auch gegen den KErsatz der bedingten Be- gnadigung durch die bedingte Verurteilung erklärte Die Diskussion machte nur zwei Gründe geltend: die Einführung der bedingten Verurteilung würde einen Eingriff in das Begnadigungsrecht der Krone bedeuten und es bestände keine Aussicht, daß die Regierung sich zu diesem Kingeständnis ent- schlösse; man müsse sich auf dem Boden des Erreichbaren halten, sonst gerate inan in Gefahr den Schritt zu tun, der vom Erhabenen zum Lacberhchen Eine Ver- führe (GENNAT). Diese Argumente haben keine Überzeugungskraft. samnılung wie der %trahnctwltsbeamtentao sollte ohne Rücksicht auf das bei der gegenwärtigen politischen Konstellaüon Erreichbare allein auf das kriminal- politisch Gebotene sein Augenmerk richten; es ist die Aufgabe einer anderen Instanz, die maßgebenden Faktoren für das kriminalpolitische Programm zu gEW1INNEN denn es enthält kein Das erste Argument verschlägt ebensoweni Argument, sondern das thema probandum selbst Gewiß enthält die bedinygte Verurteilung eine Beschränkung der Gnadengewalt, aber es fragt sich gerade, ob diese Beschränkung der Gnadengewalt kriminalpolitisch wünschenswert er- scheint oder nicht Die Frage wird nicht damit erledigt, daß man den Charakter der Maßregel feststellt, man müßte denn jede Beschränkung des Begnadigungsrechts prinzipiell verwerfen Angesichts dieses ablehnenden Standpunkts hat es wenig Bedeutung, daß die Versammlung immerhin noch den weitercn Ausbau der ent- bedingten Begnadigung empfahl dieser Ausbau kann, nachdem deı scheidende Schritt einmal versagt ist kaum zu einer fruchtbaren WVWeıter- entwicklung des Instituts führen von denen sich der Ebensowenig hat die Anerkennung der Gedanken, Strafvollzug an Jugendlichen in Amerika leiten läßt, prak‘asche Bedeuiung; denn hier war man hinsichtlich der amerikanischen Emrmhtunc*en ganz beson- ders skeptisch. „Auch erheischt ein sicheres Urteil namenthch bozuchch der Einrichtunge und KErgebnisse der Strafanstalten die KEinsicht an OliL und Stelle durch deutsche Sachverständiyve des Strafvollzugs.“ Gewiß ein berech- tigtes Verlangen, da uns bis heute nur Schilderungen von Theoretikern, Rich- tern und Rechtsanwälten vorliegen Aber damit brach die Empfellung jener Grundvedanken selbst in sich zusammen; der Beschluß bedeutet nunmehr nichts anderes, als daß inan bis auf weiteres auf den alten Bahnen weiter wandeln wolle Es war ein konservativer, vorsichtiger Geist, der diese Verhandlungen be- herrschte Demgegenüber ist es freudig zu begrüßen, daß der Verein sich unabhängig von den amerikanischen Grundsätzen“ doch für eine tiefeinschnel- wenn von der Herauf- dende Anderung des Jugendstrafrechts erklärte, — setzung der Strafunmündigkeitsgrenze auf das 14. Lebensjahr, die bereits die Der Verein fordert Stuttgarter Tagung 1903 befürwortete, abgesehen wird. (Satz 4, 2) insbesondere Wahlbefugnis der Gerichte, zwischen beiden bei bedingt Strafmündigen nach sittlicher Ren°e Besserungs- und Erziehungszweck. Dieser weitherzige Beschluß entsprach so sehr den kr1n11nalpoht130hen Ansichten der Anwesenden‚ daß keiner der Niskussionsredner es für nötig befand, sich zu der These auch nur zu äußern. Die Selbstverständlichkeit, mit der er gefaßt wurde, gibt diesem bedeutsamsten Beschluß, zu dem die Verhandlung führte, besonderen Nachdruck. III. Bei dem engen Zusammenhang von Fürsorgeerziehung und Verbrechens- bekämpfung war es wohl berechtigt, daß sich der Verein die Frage zur Er- Sprechsaal, 381 Örterung gestellt hatte: Wie muß die Statistik über Fiirsorgeerziehung gestaltet werden, damit deren Erfolg oder Mißerfolg klargestellt werden kann? Das Referat, das Geheimrat KROHNE (Berlin) erstattete, überschritt, wie auch der endgültige Kongreßbeschluß, den durch diese Frage bezeichneten Rahmen er- heblich: es war ein Programm für die (Jestaltung der Fürsorgeerziehungs- statistik in toto und die Forderung ihrer Vereinheitlichung für das ganze Reich, die hier erhoben wurde. Die vorangestellte Frage fand nur ın der Richtung Beantwortung, daß empfohlen wurde, die Statistik auf die Fürsorgezöglinge nach vollendeter Fürsorgeerziehung bis zum 25. Jahre zu erstrecken; denn Verfehlungen des ehemaligen Zöglings, die in die Mannesjahre fallen, könnten der Fürsorgeerziehung nicht auf die Rechnung gesetzt werden. Für die wich- tige und schwierige Frage aber, wie denn eine solche Statistik über die ent- lassenen Fürsorgezöglinge sich technisch ermöglichen lasse, gibt der Kongreß- beschluß so gut wie gar keinen Anhaltspunkt: er weist nur (Satz III) darauf hin, daß die „an sich gebotene Pflege und weitere Ausgestaltung der Be- ziehungen der Angestellten und Fürsorger zu den Entlassenen“ auch unter dem Gesichtspunkt erwünscht sei, deren Entwicklung leichter wahrnehmbar zu erhalten. Allein diese Beobachtung der ehemaligen Zöglinge durch die Anstaltsorgane wird insbesondere bei all den Elementen, die die Fürsorge- erziehung als Strafe betrachten und ihr Verhältnis zu den Erziehungsorgaunen danach einrichten, häufig unmöglich sein und deshalb nie zu erschöpfenden Resultaten für eine KErfolgsstatistik führen. Der Referat KROHNES ging näher auf die Frage ein. KROHNE lehnte den naheliegenden Vorschlag, die Fürsorgeerziehung in das Strafregister einzutragen, ab. KEinmal werde dadurch die bereits übliche Konfundierung von Strafe und Fürsorgeerziehung noch be- fördert werden, andererseits liege es im Interesse des ehemaligen Zöglings, daß der Richter, dem er als Angeklagter etwa gegenüberträte, nicht erfahre, daß er in Fürsorgeerziehung sich befunden habe: der Richter werde sich dadurch leicht zu Ungunsten des angeklagten Zöglings beeinflussen lassen. Für durchschlagend möchten wir diese Bedenken nicht halten. Dadurch, daß ije Fürsorgeerziehung ins Strafregister eingetragen wird, wird sie nicht zu einer Strafe; es wird dadurch nur erreicht, daß das Strafregister über seine uürsprüngliche Bestimmung hinaus dem Richter Material bietet für die Beur- teilung des Sträflings. Der Vorschlag, die Fürsorgeerziehung dort einzutragen, Steht auf derselben Linie mit dem anderen, den Umstand, daß eine Hilfsschule ür Schwachbefähigte besucht wurde, auf diesem Wege zur Kenntnis des Rich- ers zu bringen: in beiden Fällen handelt es sich nicht darum, die Erziehungs- anstalt oder die Hilfsschule zur Strafanstalt zu stempeln, sondern darum, dem ichter die allseitige Würdigung der Persönlichkeit des Rechtsbrechers zu er- Möglichen. Und damit bricht denn auch das zweite Bedenken in sich zusammen. /ie der Richter bei der Beurteilung des Angeklagten den Umstand, daß diescr Tüher in Fürsorgeerziehung war, berücksichtigen soll, mag hier unerörtert bleiben ; aß er diesen Umstand jedenfalls kennen muß, erscheint uns durchaus selbst- Verständlich. KROHNE brachte anstatt dieses Weges, den Erfolg der Fürsorge- el'Ziehung statistisch zu erfassen, einen anderen in Vorschlag. Es sollen die efängnisbeamten durch Fragen nach dem Vorleben des Sträflings, die durch- Weg offen und zutreffend beantwortet zu werden pflegen, feststellen, ob dieser ın F ürsorgeerziehung war. Dann soll seitens der Gefängnisleitung der Erziehungs- änstalt von der Straffälligkeit des ehemaligen Zöglings Mitteilung gemacht werden; ıe Erziehungsanstalten sollen dann auf Grund dieser Mitteilungen und auf rund der Beobachtungen, die sie selbst im weiteren Verkehr mit ihren ehe- Maligen Zöglingen machen, die Erfolgssfatistik aufmachen. 382 Sprechsaal. KEin definitives Urte.il über die Leistungsfähigkeit einer solchen Statistik können erst spätere Erfahrungen ermöglichen. Der Kongreß hat sich zunächst mit dem Beschluß begnügt, dem Ausschuß die Berufung einer Kommission aufzutragen , um die Kinzelheiten der statistischen Erhebungen festzustellen; der Reichskanzler soll ersucht werden, ein Mitglied des statistischen Amts dabei zu beteiligen. IV. Aus dem Gebiet des heutigen Gefängniswesens war nur die eine Frage zur Verhandlung gestellt: Wie sind die Minderwertigen im Straf- vollzug nach der gegenwärtigen Gesetzgebung am sachgemäßesten zu be- handeln ? Als Referenten behandelten Medizinalrat Dr. LEPPMANN (Berlm) den Begriff und die Erkennung, Strafanstaltsdirektor Dr. FINKELNBURG (Berlin) die Behandlung der Minderwertigen. Die sehr ausführlichen Kongreßbeschlüsse sprechen sich gegen die durchgängige Uberweisung der Minderwertigen an Sonderanstalten aus; die meisten Minderwertigen ertragen den gewöhnlichen Strafvollzug, ohne ihn erheblich zu stören und sollen deshalb in ihm behalten und „mit Vermeidung von Auffälligkeit und Verziehung zur Ordnung“ gewöhnt werden. „Doch kommt für sie dem Arzte besondere Fürsorge und eine aus- giebige Einflußnahme zu auf die Art der Unterbringung, Beschäftigung und disziplinaren Behandlung.“ „Die zweckmäßige Behandlung ist um so mehr gesichert, je reichlicher Einrichtungen und Vorschriften Spielraum geben zu Differenzierung und Auferweckung sowie zum Wechsel und zur Gewährung von Erleichterungen. Dagegen sollen solche Minderwertige, die den gewöhn- lichen Strafvollzug nicht ertragen oder erheblich stören, vorübergehend oder dauernd in besondere Abteilungen oder Sonderstrafanstalten eingewiesen werden.“ Im einzelnen sind die Beschlüsse nicht unbedenklich. So hat der Kon- greß eine Definition der Minderwertigen angenommen, die dahin lautet: „Per- sonen, deren geistiges Ijeben durch angeborene Entwicklungsstörung oder erworbene Schädigung anormal ist, sind als minderwertige anzusehen.“ Der Ausschußantrag, hinter die Worte „geistiges Leben“ den Satz einzuschieben: „ohne zu einer vollen Geisteskrankheit zu führen“, wurde ausdrücklich abge- lehnt. Dabei ist aber übersehen worden, daß die nunmehr beschlossene Defi- nition alleGeisteskranken umfaßt! Weiter hat der Kongreß zur tunlichst frühzeitigen Erkennung der geistigen Minderwertigkeit — wohlgemerkt im Straf- vollzug nach der gegenwärtigen Gesetzgebung! — empfohlen: „die Benutzung prophylaktischer Bewahranstalten und sonstiger Fürsorgen im Polizei-, Vor- mundschafts- und Wohltätigkeitswesen für verkehrswidrige Personen von anor- maler Beschaffenheit schon außerhalb des Strafvollzugs“. Der Beschluß gibt Rätsel über Rätsel auf. Um den Minderwertigen im Strafvollzug zu sollen Bewahranstalten benutzt werden: da man aber doch nicht erkennen , alle Gefangenen diesen Bewahranstalten überweisen kann, muß man die Be- nutzunzg dieser Anstalten beschränken auf die — Minderwertigen: die Bewahr- anstalt ermöglicht demnach nicht die Erkennung der Minderwertigkeit, sondern setzt sie voraus! Und weiter: der prophylaktische Charakter der Bewahr- anstalt kann nur dahin ausgedeutet werden, daß sie den Minderwertigen davor behüten sollen, kriminell zu werden; es ist nun in der Tat nicht einzusehen, wie die Unterstellung des kriminell gewordenen Minderwertigen unter eine derartige Einwirkung, ihn vor dem Kriminellwerden zu bewahren, geeignet sein soll, die „Erkennung“ seiner Minderwertigkeit zu erleichtern! Vielleicht hat der Kongreß bei seiner Beschlußfassung an zwei Maßnahmen gedacht, di® beide für die Behandlung der Minderwertigkeit bedeutsam sein mögen. Kinm daran, den Gefahren, die die Gesellschaft in verkehrswidrigen Personen vor anormaler Beschaffenheit bedrohen, dadurch vorzubeugen, daß man diese Per- Sprechsaal. 383 sonen in die genannten prophylaktischen Anstalten zu ständiger Bewahrung einweist; und weiter daran, daß der Strafvollzug, wenn derartige Personen trotz der Prophylaxe kriminell geworden sind, die Beobachtungen der An- Es stalten benutzen solle, um die Eigenart des Sträflings völlig zu erfassen. ist aber deutlich, daß der erste Gedanke, so wertvoll er sein may, hier, wo es sich um die Behandlung der Minderwertigen im Strafvollzug nach der gegenwärtigen Gesetzgebung handelt, nicht zu Wort kommen dürfte; der zweite- aber hätte kaum undeutlicher zum Ausdruck kommen können, als er im Kongreßbeschluß zum Ausdruck gelangt ist. Die Bedenken gegen den Beschluß gelangten in der Versammlung übrigens zu entschiedener Aussprache; mit einer knappen Majorität von 10 Stimmen wurde der Ausschußantrag zum Beschluß erhoben. Man mag eine derartige kritische Prüfung der Beschlüsse pedantisch schelten: wenn aber Kongreßbeschlüsse überhaupt Beachtung beanspruchen wollen, müssen sie dem ersten Erfordernis klarer Verständlichkeit und logischer Folgerichtigkeit genügen. Daß der Beschluß dem nicht entsprach, muß um so lebhafter bedauert werden, als die Verhandlungen und Beschlüsse im übrigen zur Klärung der Frage des Wertvollen genug boten. Das gilt nicht nur von den oben vorangesteilten Beschlüssen über das Verhältnis von Strafanstalt und Sonderabteilungen, es gilt weiter von den Direktiven für die „Erkennung der geistigen Minderwertigkeit“ „Ausgiebige Feststellung über das Vorleben durch Kinlieferungspapiere, Akten und Nachrichtenerhebung‘“ ; „genaue ärztliche Unter- suchung des Körper- und Seelenzustandes bei der Einlieferung und systema- tischen Weiterbeobachtung im Zusammenwirken der Hausbeamten“; „Hebung des ärztlichen Dienstes in den Strafanstalten“ ; „kriminalpsychologische Aus- bildung der Gefängnisoberbeamten und Unterweisung des Unterpersonals“ ; das gilt endlich von dem Schlußsatz des Beschlusses: „Es empfiehlt sich der Ver- Such, solche Einrichtungen — zur Sonderbehandlung von Minderwertigen — auch bei Anstalten der Fürsorge-(Zwangs-)Erziehung zu erproben.“ Kiel. Kriegsmann. Begriff und Grenzen der Kriminalstatistik.!) Der Streit über das Wesen der Statistik, der seit mehreren Jahren fast ganz eingeschlafen war, scheint im gegenwärtigen Zeitpunkt wieder zu neuem eben erwachen zu wollen. Der Grund für diese Erscheinung ist darin zu Suchen, daß RICKERTS Werk „Über die Grenzen der naturwissenschaftlichen n egriffsbildung“ in methodologischer Hinsicht die so notwendige Grundlage ab- TscHv ') Literaturbericht über folgende Schriften: PROW: Statistik als Wissenschaft. (Arch. f. Sozialw. u. Sozialpolit. Bd. XXIII S. 647—711.) Y. MaAyr: Die Berechtigung der „Moralstatistik“. (Allg. stat. Arch. Bd. VII S. 1—20.) NAMA STERNEGG: Zur Kritik der „Moralstatistik“. (Staatsw. Abh. Leipzig 1903.) Erselbe: Zur Kritik der „Moralstatistik“. (Stat. Monatsschr. Jahrg. 1907 S. 285—295.) OEGEL: Die Grenzen der Kriminalstatistik. (Ebenda S. 1—123.) ADLER: Die Verbrechensbewegung im östlichen Europa. Bd. I: Die Kriminalität der Balkanländer. (München 1907.) . Herz: Verbrecher und V erbrechertum in Österreich. OMBRoso: Neue Verbrecherstudien. S. 1—67: Zur Völker- und Rassen- (Tübingen 1908. kriminalität. (Marhold 1907.) Jvu P RASCHECK: Die Staaten Europas. (Irrgang, Leipzig 1907.) RINzIınaG: Handb. d. med. Stat. (Fischer, Jena 1907. eröffentli_c_:hungen des Bureaus für die Statistik der Juden. Heft 4: Die Juden in Osterr_eich. (S. 136—151: Die Kriminalitätsverhältnisse.) 384 Sprechsaal. gibt, die ein Weiterschreiten zur Abgrenzung der einzelnen Wissenschaften ermöglicht. TSCHUPROWS Schrift soll an dieser Stelle nur angezeigt werden. Ich werde später in einer ausführlichen Abhandlung &uf diesen Versuch, RiCKERTS Lehren für die Theorie der Statistik nutzbar zu machen, zurückkommen und dann auch mich speziell mit der Frage beschäftigen, was die Kriminalstatistik hiervon zu crwarten hat. Von ganz anderer Art als die Arbeit TSCHUPROWS sind die drei Auf- sätze v. INAMAS und v. MAYyRs. Während TScHUPROW sich bemüht, über das Wesen der Statistik klar zu werden, handelt es sich hier im Grunde ge- nommen nur um eine Frage der Anordnung und Abgrenzung im System der Statistik. v. INAMA will das „Sekundär-Moralstatistische“ im Sinne der v. MAYR- schen Terminologie, also diejenigen Tatsachen der Bevölkerungs- b Bil- dungs-, Wirtschafts- und politischen Statistik, welche auf die Moral Rückschlüsse zulassen, unter die einzelnen Wissensgebiete aufteilen. Die primäre Moralstatistik, die ja im wesentlichen nur aus der Kriminal- statistik besteht, zu der allerdings noch die Statistik der Prostitution und des Selbstmords hinzu kommen, verdient dann nicht mehr den pretentiösen Namen Moralstatistik und soll sich mit bescheideneren Bezeichnungen zufrieden geben. v. INAMA hat selbst in seinem Schlußwort erklärt, daß er den ganzen „Streit um Systeme für unwesentlich und gegenüber dem wissenschaftlichen Inhalt derselben sogar für ziemlich äußerlich halte.“ Dem ist in der Tat so. Wenn wir uns auch an die Seite v. MAYRS stellen und bekennen, daß uns sein Aufbau logischer und durchsichtiger er- scheint, verkennen wir doch nicht, daß es sich bei dem ganzen Streit nur um — Worte handelt, daß man nach der Einteilungsweise v. INAMAS sicherlich auch zum Ziele gelangen kann. Unter den Gründen, die v. INAMA für seine Stellungnahme anführt, findet sich ım übrigen ein Argument, das auf den ersten Blick als absolut durch- schlagend erscheint, und das, wenn es sich auch nach eingehenderer Prüfung als nicht zwingend erweist, immerhin so bedeutsame Perspektiven auf das Wesen der Kriminalstatistik eröffnet, daß der ganze Streit durch seine Auf- rollung allein schon ein wissenschaftlich wertvolles Resultat gehabt hätte. v. InAMA führt nämlich folgendes aus: „So zeigt es sich denn immer wieder, wenn eine wissenschaftliche Unter- suchung sozialer Massen unter dem Gesichtspunkt der Moral versucht wird, daß uns die Statistik nur in den Vorhof dessen führt, was man als „Moral- statistik“ postuliert; an der Schwelle derselben heißt sie uns stehen bleiben, denn sie ist eine Wissenschaft der Tatsachen, die wir nur in ihren äußeren Erzscheinungen zu erfassen vermögen; es bleibt der Statistik versagt, den geistigen, also auch den ethischen Untergrund der sozi- alen Phänomene auszuschöpfen. Und darum muß auch jede weitere Ausgliederung der Sozialstatistik und die systematische Ordnung ihrer einzelnen Teile bei den sozialen Tatsachen, ihren Funktionen und Wirkungen stehen bleiben; so wie sie erhoben und in ihrem Zusammenhang erfaßbar sind; ein System sozialer Massen, das nach moralischen Kategorien, Symptomen und Motiven ausgewählt und angeordnetist, liegt jedenfalls jenseits der Statistik ...“ Oder wie v. INAMA sich später ausdrückt: „Mit der Klarlegung der inneren Struktur der sozialen Massen und ihrer Zusammenhänge ist dio Aufgabe der Statistik erschöpft; inwieweit dies® - 385 Sprechsaal. Massen für den Sittenzustand der Bevölkerung bedeutsam sind, kann bei be- sonders günstiger Lagerung des Materials abgeleitet, darf aber nie Postuliert werden.“ Den Kernpunkt dieser Reflexionen erblicke ich darin, daß wir nicht im- stande das uns die sind , das Tatsachenmaterial, „Moralstatistik“ bietet, moralisch zu werten, daß vielmehr die eine oder andere Erscheinung zu einer günstigen oder ungünstigen Beurteilung ihres sittlichen Gehaltes führen ann, so daß sich die Verwertung moralstatistischer Daten als Hypothesenwissen- Schaft im schlimmsten Sinne des Wortes darstellen würde. Mit Recht weist Vv. INAMA darauf hin, daß sich v. MAYR schon hinsichtlich seines Ausgangs- Punktes auf unsicherem Boden bewegt, wenn er folgende Voraussetzung für die Moralstatistik vindiziert: „Voraussetzung für eine solche Sonderbehandlung gewisser Massen, speziell im Rahmen der Moralstatistik ist, daß sie als be- Sondere Abweichungen -— im Ppositiven oder negativen Sinne — von den ethisch normalen Zuständen und Erscheinungen im Bevölkerungsstand und ang, in der intellektuellen, wirtschaftlichen und politischen Betätigung sich darstellen“ (a. a. O. S. 6). Schlagend wendet hingegen v. INAMA ein: „Da ist vor allem die Vor- Stellung des „sittlich Normalen“, das nach v. MAYR das Kriterium dafür bilden 8oll, welche Massen eine Sonderbehandlung im Rahmen der Moralstatistik ... erheischen. Es ergeht aber mit diesem „Normalen“ ähnlich, wenn auch nicht gleich, wie mit dem „Typischen“, mit dem so lange Zeit und leider auch noch eute so viel Unfug in der Statistik getrieben worden ist.“ Was ist normal? KEine feststehende Antwort hierauf gibt es nicht und kann es auch gar nicht geben. Nicht nur, daß die sozialethischen Probleme Sanz verschieden nach Zeit und Art in bezug auf das Normale zu werten Sind, auch unter der Voraussetzung der zeitlichen und örtlichen Identität ist er Begriff des „Normalen“, wenn es sich um Erklärung und Erkennbarkeit tatsächlicher Zustände handelt, nur mit größter Vorsicht verwertbar. Das Normale ist ein teleologischer Begriff. Es gibt nichts objektiv NOI‘ma‚ les. Was wir als normal bezeichnen, erscheint uns nur so nach üNserer subjektiven Wertung, oder anders ausgedrückt: die Eigenschaft »Normal“ haftet den Gegenständen nicht an, sondern sie wird erst von uns auf 36 projiziert.!) Allein damit ist die „Moralstatistik“ noch nicht beseitigt. enn es auch rätlich erscheint, den Begriff des „Normalen“ aus ihrer De- _niti0n auszuschalten, so ist deswegen noch lange nicht bewiesen, daß die- Jenigen Erscheinungen, welche Ausblicke auf die Sittlichkeit der Massen ge- Währen, nicht Gegenstand einer eigenen Disziplin bilden können. Selbstverständlich darf die Symptomatologie nicht zu üppig ins Kraut Schießen. „Symptome sind nur Hypothesen, nicht Tatsachen.“ Es wird nur Zu häufig ein Zusammenhang zwischen bestimmten Tatsachen der Bevölkerungs-, irtschaftsstatistik usw. mit bestimmten sittlichen Vorstellungen vermutet, der $TSt noch zu beweisen wäre, statt dessen aber fröhlich als „bewiesen“ in die elt hinein posaunt wird. Aber es hieße entschieden das Kind mit dem Bade ausschütten, wollte Man aus dem Umstand, daß die allergrößte Vorsicht am Platze ist, gleich daß die Moralstatistik ’im weiteren Sinne keine Aufgaben zu er- üllen habe. \ ') Das ist auch das Endergebnis der wertvollen Studie von N. Pısxvs, Der Begriff de N Ormalen in der Nationalökonomie. (Leipzig, Dunker u. Humblot, 1906.) Vgl. bes, S, 24 7 . Ascha ffenburg, MSchrKrimPsych. V. 25 I ’a 86 Sprechsaal Ganz gewiß kann sie den ethischen Untergrund der sozialen Phänomene nicht ausschöpfen — das vermag im üÜübrigen die Kriminalstatistik auch nicht —> — und doch erkennt v. INAMA ihre Berechtigung an allein wenn sie das ""’atsachenmaterial bietet und uns dann und wann Ausblicke auf den darunter hervorschimmernden Sittenzustand der Bevölkerung gewährt, so biletet sie ihren Jüngern immerhin schon Aufgaben, die des Schweißes der Edlen wert erscheinen o ist die Kontroverse v. MAYR contra v. INAMA wohl dahin zu entscheiden, daß v. MAYR hinsichtlich des Festhaltens an der Moralstatistik im Recht ist daß aber v. INAMA ihre Grenzen in glücklicherer Weise festgelegt hat, als wir lisher gewöhnt waren In derselben Richtung wie die Arbeit v. INAMAS bewegt sich HOEGELS umfangreiche Studie, die ebenfalls in der statistischen Monatsschrift erschienen ıst Auch in ihr ist der Grundton, die Mahnung zur Vorsicht, vor allem auch in der Vergleichung kriminalstatistischer Daten verschiedener Länder Da fast alle kriminalstatistischen Probleme in den Kreis der Betrachtungen gezogen werden um jeweils „die Grenzen zu gewinnen, die der Verwertung krimimnal- statistischer Ziffern naturgemäß naclı der ganzen Anlage dieses Zweiges der Statistik gezogen sind“, gehört die Arbeit HOEGELS zu den wertvollsten kri- minalstatistischen Untersuchungen, die wir besitzen Allerdings geht HOEGEL für mein Empfinden in der Kritik und im Skeptizismus stellenweise zu weit,!) aber wir bedürfen solcher Stimmen in so hohem Grade, daß wir ein Zuviel ganz gerne in den Kauf nehmen Da HOxGEL in besonders starkem Maße sich mit der österreichischen Kriminalstatistik beschäftigt, bildet seine Schrift gewissermaßen ein Seitenstück zu dem HERZschen Buche über „Ve1brecher und Verbrechen in Österreich“. Große Partien dieses Buches sind in der Monatsschrift für Kriminalpsycho- logie zum Abdruck gelangt, so daß dem Leser dieser Zeitschrift die neuesten Ergebnisse zu denen HERrRZ gelangt ziemlich vertraut anmuten werden.?) Wenn man sich auch kaum mit allen Einzelheiten der HERZschen Darstellung wird einverstanden erklären können, so muß doch rückhaltlos anerkannt werden, daß er in trefflicher Weise die Aufgabe gelöst hat ein Seitenstück zu dem ÄSCHAFFENBURGschen Werke zu schaffen Gleichzeitig hat WADLER in seinem l. Band des großangelegten Werkes über „Die Kriminalität von OÖsteuropa eine Darstellung der Kriminalität der Balkanländer geliefert, so daß unser krıi- minalstatistischer Horizont eine beträchtliche Erweiterung erfahren hat WADLER hat die umgemein schwierige Aufgabe (teilweise unzuverlässiges ') Dagegen hat sich Herz in der Einleitung seines noch zu besprechenden Werkes gewandt. HozegL beschäftigt sich auch sehr ausführlich mit meinem Buch „Beruf, Konfession und Verbrechen“ Da er auf &. 98 erklärt: „Aus der Beschre1buncr d18 WASSERMANN VON Seiner mathematischen Methode gibt, kann ich den von ihm e1nge- schlagenen Weg nicht ergründen;“ war ich sehr erstaunt dann weiter zu lesen: Daß dieselbe aber verfehlt ist, geht schon aus dem ersten Ergebnisse hervor.“ Das er1nnert an die Worte, mit denen im Jahr 1848 ein Demokrat Remerun<>*svorlacen be- grußte „Wir kennen Zwar die Gründe der Regierung nicht, aber wir m18b1111«efl sie.‘ HOEGELS Kritik meiner Methode beruht denn in der Tat auch auf einem M1B- verständnis. Er übersieht, daß der „berufliche K11m1nahtatsfaktor“ nur eine fincnert& künstliche Zahl“ ist, wie 1ch auf S. 32 u. 33 a. a. O0. ausdruckhch betont habe Se1n6 übrigen kritischen Bedenken halte ich zwar nicht für durchschlagend, aber immerhin für beachtenswert. ?) Hzrz behandelt, auch in ziemlich eingehender Weise die Kriminalität d61' Zigeuner und Juden in Österreich. Die Kriminalität der letzteren ist auch im 4. der Veröffentlichungen des Bureaus f. Stat. d. Juden (die Juden in Österreich) zur Dar' stellung gekommen Beide gelangen im wesentlichen zu denselben Resultaten wie iC in meinem oben genannten Buche. Sprechsaal. 387 Material und Fehlen jeglicher Vorarbéiten) infolge seiner gründlichen national- ökonomischen Schulung und seiner eingehenden Sprachkenntnisse nicht minder glücklich gelöst als HERz, wenn sich auch einige Mängel, die im Material liegen, wie DocHOW in der ZStW. ausgeführt hat, nie ganz überwinden lassen werden. Die wichtigsten Ergebnisse, zu dernen WADLER gelangt, sind: 1 die Kriminalität der Balkanländer steht im Zeichen des Banditentums, da durch die Klephten, Balkanheiduken usw. die Mord- und. Brandstiftungs- ziffer ganz außerordentlich in die Höhe getrieben wird; 2, die Färbung der Kriminalität entspricht dem vorwiegenden Agrarstaat (die Forstdelikte machen fast ein Viertel sämtlicher Straftaten aus); 3. besonders auffällig ist die geringe Beteiligung der Frau am Verbrechen, die sich aus dem Frauenmangel, der in der Südostecke Europas herrscht, so- wie aus der sozial-kulturellen Stellung der Frau erklärt.!) Durch die Arbeiten von HERZ und WADLER treten jetzt eine Reihe von Staaten Europas, die bisher kriminalstatistisch nur ungenügend erfaßt waren, in den von der Wissenschaft belichteten Raum ein. LOMBROSO, der ja immer sich als Bahnbrecher betätigte, geht nun be- Teits einen Schritt weiter und macht den Versuch, in seinen „Neuen Ver- brecherstudien“ die Kriminalität ferner Erdteile klar zu legen. Die Ergeb- Nisse, zu denen er gelangt, sind interessant, allein die Kritik des Materials ist S0 ungenügend, und die Verhältnisse, um die es sich handelt, sind so fremd- artig, daß darauf Verzicht geleistet werden muß, in eine eingehendere Be- Sprechung dieser Schrift einzutreten. Am Schlusse dieses Literaturberichts sei noch der Hinweis auf zwei Schriften gestattet, die ohne kriminalstatistisch zu sein, doch für den Kriminal- Statistiker von größter Bedeutung sind, da sie ilm das so notwendige Material aus anderen Zweigen der Statistik in zusammenhängender Weise vorführen. URASCHEK, Die Staaten Europas (5. Auflage), das in gründlicher Weise alle CInschlägigen Verhältnisse behandelt, und PrRınzınGs Handbuch der medizini- Schen Statistik, das dem Kriminalanthropologen wie dem Kriminalsoziologen 8leich wertvolle Dienste leisten wird. München. Dr. oec. publ. Rudolf Wassermann. Zur Frage des ärztlichen Berufsgeheimnisses. Ein interessanter Prozeß hat in Frankreich seine Erledigung gefunden. Die Entscheidung und Auffassung der Gerichte ist wichtig genug, um auch ür uns in Deutschland eine Wiedergabe notwendig zu machen. Ein Arzt in einer größeren Stadt Savoyens hatte ein Zeugnis ausgestellt ür die Aufnahme eines Kranken in einer Irrenanstalt und in diesem fest- Sestellt, daß sich unter den Verwandten ein krankhaft veranlagter Bruder efände , der Typus eines „verfolgten Verfolgers“, und eine wenig intelli- 8ente Schwester. Ein Sohn aus erster Ehe zeige auch Spuren von geistiger ntartung_ Zwei der so geschilderten Personen verklagten darauf den Arzt auf denersatz, weil er ihre geistige Gesundheit in Frage gestellt hatte. ‘) Eine kurze Zusammenstellung aller derjenigen Momente, über die die amtlichen Krimi Nalstatistiken der Balkanstaaten Aufschluß gewähren, findet sich in: Entwicklung erzeitiger Stand der amtlichen Kriminalstatistik der einzelnen Staaten Europas r. WASSERMANN und Dr. WADLER; II. Die Balkanstaaten. ZStW. 28. Bd', S. 532-—538. w - 29* 388 Sprechsaal. Das von dem Gerichtshof in Chambery gefällte Urteil enthält folgende Sätze: „Wenn der Artikel 8 des Gesetzes vom 30. Juni 1838, um eine Person in einer Irrenanstalt unterbringen zu können, ein ärztliches Zeugnis verlangt, in dem der geistige Zustand des Kranken und die Besonderheiten der Krank- heit, sowie die Notwendigkeit der Unterbringung und Behandlung festgestellt wird, so legte diese Bestimmung mit Recht dem Arzte nicht die Verpflichtung auf, sich über die Ursachen der Krankheit und über den Geisteszustand der Verwandten zu äußern. Die Ursachen der Geisteskrankheit sind oft zu dunkel, Andererseits schließt der um mit völliger Sicherheit festgestellt zu werden. Arzt auf das Bestehen einer erblichen Belastung aus Erkundigungen, die er meistens nicht genügend kontrollieren kann. Außerdem sind derartige Fest- stellungen offensichtlich (&videmment) unnütz in einem Zeugnis, das nur den Zweck hat, die Aufnahme in einer Irrenanstalt herbeizuführen. Dr. X. hat deshalb ohne Not und daher mißbräuchlich in seinem Zeugnisse von den Angehörigen behauptet, sie trügen Zeichen geistiger Entartung. Diese Behaup- tung muß die Betroffenen um so mehr verletzen, weil eine Kopie des Zeug- nisses vorschriftsmäßig dem Bürgermeister zugesandt und von diesem dem Präfekten übergeben wird, und daher die Mitteilung nicht als absolut vertraulich betrachtet werden kann. Dr. X. hat durch seine Schuld den Klägern einen Schaden zugefügt, den er wieder gutmachen muß.“ Die Entschädigungssumme betrug für jeden der beiden Klagenden 500 Franks. Jetzt hat nun auch der Kassationshof sich über denselben Fall ausge- sprochen und das Urteil des Gerichts bestätigt. Liest man die Entscheidung des Gerichts, deren Begründung vom höchsten Gerichtshofe Frankreichs geteilt wird, so kann man sich der Befürchtung nicht erwehren, daß dieser erste Prozeß eine Reihe weiterer erbaulicher Pro- zesse nach sich ziehen wird. Dabei ist die Begründung mindestens ebenso überraschend. Vor allem die merkwürdige Auffassung, daß die Mitteilung des Zeugnisses an die Beamten der Stadt und Provinz keine Garantie für Wahrung des Geheimnisses biete. Mit demselben Recht wird dann ein genesener Kranker klagen können, weil man durch Übersendung des Zeugnisses an die Behörden seinen Ruf geschädigt habe. Verlangt das aber das Gesetz, wie in Frankreich und Deutschland, so verlangt es etwas, was nach der Auffassung des französischen Das ist der Gerichtes imstande ist, den Ruf eines Menschen herabzusetzen. zweite Punkt, der jeden Psychiater mit Betrübnis erfüllen muß. Das Gericht macht sich zum Herold der Leute, die in dem Unglück einer geistigen Er- krankung eine Schande erblicken, etwas sehen, was den Ruf eines Menschen zu schädigen vermag. Statt diesem traurigen Vorurteil entgegen zu treten, unterstützt das Gericht eine Anschauung, die wir schon seit langen .Jahren, wie es scheint mit geringem Erfolg, zu beseitigen suchen. Und endlich das Wichtigste! War die Bemerkung des Arztes über die Angehörigen notwendig oder nicht? Im allgemeinen verlangen bei uns die von den Behörden zur Aufnahme in Irrenanstalten geforderten Fragebogen unter anderen Fragen auch die Beantwortung derer über die erbliche Belastung und über die mutmaßliche Ursache der geistigen Erkrankung. Der das Zeugnis ausstellende Arzt befindet sich in der Regel am Wohnort des Kranken. Er ist in den meisten Fällen sogar der Hausarzt. Dementsprechend verdienen seine Angaben die allergrößte Beachtung. Die Frage nach der Bedeutung der erblichen Belastung ist durch- aus noch nicht geklärt. Ich habe immer den Standpunkt vertreten, daß die schwerste erbliche Belastung in der Familie noch kein Beweis für die geistig® Sprechsaal. 389 Erkrankung irgend eines Sprossen der Familie ist; aber im höchsten Maße bedeutsam sind für uns die Angaben über erbliche Belastung, und zwar nicht Nnur aus wissenschaftlichen Gründen. So zeigt z. B. die Erfahrung, daß die Vererbung häufig gleichartig auftritt, d. h. daß die Psychosen innerhalb einer Familie sehr häufig dieselben Formen anfweisen. Die Prognose einer Er- krankung in einer Familie, deren übrige Mitglieder völlig gesund sind, ist nicht gleichbedeutend mit den Aussichten auf Wiederherstellung in einer schwer- belasteten Familie. Die Entscheidune DS) ob den Augehörigen eines Kranken die Verheiratung gestattet werden kann, wird sehr erheblich beeinflußt, je Nnachdem die Erkrankung eine Einzelerscheinung oder ein Symptom schwerer Familienentartung ist. Nicht für die Verheiratung allein, auch schon für die Entlassung ist es für den Arzt von Wichtigkeit, das Milieu zu kennen, in das der Kranke Zzurückkehrt. Sind die Angehörigen verschrobene, eigenartige, reizbare Men- schen, so wird man Bedenken tragen müssen, einen Kranken zu entlassen, den man ruhig seiner Umgebung zurückgeben könnte, wenn sie mit dem Kranken umzugehen versteht. Besonders wichtig wird diese Entscheidung dann, wenn in der Familie kriminelle Neigungen bestehen. Ein Kranker, der sorgfältig über- Wacht, harmlos ist, kann überaus gefährlich werden, wenn er in eine Umgebung kommt, die sich um ihn nicht kümmert oder gar seine kriminellen Neigungen üUnterstützt und ausnutzt. Ein von alkoholischer Geistesstörung Genesener kann sehr viel frühzeitiger entlassen werden, wenn seine Angehörigen absti- Nent sind, als wenn sie selbst dem Trunke zuneigen oder der Trunksucht des ranken verständnislos gegenüberstehen, Kurz, es tauchen eine Fülle von Fragen auf, die von der größten Be- deutung sind und bei deren Beantwortung wir die Mitwirkung des Hausarztes und die Kenntnis dessen, was er über die Familie weiß, nicht missen können., Fast noch bedenklicher als all das erscheint mir die Begründung, warum der Arzt sich nicht über die Ursachen der Geisteskrankheit aussprechen darf. Wir unterschreiben alle ohne weiteres den Satz, daß die Ursachen in der Regel zu dunkel sind, um mit Sicherheit festgestellt zu werden. Wer )äufig Aufnahmezeugnisse sieht, weiß ganz genau, was — auch seitens der rzte — oft für merkwürdige Ursachen für die Entwicklung der Geistes- Tankheit angegeben werden. Die uns von dem Artzte mitgeteilte Ursache Wird ja gewiß nicht ohne weiteres als unanfechtbar richtig angesehen, sondern einer Nachprüfung unterworfen. Wie wichtig aber das Aussprechen der mutmaßlichen Ursache werden ann, mögen einige Beispiele bezeugen: Das Aufnahmezeugnis spricht den Verdac ht der Syphilis aus, unter Mitteilung von Einzelheiten, auf die sich die Ermutung gründet. Dadurch kann unter Umständen der Anlaß gegeben Werden, eine Kur zu versuchen, die man ohne jeden Anhaltspunkt nicht ver- Wer anders als Süchen würde, und die jetzt dem Patienten das Leben rettet. er Hausarzt kann uns darüber informieren, daß vielleicht die Frau des Patienten Mmehrfach abortiert hat, oder daß ein Kind des Patienten an einer verdächtigen ügenentzündung gelitten hat? Die Familie des Kranken sagt einem solche ing e oft deshalb nicht, weil sie die Tragweite verkennt, oft auch absichtlich Nicht. Und wenn gar, wie bei den meisten Provinzialanstalten, die Lage der Anstalt den Verkehr mit der Familie und deren direktes Befragen unmöglich Macht, so kann nur der Hausarzt eine richtige Auskunft geben. Ein anderes Beispiel. Ein Kranker leidet an Erscheinungen, die den rzt in der Irrenavnstalt auf den Verdacht des Alkoholismus bringen. Der ranke leugnet, die Familie unterstützt ihn darin. Und da sollte der Haus- 390 Kurze Mitteilungen. arzt nicht berechtigt sein, seine Vermutung mitzuteilen, daß die Erkrankung wohl auf übertriebenen Alkoholgenuß zurückzuführen sei? Wenn in Zukunft in Frankreich die Zeugnisse der Arzte nichts weiter enthalten, als die rohe 'Tatsache, daß ein Kranker schreit oder zu Sstill, heiter oder traurig ist, kurzum Wahrnehmungen, wie sie jeder Laie gerade so gut machen kann, so darf sich das Gericht nicht wundern, das dem Hausarzte zumutet, Dinge zu verschweigen, die der Arzt, dem die weitere Behandlung anvertraut wird, wissen muß. Und das letzten Endes doch nur deshalb, weil die anderen Behörden nicht diskret genug sind, denn nur durch deren Ver- mittlung können in dem geschilderten Falle die Angehörigen etwas von ihrer „diffamation“ erfahren haben. Wir wollen hoffen, daß unsere deutschen Gerichte ein solches Urteil nickt fällen, wenn — böse Beispiele wirken immer noch sehr verderblich — nächstens auch in Deutschland der Angehörige eines Patienten seinen geschädigten Ruf durch Erlangung einer Geldbuße wieder herzustellen sucht. Köln a. Rh. Prof. Aschaffenburg. III Kurze Mitteilungen. 1 Der Gesamtvorstand der Internationalen Kriminalistischen Vereinigung hielt am 16. Maı d. J, in Berlin eine Versammlung ab, die der Universitätsprofessor PRıns (Brüssel), der Präsident der Vereinigung leitete; das Protokoll führte der Internationale Sekretär, Assessor Dr. ROSENFELD (Berlin). Ferner nahmen daran teil die Strafrechtsprofessoreu Geh. Justizrat Dr. v. LiszT (Berlin), VAN HAmMEL (Amsterdam), GARCON (Paris), TorP (Kopenhagen), v. BELAGH (Budapest), Oberstaatsanwalt Dr. HOEGEL (Wien), Generalsekretär der Pariser Gefängnisgesellschaft FREREJOUAN DU SAINT und Sekretär der Kyl. Fürsorgekommission Advokat Dr. JASPAR (Brüssel). Die belgische Regierung hat an die Vereinigung eine offizielle KEinladung ergehen lassen, anläßlich der im Jahre 1910 in Brüssel stattfindenden Weltausstellung dort einen internationalen Kongreß abzuhalten. Dementsprechend soll der nächste (11.) internationale Kongreß der Vereinigung in den ersten Tagen des August 1910 in Brüssel stattfinden. Mit der Vorbereitung dieses Kon- gresses wird sich die nächste Gesamtvorstandssitzung in Amsterdam im Mai 1909 beschäftigen, zu der aus jedem Lande zwei bis drei wissenschaftliche Vertreter hinzugezogen werden sollen. Als Themata für den Kongreß sind vorläufig folgende in Aussicht genommen: 1. Wie kann für bestimmte Kate- gorien von Übeltätern der Begriff der Gemeingefährlichkeit (l’etat dangereux) des Täters an die Stelle des heute zu ausschließlich angewandten Begriffes der verbrecherischen Tat gesetzt werden? Neben dem Generalreferat sollen Spezial- referate über die Kategorien, die sowohl vom juristischen (Rückfällige, Ge- wohnheits-, Gewerbsmäßige Verbrecher) als vom medizinischen Standpunkte (Hysteriker, Epileptiker, Alkoholiker) in Betracht kommen, erstattet werden. 2, Die Psychologie der Aussage. 3. Die internationale Regelung der Aus- lieferung. Für diese sollen die wissenschaftlichen Grundsätze festgestellt werden; um an Stelle jedesmaliger diplomatischer Verhandlungen einen direkten Verkehr der Bchörden der verschiedenen Länder miteinander zu ermöglichen. Kurze Mitteilungen. 391 2 Bekanntmachung, die Ermittlung früherer Bestrafungen der Angeklagten und der Zeugen betr. Kgl. Staatsministerium der Justiz. I Nach $ 136 Abs. 3 und $ 242 Abs. 2 StPO. ist der Beschuldigte im Vorverfahren und zu Beginn der Hauptverhandlung über seine persönlichen Verhältnisse zu vernehmen. Wieweit hierbei zu gehen sei, schreibt die Straf- Prozeßordnung nicht vor. Sie schreibt insbesondere nicht vor, daß in der Haunptverhandliung frühere Bestrafungen des Angeklagten in allen Fällen fest- Zustellen seilen. Aus anderen gesetzlichen Vorschriiten, namentlich aus denen, die hbisondere Strafen androhen, falls bestimmte Bestrafungen schon vorliegen, ergibt sich zwar, daß bei gewissen Anklagen vorher erhoben werden muß, ob der Angeklayte nicht schon wegen gleichartiger oder ähnlicher Handlungen eine Bestrafung erlitten hat. Auch kann die Tatsache, daß ein Angeklagter Öfter bestraft wurde, zu der Annahme einer verbrecherischen Neigung führen und dann bei der Strafzumessung häufig in die Wagschale fallen. Es gibt aber auch zahlreiche Fälle, in denen dadurch, daß frühere Bestrafungen bekannt gegeben werden, für die richterliche Würdigung der Anklage nichts gewonnen wird. In solchen Fällen ist die Bekanntgabe dieser Bestrafungen zwecklos und nur geeignet, den Angeklagten unnötig bloßzustellen. Das Staatsıninisterium der ‚Justiz hatte deshalb schon in der Bekanntmachung vom 4. August 1894 (JMBI. S. 171) zur Vorsicht gemahnt. Gleichwohl besteht nahezu allgemein die Übung, jedem Angeklagten, auch wenn er einer noch so geringfügigen Vel‘fehlung beschuldigt ist, zu Beginn der Hauptverhandlung bei der Ver- Nehmung über seine persönlichen Verhältnisse jede frühere Bestrafung vorzu- alten. Sie ist. insbesondere dann Die Übung findet im Gesetze keine Stütze, Nicht zu rechtfertigen, wenn damit für den Angeklagten ein Schaden verbunden Sein kann, der außer Verhältnis zu der Bedeutung der AÄAnschuldigung steht. Dies gilt vor allem bei Übertretungen, es müßte sich denn um solche andeln, bei denen, wie z. B. in den Fällen des $ 361 Nr. 4 und des S 362 bs, 2 StGB., des Art. 50a PolStGB. oder des Art. 59 Nr. 12 und des Art. 101 ForstGes., der Wiederholungsfall von besonderer strafrechtlicher Be- Sutung jist. Aber auch bei Vergehen, die im Wege der Privatklage verfolgt Werden, und bei Verfehlungen, die keinen entehrenden Charakter tragen, oder ü erhaupt bei leichteren vorsätzlichen, sowie namentlich bei fahrlässigen Ver- 8Schen wird oft olne sachlichen Nachteil auf die Bekanntgabe früherer Be- Stl‘afungen ganz oder doch teilweise verzichtet werden können. Sie wird häufig a}lch dann unterbleiben können, wenn die früher begangene strafbare Handlung “Anem weitab liegenden Gebiete des Strafrechts angehört, oder ans anderen ründen, insbesondere wegen TLänge der inzwischen verflossenen Zeit, bei der SUrteilungy der Persönlichkeit des Angeklagten und der ihm zur Last gelegten at doch kaum mehr ins Gewicht fällt. Zeit Es ist immer zu bedenken, daß die Preisgabe einer vielleicht vor längerer erlittenen oder einer durch jugendliche Verirrung, Leichtsinn, Not oder augenblickliche Erregung verschuldeten Strafe einen Angeklagten empfindlich Oßstellen, unter Umständen sogar um Stellung und Verdienst bringen oder auch des häuslichen Friedens berauben kann. Nicht minder ist zu erwägen, a5 es meist eine unnütze Härte bedeutet, wenn zu Beginn einer Hauptver- 392 Kurze Mitteilungen handlung, in deren Laufe die Anklage sich als unbegründet herausstellt, frühere Bestrafungen des Angeklagten bekannt gegeben wurden Endlich wird nicht außer acht zu lassen sein, daß bei dem Angeklagten, wenn ihm schon alsbald nach Kintritt in die Hauptverhandlung seine früheren Bestrafungen vorgehalten werden, leicht der Eindruck entsteht, als ob damit seine prozessuale Lage von vornherein beeinträchtigt werde Die Vorsitzenden der Strafgerichte werden daher künftig in jedem einzelnen Falle zu prüfen haben, ob es notwendig ist daß die früheren PBestrafungen des Angeklagten bei seiner Vernehmung über die persönlichen Verhältnisse bekannt gegeben werden, oder ob nicht die billige Rücksichtnahme auf die Interessen des Angeklagten es erheischt, daß die Bekanntgabe g anz oder teil- weise unterbleibt oder doch auf einen späteren Zeitpunkt der Hanp*verhandlvnc verschoben wird. Die Staatsanwälte und Amtsanwälte, die im Vorverfahren zu erheben haben, ob der Beschuldigte schon bestraft ist, werden angcwiesen, künftig die Straf- registerauszüge zunächst nur zum eigenen Gebrauche zu erholen und die Frage, ob deren Einträge als Beweismittel zu bezeichnen seien, in jedem Falle sorg- fältig zu prüfen Sie werden ferner angewiesen, auch ihrerseits in der Haupt- verhandlung dafür einzutreten, daß die Bekanntgabe früherer Bestrafungen des Angeklagten, wenn und soweit sie zwecklos oder entbehrhch ist, untexbleube und keinesfalls früher erfolge, als es notwendig ist. II In noch höherem Maße als bei den Angeklagten muß bei den Zeugen jede unnötige Bloßstellung vermieden werden Die Pflicht, vor Gericht zu erscheinen, einen Eid zu leisten und unter diesem KEid in öffentlicher Verhandlung auszusagen, ist ohnedies eine schwere Bürde Der Zeuge kann oft Aufschlüsse geben müssen, die für ihn selbst oder eine ihm nahestehende Person sehr schmerzlich oder sehr peinlich sind Er ist bei seiner Vernehmung heftigen Gemütsbewegungen ausgesetzt, zieht sich Feindschaften zu, bringt sich in Gefahr der Erschütterun seiner gesell schaftlichen Stellung und muß mitunter sogar befürchten, in 881l18' Erwerbs- und Vermögenslage Nachteile zu erleiden. Überdies bedeutet die Erfüllung der Zeugnispflicht in vielen Fällen eine Störung der beruflichen und wirt- schaftlichen Verhältnisse des Zeugen, die durch Gewährung der gesetzlichen xebühren allein nicht ausgeglichen werden kann Um so mehr hat der Zeuge einen Anspruch auf Schutz vor Gericht Es hat aber den Anschein, als ob dieser Anspruch nicht immer genügende Be- rücksichtigung finde Dies gereicht nicht nur dem Ansehen und der Würde der Strafrechtspflege überhaupt zum Nachteil, sondern bringt auch die Gefahr mit sich, daß Personen, deren Angaben wichtig wären, der Ablesxungy des Zeugnisses zu entgehen trachten Diese Gefahr und die lauten Klagen über den Mangel an Schutz der Zeugen zwingen dazu, in Erinnerung zu bringen, daß die Vorschriften der Strafprozeßordnung und der Zivilprozeßordnung über den Zeugenbeweis offenbar von dem Grundsatze beherrscht sind, daß dem Zeugen persönlich nur dann nahe getreten werden darf, wenn es die Zwecke des gerichtlichen Verfahren® gebieterisch fordern Dieser Wille des Gesetzes drückt sich auch darin aus, daß dem Zeugen über seine persönlichen Verhältnisse nicht mehr Fragen vorgelegt werden sollen, als zur Feststellung seiner Persönlichkeit seiner Eidesfähigkeit und seiner etwaigen Beziehungen zu Prozeßbeteiligten notwendig ist. Da Personen, die 393 Kurze Mitteilungen., nach den Vorschriften des Strafgesetzes eidesunfähig sind, unbeeidigt vernommen werden müssen, kann allerdings die Frage, ob der Zeuge wegen Meineids be- straft iıst, schwerlich umgangen werden. Wohl aber kann der verletzende Eindruck, den die Frage häufig macht, vermieden werden, wenn jedem Zeugen — vielleicht schon beim Zeugenaufruf allen gemeinsam — auseinandergesetzt wird, daß und aus welchem Grunde an jeden Zeugen die Frage gerichtet werden muß. Einen weiteren Schutz gewährt das Gesetz dem Zeugen durch die der Strafprozeßordnung (S 67) und der Zivilprozeßordnung (& 395) gemeinsame Vorschrift, daß dem Zeugen Fragen, die seine Glaubwürdigkeit betreffen, nur erforderlichenfalls vorzulegen sind, und daß auch dies nur dann statthaft sein soll, wenn es sich um Fragen über solche Umstände handelt, die gerade in Der der vorliegenden Sache für seine Glaubwürdigkeit von Bedeutung sind, Zeuge muß daher, soweit es nur immer ohne Nachteil für eine zutreffende und erschöpfende Beurteilung der Sache geschehen kann, vor allen Fragen bewahrt werden, die über diese vom Gesetze gezogenen Grenzen hinausgehen oder etwa gar den Zweck verfolgen, den Zeugen oder eine ihm nahestehende Person bloßzustellen. Insbesondere sind Fragen nach früheren Bestrafungen des Zeugen nur dann zu stellen, wenn eine zwingende Veranlassung dazu besteht, wenn also beispielsweise angenommen werden muß, daß es für die Beurteilung der Glaub- würdigkeit des Zeugen von Wichtigkeit wäre, wenn er die behauptete Be- strafun g erlitten hätte, Die Zulassung solcher Fragen verstößt gegen den vom Gesetze gewollten Schutz des Zeugen nur dann nicht, wenn andernfalls allgemeine Interessen der Rechtspflege oder besondere, vom Gesetze gewähr- leistete Rechte eines Prozeßbeteiligten offenbar beeinträchtigt würden. Das Staatsministerium der Justiz gibt sich der Zuversicht hin, daß diese Grundsätze sorgfältig beachtet werden. München, den 25. Juni 1903. gez. v. Miltner. 3 Allgemeine Verfügung vom 1. Juni 1908, — betr. das Straf- Verfahren gegen Jugendliche, Über die Einrichtung des Strafverfahrens gegen jugendliche Beschuldigte sind in neuerer Zeit verschiedene, nicht unbegründete Klagen erhoben worden, enn auch eine durchgreifende Abhilfe nur durch eine Äuderung der Gesetz- gebung herbeigeführt werden kann, so erscheint es doch möglich, in einem gewissen Umfang eine zweckmäßigere Gestaltung des Verfahrens auch inner- alb des geltenden Rechtes durch Maßnahmen im Verwaltungswege zu erzielen, Mit solchen Maßnahmen ist bereits versuchsweise an einzelnen Orten durch Er- ri0htung sog. „Jugendgerichte“ der Anfang gemacht worden. Es erscheint angezeigt, die diesen Versuchen zugrunde liegenden Gedanken allgemeiner üurchzuführen. Allerdings läßt sich über die Wirksamkeit der einzelnen hierbei in Betracht kommenden Maßregeln mangels ausreichender praktischer Er- ahrungen zurzeit noch kein sicheres Urteil gewinnen, und diese Wirksamkeit Wwird durch die Verschiedenheit der örtlichen Verhältnisse beeinflußt sein. Wenn 68 daher auch den Justizbehörden überlassen bleiben muß, die zu treffenden Nnordnungen den in Betracht kommenden besonderen Verhältnissen im Einzelfall aNZupassen, so werden doch regelmäßig folgende Grundsätze zu beobachten sein. 394 Kurze Mitteilungen. I 1. Im vorbereitenden Verfahren sind möglichst frühzeitig die Lebens- verhältnisse des jugendlichen Beschuldigten und alle sonstigen Umstände zu erforschen, die zur Beurteilung seiner Persönlichkeit, der Straftat und nament- lich der zur Erkenntnis der Strafbarkeit erforderlichen Einsicht von Erheblich- keit sein können. Insbesondere haben die Beamten der Staatsanwaltschaft, sofern die in Betracht kommenden Umstände nicht bereits anderweit klargestellt sind, auch mit den Eltern, dem Vormunde, Pfleger oder Fürsorger, dem Anunstalts- vorstande, den Vereinen oder sonstigen Organen für Jugendfürsorge wegen Auskunftserteilung über die jugendlichen Beschuldigten in Verbindung zu treten. 2, Erscheint nach dem Krgebnisse der stattgehabten Ermittlungen im vorbereitenden Verfahren eine Vernehmung des jugendlichen Beschuldigten erforderlich, so wird es sich in den erheblicheren Sachen empfehlen, die Ver- nehmung gerichtlich bewirken zu lassen und sie da, wo in der nachher unter I[, 2 angegebenen Weise die Tätigkeit des Strafrichters und des Vormund- schaftsrichters vereinigt ist, diesem Richter zu übertragen, 3. Wird die Erhebung der Anklage notwendig, so wird von der Staats- anwaltschaft darauf Bedacht zu nehmen sein, daß bei jugendlichen Angeschul- digten von der Befugnis, die Verhaudlung und KEntscheidung dem Schöffen- gerichte zu überweisen, in allen dazu geeigneten Fällen Gebrauch gemacht wird. II 1 Kommt es zur Hauptverhandlung, so ist dafür Sorge zu tragen, daß eine Berührung der jugendlichen Angeklagten mit verbrecherischen Elementen während ihres Aufenthalts iın den Räumen des Gerichts vermieden wird. Zu diesem Zwecke werden zuuvächst zusammenhängende Strafsachen, bei denen Jugendliche und Erwachsene beteiligt siud, zu trennen, und es wird gegen die Jugendlichen allein zu verhandeln sein, soweit dies olıne Nachteil für die Sache, insbesondere auch für die Schleunigkeit ihrer Erledigung, ge- schehen kann. Ferner werden bei den kleineren Anıts- und Landgerichten die Termine gegen Jugendliche so anzuberaumen sein, daß die Verhandlungen gegen sie am Beginne der Sitzung erfolgen ; bei größeren Gerichten werden tunlichst besondere Sitzungen, in denen ausschließlich Jugendliche zur Aburteilung gelangen, an- zusetzen sein. 2. Bei Gerichten, deren Besetzung und Geschäftsverteilung es ermöglicht, erscheint es wünschenswert, die Strafsachen gegen Jugendliche tunlichst einem Amtsrichter und einer Strafkammer zu übertragen. Bei der Auswahl des ersteren, dem zweckmäßig auch das vorbereitende Verfahren und die Straf- vollstreckung gegen Jugendliche zuzuweisen sein dürfte, wird von Wichtigkeit sein, ob der Richter diesem Zweige der richterlichen Tätigkeit bei reifer Lebens- Auch wird es sich erfahrung volles Verständnis und Neigung entgegenbringt. empfehlen, entweder einen Richter zu wählen, der schon die Vormundschafts- sachen bearbeitet und sie beibehält, oder doch dem mit der Bearbeitung der Strafsachen gegen Jugendliche betrauten Richter auch die Verrichtungen des Vormundschaftsrichters in Ansehung der jugendlichen Beschuldigten nach Maß- gabe der im Geschäftsverteilungsplane zu treffenden näheren Bestimmungen zu übertragen. Die Herren Präsidenten der Landgerichte wollen diese Gesichts- punkte den mit der Geschäftsverteilung betrauten Präsidien zur Kenntnis bringep- Die Herren Präsidenten und Oberstaatsanwälte der Oberlandesgerichte ersuche ich, mir innerhalb 6 Monaten Bericht darüber zu erstatten, welche Kurze Mitteilungen. 395 Maßnahmen behufs zweckmäßiger Gestaltung des Strafverfahrens gegen Jugend- liche in ihren Bezirken weiterhin getroffen sind, und wie sich diese und die bereits früher getroffenen Maßnahmen bewährt haben. Berlin, den 1l. Juni 1908. Der Justizminister. gez. Dr. Beseler. 4 Über den Inhalt der Strafprozeßreform verlautet bisher Folgendes : Zuständig für die leichtesten Straftaten, die Übertretungen, soll in Zukunft der Amtsrichter sein, ohne Zuziehung von Schöffen. Gegen seine Entscheidung ist die Berufung gegeben an die Strafkammer des Land- gerichts, die in der Besetzung von drei Richtern urteilt. Gegen ihr Urteil ist die Revision an einen mit fünf Richtern besetzten Senat des Oberlandesgerichts zu! ässlg. Neben dem Amterichter als Einzelrichter steht das Amtsgericht als kollegialer Gerichtshof, der in der Besetzung von einem Richter und zwei Schöffen urteilt. Ihm werden in der Hauptsache die nächst leichteren Straf- taten, die Vergehen, zugewiesen. Gegen die Entscheidungen dieses Gerichts- hofes ist in gleicher Weise und an die nämlichen Instanzen, wie gegen die Entscheidungen des Kinzelrichters Berufung und ARevision gegeben, Für Schwere Straftaten, die nicht vor das Schwurgericht gelangen, soll wie bisher die Strafkammer bei den Landgerichten zuständig sein, aber mit der bedeutsamen Anderung, daß sie in der Besetzung von zwei Richtern und drei Schöffen entscheidet. Gegen ihre Entscheidungen geht die Berufung an einen aus fünf Richtern gebildeten Strafsenat, der für ein oder auch für mehrere andgerichte zuständig sein und äußerlich, je nach den örtlichen Verhältnissen, an das Landgericht, an dessen Sitz er eingerichtet ist, oder an das Oberlandes- Zericht angegliedert werden kann; an das Landgericht als Regel, an das Ober- landesgericht als Ausnahme. Die Leitung dieses Berufungssenats untersteht entweder dem Präsidenten des Landgerichts oder einem höheren, aus der Mitte des Land- oder Oberlandesgerichts berufenen Richter. Gegen das Berufungs- uUrteil geht die Revision an das Reichsgericht. Die Schwurgerichte behalten m wesentlichen ihre Gestalt und Zuständigkeit. Eine besondere Behandlung wird den Straftaten der im Alter von 12 is 18 Jahren stehenden Jugendlichen zuteil. Diese Siraftaten werden Sämtlich an die Amts gerichte verwiesen; für ihre Aburteilung sollen eigene, Dach ibrem Interesse für die Jugenderziehung und ihren Berufungserfahrungen esonders für eine sulche Aufgabe befähigte Schöffen herangezogen werden, Und zwar, wo die Verhältnisse es irgend gestatten, unter dem Vorsitz eines In _ den Geschäften des Vormundschaftsgerichts bewanderten und mit vormund- Schaftlichen Aufgaben befaßten Richters. Außerdem soll das Gericht die Be- ügnis erhalten, von einer strafgerichtlichen Verfolgung trotz der erhobenen üklage gänzlich abzusehen und die Ahndung der zur Aburteilung gestellten T Den Schöffen und Ge- at dem Vormundschaftsgericht zu überlassen. Schworenen wird ein gesetzlicher Anspruch auf Tagegelder neben den eisekosten zugebilligt. sind Von liberalen Wünschen, die an die Strafprozeßreform anknüpfen, hiernach, wie die Köln. Ztg. hervorhebt, die Einführung der Berufung gegen die Strafkammerurteile, die Heranziehung der Laien zu der Urteils- ndung in der Strafkammer, wenigstens für die erste Instanz, die Einrichtung eSOnderer Jugendgerichte, sowie endlich die Gewährung von Tagegeldern an Schöffen und Geschworene berücksichtigt ; ebenso ist die Beibehaltung der 396 Besprechungen Schwurgerichte sichergestellt Die neue Strafprozeßordnung nimmt zwar vor- wiegend das prozeßtechnische Interesse in Anspruch, bringt aber auch größere Neuerungen von politischer Bedeutung So wird der Grundsatz, daß alle strafrechtlichen Gesetzesvorlagen der Regel nach verfolgt werden müssen, bei allen Straftaten jugendlicher Personen und bei gewissen Straftaten Erwachsener fallen gelassen. Bei Jugendlichen kann schon von dem Staatsanwalt die Ubenwemun« an die Vormundschafts- behörde behufs geeigneter Ahndung verfügt werden. Die Untersuchungs- haft wird eingeschränkt der Zeugn1=zwang gegenüber der Presse in der Hauptsache beseitigt Die Verpflichtung zur Zeugnisablegung wird allgemein gemildert die Notwendigkeit eidlicher Vernehmungen beschränkt Die Voruntersuchung wird beibehalten Dem Interesse, das die Verteidigung an dem Vorverfahren zu nehmen hat, wird mehr als bisher Rechnung getragen Das Strafbefehlsverfahren wird ausgedehnt ein beschleunigtes Verfahren ın größerem Umfange zugelassen. Für den Prozeßgang bei den Jugendgerichten sind _ noch besondere Einrichtungen getroffen, welche d19 Bedürfnisse des jugend- lichen Alters berücksichtigen; die Öffentlichkeit kann hier nach Ermessen des Gerichts ausgeschlossen werden., 5 Bei Gelegenheit der Hinrichtung der wegen Mordes verurteilten Grete Beyer hat sich das betrübende Bild gezeigt, daß weit über 1000 Personen sich um Einlaßkarten bewarben 200 Eintrittskarten wurden ausgegeben, und während es oft glücklicherweise nicht einmal ganz leicht ist, die 12 nctwendigen Urkundspersonen für dıe Hinrichtung zusammenzubringen wohnten ın diesem Falle 200 Herren in Frack und weißer Binde dem Schauspiel bei Besser konnte wohl kaum bewiesen werden, daß der abschreckenden Wirkung der Vollziehung eines Todesurteils keine nennenswerte Bedeutung zukommt, und daß auch heute noch das Volk mit der gleichen Begeisterung derartigen Hin- richtungen beiwohnt, wie das früher der Fall war Es ist. eine eigentümliche und wohl alles eher als erfreuliche Kulturerscheinung gewesen die bei dieser Gelegenheit zu beobachten war 6 Am 1. Juli 1908 ist die erste Polizeiassistentin in Sachsen angestellt worden Die Diakonissin, der in Leipzig die Stelle übertragen worden ist, behält als Amtskleidung ihre Schwesterntracht bei IV Besprechungen. Dr. jur. Klaus Wagner. Justizgesundung, Eine Programmschrift über Gerichts- organisation, Trennung der Straf- und Streitgerichte, Gesetzessystematik, Ver- brecherbehandlung und Richterstudium Hannover Helwingsche Verlagsbuch handlung, 1908. 96 S Die seit einigen Jahren bestehende Hochflut von Vorschlägen zur Reform der Ge- richtsyerfassung und des Gerichtsverfahrens scheint noch nicht abebben zu wollen, fast jeder neue Tag bringt neue „Grundlinien“ mehr oder weniger durch„cg;re1fc—:nder Justizreorganisation Zu den durchgreitenden Vorschlägen gehören auch die des VOI” Besprechungen. 397 liegenden Buches, das sich vornehmlich an das „Fachdilettafitentum“ wendet; Fach- dilettanten sind nach dem Verfasser diejenigen Fachleute und Laien, welche sich gleich- mäßig von der kleinlichen, großer Gesichtspunkte ermangelnden Krittelei des Fachmannes und von dem auf Unkenntnis aller einschlägigen Verhältnisse beruhenden Räsonnement des Nichtfachmannes fernhalten. Der Verfasser selbst steht offenbar der letzteren Kategorie näher, als der ersteren. „Wohl ist Gründlichkeit notwendig in der Arbeit,“ 8o führt er aus, „und wir freuen uns mit Recht über die Gründlichkeit, die unsere Zeit auszeichnet. Aber Schnelligkeit steht ihr an Wert nicht nach, ist es doch oft besser, etwas Halbvernünftiges sofort zu tun, als etwas Ganzvernünftiges spät, besonders dort, Wo wir jederzeit leicht aus den Erfahrungen der Praxis heraus die Fehler ändern können Wwie bei allen Organisationssplänen und Satzungen.“ Gegen die Richtigkeit dieser Aus- führungen läßt sich manches einwenden. Vor allem erscheint das Halbvernünftige regel- mäßig gefährlicher als das Unvernünftige, denn dieses ist sicher leichter zu korrigieren, als jenes, welches eben vermöge des Umstandes, daß es Vernünftiges enthält, größeres Beharrungsvermögen beweist. Außerdem ist es ein fundamentaler Irrtum des Verfassers, Wwenn er meint, daß gesetzgeberische Versehen leicht wieder gut zu machen seien: ein Blick in die Geschichte unserer Gesetzgebung beweist das Gegenteil, oder soll man z. B. die nach nahezu achtjähriger Geltung nunmehr erfolgte Revision der Bestimmung des Von vornherein als „unvernünftig“ erkannten Tierhalterparagraphen als schnelle Korrektur bezeichnen? Sicher soll man notwendige Reformen nicht auf die lange Bank schieben, aber die vom Verfasser selbst gerühmte Gründlichkeit ist auf keinem Gebiete so not- Wendig, wie auf dem der Gesetzgebung. Was bei Überstürzung und Mangel an Gründ- lichkeit heranskommt, zeigt die kürzlich dem Reichstag vorgelegte Novelle zum Gerichts- Verfassungsgesetz, der Zivilprozeßordnung usw.: da sie genügender Vorbereitung er- Mangelt, läßt sich die Tragweite der von ihr vorgeschlagenen Änderungen gar nicht übersehen‚ und gerade auch deshalb begegnet der Entwurf dem allgemeinsten Wider- Spruch in den Kreisen der Fachmänner und Laien. Nicht Schnelligkeit, sondern Gründ- ichkeit ist das erste Erfordernis gesetzgeberischer Arbeit, und wo die erstere nur auf Osten der letzteren erreicht werden kann, muß man eben auf rasche Förderung ver- Zichten. Als erste Voraussetzung der Justizgesundung bezeichnet der Verfasser die Trennung &r Streitgerichtsbarkeit, die die Schlichtung von Rechtsstreitigkeiten zur Auf- Zabe hat, von der mit der Verbrecherbehandlung befaßten Strafgerichtsbarkeit. ür die Organisation der Streitgerichte fordert er „schlichteste Einfachheit und pyra- Midale Klarheit im Aufbau“ und zugleich größte Leistung bei geringster Zahl der rbeitskräfte‚ um so die von ApıckKEes als erforderlich bezeichnete bessere Auswahl für le Richterstellen zu ermöglichen. Des weiteren verlangt der Verfasser eine Ausdehnung r Fachgerichte und zwar in der Weise, daß einem einzigen Gericht alle Sachen erster üstanz überwiesen und von diesem Gericht dort, „wo durch Verschiedenheit und durch „°n Umfang der Geschäfte es zweckmäßig ist, Fachgerichte abgezweigt werden“. Kine ähnliche Organisation fordert der Verfasser auch für die Berufungsinstanz. Wie das zu Verstehen ist, gibt der Verfasser nicht weiter an, und gerade hier wäre eine gewisse Tündlichkeit in der Prüfung und Entwicklung der Vorschläge nötig gewesen, denn aus SM Mitgeteilten wird auch der tüchtigste „Fachdilettant“ nicht ersehen können, was der erfasser eigentlich will. Was die Besetzung der Streitgerichte anlangt, so ist auch 1 m Verfasser die einz ° elrichterliche Organisation das Ideal; neues zur Rechtfertigung €8es Standpunktes und zur Widerlegung der bisher immer noch unerschütterten Be- äuptung von der Überlegenheit des Kollegialgerichts ist nicht beigebracht. Für die ‘?mfungsinsta.nz wird die ebenfalls schon von anderer Seite vorgeschlagene Besetzung Mit zwei Richtern in Vorschlag gebracht, ohne daß zu einer Widerlegung der dem ntgegenstehenden Bedenken geschritten würde. Mit diesen Mitteln und vermöge einer — gleichfalls schon von anderer Seite geforderten — Befreiung der Richter von Ge- 398 Besprechungen. schäften subalterner Natur soll eine erhebliche Verminderung der Richterzahl herbeige- führt werden, die neben anderen Vorzügen auch noch die Wirkung einer Balancierung der Einnahmen und Ausgaben der Streitgerichtsbarkeit haben wird. Der Verfasser hält auch dies offenbar für ein wichtiges Ziel des Reformwerkes; er ist damit päpstlicher als der Papst, denn daß eine Justizreform zum Zwecke der Entlastung der Justizetats ge- boten sei, hat selbst die Begründung der Novelle, welche ja unter anderem auch eine Verminderung der Richterzahl anstrebt, nicht behauptet. An diese Vorschläge zur Neuorganisation der Streitgerichte schließen sich zunächst allgemeine Ausführungen zur Kritik unserer Gesetzgebung und unserer Rechtswissen- schaft, sowie weitere Vorschläge zur Reform der Richtervorbildung. In diesem Teile findet sich manches Beachtenswerte, wenn auch nicht allzuviel Originelles. Der letzte Teil des Werkes ist der Reform der „Verbrecherbehandlung“ gewidmet. Für diese teilt der Verfasser die Verbrecher in drei Gruppen: die der ge- borenen, die der verdorbenen und die der Augenblicksverbrecher. Für die ersten beiden Gruppen wird die Unterbringung in geeigneten Heil- und Erziehungs- anstalten gefordert; über die Dauer der Unterbringung soll nicht das Gericht, sondern der kriminalistische Anstaltschef entscheiden. Für die dritte Gruppe werden Geldstrafen von exorbitanter Höhe besonders empfohlen, was der Verfasser wiederum als willkommenes Mittel zur Herbeiführung finanzieller Gesundung unseres Kriminalwesens bezeichnet: „notwendiges Ziel ist, daß die Kosten der Strafgerichte, Anklagebehörden, Polizei, Straf- vollzug von den großen und kleinen Verbrechern selbst getragen werden“. Auch hier also wieder die Justizreform als Mittel zur Entlastung des KEtats. Im übrigen verlangt der Verfasser weder Laien noch Juristen, sondern „Kriminalfachmänner“ als Strafrichter, die die Fähigkeit besitzen, die Kernaufgabe der gerichtlichen Verhandlung zu erfüllen, nämlich die Verbrecherpersönlichkeit zu erkennen. Unter den weiteren Vorschlägen zur Verbrecherbehandlung ist namentlich der der Kastration für Sittlichkeitsverbrecher und Alkoholiker herrorzuheben. Die Reformgedanken des Verfassers sind, wie aus dem Vorstehenden ersichtlich, zum überwiegenden Teile nichts weniger als neu; auch das, was zu ihrer Begründung gesagt ist, ist nur Wiederholung längst bekannter Beweisführung. Was wirklich originell ist, ist so wenig durchdacht und so unzureichend begründet, daß man von einer Förderung der Justizreform durch die Ausführungen des Verfassers nicht reden kann. Das Buch beweist vielmehr das, was der Verfasser widerlegen zu können glaubt, nämlich, daß Gründlichkeit eines der Haupterfordernisse aller Arbeit auf diesem Gebiete ist, und daß aller Reichtum an Ideen unnütz ist, wenn er nicht mit der Beherrschung und Durchdringung der Materie Hand in Hand geht. Halle a. S. Dittenberger. Staatsanwalt Dr. Erich Wulffen, Psychologie des Verbrechers. Ein Handbuch für Juristen, Ärzte, Pädagogen und Gebildete aller Stände. Dr. Paul Langen- scheidt, Groß-Lichterfelde-Ost. In zwei stattlichen Bänden von 445 und 546 Seiten hat WuLrFFEnN es versucht, eine Psychologie des Verbrechers zu schreiben. In seinem Vorwort glaubt er eine Be- merkung von mir, daß wir einstweilen außerstande seien, die Psychologie des Verbrechers zu schreiben, widerlegen zu müssen, und dieser Widerlegung gilt ja eigentlich das ganze große Werk. Es gliedert sich in folgende acht Teile: 1, Physiologie und Psy- chologie. 2. Psychiatrie. 3. Anthropologie. 4, Statistik. 5. Ethik. 6. Charakterologie-. 7. Psychologie des Verbrechens und Verbrecherspezialisten. 8. Psychologie im Straf- verfahren und im Strafvollzug. Manches ist etwas reichlich ausführlich dargestellt. So z. B. halte ich es für über- flüssig, die Anatomie des Gehirns zu bringen. In der Psychiatrie wäre wohl die Ver- wertung eines neueren Lehrbuchs, wie des veralteten von KrarrFr-EsBinG vorzuziehen Besprechungen. 399 gyewesen. Zweifellos die wichtigsten und interessantesten Erörterungen sind die Aus- führungen, in denen WULFFEN versucht, einzelne besonders charakteristische Verbrecher- typen zu schildern. Und doch muß ich offen gestehen, daß ich gerade bei diesen Kapiteln, soviel Anregung ich auch selbst gewonnen habe, die Überzeugung gewonnen habe, daß wir noch weit davon entfernt sind, eine wirkliche Psychologie des Verbrechers Schreiben zu können. Jeder einzelne wird immer nur eine beschränkte Zahl von Men- Schen studieren können, und er wird guttun, sich auf eine möglichst kleine Gruppe zu beschränken und dieser seine ganze Sorgfalt zu widmen. Dafür hat WuLrreEn selbst in seinen Studien über Manelescu ein ganz hervorragendes Beispiel gegeben. Dagegen ist die Verwertung der in der Literatur oder gar in den Zeitungen niedergelegten Beobachtungen Schon um deswillen nicht unbedenklich, weil die meisten Schilderungen sich zu sehr an die Außerlichkeiten halten. Auch die Akten geben in der Regel nur ein ganz unvollkommenes Bild des Menschen wieder. Wer Gelegenheit hatte, Verbrecher lange und eingehend genug Studieren zu können, wird sich nicht der Tatsache verschließen, wie unendlich häufig das Bild der Tat und des Täters, so wie es den Akten nach erscheint. völlig verschieden ist von dem, was sich bei sorgfältiger Beobachtung der Persönlichkeit ergibt. Stützt sich nun aber eine zusammenfassende Schilderung einer Verbrechergruppe auf fremde Schilderungen und nicht auf eigene Beobachtungen, so müssen die daraus gezogenen Schlußfolgerungen ein verzerrtes Bild geben. Wir verfügen einstweilen, und ich glaube Nach der Richtung hin die Literatur genau zu kennen, über außerordentlich wenig brauchbare Studien über einzelne Verbrecher sowohl wie über einzelne Verbrecher- Zruppen, und ich halte es deshalb für nicht unbedenklich, jetzt schon an ein so schwie- Ttiges Unternehmen zu gehen, wie es eine wirkliche Psychologie des Verbrechers ist. WULFFEN hat es gewagt, und wie ich gern zugeben will, er hat die Aufgabe so Weit gelöst, wie sie überhaupt für den Augenblick lösbar ist. Sein Werk erinnert in Vieler Beziehung an die Kriminalpsychologie von Hans Gross. Während sich aber dieses fast nur mit der Psychologie des Richters und Zeugen beschäftigt, hat WULFFEN diese Kapitel ganz beiseite gelassen. Ich möchte auch darin die beiden Werke mit- einander vergleichen, daß sie mit unendlichem Fleiße und überaus großer Belesenheit Unser derzeitiges Wissen zusammenhängend darstellen, überall neue Anregung bringend, ü})erall zu weiterem Forschen anregend. Wenn ich meine prinzipiellen Bedenken gegen 16 Möglichkeit, die Psychologie des Verbrechers richtig zu schildern, so eingehend auseinandergesetzt habe, so möchte ich demgegenüber doch andererseits offen aussprechen, aß mich WuLrrens Buch von Anfang bis zu Ende aufs lebhafteste interessiert hat, ünd daß ich sein Studium für mich wie für jeden Gerichtsarzt und für jeden Straf- Tichter für ebenso unentbehrlich halte, wie das Studium der Kriminalpsychologie von ANS Gross. Der Wunsch, auf dem beschrittenen Forscherwege WULFFEN nachzufolgen, Wi.rd dann hoffentlich bei vielen so lebhaft werden, daß neue Arbeiten uns tiefere Ein- Icke verschaffen werden. Die so gewonnene Vertiefung wird einer neuen Auflage Von Wu LFFENSs Werk zu statten kommen und, was das Wichtigste ist, das ganze Ver- b Techerproblem auf einer zuverlässigeren Grundlage aufbauen helfen. Köln a. Rh. w G. Aschaffenburg. Dr. M. Stumpf, Honorarprofessor an der Universität und Professor an der Hebammen- Schule in München. Gerichtliche Geburtshilfe. Mit 35 Abbildungen im Text. Wiesbaden, Verlag von J. F. Bergmann, 1907. Das vorliegende Werk bildet die neunte Abteilung des WıskeLschen Handbuchs der Geburtshilfe. Es behandelt in vorzüglich klarer und erschöpfender Weise alle Ab- Schnitte der Geburtshilfe, die den Gerichtsarzt gutachtlich beschäftigen können. So Werden di e Verbrechen wider die Sittlichkeit, die gerichtlich-medizinische Bedeutung der Schwangerschaft, der Kindesmord, die Beschränkung und Aufhebung der weiblichen Ortpflanzungsfähigkeit und besonders ausführlich und lehrreich die Fahrlässigkeit in 400 Vereinschronik. der Ausübung der Geburtshilfe besprochen. Mit großer Sorgfalt ist die gesamte Literatur benutzt worden. Die Ausführlichkeit und Objektivität der Darstellung, sowie die überall hervortretende große persönliche Erfahrung des Verfassers sind Vorzüge des Werkes, die es besonders für den Gebrauch des Gerichtsarztes geeignet machen. Kiel. Ziemke. \7 Vereinschronik. 10.—12. Sept. 1900. 29. Deutscher Juristentag in Karlsruhe i.B. Bedarf das Legalitätsprinzip im Strafverfahren einer Einschränkung bejahendenfalls in welcher Richtung? Gutachter: Geh. Rat, Prof. Dr. v. ULLMANN (München), Reichsanwalt DıEeTtz (Leipzig). Berichterstatter: Prof. Dr. GRAF GLEISPACH (Prag). Welches Strafmjttelsystem empfiehlt sich für das künftige Deutsche Strafgesetzbuch? Gutachter: Geh. Oberregierungsrat, vortr. Rat im Ministerium des Innern Dr. KroHne (Berlin), Reichsgerichtsrat EBERMAYER (Leipzig). Berichterstatter: Reichsgerichtsrat a. D. GALLI (Leipzig), Geh. Justiz- rat, Prof. Dr. KAHıL (Berlin). Empfiehlt es sich, in das künftige Deutsche Strafgesetzbuch Vor- schriften über Strafzumessung aufzunehmen ? Gutachter: Oberstaatsanwalt Dr. Höazı (Wien), Geh. Justizrat, Prof. Dr. FınGEr (Halle). Berichterstatter: Wirkl. Geh. Rat Dr. HAmm (Bonn), Prof. Dr. M. E. MAYER (Straßburg‘). Ist die Voruntersuchung im Sinne der gegenwärtigen Strafprozeß- ordnung beizubehalten, und wie würde sie, falls diese Frage bejaht wird, zu gestalten sein? “ Gutachter: Landgerichtsrat RosEnBERG (Straßburg) Prof. MiTTER- MAIER (Gießen). Berichterstatter: Geh. Hofrat, Prof. Dr. v. LiLIENTHAL (Heidelberg), Landgerichtsdirektor Dr. WEInGArTtT (Bautzen). 20.—26. Sept. 1908. 80. Versammlung deutscher Naturforscher und Ärzte in Köln. SCHIMMELBUSCH (Hochdahl): a) Zur Literaturgeschichte der Homo- sexualität; b) Meine Hamburger zehn Thesen zur Psychopathia sexualis im Lichte fortschreitender Forschung und neuer Tatsachen. KELLER (Berlin) und REeicHER (Wien): Uber die Fürsorge für die unehelichen Kinder. TAUzg (Leipzig): Uber psychopathische Minderwertigkeit bei Kindern. GAnsEr (Dresden): Zur Psychologie der Ladendiebinnen. Hırscyh (Niederwalluf): Prinzipielle Bemerkungen über den Arzt als gerichtlichen Sachverständigen. SCHMITZ (Bonn): Über psychische Dämmerzustände auf epileptischer Grundlage in forensischer Hinsicht. PoLLıTZ (Düsseldorf): Stellung und Aufgabe des Strafanstaltsarztes. STRANSKY (Wien): Bemerkungen zur Prüfung der Intelligenz. VoGT (Frankfurt a. M.): Epilepsic und Schwachsinnszustände im Kindesalter. CHr. MÜLLER (Köln-Lindenburg): Die Psyche der Prostituierten. Mann (Krakan): Einiges zur Frage der Zurechnungsfähigkeit bei Rauschzuständen. FrıtscH (Bonn): Uber die Berechtigung zum künstlichen Abort. FörsTER (Bonn): Forensische Erfahrungen bei Dementia praecox. PıLEMPEL (Köln): Zur Frage des Geisteszustandes der heimlich Ge- bärenden. 28.—30. Sept. 1908. 25. Hauptversammlung des preußischen Medizinal- beamtenvereins in Berlin. (Abgeordnetenhaus.) Stand und Privatdozent Dr. STRAUcCH (Berlin): Der gegenwärtige Wert der Kriminalanthropologie. Prof. LocHTE (Göttingen): Die Psychologie der Aussage. L I Originalaufsätze. 21 Praktische Erfahrungen in der Behandlung geisteskranker Strafgefangener. *) Von Strafanstaltsdirektor Oberjustizrat Schwandner in Ludwigsburg. Unsere heutige Verhandlung über das uns zur Berichterstattung Zugewiesene Thema bildet gewissermaßen die Fortsetzung der Verhandlung vom 23. April 1903,?*) in welcher unser Herr Vorsitzender, Ministerial- direktor v. Schwag, über „Die Unterbringung geisteskranker Strafge- Er hat dabei in fangener in Württemberg“ eingehend berichtet hat. erschöpfender Weise dargelegt, wie es gekommen ist, daß man sich in ürttemberg dazu hat entschließen müssen, eine Kxigenz zur Kinrich- ung einer, zunächst auf männliche Gefangene beschränkten und zur erwahrung derselben bis zum Strafende bestimmten Irrenabteilung als Annex an der Strafanstalt in Hohenasperg einzubringen. Er hat, wenn ich das in aller Kürze wiederholen darf, ausgeführt, wie das K. Medi- Zinalkollegium und das K. Ministerium des Innern sich je länger desto Ernstlicher geweigert haben, gerichtliche Strafgefangene in die Irren- äNnstalten des Landes aufzunehmen, indem sie die Fürsorge für geistes- ranke Strafgefangene in erster Linie als Obliegenheit der Justizver- Waltung bezeichneten. Der damalige Herr Berichterstatter bestritt, daß eine prävalierende Pflicht der J ustizverwaltung bestehe, für die dauernde Nterbringung dieser Kranken innerhalb ihres Betriebs zu sorgen, und EZeichnete es als eine Zweckmäßigkeitsfrage, ob die J ustizverwaltung Oder die allgemeine Irrenpolizeiverwaltung die Fürsorge für diese Un- &lücklichen in die Hand nehme. Der Herr Vortragende hat damals mit dem Wunsche geschlossen, daß die geplante Einrichtung für unser \_ am 29, März 1908. ') Vortrag, gehalten in der Versammlung von Juristen und Ärzten in Stuttgart *) Cf. Blätter für Gef.Kunde Bd. 38 S, 3ff. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. Y. 26 402 SCHWANDNER. engeres Vaterland einen segensreichen Fortschritt auf dem Gebiet des Strafvollzugs sowohl, wie auf dem Gebiet der Irrenfürsorge bedeuten möge. Unsere heutigen Berichte sollen Sie in den Stand setzen, zu beurteilen, ob dieser Wunsch in Erfüllung gegangen ist! Kurz nach unserer Verhandlung wurde die Exigenz mit dem Etat 1903/05 von den Ständen im Betrag von 136 000 M. zu Kinrichtung der Irrenabteilung im sog. Kommandantenbau auf Hohenasperg und zur Herstellung von Wohnungen für den leitenden Arzt und das Aufsichts- personal bewilligt. Die umfangreichen Um- und Einbauten nahmen viele Zeit in Anspruch, so daß erst am 1. Februar 1905 die Abteilung mit 29 Kranken bezogen werden konnte. Seither schwankt der Krankenstand der Abteilung zwischen 18 und 29 Mann. KEine psychiatrische Schilderung dieser Kranken wird Ihnen der Herr Mitberichterstatter geben, der seit Eröffnung der Abteilung an derselben als leitender Arzt tätig ist. Meine Aufgabe ist, Ihnen vom Standpunkt des Strafanstaltsvorstandes aus unsere Erlebnisse und Erfahrungen in der Irrenabteilung zu schildern, wobei ich zu bemerken habe, daß ich vom 1. August 1905 ab aus eigener Erfahrung sprechen kann. Die ersten Monate des neuen Betriebs verliefen ruhig. Die in die Abteilung verbrachten Kranken befanden sich verhältnismäßig wohl in den neuen Verhältnissen; der Reiz der Neuheit trug auch das Seinige zur Beruhigung der Gemüter bel. Bald aber sollte es sich zeigen, daß die Ansammlung von geisteskranken Verbrechern auch ihre sehr gefähr- liche Seite hat. Bei Einrichtung der Abteilung war man bemüht gewesen, den modernen Grundsätzen über Irrenbehandlung möglichst Rechnung zu tragen. Man hatte den Hauptnachdruck auf Einrichtung einer geräumigen Wachabteilung mit Tag- und Nachträumen im 1. Stock, auf möglichst luftige Aufenthalts- und Schlafräume für ruhige Kranke im 2. Stock, für geräumigen Korridor als Ergehungsraum bei schlechtem Wetter und auf einen schönen, aussichtsreichen Spazierhof im Freien legen zu müssen geglaubt, dabei auch nicht unterlassen, 8 KEinzelzellen und 2 Einzel- zimmer für etwa nötig werdende Isolierungen einzurichten. Bald zeigte sich, daß die sog. ruhigen Kranken in der Minderzahl waren, und daß die „Unruhigen“ auch in der Wachabteilung: einem Aufenthalts- und Schlafsaal, getrennt durch ein Wärterzimmer, in welchem bei Tag und Nacht eine Wache die Kranken beobachten kann, nicht zu bändigen waren; teils gerieten sie untereinander in gefährlichen Streit, teils komplottierten sie gegen das Personal, so daß man von der Isolierung ausgiebigen Gebrauch machen mußte. Die 8 Zellen waren bald besetzt. Aber nun ging das Elend erst recht an: die isolierten Kranken waren über diese Maßregel sehr ungehalten; das Zusammensein mit Gleichgesinnten war zu schön gewesen: auch die gegenseitigen Reibereien 403 Praktische Erfahrungeu in der Behandlung geisteskranker Strafgefangener. waren ja nur eine angenehme Abwechslung gewesen, mit der man AÄrzt, Vorstand und Personal tüchtig hatte ärgern können! Also — „Heraus aus der Zelle; wenn es sein muß mit Gewalt!“ war die Losung. Und in der Tat! sie machten Ernst und entwickelten eine erstaunliche Fertigkeit, die Zellen zu zerstören, die allerdings infolge ihrer dem no restraint-System angepaßten leichten Bauart ihren Bemühungen keine allzu großen Schwierigkeiten entgegensetzten. Zur Zeit meiner Amts- übernahme — also nach 6 monatlichem Bestehen der Abteilung — waren schon 2 Zellen außer Gefecht gesetzt, und mit Bangen sah man der Weiterentwicklung der Dinge entgegen. Die Schlimmsten unter der Gesellschaft waren nicht die eigentlichen Geisteskranken, sondern die Degenerierten, die wegen psychotischer Störungen in die Abteilung auf- genommen worden waren: Leute, die schon durch alle Strafanstalten, teilweise auch Irrenanstalten gewandert waren, zu allem fähig und die nun glaubten, als Kranke in der Irrenabteilung sich alles herausnehmen zu dürfen. Der Herr Mitberichterstatter wird Sie Ihnen näher schildern. ;„Den Hasenstall werden wir bald abgebrochen haben“, äußerte sich einer. Und es hat wahrlich nicht viel gefehlt, so wäre das Wort in Erfüllung gegangen! Es folgten sehr unruhige Zeiten: so oft ich auf den Asperg kam, war etwas anderes zerstört! Parkettböden wurden „aufgerollt“, Sockelleisten losgerissen, die dicksten Fensterscheiben ein- geschlagen; mit blutenden Händen standen sie an den Zellenfenstern und überhäuften uns mit unflätigen Schimpfereien. Die Hauptschlacht aber wurde im Oktober 1905 geliefert: in der Wachabteilung hatten Sich 2 Gefangene verbarrikadiert; sie zertrümmerten die Fenster samt den Rahmen, rissen den Boden auf und drohten mit den Trümmern bewaffnet, jeden zu erschlagen, der hereinkomme. Ein Aufseher wurde am Kopf nicht unerheblich verwundet, und nur mit großer Mühe und Anstrengung gelang es, die Tobenden zu überwältigen, ohne daß ein größeres Unglück geschehen war! Nun mußte zu einer umfassenden Reparatur, ja zu einem eigent- lichen Umbau der Abteilung geschritten werden. Die gefährlichsten Klemente wurden in die Hauptanstalt Ludwigsburg zurückversetzt und die Zulieferung neuer Kranker eingestellt. Es begann ein emsiges Schaffen: die alten Zellen wurden befestigt, Namentlich durch Verstärkung der Zwischenwände; die Wachabteilung Wurde verkleinert, in den dadurch gewonnenen Raum wurden 3 neue feste Zellen eingebaut mit Zement- und Terralithböden; Zentralheizung uünd elektrische Beleuchtung an Stelle der feuergefährlichen Öfen und etroleumlampen wurden eingerichtet; die Umzäunung und Ummauerung des Spazierhofes wurde verstärkt, und schließlich mußte auch der Festungshof, der mit seiner prächtigen Linde dem Fremdenverkehr als irtschaftsgarten inmitten der Strafanstalt gerade unter den Fenstern 26* 404 SCHWANDNER.: der Irrenabteilung gedient hatte, durch Abschrankung diesem feucht- fröhlichen Zweck entzogen werden, wobei es an Angriffen in der Presse gegen diese Barbarei nicht fehlte! Wir ließen uns aber nicht irre machen und gingen gerade auf unser Ziel los: unsere Irrenabteilung in brauchbaren Stand zu setzen. Endlich waren die Umbauten fertig, und mit Spannung sahen wir dem Wiedereinzug unserer Zerstörungskünstler entgegen. Wir waren uns des Ernstes der Situation wohl bewußt: hielten die festen Zellen Stand, dann hatten wir gewonnen; wenn nicht, wären wir ratlos dage- standen! Unser schlimmster Kunde, ein Schwachsinniger höheren Grades, im Zerstören aber ein starker Meister, ein Böhme, war während des Umbaues in Ludwigsburg untergebracht gewesen und hatte uns dort 2 Tobzellen nacheinander total zertrümmert. Vorsichtig ließ ich ihn im Gefangenen- transportwagen nach dem Asperg zurückführen und mit der freundlichen Versicherung, daß er auch mit der ihm angewiesenen neuen Behausung bald fertig sein werde, betrat er die feste Zelle. Er gab sich nun auch in der Folge alle erdenkliche Mühe, sein Versprechen einzulösen: er arbeitete mit Händen und Füßen, ja sogar mit den Zähnen suchte er eine eichene Türfassung durchzunagen. Aber es gelang ihm nicht: wir hatten mit Hilfe der Herren Techniker gesiegt, und unser Mann gab nach, wurde immer degenmäßiger und konnte bald aus der Zelle in die Wachabteilung verbracht werden, wo er sich zur Zeit noch befindet; er beteiligt sich sogar zeitweise an der Hausarbeit. Diese Niederlage wirkte sehr wohltätig und die anderen gefähr- lichen Kranken, die nur auf den Sieg gewartet hatten, um ebenfalls loszuschlagen, kamen zur Erkenntnis, daß man nun KEinrichtungen habe, durch die sie unschädlich gemacht werden könnten. Seither sind sie ruhiger und manierlicher und wenn auch hin und wieder eine aufregende Szene vorkommt: Das planmäßige Zerstören haben sie aufgegeben, SO daß zeitweise unsere festen Zellen unbesetzt bleiben konnten. Nur ein Mißstand besteht noch: die Zellen sind noch nicht schall- sicher. Ein einziger unruhiger Kranker kann bei Nacht nicht bloß die ganze Abteilung, sondern auch nach außen den ganzen Asperg in Auf- regung versetzen. Wir sind aber daran, durch Einrichtung einer völlig schallsicheren Zelle auch diesem Übelstand abzuhelfen. Es waren dies schmerzliche Erfahrungen, bei denen wir nur den Trost hatten, daß man auch anderwärts in Anstalten für geisteskranke Verbrecher ähnliche schlimme KErfahrungen gemacht hatte. So ent- nehmen wir der Schilderung der Abteilung für irre Verbrecher an der Provinzialirrenanstalt in Düren (also eines Annexes einer Irrenanstalt) im I. Band der ASCHAFFENBURGSChen Monatsschrift für Kriminalpsycho- logie, S. 349ff.: „Eixzesse aller Art, wüstes Zerstören und Demolieren 405 Praktische Erfahrungen in der Behandlung geisteskranker Strafgefangener. häuften sich in wahrhaft erschreckender Weise. Die loci minoris resis- stentiae des Hauses wurden mit großer Findigkeit entdeckt. . . . Wurden die Haupträdelsführer allein gelegt, dann fing die Not erst recht an, da die schwachen Einzelzimmer in kurzer Zeit zerstört und die Türen mit den Trümmern verbarrikadiert wurden. — So konnte es nicht weiter gehen, das Bewahrungshaus wurde geräumt und einer eingehen- den Revision unterzogen usw.!“ Ganz wie bei uns! Auch im Irren- annex der Strafanstalt Halle hat man anfangs schlimme KErfahrungen gemacht. Man lernt daraus, daß das moderne Irrenbehandlungssystem (open tor u. no restraint) geisteskranken Verbrechern gegenüber einer erheblichen Einschränkung bedarf. Wenn aus anderen Strafanstaltsannexen Günstigeres berichtet wird, so ist nicht außer acht zu lassen, daß wir in Württemberg unsere Geisteskranken bis zum Strafende behalten müssen, während die preußi- schen Annexe nur Beobachtungs- und Durchgangsstationen sind. Das ist ein großer Unterschied! Eine weitere Lehre haben wir aus unseren schlimmen Erfahrungen auch gezogen: Die sog. Degenerierten solange als möglich im ordent- lichen Strafvollzug zu behalten; denn diese Leute können die mit der Irrenabteilung notwendigerweise zu verbindende laxere Disziplin gar nicht ertragen; sie legen alle Humanität und Milde als Schwäche aus, sind frech gegen das Personal, unverträglich gegen die Mitgefangenen und verhetzen auch harmlose Kranke auf die schädlichste Weise, während sie durch den Ernst des ordentlichen Strafvollzugs immer wieder im Zaum gehalten werden können. Wir haben in dieser Richtung die merk- würdigsten Erfahrungen gemacht. So wurde z. B. einer der Zerstörer der Wachabteilung, nachdem der Arzt ihn für nicht geisteskrank erklärt hatte, in die Hauptanstalt nach Ludwigsburg zurückversetzt. Zuerst Versuchte er auch hier seine Rüpeleien fortzusetzen. Hierfür mit Dunkel- arrest bestraft, zerriß er seine Kleider, warf die Fetzen dem Aufseher Vor die Füße: „er solle sie dem Direktor bringen, der könne seine Buben damit kleiden!“ Darauf ließ ich iln 6 Stunden kurz schließen, und siehe da! er war wie umgewandelt, zerstörte nichts mehr, war ordent- lich und arbeitete fleißig und wenn auch hin und wieder Stimmungs- Schwankungen vorkamen, konnte doch der Strafvollzug an ihm ohne nam- hafte Schwierigkeiten zu Ende geführt werden. — Dies bringt mich auf die Behandlung der in der Irrenabteilung uUntergebrachten Gefangenen im allgemeinen. Sie richtet sich nach der durch Justizministeralverfügung vom 11. Januar 1905 auf Grund der K. Verordnung vom 27. Februar 1899 betr. die Hausordnungen für die gerichtlichen Strafanstalten und amtsgerichtlichen Gefängnisse erlassenen „Hausordnung der Irrenabteilung für Strafgefangene auf Hohenasperg“ (Reg.Bl. S. 10 ff.) 406 SCHWANDNER Hiernach sollen die Gefangenen in dieser Abteilung einem ent- sprechenden Heil- oder Pflegeverfahren unterworfen oder auch zunächst auf ihren Geisteszustand geprüft werden Im übrigen, soweit nicht die Abteilungshausordnung besondere Be- stimmungen enthält, gilt die allgemeine Hausordnung der höheren Straf- anstalten, wobei dem Strafanstaltsvorstand im Einverständnis mit dem Jeitenden Arzt gestattet ist, mit Rücksicht auf den Geisteszustand des einzelnen Gefangenen Ausnahmen bezüglich der Anwendung einzelner Vorschriften der Hausordnungen zuzulassen. Dem Vorstand der Strafanstalten Ludwigsburg-Hohenasperg, denen die Abteilung angegliedert ist, steht die Vertretung der Abteilung nach außen und die Disziplinargewalt über das Personal zu; er hat alle zur Sicherung und zum ordnungsmäßigen Betrieb der Abteilung, zur flucht- sicheren Verwahrung der darin eingewiesenen Gefangenen erforder- lichen Maßnahmen zu treffen und zu überwachen, während der leitende Arzt der Abteilung die eigentlichen ärztlichen Anordnungen selbständig trıfft er hat eine mitbeschließende Stimme bei allen Anordnungen ’ welche sich auf Beköstigung, Bewegung, Lagerung, Bekleidung, Beschäf- tigung, Absonderung, Besuche, Teilnahme am Gottesdienst und Unter- richt der Gefangenen beziehen, sowie darüber, ob und welche Haus- strafen an ihnen vollzogen werden dürfen Er ist aber auch dafür verantwortlich, daß durch die von ihm getroffenen Anordnungen und KEinrichtungen die auf die sichere Verwahrung der Gefangenen und die Durchführung der Hausordnung bezüglichen Maßnahmen in keiner Weise durchbrochen werden Bei unausgleichbaren Meinungsverschiedenheiten entscheidet das K. Strafanstaltenkollegium Es leuchtet ein, daß zu erfolgreicher Durchführung dieser Hausord- nung, durch welche dem Vorstand und dem Arzt so weitgehende Macht- befugnisse eingeräumt sind, alles darauf ankommt, daß beide Beamte einmütıg zusammen arbeiten; Uneinigkeit, die von den Gefangenen sofort ausgenützt würde, hätte die schlimmsten Folgen Glücklicherweise kann ich berichten, daß dieser Fall noch nie eingetreten ist; wir sind uns bewußt, daß einer den anderen bei der schwierigen Aufgabe der Leitung der Abteilung nach Kräften zu unterstützen hat Vorstand und Arzt müssen, wenn etwas erreicht werden soll, jeden einzelnen Gefangenen der Abteilung nach seiner ganzen Persönlichkeit, Vergangenheit und nach seiner Straftat genau kennen Auch der Vor- stand muß jederzeit bereit seın, die tausenderlei Anliegen der Kranken anzuhören, ihre zahlreichen Beschwerden und Gesuche um Wiederauf- nahme des Verfahrens in die rechten Wege leiten, ihre Korrespondenz regeln und überwachen und vielfach auch ihre Schimpfereien über sich ergehen lassen Dieser Verkehr mit geisteskranken Verbrechern ist Nicht leicht und erfordert viel Geduld und Selbstüberwindung. Wir Praktische Erfai1rungen in der Behandlung geisteskranker Strafgefangener. 407 könnten eine ganze Sammlung von Titulaturen anlegen, mit denen wir beehrt werden: „Räuberhauptmann, juristischer Reformbäck und psych- latrischer Scherenschleifer“ gehören noch zu den humoristischen! Dem Charakter der Abteilung als einer Heil- und Pflegeanstalt wird Rechnung getragen durch möglichst humane und freundliche Be- handlung der einzelnen Kranken, gute Einrichtung der Aufenthaltsräume, ausgiebige Bettbehandlung, reichliche Badegelegenheit, auch Dauerbäder und schönen Spazierhof mit prächtiger Aussicht. Arbeitszwang besteht nicht: Jeder kann arbeiten wenn er will; für arbeitende Gefangene ist sogar Schnupftabak zur Beruhigung der Gemüter und als Anreiz zur Arbeit als Extragenußmittel zugelassen. Eine reiche Auswahl unter- haltender, namentlich auch illustrierter, und belehrender Bücher, Schach- und Damenbrettspiel und Domino gewähren Unterhaltung, einzelnen ruhigen Kranken wird das Halten eines Kanarienvogels gestattet, kurz es geschieht alles, um die Abteilung als Krankenanstalt wirken zu lassen. Freilich erschweren die Kranken selbst die Durchführung dieser Indivi- dualisierung: sie sind voll Neid und Mißgunst gegeneinander; wird dem einen etwas bewilligt, will es der andere auch. : Diese Erfahrung hat man auch in Düren gemacht. In dem schon angerührten Aufsatz über Düren heißt es: „Eine individualisierende Behandlung stößt bei dieser Sorte von Menschen fast auf volle Verständnislosigkeit. „Gleiche Brüder, gleiche Kappen“ waren sie aus den Zuchthäusern gewöhnt und verlangten auch hier das gleiche Regime.“ — Auf der anderen Seite verlangt die Sicherheit des Strafvollzugs Sichere Verwahrung der Gefangenen, fortgesetzte strenge Überwachung Jedes einzelnen, Absonderung gewalttätiger Gefangener, sorgfältige Grup- Pierung der in den Gemeinschaftsräumen befindlichen Leute. Flucht- Versuche sind schon vorgekommen, jedoch ohne Erfolg. Besonderer Erörterung bedarf die Frage, ob in der Irrenabteilung Disziplinarstrafen angewandt werden können und sollen. Nach dem Wortlaut der Hausordnung stände einer Disziplinierung Nichts im Wege. 8 3 bestimmt ausdrücklich, daß für die Gefangenen der Abteilung die allgemeine Hausordnung der Strafanstalten sinngemäße Anwendung finde, und in 8 4 Abs. 2 ist ausdrücklich unter den Fragen, In denen der Anstaltsarzt eine mitbeschließende Stimme hat, die Frage aufgeführt: ob und welche Hausstrafen im einzelnen Fall an den Ge- fangenen vollzogen werden dürfen. In 8 18 sind dem Hausarzt allein disziplinäre Maßregeln aus erzieherischen Gründen vorbehalten, indem dort bestimmt ist, daß er aus eben diesen Gründen vorübergehende Ent- Zziehung oder Beschränkung hausordnungsmäßiger Befugnisse und Ver- günstigungen in Anwendung bringen könne, jedoch nur insoweit, als eine Benachteiligung des Gesundheitszustandes der Gefangenen hiervon Nicht zu befürchten ist. 408 SCHWANDNER. Danach ist zu unterscheiden zwischen Disziplinarstrafen im engeren und eigentlichen Sinn und zwischen Entziehung, bzw. Beschränkung hausordnungsmäßiger Befugnisse aus erzieherischen Gründen. Disziplinarstrafen im Sinne der Hausordnungen der Strafanstalten wären bei Zuchthaus- und Gefängnisgefangenen: einsame Haft, Dunkel- haft und Kostschmälerung, bei Zuchthausgefangenen auch noch An- legung von Fesseln. Einsame Haft, Dunkelhaft und Anlegung von Fesseln könnten je- doch nur im Wege der Isolierung vollzogen werden. S 18 Abs. 2 HO. für die Irrenabteilung sagt aber ausdrücklich: „Isolierungen sollen nur aus ärztlichen oder aus Gründen der Sicherheit erfolgen. Hält der Vor- stand die Isolierung eines Gefangenen der Sicherheit wegen für geboten, so trifft er die erforderlichen Anordnungen im Benehmen mit dem Arzt, der für deren Durchführung zu sorgen hat.“ Als Disziplinarstrafe kann also die Isolierung nicht verhängt werden, damit fallen Arrest, hell und dunkel, und Fesselung für die Irrenabteilung weg, und bleibt nur noch die Kostschmälerung. Um nun solche verhängen zu können, müßte der Arzt in jedem einzelnen Fall erklären, ob der betreffende Gefangene disziplinierbar sel. Wenn nun auch zuzugeben ist, daß es in der Ab- teilung Gefangene gibt, die für ihr Tun verantwortlich gemacht werden können, so würde im einzelnen Fall der Betroffene sofort mit dem Vor- wurf der Parteilichkeit und Ungerechtigkeit kommen, wenn er sieht, daß neben ihm ein anderer Gefangener dasselbe tut, z. B. die Beamten und das Personal beschimpft, ohne bestraft zu werden, weil der Arzt diesen anderen nicht für disziplinierbar erklärt. So würde eine solche Maßregel mehr Unruhe und Unheil stiften als Nutzen, der bei einer bloßen Kostschmälerung ohnehin recht nieder einzuschätzen ist. So bleibt nichts übrig, als daß der Arzt in geeigneten leichteren Fällen der Ordnungswidrigkeiten hausordnungsmäßige Befugnisse und Vergünstigungen vorübergehend beschränkt oder entzieht, oder daß der Gefangene, der schreit und brüllt, andere angreift oder Zerstörungen und Beschädigungen vornehmen will, aus Gründen der Sicherheit is0- liert wird. So haben wir es auch seither gemacht und sind damit ausgekommen; eigentliche Disziplinarstrafen habe ich noch nicht verhängt. So wird es auch nach den von mir eingezogenen Erkundigungen in anderen Strafanstalts-Annexen gehalten und in der mehrfach angeführten Be- schreibung der Dürener Verhältnisse heißt es: „Mit Disziplinierungel allein kommt man nicht weit; wenn es auch Verbrecher sind, vergessen dürfen wir doch niemals, daß wir gleichzeitig Kranke vor uns haben, die unser Mitleid, unsere Sorge verdienen.“ Freilich ohne Isolierung ist in einer Verbrecherabteilung nicht auU$“ zukommen; im Durchschnitt ist etwa !/, unserer Abteilungsinsassen isoliert. Praktische Erfahrungen in der Behandlung geisteskranker Strafgefangener. 409 In einem im Oktober 1903 im Schwäbischen Merkur erschienenen Artikel über „Fortschritte in der Irrenpflege“ wurde als einer der größten Fortschritte der modernen Irrenpflege die Aufhebung der Isolierung hervorgehoben und dabei gesagt: „Die einzige Ausnahme bilden vielleicht die geisteskranken Verbrecher, die wegen ihrer ganz besonderen Gefährlichkeit für die Ge- sellschaft und für die Anstaltsinsassen wenigstens manchmal noch abge- Auch darin wird aber hoffentlich schlossen gehalten werden müssen. der Bau eigener, an Strafanstalten anzugliedernder und unter ärztlicher Leitung stehender Anstalten bald Besserung bringen.“ Dieser Wunsch Gerade in einer solchen Verbrecher- ist nicht in Erfüllung gegangen. abteilung, in der die zu Gewalttat und zum Intriguieren und Komplot- tieren geneigten Elemente zusammengesperrt sind, sind Isolierungen zum Schutz der Mitgefangenen und des Personals und zur Verhütung von Ausbruch und Meuterei unumgänglich notwendig, notwendiger als bei der Unterbringung von geisteskranken Verbrechern in der Irren- anstalt, wo eine Verdünnung des verbrecherischen und gefährlichen Menschenmaterials durch zahlreiche harmlose Kranke und damit eine psychische Isolierung des Verbrechers Platz greift. So lesen wir auch in einer Schilderung des „Festen Hauses“ in Neustadt-Holst. — also eines Irrenanstaltannexes — von Dr. KRÄMER: „Wo es sich doch einmal in erster Linie um die sichere Unterbringung handelt, sollte man doch nicht meinen, durch größere gemeinsame Schlaf- säle und durch eine geringere Zellenanzahl bei derartigen Neubauten den humanen Anschauungen mehr Rechnung tragen zu können. Es werden dadurch dem Arzt und Personal nur Schwierigkeiten entstehen, die Ausbruchversuche werden sich häufen und nicht nur beim Versuch bleiben. Den Kranken selbst ist damit auch nicht gedient.“ Was die Beköstigung der Abteilungsinsassen betrifft, so erfolgt dieselbe nach der für alle Gefangenen bestehenden Kostordnung. Inso- weit das nicht schon durch besondere körperliche Erkrankungen not- wendig wird, kann den geisteskranken Gefangenen die vorschriftsmäßige Krankenkost in ihren verschiedenen Abstufungen in allen den Fällen Verabreicht werden, in denen eine Hebung des allgemeinen Kräfte- und Ernährungszustandes oder eine Änderung der Kost überhaupt angezeigt Erscheint. Zurzeit haben 10 Insassen (von 24) Krankenkost. Wie ich schon hervorgehoben habe, besteht kein Arbeitszwang in der Abteilung. Die arbeitsfähigen Gefangenen sollen aber nach der Auch bei ausordnung tunlichst zur Arbeit herangezogen werden. Geisteskranken ist die Arbeit ein großer Segen; sie werden dadurch Vielfach von ihren bösen Neigungen und Gedanken abgelenkt. Es ist daher in ihrem und unserem Interesse, sie angemessen zu beschäftigen. Die Gewährung einer Arbeitsbelohnung, die je nach Leistung berechnet Wird, und die Erlaubnis sich von dieser Belohnung Extragenußmittel, 410 SCHWANDNER. namentlich auch Schnupftabak kaufen zu dürfen, bildet einen Ansporn zur Arbeit, die denn auch von ungefähr der Hälfte der Gefangenen ge- leistet wird. Freilich ist man in der Auswahl der Arbeit der Natur der Sache nach sehr beschränkt: sind doch alle Arbeiten ausgeschlossen, zu denen die Kranken gefährlicher Werkzeuge, wie Messer und Scheren bedürfen. Wir lassen die Leute Düten kleben, eine Arbeit, die.leicht zu erlernen ist, ohne Werkzeug betrieben werden kann und doch lohnend ist. Einige der Kranken haben es bei diesem Betrieb zu namhafter Fertig- keit gebracht. Leider ist es nicht möglich, die Kranken auch im Freien mit landwirtschaftlichen und ähnlichen Arbeiten zu beschäftigen, die für Körper und Geist gleich vorteilhaft wären: die Flucht- und sonstige Gefährlichkeit der Abteilungsinsassen schließt diese Beschäftigung gänz- lich aus. Für Seelsorge und Gottesdienst sind die geisteskranken Ge- fangenen meist recht ungeeignete Objekte. Wir haben zuerst versucht, in einem besonderen Raum der Abteilung Gottesdienste abzuhalten. Die Beteiligung war freigestellt und von der Zulassung des Arztes ab- hängig gemacht. Anfangs war die Beteiligung eine zahlreiche: es war wieder etwas Neues. Bald aber hielten sie diese Sondergottesdienste nicht mehr für vollwertig; sie wollten den allgemeinen Gottesdienst be- suchen, machten allerlei Unfug, bekamen auch Streit untereinander, so daß wir den Versuch machten, sie zum allgemeinen Gottesdienst nach Auswahl des Arztes zuzulassen. Dieser Versuch mißlang aber erst recht: sie benützten die Gelegenheit zu allerlei verbotenem Verkehr mit den Gefangenen der anderen Abteilungen; auch waren Fluchtversuche zu befürchten. Nun gehen die Hausgeistlichen in die Abteilung und besuchen die einzelnen Kranken je nach Bedürfnis: einzelne verbitten sich geradezu diese Besuche, andere mißbrauchen sie vielfach dazu, ihre Bitten, Klagen und Beschwerden an den Mann zu bringen. Wirkliches religiöses Be- dürfnis ist-. sehr selten. Um so anspruchsvoller sind die Kranken in Absicht auf Lesestoff; namentlich illustrierte Bücher sind lebhaft be- gehrt, so daß die Hausgeistlichen kaum allen Wünschen gerecht werden können. Zum Schulunterricht konnte bis jetzt noch kein Kranker zu- gelassen werden. Besondere Schwierigkeiten machte die Frage des Aufsichts- personals. Ursprünglich waren für die Abteilung 1 Oberaufseher und 6 Aufseher bestimmt, die aus der Reihe der Militäranwärter (gedienter Unteroffiziere) herangezogen und den übrigen Strafanstalts- aufsehern gleichgestellt waren; sie hatten zuvor einen Unterweisungs- kurs in einer Irrenanstalt durchzumachen. Bald aber zeigte sich, daß die Zahl zu klein war, und daß mit Praktische Erfahrungen in der Behandlung geisteskranker Strafgefangener. 411 Militäranwärtern allein insofern nicht durchzukommen war, als das Personal einer Irrenabteilung auch zu untergeordneten Dienstleistungen der Krankenpflege und zu Reinigungsarbeiten herangezogen werden muß. Da sich die Militäranwärter sträubten, solche Dienste zu ver- richten, versuchten wir, ruhige Kranke zu denselben heranzuziehen. Das gab nun aber wieder Anlaß zu Reibereien, und so gingen wir, dem Doppelcharakter der Abteilung entsprechend, zu einem gemischten System über: der Oberaufseher, ein gedienter Oberheilgehilfe, ist Leiter des Aufsichtsdienstes; auf jedem Stock ist ein Aufseher aufgestellt, welcher in erster Linie die sichere Verwahrung der Gefangenen und die Auf- rechterhaltung der Ordnung zu überwachen hat. Außerdem sind sechs Wärter angestellt mit den Obliegenheiten der Wärter einer Irren- anstalt, mit einem Anfangsgehalt von 500 M und freier Station, mit vierwöchentlicher Kündigung. Diese Einrichtung hat sich bewährt; die Wärter besorgen auch untergeordnete Verrichtungen. Freilich ist der Wechsel im Wärterpersonal ein großer, auf der anderen Seite ist es aber auch ein Vorteil, daß ungeeignete Persönlich- keiten rasch und leicht wieder entfernt werden können, was bei der ausschließlichen Verwendung von Militäranwärtern nicht möglich ge- Wwesen wäre. Der Dienst des Aufsichts- und Wartepersonals ist kein leichter: er erfordert viel Takt, Geduld und Selbstbeherrschung; er ist Schon ist einer unserer auch mit körperlichen Gefahren verbunden. Aufseher das Opfer seines Berufs geworden: er wurde von einem un- ruhigen Geisteskranken beim Bad ohne allen Grund angefallen und mit dem Kopf so gegen die Wand gestoßen, daß er eine schwere Schädel- Verletzung davontrug. Nach langem Heilverfahren, das wohl Besserung, aber keine völlige Hebung des Leidens brachte, mußte der Mann als Aufseher invalidiert werden, konnte aber auf einem ruhigeren Posten (als Aufwärter) wieder verwendet werden. Das Personal trägt im Dienst keine eigentlichen Waffen, jeder Auf- Seher und Wärter hat aber einen sog. Lebensretter, einen Gummistab, in der Tasche, um sich bei schweren Angriffen wehren zu können. eider ist es in einem Fall schon vorgekommen, daß ein Wärter, ohne angegriffen zu sein, von seinem Gummistab einem Kranken gegenüber ebrauch machte, so daß er auf erstattete Anzeige von der hiesigen Strafkammer wegen Körperverletzung im Amt bestraft werden mußte. Die nächtliche Überwachung der Abteilung geschieht in monat- lichem Wechsel (sog. schottische Nachtwache) durch einen während dieser Zeit vom Tagesdienst befreiten Wärter, welcher sich in dem Neben der sog. Wachabteilung gelegenen Wärterzimmer aufzuhalten hat uünd diesen Posten nicht verlassen darf, er wird durch eine Wächteruhr Ontrolliert. Die übrigen Wärter und ein Aufseher schlafen in der bteilung auf ihren Zimmern und können im Fall der Gefahr schnell 412 SCHWANDNER zur Hilfe herbeigeholt werden. Arzt und Oberaufseher, die unmittelbaır Die neben der Abteilung wohnen, sind durch Haustelephon verbunden. äußere Überwachung der Abteilung geschieht durch die Nachtpatrouille der Strafanstalt. Die Instruktion des Personals ist Sache des leitenden Arztes; die Disziplinargewalt über dasselbe steht dem Vorstand zu Es erübrigt nun noch, auch die Bestimmungen über Aufnahme und Entlassung der Kranken kurz ins Auge zu fassen Die Aufnahmeförmlichkeiten sind möglichst vereinfacht, um einen geistig erkrankten Gefangenen so schnell als möglich in psychiatrische Spezialbehandlung bringen zu können Bei den in Ludwigsburg und Hohenasperg untergebrachten Gefangenen, auch den Gefängnisgefangenen der Invalidenabteilung, genügt die Zustimmung des leitenden Arztes der Irrenabteilung und eine berichtliche Anzeige an das Strafanstalten- kollegium, so daß also ein Gefangener dieser Anstalten sofort bei Aus- bruch einer geistigen Erkrankung der Irrenabteilung übergeben werden kann Handelt es sich um Gefangene anderer Strafanstalten, so ist der diesbezügliche Antrag mit einem hausärztlichen Bericht an die Direktion Ludwigsburg zu richten und von dieser mit einer kurzen Außerung des leitenden Arztes der Abteilung dem Strafanstaltenkollegium zur Ge- nehmigung vorzulegen. Die Entscheidung ist mit tunlichster Beschleuni- gung zu treffen In nachweisbar besonders dringenden Fällen ist die Aufnahme im Wege direkter Verständigung der beantragenden Anstalt und der Direktion Ludwigsburg vorbehaltlich der Einholung nachträg- licher Genehmigung des Strafanstaltenkollegiums gestattet. Diese letztere Bestimmung ist sehr zweckmäßig, und hat es schon in einigen Fällen ermöglicht, einen Kranken am Tage der Anfrage der Abteilung zuzu- führen Die Entlassung der Gefangenen aus der Abteilung geschieht einmal mıt Ablauf der Strafzeit. Ist der Gefangene in diesem Zeit- punkt nicht genesen und weiterer Irrenanstaltsbehandlung bedürftig, SO wird 6 Wochen vor der Entlassung ein ärztliches Gutachten der Orts- armenbehörde Asperg übergeben, welche die Unterbringung in einer Irrenanstalt herbeiführt, so daß der Gefangene am Entlassungstag direkt aus der Abteilung der zuständigen Irrenanstalt zugeführt werden kann Von seiten des Medizinalkollegiums und der Irrenanstaltsdirektionen haben wir uns in dieser Richtung des größten Entgegenkommens zu €I“ freuen Vor Ablauf der Strafzeit werden Gefangene die wieder genesen sind, oder bei denen die Beobachtung ein negatives Resultat ergebell hat, in die zuständige Strafanstalt zurück- oder, im Fall sich nicht eigentliche Geisteskrankheit, wohl aber pathologische M1nderwm'mgkel ergeben hat, in die Invahdenabteflung in Hohenasperg versetzt. Bei Gefangenen der Anstalten Ludwigsburg und Hohenasperg genügt ein® Praktische Erfahrungen in der Behandlung geisteskranker Strafgefangener. 413 berichtliche Anzeige an die vorgesetzte Behörde, bei Gefangenen anderer Strafanstalten wird die Rückversetzung vom Strafanstaltenkollegium auf erstatteten Bericht verfügt. Sehr zweckmäßig hat sich der enge Zu- sammenhang der Irren- mit der schon länger bestehenden Invaliden- und Epileptikerabteilung erwiesen. Zeigen sich bei einem pathologisch Minderwertigen psychotische Zustände, so kann er rasch in die Irren- abteilung verbracht werden, auf der anderen Seite können Kranke der Irrenabteilung im Fall der Besserung ihres Zustandes der Invaliden- abteilung als Übergangsstation zur Strafanstalt oder zur Freiheit zu- geführt werden. Dies ist besonders praktisch, wenn es sich um die vor- läufige Entlassung eines Gefangenen handelt. Bei voraussichtlicher Unheilbarkeit der Geisteskrankheit steht es uns zu, die Begnadigung des betreffenden Gefangenen in Anregung zu bringen; wird diese verfügt, so erfolgt wieder die Überführung desselben an die zuständige Irrenanstalt. Von dieser Befugnis haben wir bis jetzt in drei Fällen mit Erfolg Gebrauch gemacht. Bei drohender Überfüllung der Abteilung können geisteskranke Ge- fangene, die zwar nicht völlig genesen sind, sich aber in einem dauernd beruhigten Zustand befinden und der Verpflegung in der Irrenabteilung Nicht mehr unbedingt bedürfen, in die Invalidenstrafanstalt oder in die Lazarette der Strafanstalten, aus denen sie eingeliefert worden sind, Versetzt werden. Unsere württembergische Irrenabteilung unterscheidet "sich also da- durch von den preußischen und der badischen, daß wir auch diejenigen Geisteskranken, die längerer Pflege bedürfen, ja sogar die unheilbaren behalten bis zum Strafende, sei es durch Ablauf der Strafzeit, sei es durch Begnadigung, während die preußischen Abteilungen ihre Kranken, Wenn sich nach 6, höchstens 12 Monaten ergibt, daß sie noch längerer Psychiatrischer Pflege bedürfen, bzw. daß sie unheilbar sind, mit Straf- ünterbrechung den freien Irrenanstalten übergeben, und Bruchsal Zwar die langzeitigen Kranken behält bis zum Strafende, die unheil- aren aber alle mit Strafunterbrechung an die Irrenanstalt abgibt. Jedes dieser Systeme hat seine Vorteile und Nachteile, eine in allen eilen befriedigende Lösung des schwierigen Problems der Versorgung Zeisteskranker Verbrecher wird es überhaupt nicht geben. Soviel wird man wohl sagen dürfen, daß, nachdem nun einmal Unsere J ustizverwaltung durch die Weigerung der Irrenanstalten, geistes- Xranke Gefangene aufzunehmen, vor die Notwendigkeit gestellt war, Ihrerseits diese Unglücklichen versorgen zu müssen, der von ihr ge- Wählte Weg der Gründung eines Strafanstaltsannexes der richtige war, ünd daß sich diese Maßregel und ihre Durchführung in Absicht auf das ehalten der langzeitigen und unheilbaren Kranken im Strafanstalts- ännex bis jetzt bewährt hat. Daß der Einwand der Ungesetzlichkeit 414 SCHWANDNER. dieser Maßregel nicht stichhaltig ist, hat der Herr Referent im Jahre 1903 zur Genüge nachgewiesen. Es ist in der Tat auch nicht ein- zusehen, warum ein Geisteskranker anders behandelt werden soll, als ein leiblich Kranker. Unsere leiblich Kranken legen wir in unsere Spitalabteilungen, wo sie mit aller Schonung ärztlich behandelt werden, dem ordentlichen Strafvollzug also nicht unterworfen werden, unsere Geisteskranken aber in eine psychiatrisch geleitete Krankenabteilung, in der ebenfalls der Strafvollzug aus humanitären Gründen eine erheb- liche KErleichterung erfährt. Die Freiheit ist ihnen freilich entzogen. Das wäre aber auch in der Irrenanstalt der Fall. Eine erhebliche Verbesserung unseres Strafvollzugs bildet diese Neuschöpfung sicher: jetzt kann es nicht mehr vorkommen, daß Geistes- kranke wochen- und monatelang in den ungeeigneten sog. Tobzellen der einzelnen Strafanstalten liegen müssen, bis sie endlich regelrechter psychiatrischer Behandlung zugeführt werden können. Daß durch die rasche Überführung in solche Behandlung Besserung in dem Geistes- zustand der Gefangenen herbeigeführt werden kann, haben wir schon des Ööfteren erlebt; der Herr Mitberichterstatter wird Ihnen darüber Näheres mitteilen. In der Kette unserer Hohenasperger Spezialanstalten bildet die Irrenabteilung ein wichtiges Glied; wir haben jetzt Irren-, Invaliden- und Tuberkulosenabteilung, und können uns so in Absicht auf Indivi- dualisierung im Strafvollzug überall sehen lassen! Daß aber die Justizverwaltung durch Errichtung der Irrenabteilung eine schwierige und namentlich auch eine kostspielige Aufgabe über- nommen hat, werden Sie aus unseren Berichten deutlich ersehen! Die Hauptschwierigkeiten sind ja wohl jetzt überwunden: es gibt aber immer noch manches, was der Verbesserung bedarf; es würde zu weit führen, dies im einzelnen darzulegen. Wir sind aber der guten Zuversicht, daß unsere vorgesetzten Be- hörden, wie sie schon seither der Abteilung das regste Interesse und unserem Dienst an der Abteilung die kräftigste Unterstützung haben zuteil werden lassen, auch fernerhin unseren Vorschlägen und AnträgeB auf Verbesserung derselben ein williges Ohr leihen werden. Wir unserer- seits wollen es an gutem Willen und ernstem Streben, der uns gestelltep schwierigen Aufgabe gerecht zu werden, gewiß nicht fehlen lassen! Erfahrungen in der Behandlung geisteskranker Verbrecher. 415 ® 22 Erfahrungen in der Behandlung geisteskranker Verbrecher. Von Sanitätsrat Dr. Staiger, ärztl. Leiter der Irrenabteilung für geisteskranke Strafgefangene auf Hohenasperg.!) Die Frage, was mit den während des Strafvollzugs geisteskrank gewordenen Gefangenen geschehen soll, welche Art ihrer Unterbringung die zweckmäßigste ist, hat schon lange Strafvollzugsbehörden und Ärzte beschäftigt. Daß die geisteskranken Gefangenen aus dem Strafvollzug herausgehören, ist etwas so Selbstverständliches, daß darüber eine Meinungsverschiedenheit nicht besteht; um so mehr aber differieren die Anschauungen darüber, in welcher Art und Weise die geisteskranken Verbrecher unterzubringen sind. Es sind jetzt ungefähr 100 Jahre her, daß in England eine Kom- mission zur Prüfung der einschlägigen Fragen eingesetzt wurde, und die Erörterungen und Vorschläge in dieser Sache haben seither nicht aufgehört. Im wesentlichen sind drei Lösungen des Problems erfolgt. Die erste ging dahin, die geisteskranken Gefangenen in Irrenabteilungen bei Strafanstalten unterzubringen, der zweite Vorschlag verlangte selb- Ständige Zentralanstalten für irre Verbrecher mit rein ärztlicher Leitung, uünd die dritte Lösung wollte die geisteskranken Verbrecher in den ge- Wöhnlichen Irrenanstalten beziehungsweise in dort zu errichtenden eigenen Abteilungen unterbringen. Während England und Amerika und auf dem Kontinent Italien Vorwiegend selbständige Zentralanstalten für irre Verbrecher bevor- Zugten, hat man sich speziell in Deutschland mehr und mehr für die Trichtung von Adnexen an Strafanstalten entschieden. Allerdings be- $tehen auch hier noch mancherlei Verschiedenheiten. Während Sachsen In der 1876 bei der Strafanstalt Waldheim errichteten Irrenabteilung Nicht nur geisteskrank gewordene Strafgefangene, sondern auch Unter- Suchungsgefangene, die auf ihren Geisteszustand beobachtet werden sollen, Msbesondere aber auch nichtbestrafte, gefährliche Geisteskranke auf- limmt, hat Preußen Adnexe an Strafanstalten errichtet, die vorwiegend Eobachtungsabteilungen sind, in denen die erkrankten Gefangenen auf je Dauer von 6 bis höchstens 12 Monaten untergebracht werden sollen. uürch die Beobachtung soll festgestellt werden, ob es sich bei dem X efangenen um eine frische, voraussichtlich heilbare Krankheit handelt, über deren Dauer der Kranke in der Irrenabteilung verbleibt, oder ob ©8 länger dauernde, eventuell unheilbare Fälle sind, die dann mit Straf- \__‘ *) Vortrag, gehalten in der Versammlung württemb. Juristen und Irrenärzte in Statt gart am 29. März 1908. 416 STAIGER. unterbrechung in die Landesirrenanstalten verbracht werden. Tritt bei diesen Genesung oder Besserung bis zur Strafvollzugsfähigkeit ein, so kommen sie wieder auf die Dauer von höchstens 6 Monaten in die Be- obachtungsabteilung an der Strafanstalt und gelangen erst auf diesem Weg in den Strafvollzug zurück. In Württemberg sind bis zur Errichtung der Irrenabteilung auf Hohenasperg, die während des Strafvollzugs geistig erkrankten Gefangenen zum Teil in den Strafanstaltslazaretten, zum '"Teil in den Irrenanstalten des Landes, vorwiegend in Zwiefalten untergebracht worden. — Anlaß zur Änderung dieser Art der Unterbringung gab die zunehmende Ab- neigung der Irrenanstalten die geisteskranken Strafgefangenen aufzunehmen. Und diese Abneigung ist wohl zu verstehen. Einmal gehört ein Teil der irren Verbrecher zu den unangenehmen Patienten, dann aber — und das dürfte wohl der ausschlaggebende Grund für die ablehnende Haltung der Irrenanstalten gewesen sein — wurde der Um- stand besonders mißlich empfunden, daß die in die Irrenanstalten über- führten Gefangenen, denen die in der Irrenanstalt zugebrachte Zeit als Strafzeit angerechnet wurde, auch während ihres Aufenthaltes dort Strafgefangene blieben. So human und vom psychiatrischen Stand- punkt aus wünschenswert und zweckmäßig auch die Anrechnung der in der Irrenanstalt zugebrachten Zeit als Strafzeit für die Ge- fangenen ist, so bedeutet sie doch fraglos für die Irrenanstalten eine empfindliche Behinderung in zahlreichen therapeutischen und sonstigen Maßnahmen, ganz abgesehen davon, daß der dauernde ÄAufenthalt von mehr oder weniger zahlreichen Strafgefangenen in einer Irrenanstalt und die dadurch nötige Einrichtung einer Abteilung, nicht etwa für irre Verbrecher, sondern für irre Strafgefangene Anlaß zu außerordent- lichen Schwierigkeiten und Unannehmlichkeiten gab, und vollauf genügte, die ablehnende Haltung der Irrenanstalten den geisteskranken Gefangenen gegenüber zu rechtfertigen. — So entschloß sich die Justizverwaltung zur Errichtung einer Irrenabteilung für Strafgefangene. Die Wahl fiel auf den Hohenasperg. Die Irrenabteilung ist, wie wir gehört haben, angegliedert an das K. Zuchthaus Ludwigsburg und hat die Bestimmung, die während des Strafvollzugs geisteskrank gewordenen Gefangenen der höheren gericht- lichen Strafanstalten aufzunehmen, beziehungsweise Gefangene, deren Geisteszustand zweifelhaft geworden ist, zu beobachten. — Die Irren- abteilung auf Hohenasperg ist wie die preußischen, sächsische un badische Irrenabteilung ein Adnex an eine Strafanstalt, sie dient aber, im Unterschied zur sächsischen Irrenabteilung in Waldheim, nur zur Aufnahme von geisteskranken Strafgefangenen, und im Unterschied zU den preußischen Irrenabteilungen ist sie nicht nur oder vorwiegen Beobachtungsabteilung ; in ihr verbleiben vielmehr die Gefangenen solang® Erfahrungen in der Behandlung geısteskranker Verbrecher. 417 es ihr Zustand erfordert und die dort zugebrachte Zeit zählt natur- gemäß als Strafzeit. Die Frage, welche der drei Arten der Unterbringung geisteskranker Strafgefangener — ob selbständige Zentralanstalt, ob Adnex an eine Irrenanstalt oder ob Irrenabteilung bei der Strafanstalt — den Vorzug verdient, ist vielfach und eingehend ventiliert worden. Vom ärztlichen, speziell psychiatrischen Standpunkt aus, ist die An- rechnung der Strafe auch während der Dauer der geistigen Erkrankung durchaus erwünscht und notwendig. Sprechen schon Billigkeitsgründe dafür, die Detentionszeit eines Gefangenen, der ohne sein Verschulden in Geisteskrankheit verfällt, nicht durch Strafunterbrechung ins Unge- wisse hinauszuziehen, so kann weiter noch der Vergleich mit körperlich Kranken, die bei schweren chronischen Leiden (z. B. Tuberkulose, Herz-, Nierenleiden) unter Umständen den größten Teil ihrer Strafzeit im Lazarett zubringen, für die Forderung der Anrechnung der Strafzeit auch während der geistigen Erkrankung herangezogen werden. Daß ferner die Wiederherstellung eines geistig Erkrankten nicht gefördert wird durch eine ins Ungewisse hinausgezogene Verlängerung der Detentionszeit, bedarf wohl keiner näheren Ausführung. Wer die Fort- dauer der Strafzeit auch während der Erkrankung wünscht — und das müssen meines Erachtens alle Ärzte — muß die Unterbringung geistes- kranker Gefangener in Irrenanstalten ablehnen, weil die Irrenanstalten, wie schon erwähnt, nicht zur Aufnahme von Strafgefangenen dienen können. Noch viel bestimmter sind große Zentralanstalten für irre Verbrecher abzulehnen. Die Erfahrungen, die wir auf Hohenasperg gemacht haben, sprechen durchaus gegen eine Anhäufung einer größeren Zahl geisteskranker Ver- brecher. Vermögen schon 25—30 solche Kranke, wie dies unsere Er- fahrungen, die sich vollständig mit denen FLüGGEs in Düren decken — den Betrieb einer Abteilung auf das empfindlichste zu stören und den ijenst zu einem schweren und nicht ungefährlichen zu gestalten, wieviel mMehr muß dies in großen Zentralanstalten der Fall sein. Allerdings Tühmen die Engländer und Amerikaner ihre großen Anstalten wie Broad- moor und Matteawan-Hospital, und sind mit den dort erzielten Resul- taten durchaus zufrieden. NÄCKE schreibt diese Tatsache dem Umstand ZUu, daß der Charakter der Angelsachsen im allgemeinen ruhiger und enkbarer sei als der deutsche. Abgesehen von Italien hat auf dem Ontinent, soviel mir bekannt ist, bis jetzt kein Staat die großen Zentral- anstalten für irre Verbrecher, und die Erfahrungen Italiens sind nach den Ausführungen NÄäckzs schlechte. Weder die Unterbringung der irren Gefangenen in großen Zentral- anstalten noch ihre Verbringung in die öffentlichen Irrenanstalten scheint AÄschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 27 418 STAIGER. zweckmäßig. Die beste Lösung ist ohne Zweifel die Belassung dieser Kranken über die Dauer ihrer Erkrankung in einer für diese Zwecke eingerichteten, der Strafanstalt angegliederten Irrrenabteilung. Die Vorteile derartiger Anstalten, mit deren Resultaten einer ihrer besten Kenner, RızsTtEIN, zufrieden ist, sind Entlastung der Irrenanstalten, Wegfall aller Schwierigkeiten bei der Aufnahme der Kranken, Fortdauer der Strafzeit. Ihre Nachteile liegen im wesentlichen in der durch die Kleinheit bedingten Schwierigkeit der Trennung der einzelnen Gefangenen und Schwierigkeit in der Abwechslung in der Arbeit. Und nun zu den Erfahrungen, die wir auf Hohenasperg gemacht haben. Am 1. Februar 1905 wurde. die Irrenabteilung eröffnet. Es war ein Novyum für die Gefangenen nicht weniger als für die Beamten, und mit gespannten Erwartungen sah man der Entwicklung und dem Ausbau einer Abteilung entgegen, die berufen war die unglücklichsten und schwierigsten Gefangenen aufzunehmen und zu vYverpflegen. — In den ersten Monaten schien sich alles aufs beste anlassen zu wollen. Aus- gehend von’ der Vorstellung, daß eine den Umständen angepaßte freie Behandlung auch bei diesen Kranken ihre segensreiche Wirkung aus- üben werde, war man bemüht, die Abteilung ihres Strafanstaltscharakters, soweit es ging, zu befreien, sah in den Gefangenen zunächst die hilfs- bedürftigen Kranken und hoffte auf diese Weise den kriminellen und antisozialen Neigungen des Verbrechers den Boden zu entziehen. In der Tat hatte man die Freude zu erleben, wie Gefangene, die lange Zeit in den Einzelzimmern des Spitals zugebracht hatten, im Verkehr mit anderen Kranken aufwachten und zugänglich wurden; Gefangene, die wegen ihrer gefährlichen Neigungen bisher isoliert waren, schienen die wohltätigsten Umwandlungen zu erfahren, freuten sich des Verkehrs mit anderen und insbesondere über die nähere Berührung mit der Außen- welt, die durch die Lage der Abteilung ermöglicht war. — Die Isolierung wurde auf das unbedingt Nötige beschränkt. Die frischeren Fälle und die, welche durch ihre Antezendentien zu sehr belastet waren, kamen auf die Wachabteilung. Unter dem Reiz der Neuheit hielten sich die Gefangenen gut. Das Fehlen des Arbeitszwangs, der Wegfall der Disziplinarstrafen, die Nnachsichtige Behandlung, Kostzulagen u. a. m- schienen von der vorteilhaftesten Wirkung zu sein. Bald aber änderte sich das Bild. Waren es zunächst nur die Ver- suche Einzelner Vergünstigungen, die den Rahmen der Hausordnung über- schritten, zu erlangen, so häuften.sich allmählich immer mehr Fälle nur offener Auflehnung und Widersetzlichkeit. Zunächst waren e€s einzelne. Bald aber scharten sich die Unzufriedenen zusammen. Immer: Erfahrungen in der Behandlung geisteskranker Verbrecher. 419 mehr zeigte sich, daß das Entgegenkommen des Personals durchweg als Schwäche aufgefaßt wurde. Die Unannehmlichkeiten, die.Fälle von Auf- lehnung, offenen und versteckten Drohungen häuften sich immer mehr, bis es schließlich aus Anlaß einer notwendig gewordenen Isolierung eines Gefangenen zu einer gemeinsamen Revolte kam: die Türen wurden ver- barrikadiert, Fenster eingeschlagen, Tische und Stühle zertrümmert und jeder, der den Versuch machte, einzutreten, in der schwersten Weise bedroht. Ganz schlimm wurde die Situation, als die Rädelsführer isoliert wurden. Die viel zu leicht gebauten Zellen waren in kurzem mit Scherben, Holz und Eisenteilen bedeckt; da leider sämtliche Zellentüren sich nach innen öffneten, genügte ein kleines eingeklemmtes Holzstück die Tür zu verrammeln, so daß der Gefangene ungehindert sein Zerstörungs- werk zu Ende führen konnte. So ging es Wochen und Monate lang fort. Rechnet man dazu, daß es an der Tagesordnung war, daß Schrauben gelöst, eiserne Bänder entfernt, Glasstücke versteckt und lange Nägel — bei der chronischen Anwesenheit der Handwerksleute ein beliebter Fundgegenstand — den Gefangenen abgenommen werden mußten, so läßt sich verstehen, daß die Situation von Tag zu Tag schlimmer wurde, und der Übermut der Gefangenen ebenso zunahm, als die Arbeitsfreude und das Selbstvertrauen des Personals schwand. Nur ein Mittel ver- sprach noch Hilfe: die KEinrichtung derart fester Räume, daß der Wider- stand auch des gewalttätigsten Gefangenen eine Schranke fand. Dies wurde denn auch so gut als möglich ausgeführt, und, wie ich gleich hervorheben will, mit durchaus befriedigendem Erfolg. Zwar sind die antisozialen Neigungen unserer Kranken nicht geringer geworden, aber die Gewißheit, daß eine Isolierung wirksam ist, hat die Kranken ge- fügiger gemacht und dem Personal das Gefühl erhöhter Sicherheit gegeben. Es kann nun auch den geordneten und ruhigen Kranken ein größeres Maß von Freiheit gewährt werden und man findet für Ent- gegenkommen mehr Verständnis, seit Einrichtungen bestehen, gewalt- tätige Gefangene unschädlich zu machen. Wir haben aus den sehr unangenehmen Erfahrungen des ersten Jahres gelernt, daß einmal die baulichen Einrichtungen durchweg feste Sein müssen, und daß der Betrieb sich um so leichter gestaltet, je fester die Einrichtungen sind. Die Zahl des Personals muß eine wesentlich Öhere sein als in den Irrenanstalten. Das Verhältnis von Personal zu Gefangenen darf nicht viel unter 1:3 sinken. Das wichtigste Prinzip ist die möglichste Trennung der Gefangenen. Wegen der steten Gefahr des Komplottierens ist die Ansammlung von mehr als 4—5 Gefangenen ZUu vermeiden; deshalb ist die in den Irrenanstalten mit so großem KEr- folg durchgeführte Wachabteilungsbehandlung nur in ganz beschränktem aße möglich. Die Bettbehandlung aus Gründen der Sicherheit wird als lästigster Zwang empfunden. Bei der Seltenheit frischer Fälle und 27* 420 STAIGER. dem Überwiegen chronischer Formen ist sie im allgemeinen auch weniger angezeigt. Die Isolierung wird naturgemäß häufiger notwendig als in Irrenanstalten. Durchschnittlich befindet sich die Hälfte des Bestands Am 1. Februar 1908 waren in der Wachabteilung und in den Zellen. bei einem Bestand von 23 Gefangenen bei Tag 6, bei Nacht 8 isoliert, in der Wachabteilung waren 5 Gefangene. Auch auf der Abteilung für ruhige Kranke gilt das Prinzip möglichster Trennung der Gefangenen. Es sind jeweils 1—5 in einem Zimmer untergebracht. Mit Rücksicht auf die Gefährlichkeit der Gefangenen werden nur solche Arbeiten aus- geführt, bei denen keine Instrumente nötig sind. Durchschnittlich arbeiten etwa 40 Proz. der Insassen. Nach Errichtung der Irrenabteilung am 1. Februar 1905 sind im Laufe des Monats 21 Zuchthaus- und 3 Gefängnisgefangene aufgenommen worden. Bis zum 1. Februar 1906 sind 20 Gefangene (8 aus dem Zucht- haus und 12 aus den Gefängnissen), vom 1. Februar 1906 bis 1. Februar 1907 21 Gefangene (13 aus dem Zuchthaus und 8 aus den Gefängnissen) und vom 1. Februar 1907 bis 1. Februar 1908 19 Gefangene (11 aus Im dem Zuchthaus und 8 aus den Gefängnissen) aufgenommen worden. ganzen sind in den 3 ersten Jahren 84 Gefangene, und zwar 53 aus dem Zuchthaus und 31 aus den Gefängnissen aufgenommen worden. Der durchschnittliche Bestand an Zuchthausgefangenen beträgt für das Jahr 1906/07 18,2 für das Jahr 1907/08 19,9. Die durchschnittliche Zahl der Gefängnisgefangenen im Jahre 1906/07 betrug 2,9 für das Jahr 1907/08 1,6 Gefangene. In Prozenten ausgedrückt sind im Jahre 1906/07 3,5 Proz. der Zuchthaus- und 0,3 Proz. der Gefängnisgefangenen in die Irrenabteilung aufgenommen worden. Für die Zeit vom 1. April 1907 bis 1. Februar 1908 betragen diese Zahlen 4,2 Proz. der Zuchthaus- und 0,19 Proz. der Gefängnisgefangenen. ÄSCHAFFENBURG berechnet als Gesamtdurchschnitt aus drei Jahren für die Zuchthäuser 1 Proz., für die Gefängnisse 0,24 Proz. Geistes- kranke. BÄR gibt an, daß nach seinen in Plötzensee gemachten Beobach- tungen unter 100 Gefangenen wenigstens sich 5 finden mit geistigen De- fekten, davon 2 mit ausgesprochenen Geistesstörungen. Kırn berechnet im Mittel 2,7 Proz. Geisteskranke unter den Eingelieferten im Zellen- gefängnis in Freiburg. „In den großen Strafanstalten und Gefängnissen, schreibt KROHNE, wird die Zahl der geisteskranken Gefangenen auf 5 Proz. berechnet.“ Im wesentlichen stimmen diese Zahlen mit den von uns gefundenen 3,5 und 4,2 Proz. für die Zuchthausgefangenen überein und der Prozent- satz von geisteskranken Gefängnisgefangenen stimmt genau mit der Zah die ASCHAFFENBURG angibt. 421 Erfahrungen in der Behandlung geisteskranker Verbrecher. Bemerkenswert ist, daß die durchschnittliche Zahlıl der geisteskranken Zuchthausgefangenen die der Gefängnisgefangenen um das Vielfache übertrifft. Es wäre falsch, hieraus den Schluß zu ziehen, als ob der Strafvollzug im Zuchthaus die geistige Gesundheit in höherem Grade gefährden würde als die Gefängnisstrafe. Wir haben hierin vielmehr den Ausdruck der Tatsache, daß der Zuchthausgefangene in wesentlich höherem Maße zur Geisteskrankheit disponiert ist, weil er in der Regel schon vielfach vorbestraft und von den Stürmen des Lebens in ganz anderer Weise herumgeworfen als der meist in jüngerem Lebensalter stehende Gefängnisgefangene, schon bei seinem Eintritt in die Strafanstalt in seiner psychischen Widerstandsfähigkeit und Intaktheit geschädigt ist. Schon lange beschäftigt die Irrenärzte die Frage, ob es eine klinisch genau umschriebene Geisteskrankheit gibt, die der Haft, eventuell der Zellenhaft ihre Entstehung verdankt. Die Anschauungen hierüber haben sich im Laufe der Zeit verschiedentlich geändert. Man hat früher ganz allgemein das Vorhandensein eines sog. Gefangenenwahns angenommen. Insbesondere schildert Kırn eine akute halluzinatorische Melancholie, die er als Folge der Haft auffaßt. Speziell die Zellenhaft wurde als ursächliches Moment bei der Entstehung der Haftpsychosen angesehen. Allmählich aber wandelten sich die Anschauungen, und man neigte mehr zu der Vorstellung, daß die Geistesstörungen der Haft sich nicht wesent- lich von denen des freien Lebens unterscheiden, doch wurde zugegeben, daß die bei den Strafanstalten vorkommenden Geistesstörungen durch die Haft eine besondere Färbung erhalten. Neuerdings scheint man wieder mehr der alten Anschauung zuzuneigen, jedenfalls will man die Frage, ob es Haftpsychosen, gibt offen lassen. KRÄPELIN gibt in seinem Lehrbuche an, daß die Zellenhaft nicht selten Geistesstörung erzeugt, betont aber, daß in der Mehrzahl der Fälle schon eine mehr oder weniger krankhafte Veranlagung bestehe. Man beobachte, schreibt KRÄPELIN, am häufigsten in der Stille der Isolierzelle halluzinatorische Krankheits- bilder, namentlich akut auftretende, rasch verlaufende Formen mit Ver- folgungsideen, heftiger Angst und Selbstmordneigung. Während Kırn diese als akute, halluzinatorische Melancholie bezeichneten Zustände für die eigenartige Krankheit der Haft hält, glaubt KrÄäpeLIN, daß min- destens die Hälfte dieser Fälle der Katatonie zuzuschreiben sel. Eine Weitere Gruppe seien Alkoholisten mit Delirium tremens, dann Hysterie, Vereinzelte Paranoiker, dann Imbecille und Epileptiker. KRÄPELIN be- tont, daß alle diese Krankheitsbilder sich im wesentlichen den außerhalb der Gefängnisse bekannten Zuständen einordnen lassen. Es kommen aber in beschränkter Anzahl Formen zur Beobachtung, von denen er glaubt‘, daß sie möglicherweise eigenartige Erzeugnisse der Gefangen- Schaft sind; hierzu rechnet er namentlich rasch einsetzende und wieder Verschwindende halluzinatorische Erregungszustände. 422 STAIGER. Rüpnpın hat in einer 1901 erschienenen Arbeit über 94 Strafanstalts- psychosen berichtet, von diesen gehören 55 Proz. der Dementia praecox an, 11 der Epilepsie und Hysterie, 3 der Paranoia, 2 waren Imbecille, 9 Alkoholiker; im ganzen konnten 83 Proz. wohl charakterisierten Formen angeordnet werden, die auch im Freien vorkommen, in 17 Proz. der Jede in der Haft Fälle waren die diagnostischen Bemühungen umsonst. vorkommende Psychose kann nach Rüvpın vorübergehend einen Sym- ptomenkomplex von halluzinatorischer Erregung darbieten mit Verfol- gungsideen, Angstzuständen, Reizbarkeit. Diese halluzinatorische Episode kann sich in schon bestehende oder in entstehende Psychosen einschieben. In 28 seiner Fälle fand er diese Episode, 18 mal in der Zelle, 10 mal in Kollektivhaft, sie war also nicht an die Zelle gebunden. Die Sym- ptome treten nach Aufhebung der Ursache zurück, die Grundpsychose bleibt. 36 Proz. seiner Kranken sind Gelegenheits-, 64 Proz. Gewohn- heitsverbrecher. Die klinische Selbständigkeit des Gefangenenwahns sel eine offene Frage, wenn es einen solchen gäbe, sei er eine Seltenheit. 1903 schildert RDın 3 Fälle von akutem halluzinatorischem Ver- folgungswahn aus der Haft, von denen er glaubt, daß sie ihre Ent- stehung der Haft verdanken. Er trennt diese Formen scharf von den bisher als Paranoia und akutem halluzinatorischen Wahnsinn bezeichneten Zuständen, sowohl hinsichtlich ihrer akuten Entstehung als ihres Ver- laufs und des günstigen Ausgangs. Er glaubt, der Zellenhaft ein ur- sächliches Moment bei der Entstehung der Krankheit zuschreiben zu sollen. . Endlich ist noch eine vor kurzem erschienenen Arbeit von SIEFERT, leitendem Arzt an der Irrenabteilung der Strafanstalt Halle zu er- wähnen. SIEFERT Schildert in seinem interessanten Buch 94 geisteskranke Verbrecher und kommt zu dem Ergebnis, daß zwischen echten Psychosen und haftpsychotischen Zuständen scharf zu unterscheiden sel. Die echten Psychosen der verschiedensten Art stehen zur Strafhaft nur in lockerer Beziehung, dagegen stehen haftpsychotische Zustände in intimstem Zu- sammenhang mit den Schädlichkeiten der Strafhaft und sind durch Milieu- wechsel in hohem Maße beeinflußbar. Die haftpsychotischen Zustände sind Produkte der degenerativen Anlage und äußerer Einwirkung. SIEFERT unterscheidet die haftpsycho- tischen Formen in hysteriforme, degenerative, phantastische, paranoische und demenzartige Entartungszustände: Er kommt zu dem radikalen Resultat, daß der echte gewohnheitsmäßige Verbrecher, der mit dem Verbrecher nur das kriminelle Handeln gemeinsam hat und zu ihm iM dem Gegensatz von gesund und krank steht, weder Objekt der kirch- lichen und pädagogischen Erziehungen noch der rechtlichen Strafe, SOB- dern lediglich Objekt der ärztlichen Behandlung sei, eine Forderung, die 423 Erfahrungen in der Behandlung geisteskranker Verbrecher. immerhin etwas verblüffend anmutet angesichts der Tatsache, daß nur ein geringer Prozentsatz dieser unverbesserlichen Gewohnheitsverbrecher geisteskrank wird, die große Mehrzahl ihre abnorme Veranlagung ledig- lich in dem verbrecherischen Trieb kundgibt. Ich glaube, daß die Mehrzahl der Irrenärzte eine derartige Erweiterung ihrer Zuständigkeit dankend ablehnen wird. Betrachten wir unsere Fälle hinsichtlich der Krankheitsformen. Es sind in den drei Jahren seit Bestehen der Irrenabteilung im ganzen 84 Gefangene (53 Zuchthaus- und 31 Gefängnisgefangene aufgenommen worden). Auf die einzelnen Krankheitsformen verteilen sich die 53 in die Irrenabteilung aufgenommenen Zuchthausgefangenen folgendermaßen. Es gehörten an: Der psychopathischen Degeneration ohne ausgesprochene Geistesstörung 3 ” mit kurzen psychotischen Störungen 15 E’;; waren In?becille ” ” Epileptiker An Hysterie litten ” Paranoia ” Dementia praecox ” Melancholie ” akuter halluzinatorischer Verwirrtheit ” progreßiver Paralyse Simulanten waren N b k k IO O O 53 Hinsichtlich der Verbrechen verteilen sich die Aufgenommenen folgendermaßen. Es waren verurteilt: Wegen Diebstahls 21 13 Wegen versuchten Totschlags Sittlichkeitsverbrechen 3 ” Raubs und versuchten Raubs Brandstiftung 4 ” Betrugs Mords 1 ” Urkundenfälschung H— D S ;3 versuchten Mords Die Anschauung, daß vorwiegend Leidenschaftsverbrecher geistig erkranken, bestätigt sich, wie unsere Zahlen zeigen, nicht. Es sind unter 48 Geisteskranken allein 21 Diebe. In der Zelle befanden sich vor Aus- bruch der krankhaften Erscheinungen 24 Gefangene, daß ist genau die Hälfte aller Geisteskranken. Die so häufig gehörte Beschuldigung der Zelle als Erregerin oder wenigstens Begünstigerin der Krankheit bestätigt Sich nach unseren Zahlen also nicht. Man hat früher mit Vorliebe die Zelle als besonders schädlich für die geistige Gesundheit angesehen. Das Ist sicherlich nicht der Fall. Man kann vielmehr sagen, daß die Zellen- haft, sowie sie jetzt ausgeführt wird, einen gesunden Menschen nicht geisteskrank macht. Die Schilderungen von der qualvollen Einsamkeit, die in Verbindung mit ruheloser Pein und Reue in der einförmigen Stille der Zelle das Gemüt des Sträflings verwirrt und krank macht, halten 424 STAIGER einer nüchternen Beobachtung nicht stand. Richtig ist vielmehr die An- schauung, daß die Zellenhaft in der Mehrzahl der Fälle die leichtere Haft ist, und daß die Kollektiyhaft, das Zusammenleben mit den Unver- besserlichen, die dort naturgemäß viel schärfer durchgeführte Beaufsich- tigung, die viel geringere Möglichkeit, sich gehen zu lassen, auf ein Daher auch einigermaßen empfindsames Gemüt viel peinlicher wirkt das vielfache Verlangen zahlreicher, zumal besserer Gefangenen nach der Zelle Das Korrektiv gegen schädliche Einwirkungen der Kinzel- haft ist die Arbeit, die dem Gefangenen keine Zeit läßt zum Grübeln regelmäßige Bewegungen im Freien und endlich eine durch Lektüre Zeichnen und dergleichen ausgefüllte Freizeit. — Zuzugeben ist aber daß die Zelle für krankhaft veranlagte und zu psychischen Störungen geneigte Gefangene gefährlich werden kann Von den 48 geisteskranken Zuchthausgefangenen waren 44 vorbestraft 45 erblich belastet — Der Ausbruch der Krankheit erfolgte bei 16 später als ein Jahr, darunter 8 mal mehr als 3 Jahre nach Antriıtt der Strafe In 6 Die übrigen 32 erkrankten im Laufe des ersten Jahres Fällen bestand meines Erachtens die Krankheit schon zur Zeit der Ein- lieferung, vielleicht auch schon zur Zeit der Tat Betrachten wir die einzelnen Formen, so fällt zunächst die ganz geringe Zahl echter akuter Psychosen auf. Wir haben in drei Jahren unter den Zuchthausgefangenen nur je einen Fall von Melancholie, von akuter, halluzinatorischer Verwirrtheit und von progressiver Paralyse Die Melancholie und die akute halluzinatorische Verwirrtheit boten klinisch nichts Besonderes: sie sind beide akut erkrankt und konnten geheilt entlassen werden. — Ganz auffallend ist die abnorme Seltenheit der Paralyse. Man sollte zunächst vermuten, daß unter den Verbrechern Dem ist aber nicht Lues und Paralyse verhältnismäßig häufig seien SO In drei Jahren ist nur ein Fall zugegangen, bei dem die Diagnose Paralyse gestellt wurde; und auch in diesem Falle mußte die Diagnose mıt einem Fragezeichen versehen werden; der Gefangene starb, bevor schwerere Erscheinungen von seiten der Paralyse sich e1nstellten an einem Magenkrebs. Zu den echten Psychosen zählen ferner d1@ 7 Fälle von Dementia praecox. Während Rüpiy angibt, daß die Dementia praecox diejenige Geisteskrankheit sel, die dem Strafanstaltsarzt am häufigsten vorkommt kann ich dies in keiner Weise bestätigen Unter unseren 48 Fällen sind nur allerhöchstens 7 Fälle von Dementia praecox Die bis jetzt erwähnten 10 Fälle unterscheiden sich in nichts von den Krankheitsformen wie sie auch im freien Leben vorkommen. Schon bei der nächsten Gruppe, der von mir als Paranoia bezeichneten, ändert sich das Bild in dieser Hinsicht. — Ich bin mir bewußt, daß ich mit der Diagnose von 8 Fällen von Paranoia auf Widerspruch stoßen werde, Erfahrungen in der Behandlung geisteskranker Verbrecher. 425 und gebe zu, daß es sich nicht um die typische Form der Verrücktheit handelt, wie sie z. B. KrÄPELIN beschreibt. Gemeinsam mit der echten Paranoia haben unsere Fälle den schleichenden Beginn mit Beein- trächtigungs- und Verfolgungsideen, bis zu einem gewissen Grade die konzentrische Ausbildung des Wahnsystems und eine deutliche Be- ziehungssucht. Bei keinem ist es indes zu der für die Paranoia charakteristischen wahnhaften Umwandlung der Persönlichkeit gekommen und auffallend ist das vollständige Fehlen von Größenideen. Wir haben 3 Fälle mit Größenideen gehabt, und alle drei haben sich als zweifellose Simulanten entpuppt. — Der Beginn der Krankheit ist wie schon er- wähnt, ausnahmslos ein schleichender; es treten zunächst scheinbar noch im Rahmen des möglichen liegende Klagen über Schikanen seitens des Personals auf, Klagen in die allmählich auch der Vorstand und der Arzt — die wider besseres Wissen nicht helfen wollen — einbezogen werden. Fast regelmäßig stellen sich Vergiftungsideen ein, man wolle sie aus der Welt schaffen, damit die an ihnen verübten Scheußlich- keiten nicht an den Tag kommen; langsam greift der Wahn weiter, in spärlichen Fällen zeigen sich einzelne Sinnestäuschungen. Der Verlauf ist ein chronisch fortschreitender, und die Versetzung in eine andere Umgebung bringt im Gegensatz zu anderen, später zu besprechenden Fällen keine Besserung. Es ist keine Frage, daß diese Art der Paranoia sich von der klassischen Form der Verrücktheit mit ihren Größenideen und ihrer Umwandlung der ganzen Persönlichkeit unterscheidet; allein die systematisierten Wahnvorstellungen mit Beachtungswahn, die stets erhaltene Intelligenz und Orientierung, das völlige Fehlen von Verwirrt- heit, von katatonischen und epileptischen Symptomen und ihre — so- weit ich bis jetzt sagen kann — Unheilbarkeit geben meines Erachtens Daß es sich doch die Berechtigung sie zu dieser Gruppe zu zählen. um eine der Haft eigene Geisteskrankheit handelt, glaube ich nicht; die Wesensähnlichkeit mit der Paranoia ist zu groß. Wohl aber scheint in diesen Fällen die Haft der Krankheit ein eigenes Gepräge gegeben zu haben. Bemerkenswert ist auch, daß diese Form der Paranola in der Strafhaft offenbar eine bevorzugte ist. Fünf dieser Kranken waren vor der Erkrankung in der Zelle, drei in gemeinsamer Haft. Damit sind die Formen, die als echte, wohlumschriebene Psychosen zu bezeichnen sind, erschöpft. An sie reihen sich die Fälle an, bei denen Sich auf prädisponiertem Boden während der Haft psychotische Er- Scheinungen zeigen: Hysterie, Epilepsie, Imbecillität und psychopathische Degeneration. Es handelt sich bei den Zuchthausgefangenen um 3 Fälle von Hysterie und je 6 von Epilepsie und Imbecillität. Es dürfte nicht verwunderlich sein, wenn diese meist angeborenen Anomalien, die schon im freien Leben zu psychotischen Störungen neigen auch in der Haft Psychisch erkranken. Eine Besonderheit hinsichtlich der Krankheitsform 426 STAIGER. ließ sich nicht feststellen. Es handelte sich bei den Hysterischen und Imbecillen um Erregungs-, bei den Epileptikern um Dämmerzustände. Die Epileptiker sämtlicher württembergischen Strafanstalten kommen statutengemäß in die Invalidenabteilung auf Hohenasperg. Solange es möglich ist, werden sie dort verpflegt, und erst wenn Erregungs- und Verwirrtheitszustände dies unmöglich machen, erfolgt die Überführung in die Irrenabteilung. Gehören die Epileptiker schon in den öffentlichen Irrenanstalten zu den wenigst angenehmen Kranken, so steigert sich diese Eigenschaft in der Strafanstalt beziehungsweise der Irrenabteilung oft bis zur Grenze des Möglichen. Sie sind diejenigen, die in ihrer nur zu empfänglichen Umgebung mit besonderem KEifer und leider auch Er- folg schüren und hetzen, den Frieden stören und durch brutale Gewalt- tätigkeit den Dienst erschweren. Naturgemäß gehören die Epileptiker und Schwachsinnigen zu denjenigen Kranken, bei denen die Frage, ob sie nicht schon zur Zeit der Tat geisteskrank waren, am häufigsten ge- stellt wird. Es ist freilich schließlich Sache des subjektiven Ermessens des einzelnen Begutachters, wie weit er die Grenze der Zurechnungs- fähigkeit zieht, und mancher Irrenarzt wird einen Schwachsinnigen noch für zurechnungsfähig halten, bei dem ein anderer die Voraussetzung des $ 51 schon für gegeben erachtet; ähnlich ist es auch mit den Epi- leptikern; das liegt in der Natur der Sache; immer aber gehören diese Fälle zu den schwer zu beurteilenden, und eine Hauptschwierigkeit liegt darin, daß mit der Bejahung der Zurechnungsfähigkeit noch lange nicht die Strafvollzugsfähigkeit gerade dieser Kranken als gegeben zu bezeichnen ist. Von den 12 Epileptikern und Imbecillen sind 4 vorher in Irren- anstalten, einer viele Jahre lang, gewesen; 4 waren vorher begutachtet. Die Erregungszustände der Epileptiker, Imbecillen und Hysterischen in der Haft unterscheiden sich nicht bemerkenswert von den bei diesen Kranken auch sonst zu beobachtenden Erregungszuständen, jedenfalls habe ich nichts gefunden, was für eine der Haft eigentümlichen Er- krankungsform sprechen könnte. Anders liegt dies bei der folgenden Gruppe, den psychopathisch Degenerierten. Unter den 48 geisteskranken Zuchthausgefangenen be- zeichne ich 15 als Degenerierte mit psychotischen Erscheinungen, also fast !/, aller Fälle. Alle waren vorbestraft, 9 waren in Zellenhaft, 6 in gemeinsamer Haft. Bei der Mehrzahl traten die psychotischen Er- scheinungen nach längerer Strafdauer auf, nur bei 2 in den ersten 4 Wochen. Der eine von diesen beiden war vor Jahren geisteskrank gewesen, der andere ein schwer degenerierter Alkoholist mit kurz zuvor überstandener Lues. Die Degenerierten im Strafvollzug und in der Irrenabteilung sind ein eigenes Kapitel. Was man unter Degenerierten versteht, brauche Erfahrungen in der Behandlung geisteskranker Verbrecher. 427 ich wohl nicht ausführlich zu schildern; es ist die große Zahl derjenigen, die, ohne ausgesprochen geisteskrank zu sein, sich doch durch eine Reihe psychischer Regelwidrigkeiten und Abweichungen von der Norm aus- zeichnet. Im Vordergrund des psychischen Bildes steht bei scheinbar gut erhaltener Intelligenz eine ausgesprochene moralische Defektuosität. Ihre Reizbarkeit und Empfindlichkeit verursacht stete Konflikte mit ihrer Umgebung, ihre Unfähigkeit sich in die Ordnung zu fügen, bringt immer neue Strafen über sie, ihre kritiklose Selbstüberschätzung macht sie allem gütlichen Zureden gegenüber unzugänglich. Auffallend ist eine weitgehende Unbeeinflußbarkeit durch Strafen. Vor Gericht werden sie in der Regel als — wenn auch vermindert — zurechnungsfähig erklärt, zweifellos mit Recht, denn sie sind nicht geisteskrank. Die Frage, was mit solchen Gefangenen geschehen soll, gehört sicherlich zu den schwer- sten im Strafvollzug, und diese Frage ist um so ernster, als die Zahl derartiger Individuen unter den Zuchthausgefangenen keineswegs gering ist. Im Feuer der ersten Begeisterung haben wir den Versuch gemacht, die schlimmsten dieser Gefangenen in die Irrenabteilung aufzunehmen. Der Versuch ist indes mißlungen. Diese Gefangenen sind diejenigen gewesen, die sich am wenigsten in die Ordnung fügen konnten und wollten, die alle Unzufriedenen um sich scharten und sie aufhetzten. Am verhängnisvollsten erwies sich das Fehlen der Disziplinarmittel, so daß die Entfernung dieser Gefangenen aus der Irrenabteilung sich immer Die Rückversetzung in mehr als unumgängliche Notwendigkeit erwies. die Strafanstalt ist uns um so leichter gefallen, als wir fest überzeugt waren, daß gerade diese Degenerierten eine straffe Leitung brauchen, und daß sie auch vom ärztlichen Standpunkt aus einer Disziplinierung Nicht nur ohne Schaden unterzogen werden können, ihrer vielmehr auch gegebenen Falles bedürfen. Diese von Haus aus abnorm Veranlagten stellen, das hat sich bald gezeigt, einen hohen Prozentsatz zu den Geistesstörungen der Strafhaft, und zwar haben wir 2 Gruppen unterscheiden können, einmal, und das ist die weitaus größere, solche, bei denen sich plötzlich lebhafte Sinnes- täuschungen — meist des Gehörs — mit heftiger Erregung einstellen ; Sinnestäuschungen vorwiegend bedrohlichen Charakters. Drohende Rufe, man wolle sie umbringen, sie werden geköpft; sehr häufig sind Angaben, daß an der Türe, an oder unter dem Bett geklopft werde; es steht je- Mmand in der Zelle. Zumeist stellt sich lebhafte, vorwiegend ängstliche rregung ein, in der die Kranken nicht selten alles zusammengeschlagen haben. Charakteristisch ist das rasche Abklingen der Erregung und das Aufhören der Halluzinationen nach Verbringen der Kranken in das Spital Oder in die Irrenabteilung. Die Erinnerung an das Vorgefallene ist meist, Wenn auch nicht lückenlos, vorhanden. An der Echtheit der Halluzinationen Wird in der Regel lange festgehalten; zur Wahnbildung kommt es nicht. 428 STAIGER. Die andere, kleinere Gruppe zeigt eigenartige Beeinträchtigungs- ideen, meist Vergiftungswahnvorstellungen. Sinnestäuschungen fehlen. Das Charakteristische bei diesen Fällen ist das vollständige Ausbleiben einer weiteren Entwicklung der Wahnvorstellungen, das Fehlen des Be- achtungswahnes, ebenso von Größenideen. Es hat sich vielmehr heraus- gestellt, daß in der Irrenabteilung diese Symptome mehr oder weniger rasch zurücktreten. In der Mehrzahl der Fälle war die Rückversetzung in den Strafvollzug möglich. — Die Fälle unterscheiden sich in charakte- ristischer Weise von den im Freien vorkommenden Psychosen. Der akute Beginn der Halluzinationen mit Erregung, das rasche Abklingen bei den einen, die eigenartigen, wenig produktiven Wahnvorstellungen bei den anderen, bei beiden die günstige Prognose des psychotischen Symptomenkomplexes bei Milieuwechsel. Eine Einteilung in bekannte Krankheitsformen war nicht möglich — insbesondere sei hervorgehoben, daß bei der ersten Gruppe keinerlei Anhaltspunkte für Empilepsie vor- lagen. — Es liegt somit nahe, anzunehmen, daß hier die Haft bei prä- disponierten Menschen eigenartige Symptome hervorgerufen hat. Diese Auffassung hat gewiß viel für sich, und doch liegen meines Erachtens Momente vor, die zur Vorsicht in dieser Beziehung mahnen. Zunächst die Tatsache, daß diese Kranken so gut wie ausnahmslos nach Ablauf der akut psychotischen Erscheinungen die charakteristischen Merkmale der Degeneration trugen. Nun wissen wir, daß diese abnorme Veran- lagung bei ungünstigen äußeren Verhältnissen zu mehr oder weniger manifest werdenden Störungen neigt. Wenn nun auch einerseits zuzu- geben ist, daß die Haft, insbesondere die Zellenhaft psychisch wenig widerstandsfähige Naturen zu schädigen geeignet ist, so darf doch andererseits nicht außer acht gelassen werden, daß durch die Strafhaft die Mehrzahl der Gewohnheitsverbrecher einer für sie zweifellos sehr schädlich wirkenden Lebensweise entzogen wird. Ich erinnere da nur an die stete Aufregung, an das unregelmäßige Leben und nicht zuletzt an den fast ausnahmslos vorhandenen Alkoholmißbrauch. Es wäre nun in der Tat verwunderlich, wenn nur die Haft mit ihren Begleiterschei- nungen und nicht auch diese anderen, gewiß zum Teil schweren Schädi- gungen, denen die Mehrzahl der Verbrecher im freien Leben unter- worfen ist, bei der von Haus aus vorhandenen geringen Widerstands- kraft des Gehirns psychische Störungen hervorrufen sollten. Ich wiederhole, daß annähernd !/, aller geisteskranken Zuchthaus- gefangenen Symptome zeigen, die keiner bekannten Form angehören, und daß es nahe liegt in diesen eigenartigen, meist kurz dauernden, psychotischen Zuständen eine schädliche Einwirkung der Haft zu sehen- Mit Sicherheit können wir dies meines Erachtens aber erst dann tumB, wenn wir solche Symptome im freien Leben des Gewohnheitsverbrechers ausschließen können. Erfahrungen in der Behandlung geisteskranker Verbrecher 429 Nach der ganzen Art des Krankheitsbildes und des Verlaufs ist es wohl begreiflich, daß gerade diese Zustände mit ihren rasch einsetzenden und meist ebenso rasch abklingenden Erscheinungen den Verdacht der Simulation erwecken. Besonders wichtig dürfte dies bei Untersuchungs- gefangenen sein Man wird nicht fehlgehen mit der Vermutung, daß es sSıch in einem großen Teil der Fälle, von denen man annimmt, daß sie den wilden Mann spielen, um solche akut einsetzende halluzinatorische Erregungszustände handelt. Wenn irgendwo eine Schädigung durch die Zelle angenommen werden kann, so trifft dies meines Erachtens in erster Linie für die Untersuchungshaft zu, wo Einsamkeit, vielfach Un- beschäftigtsein, nicht selten Mangel an Bewegung mit der quälenden Ungewißheit des Bevorstehenden zusammenwirkt Gestatten Sie mir noch in Kürze die aufgenommenen Gefängnis- gefangenen zu besprechen. Wir haben in den ersten 3 Jahren 31 Gefangene aus den Gefang- Nnıssen aufgenommen Von diesen waren 3 nicht geisteskrank, 3 waren Degener1erte ohne Psychose, 1 nicht geisteskranker Epileptiker und 1 Simulant, so daß von den 31 Aufgenommenen 23 Geisteskranke übrig- blieben. Diese verteilen sich auf die verschiedenen Formen folgender- maßen Es litten an Degeneration mit interkurrenten, psychotischen Zuständen ” ” ” angeborenem Schwachsinn ” ” Hysterie und Neurasthenie ” ” Dementia praecox ” ” Melancholie 3 3 3 3 ” ” akuter, halluzinatorischer Verwirrtheit ” Sekundärer Seelenstörung DN HA CO © Hinsichtlich der Vergehen verteilen sich die Fälle so, daß wegen Diebstahls 10, wegen Totschlags und versuchten Totschlags 3, wegen Sittlichkeitsvergehen 4, wegen Unterschlagung 1, wegen Körperver- letzung 4, wegen Majestätsbeleidigung 1 verurteilt waren. Wie bei den Zuchthausgefangenen, so überwiegen auch hier die Diebe. Bemerkenswert ist ferner, daß 17, fast 3, aller Fälle, aus der Zelle kamen Auch hier fehlt die Paralyse ganz An echten Psychosen haben Wir nur 9 Fälle, 14 gehören den degenerativen Formen an, davon 6 Wiederum die größte Gruppe) der psychopathischen Degeneration mıt Mehr oder weniger kurz dauernden psychotischen Erscheinungen. Die typischen Psychosen boten hinsichtlich ihres Verlaufs und ihrer Sym- Ptomatologie nichts Besonderes Der Ausbruch der Erkrankung begann Verhältnismäßig bald; so erkrankten von den 5 Fällen von Dementia Praecox je einer nach 1, 2 und 3 Monaten, einer kurz nach der Ein- leferung und einer war schon krank beim E1ntr1tt in die Strafanstalt. n 3 Fällen bestand, wie ich glaube annehmen zu dürfen, die Krankheit 430 STAIGER. schon vor dem Eintritt in die Strafanstalt, wahrscheinlich schon zur Zeit der Tat. Wie bei den Zuchthausgefangenen ist die größte Gruppe diejenige der Degenerierten. Bemerkenswerterweise kamen alle aus der Zelle. Sämtliche standen im Alter von 24—30 Jahren. Bei allen handelte es sich um kurzdauernde heftige Erregungszustände mit Sinnestäuschungen und Zerstörungstrieb. Mit einer Ausnahme traten in der Irrenabteilung bei sämtlichen hierher gehörigen Gefangenen die akuten Krankheits- erscheinungen nach kurzer Zeit zurück, und es blieb nur die Degene- ration. Mit einer Ausnahme konnten alle die Abteilung geheilt ver- Jlassen, 4 kamen in den Strafvollzug zurück, 1 mit Ende der Strafzeit nach Hause, 1 wurde einer Irrenanstalt überwiesen. Wir haben also auch bei den geisteskranken Gefängnisgefangenen die Erfahrung gemacht, daß über ?!/, zu einer Krankheitsgruppe gehört, bei der auf dem Boden einer krankhaften Anlage in der Strafhaft und vielleicht durch die Strafhaft bedingt, kurzdauernde, explosionsartig auftretende, psychotische Erscheinungen sich einstellen, die nach zumeist kurzer Dauer wieder abklingen. Was die Entlassungen anbelangt, so sind in den drei ersten Jahren 59 Gefangene aus der Irrenabteilung entlassen worden, und zwar 20 ungeheilt, 12 gebessert und 13 geheilt, 13 wurden nach erfolgter Be- obachtung als nicht geisteskrank der Strafanstalt wieder zurückgegeben, 1 ist gestorben. Von den 20 ungeheilten kamen 2 in die Heimat, 18 in Irrenanstalten. Von den Gebesserten wurde die Mehrzahl in der In- validenabteilung, von den Genesenen die Mehrzahl in den Strafanstalten untergebracht. Von den Entlassenen waren 5 wiederholt aufgenommen; sie gehörten alle der Gruppe der Degenerierten an und haben uns ge- Jlehrt, daß die Rückversetzung dieser Kranken, auch wenn die Krank- heitserscheinungen völlig abgeklungen sind, doch immerhin mit einer gewissen Gefahr verbunden ist. Unter unseren Aufnahmen haben wir 3 Fälle von sicherer Simula- tion. — Ganz allgemein herrscht in Laienkreisen die Anschauung, daß die Simulation besonders unter den Gefangenen etwas verhältnismäßig häufiges sei, während umgekehrt nach den Lehrbüchern der Psychiatrie die Diagnose der Simulation immer nur mit großer Vorsicht gestellt werden soll; insbesondere wird stets darauf hingewiesen, daß nicht selten neben der Simulation noch eine Geisteskrankheit bestehe. Bei den Gefangenen ist man in der Tat versucht, die Simulatiom als häufig zu vermuten. Wenn man weiß, wie oft in geradezu grotesker Weise der Arzt in der Sprechstunde angelogen wird, mit welchen Mitteln Kranke zum Beispiel das Zuheilen von Wunden verhindern, nur um einen längeren Spitalaufenthalt herauszuschlagen, wenn man weiß, da die Gefangenen eigene Bezeichnungen haben für den Arzt, der Sich Erfahrungen in der Behandlung geisteskranker Verbrecher. 431 leicht beschwindeln läßt, dann ist es begreiflich, daß man auch bei psychotischen Erscheinungen den Verdacht, einer Simulation gegenüber- zustehen, immer wieder auftauchen fühlt. Wir haben in den 3 Jahren 3 Fälle von Ssicherer Simulation beobachtet. Im Gegensatz hierzu Schreibt SIEFERT, daß Simulation so gut wie nie vorkomme. Nicht wenig zu dieser verschiedenen Auffassung mag die verschiedene Art und Weise der Unterbringung geisteskranker Gefangener beitragen. Wie eingangs erwähnt, wird in Preußen der Gefangene, dessen Krank- heit voraussichtlich länger dauert, mit Strafunterbrechung in eine Irren- anstalt überführt. Es ist nun ohne weiteres ersichtlich, daß in diesem Fall der Gefangene zwar äußerlich seine Lage verbessert, daß er aber durch die Verbringung in eine Irrenanstalt die Zeit seiner Detention um die Dauer des Irrenanstaltsaufenthalts verlängert, und daß eine Ent- lassung aus der Irrenanstalt in der Regel nur in der Form der Rück- kehr in die Strafanstalt möglich ist. KEinen wesentlichen Vorteil von der Simulation hat der Gefangene also nicht. Ganz anders bei uns; hier hat er bei eventuell erfolgreich durchgeführter Simulation nur die Versetzung in die immerhin angenehmeren Verhältnisse der Irren- abteilung zu gewärtigen, die dort zugebrachte Zeit zählt ihm als Straf- zeit und vor der gefürchteten Verbringung in die Irrenanstalt kann er Sich am einfachsten dadurch schützen, daß er zur richtigen Zeit seine Simulation aufgibt. Dies ist in der Tat auch vorgekommen. Es handelte sich um einen Gefängnisgefangenen, bei dem scheinbar allmählich sich eine Psychose entwickelte, die sich in Sinnestäuschungen, abenteuerlichen Wahnvorstellungen und Größenideen äußerte, Einige Monate vor Ende der Strafzeit, als die Frage einer eventuellen Unter- bringung in einer Irrenanstalt erwogen wurde, widerrief der Gefangene alle seine krankhaften Ideen und gab an, daß er simuliert habe, und zwar lediglich zu dem Zweck, um seine Strafzeit in der Irrenabteilung Wir Zzuzubringen. Er bat um seine Rückversetzung in das Gefängnis. hielten an der Anschauung fest, daß es sich um eine Psychose handelte, daß aber der Gefangene, um der Verbringung in eine Irrenanstalt zu Da er sich Entgehen, seine Wahnideen verheimliche und dissimuliere. aber die letzten Monate korrekt verhielt und keinerlei krankhafte Er- Scheinungen darbot, wurde er nach Strafende in seine Heimat entlassen. r wurde dort nach ganz kKkurzer Zeit rückfällig und kam zur Be- Obachtung in die psychiatrische Klinik nach Tübingen; dort ist die jagnose auf Simulation gestellt worden, worauf Verurteilung erfolgte. er Gefangene hat seine Strafe im Zuchthaus Ludwigsburg abgesessen, Ohne daß sich Erscheinungen geistiger Störung gezeigt haben. Im anuar dieses Jahres wurde dieser Gefangene aus dem Zuchthaus ent- assen und ist, wie einer Zeitungsnotiz zu entnehmen war, schon wieder STAIGER. 432 rückfällig geworden, so daß wir unter Umständen in Bälde Gelegenheit haben werden, ihn weiter zu beobachten. Die beiden anderen Simulanten waren Zuchthausgefangene. Dem einen stand eine Anklage wegen zahlreicher Betrügereien bevor. Er simulierte Sinnestäuschungen, ausgedehnte Wahnideen, speziell Größen- ideen, daneben hochgradigen Blödsinn. Die Diagnose Simulation war leicht, da der Gefangene in der Durchführung des Blödsinns mehrfach Er wurde verurteilt in der unzweideutigsten Weise aus der Rolle fiel. und hat eine mehrjährige Zuchthausstrafe abgesessen, ohne daß sich irgendwelche Erscheinungen von geistiger Störung mehr zeigten. Auch der dritte bot das Bild der Paranoia: ausgedehnte Wahn- vorstellungen mit Sinnestäuschungen. Er wurde, nachdem die Diagnose auf Simulation gestellt worden war, in die Filialabteilung des Zucht- hauses auf Hohenasperg versetzt. Dort befindet er sich nun seit über zwei Jahren, hält sich geordnet und wird von mir regelmäßig gesehen. Erscheinungen von geistiger Störung hat er seither nicht mehr gezeigt; wohl aber läßt er von Zeit zu Zeit durchblicken, daß er immer noch Das Be- gerne seine Strafzeit in der Irrenabteilung verbüßen möchte. merkenswerte an diesen 3 Fällen von Simulation ist, daß alle 3 das Bild der Paranoia mit Größenideen zu simulieren versuchten; eine Form psychischer Erkrankung, wie wir sie unter den eigentlichen Psychosen nicht ein einziges Mal gesehen. Keiner von den dreien hat das Krank- heitsbild vorzutäuschen versucht, das man am ehesten zu erwarten ge- neigt ist, das der Erregung mit Zerstörungswut. Keiner hat den so- genannten wilden Mann gespielt. Es er- Damit bin ich am Ende meiner Ausführungen angelangt. übrigt noch in kurzem eine Frage zu erörtern, die in der Behandlung und Unterbringung geisteskranker Verbrecher von großer Wichtigkeit ist, die Frage, was nach Ende der Strafzeit mit den geisteskranken Verbrechern geschehen soll. Geben diese Kranken schon während des Strafvollzugs den Beamten und dem Arzt mancherlei schwere Aufgaben zu lösen, so hören mit dem Strafende die Schwierigkeiten nicht auf. In erster Linie ist es die Frage, wie und wo sollen die zur Entlassung kommenden geisteskranken Verbrecher untergebracht werden. Wir begegnen hier den gleichen Vorschlägen, wie sie schon für die Unterbringung geisteskranker Straf- gefangenen gemacht wurden. Die einen empfehlen die Belassung der geisteskranken Verbrecher auch nach dem Strafende in den Irren- abteilungen der Strafanstalt, andere verlangen wieder die selbständigen Zentralanstalten für kriminelle und gefährliche Geisteskranke und die dritten endlich wünschen die Unterbringung der geisteskranken Ver- brecher in gewöhnlichen Irrenanstalten bzw. in Adnexen an solchen. Der Belassung der geisteskranken Verbrecher auch über das Straf- 433 Erfahrungen in der Behandlung geisteskranker Verbrecher. ende hinaus in der Irrenabteilung der Strafanstalt wird nur von wenigen das Wort geredet. Der wichtigste und beweisendste Einwand gegen diesen Vorschlag dürfte wohl der sein, daß es rechtlich gar nicht zu- lässig ist, den Gefangenen auch über das Strafende hinaus in einer Abteilung der Strafanstalt zu belassen. Zudem würde diese Maßregel eine ganz unnötige Härte gegen diejenigen Kranken sein, die nicht ge- fährlich sind und eine freiere Behandlung sehr wohl brauchen können Erscheint so diese Art der Unterbringung untunlich, so erheben sich nach unseren Erfahrungen gegen die zweite Art der Unterbringung in Zentralanstalten die größten Bedenken. Die Anhäufung einer großen Zahl verbrecherischer und gefährlicher Kranker in einer Anstalt würde eine Abteilung schaffen, die den Namen eines Krankenhauses kaunm mehr Vverdienen würde. Die Maßregeln zur Sicherheit gegen Ausbruch und Revolte und Angriff aufs Personal müßten außerordentlich scharfe sein, Schärfere, als sie zum Beispiel in der kleinen Irrenabteilung der Straf- anstalt notwendig sind. Bei der im wesentlichen doch gleichartigen Qualität der Insassen wäre eine Trennung nur schwer möglich, die Ver- dünnung der Zahl der Gefährlichen durch relativ harmlose Kranke viel Der Charakter der Anstalt als einer An- weniger leicht durchführbar. Stalt für verbrecherische und gefährliche Kranke würde die unheilvollste Grundlage für alle schlimmen Eigenschaften dieser Kategorie von Kranken bilden. An Ärzte und Personal müßten die größten Anforderungen ge- Stellt werden. Die Wohltaten einer freieren Behandlung könnten gar Nicht oder nur in ganz geringem Umfange gewährt werden. So bleibt als die einzig mögliche und zweckmäßige Art der Unter- bringung die in einer gewöhnlichen Irrenanstalt übrig. Die Mehrzahl der Irrenanstalten sträubt sich gegen die Aufnahme geisteskranker Verbrecher und begründet diese Haltung mit dem Hin- Wweis auf die unguten, den Frieden störenden, eine freie Behandlung ausschließenden Charakter dieser Kranken. Auch wird es von mancher Seite als unrecht bezeichnet, daß vorbestrafte und verbrecherische Kranke mit nichtbestraften zusammengebracht werden, endlich wird auch auf die große Verantwortlichkeit hinsichtlich der sicheren Ver- Wahrung hingewiesen. Bei genauem Zusehen ist es mit den irren Verbrechern in den I1‘l°enanstalten nicht so schlimm. Sie sind freilich zum Teil recht un- angenehme Patienten, teilen aber diese Eigenschaft mit einer großen ‘ahl nicht vorbestrafter und nicht verbrecherischer Insassen der Irren- anstalten. Auch stören sie die Durchführung der freien Behandlung 1n einer Irrenanstalt nicht in nennenswerter Weise, denn jede Irren- anstalt beherbergt ohnehin eine mehr oder weniger große Zahl von Nsassen, denen eine freie Behandlung nicht oder nur in geringem Grade Züuteil werden kann. Auch die Klagen über das Unrecht, das man den Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 28 434 STAIGER. nicht bestraften Geisteskranken durch Vergesellschaftung mit Vor- bestraften antue, sind hinfällig. Denn einmal dürften derartige Be- schwerden und Klagen von seiten der nicht vorbestraften Kranken zu den größten Seltenheiten gehören, dazu kommt, daß ein nicht kleiner Prozentsatz der Insassen einer Irrenanstalt mit dem Strafgesetz in Konflikt gekommen ist, aber nicht bestraft wurde, weil rechtzeitig als geisteskrank erkannt. Schließlich darf in dieser Hinsicht auch auf die anderen Krankenhäuser, Genesungsheime usw. hingewiesen werden, von denen man nie hört, daß sie ihre Tore vorbestraften Kranken zu ver- schließen geneigt sind. Was endlich die sichere Verwahrung anbelangt, so bedarf allerdings ein nennenswerter Teil der irren Verbrecher einer solchen; aber auch diese Eigenschaft teilen sie mit vielen nicht bestraften Geisteskranken. KEiner festen und fluchtsicheren Abteilung bedarf jede Irrenanstalt, vorausgesetzt, daß sie alle Arten von Geisteskranken aufnehmen und verpflegen will. Die Bedenken gegen die Unterbringung der geisteskranken Ver- brecher in Irrenanstalten, wie sie noch vielfach gehegt werden, sind meines Erachtens nicht berechtigt. Dies zeigt auch das Schicksal der im Laufe der vergangenen 3 Jahre aus der Irrenabteilung auf Hohen- asperg in die Irrenanstalten des Landes überführten 18 geisteskranken Verbrecher. Von diesen 18 sind 9 seither wieder als nicht mehr irren- anstaltsbedürftig entlassen werden, 1 ist gestorben, 8 befinden sich noch dort. Von diesen 8 ist mir auf meine Anfrage nur 1 als unangenehm und störend bezeichnet worden. Alle anderen geben zu keinen besonderen Klagen Anlaß. Diese Zahlen sind ebenso wichtig als interessant. Sie geben uns einen trefflichen Beleg dafür, daß bei der Mehrzahl der irren Verbrecher der psychotischen Erscheinungen, die wie wir gesehen haben, schon in der Irrenabteilung zurückzugehen pflegen, in der Irrenanstalt noch weiter verschwinden, dann aber, und das scheint mir besonders wichtig, sehen wir aus diesen Zahlen wie außerordentlich günstig die Versetzung in eine andere, nicht kriminelle Umgebung wirkt. Gefangene, die bei uns zu den allerunangenehmsten gehörten, haben sich in der Irrenanstalt gut gehalten. Ohne Zweifel, weil in einer großen Irrenanstalt der Boden für ihre verbrecherische Neigungen gefehlt hat. Ein deutlicher Beweils für die Richtigkeit des Satzes, daß die Anhäufung solcher Elemente ver- mieden werden muß, und daß die Verbringung in eine andere nicht kriminelle Umgebung ihren antisozialen Neigungen den Boden entzieht. Die großen Irrenanstalten mit ihren zahlreichen und hinsichtlich der freien Behandlung verschieden abgestuften Abteilungen sind aM ehesten in der Lage die irren Verbrecher zu verteilen und individuell zu behandeln und unterzubringen, ein Vorteil, den eine eigene Abteilung für irre Verbrecher niemals in dieser Weise besitzt und besitzen kann- Sprechsaal. 435 II Sprechsaal. Jugendgerichtshöfe in Italien. Die Frage der strafrechtlichen Beurteilung Jugendlicher ist ein internatio- nales Problem. Auch in Italien hat man in der jüngsten Zeit Jugendgerichts- höfe eingerichtet und gute Erfolge damit erzielt. Mit Bezug hierauf hat der italienische Justizminister über das Verfahren bei der Aburteilung Jugendlicher einen Erlaß an die Apellationsgerichtspräsidenten und die Generalprokuratoren gerichtet, der entsprechend dem südländischen Naturell zwar schwungvoller und wortreicher gehalten ist, im übrigen aber inhaltlich völlig übereinstimmt mit dem Erlaß, den der preußische .Justizminister über denselben Gegenstand einige Wochen später an die ihm unterstellten Beamten gerichtet hat.!) Der italienische Erlaß betont eingangs den internationalen Charakter des Problems, das alle zivilisierten Nationen in gleicher Weise interessiere. Der Minister erklärt er wolle das Problem, das Regierung und Parlament beschäftigt habe, nicht von Grund aus erörtern. Ein Fürsorgeerziehungsgesetzentwurf habe bereits die Zustimmung des Senats gefunden und liege dem Abgeordnetenhause Vor. Im Ministerium werde ein Gesetzentwurf über die strafrecht- Indes sei es zumal liche Behandlung Jugendlicher ausgearbeitet. auf diesem Gebiet nicht angängig, die Entwicklung der Gesetzgebung, die nur langsam vor sich gehe, abzuwarten, sondern man müsse im Rahmen der be- stehenden Gesetzgebung alle zulässigen Mittel zur Bekämpfung des jugend- lichen Verbrechertums anwenden. Das geltende Recht gestatte nicht als Straf- ausschließungsgrund bei Jugendlichen die T'atsache zu berücksichtigen, daß die wahren Ursachen des Verbrechertums in sozialen Faktoren liegen, die in dem kindlichen Gemüt einen Zustand moralischer Bewußtlosigkeit (uno stato di morale inconscienza) hervorriefen, wie schlechte Umgebung, schlechtes Beispiel, Verwahrlosung oder gar Nötigung zum schlechten Lebenswandel von seiten der Eltern oder Vormünder. Gleichwohl müsse der Richter allen diesen Um- ständen Rechnung tragen nicht nur bei Zumessung der Strafe, sondern haupt- sächlich, um die Ursachen des Verbrechens zu beseitigen oder wenigstens nach Möglichkeit abzuschwächen und pflichtvergessenen Eltern und Vormündern ihre Macht zu nehmen. Deshalb empfiehlt der Minister den Beamten: 1. Bei Gerichten, wo zwei oder mehrere Richter tätig seien, die Abur- Das werde teilung der Straftaten Jugendlicher einem von ihnen zuzuweisen. den Vorteil haben, daß der betreffende Beamte die Vergehen besser kennen und beurteilen lerne, die vorwiegend von Jugendlichen verübt wurden. Wenn der Beamte sich bemühe, in die Kinderseele einzudringen und mit Güte ohne Einschüchterung ihnen klar mache, daß sie Achtung vor dem Gresetze haben müßten, so werde es ihm nicht nur gelingen, die Wurzeln des Übels freizu- legen, sondern auch die geeigneten Mittel zur Besseruug zu finden, 2, In jedem Verfahren müsse sich der Untersuchungsrichter nicht darauf besxchränl«:en‚ lediglich die Straftat aufzuklären, sondern er solle sich auch be- Mühen die häuslichen Verhältnisse der kleinen Deliquenten zu ermitteln, seine Lebensführung‚ Anlagen, Charakter und das Verhalten seiner KEltern und ormünder, welche Mittel angewendet worden seien, um ihn zu bessern; kurz \__ !) Vgl. hierzu: Kurze Mitteilungen V, 393. 28* 436 Sprechsaal. alle jene Umstände aufzuklären, die den Jugendlichen zum Gesetzesübertreter gemacht hätten. Das werde von doppeltem Vorteil sein. Einmal werde der Richter besser erwägen können, inwiefern der Jugendliche für seine Tat ver- antwortlich zu machen und welche Strafe am Platze sei, sodann werde diese Aufklärung nützlich sein, um die Aufmerksamkeit der Eltern auf diejenigen Punkte zu lenken, wo sie bisher gefehlt haben oder, wenn nötig, sich darüber schlüssig zu machen, ob nicht der Jugendliche aus seiner bisherigen Umgebung zu entfernen gel. 3. Bei den Landgerichten werde es nicht schwer sein, die Vergehen der Die Jugendlichen stets derselben Kammer zur Aburteilung zu überweisen. Termine gegen Jugendliche seien auf solche Stunden festzusetzen, wo voraus- sichtlich möglichst wenig Zuhörer anwesend sein würden, und es sel zu Vver- meiden, daß Jugendliche im Gerichtssaal mit erwachsenen Verbrechern in Be- rührung kämen. Ferner müsse der Richter Jugendliche anders behandeln wie gewöhnliche Verbrecher und sein Augenmerk darauf richten, daß die Strafe keine Erbitterung in ihrer Seele erzeuge. 4. Sodann seien aus Ööffentlichen Gerichtssitzungen Jugendliche fernzu- halten, die lediglich aus Neugier den Gerichtssaal beträten und dort Dinge zu hören bekämen, die oft nicht geeignet seien, einen heilsamen Einfluß auf ihr Gemüt auszuüben. 5. Endlich ermahnt der Minister die Behörden, die privaten Gesellschaften und Einrichtungen, welche sich die Fürsorge für die verwahrloste und ver- brecherische Jugend zum Ziel gesetzt hätten, nach Kräften zu unterstützen. Zum Schluß spricht der Minister die Erwartung aus, daß die Beamten auf die vorstehend geäußerten Anregungen mit Verständnis eingehen würden. Er verhehle sich nicht, daß mıt diesen Mitteln wenig zu erreichen sei, aber man dürfe darum nicht auf sie verzichten. Cleve. Amtsgerichtsrat Sommer. Determinismus und Verantwortlichkeit. In seinem Referat über „psychiatrische Wünsche zur Strafrechtsreform“ hat sich CRAMER auf der Jahresversammlung des deutschen Vereins für Psychiatrie in Berlin (26. April 1908) dahin geäußert, mit der deterministischen Auffassung falle der Begriff der Verantwortlichkeit. Diese Ansicht, die auch von manchen Juristen geteilt wird, ist eine unrichtige und darf, da sie der Ausbreitung der neuen strafrechtlichen Ideen sichtlich geschadet hat, nicht un- widersprochen bleiben. Was sich mit der Annahme der deterministischen Auf- fassung ändert, ist nur das, daß der Begriff der Verantwortlichkeit nicht mehr in Verbindung gebracht werden kann mit dem einer (moralischen) Schuld, und daß man folglich auch keine Sühne daraus ableiten kann. Der Begriff der Schuld ist ein ungemein schwankender und unsicherer, er wechselt nach Zeiten und allgemeinen Lebensanschauungen ebenso wie von Fall zu Fall. Er verwickelt auch jeden, der zu Ende denken kann, in be- denkliche Widersprüche: so weit das Milieu Verbrechen erzeugt, hat der Ver- brecher keine Schuld; so weit die angeborene Anlage (z. B. die „Willens- schwäche“) als kausaler Faktor in Betracht kommt, verhält es sich ebens0; man könnte also nach einem konsequenten Begriffe der Schuld überhaupt nur ın seltenen Fällen strafen. Durch die Loslösung von der Schuld kann also der Begriff der Verant- wortlichkeit nur gewinnen. Ja, erst jetzt kann er die notwendige Bestimmtheit Sprechsaal. 437 und Schärfe bekommen: jeder ist verantwortlichfürdas, was er tut. Das Pferd hat kein Verdienst deshalb, weil es uns nützlich ist; aber weil es eben nützlich ist, hegen wir es. Die Typhusbakterien tragen keine Schuld, wenn sie Menschen umbringen; weil wir uns aber nicht umbringen lassen wollen, vernichten wir sie, wo wir können. Pferd und Typhusbazillen tragen die Folgen ihres Wirkens, wir machen sie dafür „verantwortlich“ und be- handeln sie danach. In gleichem Sinne ist jeder Mensch verantwortlich. Diejenigen, die wir für nützlich halten, schützen wir; die Schädlichen suchen wir unschädlich zu machen. Ob einer einen Lustmord begeht aus Lasterhaftigkeit oder aus Krankheit, ist in bezug auf die Verantwortlichkeit gleichgültig; wir machen ihn, wenn immer möglich, unschädlich. Das Motiv zum Verbrechen kann nur, wie viele andere Momente, die Wahl des Mittels zur Unschädlichmachung beeinflussen; die Behandlung, die unter den einen Umständen die beste ist, ist es unter anderen Umständen nicht mehr. Aber als Folge seiner Handlung hat der Täter jedenfalls die Repression der Gesellschaft zu tragen, d. h. wir machen ihn für die Handlung „verantwortlich‘“. Wegen der deterministischen Auffassung braucht also nicht ein einziger Gedanke in unseren Strafbestimmungen geändert zu werden. Wären unsere jetzigen Straf bestimmungen praktisch, so könnte sie jeder Determinist annehmen. Bloß die Begründung würde zu einem kleinen Teil eine andere. Denn mit dem Begriffe der Schuld fiele der der Sühne. Und das wäre praktisch und theoretisch ein Glück. Machen wir uns von den unerfüllbaren und schwankenden Postulaten der Schuld und Sühne unabhängig, so sind wir frei, das zu tun, was der Gesellschaft am meisten nützt. Zivilrechtlich Dieser Begriff der Verantwortlichkeit ıst gar nichts Neues. gibt es schon längst Verantwortlichkeit ohne Schuld. Sogar Geisteskranke können unter Umständen für Schaden, den sie angerichtet, haftbar werden. Ja, die persönliche Freiheit geniert man sich gar nicht zu beschränken, wenn man es für gut findet: noch vor kurzem ist ein mit den schwarzen Pocken behafteter Arbeiter über die Grenze gekommen ; man hat ihn zuerst eingesperrt, und da er entfloh, machte man Jagd auf ihn, wie auf einen Verbrecher. Zürich-Burghölzlıi. Bleuler, Professor der Psychiatrie. Gesetzlicher Ammenschutz! (Eine ärztlich-rechtliche Forderung.) Geschlechtsleiden und andere übertragbare Krankheiten sind nicht nur ausschließlich außerhalb der Ehe verbreitet. Vielmehr ist die Tatsache, daß ustseuche vom Manne oder von der Frau mit in die Ehe gebracht oder auch erst in der Ehe erworben wird, wohl ärztlich allgemein anerkannt. Um so auffälliger ist es, daß ärztlich untersuchte und gesund befundene Ammen viel- fach ärztlich nicht untersuchten Familien überlassen werden, ja daß gesunde mmen selbst zur Stillung syphilitischer Kinder mit vollem Bewußtsein der ranken Familie Verwendung finden. An anderer Stelle !) habe ich durch akten- mäßige Veröffentlichung den Nachweis geführt, daß eine einzige Frau _eineß höheren Offiziers, selbst Offizierstochter, nicht weniger als vier ärzt- Ich untersuchte und gesund befundene Ammen trotz Kenntnis \_\— er sekundären Syphilis des Gatten und der Syphilis ihres Erstgeborenen !) BLascaxkos Zeitschrift zur Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten. 1908. 438 Kurze Mitteilungen. Fälle dieser Art halte ich für keine der Ansteckungsgefahr aussetzte. Seltenheit. Selten ist vielleicht das offene Zugeständnis der eigenen unsittlichen Tat, das ich hier erhielt, indem die Dame ein Protokoll unterzeichnete, wie ich es bei Aufnahme eines Kranken in die geschlossene Nervenheilanstalt von seinen Verwandten zur Sicherung einer genauen „Anamnese“ regelmäßig unter- fertigen lasse. Um der Häufung ähnlicher Vorkommnisse wirksam vorzubeugen, halte ich die Einführung eines gesetzlichen Ammenschutzes für erwünscht, die recht- liche Festlegung der ärztlichen Untersuchung der Ammen, der Arbeitgeberin, beider Kinder und des ehelichen Vaters durch den beamteten, voll- besoldeten, auf Privattätigkeit verzichtenden Arzt. Ist doch der Haus- oder Privatarzt Arbeitnehmer der ammensuchenden Herrschaft und daher vermindert geeignet, als unbeeinflußter Sachverständiger tätig zu sein, zumal er befürchten muß, durch einen Amtsbruder einer anderen wissenschaft- lichen oder sittlichen Richtung ersetzt zu werden. Die Ammengesetzgebung ist im Deutschen Reiche bis jetzt Sache der Einzelstaaten. In Hamburg könnte das Gesetz vom Jahre 1822 mit seinen Nachträgen, das jede Amme mit Haft- oder Geldstrafe bedroht, die ohne den KErlaubnis- schein des fest angestellten zurzeit mit 2400 M. Jahresgehalt besoldeten Ammenarztes eine Stelle annimmt, auf die Ammenherrschaft sinnentsprechend ausgedehnt werden. In Preußen bietet das Gesetz über die Aufgaben der Polizeiverwaltungen eine geeignete Grundlage, um in den einzelnen Kreisen einen wirksamen Ammenschutz einzuführen. Sollten „sittliche“ Bedenken einer Überweisung der stets kranken Arbeit- geberinnen (die körperlich krank sind, wenn die Brustdrüsen versagen, geistig gestört, wenn sie trotz körperlicher Befähigung nicht stillen wollen) an den Polizeiarzt entgegenstehen, so könnten diejenigen Kreise mit gutem Beispiele Durch vorangehen, die heute schon eine Polizeiärztin angestellt haben. Übertragung mehrerer Pöstchen, z. B. als Impfärztin, Dirnenärztin, Schulärztin könnte die anzustellende vollbesoldet und zur Nichtausübung freier ärzt- licher Tätigkeit verpflichtet werden. Berlin. Dr. med. Hammenr. II Kurze Mitteilungen. 1 Kurs der rechts- und staatswissenschaftlichen Vereinigung in Köln (3. November bis 11. Dezember 1908). Aus dem Programm: Geh. Regierungsrat SCHLOSSER (Berlin): Fürsorgeerziehung. Prof. Dr. STEIN (Leipzig): Die Haftung für Preßdelikte. Prof. Dr. LANDSBERG (Bonn): Richtungen der deutschen Philosophie und Rechtswissenschaft. Prof. Dr. HEIMBERGER (Bonn): Die Reform des deutschen Strafprozesse8- Prof, Dr. ASCHAFFENBURG (Köln a., Rh.): Psychologie, strafrechtlich® und erzieherische Behandlung der jugendlichen Verbrecher. Derselbe: Die Versorgung gemeingefährlicher Geisteskranker. Aus Vereinen und Versammlungen 439 Strafanstaltsdirektor Dr. med. PoLLITZ (Düsseldorf-Derendorf): Gefängnis- wesen Aus den Besichtigungen Strafanstalten in Düsseldorf-Derendorf und Werden, Arbeitshaus Brau- weiler, Bewahrungshaus für geisteskranke Verbrecher 2 Vom 9.—28. November 1908 findet an der Münchener psychia- trischen Klinik ein Fortbildungskurs statt, aus dessen Programm erwähnt sei KRAEPELIN Klinische und forensische Demonstrationen SPECHT: Kriminalpsychologie RÜDIn: Tatsachen und Probleme der Entartung 3 Alkoholismus und Geistesstörung in Österreich In der Statistischen Monatsschrift (N. F. Bd. 10 S. 622) bringt F. v. MEINZINGER eine Nachweisung über die erblich belasteten Geisteskranken von 1894—1901. In dieser Zeit sind in die Irrenanstalten Österreichs aufgenommen worden: ım ganzen: darunter mit Alkoholismus: Männer 36 746 5910 — 16,1 Proz Frauen 28 734 624 — 2,2 ” beide Geschlechter 65 480 6534 — 10,0 Proz 4 In Mailand ist eine Gesellschaft Cesare Beccaria gegründet worden Die Gesellschaft hat den Zweck des Studiums der Verbesserung der Straf. systeme durch Erziehung der Eingesperrten, insbesondere der Minderjährigen Die Sitzungen finden monatlich einmal statt 5 In Rom und Florenz sind Fürsorgevereine für solche Jugendliche er- Tıchtet worden, die bedingt verurteilt worden sind Bei der begründenden Sitzung in Florenz konnte der Staatsanwalt MoscHInı, der Vorsitzende der lorentiner Vereinigung, berichten, daß in Florenz vom 26. Mai d. Js. ab alle Verhandlungen gegen Minderjährige vor ein und demselben Gericht und Vor denselben Richtern stattfinden, und daß auch alle Untersuchungen gegen inderjährige in Zukunft von ein und demselben Untersuchungsrichter geleitet Werden sollen IV Aus Vereinen und Versammlungen. Kriminalistische Vereinigung Erlangen Zur Reform des Strafver- Universitätsprofessor Dr. ALLFELD ahrens gegen Jugendliche Die brennendste aller Reformfragen der Gegenwart, so führte der Redner 440 Aus Vereinen und Versammlungen. Das materielle aus, ist die auf die Behandlung der Jugendlichen bezügliche. Strafrecht bedarf in dieser Beziehung ebenso der Verbesserung wie das Straf- verfahren. Zwar räumt das geltende Recht eine Anzahl von Kautelen ein; doch sind diese bei weitem nicht genügend, um den Jugendlichen vor Nach- teilen im Prozeß zu bewahren. Insbesondere kann eine Untersuchungshaft sehr schädlich wirken, wenn der Jugendliche mit anderen Verbrechern die Zelle teilt. Ungünstig wirkt auch die unbeschränkte Öffentlichkeit der Haupt- verhandlung, und unzureichend sind schließlich die für die Verteidigung der Jugendlichen gegebenen Bestimmungen. Bei dieser Reform ist in erster Linie zu fordern die Einrichtung beson- derer Jugendgerichte, wie sie in Amerika bereits seit 1899 bestehen. Dort wird ein Jugendrichter bestellt, dem die sog. probation officers, das sind vertrauenswürdige Personen, Männer und Frauen, beratend zur Seite stehen. Bei uns wurde vorgeschlagen eine Personalunion zwischen dem Vormundschafts- und dem Jugendrichter, und in der Tat würde diese eine Reihe von Vorteilen im Gefolge haben. Die vollständige Übertragung des amerikanischen Systems scheitert an den Bestimmungen unseres materiellen Strafrechts und an unserer von der amerikanischen ganz abweichenden Auffassung vom Fürsorgewesen. Für Deutschland wäre vielleicht folgendes zu bestimmen: Als Jugendrichter ist ein erfahrener Richter zu bestellen, der ausschließlich als solcher tätig ist. Nach KÖHNE soll das Jugendstrafgericht so organisiert werden, daß der Jugendrichter als KEinzelrichter entscheidet; Nur in schweren Fällen sollen Schöffen beigezogen werden. V. LıszT hat Bedenken dagegen, daß den Jugend- Jlichen die in der Aburteilung durch fünf Richter liegende Rechtsgarantie ent- zogen werde. Redner kann sich diesen Bedenken nicht verschließen und schlägt daher vor: für die leichten Fälle ist der Jugendrichter allein zuständig; für die mittleren Strafsachen werden zwei, für die schwersten werden vier Schöffen zugezogen; immer aber behält der Jugendrichter den Vorsitz. Wirken Jugendliche und Erwachsene zusammen, so ist gegen sie getrennt zu verhandeln. Als Berufungsinstanz ist, vorausgesetzt, daß man überhaupt eine solche für notwendig erachtet, eine Jugendstrafkammer beim Landgericht einzurichten. Hinsichtlich der Verteidigung sind dem gesetz- lichen Vertreter viel größere Befugnisse einzuräumen ; die Verteidigung durch einen Rechtskundigen ist für notwendig zu erklären vor dem Jugend- Die schöffengericht, für stets erforderlich vor dem Jugendberufungsgericht. Preisgabe des Anklageprinzips nach dem Vorbilde Amerikas empfiehlt sich nicht. Gegen Jugendliche unter 14 Jahren sollte künftig unter keinen Umständen eine Strafverfolgung mehr stattfinden. Entgegen der Anschauung der Kommission, die zur Beratung der Reform des Strafverfahrens gegen Jugendliche eingesetzt ist, ist Redner der Ansicht, daß dem ARichter unter gewissen Voraussetzungen die Befugnis, die Aburteilung auszusetzeNn, zu geben ist. In ganz leichten Fällen muß es dem Richter gestattet sein; das Verfahren sofort einzustellen. Schließlich ist ihm die Befugnis einzu- räumen, alle ihm notwendig scheinenden Erhebungen selbst vorzunehmen- Besonders gut scheint dem Redner der Gedanke, aus Lehrern, Geistlichen un Gemeindebeamten s0g. Fürsorgeausschüsse zu bilden, die gutachtlich6 Außerungen abgeben und im Fall der bedingten Begnadigung eine SchutZ- aufsicht über den Jugendlichen führen könnten, Der psychische Zustand des Jugendlichen ist bereits im Vorverfahren klarzustellen; ein Psychiater S0 erforderlichenfalls den Täter schon im Vorverfahren untersuchen, und wen? das (Autachten auf Unzurechnungsfähigkeit lautet, ist eine Hauptverhandluns ganz zu vermeiden. Die Untersuchungshaft ist soviel wie möglich zu b®” Aus Vereinen und Versammlungen. 441 Sschränken; auf jeden Fall ist der Jugendliche von anderen Strafgefangenen Zzu trennen. Die Offentlichkeit ist nach Ansicht des Redners gesetz- lich auszuschließen und der Zutritt nur den Angehörigen, Lehrern, Mit- gliedern der Fürsorgevereine und dem Vormund zu gestatten. Das Verfahren ohne Anwesenheit des Beklagten ist vom Gesetz ganz zu verbieten; die Erlassung von Strafbefehlen gegen Jugendliche tunlichst einzuschränken. In der Diskussion vertritt Justizrat ANSBACHER die Anschauung, daß es unbedingt notwendig sei, gegen alle Urteile der Jugendgerichte die Be- rufung zuzulassen, Auch dem freigesprochenen jugendlichen Beklagten gegen- über müsse dem Staatsanwalt die Berufung eingeräumt sein. Assistenzarzt Dr. RITTERSHAUS glaubt, daß immer eine Untersuchung durch den Psy- chiater notwendig sein werde. Universitätsprofessor Dr. SPECHT schließt sich dieser Ansicht an und betont besonders, daß es den Lehrern, Geistlichen und Erziehern auch beim besten Willen nicht möglich sein werde, die Psychopa- thischen richtig zu beurteilen. Amtsrichter OSwALD konstatiert, daß nach einer erst kürzlich für Erlangen aufgestellten Statistik die Jugendlichen nur 7U Proz. aller Verurteilten ausmachen; er ist ebenfalls der Meinung, daß immer vorher eine Untersuchung durch den Psychiater notwendig sel. Prof. Dr. FRANK (Tübingen): Der Streit um das Wesender Strafe.!) Seit etwa drei Jahrzehnten, so führte der Redner aus, sind die Kriminalisten in zwei Parteien gespalten; die einen bezeichnet man in der Regel als An- hänger der Schutz- oder Zweckstrafe, die anderen als Anhänger der Ver- geltungsstrafe, Was ist aber eigentlich unter Vergeltung zu verstehen? Man kann nicht behaupten, daß Vergeltung Rache, noch auch, daß sie etwas Triebartiges, Instinktives sel. Vergeltung ist vielmehr eine dem Charakter der In diesem Sinne aber ist jede Aktion entsprechende Reaktion. Strafe begrifflich Vergeltung; der Streit der Strafrechtsschulen kann also nicht den Inhalt der Strafe betreffen. Auch liegt der Gegensatz nicht im Zweck der Strafe: denn als höchstes Ziel derselben betrachten beide Schulen die Auf- rechterhaltung der Rechtsordnung. Der wahre Gegenstand des Streites ist vielmehr darin zu erblicken, daß die konservative Richtung Bestimmung der Strafe nach der Schwere des Verbrechens verlangt, während der Kernpunkt der modernen Bewegung in der Forderung liegt, die Strafe nach der Be- schaffenheit der verbrecherischen Persönlichkeit zu bestimmen. Würde man lediglich die Individualität des Verbrechers für seine Behandlung als maßgebend erachten, so könnte die Strafe sehr streng bei den allerleichtesten Übertretungen, hingegen mild oder völlig entbehrlich bei den schwersten Ver- brechen sein. Außerdem liegt ein Fehler dieses einseitigen „Individualismus“ darin, daß er die Wirkung der Strafe auf Dritte ganz außer acht läßt. Auf der anderen Seite fällt die klassische Richtung in den Fehler, daß sie die Ver- geltung zum Zweck der Strafe setzt, daß sie den Strafzweck mit dem Straf- inhalt identifiziert. Nach Ansicht des Redners ist aber nicht zu fragen, ob eine Person oder Tat bestraft werden soll, sondern: welche Reaktion ist die richtige gegen diese Person oder Tat zur Aufrechterhaltung der sozialen Ordnung. Die Verbrechensbekämpfung muß planmäßig durch Strafe geschehen; mehr als bisher bedarf es dabei einer Berücksichtigung der Individualität des Verbrechers. Reg.-Rat MicCHAL, Direktor des Nürnberger Zellengefängnisses: „Der ı Der Vortrag ist im Mohrschen Verlag (Tübingen) erschienen. 442 Aus Vereinen und Versammlungen Vollzug der Freiheitsstrafen und die neue Hausordnung für die Strafanstalten in Bayern.“ Gegen unseren Strafvollzug, so führte der Redner aus, werden nicht selten schwere Vorwürfe erhoben und eine scharfe Kritik weist auf angeblich be- stehende Fehler hin Während die einen eine strengere Behandlung, Prügelstrafe, schlechte Kost überhaupt eine Behandlung der Verbrecher im Sinne einer gerechten Vergeltung fordern, empfehlen andere die Kin- führung der Deportation, hauptsächlich für Gewohnheits- und Gelegenheits- verbrecher Redner ist kein Feind der Deportation doch wird nach seiner Ansicht nur ein Teil der Verbrecher deportiert werden können Andere Autoren wie TREU und BEROLZHEIMER finden unsere Strafen zu streng und unmenschlich. Man muß aber immer bedenken, daß die Justizverwaltung nicht einfach alles beseitigen und nach einem Reformvorschlag alles um- ändern kann Schon die im Jahre 1862 für die bayrischen Zuchthäuser und Straf- anstalten erlassenen Hausordnungen stellten einen bedeutenden Fortschritt dar, so besonders durch die Ausschließung der Prügelstrafe Eine am 1. November 1869 für das Zellengefängnis in Nürnberg erlassene Hausordnung schrieb u. a vor die Bildung eines Aufsichtsrates zur Beobachtung des Strafvollzugs und eine strenge Isolierung, auch in der Kirche und Schule. Die reichsgesetzliche Regelung der Frage st1eß auf Schwierigkeiten; es blieb bei einem Entwurfe Die neue Hausordnung von 1907 stellt für den Strafvollzug 2 Leitsätze auf Im ersten kommt das Vergeltungsprinzip zur Durchführung; er Jautet Dem Gefangenen ist zur Strafe die Freiheit entzogen er muß daher mit fühlbarer Strenge behandelt werden.“ Der Gefahr einer schablonenmäßigen Behandlung der Gefangenen sucht die neue Hausordnung dadurch zu begegnen, daß sie bei dem Maß der anzuwendenden Strenge und bei der Art der Be- Praktisch tritt dieser erste schäftigung Individualisierung vorschreibt Leitsatz in Erscheinung besonders dadurch, daß dem Gefangenen das Recht sich nach freiem Belieben zu bewegen, entzogen ıst ist er zu Ausschreitungen geneigt, so trıtt eine strenge Isolierung ein Jedes Handeln ist dem Gefangenen vorgeschrieben, nichts kann er freiwillig tun Dem Anstaltsvorstand stehen genügend Strafen und Zwangsmaßregeln zur Verfügung, um auch den trotzigsten Willen zu brechen: doch sind die Strafen nicht unmenschlich, und immer wird dabei der Hausarzt gehört Der zweite Leitgedanke des Strafvollzugs ist der Besserungszweck Die Aufgabe der Strafvollstreckung besteht hauptsächlich darin, den Gefangenen zu bessern.“ So wird auf Reinlichkeit und Gesundheitspflege die größte Rück- sicht genommen Alle Gefangenen, die noch nicht 30 Jahre alt sind, erhalten vom Anstaltslehrer regelmäßigen Schulunterricht, auf Ersuchen auch Zeichen- unterricht am Nürnberger Zellengefängnis besteht sogar englischer Sprach- unterricht. Sämtliche Gefangene werden zu nützlicher Arbeit angehalten, die ihrer Besserung förderlich und geeignet ist, ihnen nach der Entlassung aus der Anstalt cin redliches Fortkommen zu ermöglichen. Der B11dungsgl ‚ad wird berücksichtigt und bei Jugendlichen besonderes Gewicht auf die Er- ziehung gelegt. Dem Besserungszweck dient endlich die Befugnis des Vor- standes, Gefangenen, die sich gut fuhren, Aufmunterungen, wie Zulagen bei der Kost, Verwendung zu Arbeiten im Freien, Arbeitsprämien usw. zuzuer- kennen Sehr wichtig erscheint dem Redner auch die Fürsorge nach der Ent- so ıst €e&ß lassung. Wenn der Entlassene überall verschlossene Türen findet, ihm unmöglich, wieder ein geordnetes Leben anzufangen. Die Tatwke1t der Zeitschriftenschau. 443 Fürsorgevereine für entlassene Sträflinge reicht bei weitem nicht aus; nach Ansicht des Redners muß hier vielmehr eine staatliche Fürsorgestelle geschaffen werden. Erlangen. Rechtspraktikant H. Christ. "/T Zeitschriftenschau. D, Juristenzeitung. Nr. 1 v. 1. Januar 1907. Oberlandesgerichtspräsident HayMm: Verjüngung des Juristenstandes. Weder die Vorschläge von ADICKES (s. unsere Monatsschrift Bd. 3 S. 65), noch von Mücer (s. unser Referat Bd. 3 S. 136) sind anzunehmen, vielmehr wird vorgeschlagen: Die Assessoren haben sich zunächst 1 Jahr lang in einem kaufmännischen oder indu- striellen Betriebe zu beschäftigen. Sodann werden diejenigen Assessoren, die Rechts- Als Richter oder Staatsanwälte werden anwälte werden wollen, sogleich zugelassen. dagegen nur diejenigen Assessoren sogleich angestellt, die das Examen mit „gut“ be- standen haben; die übrigen müssen noch mindestens 2 Jahre als Assessoren arbeiten. Ein Ausscheiden aus dem Amt kraft Gesetzes findet mit 65 Jahren statt. Prof. MitTTERMAIER: Die Polizeiaufsicht. Anknüpfung an den Fall Köpenick: Die Praxis muß sich sofort ändern; bei einer Reform des Gesetzes wird das Problem Schwerlich zu lösen sein; Hinweis auf die „Vergleichende Darstellung“ II 213 ff. u. 229 ff, Dieselbe. Nr. 3 v. 1. Februar 1907. Oberlandesgerichtsrat LöwEenstimm in Charkoff: Das neue russische Straf- gesetzbuch. Allgemeine Übersicht über den Inhalt des russischen StGB. v. 22. März 1903, von dem bisher nur das dritte und vierte Kapitel als Gesetz in Kraft getreten sind. Dieselbe. Nr. 4 v. 15. Februar 1907. Prof. Sommer: Die Psychologie der Aussage in der gerichtlichen Praxis. In den gerichtlichen Vernehmungsprotokollen fällt es in Fällen, die für die psychiatrische Begutachtung wesentlich sind, auf, daß Menschen, die sich hinterher als durchaus schwachsinnig erweisen, längere, wohlstilisierte Reden in den Mund gelegt werden. Eine realistische Wiedergabe von Frage und Antwort mit Bemerkung der Nebenerscheinungen und der zeitlichen Verhältnisse ist geboten. — Ferner wird ein interessanter Fall der unbewußten Fehlerinnerung (paramnestischer Typus) mitgeteilt und analysiert. Amtsrichter Conzz: Deutsche und englische Justiz. Weitere Vergleichung beider, die zugunsten der deutschen ausfällt. Dieselbe. Nr. 5 v. 1. März 1907. Rechtsanwalt LöwEenstein: Eine Lücke der StPO. Ein Angeklagter war wegen Diebstahls verurteilt worden und legte Revision ein. Vor Zustellung des Urteils ver- Schwanden die Akten. Die prozessualen Folgen werden erörtert. Redakteur Grund: Die Schäden der Berichterstattung der Presse über Gerichtsverhandlungen. Anknüpfend an den Aufsatz von Staatsanwalt Wun_rren, über den wir Bd. 3 S. 137 berichtet haben, wird zum Zusammenschluß der anständigen Presse und gemeinsamer Arbeit von Juristen und Journalisten zwecks Ab- Stellung der Übelstände aufgefordert. Dieselbe. Nr. 7 v. 1. April 1807. Staatsanwalt Dr. WuLrreEn: Das Zeugniszwangsverfahren gegen die Pregsse. Beachtenswerte Bekämpfung dieses Zwangsverfahrens, wie sie jetzt durch den vom Reichskanzler in Aussicht gestellten Gesetzentwurf als berechtigt anerkannt ist. 444 Zeitschriftenschau Ministerialdirektor Lucas wendet sich im „Sprechsaal“ gegen einen Artikel des Professors KOHLRAUSCH, in der „Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft“ Bd. 27 S. 590, der sich mit LuvcaAs als Vorsitzenden der Kommission zur Ausarbeitung eines Entwurfs eines Strafgesetzbuchs beschäftigt Dieselbe Nr. 8 v. 15. April 1907 Oberlandesgerichtspräsident a. D. Hamm: Operative Eingriffe der Arzte Das Reichsgericht ist im Unrecht, wenn es die kunstgemäß ausgeführte rechtswidrige Operation als Vergehen oder Verbrechen der Körperverletzung aus $$ 223-- 225 StGB bestraft Gegenüber der einmal feststehenden Rechtsprechung“ wird eine Sonder- bestimmung des $ 239a StGB. vorgeschlagen dahin Ein approbierter Arzt, der an einem Kranken, zu dessen Heilung eine Behandlung, welche seinen Körper verletzt oder seine Gesundheit schädigt, ohne Einwilligung des Kranken oder seines gesetzlichen Vertreters oder unter dessen Täuschung über Folyen und Gefahr der Behandlung vornimmt, wird wegen eigenmächtiger ärztlicher Behandlung mit Gefängnis oder Festungshaft bis zu 1 Jahr oder mit Geldstrafe bis zu 1000 M. bestraft Die eigenmächtige Behandlung ist straflos, wenn sie zur Rettung des Kranken aus einer gegenwärtigen Gefahr für Leib oder Leben geboten war Die Verfolgung tritt nur auf Antrag ein Will man die Berechtigung des Arztes nicht so weit erstrecken, daß er derartige ärztliche Behandlungen bei gegenwärtiger Gefahr selbst wider den ausgesprochenen Willen des Kranken vornehmen darf so muß man hinter „geboten war“ etwa folgende Worte einschieben und die Einholung der Einwilligung nicht rechtzeitig oder nur mit Gefährdung des Lebens des Kranken erfolgen konnte Justizrat LENzBERG: Rechtspflege und Presse Weitere Schäden der Ver- öffentlichungen der Presse über schwebende Strafverfahren Ist im Ermittlungsverfahren ein Verdächtiger gefunden so spricht die Presse nur noch von „dem Täter „Wehe dem, der ihn dem Publikum entreißen wollte Wenn sich ferner Verhandlungen mehrere Tage hinziehen, so werden durch die Berichte der ersten Tage die späteren Zeugen und besonders die Geschworenen beeinflußt „Ob nicht die Gesetzgebung einiges ändern könnte? Videant reformatores.“ Rechtsanwalt GÖRRES Zur gerichtlichen Psychologie Ein Vorschlag dahin, daß sich die psychologischen, kriminalistischen und juristischen Vereinigungen Deutschlands zu einem losen Verbande zwecks wissenschaftlicher Erforschung der Erinnerungstäuschungen zusammenschließen. Eine möglichst massenhafte Sammlung von Protokollen über ein und dasselbe Ereignis aus verschiedenen Zeiträumen wird ver- anstaltet und in einer Zentrale verarbeitet Dieselbe Nr. 9 v.1 Mai 1907 Landgerichtsrat Lez3: Zur Strafprozeßreform. Gegen die Mitwirkung der Laien bei der Strafrechtspflege Die Männer aus dem Volke bieten als Richter weniger Gewähr für die Unabhängigkeit und Objektivität des Urteils, als die Berufsrichter Da die Gegenwart den Laien die entscheidende Stellung einräumen will. scheint man auf Unabhängigkeit und Objektivität nicht mehr das Hauptgewicht zu legen Dieselbe Nr. 10 v. 15. Mai 1907 Prof. vAN CALKER Die Bestrafung der Majestätsbeleidigung. Wohl- wollende Kritik des Gesetzentwurfs Staatsanwalt Ganow: Verlust der Untersuchungsakten Anknüpfung an den Artikel LöwgnsteEms in der Nummer v. 1. März 1907 (s. oben) Dieselbe. Nr. 12 v. 15. Juni 1907. Prof. von LIiLIENTHAL: Ist eine Erhöhung der für Beleidigung ange- Zeitschriftenschau. 445 drohten Strafen erforderlich? Verneinend beantwortet. Denn eine Erhöhung des Strafmaximums wird eine Erhöhung des Durchschnitts der Strafen nicht zur Folge haben. Auch das Duellwesen wird dadurch nicht beeinfilußt werden; herrscht doch für den Zweikampf als eine der wichtigsten Normen der Grundsatz, daß man den Richter nicht anrufen darf, wo man Genugtuung fordern soll. Dagegen wird die Aufnahme einer Bestimmung befürwortet, wonach „die Beschuldigung für tot und machtlos erklärt“ werden kann, wie nach dem norwegischen StGB. Amtsgerichtsrat FıscHER: Bismarck über das Kollegium. Bismarck sagt in seinen Gedanken und Erinnerungen (l, 13): „Wohl aber nehme ich an, daß die amtlichen Entschließungen an Ehrlichkeit und Angemessenheit dadurch nicht gewinnen, daß sie kollegialisch gefaßt werden; abgesehen davon, daß Arithmetik und Zufall bei dem Majoritätsvotum an die Stelle logischer Be- gründung treten, geht das Gefühl persönlicher Verantwortlichkeit, in welcher die wesent- liche Bürgschaft für die Gewissenhaftigkeit der Entscheidung liegt, sofort verloren, wenn diese durch anonyme Majoritäten erfolgt.“ Referendar HEeEInsHEIMER: Zur Frage der Berichterstattung in Straf- sachen (s. oben). Vorgeschlagen wird folgender Zusatz zu $ 175 Abs. 2 GVG.: Das Gericht kann ferner den anwesenden Personen die Veröffentlichung des Namens des Angeklagten sowie sonstiger Umstände, die die Identifizierung ermöglichen, verbieten. Dieselbe. Nr. 13 v. 1. Juli 1907, Dr. WoErRnNer: Zur neuesten deutschen Kriminalstatistik. Überblick über den neuesten Band der deutschen Kriminalstatistik für 1904. Staatsanwalt WaAcnsmuTnE: Kann Einstellung des Verfahrens gegen jugendliche Täter oder ihre Außerverfolgungsetzung beim Fehlen der zur Erkenntnis der Strafbarkeit erforderlichen Einsicht erfolgen? Theoretische Begründung der Möglichkeit einer derartigen Kinstellung bzw. Außer- verfolgungsetzung, die in der Praxis schon seit einigen Jahren — entgegen OLSHAUSEN und OpPEnNHoFF — stattfindet; vgl. Lucas, Anleitung zur strafrechtlichen Praxis, Bd. 1 S. 152; v. MArcx und Kuıoss, Die Staatsanwaltschaft, S. 284; Monatsschrift 5, 49. Dieselbe. Nr. 14 v. 15. Juli 1907. Oberlandesgerichtsrat NızeDyerR: Zur Verständigung über die Justizreform. Unter diesem Titel hat Oberbürgermeister AvıcKEs eine neue Schrift herausgegeben, die sich die Aufgabe stellt, die in seinen „Grundlinien“ angedeuteten Reformgedanken durch praktische Vorschläge zu ergänzen. NIEDNER ist der Überzeugung, daß eine Reform im großen und ganzen sich auf den von ADICKES vorgeschlagenen Wegen wird bewegen müssen. Privatdozent KITZINGER : Die internationale Konvention zur Be- kämpfung des Mädchenhandels und das deutsche Strafrecht. Das deutsche Strafgesetzbuch berücksichtigt den Mädchenhandel als solchen nicht; die verwandten Tatbestände der Kuppelei, der Entführung, der Verleitung zur Auswanderung usW. können diesem Vergehen nicht ganz gerecht werden. Angesichts der durch die inter- nationale Konferenz zur Bekämpfung des Mädchenhandels vom Juli 1902 geschaffenen Rechtslage erscheint es notwendig, in einem besonderen Gesetz die Strafbarkeit des Mädchenhandels auszusprechen, ohne die Reform des Strafgesetzbuchs abzuwarten. Dieselbe. Nr. 15 v. 1. August 1907. Prof. MAYER: Zur Abgrenzung des Militärdisziplinarstrafrechts vom Kriminalstrafrecht. Auslegung des 8 92 MilStGB.: „Das Reichsmilitärgericht, Entsch. Bd. 1 S. 105, hat, wie es auch sonst allgemein geschieht, den Unterschied zwischen „Dienstbefehl“ und „Befehl in Dienstsachen“ verkannt. Privatdozent OprETr: Bühnenverkörperung fürstlicher Personen. Die deutsche Gesetzgebung hat gewissen Individualrechten neuerdings Schutz gewährt, so dem Namenrecht im BGB., dem Bildnisrecht im $ 22 des RGes. v. 9. Jan. 1907; dem 446 Zeitschriftenschau. Bühnenverkörperungsrecht fehlt noch eine allgemeine gesetzliche Regelung. Was die lebenden und die verstorbenen Fürsten anlangt, so sind nur einzelne Fälle des Rechts zu dem Verbot, sie auf die Bühne zu bringen, nach Reichsrecht konstruierbar; landes- rechtlich, besonders durch Eingreifen der Sicherheitspolizei, kann mehr geschehen; für Preußen gilt die Order v. 20. April 1844, die die Aufführung von Werken, in denen ver- storbene Mitglieder des Kgl. Hauses die Bühne betreten, nur mit Allerh. Erlaubnis gestattet. Dieselbe. Nr. 16/17 v. 1. September 1907. Oberlandesgerichtspräsident a. D. HamMm: Der Mordprozeß Hau. Einige Be- merkungen zu denselben, dessen Besprechung im übrigen abgelehnt wird, da es sich nur um Tatfragen, nicht um wichtige Prozeß- und Rechtsfragen handelt. Hof- und Gerichtsadvokat STERNBERG: Rechtspflege und Presse in Öster- reich. Herbe Kritik der Berichterstattung durch die österreichische Presse: Sie be- richtet nur über Strafprozesse, und nur dann, wenn es gilt die Sensationslust zu be- friedigen. Manchmal schickt sie auch beginnenden Prozessen ein Vorwort voraus, und der Geschworene weiß dann, daß er über einen „raffinierten Betrug“ oder die „Greueltat einer Mutter“ oder „eine Verbrecherbande“ zu urteilen haben wird. — Die Bericht- erstatter haben gar keine juristischen Kenntnisse. — Fragen der Gesetzgebung und der Gesetzreform werden selten berührt. Amtsrichter SchmıtT: Belehrung statt Strafe. An Stelle der Strafe sollte in be- sonders leichten Fällen auf eine Belehrung erkannt werden können, — eine „Belehrung über die Bedeutung strafrechtlicher Vorschrift für den sozialen Mechanismus und die Nach- teile ihrer Nichtbefolgung für die Gemeinschaft“. KEin recht beachtenswerter Vorschlag! Dieselbe. Nr., 18 v. 15. September 1907. Ministerialrat TREUTLEIN-MoERDESs: Die Reformdes Strafrechts. Besprechung der vergleichenden Darstellung der Verbrechen und Vergehen gegen den Staat und die Staatsgewalt. Fortführung der früher genannten Besprechungen. Dr. HEROLZHEIMER: HEGEL und Kant in der modernen Rechtsphilosophie. Es ist das Verdienst KoHLERrs, das Verständnis für HEGEL wiedererweckt zu haben; sein Neuhegelianismus hat den Leitsatz: Alles Recht ist Kulturerscheinung. Dagegen haben sich den Neukantianismus unter den Juristen STAMMLER und GRAF ZU DoHNA zu eigen gemacht. Kants Lehre vom Rechtsstaat ist für die Jetztzeit wertlos, aber die aus seiner Ethik heraus gewonnene Lehre vom Humanismus, die Menschheitsidee, ist für uns wesentlich. Die Menschheitsidee fordert die Anerkennung jedes einzelnen als Eigenwesens, eine Rechtsgestaltung mit der Anerkennung jedes einzelnen als Rechts- subjekts. Gegenüber dem Streit über Willensfreiheit und Strafrechtsreform bedeutet dies: „Strafschuld der Persönlichkeit und Reform des Strafvollzugs unter Anerkennung der Menschenqualität des Verbrechers.“ Barrister-at-Law Dr. ScHuster: Brief aus England. Prof. StEin in seinen Vorträgen über die Justizreform hat die Vermutung ausgesprochen, daß die Zurück- haltung der englischen Presse in juristischen Dingen eine Erscheinung sei, die auf die gewaltige Macht des englischen Richters zurückzuführen sei, der den Redakteur einer Zeitung, der es wagen würde, über die Tätigkeit eines Richters die geringste abfällige Bemerkung zu machen, wegen contempt of Court in schwere Geldstrafen nehmen oder einfach einsperren werde. Dies ist irrtümlich, da die ungünstige Beurteilung eines Richters, wenn es sich nicht um sein Verhalten in einer noch schwebenden Sache handelt, niemals als comtempt of Court bestraft werden kann. Wenn abfällige Urteile über Richter in England selten sind, so ist dies dem Umstande zuzuschreiben, daß augenblicklich die englische Richterkank vorzüglich besetzt ist. Dieser Irrtum sei typisch für die Art, wie sonst zuverlässige Beobachter sich zu unzutreffendem Auffassungen über englische Rechts- pflege verleiten lassen könnten. Hamm ı. W. Klo0ß. Zeitschriftenschau. 447 Schweizerische Zeitschrift für Strafrecht. Herausgegeben von C. Stooss, E. ZÜRCHER, A. GAUTIER, E. HAFTER. 19. Jahrg. 1906 Heft 3 u. 4; 20. Jahrg. 1907 Heft 1 u. 2. Bern, Stämpfli.!) 1. Alt-Bundesrichter Leo WEBER vollendet sein interessantes Gutachten über Recht und Unrecht bei Arbeiterausständen (19, S. 239—314). Wir erfahren, daß auch in der Schweiz die wirtschaftlichen Gegensätze sich verschärft haben und von den Gewerk- schaften die reine Machtfrage gestellt wird. Dem gegenüber tritt das Streben nach rechtlicher Lösung der Schwierigkeiten überall hervor. Der Verfasser bespricht eingehend die verschiedenen Versuche, die auch in der Schweiz, besonders in Genf und Zürich, gemacht wurden, um Streitigkeiten zwischen Unternehmern und Arbeitern entgegenzu- wirken. Er stimmt für freie Koalition, Arbeitsordnungen, Arbeiterausschüsse und obrig- keitliche zwangsweise Vermittlung. 2. Wichtige Vorarbeiten für das einheitliche Strafrecht sind die Aufsätze von KRONAUER über die jetzige Regelung des internationalen Strafrechts in der Schweiz (19, 351) und die Strafhöhen im Entwurf (20, 1) sowie die Berichte über die deutsche Straf- rechtsvergleichung (20, 105). 3. Das Gebiet der forensischen Psychiatrie wird durch die Fortsetzung der psychi- atrisch-klinischen Beiträge von L. FrAngK vertreten (19, 370). Interessant ist es, daß alle Fragen an den Sachyverständigen dabei direkt auf Zurechnungsfähigkeit, statt — wie es richtig wäre — nur auf Geisteskrankheit lauten. Aus den S. 416 ff. zusammengestellten Ergebnissen ist insbesondere der entschiedene Hinweis auf die Bedeutung der Abstinenz für eine Reihe von Minderwertigen und der rechtzeitigen staatlichen Fürsorge für solche Personen wichtig. Die Gutachten geben hierfür wie für den Mangel an psychiatrischem Verständnis selbst bei Ärzten interessante Belege. — Auch ForeLs kurze Ausführung anläßlich des Buches von Dr. LEGrRAIn, „Elements de medecine mentale“ (20, 101) ge- hört hierher. ForEeL erwähnt den Zusammenhang zwischen geistiger Entwicklung und Zurechnungsfähigkeit und leugnet die Grenzziehung zwischen Krankheit und Normalität. TTHORMANN VYer- 4. Die beiden prozessualen Arbeiten bieten manches Wertvolle. öffentlicht (20, 63) seinen Bericht über die Revision des Strafverfahrens des Kantons Bern. Er verlangt eine Fortbildung auf der Grundlage des jetzigen reformierten Ver- fahrens, das aus 1850 stammt. Die Geschworeneu will er durch Schöffen ersetzen. Die richterliche Voruntersuchung soll bleiben, aber in ihr die Stellung des Angeschuldigten und der Verteidigung verbessert werden; dagegen soll die polizeiliche Vorerhebung fortfallen. Die Berufung soll bleiben, Für Übertretungen sei das Strafmandat einzu- führen. — Ganz andersartig ist GAUTIERS Aufsatz über die Stellung des Verteidigers (20, 27). Nachdem er erörtert, warum eine Verteidigung nötig ist, und zwar nicht eine obrigkeitliche, und daß sie sofort zu Beginn des Verfahrens und jedenfalls bei Ver- haftung eintreten müsse, gibt er höchst interessante Regeln für die Stellung und das Verhalten des Verteidigers. Dieser darf nie abhängig von seinem Klienten sein, sondern muß über diesem stehen. Er muß selbständig Herr der Sache bleiben, muß frei dem Klienten gegenübertreten, nicht zu vertrauensselig und familiär, darf niemals die Wahr- heit verletzen; dem Gericht gegenüber hat er streng seine und seines Klienten Rechte zu wahren; Erregung und Ausfälle dabei sind völlig zu vermeiden. Seine Hauptaufgabe sind nicht die Reden, von denen GAuTıER merkwürdigerweise und offenbar etwas zu einseitig nicht viel hält, sondern die Mitwirkung bei der Beweiserhebung. Für diese wird schon in der Voruntersuchung mehr Freiheit und die Kenntnis der Untersuchungs- akten verlangt. 5. Aus der Gesetzgebung interessiert das St. Gallische Gesetz über die Todesstrafe vom 24. November 1205 (20, 155), wonach diese Strafe bei noch nicht 19 Jahre alten Tätern wegfällt und außerdem bei mildernden Umständen in Zuchthaus zu verwandeln !) S. MSchrKrimPsych. 3, 567. 448 Besprechungen ist. Anlaß hierzu gab eine Aufsehen erregende Verurteilung einer Kindsmörderin zum Tode. — KEbenfalls vom 24. November 1905 datiert das wichtige Gesetz des gleichen Kantons über den bedingten Strafnachlaß (20, 215) 6. Aus der Rechtsprechung ist zu bemerken das militärgerichtliche Kassations- urteil vom 28. Januar 1907 über die Fahrlässiygkeit des Arztes bei mündlichen Anord- nungen (20, 186) 7. Endlich ist der Aufsatz von E. HvsEr über die Arbeit in den Gefängnıssen zu nennen (19, 315) Er fordert die Arbeit als Mittel der Besserung und Erziehung und die Klagen über unlautere sieht im Zwang auch eine Sühne Sie muß produktiv sein Konkurrenz mit der freien Arbeit sind unberechtigt, wie in vielen Tabellen nachgewiesen wird. — Der Staat soll möglichst seine eigenen Bedürfnisse in den Anstalten decken Gießen Mittermaler VI Besprechungen. Kurt Gordan, Walter Lehmann, Otto Niese. Gesetz über die Fürsorge- erziehung Minderjähriger vom 2. Juli 1900, nebst den Ausführungs- bestimmungen und den Ausführungserlassen Unter Benutzung der Akten der städtischen Waisendeputation zu Berlin erläutert. Berlin, Carl Heymann, 1907. 2585 J. F. Landsberg. Das Recht der Zwangs- und Fürsorgeerziehung. Ein- führung, Kritik, Vorschläge Berlin und Leipzig, Dr. Walther Rothschild, 1908 378 S Das Fürsorgeerziehungsgesetz hat bereits in reichstem Maße literarische Bearbeitung erfahren Trotzdem kommen beide Bücher noch einem dringenden Bedürfnis entgegen Beide sind aus der Praxis hervorgegangen beide wollen in erster Linie der Praxis dienen Allein sie begnügen sich damit nicht In streng wissenschaftlicher Weise üben beide rückhaltlose Kritik am geltenden Recht, machen beide die Erfahrungen der Praxis für die Würdigung des heutigen Zustandes fruchtbar Freilich ist es deutlich, daß in dieser Hinsicht der Kommentar sich in stärkerem Maße als die systematische Darstellung LANDSBERGS Beschränkungen auferlegen mußte Die Vorzüge des GorDAnschen Kommentars beruhen vor allem auf der umfassenden Verarbeitung der Literatur und Judikatur und der eingehenden Berücksichtigung der im Anhang zusammengestellten und in’' toto algedruckten Ausführungsverordnungen bel der Kommentierung. Durch diese sorgsame Zusammentragung des so vielfach zer- splitterien Stoffes dürfte der Kommentar vor allem die praktische Handhabung des Gesetzes wesentlich erleichtern. Die Stellungnahme der Verfasser zu den einzelnen Streitfragen, die sich besonders zahlreich an die Verfahrensvorschriften geknüpft haben kann im Rahmen dieses Berichts weder mitgeteilt noch gewürdigt werden Es mag nur hervorgehoben werden, daß die Verfasser in der Fürsorgeerziehung prinzipiell eine Angelegenheit der fre1w1llwen Gerichtsbarkeit erblicken; im Gegensatz zu LANDSBERG entscheiden sie sich grundsätzlich für eine Ubertragung der Verfahrensvorschriften der Gesetze über die freiwillige Gerichtsbarkeit auf das Fürsorgeerziehungsverfahren. Das vielerörterte Verhältnis von Armenpflege und Fürsorgeerziehung bestimmen die Verf in Übereinstimmung mit der kammergerichtlichen Rechtsprechung im Sinne der Sub- sidiarität der Fürsorgeerziehung; dabei wird aber nachdrücklich betont, daß die Armen- pflege häufig den Voraussetzungen nicht entspricht, von denen das Ka.mmergencht bei der Feststellung der Subsidiarität ausgeht. LANDSBERG hat seinem Buch weitergehende Aufgaben gestellt. Es soll kein Kom- mentar sein, sondern „eine Einführung für Neulinge, eine Kritik für die Erfahrenen und eine Anregunc zu Verbesserungen zunutze aller berufsmäßigen und freiwilligen Besprechungen. 449 Mitarbeiter“. Mit allem Nachdruck möchten wir feststellen, daß das Buch diesen Auf- Es beschränkt sich nicht auf gaben in der trefflichsten Weise gerecht geworden ist. die Darstellung des Fürsorgeerziehungsrechts, sondern schildert eingehend das Arsenal von Waffen, die dem Vormundschaftsrichter kraft des BGB.s im Kampf für die hilfs- bedürftige Jugend zu Gebote stehen. Wie ein roter Faden durchzieht das Buch der Hinweis auf die Lücken der Fürsorge, die sich aus dem Versagen der Armenpflege so oft ergeben. Der Wert und Unwert der einzelnen Institute kommt zu plastischer, lebendiger Darstellung. Verf. scheut sich nicht vor Worten schärsten Tadels (s. z. B. die Würdigung der Gemeindewaisenräte S. 74f.), aber er findet auch Worte warmer Anerkennung (s. z. B. die Schilderung der freien Liebestätigkeit S. 242 ff.). Daß beides, Lob wie Tadel, mit viel Temperament zum Ausdruck gebracht wird, daß das ganze Buch überall einen höchst individuellen, persönlichen Charakter trägt, wird nur dazu beitragen, seinen Eindruck zu verstärken und zu vertiefen. Auf die KEinzelausführungen des Verf. soll hier wieder nicht eingegangen werden; nur ein Punkt mag besonders hervor- gehoben sein. Verf. vertritt für die Fürsorgeerziehung prinzipiell den Standpunkt, es handle sich hier überwiegend um Rücksichten der öffentlichen Sicherheit, um den Schutz der Gesellschaft gegen die in der Verwahrlosung der Jugend drohende Kriminalität; Wir möchten dem Verf. hier nicht das Recht der Fürsorgeerziehung sei Polizeirecht. folgen; u. E. darf bei aller Anerkennung jener Rücksichten der öffentlichen Sicher- heit, der letzten Endes fürsorgende Charakter dieser Erziehung bei ihrer juristischen Wertung nicht übersehen werden; und danach möchten wir in dem Zwangserziehungs- recht Vormundschaftsrecht, in der Fürsorgeerziehung lediglich die Maßnahme sehen, die sich als intensivste in das System der Mittel eingliedert, die dem Vormundschafts- richter für die Jugendfürsorge zu Gebote stehen. Damit fallen für uns dann die Kon- sequenzen fort, die Verf. aus dieser prinzipiellen Auffassung für die Gestaltung des Verfahrens gezogen hat; nur so viel ist dem Verf. zuzugeben, daß das öffentliche Inter- esse, das in starkem Maße die Fürsorgeerziehung bestimmt, mehr als geschehen bei der Regelung des Verfahrens hätte berücksichtigt werden sollen. — Die Vorschläge für die lex ferenda knüpfen unmittelbar an die Ergebnisse der kritischen Würdigung an; hier ist es einerseits eine Revision des Armenrechts, andererseits eine Anderung der Be- stimmung und Handhabung ‚der vorläufigen Unterbringung, die Verf. in erster Linie fordert. Niemand, der den Fragen der Jugendfürsorge näher tritt, wird an den beiden trefflichen Büchern vorbeigehen dürfen. Kiel. Kriegsmann. Prof. J. Macarewiez (Krakau). Einführung in die Philosophie des Straf- rechts auf entwicklungsgeschichtlicher Grundlage. Stuttgart, Ferdinand Enke, 1906. XII u. 4532 S. Eine wahrhaft erdrückende Fülle des Stoffs bietet uns der Verfasser in diesem Werke und legt Zeugnis ab von einer staunenswerten Belesenheit in rechtsgeschicht- licher und rechtsvergleichender Literatur. Reiche Anregung bieten die mit emsigem Fleiß herbeigetragenen Belege für eine Reihe der mehr oder weniger bekannten Grund- tatsachen der Biologie von Verbrechen und Strafe. Aber der Stoff allein macht es nicht, und mit der Aufnahme und Wiedergabe von Einzelheiten ist es nicht getan. Was der Verfasser uns bietet, ist Universalrechts- geschichte, wie sie von der KoHLErRschen Schule mit rührigem Eifer betrieben wird, aber nimmermehr Rechtsphilosophie, nicht einmal eine Einführung in eine solche. Über das Recht philosophieren läßt sich nun einmal nur von einer höheren Warte aus, welche es ermöglicht, die empirisch dargebotenen Phänomene methodisch zu sichten und kritisch zu bewerten. Dazu muß der Maßstab an den Stoff herangetragen werden; aus ihm heraus ist er nicht zu gewinnen. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 29 450 Besprechungen Die Rechtsphilosophie gibt nicht nur das Wesen des Rechts an, sondern sie stellt auch Bilder dessen auf, was sein soll, und auf Grund der Feststellung dessen, was ist stellt sie Bilder dessen auf, wonach die Entwicklung strebt, dessen was sein kann und was sein muß“ (S. 14) Da eben steckt der Fehler Das was ist, belehrt uns nie und nimmer über das, was sein soll, und das, was gyeworden, versagt uns die Antwort auf die Fragye, was hätte werden sollen Ist denn wirklich mit der Erkenntnis, daß jede soziale Norm den sozialen Nutzen bezweckt, ein ethischer Maßstab gewonnen? Dürfen wir aus ihr mit Fug Sätze ableiten wie den Tugend ist diejenige Richtung des Willens, diese psychische Kraft, welche sich in gesellschaftlich nützlichen Handlungen äußert“ (S. 58) und „das absolnt Gute ist dem gesellschaftlich Nützlichen gleich“ (S. 62) Die Entwicklungsgyeschichte zeigt uns doch nur sorviel daß überall der soziale Nutzen für die rechtliche Ordnung be- stimmend gewesen ist Ob dieser Gesichtspunkt zu billigen oder zu mißbilligen ist — diese Frage kann, wenn sie überhaupt einen eigenen Wert hat, doch unmöglich durch die Entwicklungstendenz mit beantwortet sein! Sehr anschaulich stellt der Verfasser die Evolution des Schuldbeegriffs dar als die konsequente Überwindung des Objektivismus durch den Subjektivismus Und zweifellos berechtigt ist seine Forderung nach Beseitigung der letzten Überreste der Erfolgshaftung im geltenden Recht Aber diese Forderung als durch jene Entwicklung begründet er- weisen zu wollen, ist vergebliches Bemühen; sondern die Rechtfertigung dieser Wandlung der Schuldauffassung vom ethischen Standpunkte aus muß in besonderer Art und mit eigenen Mitteln unternommen werden Wenn gestern die Sonne schien und es heute stürmt und regnet, muß ich dann doch das heutige Wetter für das „bessere“ halten weil es sich so aus dem gestrigen „entwickelt“ hat? Ich meine doch: die Bewertung ist überall unabhängig von der Erkenntnis der Genese Woher aber nehme ich den Maßstab für diese Bewertung? Darauf kann nur die Philosophie Antwort erteilen, nicht aber noch so vollständiges historisches Material Straßburg ı. E Graf zu Dohna Prof. Dr. E, Hafter (Zürich) Bibliographie und kritische Materialien zum Vorentwurf eines schweizerischen Strafgesetzbuchs (1898—1907) Im Auftrag des Hohen eidgenössischen Justiz- und Polizeidepartements ausge- arbeitet Bern, Stämpfli & Cie., 1908 (Sep.-Abdr. aus der Schweiz. Zeitschr. f Strafrecht XXI, 1908, S. 97—316.) Diese für jeden an dem Schweizer Entwurf Interessierten — und welcher Kriminalist wäre das nicht — höchst wertvolle Arbeit bildet die unmittelbare Fortsetzung von TEICHMANNS bis 1898 reichendem Unternehmen. Es gibt im ersten Teile eine, soviel ich durch Stichproben feststellen konnte, vollständige, chronologisch geordnete Biblio- graphie der Außerungen zum Entwurf unter genauer Angabe der Titel, wodurch der zweite Teil von umständlichen Zitaten entlastet wird. In diesem sind der Legalordnung folgend alle dem Verfasser bekannten, dem Entwurf zuteil gewordenen Kritiken, wert- lose wie wertvolle, in sehr geschicktem Auszug mitgeteilt. Deutlich erhellt hieraus, wie ungemein nützlich die „Vergleichende Darstellung“ für — den ausländischen Gesetz- geber ist; möge das die Mitarbeiter an diesem Werk einigermaßen trösten, falls es sich herausstellen sollte, daß auch diesmal der Prophet im eigenen Vaterlande wenig gilt Der Antikritik enthält sich HArTEr, außer daß er gelegentlich ihm dunkel erscheinende Wendungen durch „(?)“ bezeichnet. Zweifelhaft ist mir, ob es zweckmäßig war, alle zustimmenden Äußerungen zu übergehen, da sie „die Gesetzgebungsarbeit im jetzigen Stadium nicht direkt fördern“ (S. 98) Denn abgesehen davon, daß, eıne spätere Sammlung veranstalten, die ganze Exzerpierungsarbeit wiederholen hieße, dürfte Besprechungen 451 schon jetzt bei so mancher heiß umstrittenen Bestimmung die Anerkennung hervorragender Fachkenner den Ausschlag dafür geben, ob sie in den endgültigen Entwurf aufgenommen werden soll oder nicht Freiburg i. B Kantorowicz Eberhard Frhr. v. Künßberg. Über die Strafe des Steintragens 91. Heft der Untersuchungen zur Deutschen Staats- und Rechtsgeschichte, herausgegeben von OTTO GIERKE Breslau, M. u. H. Marcus, 1907. 65 8 Die Strafe des Steintragens deren Gegenstand die vorliegende Untersuchung bildet, war eine der häufigsten in den deutschen Rechtsquellen des Mittelalters und der Neuzeit vorkommenden Ehrenstrafen Sie war regelmäßig nur Frauenstrafe und zu- gleich meist nur Strafe für wörtliche und tätliche Beleidigungen, für „Frauengezänk“ Daneben wurden aber auch Diebstahl, Betrug, Kindesmord, Ehebruch und andere Ver- brechen mit der Strafe des Steintragens belegt. Als Strafe für Männer tritt sie nur in seltenen Fällen auf Was die Entstehung der Strafe anlangt, so kommt der Verfasser mit Waırz zu dem Ergebnis, daß das Steintragen gleich den Strafen des Hunde-, Sattel- und Pflugrad- tragens eine Abspaltung und Abschwächung der Strafknechtschaft und der Stein ursprünglich ein Handmühlstein als Zeichen weiblicher Arbeit ist Die Wartung der Jagdhunde, die Sorge um das Sattelzeug war ebenso knechtische Arbeit wie das Mahlen Magdarbeit. Die Mühlmägde galten als die niedersten Mägde, ihre Arbeit als die schwerste, es war daher eine sehr empfindliche Strafe, in solche Knechtschaft ver- setzt zu werden Danach hält der Verfasser die bezeichnete Theorie für die richtige um so mehr, als einige andere Umstände, wie die Möglichkeit der Ablösung der Strafe durch Lieferung eines Sackes Getreide u. a., die innere Wahrscheinlichkeit jener An- nahme erhöhen Der Verfasser verkennt aber hierbei nicht, daß auch für andere Deutungsversuche manches spricht, so namentlich für die Ansicht, nach der das Steintragen als Symbol des Lebendigbegrabens aufzufassen Ist Für letzteres spricht, daß das Lebendig- begraben vorzugsweise Frauenstrafe und vielfach auch für die gleichen Verbrechen Dazu kommt, daß in wie das Steintragen (Ehebruch, Kindesmord usw.) angedroht war einem Falle eine unmittelbare Aufeinanderfolge der beiden Strafarten für dasselbe Delikt festgestellt ıst in Braunschweig wurden Kupplerinnen im Jahre 1401 mit Lebendig- begraben, im Jahre 1535 mit Steintragen bestraft. — Andere Erklärungen wiederum lehnt der Verfasser wohl mit Recht ab, so namentlich die Auffassung des Steintragens als Symbol der Steinigung und die Verknüpfung des Steines mit dem Mühlstein des Evangeliums, was das Steintragen als Sinnbild der Strafe des Ertränkens erscheinen lassen würde Hier mag eine später entwickelte Volksanschauung eine bei der Ent- stehung der Strafe nicht gegebene Verbindung hergestellt haben Die Strafe des Steintragens tritt entweder als Hilfsstrafe für den Fall der Nicht- ahlung einer Geldstrafe oder als selbständige Hauptstrafe auf; auch im letzteren Falle aber ist regelmäßig Ablösung durch Entrichtung einer Geldstrafe zugelassen. Daß die Strafe sich wesentlich als Frauenstrafe ausgebildet und erhalten hat, ist nach dem Verfasser wohl gerade darauf zurückzuführen, daß die bevormundete Ehefrau zur Zahlung einer Geldstrafe regelmäßig nicht imstande war Neben der Strafe des Steintragens entwickelte sich später die der Fiedel oder Halsgeige, eines Instrumentes, in welches Hals und Hände der Delmquentm einge- spannt wurden. Da der zum Awecke der Abschreckung in breitester Öffentlichkeit be- wirkte Vollzug ein besonders wesentliches Moment aller dieser Strafen war, wurde der Stein im Laufe der Zeit durch die erheblich drastischer wirkende Fiedel allmählich verdrängt 29* 452 Besprechungen Die Abhandlung, deren wesentlicher Inhalt im vorstehenden kurz skizziert wurde enthält eine Fülle von Material und zeichnet sich gleichwohl durch UÜbersichtlichkeit und Klarheit der Darstellung aus Halle a. S Dittenberger Dr. Max Salomon. Heidelbergy 1907. Carl Das Problem der Rechtsbegriffe Winters Universitätsbuchhandlung. 96 S. 2 M SALOMON geht von der Frage aus, ob die Begriffe von „Rechtsnormen“ oder von „juristischen Lehrsätzen und Elementen solcher die bisher als „Rechtsbegriffe“ und zwar von ELTZBACHER bzw. RADBRUCH bezeichnet sind, und von denen die Rechtswissen- schaft ein System bilden soll, wirklich wissenschaftliche Begriffe sind, d. h. solche Be- griffe die gemäß dem jeweiligen Stande der menschlichen Erkenntnis den möglichst adäquaten Ausdruck der Gegenstände des „Rechten“ in der Welt wiedergeben. Er ver- Die Rechtsnormen oder besser, die von SALOMON mit ihnen iden- neint diese Frage tifizierten Rechtssätze des Gesetzes besitzen nicht Allgemeingültigkeit wie etwa logische Gesetze, sondern leiten die ihnen eigentümliche Geltung vom Gesetzgeber her, der sie will, von einem Zwang. Das Sollen, d. h. der Wille des Gesetzgebers der als eine psychische Persönlichkeit, einer juristischen Person ähnlich, dargestellt wird ist wıe alles menschliche Wollen lücken- und widerspruchsvoll, es kann nur wie menschliches Wollen interpretiert werden. Deshalb können auch die Begriffe dieses Sollens der Rechtssätze des Gesetzes, nicht zu einem lückenlosen, d. h. wissenschaftlichen System zusammengeschlossen werden. Diese Begriffe sind keine wissenschaftlichen, die Rechts- wissenschaft ist insoweit keine Wissenschaft Nur die Begriffe, „die den Gegenstand der Rechtsnormen selbst, das Zusammen- leben der Menschen, ohne Rücksicht auf eine Zwangsregelung durch Gesetze“ (S. 40), d. h. das „Rechte“ (S. 82) zum „Begriffsgegenstande“ haben, sollen „wissenschaftliche Begriffe“ sein, nur ein Ganzes, dessen System diese Begriffe bilden“, soll den Namen einer Wissenschaft verdienen Es ist zweifellos ein Verdienst SALOMONns, die wissenschaftliche Arbeit auf dem Gebiete der Rechtssystematik mit den neuen Problemen der sogenannten „Freirechts- bewegung“ in Verbindung gebracht zu haben Das Problem der Rechtsbegriffe ist im Grunde das Problem STERNBERG-KIRCHMANN ob und inwiefern die Rechtswissenschaft eine Wissenschaft ist (Siehe dazu: Horst-KoLLMAnN in dieser Zeitschrift, Jahrg. 1907/8 S. 657 ff.) SaLomons Antwort anf diese Frage kann jedoch als endgültige Lösung nicht angesehen werden. Denn er geht hierbei von Voraussetzungen aus, die im Grunde das Problem selbst erst bilden. Es erscheint uns als methodisch falsch, wenn er meint, daß er eine „Vorfrage gelöst habe, und es nunmehr erst zu untersuchen gelte was das „Rechte“ sei, und inwieweit es sich von den Gesetzen überhaupt trennen lasse (S. 94, 95) Denn wenn etwa „das Rechte“ selbst, das „freie Recht“, aus nichts anderem als Rechts- normen besteht, und wenn die Gesetzesnormen zum größten Teil als „richtig“ erkannt werden, so sind die Begriffe beider wissenschaftliche Begriffe und dennoch Begriffe von Rechtsnormen. Eine logische Bearbeitung der Gesetzesnormen ist dann ferner ebenfalls als wissenschaftliche Arbeit anzusehen. Die Antwort auf die Frage, ob die Rechts- wissenschaft eine Wissenschaft ist, ob die Begriffe von Gesetzesnormen wissenschaftliche sind, erheischt daher zunächst die Untersuchung der Frage, was das Recht ist, und wie es erkannt wird (Cf. auch Horst-KoLLMAnN a. a. O.) Hat es die Rechtswissenschaft überhaupt wie andere Wissenschaften mit einer Erkenntnis des Seienden (Rechts- Gesetzesnormen) oder nicht vielmehr im wesentlichen mit einem Schaffen, mit Rechts- schöpfung zu tun, oder wie unterscheidet sich doch beides? Auf d1ese Fragen geht SALOMON nicht ein. Kiel Henke Besprechungen 453 London Charles E, B. Russel und L, M. Rigby. The Making of the Criminal Macmillan and Co., 1906. 362 S In sehr interessanter Weise g'eben die Verfasser einen UÜberblick über die Gefahr für Jugendliche, zum Verbrecher zu werden Sie schildern einige der für England charakteristischen Typen, um dann im Anschluß daran die Methode zu erörtern, wie dem weiteren Verfall in Gewohnheitsverbrechertum vorgebeugt werden kann, wobei neben dem Borstalsystem (einer Art systematischer Erziehung im Gefängnis) besonderer Wert auf das Probationssystem und auf die im Auslande angewandten Methoden gelegt wird. Von großer Wichtigkeit ist der umfangreiche Anhang, der die Entwicklung der Behandlungsmethoden in England und die Gesetze von Frankreich, Deutsch- land, Holland und anderer Länder, vor allem aber die amerikanischen Bestimmungen ausführlich bringt Köln a. Rh Aschaffenburg De Toepassing der Kinderwetten. (Die Anwendung der Kindergesetze.) Periodieke Versameling van rechterlijke en administratieve beslissingen en andere bescheiden in zake der burgerlijke en strafwetgeving ten anzien van minderjarigen. Redactie van Hamel en Schadee Haarlem, Tjeenk Willink en Zoon, 1908. II Jahrg. 19358 Die Zeitschrift, deren erster Jahrgang in MSchrKrimPsych. IV, 326 besprochen worden ıst erscheint jetzt in zwanglosen Heften Auch dieser Jahrgang enthält wie der erste, überwiegend Entscheidungen, die nur für niederländische Verhältnisse von Bedeutung sind Immerhin bleiben eine Reihe von Mitteilungen von allge- meinem Interesse Am ersten gilt das von der im 5. u. 6. Heft veröffentlichten „Uber- sicht über die durch die Vormundschaftsräte kennbar gemachten Sie enthält Beschwerden in Sachen der Handhabung der Kindergesetze die vom Justizministerium herausgegebene Zusammenstellung der Berichte der Vor- mundschaftsräte im ersten Jahr Die Berichte lassen erkennen, daß die Durchführung dieser Gesetze auf große Schwierigkeiten stößt, und daß es vom Ubel ist, wenn in der Jugendfürsorge zu viele Organe (Vormundschaftsrat, Amtsgericht, Landgericht, Staats- anwaltschaft) nebeneinander wirken und ferner, daß der Vormundschaftsrat dasjenige Organ ist, das die kräftigste Initiative entfaltet und deshalb eine Erweiterung seiner Machtbefugnisse kräftig anstrebt Leider sprechen sich die Berichte gar nicht über die Erfolge mit den strafrechtlichen Kindergesetzen aus Auch sonst sind die Mitteilungen hierüber in der Zeitschrift sehr spärlich und die Redaktion sollte bestrebt sein, diesem Mangel künftig abzuhelfen Daß recht sonderbare Entscheidungen vorgekommen sind zeigt ein Urteil des Kantongerichts Wageningen vom 10. Dezember 1906, demzufolge ein 17jähriger Junge zwei Gulden Geldstrafe, subsidiarisch Verweisung in eine Zucht- schule für einen Monat erhalten hat, weil er — abends mit seinem Fahrrad ohne Laterne gefahren war! Eine Statistik uber die Anwendung der Kindergesetze liegt noch nicht vor Cleve Sommer &. Kühn. Polentum und Strafbergwerke Ein Beitrag zur Beseitigung der Berlin, Verlag von Reinhold Kühn Polengefahr und Gefängniskonkurrenz Der Titel der kleinen, nur 32 Seiten umfassenden Schrift zeigt schon ihren Ge- dankengang. Im Jahre 1905 betrug die Zahl ausländischer Wanderarbeiter in Deutsch- Jland: 435719 Personen; namentlich die Einwanderung der russisch-polnischen Elemente hat schwere Gefahren für die deutschen Volksinteressen; unser Arbeitermangel beschränkt sich in der Hauptsache auf Landwirtschaft und Bergbau Für letzteren nun ließen sich Gefangene in größtem Umfange, und zwar in den staatlichen Bergwerken, verwenden; auch für entlassene Strafgefangene würde die Möglichkeit der Bergarbeit ein Segen 454 Besprechungen, sein; schließlich könnten auch die wandernden Arbeitslosen und Landstreicher vielleicht dabei die beste Unterkunft finden und zur dauernden Arbeit erzogen werden, Gründe und Gegengründe sind kurz, aber prägnant entwickelt. Uns kann nur der zweite Teil, die Empfehlung der Bergarbeit für die Gefangenen usw., interessieren, und er ist in der Tat der Erwägung und weiteren Erörterung wert. An die sibirischen Bergwerke darf man dabei nicht denken, denn bei uns handelt es sich um Betriebe, in denen, wie KüHn mit Recht hervorhebt, Zehntausende von ehrlichen deutschen Arbeitern freiwillig ihr Brot verdienen. Und ob letztere gegen die Verwendung der Gefangenen Widerspruch erheben würden? Die Gefangenen müßten von selbst derartig getrennt vom freien Arbeiter bleiben, daß die Berechtigung zu solchem Widerspruche hinfällig sein würde. Die jetzt so oft beklagte Konkurrenz der Gefängnisarbeit mit der der inländischen freien Arbeiter würde so beseitigt werden. Hamm i. W. K1068. 6, Aschaffenburg. Gefängnis oder Irrenanstalt. Vortrag, gehalten in der Gehestiftung zu Dresden am 11. Januar 1908. Dresden, v. Zahn u. Jaensch, 1908. (Neue Zeit- und Streitfragen. Herausgegeben von der Gehestiftung zu Dresden. 5. Jahrg. 4. Heft.) Verfasser bricht, in durchaus maßvollem Kampfe gegen unbezweifelte Mängel unserer gegenwärtigen Strafgesetzgebung, eine Lanze für eingehendere Würdigung der psychischen Persönlichkeit des Verbrechers. Er weist dabei sehr zutreffend auf die Planlosigkeit der heute üblichen Strafzumessung hin, bei der der subjektiven Schuld des Verbrechers in keiner Weise ihr volles Recht wird, und bei der andererseits eine sachgemäße Einschätzung der Wirkung der Strafe auf den Betroffenen häufig genug zu vermissen ist. Was demgegenüber die Stellung des Psychiaters anlangt, so hebt ASCHAFFENBURG hervor, daß man in ihm sehr mit Unrecht einen Feind der Strafrechts- pflege sehen wolle. Kein Psychiater habe jemals alle Verbrecher für geisteskrank er- klärt, auch nicht Lomzroso, dessen Fehler und Verdienste Verfasser kurz aber treffend beurteilt. Darauf allerdings müsse der Psychiater bestehen, sowohl daß es geisteskranke Verbrecher, wie Verbrecher gebe, die ohne geisteskrank zu sein, doch nicht in vollem Die Tatsache einer verminderten Umfange zurechnungsfähig genannt werden könnten. Zurechnungsfähigkeit wird ja auch in den Kreisen der Juristen mehr und mehr an- erkannt. Daß für sie nicht verminderte Strafe sondern andere Behandlung das einzig angemessene sei, halte ich mit dem Verfasser für zweifellos. Den beliebten Kompromiß, sie erst zu bestrafen und dann zu behandeln, wird man mit ihm für bedenklich halten. Weiter tritt er für unbestimmte Strafurteile, im Hinweis auf Amerika ein. Das amerikanische System, ein Höchstmaß der Strafe zu verhängen, dessen tatsächliche Herabminderung von dem Verhalten des Bestraften in der Anstalt abhängt, hat in der Tat viel Ansprechendes. Daß es auch Gefahren birgt, wird man nicht in Abrede stellen können, solange man auch Gefängnisbeamte für der Täuschung und dem Irrtum zu- gängliche Menschen halten muß. Daß sich durch eine sachgemäße Kontrolle diese Mängel auf ein erträgliches Maß herabsetzen ließen, halte ich für sehr wahrscheinlich. Jeden- falls wäre eine genaue Prüfung der Ergebnisse, die aber bei den eigentümlichen ameri- kanischen Verhältnissen nicht ganz einfach ist, dringend erwünscht. Unter allen Um- ständen aber verdient der Gedanke, den auch ASCHAFFENBURG ausspricht, daß man Besserungsfähige anders behandeln müsse wie Unverbesserliche, die vollste Beachtung. Daß bei seiner Verwirklichung, in der ja von vielen Seiten schon lange die eigentliche Lösung unseres Strafproblems erblickt wird, der Psychiater wertvollste Hilfe leisten konnte, steht außer allem Zweifel. Heidelberg. v. Lilienthal. Besprechungen. 455 Dr. Kurt Hiller. Das Recht über sich selbst. Eine strafrechtsphilosophische Studie. 114 S. 3M. Heidelberg, Carl Winters Universitätsbuchhandlung, 1908. Verfasser untersucht, in welchen Fällen das Gesetz ein „Recht über sich selbst“ nicht anerkennt, d. h. durch Strafandrohungen dem einzelnen verbietet, über seinen eigenen Körper durch eigene oder fremde von ihm gewünschte und dadurch schließlich doch wieder ihm zuzurechnende Tätigkeit frei nach Willkür zu verfügen. Soweit solche Dispositionen nicht schädigend in die Rechtssphäre anderer eingreifen, erblickt er in solcher Hinderung, das Leben frei auszugestalten, eine unzulässige Einengung der Machtsphäre. Unzulässig von diesem Standpunkte aus sind de lege ferenda alle Para- graphen des Strafgesetzbuchs, die sich gegen Tötung des Einwilligenden, Inzest, Päde- rastie, Bestialität, Fruchtabtreibung wenden. Mit dialektischem Geschick weiß Verfasser zu zeigen, wie in allen diesen Fällen von Verletzung fremder Interessen ernsthaft nicht gesprochen werden kann, und wie fast alle entgegengesetzten Meinungen von Hypothesen ausgehen, die genauer Prüfung nicht standhalten. — Die Kritik kann nur in der prinzipiellen Frage des rechtsphilosophischen Standpunktes einsetzen. Die Geltung des „Willens zur Freiheit“ wird nicht bewiesen; die unbestreitbare Tatsache seiner psychologischen Auf- findbarkeit wird einfach seiner normativen Geltung gleichgesetzt. Aber der Beweis einer ethischen Norm — und das macht diese Gleichsetzung verständlich — ist überhaupt ein Unding, solange man den ethischen Standpunkt des Verfassers teilt und damit zu der un- haltbaren Konsequenz kommt, Ethik als wissenschaftliche Erkenntnis leugnen zu müssen. Frankfurt a. M. Salomon. Emil Lask, Rechtsphilosophie. In: Die Philosophie im Beginn des 20. Jahr- hunderts. Festschrift für Kuno FıscHER unter Mitwirkung von O. LIEBMANN, W. WunpDt, Tz. Lırps, B. BAvcy, E. LAsx, H. RıckerTt, E. TRoELTSCH, K, GRoos, herausgegeben von W. WINDELBAND. Zweite verbesserte und um das Kapitel Naturphilosophie erweiterte Auflage. Heidelberg, Carl Winters Universitätsbuch- handlung, 1907, IX u. 454 S. Brosch. 14 M., geb. 17 M. LaAsxs Beitrag zu dieser jetzt in zweiter Auflage erschienenen Festschrift für KUno FıscHEr erfüllt wohl am meisten von allen Beiträgen den Zweck, den eine solche Übersicht über den Stand der Philosophie in einem bestimmten Zeitpunkte haben kann. In klarer Zusammenfassung und Vollständigkeit wird über die Bestrebungen berichtet, die auf dem Gebiete der Rechtsphilosophie sich vorfinden, ohne daß der eigene Stand- punkt zu sehr sich vordrängt. Oft sonst artet ein solcher Aufsatz zu einem zusammen- fassenden Berichte über eigene Arbeiten und Studien aus, und das ist nur berechtigt, wenn der Verfasser in dem betreffenden Gebiete unbestritten dominiert. LAskK selbst steht auf dem Standpunkte von WIinDELBAND und RıcKeErRT und ihrer Scheidung von Kultur- und Naturwissenschaft in der Verschiedenheit ihrer Ziele und wissenschaftlichen Methoden. In einem ersten Abschnitte wird von der Stellung des Rechts im Gebiete der Kultur gehandelt und dargelegt, welche Versuche zur Abgrenzung des Rechts vor- liegen. Besonderen Wert scheint mir die Gegenüberstellung des Naturrechts und der historischen Rechtsschule zu haben, die in der Formulierung Hervorragendes bietet. Bedauern mag man, daß der „Neuhegelianismus“ nicht berücksichtigt ist, da diese Richtung der Rechtsphilosophie heute am meisten äußerlich in Erscheinung tritt. Gerade Lasxgs Stellungnahme hätte sicher viel Interessantes geboten. Der zweite Abschnitt sammelt, was in der juristischen Literatur an methodologischen Betrachtungen vorliegt. Wir sehen, daß hier verheißungsvolle Ansätze in mancherlei Richtung vorliegen. Und diese zerstreuten Ausführungen unter großen Gesichtspunkten gesammelt zu haben ist ein dankenswertes Verdienst des Verfassers. Wir sehen aus Lasxs Ausführungen aber auch, daß, von CoHEn abgesehen, die Philosophen die Förderung der Rechtsphilosophie heute vollständig den Juristen überläßt. Frankfurt a. M. Salomon. 456 Besprechungen. Otto Lipmann. Grundriß der Psychologie für Juristen. Mit einem Vorwort von Franz v. Liszrt. Leipzig, Barth, 1908. V u.8058. 2 M. Der Strafrechtspolitiker, der mit Begriffen wie Zurechnungsfähigkeit, Strafe, Willens- Es ist deshalb freiheit zu tun hat, bedarf unzweifelhaft psychologischer Kenntnisse. sehr zu begrüßen, wenn ein Psychologe es unternimmt, einen „Grundriß der Psychologie für Juristen“ zu verfassen. Nur ist zu bedauern, daß das vorliegende Buch — es ist aus Vorträgen in der psychologischen Sektion des kriminalistischen Seminars zu Berlin hervorgegangen — hierin kaum mehr enthält, als die Lehrbücher des Strafrechts uns in diesen Fragen bieten. Aber der Verfasser wendet sich auch nur in geringem Maße an den Theoretiker; Hauptzweck seiner Ausführungen soll sein, durch psychologische Untersuchungen dem Praktiker Menschenkenntnis auf wissenschaftlicher Grundlage zu verschaffen. Mit aller Bestimmtheit kann man jedoch behaupten, daß ein noch so genaues Studium dieses Grundrisses niemanden in seiner Menschenkenntnis zu fördern yermag. Kein Wunder, da die Ziele der Psychologie ganz anders geartet sind. Nur indirekt kann mit Hilfe der Psychologie eine Ausbildung der Menschenkenntnis dadurch erzielt werden, daß der Psychologe durch intensive Selbstbeobachtung auch das psychische Leben anderer besser verstehen lernt. So besteht denn schließlich der Wert des Buches darin, daß verschiedene Tatsachen der Psychologie hier zusammengefaßt werden, und daß der Jurist, der einen für ihn geschriebenen Grundriß der Psychologie sicher leichter zur Hand nimmt, reiche Anregung zu einem Weiterstudium daraus schöpfen kann. Der wertvollste Teil der Zusammenfassung sind — wie zu erwarten war — die Kapitel über die Psychologie der Aussage und über die Tatbestandsdiagnostik, die ein bei aller Kürze klares und übersichtliches Bild des Standes der Forschung auf diesen Gebieten geben. Frankfurt a. M. Salomon. Muszynski. Die Temperamente. Ihre psychologisch begründete Erkenntnis und pädagogische Behandlung. Paderborn, Ferdinand Schöningh, 190%7. XII u. 274 S. Bei Besprechung des vorliegenden Buches gestehe ich einigermaßen in Verlegenheit zu sein. Der Verfasser, offenbar wenigstens seiner Bildung nach katholischer Theologe, gibt uns eine gewiß in mancher Beziehung liebenswürdige und sogar gelehrte Arbeit; bestimmt ist sie in erster Linie für junge Pädagogen. Da er aber mehr bieten will als ein bloßes Schulbuch und selbst zu wissenschaftlicher Kritik auffordert, so habe ich auch keinen Grund zu verschweigen, daß ich bei der Lektüre niemals aus einem Gefühl der Befremdung herausgekommen bin, ja, mich öfters gefragt habe, ob wir denn wirklich zweierlei Kulturen in Deutschland haben. Ich mache Muszynskxı gewiß keinen Vorwurf daraus, daß er ein nicht gerade modernes Thema monographisch bearbeitet hat, so eigen- artig es anmutet, vom Temperament Kains und Abels, des Nährvaters Joseph und sogar der heiligen drei Könige zu lesen. Ebenso versteht es sich ja heutzutage fast von selbst, daß der Verfasser in Standpunkt und Methode durchaus auf scholastischem Boden steht — schließlich kommt es ja auch nicht so sehr auf den Standpunkt als darauf an, was uns der Autor aus Eigenem zu geben hat, und das ist, wie ich gern zugebe, nicht wenig. Auch um Kleinigkeiten will ich nicht rechten. Wenn z. B. Cicero, obwohl die Tempera- mente nur unvermischt vorkommen und unveränderlich sein sollen, einmal als Choleriker (S. 76), einmal als Melancholiker (S. 121) aufgeführt wird, so ist das natürlich nur ein Versehen; sachlich wäre hier an die interessante Erscheinung der Zyklothymie zu er- innern, die man doch in ihren leichtesten Formen unmöglich schon dem Irresein zu- rechnen kann. Aber ist es denn wirklich nötig, die Entwicklung der Philosophie mit Thomas von Aquino abzuschließen? Kann man, um nur dieses zu erwähnen, auch heute noch die Seele als die „wesenhafte Gestalterin des Leibes“ (S. 49) bezeichnen, ohne auch nur mit einem Wort an das Energiegesetz zu denken, wobei es wenig hilft, daß bei Gelegenheit weidlich auf die moderne Psychologie losgeschlagen wird? Dazu paßt denn vortrefflich das wunderliche Zerrbild Kanrs (S. 134 ff.). Bei der Charakterisierung GOETHES Besprechungen. 457 fällt das Wort: „Die „klassischen“ Blumen und Früchte heben sich von einem dunkeln Hintergrunde ab, und ihr Duft und Genuß kann keine gesunde Seelennahrung sein.“ Trotzdem werden uns WEBeErs reichlich zitierte „Dreizehnlinden“ oder gar die nach den mitgeteilten Probe höchst dilettantenhaften Gedichte der HuBERTA KnUr niemals unsere Großen ersetzen können. Und so ist denn letzten Endes doch auch dieses Buch nur ein Zeichen jenes vielbeklagten Geistes der Enge, für den jeder von uns Beispiele kennt, auf die aber näher einzugehen nicht Aufgabe dieser Zeitschrift ist. Pfullingen. Hoppe. v. Düring. Hygiene und Ethik. Vortrag. Dresden 1908, v. Zahn u. Jaensch. 37S. Y., Ehrenfels. Grundbegriffe der Ethik. Wiesbaden 1908, Bugmann. VI u. 30 S. (Grenzfragen, Bd. LV.) Frankenberger. Entwicklung und Moral. Berlin, o. J., Gose u. Tetzlaff. 220 S. Die vorgenannten drei Schriften haben das Gemeinsame, daß sie Fragen aus dem Grenzgebiete der Biologie und der Ethik behandeln. 1 Das Dürınasche Heftchen gibt einen Vortrag wieder, den Verf. im Kieler Gustav-Adolf-Verein gehalten hat. Der Inhalt ist dementsprechend durchaus populär, die Erziehung des Individuums zu einer vernünftigen Lebensweise wird als eine nicht nur hygienische, sondern eminent sittliche Aufgabe dargestellt: „Gesundheitspflege und Sittlichkeit im weiteren Sinne sind untrennbar.“ „Was unhygienisch ist, genügt im letzten Grunde den höchsten Forderungen der Sittlichkeit nicht, und das, was die Sitt- lichkeit vernachlässigt, ist auch unhygienisch.“ Im einzelnen gibt der Verf. in an- sprechender Form viele beherzigenswerte Ratschläge über Kindererziehung und -KErnäh- rung, Alkoholismus, Geselligkeit und Vergnügen und manches andere, ohne doch der Gefahr hygienischer Verzärtelung zu verfallen: „Wenn der Mensch und besonders der junge Mensch zu immerwährender Selbstbeobachtung kommt, so ist das unmännlich, unsympathisch.“ Die Freude an der Arbeit, der Ehrgeiz, der gesunde Egoismus dürfen nicht durch falsche Besorgnis vor etwaigem Schaden ausgeschaltet werden; „die Gesund- heit des Individuums, die Leistungsfähigkeit des einzelnen, das gibt einen Maßstab für unser Glück“. Dem überdies recht hübsch ausgestatteten Büchlein ist weiteste Ver- breitung zu wünschen. 2. Weniger an der Hygiene als an der allgemeinen Biologie orientieren EHREN- FELS’ „Grundbegriffe der Ethik“. Die sittlichen Faktoren sind Einrichtungen, durch welche die Gesamtheit den einzelnen im Sinne der Förderung des Gesamtwohls beein- flußt, das geschieht aber durch die größtmögliche Förderung des biologisch Wertvollen. „Recht, Sitte und Moral stellen sich dann als selbsttätige, biologische Regulatoren der In der Praxis des sozialen Lebens stellt sich die Sache so, daß Spezies „Mensch“ dar.“ neben der überwiegenden Masse des „Angemessenen“ immer ein gewisser Prozentsatz des „Überlebten“ mitgeschleppt wird, während ein anderer Teil, das „Aufstrebende“, noch nicht allgemeine Anerkennung gefunden hat. Das sittliche Ideal bezeichnet die Richtung, in der sich der — als erwünscht angesehene — ethische Durchschnittstypus vom tatsächlichen Durchschnitt unterscheidet, auch es selbst findet seine Rechtfertigung in seinem biologischen Wert, in der Förderung des Gemeinwohles, welche daraus ent- steht, daß die betreffende Bevölkerung jenem nacheifert. Zur sozialen Ethik tritt die Individualmoral hinzu, ihre Wurzel ist das Grauen der Menschen vor dem Tode, das Bestreben, irgendwie das Dasein der Individuen im Ewigen zu verankern. Auch sie wird, — obwohl Konflikte möglich sein werden — sich den sozialethischen Imperativen anzupassen haben. Das Nähere möge an Ort und Stelle nachgelesen werden, wie es ja sowieso schwer ist, aus den außerordentlich gedrängten, übrigens durchaus gemein- verständlichen, Darlegungen noch einen Auszug zu liefern. Steht man aber auf dem Standpunkt, daß bei Grundlegung der Ethik überhaupt biologische Faktoren mitzu- sprechen haben — und für den Naturwissenschaftler ist meines Erachtens ein anderer 458 Besprechungen. kaum möglich — so wird man nicht umhin können, dem Verf. auf weiten Gebieten beizustimmen. Gedacht ist das Heftchen als Einleitung zu einer inzwischen im gleichen Verlage erschienenen Sexualethik. 3. Während man dem Titel nach eine Auseinandersetzung zwischen biologischen und ethischen Prinzipien erwarten möchte, gibt FRANKENBERGER im Wwesentlichen Welt- anschauung. Der Verf. besitzt zweifellos philosophisches Interesse (die in dem Buche durchgeführte Schreibart „Intresse“ ist scheußlich!) und hat allerlei gelesen — er selbst nennt FECHNER und VERWORN, daneben dürften wohl auch Lortrzge und HAECcKegrL, Vielleicht auch OsTrwALD auf ihn eingewirkt haben. Ob daraus die Berechtigung resultiert, selbst ein philosophisches Buch zu schreiben, will ich nicht entscheiden, jedenfalls kommt FRANKENBERGER über einen wissenschaftlichen Dilettantismus nicht hinaus, ebensowenig, wie er der Gefahr entgangen ist, auf engem Raume das Ganze der Philosophie und noch etwas mehr geben zu wollen. Der Entwicklungsgedanke wird sogleich meta- physisch gewendet, als letzte Elemente alles Seienden ergeben sich die „Monaden“, be- seelte Gebilde, einfach und unvergänglich, durch deren Zusammenschluß alles Wirkliche, vom Molekül bis zum Zellenstaat, entsteht. Bei dieser Konzentration bildet sich durch Unterordnung unter eine Zentralpotenz die Seele, während die peripheren Teile, der aktiven Kräfte entbehrend, uns als Materie, Körper usw. imponieren; ganz in FEcH- NERSCher Weise werden dann auch Himmelskörper, Fixsternsysteme als beseelt gedacht, die höchste Instanz bildet der universelle Weltgeist. Widersprüche im einzelnen sind zahlreich, die Monaden sind bald psychophysische, bald psychische Entitäten und werden doch in einen realen Raum hineinversetzt, die Einzelindividuen sollen beim Tode „völlig und spurlos“ im „Erdgeist“ aufgehen und doch wieder einen Zweck für das Weltganze haben, von anderem, z. B. der ganz unklaren, populärpsychologischen Verwendung des Wortes „Gefühl“ nicht zu reden; sogar mit dem Begriffe „Gefühlserkenntnis“ wird operiert. Von Moral ist überhaupt erst im letzten Drittel des Buches die Rede, ihre Grundpfeiler sind innere Wahrheit und Erkenntnis, letztere hauptsächlich als Bewußt- sein von der Wesensgleichheit alles Lebenden, in erster Linie der Menschen, und von dem höheren Lebenswert sozialer Verbände gefaßt. Bei der ganzen Sinnesrichtung des Verf. kann es aber nicht ausbleiben, daß auch die Moral alsbald im Metaphysischen ihre idealen Ziele findet, deren Verwirklichung erst eine spätere Zeit, müöglicherweise, bringen soll. „Moral ist einzig und allein ein Streben nach vollkommenerer Natur.“ „Erst die Moral einer fernen Zukunft wird wahrer Erkenntnis entstammen und sich deshalb von der unseren ebenso unterscheiden, wie unsere Erkenntnis von der künftigen.“ Das Buch ist geschickt geschrieben und alles in allem gewiß nicht schlechter, als viele andere seiner Art auch; wie weit man sich mit ihm zu befreunden vermag, wird ja immer Neigungssache sein. Und auch die Eigenschaft teilt es mit ähnlichen Schriften, daß zumeist ein „offenbar“ und „zweifellos“ gerade an den Stellen stehen, wo das eigentliche Dunkel und der wirkliche Zweifel erst beginnen. Pfullingen. Hoppe. Prof. Kassowitz. Welt — Leben — Seele. Ein System der Naturphilosophie in gemeinfaßlicher Darstellung. Wien, Perles, 1908. 364 S. Seiner großen, vierbändigen „Allgemeinen Biologie“ hat Kassowırz unter obigem Titel einen kurzen, für weitere Kreise bestimmten Auszug folgen lassen. Das Buch zerfällt, dem Titel entsprechend, in drei Teile. Der erste, mehr ein- Jeitende, ist physikalisch, er begründet insbesondere den Satz, daß ein frei beweglicher Körper sich immer dorthin bewegt, wo ihm die geringsten Widerstände begegnen, und setzt sich weiterhin mit dem Energie- und Entropiegesetz auseinander. Es folgt der zweite, umfangreichste Abschnitt, wesentlich physiologischen und biologischen Inhalts. Der Verfasser entwickelt hier seine von den herrschenden z. T. sehr abweichenden Ansichten über Protoplasmazerfall und -aufbau, Reizleitung, Bau und Funktion des Besprechungen. 459 Nervensystems, Vererbungs- und Entwicklungstheorien. Im einzelnen auf die Thesen dieses Abschnitts einzugehen, versage ich mir; wer auf dem Gebiete speziell arbeiten will, wird sowieso zu dem Hauptwerke greifen müssen. Nur soviel sei erwähnt, daß K. die Neuronenlehre verwirft — die Nervenzellen sind lediglich Organe der Vererbung — und den kontinuierlichen fibrillären Zusammenhang der Nervenelemente vertritt, wie auch aus ihm die Erscheinungen der Nervenphysiologie ableitet. Lesenswert ist auch die scharfe Kritik, die K. an den geltenden biologischen Theorien übt; sowohl den Dar- winismus wie auch die Yitalistisch-teleologischen Hypothesen lehnt er ab, dagegen nimmt er u. U. eine Vererbung erworbener Eigenschaften an. Die zentrale Erklärung der Lebensvorgänge liegt für ihn in der Tatsache 3, daß eine Neubildung von Proto- plasma niemals anders als in der unmittelbaren Nähe eines schon vorhandenen lebenden Protoplasmas erfolgt“. Uns interessiert an dieser Stelle vornehmlich der Schlußteil, der im Text bezeich- nenderweise nicht „Seele“, sondern „Bewußtsein“ überschrieben ist. Weder die Lehre von der Seelensubstanz, noch auch die Auffassung des Psychischen als einer Bewegungs- oder Energieform werden nach K. den Tatsachen gerecht; ebensowenig kann er sich mit den materialistischen und spiritualistischen Formen des Monismus, aber auch nicht mit dem Parallelismus befreunden, und so kommt er schließlich auf einen „funktionalen Dualismus“ hinaus. Ein Bewußtseinszustand entsteht nur dann, „wenn in einem sprach- begabten Menschen durch eine äußere Einwirkung ein großer Teil seiner Reflexapparate in Bewegung gesetzt wird“. Verkürzen sich die „Reflexketten“ durch Übung und Bahnung, so mechanisiert sich die entsprechende Bewegung, das Bewußtsein schaltet sich für gewöhnlich aus dem betreffenden Vorgang aus. Wegen der ihnen mangelnden Sprache sind wir auch gar nicht in der Lage zu sagen, ob die Tiere ein Bewußtsein haben; beim Kinde entwickeln sich Bewußtsein und Sprache nebeneinander. Es ist bei dieser Lösung des Problems nicht zu vergessen, daß der Verfasser Physio- loge, nicht Psychologe ist, und daß ihm natürlich in erster Linie an der Fundierung seiner Wissenschaft liegt; scheint ihm doch sogar für die Ethik die Möglichkeit, „ihre Gesetze physiologisch zu begründen“ das letzte Ziel. Geht man aber vom Mechanismus physiologischen Geschehens aus, so bleibt tatsächlich wohl nichts anderes übrig, als das Daß die Weltformel in einer Welt Bewußtsein als bloßes Epiphänomen aufzufassen. mit und ohne Bewußtsein genau nach der gleichen Weise ablaufen würde, ist auch das Resultat einer Fiktion, die einmal F. A. LANGE aufstellt (Materialismus, 6. Aufl., IT, S. 155 £f.). Trotzdem, als der Weisheit letzter Schluß in einem „System der Natur- philosophie“ ist diese Auskunft etwas dürftig, sie versagt schon bei der Frage, wie sich überhaupt im Naturgeschehen dieses gänzlich heterogene Etwas entwickelt. Hier klafft in dem „Weltbilde ohne Metaphysik“ eine Lücke, die unbedingt ausgefüllt werden muß. „Es ist die Aufgabe der Erkenntnistheorie, dies Problem zu lösen oder seine Lösung zu versuchen und dabei den Legitimationsschein der von uns supponierten materiellen Prozesse zu prüfen“, diesen Worten ZıEHENs am Schlusse seines Vortrags über das Gedächtnis wird man nur beistimmen können. Pfullingen. Hoppe. Emil Kläger. Durch die Wiener Quartiere des Elends und Verbrechens. Wien, Verlag von Karl Mitschke, 1908. 179 S Preis 4 M. Die Wiener Urania hatte im vorigen Jahre eine ‚great attraction’, die es sogar fertig brachte, in gewisser Weise der ‚Lustigen Witwe’ Konkurrenz zu machen. Das Zugstück war ein Lichtbildervortrag „Durch die Wiener Quartiere des Elends und Ver- brechens“, den jetzt der Verfasser, Emı. KLÄGER, mit reichen Illustrationen in Buchform herausgegeben hat. Alle die sich praktisch oder theoretisch mit Kriminalistik oder Kriminalpsychologie, mit Verbrecherwesen, Schutzfürsorge und Prophylaxe befassen, alle, 460 Besprechungen. die überhaupt ein mitleidiges Herz mit den ‚Stiefkindern des Schicksals und der Gesell- schaft’ haben, können dem Verfasser nur dankbar sein für diese Gabe. Er, der Offiziant an einem Wiener Bezirksgericht, hat zusammen mit seinem Freund, dem Richter H. DraAwege, in der Kleidung eines „Griasler“ sich unter die Deklassierten und Verbrecher gemischt und deren Leben und Treiben genauestens studiert, sogar photographiert! In all die geheimen Schlupfwinkel des Elends, in die Schachte der Wiener Kanalisation und Flußregulierung, in die Asyle für Obdachlose, in die Wärme- stuben, in die Massenquartiere, in die ‚Trockenhäuser’, in die Lager bei ‚Mutter Grün’ ist er eingedrungen und hat mit denen gelebt, deren Treiben er uns in Wort und Bild schildert. Und wie schildert er sie! Nichts von falscher Sentimentalität, nichts von pharisäischem Hochmut des ‚biederen Bürgers’! Eine seltene intuitive Art der Erfassung psychologisch schwer verständlicher Naturen, in sich selbst widerspruchsvoller Charaktere, ein feines Verständnis für die Zusammenhänge und mutualistischen Wirkungen von sozialen Verhältnissen, natürlichen und ererbten Anlagen! Und dies Künstler vermögen des psychologischen Analytikers verbindet sich mit der Künstlerkraft schlichter, natür- licher und doch temperamentvoller Darstellung. In wenigen Worten weiß KLÄGER oft eine bessere Charakteristik eines dieser Typen aus dem genus criminale zu geben als andere in ganzen Romanen. Wer, der mit Verbrechern zu tun gehabt hat, glaubt z. B. nicht einem alten guten Bekannten ins Gesicht zu sehen, dem kaustischen Pessimisten Dös und Gesellschaftsverächter, wenn er die Zeilen liest (S. 46f.): „Is jo ollas ans. G’scheit’ste is drum, ma stiehlt si’ z’samm, was ma zum Leb’n braucht. .. Brummen tuast d’ a so und a so, ob weg’n ans oder an andern Paragraphen, kann da’ Butt’n sein. Wannst d’nix hast, kannst a auf dö Anständigkeit pfeifen. Z’dumm is nur, daß ma in den z’nepft’'n G’wand net amol was rechts stehl'n kann. Jo, a zum Stehl’'n brauchst d’r heut’ a Betriebskapital. Heut’ is halt ollas kapitalistisch, Freunderl.“ Und wie wundervoll ist der ‚Weber’ geschildert, dieses Prachtexemplar seiner Zunft, der Mensch der von Natur besten und feinsten Regungen (vgl. sein Gedicht S. 60), die durch Schicksalshärte, Leichtsinn, Einwirkung des Milieus verwilderten, aber doch nicht ausgerottet werden konnten. EmMıL_L KLÄGER ist offenbar ein großes Talent, von dem wir vielleicht noch große Leistungen als epischem Schilderer des proletarischen Städtelebens nach der Art von Dickens zu erwarten haben. Er ist ein Förderer zugleich der Kunst, der Kriminal- psychologie und der sozialen Reformen. Ich denke, daß die 300 Wiederholungen des Vortrags nicht ohne Wirkung dahin gewesen sein können, daß man in Wien mehr als bisher dem Elend der Verstoßenen und Parias der Gesellschaft nachforscht, sich ihrer annimmt und sie in ein geordnetes Leben zurückzuführen sucht. Dieselben Zustände, die in Wien herrschen, finden sich natürlich, mutatis mutandis, in jeder Großstadt. Wenn das Buch, das jetzt seine Reise durch die Welt macht, be- wirken sollte, daß allenthalben Menschenfreunde Forschungsreisen in die ihnen räumlich so nah, gesellschaftlich so fern liegenden Massenquartiere des Elends machen, so wird sein Segen ein universeller sein. Amberg (Bayern). J. Jaeger. Prof. Leonardo Bianchi. Trattata di Psichiatria ad uso del medici e degli studenti. Neapel, Pasquale, 1908. 467 S. Der spezielle Teil des Lehrbuchs von BıAncyr dürfte zu den interessantesten Arbeiten gehören, die augenblicklich für den Psychiater in Frage kommen. Er gibt eine durchaus eigenartige Darstellung der klinischen Psychiatrie. Die schwierige Frage nach der Einteilung hat Bıanch_ So wenig zu lösen vermocht, wie irgend ein anderer. Er verwirft die einfache Einteilung nach den rein äußerlichen Erscheinungen, hält die Klassifikation auf Grund der pathologisch-anatomischen Befunde für vorläufig noch un- möglich, verwirft auch die Einteilung auf Grund psychologischer Kriterien im Sinne Besprechungen. 461 von ZıEeHEN. Er gruppiert die Krankheiten 1. in solche, denen eine mangelhafte psycho- cerebrale Entwicklung zugrunde liegt; 2. in solche, bei denen ein normal entwickeltes Gehirn infolge infektiöser, autotoxischer oder toxischer Schädigungen erkrankt, und faßt endlich als 3. Gruppe die Krankheiten zusammen, die deutlich nachweisbare patho- logisch-anatomische Veränderungen des Gehirns zeigen. Wir sind augenblicklich in der Psychiatrie, ehrlich gesagt, nicht in der Lage, eine einwandfreie Gruppierung der Psychosen vorzunehmen. Auch die Bıancmıis kann nicht als eine endgültige Lösung betrachtet werden. So, um nur ein Beispiel herauszugreifen, trennt er selbst luetische Psychosen von der luetischen Demenz; bei schweren Alkohol- psychosen fehlt es auch für den jetzigen Standpunkt der anatomischen Forschung nicht an nachweisbaren organischen Veränderungen. Bei der zirkulären Form dürfte mit mindestens demselben Recht, wie bei der Paranoia der angeborenen Veranlagung eine große Bedeutung zukommen. Mit all diesen Auseinandersetzungen beabsichtige ich indessen nichts weiter, als die Schwierigkeiten der Einteilung in das rechte Licht zu setzen. Zwei Kapitel dürften auch für den Juristen interessant sein; das über Delinquenza, die in der ursprünglichen Einteilung unter der Bezeichnung Pazzia morale congenita erscheint. Soviel Wert Bıancmı auch der psychopathischen Veranlagung zuweist, so ver- kennt er doch nicht die Wirkung der äußeren Motive. Vor allen Dingen aber dürfte von Bedeutung sein, daß er den anthropologischen Typus des Verbrechers als nicht vorhanden erklärt. Diese Auffassung ist im Lande Lomgrosos und inmitten der stark degenerierten Verbrecherwelt Neapels, wo BıAncaI als Kliniker tätig ist, doppelt beachtenswert. In dem Kapitel über die sexuellen Perver- sionen scheidet er die Invertierten und die Pervertierten. Die Inversion, die inhaltlich dem entspricht, was in unserer Literatur als homosexuelles Empfinden, als Zwischen- stufe geschildert wird, hält er für eine Degenerationserscheinung. Die Päderastie da- gegen ist mit Ausnahme seltener Fälle wahrer Inversion nach BıAncHıs Auffassung eine Perversion, häufig durch Gelegenheit gegeben. Die meisten werden später wieder normal, die Prädisponierten dagegen bleiben pervertiert. Auch diese Auffassung BIANncHIS verdient um so mehr Beachtung, als die Gelegenheit zum Studium des homosexuellen Empfindens und homosexueller Betätigung in Neapel in ausgiebigstem Maße möglich ist. Wenn ein Kliniker von der Bedeutung BıAncHıs das Wort ergreift, so kann er die Beachtung seiner Fachkollegen erwarten. Um so mehr gilt das aber, wenn er, wie in dem vorliegenden Werk, zu einer systematischen Durcharbeitung und Stellungnahme zu allen wichtigen Problemen gezwungen wird. So wird wohl auch im Auslande das Werk die gebührende Anerkennung finden. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Ein Leitfaden für Juristen und Prof. Dr. A, Cramer. Gerichtliche Psychiatrie. Mediziner. 4. umgearbeitete Auflage. Jena, Fischer, 1908. 540 S. Schon naeh 4 Jahren ist eine Neuauflage des Cramerschen Buches notwendig ge- worden. Es erscheint nicht allein umgearbeitet, sondern auch in vermehrter Form. Damit ist den Forderungen, die die fortschreitende klinische Entwicklung der Psychiatrie und die neuen Strömungen auf dem Gebiete des Rechts mit sich bringen, vollauf Genüge geschehen. Bei Durchsicht der einzelnen Kapitel sehen wir, daß Cramer bei Erörterung des 8& 51 auf die Bestrebungen, diesen Paragraphen im Sinne einer Berücksichtigung der Grenzzustände zu ergänzen, ausführlich eingeht. Auch hinsichtlich der Strafmündigkeit Jugendlicher ist die lex ferenda berücksichtigt. CramgEr verlangt eine Verschiebung nach oben für die absolute Strafunmündigkeit und die obere Grenze der relativen Straf- mündigkeit. Er betont die Schädlichkeit kurzfristiger Freiheitsstrafen und plaidiert für eine ausgiebige Prophylaxis (Regelung der Fürsorge, Beaufsichtigung der Schul- entlassenen usw.). Neu eingeschoben ist ein Abschnitt über Disziplinarstrafrecht und 462 Besprechungen. Geisteskrankheit. Das Eherecht ist in Gemeinschaft mit einem juristischen Fachmann bearbeitet und durch einen Abschnitt über die Scheidung wegen Trunksucht vervoll- ständigt worden. Im speziellen Teil sind vor allem die Grenzzustände bereichert und Das durch Einschiebung interessanter Krankheitsgeschichten vervollständigt worden. Kapitel über psychische Störungen in der Pubertät hat sich in eine Besprechung des „Jugendirreseins“ verwandelt, dessen weitgehende praktische Bedeutung vielleicht eine noch umfassendere Darstellung als wünschenswert erscheinen ließe. Greitswald. Voß. Prof. Dr. Alexander Pilez (Wien). Spezielle gerichtliche Psychiatrie. Leipzig und Wien, Franz Deuticke, 1908. 216 S. Der Verfasser hat versucht, in aller Kürze die wichtigsten Krankheitsbilder zu schildern und ihre forensische Bedeutung darzulegen. 40, zum Teil recht interessante, kurze Beobachtungen dienen zur Illustration des Dargestellten. Besonders eingehend hat sich PıLcz mit der Frage der moralischen Defektzustände befaßt. Er hält den moralischen Schwachsinn für einen Entartungszustand, de lege lata aber nicht für eine Form der geistigen Störung, die dem Wortlaut oder dem Sinne nach dem 8& 2a des österr. StGB. subsumiert werden könne. Für die Zukunft aber tritt er für die Schaffung eigener Staatsasyle mit unbeschränkter Detentionsmöglichkeit ein. In einem Anhang sind die wichtigsten Bestimmungen des bürgerlichen und Straf- rechts, sowie der Strafprozeßordnung Deutschlands und Österreichs dargestellt. Köln a Rh. Aschaffenburg. Direktor Dr. med. H. Kreuser (Winnenthal). Geisteskrankheit und Verbrechen., Wiesbaden, Bergmann. 1907. 73 S. Die Arbeit ist als 51. Heft der von LöwgEnFELD herausgegebenen Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens erschienen und befaßt sich in mehr allgemein faßlicher Dar- stellung mit der oft so schwierigen Frage der Beziehungen zwischen Geisteskrankheit und Kriminalität. Nach einleitenden Vorbemerkungen wendet sich der Verfasser im speziellen Teil zur Verteilung der Rechtbrecher und ihrer rechtswidrigen Handlungen auf die verschiedenen Formen von Geistestörung. „Bei Benennung dieser Formen ist nicht so sehr auf Krankheitsdiagnosen neuerer klinischer Richtungen, als vielmehr auf die psychologischen Merkmale der verschiedenen Krankheitsbilder Bedacht genommen worden.“ Insbesondere finden sich manche Abweichungen von der KrÄäpELIn’schen An- schauungsweise. Im ganzen werden 182 Begutachtungen auf Grund der Anstalts- beobachtung bei 177 Personen verwertet. Den als nicht geisteskrank befundenen Kx- ploranden und deren Gegenüberstellung mit den Geisteskranken sind die beiden nächsten Kapitel gewidmet, während die zwei letzten Abschnitte die Haftpsychosen und die ein- schlägigen Bestimmungen des Strafrechts und der Strafprozeßordnung behandeln. — Die Monographie wird demjenigen von Nutzen sein, der sich, ohne gleich ein Lehrbuch der forensischen Psychiatrie zu konsultieren, über die vielseitigen Beziehungen der Geisteskranken zur Strafrechtspflege orientieren will. Bonn. R. Foerster. Max Hirsch. Das Geschlechtsleben und seine Abnormitäten. Mit einem Vorwort von Geh. Med.-Rat Prof. Dr. A. EULENBURG. Berlin, Alfred Pulver- macher u. Co., 1908. 198 S. In dem Geleitwort, das EUuLENBURG dieser klar und flüssig geschriebenen Abhand- lung mit auf den Weg gibt, betont er mit Recht, daß heutzutage der Erörterung ge- schlechtlicher Verhältnisse und ihren krankhaften Verirrungen ein viel zu breiter Raum in Zeitung und Literatur sowie in Versammlungen gewährt wird. Und trotzdem hat sich herausgestellt, daß weite Kreise über die in jüngster Zeit so oft in Betracht Besprechungen. 463 kommenden (homosexuellen) Probleme völlig unorientiert sind, und daß es daher ent- schieden als ein Bedürfnis empfunden wird, über die bisherigen Ergebnisse wissenschaft- Streng wissenschaft- licher Forschung auf diesem großen Gebiete unterrichtet zu sein. lich und mit großem Takt, der bei der Erörterung solcher oft heikler Fragen unbedingt erfordert werden muß, hat sich Hırscyh dieser seiner Aufgabe entledigt. Ich halte es für einen besonders glücklichen Griff, daß das normale Geschlechts- leben zunächst klar geschildert wird und so die Grundlage, ein wirkliches Verständnis Besonders für die Abweichungen vom normalen Geschlechtsverkehr geschaffen wird. beachtenswert sind des Verfassers Auseinandersetzuugen über die soziale Bedeutung des Geschlechtslebens. Von juristischem und medizinischem Standpunkt werden hier alle Fragen treffend beleuchtet. Von gleichem Werte sind die hygienischen Gesichtspunkte, die Hırscy gibt. Mit Freude ist es zu begrüßen, daß der Arbeit ein Sachregister bei- gefügt ist, denn es hält für den Laien, aber auch für den Juristen, der sich beruflich mit diesen Fragen zu beschäftigen hat, oft schwer, sich schnell in der fremden Materie, die ihre eigene Terminologie hat, zurecht zu finden. Hamburg. Dräseke. L. Loewenfeld., Homosexualität und Strafgesetz. Wiesbaden, J. F. Berg- mann, 1908. 35 8. Es handelt sich um einen Vortrag LOEWENFELDS, den dieser am 17. Dezember 1907 in der kriminalistischen Sektion des akademisch-juristischen Vereins zu München ge- halten hat. Auf die so überaus klare, gehaltvolle Arbeit kann hier nur hingewiesen werden. Wer aber jetzt dessen überdrüssig geworden ist, sich mit dieser Frage zu be- schäftigen, weil fast alle Tageszeitungen anläßlich der mit ihr zusammenhängenden, zurzeit noch schwebenden Prozesse mit jenen Dingen, oft mehr als gut, gefüllt sind, den dürften die von hoher Warte gesprochenen Schlußworte LOEwENFELDS, denen ich hier eine Stätte gebe, wohltuend berühren: „Ich verkenne durchaus nicht, daß, wer heutzu- tage für die Sache der Homosexuellen eintritt, nicht erwarten darf, allzuviel Beifall zu finden. Die Mifstimmung, welche augenblicklich gegen das wissenschaftlich-humanitäre Komitee besteht, mag sich allzuleicht auf ihn übertragen. Indes gerade der Umstand, daß die Bestrebungen des wissenschaftlich-humanitären Komitees zurzeit in einen ge- wissen Verruf geraten sind, legt denjenigen, welche sich wissenschaftlich eingehender mit der Homosexualität beschäftigen, die Pflicht auf, zu zeigen, daß es sich hier nicht um eine Parteisache, verfochten von einer beschränkten Gruppe von Männern, handelt, sondern um eine Sache der Humanität und Gerechtigkeit, deren Vertretung von keinem persönlichen Wohlwollen, von keiner besonderen Sympathie für die Homosexuellen ab- hängig ist. Wir leben in einer Zeit ausgedehntester charitativer Bestrebungen, wir be- mühen uns, das Los Kranker und Notleidender durch die verschiedenen Maßnahmen zu erleichtern, und suchen selbst den Tieren unnötige Qualen zu ersparen. Warum sollte in uns die Stimme der Humanität und Gerechtigkeit gerade den Homosexuellen gegen- über versagen? Augenblicklich wird diese Stimme zwar durch Leidenschaften über- täubt, sie muß sich jedoch früher oder später wieder Geltung verschaffen. Die Wogen, die jetzt So stürmisch branden, werden sich wieder beruhigen, und dann wird das Wort, das jetzt unbeachtet verhallen mag, vielleicht doch nicht ohne Einfluß bleiben.“ Hamburg. Dräseke. 0. H, Michel. Die Zeugnisfähigkeit der Kinder vor Gericht. Pädagogisches Magazin. Langensalza, Beier u. Söhne, 1907. In seinen hauptsächlich für Pädagogen bestimmten Ausführungen, für die das Thema im Hinblick auf die zahlreichen Prozesse wegen Sittlichkeitsvergehen und Über- schreitungen des Züchtigungsrechtes gegen Schulkinder besonderes Interesse hat, gibt uns Verfasser das Resultat seiner Untersuchungen über das Auffassungs- und Beob- 464 Vereinschronik. achtungsvermögen sowie die Krinnerungsfähigkeit von 7!/,—9jährigen Schulkindern. Zweckmäßigerweise wurde die Form eines amtlichen Verhörs gewählt. Nur 50 Proz. der Fragen, die sich auf Gegenstände des täglichen Gebrauches des Kindes bezogen, wurden richtig beantwortet. Noch vorsichtiger sind die Angaben des Kindes aufzufassen, wenn Zuneigung oder Abneigung gegen den betr. Lehrer in Betracht kommen. Sehr zutreffend erscheinen uns die Bemerkungen des Verfassers über den ungünstigen Einfluß des langen Wartens vor der Vernehmung sowie die Unzweckmäßigkeit des Vor- verhörs durch niedere Polizeiorgane. Die Ausführungen des Verfassers, die ein feines Verständnis für das kindliche Seelenleben bekunden, bieten auch für den Richter und Fachpsychiater viel Interessantes. Möge sein Wunsch nach einer Organisation der Zeugenvernehmung bei Kindern — be- sonders nach Zuziehung psychologisch gebildeter Fachleute in schwierigen Fällen — eine baldige Erfüllung finden! Köln a. Rh. (Lindenburg). Christian Müller. Prof. &. Anton (Halle). Ärztliches über Sprechen und Denken. Nach einem Vortrage. Halle a. S., Marhold, 1907. 20 S. In kurzer flüssiger Form gibt Verfasser eine auch dem Laien verständliche Ab- handlung über die Sprache, die aphasischen Störungen und den Zusammenhang von Sprach- und Denkstörungen. Köln a. Rh. (Lindenburg). Christian Müller. V Vereinschronik. 7.—11. Okt. 1908. IIL. Inteinationaler__Kongreß für Irrenpflege im Hause der Gesellschaft der Arzte in Wien. VAN DEVENTER (Amsterdam): Pflege der gefährlichen und schädlichen Geisteskranken. RıxEen (Breslau): Fürsorge für geisteskranke Strafgefangene. BERGER (Wien): Bau von eigenen Pavillons für geisteskranke Ver- brecher in Irrenanstalten. FRIıEDLÄNDER (Hohe Mark): Über die Bewertung der Imbezillität und der sog. Moral insanity in praktischer und forensischer Beziehung. Ruopzs (Manchester): The criminal mentally defective. SıoLı (Frankfurt a. M.): Aufgaben der Irrenasyle bei der Beurteilung und Behandlung abnormaler Jugendlicher. HeLLER (Wien): Fürsorgeerziehung und Heilpädagogik. „Psychiatrische Sachverständigentätigkeit und Geschworenengericht“, Referenten: ASCHAFFENBURG (Köln) und STrRAansKY (Wien). „La legislation italienne sur l’hospitalisation des alienes“. Referenten: MonGgrı und Anrosso (Mailand). 15. u. 16. Okt. 1908. 80. Jahresversammlung der Rheinisch-Westfälischen Gefängnisgesellschaft in Düsseldorf (Tonhalle). Das Erziehungsprinzip im Strafvollzug mit Rücksicht auf ameri- kanische Anregungen. Berichterstatter: Rechtsanwalt Dr. HErrR Hamm). Bestrafung oder Sicherungsmaßregeln gegen Gewohnheitsverbrecher. Berichterstatter: Prof. Dr. MiTTERMAIER (Gießen). Die Gefangenenseelsorge nach staatlichen und kirchlichen Prinzipien. Berichterstatter: Gefängnisgeistlicher ScHUuLTE (Essen). Die pathologischen Hemmnisse der Willensfreiheit und ihr Einfluß auf die Moralität der Gefangenen. Berichterstatter: Gefängnis- pfarrer DONDELLINGER (Wittlich). Ideale und Irrtümer. Rückblicke und Ausblicke in unser Gefängnis- wesen. Berichterstatter: Geh. Oberregierungsrat Dr. jur. KRoOHNE (Berlin). I Originalaufsätze. 23 Die Nichtberufsrichter im Entwurf einer Strafprozef[s- ordnung. Von Prof. W. Mittermaier in Gießen. I. Daß die Abänderung unserer Gerichtsverfassung zu den wichtigsten Punkten der Prozeßreform gehört, ist bekannt, auch daß die Frage der Nichtberufsrichter hierbei eine Hauptrolle spielt. Um was handelt es sich? Um die Einführung der Schöffen ins Landgericht, in die zweite wie erste Instanz, um die Beibehaltung und Verbesserung oder Ab- schaffung des Schwurgerichts. An die Beseitigung der Nichtberufs- richter überhaupt denken wohl viele im stillen; aber sehr wenige sprechen es aus; daher fällt diese Frage fort. Die Art der Auswahl der Schöffen wird nicht grundsätzlich kritisiert, wohl aber die der Geschworenen. — Man erinnert sich hierzu der Vorschläge der Reformkommission 1905: Schöffengerichte durchweg in I. und II. Instanz; für die I. Instanz zur der Amtsrichter, das Entscheidung berufen: kleine Schöffengericht (1 Richter, 2 Schöffen), das mittlere (3 und 4), das große Schöffengericht (3 und 6), das Reichsgericht. Die II. Instanz bilden: Das kleine Schöffen- berufungsgericht (1 Landrichter, 2 Schöffen), das mittlere Schöffen- gericht, das große Schöffenberufungsgericht (3 Richter, 8 Schöffen). Das Schwurgericht sollte also wegfallen; Vorschläge zur Verbesserung für den Fall einer Beibehaltung wurden nicht gemacht. Die Kompliziertheit dieses Apparates, die Merkwürdigkeit seines Aufbaues mit wachsenden Zahlen, die Schwierigkeit der Beschaffung so vieler Schöffen wurden sofort entschieden hervorgehoben. Daneben stand die etwas schwerfällige, aber doch recht zäh erscheinende Stimmung für Beibehaltung des Schwurgerichts. Damit war der Arbeit des RJA. der Weg gewiesen: es mußte sich grundsätzlich von den Vorschlägen der Kommission lossagen. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 30 466 W. MITTERMAIER. II. Das System des Entwurfes ist dies: I. Instanz: Amtsgericht, der Amtsrichter allein oder mit C zwei Schöffen. Landgericht: Strafkammer, drei Richter außer- halb der Hauptverhandlung, in dieser zwel Richter und drei Schöffen. 1\2’1‘9?\„\ sr Schwurgericht, — wie bisher. - Reichsgericht. TUB NO(‘\Ä II. Instanz: Strafkammer mit drei Richtern. Berufungssenat am Landgericht mit fünf Richtern. Es sind also die Gerichte erster Instanz weder durchweg mit Laien besetzt, noch durchweg gleichartig geformt. Beides ist zu loben; eine formalistische Gleichmacherei ist ganz verkehrt und unnötig, viel richtiger, daß man die Gerichte den Verhältnissen anpaßt. Interessant ist es Ja, daß der Einzelrichter nun im Reich auch für Strafsachen — und nicht bloß ganz bedeutungslose — auftaucht; aber es ist auch durchaus richtig, daß man die Schöffen von der Pflicht befreit, in einfachen Sachen zu Gericht zu sitzen; die Anschauung, daß man stets ein Kollegium haben müsse, ist ebenso verkehrt wie die, daß ohne die Nichtberufsrichter eine schlechte Justiz sich bilde. Aber grundsätzlich will man doch überall sog. Laien. Der Ent- wurf begründet diesen Satz in der üblichen Weise (S. 142): Die Nicht- berufsrichter besitzen wertwolle Erfahrungen auf dem Gebiete des täg- lichen Lebens, sie stehen dem Volksempfinden näher, ihre Mitwirkung verlangt größere Genauigkeit in der Verhandlung, zerstört eine leicht vorhandene Mißstimmung. Aber man merkt, daß der Entwurf die Berufs- richter für die besseren Richter hält. Die Hauptsache wird übersehen: daß Rechtsprechen nicht eine rein formale Juristerei ist, und daß der heute überall durchdringende konstitutionelle Gedanke die Mitwirkung des „Volkes“ auch bei der Rechtsprechung fordert. Man mag sagen, was man will, dies bleibt die Hauptsache und nicht die innere Ver- besserung der Rechtspflege, obwohl diese durch den Zuzug des Nicht- berufsrichters von der stets drohenden Gefahr der Kinseitigkeit und Handwerksmäßigkeit und des Formalismus freigehalten und damit ver- bessert wird. IIl. Daß man die Strafkammern nicht etwa in kleine Schwur- gerichte umwandelt, sondern mit Schöffen besetzt, ist begreiflich. Der Schritt bleibt kühn, wenn er auch lange vorbereitet ist; die Erfahrung muß lehren, was für Schöffen man hier erhält, verständige, selbstdenkende Männer oder nur Jasager. Ich möchte wohl annehmen, daß die große Erziehungsarbeit, die durch das Schöffengericht geleistet wird, mit der Zeit völlig gutgeschulte Kräfte liefert. Man muß sich nur von der Idee 467 Die Nichtberufsrichter im Entwurf einer Strafprozeßordnung. fernhalten, daß jedes Jahr nur neue Leute zugezogen werden müßten. Aber das eine Bedenken ist hier zu erwähnen; daß den drei Schöffen zwei Richter gegenüberstehen. Das ist unschädlich bei wohlgebildeten, an eigene scharfe Überlegung gewöhnten Männern, nicht aber bei der Denn daß die zwei Großzahl der juristisch ganz ungeübten Leute. Juristen oft genug uneinig sein werden, ist doch sicher; daß sie ihre Diskussion klar genug führen werden, um die Schöffen aufzuklären, ist aber nicht gewährleistet. Die Nichtberufsrichter müßten auch sonst zwischen zwei Anschauungen wählen, meinen die Motive (143); aber sie übersehen, daß dann geordnete Reden gehalten werden, und daß regel- mäßig der Vorsitzende der Aufklärung dienen kann. Umgekehrt: wenn beide Richter einig sind, wird dann das Schöffenelement noch selbständige Bedeutung haben? Es bleibt also die vorgeschlagene Besetzung be- denklich; aber es ist den Motiven zuzugeben, daß die Besetzung mit drei Richtern und vier Schöffen zu schwerfällig ist, und daß die Ver- antwortung für einen einzigen Juristen gegenüber drei Schöffen recht groß ist: und doch würde ich diese Kombination vorziehen, vorausgesetzt, daß man die tüchtigsten Juristen zu Strafrichtern nimmt, die wirklich klar, gewandt und sicher sind: ich meine, für diese hervorragende Stelle müßten die Männer wohl zu gewinnen sein! Mit der Zeit würden sie auch dazu erzogen werden. Bei der Regelung des Entwurfs müssen wir hoffen, daß die Juristen sich in ihre neue und schwierige Aufgabe richtig einleben. Ein Experiment bleibt ja schließlich jede Regelung. IV. Neben dieser ersten schweren Frage steht die zweite: ob richtiger- weise die Berufungsgerichte nur mit Berufsrichtern besetzt werden. Wenn man das tun will, dann ist gegen die Zahl der Richter (3 und 5) wenig zu sagen (Begründung 149), obwohl der Einwand, daß gerade die Besetzung mit drei Richtern die denkbar schlechteste sei, sehr beachtlich ist. Aber ich sehe überhaupt nicht ein, warum die Berufung vom Amtsgericht nicht an das landgerichtliche chöffengericht gehen soll. Der Entwurf schweigt darüber: will er etwa nur um der Symmetrie halber die Berufungsgerichte gleichartig besetzen? Die Ausführung in der Begründung S. 145f., daß in der Berufungsinstanz immer eine gewisse Nachprüfung der rechtlichen Auffassung nötig sei, und daß auch anders- wo Laien nicht in den Berufungsgerichten sitzen, ist schwach. Zu was Wenn sitzen den zwei Juristen im landgerichtlichen Schöffengericht? auch die Berufung formell stark verklausuliert ist, so dient sie doch zweifellos ın erster Linie der Nachprüfung des Beweisergebnisses. Will man einmal die Tätigkeit der Nichtberufsrichter, und will man eine wahre Nachprüfung des ganzen Falles vor einem neuen Gericht, dann muß man auch für die zweite Instanz die Nichtberufsrichter einsetzen, soweit das irgend geht. Und das ist bei den landgerichtlichen Schöffen- gerichten der Fall: sie müssen die Berufungsgerichte gegenüber den 30* 468 W. MITTERMAIER. Amtsgerichten werden; es läßt sich für das Dreimännerkolleg des Ent- wurfs hier nicht das geringste anführen! Anders steht es mit dem Berufungssenat: auch hier war allerdings der Gedanke der Reformkommission zweifellos theoretisch der bessere — aber praktisch ist er undurchführbar, wenn man sich nicht ent- schließen wollte, hier ständige Schöffen etwa wie die Handelsrichter zuzuziehen, — was gar kein so übler Gedanke ist. Will man das nicht, dann wird der mit Berufsrichtern besetzte Senat bestehen bleiben müssen trotz der schweren Bedenken, die diese Einrichtung erweckt. Es ist immer ein Fehler, wenn der Staatsanwalt den ihm unbequemen Spruch des Schöffengerichts durch die Berufung an das reine Juristengericht beiseite schieben kann! Man kann auch von diesem Punkt aus die Einführung der Berufung bekämpfen und daran erinnern, daß der Ent- wurf selbst sagt, die Wiederaufnahme des Verfahrens dürfe beschränkt werden, da das Verfahren selbst „mit zahlreichen neuen Garantien um- geben“ sei (S. 314): warum denkt man nicht ebenso gegenüber der Berufung ? V. Beim Schwurgericht folgt der Entwurf der Ansicht der Gegner dieser Einrichtung: es sei nicht fähig, irgendwie geändert zu werden, ohne daß es sein Wesen ändere (S. 143f.). Das ist ein Satz, der wahrhaftig oft genug schon widerlegt ist! Als ob das Schwur- gericht nicht schon in den Partikulargesetzen Wandlungen genug durch- gemacht hätte, ohne an seiner Volkstümlichkeit Not zu leiden! Als ob es nötig sei, bei den Reformen das Wesen der Einrichtung (völlig selb- ständige Aburteilung über die Schuld durch die Geschworenen) auf- zugeben. Als ob die Volkstümlichkeit gerade mit den zwWweifellosen Mängeln des heutigen Systems zusammenhinge! Mit Recht hat v. BArR (Allgemeine Zeitung, 12. September 1908, Nr. 24, S. 499) darauf hin- gewiesen, wie wenig die Ängstlichkeit des Entwurfs auf diesem Gebiet Man wird den zu den großen Neuerungen auf anderen Gebieten paßt. Eindruck nicht los, daß auch die Verfasser des Entwurfs eine Ent- wicklung des Schwurgerichts gar nicht wollen. Ist wirklich die Zwölf- zahl so absolut notwendig, um eine genügende Zweidrittelmehrheit zu erhalten? Ist das rein peremtorische Ablehnungsrecht der Hauptgrund des Ansehens der Schwurgerichte? Ist es wirklich wahr, daß eine schon vor dem Tage der Verhandlung gebildete Bank der Beeinflussung durch den Beschuldigten in irgend gefährlichem Maße zugänglich sein muß? Warum gibt man nicht den Geschworenen den Anklagebeschluß sofort schriftlich in die Hand? Warum soll die verkehrte Rechtsprechung zum heutigen $ 302 fortdauern (KEntwurf $ 290)? Warum sträubt man sich, die Geschworenen über die Formalien der Beratung (Abstimmungs- modus!) klipp und klar zu unterrichten? (Die Praxis könnte das heute schon tun, — sie tut es sehr selten.) Warum glaubt man, daß eine Die Nichtberufsrichter im Entwurf einer Strafprozeßordnung. 469 Annäherung an die guten Gedanken des Schöffengerichts dem Wesen des Schwurgerichts widerstrebe? — Ich habe die Empfindung, daß auf diesem Gebiet die Verfasser des Entwurfs die Arbeit etwas leichter genommen haben, als sonst; ihre Argumente gehen sehr wenig tief und sind überall zu übertrumpfen. Hier wird auch sicher ein starker An- sturm nicht ausbleiben. VI. Überdenkt man soweit den Entwurf, dann kann man wohl sagen, daß er eine Grundlage für die weitere Gesetzgebungsarbeit sein kann, daß er aber noch erheblicher Verbesserungen bedarf. Wenn einmal sein System eingeführt ist, (was ich, abgesehen von Einzelheiten, wünsche), dann wird es zweifellos sich entwickeln, dann werden sich seine Vorzüge und Schwächen besser herausstellen als bei theoretischer Betrachtung. KEin absoluter Fehler wäre seine Einführung sicher nicht; es ließe sich jedenfalls damit arbeiten, so daß man dann die Entwicklung weiter fördern könnte. VII. Ein kurzes Wort zu den Jugendgerichten. Jugendliche Täter kommen wie heute wohl vors Reichsgericht, aber nie vors Schwur- gericht, und können in den meisten Fällen vors Amtsgericht gestellt werden (GVG. 23°, 73 Ziff. 9). Bei den Amtsgerichten: können besondere Jugendgerichte errichtet werden (GVG. 1183% — systematisch unglück- lich gestellt). Für diese sind die Schöffen besonders auszusuchen. Das sind durchaus zu billigende Gedanken, die man ohne weiteres noch weiterführen sollte: warum müssen die Schöffen am Jugendgericht immer wechseln? Ich schlage vor, sie bei diesem, so völlig auf eigenartige Grundsätze aufgebauten Gericht ständig auf ein Jahr zu ernennen: dann erhalten wir erst recht das Sachverständigenkollegium, das wir bei Jugendlichen brauchen. — Ja, es ließe sich sogar überlegen, bei diesen eigenartigen Gerichten den Versuch mit weiblichen Schöffen zu machen. VIIL. Über die Verteilung der Zuständigkeit ist von unserem Ausgangspunkt aus wenig zu sagen: es ist erfreulich, daß den Ge- schworenengerichten nur weniges entzogen ist (Urkundenfälschung nach 8& 268 Nr. 2, 272, 273 StGB., Verbrechen im Amte, 349, 351 StGB., Bankrott nach KO. 239, 242 und Depotgesetz 8 11, 8 12 Abs. 2 Nr. 2); anderenfalls wären sie bald lebensunfähig geworden. Die Zuständigkeit des Amts- gerichtes ist groß genug, vielleicht zu hoch gerichtet, wenn man bedenkt, daß die Amtsrichter bei uns noch nicht die Stellung einnehmen, die einer hohen Zuständigkeit entspricht, und daß bei der Auswahl der Schöffen vorweg die Landgerichtsschöffen genommen werden, so daß nur die minderguten fürs Amtsgericht übrig bleiben (GVG. 118**). IX. In den Bestimmungen über die Auswahl und Auslosung der Schöffen und Geschworenen ist nur weniges von Bedeutung geändert. Die redaktionelle Änderung, Zusammenfassung aller Vorschriften zu 470 W. MITTERMAIER. einem einheitlichen Titel ($ 118!—118*°), ist zu billigen; nur in $ 118° dürfte klar gesagt werden, daß für die Geschworenen eine besondere Vorschlagsliste und Jahresliste zu bilden sind; jetzt muß man das zwischen den Zeilen lesen; $ 118%° gehört zum ersten Teil, nicht in diesen 'Litel. Zu dem Technischen der Bildung der Schöffen- und Ge- schworenenbank ist auch wenig Kkritisch zu sagen, abgesehen von der schon oven hervorgehobenen Verkehrtheit in der Auslosung der Ge- schworenenbank, über die hier nicht eingehend geschrieben werden kann. Ich hebe nur hervor, daß die Spruchliste der Geschworenen im Entwurf wie heute viel zu spät dem Angeklagten und leider gar nicht dem Ver- teidiger zugestellt wird ($ 269), obwohl die Reformkommission gerade dies beantragt hatte (Protokolle II, 32). — Bedauerlich aber ist es, daß der Entwurf der Rückständigkeit einzelner Länder gegenüber sich so nachgiebig zeigte, daß er die Volkschullehrer wie bisher vom Schöffenamt ausschloß (GVG. 118*, Begründung S. 177). Mit Recht wurde schon hervorgehoben, daß die hierbei „in den Vordergrund ge- stellten Interessen der Schulverwaltung“ es nicht hinderten, die Volks- schullehrer zu einer Menge anderer ganz ungeeigneter Nebengeschäfte zu verwenden, und daß es ungereimt sel, zu dem Schöffenamt bei den Jugendgerichten in erster Linie „Lehrer“ zu berufen (GVG. 118%°), wenn man die bestbefähigten Lehrer ausschließt (Frankfurter Zeitung, 24. September 1908, Erstes Morgenblatt, Nr. 266). Hoffentlich setzt der Reichstag hier entschieden ein. Der Entwurf macht es durch die Gewährung der Tagegelder (GVG. 118 %, — die wohl eine nicht unerhebliche Belastung des Staats- haushaltes ausmachen werden — möglich, auch Arbeiter und sonst wenig bemittelte Personen zum Amt heranzuziehen. Das ist erfreulich und möchte wohl das Bild der Schöffenbank mit der Zeit etwas ändern. Man kann es oft genug von Richtern hören, wie entschieden sich heute mancher Bürger der Ehrenpflicht des Schöffen oder Geschworenen zu entziehen sucht, und man muß das aufs allerlebhafteste bedauern, als einen Mangel jeglichen Verständnisses für freie politische Einrichtungen bezeichnen. Ganz anders werden sich die Arbeiter benehmen; es ist mit Sicherheit zu erwarten, daß sie stets gern das Richteramt annehmen; und dann möchte das sehr wohl die Rechtsprechung erheblich beein- flussen. Aber wo liegt die Gewähr, daß Arbeiter und gar Sozial- demokraten auf die Listen gebracht werden, und daß die Arbeitgeber nicht ihre Angestellten an der Erfüllung ihrer Dienstpflicht in jeder Weise zu hindern suchen? Hierzu bieten die „Ablehnungsgründe“ deı 88 118°5 und 11837 schon eine Handhabe. Auch kann der Arbeitgeber den Arbeiter, der als Geschworener berufen ist, kurzerhand entlassen. Diese Bedenken sollten von vornherein abgeschnitten werden durch zwei Sätze: „Bei der Bildung der Listen der Schöffen und Geschworenen Die amerikan. Jugendgerichte im deutschen Strafprozeßordnungsentwurf. 471 dürfen Rücksichten auf die politische oder soziale Stellunz der Aus- zuwählenden nicht genommen werden.“ (Garantie: Presse und Parlament.) „Die Bestimmung zum Schöffen oder Geschworenen darf keinen Einfluß auf das Dienst- oder Arbeitsverhältnis ausüben.“ Entlassung nachweis- bar aus dem Grund der Geschworenenbestellung ist danach rechtswidrig.!) Endlich halte ich auch die Sätze des 8 118° = bisher 8& 97 und $ 118° Abs. 2= 8 43 Abs. 2 bisher für verkehrt; warum soll niemand im gleichen Jahr zugleich Schöffe am Amts- und Landgericht und Geschworener sein? warum niemand mehr als fünf ordentliche Sitzungen als Schöffe mitmachen? Es gibt viele Männer, die gern das Amt häufiger übernehmen; ihnen gegenüber ist eine ängstliche Schonung verkehrt; man kann sehr wohl die Beschränkung fakultatiyv machen und würde damit besser geschulte Rechtsprecher gewinnen. Es ist überhaupt die Frage noch lange nicht erledigt, ob man nicht am besten ständige Schöffen (ähnlich den Schweizerischen Gerichtsmitgliedern) wählt. X. Über die Stellung der Schöffen in der Verhandlun g ist nichts zu sagen. Zu erwähnen mag nur sein, daß ihre Mitwirkung die Be- denken erheblich abschwächen muß, die gegen die Möglichkeit der Ab- lehnung eines Beweisantrags vorgebracht werden ($ 232), — insbesondere: Kinstimmigkeit in Ablehnung eines herbeigeschafften Beweismittels bei dem Landgericht. — Über den Hergang bei der Beratung schweigt das Gesetz: Vielleicht spielt der zweite Richter in der Praxis eine bedeutsame Rolle, indem er für die hier so nötige Klärung der Frage- stellung sorgt. XI. Nehme ich zum Schluß alles in allem, dann finde ich den Ent- wurf auf unserem Gebiet nicht ungeschickt gearbeitet und ziemlich der heute wohl herrschenden Anschauung entsprechend. Aber in vielen Punkten ist er noch eingehender Nachprüfung bedürftig! 24 Die amerikanischen Jugendgerichte im deutschen Straf- prozefsordnungsentwurf. Von Dr. Paul Herr, Rechtsanwalt am Oberlandesgericht Hamm. Von den neuen Einrichtungen, die der kürzlich veröffentlichte Ent- wurf einer Strafprozeßordnung nebst Novelle zum Gerichtsverfassungs- gesetze schaffen will, ist es besonders die Institution der Jugend- gerichte, die man in weitesten Kreisen mit Freude und Interesse —— '‘) Wie wichtig diese Befürchtung ist, beweist der in der Frankfurter Zeitung vom 21. Oktober 1908 Nr. 293 (Erstes Morgenblatt) aus Mannheim mitgeteilte Fall, daß der Fabrikherr dem als Geschworenen ausgelosten Arbeiter die Entlassung androhte. Derartige Vorkommnisse sind im Keime zu ersticken. 472 PAUL HEeERR. begrüßen wird. Welchem Bedürfnis die besonderen Gerichtshöfe für Jugendliche entsprechen, zeigt in prägnanter Weise die für deutsche Verhältnisse völlig ungewohnte Tatsache, daß man dieselben bereits im Verwaltungswege zu schaffen versucht hat, obwohl bei strengen An- forderungen der KErlaß eines Gesetzes erforderlich war. Zwei Typen waren es insbesondere, die sich bereits bei uns eingebürgert haben. Einmal das Frankfurter System mit seiner Personalunion zwischen Vor- mundschaftsrichter und Schöffenrichter für Jugendliche, das in kurzer Frist eine weite Verbreitung gefunden hat. Weiter in Westfalen und Rheinland finden wir die sog. Fürsorgeausschüsse, die sich der jugend- lichen Sünder vor der Verhandlung annehmen und sich der Staats- anwaltschaft gegenüber gutachtlich über das Vorhandensein der zur Er- kenntnis der Strafbarkeit erforderlichen Einsicht äußern. Tatsächlich haben beide Systeme in der Praxis eine gute Bewährung gefunden und Wie aber vor allem ASCHROTT viele bestehende Unebenheiten beseitigt. immer wieder betonte, führten sie zwar den Namen von Jugendgerichten, hatten aber in Wirklichkeit nur sehr beschränkte Gemeinschaft mit den Jugendgerichtshöfen, die wir im Ausland, insbesondere in Amerika und England, an der Arbeit sahen. Die bestehende Gesetzgebung ließ ihrem Wirken zu geringe Freiheit bezüglich der Zuständigkeit und bezüglich des Verfahrens. Dem will der neue Entwurf abhelfen. Er will Jugendgerichte schaffen, die wirklich den Namen solcher verdienen und eine weitgehende Tätigkeit auf dem Gebiete der Jugendgerichts- barkeit entfalten können, ohne fortdauernd an die engen Käfigstangen des Gesetzes zu stoßen. Die grundlegende Bestimmung findet sich im 8& 118 Ziffer 30 des Gerichtsverfassungsgesetzes. Danach kann die Landesjustizverwaltung bestimmen, daß bei den Amtsgerichten für die Verhandlung von Personen, die das achtzehnte Lebensjahr noch nicht vollendet haben (Jugendliche), besondere Abteilungen gebildet werden. Es soll weiter eine besondere Jahresliste der für die Jugendgerichte bestimmten Schöffen aufgestellt werden, bei deren Auswahl vornehmlich Lehrer, Lehrherren, Mitglieder von Fürsorgevereinen oder sonstige Personen zu berücksichtigen sind, die auf dem Gebiete der Jugend- erziehung besondere Erfahrung besitzen. Gleichzeitig erweitert der $ 23 des Gerichtsverfassungsgesetzes die Zuständigkeit der Amtsgerichte dadurch in erheblicher Weise, daß gegenüber Jugendlichen der Staats- anwalt wegen aller zur Strafkammerzuständigkeit gehörenden Verbrechen und außerdem wegen der Verbrechen des Raubes, der Brandstiftung und der KEisenbahntransportgefährdung die Zuständigkeit des Amts- gerichts durch Anklageerhebung begründen kann. Damit sollen in unsere Gerichtsverfassung die Jugendgerichte ein- geführt werden. Nach der Begründung der Gesetzesvorlage geschieht dies bewußt in Anlehnung an die Institutionen, wie sie sich in den Die amerikan. Jugendgerichte im deutschen Strafprozeßordnungsentwurf. 473 angelsächsischen Ländern finden, wo sie von den Vereinigten Staaten Amerikas aus ihren Siegeszug gehalten haben. Da drängt sich un- willkürlich ein Vergleich auf. Wie verhalten sich diese neuen deutschen Jugendgerichte, deren Grundlage im Gerichtsverfassungsgesetze geschaffen wird, und deren Verfahren und Befugnisse in den $8 364ff. der neuen Strafprozeßordnung des näheren ausgestaltet werden, zu den Juvenile Courts der Vereinigten Staaten von Amerika? Findet sich eine Fülle des Gemeinsamen zwischen beiden, oder ist es nur der äußerliche Name, der sie verbindet? — Diese Frage soll nachstehend erörtert werden. Insbesondere ist zu prüfen, ob die großen Grundideen unserer und der amerikanischen Jugendgerichtshöfe die gleichen sind, und ob die vom Gesetze geplante Übertragung dieser Ideen in unsere andersartigen deutschen Verhältnisse geeignet erscheint, den Jugendgerichten eine gedeihliche Wirksamkeit auf deutschem Boden zu sichern.!) Was die Entstehung der Jugendgerichte in Amerika anbelangt, so gaben den Anstoß zu ihrer Begründung die hohe und stark steigende Kriminalität der Jugend einerseits und der mangelhafte Zustand der Untersuchungsgefängnisse (in denen auch kurzzeitige Freiheitsstrafen verbüßt werden) andererseits. Gewisse Anklänge an beide Momente finden sich zweifellos bei uns. In der Begründung des Entwurfs ist auf die Mängel unseres Strafvollzugs gegenüber Jugendlichen mit Recht deutlich hingewiesen worden. Gewiß sind unsere Strafanstalten gegen- über den amerikanischen Jails als Musterinstitute zu betrachten. Aber wer vermag sich bei uns eine vorteilhafte Wirkung von einer kurz- zeitigen oder auch einer längeren Freiheitsstrafe gegenüber dem Jugend- lichen zu versprechen, wer glaubt an die bessernde Wirkung des Ver- weises? i Von einem Versagen unseres Strafvollzuges gegenüber den Jugendlichen zu sprechen, wird man kaum als zu schroff bezeichnen können. „Sie kommen gern wieder zu uns, und die Zahl der Rück- fälligen ist eine sehr große“, — diese Äußerung hörte noch kürzlich der Verfasser von dem im Dienste ergrauten Leiter einer Abteilung für Jugendliche. — Über die Statistik bezüglich der Jugendlichen- Kriminalität herrschen ja die bekannten verschiedenen Anschauungen. Eine Erörterung derselben ist hier nicht am Platze. In weiten Kreisen ist man aber der Ansicht, daß auch bei uns die Kriminalität der Jugend- lichen im starken Steigen begriffen ist. Von der Feststellung dieser Mängel ging man zu positiven Ge- danken über. Die amerikanische Entwicklung hat im vergangenen Jahrhund3rt fortdauernd die Tendenz gehabt, innerhalb der Verbrecher- —— —_ !) Die Literatur über die Jugendgerichtshöfe in Amerika ist vom Verfasser in der „vergleichenden Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts“ Allg. Teil Bd. 1V S. 498f. vollständig angegeben. Daselbst sind die amerikanischen Jugendgerichts- höfe des näheren dargestellt. 474 PAUL HERR. welt zu klassifizieren und insbesondere die jugendlichen Deliquenten nicht sowohl zu strafen, als sie zu bessern und zu erziehen. So schuf man erst die Reform-Schools für Kinder und dann die Reformatories für ältere Jugendliche bis zum dreißigsten Lebensjahre. Schließlich erstand darauf am Ende des neunzehnten Jahrhunderts die KEinrichtung der Jugendgerichtshöfe mit der ausgesprochenen Tendenz, den Jugend- lichen von dem erwachsenen Verbrecher vollkommen fernzuhalten, ihn vom Makel der gerichtlichen Strafe zu befreien und ihn zu bessern sowie zu erziehen, anstatt ıhn zu bestrafen. Gewiß kamen noch andere Gesichtspunkte drängend und fördernd hinzu, so der dem Amerikaner bisher fremde Gedanke der Strafunmündigkeit und das Fehlen der vormundschaftlichen Kontrolle über vermögenslose Waisen. Aber entscheidend waren doch immer die geschilderten Ideenreihen. Genau dieselben Erwägungen finden wir aber auch in der Begründung des neuen deutschen Gesetzentwurfs. Wenn es in der allgemeinen Be- gründung heißt, daß durch staatliche Einwirkung auf die Krziehung den Interessen der Allgemeinheit besser gedient würde, als durch Be- strafung, — die häufig eine grundlose Härte bedeute, den Jugendlichen mit einem Makel behafte, sein Fortkommen erschwere und sein Ehr- gefühl abstumpfe, <o tritt die Analogie zu der amerikanischen An- schauungsweise unverkennbar hervor. In der Spezialbegründung sind die Ziele der Reform dann ;noch des näheren dahin interpretiert, daß sie darauf hingehen, die Bestrafung Jugendlicher auf Fälle zu be- schränken, in denen erzieherische Maßnahmen keinen Erfolg versprechen, die Berührung der Jugendlichen mit den Strafgerichten nach Möglichkeit zu verhüten und da, wo die Einleitung einer strafgerichtlichen Unter- suchung sich als unumgänglich erweist, das Verfahren so zu gestalten, wie es die Schutzbedürftigkeit der Jugendlichen erheischt. Diese Übereinstimmung der leitenden Prinzipien läßt schon darauf schließen, daß auch die Durchführung derselben keine völlig verschiedene sein kann. In der Tat findet sich in den wichtigsten Neueinrichtungen, die der Entwurf dem deutschen Rechtsleben bringt, eine Fülle des Gemeinsamen mit dem amerikanischen Vorbilde der Juvenile Courts. Einige besonders bedeutsame Momente seien nachstehend hervorgehoben. Wenn man den Verhandlungen eines amerikanischen Jugendgerichts- hofes beiwohnt, so fällt dem deutschen Beobachter immer besonders die große Freiheit auf, die der Richter bei der Auswahl der zu er- greifenden Maßnahmen hat. Der deutsche Richter muß nach den bis- herigen Gesetzen den Delinquenten verurteilen, wenn er ihn für schuldig hält, und die Art der Strafe ist ihm im Gesetze mit weitgehender Ganz anders der amerikanische Richter, Genauigkeit vorgeschrieben. der die ungemein freie Stellung des angelsächsischen Rechts hat. Es steht ihm frei, ob er ihn verurteilen oder freisprechen, ob er überhaupt 475 Die amerikan, Jugendgerichte im deutschen Strafprozeßordnungsentwurf. ein Urteil erlassen oder von dem Urteilsaufschube (Suspension of Sentence) und der Stellung auf Probe (on Probation) Gebrauch machen will. Weiter hat er, auch wenn er zur Urteilsfällung gelangt, die weitgehendste Aus- wahl in der Art des Urteils, die Wahl zwischen Freisprechung, Ver- warnung, Strafverhängung und zahlreichen Verwaltungsmaßnalımen (Über- weisung an eine Familie, an eine private Vereinigung, in eine Besserungs- anstalt usSw.). Ohne diese reiche Machtfülle erscheint eine nutzbringende Da muß es denn besonders Tätigkeit des Jugendrichters kaum denkbar. begrüßt werden, daß der Entwurf hier gründlich Wandel schaffen will. Wie es in der Begründung mit Fug heißt, ist eine durchgreifende Besserung nur möglich, wenn das Gesetz den bei der Strafrechtspflege gegen Jugendliche beteiligten Behörden Vertrauen entgegenbringt und ihnen Betugnisse verleiht, die über das gewöhnliche Maß hinausgehen. Diese Befugnisse teilen sich einesteils in solche des Vormundschafts- Dieser bei uns be- richters und andererseits des Jugendstrafrichters. stehende Dualismus in der Ausübung der richterlichen Gewalt gegen- über Jugendlichen darf nicht außer acht gelassen werden. Nach dem Entwurf ist das Verfahren so gestaltet, daß sich zu- nächst die Staatsanwaltschaft darüber schlüssig macht, ob sie Nicht mehr Anklage gegen den Jugendlichen erheben will oder nicht. wie im bisherigen Recht lastet der Zwang des Legalitätsprinzips in seiner ganzen Schwere auf ihr. Bei den Jugendlichen soll dieser Grundsatz ausgeschaltet und die allgemeine Anklagepflicht der Staatsanwaltschaft Hinfort kann nach 8 365 des Entwurfs die Staats- abgeschafft werden. anwaltschaft von der Erhebung der öffentlichen Klage gegen einen Jugendlichen absehen, wenn dessen Bestrafung nicht im öffentlichen Interesse liegt. Mit dieser Anordnung soll und wird eine Schar von Kindern vor dem Gefängnis und vor der Berührung mit den Straf- gerichten bewahrt werden. Das gefährliche Milieu des Untersuchungs- gefängnisses und der Nimbus der öffentlichen Gerichtsverhandlung mit seinem für das jugendliche Gemüt unverständlichen Verfahren taugt nicht für Kinder und ist sehr häufig unvergleichlich mehr geeignet, zu schaden als Nutzen zu bringen. Für die Entscheidung des Staatsanwalts, ob er die Klage als im öffentlichen Interesse liegend erheben soll, werden Wie in der die verschiedenartigsten Erwägungen in Frage kommen. Begründung des näheren dargelegt, wird dem Charakter und der bis- herigen Führung des Jugendlichen sowie der Umgebung, unter deren Einflüssen er gestanden hat, und der Art, wie für seine Krziehung gesorgt worden ist, besondere Aufmerksamkeit zuzuwenden sein. Es wird weiter schon hier im Vorverfahren die Frage nach der zur KEr- kenntnis der Strafbarkeit erforderlichen Einsicht geprüft werden können, die im bisherigen Rechte nach der überwiegenden Ansicht in der Haupt- Verhandlung vor dem Gerichte ausgetragen werden mußte. 476 PAvuL HeErRR. Sieht der Staatsanwalt auf Grund der angéste_llten Ermittlungen von der Erhebung der öffentlichen Klage ab, so braucht er darum noch nicht die Befürchtung zu hegen, daß über das Delikt des Jugendlichen völlig hinweggesehen und derselbe vielleicht der Verwahrlosung und dem Verbrechen überlassen wird. Bestände diese Befürchtung, so würde sicher in vielen Fällen Anklage erhoben werden, um solchen Eventualitäten vorzubeugen. Aber hier greift das Gesetz wieder ein und erteilt der Staatsanwaltschaft, wenn sie von der Erhebung der Anklage absieht, die Anweisung, die Akten der Vormundschaftsbehörde vor- zulegen. Damit geht der jugendliche Delinquent in die Jurisdiktion des Vormundschaftsrichters über. Das Verfahren und die Zuständigkeit desselben zu regeln, liegt für den Entwurf nur ein beschränktes Be- dürfnis vor, da hier bereits Reichs- und Landesgesetzgebung, letztere z. B. bezüglich der Anordnung der Fürsorgeerziehung, eingehende Normen enthalten. Nur um, abgesehen hiervon, bei dieser neuen richterlichen Funktion ein zweckentsprechendes Eingreifen der Vormundschaftsbehörde zu sichern, sind einige Vorschriften getroffen worden. Nach dem Inhalt derselben sind der Vormundschaftsbehörde eine Reihe von KErziehungs- und Besserungsmaßregeln zur Verfügung gestellt; sie kann wählen zwischen der Erteilung einer Mahnung oder der Überweisung des Jugendlichen an die Zucht seines gesetzlichen Vertreters oder einer Schulbehörde oder, falls der Jugendliche bereits unter Zwangserziehung steht, an die zuständige Erziehungsbehörde. Es kommen also verschiedene Erziehungsmaßnahmen in Betracht, die geeignet sind, auf den Jugendlichen in bessernder Weise einzuwirken, ohne ihn für sein ganzes Leben mit dem Makel der gerichtlichen Strafe zu belasten und ohne ihn den Gefahren der Berührung mit der Straf- gerichtsbarkeit auszusetzen. Weit wichtiger noch ist aber die des weiteren der Vormundschaftsbehörde eingeräumte Befugnis, sich die Auswahl unter den gegen den Jugendlichen zu treffenden Maßregeln vorzubehalten und ihn zunächst für eine bestimmte Frist unter die Aufsicht eines Fürsorgers zu stellen, — unter die Aufsicht eines Fürsorgers, der aus dem Kreise von an der Jugendfürsorge interessierten Personen und Vereinen zu entnehmen ist, und für welches Amt auch Frauen nach der Begründung des Entwurfs „in vielen Fällen in hervor- ragendem Maße geeignet sein werden“. Diese Bestimmung des Ent- wurfs hat eine Tragweite, die gar nicht hoch genug eingeschätzt werden kann, und auf die hier bei der vergleichenden Heranziehung der amerikanischen Institutionen besonders hingewiesen werden muß. Es wird damit nämlich das amerikanische Probation-System nach Deutschland übertragen. Seine Kigenart besteht darin, daß unter einst- weiliger Unterlassung eines verurteilenden Erkenntnisses der überführte Delinquent einer Schutzaufsicht mit der Maßgabe unterstellt wird, daß 477 Die amerikan. Jugendgerichte im deutschen Strafprozeßordnungsentwurf. im Falle der Bewährung (guter Führung usw.) ein zu Strafe ver- urteilendes Erkenntnis nicht gefällt wird. Diese Probation oder Be- währung bestand in einer Anzahl amerikanischer Staaten selbständig ohne Zusammenhang mit den Jugendgerichten, die jüngeren Datums sind. Mit der Einführung der letzteren hat sich aber ihr Wirkungs- kreis sehr stark ausgedehnt, und sie ist in weitestem Umfange in den Dienst der Bekämpfung der Jugendlichen-Kriminalität getreten. Zur Unterstützung des Jugendrichters greift die typische Arbeit des Proba- tion-Officer ein: vor der Hauptverhandlung seine polizeiliche Tätigkeit zur Feststellung des Sachverhalts und der allgemeinen Lage des Delin- quenten, während der Verhandlung die Auskunftserteilung hierüber und nach der Verhandlung die Übernahme der Schutzaufsicht und die Kontrolle der Bewährung. Sinn und Zweck dieser Schutzaufsicht liegen klar zutage. Zeigt sich der Jugendliche während der Probezeit als bestrebt und befähigt, sich zu bessern und sich gut zu führen, so kann er nach Ablauf der gesetzten Frist ohne Strafe mit einer Mahnung oder mit einer Überweisung an Eltern oder Schule davonkommen, während im Nichtbesserungsfalle zu strengeren Maßnahmen gegriffen wird. Der Entwurf geht sogar noch weiter, als dies jenseits des Ozeans der Fall ist, indem er bei Anwendung dieser Fürsorge oder Schutzaufsicht den Strafrichter ausschaltet und den Vormundschaftsrichter an seine Stelle gesetzt hat. Jedenfalls liegen in dieser Neueinrichtung ungemein be- deutungsvolle Keime, deren Ausgestaltung in der Praxis man eine be- sondere Aufmerksamkeit wird zuwenden müssen. Soweit die erhöhten Funktionen des Vormundschaftsrichters. Wie liegt nun aber der Fall, wenn der Staatsanwalt der Ansicht ist, daß eine Bestrafung des Jugendlichen im öffentlichen Interesse liegt, und wenn er demgemäß die öffentliche Klage erhebt? — Es muß alsdann zur Hauptverhandlung kommen, wenn nicht aus allgemeinen Gründen die Eröffnung des Hauptverfahrens abgelehnt wird. Aber damit ist noch nicht gesagt, daß der Jugendliche, der der Tat überführt wird, nun auch in jedem Falle durch gerichtliches Urteil zur Strafe verurteilt werden muß. Nachdem erst schon der Staatsanwalt die Frage des öffentlichen Interesses an der Bestrafung des Jugendlichen geprüft hat, ist für die Hauptverhandlung noch eine weitere Kautel geschaffen. Das Gericht hat seinerseits zu prüfen, ob nach der Beschaffenheit der Tat, dem Charakter und der bisherigen Führung des Jugendlichen es aus- reichend erscheint, daß an Stelle einer Strafe Erziehungs- und Besserungsmaßregeln eintreten. Bejaht das Gericht diese Frage, so ist durch Beschluß das Verfahren einzustellen, und das Gericht hat die Wahl, ob es entweder den Jugendlichen der Vormundschaftsbehörde überweisen oder selbst Erziehungs- oder Besserungsmaßregeln anordnen will. In letzterer Hinsicht sind dem Strafrichter gewisse Schranken 478 PAUuL HERR. gezogen. Zwar kann er gegen den Jugendlichen eine Mahnung aus- sprechen oder ihn der Zucht des Elternhauses oder der Schule, bei bestehender Zwangserziehung auch der Erziehungsbehörde überweisen. Aber er soll diese Maßnahmen nur dann selbst treffen, wenn nach seiner Ansicht die Anordnung der Zwangserziehung nicht in Frage kommt, und weitere Ermittlungen, namentlich eine Beobachtung des Jugendlichen, nicht geboten sind. Eine erhebliche Verzögerung ist durch die Überweisung an die Vormundschaftsbehörde aus dem Grunde nicht zu befürchten, weil das Gesetz mit Recht die Unanfechtbarkeit des In leichten und klaren Fällen KEinstellungsbeschlusses anordnen will. wird also der Jugendliche mit einer Mahnung oder der Überantwortung an Kltern und Schule davonkommen, ohne daß diese Maßnahmen sich, da gleichzeitig das Verfahren eingestellt wird, als gerichtliche Vor- strafen darstellen. In bedenklicheren Fällen tritt die Prüfung des Vormundschaftsgerichts ein, entweder, was oft im Interesse der Sache liegen wird, mit schnell durchgreifenden Maßnahmen oder mit der Be- obachtung durch einen Fürsorger. Indirekt kann somit auch der Straf- richter die Stellung on Probation, unter Schutzaufsicht, veranlassen, indem er wegen mangelnder Klärung die Sache dem Vormundschafts- richter überweist. Gebunden ist dieser an eine solche Auffassung aller- dings nicht. Er kann sogar die Schuldfrage selbständig nachprüfen, wie die Begründung des Entwurfs hervorhebt. Aber der Regel nach wird sein Urteil von den vorausgegangenen Feststellungen des Straf- gerichts nicht unbeeinflußt bleiben, besonders dann nicht, wenn Personal- union zwischen Vormundschafts- und Schöffenrichter besteht. Im Falle der Eröffnung des Hauptverfahrens trifft der Entwurf noch eine Reihe anderer Sondermaßnahmen bezüglich der Jugendlichen. So soll die Voll- Nur kurz kann hier derselben Erwähnung geschehen. ziehung der Untersuchungshaft unterbleiben, wenn deren Zweck durch die Unterbringung des Jugendlichen in einer Erziehungsanstalt oder durch andere Maßnahmen, insbesondere mit Unterstützung eines Fürsorgevereins, erreicht werden kann; und die Unterbringung des in Untersuchungshaft genommenen Jugendlichen in demselben Raume mit erwachsenen Gefangenen wird untersagt. Es wird weiter dafür gesorgt, daß der Jugendliche regelmäßig durch einen Verteidiger oder einen Beistand unterstützt wird, und es sollen die Hauptyerhandlungen gegen Jugendliche von den Verhandlungen gegen Erwachsene derart gesondert werden, daß eine Berührung mit erwachsenen Angeklagten vermieden wird. Auch auf tunlichste Trennung zusammenhängender Strafsachen, bei denen Jugendliche und Krwachsene beteiligt sind, ist Bedacht zu nehmen. Schließlich werden die vom Strafrichter selbst angeordneten Erziehungs- und Besserungsmaßnahmen durch den Vorsitzenden in un- mittelbarem Anschluß an die Bekanntmachung des Beschlusses vollzogen, Die amerikan. Jugendgerichte im deutschen Strafprozeßordnungsentwurf. 479 — gewiß eine große Verbesserung gegenüber dem bisher bestehenden Verfahren, wo z. B. der Verweis erst längere Zeit nach der Haupt- verhandlung vielfach ein wenig wirkungsvolles Dasein fristete. In den vorstehend geschilderten weiten Befugnissen des Strafrichters, wie auch des Vormundschaftsrichters zeigt sich unbedenklich eine wesent- liche Annäherung an die Stellung des amerikanischen Jugendrichters, der mit größter Freiheit seine Maßnahmen gegenüber dem Jugendlichen zu treffen berechtigt ist. Aber auch in den zuletzt aufgeführten Einzel- einrichtungen finden sich viele Momente, die eine innere Verwandtschaft mit den amerikanischen Bestrebungen zeigen. Die Bewahrung vor dem Untersuchungsgefängnis und die Trennung der Verhandlungen gegen Jugendliche von denen gegen Erwachsene ist eine charakteristische Erscheinung der dortigen Jugendgerichte, ebenso wie die Bevorzugung von Erziehungsmaßnahmen gegenüber der gerichtlichen Bestrafung, die dem Jugendlichen einen Makel aufdrückt und sein Fortkommen erschwert. Speziell muß hier aber noch der Kinrichtung des Beistandes gedacht werden, wie sie der Entwurf schaffen will. Zwar der allgemeine Beistand in der Person des gesetzlichen Vertreters hat nichts Besonderes auf sich, und es ist nur sachgemäß, wenn er überall mit zugezogen wird. Wenn der gesetzliche Vertreter mit KErnst und redlichem Streben auf das Wohl seines Schutzbefohlenen bedacht ist, so wird er gewiß am Besten als dessen Beistand geeignet sein. Aber in den leider häufigen Fällen, in denen er — aus in das Ermessen des Richters gestellten Gründen — nicht für dies Amt geeignet erscheint, tritt nach dem Entwurf der Dessen Auswahl ist auf Mit- „besondere Beistand“ in Tätigkeit. gylieder von Fürsorgevereinen oder anderen geeigneten Personen, die zur Übernahme bereit sind, zu richten; auch Frauen können dazu gewählt werden. Seine Sache ist es, vor der Hauptverhandlung die erforderlichen Erkundigungen einzuziehen und sich in der Verhand- lung des Jugendlichen anzunehmen. Unwillkürlich tritt uns dabei die Gestalt des amerikanischen Probation-Officer wieder vor Augen. Vorher haben wir ihn als „Fürsorger“ in seiner Tätigkeit nach Über- Hier treten weisung der Sache an die Vormundschaftsbehörde gesehen. beim „Beistande“,die anderen beiden Funktionen des Probation-Officer in die Erscheinung: seine vorbereitende, vermittelnde Tätigkeit vor der Hauptverhandlung und seine Auskunftserteilung während der Verhand- lung, letztere allerdings bei uns mit Elementen einer Verteidigerstellung durchsetzt. Und auch die Personalunion zwischen Beistand und Für- sorger ist sehr wohl durchführbar. Sind schon für seine Auswahl wesentlich die gleichen Gesichtspunkte entscheidend, so wird in der Begründung des Entwurfs zutreffend darauf hingewiesen, daß unter Um- ständen der besondere Beistand als Fürsorger in dem Verfahren vor der Vormundschaftsbehörde weiter fungieren kann, — in dem Falle 480 PAUL HERR. nämlich, daß der Strafrichter auf Grund der Hauptverhandlung den Jugendlichen (unter Einstellung des Verfahrens vgl. oben S. 477) der Vormundschaftsbehörde überweist. Liegt dieser Fall vor, was nicht ganz selten sich ereignen dürfte, so finden wir alle Funktionen des amerikanischen Schutzaufsichtsbeamten in der als Beistand und Für- sorger bestellten Person vereinigt. Wenn der Verfasser gelegentlich Veranlassung hatte, die bedeut- samsten und interessantesten Einrichtungen, die ihm im amerikanischen Rechtsleben begegnet waren, hervorzuheben, so erschien stets eine Tat- sache besonders betonenswert, nämlich der enge und wertvolle Zusammen- hang, der drüben zwischen der staatlichen Gerichtsbarkeit einerseits und den privaten Vereinigungen, die sich der Wohltätigkeit sowie der Jugend- und Sträflingsfürsorge widmen, andererseits besteht. Diese Vereinigungen übernehmen sowohl die Obhut der gefährdeten und verbrecherischen Jugend vor der Hauptverhandlung als auch deren Fürsorge in beson- deren Heimen oder Anstalten nach derselben. Sie sind häufig bei den allgemeinen Gerichtssitzungen und regelmäßig bei den Verhandlungen der Jugendgerichte vertreten. Sie besolden die Probation-Beamten, so- weit diese nicht als Mitglieder der Vereine ehrenamtlich tätig sind, und erhalten vielfach von den Gerichten Jugendliche nicht nur zur eigenen Fürsorge, sondern auch zur Unterbringung in geeigneten Familien über- wiesen. Solche Kinder nehmen sie in ihre verantwortliche Verwahrung und es stehen ihnen bezüglich derselben die Rechte und Pflichten der Vormundschaft zu. Dies Zusammenarbeiten von Gerichten und Ver- einigungen ist ein ungemein nützliches und gedeihliches und hat aller- orten die besten Früchte gezeitigt. Kine erhebliche Entlastung des Richters und eine weitgehende Zurückdrängung der Polizei, deren rauhe Hand nicht immer geeignet zum Kingreifen gegenüber jugendlichen Sündern erscheint, wird dadurch bewirkt. Der Richter verfügt übeı einen Stab teils haupt-, teils nebenamtlich tätiger geschulter Hilfskräfte, sowohl Männer als Frauen, die ihrer Aufgabe häufig mit großer Hin- gebung obliegen. Andererseits wird durch die freudige Mitarbeit weiter Kreise das Verantwortlichkeitsgefühl des weiteren Publikums und das Interesse an der Rechtspflege geweckt, die daraus ihrerseits wieder den Vorteil größerer Volkstümlichkeit herleitet. Auch werden zahlreiche brachliegende Kräfte dadurch in den Dienst der Allgemeinheit ge- zogen. Bisher war in Deutschlund diese Teilnahme weiterer Kreise nur beschränkt möglich. Gewiß existierten verschiedene große Gesellschaften und zahlreiche kleinere Vereinigungen, die sich der erwachsenen Delin- quenten und der jugendlichen Sünder mit Ernst und Eifer annahmen und sich der Jugendfürsorge widmeten. Aber der enge Zusammenhang mit der staatlichen Strafrechtspflege ließ sehr zu wünschen übrig und Die amerikan. J ugendge_richte im deutschen Strafprozeßordnungsentwurf, 481 der beste Wille konnte über diese in der Gesetzgebung liegenden Mängel Nnicht hinwegtäuschen. Schon die im Verwaltungswege erfolgende un- zulängliche Schaffung der zurzeit in Deutschland bestehenden Jugend- gerichte und Fürsorgeausschüsse hat hier Wunder gewirkt und gezeigt, welche Kräfte an freiwilliger Hilfstätigkeit allerorten schlummerten und nutzbar gemacht werden können. Gerade auf diesem Gebiete sind die Vorschriften des Entwurfs bahnbrechend und geeignet, als eine be- freiende Tat zu wirken. Aus der Begründung des Entwurfs geht her- vor, daß die Angliederung der freiwilligen Liebestätigkeit durchaus als Ziel vom Gesetzgeber angestrebt wird. Schon bei der Vorprüfung der Verfolgungsfrage durch den Staatsanwalt soll diese Tätigkeit ein- setzen, und zwar in einer Weise, die deutlich an die '"T’ätigkeit der bisher u. a. in Rheinland und Westfalen tätigen Fürsorgeausschüsse er- innert. In der Begründung heißt es folgendermaßen: „Ein fruchtbares Feld der Tätigkeit wird durch die Beseitigung des Verfolgungszwanges den Fürsorgeausschüssen und ähnlichen freien Organisationen des Jugend- schutzes eröffnet; sie erscheinen als die gegebenen Stellen, um schon die Staatsanwaltschaft wie weiterhin die Gerichte bei der Wahl des einzu- schlagenden Weges zu unterstützen.“ Das gleiche gilt nämlich auch von einer Mitwirkung bei der richterlichen Tätigkeit. Wie es in der allgemeinen Begründung heißt, muß ein besonderer Wert darauf gelegt werden, daß ein Zusammen- wirken der Gerichte mit den der Jugendfürsorge gewidmeten Vereinen stattfindet. Weiter ist dort ausgeführt, daß die Fürsorgevereine, die schon jetzt eine weite Verbreitung und zum Teil eine vorzügliche Organi- sation besitzen, eine große Zahl wertvoller Hilfskräfte umfassen, die sich mit opferwilliger Hingebung dem Kampfe gegen die Verwahrlosung der Jugend widmen, und daß es bisher nur an der richtigen Verbindung mit den Organen der Rechtspflege fehlte, um sie auf diesem Gebiete nutzbar zu machen. Die Reform des Strafprozesses will dem abhelfen und den Weg hierzu eröffnen. In der Tat ist ihr dies gelungen. Dies tritt uns einerseits in der Gestaltung der Untersuchungshaft ent- gegen, die tunlichst durch Unterbringung in einer Erziehungsanstalt oder durch andere insbesondere mit Unterstützung von Fürsorgevereinen zu Weiter haben wir bewirkende Maßnahmen ersetzt werden soll ($ 368). oben gesehen, daß der besondere Beistand vorzugsweise aus den Kreisen der Fürsorgevereine zu entnehmen ist (& 371), und daß das gleiche be- züglich des vom Vormundschaftsgerichte zu bestellenden Fürsorgers gilt ($ 366). Schließlich ist nach der Anordnung des Gerichtsverfassungs- gesetzes auch bei der Auswahl der Schöffen des Jugendgerichts auf die Mitglieder solcher Vereine besonders Bedacht zu nehmen. Diese Be- stimmungen erscheinen in ihrer Gesamtheit wie in ihrer Kinzelgestal- tung durchaus geeignet, auf deutschem Boden jenen engen Zusammen- Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 31 482 PAUL HEeERR. hang zwischen staatlicher Rechtspflege und privater Fürsorgetätigkeit zu begründen, der sich jenseits des Ozeans so trefflich bewährt hat. Nach den vorstehenden Ausführungen könnte der Anschein erweckt werden, als ob eine völlig naturgetreue Nachbildung der amerikanischen Jugendgerichte in der deutschen Gesetzesvorlage enthalten Ssel. Dies ist jedoch keineswegs der Fall. Es walten vielmehr zahlreiche Ver- schiedenheiten ob, und zwar sowohl bezüglich der Zuständigkeit als auch bezüglich des Verfahrens. Dem amerikanischen Juvenile Court unter- stehen Jugendliche bis zum sechzehnten Lebensjahre, während nach unten hin eine Altersgrenze überhaupt nicht festgesetzt ist, so daß Kinder bis herab zum siebenten Jahre vor den Jugendrichter gebracht werden. Bei uns soll nach dem Entwurf nach oben hin das achtzehnte Lebensjahr und nach unten hin die Strafmündigkeitsgrenze des materiellen Straf- Der Ge- rechts, also zurzeit das zwölfte Lebensjahr maßgebend sein. danke der Strafunmündigkeit, die an bestimmte Lebensjahre gebunden ist, fehlt, wie bereits erwähnt, im amerikanischen Rechte oder war wenigstens vor Einrichtung der Jugendgerichte nur in der Gesetzgebung einzelner Staaten zum schwachen Ausdruck gelangt. Auch in anderer Hinsicht geht die Kompetenz des amerikanischen Jugendrichters weiter als die des deutschen. Vor ersteren kommen nicht nur solche Jugend- liche, die sich einer Straftat schuldig gemacht haben, sondern auch die verwahrloste Jugend, die von der Polizei so häufig in den Straßen In ein- der Großstädte aufgegriffen wird, untersteht seiner Jurisdiktion. zelnen Staaten der Union geht man noch erheblich weiter, so daß FREUDENTHAL Mit Recht davon spricht, daß der Juvenile Court zur „Zen- trale für Jugendfürsorge“ wird. Mehrfach unterliegen nämlich auch die Gewalthaber der Kinder der KRechtsprechung des Jugendgerichtshofs, wenn sie dafür verantwortlich gemacht werden können, daß das Kind straffällig oder verwahrlost geworden ist. Darüber hinaus können Dritte vor den Jugendgerichtshof gebracht werden, wenn sie die Gesetze be- treffend die Kinderarbeit übertreten oder Mißhandlungen an Kindern begangen oder unerlaubterweise alkoholische Getränke oder Zigaretten an Kinder yverkauft haben. — Drüben herrscht ferner bei der Aburteilung der jugendlichen Delin- quenten das Prinzip des Kinzelrichters vor, während bei uns der Regel nach das Schöffengericht entscheiden wird. Da wir aber unsererseits nach dem Entwurf den Strafrichter in viel weitergehender Weise aus- schalten, als dies in Amerika der Fall ist, so wird dadurch tatsächlich ein Ausgleich insofern geschaffen, als bei der Vormundschaftsbehörde ja auch der Einzelrichter seine KEntscheidungen trifft. Ein weiterer Unter- schied von den amerikanischen Einrichtungen liegt in dieser Arbeits- teilung zwischen Straf- und Vormundschaftsrichter, ein Dualismus, wie er weiter oben schon bei der Darstellung des Vgrfahrens hervorgehoben Die amerikan., Jugendgerichte im deutschen Strafprozeßordnungsentwurf. 483 Worden ist. Dem deutschen Strafrichter fehlt ein bedeutsames Macht- mittel, das drüben seit Jahrzehnten in wirkungsvoller Handhabung be- steht, die unbestimmte Verurteilung des Jugendlichen zu bessernder Strafe, die in den sog. Reformatories verbüßt wird. Allerdings würden hierfür im wesentlichen nur die Jugendlichen über sechzehn Jahre (bis zum 30. Lebensjahre) in Betracht kommen, die drüben der Regel nach vor den ordentlichen Richter kommen, und von denen nur zwei Jahrgänge zur Zuständigkeit der Jugendgerichte des Entwurfs gehören. Schließlich liegt eine Differenz in der Verschiedenheit der Gesetz- gebungsquellen. In Deutschland wird dank der reichsrechtlichen Kom- petenz die Möglichkeit der Errichtung von Jugendgerichten mit dem Entwurf gleichzeitig für das ganze Reich gewährt. In Amerika sind auf diesem Gebiete die einzelnen Bundesstaaten ausschließlich zuständig. Soweit dieselben Jugendgerichtshöfe eingerichtet haben, ist dies lediglich für ihr Gebiet (meist nur für einzelne große Städte) und in vollkommen selbständiger, infolgedessen auch vielfach voneinander abweichender Weise geschehen, während bei uns eine weitgehende Einheitlichkeit ge- währleistet ist. Unterwerfen wir die bestehenden Verschiedenheiten zwischen den amerikanischen Juvenile Courts und den neu zu schaffenden deutschen Jugendgerichten einer kKkritischen Betrachtung, so sind es durchweg Momente, die in der abweichenden rechtshistorischen Entwicklung beider Länder begründet sind, und die zur charakteristischen KEigenart der bei Schaffung der Jugendgerichte vorhandenen Rechtszustände gehören. Kine schablonenhafte Übertragung der durchaus andersartigen amerikanischen Einrichtungen in die deutsche Gerichtsverfassung kann kein verständiger Mensch wünschen, und es ist dem Entwurf zu danken, daß er sich da- von frei gehalten hat. Man muß es dem Entwurf vielmehr zugestehen, daß er das in seiner Begründung gesteckte Ziel, die Nutzbarmachung der den amerikanischen Jugendgerichten zugrunde liegenden Gedanken Ohne mechanische Übertragung der ausländischen Einrichtungen, in treff- licher Weise erreicht hat, obwohl es sich um eine schwierige Aufgabe handelte. Darum ist noch nicht gesagt, daß alle Wünsche auf diesem Gebiete erfüllt sind. In weitesten Kreisen wird man es aufrichtig be- dauern, daß nicht durch ein besonderes Gesetz das Jugendstrafrecht ein- Schließlich des Strafverfahrens und des Strafvollzuges geregelt und so den bestehenden dringenden Notständen abgeholfen wird. Man sieht in dieser Materie so recht, daß mit der Abänderung der Strafprozeßordnung einstweilen nur ein Stückwerk geschaffen werden kann, dessen Ver- knüpfung mit dem materiellen Strafrecht und mit dem Strafvollzuge Notwendig und unlösbar ist. Erst mit der Regelung der beiden anderen Gebiete (Strafvollzug und Strafrecht) kann gegenüber den Jugendlichen eine dauernde Abhilfe schaffende Reform eingeleitet werden. Neben den 31* 484 WILLY HELLPACH. Konstitutionen der .Juvenile Courts und des Probation System sind es vor allem die dem amerikanischen Reformatory System zugrunde liegen- den, mit der unbestimmten Verurteilung aufs engste verbundenen Ge- danken, die ihrer Nutzbarmachung harren. Ohne Übergreifen auf das materielle Recht und auf den Strafvollzug ist ihre Verwertung aber nicht denkbar. Was hier zur Kritik des Entwurfs gesagt wird, soll be- tonen, daß derselbe, soweit es eben auf dem beschränkten Gebiete des Strafprozesses möglich ist, dankenswerte Neuerungen schafft. Unter Be- rücksichtigung der Eigenart unserer Entwicklung führt er Einrichtungen ein, die jenseits des Ozeans bewährt, und die gedanklich von der Theorie in Deutschland reiflich durchdacht sind. KEs wird damit die Möglichkeit geschaffen, daß dieselben nunmehr auf deutschem Boden in eine segens- vreiche Praxis übertragen werden. 29 Psychopathische Kausalketten und ihre forensische Würdigung. Von Dr. phil. et med. Willy Hellpach, Privatdozent in Karlsruhe. So verschieden die Meinungen von den Aufgaben der wissenschaft- lichen Arbeit gerichtet sein mögen — auf KErkenntnis des Seienden oder Beschreibung des Gegebenen, auf Ermittlung des Gesetzmäßigen oder Darstellung des Einmaligen — durch einen gemeinsamen Knoten- punkt laufen sie, deskriptive und explikative, nomothetische und idio- graphische, ohne Ausnahme hindurch: daß Aufhellung kausaler Ver- knüpfungen ein wesentlicher Bestandteil des Forschens sei, hat noch keine von ihnen bestritten, und kontrovers ist nur die Frage, ob überhaupt oder in besonderen Bezirken diese Aufhellung Ende oder bloß Mittel der wissenschaftlichen Bemühung sel. Einsicht in die Verknüpfung von Ursache und Wirkung also: auf diesem Boden können sich sonst heterogene Geister zusammenfinden — und das ist nötig, sobald es sich um praktische Probleme handelt, die wissenschaftlicher Erleuchtung harren. Denn das praktische Leben kann niemals, oder doch niemals zum Vorteil, von einer Gruppe allein, und am wenigsten von einer wissen- schaftlichen Gruppe allein, einer „Schule“, beherrscht werden; gerade in der Abschleifung der Gegensätze durch gemeinschaftliche Arbeit liegt die Gewähr des wirklichen und dauerhaften Erfolgs. Sie liegt weiter noch in der Möglichkeit (und scheint sich mir je nach dieser Möglichkeit abzustufen) auch den reinen „Praktiker“, den 'ı Als Vortrag gehalten in der Sitzung vom 29, Mai 1908 der forensisch- psychologischen Vereinigung in Heidelberg. Psychopathische Kausalketten und ihre forensische Würdigung 485 Mann der Unwissenschaftlichkeit (wenn mir dieser Ausdruck erlaubt Auch iıhlm abeı wird die Auf- ist) zu jener Arbeit heranzuziehen klärung kausaler Beziehungen als Effekt wissenschaftlicher Arbeit am ehesten einleuchten Er sieht die Respekt und Interesse erwecken wissenschaftlichen Erklärungen wechseln, die Klassifikationen vergehen daß im Grunde jede Einteilung provisorisch und jede Deutung falsch sei, klingt paradox und ist doch richtig. Was in diesem Wandel be- ständig wächst, auch dem unwissenschaftlichen Auge sichtbar wächst ist die Kenntnis kausaler Zusammenhänge Der technische Fortschritt im weitesten Sinne (die immer größere praktische Ausmünzbarkeit der Forschungsergebnisse) wäre ja ohne dieses Plus unmöglich um ımmer mehr Wirkungen planmäßig herbeizuführen, muß man immer mehr Wirkungen kennen Diese Ernte wissenschaftlicher Arbeit vermag also auch der un- wissenschaftliche Geist zu würdigen — um so eheı als in der Auf- deckung kausaleı Verknüpfungen die Forschung geradezu das un- mittelbar fortsetzt was dem praktischen Nachdenken schon am Herzen liegt und sozusagen tägliches Brot ist Ein jeder macht sıch seine Gedanken, „wie etwas komme“, was „schuld daran“ sei und der- gleichen: Gedanken also über Ursache und Wirkung — schon um für künftige Fälle sich danach zu richten Namen und Deutungen nützen dieser Betätigung naturgemäß wenig. Was hat einer davon, wenn er erfährt, daß die Seelenwissenschaft auf die Angstzustände seiner Gattin die Etikette „neurotisch“ oder „psychogen“ oder „Zyklothym“ klebt? Er möchte wissen, woher sie stammen, damit man sie beseitigen kann. Und wenn bei 3emandem Verdauungsstörungen mit vielem Ärger zu- sammentreffen, so wird er weder geneigt sein, diese Gesellung vom Standpunkte des psychophysischen Parallehqmuq oder der Ppsycho- physischen Wechselwirkung aus zu untersuchen, noch dürfte er der Er- klärung Geschmack abgewinnen die ihm seine Magen- und Darm- funktionen als ein Spiel von Ionenströmen deutet; vielmehr liegt ihm daran zu erfahren, ob die schlechte Verdauung an seinem vielen Ärger, oder der viele Ärger an seiner schlechten Verdauung schuld sei — um daraus seine praktischen Konsequenzen zu ziehen. Vermag die Wissenschaft ihn darüber aufzuklären, so setzt sie sich bei ihm ins Licht praktischer Brauchbarkeit und damit in Respekt Um kein Mißverständnis hinsichtlich deı Bewertung termino- logischer und theoretischer Bemühungen aufkommen zu lassen für Für iln werden den Fachmann liegt das alles natürlich ganz anders Namen und Theorien jederzeit sehr viel an kausalen Einsichten um- Schließen, indem sie ihm sozusagen ein Symbol, eine Art Chiffre für die ganze momentane Erkenntnissumme auf dem fraglichen Gebiete sind Wenn zu einem Komplex religiöser Wahnbildungen der eine Psychiater 486 WILLY HELLPACH. sagt: Paranoia religiosa — und der andere: Dementia praecox, so greift dieser terminologische Unterschied sehr tief in die Sphäre der Kausali- tätserkenntnis hinüber, denn die zweite Bezeichnung gliedert den be- obachteten Komplex in die Kausalkette einer bestimmten, zu Defekten führenden Psychose ein, während die erste eigentlich nur eine Über- Und wenn setzung der deutschen Benennung ins Wissenschaftslatein ist. einem hysterischen Symptom gegenüber der eine sich auf den Stand- punkt der Verdrängungstheorie, der andere auf den der Degenerations- theorie stellt, so bezeichnen beide schon damit ganz abweichende An- Aber sichten über Ursachen und Weiterwirkungen jenes Symptoms. auch der Fachmann hat eingedenk zu bleiben, daß jede Benennung und jede ""heorie an jeder neuen KErscheinung wieder auf ihre Be- währung geprüft werden muß und daß ihre Geltung nur so lange dauert, bis ein konkreter Zusammenhang sie umstößt, indem sie ihn nicht mehr zu decken vermögen: das unabwendbare Geschick nachı aller Einteilung und ailler Erklärung. Zwischen diesen beiden Grenz- fällen nun, der Anwendbarkeit und der Widerlegung, bewegen sich die hundert Übergänge der fraglichen, schwankenden, beschränkten Gültig- keit: alle jene Einschränkungen und Vorbehalte, die der Fachmann in bezug auf seine Ktiketten und seine Deutungsprinzipien im stillen bereit- Das aber kann der Nichtfachmann ihm über- zuhalten “ewöhnt ist. haupt nicht nachmachen. Für die Beurteilung konkreter Vatbestände, um die es ihm zu tun ist, hat eine Bezeichnung oder Erklärung nur dann Wert, wenn sie unbedingt gilt; und da das eigentlich nie, theoretisch wirklich nie, praktisch jedenfalls nur im Bereich der allergesichertsten Disziplinen einigermaßen zutrifft, so ist der Wert von Namen und Theorien für das Verständnis eines konkreten Zusammenhangs, der irgendwie beurteilt werden soll, meistens ganz minimal. Es sind schöne Wörter, mit denen sich bestenfalls (für den Nichtfachmann!) nichts, schlimmstenfalls allerlei Verkehrtes (durch mechanische Anwendung) anfangen läßt. Und der aufklärende Wert der Wissenschaft tritt erst in Erscheinung, wenn der Fachmann es unternimmt, die konkrete Kausallage, das wirklich im vorliegenden Falle betätigte Spiel von Ursache und Wirkung zu entwirren (wobei ihm im stillen Termini und theoretische Prinzipien stets die wichtigsten Dienste zu leisten pflegen). Erst dann tritt der wissenschaftliche Mensch sicht- bar und wertvoll in den Dienst der Aufgaben des praktischen. Ein unbedingt praktischer Mensch nun aber, d. h. einer, dem es auf das ankommt, wonach man sich richten kann, ist der Mensch, den wir selber repräsentieren, oder an den wir uns wenden, wenn wir uns zu diesen Sitzungen versammeln — der Homosapiens forensis. Ob Ankläger oder Verteidiger, ob Berufs- oder Laienrichter, ob Be- amter, Seelsorger oder Arzt im Strafvollzug, ob Gesetzgeber oder Ver- Psychopathische Kausalketten und ihre forensische Würdigung. 487 waltungsorgan in Sachen der Fürsorge — kurzum auf jedem Posten der vorbeugenden, der urteilenden und der vollziehenden Justiz: immer läuft sein Interesse auf eine Wirkung im Sinne einer Verwirklichung gewisser Absichten hinaus, und immer ist (was ja im Begriff der Wir- kung schon beschlossen liegt) die Voraussetzung einer derart wirkungs- vollen Betätigung die voraufgegangene Einsicht in den kausalen Zu- sammenhang gewisser vergangener Geschehnisse oder künftiger Ge- schehnismöglichkeiten. Darum kommt selbst der strenge Vergeltungs- theoretiker nicht herum, mag er es auch nur als Vorspiel zu seiner eigentlichen Aufgabe bewerten; vergelten kann er nur wollen, wo und soweit verschuldet worden ist, und diese Ermittlung ist ohne Ent- wirrung des kausalen Tatbestandgeflechts unmöglich. Wieviel weiter aber greift noch das Wirkungsstreben des strafrechtlichen Modernisten, der in der Strafzumessung und im Strafvollzug die Besserung des Ver- brechers oder dessen möglichste Entschädlichung und in der Fürsorge- tätigkeit die Wiedereinfügung des kriminell Gewesenen in die Gemein- schaft oder die Erhaltung des kriminell Gefährdeten für die Gemein- schaft sich zum Ziele setzt! Hier varliert alle strafrechtliche Tätigkeit eigentlich nur die zwei Fragen: welche kausale Verkettungen haben bestanden? welche werden Platz greifen? und damit ist auch schon bezeichnet, welche Hilfeleistung die Praxis hier von der Wissenschaft erwartet: sie will weder pompöse Namen genannt noch geistreiche Theorien entwickelt, sondern die konkrete Verkettung von Ursache und Wirkung in einem erlebten oder erstrebten Tatbestand gelichtet haben. Soweit sie sich nämlich dazu nicht selber für kompetent erachtet. Wo diese Grenze liege, darüber gehen nun freilich die Meinungen der Wissenschaft und der Praxis einigermaßen auseinander. Und weil aus dieser Diskrepanz allerlei Erscheinungen folgen, die in ihrer Unerquicklichkeit jeden an einer guten Rechtspflege Interessierten mit Besorgnis erfüllen müssen, so scheint es mir für den Vertreter der Wissenschaft, die hier in allererster Linie ans Spiel kommt, der Psycho- pathologie, eine beinahe pflichtmäßige Aufgabe zu sein, zur Klärung jener Grenzfrage beizutragen. Dazu bieten sich ihm mancherlei Mittel. Keines von ihnen aber wird vielleicht auch auf die Gegenseite so überzeugend wirken wie der Nachweis, daß schon auf den Über- gangsstufen von der seelischen Gesundheit zur seelischen Krankheit Zahlreiche Kausalfäden ganz anders sich schlingen, als der Nicht- fachmann mit seinem am gesunden Durchschnitt geschulten Urteil und dem sozusagen unbewaffneten Auge des praktischen Menschenkenners €es vorauszusetzen geneigt und zu durchschauen überhaupt imstande ist. Und diese Besonderheit der Zusammenhänge von Ursache und Wirkung im Bereich der leichteren seelischen Abnormzustände — das ist das Problem der psychopathischen Kausalketten. * * * 488 WILLY HELLPACH. Wenn ich seine Erörterung mit dem Satze einleite: daß alles menschliche Verhalten ein psychophysischer Prozeß sei — so brauchen Sie daraus nicht etwa die Besorgnis vor einer Aus- einandersetzung ab ovo Ledae zu schöpfen. Der Satz soll nur fest- stellen, daß in allem menschlichen Tun, also auch in dem des seelisch Kranken sowie in dem der strafrechtlichen Bewertung Verfallenen, ein Zusammensein seelischer und körperlicher Erscheinungen gegeben ist. Diese Feststellung ist für unser Problem „relevant“, denn es fragt sich, ob und wie dieses Zusammensein sich als ein Zusammen wirken darstelle. Nicht bloß Wir können das „ob“ ohne Umstände bejahen. die unwissenschaftliche, auch die wissenschaftliche Praxis behandelt unablässig seelische Erscheinungen als durch körperliche, körperliche als durch seelische verursacht. Sie kommt von dieser tatsächlichen Ge- pflogenheit auch dort nicht los, wo sie theoretisch die wechselseitige Verursachung in eine andere Form wechselseitiger Gebundenheit um- denkt: auch die Verfechter des sogenannten „psychophysischen Parallelis- mus“, die in der Theorie Seelisches nur durch Seelisches, Körperliches nur durch Körperliches kausal beeinflußt sein lassen und die unleugbare Beeinflussung des Seelischen durch Körperliches und des Körperlichen durch Seelisches einer anderen als kausalen, z. B. „funktionalen“ oder „parallelistischen“ Beeinflussung zuschieben — auch sie vermögen im praktischen Denken der Forschungsarbeit (von deren Anwendung aufs Leben ganz zu schweigen) diese Sonderung nicht festzuhalten, auch sie behandeln die psychophysischen und die physiospychischen Beeinflussungen durchaus (und nicht bloß dem Terminus nach) als Wirkungszusammen- hänge, auch sie reden nicht bloß, sondern folgern so, als ob das Kreisen eines Giftes im Organismus Sinnestäuschungen erzeugt, als ob Luftdruckschwankungen die Gemütsstimmung ändern, als ob die Vorstellung eines Zitterns Zittern hervorruft, als ob Angst eine Be- wegung lähme. Die Untersuchung der psychophysischen Zusammen- hänge darf sich also unabhängig fühlen von allen theoretischen In- Meinungsverschiedenheiten übers „Wesen“ dieser Zusammenhänge. dem sie das „Ob“ eines Zusammen wirkens seelischer und körperlicher Erscheinungen für den praktischen Gebrauch resolut bejaht, gewinnt sie alle Zeit und Kraft, um sie der Aufhellung des „Wie“ jenes Zu- sammenwirkens zu widmen. Die wachsende Einsicht in dieses „Wie“ spiegelt sich klassisch in dem Wandel der psychiatrischen Anschauungen während der letzten ‚Jahrzehnte. Die Periode psychopathologischen Forschens, die durch den Namen GRIESINGER bezeichnet ist, findet in seelischen KErlebnissen Sie steht damit der die wesentlichste Ursache der Geistesstörungen. Auffassung des Laien offenbar sehr nahe; auch er meint ja, daß Un- glück Melancholie, berechtigtes Mißtrauen Beeinträchtigungs- oder Ver- 489 Psychopathische Kausalketten und ihre forensische Würdigung. folgungswahn erzeuge, daß einer an verstiegenen philosophischen Lehren überschnappe.. Mit der Vorherrschaft, die der pathologischen Anatomie ihre Entdeckungen eine Zeitlang in der ganzen Medizin sichern, bahnt sich auch der Umschwung in der Psychiatrie an. Die neue Auffassung verkörpert sich in dem Namen MEYNERT, Es lohnt gar nicht, dem Seelischen weiter nachzuspüren; denn Geisteskrankheiten sind Gehirn- krankheiten, die seelischen Abweichungen von der Norm weiter nichts als „Symptom“ von anatomischen oder chemischen Gehirnveränderungen, deren Studium die eigentliche Aufgabe der Psychiatrie ist. Jemand hört Stimmen? Uns interessiert das nur als Anzeichen für eine Ver- änderung in seinem Schläfenlappen; für welche? ist zu untersuchen. Diese Betrachtungsweise, wissenschaftlich von großem Fundwert, mußte praktisch unfruchtbar bleiben, weil die Kenntnis der Gehirnvorgänge, die sie den seelischen Erscheinungen substituierte, nicht bloß damals (wie auch heute noch) sehr unvollkommen war, sondern weil eine Be- obachtung dieser Vorgänge wegen der Schwerzugänglichkeit, Leicht- zerstörbarkeit und Lebenswichtigkeit des Gehirns wohl immer nur inner- halb engster Grenzen möglich sein wird. Auch für den Standpunkt also, der die seelische Krankheit in eine feinere Gehirnkrankheit auf- löst, muß ein genaues Studium der seelischen Verkettungen als eben der wesentlichen Symptome dieser Art Gehirnkrankheiten im Vorder- grunde stehen — genau wie ja die Neurologie darauf angewiesen ist, die sie beschäftigenden gröberen Gehirnkrankheiten aus der Verkettung körperlicher (und zum Teil auch seelischer) Symptome indirekt zu erschließen. Diese Einsicht hat sich denn auch um so siegreicher wieder durchgesetzt, je mehr die anatomische Schule die mangelnden Be- obachtungen durch einen Überfluß an Phantasie, nämlich an Hypothesen und Konstruktionen, zu verdecken bemüht war: seit Anfang der 90er Jahre "wird wieder die „klinische“ Betrachtung herrschend, die nun- mehr in KRAEPELIN einen Meister findet: alles an Zusammenhängen, was belangreich erscheint, wird studiert, ohne Rücksicht darauf, ob die Glieder des Zusammenhangs seelisch oder körperlich sind, und die Verkettung der Erscheinungen im Längsschnitt, ihre Entwicklung aus- einander, wird der im Querschnitt, ihrem momentanen Beieinander gleichgeordnet. Eine Wiedereinsetzung der seelischen Krankheits- üursachen in ihre frühere Bedeutung aber brachte diese Periode nicht. Sie stellte sich auf den quasi vermittelnden Standpunkt, daß zwar das Krankheitsbild stark aus seelischen Quellen gespeist werde (die Wahn- vorstellungen z. B. der Umwelt entstammen, der Lektüre, dem Beruf, dem Glauben, momentane Affektausbrüche durch entsprechende Er- lebnisse ausgelöst werden können u. dgl.), daß aber der Krankheits- gang (Dauer, Schwankungen, Endigung in Heilung oder Defekt) so gut wie ausschließlich durch die körperliche, die Gehirnaffektion unud 490 WıLLY HELLPACH. Und da nun diese Schule die Krankheits- deren Gang bestimmt sel. formen, die Diagnosen, mehr als es je bisher geschehen war, nach dem Krankheitsgang bestimmte (also z. B. früher für gleich gehaltene Zu- stände als bloße Phasen ganz verschiedener Krankheiten auslegte und umgekehrt), so ist es klar, daß ihr die seelischen Momente in der Verursachung der Geistesstörungen verhältnismäßig belanglos im Erst heute treten Vergleich mit den physischen erscheinen mußten. wir in eine neue Wandlung dieser Auffassung ein: gerade in der jungen Nachfolge KrRAFEPELINS greift die Einsicht Platz, daß die kausale Bedeutung der seelischen Momente sich doch auch vielfach recht er- heblich auf den Gang einer Geistesstörung erstreckte, und die etwas schematische "Trennung von Bild und Gang, Querschnitt und Längs- schnitt so scharf nicht aufrechtzuerhalten sei, wie sie einst als Reaktion auf eine gewisse nur das momentane Bild berücksichtigende Terminologie eine Zeitlang gefaßt worden war. Es interessiert vielleicht zu er- fahren, daß gerade auch forensische Studien diese neue Wendung haben anbahnen helfen: die Beobachtung der unter forensischen Lebens- verhältnissen sich entfaltenden Seelenerkrankungen (in der Unter- suchungshaft, im Gerichtssaal, im Gefängnis) drängte zu einer erneuten Ehrenrettung der seelischen Kinflüsse, die die kommenden Jahre gewiß noch fortsetzen werden, zumal die Arbeit an massenpathologischen, völkerpathologischen Problemen in die nämliche Richtung weist. Darf ich diesen Wandel der Ansichten an einem konkreten Bei- spiel verdeutlichen ? Eine krankhafte deprimierte Verstimmung würde die Epoche GRıESINGER aus einem verstimmenden Erlebnis hergeleitet haben; sagen wir Todesfall, Vermögensverlust, berufliche Enttäuschung. Die Epoche MryxErT leugnet diese Möglichkeit; auf ein verstimmendes Erlebnis, sagt sie, folgt an sich nur die normale Verstimmung; tritt aber krankhafte Depression ein, so kann nur ein physischer Krank- heitsvorgang im Vorderhirn die Ursache sein, der aus rein physischen Quellen fließt: degenerierter Anlage, Stoffwechselschädigung, Verände- rungen der Gefäßwände u. dgl. Die Zurückführung auf das verstimmende Erlebnis ist meist ein Irrtum, ein Ausfluß laienhaften Erklärungs- bedürfnisses; in einzelnen Fällen mag insofern etwas daran sein, als ein solches Erlebnis durch seine physischen Begleitumstände (Appetit- mangel, Schlaflosigkeit, Überanstrengungen) das Gehirn physisch an- greift und damit den latenten Krankheitsprozoß rascher auslöst, als es ohnedies geschehen wäre. Der beste Beweis dafür ist ja, daß gerade auch frohe Erlebnisse, die physisch anstrengend wirken, der Ausgangs- punkt solcher krankhafter Depressionen sein können. Im wesentlichen übernimmt die Kpoche KRAEPELIN diese Auffassung. Auch sie degradiert das seelische Erlebnis zum Gelegenheitsanstoß für das Wirksamwerden der eigentlichen Ursache, der krankhaften Veranlagung; nur entschlägt Psychopathische Kausalketten und ihre forensische Würdigung. 491 sie sich der Illusion, daß die körperliche Untersuchung, also nament- lich die Hirnuntersuchung allein die Erkenntnis dieser Krankheits- zustände zu fördern vermöge, und wird „Kklinisch“ in dem Sinne, daß sie alles in den Bereich ihrer Aufmerksamkeit zieht, was diese Er- kenntnis vorwärtsbringen kann. Sie trennt sich also von ihrer Vor- gängerin mehr methodisch als sachlich. Die jüngste Auffassung endlich faßt die Ergebnisse der früheren zusammen, indem sie jedem daran sein relatives Recht läßt: ich möchte das in dem positiven Kausal- erwerb dariegen, den sie uns hinsichtlich der Herkunft krankhafter Verstimmungen übermittelt. Normalerweise — sagt diese Auffassung — sind deprimierte Stimmungen die adäquate Wirkung deprimierender KErlebnisse. Bei einer gewissen Gruppe krankhaft veranlagter Menschen treten aus rein oder doch vorwiegend körperlichen Ursachen (die wir genauer noch nicht kennen; vielleicht Stoffwechselschwankungen) deprimierte Stimmungen ein, die ihrerseits das vorher Krlebte in depressives Licht tauchen und damit sich selber und der Laienumgebung eine irrige Kausalkette vortäuschen (so bereut ein derart aus physischer Ursache in Depression Verfallener plötzlich eine Tat, die er vorher als gleich- gültig oder gar als verdienstlich bewertet hatte und legt sich nun selber seine Verstimmung als Folge dieser Reue aus; er konstruiert also die Kausalkette "T’at — Reue — Verstimmung, anstatt der wirklich abgelaufenen Kausalkette Stoffwechseländerung — Verstimmung — Reue über eine vergangene Tat). Drittens: zwischen diesen beiden Gruppen der aus zureichenden seelischen Ursachen gelegentlich verstimmbaren und der aus unbekannten körperlichen Ursachen gelegentlich Ver- stimmbaren Naturen breitet sich eine Gruppe aus, bei der jene beiden Ursachen zusammenwirken: entweder so, daß die erste Verstimmung aus körperlicher Ursache entsteht, durch verstimmende seelische Ein- flüsse aber sehr rasch sich vertieft; oder umgekehrt so, daß eine aus unerfreulicher Lebenserfahrung fließende Verstimmung durch die phy- sische Stabilität des Nervensystems sich rasch zu krankhaften Graden steigert. Hier der Mensch, der allem Deprimierenden ausweichen muß, Weil es mit pathologischer Nachhaltigkeit auf ihn wirkt; dort der andere, dessen „unmotivierte“ Stimmungen (z. B. nach Ermüdung, beim Wetter- Wechsel u. dgl.) durch düstere Umgebung ebenso leicht gesteigert wie durch heitere gemildert oder gar behoben werden. Dieser Wandel der Anschauungen ruft uns unwillkürlich ins Ge- dächtnis, was wir eingangs über den wissenschaftlichen Fortschritt im allgemeinen bemerkten. Der skeptische Betrachter wird auch in unserem Falle lächeln: die Psychiater sind alle zehn Jahre anderer Meinung. Und zu den lächelnden Skeptikern gesellt sich in dieser Materie auch Mancher sonst recht ernst und dogmatisch dreinschauende Jurist. Aber 492 WILLY HELLPACH. der kritische Betrachter wird finden, daß im Wandel auch dieser Meinungen die Kinsicht in die kausalen Verknüpfungen beharrlich wächst. Die Ansicht 1 eröffnete eine Kausalkette des krankhaften Ge- schehens — und verallgemeinerte sie. Die Ansicht 2 und 3 verhalf einer anderen, von 1 vernachlässigten Kausalkette zur Berücksichtigung — Die Ansicht 4 und verallgemeinerte sie, vernachlässigte die andere. macht beide Ergebnisse sich zunutze; sie vermeidet die Fehler, die ihre Vorgängerinnen begangen haben. Und wenn eine Ansicht 5 und 6 folgen, so werden sie dem Skeptiker zwar aufs neue Vorwand zum Lächeln geben, aber aufs neue auch unsere kausale Einsicht vorwärts führen: vielleicht freilich auf dem sozusagen spiraligen Umwege einer abermaligen Ver- einseitigung. Dieser Umweg ist nun einmal der häufigste Weg der Forschung. Bedeutsamer aber für unseren Gegenstand ist die zwiefache sach- liche Erkenntnis, die uns die Betrachtung der Entstehungsmöglichkeit krankhafter Verstimmungen im Hinblick auf die Gestaltung psycho- pathischer Zusammenhänge von Ursache und Wirkung vermittelt: ein- mal nämlich, daß im Bereich des Krankhaften die Kausalketten ganz anders, zum Teil geradezu umgekehrt laufen, als der normale Mensch es nach seinen Erfahrungen vermutet, und als meist der Kranke selber es sich auszulegen geneigt ist; dann aber, daß im Zwischenbereich, aut der Grenze von Gesundem und Krankhaftem, die Kausalketten verschieden laufen und sich verflechten, so daß der wirkliche Zusammenhang auch hier schon selbst vom fachmännisch geübten Auge oft außerordentlich schwer zu entwirren ist. Gewiß ist der psychologische Fehler, den die Verall- gemeinerung einer Kausalrichtung begeht, nicht so groß dort, wo diese Richtung neben der entgegengesetzten einen Zusammenhang bestimmt, als dort, wo überhaupt nur die entgegengesetzte waltet. Lege ich eine aus physischen und psychischen Ursachen stammende Depression als nur psychisch verursacht aus, so begreife ich sie unzulänglich; lege ich aber eine nur aus physischer Ursache stammende Depression als nur psychisch verursacht aus, so begreife ich sie überhaupt nicht. Psychologisch, psychognostisch, wenn man will; aber die prak- tischen Konsequenzen brauchen dem keineswegs adäquat zu sein. Es kann in einer Lebenslage das halbrichtige Auslegen eines Verhaltens verhängnisvoller fortwirken, als in einer anderen das völlig unrichtige. Ein kleiner psychognostischer Fehler kann hier einen schweren Rechts- irrtum verschulden, ein großer kann dort für den Rechtsausgang ganz bedeutungslos bleiben. Das hängt ja von Zufälligkeiten der praktischen Umständeverkettung ab. Und dann ist doch auch daran zu erinnern, daß der kleinere, aber möglicherweise ebenso weittragende Fehler keines- wegs leichter vermieden werden kann als der gröbere. Im Gegenteil: das Erkennen einer starken Abweichung vom Normalen pflegt leichter zu Psychopathische Kausalketten und ihre forensische Würdigung. 493 sein, als das einer minder starken; Irresein drängt sich auch dem Laien- auge eher als solcher auf, verglichen mit bloßer Abnormität; völlige Grundlosigkeit einer schweren Gemütsverstimmung wird schon von der Umgebung öfter richtig auf Krankheit geschoben, als bloß unzu- reichende Motiviertheit einer leichteren. Das Argument, das mMan zuweilen aus dem Munde der Praktiker hört: für die Beurteilung der Übergangszustände reiche eben auch die nichtfachmännische Menschen- kenntnis viel eher aus, weil diese Zustände zum guten Teil noch das Wirken normaler Kausalverkettungen zeigten — ist also recht anfecht- bar. Es ist um so anfechtbarer, als ja viele Fälle von vornherein gar nicht klar liegen hinsichtlich des Grades ihrer Krankhaftigkeit: der Nichtfachmann fällt vielleicht auf die eigene Kausalitätskonstruktion des Psychopatlhen herein, die der wirklichen Lage gar nicht entspricht, und geht davon aus, daß die Verstimmung wenigstens teilweise begründet sei (wenn die Prüfung des Falles sich auf die nichts als „menschenkundige“ Befragung des Erkrankten bezieht, ist dieser Irrtum sogar recht wahr- scheinlich), oder er läßt sich durch die augenfällige Schwere des Krank- heitsbildes täuschen, und doch kann eine leichte Verstimmung rein physisch, eine viel tiefere zum Teil seelisch verursacht sein (das richtet sich aber sehr wesentlich nach der Besonderheit des krankhaften Ge- hirnzustandes, der den Boden für die Verstimmung abgibt). Zum Exempel: im Rahmen der Epilepsie treffen wir Verstimmungen an, deren Eintritt unabhängig von allen seelischen Eindrücken lediglich durch die ihrem Wesen nach noch unaufgeklärte physische Periodizität dieser Erkrankung bestimmt ist. Dabei legen die Kranken oft genug eins der Objekte, die jede Verstimmung sich sucht, als Anlaß aus: sie geben Heimweh, Kummer über ihre Lage, Ärger über die Umgebung u. dgl. als Stimmungsursachen an, die dem Unkundigen durchaus glaubhaft erscheinen. Die Verstimmung kann alle möglichen Färbungen tragen — gedrückt, trübselig, ängstlich, gereizt, verdrießlich, bissig sein; sie kann jeden Intensitätsgrad haben; endlich kann sie das einzige stärker her- Vortretende Symptom der Krankheit sein. Der Laie denkt ja beim Wort Epilepsie gleich an Krämpfe, mindestens Ohnmachten; aber derlei kann. ganz fehlen. Dabei ist nun jene Verstimmung forensisch von höchster Wichtigkeit: auch im leichten Grad bildet sie vielleicht die erste Phase eines epileptischen Dämmerzustandes, dieser seltsamen Be- Wwußtseinstrübung, die dem Nichtpsychiater so schwer verständlich wird, weil ihr alle Merkmale des im laienhaften Sinne „getrübten“ Bewußtseins abgehen können, und die doch so häufig zu schweren, zu den aller- Scheußlichsten Verbrechen führt, indem sie bösartige Triebe aufflackern läßt und zugleich (mit dem Gesetzgeber zu reden) die „freie Willensbe- Stimmung“ absolut aufhebt. Da scheint dann von der Verstimmung bis zum Verbrechen eine dem Laien als lückenlos imponierende Kausalkette 494 WILLY HELLPACH. zu führen: mit der Verstimmung fing es an, sie steigerte sich zur Zorn- mütigkeit, ein alkoholischer Exzeß folgte und ein Totschlag, eine Ver- gewaltigung machte den Schluß. Kein Glied fehlt, und die Roheit des Verbrechens läßt eine recht schwere Ahndung namentlich dem Laien- richter als gebührend erscheinen. In Wahrheit ist diese ganze Aus- legung trügerisch: die Verstimmung war nur die erste Wirkung einer physischen Änderung des Gehirnzustandes, deren weitere Verschärfung zum Dämmerzustand mit all seinen Begleitsymptomen führte. Nichts war motiviert, alle normalen seelischen Kausalfäden waren zerschnitten; es gibt kaum einen zweiten pathologischen Zustand, der so zweifellos dem $ 51 StrGB. zu subsumieren ist wie dieser — und wiederum kaum einen, wo es meist so sehr des ganzen Aufwandes an psychiatrischem Berufswissen, an fachmännischer Erfahrung und Routine bedarf, um hinter vagen und leichten Symptomen die bestimmte und schwere Krank- heit, hinter scheinbaren Kausalketten die ganz abweichenden wirk- lichen zu ermitteln. Dem Laienauge kann ein dem epileptischen täuschend ähnliches Augenblicksbild die zyklische Verstimmung bieten. Das ist jene Form, an der wir uns vorhin die geschichtlichen Wandlungen der psycho- pathologischen Kausalleistung verdeutlicht haben: die „melancholische“ oder „depressive“ Verstimmung engeren Sinnes, cyklisch (zyklothym, zirkulär) darum genannt, weil die fachmännische Untersuchung sie meistens deutlich, immer wohl angedeutet, als Phase (wenn auch oft als vorherrschende) einer zwischen schwermütigen und leichtmütigen Stim- mungen wechselnden, einer „wechselmütigen“ Gemütsbeschaffenheit also rnachzuweisen vermag. Dieser Nachweis erfordert freilich oft das stärkste Aufgebot beruflicher Erfahrung; auch dann schon, wenn Leicht- mut und Schwermut in scharf getrennter Folge auftreten, noch mehr aber gegenüber ihren seltsamen Mischungen, die als ängstliche, als ge- reizte, als zornmütige, als nörgelnde Verstimmungen zum Ausdruck kommen. Wie schwierig die Ermittlung der Kausalrichtungen hier ist, wurde schon früher erwähnt: hier ist es ja, wo physische und psychische Ursachen der Stimmungswandlungen vielfach ineinandergreifen. Wer die Diagnose nicht machen kann, wird an die physischen natürlich gar nicht denken und recht irrige seelische Kausalbeziehungen konstruieren. Das ist forensisch das Wichtigere; der umgekehrte Fehler, Ignorierung der psychischen Einwirkungen, zu dem eher der Psychiater neigt, fällt mehr therapeutisch, rein ärztlich in die Wagschale. Denn die Besserungsmöglich- keit, Fürsorgeeignung u. dgl., an die der Laie vielleicht denkt und für die eine wichtige Abschätzung der seelischen Beeinflußbarkeit unerläß- lich wäre, kommt wenig in Frage, weil nach aller Beobachtung der An- teil der zyklischen Naturen an Kkriminellen Betätigungen minimal ist; am ehesten treibt noch — es klingt fast tragikomisch — ein krankhaft V Psychopathische Kausalketten und ihre forensische Würdigung. 49 9 überreiztes Rechtsgefühl, eine übergroße Empfindlichkeit bei eigener Nei- gung zu rücksichtsloser Kritik, in Konflikte mit öffentlichen Gewalten hinein. Aber das forensische Interesse erschöpft sich eben nicht am Crimen. Und in der Zeugenaussage wie beim Indizienbeweis können zyklische Verstimmungen eine Rolle spielen, die ihre richtige Krkennung und Auslegung mitentscheidend für schwerwiegende Rechtsfindungen werden läßt. Der Selbstmord ist eine der häufigsten Außerungen dieser Verstimmungsform; wie bedeutungsvoll wird oftmals seine Motivwürdi- gung bei zivilrechtlichen Ansprüchen, aber auch in der strafrechtlichen Beweisführung (ich erinnere nur an die Verwertung des Selbstmordes und seine Deutung im Prozeß Hau!). Selbstanklage, Selbstbezichtigung, pathologische Schuldideen und Ähnliches gehören als geradezu klassische Bestandteile zur depressiven Verstimmung — in ihnen aber verkörpert sich forensisch ein ganzes, leider noch recht wenig durchforschtes Kapitel, das man „Pathologie des Geständnisses“ oder der „Reue“ überschreiben könnte; ein Kapitel von größter praktischer Tragweite angesichts der durchschnittlichen Überschätzung, die Geständnis und Reue bei uns durch untersuchende, richtende und vollziehende Strafrechtsorgane er- fahren. Mehr noch vielleicht als das Schuldproblem wird (bei dem er- wähnten geringen Anteil der Zyklischen an kriminellen Verschuldungen) die Aussagebewertung davon berührt; und zu Geständnis, Reue, Selbst- anklage gesellt sich hier die auch in leichten zyklischen Verstimmungen oft recht erhebliche Umfärbung alles früher Erlebten, aller sozialen Beziehungen ins Unvorteilhafte hinein. Man müßte nicht wissen, welche Bedeutung Eindrücke und Auffassungen in unserem Aussageapparat haben, wie weitgehend frühere mündliche und briefliche Äußerungen als Zeug- nisse in die Beweiswürdigung verflochten werden, ja welche Rolle (außer jenem krassesten Fall des Selbstmordes) das einfache Faktum der Ver- Sstimmung (z. B. einer dem Angeklagten nahestehenden Person) als eine Art Indizium spielt, endlich wie stark die Glaubwürdigkeit einer Aus- Sage durch wechselnde Färbung der darin enthaltenen Beurteilungen infolge zyklischer Stimmungsschwankungen berührt werden kann; man müßte auch nicht wissen, wie liebevoll die Prozeßparteien, Anklage und Verteidigung, namentlich vor Laienrichtern, solche Imponderabilien aus- Zubeuten, zu unterstreichen, zu vergröbern bemüht sind — wenn man die forensische Tragweite einer möglichst korrekten Ermittlung der in Zyklischen Verstimmungen sich manifestierenden Ketten von Ursache und Wirkung bezweifeln wollte. KEs könnte einer die Tragweite einräumen, die Häufigkeit aber bestreiten — etwa so: wenn zyklische Verstimmung ins Spiel komme, SO sei die Notwendigkeit ihrer richtigen Auslegung selbstverständlich ; aber wie selten komme sie ins Spiel! Der logische Fehlschluß einer Solchen Behauptung drängt sich von selber auf: der Laie (also auch der 496 WILLY HELLPACH. Richter von heute) wird eben sehr oft gar nicht an zyklische Verstim- mung (überhaupt an etwas Pathologisches) denken, wo sie dennoch wirksam war, denn falsche Kausalkonstruktion wird iıhm den fraglichen Zustand als durch die KErlebnisse zureichend verursacht vorspiegeln. Aber jene Abschwächung ist nicht bloß ein logischer Schnitzer, sie ist auch ein sachlicher Irrtum. Wir wissen heute, daß zyklische Ver- stimmungen ungeheuer viel weiter verbreitet sind, als man noch vor einem Jahrzehnt annahm. Seitdem KRAEPELIN und HECKER uns die Augen für diese Krankheitsbilder geschärft haben, müssen wir z. B. einen recht erheblichen Bruchteil dessen, was bisher unter der Etikette „Neur- asthenie“ oder „nervöse Depression“ oder ähnlich lief, den Zyklopathien zurechnen. Und vielleicht noch bedeutsamer ist für uns die Erinnerung an die sozusagen „physiologischen zyklischen Verstimmungen“, die sich an den Menstruationsvorgang, wie überhaupt an die Fortpflanzungstätig- keit des Weibes knüpfen. Die Verstimmungen der Schwangerschaft und des Klimakteriums sind auch dem Laien bekannt; sie können bei Frauen von sonst guter Gesundheit recht erheblich sein und, solange sie bestehen, tief- greifende Wandlungen der gesamten seelischen Reaktion auf die Erlebnisse bedingen. Die regelmäßigen menstruellen Verstimmungen aber sind, schon durch ihre Wiederholung und gerade durch die geringere Beachtung, die sie zu finden pflegen, nicht minder wichtig; Verstimmungen des Brautstandes und der Flitterwochen wären noch hinzuzurechnen. Ein respektables Kapitel, das sich da eröffnet! Und für das alles gilt, was (an forensischen Folgerungen) vorhin für die zyklischen Verstimmungen erörtert wurde. Und noch einiges mehr. Nämlich: eine gewisse auch fachwissen- schaftlich noch lange nicht genug gewürdigte Neigung der Zyklopathien gilt für diese physiologischen Verstimmungen des Weibes doppelt und dreifach: die Neigung, auf dem Boden der Verstimmung hysterische Symptomkomplexe, seelische und körperliche, aufschießen zu lassen Womit dann die forensische Tragweite sich außerordentlich verstärkt. Verfälschungen der Sinneswahrnehmung wie der Erinnerung machen einen auch nur leicht hysterisierten Menschen zu einem äußerst bedenk- lichen Zeugen, ganz besonders, wo es sich um Angelegenheiten des eigenen Sexnallebens handelt, aber auch weit über diesen Bereich hin- aus; (Dutzende von Prozessen der letzten Jahre haben diese Tatsache auch den Juristen immer mehr zu Gemüte geführt, triebhaftes Handeln in dämmerartigen Zuständen von oft nur sehr kurzer Dauer verknüpfen die hysterische Seelenveränderung mit der Anklagebank — verbale oder reale Racheakte, der Warenhaus&@iebstahl, überhaupt der Baga- tellendiebstahl, und, als Verbindungsglied zwischen Testimonium und Läßt man aber die Crimen, der Falscheid rangieren an erster Stelle. entsprechenden Rechtsfälle an der Erinnerung vorüberziehen: welcher Zufälligkeiten oder welcher übermenschlichen Anstrengungen hat es Psychopathische Kausalketten und ihre forensische Würdigung. 497 dabei meistens bedurft, um ein richtiges Begreifen der kausalen Zu- sammenhänge einzuleiten und damit Rechtsirrtümer von unabsehbarer Tragweite zu verhüten oder (denn oft genug waren sie bereits begangen) rückgängig zu machen! Vielleicht läßt sich an keiner pathologischen Materie so klassisch wie an der Hysterie und allen zu ihr hinüber- spielenden Zuständen die Erfahrung demonstrieren, daß laienhaftes Halb- wissen verhängnisvoller sein kann, als Unwissen. Denn gerade der Jaienhafte Begriff vom Hysterischen, wie er in den Redensarten: hysterische Launen, hysterisché Person, hysterisches Frauenzimmer und ähnliches uns begegnet, verlegt dem Nichtfachmann häufig den Weg zu einer richtigen Würdigung hysterogener Tatbestände an der Hand fach- männischer Unterweisung. Gewiß mag der Entschluß dazu noch schwerer fallen als sonst, weil die hysterischen Zustände selber noch immer der meistumstrittene Zankapfel der Psychopathologie sind, ja es im letzten ‚Jahrzehnt erst recht wieder geworden sind; denn welche erneute Gärung hat nicht in das eben auf Flaschen gezogene und etikettierte Bild der Hysterie als einer abgegrenzten, auf ganz bestimmter Gehirnveränderung (analog der Epilepsie) beruhenden Krankheit die Theorie BREUER-FREUD von der seelischen Verursachung der Hysterie durch Verdrängung pein- licher erotischer Erlebnisse und der nachdrückliche Hinweis von Nıssı auf die Zumischung hysterischer Symptome zu allen möglichen anderen krankhaften Geisteszuständen gebracht! Wieviel vorher unbeachtete Kausalmöglichkeiten sind uns damit näher gerückt! Wo das Wissen der Wissenschaft selber noch so unfertig dasteht, dort ist es natürlich schwer, ihm den Respekt der Laien zu Ssichern. Und doch wird auch hier die fachmännische Auslegung, bei allen Lücken, über die vulgäre meist recht erheblich hinausweisen — in der An- näherung an Richtigkeit. Schon die Zerstörung laienhafter Kausal- vorstellungen (im Bereich der Hysterieprobleme etwa von der Laune, der Einbildung, der Komödie u. dgl.) kann ein nützliches, ein die Rechts- situation rettendes Werk sein — und oft genug vereinigt trotz aller billig belächelten Divergenzen die Sachverständigen das eine Band: daß sie die Auslegung der Laien als sicher unrichtig erkennen. Es ist hier nicht anders wie überall in der Forschung. Der Meinungsstreit wird nie aufhören, auch in den exaktesten Disziplinen nicht, denn aus ihm ‚quillt aller Fortschritt; aber selbst aus dem umstrittensten Problem- knäuel löst sich zu jeder Zeit ein wenn auch kleiner Bestand gesicherten Willens, der übers Wissenkönnen der Laien ein gutes Stück hinausreicht. Und: eigentlich sollte der Eindruck dieses Bestandes auf den Laien .gerade desto nachhaltiger sein, je stärker im übrigen die fachmännischen Ansichten auseinanderstreben; es könnte auch so sein, wenn nicht hier die Sachverständigen selber oft fehlten und anstatt des Gemeinsamen das Trennende in den Vordergrund schöben. 32 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 498 WILLY HELLPACH. Nehmen wir den Fall eines Bagatelldiebstahls, den ein Mädchen einen Tag vor KEintritt der Menstruation begeht. Es liegt Hysterie- verdacht vor. Als Sachverständige werden zwei Gelehrte berufen, deren Grundansicht über die Hysterie gründlich verschieden ist: sagen wir ASCHAFFENBURG und FREuD. Jenem ist Hysterie ein Ausdruck de- generativer Gehirnbeschaffenheit, ihre Ätiologie erschöpft sich ihm physisch. Diesem ist Hysterie ein Ergebnis verwickelter seelischer Kausal- ketten, die von einem speziellen Kindheitserlebnis ihren Ausgang nehmen. Diese theoretische Divergenz zeitigt auch praktische Folgen: in der Beurteilung der Heilungschancen und in der Wahl der Heilmethode stehen sich die beiden ohne die Möglichkeit einer Verständigung gegen- über. Für den forensischen Fall aber könnten sie sich sehr gut in einer neutralen Zone gemeinsamer Auffassung zusammenfinden. Für die Be- urteilung dieses Falles ist die Ätiologie des einmal bestehenden Leidens nur soweit von Belang, als sie die vulgäre Vorstellung von der Motivation einer Tat berührt: bestätigt oder ausschließt. Nun treffen FreuvuD und ASCHAFFENBURG darin zusammen, daß die ätiologische Ansicht beider jene vulgäre Vorstellung ausschließt. Es ist eine für den forensisch fraglichen Kausalzusammenhang gänzlich irrelevante Sache, daß der eine die krankhafte Kausalketten flechtende Ursache als Degeneration, der andere sie als Verdrängung ins Unbewußte deutet. Diese theoretische Verschiedenheit, nach anderer Richtung auch verschiedenartige Kausal- möglichkeiten umschließend, ist für das, was hier interessiert, eine rein terminologische Sache; ein Unterschied der Namen. Denn beide Deutungen führen hinsichtlich der entscheidenden Kausalfrage, die konkret gestellt ist, zu dem einen gleichen Ergebnis: der Hysterische ist nicht im vulgären Sinn Herr seiner seelischen Kausalketten; er übersieht sie nicht, beherrscht sie darum auch nicht; ob darum nicht, weil wichtige Glieder im Unbewußten liegen, oder weil physische KEin- flüsse in die seelischen Verknüpfungen störend hineingreifen, ist eine Streitfrage der Wissenschaft, auch der ärztlichen Kunst, auch der Pädagogik, forensisch somit allenfalls der Fürsorge — aber keine Streitfrage der richterlichen Motivwürdigung. Für die genügt es zu erfahren, daß es eine außerhalb der normalen Motivationen stehende Macht war, die den Impuls zur Aneignung eines Objekts zugleich mit der Innervation der Ausführung hervorschießen ließ: daß, um es in ein Wort zu komprimieren, das hysterische Verhalten unfrei ist. Das giebt dem Fall die Wendung, auf die es ankommt. Und darin divergieren die beiden diametralen Gegner nicht; darin, als in der forensisch relevanten Kausalfrage, sind sie untereinander und auch mit allen sonstigen Dissenters eins. Das ist gesicherter Bestand psychopatho- logischer Einsicht: gerade das, worum es sich im Gerichtssaal handelte. Auf der Treppe mögen sie dann streiten, wodurch das Verhalten. Psychopathische Kausalketten und ihre forensische Würdigung. 499 einstens unfrei ward, und ob und wie es wieder frei gemacht werden könne. Gewiß wird das Problem nun viel verwickelter, wenn die Zurechnung des Geschehenen zur Hysterie überhaupt unsicher ist. ZIEHEN hat einmal die Frage gestellt, ob das Tun eines Paranoikers, das außerhalb des Wahnsystems sich abspielt, nicht unter Umständen als frei bewertet werden müsse. Die meisten Psychopathologen haben das zurückgewiesen; denn es sei unmöglich, bei einem Geisteskranken bestimmte Ressorts des Seelischen als von der Krankheit unberührt anzunehmen. Und doch scheint mir die Frage mindestens für das Gebiet der Grenzzustände be- rechtigt. Es kann nicht bloß sein, sondern es ist geradezu so gut wie sicher, daß einzelne Richtungen des Verhaltens stärker, andere weniger von der pathologischen Seelenveränderung beschattet werden. Um es auf unseren Hysteriefall anzuwenden: es läßt sich denken, daß die Zu- rechnung des Diebstahls zur hysterischen Gebundenheit bejaht, aber die Zurechnung falscher Aussagen zur gleichen Gebundenheit verneint oder wenigstens bezweifelt wird. Daß tatsächlich die Abnormisierung auf verschiedenen Linien des Verhaltens ganz verschieden rasch fortschreitet, auf der einen also die „freie Willensbestimmung“, d. h. die Möglichkeit das Verhalten nach normalen Antrieben und Hemmungen zu regeln, noch unangetastet lassen, auf der anderen sie im gleichen Zeitpunkt bereits aufgehoben haben kann, lehrt die Betrachtung eines Exempels, an dem die Psychopathologie sich ja häufig ihre Probleme zurechtgelegt hat, weil es gleichsam eine alltägliche, jedem geläufige und künstlich her- stellbare Seelenstörung verkörpert: der alkoholischen Berauschtheit. In einem Schwurgerichtsfall, in dem ich selber Sachverständiger war, entschied sich die Frage der freien Willensbestimmung hinsichtlich eines Vergewaltigungsversuches für die richterliche Instanz durch die übereinstimmenden Zeugenaussagen, daß der Angeklagte im Besitz seiner physischen Direktion gewesen sei, denn er habe gerade zu Rad gesessen und einen schmalen Pfad ohne Unfall, ja sogar unter Umfahrung eines Hindernisses passiert. Also könne er — sagten Zeugen, Staatsanwalt und Gericht, und den Geschworenen las man die Zustimmung von den Mienen — nicht namhaft berauscht gewesen sein, obwohl der Genuß ganz kolossaler Alkoholquanten in den voraufgegangenen Stunden feststand. Meine Darlegung, daß von der physischen Direktion kein Schluß auf die Moralische zu ziehen sei, schien nur Unglauben zu finden. Gewiß ist die Frage sehr verwickelt, und das Reichsgericht hat darüber ganz ent- gegengesetzte Entscheidungen gefällt. Für den Fachmann steht es aber außer Zweifel, daß die Vernichtung der Selbstbestimmung durch den Rausch auf den verschiedenen Linien des psychophysischen und psychischen Verhaltens ganz verschieden rasch fortschreitet. Die Fähigkeit, kon- Zentriert zu denken und folgerichtig zu urteilen, ist oft schon nach 32* 500 WILLY HELLPACH. kleinen Dosen so gut wie aufgehoben; die physische Direktion läßt sich bekanntlich durch Übung vor der Alkoholwirkung sehr beträchtlich schützen. Sexuelle Triebhaftigkeit, in Reden und Handlungen sich äußernd, wird nicht selten schon nach mittleren Dosen unwiderstehlich: das ist ja das Kapitel vom Alkohol als Vehikel der Geschlechtskrank- heiten und der Notzuchtsverbrechen. Bei etwas abnormen Naturen tritt diese, ich möchte sie nennen: „monopathische“ Wirkung, noch deutlicher in Erscheinung. Auch kann sie hier besonders eklatant an ein be- stimmtes Stadium des Rausches geknüpft sein. Es ist noch gar nicht genug beachtet, daß für zahlreiche Menschen eine kleine Alkoholmenge gefährlicher ist als eine etwas größere. Die motorische Erregung, die ja eine so reichliche Quelle krimineller Vorkommnisse ist (von der Verbalinjurie bis zur Notzucht und zum Totschlag), mildert sich beim Weitertrinken, und es ist gar keine zuverlässige Kompensation, daß in jenem früheren Stadium die sittliche Überlegung besser erhalten zu sein pflegt; das verhält sich sehr wechselnd. Ich kenne einen älteren Herrn, der kleine Alkoholdosen wegen der kolossalen sexuellen Erregung, die sie ihm verursachen, geradezu fürchtet, während größere den Geschlechts- kitzel bei ihm völlig zum Erlöschen bringen. Gerade bei Psychopathen ist diese Aufeinanderfolge von starker Überreizung und tiefer Lähmung ja oft eine Art Gesetz in der Reaktion des Organismus. Kurzum, die Unfreiheit des Verhaltens wächst keineswegs immer in mechanischer Proportion zur genossenen Menge, und erst recht nicht nach allen Seiten hin gleichmäßig. In demselben Zustande, in dem noch sehr scharf beobachtet wird, kann ein sexueller T’rieb bereits mit Zwangsgewalt wirken: eine unzüchtige Handlung in Wort oder Tat wäre dann ganz anders zu be- urteilen, als etwa falsches Zeugnis. Ich erinnere nur an ein Beispiel: daß sexuelle Exhibition schon nach geringem Alkoholgenuß als Zwangshandlung auftreten kann, für die Abhandensein der freien Willens- Soll das aber Ab- bestimmung bejaht werden muß, ist unzweifelhaft. rechnung der freien Willensbestimmung für alle Richtungen des Ver- haltens bei Erreichung derselben Alkoholdosis einschließen? KEin resolutes Nein scheint mir darauf die einzig denkbare Antwort. Der ZıEHENSChe Gedanke, für den Paranoiker vielleicht schon eher mit einem Frage- zeichen zu versehen, ist also für den Alkoholisierten ganz korrekt: es kann in der einen Richtung noch durchaus die normale Motivationskraft erhalten, in der anderen aber diese Kausalkette bereits von der be- herrschenden Neuursache „alkoholischer Gehirnzustand“ durchbrochen sein. Dabei sind diese Krwägungen noch auf das grobe Entweder-Oder unseres 8 51 StrGB. zugeschnitten: Ausschluß oder Dasein freier Willens- bestimmung. Ein Strafrecht, das den Übergangsstufen der Minderung, der Trübung freier Willensbestimmung Rechnung trüge, würde den Psychopathologen zu noch subtilerer Herauslösung der einzelnen Kausal- 501 Psychopathische Kausalketten und ihre forensische Würdigung. fäden aus den — wenn das Bild erlaubt ist — dem Laienauge sicht- bare Kausalstricken nötigen. Es sei gestattet, einen solchen Versuch an dem Exempel der Aussagenverfälschung (einem ja auch von juristischer Seite immer mehr gewürdigten Problem) zu unternehmen. Eine im radikalen Sinne richtige und erschöpnfende Aussage eines früher, sei es auch vor ganz kurzem, Erlebten gibt es nicht. Diese Erkenntnis gehört an die Spitze. Jeder Bericht ist eine Auswahl und eine Färbung. Der praktische Takt entscheidet, bis wohin er trotzdem als richtig und vollständig gelten darf, und wo das aufhört : der praktische Takt allein kann das entscheiden, weil diese Grenzlinie sich nach dem jeweiligen praktischen Bedürfnis richtet. Die eine Angelegenheit kann sich mit annähernder Korrektheit im mildesten Sinne begnügen, eine andere bedarf subtilerer Behandlung. Schon dadurch, daß das forensische Bedürfnis nach Richtigkeit und Vollständigkeit eine sehr schwankende Größe ist, erwächst den Zeugen ein sehr verschiedener Anspruch an ihre Aussagefähigkeit. Nun ist aber diese Aussagefähigkeit selber wieder sehr individuell in zweifacher Bedeutung: sie wechselt mit den Persönlich- keiten, aber sie wechselt auch bei derselben Persönlichkeit mit der Zeit und den Umständen. Sie wird wesentlich bestimmt durch drei Momente: durch das beständige Ineinanderspiel von Wahrnehmung und Erinnerung mit seiner unablässigen Umformung beider ; durch die Gemütsbewegungen, die dieses Spiel dirigieren und nuancieren; endlich durch die eigentüm- liche Rückwirkung der Sprachtätigkeit auf jene beiden Erscheinungs- gruppen. Man bezeichnet das auch der Reihe nach als die assimilativen, die affektiven und die motorischen Einflüsse auf die Reproduktionen früherer Erlebnisse. Aus ihnen ergibt sich nun eine große Zahl von Verfälschungsmöglichkeiten. Die assimilative (oder phantasiehafte) Um- formung wird sich in ihrem Maße sehr nach der besonderen Artung der Phantasieanlage richten: optisch veranlagte Menschen werden leichter Gesehenes, akustisch veranlagte leichter Gehörtes durch eigene Zutaten umgestalten, und die Gefährlichkeit dieser Neigung steigt damit, daß Optische Naturen Gesehenes, akustische Gehörtes ganz besonders detailliert wiederzugeben scheinen. Der Einfluß des Gemüts wird sich nach der Gemütsverfassung richten, in der die Beobachtung, in der die fernere Verarbeitung, endlich in der die Aussage stattfindet. Je nach der Ge- Mütsanlage kann aber beispielsweise die Eidesabnahme ganz verschieden Wirken: auf den einen im Sinne der Wahrheitsförderung, auf den anderen (durch Steigerung der Erregung, durch Verwirrung) gerade umgekehrt. Man darf geradezu sagen, beide Formen der Eidesleistung, die feierliche und die geschäftsmäßige, sind im Recht: jede hat ihre Vorteile je nach den Zeugen, die in Frage stehen. Gesunde, aber etwas leichtmütige Naturen Werden durch Feierlichkeit ernster gestimmt und damit objektiver; hysterische, phantastische Gemüter kann religiöse Stimmung geradezu WILLY HELLPACH. 502 ins Theatralische und damit ins Unwahrhafte hineindrängen. So manche Wahrheit kommt erst in der Feierlichkeit der Hauptverhandlung zutage, und so manche, die in der Voruntersuchung schon gewonnen war, geht dort wieder verloren. Endlich macht der Grad der motorischen KEr- regbarkeit außerordentlich viel aus. Der Motoriker, dem die Erinnerungen eigentlich erst beim Sprechen zufließen, und immer reicher, je mehr er spricht, wird in zusammenhängender Schilderung eine viel ergiebigere, abe: auch eine vielleicht und von einer gewissen Grenze ab minder ob- jektive, deponieren, als beim Ausgefragtwerden. Natürlich gilt alles das verstärkt, wo abnorme assimilative, abnorme affektive, abnorme motorische Veranlagung in Frage kommen. Und dann büßt der schon im Durch- schnittsbereich recht fragewürdige Passepartout der richterlichen Beweis- würdigung, der „Eindruck der Glaubwürdigkeit“, erst recht jede Brauch- barkeit ein. Es gibt ja keine gefährlicheren Falschzeugen, als die leicht hysterischen, weil der Kindruck der Glaubwürdigkeit, bei vielen von ihnen wenigstens, besonders packend ist: ihr scheinbarer, oft leicht elegisch gefärbter Ernst, ihre großen, nachdenklichen Augen, das ge- winnend, oft faszinierend Treuherzige, Einschmeichelnde ihres Wesens haben ja selbst den psychiatrischen Fachmann schon oft genug, den Richter noch viel öfter getäuscht. Und welches Problem die Aussage- würdigung sein kann, dafür darf ich nur an ein aktuelles Beispiel erinnern: wir wissen heute noch nicht, welche Frau v. ELBE zuverlässiger ausgesagt hat, ob die aufgemunterte der ersten oder die eingeschüchterte der zweiten Instanz; denn nachdem das zweite eine Zeitlang festzustehen schien, haben die neusten Wendungen der fraglichen Affäre die Vermutung wieder zugunsten der ersten Überzeugung verschoben. Schon für die Technik der Zeugeneinvernahme müßte also eine Berücksichtigung der seelischen Quellen der Aussageverfälschung und zwar im Sinne einer viel subtileren Individualisierung dieser Technik, als sie heute geübt wird, große Bedeutung haben. Noch größere freilich vielleicht für die forensischen Fälle, wo die falsche Aussage als Ver- gehen der richterlichen Würdigung unterworfen wird. KErweist sich dabei die Zeugnisverfälschung als auf psychopathischem Boden gewachsen, so ist natürlich mit einer Etikette wie „pathologische Lüge“ dem Richter gar nicht gedient. Vielmehr gilt es auseinanderzuhalten: auf patho- logischer Beschaffenheit welcher seelischen Funktionen der Trieb zur Verfälschung der Reproduktionen beruht; ob weiter diese pathologische Beschaffenheit unabänderlich in der Hirnstruktur angeboren, ob sie aus einer zu besserer Ausnutzung fähigen Anlage durch bestimmte Lebensfaktoren gezüchtet, ob sie von ihrem Träger bekämpft worden ist; endlich ob die zur Straffälligkeit führende Zeugnissituation SO ge- artet war, daß sie dem Zeugen die Benutzung natürlicher oder er- worbener Widerstände (der „sittlichen Energie“ würde der Laie sagen) 50 97 ar Psychopathische Kausalketten und ihre forensische Würdigung. gegen seinen krankhaften Drang noch möglich machte — oder (durch hochgradige Erregung, durch suggestive Fragestellung, durch Kin- schüchterung u. dgl.) abschnitt Erst mit dieser Entwirrung des kon- kreten Geflechts von kausalen Zusammenhängen hätte der Fachmann das geleistet, was der Richter für seine Würdigung der straffälligen Tat von ihm verlangen darf. x >* Wenn ich damit die Reihe von Exempeln beschließe, an denen es das Problem der psychopathischen Kausalverkettung in seiner foren- sischen Tragweite zu verdeutlichen galt, so heißt das natürlich nicht, daß unsere kurzen Betrachtungen auch nur das Wesentliche dessen erschöpft hätten, was heute schon an derartigen Fragestellungen forensisch aktuell werden kann. Ließe sich doch allein von den Er- scheinungen der epileptischen und zyklischen Verstimmungen her ein Riesenfeld von Problemen durchmessen, das noch großenteils psycho- pathologischer Bestellung harrt: die Periodizität der seelischen Vor- gänge, nicht bloß der Stimmungen eben, sondern alles Psychischen und Psychophysischen schlechthin — und sie nun wieder in überaus wech- selnder Verflechtung mit den Einflüssen des Augenblicks, die ihr ent- Doch wir müssen uns gegen oder mit ihr in gleicher Richtung wirken. bescheiden. Wir konnten, in so kurzer Zeitspanne, den Weg vom Sicheren zum Fraglichen nur im Siebenmeilenschritt durchmessen — und ich fürchte, manchem mag es schon dabei so vorgekommen Ssein, als habe dieser Schritt uns von der ebenen und sicheren Landstraße, auf der er mit der epileptischen Verstimmung begann, sehr rasch in luftige Höhen hinaufgetragen, über die wir dann eigentlich weniger dahinwanderten als hinwegflogen. Ich räume das ein: wir waren zuletzt schon im Reiche der „idealen Forderung“ — der, am konkreten Fall, heute kein Sach- Und dennoch habe ich absichtlich verständiger Genüge leisten kann. die Erörterung bis dahin geführt. Denn das eine ist doch jedenfalls ihr unbestreitbares Ergebnis: wie sehr verwickelt in diesen Dingen die Zusammenhänge liegen, und wie viele Möglichkeiten der kausalen Ver- kettung dem fachmännischen Auge sich heute schon darbieten, die das Laienauge überhaupt nicht erblickt, selbst wenn es mit noch Soviel „Menschenkenntnis“ und ähnlichen guten Eigenschaften gewaffnet ist. Daraus aber folgert für den Laien: Zurückhaltung im Urteil, wo immer nur der Verdacht aufsteigt, daß das dämmerige Grenzland von Normalem und Abnormem betreten sein könne. Gewiß, es gibt eine andere, leichtmütigere Logik, sie zieht einem unvollkommenen Wissen des Fachmannes das vollkommene Unwissen des Laien vor, und wir alle haben leider ja schon Beispiele dafür gehabt, daß diese Logik Manchmal auch auf dem kurulischen Sessel sitzt . . Es gibt ja auch 504 WILLY HELLPACH. Leute, die der „klugen Frau“ folgen, weil die Ärzte sich oft in ihren Diagnosen und noch öfter in ihren Therapien irren; die es mit den Bauernregeln halten, weil die Meteorologie nicht immer recht behält; und selbst die Astronomie büßt bei ein paar Käuzen den üblichen Respekt ein, wenn ihr das Unglück passiert, daß einer ihrer Kometen den schönsten Berechnungen zum '"T’rotz nicht wiederkommt. Aber im Grunde zweifeln doch nur wenige daran, daß dies eine Logik der Lächerlichkeit ist und Und hat auch die Lächerlichkeit ihre gute deren Fluch in sich trägt. Stätte im Menschenleben, so gibt es doch Orte, an die sie nicht hinge- hört, und einer davon ist ganz gewiß der Ort, wo Menschen gerichtet werden. Also, auch wo im Bereich psychopathischer Zustände die Kraft des besten Psychopathologen nicht hinreicht, um den konkreten Fall mit einiger Sicherheit in seinem kausalen Aufbau klarzulegen — wird sein allgemeineres Wissen von der Erscheinungsgruppe, der der Fall zu- rechnet, doch eine doppelte Aufgabe erfüllen: eine negative — näm- lich laienhafte Kausalillusionen auszuschließen, und eine positive, nämlich fachmännische Kausalwahrscheinlichkeiten in Erwägung zu stellen. Eines oder das andere aber, und gar beides vereint, kann als Wegweiser durchs Labyrinth pathologischer Kausal- zusammenhänge dem Richter von weittragendem Nutzen sein. Diese Einsicht heißt es unermüdlich fördern — und damit den Zustand mehr und mehr beseitigen, der heute noch in unseren Gerichtssälen gegenüber dem psychopathologischen Sachverständigen der durchschnitt- liche ist: den Zustand überlegen oder mißtrauisch nuancierter Duldung — dessen Folgen beide Teile zu tragen haben: Verstimmung die Wissen- schaft, die Rechtspflege aber Schaden. Unberechenbaren Schaden! Es ist gar kein 'Zweifelz das täglich weiter um sich fressende Mißtrauen unseres Volkes gegen die Strafrechtspflege wird durch nichts so genährt wie durch die Unzu- länglichkeiten und KEntgleisungen der Rechtsfindung, die aus UnzuU- reichender KEinsicht der richtenden Instanzen in die das kriminelle Geschehen beherrrschenden Kausalverkettungen folgen. Lassen Sie mich Ist es nicht nur ein Beispiel, das wir gerade erleben, heranziehen. förmlich symbolisch für die Situation, die uns heute beschäftigt hat, daß der schwere Rechtsirrtum, den am 3. Januar d. J. einer der hervor- ragendsten deutschen Anklagevertreter und ein Fünfrichterkollegium von mindestens doch durchschnittlicher Qualität betätigt haben, daß dieser im Volke allenthalben als tödliche Blamage der Strafrechtssprechung bewertete Irrtum einen Prozeß krönte, in dem auf die Würdigung psychopathischer Kausalzusammenhänge alles ankam, und in dem dessen ungeachtet eine Einschüchterung und Lächerlichmachung der Sachver- ständigenarbeit betrieben wurde, wie sie in diesem Maße selten erlebt Psychopathische Kausalketten und ihre forensische Würdigung 505 worden ist? Mit einer Rechtsbilanz wie die der 4. Strafkammer des Berliner Landgerichts I aber schließen jahraus jahrein Dutzende, viel- leicht Hunderte von Gerichtshöfen ihre Tätigkeit — ohne es zu ahnen; schließen sie damit endgültig, schon weil meist dem Betroffenen die Hebel der sozialen Stellung, der intellektuellen Kraft und der finanziellen Rückendeckung fehlen, die in jenem Falle es ermöglichten, den Rechts- irrtum verhältnismäßig rasch zur Erscheinung zu bringen. Der Punkt, auf den alles dies hinaus, von dem alles dies herkommt, ist letzten Endes die freie Beweiswürdigung. Sie wird mit Recht als eines der kostbarsten Güter moderner Strafrechtspflege geschätzt. Aber, gleich allen sehr idealen Prinzipien, setzt sie im Grunde voraus, daß ihr Inhaber und Hüter, der Richter, sie selber mit den nötigen Kautelen zu umgeben bereit und fähig sei: daß er die Schranken der eigenen Beweiswürdigungsmö gglichkeit kenne und anerkenne, und frei- willig die Hilfe besser gerüsteter Instanzen anrufe, sowie er diese Schranken erreicht fühlt. Zu diesen für die kausale Entwirrung vieler Fälle menschlichen Verhaltens besser als der KRichter gerüsteten In- stanzen gehört aber auch der Psychopathologe, der berufsmäßige Kenner krankhaften seelischen Lebens. Das immer und immer wieder zu demon- Sstrieren: am konkreten Rechtsfall im Gerichtssaal selber, in mehr grundsätzlicher Zuspitzung in Zeitschriften und Vereinen, bei Kongressen und Parlamentssitzungen, in Presse und Versammlungen, scheint mir die wirksamste Propaganda der Tat, die für die wachsende Ergänzung des Rechts freier Beweiswürdigung durch die Pflicht der Sachverstän- digenhörung heute geleistet werden kann. Es ist auch ein Stück besserer psychiatrischer Ausbildung der Juristen, das wir mit dieser Propaganda leisten — und leisten müssen, solange der Staat dieser Frage so wenig Förderung schenkt; und diese bessere Ausbildung muß ja uns ein Ziel aufs innigste zu wünschen sein, denn sie wird uns nicht etwa aus den Gerichtssälen vertreiben, sondern erst recht hineinholen. Erst wenn der Richter die Komplikation pathologischen Seelengeschehens in der Nähe gesehen, wird er besser als bisher imstande sein, dem Psychopathologen in seinen Darlegungen zu folgen, von ihm zu eigenem Urteil den Blick Sich weiten und schärfen zu lassen — nach ihm, wo immer er die Schranken der Menschenkenntnis spürt, zu rufen. Denn es ist auf allen Linien der forschenden Erkenntnis das gleiche: je mehr einer von einem Zweige wissenschaftlicher Arbeit begreift, desto bescheidener wird sein Anspruch, mitreden und mittun zu wollen, desto klarer entscheidet sich ihm die Einsicht in die Unentbehrlichkeit einer verwickelten Technik, die in spezialisierter Lebensarbeit gemeistert sein will. Nur ein Ahnungs- loser traut sich zu, mit dem Taschenmesser Hirnanatomie zu treiben und mit dem Opernglase die Geheimnisse der Nebelflecke zu enträtseln. 506 MÖNKEMÖLLER. 26 Die Kriminalität der Korrigendin. Von Oberarzt Dr. Mönkemöller in Hil@esheim. Dem Zusammenhange zwischen einzelnen Berufsarten und dem Ver- brechen ist man bis jetzt noch nicht allzuviel nachgegangen. Solche Feststellungen sind schon bei Berufen, deren Tätigkeit fest umschrieben ist, meist recht schwierig. Man muß sich bei der Deutung der Be- ziehungen zwischen beiden einer großen Vorsicht befleißigen, weil bei derartigen Sonderforschungen die Zahlen meist sehr klein werden, und dadurch dem Spiele des Zufalls ein allzu großer Spielraum gewährt wird. Diese Schwierigkeiten wachsen in ganz erheblichem Maße bei den Berufen, die sich weniger scharf umgrenzen lassen, die häufig nur im Nebenamte betrieben werden, und die sich bei näherer Betrachtung dadurch kennzeichnen, daß sie von einer reellen Arbeit recht weit ent- fernt sind und im wesentlichen darauf hinauslaufen, auf möglichst be- queme Art und Weise von der Ausbeutung der Mitwelt zu zehren. Als typischste Vertreterin eines solchen Pseudoberufes kann wohl die Pro- stitution in all ihren Abarten und Nebenzweigen gelten. Gerade bei ihr aber ist eine solche Feststellung von großem Werte. Will man den Kampf gegen sie und ihre Auswüchse mit vollem Nachdrucke führen, will man sie, auch wenn man von ihrer Notwendigkeit und Unentbehr- lichkeit überzeugt ist, so gestalten, daß die Mitwelt von ihr nur eben das Allernotwendigste haben und vor darüber hinausgehenden Schädi- gungen bewahrt bleiben soll, dann muß man sich ganz klar darüber sein, inwieweit sie mit dem Verbrechen einen Bund geschlossen hat Man kann ASCHAFFENBURG !) nur unumwunden beipflichten, wenn ihm eine Feststellung, welcher Anteil an dem Verbrechen der Prostitution zukommt, unerläßlich scheint. Diese Feststellung hat eine um so größere Bedeutung, als die Prosti- tution mit dem Verbrechen in einem eigenartigen Kartellverhältnisse steht. Auf der einen Seite nimmt man ja an, die Prostituierte sei von Natur, ähnlich wie die Verbrecherin, ein Opfer ihrer ganzen Veranlagung, durch ihre geistige Entwicklung und durch erbliche Belastung sei sie zu ihrer traurigen Laufbahn prädestiniert, während die äußerlichen Verhältnisse dabei nur in verhältnismäßig unerheblicher Weise hineinspielten; sie fülle die Lücke aus, die für die Frau in der Kriminalität dem Verbrechertum des Mannes gegenüber bestehe, sie sei ein Äquivalent für das männ- liche Verbrechertum, sie sei diejenige Form der Kriminalität, die für das Weib charakteristisch sel. Vertreten wird diese Anschauung von allen 1) ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung. 2. Aufl. Heidelberg 1906. S. 61. Die Kriminalität der Korrigendin. 507 denen, die in dem Verbrecher ein Wesen sui generis erblicken, am meisten von LoOMmBROSO-FERRERO!) und der TARNOowsKA.?) Eine andere Partei gibt zwar zu, daß der Prostitution ein großer Teil der Frauen zufalle, die in krimineller Beziehung anrüchig seien, aber, wie das ASCHAFFENBURG (l.c. S. 82) präzisiert, Verbrechen und Prostitution seien keine Gegen- sätze und Aquivalente, sondern beide vereinigten sich sehr häufig. Das allerdings müsse zugegeben werden, daß ein großer Teil der Dirnen, wenn die Möglichkeit, sich durch Gewerbsunzucht zu er- nähren, ausgeschlossen wäre, trotz aller Passivität der Veranlagung zum Verbrechen greifen würde. Wo kann man nun diese Untersuchungen derart anstellen, daß die Fehlerquellen, die bei solchen Erhebungen nie ganz versiegen, auf ein möglich geringes Maß zurückgeführt werden? Von vornherein wird man überhaupt auf einen sehr großen Teil der Anhängerinnen der Prostitution verzichten müssen. Das ganze Heer der Winkelprosti- Niemand tuierten entzieht sich solchen Feststellungen ohne weiteres. kann sie zählen, da man sie nicht genau kennt. Wird man ihrer zu- fällig habhaft, so werden sie sich ebenso wie über ihre Zugehörigkeit zur Prostitution auch über ihre Abhängigkeit vom Verbrechen aus- schweigen, die allerdings wohl nicht allzu groß sein mag. Daß ihre Zahl nicht unterschätzt werden darf, geht schon daraus hervor, daß, während in Berlin nur ca. 3000 Prostituierte der polizeilichen Be- aufsichtigung unterstehen, ihre Zahl auf 40—50 000 geschätzt wird. (ASCHAFFENBURG ].c. S. 80.) Recht wenig befriedigend sind solche Untersuchungen, auch wenn man sie von der anderen Seite her anfängt und bei den Verbreche- rinnen der Gefängnisse und Zuchthäuser nachforscht, in welchem Maße sie der Prostitution gehuldigt haben. Auch bei ihnen geht ein großer Teil offener oder geheimer Prostitution, die neben der Ausübung des „großen“ Verbrechens betrieben wird, in der Neigung der Detinierten unter, mit der Wahrheit hinter dem Berge zu halten, wenn nicht die Strafverzeichnisse Auskunft darüber geben. Dann sind diese Vertrete- rinnen der schweren Formen des Verbrechens, in denen die Prostitution für gewöhnlich nur als eine gelegentliche Begleiterscheinung aufgefaßt werden muß, nicht identisch mit der Durchschnittsprostituierten, über deren nähere Beziehungen zum Verbrechen man gerade Aufschluß haben möchte. Ein großer Nachteil ist hierbei auch der, daß uns nicht der ganze Lebenslauf solcher Verbrecherinnen vor Augen steht. Infolge- dessen wissen wir gar nicht, ob sie nicht später einmal doch noch zum Dirnenberufe abschwenken werden, auch wenn sie bis jetzt noch nicht — LLL 2) LomBroso und FERRERO, Das Weib als Verbrecherin und Prostituierte. 3) P. TArnowsKA, Etude anthropometrique sur les prostituees et les voleuses. Paris 1889. Übersetzt von KURELLA. Hamburg 1894. 508 MÖNKEMÖLLER offiziell sich der Betätigun dieser bequemsten Form parasitärer Aus- nutzungsgelüste hingegeben haben Daß man nur einen kurzen Ausschnitt aus dem Leben solcher para- sitären Kxistenzen überblicken kann, rächt sich, was die KErzielung auch nur leidlich genauer Resultate anbetrifft, am empfindlichsten, wenn wir unsere Nachforschungen bei den gewöhnlichen Prostituierten anstellen wie sie uns im täglichen Leben entgegentreten Ob bei diesen Dirnen wenn die so beliebte Strafe von 3 Tagen Haft verhängt wird. das gyanze Strafverzeichnis in Aktion tritt. weiß ich nicht, bezweifle es abeı Da die Dirnen recht häufig den Schauplatz ihrer Tätigkeit wechseln, wird man in der Regel erst dann hierzu greifen, wenn die Verhängung der Nachhaft ausgesprochen werden soll Sonst aber ist man. wenn nicht ausnahmsweise günstige Umstände vorliegen, auf ihre eigenen Aussagen angewlesen Was das aber heißt, weiß jedeı der mit dieser allgemein so verachteten und doch so unentbehrlichen Menschenspezies zu tun hat mag er sie nun vom ethischen, vom ökonomischen oder psychopathischen Standpunkte aus in Angriff nehmen Stehen sie schon sonst mit der Wahrheit auf einem sehr gespannten Fuße, so steigert sich diese Neigung in beängstigender Weise, sobald ihnen zugemutet wird, sich über ihre kriminelle Vergangenheit auszusprechen Die statistischen Erhebungen die auf diese Weise gewonnen werden, müssen sehr lückenhafter Natur sein, und nur auf diese Weise kann ich mir erklären. wie z. B. BaAUM- GARTEN !) zu den geringen Zahlen gekommen ist, durch die er die seiner Ansicht nach nicht genügend gewürdigte Tatsache beweisen wollte, daß nur ein äußerst geringer Prozentsatz der Prostitution mit dem Straf- gesetze, speziell mit den zum Schutze des Eigentums erlassenen Be- stimmungen in Konflikt gerate Bei einer Gesamtheit von 2400 Prostituierten die er in selner KEigenschaft als Polizeikommissar in Wien in den Jahren 1896, 1897 und 1898 untersuchte, waren bestraft In den Jahren wegen 1896 | 1897 ! 1898 öffentlicher Gewalttätigkeit Verleitung zum Mißbrauch der Amtsgewalt schwerer körperlicher Beschad1gung Raufhandels Wachbeleidigung . boshafter Sachbeschad1gung Verbrechen des Diebstahls . D ” der Veruntreuung des Betruges DD E O — Ea O Ubertretung des Diebstahls | 10 minderer Veruntreuungen und Betrugerewn 10 zusammen %L\‘JOOIII'500I»-*»-* Silwewulel 5l ll 54 | l 1) BAUMGARTEN, Die Beziehungen der Prostitution zum Verbrechen Archir für Kriminalanthropologie u. Kriminalistik. Leipzig 1903. Bd. 11 S. 13 Die Kriminalität der Korrigendin. 509 BAUMGARTEN hob besonders den geringen kaum in Betracht kommen- den Prozentsatz der gegen die Sicherheit des Eigentums sich vergehenden Prostituierten hervor. Diese verschwindend geringe krimi- nelle Veranlagung der Prostituierten erklärte sich BAUMGARTEN dadurch, daß der geistig und moralisch minderwertigen Prostituierten die zur Tat erforderliche Energie mangele. Bei dieser Ansicht verblieb er auch, nachdem er seine Nachforschungen auf 8000 Prostituierte ausgedehnt hatte,!) wenngleich er zugab, daß eine ganze Anzahl Dirnen diebisch veranlagt sel. Die Zahlen, die uns sonst für den Umfang dieses Herüberspielens der Kriminalität in das Reich der Prostitution zu Gebote stehen, lauten allerdings etwas anders. In der englischen Kriminalstatistik bilden nach KUrRELLA ?) die Prostituierten in verschiedenen Jahren 54—57 Proz. aller verbrecherischen Weiber. Nach PARENT DU CHATELET®) waren im Jahre 1846 von 100 wegen Diebstahls abgeurteilten Personen in London 40, im Jahre 1854 30 Prostituierte. Nach STRÖHMBERGS *) Untersuchungen steht der kleineren passiven indolenten Gruppe der Prostitution eine größere Gruppe gegenüber, die neben der Gewerbeunzucht noch irgend- eine andere Tätigkeit durchführte, die aber meist in Diebstahl bestand. Nach der Statistik der zum Ressort des Kgl. preußischen Ministeriums des Inneren gehörenden Strafanstalten und Gefängnisse und der Korrigenden waren mit Gefängnis und Zuchthaus vorbestraft 1901 von 1293 Aufnahmen 1047 Korrigendinnen 1902 1175 945 ” N 2 1903 ” 1121 ” 841 ” 1904 ” 1066 ” 835 2 1905 2 1019 824 Ich habe versucht, den Anteil, den die Prostituierten, die ins Arbeitshaus geraten sind, am Verbrechen haben, etwas genauer fest- zustellen, und die Akten von 1920 Korrigendinnen daraufhin durchge- sehen, die in der Zeit von 1879—1907 durch die Frauenkorrektions- anstalt der Provinz Hannover in Himmelsthür gegangen sind, an der ich im Nebenamte als Anstaltsarzt tätig war. Ich habe dabei nicht die einzelnen Aufnahmen gezählt, sondern nur die verschiedenen Personen mit all ihren Wiederaufnahmen. Dadurch, daß jede von ihnen nur einmal in der Statistik auftaucht, werden Wiederholungen Vermieden, und es fallen so die Fälschungen des Ergebnisses weg, wie , 1) BAUMGARTEN, Polizei und Prostitution. Arch. f. Kriminalanthropologie usw. 1902, Bd. 8 S. 245. ?) KUrRELLA, Naturgeschichte des Verbrechers. Stuttgart 1893. S. 159. 9) PARENT DU CHATELET, De la prostitution dans la ville de Paris. 1857. Bd. II S. 612. *) STRÖHMBERG, Die Prostitution. Stuttgart 1899. MÖNKEMÖLLER. 510 sie gerade bei dem leicht beweglichen Völklein, das die Anstalt mit seinem Besuche beehrt, unvermeidlich sind. Bei dieser Methode sind wir zugleich imstande, bei ziemlich vielen von diesen Anstaltsbewohnern einen Überblick über das ganze bewegte Leben zu gewinnen. Durch die Länge der Beobachtungszeit werden die Fehler, die sich sonst infolge der Zufälligkeiten kürzerer Beobachtungen regelmäßig einschleichen, nach Möglichkeit vermieden. Da in dem Bezirk, aus dem sich die An- stalt rekrutiert, die Nachhaft so ziemlich nach denselben Grundsätzen verhängt wird, und das Anstaltsmaterial ethnologisch einheitlich ist, soweit das überhaupt bei den Insassen einer Korrektionsanstalt möglich ist, gewinnt das Beobachtungsmaterial eine gewisse Kinheitlichkeit, Seit dem Bestehen der Anstalt mußte jeder neu aufgenommenen Korri- gendin eine sorgfältig geführte Charakteristik mitgegeben werden, in der auch immer auf ein genaues Verzeichnis der Vorbestrafungen großer Wert gelegt wurde. Lückenlos sind diese Verzeichnisse allerdings auch nicht. Die Tat- sache, daß durchaus nicht alle Gesetzesübertretungen, die begangen werden, zur Bestrafung gelangen, besteht nicht in letzter Linie auch in diesem unsauberen Kreise zu Rechte, indem die Geschädigten sich aus naheliegenden Gründen sehr leicht abhalten lassen, die Tätigkeit der Polizei und der Gerichte in Anspruch zu nehmen. Dann muß man sich wieder davor hüten, die hier gewonnenen Resultate auf das Dirnentum im allgemeinen zu übertragen. Was sich hier im Arbeitshause zusammendrängt, muß als der Abschaum der Prostitution angesehen werden, deren verderbteste und verkommenste Priesterinnen hier stranden. Ihre innigere Verwandtschaft mit dem Ver- brechertum darf nicht wundernehmen. Vor allem aber läßt sich der Prozentsatz, den die Prostitution zur Anstaltsbevölkerung stellt, nicht ganz glatt herausschälen. Neben der Prostituierten, die durch den $ 361° StGB. dem Arbeitshause zugeführt wird, überweist ja derselbe Paragraph auch die Vagabundin, die Bettlerin, die Alkoholistin, die Arbeitsscheue, die Obdachlose der Korrektionsanstalt. Allerdings steht die Prostituierte allen anderen Kategorien zahlenmäßig mit enormem Übergewichte gegenüber. Faßt man die anderen Nutznießerinnen des 8 361 zusammen, die ja im Auge des Laien durch eine starke innere Verwandtschaft untereinander verbunden sind, und stellt sie der Prosti- tuierten, die sich nach ihrem ganzen Wesen von ihnen abzuheben scheint, gegenüber, so behauptet diese noch immer mühelos das Feld. Das geht aus der folgenden Zusammenstellung hervor, die die Auf- nahmen seit 1882 umfaßt und in der diese beiden Kategorien einander gegenübergestellt werden. In dieser Zusammenstellung kehren natür- lich dieselben Personen öfters wieder. Die Kriminalität der Korrigendin. 511 Es gelangten zur Aufnahme wegen Jahr Landstreicherei,Bettelns‚[ gewerbsmäßiger Un- Müßiggang, Trunken- ' zucht, Sittenpolizeikon- traventiun heit, OÖbdachlosigkeit 1882 37 93 1883 64 133 1884 50 76 1885 57 88 1886 58 93 18857 36 73 1888 46 146 1889 26 102 1890 27 62 1891 15 71 1892 31 89 1893 32 11 1594 22 73 69 1895 15 2 1896 14 1897 21 43 1898 15 33 1899 20 54 1900 19 65 1901 25 66 1902 21 59 1903 20 56 1904 15 35 1905 16 34 1906 17 33 Recht häufig erlebt man es, daß sich manche Anstaltsbewohnerinnen bei ihrer Wiederaufnahme bald in der einen bald in der anderen Rubrik seßhaft machen. Je mehr man sich mit diesem Materiale beschäftigt, um so mehr enthüllt sich die längst bekannte Tatsache, daß zwischen Sie sind alle ihnen kein grundlegender Unterschied besteht. Nichts anderes als Parasiten am Körper der Menschheit, die selber nichts leisten und von der Arbeit der Mitwelt leben. Körperlich und geistig mehr oder weniger invalide, stehen sie alle unter der Mittellinie, aus- Nahmslos versagen sie im Wirtschaftlichen Leben und im Kampfe ums Dasein; und wenn sie bald auf diesem bald auf jenem Felde des sozialen Parasitismus ihr Dasein fristen, so ist dies oft nur durch Zufälligkeiten bedingt, und die Macht der äußeren Umstände zwingt ihnen bald diese bald jene Maske dieses Schmarotzertums auf. Da Prostitution, Vaga- bundage, Bettelei bei den Abonnentinnen unseres Arbeitshauses in so inniger Weise miteinander verflochten sind, wird man geradezu ge- Zzwungen, auf eine Trennung, die doch nur einen sehr künstlichen Charakter haben würde, zu verzichten. Faßt man alle unter dem ein- heitlichen Gesichtswinkel auf, daß wir es eben mit den niedersten und Verworfensten dieser Drohnen im Menschenstaate zu tun haben, so wird man natürlich nicht für die Prostitution allein allzu weitgehende 512 MÖNKEMÖLLER. Schlüsse ziehen können. Aber auch so fällt für ihre Beurteilung so viel ab, daß wir, was den Zusammenhang wenigstens dieser Dirnen- spezies mit dem Verbrechen anbetrifft, tiefer zu sehen vermögen. Von den 1920 Korrigendinnen waren nur wegen Unzucht vor- Nur bestraft 364, nur wegen Bettelns, Landstreichens usw. 121. wegen Bettelns, Vagabundage und Unzucht waren dagegen nicht mehr wie 64 straffällig geworden. Will man aus diesem Zurückbleiben des sozlalen Parasitismus, der auf beide Methoden sich betätigt hat, über- haupt eine Schlußfolgerung ziehen, dann wäre es höchstens die, daß, wenn unsere Klientinnen auf beiden Gebieten debütieren, sie dann auch gleich auf die stammverwandten Nachbargebiete des kleinen Verbrechens herüberwandeln. Von unseren 1920 Korrigendinnen haben sich also nicht weniger wie 1371 auch gegen andere Paragraphen des Strafgesetzbuchs vergangen. Sucht man hier noch eine äußerliche Scheidung zwischen den ver- schiedenartigen Kostgängern des $ 361 durchzuführen, so tritt wieder auf das unverhohlenste hervor, daß die Prostitution auch hier siegreich das Feld behauptet. Von diesen 1371 waren außer ihren sonstigen Konflikten mit den Strafgesetzen nur wegen Vagabondage usw. vor- bestraft 229, wegen Vagabondage und Prostitution 368. Dagegen hatten 774 Prostituierte sich mit den Strafgesetzen überworfen, ohne in das Revier der anderen Unterabteilungen des $ 361 geraten zu sein. Insgesamt kommen, soweit sich das aus den Akten feststellen ließ, auf unsere 1920 die gewaltige Ziffer von 24 978 gerichtlichen Strafen, so daß auf den Kopf der ganzen Anstaltsbevölkerung nicht weniger wie 13 Freiheitsstrafen kommen. Weitaus bei den meisten bestätigt sich die alte Regel KUrELLAS (l. c. S. 163), daß Frauen, die einmal ein Verbrechen begangen haben, fast stets rückfällig werden und sich dann noch mehr strafbare Handlungen zu schulden kommen lassen wie die Männer. Dabei ist ja noch immer zu bedenken, daß, ganz abgesehen von dem Geheimbleiben so vieler Gesetzesübertretungen bei manchen Delikten, die vor das Gericht gebracht werden, aus den verschiedensten Gründen Freisprechung erfolgt. Die Strafregister lassen uns für die Ausländerinnen ganz im Stich, und nicht in allen deutschen Landen ist die Sorgfalt, mit der sie geführt werden, die gleiche. Bei unseren Vagabundinnen ist es zudem keine zu seltene Gepflogenheit, daß sie sich unter einem falschen Namen verurteilen lassen oder ge- fälschte Papiere vorlegen, um nicht durch die Last ihrer Vorstrafen das Strafmaß zu steigern. Gerade sie laufen am wenigsten Gefahr erkannt zu werden, wenn nicht ein unglücklicher Zufall sie entlarvt. Hat die verurteilende Behörde irgendwelche Bedenken an der Identität der Delin- quentinnen, so steigern sich diese bei der Geringfügigkeit der zur Be- strafung stehenden Gesetzesübertretungen selten zu einer solchen Höhe, Die Kriminalıtät der Korrigendin. 513 daß auf kompliziertere Identitätsfeststellungen zurückgegriffen wird. Wenn daher in unserer Anstalt mehrere Male anscheinend harmlose Neuaufnahmen als Trägerinnen eines falschen Namens entlarvt wurden, so ließ ausnahmslos das nachträglich eingezogene Strafverzeichnis er- kennen, weshalb sie sich in den Mantel der Anonymität gehüllt hatten. Am wenigsten können wir uns auf die Richtigkeit der Bestrafungen wegen Übertretung der sittenpolizeilichen Vorschriften ver- lassen. Manche der einliefernden Behörden sehen sie als so unerheblich an, daß sie nur summarisch vermerken, daß die KEinzuliefernden oft wegen derartiger Übertretungen bestraft worden seien. Manchmal sind sie überhaupt nicht in den Straflisten aufgeführt. Es fragt sich ja, ob diese Strafen, die mit am meisten dazu bei- tragen, die Ziffern der Vorbestrafungen unserer Arbeitshausstammgäste in die Höhe zu treiben, in diese statistischen Zusammenstellungen mit einzubeziehen sind. Es handelt sich nur um verhältnismäßig geringe Vergehen. Bei der Vielseitigkeit der Vorschriften einerseits und der Oberflächlichkeit und der geringen Widerstandsfähigkeit unserer Prosti- tuierten gegen ungünstige Kinflüsse andererseits, bei dem summarischen Verfahren, das bei diesen Verurteilungen in der Regel beliebt wird, und bei der Kürze der Freiheitsstrafen erscheint es überflüssig, wenn man ihnen die Ehre antut, sie auf eine Stufe mit den anderen Gesetzes- konflikten zu stellen. Aber sie setzen immerhin den ganzen Apparat in Bewegung, ohne den auch die geringste Gesetzesübertretung nicht ihre Sühne finden kann. Sie setzen die Polizei, die Gerichte, die Gefängnisverwaltung in Nahrung. Sie helfen die Gefängnisse füllen und verursachen dem Staate auf die Dauer nicht unerhebliche Kosten, zumal sie im regelmäßigsten Turnus den Behörden dieselben Schwierigkeiten bereiten. Und diese anscheinend oft so harmlosen Unterlassungen sind schließlich doch sehr oft die Ursache, daß die Geschlechtskrankheiten immer weiter ins Volk getragen werden. Stellt man sich das unsägliche Elend, die dauernden Krankheiten, die pekuniären Opfer, die Zerrüttung der Volkskraft vor Augen, an denen diese Übertretungen mit die Schuld tragen, dann wird man ihren Wert doch ganz anders einschätzen müssen. Zudem wirft das eigentümliche Gebaren dieser Wesen, die immer und immer wieder rückfällig werden, doch ein recht grelles Licht auf die Haltlosigkeit und Willensschwäche der Täterinnen. Wie sehr sich diese kleinen Strafen auf die Dauer summieren, be- weist das Beispiel einer alkoholistischen Prostituierten, die 121 mal wegen Sittenpolizeikontravention, Bettelns, Umhertreibens, verbotenen Aufenthalts, groben Unfugs in Kassel, Lamspringe, Neustadt a. R., Bentheim, Holzminden, Hannover, Hameln, Leer, Soest, Osnabrück und Bremen mit zusammen 559 Tagen Haft und Gefängnis bestraft worden Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 33 9 F 14 MÖNKEMÜÖLLER. war. Gleichzeitig beweist auch diese Wanderdirne zur Genüge, wie erfolglos die Verabreichung dieser Medizin in so verzettelten Dosen ist. Das Strafregister weist aber im übrigen nach, daß es sich durchaus nicht immer um geringfügige Konflikte mit dem Gesetze handelt. 342 von unseren Korrigendinnen waren ein oder mehrere Male mit Ge- fängnisstrafen von mehr als ' Jahr Dauer belegt worden, 148. hatten Zuchthausstrafen abzumachen gehabt. Bei den Vertreterinnen dieser schwereren Kriminalität kann man allerdings auch sagen, daß bei ihnen Betteln, Landstreichen und Prosti- tution mehr als Begleiterscheinungen des Verbrechertums aufzufassen sind. Bald stellen sie bei ihen vorübergehende Episoden dar, wenn es sonst auf dem Gebiete des Verbrechens nichts zu tun gab. Weitaus die Mehrzahl hatte sich auf diese bequemeren Methoden, die Menschheit auszunutzen, geworfen, nachdem sie vorher im Kampfe mit den bestehenden Gesetzen, zermürbt durch das unregelmäßige Leben, durch die Strapazen der häufigen Internierungen und das herannahende Alter ihre Tatkraft und KElastizität eingebüßt hatten. Wie bei vielen von ihnen das ganze Leben durch diese ewigen Freiheitsstrafen ausgefüllt wird, ergab eine interessante Stichprobe, die 1887 gemacht wurde. U. a. waren mit Haft, Gefängnis und Korrektions- anstalt bestraft In 30 Jahren mit 19 Jahren ” 17 ” ” 12'% 2 ” 13 ” ” 10 2 ” 17 ” ( ” ” 10 ” ” 8° ” Unter den Jüngeren Korrigendirinen, die der Unzucht fröhnten, wurde eine ganze Menge gezählt, die seit ihrem Eintritte in die Unsittlichkeits- karriere höchstens ein Viertel eben dieser Zeit in der Freiheit ver- bracht hatten. Auch bei unserem Materiale bestätigt sich die Beobachtung Prınzıncs,!) daß die verheirateten Frauen einschließlich der geschiedenen und getrennten in hervorragendem Maße an der Kriminalität teilnehmen. Den 1318 ledigen Korrigendinnen standen 352 verheiratete bzw. getrennte, 69 verwitwete, 181 geschiedene gegenüber; 602 waren also durch die Ehe gegangen. Davon waren 454 auch mit anderen Gesetzesparagraphen in Kollision geraten. Wie das gekommen ist, ist nicht ohne weiteres aus den Akten zu ersehen. Bei einer nicht geringen Zahl wirkt der Einfluß des Alkoholismus mit, dem der Mann verfallen war, und der auch auf die Frau mit übergriff. Zum Teil erklärt es sich aus der selbstver- ständlichen Tatsache, daß die Weiber, die in und nach der Ehe noch ') Prınzıne, Die Erhöhung der Kriminalität des Weibes durch die Ehe. Zeitschr. f. Sozialw. 1900. 3. Bd. S. 433. Die Kriminaliıtät der Korrigendin 515 ihrem Dirnenberufe treu bleiben oder ihn gar während der Dauer des Ehebundes noch ergreifen, zu den verkommensten und gemeinsten Ver- treterinnen ihrer Eigenart gehören, denen der Schritt zum weiteren Verbrechen keine allzu große Mühe macht Das beweist die große Zahl der Getrennten, aus der sich klar ergibt, daß es in der Ehe nicht normal zugegangen ist, daß von einer. inneren geistigen Gemeinschaft nicht die Rede sein konnte, und daß auch, wo diese äußere Gemeinschaft noch festgehalten wurde, oft beide Ehegatten ihren antisozialen und ver- brecherischen Neigungen gefröhnt hatten. Daß die Mehrzahl unserer Korrigendinnen mehrfach vorbestraft sein mußten, liegt auf der Hand Wird ja doch das Arbeitshaus in der Regel erst dann verhängt, wenn die Delinquentinnen immer wieder ihre Unverbesserlichkeit den gewöhnlichen Haft- und Gefängnisstrafen gegen- über an den Tayg gelegt haben Von den 1066 bzw. 1019 Korrigendinnen die in den Jahren 1904 und 1905 in preußischen Korrektionsanstalten aufgenommen wurden, waren mehr als 3mal vorbestraft 173 bzw. 164 N 2 10 ” ” 180 ” 213 20 229 230 ” ” N n n Von unseren 1920 waren bei der ersten Aufnahme nur einmal vor- bestraft 163 Alle übrigen waren wiederholt rückfällig geworden Es waren bestraft wie das die folgende Tabelle zeigt 1 mal 163 40—49 mal 34 90— 99mal 2 2— 9 841 50—59 14 100—109 ” 2 ” 11 110—119 10—19 ” 573 60—69 ” ” 20—29 ” 173 0—79 ” 10 120—129 ” N — N 30—39 ” 91 80—89 , 3 Daß die Ziffern bei den Höchstbestraften am meisten durch die unzähligen Kontraventionen gegen die sittenpolizeilichen Vorschriften angeschwollen sind, läßt sich denken In zweiter Linie sind es dann Betteln und Landstreichen, die diese Zahlen heraufdrücken, wenngleich Sle schon ganz wesentlich hinter jenen zurücktreten Dann kommt aber auch schon sehr bald der Diebstahl Daß diese tropfenweise Handhabung der Strafjustiz keinen durch- Schlagenden Erfolg erzielen konnte, daß sich bei den kümmerlichen Ind1v1duen deren Straflisten diese phantastische Länge zeigten, das Psychopathologlsche mächtig in diesen betrüblichen Werdegang ein- mlschte beweisen am besten die Veteraninnen des Arbeitshauses, die Mmiıt ihren Vorstrafen die Hundert überschritten hatten Die eine von ihnen, die 101 Strafen auf dem Kerbholz hatte, waı Eine typische Säuferin Bei der zweiten., die auf 103 Vorstrafen Züurückblicken konnte, wird in den Akten wiederholt ihre enorme Reiz- barkeit hervorgehoben. Die dritte (115 Vorstrafen) hatte nuı geringe 33* 516 MÖNKEMÖLLER. Schulkenntnisse und die vierte (121 Vorstrafen) überhaupt keine Schul- kenntnisse aufzuweisen. Der Rekord wurde von einer polnischen Arbeiterin gehalten, der Fünfmal hatte das auf 125 Vorstrafen zurückzublicken vergönnt war. Arbeitshaus versucht, ihrer antisozialen Triebe Herr zu werden. Sie vermochte nicht einmal ihren Namen zu schreiben. Bei der ersten Auf- nahme in die Korrektionsanstalt in Himmelsthür wurde ein ange- borener Schwachsinn erheblichen Grades festgestellt, worauf sie dem Arbeitshause entrissen und der Irrenanstalt zugeführt wurde. Welchen pekuniären Vorteil die Gesamtheit dann gehabt hätte, wenn dieser Schwachsinn früher erkannt worden wäre, läßt sich unschwer feststellen. Aus dem Alter, in dem die verbrecherische Betätigung im allge- meinen einsetzt, lassen sich manchmal noch gewisse Rückschlüsse auf die allgemeine psychische Veranlagung und auf die Praxis der richter- lichen Behörden, gegen diese Auswüchse der weiblichen Kriminalität zu Felde zu ziehen, machen. Die Angaben für unsere Korrigendinnen schwanken hier von den Jahren der ersten Kindheit, in der sich die Zurechnungsfähigkeit und das Verantwortlichkeitsgefühl überhaupt noch nicht entwickelt haben, bis zu den höchsten Altersstufen, in denen diese schon wieder erloschen sind, und in denen die geistige Altersschwäche, die dem Laien als solche nicht imponiert, manchmal gerade in der anti- sozialen Betätigung, die dem früheren Leben fremd war, zum Ausdrucke kommt. Inwieweit die Kriminalität für die Jugendlichen, wie sie in dem vorliegenden Materiale sich wiederspiegelt, der Wirklichkeit ent- spricht, läßt sich schwer entscheiden. Gerade die Konflikte mit den Gesetzen, die in die Kinderjahre fallen, gelangen sehr häufig nicht zur gerichtlichen Ahndung, weil die Betroffenen Mitleid mit den Übel- täterinnen haben, weil sie entweder Selbstjustiz üben oder der Familie die Bestrafung überlassen. Um so schwerer fallen die Delikte ins Ge- Wwicht, bei denen es zu einer gerichtlichen Ahndung gekommen war. Im Jahre 1904 waren unter den 1066 Neuaufnahmen der preußischen Korrektionsanstalten 161 bereits vor dem 18. Lebensjahre mit Freiheits- strafen belegt, 1905 153 von den 1019 Neuaufgenommenen. Die nachstehende Tabelle berücksichtigt das Jahr, in dem die ersten Gesetzesübertretungen — soweit sie bekannt geworden sind — zur Be- strafung gelangt sind. In dieser T’abelle habe ich die Bestrafungen wegen Übertretung sittenpolizeilicher Vorschriften und gewerbsmäßiger Unzucht nicht mit aufgeführt, obgleich ein grundsätzlicher Unterschied zwischen ihnen und den anderen Delikten des Strafgesetzbuchs nicht gemacht zu werden braucht. Aber da sie ein Strafgebiet darstellen, das der Frau allein erschlossen ist, gewährt diese reduzierte Tabelle einen besseren Vergleich mit der Kriminalität des Maunes, in diesem Die Kriminalität der Korrigendin. 517 Falle also des männlichen Korrigenden. Zudem ist die Prostitution in gewissem Maße mehr von dem Lebensalter abhängig wie die anderen Vergehen und Verbrechen, da selbst das geringe Maß von körperlichen Reizen, das von unseren Prostituierten verlangt wird, an die Jahre ge- bunden ist, und so ein Vergleich zwischen deren früherem und späterem Lebensalter dieses zu kurz kommen lassen würde. Es wurden bestraft im —_ — —_ B —— ! 1 { Lebens- Korrigen- | Lebens- | Korrigen- _ Lebens- 2Korrigen- I Lebens- ! . Korrigen- alter dinnen alter dinnen \ alter dinnen alter dinnen | | | ! | 29 42 43 Jk 61 26 48 44 62 27 47 45 )ak 63 10 28 31 46 64 11 29 2 L8) 47 65 12 % 30 34 48 66 13 16 31 28 49 67 32 35 50 68 14 36 15 58 38 51 69 16 87 34 19 70 17 108 35 19 53 71 >-*»3l L\Jl l l N H— ©3 0 18 126 36 23 54 19 107 37 20 979 9 (35 20 11 38 25 56 21 65 39 34 57 75 2 66 40 15 58 76 — | 1 | 52 41 16 59 23 60 O k HE IO > EN I-I)RN RN NS 24 59 42 18 190 200 180 189 170 -179 160 _- 169 150 - 139 140 149 130 - 179 120° - 129 190 - 119 100 - 109 90 — 99 SO_ S 20 — 29 ÖO — 09 in V 9 30 - 49 M - 39 }.—-—->-—4 A P - 29 ADAY k v 10 - 9 A'N AA V I K A Ü"‚9a’ MN —— r UE L m e nn Die Spitze der Kurve, die dieser Alterstabelle entspricht, liegt im 18. Lebensjahre. Nach dem 20. Jahre senkt sich diese Kurve steil und flacht sich weiterhin mit einzelnen unregelmäßigen und unbedeutenden 518 MÖNKEMÖLLER. Erhebungen immer weiter ab. Die Delinquentinnen, die vor dem 12. Lebensjahre, also in der Zeit der völligen Strafunmündigkeit hier ver- zeichnet stehen, hatten sich Verstöße gegen die Gesetze zu Schulden kommen lassen, die ihnen die Zwangserziehung eingebracht hatten. Zum Vergleiche mag hier eine Tabelle angeführt werden, aus der hervorgeht, in welchen Jahren die Prostitution zum ersten Male bestraft ward. Zu berücksichtigen ist hierbei zunächst, daß die Be- strafung erst erfolgen darf, wenn die Unzucht gewerbsmäßig betrieben Die wird, also immer schon eine gewisse Zeitlang ausgeübt worden ist. Bestrafungen wegen Übertretung sittenpolizeilicher Vorschriften setzen naturgemäß ein noch längeres Verweilen im Reiche der Prostitution Voraus. Da es außerdem noch immer eine Weile dauert, bis der Polizei diese Ausübung des Dirnentums zur Kenntnis kommt, müssen diese Zahlen hinter dem wirklichen Zeitpunkte des Eintritts in die Prosti- tuiertenarmee etwas nachhinken. Für die letzten Jahre fallen ja überhaupt die jüngsten Jahrgänge ganz und gar aus. Nach der Fassung des &$ 362 in der lex Heintze darf die Nachhaft an Prostituierten, die noch weniger wie 18 Jahre alt sind, nicht in der Korrektionsanstalt vollstreckt werden. Sie fallen den Maydalenien, den Frauenheimen und ähnlichen Asylen zu. Außerdem hat die Handhabung der Fürsorgeerziehung, wie sie jetzt ausgeübt wird, dafür gesorgt, daß diese jugendlichen Individuen, für die in früleren Jahren die Korrektionsanstalt oft eine Korruptionsanstalt xar’ &&E0%%v wurde, ihr nicht mehr überantwortet werden dürfen. Da dieser Zeitraum im Vergleiche zu der ganzen Beobachtungszeit verhältnismäßig kaum in die Wagschale fällt, geben diese Zahlen noch immer ein ganz gutes Bild über den zeitlichen Zusammenhang dieser Verhältnisse. Es wurden zum ersten Male wegen gewerbsmäßiger Unzucht bestraft im Alter von Pa F l Jahren| Summa Jahren | Summa | Jahren | Summa tJahren Summa ! Jahren | Summa 12 1l‘ 292 98 32 24 42 52 13 23 68 33 21 43 Jk 53 14 24 62 34 18 44 ö4 15 27 25 53 35 14 45 55 16 67 26 37 36 14 46 56 17 111 27 42 37 20 47 57 18 185 28 30 38 17 48 58 19 190 29 20 39 19 49 59 20 165 34 40 14 50 21 102 31 25 41 —— 51 b SN S S IR IO“ 64 wnl ! nrn | —— Dem entspricht die nachfolgende Kurve: 519 Die Kriminalität der Korrigendin. PE v 190 - 200 | I80_- 189 HO - 179 60 - 169 150 - 139 140 - 149 120 — 139 120 - 1729 110 - 119 100 - 109 SO — 99 SO _- S 00 — 79 0O_ 69 0_ 39 70 - 49 O_ SQ MRNER O 29 )YAUN — 79 A Ü- 9 P \\{"NN SE Im wesentlichen entspricht der Verlauf dieser Kurve der Art und Weise, in der das Verbrechen in den einzelnen Lebensaltern des Weibes einsetzt. Ob dieser zeitliche Parallelismus als Beweis für den inneren Zusammenhang beider gelten kann, lasse ich dahingestellt. Es ist ganz selbstverständlich, daß die Prostitution am meisten in den Jahren in Aktion tritt, in denen die geschlechtlichen Triebe beim Weibe am aus- geprägtesten sind, in denen es auf dem Dirnenmarkte die gesuchteste Ware ist, in denen die Versuchungen am ersten an es herantreten, ın denen es aus dem Elternhause in die Welt und die Selbständigkeit hinaustritt. Es ist eben die Zeit, in der das Weib, das überhaupt die Neigung zu solch einem parasitären Berufe in sich trägt, die beste Ge- legenheit hat, sie in die Praxis umzusetzen. Daß diese Kurve, nachdem sie einmal zum Absinken gekommen ist, gleich auf ein tieferes Niveau heruntergeschleudert wird, auf dem sie sich gleichmäßig hält, erklärt sich ganz zwanglos dadurch, daß die äußeren Reize, die ihr das Pro- sperieren in diesem Berufe ermöglichten, von den Jahren und ihrer Lebensweise sehr schnell abgenutzt werden. Auch wenn man nicht der Versuchung unterliegt, die Prostituierten im allgemeinen ins Reich der Psychopathologischen zu verweisen, Wwird man die Altersextreme unserer Tabelle dort einrangieren. Die Jüngsten Altersstufen zeichnen sich, wie das zu erwarten steht, dadurch aus, daß sie sich einer außerordentlich früh- und vorzeitigen körper- lichen Entwicklung erfreuen, der ein enormer ethischer Tiefstand und eine krankhafte geistige Entwicklung gegenübersteht. Die jüngste von ihnen, die sich schon im Alter von 12 Jahren mit der gewerbsmäßigen Unzucht abgegeben hatte, war im Alter von 25 Jahren ZUum ersten Male dem Arbeitshause üherantwortet worden. Sie wird als 520 MÖNKEMÜÖLLER. außerordentlich verwahrlost und verkommen geschildert. Dreimal wurden ihr weitere Arbeitshausstrafen zudiktiert. Sie mußte häufig diszipliniert werden, weil sie sehr leichtsinnig war, ewig mit ihrer Umgebung in Streit geriet und oft den Gehorsam in der rücksichtslosesten Weise verweigerte. Ihre Schulkenntnisse waren gleich Null; sie vermochte nicht einmal ihren Namen zu schreiben. Sie gebar 5 Kinder, von denen aber 4 wieder durch die umsichtige Natur ausgemerzt wurden. Ihr Gegenstück nach dem Greisenalter hin war eine Händlerin, die in ihrem 64. Lebensjahre zum ersten Male wegen gewerbsmäßiger Unzucht ertappt und bestraft worden war. Mit 54 Jahren hatte sie ilır Debüt in der allgemeinen Kriminalität geleistet (Betteln, Vergehen gegen die Gewerbeordnung, Öbdachlosigkeit, Beleidigung, Körperverletzung, Widerstand). KS war eine typische Alkoholistin; den übrigen geistigen und körperlichen Aus- fallssymptomen setzte sie durch eine Kyphoskoliose die Krone auf; hatte keine Schulkenntnisse aufzuweisen, zeichnete mit drei Kreuzen; lebte längere Zeit im Landarmenhause, wegen Trinkens ausgewiesen, wurde von ihrem Sohne herausgenommen, seitdem häufig bestraft. Da sie durch den Verkauf von Streichhölzern die Unkosten für den Alkohol nicht decken konnte, versuchte sie, dies Ziel durch die Prostitution in ihrem Kann man 64. Jahre zu erreichen, und verfiel der Korrektionsanstalt. schon bei den jugendlichsten Dirnen ihr Einschwenken in das Dirnenleben fast nur durch die abnorme Gestaltung ihrer Psyche erklären, so müssen wir unsere Zuflucht zu diesen Erklärungsversuchen erst recht bei den Prostituierten nehmen, die ins Klimakterium eingetreten oder gar dem Greisenalter anheimgefallen sind. Fast ausnahmslos haben wir es hier mit Weibern zu tun, die früher dem Verbrechen gefröhnt hatten, die die nötige Initiative, die geistige und körperliche Kraft eingebüßt haben und in dem bequemeren Berufe der Prostituierten ihr parasitäres Fort- kommen suchen. Ein recht gewichtiges Wort hat hierbei der Alkoho- lismus mitzusprechen, der eben in der Prostitution die Quelle sieht, die ihm den Schnaps liefern muß. Will man sich allerdings erklären, daß die Weiber, die schon die 50 überschritten hatten, noch etwas auf diese Weise verdienen konnten, dann muß man auch noch bei den Männern, die sich durch solche Reize noch hatten betören lassen, zur Psychopatho- logie flüchten. Eine Lösung der Frage, in welchem ursächlichen Verhältnisse Prostitu- tion und Verbrechen zueinander stehen, läßt sich theoretisch noch da- durch ermöglichen, daß man die rein zeitliche Aufeinanderfolge näher erforscht, Manche Verbrechen sollen ja nur durch die Art und Weise, in der der Dirnenberuf ausgeübt wird, gezeitigt werden, sSo ins- besondere der Diebstahl. Wäre das der Fall, dann müßte die Prostitu- tion sich in den Strafregistern unserer Korrigendinnen zuerst verewigt haben. Das ist aber durchaus nicht der Fall. Schaltet man auch noch Die Kriminalität der Korrigendin. 521 die Fälle aus, die außer der gewerbsmäßigen Unzucht und der Über- tretung der sittenpolizeilichen Vorschriften nur wegen Bettelns und Vaga- bondage, also Übertretungen, die man noch am ersten als Äquivalent des Dirnentums ansehen kann, so hatten sich von den 1142 Personen, die auf beiden Gebieten exzediert hatten, schon 350 gegen den S& 361° vergangen, ehe sie auf anderen Gebieten der Straffälligkeit ihre Lor- beeren pflückten. Bei 173 war das Jahr, in dem sie wegen Sittenpolizei- kontravention und gewerbsmäßiger Unzucht straffällig geworden waren, auch dasselbe, in dem ihre Übertretungen gegen andere Gesetzes- 619 paragraphen in ihrer Kkriminellen Laufbahn manifest wurden. aber hatten sich schon auf anderen Gebieten der Kriminalität be- tätigt, ehe sie die Nemesis wegen ihrer Verstöße gegen den $ 361° er- reichte. Selbstverständlich wird man sich auch hier hüten, zu weitgehende Schlüsse aus dieser zeitlichen Aufeinanderfolge zu ziehen. Dafür ist die Macht des Zufalls, der ja gerade im Reiche der Kriminalität sich eine gyewaltige Macht gesichert hat, zu groß. Kine ganze Menge aber, — und das sind gerade die, welche durch ihre innere Veranlagung, durch ihre geistige Minderwertigkeit, durch die krankhafte Verkümmerung ihrer Moral und Ethik auf die abschüssige Bahn getrieben werden, eröffnen ihre Karriere auf dem Gebiete der allgemeinen Kriminalität, weil sie die körperliche Reife für die Prostitution noch nicht er- langt haben. Später verfallen sie doch diesem Schicksale. Dann sind es aber auch die, die am zähesten und rücksichtslosesten auf dem Altare der Unzucht opfern, die sich am wenigsten an die Vorschriften halten, und die sich immer wieder nebenher dem Verbrechen in jeglicher Gestalt weihen. Dies Nebenher bleibt auch später immer für sie typisch: in regel- loser Abwechslung erscheinen sie bald in dieser bald jener Form des Parasitismus; die Einwirkung des Korrektionshauses erweist sich bei ihnen stets als vollkommen machtlos, und ihre Rückfälligkeit führt sie bald ins Gefängnis bald ins Arbeitshaus. Bei ihnen eine bestimmte Abhängigkeit der einen Form des Parasitismus von der anderen heraus- destillieren zu wollen, wäre nutzlose Mühe. Nicht ohne Interesse ist es, mit diesen Zahlen die Zeiten zu Vver- gleichen, in denen die Korrektionshaft einsetzte. Das ist ja die Art des Strafvollzuges, — denn um einen solchen handelt es sich ihrer inneren Natur nach ohne jede Frage — die auf diese Entfremdung vom normalen sozialen Verhalten, die sich am meisten durch die Arbeitsscheu auszeichnet, eine spezifische Wirkung haben soll. In die folgende Tabelle und die Kurve ist das Lebensjahr eingetragen, in dem unsere Dirnen, Bettlerinnen und Landstreicherinnen zum ersten Male der Segnungen der Korrektion teilhaftig wurden; sie ist es natürlich auch gerade, die 522 MÖNKEMÖLLER. eine ausschlaggebende Bedeutung für das weitere Schicksal unserer Arbeitsfeindinnen hat, wenn sie überhaupt eine Wirkung hat. ! —— Jahren ! Summa “Jahrcni Summa 1} Jahren Summa [ Jahren Summa Jahren? Summa IL ! l | — _ 14 27 46 40 66 an 53 66 15 3 28 38 41 46 54 67 16 23 29 54 42 37 55 ! 68 17 58 30 43 28 69 18 31 44 25 57 19 121 32 44 45 30 58 71 2() 127 37 46 22 59 2 21 112 34 30 47 14 60 22 120 35 22 48 9} 61 4 —_ 23 100 36 19 49 12 62 (3 24 105 37 22 18 63 16 “ "") 11 58 17 d 51 15 64 S | 6 58 39 41 ö2 13 65 U‘C)“L\'D®[\'J@ßwd‘a:b“ D ‘9 H | HNI DRNUMHY | mnp 190° — 200 180 - 189 120 -079 160_— 169 150 - 159 140 —149 130 — 139 180 - 129 110 - 119 100 —109 I0_— I9 SO — SI 20 —- 29 00 - 69 \\ _0 - 59 40 — 49 ‘V \’ N H0O_ I9 20 - &I 0 - 99 \LIVN 0 - 9 A AA d B on — m Der Verlauf dieser Kurve entspricht nicht ganz der Linie, die das Einsetzen in die Prostitution und die Kriminalität versinnbildlicht. Daß sie etwas später sich erhebt, ist selbstverständlich, da ja eben schon eine gewisse Zeit nach dem Verfalle in das antisoziale Leben verstrichen sein muß, ehe diese strenge Maßregel angewandt werden soll (beim Betteln wird direkt eine mehrfache Rückfälligkeit verlangt, ehe die Korrektionshaft verhängt werden darf). Weniger zu verstehen ist es schon, daß diese Kurve viele Jahre weiterschleicht wie die anderen und sich — wenn auch nur in ganz geringer Höhe — bis in die Zeiten verliert, in denen die Verstöße gegen die Gesetze fast ausnahmslos in psychopathologischer Beleuchtung erscheinen und für die Erfolge dieses Mittels keine Aussichten mehr bestehen. Dem starken Ansteigen deı Welle beim Verfalle in Verbrechen und Prostitution steht kein ent- sprechendes für ihre Ahndung und Bekämpfung gegenüber; die Über- Die Kriminalität der Korrigendin. 523 weisungen in beträchtlicherer Höhe ziehen sich bis in die Mitte der 20er Jahre hin und halten sich auch dann noch eine Zeitlang auf einer etwas höheren Stufe. Jedenfalls hinkt die Therapie immer hinter der Krankheit her. Eine Zusammenstellung der Einzelfälle, auf die hier nicht eingegangen werden soll, zeigt, daß gerade hier oft die groteske Konsequenzlosigkeit herrscht, die die Behandlung der Arbeitshausfrage auch in so manchen anderen Punkten auszeichnet. Im Beginn der 40er Jahre — hier zufälligerweise durch das 40. Lebensjahr auffällig stark markiert — hebt sich die Kurve wieder in unverkennbarer Weise. Diese zweite Spitze der Kurve kennzeichnet die zweite Periode im Leben des verbrecherischen und antisozialen Weibes. Hier erscheinen in der Arena des Arbeitshauses die Weiber, die bis dahin im Verbrechen größeren Stiles aufgegangen waren, die nun zerrüttet und erschlafft, wie sie sind, Prostitution, Betteln und Land- streichen an Stelle jenes gesetzt und sich die Anwartschaft auf die Korrektionsanstalt erkämpft haben. Dazu kommen die chronischen Alkoholistinnen. Diese Steigerung bleibt weit hinter dem Höhepunkte zwischen dem 20. und 25. Lebensjahre zurück und scheint auch nicht der Tatsache zu entsprechen, daß für das weibliche Geschlecht der Höhepunkt der Kriminalität im allgemeinen in die Zeit zwischen dem 30. und 40. Lebens- jahre fällt. Ebenso erscheint es ja auch auffällig, daß der Eintritt in die Kriminalität für unsere Klientinnen für diese Zeit keine auffällige Das erklärt sich ganz einfach zahlenmäßige Steigerung erkennen läßt. dadurch, daß die Delikte, die in dieser Zeit die Steigerung der weib- lichen Kriminalität bedingen, eben derart sind, daß sie die Täterinnen ins Gefängnis und Zuchthaus bringen und für diese Zeit der Korrektions- anstalt ersparen. Wenn unsere Korrigendinnen sich in dieser Zeit auch mehr kriminell betätigen, in die Netze der Kriminalität sind sie schon längst geraten. Unsere Spätkorrigendinnen sind eben seltener Gelegen- heitsverbrecherinnen, bei denen das Verbrechen nicht an bestimmte Lebensjahre gebunden ist. Für sie ist es charakteristisch, daß sie dauernd diesen kriminellen Gelüsten nachgeben, und diese Neigung kommt recht früh zum Durchbruch, auch wenn sie dann lange Zeit durch die Prostitution verdrängt und abgelöst werden kann. Und darum fällt ihr Eintritt ins Verbrechen in die Hochflut kurz vor dem Be- ginne der zwanziger Jahre. Die Maturitas aber für das Arbeitshaus erwerben sie erst zu Beginn der vierziger Jahre, nachdem sie vielleicht in der Zeit zwischen dem 30. und 40. Jahre, falls sie abweichend vom Gros der Prostituierten und Stromerinnen in dieser Zeit noch über Energie und Zielbewußtsein verfügten, auch das Ihrige zum Füllen der Weibergefängnisse mit beigetragen haben. Wenn wir nun zu der Übersicht gehen, in der der Anteil nieder- 524 MÖNKEMÖLLER. gelegt ist, der auf die einzelnen Verbrechen kommt, muß man sich wieder daran erinnern, daß die Bevölkerung des Arbeitshauses immer als die Hefe des Dirnentums und der Landstreicherinnen und Bett- lerinnen angesehen werden muß. Die Liste, die uns verrät, wie viele von unseren Korrigendinnen sich (einmal oder mehrere Male) einer bestimmten Gesetzesübertretung schuldig gemacht haben, mußte an einzelnen Stellen etwas summarisch werden. So ließ sich nach den Strafregistern beim wichtigen Kapitel des Diebstahls nicht immer fest- stellen, ob es sich um einfachen oder schweren Diebstahl, Diebstahl im Rückfalle usw. handelte, so daß alle ohne nähere Unterscheidung zu- sammengefaßt worden sind. Aus den Straflisten der ältesten Bewohne- rinnen der Anstalt, die noch in den Zeiten des hannoverschen Straf- gesetzbuchs sich mit den Gesetzen überworfen hatten, sind vereinzelte Delikte mit herübergenommen worden, die im jetzigen Strafgesetzbuche keinen Platz mehr haben, im übrigen aber die Delinquentinnen kurz und drastisch charakterisieren. Es wurden bestraft wegen Bedrohung 13 Freiheitsberaubung Widerstand 158 Nötigung Aufruhr Diebstahl 860 Auflauferregung Funddiebstahl 3 Beihilfe zur Selbstbefreiung 39 Unterschlagung Meuterei Raub Hausfriedensbruch 105 Straßenraub Arrestbruch Erpressung Falsche Anschuldigung 27 Hehlerei Meineid 29 Begünstigung 12% Falscheid 2 D Betrug C Verleitung zum Meineid Veruntreuung Verführung von Schulknaben zurUnzucht Urkundenfälschung 38 Ehebruch Verletzung des Berufsgeheimnisses Blutschande Führung falscher Papiere 87 Sittlichkeitsvergehen Pfandentziehung Bestialität Sachbeschädigung 50 Kuppelei > Brandstiftung 28 Schamverletzung Bestechung Erregung Ööffentlichen Ärgernisses [NS) S> S SNNS Ruhestörung 110 Unbefugte Beiseiteschaffung eines Leich- Grober Unfug 180 Nams 1 Führung eines falschen Namens 134 Beleidigung 288 Gewerbsmäßige Unzucht 1572 Verleumdung 30 Betteln und Vagabondage 742 23 Beleidigung vorm Amte Mundraub 14 Kindsmord 4 Fälschung von Papieren Bannbruch 84 Verbrechen gegen das keimende Leben 8 Kindsaussetzung 6 Nichteinhaltung der Reiseroute 47 Totschlag 1 Felddiebstahl 36 1 18 Fahrlässige Tötung Forstvergehen Körperverletzung 79 Zolldefraudation Die Kriminalität der Korrigendin. 52 1 Schmuggel Konkubinat Baumfrevel 3 Lügen vorm Amt Verstöße gegen die Gewerbeordnung 41 Trunkenheit 16 19 Dienstbotenordnung Duldung eines Zechgelages Polizeistrafen 56 Geht man auf die einzelnen Vergehungen ein, so läßt man am besten die Reihenfolge des Strafgesetzbuches außer acht und ordnet sie in Gruppen, bei denen sich ein innerer Zusammenhang zwischen ihnen und der Eigenart der Bewohnerinnen der Anstalt ahnen läßt. Hinter der Unzucht und noch vor der Vagabondage marschiert bei weitem an der Splize mit 860 Delinquentinnen der Diebstahl in seinen verschiedenen Variationen. Ihn brachte man auch stets in nähere Verbindung mit Prostitution und Vagabondage. Nach PARENT DU CHATELET (l. c. S. 612) waren von 100 wegen Diebstahls abgeurteilten Personen 1846 40 Proz. und 1854 36 Proz. Prostituierte. Nach KuREeELLA hat sich dies Verhältnis auch neuerdings wenig geändert, obwohl in dem Zeit- raume von 1885—1889 auf 100 Verurteilte nur 20 Weiber kommen. Unter STRÖHMBERGS (l. c.) 462 Dirnen waren wie schon erwähnt 175 =— 38 Proz. Diebinnen, die meist aus notorischen Diebsfamilien stammten. Von den weiblichen Wanderern kann man, wie OsTwALD*!) meint, sagen, daß sie schwerlich einen Unterschied zwischen Mein und Dein kennen, während das den männlichen Wanderern im ganzen zu Unrecht nach- gesagt werde. Und ASCHAFFENBURG (l. c. S. 81) betonte, die Tätigkeit der Gruppe unter den Prostituierten, die sich im Gegensatze zu dem passiyven und indolenten Wesen der meisten Dirnen beschäftige, be- stehe nie in Arbeit sondern meist in Diebstahl. Dieser Zusammenhang wird durch die Art des Berufs unserer Klien- Wenn die Prostituierte ihre Kunden tinnen sehr plausibel gemacht. beim Beischlafe bestiehlt, so kann sie das meist ungestraft tun, denn die Bestohlenen, die kein allzugroßes Interesse daran haben, die Sache an die große Glocke zu hängen, lassen sie recht oft ungestraft. durch- gehen. Manche dieser Dirnen bilden diese Tätigkeit geradezu zu einer Art Spezialität aus. Bei einer unserer Vagabundinnen hatte die Polizei- behörde in die Charakteristik geschrieben, man habe, obgleich man ge- wußt habe, daß sie gewerbsmäßig der Unzucht fröhne, doch Bedenken getragen, sie unter sittenpolizeiliche Kontrolle zu stellen, weil es be- kannt gewesen sei, daß sie beim Beischlafe ihre Kunden bestehle, und man es wenigstens habe vermeiden wollen, diese Beschäftigung noch mit dem Nimbus des staatlich Konzessionierten zu umgeben. Die Bettlerin nimmt, wenn sie die Wohnungen unbewacht vorfindet, alles —— —— m1t‚ _W&S sie unauffällig mitgehen lassen kann. Daß die Land- 1) OsrwarD, Das Leben der Wanderarmen. Arch. f. Kriminalanthropologie 1903. Bd. 13 S. 310. 526 MÖNKEMÖLLER. streicherin sich am Obste der Landstraße, an den Rüben und Kartoffeln der Äcker erlabt, ist selbstverständlich, ohne Gewissen lockt sie das friedlich herumirrende Huhn an sich, und wenn sie beim Passieren der Dörfer die Wäsche auf der Leine und noch manches andere, was ihr von selbst in die Hände fällt, als ihr Eigentum anspricht, so tut sie das um so leichteren Herzens, als sie weiß, daß sie nicht mehr an die Stätte dieser Wirksamkeit zurückkehren wird. Meist haben wir es bei unseren Korrigendinnen mit dem Diebstahle im wiederholten Rückfalle zu tun. Gewöhnlich handelt es sich um geringere Wertobjekte, die ohne lange Vorbereitungen genommen werden. Zwar finden wir den Diebstahl in all seinen verschiedenen Abtönungen wieder; aber daß der Einbruchsdiebstahl ein sehr kümmerliches Dasein fristet, liegt an der geringen Körperkraft und der mangelnden Energie des Weibes. Planmäßig ausgeführte und von langer Hand vorbereitete Diebstähle kommen kaum je einmal zur Bestrafung. Zeichnet sich die weibliche Verbrecherin schon sowieso nicht durch große Überlegung und zielbewußte Energie aus, so sind diese Eigenschaften bei unseren Klientinnen erst recht eine seltene Ware. Wenn wir sie am Bandendiebstahle sich nur sehr selten einmal beteiligen sehen, so liegt das daran, daß sie nur schwer zu gemeinsamem Handeln der Leitung eines einzigen das eigene Wollen und Tun unterzuordnen ver- mögen. Das Weib ist schon deshalb beim Bandendiebstahle kaum zu gebrauchen (in unseren Akten kein einziges Mal vermerkt), weil ihm nicht die Gabe verliehen ist, immer den Mund zu halten. Gelegentlich wird es wenigstens dazu verwendet, die Gelegenheit auszukundschaften und Schmiere zu stehen. In den älteren Akten wird diese Tätigkeit öfters als „Zuhälterin Dritter“ bezeichnet, ein Ausdruck, der von dem der Bedeutung des männlichen Zuhälters sich ganz offenbar unter- scheidet. Wenn der Mundraub nur 14mal und der Funddiebstahl nur bei 5 Personen vermerkt ist, so beweist das sicherlich nur, daß diese Wie Vergehen recht oft unentdeckt und ungealndet vollzogen werden. die Felddiebstähle, die mit 36 Vertreterinnen wieder recht sehr zu kurz gekommen sind, in Zusammenhang mit der vagierenden Lebens- weise unserer Landstreicherinnen stehen, braucht nicht kommentiert zu werden. Der Holzdiebstahl stellt wohl das Hauptkontingent zu den Forstvergehen (18mal); er, das unerlaubte Anzünden von Feuer im Walde, Schlingenstellen usw. sind fast ausnahmslos auf das Konto unserer Landstreicherinnen zu setzen. Meist handelt es sich bei allen diesen Vergehen gegen das Kigen- tum um Delikte des Augenblicks, und die ganze Art und Weise, in der die Ausführung vor sich geht, entspricht dem Leichtsinne, der Impul- sivität, der Unüberlegtheit, die die Prostituierte durchweg auszeichnen. Die Kriminalität der Korrigendin 527 Daß bei ihnen manchmal auch die ausgeprägtere psychopathologische Veranlagung, die bei den Dirnen sowohl wie bei den Vagabundinnen in allen Nuancen vertreten ist, weiter in diese kriminelle Betätigung hinein- reicht, beweisen am besten die Diebstähle. die in der Korrektionsanstalt selbst von ihnen ausgeführt werden Diese Delikte erscheinen um so weniger verständlich, als es sich meist um verhältnismäßig wenig wert- volle Gegenstände handelt, für die sie in der Anstalt selbst kaum eine zweckmäßige Verwendung haben Dazu müssen sie jeden Augenblick darauf gefaßt sein, entdeckt zu werden; sie wissen, daß sie dieselben bei der Entlassung nicht mitnehmen können, und daß sie, wenn sie er- tappt werden, sehr strengen Strafen unterliegen. 31 von den 1921 mußten wegen eines derartigen Anstaltsdiebstahls bestraft werden; davon waren 3 außerhalb deı Anstalt noch nicht wegen Diebstahls bestraft worden Man braucht nicht den klinisch längst dahingeschiedenen Be- gyriff der Kleptomanie zu Hilfe zu rufen, wenn man derartigen Eigen- tumsvergehen ihr psychopathologisches Recht zukommen läßt, das ihnen auch in der Außenwelt bei ähnlichen Verfehlungen recht oft gegönnt werden kann Ein Mädchen, das schon im Alter von 15 Jahren wegen schweren Diebstahls 1 Jahr Gefängnis bekam, und zwei von unseren Klien- tinnen, die wegen Raubes und eine sogar wegen Straßenraubs ver- urteilt worden sind, stellen ganz entschiedene Ausnahmefälle daı Die Hehlerei folgt in unserer Liste erst in einem sehr großen Abstande (84 mal) Im allgemeinen sind ja Diebstahl und Hehlerei die Verbrechen „die Natur und Lebensweise den Frauen am leichtesten möglich machen“ Aber für die Ausübung der gewerbsmäßigen Hehlerei steht der Prostituierten sowohl wie der Landstreicherin die Schwierigkeit entgegen, daß sie häufig ihren Aufenthaltsort wechseln und schon deshalb sehr schwer in die Lage kommen, die gestohlenen Sachen weiterzubefördern und wieder loszuwerden Dagegen behaupten Betrug mit 277 und Unterschlagung mit 239 Vertreterinnen noch immer eine recht achtunggebietende Stellung Im kriminellen Leben unserer Korrigendinnen Diese Zahlen müssen um SO respektabler erscheinen, als ja die Frau im allgemeinen und die rostituierte und Vagabundin erst recht von der Teilnahme am Handel ünd Gewerbe, in denen jene Delikte am üppigsten wuchern, ausgeschlossen Sind. Bei manchen von ihnen füllen beide Delikte in wiederholtem Rll0kfalle die Straflisten. Die Hausiererinnen, die unter diesem Titel ihre Arbeitsscheu maskieren, tragen recht erheblich dazu bei, diese ahlen heraufzutreiben. Der Zolldefraudation wird nur einmal ler Erwähnung getan Das könnte vielleicht deshalb befremden, weil aS weibliche Geschlecht darin nichts Böses sieht und andererseits die Fostitution einen ziemlich internationalen Charakter trägt Aber dieses 528 MÖNKEMÖLLER. selbst in besseren Kreisen als fair geltende Delikt ist in dieser Form wenigstens eben für die vornehme Welt reserviert, und die Prostituierte, die von der internationalen Ausnutzung der Mitwelt lebt, wird selten in die Korrektionsanstalt verschlagen, wofern sie es überhaupt der Mühe wert erachtet, beim Überschreiten der Grenzen sich mit zollpflichtigen Gegenständen abzuschleppen. Obgleich an der holländischen Grenze der Schmuggel noch in höchster Blüte steht, hat sich nur eine Schmugg- lerin in die Anstalt verirrt. Auch zum Schmuggeln gehören Mut, Kraft, Ausdauer, körperliche Gewandtheit und wieder die Fähigkeit, sich unter- zuordnen und längere Zeit zu schweigen, und darin versagen unsere Korrigendinnen ganz und gar. Aus demselben Grunde treten auch die Verbrechen gegen das Leben und die Person bei unserem Materiale ganz zurück. Die Frau neigt überhaupt nicht zu derartigen Ausschreitungen gegen ihre Mit- menschen. Die Prostituierten, die in das Arbeitshaus wandern, sind zu- dem ihrer ganzen Natur nach gutmütig und indolent, und um derartige Gewaltakte auszulösen, genügt auch nicht die gesteigerte Reizbarkeit der Dirne, die sich meist ihrer schwachen Körperkräfte bewußt bleibt. Die beiden Dirnen, die den Totschlag und die fahrlässige Tötung auf dem Gewissen hatten, waren als Spätprostituierte erst nach Absol- vierung ihrer sonstigen Kriminalität in diesen Kreis hineingeraten. Daß die Körperverletzungen — hier /9mal vertreten — ein etwas üppigeres Dasein fristen, hat seinen guten Grund. Die Reizbarkeit und Empfindlichkeit des weiblichen Geschlechts geht bei diesen Opfern der Degeneration leichter zur aktiven Betätigung über, wenn sie mit ihren Kolleginnen die Fehde aufnehmen, wenn sie sich mit ihren Nachbarinnen in die Haare geraten und mit ihren Kunden uneins werden, die für einen großen Teil unserer Anstaltsinsassinnen den niedersten Schichten des Volkes entstammen. Meist muß aber als agent provocateur der Alkohol, .den man überhaupt in dem kriminellen Wirken der Dirne sich immer und immer wieder präsentieren sieht, in Tätigkeit treten, um diese Dirnen aus ihrer Passivität herauszureißen. So sind diese Körperver- Jetzungen oft das Resultat der Trunkenheitsorgien, die in den niederen Nachtcafes gefeiert werden und später in die Prügeleien zwischen den Dirnen auf der Straße ausarten. Auch bei der Sachbeschädigung (50mal) finden wir meist den Alkohol als Übeltäter. Die ohnmächtige Wut des Weibes, die sich nicht an die Person heranwagt, tobt sich an der Sache aus; und was die Hand trunkener Dirnen und Landstreicherinnen zu zerstören vermag, das kann man ahnen, wenn sie gelegentlich selbst unter der strengen Hausordnung der Anstalt und ohne Zutun des Alkohols ihrer Zerstörungs- wut freie Bahn lassen. Selten wird das Walten des Alkohols bei den vielen Hausfriedens- Die Kriminalität der Korrigendin. 529 brüchen vermißt, der sich die stattliche Zahl von 105 unserer Korri- gendinnen schuldig gemacht hat. Hier drängt sich aber auch das andere ätlologische Moment mit vor, das ASCHAFFENBURG für die starke Be- teiligung des Weibes an den Beleidigungen verantwortlich macht, das enge Zusammenwohnen in den Mietskasernen und die dadurch be- günstigte Gelegenheit zu Reibereien. Die Dirnen dürfen in der Wahl ihrer Hausgenossinnen nicht allzu wählerisch sein, und wenn der Grund- satz: „Pack schlägt sich, Pack verträgt sich“, recht viele derartige, durch die Lokalität bedingten Streitigkeiten gar nicht zur gerichtlichen Ver- handlung kommen läßt, so ist doch die Reizbarkeit der Prostituierten bei derartigen Reibereien zu groß. Sie vermögen es so wenig, im rich- tigen Momente den Rückzug anzutreten, daß es meist nicht lange dauert, bis der Hausfriedensbruch da ist. Die Mitwirkung des Alkohols verleugnet sich ebensowenig in dem Widerstande gegen die Staatsgewalt, den 158 unserer Korri- gendinnen sich geleistet haben. Wenn die trunkene Dirne auf die Wache geschleppt, wenn die alkoholisierte Bettlerin sistiert werden soll, dann wird der Respekt vor der heiligen Hermandad, der sonst in dem Busen des Weibes schlummert, nur zu leicht von den Wogen des Alkohols er- Stickt. Inwieweit die nächtliche Ruhestörung, die bei unseren Korrigendinnen, die ja meist ein Nachtleben führen, 110 mal in den Straf- listen verzeichnet ist, auf dem Boden des Alkohols erwachsen ist, das bedarf keiner näheren Darlegung; und ebensowenig, daß in den Verstößen gegen den vielscheckigen Paragraphen des groben Unfugs, gegen den unsere Dirnen, Bettlerinnen und Landstreicherinnen bei den zahl- reichen Wechselfällen ihres Daseins recht oft Gelegenheit sich zu ver- gehen haben, mit dem tatsächlich auch 180 karamboliert sind, der Alkohol Yecht oft die auslösende Ursache war. Und ebenso bei der Erregung des öffentlichen Auflaufes, dessen sich merkwürdigerweise nur eine einzige unserer Klientinnen schuldig gemacht haben soll. Der Charakter des Gewalttätigen, die Betonung der eigenen Über- Sgenheit verliert sich auch recht wesentlich, wenn man sich die übrigen ’ergehen gegen die Paragraphen des Strafgesetzbuchs, die eine solche 78ranlagung bei den Täterinnen vorauszusetzen scheinen, etwas näher aNsieht. Haben sich Mitglieder besserer Familien, denen es nicht darum ZU tun ist, daß ihre galanten Abenteuer an die große Glocke gehängt Werden, in den Schlingen der Huldinnen unserer Anstalt verstrickt, so Nuüutzen diese die günstige Position des Augenblicks zu Erpressungs- Versuchen aus (6 mal). Gelegentlich wird auch die Bedrohung (13 mal) gezeitigt, wenn nach stattgehabtem Genusse der Sündensold nicht SeCZahlt werden soll. Zu besonders wüsten Szenen kommt es in den Bor- dellen, wenn der Al kohol in den Köpfen der Beteiligten spukt. Im Schlimmsten F Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. alle verschließt die Dirne die Tür vor dem Unglücklichen, 34 530 MÖNKEMÖLDLER. der die Stätte seines Genusses verlassen will, ohne seinen Tribut zu ent- richten. So wird sie der Freiheitsberaubung schuldig (bei unserem Materiale 2 mal). Alle diese Zahlen sind von der Wirklichkeit recht weit entfernt, denn die Betroffenen haben aus leicht durchsichtigen Gründen von allen ihren Leidensgenossen das geringste Interesse daran, die erlittene Unbill an die Polizei und die Öffentlichkeit zu bringen. Ziemlich selten — nur 7mal — ist die Brandstiftung in der kriminellen Vergangenheit unserer 1920 verzeichnet. Und das könnte deshalb als auffällig erscheinen, weil die Brandstiftung bei dem weib- lichen Geschlechte ein besonders dankbares Feld hat und besonders in den Pubertätsjahren gern ihr kriminelles Konto beschwert. Da sie einer- seits sehr häufig aus pathologischen Motiven hervorgeht und in einem unleugbaren, wenn auch dunklen Zusammenhange mit dem geschlecht- lichen Leben steht, so sollte man bei unseren Korrigendinnen, in deren Leben das Sexuelle so im Vordergrunde steht und die zum Psychopatho- logischen ein so großes Kontingent stellen, erwarten, daß sie hier zahl- reicher vertreten wäre. Aber unsere „normalen“ Prostituierten und Bettlerinnen erfreuen sich eben meist einer ausgesprochenen Gutmütig- keit; die Rachgier, als deren bequemste Waffe die Brandstiftung gelten muß, ist bei ihnen recht wenig entwickelt. Ist das Psychopathologische aber bei ihnen so ausgeprägt, daß sie nicht zur Verantwortung gezogen werden können, dann werden sie auch wegen ihrer großen Gemeingefährlich- keit meist der Irrenanstalt überantwortet, aus der sie selten den Weg wieder herausfinden. In den nachfolgenden Gesetzesübertretungen findet die Unauf- richtigkeit, die im allgemeinen dem Verbrechen des Weibes ihren Stempel aufdrückt, ihren mehr oder minder deutlichen Ausdruck. KEiner ziemlich großen Beliebtheit erfreut sich die Führung eines falschen Namens, den 134 von unseren Klientinnen gelegentlich einmal an- gaben (meist auch zu wiederholten Malen). Die Dirne, die sich gegen die Strafgesetze vergangen hat und erst recht die Bettlerin, die auf der Landstraße abgefaßt wird, versucht es immer mal wieder, durch irgend ein harmloses Pseudonym sich der unbequemen Last ihrer Vorbestrafungen zu entledigen. Hält man sich vor Augen, daß man gerade bei diesen Lappalien, wie schon oben angedeutet, nicht sofort zu den Bertillonschen Karten greift, so wird man verstehen, daß diese Zahlen ein Minimum darstellen. Unsere Landstreicherinnen versuchen oft noch sicherer zu gehen und durch die Führung falscher Papiere (87mal) der Polizei Sand in die Augen zu streuen. Die Spezialisten für die Anfertigung gefälschter Legitimationspapiere, die unter den Kunden hierin recht An- erkennenswertes leisten, erleichtern ihnen ihr Vorhaben. Selbst solche Die Kriminalität der Korrigendin. 531 Legitimationspapiere zu fälschen, dazu reicht sehr selten der Unter- nehmungsgeist und ebensowenig die Geschicklichkeit unserer Ritterinnen der Landstraße. Nur 5 von ihnen wurden wegen Fälschung von Papieren bestraft. Eines ähnlichen Deliktes machen sich die Prosti- tuierten durch falsche Eintragungen in ihre Kontrollbücher schuldig, nur daß sie hier der Urkundenfälschung sich schuldig machen. Der geringe Wirkungskreis, der der Frau im allgemeinen und unserem Stamm- publikum im speziellen auf dem Gebiete des schriftlichen Verkehrs in der Öffentlichkeit eingeräumt ist, sorgt dafür, daß hier nur sehr wenig (bei unseren Korrigendinnen 38 mal) auf diesem Gebiete ge- sündigt wird. Auffällig dagegen muß es erscheinen, daß die falsche Anschul- digung, die doch sonst ein spezifisch weibliches Delikt ist, nur 27mal in unserer Strafstatistik erscheint. Insofern als sie in der Grundnatur des Weibes ihre physiologische Grundlage hat und bei den hysterischen und hysterisch veranlagten Psychopathinnen ihre schönsten pathologischen Blüten treibt, in Anbetracht dessen, daß die Bevölkerung unserer Anstalt im Gegensatze zu der normalen Frau, die durch die Häuslichkeit von solchen Entgleisungen ferngehalten wird, genugsam Gelegenheit zu solchen Konflikten hat, muß die Zahl als sehr gering angesehen werden. Etwas Spezifisches hat dabei die Prostitution nicht, man müßte denn die An- zeigen wegen versuchter Abtreibung, wegen gewaltsamer Schwängerung hierherrechnen. Meist werden derartige Anklagen nur in den Drohungen unserer Dirnen vorgebracht, die dadurch ihre Erpressungsversuche er- möglichen wollen. Dieselbe Mischung von physiologischen und pathologischen Charakter- eigenschaften des Weibes vermag man auch fast stets bei der Ver- leumdung nachzuweisen (30mal notiert). Daß es die Prostituierte mit der Ehre und dem guten Rufe ihrer Mitmenschen nicht allzu ernst Nnimmt, selbst wenn sie dabei nichts Böses im Schilde führt, braucht Nicht durch Beispiele erhärtet zu werden, und nur das Nomadenhafte ihrer Lebensweise und die geringe Reaktionsfähigkeit ihrer Umgebung, über die sie die Schale ihrer Verleumdung ausgießt, machen es möglich, daß ihr Strafkonto in diesem Punkte so wenig belastet ist. Schade ist es nur, daß das althannoversche „Lügen vor'm Amte“ Nicht mehr unter dieser Form zur Rechenschaft gezogen wird; unsere Dirnen würden auch jetzt noch diesem Paragraphen eine gewaltige Kundschaft zuführen. Für das Weib ist ja die Fähigkeit, einen Vorgang getreu wiederzugeben, den es durchgemacht hat, in recht geringem Maße entwickelt, jedenfalls viel weniger wie bei dem Manne. Diese für das Weib geradezu physiologische Verkümmerung dieser Gabe er- Teicht manchmal geradezu phantastische Grade bei den Bewohnerinnen der Landstraße und der nächtlichen Großstadtstraßen. Da bei der 34* 532 MÖNKEMÖLLER. Leistung des Zeugeneides die absichtliche und unabsichtliche Wahrheits- enthaltung gewissermaßen zur Eigenart unserer Korrigendinnen gehört, muß man sagen, daß die 20 Meineide und 2 Falscheide sich nicht ganz mit der Wirklichkeit decken werden, mögen auch die Dirnen und Stromerinnen nicht allzu oft Gelegenheit haben, einen Eid zu schwören. Um so mehr kommt die angeborene Natur des Weibes wieder zu ihrem Rechte beim Kapitel der Beleidigung, deren 288 unserer Was die natürliche Reizbarkeit Korrigendinnen sich schuldig machten. des Weibes zu leisten vermag, wenn sie sich zu pathologischer Höhe verdichtet, das beweisen am besten wieder unsere geistig meist alle etwas angekränkelten Anstaltsinsassinnen, wenn sie im Streite mit ihren Schicksalsgenossinnen und den Aufseherinnen von ihrer üblen Laune sich fortreißen lassen und ihre Schimpfregister ziehen. Diese Neigung empfängt im bürgerlichen Leben dadurch eine recht wesentliche Nahrung, daß ihnen in der Enge ihrer Mietskasernen, in denen sie ihrem unsaubern Gewerbe nachgehen, durch ihre Nachbarinnen, die ja meist auf dem gleich niedrigen Niveau wie sie stehen, recht viel Gelegenheit zu der- artigen Entladungen gegeben wird. Gar nicht zu leugnen ist aber, daß auch bei diesen Explosionen dem Alkohol oft in letzter Linie die Schuld zugeschoben werden muß, wie aus einer Exploration der näher Unter- suchten mit Sicherheit hervorgeht. Verschafften sich die Beteiligten nicht meist auf der Stelle auf demselben Wege ihre Genugtuung, und wären sie im Punkte der Ehre etwas feinfühliger, dann würden die Be- Jeidigungsprozesse, in deren Mitte unsere Prostituierten stehen, in ganz anderem Maßstabe den Gerichten zu tun geben. Ohne jeden Zweifel würden auch die Beleidigungen im Amte, die hier nur bei 23 unserer Klientinnen geahndet wurden, zu imponierender Höhe anschwellen, wenn in die Brust der Vertreter der Sittenpolizei, die die trunkenen Dirnen zur Wache zu bringen haben, nicht meist im Laufe ihres dornen- reichen Berufs eine philosophische Ruhe eingezogen wäre, die nicht immer auf eine gerichtliche Bestrafung dringt. Ziemlich in den Hintergrund tritt auch die Begünstigung (10mal vertreten), mögen auch die Prostituierten sowohl wie die Stromerinnen der Ausübung so mancher Verbrechen wohl mehr als passive Duldung und Wohlwollen entgegenbringen. Etwas mehr gedeiht die Bestechung (27mal), die mit dem Geschäftsbetrieb der Prostituierten manchmal insofern zusammenhängen mag, als diese, um der ersten Sistie- rung oder späteren Bestrafungen zu entgehen, die Beamten zu beein- flussen suchen. Wenn die Sittlichkeitsvergehen und -verbrechen in unserem Strafregister ein so kümmerliches Dasein fristen, so dürfte das vielleicht bei der Zuspitzung der asozialen Betätigung unserer meisten Anstaltsinsassinnen auf das Sexuelle hin wundernehmen. Aber dig Die Kriminalität der Korrigendin. 533 meisten Unsittlichkeitsparagraphen des Strafgesetzbuchs sind für den Mann reserviert. Dem Weibe ist es ja auch durch die Ausnutzung des 8& 361° so unendlich leicht gemacht, alles das nachzuholen, wobei es in jenen Paragraphen zu kurz gekommen ist. Auf einem ähnlichen Blatte steht die Kuppelei geschrieben, die ja im wesentlichen von Frauen betrieben wird. Sie kommt für unser Material wieder in doppeltem Maße in Betracht, weil unsere Dirnen, wenn sie über die Jahre hinaus sind, in denen ihr ursprüngliches Gewerbe florierte, sich gern auf diese Begünstigung der sexuellen Triebe der Mitmenschen werfen. Wenn nur 44 von ihnen wegen Kuppelei bestraft worden sind, so bestätigt das wieder die alte Erfahrung, daß die Kuppelei entschieden zu den Delikten gehört, die sich oft der Kenntnis der Behörden zu entziehen vermögen. Eher kommt schon die Erregung öffentlichen Ärgernisses zu ihrem Rechte, die hier mıt 24 Täterinnen zu Buche steht. Im allgemeinen fällt sie nicht den berufsmäßigen Prostituierten zur Last, die sich in ihrer Karriere meist die nötige Routine angeeignet haben, bei der Ausübung ihres Berufs die Öffentlichkeit zu schonen. Die Betroffenen stellten ausnahmslos die verkommensten und widerlichsten Vertreterinnen ihres Genres dar. Meist hatte in ihrer Herabwürdigung der Alkohol ein gewichtiges Wort mitgesprochen, und akuten Alkoholexzessen war es gelungen, die Außer- achtlassung aller Vorsichtsmaßregeln zu veranlassen. In einsamer Größe prangt die Bestialität mit einem Falle, und die Blutschande (7 Personen) reiht sich wieder den Delikten an, die in der Heimlichkeit ungesühnt gedeihen. Wirft sie oft ein bedeutungs- volles Licht auf die psychische Verfassung, auf die tief gesunkene Ethik der Betroffenen, so erfährt die Psyche der männlichen Mitsünder, die Ja meist älter und der veranlassende Teil sind, eine noch grellere Be- leuchtung. Die Verbrechen gegen das keimende Leben, wegen deren sich nur 8 von unseren 1920 die Verurteilung zuzogen, sind wohl sicher die- Jenigen, die am schlechtesten in der Statistik fortgekommen sind. Man darf dabei allerdings nicht vergessen, daß die Dirnen mit ihren un- zähligen geschlechtlichen Krankheiten zum Teil ziemlich früh die Fort- Pflanzungsfähigkeit eingebüßt haben. Ist eine Konzeption erfolgt, so tritt bei recht vielen der dumpfe Fatalismus und die schlaffe Energie- losigkeit, die den Grundzug ihres Wesens ausmachen, in ihre Rechte. Gleichgültig lassen sie die Schrecken der Geburt, die sie ja doch meist den privaten oder öffentlichen Entbindungsanstalten aufhalsen, über sich ergehen, ohne Vorbeugungsmaßregeln dagegen zu treffen. Wenn man aber einmal in einem Prozesse gegen eine gewerbsmäßige Abtreibung die Tiefen, in denen das unheimliche Verbrechen schlummert, aufgerührt werden sieht, dann bekommt man einen ungefähren Abglanz von dem, 534 MÖNKEMÖLLER. was auf diesem Gebiete gesündigt wird. In den frühesten Stadien kommt die Schwangerschaft ja nicht zur Kenntnis der Mitwelt, und wird dann eingegriffen, So haben der aktive und passive Teil ein gleich großes Interesse daran, daß dem Gerichte keine Gelegenheit zum KEin- schreiten zegeben wird. Wenn der Kindesmord, der ja ungleich leichter zur Entdeckung gelangen muß, nur 4mal notiert ist, so mag das für unsere Dirnen schon eher stimmen. Ihnen liegt ja nichts daran, daß die schon längst ver- lorene Geschlechtsehre in den Augen der Mitwelt noch einen weiteren Stoß erhält. Da die schweren Strafen, die darauf stehen, sie genugsam schrecken, überlassen sie es lieber der unauffälligen, aber ebenso sicheren Tätigkeit der Engelmacherinnen, sie von diesem unangenehmen Anhängsel zu befreien. Und dabei tritt wieder die schlaffe Gutmütigkeit in ihre Rechte, die so vielen von ihnen anhaftet — und die gar manche von ihnen dazu bringt, die Kinder trotz aller Mühe, die ihnen dadurch ver- ursacht wird, durch ihr weiteres Dasein mit fortzuschleppen. Von diesen 1920 hatten 289 eins oder mehrere lebende uneheliche Kinder gehabt, soweit sich das aus den Akten feststellen ließ, von denen bei 213 während der ersten Aufnahme in die Korrektionsanstalt eins oder mehrere Kinder noch lebten. Aus denselben Gründen gelangt auch die Kindsaussetzung so selten zur Durchführung (bei unseren nur 6 mal), weil die Fürsorge für die Kinder, die von den Hebammenlehranstalten und ähnlichen Instituten getroffen wird, sie dieser Mühe überhebt. Der Rest unseres Strafverzeichnisses stellt ein Sammelsurium zunächst von solchen Delikten sammen, bei denen sich ein innerer Zusammenhang mit dem Gewerbe unserer Arbeitsfeindinnen auch bei größter Phantasie nicht konstruieren läßt. Zu ihnen gesellt sich das Heer der Übertretungen aller möglichen Polizei- und ähnlichen Veroränungen, über deren Umfang man schon deshalb wieder nur ein sehr unklares Bild gewinnt, weil die Polizei- strafen manchmal gar nicht und manchmal nur recht summarisch berück- sichtigt sind. Da haben wir die Verstöße gegen die Gewerbeordnung und die Gewerbesteuerkontraventionen, deren sich die Bewohnerinnen der Landstraße, die den Hausierhandel als Deckschild für ihre Stromer- Was sich gelüste benutzen, leichten Herzens schuldig machen (38 mal). alles in den 56 Übertretungen von Polizeiverordnungen birgt, ist ein recht mysteriöses Kapitel. Dann haben wir noch die 19 Vergehen gegen die Dienstbotenordnung. Krwägt man, wie viele von unseren Prostituierten in ihrer Werdezeit als Dienstboten wenigstens versuchten, einem redlichen Erwerbe nachzugehen, und wieviel Herzeleid sie über ihre Herrschaft gebracht haben werden, so kann man ersehen, wie groß die Scheu dieser Herrschaften ist, für diese Verfehlungen die Be- stimmungen auszunutzen, die ihnen hierbei eine Genugtuung hätten ver- 535 Die Kriminalität der Korrigendin. schaffen können. Ab und zu wird bei unseren Huldinnen die allerdings über den Rahmen der Dienstbotenordnung hinausgehende Spezialität hervorgehoben, sich den Diensttaler auszahlen zu lassen, ohne den Dienst anzutreten. Immer wieder kehrt in so vielen dieser Straflisten die Neigung der Korrigendinnen, nach dem Verlassen der Anstalt die vorgeschriebene Reiseroute nicht innezuhalten. Ist das Vergehen auch noch so geringfügzig, so erschwert es doch die Versuche, die „Korrigierten“ nach der Entlassung auf die richtige Bahn zurückzubringen und ihnen wenigstens die Möglichkeit, sich draußen zu halten, zu erleichtern und vereitelt sie oft geradezu. Ein gleich ständiges und für Dirnen sowohl wie für die Stromerinnen spezifisches Delikt, das zu unzähligen kleineren Strafen führt, sind die Übertretungen der Ausweisung, die unter den verschiedensten Namen figuriert. Sehr wünschenswert wäre es sicherlich, wenn die Erforschung der Akten in größerem Maßstabe Aufschluß über die Ursachen des sozialen Verfalls und speziell der Verbrämung der Prostitution und der Vaga- bondage mit dem Verbrechen gegeben hätte. Wi!l man den Kampf dagegen aufnehmen, so muß man die Wurzel des Übels kennen und eine genaue Niederlegung der sicher festgestellten Ursachen in den Akten ist ein Postulat, das für die weitere Behandlung der Frage von ganz wesentlicher Bedeutung ist, wenn einer einwandsfreien Feststellung ja Unsere Akten ver- auch die größten Schwierigkeiten im Wege stehen. sagen, abgesehen von einzelnen allgemeineren Punkten (uneheliche Ge- burt, Verlust der Eltern, körperliche Krankheiten) so gut wie Vvoll- ständie. Und was die Erforschung der 100 persönlich Untersuchten darüber ergeben hat, muß auch mit der allergrößten Reserve aufgenommen Wweıden. Der rudimentär entwickelten Wahrheitsliebe gegenüber fehlt jede Kontrolle. Erfährt man dabei auch nur einen Bruchteil der wirk- lichen Ursachen, die die Abonnentinnen des Arbeitshauses ursprünglich der Deroute überantworteten, so spiegelt sich darin doch wenigstens die eigentümliche Denkungsweise unserer Schutzbefohlenen und die naive Selbstzufriedenheit, mit der sie ihrem Sündenfalle gegenüberstehen. 6 schoben die Schuld auf ihre uneheliche Geburt, 7 auf den vorzeitigen Tod des Vaters, der Mutter oder beider Eltern; eine war von ihrer Mutter Verkuppelt worden, und eine gab als Entschuldigung „Familienverhältnisse“ an, ohne sich in Details zu verlieren; 19 führten die Trunksucht des Ehemannes ins Feld, 2 seine Untreue, 5 seinen Tod, der sie im Elend Zurückließ, eine sein Verschwinden nach Amerika; 4 entschuldigten sich mit der Not, 3 mit körperlichen Leiden; 3 wollten die ortsüblichen Arbeiten nicht leisten können, 3 behaupteten, sie hätten keine Arbeit finden können; 2 wollten durch schlechte Zeugnisse ins Unglück ge- Stürzt worden sein, 1 war als Sachsengängerin verschickt worden und 536 MÖNKEMÖLLER. in der Fremde gestrauchelt. Manche von ihnen schützten das als Ent- schuldigung vor, was schon der Beginn ihres Herabsinkens gewesen war; 2 den unregelmäßigen Schulbesuch, 1, daß sie von Hause aus- gerückt sei, und 1 andere, daß sie „immer man so herumgestrolcht sei.“ Einige andere hatten die Schädlichkeit des Milieus, in dem sie auf- gewachsen waren, richtig erkannt; 1 mußte als Kind Straßenhandel treiben, 1 klagte die Großstadt, 1 andere die Universtätsstadt an; 5 erklärten resigniert, „das“ gehöre mal so dazu, daß sie als Kellnerinnen und Büfettdamen tätig gewesen seien; 5 meinten, als Hausiererin käme man von selbst an das Vagabundieren; 1 meinte, wenn der Mann Ring- kämpfer sei, könne man denken, was aus seiner Frau werde: und 1 erklärte nur schroff: „Mein Vater ist Theaterdiener.“ 23 wollten ver- führt worden sein; 2 hatten auf dem Tanzboden ihre Unschuld ein- gebüßt; bei zweien hatte der Oberkellner seine Autorität ausgespielt. 3 hatte man „dazu“ mitgenommen. Eine war verlobt gewesen und nicht geheiratet worden. 3 hatten Verhältnisse gehabt, worauf die „Sache“ von selbst weiter ging. 1 erklärte ganz vergnügt: „Der Kerl wollte 2 hatten schlechten mir heiraten; da warte ich aber noch heute druff.“ Umgang „mit solchen Mädchen“, und eine war aus Versehen in ein „Schlechtes Haus“ geraten. Um eine Entschuldigung ist keine unserer Damen verlegen gewesen, und keine einzige hat die Schuld auf sich selbst genommen. Auf die Hauptursache ihres sozialen und sittlichen Falles, die sich jetzt nachweisen läßt, die geistige Entartung und die näheren Be- ziehungen zum Alkohol ist hier nicht der Ort näher einzugehen. Die Frauenkriminalität zeigt in der letzten Zeit einen deutlichen Stillstand. Bei den Dirnen und Vagabundinnen, die nach wie vor im Arbeitshause stranden, lassen die Akten eine Verminderung ihres An- teils an der Kriminalität nicht erkennen. Ist einmal eine derartige Verschmelzung des harmloseren sozialen Parasitismus des Weibes mit dem Verbrechen eingetreten, dann ist das meist auch ein untrügliches Zeichen dafür, daß sein Schicksal besiegelt ist und daß es der chronischen Rückfälligkeit verfallen ist. Das hängt ganz abgesehen von der an- geborenen psychischen Unzulänglichkeit fraglos nicht in letzter Linie damit zusammen, daß bei den Vertreterinnen dieser Mischung der verschiedenen Formen des Parasitismus der Alkohol eine größere Rolle spielt, der bei den Männern die Zahlen für die Kriminalität herauftreibt. Ein Beitrag zur Frage der Homosexualität, 537 27 Ein Beitrag zur Frage der Homosexualität zugleich eine Anfrage an Herrn Dr. MAcnvs HirschHrELD. Von Oberarzt Dr. Knapp, Privatdozenten in Göttingen, früher Oberarzt in Halle a. S. In meiner Eigenschaft als gerichtlicher Sachverständiger für neuro- logische und psychiatrische Fragen bin ich wiederholt gezwungen ge- wesen, zu Gutachten des Herrn Dr. MAGNus HIirschHFELD Stellung zu nehmen. Mit anderen bin ich der Überzeugung, daß ein Teil seiner Gutachten dazu geeignet ist, die öffentliche Meinung zu irritieren und das Urteil des ärztlichen Sachverständigen bei den Gerichten in Mi®ß- kredit zu bringen. Kommt jemand wegen Verfehlungen gegen den $ 175 in Konflikt mit den Gerichten, so setzen viele voraus, daß ein Gutachten des Dr. HIRSCcHFELD am ehesten günstig für den Angeklagten ausfallen werde; die Anschauungen dieses Arztes über die Frage der Homosexua- lität sind ja ebenso bekannt wie seine Bereitwilligkeit, derartige Ver- Es ist daher nicht zu fehlungen vor Gericht mit dem $ 51 zu decken. verwundern, wenn Angeklagte und Verteidiger ihn in solchen Fragen als Sachverständigen bevorzugen. Die meisten derartigen Prozesse, in welchen mir der Name des Dr. HIRScHFELD in den Akten oder den Äußerungen der Angeklagten begegnet ist, eignen sich deshalb nicht zu einer öffentlichen Besprechung, weil der Tatbestand in zu weiten Kreisen bekannt geworden ist, um das Inkognito der Angeklagten und ihrer Familie auch unter .Voraus- setzung einer Namensänderung wahren zu können. In einem derselben aber handelt es sich um einen unbekannten, in einem kleinen abgelegenen Ort ansässigen Mann, die Sache selbst hat außer in dem Landstädtchen selbst keinerlei Aufsehen erregt, die Ver- handlung hat vor einem der kleineren Gerichte stattgefunden, so daß der Tatbestand ohne die Gefahr, den Angeklagten und seine Familie an den Pranger zu stellen, mitgeteilt werden kann. Die Veröffent- lichung meines Gutachtens erfolgt im Interesse des Ärztestandes, nach- dem ich von den verschiedensten Seiten dazu Aufforderungen erhalten habe. Ich überlasse es Herrn Dr. HırschreLD, sein Gutachten gleich- falls wörtlich mitzuteilen und bin bereit, ihn an das Gericht zu er- innern, vor welchem die Verhandlung seinerzeit stattgefunden hat, und ihm die Aktennummer anzugeben. Von großem Interesse wäre es auch, wenn Herr Dr. HirschrELD statt meiner sich entschließen würde, die Publikation der beiden Fragebogen, welche er dem Angeklagten und Sseinem Vater zugeschickt hat, mit den Antworten, welche Vater und Sohn darauf gegeben haben, zu übernehmen. 538 KNAPP. Ärztliches Gutachten in der Strafsache des Kaufmanns X. Y. aus Z. erstattet auf Ersuchen der Kgl. Staatsanwaltschaft U. vom 30. Mai 1904 J.-Nr. 00. Das Gutachten gründet sich auf den Akteninhalt, auf eine 24 tägige Beobachtung und wiederholte eingehende Untersuchungen. A. Geschichtserzählung. Der 26 jährige Kaufmann X. Y. wird beschuldigt, an seinen Lehr- lingen S. und L. wiederholt sich päderastischer Handlungen schuldig gemacht zu haben. Sämtliche Handlungen fallen in die Zeit vom Juni bis Dezember 1903, der größere Teil vor die im Oktober 1903 gefeierte Hochzeit des X. Y., einzelne derselben sollen noch nach der Hochzeit vorgenommen worden zu sein. Der 15jährige Lehrling H. S. gibt nicht nur in den Briefen an seinen Vater, sondern auch bei wiederholten Ver- nehmungen an, daß er von X. Y. wegen eines Unwohlseins am Leibe massiert und an seinen Geschlechtsteilen gerieben worden sei, und daß Y. in der Folgezeit wiederholt sein (+lied in den After des Lehrlings eingeführt habe. Der 15jährige zweite Lehrling L. sagt aus, er sei von seinem Lehr- herrn im September an den Genitalien mit Spiritus eingerieben worden. Wiederholt habe dieser auch an seinen Genitalien manipuliert und den Zeigefinger in seinen After eingeführt. Nachdem Y. die Beschuldigungen anfangs als gemeinen Racheakt darzustellen gesucht und mit Gegenbeschuldigungen beantwortet hatte, gestand er dem Vater des L. gegenüber ein, daß er „gefehlt habe“. Später*suchte er, glauben zu machen, daß er mit diesem Geständnis nur gemeint habe, er habe „die Lehrlinge massiert“, gestand aber bei der Vernehmung vor dem Amtsgericht U. zu, daß er die Lehrlinge unter dem Vorwand, sie wegen eines leichten Unwohlseins am Leibe massieren zu wollen, an den Geschlechtsteilen berührt und seinen Finger in ihren After eingeführt habe, um sich geschlechtliche Befriedigung zu Ver- schaffen. In einem Gutachten des Medizinalrats Dr. G. wird Y. als geistig schwach veranlagter Mensch geschildert, der sich zeitweilig dem Spiri- tismus ergeben und in und nach den Sitzungen an Halluzinationen des Gesichts, Gehörs und Gefühls gelitten habe, und der Verdacht geäußert, daß „seine geistige Persönlichkeit unter dem Einfluß der spiritistischen Verirrungen gelitten habe“. Dr. H. aus C. stellte auf Grund zweier Fragebogen, von denen der eine von dem Vater des Angeklagten, der andere von dem Angeklagten selbst ausgefüllt wurde, ohne den Angeklagten selbst gesehen und untersucht zu haben, ein Gutachten a'us‚ wonach es ihm „ganz zweifel- 539 Ein Beitrag zur Frage der Homosexualität los ist, daß es sich bei dem Angeklagten um angeborene kont1are Sexualempfindung in Verbindung und auf Grund angeborener Degeneration handelt“. Dieses Gutachten wird abgegeben, trotzdem die einzelnen Fragen von Vater und Sohn teilweise widersprechend be- antwortet sind und stützt sich auf die Angyaben, daß Y an Gesichts- und Gehörshalluzinationen gelitten als Kind Mädchenspiele bevorzugt, noch jetzt eine Vorliebe für weibliche Beschäftigungen haben und in Bartwuchs Stimme und Gang Annäherungen an den weiblichen Ge- schlechtstypus aufweisen solle Y. selbst macht uns gegenüber folgende anamnestische Angaben er stamme von gesunden Eltern und habe drei gesunde Geschwister eine Schwester sei gestorben. Davon, daß seine Großeltern blutsver- andt seien, wie Dr. H. auf Grund von Angaben des Vaters als Zeichen erblicher Belastung hervorhebt, sei ihm nichts bekannt Von einem Onkel glaubt er, daß „er wohl etwas getrunken“ habe Er habe sich körperlich gut entwickelt, Scharlach und Masern und einen Sonnenstich“ ohne nachteilige Folgen überstanden Mit großer Lebhaftigkeit schildert er seine Knabenspiele Er habe sich viel mit seinen drei Brüdern gebalgt und dabei auch den jüngeren gegenüber häufig den kürzeren gezogen, obwohl er kein Hasenfuß gewesen sel Die Brüder haben gemeinschaftlich viel gebaut und besonders eın Kame- Theater gezimmert, an dem sie Puppenspiele aufgeführt haben. raden haben ihn dabei unterstützt, und seine jüngere Schwester, selbst „ein halber Junge“, habe sich gleichfalls „bei allen Knabenspielen“ be- teiligt Auf den Widerspruch dieser Angaben mit den in dem Dr. H.schen Fragebogen niedergelegten aufmerksam gemacht, gerät er in Verlegenheit und meint, man habe oft von ihm gesagt, er sei „Wwie ein Mädchen“. Der Versuch, eine höhere Schule zu absolvieren, seı ihm wegen Mangels an Begabung mißlungen Nachdem er die Bürgerschule durch- laufen, sei er in Leipzig in einem Kolonialwarengeschäft in die Lehre getreten; wegen „Rheumatismus sei er genötigt gewesen, seine Lehr- zeit abzubrechen und sie dann in dem Geschäft seines Vaters zu voll- enden Er habe dann als Kommis eine Reihe von Stellen bekleidet, in Salzwedel, Dresden, Altenburg, Leipzig, Mühlhausen, Paris, Potsdam, und dann sein Geschäft in H. übernommen In die Zeit vom Juni bis Dezember 1903 fallen die ihm zur Last gelegten Handlungen einmal gab Y. auch an, daß er nach Weih- nachten einen oder beide Lehrlinge „nochmals massiert und sich dabei erregt“ habe 540 KNAfP. Bei den Angaben über die sexuellen Vergehen treten dieselben Widersprüche zutage, wie sie schon die in den Akten niedergelegten Aussprüche des Y. aufweisen. Mit Bestimmtheit aber bleibt er dabei, daß es zu beischlafähnlichen Hand- lungen nie gekommen sei. Wir können uns enthalten, auf die Schilderung, die Y. selbst von den sexuellen Begegnungen mit seinen Lehrlingen gibt, näher einzu- gehen; für die Frage, ob eine krankhafte Abnormität der sexuellen Ver- anlagung bei ihm vorliegt, ist die Art, wie er die Jungen mißbraucht hat, gleichgültig. Über sein ganzes Geschlechtsleben erhalten wir von ihm selbst folgende Daten: Vom 15. Jahre an habe er, durch einen anderen Lehr- ling verführt, zu onanieren angefangen. In seinem 16. Jahre habe er eine Nacht mit einem Lehrling seines Vaters das Bett geteilt; als er aufgewacht sei, habe er „dessen Hemd naß gemacht gehabt“. Seither habe er seine geschlechtlichen Bedürfnisse durch Onanie befriedigt, aber nie wieder mutuelle Onanie getrieben. Verkehr mit Personen weiblichen Geschlechts habe er bis zu seiner Verheiratung nie gehabt; auch während seines 15monatlichen Aufenthalts in Paris nicht, trotzdem es ihm dort an Gelegenheit nie gefehlt hätte, und er auch sehr ortskundig zewesen sel. Er habe nie das Verlangen nach weiblichem Verkehr gehabt, auch in seinen geschlechtlichen Träumen habe er sich immer nackte Männer- leiber vorgestellt. Auffallend bleibt dabei, daß er auf die Frage, welche der Skulpturen im Louvre ihm den größten Eindruck gemacht hebe, nur „die Venus von Millo“ nennt, wie er auch in dem Fragebogen des Dr. H. sich sowohl für „hervorragend schöne männliche T'ypen“, als auch „für hervorragend schöne weibliche Typen“ interessiert. Im Oktober 1903 habe er geheiratet. Seine Frau schildert er als gesund, aber „vielleicht etwas schwächlich“. Bei der Kohabitation sel er der ausschließlich aktive Teil gewesen. In den ersten Nächten habe er den Beischlaf in Zwischenräumen von etwa einer Stunde mehrmals mit steigender Befriedigung versucht. Im ersten Interrogatorium gab er mit Bestimmtheit an, daß seine Versuche gelungen seien; am zweiten Tag sollte diese Angabe auf Mißverständnis beruhen. Seine Frau habe ihm vielmehr einige Wochen nach der Hochzeit den mangelhaften Erfolg seiner sexuellen Bemühungen vorgehalten. „Die ersten 3—4 mal dachte ich dabei an männliche Personen.“ In der Haft habe er 4—5 mal onaniert und sich dabei in Gedanken seine Frau vorgestellt. Trotz dieser unbefangen bei der ersten Unter- redung gemachten Angabe wiederholte er später auf direktes Befragen die schon im Fragebogen gemachte Behauptung, daß er auch nach der Verheiratung „mehr Wohlgefallen am Verkehr mit männlichen Personen Ein Beitrag zur Frage der Homosexualität 541 gefunden“ habe Mit seiner Frau lebe er in glücklichster Ehe; der zärtliche Briefwechsel bestätigt diese Aussage Mit besonderer Vorsicht wurden Nachforschungen nach den Sinnes- täuschungen angestellt, von welchen in den beiden Vorgutachten die Rede war Y. gab auf Befragen unbefangen an, daß er in allen Stellen welche er innegehabt habe, sich eines guten Schlafes erfreut hatte Er habe auch nie sonderlich lebhaft und namentlich nie ängstlich geträumt Als Erklärung für seinen vorzüglichen Schlaf gab er an, daß er als Ver- käufer so angestrengt gewesen sei daß er immer todmüde sein Lager aufgesucht habe Daran erinnert, daß er doch über Sinnestäuschungen geklagt und Gespenster begegnet habe, fing er sofort lebhaft von diesen Erlebnissen zu erzählen an Er habe wiederholt und in verschiedenen Städten spiritistischen Sitzungen angewohnt, besonders auch in Paris wo er unentgeltlich sich diesen Genuß habe verschaffen können Er habe keinen Grund, an der KExistenz „niedriger geistiger Wesen zZu zweifeln, da es doch „Professoren gebe, die daran glauben UÜber die Sitzungen selbst weiß er nur zu berichten, daß „Traumreden gehalten worden seilen. In seinem 19. Lebensjahre habe er „abends speziell“ be- sonders „ın seiner Heimat“ „geistige Wesen“ begegnet, „wenn er ins Dunkle ging“ Zu Hilfe habe er nie jemand gerufen, nur seinen Eltern Mitteilung davon gemacht Er habe die Gespenster „eigentlich gar nıcht richtig gesehen“ weil er zurückgeschreckt sei und seine Augen abgewendet habe Manchmal sel es ihm gewesen, als habe er einen Schlag auf den Arm bekommen das müsse aber wohl Täuschung ge Wesen seın Auch ins Ohr sei ihm öfters geschrieen“ worden Alle diese Angaben sind wenig charakteristisch, und man erfährt auch durch wiederholte Fragen nichts Kingehendes über diese vermeint- lichen Geistererscheinungen Dem Vorhalt, daß es zu verwundern sei wie wenig sein Schlaf durch diese aufregenden Erlebnisse gelitten habe begegnet er mit den Worten „Die erste Zeit schlief ich ja schlechter Später gyvewöhnt man sich daran.“ Nachträglich kommt er noch mit deı Angabe zum Vorschein, daß er vor sieben Jahren in Dresden „lebhaft geträumt und in den Träumen expediert“ und deshalb seine Stelle auf- gegeben habe. Angeblich habe auch einer seiner Prinzipale von diesen SPukg.3;each1(‘‚hten gewußt, wie eine in den Akten wohl zu findende brief- liche Äußerung desselben beweise. Es ist mir nicht gelungen, diese Notiz ausfindig zu machen Über sein körperliches Befinden hatte Y. nichts zu klagen. Anfangs gab er an, daß seine Gesundheit auch früher nichts zu wünschen übrig ließ. Gegen das Ende der Beobachtungszeit überraschte er den Arzt mit einer Reihe von meist nichtssagenden Klagen, die er, wie sie ihm Serade eingefallen waren, sich auf einen gebrauchten Briefumschlag auf- EeZeichnet hatte, und die seine abnorme körperliche und geistige An- 542 KNAPP. lage beweisen sollten. Beim Plombieren habe er Zahnschmerzen, in seinen Stellungen furchtbares Heimweh gehabt, im 18. Jahre „an Bleich- sucht und Gehirnrose gelitten“, Bier und Zigarren vertrage er nicht, „nach Blumen“ leide er an Kopfschmerzen, er sei schreckhaft, in der Jugend habe er manchmal Frost im Rücken verspürt, „so was ähnliches“ wie sein Vergehen sollte schon einmal in seiner Familie vorgekommen sein, er habe oft Seitenstechen, kalte Füße und Krampfadern(!) im Nacken gehabt, im Geschäft sei er oft wie benebelt durch Blutandrang, zuweilen habe er Sodbrennen und auch gelegentlich Durchfall, im Ge- fängnis habe er oft vor Brustschmerzen keine Luft bekommen, sein Ge- dächtnis sei sehr schwach usw. B. Befund. X. Y. ist ein über mittelgroßer, schlanker, ausreichend genährter, ziemlich kräftig gebauter Mann mit auffallend blasser Hautfarbe. Die Ohrläppchen sind angewachsen, im übrigen sind keine deutlichen körper- lichen Degenerationszeichen nachzuweisen. Nirgends ist etwas zu entdecken, was die Bemerkung in dem Dr. H.schen Gutachten rechtfertigen würde, daß „körperlich Annäherungen an das weibliche Geschlecht vorliegen“. Der Bartwuchs ist keineswegs schwach ent- wickelt, vielmehr trägt Y. einen starken Schnurr- und Vollbart, die Stimme hat den Klang einer Männerstimme, der Gang bietet nichts Auffallendes und ist nicht „trip- pelnd und schlürfend“, wie in dem Dr. H.schen Gutachten hervorgehoben wird. Die inneren Organe sind gesund, die Gliedmaßen gut entwickelt, die Geschlechtsteile normal gebildet, hysterische Kennzeichen im engeren Sinn fehlen. Dagegen . sind leichte neurasthenische Symptome nicht zu verkennen. Der Puls ist nicht ganz regelmäßig und beschleunigt sich schon bei leichten körperlichen Anstrengungen (10maligem Stuhlheben) Der erste Herzton ist zuweilen nicht um durchschnittlich 28 Schläge. ganz rein. Die Fußsehnenreflexe sind lebhaft, Zunge, Lider und Finger zittern leicht, die mechanische Erregbarkeit der Hautgefäße und Muskeln ist in ganz geringem Maße gesteigert. Das Zittern der Hände hat im Verlauf der Beobachtung erheblich zugenommen, wahrscheinlich weil Y. den Eindruck bekam, daß das Untersuchungsergebnis nicht das von ihm gewünschte sein. werde. Appetit und Stuhl ließen nichts zu wünschen übrig. Der Schlaf war ausreichend, allerdings klagte Y. darüber, daß er etwas spät einschlafe und morgens nicht völlig erfrischt aufwache. Kennzeichen einer Geistesstörung im engeren Sinne ließen sich während der Beobachtung nicht nachweisen; insbesondere sind nie Sinnestäuschungen beobachtet, auch nie von Y. behauptet worden. Ein Beitrag zur Frage der Homosexualität. 543 Seine Schulkenntnisse sind ausreichend; er rechnet zwar sehr schwerfällig, langsam und umständlich, löst aber einfache Exempel und Zinsrechnungen richtig. Seine Orthographie ist, wie seine schriftlichen Äußerungen in den Akten beweisen, mangelhaft, seine Ausdrucksfähig- keit genügt aber für die Anforderungen, welche durch seinen Beruf an ihn gestellt werden. Sein Urteil ist unreif. Er rühmt sein Interesse für Kunst und be- sonders für Plastik. Aber er, für den „der Louvre in Paris der größte Anziehungspunkt“ war, erinnert sich nur, dort „die Venus von Millo, den Kaiser Augustus und andere römische Kaiser“ gesehen zu haben. Er gibt sich für einen „Wagnerverehrer“ aus: am meisten hat ihm „bei Wagner das Lebhafte und dann das Pianissimo“ gefallen. Er neige zur Schwärmerei und habe stets „besonders für Religion“ und „für Doktor Martin Luther“ geschwärmt. Auch bei der Wahl seiner Frau habe ihn besonders deren Religiosität bestochen. Als sichtbares Kenn- zeichen seiner tiefen Religiosität hatte er in seinem Zimmer eine Reihe religiöser Bücher auf dem Tisch liegen. Er traut sich die Fähigkeit zu, Erfindungen zu machen, und hat sich in Gedanken mit dem Problem des perpetum mobile beschäftigt. Aber trotz dieser Neigung zu „Über- spanntheiten“, wie er es selbst nennt, war er imstande, ein ziemlich um- fangreiches Geschäft zu übernehmen, und glaubt die Kraft zu besitzen, es aus seiner bisherigen mangelhaften Verfassung herauszureißen und in die Höhe zu bringen. Das Gedächtnis für die frühere Vergangenheit ist gut; er will sich noch einer Reihe von Kleinigkeiten, die ihm in frühester Jugend be- gegnet sind, erinnern. Auch von den ihm zur Last gelegten Hand- langen macht er ganz detaillierte Schilderungen. Die Merkfähigkeit ist bei direkter Prüfung anscheinend etwas herabgesetzt; man ist aber bei Solchen Untersuchungen ganz von dem guten Willen des Exploranden abhängig. C. Gutachten. Außer leichten neurasthenischen Erscheinungen, Welche bei der mit der Haft verbundenen Aufregung be- greiflich sind, hat sich bei Y. auf körperlichem Gebiet Nichts Regelwidriges finden lassen. Eine Geisteskrank- heit im engeren Sinne ist mit Sicherheit auszuschließen. Die Angaben über Begegnungen mit Gespenstern sind so ver- Schwommen und ungenau, der Eindruck, welchen die Erlebnisse auf Y.s Gemüt gemacht haben, war offenbar so wenig tief, daß sie nicht einmal Seinen Schlaf gestört haben. Bei einem ein intensives Phantasieleben führenden Menschen, dem „Neigung zu Aberglauben, schwärmerischem Wunderglauben und Hang zu Uberspanntheiten“ nachgesagt werden > » der in unreifem Alter in spiritistischen Kreisen verkehrt, werden phan 544 KNAPP. tastische Umdeutungen ungenauer Sinneseindrücke um so leichter zu- stande kommen, als er von der Existenz „niederer geistiger Wesen“ überzeugt ist. Aber so wenig man berechtigt ist, die zahlreichen Angehörigen des Landvolks, welche mit Gespenstern schon zu schaffen gehabt haben, oder die Mitglieder spiritistischer Kreise, welche den Ver- kehr mit der Geisterwelt pflegen, als geisteskrank zu bezeichnen, so wenig ist das bei Y. zulässig. Abeg auch wenn man die phantastischen Erlebnisse des Y. mit den Sinnestäuschungen von Geisteskranken identifizieren wollte, wie die Vor- gutachter geneigt zu sein scheinen, so würde damit nur der Beweis er- bracht sein, daß Y. damals, in seinem 19. Lebensjahre, also vor bei- Jäufig sieben Jahren, geistig gestört, nicht aber, daß er zur Zeit der Be- gehung seiner Straftaten in einem geistig abnormen Zustand gewesen sel. Y. selbst gibt an, daß er seit sieben Jahren keine Gespenster mehr gesehen habe, und daß er um die Zeit seiner Heirat geistig völlig gesund gewesen sel. Es ist nicht zu verkennen, daß Y. etwas Unreifes und Läppisches in seinem Wesen hat. Aber trotz seiner mangelhaften Leistungen in der Schule, trotz seiner unzureichenden Orthographie und seiner Klage über un- genügendes Gedächtnis kann ein Mann, der gute Zeugnisse von seinem Lehrherrn aufweist, der für sich Französisch lernt, um auf eigene Faust nach Paris zu reisen, der ein etwas heruntergekommenes Geschäft über- nommen und, wie er selbst angibt, binnen kurzer Zeit in besseren Stand versetzt hat, die Verantwortung für seine strafbaren Handlungen nicht abgesprochen werden. Dr. H. hat in seinem Gutachten den Nachweis zu führen gesucht, daß bei Y. eine angeborene konträre Sexualempfindung vorliege. Einige seiner Beweisgründe hätte er sicher nicht verwertet, wenn er den Angeklagten gesehen und wenn er die Widersprüche bemerkt hätte zwischen der Art., wie Vater und Sohn unabhängig von- einander den Fragebogen beantwortet haben. Beide haben die Tendenz, bei Y. eine Annäherung an das weibliche Geschlecht in Körperbau, Betragen und Neigungen zu behaupten. Es ist oben darauf hingewiesen worden, daß von den auch in dem Dr. H.schen Gutachten betonten weiblichen Zügen in der körperlichen Veranlagung, besonders was Bart, Stimme und Gang betrifft, bei Y. absolut nicht die Rede sein kann. Während der Vater dem Sohne Vorliebe für den Tanz imputiert, wird dies von dem Sohne selbst bestritten. Während der Vater be- hauptet, sein Sohn liebe „weibliche Beschäftigungen als Kochen“ usw.,., spricht Y. selbst von seiner „Abneigung zu(?) weiblicher Beschäftigung“. Aus den Angaben, die Y. selbst uns über seine Knabenspiele macht, Jäßt sich ein Beweis für weibliche Neigungen nicht ableiten. Ein Beitrag zur Frage der Homosexualität 545 Von einer ausschließlich homosexuellen Veranlagung kann bei einem Mann, der das „Kheleben sehr angenehm der ın elNner Nacht wıederholt mit seineı empfindet Frau den Beischlaf vollzieht, der während der Haft bei seinen Versuchen sich durch Onaniıe KErsatz für den fehlenden ehelichen Verkehr zu verschaffen sich ın Ge- danken seine Frau vorstellt sicheı nicht gesprochen werden Trotzdem ist es möglich, daß vor und um die Zeit seiner Hochzeit mit einer Steigerung der sexuellen Appetenz im allgemeinen auch seine perversen Gelüste sich lebhafter geltend machten, und daß, wie Y. selbst neibt. nach der Hochzeit sein Trieb „noch mehr auf das männliche Ge- schlecht gerichtet“ gewesen sel Man könnte noch die Frage aufwerfen, ob Y. bei seinen Vergehen nicht einem vorübergehenden unwiderstehlichen Zwang unterlegen sei aber um Zwangshandlungen ım engeren Sinne kann es sich schon des- halb nicht handeln, weil Y. selbst angibt, er habe „den Geschlechts- trieb in seiner Gewalt und „er hätte sich bestimmt halten können wenn die Lehrlinge nicht krank gyeworden wären“ Auch die Annahme einer erblich degenerativen Be- lastung, von welcher Dı H spricht steht auf sehı schwachen Füßen Die Eltern und Geschwister sind ge- sund, und von der behaupteten Blutsverwandtschaft der Gr oßeltmn ist dem Y.nichts bekannt. Ich kann daher mein Gutachten dahin zusammenfassen daß Y. weder gegenwärtig an einer krankhaften Störung der Geßtestat1gkmt im Sinne des 8 51 StrGB. leidet, noch zur Zeit der ihm zur Last ge- legten strafbaren Handlungen an einer solchen gelitten hat Halle a. S., den 18. Juni 1904 Dr. Knapp, Oberarzt der kgl. Universitäts-Psychiatrischen und Nervenklinik Ich füge hinzu, daß mir die Frau nach der Verhandlung mitteilte der Angeklagte habe sie häufig durch gesteigerte sexuelle Zumutungen gequält, denen sie schon ihrer schwächlichen Veranlagung wegen nicht gerecht werden könne Das Urteil lautete auf 9 Monate Gefängnis, wobei 3 Monate Unter- Süuchungshaft angerechnet wurden * S Es wird immer wieder vorkommen, daß zweil ärztliche Sachver- Ständige, namentlich wenn es sich um Beantwortung schwieriger psy- Chiatrischer Fragen handelt, verschiedene Meinungen äußern. Wenn es Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IV. 35 546 KNAPP. Herrn Dr. H. „ganz zweifellos ist, daß es sich bei dem Angeklagten um angeborene konträre Sexualempfindung in Verbindung und auf Grund angeborener Degeneration handelt“, während mir diese Ansicht durch- aus nicht als zweifellos berechtigt erscheint, wenn Herr Dr. H. „eine krankhafte Störung der Geistestätigkeit“ annimmt, während ich „Geistes- krankheit im engeren Sinne mit Sicherheit ausschließen“ zu können glaube, wenn Herr Dr. H. fest überzeugt ist, daß eine krankhafte Störung im Sinne des $ 51 RStrGB. vorliegt, während ich eine ent- gegengesetzte Ansicht vertrete, so wird Herr Dr. H. geltend machen, daß er so gut wie ich ein Recht habe, aus dem vorliegenden Tatsachen- material unbekümmert um andere Ansichten die Schlüsse zu ziehen, die seiner Überzeugung nach die richtigen seien. Auch der Umstand, daß eine Autorität wie mein Lehrer und da- maliger Chef, Geheimrat WERNICKE, Direktor der psychiatrischen Klinik in Halle, meine Ansicht zu der seinigen gemacht hat, beweist noch nicht, daß Dr. H. sich im Irrtum befindet. Aber es handelt sich nicht bloß um die Frage, ob seine Schlüsse irrig sind, sondern es läßt sich auch nachweisen, daß das denselben zu- grunde gelegte Tatsachenmaterial zum größten Teil falsch ist. Dr. H. argumentiert mit erblich degenerativer Belastung, und der Angeklagte weiß nichts davon. Dr. H. betont feminine Neigungen des Angeklagten, und aus den eigenen Angaben des letzteren läßt sich das Gegenteil beweisen. Dr. H. betont „körperliche Annäherungen des Ange- klagten an das weibliche Geschlecht“, und wir können bei dem bärtigen kräftigen Mann trotz sorgfältigster Untersuchung nichts davon finden. Dr. H. hat sein Gutachten „an Eides Statt“ abgegeben, ohne den Angeklagten je zu Gesicht bekommen zu haben, einzig auf Grund schriftlicher, in seine bekannten Fragebogen eingetragener Angaben des Angeklagten und seines Vaters, trotzdem nicht bloß die Antworten von Vater und Sohn wiederholt in direktem Widerspruch zu- einander stehen, sondern auch die Antworten des Angeklagten häufig unklar und selbst widerspruchsvoll sind. Ist es Herrn Dr. H. niemals zum Bewußtsein gekommen, wie häufig die Fragen seines bekannten, an Hunderte von Menschen abgegebenen Fragebogens mißverstanden und mißverständlich beantwortet worden sind? Hat er nie einen Eindruck davon bekommen, wie eminent und wie gefährlich die suggestive Wirkung seiner Inquisitionen auf jugend- liche Gemüter ist? Hat Herr Dr. H. noch nie die Erfahrung gemacht, daß Angeklagte und besonders solche, welche wegen Verfehlungen gegen den $& 175 angeklagt sind, ihre Lage und ihre Empfindungen überhaupt niemals objektiv zu beurteilen imstande sind und immer Unwahrheiten Ein Beitrag zur Frage der Homosexualität. 547 sagen werden, oder haben ihn seine Erfahrungen als gerichtlicher Sach- verständiger zu einem so optimistischen Urteil über die Zuverlässigkeit der Angeschuldigten geführt, daß er einzig auf Grund der Angaben eines solchen Angeklagten und seines Vaters es wagt, ein Gutachten „an Eides Statt“ abzugeben? Welches ist die gründliche Vorbildung, welche den Herrn Dr. H berechtigt, als Sachverständiger in psychiatrischen Fragen aufzutreten, und wie kommt Herr Dr. H. zu dem psychiatrischen Scharfblick, der es ihm ermöglicht, auf Grund von widerspruchsvoll beant- worteten Fragebogen ein eidesstattliches Urteil abzu- geben, wo andere Sachverständige mindestens mehrere Vorbesuche, oder sogar eine mehrwöchige Anstaltsbeobachtung für unentbehrlich halten? 28 Ein Beitrag zur Frage der Homosexualhität. Antwort von Dr. M, Hirschfeld (Charlottenburg) an Oberarzt Dr. Knapp. Die Anfrage, welche Herr Oberarzt Dr. KxApr in obigen Aus- führungen an mich richtet, beantworte ich um so bereitwilliger, als sie mir Gelegenheit gibt, mich über einige Punkte auszusprechen, die mir bei der forensischen Begutachtung sexueller Anomalien im allgemeinen von prinzipieller Wichtigkeit erscheinen, und ich außerdem den Nachweis zu erbringen hoffe, daß in der Strafsache des Kaufmanns X. Y. aus Z. von seiten des Herrn Kollegen und nicht von meiner Seite ein irrtüm- liches Gutachten abgegeben worden ist. Zunächst muß ich als vollkommen irrtümlich die an ver- Schiedenen Stellen seines Artikels betonten Angaben Dr. Knarrs zurück weisen,daß ich mein Urteil auf zwei, dem Angeklagten und seinem Vater vorgelegte Fragebogen Zestützt hätte. Herr Kollege Knaprr hätte diese positiv un- Tichtige Behauptung um so weniger aufstellen dürfen, als ich in der Einleitung des in Rede stehenden Attestes, von dem er mir eine Ab- Schrift auf mein Ersuchen selbst übersandte, ausdrücklich bemerkt habe, daß ich mein Gutachten „auf Grund der Akten, der schriftlichen Angaben der Angehörigen und der Exploration der Ehefrau und der Mutter des Angeschuldigten abgegeben habe.“ Im einzelnen stützte Sich meine Ansicht auf eingehende Besprechungen mit der Frau des Y, Mit welcher er, als er die Straftat beging, erst wenige Monate ver- heiratet war, sowie mit seiner Mutter, auf ausführliche Berichte des Vaters und der beiden Brüder des Y., des weiteren auf genaue Mit- teilungen zweier Kolonialwarenhändler im Königreich Sachsen und im 35* 548 M. HIRSCHFELD. Elsaß, in deren Geschäften Y. tätig war, auf die Angaben des Rentier W. in Berlin, der als Nachbar und Freund der Familie von 1876—1900 Y. „sozusagen hat aufwachsen sehen“, sowie endlich auf das Vorgut- achten des Herrn Medizinalrats G. in T. Ich will aus diesem sehr um- fangreichen Material an dieser Stelle der Kürze halber nur einige wenige Unterlagen zitieren. So schrieb der Kolonialwarenhändler H. in D. über Y: „In Erledigung Ihres Schreibens vom 15. c. erwidere Ihnen, daß die Ihnen seiner- zeit von mir gemachten Mitteilungen auf voller Wahrheit beruhen. Ihr Herr Bruder, obwohl im Grunde ein williger, anständiger Mensch, zeigte oft plötzlich ein unerklärlich störriges und ungezogenes Benehmen, auch waren bei ihm zeitweise Erscheinungen voller Geistesabwesenheit bemerkbar. Nach Mitteilungen meines derzeitigen Personals glaubte Angefragter oft, am hellen lichten Tage Geister zu sehen. Oftmals sagte er, nachdem er mit einem Kunden eine Unterhaltung geführt hatte, wo- bei z. B. kürzlich verstorbene Verwandte usw. des Betreffenden berührt wurden, er habe den Verstorbenen des Kunden, ohne daß dieser es wußte und merkte, und ungeachtet dessen, daß Ihr Bruder ihn nie leiblich gesehen hatte, in voller, für nicht hellsehende Personen unerkennbarer Erscheinung dicht neben dem erzählenden gesehen. Ferner sagte Ihr Herr Bruder, daß er besonders Abends stets einen weißen Geist um sich sähe, auch besäße er, wie jeder andere Mensch einen besonderen Schutzgeist und zwar sei der seinige ein in den Freiheitskriegen gefallener pommerscher Soldat, dessen Kommen er schon von weitem an sich fühle, da betreffender Geist von heftiger, brausender Natur sel. Auch behauptete Ihr Herr Bruder vielfach, große bedeutende Männer, wie Zwingli usw. gesehen, ja sogar im Geiste sprechen gehört zu haben, und das vielfach wiederum, ohne betreffende je von Ansehen gekannt zu haben. Die Geister gäben stets zu erkennen, wer sie seien. Durch alle diese Vorgänge und Aussagen Ihres Bruders erregte derselbe nicht nur bei meinem Personal, sondern auch auf seiten der Kundschaft und Hausbewohner, be- sonders der Kinder, große Lächerlichkeit und hörte man z. B. oftmals Kinder sagen: „Herr Y. phantasiert wieder, er sieht wieder Gespenster“. — Er pflegte nämlich — nebenbei bemerkt — öfter am Tage an die Haustür zu treten, um nach dem von da aus sichtbaren Turme der Kirche zu sehen, wobei er ein geradezu rätselhaftes Wesen zur Schau trug und sich durch alle verspottenden Reden der Kinder nicht im geringsten stören ließ.“ Der Bruder des Angeschuldigten, Dr. phil. Y. schreibt: „Mein Bruder zeigte im allgemeinen ein ziemlich normales Wesen, so daß man bei oberflächlicher Betrachtung nichts Auffälliges beobachten konnte. Jedoch war manchmal sein Auftreten so eigentümlich, daß er oft ein „pudelnärrischer Kerl“ genannt wurde. Er spielte nämlich besonders gern mit seiner älteren Schwester und deren Freundinnen, so daß er oft lästig und von den Eltern ausgezankt wurde. Aber das half nichts. Er kochte nämlich zu gern und war Freund von Leckerbissen. Auch trieb er weibliche Handarbeiten, häkelte und nähte aus alten Lappen abenteuerliche Kostüme für Theaterfiguren u. dgl. Wenn er sich etwas zerrissen hatte, und die Mutter es nicht sehen sollte, so reparierte er sich seine Kleidungsstücke mit großem Geschick selbst. In der Adventszeit arbeitete er mit emsigem Fleiße an dem Christbaumschmuck, und es konnte kein größeres Vergnügen für ihn geben, als wenn er am Weihnachts- heiligenabend den Christbaum nach seinem Geschmack aufputzen konnte. Aus dem ge- plünderten Tannenbaum stellte er dann noch Quirle für die Küche dar. An eigentlichen Knabenspielen, wie Soldatenspiel, hatte er wenig Freude. Spiele, wo überhaupt physische Kräfte in Anwendung kommen, wie Turnen, Ringen, Wett- 549 Ein Beitrag zur Frage der Homosexualität. Jaufen hat er fast nie gemacht. Er zog es dagegen vor, in den Wald, auf die Wiese zu wandern und Beeren, Blumen und Schmetterlinge zu sammeln. Besonders lag er gern auf dem Rücken im hohen Gras am Waldesrand und sah träumerisch nach den Für die Gärtnerei und weißen Wolken, die am tiefen Blau des Himmels dahinzogen. das Bauhandwerk hatte er besonders großes Interesse. Während der Ferien war er fast während des ganzen Tages im Garten, pflanzte, baute Lauben, Hütten, Starkästen u. dgl. In der Schule interessierten ihn die meisten Unterrichtsfächer wenig, so daß die Schul- arbeiten vernachlässigt wurden. Für Mathematik hatte er keinen Sinn, dagegen zeichnete und malte er sehr gern. Die Religion lag ihm besonders am Herzen. Wenn er vom Spiritismus erzählte, so handelte es sich in der Hauptsache um Geister. Er sah überall gute und böse und sah sich manchmal von letzteren verfolgt, so daß er Angst bekam. Als ich mit ihm eines Abends Sa auf den Boden gin D? zeigte er mir den Geist meines verstorbenen Großvaters auf einem Balken sitzend. Ich habe natürlich nichts bemerkt, und als ich ihn darum auslachte, sagte er mir, ich würde auch noch gläubig werden, wenn mich die Geister einmal in der Nacht angriffen. An das Blumenmedium Rothe glaubte er fest, sie könne Stoffe entmaterialisieren und sie wieder in den ursprünglichen Agygregatzustand zurückführen. Wenn ich ihm klarlegte, daß das Gelingen eines naturwissenschaftlichen Experimentes nicht von der Qualität der Zuschauer abhängt, sondern nur von Naturgesetzen, so führte er die spiritistischen Experimente auf überirdische Kräfte zurück, Wenn ich ihm er- zählte, daß der Äther nur hypothetisch, also mit unseren Sinnen nicht wahrnehmbar sei, so glaubte er dennoch an ätherische Wesen. Als unsere Großmutter gestorben war, hat er neben der Leiche den Geist sitzen sehen, und durch ein Medium hat er sich Briefe von Verstorbenen besorgen lassen. Mir war es nicht möglich, ihn vom Spiritismus zu erlösen, aber das habe ich erreicht, daß er jahrelang davon geschwiegen hat. Die Experimente des tierischen Magnetismus boten ihm immer einen Rückhalt, und als er vor einem halben Jahre wieder etwas Glaubwürdiges vom Spiritismus erzählen Meine hörte, da hat er, wie ich vermute, den alten Kultus wieder ins Leben gerufen. Schwägerin erzählte mir nämlich, daß er von Geistern gesprochen habe. Ich beobachtete nur, daß er manchmal nach einem Punkt längere Zeit hinstierte.“ Endlich noch das mir vorgelegte Vorgutachten des Herrn Medizinal- rat G. in T., welches folgenden Wortlaut hatte: T., den 22. März 1904. In der Y.schen Untersuchungssache äußere ich mich auf Grund meiner am heutigen Tage gemachten Wahrnehmungen — Untersuchung des Angeschuldigten im Gefängnis zu H. und Unterredung mit den Angehörigen — gutachtlich, wie folgt: Y. ist nach Aussage seiner Eltern von Hause aus geistig schwach veranlagt ge- Wwesen. In der Zeit seiner geschlechtlichen Entwicklung und später hat er sich mit Spiritismus beschäftigt und während seiner geschäftlichen Tätigkeit in Leipzig mehrfach Sitzungen, in denen auch das Medium Rothe aufgetreten ist, beigewohnt. Nach der Wiedergabe seiner in spiritistischen Versammlungen gemachten Wahrnehmungen unter- liegt es keinem Zweifel, daß er nicht nur während der einzelnen Sitzungen, sondern auch später an Halluzinationen des Gesichts und Gehörs, sowie an Ge- fühlstäuschungen (fluiden) im Rücken gelittenhat. Auch bis in die letzte Zeit hinein ist der Angeschuldigte seinen spiritistischen Neigungen nachgegangen. Daß die durch die spiritistischen Manifestationen bei ihm verursachten Halluzinationen Mmit abnormen zentralen Vorgängen im Gehirn zusammenhängen, bedarf ebenso keines Beweises, wie es durch die ärztliche Erfahrung bewiesen ist, daß infolge der intensiven Beschäftigung mit spiritistischen Dingen Geistesstörungen ausbrechen können sowohl ei bisher geistig ganz Gesunden, als namentlich bei belasteten und schwachsinnigen Menschen. 550 M. HIRSCHFELD. Es kann nach der ganzen Art und Weise, wie der Angeschuldigte seine Wahr- nehmungen über Spiritismus wiedergibt, der Verdacht nicht unterdrückt werden, daß seine geistige Persönlichkeit unter dem Einfluß seiner spiritistischen Verirrungen ge- litten haben kann. Ob und inwieweit dies der Fall ist, läßt sich nur nach eingehenderen öfteren Untersuchungen feststellen. Medizinalrat Dr. G. Ich möchte hier bemerken, daß es sich bei meinem Attest zunächst nur um eine von der Verteidigung geforderte kurze Bekundung handeln sollte, welche den Zweck verfolgte, eine weitere psychiatrische Begut- achtung seitens des Gerichtes zu veranlassen. Es ist Ja bekannt, daß in der Hauptverhandlung vor der Strafkammer nur mündliche Gut- achten in Frage kommen. Rein äußerliche Umstände bewirkten, daß ich dem Termin nicht beiwohnen konnte, sonst hätte ich wohl nicht verfehlt, der Auffassung des Herrn Kollegen KnApp mit Entschiedenheit entgegenzutreten, denn ich bin auch heute noch der festen Über- zeugung, daß nicht durch mich ein Schuldiger zu Unrecht freige- sprochen worden wäre, sondern daß durch sein Fehlgutachten ein im Sinne des Gesetzes Unschuldiger ins Gefängnis gekommen ist. Mein Attest selbst hatte folgenden Wortlaut: Charlottenburg, d. 15. April 1904. Ärztliches Attest. Auf Grund der Akten, der schriftlichen Angaben der Angehörigen und der Explorationder Ehefrau und Mutter des Angeschuldigten gebe ich über den Geisteszustand des 26 Jahre alten Kaufmanns Y. in Z. folgendes Gutachten an Eides Statt ab. Zuvörderst schließe ich mich vollkommen der Auffassung der Sach- verständigen, Herrn Medizinalrat Dr. G. an, daß die Gesichts- und Gehörs- halluzinationen, an welchen Y. seit langem wiederholt gelitten hat, auf eine krankhafte Störung der Geistestätigkeit zurückzuführen sind. Allerdings bin ich der Meinung, daß dieselben nicht erst infolge der intensiven Beschäftigung mit dem Spiritismus aufgetreten sind, sondern daß vielmehr die letztere auf die Gefühls- und Gehörswahrnehmungen zurückzuführen ist, welche Y. — wie das häufig vorkommt — infolge Es würde sich dem- Selbsttäuschung für spiritistische Phänomene hielt. nach hier um Symptome einer geistigen Schwäche und Abnormität auf Grund erblicher degenerativer Belastung handeln. Zwar sind die Eltern gesund, doch waren die Großeltern Blutsverwandte, auch ist häufig bei angeborener psychopathischer Disposition keine direkte Geisteskrankheit in der Aszendenz nachweisbar. Es spricht nun aber aus der Lebensgeschichte des Y. sehr viel da- für, daß neben und höchst wahrscheinlich im Zusammenhang mit der degenerativen Schwäche noch eine zweite Störung der Geistestätigkeit auf dem Gebiet der Sexualzentren vorliegt. Schon in seiner frühen 551 Ein Beitrag zur Frage der Homosexualität. Kindheit fühlte er sich mehr in den Kreis der Mädchen, besonders der Freundinnen seiner Schwester, gezogen; er stickte, flickte, nähte und häufig hörte man die Bemerkung: „er ist wie ein Mädchen“. An Knaben- spielen hatte er keine Freude. Die femininen Neigungen haben sich erhalten, auch jetzt interessiert er sich besonders für Dekorationen, Schmuck, weibliche Handarbeiten; er ist rühr- und redselig, sehr religiös, auch abergläubisch veranlagt, hat dagegen Abneigung gegen körperliche Übungen und gar keinen Sinn für Mathematik. Auch körperlich scheinen Annäherungen an das weibliche Geschlecht vorzuliegen, so ist sein Bartwuchs schwach entwickelt, seine Stimme hoch, sein Gang mehr trippelnd und schlürfend. Es ist nach diesen Angaben, deren Wahrhaftigkeit aufErforderndurch Zeugenaussagen und ärztliche Unter- suchung zu erhärten wäre, in höchstem Maße wahrscheinlich, daß das Geständnis des Beschuldigten, sein Sexualtrieb sei seit seinem KEr- wachen auf männliche Personen gerichtet gewesen, auch die Pollutions- träume — es wird das von den Sachverständigen als besonders charakteristisch hervorgehoben — hätten homosexuellen Inhalt gehabt, auf Wahrheit beruhen. Damit stimmt überein, daß vor dem normalen Koitus, bevor er heiratete, eine entschiedene Abneigung bestand und daß er die Ehe einging in der Hoffnung, durch die ihm geistig durchaus sympathische Frau endlich von dem Übel befreit zu werden, unter dem er so anußerordentlich litt. Es scheint mir nach allem ganz zweifellos, daß es sich bei dem Angeklagten um angeborene konträre Sexualempfindung in Ver- bindung und auf Grund angeborener Degeneration handelt, und bin ich fest überzeugt, daß demnach eine Störung der Geistestätigkeit im Sinne des $ 51 RStGB. vorliegt, welche die freie Willensbestimmung in bezug auf die ihm zur Last gelegten Handlungen aufgehoben hatte.“ Dr. M. Hirschfeld, appr. Arzt. Dr. KnAprr bemängelt in seinem Aufsatz in diesem Attest wieder- holt den Ausdruck „an Eides Statt“ und ich gebe ihm gern zu, daß der- selbe als etwasganz Selbstverständlicheshätte fortbleiben können. Die Formeln „nach bestem Wissen und Gewissen“, „an Eides Statt“ u. ä. sind alte Attestkurialien, deren Gebrauch sich bei mir viel- leicht durch die Tradition erklärt, in der ich groß geworden bin; ich folgte hier der Überlieferung desjenigen Lehrers, an dem ich mit be- Sonderer Pietät hänge, meines Vaters, Sanitätsrats Dr. HERMANN HIRSCH- FELD, zu dessen Zeiten solche Kurialien noch üblicher waren, wie jetzt. Das Wesentliche in der Streitfrage ist jedenfalls, ob in dem Fall Selbst das Gutachten von Dr. Knarppr oder das meinige richtig war, und Vor allem, wie Dr. Knarp selbst sehr richtig bemerkt, ob „das den 552 M. HIRSCHFELD. Schlüssen zugrundé gelegte Tatsachenmaterial“ bei ihm oder bei mir mehr Anspruch auf Zuverlässigkeit hat. Woranf stützt sich nun das Kxarrpsche Gutachten? — Er sagt selbst, daß es sich außer auf den Inhalt der Gerichtsakten lediglich gründete „auf eine 24tägige Beobachtung und wiederholte eingehende Unter- suchung des Angeschuldigten“. Von den Angehörigen und Be- kannten des Y. hat Dr. Kxarp niemand vor Abgabe seines Gutachtens gesprochen, nicht einmal die Ehefranu. Die Unzulänglichkeit eines solchen Vorgehens erkennt Dr. KNAPp, allerdings wohl unbeabsichtigt, am Schluß seines Artikels selbst an, indem er schreibt: „Hat Herr Dr. HırschrzLD noch nie die Erfahrung gemacht, daß Angeklagte und besonders solche, welche wegen Verfeh- lungen gegen den $ 175 angeklagt sind, ihre Lage und ihre Empfin- dungen überhauptniemalsobjektivzu beurteilenimstande sind und immer Unwahrheiten sagen werden, oder haben ihn seine Erfahrungen als gerichtlicher Sachverständiger zu einem so opti- mistischen Urteil über die Zuverlässigkeit der Angeschuldigten geführt, daß er einzig auf Grund der Angaben eines solchen Angeklagten und seines Vaters es wagt, ein Gutachten „an Eides Statt“ abzugeben ?“ —— Ja, gerade weil ich diese KErfahrung gemacht habe, habe ichn icht, wie Dr. Krxarp, die Angaben des Angeklagten, welche, wie er selbst betont, nur zu oft unwahr und unzuverlässig sind, sondern eine viel sichere und größere Basis meiner Beurteilung gewählt. Ich will nur zwei Beispiele anführen, welche zeigen, was bei einem so einseitigen Vorgehen wie dem Dr. Kxapps resultiert. Dr. Krnarpr gibt an, daß der Angeschuldigte seit 7 Jahren keine Geistererscheinungen mehr gehabt habe. Die Ehefrau aber berichtet spontan in einem Brief vom 18. März 1904, daß ihr Mann auch nach der Verheiratung (zur Zeit der Straftaten) wiederholt Geister gesehen habe. „Ich bin“, schreibt sie, „auf diese Reden nie eingegangen, weil ich glaubte, durch Nichtachten Solchen traurigen Phantasien am ehesten die Spitze abzubrechen.“ Ein zweites Beispiel: Dr. Knarp sagt: „Dr. HIrRScHFELD argumentiert mit erblich degenerativer Belastung, und derA ngeklagte weiß nichts davon,“ und an einer früheren Stelle: „Von der behaupteten Blutsver- wandtschaft der Großeltern ist dem Y.nichts bekannt.“ Ja, ich frage: „ Wessen Angaben sind wohl in diesem Punkte authentischer, die des jungen, wie Med.-Rat G. sich ausdrückt, geistig schwach veranlagten und noch dazu durch die Aufregung der Haft psychisch beeinträchtigten Mannes, oder die seiner beiden Eltern, die berichten, daß die Großeltern Cousin und Cousine waren.“ Schon der starke Widerspruch, welchen Dr. Kxnapp selbst in den Aussagen des Y, hervorhebt, hätten ihm doch sagen müssen, wie un- erläßlich die Befragung der Ehegattin gewesen wäre. Ein Beitrag zur Frage der Homosexualität. 553 Dr. Kxapr berichtet, daß Y. beim ersten Interrogatorium angegeben hätte, er hätte den Koitus in den ersten Nächten nach seiner Verheira- tung in Zwischenräumen von etwa einer Stunde „mehrmals mit steigender Befriedigung“ erfolgreich versucht. Es erscheint dies allerdings merk- würdig, nachdem er doch bis zu seiner Verheiratung niemals, auch nicht während seines 15monatlichen Aufenthalts in Paris, mit Personen weib- Jlichen Geschlechts, wie Dr. Kxapr ausführt, verkehrt hat. In einem zweiten Interrogatorium sagt er, der sexuelle Verkehr mit seiner Frau wäre ihm nicht gelungen, und später dann wieder, er wäre ihm nur dann gelungen, wenn er dabei an männliche Personen dachte. Wäre es da nicht zunächst notwendig gewesen, bezüglich dieses doch immerhin nicht unwichtigen Punktes zunächst ein- mal die Gattin zu befragen, welche, nebenbei bemerkt, sich durch eine über den Durchschnitt stehende Intelligenz auszeichnete. Hier möchte ich noch bemerken, daß mir schon oft Zweifel ge- kommen sind, ob es ausreichend ist, wenn die Gerichte Personen, die wegen gewisser sexueller Vergehen angeklagt sind, einfach zu 6 wöchent- licher Beobachtung einer Irrenanstalt überweisen. Gewiß ist es in vielen Fällen sehr angebracht, wenn es sich beispielsweise um den Nachweis Aber epileptoider Zustände, seniler Demenz, Imbezillität usw. handelt. ın einer großen Anzahl der Fälle, insonderheit bei Homosexuellen und Exhibitionisten und vielen anderen ist die Beobachtung allein als solche ohne ausgedehnte eigene Beweiserhebung recht unzweckmäßig., Ich erinnere mich, daß mir bereits vor 12 Jahren einmal ein Oberarzt der neuen Charite ziemlich unwillig sagte: „Ja, was sollen wir an solchen Menschen beobachten, sollen wir denn etwa aufpassen, bis sie sich an irgend jemand vergreifen.“ Alle sexuellen Anomalien zeichnen sich be- kanntlich durch eine gewisse Periodizität aus, die mit dem periodischen Charakter des sexuellen Triebes überhaupt zusammenhängt. In der Irren- anstalt aber und.in dem Gefängnis ist der Angeschuldigte so verändert und niedergedrückt, daß seine anamnestischen Angaben, an die man sich doch dort nur halten kann, wie Dr. Kxarp ja selbst anerkennt, sub- Jektiv und objektiv wenig zuverlässig sind. Wem das Gericht Selbst den größeren Glauben beimißt, drückt es ja deutlich genug da- durch aus, daß es im Gegensatz zu den Zeugen den Angeklagten nicht zum KEide zuläßt. Und nicht ganz olıne Grund verspottet Senatspräsi- dent LInDENBERG erst neuerdings wieder in der Deutschen Juristen- Zzeitung die irrenärztlichen Sachverständigen, welche auf die Frage des Vorsitzenden, woher sie denn wissen, daß die Großmutter dem Trunke ergeben war, ob sie denn die alte Frau gekannt haben, erstaunt er- Widern: „Aber das hat uns ja der Angeklagte selbst gesagt.“ Auch bezüglich der femininen Neigungen des Y. erscheinen mir die Aussagen der Zeugen beweiskräftiger, als die des Angeklagten selbst, M. HIRSCHFELD 554 welcher sich ja, wie Dr. Knapr ausführt, „für völlig geistig ge- sund erklärte“. vielleicht deshalb., weil er, wie viele sexuell Abnorme eine längere Internierung im Irrenhaus mehr fürchtete, als eine kürzere im Gefängnis Jeder erfahrene Gerichtsarzt weiß. daß nicht nur Gesunde Geisteskrankheit simulieren (de „wilden Mann“ machen), sondern daß auch hier und da Psychopathen z. B. aus Angst vor der Irrenanstalt Gesundheit dissimulieren Was endlich die körperlichen Annäherungen des Y. an den weib- lichen Typus anbelangt, so heißt es ausdrücklich in meinem Attest, daß solche vorzuliegen scheinen, und ihre Richtigkeit durch ärzt- Auch sind diese liche Untersuchung ev u erhärten wäre körperlichen Stigmata durchaus kein so absoluter Begriff, wie Dr. KxApr anzunehmen scheint. und ich stehe nicht an zu erklären, daß mir wieder- holt ein Gesichtsausdruck, ein Gan Körperbewegungen und Körper- formationen bei homosexuellen Frauen viril und bei homosexuellen Männern feminin erschienen, wo Kollegen keine typische Abweichung von normalen Verhältnissen wahrnehmen konnten Es handelt sich ja oft hier nur um sehr geringe Nuancen und leicht zu übersehende Besonderheiten So kommt es bei der Behaarung nicht etwa nur auf die Fülle, sondern auch auf die Konsistenz, Weichheit bzw. Härte des Haares an, bei deı als auf die relativ Aus- Hüftformation ebensosehr auf die absolute dehnung der Konjugaten usw. Immerhin will ich besonders auch Pro- fessor Dr. ASCHAFFENBURG, und zwar gerade auf Grund meiner wach- senden Kasuistik, die sich jetz auf über 5000 Homosexuelle erstreckt zugeben, daß den rein körperlichen Geschlechtszeichen bei den Homo- sexuellen nur eine untergeordnete, jedenfalls keine absolute differentialdiagnostische Bedeutung beizumessen ist, und man sich vielleicht nur so ausdrücken kann, daß bei den Homosexuellen die dem anderen Geschlecht zukommenden Geschlechtscharaktere relatıvr häufiger sind als bei Heterosexuellen. In der Einleitung seines Artikels, in welchem He1r Dr. KnapP?P es versucht, an der Hand eines jahrelang zurückliegenden Falles meine Stellun als Sachverständiger zu diskreditieren und zwar zu einer Zeit wo ich infolge der unglückseligen Sensationsprozesse des letzten Jahres ebenso ungerechtfertigten, wie maßlosen Angriffen der Tagespresse aus- gesetzt war,!) in der Einleitung dieses Artikels geht Dr. KxArr von dem Standpunkt aus daß bei mir eine Bereitwilligkeit bestände, eo ipso Straftaten Homosexueller „vor Gericht mit dem 8 51 RStGB. zu decken Aber auch in diesem Punkte ıst Herrn Dr. KnaApr ein Irrtum unter- laufen, denn ganz im Gegenteil ist namentlich gegenüber WACHESs- FELD in den Jahrbüchern für sexuelle Zwischenstufen sowohl von miı ) Confer. „Sexualpsychologie und Volkspsychologie Eine epikritische Studie zum Hardenprozeß“ von Dr. MAGnus HirschreLD Leipzig 1908, Georg H. Wigands Verlag Ein Beitrag zur Frage der Homosexualität. 555 als auch von anderen, besonders von Dr. jur. N. PrÄTorIvs stets be- tont worden, daß auch angeborene homosexuelle Anlage ebensowenig wie heterosexuelle die freie Willensbestimmung aufhebt. Nur wenn die Homo- sexualität mit anderweitigen psychopathischen Zuständen vergesellschaftet ist, wie in vorliegendem Falle, habe ich den Tatbestand des $ 51 für gegeben angenommen. Ob und wie weit in solchen Fällen die freie Willensbestimmung beeinträchtigt ist, dies zu beurteilen, — das muß einmal deutlich ausgesprochen werden — ist weder Dr. KyaArg, noch ich, noch irgend- ein anderer Sachverständiger in der Lage. Wir können nicht die Stärke des Geschlechtstriebes wie die Höhe der Temperatur messen und sind außerstande, bei einem psychischen Vorgang, der so periodischen und okkassionellen Schwankungen unterliegt, überhaupt nach dem Verhalten des Patienten in der Irrenanstalt zu ermessen, ob er bei Begehung der strafbaren Handlung im Besitz voller Zurech- nungsfähigkeit war. Das verlangt das Gesetz aber auch gar nicht, und hier komme ich durch diese Kontroverse zu einem weiteren Punkt von prinzipieller Wichtigkeit, welcher mir auch nicht allen Gutachtern bekannt zu sein scheint. Das Reichsgericht hat im 21. Bd. seiner „Entscheidungen“ sich ausdrücklich dahin ausgesprochen, daß, wenn auch nur Zweifel über die Verantwortlichkeit des Täters auf dem subjek- tiven Willensgebietvorhanden sind, der Richter zur Freisprechung zu gelangen habe. Wie Dr. jur. JoHANNES WFRTHAUER ausführt, hat das Reichsgericht in schwierigen Fällen dem Richter insofern eine Hilfe gegeben, als es entschieden hat, daß in allen solchen Fällen die Fragen so zu stellen seien: a) Ist dargetan, daß der Angeklagte im Momente der Tat zurechnungsfähig war? Öder b) ist dargetan, daß der Angeklagte im Momente der Tat unzurechnnngsfähig war? Öder C) ist dargetan, daß die geistigen Willensimpulse des Angeklagten im Momente der Tat sich nicht mehr genau So nachprüfen lassen, daß man mit Sicherheit das eine Oder das andere behaupten kann? Eine Verurteilung, so sagt das Reichsgericht, darf nur bei Bejahung der Frage ad a) erfolgen, eine Freisprechung muß aber nicht nur bei Bejahung der Frage ad b), sondern auch bei der ad c) eintreten. Ich zweifle nicht, daß, wenn Dr. Kyapr sich nicht allein auf die Beobachtung des Y. beschränkt hätte, sondern bemüht gewesen wäre, weiteres diagnostisches Material herbeizuschaffen, was ihm ja genau so leicht zur Verfügung stand wie mir, und was meines Erachtens auch seine Pflicht gewesen wäre, er dann mindestens zu einem 556 M. HIRSCHFELD non liquet hätte kommen müssen. Dann hätte allerdings nicht Y. das Untersuchungsgefängnis mit dem Strafgefängnis vertauschen müssen, und einer sehr ehrenwerten Familie wäre viel Kummer und Schande erspart geblieben Am Schluß seines Artikels wirft Dr. Knapp die Frage auf: welches denn meine Vorbildung sei, die mich berechtige, in einem Falle, wie dem Auch auf diese beschei- vorliegenden, als Sachverständiger aufzutreten dene Anfrage will ich dem Herrn Kollegen die Antwort nicht schuldig bleiben, trotzdem es nicht gerade angenehm ist, pro domo sprechen zu sollen Meine Lehrer auf dem Gebiet der Neurologie und Psychiatrie waren der alte MEnDEL, bei welchem ich meine Doktordissertation „Uber die nervösen Folgekrankheiten der Influenza“ verfaßte FÜRSTNER in Straßburg, Erz3 und KrÄrkeLIN in Heidelberg und vor allem JoLLY in Berlin. Was speziell meine Vorkenntnisse auf dem hier in Frage kommenden sexualpathoiogischen Gebiet betrifft, so darf ich wohl auf Grund seiner Anfrage annehmen daß Herrn Dr KnAPpr weder meine ziemlich zahl- reichen Arbeiten über diese Materie noch auch die Kritiken bekannt sind welche dieselben in wissenschaftlichen Werken und Zeit- schriften gefunden haben Ich gestatte mir von diesen Besprechungen hier nur eine zu zıtieren In der Psychiatrisch-Neurologischen Wochen- schrift Nr. 43, 1905 berichtet Dr. med. Frıtz Horrg-Tapiau über HırscHy- FELDS „Ergebnis der statistischen Untersuchungen usw.“ und schließt mit den Worten „Dem eifrigen Forschen und Streben des Verfassers, ın dieses bisher noch recht dunkle Gebiet trotz aller Anfeindungen ver- ständnisloser Ignoranten wissenschaftliche Klarheit zu bringen, ist psychiatrischerseits auch fernerhin der beste Erfolg zu wünschen.“ Da sich aber das von mir beobachtete „Homosexuelienmaterial“ auf über 5000 Fälle erstreckt, so darf ich mir wohl an den Herrn Sachverstän- digen Dr. Knap? die Gegenfrage erlauben, wieviele Homosexueile er zu sehen Gelegenheit gehabt hat, ob das empirische Fundament, auf das eı Sollte sich stützt, den hundertsten Teil, also wenigstens 50 Fälle, umfaßt dies aber nicht der Fall sein, so möge er es mir nicht verübeln, wenn ich, wie er die meine, auch meinerseits seine Kompetenz in Zweifel ziehe, denn es kommt in diesen Spezialfragen nicht darauf aı ob jemand in den gewiß sehr ausgezeichneten Irrenabteilungen der Universitäten Halle und Göttingen tätig gewesen ist, sondern „es muß gefordert werden“ ich zitiere NÄCKE, der dies wiederholt und erst kürzlich in Nı 8 des Neurologischen Zentralblatts S. 349 auseinandergesetzt hat, „daß der Begutachter eine große persönliche Erfahrung über Uranier mitbringt, viel Übung und einen feinen Takt besitzt, wie ROHLEDER sehr richtig bemerkt. Nur ein wirklich Erfahrener und Sachverständiger — deren es meiner Schätzung nach in ganz Europa gewiß nicht mehr als viel- leicht anderthalb Dutzend gibt und darunter nur einige Psychiater. — 557 Ein Beitrag zur Frage der Homosexualität. kann die sämtlichen Punkte beherrschen, ihren gegenseitigen Wert ab- schätzen und in einer endlichen Synthese der Wahrheit mindestens am nächsten kommen“. Seit WzEstTPHAL und KrRAFrTtT-EBInG ihre grundlegenden Arbeiten über die konträre Sexualempfindung geliefert haben, ist dieselbe eine Domäne der Psychiatrie geblieben, und wir Sexualforscher haben an sich gewiß nichts dagegen, müssen dann aber auch verlangen, daß die Herren Psychiater, deren gewichtige Stimme ja in dieser Frage auch de lege ferenda in die Wagschale fällt, ihrer so verantwortungsvollen Aufgabe Rechnung tragend nicht die Mühe scheuen, neben den Homosexuellen, die ihnen die Nerven- und Irrenklinik zuführt, sich die Kenntnis derer zu verschaffen, die „draußen“ im Leben alle möglichen Stel- lungen einnehmen und ausfüllen. Ich selbst bin gern bereit, den Herren diese Kenntnis zu vermitteln, und die nicht geringe Anzahl von Ärzten, die sich diesbezüglich an mich wandten, darunter auch Psychiater und Gerichtsärzte, wird gewiß bestätigen, daß ich ihre Erwartungen nicht getäuscht habe. Zwei letzte Fragen wirft Dr. Knar?r noch auf, bei deren Beantwortung ich mich kurz fassen kann: „Ist es Herrn Dr. HırschreLD“, so sagt er, „niemals zum Bewußtsein gekommen, wie häufig die Fragen seines be- kannten, an Hunderte von Menschen abgegebenen Fragebogens mißver- standen und mißverständlich beantwortet sind?“ Gewiß weiß ich, daß hier Unrichtigkeiten vorkommen, deshalb habe ich auch weder in diesem Fall noch überhaupt jemals die Fragebogen zur alleinigen Grundlage eines Attestes oder einer wissenschaftlichen Arbeit gemacht, sondern sie stets nur als Behelfe neben eigenen Krmittlungen in Betracht ge- zogen. Und was endlich den Satz betrifft: „Hat er nie den Eindruck davon bekommen, wie eminent und wie gefährlich die suggestive Wir- kung seiner Inquisitionen auf Jugendliche Gemüter ist?“ so liegt dieser Apostrophe, ähnlich wie der Behauptung des Entstehens sexueller Ano- malien infolge Lektüre eine völlig unbewiesene Idee zugrunde, die da- durch nicht an Richtigkeit gewinnt, daß sie schon wiederholt geäußert wurde und sehr schreckhaft klingt. Ich habe von taktvoll gestellten Frayen, welche sich auf das sexuelle Leben des Patienten beziehen, noch nie eine schädliche Wirkung beobachtet, wohl aber sehr häufig von deren Unterlassung, und habe gefunden, daß gerade dadurch Viele Kranke das Vertrauen zu Ärzten verloren, daß man sie, die bei- Spielsweise an Neurasthenie und Hysterie, ja sogar an psychischer Im- Potenz litten, überhauptnichtnachder Richtungihrer Libido Sexualis gefragt hatte. Nachdem ich Dr. Knarr nun wohl auf alle Fragen, deren Beant- Wortung er wünschte, Rede und Antwort gestanden habe, gestatte ich mir zum Schluß noch eine ganz unpersönliche Bemerkung. Nicht das 558 RUDoOoLF WASSERMANN Bestreben unglücklichen Menschen zu helfen welche als Opfer krank- hafter Triebe mit dem Gesetz in Konflikt gekommen Ssind, verehrter Herr Kolleye Knapp, diskreditiert den Arztestand, dessen Ansehen uns gewiß beiden in gleicher Weise am Herzen liegt, sondern eine gewisse Überhebung mancher Arzte, oder sagen wir lieber eine Art Selbstbewußt- sein, die sich zu der entsprechenden Leistungsfähigkeit leider oft genug umgekehrt proportional verhält 29 Ist von einem Reichsalkoholmonopol ein kultureller Einfiufs zu erwarten ? Von Dr. oec. publ. Rudolf Wassermann in München Als im Jahre 1887 die deutsche Reichsregierung um ersten Male den Entwurf eines Branntweinmonopoles in Vorlage brachte, fand sich „Neben der ver- auf Seite 25 der Begründung bereits folgender Passus stärkten Heranziehung des Branntweins zur Tragung der Staatslasten wird aber bei einer Reform der Branntweinsteuer als zweites nicht minder wichtiges Ziel die Bekämpfung der allgemein beklagten und ver- urteilten Branntweinpest ins Auge zu fassen sein Welchen Einfluß der übermäßige Branntweingenuß auf die Sittlichkeit und die wirtschaft- lichen Verhältnisse der Trinker hat, wie dadurch der Wohlstand zahl- reicher Familien untergraben und die Verderbnis der nachwachsenden Generation vorbereitet wird, ist allgemein bekannt.“ Seit dieser Zeit kehrt der Gedanke wieder und wieder, das Monopol im Dienst der Kultur zu verwerten, und erst kürzlich ist ım Archiv für Rassen- und Gesellschaftshygiene darauf hingewiesen worden, daß die Reichsfinanzreform für den Anthropologen von Interesse sei, weil Hand in Hand mit dem projektierten Branntweinmonopol eine Förderung volks- hygienischer Bestrebungen gehen werde Die Branntweinmonopolvorlage, die anfangs wenig Gegenliebe fand wird im November wiederum die Gemüter beschäftigen, und so erscheint eine Untersuchung darüber nicht ohne Interesse ob tatsächlich von einem Reichsalkoholmonopol ein Einfluß auf die Sittlichkeit im allgemeinen und die Kriminalität im besonderen zu erwarten ist, und wie dieses Reichsalkoholmonopol beschaffen sein muß, damit sich sein Einfluß mög- lichst wirkungsvoll gestaltet. Da zwei europäische Staaten, Rußland und die Schweiz und außer- dem Südkarolina Alkoholmonopole aufzuweisen haben, können wir die Erfahrungen sprechen lassen, bevor wir zu einer Betrachtung der deutschen Verhältnisse schreiten Faßt man die drei existierenden Monopole auf ihre Struktur hin 559 Ist von einem Reichsalkoholmonopol ein kultureller Einfluß zu erwarten? vom finanzwissenschaftlichen Gesichtspunkte aus ins Auge so ıst zu sagen, daß die europäischen unter. den Typ des sogenannten Steuer- monopols fallen, d. h. daß der Staat nicht einfach als Unternehmer, wenn auch als ausschließlicher, in der Fabrikation oder im Verkauf eines be- stimmten Produktes auftritt, sondern daß er den Erwerbszweig in der Absicht annektiert, aus dem Verkauf seiner Produkte einen größeren als den landesüblichen Gewinn zu erzielen, welcher, soweit er Übergewinn ist, als eine Steuer zu betrachten ist Auch das neue deutsche Alkoholmonopol segelt unter dieser fiskalischen Flagge (wie könnte man sich sonst davon eine Gesundung unserer Reichs- finanzen erhoffen ?), und dieser Umstand wird bei der Beurteilung seines etwaigen kulturellen Einflusses den Ausgangspunkt für unsere Kritik abgeben müssen Anders steht es mit dem Monopole Südkarolinas. Dort ist das Monopol einzig und allein aus hyglenischen Gründen eingeführt worden. Der Unternehmer Staat will nicht nur keine höheren Einnahmen, sondern nicht einmal die gleichen erzielen wie die Produzenten, die er abgelöst hat, von einer verkappten Steuer, d. h. von einer Mehreinnahme über den landesüblichen normalen Gewinn hinaus kann und soll keine Rede sein Demgemäß ist nun auch in Südkarolina (und in ähnlicher Weise auch Nordkarolina, Georgia und Alabama) vorgegangen worden. *) Als Verkaufsstellen alkoholischer Die. Wirtshäuser sind beseitigt Getränke fungieren die Apotheken, in denen die Spirltuosen nur in Vver- schlossenen Flaschen erhältlich sind und nicht sofort genossen werden dürfen Weitere Sicherheitsmaßregeln gegen Alkoholmißbrauch sind, daß nur gegen bar und nur zu gewissen Tageszeiten Alkohol verkauft werden darf, daß nur gegen Revers (für wen und wieviel?) verkauft wird, und als wichtigstes Moment, daß der Gewinn des Staates im Interesse der Volkshyg1ene verwandt werden muß. Damit ist eine vollständige Auto- Nnomie des Kulturzwecks gesichert. Der Fiskus ist an dem Ausgang des Geschäftes gänzlich uninteressiert und waltet nur als eine Art Prokurator im Dienste der Kultur seines Verwaltungsamtes Für diese Art von Monopolen existiert noch kein Fachausdruck. Wir glauben sie nicht besser als mit dem Ausdruck „Wohlfahrtsmonopole“ Charakterisieren zu können Sind sie ja doch weder vom Standpunkt des Unternehmers, noch aus fiskalischen Rücksichten, sondern einzig und allein aus dem Bestreben heraus, der allgemeinen Wohlfahrt zu dienen, Zeschaffen worden Nach den Ergebnissen der von RoOWwNTREE Uund SHERWELL 3ange- ') Wer sich für die Details interessiert, findet solche in ROWNTREE U. SHERWELL, The Temperence problem and Social Reform London 1901. (Popular Edition); ferner einen Auszug hieraus im Reichsarbeitsblatt IV. Jahrg. Nr. 6 S. 553 ff, 560 RUDOLF WASSERMANN. stellten Untersuchungen wird angenommen werden dürfen, daß Nord- karolina das Ziel, das es sich bei Schaffung seines Monopols gesetzt hat, auch tatsächlich zu erreichen in der Lage war. Zwei Gesichtspunkte waren es, von denen Nordkarolina ausging. 1. Möglichste Eindämmung des Alkoholmißbrauchs. 2. Schaffung eines Dispositionsfonds für Wohlfahrtszwecke. Beides ist ihm in hohem Maße gelungen. Liest man die Zirkularien und Manifeste der russischen Regierung !) vor Erlaß des Branntweinmonopols im Zarenreiche, so glaubt man im ersten Augenblick, daß sich die Zwecke, die mit diesem Monopol ver- folgt wurden, eigentlich in nichts von den Bestrebungen Nordkarolinas unterscheiden; denn die Regierung hat bei Einführung des Monopoles ausschließlich den sozialpolitischen Gesichtspunkt in den Vordergrund gerückt. „Kampf mit der Trunksucht“ heißt die Devise. „Die Bevöl- kerung soll durch das Monopol zu einem mäßigen Alkoholgenuß erzogen werden.“ (So Graf WırrTtE in einem Zirkular vom 22. Dezember 1894.) „Es ist nötig, daß das Volk selbst Wesen und Zeit dieser Reform be- greift,“ änußert das amtliche Rundschreiben. Allein so sprach man nur vor Tische. So sprach man so lange, als es sich darum handelte, weiteren Kreisen diese Einrichtung mundgerecht zu machen. Als aber der Monopolplan glücklich unter Dach und Fach war, da zeigte sich nur zu bald seine wahre Natur. Das Monopol war nur eine verkappte, für die Regierung äußerst bequem zu handhabende Steuerschraube. Während früher jede Steuererhebung mit den größten Schwierigkeiten verknüpft war und nur unter allgemeiner Unzufrieden- heit und gegen die schärfste Kritik der gesamten Presse durchgesetzt zu werden vermochte, konnte jetzt der Finanzminister den Preis des Branntweins bis zu einem sehr hohen Maximum beliebig erhöhen, und jede Erhöhung auch nur um eine Kopeke pro Grad bedeutete eine neue indirekte Steuer von 34—35 Millionen Rubel. Das hat auch WırTre schließlich selbst zugegeben, indem er im Reichs- rat am 30. Dezember 1902 erklärte, daß das Monopol als „Maßnahme zum Behuf einer Vermehrung der ordentlichen Staatseinnahmen“ zu be- trachten sel. „Jetzt — schreibt Professor CHOoDsKI — sind auch die Hoffnungen der naiven Menschen gescheitert, die die Phrasen der Regie- rung und der abhängigen Presse auf Treue und Glauben hingenommen haben.“ So war die Drapierung des russischen Monopols als Wohlfahrts- monop<_flü Anur Schein, hinter dem sich in Wirklichkeit ein Finanzmonopol DE a — !) Im folgenden dient uns in erster Linie Lewın, Das Branntweinmonopol in Ruß- land (XXV. Ergänzungsheft d. Zeitschr. f. d. ges. Staatsw.), Tübingen 1908, als Quelle. Das ausgezeichnete Buch gibt eine ungemein anschauliche Darstellung der komplizierten russischen Verhältnisse. Ist von einem Reichsalkoholmonopol ein kultureller Einfluß zu erwarten? 561 barg, und alle die sozialpolitischen Zutaten waren eben nichts weiter als Man Zutaten, die herzlich geringe Wirkungen zu erzielen vermochten. schaffte zwar das "Frinken in der Schenke ab und verbot das Trinken im Laden, aber man untersagte nicht das Trinken auf der Straße, und so wurde jetzt der Trunk in die Häuslichkeit und in die breiteste Öffent- lichkeit verpflanzt. Das wird von den Mitgliedern der großen Enquetekommission äußerst drastisch geschildert. Den Laden verlassen, die Flasche entkorken und sie entleeren, sind drei zeitlich kaum auseinander liegende Vorgänge. Die Käufer nehmen einfach auf dem Trottoir Platz, und in der Nähe des Ladens bilden sich ganze Trinkergesellschaften auf Wagen, in Hausfluren, Durchgängen usw. Selbstverständlich stellen sich auch Straßenhändler mit Gebäck und Früchten ein, und das Monopol hat sogar zur Entwicklung eines be- sonderen Erwerbszweiges — der Ausleiher von Pfropfenziehern ge- führt, dessen Vertreter das entworfene Bild malerisch vervollständigen. Mit einem Wort: Ein Idyll der Verlumpung und Verlotterung auf der Straße, umtobt und doch gänzlich fernab vom Verkehr! Die selbstverständliche Folge dieser Erscheinung ist zunehmende Sittenverderbnis und Häufung von Ruhestörungen auf der Straße. Trotz aller Maßregeln, trotz Erhöhung der Strafen gelingt es der Polizei zu- meist nicht, die Ordnung aufrecht zu erhalten. Demgegenüber fehlt es nicht an Stimmen, die den Alkoholgenuß auf der Straße verteidigen. Ein Finanzbeamter SKARZINSKI sagt z. B.: „Pflegt man doch auch in Sparta die Sklaven zum Trinken zu verleiten, um durch das ekelhafte Aussehen der Betrunkenen, die Jugend von der ver- derblichen Neigung zurückzuhalten. Will man Insekten ausrotten, so muß man sie sichtbar machen.“ Auf diese Weise Jäßt sich natürlich alles verteidigen. Allein, wenn dies schon Unsinn ist, so ist doch Methode darin! Zugunsten des Monopols ist ferner von Monopolanhängern und Monopolbeamten behauptet worden, daß das Monopol den Konsum ge- mindert habe. LEwın hat in seiner Monographie nachgewiesen, daß das genaue Gegenteil der Wahrheit entspricht, und hat außerdem gegen die Monopol- verwaltung den schweren Vorwurf erhoben, daß sie den Konsum des Früher wurden in einer konzentrierteren Spiritus begünstigt habe. Reihe von Gouvernements außer den offiziellen Sorten noch verschiedene Weit geringer- oder höhergrädigere Waren verkauft. Laut einer Ver- ordnung des Finanzministers werden nun diese Qualitäten nicht mehr Verkauft. Statt dessen hat man Abstufungen zu 90 und 95 Proz. neu eingeführt. Die Hauptverwaltung begründete diesen Schritt damit, daß jene „Sorten der Nachfrage nicht entsprochen hätten“. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 36 562 RUDOLF WASSERMANN. Die Folge dieser Einrichtung ist, daß z. B. die früheren Konsumenten des 50 proz. Branntweins, die die Wahl hatten, ob sie zu der 40- oder 57 proz. Ware übergehen wollten, sich meist zu 57 Proz. entschlossen, wie sich andererseits die Liebhaber von 70- und 80proz. Sprit nicht zum 57iger zurückkehrten, sondern denselben durch 90iger ersetzten. Ein weiterer Nachteil des Monopols, auf den WıTTE selbst auf- merksam gemacht hat, war der Umstand, daß vielfach auch dort Monopol- Jäden gegründet wurden, wo früher gar kein Branntweinverkauf stattfand. Dem allen gegenüber hätte es wenig bedeutet, wenn die neuerrichteten „Nüchternheitskuratorien“ die Aufgabe erfüllt hätten, die ıhnen zu- gewiesen Wwar. Sie waren 1894 mit den Worten ins Leben gerufen worden: „Der Kampf wider den Alkoholmißbrauch ist sehr schwer. Dazu genügt allein die Beseitigung der Verlockung der Kneipe nicht, es muß auch die Neigung zur Mäßigkeit als Gegengewicht im Volke gefördert werden.“ Als Zwecke wurden ihnen zugewiesen: 1. Aufsicht über den Branntweinhandel, 2, Aufklärung über die Schäden des Alkoholmißbrauchs durch Ver- anstaltung von Vorträgen, durch Herausgabe und unentgeltliche Ver- teilung von Flugblättern usw. 3. Einrichtung von Teestuben, Volksvergnügungen, Theatern. 4. Errichtung und KErhaltung von Kuranstalten für Alkoholiker. 5. Unterstützung der Privaten und Vereine, die dieselben Zwecke verfolgen. Eine besonders fruchtbare Tätigkeit hat von diesen Kuratorien niemand erwartet. Immerhin haben sie einiges geleistet, so besonders auf dem Gebiet der Tee- und Speisehauserrichtung und in Moskau und Peters- burg auch auf dem Gebiet der Schaffung von Heilanstalten für Alkoholiker. Allein diese Erfolge waren so gering und standen so wenig in einem Verhältnis zu den aufgewandten Kosten, daß im Dezember 1907 39 Reichsratsmitglieder in einer Denkschrift, in der sie die gänzliche Nutzlosigkeit dieser Kuratorien, „die mit der Idee der Mäßigkeit nur dekorativ verwandt sind“, kennzeichneten, die Auflösung der Kuratorien verlangten und ihr Vermögen den Städteverwaltungen zu überweisen, vorschlugen. Haben somit die positiven Bestrebungen des Monopols zur Hebung der Kultur ein klägliches Fiasko gemacht, so erweisen sie sich auch nicht einmal dadurch, daß die Preise für Spirituosen in die Höhe gingen, als wirksames Bollwerk gegen die zunehmende Kriminalität. Im Gegenteil. Trotz des Monopols ist eine Zunahme der Delikte eingetreten.!) Während die Bevölkerung von 1895—-1904 ungefähr um » Vgl. zu dem Folgenden LEwın a. a. O. S. 171ft. Die Zahlenangaben sind dem amtlichen Publikationen, sowie einem Aufsatz TArnowsxıs in der juristischen Monatsschrift „Prawo“ 1901 Nr. 11 entnommen. Ist von einem Reichsalkoholmonopol ein kultureller Einfluß zu erwarten? 565 15 Proz. zugenommen hat, belief sich die Zunahme der Zahl der Gesetzes- übertretungen auf 53 Proz.: 204107 (1897) gegen 313286 (1904). Ja bei einzelnen Gruppen von Delikten ist die Zunahme noch bedeutender. Bei der Gruppe der Körperverletzungen betrug sie 79 Proz. 41206 Reaten im Jahre 1897 stehen 72178 im Jahre 1904 gegenüber. Trotzdem hat BuTtowskKı im Westnik Prawa in einem Aufsatz: „das Verbrechen und die Getränkereform“ den Versuch gemacht, für 4 Gou- vernements des Ostens den Nachweis zu führen, daß die Kriminalität abgenommen habe. Allein Tarnowskı, der bekannte russische Kriminalstatistiker, hat aufgedeckt, daß BurTowskı in den ersten Zeitraum noch die Hungerjahre 1890 und 1891 mit einbezogen hat, und daß dadurch die Durchschnitts- kriminalität des gesamten Zeitraums mächtig in die Höhe geschnellt ist. Scheidet man aber diese Jahre aus, so ergibt sich, daß auch diese Gouvernements eine Zunahme erfahren haben. Dieser Tatsache kann sich denn heute niemand mehr verschließen, und bereits im Jahre 1901 heißt es in einem Zirkular des Justizministers: „Der staatliche Brannt- wein wirkt dank seiner Stärke und Zugänglichkeit betäubender auf die Trinker. Darauf ist auch die Zunahme der Zahlder Verbrechen, die in betrunkenem Zustande begangen wurden, zurück- zuführen.“ So hat das russische Monopol in keiner Weise die Kulturmission, die ihm anfangs zugesprochen wurde, zu erfüllen vermocht. Es hat nur den Schnaps verteuert und den Gemeinden eine wichtige Einnahmequelle entzogen, die diesen aus der Errichtung von Schenken zufloß. KowALEWSKI hat darum mit Recht gesagt: Das Monopol ist ein Stock mit 2 Enden, die beide zugleich die Bauern schlagen, einerseits durch Erhöhung der Steuern und andererseits durch Verringerung der Gemeindeeinnahmen. Als daher die zweite Duma zusammentrat, haben Redner aller Parteien der Monopollast ihre Aufmerksamkeit gewidmet, und viele Mit- glieder des Reichsrats sind für Abschaffung des’ Monopols eingetreten. Ob sich die Abschaffung wirklich empfiehlt, ist sehr schwer zu sagen. Auf jeden Fall ist die Frage zu ernst, als daß man über sie mit seichten Witzeleien hinweggehen könnte, wie Kokowzow, der russische Finanz- Minister, der sich im Reichsrat folgenden Satz geleistet hat: „Schon vor 40 Jahren sprach man von der „letzten Kopeke“, die das Volk versäuft. Doch ist die Kopeke, Gott sei Dank, immer noch da!“ Während so das russische Branntweinmonopol nur in seiner äußeren Zwecksetzung Ähnlichkeit mit dem Monopol Südkarolinas aufzuweisen hat, ist diese Ähnlichkeit bei der Schweiz ganz anderer Natur.!) Die ') Vgl. zu dem Folgenden: LuDwıG WAssErRMAnn, Branntweinmonopole und Brannt- Weinm0nopolentwürfe‚ III. Das Schweizer Alkoholmonopol, sowie die dort angegebene iteratur. (Bayr. Handelsztg. vom 3. Oktober 1908.) 36* 564 RUDOLF WASSERMANN. Schweiz hat, wie der Bericht der Alkoholverwaltung aus dem Jahre 1892 mit Stolz konstatiert, sich die Zurückdrängung des Branntweinkonsums nicht nur als Ziel gesetzt, sondern auch tatsächlich erreicht. Der Schweiz ist einesteils gelungen den Alkoholkonsum zurückzudrängen: 1882 betrug der Konsum pro Kopf der Bevölkerung 10,26 1 1891 ” 2 ” 2 ” ” ” 6,32 ,, 1907 ” ” 2 ” ” ” ” 3,98 Anderenteils sind dadurch, daß die Kantone gezwungen, sind ein Zehntel von dem auf sie fallenden Anteil der Einnahmen des Monopols zur Be- kämpfung des Alkoholismus zu verwenden, für die Kantonregierungen respektable Mittel flüssig gemacht worden. In dem 15Jährigen Zeitraum 1889—1904 sind so 9440138 Fr. als „Alkoholzehnt“ verwendet worden. Davon allein 3248307 Fr. zur Ver- sorgung schwachsinniger und verwahrloster Kinder, sowie jugendlicher Verbrecher; 483868 Fr. für Trinkerheilanstalten; 247817 Fr. für Unter- stützung entlassener Sträflinge und 1377890 Fr. für Irrenanstalten. Und nun zu Deutschland! Wir haben schon gesagt, daß es sich um ein fiskalisches Monopolprojekt handelt, das zwischen dem rein- fiskalischen Monopol Rußlands und dem schon einzelne Züge der Wohl- fahrtsinstitution an sich tragenden Monopol der Schweiz steht. Wirt- schaftlich ist das deutsche Monopol kein Produktionsmonopol (wie das der Schweiz), sondern wie das russische Monopol ein gemischtes Handels- monopol; d. h. die Produktion des Rohprodukts bleibt Privaten über- lassen, und nur die Reinigung und der Verkauf desselben soll an den Staat übergehen. Die Schwierigkeit bei einem solchen Monopol liegt nun darin, daß sein eigentlicher Zweck, hohe Einnahmen zu erzielen, mit seinen Kulturzweck in krassestem Widerspruch steht. Vom finanziellen Gesichtspunkt muß die Monopolverwaltung danach trachten, möglichst hohe Einnahnen zu erzielen d. h. sie muß versuchen, ihren Absatz zu steigern. Das Volkswohl dagegen gebietet ihr: Töte doch die Henne, die dir die goldenen Eier legt, dämme den Absatz mög- lichst ein! Auf jeden Fall ist es sicher, daß bestimmte Vorsichtsmaßregeln getroffen werden müssen, wenn das Volkswohl nicht dem Fiskus weichen soll. Fraglich erscheint es, ob man den Schweizer Alkoholzehnt ohne weiteres übernehmen kann. Mit Modifikationen erscheint er zweifellos als brauchbar. Selbstverständlich darf der Alkoholismus auch nicht auf die Straße verpflanzt werden, und dürfen nicht an Orten, an denen bisher noch keine Ausschankstätten bestanden, solche ad majorem gloriam et pecuniam fiscı gegründet worden. Vielleicht läßt sich auch das amerikanische System der „Local option“ in Deutschland dahin adoptieren, daß in den Gemeinden die 565 Sprechsaal. Vertretung darüber zu entscheiden hat, ob der Verkauf von Branntwein innerhalb ihres Bezirkes in Schankstellen gestattet sein soll oder nicht. Ansätze hierzu sind ja bereits in einer Reihe von Vorschriften des Polizeistrafgesetzbuches und der Gewerbeordnung enthalten. Manches Brauchbare enthalten endlich die Bestrebungen, die mit den russischen Kuratorien verfolgt werden sollten, obwohl die Einrichtung des Kuratoriums an sich wenig nachahmenswert sein dürfte. Um nun aber doch der Branntweinbrennerei den nötigen Absatz zu verschaffen, wird die Monopolverwaltung in gleicher Weise wie das Spirituskartell, darauf hat besonders LUuDwıG WASSERMANN im Archiv für Rechtsphilosophie (I, 3) hingewiesen, bestrebt sein müssen, den Ver- brauch des denaturierten Sprit zu steigern. Die "Technik muß sich der Hygiene verbinden, damit die nationale Arbeit keinen Schaden erleidet. Alles in allem läßt sich sagen, daß ein reines Finanzmonopol das Kulturideal nie erreichen, ja ihm nicht einmal nahe kommen wird. Der Kulturzweck will erstrebt sein, wenn er sich verwirklichen soll. Wer Kultur ernten will, muß zuvor Kultur säen! Wenn wir aber Kultur säen, dann wird sich das Wort bewahrheiten: Die beste Kriminalpolitik ist die Sozialpolitik. II Sprechsaal. Die Prevention of Crime Bill von 1908. Den Vorsprung, den eine Zeitlang der „ins Freie gesetzte englische Prozeß“ !) in Amerika hinsichtlich der Verwirklichung von Zweckmäßigkeits- und Fürsorgegedanken gehabt hat, hat England rasch eingeholt und durch eine für das ganze ILand gleichmäßige Gesetzgebung mehr als ausgeglichen. Zurzeit ist es mit dem weiteren Ausbau beschäftigt. Ein Gesetzentwurf von 131 Artikeln, die Children Bill (as amended by Starding Committee B), die das Gebiet der Jugendfürsorge unter gäuzlicher Aufhebung von 20 und teilweiser Aufhebung oder Abänderung von weiteren 16 Akten kodifiziert, harrt der Krledigung beim Wiederzusammentritt des Parlaments, ebenso die hier zu besprechende Vorlage zu einem Prevention of Crime Act, 8 Edw. 7 von 1908, der am 1. Januar 1909 in Kraft treten (Art. 17) und die unbestimmte Verurteilung gesetzlich aner- ennen soll. In ihrer derzeitigen Fassung durch den ständigen Ausschuß C bezeichnet die Bill es zunächst als ihren Zweck, „bessere Fürsorge für die Vorbeugung gegen das Verbrechen und darum für die Besserung junger Übeltäter und für die verlängerte Festhaltung von Gewohnheitsverbrechern Vorkehr zu treffen.“ emgemäß zerfällt der Akt in zwei Haupteile, von denen Teil I mit 8 Ar- tikeln der Besserung Jugendlicher, Teil II mit 6 Artikeln der Festhaltung \\___—_. - ') Adonr HARTMANN braucht in seinem Buch: „Die Strafrechtspflege in Amerika“, Berli n 1906 und in seinem Aufsatz: „Die amerikanischen Schwurgerichte“ in dem ammelwerk „Schwurgerichte und Schöffengerichte“ Bd. I S. 674 ff. diesen Ausdruck. 566 Sprechsaal von Gewohnheitsverbrechern gewidmet ist, während ein dritter Teil die An- wendung auf Schottland und Irland regelt (Art. 15 u. 16) I Teil I bedeutet den vorläufigen Abschluß der durchgängigen Reform des Strafvollzugs nach modernen Grundsätzen,!) womit WIr in Deutschland durch theoretische Streitigkeiten über den Zweck der Strafe gelähmt, erst mit der Strafprozeßreform bei der Behandlung Jugendlicher einen Anfang machen wollen Teil I stellt die gesetzliche Anerkennung des mir aus eigener An- schauung bekannten Borstal-Systems dar Dieses bedarf einer kurzen Erläuterung. Im Jahre 1894 hatte der Staats- gekretär des Tnnern einen Ausschuß zur Untersuchung des Gefängniswesens ernannt Dieser Ausschuß bedauerte namentlich, daß jährlich etwa 16 000 Jugendliche zwischen 16 und 21 Jahren (welche für die Besserungsschulen zu alt sind) durch die Gefängnisse wandern und sie ohne Fürsorge so Sschlecht wie zuvor oder schlechter verlassen. Er schlug daher vor, es mit besonderer Behandlung innorhalb des Gefängnisses und Überwachung nach Ent- lassung zu versuchen. Diese Versuche, zunächst im Gefangms zu Borstal, waren von solchem Erfolge gekrönt, daß bis zum 31. März 1907 nach dem Jahresbericht der Borstalgesellschaft (derjenige für 1908 steht mir noch nicht zur Verfügung) das ganze Gefängnis in Borstal für 220 Gefangene, ein Flügel des Gefängnisses in Lincoln und ein für die Aufnahme von 80 Zuchthaus- gefangenen bestimmter Teil des Gefängnisses in Dartmoor der Anwendune des Borstalsystems gewidmet war, Parliamentary Rules die Anwendung in allen Gefängnissen gestatteten und an 51 von insgesamt 54 Gefängnissen Borstal- ausschüsse zur Anwendung des Systems in geeigneten Fällen bestanden Art. 1 bestimmt in Sanktionierung und Verallgemeinerung der bisherigen Praxis Wo eine Person auf formelle Anklage*) einer mit Zuchthaus oder Getängnis strafbaren Handlung schuldig befunden ist und das Gericht findet 1. daß die Person nicht jünger als 16 und nicht älter als 21 Jahre ist, und 2, daß es zufolge ihrer Vergangenheit oder Lebensart ratsam ist, sie der Festhaltung auf so lange Zeit und unter solcher Unterweisung und Disziplin zu unterwerfen, wie für seine Besserung und die Zurückdrängung des Verbrechens förderlich ist soll das Gericht ermächtigt sein, statt eines Urteils auf Zuchthaus oder Ge- fängnis ein Urteil auf Festhaltung unter Strafdisziplin in einer Borstalanstalt für mindestens 1 und höchstens 3 Jahre zu erlassen, vorausgesetzt, daß vor solchem Urteil das Gericht die Überzeugung gewonnen hat, daß Charakter, Gesundheitszustand und Gemtesbeschafi'enhmt des Übeltäters und die anderen Umstände des Falles derart sind, daß der Übeltäter voraussichtlich von solcher Unterweisung und Disziplin Nutzen zieht.“ Man ist in England, wo man etwas erreichen will, gänzlich von den kurzzeitigen Freiheitsstrafen abgekommen Der Staatssekretär des Innern wird zugleich ermächtigt werden, diese Bestimmungen durch eine 30 Tage lang in beiden Häusern des Parlaments auszulegende und durch Adresse an Seine Majestät anfechtbare Verordnung auf Leute bis zum Alter von 23 ‚Jahren auszudehnen (Art. 1 Abs. 2) Sehr zweckmäßig ist die Bestimmung des Art. 2: Danach soll das System auf unbotmäßige Besserungsschüler in Anwendung gebracht werden, wodurch 1) Vgl. WEImDLICH: „Gesamtreform und Einzelreform im Hinblick auf England“ der Zeitschr. f d. es. Strafrechtsw. Bd. 28 S. 507. ?) Also im ordentlichen Verfahren. Sprechsaal. 567 zugleich die Reformatory Schools von derartigen Elementen befreit werden; es soll nämlich ein summarischer Gerichtshof einen zur Festhaltung in einer Besserungsschule verurteilten Jugendlichen, der des Bruchs der Schulregeln oder der Anreizung hierzu oder der Entweichung aus der Schule schuldig befunden wird und mit Gefängnis strafbar ist, statt dessen unter Aufhebung der ursprünglichen Strafe zur Festhaltung in einer Borstalanstalt auf 1—-3 Jahre verurteilen können. Ferner soll der Staatssekretär die Gefängnis- kommission (Prison Commissioners) ermächtigen können, einen Zuchthaus- oder Gefängnisgefangenen ın geeigneten Fällen in eine Borstalanstalt zu überweisen, worauf der Gefangene fernerhin wie ein von Anfang an zur Behandlung nach dem Borstalsystem Verurteilter zu betrachten sein soll (Art. 3). Die Hauptaufgabe des Borstalsystems ist, Jugendlichen, die nicht die nötige Grundlage für ein ordentliches Fortkommen durch Lehrstelle, Schule oder Familie erhalten haben, eine solche Grundlage zu geben — einerseits da- durch, daß sie ein Handwerk gelehrt werden, andererseits dadurch, daß sie allgemeine Erziehung und Unterweisung erhalten, und endlich dadurch, daß sie Demgemäß erhält der Staatssekretär durch körperlich ausgebildet werden. Art. 4 die Ermächtigung, aus Reichsmitteln Borstalanstalten zu errichten, wo die Insassen Handwerksunterricht und andere Unterweisung erhalten und solchen disziplinierenden und moralischen Einflüssen unterworfen werden sollen, wie zu ihrer Besserung und zur Vorbeugung gegen ferneres Verbrechen dien- lich sind; ferner soll er ermächtigt sein, für die Leitung dieser Anstalten und für Klassifizierung, Behandlung, Beschäftigung und Beaufsichtigung, sowie für vorläufige Unterbringung der Zöglinge Regulative zu erlassen. Der Zweck der Überweisung an die Borstalanstalt kann je nach Lage Lietzterenfalls soll des Falles früher oder später oder gar nicht erreicht werden. der Staatssekretär auf Bericht des Visitationsausschusses (in dem nament- lich auch Friedensrichter vertreten sind), dahingehend, daß der Zögling unver- besserlich sei oder auf die anderen Insassen einen schlechten Einfluß übe, den Strafrest in Gefängnis mit oder ohne Zwangsarbeit umwandeln können. Andererseits soll, zugleich als Ansporn zur Bewährung, die Möglichkeit vorläufiger Entlassung bestehen: (Art. 5) Männliche Jugendliche sollen zu jeder Zeit nach Ablauf von 6 Monaten, weibliche nach Ablauf von 3 Mo- naten seit dem Beginn der Festhaltung behufs Borstalbehandlung durch „Licence“ vorläufig entlassen werden können, wenn die Überzeugung besteht, daß sie vom Verbrechen lassen und ein nützliches und arbeitsames Leben führen werden; die Entlassung ist an die Bedingung geknüpft, daß sie sich unter die Überwachung oder den Schutz einer in der Lizenz zu bezeichnenden Gesellschaft oder Person stellen, die sich dem Fall zu unterziehen willens ist. Die Lizenz bleibt bis zum Ende der nominelien Strafzeit in Kraft, sofern sie Nicht widerrufen wird oder verfällt; entsprechend den vom Staatssekretär zu erlassenden Bestimmungen kann eine Lizenz jederzeit von der Gefängnis- Ommission widerrufen werden. Entweichung eines Lizenzinhabers oder Bruch der Lizenzbedingungen verwirkt die Lizenz, und ein für die fragliche Borstal- anstalt zuständiger summarischer Gerichtshof kann Haftbefehl erlassen und die Zurückbringung des Schuldigen anordnen. Der weitgehenden Beteiligung von Gesellschaften an der Unterstützung und Überwachung entlassener Borstalzöglinge soll durch Reichszuschuß an diese Gesellschaften Rechnung getragen werden (Art. 7). IT Ist so einerseits .der Erziehungsgedanke bis an die Grenzen der Strafvoll- 568 Sprechsaal zugsmöglichkeiten durchgeführt, so ist man andererseits dem Unverbesserlichen gegenüber um so energischer Und gerade solche Fälle energischen Schutzes der Gesellschaft und der bürgerlichen Freiheit haben der englischen Justiz zu Unrecht den Ruf der Brutalität eingetragen Die vorliegende Bill bedeutet zugleich den Abschluß nach dieser Seite, indem sie die Verhängung präven- tiver Festhaltung Gewohnheitsverbrechern (Habitual Criminals) gegenüber zu ermöglichen bestimmt ist Art. 1 bestimmt: „Wo eine Person auf formelle Anklage eines Ver- brechens schu'dig befunden ist (sel es vor oder nach Erlaß d1eses Gesetzes), hierauf der Ubeltater von einer Jury als Gewohnheitsverbrecher befunden wird, und das Gericht ihn zu Zuchthausstrafe verurteilt, da kann das Ge- mcht über den Übeltäter, wenn vermöge seiner verbrecherischen Gewohnheiten und seiner Lebensart seine Festhaltung auf eine verlängerte Periode von Jahren zum Schutz des Publikums zweckdienlich erscheint eine weitere Ver- urteilung dahingehend aussprechen, daß er nach Beendigung seiner Zuchthaus- strafzeit auf unbestimmte Zeit (during His Majesty's pleasure) festge- halten werde Voraussetzung soll sein, daß die Jury auf Beweisvorführung entweder findet, er sei mindestens dreimal zuvor eines Verbrechens schuldig befunden worden (sei es vor oder nach Erlaß dieses Gesetzes) und habe zur Zeit der Begehung des jeweiligen Verbrechens fortgesetzt ein unehrenhaftes oder ver- brecherisches Leben geführt; — oder er sei bei solchem früherem Schuldspruch als Gewohnheitsverbrecher und als zu Präventivfesthaltung Verurteilter erfunden worden Die formalen Verfahrensvorschriften ınteressieren für die Zwecke dieser Zeitschrift nicht weiter, abgesehen davon, daß die Anklage auf Feststellung des Gewohnheitsverbrechertums nicht ohne Zustimmung des Direktors der öffentlichen Strafverfolgungen soll erhohen werden dürfen, und daß diese Ab- sicht mindestens 7 Tage vor der Verhandlung dem zuständigen Gerichts- beamten und dem Angeklagten selbst soll mitgeteilt werden müssen, damit er seine Verteidigung vorbereite Außerdem wird dem Verurteilten Berufung an den Kriminalappellhof ?’) ohne Erlaubnis des Appellhofs eröffnet (Art. 10) Die Verurteilung zu Präventivfesthaltung soll unmittelbar nach dem Ab- lauf der Zuchthausstrafe in Kraft treten Die Verurteilten sollen in einem vom Staatssekretär für diesen Zweck bereit gestellten Gefängnis oder Ge- fängnisabteil untergebracht werden und den Zuchthausregeln unterstehen; der Staatssekretär soll indessen eine weniger strenge Behandlung vorschreiben können, auch hat er eine Visitationsbehörde zu ernennen, bei der mindestens zwei Mitglieder Friedensrichter sein müssen (Art. 11) Auch bei diesen Gefangenen soll auf Bewährung hingearbeitet werden Mindestens einmal Der Anreiz liegt in der vorläufigen Entlassung alle 3 Jahre soll der Staatssekretär das Befinden, die Lebensgeschichte und die Verhältnisse des Verurteilten auf die Möglichkeit vorläufiger Entlassung außerdem kann aber prüfen Die Art der Entlassung ist wie oben geregelt auch berücksichtigt werden, daß der Häftling zur Begehung von Verbrechen nicht mehr fähig ist oder daß sonstige Gründe vorhanden sind 10 Jahre nach dem Beginn der Präventivfesthaltung soll die Freilassung obligatorisch sein, falls nicht mit Bestimmtheit ein Rückfall ins Verbrechen anzunehmen ıst im Verweigerungsfalle soll dem Parlamente zu berichten sein Ein mit Lizenz Entlassener soll unter Bewährung gestellt werden und mit der Be- ') Diese ist unentgeltlich 569 Sprechsaal. dingung beschwert werden können, daß er sich unter Überwachung oder Schutz einer zu bestimmenden Gesellschaft oder Person stelle. Die Gefängnisdirektoren sollen periodisch an den Staatssekretär über Führung und Arbeit der Sträf- linge berichten und dabei von einem bei jedem solchen Gefängnis zu bildenden Ausschuß unterstützt werden, dessen Mitglieder vom Staatssekretär aus den Mit- gliedern der Visitationsbehörde und sonstigen Personen beiderlei Geschlechtes zu ernennen sind, und der mindestens alle 6 Monate einmal zusammenzutreten hat (Art. 12). Die einen mit Lizenz Entlassenen überwac_bende Gesellschaft oder Person soll dem Staatssekretär periodisch berichten. Uber Widerruf und Verwirkung der Lizenz ist Entsprechendes wie oben bestimmt (Art. 13). Schließlich ist dem Staatssekreträr noch die Ermächtigung gegeben, einen mit Lizenz Entlassenen endgültig freizulassen; er soll das nach Ablauf von 5 Jahren seit der vorläufigen Entlassung tun, wenn er überzeugt ist, daß der Entlassene die Bedingungen seiner Lizenz einhält und sich von Verbrechen ferne hält. B n n — Über die Aussichten der Bill 1äßt sich noch nichts Bestimmtes sagen; doch ist ihre Genehmigung sehr wahrscheinlich, um so mehr, als sie nur den Abschluß der bereits in der englischen Praxis bestehenden Strafvollzugsideen bedeutet und die bisherige Kritik wesentlich nur die Notwendigkeit eingehender Prüfung der Festhaltungsmodalitäten betont. Stuttgart-Cannstatt. Amtsrichter Dr. Weidlich. Besonderes Strafverfahren für Jugendliche. Man hat in letzter Zeit nach und nach an verschiedenen Orten auf Grund der noch geltenden Gesetzgebung sog. Jugendgerichtshöfe eingerichtet, die im wesentlichen darin bestehen, daß die Strafsachen gegen jugendliche Personen demjenigen Richter übertragen werden, welcher zugleich Vormundschaftsrichter ist, und daß die Verhandlungen gegen jugendliche Personen unter Ausschluß der Öffentlichkeit in besonderen für sie bestimmten Räumen stattfinden. Wie schon diese Versuche zeigen, läßt sich tatsächlich, ohne daß wir darauf ange- wiesen wären, ausländische Institutionen nachzuahmen oder unser Gesetz in seinen Grundlagen abzuändern, nach der bestehenden Gerichtsverfassung ein besonderes gerichtliches Verfahren für jugendliche Personen schaffen. Inzwischen ist der Entwurf einer Strafprozeßordnung veröffent- licht worden, welcher eine besondere Art des Verfahrens gegen Jugendliche (Per- sonen, welche das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet haben) einführt. Das Wesentliche dieses neuen Verfahrens soll darin bestehen, daß die Verpflichtung der Staatsanwaltschaft zur Strafverfolgung beseitigt wird, daß Erziehungsmaßregeln Statt Strafe eintreten können, daß in den Sachen, die in erster Instanz vor den Landgerichten zu verhandeln sind, alsbald nach der Eröffouung der Vorunter- Ssuchung bzw. nach dem Eingange des Antrags auf Eröffnung des Haupt- Verfahrens von Amts wegen ein Verteidiger zu bestellen ist und daß die Haupt- Verhandlungen gegen Jugendliche von den Verhandlungen gegen Erwachsene Zesondert werden. Die Verhandlungen und Beschlüsse der Kommission für die Reform des Strafprozesses waren für den Entwurf der Strafprozeß- ordnung mitbestimmend. Es dürfte deshalb von Interesse sein, die wertvollen nregungen, welche die Kommission gegeben hat, hervorzuheben und zu unter- Suchen, in welcher Weise dieselben zur Schaffung eines besonderen Verfahrens gegen Jugendliche verwendet werden können. 570 Sprechsaal In den Protokollen der Kommission finden die jugendlichen Personen an drei Stellen besondere Erwähnung. Dies ist bei Besprechung der Öffentlichkeit des Verfahrens, der Verteidigung und der bedingten Begnadigung. Zu $ 173 des Gerichtsverfassungsgesetzes, wonach für die Verhandlung vor dem erkennenden Gericht die Öffentlichkeit ganz oder teilweise ausge- schlossen werden kann, wenn sie eine Gefährdung der öffentlichen Ordnung, insbesondere der Staatssicherheit oder eine Gefälırdung-der Sittlichkeit besörgen ]äßt, hat die Kommission beschlossen: Außer den im $ 173 bezeichneten Fällen soll die Öffentlichkeit ausge- schlossen werden können, . . . . . b) im Verfahren gegen Personen, die das 18. Lebensjahr nicht vollendet haben, auf Antrag eines Prozeßbeteiligten, falls die anderen Beteiligten nicht wdersprechen Hinsichtlich der Verteidigung ist folgender Beschluß ergangen In den vor dem mittleren Schöffengericht in erster Instanz und vor dem großen Schöffengericht in der Berufungsinstanz zu verhandelnden Sachen soll die Verteidigung auch für diejenigen Angeschuldigten notwendig sein, die zwar das 16 Für die Be- aber noch nicht das 18. Lebensjahr vollendet haben rechnung des Alters soll der Zeitpunkt maßgebend sein, in dem die Bestellung des Verteidigers zu erfolgen hat In den Fällen, in welchen ein Verteidiger von Amts wegen zu bestellen ist, soll die Bestellung, falls eine Voruntersuchung stattfindet, nicht erst bei der im $ 199 vorgeschriebenen Aufforderung, sondern gleich nach Eröffnung der Voruntersuchung erfolgen müssen Im zweiten Band der Protokolle zur 86. Sitzung wird von der bedineten Verurteilung folgendes gesagt „Es herrschte in der Kommission darüber Einverständnis, daß der der bedingten Verurteilung, wie der bedingten Begnadigung zugrunde liegende Gedanke von der Bestrafung unter Umständen und namentlich gegenüber einem früher noch nicht Bestraften abzusehen, wenn die Erreichung des Zweckes der Strafe insoweit sie auf Besserung gerichtet se in anderer Weise sicher- Eine auf dieser Erwägung gestellt werden könne, an sich Billigung verdiene beruhende Einrichtung sei jedenfalls so lange unentbehrlich, als nicht durch eine Reform des Strafvollzugs, insbesondere Jugendlichen gegenüber, und durch Anderung des materiellen Strafrechts, namenthch im Sinne der Herabsetzung der angedrohten Mindeststrafen sowie der Ausdehnung der Geldstrafe und der Strafe ‚ des Verweises, den schädigenden Wirkungen nach Möglichkeit vorge- beugt werden können Meinungsverschiedenheiten bestanden nur darüber, in welcher Form jener Gedanke am besten verwirklicht werde Die überwiegende Mehrheit der Kommission sprach sich dafür aus, daß die bedingte Begnadigung vor anderen Systemen den Vorzug verdiene.“ Obwohl die bedingte Verurteilung nach belgisch-französischem System manches für sich hat so kommt man doch bei eingehender Prüfung dieser Frage zu der Auffassung der Kommission, daß das Institut der bedingten Be- Mit Recht wird u gnadigung der bedingten Verurteilung vorzuziehen sei darauf hingewiesen, daß, wie man auch die bedingte Strafaussetzung im einzelnen gestalten wolle, in jedem Falle dabei der Staat auf einen festgestellten Straf- Die anspruch verzichte, und daß hierin materiell ein Akt der Gnade liege Richter seien aber nicht dazu berufen, Gnade zu üben, und zwar ebensowenig nach ihrer staatsrechtlichen Stellung, wie nach dem im Volke lebenden Rechts- bewußtsein Wie leicht sich in gewissen Kreisen der Völkerung die Meinung 571 Sprechsaal. bilde, im Strafverfahren gelte der Satz: einmal ist keinmal, das habe sich in Belgien gezeigt, wo der Justizminister es beklage, daß die häufige Anwendung der bedingten Verurteilung bei vielen Angeklagten den Glauben erweckt habe, als ob ihnen ein Rechtsanspruch auf bedingte Verurteilung zustehe. Es soll nun in folgendem angedeutet werden, wie auf der Grundlage der jetzt geltenden Gerichtsorganisation ein besonderes Verfahren gegen Jugend- liche gestaltet werden könnte. Jedes Ermittlungsverfahren oder überhaupt jede Untersuchung gegen jugendliche Personen in dem oben erörterten Sinne ist bis zu der Entscheidung über Einstellung des Verfahrens oder Anklageerhebung von dem Staatsanwalt selbst zu führen. Eine besondere Voruntersuchung nach Abschluß des KEr- mittlungsverfahrens hat nicht stattzufinden. Der Staatsanwalt hat der Regel nach die Zeugen und Sachverständigen selbst zu vernehmen oder hierzu einen anderen staatsanwaltschaftlichen oder richterlichen Beamten zu ersuchen. Nur so erhält er das richtige Bild, nicht nur von dem Straffall selbst in objektiver Beziehung, sondern auch, was hier besonders wichtig ist, von der Persönlichkeit und den Erziehungsverhältnissen des Beschuldigten und ist in der Lage, nach Abschluß der Untersuchung eine sachgemäße Entscheidung zu treffen. Praktisch unterscheidet sich schon heute die Stellung des Untersuchungsrichters kaum von der des Staatsanwalts. Vgl. Prot. Bd. I S. 161 und auch die Schrift: „Zur Verständigung über die Justizreform“ von Oberbürgermeister Dr. ADICKES, des energischen Förderers unserer Justizreform. Ein Eröffnungsbeschluß iıst überflüssig. Er wird jetzt schon als nutzlose und lediglich das Verfahren verzögernde Formalilät bezeichnet (vgl. Prot. Bd. I S. 151). Die Mängel der polizeilichen Protokolle sind genügend erkannt, da sie von Beamten vorgenommen werden, welche weniger vorgebildet und natur- gemäß meist im Sinne der Anklage interessiert sind (vgl. Prot. Bd. I S. 150). Dieses hier vorgeschlagene Verfahren wäre allerdings auch für die er- wachsenen Beschuldigten zu wünschen, für die jugendlichen muß es jedenfalls gefordert werden. Wenn man eine Einschränkung zulassen wollte, so könnte diese wohl nur darin bestehen, daß dieses Verfahren nur auf Jugendliche angewendet werden sollte, gegen welche zum erstenmal eine gerichtliche Unter- Spätestens nach Abschluß des Ermittlungsverfahrens, Suchung eingeleitet wird. d. h. von dem Zeitpunkt an, wo die Entscheidung über Einstellung oder An- klageverfügung ergeht, ist dem jugendlichen Beschuldigten von Amts wegen ein Verteidiger zu bestellen, welchem Akteneinsicht und das Recht zur Stellung Verfahren Weiterer Beweisanträge zu gestatten ist. Ein kontradiktorisches Während der Untersuchung selbst wäre für das Verfahren gegen Jugendliche ebensowenig zu empfehlen wie für das gegen Krwachsene, weil hierdurch ab- gesehen von anderen hiergegen sprechenden Gründen der Untersuchung ihr eiger'xtliche;_r Charakter verloren ginge. Die OÖffentlichkeit vor dem erkennenden Gericht goll im Verfahren gegen Jugendliche Personen, welche zum erstenmal wegen Übertretungen oder Ver- gehen vor Gericht gestellt werden, von:‘Amts wegen ausgeschlossen sein, Im übrigen soll die Ausschließung der Öffentlichkeit jedenfalls auch vor der Haupt- Verhandlung, bei oder nach der Anberaumung des Termins zur Hauptverhand- ung für diese vom Gericht beschlossen werden können. Sodann sollen Sammel- termine für Jugendliche anberaumt werden (vgl. Prot. Bd. I S. 3738 ff.). Auf die Einrichtung von Sammelterminen wäre besonderer Wert zu legen. (jrerade hierdurch kommt zum Ausdruck, daß die Behandlung der jugendlichen eltäter eine andere sein soll, als diejenige der erwachsenen. Die Termine sind keinesfalls so anzusetzen, daß unmittelbar vor oder nachher Haupt- 572 Sprechsaal verhandlungen gegen Erwachsene stattfinden Der Jugendliche muß, wenn er das Gerichtsgebäude betritt, selbst das Gefühl haben, daß er mit Rücksicht auf sein 3ugendhches Alter eine besondere Behandlung erfährt. KEin Trost aber zugleich auch eine ernste Mahnung für ihn. Daß die uneingeschränkte Zulassung der Öffentlichkeit in dem Verfahren vor den erkennenden Gerichten ihre großen Schattenseiten hat, wird in neuester Zeit ziemlich allgemein anerkannt Weder das den Oer1chthchen Verhand- lungen anwohnende Publikum noch auch die Presse, welche über dieselben berichtet, zeigen immer denjenigen sittlichen Ernst, den man für solche Dinge notwendigerweise voraussetzen müßte, Deshalb dürfte man nicht auf allzu- großen Widerstand stoßen, wenn für das Verfahren gegen Jugendliche voll- kommener Ausschluß der Öffentlichkeit verlangt wird. Gerade dadurch, daß der Jugendliche öffentlich wie ein Erwachsener vor den Schranken des Gemchts erschemen muß, kann er den großten sittlichen Schaden erleiden. Über Ver- gehen und Ubertretungen, die ein Jugendlicher begeht, wird am besten hinter verschlossenen Türen verhandelt. B81 Verbrechen könnte man vielleicht mit Recht einwenden, daß das allgemeine Interesse eine Ööffentliche Verhandlung zu beanspruchen hätte Was den Urteilsspruch und Strafvollzug anlangt, so mag auf die obigen Ausführungen über bedingte Begnadigung hingewiesen werden, welche denn um so mehr ihre Berechtigung finden würden, wenn die Staatsanwaltschaft die ganze Untersuchung des Straffalles geführt hat So würde denn auch der Kreis richtig geschlossen werden In dem Verfahren gegen Jugendliche soll die Staatsanwaltschaft die Befugnis haben, den Strafvollzug geeigneten Falles aufzuheben, sie soll sich aber schon, bevor die gerichtliche Hauptverhandlung stattfindet. derart miıt dem Beschuldiyten befassen, daß sie sich über seine Persönlichkeit ein sicheres Urteil bilden kann um von der bedingten Be- gnadigung den richtigen Gebrauch zu machen Wenn wir ein derartiges Verfahren gegen Jugendliche, wie cs hier ın großen Zügen angedeutet sein soll, einführen, außerdem dem Grundsatz Geltung verschaffen, daß zur strafrichterlichen Tätigkeit ein spezielles strafrechtliches Interesse gehört, so werden wir auch in Deutschland Jugendgerichtshöfe haben, miıt denen wir zufrieden sein können Kolmar —_ — — Kriegsgerichtsrat Hauck Strafrechts- und Strafprozefsreform auf dem 29. Deutschen Juristentage. Der 29. Deutsche Juristentag, der vom 9.—12. September d. J ın Karlsruhe stattfand hatte der Abteilung für Strafrecht, Strafprozeß und Ge- fängniswesen vier Themata aus dem Gebiete des Strafrechts und btrafp10zesseß zur Beratung überwiesen Diese — die dritte — Abteilung wählte zu ihrem Vorsitzenden den Senatspräsidenten beim Reichsgerichte Dr. OLSHAUSEN, zu dessen Stellvertreter den Geh. Hofrat Prof. Dr. v. LILIENTHAL (Heidelberg) Sie verhandelte zu- nächst über die Frage Ist die Voruntersuchung im Sinne der gegenwärtigen Strafprozeß- ordnung beizubehalten und wie würde sie, falls diese Frage bejaht wird, zu gestalten sein? Gutachten lagen zu diesem Thema vor von Oberlandesgerichtsrat ROSEN- BERG (Kolmar i. E.) und von Prof. W. MITTERMAIER (Gießen) (Verhand- lungen des 29, Deutschen Juristentags Bd. 1 S. 3—26 und Bd. 2 S. 134—200.) Der Referent Prof. v. LILIENTHAL ging davon aus, daß grundsätzlich die 573 Sprechsaal Staatsanwaltschaft zur Führung der Voruntersuchung geeignet sei, der Richter Den aber dennoch im Vorverfahren nicht ganz zu entbehren sein werde Zweck des Vorverfahrens erblickt er darin, daß es der Erhebung der Anklage und nicht der Vorbereitung der Hauptverhandlung zu dienen habe Wesent- lich erschien ihm besonders, daß die Akten des Vorverfahrens, soweit es sich nicht um antizipierte Beweisaufnahmen handelt, vom Tische des Gerichts völlig zu verschwinden hätten, um eine jede Beeinflussung zu vermeiden Während v. LILIENTHAL im Verlaufe seines Berichts die unten noch wiederzugebenden Anderungen des heutigen Vorverfahrens empfahl, trat der Korreferent Ober- landesgerichtsrat Dr. WEINGART (Dresden) im wesentlichen für die Beibehaltung der Voruntersuchung im Sinne der gegenwärtigen Strafprozeßordnung ein Im Gegensatze zu v. LILIENTHAL will WEINGART auf die Akten der Vorunter- suchung keinesfalls in der Hauptverhandlung verzichten, da diese zur sachge- äßen Leitung der Verhandlung unbedingt erforderlich seien, und ihr Fehlen unter Umständen gerade auch für den Angeklagten von Nachteil sein könnte Den von seiten der Verteidigung hinsichtlich einer stärkeren Beteiligung an der Voruntersuchung geltend gemachten Ansprüchen wird der dem Bundesrate vorliegende Entwurf der neuen Strafprozeßordnung nach seiner Meinung in vollem Maße gerecht In der sich daran anschließenden Debatte traten die Gegner und An- hänger der Voruntersuchung einander scharf gegenüber, Als einer der ersteren hielt Oberlandesgerichtsrat Dr. KLiL0oss (Hamm) die Abschaffung der Voruntersuchung für dringend geboten, da es dieser Unterart des Vor- verfahrens nicht bedürfe Auf seine Seite stellten sich iınsbesondere auch Öberlandesgerichtsrat ROSENBERG (Kolmar i. E.) und Landgerichtsrat KADE (Berlin), der darlegte, wie die Verhandlung vor dem Schwurgerichte heut- zutage überhaupt nur noch ein Abrollen der Voruntersuchung sei Für die Beibehaltung der Voruntersuchung sprachen dagegen äußerst lebhaft und anregend Oberstaatsanwalt Dr HOoEGEL (Wien) und Landgerichtsdirektor Dr. WARNATSCH (Berlin). Ersterer wies darauf hin, daß die Voruntersuchung in Österreich prakt13ch eine große Rolle spiele, und daß man dort mit ihr durchaus zufrieden sel. Eine Einigung der beiden Richtungen fand nicht statt, und die Abteilung gelangte nur zu einem negativen und wenig befriedigenden rgebnisse; sie beschränkte sich‘ unter Ablehnung einer Entscheidung über die Zweckmäßigkeit oder eine andere Ausgestaltung der Voruntersuchung darauf den Rest der Thesen v. LILIENTHALS in folgender Fassung anzunehmen I. Die erforderliche Mitwirkung des Beschuldigten bei der Sammlung des Materials ist zu gewährleisten durch a) rechtzeitige Mitteilung der vorhandenen Verdachtsgründe vor der Eröffnung des Hauptverfahrens b) Zustellung einer spezialisıerten Anklageschrift, c) das Recht jederzeit Beweisanträge zu stellen, deren Ablehnung nur in einem motivierten Bescheide und unter dem Hinweis auf das Recht der Wiederholung in der Hauptverhandlung und der unmittel- baren Ladung geschehen kann II Die Verteidigung ist in weiterem Umfange von Amts wegen zu be- fördern Der Verteidiger soll regelmäßig schon im Vorverfahren be- stellt werden. Sein Verkehr mit dem verhafteten Beschuldigten unter- liegt keinen Beschränkungen. HI Der Erlaß eines Haftbefehls ist nur auf Grund best1mmt anzugebender Tatsachen und nur nach vorgängiger mundhcher Verhandlung mit dem Beschuldigten zulässig. 574 Sprechsaal Aus dem Gebiete des Strafrechts gelangte zur Verhandlung das Thema: Empfiehlt es sich, in das künftige deutsche Strafgesetzbuch Vor- schriften über Strafzumessung aufzunehmen ? Diese Frage hatte bereits auf der Tagesordnung des 28. Deutschen Juristentags gestanden, war von diesem aber abgesetzt und dem 29. zur Be- atung überwiesen worden Das Gutachten des Oberstaatsanwalts Dr. HOEGEL (Wien) ist hereits in Bd. 1 der Verhandlungen des 28. Deutschen Juristentags S. 3—19 zum Abdruck gelangt, während Prof. FINGER (Halle a. S.) sich erst zum diesjährigen Juristentage über die Frage gutachtlich geäußert hat (Bd. 2 S. 37—102 der Verh. des 29. D. Juristentags.) Daß die Fassung des Themas keine glückliche gewesen ist, zeigt schon der Umstand, daß die Gutachter und Berichterstatter über den Sinn und die Tragweite der Frage durchaus verschiedener Ansicht waren Prof. FINGER hatte — und das wohl mit Recht — die ihm gestellte Aufgabe dahin ver- standen: wie hat sich der Gesetzgeber zu der dem Richter obliegenden Auf- gabe, die Strafe im einzelnen Falle zu bemessen, zu stellen? Er ging davon aus, daß das Gesetz zur Strafzumessung überhaupt Stellung zu nehmen und Hiernach deshalb in dieser Hinsicht gewisse Grundsätze festzulegen habe wäre z. B. zu erörtern gewesen die wichtige Frage, wie die Strafzumessung überhaupt zu gestalten wie die Strafrahmen im allgemeinen zu regeln, und wie Steigerungen der Strafen bei den einzelnen Strafarten einzurichten seien Aus taktischen Gründen und um eine Abgrenzung gegenüber dem gleich- falls noch auf der Tagesordnung stehenden Thema, welches Strafinittelsystem für das künftige Strafgesetzbuch zu empfehlen sei, zu ermöglichen, schlug der Referent Oberlandesgerichtspräsident a. D. Dr. HAMM (Bonn) vor, die Frage der gesetzlichen Strafzumessung völlig auszuscheiden und allein die Spezialfrage zu erörtern, ob im Gesetze über die Art und Weise, wie der Richter den vom Gesetz aufgestellten Strafrahmen auszufüllen habe, Grund- sätze zu geben seien Da die Abteilung diesem Vorschlage keinen Wider- spruch entgegensetzte, wurde die KErörterung der interessanten und wichtigen allgemeineren Frage, in welcher Weise die ncht1ge Strafe zu wählen sei, unmöglich, Die Diskussion mußte, da auch eine Aussprache über den Zweck der Strafe und das Strafensystem überhaupt nicht stattfinden sollte, an weiten Gesichtspunkten und Großzügigkeit verlieren Die in scharfsinniger Weise begründeten Thesen des Prof. M. E. MAYER (Straßburg) gelangten daher mit Rücksicht auf diese von der Abteilung ge- billigte Begrenzung des Themas zum großen Teile nicht zur Abstimmung Da aber gerade sie für die Leser der Zeitschrift von besonderem Interesse sind, so seien sie hier — wenigstens zum Teile — im Wortlaute wiedergegeben. 1. Eine Gesundung der Strafzumessung kann nur von einem stark differen- zierten Strafensystem und einem, ihm entsprechenden, detaillierten Strafvoll- streckungsgesetz erwartet werden Im einzelnen sind folgende Mittel zu empfehlen a) Ausprägung der einzelnen Strafarten zu scharf umrissenen Behandlungs- arten und möglichst häufige Androhung von zwei Strafarten ; b) Vergrößerung der Strafeinheiten (etwa in der Art, daß sich die Zucht- hausstrafe nach Jahren oder Halbjahren, die Arreststrafe nach mehr- tägigen Perioden abstuft); c) Ausprägung der über einem Jahr liegenden einzelnen Strafgrößen zu scharf umrissenen Behandlungsarten. 2. Eine befriedigende Strafzumessung ist unerreichbar, wenn in allen Sprechsaal. 575 Fällen absolut bestimmte Strafen ausgesprochen werden müssen. Der Richter soll befugt sein, eine relativ bestimmte Strafe (d. i. eine durch Minimum und Maximum begrenzte) zu verhängen, jedesmal, wenn es in erster Linie darauf ankommt, den Sträfling durch eine lange erziehende Strafe seiner verbreche- rischen Neigungen zu entwöhnen, Aus der Diskussion über die sog. richterliche Strafzumessung selbst sei nur hervorgehoben, daß es sich im wesentlichen darum handelte, ob es sich empfehle, im Gesetze die Momente aufzuführen, welche eine die Schuld mindernde oder erhöhende Bedeutung haben. Für eine solche Vorschrift war HoEGEL, dagegen HAMM, OLSHAUSEN und MAYER. Der HOEGELsche Antrag wurde abgelehnt und die T ’hese OLSHAUSEN-HAMM angenommen: Eine Förderung der richterlichen Strafzumessung kann nicht durch Aufzählung einzelner Strafzumessungsgründe erreicht werden. Verschiedener Ansicht war man auch über die Frage, ob es angebracht sei, wie es dieselben Antragsteller vorschlugen, im besonderen Teile des Straf- gesetzbuchs regelmäßig anzuwendende ordentliche Strafrahmen aufzu- stellen und durch außerordentliche Strafrahmen die Möglichkeit zu ge- währen, die Strafe für besonders milde oder schwere Fälle ausnahmsweise zu bemessen. Durch eine derartige Ausgestaltung der Strafrahmen dürfte — insbesondere wenn sie noch durch die unten zu erwähnende strafprozessuale Vorschrift unterstützt würde — eine Garantie dafür gegeben sein, daß die einzelne Straftat dem Sinne des Gesetzgebers entsprechend ihre Sühne findet, daß sie namentlich nicht regelmäßig mit einer dem Strafminimum sich nähernden Strafe geahndet wird. Gegner der Doppelrahmen war insbesondere Prof. MAYER, der statt dessen empfahl, die Strafrahmen so weit zu spannen, daß jeder denkbare, dem gesetz- lichen Tatbestand entsprechende Fall ungehindert gewürdigt werden könne. Nachdem sich Prof. HARBURGER (München) namentlich mit Rücksicht auf die aller Voraussicht nach beizubehaltenden Schwurgerichte für die doppelten Straf- rahmen ausgesprochen hatte, weil dadurch den Geschworenen ein erweiterter Einfluß auf die Strafzumessung gegeben werde, nahm die Abteilung den die doppelten Strafrahmen empfehlenden Antrag an. Abgelehnt wurde jedoch der Wweitere Satz: „In den ordentlichen Strafrahmen sind alternative Strafdrohungen Möglichst zu vermeiden“, der nach dem Sinne des Antragstellers aber offenbar nur die Konsequenz des angenommenen Antrags bildete; denn die außerordent- lichen Strafrahmen sollten nötigenfalls die Möglichkeit gewähren, der in dem Ordentlichen Strafrahmen angedrohten Strafart eine andere — mildere oder Schärfere — für außerordentliche Fälle an die Seite zu stellen. Im Laufe der Diskussion wurde von einem Praktiker. dem oben bereits genannten Landgerichtsdirektor WARNATSCH darauf hingewiesen, daß die Ge- richte der Frage der Strafzumessung zu wenig Sorgfalt zuwenden, was schon daraus erhelle, daß dieser wichtigen Frage bei der Beratung nur eine verhältnis- mäßig sehr kurze Zeit gewidmet zu werden pflege. Diesem Selhstbekenntnis eines Strafkammervorsitzenden wurde auch von anderer Seite lebhaft zugestimmt und deshaib gemißbilligt, daß der Entwurf einer neuen Strafprozeßordnung die Ngabe der für die Strafzumessung maßgebenden Gründe im $ 259 nicht Schlechthin, sondern nur bezüglich der besonders bedeutsamen Umstände vor- geschrieben habe und das nicht einmal zwingend, sondern nur instruktionell. Die Abteilung nahm deshalb fast einstimmig den Satz aus dem Antrage OLS- HAUSEN-HAMM an: „Das Urteil hat sich nach zwingender Vorschrift über ie Gründe seiner Strafzumessung im einzelnen Falle und insbesondere auch über le Anwendung eines außerordentlichen Strafrahmens eingehend auszusprechen.“ 576 Sprechsaal. Dem wurde auf einen Antrag HOEGEL hin noch die bereits von FINGER in seinem Gutachten aufgestellte Forderung hinzugefügt, ın die Strafprozeß- ordnung eine allgemeine Bestimmung des Inhalts aufzunehmen, daß der Richter vor der Urteilsfällung nicht nur alles festzustellen hat, was für die Aufklärung der Tat von Bedeutung ist, sondern auch die Umstände, welche über die Gesamtpersönlichkeit des Täters Licht verbreiten und die Beurteilung derselben beeinflussen können. Da das weitere Thema aus dem Gebiete des Strafrechts, welches Straf- mittelsystem sich für das künftige Strafgesetzbuch empfehle, wegen Mangels an Zeit zu einer gründlichen Beratung von der Tagesordnung abgesetzt werden mußte, hat die wichtige Frage der Reform unseres Strafrechts durch die Ver- handlungen des diesjährigen Juristentags nur geringe Förderung erfahren. Höchst anregend und lebhaft aber gestalteten sich die Verhandlungen der Abteilung und später auch des Plenums über eine etwaige Einschränkung des Legalitätsprinzips im Strafverfahren. Hier standen schroff einander gegenüber die Ansicht OLSHAUSEN-HAMM, derzufolge das Legalitätsprinzip notwendig einer gewissen Einschränkung bedarf, weshalb die hierauf bezüglichen Vor- schriften des KEntwurfs der neuen Strafprozeßordnung ım wesentlichen zu billigen seien, und die Anschauung des Berichterstatters, des Professors GRAFEN GLEISPACH (Prag) und des Oberstaatsanwalts HOEGEL, die jede KErweiterung des staatsanwaltlichen Ermessens glaubten unbedingt bekämpfen zu müssen. Die Berichterstatter der Abteilung GRATF GLEISPACH und Staatsanwalt Dr. FEISEN- BERGER (Magdeburg) hatten sich zu cinem gemeinschaftlichen Antrage ver- einigt, demzufolge das Legalitätsprinzip das Verfahren wegen kriminell strafbarer Handlungen auf dem ganzen Gebiete der öffentlichen Anklage beherrschen und auch alle den Strafverfolgungsorganen vorgesetzte Justizverwaltungsbehörden binden sollte. Mitbeeinflußt durch bei der Abstimmung herrschende Unklar- heiten über die Bedeutung der einzelnen Sätze der T’hesen der beiden Bericht- erstatter, wurden in der Abteilung neben dem Antrage GLEISPACH-FEISEN- BERGER auch die eine Billigung der vom Entwurfe der neuen Strafprozeß- ordnung vorgenommenen Einschränkungen des Legalitätsprinzips aussprechenden Thesen ÖLSHAUSENS angenommen, Da die beiderseitigen Thesen in vollem Umfange miteinander schwer vereinbar schienen, beschloß die Abteilung die Verweisung der Frage an das Plenum. Hier aber, wo sachliche Er- wägungen hinter politischen Erörterungen und Befürchtungen zurückzutreten begannen, wurden die auf eine Milderung des herrschenden Legalıtätsprinzips gerichteten Anträge OLSHAUSENS mit knapper Zweidrittelmehrheit abgelehnt, und die strikteste Beibehaltung des staatsanwaltschaftlichen Verfolgungszwangs ohne jede Ausnahme zum Beschlusse erhoben. Aus dem ÖLSHAUSENschen Antrage gelangte jedoch im Plenum noch ein das Gebiet des materiellen Straf- rechts hberührender Satz mit großer Mehrheit zur Annahme, dahingehend: Es erscheint wünschenswert, daß bei einer Reform des materiellen Strafrechts die Frage, in welchen Fällen die Strafverfolgung nur auf Antrag einer Privatperson einzutreten habe, in grundsätzlicher Über- einstimmung mit der Frage der Zulässigkeit der Privatklage gelöst werde, sei es durch Vermehrung der Fälle der Zulässigkeit der Privat- klage, sei es durch Einschränkung oder Vermehrung der Antragsfälle. Da der Verfolgungszwang in den Antragsfällen direkt, durch Zulässigkeit der Privatklage aber indirekt eine Einschränkung erfährt, so kann man aller- dings dem nur beipflichten, daß eine möglichst übereinstimmende Lösung dieser sich so nabe berührenden Fragen, die ihre Behandlung einerseits im Strafgesetz- empfehlenswert ist. buche, andererseits in der Strafprozeßordnung finden, F Aus Vereinen und Versammlungen. 57 ( Wenfi in den Antragsfällen der Wille des verletzten Privaten die Möglichkeit der Strafverfolgung für die Staatsanwaltschaft überhaupt zu beseitigen vermag, dann muß es weiter auch richtig erscheinen, der Staatsanwaltschaft für den Fall der Stellung des Strafantrags das Recht zur Prüfung einzuräumen, ob in dem betreffenden Falle die öffentliche Verfolgung dem Ööffentlichen Interesse entspreche, ob es sich nicht vielmehr um eine interne (Familien)angelegenheit handele, bei der die Verfolgung dem Verletzten überlassen werden könne. Ein in der Abteilung hierzu gestellter, jedoch dort mit großer Mehrheit abgelehnter Unterantrag HAMM, daß bei denjenigen Strafhandlungen, bei welchen die Straf- prozeßordnung die Privatklage zuläßt, im Strafgesetzbuche das Erfordernis eines Strafantrags für die Verfolgung in Wegfall zu bringen sei, wurde im Plenum nicht wieder aufgenommen, Sachlich dürfte es sich hierbei auch nicht um einen „Unterantrag“, sondern um einen völlig entgegenstehenden Antrag gehandelt haben, der mit dem angenommenen Teile des ‘ Antrages OÖLSHAUSEN nicht vereinbar war. Zum Schlusse sei noch hervorgehoben, daß Oberlandesgerichtsrat Dr. KLOss sich in äußerst warmherzigen Worten eindringlich für den $ 365 des Entwurfs einer Strafprozeßordnung und gegen den in den Verhandlungen vertretenen Gedanken aussprach, das Verfahren gegen Jugendliche gemeinsam mit den Straf bestimmungen gegen diese zu Oordnen. Dem wird man durchaus zu- stimmen müssen, wenn man berücksichtigt, daß der zitierte $ 365 nicht nur die Staatsanwaltschaft bei Straftaten jugendlicher Personen von der ihr sonst obliegenden allgemeinen Anklagepflicht befreit, sondern im Abs. 2 für den Fall, daß von Erhebung der Klage abgesehen wird, die Vorlegung der Akten an das Vormundschaftsgericht anordnet. Dadurch wird erreicht, daß in Fällen, wo nach Lage der Sache nur Erziehungsmaßregeln am Platze sind, die Jugend- lichen vor den mit einem Strafverfahren verbundenen Schäden bewahrt bleiben. Gerade dieses Ineinandergreifen strafgerichtlicher und vormundschaftsgericht- licher Tätigkeit ist von so wesentlicher Bedeutung, daß man die Einführung dieser Verbesserungen 8so bald wie möglich wünschen muß; das Verlangen Nach einem einheitlichen, das materielle Recht wie das Verfahren umfassenden Gesetze betreffend die strafrechtliche Behandlung der Jugendlichen, wird dem- gegenüber bei uns zurückzutreten haben, wennschon in Öpsterreich zurzeit ein derartiger Entwurf von der Regierung vorgelegt ist. Berlin. Gerichtsassessor Dr. Th. Olshausen. II Aus Vereinen und Versammlungen. Verein für Psychiatrie und Neurologie in Wien. (Sitzungen vom 1l1., 18. und 25. Februar 1908.) Hofrat Prof. Dr. v. WAGNER (Wien): Über den Entmündigungs- Zesetzentwurf. Vortragender gibt in seinen Ausführungen eine Kritik des vor kurzem dem österreichischen Abgeordnetenhause von der Regierung vorgelegten Ent- Wurfes, und zwar speziell. der von den jetzt gültigen Bestimmungen abweichenden üunkte desselben. In $$ 1 u. 2 bringt der Entwurf eine Unterscheidung von Zwei Graden von Entmündigung, voller und beschränkter Entmündigung, analog ©M reichsdeutschen Gesetze. 8 3 ermöglicht eine Entmündigung wegen Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 37 578 Aus Vereinen und Versammlungen. Trunkenheit und gewohnheitsmäßigen Mißbrauchs von Nervengiften, wenn sie zu gewissen Folgen geführt haben; eine Entmündigung — immer eine beschränkte — ohne Geistesstörung, eine Waffe im Kampf gegen den Alkoholismus, wenn auch übertriebene Hoffnungen auf ihren Effekt nicht am FPlatze sind. 8 40 ergänzt diese Maßregel, insofern darnach die angedrohte Entmündigung bei Eintritt des Trunksüchtigen in eine Entwöhnungsanstalt für bestimmte Zeit unterbleibt; es wird also wie in Deutschland die Errichtung von Trinkerheil- stätten dadurch ermöglicht. 88 11-—14 regeln die Bestellung des vorläufigen Kurators, eine bisher nur unvollkommen und nicht in allen Teilen Ö_sterreichs gleichmäßig angewendete Maßregel. 8& 15 bringt eine wichtige Anderung: Ausspruch der Entmündigung vom Bezirksgerichte und nicht — wie bisher — vom Landesgerichte. 88 20—29 beziehen sich auf Dinge, die eigentlich ins Irrengesetz gehörten: den Schutz vor ungerechtfertigten Internierungen in Irrenanstalten. Die in diesen Paragraphen enthaltenen Bestimmungen ent- standen offenbar unter dem Druck der journalistischen Beurteilungen dieser Frage; sie begünstigen einseitig die Entlassung aus der Irrenanstalt, enthalten aber gar keine Bestimmungen, um bedenkliche Entlassungen zu verhüten; der einseitige Geist dieser Bestimmungen erhellt noch aus manchen anderen Um- ständen; u. a. weist Vortragender darauf hin, daß von der Anzeigepflicht nur ausgenommen sind jene Personen, die „ausschließlich auf eigenes Verlangen“ aufgenommen werden, obwohl freiwillige Eintritte oft unter einem gewissen moralischen Druck erfolgen, wie ihn der Entwurf selbst — vide oben 8 40! — gelegentlich statuiert. Ferner soll der Funktionär des Bezirksgerichtes ganz selbständig die Entscheidung über die Zulässigkeit der Anhaltung in der Irrenanstalt treffen, wozu bisher ein landesgerichtlicher Senat berufen war, und diesem Funktionär wird zudem noch gleichsam eingeschärft, daß er an das Gutachten der psychiatrischen Sachverständigen nicht gebunden sei: eine Er- Ein sehr be- höhung der Gefahr bedenklicher Entlassungen aus der Anstalt. denklicher Faktor ist der „Vertrauensmann“, den sich der zu Entmündigende soll wählen können, und der sehr weitgehende Befugnisse hat, um im Sinne der Entlassung zu wirken, ohne daß gegen ihn ein Gegengericht statuiert würde. 8& 30 setzt fest, daß die Eutmündigung wegen Geistesstörung von Amts wegen oder über Antrag, die wegen Trunkenheit nur über Antrag erfolgen kann; ob bei den in Anstalten internierten Geisteskranken das Entmündigungsverfahren ausnahmslos von Amts wegen oder nur über Antrag eingeleitet wird, setzt das Gesetz nicht fest; wäre letzteres geplant, dann fehlte unter den im S 31 als antragsberechtigt bezeichneten Personen der Anstaltsleiter. Das in 88 34—50 behandelte Verfahren ist zu beanstanden wegen seiner Kompliziertheit und der Möglichkeit, es durch viele Rekurse und Verschiebungen der Instanz sehr Jange zu dilatieren; neu ist die Bestimmung, daß durch Widerspruch der Parteien das Verfahren in jedem Stadium zu einem mündlichen und öffent- lichen — vor einem besonderen Senat unter Beiziehung von Schöffen — werden kann. (Nach einem Autoreferate des Herrn Vortragenden. — Referent). Diskussion. Advokat Dr. NECHANSKY (Wien), als Gast, ergreift als Jurist die Partei der Psychiater gegenüber den modernen Anwürfen gegen diese. Die Agitatoren gegen sie rekrutieren sich gerade aus der Gruppe jener „Nervösen“, die selbst Angst vor der Internierung haben. Redner glaubt nun aber Gedankengänge gerade dieser Leute auch in dem vorliegenden Gesetz- entwurfe sich wiederspiegeln zu sehen. Besser wäre es gewesen, die lang- jährigen Gepflagenheiten zu kodifizieren und nur, was darin. entbehrt wurde, neu aufzunehmen. So war bisher nicht scharf definiert, wer zur Antragstellung auf Entmündigung legitimiert ist; es sei nicht einzusehen, warum es immer Aus Vereinen und Versammlungen. 579 nur Blutsverwandte sein müßten. Man könnte auch daran denken, einen be- sonderen gerichtlichen Entmündigungsanwalt mit der bezüglichen Antragstellung zu betrauen, der eventuell auch berechtigt sein sollte, den Antrag auf Auf- hebung der Entmündigung zu stellen, während der Kurator mehr neutral bleiben, bloß die Handlungsfähigkeit des Entmündigten ergänzen soll. Eine sehr gefährliche Neuerung sei, wie schon von v. WAGNER ausgeführt, die Institution des „Vertrauensmannes“; will man einen Einspruch gegen die Ent- mündigung, wie er ın anderen Staaten eingeführt, ermöglichen, so braucht man dazu nicht Vertrauensmänner, als welche ja wohl aller Voraussicht nach Halb- narren oder Sensationshascher in der Regel auftreten werden. Die geringe Zahl der Einsprüche speziell in Deutschland zeige, daß im zivilisierten Europa Entmündigungen wirklich Geistesgesunder kaum je vorkommen. Auch die Idee der Einführung von Schöffen ist, um einen Wiener Dialektausdruck zu gebrauchen, ein bloßer „Pflanz“ (gleichbedeutend mit Humbug): wie soll in komplizierten Fragen, wo wissenschaftliche Erfahrung zu sprechen hat, der Schöffe sich eine zureichende Meinung bilden? Für die Richter, die der neue Entwurf geradezu zum Sachverständigen mache, wäre die Erwerbung psychia- trischer Kenntnisse, eventuell durch Anstaltspraxis, sehr anzuraten; Redner würde wünschen, daß bei dem Verfahren der Psychiater nicht bloß als sach- verständiger Zeuge, sondern als wahrer Gehilfe des Richters bei der Ent- scheidung mitwirken sollte. Redner würde eine Stellungnahme des Vereins gegen die Bestimmungen des Entwurfs sehr begrüßen. Regierungsrat Direktor Dr. ScHLÖss (Wien, am Steinhof) möchte sich nur mit einigen Paragraphen des Entwurfes beschäftigen. Er bemerkt zunächst zum $ 20, immer nur das Bezirksgericht des Sprengels, in dem die betreffende Anstalt sich befindet, heranzuziehen, wäre darum bedenklich, weil ein Gericht wahrscheinlich immer ein- und dieselben Sachverständigen nehmen würde, was bisher vermieden ward, da die Anzeige von der Aufnahme in eine Anstalt an die höhere Instanz (Landesgericht für Zivilrechtssachen) erfolgte. Es sei ferner in dem Entwurfe nicht auf die in Familienpflege oder in Klöstern, Versorgungs- häusern und derlei Anstalten befindlichen Geisteskranken Rücksicht genommen, was zu postulieren wäre. Redner_weist des weiteren darauf hin, daß der Ent- wurf von den sachverständigen Arzten spezielle Erfahrungen verlange, das uperarbitrium jedoch einem nicht weiter qualifizierten Einzelrichter überlasse; esser wäre hier die Institution eines Senates, in dem Psychiater Sitz und Stimme haben sollten. An Stelle des ominösen „Vertrauensmannes“ würde Sich ein psychiatrisch geschulter Defensor libertatis empfehlen. Zum $ 40 emerkt Redner, derselbe stelle eine Gefährdung des materiellen Interesses der Einzellandesverwaltungen dar, denn der Staat werde Entwöhnungsanstalten wohl nicht errichten, sondern man werde diese Leute einfach in die Irren- anstalten einweisen, wodurch übrigens auch den Direktoren derselben mangels ©Ntsprechender statutarischer Bestimmungen Schwierigkeiten erwüchsen, denn ©8 handelt sich da doch nicht um eigentlich Geisteskranke. Auch 8 38 in- Volviere eine solche Neubelastung für die Irrenanstalten. Advokat Dr. TÜRKEL (Wien) weist darauf hin, daß man heute schwerer Jemanden in die als aus der Irrenanstalt bringe; trachte doch in vielen Fällen di_e Anstalt die betreffenden Insassen los zu werden. KRedner weist darauf hin, Wie wehleidig die öffentliche Meinung sei, wenn es sich darum handelt, daß Jemand ungerechtfertigterweise eine Zeitspanne in einer Irrenanstalt zubringe, Während man in der Frage der Untersuchungshaft z. B. weit weniger empfind- }°h sei; die Ursache ist die allgemeine Furcht vor dem Irrsinn. Der vor- egende Gesetzentwurf krankt an einem laienhaften Denkfehler : Entmündigung 30 580 Aus Vereinen und Versammlungen. und Anstaltsbedürftigkeit müssen nämlich als verschieden auseinander gehalten werden. Redner bekennt sich auch seinerseits als ein Gegner der Institution des „Vertrauensmanns“, dessen Stellung übrigens auch nach den Bestimmungen des Entwurfes keine sehr eindeutige ist; einen Advokaten schließt übrigens nach den Ausführungen der Redners der 8 44 in praxi vom Amte eines Ver- trauensmannes aus. Auch gegen die Schöffen ist Redner aus praktischen Gründen. Redner fürchtet übrigens, alle diese Einwände würden nichts fruchten: der Entwurf sei einfach eine Konzession an das große Publikum und dessen Vorurteile. Redner beleuchtet noch die Kompliziertheit des Ver- fahrens, wie es der Entwurf in Aussicht nimmt, in drastischer Weise. Einen Entmündigungsanwalt, wie er vorgeschlagen ward, würde auch Redner gut- heißen; eventuell müßten die Angehörigen des zu Entmündigenden das Recht bekommen, als Subsidiarantragsteller fungieren zu können., Gerichtsarzt Dozent Dr. BiScCHOFF (Wien, am Steinhof) geht auf einige Punkte des Entwurfes ein. Der Entwurf wandelt die bisherige obligatorische Pflicht des Gerichtes, sich der erklärt Geisteskranken anzunehmen, resp. einen Kurator zu bestellen, in eine fakultative um; eine Anderung, gegen die wohl viele Bedenken obwalten, wiewohl gewiß viele Kranke eines Kurators nicht bedürfen ; fehlt ja doch dem Kranken meist die Einsicht dafür, daß er seine Rechte selbst zu wahren nicht imstande ist; daher wären wohl diesbezügliche Bestimmungen im KEntwurfe vonnöten. Was die in Aussicht genommene periodische gerichtliche Untersuchung über die Zulässigkeit der Anhaltung in der Anstalt in jedem KEinzelfalle betrifft, so können auch daraus Mißlichkeiten sich ergeben; die Beurteilung ist ja da besonders schwer, verantwortlich, zu- mal auch für den Anstaltsleiter, der sich wohl noch nicht entschließen wird, Kranke, deren Internierung gerichtlich für zulässig erklärt wurde, zu entlassen; der Anstaltsarzt allein, der den Krankheitsverlauf und die äußeren Verhältnisse (letztere leider wohl nicht immer. Ref.) des Kranken am besten kenne, sei hier wohl der kompetenteste Richter; der Begriff der Zulässigkeit der Inter- nierung ist aber ein sehr schwankender, gerade je nach den äußeren, speziell materiellen Verhältnissen des Patienten (sehr richtig! Ref.); Redner hält daher die für die Gerichte durch die bezügliche Bestimmung in Aussicht stehende Mehrarbeit für überflüssig, und diese Mehrarbeit wäre, wie Redner in concreto durch Zahlen beweist, eine recht erhebliche. Redner meint, der Ent- wurf sei dahin abzuändern: l. in jedem Falle angeblicher geistiger Erkrankung soll ein gerichtliches Verfahren eingeleitet werden, in welchem zu entscheiden ist, ob Geisteskrankheit vorliegt, welche Dispositionsunfähigkeit oder -einschränkung zur Folge hat; 2. wenn eine derartige Geisteskrankheit gefunden wird, hat sich das Gericht zunächst mit der vorläufigen Wahrung der Rechte des Kranken zu befassen, dann zu entscheiden, ob ein Kurator oder Beistand ernannt werden soll und sich endlich über die Zulässigkeit der Anstaltsbehand- lung auszusprechen, falls der Kranke interniert ist. Eine Wiederholung der Untersuchung über diese Zulässigkeit findet nicht statt, falls nicht von einem hierzu Berechtigten ein Antrag gestellt und begründet wird. Gerichtsarzt Dozent Dr. RAIMANN (Wien) findet, die Psychiater sollten den Entwurf in gewissem Sinne eigentlich loben, denn er enthalte jene Drei- teilung der Geisteszustände, die wir im Strafgesetz bis jetzt noch vermissen; im übrigen möchte er die Bestimmungen desselben durchaus nicht verteidigen und meint nur unter Hinweis auf gewisse Erscheinungen der parlamentarischen und journalistischen Agitation, alles begreifen, heiße alles verzeihen. Gerichtsarzt Prof. Dr. FRITSCH (Wien) führt aus, daß die derzeit geltenden Bestimmungen die Zuspitzung des Gutachtens über einen pathologischen Geistes- Aus Vereinen und Versammlungen. 581 zustand lediglich auf die Worte „Blödsinn“ oder „Wahnsinn“ gestatten, Worte, die so unglücklich gewählt sind, daß z. B. der einfache Schwachsinn nicht recht bzw. nur gezwungen subsumiert werden kann; dieser Mißstand hat gerade den Arzten viel Anfeindung eingetragen. Dem 8 3 des Entwurfes möchte Redner zustimmen. Zum $ 23 bemerkt er, man solle nach dem bis- herigen Usus auch in Hinkunft stets zwei Sachverständige beiziehen und nicht dem Richter die Entscheidung zumuten, ob die Lage des Falles einen Sachverständigen genügend erscheinen lasse oder deren zwei erforderlich mache; denn die Richter haben bisher keine psychiatrische Schulung; es scheint, als wollte der Staat wieder einmal einfach Kosten sparen. Die sog. Auskunfts- personen stiften in der Regel mehr Verwirrung als Nutzen, wo sie sich wider- sprechen, müsse ja doch der Psychiater den Weg durch das Chaos weisen; Redner bringt hierfür ein drastisches Beispiel bei. Von der Öffentlichkeit des Verfahrens kann sich Redner keine guten Früchte versprechen. Der Entwurf, von dem nur die ersten Paragraphen einen Fortschritt bedeuten, sei im übrigen nichts als eine Konzession an Presseströmungen; die Psychiater könnten ihm schlimmstenfalls mit Ruhe entgegensehen. Dr. v. Economo (Wien) meint, für den Psychiater sei vor allem die psychologische Begründung des Entwurfes wichtig, speziell der Umstand, daß ungerechtfertigte Internierung als denkbar betrachtet wird. Redner findet, die Psychiater könnten Mißtrauen erregen, wenn sie den Entwurf einfach als schlecht bezeichneten. Er weist auf die speziell in den vermögenden Klassen gegebene Möglichkeit hin, jemanden via Privatanstalt brevi manu ins Ausland zu verschaffen, wo er des heimatlichen Rechtsschutzes entbehrt; gerade die widerrechtliche Internierung im Auslande erscheine aber bis jetzt nicht ver- mieden. Redner wäre daher dafür, an die staatlichen Beobachtungsstationen Ab- teilungen für vermögende Observanden anzugliedern: schützt doch die öffentliche Beobachtungsstation, wie sie heute meist in Verbindung mit den Kliniken be- steht, gerade die Minderbemittelten weit mehr vor ungerechtfertigter Anstalts- abgabe als die Vermögenden, da sie für die Aufnahme solcher keine besonderen Einrichtungen besitzt und daher von diesen Kreisen womöglich gemieden wird. Gerichtsarzt Dozent Dr. v. SÖLDER (Wien) führt aus, daß im Gegensatz zu der Menge formaler Bestimmungen der materielle Gehalt des Entwurfes ziemlich dürftig seiz es steht nicht darın, wer entmündigt werden soll, wer nNicht, es steht darin bloß, daß gewisse Personen entmündigt werden dürfen; es ist ferner darin nichts von einem Rechte auf Entmündigung enthalten, der Antragsteller kann die Entmündigung auch in dringenden Fällen in keiner eise erzwingen. Auch auf die Frage, welche Umstände die Anhaltung in einer Anstalt erlauben, nimmt höchstens der S 26 einigermaßen Bezug; und doch kann bekanntlich Geisteskrankheit bloß als solche keine Handhabe für eine Internierung bieten. Die legislatorische Mißgeburt des „ Vertrauensmanns“ Schließlich gestattet diesem, ohne Anstrengung jede Entmündigung zu ver- indern, denn es steht ihm frei, alle Sachverständigen abzulehnen und derge- Stalt das Verfahren lahm zu legen. Hofrat Prof. Dr. OBERSTEINER (Wien) konstatiert zunächst mit Genug- tuung _ die Übereinstimmung der anwesenden juristischen Debatteteilnehmer mit en Arzten. Der ganze Tenor des Entwurfes, sagt Redner, gehe dahin, die rrenanstalten nur als Detentions-, nicht als Heil- und Pflegeanstalten zu Nehmen, keine Rücksicht zu nehmen auf die Notwendigkeit der Anstaltspflege 11_11 Interesse des Kranken. Wird dieser Entwurf Gesetz, dann ist es mit <inem eigentlichen Irrengesetz vorbei. Gegenüber der Zahl solcher Fälle, wie sie z. B, Rırrtıs fortlaufende Zusammenstellungen „les alienes en liberte“ in 582 Besprechungen. den Annales möedico-psychologiques bringen, ist jene von widerrechtlichen Internierungen jedenfalls äußerst gering. Eine gegenüber den Vertretern der Psychiatrie recht odiose Wendung ist auch jene von der „Unbefangenheit der Schöffen gegenüber dem Einfluß der Routine“. Hofrat Prof. Dr. v. WAGNER (Schlußwort) meint, bei allem berechtigten Tadel wolle er doch in einzelnen Punkten den Entwurf gegenüber mehreren hier erhobenen Anwürfen in Schutz nehmen; so meint er bezüglich des $& 38, er halte denselben für gar nicht so schlecht; es würden viel weniger Irren- anstalten als Sanatorien, Wasserheilanstalten u. dgl. zur Einweisung in Be- tracht kommen; übrigens involviere der Paragraph keinen Zwang für die Anstaltsdirektoren zur Aufnahme solcher Individuen. Ähnliches gelte bezüglich des 8 40, der, wie Redner glaubt, die Errichtung von Trinkerheilstätten er- möglichen werde. Zum $& 26 meint Redner, derselbe beschränke in keiner Weise das Recht des Direktors, nicht anstaltsbedürftige Kranke zu entlassen, daher die geäußerten Bedenken wohl in Wegfall kämen. In der Einrichtung der Schöffen endlich sieht Redner keineswegs ein Mißtrauensvotum gegenüber den Psychiatern, da jene ja doch nicht an die Stelle dieser, sondern an die gelehrter Richter zu treten bestimmt sind. Nach einer nochmaligen kurzen Kontroverse zwischen SCHLÖSS und v. WAGNER in betreff der 88 38 u. 40 wird nach einem Antrage v. WAGNERS beschlossen, über den Entwurf resp. das Ergebnis dieser Debatte im kommenden Herbste vor dem II. österreichischen Irrenärztetage zwecks Kinleitung einer gemeinsamen Aktion der österreichischen Psychiater abermals zu referieren. (Zum Berichterstatter wurde in der Folge v. SÖLDER (Wien) bestimmt.) Wien. Privatdozent Dr. med. Erwin Stransky, Gerichtspsychiater. IV Besprechungen. Prof. Mr. D. Simons. Hoogleeraar te Utrecht. Leerboek van het Nederlandsche Strafrecht. Tweede Deel. Byzondere strafbare feiten. Groningen, P. Noord- hoff, 1907. 4,75 fl. In der Vorrede kommt Verfasser auf die bereits im I. Bd. S. 154 ff. erörterte Vor- frage zurück, auf welche Tatumstände man den Vorsatz (het opzet) erstrecken müsse, und entscheidet sich für die Ansicht, daß in der Regel der Vorsatz alle Umstände umfasse, welche die einzelne Straftat ausmachen, sofern nicht aus dem Gesetz oder seiner Entstehungsgeschichte das Gegenteil abzuleiten sei. Er gerät dadurch mehrmals in bewußten Gegensatz z. B. zu vAn Noyon u. a. ($ 59 RStGB. hat im Holl. Strafgesetz- buch kein Gegenstück). Auch dieser II. Teil wird seinen Zweck voll erfüllen, zugleich als Lehrbuch und als Handbuch dem Richter zu dienen. Besondere Berücksichtigung fanden die deutschen Strafrechtler, vor allem v. Lıszr und Bınpınc, daneben aber auch FRANK, STENGLEIN, ÖLSHAUSEN U, Q. Bemerkenswert erscheinen für deutsche Leser außer anderen besonders $ 70 (Sklavenhandel), welche Bestimmungen auf Gesetze vom 20. No- vember 1818 und 23. Dezember 1824 in Verbindung mit einem Staatsvertrag mit Eng- Jand vom Mai 1818 zurückgehen; dann $ 84 diefstal en strooperej (Entwendung), wobei auffällt, daß, obwohl das Niederländische Strafgesetzbuch nicht einer „beweglichen“ Sache, sondern überhaupt nur einer Sache (eenig goed) Wegnahme fordert, demnach auch drüben der Diebstahl elektrischer Kraft besonderer Strafandrohung bedurft hat; $ 141 die Beleidigung (Majestätsbeleidigung als solche und im eigentlichen Sinne kennt das Gesetz nicht, auch Geldstrafe zulässig); auch &$ 102 misdrijven inverband met den Besprechungen. 58 godsdienst , wobei das Fehlen einer unter öffentliche Strafe gestellten Gotteslästerung vorteilhaft auffällt (nach Sımons desgleichen in Norwegen, Italien und im Schweizer Entwurf). Anmerkungen unter dem Text verweisen ohne Übermaß auf Quellen und fleißig benutzte Sonderschriften, wie denn auch ein Inhaltsverzeichnis die einzelnen be- handelten Artikel des Reichsstrafgesetzbuchs sowie die daneben geltenden Strafgesetze gut nachweist. Das klar geschriebene, verdienstliche Werk möge der Anerkennung nicht entbehren. Halle a. S. Crönert. Mr. J. R. B. de Roos. Inleiding tot de beoefening der Crimineele Aetio- logie met gebruikmaking van Nederlandsche gegevens. Haarlem, de Erven F. Bohn, 1908. 280 8. Als Einleitung und zugleich wohl als Anleitung zu Untersuchungen über den Ver- brecher als Einzelwesen sowie in und gegenüber der Gesellschaft (crimineele anthro- pologie, — sociologie) soll diese Veröffentlichung dienen. Der Verfasser, seit Jahren an der Spitze der gerichtlichen Statistik in den Niederlanden, konnte das ihm amtlich zu- gängliche Zahlenwerk ausgiebig verwerten im Lichte der neueren und neuesten KEr- scheinungen auf diesem Gebiete, die sich überall fleißig benutzt und erwähnt finden. Durch alle Abschnitte zieht sich die Anwendung der herausgekehrten Merkmale und Voraussetzungen auf die Bestraften der einzelnen Jahre, vielfach bis Ende 1905 reichend. Weil sich diese Unterweisung zum Teil sogar auf die einzelnen Provinzen Hollands erstreckt, so zeigt sich darin das besondere Geschick des Verfassers in der Zupassung der Ergebnisse auf diese verhältnismäßig so kleinen Teile seines Heimatlandes. Jeden- falls wird das tüchtige Werk auch draußen zur Kenntnis und Beurteilung der Nieder- lande zuverlässig beitragen, im Inlande aber Lust und Liebe zu ähnlichen Betrachtungen wecken und steigern. Und darin würde Verfasser nach der Vorrede seinen schönsten Erfolg sehen. Halle a. 5. Crönert. Dr. Paul Herz, Senatspräsident am Reichsmilitärgericht, und Dr. Georg Ernst, Ge- heimer Regierungsrat und vortragender Rat im Reichskolonialamt. Militär- strafgesetzbuch für das Deutsche Reich. Zweite vermehrte und ver- besserte Auflage. Berlin, Verlag von Franz Vahlen, 1908. Geba. 3,60 M. Der seit seinem ersten Erscheinen im Dezember 1902 rühmlich bekannt gewordene kleine Kommentar des Militärstrafgesetzbuchs HErz-Ernst berücksichtigt in seinem Neuen Gewande neben der einschlägigen Literatur, den Allerhöchsten Ordres und Ver- Ordnungen nunmehr die in den ersten 10 Bänden veröffentlichten Urteile und Beschlüsse des Reichsmilitärgerichts. Ebenso sind die bisher vorliegenden Ergebnisse (1—13) der Vom Reichsmilitärgericht gemäß $ 113 MStGO. vorzunehmenden Prüfungen der Tätig- keit. der Vorinstanzen in der neuen Auflage herangezogen und erörtert. Die klare über- Sichtliche Anordnung des Stoffes in den kurzen, aber erschöpfenden Anmerkungen bei wissenschaftlicher el‘meidung längerer Auseinandersetzungen gewährleistet eine Schleunige und sichere Orientierung über die Handhabung des materiellen Militär- Strafrechts seit der Neuorganisation der Militärjustiz. Der Kommentar leistet deshalb Wertvolle Dienste für die Bedürfnisse von Theorie und Praxis. Hannover. Philippi. Statistik der zum Ressort des Kgl. Preußischen Ministerium des Innern gehörenden Strafanstalten und Gefängnisse und der Korrigenden für das Rechnungsjahr 1906 (1. April 1906 bis 31. März 1907). Hierzu als besondere Beilage: Verwendung der Gefangenen zur 584 Besprechungen. Kultivierung von Moor und Heideland. Berlin, Druckerei der Straf- anstaltsverwaltung (Strafanstalt Moabit). 350 M. Mehr als manche umfangreiche Arbeit über Verbrecher und Strafvollzug gibt diese Statistik, der zahlreiche Angaben über Beobachtungen und Erfahrungen aus dem prak- tischen Strafvollzuge beigegeben sind, einen tiefen Kinblick in die gegenwärtige Rechtspflege, den Strafvollzug und das Leben und den Charakter des beobachteten Ver- brechermaterials. Wer in Statistiken zu lesen versteht, wird auch aus dieser recht viel erfahren können. — Der Minister des Innern verfügt, wie wir aus der Einleitung er- sehen, nunmehr über eine große Anzahl für Zellenhaft eingerichteter Gefängnisse und Strafanstalten; in ersteren Zellen für 70,1 Proz., in letzteren für 33,1 Proz. Die Zahl der Zellen hat sich seit 1870 reichlich verdreifacht und gestattet demnächst eine voll- kommene prinzipielle Durchführung der Kinzelhaft für Unbescholtene und jüngere Elemente. Daß dieses große Bauprogramm mit verhältnismäßig bescheidenen Auf- wendungen, die stets noch weit hinter den knappen Etatsvoranschlägen zurückgeblieben sind, trotz erhöhter Materialkosten durchgeführt werden konnte, bleibt ein ganz be- sonderes Verdienst der Verwaltung. Sehr erfreulich ist der Nachweis des absoluten und relativen Sinkens der Kriminalitätsziffern, ganz besonders stark für die Zuchthaus- bevölkerung und die weiblichen Gefangenen; wir finden hier einen Rückgang seit 1882 um 53 Proz., ein Zeichen, wie vorsichtig man mit allzu pessimistischen Beurteilungen an der Hand der absoluten Zahlen sein mag. „Nimmt man die Dauer der Strafen — so sagt der Bericht S. XX — als Maßstab für die Gefährlichkeit der Kriminalität, so liegt keine Veranlassung vor, sie allzu hoch einzuschätzen.“ Die Dauer der Strafen betrug bei der Mehrzahl nur 1—32 Jahre. Sehr lehrreich in kriminalpsychologischer Hinsicht sind zahlreiche eingefügte Bemerkungen über den Charakter der Anstalts- bevölkerung. „Von den älteren vielfach rückfälligen Dieben sind weitaus die meisten willensschwach, oft körperlich und geistig defekt. Es sind Anstaltsmenschen . .... ihre Straftaten sind in der Regel von nicht großer Bedeutung.“ Bei 69 Proz. der Diebstähle handelt es sich nach einer Feststellung um Objekte unter 100 M. Ihnen gegenüber fordert der Berichterstatter im Sinne des modernen Zweck- und Sicherheitsgedankens, „daß diese Menschen auf lange Zeit oder dauernd aus der freien Gesellschaft ausscheiden . . ... so wäre damit ihnen selbst und der Gesellschaft der beste Dienst erwiesen“. Hinsichtlich der Sittlichkeitsverbrecher wird im Gegensatz zu einer Reihe neuerer rein ärztlicher Arbeiten ganz besonders — und wie mir scheint nicht ohne Berechtigung — die moralische Verkommenheit stärker betont, als der geistige Defekt. Als besonders gefährliche und hoffnungslose Elemente werden die großstädtischen Einbrecher bezeichnet: im Strafvoll- zuge unbequem, aber klug genug, den Disziplinarstrafen sich zu entziehen, hetzen sie die Unerfahrenen auf; für sie wäre Einzelhaft auch über die Zeit von 3 Jahren entgegen $ 22 StGB. zu fordern. Sehr beachtenswert ist schließlich noch eine Bemerkung über die geistig Minderwertigen, deren Zahl stetig wächst. „Sie sind im Strafvollzuge jeder sittlichen Einwirkung unzugänglich, ewig querulierend . 002 0.o unbotmäßie o leicht er- regt, unter Umständen gewalttätig. Mit Disziplinarstrafen ist ihnen nicht beizukommen sie verfehlen bei ihnen fast immer ihre Wirkung. Die Strafe wird an der geistigen und sittlichen Konstitution dieser Elemente kaum etwas ändern, sie kann sie höchstens auf einige Zeit unschädlich machen.“ Vielleicht ist es nicht in letzter Linie dem zunehmenden Verständnis und Interesse für die Frage nach der geistig Minder- wertigen zuzuschreiben, wenn die Zahl der Disziplinarstrafen sowohl in den Zucht- häusern wie Gefängnissen wesentlich abnimmt, ohne daß eine strenge und gerechte Disziplin darunter leidet. Die schwerste Strafe — körperliche Züchtigung — wurde nur zweimal angewendet. Alle Berichte der Anstaltsleiter betonen die meist gute Führung der Gefangenen: „Es ist dies mit allem Nachdruck immer wieder für die Öffentlichkeit hervorzuheben, welche durch Schwarzmalerei vielfach über die Denk-, Empfindungs- und Handlungsweise der Gefangenenanstaltsinsassen irre geführt zu Besprechungen. 585 werden pflegt.“ Aus den Berichten der Direktoren, Geistlichen und Ärzte wird viel des Lehrreichen und Beachtenswerten mitgeteilt: Hier interessiert die Einrichtung einer Abteilung für Minderwertige in der Strafanstalt zu Brandenburg, die sich gut bewährt hat, das Seltenerwerden der Simulationsdiagnose, endlich die noch immer bestehende Misere des gegenseitigen Zuschiebens degenerierter psychopathischer Verbrecher, die aus der Strafanstalt in die Irrenanstalt, aus dieser wieder in die Strafanstalt gelangen. Mit Recht wird hier bei den Irrenärzten das Verständnis für eine großzügige psych- jatrische Prophylaxe und eine wirklich humane Irrenpflege vermißt, die den geistes- kranken Verbrecher ebenso vor dem Rückfall in das Verbrechen wie in die Geistes- störung bewahrt. — Aus den statistischen Tabellen über die Korrigenden ergibt sich ebenfalls ein wesentliches Herabgehen der Zugangsziffern. Frappieren muß den Kenner die Angabe, daß von 6383 Zugängen im Berichtsjahr nur 35 als geistig beschränkt, 34 als geistig zweifelhaft, von 924 weiblichen Insassen nur 5 bzw. 3 entsprechend charak- terisiert werden. Bei den Männern interessiert die Tatsache, daß über %3, bei den Weibern über die Hälfte ledig ist, in beiden Kategorien ist die Zahl der geschiedenen — 330 bzw. 66 — relativ groß. Die Kosten für den einzelnen Korrigenden berechnen sich recht verschieden hoch, sie schwanken zwischen 574 und 285 M., auch der Arbeits- ertrag der Anstalten ist überaus wechselnd, er differiert zwischen 102 und 549 M. pro Kopf. Ein ganz besonderes Interesse verdient der beigegebene Bericht über die Ver- wendung von Gefangenen zu Meliorationsarbeiten. Hier sind 1471 Gefangene dauernd tätig in Arbeiten in Weinbergsanlagen, Heide- und Moorkulturen, Dünenbefestigungen und Flußregulierungen, 8000 ha Moorland sind in Arbeit genommen, um 800 Familien, gegebenenfalls auch solche früher Bestrafter, anzusiedeln. Über die Größe, Anlage und den bisherigen Erfolg dieser Arbeiten gibt eine Reihe Tafeln und Abbildungen ein äußerst erfreuliches und belehrendes Bild.!) So zeigt der gesamte Bericht, wie der Strafvollzug von großen sittlichen, ökono- mischen und sozialen Gesichtspunkten zu verwalten ist, und wie dem einfachen Straf- urteil erst in einer großangelegten Organisation Sinn und Inhalt gegeben werden muß, Düsseldorf. Pollitz. Otto Levis.v Das internationale Entmündigungsrecht des Deutschen Reiches. Leipzig, Verlag von C. L. Hirschfeld, 1906. XVI und 314 S. Den Gegenstand des vorliegenden Buches bildet das internationale Entmündigungs- recht, wie es sich aus der Gesetzgebung des Deutschen Reiches für deren Geltungs- gebiet ergibt; dagegen sind diejenigen Normen, welche auf anderen Quellen, insbesondere auf völkerrechtlichen Verträgen, beruhen, nur beiläufig und nur soweit behandelt, als dies nach dem nahen Zusammenhang dieser Probleme mit dem eigentlichen Thema der ÄArbeit geboten erschien. Die Arbeit umfaßt drei Hauptteile. Der erste gibt einleitende Bemerkungen zu dem Thema. Als „Entmündigung“ ist nach dem Verfasser anzusehen „Jeder rechtlich anerkannte Akt, durch welchen die Geschäftsfähigkeit eines zunächst zur Vornahme von Rechtshandlungen befugten Rechtsträgers beschränkt oder aufgehoben Wird deshalb, weil die natürlichen Eigenschaften zur Einnahme der zunächst gewährten RGChtsstellung mangeln“. Der zweite Hauptteil behandelt die materiellrechtliche Seite, ie Voraussetzungen und Wirkungen der Entmündigung und ihrer Wiederaufhebung; der letzte Teil endlich befaßt sich mit prozeßrechtlichen Erörterungen. Auf Einzelheiten der klar entwickelten Ausführungen des Verfassers, der die um- fangreiche in- und ausländische Literatur beherrscht, kann hier nicht eingegangen \______ ') Dieser Bericht sei besonders den zahlreichen Reformatoren des Strafvollzuges Zum Studium empfohlen, die derartige Arbeiten immer wieder als eine ganz neue, bisher ünbekannte Methode der Sträflingsarbeit in Vorschlag bringen. 586 Besprechungen. werden. Als besonderes Interesse beanspruchend seien namentlich seine Erörterungen über die Natur des internationalen Privatrechts, sowie die Ausführungen über die Zuständigkeit (8$ 9 bis 12) und über das Beweisverfahren ($$ 32 bis 38) hervor- gehoben. Halle a. . Dittenberger. Alfred Lasson. Gefährdete und verwahrloste Jugend. Mit einem Vorwort von Herrn v. KAPHENGST-KoHLOW, M. d. R. Großstadtdokumente, Bd. 49. Verlag Hermann Seemann Nachfolger. Berlin, Leipzig. 110 8S. br. 1,00 M. Auch derjenige, der sich bereits eingehender mit der Frage der Jugendfürsorge befaßt hat, wird dieses Buch nicht ohne Befriedigung aus der Hand legen. Verfasser varliert das Wort vom „Zeitalter des Kindes“ in „das Zeitalter der Jugendfürsorge“. Unter Zugrundelegung dieser Auffassung zeigt uns Verfasser Kinderleid- und -elend, durch die verschiedensten Ursachen bedingt. Er zeigt ferner, wie die gesetzlichen Maß- nahmen sich als unzureichend erweisen und die Fürsorgeerziehung in Anstalten dringend der Besserung bedarf. Man vergleiche hierzu seine sehr beachtenswerten Vorschläge S, 88. Möchte das Buch recht viele Freunde finden. Hamburg. Dr. Anna Schultz. Dr. med. Eugen Neter. Die Behandlung der straffälligen Jugend. Verlag der ärztlichen Rundschau. München 1908. 56 S. br. 1,50 M. Der Verfasser unternimmt es, als Arzt zu der heute im Vordergrund des Interesses stehenden Frage der Jugendlichen Stellung zu nehmen. In übersichtlicher Weise bringt er zunächst das, was in bezug auf die Reform des Strafrechts und des Strafprozesses wohl allseitig heute gefordert wird. Der Nachdruck der Forderung des Verfassers wird auf die psychologisch-pädagogische Seite gelegt. Als Anhang bringt Verfasser sodann das dänische Gesetz über die Behandlung verbrecherischer und verwahrloster Kinder und junger Personen, Enthält die Broschüre auch nichts wesentlich Neues, so kann sie doch als gute Orientierungsschrift über die Reformvorschläge bezüglich der strafrechtlichen Behandlung Jugendlicher bestens empfohlen werden. Hamburg. Dr. Anna Schultz. Prof. Benno Erdmann (Bonn). Wissenschaftliche Hypothesen über Leib und Seele. Köln (1908). DuMont-Schaubergsche Buchhandlung. 294 5. 4MNM. Das hübsch ausgestattete Buch gibt Vorträge wieder, die ERDMANn im Winter 1906/7 Auch für den Druck hat er an der an der Handelshochschule in Köln gehalten hat. Fiktion festgehalten, zu einem nicht fachmännischen Publikum zu sprechen. So wird mancher Ausdruck erklärt, der dem Kundigen geläufig ist, vom Begriff der wissen- schaftlichen Hypothese an, und mancher Satz behutsam eingeführt, den man sonst wohl zum eisernen Bestande philosophischen Denkens zu zählen pflegt. Daß diese Art populärer Philosophie keine Verflachung des behandelten Themas bedeutet, dafür bürgt der Name des Verfassers, und trotz aller seiner Bemühungen um einfache, klare Dar- stellung erfordern manche Kapitel, so die Kritiken des Materialismus und des Spiritualismus, recht solide Denkarbeit, bei der den Herrn Handelshochschülern wohl manchmal die Köpfe gebrummt haben. Nach einer kurzen Kennzeichung des Problems gibt Erduann zunächst eine ge- drängte Übersicht der psychologischen Tatsachen und ihrer physiologischen Korrelate. Er wendet sich dann dem Materialismus als Konsequenz der mechanischen Naturauf- fassung zu, um ihn in allen seinen Formen (als konsequenten, funktionalen 'und phä- nomenalen Materialismus) abzulehnen; aber auch die entgegengesetzten Hypothesen des Besprechungen. 587 Spiritualismus finden nicht seinen Beifall. (Hier hätte ich lieber gesehen, wenn statt der doch wesentlich historisch zu würdigenden Lernızschen Monadologie ERDMANN das Gewicht der Kritik auf die modernen Darstellungen des „Psychomonismus“ gelegt hätte; zu erwähnen wäre wohl auch die Form gewesen, die MAcus Elementenlehre in seinen jüngsten Arbeiten angenommen hat.) Es bleiben die dualistischen Ansichten, also Wechselwirkung und Parallelismus, von denen sich ErDdmann für den letzteren entscheidet; dieser wird dann (als psychophysiologischer) durch die ganze Kette der Organismen verfolgt und im letzten Kapitel (als psychophysischer) für das Geschehen überhaupt zugrunde gelegt. Ich möchte das Buch, namentlich zur Einführung in die behandelten Probleme, von Herzen empfehlen, ohne daß ich den Leserkreis auf philosophische Laien beschränkt zu sehen wünschte; werden diese sich durch die schlichte Art des Vortrags und den Mangel jedes gelehrten Apparats angezogen fühlen, so werden den Bewanderteren die zahlreichen Ausblicke auf Nachbargebiete, Erkenntnistheorie und Metaphysik, fesseln. Und sowenig es Aufgabe derartiger mehr weniger populärer Darstellungen sein kann, die großen kritischen Arbeiten (also von Neueren in erster Linie die von Busse und EısLeErR) zu ersetzen, so glaube ich doch versichern zu können, daß ERDMANN die ihm vorschwebende Absicht, nämlich „bis zu dem Standpunkt hinzuführen, der den Eingang zu unerläßlichen, wenn auch abliegenden Wegen des wissenschaftlichen Denkens er- schließt“, glänzend gerecht geworden ist. Pfullingen. Hoppe. (Florence Huntley). Das große psychologische Verbrechen. Das zer- störende Naturprinzip im individuellen Leben. Autorisierte Über- setzung von Eduard Herrmann. Leipzig, Arwed Strauch. 344 S. Preis 8,40 M. Was das große psychologische Verbrechen“ eigentlich ist, werden die Leser dieses Referats vermutlich so wenig ahnen wie Referent vor der Lektüre. Der Verfasser Versteht darunter die Unterwerfung des Willens durch ein fremdes Individuum, den Hypnotiseur oder auch einen „Kontrollgeist‘, und warnt aufs eindringlichste vor allen hypnotischen und mediumistischen Experimenten; das Interessante dabei ist nur, daß er Selbst überzeugter Spiritist ist. Insofern nun vielfach die Ärzte und Behörden gegen den nervenzerrüttenden Unfug okkultistischer Schaustellungen aufgetreten sind, kann uns diese Bundesgenossenschaft im andern Lager ja nur willkommen sein. Im übrigen Wird man wissen, daß in spiritistischen Kreisen die Worte Wissenschaft, speziell Natur- Wissenschaft, exakte Methode, Psychologie u. a. im besonderen Sinne gebraucht werden, und davon macht auch das vorliegende Buch keine Ausnahme. Nur ein paar kleine Proben. Phrenologie gilt „im allgemeinen als wissenschaftliches Faktum“. Es gibt körperliche und geistige Hypnotisten, letztere sind die Spirits. Weigert ein solcher Sich, sein Opfer loszugeben, so wird „der Fall von Ärzten Irrsinn genannt, und der „Auto-Hypnotist“ wird in ein Irrenhaus gebracht, wo er wahrscheinlich bleibt, bis ihn der Tod erlöst“. Sogar die Statistik muß herhalten; von 600 Fällen in einer westlichen Irrenanstalt Amerikas ergab sich, daß 58 Proz. der Untersuchten „unter der Herrschaft und Kontrolle von äußeren, geistigen Intelligenzen standen“, und natürlich erst durch Sntsprechende Behandlung geheilt wurden. Das mag zur Charakteristik des seltsamen üches genügen; dem Psychiater werden die Krankengeschichten des zweiten Teiles Manchen interessanten Beitrag zum Kapitel: „Psychopathologie und Okkultismus“ liefern, Wenn er nicht vorzieht, das ganze Werk unter diesem Gesichtswinkel zu betrachten. Der Verfasser nennt sicht nicht, Fl. Huntley zeichnet nur als Herausgeber. Die bersetzung klebt leider in Sprachgebrauch und Satzbau sehr am englischen Urtext. le opulente Ausstattung beweist wenigstens so viel, daß spiritistische Bücher auch in Sutschland auf ein recht zahlungsfähiges Publikum rechnen dürfen. Pfullin gen. Hoppe. 588 Besprechungen. Prof. Dr. Ziehen (Berlin). Psychiatrie, für Ärzte und Studierende be- arbeitet. 3. Auflage. Leipzig, S. Hirzel, 1908. 802 S. ZıeyENs Lehrbuch hat in Einzelheiten, zumal seit dem Verfasser das reiche Material der Berliner Klinik zur Verfügung steht, manche Wandlung erfahren. Dagegen ist die prinzipielle Anlage des Buches, von einer Ausnahme abgesehen, dieselben geblieben. ZIEHEN teilt bekanntlich die Psychosen in solche, bei denen von ihrem ersten Beginn an ein deutlicher Intelligenzdefekt wahrzunehmen ist. Diesen Defektpsychosen stehen die Psychosen ohne Intelligenzdefekt gegenüber, die wiederum in einfache und zusammen- gesetzte Psychosen geteilt werden. In der letzten Gruppe ist, soweit ich sehen konnte, die einzige erhebliche Änderung gegen früher eingetreten. Die frühere Gruppe der „aperiodisch zusammengesetzten“ Psychosen ist geschwunden. Die ZıieHENsche Einstellung ist beim ersten Auftauchen Gegenstand ernster An- griffe geworden. Am meisten hat wohl Anstoß erregt, daß durch diese Einteillung Dinge auseinandergerissen werden, die schlechterdings nicht auseinandergerissen werden können. Vielleicht ist dafür nichts so typisch, wie die Trennung des Delirium tremens von der nach ZıiEHEN sogenannten Dementia alcoholica. Ich habe bei den Deliranten weder im akuten Stadium des Deliriums noch außerhalb desselben Intelligenzdefekte grober Art kaum jemals vermißt. Das gleiche gilt, wenn auch vielleicht nicht in ganzem Um- fange, für die epileptisch psychopathische Konstitution und für die chronische einfache Paranoia. Es kann nicht Aufgabe einer Besprechung an dieser Stelle sein, sich mit den ganzen klinischen Anschauungen ZıIEHENS auseinanderzusetzen, aber mir scheint es eine Pflicht der Wahrhaftigkeit, wenn ich offen ausspreche, daß es mir ebensowenig jetzt wie früher möglich gewesen ist, mich mit der ZıeEHENSchen Einteilung in Psychosen ohne Intelligenzdefekt und Defektpsychosen zu befreunden, und daß mir die Untereinteilung in die vielen Untergruppen in einem unvereinbaren Widerspruch zu meiner eigenen Und klinischen Auffassung und zu meinen klinischen Erfahrungen zu stehen scheint. für diesen Mangel scheint mir die Fülle von hübschen und fesselnden Einzelwahrnehmungen kein ausreichender Ersatz zu sein. Der Psychiater wird ZıieHENs Lehrbuch wohl lesen müssen. Für den Juristen aber verspreche ich mir wenig Vorteil von einem Durcharbeiten. Dafür ist die Aufsplitterung in zahlreiche Unterformen zu unübersichtlich und verwickelt. Dem Nichtfachmann wird es ganz unklar bleiben müssen, warum ganz ähnliche Zustände an völlig verschiedenen Stellen geschildert werden, Zustände, deren geringfügige Abweichungen auch von dem Psychiater nicht als ausreichender Grund für die durchgeführte Trennung anerkannt werden. In einem kurzen Anhang hat Zıi£HEN eine Übersicht über die für den psychiatrischen Sachverständigen wichtigsten, gesetzlichen Bestimmungen gegeben. Auch in dem Texte sind vielfach kurze Hinweise auf die forensische .Bedeutung der Krankheit verwoben worden. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Geheimrat Dr. Becker. Die Simulation von Krankheiten und ihre Beur- teilung. Unter Mitwirkung von Prof. Dr. HArıMmAnn, Dr. FRIEDRICH LEPPMANN, Stabsarzt Dr. StıiıeER und Dr. CARL WESSELY. Georg Thieme, Leipzig, 1908. 298 5. Den Anlaß zu diesem Buche gab den Herausgebern das Bedürfnis, bei der wachsen- den Ausdehnung der privaten und staatlichen Versicherung auf Grund eines großen Materials den Ärzten Anweisungen zu geben, wie der Neigung der Kranken, zu simu- lieren oder zu übertreiben, entgegen getreten werden kann. Denn während wir Psychiater die Erfahrung gemacht haben, daß Fälle zielbewußter Vortäuschung geistiger Krank- heiten zum Zwecke der Freisprechung recht selten sind, pflegen auf dem Gebiete der Versicherung Vortäuschungen aller Art häufiger aufzutreten. Allerdings darf eins dabei Besprech1ln gen. 589 nicht vergessen werden. Sehr viele Kranke glauben an die Wirklichkeit ihrer Beschwerden und verbohren sich in diese Denkweise so, daß schließlich die Unterschiede zwischen den subjektiven Klagen und dem objektiven Befunde durch die psychischen Komponente sich erklären lassen. FRrıEDRICH LEPPMANN hat Recht, wenn er an den Ausspruch er- innert, die Zahl der Simulanten stehe gewöhnlich in umgekehrtem Verhältnis zu dem ärztlich-psychologischen Wissen des Beobachters. Das sollte sich jeder stets vor Augen halten. Daß ich damit den Wert der Ausführungen der Autoren ebensowenig, wie die Brauchbarkeit der verschiedenen zur Entlarvung empfohlenen Methoden beanstanden will, ist selbstverständlich. Wer häufig mit Begutachtungen zu tun hat, besonders mit der Begutachtung von Unfällen, bedarf des ganzen Rüstzeugs gereifter klinischer Erfahrung, das ihm in dem vorliegenden Buche in ebenso handlicher, wie Kkritischer Darstellung geboten wird. Er bedarf daneben aber auch der psychologischen Schulung. Nur so wird er imstande sein, ein Urteil zu fällen, das beiden Teilen, den Versicherten sowohl wie den Versicherungsgesellschaften, gerecht wird. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Prof. Penta. Die Simulation von Geisteskrankheit, mit einem Anhang: Die Geisteskrankheit in den Gefängnissen. Würzburg, A. Stuber, 1906. 214 S. Die nach der 3. italienischen Ausgabe des inzwischen verstorbenen Verfassers hergestellte Übersetzung ermöglicht es auch demjenigen, der der italienischen Sprache nicht mächtig ist, die eigenartigen Ausführungen des Autors kennen zu lernen. Sie haben bei dem Erscheinen nicht wenig Aufsehen erregt, weil sie im völligen Gegensatz zu unseren deutschen Erfahrungen stehen. PenTtTA hat im Untersuchungsgefängnis zu Neapel, das allerdings mit einem deutschen Untersuchungsgefängnis wenig mehr als den Namen gemeinsam hat, innerhalb von 4 Jahren in 120 Fällen Simulation nachge- wiesen. PEnTA glaubt berechtigt zu sein, diese außerordentliche Häufigkeit der Simu- lation erklären zu können. Als Hauptgrund sieht er an, daß zwei Drittel der Verbrecher in Neapel der Camorra angehören. Er kommt in seinen Ausführungen schließlich dazu, die Simulation als ein spezifisches, klinisches, für den Verbrecher charakteristisches Krankheitsbild anzusehen. Wir werden uns hüten müssen, seine Gesamtauffassung ohne weiteres auf deutsche Verhältnisse zu übertragen. Und das um so mehr, da aus den knrz mitgeteilten Krank- heitsbildern hervorgeht, daß die Diagnose der Simulation doch oft auf etwas schwachen Füßen steht. Meiner Ansicht nach heißt es doch einen Zustand gründlich ver- kennen, wenn man annimmt, daß eine Simulation ohne weiteres in Geisteskrankheit Übergehen kann. Auch bei den Fällen, in denen Kranke jahrelang ihre Simulation durchführten, und zwar in einer Form, die klinisch wohlbekannten Krankheitsbildern durchaus entsprach, dürften diagnostische Irrtümer untergelaufen sein. Sollte sich aber &uch nur ein Teil der von PznTA vertretenen Anschauungen bei weiteren Nachforschungen als wahr erweisen, so würde damit ein äußerst interessanter Unterschied gegen- über unseren deutschen Verhältnissen erwiesen sein; denn bei uns gehören, darüber sind Sich alle Forscher einig, Simulationen geistiger Erkrankung zu den größten Seltenheiten. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Simulation. Gesammelte Aufsä tze von den Dozenten Dr. SCHMEICHLER, HAMMER- SCHLAG, RAIMANN, ErBEn, Dr. HAvuDerK und Regimentsarzt BETT. Wien, Perles, 1907. 272 S. Die hier in einem Bande vereinigten Aufsätze sind als selbständige Arbeiten in der Wiener medizinischen Wochenschrift erschienen. Es war ein sehr dankenswertes Nternehmen, sie in einem gemeinsamen Bande herauszugeben. Überraschenderweise iSt_das Kapitel der Simulation von Geistesstörungen (Raımann) am kürzesten ausgefallen. uf 14 Seiten läßt sich diese Frage nicht erschöpfen, und es ist schade genug, daß 590 Besprechungen. RaımaAnn nicht auf Grund seiner großen Erfahrung etwas eingehender die Frage be- handelt hat. Die sämtlichen Autoren besitzen eine ungewöhnlich reiche Erfahrung. Höchst be- achtenswert ist es, wie die Simulanten, die durch Vortäuschen von Augen- und Ohren- erkrankungen, von chronischen Verletzungen oder den Folgen solcher und durch Vor- täuschen nervöser Beschwerden, die Wachsamkeit der Ärzte zu hintergehen suchen, schließlich doch durch eben diese Wachsamkeit entlarvyt werden. Ab und zu, besonders in dem Kapitel „Prüfung nervöser Störungen auf Simulation und Übertreibung“ (ERBEN) hätte ich eine etwas größere Berücksichtigung der psychischen Natur der gemachten Symptome gewünscht. Wir finden doch nicht gar so selten dieselben Symptome und dieselben Widersprüche bei denselben zielbewußten Proben, die den Verfasser zu der Annahme einer Simulation führen, auch in solchen Fällen, wo nach der ganzen Situation von einer Simulation gar keine Rede sein kann. Das Studium des Werkes mag besonders denen ans Herz gelegt werden, die als Gut- achter häufig mit schwierigen Fällen zu tun haben; sie werden daraus viel lernen können. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Dr. med. A, J, Starke. Die Berechtigung des Alkoholgenusses. Stuttgart, Julius Hoffmann. 256 8. Das Buch hält den Leser dauernd in Spannung, von einem Kapitel zum anderen fragt man sich: Wie wird der Verfasser sich mit den klipp und klar bewiesenen, seit zwei Jahrzehnten feststehenden Tatsachen abfinden, die darauf hinweisen, daß der bei uns übliche Alkoholgenuß bedenklich für das Individuum und gefährlich für den sozialen Organismus ist? Und immer wieder erstaunt man über die taschenspielerhafte Eleganz, mit der er an den Grund- und Ecksteinen der Alkoholwissenschaft vorbeigleitet. In der Tat könnte man recht herzlich lachen über diese Karikatur einer wissenschaftlichen Daß es der Autor ernst Arbeit, wenn die Sache nicht auch ihre sehr ernste Seite hätte. meint, darüber läßt er nicht den geringsten Zweifel, und daß er seine ehrliche Über- zeugung vertritt, kann man wohl nach allem, was über ihn bekannt geworden ist, glauben. Auf jedem anderen Wissensgebiete würde ein solches Feuerwerk von Schein- gründen, unbewiesenen Behauptungen und unrichtig dargestellten Tatsachen wirkungslos und unschädlich verpuffen, und man brauchte über das Buch kein Wort zu verlieren, da es niemand ernst nehmen würde; in der Alkoholfrage ist das leider anders. Hier sind auch Leute, die sonst scharf und logisch denken, gern geneigt, die unglaublichsten Dinge ruhig hinzunehmen, wenn sie nur geeignet scheinen, die üblichen Trinksitten als berechtigt, nützlich und notwendig hinzustellen. Um die Berechtigung des Alkohol- genusses für den „vernünftigen“ Menschen zu rechtfertigen, behauptet STARKE kühn, daß die Trunkenheit gewissermaßen angeboren sei, und daß vom vernünftigen Alkoholgenuß überhaupt keine Krankheit entstehen könne. Daß er unter vernünftigem Alkoholgenuß etwas versteht, was sonst schon seit vielen Jahren nicht mehr als mäßig bezeichnet zu werden pflegt, hindert ihn nicht, seine neue Theorie, daß Alkohol kein Gift sei, mit Emphase zu vertreten, wenn er auch zugibt, daß er eine akute und auch eine chronische Alkoholvergiftung kennt. Über die Wirkung des Alkohols auf das Seelenleben konstruiert er eine Theorie, die ebenso sehr den bisherigen wissenschaftlichen Beobachtungen wie den praktischen Erfahrungen widerspricht, und die sich im wesentlichen gründet auf die längst als trügerisch erkannten Empfindungen des Trinkenden selbst. Daß er Alkohol auch als Nahrungsmittel empfiehlt, versteht sich nach dem Gesagten wohl von selbst, ebenso, daß der Hinweis auf die Bildung von Alkohol im Organismus nicht fehlt. Die Reklameschriften der Malzkaffeefabrikanten werfen ihren Abglanz in das Werk in Ge- sfalt einer Gegenüberstellung von Kaffee und Alkohol, wobei der Verfasser aber noch etwas weitergeht, als man es bisher gewohnt war, indem er direkt den Alkohol als Gegengift für den Kaffee empfiehlt und verlangt — nicht etwa, daß man den giftigen Erklärung. 591 Kaffee vermeide, sondern — daß man zu jeder Tasse Kaffee einen Kognak und zu jeder Tasse Tee etwas Rum zu sich nehme. Nervosität herrscht nach Verfassers Ansicht immer nur da, wo zu viel Koffein und zu wenig Alkohol verbraucht wird, und er redet von „Kaffeegegenden“, als handele es sich dabei um längst feststehende, gesicherte Be- obachtungen. Am unangenehmsten scheint STARKE die Frage nach der Einwirkung des Alkohols auf die Lebensdauer gewesen zu sein. Er fertigt diesen wichtigen Gegenstand mit wenigen Zeilen ab und erwähnt, obgleich er wissenschaftliche Beweise nicht für nötig hält, doch schnell einige Statistiken über die ältesten Leute, deren Resultate seiner allerdings längst schon wiederlegten Ansicht nach „nicht gegen“ den Alkohol sprächen. Die Erfahrungen der englischen Lebensversicherungsgesellschaften und der verschiedensten Krankenkassen scheinen für ihn nicht zu existieren, aus ihnen könnte er ja auch nichts herausfinden, was zur Stütze seiner Theorien geeignet wäre. Interessant ist zum Schluß noch das Literaturverzeichnis und besonders der Nachtrag, in dem mit einer großartigen Handbewegung den nicht genauer zitierten Autoren klargemacht wird, daß Verfasser ihre Arbeiten zwar gekannt, aber einer Verwertung nicht für würdig gefunden habe. Bei alledem wagt es der dem Buche beigegebene „Waschzettel“ der Verlagshandlung, STArRKESs Ausführungen als „keineswegs tendenziös“ zu bezeichnen und das Werk als Quelle für wissenschaftliche Belehrung besonders für Juristen zu empfehlen; gewiß wird es als „Quellenwerk“ noch oft Verwendung finden — für Flugblätter der Brauer, Brenner und Weinhändler, in denen von Zeit zu Zeit die Abstinenzbewegung zum Tode ver- urteilt wird. Die Alkoholgegner aber werden mit einer gewissen Befriedigung fest- stellen, daß auch dieses mit so viel Aufwand an Dialektik und Scheingelehrsamkeit in Szene gesetzte Machwerk nichts hat zutage fördern können, was geeignet wäre, das Fortschreiten der Nüchternheitsbewegung ernstlich zu hemmen, denn auf die Dauer wird STARKES Autorität der Wucht der Tatsachen gegenüber sich nicht behaupten können, selbst bei den Leuten nicht, die jetzt noch seine „Bierreden“ als bare Münze hinnehmen. Dresden. Stegmann. Ernst Jentsch. Zum Andenken an PaAvıL JuLivs Mösıus. Halle a.S., Marhold, 1907. Ein kurzer Überblick über die Lebensarbeit des viel bewunderten und viel ange- griffenen Neurologen und Psychiaters, der auf vielen Gebieten der ärztlichen Wissen- Schaft anregend, zum Teil bahnbrechend gewirkt hat. Köln a. Rh. Christian Müller. Erklärung zu dem Aufsatze des Herrn Dr. MEYER VON SCHAUENSEE: „Zur juristischen Methodologie“. Von Prof. Alexander Löffler in Wien. In dieser Monatsschrift Bd. 5 S. 337ff. hat Herr Dr. PLAzID MEYER VON SCHAUENSEE einen Aufsatz „Zur juristischen Methodologie“ veröffentlicht, In dem er — wie schon früher des öfteren — den Schweizer Entwurf einer Er führt sehr abfälligen Kritik unterzieht. Das ist gewiß sein gutes Recht. aäber auch mich als Eideshelfer an, und das in einer solchen Darstellung nicht Nur meiner Außerungen, sondern des ganzen Sachverhaltes, daß ich Einsprache ZU erheben gezwungen bin. Unter Anführung einer Stelle meiner Arbeit über die Körperverletzung (Vel‘gleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts Bd. V » 272) sagt Herr Dr. MEYER VON SCHAUENSEE: „LÖFFLER weist darauf hin, daß STOoss auch hier den völlig modernen 592 Erklärung. Grundsatz, daß der Täter nur für den Erfolg, den er schuldhaft verur- sacht, und im Verhältnis zu seinem Verschulden bestraft werden soll, in der Kommission bei Normierung des Delikts der Körperverletzung, proklamierte, dann aber bei der Ausführung wieder in der alten Tradition und speziell in den Banden des altehrwürdigen dolus indirectus stecken geblieben. Immerhin bedeutet nach LÖFFLER bezüglich der Körperverletzung der Entwurf von 1903 einen bedeutenden Fortschritt gegen die früheren Entwürfe.“ Das klingt gewiß wie Tadel, gemildert durch die Anerkennung, daß der letzte Entwurf „immerhin“ im Vergleiche zu den früheren Schweizer Ent- würfen besser sel. In Wahrheit lautet die angezogene Stelle wie folgt: „Auch der Schweizer Entwurf ist mit ernstem Eifer an das Schuld- problem herangetreten; „es ist versucht worden, den Grundsatz, daß der Täter nur für den Erfolg, den er schuldhaft verursacht hat, und im Verhältnis zu seinem Verschulden bestraft werde, auch für die KV. durchzuführen“. STOOSS hat diesen Grundsatz in den Verhandlungen der Expertenkommission (I, S. 349ff.) energisch verteidigt. Bei allem guten Willen kann sich aber auch dieser Entwurf innerlich nicht ganz von der schlimmen Tradition der letzten Jahrzehnte loslösen.“ Aus meiner Darstellung ergibt sich ferner, daß ich in dem Schweizer Entwurfe nicht nur einen Fortschritt gegen die früheren Schweizer Entwürfe, sondern gegen die frühere Gesetzgebung der führenden Kulturnationen erblicke. Richtig ist, daß der Entwurf in der angeregten Frage meinen Idealen nicht entspricht; ich gehöre wohl zu den radikalsten Gegunern der Erfolg- Jedenfalls haftung; sie hat in konservatiıven Kreisen auch ihre Befürworter. werden, ehe die reine Schuldhaftung sich durchsetzt, noch viele Widerstände nicht nur in .Juristenkreisen, sondern auch in der Anschauung des Volkes zu überwinden sein. wirkenden Eine resultierende solcher gegeneinander Kräfte, nicht die ungehemmte Geistestat eines einzelnen, ist der Schweizer Entwurf. Ich habe schon in der vergleichenden Darstellung angedeutet, daß STOOSS für seinen, wie Herr Dr. MEYER VON SCHAUENSEE sagt, völlig modernen Grundsatz in der Expertenkommission heftigen Widerstand gefunden hat. KEiner der Experten inshesondere betonte das seit Jahrhunderten immer wieder hervortretende Moment der Beweisschwierigkeit, ganz im Sinne des alten dolus indirectus: „Ob bei der Mißhandlung der Täter einen bestimmten schweren Erfolg gewollt hat oder nicht, und ob er einen solchen Erfolg hat voraussehen können oder nicht, ist oft sehr schwer oder gar nicht zu konstatieren; sicher ist in der Regel nur, daß er den Gegner überhaupt am Körper hat verletzen wollen, und daß sich aus dieser Verletzung Folgen der verschiedensten Art ergeben konnten; es erscheint daher praktisch (sic!), bei der Mißhandlung den Täter für den eingetretenen Erfolg auch dann haften zu lassen, wenn nicht erwiesen ist, daß er denselben herbeiführen wollte oder voraussehen konnte“. Dieser „unmoderne“ KExperte war — MEYER VON SCHAUENSEE. Herr MEYER VON SCHAUENSEE hat also der Durchführung des Grund- satzes der Schuldhaftung als Mitglied der KExpertenkommission über den Schweizer Entwurf entschiedenen Widerstand entgegengesetzt; heute sieht er eine methodologische Unzulänglichkeit darin, daß STOOSS — den er 8so gerne für alle wirklichen und eingebildeten Mängel des Schweizer Entwurfes verant- wortlich macht — diesen „völlig modernen Grundsatz“ nicht konsequent und energisch genug durchgeführt hat. Ich möchte nicht als sein Bundesgenosse in solchem Kampfe erscheinen. I Originalaufsätze. 30 Die Stellung der Laienrichter in der Strafprozefsnovelle. Von Gerichtsassessor Dr. jur. Haeger in Charlottenburg. Eine seit langer Zeit von allen Parteien häufig wiederholte Forderung soll in dem neuen Entwurf einer Strafprozeßordnung erfüllt werden: die Hinzuziehung von Laien zur Strafkammer. Bisher waren die Laien nur an der Rechtsprechung der unteren und oberen Gerichte, der Schöffen- und Geschworenengerichte beteiligt; von der mittleren Instanz, den Strafkammern, waren sie ausgeschlossen. Das soll jetzt anders werden. Auch hier sollen künftig 3 Laien (Schöffen) neben 2 Juristen zu richten haben. Zwar sind, wie die Begründung des KEntwurfs meines Erachtens mit Recht hervorhebt, „für die Entscheidung von Rechtsfragen, für die Schnelle Sichtung eines verwickelten Tatsachenmaterials und für eine Bemessung der Strafen, wie sie namentlich zur Bekämpfung des ge- Wohnheitsmäßigen Verbrechertums notwendig ist, reine Richterkollegien besonders geeignet; auch ist auf eine leidenschaftslose Beurteilung deı Straftat gerade bei erfahrenen und in langer Schulung zur strengen Unparteilichkeit erzogenen Berufsrichtern mit Sicherheit zu rechnen“ (S. 142). Aber dennoch bietet die Zuziehung von Laien zur Recht- Sprechung große, bei abwägender Prüfung als ausschlaggebend an- Zuerkennende Vorteile. „Vor allem,“ so führt die Begründung des Ent- Wurfes aus, „darf erwartet werden, daß die zurzeit vielfach verbreitete Mißstimmung gegen die Urteile der Strafkammer schwinden wird, wenn äuch hier Laien in gleichberechtigter Stellung mit den Berufsrichtern Mitwirken. Gerade auf dem Gebiet der Strafrechtspflege muß besonderer Wert darauf gelegt werden, daß die zur Ausübung der Strafgewalt Erufenen Gerichte nicht nur tatsächlich ihrer Aufgabe gerecht werden, SOndern daß sie auch in dem Vertrauen der Bevölkerung eine feste tütze finden“ (S. 142). Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V 38 594 HAEGER. Wer diese Begründung unbefangen betrachtet, wird sich einer ge- wissen Verlegenheit nicht erwehren können. Auf der einen Seite wird den bisherigen Kollegien von Berufsrichtern unumwunden zugestanden, daß sie „tatsächlich ihrer Aufgabe gerecht geworden sind“, auf der anderen Seite wird aber noch außerdem verlangt, daß „sie auch in dem Vertrauen der Bevölkerung eine feste Stütze finden sollen“, die sie nur durch die Hinzuziehung der Laien gewinnen könnten. Kine solche Be- gründung erscheint mir sehr bedenklich. Wenn die Strafgerichte ihre Aufgabe tatsächlich erfüllen, so kann das nichts anderes bedeuten, als daß sie in der Regel die nach dem Gesetz und der Sitte verlangte Strafe für die vor sie gebrachten Ver- gehen zu finden wissen; dann sollte man aber eigentlich annehmen, daß sie auch das Vertrauen der Bevölkerung besitzen müßten. Denn dieses besteht doch wohl darin, daß ein jeder weiß, der Richter fällt sein Urteil ohne Ansehn der Person nur nach den Gesetzen unter mög- lichster Berücksichtigung der individuellen Veranlagung des Verbrechers, daß das Volk die Überzeugung gewinnt: ein jeder finde seinen gerechten Richter, daß also, soweit es überhaupt Menschen vermögen, dem Gesetze Geltung verschafft wird. Der Entwurf belehrt uns indessen, daß hier- durch allein das Vertrauen des Volkes in die Strafrechtspflege nicht erworben wird, daß dazu vielmehr noch etwas anderes erforderlich ist. Was der Entwurf hiermit im Auge hat, verrät er zwar nicht ausdrück- lich, der Zusammenhang läßt es jedoch unschwer erkennen, es ist die Hinzuziehung der Laien zu der Urteilsfällung. Meines Erachtens macht es nun aber für das Volk durchaus keinen Unterschied, ob Schöffen bei einem Urteile mitgewirkt haben, oder ob dieses allein von Berufsrichtern gefällt ist; denn wir erleben es in der Praxis tagtäglich, daß gegen Urteile der Schöffengerichte genau ebenso Rechtsmittel eingelegt werden, wie gegen Urteile der Strafkammern, und daß im Volke beide ohne Unterschied in gleicher Schärfe bisweilen einer abfälligen Kritik unterzogen werden. Man darf deshalb nicht behaupten, daß das Vertrauen des Volkes zur Strafrechtspflege nur durch Hinzuziehung der Laien gewährleistet werden könnte. Hier nur ein Beispiel, das mir vor ganz kurzer Zeit in der Be- rufungsinstanz vor Augen getreten ist. Da hatte eine alte Frau Flieder unbefugt am Waldessaume abgepflückt, um ihn zu verkaufen. Das Schöffengericht hatte die Frau, abgesehen von dem bestimmten Ersatz- geld, noch zu zwei Monaten Gefängnis verurteilt. Die Begründung dieser harten Strafe erfolgte in 2 kurzen Sätzen: 1. die Angeklagte ist bereits zweimal wegen Forstdiebstahls vorbestraft — wohlgemerkt in jedem Fall mit einer kleinen Geldstrafe und das letzte Mal vor mehr als 10 Jahren — 2. die Wälder müssen geschützt werden. Der Anwalt der Verurteilten konnte sich in der Berufungsinstanz bezüglich des Die Stellung der Laienrichter in der Strafprozeßnovelle. 595 Strafmaßes einfach auf die Bemerkung beschränken: ein solches Urteil habe ich noch nicht erlebt. Man sieht dieser Urteilsbegründung Sso- fort an, daß 2 Schöffen mitgewirkt haben müssen, die beide Guts- besitzer sind und die daher, ohne sich natürlich dessen bewußt zu sein, jeden Forstdieb als den ärgsten Feind der gesamten Menschheit ansehen. Aber ich brauche nicht auf einzelne Beispiele zurückzugreifen. Ein jeder Richter kann aus seiner eigenen Praxis Dutzende anführen, die die Billigung des „Volkes“ kaum finden dürften. Solche Urteile werden ebensogut von Berufsrichtern wie von Laien gefällt. Es liegt in der Schwachheit der Menschen begründet, daß ein jeder über bestimmte seinem Beruf besonders nahestehende Straftaten oft mit einer gewissen Voreingenommenheit urteilt. Daß ein solches Erkenntnis, wenn es unter der Mitwirkung von Laien zustande kommt, das Rechtsempfinden weniger verletzen sollte, als wenn allein Berufsrichter es gefällt hatten, kann doch wohl im Ernst nicht behauptet werden. Wenn daher der Entwurf für die Hinzuziehung der Laien zu der Strafkammer als besonderen Grund anführt, daß das Vertrauen des Volkes in die Strafrechtspflege dadurch gewonnen werden soll, so dürfte dieser einer eingehenden Prüfung nicht standhalten. Der Entwurf selbst wird auch dieser von ihm aufgestellten Forde- rung gar nicht gerecht. Die einzige Neuerung, die er jenem Prinzip entsprechend einführt, ist, den Laien die mittleren Gerichte erster Instanz, die Strafkammern, zugänglich zu machen. Wenn wirklich der Entwurf so sehr von dem Wunsche durchdrungen ist, daß es unter allen Umständen darauf ankommt, den Strafgerichten das angeblich Verloren gegangene Vertrauen des Volkes zurückzugewinnen, dann mußte er folgerichtig erkennen: es darf überhaupt kein Strafurteil ohne Mit- Wirkung von Laien zustande kommen. KEs nützt ja nichts, wenn in erster Instanz die Laien urteilen, wenn es aber alsdann der Staats- anwaltschaft. freisteht, trotzdem die Sache in zweiter Instanz durch Einlegung der Berufung vor ein Kollegium von ausschließlich gelehrten Richtern zu bringen und so vielleicht eine Entscheidung zu erwirken, die sie für die richtige hält. Hierdurch wird gerade das Vertrauen des Volkes erschüttert, wenn dies Vertrauen sich auf die Laiengerichte beschränkt, und die endgültige Entscheidung doch den Laien entzogen und in die Hände der Berufsrichter gelegt wird. Wenn der Entwurf also wirklich, wie er den Anschein zu erwecken versucht, ein so großes ewicht darauf legte, das Vertrauen des Volkes in die Rechtsprechung der Strafgerichte wieder sicherzustellen, dann mußte er auch bei sämt- ichen Gerichten, die über Tatfragen zu entscheiden haben, also in der EYrsten und in der Berufungsinstanz die Hinzuziehung der Laien anordnen. a er es nicht getan, hat er hiermit zugegeben, daß er jenem von 38* 596 HAEGER. ihm als Hauptgrund angeführten Moment tatsächlich nur eine ganz untergeordnete Bedeutung beimißt. Ausschlaggebend dürften daher einzig und allein die anderen Gründe gewesen sein, die der Entwurf noch außerdem für die Neuerung anführt, nämlich: (S. 142) „Nach den unter der Herrschaft der Reichsjustiz- gesetze gemachten Erfahrungen haben die Schöffengerichte ihre Auf- gabe in befriedigender Weise erfüllt. Sie haben außer Zweifel gesetzt, daß die Mitwirkung der Laien für die Aufklärung des Sachverhalts wie für die Beurteilung der festgestellten Straftat eine wertvolle Hilfe bietet. Ist auch der neuerdings häufig gegen die Berufsrichter erhobene Vorwurf der Weltfremdheit in dieser Allgemeinheit sicherlich grundlos und unberechtigt, so ist doch anzuerkennen, daß die Schöffen auf dem Gebiete des täglichen Lebens Erfahrungen mitbringen, die dem Richter in gleichem Maße nicht immer eigen sind. Sie können durch die Kenntnis persönlicher und örtlicher Verhältnisse, insbesondere der Aus- drucksweise der Bevölkerung, mitunter auch durch ihre Bekanntschaft mit örtlichen oder beruflichen Anschauungen und Gewohnheiten dem Richter wertvolle Aufklärungen geben und bei der Urteilsfällung zu einer dem Volksempfinden entsprechenden Entscheidung beitragen. Namentlich gewährleistet ihre Mitwirkung eine besonders eingehende Verhandlung der Sache und eine gründliche Prüfung der Ergebnisse der Beweisaufnahme.“ Zwei Gründe führt hiernach der Entwurf für die vorgeschlagene Neuerung an: 1. die Schöffen können in gewissen Fragen Sachverständige ersetzen, 2. ihre Mitwirkung gewährleistet eine eingehendere mündliche Verhandlung und gründlichere Beweiswürdigung. Diese beiden Vorteile sind in der Tat nicht zu unterschätzen. Gar manche Straftat wird eine ganz andere Beurteilung erfahren, wenn einer der Richter über die näheren Verhältnisse, in denen die Beteiligten leben, und über ihre Das Verständnis für das Lebensgewohnheiten Auskunft geben kann. innere Motiv, das den Angeklagten bei der Tat leitete, wird dadurch in hervorragender Weise geweckt werden und zur gerechten Beurteilung erheblich. beitragen. Ferner verlangt die Mitwirkung der Schöffen eine eingehende mündliche Verhandlung. Die Berufsrichter, denen tagtäglich die Beurteilung gleicher oder ähnlicher Delikte obliegt, laufen leicht Gefahr, in Schematismus zu verfallen und alle Übeltäter in gleicher Weise zu beurteilen, ohne der einzelnen Individualität und den besonderen Umständen des Falles genügend Rechnung zu tragen. Dagegen schützt sie die Mitwirkung der Laien. Um diesen ein klares Bild der Straftat vor Augen zu führen, wird der Richter schon an und für sich weit eingehender verhandeln. Dann aber werden die Schöffen und Ge- schworenen ihn auch durch spezielle Fragen noch häufig auf diesen oder jenen Umstand aufmerksam machen können, den er, eben weil er Die Stellung der Laienrichter in der Strafprozeßnovelle. 597 Jurist ist, nicht so deutlich erörtert hat, wie es für die Beurteilung durch Laien wünschenswert gewesen wäre. Infolgedessen wird in Zukunft ein jedes erstinstanzliche Urteil nach einer eingehenden mündlichen Verhandlung auf einem festgestellten Tat- bestand beruhen, wie er sorgfältiger sich nach den vorhandenen Er- kenntnisquellen nicht ermitteln lassen dürfte. Diese gründliche Aufklärung des Sachverhältnisses verbietet jedoch, wie der Entwurf meines Erachtens mit Recht angenommen hat, die Zu- ziehung der Laien zu den Berufungsgerichten. Wir sind jetzt gerade auf dem Wege, das Urteil des Vorderrichters in der Berufungsinstanz nicht, wie es bisher häufig geschehen, beiseite zu lassen, sondern es als ein wichtiges Faktum behandeln zu lernen, gegen das anzukämpfen der Angeklagte oder die Staatsanwaltschaft unternommen hat. Immer mehr bricht sich die Ansicht Bahn, daß dieses Urteil nicht ohne weiteres abgeändert werden kann, sondern daß vielmehr genügende Gründe nach- gewiesen werden müssen, aus denen sich entweder die Tat in anderem Lichte darstellt, oder die erkannte Strafe mit Rücksicht auf den er- mittelten "Tatbestand als dem Rechtsgefühl widersprechend erscheint. Dazu kommt, daß nur sehr selten die Staatsanwaltschaft Berufung ein- legt, daß es vielmehr in den weitaus meisten Fällen der Verurteilte ist, der sich durch die erkannte Strafe beschwert. fühlt; in diesen letzten Fällen kann eine Erhöhung der Strafe zuungunsten des Angeklagten in der Berufungsinstanz also nicht stattfinden. Aus den eben gedachten Gründen wird man ohne weiteres zugeben müssen, daß die Hinzuziehung von Laien in der Berufungsinstanz, die in dieser dann eine ÄArt „Ober- laien“ bilden würden, nicht notwendig, ja Vielleicht sogar schädlich erscheint. Denn die Laien können sich durch die einfache Verlesung des Urteils in der mündlichen Verhandlung naturgemäß nicht immer eine so deutliche Vorstellung von dem in erster Instanz als erwiesen angenommenen Tatbestand machen, sie werden daher häufig geneigt Sein, ohne Rücksicht auf das frühere Urteil sich selbständig ihre Meinung allein auf Grund der neuen Verhandlung zu bilden. Das muß verhindert Werden. Wir dürfen uns, wie oben ausgeführt ist, über ein gefälltes Urteil nicht ohne weiteres hinwegsetzen, wir müssen uns vielmehr in der Berufungsinstanz darauf beschränken, das Erkenntnis des Vorder- Tichters auf Grund der erneuten Verhandlung auf seine Richtigkeit Nachzuprüfen und nur, wenn erforderlich, abzuändern. Auf diese Weise allein können wir dem Gedankengang des ersten Richters folgen und eine wahre „höhere Instanz“ gewähren, die auf Grund einer richtigeren Einsicht das frühere Urteil verbessert und nicht einfach ein anderes an seine Stelle setzt, ohne dessen Inhalt vorher nachgeprüft zu haben. Vaher „erfüllen die Laien durch die Mitwirkung in der ersten Instanz Ihre Aufgabe, zur Aufklärung und gründlichen Behandlung des Falles 598 HAEGER. beizutragen. Für die Tätigkeit des Berufungsgerichts, die auch im Fall der Erneuerung der Beweiserhebungen immer eine gewisse Nach- prüfung der rechtlichen Auffassung des ersten Gerichts in sich schließt, sind Laien weniger geeignet“ (S. 145b). So freudig deshalb auch die Hinzuziehung der Laien zu den mittleren Gerichten zu begrüßen ist, um für alle erstinstanzlichen Gerichte die Mitwirkung der Laien sicherzustellen, so kann doch nicht eindringlich genug vor der Besetzung der Berufungsgerichte mit Laien gewarnt werden, soll der Charakter der zweiten Instanz als einer solchen für die Nachprüfung des ersten Urteils gewahrt werden und nicht dazu herabsinken, einfach eine neue erste Instanz zu werden mit nochmaliger eingehender mündlicher Verhandlung. Durch die Beteiligung der Laien an den Strafkammern wird nun aber die Zahl der Schöffen erheblich gesteigert werden, und zwar nicht nur dadurch, daß in Zukunft 3 Berufsrichter durch 3 Schöffen ersetzt werden müssen, sondern auch dadurch, daß die Zahl der Strafkammern bedeutend erhöht werden dürfte. Denn „eine mit 2 Richtern und 3 Schöffen besetzte Strafkammer kann nicht annähernd dasselbe Arbeits- pensum erledigen, wie ein aus 5 Berufsrichtern bestehendes Gericht“ (S. 149). Wie groß diese Vermehrung der Strafkammern sein wird, Es bleibt hierbei zu läßt sich natürlich im voraus schwer angeben. berücksichtigen, daß der Kntwurf eine ganze Anzahl von Vergehen und Verbrechen, für die bisher die Strafkammer zuständig war, dem Amtsgericht durch Erhebung der Anklage vor diesem zuweist, so ins- besondere die Verbrechen des Diebstahls und des Betruges im Rückfall Auf der anderen Seite sollen aber der und die Delikte Jugendlicher. Strafkammer auch eine ganze Reihe von Verbrechen übertragen werden, für die bisher das Schwurgericht zuständig war, so einige Fälle der Urkundenfälschung und der Amtsverbrechen, das Verbrechen des be- trügerischen Bankrotts und der Depotunterschlagung . ... Daher wird die Anzahl der von den Strafkammern zu beurteilenden Sachen im wesentlichen wohl die gleiche bleiben. T’rotzdem wird eine erhebliche Mehrbelastung dadurch eintreten, daß, wie bereits oben ausgeführt, eine eingehendere Verhandlung stattfinden muß, als sie jetzt üblich ist. Aus diesen 2 Gründen, nämlich der Mitwirkung von nur 2 Juristen an Stelle von 5 und der durch die Hinzuziehung von Laien notwendig werdenden ausführlicheren Verhandlung, wird die Zahl der in einem Termin zu erledigenden Sachen eine bedeutende Einschränkung zu er- fahren haben. Ich glaube daher, daß eine Vermehrung der Straf- kammern um mindestens die doppelte Zahl sich nicht wird umgehen lassen. Dementsprechend müssen die Laien stärker zum Richteramt herangezogen werden. Diese Folge sieht auch der Entwurf voraus, wenn er (S. 144d) Die Stellung der Laienrichter in der Strafprozeßnovelle. 599 darlegt: „Durch die Zuziehung von Schöffen zur Strafkammer entsteht eine so erhebliche Mehrbelastung der Laien mit richterlichen Geschäften, daß es dringend geboten ist, von der Belastung der Laienrichter mit solchen Sachen abzusehen, bei denen ihre Mitwirkung ohne Schaden entbehrt werden kann.“ Der Entwurf versucht daher, die Zuziehung von Schöffen zu den Amtsgerichten möglichst einzuschränken. Ob er hierdurch die jetzt bei den Amtsgerichten erforderliche Anzahl von Schöffen wird vermindern können, erscheint mir höchst zweifelhaft. Zwar soll in einer großen Reihe von Fällen der Amtsrichter ohne Hinzuziehung von Laien zu Gericht sitzen, so daß die Zahl der Delikte, die vor den Schöffengerichten zu verhandeln ist, bedeutend verringert wird. Aber auf der anderen Seite ist die Zuständigkeit der Schöffen- gerichte zunächst um die Vergehen und Verbrechen erweitert, für die bisher die Strafkammern zuständig waren, und die ihnen nunmehr über- tragen werden sollen. Sodann will der Entwurf für eine große Anzahl von Vergehen Privatklagen einführen. Solche werden sich also in er- heblichem Maße häufen. Ein jeder Richter weiß nun aber, eine wie lange Zeit die Verhandlung in Privatklagesachen in Anspruch nimmt, weil eine Vorbereitung durch ein Ermittlungsverfahren nicht voran- gegangen ist, und oft muß die Sache nach eingehender Verhandlung der Vertagung anheimfallen. Dieser Übelstand wird sich jetzt noch mehr bemerkar machen und so die Geschäftslast der Schöffengerichte in hohem Maße steigern. Daher glaube ich, daß bei diesen Gerichten die Zahl der augenblicklich notwendigen Schöffen eher erhöht als vermindert werden wird. Nur die Zahl der Geschworenen wird eine kleine Einschränkung erfahren können. Es darf in Zukunft zur Bildung der Geschworenen- bank geschritten werden, wenn 18 (früher 24) Geschworene erschienen sind. Beträgt die Anzahl weniger, so ist sie auf nur 22 (früher 30) zu ergänzen. Da die Schwurgerichte aber nicht so häufig tagen, so erfordert, im ganzen betrachtet, die von der Novelle vorgeschlagene Hinzuziehung der Laien unter Berücksichtigung der Neuregelung der Zuständigkeit eine erheblich größere Anzahl von Schöffen als bisher. Diesem Umstande will offenbar der Entwurf dadurch Rechnung tragen, daß er in 8 1187 GVG. bestimmt: „Die Schöffen und Geschwo- renen erhalten Vergütung der Reisekosten, sowie für jeden Tag der Dienstleistung Tagegelder . .. .. >. Eine Zurückweisung der Tagegelder ist nicht statthaft.“ Die Motive erklären hierzu (S. 151): „Nach dem bisherigen Rechte erhalten Schöffen und Geschworene nur Vergütung der Reisekosten; den im übrigen mit der Ausübung des Amtes verbundenen Aufwand müssen sie selbst tragen. Personen, die glaubhaft machen, daß sie hierzu nicht imstande sind, dürfen die Be- Tufung zum Amte des Schöffen oder Geschworenen ablehnen. Wenn es 600 HAEGER. nun auch durchaus richtig ist, daß die Ausübung des Laienrichteramts eine Ehrenpflicht des Staatsbürgers bildet, für die er bereit sein muß, in gewissem Umfange wirtschaftliche Opfer zu bringen, so hat doch das bisherige Recht zu dem unerwünschten Zustande geführt, daß wenig be- mittelte Personen vom Laienrichteramt ausgeschlossen wurden, obwohl sie an sich hierzu sehr wohl geeignet waren. Es liegt aber im Interesse des Ansehens der Rechtspflege, daß die Ausübung des Laienrichteramts allen dazu fähigen Personen ermöglicht wird, auch wenn sie nicht in der Lage sind, eine Vermögenseinbuße dafür zu ertragen. Entsprechend den vielfach, insbesondere auch im Reichstag geäußerten Wünschen wird daher die Gewährung von Tagegeldern an Schöffen und Geschworene vorgeschlagen.“ Ohne weiteres kann wohl ein jeder diesen Ausführungen aus vollem Herzen zustimmen. Aber wie soll diese Neuerung durchgeführt werden? Dieses Problem löst der Entwurf nicht. Er bestimmt einfach in $ 118* GVG. Absatz 2: „Die Höhe der Reisekosten und Tagegelder wird durch Etwas von den Ab- allgemeine Anordnung des Bundesrats bestimmt.“ sichten des Entwurfes verrät uns jedoch die Begründung zu jenem Para- graphen. Hier wird ausgeführt: „Bei den Bestimmungen über die Ge- währung von Tagegeldern an Schöffen und Geschworene geht der Ent- wurf davon aus, daß die Entschädigung für Schöffen und Geschworene gleichmäßig zu bemessen ist; die Höhe der Entschädigung soll aber nicht im Gesetze festgestellt, sondern der Bestimmung des Bundesrats überlassen werden. KEine verschiedene Bemessung der Bezüge für Schöffen und Geschworene oder für Amtsgerichtsschöffen und Landgerichtsschöffen ist hiernach ausgeschlossen. Es läßt sich zwar nicht verkennen, daß bei der verschiedenen Dauer der Dienstleistung die gleich bemessene Ver- gütung nicht immer dem tatsächlichen Zeitverlust und Aufwand ent- sprechen wird. KEin für jeden einzelnen Fall zutreffender Maßstab ist aber nicht zu finden, und jedenfalls würde eine Abstufung nach der Art der Gerichte, bei welchen der Gerichtsdienst ausgeübt wird, nicht zu angemessenen Ergebnissen führen. Insbesondere wäre es nicht am Platze, die Vergütung für Schöffen allgemein niedriger zu bemessen als die Ver- gütung für Geschworene; denn wenn auch in der Regel die Sitzungen des Schwurgerichts länger dauern als die der anderen Gerichte, so kann doch die Tätigkeit eines Geschworenen, der abgelehnt oder nicht aus- gelost wird, in kürzester Zeit erledigt sein. Wollte man andererseits die Vergütung für Amtsgerichtsschöffen niedriger bemessen als für Land- gerichtsschöffen, so würde dies dazu führen, die Stellung der ersteren in der öffentlichen Meinung herabzudrücken, was nicht als erwünscht angesehen werden kann. „Was die Höhe der Bezüge betrifft, so empfiehlt es sich, die Be- Es kommen dabel stimmung hierüber dem Bundesrat zu übertragen. 601 Die Stellung der Laienrichter in der Strafprozeßnovelle. nicht nur Tagegelder, sondern auch Entschädigungen für Übernachten und die bisher durch die Landesgesetzgebung geregelten Reisekosten in Betracht; demzufolge werden sehr ins einzelne gehende Vorschriften er- forderlich sein, die nicht wohl durch das Gesetz getroffen werden können.“ Hiernach wäre es am einfachsten, die Tagegelder für sämtliche Laienrichter ähnlich den für Zeugen und Sachverständige festgesetzten Gebühren nach der Dauer der tatsächlichen Dienstleistung zu berechnen. Aber welche Summen würden sich daraus ergeben, insbesondere bei den Dauersitzungen in den Gerichten der großen Städte, vor allem Berlins. Der junge Amtsrichter oder gar der Hilfsrichter mit seinem Gehalt von täglich 6,66 %, Mk. — würde sich wohl bisweilen im stillen wünschen, auf dem Laienstuhle zu sitzen, wenn er die Kostenliquidation für die amtierenden Schöffen unterschreibt. Dieser Umstand wird schon für die Bemessung der Tagegelder einige Schwierigkeit bereiten, die noch vergrößert wird, wenn man den seit lange gehegten Plan verwirklicht, die Zeugen- und Sachverständigen- gebühren zu erhöhen. Und nun noch die Hauptfrage: woher sollen wir das Geld hierzu nehmen? Für eine standesgemäße Besoldung der Berufsrichter sind keine Mittel vorhanden, für die Laienrichter aber will man Gebühren fest- setzen, ohne vorher genau zu überlegen, wie hoch sie sich etwa belaufen werden und wie sie zu beschaffen sind. Gewährt man den Schöffen und Geschworenen Tagegelder, so würden jedoch auch die Mitglieder der Gewerbe- und Kaufmannsgerichte, sowie die Handelsrichter mit denselben Wünschen vor die Regierung treten. Diese Laienrichter, die jahraus jahrein ihre Tätigkeit in uneigennützigster Weise dem Staate zur Verfügung stellen und ihm dadurch große Summen ersparen, die er sonst für Richterkräfte ausgeben müßte, hätten dann wirklich ein unbestreitbares Recht, auch ihrerseits eine Entschädi- gung für ihre Zeitversäumnis zu beanspruchen. Alle diese Fragen sind vorerst zu lösen, ehe jenes Blankettgesetz angenommen werden kann. Denn nach den augenblicklichen Finanzver- hältnissen zu schließen, kann die Festsetzung der Tagegelder nur so kläglich ausstellen, daß sie besser ganz unterbleibt. Denn dann müßten Nach wie vor die Laien für den Schöffen- und Geschworenendienst er- hebliche Opfer bringen. Bisher konnten sie aber wenigstens eine Ein- berufung zum Richteramt dadurch vermeiden, daß sie ihr Unvermögen Nachwiesen, den hierzu erforderlichen Aufwand zu tragen. Dieser Ab- lehnungsc@‚rrund soll nun in Zukunft nicht mehr bestehen, so daß trotz der Tagegelder die meisten der jetzt neu einzuberufenden Schöffen wegen Ihrer pekuniären Verhältnisse bei längeren Sitzungen in ihrem Erwerbs- leben empfindlich geschädigt werden. Dieser Umstand ist nicht gerade azu geeignet, ihre Arbeitsfreudigkeit zu erhöhen. 602 CAMILLA JELLINEK. Darum bleibt zu hoffen, daß die Regierung sich die Frage nach den Tagegeldern der Schöffen und Geschworenen besonders angelegen sein Jäßt und noch vor der Beratung der neuen Strafprozeßordnung den Ent- wurf einer Bundesratsverordnung ausarbeitet, die diesen Punkt ein- gehend regelt und gleichzeitig klarlegt, auf welche Weise die neuen bedeutenden Ausgaben gedeckt werden sollen. Solange wird der Wunsch, den Schöffen und Geschworenen Tagegelder zu gewähren, ein schöner T’raum bleiben müssen. 3l Die Strafrechtsreform und die $& 218 u. 219 StGB. Von Camilla Jellinek in Heidelberg.') Der Paragraph, mit welchem mein heutiges Referat sich zu be- schäftigen hat, lautet: „Eine Schwangere, welche ihre Frucht vorsätzlich abtreibt, oder im Mutterleibe tötet, wird mit Zuchthaus bis zu 5 Jahren bestraft. Sind mildernde Umstände vorhanden, so tritt Gefängnisstrafe nicht unter 6 Monaten ein. Dieselben Strafvorschriften finden auf denjenigen Anwendung, welcher mit Einwilligung der Schwangeren die Mittel zu der Abtreibung oder Tötung bei ihr angewendet oder ihr beigebracht hat“. Wenn mir jemand vor zwei Jahren, als ich — kurz nachdem ich in die Rechtskommission des Bundes deutscher Frauenvereine gewählt worden war — Kenntnis erhielt von der Forderung eines Teils derselben, diesen Paragraph zu streichen, also das durch ihn mit Strafe bedrohte Verhalten straffrei zu machen — wenn mir da jemand gesagt hätte, daß mir einmal die Aufgabe zufallen würde, diese Forderung vor der Generalversammlung des Bundes deutscher Frauenvereine zu vertreten, Kaum eine von so hätte ich zu dieser Vorstellung herzlich gelacht. meinen Kolleginnen dürfte über die Zumutung, einer solchen Forderung zuzustimmen, so erschrocken gewesen sein, wie ich es damals war, und ein ganzes Arsenal von Waffen versuchte ich zu schmieden gegen einen derartigen Angriff auf Recht und Sitte, — pflegt man doch meist sehr konservativ zu sein in Dingen, über die man nicht genügend nachge- dacht. — Aber ohne daß ich es zuerst ahnte, war durch die Aufstellung dieser Forderung in mein eigenes bisheriges Bewußtsein Bresche ge- schlagen worden. Der Gedanke an diese Frage ließ mich nicht los, und als das zweitemal das Rundschreiben der Kommission an mich gelangte, '\_!Äs»f.ar esl sofiweit mit mir gekommen, daß ich schrieb: „Ich bin wegen —— ı Rfortrag‚ gehalten am 9. Oktober 1905 in der Generalversammlung des Bundes deutscher Frauenvereine zu Breslau. (In erweiterter Form.) Die Strafrechtsreform und die S$ 218 u. 219 StGB, 603 dieses Paragraphen in Gewissensangst geraten und enthalte mich der Abstimmung.“ Diese laue, die Verantwortung von mir abwälzen wollende Antwort belastete aber — nachdem ich weiter den Gegenstand gründ- lich erwogen — mein Gewissen erst recht, und als das drittemal die Gelegenheit einer Meinungsäußerung an mich herantrat, erklärte ich mich unumwunden, rückhaltlos für Abschaffung von $& 218. Was für mich so das Ergebnis jahrelanger Prüfung der Materie ist — dieser vollständige Wechsel der Anschauung — das in vielen von Ihnen, die sicher noch von der Berechtigung des Paragraphen über- zeugt sind, heute in einer kurzen Spanne Zeit hervorzurufen, ist fürwahr eine gewaltig schwere Aufgabe, und ich kann nur dann einige Hoffnung auf ihr Gelingen haben, wenn Sie selbst mir dabei helfen — helfen dadurch, daß Sie sich in diesem Momente recht lebhaft vor Augen halten, wie sehr wir in einer Zeit der Umwertung aller Werte leben, wie viele Urteile wir alle selbst schon als Vorurteile erkannt, wie viele Wahr- heiten wir um der Wahrheit willen schon geopfert haben. Die Forderung, den $& 218 zu streichen, die die Rechtskommission zu der ihrigen gemacht, ist in den letzten Jahren wiederholt erhoben worden. Von Autoren, die sich besonders für sie eingesetzt, nenne ich *) die Gräfin GISELA STREITBERG,*) Dr. HELENE STÖCKER,?) ELISABETH ZANZINGER, *) ODA OLBERG,°) Dr. HaAnys Dory,®%) Dr. Kurt HILLER, *) Dr. SIEGFRIED WEINBERG ®) und JOHANNES GUTTZEIT.®) Gegen sie er- hoben sich sofort Stimmen aus dem Lager der Frauen selbst. Vor einigen Jahren verteidigte Dr. MARIıE RAscHKE!°) das Prinzip des $ 218, ihr folgten in letzter Zeit Dr. GERTRUD BÄUMER,!!) HELENE LANGE !?) und K. ScHEven!®) und auch aus Versammlungen von Frauen ertönte viel- gt_immiger Protest. ı) Weitere Literatur ist in den genannten Schriften angegeben. 2) Das Recht zur Beseitigung keimenden Lebens. 3) Welche eine Enquete veranlaßt hat, zur Erforschung der Ansichten von Autori- täten über $ 218; vgl. „Die neue Generation“. Berlin 1908 Nr. 11. ‘) 8 218. „Geschlecht und Gesellschaft“ 1907 Heft 5. 5) Über den juristischen Schutz des keimenden Lebens in „Die Neue Generation“, Berlin 1908 Nr. 6. $) Strafrecht und Sittlichkeit. München 1907, Ernst Reinhardt. ?) Das Recht über sich selbst. Heidelberg 1908, Winters Universitätsbuchhandlung Zeitschr. Mutterschutz. Herausgeg. ®) Die Vernichtung des keimenden Lebens. von Dr. HELENE STÖCKER 1905 8. Heft. 9) Das Verbrechen gegen das keimende Leben oder die Fruchtabtreibung. Leipzig 1907, 10) Die Vernichtung des keimenden Lebens. Verlag der Frauen-Rundschau Ber- in S.W. 11. 1) „Frauenforderungen zur Strafrechtsreform“. Zeitschr. Neue Bahnen 1908 Nr. 16. 122) „Frauenforderungen zur Strafrechtsreform“. Septemberheft 1908 der Zeitschrift „Die Frau“. 13) „Frauenforderungen zur Strafrechtsreform“ in der Zeitschr. „Der Abolitionist“, Dresden 1908 Nr. 10. 604 CAMILLA JELLINEK. Hören wir kurz die wesentlichsten der gegen das Verlangen nach Abschaffung von $ 218 vorgebrachten Argumente: Es sei dies eine Forderung, der bisher nirgends iın dieser Aus- dehnung entsprochen wäre; sie bedeute eine Gefahr für die Population; es heiße die Konsequenz nicht tragen wollen von etwas, das man getan, und hätte daher geschlechtliche Unverantwortlichkeit zur Folge, so daß die Unsittlichkeit gefördert würde; auf die Frau würde oft unwürdiger Zwang ausgeübt werden, die Vernichtung des keimenden Lebens zu be- treiben; die Gesundheit der Frau sei durch sie bedroht; die Religion verbiete sie; der Ehemann werde in seinen Rechten verkürzt; vor allem aber sei die Berufung von Frauen, auch der Rechtskommission, hierbei auf das Selbstbestimmungsrecht der Frau ein bedauerlicher Mißbrauch dieses Wortes, ja geradezu ein Schlag für die ganze Frauenbewegung. Vielleicht verlieren sie bei Beleuch- Fürwahr wuchtige Vorwürfe! tung etwas von ihren Schrecken. Zuvörderst ist zu sagen, daß es sich nicht derart um ein Novum Daß handelt, wie es nach diesen Angriffen den Anschein haben könnte. die Rechtskommission davon spricht, daß nach der PGO. Karls des V » der Constitutio Criminalis Carolina (diese meinen wohl Dr. GERTRUD BÄUMER und HELENE LAnGE, wenn sie von einer „Lex“ Carolina sprechen!), die in einigen Gebieten Deutschlands noch bis in das letzte Drittel des 19. Jahrh. galt, das Abtreiben der Frucht, bevor sie „Leben“ empfangen, nur willkürlich bestraft wurde, daß der englischen heutigen Rechtsprechung eine ähnliche Unterscheidung zugrunde liegt,!) wird zwar von der Kritik nicht außer acht gelassen. Sie findet aber, die Kommission, die selbst erwähnt, daß eine solche Unterscheidung vom heutigen medizinischen Standpunkte aus wissenschaftlich unhaltbar ist, da man wisse, daß vom ersten Augenblicke an der Embryo belebt sei, hätte mit der Konsequenz des Gesetzgebers einverstanden bleiben müssen. der daraufhin die Vernichtung des Embryos überhaupt bestraft. Logisch zu Ende gedacht, würde dieser Einwand erheischen, daß auch die Anwendung von Mitteln zur Verhinderung der Befruchtung zu einem sehr großen Teile unter Strafe falle,®) denn bei denjenigen, die, als die ı) Vgl. v. Liszr, Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 14. u. 15. Aufl., Berlin 1905 S. 333, wonach die englische Rechtsprechung zumeist das Auftreten der Kindsbewegung als ausschlaggebend betrachtet. ?) Frau K. ScCHEVEN a. a. O. betont einerseits, „daß der Frau das freie Selbst- bestimmungsrecht hinsichtlich des Mutterwerdens zustehe“ und daher der Neu-Malthu- sianismus aufs wärmste zu empfehlen sei, tritt aber zugleich unserer Forderung der Streichung von $ 218 energisch entgegen, da dies hieße „zur Erschütterung der sitt- lichen Verantwortung gegenüber den Konsequenzen dieses (Geschlechts-) Ver- kehrs die Hand zu bieten“. Ich gestehe, daß ich mich in der Logik dieses Gedanken- gangs nicht zurechtzufinden vermag, denn wenn unerschütterlich daran festgehalten werden sollte, daß unter allen Umständen „die Konsequenzen getragen werden müssen“, So wäre es — so sollte man meinen — von ungleich größerer Wichtigkeit gerade gegen Die Strafrechtsreform und die SS 218 u. 219 StGB. 605 wirksamsten, von Ärzten empfohlen, von Frauen befolgt werden, handelt es sich in der Tat um die Vernichtung des schon befruchteten Eies unmittelbar nach der gemutmaßten Befruchtung. Der Unterschied zwischen der Anwendung eines solchen Mittels und der Anwendung eines anderen, etwa eine Woche oder einige Wochen später liegt m. E. nur darin, daß zu letzterem eine Hilfe notwendig oder wenigstens rat- sam geworden. Und auf diese Art von Abtreibung würde sich — auch wenn $ 218 fiele — im wesentlichen die Abtreibung beschränken, denn welchen Grund sollte eine Frau haben — natürlich besondere medizi- nische, schon heute berücksichtigte Gründe abgerechnet — wenn ein- mal der Entschluß in ihr feststeht, zu warten, wo sie doch durch das Warten sich den Übelständen der Schwangerschaft, dem Offenkundig- werden ihres Zustandes und der Gefahr und den Qualen des künstlich eingeleiteten Abortus aussetzt, während in den allerersten Wochen der kunstgerechte Eingriff ein verhältnismäßig harmloser ist.’) Übrigens auch die „gesund empfindende Frau“, welche die Kritik gegen uns ins Feld führt, würde späterhin wie heute einen moralischen Unterschied Mmachen zwischen dem, ein winziges Ei von sich loslösen zu lassen, oder eine Frucht, deren selbständige Bewegung sie im Leib fühlt, und kein Verständnis für den Ausspruch der Wissenschaft haben, daß es sich in beiden Fällen um das gleiche handle. Ich habe erwähnt, daß der Unterschied zwischen der Vernichtung des Keims im ersten Momente und der Vernichtung in den ersten Wochen wesentlich darin liegt, daß zu letzterer Hilfe notwendig geworden. Deswegen seien an dieser Stelle meiner Ausführungen zu $ 218 Be- den chronischen Präventivverkehr, als gegen die einzelnen akuten Taten der Ab- treibung aufzutreten; wenn aber andererseits der Frau „das freie Selbstbestimmungs- recht hinsichtlich des Mutterwerdens zusteht“, steht ihr dies auch in den Fällen zu, Wo der Präventivverkehr versagt hatte, oder nach der Lage der Dinge nicht hatte zur Anwendung kommen können. ) RapDerUucH, Geburtshilfe und Strafrecht, Verlag von Gust. Fischer, Jena 1907, S. 23 Anm. 1 erwähnt, daß in Frauenkreisen der Vorschlag aufgetaucht sei, „die Ab- treibung straflos zu lassen, solange das Kind losgelöst vom Mutterleibe nicht lebens- fähig ist“. Es muß hierzu erinnert werden, daß von dem Momente an, wo diese Lebens- fähigkeit eintritt, überhaupt von einer „Abtreibung“ nicht mehr die Rede sein kann, Sondern nur von einer künstlich eingeleiteten Frühgeburt, bei der das Kind lebend zur Welt kommt. Würde es daun vernichtet, fiele dies natürlich unter Kindesmord, In diesen letzten Monaten könnte es sich um Vernichtung des erst keimenden Lebens nur andeln, wenn im Mutterleibe selbst die Frucht getötet würde. Einen Grund dafür, daß dies je geschehen würde, abgesehen von den Fällen, wo es heute schon zur Lebens- Tettung der Mutter geschieht. vermöchte ich nicht einzusehen. Diejenigen aber, die Von der Forderung der Abschaffung des 8 218 nur durch die Vorstellung abgeschreckt Werden, daß dadurch die schon lebensfähige Frucht im Mutterleibe bedroht wäre, mögen je Tötung der Leibesfrucht im Mutterleibe von der Zeit ab, wo sie losgelöst von diesem lebensfähig wäre, unter einen Strafparagraphen stellen. Dieser würde ein stilles UNnschädliches Dasein führen. 606 CAMILLA JELLINEK trachtungen zu $ 219 eingeschoben in dem die entgeltliche Hilfe mit Strafe bedroht wird. Dieser Paragraph lautet „Mit Zuchthaus bis zu 10 Jahren wird bestraft, wer einer Schwangeren welche ihre Frucht abgetrieben oder getötet hat, gegen Entgelt die Mittel hierzu verschafft, bei ihr angewendet oder ihr beigebracht hat.“ Sowohl Dr. GERTRUD BÄUMER wie HELENE LANGE wundern sich daß die Rechtskommission die Tat der Abtreibung selbst straflos haben dagegen die entgeltliche Beihilfe, wenn auch leichter als bisher, aber doch auch weiterhin gestraft wissen will Dr. GERTRUD BÄUMER sagt selbst dem ungeschultesten Laien müsse dieser Widerspruch auffallen da Beihilfe zu einer straflosen Handlung doch nicht strafbar sein könne. — Nicht selbst dem ungeschultesten Laien, sondern gerade nur diesem kann so etwas auffällig sein Hat doch der Gefangene, der entwichen ist, für diese Tat keiner Strafe gewärtig zu sein, wohl aber der, der ihm dabei geholfen, und ist doch der Geschlechtsverkehr selbst nicht strafbaı wer ihm aber Vorschub leistet, wird wegen Kuppelei bestraft Also juristisch und logisch wäre es sehr gut denkbar, die Beihilfe zur Abtreibung — die Kommission spricht, wie erwähnt, nur von der gegen Entgelt — bei Aufhebung von $ 218 unter Strafe zu belassen Ich selbst weiche hier aber aus praktischen Gründen von dem Vorschlag der Kom- mission ab, einfach deswegen, weil durch die Strafbarkeit der Hilfe, die, wie schon gesagt, auch iın der ersten Zeit fast immer notwendig ist und in den seltensten Fällen wohl gratis geleistet wird, die Frauen weiterhin, wie auch heute schon, den Unzuverlässigen, im Winkel Wir- kenden in die Hände fallen würden Zu erwägen wäre nach meıner Ansicht nur, ob man nicht die gewerbsmäßige Beihilfe bestrafen sollte, da diese eigennützig anstiftend wirken könnte; während es dagegen wohl zu erwarten ist, daß der normale Arzt, der aus Abtreibung so wenig wie aus irgendeiner einzelnen medizinischen Leistung eine Spezlalität macht, dem Verlangen nach Vernichtung des keimenden Lebens erst zum mindesten die Frau auf- nach sorgfältiger Prüfung nachkommen fordern würde, selbst noch die Sache zu bedenken Wird er doch schon nicht kritiklos unter allen Umständen dem Verlangen von Frauen nach- kommen, ihnen Mittel anzugeben, durch die sie selbst das Ei gleich nach seiner Befruchtung vernichten können. Und wenn nun die Frauen sich beim Arzte Rats erholen, wie sie ihre Kinderzahl einschränken könnten -— und hiermit kehren wir zu $ 218 zurück — was sind es für Motive, die die Frauen hierzu bringen? Sind es wirklich so häufig „Leichtsinn, Bequemlichkeit, Gewissenlosigkeit Mangel an Selbstbeherrschung bei Mann und Frau“, wie Dr. GERTRUD BÄUMER und ähnlich Dr. RASCHKE es für die Vernichtung des keimenden Lebens behaupten, die ja, wie wir gesehen, prinzipiell i1dentisch mıt einer der gebräuchlichsten Formen der sogenannten Verhütung der Be- Die Strafrechtsreform und die $8$ 218 u. 219 StGB. 607 fruchtung ist? Und leisten also doch schon die Ärzte dem Leichtsinn, der Bequemlichkeit, der Gewissenlosigkeit usw. bereitwillig Vorschub? Oder sind sie vielmehr überzeugt, daß es gewissenlos ist, eine Frau durch unausgesetzte Schwangerschaften selbst elend werden und eine Reihe elender Kinder gebären zu lassen? Dieselbe Frau, welche, noch geschwächt von der letzten Entbindung, verzweifelt, wenn sie sich neuerdings schwanger fühlt, würde oft ein Jahr später mit Freude ein Kind tragen. Es werden sicher durch die Mittel zur Verhütung der Befruchtung, wie durch die der Vernichtung von keimenden Leben — und damit kommen wir zu dem Kapitel der Populationsfrage — nicht bei jeder Frau, die sie benutzt, die Zahl der Geburten überhaupt eingeschränkt, die Verteilung auf die Jahre ist oft nur eine andere. In anderen Fällen wieder, wo die Nahrungs- und sonstige Existenzbedingungen ungünstige sind, kommt die Einschränkung der Geburten den wirklich zur Welt Kommenden derart zugute, daß am Leben schließlich mindestens soviele bleiben, als wenn man die Natur hätte frei walten und jedes Jahr ein Kind geboren werden lassen. Gibt es doch heutzutage Gegenden, in denen nur etwa die Hälfte der gemusterten jungen Leute zum Dienst tauglich befunden werden. Das sind die Industriegegenden, in denen Not infolge allzu reichlichen Kindersegens herrscht. Lehrreich ebenfalls ist ein Bericht der Berliner Schulärzte, nach welchem in einem Jahre 1139 Kinder wegen Entkräftung entlassen werden mußten! Es wäre übrigens falsch, anzunehmen, daß wir in der uns beschäf- tigenden Frage der Natur eine sonst nirgends zu findende Gewalt antun wollen. Macht doch der Mensch die mannigfaltigsten Eingriffe in die Integrität seines Organismus, um sich Schmerz oder frühes Ende zu ersparen. Da wird doch niemand von Verbrechen gegen die Natur reden. Und hier in unserem speziellen Falle: die Natur streut ja überhaupt Verschwenderisch Samen aus, von dem nur ein kleiner Teil zur Ent- Wicklung kommt, und wenn man ihr schon einen Willen zuschreiben Wollte, müßte man doch zugeben, daß auch dies ihr Wille ist. Wenn dies nicht so wäre, wäre es ja schon ein Eingriff in die Natur, wenn Nicht jede gebärfähige Frau zum Gebären gebracht, also eine allgemeine Gebärpflicht gesetzt würde. Man hüte sich daher, etwa mit HELENE ANGE zum Vergleiche heranzuziehen, daß Selbstverstümmelung zum Zwecke des sich Entziehens der Wehrpflicht bestraft wird, da man es hier ja in der Tat mit der Aufrechterhaltung einer staatlich aner- kannten Pflicht zu tun hat. In Parallele könnte nur etwa eine Be- Strafung der Selbstkastrierung im allgemeinen gestellt werden, und eine Solche existiert eben nicht. Unsere Ansicht, daß durch eine künstliche Regulierung der Geburten, auf welche Art immer, die _ Bevölkerung an Zahl nicht leiden müsse, an Güte der Rasse aber zunehmen könne, wird zum mindesten nicht wider- 608 CAMILLA JELLINEK. legt durch die Verhältnisse in England und Frankreich. In England, wie erwähnt, wird die in der ersten — also allein in Betracht kommen- den — Zeit erfolgende Abtreibung nicht bestraft, Frankreich dagegen hat den für die ganze Zeit geltenden Abtreibungsparagraphen. Während hier das Zweikindersystem herrscht, und die Bevölkerungsziffern zu schweren Besorgnissen Anlaß geben, erfreut sich in England die Be- völkerung verhältnismäßig guten Zuwachses und bester Qualität, ist also von einer „numerischen, physischen und moralischen Schwächung des Volkes“, wie HELENE LANGE sie als Folge der Aufhebung von $ 218 befürchtet, nichts zu merken, und auch davon nichts, daß, wie sie eben- falls in Aussicht stellt, „das Zutrauen in die eigene Kraft geschwächt, und dadurch das Volk einen Schritt weiter auf dem Wege zu Rück- gang und Degeneration getrieben wird“. Mit dieser Gegenüberstellung von Frankreich und England ist wohl die Unabhängigkeit der faktischen Zustände von dem Vorhandensein eines 8 218 einleuchtend dargetan. Wenn es als eine wahrscheinliche Folge künstlicher Geburten- beschränkung überhaupt erscheint, daß weniger von den lebend geborenen Kindern vorzeitig eines natürlichen Todes sterben, da ihre Existenz- bedingungen bessere sind, sowohl in der Richtung, daß sie kräftiger zur Welt kommen, als in der, daß ihnen bessere Nahrung und Pflege zuteil werden kann, so erscheint als eine spezielle Folge der Aufhebung des bisher bestehenden Strafparagraphen überdies die Wahrscheinlichkeit, daß auch die mehr oder minder gewaltsamen Todesarten der Kinder abnehmen würden. Heute kann man sich Kindesmord statt Abtreibung damit erklären, daß die Mutter zu dieser keine Hilfe fand, während sie den Kindesmord allein in Heimlichkeit besorgen kann. Welches Motiv aber sollte eine Mutter nach Fallen des 8 218 haben, ein Kind erst aus- zutragen und dann nach der Geburt zu würgen? Was sollte sie be- wegen, erst volle Schwangerschaft und Geburt zu erdulden, und dann ihr Kind hilflos am Wege liegen zu lassen? Und welche Kundschaft hätten dann die heute so beliebten Engelmacherinnen zu erwarten? Und wäre es übrigens wirklich ein großer Verlust, wenn das Heer der unehelichen Kinder sich verringern würde, das ein so starkes Kontin- gent zu dem verkommenen und verbrecherischen Gesindel stellt, und zwar deswegen stellt, weil der Staat, der — es ist wie ein Hohn — die Vernichtung des ersten Lebenskeims bestraft, für die Lebens- bedingungen der schon geborenen Wesen in durchaus ungenügender Weise sorgt! Und wäre es zu bedauern, wenn die Prostitution, deren Hauptquelle die Entehrung eines Mädchens durch ein uneheliches Kind ist, abnehmen würde? Es ist sehr wohl anzunehmen, daß Taten und Zustände viel ärgerer Art, als es selbst nach den Verfechtern des $& 218 die Vernichtung des keimenden Lebens ist, durch dessen Ab- Die Strafrechtsreform und die SS 218 u. 219 StGB. 609 schaffung vermieden würden, und daß eine Menge der Kleinsten vor schwerem, jJammervollstem Leiden bewahrt bliebe. Im Zusammenhange mit der Populationsfrage haben wir noch eines der Motive zur Abtreibung zu gedenken, das auch in der Denkschrift der Rechtskommission angeführt wird — des Motivs der Wahrschein- lichkeit einer erblichen Belastung des zu erwartenden Kindes. Dr. GERTRUD BÄUMER sagt hierzu, daß es sich bei Vernichtung des keimenden Lebens, auch wenn es zur Abwendung einer drohenden erb- lichen Belastung geschieht, „fast immer darum handeln wird, die Konse- quenzen einer Schuld, die eben eigentlich früher liegt, durch eine neue Schuld abzuwenden“, und HELENE LANnGE meint, daß durch Hinweg- schaffung der Hemmung, die doch schließlich in dem Paragraphen liegt, man die Frau — indem man ihr und dem erblich Belasteten diesen Aus- weg freigibt — ganz einfach zum Genußobjekt eines Ehemannes erniedrigt, der nicht die moralische Kraft aufbringen kann, „zu tun, was seine rassen- hygienische Pflicht wäre“. Ich glaube, die Sicherheit unseres Stand- punktes könnte kaum durch etwas klarer werden, als durch diese An- griffe. Denn daß der erblich belastete Mann eben heute trotz & 218 dieser rassenhygienischen Pflicht nicht nachkommt, wird doch nicht geleugnet werden können, und die Forderung der Erziehung des Mannes durch die Frau zur Selbstbeherrschung, die auch von Dr. RASCHKE aufgestellt wird, verläßt den Boden der Wirklichkeit vollständig. Mit einem etwas mehr oder weniger Verkehren ist es ja in Fällen, wo über- haupt keine Kinder kommen sollen, nicht getan, es müßte, da ja dem Präventivverkehr gegenüber die gleichen gegnerischen Argumente zu gelten hätten, vollständige Abstinenz gefordert werden, eine Forderung, die, wenn sie auf den Mann überhaupt Einfluß üben würde, nur die Konsequenz haben könnte, daß der Mann außerhalb der Ehe sucht, was ihm in der Ehe versagt wird. Wenn man des weiteren fortwährend vor Augen hat, wie ahnungslos Mädchen in Ehen mit Männern treten, die mit erblichen Krankheiten behaftet sind, und wie oft Männer sich erst während der Ehe dem für die Nachkommenschaft verhängnisvollen Trunke ergeben, so kann man den Satz von der früheren „Schuld“ Nicht verstehen und wird ebensowenig Dr. BÄUMER zustimmen können, wenn sie sagt, daß es keiner Erörterung bedürfe, daß die Vernichtung des keimenden Lebens immer (außer in ganz besonderen durch den Arzt festzustellenden Fällen, wo nämlich die Schwangerschaft Gesundheit und Leben der Frau in Gefahr bringt) etwas ethisch zu Verurteilendes bleibt. Dr. GERTRUD BÄUMER, HELENE LAnGE und andere wollen nur bei Notzucht die Frau von den Konsequenzen der an ihr begangenen Tat freimachen, wobei übrigens HELENE LAnGE selbst der Schwierigkeit der eweisführung gedenkt, da Ausreden sehr leicht wären,. daher auch Wahre Angaben begreiflichem Mißtrauen begegnen könnten. Aber ab- Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 39 610 CAMILLA JELLINEK. gesehen davon, sind mit den Vergewaltigungsfällen wirklich die in Frage kommenden Fälle erschöpft? Und wie steht es mit der Frau, die sich dem trunken heimkehrenden Manne nicht entziehen kann (selbst hier abgesehen von der früher erwähnten wahrscheinlichen Wirkung auf das Kind). Und die Frau, die aus falsch verstandenem Pflicht- gefühl dem Manne nicht wehrt zu einer Zeit, wo sie geschwächt und ruhebedürftig ist? Und das Mädchen, das ihrem Arbeitgeber zum Opfer fällt, deswegen zum Opfer fällt, weil es ihre Stelle, ihr Brot verlieren würde, wenn es nicht nachgäbe? Und dann die Verkuppelte, und zwar sowöohl die ehelich wie die unehelich Verkuppelte? Oder die im Schutzalter Verführte? Sollen alle die etwa für eine frühere Schuld verantwortlich gemacht werden? Dr. GERTRUD BÄUMER Mmeint, der Vorschlag der Aufhebung von $ 218 gehöre zu der Gruppe derjenigen, die dahin zielen, „das Geschlechts- leben von Verantwortlichkeit zu befreien“. Dagegen ist schon dies zu sagen, daß auch heute, wo der Paragraph existiert, er ungezählte Male übertreten wird, „von allen gewußt, von niemand verraten“. Ich hatte in einem Vortrag in Halle,!) in dem ich auf den $ 218 zu sprechen kam, sogar als einen Grund dafür, daß hier Straflosigkeit wünschenswert sei, angeführt, daß eine Rechtsnorm, die so oft ungestraft übertreten wird, geeignet ist, das Rechtsgefühl zu schädigen. Bekannt ist z. B., daß in New York, wo strenge Straf- bestimmungen bestehen, die Zahl der Abtreibungen im Jahre auf 80000 angegeben wird, von denen etwa 80 zur Anzeige kommen, und ebenso bezeichnend ist das Verhältnis bei uns in Deutschland, wo — im ganzen Reiche — nur ca. 400 der faktisch zahllosen Fälle offiziell bekannt werden. Ich wäre in diesem Zusammenhange vielleicht nicht nochmals auf diesen Punkt zurückgekommen, wenn nicht HELENE LANGE gegen mich folgendermaßen polemisiert hätte: „Diesen Gesichtspunkt kann man gegen fast jeden, auf alle Fälle gegen die Mehrzahl der Paragraphen des Strafrechtes anführen. Man denke z. B. an die Strafbarkeit der Beleidigung: ein wie verschwindend geringer '"Teil von Beleidigungen kommt zur Aburteilung.“ Es ist hierbei HELENE LANGE entgangen, daß Beleidigung Antragsdelikt ist und seiner ganzen Natur nach sein muß! Ohne daß sich jemand beleidigt fühlt, existiert einfach keine Be- leidigung. Wenn also der Antrag unterbleibt, bestand überhaupt keine Beleidigung im strafrechtlichen Sinne. Wo ist da eine Ähnlichkeit mit dem $& 218, dem heute ein objektives Delikt zugrunde liegt, dessen tausendfaches Vorhandensein aber nicht zur Anzeige kommen, doch von niemand in Abrede gestellt werden kann. Es ist also, ich wiederhole es, nicht ohne weiteres sicher, daß, wenn der Paragraph ') „Frauenforderungen zur Strafrechtsreform“ diese Zeitschrift, Maiheft 1908. Die Strafrechtsreform und die SS 218 u. 219 StGB. 611 gestrichen würde, eine fühlbare Zunahme des durch ihn heute mit Strafe bedrohten Verhaltens eintreten würde. Wenn ich dies so formuliere, so drücke ich mich vorsichtiger aus, als eine Reihe von Staatsanwälten, die ich über diesen Punkt befragt. Übereinstimmend sagten sie mir, es würde sich, was die Zahl der Abtreibungen betrifft, nichts ändern. Heute schon sei deren Zahl Legion; zur Anzeige kommen etwa auf 100000 Einwohner jährlich 8—10. Da dies meist die unschuldigsten von denen seien, die überhaupt Abtreibungen vornehmen, da die ge- riebenen sich nicht erwischen lassen, so hofften sie — die Staatsan- wälte — jedesmal, die Angeklagte würde durch eine — wenn auch durchsichtige Ausrede — ihnen die Möglichkeit geben, das Verfahren einzustellen. Sie — die Staatsanwälte — würden ein Fallen dieses, gerade nur die besseren treffenden, und den allgemeinen Zustand nicht tangierenden Paragraphen mit Freude begrüßen. Vor Zeiten bewegte die Gelehrten lange Zeit die Frage, warum ein toter Fisch weniger wiege als ein lebendiger. Die scharfsinnigsten Untersuchungen wurden ange- stellt, bis endlich einer auf den Gedanken kam, die Fische zu wägen. Und siehe da! der tote und der lebendige Fisch, sie wogen genau gleich viel. Der Zustand bei Bestehen von$ 218 und bei Nicht bestehen, sollten sie nicht auch gleich wiegen? Man darf überhaupt die Wirkung eines Strafparagraphen nicht überschätzen. Es wäre schlimm mit der Mensch- heit bestellt, wenn sie vor bösem Tun nur durch diese zurückgehalten würde. Auch wenn der Paragraph fiele, würde die deutsche Frau Mutter werden wollen, und wie heute es als ein schweres Schicksal empfinden, wenn ihr dies versagt bliebe. Wie heute würde der Arzt nicht nur die Frage zu hören bekommen: Wie schütze ich mich gegen zu viele Kinder? sondern die ebenso angstvolle: Wie kann ich’s machen, daß ich ein Kind bekomme? Der Mutterinstinkt, der so mächtig ist, daß Frauen, denen das Glück eigener Kinder versagt ist, heute vielfach fremde als eigene aufziehen — der würde dann nicht weniger laut sprechen. Auch würde die Religion, die heute ein Bollwerk gegen die Abtreibung ist, ein viel mächtigeres als $ 218 es je war und sein könnte, auch würde die Religion dieses Bollwerk bleiben. Sodann aber, wenn — wie HELENE LANGE sagt — „die Natur hier eine sittliche Pflicht diktiert, die nämlich, den Menschen zum Diener eines mit seinem Willen und auf seine Verantwortung entstandenen Lebens zu machen“, so erhebt sich doch bei der Unleugbarkeit der Tat- Sache, daß das „Leben“ seine Entstehung nicht allein der Mutter ver- dankt, die Frage, warum denn hier die Verantwortlichkeit der Frau allein aufgebürdet werden soll. Heute schon ist das Geschlechtsleben des Mannes von dieser Verantwortlicheit so gut wie frei, und es bedeutet ein geringes Kennen der tatsächlichen Zustände, wenn HELENE LANGE fragt: „Was wird den unehelichen Vater künftig noch abhalten, sich dem 30* 612 CAMILLA JELLINEK. Mädchen gegenüber ganz unverantwortlich zu fühlen, wenn er weiß, daß ihr dieser Ausweg gesetzlich gestattet ist“, denn daß der Mann, der heute nicht für seine Nachkommenschaft — uneheliche und sogar auch eheliche — sorgen will, sich seiner Verpflichtungen fast immer entschlagen kann, ist sicher, und daß ihm heute je der $ 218 die Part- nerin zu seinem Geschlechtsleben abspenstig macht, wird man nicht im Ernst behaupten können. Die Angst vor der Empfängnis, die spricht sicher ein gewich- tiges Wort in dieser Frage, beim Bestehen des Paragraphen und ohne ihn, denn ob mit Strafe bedroht oder nicht — ein Vergnügen wird Ab- treibung niemals sein, und daher würde auch, wenn diese strafrechtlich unbeschränkt wäre, der Geschlechtsverkehr kaum — wie es für den Fall der Aufhebung von $ 218 in Aussicht gestellt wurde — zum „Gesellschaftsspiel“ werden. Diejenige daher, die — auch heute — nicht aus anderen, vor allem in ihr selbst liegenden Gründen sich dem Manne versagt, sondern die nur, weil sie wegen 8& 218 die eventuelle Frucht des Umgangs nicht abtreiben dürfte, sich vor diesem Umgange fürchtet, nimmt schon heute zu sehr populären und bequemen Halbheiten ihre Zuflucht, die sittlich sicher nicht höher stehen als normaler Verkehr. Es sei hier erwähnt, daß etwa eine Ausdehnung des Strafparagraphen auf den unehelichen Schwängerer (wie es das norwegische Gesetzbuch vor- sieht, und wie es Dr. RAScCHKE Wünscht) reines papierenes Gesetz sein würde, denn selbst wenn es gelänge, die Vaterschaft festzustellen, wäre es nicht möglich den Kausalzusammenhang herzustellen zwischen dieser Vaterschaft und der Abtreibung, die des wegen erfolgen würde, weil „der Vater die aus Anlaß der Schwangerschaftnotwendige Hilfe nicht geleistet“. Wie erwähnt, geschehen Abtreibungen so gut wie aus- schließlich in der ersten Zeit, und da kann von einer nötigen Hilfe nicht die Rede sein! Das heißt nicht von einer greifbaren, materiellen. Wohl aber kann die Geschwängerte aus Verzweiflung darüber, daß sie ideell nicht gestützt ist, daß sie keine Aussicht hat, durch Ehe ihre Ehre wieder herzustellen, daß sie — wie die heutige Gesellschafts- ordnung nun einmal ist -— ihre eigene moralische Existenz und vielleicht noch die ihrer Teuersten vernichtet sieht, wohl kann sie aus Verzweif- lung zur Tat getrieben werden, die aber — weil nicht durch materiellen Mangel begründet — nie und nimmermehr an irgendeiner Person, außer an ihr selbst geahndet werden könnte! HELENE LANGE Sagt nun zwar, daß „die Furcht vor Schande natürlich niemals im Ernst gegen die Aufrechterhaltung von S& 218 angeführt werden könnte“. Es ist gewiß erhaben gedacht, daß man, der Welt trotzend, unsägliche Leiden auf sich nehmend, einzig dem kategorischen Imperativ folgen solle. Nur ist es eben viel leichter, so zu denken, als so zu handeln! Es bliebe also, und müßte bleiben, auch wo den Vater moralisch Die Strafrechtsreform und die 88 218 u. 219 StGB. 613 eine große Schuld träfe, die Abtreibungsstrafe auf die Frau beschränkt. Und mit welchem Rechte — ich wiederhole es — soll den Frauen, die sowieso im Geschlechtsverkehr die bei weitem Benachteiligten sind, auch noch hierbei die alleinigen strafrechtlichen Folgen aufgeladen werden? Wie stimmt dies zusammen mit dem allerorts ertönenden Protest gegen doppelte Moral? Darüber besteht für mich kein Zweifel: wenn die Männer die Kinder zu gebären hätten — ein männlicher $ 218 wäre nie geschaffen worden! Völlig unbegreiflich ist mir die wiederholt — auch von Dr. MArıg RASCHKE — ausgesprochene Ansicht, daß die Frau an Würde einbüßen würde, wenn ihr das Recht zugestanden wäre, selbst darüber zu ent- scheiden, ob die Frucht in ihrem Leibe zur Reife gelangen solle. Gerade das ungewollte Mutterwerden, gerade diese Würde teilt ja die Frau mit den rein animalischen Wesen. Mutter werden wollen, die Wahl frei haben und Mutterwerden wählen, freiwillig alle Qualen und Plagen auf sich nehmen aus geheimnisvoller, ahnender Liebe — gibt dies nicht im Gegenteil der Mutter erst die höchste Weihe? Wir dürfen übrigens nicht vergessen, daß die Moral gar nichts Konstantes ist, daß ihr Inhalt zu verschiedenen Zeiten und an ver- Schiedenen Orten stets ein anderer war, daß von dieser allgemeinen Wahrheit auch die uns beschäftigende Frage nicht ausgenommen ist, So daß im Altertum die Straflosigkeit der Abtreibung ursprünglich all- gemein anerkannt war, daß Plato und Aristoteles sie sogar aus national- ökonomischen Gründen empfahlen,*) daß es der stoizistischen Auffassung der römischen Juristen widersprach, dem Embryo selbständigen Schutz zu verleihen,°) daß im römischen Reiche erst im 3. Jahrh. nach Chr. auf Abtreibung staatliche Strafen gesetzt wurden,*) und zwar nicht etwa an und für sich, nicht auch für unehelich Geschwängerte, und nicht für Khefrauen, deren Khemänner eingewilligt hatten, sondern nur für Ehefrauen, die gegen den Willen ihrer Männer die Abtreibung vorgenommen, daß nach dem kanonischen Rechte im Mittelalter die in den ersten Monaten erfolgte Abtreibung nur willkürlich bestraft wurde,*) daß im heutigen England Bestrafung erst in den Sspäteren Monaten stattfindet, daß die Strafbarkeit der Abtreibung der Rechts- anschauung des deutschen Mittelalters widersprach,*) und daß sie heute in Nordamerika der öffentlichen Meinung als etwas vollkommen Recht- mäßiges gilt. ?) Der eine der hier erwähnten Punkte, nämlich das in Rom not- Wendig gewesene Kinverständnis des Mannes, gab unseren Gegnern Anlaß zu der Bemerkung, daß hierin eben ein wesentlicher Unterschied - ) SıeGrRIED WEINBERG a. a. O. S. 314. ?) v. Lıszt a. a. O. 3 Kurt HıLLER a. a. O. S. 102. 614 CAMILLA JELLINEK. gelegen sei gegenüber unserer heutigen Forderung, die gerade dadurch so ungeheuerlich wirke, als wir das Verfügungsrecht des Mannes ganz ausschalteten. Ob wir denn nicht wüßten oder nicht bedächten, daß — wie die Physiologie festgestellt — bei dem Vorgang der Befruchtung des Mannes Anteil sogar bei weitem größer sei, als der der Frau. Wie könne man ihn daher so einfach ungefragt um die Frucht bringen wollen ? Mir will scheinen, daß der Anteil des Mannes an der Zeugung nicht geringer ist bei der unehelichen wie bei der ehelichen. Wäre also da- rauf Rücksicht zu nehmen, müßte auch das verlassene Mädchen erst nach dem Erzeuger ihrer Leibesfrucht fahnden, um ihn dann zu fragen, ob er die Abtreibung gestatte. Und in den Fällen, wo für die Vater- schaft mehrere Möglichkeiten in Betracht zu kommen hätten, würde es dann nur folgerichtig sein zu verlangen, daß die Abtreibung nur auf Weiter wird „Kommissionsbeschluß“ dieser „Väter‘“ erfolgen dürfte. man sich aber doch sagen müssen, daß der „Anteil“, den der Mann bei der Zeugung „gibt“, aus zwingenden physiologischen Gründen gegeben wird, unter keinen Umständen aber als ein Kapital aufzufassen ist, auf dessen Zinsen er Anspruch hat. Es war auch nicht etwa mit Rück- sicht auf diese physiologische Entdeckung, die man ja damals noch gar nicht gemacht, daß in Rom dem Vater — dem ehelichen — das er- wähnte Recht eingeräumt wurde, dieses Recht war vielmehr ganz selbst- verständlich zu einer Zeit, in der die Frau als Mutter überhaupt recht- los war, entsprang also Anschauungen, denen wir entgegenzutreten haben, wo immer wir davon Überreste wahrnehmen. Nur einschaltungsweise sei hier an die an anderer Stelle behandelten Fälle erinnert, wo eine Frau einem Manne ehelich verkuppelt wird, wo sie ihn als erblich be- Jastet erkennt, wo er sie, die Geschwächte, rücksichtslos schwängert oder sie als Trunkener vergewaltigt. Aber abgesehen davon: ganz prinzipiell müßten wir Einspruch erheben gegen ein Verfügungsrecht des Ehemannes über die Leibesfrucht. Nicht nur würde auch in seinen Händen dieses Recht vielfach zu Erpressungen führen, wie es dies heute das Recht jedermanns, eine Anzeige zu machen, mit sich führt, aber vor allem würde ein solches Recht noch mehr als der heutige Zustand im Widerspruch stehen zu der von uns geforderten spezifischen Beschaffen- heit der Ehe. Gehört doch sogar — wie bekannt — zu unseren For- derungen auch die Straflosigkeit des Ehebruchs, finden wir doch — und hier gab sich innerhalb der Frauenbewegung kein Widerspruch kund —, daß die Ehe nicht durch den Strafparagraphen geschützt werden soll, und ist es doch von der heutigen deutschen Gesetzgebung zum Unterschiede z. B. von der veralteten österreichischen bereits anerkannt, daß es keinen ehelichen Erfüllungszwang gibt, daß, wenn ein Gatte — gleichgültig ob Mann oder Frau — sich dem anderen entzieht, sogar Die Strafrechtsreform und die $8 218 u. 219 StGB. 615 dauernd die Gemeinschaft mit ihm aufhebt, indem er das Haus verläßt, der andere Gatte kein anderes Recht gegen ihn hat, als — sich von ihm scheiden zu lassen. Nach dieser notwendigen Abschweifung zum Thema zurückkehrend: wir haben also gesehen, wie die Anschauung über Moral, auch in be- zug auf unsere Frage gewechselt hat. Aber selbst wenn die Abtreibung heute schlechthin als etwas Unmoralisches anzusehen wäre, wäre dies doch kein Grund, sie unter Strafe zu stellen. Denn wenn wir alles ethisch Verwerfliche bestrafen wollten, wäre die Welt ein großes Zucht- haus, und zu Kerkermeistern müßten wir schon die lieben Engelein im Himmel bemühen. Neid, Geiz, Vertragsbruch und was nicht noch alles fiele darunter. Und gerade bei dem Vertragsbruch, der uns Frauen als ein besonders schwerer erscheint — dem gebrochenen Eheversprechen, durch das bereits geschlechtlicher Verkehr erzielt wurde — zeigt es sich besonders deutlich, wie unsittlich und strafbar ganz verschiedene Dinge sind; weit entfernt sind wir hier davon, etwa nach dem Muster der veralteten österreichischen Gesetzgebung Strafe zu verlangen. Denn Strafandrohung wäre in den praktischen Folgen identisch mit Er- füllungszwang (den wir nur dem Staate gegenüber anerkennen), mit Zwang zur Eheschließung, wäre also Einschränkung der freien Ver- fügung über die eigene Persönlichkeit, den eigenen Körper und im Namen der freien Persönlichkeit, die hier die des Mannes ist, müßte gegen Strafe — Zivilschadensersatzansprüche haben natürlich hiermit nichts zu tun — protestiert werden. Und wenn wir gegen Strafe auch bei der uns hier beschäftigenden Frage im Namen der freien Persönlichkeit — hier die der Frau — protestieren, so verlangen wir nicht, wie HELENE LANGE es formuliert „im Namen der Selbstbestimmung ein Recht auf eine Handlungsweise die an sich ethisch minderwertig ist“. Ebensowenig finden wir, daß „sie sittlich gehoben würde da- durch, daß sie ein Akt der freien Persönlichkeit“ wird. Wir drücken damit lediglich aus, daß es nicht in des modernen Staates Kompetenz liegen könne, Handlungsweisen zu bestrafen aus dem Grunde, weil sie ethisch minderwertig sind, daß seiner Kompetenz Grenzen gesetzt sind durch die zu respektierende Freiheit der Persönlichkeit, zu der vor allem gehört die freie Verfügung — gleichgültig, wie diese im Kinzel- Daß der falle ethisch zu bewerten ist — über den eigenen Körper. Embryo ein Teil des Körpers der Frau ist, ebenso wie das Ei vor Seiner Befruchtung, ist nicht eine Erfindung laienhafter Frauen, auch in Mmodernen wissenschaftlichen Schriften von Männern wird davon aus- gegangen, daß, wenngleich das alte römische Wort „partus pars ViSs- cCerum mulieris“ einige erst später bekannt gewordene embryologische Fakten nicht berücksichtigt, es doch den Tatsachen sehr nahe komme, daß (nach HazcxeL) der Embryo in der ersten Zeit fischähnlich oder 616 CAMILLA JELLINEK. amphibienartig, später in dem Zustande eines niederen Säugetieres ist, daß er kein menschliches Leben habe!), wozu noch kommt, daß es sich bei Abtreibung vielfach um einen Fötus handeln kann, der schon vor Gebrauch der Abtreibemittel tot war, was nur nicht zu beweisen ist — daß also der Embryo keine Rechtspersönlichkeit sei, seine Ver- nichtung also nicht ein Eingreifen in eine fremde Rechtssphäre bedeute, daß Interessen Dritter etwa daran, daß ein Kind geboren werde, nie und nimmermehr unter strafrechtlichen Schutz gestellt werden dürften, und daß somit das Verbot der Abtreibung unter die zu miß- billigenden Negationen des Rechts über sich selbst falle.?) Dasselbe gilt auch dem Einwande gegenüber, durch die Abtreibung werde die Gesundheit der Frau gefährdet. Es muß in diesem Zusammen- hange nochmals betont werden, daß das Fallen des $ 218 durchaus nicht notwendig eine Steigerung der Zahl der Abtreibungen überhaupt nach sich ziehen würde. Wo etwa chronisch die Zahl der Kinder einge- schränkt werden soll, wird schwerlich die Frau jeden Monat zu dem Auskunftsmittel der Abtreibung greifen. Sie wird dann dazu greifen, wenn die chronischen Maßregeln, d. h. der Präventivverkehr, einmal in einem einzelnen Fall versagt hat, sie wird also nicht, wie es schon aus- gedrückt worden ist, die Pausen in den Schwangerschaften durch Ab- treibungen ausfüllen. Und daß eine einmalige Abtreibung weniger ge- sundheitsschädlich ist, als etwa eine unmittelbar auf eine vorhergehende Schwangerschaft folgende weitere Schwangerschaft bei einer entkräfteten Iı Was auch das BGB. anerkennt, indem es die Rechtsfähigkeit des Menschen erst von seiner Geburt ab datiert ($ 1). Die Leibesfrucht ist kein Rechtssubjekt, KG. 20. Mai Dresden 1901, RJA. 2, 116, KGJ. 22 A, 30; daher kann sie nicht verklagt werden. 21. März 1902, Sächs. OLG. 24, 477. Nur scheinbar widersprechen dem die S$ 1912 u. 1918, nach denen der Leibes- frucht in bestimmten Fällen ein Pfleger bestellt werden kann. Es handelt sich hier nicht um die Rechte des Fötus, sondern um die zukünftigen des Kindes, Der Unterschied tritt klar hervor, wenn man sich vor Augen hält, daß ein Atemzug des Kindes genügt, um ihm und damit seinen Erben Erbrecht zu sichern, während aus dem Vorhandengewesensein des Fötus, keine Rechte irgendwelcher Art abgeleitet werden können. Ich betone übrigens, daß ich diese Stellungnahme des BGB. nur zur Bekräfti- gung meiner AÄnsicht heranziehe, die sich nicht etwa darauf zu stützen hat, und auch dann als Forderung ihre Berechtigung hätte, wenn selbst das geltende Zivilrecht ihr noch widersprechen würde. 2) Vgl. Dr. Kurr Hı_Ler a. a. 0. S.93. Hans Gross, Arch. f. Krim. Anthr. XII, 345 sagt: Ich meine, daß die Zeit nicht ferne ist, in der man die Abtreibung der Leibes- frucht nicht mehr bestrafen wird. .. GusTAv RADBRUCH, Geburtshilfe und Strafrecht und in der „Frauenbewegung“ 1908 Nr. 19, ferner v. LiLIENTHAL in seiner Antwort an Dr. HELENE STÖCKER anläßlich der erwähnten Umfrage sprechen sich für Abschaffung des $ 218 aus. Ebenso v. Lıszt in einem Privatbriefe an mich, worin er sagt: die Be- rechtigung des $ 218 ist mir sehr zweifelhaft. Völlige Aufhebung wird nicht durch- zusetzen sein... Aber man könnte die Abtreibung während der ersten Monate straflos lassen und damit zu der älteren Auffassung zurückkehren. Die Strafrechtsreform und die 88 218 u. 219 StGB. 617 Frau, wird nicht allgemein gültig geleugnet werden können. Die Tatsache übrigens, daß heute legionenweise Abtreibungen vorgenommen werden, ohne daß von einem Tiefstand der Volksgesundheit nach dieser Richtung hin gesprochen werden kann, spricht schon gegen die Behauptung der überaus großen Gefährlichkeit der Abtreibung. Sodann aber soll ja von uns nicht im entferntesten die Abtreibung anempfohlen werden. Wenn wir beispielsweise den Ehebruch nicht bestraft wissen wollen, so billigen wir iıhin doch darum nicht. Ja gerade wenn der Strafparagraph fällt, kann man in viel eindrucksvollerer, weil öffentlicher Weise vor den Gefahren der Abtreibung warnen, die mit einem Zuviel und einem „Zur-unrichtigen-Zeit“ verbunden sind, und — darauf ist besonderes Ge- wicht zu legen — außerdem würden, wie schon in anderem Zusammen- hange erwähnt, die Gefahren in den Händen des erfahrenen, nicht mehr mit Strafe bedrohten Arztes gegenüber den heutigen Manipulationen durch weise Frauen geringer sein. Wer übrigens einigermaßen mit Selbstmordstatistik vertraut ist, der weiß, daß ein großer Prozentsatz der jugendlichen Selbstmörderinnen schwanger ist. Die gehen heute in den Tod, weil sie ihrer Frucht mangels Hilfe nicht ledig werden können. Selbstmord ist entschieden nicht gesünder, als Abtreibung! Vor allem aber müßte man auch hier fragen, mit welchem Rechte könnte der Staat die Gefährdung der eigenen Gesundheit strafen. Er schützt sie nicht einmal, wozu er wohl die Kompetenz hätte, und und läßt die Arbeit schwangerer Frauen bis in die letzte Zeit in Be- trieben sogar zu, die erwiesenermaßen im höchsten Grade gesundheits- gefährlich sind, anstatt für sie in den schwersten Monaten ausgiebig zu sorgen. Aber selbst wenn er die Gesundheit schützen würde, oder wenn einmal es so weit gekommen wäre, hätte er noch keine Straf- befugnis gegen den einzelnen, der mit seiner Gesundheit schlecht um- zugehen weiß. Wenn er diese Befugnis hätte, könnte er auch den Strafen, der eine feuchte Wohnung bezieht oder der eine waghalsige Hochtour unternimmt. Wir haben hier dem Einwand zu begegnen, daß die Freiheit der Persönlichkeit, die wir geschützt wissen wollen, gerade durch unseren Vorschlag insofern bedroht werden würde, als auf die werdende Mutter von außen — etwa von seiten des unehelichen Vaters — ein moralischer Zwang zur Abtreibung ausgeübt werden könnte. Ich selbst suchte in meinem Vortrage in Halle diese Bedenken abzuwehren, indem ich sagte, ein solcher Zwang müßte eben bestraft werden und ganz besonders, wenn er an einer Unmündigen ausgeübt wird. Sowohl Dr. GERTRUD BÄUMER wie HELENE LANGE meinen hierzu, daß dabei übersehen sei, daß man die Veranlassung, die Anstiftung doch nicht bestrafen könne, wenn die Sache selbst als erlaubt gilt, und auch daß dieser moralische Druck sich der gesetzlichen Verfolgung entziehen würde. 618 CAMILLA JELLINEK Hier begegnet den beiden Schriftstellerinnen wieder ein Irrtum ähnlich dem an anderer Stelle erwähnten Dort hatten sie gemeint Beihilfe zu einer straflosen Tat müsse straflos sein, hier halten sie die Anstiftung zu einer gestatteten Handlung für stets zulässig. Auch dies trıfft nicht zu. Diebstahl unter Ehegatten und gegen Abkömmlinge ist straflos; wer ihn aber veranlaßt hat, wird bestraft ($ 247 Abs. 2 und 3). Geschlechtsverkehr als solcher ist mit keiner Strafe bedroht wer dazu anstiftet, ist ein Kuppler im Sinne des Strafgesetzbuches. Eine spezielle Analogie für meinen Vorschlag bietet der 8 181, wo die Kuppelei gerade wegen des Autoritätsverhältnisses, auf Grund dessen sie erfolgt, unter Strafe gestellt wird. Und wenn der Einwand richtig wäre, daß ein moralischer Druck sich der Strafverfolgung entzieht, müßte er Hier wie dort eben, da das Be- auch für diesen Paragraphen gelten kanntwerden durch die Betroffenen selbst freilich meist die Voraussetzung einer Strafverfolgung sein wird, wird an diese erst nach Aufhören des Abhängigkeitsverhältnisses zu denken sein Es könnte noch befürchtet werden, daß die Freigebung der Ver- nichtung des keimenden Lebens in Ehen Unfrieden bringen könnte, wie dies besonders Dr. MArRıE RAsSCHKE ausführt; wenn nämlich der eine Ehegatte die Abtreibung wünschte, der andere nicht. Ich glaube da- rüber braucht man sich nicht zu beunruhigen. Eine vom Manne aus- geübte moralische Nötigung könnte — analog dem vorhergehenden — strafbar sein überdies würde sie natürlich einen Scheidungsgrund ab- geben Und eine Ehe in der — entgegengesetzt dem Wunsche des Mannes — dauernd auch nur der Wille der Gattin darauf gerichtet ıst das keimende Leben zu vernichten — eine solche Ehe ist ebenso- wenig wert, weiter zu bestehen Werfen wir nun einen Rückblick auf die eingangs erwähnten gegen uns vorgebrachten Argumente, so ergibt sich: Das Nichtbestehen des 8 218 in der praktisch allein chhtlgen Aus- dehnung ist weder zeitlich noch örtlich ein Novum. Die Bevölkerung würde wahrscheinlich keinen Schaden erleiden vielleicht sogar eine Besserung erfahren, wenn durch das Wegfallen der Strafbestimmung die Vernichtung des keimenden Lebens häufiger würde, da es für die Population nicht nur auf die Anzahl der Geburten ondern auch auf die, sowohl natürliche, als durch mangelnde Pflege und Verbrechen hervorgerufene Kindersterblichkeit ankommt Daß die Abtreibung überhaupt häufiger würde, ist sehr zweifelhaft da schon heute die Gegengewichte gegen die Strafandrohung — also die Motive für die Abtreibung — bel weitem stärker zu wirken pflegen, als diese, so daß der faktische Unterschied zwischen dem heutigen Zustande und dem nach Aufhebung von 8& 218 lediglich der sein dürfte, daß in 619 Die Straf£echtsreform und die 88 218 u. 219 StGB. den Gefängnissen Deutschlands jährlich zirka 4—500 weniger unglück- liche Opfer von Denunzianten schmachten würden. Die Anschauung, daß der Ehemann Rechte an die Leibes- frucht habe, rechnet noch mit dem Gedanken des Herrschaftsrechts des Mannes über die Frau, welchem Gedanken die Frau sonst allerorts ent- gegentritt, ja steht sogar mit dem von der heutigen deutschen Gesetz- gebung bereits anerkannten Wesen der Ehe in Widerspruch, die keinen Erfüllungszwang sogar zu ehelichen Pflichten kennt. Die Religion mit ihren Geboten wirkt unabhängig vom StGB. und hat in Zukunft, wie auch heute schon, mit den staatlichen Gesetzen nichts zu tun. Die Gesundheit der Frau würde — selbst unter der Voraussetzung, daß die Tat der Abtreibung überhaupt häufiger würde — weniger ge- fährdet sein, als heute, da hygienische Warnungen erst dann offen aus- gesprochen werden könnten, und da statt „weiser Frauen“ erfahrene Arzte zu Rate gezogen würden. Die Vernichtung des keimenden Lebens können wir — bei der Fülle von Gründen, die für sie in Betracht kommen können — nicht Schlechtweg als etwas Unsittliches ansehen. Selbst aber wenn die Vernichtung des keimenden Lebens gesund- heitsschädlich wäre, und wenn oder wo sie unsittlich wäre, hat sie nicht unter Strafe zu fallen, da der Staat nicht die Kompetenz haben kann, etwas zu bestrafen, deshalb, weil es die eigene Gesundheit ge- fährdet oder weil es unmoralisch ist, sondern nur wenn ein Rechtsgut verletzt wird. kein Es wird durch die Vernichtung des keimenden Lebens Rechtsgut verletzt, da der Embryo keine Rechtspersönlichkeit ist. Es ist also die Strafandrohung ein nicht gerechtfertigter Eingriff in die Verfügungsmöglichkeit über den eigenen Körper, also in die Frei- heit der Persönlichkeit. Und so haben wir denn nicht zu fürchten, der Frauenbewegung einen Schlag zu versetzen, sondern sind vielmehr davon überzeugt, ihren Prinzipien treu, ihr einen Dienst zu leisten, wenn wir die Abschaffung des 8 218 fordern: im Namen des Selbstbestimmungsrechts, im Namen der freien Persönlichkeit der Frau! 620 ERNST SCHULTZE. 32 Kritische Bemerkungen zum Österreicflischen Entwurf des Gesetzes über die Entmündigung. Von Dr. med. Ernst Schultze, Professor der Psychiatrie in Greifswald. Die Unzulänglichkeit der bestehenden gesetzlichen Vorschriften über das Entmündigungsverfahren wurde in Österreich schon lange empfunden. Auch dort fehlte es nicht an Fällen, die, unnötig und unberechtigt auf- gebauscht, die weiteren Volkskreise in Unruhe versetzten; und man be- zweifelte, daß die gültigen Gesetze einen ausreichenden Schutz gegen unberechtigte Entmündigung boten. Dieser Schutz wurde ebenfalls vermißt hinsichtlich der Berechtigung zur Anstaltsverwahrung. Auch die österreichischen Irrenärzte selbst empfanden diesen Mangel des Vertrauens in das geltende Verfahren als einen Übelstand, und gerade aus ihrer Mitte wurden zuerst die Wünsche nach einer Reform des Irrenwesens geäußert. Deren Notwendigkeit wurde von ärztlichen Korporationen, vor allem vom Obersten Sanitätsrat, betont. Im Abge- ordnetenhaus wurde wiederholt eine Interpellation betr. Abfassung eines Irrengesetzes eingebracht. Aus praktischen Gründen, mehr aber wohl noch mit Rücksicht auf die Öffentlichkeit, hat man sich bisher nur mit den beiden Fragen der Entmündigung und Anstaltsverwahrung beschäftigt. Die Erledigung der Frage betr. Behandlung antisozialer Kranker wurde geflissentlich der Zukunft überlassen, da sie nur zugleich mit der Reform des Straf- rechts und des Strafvollzugs befriedigend gelöst werden könne. Ebenso hat man noch von der Regelung der Irrenpflege innerhalb und außer- halb der Anstalten abgesehen wegen ihrer „verwaltungstechnischen Schwierigkeit und budgetären Tragweite“. So ist bisher nur die „Regierungsvorlage eines Gesetzes über die Entmündigung“ zustande gekommen ; sie ist mit erläuternden Bemerkungen versehen, auf die ich hier bereits Bezug genommen habe und noch weiter nehmen werde. Der vorliegende Entwurf will die Frage der Entmündigung und der Anstaltsverwahrung regeln. Entmündigung und Anstaltsverwahrung haben aber, wie schon oft, auch von mir betont worden ist, nichts mit- einander zu tun. Auch die erläuternden Bemerkungen zu dem Entwurf heben ausdrücklich den nur losen Zusammenhang dieser beiden Fragen hervor, von denen die eine zivilrechtlicher, die andere medizinal- oder sicherheitspolizeilicher Natur ist. Trotz der scharfen Betonung der Ver- schiedenheit dieser beiden Fragen mußte der Entwurf der Gefahr er- liegen, sie unberechtigterweise miteinander zu verquicken. Ich sehe Krit. Bemerkungen zum Österr. Entwurf d. Gesetzes über d. Entmündigung. 621 davon ab, daß von der Beibringung eines ärztlichen Attestes vor der Einleitung des Entmündigungsverfahrens abgesehen werden kann, wenn ein noch wirksamer Beschluß über die Zulässigkeit der Anhaltung in einer Irrenanstalt vorliegt ($ 33). Viel bedenklicher ist die Bestimmung ($ 37), daß die vor Ausspruch der Entmündigung notwendige Unter- suchung durch Sachverständige unterbleiben kann, wenn der zu Ent- mündigende anläßlich seiner Aufnahme in eine Irrenanstalt innerhalb der letzten 6 Monate gerichtlich untersucht worden ist und nach dem Ergebnisse der gerichtlichen Ermittlungen eine für die Entscheidung wesentliche Änderung in seinem Geisteszustande inzwischen nicht ein- getreten ist. Die Voraussetzungen der Entmündigung und der Anstalts- verwahrung sind durchaus verschiedener Natur und haben grundsätz- lich nichts miteinander zu tun; daher ist es falsch, Bestimmungen, die der Regelung dieser beiden Verfahren dienen, miteinander zu verbinden. Noch eine prinzipielle Vorbemerkung sei mir gestattet. Abgesehen davon, daß die Ausdrucksweise in dem Entwurf nicht immer eine ein- Man ver- heitliche ist, ist sein Stil vielfach schwerfällig und unklar. gleiche doch mit ihm die einfache und schlichte, klare Sprache unseres BGB., die der endgültigen Fassung des Gesetzes als Vorbild dienen kann. Ich werde im folgenden der Reihe nach und gesondert besprechen die Vorschriften er die Entmündigung wegen Geistesstörung und das Entmündigungsverfahren, die vorläufige Kuratel, die Entmündigung wegen Trunksucht und die Anstaltsverwahrung. KEine erschöpfende Kritik ist nicht beabsichtigt, schon deshalb nicht, weil sie den zur Verfügung stehenden Raum dieser Zeitschrift erheblich überschreiten müßte. I. In Übereinstimmung mit dem BGB. sieht der Entwurf bei Geistes- gestörten — erfreulicherweise im Gegensatz zu den bisher in Österreich gültigen Bestimmungen — zwei verschiedene Entmündigungsgrade vor, die volle Entmündigung und die beschränkte Entmündigung. Ihre Vor- aussetzungen werden unmittelbar umschrieben; dort ist vorausgesetzt die Unfähigkeit des zu Entmündigenden, seine Angelegenheiten selber zu besorgen, hier das Bedürfnis eines Beistandes zur gehörigen Besorgung Sseiner Angelegenheiten. Durch diese Umschreibung unterscheidet sich der Entwurf vorteilhaft von dem BGB., in dem die Voraussetzungen der zwei verschiedenen Entmündigungen erst mittelbar aus ihren rechtlichen Die Ausdrücke Geisteskrankheit Wirkungen erschlossen werden muß. und Geistesschwäche in dem Entwurf sind gleich berechtigt, da Sowohl Nach Geisteskrankheit wie nach Geistesschwäche und zwar je nach ihrem Grad die stärkere oder schwächere Entmündigung eintreten kann. Warum Zwei Ausdrücke (Geisteskrankheit und Geistesschwäche) gewählt sind, ist aus dem Entwurf nicht ersichtlich. Vielleicht waren Rücksichten auf das Volk maßgebend, das einen uns Psychiatern nicht geläufigen und nicht immer möglichen Unterschied zwischen Geisteskrankheit und 622 ERNST SCHULTZE. Geistesschwäche macht; denn dem Laienelement soll in dem zukünftigen Entmündigungsverfahren ein sehr weitgehender Einfluß eingeräumt werden. Trotzdem ist diese Ausdrucksweise nicht zu billigen. Wird im Einzelfall ein Sachverständiger Geisteskrankheit, ein anderer Geistes- schwäche annehmen, so können sich daraus unliebsame Folgen ergeben, mögen sie auch nur in der Verlängerung der Beendigung des Verfahrens bestehen. Der Laie kann es nicht verstehen, daß die Fachleute den- selben Krankheitszustand verschieden benennen und muß sie für unfähig halten, eine Aufgabe zu lösen, deren Entscheidung ihm so leicht, fast selbstverständlich erscheint. Will der Entwurf die Geistesgestörten mit einer meines Erachtens ungerechtfertigten Rücksicht auf die An- schauung des Volkes — ein anderer Grund ist mir wenigstens nicht ersichtlich — in Geistesschwache und Geisteskranke trennen, so müßte er diese Ausdrucksweise überall beibehalten und dürfte nicht nur von Geisteskranken allein ($ 20, I) sprechen, während er in demselben Ver- fahren wenige Paragraphen später die sonstige Ausdrucksweise Geistes- kranke und Geistesschwache anwendet. Der Entwurf sollte getrost, schon um sprachliche Schwerfälligkeiten zu vermeiden, einen neutralen Ausdruck gebrauchen, wie „Geisteskrank- heit“, „Geistesstörung“. Das Volk würde bei der praktischen Hand- habung solcher Bestimmungen schon sehr bald lemen, daß Geistes- schwäche im Sinne des Volkes doch nur eine Unterform der Geistes- krankheit ist. Nach dem Wortlaut des Entwurfes ist eine beschränkte Entmündi- gung nur bei Volljährigen zulässig, insofern mit Recht, als die Minder- Jährigen ohnehin schon ähnlichen Beschränkungen unterliegen. Aber es kann doch erwünscht sein, dem Minderjährigen schon vor Eintritt der Volljährigkeit unter Verzicht auf Stellung unter vorläufige Kuratel eine endgültige Beschränkung in der Form der schwächeren Entmündi- gung aufzuerlegen. Das BGB. verdient den Vorzug insofern, als es auch bei Minderjährigen die Entmündigung wegen Geistesschwäche mit der Folge der beschränkten Geschäftsfähigkeit zuläßt. Freilich ist das Bedürfnis nach der Zulässigkeit der beschränkten Entmündigung bei Minderjährigen in Österreich weniger groß, da das österreichische Recht ($ 251) die Verlängerung der väterlichen Gewalt vorsieht. Nach wie vor soll nach dem Entwurf die Fähigkeit zur Errichtung eines Testaments davon abhängen, ob der Erblasser in diesem Zeit- punkte „bei voller Besonnenheit“ gewesen ist. Die Stellung unter Vor- mundschaft ist also auf die Testierfähigkeit ohne KEinfluß. Im BGB. schließt (abgesehen von $ 2253, II) grundsätzlich die Entmündigung die Errichtung eines Testaments aus; zweifellos kann in dieser Bestimmung eine Härte liegen. Mir ist aber kein Fall bekannt, der diese Annahme recht- fertigen könnte, und sehr oft dürfte diese Annahme schwerlich zutreffen. Krit. Bemerkungen zum Österr. Entwurf d. Gesetzes über d. Entmündigung. 623 Ich gebe daher dem Standpunkt des BGB. den Vorzug, zumal damit dem unerquicklichen und widerwertigen Streiten über die Gültigkeit eines von einem Entmündigten errichteten letzten Willens., wie ich es im Bereiche des code civil oft erlebt habe, von vornherein ein Ende gemacht ıst Bei den Vorberatungen des BGB. hat die zweite Kom- mission sich mi gtuten Gründen für die Beibehaltung der Testierunfähig- keit der Entmündigten ausgesprochen Das BGB. kennt nicht die Bekanntmachung der Entmündigung wegen Geistesstörung. Die Reichstagskommission von 1875 lehnte auf die aus ärztlichen Kreisen lautgewordenen Bedenken hin eine derartige Befugnis des Gerichts ab. Meines Wissens haben sich aus der Unter- lassung der Bekanntmachung einer Entmündigung keine geschäftlichen Schwierigkeiten ergeben Ich bin daher der Ansicht, daß die von dem Entwurf ($ 10, III) vorgesehene öffentliche Bekanntmachung der Ent- mündigung oder der Aufhebung oder der Umwandlung einer rechts- wirksam ausgesprochenen Entmündigung unterbleiben kann, um so eher wenn wirklich, wie mir mitgeteilt wurde, die bereits heute vorgeschriebene Veroifenthchung in einer wenig gelesenen Zeitung erfolgt und als aus- reichend angesehen wird. In dem Bestreben, ungerechtfertigte Entmund1gun«en möglichst aus- zuschließen, ist das Entmund1«ungwerfahren ganz außerordentlich ver- Wwickelt gestaltet, so daß ich gerade hier mich mit der Besprechung einzelner wichtiger Punkte begnügen muß Die Bezugnahme auf die Erfahrungen des Deutschen Reichs — 1903 kamen auf 5034 Entmündi- gungen 23 Klagen auf Anfechtung des Entmündigungsbeschlusses, deren endgültiger Ausgang übrigens vom Entwurf nicht mitgeteilt wird — rechtfertigt kaum das allzu vorsichtige Vorgehen des Entwurfs Über die Entmündigungen entscheidet das Bezirksgericht Durch „Einspruch“ gegen die Durchführung des Entmündigungsverfahrens vor dem Bezirksgericht kann jeden Augenblick mit der weiteren Erledigung des Verfahrens der Gerichtshof I. Instanz befaßt werden Dieser ent- Scheidet nach mündlicher öffentlicheı kontradiktorischer Verhandlung Er besteht aus drei Richtern und zwei Laien Diese Verschiebung der Erledigung des Verfahrens an die höhere Instanz wird um so häufiger angewandt werden als nicht nur der zu Entmündigende sondern auch dessen Vertrauensmann oder Bevollmächtigter dies Recht aus- üben kann Das Bedenkliche dieses Verfahrens liegt abgesehen von der doch meist unnötigen Anrufung einer höheren Instanz vor allem In der Hinzuziehung von Schöffen, also Laien Nicht die Fachkenntnis“ Macht „die Beiziehung von Laien wünschenswert, sondern deren Unbe- fangenheit und die in ihrer Teilnahme an der Verhandlung und Ent- Scheidung liegende Garantie gegen den Einfluß der Routine, die leicht zu gleichmäßiger Behandlung ungleichmäßiger Fälle führen kann“. Nach den 624 ERNST SCHULTZE. Erfahrungen wohl fast aller Psychiater erscheint es im höchsten Grade be- denklich, Laien eine Entscheidung über krankhafte Geisteszustände zu übertragen. Ich würde mich schärfer ausdrücken, wenn ich bei dem Über- wiegen der juristischen Elemente in dem entscheidenden Senat nicht die Möglichkeit einer zutreffenden Entscheidung erwartete. Die Erfahrungen an unseren Schwurgerichten machen doch gewiß ein Verständnis des Laienelements für psychische Störungen nicht wahrscheinlich. Laien urteilen vielfach abweichend von der ihnen durch die Fachleute zuteil gewordenen Belehrung nur nach ihrem Gefühl, nach ihrem gesunden Menschenverstande, und insofern gebe ich ihnen eine „Unbefangenheit“ ohne weiteres zu. Welcher Vorwurf wird in den obigen Erläuterungen gegen die Juristen erhoben! Als ob bei ihnen eine sachlich nicht ge- rechtfertigte Routine bestehe, zu deren Fernhaltung es der Hinzuziehung von Laien bedürfe. Haben die Ausführungen wirklich Recht mit der weiteren Behauptung, daß der „Öffentlichkeit“ „durch die Heranziehung des Laijenelementes sinnfällige Garantien für die Sorgfalt der Er- mittlungen, die Korrektheit der Stoffsammlung, die Unbefangenheit und Gerechtigkeit des erkennenden Gerichtes geboten“ werden? Ich hoffe ebensowenig, daß die fernere Annahme zutrifft, daß das Gericht durch die Hinzuziehung von Laien genötigt wird, „zum Zwecke genauer In- formierung der Schöffen das Verfahren mit ausführlicher Sorgfalt durch- zurühren, alle für und wider sprechenden Beweise zu verwerten und das gesamte Material in eingehender und erschöpfender Weise darzulegen und zu erörtern“. Der Entwurf sollte doch zu den Richtern das Ver- trauen haben, daß sie auch ohne Hinzuziehung von gewissermaßen be- aufsichtigenden Laien ihre Aufgabe gewissenhaft erfüllen. Sicher setzt „die Feststellung des Bestandes und Grades eines Entmündigungsgrundes in der Regel keine Rechtskenntnis voraus“. Aber um so mehr Gefühl und Verständnis für die Abweichungen psychischen Geschehens; und sollten hierin die Laien dem Berufsrichter überlegen sein? Für sehr bedenklich halte ich die Einrichtung des „Vertrauens- mannes“, den sich der zu Entmündigende zur Wahrung seiner Rechte bestellen kann. Dieser Vertrauensmann ist mit vielen Rechten und Be- fugnissen ($& 35) ausgestattet. Er „ist zu allen Untersuchungen und Ver- nehmungen zu laden. Kr ist befugt, bei diesen Verhandlungen anwesend zu sein, Sachverständige abzulehnen, Fragen an Sachverständige, Zeugen und Auskunftspersonen zu stellen, ihm wichtig scheinende Punkte für die Untersuchung zu bezeichnen und Anträge zu stellen, ferner in die Akten Einsicht zu nehmen und Abschrift zu erheben“. Der Vertrauens- mann bedarf im Gegensatz zum Bevollmächtigten keiner Vollmacht ; die Ausführungen des Entwurfs rechnen sonderbarerweise geradezu mit der Möglichkeit, daß der zu Entmündigende keine Vollmacht aus „Mißtrauen, einer häufigen Begleiterscheinung gewisser Geisteskrankheiten“ geben Krit. Bemerkungen zum Österr. Entwurf d. Gesetzes über d. Entmündigung. 625 will. Dann kann man aber doch nicht mehr von einem Vertrauensmann reden. Der Entwurf räumt dem Vertrauensmann die Stellung eines Verteidigers ein, ohne die geringsten Anforderungen an seine Qualifikation zu stellen; und es besteht nicht die mindeste Gewähr, daß der Vertrauens- mann sachlich, unpartelisch und taktvoll vorgeht. Der zu Entmündigende kann jeden Beliebigen zum Vertrauensmann ernennen, absetzen, durch einen neuen Vertrauensmann ersetzen, und wenn jeder Vertrauensmann gewissenhaft die Aufträge des zu Entmündigenden erfüllt — Ablehnung des Sachverständigen! —, so mag man sich vorstellen, welche unnötigen Verschleppungen und Verteuerungen das Verfahren dadurch erleidet. Es wird natürlich nicht an solchen Leuten fehlen, die wenigstens dann, wenn es sich um eine drohende Entmündigung handelt, von Geistes- störung nichts wissen wollen und gruüundsätzlich jeden Arzt, vor allem jeden Irrenarzt als Sachverständigen ablehnen. Derartige Elemente werden als Vertrauensmänner einen großen Ruf genießen, und die Neigung zur Übernahme dieses Amtes wird um so größer sein, wenn dabei eine Befriedigung nicht etwa nur der persönlichen Kitelkeit und Sensationslust, sondern auch der Geldgier zu erwarten steht. Die Vorschriften unserer Zivilprozeßordnung über das Entmündigungs- verfahren haben sich bisher durchaus bewährt. Sie schützen hinreichend die Interessen des zu Entmündigenden, seiner Familie und der Gesell- schaft und zeichnen sich durch große Einfachheit und Übersichtlichkeit Unbedenklich vor dem im Entwurf vorgeschlagenen Verfahren aus. könnten daher die Bestimmungen der ZPO. dem Entwurf als Vorbild dienen. IIl. Der Entwurf ($ 11) hat die Einrichtung des „vorläufigen Kurators“ vorgesehen, um schnell eine offenbar drohende Gefährdung der Person oder des Vermögens abzuwenden, und zwar während der Einleitung des Entmündigungsverfahrens oder zum Schutz einer in einer Anstalt untergebrachten Person. Dieser vorläufige Kurator hat die Befugnisse des Vormundes eines Minderjährigen. Das Gericht kann bei seiner Bestellung (also später anscheinend nicht mehr!) je nach Lage der Sache seine Befugnisse beschränken oder begrenzen. Aus diesen und den weiteren Bestimmungen ergibt sich, daß der vorläufige Kurator des Entwurfs dem vorläufigen Vormund des BGB. entspricht. Die Pflegschaft unseres BGB. ist dem Entwurf fremd. Wenn einem Geistesgestörten schnell ein gerichtlicher Vertreter bestellt werden soll, So soll dies nur in der Form des vorläufigen Kurators möglich sein. Ich Sehe darin einen Nachteil des Entwurfs. Nach meinen Erfahrungen und Beobachtungen hat sich die Einrichtung der Pflegschaft so bewährt, daß kaum ein Psychiater Deutschlands sie entbehren möchte; hat man doch geradezu die Pflegschaft als die Vertretung der Geistesgestörten xar’ €50X1v bezeichnet. Ich kann daher Pıck nur beistimmen, der gelegentlich der IV 40 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. 626 ERNST SCHULTZE. Beratungen im Obersten Sanitätsrat 1901 sich für die Einführung der Pflegschaft nach deutschem Muster aussprach. ILI. Bei jenen Verhandlungen des Obersten Sanitätsrats hat ein Jahr später HInTERSTOISSER sehr energisch die Entmündigung wegen Trunksucht befürwortet. Der Entwurf ($ 3, 2) sieht eine beschränkte Ent- mündigung für die volljährigen Person, die „infolge von gewohnheits- mäßigem Mißbrauch von Alkohol (Trunksucht) oder von Nervengiften sich oder ihre Familie der Gefahr des Notstandes preisgibt oder die Sicherheit anderer gefährdet oder eines Beistandes zur gehörigen Be- sorgung ihrer Angelegenheiten bedarf“. Der Entwurf verdient vor dem BGB. insofern zweifellos einen Vorzug, als er die Entmündigung nicht auf "runksucht beschränkt, sondern sie auch bei anderen Toxikoneurosen (Morphinismus, Kokainismus usw.) zuläßt. Zu tadeln habe ich aber an dem Entwurf viel mehr. Vor allem vermisse ich, wie auch bei uns, die Be- fugnis des Staatsanwalts, die Entmündigung wegen Trunksucht usw. zu Ich kann die Bedenken des Entwurfs nicht teilen, daß „die beantragen. Intervention der Staatsanwaltschaft leicht zu Befürchtungen wegen vexatorischer Handhabung des Gesetzes oder einer nicht begründeten Ein- Die Verwandten mengung in private Verhältnisse Anlaß geben“ könnte. werden sich in Österreich ebensowenig wie in Deutschland geneigt zeigen, die Entmündigung ihres trunksüchtigen Angehörigen zu bean- tragen, zumal dort die Durchführung des Entmündigungsverfahrens mit unendlich größeren Schwierigkeiten verknüpft ist als bei uns. Ebenso- wenig erwarte ich von dem Antragsrecht, das dem Vorsteher der Aufent- halts- und der Heimatgemeinde dem Vorsteher des zur Armenversorgung berufenen Verbandes usw. eingeräumt ist. Hierbei stütze ich mich auf ausgiebige eigene Erfahrungen mit ähnlichen Bestimmungen bei uns. Übrigens steht dem Staatsanwalt das Antragsrecht hinsichtlich der Entmündigung wegen Geisteskrankheit oder Geistesschwäche auch nur dann zu, „wenn es das öffentliche Interesse erfordert und insbesondere, wenn offenbar Gefahr besteht, daß der Kranke andere gefährden könnte“ (& 31, ID). Ich will hier nicht wieder darauf eingehen, daß die Gemein- gefährlichkeit Geisteskranker auch von seiten der Staatsanwaltschaft nur durch die Anstaltsunterbringung, niemals aber durch die Entmündigung an sich erfolgreich bekämpft werden kann, und daß die Anstaltsunter- brinzung nicht von der Entmündigung abhängig gemacht werden darf. Ich halte eine derartige KEinschränkung des Antragsrechts der Staatsan- waltschaft aus einem anderen Grunde für viel bedenklicher. Da nur Verwandte des Kranken das Recht haben, seine Entmündigung zu bean- tragen, kann einem gesetzlich nicht vertretenen Kranken, dem Ver- wandte nicht zur Seite stehen, niemals der hier vielleicht besonders angebrachte Schutz einer Entmündigung gewährt werden. In Deutsch- land kann beispielsweise der Leiter einer Irrenanstalt bei der zuständigen Krit. Bemerkungen zum Österr. Entwurf d. Gesetzes über d. Entmündigung. 627 Staatsanwaltschaft auch ohne deren Zutun die Entmündigung eines ihm anvertrauten Kranken anregen und wird damit immer Gehör finden. Auch der Entwurf leidet gleich dem BGB. an dem Mangel, daß er bei der Entmündigung wegen Trunksucht nicht die Hinzuziehung eines Sachverständigen vorschreibt. Gewiß wird in Deutschland dennoch oft genug der Sachverständige gefragt. Der Entwurf hat aber in mir nicht die Hoffnung erweckt, als ob man in Österreich von der zwar nicht vorgeschriebenen, aber auch nicht untersagten Hinzuziehung eines Sach- verständigen häufig Gebrauch machen wird. Nach dem Entwurf kann, wie auch im BGB., das Gericht die Be- schlußfassung über die Entmündigung wegen Trunksucht aufschieben. Das BGB. spricht aber nur ganz allgemein von einer Aussicht auf Besserung. Der Entwurf ($ 40, II) umschreibt genauer die Voraussetzung, unter der die endgültige Beschlußfassung ausgesetzt werden kann. Der zu Entmündigende muß sich nämlich „für eine vom Gericht bestimmte Zeit von wenigstens sechs und höchstens zwölf Monaten in einer vom Gericht * e2., 0, 22 bestimmten Entwöhnungsanstalt einer Heilbehandlung“ unterziehen. Nach Es wäre doch Ablauf dieser Frist ist über den Antrag zu entscheiden. gewiß nicht mehr als sinngemäß, wenn wenigstens in diesen Fällen ein Sachverständiger, und dann natürlich vor allem der Anstaltsarzt, der den Vor Ablauf der zu Entmündigenden behandelt hat, hinzugezogen würde. Bewährungsfrist ist die Entscheidung zu fällen, sobald sich zeigt, daß „ohne Entmündigung auf Besserung nicht zu rechnen“ ist, oder der zu Entmündigende die Behandlung irgendwie vereitelt. Der Entwurf leidet an derselben falschen Voraussetzung wie das BGB., als ob die Ent- mündigung die Besserung des Trunksüchtigen herbeiführen könnte. Der Trunksüchtige kann, wenige Ausnahmen abgerechnet, nur in einer Anstalt geheilt werden; die Anstaltsunterbringung sollte aber ohne voraufge- gangenes Entmündigungsverfahren möglich sein, schon um Kosten und Zeit zu sparen. Vor allem bedarf es der Errichtung von Trinkerheil- anstalten in Österreich, an denen es 1902 nach HinrTErRsSTOISSER Völlig fehlte. Freilich ist es mit deren Errichtung allein auch noch nicht getan, wie die deutschen Verhältnisse lehren. Wiewohl seit Einführung des BGB. die Zahl der Trinkerheilanstalten zugenommen hat, ist die Zahl der wegen Trunksucht Entmündigten, die in ihnen untergebracht Sind, sehr gering und stellt einen nur kleinen Prozentsatz der wegen Trunksucht Entmündigten dar. Die Erläuterungen zum Entwurf irren sehr, wenn sie aus der von Jahr zu Jahr zunehmenden Häufigkeit der Entmündigung wegen Trunk- Ssucht in Deutschland auf eine Bewährung dieser Einrichtungen schließen. Ob im Einzelfall die Entmündigung wegen Trunksucht beantragt und wirk- ‘ ich durchgeführt wird, hängt vielfach von Zufälligkeiten ab. In Wirk- lichkeit hat aber die Zahl der Entmündigungen wegen Trunksucht nur 40* 628 ERNST SCHULTZE. unbedeutend zugenommen, und diese Zunahme kommt gegenüber der sta- tistisch nachgewiesenen Verbreitung des Alkoholismus gar nicht in Be- tracht. Schon deshalb war der Entwurf zu dieser Schlußfolgerung nicht berechtigt. Hierzu kommt noch ein anderer Gesichtspunkt. Die Zahl der Entmündigungen wegen Geistesstörung hat in Deutschland seit 1902 glücklicherweise erheblich abgenommen; aber es wird doch keinem ein- fallen, daraus schließen zu wollen, das BGB. habe mit seinen Bestim- mungen über die Entmündigung wegen einer Psychose sich nicht be- währt. Der Entwurf hat diesen Schluß auch nicht gezogen, da er ja in vielen Punkten den Vorschriften des BGB. gefolgt ist. Ich muß viel- mehr hervorheben, daß auch bei uns noch in weiten Kreisen jegliches Verständnis für die Schäden des Alkoholismus und dessen erfolgreiche und sachgemäße Bekämpfung fehlt. Die Entmündigung wegen Trunk- sucht hat bei uns durchaus nicht die Erfolge gezeitigt, die der Gesetz- geber erwartet hat, und ich kann daher nicht eindringlich genug vor übertriebenen Erwartungen von einer Entmündigung wegen Trunksucht Warnen. (Vgl. dazu meine eingehende Kritik des $ 6, 3 in HocHEgEs Handbuch 2. Aufl. S. 312—323.) IV. Schließlich hat der Entwurf noch Bestimmungen erlassen, die eine ungerechtfertigte Zurückhaltung eines Geistesgestörten in einer Anstalt verhüten sollen. Ob in Österreich die „Einsperrung eines Ge- sunden hinter den Mauern der Irrenanstalt“ bisher so oft vorgekommen ist, möge dahingestellt bleiben. Nach NEcHAnsKY ist es überhaupt nicht der Fall, und der Entwurf würde sicher Material in greifbarer Form vorgebracht haben, wenn solches vorgelegen hätte. Der Entwurf gebietet dem Leiter einer öffentlichen oder Privat- irrenanstalt, die Aufnahme eines jeden Geisteskranken, der nicht aus- schließlich auf eigenes Verlangen aufgenommen wurde, dem zuständigen Bezirksgericht anzuzeigen. Ich sehe davon ab, daß nach dem Wort- Jaut der Bestimmungen schon vorweggenommen wird, daß der Auf- genommene „geisteskrank“ ist. Zur Anzeige ist der Anstaltsleiter innerhalb 24 Stunden nach der Aufnahme verpflichtet; während dieses Zeitraumes muß er sich also unter Umständen darüber entschieden haben, ob der Aufgenommene geisteskrank ist oder nicht. Bedenk- licher erscheint mir die Ausdrucksweise „Nicht ausschließlich auf eigenes Verlangen aufgenommen“. Sie ist nicht eindeutig und wird zu Zzahlreichen unerquicklichen Mißdeutungen Anlaß geben können. Nur selten hat ein Geisteskranker ein so weitgehendes Krankheits- gefühl, daß er allein aus eigenem Antriebe in die Anstalt geht. Die überwiegende Mehrzahl unserer Kranken.sucht uns sicher nicht auf eigenes Verlangen auf. Kine Einwirkung von anderer Seite, mag sie auch noch so gering sein und sich auf die Bitten der eigenen Familie beschränken, wird selten fehlen. Die Entscheidung über das Krit. Bemerkungen zum Österr. Entwurf d. Gesetzes über d. Entmündigung. 629 eigene Verlangen kann daher oft schwer sein, und in zahlreichen Fällen muß die dem Kranken vielleicht unerwünschte Anzeige erfolgen. Wenn man schon die Möglichkeit zugibt, daß Kranke ausschließlich auf eigenes Verlangen aufgenommen werden, so muß man auch die weitere Möglich- keit zugeben, daß sie die Aufnahme begehren in der bestimmten Ab- sicht, in ihrer Bewegungsfreiheit beschränkt zu werden, z. B. bei Dipso- manie. Warum aber diese Beschränkung in diesem Falle die Anzeige- pflicht nach sich ziehen soll, ist nicht recht ersichtlich. Besteht eine Anzeigepflicht, so ist es nicht mehr als billig, sie auf alle Krankenanstalten auszudehnen, die einen Geisteskranken beherbergen. Mit dieser Maßnahme würde eine wünschenswerte und wirksame Über- wachung auch der Kranken ermöglicht, die nicht in eigentlichen Irren- anstalten verpflegt werden. Bei den psychiatrischen Kliniken wäre aber nicht dieselbe Strenge ratsam. Würde die Anzeigepflicht uneingeschränkt auf die psychiatrischen Kliniken ausgedehnt, so bestände die Gefahr, daß ihnen die Grenzzustände fernblieben, und gerade ihre Vorstellung und Besprechung im psychiatrischen Kolleg erheischt der klinische Unterricht. Das Bezirksgericht ($ 21) hat in der Regel innerhalb 3 Wochen nach der Aufnahme des Kranken „darüber zu entscheiden, ob die weitere Anhaltung des Aufgenommenen in der Anstalt zulässig ist“. Der mit der Untersuchung betraute Einzelrichter hat den Angehaltenen unter allen Umständen persönlich zu vernehmen ($ 25). Der „Entscheidung hat eine Untersuchung des Kranken durch einen oder zwei Sachverständige unter Leitung des zur Entscheidung berufenen Einzelrichters des Bezirks- gerichts voraufzugehen.“ Die Anstaltsärzte sind als Sachverständige grundsätzlich ausgeschlossen, ja, die Sachverständigen dürfen nicht ein- mal mit dem Eigentümer oder leitenden Arzt der Anstalt, also auch der öffentlichen Anstalt, in bestimmtem, nicht einmal sehr nahem Grade verwandt sein. „Zu Sachverständigen sind erfahrene Ärzte und zwar nach Möglichkeit solche zu bestellen, die über psychiatrische Bildung und Erfahrung verfügen“ ($ 22, II). Der Entwurf sagt nicht ausdrück- lich, daß der Sachverständige ein ausgebildeter und erfahrener Irrenarzt sein muß; also kann sich die geforderte Erfahrung auf die allgemein- ärztliche Praxis beschränken. Daß diese aber eine besondere Qualifi- kation zur Sachverständigentätigkeit bei psychiatrischen Fällen sichert, wird nicht einmal der Verfasser des Entwurfs behaupten. Die Forderung psychiatrischer Bildung und Erfahrung halte ich für so selbstverständ- Ich muß aber lich, daß es nicht angängig ist, von ihr abzusehen. Wenigstens für deutsche Verhältnisse bezweifeln, ob es überall außer- halb der Irrenanstalten, vor allen Dingen der ländlichen Anstalten und in erreichbarer Nähe, Sachverständige gibt, die diesen Anforderungen genügen und der Arbeitslast gewachsen sind. Diese ist eben doch bei ERNST SCHULTZE. 630 unseren modernen großen Anstalten mit starkem Zufiuß von Kranken erheblich, da fast bei jedem aufgenommenen Kranken die Durchführung des Verfahrens erforderlich und bei längerem Aufenthalt die Unter- suchung zu wiederholen ist; und das gilt selbst dann, wenn für jeden einzelnen Fall ein einziger Termin genügen sollte. Ich verstehe es schon, daß der Richter über die Berechtigung der Anstaltsunterbringung nicht den Arzt zu hören wünscht, der zu der betr. Austalt in irgendeiner Beziehung steht. Aber dieselben Bestimmungen über die Auswahl der Sachverständigen bestehen auch hinsichtlich des Entmündigungsverfahrens; ich vermag nicht einzusehen, warum nicht der Arzt der öffentlichen Anstalt über die Zulässigkeit der Entmündi- gung des seiner Pflege anvertrauten Kranken ein einwandfreies Gut- achten erstatten könnte. Seinerzeit wurden durch den Preuß. Ministerial- erlaß vom 1. Oktober 1902 bei der Entmündigung von in Anstalten untergebrachten Kranken die Anstaltsärzte ausgeschaltet. Dieser Erlaß erfuhr sehr bald (21. März 1904) eine in weiteren Kreisen noch immer nicht hinreichend bekannte, so weitgehende KEinschränkung, daß man von seiner Aufhebung reden kann. In Preußen besteht also sicher nicht das Bedürfnis, Anstaltsärzte grundsätzlich bei dem Entmündigungsver- fahren von Anstaltskranken fernzuhalten. Die obenerwähnten Bestimmungen hinsichtlich des Vertrauensmannes gelten auch für die Entscheidung über die Zulässigkeit der Anstalts- verwahrung. Daß frühere Leidensgefährten als Vertrauensmänner bevor- zugt werden, läßt sich heute schon erwarten und ebenso sicher ist anzu- nehmen, daß auf diesem Wege die vom Gesetzgeber gewollte sachgemäße Entscheidung durch die Hinzuziehung des Vertrauensmanns nicht gerade erleichtert oder herbeigeführt wird. Daß der Richter an das Gutachten des Sachverständigen nicht ge- bunden ist, ist für jeden, der sich mit der Jurisprudenz auch nur etwas beschäftigt hat, so selbstverständlich, daß ich aufs höchste erstaunt war, diesen Grundsatz noch einmal in dem Entwurf ausdrücklich ausgesprochen zu sehen. „Das Gutachten der Sachverständigen ist für das Gericht nicht bindend“ (& 22, IJ). Mir ist es nicht klar, warum der Urheber des Ent- wurfs, der doch sicher Jurist und beileibe kein Arzt war, diesen selbstver- ständlichen Grundsatz wiederholt. Soll etwa der Einzelrichter amtlich einen kleinen Wink bekommen, das psychiatrische Gutachten nur ja recht mißtrauisch aufzufassen? KEher wäre nötig gewesen zu fordern, daß auch der Einzelrichter eine gewisse psychiatrische Vorbildung !) hat. Ich könnte ) Wie ich aus der Tages- und Fachpresse entnehme, hat letzthin der österreichische Justizminister die Abhaltung psychiatrischer Kurse am Sitze einiger Oberlandesgerichte eingerichtet. Diese Kurse sollen 2—3 Monate dauern, und wöchentlich sollen 1—2 Vor- träge stattfinden. Die bei diesen Kursen gewonnenen Erfahrungen sollen bei der Ein- richtung weiterer Kurse auch an anderen Orten verwertet werden. Krit. Bemerkungen zum Österr. Entwurf d, Gesetzes über d, Entmündigung. 631 hier die schon oft auch von anderen aufgestellte Forderung wiederholen, daß der Studierende der Jurisprudenz in einem späteren Semester ein Kolleg über gerichtliche Psychiatrie hören muß. Ich ziehe es aber vor, zwei Gewährsmänner anzuführen, die beide Juristen und Österreicher sind, die also nach ihrem Stand über den Vorwurf der Parteilichkeit erhaben und nach ihrer Herkunft mit den einschlägigen österreichischen Verhältnissen vertraut sind. H. Gross sagt, daß dem Untersuchungs- richter nichts anderes erübrige, „als sich auf die Schulbank zu setzen und einige Semester lang Vorlesungen über Geisteskrankheiten zu hören“.!) Was für den Untersuchungs- richter gilt, trifft in erhöhtem Maße für den Richter zu, der die rein psychiatrische Aufgabe hat, zu entscheiden, ob die weitere Anstalts- behandlung angebracht ist oder nicht. NECHANSKY Verlangt „psychi- atrisch gebildete Juristen“ in seiner Kritik des im Entwurf geregelten Entmündigungsverfahrens und damit auch ohne weiteres für die Be- antwortung der vorliegenden Frage. Schon aus formellen Gründen muß der österreichische Richter der Zukunft psychiatrisch geschult sein. Wie kann er sonst den im Entwurf aufgestellten Forderungen nachkommen, die durch den Sachverständigen vorzunehmende Unter- suchung, also eine rein ärztliche Handlung, zu „leiten“? Man nehme nicht Bezug auf die entsprechenden Bestimmungen unserer ZPO.; denn nach $ 654 hat der Richter die „Vernehmung“ des zu Entmündigenden zu leiten, die Vernehmung ist aber ein rechtlicher Akt. Der Entwurf berücksichtigt ferner den Fall, daß „nach dem Ergebnisse der Unter- suchung die Geisteskrankheit oder Geistesschwäche wahrscheinlich in Wenn auch hier der Richter kurzer Zeit behoben sein wird“ ($ 27, I). nicht an das Gutachten des Sachverständigen gebunden ist, so wird ihm vom Entwurf eine beneidenswerte Fähigkeit in der Stellung einer Prognose zugemutet. Die Anstaltsärzte sind aber nicht völlig ausgeschaltet. S 23, II Spricht von „dem summarischen Bericht der Anstaltsleitung“. $ 25 sieht vor, daß, wie der Angehaltene, so auch die Ärzte (als Sachverständige? als Zeugen oder als sachverständige Zeugen?) und Angestellte der An- stalt in der Regel in der Anstalt zu vernehmen sind, und deshalb „steht dem Richter jederzeit der Zutritt zu der Anstalt offen“. Nach $ 24, II sind die Krankengeschichten des Angehaltenen dem Richter und damit auch wohl dem Gutachter zur KEinsicht und Abschriftnahme zur Ver- fügung zu stellen. Ja, eine gleiche Bestimmung besteht hinsichtlich der Hoffentlich werden bald auch in Deutschland ähnliche Maßnahmen getroffen werden, Wwenigstens in den Bezirken, in denen keine gerichtlich-psychiatrischen Vereinigungen bestehen oder aufkommen können. !) H. Gross, Handbuch für Untersuchungsrichter 1908 I S. 98 (auch im Original Eesperrt gedruckt). 632 ERNST SCHULTZE. Akten der mit dem Angehaltenen verwandten Personen; also eine hohe, übermäßig hohe Wertschätzung der Erblichkeit! Ich bin gewiß der Letzte, der nicht den in der Anstalt unterge- brachten Kranken das Recht einer Beschwerde unbedingt einräumt. Aber ist es denn nun gleich notwendig, bei jedem Aufgenommenen die Berechtigung der Anstaltsbehandlung durch ein gerichtliches Verfahren festzustellen? Ich sollte meinen, es genüge, nur bei den Kranken die Berechtigung der Anstaltsverwahrung zu prüfen, die sich zu Un- recht eingesperrt glauben. Deren Zahl wird schon groß genug sein. Ich bin auf den Einwand gefaßt, daß, wenn die Prüfung der Berechtigung der Anstaltsverpflegung die vorherige Beschwerde voraussetzt, doch einmal eine widerrechtliche Freiheitsberaubung dank dem Mangel des Einspruchs des Internierten vorkommen könne. Aber dieser Einwand schlägt nicht durch. KEinmal volenti non fit injuria; und dann ist der, der sich trotz des ihm bekannten Beschwerderechts wegen seiner Unter- bringung in einer Anstalt nicht beschwert, doch gewiß so abnorm, daß man von einem Unrecht, das ihm und der Öffentlichkeit mit seiner Inter- nierung zugefügt werde, nicht wohl reden kann. — Der Entwurf gibt noch nach vielen anderen Richtungen hin An- laß zu kritischen Bemerkungen; ich begnüge mich aber mit vorstehen- den Ausführungen. Ich gebe uneingeschränkt zu, daß der Entwurf in vielen Be- ziehungen eine Besserung der bestehenden Verhältnisse anbahnt. Ich erwähne besonders die Einführung der zwei verschiedenen Entmündi- gungsgrade, die sich bei uns in Deutschland durchaus bewährt haben, die Berücksichtigung der Trunksucht und der anderen Intoxikationen durch Nervengifte bei den Entmündigungsgründen, die Regelung des Entmündigungsverfahrens überhaupt und die Möglichkeit, einem Kranken in der Form des vorläufigen Kurators schnell einen Vertreter zu be- stellen. Ich habe aber, auch bei der wiederholten Durchsicht des Entwurfs, den Eindruck nicht los werden können, daß er allein von Juristen ohne die wünschenswerte, ja notwendige ständige Mitarbeit von Psychiatern verfaßt ist, und dieser Verzicht auf die Mithilfe der Irrenärzte erscheint um so sonderbarer, als der Öberste Sanitätsrat sich in eingehender und sachlicher Weise wenige Jahre vorher mit allen, durch den Entwurf geregelten Fragen befaßt hat. Ich möchte fast sagen, der Entwurf zeugt an vielen Stellen von einem tiefen Mißtrauen gegen die Anstaltsärzte. Gewiß können sich diese irren, auch einmal einen Fehltritt tun; sie sind Menschen wie die Richter, denen das gleiche Schicksal nicht er- spart bleibt. Aber man sollte in dem Mißtrauen nicht zu weit gehen und ein Gesetz verfassen, das eigentlich nur die wenigen Irrtümer und Mißgriffe berücksichtigt. Ein derartiges Vorgehen ist doch sonst bei den Das Gefängnisleben der jugendlichen Verbrecher. 633 Juristen nicht üblich. Der Entwurf hat das nur zu billigende Bestreben, den geistig Erkrankten vor ungerechtfertigter Entmündigung und un- berechtigter Anstaltsverwahrung zu schützen; aber ich fürchte, daß er in diesem Bestreben übers Ziel hinausschießt und durch seine Bestim- mungen unter Umständen dem Kranken einen von ihm selbst nicht ge- wollten Schaden zufügt und auch die Familie des Kranken benachteiligt. Vor allem halte ich die Hinzuziehung des Laienelements (Schöffen, Ver- trauensmann) für im höchsten Grade bedenklich, nicht deshalb, weil darin ein stillschweigendes Zugeständnis an die weit verbreitete Meinung liegt, das Mißtrauen gegen die Psychiater habe doch seine Berechtigung, sondern weil ich eine zwar von Routine freie, aber nur von Gefühl und Parteilichkeit geleitete Urteilsfällung befürchte. Kurz und gut, ich fürchte, daß die fast grundsätzliche Ablehnung psychiatrischer Forderungen unseren Kranken vielen Schaden zufügen wird. Auch der vorliegende Entwurf beweist einwandsfrei, wie ungemein schwer es ist, ein Irrengesetz zu erlassen, das billigen Anforderungen aller beteiligten Parteien gerecht wird, und die Lösung dieser Aufgabe wird dadurch noch erheblich schwieriger, als über die Annahme des Entwurfs das Parlament zu entscheiden hat, von dem auch nicht allzu- viel Verständnis für die verwickelten Aufgaben eines Irrengesetzes er- wartet werden kann. Nach der Durcharbeitung des hier kritisch be- sprochenen Entwurfs stehe ich nicht allein mit dem Wunsche, daß uns in Deutschland in absehbarer Zeit noch kein Irrengesetz bescheert werden möge. 33 Das Gefängnisleben der jugendlichen Verbrecher.‘) Ein Beitrag zur Kriminalanthropologie. Von Dr. Lino Ferriani, Generalstaatsanwalt a. D. in Como. I Es ist ein schmerzlicher Anblick, vor den Gerichtsschranken auf der Anklagebank Kinder zu sehen, die sich eines Verbrechens schuldig gemacht haben; und wie häufig nicht durch die verhängnisvolle Schuld der Vererbung, sondern durch die Umgebung, in der sie leben oder, viel- leicht besser gesagt, vegetieren mußten. Traurig auch deshalb, weil uns das Kind auf der Anklagebank an die große, soziale Sorglosigkeit erinnert, die nicht daran denkt, beizeiten zu retten, was zu retten ist; ich schätze die Zahl dieser Jugendlichen in Italien auf 70 Proz. Noch trauriger und schmerzlicher aber ist die Aufgabe, einen Unerwachsenen 1) Übersetzt von M. A. 634 LINO FERRIANI. während seines Aufenthaltes im Gefängnis zu beobachten, aus dem er fast stets, wie ich schon früher in einigen Arbeiten *) nachgewiesen habe, verdorbener herauskommt, als er eingetreten ist. Ein ernstes Studium des Kindes im Gefängnis vom Standpunkt der positiven Wissenschaft muß sich von jeder Sentimentalität freihalten. Damit ist noch nicht das warme Empfinden ausgeschlossen, das ComTE charakterisiert: „Le positivisme est une affaire de coeur“. Das Ge- fängnisleben ist eine wahre Fundgrube psychologischer Beobachtungen, die, richtig bewertet, für die Gesetzgebung von allergrößtem Nutzen sind und auf denen sich alle diejenigen Reformen aufbauen, die von der Wissenschaft und der Menschlichkeit verlangt werden. Dahin gehören Reformen wie die Jugendgerichtshöfe, der Ersatz der Gefängnis- strafe durch Unterbringung in landwirtschaftlichen Kolonien, dahin alle die Einrichtungen weitblickender Fürsorge, die das Kind seiner ver- dorbenen und von verbrecherischen Keimen durchseuchten Umgebung entreißen und unsere verwahrloste Jugend schützen: ich schätze die Zahl der ‚Jugendlichen, die psychisch oder moralisch, oder auch nach beiden Richtungen hin vernachlässigt sind, auf mehr als 30 000. Die Gerechtigkeit verlangt anzuerkennen, daß in Italien ein heil- sames Erwachen aus der langdauernden Stagnation zu bemerken ist, hauptsächlich dank der Bemühungen des Ministers ORLANDO und des Gleichwohl sind wir noch Generaldirektors des Gefängniswesens, DorıA, weit entfernt von jenem Ideal einer einheitlichen, in sich geschlossenen Gesetzgebung, durch die unsere Jugend, die jetzt mit der Anwartschaft auf ein Verbrecherleben aufwächst, geschützt werden könnte; und be- sonders weit sind wir von jenem privaten Eingreifen entfernt, das in England und Amerika Wunder tut. II Meine Forschungen über die Jugendlichen in Gefängnissen umfassen 320 Knaben im Alter von 12—14 Jahren. Nach ihrer psychologischen Eigenart lassen sie sich in folgende 5 Klassen gruppieren: 1. Die Gleichgültigen (82). 2. Die sich Anpassenden (155). 3. Die Widerspenstigen (23). 4. Die Zufriedenen (45). 5. Die Niedergeschlagenen (15). Alle diese Ziffern rufen einen düstern und niederschmetternden Eindruck hervor, weil sie alle mehr oder weniger einen Seelenzustand erkennen lassen, der auf ein großes moralisches Elend hinweist. Am 1) Besonders in: Minorenni delinquenti (Minderjährige Verbrecher; deutsch von A. RumHgeMann, Berlin 18)6) und Delinquenza precoce e senile (Como 1901). (Das Ver- brechen der Jugendlichen und Greise.) Das Gefängnisleben der jugendlichen Verbrecher., 635 traurigsten ist der Eindruck der Gruppe der Gleichgültigen, der sSich Anpassenden und der Zufriedenen, weil bei ihnen die psychische Dürftigkeit in ihrer ganzen Krankhaftigkeit hervortritt. Die Zahlen bestätigen die Richtigkeit einer Tatsache, auf die ich seit nun- mehr 30 Jahren in aller Bescheidenheit, aber auch mit gleichbleibender Zähigkeit immer wieder hingewiesen habe: sie zeigen, daß alle diejenigen sich gröblich täuschen, die glauben, ruhig schlafen zu können, im Be- wußtsein der Wirksamkeit der Strafe und in der Überzeugung, daß das Gefängnis ein Kind bessern könnte. Eine gefährliche Täuschung; besonders da, wo in der Strafverbüßung die Kinder nicht getrennt werden können, wo ein halbverdorbener Knabe von einem völlig verdorbenen Kameraden Unterricht erhält, wo er völlig zugrunde gerichtet wird, weil die Luft, in der das eingesperrte Das Ge- Kind lebt, mit Keimen aller ungesunden Triebe gesättigt ist. fängnis bessert nicht oder höchstens in ganz vereinzelten Fällen. Es könnte vielleicht ein und das andere besserungsfähige Kind günstig beeinflussen, wenn eine sorgfältige Absonderung unter der Leitung eines in der Kriminal-Anthropologie bewanderten Arztes und Erziehung zur Arbeit zusammenwirken würden. Arbeit, die ohne daß sie die physische Leistungsfähigkeit des Kindes überschreitet, die geistige Veranlagung und Kigenart berücksichtigt, vermag in dem Kinde den Sinn für das Gute, den Haß gegen das Böse, das Gefühl der Reue und den Wunsch zu erwecken, ein tüchtiger Arbeiter zu werden, der auf eigenen Füßen steht. Der gegenwärtige Zustand ist so ziemlich überall in ganz Europa der gleiche: Die Gesetzgebung behandelt den jugendlichen Verbrecher unvernünftig, besonders von dem irrtümlichen und unwissenschaftlichen Gesichtspunkte des Unterscheidungsvermögens. So kommt es, daß das Kind, das seine Strafe in einem Gefängnis (auch Zwangs- erziehungs- und Besserungsanstalten ändern daran wenig) verbüßt hat, in etwa 30 Proz. — das ist das Ergebnis meiner langjährigen Studien über diesen Gegenstand —- rückfällig werden muß. Daher haben wir be- sonders in Italien einen so hohen Prozentsatz der Rückfälligen unter den minderjährigen Verbrechern, ungefähr 27 Proz. Das Gefängnisleben richtet das Kind psychisch zugrunde, und wenn es wieder die Sterne Sieht, wie DAnTE sagt, wer reicht ihm die Freundeshand, wer hilft ihm, daß es nicht wieder auf die abschüssige Bahn des Bösen kommt, Wwer entreißt es den Eltern, deren böses Beispiel die erste Ursache des Verderbens war? Niemand, oder wenigstens nicht viele! Und so ist fast immer das Kind verdammt, in den Abgrund des Rückfalls zu stürzen und von neuem der Gast des Gefängnisses zu werden, das für ihn die Hochschule des Verbrechertums wird. Das ist eine alltägliche Geschichte für denjenigen, der an der Hand der Tatsachen, die PLATEN mit Recht den Puls der Welt nennt, das 636 LINO FERRIANI. Leben studiert. Die Tatsachen beweisen das mit unwiderstehlicher Beredsamkeit. Es mag mir nunmehr gestattet sein, auf dieser Grund- lage die 5 Gruppen der kleinen Gefangenen, die den Gegenstand meiner Untersuchung bildeten, etwas näher zu betrachten. JII 1. Gruppe. 82 Gleichgültige. Knaben von stumpfen Sinnen, stumpf auch auf dem Gebiete der Moral, für die es gleichbedeutend ist, ob sie frei oder gefangen sind, zu Hause oder im Gefängnis. Sie verbringen ihre Tage schlafend, spielend, ohne jedes Gefühl des Unbehagens, ohne einen Schimmer von Auflehnen, von Reue. Die Gefängnisdirektoren erklären sie für die besten, weil — sie nicht stören. Und so finden wir bei diesen kühlen Gemütern einen Mangel an Verständnis, das dem Psychologen wehe tut, und das er mit Recht fürchtet. Denn in solche Seelen dringt kein Lichtstrahl, der sie beleben könnte. Meist sind diese Knaben Söhne von Verbrechern, Vaga- bunden, Bettlern, und damit erklärt sich wohl ihre Gleichgültigkeit. 2. Gruppe. 145 sich Anpassende. Diese bilden eine noch betrübendere Gesellschaft, als die eben be- sprochenen. Sie haben sich an das Gefängnisleben gewöhnt, und zwar so schnell, als ob sie für nichts anderes geboren wären. Sie stehen mit den Wärtern, den Oberwärtern und den Hausreinigern (älteren Gefangenen von guter Führung, die vor der Entlassung stehen) auf dem freund- schaftlichsten Fuße; sie sprechen mit der größten Unverfrorenheit über das Gefängnis, das ein Ort sei, wie jeder andere auch, an dem man sich leicht wohlfühlen könne. Einer sagte mir wörtlich: „Wenn es auf mich Er ankäme, würde ich immer bleiben“, oder: „Was tue ich draußen?“ hatte sich eingewöhnt, wie sich ein gesundes Kind an die Schule gewöhnt. Aber mit dem großen Unterschiede, daß der erste Knabe immer im Ge- fängnis bleiben möchte, während der zweite gewiß nicht auf seine Familie, seine Freiheit und die Freude am unabhängigen Leben ver- zichten wird. Für uns erhebt sich in solchen Fällen die ernste Frage: Hatte dieser jugendliche Gefangene ein Heim, an das sich glückliche Erinnerungen anknüpfen können? Auf Grund meiner Untersuchung glaube ich sagen zu können: Nein! Dieser 13Jährige Junge mit dem zugleich leidenden und verdorbenen Ausdruck hat keine frohen Erinne- rungen an ein elterliches Haus. Daher das schnelle Eingewöhnen in das Gefängnisleben; schneller als bei anderen. Daher seine schnelle Anpassung an die neue Umgebung. Man sagt, und nicht mit Unrecht, daß die Gewohnheit zum zweiten Leben werden könne. So kann sich auch ein gesunder Erwachsener an ein Leben von Schmerz, Entbehrung und Aufopferung gewöhnen. Aber unter 1000 Fällen wird sich viel- leicht ein einziger an die Freiheitsberaubung gewöhnen können. Im Das Gefängnisleben der jugendlichen Verbrecher., 637 harten Winter drängt sich wohl mancher Arbeitsscheue, mancher Land- streicher, mancher alte : Felddieb ins Gefängnis. Aber diese Knaben — das bedarf wohl kaum besonderer Hervorhebung — sind eben durchweg abnorm. Ihr Denken ist entartet durch die Art des Parasitenlebens welches sie führen. Auch die Vagabunden leiden an Sehnsucht nach der Freiheit, aber es wird ihnen leicht, den Hang zum Vagabundieren zu unterdrücken, wenn sie sich satt essen können, ein Dach über sich fühlen und nicht arbeiten müssen; darum passen sie sich trotz ihrer Eigenart den Verhältnissen an. Aber diese sich anpassenden Knaben, die nichts kennen als das Gefängnis, die sich im Gefängnisse wohl fühlen, zu deren Herzen keine Erinnerung an die Familie spricht, weil sie ihnen nichts zu sagen hat, erwecken in der Seele des Beobachters ein tiefes Mitgefühl, gegen das man auch dann nicht abgestumpft ist, wenn man seit langer Zeit das jugendliche Elend studiert. 3. Gruppe. 23 verhalten sich im Gefängnis dauernd widerspenstig. Aber ihr Widerstreben entspringt ganz verschiedenen psychologischen Ursachen. 10 widerstreben gegen alles aus dem Bedürfnis heraus, frei leben zu wollen, ungebunden, jeder Disziplin ledig, 8, weil ihnen das Gefängnisleben widersteht, 3, weil sie glauben, unrecht bestraft zu sein, und 2, weil sie Heimweh nach der Familie und Verlangen nach ihren Freunden haben. Aus diesen verschiedenen, psychologischen Beweg- gründen ergibt sich auch eine Verschiedenartigkeit der Art, wie sich die widerspenstige Natur äußert. Die ersten 10 sind störrig, zänkisch, gemein in ihren Außerungen, werden leicht bedrohlich, geraten jeden Augenblick untereinander in Streit und beschimpfen die Wärter. Die anderen 8 sind die sog. Kritiker des Gefängnisses; nichts paßt ihnen, an allem finden sie etwas auszusetzen; sie verlangen Nahrung, Bequem- lichkeit, Unterhaltung, als ob sie in einem Gasthause wären und viel Nie sind sie zufrieden zu stellen. Geld dafür zahlten. Gelegentlich zeigt sich auch ihr inneres Auflehnen in einem stummen und mürrischen Schweigen, in einem finsteren Vorsichhinstarren. Sie erinnern dann an Fleischerhunde, die im Begriff sind, sich auf einen Menschen loszustürzen. Ihre Schweigsamkeit ist oft gefährlicher als die lauten Gefühlsausbrüche der anderen. Ein sehr viel freundlicheres Licht strahlt die kleine Gruppe der drei aus, die sich zu Unrecht verurteilt glauben. Ob diese Auf- fassung richtig ist, die gewiß jeder teilt, der das heutige System der Besserung von Kindern in Gefängnissen verwirft, ist gleichgültig; denn es lebt doch in ihren Seelen etwas, das nicht alle Hoffnung für die Zukunft zerstört, wenn eine Freundeshand sie vor dem Rückfall bewahrt. nd noch freundlicher wird das Licht bei der Betrachtung der beiden, In ihnen lebt die unter der Trennung von ihren Angehörigen leiden. Noch ein warmes Gefühl, und wo das noch in einem Kinde, und sei es auch sonst schon verdorben, lebt, da ist noch alles zu hoffen. Ihre 638 LINO FERRIANI. Widerspenstigkeit macht darum einen erfreulichen Eindruck, weil sie das Mitleid verdient. Sie weckt das Verlangen, sie von den anderen fernzuhalten, deren Widerspenstigkeit aus einem schlechten Charakter entspringt. 45 Zufriedene. 4, Gruppe. Auch diese Gruppe fordert das ernste Nachdenken heraus. Sei es, weil die Knaben psychisch unempfindlich sind, sei es, weil sie jedes moralischen Denkens ermangeln, sei es, daß sie das Gefängnis dem eigenen Heim vorziehen, wie man sie auch betrachtet, die Tatsache, daß sie imstande sind, vergnügt im Gefängnis zu leben, ist der schlagendste Beweis ihrer Degeneration und ihrer psychischen Entartung. Um ge- recht zu sein, manche, nicht weniger als 30 Proz., rechtfertigen ihre Zuneigung zum Gefängnis durch die glaubhafte Versicherung, daß sie dort wenigstens Brot bekommen und ein sauberes Bett, daß sie nicht auf die Straße getrieben werden und vielleicht unter den Torbögen der Kirche schlafen müssen, während das Leben zu Hause eine Hölle ist: wenig Brot, viel Schläge, Kälte und vielleicht der Anblick unzüchtiger Szenen. Kann man es deshalb den Unglücklichen verdenken, wenn ihnen das Leben im Gefängnis vergnügter vorkommt, als das zu Hause? Der Magen verlangt eben sein Recht. Man kann ruhig sagen, daß das Ge- fängnis für sie eine Verbesserung ihrer Lage bedeutet. 5. Gruppe. 15 Niedergeschlagene. Die Zahl ist klein gegenüber allen anderen, weniger als 5 Proz. der 320 jugendlichen Gefangenen. Aber diese Betrübten flößen das größte Mitleid ein, weil sie die Opfer schuldhafter sozialer Gleichgültigkeit sind. Alle hätten nicht gestohlen — wie man weiß, ist der Diebstahl die Form des Verbrechens, die bei den Jugendlichen vorherrscht — wenn sie rechtzeitig gerettet worden wären. Es ist dieselbe traurige, immer wiederkehrende Geschichte, die VicTor Huco (in Choses vues) im Anschluß an einen Besuch in der Conciergerie geschildert hat. Er fand dort zwei Knaben, Fruchtdiebe: „Nous pouvons leur demander: Quas-tu fait de nos peches?“ Soit. Mais ils pouvaient nous repondre: Ihre Gedanken drückt „Qu’avez-vous fait de notre intelligence ?“ vielleicht noch treffender RomAGnosı aus: „Die Gesellschaft hüte sich, ihre eigene Schuld in dem Verbrecher zu bestrafen“ und ich füge dem bei, umsomehr, wenn der Verbrecher im Frühling seines Lebens steht, denn es ist unbillig, daß dieser Frühling seinen Duft im Gefängnis einbüße. Diese 15 Knaben, die ohne es zu wollen, in das Verbrechertum hineingerissen worden sind, fühlen den Schrecken ihre Lage, empfinden die Schande des Ortes, an dem sie leben müssen, den Ekel vor ihren gleichgültigen, widerspenstigen oder gar heiteren Gefährten. Eine große Traurigkeit beherrscht sie; sie fühlen die Reue und vielleicht in noch Sprechsaal. 639 stärkerem Grade als die Reue, die die Eltern empfinden müßten, Weil sie ihre Kinder schlecht erzogen, vernachlässigten und zuließen, daß sie auf der Straße in verdorbene Gesellschaft gerieten. Sie sind gehorsam, schweigsam, spielen selten, seufzen dem Tage ihrer Befreiung entgegen und haben den festen Vorsatz, anständig zu bleiben. Ob ihnen das gelingt? Gerade das ist die große Frage. Ge- wiß, wenn sie bei der Entlassung von einer festen, weisen und liebe- vollen Führung auf den Weg des Guten und der Arbeit verwiesen werden. Wenn ihnen aber diese Führung fehlt, so werden, wenn nicht alle, sicher die meisten rückfällig. Und es sind gerade hauptsächlich diese Niedergeschlagenen, die den Staat und die private Initiative auf- rütteln müßten, soziale und humane Gesetze zu schaffen, Gesetze, die zum Schutze der Kindheit führen, indem sie die Gefängnisstrafe abschaffen. IT Sprechsaal. Das Strafverfahren gegen Jugendliche in Österreich. Der in dieser Zeitschrift (5, 92 und 277) besprochene österreichische Gesetzentwurf betreffend die strafrechtliche Behandlung und den strafrechtlichen Schutz Jugendlicher ist von den gesetzgebenden Körperschaften Österreichs noch immer nicht in Angriff genommen worden, und es besteht vorläufig nur geringe Aussicht, daß in absehbarer Zeit ein bezügliches Gesetz zustande kommt. Darum sucht unsere Justizverwaltung auf anderem Wege eine Regelung des Strafverfahrens gegen Jugendliche herbeizuführen und hat aus dem ganzen Komplex von Problemen, die hier auftreten, ein einziges herausgenommen. Eine Ende Oktober d. J. erschienene Verordnung des Justizministeriums bezweckt Einrichtungen im Strafverfahren gegen Jugendliche — also Personen, die zur Zeit der Tat das 18. Lebensjahr nicht vollendet haben — herbei- zuführen, welche den Jugendgerichten stark ähneln. Die Verordnung unterscheidet zwischen denjenigen Gerichten, welche aus- schließlich die Strafgerichtsbarkeit ausüben, und denjenigen, welche daneben auch als Vormundschaftsgerichte tätig sind. Bei ersteren — das sind Gerichts- höfe und Bezirksgerichte — sollen in Hinkunft mit den Erkenntnissachen und Berufungssachen in Übertretungsfällen Jugeudlicher nur ein Erkenntnis-, ein Berufungssenat bzw. nur ein Strafrichter betraut sein, bei letzteren soll der Sind aber Vormundschaftsrichter das Strafverfahren gegen Jugendliche führen. an einer Strafsache Jugendliche und Erwachsene beteiligt, dann soll, wenn möglich, das Verfahren gegen die Jugendlichen ausgeschieden werden; nur dann, wenn die Ausscheidung ohne Gefährdung der Einheit, Unmittelbarkeit Oder raschen Erledigung des Verfahrens nicht geschehen kann, ist die Sıraf- Sache vor dem bisher kompetenten Berufungssenat oder Einzelrichter zu ver- andeln. Für die Jugendsenate und Jugendrichter sollen ahgesondert gelegene Verha.ndlungssäle und Räumlichkeiten bestimmt werden und, falls solche nicht zur Verfügung stehen, wären die Verhandlungen gegen Jugendliche für eine andere Zeit anzuberaumen, als die gegen Erwachsene. Die hier beabsichtigte Reform, welche mit 1. Jänner 1909 bereits in 640 Sprechsaal Wirksamkeit zu treten hat, ist eine sehr geringe Abschlagszahlung. Freilich mehr kann dermalen nicht geboten werden, weil sonst der Gesetzgebungsweg eingeschlagen werden müßte, und dieser ist in Österreich noch immer der holprigste. Die Regierung erwartet sich von der Spezialisierung des Richters eine Gesundung der Strafgerichtsbarkeit gegen Jugendliche Dadurch, daß dem Richter die Möglichkeit eines intensiven psychologmchen Eindringens in den konkreten Fall geboten wird, erwartet man sich eine zeitgemäße Judikatur in den Übertretungssachen J ugendhcher Insoweit nun die Strafgerichtsbarkeit gegen Jugendhche einem einzigen Senat oder einem einzigen Richter über- tragen, und diese von der Gemchtsbarke1t gegen KErwachsene ausgeschlossen werden, dürfte der Zweck vielleicht erreicht werden Skeptischer sind wir dann, wenn es sich um Gerichte handelt, wo überhaupt nur ein Strafrichter Wenn man sich tätig ist, wo also diese Sonderung nicht gut möglich ist hier dadurch zu helfen sucht daß man dem Strafrichter die Strafgerichts- barkeit gegen Jugendliche abnimmt und sie den Vormundschaftsrichter über- gibt, so fürchten wir, daß — trivial ausgedrückt — das Kind mit dem Bade ausgeschüttet wird Der Jugendliche, welcher vor dem Vormundschaftsrichter gestellt wird, wird leicht den KEindruck gewinnen, daß er der Strafgewalt überhaupt entzogen ist, und das Urteil des Vormundschaftsrichters wird ihm nicht als ein Strafurteil sondern als ein Disziplinarerkenntnis erscheinen Unseres Erachtens darf die Reform der Strafgerichtsbarkeit gegen Jugendliche nie auf Kosten des Ernstes der Strafrechtspflege überhaupt erfolgen der Besserungsgedanke darf nicht ganz in den Hintergrund treten, und eine Ver- meidung des überhandnehmenden Rückfalles ‚Jugendlicher ist nicht zu erzielen, wenn diesen nicht gleichzeitig auch der Ernst des Falles klar vor Augen gebracht wird. Jedenfalls aber soll der erste Schritt, den die österreichische Justizverwaltung auf dem Gebiete der Reform des Strafverfahrens gegen Jugendliche macht, nicht unterschätzt werden, und es wäre nur — immer und immer — kein Stillstand sondern ein Vorwärtsschreiten auf dieser Bahn zu wünschen Wien Dr. Moriz Sternberg, Hof- u. Gerichtsadvokat Begriff und Grenzen der Kriminalstatistik In der Besprechung meiner Abhandlung ‚„Die Grenzen der Kriminal- statistik“ (S. 386) macht Dr. WASSERMANN bei aller sonstigen Anerkennung, die er dieser Schrift zvullt, einen schwerwiegenden, wenn auch vielleicht scherz- haft gemeinten Vorwurf Er meint, ich seı gegen eine von ihm in ‚„Beruf Konfession und Verbrechen‘“ eingeschlagene Methode der KErmittlung der Stärke der jüdischen Straffälligkeit nach dem Grundsatze ‚„wir kennen zwar die Gründe der Regierung nicht, aber wir mißbilligen sie‘“ vorgegangen Das beruht auf einem Irrtum selnerseıts Bekanntlich kann man die Unrichtigkeit einer mathematischen Operation auf 2 Arten beweisen, entweder indem man hnachweist daß der Weg ein verfehlter oder aber ıst , die Rechnung unrichtig durchgeführt wurde indem man unabhängig davon auf einem anderen Weg beweist, daß das ge- wonnene KErgebnis falsch ıst So könnte jemand im Wege irgendeines Ich komplizierten Beweises zu dem Krgebnis gelangen, daß 2 X 2 —5 ist kann in diesem Falle den Beweis bemängeln oder, ohne mich darum zu kümmern, selbständig beweisen, daß 2 x 2 nicht 5 sein kann Ich habe nun gegenüber WASSERMANN den zweiten Weg eingeschlagen. Ich war gezwungen dies zu tun, da Kurze Mitteilungen. 641 die Mitteilungen, die er über seine Berechnungsmethode machte, einen Dritten nicht in Stand setzen, ihm nachzurechnen. Aus seiner Beschreibung konnte ich „den von iıhm eingeschlagenen Weg nicht ergründen‘“. Ich mußte daher die Prüfung des Krgebnisses ohne Rücksicht auf den eingeschlagenen Weg vornehmen und glaube nachgewiesen zu haben, daß sein Ergebnis falsch ist, weshalb ich zu dem Rückschluß berechtigt war, daß der von WASSERMANN eingeschlagene Weg unrichtig gewesen sein müsse — ein richtiger Weg führt eben zu keinem falschen Ergebnis. Ich zeigte dies beim Wucher. WASSERMANN kommt zum KErgebnis, daß die Juden nach ihrem Quotienten 9,357 ‚infolge ihrer beruflichen Verteilung neunmal stärker am Wucher beteiligt sein sollten, als die Zahl der Wucherer beträgt, die ihrem Anteil an der gesamten strafmündigen Bevölkerung nach auf sie treffen würde‘‘. Nun beträgt aber nach WASSERMANN der Quotient bei den Christen 1,390, diese müßten daher nach ihrer beruflichen Verteilung 1,39 mal stärker am Wucher beteiligt sein, als die Zahl der Wucherer beträgt, die ihrem Anteile an der strafmündigen Bevölkerung entsprechen — mit anderen Worten die gesamte Bevölkerung müßte nach ihrer beruflichen Ver- teilung stärker am Wucher beteiligt sein, als sie es ist. Das ist ein ganz un- mögliches Ergebnis. WASSERMANN meint nun — und dies wäre ein sachlicher Einwand — daß sein beruflicher Kriminalitätsfaktor nur eine fingierte künstliche Zahl sei. Damit ist aber für die Richtigkeit seiner Rechnung kein Argument vor- gebracht. Es kann diese vielleicht aus diesem Grunde falsch sein und zu einem falschen Ergebnis führen müssen — solange er seine Berechnung nicht Das Ergebnis vollständig gibt, läßt sie sich mathematisch nicht überprüfen. ist und bleibt ein unmögliches, ganz abgesehen davon, daß aus den paar Wucherverurteilungen überhaupt keine Schlüsse über den Umfang des Wuchers bei Juden oder Christen gezogen werden können. Hierin liegt der Haupt- Mit fehler, den sich einzelne Kriminalstatistiker zuschnlden kommen lassen, derartigen Ziffern, die über die wirkliche Kriminalität keinen Aufschluß geben, wird man immer Gefahr laufen, auf Irrwege zu geraten. Außerdem bringt die Verwertung der Berufstatistik (abgesehen von ihrer Unverläßlichkeit) die Möglichkeit von Trugschlüssen mit sich. So ist die Beweisführung, die Juden seien an dem Wucher stärker beteiligt, weil sie Bei ihrer an den Handelsgewerben stärker beteiligt seien, an sich gewagt. größeren Beteiligung an diesen Gewerben können eben die gleichen Ursachen im Spiele sein, als bei jener am Wucher, so daß beide Erscheinungen auf eine dritte Ursache, nicht aber die eine auf die andere zurückzuführen ist. Man kann die Probe sehr leicht machen, wenn man die Straffälligkeit der Zigeuner mit ihren Berufen in eine Relation bringen würde. Wien. Oberstaatsanwalt Dr. Hoegel. JII Kurze Mitteilungen. 1 Der VII. Internationale Kongreß für Kriminalanthropologie soll 1910 in Köln stattfinden. Die Vorbereitungen liegen in den Händen der Herren rofessor SOMMER (Gießen), ASCHAFFENBURG (Köln) und Dr. KURELLA (Bonn). Der erste ls Terınin wird voraussichtlich der August 1910 gewählt werden, Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 41 64 9 An Kurze Mitteilungen. dieser Kongresse, an denen viele Länder durch offizielle Abgesandte vertreten waren, fand 1385 in Rom statt, die weiteren in Paris, Brüssel. Genf, Amster- dam und Turin. Der Kongreß wird also zum ersten Male in Deutschland tagen. 2 Vom 13.—16. April 1909 wird von den Herren Professoren SOMMER, MITTERMAIER und DANNEMANN (Gießen) und ASCHAFFENBURG (Köln) wieder ein internationaler Kurs für gerichtliche Psychologie und Psychiatrie veran- staltet. Das Programm ist, dem des ersten Kurses, über den (Bd, 4 S. 183 dieser Zeitschrift) Landrichter WESTPHAL (Duisburg) berichtet hat, ähnlich, nur daß die damals gemachten Erfahrungen zu einzelnen Verbesserungen Anlaß gegeben haben. Unverbindliche Anfragen und Anmeldungen sind an Professor DANNEMANN (Gießen) zu richten. 3 Die französische Kammer hat mit 330 gegen 201 Stimmen sich für die Beibehaltung der Todesstrafe ausgesprochen. Die Regierung hatte eine Vorlage auf Abschaffung und KErsatz der Todesstrafe durch lebenslängliches Zuchthaus mit Einzelhaft eingebracht. Anfangs war auch die Stimmung dieser Gesetzesvorlage sehr günstig gewesen. Unter dem Eindruck einiger sensationeller Mordprozesse aber schlug die Stimmung um, und das Ergebnis der weiteren Verhandlungen war jetzt die Beibehaltung der Todesstrafe. 4 Die Universität Lausanne hat als erste einen Lehrstuhl für Polizeiwissenschaft eingerichtet; das interessante Programm lautet : Erster Teil: Praktische Kenntnis der Verbrecherwelt: Gewohnheiten, Lebensweise der Verbrecher, Tätowierung, Prostitution und Verbrechen; Tricks der Gewohnheitsverbrecher, sich der Wiedererkennung zu entziehen; Ver- brechersprache usw. Zweiter Teil: Diebstahl und Mord; die verschiedenen Arten des Dieb- stahls, Einbruch usw. und seine Spezialisten, Kenntnis der Diebes- und KEin- brecherwerkzeuge, Diebstahl ohne Werkzeug, Gaunereien, Mord und Totschlag, Kenntnis der Mordinstrumente, Wundenkenntnis. Tatbestandsaufnahme : durch Photographie und Zeichnung, Kenntnis der Fußspuren, Blutspuren, Konsta- tierungen an der Leiche, Fingerspuren, Spuren von Erbrechungswerkzeugen usw., Verwendung der auf dem Tatorte aufgefundenen Spuren für die Identitäts- bestimmung des Täters, Haussuchungen, Leitung der Untersuchungen usw. Dritter Teil: Fälschungen: Schriftfälschungen, die Methoden der Auf- deckung von Schriftfälschungen, Schriftenvergleichung, Banknotenfälschung, Er- brechen von Wertbriefen, Geheim- und Gefängnisschriften, Münzfälschung, die wissenschaftlichen Methoden zur Aufdeckung solcher Fälschungen, Gang der Untersuchung bei Fälschung usw. Vierter Teil: Die Identifikationsmethoden: Anthropometrie, Daktyloskopie, Portrait parle, Ausarbeitung des Signalements usw. Fünfter Teil: Die Organisation der modernen Polizei. Die Vorlesung nimmt wöchentlich 3 Stunden in Anspruch. Außerdem 643 Kurze Mitteilungen. werden wöchentlich während zweier Stunden praktische Übungen in der Spuren- kunde, Signalementskunde, Werkzeugskunde, an Tierleichen mit verschiedenen Instrumenten, Schriftvergleichungen, Falschungskunde usw. vorgenommen, 5 Psychiatrischer Unterricht für richterliche Beamte. Der österreichische Justizminister Dr. KLEIN versucht die Einführung von Kursen über Psychiatrie, die bei einigen Oberlandesgerichten für die im Strafverfahren Es handelt wie im Strafvollzuge tätigen Beamten abgehalten werden sollen. sich darum, die Ergebnisse praktischer Forschung so weit zu vermitteln, als sie nach dem Stande der Wissenschaft schon in der Rechtsprechung oder beim Strafvollzug zu verwerten sind. Die Kurse werden 2 oder 3 Monate dauern, während welcher Zeit wöchentlich ein oder zwei Vortiäge stattfinden. Als Vortragende wurden Professoren der Psychiatrie, Gerichtspsychiater und Ärzte der öffentlichen Irrenanstalten berufen. Auf Grund der Erfahrungen, die bei diesen ersten Kursen über die zweckmäßigste Form ihrer Einrichtung gewonnen werden, soll in den folgenden Jahren auch an anderen Orten die Veranstaltung von Kursen erfolgen. 6 Der Alkoholismus ıin den preußischen Anstalten für Geisteskranke. Nach der Preußischen Statistik Bd. 203 betrug die Zahl der Aufnahmen in die Anstalten für Geisteskranke im Jahre im ganzen darunter Alkoholisten männlich weiblich Summa männlich % weiblich % Summa %o 1903 18 390 12 415 30 805 5283 — 28,73 499 — 4,02 5782 — 18,77 1904 18671 12 830 31 501 5376 — 28,79 470 — 3,65 5816 — 158'56 1505 21 307 13842 35 149 6051 — 2840 477 — 3.45 6528 — 18,57 Von den Männern waren also durchschnittlich ca. 28,6 Proz., von den Frauen ca. 3,7 Proz., von allen Kranken ca. 18,6 Proz. Triuker. Also fast den fünften Teil aller Aufnahmen, bei den Männern fast den dritten Teil aller Aufnahmen in die Irrenanstalten liefern die Trinker. 7 Die Kriminalistische Vereinigung Erlangen nahm in ihrer Sitzung vom 26. November 1908 eine Statutenänderung vor, derzufolge die Tätigkeit der Vereinigung sich in Zukunft auf die gesamte Rechtswissenschaft sowie auf die angrenzenden Gebiete der Medizin, Psychologie, Anthropologie, Volkswirtschaftslehre und Statistik erstrecken wird; die Vereinigung wird von jetzt ab den Namen: Juristisch-medizinische Vereinigung Erlangen führen. Erster Vorsitzender ist Prof. Dr. ALLFELDj; zweiter Vorsitzender Prof, Dr. SpECHT. —z e n 41* 644 Zeitschriftenschau. IV Zeitschriftenschau. Bd. X 1908 S. 231—246. Journal für Psychologie und Neurologie. K. Brodmann: Beiträge zur histologischen Lokalisation der Groß- hirnrinde. II. Mitteilung. Die Cortexgliederung des Menschen. Vor einiger Zeit brachte ich die rein anatomische Arbeit von THEoDOR Kazs: „Die Großhirnrinde des Menschen in ihren Maßen und in ihrem Fasergehalt“ in dieser Monats- schrift unter dem Gesichtswinkel zur Anzeige, daß es unbedingt erforderlich sei, daß die Psychologen Kenntnis von den Ergebnissen der anatomischen Erforschung unseres Seelenorgans nähmen. Kazgs sprach seine feste Überzeugung dahin aus, daß es für er- fahrene Psychologen nicht allzu schwer gewesen wäre, die Spuren hochgradiger ana- tomischer Störungen im Seelenorgan bei gewissen Verbrechern schon während ihres Lebens nachzuweisen, wie man sie schließlich nach Vollstreckung des Todesurteiles an der Leiche vorgefunden hat. In die neueste Zeit fallen nun weitere gleichfalls sehr beachtenswerte Unter- suchungen, in denen mehrere Forscher sich mühten, auf anatomisch-histologischem Wege zu einer topographischen Einteilung der Großhirnrinde zu gelangen. Man untersuchte, ob die Hirnrinde nach ihrem Zell- und Faseraufbau in allen ihren Teilen gleich gebaut wäre. Hierbei stieß man auf die Tatsache, daß in verschiedenen Teilen der Hirnrinde ihr Aufbau ein ganz verschiedener sel. Auf Grund dieser Ergebnisse grenzten die For- scher die so unterschiedlich gebauten Teile der Hirnrinde als einzelne Felder ab, welche Diesem Zwecke dienten zur Orien- sie möglichst genau festzulegen sich bestrebten. tierung die Hirnfurchen. Bei der Schwierigkeit der Forschung deckten sich die Ergeb- nisse nicht in jedem Fall. Wieder war es die vergleichend-anatomische Untersuchungs- methode, die in der ganzen Säugetierreihe aufsteigend manchen Befund erst in rich- tigem Lichte erscheinen ließ. Die Forschung auf diese breite Grundlage gestellt zu haben ist K. BrodmAnns nicht zu unterschätzendes Verdienst. Seine anatomischen Er- gebnisse haben für die physiologische und psychologische Forschung einen großen Wert; denn hierdurch ist erwiesen, daß die FLEcHSIGSChen „Assoziationszonen“ nicht den von ihm angenommenen einheitlichen Bau aufweisen. Jedes der Felder mit einem nur ihm eigenen geweblichen Aufbau wird auch für eine ihm besonders eigentümliche Vorrich- tung bestimmt sein. So schaffen Brobmanns eingehende Studien die Vorbedingungen, von denen aus Physiologie und Psychologie des Gehirns mit Erfolg weiter gefördert werden können. Sie bewahren den vielleicht zu schnell Urteilenden davor, bei dem ver- wickelten Bau unseres Seelenorgans zu voreiligen Schlüssen in bezug auf psychologische Annahmen zu gelangen. Von diesem Standpunkt aus erscheint es angezeigt, auch an dieser Stelle auf Brondmanns sorgfältige Arbeit über die Hirnrinde des Menschen die Aufmerksamkeit juristischer Kreise zu lenken. Dräseke. Hamburg. Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden, III. Jahrg, 1907. Heft 12 S. 190. Kriminalität der Juden in Amsterdam. Die Statistik der Kriminalität der Juden in Amsterdam ist deshalb beachtenswert, weil sie wieder aufs neue den Be- Es handelt weis für den engen Zusammenhang von Beruf und Verbrechen erbringt. sich bei den Juden Amsterdams in der Hauptsache um Arbeiter, die in der Diamant- industrie ihr Brot finden, und nicht um Angehörige der freien Berufe wie in Deutsch- land und Österreich. Während in diesen Ländern die Hauptdelikte mit Handel und Erwerb im Zusammenhang stehen, zeigt die Amsterdamer Kriminalstatistik einen be- _ Zeitschriftenschau. 64 9 sonders hohen Anteil der Juden bei den Körperverletzungen. Es hängt dies wohl damit zusammen, daß es sich um Fabrikarbeiter handelt, die einerseits an sich umgebildet, andererseits infolgedessen mehr dem Alkohol ergeben waren. Eine wie große Rolle der Alkohol als Beseitiger der Schranken spielt, die in Rasse und Volkstum gegeben sind, zeigten die interessanten Untersuchungen Horpzs über „Die Kriminalität der Juden und der Alkohol“, über die ich in dieser Monatsschrift, III. Jahrg. 1907. S. 586 und 587 berichtet habe. Ich verweise nur auf die Tatsache, daß in dem Jahrzehnt (1892—1901) der deutschen Kriminalstatistik gegenüber dem vorhergehenden auch bei den Juden ein Wachsen der Anzahl der Personendelikte (einfache und gefährliche Körperverletzung) wahrzunehmen ist, die nach Horpprz wohl auf die allmähliche Gewöhnung der Juden, zumal der besitzenden Kreise und der Akademiker, an die allgemeinen Trinksitten zurück- zuführen ist. So bilden also die statistischen Angaben aus Amsterdam eine beachtens- werte Ergänzung zu Horrpzs Ausführungen. Hamburg. Dräseke. Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden. Berlin, IV. Jahrg. 1908 Heft 2 S. 30 und Heft 3 S. 48. Hopre bringt im 2. Heft die Juden unter den wegen Verbrechen und Vergehen gegen Reichsgesetze verurteilten Personen in Preußen und im dritten die Beteiligung der Juden an den Verbrechen und Vergehen in Österreich im Jahre 1904. Auf die statistischen Ergebnisse der Strafrechtspflege in Österreich in den Jahren 1900 und 1901, die wir J. THon verdanken, habe ich schon im 3. Jahrgang dieser Monatsschrift (1906 S. 733 und 734) hingewiesen. Leider ist diese genaue Statistik nicht auch für die Jahre 1902/03 fortgeführt, sondern Horrge berichtet nur über die statistischen Ergebnisse des Jahres 1904. Es ergibt sich ungefähr die gleiche Beteiligung der Juden an Verbrechen und Vergehen auch mit Rücksicht auf die einzelnen Landesteile der Monarchie. Ebenso lebhaft ist es im Interesse einer fortlaufenden Kriminalstatistik zu be- dauern, daß die eingehende Arbeit Rurrıns über die Kriminalität der Christen und Juden in Deutschland (s. mein Referat III. Jahrg. 1906 S. 190) vorläufig zeitlich nicht weiter Horpg berücksichtigt nur die auf Preußen bezügliche Kriminalstatistik fortgeführt ist. und vergleicht die Ergebnisse derselben im Jahre 1900 und 1904, Er betont dabei, „daß die Zahl der Strafmündigen unter den Juden verhältnismäßig geringer ist als unter den Nichtjuden, so daß die Verhältnisse für sie wesentlich günstiger würden, wenn das Ver- hältnis der Verurteilten zu den Strafmündigen bezeichnet würde. Jedenfalls sehen wir, daß die Kriminalität der Juden in Ostpreußen, Pommern und Hessen-Nassau und be- sonders in Brandenburg und Berlin wesentlich günstiger ist als bei der Gesamtbevöl- kerung, während sie in Schlesien, Hannover und Schleswig-Holstein (hier ist allerdings die absolute Zahl der Juden zu gering) ungünstiger ist. In den übrigen Provinzen, Westpreußen, Posen, Sachsen ist sie anscheinend gleich, in Wirklichkeit aber wohl etwas günstiger.“ Hier möchte ich noch einmal die Gelegenheit benutzen, auf eine Statistik Horrpss über die Kriminalität der Juden im Königreich Sachsen zu verweisen. Dort steht es mit derselben gerade umgekehrt, während im übrigen Deutschland die Krimi- nalität der Juden im Verhältnis geringer ist als die der Christen (vgl. mein Referat V. Jahrg. S. 246). Von welcher Wichtigkeit eine fortlaufende Beobachtung der Kriminalität ist, zeigt eine über die Jahre 1896—1905 in Baden geführte Statistik (s. Jahrg. IV. 1908. Heft 5. S. 78). Obwohl über zehn Jahre sich erstreckend, lassen sich für Baden hieraus noch Am stärksten war die Kriminalität im Jahre keine bestimmten Folgerungen ziehen. 1896, am geringsten im Jahre 1898, Im Anschluß hieran sei kurz auf eine kleine Statistik über die Anteilnahme der jüdischen Studenten an den Universitätsunruhen in Rußland (IV. Jahrg. 1908 S. 30) hingewiesen. Die in Rußland allgemein verbreitete Annahme, daß die Universitäts- 646 Besprechungen. unruhen ein Werk der jüdischen Studenten seien, wird von WEISSENBERG für die Un- ruhen in Kiew im November 1907 zugegeben. Er verweist dann darauf, daß unter den scharfen und zum Teil sehr harten Gegenmaßregeln der Anteil der Juden an der revo- lutionären Bewegung in Rußland zurückgegangen und jetzt als normaler zu be- zeichnen ist. Hamburg. Dräseke. V ® Besprechungen. Dr. Julius Binder, Prof. in Erlangen. Das Problem der juristischen Per- sönlichkeit. Leipzig 1907, A. Deichertsche Verlagsbuchhandlung Nachfolger. 146 S. 3,50 M. Das Problem der juristischen Persönlichkeit besteht im Grunde darin, wie Rechte, die keiner physischen Person zustehen, begriffen werden können. Dieses Problem und die sich daran anschließenden bisherigen Lösungsversuche entstehen nach BInDER aus einer falschen Fragestellung. Man fragt seit SavıaGny: Wer ist Subjekt von Rechten? Man setzt durch diese Fragestellung voraus, daß das Rechtssubjekt eine konstante Größe sel. Da SaAvıcny ferner den Menschen nur deshalb als Rechtssubjekt ansah, weil er Träger einer „ethischen Persönlichkeit“ sei, so konnte für ihn die juristische Person nur eine Fiktion bedeuten, da bei ihr eine ethische Persönlichkeit fingiert werden muß. Von demselben Ausgangspunkt kommt Brınz bei der juristischen Person zur undenk- baren Annahme subjektloser Rechte, da es neben dem Menschen in Wahrheit keine zweite Gattung von Personen gebe; suchen ferner GIERKE und ZITELMANN die Fiktions- theorie SAvıGNyYs zu beseitigen, indem der erste die Verbandspersönlichkeit zu realisieren, zur wahren „ethischen Persönlichkeit“ zu machen trachtet, während der zweite den „realen Verbandswillen‘“ unzulässigerweise dem menschlichen Willen gleichsetzt. Nur IHERING und BEKKER sStreifen die richtige Lösung, indem sie im Rechtsbegrift zwei Momente statt eines, das des Genießens und Verfügens entdecken, beide fragen jedoch ebenfalls, wer nun Rechtssubjekt sei, der Genießer oder Verfüger. Diesen Lösungsversuchen gegenüber wirft BıyDErR mit dankenswerter Energie die Frage auf, was ist denn eigentlich der Oberbegriff, unter den physische und juristische Person subsumiert werden sollen, was ist das Rechtssubjekt? Wüährend man hbisher gleichsam von innen, vom Menschen, als dem positiv gegebenen Rechtssubjekt ausving, geht BInDErR gleichsam von außen an die Bestimmung des Rechtssubjekts, indem er nach Feststellung des Begriffes „Recht“ nach dem möglichen Subjekt eines solchen Rechtes fragt. Inhalt des subjektiven Rechtes ist ihm eine von der Rechtsordnung verlichene Macht zum Handelnkönnen. Damit setzt das subjektive Recht eine bestimmte Beschaffenheit des Diese rechtliche Macht Subjekts voraus, indem es ihm eine rechtliche Macht gewährt. kann dem KEinzelmenschen nicht immer in derselben Weise zugute kommen. Denn Cie Menschen sind zwar als ethische Persönlichkeiten, — wenn auch sonst nicht —, so doch vor dem Rechte gleich, der „rechtliche Wertbegriff der Person“ ist „konstant“, aber die „Art des gewährten Schutzes“ ist „variabel“, der „rechtliche Machtbegriff der Person“ ist nicht konstant. Der gesunde Erwachsene wie das Kind und der Geisteskranke erhalten den- selben Schutz, aber das Kind und der Geisteskranke erhalten ihn, indem die Macht des subjektiven Rechts dem Vormund gegeben wird. Damit ist die Teilbarkeit des Be- griffs des subjektiven Rechts wie des Rechtssubjekts gegeben, sie sind keine kon- stanten Größen. Das subjektive Recht ist rechtliche Macht um des Interessenschutzes willen, die rechtliche Macht kann dem Interessenten, sie kann aber auch in anderem Falle einem anderen zustehen. Rechtssubjekt ist ebenso wie der rechtlich Geschützte, der die ihm gegebenen Rechte selbst ausübt, auch der Vormund, Stiftungs-, Konkurs-, Besprechungen. 647 Nachlaßverwalter, Testamentsvollstrecker, die Subjekte eigener „amtlicher“ Rechte sind. Da demnach für Bıyner der Mensch nur insoweit Subjekt von Rechten ist, als er zur „Rechtsausübung, zur Betätigung der den Inhalt des subjektiven Rechts bildenden Macht fähig“ ist. so entsteht auch für ihn die Frage, ob danach nicht nur der Mensch Rechtssubjekt sein kann, weil das subjektive Recht doch vom Subjekt ein Handeln- können voraussetzt. Durch das subjektive Recht wird jedoch nicht ein Handeln im psychologischen, sondern nur im juristischen Sinne vorausgesetzt. Im psychologischen Sinne ist nur ein Wollen und Handeln eines Individuums denkbar, im juristischen da- gegen auch ein Handeln mehrerer. Das Rechtssubjekt braucht daher nicht nur ein Mensch zu sein. Es ist überhaupt kein „Ding“, sondern eine Relation, da es die Rechts- ordnnng nie mit Dingen, sondern nur mit Relationen zu tun hat. „Da mit dem Be- griffe des Rechtsverhältnisses der Begriff des Rechtssubjekts ohne weiteres gegeben ist, muß das Rechtssubjekt selbst wieder eine Relation sein.“ Die Persönlichkeit der Einzel- person wie der Verbandsperson sind Relationsbegriffe. Personen sind daher — d. h. den Inhalt eines Rechtes ausüben können — der Mensch wie auch eine Mehrheit von Menschen, und zwar die letzteren dann, wenn sie, in Relation zueinander, als solche zu einem Dritten in eine einzige Relation treten. Eine solche einzige Relation nach außen besteht nicht bei der communio ineidens. Hier ist das Recht selbst geteilt, jeder Be- Bei der Gesamthand dagegen ist jeder einzelne wie die Gesamt- teiligte Rechtssubjekt. heit der Teilhaber Rechtssubjekt. Jeder einzelne: als Subjekt der besonders gestalteten Willensmacht, die ihm für sich zusteht; die Gesamtheit: als Subjekt der durch das Zu- sammenwirken der einzelnen entstehenden Willensmacht. Dasselbe gilt von der Gesell- schaft, wenn sie Vermögen besitzt, wie auch für den nicht rechtsfähigen Verein, der sich von der Gesellschaft nur dadurch unterscheidet, daß er auf die Dauer, unabhängig vom Mit- gliederbestande (Kontinuität), berechnet ist und deshalb einer körperschaftlichen Organi- sation bedarf. Nur deshalb hat er aus praktischen Rücksichten passive Parteifähigkeit. Von ihm unterscheidet sich der rechtsfähige Verein in bezug auf die Rechtssubjektivität in keiner Weise. Die besondere Behandlung durch das positive Recht wird ihm nur aus praktischen Gesichtspunkten, meist dem der Kontinuität des Vereins, zuteil. Ein einheitliches Prinzip, das den rechtsfähigen von dem nicht rechtsfähigen Verein unter- scheidbar machte, läßt sich nicht finden. Demnach entschwebt beim rechtsfähigen Verein durch die Eintragung die Person nicht losgelöst von den Mitgliedern als ein selbständiges Abstraktum, sondern die Mitglieder selbst sind auch hier, als Relation zueinander und nach außen, Rechtssubjekt. Auch bei der Verbandsperson gibt es verschiedene Formen der Rechtssubjektivität. In seinen interessanten Ausführungen schließt sich BıxDer vielfach HöLDER (Natür- liche und juristische Personen 1905) an, z. B. in der Polemik gegen GiıERKE; er unter- scheidet sich von diesem jedoch wesentlich in seinem Ausgangspunkt, indem er als Grundlage den Begriff des subjektiven Rechts definiert, wie auch in seinem KErgebnis, da er auch einer Mehrheit von Menschen Rechtssubjektivität zukommen läßt. Die von ihm angewandte Methode ist verheißungsvoll. In ähnlicher Weise hat allerdings bereits Hon.D von FERNECK (Rechtswidrigkeit 1903 S. 244 ff.) die Lösung des Problems in An- griff genommen. Die Durchführung der Untersuchung erscheint nicht in allen Punkten zwingend. KEin subjektives Recht soll als Relation an einen Einzelmenschen ebenso wie an eine Mehrheit von Menschen anknüpfen können, weil beides unter den Öberbegriff: „Relationsbegriff“ fällt. KEine Relation kann jedoch nur an ein Etwas gebunden werden. Das subjektive Recht knüpft naturgemäß an den Menschen als Einheit an und nicht deshalb, weil der Mensch vielleicht auch als Relation aufgefaßt werden kann. Daran scheitert unseres Erachtens der Versuch Bıypers, Einzelmensch und Menschenmehrheit als Rechtssubjekte auf eine Gleichung zu bringen. Die Menschenmehrheit kann unseres Erachtens nur dadurch Subjekt eines Rechtes werden, daß auch hier die Relation an die wiederum durch eine Relation zwischen den Menschen hergestellte Einheit anknüpft. 648 Besprechungen. Vor allem aber liegt der schwache Punkt der Untersuchung gerade in ihrem Schwer- punkt. Der Einzelmensch ist, wenn er nicht handlungsfähig im psychologischen Sinne Die ist (Kind), auch nicht rechtsausübungsfähig, er ist dann nicht Rechtssubjekt. Menschenmehrheit soll jedoch Rechtssubjekt sein, obwohl sie nicht handlungsfähig im psychologischen Sinne ist, weil das subjektive Recht nur eine „juristische“ Handlungs- fähigkeit verlange. Und doch wird auch bei der Personenmehrheit die „Jjuristische“ Handlungsmöglichkeit nur durch die Fähigkeit der ihr angehörigen Einzelmenschen zur Auch bei BIınDErR ist in Wahrheit die Handlung im psychologischen Sinne bedingt. Verbandsperson nur insofern Subjekt von Rechten, als in ihr KEinzelpersonen Rechte auszuüben vermögen. Nur Einzelmenschen kann rechtliche Macht verliehen werden. Kiel. Henke. Heinrich Dietz, Kriegsgerichtsrat bei der 28. Division. Die Militärstrafrechts- pflege im Lichte der Kriminalstatistik für das Deutsche Heer und die Kaiserliche Marine. Oldenburg 1. Gr., Verlag von Gerhard Stalling 1908. 4 M., gebd. 5,50 M. Eine sehr verdienst- und mühevolle Arbeit, die ihre Leser mit Fug und Recht nicht nur bei Offizieren und Militärjuristen, sondern allen Freunden des Heeres und der Marine sucht, und in der der Verfasser es verstanden hat, die stellenweise Dürre des Stoffes durch flüssige klare Sprache, interessante Vergleiche und selbständige Gedanken zu meistern. Auf das reiche statistische Material, die sehr übersichtlichen Tabellen und graphischen Darstellungen näher einzugehen, verbietet naturgemäß der Umfang einer kurzen Besprechung. Hervorgehoben sei nur, daß die Ziffern der rechtskräftigen Ver- N urteilungen im Heere (1906: 13032, 1901: 13594) sich erfreulicherweise in absteigender Skala bewegt haben, der Prozentsatz der Verurteilten und Vorbestraften beim Heere nicht unerheblich geringer war, als in der Marine (1906: 212 bzw. 322 auf 10000 Au- gehörige, 469 bzw. 535 von 1000 Verurteilten), Tatsachen, die DıerTz auf schlechteren Ersatz bei der Marine, die engeren Bordverhältnisse und den häufigen Mißbrauch der seltneren Freiheit zurückführt, und daß die Zahlen der Mißhandlungen Untergebener (im Heer: 1901 770, 1906 408, in der Marine: 25 bzw. 20) den bedeutsamen Erfolg be- weisen, den zielbewußte, einheitliche und beharrliche Arbeit bei der Beseitigung dieses Krebsschadens einer Armee bereits erreicht hat. Auch von den mannigfachen Anregungen des Verfassers auf dem Gebiete der Strafrechtsreform können nur einige Erwähnung finden. Allgemeine Zustimmung wird der Wunsch (S. 16/17) nach Einführung einer besonderen Strafandrohung für Gewohnheits- mäßigkeit bei Mißhandlung Untergebener und sonstigem Mißbrauch der Dienstgewalt finden. Zutreffend wird darauf hingewiesen, daß Verhandlungen, in denen nicht selten Hunderte von selbständigen strafbaren Handlungen festgestellt werden, nur zu sehr ge- eignet seien, im Volke die Vorstellung des Ungeheuerlichen, Entsetzenerregenden zu erwecken, während häufig in den Einzelfällen nur leichte Stöße oder Schläge in Frage ständen. Beachtenswert erscheinen weiter die Vorschläge, mit denen DıErtz (S. 35 fi.) bel aller Wertschätzung der gegenwärtigen Zusammensetzung der Militärgerichte und ge- bührender Würdigung ihrer Rechtsprechung — die in der Tat nach allgemeinem Ur- teile, insbesondere auch dem zweifellos unparteiischen der bei den Militärgerichten zu- gelassenen Rechtsanwälte den Vergleich mit der der bürgerlichen nicht zu scheuen hat — für eine zukünftige Verringerung des Laienelements bei der Besetzung der Gerichte eintritt. Sie gipfeln im wesentlichen darin, bei den bisher nur mit Offizieren besetzten Standgerichten einen Kriegsgerichtsrat als Verhandlungsführer zu berufen, die Kriegs- gerichte statt mit 5 mit 3 Richtern, darunter 1—2 Juristen, und die Oberkriegsgerichte neben den beiden Oberkriegsgerichtsräten nur mit 3 statt mit 5 Offizieren zu besetzen. Besprechungen. 649 Ferner möchte er die seinerzeit lebhafteste Forderung der Volksvertretung nach Ständig— keit auch der Kriegsgerichte erfüllt sehen. Wärmste Unterstützung verdient meines Erachtens der von DigeTtz hier (S. 39) allerdings nur kurz gestreifte Wunsch aller beteiligten Kreise nach weiterem Ausbau der Maßnahmen, welche die Fernhaltung verbrecherisch veranlagter Elemente aus der bewaffneten Macht bezwecken. Zweifellos würde die hier gebotene Kriminalstatistik ein noch wesentlich günstigeres Bild aufzuweisen gehabt haben, wenn die Vorschriften es erlaubten, vielfach und schwer vorbestrafte Elemente, die jetzt eingestellt werden müssen, besonderen Truppenkörpern zuzuweisen, oder sie vom Dienste gänzlich aus- zuschließen. Denn nicht nur verführen solche Leute häufig ihre unbescholtenen Kameraden, nicht nur fallen sie selbst jeder Versuchung leicht wieder zum Opfer, be- sonders wenn sie fühlen, daß die guten Elemente sie instinktmäßig meiden, womit dann etwaige gute Vorsätze dauernd zu schwinden pflegen, sondern oft sind sie auch Anlaß, daß Kameraden und Vorgesetzte sich ihnen gegenüber in strafbarer Weise vergessen, weil erstere schon die Gemeinschaft mit ihnen ohne sonstigen besonderen Grund als Beleidigung empfinden. Mit Genugtuung hebt der Verfasser (S. 71/95) unter Berufung auf fachmännische Urteile hervor, daß seitens der Militärgerichte psychiatrischen Ausführungen außer- ordentlich viel Verständnis entgegengebracht zu werden pflege. Immerhin glaubt er, daß auch auf dem Gebiete der Militärstrafrechtspflege ein noch engerer Zusammenhang mit Psychologie und Psychiatrie anzustreben sei, wie bisher. Erwähnenswert erscheint mir endlich der Appell im Schlußworte des Verfassers, bei der bevorstehenden Umgestaltung des bürgerlichen Strafprozesses nicht zu vergessen, daß die Militärstrafgerichtsordnung in mancher Hinsicht (Zusammensetzung der Gerichte, Vorverfahren, Berufung) bereits verwirklicht habe, was im bürgerlichen Verfahren noch erstrebt werde, und unserer eigenen praktischen Erfahrungen nicht zuletzt zu gedenken, wenn einst für den bürgerlichen Prozeß die Entscheidungen fallen würden. Hannover. Philippi. Ossip Bernstein, Die Bestrafung des Selbstmords und ihr Ende. Straf- rechtliche Abhandlungen. Begr. von BENNECKE. Herausgeg. von v. LILIENTHAL. Heft 78. Breslau, Schlettersche Buchhandlung, 1907. XIII u. 60 S. Die vorliegende Schrift behandelt die Geschichte der Bestrafung des Selbstmords, d. h. der „Selbsttötung, bei der die Herbeiführung des Todes der Endzweck des Selbst- mörders ist, bei der dieser den Zustand nach dem Tode, das Totsein an und für sich begehrt.“ Im ersten Teile gibt der Verfasser einen Überblick über die Selbstmord- gesetzgebung in Deutschland und Frankreich., In Deutschland zeigt sich auch auf diesem Gebiete eine große Buntheit: neben Gesetzbüchern, welche den Selbstmord über- haupt nicht erwähnen, stehen solche, welche den Selbstmord ausdrücklich für straffrei erklären und solche, welche ihn in weiterem oder geringerem Umfange mit Strafe be- drohen. Die Selbstmordstrafen waren regelmäßig ehrloses Begräbnis und Vermögens- konfiskation einzeln oder auch kumulativ. Die Handhabung der Selbstmordgesetze war „in bedeutendem Maße der Willkür der Richter überlassen, die unter dem Druck der allmächtigen Kirche und des Staatsinteresses an der Vermögenskonfiskation (oder ihres eigenen, wo das Selbstmördergut ihnen selbst zufiel, wie bei der Gutsherrlichkeit) ihre Urteile kaum zugunsten der Selbstmörder gefällt haben werden.“ Ähnlich lagen die Verhältnisse bis gegen das 18. Jahrhundert in Frankreich, wo jedoch schon früher ein Umschwung der öffentlichen Meinung eingetreten war. Hier und in Italien fordern Nnamentlich die Schriftsteller der Aufklärung unter VoLTAirEs Führung die Beseitigung der Bestrafung des Selbstmords, über dessen ethische Wertung ihre Anschauungen aus- einandergehen. Die deutsche Aufklärungsliteratur dagegen verlangt zum Teil die Be- Strafung des Selbstmords. „Erst nachdem Friedrich der Große unter französischem KEin- 650 Besprechungen. fiuß den Selbstmord für straffrei erklärte, wird in der Literatur (in der schönen durch GozTHr, in der juristischen durch HommegL) der Gedanke von der Straflosigkeit des Selbst- mords allgemein, wobei dieser jeduch ethisch meistens verworfen (außer hauptsächlich durch Friedrich den Großen) und nur deshalb für seine Straflosigkeit eingetreten wird, weil seine Bestrafung für nutzlos befunden wird.“ Gegenwärtig herrscht Übereinstimmung darüber, daß eine staatliche Bestrafung des Selbstmordes nicht stattzufinden hat und Jediglich die Bestrafung von Beihilfe und Anstiftung in Frage kommt. Die übersichtliche Art der Anordnung des Stoffes, der geeignetenfalls in die zum Teil umfangreichen Exkurse der angehängten Anmerkungen verwiesen ist, mascht die Lektüre der inhaltsreichen Abhandlung leicht und angenehm. Halle a. S. Dittenberger. Siegfried Weinbereg, Soziales Strafrecht. Heft 138/139 der Sammlung „Kultur und Fortschritt“. Gautzsch b./Leipzig, Verlag von Felix Dietrich, 1908, 31 S. Die kleine Schrift WEinBEraGs — welche der durch zahlreiche wertvolle Beiträge bekannten Sammlung „Kultur und Fortschritt“ (früher: „Sozialer Fortschritt“) angehört — soll dartun, „welche Forderungen wir an das Strafrecht zu stellen haben, damit es mit Recht ein soziales genannt werden kann“. Nach einem einleitenden Überblick über die Statistik des Verbrechens behandelt der Verfasser zunächst die Ursachen des Verbrechens, um daran eine Skizzierung der wichtigsten, für die Zukunft zu stellenden „krimina- listischen Forderungen“ zu knüpfen: hier gibt er zunächst die dringlichsten allgemein sozialpolitischen Gesichtspunkte wieder, verweilt dann etwas ausführlicher bei den be- deutsamen Fragen der Jugendfürsorge, und formuliert schließlich die Forderungen für die Gebiete des Strafrechts, des Strafprozesses und des Strafvollzugs. — Das Heft wird seinem Zweck, einem weiteren Leserkreis als Mittel zur Einführung in die Aufgaben der Strafrechtsreform zu dienen, gewiß erfüllen, denn die Darstellung ist klar und leicht verständlich. Halle a. S. Dittenberger. Reinhold Stade. Der politische Verbrecher und seine Gefängnishaft. Kriminalistische Studie. Leipzig, Dörffling u. Franke, 1905. VITI u. 104 8. Die Schrift STADEs enthält, wie schon ihr Titel andeutet, zwei voneinander ge- schiedene Teile: sie beschäftigt sich einmal mit dem Begriff des politischen Verbrechers und mit der Strafwürdigkeit des politischen Verbrechens, sodann im besonderen mit der Frage der Gefängnishaft als Strafe des politischen Verbrechers. Was den Begriff des politischen Verbrechers anlangt, so ist nach dem Verfasser zu scheiden zwischen dem politischen Verbrechen als einer kriminalistischen Sonder- erscheinung und als einer ethischen Sondererscheinung. Nach der ersten Seite hin hält es der Verfasser für selbstverständlich, daß man von einem „politischen Verbrechen oder Verbrecher“ reden dürfe, da ja das politische Verbrechen als eigentümliche Sonder- art krimineller Betätigung unleugbar vorhanden sei. „Der politische Verbrecher dagegen als eine ethische Sonder- und Reservaterscheinung, d. h. als ein neuer und daher auch nach ganz neuen Gesichtspunkten zu behandelnder und sittlich wie sodann auch juristisch einzuschätzender Typus innerhalb der menschlichen Ausschreitungen, also auch als ein ganz neuer und nicht nach den bisherigen Prinzipien und aus dem bisherigen sittlichen Gesichtswinkel zu beurteilender Terminus für unser Strafgesetzbuch (und konsequent auch für unseren Strafvollzug) ist abzulehnen, wenn nicht die Grundgesetze nicht allein der christlichen Ethik — dies möchte vielleicht für nicht wenige Instanzen herz- lich leicht wiegen — sondern auch diejenigen der politischen und gesellschaftlichen Ethik von Grund aus umgestürzt werden sollen.“ Der Verfasser begründet diese seine These folgendermaßen. Er gibt zu, daß der politische Verbrecher regelmäßig „Verbrecher aus altruistischen Zielen“ sei , wenn er Besprechungen, 651 auch ein rein altruistisches Handeln, ein Fehlen jeden selbstsüchtigen Motives für außerordentlich selten hält. Überall aber, so meint der Verfasser, finden wir als gemein- samen Charakterzug des politischen Verbrechertums den der rücksichtslosesten Grau- samkeit und persönlichen Leidenschaft. „Bombe und Dolch“, „Verhetzung und Ver- höhnung“, „raffinierteste Ehrenkränkung des Gegners und Untergrabung seiner ganzen Lebensposition“, „feiger Meuchelmord, Eid- und Treubruch, Verhöhnung der heiligsten und selbstverständlichsten Verpflichtungen gegen Autorität und Pietät: schmachvolle Undankbarkeit“ — all das sind sittlich erlaubte Mittel des politischen Kampfes unserer Zeit. Deshalb ist nach Ansicht des Verfassers die Beurteilung des politischen Ver- brechens als einer ethischen Sondererscheinung, als eines von vornherein außerhalb des allgemeinen Rechts stehenden parteipolitischen Gebildes abzulehnen, ihm eine nach- sichtigere sittliche und rechtliche Einschätzung nicht zuzubilligen. Diese Argumentation erscheint abwegig. Der Verfasser sagt im Anschluß an die vorstehenden Ausführungen: „eine ungerechte, gesetzwidrige und schließlich sogar ver- brecherische Tat muß doch diesen ihren ungesetzmäßigen und darum verdammenswerten Charakter unter allen Umständen beibehalten, mögen die das Verbrechen erzeugenden Beweggründe und die äußeren Veranlassungen desselben gewesen sein, welche es wollen. Eine mit Überlegung gewollte verbrecherische Tat bleibt Verbrechen und kann auch bei der mildesten Beurteilung unter keinem wesentlich anderen Gesichtspunkte er- scheinen.“ Diese Anschauung ist zweifellos unrichtig, denn sie zeigt eine völlige Ver- kennung der Bedeutung des Motivs für die sittliche und rechtliche Beurteilung des Verbrechens. Das, was eine besondere Behandlung des politischen Verbrechens fordert, ist eben das Motiv des Täters, bei dem, wie der Verfasser selbst zugibt, altruistische Ziele eine bedeutsame Rolle spielen. Und wenn der Verfasser an anderer Stelle sagt, „der politische Degenstich oder Revolverschuß mache genau dasselbe Loch, wie der un- politische“, so ist dem entgegenzuhalten, daß jede Entwendung fremder Sachen in gleicher Weise einen Angriff auf das Vermögen eines anderen darstellt, und daß dennoch die sittliche und rechtliche Beurteilung des Verbrechens sich im Einzelfalle wesentlich nach dem Motiv des Täters richten muß. Daß übrigens auch bei dem politischen Verbrecher das Motiv der Tat eine mildere Beurteilung verlangen kann, bestreitet der Verfasser im weiteren Verlauf seiner Aus- führungen nicht, obwohl man das nach den oben mitgeteilten Sätzen eigentlich annehmen müßte. Er meint aber, daß es unzulässig sei, dem politischen Verbrecher „von vorn- herein mildere Umstände zu vindizieren“, daß vielmehr „alles dasjenige, was wirklich ein politisches Verbrechen in einem jeweilig milderen Lichte erscheinen lassen könnte, bei dem betreffenden Einzelfalle genau in derselben Weise und keineswegs intensiver oder nachsichtiger psychologisch heranzuziehen und zu bewerten sei, als bei jedem anderen Verbrechen auch“. Diese Ausführungen klingen an sich einleuchtend. Sie sollen aber, wie die weiteren Erläuterungen des Verfassers ergeben, nichts anderes be- sagen, als daß gerade der spezifisch politische Charakter des Verbrechens an sich nicht einen Grund zu milderer Beurteilung bilden darf. Als Milderungsgründe erscheinen dem Verfasser namentlich „die Gemütsverfassung des 'Täters“, eine vorhergehende „politische Erregung oder direkte Reizung“, sowie ein „an Großmannssucht grenzendes Bestreben, sich für die Partei aufzuopfern“. Sind solche Reizungen oder Wahnzustände also nicht gegeben, so kann der politische Charakter der Tat eine besondere ethische und rechtliche Beurteilung nach dem Verfasser nicht begründen. Das „ideale oder altruistische“ Ziel an sich soll also eine besondere Behandlung des politischen Ver- brechens nicht rechtfertigen. Zu diesem Resultat kommt der Verfasser — was er offenbar selbst nicht erkennt — Jediglich auf Grund einer Würdigung der Motive des Verbrechens. Er stellt nicht, Wwie er behauptet, den politischen Verbrecher anderen Verbrechern völlig gleich, indem er für beide dieselbe Würdigung der Motive fordert, sondern er benachteiligt im Grunde 652 Besprechungen. genommen den ersteren gegenüber dem letzteren, indem er verlangt, daß der politische Charakter der Tat jenes zuungunsten des Täters vorab ausgeschieden werde. Dazu kommt der Verfasser dadurch, daß er — obwohl er das in Abrede zu stellen sucht — Auswüchse des politischen Kampfes unserer Zeit fälschlich verallgemeinert; das beweisen seine oben mitgeteilten Schilderungen dieses Kampfes und der in ihm herrschenden Grundsätze, das beweisen ferner seine Charakterisierungen einzelner politischer Ver- brechen, wie namentlich der Beleidigung durch die Presse (S. 15ff., 25f.). Aus diesen Teilen seiner Darstellung ergibt sich auch, daß die Versicherung des Verfassers, er gehe ohne irgendwelche Voreingenommenheit an die Prüfung der Probleme, mit Vor- sicht aufzunehmen ist; gewiß ist dem Verfasser zu glauben, daß ihm parteipolitische Rücksichten durchaus fern liegen, aber ihm ist offenbar der politische Kampf als solcher unsympathisch, die Entgleisung in diesem Kampfe daher unverständlich und unverzeih- lich. Wäre es anders, so würde er gercchterweise das Bild des politischen Verbrechens nicht lediglich mittels des Hinweises auf die betrunkene Mannschaft des russischen Panzers Potemkin gemalt, sondern vielleicht uns näher liegende Beispiele aus der Ge- schichte Deutschlands in der ersten Hälfte des vergangenen Jahrhunderts gewählt haben. Der zweite Teil des Buches beschäftigt sich mit der Strafhaft des politischen Verbrechers. Hier lehnt der Verfasser, gemäß seiner Stellung zum politischen Ver- brechen überhaupt, eine Sonderbehandlung dieses Verbrechertyps ab. Dagegen erklärt er sich im Grundsatz mit einer Aufgabe des schematisch gleichmäßigen Strafvollzugs zugunsten des „Gelegenheits- oder Affektverbrechers“, als welcher ja gerade der politische Verbrecher häufig erscheint, einverstanden. Der Verfasser erörtert hier insbesondere aus- führlich die Frage der Selbstbeköstigung und Selbstbeschäftigung, deren Durchführung er aber vom Boden der — ihm aus langjähriger Tätigkeit als Gefängnisgeistlicher be- kannten — Gefängnispraxis aus für nicht möglich erklärt, ohne jedoch überzeugend darzutun, daß auch eine spätere Zukunft die bestehenden Schwierigkeiten nicht würde überwinden können. Das Buch StApszs ist anregend geschrieben und verrät sympathische Eigenschaften des temperamentvollen Verfassers, der allerdings gerade im Kernpunkt seiner Ausführungen die erforderliche Klarheit und Folgerichtigkeit vermissen läßt. Halle a. S Dittenberger. Ethik des reinen Willens. Prof. Hermann Cohen (Marburg). (System der Philo- sophie, zweiter Teil.) Zweite revidierte Auflage. Berlin, 1907. Bruno Cassirer. XX u. 637 S. 41 S. Reg. 16 M. Kürzlich hat von EHRENFELS!) es als die Aufgabe der Ethik bezeichnet, uns bei moralischer Unsicherheit und in moralischen Konflikten behilflich zu sein. Daß man aber das Problem dieser Disziplin auch ganz anders anfassen kann, zeigt das bereits in zweiter Auflage vorliegende Werk, zugleich der zweite Teil eines Systems der Philo- sophie, dessen ersten die „Logik der reinen Erkenntnis“ bildet. Will man es ganz kurz charakterisieren, so mag man es vielleicht als eine Untersuchung der Frage bezeichnen, wie sich die Ethik dem heutigen Kultur- und Geistesleben einordnet. So umfaßt das Buch vieles, was man in andern Ethiken nicht findet, hält sich dafür aber auch von allen Trivialitäten und billigem Moralisieren frei. Wer in der Philosophie der Gegenwart bewandert ist, wird CoHEns Namen als den des Gründers der Marburger Schule, des Vertreters der extrem formalistischen Richtung im Neukantianismus kennen. Diesen Geist atmet auch seine Ethik. Nicht Psychologie noch Biologie, nicht Religion oder Metaphysik sind geeignet, die Grundlage der Ethik zu bilden; nur die Logik muß ihr vorausgehen, aus der Verbindung, der Harmonie beider erwächst die Wahrheit, der „Zusammenhang und Einklang des theoretischen und !) Vgl. Besprechung : MSchrKrimPsych. V, 457 n Besprechungen. 6 d 3 ethischen Problems“. Und wie die reine Logik an der Mathematik, so orientiert sich die Ethik am Recht: „Das Analogon zur Mathematik bildet die Rechtswissenschaft. Sie darf als die Mathematik der Geisteswissenschaften und vornehmlich für die Ethik als ihre Mathematik bezeichnet werden“ (S. 66). Die Handlung ist der beiden Wissen- schaften gemeinsame Begriff, was das Spezialgebiet der Ethik vom Recht abgrenzt, ist die sittliche Freiheit, deren Wesen das Recht nicht zu verwirklichen vermag. Und grade insofern der Geist des Menschen seine sittliche Freiheit ist, wird die Ethik zur Lehre vom Menschen. Nicht darauf kommt es an, nach Art der Physiologie die Maschinerie des Willens zu beschreiben, sondern „wir haben allein die Begriffe zu be- stimmen, in deren Verbindung dieses komplizierte Problem durchsichtig wird“ (S. 173). Aber auch hier erweisen sich die juristischen Begriffe des Staates und der Genossen- schaft als weit geeigneter als die sozialen der Gesellschaft und Gemeinschaft. „Es ist die juristische Person des Staates, an der und in der das Selbstbewußtsein moralische, ethische Person wird.. Recht und Staat werden so aus der Sphäre der Natur heraus- gehoben und als die Natur der Sittlichkeit dargestellt, als das Analogon der Natur“ (S. 283/84). „Sein Ich versenken in die Fülle und die Energie der sittlichen Richtungen und Betätigungen, welche in der Einheit des Staates zusammenlaufen, das machen wir zur Direktive für die Bildung des echten Selbstbewußtseins der sittlichen Persönlich- keit“ (S. 433). Diese dürftigen Andeutungen über den Inhalt mögen vorerst genügen, da es ja doch an Raum mangelt, um den Gedanken des Verfassers im einzelnen zu folgen. Etwas eingehender möchte ich nur die Ausführungen über Verbrechen, Schuld und Strafe wiedergeben. Hier möchte ComHEn für den Richter den Schuldbegriff gänzlich von der Zurechnungsfrage trennen; „die Schuld geht allein den göttlichen Richter an“. Nicht so aber liegt die Sache für den Verbrecher selbst, und in ihm für den sittlichen Menschen; das sittliche Selbstbewußtsein unterwirft sich dem Schuldbegriff, und „wenn die Schuld aus dem ethischen Gesichtspunkte die subjektive Anerkennung des Rechtes ist, so ist die Strafe dies aus dem rechtlichen Gesichtspunkte“ (S. 37%). KErkennt der Verbrecher das ethisch begründete Recht der Strafe an, so hebt sie ihn sogleich über die Schuld hinaus, der Ersatz der Rechtsverletzung bahnt sich an, das sittliche Selbst- bewußtsein wird wiedergewonnen. „Nach Abbüßung des Verbrechens gilt das Ver- brechen als gesühnt und als vernichtet. Und demzufolge ist der Verbrecher nicht mehr vorhanden, sondern ein neuer Mensch geworden.“ So ist unter den Gründen der Strafe die Vergeltung „nicht nur das tiefste, sondern auch das unumgänglich erste Prinzip“. Ich meine, diese Sätze sind auch sehr geeignet, gewissermaßen als Beispiel die Grenzen der formalistischen Ethik aufzuzeigen. Der Verfasser nimmt einmal den Ver- brecher als Tatsache, ist aber doch wieder genötigt, ihn als vollgültige sittliche Persön- lichkeit zu fassen, ohne zu fragen, ob denn der Rechtsbrecher wirklich die Sühne auf sich nehmen will, ferner, ob denn auch für den reuigen Verbrecher die konkrete Form der Strafe überhaupt als adäquat anzusehen ist. Ist aber die Strafe als sittliches Mittel S0 wichtig, so ist es nur konsequent, wenn CoHEn auch gegen die bedingte Verurteilung „prinzipielle Bedenken‘“ geltend macht. „Nach diesem Verfahren wird die Strafe nicht angetreten, und es wird so der Verbrecher der Möglichkeit entrückt, seines Schuld- bewußtseins sich zu entledigen.“ Praktisch scheint sich allerdings der Verfasser etwas freundlicher dazu zu stellen; wenn aber eine der wertvollsten Errungenschaften der nNeueren Rechtspflege, die de facto viele sonst verlorene Menschen vor der Verbrecher- laufbahn bewahrt hat, nur die lahme Anerkennung aus „Opportunität“ findet, so sollte das zu denken geben. Die ganze Anlage des Buches bringt es mit sich, daß der Jurist sich meines Er- achtens weit eher mit ihm befreunden wird als der Biologe; für diesen ist es schwer Zuzustimmen, daß wirklich die Ethik sich unter gänzlicher Vernachlässigung biologischer 654 Besprechungen. Prinzipien aufbauen soll. Ja, CougEn selbst muß gelegentlich seine Zuflucht zu ihnen nehmen, so, wenn er (S. 552) von der Mönchsmoral sagt: „Es darf nicht für eine Gruppe von Menschen als Sittlichkeit gelten, was, auf alle Menschen angewendet, Unsittlichkeit und Wahnsinn würde“, und diesen Satz direkt mit der Rücksicht auf den Leib, in welchem allein doch die Seele atmet, begründet. Vielleicht hätte er bei näherer Füh- Jung mit der Biologie sich auch nicht so feindselig zur Rassenfrage gestellt, in den „Rasseninstinkten“ nur „Atavismen“ und „Perversität“ gesehen, so begreiflich und völlig berechtigt ich es finde, wenn ein Mann wie CoHeEn, der so mit allen Fasern seiner Persönlichkeit in unserer deutschen Kultur wurzelt, den Antisemitismus in jeder Form ablehnt. Die Sprache des Buches verlangt, daß man sich erst an den eigenartig zerhackten Stil mit seiner Vorliebe für das Semikolon gewöhnt; dann aber steigert sie sich, vor- nehmlich in der Tugendlehre der letzten Kapitel, sogar häufig zu hoher, fast poetischer Schönheit, wofür sich der erste Teil allerdings oftmnals in gar zu tifteliger Begriffs- spaltung gefällt. Ich wünsche dem großartigen Werke, der zweifellos bedeutendsten Leistung, die uns die ethische Literatur der letzten Jahre gebracht hat, aufrichtig viele aufmerksame Leser. Ein Buch für Anfänger freilich ist es nicht. Pfullingen. Hoppe. Chr. von Ehrenfels, Sexualethik. Grenzfragen des Nerven- und Seelenlebens. (Heft LVI.) Wiesbaden, J. F. Bergmann, 1908. 99 S. Angesichts der vorliegenden Arbeit sieht sich der Referent zu der Erklärung ver- anlaßt, daß es ihm im Rahmen dieser Monatsschrift völlig ausgeschlossen erscheint, Prof. v. EHRENFELS’ „Scxualethik“ in der üblichen Form gebührend zur Anzeige zu bringen bzw. zu würdigen. Und das müßte sie werden, weil der Verfasser hier Ansichten und Änschauungen vertritt, die von den althergebrachten in so vielen Punkten abweichen. Aber nicht etwa das Abweichende oder Andersgeartete ist es allein, was bei der großen Menge der mit dieser oder ähnlichen Fragen sich befassenden Literatur hierzu den Anlaß gibt, vielmehr dürfte die letzte Wurzel hierfür in dem Reinpsychologischen zu suchen sein, woher alle seine Ausführungen im letzten Grunde ihren Ausgang nehmen. v. EHRENFELS ist ein Meister in der Beobachtung und ganz besonders in der Kunst scharfer psychologischer Zergliederung. In manchen Punkten werden seine Ergebnisse den Leser überraschen. Es ist nicht möglich, hier Einzelheiten herauszugreifen, darum muß auf das Werk selbst verwiesen werden, das um seines anregenden Inhaltes und seiner maßvollen Kritik willen es in hohem Grade verdient, auch von kriminalpsycho- logischer Seite beachtet zu werden. Dräseke. Hamburg. Landgerichtspräsident Ludwig Schmitz. Die Fürsorgeerziehung Minder- jähriger. 4, Auflage. L. Schwann, Düsseldorf, 1908. 440 8. Das Buch von ScHmırtz hat sich schon lange das Bürgerrecht bei allen denen er- worben, die praktisch oder theoretisch Anlaß haben, sich mit der Fürsorgeerziehung zu beschäftigen. Es enthält das preußische Fürsorgeerziehungsgesetz mit einem ausführ- lichen Kommentar, die Ausführungsbestimmungen und Vorschriften der Ministerien, der Kommunalverbände, die Fürsorgeerziehungsgesetze der einzelnen Bundesstaaten und, was sehr dankenswert ist, auch einen kurzen Überblick über die Gesetzgebung außerdeutscher Staaten. In einem Anhang ist das Fürsorgeerziehungsgesetz Frankreichs im Original- text wiedergegeben. So wird auch das in seinem Umfange erweiterte Buch, vielleicht in noch höherem Maße, ein vorzügliches Nachschlagewerk bleiben. Köln a. Rh. Aschaffenburg. a B a n d Entgegnung. 655 Entgegnung von Direktor Dr. Knarp auf die Antwort von Dr. MAcGxvus HırschreLD (V, 547). Die Ausführungen des Herrn Dr. MAGNUS HIRSCHFELD beantworte ich mit der erneuten Aufforderung, die beiden, dem Anyeklagten und seinem Vater vorgelegten Fragebogen zu veröffentlichen und die ganze Angelegenheit dem öffentlichen Urteil zu unterbreiten. Es wird sich zeigen, daß sämtliche als Beweise für die Annahme, daß der Angeklagte geistesgestörter Homosexueller sei, von Dr. HIRSCHFELD mitgeteilten Angaben wörtlich diesen beiden Frage- bogen entnommen sind. Kin Einblick in die Akten würde beweisen, daß Herr Dr. HIRSCHFELD nur diese beiden Fragebogen als Unterlagen für sein Gut- achten dem Gerichte eingereicht und dieselben als ausreichende Stütze für sein Gutachten angesehen hat. Die „Exploration“ der Ehefrau kann ihm Beweise für eine homosexuelle Veranlagung des Angeklagten schon deshalb nicht an die Hand gegeben haben, weil dieselbe bei den Besprechungen mit dem An- walt und mit mir über iıhren Maun keine für Homosexualität, wohl aber für das Gegenteil zu verwertende Angaben gemacht hat. Es bleibt dabei, daß Herr Dr. MAGNUs HIRSCHFELD, gestützt auf zwei teilweise mißverständlich aufgefaßte und teilweise vom Angeklagten und seinem Vater widersprechend beantwortete Fragebogen, ohne den Angeklagten beob- achtet, untersucht oder auch nur persönlich ke-nnen gelernt zu haben und ohne die gegen Homosexualität sprechenden Angaben des Angeklagten und seiner Ehefrau zu beachten „an Eides Statt“ wörtlich das Gutachten alıgegeben hat: „Es scheint mir nach allem ganz zweifellos, daß es sich bei dem An- geklagten um angeborene konträre S-xualempfiudung in Verbindung und auf Grund angeborener Degeneration handelt, und bin ich fest überzeugt, daß demnach eine Störung der Geistestätigkeit im Sinne des 8 51 RStGB. vor- liegt, welche die freie Willensbestimmung in bezug auf die ihm zur Last ge- legten Handlungen aufgehoben hatte.“ Eine solche — ich will mich einer milderen Ausdrucksweise befleißigen, als es Herrn Dr. HIRSCHFELD beliebt — Unvorsichtiykeit hat er bei den Meistern MENDEL, FÜRSTNER, ERB. KRÄPELIN und JOLLY, welche er als seine Lehrer in Anspruch nimmt, sicherlich nicht gelernt. Und einer der- artigen Unvorsichtigkeit hat sich Dr. HIRSCHFELD bei der Beurteilung seiner „über 5000 Homosexuellen“ nicht nur ein mal schuldig gemacht. Zu den gefährlichen Unvorsichtigkeiten des Herrn Dr. HIRSCHFELD gehört auch der Umstand, daß er, wie schon früher durch Zusendung seiner Fragebogen, so auch neuerdings durch Zustellung seiner Zritschrift an junge Leute, z. B. an Studenten, für seine Sache Propaganda zu machen sucht. E Erwiderung von Dr. med. Macnus HırschreLD auf die Entgegnung von Direktor Dr. med. Knarp. . Auf die obigen Bemerkungen des Direktor Dr. med. KnNAPP kann ich Mich kurz fassen, da sie in ihrem ersten Teil nichts enthalten, was der Herr Kollege nicht schon in seinem Hauptartikel gesayt und worauf ich ihm nicht ereits in meiner Beantwortung eingehend erwidert hätte. Seiner erneuten Aufforderung, die beantworteten Fragebogen zu veröffentlichen, kann ich nicht Nachkommen und zwar zunächst aus dem Grunde, weil sie nicht zu meiner erfügnng stehen. Sie befinden sich in den Händen der Kgl. Staatsanwalt- Schaft, die sich trotz wiederholter Darlegung meinerseits außerstande sah, sie mir zu übersenden. Ihr letztes Schreiben vom 31. Oktober 1908 lautet: 656 Erwiderung. Der Erste Staatsanwalt bei dem Königlichen Landgericht. Ich bin nicht in der Lage, Ihnen die beiden Fragebogen zu über- Jassen. Dieselben sind Teile der gerichtlichen Untersuchungsakten geworden, Sign. An Herrn Dr. med. MAGNUS HIRSCHFELD in Charlottenburg. Die Publikation der Fragebogen hätte aber auch gar keinen Sinn, da ich sie, wie früher ausführlich geschildert, für mein Gutachten nicht benutzt habe, ja überhaupt nicht benutzen konnte. Sie wurden nämlich irrtüm- licherweise von dem im Untersuchungsgefängnis befindlichen Angeklagten und seinem Vater der Staatsanwaltschaft direkt übergeben, die sie für sich behielt, und da das inzwischen von mir direkt aufgenommene, bzw. mir seitens der Verteidigung dargebotene Tatsachenmaterial zur Ausstellung des erforderten kurzen Vorgutachtens vollkommen ausreichend erschien, bestand für mich keine Notwendigkeit, auf der Auslieferung der Fragebogen zu bestehen. Hätte sich Dr. KnAPP an zuständiger Stelle informiert, so hätte er leicht erfahren können, daß es eine irrtümliche Auffassung von ihm war, wenn er annahm, daß die ausgefüllten Fragebogen von mir „dem Gericht als Unterlage überreicht“ worden seien. Bezüglich der Angaben der Frau Y. scheint mir das, was sie Herrn Kollegen Dr. KnAPP nach der Verhandlung, also nach der Abgabe seines schriftlichen und mündlichen Gutachtens an Gerichtsstelle in begreiflicher Aufregung en passant äußerte, weniger belangvoll zu sein, als das, was sie mir in der Ruhe meines Sprechzimmers in eindringlicher Exploration und ın Übereinstimmung mit ihrem Briefe vom 18. März 1904 anvertraute. Auf die neuen Angriffe seiner obigen Entgegnung einzugehen, hat mir Direktor Dr. KnAPP dadurch unmöglich gemacht, daß er einen konkreten Fall, in dem ich nach seiner Meinung „unvorsichtig“ gehandelt habe, nicht namhaft macht, auch auf meine direkte Anfrage in seinem Briefe vom 4. No- vember 1908 einen Namen zu nennen nicht in der Lage war. Ich wünschte sehr, daß der Herr Kollege, vom Berufsgeheimnis entbunden, dies bald nach- holte, damit ich ihm ebenso wie im Falle Y. replizieren kann. Hinsichtlich seines letzten Vorwurfs teilt mir Dr. KnAPP auf mein Er- suchen um eine nähere Erläuterung in demselben Brief mit, daß „im Frühjahr des Jahres im Anschluß an eine seiner Vorlesungen einer seiner Zuhörer in Göttingen zu ihm kam und ihm die erste Nummer meiner neugegründeten Zeit- schrift für Sexualwissenschaft mit dem Ausdruck der Verwunderung über die Zusendung an ihn überreichte“. Ich bemerke hierzu, daß die Zeitschrift für Sexualwissenschaft nicht von mir, sondern vom Verlag versandt wird. Aller- dings kann ich in der Tatsache, daß sie ein (+öttinger Student erhielt, noch dazu, wie ich wohl mit Recht annehme, ein Mediziner in klinischen Semestern, da er doch die Vorlesungen Dr. KnApps hörte, beim besten Willen keine „gefährliche Unvorsichtigkeit“ erblicken. Ich glaube vielmehr, wenn dieser Studenut eine bessere Vorbildung genossen hätte, wäre er vermutlich nicht erschrocken, sondern sehr erfreut gewesen, daß sich ihm durch die Über- sendung der Zeitschrift eine Gelegenheit bot, seine wissenschaftlichen Kennt- nisse auf einem der wichtigsten Gebiete der Biologie und Pathologie zu erweitern. I Originalaufsätze. 34 Vorschläge zur Bekämpfung des Bettels und der Landstreicherei. Von Amtsrichter E, Dosenheimer in Ludwigshafen a. Rh. Motto: Herr, ich bin ein Mann, So Unstern-müde, so schicksalzersaust, Daß ich den Kopf auf jede Nummer setze Zum Bessern oder Schlimmsten. Macbeth III. Aufz. 1. Sen. Eines der wichtigsten Probleme der Strafrechtspflege, genauer der Volkswohlfahrtspflege, ist die Bekämpfung des Bettels und der Land- streicherel. Es ist ein Problem von internationaler Bedeutung. Die Abhandlung Professors Dr. v. HırrPeL im zweiten Band des besonderen Teiles der vergleichenden Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts zeigt, wie fast alle Kulturvölker sich zur Aufgabe gemacht haben, den Bettel und die Landstreicherei durch gesetzliche Maßnahmen zu bekämpfen. Es würde die Grenzen meiner Arbeit überschreiten, auch nur einen Überblick über die außerordentlich verschiedenen gesetzlichen Bestimmungen des Auslands zu geben. Nur zuweilen werde ich sie zum Vergleich mit einzelnen Bestimmungen des deutschen Rechts heranziehen. Jedoch sei aus dem von HırreL gebotenen reichen historischen und systematischen Material die interessante Tatsache hervorgehoben, daß Napoleon I. der Bekämpfung des Bettels und der Landstreicherei sein persönliches Interesse widmete. Das grundlegende Dekret vom 5. Juli 1808 sur l’exstirpation de la mendicite diktierte er dem Herzog v. Bassano selbst in die Feder, weil ihm ein von Minister Cretet vorgeschlagener Entwurf nicht genügte. Der Bedeutung des Problems entspricht keineswegs die Sstraf- prozessuale Behandlung nach unserem Recht. Denn das Verfahren gegen die Bettler und Landstreicher ist vor und während der Hauptverhand- lung in der Regel äußerst summarisch. Irgendwo wurde der Bettler 42 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 658 E. DOSENHEIMER. oder Landstreicher von einem Polizisten auf 'frischer Tat ertappt, fest- genommen und in Haft gebracht. Sobald die Anklagebehörde seine Strafliste erhoben hat, wird er vor das Schöffengericht geladen. Es bedarf zur Hauptverhandlung vor dem Schöffengericht keiner schriftlich erhobenen Anklage noch einer Entscheidung über die Eröffnung des Hauptverfahrens. Auch kann der Amtsrichter ohne Zuziehung von Schöffen im Falle der Vorführung des Beschuldigten mit Zustimmung der Staatsanwaltschaft zur Hauptverhandlung schreiten, wenn der Be- schuldigte die ihm zur Last gelegte Tat zugesteht ($ 211 StPO.). Nach der Feststellung der Personalien wird der Beschuldigte zur Sache selbst ganz kurz vernommen. „Haben Sie gebettelt? Sind Sie auf der Land- straße umhergezogen? Wann haben Sie zum letztenmal gearbeitet?“ lauten die typischen Fragen. Manchmal fragt auch ein Richter, dem die Not des Delinquenten zu Herzen geht, wieso er in die mißliche Lage geraten sel. Er knüpft vielleicht daran die Mahnung, zu arbeiten und sich wieder emporzuraffen. Das ist aber auch alles, was der Richter tun kann. Der Delinquent gibt in der Regel die Straftat ohne weiteres zu. Der völlig formalistische Charakter des Verfahrens gegen die Bettler und Landstreicher erhellt deutlich aus der Tatsache, daß an den größeren Gerichten die bezüglichen Protokolle und Urteile gedruckt vorliegen Der Richter unterzeichnet und nur ausgefüllt zu werden brauchen. lediglich die beiden Urkunden. Eine mündliche Verhandlung ist über- haupt gegen die Bettler und Landstreicher nicht notwendig. Auf An- trag des Amtsanwalts kann der Amtsrichter mittels eines Strafbefehls die Strafe festsetzen. In diesem Falle sieht also der Richter gar nicht den Beschuldigten. Allein auf Grund der Anzeige und der Strafliste verfügt er die Strafe. Ja, es ist nicht einmal eine richterliche Hand- lung zur Festsetzung der Strafe notwendig. Auf Grund landesgesetz- licher Bestimmungen in Verbindung mit $ 453 StPO. können in Preußen, Sachsen, Württemberg, Baden, Mecklenburg, Braunschweig, Hamburg, Lübeck und Bremen wegen Übertretungen, also auch wegen Bettels und Landstreicherei Haftstrafen bis zu 14 Tagen verhängt werden. Zur Erlassung der Strafen sind vielfach rechtsunkundige niedere Polizei- organe zuständig. Es ist klar, daß Strafen, die verhängt werden, ohne daß die Strafbehörde die Person und die Verhältnisse des Beschuldigten kennt, nur formalistische Bedeutung haben können. Betrachten wir nunmehr die hierher gehörigen materiell rechtlichen Bestimmungen unserers Strafgesetzbuchs. Mit Haft wird bestraft: 1. wer als Landstreicher umherzieht ($ 361 Ziff. 3 StGB.), 2. wer bettelt, oder Kinder zum Betteln anleitet oder ausschickt, oder Personen, welche seiner Gewalt und Aufsicht untergeben sind und zu seiner Hausgenossenschaft gehören, vom Betteln abzuhalten unterläßt (& 361 Ziff. 4 StGB.). Vorschläge zur Bekämpfung des Bettels und der Landstreicherei. 659 3. wer sich dem Spiel, Trunk oder Müßiggang dergestalt hingibt, daß er in einen Zustand gerät, in welchem zu seinem Unterhalte oder zum Unterhalte derjenigen, zu deren Ernährung er verpflichtet ist, durch Vermittlung der Behörde fremde Hilfe in Anspruch genommen werden muß, 4. wer, wenn er aus öffentlichen Armenmitteln eine Unterstützung empfängt, sich aus Arbeitsscheu weigert, die ihm von der Behörde an- gewiesene, seinen Kräften angemessene Arbeit zu verrichten, 5. wer nach Verlust seines bisherigen Unterkommens binnen der ihm von der zuständigen Behörde bestimmten Frist sich kein ander- weitiges Unterkommen verschafft hat und auch nicht nachweisen kann, daß er solches der von ihm angewandten Bemühungen ungeachtet nicht vermocht habe, 6. wer, obschon er in der Lage ist, diejenigen, zu deren Ernährung er verpflichtet ist, zu unterhalten, sich der Unterhaltspflicht trotz der Aufforderung der zuständigen Behörde derart entzieht, daß durch Ver- mittlung der Behörde fremde Hilfe in Anspruch genommen werden muß (& 361 Ziff, 5, 7, 8, 10 StGB.). Für die Praxis am bedeutungsvollsten sind die Bestimmungen über den Bettel und die Landstreicherel. Das Gesetz definiert nicht den Begriff der beiden Übertretungen. Ihre sozialen Ursachen und Motive Nach dem deutschen Strafgesetz- berücksichtigt es nicht im geringsten. buch ist es einerlei, ob jemand aus Not oder einer sonstigen Ursache bettelt oder arbeitslos umherzieht, oder ob er ein Gewohnheitsbettler ist aus Arbeitsscheu, Leichtsinn u. dgl. Eine Bestrafung des Bettels schlecht- hin, wie sie unser Strafgesetzbuch enthält, finden wir nur im dänischen Recht. Italien sieht bei Arbeitsunfähigen die Möglichkeit obrigkeitlicher Erlaubnis zum Betteln vor. Schweden schließt Bestrafung aus, wenn die Umstände dartun, daß der Täter Arbeit suchte. In Frankreich sind nach dem .code penal an Orten, wo keine depöts de mendicite bestehen, nur arbeitsfähige Gewohnheitsbettler strafbar. England und Holland strafen grundsätzlich nur den öffentlichen Bettel. In Belgien ist das Aufgreifen von Bettlern fakultativ, der Einsperrung in das depöt de mendicite verfallen nur arbeitsfähige Gewohnheitsbettler; andere werden freigelassen oder zur Unterstützung in die maisons de refuge verwiesen. Norwegen fordert zur Bestrafung, daß der Täter gewohnheitsmäßig oder wiederholt öffentlich oder von Haus zu Haus bettelt. Bei unvorher- gesehener Notlage oder polizeilicher Erlaubnis tritt Straflosigkeit ein. In Österreich endlich straft das geltende Recht nur das Betteln aus Arbeitsscheu und das öffentliche Betteln von Haus zu Haus. Daß das Betteln aus Not im künftigen Strafgesetzbuch straflos sein müßte, bedarf wohl keiner näheren Erörterung. Wie der Diebstahl, be- gangen in echter Not mit der mildesten Strafe geahndet werden Ssollte, einerlei, ob ein einfacher Diebstahl oder ein Diebstahl im Rückfall vor- 42* 660 E. DOSENHEIMER. liegt, soa müßte bei dem Bettel aus Not die Strafe überhaupt wegfallen. Nach 8 54 StGB. ist eine strafbare Handlung nicht vorhanden, „wenn die Handlung außer dem Falle der Notwehr in einem unverschuldeten, auf andere Weise nicht zu beseitigenden Notstande zur Rettung aus einer gegenwärtigen Gefahr für Leib oder Leben des Täters oder eines An- gehörigen begangen worden ist“. Diese Gesetzesbestimmung ist viel zu kompliziert, als daß sie in der Praxis und namentlich bei einem Schöffen- Die Ge- gerichte als einem Laiengerichte Anwendung finden könnte. setzesvorschrift sollte einfach lauten: der Bettel aus Not ist straflos. Es wäre keine schwere Aufgabe für das Gericht, im einzelnen Falle festzustellen, ob eine wirkliche Not vorliegt. Die Gesetzesbestimmung würde zweifellos dem Volksempfinden entsprechen. Der Laie betrachtet ja das Betteln niemals als ein Verbrechen im Rechtssinne, sicherlich nicht das Betteln aus Not, auch wenn er sich dadurch unter Umständen belästigt fühlt. Es kommt höchst selten vor, daß jemand aus dem Publikum den Bettler zur Anzeige bringt. Das deutsche Strafgesetzbuch bestraft, wie erwähnt, den Bettel und die Landstreicherei ohne jegliche Unterscheidung. Dagegen werden fast durchgehends in der Literatur über die beiden Delikte die drei Gruppen scharf geschieden: 1. die Invaliden, Kranken und Arbeitsunfähigen, 2. die Gelegenheitsbettler und Vagabunden, 3. die Gewohnheitsbettler und Vagabunden. In der zweiten Sitzung des congres international de patronage wurden diese Kategorien bezeichnet: 1. les invalides et in- firmes, 2. les mendiants et vagabonds accidentels, 3. les mendiants et vagabonds professionnels. Die erste und dritte Gruppe bilden den über- wiegenden Teil. Meist sind es krüppelhafte, gebrechliche, äußerlich und innerlich gesunkene Menschen, die sich vor dem Schöffengericht wegen Bettels und Landstreicherei zu verantworten haben. An ihrer schäbigen Kleidung, ihrem völlig ungepflegten Äußeren, ihrer krankhaften Gesichts- farbe, ihrer schlechten Haltung erkennt man, daß es verlorene Menschen sind, daß sie eine ordentliche Lebensführung aufgegeben haben. Es wäre eine ungemein interessante sozialpolitische Aufgabe, die Lebens- schicksale der einzelnen vor das Gericht gebrachten Bettler und Land- streicher festzustellen. Die mannigfachsten Typen finden sich darunter: Menschen, die einst bessere Zeiten gesehen, einen Fehltritt begangen haben und dann, weil sie sich von der Gesellschaft geächtet sahen, von Stufe zu Stufe gesunken sind, Abenteurer, Hochstapler, schwere Ver- brecher. Nach einer Mitteilung des „Wanderer“ haben selbst Grafen und Prinzen deutsche Herbergen passlert. Aus den Scharen der Bettler und Landstreicher sind besonders die hervorzuheben, die infolge eines krankhaften Zuges vom Wander- trieb derart ergriffen sind, daß sie nicht regelmäßig arbeiten wollen und könpen, daß sie nicht imstande sind, sich an ein seßhaftes 661 Vorschläge zur Bekämpfung des Bettels und der Landstreicherei. Leben zu gewöhnen, und immer und immer wieder sich gedrängt fühlen, auf Wanderschaft zu gehen. Privatdozent Dr. WıLMAnns in Heidelberg hat in einer eingehenden klinischen Studie „Zur Psycho- pathologie des Landstreichers“ nachgewiesen, daß dieser Wandertrieb verbunden mit Arbeitsschen in der Regel auf geistige Erkrankung zurückzuführen ist. Er hat in einer Reihe von Fällen dargetan, daß derart veranlagte Menschen, obwohl sie ein genügendes Auskommen besaßen und gar keinen Anlaß hatten, ihre Beschäftigung zu ändern, plötzlich ihre Tätigkeit aufgeben, um sich einem unsteten Wander- leben zu ergeben. So werden sie zu Vagabunden (vagabundus, d. i einer, der immer umherirrt). In dem lateinischen Wort kommt das Wesen dieser Menschen zum charakteristischen Ausdruck. Der typische Lebenslauf eines solchen Vagabundus ist ungefähr folgender: Er streicht auf der Landstraße herum und behelligt, belästigt schon allein durch sein sonderbar zweckloses Dasein den auf der Landstraße gehenden Passanten. Im Sommer nächtigt er im Freien, am Tage bettelt er um Geld und Nahrung. Gibt man ihm nichts, dann nimmt er unter Um- ständen auch mit Gewalt, wo er gerade etwas findet. Mit dem un- gebundenen Leben gehen häufig Alkoholausschreitungen Hand in Hand, die ihn dann mit dem Gesetz in Konflikt bringen. Er geht in die Schänke, betrinkt sich, wird hinausgeworfen, lärmt, schreit, schlägt und wird geschlagen. Ein Polizeiorgan ergreift den Betrunkenen. Gegen die Festnahme leistet er Widerstand. Dann hat er sich vor Gericht wegen Bettels, Landstreicherei, Unfugs, Sachbeschädigung, Widerstands gegen die Staatsgewalt und ähnlicher Reate zu verantworten. Der Landstreicher erhält eine längere oder kürzere Freiheitsstrafe, verbüßt sie, wird entlassen und geht wieder auf die Landstraße. Der Trink- exzeß wiederholt sich. Er kommt wieder vor Gericht. Die Strafen werden schärfer und länger. Mit der Zeit ist er zum Gewohnheitsver- brecher geworden. Zuletzt kommt er ins Arbeitshaus. Im Arbeitshaus kommt er aus den Disziplinarstrafen nicht heraus. Mit Kost- und Bett- entziehung, Dunkelarrest werden Faulheit, Widerspenstigkeit, Ungehor- sam, und wie alle diese Disziplinarvergehen heißen mögen, bestraft. Erst allmählich, wenn der Landstreicher sich gar nicht fügen will, wenn er ohne irgendwelchen Anlaß Ausschreitungen begeht, wenn er ein völlig apathisches Wesen zeigt oder wenn Tobsuchtsanfälle, Halluzinationen, wirre Reden eintreten, erkennt der Anstaltsarzt, daß der Sträfling geisteskrank ist. Die Geisteskrankheit bezeichnet WıLMANNs als Dementia praecox. Sie trägt den Charakter eines bald schneller bald langsamer verlaufenden Verblödungsprozesses. Sie ist diagnostisch nicht leicht festzustellen. So kommt es, daß selbst Ärzte, die den Geisteszustand der Sträflinge zu begutachten haben, ihn nicht richtig zu beurteilen vermögen, zumal ihnen vielfach eine psychiatrische Erfahrung abgeht. 662 E. DOSENHEIMER. WıLnLmMaAnns hat in mehreren Fällen nachweisen können, daß die krank- hafte Natur des Zustandes von den Strafanstaltsbeamten früher als vom Arzt erkannt wurde. Das Strafgesetz bestraft den Bettler und Landstreicher zunächst mit Haft. Daß diese Strafe nicht die geringste praktische Bedeutung hat, wird jeder, der Gelegenheit hat, ihre Wirkung zu beobachten, be- stätigen. Was soll die Haftstrafe, die bis zu 6 Wochen ausgesprochen werden kann, nützen? Wird der Bettler und Landstreicher durch sie gebessert oder vom weiteren Betteln abgeschreckt werden? Wird die Gesellschaft durch diese kurzfristige Strafe gegen das Bettlertum auch nur im geringsten gesichert werden? Was nützen gar die ganz kurzen Haftstrafen von 3, 6 und 8 Tagen? Denn manche Richter gehen von der Erwägung aus, wenn ihnen ein offensichtlich kranker, arbeitsun- fähiger oder krüppelhafter Bettler vorgeführt wird, der ohne weiteres das Betteln zugibt, sich darauf berufend, daß er infolge seines Zustandes nicht mehr arbeiten könne: wozu den armen Menschen noch strafen? was soll diese Strafe bezwecken? wird der Bettler durch die Strafe gesund werden ? Bloß damit dem Buchstaben des Gesetzes Genüge ge- schieht, erhält der Bettler einen oder ein paar Tage Haft. Die Bettler und Landstreicher betrachten übrigens die Haft gar nicht als Strafe, sondern als eine zeitweis angenehme Abwechslung in ihrem Landstraßen- leben. Im Haftlokal bekommen sie wenigstens wieder einmal ein rein- Kches Lager, ein, wenn auch bescheidenes, so doch sauberes Essen, und die Gelegenheit, ein wenig zu arbeiten. Es gibt Bettler, die es im Winter darauf anlegen, beim Betteln ertappt und verhaftet zu werden. In der gut geheizten Zelle können sie die harten Wintertage leidlich ertragen. Merkt der Bettler, daß in einem Amtsgerichtsgefängnis die Behandlung durch das Gefängnispersonal human. ist, kehrt er gerne später wieder in den betreffenden Gerichtsbezirk zum Betteln zurück. Man stelle sich nun vor, welche Arbeit die Behörden auf die Durch- führung des nutzlosen Haftverfahrens gegen den einzelnen Bettler und Landstreicher verwenden müssen.!) Zunächst hat sich die Polizei mit der Festnahme des Bettlers zu befassen und ihn dem Gericht unter Er- stattung einer Schriftlichen Anzeige vorzuführen. Das Gericht leitet nach einem kurzen Verhör die Anzeige dem Amtsanwalt zur Vorbereitung der Anklage zu und veranlaßt nach Ausfertigung eines Haftbefehls die Überführung des Bettlers in das Amtsgerichtsgefängnis. Hier werden ihm zunächst seine in den Taschen oder sonstwie mitgeschleppten Sachemn abgenommen — es sind in der Regel, wie ich aus den Mitteilungen eines Gefängnisbeamten schöpfe, außerordentlich viele — und in das Verzeichnis der in Verwahrung genommenen Sachen eingetragen. Als- ‘).Ichn échildere hier das in einem großen Teil des deutschen Bundesgebietes und insbesondere in Bayern herrschende Verfahren. Vorschläge zur Bekämpfung des Bettels und der Landstreicherei. 663 dann werden die Personalien des Bettlers festgestellt und in dem Ver- zeichnisbuch für Untersuchungsgefangene vermerkt. Hierauf wird der Bettler auf seinen körperlichen Zustand hin untersucht. Die meisten Gewohnheitsbettler sind im höchsten Grade unreinlich, häufig mit Läusen; Krätze behaftet. Viele Bettler, namentlich die jüngeren, leiden an Syphilis,. die älteren an Geschwüren, offenen Beinen, Wunden u. dgl., so daß nach gründlicher Reinigung, Einkleidung und Desinfektion oft noch der Arzt hinzugezogen werden muß. Ist der Bettler arbeits- fähig, wird er in das Verzeichnis der Teilnehmer an den Gefängnis- arbeiten eingetragen. Sein Verdienstanteil an der Arbeit muß besonders berechnet werden. Der Bettler hat das Recht, von seinem Verdienst sich „Zusatznahrungsmittel“ verabreichen zu lassen, was gleichfalls in einem Buche vermerkt wird. Hat das Gericht eine Strafe gegen ihn ausgesprochen, wird er von dem Gefängnisbeamten in das Verzeichnis der Strafgefangenen übergeführt, während das Gericht in der Strafvor- merkungsliste einen bezüglichen Eintrag zu machen hat, desgleichen der Amtsanwalt in seinem Anzeigeverzeichnisse. Die gleiche zeitraubende Arbeit wiederholt sich, wenn der Bettler aus der Haft entlassen aufs neue bettelt und ergriffen wird. 40, 60, 80 und noch mehr Strafen wegen Bettels und Landstreicherei sind durchaus keine Seltenheit. Also immer wieder neue Arbeit für die verschiedenen Behörden, die keinerlei praktische Bedeutung hat. Die Haftstrafe könnte wegfallen, ohne daß die Gesellschaft durch Bettler und Landstreicher mehr belästigt würde. Sie ist ein völlig untaugliches Repressionsmittel. So _ hat denn auch das belgische Gesetz vom 27. November 1901 pour la repression du vaga- bondage et de la mendicite die Haftstrafe abgeschafft. Das Strafgesetzbuch kennt als. weiteres Mittel zur Bekämpfung des Bettels und der Landstreicherei das Arbeitshaus. Gemäß 8& 362 Abs. 2 StGB. kann bei der Verurteilung zur Haft zugleich erkannt werden, daß die verurteilten Personen nach verbüßter Strafe der Landespolizei- behörde zu überweisen seien. Bei den Bettlern ist dies jedoch nur dam zulässig, wenn der Verurteilte in den letzten 3 Jahren wegen dieser Übertretung mehrmals rechtskräftig verurteilt worden ist, oder wenn er unter Drohungen oder mit Waffen gebettelt hat. Durch die Überweisung erhält die Landespolizeibehörde die Befugnis, die verurteilte Person bis zu 2 Jahren entweder in einem Arbeitshaus unterzubringen oder zu ge- meinnützigen Arbeiten zu verwenden. Gegen die der Landespolizei- behörde überwiesenen Ausländer ist eine besondere Bestimmung getroffen : neben oder an Stelle der Unterbringung in einem Arbeitshaus kann Verweisung aus dem Bundesgebiet eintreten. Von der Befugnis zur Überweisung machen die Gerichte in den einzelnen deutschen Bundesstaaten sehr verschieden Gebrauch. Im Jahre 1884 z. B. fanden in Baden und Bayern 2—3 Proz. Überweisungen 664 E. DOSENHEIMER statt gegen 9,6 Proz. in Sachsen-Weimar, und 21—25 Proz. in Hessen Also gerade hinsichtlich der wichtigsten Rechtsfolge der beiden Delikte der korrektionellen Nachhaft ist die Rechtseinheit innerhalb des deut- schen Bundesgebietes keineswegs vorhanden Die UÜberweisung ist dem individuellen Ermessen der einzelnen Richter überlassen Häufig lassen es die Gerichte bei der Auswahl der Fälle, in denen sie die Überweisung aussprechen, an bestimmten und einheitlichen Grundsätzen fehlen Auf Alter und Arbeitsfähigkeit des Angeklagten insbesondere wird vielfach wenig Rücksicht genommen Wie der kräftige, aus Arbeitsscheu delin- quierende Mann, so wird auch der Greis, der Kranke und Gebrechliche welcher unfähig ist, sich durch seiner Hände Arbeit zu ernähren, sogar der heranwachsende Jugendliche der Landespolizeibehörde überwiesen (v. HıPrpEL) Es bedarf keiner Erörterung, daß gerade für den Jugend- lichen das Arbeitshaus sich nicht im geringsten eignet In erster Linie vermag nur eine bessere Erziehung im Haus und in der Schule, nötigen- falls die Zwangserziehung den Jugendlichen vor dem Landstreichertum zu bewahren. Häufig wird die Überweisung erst dann ausgesprochen, wenn der Angeklagte wegen Bettels und Landstreicherei schon vielfach vorbestraft ist. Das Strafgesetzbuch erklärt die Uberweisung für zulässig, gibt aber keine Handhabe dafür wann s]ıe angemessen ıst Nach dem Reichsgerichtsurteil (E. 35 S. 343) soll die Nachhaft nur gegen gemeingefährliche Personen zur Anwendung gelangen „Bettler aus Not oder Gelegenheit sind dies nicht Die fragliche Nebenstrafe kann des- halb über sie nicht verhängt werden, sondern nur gegen solche, die sich durch ihre Vorbestrafungen wegen Bettels als gewerbsmäßig oder durch ihr Auftreten als gemeingefährlich zu erkennen geben.“ Der Richter trägt nach $ 362 StGB. nicht die volle Verantwortung für den KEintritt der Nachhaft Denn hinter seiner Entscheidung folgt die der Landes- polizeibehörde von deren Ergebnis er meist nicht einmal amtliche Kenntnis erhält Die Richter sprechen häufig die Uberweisung aus, in der Annahme, die Landespolizeibehörde werde schon die nach Lage des Falles richtige Entscheidung zu finden wissen Auch der Gesetzgeber ist, wie aus den Motiven zum Strafgesetzbuch hervorgeht, bei der Ein- führung der Überweisung an die Landespolizeibehörde davon ausgegangen daß die Verwaltungsbehörde, weil sie die persönlichen Verhältnisse des Verurteilten besser kenne als die Gerichte, nach Lage des Einzelfalles Indessen die besser begründete Entscheidungen zu treffen vermöge einzige oder wenigstens entscheidende Grundlage der Entschließung der Verwaltungsbehörde sind die Gerichtsakten Die Kenntnis des Richters gründet sich auf den lebendigen Eindruck der mündlichen Verhandlung, auf die persönliche Beurteilung des anwesenden Angeklagten Soweit die Landespolizeibehörde neue Feststellungen trifft — etwa bezüglich Vorschläge zur Bekämpfung des Bettels und der Landstreicherei. 665 der Arbeitsfähigkeit des Verurteilten — sind sie nicht derart, daß sie nicht auch vom Gericht hätten getroffen werden können. Es ist also kein stichhaltiger Grund dafür gegeben, daß man die Verwaltungsbehörde mit der Durchführung der UÜberweisung betraut hat, zumal die Ver- waltungsbehörde grundsätzlich die Einsperrung jedes Überwiesenen ver- fügt, und nur in bestimmten Ausnahmefällen davon absieht, nämlich dann, wenn besondere individuelle Verhältnisse — etwa durch den Arzt festgestellte Unfähigkeit zur Verrichtung selbst leichter Arbeiten — die Aufnahme ins Arbeitshaus unangemessen erscheinen lassen (siehe den Bundesratsbeschluß vom 26. Juni 1889). Die Organisation der Arbeitshäuser ist im deutschen Bundesgebiet sehr verschieden. Während die Arbeitshäuser in Preußen Provinzial- institute, bzw. städtische Anstalten sind, sind sie in den übrigen Staaten Staatsanstalten. Nur der kleinere Teil der deutschen Arbeitshäuser dient ausschließlich dem Vollzug der korrektionellen Nachhaft. In der Mehrzahl findet man neben den Korrigenden noch andere Personen- klassen; insbesondere beherbergen die Arbeitshäuser häufig auch land- und ortsarme Personen; mehrfach findet sich eine Vereinigung von Zucht- haus-, Gefängnis- und Arbeitshausabteilung in derselben Anstalt. Ver- schieden ist in den Arbeitshäusern die Art der Arbeit — teils ist Außen-, teils Innenarbeit eingeführt, verschieden die Regelung des An- teils am Verdienst, verschieden endlich die Behandlung der Korrigenden und die Disziplinarmittel. Dunkelarrest, Schmälerung der Kost, selbst die Zwangsjacken werden angewandt. In einigen Arbeitshäusern herrscht das streng durchgeführte Schweigegebot. In Sachsen, Mecklenburg, Anhalt, Hamburg und Lübeck besteht als äußerstes Disziplinarmittel die Prügelstrafe. Der der Landespolizeibehörde Überwiesene wird in der Regel einer Behandlung unterworfen, die in ihrer Wirkung als Straf- übel, insbesondere hinsichtlich Disziplin und Arbeitszwang durchschnitt- lich einer Zuchthausstrafe von derselben Dauer gleichkommt. Die Über- einstimmung der Nachhaft mit anderen Freiheitsstrafen ist im Vollzug so weitgehend, daß wesentliche Unterschiede schwer zu konstatieren sind. Die Bettler und Landstreicher fürchten die Überweisung außer- ordentlich. Während sie die Haftstrafe ruhig über sich ergehen lassen, fechten sie gewöhnlich das die Überweisung aussprechende Urteil mit Berufung an. Der Nutzen des Arbeitshauses ist beschränkter Art. Daß es für die an einem körperlichen oder geistigen Defekt leidenden Bettler und Land- streicher, die, wie wir oben gesehen haben, einen großen Teil der Ver- urteilten bilden, nicht die geeignete Maßnahme ist, liegt auf der Hand. Das Arbeitshaus fordert schwere Arbeit, der krüppelhafte, gebrechliche oder geistesschwache Menschen nicht gewachsen sind. Aber auch gegen die arbeitsfähigen Bettler und Landstreicher bietet das Arbeitshaus 666 E. DOSENHEIMER. keinen genügenden Schutz. Die Unterbringung in einem Arbeitshaus kann nur für höchstens 2 Jahre verfügt werden. Das Gesetz trifft keine Maßnahmen für den Entlassenen. Noch bestehen zurzeit wenig Fürsorge- vereine, die sich des mittellosen, eine KExistenz suchenden Entlassenen annehmen. Was also beginnt der Entlassene? Durch das Arbeitshaus, das vornehmlich mechanische Arbeit fordert und die Intelligenz zu fördern nicht geeignet ist, wird schwerlich jemand zum Kampf ums Da- sein ausgerüstet. Die meisten Bettler und Landstreicher verfallen. wieder dem Vagabundentum. So kommt es, daß ehemalige Arbeitshausinsassen abermals ins Arbeitshaus verwiesen werden müssen, wenn sie überhaupt noch aufnahmefähig sind. Das Arbeitshaus in seiner heutigen Organisation mit seiner unge- mein strengen, an das Zuchthaus erinnernden Disziplin eignet sich in erster Linie für diejenigen Bettler und Landstreicher, die nicht allein arbeitsscheu umherstreunen, sondern auch gelegentlich vor der Begehung schwerer Verbrechen nicht zurückschrecken. Dagegen ist es für die- jenigen, die arbeiten wollen, aber aus irgendeinem Grunde keine Arbeit finden und infolgedessen auf die Landstraße zum Betteln gedrängt werden, eine viel zu harte Maßnahme. Infolge von ungünstigen Kon- junkturen, wirtschaftlichen Krisen, Lohnkämpfen, zeitweiliger Arbeits- losigkeit werden oft Hunderte und Tausende von Arbeitern, die eben noch in lohnender Arbeit standen, aus ihrer Stellung geworfen und ge- zwungen, ihr Auskommen auswärts zu suchen, auch wenn sie nur unzu- reichende Mittel zur Wanderschaft besitzen. Wenn der Arbeit oder Unterkunft suchende Wanderer unterwegs in Not gerät, versagt häufig die gesetzliche Armenpflege. „Es ist eine feststehende KErfahrungstat- sache, daß der ortsfremde Bedürftige, namentlich in kleineren Gemeinden und speziell dann, wenn er arbeitsfähig ist, gewöhnlich keine oder höchstens eine absolut unzureichende Unterstützung erhält, welche ihn zwingt, sich den übrigen notwendigen Lebensunterhalt zusammen zu betteln. Man sucht ihn möglichst rasch und möglichst kostenlos los zu werden“ (v. Hırpzp). Gegen das Bettel- und Landstreichertum, das in den sozialen und wirtschaftlichen Verhältnissen seine Ursache hat, kann ein dauernder Schutz nur durch eine bessere Organisation des Arbeits- nachweises und die Arbeitslosenversicherung erzielt werden. Es ist wahr, das Problem der Arbeitslosenversicherung bietet ungemein viel Schwierigkeiten, aber es wird und muß sich lösen lassen. Nach einem Bericht des Regierungsrats Domınikus in der „Frankfurter Zeitung“ hat man in Straßburg mit der Arbeitslosenversicherung gute Erfolge erzielt. Man scheue vor Versuchen nicht zurück. Es hat auch lange gewährt, bis man die Kranken-, Alters-, Invaliditäts- und Unfallversicherung ein- geführt hat. Dem hervorragenden Gesetzgebungswerk würde sich ein Gesetz betr. die Arbeitslosenversicherung würdig anschließen. KEinen Vorschläge zur Bekämpfung des Bettels und der Landstreicherei. 667 wenigstens vorübergehenden Schutz gegen die mittellosen arbeits- suchenden Bettler gewährt das im Jahre 1907 dank den unermüdlichen Bemühungen des Pastors v. BODELSCHWINGH in Preußen eingeführte Wander- arbeitsstättengesetz. Auf Grund dieses Gesetzes können in Provinzen, welche das Wanderarbeitswesen zu ordnen unternehmen, Land- und Stadtkreise durch Beschluß des Provinziallandtags verpflichtet werden, Wanderarbeitsstätten einzurichten, zu unterhalten und zu verwalten. Die Wanderarbeitsstätten haben die Aufgabe, mittellosen arbeitsfähigen Männern, die außerhalb ihres Wohnorts Arbeit suchen, Arbeit zu ver- mitteln und vorübergehend gegen Arbeitsleistung Beköstigung und Ob- dach zu gewähren. Die Wanderarbeitsstätten sollen, wie es in der Be- gründung des Gesetzentwurfs heißt, gewissermaßen Aufsaugestationen für alle in ihrem Umkreis befindlichen arbeitsuchenden Wanderer bilden. Alle mittellosen arbeitsuchenden Wanderer, die sich als solche bei einer Gemeindebehörde ausweisen, werden auf direktem Wege, eventuell unter Benutzung der Eisenbahn, der nächsten Wanderarbeitsstätte zugeführt. Dort erhält der Arbeitsuchende gegen ernsthafte Arbeitsleistung vor- übergehend Verpflegung und Obdach, vor allem aber wird versucht, ihm Arbeit nachzuweisen. Ist solche für ihn nicht vorhanden, so wird er zu einer anderen Wanderarbeitsstätte weitergesandt, wo er nach den gegen- seitig ausgetauschten Nachrichten der Arbeitsnachweise voraussichtlich Arbeit finden. kann. Ist ihm nirgends Arbeitsgelegenheit zu verschaffen, so wird er einer' Arbeitskolonie zugewiesen. Das preußische Wanderarbeitsstättengesetz, das höchst beachtens- werte Maßnahmen trifft und als Vorbild für die mit der Bekämpfung des Bettels sich befassenden Gesetzen in den übrigen deutschen Bundes- staaten zw dienen geeignet ist, hat nur solche Bettler und Landstreicher im Auge, die arbeiten wollen. Gegen diejenigen, die nicht arbeiten wollen, obwohl sie dazu imstande wären, gewährt es keinen Schutz. Gegen solche Elemente kann sich die Gesellschaft nur dadurch dauernd schützen, daß sie Anstalten errichtet, die zur Aufnahme arbeitsscheuer Menschen nicht bloß für eine beschränkte, sondern für längere Zeit, nötigenfalls für immer dienen würden. Dementsprechend müßte man die seitherigen Arbeitshäuser, Wanderarbeitsstätten, Arbeitskolonien und ähnliche Organisationen ausgestalten. Man wird vielleicht gegen die lebenslängliche Internierung einwenden, daß sie einen viel zu Wweit- gehenden Eingriff in die Freiheitssphäre des einzelnen bedeute. Allein dieser Eingriff ist vollständig gerechtfertigt durch das Recht der Gesell- sSchaft auf Selbsterhaltung. Die arbeitsscheuen Bettler und Landstreicher, die ziellos umherstreunen, ab und zu die schwersten Verbrechen begehen — die scheußlichsten Attentate auf Kinder und wehrlose Frauen werden Nicht selten gerade von solchen Elementen ausgeführt — gefährden die Gesellschaft in gleicher Weise wie die gemeingefährlichen Geisteskranken. 668 E. DOSENHEIMER. Wie die Gesellschaft berechtigt ist, sich gegen die Geisteskranken zu schützen, so hat sie auch das Recht, sich gegen die gemeingefährlichen Bettler und Landstreicher dauernd zu sichern. Das Recht auf Frei- zügigkeit, auf ungebundene Lebensweise kann nur derjenige beanspruchen, der es anwendet, ohne anderen dadurch zu Sschaden. Die gleiche Forderung der lebenslänglichen Internierung stellt ASCHAFFENBURG in der vergleichenden Darstellung des deutschen und ausländischen Straf- rechts allgem. Teil I. Bd. hinsichtlich der verbrecherischen Gewohn- heitstrinker. In der Zusammenfassung seiner Ausführungen sagt ASCHAFFENBURG: „SoObald ein Trinker eine strafbare Handlung begangen hat und durch ärztliches Gutachten festgestellt ist, daß der Ange- schuldigte ein Gewohnheitstrinker ist, muß das Gericht anordnen, daß er in eine Trinkerheilanstalt eingewiesen wird. Die Dauer des Aufent- halts in der Trinkerheilanstalt ist nicht von der Straftat, sondern von der Wirksamkeit der Behandlung abhängig. Die Entlassung wird zuerst versuchsweise gestattet. Zeigt sich der Trinker als unheilbar, so muß eine dauernde Verwahrung in einer Trinkerheilstätte angeordnet. werden“. Die verbrecherischen Gewohnheitstrinker und die arbeitsscheuen Bettler und Landstreicher ähneln sich in manchen Beziehungen. Sehr häufig verfallen gerade die Gewohnheitstrinker zuletzt dem Bettel und der Landstreicherel. Deshalb empfiehlt sich auch die prinzipiell gleiche Be- handlung der beiden Kategorien. Das norwegische Gesetz vom 31. Mai 1900 z. B. enthält Bestimmungen über Arbeitsscheu, Bettel un d Trunksucht. Daß eine lebenslängliche Internierung nicht als Strafe im Sinne des Strafgesetzbuchs aufgefaßt werden darf, liegt auf der Hand. Bettler Es und Landstreicher sind keine Verbrecher im gewöhnlichen Sinne. kann sich bei ihnen nur um Sicherungsmaßregeln handeln, ähnlich wie bei den Geisteskranken und gemeingefährlichen Gewohnheitstrinkern. Daher müßte auch der Charakter der zur Aufnahme solcher Bettler und Landstreicher bestimmten Anstalten anders sein als der der Arbeits- häuser im seitherigen Sinne. Freilich eine ernste Disziplin bleibt stets notwendig. Sind doch größere Massen teils roher verbrecherischer, teils völlig ungebildeter Menschen in Zucht und Ordnung zu halten. Allein neben der Disziplin müßte die Humanität im weitesten Sinne walten, geleitet von dem Gedanken, daß es sich um mehr oder minder unglück- liche, gering veranlagte, gescheiterte Menschen handelt. Man wende nicht ein, daß Menschen, die für das Arbeitshaus reif geworden sind, nur eine strenge Behandlung ertragen können, daß sie die Milde nicht begreifen und sich leicht gegen die Ordnung auflehnen möchten. Denn es gibt nur wenige Menschen, die so verstockten Sinnes sind, daß sie nicht einer gerechten und humanen Behandlung zugänglich wären. Sicherlich wird gerade der bösartige Mensch, wenn man ihn streng und roh behandelt, erst recht erbittert und zum Ungehorsam gereizt. 669 Vorschläge zur Bekämpfung des Bettels und der Landstreicherei. Die arbeitsscheuen Bettler und Landstreicher bilden eine bedeutende ökonomische Last der Gesellschaft, insofern sie auf ihre Kosten ohne irgendwelche Gegenleistung leben, solange sie arbeitslos umherstreunen. Das würde anders werden mit dem Momente, wo sie zu einer geregelten ständigen Arbeit gezwungen sind. Sie würden wenigstens dann das zu ihrem Lebensunterhalt Notwendige verdienen. Mit Hilfe der vereinigten, verhältnismäßig billigen Arbeitskräfte wäre man in der Lage, Unter- nehmungen auszuführen, die der Allgemeinheit von besonderem Nutzen wären. Man könnte mit solchen Arbeitskräften beispielsweise die Auf- forstung größerer Flächen, die Urbarmachung von Mooren, Bodenver- besserungen, Kanalbauten, Fluß- und Deichregulierungsarbeiten in großem Stile unternehmen. In größeren Städten könnten Straßenkanalisationen, die Anlage von Spielplätzen, Baumpflanzungen, öffentlichen Gärten u. dgl. ausgeführt werden, alles Unternehmungen von außerordentlich wichtiger hygienischer Bedeutung. Man wende nicht ein, daß dadurch dem freien Arbeiter Konkurrenz geschaffen würde. Handelt es sich doch um Ar- beiten, denen sich der freie Arbeiter wohl nur in Zeiten der Arbeits- losigkeit zuwendet. Unter allen Umständen würde der der Allgemein- heit zugute kommende Nutzen den den einzelnen zugefügten Nachteil überwiegen. Aus der großen Gruppe der arbeitsunfähigen Bettler und Land- streicher müßten zunächst diejenigen ausgeschieden werden, die, wie wir oben gesehen haben, geisteskrank sind. Den Geisteskranken kann nur eine Irrenanstalt, niemals aber das Arbeitshaus eine geeignete Unterkunft, sachgemäße Pfiege und Beschäftigung bieten. Alle sonstigen Bettler und Landstreicher müßten, anstatt für kurze Zeit im Haftlokal, „Das Strafrecht der Zukunft in Armenhäusern untergebracht werden. darf sich unter keinen Umständen dazu hergeben, den Ersatz für eine ungeeignete Fürsorge zu machen, wie dies heute mangels genügend scharfer Bestimmungen der straffreien Fälle in erheblichem Maße der Fall ist. Ein solches Verfahren nützt nur scheinbar, indem es lästige Personen durch die Freiheitsstrafe vorübergehend den Blicken entzieht, in Wahrheit stiftet es den schwersten Schaden“ (v. HırPEeL). Zur besseren Versorgung der siechen und krüppelhaften Bettler wäre eine Besserge- staltung des Armenwesens dringend erforderlich. Vor allen Dingen wäre eine einheitliche Regelung des Armenwesens für das ganze deutsche Bundesgebiet zu erstreben, wie man auch vor kurzem im Reichstag be- tont hat. Der Gegensatz zwischen den verschiedenen armenrechtlichen Bestimmungen hat schon häufig zu Unzuträglichkeiten geführt. Weg- fallen müßte der $ 3 des Freizügigkeitsgesetzes, der bestimmt, daß Personen, welche in einem Bundesstaat innerhalb der letzten 12 Monate wegen wiederholten Bettels oder wegen wiederholter Landstreicherei be- straft worden sind, der Aufenthalt in jedem anderen Bundesstaat von 670 E. DOSENHEIMER. der Landeépolizeibehörde verweigert werden kann. Denn es entspricht nicht der Idee eines Bundesstaates, daß Personen aus einem Teil des Bundesgebietes verwiesen werden können, weil sie in einem anderen Teile bestraft worden sind. Unter Umständen wird erst recht durch die Ausweisung die KExistenzgründung unmöglich gemacht und da- mit dem Landstreichertum Vorschub geleistet. Unserem Armenwesen haftet ein bureaukratischer Zug an. Eine freiere Organisation wäre dringend zu wünschen. Die gesetzlichen Bestimmungen müßten so klar wie möglich gefaßt sein, daß auch das mit dem Armenwesen sich befassende Laienelement sie leicht anwenden könnte. Häufig wird der Arme, weil man hinsichtlich der zuständigen Armenanstalt im Zweifel ist, hin und hergeschoben. Ein unnützes Schreibwerk knüpft sich oft an die Behandlung der Armensachen. Die Landgemeinden sehen die Armen vielfach als eine Last an, gegen die sie sich mit allen Mitteln zur Wehr setzen. Die bäuerische Bevölkerung betrachtet gerne die Industrie als die Urheberin der Verarmung. Man bedenkt nicht, daß gerade die Industrie dem zum Landbau nicht nötigen Bevölkerungsteile Arbeitsgelegenheit bietet. Die Armenpflege, vornehmlich in den länd- lichen Gemeinden bedarf einer strengen Kontrolle. Oft herrschen in den Die Armenhäusern der Landgemeinden die unglaublichsten Zustände. Verpflegung und Unterkunft der Armen ist häufig äußerst mangelhaft. Die Presse hat schon manchen Beleg dafür erbracht, daß Arme im Armenhaus infolge völliger Verwahrlosung gestorben sind. Viele Bettler und Landstreicher wollen deshalb von dem Armenhaus nichts wissen und ziehen die Landstraße vor. Da können sie sich wenigstens in Frei- heit bewegen und von dem zusammengebettelten Gelde sich ab und zu betrinken. Dem gesamten Armenwesen fehlt der populäre Zug. Damit hängt sicherlich zusammen, daß verhältnismäßig wenig freigebige Stiftungen den Armenanstalten zugewiesen werden. Die Befugnis zur Überweisung, sei es an eine Wanderarbeitsstätte, Arbeiterkolonie u. dgl. sei es an eine Armenanstalt müßte den Gerichten unmittelbar zustehen, nicht erst der Verwaltungsbehörde. Man kann darüber streiten, wie das Überweisungsverfahren prozessual zu gestalten wäre. Meines Erachtens dürfte es zweckmäßig sein, die Bestimmungen des Entmündigungsverfahrens anzuwenden, mit der Modifikation, daß auf Grund einer mündlich und für den Regelfall öffentlich durchgeführten Hauptverhandlung die Überweisung auszusprechen wäre. Ich denke an die zivilprozessualen Vorschriften des Entmündigungsverfahrens, weil ja die Bettler und Landstreicher, wie oben ausgeführt, nicht etwa zur Strafe, sondern zur Sicherung der Gesellschaft bestimmten Anstalten überwiesen werden sollen. A. ZUCKER Vertritt in seinem Buch „einige dringende Reformen der Strafrechtspflege“ die gleiche Auffassung: „die Entscheidung soll durch den Zivilrichter erfolgen, der ‚auch über den Über den geistigen und körperlichen Zustand der Korrigenden. 671 Verschwender und Trinker entscheide. Die Detention soll keine Strafe sein, sondern nur den Zweck der Gewöhnung zur Arbeit haben.“ Beli der einschneidenden Maßnahme — die Überweisung wird unter Um- ständen für die Lebenszeit ausgesprochen — müßte selbstverständlich ein ausreichender Rechtsmittelschutz gewährt sein. Die Überweisung wäre, ähnlich wie die Entmündigung, wieder aufzuheben, wenn ihre Voraussetzungen im Laufe der Zeit wegfielen, wenn z. B. der wegen Arbeitsscheu Überwiesene die sichere Gewähr dafür böte, daß er für die Folge durch ehrliche Arbeit sich zu ernähren imstande sein werde. Das Recht, die Aufhebung zu beantragen, müßte dem Überwiesenen oder seinem vom Gericht bestellten Beistand zustehen. Zum Schluß sei noch kurz auf die oben bereits angeführten Be- stimmungen des $ 361 Ziff. 5, 7, 8, 9 u. 10 StGB. hingewiesen. Ich bin mit v. HırrPeEL der Ansicht, daß alle diese Spezialvorschriften keinen besonderen praktischen Wert haben und wegfallen könnten, z. B. würde eine rechtzeitige Entmündigung und angemessene Heilbehandlung die Vorschrift des $ 361 Ziff. 5 durchaus ersetzen können. Durch ähn- liche Maßnahmen wie gegen den Bettel und die Landstreicherei, lassen sich auch die sozialwidrigen Verfehlungen, die durch $ 361 Ziff. 5 u. ff. getroffen werden sollen, mit Erfolg bekämpfen. 35 Über den geistigen und körperlichen Zustand der Korrigenden. (Nebst Beiträgen zur Bekämpfung des rückfälligen Landstreichertums.) Von Dr. Riebeth, Oberarzt der Landesirrenanstalt Eberswalde. Die Frage nach dem geistigen und körperlichen Zustand der Korri- genden ist, soweit eine Durchsicht der zugänglichen Literatur ergab, bisher zusammenhängend nur wenig erörtert worden, wohl zumeist aus dem Grunde, weil eine Gelegenheit systematische Untersuchungen der Nur Insassen eines Arbeitshauses vorzunehmen nicht gegeben war. WıILMANNS*) hat derartige Untersuchungen an 200 Insassen des Arbeits- hauses Kislau vorgenommen und berichtet darüber in seiner Abhandlung in zusammenfassender Weise. Eine weitere Arbeit desselben Verfassers ?) hat Landstreicher, welche bereits als geisteskrank der Irrenklinik über- wiesen waren, zum Vorwurf. Über die Bettler und Vagabunden der 1) Wınmanns, Karı, Das Landstreichertum, seine Abhilfe und Bekämpfung. Monats- schrift f. Kriminalpsych. u. Strafrechtsreform, I. Jahrg. 1905, 10. H., S. 605. 2) WırLmanns, Karı, Zur Psychopathologie des Landstreichers. Leipzig, Joh. Am- brosius Barth, 1906, 672 RIEBETH Großstadt, die in gerichtliche Haft eingeliefert waren, hat schließlich BONHOEFFER!) auf Grund eingehender Untersuchungen eine Studie ver- öffentlicht.”) Da die brandenburgische Provinzialverwaltung im Jahre 1907 eine psychiatrische Untersuchuug der Insassen sämtlicher Korrigendenanstalten anordnete, so bot sich Gelegenheit auf Grund der Untersuchungsergebnisse der männlichen Korrigenden einer Anstalt Material zu der erwähnten Frage zu sammeln Die Insassen einer Korrigendenanstalt setzen sich zusammen aus den auf Grund des $ 361 RStG. Nr. 3—8, der $8 181a u. 362 des KEr- gänzungsgesetzes v. 25. Juni 1900 zu der gerichtlichen Strafe und UÜber- weisung an die Landespolizeibehörde verurteilten Personen. Meist handelt es sich um Landstreicher, Gewohnheitsbettler und Obdachlose ($ 361 Nr. 3, 4 u. 8); die anderen Kategorien (Mißbrauch der öffentlichen Armen- pflege infolge von Spiel, Trunksucht, Müßiggang, Arbeitsscheu) kommen nur in sehr geringem Umfange in Betracht Seit dem Jahre 1900 ist die Zulässigkeit der korrektionellen Nachhaft auch auf die Zuhälter ausgedehnt worden Bei den weiblichen Personen sind es neben Bettelei und Landstreichertum namentlich die Verstöße gegen die polizeilichen Kontrollvorschriften für Prostituierte, die mit Nachhaft belegt werden können ($& 361 Nr. 6) Durch die Überweisung erhält die Landespolizeibehörde die Befugnis, die verurteilte Person bis zu 2 Jahren entweder in ein Arbeitshaus unterzubringen oder zu gemeinnützigen Zwecken zu verwenden Zu- gunsten welblicher Personen ist durch das Gesetz eine Ausnahme dahin gemacht, daß sie im Falle der nach $ 361 Nr. 6 erfolgten Uberweisung statt ın ein Arbeitshaus in eine Besserungs- oder Erziehungsanstalt oder in ein Asyl untergebracht werden können, und daß noch nicht 18 Jahre alte Mädchen überhaupt nicht ins Arbeitshaus geschickt werden dürfen Nach den Ausführungsbestimmungen zum preußischen Gesetz über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger soll eine Aussetzung des Beschlusses über die Festsetzung der Nachhaft dann statthaben, wenn eine Über- weisung von Minderjährigen unter 18 Jahren stattfindet die eine Unter- bringung zur Fürsorgeerziehung zuläßt.?) Im Anschluß daran sei erwähnt daß auf den Vorschlag des Herrn Landesdirektor der Provinz Branden- burg, in welchem die nachteiligen Folgen des Zusammenlebens jugend- licher Korrigenden mit den alten verkommenen Elementen im Arbeits- O E —— ') BonnokgFFErR, K., Ein Beitrag zur Kenntnis des großstädtischen Bettel- und Vagabondentums Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. 1901, Bd. 21, S. 1f. (Sonderabdruck) ?) Soeben sind noch zwei Wweltere einschlägige Arbeiten von MÖNKEMÖLLER Eer- schienen: Die Kriminalität der Korrigendin (MSchrKrimPsych. 5, 506) und: Korrektions- anstalt und Landarmenhaus (Joh. Ambr. Barth, Leipzig.) °) Vgl. Verfass. d. Minist. d. Inn. v. 18. Mai 1905 Über den geistigen und körperlichen Zustand der Korrigenden. 673 hause betont wird, die Aussetzung des Nachhaftbeschlusses auch für die über 18 Jahre alten Minderwertigen, sobald dieselben sich der Unter- bringung in eine Erziehungsanstalt, in die Lehre oder Gemeindedienst unterstellen, ministeriell verfügt worden ist (s. Verf. d. Minist. d. Inn. v. 18. Mai 1905). Die Auslegung der Gesetzesvorschriften und die Vollstreckung der Nachhaft unterliegen in den einzelnen Bundesstaaten derartigen Ver- schiedenheiten, daß hier nur die preußischen Verhältnisse berücksichtigt werden konnten. Eine umfassendere Behandlung der korrektionellen Nachhaft und des Arbeitshauses im deutschen Reich vom juristischen Standpunkt findet man in den Werken von v. HırreL*) und von WITZINGERODA-KNORR.*) In ärztlicher Beziehung sind folgende ministerielle Verfügungen von Interesse. Es kann auch ein in der Haft oder im Polizeigewahrsam erkrankter Häftling dem Arbeitshaus überwiesen werden, wenn baldige Heilung zu erwarten steht, und wenn die Vollstreckung der korrektionellen Nachhaft für dringend notwendig zu erachten ist, zugleich aber die Annahme begründet erscheint, daß für den Fall der Entlassung eine Wieder- ergreifung des Betreffenden nicht gelingen würde (Zirkular d. Minist. d. Innern v. 17. März 1885).?) — Von seiten der Strafvollstreckungsbehörden sollen der Landespolizeibehörde solche Tatsachen, welche Zweifel an der Arbeitsfähigkeit der Verurteilten zu begründen vermögen, insbesondere augenfällige körperliche Fehler und Schäden oder Merkmale einer körperlichen oder geistigen Erkrankung zur Kenntnis gebracht werden, sofern diese Tatsachen durch die Hauptverhandlung oder auf andere Weise mit einiger Zuverlässigkeit ermittelt sind. Die ärztliche Unter- suchung des Verurteilten auf seine Arbeitsfähigkeit soll dagegen, soweit sie geboten erscheint, durch die Ortspolizeibehörde bewirkt werden, welcher der Verurteilte nach seiner Entlassung aus dem Gefängnis zur Verfügung gestellt wird. (Allg. Verfügung d. Minist. d. Inn. v. 14. März 1898.) Die Landespolizeibehörden sollen ausnahmsweise von der Festsetzung der Nachhaft absehen, wenn besondere individuelle Verhältnisse, insbe- ı) v. Hırrzr, Werk I, Die korrektionelle Nachhaft. Aus den Abhandlungen des kriminalistischen Seminars zu Marburg. Herausgegeben von Fr. v. Lıszr Bd. I H, 3. Freiburg i. Br., J. C. B. Mohr, 1889. — Derselbe, Werk I[, Die strafrechtliche Be- kämpfung von Bettel, Landstreicherei und Arbeitsscheu. Berlin, Otto Liebmann, 1895. 2) v. WITZINGERODA-KnOorRr, Die deutschen Arbeitshäuser. Ein Beitrag zur Lehre der Vagabondenfrage. Halle a. S., Otto Hendel, 1885. 3) Nach dem Zirkular desselben Minist. v. 22. Oktober 1885 sollen indessen der Landespolizeibehörde überwiesene Personen, welche bei der Entlassung aus der gericht- lichen Haft sich in krankem Zustande befinden oder in dem polizeilichen Gewahrsam vor Einlieferung in das Arbeitshaus erkranken, diesem erst nach erfolgter Heilung zu- geführt werden. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 43 674 RIEBETHE. sondere durch ärztliche Untersuchung festgestellte Unfähigkeit zur Ver- richtung selbst leichter Haus-, Garten- und Feldarbeit infolge körper- licher oder geistiger Gebrechen oder vorgeschrittenem Alter die Auf- nahme im Arbeitshaus untunlich erscheinen lassen. (Zirkular d. Minist. d. Inn. v. 22. Oktober 1885, Anweisung.) Auf die Schwierigkeit, ausgedehnteres Material über das Vorleben der Häftlinge zu beschaffen (das namentlich bei der Feststellung ihres Geisteszustandes häufig sehr erwünscht wäre), deutet die Verfügung des- selben Ministeriums des Innern v. 22. Oktober 1885 hin, indem sie zu- gleich die Landräte und Polizeibehörden anweist bei ihren AÄußerungen über die Dauer der Dententionszeit der Landespolizeibehörde aus eigener Beobachtung Auskunft über die betreffenden Persönlichkeiten zu erteilen. Wenn man das ganze Verfahren überblickt, so kommt eine ärztliche Tätigkeit bei folgenden Gelegenheiten in Frage. In der Gefängnishaft werden die nach 8& 361 usw. Verurteilten nur in der üblichen Weise auf ihren Gesundheitszustand und ihre Haftfähigkeit untersucht, die ärztliche Feststellung, ob sie überhaupt arbeitsfähig sind (also sich für das Arbeitshaus eignen), ist ausdrücklich durch die erwähnte Ministerial- verfügung den Ortspolizeibehörden überwiesen worden. Daß diese nur in seltenen Fällen derartige ärztliche Untersuchungen vornehmen lassen, ergibt sich aus der nicht unbedeutenden Anzahl von Korrigenden, welche sofort nach der Aufnahme in die Anstalt oder im weiteren Verlauf als krank und völlig arbeitsunfähig den Pfleglingen überwiesen werden. Ebenso tritt der Fall selten ein, daß die Strafvollstreckungsbehörden von „Tatsachen, welche Zweifel an der Arbeitsfähigkeit des Verurteilten zu begründen vermögen, insbesondere auffälligen körperlichen Fehler und Schäden oder Merkmale einer körperlichen oder geistigen Erkrankung“ Die Behörde bleibt viel- den Landespolizeibehörden Mitteilung machen. fach ohne genauere Kenntnis, ob sich der Überwiesene für die Nachhaft in körperlicher und geistiger Beziehung eignet. Die Untersuchung auf die Arbeitsfähigkeit erfolgt erst durch den AÄArzt in der Korrigenden- anstalt, dem außerdem die ärztliche Behandlung der erkrankten Korri- genden in Revier und Lazarett und die Untersuchung auf Arrestfähig- keit obliegt. Der Geisteszustand des Korrigenden wird bei dessen Einlieferung von ärztlicher Seite nur in seltenen Ausnahmefällen berücksichtigt, es geben von seiner geistigen Verfassung nur die kurzen Eintragungen der Anstaltsgeistlichen in den Akten, die sich meist nur auf die sittlichen und religiösen Anschauungen des Betreffenden beschränken, ein ganz unzureichendes Bild. Wie wenig auch im weiteren Verlauf der Nach- haft geistige Krankheiten und Abnormitäten eine Berücksichtigung er- fahren, davon legen die nachstehenden Untersuchungsergebnisse Zeugnis ab. Die vor der Entlassung des Sträflings stattfindende ärztliche Unter- Über den geistigen und körperlichen Zustand der Korrigenden. 675 suchung ist insofern von erheblicher Bedeutung als — wenigstens nach dem Reglement fur die Landarmen- und Korrigendenanstalten des 24, Febr. Brandenburgischen Provinzialverbandes — (Nachtrag v. —— 1898) 9. April die Entlassung versagt werden kann, wenn sie nach dem Gutachten des Anstaltsarztes wegen Krankheit nicht zulässig ist (oder wenn der An- staltsvorsteher die Zurückbehaltung in der Anstalt wegen augenschein- licher Hilfsbedürftigkeit für geboten erachtet, und die Polizeibehörde des Einlieferungsortes seiner Erklärung zustimmt). Es hat dann aber nach ministeriellem Zusatz die sofortige Entlassung aus der Korrektionshaft und die Überweisung an die Pfleglingsabteilung der Anstalt zu erfolgen. Es sind nämlich vielfach in den preußischen Korrigendenanstalten neben den Korrigenden orts- und landarme Pfleglinge in besonderen Abteilungen untergebracht. Auf die Anwendung dieser sog. Schutzhaft wird später noch zurückzukommen sein. Die durch die Vorschriften bedingte ungenügende ärztliche Auslese hat nun dahin geführt, daß, wie immer wieder von den Autoren hervor- gehoben wird, unter den Insassen der Arbeitshäuser eine ganze Anzahl sich befindet, die sich nach ihrer körperlichen und ihrer geistigen Be- schaffenheit nicht dazu eignen. So betont von WITZINGERODA-KNORR,!) daß die in den Arbeitshäusern einiger Staaten, besonders des Königreichs Preußen befindlichen Korrigenden nicht sämtlich arbeits- und besserungs- fähig sind, so daß manche Korrigenden wohl eher in ein Siechenhaus — als in ein Arbeitshaus gehören dürften. v. HırpreL *) schätzt die Anzahl der in Deutschlands Arbeitshäuser eingelieferten Personen, welche mit wesentlichen körperlichen und geistigen Defekten behaftet und demgemäß nur noch sehr beschränkt arbeitsfähig oder völlig arbeitsunfähig sind auf 10 Proz. In der einen Anstalt Tapiau ®) schwankte die Anzahl der nicht voll Arbeitsfähigen in den Jahren 1884—1887 zwischen 28 bis 31 Proz. Er hebt ausdrücklich*) hervor, daß derartige beschränkt Arbeitsfähige, wie Krüppel, Altersschwache, Schwachsinnige, oder an chronischen Krankheiten leidende Individuen, welche nur die allerprimi- tivsten Arbeiten zu verrichten vermögen und außerstande sind, sich in der Freiheit durch ihrer Hände Arbeit zu ernähren, nicht ins Arbeits- haus gehören. Unter den von WıLmaAnns °) untersuchten 200 Insassen des Arbeits- hauses zu Kislau waren 10 Fälle von Dementia praecox, noch häufiger als Fliegg Yerblödungsprozesse war Epilepsie vorhanden, bei weitem die —— —, ı) —a;-a. O. S. 9. 2) v. Hırpeı, W. II S, 181. 3) Vgl. v. HırpsL, W. I S. 120. 4) Vgl. v. HırreL, W. IT S. 202. ) a. a. O. S. 608, 609, 613. 43* 676 RIEBETH meisten der Insassen litten an Imbezillität Der Alkoholismus spielte bei allen eine sehr große Rolle, doch war nur ein kleiner Teil psychi- atrisch als chronische Alkoholisten ohne weitere Komplikation anzu- sprechen Bei den frühzeitig kriminell gewordenen, militäruntauglichen Häftlingen fanden sich häufig früh erworbene oder angeborene Defekte (allgemeine Körperschwäche, Stottern, Schielen, Schwerhörigkeit, Seh- störungen usw.), während bei den älteren Individuen die ım höheren Herzkrankheiten Alter erworbenen Defekte (Lungen- Schädigungen durch Unfall schwere, unhygienische Arbeit, mangelhafte Ernährung, Alkoholismus, Verstümmelungen, Leistenbrüche und frühzeitige Alters- schwäche) in noch ausgedehnterem Umfange zur Beobachtung kamen Unter diesen Umständen kann es nicht wundernehmen, daß die Anzahl derartiger geistig erkrankter, siecher, arbeitsunfähiger Individuen unter den in gerichtlicher Haft befindlichen Bettlern und Vagabunden von denen immer nur ein Teil der Korrektionsanstalt überwiesen wird noch erheblicher war So fand PuppE!) in einem größeren Strafgefängnis unter 100 Bettlern und Bettlerinnen, welche er auf ihre Erwerbsfähigkeit untersuchte, in- folge verschiedener körperlicher und geistiger Erkrankungen und Ge- brechen 25 erwerbsunfähig, 35 erwerbsbeschränkt, 40 erwerbsfähig; 32 waren als Invalide im Sinne des Gesetzes, d. h. um mehr als 66®%, Proz. erwerbsbeschränkt angesehen. BOnHÖFFER, der im Breslauer Zentralgefängnis über 400 zur Straf- verbüßung emgeheferte Bettler und Obdachlose namentlich auf ihren Geisteszustand untersuchte und sie je nach dem Beginn der Kriminalität vor oder nach dem 25. Lebensjahr in zwei große Gruppen einteilte, kam zu dem Ergebnis,*) daß in der Gruppe I an angeborenem Schwachsinn 31 Proz., an Epilepsie 16 Proz., an erworbener Geisteskrankheit 4 Proz an einfachem Alkoholismus 10 Proz in der Gruppe IL entsprechend 16 Proz 9 Proz 10 Proz.,. 27 Proz. litten Bei der Gruppe L waren auch die körperlichen Erkrankungen außerordentlich zahlreich, so daß in 37 Proz. eine hochgradige Erwerbsunfähigkeit dadurch bedingt wurde Von der Gesamtzahl waren 12 Proz. als unzurechnungsfähig im Sinne des $ 51 RStG., 75 Proz. als gemindert zurechnungsfähig anzusehen Nachstehend seien die Resultate meiner eigenen Untersuchungen an 107 männlichen Korrigenden der Korrigendenanstalt zu Prenzlau wieder- gegeben Ihre Anzahl ist keine hohe, da der Bestand der Anstalt nicht größer war, aber doch wohl geeignet, einigen Kinblick in die Geistes- verfassung und die körperlichen Zustände derartiger Personen zu ge- währen ) Verhandlung der 3. Tagung der deutschen Gesellschaft für gerichtl. Medizin Vierteljahrsschr. f. gerichtl. Med., Bd D 1908, Supplementheft S. 157 ?) a. a. 0O.S 3f., 22 56 Über den geistigen und körperlichen Zustand der Korrigenden. 677 Von den 107 Korrigenden standen im Alter von 20—30 Jahren 7 30—40 20 40—50 ” 34 50—60 32 60—70 ” 14 Die beiden jüngsten waren 24 Jahre alt, beide übrigens geistes- kranke Epileptiker — der älteste befand sich im Alter von 72 Jahren und ist inzwischen infolge Altersblödsinn und mannigfacher körperlicher 62 stammten vom Schäden zu den Pfleglingen übernommen worden. Lande, 45 aus der Stadt, davon 12 aus der Großstadt und zwar 6 aus Berlin und dessen Vororten. Ihrem Beruf nach waren 64 Handwerker, 36 Arbeiter, 7 von anderen Berufszweigen verschiedener Art. Die Frage, wie viele sich noch zuletzt in ihrem ursprünglichen Beruf be- schäftigt haben, ist schwierig zu beantworten, da man begreiflicherweise den Angaben darüber mit Vorsicht begegnen muß. 11 erklärten sofort, daß sie überhaupt seit längerer Zeit nicht mehr gearbeitet hätten, da- runter waren 7, die nach verhältnismäßig kurzer Zeit, wie sie angaben, beim Betteln wieder aufgegriffen und zu erneuter Korrektionshaft ver- urteilt worden waren. Von den 64 Handwerkern waren 22, die noch bis vor kürzerer oder längerer Zeit in ihrem Handwerk tätig gewesen zu sein behaupteten. In irgendeinem Betriebe als Ziegelei-, Krd- und Chausseearbeiter, Hausbereiniger, Kellner, Hausierer wollten 15 ihren Erwerb gewonnen haben, verschiedene aber gaben zu, daß es nur Ge- legenheitsarbeit gewesen Ssei. Von den 7, welche verschiedenen Berufs- arten angehörten, war 1 noch angeblich dabei geblieben. 68 hatten sich mit landwirtschaftlichen Arbeiten beschäftigt. Die Angaben sind schwer auf ihre Richtigkeit zu prüfen, ohne fehl zu gehen, wird man aber der Annahme zuneigen dürfen, daß die meisten als Landstreicher und Bettler umherzogen und nur in unregelmäßigen Zeiten von hier und da sich zufällig darbietender Arbeitsgelegenheit Gebrauch machten. Der größte Teil von ihnen war echte Landstreicher, die größere odere kleinere Gebiete des deutschen Reiches auf ihren Bettelfahrten durchzogen hatten, einige hatten auch benachbarte Staaten, namentlich Österreich-Ungarn durchwandert. Einer hatte auf seinen Fahrten, bei denen er sich als Gelegenheitsarbeiter durchzubringen verstand, fast die halbe Welt be- besucht. Eine ganze Anzahl hatten Korrektionsnachhaft in anderen Provinzen Preußens und in den Bundesstaaten hinter sich. Vier waren anscheinend Gewohnheitsbettler, die nur auf einen Verhältnismäßig kleineren Bezirk ihre Bettelfahrten ausgedehnt hatten. Einer war ein periodischer Landstreicher, der von seinen Fahrten immer wieder zu seinem Aufenthaltsort zurückkehrte. Nur zwei waren Zuhälter. Unehelich geboren waren von 106 11, Soldat sind nach eigener Aussage 45 gewesen. 678 RIEBETHE. Von 106 waren: verheiratet getrennt geschieden verwitwet % 34 Unter 107 waren vorbestraft: 2 bis 10mal 10 11 ” 20 , 32 21 ” 30 32 31 40 26 ” ” 41 50 ” 51 ” 60 61 0 ” Nur zwei Vorstrafen, allerdings in ziemlicher Höhe, hatte ein Zuhälter. Naturgemäß waren die Höhen der Einzelstrafen entsprechend den Straftaten sehr verschieden. Nur wegen Bettelns mit Haft waren im ganzen von den 107 12 bestraft, 62 hatten die üblichen Konflikte mit dem Strafgesetz gehabt, wie sie sich bei Gelegenheit des Bettelns und der dabei stattgehabten polizeilichen Festnahme leicht zu ereignen pflegen, nämlich Bedrohung, Beleidigung, Körperverletzung, Diebstahl, Hausfriedensbruch, Mi£handlung, Nötigung, Widerstand gegen die Staats- gewalt und Beamtenbeleidigung. 36 von ihnen hatten höhere Bestrafung von mehreren Wochen bis Monaten Gefängnis, 26 waren nur geringfügig vorbestraft. 16 von der Gesamtzahl waren mit Gefängnis über 1 Jahr vorbestraft, zumeist waren es Diebe, daneben waren einige wegen Sitt- lichkeitsverbrechen, Körperverletzung, Erpressung und widernatürlicher Zuchthausstrafe in ver- Unzucht mit entsprechenden Strafen belegte. schiedener Höhe hatten 17 gehabt, auch hier überwog der schwere Diebstahl im Rückfall, außerdem waren Fälle von Sittlichkeitsverbrechen, Straßenraub, Notzucht und Brandstiftung darunter. Bei 103 der Korri- genden konnte man aus den Strafverzeichnissen feststellen, in welchem Lebensalter die Kriminalität begonnen hatte. Es waren zum erstenmal bestraft : im Alter von 14—20 Jahren 29 ” N ” 21—30 ” 45 ” ” 30—40 ” 21 ” 41—50 ” ” 29 ” 8 Nach den protokollarischen Aussagen und den bei der Untersuchung gemachten Angaben ließ sich ungefähr die Lebenszeit ermitteln, wann sie dauernd dem Landstreichertum sowie der Bettelei verfallen und demgemäß domizillos geworden waren. Vier Bezirksbettler, ein perio- discher Landstreicher und zwei Zuhälter kamen nicht in Ansatz. Es waren definitive Landstreicher geworden: Über den geistigen und körperlichen Zustand der Korrigenden, 679 im Alter von 16—20 Jahren 31 ” ” 21—30 ” 36 ” 31—40 23 ” ” 41—50 ” 9 ” ” ” über 50 ” 1 Domizillos waren unter 102 nach ihren Angaben 96, nur 6 wollten ihre Ortsangehörigkeit noch nicht verloren haben, 3 von diesen zählten zu den Bezirksbettlern. Von 107 befanden sich in der Korrigendenanstalt: zum 1 Mal 16 ” 2 ” 13 I 6 4 u?1d öfteren Male 72 Von den letzteren waren zum 10.—22, Mal (der Höchstzahl) 10 dem Arbeitshause überwiesen. Von Interesse erschien es, die eigenen Ansichten der Korrigenden über die Veranlassung zum Verfall in Bettelei und Landstreichertum in jedem einzelnen Fall in Erfahrung zu bringen. Es wurden mehrere Male verschiedene Ursachen angegeben, im ganzen waren die Ergebnisse folgende. 9 äußerten sich unbestimmt, teils wollten sie die Gründe nicht wissen, teils gaben sie keine Auskunft, 5 bezeichneten ihren Verfall als Schicksalsfügung, davon machten 2 die „zu sStrengen ge- setzlichen Vorschriften“ verantwortlich, 20 gaben als Ursache an die Sitte auf Wanderschaft zu gehen, 19 Mangel an Arbeitsgelegenheit, 16 unglückliche eheliche Verhältnisse (4 den Tod der KEhefrau), 13 den Trunk, 11 Leichtsinn und Verführung, 9 Bestrafungen, 8 ungünstige Verhältnisse im Elternhause und Vernachlässigung in der Erziehung. 1 Idiot gab als Grund an, er hätte nicht ordentlich arbeiten können und sei überall gefoppt worden, 1 Geisteskranker Verzweiflung und 1 Epileptiker das Bestreben sich einer Epileptikeranstalt, wo er schon wiederholt gewesen sei, zu entziehen. (Die 2 Zuhälter sind nicht be- rücksichtigt.) Bei der Feststellung des Geisteszustandes wurden die geringsten Anforderungen, was Schulwissen und Kenntnis von allgemeinen Dingen anlangt, gestellt und das Vorleben und die Ausbildung nach Möglichkeit berücksichtigt. Auch in der Beurteilung des Auffassungsvermögens, des Gedächtnisses, der Aufmerksamkeit, der Art der Antworten, der Gemüts- lage und dem Verhalten des einzelnen im Arbeitshause war das Be- mühen dahin gerichtet, die Grenzen soweit wie irgend möglich zu ziehen. Von diesen Gesichtspunkten ausgehend, konnte man von den 107 untersuchten Korrigenden 37 als annähernd psychisch normal bezeichnen; davon waren jedoch 27 mehr oder weniger stark dem Alkohol ergeben gewesen, 20 von ihnen in höherem Grade, 2 waren Polen, mit denen p man sich nur unzureichend verständigen konnte, 5 waren psychisch 680 RIEBETH. nicht einwandsfrei, aber auf Grund einer einmaligen Untersuchung ließ sich ein bestimmtes Urteil über ihren Geisteszustand nicht gewinnen. Von den übrig bleibenden 70 waren 4 ausgesprochen psycho- pathisch und geistig minderwertig, von krankhafter Reizbarkeit, von Jugend auf verroht, in ihrem Empfinden ganz abgestumpft, dabei aber von ziemlich gut erhaltener Intelligenz. Einer von ihnen litt an Hysterie. An geistiger Schwäche, die von Jugend auf bestand oder in der Pubertätszeit erworben war, litten 21; 10 davon waren in höherem Grade schwachsinnig, darunter befanden sich 3, die man als nur für eine Idiotenanstalt geeignet bezeichnen mußte. Daß der Trunk unter den Bettlern und Landstreichern außerordent- Die Anzahl der Alko- lich verbreitet ist, dürfte allgemein bekannt sein. holisten unter den Korrigenden ist demnach auch eine sehr große, größer als wie man durch die Untersuchung feststellen kann, da die Erschei- nungen des akuten Alkoholismus unter der Einwirkung der erzwungenen Abstinenz im Gefängnis und im Arbeitshaus in mehr oder minder kurzer Zeit zurücktreten, so daß man sie vielfach nicht mehr nachweisen kann. 75 gaben auf Befragen mehr oder weniger regelmäßigen Schnapsgenuß in größeren Mengen zu. Die tägliche Menge stieg bis zu 3 1. Von den Alkoholisten waren 28 geistig noch annähernd normal, 3 zählten zu den Minderwertigen, 10 zu den Imbezillen, bei 22 waren die Folgen der Trunksucht körperlich und geistig noch deutlich nachweisbar, sie hielt sich aber in mäßigen Grenzen, 15 dagegen boten das ausgesprochene Bild des Alkoholschwachsinns, davon waren 4 derartig geistig und körperlich geschwächt, daß sie nur noch für eine Irren- oder Pflege- anstalt in Frage kommen konnten. 11 von den der Trunksucht in höherem Grade Verfallenen hatten nach ihrer Beschreibung delirante Erscheinungen oder ein ausgeprägtes Delirium tremens gehabt. Unter den Korrigenden im Alter von 63—70 Jahren waren 5 mäßig altersschwachsinnig, 3 zeigten ausgesprochenen Altersblödsinn und gehörten in eine Pflegeanstalt. Eigentlich geisteskrank waren 10; an epileptischer Geistesstörung waren die Hälfte erkrankt. Von den übrigen 5 litt einer an Tabo- paralyse, einer an Katatonie, einer an Schwachsinn mit Verrücktheit (Dementia paranoides), einer an akuter Verrücktheit infolge von Alkoho- lismus und einer an seniler Verrücktheit. Rechnet man hierzu die drei Fälle von hochgradiger Imbezillität und Dementia praecox, die drei an Alkoholschwachsinn, die vier an Altersblödsinn in hohem Grade Leidenden, so stellt sich die Anzahl der Korrigenden, welche zweifellos in Irren-, Epileptiker, Idioten- oder Pfiegeanstalten gehörten, auf 20. In körperlicher Beziehung waren folgende Befunde bemerkenswert: Auffällige Ungleichheiten in den Gesichtshälften, ganz unregelmäßige Über den geistigen und körperlichen Zustand der Korrigenden 681 oder auffällige Schädelbildung, sonstige Verbildungen, Zu1uckblenben im Wüuchs, fanden sich in 19 Fällen. ‚ Im Bereich des Nervensystems waren zu beobachten: 2mal krampf- art1ge Gesichtszuckungen (Tic), 2mal starke Zitterbewegungen 1 mal Starre in den Beinen, 3mal Stottern, 3mal Schielen von Jugend antf Auffällig häufig waren Störungen in den Pupillenverhältnissen (besonders Verengerungen der Pupillen mit wenig ergiebiger, träger, zum Teil fehlender Reaktion), die wohl zum größten Teil durch Alkoholentartung, Arterienverkalkung und Altersvorgänge zu erklären waren S16 Waäaren in 25 Fällen zu beobachten Ausgesprochene Herabsetzung der Patellar- sehnenreflexe war 15mal zu konstatieren Ein Fall litt an vorge- schrittener Rückenmarksschwindsucht (Tabes), einer an Schüttellähmung Die Krscheinungen des vorzeitigen Alters, ein äußerst dürftiger KEr- nährungszustand, verbrauchte Körperbeschaffenheit, welkes, fahles, zu- sammengebrochenes Aussehen zum Teil im Zusammenhang mit Arterien- Herzerkrankungen fanden sich verkalkung, boten 17 Korrigenden dar. 4 mal, Lungenkrankheiten 12 mal, darunter 10mal Schwindsucht, Nieren- entzündung 1mal vor Bei zwei waren die Hände zum Teil verkrüppelt, zwei hatten Verkürzung eines Beines Schwere Kopfverletzungen, die zum Teil nach der Beschreibung mit Gehirnerschütterungen verbunden gewesen waren, zum Teil auch noch nachweisbare Folgeerscheinungen am Schädel hinterlassen hatten, wollten fünf der Untersuchten früher erlitten haben Stärkere Schwerhörigkeit bis "Taubheit war 7mal vor- handen, Blindheit auf einem Auge oder erheblichere Schwäche auf beiden Augen ergab sich in sechs Fällen In dankenswerter Weise hat mir der Vorstand der Anstalt die Er- gebnisse seiner Feststellungen über die Arbeitsfähigkeit der unterge- brachten Korrigenden zur Verfügung gestellt. Nach seinen Beobachtungen bei der Arbeit dieser Leute mußte man zwei als dauernd arbeitsunfähig bezeichnen (einer davon leldet an vorgeschrittener Lungenschwindsucht einer an Altersschwäche und Altersblödsinn) Vermindert arbeitsfähig waren 22., vorübergehend arbeitsunfähie waren sechs Im ganzen waren von den 107 Korrigenden somit 30, bei denen die Arbeitsfähigkeit be- schränkt bis aufgehoben war Unter diesen befanden sich von den erwähnten zehn an ausgesprochener Geisteskrankheit leidenden acht, die übrigen hatten Lungenschwindsucht, Herzfehler und körperliches Siech- tum besonders auf Grund von Gefäßverkalkung; namentlich waren aber darunter einzelne hochgradig Schwachsinnige und Alkoholdemente Zusammenfassung der Untersuchungsergebnisse Der Herkunft nach waren 7,9 Proz. der Korrigenden vom Land 42,1 Proz. aus der Stadt und zwar meist aus größeren Provinzialstädten nur 11,2 Proz. gehörten der Großstadt an, aus dem nahegelegenen Berlin 682 RIEBETH. und dessen Vororten waren im ganzen nur sechs. Vergleicht man die Zahlen mit den von BonHÖFFER für die Großstadt ermittelten, so geht daraus als wahrscheinlich hervor, daß der große Teil der eigentlichen, aus der Großstadt stammenden Bettler auch mehr Neigung hat dort zu verbleiben, und nur diejenigen, welche den ausgesprochenen Hang zur Landstreicherei besitzen, ihre Fahrten auf das Land ausdehnen. 18 Proz. hat nur geringen und sehr unregelmäßigen Schulunterricht genossen, fast alle waren vom Lande und befanden sich im vorgerückten Alter (drei waren Analphabeten, darunter zwei Polen). Die Alterskurve erreichte ihren Höhepunkt in der Altersstufe zwischen 40 und 50 Jahren, 61,7 Proz. sämtlicher Korrigenden befand sich im Alter zwischen 40 und 60 Jahren, zwischen 20 und 40 Jahren waren nur 25,2 Proz., über 60 Jahre waren 13,1 Proz. Diese Zahlen finden ihre Erklärung in der großen Menge der Rückfälligen, außerdem fallen die jugendlichen Altersstufen dadurch weg, daß Individuen bis zum Alter von 21 Jahren selten der Korrigendenanstalt überwiesen werden. Auch tragen zum Teil die gesetzlichen Vorschriften und ihre richterliche Handhabung viel dazu bei, daß bei den jJüngeren Elementen vorerst nicht sofort auf Überweisung erkannt wird. Haben sie dagegen später zahlreichere Bestrafungen auf Grund des $& 361 hinter sich und sind sie schon in Arbeitshäusern gewesen, so wird naturgemäß häufiger auf erneute Überweisung erkannt werden. Der Abstieg nach dem 60. Lebensjahr hängt mit der verhältnismäßig kurzen Dauer der Lebenszeit der Landstreicher infolge ihres gesundheitsschädigenden und aufreibenden Lebenswandels zusammen, außerdem beruht er aber auch sicher darauf, daß ein Teil von ihnen, der siech, krank und hinfällig geworden ist, auf anderem Wege ausgeschaltet wird. So fand sich z. B. unter den 61 landarmen Pfleglingen der Anstalt nicht weniger als die Hälfte, welche größtenteils im vorgerückten Alter standen und früher Korrektionshaft durchgemacht hatten oder direkt von der Nachhaft zu den Pfleglingen überwiesen worden waren. Bei der Betrachtung des Berufes des Korrigenden tritt ein hoch- gradiger Tiefstand der wirtschaftlichen Stellung zutage. /,90 Von ihnen hatte nach eigenem Zugeständnis nach Entlassung aus früherer Nach- haft überhaupt keine Arbeitsgelegenheit mehr benützt, sondern waren sofort wieder rückfällig geworden. Stark beteiligt ist von den Berufs- arten der Handwerkerstand mit 59,8 Proz. neben 33,6 Proz. dem eigent- lichen Arbeiterstand und 6,6 Proz. anderen Berufsarten Angehörenden Von den Handwerkern war etwa */ nach eigener Behauptung noch bis zuletzt in ihrem Berufe tätig gewesen, die übrigen %, hatten sich Ge- legenheitsarbeit, besonders landwirtschaftlichen Betrieben zugewendet. Daß der größte Teil, wenn er sich überhaupt noch beschäftigt, zur landwirtschaftlichen Arbeit greift, hängt offenbar zum Teil mit dem Über den geistigen und körperlichen Zustand der Korrigenden 683 so daß sie hier noch am Arbeitermangel auf dem Lande zusammen leichtesten Arbeitsgelegenheit finden werden Außerdem ist zu beob- achten, daß die Beschäftigungsweise bei diesen Korrigenden namentlich bei den Handwerkern von den komplizierteren Arten zu Arbeiten mehr oder weniger mechanischer Art zurückgeht, daß sie sich zumeist nur mit Gelegenheitsarbeit befassen und bei ihrer Neigung zum Vagabunden- tum nirgends lange aushalten Gelegenheitsarbeit wird sich aber am leichtesten in der Landwirtschaft bieten, und so sieht man denn auch einen großen Teil (68) von ihnen noch zuletzt in landwirtschaftlichen Betrieben allerdings häufig mit den einfachsten Verrichtungen als Kuh- hirten und Stallfütterer usw. beschäftigt Ein großer Prozentsatz, deı sich indessen schwer abschätzen läßt, sind Vollstromer, die aus Arbeits- scheu jeder Arbeitsgelegenheit weiıt aus dem Wege gehen und dauernd dem Schmarotzertum verfallen sind. Wie aber die Ergebnisse der Unter- suchung dartun, liegt doch für einen Teil die Ursache für den Tiefstand der Arbeitsleistung in dem geistigen und körperlichen Verfall und der hierdurch bedingten Leistungsbeschränktheit oder -unfähigkeit Verhältnismäßig groß ist die Anzahl der Korrigenden, die ihrer militärischen Dienstpflicht genügt haben, nämlich 42,6 Proz Es muß daher zur Zeit der Militärdienstpflichtigkeit ihr körperlicher Zustand kein schlechter gewesen sein, um so auffälliger war bei verschiedenen der rasche unter dem Einfluß des Lebens auf der Landstraße eingetretene Verfall Relativ hoch war auch der Prozentsatz der Verheirateten oder ver- heiratet gewesenen, nämlich 31,8 Proz Die Hälfte von ihnen war ge- trennt oder geschieden Bei der Erörterung der Trunksucht soll auf diesen Punkt noch zurückgekommen werden Die Anzahl der Vorstrafen iıst, da es sich in der Mehrzahl um ältere Individuen handelt und bei dem großen Prozentsatz derjenigen welche sich zu wiederholten Malen ım Arbeitshause befindet, sehr erheb- lich, im Durchschnitt war jeder Korrigend 35mal vorbestraft. Nur wegen Vergehen gegen $& 361 hatten Haft und Überweisung 11,2 Proz,, 57,9 Proz. waren wegen Vergehen gegen das Eigentum, die Person, d1e Staatsgewalt usw. mit mehrwöchentliche bis mehrmonatliche Gefangms— strafe und darüber belegt worden, 14,9 Proz. hatten Gefängnisstrafen von einem Jahre und darüber, 15,9 Proz. waren (zum Teil neben Ge- fängnisstrafen) zu Zuchthaus verurteilt gewesen. Bei den höher Be- straften überwogen als Veranlassung zur Bestrafung schwerer Diebstahl im Rückfalle und Sittlichkeitsverbrechen. Bei 28,2 Proz. fiel der Beginn der Kriminalität in den Alterszeit- raum von 14—20 Jahren, bei 43,7 Proz. in denjenigen von 21—30 Jahren, dann sinkt der Prozentsatz auf 20,4. Für den Zeitpunkt des Verfalls im Landstreichertum ergeben sich die entsprechenden Zahlen von 31 Proz 684 RIEBETHE. für die Jugendlichen im Alter von 16—20 Jahren und von 36 Proz. für die Alterstufe von 21—30. Dann folgt ein Herabgehen auf 20,4 Proz. — Die Entwicklungsjahre und die Jahre des beginnenden Mannesalters haben somit den Hauptanteil mit 71,9 bzw. 67 Proz. an dem Beginn der Kriminalität und dem Verfall im Landstreichertum. In den einzelnen Fällen sind große Verschiedenheiten zu bemerken; einige ziehen jahrelang bis zu einem Jahrzehnt auf der Landstraße herum, ehe sie Verstöße gegen die Rechtsordnung begehen oder viel- mehr dabei betroffen werden, andere werden gleich im Anfang kriminell; verhältnismäßig häufig kommt es vor, daß die Haftstrafen infolge von Vergehen gegen die Bestimmungen des 8 361 gedrängt aufeinander folgen, ohne daß auf Überweisung erkannt worden ist, weit seltener sind die Fälle, wo schon nach wenigen Vorstrafen Überweisung stattfindet. Vergleicht man das Alter des Beginns der Kriminalität mit dem Alter des Verfalls in Landstreicherei, so ergeben sich folgende Verhält- nisse. Von 97 Korrigenden (zwei Zuhälter, fünf Fälle, die nicht eigent- liche Landstreicher waren, und drei, bei denen keine sicheren Resultate zu erreichen waren, sind nicht berücksichtigt) sind 42 bereits kriminell geworden, ehe sie zum Stromertum übergingen, darunter sind indessen 22, die fast nur wegen Bettelns (neben ganz geringfügigen, vereinzelten anderweitigen Vorstrafen) zu Haft verurteilt worden waren, 55 hingegen wurden erst auf der Landstraße kriminell. Vor dem Verfall in Landstreicherei hatten hohe Strafen wegen Ver- brechen: neun und zwar drei beim Militär lange Freiheitsstrafen, drei Gefängnis über 1 Jahr (sämtlich Diebe, einer zugleich Sittlichkeits- verbrecher), drei Zuchthaus (wegen Sittlichkeitsverbrechen, Diebstahl, Landfriedensbruch, Brandstiftung). Die gleiche Anzahl hatte auch als Ursache für ihren Schiffbruch im Beginn durchgemachte hohe Bestrafungen angegeben. Ein gewisser Zusammenhang zwischen langjähriger Freiheitsstrafe in jugendlichen Jahren und dem Versinken im Vagabundentum ist demnach für einige Fälle wahrscheinlich. Von den erst bei der Landstreicherei kriminell gewordenen hatten höhere Strafen sieben und zwar: 3 Gefängnis über 1 Jahr (Diebe), 4 Zuchthaus (Sittlichkeitsverbrechen, Diebstahl, Straßenraub, Brandstiftung). Von den schon vorher Bestraften haben ihre Hauptverbrechen als Vagabunden begangen und sind mit Zuchthaus (wegen Raub und schweren Diebstahls) bestraft vier. Als Bettler, bevor sie Landstreicher wurden, verfielen größeren Be- strafungen sechs. Über 1 Jahr Gefängnis hatte einer (wegen Raub und Erpressung), fünf waren im Zuchthaus gewesen (wegen Sittlichkeits- verbrechen und schweren Diebstahls). d Über den geistigen und körperlichen Zustand der Korrigenden, 685 Die Annahme, daß alte: Verbrecher zu Vagabunden und Bettlern werden, trii£ft nur für eine geringe Anzahl der Fälle zu, vielmehr werden diese Leute erst als Landstreicher oder kurz vorher als Bettler in weiterem Umfange kriminell (in 79,4 Proz. nach den vorstehenden Er- mittlungen) und begehen auch als solche ihre Hauptverbrechen. Aller- dings ist zu berücksichtigen, daß sämtliche Bestrafungen größeren Um- fangs in dem Lebenslauf mehr oder weniger weit zurückliegen; die meisten Verbrechen werden in den ersten Jahren des Versinkens im Stromertum und Bettelei begangen. OÖffenbar geht unter dem Einfluß des zerrüttenden Lebens auf der Landstraße und unter der lähmenden Einwirkung der Trunksucht — man kann wohl sagen glücklicherweise — die Knergie soweit zurück, daß es zu gröberen, rechtsbrecherischen Vorstößen nicht kommt, indessen ist nach den obigen Zusammenstellungen die Gefahr, welche der Gesamtheit von den jugendlichen Bettlern und Landstreichern droht ziemlich erheblich entgegen der Ansicht, welche man nicht selten darüber verbreitet findet. Die Veranlassung zum Verfall in Landstreicherei wird auf sehr verschiedene Ursachen zurückgeführt, unter denen die Arbeitsscheu, der Arbeitsmangel und die Wanderlust als hauptsächlichste angeführt werden Etwa !/, der Korrigenden, welche ein Handwerk erlernt, allerdings viel- fach nicht ausgelernt hatten, bezeichneten die Sitte, auf Wanderschaft zu gehen, als die Ursache oder vielmehr die Gelegenheitsursache zum Landstreichen und Betteln. Arbeitsmangel machten von allen nur 17,8 Proz. verantwortlich, eine so große Rolle, wie man Vvielleicht er- warten dürfte, scheint er daher nicht zu spielen. Von weit größerer Bedeutung ist offenbar der Verfall in Alkoholismus, 13 (von 107) gaben ihn ohne weiteres als Ursache an, außerdem ist er von mehr oder weniger entscheidendem Einfluß gewesen bei den 16, welche unglück- liche, eheliche Verhältnisse als Veranlassung zu ihrem Verfall vor- schützten, und bei weiteren 11 die dem Leichtsinn und der Verführung die Schuld gaben. Die nachteiligen Kinwirkungen der ungünstigen äußeren Verhältnisse, in welchen diese Leute zum Teil aufgewachsen sind und späterhin lebten, sollen durchaus nicht unterschätzt werden, aber bei einem großen Teil von ihnen sind, das ergeben die Untersuchungen, angeborene geistige Minderwertigkeit und geistige Defektzustände nament- lich auf der Grundlage von chronischem Alkoholismus, dem sie fast alle frühzeitig und andauernd verfallen, ausschlaggebend für ihren Ruin. Ähnlich liegen die Verhältnisse bei den Rückfälligen, deren Zahl sich als außerordentlich groß herausstellte. Waren doch nicht weniger als 85 Proz. zum zweiten Male und darüber, 67,2 Proz. zum 4.—22. Mal im Arbeitshause. v. WITZINGERODA-KNORR !) ermittelte in den preußischen Arbeits- N a. a. O. S. 16. 686 RIıEBETH. häusern für 1874 58,18 Proz., für 1882 52,8 Proz., für 1883 54,19 Proz. Rückfällige. Nach v. HırpeL !) besteht die Bevölkerung in den Arbeits- häusern ungefähr zu %/ aus Personen, welche bereits früher korrektionelle Nachhaft verbüßt haben und trotzdem rückfällig geworden sind; von diesen Rückfälligen war etwa die Hälfte bereits drei- und mehrmals im Arbeitshause. Im Arbeitshause Tapiau betrugen nach dem gleichen Autor ?) die Rückfälligen in den Jahren 1885—1887 61 Proz., 72 Proz. und 74 Proz. In der Provinz Brandenburg lagen die Verhältnisse für die Jahre 1903—1906 folgendermaßen : Anzahl der Zum 1. Mal Wiederholt Jahrgang |eingelieferten | mit Nachhaft mit Nachhaft | In Prozenten bestraft bestraft Korrigenden 1903 863 297 566 ‚6 1904 762 225 193 537 494 705 71,9 105 1906 650 687 169 481 74,0 Aus diesen Zahlen ergibt sich ein erhebliches Zurückgehen der eingelieferten Korrigenden, es sind aber daran hauptsächlich die zum ersten Male der Nachhaft Überwiesenen beteiligt, während die Anzahl der wiederholt Überwiesenen, wenn sie auch an und für sich gerigern geworden ist, im Verhältnis zu den anderen beständig im Steigen be- griffen ist. Es bleibt somit eine Gruppe von Korrigenden, bei denen der Aufenthalt im Korrektionshaus ohne jede nachhaltige Wirkung ist; die eingehenden Vorschriften über die Maßnahmen bei ihrer Entlassung ?) und die verschiedentlichen Bemühungen der Vorstände, diesen Leuten nach Ablauf der Nachhaft Arbeit und Fortkommen zu verschaffen, waren nicht imstande, sie vor dem Rückfall in den alten Lebenswandel zu be- wahren. Ihr Hang zum Stromertum und zu Bettelei ist offenbar unaus- rottbar, sie geraten bald wieder in die alten Verhältnisse; die Gebräuche und Unsitten der gewohnheitsmäßigen Landstreicher, ihr Sonderdasein, das wie bei dem Gewohnheitsverbrecher auch auf sprachlichem Gebiete zum Ausdruck kommt, das Zusammentreffen mit den alten „Kunden“ der Landstraße, der Verkehr in den Pennen und nicht zum wenigsten der sofort wieder aufgenommene Alkoholgenuß, alle diese Faktoren führen sie wieder in das Schmarotzerleben und bald von neuem ins Arbeitshaus zurück. Eine wesentliche Ursache für den schnellen und gehäuften Rückfall liegt aber darin, daß die Leute zum Teil geistig und körper- lich nicht mehr fähig sind, sich auf die Dauer das Notwendige für ihren )) v. Hırprzı, W. IT S. 194. ?) v. HırpeL, W. I S. 122. 3) Vgl. das Zirkular des Minist. d. Inn. v. 22. Oktober 1885. 687 Über den geistigen und körperlichen Zustand der Korrigenden. Lebensunterhalt zu verdienen, und daß sie nicht mehr ohne Anhalt und ohne Leitung selbständig ihren Weg zu finden vermögen. Geht man nun auf die Untersuchungsergebnisse selbst im besonderen ein, so zeigt es sich, daß bei den als geisteskrank befundenen Korri- genden die Geistesstörung auf Grund von Epilepsie die Hauptrolle spielt. Es litten von den zehn geisteskranken Häftlingen die Hälfte daran. Vier boten neben Krampfanfällen die charakteristische, anfallsweise auf- tretende Form der epileptischen geistigen Störungen, verbunden mit Schwachsinn und den üblichen Charakterveränderungen, zwei waren bereits in Epileptikeranstalten gewesen. Sie waren durchwegs in den Entwicklungsjahren oder bald nachher dem Stromertum verfallen und oft vorbestraft. In einem Falle, der erst nach dem 40. Lebensjahr Landstreicher geworden war, hing die Epilepsie anscheinend mit chronischem Alkoholismus zusammen. Die übrigen fünf Fälle von geistigen Störungen verteilten sich auf verschiedene Formen der Geistes- krankheiten. Die Anzahl der Imbezillen und Minderwertigen für sich betrug 23,4 Proz. Daß die der psychisch Defekten unter diesen Korrigenden eine bei weitem größere ist, dürfte sehr wahrscheinlich sein. Vor allem gehören hierzu noch die chronischen Trinker, bei denen BonHÖFFER!) den Zusammenhang zwischen Alkoholismus und angeborenen oder erworbenen psychischen Defektzuständen, scwie mit hereditärer Veranlagung auf 70 Proz. schätzt. Unter der Anzahl der Schwachsinnigen waren nur drei, bei denen man annehmen konnte, daß die geistige Schwäche in den Entwicklungs- jahren erworben war, die übrigen boten das Bild der von Jugend auf bestehenden Imbezillität. Nach eigenen Angaben hatten sie auf der Schule sehr wenig gelernt und schlecht begriffen; ihre Erziehung war wohl auch zum Teil sehr mangelhaft, acht wollten darin den Grund für ihren späteren Schiffbruch erblicken. Von denen, welche nach der Schulzeit in die Lehre gekommen waren, hatten nur wenige ausgelernt. Frühzeitig hatten die meisten jeden Zusammenhang mit der Familie und den Angehörigen verloren, so waren elf von ihnen schon im Alter von 16 —20 Jahren Vagabunden geworden und zehn im weiteren Verlauf dem Alkohol mehr oder weniger verfallen. Die Intelligenz war bei vielen eine ganz auffällig geringe, man konnte die Anforde- rungen an ihr Wissen nicht niedrig genug stellen, und auch dann versagten sie meist ganz. Was sie wirklich noch auf der Schule oder in der Lehre gelernt haben mochten, war zum größten Teil ver- gessen, was sie aber noch im besonderen kennzeichnet, war die Beob- achtung, daß sie wenig oder keine neuen Vorstellungen hinzu erworben hatten. —— Sie haben einen mehr oder weniger großen Teil von Deutsch- ) a. a. O. S. 51. 688 RIEBETH. land durchzogen, aber ihre Kenntnisse über die einfachsten geographischen Verhältnisse, Flüsse, Städtenamen, Wegestrecken, Beschaffenheit des Landes usw. sind äußerst dürftig. Es fehlt ihnen offenbar jedes geistige Interesse dafür und diese Stumpfheit kennzeichnet sie auch bei ihrem Aufenthalt in der Anstalt. Sie fassen schlecht auf, jede Frage, selbst von einfacher Natur muß manchem häufig in anderer Form wiederholt werden, ehe sie den Inhalt begreifen, und das sprachliche Ausdrucks- vermögen ist sehr unbeholfen und erschwert. In körperlicher Beziehung wiesen sie vielfach leichte Anomalien im Körperbau, besonders im Be- reich des Kopf- und Gesichtsschädels auf, neben zurückgebliebener all- gemeiner Entwicklung, Stottern, Schielen usw. Die elf, in höherem Grade Schwachsinnigen waren allermeist nur mit Haftstrafen wegen Vergehen gegen $ 361 verurteilt, hin und wieder hatten sie im An- fang ihrer Landstreicherlaufbahn Gefängnisstrafen, hauptsächlich wegen Eigentumsvergehen gehabt. Nur einer befand sich unter ihnen, der vor seiner Landstreicherzeit ausgesprochene verbrecherische Neigungen bekundet hatte. Daß sich bei ihnen die Verurteilungen und die Detentionen in kurzer Frist anhäufen, hängt offenbar damit zusammen, daß sie infolge ihrer geistigen Unzulänglichkeit die erforderliche Ge- wandtheit, wie sie den geistig leistungsfähigeren Landstreichern zur Verfügung steht, sich einer polizeilichen Festnahme zu entziehen, nicht zu Gebote steht. Unter den Alkoholisten waren die verschiedenen Formen der Alkohol- entartung in ihren Spielarten vertreten, angefangen von dem Bieder- mann, der mit Rührung berichtete, was er Tüchtiges geleistet und wie er für seine Familie gesorgt hätte, bis ihn die „sScharfen Gesetze“ ins Unglück gestürzt hatten, hinleitend über den reizbaren, einsichtslosen, aufbegehrenden Poltron, dem alle Vergangenheit und Zukunft gleich- gültig geworden ist bis zu dem geistig und körperlich verfallenen, zu jeder Initiative unfähigen und völlig stumpf gewordenen mehr oder weniger verblödeten Trinker. — Man kann unter den Alkoholisten zwei Gruppen unterscheiden, einmal diejenigen, welche auf der Landstraße zu Alkoholisten geworden sind, und weiter die chronischen Trinker, welche in ihrer Lebensführung soweit herabkamen, bis sie schließlich auf der Landstraße und in Bettelei endigten. Zur letzten Gruppe gehören alle die Korrigenden, welche erst gegen ihr 40. Lebensjahr Vagabunden und Bettler geworden waren. Sie sind fast immer schon vorher vielfach bestraft und zwar hauptsächlich wegen Vergehen gegen die Person, etwas weniger häufig wegen Kigentumsvergehen, ihr Lebensgang zeigt den Verlauf, wie er bei den Alkoholisten üblich zu sein pflegt. Diese Gruppe enthält sehr viel Verheiratete oder verheiratet Gewesener, SO waren von den im Alter von 40—50 Jahren stehenden unter neun chro- Nischen Alkoholisten sieben verheiratet, getrennt, geschieden oder ver- Über den geistigen und körperlichen Zustand der Korrigenden. 689 witwet. Bei ihnen allen hat der Alkohol sicher vor allem dazu beige- tragen, den ehelichen Zusammenbruch herbeizuführen. Die Tatsache, daß eine ganze Reihe von denjenigen, welche z. B. schon im Alter von 21—30 Jahren definitiv zum Stromer wurden, ver- heiratet gewesen sind — es war !, dieser Gruppe — und schon nach kurzer Ehe ihrer Familie verlassen haben, spricht übrigens mit großer Wahrscheinlichkeit dafür, daß auch hierbei der frühzeitige Verfall in Trunk von Bedeutung gewesen ist. Von den elf Verwitweten (in der Gesamtzahl) gaben vier als Ur- sache für ihren Schiffbruch den Tod der Frau an, und tatsächlich ließ sich auch nach den Akten feststellen, daß in das Todesjahr der Frau der Beginn ihrer Kriminalität fiel. Es handelte sich um Alkoholisten, die durch den Tod der Ehefrau jeden Halt verloren hatten und schließ- lich dem Strafrecht verfallen waren. Bei der Hälfte der Trinker waren die Folgeerscheinungen des chronischen Alkoholismus auf geistigem und körperlichem Gebiete unver- kennbar nachzuweisen, bei !/, war der geistige und körperliche Verfall besonders ausgesprochen, und mindestens vier von ihnen bedurften Wie unbezähmbar weiterer Fürsorge in einer Irren- oder Pflegeanstalt. der Drang derartiger Leute nach Alkohol ist, davon werden die Vor- stände der Korrigendenanstalten sicher nach ihren KErfahrungen über- zeugt sein, davon geben auch die Register der Disziplinarstrafen Aus- kunft. Sowie sie nur irgendeine Gelegenheit erreichen können, an den Alkohol heranzukommen, betrinken sie sich bis zur Besinnungslosigkeit, ist doch selbst der Politurspiritus nicht sicher vor ihnen. Der Trunk gibt auch in vielen Fällen die Ursache dafür ab, daß sie sich nach der Entlassung aus der Detention nicht halten können, sondern alsbald wieder rückfällig werden. Wer nur einige Erfahrung in der Beurteilung von chronischen Alkoholisten hat, wird bei der Untersuchung dieser Trinker, wie sie oben geschildert sind, zu der Überzeugung kommen müssen, daß sie ihrer geistigen und körperlichen Verfassung nach zum großen Teil nicht mehr imstande sind, zu einer geordneten Lebensweise zurückzukehren. In einzelnen Fällen machen diese Leute selbst gar keinen Hehl daraus, daß sie dem Trunk ganz verfallen sind und schwer- lich davon lassen könnten. So bezeichneten neun von ihnen Neigung zum Trunk als Veranlassung zu ihrem sozialen Verfall und zu den Rechtsbrüchen, einige gaben unverhohlen zu, daß sie bei ihrer Lebens- weise direkt auf den Alkohol angewiesen wären und auch wohl nicht in Zukunft wieder davon abkommen könnten. 2,8 Proz. der Gesamtzahl waren als direkt altersschwachsinnig zu bezeichnen und eigneten sich nur noch für eine Pflegeanstalt. Bei fünf der Korrigenden, welche in vorgerücktem Alter bis zu 70 Jahren standen, war es eigentlich auffällig, wie gut sie sich für ihr Alter und ihre Ver- Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 44 690 RIEBETH.' gangenheit konserviert hatten, drei von ihnen hatten in früheren Zeiten langfristige Gefängnis- und Züchthausstrafen durchgemacht, so daß man fast annehmen könnte, sie hätten sich deswegen, bewahrt von dem früh- zeitigen‘ unordentlichen und gesundheitswidrigen Leben auf der Land- straße, besser erhalten. Unter den körperlichen Erkfankungen standen im Vordergrund die Lungenerkrankungen und zwar die Lungenschwindsucht, von der 9,3 Proz. sämtlicher Korrigenden befallen waren, was in der Lebensart dieser Leute und ihren übermäßigen Hang zum Alkohol seine Erklärung findet. Nicht geringer war die Anzahl der Herzerkrankungen, die wohl auch mehr oder weniger durch Alkoholvergiftung bedingt waren. Weit beträchtlicher war die Gruppe, welche die Erscheinungen mit- unter sehr weitgehenden körperlichen Verfalls, zum Teil in Verbindung mit Gefäßverkalkung und den Anzeichen des frühzeitigen Greisentums darhboten, sie erreicht die Höhe von 15,9 Proz. Die schweren Schädi- gungen der jahrelangen gesundheitsvernichtenden, entkräftenden Lebens- weise und des maßlosen Alkoholgenusses kamen — abgesehen von den geistigen Zerrüttungen — in dem körperlichen Ruin in der deutlichsten Weise zum Ausdruck. Bei vier Fällen war die Bewegungsfähigkeit in den. Extremitäten eingeschränkt, 13 Fälle zeigten eine Beeinträchtigung der Funktion der Sinnesorgane. Wie stark die Leistungsfähigkeit eines Teils der Korrigenden infolge ihres körperlichen und geistigen Zustandes beeinträchtigt wird, geht aus der Angabe des Vorstandes hervor, daß in 28 Proz. die Arbeitsfähigkeit beschränkt bis aufgehoben war. Nun werden die Korrigenden vielfach mit ganz mechanischen Arbeiten einfachster Natur beschäftigt, und die Anforderungen, welche an ihre Arbeitsfähigkeit, namentlich in bezug auf die Qualität gestellt werden, sind sicher notgedrungen in vielen Fällen ziemlich mäßige. Wenn die Korrigenden nicht das KErforderte zu leisten vermögen, so kommt Arbeitsscheu als Ursache wohl kaum in Betracht, denn bei der strengen Disziplin wird jeder im allgemeinen dazu gezwungen sein zu leisten, was seinen Kräften entspricht, viel- mehr drängt sich die Überzeugung auf, daß die Leute zum Teil infolge ihrer geistigen und körperlichen Verfassung nach nicht mehr leisten können. Geht man den Ursachen der Verminderung der Arbeitsfähigkeit nach, so findet. man in zwölf Fällen die Veranlassung in dem körper- lichen und geistigen Verfall auf Grund von chronischen Alkoholismus, zum Teil vereint mit Gefäßverkalkung, davon drei Fälle in Verbindung mit Lungenschwindsucht, ein Fall mit Herzfehler — in acht Fällen in der Geisteskrankheit (vier Epileptiker, vier anderweitig Geistesgestörte, davon einer lungenschwindsüchtig) — in vier Fällen in hochgradiger Imbezilli_tät — in drei Fällen in Altersverfall — und je in einem Falle Uber den geistigen und körperlichen Zustand der Korrigenden 691 in Rückenmarkserkrankung, Herzkrankheit mit asthmatischen Anfallen und vorgeschrittener Lungenschwindsucht. Man sieht aus dieser Zusammenstellung, wiıe häufig die körperliche Leistungsfähigkeit gerade durch die krankhafte geistige Veränderung beeinträchtigt wird, und es wird natürlich immer Schwierigkeiten haben davon zu überzeugen, daß derartig Geisteskranke und in höherem Grade Schwachsinnige auch körperlich vielfach nichts ordentlich zu leisten ver- mögen, daß sie namentlich zu andauernder Arbeit nicht imstande sind Für die Ziele des Arbeitshauses, für die Entlassung und das weitere Fortkommen des Korrigenden ist aber nicht nur die Arbeitsfähigkeit sondern die Erwerbsfähigkeit zu berücksichtigen Daß die oben er- wähnten 30 Korrigenden in ihrer Erwerbsfähigkeit mehr oder minder hochgradig beschränkt sind, daran dürfte nicht zu zweifeln sein: eine Durchmusterung der Fälle ergibt indessen, daß man noch weitere (elf) Fälle auf Grund des körperlichen und psychischen Befundes als stark beeinträchtigt in der Fähigkeit, ihrem Erwerb nachzugehen, ansehen muß Hierzu gehören weitere zwei Geisteskranke (einer mit Lungen- schwindsucht), drei stärker Imbezille und sechs Alkoholschwachsinnige die durchwegs 60 Jahre und darüber waren und deutliche Erscheinungen des körperlichen Verfalls zeigten Im ganzen haben sich somit 38,3 Proz Diese Leute sind als ausgesprochen erwerbsbeschränkt herausgestellt sämtlich rückfällig bis auf drei Imbezille, welche sich noch in verhältnis- mäßig jugendlichem Alter befinden Wenn man bei der Beurteilung der Erwerbsfähigkeit die Bestim- mungen des Invalidenversicherungsgesetzes zugrunde legt, so muß man 27.1 Proz. der Gesamtzahl als erwerbsbeschränkt im Sinne dieses Ge- setzes ansehen, sie sind infolge Alteı gelstiger und körperlicher Ge- brechen nicht mehr imstande im Rahmen der im Gesetz enthaltenen Bestimmungen das verlangte Drittel von Arbeit für den Erwerb zu leisten Die Frage welche bei der Untersuchung berücksichtigt werden sollte, wieviel Korrigenden sich nach den Ergebnissen für den jetzigen Vollzug der Nachhaft ohne Einschränkung eignen, mußte dahin beant- wortet werden, daß nur 34,6 Proz. für diesen Zweck in Betracht kämen Legt man bei der Beurteilung des Geisteszustandes die Vorschriften des $ 51 RStG. zugrunde, so waren 18,7 Proz. sicher zur Zeit der Unter- suchung als unzurechnungsfähig im Sinne des Gesetzes anzusehen, außer ihnen waren 46,7 Proz. als zurechnungsfähig, aber mit geistigen Mängeln behaftet (vermindert zurechnungsfähig) zu bezeichnen, ım ganzen war demnach bei 65,4 Proz. die Zurechnungsfähigkeit vermindert bis auf- gehoben Die gewohnheitsmäßigen Bettler und Landstreicher, zu denen die untersuchten Korrigenden mit vereinzelten Ausnahmen samt und sonders 44* 692 RIEBETHE. gehören, stellen den Bodensatz der Bevölkerungsschichten, aus denen sie stammen, dar und führen andauernd auf Kosten der Gesamtheit ein Schmarotzerdasein. Sie sind zu einem großen Teil auf Grund ihrer krankhaft veränderten geistigen und körperlichen Beschaffenheit nicht mehr imstande, sich dem wirtschaftlichen Leben anzupassen; diese Tatsache haben die vorstehenden Untersuchungsergebnisse zweifellos zutage treten lassen. Bei voller Anerkennung der großen Erfolge, welche sich die Korrigendenanstalten im Kampf gegen die Bettler und Vaganten seit einem Jahrhundert erworben haben, wird man sich doch sagen müssen, daß das Arbeitshaus bei derartigen Geisteskranken, geistig stark geschwächten, abgestumpften Individuen, die in keiner Weise mehr nachhaltig zu beeinflussen sind, die sich daneben vielfach als körperlich krank, verbraucht und unfähig, das zu ihrer KExistenz erforderliche Mindestmaß von Arbeit zu leisten, darstellen, weder eine abschreckende noch eine bessernde Wirkung ausüben kann. Daß es sich so verhält, dafür ist der hohe Prozentsatz der hartnäckig Rückfälligen der beste Beweis. Gesamtergebnisse. Um zu verhindern, daß sich im Arbeitshaus eine derartige Menge zur Nachhaft ungeeigneter Elemente ansammelt, wäre es sehr erwünscht, daß vor der Einlieferung in die Korrigendenanstalt eine Aussonderung derjenigen Individuen stattfände, die nicht dorthin gehören. Dem Gange des Verfahrens entsprechend käme als Ort für die Aussonderung zu- nächst das verurteilende Gericht in Frage. Jemand, der nicht zu arbeiten imstande ist, könnte nicht zur Nachhaft, d. h. unter den gegebenen Ver- hältnissen zum Arbeitshaus verurteilt werden. Von diesem Gesichts- punkte ausgehend, hat v. Hırren!) die Forderung aufgestellt, die körperliche und geistige Fähigkeit, durch freie Arbeit den notdürftigen Lebensunterhalt zu erwerben, durch richterliche Beurteilung feststellen zu lassen. Aus dem Verfahren bei der Festsetzung der Invalidenrente ist jedoch bekannt, daß eine derartige Feststellung häufig nicht ganz einfach ist, und es kann billigerweise Zweifeln unterliegen, ob der Richter ohne jede ärztliche Mitwirkung dazu imstande sein wird. Es ist auch sicher mit dem Übelstande zu rechnen, daß alte gerissene Landstreicher zu der Simulation ihre Zuflucht nehmen werden, um dem drohenden Arbeitshause zu entgehen. Daß sich unter den zur Nachhaft Verur- teilten eine ziemlich erhebliche Anzahl von Unzurechnungsfähigen im Sinne des 8 51 RStG. von zWeifelhaft oder gemindert Zurechnungs- fähigen und von für das Arbeitshaus ganz Ungeeigneten befindet, hängt mehr oder weniger mit dem summarischen Verfahren bei der Aburteilung der Bettler und Landstreicher zusammen, welches zum Teil durch die —n ' v. Hırpe., W. II S. 206. Über den geistigen und körperlichen Zustand der Korrigenden, 693 Massenhaftigkeit der Fälle, durch die Notwendigkeit dringender Er- ledigung und durch die Geringfügigkeit der Vergehen und der geringen Höhe der Strafe bedingt wird. (Vgl. darüber v. HırpzsL, W. II S. 46f.) Um so mehr erscheint es aber angebracht, unmittelbar im Anschluß an die Verurteilung im Strafvollzug zum mindesten eine Prüfung der zur Nachhaft Verurteilten daraufhin, ob sie für die Korrigendenanstalt in geistiger und körperlicher Hinsicht geeignet sind, eintreten zu lassen. Die Haftstrafe bei den Bettlern und Landstreichern sollte zwar, wie man von allen Seiten da betont, als zwecklos wegfallen, sie wird wohl aber aus rechtlichen Gründen bei der Auffassung, daß die Nachhaft nicht als Strafe anzusehen?!) sei, kaum aufgegeben werden; dann sollte man aber den Strafvollzug wenigstens dazu benutzen, um die erwähnten Feststellungen durch den Gefängnisarzt machen zu lassen. Im allge- meinen wird man nach den Ergebnissen der Untersuchungen von Boxr- HÖFFER üund PurppE die körperlichen und geistigen Verhältnisse der Bettler und Vagabunden während der Haftzeit einer eingehenderen Be- rücksichtigung empfehlen müssen. Nach dem Gutachten des Anstalts- arztes werden die Geisteskranken, Epileptiker und Idioten, soweit sie unter die Novelle v. 11. Juli 1891 fallen, den entsprechenden Anstalten zugewiesen, es bleiben auf diese Weise die Korrigendenanstalten wenigstens vor diesen Kranken bewahrt. Schwieriger liegen die Verhältnisse bei den chronischen Alkoholisten, anf die noch zurückzukommen sein wird. Bei körperlich kranken Siechen und infolgedessen Erwerbsunfähigen sowie Altersschwachen käme die Überweisung an ein Armenhaus in Betracht; allein man hat es stets als einen Mangel im Armenrecht angesehen, daß derartige Leute nicht gegen ihren Willen in den Armen- häusern zurückgehalten werden können, sie müssen auf ihre Forderung hin entlassen werden, nehmen alsbald den alten Lebenswandel wieder auf, wandern bald wieder ins Gefängnis oder verkommen im Elend und gehen auf der Landstraße kläglich zugrunde. Indessen bestehen doch schon Bestimmungen, S0 z. B. in dem Reglement für die Landarmen- und Korrigendenanstalten der Provinz Brandenburg, nach denen Hilfsbedürftige gegen ihren Willen sowohl in die Landarmenanstalten aufgenommen wie dort zurückbehalten werden können. Die Aufnahme eines Hilfsbedürf- tigen ist zulässig gegen seinen Willen, wenn er nach Bescheinigung der Polizeibehörde seines Aufenthaltsortes ohne Inanspruchnahme öffentlicher Fürsorge auf erlaubte Weise seinen notwendigen Lebensunterhalt nicht zu bestreiten vermag; er kann zurückbehalten werden, wenn die Ent- lassung nach ärztlichem Gutachten mit Gefahr für seine Gesundheit verbunden ist, oder wenn die Polizeibehörde des Einlieferungsortes be- scheinigt, daß der Hilfsbedürftige ohne Inanspruchnahme öffentlicher Fürsorge auf erlaubte Weise seinen notwendigen Lebensunterhalt fort- ı) Vgl. dazu d. Verf. d. Minist. d. Inn. v. 25. Januar 1885. 694 RIEBETH. gesetzt nicht zu bestreiten vermag.‘ Die Anzahl der in der Provinz Brandenburg auf diese Weise' gegen ihren Willen in den Landarmen- anstalten aufgenommenen Personen betrug in den Jahren 1900—1907 177. In dem gleichen Zeitraum wurden von Hilfsbedürftigen gegen ihren Willen zurückbehalten aus ärztlichen Gründen 27, aus armenpolizeilichen Gründen 34. — Es wäre nur zu wünschen, daß von den obigen Be- stimmungen ein noch ausgiebigerer Gebrauch gemacht und daß sie in In vielen Fällen wird sich mancher Beziehung etwas erweitert würden. auf Grund des Ergebnisses der körperlichen Untersuchung im Verein mit dem ‘psychischen Befunde mit Sicherheit angeben lassen, daß der Betreffende erwerbsunfähig oder hochgradig erwerbsbeschränkt ist, so daß er gar nicht imstande sein wird, ohne Inanspruchnahme öffentlicher Fürsorge auf erlaubte Weise seinen notwendigen Lebensunterhalt fort- gesetzt zu bestreiten. Anstatt in äÄärztlicher Hinsicht die Gefahr für die Gesundheit als Grund zur Versagung der Entlassung anzu- nehmen, dürfte es sich empfehlen, die Erwerbsfähigkeit, auf die es doch hauptsächlich ankommt, zugrunde zu legen, und zwar derart, daß die Entlassung bei denjenigen, welche nach ärztlichem Gutachten als invalide im Sinne des Gesetzes anzusehen sind, verweigert werden kann. In zweifelhaften Fällen würde die zulässige Beurlaubung auf ein Jahr die Möglichkeit geben, sich über die Erwerbsfähigkeit ein Urteil zu bilden. Leider scheitern aber die Vorschläge, die zur Nachhaft Verurteilten im Strafvollzug in der angegebenen Weise zu sichten und sie den ent- sprechenden Anstalten zu überweisen, zum Teil an der Ministerial- verfügung vom 14. März 1898, nach welcher die ärztliche Untersuchung auf Arbeitsfähigkeit, soweit sie geboten erscheint, den Ortspolizeibehörden überlassen wird, welchen der Verurteilte nach Verbüßung der Gefängnis- strafe zur Verfügung gestellt wird. Allerdings sollen von der Straf- vollstreckungsbehörde begründete Zweifel an der Arbeitsfähigkeit, auf- fällige körperliche oder selbst geistige Krkrankung des Verurteilten der Landespolizeibehörde mitgeteilt werden, dies kommt aber zweifelsohne nur recht selten vor. Ja, man könnte es bei den gegenwärtigen Ver- hältnissen für einen Vorteil der Allgemeinheit und des einzelnen halten, wenn bei derartigen Fällen von der Nachhaft nicht Abstand genommen wird. Sie kommen zwar in die Korrigendenanstalt, werden aber dort, indem man von der Nachhaft absieht, alsbald zu den landarmen Pfleg- lingen übernommen und sind wenigstens auf diese Weise versorgt. Von den Ortspolizeibehörden wird eine ärztliche Untersuchung auf Arbeitsfähigkeit der ihnen nach der Haft überwiesenen Individuen, ob- wohl immer wieder von den Behörden auf ihre Notwendigkeit hinge- wiesen wird, nicht in dem erforderlichen Grade ausgeführt. Wenn die Landespolizeibehörden durch die ministerielle Verfügung V. 22. Oktober 1885 _angewiesen sind, in Rücksicht auf individuelle Über den geistigen und körperlichen Zustand der Korrigenden 695 Verhältnisse, insbesondere auf eine durch ärztliche Untersuchung fest- gestellte Unfähigkeit zur Verrichtung selbst leichter Haus-, Garten- und Feldarbeit infolge körperlicher und geistiger Gebrechen oder vorge- schrittenen Alters von der Nachhaft abzusehen, so kommt als Ort.der Untersuchung, wie die Verhältnisse zurzeit lıegen, wohl nur das Arbeits- haus in Betracht, die Untersuchung wird somit erst nach Kinlieferung des Verurteilten ausgeführt v. HırpeL !) schlägt an Stelle dieser Formu- lerung, welche zweifellos viel zu eng gefaßt ist, Vor die körperliche und geistige Fähigkeit, durch freie Arbeit den notdürftigen Lebensunter- halt zu erwerben, als maßgebend zu bezeichnen, und berührt sich hierin mit dem Wunsche, auch hier die Erwerbsfähigkeit im Sinne des Invaliden- gesetzes für ausschlaggebend zu erklären. Neben der körperlichen Unter- suchung im Arbeitshaus sollte aber in weiterem Maße auch die Fest- stellung des Geisteszustandes durch den Arzt berücksichtigt werden Allerdings werden sich dabei mehr oder weniger Schwierigkeiten ergeben dadurch, daß außer dem Strafregister meist jede Vorgeschichte fehlt und man fast nur auf die Angaben der Leute selbst, denen man häufig nur mit Vorsicht begegnen kann, angewiesen ist. Der Verfügung des Ministers v. 22. Oktober 1885, daß die Landräte und Polizeibehörden ihre an den betreffenden Häftlingen gemachten Beobachtungen mitzu- teilen haben, wird nur sehr schwer nachzukommen sein, denn wo wird sich bei dem unstäten Lebenswandel derartiger Individuen etwas anderes als was sie selbst vorbringen, feststellen lassen? Immerhin wird man aber in vielen Fällen trotz Fehlens der Vorgeschichte bei geeigneter Methode (so z. B. der Anwendung des von BonHÖFFER angefertigten Schemas der Berücksichtigung des Befundes am Nervensystem, deı Strafakten, der Krankengeschichten von Irren- und Epileptikeranstalten wenn die Betreffenden bereits in solchen untergebracht waren, der Be- obachtung im Arbeitshause selbst (und eines darüber geführten Krank- heitsblattes usw.) zu einem bestimmten Ergebnis über den Geisteszustand der verdächtigen Fälle gelangen können. Besonders verdienen die Er- da sıe scheinungen des Alkoholismus gleich im Anfang Berücksichtigun im weiteren Verlauf häufig zurückzutreten pflegen Hierbei mag noch betont werden, daß es unbedingt erforderlich ist bei der großen Anzahl der Trunksüchtigen, die Korrigenden von jedem Alkoholgenuß fernzu- halten, was nach BonHörFFERS?) Angaben in manchen Arbeitshäusern nicht der Fall ist Ist einer der Korrigenden als geisteskrank erkannt so müßte eine sofortige Uberführung in eine Irren- oder Pflegeanstalt stets die Regel sein, man sollte nicht erst zuwarten, bis diese Kranken lästig oder gefahrhch geworden sind.’ Daß Fälle von Geisteskrankheit, von Idiotie oder au%gesprochene1 !) v. HıyreL, W. ILS 206 ?) a. a. O. S. 62 696 RIEBETH. geistigen Schwäche nicht in die Korrigendenanstalt gehören, darüber ist eine Auseinandersetzung wohl überflüssig. Überdies müssen diese Kranken im Falle einer Entlassung fast ohne jede Ausnahme rückfällig werden, und sie könnten dann auch nicht einmal, da sie allermeist unzurechnungsfähig im Sinne des $ 51 RStG. sind, strafrechtlich verfolgt werden. Auch für die Epileptiker kann nur dringend befürwortet werden, daß sie sogleich der für sie passenden Anstalt überwiesen werden, namentlich dann, wenn sie, was sehr häufig der Fall ist, den für die Epilepsie charakteristischen Schwach- sinn zeigen oder gar Anfälle von epileptischen Irrsinn haben. Die Vor- stände werden gewiß zugeben müssen, daß die Krampfkranken zu den unangenehmsten Elementen im Arbeitshaus zählen, die außerordentlich schwer zu behandeln sind. Sie fügen sich infolge ihrer krankhaften Reizbarkeit keiner Ordnung, haben beständig Konflikte und sind meist auch wenig leistungsfähig. Werden sie disziplinarisch bestraft, so wird ihr Zustand dadurch nur verschlimmert, läßt man ihnen ihre Wider- setzlichkeiten durchgehen, so leidet die Disziplin in der Anstalt empfind- lich darunter. Dringend erforderlich wäre in den Lazaretten der Arbeits- häuser die Einrichtung von Einzelzimmern, entsprechend diesen Räumen in den Irrenanstalten, wo man die Fälle von akuten Erregungszuständen, die man unter den übrigen Kranken nicht belassen kann, unter Beob- achtung stellt. Die Unterbringung in den für diese Zwecke ganz unge- eigneten Arrestlokalen müßte ausgeschlossen sein. Die baldige Über- führung in eine Irrenanstalt müßte aber ‘auch hierbei immer im Auge behalten werden. Die weitere Versorgung der chronischen Alkoholisten, welche deut- liche Symptome von geistiger Schwäche und Krankheit tragen, dürfte keine Schwierigkeiten machen, wohl aber die der Trunksüchtigen, welche man einer Irren- oder Pflegeanstalt nicht überweisen kann. Die Trinker- heilstätten werden kaum bereit sein, diese vielfach ganz einsichtslosen, häufig ganz verkommenen Alkoholisten in größerer Anzahl aufzunehmen; außerdem wäre ein freiwilliger Eintritt zwecklos, da der Aufenthalt bei der Art dieser Leute nie lange dauern würde. Daß man die Trinker, wie von JoLLY vorgeschlagen wurde, im Verwaltungswege asyliert, da- zu scheinen nach den Beratungen über das Entmündigungswesen zu Das schließen, vorläufig nicht viel Aussichten vorhanden zu sein. allgemeine Verständnis für die Notwendigkeit derartiger Maßnahmen und die richtige Auffassung der Trunksucht und deren Folgen sind immer noch zu wenig verbreitet, als daß eine Trinkerfürsorge in dem erforderlichen Umfange auf Zustimmung rechnen könnte. In- dessen kann man sich damit trösten, daß die Entwicklung für das Auf- nahmeverfahren der Geisteskranken in die Irrenanstalten eine ähnliche gewesen ist, war doch seinerzeit die Aufnahme und der Aufenthalt eines Geisteskranken in der Irrenanstalt ausdrücklich von der Entmündigung x Über den geistigen und körperlichen Zustand der Korrigenden 697 abhängig gemacht worden (Reskript des Staatsrats, v. 29. September 1803 und A.-O. v April 1804) Die unermüdliche Aufklärung über das Wesen der Trunksucht und ihre Bedeutung wird sicher nach und nach den Boden geeignet machen für die Aufnahme der wefigehenderen Maß- nahmen in der Trinkerfürsorge. Die Entmündigungsvorschriften für Trinker im BGB. haben bekannt- lich den auf sie gesetzten Erwartungen nicht entsprochen.!) Die Unzu- länglichkeiten der Vorschriften über die Stellung des Entmündigungs- antrages treten natürlich auch bei der Versorgung und Unterbringung der trunksüchtigen Korrigenden unverkennbar hervor Die Ortsarmen- verbände kommen bei den Korrigenden nicht in die Lage, derartige An- träge zu stellen, und die Landarmenverbände machen offenbar von ihrer Befugnis zu wenig Gebrauch, wobei wiederum das Verhalten des Ge- richts in die Wagschale fällt, das nicht immer geneigt zu sein scheint einem solchem Antrage nachzugeben, obwohl man sich sagen muß, daß die Voraussetzungen für die Entmündigung bei den trunksüchtigen Korri- genden häufig in der vollkommensten Weise gegeben sind. Allerdings wird die Befugnis der Armenverbände, den KEntmündigungsantrag zu stellen, nun wieder durch die Verfügung des Ministerium des Innern V. 16. November 1899 erheblich eingeschränkt, indem sie nur von dem einen im Gesetz angegebenen Gesichtspunkte aus, nämlich, daß der zu Entmündigende sich und seine Familie der Gefahr des Notstandes aus- setzt, ausgeübt werden kann, während die übrigen Gründe (Unfähigkeit die Angelegenheiten zu besorgen, Gefährdung der Sicherheit anderer) in diesem Falle nicht herangezogen werden dürfen. Es wäre bei der heutigen Sachlage schon von großem Vorteil und eingreifender Wirkung, wenn die Staatsanwaltschaft die Berechtigung erhielte, bei den unverbesser- lichen kriminellen Alkoholisten, besonders auch bei denen. welche als unzurechnungsfähig zur Zeit der Straftat freigesprochen werden mußten, insonderheit auch bei den Gewohnheitsbettlern und Landstreichern und bei den immer wieder rückfälligen Korrigenden den Entmündigungs- antrag wegen Trunksucht zu stellen, bei den Korrigenden auf Bericht des Vorstandes hin, dem ein Gutachten des Anstaltsarztes beizufügen wäare Die Erfahrung lehrt, daß bei der Mehrzahl der detinierten Alkoholisten die unfreiwillige Abstinenz während der Nachhaft nicht genügt, sıe sind zumeist infolge ihrer geistig minderwertigen Veran- Jlagung derartig unverbesserlich und einsichtlos, daß sie nach der Ent- Jlassung sofort dem Trunk wieder anheimfallen. Bekannt ist weiter der demoralisierende Einfluß, den die alten Landstreicher auf die jüngeren Elemente ausüben, so daß sie sicher zur Verbreitung der Trunksucht unter ihnen viel beitragen, eine langfristige bis dauernde Versorgung in ı) S. darüber WALDSCHMIDT, Die Behandlung der Alkoholisten. Jur. psych. Grenz- fragen VI. Bd., H. 2/3, S. 71f 698 RIEBETH. dazu geeigneter Anstalt erscheint daher als eine Notwendigkeit. Einen erheblichen Schritt auf dem Wege der Trinkerfürsorge würde es be- deuten, wenn die Unterbringung und Unterhaltung der Trunksüchtigen in der gleichen Weise, wie es in Preußen auf Grund der Novelle v. 11. Juli 1891 für die Geisteskranken, Idioten und Epileptiker vorgeschrieben ist, gesetzlich festgelegt würde, entsprechend den Vorschlägen des Berliner psychiatrischen Vereins. Die Anzahl der geisteskranken oder geistes- schwachen Trunksüchtigen, die sich in den öffentlichen Irrenanstalten be- finden, ist zudem recht erheblich, so daß, wenn an Stelle einer notwendig gewordenen Irrenanstalt eine Trinkerheil- und Fürsorgeanstalt errichtet würde, diese alsbald einen ziemlich hohen Bestand durch die Überführung aus den Irrenanstalten erreichen würde. Das dringende KErfordernis, Trunksüchtige ebenso wie Epileptiker und Idioten in Spezialanstalten unterzubringen, wird allseitig zugestanden, und es kann auch nicht in Abrede gestellt werden, daß man die geisteskranken Trinker zweck- mäßiger derartigen Anstalten überweist als den eigentlichen Irren- anstalten. Entsprechend dem Verfahren der Überweisung Krimineller Geisteskranken wird man aber gewärtig sein müssen, daß derartigen Anstalten auch die Bewahrung der kriminellen Trunksüchtigen zugeteilt werden würde, also auch die betreffende Gruppe der Korrigenden. Die Umwandlung der Korrigendenanstalten in Trinkerasyle dürfte sich nicht empfehlen. Die bisherige Organisation und die Prinzipien der Arbeitshäuser würden dann vielfach geändert werden müssen, SO daß diese Häuser ihren bisherigen Charakter zu einem großen Teile ver- lieren würden. Es läßt sich auch nicht absehen, wie man dann die ge- setzlichen Vorschriften über die Vollstreckung der Nachhaft erfüllen sollte. Die Arbeitshäuser haben im Kampfe gegen das Bettler- und Land- streichertum Wesentliches geleistet, ihre Wirkung ist durchaus nicht zu unterschätzen. Wird doch nach der Berechnung von Y. HırrsL!) an- nähernd die Hälfte der zum erstenmal ins Arbeitshaus gelangenden Korrigenden nicht rückfällig, darf also durch die Arbeitshausstrafe als Auch der abschreckende Einfluß — es gebessert betrachtet werden. wird bekanntlich von Bettlern und Landstreichern, Zuhältern usw. nichts so gefürchtet wie das Arbeitshaus — darf nicht übersehen werden. Die Korrigendenanstalten werden auch weiterhin ihren Zweck erfüllen, so daß man eine Änderung ihrer Grundlagen zur Zeit nicht das Wort geben kann. Bei den chronisch körperlich Kranken, Siechen, Altersschwachen, welche heutzutage noch in ziemlicher Anzahl in die Korrigendenanstalt eingeliefert werden würde, zur Entscheidung der Frage, ob man sie noch im Arbeitshaus belassen kann oder anderweitig versorgen muß, gleich- falls in erster Linie die Erwerbsfähigkeit zugrunde zu legen sein. Das ıy a.a. O. W. II S. 195. Über den geistigen und körperlichen Zustand der Korrigenden. 699 gleiche gilt bei der Entlassung derjenigen Korrigenden, deren Krankheit und körperliches Unvermögen sich erst im Verlaufe des Aufenthaltes herausgestellt hat. In dem Reglement der Provinz Brandenburg ist die Verzögerung der Entlassung an das Bestehen einer Erkrankung, welche nach dem Gutachten des Anstaltsarztes den Austritt unzulässig erscheinen läßt, oder an die augenscheinliche Hilfsbedürftigkeit geknüpft. Derartige Häftlinge werden dann zu den landarmen Pfleglingen überführt und können unterden oben angegebenen Bedingungen auch gegen ihren Willen zurück- behalten werden. In der Provinz Brandenburg waren in den Jahren 1900—1907 in eine derartige Schutzhaft genomnmen worden: im ganzen 391 Korrigenden. davon 229 wegen Detentionsunfähigkeit nach Auf- hebung der Nachhaft, wegen Hilfsbedürftigkeit nach Verbüßung der Nachhaft aus ärztlichen Gründen 131, aus armenpolizeilichen Gründen 31. Prozentsatzmäßig war die Anzahl der als Pfleglinge zurückbehaltenen Korrigenden wegen Detentionsunfähigkeit im Verhältnis zu der Anzahl der Eingelieferten : 1903 2,8 Proz. 1905 6,2 Praoz. 1904 3,4 »” 1906 4,9 ” wegen Hilfsbedürftigkeit nach Verbüßung der Nachhaft aus ärztlichen Gründen im Verhältnis zum Bestand: 1903 3,1 Proz. 1905 2,1 Proz. 1904 1,7 ” 1906 1,9 ” Es gelingt also auf solche Weise eine Anzahl dieser Korrigenden, welche nach der Entlassung sicher wieder rückfällig geworden wären, Diese Zahl würde sicher zu versorgen und unschädlich zu machen. nicht unerheblich größer sein, wenn man bei der Beurteilung die Er- werbsfähigkeit zugrunde legen würde, und wenn neben dem körperlichen Befund auch der geistige Zustand mehr berücksichtigt würde, so bei den chronisch körperlich Erkrankten, im mäßigen Grade Schwachsinnigen, bei den körperlich zerrütteten, vielfach an Gefäßverkalkung leidenden, geistig geschwächten chronischen Alkoholisten und den Senilen. Es ist klar, daß eine derartige Verbindung von geistigem Defekt mit körper- licher Erkrankung die Leistungsfähigkeit in viel höherem Grade beein- trächtigen muß, als es die körperliche Erkrankung für sich allein tun würde. Man hat es von jeher als einen erheblichen Übelstand bezeichnet, daß in den preußischen Korrigendenanstalten vielfach neben den Korri- genden Landarme untergebracht sind, unter denen sich nach eigener Erfahrung ein sehr hoher Prozentsatz von völlig arbeitsunfähigen Geistes- kranken, Verblödeten, Krüppeln, chronisch körperlich Kranken, Siechen und Altersschwachen befindet. Zweifellos wäre eine anderweitige Unter- bringung dieser Kranken in Siechenanstalten, namentlich soweit sie nicht bestraft oder nur geringfügige Vorstrafen erlitten haben, durchaus er- 700 RIıEBETH. strebenswert. Aus praktischen Gründen könnten in die dadurch frei- werdenden Räume die zu den Pfieglingen übernommenen noch einiger- maßen arbeitsfähigen und nicht besonderer Fürsorge bedürftigen Korri- genden, soweit sie also nicht direkt in Irren-, Idioten-, Trinker-, Epi- leptiker- und Siechenanstalten gehörten, vorläufig untergebracht werden unter der Voraussetzung, daß sie von den übrigen detinierten Korrigenden durchaus getrennt gehalten würden und Disziplinarmaßregeln unbedingt bei ihnen vermieden würden. Am schwierigsten liegt heutzutage noch die Frage, was mit den geistig Minderwertigen geschehen soll, deren Anzahl unter den Korri- genden meist eine sehr beträchtliche ist. BonHÖFFER !) beziffert sie unter den von ihm untersuchten Bettlern und Landstreichern auf 75 Proz., er betont die Wertlosigkeit des Arbeitshauses für derartige Individuen, zugleich aber auch die Schwierigkeiten, sie im Strafvollzuge auszu- sondern und anderweitig unterzubringen. Vielleicht werden sich im Zusammenhang mit der Fürsorgeerziehung weitere Resultate erzielen lassen. Zunächst wird allgemein durch sie die Anzahl derer, welche infolge verwahrloster Erziehung in der Jugendzeit dem Betteln und Landstreichen verfallen, sicherlich beschränkt. Aus dem Nachweis des Ministerium des Innern für 1904/05 ergibt sich, daß 9 Proz. der Für- sorgezöglinge geistig nicht normal sind, daß 18mal mehr geistig Ab- norme unter ihnen vorhanden sind als unter der Gesamtbevölkerung; nach ärztlicher Untersuchung mußten sogar in der Anstalt Kaiserswerth 66,8 Proz. von den Fürsorgezöglingen als minderwertig, 3,6 Proz. als geisteskrank bezeichnet werden. Die Anschauung, daß diese Minder- wertigen zum großen "Veil eine andersartige Erziehung und Fürsorge nötig haben, bricht sich immer mehr Bahn, und es wird, nach den bei den Korrigenden gemachten Erfahrungen, das Bestreben im Vordergrund stehen müssen, sie vor frühzeitigem sozialen Verfall zu behüten und weiteren Schädigungen von ihrer Seite vorzubeugen, für den Fall, daß sie Anlagen zu frühzeitiger Kriminalität haben. Dieser Gesichtspunkt ist deshalb von Wichtigkeit, weil tatsächlich eine Anzahl der Korri- genden ein mehr oder weniger ausgesprochenes Verbrecherstadium, ent- weder kurz vor dem Verfall in Stromertum und Bettelei oder im Beginn desselben in ihren Jugendjahren, durchgemacht haben. Es wird späterhin sicher von Wert sein, feststellen zu können, wie viele von den Korri- genden Fürsorgezöglinge und als solche für geistig minderwertig erkannt worden sind, man wird dann über ihr Vorleben, besonders über ihr Ver- halten in den Entwicklungsjahren, besser unterrichtet sein und ausge- dehntere Unterlagen zur Beurteilung ihres Geisteszustandes haben. Vor- aussichtlich wird der Anteil der Schwachsinnigen, welche man als unzu- rechnungsfähig im Sinne des $ 51 StGB. bezeichnen muß, etwas größer a. a. O. S. 60 Über den geistigen und körperlichen Zustand der Korrigenden 701 ausfallen als jetzt; diese werden dann dementsprechend unterzubringen Se1IN Bei denjenigen, welche zurechnungsfähig, aber mit psychischen Mängeln behaftet sind, würde der gemilderte Strafvollzug und im An- schluß daran eventuell die Unterbringung in besonderen Bewahrungs- anstalten in Frage kommen Näher hier darauf einzugehen, dürfte zu eit führen, man findet eine eingehende Würdigung der in Betracht kommenden Verhältnisse in der Veröffentlichung von Mö1x,!) der hierbei Eine fernere gelegentlich auch die Bettler und Landstreicher erwähnt Bewahrung wird man namentlich für die gelstig minderwertigen Zu- hälter ins Auge zu fassen haben Die Art und Weise, wie mit den rückfälligen Korrigenden zu ver- fahren ist, welche keinerlei geistige oder körperliche Abweichungen von der Norm zeigen, liegt außerhalb des Rahmens der ärztlichen Beurteilung und muß den dazu Berufenen überlassen werden Bekanntlich ıst die Anzahl der Korrigenden seit einer Reihe von Jahren im Rückschritt begriffen, allerdings, wie die für die Arbeitshäuser der Provinz Brandenburgz ermittelten Zahlen dartun in häufigen Es betrug deren Summe 1892 863, 1894 1095, sie fiel Schwankungen dann nach und nach auf 751 im Jahre 1900 und weiter (nach vorüber- gehender allmählicher Steigerung bis 897 ım Jahre 1903) schließlich auf 702 im Jahre 1906 Im Dezember 1907 waren nur noch 582 Korri- genden in den Arbeitshäusern der Provinz untergebracht Nach v. HırpgEL ist der Grund des in früheren Zeiten beobachteten Steigens und der späteren Abnahme der Detentionsziffer weder in der Gesetzgebung noch in dem praktischen Vollzuge der Nachhaft zu suchen — beide haben während dieser Zeit keine Änderung erfahren —; viel- mehr hängen diese Schwankungen eng mit dem nationalen Wohlstand zusammen, dessen Vermehrung ein Sinken, dessen Verminderung ein Steigen der in Betracht kommenden Ubertretungen zur Folge hat. Außerdem wird man aber für die näher zurückliegenden Zeiten als Ursache für den Rückgang der Detentionszahl mit gutem Recht die inzwischen getroffenen Vorbeugungsmaßregeln ansehen dürfen Hierzu ist in erster Linie die Fürsorgeerziehung zu rechnen, obwohl man gerade über ihre Wirksamkeit und Erfolge vielfach absprechenden Ansichten begegnet, die indessen zum mindesten verfrüht erscheinen Abgesehen davon, daß man bei einer derartigen Einrichtung erst nach langfristigem Bestehen zu einem sicheren Urteil über die erzielten Resultate kommen kann und ihre weitere Entwicklung abwarten muß, entfaltet die Für- sorgeerziehung Schon jetzt nach der Richtung eine hochanzuschlagende Wirkung, daß sie einen großen Teil der Jugendlichen in den gefähr- lichen Entwicklungsjahren verhindert, infolge verwahrloster Erziehung ı) Mönı, Über die zur strafrechtlichen Behandlung zurechnungsfähiger Minder wertiger gemachten Vorschläge Arch. f. Psych. Bd. 39, S. 1281 £ 702 RIEBETH. im Kriminalität, Landstreichertum und Bettelei zu versinken, wie das vielfach früher nach den Ermittlungen bei den Korrigenden der Fall gewesen ist. KEinen weiteren Fortschritt bedeuten die Bestimmungen über die Ausschließung weiblicher Personen unter 18 Jahren vom Arbeits- haus, die Möglichkeit, Personen weiblichen Geschlechts überhaupt statt in Arbeitshäusern in Besserungs- und Krziehungsanstalten oder Asyle unterzubringen, über die Aussetzung der Nachhaft bei Minderjährigen, welche unter das Fürsorgegesetz fallen usw. — Offenbar konnte man sich der Ansicht nicht verschließen, daß derartige Individuen nicht in die Korrigendenanstalten gehören, da sie dort durch das Zusammensein mit den völlig verdorbenen älteren Elementen, von denen sie doch nicht genügend getrennt werden können, in große Gefahr geraten, vollständig zu verkommen und unfähig zur Besserung werden. Im Hinblick darauf wird die noch weitergehende Maßnahme der Provinz Brandenburg, auch bei Jugendlichen über 18 Jahre für anderweitige geeignete Unterbringung und erzieherische Maßregeln auf öffentliche Kosten Sorge zu tragen, um eine Aussetzung des Beschlusses über die Nachhaft zu ermöglichen, all- gemeine Anerkennung in Anspruch nehmen dürfen. Zu den getroffenen Vorbeugungs- und Fürsorgemaßnahmen zählt weiter die Einrichtung der Arbeitsnachweisstellen, Verpflegungsstationen und ganz besonders der Arbeiterkolonien und Arbeitsasyle, deren weiterer Ausbau durch das Gesetz betr. die Wanderarmen in die Wege geleitet ist. Sucht man die Jugendlichen von dem verderbenden Einfluß der alten verkommenen, unverbesserlichen Korrigenden durch Ausschluß von der Nachhaft fernzuhalten, so dürfte es ebenso wichtig sein, auch außerhalb des Arbeitshauses diese schädliche Wirkung nach Kräften auszuschalten. Eine Gelegenheit ist darin gegeben, daß man unter den Korrigenden diejenigen, welche nach ihrer geistigen und körperlichen Beschaffenheit zur Verbüßung der Nachhaft nicht geeignet sind und außerhalb des Arbeitshauses die notwendigsten wirtschaftlichen KExistenzbedingungen nicht zu erfüllen vermögen, möglichst bald aussondert und durch ge- eignete anderweitige Verwahrung an ihrer schädigenden Betätigung hindert. Eine durchgängige ärztliche Untersuchung sämtlicher Korri- genden unter den angeführten Gesichtspunkten erscheint daher dringend wünschenswert. Selbstverständlich müßten auch die weiblichen Korri- genden, welche bei den vorstehenden Auseinandersetzungen nicht be- rücksichtigt werden konnten, in den Kreis der Untersuchung gezogen werden; bei den zu Nachhaft verurteilten Zuhältern, über die ebenfalls nennenswertes Material nicht beigebracht werden konnte, wären ge- sonderte Feststellungen erforderlich, da bei ihnen in mancher Beziehung andersgeartete Verhältnisse vorliegen als bei den eigentlichen Bettlern und Landstreichern. Auf dem vorstehend bezeichneten Wege würde es möglich sein, zum Ein Beitrag zur Beurteilung des Familienmords. 703 Nutzen der Allgemeinheit das Schmarotzertum, welches durch die ge- wohnheitsmäßigen Bettler und Landstreicher dargestellt wird, weiter einzudämmen und wenigstens in seinem ruinierenden Einfluß, den es in der Freiheit auf die noch unverdorbenen Elemente ausübt, wesentlich zu beschränken. 36 'Ein Beitrag zur Beurteilung des Familienmords. Von Staatsanwalt Dr. Kühlewein in Nürnberg. Der Bankbeamte A. wurde am Schwurgerichte zu N. wegen je eines Verbrechens des vollendeten und des versuchten Totschlages und eines Vergehens der Tötung auf Verlangen des Getöteten zu 7 Jahren Gefängnis verurteilt. A. war zur Zeit der Tat 32 Jahre alt. Als er im Alter von 23 Jahren heiratete, bezog er einen Gehalt von 2000 M., der allmählich bis zu 2640 M. stieg. Seine Frau brachte ihm 5C00 M., sowie in den ersten 5 Jahren erhebliche Beiträge zum Lebens- unterhalt in die Ehe ein. Der Ehe, die eine sehr glückliche gewesen sein Ssoll, ent- stammten zwei Knaben, die zur Zeit der Tat 4 und 10 Jahre alt waren. A., der gut hätte auskommen können, gab nach eigener Angabe jährlich etwa 1000 M. mehr aus, als er einnahm. Die Mitgift, von der auch voreheliche Schulden bezahlt wurden, war nach 2 Jahren aufgebraucht. Sein Mehrbedarf an Geld war ledig- lich dadurch bedingt, daß er, ohne ein Verschwender zu sein, über seine Verhältnisse lebte. Bei seinen Freunden galt er als ein Mann, den eine reiche Heirat in den Stand setzte, nach seinem Geschmack zu leben. Mit Rücksicht auf seine Person und seine Stellung hatten ihm sein Schwieger- vater und mehrere Freunde Kapitalien zur Aufbewahrung und Verwaltung anvertraut. Diese griff er zur Bestreitung seiner Mehrausgaben an. Da er die Zinsen stets pünkt- Bis Sommer 1906 hatte lich auszahlte, konnte sein Vorgehen lange verborgen bleiben. er bereits rund 20 000 M. veruntreut. Nun wollte er den Fehlbetrag durch Spekulationen decken, hatte bald Glück, bald Unglück, bis zu Beginn des Jahres 1907 schwere Ver- luste kamen, die bereits im Februar Selbstmordideen bei ihm auslösten und zur An- schaffung eines Revolvers führten. Freunde halfen ihm nochmals aus, aber nach neuen schweren Verlusten sah er sich im Juni Verpflichtungen in der Höhe von 65000 M. gegenüber; er fand jetzt keinen anderen Ausweg mehr, als mit seiner Familie in den Tod zu gehen. Zuerst wollte er sich allein töten; gegen den Gedanken, auch Frau und Kinder zu töten, will er sich lange gesträubt und den endgültigen Entschluß hierzu erst in der letzten Nacht vor der Ausführung der Tat gefaßt haben. Am Tage der Tat habe er abends nach Bureauschluß seinen sechsläufigen geladenen Revolver zu sich gesteckt und seine Frau und die beiden Knaben zu einem Spaziergang in einen etwa %, Stunden entfernten Wald aufgefordert. Unterwegs habe er seiner Frau seine unhaltbare Lage und seinen Entschluß auseinandergesetzt; sie sei sofort bereit gewesen, mit ihm zu gehen. Hierauf hätten sie sich wegen der Kinder besprochen ; er habe gesagt, die könne man doch nicht allein im Elend sitzen lassen, worauf seine Auf dem weiteren Frau auch mit der Tötung der Kinder einverstanden gewesen Sel. Weg hätten sie sich nochmals überlegt, ob sich kein anderer Ausweg finden lasse. Im Walde habe er sodann dem Wunsche seiner Frau folgend, zuerst die beiden Knaben in den Kopf geschossen, die sofort niederstürzten, dann seine Frau, und als sie noch lebte, ihr einen weiteren Schuß in den Rücken gegeben. Hierauf habe er sich in die Schläfe geschossen und sei bewußtlos zusammengestürzt. Als er wieder zu sich gekommen sei, 704 KÜHLEWEIN. habe er seinen jüngeren Sohn laut schnarchen hören; nun habe er, um Hilfe zu holen, sich in die Stadt geschleppt und Anzeige erstattet. Der Knabe konnte gerettet werden. Die Frau und der ältere Sohn waren tödlich getroffen. A., der eine sehr gute Erziehung genoß, soll als Kind leicht erregbar gewesen sein. In den Führungslisten der ersten Gymnasialklassen kommt vor, daß es ihm an Selbstbeherrschung fehle; auch soll er als Knabe öfters unsaubere Reden geführt haben. Von der 4. Klasse ab wird sein Betragen durchweg gelobt. Die Fortschritte waren völlig befriedigend. A. wollte eigentlich Theologe werden, verließ aber nach der 8, Klasse das Gymnasium, da er im Anschluß an einen Gelenkrheumatismus ein Herzleiden be- kommen hatte. Er kam als Lehrling in ein Bankgeschäft, lernte sehr gut und lebte unter der Aufsicht seiner Eltern, sein Vater war Lehrer, sehr solid. Zum Militärdienst wurde er wegen des Herzfehlers nicht genommen. Als Kommis begann er täglich 6, 8, auch 10 Glas Bier zu trinken, hat dies aber stets gut vertragen. Betrunken will er niemals gewesen sein. In geschlechtlicher Beziehung war er nach seiner Angabe stets gehr solid, eine geschlechtliche Infektion, eine Kopfverletzung oder irgendeine schwere Krankheit, jenen Gelenkrheumatismus ausgenommen, hat er nie erlitten. Seine Qualifikation als Beamter war bis zum Schluß sowohl nach seinen Fähig- keiten wie nach seiner Führung eine glänzende. Bei seinen Freunden und Kollegen war er äußerst beliebt und geachtet. Er und seine Frau waren von einer heiteren glücklichen Lebensauffassung. In seine Verlobungszeit fällt ein merkwürdiges Ereignis. A. hatte seine Braut geschwängert und obwohl seine Schwiegereltern hierwegen keine ernsteren Vorwürfe erhoben und sich mit der Beschleunigung der Hochzeit einverstanden erklärten, bekam er plötzlich eines Morgens einen „Rappel“, glaubte, er könne wegen dieser Sache Stellung und Ehre verlieren, begab sich statt zum Dienst zur Bahn und fuhr mit dem nächsten zur Abfahrt bereiten Zug nach Eger und von da nach Wien; erst bei seiner Ankunft in Wien will er sich der Sinnlosigkeit seines Reisens bewußt geworden sein, worauf er nach Hause telegraphierte und sofort zurückfuhr. Er gibt an, eine plötzliche Angst hätte ihn erfaßt und widerstandslos fortgetrieben, an seine Reiseerlebnisse habe er nahezu keine Erinnerung, auch habe er während der ganzen Dauer der Reise nichts genossen. Ähnliche Ereignisse oder sonstige Angstzustände hat A., wie er selbst bestimmt angibt, sonst niemals, weder vorher noch nachher erlebt. Zur Frage der erblichen Belastung kommen folgende Feststellungen in Betracht. Der Vater litt an frühzeitiger Arteriosklerose und starb an den Folgen einer Nieren- entzündung; er war ein nüchterner, allgemein beliebter und angesehener Mann von ruhigem heiterem Charakter; dessen Vater bot in sehr vorgerücktem Alter die KEr- scheinungen eines geistigen Schwächezustandes. Von zwei Vettern des Vaters, Söhnen einer Großtante des A., war der eine Potator, tötete seine von ihm geschiedene Ehefrau und entleibte sich selbst später in der Untersuchungshaft; der andere hatte aus Liebes- gram einen Selbstmordversuch verübt, sonst aber keine Auffälligkeiten mehr gezeigt. In der mütterlichen Linie war festzustellen, daß sich der Urgroßvater hochbetagt wegen eines schweren körperlichen Leidens (Oberschenkelbruch) erhängt hat. Über den Zustand des A. nach seiner Entlassung aus dem Krankenhaus und seiner Überführung in das Untersuchungsgefängnis äußerte sich ein ärztliches Gutachten folgendermaßen: „A. befindet sich in einer begreiflich deprimierten Stimmung und bricht regelmäßig bei Besprechung der Tat und ihrer Folgen in Tränen aus. Seine Lage und Verhältnisse beurteilt er vollkommen richtig, zeigt sich sehr besorgt um sein überlebendes Kind und empfindet aufrichtige Freude über die bei demselben eingetretene Wendung zum Besseren. Er versichert, daß seine ganze Lebensaufgabe darin bestehen müsse, für sein Kind zu sorgen, er habe deshalb auch die anfänglich sehr heftig bei ihm auf- fretenden Selbstmordideen zurückgedrängt. A. zeigt ein gutes Gedächtnis, drückt sich Ein Beitrag zur Beurteilung des Familienmords. 705 gewandt und sicher aus und ist völlig frei von Sinnestäuschungen und Wahnvor- stellungen. Die körperliche Untersuchung erzielte außer einem gut kompensierten Herz- fehler nichts Krankhaftes“. A, gab zu dem psychischen Zustande seines früheren Lebens selbst an, er sei stets eine durchaus verträgliche Natur und von ruhiger Gemüts- art gewesen, er habe im allgemeinen eine ruhige gleichmäßige Stimmung gezeigt und sei nur vor Erledigung unangenehmer Dinge oder vor größeren Entscheidungen in Er- regung gekommen; an unmotivierten Stimmungsschwankungen habe er nie gelitten, nur habe er manchmal Zeiten von besonderer Lebenslust gehabt, in denen ihm die Arbeit leichter fiel; von Zwangszuständen, von Angstzuständen mit Lebensüberdruß und Selbst- mordideen, wie überhaupt von depressiven Schwankungen sei er stets frei gewesen. An Kopfschmerzen, Schwindel und Schlaflosigkeit habe er nie gelitten, sein in früheren Jahren ausgeprägtes religiöses Empfinden habe er durch das Lesen monistischer Bücher verloren. A, erklärte sich mit Entschiedenheit für geistig vollkommen gesund und wollte von einer psychopathischen Deutung seiner Tat nichts wissen. A. besitzg und besaß eine genaue Erinnerung an die Tat; er konnte sie trotz seiner schweren Kopfverletzung noch in der gleichen Nacht auf der von ihm aufgesuchten Polizeiwache ins einzelne gehend schildern und wich in der Folgezeit von der damals gegebenen Darstellung der Vorgänge nicht ab. Die ärztlichen Gutachten sind darin einig, daß bei A. die Annahme einer Geisteskrankheit auszuscheiden hat. Daß ein Schwachsinns- zustand nicht besteht, ergibt sich aus dem Mitgeteilten wohl ohne weiteres. Die Annahme einer transitorischen Störung kann nicht Platz greifen, weil die Tat psychologisch sehr gut motiviert, lange geplant und vorbereitet war, weil sie dem Täter später nicht als eine fremd- artige vorkam und weil sein Erinnerungsvermögen ungetrübt und lücken- los war; es konnte auch keine krankhafte Veranlagung, die zu Dämmer- zuständen führen könnte, erkannt werden, und eine Störung auf pota- torischer Basis ist nicht anzunehmen, da es bei A. „noch nicht einmal zu den Anfängen einer Potatorendegeneration“ gekommen war. Man kann sich deshalb auf die Prüfung der Frage beschränken, ob und inwieweit Zeichen einer psychischen Degeneration vor- handen sind. Die für eine erbliche Belastung in Betracht kommenden Fest- stellungen ergeben Folgendes. Der weit zurückliegende Selbstmord des hochbetagten Urgroßvaters, begangen infolge eines quälenden Leidens offenbar in seniler Depression dürfte hier um so mehr ausscheiden, als die Zwischenglieder keine pathologischen Erscheinungen geboten haben. Bedenklich erscheint, daß 2 Vettern des Vaters des A. schwerere An- Allein, wenn der eine, griffe gegen das Leben unternommen haben. ein chronischer Alkoholist, die Tat in einem Zustande geistiger Störung begangen haben sollte, so ist die Tat wohl in erster Linie auf den exogenen Faktor des Alkohols zurückzuführen, wobei eine minderwertige Basis allerdings gegeben gewesen sein kann; der andere mag gleich- falls psychopathisch veranlagt gewesen sein, weil ihm Liebesgram die Waffe gegen sich in die Hand zu drücken vermochte; da er sich aber Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 45 706 KÜHLEWEIN. vor wie nach dem Selbstmordversuch stets völlig geordnet zeigte, wird man aus diesem Vorfall nicht auf eine derartige degenerative Veran- lagung schließen können, daß auch A. davon noch berührt sein könnte. Zu beachten ist auch die frühzeitige Arteriosklerose des Vaters und die vermutlich auf die gleiche Krankheit zurückzuführende Altersdemenz des Großvaters. Zieht man nun hier in Betracht, daß der Mensch den Hauptteil seiner Veranlagung von einer großen Anzahl von Vorfahren hat, wobei vereinzelte verdächtige Persönlichkeiten nicht schwer ins Gewicht fallen können, daß hier überdies der KEinschlag der möglicherweise auf die Deszendenz wirkenden psychischen Störungen sehr weit zurückliegt, so wird man bei der Geringfügigkeit der erwähnten Momente das Vor- handensein einer psychopathischen Degeneration nur dann annehmen dürfen, wenn es in der individuellen Entwicklung des A. seine Be- stätigung findet. A. zeigte in den ersten Schuljahren Mangel an Selbstbeherrschung und einen gewissen Zug ins Zynische; später verlor sich dies vollständig. Da die geistige Entwicklung eines Menschen häufig nicht völlig gerad- linig erfolgt und diese psychische Schwankung sehr weit zurückliegt, vielleicht in die Zeit der Pubertät fiel, sich später auch nicht mehr wiederholt hat, wird dieser Erscheinung keine Bedeutung zuzumessen sein. Wesentlich bedenklicher ist der Fall der unmotivierten fluchtartigen Reise nach Eger-Wien. Hier liegt eine impulsive triebartige Handlung vor, wie sie bei Epilepsie und Hysterie, dann überhaupt bei psycho- pathischer Minderwertigkeit zu beobachten ist. Bei A. wurden aber Epilepsie und Hysterie entschieden verneint, und gegen eine psycho- pathische Minderwertigkeit spricht, daß er als ein durchaus normaler Mensch geschildert wird, in seinem keineswegs einfachen Beruf eine unwandelbare Zuverlässigkeit und Tüchtigkeit gezeigt hat und gegen Alkohol eine große Widerstandsfähigkeit besitzt; auch eine alkoholische Angstpsychose wird nicht angenommen werden können, da keine An- zeichen einer alkoholischen Degeneration vorliegen, und A. in der Zwischen- zeit von mehr als 9 Jahren die gleichen Quantitäten Bier täglich fort- getrunken hat, ohne daß in dieser Zeit irgendwelche Angstpsychosen oder auch nur Begleiterscheinungen derselben oder irgendwelche andere Anzeichen psychischer Entartung infolge Trunksucht aufgetreten wären Da sich auch sonst keinerlei Schädlichkeiten im Leben des A. feststellen ließen, wird es schwer sein, für diese vereinzelt gebliebene auffallende Erscheinung eine überzeugende Erklärung zu finden. Die Zusammenfassung dieses Materials dürfte zu dem Ergebnisse führen, daß ein geringer Grad erblicher Belastung vorliegt, auch die persönliche Entwicklung einige verdächtige Momente zeigt, daß aber die anzuerkennende psychopathische Veranlagung des A. nicht zu einer Ein Beitrag zur Beurteilung des Familienmords F f 07 Erklärung seiner schweren Tat hinreicht. Auf diese Veranlagung werden wir einen gewissen Grad von Willensschwäche und verminderter Wider- standsfähigkeit zurückführen können sie mag mit zur Erklärung bei- tragen, warum A, nicht genügend inneren Halt hatte um eine über- trıebene Lebensführung einzuschränken und warum er nicht die Kraft fand, seine Verfehlungen einzugestehen und die Folgen auf sich zu nehmen, sie kann aber nicht dazu dienen seinem sozlalen und finanziellen Zusammenbruch den Charakter völligen Selbstverschuldens zu nehmen Wären die Veruntreuungen rechtzeitig aufgekommen und A. zur Verantwortung gezogen worden, so hätte man gewiß mit Recht seinen Leichtsinn, seine Genußsucht und seine Gemssenlomgke1t nicht aber krankhafte Momente als die Verursachung seiner stratbaren Hand- Jungen angesehen. Noch viel weniger kann diese Veranlagung eine Erklärung des er- weiterten Selbstmordes geben, denn diese Tat liegt gänzlich frei von krankhaften Motiven und KEinflüssen psychologisch vollkommen klar A, stand vor dem Ruin Er wußte keine Hilfe mehr Verlust seines Amtes und seiner Ehre, Elend und Schande sah er vor sich. Bei seiner heiteren oberflächlichen Lebensauffassung und seinem geringen religiösen Empfinden tauchte hier den Gedanke an Selbstmord mit psychologischer Selbstverständlichkeit auf Als einmal vorübergehend Hilfe kam, trat dieser Gedanke sofort zurück, aber mit den neuen Verlusten kam er wieder in den Vordergrund. Langsam festigte sich mit der wachsenden Erkenntnis der Rettungslosigkeit der Lage der Plan zum Selbstmord und reifte in logischer Entwicklung der Entschluß. A. faßte diesen Ent- schluß nicht aus erstorbener Lebensfreude, nicht aus Lebensüberdruß sondern trotz einer gesunden und Kkräftigen Liebe zum Leben, allein aus der unabänderlichen Aussicht auf ein Leben, das er nicht leben mochte Sein Wille, lieber von der Bühne des Lebens abzutreten, als einen dornenvollen Weg zu gehen, entsprach nicht pathologischen Gründen sondern seiner persönlichen Wesensart. Das Leben hatte für ihn keinen Wert mehr, und da in seiner Denkungsart moralische und ethische Empfindungen wenig Raum hatten, ist es verständlich, daß er im Selbst- mord den gangbaren Ausweg aus seiner unglücklichen Lage sah und auch nicht davor zurückschreckte, Gattin und Kinder mitzunehmen, weil er sie liebte und nicht im Elend zurücklassen wollte A. gab hierzu an: „Ich sagte mir, du darfst deine Familie nicht allein lassen; es reifte deshalb in mir der Gedanke, meine ganze Familie und dann mich selbst zu töten, vorausgesetzt, daß meine Ehefrau mit einverstanden sel Die strafrechtliche Verantwortlichkeit dürfte somit außer Zweifel stehen Handelte nun A. bei der Tötung des einen und dem Tötungsversuch an dem anderen Knaben mit Überlegung? 45* 708 KÜHLEWEIN. ' Was versteht man unter dem eigentlichen Mordbegriff, den Worten des Gesetzes: „wenn er die Tötung mit Überlegung ausgeführt hat?“ Die einen erblicken das Wesen der Überlegung in der „besonderen Art der Bildung des Entschlusses“; andere fordern die „planmäßige Ausge- - staltung der Tat“ ‚ wieder andere suchen diese Auffassungen zu ver- einigen oder erstrecken die Überlegung auf den rechtlichen Charakter der Tat. Allmählich aber bricht sich die Erkenntnis Bahn, daß es über- haupt unmöglich ist, den Begriff der Überlegung beim Mord allgemein festzulegen. Bei jedem Menschen bietet die Überlegung ein anderes Bild, das je nach der Denkfähigkeit, dem Temperament und der Emp- findungsfähigkeit des einzelnen unendlich verschieden ist und bei keinem Menschen können wir diese Eigenschaften als ein abgeschlossenes Ganzes erkennen und untersuchen. Wir haben uns daran gewöhnt, in der Über- legung im Mordbegriff einen besonderen psychologischen Begriff zu sehen, dessen charakteristisches Moment die im Gesetze nicht zum Ausdruck gekommene Ruhe und Besonnenheit des Täters bei der Ausführung ist. Allein wir wissen, daß bei vorsätzlicher Tötung weder leidenschaftliche Erregung einen sicheren Schluß . auf das Fehlen der Überlegung, noch Ruhe und Gleichmut einen solchen aufihr Vorhandensein zulassen; ein von einer Leidenschaft verzehrter unter . ihrem Banne stehender Mensch zeigt oft eine staunenswerte Ruhe bei der Tötung seines Gegners, und beim überlegtesten Mord zeigt der Täter häufig eine starke Erregung seines Gemütes, die jedoch durch die Ausführung der Tat hervorgerufen ist. Auch die Ausführungshandlung selbst, die nach dem Gesetze der Zeitpunkt der.geforderten Überlegung ist, wird in den meisten Fällen das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein der Überlegung unmöglich erkennen lassen. In der Regel wird die Zeitdauer äußerst kurz sein. Oft, z. B. bei einem Schuß, fallen Beginn und Ende der Ausführung zu- sammen; was Vvorangeht, sind nur Vorbereitungshandlungen; sie sind wohl Ausführungshandlungen des gefaßten Entschlusses, aber nicht der beschlossenen Tat. Wenn der Mörder an die Ausführung seiner Tat herantritt, so ist sein Entschluß, ob er die Tat ausführen will und wie er sie ausführen will, vollendet. Das Zustandekommen dieses Entschlusses erfordert Über- legungen nach beiden Richtungen und ‚diese Überlegungen müssen logischerweise erledigt sein, wenn der KEntschluß feststeht.!) Die Überlegung ist deshalb vor der Ausführung beendigt, selbst wenn der Entschluß so kurz vor der Ausführung der Tat liegen sollte, daß ein meßbarer Zeitraum überhaupt nicht mehr erkennbar wäre. Diese Über- jegungen vor der Ausführung bieten uns allein die Möglichkeit, in die Seele des Täters einen Einblick zu gewinnen; es Vist deshalb unum- . ') Vgl. KATzENSTEIN in Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. XXIV S. 522f. Ein Beitrag zur Beurteilung des Familienmords 709 gänglich notwendig zu durchforschen, ob jener Entschluß nach beiden Richtungen von Leidenschaften oder sonstigen Gemütserregungen beein- flußt oder das Resultat einer ruhigen und besonnenen Verstandestätig- keit war. Ist letzteres erwiesen und ist die Ausführung selbst in folge- richtiger Umsetzung des gefaßten Entschlusses in die Tat erfolgt, so kann man wohl von einer Ausführung mit UÜberlegung, wenigstens im übertragenen Sinne sprechen und somit am ehesten der Forderung des Gesetzes gerecht werden. A. hat sich, wie wir gesehen haben, nach langem Kampfe mit sich selbst zum Selbstmord entschlossen, als er sich nach eingehender Prüfung seiner Verhältnisse darüber klar war, daß er sich dem Zusammenbruche nicht mehr entziehen könne Die einzige Hemmung bildete noch der Gedanke, daß seiner Familie, mag er nun leben oder sterben, die gleiche schwere Zukunft bevorstehe, der er selbst zu entfliehen entschlossen war Diese Sorge war der einzige ungelöste Punkt in seinen UÜber- legungen, wie seine haltlose Situation aufzulösen sei Mit logischer Not- wendigkeit mußte bei seiner persönlichen Eigenart seine Überlegung dahin führen, auch seine Familie den Weg gehen zu lassen, den er für sich selbst für den richtigsten hielt Nach der Fassung dieses Entschlusses überlegte er auch die Ausführung bis ins einzelne und führte seinen Plan zielbewußt durch Der moralischen Haltlosigkeit des A. kommt bei der Würdigung der Überlegung keine Bedeutung zu, da die Überlegung eine Verstandes- tätigkeit ıst A. war aber weder mangelhaft, geistig entwickelt noch irgendwie in seinen geistigen Fähigkeiten gestört Auch daß der Entschluß ein bedingter waı geknüpft an die Zu- stimmung seiner Ehefrau, spricht nicht gegen die Überlegung. Bemerkt sei, daß A. nicht einen Augenblick an der Einwilligung seiner Ehefrau zweifelte, deshalb auch die Möglichkeit eines Widerspruches von ihrer Seite überhaupt nicht erwogen hat Der bedingte Entschluß ist sogar als ein Beweis für die ruhige Überlegung anzusehen. *) Er ist kein unbestimmter, denn die Erfüllung der Bedingung bildet kein neue den Entschluß erst bestimmendes Er- eignis, sondern sie gibt den Weg zur Ausführung frei Ausgeschlossen ist nach allem die Annahme eines akuten Affektes, naheliegend aber ist die Frage, ob nicht durch einen deprimierenden Affekt die Überlegung ausgeschlossen war. Affekte gehören zur normalen Seelentätigkeit; ohne sie würde über- haupt nichts geleistet werden können und gerade deprimierende Affekte Geistes- und reizen häufig zu höchster Anspannung der Willens- Körperkraft an Die Feststellung des Affektes ist hier deshalb be- ) Scnwarze in Goltd. Arch. Bd. L, S. 329 710 KÜHLEWEIN deutungslos Bei A. lag selbstverständlich eine deprimierte Stimmungs- lage vor und Sorge und Liebe bestimmten ihn zur Tat Allein sein Depressivaffekt war kein krankhafter Er war wohlbegründet Wir haben es bei A. auch nicht mit einem Menschen zu tun, der unter dem Drucke auf ihn einstürmenden Unglücks zusammengebrochen und in einen Verzweiflungszustand versunken wäre, und wir haben bei ıhm nicht die geringsten Anhaltspunkte dafür, daß aus jener Stimmung sich irgendwelche Störungen etwa Minderwertigkeitsideen dumpfe Ver- zweiflungsausbrüche oder sonstige bei Depressiveffekten leicht auftretende seelische Beeinflussungen entwickelt hätten Die Entwicklung des Ent- schlusses und die Art der Ausführung zeigen vielmehr, daß A. völlig Herr seines Willens und seines Verstandes geblieben war Bei kritischer Betrachtung des Falles können wir sohin das Vor- handensein der UÜberlegung bei der Ausführung des Entschlusses die beiden Knaben zu töten, nicht verneinen Es entspricht aber nicht unserem Gerechtigkeitsgefühl, den Familien- mord dem gewöhnlichen Mord gleichzustellen Beim Familienmord (erweitertem Selbstmord) sind die Beweggründe Liebe und Mitleid. Der Täter ist frei von eigennützigen Motiven, er vernichtet, was ihm selbst das Teuerste ist und er handelt in einem Zustand ıIn dem er mit dem eigenen Leben abgeschlossen hat es kommt deshalb bei ihm auch der schwerwiegende Abhaltungsgrund der Furcht vor Entdeckung und Strafe nicht in Betracht. In der Praxis wird diesen Erwägungen stets Rechnung getragen, denn die Geschworenen hängen sich nicht an den Wortlaut des Gesetzes, sondern urteilen nach den sittlichen Schuldgraden Noch heute gilt was v. HOLTZENDORFF im ‚Jahre 1875 sagte „Wo die Geschworenen in Gemäßheit der Anklage das Schuldig wegen Mordes aussprechen, tun sie es meistenteils, weil in solchen Fällen die höchste Nichtswürdigkeit der Beweggründe in dem Täter vorhanden war Umgekehrt ist es gewiß die Geschworenen geben trotz vorhandener Überlegung kein der Anklage entsprechendes Verdikt, wenn die Überlegung mit edleren und besseren Motiven gepaart ist.“ !) Dieser richtigen Empfindung wird die Reform unseres Reichsstraf- gesetzbuches Rechnung tragen müssen Ob dies am richtigsten geschieht durch die Aufnahme der Verwerflichkeit des Beweggrundes und der Gesinnung in den Mordbegriff, oder durch Zugrundelegung des Begriffes der Tötung unter Zulassung erschwerender oder mildernder Momente in verschiedenen Variationen, oder durch Schöpfung einer Sonderbestimmung wie bei der Kindestötung, mag hier dahingestellt bleiben — —n ! v. HoLTzEnNDORFF, Das Verbrechen des Mordes und die Todesstrafe 1875. S. 263 Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich 711 37 Ein neues Jugendstrafrecht ın Osterreich Von Dr. jur. Alfred Groß in Prag I Unter diesem Titel publizierte ich in dieser Monatsschrift (1908 S. 92 ff.) kritische Bemerkungen zum österreichischen Entwurf eines Gesetzes „be- treffend die strafrechtliche Behandlung und den strafrechtlichen Schutz Jugendlicher“ Bereits in diesem Entwurf war die Einbringung eines Fürsorgeerziehungsgesetzes in Aussicht gestellt worden das Versprechen hat die Regierung nunmehr eingelöst, indem sie vor einiger Zeit im Abgeordnetenhause den Entwurf eines „Gesetzes über die Fürsorgeerzlehung“ zur parlamentarischen Behandlung einbrachte; !) diese Regierungsvorlage ist als organischer Ausbau der Jugend- strafrechtsnovelle gedacht; in der Tat wäre der Jugendstrafrechtsentwurf ohne Regelung der Fürsorgeerziehung minderwertiger Torso gewesen Der Regierungsvorlage muß bei allen ihr eigenen, namentlich auf dem Gebiete der Legislativtechnik liegenden Mängeln, der Vorzug der Großzügigkeit zuerkannt werden vornehmlich ist das darin zutage tretende Streben, frei von traditionellen Bedenken doktrineller Art bei der Behandlung Jugendlicher jene Maßregel vorzukehren, die im KEinzel- falle für die Gesamtheit und den Jugendlichen als die zweckmäßigste erscheint, aufs freudigste zu begrüßen Der Entwurf beschränkt seine Bestimmungen nicht auf die straf- fällige .Jugend, sucht vielmehr rein prophylaktisch der Gefahr der Verwahrlosung und des sittlichen Verfalles vorzubeugen Damit weist er neben dem kriminalpolitischen Element solche von eminent sozialpolitischer Bedeutung auf Der Regierungsentwurf ist in deutlicher Anlehnung an das deutsche Recht, namentlich das preußische Fürsorgeerziehungsgesetz vom 2. Juli 1900 gearbeıitet zugleich waren für die Formulierung einzelner Be- stimmungen die auf dem ersten österreichischen Kinderschutzkongreß stattgehabten Beratungen von maßgebendem KEinfluß. ?) — !) 1164 der Beil. z. d. stenogr. Protokollen des Abgeordnetenhauses, XVIII. Session 1908. Der Jugendstrafrechtsentwurf wurde im Herrenhause eingebracht; er ist inzwischen nebst Motiven als Beil. zu MIKV. XV. 1 zum Abdruck gelangt Schon hier sei darauf verwiesen, daß zum völligen Verständnis des Fürsorgeerziehungsentwurfes neben den Bestimmungen a. b. GB. auch die auf das Pflegschaftswesen bezüglichen Normen der Regierungsvorlage „betr. die Änderung und Ergänzung einiger Bestimmungen des a. b. GB.“ (29. Beil. z. d. stenogr. Prot. des Herrenhauses XVIIL. 1907) herangezogen werden müssen. 2) Vgl. Schriften des I. österr. Kmderschutzkongresses 1907; insbesondere das fein durchdachte Gutachten von Lenz (auch SA.). 712 ALFRED GRoss. . Gleich dem deutschen Vorbild hat die Novelle als Titel die Be- zeichnung Zwangserziehungsgesetz abgelehnt, und zwar mit der Motivierung, man müsse dem Mißverständnisse vorbeugen, als handle es sich hierbei um eine Erziehung, bei welcher dem Kinde Zwang angetan werde. Aus dem gleichen Grunde sei der Ausdruck „Zwangszögling“ vermieden worden (M. S. 24).!) Der Substituierung „Zwangserziehung“ durch die Bezeichnung „Fürsorgeerziehung“ ist gewiß beizustimmen, wenn daran gedacht wird, daß der Entwurf diese Art der Erziehung nicht bloß für straffällig gewordene Jugendliche, sondern auch als Mittel der Prophylaxe gegen drohende Verwahrlosung vorsieht. ”) I1 ® Als Arten der Fürsorgeerziehung kennt die Regierungsvor- lage die Unterbringung in einer geeigneten Familie unter öffent- licher Aufsicht und die Anhaltung des Jugendlichen in Erziehungs- und Besserungsanstalten, mögen diese Institute vom Staate, von Ländern (Kommunalverbänden) oder von privaten Fürsorgeorganisationen errichtet und erhalten werden. Welche von diesen Maßregeln im Kinzelfalle zur Anwendung zu gelangen hat, dafür soll einzig und allein die Individualität des zu Versorgenden maßgebend sein. Damit hat es der Entwurf zugleich unterlassen, zur Frage, ob der Anstalts- oder der Familienerziehung der Vorzug zu geben sei, Stellung zu nehmen, welche sich meines Erachtens überhaupt nicht in absoluter Weise beantworten läßt. ®) ) Auch bei Bératung des badischen Gesetzes v. J. 1886, das sich ursprünglich als „Zwangserziehungsgesetz“ bezeichnete, wurde darauf hingewiesen, daß eine derartige Bezeichnung nicht den Tatsachen entspreche und zu Mißdeutungen Anlaß gebe, indem ein Zwang nicht den Zögling, sondern diejenigen treffe, die ihre Erziehungspflicht ver- nachlässigen. Vgl. ReıicHER, Fürsorge für die verwahrloste Jugend 1904 I, 1 S. 34. ?) Gegen die Bezeichnung wendet sich REıicHER (Theorie der Verwahrlosung 1908 S. 32) im Anschlusse an LönıngG wegen des derselben angeblich anhaftenden Pleonasmus und schlägt darum den Ausdruck „Ersatzerziehung“ vor, womit jedoch das Wesen der Sache nicht völlig getroffen wird. Denkt man daran, daß das Wort „Für- sorgeerziehung“ den Begriff vorsorgende, d. h. körperlichen und sittlichen Verfall verhütende Erziehung, somit das teleologische Moment zum AÄAusdruck bringen soll, dann wird man den pleonastischen Charakter der Bezeichnung in Abrede stellen können. Vgl. LAnDsBERG, Das Recht der Fürsorgeerziehung 1908, 262. Zu weit geht die Bezeichnung „staatlich überwachte Erziehung“ (v. LıszrT, Aufs. I S. 430), da auch der Volksschulunterricht letzten Endes staatlich überwachte Erziehung ist. 3) Die nähere Regelung der Anstaltserziehung ist dem Verordnungswege vorbe- halten worden; hierbei wäre dringend zu fordern, daß die Abschließung des Anstalts- zöglings von der Außenwelt soviel als möglich vermieden, und daß ihm der Übergang in die völlige Freiheit vornehmlich durch den Abschluß von Lehrverträgen mit außer- halb der Anstalt befindlichen Meistern soviel als möglich erleichtert werde; nur dann wird der Zögling, intellektuell und sittlich genügend gerüstet, den im ungebundenen Leben an ihn in tausend Formen herantretenden Versuchungen standhalten können. Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich 7113 Für straffällig gewordene Jugendliche ist allerdings „in der Regel“ Nacherziehung in einer Besserungsanstalt vorgesehen. Da- mit ist jedoch einerseits die Unterbringung eines verbrecherischen Jugend- lichen in einer Erziehungsanstalt oder in einer geeigneten Familie nicht ausgeschlossen, andererseits kann auch schon bei objektiver Verwahr- losung Überweisung an eine Besserungsanstalt in Betracht kommen !) ($ 4) Voraussetzung für die Anwendung der Fürsorgeerziehung ist Er- Zu ziehungsbedürftigkeit und Erziehungsfähigkeit des UÜberweisenden Was den ersten Punkt betrifft, so schwebt dem Ent- wurf der richtige Gedanke vor, daß die Anwendung von Fürsorgemaß- regeln, mögen dieselben noch so sehr im Interesse der Gesellschaft und auch des Kindes gelegen sein, denn doch, angesichts der hierbei fast stets eintretenden Entfremdung ?) zwischen Eltern und Kindern, einen schwerwiegenden Eingriff in das auf den Gesetzen der Natur basierende Familienverhältnis bedeute und daß darum die Lösung des Familien- bandes nur dann seine Rechtfertigung finde, wenn unter den gegebenen Verhältnissen von den vorhandenen Erziehungsmitteln gar kein oder doch nur ein unzulänglicher Erfolg zu erhoffen iıst. Da somit die Anwendung der Fürsorgeerziehung nur als ultima ratio %) vorgesehen ist, kann nach der Regierungsvorlage, selbst, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen objektiv gegeben wären, die Anordnung der Nacherziehung aufge- schoben und vorläufig nur die Uberwachung der Erziehung in der eigenen Familie des Gefährdeten verfügt werden, wenn hiervon Erfolg zu erwarten ist ($ 6 Abs. 2) Hierbei kann zugleich gegen den Vater bzw. die Mutter oder gegen beide Verwarnung ausgesprochen werden Der Grund der Erz1ehungsbedurft1gkmt kann nun nach dem Ent- wurf entweder in einer, sel es subjektiven“*) oder in den tatsäch- 110hen sozialen und wirtschaftlichen Verhältnissen gegründeten Un- 1) Anders der Vorschlag v. Lıszts (Aufs. I S. 431), welche für verbrecherische J ugend- liche Familienerziehung und Unterbringung in nichtstaatlichen Anstalten unbe- dingt ausschließen will ) Dieselbe wird allgemein geradezu als günstiger Erfolg der Fürsorge- erziehung angesehen 3) „Genügen die zur Verfügung stehenden gewöhnlichen Erziehungsmittel der Schule oder genügt es zum Schutze des gefährdeten Kindes, wenn seine Erziehung in der eigenen Familie überwacht wird, oder wenn das Kind aus dem Bereiche des Elternhauses auf Kosten der Eltern entfernt wird, so liegt kein Grund zur Fürsorge- erziehung im Sinne des Gesetzes vor“ (Motive S. 25.) 4) Was die Unwürdigkeit der Eltern zur Erziehung betrifft, so sei hler auf Art. Il $ 4 der Jugendstrafrechtsnovelle verwiesen, kraft dessen sich einer mit strenger Arrest- strafe bis zu 6 Monaten strafbaren Ubertretung derjenige schuldig macht, der seine Pflicht zur Erziehung und zum Unterhalte einer Person unter 18 Jahren, obwohl er seine Pflicht zu erfüllen imstande ist, in solcher Weise vernachlässigt, daß diese Person dadurch der Gefahr der Verwahrlosung ausgesetzt wird, oder sie der öffentlichen Für- sorgyeerziehung zu überweısen 1st (Ahnlich Youthful Offenders Act 1901.) 714 AÄLFRED GRoss. fähigkeit der Eltern zur Erziehung, oder in einem Verschulden des Jugendlichen liegen. Die subjektive, auf ein Verschulden der Eltern zurückgehende Unfähigkeit erblickt die Vorlage darin, daß die- selben ihre Pflicht zu erfüllen vernachlässigen oder ihre elterlichen Rechte mißbrauchen!) und deshalb oder wegen ihres ehrlosen oder unsittlichen Verhaltens die Gefahr der Verwahr- losung für den Jugendlichen besteht. Um über die Frage, wann von einem Verschulden der Eltern die Rede sein könne, keinen Zweifel aufkommen zu lassen, betonen die Motive, daß nicht schon „einzelne sittliche Verfehlungen oder Verstöße gegen die speziellen Ehrbegriffe eines bestimmten Standes“ in Betracht kommen, daß es sich vielmehr „um habituelle schwere Charakterfehler handeln müsse, beispielsweise Trunksucht, Landstreicherei, Bettelei, gewerbsmäßige Unzucht und Zu- hälterei, Kuppelei, gewerbs- oder gewohnheitsmäßige Begehung von straf- baren Handlungen, insbesondere von Diebstahl und Hehlerei.“ (S. 26).?) Als Verschulden des Jugendlichen wird die Begehung eines Deliktes angesehen, welches die Überweisung zur Fürsorgeerziehung als zu seiner Besserung oder zur Verhütung der Verwahrlosung not- wendig erscheinen läßt. Daneben ist auch im Falle des (unverschul- deten) Fehlens oder der Unzulänglichkeit der erziehlichen Einwirkung der Eltern, Erzieher oder der Schule die Fürsorgeerziehung zur Ver- hütung der Verwahrlosung des Unmündigen oder Jugendlichen vorge- sehen ($ 1).°) Daß der Entwurf für die Anwendung seiner Schutzbe- stimmungen bei objektiver Verwahrlosung nicht erst wartet, bis das „Vvöllige sittliche Verderben“ des Gefährdeten unmittelbar bevor- steht (Art. 135 EG. z. BGB.), in welchem Falle ein Einschreiten meistens zu spät kommt,*) ist gewiß zu begrüßen. Der Erziehungsbedürftigkeit steht auf der anderen Seite die Er- ziehungsfähigkeit gegenüber; da von einer solchen für die große Regel nach Erreichung eines bestimmten Alters nicht mehr die Rede sein kann, stellt der Entwurf als äußerste Altersgrenze, bis zu welcher noch Fürsorgemaßnahmen Platz greifen können, das vollendete 18. Lebens- jahr auf und sieht als äußerste Dauer der Fürsorgeerziehung die Voll- 1) Darunter ist ein den Interessen des Kindes widersprechender Ge- brauch zu verstehen. Vgl. LANnDsSBERG a. a. O. S. 136. ?) Damit ist zugleich Sicherheit geboten, daß die Anwendung der Ersatzerziehung nicht gegen politisch mißliebige Eltern, um denselben ihre Kinder zu entfremden, Platz greife. 3) Zugleich kennt die Vorlage als rein vormundschaftsbehördliche Verfügung Für- sorgeerziehung über Antrag des Vaters oder gesetzlichen Vertreters; hierbei müssen jedoch die Kosten aus dem Vermögen des Jugendlichen bzw. der zum Unterhalt gesetzlich verpflichteten Personen getragen werden. ‘) Vgl. Könng, D. Juristenztg. 1908 S. 326, Kuıoss, diese Monatsschr. 1908 S. 44 und MIKV. XXV 2, S. 580, R£zıcHER, Theorie S. 189. 715 Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich endung des 21. Lebensjahres vor Weiters sollen Personen, welche be- reits so sehr verkommen Ssind, daß bei ihnen von der Anstaltszucht niıchts mehr zu erwarten ist, und bei ihnen nur zu befürchten steht, daß sie die besseren Elemente verderben könnten, mögen sie auch noch im Fürsorgealter stehen, von der Zwangserziehung gänzlich ausgeschlossen seın „Der Fürsorgeerziehung auch solche Elemente zuzuführen, die ohne gebessert zu werden, ihre Umgebung, namentlich die Mitzöglinge der Gefahr aussetzen, durch sie verdorben zu werden, wäre zwecklos und geradezu schädlich Wenn daher nach sorgfältiger Prüfung der bisherigen Lebensführung und Lebensverhältnisse, des Charakters und der Motive der Handlung des Jugendlichen keine Hoffnung auf Besserung besteht, muß von der Überweisung zur Fürsorgeerziehung abgesehen werden“ (E11 Bem. S. 24) Freilich sollte dieser Gedanke nicht bloß in den Motiven stehen, sondern auch im Gesetze selbst zum Ausdruck gelangen Als unverbesserlich im strafrechtlichen Sinne können diese Personen allerdings nicht angesehen werden;*) da aber an ihnen Erziehungs- mittel versagen, kann für sie nur strenge Bestrafung, eventuell in eiyenen Anstalten in Betracht kommen.?) Daß unser Reformprojekt für diese schlimmsten, für die Gesellschaft gefährlichsten Elemente nichts vorsieht, es sohin in allem beim alten bewenden läßt, ist eine bedauer- liche Lücke Nicht zum geringen Teil hängt der Wert eines Strafge- setzes von der Stellung ab, welche es gegenüber den auf der Bahn des Verbrechens am weitesten Vorgeschrittenen einnimmt. ®) Als weitere Konsequenz des dem Entwurf zugrunde liegenden Ge- dankens, daß es gelte, durch Fürsorgeerziehung die Verwahrlosung zu verhüten, ergibt sich, daß Zöglinge aus der Anstaltserziehung zu entlassen sind, wenn die Fortsetzung der Erziehung infolge ihrer hochgradigen Verwahrlosung keine Aussicht auf Erfolg gewährt Das Bestreben, diese bei der höchsten Stufe der Verwahrlosung angekommenen Jugendlichen von der Anstalt fern zu halten, ist gewiß zu billigen, da sonst ihretwegen die Anstaltsordnung zweckmdmgerwe1se eine Änderung im Sinne strenger Gefängnisdisziplin erfahren müßte Allein hierbei ist zu bedenken: werden solche verkommene Individuen überhaupt nicht versorgt, so bedeuten sie eine schwere Belästigung, wenn nicht gar Ge- fährdung der Gesellschaft, und ist hochgradige Verwahrlosung Ent- Jassungsgrund aus der Besserungsanstalt, dann kann dieser Um- stand leicht als Anreiz dienen, sich durch möglichst störrisches Betragen — — 1) Richtig MiTTERMAIER, Deutsche Strafrechtsvergleichung Allg. T. IIL S. 354 : „Ein Minderjähriger kann krank oder minderwertig sein; er ist nie als unverbesserlich (im Sinne des Strafrechts) zu bezeichnen 2) Vgl. FREUDENTHAL, D, Strafrechtsvergl. Allg. T. IIL S. 270ff 3) v. Lıszr, Aufs. II S. 123, 309 716 ALFRED GROSsS Es wäre darum zu er- die Entlassung aus der Anstalt zu erzwingen. *) wägen, ob nicht das von Belgien durch Einführung seines quartier de discipline des Ecoles de bienfaisance und von Frankreich durch Errichtung seiner 6coles professionelles (industrielles) eingeschlagene Vor- gehen der Beachtung wert wäre In diesem Sinne könnte in Osterreich im Verordnungswege eine staatliche Besserungsanstalt zur Aufnahme der besonders Verderbten auch im Alter bereits Fortgeschrittenen und zwar für das ganze Reich bestimmt werden. 1881 Für die Verhängung von Fürsorgemaßnahmen kommen zwei Be- hörden in Betracht 1l. der Strafrichter 2. der Vormundschaftsrichter Der erstere ist bei Unmündigen schlechthin ausgeschlossen, da diese überhaupt nicht mehr vor den Strafrichter kommen werden. Bei Jugend- lichen ist der Strafrichter nur in zwei Fällen berufen „1. Wenn der Jugendliche freigesprochen wurde, weil er wegen zurückgebliebener Entwicklung oder mangelsder geistigen Reife nicht die Fähigkeit besaß, das Unrecht seiner Tat einzusehen oder seinen Willen dieser Einsicht gemäß zu bestimmen ($ 2 Ziff, 1) ) Vgl. REgicHEr, Theorie S. 286 ?) Es ist sehr bedauerlich, daß die Regierungsvorlage in der Frage der Zurechnungs- fähigkeit Jugendlicher eine andere Formulierung aufweist als der Jugendstrafrechts- entwurf Hatte LÖFFLER (österr. Gerichtsztg. 1908 S. 170) bereits gegen den Letzteren den berechtigten Vorwurf erhoben, daß er statt in klarer Weise das Vorhanden- sein der geistigen und sittlichen Reife als Postulat der Zurechnungsfähigkeit im Ge- sgetze selbst aufzunehmen diesen Gedanken bloß in den Motiven zum Ausdruck brachte und sich im Gesetzestexte mit einer verwaschenen Formulierung begnügte welche noch dazu in verhüllter Weise an das Problem der Willensfreiheit anklingt, so wird nunmehr die Konfusion noch schlimmer, indem der Fürsorgeerziehungsentwurf die Zurechnungsfähigkeit dann negiert, wenn der Jugendliche wegen zurückgebliebener Entwicklung oder mangels der geistigen Reife nicht die Fähigkeit besaß das Unrecht seiner Tat einzusehen oder seinen Willen dieser Einsicht gemäß zu bestimmen Nun bedeutet aber (vgl. meine Ausführungen a. a. O. S. 95 ff., FELDNER österr. Gerichtsztg. 1908 8S. 227, LEDERER, eodem loco 287) die Fähigkeit, das Unrecht einer Handlung einzusehen, die intellektuelle, geistige Reife und die Eignung, seinen Somit Willen dieser Einsicht gemäß zu bestimmen, die Willens- oder sittliche Reife ist die Nebeneinanderstellung „Mangel der geistigen Reife“ und „Fähigkeit, das Unrecht einer Handlung einzusehen“ ein Pleonasmus, der gewiß nicht zum besseren Verständnis des Gesetzes beitragen wird. In orakelhafter Weise suchen hier die Motive (S. 27) die Inkongruenz der beiden Entwürfe aufzuklären „Die Fassung des $ 2 Z. 1 weicht von dem Text des $ 4a StG., wie dieser in dem Entwurf betr. die strafrechtliche Behand- lung und den strafrechtlichen Schutz Jugendlicher vorgeschlagen wurde ın eınem Punkte ab. Nicht bloß zurückgebliebene Entwicklung, sondern der Mangel an geistiger Reife überhaupt (sic!) soll bei der Beurteilung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit ın Betracht gezogen werden Bei der parlamentarischen Behandlung der Entwürfe wird Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich, 717 2. wenn der Jugendliche einer strafbaren Handlung schuldig er- klärt wurde“ (& 2 Ziff. 2). In allen anderen Fällen ist der Vormund- schaftsrichter kompetent. Wenn auch die vom Strafrichter ausgehende Überweisung zur Für- sorgeerziehung keineswegs als Straferkenntnis aufgefaßt werden darf, so rechtfertigt sich doch diese Kompetenzbestimmung aus dem Gesichts- punkte der Arbeitsökonomie. Hat sich der Strafrichter in jeder Rich- tung über die Persönlichkeit des jugendlichen Angeklagten, seine Familienverhältnisse, sein geistiges und sittliches Niveau unter Vermitt- lung der Fürsorgeorgane informiert, so ist er auch in der Lage, über Aus rein die Notwendigkeit der Fürsorgeerziehung zu entscheiden. doktrinellen Erwägungen den Strafrichter ausschließen zu wollen, steht mit dem Praktikabilitätsgedanken im Widerspruche. !) Hierbei muß noch berücksichtigt werden, daß in jenen Fällen, in welchen die Ver- wahrlosung des Jugendlichen durch Begehung einer Straftat in die Er- scheinung tritt, das Eingreifen des durch den Ort der Begehung be- stimmten Strafrichters zumeist prompter und rascher erfolgen wird, als die Maßnahme des vom Aufenthaltungsorte des Jugendlichen eventuell weit entfernten „zuständigen“ Vormundschaftsrichters.?) Geht die Über- weisung zur Fürsorgeerziehung vom Strafrichter aus, so hat der dies- bezügliche Ausspruch einen Teil des Urteils zu bilden; hier kann die Wahrnehmung der Fürsorgeinteressen entweder von Amts wegen oder über Antrag des öffentlichen Anklägers erfolgen. Das Vormundschaftsgericht hat seinen auf Überweisung zur Fürsorge- erziehung gerichteten Beschluß von Amts wegen oder auf Antrag zu fassen. Neben dem allerdings wenig Krfolg versprechenden jeder- mann eingeräumten Anzeigerecht (Popularklage) ist den öffentlichen auf die Übereinstimmung der beiden Fassungen Bedacht genommen werden“. Will man nicht, nach dem Vorschlage LörFLERS das Postulat „geistige und sittliche Reife“ schlechthin ins Gesetz aufnehmen, so ist es jedenfalls besser, die frühere Fassung bei- zubehalten. Die in der Fürsorgeerziehungsnovelle enthaltene Formulierung ist gegen den Jugendstrafrechtsentwurf zweifellos eine Verböserung. 1ı „Wenn das Strafgericht vollen Einblick in alle maßgebenden Verhältnisse nehmen mußte, um über die Strafbarkeit zu entscheiden, und ihm das ganze Material vorliegt, wäre es eine Übertreibung des Gedankens, daß es sich um Erziehung handelt, wenn man daraus die Forderung ableiten wollte, daß sich der Strafrichter in allen Fällen darauf zu beschränken habe, über die Strafbarkeit zu entscheiden, die Anordnung der Fürsorgeerziehung aber ausnahmslos dem Vormundschaftsgerichte überlassen müsse“. Vgl. auch Stoss’ Lehrbuch des österr. Strafrechts 1909 S. 25. Gegen die Zuständig- keit des Strafrichters LEDERER, Österr. Gerichtsztg. 1908 S. 36 mit schwacher Begründung. Vgl. auch ReicHER, Theorie S. 222; Purpg, 27. D. Juristentag. Angesichts der Personal- union, welche die Verordnung des Justizministeriums vom 21. Oktober 1908 VBl. XX, mit, Wirksamkeit vom 1. Jänner 1509 zwischen Vormundschafts- und Strafrichter vorsieht, kommt der Frage sekundäre Bedeutung zu. Cf, hierzu STERNBERG, diese Monatsschr, V, 639, ?2) Richtig LANDSBERG a. a. O. S. 120. 718 ÄAÄLFRED GRoss. Behörden, insbesondere den Strafgerichten, den politischen Bezirks- und landesfürstlichen Polizeibehörden, sowie den Gemeinde- und Schulbehörden die Pflicht auferlegt, von der eingetretenen oder drohenden Verwahr- losung eines Unmündigen oder Jugendlichen, von der sie Kenntnis er- langen, dem Vormundschaftsgerichte die Anzeige zu erstatten. Dem Zwecke, das der verfügenden Behörde prinzipiell eingeräumte freie Ermessen mit der Freiheit des Staatsbürgers in Einklang zu bringen, dienen die vom Entwurf in den eingeräumten Rechtsmitteln gewährten Rechtsgarantien: Wurde Überweisung zur Fürsorgeerziehung vom Straf- richter im Strafurteil ausgesprochen, oder trotz Antrages unterlassen, So kann das Urteil mittels Berufung angefochten werden.!) Desgleichen unterliegt der Beschluß des Vormundschaftsgerichtes der Anfechtung durch Vorstellung oder Rekurs ($ 7). Von großer Bedeutung, namentlich zum Zwecke der Verhütung der so gefährlichen Verwahrung und Untersuchungshaft gegen jugendliche Verbrecher sind einstweilige Vorkehrungen, welche der Entwurf in Form der vorläufigem Unterbringung vorsieht. Nach 8 16 kann noch während des Verfahrens sowohl das Strafgericht als auch das Vormund- schaftsgericht und das Gericht des Aufenthaltsortes bei Gefahr im Ver- zuge die vorläufige Unterbringung des Jugendlichen in einer geeigneten Familie oder Anstalt veırfügen. Ging die Verfügung nicht vom Vor- mundschaftsgerichte aus, so unterliegt sie dessen Bestätigung. Sie hat den Charakter einer rein polizeilichen Sicherheitsmaßnahme ®) und hat als solche auch durch die Sicherheitsbehörde des Aufenthaltsortes zum Voll- zuge zu gelangen. Daneben hat diese Maßnahme auch dann Platz zu greifen, wenn die verhängte Fürsorgeerziehung selbst aus gewissen Gründen (Raummangel, Rechtsmittelerhebung) noch nicht vollzogen werden kann, und Gefahr im Verzuge besteht. IV Ging das auf Überweisung zur Fürsorgeerziehung lautende Er- kenntnis vom Vormundschafts- bzw. Strafrichter aus, so läßt die Regierungsvorlage in Anlehnung an ‚geltende Institutionen über dessen Durchführung eine eigene Landeskommission entscheiden, welche aus zwei Beamten der politischen Landesbehörde, einem Richter und zwei Mit- gliedern des Landesausschusses zu bestehen hat. Daneben soll ein Pädagoge und ein psychiatrisch gebildeter Arzt mit beratender Stimme beigezogen werden. Hierbei ist vorgesehen, daß von dieser Landes- kommission den bereits bestehenden und noch ins Leben zu rufenden ') Der Entwurf weist hier einen formal gesetztechnischen Mangel auf, indem er es unterließ, diese Bestimmung mit der StPO. (8$ 283, 461 neue Fassung!) in Einklang zu bringen. ?) Vgl. ReicHEr, Theorie S. 214. Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich. 719 Organisationen für Kinderschutz und Jugendfürsorge der Vollzug der Eine Aus- Fürsorgeerziehung ganz oder teilweise überlassen werde. nahme hiervon hat bloß dann Platz zu greifen, wenn das Fürsorge- erziehungserkenntnis vom Strafgerichte ausging und auf Unterbringung in einer staatlichen Besserungsanstalt lautet: in diesem Falle hat der Strafrichter auch sein Urteil in Vollzug zu bringen. Doch steht der Landeskommission lediglich die Oberaufsicht über den Vollzug zu, hingegen hat die Aufhebung der Fürsorgeerziehung stets vom Vormundschaftsrichter auszugehen. Die Fürsorgeerziehung findet ihr natürliches Ende mit der Vollendung des 21. Lebensjahres oder mit der früheren Einberufung zum aktiven Militärdienst; der unmittel- bare Anschluß des Militärdienstes an die Nacherziehung war beabsichtigt, um den Zögling nicht in der Zwischenzeit einer wirtschaftlichen Notlage preiszugeben. Die frühere Aufhebung kann nach dem Entwurf unter Vorbehalt des Widerrufes beschlossen werden. Dies ist sehr bedauerlich, sie hätte prinzipiell nur bedingt zu erfolgen. *) Ebenso wie bei dem Institute der Landeskommission ?) soll auch in der Durchführung der Fürsorgeerziehung selbst, vornehmlich im Voll- zuge der Anstaltserziehung®) an das geltende Recht angeknüpft und dieses bloß in zweckmäßiger Weise ausgebildet werden; hierbei wird in erster Reihe an eine Verwertung der bereits bestehenden Besse- rungsanstalten gedacht. „Indem man von der bestehenden Organi- sation der Besserungsanstalten ausgeht, läßt sich die Fürsorgeerziehung neuen Stils voraussichtlich am leichtesten und mit bester Verwertung des Vorhandenen durchführen“ (Motive S. 32). Wie bisher sollen darum auch künftighin in erster Linie die einzelnen Kronländer die für den Hierbei Vollzug der Fürsorgeerziehung nötigen Einrichtungen treffen. bleibt der Landesgesetzgebung vorbehalten, auch niedere Kommunal- verbände (Bezirke, Gemeinden) heranzuziehen. So sehr es vom legislativpolitischen Standpunkt wünschenswert ist, bei der Ausgestaltung des Werdenden an das Seiende anzuknüpfen, da ' Richtig Entw. Schweiz 1903 Art. 14 $ 1; LeEnz, Gutachten S. 42; LANDSBERG a. a. O. S 324 ff. ?) Vgl. hierzu RercHer, Fürsorge II S. 218. 3) Bedauerlicherweise ist hier die Regierungsvorlage von einer Überspannung des Das mit der Ersatz- religiösen Moments in der Erziehung nicht freizusprechen. erziehung verfolgte Ziel muß wohl in dem Streben liegen, den Jugendlichen zu einem rechtschaffenen , arbeitstüchtigen und arbeitsfreudigen Menschen zu machen, dessen Charakter soweit gestählt ist, daß er den an ihn herantretenden Versuchungen zum Bruche der Rechtsordnung standzuhalten vermag. Sozial-brauchbar aber und religiös-sittlich sind nicht identische Begriffe. Gegen die einseitige Betonung des konfessionellen Elementes in der Zwangserziehung sehr gut LANDSBERG a,. a,. 0. S. 10. 720 ÄLFRED ÖGRoss. nicht Revolution, sondern Reform des Rechts angestrebt wird, und so zweckmäßig es ist, unter Wahrung kontinuierlicher Rechtsentwicklung vorhandene Einrichtungen durch geeignete Ausgestaltung den neuen Be- dürfnissen anzupassen, so bedenklich ist dieses Vorgehen, wenn ein durch- aus krankes und völlig unbrauchbares Glied dazu berufen wird, den An- schluß des Reformwerkes an das Geltende zu vermitteln. Nach dem Entwurf sollen die bei uns bereits bestehenden Besserungsanstalten für die neue Idee der Fürsorgeerziehung fruchtbar gemacht werden. Nun genießen diese Anstalten, und wohl auch mit vollem Recht, den denkbar schlechtesten Ruf. In gleicher Weise wie über einen Kerkersträfling bricht die öffentliche Meinung über einen Menschen den Stab, der einige Zeit seiner Jugend in einer Korrektionsanstalt oder in der Korrektions- abteilung einer Zwangsarbeitsanstalt verbracht hat. Eine Reihe von Umständen, die hier nicht näher untersucht werden sollen, haben mit- gewirkt, die ganze Organisation der Besserungsanstalten in totalen Miß- kredit zu bringen: Auf falscher gesetzlicher Basis aufgestellt, in ihrer organisatorischen Einrichtung gründlich verfehlt, dazu noch vielfach mangelhaft dotiert, sind die Korrektionsanstalten tatsächlich das Gegen- teil dessen, worauf ihre Bezeichnung deutet. Es ist der Geist der Zwangsarbeitsanstalt, der in verhängnisvoller Weise über den Besserungshäusern ruht. Ein gründliches Verkennen der Sachlage und zugleich ein Versuch mit untauglichen Mitteln war es, als man in Österreich in der Mitte der neunziger Jahre des vorigen Jahrhunderts der so überaus lästigen Land- streicherplage und der damit im Zusammenhange stehenden fortschreiten- den Verwahrlosung der Jugend mit einem Schlage durch Errichtung von Besserungsanstalten und Korrigendenabteilungen in Zwangsarbeits- anstalten Herr zu werden suchte. Für alles sollte die Korrektions- anstalt als Universalmittel herhalten, welche bei der Vielheit der mit ihr verfolgten Zwecke keinem einzigen genügt. Pennbrüder und Straßen- dirnen, Personen, welche die Polizeiaufsicht brechen und straffällige Kinder, Verwahrloste, die eine Gefährdung der Volksschuldisziplin befürchten Jassen, und Jugendliche, die auf Antrag ihres gesetzlichen Vertreters in Korrektion gegeben wurden — sie alle bilden die bunte Bevölkerung der Besserungsanstalt. Daß von einer zielbewußten pädagogischen Zucht unter diesen Umständen keine Rede sein kann, ist natürlich. Es ist aber auch begreiflich, daß die über diese Anstalten allgemein herrschende Meinung, trotz der anerkennenswerten Anstrengungen einzelner Anstaltsleiter, die denkbar schlechteste ist. Die in ihrem inneren Wesen durchaus kranke Institution der Besse- rungsanstalt soll nunmehr für die Idee der Fürsorgeerziehung „brauch- bar“ gemacht werden. Soll dieses Ziel erreicht werden, dann muß eine totale Reform des ganzen Anstaltswesens vorausgehen, denn nichts Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich. 721 wäre schlimmer, als auf halbem Wege stehen zu t;leiben. Dann wäre es aber angezeigt, auch auf die bei uns so odiose Bezeichnung „Besse- rungsanstalt“ fürderhin zu verzichten, und diese Anstalten im Gegensatze zu den anderen als Staats-, Landes-, Bezirks-, Gemeindeerziehungsanstalten zu bezeichnen. Dies ist um so gerechtfertigter, als zwischen diesen und den übrigen Erziehungsanstalten tatsächlich kein organischer Unter- schied vorgesehen ist.*) \/r Ohne jede Reibung erfolgte die Auseinandersetzung der Fürsorge- erziehung mit dem Institut der väterlichen Gewalt; es muß unserem nunmehr bald 100 Jahre alten Bürgerlichen Gesetzbuch nachgerühmt werden, daß dasselbe, indem es der väterlichen Gewalt den Charakter der deutschrechtlichen Munt beilegte, seiner Zeit weit voran, Bestim- mungen traf, welche heute ohne wesentliche Änderung der Nacherziehung zugrunde gelegt werden können. „Väter“, sagt 8 177, „welche die Ver- pflegung und Erziehung ihrer Kinder gänzlich vernachlässigen, verlieren die väterliche Gewalt auf immer“. „Gegen den Mißbrauch der väter- lichen Gewalt, wodurch das Kind in seinen Rechten (!) gekränkt wird, oder gegen die Unterlassung der damit verbundenen Pflichten, kann nicht nur das Kind selbst, sondern jedermann, der davon Kenntnis hat, ... den Beistand des Gerichtes anrufen. Das Gericht hat .. . die den Umständen angemessenen Verfügungen zu treffen.‘“ ?) Nach dem Entwurf kann nunmehr dem Vater die väterliche Gewalt entzogen, bzw. statt des bisherigen ein anderer Vormund bestellt werden, falls eine solche Maßnahme als notwendig erscheint, um eine Vereitlung oder Beeinträchtigung der Zwecke der Fürsorgeerziehung zu verhindern. Doch steht, selbst wenn es zu dieser Verfügung nicht kam, dem Vater im Falle der Überweisung zur Fürsorgeerziehung für die Dauer derselben nicht das Recht zu, Verfügungen über das Kind zu treffen, welche mit der Ersatzerziehung im Widerspruch stünden.?) Die bei der Anstaltserziehung bestehenden Garantien zweckmäßiger Durchführung , welche bei der Familienerziehung in Wegfall kommen, sgllen ihren Ersatz in der Überwachung durch Waisenpfleger, Waisen- ') In richtiger Würdigung der Umstände haben denn auch bereits die Besserungs- anstalten von Brünn und Olbersdorf ihren Namen in „Erziehungsanstalten“ umgewandelt. Vgl. REzicHER, Fürsorge II S. 232. ?) Diese Bestimmung hat das Justizministerium in einer Reihe von Verordnungen dahin erläutert, daß auch im Falle bloß drohender Verwahrlosung die Unter- bringung des Kindes in einer geeigneten Familie oder in einer Erziehungs- oder Besse- rungsanstalt verfügt werden könne. 3) Diese Regelung erscheint zweckmäßiger als die im niederländischen Gesetze vorgesehene, welches zwischen Ertziehung und Enthebung von der väterlichen Gewalt unterscheidet. Vgl. J. A. vAn HAMmer” MIKV. 14 S. 540; Sımons, diese Monats- schrift 3 S. 390, Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 46 722 AÄLFRED GRoss. pflegerinnen, Mitglieder charitativer, zum Zwecke des Jugendschutzes und der Jugendfürsorge gebildeten Vereine finden. Diese Überwachung ist Ehrenamt; besoldete Aufsichtsorgane sind vom Entwurf nicht vor- gesehen. Überaus dürftig ist hierbei die Bestimmung, daß sich das Vor- mundschaftsgericht mindestens einmal (!) im Jahre durch Vermittlung der genannten Organe über die persönlichen Verhältnisse des in Familien- Dies ist erziehung überwiesenen Jugendlichen zu erkundigen habe. jedenfalls ungenügend, da bei der Gefahr, daß sich diese einmal im Jahre wiederkehrenden Berichte mit allgemeinen Redensarten abfinden, der Wert der ganzen Fürsorgeerziehung in Frage gestellt wird. Die überaus schwierige Kostenfrage, deren Behandlung häufig für das Schicksal sozialpolitischer Reformen von entscheidender Bedeutung ist, löste die Regierungsvorlage derart, daß sie in Anlehnung an be- stehendes Recht die Kosten zwischen Staat und Länder verteilte. Inso- fern staatliche Besserungsanstalten (in erster Linie für die verbreche- rische Jugend bestimmt) in Frage kommen, werden alle Kosten vom Staate allein bestritten werden. Zu den Kosten der Errichtung von Landesbesserungsanstalten wird der Staat ein Drittel und zu den sonstigen Kosten der Fürsorgeerziehung (vorläufige Unterbringung, Transport des Zöglings zu einer Familie oder Anstalt, Erhaltung und Verwaltung von Erziehungsanstalten usw.) gleichfalls ein Drittel beisteuern.!) Daß die Kostenlast auf die Schultern des Staates bzw. der Länder gelegt wird, ist gewiß sehr erfreulich, da bei einer Heranziehung niedriger Kommuna!- verbände die in Frage kommenden Organe aus egoistischen Motiven die wenn auch noch so notwendige Fürsorgeerziehung nicht selten vereiteln würden.”) Um Eltern und unterhaltspflichtigen Personen nicht den Anreiz zu geben, die ihnen obliegende Erziehungs- und Unterhaltspflicht auf den Staat oder das Land zu überwälzen, soll der Ersatz der Kosten aus dem Vermögen des Zöglings und subsidiär aus dem der gesetzlich unterhalts- pflichtigen Personen eingeholt werden. Hierbei soll die Hereinbringung der Kosten im Wege der politischen und gerichtlichen Exekution sowie durch Einräumung von Exekutionsprivilegien, welche sonst nur bei Ein- treibung der im Gesetze gegründeten Unterhaltsansprüche gegeben ist, erleichtert werden ($ 32). Wenig glücklich war der Entwurf in der Behandlung von Aus- Jändern. Für die verwahrloste ausländische Jugend wird die Über- 1) In dieses Drittel soll bereits ein Teil der vom Staate den einzelnen Ländern im Jahre 1501 bedauerlicherweise überwiesenen bedeutenden Überschüsse, welche sich bei der Gebarung der kumulativen Waisenkassen ergeben, eingerechnet werden. (Motive S. 34 f.) ?) Allerdings behält der Entwurf der Landesgesetzgebung vor, die Gemeinde, in der der Zögling sich vor der Überweisung z. F. aufgehalten hat, zum Ersatz der Kosten subsidiär zu verpflichten. 723 Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich. weisung zur Fürsorgeerziehung von vornherein mit der Begründung ausgeschlossen, weil „dem Inlande nicht die Sorge für die Erziehung ausländischer Jugendlicher aufgelastet (?) werden“ könne. Diese Moti- vierung ist kleinlich und wenig stichhaltig. Lediglich die Bedachtnahme auf entgegenstehende Bestimmungen des Personalstatuts des Aus- länders vermöchte als Argument gegen die Fürsorgeerziehung verwendet werden können.!) Auch entspricht diese Regelung wenig dem Grund- gedanken des Entwurfs. Geht ein Fürsorgeerziehungsgesetz, wie dies der Entwurf tut, vom Strafrecht aus, und sind es in erster Linie kriminalpolitische Ziele, die damit verfolgt werden, dann er- scheint es gerechtfertigter, auch hier das Territorialprinzip zur Anwendung zu bringen, zu mindest insofern repressive, vom Strafrichter verhängte Fürsorgeerziehung in Betracht kommt.?) Hierbei kann auch Das Auskunfts- das Moment der Gegenseitigkeit keine Rolle spielen. mittel der Ausweisung aber, woran der Entwurf denkt, wird nicht über- all Anwendung finden können, da nach $ 20 Verord. v. 3. Mai 1853 RGBIl. 82 und $ 2 Ges. v. 2%. Juli 1871 RGBl. Nr. 88 eine Ausweisung nur aus Rücksichten der öffentlichen Ordnung und Sicherheit stattfinden kann. In allen anderen Fällen wird die Anweisung des Entwurfs, es bleibe den Sicherheitsbehörden überlassen, die entsprechenden Vorkeh- rungen zu treffen, eine fühlbare Lücke lassen. VI Für die Wertung des österreichischen Reformprojektes ist von maß- gebender Bedeutung die Art und Weise, in welcher die Auseinander- setzung mit dem Vergeltungsgedanken erfolgte. In dieser Richtung konnte nicht das ‘zweifelhaft sein, ob Schuldstrafe oder Fürsorge- erziehung am Platze sei,®) die Frage konnte sich bloß darum drehen, ob im Prinzip Fürsorgeerziehung allein oder mit Strafe gepaart, den verbrecherischen und erziehungsbedürftigen Jugendlichen zu treffen habe. Der Entwurf glaubt sich für die Regelim ersteren Sinne entscheiden zu sollen und erblickt darum in der Mehrzahl der Fälle in der Ersatzerziehung ein Strafsurrogat. Damit ist zunächst die Fürsorgeerziehung in reiner und unVver- fälschter Form, frei von allen auf Strafe hindeutenden Schlacken zum Durchbruche gelangt. Indem lediglich das edukative Moment zur Geltung kommt, und einzig und allein pädagogische Gesichtspunkte die regulative Ma;im für die Durchführung der Zwangserziehung abgeben, ist derselben SE !) Unmaßgeblich ist auch der Hinweis auf die Bestimmung, daß die Vormund- schaftsbehörde nur provisorisch zum Schutze der ausländischen Minderjährigen und Pflegebefohlenen einschreite ($ 183, Verf. außer Streits.), da die Fürsorgeerziehung dem Weiterbestande der väterlichen Gewalt nicht entgegensteht. 2) Gut LANDSBERG a. a. O, S. 251 ff. 3) Vgl. v. LiLIENTHAL, Deutsche Strafrechtsvergleichung. Allg. Teil V S. 150. 46* 724 ÄALFRED GRoss. alles genommen, was sie als Schuldstrafe erscheinen lassen könnte. Daran ändert der Umstand nichts,: daß die Fürsorgeerziehung Vvielleicht vereinzelt vom Betroffenen subjektiv als Übel empfunden wird, und der verbrecherische Jugendliche gerne eine kurzzeitige Freiheits- strafe der langwierigen Nacherziehung vorziehen würde. Denn nicht die durch eine Maßnahme beim Betroffenen ausgelösten Empfindungen, sondern bloß der ihr vom Gesetzgeber beigelegte Charakter ist für die Erwägung entscheidend, ob Strafe oder Fürsorgemaßregel in Frage stehe. Objektiv aber ist die Überweisung zur Fürsorgeerziehung unter allen Umständen als Wohltat aufzufassen.!) Daß der österreichische Entwurf es abgelehnt hat, in der Fürsorge- erziehung das Strafelement mit zum Ausdruck zu bringen, ent- spricht einmal der grundsätzlichen Auffassung, welche er vom Wesen derselben besitzt, da die Ersatzerziehung bei der straffälligen, wie bei der bloß verwahrlosten oder gefährdeten Jugend prin- zıiplell die gleiche ist. Zum anderen wird damit der Erfahrungs- tatsache Rechnung getragen, daß Maßnahmen, welche in gleicher Weise als Schuldstrafe wie als Erziehungsmaßregeln gedacht sind, ob ihres Hermaphroditencharakters keinem der beiden Zwecke völlig gerecht werden.“*) Die schlimmen Erfahrungen, welche wir mit unseren „universellen“ Besserungsanstalten gemacht haben, werden uns künftig als Warnung dienen. Auch wäre es eine bedauerliche Verwässerung des der Schuld- strafe innewohnenden ethischen Gehaltes, wenn sie a priori vom Ge- setzgeber dazu bestimmt wäre, bei jugendlichen Verbrechern das nachzuholen, was die Erziehung bisher an ihnen versäumt hat.°) Allein der Entwurf geht, wie bereits erwähnt, noch weiter und läßt es für die Regel der Fälle bei der Überweisung zur Fürsorgeerziehung bewenden und die Schuldstrafe schlechthin in Wegfall kommen. „Die Handlungen Jugendlicher können nicht mit demselben Maße gemessen werden, wie jene der Erwachsenen. Ihr Verschulden ist ein an und für 1) Cf. die treffenden Ausführungen bei Bıypıne, Grundriß, Einleitung. 2) So ist es nicht wunderbar, daß die im niederländischen Gesetz v. 1. Febr. 1901 erfolgte Einführung der Zuchtschulen „tuchtscholen“ „Ecoles de discipline“ der damit betrauten Behörde „ein schwer zu lösendes Problem“ boten. Vgl. Sımons, diese Monatsschrift 3 S. 394. Nicht minder fraglich aber ist der Erfolg, den man mit dieser „peine pedagogique et logique“ (J. A. van HAmeL, MIKV XIV S. 545) erzielen wird. Überhaupt wird der kühne Sprung, den der niederländische Gesetzgeber wagte, indem er für das Jugendstrafrecht auf den Begriff der Zurechnungsfähigkeit schlechthin ver- zichtete und dabei doch selbst gegenüber Kindern im frühesten Alter von Strafe nicht absieht, kaum Nachahmung finden. 3) In ganz anderer Richtung bewegt sich freilich der Gedankengang KRAEPELINS: „Es ist vollkommen wahr, daß die Strafe im heutigen Sinne mit dem Augenblicke auf- hört, iudem sie zur reinen Schutzmaßregel wird, aber gerade darin sehen wir die größte Errungenschaft der neuen Anschauungen“. (Diese Monatsschr. 3 S. 269.) Ein neues Jugendstrafrecht in Österreich. 725 sich geringeres. In demselben Verhältnisse kann der Vergeltungs- gedanke zurücktreten, ohne daß eine Erschütterung der Rechtsordnung zu besorgen wäre. Damit rechtfertigt es sich ... daß unter Umständen Fürsorgeerziehung an die Stelle der Strafe trete“ (Motive des Jugendstrafrechtsentwurfs S. 23). In Ausführung dieses Gedankens bestimmt nunmehr die neue Regierungsvorlage: „Findet das Gericht eine Freiheitsstrafe von drei Monaten oder mehr als an- gemessen, so ist die Überweisung zur Fürsorgeerziehung neben der Strafe auszusprechen. In anderen Fällen ist nur auf Fürsorgeerziehung zu erkennen. Die Verhängung der Strafe hat in diesen Fällen zu unterbleiben“ ($ 2 Abs. 2).!) Fungiert die Fürsorgeerziehung als Strafsurrogat, so darf sie vor Ablauf von drei Monaten nicht ihr Ende finden ($ 25 S. 2). Wie bereits oben des näheren ausgeführt, kann Fürsorgeerziehung überhaupt nur dann in Frage kommen, wenn die Verwahrlosung nicht bereits so weit vorgeschritten ist, daß man von einer Empfänglichkeit des Jugendlichen für Erziehungsmaßnahmen nicht mehr reden kann. Es ist aber wohl nicht übertriebener Optimismus, wenn behauptet wird, daß die Zahl jener Unglücklichen, die trotz ihrer jungen Jahre bereits so sehr verkommen sind, daß an ihnen alle Erziehungsversuche fruchtlos zerschellen, nur eine verschwindend kleine ist, während die große Masse der verbrecherischen und verwahrlosten Jugendlichen im Wege der Nach- erziehung wohl nicht zu Musterknaben, aber immerhin zu sozlal brauch- baren Personen gemacht werden können. Es ist durchaus zu begrüßen, daß die Regierungsvorlage den Weg- fall der Strafe nicht an starre, im Gesetze unwandelbar vorgesehene Voraussetzungen bindet,?) sondern das freie pflichtgemäße Ermessen des Richters darüber entscheiden läßt, ob der Fall als so schwer anzusehen sei, daß neben die Fürsorgeerziehung drei Monate übersteigende Frei- heitsstrafe zu treten habe.?) !) Damit ist zugleich Konkurrenz der Fürsorgeerziehung mit bedingtem Straferlaß ausgeschlossen. Wohl aber ist die Ersatzerziehung mit der Ermahnung verträglich, da Jetztere keine Strafe, sondern unbedingter Strafverzicht ist. ?) Dies tut bedauerlicherweise der Jugendstrafrechtsentwurf bei Normierung der Ermahnung, welche er nur bei jenen Delikten zulassen will, auf die vom Gesetze 3 Monate nicht übersteigende Freiheitsstrafe angedroht ist. Vgl. meine Ausführungen a. a. O0. S. 106; LEDERER S. 288. 3) Sehr bedenklich ist der von LırerMAnNn auf der Versammlung zu Posen (MIKV. 25 S. 626) gemachte Vorschlag, bei bestimmten Delikten von vornherein Fürsorge- erziehung auszuschließen und lediglich Schuldstrafe zu verhängen, in anderen Fällen dem Richter die Wahl zwischen Fürsorgeerziehung und Strafe zu lassen, erstere aber bloß dann zu verfügen, wenn die Tat auf mangelhafte geistige Reife, Leichtsinn oder Affekt zurückzuführen ist, und dieselbe bei Verwahrlosung prinzipiell zu versagen. Hierbei wird darauf hingewiesen, daß man auch von der Strafe erzieherische 126 AÄLFRED GrRoss. Unverkennbar liegt in der vom Entwurf getroffenen Normierung ein offenherziges, den Strafvollzug allerdings diskreditierendes Geständnis. Denn nichts weniger als die Erwägung kommt darin zum Ausdruck, daß vom Vollzuge der Freiheitsstrafe in erzieherischer Richtung nichts Gutes zu erhoffen, weit eher gefährliche Beeinflussung des Jugendlichen durch die Strafhaft zu befürchten sel. Ganz klar ist dies hinsichtlich der drei Monate nicht erreichenden Freiheitsstrafe, welche mit der Fürsorge- erziehung .überhaupt nie konkurrieren darf. Und dort, wo neben Ersatz- erziehung Freiheitsstrafe verhängt wird, hat dieselbe vor der Erziehung zum Vollzug zu gelangen und soll hierbei auch nicht der Besserungs- tendenz dienen, sondern in erster Reihe mit Rücksicht auf den hohen Grad des Verschuldens dem Vergeltungsgedanken gerecht werden. Auch dem ist beizustimmen.') Denn ein völliger Aus- schluß der Schuldstrafe bei Jugendlichen liefe geradezu auf Negierung der strafrechtlichen Verantwortlichkeit der- selben hinaus und wäre nicht nur eine bedenkliche Verachtung der heute noch allgemein herrschenden Werturteile, sondern Jließe auch, und dies ist von größerer Wichtigkeit, eine Erschütterung der Rechtssicherheit befürchten, da beim Jugendlichen das Strafgesetz seine generalpräventive Kraft ganz einbüßen müßte, wenn dieser daran dächte, daß seiner, selbst bei Begehung der schwersten Ver- brechen die Wohltat der Erziehung warte.*) In freilich einseitiger Be- tonung des Vergeltungsgedankens und unter Außerachtlassung des letzteren, wohl wichtigeren Momentes bemerken die Motive (S. 27): „Bei schweren Delikten muß dem Täter zunächst durch den Ernst des Straf- vollzuges die Schwere seiner Rechtswidrigkeit zum vollen Bewußtsein gebracht und auch dem Rechtsgefühl der Allgemeinheit, die sich mit bloßer Erziehung eines schweren Verbrechers nicht beruhigt, Genüge getan werden.“ Eine besondere Normierung sieht der Entwurf schließlich für den Fall vor, daß der Vollzug der Fürsorgeerziehung nachträglich unmöglich wird, weil beispielsweise der überwiesene Jugendliche inzwischen das 18. Lebensjahr vollendet hat. In diesem Falle hat das Gericht nach Einvernehmung des Verurteilten und allfälligen Erhebungen in Er- gänzung des Strafurteils mit Beschluß auf eine entsprechende Freiheits- Wirkungen erwarten könne. Im geraden Gegensatz hierzu bemerkt LieEPMANN wenige Zeilen später allerdings, „daß unsere Strafen vielfach überhaupt nicht, in den meisten Fällen (sic!) schädlich wirken“. 1) Zu.weit geht KLEINFELLER (MIKV. 15 S. 645), der neben der Zwangserziehung jede Strafe ausschließen will, weil er von der Freiheitsstrafe eine so unheilvolle Wirkung befürchtet, daß sie durch keine Erziehung wieder gut gemacht werden könne. Daß eine Reform des Strafvollzuges bei Jugendlichen freilich dringend nötig ist, kann nicht ge- leugnet werden. ?) Sehr gut LörrLEr a. a. O. S. 168. Die Stellungnahme der deutsch. Landesgruppe d. IKV. z. d. Entw. d. StPO. 727 strafe zu erkennen. Doch bleibt dem Strafrichter das Recht eingeräumt, von der nachträglichen Verhängung einer Strafe abzusehen, wenn das vom Verurteilten in der Zwischenzeit an den Tag gelegte Verhalten Ob hier der Entwurf in seiner Milde dessen Besserung dartut ($ 15). nichts zu weit ging? Der Wegfall der Strafe kann wohl seine Recht- fertigung dann finden, wenn durch Ersatzerziehung sowohl im Interesse der Gesamtheit als auch des Jugendlichen der nötige Krsatz geboten wird. Ist dies nicht der Fall, dann läßt sich der Wegfall der Strafe, von der Begehung geringfügiger Delikte abgesehen, nicht rechtfertigen. Zuzustimmen ist hingegen der Regierungsvorlage, wenn sie in jenen Fällen, in denen die Fürsorgeerziehung nach erfolgter Strafverbüßung zum Vollzug gelangt, dann von der Nacherziehung gänzlich absieht, wenn das gesamte Verhalten des Verurteilten während seiner Anhaltung in der Strafe bzw. während der Bewährungsfrist bei bedingter Entlassung beweist, daß er sich gebessert habe und einer Fürsorgeerziehung nicht mehr bedürfe. — Welches das Schicksal der österreichischen J 1igendstrafrechtsreform sein wird, ob und in welcher Form die Entwürfe ihre Verabschiedung als Gesetz erhalten werden, läßt sich bei der Unberechenbarkeit unserer politischen Verhältnisse nicht vorhersehen. Die traurige Erfahrung, .die wir mit der Reform unseres Strafgesetzbuches gemacht haben, welche trotz jahrzehntelanger Bemühung über eine stattliche Zahl beachtens- werter Entwürfe nicht hinauskam, läßt uns bescheiden sein. Daß der nunmehr geplanten Reform des Jugendstrafrechts und der Jugendfürsorge ein besseres Schicksal beschieden sel, ist im Interesse unserer ver- brecherischen und arg verwahrlosten Jugend dringend zu wünschen. n —— 38 Die Stellungnahme der deutschen Landesgruppe der IKV. zu dem Entwurf der Strafprozefsordnung. Von Dr. jur. Alexander Philipsborn in Berlin. In einer zu diesem Zwecke in Berlin einberufenen außerordentlichen Tagung vom 3.—5. Januar 1909 hat die Landesgruppe den im September veröffentlichten Entwurf der StPO. und die Novelle zum GVG. behandelt. Über drei Kardinalpunkte: 1. Weitergehende Durchführung der Anklage- form, 2. die Gerichtsorganisation nebst Berufung, 3. das Legalitätsprinzip wurden Spezlalreferate erstattet. Eingeleitet wurde die Tagung durch ein Generalreferat über den Entwurf; eine öffentliche Versammlung be- handelte die Stellung der Ärzte zum Entwurf. Die Tagesordnung ist charakteristisch. Man kann nicht leicht glück- licher die verschiedenen wesentlichen Gesichtspunkte aufstellen, von denen aus eine wissenschaftliche Begutachtung des Entwurfs zu erfolgen 728 ÄLEXANDER PHILIPSBORN. hat Nicht einseitige Betonung etwa bloß des Schutzes des Angeklagten, was v. LıszT ausdrücklich ablehnte, sondern vielseitige Betrachtung des Ganzen, vom Standpunkt des Anklägers, des Verfolgten, des recht- sprechenden Richters und — in richtiger Erkenntnis der modernen Forschung — vom Standpunkt der Naturwissenschaft aus. I. Unter dem Titel „Die Stellung der Staatsanwaltschaft im Strafprozesse“ wurde die vielumstrittene Frage erörtert, ob das Legalitätsprinzip, wonach die Staatsanwaltschaft zur Verfolgung aller strafbaren Handlungen verpflichtet ist ($ 152 StPO.), einer Einschränkung unterworfen werden soll, wie es der Entwurf tut, oder nicht. Der Aus- gangspunkt für alle diejenigen, welche eine Einschränkung fordern, ist die Tatsache, daß alljährlich unzählige Bestrafungen wegen unbedeutender Übertretungen erfolgen und daß Delikte, wie die sog. gerährliche Körper- verletzung und der meist im Alkohol begangene noch harmlosere gemein- schaftliche Hausfriedensbruch von der Staatsanwaltschaft öffentlich ver- folgt werden müssen. Was die Übertretungen betrifft, so kommt hier nicht etwa eine Einschränkung oder Änderung der Gesetzgebung in Frage, denn die generalprävenierende Wirkung der Androhung ist nicht zu entbehren. Durch eine Ausscheidung des sog. Polizeiunrechts aus dem Kriminalstrafrechte, wie der Karlsruher Juristentag 1908 das Problem zu lösen glaubte, ist nichts gewonnen, denn es bleibt selbst für die ausgeschiedenen Tatbestände dieselbe Frage zu beantworten. Hin- sichtlich der Vergehen kann allerdings insofern eine Änderung des materiellen Rechts zu erwägen sein, als der Richter — aber nur der Richter — ermächtigt werden kann, in ausnahmsweise milden Fällen von Strafe abzusehen. Dieser Gedanke trifft aber nicht das, was man als Einschränkung des Legalitätsprinzips im Auge hat, die allgemeine Einschränkung der öffentlichen Klage, auch geht er viel weiter und muß logischerweise auch bei Verbrechen — in Ausnahmefällen (man denke an die holzstehlende Witwe) — zur Anwendung kommen. Die einzige Möglichkeit einer gesunden Einschränkung ist der vom Entwurf gewiesene Weg: bei Übertretungen (und einigen leichten Ver- gehen) keine öffentliche Klage, wenn sie durch das öffentliche Interesse nicht geboten erscheint ($ 154), Erweiterung der Privatklagefälle (8 377). Hierbei ist die Regel festgehalten, daß jedes Delikt das öffentliche Interesse verletzt und daher öffentlich verfolgt werden muß, daß aber der öffentlichen Verfolgung dann eine Schranke gesetzt werden muß 7 wenn das öffentliche Interesse die Verfolgung nicht verlangt. Allerdings ist dann, ebenso wie in den Fällen des $ 377 die prinzipale Privatklage, als Garantie die subsidiäre Privatklage oder besser die Popularklage zu geben. Diesen Standpunkt vertrat auf der Versammlung der Landes- gruppe der schon immer in gleichem Sinne tätige Referent Oberlandes- gerichtsrat RosEnBERG (Colmar i. E.). Ta Die Stellungnahme der deutsch. Landesgruppe d. IKV. z. d. Entw. d. StPO. ( 29 Seine Ansicht wurde vielfach angegriffen. Abgesehen von den schon oben zurückgewiesenen Einwendungen spielte in der Argumentation der Gegner wieder die Furcht vor Kabinetts- und Klassenjustiz, die Ver- breitung von Mißtrauen gegen die Staatsanwaltschaft und der vage Be- griff „öffentliches Interesse“ eine Hauptrolle (FEISENBERGER, V. LISZT, LÖWENSTEIN, HARBURGER). Ich teile diese Bedenken nicht.!) Sie sind sicherlich dann unbegründet, wenn als Garantie die subsidiäre Popular- klage gewährt wird. Nicht mit Unrecht hob Prof. GoLDSCHMIDT hervor, daß er nach dem Wortlaut des Themas eine Erörterung der Stellung der Staatsanwalt- Wer in der Staats- schaft überhaupt vom Referenten erwartet hätte. anwaltschaft mehr eine Verwaltungsbehörde als eine Justizbehörde sieht, wird noch weniger etwas dagegen einzuwenden haben, daß sie ihr Ein- schreiten von dem Vorliegen eines öffentlichen Interesses abhängig mache und wird nicht von Klassenjustiz sprechen dürfen. Meines Erachtens geht es schon jetzt keineswegs an, die Staatsanwaltschaft in dem Sinne als Justizbehörde anzusehen, daß sie ein objektives Rechtspflegeorgan ıst Sie ist schon heute trotz $ 158 II StPO. de facto nur Anklägerin. Den allgemeinen Vorschriften der $8 154 und 377 fügt der Entwurf als Spezialpunkt noch den $ 365 hinzu (die praktisch wenig wichtigen Hiernach kann die Staats- 88 153 und 155 seien hier übergangen). anwaltschaft von der öffentlichen Klage gegen einen Jugendlichen ab- sehen, wenn dessen Bestrafung nicht im öffentlichen Interesse liegt. Während der Referent auch diese Bestimmung im wesentlichen befür- wortete, bekämpfte v. Lıszr gerade sie als besonders gefährlich. Man solle, so warnte er, nicht die Jugendgerichte vergiften, die in ihrer ersten Entwicklung seien, indem man durch Aufhebung des Legalitätsprinzips parteipolitische und klassenpolitische Gegensätze in sie hineintrage! Mit Recht erwiderte Prof. FREUDENTHAL, die Jugendlichen müßten da- gegen geschützt werden, erst in ein langes Strafverfahren und in eine gefährliche Hauptverhandlung verwickelt zu werden. Die Öffentlich- keit habe kein Interesse daran, daß die Jugendlichen bestraft würden, sondern sie habe ein Interesse daran, daß sie nicht bestraft würden. — In der Tat dürfte der große Fortschritt, den uns anerkanntermaßen ge- rade der Abschnitt des Entwurfs über die Jugendlichen bringt — v. LıszT selbst pries ihn als kühne Neuerung — zum Teil wieder illu- sorisch werden, wenn hier das starre Legalitätsprinzip herrschend bliebe, wenn hier jeder das wohltätige Walten des Vormundschaftsrichters zu- nichte machen könnte durch eine Anzeige an die Staatsanwaltschaft! JII. Vom Standpunkt des Verfolgten aus ist die notwendigste Forde- rung eine möglichst weitgehende Beseitigung jedes inquisitorischen Mo- ı) Vgl. PHILIPSBORN, Strafprozeß u. Strafrecht auf dem Karlsruher Juristentag 1908. v. Lıszrts Zeitschr. 29 S. 103ff. (108/09). 730 ÄLEXANDER PHILIPSBORN. ments und die Anerkennung des Anklageprinzipes in Vorverfahren, Zwischenverfahren und Hauptverhandlung. Dieses Problem erörterte Geheimrat v. LILIENTHAL (Heidelberg) in einem feinsinnigen Referat über „Weitergehende Durchführung der Anklageform“. 1. Das Vorverfahren, so führte er aus, werde — als Untersuchung — allerdings immer inquisitorische Momente behalten müssen. Hier sel daher die Hauptfrage lediglich die: Wie kann die Stellung des Be- schuldigten am besten gesichert werden? Zweck des Vorverfahrens sei nur die Vorbereitung der Anklage und der Verteidigung für die Haupt- verhandlung — also nicht, und hierin liegt der Schutz des Angeklagten, Vorbereitung der Hauptverhandlung, wie nicht genug angesichts der mißbräuchlichen Praxis betont werden kann. Persönliche Vornahme der Ermittlungen, seitens der Staatsanwaltschaft und möglichste Einschrän- kung der Untersuchungshaft, besonders wegen Kollusionsgefahr, seien hier zu fordern. ASCHROTT betonte noch besonders die Notwendigkeit eines mündlichen Verfahrens über die Anordnung der Haft. 2. Die Anklageschrift sei, so fordert es das Anklageprinzip, spezia- lisiert und in verständlicher Sprache abzufassen mit genauer Angabe der Beweismittel für die einzelnen tatsächlichen Behauptungen, Zulassung eines Vortermins zwecks mündlichen Vorbringens der KEinwendungen gegen die Anklageschrift und Stellung von Beweisanträgen. 3. In der Hauptverhandlung müsse jede inquisitorische Befragung Die Beweisaufnahme habe der Vor- des Beschuldigten verboten sein. sitzende zwar zu leiten, aber die Akten des Vorverfahrens dürften — abgesehen von antizipierten Beweisaufnahmen — dem Gerichte nicht vorliegen. Der Grundsatz des 8 244 I StPO. — wie Justizrat MAMROTH erklärte, das einzige wirkliche Recht des Beschuldigten — dürfe keines- falls aufgegeben werden. Mit Ausnahme der Beseitigung des Eröffnungsbeschlusses steht der Entwurf allen diesen Forderungen ablehnend gegenüber. Die Besser- stellung der Verteidigung insbesondere ist nur eine scheinbare. Mit den so berechtigten Wünschen des Referenten zu 1 und 2 war auch die Ver- sammlung durchaus einverstanden. Auf erheblichen Widerstand stieß aber die geforderte Beseitigung der Akten des Vorverfahrens, die immer wieder als unmöglich bezeichnet wurde. Und doch liegt es auf der Hand, daß, wenn wir wirklich Ernst machen wollen mit den Grundsätzen der Mündlichkeit und Unvoreingenommenheit des Gerichts in der Haupt- verhandlung, die Beseitigung der Akten eine unabweisbare Forderung ist. ]II. Vom Standpunkt des rechtsprechenden Richters aus ist zu unter- suchen: Wie ist das Gericht zu besetzen und wie ist der Instanzenzug zu regeln, damit eine möglichst gerechte und doch schnelle und prompte Justiz gewährleistet ist? Der Entwurf hat hierauf folgende Antwort gegeben: In der 1. Instanz (abgesehen vom Amtsrichter, Schwurgericht Die Stellungnahme der deutsch. Landesgruppe d. IKV. z. d. Entw. d. StPO. 731 und Reichsgericht) Schöffengericht mit 1 Richter und 2 Schöffen für die kleinen Sachen, Strafkammer mit 2 Richter und 3 Schöffen für die mittleren Sachen, sodann jedesmal Berufung, an die Strafkammer mit 3 Richtern bzw. an die Berufungssenate mit 5 Richtern. Demgegenüber haben AscHROTT und v. LıszT den bedeutsamen Vorschlag gemacht, die Strafkammer als 1. Instanz ganz zu beseitigen und die betreffenden Delikte unter das Schöffen- und Schwurgericht zu verteilen. In seinem Referat über „Die Organisation der Strafgerichte unter Be- rücksichtigung der Kinführung der Berufung“ billigte Kammergerichtsrat Geh. Justizrat KROnEcKER (Berlin) an sich die Rege- lung der 1. Instanz im Entwurf, erklärte sich aber für den AscHROTTSChen Vorschlag, wenn für die Berufungsinstanz nicht genügend Schöffen zu erhalten wären. Denn das ist der rote Faden, der sich durch alle Kritiken hindurchzieht: Wenn der Entwurf die Berufung einführt, so bedeutet es eine Verschlechterung des jetzigen Zustandes, daß zwar in der 1. Instanz, nicht aber auch in der 2. Instanz Laien hinzugezogen werden. Was das Gesetz mit der einen Hand gibt, nimmt es auf diese Weise mit der anderen. Da aber hierzu das erforderliche Laienmaterial kaum zu beschaffen sein wird, dürfte der AscHROTTSChe Vorschlag das Problem am besten und einfachsten lösen. Es wird durch ihn der von ADICKES SO eindringlich vertretene Gesichtspunkt verwirklicht, das Schwergewicht in die 1. Instanz zu legen und die Organisation einfach zu gestalten. Denn mit der erweiterten Zuständigkeit des Schöffenge- richts geht Hand in Hand die Hebung des Amtsrichters, so daß vielleicht auf diese Weise einmal die Verkümmerung des Schwurgerichts und eine Vereinigung beider Gerichte zu einem größeren Schöffengericht erfolgt. IV. Vom Standpunkte der Gerichtsärzte und der Psychiatrie nahmen Medizinalrat LEPPMANN (Berlin) und Prof. ASCHAFFENBURG (Köln) zu dem Entwurf Stellung. Prof. SOMMER (Gießen) ergänzte die Berichte in bedeutsamer Weise vom allgemein-naturwissenschaftlichen Standpunkte. 1. Die von vielen Sachverständigen geforderte Bindung des Richters an das Gutachten verlangt LEPPMANN nicht. Die Ärzte wollen sich be- scheiden, es soll der Grundsatz der freien Beweiswürdigung auch in be- zug auf ärztliche Gutachten bestehen bleiben. Aber der Arzt soll doch mehr als ein bloßes Beweismittel, er soll Gehilfe des Richters sein und zu diesem Zweck das Recht haben auf Akteneinsicht und die Vernehmung von Zeugen und Beschuldigten, die Herbeischaffung von Auskünften und sonstigem Material zur Vorbereitung des Gutachtens, die Verbringung des Beschuldigten in eine Irrenanstalt zur Beobachtung des Geistes- zustandes beantragen dürfen. Alle Sachverständigen müssen gleichmäßig behandelt werden. Der vom Beschuldigten hinzugezogene Sachverständige darf nicht als Sach- 732 ÄLEXANDER PHILIPSBORN. verständiger zweiter Klasse behandelt werden, er muß, soweit möglich. die gleiche Gelegenheit zur Vorbereitung seines Gutachtens haben. Die besonderen Bestimmungen betreffs sachverständiger Zeugen sind fortzulassen. Sie dienen nur dazu, um die geistige Kraft des Arztes auszunutzen und sich für billiges Geld ein Gutachten zu verschaffen. Zur Aufhebung bzw. Nichtverhängung der Untersuchungshaft sollen auch gesundheitliche Gründe maßgebend sein, und zwar soll geprüft werden, ob etwa sich zeigende gesundheitliche Schäden im Mißverhältnis zur Schwere der Straftat bzw. zum Zweck der Haft stehen. — Unter den Gründen, nach welchen auf Antrag eines Verurteilten die Strafvoll- streckung ausgesetzt werden kann ($ 473 des Eintwurfs), soll die be- sondere Gefährdung der Gesundheit des Verurteilten oder bereits be- stehende Kränklichkeit ausdrücklich genannt werden. Zur Ablehnung der Zeugenschaft an Gerichtsstelle, unter Umständen auch außerhalb derselben, soll eine, durch die Vernehmung bedingte, dringende und er- hebliche Gesundheitsgefahr berechtigen. Dasselbe soll auch bei einer minderen Gesundheitsgefahr möglich sein, sobald die Wichtigkeit bzw. der Wert der eventuellen Aussage in keinem entsprechenden Verhältnis zu der Gesundheitsgefährdung steht. 29. Handelt es sich bei diesen Wünschen LEPPMANNS zum '"Teil um solche, die ein taktvoller und einsichtiger Vorsitzender schon heute gern erfüllen wird und kann, so ist das, was ASCHAFFENBURG Verlangt. er- heblich radikaler. < a) Nach der Praxis des Reichsgerichts rechtfertigt Geistesschwäche, insbesondere Gedächtnisschwäche die Nichtbeeidigung nach $ 56 Ziff. 1 StPO. nicht. Nach ASCHAFFENBURG darf die Vereidigung nicht von der intellektuellen Beurteilung der Bedeutung des Eides abhängig gemacht werden, sondern von der Fähigkeit, richtig zu beobachten und zutreffend wiederzugeben. b) Es muß die Möglichkeit bestehen, in Ausnahmefällen Zeugen, be- sonders Anzeigende auf ihren Geisteszustand zu untersuchen. — Da es sich nur um Ausnahmefälle handeln soll und besonders um Anzeigende, die oft von Wahnideen verfolgt sind oder sexuelle Attacken erfinden > so glaubt ASCHAFFENBURG Seiner ""hese die in ihr liegende Schärfe ge- nommen zu haben. c) Es muß Vorsorge getroffen werden, die Beobachtung auf den Geisteszustand in Ausnahmefällen unabhängig vom Willen des Beschul- digten über die Dauer von 6 Wochen hinaus ausdehnen und — insbe- sondere bei Oberbegutachtungen — eine neue Beobachtung in einer Irrenanstalt vornehmen zu können. d) Die Protokolle dürfen im allgemeinen nur in indirekter Rede ab- gefaßt werden, da sie sonst, besonders, wenn es sich um Schwachsinnige Sprechsaal. 7133 handelt, ein falsches Bild geben. In direkter Rede dürfen nur wörtlich gefallene Äußerungen wiedergegeben werden. e) In der Praxis kommt es jetzt häufig vor, daß ein Verurteilter zur Heilung z. B. einer ausgebrochenen Gefängnispsychose 1 Jahr in einer Irrenanstalt untergebracht wird, sodann eine Zeitlang die nur unter- brochene Strafe weiter verbüßt, hierauf wieder in die Irrenanstalt ge- bracht wird und so fort. Zur Vermeidung dieser Unbilligkeit darf die Berechnung der in Irrenanstalten verbrachten Zeit (gemäß 8& 472 Entwurf) nicht nach anderen Grundsätzen erfolgen, als bei körperlichen Krank- heiten. Hier wäre eine Erweiterung in Form eines eigenen Gesetzes über die Versorgung gemeingefährlicher Geisteskranker in Aussicht zu nehmen. -— Überblickt man die Reihe dieser Forderungen, so wird man be- greifen, daß, wie ASCHAFFENBURG mit Bedauern hervorhob, der Entwurf den Arzten eine arge Enttäuschung gebracht hat. Jedoch zwei Wünsche sind auch ihnen in Erfüllung gegangen: Die Einschränkung des KEides und die Bestimmungen über das Verfahren gegen Jugendliche, welche erfreulicherweise nicht von dem Strafgedanken, sondern von dem Er- ziehungszwecke erfüllt seien. Mit einem großzügigen Ausblick in die Zukunft, die uns das probation officers System und das Jugendstrafrecht bringen müsse, schloß ASCHAFFENBURG Sein eindrucksvolles Referat. Den ihm von den Gegnern bisweilen vorgeworfenen Titel „Feind des Straf- rechts“ akzeptierte er, aber in dem Sinne, daß er ein Feind des jetzigen Strafrechts sei — nicht des kommenden! Prof. SOMMER (Gießen) legte zum Schluß in ausführlicher Begründung die Notwendigkeit einer besonderen Fachbildung der Kriminalisten und der Kenntnis der neuen psychiatrischen Methoden dar, welche die neue Strafrechtswissenschaft beherrschten. Aber auch Sache der Ärzte sei es, sich eine bessere Kenntnis der juristischen Begriffe zu verschaffen. Nur so wenn beide, Ärzte und Juristen, zusammenhielten, sei der Fort- schritt möglich! IT Sprechsaal. Praktische Gefangenenfürsorge. Ein neues Glied in die Kette der Maßnahmen auf dem Gebiete der Ge- fangenenfürsorge hat das badische Justizministerium eingefügt mit seinem Erlaß vom 11. November 1908, der die Iuvalidenversicherung der Gefangenen auf neuer Grundlage in sehr beachtens- und nachahmenswerter Weise regelt. Namentlich für die Jugendlichen wird diese Neuerung überaus segens- reich wirken. Während man bisher in den Strafanstalten der meisten deutschen Bundes- staaten sich darauf beschränkte, bei Ablauf der Gültigkeitsdauer einer Quittungs- karte deren Verlängerung zu erwirken oder für Erhebung einer neuen Karte 734 Sprechsaal. Sorge zu tragen, sowie die zur Aufrechterhaltung der Anwartschaft erforder- lichen 20 Marken der niedersten Lohnklasse während zweier Jahre zu kleben, so stellt sich der Erlaß vom 11. November v. J. auf den Boden der Beschlüsse der 1907 in Mannheim stattgehabten Versammlung des Verbandes der deutschen Schutzvereine für entlassene Gefangene,!) wonach auf Wunsch eines jeden weiterversicherungsberechtigten Gefangenen mit einer Strafe von mindestens sechs Monaten aus seinem eingebrachten Gelde oder seinem Arbeitsguthaben wöchentlich Marken derjenigen Lohnklasse, in der er in der Freiheit sich zumeist befunden hat, geklebt werden sollen. Darüber hinaus kann sogar nach dem Erlaß ohne Rücksicht auf die Strafhöhe die Versicherung auf solche Gefangene (insbesondere Jugendliche) mit und ohne deren Zustimmung ausgedehnt werden, bei denen es zu ihrem besseren Fortkommen für zweck- dienlich erachtet wird. Reichen das eigene Guthaben oder die Arbeits- belohnungen zur Kostendeckung nicht aus, was meist bei den Jugendlichen, die gewöhnlich weder eigenes Guthaben besitzen noch Arbeitsbelohnungen in der erforderlichen Höhe erwerben können, der Fall sein wird, so werden die nötigfallenden Beträge auf den Strafanstaltsetat übernommen. Die Vorteile, die das neue Verfahren bietet, liegen auf der Hand. Ganz abgesehen von der dereinst zu erwartenden Rente, deren Höhe durch die Zahl und die Klasse der geklebten Marken bedingt ist, ist das regelmäßige Kleben von Marken nicht gerade der niedersten Lohnklasse geeignet, den Aufenthalt in der Strafanstalt in durchaus einwandfreier Weise zu überbrücken, Fragen nach der Vergangenheit der Gefangenen auf ein Minimum zu beschränken, weil eine fortlaufend geklebte Quittungskarte, die keinen Vermerk über den Aufenthalt des Versicherten in der Strafanstalt enthält, die Vermutung ge- ordneter Arbeitsverhältnisse begründet. Auch die Erlangung von Arbeit dürfte auf diese Weise dem entlassenen Gefangenen wesentlich erleichtert werden. Nicht zuletzt aber wird die Mitgabe einer oder mehrerer vollgeklebter bzw. aufgerechneter Karten dem Gefangenen nach seiner Entlassung ohne Zweifel ein Ansporn sein, in der Freiheit weiterzuarbeiten, um weiterkleben zu können und auf diese Weise später in den Besitz einer größtmöglichen Rente zu ge- langen, Von ganz besonderer Tragweite dürfte der Erlaß für die Jugendlichen sein, bietet er doch gerade für sie bei ganz kurzfristigen Strafen auch ohne ihre Zustimmung die Möglichkeit wöchentlicher Klebung der ın der Freiheit verwendeten Marken. Mit dieser Bestimmung hofft man, entlassene Jugendliche mit Fragen zu verschonen, die sicher an sie gestellt würden, wenn sie monate- oder auch nur wochenlang nicht geklebt hätten. Möge die vom badischen Justizministerium durch seinen jüngsten KErlaß vorbildlich betätigte und erfolgversprechende soziale Gefangenenfürsorge auch unter den anderen deutschen Bundesstaaten Nachahmer finden. Bruchsal. Gerichtsassessor Dr. Meister. Unfruchtbarmachung sozial Minderwertiger. ?) Die gesetzgebende Versammlung des Staates Pennsylvanien nahm im Jahre 1905 die folgende Gesetzesvorlage an: „Vorlage, betr. die Verhütung von Idiotie. ') Vgl. Blätter für Gefängniskunde Bd. 42 H. 1 8S. 167f. ?) Die hier vorgelegten Materialien sind in Amerika bei Studien anderer Art in meine Hand gelangt. Sie vollständiger zu geben ist mir zurzeit unmöglich. Doch können sie anch in der jetzigen Form bei Lesern dieser Zeitschrift vielleicht Interesse finden. D. Verf. Sprechsaal. 73 9 Da die Vererbung bei der Entstehung der Idiotie eine höchst wichtige Rolle spielt, so sei beschlossen : Sektion 1: Daß von dem auf die Annahme dieses Gesetzes folgenden 1. Juli ab jede Anstalt im Staate, die ausschließlich oder hauptsächlich mit der Sorge für Idioten und schwachsinnige Kinder betraut ist, gehalten sein soll, wenigstens einen erfahrenen Neurologen und einen erfahrenen Chirurgen von anerkannter Fähigkeit anzustellen, die verpflichtet sein sollen, in Gemein- schaft mit dem Oberarzt der Anstalt den geistigen und körperlichen Zustand der Insassen zu untersuchen, Wenn nach dem Urteil dieses fachmännischen Ausschusses und des Ver- waltungsrates Fortpflanzung nicht ratsam und Wahrscheinlichkeit, daß der Geisteszustand der Insassen sich bessere, nicht vorhanden ist, so soll der Chirurg gesetzlich berechtigt sein,!) diejenige Operation zur Verhinderung der Fortpflanzung auszuführen, die als die sicherste und wirksamste erscheint; doch soll diese Operation nur in solchen Fällen ausgeführt werden, die nach einjähriger Beobachtung in der Anstalt nicht für besserungsfähig gehalten werden. 6 2) Dieser Antrag wurde nicht Gesetz, da der Governor der Staates sein Veto einlegte. Er schickte den Antrag mit dem folgenden Schreiben, datiert Harrisburg, Pa., 30. März 1905, an den Senat zurück: ... Hiermit schicke ich das Senatsgesetz Nr. 35, betitelt „Gesetz, betr. die Verhütung von Idiotie“ ohne meine Zustimmung zurück. Das Gesetz hat, wie man wohl sagen kann, eine verlockende Überschrift. Wenn Idiotie durch einen Gesetzesbeschluß verhindert werden könnte, so würde ein solches Gesetz in unserem Staate sicherlich längst beschlossen und erlassen worden sein, und ähnliche Gesetze ın allen zivilisierten Ländern. Der Gegen- stand des Gesetzes ist nicht die Verhütung von Idiotie, sondern es soll an- ordnen, daß in jeder Anstalt im Staate, die mit der Sorge für Idioten und schwachsinnige Kinder betraut ist, ein Neurologe, ein Chirurg und ein prak- tischer Arzt autorisiert werden, an den Insassen eine Operation „zur Ver- hinderung der Fortpflanzung“ auszuführen. Der Titel des Gesetzes ist unzu- reichend, weil er diesen Zweck nicht klar ausspricht, Welcher Art diese Operation ist, wird nicht deutlich gesagt; es soll diejenige sein, die der Aus- schuß für die „sicherste und wirksamste“ halten wird, Es ist klar, die sicherste und wirksamste Methode, die Fortpflanzung zu verhüten, wäre es, wenn man den Insaßen die Köpfe abschnitte, und dazu autorisiert das Gesetz jenen Ausschuß wissenschaftlicher Sachverständiger. Es ist nicht wahrschein- lich, daß sie zu diesem Mittel zur Verhinderung der Fortpflanzung greifen würden, aber es ist wahrscheinlich, daß sie danach trachten würden, einen Teil des menschlichen Organismus zu zerstören. Gelehrten, wie anderen Leuten, deren Erfahrungen auf ein Gebiet beschränkt und deren Gedanken nur nach einer bestimmten Richtung hin entwickelt sind, muß man gelegentlich Einhalt tun. Männer mit großen naturwissenschaftlichen Fähigkeiten, auf die Vervoll- kommnung ihrer Technik bedacht, neigen dazu, allgemeinere Prinzipien, die außerhalb ihres Gedankengebietes liegen, aus den Augen zu verlieren. So kann etwa ein Chirurg so sehr auf die Ausbildung seiner Geschicklichkeit be- dacht sein, daß er die Gefahr, die darin für den Patienten besteht, vergißt. Anäatomeu mögen geneigt sein, Kenntnisse dadurch zu sammeln, daß sie hilf- !) It shall be lawful for the surgeon: das Gesetz gestattet eine solche Operation, macht sie aber nicht zur Pflicht. 2) Senate bill Nr. 35, 1905 736 Sprechsaal. losen Wesen Schmerzen und Leiden zufügen, obwohl ein höherer sittlicher Standpunkt sie lehren würde, daß es für die Menschheit weit besser ist, ihre eigenen Übel zu ertragen, als ihnen mit Hilfe solcher Kenntnisse zu entgehen, die nur durch Grausamkeit gegen andere Geschöpfe erworben sind. So gute Folgen dieser Antrag auch haben kann, wenn seine Maßregeln Gesetz werden: es verletzt die Prinzipien der EKEthik. Die schwachsinnigen und imbezillen Kinder sind von ihren Eltern und Vormündern den Anstalten anvertraut, da- mit sie Erziehung und Unterricht empfangen. Nun wird vorgeschlagen, Experi- mente mit ihnen anzustellen, nicht um sie zu unterrichten, sondern um der Gesellschaft in der Zukunft zu helfen. Es soll ohne ihre Zustimmung ge- schehen, denn sie können sie nicht geben, und ohne die Zustimmung ihrer KEltern Das würde und Vormünder, die für ihr Wohlergehen verantwortlich sind. den gesetzlichen Bestimmungen, die für die KErrichtung dieser Anstalten er- lassen worden sind. eutgegen sein. Diese Gesetze haben Erziehung und Unter- richt der Kinder zum Zweck. Dieser Gesetzesantrag aber nimmt an, daß sie nicht erzogen und unterrichtet werden können. Überdies würde das vorge- schlagene Verfahren eine Tendenz haben, Erziehung und Unterricht zu ver- hindern. Jedermann, ob er nun Gelehrter ist oder eben nur als Laie die Dinge betrachtet, weiß, daß durch die Zerstörung der Zeugungskraft Fähigkeiten, Energie und die Gesinnung, welche zu Anstrengungen treibt, vermindert werden. Idiotie wird Der Gedanke dieses Antrages ist ferner unlogisch. durch die Verhinderung der Furtpflanzung unter den Insassen nicht verhindert. Dieser geistige Zustand hat Ursachen, von denen uns viele gänzlich unbekannt 8ind. Er existierte lange, bevor es Insassen von derartigen Anstalten gab. Wenn dieser Plan angenommen werden soll, so muß er, um wirksam zu sein, draußen in der Welt ausgeführt werden, aber nicht in Anstalten, wo die In- sassen von Pflegern bewacht, getrennt gehalten und so hinreichend beauf- sichtigt werden, daß Fortpflanzung jedenfalls sehr selten, wenn nicht überhaupt unmöglich ist. In einer dieser Anstalten haben, so bin ich zuverlässig infor- miert, nur drei Geburten in 10 Jahren stattgefunden. Eine ernsthafte Ein- wendung ist ferner, daß dies G-setz das Experimentieren an lebenden Tieren ermutigen und der Anfang von Experimenten an lebenden menschlichen Wesen sein würde, was logischerweise zu Resultaten führen müßte, die man sich leicht ausmalen kann. Der Oberarzt von Elwyn hat in einem kürzlich ver- öffentlichten Artikel über „Vererbung“ offen wesagt,!') daß „Studien über die Vererbung nur die Weisheit jener alten Völker wieder betonen lassen, die lehrten, daß die gesunde Entwicklung des Individuums und die Eliminierung des Schwächlings der eigentlichste Patriotismus sei — hervorgehend aus dem starken Gefühl der Verpflichtung gegenüber dem Staate“. Eine solche Operation zu gestatten, würde heißen, einer hilflosen Gesellschaftsklasse, welche der Staat zu schützen auf sich genommen hat, Grausamkeit zufügen. Wie geschickt auch die Operation ausgeführt werden mag, sie würde gelegentlich doch zu Bauchfellentzündung, Blutvergiftung. Mundsperre und zum Tod führen. Aus diesen Gründen ist das Gesetz nicht unterzeichnet. Saml. W. Pennypacker.“ ?) Man sieht, der Governot geht nicht gerade glimpflich mit dem Entwarf ') Ich weiß nicht, wo dieser Artikel publiziert ist, auch nicht, wo die Anstalt Elwyn liegt. 2) Aus Commonwealth of Pennsylvania. Vetoes by the Governor, of Bills passed by the Legislature, Session of 1905. Wm. Stanley Ray, State Printer of Pennsylvania 1905 p. 25ff. Sprechsaal. 737 um: sein Titel ist unvollständig, er ist ein Produkt einseitiger Gelehrter,!) er ıst unethisch, kann wohl gar zu Vivisektionen auch an Menschen führen, er verletzt die bestehenden Gesetze, welche Erziehung der Idioten verlangen, aber nicht Schutz der Gesellschaft, er ist unlogisch — nicht für in abge- schlossenen Anstalten, sondern für in der Welt lebende Idioten usw. zweck- mäßig — und schließlich gefährlich, da die betr. Operation schwere Krank- heiten im Gefolge haben kann. Diese Bedenken verhinderten jedoch den Staat Indiana nicht, im Jahre 1907 einen zum größten Teil wörtlich mit dem pennsylvanischen überein- stimmenden Entwurf anzunehmen, der auch die Billigung des Governors fand ?) und damit wenigstens zeitweilig Gesetzeskraft erlangt hat, d. h. für so lange, als er nicht durch gerichtliches Urteil umgestoßen wird. Das Gesetz von Indiana enthält jedoch eine sehr wichtige Erweiterung: anstatt „idiots and imbecile children“ liest er: „confirmed criminals, idiots, rapists and imbeciles“, einge- wurzelte Verbrecher, Idioten, Notzuchtsverbrecher und Imbezille. Es fällt also die Unterscheidung zwischen Kindern und Erwachsenen fort, und außerdem sind gewohnheitsmäßige Verbrecher®) und Notzuchtsverbrecher ein- :geschlossen. Durch die Hinzufügung dieser beiden Klassen erhält das Gesetz besondere Bedeutung für den Kriminalisten und Soziologen, eine Bedeutung, die dadurch noch erhöht wird, daß die Maßregel, die es gestattet, zum ersten Male nicht in einer Idiotenanstalt, sondern in einem Gefängnis oder doch einer gefängnisartigen Anstalt angewandt worden ist: ın dem Reformatory (Besserungs- R n 'ı Der Gelehrte genießt drüben nicht so großes Ansehen wie bei uns. „A dreamy professor“ ist ein oft gehörtes Prädikat, mit dem man die Meinung eines sachverständigen Gelehrten abzutun versucht. ?) Act of 1907, Chapter 215. Approv Charities and Correection. March 1907, S. 5 .ed March 9, 1907. 5S. Indiana Bulletin of 3) Ich bin nicht sicher, ob der Ausdruck „confirmed criminal“, der hier im Texte Ist es der Fall, steht, mit „habitual criminal“ (Gewohnheitsverbrecher) synonym ist. wie man wohl annehmen kann, so könnte das Gesetz leicht weitere Anwendung finden, vor allem wenn es in Verbindung mit dem folgenden, das Gewohnheitsverbrechen be- trifft, angewandt wird; es wurde in derselben Sitzungsperiode der gesetzgebenden Körper von Indiana angenommen und vom Governor unterzeichnet: „Gesetz, bestimmend, daß Personen nach ihrer dritten Verurteilung wegen eines Verbrechens (felony), für Ge- wohnheitsverbrecher erklärt werden sollen; wie die vorhergegangenen Verurteilungen und Gefängnisstrafen festgestellt werden sollen; und bestimmend, welche Strafe durch das Gericht verhängt werden soll. Sektion 1. Durch die General Assembly des Staates Indiana wird beschlossen: jede Person, die, nachdem sie zweimal für schuldig erklärt, verurteilt und in irgend einer Strafanstalt inhaftiert worden ist wegen eines Verbrechens, das vor oder nach Erlaß dieses Gesetzes in diesem Staate hier oder sonstwo innerhalb des Gebietes der Vereinigten Staaten von Amerika begangen wurde, vor irgendeinem Amts- (Circuit) oder Kriminal- gericht dieses Staates wegen eines nach Erlaß dieses Gesetzes begangenen Verbrechens verurteilt werden wird: jede solche Person soll zum Gewohnheitsverbrecher erklärt und dafür angesehen werden, und er oder sie soll zu Inhaftierung in einem Staatsgefängnis für die Dauer oder während seines oder ihres Lebens verurteilt werden. Sektion 2. Um als Grundlage einer Verurteilung zu lebenslänglicher Inhaftierung nach dem vorliegenden Gesetze zu dienen, soll die Anklage angeben, daß der Ange- klagte vorher zweimal für schuldig erklärt, verurteilt worden und in irgendeiner Strafanstalt inhaftiert gewesen ist wegen Verbrechen, von denen jedes besonders auf- zuführen ist. Wenn die Geschworenen des Gerichtes in ihrem Spruch diese Tatsachen für erwiesen erklären und den Angeklagten des dritten Verbrechens schuldig sprechen, so soll das Gericht, nachdem es den Angeklagten zu einer bestimmten Gefängmisstrafe, wie sie das Gesetz vorschreibt, verurteilt hat, ihn überdies zu lebenslänglicher Inhaf- tierung verurteilen. Acts of 1907, Chapter 82. Approved 28, Febr. 1907. Nach Indiana Bulletin of Charities and Correction. March 1907, S. 51. 47 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. V. 738 Sprechsaal. gefängnis) des Staates Indiana zu Jeffersonville Ind.!) Der Anstaltsarzt, Dr. H. C. SHARP, der die Operation seit dem Oktober 1899 — also schon lange vor Bestehen des oben angeführten Gesetzes — häufig ausgeführt hat, äußert sich in einem kleinen privat gedruckten Schriftchen ?) über die befolgte Methode und die Folgen der Operation folgendermaßen: „Seit dem Oktober 1899 habe ich beständig die als Vasektomie bekannte Operation ausge- führt, welche darin besteht, daß ein kleines Stück des Vas deferens abge- bunden und weggeschnitten wird. Die Operation ist überaus einfach und sehr leicht auszuführen; ich verwende gewöhnlich weder allgemeine noch lokale Anästhetisierung. Die Ausführung der Operation dauert etwa drei Minuten und der Patient kehrt sofort an die Arbeit zurück, hat unter Unbequemlichkeiten nicht zu leiden, ist in seinem Streben nach Leben, Freiheit und Glück®) auf keine Weise behindert, ist jedoch in wirksamer Weise unfruchtbar gemacht. Ich führe diese Operation seit 9 vollen Jahren aus. Ich habe 236 Fälle, die. vortreffliche Gelegenheit für Beobachtung nach der Operation bieten, und ich habe niemals irgendein ungünstiges Symptom wahrgenommen. Atrophie der Testikeln und zystische Degeneration finden nicht statt, es folgen keine Störungen des geistigen oder des nervösen Zustandes, sondern der Patient wird im Gegen- teil heiterer und geweckter, läßt mit übermäßiger Masturbation nach, und rät seinen Kameraden, zu ıhrem eigenen Besten sich derselben Operation zu unter- ziehen. Und dadurch ist eben unsere Methode allen anderen, die vorgeschlagen sind, unendlich überlegen: daß die Operierten selber sie empfehlen, Alle anderen vorgeschlagenen Methoden legen dem Patienten Restriktionen und da- mit Strafe auf; unsere Methode tut dies auf keine Weise. Der Staat hat keine Ausgaben, die Verwandten des Betreffenden keine Sorge und Schande, wie sie empfunden werden müßte, wenn der Gedanke der Isolierung ausge- führt würde.“ Der Verfasser fügt hinzu: „Ich bedaure sehr, daß diese Methode nicht auch an anderen Anstalten im Staate befolgt wird, aber ohne Zweifel wird es in sehr kurzer Zeit geschehen.“ Soweit die Tatsachen. Es sei gestattes, ihnen noch einiges hinzuzufügen,*) zunächst über die ÖOperation selber. RENTOUL, der gerade dieser Maßregel eingehendes Nachdenken zugewandt hat, äußert sich folgendermaßen darüber: „Ich schlage nicht vor, die Testikeln oder Ovarien zu entfernen, und ich wende mich gegen die Ausdrücke Kastration, Verstümmelung oder Geschlechtlosmachen (Asexualisation), denn ich will weder die primären noch die sekundären Ge- ı) Über die Anstalt in Jeffersonville vgl. HErr, Das moderne amerikanische Besserung's- system, 1907, an verschiedenen Stellen. 2) H. C. SHaArp, M. D., Physician Indiana Reformatory. 'The Sterilization of Degene- rates. 11 5S. — Ich verdanke das Schriftchen der Liebenswürdigkeit von Mr. A. Butler, Indianapolis. 3) „The pursuit of life, liberty and happiness“ gehört zu den Menschenrechten, die dem Amerikaner durch den Wortlaut der Verfassung zugesichert sind. *4) Vgl. zum Folgenden: R. R. Rentour, M, D. (Liverpool): Proposed Sterilization of certain Mental Degenerates, London, Walter Scott Publishing Co., 2 sh. Derselbe, Race Culture or Race Suicide, London 1906. XIV u. 182 S., 7 sh. (zweite, sehr er- weiterte Auflage des erstgenannten Buches). Derselbe, Proposed Sterilization etc. in Amer. Journal of Sociology XII 1906/07 S. 319{ff. (Hierin bemerkt der Verf.: „Nicht- weniger als zehn angesehene englische Verlagsfirmen weigerten sich, meine Abhandlung „Prop. Ster. etc.“ zu veröffentlichen, und einige machten mir sogar Vorwürfe wegen meiner Kühnheit.“) RentouLs Ton ist nicht immer ganz sachlich. Die folgenden Bücher, die mir leider nicht zugänglich sind, sollen ebenfalls die Frage behandeln: WELLs, Man in the Making; Barr, Mental Defectives; CLousTON, Mental iseases; LyYDsTON, Diseases of Society; Morrow, A., Social Diseases and Marriage etc.. New York 1904. Sprechsaal. 739 schlechtscharaktere bei Mann oder Weib zerstören, auch dann nicht, wenn es sich um solche Personen handelt, die wahnsinnig oder durch grobe Versehen ihrer Erzeuger verstümmelt sind. Bei der Frau schlage ich vor, einen Teil Beim der Eileiter wegzuschneiden und abzubinden — eine einfache Operation., männlichen Degenerierten schlage ich zwei Öperationen vor: .bei der ersten wird ein Stück der Vasa deferentia weggeschnitten und abgebunden (Vasektomie) ; bei der anderen wird ebenso verfahren mit dem Samenstrang (Spermektomie). Meine Gründe dafür sind: Experimente an Tieren haben gezeigt, daß, wenn die Vasa deferentia durchschnitten und abgebunden sind, die Testikeln nicht atrophieren,!) sexuelle Begierde und die Fähigkeit zu sexuellem Umgange er- halten bleiben, aber nicht die Zeugungsfähigkeit. Diese kleine Operation sollte bei der freiwilligen Unfruchtbarmachung ausgeführt werden. Bei der anderen Operation, der Spermektomie, atrophieren die Testes ebenfalls nicht, sexuelle Begierde und Fähigkeit zu sexuellem Verkehr sind jedoch nicht vorhanden, ebensowenig Zeugungsfähigkeit. Diese Operation würde nach meiner KEinteilung als zwangsweise Unfruchtbarmachung bei Wahnsinnigen, Epileptikern, Idioten, Gewohnheitsverbrechern, Trunksüchtigen und gewohnheitsmäßigen Vagabunden anzuwenden sein. Beide Operationen sollten in so frühem Alter wie möglich Die Operation ist also teilweise dieselbe wie die von ausgeführt werden.*) SHARP ausgeführte. Der Anwendungsbereich wird hier weiter gezogen als in dem Gesetze von Indiana, denn, so schlägt RENTOUL vor, auch an Epileptikern, Trunksüchtigen und gewohnheitsmäßigen Vagabunden soll sie vollzogen werden. Auch für SHARP geht das Gesetz seines Staates nicht weit genug. Er würde den Ehegesetzen eine Bestimmung einfügen, ‚‚daß, wenn einer oder beide eheschließenden Teile an einem Defekt®) oder einer chronischen übertragbaren Krankheit leiden, der Mann unfruchtbar gemacht werden sollte. Dann mögen sie hingehen und heiraten. Vielleicht werde auf diese Weise Schutz und Hilfe einer schwachsinnigen Frau geboten, die in jedem anderen Falle der Öffent- lichkeit zur Last gefallen, oder eine Prostituierte oder sehr wahrscheinlich Mutter unehelicher Kinder geworden wäre. Die Kautelen, die RENTOUL für die Anwendung der Operation vor- schlägt, sind größer als die im Gesetz von Indiana vorgesehenen, Kein Arzt soll die Operation ausführen dürfen ohne die schriftliche KErlaubnis einer Kommission für das Irrenwesen, und nur besonders durch die Kommission autorisierte Arzte sollen operieren dürfen. Ein eingehender Bericht soll jähr- Wer ohne besondere Erlaubnis und lich dem Parlament vorgelegt werden. ohne die schriftliche Einwilligung der Eltern oder Vormünder des Patienten operiert, oder wer eine fortpflanzungsunfähig gemachte Person zu ungesetz- lichen Zwecken benutzt; oder wer fortpflanzungsunfähig gemacht ist und eine fortpflanzungsfähige Person heiratet oder sich ehelich mit ihr verbindet, ohne dieser letzteren Kenntnis von seinem Zustande gegeben zu haben: der soll für jede Übertretung zu fünfzehn (sic!) Jahren Gefängnis verurteilt werden. RENTOUL erhebt weiter die Frage, ob nicht, wenn man die Dinge nicht einfach ihren Gang gehen lassen will, andere weniger radikale Maßregeln ı) Vgl. oben die Erfahrungen von SHARp. SCHÖNBERG habe durch Versuche gezeigt, daß die Wirkung der X-Strahlen die Testikeln 2) RENTOUL weist noch auf eine andere eventuell mögliche Methode hin: ALBERS- von Kaninchen und Meerschweinchen so ändere, daß diese Tiere, obwohl sie sexuelle Begierde und Fähigkeit zu sexuellem Umgange haben, doch ohne Zeugungsfähigkeit geien. — Ich weiß nichts Näheres über diese Versuche. 3) Es ist nicht gesagt, welche Arten von Defekten hier in Betracht kämen. 47* un ( 40 Sprechsaal. Er zählt eine ganze Reihe solcher auf, die aber angewendet werden könnten. entweder unmöglich oder wenig wirksam sind, Solche wären: die Tötung von Degenerierten, ein Vorschlag, den RENTOUL ohne weiteres ablehnt, der aber doch gelegentlich Anhänger findet.!) Man könnte auch daran denken, Degenerierte den Gebrauch empfängnisverhütender Mittel zu lehren, wird aber damit bei Idioten, Trinkern, Verbrechern usw. auf wenig KErfolg rechnen können. Lebenslängliche Einsperrung wäre ein anderes Mittel, ein Vorschlag, den in etwas anderer Fassung auch SHARP erwähnt*): „alle Degenerierten ab- zusondern und in sorgfältig klassifizierten Gruppen und unter solchen Be- dingungen zu halten, daß sie sich selber und ihren Genossen so wenig Schaden wie möglich tun und daß sie der nächsten Generation die Last, die diese Die Kosten eines solchen gegenwärtige zu tragen hat, nicht aufbürden‘‘. Systems wären aber wohl so groß, daß ihre Aufbringung große Schwierig- keiten machen würde.?) Würde die Maßregel dennoch zur Einführung ge- langen, so könnten, wegen der hohen Kosten, nicht alle Degenerierten in die Anstalten aufgenommen werden, das Problem wäre also nur zum Teil gelöst. Auf eine andere mögliche Folge weist SHARP hin. Entweichungen aus An- stalten dieser Art würden nicht selten seien, und da die Entwichenen wissen, daß sie ihre Begierde auf erlaubtem Wege nicht befriedigen können, würden sie zum Verbrechen getrieben werden und so die Gesellschaft doppelt be- drohen. Überdies wird man auch diesen Menschen soweit wie möglich das Recht auf Freiheit zugestehen müssen und sie, ebenfalls soweit wie möglich, zu einigermaßen nützlichen Arbeiten, durch welche sie wenigstens einen Teil ihres Unterhaltes verdienen können, heranziehen. Zwangsweise Abtreibung ist jedenfalls ein weniger humanes Mittel als Sterilisation. Gegen Kastration, die RENTOUL nicht erwähnt, führt SHARP zwei Gründe an. Der Patient würde allein infolge der Verstümmelung wenig guter Stimmung und moros werden. Weiter aber, und dies ist wichtiger, haben die Testikeln eine doppelte Funktion: externe und interne Sekretion, und der Organismus könne nicht in normaler Verfassung bleiben, wenn die interne Sekretion ganz unmöglich gemacht würde.*) )) McKım, Heredity und Human Progress empfiehlt schmerzlose Tötung von Degene- rierten. Das Buch hat von Fr. H. Wınes, einem der hervorragendsten der modernen amerikanischen Kriminalogen, auf einem Kongreß der National Prison Association schärfsten Widerspruch erfahren. — Ubrigens spricht sich ein anderer, sonst den mo- dernen Gedanken zugänglicher Forscher (Dräums, in „The Criminal“. New York 1900) sehr wenig günstig auch über die Vasektomie aus. Die Lehre der „Asexualisation“ verdient nach ihm kaum Erwähnung und sei weiter nicht als ein Einfall eines unprak- tischen Theoretikers. 2) Im Anschluß an einen Dr. W. C. Bruce SyMmrg, Toronto (Canada), dessen Publi- kation ich nicht habe finden können. 3) ReEnTtouL rechnet heraus, daß, während England gegenwärtig ca. 18 Millionen Pfund für die Degenerierten ausgibt, die Einsperrung aller ca. 50 Millionen Pfund er- fordern würde. 4) Boıgs, in „The Science of Penology“ (New York u. London, Putnam, 1901), einem der wenigen systematischen Werke Amerikas auf kriminologischem Gebiet, schlägt S. 92 u. 123 Kastration vor bei Notzucht, Incest, sexuellem Verkehr mit Imbezillen, Wahnsinnigen, Betrunkenen oder Betäubten, und bei Sodomie, als wirksamstes Mittel die Betreffenden abzuschrecken und in Schranken zu halten. Diese Verbrechen sind nach ihm untrügliche Symptome einer so schlimmen und unheilbaren Perversität des Geschlechtstriebes, daß sie deutlich auf operative Behandlung hinweisen. Für Besserung durch moralisch-therapeutische Mittel sind Verbrecher dieser Art unzugänglich. Außer- dem würde sich die Strafe besser als jede andere den verschiedenen Bedingungen eines jeden Falles insofern anpassen, als sie desto furchtbarer erscheinen würde, je größer die Sprechsaal. 741 Eine andere Möglichkeit wäre die häufig vorgeschlagene Maßregel, Ver- heiratung abhängig zu machen von einem Gesundheitsattest oder der hier in Betracht kommenden Menschenklasse die Heirat überhaupt verbieten.!) Ver- bot der Heirat schließt jedoch Fortpflanzung nicht aus. Solche Gesetze wenden sich wesentlich an die die Heirat vollziehenden Beamten und geben unsozialen Ehen auf diese Weise wenigstens keine öffentliche Sanktion, aber die Fortpflanzung hindern sie nicht, oder hindern sie doch höchstens unter den intellektuell etwas Höherstehenden, während die sozial am allerwenigsten wünschenswerten Elemente durch solche Bestimmungen von der Vereinigung und Fortpflanzung sich nicht werden abhalten lassen. Und die Kinder aus solchen Verbindungen werden doppelt gefährdet und gefährlich sein: erblich Würde aber das Gesetz nicht auf die die belastet und unehelich geboren. Ehe vollziehenden Beamten, sondern auf die Imbezillen usw. selber angewendet, d. h. würde diesen die Ehe verboten und sie bei der Übertretung des Ver- botes mit Strafe bedroht, so müßte sich ein solches Gesetz hei der Anwendung selber aufheben. Denn solche, die für ihre Übertretung gar nicht oder sehr vermindert verantwortlich sind, könnten nicht bestraft werden.?) Auf die Gründe, die für die hier besprochene Maßnahme anzuführen wären, soll nicht eingegangen werden; sie liegen auf der Hand. Dagegen sei es gestattet, aus dem mir vorliegenden Material einiges mitzuteilen, um zu zeigen, wie angebracht eine solche Maßregel sein könnte. RENTOUL gibt an, daß nach dem englischen Zensus von 1901 in den Vereinigten Königreichen von 60771 Idioten, Imbezillen und Schwachsinnigen 18900, von den 117274 Wahnsinnigen 46800 verheiratet oder verwitwet waren; an dem Zählungstage waren also 65700 verheiratete oder verwitwete Idioten, Imbezille, Schwachsinnige und Wahnsinnige vorhanden. Zieht man Neigung zu solchen Verbrechen und die sexuelle Begierde wäre, Worauf zu erwidern ist, daß die Befreiung von dem quälenden zu Verbrechen drängenden "U’riebe auch als Erleichterung und Befreiung empfunden werden könnte. 1) Die nordamerikanischen Staaten Michigan, Delaware, Connecticut, New Jersy und In North Dakota verbieten Idioten, Imbezillen gesetzlich, ihresgleichen zu heiraten. einem Gesetze des Staates Minnesota wird bestimmt, daß eine Frau unter 45 Jahren und ein Mann beliebigen Alters, außer wenn er eine Frau von mehr als 45 Jahren heiratet, wenn beide epileptisch, imbezill, schwachsinnig oder wahnsinnig sind, weder unter- einander noch irgendeine andere Person innerhalb der Grenzen des Staates heiraten sollen. 2) Ob sich die oben angeführten Gesetze, deren Text ich nicht zur Hand habe, auf die Beamten beziehen oder den Imbezillen usw. die Ehe direkt verbieten, kann ich nicht feststellen. Verurteilungen nach diesen Gesetzen sind Rextovurn nicht bekannt geworden; SHARP schweigt darüber. Deutlicher äußern sich die folgenden (nach W. M. IRELAND, 'The Mental Affections of Children, London u. Philadelphia 1898 S. 416): Connecticut 1895: Personen, die epileptisch, imbezill oder schwachsinnig sind, sollen einander nicht heiraten oder wie Mann und Frau zusammenleben, wenn die Frau jünger als 45 Jahre ist‘; jeder der dem zuwiderhandelt, soll mit mindestens 3 Jahren Gefängnis bestraft werden (imprisoned). Wer einer solchen Ehe Vorschub leistet, sull mit wenigstens 1000 Dollar oder 1 Jahre Gefängnis bestraft werden. Ein Mann, der mit einer Frau den Beischlaf ausübt, die jünger als 45 Jahre und epileptisch, imbezill oder schwachsinnig ist, oder der öffentlichen Armenpflege zur Last fällt, soll mit wenigstens 3 Jahren Gefängnis bestraft werden. Dieselbe Strafe soll epileptische Männer treffen und Frauen unter 45 Jahren, die sich epileptischen Männern hingeben. Ein Gesetz von Pennsylvanien bestimmt, daß keine wahnsinnige, schwachsinnige oder aus natürlichen Gründen epileptische Person heiratsfähig sein soll; und jeder, der wissentlich eine solche Ehe sanktioniert oder dazu verhilft, soll zu 500 Dollar Geldstrafe und zu Gefängnis nach dem Ermessen des Richters verurteilt werden können. Wie weit diese Gesetze Anwendung gefunden haben, kann ich nicht sagen. KEs ist in Amerika nicht selten, daß Gesetze erlassen, nicht angewendet und vergessen werden: Klagen, daß „the enforcement of the law“ mangelhaft sei, sind häufig. 742 Sprechsaal. nun auch einen beträchtlichen Prozentsatz für die Fälle ab, wo Wahnsinn usw. erst nach längerem Bestehen der Ehe ausbrach, so wird die Ziffer immer noch groß genug bleiben., Welchen Anteil eine einzelne Familie an der Hervorbringung minder- wertiger Elemente haben kann, zeigen die Resultate zweier Untersuchungen solcher Familien. Der Stammvater der Familie Yukes, deren Geschichte DUGDALE in New York in den siebziger Jahren erforschte,!) wurde im Jahre 1770 geboren, war ein Trunkenbold und arbeitsscheu. 1200 seiner Nachkommen waren vor 1874 in Strafanstalten gewesen oder der Öffentlichkeit zur Last gefallen; keiner hatte ein Amt bekleidet, keiner hatte in der Flotte oder ım Heer gedient oder irgend etwas zum öffentlichen Wohl beigetragen. Dagegen hatte jeder der Gesellschaft etwa 4000 M. gekostet, alle zusammen etwa 5 Mill. M. 310 waren in Armenhäusern gewesen, zusammen 2300 Jahre; 300, oder einer von vieren, waren als Kinder gestorben; 440 hatten aus Lastern hervor- gehende Krankheiten (viciously diseased); 400 waren infolge ihres schlimmen Lebenswandels körperlich verstümmelt oder verletzt (physically wrecked): 50 waren Prostituierte, 7 Mörder gewesen, und 60 gewohnheitsmäßige Diebe, von denen jeder durchschnittlich 12 Jahre im Gefängnis zubrachte, 130 waren mehr oder weniger oft wegen Verbrechen verurteilt.*) Eine ähnliche Untersuchung stellte PELMAN-Bonn, an über die Nach- kommen einer trunksüchtigen Frau, die im Anfang des 19. Jahrhunderts starb."’) Die 5—6 Generationen ihrer direkten Nachkommenschaft zählten 834 Personen. Von 709 davon waren sichere Nachrichten zu erlangen. 106 waren unehelich geboren, 162 gewerbsmäßige Bettler, 64 waren im Armenhaus, 181 Prostituierte, 76 waren wegen Verbrechen, 7 wegen Mordes verurteilt worden. Die Summe, die diese Familie die Gesellschaft gekostet hat, beträgt mehr als 5 Mill. M., mehr als 50000 M. pro .‚Jahr. Man wird bei beiden Familien sagen können: wäre der Strom der Erb- lichkeit an einer oder mehreren Stellen aufgehalten worden, so wäre es für die Gesellschaft von großem Vorteil gewesen; und ob die betreffenden Indivi- l) v. DuGDALE, The Yukes, New York, Putnam & &. (Contemporary Science Series} S. 68ft. Das ungemein interessante Büchlein ist leider im Buchhandel nicht mehr zu haben. Die Resultate sind hier mitgeteilt nach Boıres, '"he Science of Penology S. 328. ?) Eine interessante Parallele hierzu bietet Wınsyrp, A. K. Yukss-EowarpDs, A Study in Education and Heredity. Harrisburg Pa. Myers & Co. 1900, ein Buch, in dem nur die folgende Zusammenstellung wissenschaftlichen Wert besitzt. Der Stammvater der Familie ist JoNATHAN EpDwaArDs, cin berühmter neuengländischer Geistlicher, geboren 1703. Im Jahre 19C0 war von 1394 seiner Nachkommen Kunde zu erhalten. 295 davon hatten studiert. 13 waren Präsidenten der größten Colleges, 65 waren Professoren an Colleges, viele Vorsteher anderer Schulen usw. gewesen; 60 Arzte, darunter hervorragende : wenigstens 100 Geistliche, Missionare oder Professoren an theologischen Seminaren; 75 Offiziere in Heer oder Flotte; 60 Schriftsteller und Autoren von Ruf, die 135 Bücher schrieben und 18 Zeitschriften herausgaben; wenigstens 100 waren Rechtsgelehrte, einer davon gehört zu den größten Amerikas; 30 Richter; 80 hatten öffentliche Ämter inne. einer davon war Vizepräsident der Verein. Staaten; 3 warcn Mitglieder des Senats der Verein. Staaten; mehrere waren Governor, Mitglieder des Kongresses, Bürgermeister oder Gesandte im Ausland;: einer war Präsident der Paeific Mail Steamship Co; 33 Staaten der Union, 92 Städte, 15 Eisenbahnkompagnien, viele Banken, Versicherungs- gesellschaften und große industrielle Unternehmungen haben den Einfluß der Tätigkeit er Familie erfahren. Daß irgendein Mitglied der Familie wegen eines Verbrechens ver- urteilt worden wäre, ist nicht bekannt geworden. Die Zusammenstellung nach BoırEes S. 327. Borss fügt hinzu: der Kontrast wäre noch schärfer, wenn man genauere Be- richte auch über die weibliche Seite der beiden Familien zusammenstellen könnte. °) Nach Lypston. G, Fr., Proc. Nat. Pris. Assoc. 1896 S. 354. Sprechsaal. 743 duen durch eine Operation, wie sie in Indiana ausgeführt wird, großen Schaden oder sonderliche Einbuße an ihrer ‚„Freiheit‘“ erlitten hätten? Selbst wenn es geschehen wäre, so wird man RENTOUL beistimmen müssen, daß die Gesund- heit und Wohlfahrt der Nation wichtiger ist als diese Freiheit des Indivi- duums, oder als die Freiheit dieser Individuen. Denn mit diesem Worte ist hier nichts anderes bezeichnet, als die Freiheit Wahnsinniger, Imbezille, Verbrecher usw. zu erzeugen und spätere Generationen mit unauslöschlichem Makel zu behaften. Und ist es wirklich notwendig und wichtig, daß wir auf die Züchtung gesunder und kräftiger Tierrassen viel Geld, Zeit und Nach- denken verwenden und dadurch die Hilfsquellen der Nation bereichern, daß wir aber die Erzeugung einer wenigstens im gröbsten unbelasteten mensch- lichen Nachkommenschaft kaum systematische Aufmerksamkeit widmen? Sollte das hier vorgelegte Material, welches, ist es auch nicht vollständig, doch genügt, um eine in Amerika vorhandene T'endenz zu zeigen und an- zudeuten, daß ähnliche Maßregeln wenigstens überlegenswert sind, dazu bei- tragen, daß sie auch bei uns diskutiert werden, so würde ich mich freuen. Soziologisch ist die Sache sehr klar; wie aber liegt sie juristisch und besonders medizinisch ? Die Mediziner vor allen sollten sich über Fragen, wie etwa die folgende äußern: Welches sind die Folgen der als Vasektomie und Spermektomie bezeichneten Operationen und der entsprechenden beim weiblichen Geschlecht? Werden sie jetzt etwa in Fällen von Krankheit ausgeführt? Wie häufig? Treten, wenn sie frühzeitig vollzogen werden, die für die Kastration charakte- ristischen Erscheinungen auf? Wie werden überhaupt die sekundären Ge- schlechtsdifferenzen dadurch beeinflußt? Wie die Funktionen des weib- lichen Körpers? Wie steht es mit der behaupteten Fähigkeit zu sexuellem Verkehr beim Manne? Bleibt sie erhalten, oder ist sie nur kurze Zeit nach der Operation noch vorhanden? WVon der Beantwortung dieser Fragen wird wesentlich auch die juristische Beurteilung abhängen. Berlin-Steglitz. BL D — Oberlehrer P. Ziertmann. „Zweierlei Kulturen in Deutschland‘ ? Mit Buchkritiken dürften es wohl alle in Frage kommenden Verfasser so halten, daß sie Lob und Anerkennung auf sich beruhen lassen, dagegen Aus- stellungen begierig aufgreifen, um an den Produkten ihres Geistes zu bessern und sie möglichst zu vervollkommnen. Am wenigsten sind bisher Kritiken der „Kritik“ zur Sitte geworden. Wenn ich nun auf die Kritik des Herrn HopPPg-Pfullingen (im 7. Hefte dieser Zeitschrift) reagiere, so will ich obige Unterscheidung einhalten, mich nicht gegen die Kritik meiner „Temperamente“ (Paderborn, Schöningh, 1907) wenden, sondern rein sach- Jliche Punkte herausgreifen, die eigentlich außerhalb der Temperamentenlehre liegen. Herr HOoPPE hat sich „öfters gefragt, ob wir denn wirklich zweierlei Kulturen iın Deutschland haben“. Da der Begriff „Kultur“ mehr- deutig ist, so mußte Herr HopPE sagen, in welchem Sinne er die „Kultur“ genommen hat. Doch wir treffen wohl das Richtige, wenn wir annehmen, er habe unter „Kultur“ die Geisteskultur verstehen wollen, noch allgemeiner, die wissenschaftliche Kultur. Und in dieser Hinsicht ist Herr HOPPE „bei der Lektüre niemals aus einem Gefühl der Befremdung herausgekommen“, Worin liegt nun die Befremdung? Herr HopPPE ist in diesem Punkte unzweideutig; er fragt, ob „es denn wirklich nötig sei, die Entwicklung der Philosophie mit THOMAS v. AÄQUINO abzuschließen“. Persönlich habe ich 744 Sprechsaal. folgendes zu bemerken. Rücksichtlich der Temperamente bieten die Werke des hl. THOMAS v. AQUINO keine Ausbeute, und ich habe seine Worte nur an einer Stelle angegeben, in denen er unter Anlehnung an ARISTOTELES ausführt, daß „die Zeit gleichsam ein Miterfinder oder ein guter Mitarbeiter sei“ (Temp., S. 37). Hiernach kann ich mit Fug und Recht sagen, meine Schrift über die Temperamente ist nicht „thomistisch“. Sie ist aus der Natur der Sache erwachsen wie die Bäume aus dem Boden und wie die Früchte aus dem Erdreich. Meine Schrift ist also (und dieses Gefühl hatte ich schon bei ihrer Ausarbeitung!) weder katholisch noch protestantisch, weder christlich noch heidnisch; sie ist (nach meinem Dafürhalten!) sachlich; klarer und unzweideutiger kann ich das nicht sagen, was iıch sagen will. Woher also das „Gefühl der Befremdung“? Ohne Zweifel aus einem großen Gegensatz, aus einer Kluft, welche diejenigen in zwei große Lager scheidet, welche alle Ursache haben, friedlich nebeneinander zu leben und miteinander zu arbeiten. Und für mich als Katholiken ist das nicht be- fremdlich, sondern sehr schmerzlich. Denn es gibt nur eine einzige Philosophie, wie es nur eine einzige Wahrheit gibt, die als philosophische Wahrheit im schönsten und besten Sinne des Wortes transzendent ist, nämlich alles umfaßt und die Einheit der Dinge in ihrem tiefsten Grunde er- kennen läßt. Von dieser Wahrheit, in deren Lichte wir die Dinge sehen und erkennen, habe ich mich bei Abfassung meiner Schrift leiten lassen, ohne darauf zu sehen, ob diejenigen, welche Beiträge zu den Temperamenten ge- liefert haben, Katholiken oder Protestanten sind. Davon können sich die verehrten Leser der Monatsschrift für Kriminalpsychologie überzeugen, sobald sie die Schrift aufschlagen. Es ist vielmehr für mich eine Befremdung, daß Herr HopPPE die Ent- wicklung der Philosophie mit THOMAS v. AQUINO für abgeschlossen erachtet. Ein fataler, bedauerlicher Irrtum! Wenn schon wir Katho- liken an diesen vermeintlichen Abschluß nicht glauben, wie kann bloß Herr HOPPE und viele andere daran glauben! In diesem Kreuz- punkt der Meinungen liegt die Quelle vielen Haders und wissenschaftlichen Zwistes; hierin liegt der Grund des Zwiespaltes, der sich ins öffentliche Leben verpflanzt, die Gemüter entzweit und die ärgsten Kämpfe zur Folge hat. Und der Grund aller Mißhelligkeiten sind — Mißverständnisse, nichts mehr. Man kennt ja allgemein den Fortschritt in den Naturwissenschaften. Aber, so frage ich, hat je ein Naturforscher die Dinge, wie sie waren, sind und bleiben werden, iın etwa geändert? Sind die Dinge als solche nicht ge- blieben, was sie von jeher gewesen? Oder hat man je Eichen mit Buchen- blättern erzeugt, Tiere zur Vernunft herangezüchtet und die mathematischen Körper und Gesetze so umgewandelt, daß Euklid und Pythagoras sich selbst daraus nicht wiedererkennen würden ? Ich will sagen: Das Bleibende und Tragende ist unverändert ge- blieben, nur in Nebensachen und Modalitäten ist der Fortschritt da, den zu leugnen, niemand in den Sinn kommen dürfte, Entsprechend den Naturwissenschaften verhält es sich nun auch so in Und wie könnte es auch anders sein, da die philosophischen Dingen. Philosophie ihren tiefsten, höchsten und letzten Grund in den Naturdingen und nicht in den so oder anders gearteten Köpfen der Philosophen hat! Infolgedessen sind aber auch die Dinge der Maßstab und das Korrektivmittel der philosophischen Lehre und nicht die ephemeren „Systeme“ der Zeit. Und nun sage ich so: Insoweit die Philosophie des hl. THOMAS V. AQUIN Sprechsaal. 745 auf dem Naturwissen und den Prinzipien beruht, welche den ersteren zugrunde liegen, ist seine Philosophie unerschütterlich wie die Gestirne am Himmelszelt, wie die ganze Naturordnung. Und dies ist der feste Halt, den jeder Philo- soph im Aquinaten finden muß, wenn es ihn nicht geniert, daß THOMAS ein Katholik, ein Ordensmann, Priester gewesen und Kirchenlehrer geworden ist. Er wird so hochgehalten wegen der Abklärung des zuhöchst und zutiefst uns interessierenden Wissens, wegen der unerschütterlichen Prinzipien und Grundsätze, welche sich daraus ergeben. Die Folgen und Folgerungen daraus hat er der Nachwelt überlassen, und wenn er aus dem Grabe erstände, er würde sich mit jedem gesunden Fortschritt auszusöhnen wissen, ja, er würde ihn für selbstverständlich halten und ihn befürworten. THOMAS hatte ein Mißgeschick, das ihn heute bei den modernen Philosophen nicht aufkommen Er sollte einen Teil den neuzeit- ließ und läßt, — er hat zu viel geleistet. lichen Philosophen zu finden überlassen haben, und alle Akademien würden nicht Preise genug haben, um den genialen Mann damit zu überhäufen. Denn manchmal hat man das Gefühl der Befremdung, daß die neuzeitlichen Philosophen die offenkundigsten Wahrheiten nicht anerkennen wollen, weil sie schon lange vor ihnen gefunden und aufgestellt worden sind. Das ist hauptsächlich der Grund, warum die Philosophie des Aquinaten bei uns Katholiken in so hohem Ansehen steht. Und selbst wenn er ein Heide wäre und uns die Schätze eines so soliden Wissens geboten haben würde, wir alle müßten ihn bewundern und wertschätzen. Der Abschluß Seine der Entwicklung der Philosophie mit THOMAS ist also ein Irrtum. Philosophie ist so naturgetreu, daß man sie nimmer wird aus den Angeln heben können, und das Schreckhafte, das man in ihr sieht, verschwindet, sobald man sie in ihren rein natürlichen Grundlagen erkennt. Hiernach ist es ein Unrecht von Herrn HOpPPE, wenn er mein Buch als „ein Zeichen jenes vielbeklagten Geistes der Enge“ bezeichnet. Der Katholik ist von Haus aus, möchte ich fast sagen, zur Weitherzigkeit verurteilt. Und daß ich nicht engherzig bin, beweist die unterschied- lose Behandlung der katholischen und protestantischen Autoren, welche Bei- träge zur Lehre von den Temperamenten geliefert haben. Und es ist offenbar diese Unterschiedlosigkeit, welche Herrn HoPPE in Beurteilung meines Buches in „Verlegenheit“ gesetzt hat. Wir sollten allesamt unsere Meinung von Fall zu Fall äußern, und wir würden uns besser und leichter verständigen und so manchen Stein des An- stoßes aus dem Wege räumen. Die Systeme tuns heute nicht mehr. Der tatsächliche Bestand der Dinge und die auf diesen beruhende Wahrheit, diese allein sind. Ziel, Markstein und Korrektivmittel unseres Wissens. Herr HOorPPr. hat mich nach meiner Bildung als „katholischen Theologen“ eingeschätzt. Sehr schmeichelhaft, Nun, ich habe wohl eine Ahnung von theologischen Dingen, auch von der Theologie als Wissenschaft, Indes muß ich bekennen, daß ich nichts mehr und nichts weniger als ein simpler Volks- schullehrer bin, der nicht auf „zweierlei Kulturen“ eingeschworen ist, sondern auf die eine Kultur, welche die Völker groß und stark gemacht hat. Muszynski. Eupen. F n — Zweierlei Kulturen in Deutschland ? Sehr geehrter Herr Professor! Sie haben die Freundlichkeit, mir MUuSZYNSKIS Ausstellungen an meinem Ge- Referat zu übersenden, und wünschen von mir einige Außerungen dazu. statten Sie mir, Ihrem Ersuchen gleich in dieser Form nachzukommen. 746 Sprechsaal, Ich hatte gefragt, ob wir wirklich zweierlei Kulturen in Deutschland haben. Diese Frage versteht MuSzYNsKI ganz richtig von der Geisteskultur (der Ausdruck: „wissenschaftliche Kultur“ ist weniger treffend), wendet den Gedanken dann allerdings gleich ins Konfessionelle, in welchem Sinne er durchaus nicht ohne weiteres gemeint war. Für mich liegt der Gegensatz weit eher zwischen „dogmatisch“ und „kritisch“, und ebensowenig möchte ich das andere Wort vom „Geiste der Enge“ konfessionell verstanden haben. Wenn z. B. der biedere REDENBACHER in seiner „Weltgeschichte“ mit der Schöpfungslegende anfängt und nachher ausrechnet, wie lange die einzelnen Väter der Urgeschichte noch nebeneinander gelebt haben, so zähle ich das genau so wohl dazu, wie wenn Hamburgs tugendstolze Damen sich über einen Grabstein für HEBBELS Elise entrüsten. Soweit allerdings in gewissen katho- lischen Kreisen — beileibe nicht in allen — dieser Geist mit besonderer Liebe gezüchtet wird, habe ich auch keine Veranlassung, die konfessionelle Spitze meines Ausdrucks abzuleugnen. Nun, MusSzyYNsKI weiß sich nach seiner eigenen Angabe von diesem Geiste frei, und ich habe kein Recht, an dieser Behauptung zu zweifeln, Daß wir darum doch nicht aus unserer Haut hinauskönnen, er sowenig aus seiner katholischen wie ich aus meiner protestantischen, ist eine andere Sache; die Eindrücke der ersten Kindheit sind nun einmal durch keine anderen zu er- setzen. Es ist auch müßig zu erörtern, welcher Konfession von Haus aus eine größere Portion Weitherzigkeit zukommt; ich denke, daß ıst — trotz Syllabus und Enzyklika — vielmehr eine Sache der Charaktere als des Glaubens. Wenn nun allerdings MuSzYNSKI den Grund meiner Befremdung und Verlegenheit darin sucht, daß mir sein Buch einerseits zu katholisch, anderer- seits nicht katholisch genug vorkommt, so ist er im Irrtum. Das, was diese Urteile aufkommen ließ, war die Buch- und Notizenweisheit seiner Abhand- lung, die selbst den Begriff „Mensch“ nicht ohne einige Verse aus ‚„Dreizehn- linden‘‘ definieren kann, die Naivität, mit der Erzählungen der ältesten bibli- schen Legende (Tubalkain) wie der jüngsten Apokryphen (Judith) als historische Quellen verwertet werden, und vieles mehr. Dabei steckt in der Arbeit ein zweifel- los liebenswürdiger Zug, manche feine Bemerkung, namentlich im pädagogischen Teil, die ich jetzt sowenig Veranlassung habe nicht anzuerkennen als bei meiner ersten Besprechung. Unwillkürlich trat mir das Bild des mittelalter- lichen Mönches vor Augen, der in seiner stillen Zelle die Geheimnisse der Welt enträselt, und ich dachte mir den Verfasser als einen zum Lehrfach übergetretenen Ordensgeistlichen. Darin hab’ ich mich nun allerdings gründ- lich getäuscht. Der Eindruck des Weltfremden, Anachronistischen wird natür- lich dadurch nicht beseitigt, daß ich jetzt den tatsächlichen Beruf des Ver- fassers kenne. Wohl aber erfährt MUSZYNSKIS Schaffen eine interessante Beleuchtung durch seine übrigen Auseinandersetzungen über das Wesen der Philosophie, die einen in ihrer Art ganz bezeichnenden Beitrag zur Psychologie der Forschung bedeuten, wenn man sie auch wohl kaum als Muster der Klarheit und Widerspruchslosigkeit loben darf, Gehe ich darum auf sie näher ein, 8o entspricht das wohl auch dem Wunsche MUszYNsKIsS, der ja auch die eigent- liche Kritik seines Buches nicht mehr berühren will. Den Ausgang seiner Antikritik hat er freilich völlig verfehlt, indem er mich ungefähr das Gegen- teil davon sagen läßt, was ich geschrieben habe: daß für mich die Entwick- Jung der Philosophie mit THOMAS v. AQUINO aufhöre, davon kann ja gar keine Rede sein. Aber derartige falsche Paraden sollen ja in der Hitze des Gefechtes vorkommen und brauchen nicht weiter übelgenommen zu werden. Sprechsaal. 147 Wichtiger wäre zu wissen, was eigentlich MUszYNSsKI selbst meint. Einmal soll nach ihm die Philosophie nicht bei THOMAS stehen bleiben, und doch wieder soll dieser im Grunde alles geleistet haben und seinen Nachfolgern nur noch so etwas wie Rutz- und Ornamentierarbeit überlassen haben. „Es gibt nur eine einzige Wahrheit‘“‘ — schön; „und demgemäß auch nur eine einzige Philosophie‘‘. Ein recht bedenklicher Analogieschluß, denn faßt man als Aufgabe der Philosophie das Streben nach Wahrheit, so kann es selbstverständlich viele Wege geben, die zu dem einen Ziele führen. Wird aber dann diese philosophische Wahrheit als ‚„‚transzendent‘“ bezeichnet, als „alles umfassend und die Einheit der Dinge in ihrem tiefsten Grunde er- kennen lassend‘“, so sind wir Neueren doch eigentlich erheblich bescheidener geworden. Das ist das alte, wie es scheint, unzerstörbare Trugbild einer höheren Art der Erkenntnis, das trotz aller Kritik unseres Erkenntnisvermögens und des Wesens der Wissenschaft immer wieder auftaucht. Daß aber gerade auf letzterem Gebiet Herr MUSZYNSKI seine sehr eigenen Ansichten hat, be- darf wohl weiter keines Nachweises. Wo in aller Welt können so heillose Ansichten über die Aufgabe der Naturwissenschaften wachsen, Eichen mit Buchenblättern zu erzeugen und Tiere zur Vernunft heranzuzüchten! (Für die Mathematik stimmt sein Adynaton nicht so ganz, was ja die Existenz der nichteuklidischen Geometrie beweist.) Das ist freilich ein Ideal, das weder scholastisch noch modern ist, sondern höchstens dem des Weisen im orienta- lischen Märchen entspricht, den man sich ja auch ohne den Besitz geheimer Kräfte nicht denken darf. Ich verkenne ja nicht, was MusSzYNSsKI sagen will; nur diskreditiere man die Wissenschaft nicht, indem man Unmögliches von ihr verlangt! Das ist die Art der Dunkelmänner, deren Sache MuszYNsKI doch sonst wohl sicherlich nicht vertreten will. Es klingt ja nun so harmlos, wenn man gegenüber den wechselnden Welche ungeheure Systemen auf die ewige Natur der Dinge hinweist. Schwierigkeiten aber das Seinsproblem in sich schließt, ist hier nicht der Ort auseinanderzusetzen: der erkenntnistheoretisch Geschulte weiß das sowieso, dem Laien sie aber in der hier gebotenen Kürze zu erläutern, wäre eine vergeb- liche Mühe. Ist doch die Geschichte der modernen Philosophie nichts anderes als ein Kampf um die Naturauffassung, mit dem Resultat, daß schließlich die Ontologie mehr und mehr zurücktritt, und die Philosophie im gleichen Maße ihre Aufgabe in der Bewältigung des Denkproblems sucht. Gewiß, das Natur- geschehen als solches geht heute noch so vor sich wie zur Zeit der Phara- onen; daß aber unsere Naturanschauung mit der der Alten so gut wie nichts mehr zu tun hat, ist doch auch gerade kein Geheimnis, und darum ist es auch völlig widersinnig, zu behaupten, daß ein alter Philosoph irgendwie dem Geiste der neuen Zeit gerecht werden könne, heiße er nun PLATO, ARISTOTELES Zumal bei letzterem soll man auch nicht ver- oder THOMAS v. AQUINO. gessen, daß es ihm doch weit weniger auf eine Philosophie, insbesondere Naturphilosophie ankam, als auf ein System der rationalen Theologie, das ja gewiß seinerzeit eine gewaltige Leistung war und wie das Werk jedes großen Mannes Elemente in sich trägt, die nicht veralten werden. Man weıß ja auch, eine wie brauchbare Waffe die Scholastik noch heute in der Hand der katho- lischen Kirche ist, und wie selbst Melanchthon nichts besseres wußte, als dem von Luther bekämpften Aristoteles wieder einen Platz in der protestantischen Theologie zu verschaffen. Der Wert der subjektiven Sicherheit, den ein solches Aber Weltbild gewähren kann, soll gewiß nicht gering angeschlagen werden. trotz aller Behauptungen des Gegenteils, wie ist es heute noch möglich, nach KaAnrT eine rationale Metaphysik der Wissenschaft aufrechtzuerhalten ? VWer 748 Aus Vereinen und Versammlungen nicht aus psychologischen, theologischen, pädagogischen oder anderen Gründen vor den letzten Konsequenzen zurückscheut, dem muß nach meiner Meinung der Begriff der metaphysischen Wahrheit unter den Fingern zerrinnen, so schmerzlich er vielleicht diesen Verlust empfinden wird Daß darum die Metaphysik auf anderer Grundlage weiterbestehen kann, hat uns ja ebenso KANT gezeigt Nur eben — KHErkenntnis liefert sie nicht und kann sie ıhrem Wesen nach nicht liefern Gewiß, auch dies sind Ansichten, und vielleicht nicht einmal sonderlich befriedigende, für die selbstverständlich keine dogmatische Geltung verlangt wird Andere werden zu recht anderen Resultaten kommen Die Hauptsache ist ja auch wohl, daß man in ehrlichem Ringen den Problemen auf den Leib rückt Daß MuszınsKY das versucht, zeigt ja jede Zeile seiner Erwiderung Von meinem Standpunkt aus kann ich nur wünschen, daß es ihm gelingt, aus dem Zirkel scholastischen Denkens herauszukommen ın dem er doch enger steckt, als er vielleicht selbst ahnt Soll ich ihm einen Führer nennen, so möchte ich ißhm ErRnsT MACH empfehlen Möge er die ungemein anregende Kraft von dessen Schriften an sich selbst verspüren und erkennen, was eigentlich die moderne Naturphilosophie beschäftigt Vielleicht ist dann ein anderes Mal eher eine Verständigung zwischen uns möglich In dieser Hoffnung verbleibe ich mit bekannter Hochachtung Ihr sehr ergebener Pfullingen Dr. Hoppe ITI Aus Vereinen und Versammlungen. Kriminalistische Sektion des Akademisch-Juristischen Vereins in München Vortrag des Herrn Staatsanwalts am Oberlandesgericht WACHINGER über Jugendstrafrecht und Jugendfürsorge“ Der Vortragende, der als langjähriger Referent für die bedingte Be- gnadigung speziell in der Jugendlichenfrage reichste Kıfahrungen gesammelt hat, bespricht zunächst die psychologische Sonderstellung, die den Jugendlichen zweifellos einzuräumen ist, besonders die KEinflüsse der Vererbung und Erziehung. Erkennt man diese Sonderstellung an, so spricht man zugleich aus, daß hier eines der wichtigsten und hoffnungsreichsten Probleme für die neuere Richtung unter den Anhängern des Vergeltungsgedankens, zu denen der Vortragende sich rechnet, erwächst, welche zwar den Satz „Keine Strafe ohne Schuld“ festhält, von dem anderen Grundpfeiler der Vergeltungstheorie „Wo Schuld, da unweigerlich Strafe“ aber Ausnahmen zulassen will; Nützlich- keitserwägungen sollen nämlich dann zur Durchbrechung dieses Grundprinzips führen, wenn ganz geringe Schuld vorliegt oder die Strafe offensichtlich schä- digend wirkt Eine solche schädigende Wirkung bringt aber bei Jugend- lichen schon das öffentliche Gerichtsverfahren mit sich, das die guten Elemente mehr als nötig leiden läßt, die schlechteren aber zur Renommage mit ihren Übeltaten verleitet; auch d1e Untersuchungshaft in ihrer 3etz1gen Gestalt muß für jugendliche Verbrecher notwendig verderblich wirken, da sie in Gemein- schaftshaft der kriminellen Infektion, in Einzelhaft der nicht minder bedenk- lichen Gefahr sittlicher Verfehlungen und gemütlicher Depression ausgesetzt sind Ferner ist die Selbstverteidigung des Delinquenten im Rahmen der 749 Aus Vereinen und Versammlungen. Hauptverhandlung jetzt eine unzulängliche, besonders kann er die Gründe, welche gegen das Vorhandensein der in $ 56 StGB. geforderten „Einsicht“ sprechen, naturgemäß selbst nicht zur Geltung bringen. Endlich wird die bei verwahrlosten Jugendlichen wichtigere Erziehung durch eine vorausgehende oder nachfolgende Strafhaft erfahrungsgemäß oft um ihre Wirkung gebracht. Die Hauptnachteile sind im Rahmen des jetzigen Strafrechts unausrottbar. Erwägungen dieser Art führten zu Reformvorschlägen, die ins- besondere die Ausschaltung der Gefahren der öffentlichen Hauptverhandlung und die Verdrängung der Strafe durch Fürsorge und Erziehung betreffen; der letztere Gesichtspunkt stellt die Anhänger des Vergeltungsgedankens vor die schwere Frage, ob überhaupt — und wenn ja, in welchen Fällen sie statt der Strafe Erziehungsmaßregeln eintreten lassen wollen, auch wenn Schuld vorliegt. Im einzelnen löst sich das Problem in folgende besonders wichtige Einzelfragen auf: 1 Soll die Aufstellung von Altersgrenzen ganz unterbleiben und die Entscheidung über die Zurechenbarkeit der Tat ganz dem Ermessen des Richters anheimgegeben werden? Oder sollen Altersgrenzen — nur eine untere, oder nur eine obere, oder wie im StGB. eine Grenze der absoluten und eine solche der relativen Straf- unmündigkeit — festgesetzt werden? Referent lehnt den Gedanken einer schrankenlosen Willkür des Richters ab Um eine mechanische Scheidung zwischen den ja flüssigen Übergangs- stufen zu vermeiden, befürwortet er das im geltenden Recht gewählte Prinzip der doppelten Abgrenzung durch Bildung einer Periode der absoluten und einer Periode der relativen Strafunfähigkeit. Die unterste Grenze, welche sehr verschieden fixiert wird (z. B. England 7, Italien 9, Osterreich 10 für leichtere Fälle und 14 für Verbrechen, Deutschland und Ungarn 12, die skandinavischen Reiche 14 und 15) sollte auf 14 Jahro hinaufgerückt werden, wie dies auch KÖHNE, APPELIUS, V. LILIENTHAL, der Verein deutscher Straf- anstaltsbeamten usf, (dagegen : VAN CALKER, V. BIRKMEYER, KÖHLER) fordern ; dies entspricht den bei uns herrschenden anthropologischen und klimatischen Durchschnittsverhältnissen. Als obere Grenze ist das 18, Lebensjahr fest- zuhalten. 9. Welches Kriterium soll fürdie Zurechenbarkeitder Tat in der Periode der relativen Strafmündigkeit entscheiden? Im amerikanischen und französischen Recht wird für die Schuld hier „Unterscheidungsvermögen“ verlangt; hier ist das so wichtige Willensmoment vernachlässigt. Noch unglücklicher ist aber die Fassung des 8 56 StGB., da hier Einsicht in die kriminelle Strafbarkeit gefordert wird, deren Vor- handensein beim Erwachsenen gar nicht verlangt wird (Irrtum über Strafbar- keitsmerkmale gemäß S 59 bedeutungslos!); auch fehlt beim Vorliegen dieser „Einsicht“ häufig immer noch die Erkenntnis der kausalen, rechtlichen und sittlichen Bedeutung der Tat; Referent hält eine extensive Interpretation des 8 56 ıin diesem Sinne schon jetzt für zulässig und wünschenswert; de lege ferenda muß aber noch Berücksichtigung des Willensmomentes verlangt werden. Den insbesondere durch v. LıszrT empfohlenen Begriff der „geistigen und sittlichen Reife“ hält Referent, weil zu unbestimmt, für wenig glücklich, 3. Welche Maßregeln sind in beiden Perioden anzuwenden? Im Falle der absoluten Strafunmündigkeit oder Frei- sprechung wegen Fehlens der Zurechnungsfähigkeit: Überlassung der Sühne an die häusliche oder Schulzucht; nötigenfalls Verbringung in eine Erziehungsanstalt. 750 Aus Vereinen und Versammlungen. Im Falle der Zurechnungsfähigkeit in der zweiten Alters- stufe: Verurteilung zu Geld- oder Freiheitsstrafe, letzterenfalls unter QGe- währung des bedingten Strafaufschubs (in seinen drei Formen: Strafverfolgungs-, Urteils-, Vollstreckungsaufschub). Völlige Rehabilitation nach Bestehung der Bewährungsfrist. Bei schwereren Fällen ist jedoch dann die Vergeltungsstrafe sukzessive zuzulassen, so daß sich als Schema ergibt: Verbindung von Strafe und Erziehung, Teilweiser Ersatz der Strafe durch Erziehung, Völliger Ersatz der Strafe durch Erziehung. Von besonderer Wichtigkeit ist hierbei der Ausbau der bedingten Begnadigung, deren Anwendung in Bayern ungeheuer gesteigert worden ist und hoffnungsvolle Resultate ergeben hat. Die in der häufigen Gewährung naturgemäß liegende Gefahr darf von diesem durchaus segensreichen Prinzip nicht abschrecken. Eine der vordringlichsten Aufgaben, besonders für Bayern, ist ferner der Ausbau der Zwangserziehung, bei der die jetzt be- stehende Scheidung der anordnenden Behörde (Vormundschaftsgericht) und ausführenden Behörde (Bezirksamt) unbedingt zu beseitigen ist; in zahlreichen Fällen bleibt jetzt die angeordnete Zwangserziehung wegen Mangels an An- stalten usw. einfach unvollzogen! Beobachtungsstationen für geistige Erkrankung, Asyle für Verwahrloste, Anstalten zur vorläufigen Unterbringung müssen ein- gerichtet werden. Endlich ist dem fruchtbaren Gedanken der Jugend- gerichte (Bayern hat bereits fünf Jugendrichter) weitere Aufmerksamkeit zuzuwenden; die Konzentrierung aller Jugendstrafsachen in der Hand eines Richters ist hierbei besser als die Betrauung der sämtlichen Vormundschafts- richter mit den Strafsachen ihrer jeweiligen Mündel, Endlich empfiehlt Referent eine Zentralisation der privaten und öffentlichen Fürsorgeeinrichtungen, für die er detaillierte Vorschläge (insbesonders nach dem vorbildlichen Muster Ham- burgs) skizziert. In der Diskussion schilderte Polizeidirektor v. D. HEYDTE die schwierige Lage der Polizei gegenüber den aufgegriffenen jugendlichen Land- streichern, Dirnen, Bettlern usw.; wolle man bei diesen eine vorläufige Detention bis zur Einleitung der Zwangserziehung untersagen, so werde der Jugendliche bis zum KEintreffen des Unterbringungsbeschlusses längst spurlos verschwunden sein. Eine Untersuchungshaft, oder die jetzt meist angewendete Verbringung in die abstoßende „Haftjour“ seien freilich keine Lösung dieser mit falscher Humanität nur zu verderbenden Frage. Nötig sei, wenn man den neuen Versuchen nicht mit Bangen entgegensehen solle, die Errichtung einer Sammelstätte für alle von der Polizei aufgegriffenen Jugendlichen, in der sie verwahrt werden könnten, bis man sie einer geeigneten individuellen Behandlung dann zuzuleiten imstande sei. München. F —_ Max Hirschberg. Österreichische kriminalistische Vereinigung. Sitzung in Wien vom 7. April 1908. Hofrat Prof. Dr. v. WAGNER (Wien): Erbliche Belastung. Vortragender beleuchtet, wie er dies schon in seinen früheren Arbeiten zu diesem Thema in der Wiener klinischen Wochenschrift (siehe das Referat in dieser Monatsschrift) getan, die qualitativ und quantitativ vielfach unrichtige, schablonenhafte Verwertung des Begriffes der Heredität, ganz speziell in foro. In merito sei hier verwiesen auf die schon früher referierten Ausführungen Aus Vereinen und Versammlungen. 751 des Vortragenden. In formaler Hinsicht betont der Vortragende, es dürfe in der Kriminalistik die erbliche Belastung immer nur als ein Fingerzeig, nicht aber als ein Beweismittel dienen, denn als solches zum Nachweise von Geistesstörungen hat sie keinen Wert. Stehen wir ja doch ganz im Gegen- satze zu den in der Öffentlichkeit verbreiteten Anschauungen, eigentlich erst im Beginne der wissenschaftlichen KErforschung der Hereditätsverhältnisse. Was endlich die Belastung bei den Kriminellen in specie betrifft, so enthält, wie Vortragender ausführt, seines Wissens eine Arbeit von HARTMANN als einzige hierüber verwertbare Daten; danach war bei Verbrechern die direkte Heredität etwas größer als dem Durchschnitte entsprechen würde, Sitzung in Wien am 13. Mai 1908. Prof. Dr. A. HABERDA (Wien): Mord oder Selbstmord. Wenn auch in einer großen Zahl von Fällen schon aus den Umständen der Auffindung einer Leiche und der Todesart sichergestellt werden kann, ob Tötung durch eigene oder fremde Hand vorliegt, so ist doch wieder in nicht wenigen Fällen diese Entscheidung überaus schwer, ja manchmal trotz Heran- ziehung aller konkreten Befunde selbst für den erfahrenen Gerichtsarzt und Kriminalisten nicht mit Sicherheit möglich. Die wichtigste Rolle spielt der Lokalaugenschein, der mit größter Ge- nauigkeit aufgenommen werden muß, auch dann, wenn die ursprünglichen Ver- hältnisse nicht mehr völlig unverändert angetroffen werden. Langsames, metho- disches Vorgehen beim Augenschein, eine verständige Protokollierung der Lage der Leiche, ihres Verhältnisses zur Umgebung, der Verteilung und Beschaffen- heit eventueller Blutspuren und gute photographische Aufnahmen ermöglichen neben einer sachkundigen Sektion der Leiche selbst in recht verwickelten Fällen die Differentialdiagnose. Es ist dringend zu fordern, daß dem Lokal- augenschein am Orte der Auffindung der Leiche spezialistisch geschulte Ge- richtsärzte beigezogen werden, wo es tunlich ist, dieselben, die nachher die Leicheneröffnung vorzunehmen haben. In manchen Fällen ist eine völlige Klärung der Sachlage schon durch den Augenschein an Ort und Stelle zu gewinnen. Der Vortragende erläuterte seine Ausführungen im Detail unter Vor- weisung zahlreicher Photographien aus seiner gerichtsärztlichen Prazxis. Wenn es sich um Tod durch mechanische Gewalteinwirkung handelt, sind die Zeichen von Kampf und Gegenwehr, die Art, Zahl und Verteilung der Verletzungen und Wunden zu erheben und in bildlichen Darstellungen zu fixieren. Was die 'Todesart selbst betrifft, so kommen bei Tötung durch fremde und eigene Hand wohl dieselben Todesarten in Betracht, allerdings gibt der Nach- weis derselben doch in vielen Fällen schon Aufklärung, denn nur ausnahms- weise kommt Erhängen einer erwachsenen wehrhaften Person als Mord vor, und Tod durch Erwürgen schließt den Selbstmord aus, Würgen und Würge- spuren können allerdings auch bei einem Selbstmordversuche vorkommen. Der Vortragende erörterte auch die Bedeutung jener Verletzungen, die nicht mit dem in mörderischer oder selbstmörderischer Absicht erfolgten An- griff ursächlich zusammenhängen, besonders die agonal oder postmortal ent- standenen Verletzungen, die Mißdeutung von Verletzungen als Zeichen von Gegenwehr, die Vortäuschung eines Selbstmordes und die Dissimulation eines solchen, die Verbergung eines Verbrechens durch Zerstückelung oder Ver- brennung des Leichnams usw. In ausführlicher Weise wurden unter Vorweisung von Präparaten und 752 Zeitschriftenschau Bildern die einzelnen traumatischen Todesarten und die Vergiftungen be- prochen, die differentialdiagnostisch verwertbaren Befunde hervorgehoben, an einzelnen Beispielen aus der eigenen Praxis und der Literatur erörtert auch der „kombinierte“ Selbstmord und die bei ihlm vorkommenden Ver- letzungsarten wurden erwähnt Desgleichen führte der Vortragende die seltenen Selbstmordarten, die wegen ihrer Seltenheit als solche verkannt werden, an und illustrierte die Erörterungen durch Fälle eigener Erfahrung Außer diesen objektiven, ärztlichen Befunden können noch die Neben- umstände nichtkriminalistischer Natur, ein Motiv des Selbstmordes usw. heran- gezogen worden, die für sich allein allerdings nie ausschlaggebend sein können und deren Verwertung viel Vorsicht erheischt (Autoreferat) Wien Privatdozent Dr. med. Erwin Stransky, Gerichtspsychiater IV Zeitschriftenschau. Archiv für Rechts- und Wirtschaftsphilosophie mit besonderer Berücksichtigung der Gesetzgebungsfragen Herausg. von Joser KoHLErR und Frıtz BEROLZHEIMER 1. Jahrg., 2. Jahrg. Heft 1 Leipzig, Rothschild, 1907/08 Seit September 1907 wird von den Neuhegelianern KoHLER und BEROLZHEIMER eine Zeitschrift für Rechtsphilosophie herausgegeben, über deren strafrechtlichen Inhalt an dieser Stelle auch künftig berichtet werden soll Prof. d. R. HAans Gross (Graz), Wesen und Aufgabe der Kriminalanthro- pologie (S. 37(—387) Die moderne Kriminalanthropologie hält den delinquente nato nicht mehr fest Aber weil verbrecherischer Sinn und Degenerationszeichen zusammen vorkommen können so interessiert sich die wissenschaftliche Kriminalanthropologie auch für diese Erscheinung So kommt Gross zu folgender Definition von Wesen und Aufgyabe der Kriminalanthro- pologie „Zweck und Aufgabe der Kriminalanthropologie ist das Studium der verbreche- rischen Menschen und seiner eigentümlichen Erscheinungen in jeder Richtung“ Moderne amerikanische Prof. d. R. ALFRED V. ÜÖvERBECK (Freiburg i. S.) Kriminalpolitik in deutscher Beleuchtung (S. 450—458; 618—8624) ÖvErRBECK unterzieht die gesamte Literatur über Americana einer gründlichen Kritik. Nach seiner Ansicht bieten die amerikanischen Reformen im Zusammenhalt mit der Kritik der deutschen Wissenschaft, „eine Überfülle kostbaren Materials, dessen größere oder geringere Verwertbarkeit für unseren Kontinent sine ira et studio zu prüfen zweifellos eine unabweisliche Pflicht jedes Gesetzgebers sein wird“ Prof. d. R. Joser KoHLErR (Berlin) Reform des Beleidigungsrechtes (S. 431—437) KoHLER geht davon aus, daß die Reform des Beleidigungsrechtes zunächst dahin streben müsse, den Begriff der Beleidigung als den einer sittlichen Herabsetzung streng festzustellen und zu begründen. Außerdem fordert er Beschränkung des Wahr- heitsbeweises, Festhalten an dem Grundsatz, daß Bele1d1gungen eine individuelle Spitze haben müssen, Eximierung der Außerungen in vertrautem Kreise, richtige Aus- legung des $ 193 (Wahrung berechtigter Interessen) und Einführung der Feststellungs- klage im Strafprozeß Besonders das letztere Postulat erscheint uns bedeutungsvoll Durch die sog. „Informativprozesse“ (BeLına) soll dem Verletzten die Möglichkeit ge- geben werden, auch wenn der Beleidiger gemäß $ 193 freigesprochen wird, eine Ent- scheidung darüber herbeizuführen, daß die über ihn verbreitete Behauptung unrichtig und er an der Sache unschuldig ist LA 755 Besprechungen. Dr. phil. Lunwıe WAsSSERMANN (München), Ein deutsches Reichsalkohol- monopol (S. 458—462). Vgl. hierzu meinen Aufsatz in dieser Monatsschrift: Ist von einem Reichsalkohol- monopol ein kultureller Einfluß zu erwarten (S. 558—565). Dr. jur. Frıtrz BEROLZHEIMER (Berlin), Die Vorfrage zur deutschen Straf- rechtsreform (S. 437—450; 607—618). Dr. phil. et oec. publ. RuDoLr WASSERMANN (München), Eine d eutsche Straf- rechtsphilosophie aufderGrundlagedes Neuhegelianismus (2.J. S. 74—81). Beide Aufsätze enthalten eine Wiedergabe und Kritik der BEROLZHEIMERSChenN Strafrechtsphilosophie, außerdem eine Stellungnahme zu einer Reihe von Reformfragen des Strafrechts. Aus dem weiteren Inhalt der ungemein inhaltsreichen Zeitschrift verdienen noch eine Reihe von allgemein rechtsphilosophischen Abhandlungen, die zu NreTzscHE (KOHLER), zum Neukantianismus (KAnTorROoWIcz), zum Neuhegelianismus (KOHLER, BEROLZHEIMER), sowie zu einer Fülle von Gesetzgebungsfragen Stellung nehmen, Erwähnung. München. Rud. Wassermann. E L 'VT Besprechungen. Dr. jur. Richard Gürlich. Die vorläufige Entlassung, $$ 23—26 RStGB. (Straf- rechtliche Abhandlungen. Herausgegeben von v. LILIENTHAL. Heft 74.) Breslau, Schlettersche Buchhandlung (Franck und Weigert) 1906. 116 S. Unter Heranziehung der Ausführungsbestimmungen der KEinzelstaaten stellt Ver- fasser die rechtliche Regelung und die Handhabung der vorläufigen Entlassung dar. Das Institut erscheint ihm mit Recht als Abschnitt der Strafvollstreckung, nicht als Ausfluß der Gnadengewalt. Dieser Standpunkt wird bei der Entscheidung der KEinzelfragen festgehalten: von ihm aus wird das Verhältnis der $$ 23 ff. zur prinzipiellen Auffassung des Strafrechts, ihr Verhältnis zum richterlichen Urteil festgelegt. Nur an einer Stelle ist Verfasser sich untreu geworden: jene grundsätzliche Auffassung muß konsequenter- weise dazu führen, die Zustimmung des Verurteilten für gleichgültig zu erklären; als Objekt des Strafvollzugs hat er keinen Einfluß auf die Auswahl der Vollzugsart. Da- gegen hat Verfasser den naheliegenden Einwand, mit seiner Auffassung sei der 8& 24 Abs. 2 unverträglich, wonach im Fall des Widerrufs der ganze Strafrest verbüßt werden muß, überzeugend zurückgewiesen. Jene Auffassung führt den Verfasser bei der Be- sprechung der Vorbedingungen der vorläufigen Entlassung zu einer sehr beachtens- werten, von den Ausführungsbestimmungen wie von der Praxis freilich reprobierten Konsequenz: Es darf nicht völlige Besserung des Sträflings, sondern nur der sichere Nachweis seiner Besserungsfähigkeit gefordert werden: mit der Entlassung aus der An- stalt hören die Wirkungen der Strafe nicht auf; der Entlassene untersteht viel- mehr noch dem Widerrufe, und gerade dadurch soll erst die Besserung erzielt werden (S. 62). Die Anerkennung der rechtlichen Natur der vorläufigen Entlassung und ihrer auf dem Gebiet der Spezialprävention liegenden Zwecke berechtigt den Verfasser zu der Forderung, die Justizverwaltung dürfe die vorläufige Entlassung nicht zu einer seltenen Ausnahmeerscheinung machen, sie habe sie nach pflichtgemäßem Ermessen, nicht als will- kürlich gebotene Begünstigung zu gewähren, und habe bei der Entscheidung alle Kr- wägungen über die Zweckmäßigkeit des Instituts als solchen auszuschalten (S. 33 74 ff Daß diesem Postulat nicht überall, insbesondere nicht in Preußen, immer genügt wird, ist allgemein bekannt, — die Klage über die häufig ohne Begründung erfolgte Ab- lehnung des Entlassungsantrags kehrt in den Strafanstaltsstatistiken des Ministeriums 48 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. YV. 754 Besprechungen. des Inneren ständig wieder —, Verfasser weist es zum Überfluß mit einem freilich nicht sehr umfänglichen Zahlenmaterial nach. Der tiefere Grund dürfte aber — im Gegen- satz zu der Auffassung des Verfassers — doch wohl darin zu erblicken sein, daß die vorläufige Entlassung eine progressive Gestaltung des Strafvollzugs prinzipiell voraus- setzt, von der wir noch weit entfernt sind. Verfasser weist freilich auf die Ansätze progressiver Strafvollstreckung in der Gliederung von KEinzelhaft und Gemeinschafts- arbeit hin, übersieht aber, daß unserer Einzelhaft jede stufenweise Gliederung abgeht, und daß in der Gemeinschaftshaft Elemente, die die Zelle nicht mehr „wert waren“, mit solchen zusammentreffen, die sie wert waren, sie aber nicht ertragen konnten oder den Läuterungsprozeß der Isolierung bereits hinter sich haben, — und endlich, daß auch hier es an durchgreifender Klassifikation und an stufenweisem Fortschreiten fehlt. Trotz dem Verfasser bleibt es richtig, daß die vorläufige Entlassung unserem heutigen Straf- vollzugswesen fremd gegenübersteht, Die Arbeit ist an den kriminalpolitischen und kriminalpsychologischen Fragen der vorläufigen Entlassung so wenig vorübergegangen wie an den juristischen Streitfragen, die sich an die $$ 23ff. knüpfen. Ihre Ergebnisse können im einzelnen hier nicht be- sprochen werden. Hervorgehoben mag werden, daß Verfasser die vorläufige Entlassung nur zulassen will, wenn die erkannte Strafzeit mindestens 16 Monate beträgt, daß Verf. aber von dem Verbüßungsminimum von einem Jahre die angerechnete Untersuchungshaft in Abzug bringen will. Die Praxis steht in beiden Fragen auf dem entgegengesetzten Standpunkt. Der reiche Inhalt der tüchtigen Arbeit ist mit diesen Andeutungen entfernt nicht erschöpft. Ihre Lektüre kann Strafvollzugspraktikern, Juristen und Kriminalpolitikern nur aufs angelegentlichste empfohlen werden, Kiel. Kriegsmann. Heft 73 der Strafrechtlichen Ab- Ernst Blume. Tatbestandskomplemente. handlungen. Begr. von BENNECKE. Herausgeg. von Yv. LILIENTHAL. Breslau, Schlettersche Buchhandlung, 1906. XI, 48 u. (0) n S Den Ausgangspunkt der Untersuchungen BıumgEs bilden die Bestimmungen der 88 87, 139, 154 Abs. 2; 210, 227 Abs. 1 StGB., denen die Eigentümlichkeit gemeinsam ist, daß sie die Strafbarkeit überhaupt oder doch die erhöhte Strafbarkeit von dem Ein- tritte eines Umstandes abhängig machen, „bezüglich dessen das Strafgesetzbuch es ge- flissentlich vermeidet zu sagen, daß er durch den Täter verursacht sein müsse“. So bestimmt 8& 87 erhöhte Strafe für den sog. militärischen Landesverrat, „wenn der Krieg ausgebrochen ist“, es bestraft 8& 139 die unterlassene Verbrechensanzeige, „Wenn das Verbrechen oder ein strafbarer Versuch desselben begangen worden ist“ usw. Warum, so fragt der Verfasser, spricht das Gesetz hier nicht von Verursachung? Hat es damit zum Ausdruck bringen wollen, daß der die Strafe erzeugende oder sie erhöhende End- erfolg nicht vom Täter verursacht zu sein brauche? Der Verfasser kommt auf Grund eingehender Betrachtung der einzelnen Tatbestände zur Verneinung dieser Frage und meint, „daß das Gesetz beim Aufbau dieser Delikte geradezu von der Notwendigkeit eines Kausalverhältnisses ausgegangen sein muß. Denn wenn es den Nachweis nicht fordert, weil er zu schwierig ist, so sagt es damit nicht, daß es ihn nicht fordere, weil Kausalzusammenhang nicht vorliege und deshalb nicht zu beweisen sei. Vielmehr sagt es: ich kann mir den aus tatsächlichen oder aus gesetzlichen Gründen schwierigen Nach- weis schenken, weil ja doch stets Kausalzusammenhang vorliegt. Es setzt also das Vorliegen desselben als der Regel entsprechend und damit als etwas selbstverständfich Gegebenes voraus.“ Das Gesetz will also nach Ansicht des Verfassers hinsichtlich dieser k- Tatbestandskomplemente — wie sie zur Unterscheidung von den Tatbestandsm @€r malen einerseits und den „äußeren Bedingungen der Strafbarkeit“ andererseits glücklic h ber nicht genannt werden — eine Präsumtion des Kausalzusammenhanges aufstellen, %* Besprechungen. 755 eine unwiderlegliche, denn es bleibt dem Richter nach dem Grundsatz der freien Beweis- würdigung möglich, „im geeigneten Falle zu sagen, hier trifft aus diesen oder jenen Gründen die gesetzliche Präsumtion nicht zu.“ Die Darlegungen des Verfassers — der im Anhang auch auf die Bedeutung der so erläuterten Strafbestimmungen für die Beurteilung der Stellung des Gesetzes zur Frage der adäquaten Verursachung treffend hinweist — werden zur Klärung der bisher so gründlich noch nicht erörterten Frage beitragen. Halle a. S. Dittenberger. Ph. Otto Mayer, Reichsmilitärgerichtsrat. Erörterungen aus der militärstraf- rechtlichen Theorie und Prazxis. Berlin, Verlag von Franz Dahlen, 1908. Preis 1,80 M. Verfasser erörtert in präziser, dabei erschöpfender und fesselnder Darstehung eine Reihe für die Ausübung der Militärstrafjustiz wichtiger und zum Teil schwierigster Fragen. Seine Aufsätze werden dem Praktiker willkommene neue Gesichtspunkte und Anregungen bieten, auch de lege ferenda verdiente Beachtung finden. Abschnitt I: „Kommandogewalt und Gerichtsherr“ bekämpft die noch immer vertretene Anschauung, die in dem Gerichtsherrn eine unabhängige, nur dem Ge- setze unterworfene richterliche Persönlichkeit sieht, und gibt eine Abgrenzung seiner im wesentlichen auf dem Gebiete der Strafverfolgung liegenden Aufgaben mit dem Er- gebnisse: der Gerichtsherr „ist und bleibt militärischer Befehlshaber“ und steht als solcher notwendigerweise im militärischen Unterordnungs- und rechtlichen Abhängigkeits- verhältnis zum höheren Gerichtsherrn. Von allgemeinerem Interesse dürften die Aus- führungen sein, die sich mit der Stellung und den Rechten des Kaisers und der Kontingentsherren als höchster Gerichtsherrn und dem ihnen zustehenden Einflusse auf die Ausübung der Gerichtsbarkeit befassen. Abschnitt II behandelt „Die Lüge des Untergebenen und ihre Be- strafung“ nach den verschiedenen Bestimmungen ($ 1 Ziffer 1 DiszStO., SS 90, 89, 139, 92 MStGB.), die die Verletzung der Wahrheitspflicht im Verhältnis zwischen Vor- gesetzten und Untergebenen unter Strafe stellen, je nach Form und Inhalt der Lüge, sowie den Umständen, unter denen sie ausgesprochen wurde. Hinsichtlich der viel- umstrittenen Frage, ob die Lüge des Untergebenen als Beschuldigten in gerichtlichen Angelegenheiten eine Strafe oder Straferschwerung begründen könne, kommt Verfasser, in Übereinstimmung mit der neueren Rechtsprechung der höchsten Gerichtshöfe dazu, dem Beschuldigten ein unbeschränktes Verteidigungsrecht durch Lüge nicht zuzu- erkennen, ihn vielmehr für strafbar zu erachten, wenn er zum Leugnen der Tat die Aufstellung bewußt unwahrer Angaben hinzufügt. Im III. längsten und für Nichtmilitärjuristen wohl interessantesten Abschnitte wird „Der Einfluß desIrrtums auf den Vorsatz und die Rechtsprechung des Reichsmilitärgerichts“ erörtert, mit dem Ziele, für eine neuerliche verbesserte Fassung der so wichtigen Bestimmung des Vorsatzbegriffes bei der bevorstehenden Straf- rechtsreform auf Grund historischer und dogmatischer Untersuchung einen Beitrag zu liefern. Der Verfasser gewinnt aus dem umfangreichen, von ihm beigebrachten Material die Über- zeugung, daß die Anerkennung der schuldausschließenden Wirkung auch des strafrecht- lichen Irrtums eine Handhabung der Strafjustiz ermögliche, welche deren Zwecke voll zu erfüllen, geeignet sei und sieht in dieser Wirkung des Rechtsirrtums eine zwingende Folge aus der Tendenz unserer gesamten strafrechtlichen Entwicklung, die mehr und mehr von der Erfolgs- zur Schuldhaftung übergehe. Abschnitt IV endlich befaßt sich mit „der Beleidigung gemäß $ 91 MStGB.“ und ihrer Stellung als eines Sonderdelikts gegenüber den durch das bürgerliche Straf- gesetzbuch getroffenen Beleidigungen. Wenn der Verfasser einerseits insbesondere die Anwendbarkeit des $ 193 RStGB. und der in ihm enthaltenen Rechtsgrundsätze bei 48* 756 Besprechungen. Beleidigung von Vorgesetzten usw. verneint wissen will, so verkennt er andererseits nicht, daß es Recht oder sogar Pflicht des Untergebenen sein kann, über einen Vorgesetzten objektiv ehrgefährdende Tatsachen vorzubringen, und daß in diesen näher erörterten Fällen die Rechtswidrigkeit und damit Schuld und Strafe entfalle. Hannover. Philipp}. F. van Calker. Frauenheilkunde und Strafrecht. Straßburg i. E., Schlesier u. Schweikhardt, 1908. Verfasser, der seit der Meraner Naturforscherversammlung in Gynäkologenkreisen wohlbekannte Jurist, gibt in der vorliegenden, vornehmlich für Ärzte berechneten Schrift, auf 52 Seiten seine persönliche Auffassung knapp und faßlich wieder, ohne dieselbe kritisch gegenüber anderen Meinungen zu verteidigen. Er ist mit uns Ärzten durchaus der Ansicht, daß die Rechtsgrundlage und die darauf sich aufbauenden Entscheidungen der für die Rechtspflege notwendigen Sicherheit entbehren und daher regelnde gesetz- liche Bestimmungen dringend erforderlich sind. Für die Ausarbeitung derselben betont er die unumgängliche Notwendigkeit, medizinische Sachverständige und namentlich Gynäkologen heranzuziehen. Verfasser erachtet für deren Operationen, soweit sie rein chirurgisch sind, den Tatbestand des 8& 223 StGB. (Körperverletzung) als gegeben und leitet deren Straflosigkeit aus dem Gewohnheitsrechte her, dem der Rechtsgedanke zugrunde liegt, daß stets höherwertige Interessen (Erhaltung des Lebens und der Gesundheit) vor geringeren (Wahrung der körperlichen Integrität) geschützt werden müssen. Dabei ergibt sich die Notwendigkeit, daß der Patient vorher seine Ein- willigung gibt, aus 8 240 (Nötigungsparagraph). Besteht eine unmittelbare Gefahr für das Leben, so ist zu einem KEingriffe die vorherige Einwilligung nicht erforderlich und zwar nicht deshalb, weil sie präsumiert wird, sondern weil das Ergebnis der dann aus- schließlich vom Arzte ausgehenden Interessenabwägung die höhere Wertigkeit des Lebens gegenüber der Nötigung und Verletzung ohne weiteres ergibt. Ich möchte aber für den Fall, daß während einer Operation, für welche die Einwilligung gegeben wurde, ein anderer, wohl immer weitergehender Eingriff sich als notwendig erweist, diesen nicht nur dann vorgenommen wissen, wenn Lebensgefahr vorliegt. Denn eine allgemeine Abwägung der in Betracht zu ziehenden Interessen und Chancen wird wohl immer zu- gunsten der sofortigen Durchführung der Operation sprechen (Ersparung einer zweiten Narkose, Ersparung psychischer Aufregung usw.), während im gegebenen Streitfalle die Meinung des Richters eine andere sein könnte. Bei der Beurteilung der spezifischen geburtshilflichen Eingriffe leiten den in den einschlägigen medizinischen Fragen sehr bewanderten Juristen zwei Gesichtspunkte. Einmal die herrschende ethische Anschauung, daß Gefahr für das Leben der Mutter und daß unmittelbare Gefahr einer schweren Gesundheitsschädigung höher zu bewerten sei, als die Vernichtung des keimenden Lebens und als die Vernichtung der Konzeptions- fähigkeit. Dann berücksichtigt Verfasser die moderne geburtshilfliche Richtung, welche Mutter und Kind retten will. Der Raum verbietet, darauf näher einzugehen und ich möchte hier nur einflechten, daß ich gerne des Verfassers Ansicht über die Pflicht zur Perforation gehört hätte. Im Schlußkapitel erörtert Verfasser seinen Standpunkt gegenüber den bereits gemachten Änderungsvorschlägen und berücksichtigt dabei be- sonders die der Ärztekammer Brandenburg-Berlin. Wer sich, wie ich, einmal durch die stark angeschwollene Literatur mit dem fast unlösbar scheinenden Widerstreit der Meinungen hindurchgearbeitet hat, kann die vor- liegende Schrift den viclen Kollegen, die dazu wohl kaum Zeit finden, nur empfehlen und ich verweise noch ganz besonders auf das interessante und für den Praktiker S0 hochwichtige Kapitel der Verhinderung der Konzeptionsmöglichkeit. Köln a. Rh. H. Füth. Besprechungen. 757 Das in Bayern geltende Reichs- und Landesrecht. Bearbeitet von Dr. A. GLocxg und J. SCHIEDERMAIR, II. Staatsanwalt in Nürnberg. Karlsruhe, Braunsche Hof- buchdruckerei, 1909. Preis geb. 12 M. Das Buch enthält, nach Materien geordnet, eine Zusammenstellung aller in Bayern zurzeit geltenden Reichs- und Landesgesetze, Bekannt- machungen des Reichskanzlers, Verordnungen und Erlasse der Ministerien und gibt somit einen Überblick über den derzeitigen Rechtszustand in Bayern. Damit tritt die Bedeutung dieses Werkes für die bayrischen Juristen klar zutage. Allein auch außerhalb der weiß-blauen Grenzpfähle und speziell beim Leserkreis dieser Zeitschrift wird SCHIEDERMAIR Dank für seine Arbeit finden. Mittels der gemachten Angaben ist auch der Nichtbayer imstande, Geltung und Ausgestaltung gewisser Ge- setzesmaterien (z. B. des Strafgesetzbuchs, der Strafprozeßordnung, Strafvollzug) in Bayern zu erforschen, und so wird sich die Schrift auch bei kriminalstatistischen, straf- rechtlichen und kriminalpolitischen Untersuchungen als brauchbares Hilfsmittel erweisen. München. Rud. Wassermann. Jaeger. Rechtsbruch und Rechtsausgleich in der Strafjustiz. — Studien zu Reformfragen in der Kriminologie. Leipzig 1907. Das wohltuende frische, warmherzige KEintreten für die Gestrauchelten dürfte manchen Leser aufrütteln. Der Versuch erschöpfender Auseinandersetzung mit Klassi- zisten und Soziologen wird keineswegs allgemeine Zustimmung finden. JAEGER sucht den einzig möglichen „Rechtsausgleich“ in dem Vollzuge, der reinem Christentum ent- spricht und den Rückfall, wie die Kriminalität überhaupt, erfolgreich bekämpft. Unver- besserlichkeit und bürgerliche Besserung sollen nicht gelten; zu Unrecht und mit einer unwiderleglichen Tatsachenfülle in offenbarem Widerspruche! Die Polemik gegen das absolute Schweigegebot, Handhabung der Disziplin, das Verfahren bei Bestrafung, Zucht- meistermanier der Beamten, die „Du“anrede (cf. preuß. Dienstordnung!), gegen den Mangel hygienischer Obsorge erscheint dem deutschen Vollzuge gegenüber doch wohl Die deutschen Beamten stehen an tieferer Auffassung vom Wesen kaum angebracht. der Freiheitsstrafe und in der Beurteilung der Verbrecher hinter denen Amerikas, deren Humanität JAEGER hervorhebt, nicht zurück. Auch das Recht auf Arbeit über- spannt JAEGER. Die heutige Art der Beschäftigung entspringt nicht der Auffassung vom Verbrecher als Menschen niederer Gattung, ohne Änspruch auf die Ehre ordent- licher Arbeit. Strafmilde? ja, aber mit Maßen. Wenn die unvermeidbaren peinlichen Folgen des Verbrechens im Strafhause, gemildert zwar gegen vergangene Zeiten, in Erscheinung treten und ohne jede Frage treten müssen, so ist das doch noch lange nicht ein Beweis dafür, daß die Gefangenen lediglich unter dem besserungsfeindlichen Drucke der „Verachtung“ stehen! — Ich lehne die Versorgung der Anstalten mit Auf- sehern seitens der Schutzvereine ab. Gewiß hat JAEGER recht, wenn er auf gutes Auf- sichtspersonal ganz besonders Gewicht legt, aber, wo bleiben in seinem Buche die vielen treuen Oberbeamten? Mit welchem Rechte läßt er sie völlig unbeachtet? Die Forderung wahren Christentums bei Gefängnisbauten ist mindestens unklar; was besagt sie gegen- über den heutigen Zellengefängnissen? Daß das lebendig geschriebene Buch vielfachen Widerspruch wachruft, ist kein Schade für unsere Sache. Ich wünsche dem Verfasser viele Leser, freudige Zustimmung und kräftigen Widerspruch. Allen Beamten ist die gleiche ideale Auffassung der tief- greifenden Aufgabe des Vollzuges zu wünschen. Bremen-Oslebshausen. Fliegenschmidt. Dr. L. Pochhammer, Professor der Mathematik an der Universität Kiel. Zum Pro- blem der Willensfreiheit. Stuttgart, Kielmann, 1908. 82 S 1,20 M. Man würde meines Erachtens dem liebenswürdigen Schriftchen unrecht tun, wenn 758 Besprechungen. Es handelt sich weit man in ihm eine streng wissenschaftliche Arbeit sehen wollte. mehr um eine Art Bekenntnis eines feinsinnigen Gelehrten, geschrieben, wie die Wahl des Verlages vermuten läßt, auch wohl ein wenig in apologetischer Absicht. Natur- geschehen und Parallelismus führen nach PocHHAMMER beide zum Fatalismus, dieser aber wird, ohne daß die Gründe näher angegeben würden, als unmöglich abgelehnt. Es muß also ein gewisses Gebiet der Freiheit geben, es müssen „Kräfte existieren, die keine Naturkräfte sind und die doch eine Wirkung auf die Stoffteilchen unseres Organismus ausüben. Die Kräfte dieser Art sollen hier supermaterielle Kräfte genannt werden“. (S. 42: „nichtenergetische“ nennt sie PocHHAMMERS Fakultätskollege REINKE.) Aus diesen supermateriellen Kräften folgert PocnHHAMMER „die Existenz eines freiheitlichen Bestandteils des menschlichen Willens“, nicht einer völligen Willensfreiheit, gibt aber zu, daß ein Beweis dafür nicht zu erbringen ist, und auch die Art des Wirkens unbe- „In unserer Vorstellung fehlt die Brücke zwischen der körperlichen greiflich bleibt. und der seelischen Welt, obwohl die Erfahrung uns die Existenz einer solchen Brücke in jedem Augenblick beweist“ (S. 48). „Die Einwirkung der supermateriellen Kräfte auf die Materie erfolgt, wie wir uns denken müssen, in jenen geheimnisvollen Tiefen, in denen die Wurzeln des organischen Lebens liegen“ (S. 44). Damit ist die Frage völlig in das Gebiet des Glaubens hinübergespielt; der Verfasser tröstet sich mit einigen Bemerkungen über die Begrenztheit unserer Erkenntnis, wobei er nach meiner Ansicht von einem an sich unbestreitbaren Satze einen recht bedenklichen Gebrauch macht. Wie haben wir uns ferner das Eingreifen „einer über uns waltenden Vorsehung“ zu denken, die doch in dem — übrigens sehr hübschen und gedankenreichen — Kapitel über die Zweckmäßigkeit in der Natur ausdrücklich anerkannt wird. Ganz kurz brauche ich nur auf die ethischen Schlußfolgerungen des Verfassers einzugehen, es sind die alten, vielfach erörterten Streitfragen. Wenig glücklich ist hier die Formulierung, der Determinismus lehre, „daß es ein Irrtum sei, wenn der Mensch glaube, irgend einen Einfluß auf seine Handlungen auszuüben“ (S. 65). Was ist das für ein „Mensch“, der da so geheimnisvoll hinter seinen Handlungen (wie auch hinter seinen Gedanken und Gefühlen) steht? „Eine Sittenregel kann nur in der Erwartung aufgestellt werden, daß das zu ihrer Befolgung erforderliche Maß von Freiheit vorhanden ist“ (S. 67). Aber stellt man die Sittenregeln auf, etwa wie man die Fabrikation des Saccharins verbietet oder das Strafgesetz ändert? Hat nicht eine sittliche Regel um so mehr Anspruch auf universelle Geltung, je mehr sie der innersten Natnr des Menschen entspricht? Den Betrachtungen PocnmAMmErs über den Charakter kann man beistimmen ; auch vom deterministischen Standpunkt braucht man durchaus nicht den Charakter als ein starres, unveränderliches Etwas anzusehen, sondern kann zugeben, daß er sich an den Handlungen und durch sie entwickelt. Auf die Grundfrage, die Berechtigung der fatalistischen Anschauung einzugehen, erübrigt sich wohl nach der eingehenden Diskussion für und wider, die in diesen Blättern gepflogen worden ist. Nur soviel möchte ich sagen, daß auch dieses ominöse Wort seine Schrecken verliert, wenn man nicht an ein mystisches, außerweltliches Fatum, sondern an einen sinnvollen Weltprozeß denkt, in dem jedes Einzelwesen seinen Platz findet. Pfullingen. Hoppe. Heuer, Kausalität und Notwendigkeit. KErkenntnistheoretische Untersuchungen. Berlin, Vaterländische Verlags- und Kunstanstalt, 1908. 38 S. Man wird der kleinen Studie (Doktordissertation) zweierlei nachrühmen dürfen, Schärfe des philosophischen Denkens und Klarheit der Sprache. HE£ugEr findet die Kr- klärung der im Titel genannten Probleme in einer unproduktiven, völlig passiven Natur unseres Denkvermögens, unserem Verstande ist es unmöglich, „über einen gegebenen Inhalt von sich selbst aus irgendwie hinauszugehen.“ Alle wirkliche Erkenntnis, alle gynthetischen Urteile stammen aus der Erfahrung. Wir können das Unmöglichste zu- Besprechungen. 759 sammendenkén‚ wollen wir aber einen Vorgang verstehen, so muß der Verstand daran gehen, „die gegebene Erfahrung umzudenken und zwar derartig umzudenken, daß Ur- sache und Wirkung inhaltlich gleichartig werden.“ Dem trügerischen Augenschein gegenüber, der so oft uns eine Entstehung aus dem Nichts oder auch das Gegenteil davon vorspiegelt, liegt gerade in dieser Trägheit (Inertie) des Verstandes der Ansporn, dem wahren Zusammenhange der Dinge nachzugehen, bis sich schließlich die neue Sache und die Ursache als ein- und dasselbe herausstellen, nur zu verschiedenen Zeit- punkten betrachtet. „Nur wenn er (der Verstand) Ursache und Wirkung als inhaltlich gleichartig denken kann, ist das Kausalverhältnis für ihn gegeben.“ Man sieht, daß der Verfasser nachdrücklich den Humzschen Kausalitätsbegriff ablehnt, freilich ebenso energisch auch alle apriorischen Konstruktionen. Bei dem geringen Umfang des Heftchens ist es selbstverständlich, daß die behandelten Fragen weit mehr berührt als eigentlich gelöst werden; hoffentlich werden wir aber dem Verfasser noch einmal in größeren Arbeiten begegnen. Pfullingen. Hoppe. O, Külpe. Einleitung in die Philosophie. 4. Aufl. Leipzig, S. Hirzel, 1907. 357 5S. 6 M. Künrzs „Kinleitung“ gilt mit Recht schon lange als eine der besten Einführungen in die Probleme der Philosophie. Sie zeichnet sich durch gefällige Darstellung und ruhige Sachlichkeit aus und bietet in der jedem Kapitel angehängten Literaturzusammen- stellung eine willkommene Gelegenheit zur eigenen Weiterbildung für den Leser. Das erste Kapitel behandelt Begriff und Einteilung der Philosophie, das zweite führt uns durch die gegenwärtig geltenden philosophischen Disziplinen, das dritte charakterisiert die Richtungen, die innerhalb einiger dieser Disziplinen hauptsächlich hervorgetreten sind und im letzten Kapitel über Aufgabe und System der Philosophie wird das Ganze der philosophischen Arbeit von einem neuen Gesichtspunkt aus, wie er sich aus der kritischen Überlegung ihres Tatbestandes und ihrer Bedeutung ergibt, zusammengefaßt. In erkenntnistheoretischer Beziehung steht KüLrg auf dem Standpunkt des kritischen Realismus, der sich nach seiner Auffassung als der umfassendste Standpunkt erweist, da er „weder die Setzung noch die Bestimmung von Realitäten, die ihrer Natur nach bloß gedacht werden können, als a priori unmöglich bestreitet und damit zugleich die höchste und förderlichste Idee von der Aufgabe der Realwissenschaften vertritt“. So kann er auch den metaphysischen Richtungen ein positives Interesse widmen; sie verdienen nach ihm „eine über den historischen Bericht hinausgehende Prüfung“ und er kommt dabei zu dem Resultat, daß der Dualismus gegenwärtig die größte Wahrscheinlichkeit für sich beanspruchen könne sowohl wegen seiner relativ besten Übereinstimmung mit den Einzelwissenschaften, als auch wegen seiner Vereinbarkeit mit erkenntnistheoretischen und logischen Anforderungen. In dem lesenswerten Abschnitt über Determinismus und Indeterminismus bekennt er sich zum ersteren und bezeichnet den letzteren als eine Ansicht, der Verwechslungen und Mißverständnisse zugrunde liegen. Den Mechanismus und Fatalimus glaubt er dabei jedoch abweisen zu können. In einer Darstellung und Kritik der psychologischen Richtungen in der Metaphysik kommt er zu der Überzeugung, daß der psychologische Realismus gegen den Aktualismus genügend Gründe ins Feld führen könne, um den Begriff einer psychischen Realität wenigstens als ein Postulat aufstellen zu dürfen. Freilich wollen mir diese Gründe durchaus nicht alle ganz ein- wandfrei erscheinen und außerdem beweisen WunDdTts „Willenseinheiten“, daß man Aktualist und Realist zugleich sein kann, daß also die beiden Auffassungen keine prinzipiellen Gegensätze zu sein brauchen. Dagegen möchte ich KüLrP£e beistimmen, wenn er in seiner Kritik des Voluntarismus sagt, keiner von den elementaren Vorgängen unseres psychischen Lebens sei als schlechthin primär anzusehen und Intellektualismus wie Voluntarismus hätten demnach beide Unrecht. Das Schlußkapitel zeigt in über- 760 Besprechungen. zeugender Weise, daß die Philosophie als Ganzes auch heute noch, ja heute erst recht eine Daseinsberechtigung hat, indem sie durch die Einzelwissenschaften, mit ihnen und für sie arbeitet. Koblenz. Mobhr. Robert Sommer. Mit 16 Ab- Familienforschung und Vererbungslehre. bildungen und 2 Tabellen. Leipzig, Joh. Ambr. Barth, 1907. 232 S. SOMMERS gTr0Oß angelegtes Buch trägt auf seinem Deckel das Bild eines starken Baumes mit einer Reihe von Ästen; Stamm und Äste sind gekürzt und unten am Baum steht das Wappen einer Familie. Das Ganze ein Sinnbild dessen, was das Buch dem Leser bieten will. Es hat sich dem Verfasser bei seinen Arbeiten auf dem Gebiete der Familien- forschung als ein Bedürfnis ergeben, nicht rein entwicklungsgeschichtlich vorzugehen, sondern bei der Anwendung der Entwicklungslehre auf den Menschen und die mensch- In den liche Gesellschaft eine andere Wissenschaft mitheranzuziehen, die Psychologie. Laboratorien ist experimentell manche psychologische Tatsache erhärtet worden, und auf dieser weiterbauend hat SommEr die beobachtende Psychologie und die naturwissen- schaftliche Entwicklungslehre miteinander in engste Berührung gebracht, denn nur so ließen sich die Vererbungs- und Variationserscheinungen in den einzelnen Familhen methodisch untersuchen. Gerade der psychologische Gesichtspunkt ist es, welcher dem ganzen Werk seinen Stempel aufdrückt, und hauptsächlich aus diesem Grunde wird der Jurist es gern zur Hand nehmen, denn die reine Entwicklungslehre vermag ihn nur zu oft nicht dauernd zu fesseln. SommEr gibt die Geschichte einer bürgerlichen Familie vom 14.—20. Jahrhundert, sie ist ein Meisterstück einer Familienforschung. Welchen Beziehungen ist da der Verfasser nicht nachgegangen! Um das Verständnis zu erleichtern, schickt SommEr in 12 Kapiteln alles das voraus, worüber der Leser erst bestimmte Vorstellungen sich bilden muß. KEs ist nur zu be- greiflich, daß man bei einer so schwierigen Frage, wie es die Vererbung und alles mit ihr Zusammenhängende ist, über gewisse Punkte rechten kann, aber das spielt bei Und hiermit kehre ich zu dem eingangs heran- diesem großzügigen Buche keine Rolle. gezogenen Titelbild zurück, bei dem ich von der Kürzung von Stamm und Ästen sprach. Überall hat der Verfasser Maß zu halten gewußt, keinen Gedankengang zu lange ver- folgt, zum Wohle des Ganzen hat er immer rechtzeitig abgebrochen, aber nicht so, daß er den Leser unbefriedigt läßt, sondern so, daß er die Methoden zeigt, die ihn zu gleichen Forschungen befähigen. Anregend ist das Buch für jeden, der überhaupt für seinen Familienkreis Interesse empfindet, anregend nicht zum wenigsten für den Juristen, dem nach dem Studium dieses Werkes manche neue Tatsache in seinem Berufsleben erst aufstoßen und damit eine neue Beleuchtung erfahren wird. Hamburg. Dräseke. Dr. Friedrich S, Krauß, Slavische Volkforschungen. Abhandlungen über Glauben, Gewohnheitsrechte, Sitten, Bräuche und die Guslarenlieder der Südslaven. Verlag von W. Heims, Leipzig 1908. VI. und 431 S. Vor einem Menschenalter erschien ein sehr interessantes Buch, das damals nicht diejenige Wertschätzung gefunden zu haben scheint, die es in hohem Maße bereits da- mals und nicht minder auch jetzt noch verdiente, ich meine HAnDrmanns „Der Slavismus im Lichte der Ethik“. Behandelte doch HANDTMANN Zzum erstenmal in deutschen Landen die Bedeutung und Eigenart der slavischen Völker. In weitestem Umfange hat diese von jenem damals in Angriff genommene Aufgabe FrıEDrıCcH S. Krauss und zwar vor- wiegend auf Grund eigener Erhebungen gelöst. Die Forschung hat es da mit den Vor- stellungen vom Bösen und von der Finsternis zu tun, die so eng mit dem Leben und Dasein der Slaven verwachsen sind. Wird doch von diesen der Objektivität des Bösen in dieser Welt so willig Anerkennung gezollt, daß der flüchtige Betrachter dem großen Beobachter Kanrt gar leicht das Wort vom „radikalen Bösen“ nachsprechen möchte. Besprechungen. 761 Hiermit haben wir unmittelbar das Gebiet betreten, das den Juristen anziehend und erforschungswert sein muß, das Gebiet, aus dem Entschließungen und Handlungen hervorgehen, die, weil in Anschauungen aus der Urväter Tage wurzelnd, mit unseren heutigen entwickelteren Verhältnissen, mit Recht und Gesetz so vielfach in Widerspruch treten. Handelt es sich für den Juristen doch oft, wenn der starre Buchstabe des Ge- setzes ihn im Stich läßt, über ihn hinaus die manchmal in wunderlicher Umhüllung ver- steckten Äußerungen der Volksseele zu erfassen. Kravss hat es verstanden, uns diese in seinem groß angelegten Werke, das eine reichhaltige Fundstätte der wertvollsten Beobachtungen enthält, wirklich zu enthüllen. Was in den Abschnitten über Hexen (S. 314f.), Vampir (S. 124ff.), Werwolf (S. 137{ff.), Menschenfleischessen (S. 155) und Liebeszauber (S. 104) mitgeteilt wird, das ist sicherlich für jeden interessant, besonders aber vielleicht gerade für den Juristen, weil es ihm einen Blick tun läßt in die Eigen- art des Slaven, der vor Gericht gebührend Rechnung zu tragen unter Umständen unab- weisbare Pflicht ist. Aus der tieferen Erfassung des slavischen Wesens dürfte sich der Schluß ergeben, daß uns hier eine andere Welt entgegentritt, die nach anderen Gesichts- punkten und Gesetzen gemessen und beurteilt werden muß. Hamburg. Dräseke. Paul Hirsch., Verbrechen und Prostitution als soziale Krankheits- erscheinungen. 2. Auflage. Verlag Vorwärts, Berlin, 1907. 184 S. Preis 2 M. Genau 10 Jahre nach seinem ersten Erscheinen ist die interessante Arbeit von Hırsca in 2. Auflage erschienen. Sie ist mehr als doppelt so stark geworden; die Durchsicht läßt erkennen, daß der Verfasser mit großem Fleiß die modernen Bewegungen im Strafrecht verfolgt und mit eigenem Urteil verwertet hat. Die Tendenz, alles und jedes auf die sozialen Verhältnisse zurückzuführen, steckt in dem Buche, aber doch nicht in einer Weise, daß sie dem Verfasser blind gemacht hätte für die in der Kigen- art der Person liegende Ursache. So schränkt er selbst durch die sich daran an- schließenden Ausführungen den Satz ein, Verbrechen und Prostitution aus Not würden in einer Gesellschaft, die allen ihren Mitgliedern in gleicher Weise diene, unbekannte Dinge sein. Dieser Satz kann übrigens auch nur dann einigermaßen zutreffen, wenn man den Begriff der Not äußert eng faßt; dann wird man aber auch zugeben müssen, daß auch jetzt schon die Fälle tatsächlich nicht häufig sind, in denen jemand ein Verbrechen begeht oder sich prostituiert, um sich oder die Seinen vor dem Verhungern zu retten. Durch das Buch weht ein frischer und erfreulicher Zug. Die Vertiefung in die Fragen ist ihm sehr zugute gekommen, und trotz der gemachten Ausstellungen kann ich ihm das Zeugmnis ausstellen, daß es keine Tendenzschrift, sondern ein wissenschaft- lich wertvolles und ernstes Buch geworden ist. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Carola von Eynatten. Menschenschicksale. Stflttgart, Max Kielmann, 1909. 153 Seiten. Etwas sentimentale, zum Teil ganz geschickte Schilderungen von Opfern der Ver- hältnisse. Schade, daß das Nervenfieber als Folge psychischer Erregung, das hypnotische Verbrechen und der Richter, der eine, die Angabe ihrer Personalien verweigernde An- geschuldigte deshalb zu Haft verurteilt, nicht weggeblieben sind. Solche groben Schnitzer sollten in einem Buche, das ernst gemeint ist, nicht vorkommen. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Prof. Dr. Conrad Alt, Weiteirentwicklung der familiären Verpflegung der Kranksinnigen in Deutschland seit 1902. Mit 1 Karte u. 1 graph. Tabelle. Halle a. S., Marhold, 1907. Preis 0,75 M. 16 5. Als besonders bemerkenswert aus der Broschüre heben wir hervor, daß diese 762 Besprechungen idealste Form der Verpflegung Geisteskranker bis jetzt in größeren Bundesstaaten, wie Bayern, Mecklenburg, Oldenburg, Hessen und Sachsen noch keinen Eingang gefunden hat trotz der glänzenden Erfahrungen, die man im übrigen Deutschland mit ihr gemacht hat Köln a. Rh Christian Müller W. Bokelmann., Zur FragederkünstlichenUnterbrechung der Schwanger- schaftbei inneren und Geisteskrankheiten. Aus der Sammlung zwang- loser Abhandlungen aus dem Gebiete der Frauenheilkunde und Geburtshilfe Halle a. S., Marhold, 1907. Verfasser geht von der richtigen Tatsache aus, daß die Gefahren der Schwanger- schaft bei gleichzeitig bestehenden Erkrankungen innerer Organe auch von Ärzten er- heblich überschätzt werden. Nach seiner Auffassung ist der künstliche Abort nur da indiziert, wo das Leben der Mutter in Gefahr ist oder eine erhebliche und dauernde Schädigung für deren Gesundheit bei dem Fortbestand der Gravidität zu erwarten ist Im Gegensatz zu vielen anderen Autoren will er bei schwerer Lungentuberkulose, Zucker- krankheit, bei konstitutionellen Brustkrankheiten den künstlichen Abort nicht eingeleitet wissen, nur bei chronischer Nierenentzündung und Kompensationsstörungen, die sich schon in den ersten Schwangerschaftsmonaten bemerkbar machen Im Gegensatz zum Verfasser möchten wir betonen, daß nach unserer Erfahrung bei der Chorea gravidarum und der Eklampsie bei entsprechender Therapie sich die Einleitung des künstlichen Abortes erübrigt Dagegen müssen wir Verfasser durchaus beistimmen, wenn er bei psychischen Störungen, wie Depressionszuständen . ... .. ‚, Sich keinen Erfolg vom künstlichen Abort verspricht Ob in Zukunft bei den Eltern be- stehende geistige Erkrankungen die Indikation zu einem künstlichen Abort „im Interesse der Frucht“ abgeben werden, möchten wir mit Recht bezweifeln Bei der absoluten Ge- setzlosigkeit der Vererbung selbst der prognostisch ungünstigen degenerativen psychischen Störungen wird unseres Erachtens der Arzt nicht leicht in der Lage sein können, diese Frage in obigem Sinne zu entscheiden Köln a. Rh. (Lindenburg) Christian Müller Hoppe. EinGang durch eine moderneIrrenanstalt. Mit 16 Tafeln. Halle a. S Carl Marhold, 1906. Preis 1,60 M. 758 Jedem, der sich über den Betrieb in den modernen Irrenanstalten informieren will empfehlen wir das Buch aufs angelegentlichste Wir wünschen ihm eine weite Ver- breitung und hoffen, daß es seinen Zweck — ein ungerechtfertigtes, aber um 8so hart- näckigeres Vorurteil über die Behandlung der Geisteskranken in den Anstalten zu be- kämpfen — erfüllen möge Auch die Geschichte der Entwicklung der Irrenbehandlung kommt kurz und über- sichtlich zu ihrem Recht Köln a. Rh Christian Mülleı Paul Lohmar (Köln) Die deutsche Arbmterversmherung Geschäftsstelle des Reichsverbandes der Vereine der nationalliberalen Jugend. Köln 1907 LoHMAR gibt in der vorliegenden Broschüre eine kurze übersichtliche Darstellung über die Entstehung und bisherige Entwicklung, die gegenwärtige Regelung und künftige Fortbildung der Arbeiterversicherung. Die Schrift verdient besonderes Interesse weil sie sich auch gerade mit den Reformen in der Arbeiterversicherung beschäftigt Die am Schlusse aufgestellten Leitsätze dürften vielfach allerdings kaum auf die Zu- stimmung der Arzte rechnen können. Kine Forderung, wie z. B. die Wiederherstellung des Kurierzwanges, ist für die Arzte natürlich unannehmbar, wenn sie nicht ein uner- trägliches Abhängigkeitsverhältnis auf sich nehmen wollen Kiel Ziemke Sachregister. — LLL Ablehnungsgründe 470. Antragsrecht 626. Abnorm 269, 674. Anwälte, weibliche 78. Abort 762. Anzeigepflicht 629., Arbeiterausstände 447. Abschaffung des Strafmaßes 342. Abschreckung 259. Arbeiterversicherung 762. Abstinenz 51. Arbeitsfähigkeit 681. Abtreiberinnen 60. Arbeitshaus 663. Abtreibung 86, 602, 608, 740. Arbeitslosenversicherung 666. Actio libera in causa 276. Arbeitsmangel 683. Adnexe 415. Arbeitstherapie 16. Ärgernis 227. Arbeitsunfähig 659. Affekt 709. Arbeitszwang 407. Armenhaus 693. Affektivität 19. Affektzustände 26. - Armenunterstützung 659. Ahnentafel 12. Arzt 674. Akten 399. Assoziationsversuche 245. Alkohol 26, 91, 116, 334, 499, 528, 590, 626. Assoziationszonen 644. Alkoholintoleranz 273. Aufnahmefähigkeit 310. Alkoholismus 9, 335, 347, 358, 366. 389, Aussagefähigkeit 501. 439, 578, 676. Ausscheidung 66. Alkoholisten 680, 688. Ausschluß der Öffentlichkeit 295, 379. Alkobolistinnen 523. Ausweisung 58. Alkoholvergiftung 273. Alkoholzehnt 564. Bagatelldiebstahl 498. Altersblödsinn 677. Bandendiebstahl 526. Altersgrenze 749. Bayern 757. Altersschwache 675. Bedrohung 529. Ammenschutz 437. Begnadigung 57. . Amerika 752. Begnadigung, bedingte 131,179, 380,570,748. Anklageform 730. Begünstigung 532. Anklageschrift 730. Behandlung 66. Anormal 13. Beihilfe, gewerbsmäßige 606. Anomalien, physische 11. Beistand 479. Anpassungsfähigkeit 636. Beistand, besonderer 479. Beistandschaft 114. Anschuldigung, falsche ö31 764 Sachregister. Bekanntmachung der Entmündigung 623. Dezentralisierung 26. Belastung 20. Diebstahl 228, 526. Belastung, degenerative 546. Dirnen 508. Belastung, erbliche 354, 388, 750. Disposition 10. Belehrung 446. Disziplin 696, 757. Beleidigung 186, 444, 532, 755. Disziplinarmittel 136, 407, 584. Beleidigungsrecht 752. Disziplinarstrafen 661. Beobachtungsabteilungen 166. Dolus indirectus 343, 592. Beobachtungsstation 362. Berufsgeheimnis 387. Ehe 77. Berufsrichter 228. Ehebruch 79. Berufungsgerichte 467. Eigenschaften, geistige 8. Berufungsinstanz 731. ” sittliche 8. Beschuldigte 730. Einbrecher 584. Besserung 259. Einbruchsdiebstahl 526. Bewußtlosigkeit 260, 358. Einsicht 47, 120, 445, 749. Besserungsanstalt 172, 203, 278, 712. Einstellung des Verfahrens 162. Besserungsfähigen 66, 753. Einwilligung 184, 756. Besserungsmaßregeln 477. Einzelhaft 113, 142, 584, 748. Besserungszweck 442, Einzelrichter 482. Bestechung 532, Einzelzimmer 15. Betrug 229, 527. Entartungszustände 422, Betteln 143, 657. Entlassenenfürsorge 250. Beurlaubung 297. Entlassung 412. Bevormundung 51. Entlassung, bedingte 107, 279. Bewährung 568. Entlassung Geisteskranker 389. Bewährungsfrist 103, 112, 305 Bewahranstalten 382. Entlassung, vorläufige 170, 298, 567, 568, 753. Entmündigung 620, 697. Bewahrungshaus 14, 405. Entmündigung, beschränkte 621. Bewegung, freirechtliche 5. Entmündigungsgesetzentwurf 577. Beweiswürdigung 244, 360. Entmündigungsrecht 585. Beweiswürdigung, freie 505, 731 Entscheidungsvermögen 175. Bewußtsein 459. Entwöhnungsanstalt 578. Bewußtseinsstörung 29. Epilepsie 493, 687. Blödsinn 581. Epileptiker 18, 28, 38, 369. Blutnachweis 60. Bordelle 90. Erfahrungswissenschaft 187. Erfolgshaftung 755. Borstalsystem 453, 566. Erinnerung 501. Brandstiftung 530. Erinnerungsfähigkeit 310. Branntweinmonopol 558. Erinnerungsfälschung 331. Erinnerungslosigkeit 27. Charakter 758. Erkenntnis 758. Erkenntnis der Strafbarkeit 48. Dämmerzustand 369. Erkenntnistheorie 459, 759. Dauerbäder 17, 407. Ermahnung 106, 287. Degeneration 242, 498, 638, 705 Ermittlungsverfahren 212. Degenerationserscheinung 461. Eröffnungsbeschluß 730. Degenerationspsychosen 21. Erpressung 529. Degenerierte 19, 332. Erregung öffentlichen Ärgernisses 533. Dementia praecox 661, 675. Erregungszustände 21, 426. Deportation 442. Ersatzerziehung 712. Determinismus 65, 250, 436, 758, 759. Erwerbsfähigkeit 676, 691. Sachregister. 765 Erziehung 8. Geisteskultur 746. Erziehungsamt 208. Geistesschwäche 621. Erziehungsanstalt 45, 481 Geisteswissenschaft 187. Erziehungsfähigkeit 713. Geisteszustand der Schwangeren 61. Erziehungsmaßregeln 477 Geldstrafe 73, 102, 228. Erziehungspflicht 117. Gelegenheitsbettler 660. Erziehungsrecht 203. Gelegenheitsverbrecherinnen 523. Ethik 457, 652, Gemeindewaisenrat 218. Exegese, dogmatische 183 Gemeingefährlichkeit 349, 363, 376. Exhibitionismus 365. Gemütsbewegung 501. Generalprävention 342, Familienforschung 760. Generation 10. Familienmord 703. Generationslehre 180. Familienverpflegung Geisteskranker 762 — a n Gerichtsarzt 399, 731. Fortbildungsschule 139. Gerichtsherr 755. Fortpflanzungsfähigkeit 180. Geschlechtsbewußtsein 254. Frauen 181. — Geschlechtsfunktion 253. Frauenforderung 71. Geschlechtskrankheiten 57, 513. Frauenheilkunde 756. Geschlechtsleben 462. Freiheitsstrafe, kurze 73. Geschworene 78, 465. Freisprechung 227. Gesellschaft 1. Fruchtabtreibung 60. Fürsorge 249, 634. Gesetzentwurf, österreichischer 377. Geständnis 495. Fürsorgegesetz 292. Gesundheitsattest 741. Fürsorgeerziehung 55, 97, 126, 158, 189, 194, 380, 448, 654. Gewalt, väterliche 721. a Gewerbsmäßigkeit 151. Fürsorgeerziehungsgesetz 711. Gewohnheitsbettler 659. Fürsorgeerziehungsstatistik 376. N Gewohnheitsrechte 760. Fürsorger 57, 394, 476. Gewohnheitstrinker 668. Fürsorgevereine 439, 472, 481. Gewohnheitsverbrecher 4, 332, 442, 565, 568 Fürsorgewesen 298. Fürsorgezögling 38. Gewohnheitsverbrechertum 160, 453. Funddiebstahl 526. Glauben 760. Glaubwürdigkeit 40, 502, Geburtshilfe, gerichtliche 399. Gleichgültigkeit 636. Gedächtnis 336. Greisenalter 260. Gefährdung 291. Grenzfälle 365. Gefährlichkeit, soziale 338. Grenzzustände 461, 499. Gefängnisarzt 359. Großhirnrinde 644. Gefängnisbeamte 237. Gutachten 731. Gefängnisgeistliche 324. Gefängnisleben 633. Haft 662. Gefängnisordnung 126. Haftfähigkeit 674. Gefängnispsychosen 272, Haftjour 750. Gefängnisverwaltung 378. Haftpflicht 185. Gefangene 733. Haftpsychosen 421, 462. Gefangenenfürsorge 733. Haltlosen 21. Gefangenenwahn 422. Haltlosigkeit 709. Geisteskranke, gemeingefährliche 733. Hauptverhandlung 730. ” kriminelle 14, 346. Hausfriedensbruch 226. n verbrecherische 348. Hehlerei 527. Geisteskrankheit 11, 168, 260, 348, 350, Heil-Erziehungsheim 55. 462, 589, 621, 680, 705. Heimarbeit 116. 766 Sachregister. Heimweh 493. Keimplasma 9. Heredität 179. Kinder 463, 633. Hilfsschule 381. Kinderaussage 32, 308. Hinrichtung 247, 396. Kindergesetze 453. Homosexualität 20, 64, 373, 463, 537, 655. Kinderschutzkongreß 711. Humanität 668. Kindesmord 534, 608. Hypnotismus 256. Kindsaussetzung 534. Hysterie 20, 38, 496. Kirchenauffassung 3. Körperverletzung 227, 528, 756. Idiotie 734. Kollektieren 149. IKV. 53, 71, 390, 727. Kommandogewalt 755. Imbezillität 676. Kongreß für Kriminalanthropologie 641. Indeterminismus 70, 250, 759. Konzeptionsmöglichkeit 756. Individualisierung 279, 340, 342, 442 Korrektionshaft 521. Interesse, öffentliches 729, Korrigendin 506. Invalide 660. Kranke, gefährliche 25. Invalidenabteilung 414. Krankheitsform 490. Invalidenversicherung 733. Kriminalanthropologie 583, 752, Irre, verbrecherische 18, 339. Kriminalistische Vereinigung 643. Irrenannex 405. Kriminalität 193. Irrenanstalt 762. Kriminalpsychologie 63, 165, 178, 399. Irrenanstaltsadnexe 14, 409. Kriminalstatistik 184, 383, 640, 648. Irrenwesen 256. Kriminologie 757. Irresein, moralisches 340. Krüppel 675. Irrtum 755. Kultur 743, Isolierung 17. Kuppelei 81, 533. Kurator, vorläufiger 625. Jähzorn 30. Kurierzwang 762, Juden 246, 641, 644, 645. Jugend, gefährdete 586. Laien 225, 444, 731. ” straffällige 586. Laiengerichtshöfe 351. Jugendabteilungen 93. Laienkommission 359 Jugendfürsorge 55, 193, 394, 453, 565, 586, Laienrichter 593. 748. Landesverrat 754, Jugendfürsorgeausschüsse 42. Landstreichen 512, 657. Jugendgericht 42, 113, 170, 289, 317, 395, Lebendigbegraben 451. 439, 469, 471, 729, 750. Legalitätsgrundsatz 49, Jugendgerichtshof 75, 158, 170, 435, 634, Legalitätsprinzip 106, 244, 576, 728 Jugendliche 47, 55, 123, 160, 162, 197, 277, Lehrkurse 237. Liberalismus 5. 358, 393, 395, 439, 442, 453, 461, 516, 567, 569, 577, 639, 664, 702, 714, 729, 7833. Lizenz 569. Jugendschutz 116, 481. Lüge 755. Jugendstrafrecht 92, 378, 711, 733, 748, Lügner, krankhafter 22. Justizgesundung 396. Lungenschwindsucht 690. Justizreform 445. Juvenile Court 482. Mädchenhandel 445. Majestätsbeleidigung 444. Kastration 398, 738. Maßnahmen, sichernde 337 Kausalität 251, 257, 758. Meineid 532. Kausalitätstheorien 329. Meliorationsarbeiten 585. Kausalkette 491. Menstruation 254. Kausalzusammenhang 754. Menstruationsvorgang 496. Sachregister. 767 Methaphysik 459. Parolesystem 379. Methode, deduktive 337. Pazzia morale 461. ” induktive 337. Pensumarbeit 141. Perforation 756. n synthetische 337. Methodologie 337. Periodizität 503. n juristische 591. Persönlichkeit, juristische 646. Militärdienstpflicht 683. Perversion 370, 461. Militärdisziplinarstrafrecht 445. Perversität, sexuelle 64. Militärgerichte 648. Pflegepersonal 14. Militärstrafgerichtsordnung 243. Phantasieanlage 501. Militärstrafgesetzbuch 583. Philosophie 743, 759, 760. Militärstrafrecht 185, 755, Philosophie des Strafrechts 449. Militärstrafrechtspflege 648. Phrenologie 587. Minderjährige 214, 654. Polizeiassistentin 396. Polizeiaufsicht 443. Minderwertige, geistige 158, 338, 376, 382, 447, 584, 680, 700. Polizeiwissenschaft 642. Minderwertigkeit 8, 189. Popularklage 728. Presse 443, 444, 446. Minderwertigkeit, geistige 348, 369. Mißhandlungen Untergebener 648. Prevention of Crime Bill 565. Moral 252, 458, 615. Privatanstalt 581. Moral insanity 174. Privatklage 728. Moralstatistik 251, 384. Probation 289, 475. Mord 751. Probation Officers 171, 318, 733. Morphinismus 626. Probationssystem 172, 379, 453, 476. Motive 65, 268. Probezeit 57. Progressivsystem 108. Mundragb 526. Prostituierte 56, 197. Nachhaffl 673. Prostitution 81, 506, 761. — N Protokoll 732, Nachhaft, korrektionelle 664. Nachtwache, schottische 411. Prügelstrafe 55, 136. Naturphilosophie 458. Pseudoquerulanten 22. Naturwissenschaft 187. Psychiater 65, 454, 460, 578. Neuhegelianismus 445, Psychiatrie 175, 333, 588, 643, 731. Neurasthenie 543. ” gerichtliche 447, 461, 462,. Psychologie 456. Neurastheniker 369. Nichtbeeidigung 732, 2 gerichtliche 444. Niedergeschlagenheit 638 ” der Aussage 443. ” des Verbrechers 398. Nötigungsparagraph 756. Not 660. Psychopathie 426. Notstand 660. Psychopathische Kausalketten 484. Notwendigkeit 758. Psychopathologie 178. Psychotherapie 256. Oberbeamte 757. Pubertät 311. Obergutachten 732, Pubertätsentwicklung 253. Öffentlichkeit 571. Österreich 711. Racheakt 496. Okkultismus 587. Rauschzustände 26. Operation 185. Rechtsausgleich 757. Operative Eingriffe 444. Rechtsbegriff 452, Rechtsbruch 757. Päderastie 461. Rechtsgeschichte 183 Parallelismus 587. Rechtsgesetzesnormen 452, 768 Sachregister. Rechtsphilosophie 5, 446, 455. Sicherung 66., Rechtspolitik 183. Sicherungsmaßregeln 271, 668. Rechtsschutzstellen 73. Sicherungszweck 1. Simulation 19, 430, 585, 588, 589 Rechtssubjekt 647. Rechts- und staatswissenschaftliche Ver- Sittenpolizei 56. einigung 438. Sittlichkeit 252, 457. Rechtsvergleichung 182. Sittlichkeitsvergehen 532. Rechtswidrigkeit 95. Slaven 760. Recht über sich selbst 455. Spezialprävention 342. Reformprogramm 5. Sprache 464. Reglementierung 88. Staat 1. Rehabilitation 104, 110, 750. Staatsanwaltschaft 473, 728. Reichsalkoholmonopol 558, 753. Staatsauffassung 3. Reichsgericht 62. Stammtafel 12. Reichsstrafvollzugsgesetz 376. Steintragen 451. Reife, geistige 716. Strafanstaltsadnexe 14. Religionsschutz 329. Strafanstaltsbeamte 376. Reproduktionsfähigkeit 310. Strafanstaltspsychosen 422. Reue 495. Strafaufschub 57, 76. Strafaufschub auf Wohlverhalten 297. Rückfällige 242. Rückfälligkeit 334, 344. Strafbergwerke 453. Strafe 337, 725, 748. Sachbeschädigung 229, 528. Straferlaß, bedingter 61, 100, 279. Sachverständige 55, 190, 351, 581, 621, 629, Strafgefangene 248. Strafgefangene, geisteskranke 401, 416. 731. Schöffen 395, 447, 465, 598. Strafgerichtsbarkeit 397. ” ständige 471. Strafgesetzbuch, niederländisches 582, n russisches 443. ” weibliche 469. schweizerisches 451. Schöffengericht 224, 731. ” Schuldbegriff 451. Strafgrund 2. Strafinhalt 441. Schuld 436, 748. Schuldfähigkeit 259. Strafkammer 395, 466. Schuldhaftung 755. Strafknechtschaft 451. Schuldstrafe 726. Strafmilderung, unbedingte 342. Schule, positive 63, 331. Strafmündigkeit 75, 93. ” soziale 331. Strafmündigkeitsalter 255. Schulkommission 50. Strafprozeßnovelle 593. Schutzalter 80. Strafprozeßordnung 465, 569. Schutzaufsicht 101, 286. Strafprozeßordnung, Entwurf 727. Schutzhaft 675. Strafprozeßordnungsentwurf 471. Schutzobjekt 183. Strafprozeßreform 395, 444, 572. Schwachsinn 9, 263, 516, 675, 687. Strafrahmen 574. Strafrecht, soziales 650. Schwangerschaft 762. Schweigegebot 665, 757. Strafrechtspflege 178. Schweigepflicht 87. Strafrechtsphilosophie 753. Schwurgericht 224, 395, 468, Strafrechtsreform 71, 376, 446, 572, 602 Seele 586. Strafrechtstheorie 3. Selbstanklage 495. Strafrichter 716. Selbstbeherrschung 178. Strafunfähigkeit 261. Selbstmord 11, 649, 751. Strafunmündigkeit 279, 749, Sexualethik 654. Strafunterbrechung 413, 733, Sicherheit 407. Strafurteil, unbestimmtes 6, 379, 454. Sachregister. 7169 Strafurteil, relativ bestimmtes 379. ! Unverbesserlich 6, 66, 242, 344, 454. Strafvollstreckung 732. ı Unzucht 512. Strafvollzug 121, 405, 442, 584, 643. | Unzurechnungsfähigkeit 347. n Jugendlicher 118. Ursachenbegriff 329. Strafvollzugsbeamte 340. Strafvollzugsunfähigkeit 165, 166. Vagabondage 525. Strafzumessung 454, 574. Verantwortlichkeit 70, 436. Verbrechen 761. Strafzumessungsgründe 575. Strafzweck 1, 2, 441. Verbrechen gegen das keimende Leben 533. Streitgerichtsbarkeit 397. Verbrechensätiologie 6. Sühne 436. Verbrechensverhütung 377. Suggerierbarkeit 312. Verbrecher 13, 331, 460, 594. Suggestion 323. geborener 13, 21, 63. Suggestivfrage 313. geisteskranke 348, 415. Suspension of Sentence 475. gewohnheitsmäßige 737. Syphilis 9, 389, 437. 2 irre 18. ” jugendliche 633. Tagegelder 395, 470, 599. ” politische 650. Tatbestandsdiagnostik 245. unverbesserliche 242. Tatbestandskomplemente 754 Verb1%cherbehandlung 398. Tatbestandsmerkmale 754. Verbrecherirrenanstalten 348. Teilnahme 270. Verbrechertum, gewerbsmäßiges 67. Temperamente 456, 743. Verbrechertypus 71. Territorialprinzip 723. Verdrängung 498. Tierquälerei 76. Vererbung 7, 736. Todesstrafe 248, 447, 642. Vererbungslehre 760. Totschlag 83 Verfolgungszwang 576. Transzendent 744. Vergeltung 2>9, 337, 441. Trinker, rückfällige 59. Vergeltungsgedanke 278. n verbrecherische 51. Vergeltungslehre 1. Trinkerheilstätten 51, 335. Vergeltungsprinzip 442, Trunkenheit 74, 178, 274, 560. Vergeltungstheorie 748. Trunksucht 626, 680. Vergeltungsrecht 66. Trunksüchtige 578. Verhältnisse, soziale 761. Tuberkulose 10. Verheiratung 389. Typus 269. Verjährungsfrist 112. Verleumdung 531, Überlegung 707. Verschuldung 257, 495. Überwachung 15. Versorgung 271. Unaufrichtigkeit 530. Verstand 759. Unerziehbarkeit 176. Verstimmung 39, 493. Unfruchtbarmachung 734. ” zyklische 494. Unfug, grober 529. Verteidiger 447. Unschädlichmachung 242. Verteidigung 115, 293, 730. Unterbrechung des Strafvollzugs 166. Vertrauensmann 579, 624. Unterbringung gemeingefährlicher Gewohn- Vertrauensperson 99. heitstrinker 276. Verursachung 754. Unterbringung, vorläufige 216. Verurteilung, bedingte 104, 379, 570. Unterscheidungsvermögen 175, 358, 635, 749. Verwahrlosung 43, 133, 160, 193, 714. Verwahrungshaft 294. Unterschlagung 229, 527. Untersuchungshaft 294, 377, 396, 478, 732, Verweis 132, 228. Untersuchungsrichter 172, Volksschullehrer 470. 49 Aschaffenburg, MSchrKrimPsyceh. V. 770 Zitierte Gesetze Voluntarismus 759 Willensfreiheit 2350, 257, 340, 757 Vormundschaft 219 Willensproblem 63 Vormundschaftsbehörde 476 Willensschwäche 436 Vormundschaftsgericht 577 Winkelprostitution 507 Vormundschaftsrichter 449, 639, 716 Wissenschaftlich-humanitäres Komitee 463 Vorsatz 755 Wohlfahrtsmonopol 559 Vorschriften, sittenpolizeiliche 513 Wohlverhalten 297 Vorstrafen 678 Wohnungsgesetz 91 Vorstrafliste 391 Voruntersuchung 396, 572 Zellenhaft 584 Vorverfahren 730 Zentralanstalten 14, 417 Wachabteilung 402 Zentralirrenanstalt 361 Wärterpersonal 411 Zentralisierung 26 Wahnsinn 581 Zeuge 342, 501, 732 Wahrheitspflicht 755 Zeuge, sachverständiger 732 Zeugenaussagen 307 321 Wahrnehmung 501 Wahrnehmung berechtigter Interessen 752 Zeugeneinvernahme 502 Waisenhauskollegium 197 Zeugnisablegung 396 Waisenpflege 200 Zeugnisfähigkeit 463 Wanderarbeitsstättengesetz 667 Zeugniszwang 169, 443 Wanderlust 685 Zuchtschule 453 724 Wandertrieb 6t0 Zurechnung 499 Warenhausdiebstahl 254, 496 Zurechnungsfähigkeit 30, 65, 257, 338, 347 Wechselwirkung 587 426 Wesen der Strafe 441 Zurechnungsfähigkeit Jugendlicher 95 Widerruf 299, 753 ” Unmündiger 95. Widerspenstig 637 verminderte 6, 74, 454. Widerstand gegen die Staatsgewalt 529 Awangserz1ehum* 189, 194, 448. Willen 652 Zwangserziehungsgesetz 712 Willensanomalien 267 Zwangshaft 169 Zweckstrafe 259 Willensbestimmung, freie 280, 500 Willenseinheit 759 Zweikampf 77 Zitierte Gesetze ABGB Bad. Gesetz v. 25. Febr. 1879. | 8 1838 S. 43, 198, 210 8 16 S. 73 & 1912 S. 616 & 178 S. 93 8& 217 8. 93 BGB $ 1918 S. 616 S 616 8& 225311 S, 622 . 628 AG . 185 Dänische Strafgesetznovelle 8& 17 S. 200, 207, 210 27 S 275. v. 1. April 1905 325 8. 270. %ä 8 15 S. 95 Ausführungsgesetz z. Unter- 8& 1631 S. 210 stützungswohnsitzgesetz v 8 1666 S. 43, 45, 198, 210 Depotgesetz 8. März 1871 S. 469 8& 1699 S. 270 $ 1 S. 207 & 1800 S. 210 Abs. 2 Nr. 2 S. 469 Zatierte Gesetze 0 EG. z. österr. BGB S. 220 Heimatsgesetz Art. 135 S. 714 S. 219 Art. 43 Abs 2 S. 58 % S. 219 Entwurf einer neuen StPO 6 S. 206 Holländisches StGB. S 365 S. 729 611 S. 201 59 S. 582 $ 472 S, 733 ä% 7U S, 206 “ S 582 & 473 S. 732 582 Finnländisches StGB o S. 582 Entwurf über das Österr Entmündigungsgesetz $ 3 S. 83 % ı ı S. 582 & 1 8. 577 Forstgesetz Italienisches StGB. 8 2 8. 577 Art. 101 S. 391 Art. 453 S. 151 $ 3 S, 577 88 11—14 8 578 Freizügigkeitsgesetz KO $ 15 S. 578 88 20—29 S 578 8& 3 S, 669 8& 239 S. 469 $ 242 S. 469 8 23 581 Gesetz v. 2. Juli 1900 8& 26 S. 581 s 31 508 8 1 Nr. 1—3 S. 48 MStGB S. 186 $S 34—50 S 508 Gesetz v. 24. Mai 1885 $ 40 S. 578 49 dl 28 74 $ 44 S. 580 82Z.25S. 116 7 JI 888. 93 % 755 8 16 S. 93 Entwurf zur neuen StPO 186. 8& 199 S 570 3 ä S. 186, 445, 755. Gesetz v. 29. Mai 1885 S. 186 & 232 S 471 16 S. 93 8& 259 S 575 f 06ff. S. 186 8& 269 S 470 186 GVG 187 8& 290 S 468 8 2311 S, 469 —_ D $ 365 S 577 (55 366 S 481 8 2711 S. 236 ä25 187 8 27111 S, 227 % ää 755 ; 68 S 481 $8 31—34 S. 78 LRLIRSLINLIRLIR IN N S 481 8 36 S. 78 MStPO $ 4311 S. 471 Ergänzungsgesetz v. 25. Juni $ 731 S. 227 g1ms 583 1900 81° S. 672 $ 73 Z. 9 S. 469 84 5S. 78. Neues Jugendstrafrecht ir ää 62 S 672 78 411. Österreich. D Art 101 FEG — 181 S . 470 ä 18* S, 470 ” 107 8 ä 18% S. 470 ” 116 5582 1 S 1 % 116 $ 1187 S, 470, 599 FG $& 1188® Abs. 2 S. 471 29 äg 117 197 8& 1181 S, 469 ” % 4:%5: S 117 197 $ 118% S 470 S. 200 8& 118% S 469 472 Norwegisches StGB. 5 S. 202 & 1183 S 470 46 S. 95 213 470 155 87 II S & 11887 S IT S, 204, 216 8& 118% S 470 40 S. 83 S. 201 8& 1361 S 243 , 41 S. 84 S. 87 i3ä; S. 216 ! $ 173 S. 570 ä S. 219 / $ 17611 8. 79 % 3 81 S. 116 40* 772 Zitierte Gesetze. Österr. BGB. 8 414 S 107, 117. 178, 246, 334, 3835, 357, $ 177 S. 721. 8 417 8 107, 117. 366, 375, 461, 500, 587, 419 S 107. 545, 554, 655, 676. Österr. Entwurf d. Gesetzes 487 S 113. über die Entmündigung. 74. & 54 S. 660. 8 523 8 55 8. 75. 8 10 S. 623. 8& 531 S 112. $ 56 S. 75, 98, 162, 190, 358, 8& 11 S. 625. 749. 8& 201 8. 622. Österr. StPO. $ 56? S. 194, 197. 8 21 S. 629. 113, 294. 8 57 S. 163 8& 2211 S. 629. D — 105. $& 28311 S, 631. ©& 97. 8 59 8. 749 $& 2411 S, 631. 60 S. 169 © D — ©O 0O 116. B S 321 8 25 S. 629. © > O S X > 2 S. 115. 87 S. 754 8 271 S. 631. 115. 8 33 S. 621. 23° S. 226. 116. ä ı 39 S. 754. $ 35 S. 624. > » \ — ] > S CO N 116. $& 15411 S, 754. 8& 37 8. 621. 116. N N 8 166 S. 329. Österr. J ugendstrafrecht ? 115. 8& 172 8. 79. 1153. 8& 174 S. 79. neues. IRI LD LLL LD LD SR L O S S S j D N O = © NRDRNRNDRNANAANUNAYN 116. _ S. 716. $ 175 S. 64, 537, 546, 552. II S, 717, 725. 8& 176111 S, 80. Ir S. 713 Österr. StPO. (neue Fassung) 8 180 S. 81 8& 231* S, 114. IMS 713 & 283 S. 718. $ 181 S. 81, 618. ä 718 $ 182 S. 80, 293. S. 727 8 464 S. 718. 8 183 S. 227, 321. 6 S. 718 Polizei-Strafgesetzbuch. $ 185 S. 77, 321. S. 725 8 193 S, 186, 752 722 Art. 502 S. 391. 8& 195 S. 77. ää % ä 3 8S. 723 Preuß. StGB. $ 200 S. 321. $ 118 S. 155. 88 201—210 S. 77 Österreichisches Recht. 8 210 S. 754. $ 251 S. 622. Reichsgesetz betr. die Angel $ 212 S. 35, 41. der freiw. Gerichtsbarkeit. $ 213 S. 35, 83. Österr. StGB. $ 12 S. 213. $ 217 S. 83. » S. 462. 8& 218 S. 85, 602. 4 * S. 716 Reichsgesetz v. 9. Jan. 1907 $ 219 S. 86, 602. 3 .8. 93 8 22 S, 445. $& 223 8. 57, 756. 6 S. 291 $ 223* S. 187. ä $ 45* S. 294. % RGewO. $8 223—225 S. 444. » S. 93 $ 150 S. 138. 8& 227 8. 84. Z. 4 5. 93 8& 2271 S, 754. » S. 287 Reichsseuchengesetz. 8 230 S. 57. ä% b S 284 $ 2 8. 69. 8& 28011 S, 227. S, 287 & 233 S, 86. ä i S. 287 RStGB 8& 24711 8. 77. 1 S. 156 I S. 5 8 239 S. 444. 7 8 5. 93 IT S, 73 & 240 S. 227, 756. äi 29 S . 11é. ä 258 . 584. 8& 241 S. 228. & 232* S, 295. ä 23 S. 35. & 242 S. 228. $ 236 S. 74. 88 23—26 S. 753 &$ 246 S. 229. $ 246° S. 93. 8& 28 S. 73. 8& 269* S. 93. 8 24711 S, 618. 8 51 S. 30, 35, 40, 61, 73, & 248 S. 228. Autorenregister. 073 $ 263 S. 229. | 8 382 S. 76. 2 03 S. 169. $ 26811 S, 469. 211 S. 658. Schweizer Entwurf 1903 8& 272 S. 469. 2 211 S. 391. 8& 273 S. 469. Art. 13 8 1 8S. 95. 2441 S. 730 ä 8& 300 S. 69, 87. 250 319 Schweizer StGB. $ 303 S. 229. 468 & 309 S. 229. Art. 115 S. 80. 169 8& 3161 S. 234. 319 StPO 8& 349 S. 469. ä 7 728 $ 851 S. 469. 33 169 305, 658. 8& 360 Nr. 2 S. 150. S 308 4 ä ää %%ä 165. $ 360 Z. 13 S. 76. 56 T S. 732 $ 361 S. 683. ä 5811 S. 324. ZG 213 g 361 Z. 3 S. 658. s& 67 S. 393 216 61 Z. 3—8 S. 672. S 69 S. 169 éä 213 ; 3 61* S. 391, 658. & 136111 S, 391. 0 S. 215 361 Z.5,7,8, 10, S. 659, 671. & 152 S, 49, 728. 31 S. 203. ä 361 Z. 5* S. 75. S& 15211 S, 5. $& 361 Z.6 S. 56, 88, 510, 521. $ 153 S. 729. 41 S. 215. ä % 5 S. 206, 215. $ 361 Z. 10 S. 84. $ 154 S. 244, 728. $ 362 S. 198, 518, 664. $& 155 S. 163, 729. ZPO. 8& 362® S, 391, 663. $ 15811 S. 162, 729. $ 395 S. 393. $ 3623 S. 198, 205. 8 168 S. 162. 8 654 S. 631. Autorem_=egister. Adickes 443, 445. Barr 738. Bloch 373. Allevi 335. Blume 754. Baumgarten 508. Allfeld 439, Becker 588. Bodelschwingh von 667. Alsberg 181. Beling 95, 153, 182, 752. Böhmert 45. Alt 761. Benedikt 176. Boies 740. Altmann 290. Bennecke 754. Bokelmann 762. Ansbacher 441. Bentham 108. Bonhoeffer 22, 160, 672, 682 Anton 462. Berker 646. Bozi 187. Appelius 97, 749. Bernstein 649. Brands 4. Aquino von, Thomas 4, 743, Berolzheimer 442, 753. Bresler 152. 746. Bertsch 144. Brodmann 644. Aristotelos 744, 747. Berze 174, 177. Brosius 248. Aschaffenburg 2, 26, 51, 59, Bett 589. Brunstermann 55. 178, 273, 280, 345, 886, Bianchi 460. Büdinger 184. 404, 420, 454, 498, 506, Biermann 6. Cadenbach 242. 525, 554, 641, 668, 731. Binder 646. Calker van 444, 749, 756 Aschrott 198, 209, 285, 730. Binding 108, 143,186,582,724. Cathrein 4. Ayvenarius 251. Binet 308. Clouston 738. Bäumer 603. Birkmeyer 59, 67, 98, 244, Cohen 455, 652. Baer 334. 329, 387, 749. Conce 443, Baernreither 290, 311. Bischoff 580. Coulter 242. Baginski 312. Blaschko 437. Cramer59,61,159,171.436.461 Bar von 281, 295, 468. Bleßmann 210. Cuno 208. 774 Autorenregister D’Alfonso 63. ' Fritsch 580. Herolzheimer 446. Danielewiez 247. Fürstner 556, 655. Herr 738. Dannemann 59, 642. Gadow 444. Hertling von 4. Dante 635. Herz, H. 387. Delaquis 106, 183. Gautier 447. Herz, Paul 583. Dickens 460. Gebhardt 217. Heuer 758. Geill 331, 366. Dietz 648. Heydte 750. Dochow 6, 387, Gennat 379. Hiller 455, 603, 613, 616. Gierke 2, 646. Dohna, Graf zu 295, 337, 446 Hippel von 143, 147, 657, Dominikus 666. Gleispach, Graf 576. 664, 669. Dorado 190. Glock 757. Hirsch, Max 462. Gnyer 185. Dorn 72, 79, 90, 603. Görlich 109. Hirsch, Paul 761. Drähms 740. Hirschfeld, Hermann 551. Drawe 460. Görres 444. Goldschmidt 729. Hirschfeld, Magnus 537, 655 Drews 7. Hoche 628. Düring von 457. Gomperz 250. Hoegel 176, 383, 386, 573. Gordan 198, 448. Dugdale 742. Gretener 338. Hoffmann, A. 252. Economo von 581. Hold von Ferneck 647. Griesinger 488. Holtgreven 43. Edwards 742, Grohmann 162. Ehrenfels von 457, 652, 654 Groß, Alfred 61, 100, 277. Holtzendorff von 96, 710. Hoppe, Fritz 346, 359, 556 Ellis 370. Groß, Hans 245, 308, 399, 644, 645. Eltzbacher 452. 616, 631, 752. Epikur 251. Grund 443. Hoppe, H. 246, 334, 743, 762 Horst 452. Erb 556, 655. Gürlich 753. Huber, E. 448. Erben 589. Gutherz 7. Erdmann 586. Guttzeit 603. Hugo 638. Hume 250, 759. Ernst 583. Eschle 333. Haase 6. Huntley 587. Eucken 250. Haberda 751. Hutschinson 367. Haeckel 457, 615. Eulenburg 462. Eynatten von 761. Hälschner 155. Inama Sternegg von 383. Hafter 450. Ireland 741. Fechner 458. Hahn 245. Jaeger 757. Feder !7. Handtmann 760. James 250. Feisenberger 576, 729. Hamann 65. Janka 156. Feldner 716. Hamel van 721. Jentsch 591. Fere 370. Hamm 443, 444, 446, 574. Jörger 160. Ferrero 507. Hammerschlag 589. Jolly 556, 655, 696. Finckh 256. Hampe 157. Jung 245. Finger 143, 145, 339, 574 Hansen 59. Juraschek 383, 587. Finkelnburg 382, Harburger 182, 575, 729. Kahl 339. Fischer, Amtsgerichtsrat 445 Hartmann von 250, 289, 751. Fischer, Edmund 7. Hartmann, Adolf 465. Kant 3, 251, 334, 446, 456, Fischer, Kuno 455. Haudeck 589. 747, 760. Flügge 14, 417. Hebbel 746. Kantorowicz 753. Flournoy 321. Hecker 186. Kaphengst-Kohlow von 586. Forel 447. Kassowitz 458. Hegel 446. Frank 144, 182, 441, 582. Hegler 182. Katzenstein 708. Frank, L. 447. Heilbronner 14, 245 Kekule von Stradonitz 59. Kirchmann 151, 452. Frankenberger 457. Heine 6, 7. Freud 498. Heinemann 244. Kirchner 59. Freudenthal 379, 715, 729. Henisheimer 445. Kirn 421. Autorenregister 775 Kitzinger 445. Lehmann 197. Meynert 489. Michal 441. Kläger 459. Lehmann, Walter 441 Klein 378. Lentner 143. Michel 463. Klein,östr.Justizminister 643. Lenz 105, 288, 711. Mittermaier 242, 293, 308, Kleinfeller 726. Lenzberg 444. 443, 572, 642, 715. Kloß 188, 189, 445, 578. Leppmann, Med.-Rat 382,731. Mittelstädt 338. Kluge 159. Levis 585. Moeli 701. Klumker 160, 210. Lewin 560. Mönkemöller 672. Knapp 547, 550, 655. Liebert von 55. Moll 370, Knur Huberta 457. Morawczik 308, 317. Liepmann 69, 319, 329, 725. Köhler 749. Lilienthal von 77, 444, 572, Morrow 738. Köhne 44,98,318,440,714,749. 616, 723, 730, 749. Moschini 439. Koerber 283. Lindenberg 553. Mügel 443. Köstlin 156. Lipmann 308, 456. Münsterberg 59, 89, 210, 252. Kötscher 181, 284. Lipps 250. Murphi 171. Kohler 71, 152, 732. Liszt von 4, 6, 65, 87%7, 97, Muszynski 456, 746. Kohlrausch 444. 150, 268, 281, 329, 604, Mylius 173. Kokowzow 563. 613, 616, 712, 729. Näcke 14, 370, 417, 556. Koller, Jenny 12. Liszt von, Elsa 317. Kollmann 452. Lochte 60. Nagler 69, 182. Kowalewski 563. Löffler 280, 288, 343, 591, 716. Nechansky 578, 628. Neißer 159. Kraepelin 18, 21, 245, 333, Löning 712. Neter 586. 339, 421, 556, 655, 724. Löwenfeld 462, 463. Krafft-Ebing 254,370,398,557 Löwenstein 443, 444, 729. Niedner 445. Niese 198, 448 Kramer 215. Löwenstimm 443. Nietzsche 753. Krämer 409. Lohmar 762. —— Krauß 4. Noyon van 582. Lohsing 283, 287, 293. Krauß, Fr. S. 760. Lombroso 63, 71, 383, 387, Obersteiner 179, 581. Kreuser 462. 454, 461, 507. Lorenz 180. Olberg, Oda 603. Kriegsmann 182, Olshausen 143, 147, 162, 293 Krohne 381. Lotze 458. Kronauer 447. Lucas 150, 444. 445, 572, 582. Kronecker 731. Opet 445. Lydston 738, 742. Oppenhoff 149, 162, 445. Kroner 214. Ostwald 157, 458, 525. Kühlewein 109, 1758. Macarewiez 449. Oswald 441. Kühn 433. Mach 250, 748. Overbeck von 752. Külpe 759. Mamroth 730. Künßberg, Freiherr von 451 Marck von 188, 445. Parent du Chatelet 509, 525 Kutella 507, 509, 525, 641 Martin 59. Pelman 742. Mayer, M. E. 95, 185, 329, Penta 589. Petersen 197. Lacassagne 331, 445, 575. Lamb, B. 346. Mayer Ph. O. 755. Philipsborn 729. Lammasch 146. Mayr von 383. Pilez 179, 462. Pinkus 385. Lampe 250. Meinzinger von 439. Landsberg 198, 209, 448, 712 Melle 205. Pinoff 62,. Mendel 556, 655. Platen 635. Lange 603. Laquer 159. Menger 7. Plato 747. Lask 1, 455. Mercier 248. Pochhammer 757. Lasson 5%6. Merkel 69, 155, 338. Pollak 176. Lederer 716. Meyer, Adolf 346. Pollitz 109. Leeb 444. Meyer-Allfeld 95. | Prätorius 555. Legrain 447. Meyer von Schauensee 591. ' Preyer 310. 776 Autorenregister. Uhde 63. Prinzing 383, 514. Schwarze 151, 709. Puppe 676, 717. Schwerin von 191. Uhlenhut 60. Seiffer 368. Ungar 371. Radbruch 72, 452, 605, 616 Sharp 738. Verworn 458 Raimann 177, 180, 580, 589 Sherwell 559. Raschke, Marie 72, 74, 76, 603 Siefert 18, 22, 174, 422, 431 Vogt 197. Redenbacher 746. Voltaire 649. Siemerling 375. Voß von 256 Reicher 278, 712 Simens 312. Reinach 329. Simons 582, 721. Wachenfeld 111. Reinhardt 59. Smith 740. Wachinger 748, Reinke 758. Soden 308. Wachsmuth 162, 445. Rentoul 738. Sölder von 581. Wadler 383, 386. Ribstein 418. Sörgel 63. Wagner, Klaus 396. Rickert 383, 455 Sohnrey 190. Wagner von 176, 179, 280, Riehl 146. Sommer 59,443, 641, 731, 760 577, 750. Rigby 453. Sonntag 109. Wahlberg 96. Rittershaus 441. Specht 441. Waldschmidt 697. Ritti 581. Stade 650. Warnatsch 573. Rohland 340. Stammer 45, 51. Wassermann, Ludwig 563, Rohleder 556. Stammler 183, 446. 753. Romagnosi 638. Starke 590. Wassermann, Rudolf 386,640, Rommel 156. Steidle 243. 753. Roos de 583. Stein 446. Weber, Leo 447. Rosenberg 572, 728. Stenglein 143, 342, 582. Weidlich 566. Rousseau 371. Stephan 265. Weinberg 11,253,603,613,650 Rowntree 559. , Rüdin 422. Stern 245, 308, 315. Weingart 573. Sternberg 147, 446, 452, 717 Weinlich 172. Ruhlmann 624. Stöcker, Helene 603, 616. Weißenberg 645. Russel 453. Stooß 97, 263, 341, 591, 717 Weißmann 9, 182. Strahl 69. Wells 738. Salgö 64. Stransky 172, 176. Wernicke 546. Salomon 182, 452. Stratz 318. Werthauer 555. Salomon, Alice 218. Streitberg, Gisela 603. Westarp, Graf von 59. Savigny 646. Strömberg 509, 525. Schäfer 368. Westphal 557. Strohmayer 180. Westphal, Landrichter 642 Schaper 96. Stumpf 399. Wilmanns 661, 671. Scheven 6%04. Schiedermair 757. Tarde 331. Windelband 1,63,250,334,455 Wines 740. Schiffer 47. Tarnowska 507. ; Winship 742. Schiller 201. Tarnowski 562, Witte 560. Schlöß 579, Teichmann 104, 450. Witzingeroda-Knorr 673. Schmeichler 589. Temme 143. Woerner 445. Schmidt 2, 208. Thomann 447. Wollenberg 254. Schmidt, Justizrat 59. Thomsen 371. WÜSt 3 22. Schmidtmann 375. Thomson 181. Wulffen 312, 320, 398, 443 Schmitt 446. Thon 644. Wundt 250, 252. Schmitz 654. Thümmel 329. Schmoller 182. Tippel 159. Zanzinger 603. Schneikert 317. Ziehen 162, 336, 461, 500, 588. Torp 67. Schrenck-Notzing von 371. Treischke 2. Zitelmann 646. Schultz, J. H. 245. Tschuprow 383. Zöpfl 157. Schuster 446. Tueczek 29. Zucker 92, 670. Schwab von 401. Türkel 579. Zurbonsen 331. LL Lippert & Co. (G. Pätz’sche Buchdy)‚ Naumburg a. S.