mks_04 Provided by University Library of Tübingen Transcribed with Tesseract

This work is protected by copyright or related property rights but available in Open Access. The right of use and especially the right to reproduction is only granted within the legal limits of copyright law or due to the consent of the copyright holder.

 Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform, 4. Jahrgang April 1907 - März 1908 Monatsschrifft »” für Kriminalxz;qchologie Strairechtsreiorm unter ständiger Mitwirkung der Berren Dr. Alfred Kloß Dr. Karl von kilienthal Oberlandesgerichtsrat in Bamm ord. Professor der Rechte in BHeidelberg Dr. Franz von Liszt ord. Profe;sor der Rechte in Berlin berausgegeben von Drof, Dr. med. Sustav Aschaffenburg in Röln a. Rbein. D Or \J/C 4, Jahbrgang C © April 1907 — März 1908 iä 7 I9l —n E © TE il X M /Z/F NGEN —n Oa Al | Heidelberg 1908 Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung, Inhaltsverzeichnis von Jahrgang IV (1907/08.) LLL Seite Originalaufsätze, Sprechsaal, Kurze Mitteilungen Adickes, Zur Justizreform Arendt, H., Die Notwendigkeit vermehrter staathcher Fursorge fur Gefa.llene und Gefahrdete 240 656 — Berichtigung . Aschaffenburg, G&., Ge1steskranke vor den Geschworeneng er1chten 250 — Alkohol und Zurechnungsfah1gke1t 422 521 — Die Begründung freisprechender Urteile . Aschaffenburg, P., Zur Frage der Ersparunc nchterhcher Schre1ba.rbe1t be1 der Urteflsabfassung Aull, A., Die Rückkehr zur K1ndhe1t 313 Bartolomaus Zur Rechtsmittelfrage 32 Behrend, Die Verwarnung . 645 Berze, J., Zur Frage der Zurechnungsfa.h1gke1t der Homosexuellen 49 Boas, K. W. F., Alkohol und Unzurechnungsfähigkeit 698 Dochow, F Osterremh13che Kriminalstatistik 1904 311 — BReichskriminalstatistik 1904 . 379 526 — Kriminalität in Bayern 1905 — Mitteilung aus der „Bayerischen J ustmsta’mst1k fur das J ah1 1906“ 577 127 Dohna, Graf zu, Willensfreiheit und Verantwortlichkeit . Dräseke, J., Geh1rngew1eht und Intelligenz 53 — Schafft Jugendrichter 711 512 Feigenwinter, E., Über anonyme Br1efe Geill, Chr., E1mge Fälle von Exhibitionismus . Hauck, Uber Strafe und Strafvollzug 692 Hegler, A., Zur Methode der legislativen Bearbe1tung des Stra.frechts msbesondere auf rechtsver«le1chender Grundlage 337 Hellpach, W., Die Pathographie und ihr Meister 145 575 Hoche, A D1e Bedeutung der Sachverständigen Hoegel, Die „Tatbestandsdiagnostik“ im Strafverfahren 26 Höpfner, Willensfreiheit und Verantwortlichkeit . 45 122 Jahrmärker, M., Zur Frage der Zurechnungsfähigkeit be1 sexuellen Perver31taten Tlberg, G., Morphm13mus und Urkundenfälschung 436 1* IV Inhaltsverzeichnis Seite Kantorowicz, H. U., Probleme der Strafrechtsvergleichung 65 Kielhorn, H., Die geistige Minderwertigkeit vor Gericht . 165 657 Kollmann H Das Problematische der freien Rechtsbewegung Kluge, Die Zwangs- und Fursorgeerz1ehung schwachsmmger und psychmch abnormer Minderjähriger 593 Kühlewein, Die Handhabung der vorlaufigen Entlassung 545 — Die Allerhochste Verordnung vom 20. September 1907, die Ha.usordnung fur d1e bayerischen Strafanstalten betr. 713 Landsberg, Die Großstadt in unserem Rechtsgange 209 Lenhard, Einiges über Korperwagungen und über die Sterbhchke1t aus einer Stra.f- anstalt . 289 Lion, M., Die sexuelle Frage in der Strafrechtsreform 282 V. Inszt E Jugendgerichte 177 Mittejlungen, Kurze 55, 256, 451 647 Mohr, Fv., Kr1m1nalpsycholog130he Tatbestandsforschung 442 llaonkemoller Eine Vagabundenfamilie 529 Moravcsik, E, E., Gegen Menschenleben mederholt begangenes Verbrechen eines Paran01kers 40 401 — Über die Zeugmsfah1gke1t Philippi, Zum Revisionsverfahren des Mfl1tarstrafprozesses 112 Pollitz, P., Die vorläufige Entlassung im gegenwärtigen und kunft1gen Strafgesetzbuch 557 445 Rosenfeld E., Die Neuregelung der Ausweisung Bestrafter in Preußen Rotering, D1e Mendizität der Vergangenheit 362 Rothschild, F., Über Einrichtung von Jugendgenchten 623 567 Salomon, M., Der Gegenstand der Rechtsvergleichung V. Szchart E Beitrag zu einem neuen Strafgesetzbuch für das Deutsche Re1ch 228 273 — Die Schutzstrafe vor der zweiten Kammer des Württembergischen Landtags — Nordamerikanischer und Deutscher Strafvollzug 485 Sommer, Zur Psychologie der Zeugenaussagen 181 612 :S'tammcr Vergeltungsstrafe, Zweckstrafe, unbestimmte Verurte1lung Stern, W. und R. Wassermann, Vorschlag zur Gründung eines Verbandes der Ver- einigungen zur Erforschung des Verbrechens . 185 Sternberg, M., Zwei Österreichische Gesetzentwürfe betr. Best1mmungen zur Hmt- anhaltung der Trunksucht und Errichtung öffentlicher Trinkerheilanstalten 431 Stransky, E., Zur Neuformulierung des Unzurechnungsfah1gke1tsparagraphen im 642 osterre1ch1schen Strafgesetz Tmhiesing, Eine Richtigstellung 450 Vereinen, aus, und Versammlungen 132 187, 316, 386, 457, 720 Vere1nschromk 400, 464 Wagner v. Jauregg, Zum Unzurechnunfah1gke1tsparagraphen im osterre1chmchen Strafgesetzentwurf 465 Wassermann, R., Kr1mmahta.tsgeogra.ph1e und Strafzumessung 155 — Vorschlag zur Gründung eines Verbandes der Vereinigungen zur Erforschung des Verbrechens 185 — Die Methodik der Kr1mmalstat13trk 253 — Sächsische Kriminalstatistik 524 — Die Zunahme der Verweise und der Geldstrafen in der bayenschen Strafrechts- pflege 578 Westphal, E., Interna.tmnaler Kurs der ger1chthchen Psycholog1e und Psych1atr1e in G1eßen 183 Wulffen, Zur Frage der Entlassenenfursorge 128 Inhaltsverzeichnis Seite Zeitschriftenschau und Bücherbesprechungen Alsberg, Vollendung und Realkonkurrenz beim Meineid des Zeugen und Sachver- ständigen bespr. v. Kriegsmann 588 Archiv, Allgemeines statistisches 6. Bd. bespr Y. Wasse1 mann 459 205, 262 Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie III 1906 bespr. v. Draseke Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 24. Bd. bespr. v. Wassermann 587 Arendt, Menschen, die den Pfad verloren bespr. v. Aschaffenburg 656 Becker, Lehrbuch der ärztlichen Sachverständigentätigkeit für die Unfall- und Invaliditätsversicherungsgesetzgebung bespr. v. Aschaffenburg 38 Bendix, Fahnenflucht und Verletzung der Wehrpfi1cht durch Auswanderung bespr von Kriegsmann 727 Billiod, Wie man stiehlt und mordet be3pr T. Kloß 207 Binet, Les revelations de V’ecriture bespr. v. Sommer Bloch, Das Sexualleben unserer Zeit in seinen Beziehungen zur modernen Kultur bespr. v. Dräseke . 142 334 Block, Die Kasernierung der Prost1tutmn in Ha.nnover bespr T. Draseke Bresler, Greisenalter und Kriminalität bespr. v. Krauß 141 — Die pathologische Anschuldigung bespr. v Aschafi”enbmg 336 589 — Religionshygiene bespr. v. Mohr Conrad, Die Ethik W. Wundts in ihrem Verhaltms zum Eudamomsmus bespr Y. Mohr 461 Cramer, Die Nervosität bespr. v. Aschaffenburg 336 Dorn, Strafrecht und Sittlichkeit bespr. v. Dräsecke 737 Drastich, Der geistig Minderwertige in der Armee bespr. v. Stransky 592 Dufour, Gesch1chte der Prostitution bespr. v. Aschaffenburg Düringer, Nietzsches Philosophie vom Standpunkte des modernen Rechts bespr v. Dittenberger 61 266 Kichberg, Psychologische Probleme bespr Y. H0ppe Federn, Die Wahrheit über den Prozeß gegen die Gräfin L1nda Bonmartm1-Murn bespr v. Aschaffenburg . 143 Fenner, Die französische Gesetzgebung gegen Bettel und Va.gabundage b18 auf Napoleon bespr. v. Kriegsmann . 587 JFinzi, Contraffazione di monete e di sigilli, folh pubbhc1 e loro 1mpronte bespr v. Bartolomäus 265 Fliegenschmidt, Der Beruf des Oberbeamten in den Strafanstalten und Gefangmssen bespr. v. Schwandtner 729 Forel, Verbrechen und konstitutionelle Seelenabnorm1taten bespr T. D) aseclce (36 Freud Psychopathologie des Alltagslebens bespr. v. Sommer 590 398 Frey, Streik und Strafrecht bespr. v. P. Aschaffenburg Gerichtssaal, Der, Bd. 66, 67, 68 bespr. v. Kloß 135 527 Grenzfragen, Juristisch- psych1atnsche IV. bespr. v. Ilberg 590 729 Grosch, Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich bespr. v. P. Ascha/fenbm 'g . Hampe, Über den Schwachsinn bespr. v. Groß 268 Hedinger, Irrenfragen in Laienbeleuchtung bespr. v. Groß 737 333 Hellpach, Prostitution und Prostituierte bespr. v. Dräseke Herbst, Die Bewegung der Forstfrevel und ihre volksw1rtschafthchen Urea.chen 271 bespr. v. Dochow Jahrbuch für sexuelle ZW1schenstufen VIII bespr V. Draseke 261 Jahresbericht der Rheinisch-Westfälischen Gefangms«esellscha.ft 1905/b bespr v. Dochow 137 Tlberg, Ge13teskrankhe1ten bespr v. Go oß 656 VI Inhaltsverzeichnis Seite 335 Imle, Kritisches und Positives zur Frage der Arbe1tslosenfursorge bespr. v. Dochow Junst Der, bespr. v. Dittenberger 27 Junstenze1tung‚ Deutsche 1906 bespr. v. Kloß 136 Kaes, Die Großhirnrinde des Menschen in ihren Maßen und in 1hrem Fasergehalt bespr. v. Dräseke 462 Karplus, Zur Kenntnis der Vanab1htat und Vererbung am Zentralnervensystem 270 des Menschen und einiger Säugetiere bespr. v. Dräseke . Kern, Das Wesen des menschlichen Seelen- und Geisteslebens als Grundnß einer Philosophie des Denkens bespr. v. Hoppe 330 Krause, Vorlesungen über Psychische Anthropologie bespr vV. Mohr 461 — Krause als philosophischer Denker bespr. v. Mohr 461 Krauß, Anthropophyteia bespr. v. Aschaffenburg . Kurtz, Die Untersuchung von Ixorperverletzunwn msbesondere der todhchen bespr von Ziemke 592 140 Lagerborg, Das Gefuhlsproblem bespr Y. Hoppe v. Lindheim, Saluti juventutis bespr. v. Dräsecke 736 Tipps, Le1tfa.den der Psychologie bespr. v. Hoppe 460 62 Mach, Erkenntnis und Irrtum bespr. v. Hoppe Mann Die Kunst der sexuellen Lebensführung bespr. v. Draseke 592 Marcuse Uneheliche Mütter bespr. v. Dräseke 332 Marx, E1nfuhrung in die gerichtliche Medizin für prakt13che Knmmahsten bespr v. Ziemke 464 271 Meyer, Aphorismen zur Moralphflosophw bespr Y. H0ppe — Der Schmerz bespr. v. Hoppe 333 Meyer, Ernst, Die Ursachen der Ge1steskrankhe1ten bespr Yy- Strohmayer 733 Michel, Absolute Nichtigkeit von Zivil- und Strafurteilen im geltenden deutschen Prozeßrecht bespr. v. Kriegsmann 654 Möbius, Die Hoffnungslosigkeit aller Psycholoe*1e bespr Y. Hoppe 265 Moeli, Die in Preußen gültigen Bestimmungen über die Entlassung aus den An- stalten für Geisteskranke bespr. v. Groß 141 Müller, Sexualbiologie bespr. v. Dräseke . 462 Moll, Der Hypnotismus bespr. v. Aschaffenburg 208 Nicolaides, Contes licencieux de Constantmople et de l’A91e mineure bespr Y. 272 Aschaffenburg Nußbaum, Der Polnaer R1tualmordprozeß bespr vV. Aecha/fenbur _} 143 Pappritz, „Die Welt, von der man nicht spricht!“ bespr. v. Dräseke 331 Pfeiffer, Die Vorschule der gerichtlichen Medizin, dargestellt für Juristen bespr Y. Ziemke . 528 Philos, Freie Liebe — Fre1e Ehe bespr vV. Draseke 399 Rauber Zusammenstellung der gesetzlichen Bestimmungen, Erlasse und Verfucungen fur das Medizinalwesen in Preußen nebst Kreisarztgesetz und Dienstanweisung für die Kreisärzte bespr. v. Ziemke 738 Raimann, Die Behandlung und Unterbringung des ge13t1g Mmderwertwen bespr v. Groß 591 61 Rissom, Notwehr und Waffengebrauch des M111tars bespr V. Ämegsmann Rocco, Trattato della cosa giudicata come causa di estinzione dell azione penale bespr. v. Bartolomäus 328 335 Rocheflamme, Aus deutschen Strafkammem in sechs Ep130den bespr V. P Ascha/i"enburg KEömer, Die uranische Familie bespr. v. Strohmayer 267 Roumagnac Crimines sexuales y paslionales bespr. v. Sommer 328 — Los Criminales in Mexico bespr. v. Sommer 328 Rundschau, Wiener klinische 1906 bespr. v. Stransky 263 Inhaltsverzeichnis VII Seite Schäfer, Bericht über den Kongreß für Kinderforschung und Jugendfürsorge in Berlin bespr. v. Dochow 464 Schmidtmann, Handbuch der ger1chthchen Med.1zm bespr y. Zcemke 463 Schneickert, Die Bedeutung der Handschrift im Zivil- und Strafrecht bespr. v. Sommer 140 Schnitzer, Moderne Behandlung der Geisteskranken bespr. v. Groß 208 Schröder, Strafrechtsfälle bespr. v. P. Aschaffenburg 327 Schultze, Ernst, Weitere psychiatrische Beobachtungen an M1htarpersonen bespr. v. G. Ilberg . 734 Scuola, la, positiva nella Dottrma. e Gmnspondenza penale XII XVI bespr Y. Bartolomaus . 199, 387, 582 Seidlmayer, Das schwurgenchthche Verfahren im L1chte des Remhsgenchts bespr. v. P. Aschaffenburg . 398 Serexhe, Die Verletzung fremder Gehmmmsse bespr Y. Krzegsmann 139 Soergel, Rechtsprechung 1906 bespr. v. Kloß 653 Stall, Aufklärung und Reinheit bespr. v. Dräseke 655 Stelzner, Analyse von 200 Selbstmordfällen bespr. v. Aschafi'enburg 333 Stooß, Strafrechtsfälle für Studierende bespr. v. P. Aschaffenburg 327 Störring, Ethische Grundfragen bespr. v. Hoppe 399 Thetis, Die Macht der Moral bespr. v. Hoppe 207 von Thöt, 11 Diritto penale Ungherese bespr. v. Sommer 335 Toepassing, de, Der Kinderwetten I bespr. v. Sommer 326 59 Torp, Om den saakaldte forminskede Tilregnelighed bespr. v. Horellz Tovo et Rota, Sur une loi de de&veloppement de la criminalit& bespr. v. Dräseke 206 Vorberg, Fre1he1t oder gesundhe1thche Überwachung der Gewerbsunzucht? bespr v. Zinßer . 528 Weiß, Die Prost1tutmnsfrage in der Schwe1z und das Schwe1zensche Strafgesetz- buch bespr. v. Dräseke . 64 138 654 Weißler, Reichsarchiv bespr. v. thtenberger Welt, christliche, Heft 57 bespr. v. Mohr 459 Wie sehen wir von außen aus bespr. Yv. Ascua//‘enburg 335 264, 326, 458 Wochenschrift, Wiener medizinische 1906 u. 1907 bespr. v. S’trcmsky Wulffen, Georges Manolescu und seine Memoiren bespr. v. Aschaffenburg 272 Wundt, Grundriß der Psychologie bespr. v. Mohr 461 — System der Philosophie bespr. v. Hoppe . 732 Wyler, Beiträge zu einem Grundriß des verglerchenden Irrenrechtes bespr v. Krauß 271 Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden II. III. bespr. v. Dräseke 264, 586 585 Zeitschrift für Religionspsychologie 1—3. bespr. v. Mohr . Zucker, Über Kriminalität, Rückfall und Strafgrund bespr. v. P. Ascha/fmburg 327 _ Mitarbeiterverzeichnis.” Adickes 1. Hauck 692. Moravcsik 40, 401. Arendt, Henriette 240, 656. Hellpach 145. Aschaffenburg (Köln) 143, Hirschberg 187. Philippi 112. Pollitz 557. 208, 250, 272, 333, 335, Hoegel 26. 336, 422, 521, 592, 656, 738. Höpfner 45. Ro.é.enfeld 445. Aschaffenburg (Hagen) 327, Hoppe 62, 140, 207, 265, 266, Rothschild 623. 335, 398, 686, 729. 271, 330, 333, 399, 460, 732. Rotering 362. Aull 313. Horelli 59. Bartolomäus 32, 199, 265, Hberg 436, 590, 734. Salomon 567. 328, 387. Jahrmärker 122. Schwandtner 729, Behrend 645. Sichart v. 228, 273, 485. Berze 49. Kantorowiez 65. Sommer 63, 140, 326, 328, Biensfeldt 457. Kielhorn 165. 335, 590. Boas 698. Kloß 135, 208, 527, 652. Stammer 612. Kluge 5983. Sternberg 431. Dittenberger 61, 138, 654,727. Kollmann 657. Stransky 58, 131,134, 263,264, Dochow 137, 271, 311, 335, Krauß, Reinhold 141, 271. 316, 326, 386, 458, 642, 720. 379, 464, 526, 577. Kriegsmann 61, 139, 587, 588, Strohmeyer 267, 733. Doernberger 322. 654, 727. Dohna, Graf zu 122. Kühlewein 545, 713. Thiesing 450. Dräsecke 53, 64, 142, 205, 206, 261, 262, 264, 270, 331, Landsberg 209. Wachsmuth 191. 332, 333, 334, 399, 462, Lenhard 289. Wagner v. Jauregg 465. Lion 282, 586, 592, 655, 711, 736, 737. Wassermann 133, 155, 185, Feigenwinter 512. Liszt v. Elsa 177. 253, 459, 524, 578, 587. Westphal, E. 181. Geill 350. Mönkemöller 529. V Groß, Adolf 141, 208, 268, Mohr 442, 459, 461, 585, Ziemke 463, 528, 592. 591, 656, 787. 589. Zinßer 528, 738. ') Die fettgedruckten Zahlen bedeuten Original- oder Sprechsaalaufsätze. I Originalaufsätze. 1 Zur Justizreform. Von Oberbürgermeister Dr. Adickes ın Frankfurt a. M. Mit der wiederholten Aufforderung: „mehr Studium englischen und schottischen Rechts!“ schloß ich vor einigen Monaten in dieser Monats- schrift (ILL, 78) einen Aufsatz über den englischen Strafprozeß und die deutsche Strafprozeßreform. Seitdem ist wenigstens vom englischen Rechte in deutschen Blättern und Schriften viel geredet worden, während die Einladung zum Studium schottischen Rechtes anscheinend bislang erfolglos geblieben ist. Die Aufforderung der Redaktion zur Besprechung der in der Anmerkung *) genannten, mir etwa gleichzeitig zugegangenen Schriften gibt mir die erwünschte Gelegenheit zu einigen Bemerkungen, welche auch andere Äußerungen über englisches Recht berücksichtigen, vor allem aber die Förderung der deutschen Reformfragen anstreben sollen. Diese Besprechung ist um so notwendiger, als inzwischén, d. h. nach der Niederschrift dieser Kritik, der Preußische Justiz- minister in der Sitzung des Hauses der Abgeordneten v. 15. Febr. 1907 (Stenogr.Ber. S. 782) sich gerade auf diese Schriften berufen hat, um meinen Ausführungen entgegenzutreten: „Die Ausführungen des genannten Herrn Oberbürgermeisters — so sagt er — sind schon in der Literatur unseres Vaterlandes vielfacher scharfer Kritik begegnet, namentlich auch in der Hinsicht, daß die tatsächlichen Unterlagen, aus denen er seine Schlüsse ı 1. Zur Justizreform. Sechs Vorträge von Dr. FRIEDRICH STEIN, Professor 109 S. ın Halle. Tübingen, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1907. 2. England als Erzieher? Von KaArı von Lewımskı, Gerichtsassessor in Berlin. (Sonderabdruck aus „Beiträge zur Erläuterung des Deutschen Rechts“. 51. Jahrg.) Berlin, Franz Vahlen, 1907. 47 5. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. I 1 2 ÄDICKES. zieht, nicht zutreffen, sondern daß ganz andere statist!- sche Ergebnisse vorliegen. Ich könnte in dieser Beziehung —- und für die Herren Juristen des Hauses will ich es hiermit tun — auf die Schriften verweisen, die von Assessor v. LEwıIınskKı und von Pro- fessor STEIN veröffentlicht worden sind; ın ihnen ist die Frage nach meiner Ansicht sehr gründlich und sorgfältig be- handelt.“ Y. LEwınskı will meinen „grundstürzenden Reformvorschlägen“ ent- gegentreten, und da ich nach seiner Meinung trotz meiner gegenteiligen Versicherung in Wirklichkeit „für die Einführung fast aller wesentlichen englischen Einrichtungen in die deutsche Organisation“ eintrete (S. 3), so glaubt er durch den Nachweis der Mängel und Nachteile der eng- lischen Justiz zugleich den „Vorwurf“ begründen zu können, daß ich „beim Aufbau (meiner) Reformideen in wesentlichen Punkten von unrichtigen Voraussetzungen ausgegangen“ sei (S. 47). Insbesondere will er nachweisen, daß in Wirklichkeit die Zahl der englischen Berufsrichter keineswegs so klein sei, als ich annehme, und daß „die meisten englischen Einrichtungen, die den geringen Richterbedarf begründen, — nach unseren Anschauungen von den Bedürfnissen einer gesunden, sicheren, schnellen und billigen Rechtspflege — als schwere Mängel zu bezeichnen“ sejen. „Wollte man sie auf unsere Verhältnisse übertragen, so würde das Rauschen der Bewunderung, das jetzt den deutschen Blätterwald durchzieht, sich sehr bald und mit vollem Recht in einen Sturm der Entrüstung verwandeln, — wie dies in der öffentlichen Meinung Englands schon längst der Fall ist“ (S. 34). Er sucht daher, nachdem er S. 4 —24 eine Darstellung der Gerichtsverfassung und des Gerichtsverfahrens in England gegeben und S. 24—26 die Zahl der englischen Richter nach seiner Auffassung richtig gestellt hat, S. 26—34 die Mängel und Nachteile des englischen Systems und S. 34—47 die Unzu- friedenheit des englischen Volkes mit seiner Justiz näher nachzuweisen. Zwar sei ja fast allgemein anerkannt worden, daß eine Übernahme des ganzen, in England historisch gewachsenen, den dortigen Zuständen angepaßten Systems ausgeschlossen sei. Dagegen werde die Übertragung einzelner englischer Rechtsgedanken vielfach in weitem Umfange für möglich und nützlich erklärt (S. 4). Und dieser Überschätzung englischer Gedanken will er entgegentreten. Was zunächst die Schilderung der englischen Gerichtsverfassung und des englischen gerichtlichen Verfahrens einschließlich der Verfassung des Anwaltstandes, der Prozeßkosten und des Armenrechtes anlangt, so ist sie im allgemeinen übersichtlich und, soweit dies in betreff des Ver- fahrens bei solcher Kürze möglich ist, zu einer ersten Orientierung Zur Justizreform. 3 wenigstens für den Zivilprozeß wohl brauchbar. Da sie nur ein Auszug aus gedruckten Schriften, nicht eine Arbeit aus den Quellen ist, wäre es unbillig, sie mit strengerem Maße zu messen. Immerhin kann nicht unbemerkt bleiben, daß der Darstellung vielfach die rechte Anschaulich- keit fehlt. Indem z. B. S. 20 bei den Quarter Sessions die Mitwirkung einer Jury nicht erwähnt wird, tritt deren eigentliche Bedeutung in der Reihe der strafgerichtlichen Organisationen, wie sie schon von GnEIsT (Das engl. Verw.Recht 1883/4 II S. 982) treffend charakterisiert ist, gar nicht hervor. Auch die Stellung und Tätigkeit der Recorders kann im ganzen nur dann richtig beurteilt werden, wenn man — was Verfasser S. 21 unerwähnt läßt — beachtet, daß sie zum großen Teil nur im Nebenamt tätig sind. KEbenso ist es auffällig, daß die Schilderung des Strafprozeßverfahrens — welche allerdings nicht einmal zwei Seiten um- faßt — die sehr wichtige Stellung und Tätigkeit der Polizei als An- klägerin in den Sachen der summary jurisdiction gar nicht erwähnt und deshalb ein ganz unrichtiges Bild von der Wirklichkeit gibt. Überhaupt macht die ganze Darstellung in Verbindung mit einigen weiter unten zu erwähnenden sehr auffälligen Bemerkungen stark den Eindruck, als ob Verf. seine Kompilationohne persönliche Kenntnisenglischen Lebens und englischer Praxis ausschließlich am grünen Tisch angefertigt hätte, und es darf wohl bezweifelt werden, ob bei dem jetzigen Stand der Dinge unser Verständnis englischer Justiz durch solche Er- zeugnisse schnell erworbener Buchgelehrsamkeit noch irgendwie erheblich vyefördert werden kann. Allerdings erklärt auch der Verfasser der unter 1. genannten Schrift, daß er nie in England gewesen sei — er setzt aber hinzu, daß er seit 20 Jahren die Entwicklung des englischen Prozeßrechtes aufmerksamen Auges verfolgt habe, und ihm kaum eine von Kennern englischen Rechtes ausgehende Veröffentlichung unbekannt geblieben sei. Und es ist interessant zu sehen, wie das Urteil STEixs über englische Justiz durch- aus anders lautet als das v. LEwıIxskıs, obwohl auch STEIN sich in leb- hafte Opposition zu meinen Vorschlägen stellt und insbesondere gleich- falls behauptet (S. 6), daß alle meine Ziele „trotz alles Protestierens doch innerhalb der gegebenen Möglichkeiten eine Nachahmung und Über- pflanzung der englischen Rechtsgedanken“ bedeuten, einen „radikalen Bruch mit der bisherigen Entwicklung“, eine mit unseren Einrichtungen und unseren Bedürfnissen unverträgliche Rezeption englischen Rechtes (S. 108). Bei der weitverbreiteten, auch in der oben genannten Sitzung des Abgeordnetenhauses lebhaft hervorgetretenen Abneigung gegen englischen Einfluß und englisches Vorbild, kurz gegen „Eng- Jand als Erzieher“ ist eine Prüfung dieser Behauptungen unerläßlich, da sie auf eine objektive Erörterung der zur Frage stehenden einzelnen Reformvorschläge hindernd und störend einwirken müßten. 1* ÄADICKES. Was sind denn die „wesentlichen englischen Einrich- tungen?“ (v. LEwInysKI S. 3). Ich denke doch vor allem folgende: die Zentralisation der gesamten höheren Justizpflege in London, nur gemildert durch die Assisen und die Reisen der KRichter; Ministergehälter der Richter an den hohen Gerichten und wenig Richter in hoher Stellung; die ausgedehnte Verwendung von Laien- richtern in der Form und Gestalt des friedensrichterlichen Dienstes; die Stellung des Coroner und der Grand Jury; die Organisation der Anwaltschaft in der Zweiteilung von Barristers und Solicitors und die Entnahme der Richter aus den Barristers; die wesentlich praktische Art der Vorbildung der Juristen; die hohen Kosten der Rechtspflege, namentlich soweit Barristers mit- wirken; das Fehlen einer Staatsanwaltschaft; die mangelhafte oder völlig fehlende Organisation vormundschaftlicher Behörden sowie des Grundbuchwesens. Und von allen diesen Einrichtungen habe ich auch nicht eine zur Nachahmung empfohlen, abgesehen von dem unten (S. 22) noch zu besprechenden Vorschlage, in die höheren Richterstellen zu einem Teile auch Anwälte zu berufen (Grundlinien S. 147—148). Zwar hat man wohl so getan, als ob ich Ministergehälter für die Richter forderte, und als ob ich die Zahl unserer Richter auf das eng- lische Maß verringern wollte: allein das sind gegenüber meinen Aus- führungen in den Grundlinien S. 146—147 so lächerliche Erfindungen, daß ich darüber kein Wort mehr zu verlieren brauche. Im übrigen habe ich nirgends das Mißverständnis gefunden, als ob ich eine der ge- nannten wesentlichen englischen Einrichtungen übertragen wollte. Die immer noch wiederkehrende Behauptung einer von mir emp- fohlenen „Nachahmung und Überpflanzung der englischen Rechts- gedanken“ sollte hiernach bei ernstlich gehaltenen Erörterungen doch endlich aufhören.!) In Wirklichkeit handelt es sich lediglich darum, ob wir einzelne englische Rechtsgedanken für uns verwerten wollen, und zwar x_föllig im Rahmen der SrtEinschen Auffassung (S. 7), daß wir kritisch ' v. Lewimnsxı (S. 17) läßt auch die Times sich dahin äußern, daß ich „die eng- lischen Einrichtungen als nachahmenswert hinstelle“. Aber er übersetzt unrichtig. Im Original heißt es: „holding up English institutions as models“, nicht aber: „the E.i.“ Im übrigen beziehe ich mich auf das in dieser Zeitschrift 1906 S. 67 bereits von mir Gesagte: „Man kann dabei sehr wohl der Meinung sein, daß diesen englischen Einrich- tungen sehr große, für uns unerträgliche Mängel anhaften, und trotzdem mit großer Energie die Überzeugung vertreten, daß in gewissen Beziehungen und nach gewissen Richtungen hin englische Rechtsgedanken für uns sehr wohl und mit großem Nutzen verwertbar sind.“ — Gegen Hamms Aufsatz „Englische Justiz auf deutschem Boden?“ in der D. Juristenztg. 1906 S. 1051 vgl. die treffenden Bemer- kungen von Kuıoss in dieser Monatsschrift 1906 S. 32. Zur Justizreform. d und gewissenhaft „das Beste, was unserem Volke angemessen und nütz- lich sein kann, nehmen, wo wir’s finden“. Von diesem Standpunkte aus ist es zunächst bedauerlich, daß beide angezeigte Schriften keine Rücksicht auf Schottland nehmen. STEIN begründet dies in erster Linie damit, daß er im Rahmen der 6 Vorträge, aus denen sein Buch hervorgegangen ist, nicht die Zeit dazu gehabt hätte; er erklärt aber die Berücksichtigung schottischer Verhältnisse zugleich auch für unnötig (S. 9), „weil Schottland ein nur dünn bevölkertes Land ist, von dem Umfange und der Bevölkerungszahl Die zum etwa eines deutschen Oberlandesgerichtsbezirks (4,6 Müill.). Teil auf geschichtlichen Zufälligkeiten beruhenden Sonderheiten des schottischen Rechts (seien) schon deshalb zu einem Vergleich mit deutschen Verhältnissen ungeeignet.“ Allein Schottland zeichnet sich gerade da- durch aus, daß gewisse, besonders fremd anmutende englische Kin- richtungen, wie die grand jury, der Coroner, das System der kriminellen Privatklage dort fehlen, auch die immer wieder als besonders charakte- ristisch bezeichneten hohen Kosten nicht erfordert werden. Und warum sollen wir aus der Organisation und Stellung der schottischen Staats- anwaltschaft nicht Nützliches für uns lernen können? Hoffentlich wird die Studienkommission, welche der von der deutschen Landesgruppe der IKV. auf ihrer letzten Tagung in Frank- furt a. M. eingesetzte Ausschuß in diesem Frühjahr zu mehrmonatlichem Aufenthalt nach England und Schottland entsandt hat, auch in dieser Beziehung die Materialien zu einer durchgreifenden Strafprozeßreform in vollem Umfange herbeischaffen. Einstweilen bleibt zu prüfen, wie v. LEWINSKI und STEIN — dessen Buch sich auch etwa zur Hälfte mit dem englischen Recht beschäftigt — sich zur englischen Justiz und zu der von mir vorgetragenen Auf- fassung ihres Wirkens und ihrer Organisation stellen. Es ist dabei von einem ganz besonderen Reiz, im einzelnen zu ver- folgen, wie von den beiden gleichmäßig empfohlenen Gewährsmännern des Preußischen Justizministers Professor STEIN in den wichtigsten Fragen durchaus anderer Meinung ist als Assessor v. LEWINSKI. Letzterer nennt (S. 25) meine Rechnung, daß Deutschland etwa 10mal so viel Richter habe als England, verblüffend — aber falsch. STEIN ist dagegen (S. 16—17) der Meinung, daß mein Exempel im Endresultat wohl stimmen mag. V. LEWINSKI stützt seine Be- hauptung, wonach bei uns nur etwa 2mal so viel Richter als in Eng- Jand erfordert würden, hauptsächlich !) auf zwei Momente: er zählt ein- — —— "1) Er führt außerdem (S. 25) aus: ich stellte die Zahl der Prozesse beider Länder zu Unrecht gleich und ließe unsere Mahnsachen unbeachtet. Auch Srtzeix (S. 12, 18, 19) bemängelt die Ziffern meiner Prozeßstatistik. Ich kann alle Ausstellungen zugeben, wie ich ja von vornherein (Grundlinien S. 70) diese Ziffern nur mit großer Reserve gegeben 6 AÄDICKES. mal die 57 „Subalternrichter“ (Masters und Registrars) bei den hohen Gerichten und die 543 County Court Registrars als Richter — wobei seine Darstellung den Anschein erweckt, als ob ich diese Beamten über- haupt gar nicht erwähnt hätte! Zweitens behauptet er, daß zur Be- wältigung der Arbeit der Friedensrichter nicht — nach meinem Ansatz — 90, sondern 500 Berufsrichter erforderlich und anzusetzen seien. Hingegen sagt STEIix, und zwar zum ersten Punkt (S. 38), „in der Tat wäre es für englische Anschauung nicht erlaubt, diese district re- gistrars mit den Richtern, ja selbst mit den masters des Hohen Gerichts- hofes in einem Atem zu nennen. Sie scheiden sich als zweite sozilale Klasse von ihnen ab. Man würde daher AvDıckss Unrecht tun, wenn man sagte, er hätte diese mehr als 500 Hilfskräfte einfach mit ein- rechnen müssen, denn sie haben zweifellos auch eine ganze Reihe von Geschäften zu erledigen, die etwa unseren Gerichtsschreibern zufallen würden“. Allerdings haben sie — und zwar in Sachen unter 2 £ — auclh das Recht zum Erlaß von Urteilen, wie es früher die Sheriffs hatten (Gxzıst, D. engl. Verw.-R. II S. 976). Das macht sie aber nicht zu rechtsgelehrten Richtern, wie man ja auch keine richterliche Qualifikation von ihnen verlangt. Es kommt hinzu, daß v. LEWINSKI (S. 7) selbst angibt, die County Court Registrars seien in der Regel nur nebenamtlich tätig, indem sie ihre Tätigkeit als Solicitors weiter aus- übten: wie .kann er denn — auch wenn seine Grundauffassung richtig wäre — diese, überall mit der ganzen Last der Gerichtsschreibergeschäfte betrauten und zum großen Teil nur nebenamtlich beschäftigten Registrars mit der vollen Ziffer von 543 einsetzen?! und warum rechnet er nicht auch unsere Gerichtsschreiber, wenigstens zum Teile mit? Weitergehend als Steix will ich aber einmal zugeben, daß man die Masters, welche richterliche Qualifikation besitzen, hätte einrechnen können: indessen wären dann andererseits wohl ebensoviele der von mir voll angesetzten Recorders abzusetzen gewesen, da viele derselben nur nebenamtlich als solche tätig sind. Die Hauptsache aber bleibt, daß v. LewınsKiı den Kernpunkt verkannt hat: gerade die große Entlastung des englischen Richters durch Hilfsbeamte bildet ein charakteristisches Zeichen des englischen Richtertums, während ein ebenso charakteristisches Kenn- zeichen des gegenwärtigen deutschen Richtertums seine Be- lastung mit untergeordneten Geschäften bildet. Unmöglich kann er also deshalb, weil der deutsche Richter jetzt zum erheblichen Teil die Geschäfte von Subalternbeamten versieht — was insbesondere E — habe. De£éntscheidende Punkt, daß die große Richterzahl in Deutsch- land nicht durch eine entsprechend größere Zahl von Prozessen er- klärt werden kann, sondern nur durch die Art der Erledigung, wird hierdurch gar nicht berührt. Das erkennt auch STtEIN an (S. 19). Zur Justizreform. 7 auch StTEIN S. 79, 97 anerkennt — die englischen Subalternbeamten, die Registrars, den Richtern beizählen. Das kann man nur, wenn man das gesamte „Beamtenheer der Justiz“ zusammenwirft, während es doch gerade die Frage ist, ob man nicht die Richterzahl dadurch verringern und ihre soziale Stellung dadurch heben kann, daß man einen Teil der bisher von ihnen besorgten Geschäfte Subalternbeamten überweist! Was sodann die von v. LEwINSsKI angesetzte Zahl von 500 Polizei- richtern an Stelle der von mir angesetzten 90 anlangt, so ist auch hier STEIN (S. 16—17) anderer Meinung. Allerdings findet er meine Schätzung zu niedrig, hält sie aber für kompensiert durch meine zu hohe Schätzung der Nnichtrichterlichen Arbeit der Amtsrichter. Jedenfalls ist die Zahl von 500 offenbar viel zu hoch, da jetzt für London und 21 größere Städte im ganzen nur 48 Berufspolizeirichter angestellt sind, und die zum AÄAnhalt genommenen 543 in ganz England einschließlich London und große Städte. tätigen County Court Registrars in der Regel nur nebenamtlich tätig sind. Wie könnten also die Engländer auf die Idee kommen, für England mit Ausschluß von London und den 21 größeren Städten 500 hauptamtliche, vollkommen ungenügend beschäftigte Berufs- polizeirichter anzustellen ?! Selbstverständlich würde man das Institut der Gerichtstage auch bei der Strafjustiz festhalten, wenn man wirklich einmal dazu kommen sollte, die Friedensrichter zu beseitigen! Immerhin gibt v. LEwINsKI zu, daß in England verhältnismäßig er- heblich weniger Richter erfordert werden. Er behauptet aber, daß die meisten englischen Einrichtungen, welchedie Entlastung des Richters und infolgedessen den geringen Richter- schlecht bedarf begründen, und für uns unerträglich seien (S. 27—34). Auch hier wird es interessant sein, die völlig verschiedene Auffassung Prof. STEixs zum Vergleich heranzuziehen. In bezug auf den Zivilprozeß führt v. LEwıIınNsKI aus, wie der Richter an dem, die Hauptverhandlung vorbereitenden Verfahren kaum beteiligt sei: „die Arbeit des deutschen Gerichts, aus der Menge der vorgetragenen Tatsachen, die oft genug unklar und widerspruchsvoll sind, sich das allein Erhebliche herauszusuchen, wird ihm in England vom Barrister abgenommen (der weniger Parteivertreter als Beistand des Richters ist), dabei kann der Richter sich darauf verlassen, daß der Barrister nicht nur über gediegene Rechtskenntnisse verfügt, sondern auch die Tatsachen gewissenhaft vorgeprüft hat. Nur diese Zuverlässig- keit und Vorarbeit des Prozeßbevollmächtigten macht es dem Richter möglich, nach einmaliger Verhandlung und zwar meist sofort seinen Spruch fällen zu können. — Vor den Richter gelangen nur die Tat-und Rechtsfragen, über welche dort (in den Anwalts- stuben) keine Einigung zu erzielen war.“ Man sollte meinen, 8 AÄDICKES. daß diese Art der Regelung eine geradezu ideale wäre, und versteht Denn der bei uns nicht, warum sie bei uns nicht möglich sein soll. gesetzlich eingeführte Anwaltszwang, der in England übrigens be- kanntlich nicht besteht, beruht doch wohl auf der Annahme, daß unsere Anwälte die Aufgabe und die Fähigkeit haben, die Streitpunkte zu ermitteln und vorzutragen und so die richterliche Entscheidung vorzubereiten. Allein v. LEwINskı findet, daß bei diesem Verfahren das Schicksal des Prozesses in ganz anderem Maße als bei uns in den Händen des Anwaltes ruhe und hierin nach unseren Anschauungen kein Vorteil liege. — Auch würde die mit größeren Kosten für die Parteien verbundene Heranziehung des Anwalt- standes zur Ausübung richterlicher Befugnisse bei uns auf den größten Widerstand stoßen. — Offenbar ist, da das letztere meines Wissens von keiner Seite verlangt ist, mit der vorhergehenden, unserem Anwaltstand schwerlich gerecht werdenden kurzen Bemerkung die große Menge von Fragen nicht erledigt, welche sich auf die Reform unseres Zivilprozesses durch Vereinfachung, durch eine gesundere Geschäfts- verteilung, durch richtigere Verwendung von Mündlichkeit und Schrift- lichkeit, durch bessere Vorbereitung und wirksamere Gestaltung der Hauptverhandlung usw. beziehen. Es muß an dieser Stelle genügen, einstweilen auf STtEIN S. 78ff. u. 92. zu verweisen, der gründ- liche Arbeitsentlastung der Richter, Beseitigung der zeitraubenden Münd- lichkeit an falscher Stelle und Beseitigung des unseligen Schreibwerks auch im Zivilprozeß fordert, unter Hinweis auf England, das uns in dieser Beziehung weit voraus sei und von dem wir zu Jernen hätten (S. 82, 83 und unten S. 14). v. LEwıinsKr geht sodann auch auf die Frage der Berufungen in Zivilsachen ein und bemängelt meine Ausführungen, indem er eine von mir angegebene Ziffer (die Verhältnisziffer zwischen Urteilen und Be- rufungen) als unrichtig berechnet bezeichnet.!) Ich hatte kurz angegeben, daß auf 1000 Urteile der Grafschaftsrichter nur 3,8 Berufungen entfielen, ohne die Urteile zu berücksichtigen, gegen welche — weil unter 20 £ — keine Berufung zulässig ist. Die Statistik gibt nämlich die Zahl der Jetzteren nicht an (v. LEWINSKI S. 30); ich gebe aber ohne weiteres zu, daß es richtiger ist, die letzteren schätzungsweise zu ermitteln und ab- zuziehen, und will mit v. LEwınsKı annehmen, daß von 1000 berufungs- fähigen Urteilen der Grafschaftsrichter 100 angefochten werden. Allein damit ist das, was ich vor allem nachweisen wollte, in keiner Weise er- $chüttert. Ich stellte die ungeheure Belastung der höheren . *) Auch Steıix $. 48, 50, 51 bemängelt meine Ziffern. Ich kann auch hier alle Ausstellungen zugeben, ohne daß an dem Hauptpunkt — der im Verhältnis zu Deutschland sehr geringen Zahl von Anrufungen höherer Instanzen — irgend etwas geändert wird. Srtein S. 49, 51 erkennt dies auch an. Zur Justizreform. 9 Instanzen in Deutschland der außerordentlich geringen In- anspruchnahme der höheren englischen Gerichte gegenüber (Grundlinien S. 78ff.), wies darauf hin, daß in einem in Deutschland erstaunlichem Maße gegen Urteile der County Courts bis £ 20 regelmäßig jedes Rechts- mittel ausgeschlossen und darüber hinaus nur eine Revision in Rechts- fragen ZUgelassen sei und fragte u. a. wie es komme, daß die Bevölkerung diese gesetzliche Beschränkung ertrage oder gar gut heiße (S. 85). Eine Beantwortung versuchte ich dann durch Hinweis auf die Persönlichkeit der Grafschaftsrichter (S. 91) und die Möglichkeit der Zuziehung einer Jury in Tatfragen (S. 96). Alles dies ist von v. LEwınsKı weder be- stritten noch weiter aufgeklärt. Die „ständig wachsende Beliebtheit“ der Grafschaftsgerichte betont er selbst (S. 35) und unter den von ihm aufgeführten Klagen über die Grafschaftsgerichte finden sich Klagen über die Beschränkungen der Berufung nicht verzeichnet. Der englische Strafprozeß erscheint bei v. LEwINsrKI in ganz besonders schlechtem Lichte. Die Regelung sei darauf gerichtet, auch hier die Gerichte auf Kosten der Parteien von Arbeit zu entlasten: der Angeklagte habe selbst für Stellung seiner Zeugen zu sorgen, und das Gericht beschränke sich darauf, in der Hauptverhandlung das Beweis- materlal zu würdigen und — mit mehr Eile als Sorgfalt — das Urtell zu sprechen. Mit unserer sorgfältigen, auch die Interessen des Beschuldigten peinlich beachtenden Rechtspflege!) halte dieses „ober- ächliche Verfahren“ keinen Vergleich aus. So werden zwar Richter gespart, aber auf Kosten der Gerechtigkeit (S. 29). Wenn trotzdem von den 650658 durch die Courts of Summary Jurisdietion verurteilten Personen nur 191 von der „in den meisten Fällen“ zulässigen An- fechtung (S. 22) Gebrauch machten, so erkläre sich das zum Teil daraus, daß der Verurteilte regelmäßig bis zur nächsten Quarter Session in Haft behalten werde, zum anderen Teil aber deshalb, weil der Engländer zur Entscheidung der Quarter Sessions noch weniger Zutrauen habe als zu den Entscheidungen der Justices of the peace, welche von der Presse vielfach als unbillig und unvernünftig beklagt würden (S. 32). Die ungeheuerliche Kinseitigkeit dieser Darstellung tritt ohne weiteres hervor, und fast noch mehr die Kühnheit, mit der aus einzelnen Außerungen oder Beobachtungen heraus über die englische Strafjustiz abgeurteilt wird. Das ganz anders lautende, mit der Auffassung von WEIDLICH übereinstimmende Urteil StEixs wird weiter unten (S. 12) näher K — rörtert Werden, hier genügt es, daran zu erinnern, daß die Strafurteile )) Gegenüber der immer wieder durchbrechenden pharisäischen Selbstgefälligkeit ist es wohl nicht überflüssig, an den seinerzeit viel besprochenen Aufsatz von GOTTHELF WEITER über „daS Grumlübgl unserer Stra‘frechtspflege“ in den Preuß. Jahrb. 1896 Bd. 86 S. 320—358 zu erinnern. 10 ÄDICKES. in der Summary Jurisdiction in London und 21 großen Städten in allen erheblicheren Sachen von Berufsrichtern gefällt werden, und daß die Berufungen in London und 105 Städten gleichfalls an Berufsrichter in hoch angesehener Stellung (Recorders) gehen, gegen deren Tätig- keit auch v. LEwınsxı keine Klage zu registrieren hat. Was aber die angeblich regelmäßige Haft anlangt, so wäre es — wenn wirklich die Sache gefördert werden sollte — unerläßlich gewesen, über die tatsächliche Häufigkeit der Haft verläßliches Material zu beschaffen. Der Angriff v. LEwıxNsKıs auf die englische Strafjustiz wird also schwerlich Eindruck machen.*) Ebensowenig bedeutet seine Zusammen - stellung englischer Klagen, aus denen die Mangelhaftig- keit der englischen Justiz hervorgehen soll. Denn worauf beziehen sich die von ihm gesammelten Klagen? Einmal auf die Heranziehung der Laien, namentlich auf die Tätigkeit der Friedensrichter, die der bekannte Radikale LABOUCHERE in seiner Truth fortgesetzt verspotte, aber auch auf die grand jury, die Coroners, ja selbst die Jury: schon dringen die Grafschaftsrichter in die Quarter Sessions ein, — übrigens nur in ehrenamtlicher Stellung — 5So- gar die Anstellung von Barristers mit 5jähriger Praxis als Vorsitzende der Quarter Sessions sei bereits vorgeschlagen: so werde in absehbareı Zeit die große Rolle der „great unpaid“ ausgespielt sein, der Berufs- richter das Feld beherrschen und die geringe Zahl der letzteren nicht mehr das Staunen des Festlandes erregen können (39-—41). Gemach! es ist sehr trügerisch, sich auf einen radikalen Satiriker zu stützen und kommt mir vor als ob ein Engländer etwa sein Anklage- material gegen die deutsche Justiz dem Simplizissimus entnehmen wollte. Vor allem aber ist die, auch von mir (Grundlinien S. 57ff.) geschilderte Einschränkung der friedensrichterlichen Tätigkeit schon 1835 erfolgt, ohne daß durch die KEinsetzung von Stipendiary Magistrates und Re- corders das Bild der englischen Justiz wesentlich verändert wäre. Es ist hiernach schon jetzt ohne Gesetz zulässig, in den Städten an Stelle der Friedensrichter die Stipendiary Magistrates, also Berufsrichter zu setzen — und doch hat man bisher — seit 1835! — erst in 21 Städten von dieser Er- laubnis Gebrauch gemacht, so daß die Verurteilung der friedens- richterlichen Tätigkeit wohl schwerlich so allgemein sein kann. Allein, wäre dies auch der Fall und schritte man dazıu, an Stelle der Friedensrichter allgemein Stipendiary Magistrates und Recorders zu bestellen, die grand jury abzuschaffen und an Stelle der Coroners Staatsanwälte anzustellen: E ') Stziny (S. 49) bezeichnet die wenigen Berufungen als „ein Zeichen, daß die englischen Strafrichter beim Volke populär sind. daß man sich ihrem Urteile gern beugt“. Zur Justizreform. 11 was hat dies alles mit denjenigen englischen Rechts- gedanken Zu tun, deren Verwertbarkeit von mir (Grund- linien S. 125—126) vertreten worden ist?! Ganz ebenso verhält es sich mit den von v. LEWINSKI gegen die von Berufsrichtern besetzten Gerichte (Grafschaftsgerichte und Supreme Court of Indicature) gesammelten Klagen. Daß diese Be- rufsrichter sich eines sehr hohen Ansehens erfreuen, er- kennt er selbst an (S. 31, 40) und die Klagen beziehen sich nur auf EKinrichtungen, deren Übertragung auf Deutsch- jand niemand gefordert hat. Die Grafschaftsrichter verlangen Gleichstellung mit den höheren Richtern und die Anwälte der County Courts höhere Gebühren, und beide beklagen mit dem Publikum, daß das Verfahren noch nicht so reformiert sei wie bei den höheren Ge- richten, daß die Gerichtskosten zu hoch und die Gerichtsvollzieher un- zuverlässig seien und daß endlich die Zahl der Richter zu klein sei und sich deshalb Überlastung der Gerichte fühlbar mache. Auch am Supreme Court wird über Richtermangel, Prozeßverzögerung und die „geradezu unglaubliche Zeit-, Kraft- und Geldverschwendung“ der reisenden Assisen- yichter geklagt (S. 34—38, 41—43). Gewiß wird es nicht verwunderlich sein, wenn die Zahl der Graf- schaftsrichter, welche seit 1846 trotz Bevölkerungsvermehrung und Er- höhung der Kompetenz bis zu 2000 Mk. nicht erhöht ist, obwohl nach StTEINS Berechnung die Geschäfte der Grafschaftsgerichte auf das drei- fache gestiegen sind — nunmehr in gewissem Maß vermehrt würde, ebenso würde eine Vermehrung der höchsten Richter uns gewiß nicht überraschen können, obwohl die angeregte Beseitigung der „unglaub- lichen Zeit- und Kraftverschwendung“ der reisenden Richter anscheinend an sich schon eine wirksamere Verwertung der richterlichen Kraft er- möglichen würde. So interessant es nun auch ist, von v. LEWINSKI zu hören (S. 37—38), wie die verschiedenen Richtungen der englischen Juristen sich die organischere Verbindung der Grafschaftsgerichte mit den hohen Gerichten unter Beseitigung der Assisengerichte unter dem Vorsitz der Reiserichter denken, — meines Wissens datieren solche Reformgedanken übrigens schon aus der Zeit der Kämpfe um die Be- gründung der Grafschaftsgerichte, also aus der Zeit vor 1846 — so wenig praktische Bedeutung haben diese Erörterungen für uns Deutsche, zumal die etwa daraus sich ergebende Ver- mehrung der Richterzahl noch gar nicht übersehen werden kann, auch ?‚v(_)n g€s6tzgeberischen Maßnahmen — bisher noch nichts“ verlautet (S.43).') — m !) Interessant ist insbesondere, daß nach allen Vorschlägen die Tätigkeit der Registrars erweitert, die Stellung der Richter aber nicht etwa mit der der Registrars zusammen geworfen, sondern derjenigen der hohen Richter ent- spreChend geregelt oder doch angenähert werden soll. Der englische Grundsatz 12 AÄDICKES., Ja, wenn die so sorgsam zusammengestellten eng- lischen Klagen über englische Justiz sich auf die für uns unmittelbar interessanten Tatsachen, wie Einzelrichter in erstinstanzlichen Zivilsachen, Absetzung der Urteile durch nichtrichterliche Beamte, überhaupt Entlastung der Richter durch Unterbeamte, die erstaunliche, Schreibwerk sparende Einfachheit des Verfahrens u. dgl. bezögen! Allein in allen diesen Beziehungen hören wir nichts von Klagen! Auch die Klagen über die übermäßige Anwendung der Haft, über die hohen Kosten der Privatverfolgung, die den Unbemittelten unbillig belasten, über die hohen Anwalts- und Gerichtskosten (S. 45—46) sind für uns Deutsche ohne jeden Belang, weil niemand die Übertragung solcher Gedanken fordert. Nicht anders steht es mit der Bewegung in England, welche erweiterte Berufung in Strafsachen auf ihre Fahne ge- schrieben hat. Denn diese Bewegung, welche sich im wesentlichen nur auf die Schwurgerichte bezieht, ist schon dadurch erklärt, daß es ın England an einem gut eingerichteten Wiederaufnahmeverfahren fehlt. Die vom jetzigen Kanzler eingebrachte „Criminal Appeal Bill“, welche „dem Wunsche der Öffentlichkeit gemäß die Berufung gegen die Urteile der Geschworenengerichte in der Rechts- und in der Tatfrage enthielt“ (S. 44), rief sehr bald heftigen Widerspruch hervor, „vor allem fand man bedenklich, daß die Bedeutung der Jury schwer geschädigt und auf den High Court übertragen werden würde“ (S, 45) — nebenbei bemerkt ein interessanter Beweis dafür, wie empfindlich man in Eng- land trotz gelegentlichen Scheltens in bezug auf Stellung und Bedeutung der Jury ist (vgl. oben S. 9). Das House of Lords hat die Vorlage trotzdem angenommen, im House of Commons ist sie aber infolge Schlusses des Parlaments nicht zur Erledigung gekommen. Ob sie aber wieder- kehrt und angenommen wird oder ob man auf einen anderen, früher ge- machten Vorschlag (S. 44) zurückkommt: für uns bleibt das, wiıe gesagt, ohne praktische Bedeutung, auch wenn — was im Gesetz nicht vor- gesehen war — dadurch die Anstellung einiger weiterer Richter er- forderlich werden sollte.*) Ich kann nunmehr zusammenfassend sagen: die von v. LEWINSKI gesammelten englischen Klagen über die englische Justiz betreffen Jediglich solche Einrichtungen, deren Übernahme von mir nie angeregt ist (vgl. oben S. 4, 10, 11); die Behauptung, daß die kleine Zahl englischer Richter nur durch schlechte, für uns l_1nerträg]iche Einrichtungen ermöglicht werde, ist völlig — weniger, aber hochgestellter Richter hleibt also bei diesen Vorschlägen durchaus unberührt. ') Dies gilt auch gegen Stzeıs S. 59 und Andere, die mit besonderem Behagen diese Criminal Appeal Bill gegen mich herangezogen haben. Zur Justizreform. 13 ohne Beweis gelassen, — im folgenden wird überdies durch das Zeugnis von Sachverständigen der Gegenbeweis geführt werden, daß sie zum gTroßen Teil auf nachahmenswerten Einrichtungen beruht —; endlich ist die von mir berechnete kleine Zahl englischer Richter nicht nur Verblüffend, sondern auch richtig. Fruüchtbarer für die schwebenden Reformfragen sind die 6 Vorträge, die STEIN im Oktober 1906 in der Kölner Vereinigung für rechts- und staatsWissenschaftliche Fortbildung gehalten und dann etwas überarbeitet in der unter 1. genannten Schrift herausgegeben hat. Der nach seiner Angabe mit seinen Zuhörern erfreulicherweise rasch hergestellte Kontakt und die besonderen „Daseinsbedingungen des gesprochenen Wortes“ er- klären vielleicht am leichtesten einige Ausdrücke, von denen ich als Mißverständnis erweckend wenigstens einen vorweg beiseite schieben möchte (vgl. auch oben S. 4). STEIN Sagt nämlich (S. 5, 74), daß ich keine Prozeßreform verlange, sondern nur eine Reform der Organisation. In Wirklichkeit aber habe ich immer wieder betont, daß Sowohl im Zivil- wie im Strafprozeß einschneidende Reformen ge- boten seien (Grundlinien z. B. S. V, 118—126, 130—133, 142). Nur ge- wisse Provisorische Maßregeln behufs Beseitigung des Hilfsrichter- unwesens, der Überlastung und der Richtervermehrung (S. 148 ff.) habe ich ohne prozessuale Reformen für angängig erklärt, ohne aber dabei die Bedeutung einer gleichzeitigen Abänderung der Bestimmungen über die Abfassung der Urteile (S. 122ff., 148) zu verkennen. Wichtiger aber als diese und andere mißverständliche Ausdrücke (z. B. 39, 40 u. 73) ist das ernste Bemühen StEIxs, aus dem lich ist. englischen Recht zu lernen, was für uns gut und nütz- Ich beginne an diéser Stelle, wie billig, mit dem Strafprozeß. In den Grundlinien (S. 132) hatte ich darauf hingewiesen, daß die strafrechtliche Repression ihre Grenzen hat, deren Über- schreitung dem Ansehen der Justiz große Gefahren bringt: die Pflicht der Staatsanwaltschaft zur Klageerhebung sei daher ein- zuSschränken, trotz aller entgegenstehenden Schwierigkeiten und Be- denken. Gleichzeitig hatte ich betont (S. 167), daß in Schottland der Lord Advocate unbeschränkte Gewalt in Entscheidung der Frage hat, ob öffentliche Anklage erhoben werden soll, und dort wie in dieser Zeit- schrift (1906 S. 71) ein Studium der schottischen Staatsanwaltschaft und ihrer Stellung in dem gleichfalls ganz als Parteiprozeß aufgebauten schottischen Strafprozeß dringend empfohlen. In England, wo die Privatklage die Rege] bildet, entscheiden bekanntlich Polizeiverwaltungen und die public prosecutors endgültig über öffentliche Verfolgungen. Die Beseitigung oder Einschränkung des Legalitätsprinzips unter 14 ÄDICKES. Ausdehnung der Privatklage bildet eine der schwierigsten, aber wichtigsten Vorfragen jeder wirklichen Strafprozeßreform. AScCHROTT hat sie in seinem Referat !) eingehend erörtert, und mir scheint, daß man die englisch-schottischen Erfahrungen sehr wohl be- nutzen kann, auch wenn man sich die eigenartigen, nur historisch zu verstehenden deutschen Anschauungen, Stimmungen und mißtrauensvollen Befürchtungen immer vor Augen hält, die gegenüber einem arbiträren Entscheiden der Staatsanwaltschaft laut werden. STEIN geht (S. 106—107) zwar auf englisch-schottische Erfahrungen nicht näher ein, aber eine Beseitigung des formalistischen Legalitäts- prinzips hält er wegen der übeln Folgen der vielen kleinlichen und gehässigen politischen Prozesse, der „Prozesse um Worte ohne Taten, (die) in der englischen Strafrechtspflege eine so geringe, ja eigentlich gar keine Rolle spielen“, der Prozesse „wegen der geringsten Beamtenbeleidigung, wegen jedes etwas erregten Ausdruckes in Reden und Zeitungen“ für nötig. In gleichem Sinn äußert sich der Oberlandes- gerichtspräsident Dr. HOLTGREVEN in einem gleichfalls im Oktober 1906 in Köln gehaltenen Vortrag (Vorschläge zur Justizreform. Hannover. Helwingsche Buchhandl. S. 22—25). Ist hier STEINs Bezugnahme auf England nur nebenbei gemacht, so verweist er auf das englische Vorbild trotz starker Betonung dort vorhandener Schwächen (S. 30) sehr energisch in bezug auf einige entscheidende Grundgedanken des Strafprozesses: „Bei uns liegt, wer wollte das leugnen, der Schwerpunkt des Verfahrens in den Akten. Die Akten im Vorverfahren werden zu- sammengeschrieben, damit in der Hauptverhandlung eine sachgemäße Vernehmung stattfinden kann, das ist der eine Punkt, den wir von den Engländern lernen können, nämlich die Hauptyerhandlung auf eigene Füße zu stellen. Es geht!“ Wir müssen „unser Hauptverfahren im wesentlichen zu einem mündlichen machen und unser Vor- verfahren reformieren in dem Sinne, daß es eine Vorberei- tung der Anklage und nicht eine Vorbereitung der Hauptverhand- lung ist. Meine Überzeugung ist, daß die Voruntersuchung be- seitigt werden muß. Das Vorverfahren gehört in die Hand des Staats- anwaltes, es soll ihm die Möglichkeit geben, sich zu entschließen, ob er die Anklage erheben will. Und dann eine Hauptverhandlung, in der die Anklageschrift, aber nicht die Akten des Staatsan- waltes dem Richter vorgelegt werden, der nur nach Maßgabe q?r Hauptverhandlung zu entscheiden hat. Das wäre ein wahrhaft nnnnn — ') Die Reform des Strafprozesses. Generalreferat, erstattet für die XI. Versamm- lung der IKV., Gruppe Deutsches Reich. Berlin 1906. S. 31ff. — Eine Einschränkung des Legalitätsprinzips ist bekanntlich auch von der Kommission für die Reform des Strafprozesses empfohlen. Vgl. Protokolle. Berlin 1905. IL S. 37 Zur Justizreform. 15 mündliches Verfahren, und das könnten wir von den Eng- ländern lernen (S. 30—31).“ !) STEIN kommt später (S. 82) nochmals auf diesen Punkt zurück: er beklagt „das unselige Schreibwerk: die Engländer sind uns in dieser BeZiehung weit voraus. In unserem Strafprozeß sind die Protokolle der Sitz des Übels. Um die Jumpigste Polizeiübertretung wird ein Aktenstück vollgeschrieben . . Es mag vielleicht die deutsche Gründlichkeit sein, die hier an unrechter Stelle ihre Triumphe feiert .. . es (ist) bei uns mit der Mündlichkeit noch nicht recht ernst... wenn im _ Strafprozesse das erkennende Gericht nicht die Akten des Vor- verfahrens‚ sondern nur die Anklageschrift vorgelegt erhielte, wäre hier sofort Wandel geschaffen“. Eng hiermit hängt ein Anderes zusammen. SrtEeix betont (S. 30), fiaß bei uns „der peinlichste Teil“ des Verfahrens das Verhör ist Der deutsche Richter sieht es als seine Aufgabe an, den An- geklagten zu einem Geständnis zu bewegen, dem Leugnenden die Un- wahrheit seines Leugnens vor Augen zu führen. Mit der ganzen Kunst der mittelalterlichen Inquisition dringt er auf den Angeklagten eiN, er sucht ihn mit seiner überlegenen Geisteskraft zu überführen und trlumphiert, wenn er ihn in Widersprüche verwickeln kann. Das un- selige Verhör durch den Richter trägt die Schuld daran, wenn das Volk in dem Glauben lebt, daß der deutsche Richter dem Angeklagten nicht unVoreingenommen gegenüber stehe. In England kann ein Ssolcher Glaube nicht aufkommen. Dort sitzt der Richter nicht, um die Wahr- heit zu ermitteln, sondern zu entscheiden (S. 31). — Die Folge ist die absolute Gleichstellung der Anklage und der Verteidigung: das moralische Übergewicht des beamteten Staatsanwaltes, der dem (rericht gleichgeordnet in weitem Abstande über dem Angeklagten steht, fehlt gänzlich”*) ... der Umstand, daß man nicht wie bei uns, in den Angeklagten eindringt mit einem sein Inneres aufwühlendes Verhör, daß man ihm mit einem gewissen Vertrauen entgegenkommt, hat zur Folge, daß in England die Zahl der Geständigen außerordent- lich groß ist“ (S. 24). Dieses Lob englischer Einrichtungen ist um so unverdächtiger als STEIN sich entschieden gegen andere englische Einrichtungen z. B. die Zulassung qder Angeklagten zum eidlichen Zeugnis wendet, als „eine “T auf unsere Verhältnisse schlec d hthin unübertragbare Einrichtung“ (S. 26). S er aber empfiehlt, stellt ihn in eine Reihe mit denen, die wie v.__‚_I_.f_I_SZ? , — —— —— _WE1DLICH‚ ASCHROTT, meine Grundlinien u. a. nicht mit _ In bezu &g auf den fehlenden Untersuchungsrichter und die Stellung‘ des Staats- anwalt ° wären übrigens die Schotten noch eher vorbildlich. ?) Übrigens ist dies ebenso in Schottland, obwohl dort die Anklage von einem beamteten Staatsa Nnwalt erhoben und vertreten wird. 16 ÄDICKES. kleinen Reformen, wie sie die Strafprozeßkommission empfahl, zufrieden sind, sondern eine durchgreifende Reform unter Benutzung eng- lischer Erfahrungen, soweit sie für uns verwertbar sind, fordern! ?) Auch in der Frage der Bildung der Strafgerichte tritt er den Vorschlägen der Kommission entgegen, indem er die Besetzung von Schöffengerichten mit mehr als einem Juristen für ein KExperiment er- klärt, vor dem nachdrücklichst zu warnen ist (S. 76).°) Kaum minder bedeutsam ist, was STEIN aus dem englischen Zivilprozeß glaubt lernen zu können, obwohl er nicht daran denkt, unseren Anwaltstand nach Muster des englischen umgestalten zu wollen (S. 47, 70). Auch hier fordert er nach englischem Vorbild die Schreibwerks und die Be- Beseitigung des unseligen seitigung der Mündlichkeit an der unrechten Stelle (S. 82—83). Sie sei „ein unersetzliches Mittel zur Aufklärung iın streitigen Sachen, aber.. ein unerhörter Luxus für nicht streitige Sachen“. Alljährlich finden bei uns zahllose überflüssige Termine — vielleicht eine Million — statt, in denen die kostbare Zeit der Richter und Parteien vergeudet werde (S. 93). Er verlangt daher insbesondere für Versäumnis- und Anerkenntnisurteile die einfachsten Formen, wie in England (S. 83, 93) und „hätte gar kein Bedenken (diese Urteile), wie in England vom master und registrar, hier vom Subalternbeamten erledigen zu lassen“. Er bezeichnet es dabei als „den bemerkenswertesten Gedanken der englischen Organisation, daß dem Richter abgenommen wird, was er nicht zu machen braucht“ (S. 39, 78), und fordert zur Prüfung auf, ob es nicht möglich ist, diesen Gedanken uns dienstbar zu machen. Zugleich entwickelt er den Vorschlag, das Mahnverfahren zu reformieren und es zur Grundlage eines amtsgerichtlichen Schuld- beitreibungsverfahrens zu machen, wobei der Zahlungsbefehl vom Gerichtsschreiber zu erlassen wäre (S. 92—101). Wenn er mir übrigens vorwirft und es als den schwersten Fehler meines Buches bezeichnet (S. 39), daß ich die Entlastung der Richter durch Hilfskräfte nur ganz gelegentlich und nebenher erwähnt habe, so brauche ich nur aufS. V. 52, 55, 68,%) sowie (in Anwendung auf Deutsch- land) S. 126 u. 160 zu verweisen und der Freude Ausdruck zu geben, daß meine kurzen Anregungen auf so frgchtbaren Boden gefallen sind. ') Für die Beseitigung der Reste des alten Inquisitionsverfahrens und die Reform des Vorverfahrens hat sich neuerdings der Abg. Dovge im Reichstage am 12. März d. Js. ausgesprochen. Verh. S. 447. 2) Ebenso HoOLTGREVEN a. a. O. S. 17. 3) An dieser Stelle habe ich betont, daß in Schottland diese Entlastung nicht ın so hohem Maße durchgeführt ist und trotzdem die Zahl der Richter auch dort viel_ ge- ringer ist als bei uns. m_ Zur Justizreform. 1 ( Sterx fürchtet freilich, daß die überlieferte Ehrfurcht vor dem Namen Richter SIch als Hindernis einer Übertragung von Geschäften auf „unsere tüchtigen Gerichtsschreiber“ erweisen wird, und regt die Anstellung von Assessore&N als Beirichter und Nebenrichter an, denen dann statt der bisher18®N quantitativen Teilung der Dezernate die qualitativ geringeren Geschäfte überwiesen würden. Er selbst will alle Zahlungs- und VollsStreckungsbefehle ebenso wie Strafbefehle und die ganze MitWirkung des Richters bei der Strafvollstreckung den Ge- richtsschreibern übertragen wissen (S. 78). Die Urteilsabfassun g möchte er allerdings nicht dem Neben- richter übertragen. „Das Urteil muß derjenige ausarbeiten, der es ge- fällt hat, Sonst kommen die Gedanken des Urteilssprechers und die des Urteilsverfassers auseinander“ (S. 81). Interessant ist, daß Präsident HOLTGREYEN aa O. S. 12—15 diese Bedenken nicht teilt und die Ab- setzung der Urteile allgemein Gerichtsschreibern oder Assessoren zuweist. Auf die bessere Vorbereitung der Hauptverhandlung in Zivilsachen ist Strıx nicht näher eingegangen, er tadelt zwar die Länge der Schriftsätze unserer Anwälte unter gleichzeitigem Hinweis darauf, daß der Richter den Tatbestand nach den Schriftsätzen mache. (5. 82) und betont demgegenüber, daß die englischen Schriftsätze nicht in unserem Sinn die Hauptverhandlung vorbereiten, sondern die- jenigen Tatsachen herausarbeiten sollen, über welche die Parteien Entscheidung verlangen, daß überdies längere Schriftsätze (mehr als 10 Seiten zu 72 Worten) gedruckt werden müßten, weil es den Richtern zu viel Mühe machen würde, Geschriebenes In solchem Umfange zu lesen (S. 32). Allein er erörtert die Übertragbarkeit dieser Einrichtungen nicht, insbesondere auch nicht, ob etwa unser An- waltstand, den er im ganzen für gut hält (S. 71), dieser anscheinend so natürlichen und selbstverständlichen Aufgabe: der Herausbildung derStreitpunkte für den Richter etwa nicht gewachsen sei. Kr bemerkt nur (S. 84—85), daß der Tatbestand im Urteil nicht abgeschafft werden könne, weil „unmöglich für die höhere Instanz, für die Wiederaufnahme des Verfahrens und für spätere Prozesse im dunkeln (bleiben könne), worüber eigentlich die Parteien verhandelt haben“ ( S, 85). Man sieht aber sofort: es ist eine petitio principli, daß beim Anwaltsprozeß der Richter die streitigen Punkte herausarbeiten und fixieren solle. Es wäre nachzuweisen gewesen, daß der deutsche Anwalt hierzu nicht im Stande ist. Mögen die „Qualitäten“ des früheren rheinischen Prozesses ungenügend gewesen sein: so ist doch dadurch nicht bewiesen, daß bei geeigneter Einrichtung des vorbereitenden Schriftwechsels die Anwälte nicht imstande wären, „für die höhere Instanz, die Wiederaufnahme des Verfahrens und für spätere Prozesse“ zusammenzustellen, worüber die Parteien verhandelt und gestritten haben. Aschaffenburg. MSchrKrimPsych. I1v. 9 kanl 18 ÄADICKES. Bei dieser Sachlage ist es mir von besonderem Interesse gewesen, daß — ganz in Übereinstimmung mit den mir in England von kompetenter Seite gemachten Mitteilungen (Grundlinien S. 119) — ein deutscher An- walt, der auch das englische Verfahren aus eigener Tätigkeit kennt, Dr. ALFRED GEIGER !) der Überzeugung Ausdruck gibt, daß wir für die dringend notwendige Reform des Verfahrens in Zivil- sachen das Entscheidende von England zu lernen haben., nämlich die wirksame und ausreichende Vorbereitung eines wirklichen Hauptverhandlungstermins in streitigen Sachen. Bei uns seien 10—-15 Verhandlungen, Beweisbeschlüsse usw. erforderlich, der Prozeß schleiche sich, den Parteien unverständlich, langsam hin, und wenn ein Urteil er- gehe, sei die Partei gar nicht imstande, die Aussichten einer Berufung zu beurteilen, und werde viel eher geneigt sein, eine aussichtslose Be- rufung einzulegen. In England sei gerade die in Gegenwart der Parteien erfolgende Hauptverhandlung mit ihrer Durchsichtigkeit und Unmittel- barkeit eine der Hauptursachen, warum Berufungen dort so selten seien. Freilich seien „zwei Dinge unerläßlich: man beseitige die mittelalter- liche Institution des Parteieides und setze an seine Stelle die in Eng- land mit dem besten Erfolge seit über 100 .Jahren durchgeführte zeugen- eidliche Parteivernehmung. Sodann beseitige man die heutige Form des Beweisbeschlusses und ermögliche die Beendigung der Prozesse in einem Termin, indem man gleichzeitig eine abgemilderte Form der Eventual- maxime und obligatorischen Schriftsatzwechsel im Landgerichtsverfahren einführe“. GEIGER fordert zugleich — ähnlich wie auch STEIN — „nach enz- lischem Muster in allen reinen Forderungssachen einen Vortermin” mit anschließendem schnellen Verfahren, um so die Ausstandsprozesse zahlungsunfähiger Schuldner auszuscheiden, soweit möglich gütliche Einigung herbeizuführen und die wirklich streitigen Sachen heraus- zuschälen. In diesem Verfahren (unter Order 14) ist ein Rechtsmittel nur zulässig, wenn die Urteilssumme hinterlegt wird. Es ist hier indessen nicht der Ort, um auf Fragen des Zivilprozesses näher einzugehen.”) Ich bemerke nur noch im Hinblick auf den immer wiederkehrenden Hinweis auf die verschiedene Stellung des englischen und deutschen Anwaltstandes, daß meiner Überzeugung nach — wie gerade auch der GEIGERsche Aufsatz beweist — der deutsche Anwalt nn —— — ıı Zur Reform der Gerichtsverfassung und des Zivilprozesses in der Monatsschrift für Handelsrecht und Bankwesen von HoLDHEıI jetzt HEILBRUNN. 15. Jahrg. 1906, S.271. ?) Immerhin ist die Beobachtung von Interesse, daß wir in unserer unmittelbaren Nähe — in England und Österreich — zwei Länder haben, in denen, zum Teil mit verschiedenen Mitteln, die Konzent rierung des Zivilprozesses in einer münd- lichen Hauptverhandlung glücklich erreicht ist. Hoffentlich wird es dem prak- tischen Verstand endlich auch bei uns gelingen, dies Ideal zu erreichen. Zur Justizreform. 19 keinerlei Anlaß hat, einem energischeren, einfacheren üund praktischeren Verfahren in Zivilsachen entgegenzu- treten. Selbstverständlich kann die Reform nicht zu seinen Lasten und auf seine Kosten erfolgen d. h. bei einem reformierten Verfahren müssen die Kostenfragen so geregelt werden, daß im ganzen genommen die gleichen Erträge für die Anwaltschaft herauskommen. Wenn das aber geschieht, dann wird ein mit Unterstützung der Anwaltschaft von prak- tischen Gesichtspunkten aus geregeltes Verfahren auch ohne die — Selbstverständlich völlig ausgeschlossene — Einführung der hohen eng- lischen Anwaltskosten sehr wohl imstande sein, die Zahl der wirklich Streitigen Sachen wirksam einzuschränken, die vielen unnötigen oder ausfallenden Termine zu beseitigen und damit das Maß wirklich richter- licher Tätigkeit erheblich herabzumindern. Über diese Punkte hat sich SrEın zwar nicht ausgelassen; ihre nähere Prüfung — und nur um diese handelt es sich zunächst — wird er aber, im Gegensatz zu V. LEWINSKI, im Einklang mit seinem oben S. 4 Wiedergegebenen Leitsatz selbst nur wünschen können. Fassen wir nun aber die SteEiN und mir gemeinsamen Anschauungen über das, was unsere Justiz von England lernen kann, noch einmal kurz zu- Sammen, so finden wir ein außerordentlich großes Gebiet dieser Gemein- samkeit. ‚ Die Grundgedanken für die Reform des Strafverfahrens (Vorverfahren ganz in den Händen der Staatsanwaltschaft, Beseitigung des Untersuchungsrichters, Beseitigung der inquisitorischen Momente aus der Stellung und Tätigke it des Richters, Gleichstellung der Anklage und Verteidigung, unnützen Schreib Einschränkung des Legalitätsprinzips, Beseitigung des Wwerks, Besetzung der Schöffengerichte mit nur einem gelehrten Richter) sind ebenso wie d je Grundgedanken für die Reformdes Zivilprozesses (Besei tigung des unseligen Schreibwerks, Entlastung der Richter von den unte rgeordneten und nichtrichterlichen Geschäften, Beseitigung der Mündlichkeit an verkehrter Stelle, Scheidung der unstreitigen nur wegen Zahlungsunlust oder Unfähigkeit nicht be- friedigten Forderungen von den wirklich streitigen Sachen, Schnelligkeit und Wirksamkeit des Verfahrens) für StEiıxn wie mich durchaus die gleichen. Nur hat seine Sachkunde ihm zugleich die Möglichkeit näheren Eingehens in die technischen Einzelheiten gegeben, die natürlich für die Gestaltung eines praktisch geregelten Verfahrens von großer Bedeutung sind. Daß wir aber in allen diesen grundlegenden Dingen von England viel lernen können, hat er nachdrücklich und wiederholt anerkannt. Daß durch Einführung der genannten Vereinfachungen des Ver- fahrens zahlreiche Richter gespart werden würden, ist ohne eiteres klar. Auch stimmt er ausdrücklich (S. 74) meiner Forderung ZU, daß Richterkräfte nicht unnötig verwandt werden, obwohl Ok 20 AÄDICKES. er meine Sorge in betreff der Beschaffung genügend vieler guter Richter nicht teilt (S. 66, 67). Die Gemeinsamkeit unserer Anschauungen geht indessen noch weiter, wenn Stezıix sie auch manchmal durch lebhafte Polemik verdunkelt, ins- besondere bin auch ich der Meinung, „daß der englische Volkscharakter sich durch eine gewisse loyale Ergebung in die bestehenden Einrichtungen sich vor dem des deutschen Volkes auszeichnet“ (S. 57), daß die Kritik bei uns in öffentlichen Dingen eine weit heftigere und rücksichtslosere Sprache führt, daß die Empfindlichkeit, das Mißtrauen und die Steigerung der Ansprüche sich bei uns weit mehr ausgebildet haben, und daß daher bei allen Reformen auf diese deutschen Charaktereigenschaften vor allem gebührende Rücksicht genommen werden muß — wie ich auch gerade deshalb unterlassen habe, irgend welche Einschränkung der Berufung gegen schöffengerichtliche Urteile vorzuschlagen. Ebenso bin auch ich der Meinung, daß bei uns in weiterem Um- fange ein Rechtsschutzbedürfnis der großen Masse besteht, und daß dies — wie es jetzt schon in den Gewerbe- und Kaufmannsgerichten ge- schieht — befriedigt werden muß, und die Anstellung der hierzu er- forderlichen Richter erschreckt auch mich nicht (S. 66). Und auch ich sage: „Die Sorge für die Unbemittelten wird sich Deutschland nicht nehmen lassen“.!) Ich lasse dabei an dieser Stelle ganz dahingestellt, inwieweit diese Bedürfnisse, Ansprüche und Stimmungen durch unsere Entwicklung uns anerzogen sind und durch geeignete gesetzgeberische Maßnahmen und Veränderung der allgemeinen Anschauungen (Gegensatz zwischen dem deutschen Ruf nach Polizei und Gericht und dem englisch- amerikanischen help yourself!) wieder geändert werden könnten: aber es scheint mir, als ob die zwischen STtTEIN und mir streitigen Fragen nicht durch Hinweis auf diese und andere allgemeine Gesichtspunkte (z. B. S. 60—64), sondern nur durch sorgfältige Erörterung jeder einzelnen Streitfrage erledigt werden können. Es wird sich dabei zeigen, daß diese Erörterung lediglich von deutschen Be- dürfnissen und Verhältnissen aus und völlig ohne Bezug- nahme auf England geführt werden kann und dann wahrschein- lich weit objektiver und leidenschaftsloser geführt werden wird, wenn englische Erfahrungen einmal ganz beiseite gelassen werden. Diese Meinungsverschiedenheiten sind vor allem folgende: 1. StEIN will die nachträgliche „Absetzung“ der Urteile mit Tatbestand ”) und Entscheidungsgründen, wenn auch mit wesent- R Ln — licher Vereinfachung des Tatbestandes, festgehalten haben (S. 84 ” Worte HAynys. D. Juristenztg. 1906. S. 1055. ®) In der lebhaften Sprache des mündlichen Vortrages stellt STEIN (S. 86) die nach- trägliche Ausarbeitung der mündlich vom Richter verkündigten Gründe durch Andere so dar, als ob der Richter dann eine sic volo sic jubeo an die Stelle der Gründe setzte! Zur Justizreform. 21 bis 86), während andere meinen Vorschlägen ganz oder teil- weise zustimmen, in besonders eingehender und dankenswerter . Weise NIEDNER.!) 2 STEIN (S. 77) ist zwar mit drei erfahrenen Richtern in den Senaten der Oberlandesgerichte, „vielleicht sogar auch beim Reichsgericht einverstanden, möchte aber meinen, bei den Zivil- kammern sollten wir das Experiment mit dem Kinzelrichter nicht machen“. Er meint dabei, daß meine Gründe gegen jedes Kollegium sprächen, obwohl ich gerade ausgeführt habe, daß ein aus wesentlich gleich erfahrenen, gleich tüchtigen und gleich unabhängigen Richtern bestehendes Kollegium ganz andere Be- deutung habe und ganz andere Garantien biete als ein Kollegium, bei dem diese Voraussetzungen nicht sicher gegeben seien. Diese Sicherheit könne aber wohl für die höheren Berufungsgerichte, Nicht aber für die ersten Instanzen geschaffen werden. Unter Anerkennung dieser Ausführungen ist dem KEinzelrichter für die erste Zivilinstanz vielseitig zugestimmt worden, u. a. von MÜGEL, HOLTGREVEN und NIEDNER. Bei der jetzigen Organisation unserer Rechtsmittel scheint auch für StEerx (S. 86) eine gewisse Übertreibung obzuwalten. Aber er bekennt sich für Zivil- und Strafsachen zum Anhänger des Gedankens, daß für die Feststellung des Tatbestandes zwei Instanzen gegeben sein müssen, und will des- halb auch bei amtsgerichtlichen Sachen die Berufung höchstens für Sachen bis zu 20 M. ausschließen (S. 89). Diese Auffassung wird ja vielseitig und zwar meist aus „SO zialen“ Gründen, im anderer Hinblick auf die Minderbemittelten ve rtreten. Ich hoffe an Stelle nachweisen zu können, wie die rasche Erlangung einer definitiven Entscheidung und die dem Gegner genommene Anfechtungsmöglichkeit gerade in dem, auch von mir lebhaft empfundenen Interesse der kleinen Leute und Arbeiter mit oft wechselndem Wohnsitz gelegen ist. Einstweilen kann ich als Gegner der Berufung in Zivilsachen bis 100 M. u. a. HaAmm, HOLTGREVEN, MÜGEL, NIEDNER und auch die Anwaltskammer Nürnberg®) anführen. In Strafsachen ist zwischen Steıx und mir wohl überhaupt keine Differenz hinsichtlich der Berufung. Bei Schwurgerichten fordert auch er keine Berufung; in allen anderen Sachen (Grund- linien S. 139) habe ich ihren Ausschluß nicht gefordert. Aller- dings müßte sie konsequent aufgebaut werden. Wenn sie als n Helw ") A. NIEDneR, OLGR., Zur Frage einer durchgreifenden Justizreform. Hannover, ingsche Verlagsbuchhälg., 1906, S. 15—19. w °) Juristische Wochenschrift von Dr. NEUMANN 1907. S.9 9} 22 ÄDICKES. neues Verfahren unter Zulassung hneuer Beweise und Be- hauptungen gestaltet wird, so fordert — wie ASCHROTT a.a. O. S. 26—27 mit Recht ausgeführt hat — nicht nur die Konsequenz, sondern auch Vernunft und Billigkeit,!) daß dem Berufungs- gericht auch bezüglich der Bemessung der Strafe dieselbe Freiheit gegeben wird wie dem Gerichte erster Instanz. Das alte Verbot der reformatio in pejus beruhte auf völlig anderen Voraussetzungen und Verhältnissen und ist daher jetzt zu beseitigen. Am schärfsten betont STEIN (S. 69—74) seinen „grundsätzlichen Widerspruch“ mir gegenüber in den Fragen der Organisation. namentlich der Beamtenstellung des Richtertums und des Richterersatzes. Er gibt zwar zu, „daß es nichts schaden mag, wenn ab und zu in nicht zu großem Maße Anwälte auf den Richterstuhl kommen, damit doch auch die Erfahrungen des Anwaltsstandes dem Richteramt dienstbar gemacht werden“ (S. 73). Indessen würden solche Einschiebungen in die Richterlaufbahn, wenn in weitem Um- fange erfolgend, böses Blut machen und die Kollegialität ge- fährden. Man könne zwar „wohlsagen, daßimgroßen ganzen der deutsche Anwalt mehr den Puls des Ver- kehrslebens fühlt, das Herz des Volkes besser schlagen hört als der Richter“. Aber der beste Anwalt sei keineswegs immer der beste Richter — was auch niemand behauptet hat — und wenn alle künftigen Richter erst An- wälte werden müßten, würden viele Anwälte werden müssen. denen dieser Beruf gar nicht liege! HaAmm, Mücgen und andere halten eine teilweise Entnahme der Richter aus dem Anwalt- stand — etwa zu !/ 0 - — für sehr wünschenswert: ich selbst hatte auch nur eine teilweise Entnahme, allerdings in steigendem Maße vorgeschlagen, und erfahrene Amtsrichter keineswegs aus- geschlossen (Grundlinien S. 147—148). Es handelt sich also in dieser Beziehung mehr um eine Frage des Maßes, und StEin hat gegen eine stärkere Entnahme der Richter aus den Anwälten nur das eine Bedenken, daß solche Einschiebungen in die Beamtenlaufbahn der Richter übel empfunden würden und die Kollegialität gefährdeten. Aber ist dieser Einwand wirklich von durchschlagender Bedeutung? Was ist das Wichtigere, die bestmögliche Zusammensetzung der höheren Gerichte oder das Beförderungsbedürfnis des einzelnen? KExs ist an dieser Stelle nicht möglich, die Gründe für die Bejahung der ersten Alternative erschöpfend zusammenzustellen, immer- E ') Bei der englischen Berufung gegen Urteile der Police Courts, die auch als new trial angesehen wird, ist dieser Grundsatz auch anerkannt. Zur Justizreform. 23 hin sind einige Andeutungen unerläßlich, hauptsächlich um Mißverständ- nisse abzuweisen oder aufzuklären. Bezüglich der Organisation der Amtsgerichte billigt STEIN (S. 76) durchaus meine Anregung (Grundlinien S. 134 ff., 158 ff.), die erweiterte Kompetenz nur einem Teil der Amtsgerichte zu gewähren. Dagegen findet STEIN (S., 73) meinen Gedanken, „die Amtsrichter zu Richtern zweiter Klasse zu degradieren und sie zum lebenslänglichen Sitzen- bleiben zu verurteilen“, ganz abwegig. Wir dürften das kostbare Material nicht dadurch verderben, daß wir den Amtsrichtern die Mög- lichkeit zur Erlangung höherer Stellen nehmen. Ich weiß nicht, wie dies Mißverständnis entstanden ist: in Wirklichkeit schließe ich, wie eben gesagt, die Amtsrichter von den höheren Stellen Nicht aus und fordere überdies (S. 158, 160—162) mit besonderem Nachdruck die zahlreicher Direktoren- und Schaffung Präsidentenstellen an den Amtsgerichten! Eine Ver- schlechterung der gegenwärtigen Beförderungsmöglichkeiten liegt mir völlig fern, und ich halte es für ebenso möglich als nötig, dem Wohlbegründeten Bedürfnis der tüchtigen erstinstanz- lichen Richter nach Erlangung höherer Stellen durch eine geeignete Organisation zu entsprechen, ohne daß da- durch die in sich begründete Forderung der Gewinnung der besten Kräfte für die hohen Gerichte unerfüllbar gemacht wird. Nur im Sinn dieser letzten Forderun g und zwecks völligerer Durchführung der richter- lichen Unabhän gigkeit ist von mir die Ausscheidung der oberen Richter- stellen aus der Beamt enkarriere gemeint, d. h. die Ausscheidung dieser Stellen aus denjenige n Stellen, auf welche die Richter der unteren In- stanzen eine berechtigte Anwartschaft haben; in keiner Weise habe ich damit, aber, wie StTEI1Nx S. 63 mich mißverstanden hat, sagen wollen, daß die hohen Richter nicht in allen übrigen Beziehungen Staatsbeamte sind, welche als Hüter des Gesetzes vor allem selbst dem Gesetz zu gehorchen haben. Wenn Srteıx (S. 68) mir dabei vorwirft, daß ich den Richterstand herabsetze, indem ich sein natürliches Streben, von der unteren zur oberen Stufe aufzusteigen, bedenklich und gerährlich finde, so erwidere ich einstweilen nur das Eine: daß bei <o empfindlichen Dingen, wie bei der richterlichen Unabhängigkeit auch der Schein etwa möglicher Be- einflussung vermieden werden sollte. Und daß dieser entsteht, wenn bei jeder Vakanz im Öberlandesgericht, Reichsgericht und in anderen höheren Stellen ein Wettlauf unter den Richtern eröffnet wird, scheint mir nicht wohl fraglich.?) Ich habe deshalb in meinen Vorschlägen —— — ') Zum Thema der gegenwärtig tatsächlich bestehenden richterlichenlUnabhängig- keit i St u. a, der oben S. 9 genannte Aufsatz von GOTTHELF WEITER zu vergleichen. — 24 ÄDICKES. (Grundlinien S. 147) das größte Gewicht darauf gelegt, Landgerichte und Oberlandesgerichte dem Reichsgericht möglichst anzunähern und durch tunlichste Gleichstellung die Beförderungsmöglichkeiten für die Richter Es leuchtet an den höheren Gerichten so viel als möglich zu verringern. ohne weiteres ein, wie viel leichter ein solches Ziel erreicht werden kann, wenn an den Landgerichten die erstinstanzlichen, immer ungleich zusammengesetzten Dreimännerkollegien wegfallen, und damit die bei- sitzenden Landrichter an Zahl wesentlich eingeschränkt werden, und wenn überhaupt die Zahl der Richter an den höheren Gerichten tun- lichst verringert wird. Die jetzigen großen Unterschiede zwischen Präsidenten und Räten, welche in keiner Weise den Bedürfnissen des Richteramtes, sondern lediglich denen der Beamtenkarriere entspringen, werden dann von selbst verschwinden. Für die Frage des Richterersatzes kommt aber nicht nur der Richter- stand, sondern in höherem Maß, als gewöhnlich beachtet wird, der An- waltstand in Frage. Man hat mir vielfach vorgeworfen, daß ich die Anwaltschaft und deren verschiedenartige Stellung in England und hier gar nicht berücksichtigt habe. Der Grund hiefür ist doch sehr einfach: da meine Schrift nicht der Abfassung eines abgeschlossenen Systems oder der Vorlage eines allumfassenden Reformplanes dienen, sondern nur ein Weck- und Alarmruf sein sollte, der mir bereits allzu lang und ge- dehnt erschien, so glaubte ich auf eine Behandlung der sehr schwierigen und verwickelten Fragen des Anwaltstandes zunächst verzichten zu müssen. Nachdem sie aber jetzt von verschiedenen Seiten, auch von STEIN in die Erörterung hineingezogen sind, mag ich einige Bemerkungen nicht länger unterdrücken. STEIN meint (S. 71), daß die betrüblichen Erscheinungen der freien Advokatur sich bisher in mäßigen Grenzen halten und die angebliche Herunterdrückung des Niveaus des Anwalt- standes so schlimm nicht ist, wie es gelegentlich geschildert wird. Ich Jasse das dahingestellt. Wenn aber SreEin zugleich (S. 70) es als be- kannt bezeichnet, daß im Gerichtssaal, namentlich in Strafi- sachen, der Anwalt nicht diejenige Stellung erhält, die ihm als Mitarbeiter des Richters gebührt und die dem Staats- anwalt mehr als bereitwillig eingeräumt wird, wenn er es ferner (S. 47) als .einen unseren Strafprozeß beherrschenden Gedanken be- zeichnet, daß man dem Verteidiger auf die Finger sehen müsse, und wenn er (S. 70) von einem unverdienten Mißtrauen der Gesetzgebung gegen den Anwalt spricht, so ergibt sich doch aus diesen Außerungen ohne weiteres, daß nach StEINs Auffassung in der Tat Daß jeder von uns zahlreiche aufrechte und charakterfeste, durch persönliche Rück- sichten nicht bestimmbare Richter kennt, ist für die vorliegende Frage natürlich ohne entscheidende Bedeutung. Zur Justizreform. 25 Sroße Mißstände vorhanden sind, deren Beseitigung vor allem im Interesse der Rechtspflege dringend geboten ist. Es ist mir nicht zweifelhaft, daß die teilweise Entnahme der Richter an den höheren Gerichten aus den Anwälten in der Richtung einer Hebung des Anwaltstandes —- auf die es doch schließlich ankommt — sehr entschieden wirken müßte, und darum ist sie auch von diesem Gesichtspunkte aus anzustreben. STEIN hält es freilich (S. 73) für unbillig, daß Anwälte, die bisher die Möglichkeit besserer und reich- licherer Lebenshaltung, meist an größeren Orten, gehabt haben, richter- lichen Beamten, die bisher „resigniert den Zwang, die geringe Besoldung, den kleinen Ort auf sich“ genommen haben, bei Besetzung höherer Stellen Nachstehen. Mir scheint indessen ein ganz anderer Ge- Sichtspunkt dem allgemeinen Interesse allein zu ent- Sprechen: der Gesichtspunkt nämlich, daß die hohen Stellen auch den von Haus aus Unbegüterten offen stehen sollen. Man kann sich darüber nicht wohl mehr täuschen, daß es finanziell unmöglich und völlig aussichtslos ist, für alle unsere richterlichen Beamten so hohe ixehälter zu erstreben, daß eine Familie standesgemäß davon leben kann. s besteht also die große Gefahr, daß entweder — wie in der Verwal- tung — nur begüterte Leute noch in richterliche Stellungen kommen können, oder daß Leute ohne Ansprüche auf gesellschaftlichee Stellung eintreten und das soziale Niveau sinkt. In diesem Dilemma eröffnet eine angesehene Anwaltschaft, der die hohen Stellen zugänglich sind, für die talentvollen, aber unbegüterten jungen Juristen die dringend er- wünschte Möglichkeit, sich zunächst dem Erwerbe zu widmen, das Leben ‘7 0n allen Seiten kennen zu lernen und den Puls des Verkehrslebens besser als der Richter zu fühlen (STEIN S. 72) — und dann am Schluß der Laufbahn, wenn es ihnen gelungen ist, das allgemeine Vertrauen zu erwerben, den Richterstuhl zu besteigen. Noch vieles Andere wäre zu den Ausführungen StEIxSs zu bemerken. Ich darf aber an dieser Stelle die allgemeinen Betrachtungen nicht zu weit ausdehnen und kann um so eher schließen, als ich den Nachweis geliefert zu haben glaube, daß die Gemeinsamkeit unserer An- schauungen eine weit größereist als es zunächst scheinen möchte, und daß hinsichtlich der Verschiedenheiten eine objektive und vorurteilslose Erörterung weite Möglichkeiten fortschreitender Verständigun g bietet, welche ja für durchgreifende Reformen die unerläßlichste Voraussetzung bildet. HOoxzEGEL. 2 Die „Tatbestandsdiagnostik“ im Strafverfahren. Von Oberstaatsanwalt Dr. Hoegel in Wien. Der Gegenstand wurde in dieser Zeitschrift wiederholt erörtert (s. Dr. Kraus, Dr. ALFRED GRoss und Prof. LörrFrLErR, Bd. 2, 58 und 182 und 3, 449), so daß ich ihn als bekannt voraussetzen und auch in bezug auf die Literatur auf die erwähnten Schriftsteller verweisen kann. Wenn ich auch die Gefahren, die aus den Versuchen mit der „psychologischen Tatbestandsdiagnostik“ für das Strafverfahren entstehen können, nicht allzu hoch einschätze, da ihre praktische Verwertung in weiter Ferne steht, so möchte ich doch auch meinerseits die Bedenken gegen eine der- artige Verwertung hervorheben. Eine Bemerkung, die Prof. FrEvD in einem Vortrage (Arch. Krim.- Anthr. 26, 1) jüngst machte, weist zugleich — allerdings unbeabsichtigt — auf die beiden Richtungen, in denen sich diese Bedenken bewegen, hin. Er meinte, daß die wachsende Einsicht von der Unverläßlichkeit der Zeugenaussagen das Interesse auf das neue Verfahren lenke. „welches den Angeklagten selbst nötigen soll, seine Schuld oder Unschuld durch objektive Zeichen zu erweisen“. Ich will mich des näheren in eine Er- örterung über das Maß der Verläßlichkeit der Zeugen und der von FREUD nicht erwähnten Sachverständigen als Erkenntnisquelle im Strai- verfahren nicht einlassen, und mich zunächst nur mit der Frage be- schäftigen, ob denn die neue Methode eine bessere Gewähr für Verläß- lichkeit gibt, und ob ihre Anwendung im Strafverfahren an sich zulässig erscheint. Die „Tatbestandsdiagnostik“ steht offenbar in absteigender Ver- wandtschaft mit dem bekannten Gesellschaftsspiel, bei welchem auf den Zuruf eines Wortes durch Nennung eines anderen ein zusammengesetztes Wort zu bilden ist. Beruf und Neigung, Schwerfälligkeit und Schlag- fertigkeit, trockener Ernst und heiterer Scherz können in gleicher Weise die beabsichtigte Wirkung herbeiführen, nämlich eine Reihe in ihrer Aufeinanderfolge drollig wirkender, an sich berechtigter Zusammen- setzungen. So kann auf das Reizwort Leber nacheinander mit Reis, Cirrhose und Blume geantwortet werden. Eine gewisse Gedanken- assoziation findet selbstverständlich stets statt, die Frage ist aber be- rechtigt, ob die Antwort mit irgend einer Sicherheit einen Rückschluß auf den Antwortgeber und Vorfälle seines Lebens gestattet. Es wird insbesondere ein sprachgewandter Antworter sehr häufig ein Verbindungs- wort, gewissermaßen wörterbuchmäßig geben können, So daß die Asso- ziation lediglich in seinem Sprachenschatz besteht. Es spielt sich dann Die „Tatbestandsdiagnostik“ im Strafverfahren. 27 der Vorgang ähnlich ab, wie bei den von der Muse nicht geküßten Dichtern, die einen Reim auf Liebe suchen und in Triebe oder Hiebe finden — und dementsprechend den nächsten Vers gestalten. Ebenso kann der Humor die Rolle der Assoziation spielen; es kann daher jemand mit oder ohne berufsmäßiger Beschäftigung mit Bibliotheken oder einer bestimmten Bibliothek auf das Reizwort Bücher sofort mit Wurm antworten, obgleich er an gar keinen bestimmten Bücherwurm denkt. Begreiflicherweise treffen bei den verschiedenen Seminarversuchen alle diese Umstände zusammen. Dazu tritt ein gewisser Ehrgeiz nicht aufzusitzen und den Fragesteller irrezuführen. Man würde irregehen. wenn man aus den erkennbaren Äußerungen dieses Bestrebens ohne weiteres Schlüsse auf das Wissen des Befragten ziehen würde. Der Befragte wird dieses Bestreben auch dann an den Tag legen, wenn er von dem Vorfalle, um den es sich handelt, aus eigener Wahrnehmung Nichts weiß. Ganz unbefangen würde er nur antworten, wenn er keine Ahnung hätte, um was es sich handelt. Gleich der erste von LörrLErR (dessen Skepsis ich anerkennend hervorheben muß) angeführte Versuch stellt dies klar. Es wurde an- ZeNommen, daß der Staatsanwaltssubstitut A. seine Identität leugne und vorgibt ein Buchhalter zu sein. Ihm werden 100 Reizworte vorgelegt — Von seinen Antworten nur 4 beanstandet. Er antwortete auf Dienst: Vormittag, Mantel: im Kasten, 81: gar nicht, privat: Partei. Was die beiden ersten Antworten anbelangt, so kann sie auch ein Buchhalter geben, oder jemand ‚ der weder das eine, noch das andere ist. Daß A. auf 81 nicht zu an tworten weiß (in 15 Sekunden!), bedeutet gar nichts. Als Staatsanw altssubstitute wäre ihm natürlich der österr. 8& 81 StG. nahegelegen — aber was soll denn ein Nichtjurist mit einer solchen Zahl anfangen? Er kann doch nicht auf jede Za hl Gulden oder Kronen antworten, und man kann ihm auch nicht zumuten, daß er in der Schnelligkeit sich zurechtlegt, daß 9 mal 9 gleich 81 ist. Die einzige verdächtige Antwort wäre die letzte, wenn nämlich das Wort Partei auf privat nur den Rückschluß auf die Assoziation mit der Vorstellung des Privatbeteiligten zuließe. Wahrscheinlich dürfte sie bei A. vor- handen gewesen sein, aber er könnte auch den Ged ankengang von Vvor- hin verfolgt haben, wo er auf Partei mit Zins antwortete. Der Aus- druck Privatpartei ist eben ein in Österreich gebräuchlicher. Ich möchte aus diesem Versuche den Schluß ziehen, daß der Fragende selbst allzu sehr unter dem Banne einer gewissen Assoziation gestanden ist. Wenn die Methode auf ihre Richtigkeit geprüft werden soll, dann darf nicht ein dem Fragenden bekannter Staatsanwaltssubstitut auf diese Eigenschaft hin gereizt werden, sondern es müßte der Versuch an drei ihm 5anz unbekannten Personen gemacht werden. unter denen sich ein aatsanwaltssubstitut befindet oder nicht befindet. Dann möge der 28 HOEGEL. Fragende raten und begründen — wenn er dabei danebenrät, so war diese Methode, die Wahrheit zu ergründen, eine irrige. Außerdem meine ich, daß es viel einfachere und verläßlichere Mittel gibt, um festzustellen, ob jemand Buchhalter oder Staatsanwaltssubstitut ist, bei Idensitäts- feststellungen, die irgend eine Schwierigkeit bieten, liegt die Sache in der Regel nicht so einfach. Ich will nur noch, was auch Kravs hervorgehoben hat, im allge- meinen bemerken, daß die Reaktionszeit wenig bedeutet. Sie hängt von der Gewandtheit und Geneigtheit des Gefragten ab, er kann sich außer- dem die Sache einrichten wie er will. Ein Hochgebirgsbewohner wird sich mit der Antwort Zeit lassen, auch wenn der Fragende ganz auf falscher Fährte ist. So schnell wie die Antworten in den Versuchen gegeben werden, werden in einer großen Zahl von Fällen nicht einmal die Fragen nach eigenem Alter, Geburtsort, Stand und Beruf beant- wortet, wenn auch der Vernommene gar nicht die Absicht hat, eine unrichtige Angabe zu machen. Noch unverläßlicher scheint mir der eingeschlagene Weg zu sein, wenn es sich um ein bestimmtes Kreignis handelt. Das zweite Beispiel LÖöFFLERS bezieht sich auf die Feststellung des Verfassers eines Briefes. Sie war von Erfolg begleitet, aber LöFrFLER warnt trotzdem am Schlusse mit Recht zur Vorsicht. Gerade weil der Täter mit der Assoziations- methode vertraut war, dürfte er zu viel Anhaltspunkte gegeben haben. Es scheint da die Sache ähnlich zu liegen, wie gegenüber gewissen Kartenkunststücken. Je weniger der Mitspieler sich über den Trick den Kopf zerbricht, desto mehr Aussichten hat er, es entscheidet näm- lich der Zufall und nicht die Leitung durch den Spieler. Im gegebenen Falle ist vor allem zu bemerken, daß von dem Umfange; in welchem der Briefschreiber den Wortlaut seines Briefes im Gedächtnis behält, das Maß abhängt, in welchem Reizworte ihn zu reizen imstande sind. Bei dem Seminarexperimente hatte sich der Schreiber wahrscheinlich den Inhalt des Briefes allzu sehr dem Gedächtnis eingeprägt, so daß er ihn nicht los werden konnte. KEine ganz ähnliche Wirkung kann entstehen, wenn dem Nichtschreiber der Inhalt des Briefes bekannt gegeben wird, bevor er auf die Reizworte zu antworten hat. Es ist dies wesentlich, weil dieser Vorgang dem Beschuldigten gegenüber regelmäßig der Fall sein wird, bevor man weiß, ob er leugnet oder nicht, und ob er schuldig ist oder nicht. Wenn aber die Sache nicht in allen Fällen klappt, so ist sie bedenklich. Noch schlimmer steht es aber mit tatsächlichen Verhältnissen oder Vorgängen. in der Art, wie sie sich etwa bei einem Diebstahle oder Morde abspielen. Glaubt man denn in Wirklichkeit, daß in der Mehr- zahl der Fälle der Dieb oder Mörder sich alle Einzelheiten des Tatortes genau betrachten wird? Hier setzt sich die sog. psychologische Tat- Die „Tatbestandsdiagnostik“ ım Strafverfahren. 29 bestandsdiagnostik in Widerspruch mit jenen Versuchen, welche die Un- verläßlichkeit der Zeugenaussagen erhärten sollen. Bei diesen Versuchen begeht man den auch im Strafverfahren häufig gemachten Fehler, daß man die Zeugen über KEinzelheiten fragt, deren Kenntnis vom Zufall Oder einer bestimmten persönlichen Eigenschaft der Zeugen abhängt. Wenn beispielsweise ein Beraubter um alle Einzelheiten der Kleidung des Räubers gefragt und dadurch in Irrtümer und Widersprüche gehetzt wird, so ist dies nur ein Zeichen, daß der Fragende ein geringes Maß von Menschenkenntnis und psychologischem Verständnis besitzt oder von der Neigung getragen wird, die Sache zu verwirren und im Trüben zu fischen. Es ist ein Wunder, daß die Zeugen in solchen Fällen nicht häufiger mit einer Grobheit antworten, denn daß imÄugenblicke einer deral‘tigen‚ die Sinne gefangen nehmenden Begebenheit der Angefallene Sofort eingedenk seiner künftigen Zeugeneigenschaft den Blick auf Hut und Kravatte richten wird, kann nur Unverstand voraussetzen. Man kann in solchen Fällen den Zeugen nur fragen, ob ıhm von dem Täter oder seiner Kleidung irgend eine Einzelheit aufgefallen und in Erinne- Tung geblieben ist. Martert man ihn mit weiteren Fragen, dann fördert man die Wahrheit nicht, man läuft Gefahr, Erinnerungen zu suggerieren. Ahnlich steht es mit an sich unbedeutenden Kreignissen, die infolge ihres für die Auskunftsperson zur Zeit der Wahrnehmung unbekannten Zusammenhanges mit einer h Straftat Bedeutung erlangen. Der Zeuge at einen Mann um eine bestimmte Zeit laufen gesehen. Man muß sich Nnun vor Au laufen sah, gen halten, daß jeder von uns bereits ungezählte Menschen ohne sich dabei viel zu denken. Hat der Zeuge zufällig Gestalt, Aus Gedächtnis, sehen oder Kleidung des Laufenden wahrgenommen und im SO soll er dies sagen. Niemals soll man in ihn dringen mehr auszusagen, als er gewisserma Suggestivfragen, die ßen aus freien Stücken vorbringt. stets niederzuschreiben sind, dürfen nur mit der entsprechenden Vorsicht angewendet werden. Wenn der Zeuge auf die Frage, ob er auf die Kopfbedeckung geachtet habe, mit Nein antwortet. darf er — es ist dies geradezu selbstverständlich — nicht auch noch gefragt werden, ob der Laufende etwa einen Lodenhut am Kopfe hatte. In der Regel werden nur Zeugen, die gewohnt sind zu beobachten, wie Sicherheitsorgane oder Jäger, insbesondere dann, wenn sie wissen odeı vermuten, daß es sich um ein in ihrer Berufsausübung fallendes Ereignis handelt, auf Einzelheiten achten, die bei anderen spurlos vorübergehen. Es ist u. a. mitunter unverständlich, wie denkende Menschen es nicht N begreifen können, daß ein Zeuge von einem in seiner unmittelbaren \ähe laut geführten Gespräche kein Wort weiß — als ob nicht jeder- Mann dasselbe schon wiederholt geschehen wäre, als ob nicht selbst das —€ESCEN einer Zeitun überhören. g schon genügen würde, den Leser eine an ihn ge- Yichtete Frage zu 30 HOEGEL. Bei den Gedächtnisproben, die man auf künstlichem Wege anstellte, hat man allerdings den zur Zeugenschaft bestimmten Personen in ein- zeinen Fällen von vornherein ihre spätere Rolle klar gemacht, sie daher zur Beobachtung angeleitet. Man übersieht aber bei diesen Versuchen, daß es nicht bloß von der Intelligenz der Versuchspersonen im allge- meinen abhängt, ob diese sich die Einzelheiten des beobachteten Gegen- standes derart einprägen können, daß sie in der Lage sind, darüber später sachgemäße Aufschlüsse zu geben. Es kommt zunächst auf den Interessenkreis des Beobachteten an, der Jäger wird eine Örtlichkeit, der Bauer ein Nutztier, der Maler ein Bild, der Gerichtsarzt eine Leiche ganz anders beobachten, als ein Gelehrter, dessen Gedankengang sich ıin ganz anderer Richtung bewegt. Es kommt ferner auf die Beziehung der Einzelheit zur Hauptsache an. An einem Meisterwerke der Mal- kunst können Tausende vorübergehen, ohne daß ein einziger bemerkt, daß sich an einer Hand 6 Finger befinden. Schließlich kommt es auf die Fähigkeit an, einen größeren Umfang von Einzelheiten im Gedächt- nis zu behalten und nicht mit anderen Dingen zu vermengen — es würden ja sonst nicht Prüfungskandidaten in Gegenständen Schiffbruch Jeiden, die sie studiert haben. KEs sind dies alles Tatsachen der Er- fahrung eines .Jahrhunderts, welche schließlich dazu führte, daß der seinerzeitige Unterschied zwischen unmittelbaren und mittelbaren Be- weisen, sich verwischte, indem die Erkenntnis reifte, daß auch die Tat- zeugen in einem gewissen Sinne zu den mittelbaren Beweisen gehören, weil sie der Möglichkeit des Irrtums ausgesetzt sind, abgesehen von der weiteren Möglichkeit bewußt falscher Aussagen. Muß man mit allen diesen Umständen bei Zeugen rechnen, so ist dies im selben und häufig in erhöhtem Grade bei den Beschuldigten der Fall. Dr. ALFRED GROoss verkennt die „praktischen Fälle“, wenn er im Gegensatz zu Kravus, auf die genaue und wiederholte Besichtigung des Tatortes zum Zwecke eines Einbruches hinweist. Diese Fälle bilden nur einen kleinen Bruchteil der Gesamtheit. Abgesehen von den zahl- reichen Fällen, in denen die Kenntnis des Tatortes gar nichts beweist, weil sie einen der mehreren Verdachtsgrühde bildet und gar nicht abge- leugnet wird, sieht in anderen zahlreichen Fällen der Dieb den "Catort während der Tat zum ersten Mal im Leben. Die Wohnungstüre, die er erbricht oder aufsperrt, unterscheidet sich von anderen nicht, und im Innern der Wohnung pflegt sich der Dieb vorwiegend mit jenen Behält- nissen zu beschäftigen, in denen er Wertsachen vermutet, ohne sich viel um unterscheidende Merkmale zu kümmern. Auf Reizworte, die auf die erbrochenen Türen, Schlösser oder Kästen im allgemeinen abgestellt sind, wird der schuldlos Verdächtige vielleicht viel strammer reagieren als der Schuldige. Wenn er auf Einbruch mit Werkzeug, auf Schloß mit Sperrhaken oder Stemmeisen antwortet, so ist das ganz natürlich, 31 Die „Tatbestandsdiagnostik“ im Strafverfahren. denn er weiß ja doch welcher Verdacht gegen ihn besteht und seine Gedanken sind bei der Sache. Er würde sich noch verdächtiger machen, wenn er ausweichend antworten oder eine Reaktionspause eintreten Jlassen würde. Die Möglichkeit bedenklicher Irrtümer besteht, und damit ist die Methode der Tatbestandsdiagnostik abgetan. Ich gebe aber ohne weiteres zu, daß auch die andere Möglichkeit besteht, den Schuldigen durch eine fortgesetZte Reihe von Reizworten zum Selbstverrat zu bringen. Diese Möglichkeit würde die Methode geradezu verwerflich machen, sie hätte eine scharf hervortretende Verwandtschaft mit der vor nahezu 1’/, Jahr- hunderten abgetanen Tortur. Mit Recht schreibt u. a. die österreichische Strafprozeßordnung eine gewisse Loyalität gegenüber dem Beschuldigten vor. Er ist über den Gegenstand der Anschuldigung zu unterrichten, es dürfen keine unbe- Stimmten, dunklen, mehrdeutigen oder verfänglichen Fragen gestellt werden, insbesondere keine Fragen, welche eine nicht zugestandene Tat- sache zur Voraussetzung haben. Die Tatbestandsdiagnostik läuft aber geradezu hinaus durch geistige Ermüdung des Beschuldigten und durch ein Einkreisen desselben mit Reizworten, die sich um die wesentlichen Tatumstände bewegen, einzufangen. Jedes Reizwort, dessen Beant- wortung in einem dem Fragestellen erwünschten Sinne eine nicht zuge- standene Tatsache zur Voraussetzung hat, ist eine verkappte kapliöse Frage. Ich bin ein entschiedener Vertreter der Richtung, daß dem Staate genügende Machtmittel zur Erfüllung der Aufgabe der Straf- rechtspflege — der Erforschung der Wahrheit und Ermittlung des Täters — gegeb gegenarbeiten, en werden, daß allen Umtrieben, die diesem Zwecke ent- mit Entschlossenheit begegnet werden soll, aber ich halte es geradezu fü r unbegreiflich, daß man dem Staate und seinen mit der Aufrechterhaltung der Rechtsordnung betrauten Organen zumutet, mit einem solchen bedenklichen Mittel, wie es die Tatbestandsdiagnostik gegenüber Beschuldigten auch im Falle seiner Zustimmung wäre, vor- zugehen. Würde die Gesetzgebung eines Staates sich zu einem solchen Vorgehen entschließen, dann wäre es noch immer aufrichtiger ein Schrankenloses Verhör zu gestatten, denn mit verfänglichen Fragen fängt man jedenfalls sicherer, als mit Reizworten. Ich würde dies aber, wie bereits erwähnt, für einen bedenklichen Rückschritt halten. T E 32 BARTOLOMÄUS 5 Zur Rechtsmittelfrage Von Landgerichtsrat Bartolomäus in Krotoschin Rechtsmittel gegen richterliche Urteile sind erst dann und dort denkbar, wo und wann eine Organisation besteht, die entweder selbeı ein allgemeines Interesse an der örtlichen Urteilsprechung hat und in der Lage ist, diesem Interesse einen maßgebenden Ausdruck zu geben oder, die imstande ist, sich dessen anzunehmen, der sich im einzelnen Fall der örtlichen Rechtsprechung nicht unterwerfen will Das Rechtsmittel ist also nicht eine notwendige Folge des Urteil- sprechens, sondern eine Folge gesellschaftlicher Entwicklung. staatliche: Machtentfaltung SO lange jene Organisation nicht besteht. gibt es keine Rechtsmittel sondern die örtliche Rechtsprechung ist ebenso unanfechtbar wie etwa die eines Gutsherrn unter seinen Untertanen oder die eines Familien- oberhaupts unter den Mitgliedern seiner Familie, in gewissen Völkern und Zeiten Sobald aber diese Organisation beginnt, überläßt es der Staat nicht der Partei, dem Angeklagten, die Benutzung der Rechtsmittel ins Werk zu setzen, sondern er greift selber in den Gang der Rechtsprechung ein, und zwar zunächst durch die höheren Gerichte und anderen Behörden. Demnachst schafft er sich ein Organ zu dieser Tätigkeit und bezeichnet auch diese mit dem Namen der Rechtsmitteleinlegyuneg Im Geiste dieser allmählichen Entwicklung wird das Rechtsmittel eine „Rechtswohltat“ (Preuß. AGO. I, 14 $ 14) genannt Es ıst etwas was der Staat, der Gesetzgeber, gewährt, nicht etwas, was man an sich zu verlangen hätte Ks ist aber auch tatsächlich eine Wohltat, ein Entgegenkommen, denn, seitdem der Staat in der Lage ist, jedes Urteil zu Vollstrecken, das er vollstrecken will, liegt dem von dem Urteil Be- troffenen daran ihm so spät wie moc*hch die Veranlassung dazu zu geben, und die Genchte zu hindern, endgültige Urteile zu sprechen. Im Sinne ferner jener rechtsgeschichtlichen Entwicklung kennt die preußische Kriminalordnung vom 11. Dezember 1805 nur das Rechts- mittel der weiteren Verteidigung (& 512) für „Jeden gegen den ein nachteiliges Kriminalerkenntnis €; gangen 1st“ Es war nicht nur das, nicht nur ein Schutz des Verurteilten, sondern eine Veranlassung, die Rechtsprechung der I. Instanz zu kontrollieren Daher die verschiedene Anschauung des Gesetzgebers über Rechtsmittel ın Straf- und Zivilsachen Zur Rechtsmittelfrage. 33 Das Rechtsmittel in Strafsachen unterlag nicht den Beschränkungen und der gesetzgeberischen Mißgunst wie die Appellation in Zivilsachen, die, eigentlich ein Mißbrauch der Geduld des Staats, „aus moralisch- löblichen Beweggründen unterblieben sein“ konnte ($ 12 AGO. I, 14). Vielmehr beförderte der Gesetzgeber sein Rechtsmittel in Strafsachen und jede Äußerung des Angeklagten, die eine „Unzufriedenheit mit dem Erkenntnisse anzeigte“, galt als Einlegung des Rechtsmittels. Erschienen jenem Gesetzgeber Klagen und Klagebéantwortungen als etwas, was man mit Leidenschaften und Eigendünkel verrichten Önne, aber nicht sollte ($ 39 das. I, 1), überhaupt der Zivilprozeß als „ein in der bürgerlichen Gesellschaft möglichst zu vermeidendes Übel“ (& 22 AGO. Einl.), so stellte er über Anzeigen in Strafsachen solche Detrachtungen nicht an ($ 106 KrimO.). Die Kontrolle der unteren Instanz durch die Folgen des Rechts- Mmittels war eine zweifache, denn das höhere Gericht war zugleich der Vorgesetzte des I. Richters (& 4 AGO. III, 1). Die Tätigkeit des Instanz- richters war eine Justizvisitation in specie, eine Untersuchung, nicht Nür, ob das I. Urteil (nach Anschauung des folgenden Richters) be- gründet war, sondern auch, ob der I. Richter seine Pflicht getan, zu- gleich, ob er mit vorschriftsmäßiger Weise, besonders vorschriftsmäßiger Schnelligkeit gearbeitet habe. Schon dem Referenten I. Instanz wird angedroht, w eNN er nicht in vorschriftsmäßigem Tempo befunden werde. zur Erstattung der Atzungskosten für einen Teil der Sitzzeit des An- geklagten an Sollen Zwar gehalten zu werden ($ 486 KrimO.). Revisionserkenntnisse sorgfältig gearbeitet werden, bedürfen aber der Gründe nicht (88 22, 23 AGO. I, 15); sie sind die Ansicht des Vorgesetzten. Das Rechtsmittel aber ge In wichtigeren Fällen wi nügt dem Gesetzgeber nicht. rd es überhau pt nicht abgewartet, sondern die Akten (auch der II Instanz) müssen an das Kriminaldepartement des Justizministeriums (S8 508, 912, 519 das.) und von den Untergerichten an die Öbergerichte ($ 513 das.) zur Prüfung und Bestätigung eingesandt werden. Urteile auf schwerere Strafen waren ohne königliche Bestäti- gung, d. h. Genehmigung des Justizministers oder des sonst vortragenden Beamten, überhaupt nicht vollstreckbar (& 530 das.) . Die schwersten Straffälle unterlagen also dem richterlichen End- urteil überhaupt nicht, sondern das gerichtliche Urteil lieferte schätz- bares Material für die Entscheidung der Staatsverwaltung, — ein System, dem die neuere Entwicklung mehr und mehr zustrebt. Nach FKinführung des Anklageprozesses ($$ 1—126 preuß. V. vom 5. Januar 1849; $ 338 RStPO.) wurde mit diesem System der Beauf- Sichtigung der gerichtlichen Rechtsprechung in Strafsachen gebrochen. Die Anklagebehörde hatte nicht nur die öffentliche Klage zu er- eben, sie hatte auch dafür einzutreten, daß das Gericht ihrer Ansicht Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. IV. 3 34 BARTOLOMÄUS über diese Klage beitrat. Der Weg, auf dem dies geschah, erhielt ebenfalls den Namen der Rechtsmitteleinlegung, und konnte ihn erhalten, denn er führte nicht zu anderen Staatsdienststellen, sondern von Gericht zu Gericht Das Begehren eines anderen Urteils durch Staat und Angeklagten hat seitdem denselben Namen erhalten, aber dieser Name bezeichnet zwei ganz verschiedene Dinge, mit ganz verschiedenen Ausgangspunkten und ganz verschiedenen Zielen, die nichts gemeinsam haben wie das Mittel, dessen sie sich bedienen In dieser Vermengung liegt eine Hauptschwäche des Rechtsmittel- wesens des modernen Strafprozesses und ein Hauptgrund, weshalb die Neuordnung des Rechtsmittelwesens auf unüberwindliche Schwierigkeiten stößt, so lange man sich nicht entschließen wird, mit der Gleichgestaltung der Rechtsmittel des Angeklagten und der sog. Rechtsmittel des Staats zu brechen Ein Rechtsmittel ıst ein Mittel, das ich anwende, um mein Recht (oder mein vermeintliches Recht) auf dem gesetzlich geordneten Wege zu erhalten Von einem solchen Mittel kann wohl der Angeklagte Ge- brauch machen, aber nicht der Staat als solcher (nicht als Subjekt von Vermögensrechten), noch weniger der Staat vor seinen eigenen Gerichten Dieser unrichtigen Anwendung des Rechtsmittelbegriffs zuliebe wird von einem Strafanspruch des Staats (RG. Strafsachen Bd. IV S. 357) gesprochen, den er im Strafprozeß verfolge, während doch im Strafprozeß die Aufgabe ist „Zu ermitteln und festzustellen, ob gegen den Angeklagten deı Beweis einer strafrechtlichen Schuld geführt worden ist“ wie das Reichsgericht a. a. 0. selber sagt. Bestände ein Anspruch, nach Art zivilrechtlicher Rechtsbeziehungen oder nach Art öffentlich-rechtlicheı Verhältnisse, so müßte der Angeklagte in der Lage sein, freiwillig ihn zu befriedigen, sei es ohne Prozeß oder nach dem Prozeß, während es lediglich Sache des Staats ist, ob er eın „obsiegliches Urteil“ voll- strecken will oder nicht, und d31 Angeklagte uberhaupt nicht das Recht hat, den Staat „zu befriedigen“. Der Staat verlangt im Strafprozeß nicht sein Recht oder ein Recht sondern zunächst das Recht Er verlangt es schon durch die Gerichte und, wenn diese es ihm nicht gewähren, oder das Gewährte ihm nicht gvenügt, kann er es nicht durch Rechtsmittel, sondern durch seine höhere Autorität, also im Wege der Aufsicht erlangen Der Begriff des Rechtsmittels, wie ihn das Reichsgericht (a. a. O.) aufstellt, ist offenbar zu eng. Es soll, heißt es dort dazu dienen, die Aufhebung derjenigen Verletzungen der recht- lichen Interessen — des Staats, des Angeklagten oder andereı Prozeßbeteiligten zu erwirken, die sich durch das verkündete Urteil ergeben haben“ ° 35 Zur Rechtsmittelfrage. ‚ Es sind nicht nur „rechtliche Interessen“, die der Staat durch sein Rechtsmittel geschützt verlangt, sondern überhaupt seine Interessen, die auch Interessen der Zweckmäßigkeit sind, denn der Staat ist kein Rechts- Staat, wenigstens dies nicht allein. ‚ Wenn es also richtig ist, was JELLINEK (subjektive öffentliche Rechte S. 338) sagt, daß der „Richter höherer Instanz, indem er dem Rechtsschutzanspruch genügt, nicht nur über privatrechtliche Zustände und Rechte, sondern auch über die Rechtmäßigkeit der Akten des unteren Richters“ urteilt, so wird dies Urteil über die Rechtmäßigkeit der früheren Urteile ängerufen, um zu versuchen, ob sich dadurch nicht das gewünschte Urteil ergibt, bevor der Staat zu dem, ihm im Notfall zustehenden Recht greift, das Urteil überhaupt nicht zu vollstrecken. Das sog. Rechtsmittel der Staatsanwaltschaft ist also ein gesetzlich geordneter J ustizaufsichtsakt, und zwar ein Justizaufsichtsakt, der die Rechtsprechung der Gerichte betrifft. Seine Einrichtung war notwendig, Seitdem man das Einschreiten der Instanzgerichte von Amts wegen oder der J ustizverwaltungsbehörden aufgegeben hatte und das zum Teil in- folgedessen, daß sich die Meinung nicht mehr als haltbar erwies, jede abweichende Rechtsansicht unterer Instanz sei ein Dienstvergehen oder eine zu rügende Unwissenheit. Selbstverständlich braucht sie durchaus nicht einmal die unrichtige zu sein. Die Autorität des höheren Gerichts- hofs beruht durchaus nur auf der gesetzlichen Ordnung, ganz und gar nicht darauf, daß ihm zukäme. Das würde s die Richtigkeit seiner Ansichten von Amts wegen elbstverständlich sein, auch wenn er nicht seine Ansichten täglich zu ändern sich in de r Lage sähe. ‚ Ob der Angeklagte schuldi wissen. g ist oder nicht, kann oftmals nur dieser Es ist also eine Ansichtssache, wenn die Staatsanwaltschaft ihn - für unschuldig hält und ein Rechtsmittel zu seinen Gunsten einlegt. Nicht. also, daß Unschuldige nicht bestraft werden, ist das staatliche Interesse, das ihr diese Kompetenz an die Hand gegeben hat, wie das Reichsgericht (Bd. IV S. 398) meint, sondern das Interesse des Staats, daß seine Ansicht nicht, unbeachtet bleibe. Ob jemand schuldig ist oder unschuldig, wird nicht auf dem dazu zweckmäßigen Wege herausgebracht, sondern auf dem vom Gesetz vor- kann. geschriebenen Wege, der unter Umständen der allerzweckwidrigste sein Auch derjenige Richter, der mit der größten Erfahrung und tiefsten Menschenkenntnis ausgerüstet ist, wird durch diesen Weg und den sonstigen Geschäftsgang so beengt, daß er jene Eigenschaften oft- mals nur gewissermaßen komprimiert oder implicite nützen kann. Nament- 1 se ich ist ein erschöpfendes Vernehmen des Angeklagten, nämlich, um 1 ine ‚Persönlichkeit und seine Denk- und Handlungsweise kennen zu 3* 36 BARTOLOMÄUS. lernen, meist gar nicht angänglich und artet nur zu oft in ein Schauspiel aus, in dem die Zuhörer ihre Befriedigung durch Heiterkeit oder „stürmisches Gelächter“ zu erkennen geben, daß das Gericht offenbar die Angaben des Angeklagten nicht glaubt. Auch hält das tiefstgedachte und -erforschte Urteil der Prüfung des Revisionsgerichts nicht stand, wenn das Protokoll über die Hauptverhand- lung den Vermerk über eine — erfolgte — Beeidigung nicht enthält, der beileibe nicht nachgeholt werden kann. In ein derartiges Strafverfahren paßt freilich auch jenes sog. Rechts- mittel, das nicht das bloße Recht, sondern berechtigte Interessen durch- zusetzen bezweckt. Hiernach ist die Stellung der Gerichte nicht nur diesen Rechts- mitteln gegenüber, sondern auch das Bedürfnis des Angeklagten nach Rechtsmitteln ein von vornherein gänzlich verschiedenes. Der Angeklagte will eine Neubeurteilung der Sache, keine Kritik des Urteils. Er will gar nicht eine Prüfung der Gründe, sondern die der Sache und will in dieser Prüfung seine Freisprechung durchsetzen. Ihn interessieren die Gründe des angegriffenen Urteils überhaupt nicht. Ihn interessiert es nicht einmal, ob das Urteil „mit Gründen versehen“ ist, wie der $ 25 RFG. sich geschmackvoll ausdrückt, oder, ob diese Schreibarbeit nicht geleistet ist, die er meist nicht liest und noch viel seltener versteht, wenn er sie liest. Daher sagt das Reichsgericht mit Recht (Strafsachen Bd. 13 S. 326): „Durch die Feststellung in den Gründen allein, daß Ange- klagter — begangen habe, sind die Interessen des Angeklagten nicht verletzt.“ Was in den Gründen steht, interessiert den Angeklagten nicht, interessiert nur den Anwalt, der Revision begründen will ($ 385 StPO.), weshalb der Angeklagte dies auch nicht selber tun darf. Aber auch das offensichtliche Bestreben, strafrechtlich nicht von Juristen abgeurteilt zu werden, hat die Abneigung zum tiefsten Grunde, aus formellen „Gründen“ abgestraft zu werden. Die Gründe gehören aber so notwendig zum Verfahren, daß selbst der Schöffenrichter sie zusammenstellen muß, obwohl er weder die Gründe der Schöffen kennt, noch diese in die Lage gesetzt sind, seine Ausarbei- tung in das Juristische später zu genehmigen ($ 275 StPO.). Dem Staat und seinem Anwalt im Rechtsmittel ist gerade an den Gründen gelegen, nämlich, um die Ansicht kennen zu lernen, die den I. Richter zu dieser oder jener Anwendung oder Nichtanwendung des Gesetzes veranlaßt hat. Er will wissen, ob diese Ansicht mit seinen Gesetzen übereinstimmt, und, wenn nicht, ein Gericht finden, das der seinigen Rechtskraft in diesem Falle gibt. Diese Ansicht braucht nicht der des Angeklagten zu widersprechen, denn er ist eben nicht Partei; Zur Rechtsmittelfrage. 37 Schon die Motive zum Entwurf der StPO. (S. 158) sagen, es wäre unzu- treffend, wollte man die Befugnisse und Obliegenheiten der Staatsanwalt- Schaft ausschließlich aus den Gesichtspunkten der Parteistellung regeln. Daraus folgt: das Rechtsmittel des Angeklagten ist die Berufung, das sog. „Rechtsmittel“ des Staats die Revision. Bei einer unbegrenzten Zahl von Rechtsmitteln würde der Ange- klagte so lange von ihnen Gebrauch machen, bis er Richter gefunden hat, die ihn freisprechen, der Staat so lange, bis er mit den „Gründen“ einverstanden ist. Der Angeklagte will einen tatsächlichen Zustand herbeiführen, der Staat in Durchführung seiner Absicht nicht beschränkt Sein, auch seitdem er einen unmittelbaren Einfluß auf die Rechtsprechung Nicht mehr hat. Daß die Zahl der zulässigen Rechtsmittel beschränkt wird, liegt nicht daran, daß das zweite, das dritte oder vierte Urteil der Sach- oder Rechtslage unangreifbar gerecht wird, also mit absoluter Sicherheit eine genügende Beurteilung der Sache oder des Rechtfalls darstellt, Sondern vor allem an Gründen, die mit der Rechtspflege, d. h. der Ver- Schaffung und Schaffung von Recht, in gar keinem Zusammenhang stehen, vor allem — wie im ersten Entwurf der StPO. — an der Kostenfrage. Das Ergebnis auch der tiefsten und sachkundigsten Prüfung ist eine Ansicht und subjektiv. Gerade über die größten Schwierigkeiten muß oft ein „offenbar“, ein „unzweifelhaft“ hinweghelfen, wodurch oft in das ganze wundersame Gebäude, aus Geschehnissen des täglichen Lebens, meist gänzlich unerkennbaren Seelenvorgängen und Bemühungen, die durchaus nicht von Philosophen gemachten Gesetze philosophisch in Zu- Sammenhang zu bringen, seltsam zusammengestellt, der Nachweis hinein- gebracht wird, daß das ganze Bemühen sich vergeblich damit befaßt, efwas mit Beweisen zu v ersehen, was ich beweisen soll, aber eigentlich nicht kann. Ich kann wohl unternehmen, zu beweisen, daß es nicht genüge, wenn der wegen Diebstahls Angeklagte (aus $ 264 RStPO.) auf & 266 RStGB. hingewiesen wird, obwohl ihm die Hauptverhandlung deutlich sagt, was gemeint ist, sondern, daß die einzelne Nr. dieses Gesetzes ihm vorgewiesen werden muß. Ich kann wohl unternehmen zu beweisen, daß meine Ansicht über Gewerbsmäßigkeit die richtige ist. Aber ich kann nicht beweisen, daß der Angeklagte schuldig ist, selbst, wenn ich die einzelnen Umstände seiner Tat bewiesen zu haben glaube, denn von dieser Tat bleibt stets noch der wichtigste Punkt, die innere Gestaltung der Sache, das Seelenleben des Angeklagten, unaufklärbar und subjek- tiven Annahmen ausgeliefert und bleibt Ansichtssache die Einbeziehung des ganzen, für bewiesen erachteten Komplexes unter ein Gesetz. Auch hier zeigt sich die Verschiedenheit der Aufgaben der Rechts- Mittel des Angeklagten und des Staats. 38 BARTOLOMÄUS. Es kann erfreulich für den Angeklagten sein, wenn ein ihm nach- teiliges Urteil wegen eines Formfehlers, — Nichtbeeidigung eines Zeugen, der beeidigt werden konnte, obwohl er und sein Verteidiger den Mund nicht auftaten, — aufgehoben und er im erneuten Verfahren freigesprochen wird. Eine andere Frage ist es, ob die Möglichkeit eines solchen Ge- schehens für die Beurteilung der Strafjustiz als eines ernsten Suchens nach dem Recht von Vorteil ist. Für den Staat dagegen sind jene Schwierigkeiten, dem formellen und materiellen Recht bei seiner An- wendung auf den bestimmten Fall Genüge zu tun, von ihm gewollte Fesseln richterlicher Urteilsfreiheit und die — wirkliche oder vermeint- liche — Verletzung der Vorschrift ist ihm von Gewicht. Berufung und Revision sind nicht nur ihrer Entstehung und ihrem Ziel nach verschieden. Sie bedürfen auch einer ganz verschiedenen Be- handlung. Die Berufung verlangt die Neufindung eines Urteils, bedarf also einer erneuten Verhandlung, eines erneuten mündlichen Verfahrens. Die Revision verlangt Prüfung der Urteilsgründe, also eine rechtswissen- schaftliche Beurteilung. Schon jetzt liegt die Hauptarbeit nicht innerhalb der sog. mündlichen Verhandlung vor dem Gericht, sondern in der Tätig- keit vor und nach dieser Aktion, die dem Prinzip zuliebe angeordnet ist. Die Berufung muß also von erkennenden, die Revision von beschluß- fassenden Gerichten erledigt werden, das Verfahren auf jene ein münd- liches, auf diese ein schriftliches sein. Der Berufungsrichter hat die ganze Sache aufs neue abzuurteilen, der Revisionsrichter nur die gerügte Gesetzverletzung. Der Berufungsrichter erhält die Akten, der Revisions- richter nur das Protokoll über die Hauptverhandlung und das Urteil, damit nicht der Inhalt der Akten auf seine Ansicht über die Bedeutung der gerügten Gesetzverletzung einwirken kann, obwohl er nicht (wie in der württembergischen Strafprozeßordnung vor dem 1. Oktober 1879) das gesetzliche Recht hat, die Akten zu prüfen und, wie in Württemberg, die Wiederaufnahme anzuordnen. Die jetzige Revision ist im Grunde nichts wie eine Berufung mit Hindernissen, eingeführt, weil der Gesetzgeber sich zur Einführung der vollen Berufung nicht entschließen konnte, der er überhaupt ungünstig gegenüber steht, weil sie seinen Rechtsmittelzwecken nicht dient. Daß er Rechtsmittel des Angeklagten nicht günstig behandelt, davon gibt 8& 482 StPO. einen deutlichen Beweis, in dem für Nichtgebrauch oder Nichtdurchführung eines Rechtsmittels die Belohnung der Anrechnung der Untersuchungshaft ausgesetzt ist, anstatt daß allemal die seit Erlaß des Endurteils I. Instanz erlittene Untersuchungshaft angerechnet werden sollte. Eben, weil der Schuldspruch auf Ansicht beruht, ist im Interesse der Rechtssicherheit nichts daran gelegen, daß die Berufung oder die weitere Berufung an eine Zentralstelle des Staats geschehe. Ihm ist Zur Rechtsmittelfrage. 39 Genüge geschehen, wenn sie an ein oberes Gericht der Provinz geht. Aus eben diesem Grunde ist eine Rechtsprechung durch Gerichte unter Zuziehung von Laien in allen Strafsachen und in allen Berufungsfällen angemessen, mit Ausnahme der Zuständigkeit von Kinzelrichtern für die kleinsten Straffälle. Mängel des Verfahrens müssen sofort in der Verhandlung gerügt werden. Sie geben erst dann einen Beschwerdegrund, wenn das Gericht Nicht Abhilfe schafft. Stenographische Protokolle geben über alle Einzelheiten der Ver- handlung genaue Auskunft. Gegen jedes Urteil — bis zur festgesetzten Höchstinstanz — steht dem Angeklagten die Berufung, der Staatsanwaltschaft die Revision zu. Hat Angeklagter Berufung eingelegt, so gilt die Revision der Staats- an Waltschaft gegen dasselbe Urteil als erledigt. Die Revisionsinstanz hebt auf und verweist zurück oder verwirft die Revision; die Berufungs- instanz hat stets selber zu erkennen und zwar nur mit historischer Er- wähnung des Urteils I. Instanz, aber ohne dessen Beurteilung. „Mit Gründen versehen“ wird nur ein Urteil, gegen das ein Rechts- mittel eingelegt ist, und zwar, nachdem der Gegner sich erklärt hat. Die Berufung geht von dem Einzelrichter an das Schöffengericht, endgültig an das Landgericht; von dem Schöffengericht an das Land- gericht, von dem Landgericht endgültig an das Oberlandesgericht (oder Berufungsgerichte bei den Landgerichten); von dem Landgericht (Schwur- gericht) an das nächstgelegene Landgericht (Schwurgericht), endgültig an das Oberlandesgericht. Die Revision geht von dem KEinzelrichter an das Landgericht, end- gültig an das Oberlandes dem Landgericht gericht, ebenso von dem Schöffengericht: von (und Schwurgericht) an das Oberlandesgericht, end- gültig an das Reichsgericht. Mag man gegen dies Rechtsmittelsystem einwenden, was man will, SO ist es immer noch den Grundsätzen der Rechtsverfolgung mehr ent- Sprechend als ein System, in dem auf eine Berufung eine begrenzte Berufung — mit Aktenprüfung — oder gar keine Berufung, sondern eine gleichfalls verkümmerte Berufung folgt, also in dem letzten Fall die Prüfung durch einen anderen Richter, also das natürlichste aller Rechtsmittel versagt wird. Gegen das letztere System tritt man von allen Seiten auf — die Entwicklung kann nur aufgehalten, nicht abgeschnitten werden, ebenso die Entwicklung der Urteilsniederschriftsgewohnheit, insbesondere, ob diese Zeitvergeudung beibehalten werden wird, auch, wenn in allen Ge- richten Laien die Mehrheit bilden sollten und dann die ständigen Richter allein die „Absetzung“ der Gründe zu bewirken hätten. 40 ERNsST EMIL MoORAVCSIK. 4 Gegen Menschenleben wiederholt begangenes Verbrechen eines Paranoikers. Von Universitätsprofessor Dr. med. Ernst Emil Moravesik in Budapest. Obwohl es allgemein bekannt ist, daß einzelne pathologische Er- scheinungen die Geisteskranken zu gewalttätigen Ausbrüchen und zu Zusammenstößen mit der sozialen Ordnung und mit dem Strafgesetze disponieren können: so bildet die Feststellung der Gemeingefährlichkeit doch oft eine überaus schwierige Frage. Und diese Schwierigkeit hat ıhren Grund darin, daß es — abgesehen von den Fällen mit hochgradigen Hemmungserscheinungen und mit gänzlicher körperlicher Hinfälligkeit — kaum irgend eine psychische Erkrankung gibt, in deren Verlaufe gewalt- tätige Ausbrüche nicht vorkommen könnten; und auch jene Kranke, welche Wochen, Monate, ja selbst Jahre hindurch keinerlei aggressive Absichten dokumentieren, können in gewissen Phasen ihres psychischen Leidens und unter gegebenen Umständen gemeingefährlich werden. Auf die Realisierung dieser Neigung ist von Einfluß die individuelle Neigung, die Natur des psychischen Leidens, das Milieu, in welchem sich der Kranke bewegt, und schließlich die oft eigenartige Gestaltung der Ver- hältnisse. Der Psychiater muß daher gar manche Möglichkeiten er- wägen und handelt unter großer Verantwortlichkeit, wenn er sich be- züglich der Gemeingefährlichkeit, namentlich aber bezüglich der Unge- fährlichkeit eines Geisteskranken äußern soll. Seine Situation wird oft noch durch jenen Umstand erschwert, daß selbst der gebildetere Teil des Laienpublikums in den irrenärztlichen Gutachten über Feststellung der Gemeingefährlichkeit, ja selbst der Geisteskrankheit zumeist nicht durch Fachkenntnis und Erfahrung erworbenes Wissen und Überzeugung erblickt und sucht, sondern gewöhnlich einen Akt der Willkür. Der Leiter einer Irrenanstalt hat fast täglich zu kämpfen mit den stets auf- tauchenden Vorurteilen der Gesellschaft, welche in derartigen Anstalten etwas Geheimnisvolles vermutet und einerseits die Internierung der Geisteskranken als unbegründet und. ungerecht bezeichnet, andererseits aber, wenn der schließlich der häuslichen Pflege übergebene Kranke eine Unannehmlichkeit verursacht, oder etwa eine gemeingefährliche Hand- Jlung begeht, in erster Reihe den Psychiater eines Versäumnisses zeiht, da dieser, als Fachmann, die Geschehnisse doch voraussehen mußte. Bekanntlich ist gerade die Paranoia diejenige Krankheitsform, welche den nicht streng spezialistisch gebildeten Arzt gar oft irrezuführen vermag, weil der Kranke eine gewisse formale Unversehrtheit seines Gegen Menschenleben wiederholt begangenes Verbrechen eines Paranoikers. 41 Denkens und eine ganz bedeutende Zahl seiner erworbenen Kenntnisse bewahren und in gefälliger Weise reproduzieren kann. Als Beispiel hierfür möchte ich folgenden Fall von Paranoia schildern, Welcher mir aus mehreren Gründen interessant erscheint. Der Kranke ward nämlich erst längere Zeit (10—14 Jahre) nach Beginn seines Psychischen Leidens den justiziellen Behörden verdächtig, vor welchen Sich eine ganze Legion von Prozessen abspielte, und selbst nachdem ein Gerichtsarzt bei ihm eine Paranoia diagnostiziert hat, wurde der Kranke durch einen anderen Gerichtssachverständigen als geistesgesund bezeichnet. Jahre hindurch hat der Kranke, um ein seinen Wahnideen entsprungenes Ziel kämpfend, die Behörden mit verschiedenen Eingaben, Anzeigen und Klagen Mmolestiert, und betrat erst später den Weg der Gewalttätigkeit, Nachdem die zur rechten Zeit versäumte Maßregel, das Erkennen der Gemeingefährli chkeit, das Entstehen eines schweren Verbrechens ermög- lichte. Auffallend ist noch der Beweggrund seiner drei Ver- brechen gegen Menschenleben, welcher von den gewohnten Mordmotiven der Paranoiker abweicht. Zumeist will sich der Kranke an seinen Ver- folgern‚ an den Zerstörern seines Glückes etec. rächen. Im vorliegenden Falle aber hat der Kranke den Mord und die zwei Mordversuche nach seinen eigenen Äußerungen bloß als Mittel zu seinen Zwecken betrachtet, um dadurch die Erledigung seiner oft urgierten Angelegenheiten zu be- Schleunigen und um als Angeklagter Gelegenheit zu haben, vor dem Ge- richte und vor der Öffentlichkeit die gegen ihn begangenen Ungerechtig- keiten, Verfolgun können. gen und Rechtsverletzungen ans Tageslicht bringen zu T. D., 63 jährig, Handelsmann, verehelicht; Vater starb im Alter von 98 Jahren an Altersschwäche, M utter an unbekannter Krankheit. Von seinen 12 Geschwistern leben zwei, welche ge krankheiten nie vor. sund sind. In der Familie kamen angeblich Geistes- und Nerven- Patient gibt nur zu, an rheumatischen Schmerzen und an einer Sprunggelenksverstauclmng gelitten zu haben; luetische Infektion und Epilepsie werden entschieden geleugnet. Patient besuchte die Schule 4 Jahre hindurch, hat Lesen und Schreiben erlernt. Im Alter von 12 Jahren wurde er Schneiderlehrling, hat dieses Gewerbe ausge- Jernt, später jedoch die Handelslaufbahn betreten und dann ein Wirtsgeschäft errichtet. Anfangs prosperierte sein Unternehmen, aber seit 1886 ist er — nach seiner Angabe — den Verfolgungen politischer Behörden ausgesetzt und deshalb materiell zugrunde ge- gangen. Gegen seine Verfolger hat er mehrfache Anzeigen erstattet bei den admini- strativ-justiziellen Behörden (Stuhlrichter, Ober- und Vizegespan), dann im Ministerium des Inneren, im Justizministerium, weiters bei dem Ministerpräsidium, im Abgeordneten- hause, und schließlich brachte er seine Klagen viermal vor den König, ohne aber sein Ziel erreichen zu können. Seine zahlreichen Prozesse haben sich bei allen Gerichts- behörden abgespielt. Aus den diesbezüglichen Prozeßakten geht hervor, daß T. D. seit Jahren die verschiedensten Personen verdächtigt, anklagt, fortwährend prozessiert, gewalt- tätiges Benehmen offenbart, die Personen, welche mit seinen Angelegenheiten je zu tun hatten, der Parteilichkeit‚ Böswilligkeit, Fälschung der Tatsachen und der Protokolle Zeiht, keine gesetzliche Verfügung akzeptiert, gegen alle Entscheidungen und Urteile STundlos rekurriert, den Behörden weitläufige Eingaben vorlegt, in welchen er sich zu 42 ERNST EMIL MORAVCSIK. den schonungslosesten Ausbrüchen hinreißen läßt. Aus jeder behördlichen Verfügung und jeder Gestaltung der Umstände folgert er auf eine, gegen seine Person und seine Angelegenheiten gerichtete Absichtlichkeit. Sein Benehmen und seine Handlungen brachten ihn mehrmals in Konflikt mit den Behörden in Form von Anklagen wegen Ehrenbeleidigung, Verleumdung, Gewalttaten gegen die Behörden, und haben die ent- sprechenden Folgen nach sich gezogen. Aber auch darin hat er bloß böswillige Mole- stierungen und Verfolgungen erblickt. Nachdem er schließlich zur Einsicht gelangte, daß er sein Ziel auf dem gewöhnlichen Wege nicht erreichen kann, entschloß er sich, durch Attakierung seiner Verfolger, die allgemeine Aufmerksamkeit auf seine Person zu lenken. Am 22, September 1900 betrat er das Amtszimmer des Untersuchungs- richters beim Gerichtshofe in P., und mit der einfachen Bemerkung:: „Ich bin gekommen“ feuerte er seinen Revolver auf den Untersuchungsrichter ab: dieser starb infolge der erlittenen Verletzungen noch am selben Tage. Wegen des begangenen Mordes wurde gegen T.D. das Strafverfahren eingeleitet. Gleich bei der Polizei gestand er seine Tat ohne weiteres ein und erklärte, daß er zu seiner Verteidigung nichts vorzubringen wünsche, dabei überreichte er ein geschlossenes Schreiben, um dessen Übergabe an den Präsidenten des Gerichtshofes er bat, wobei er bemerkte, daß dieses Schreiben seine gesamten Bemerkungen enthalte. Später gab er zu. daß er am 20. September sich von B. nach P. begab mit der Absicht, entweder den Staatsanwalt oder den Untersuchungsrichter zu erschießen. Am 21. September erkundigte er sich im Gerichtsgebäude nach den Genannten, am nächsten Tage erwartete er den Untersuchungsrichter, folgte ihm in sein Zimmer, wo er aus einer Entfernung von 2—3 Schritten seinen Revolver auf diesen abfeuerte. Als einzigen Grund seiner Tat gab er an, daß er auf diese Weise eine raschere Erledigung seiner Angelegen- heiten erhoffte. Vor dem Untersuchungsrichter bestätigt er vVollinhaltlich seine bisherigen An- gaben, und betont, daß er gänzlich geistesgesund sel. Später bemerkt er, daß seine Angelegenheit im engsten Zusammenhang stehe mit der Landespolitik und den Ge- schehnissen während der Regierung B.s, unter welcher er ununterbrochen verfolgt. eingesperrt, zugrunde gerichtet wurde, seinen Eingaben hat man kein Gehör geschenkt. sondern auf Grund lügnerischer und falscher Informationen und Berichte stets ihn bestraft, an den Bettelstab gebracht, und all dies nur deshalb. weil er die Be- Er fordert schimpfung der Kortesche (Wahlagitatoren) des D. nicht zugelassen hat. deshalb, daß seine Angelegenheit angesichts des ganzen Landes verhandelt werde. Gleichzeitig bittet er, ihn auf freien Fuß zu setzen, damit er große Defraudationen ans Tageslicht bringen könne. Auch bemerkt er, daß man ihm gegenüber so massenhafte Ungerechtigkeiten und Gewalttaten begangen habe, daß er sich entschloß, den Richte: oder den Staatsanwalt zu erschießen, um dadurch die endliche Vornahme seines bereits seit 3 Jahren unerledigten Prozesses zu erzwingen. Er behauptet, dal Sz. und R. die Urheber seiner jahrelangen Verfolgungen und seines materiellen Ruines wären, und daß diese auch die Gerichte bestochen hätten. Dem Briefe an den Gerichtshofpräsidenten legte er auch gleich zwei Gesuche bei, in welchen er zahlreiche grundlose Beschuldi- gungen erhebt und einzelne Personen verdächtigt. In dem erwähnten Briefe betont er, daß er seit Jahren verfolgt wird, und daß ihn „die gottlosen und tyrannischen Herren, die Verbrecher des Gesetzes, dazu gezwungen“ haben, welche ihm gegenühber derartige Dinge vollbrachten, die in ganz Ungarn beispiellos dastehen. Statt seine Angelegenheiten zu erledigen, hat man ihn verfolgt, nach Belieben eingesperrt, mit Geldstrafen belegt, sein Haus und Geschäft gewaltsam unter den Hammer gebracht: Untersuchungsrichter und Staatsanwalt haben sich auf die Seite des Ortsnotars und Orts- richters gestellt, weil diese sie bestochen haben. Nachdem auch die Minister seine Angelegenheiten unerledigt ließen, war er ge- zwungen, sich an die Kabinettskanzlei zu wenden, doch war auch dies erfolglos, da seine Gegen Menschenleben wiederholt begangenes Verbrechen eines Paranoikers. 43 Feinde die Sache unterdrückt haben. Gezwungen, vor seinen Verfolgern nach B. zu flüchten, hat er seine Klagen in einer Flugschrift erscheinen lassen, in welcher er dar- legte, daß eine solche‘ Willkürlichkeit, wie in seinem Falle, selbst unter den Wilden Afrikas unbekannt wäre. Seine Feinde, behauptet er, haben sich gegen ihn verschworen und unter dem Vorwande, die Untersuchung einzuleiten und seine Angelegenheiten er- ledigen zu wollen, ihn vor Gericht zitiert, aber gleichzeitig gehofft, daß er nicht werde erscheinen können, da er zur selben Zeit infolge einer anderen Strafsache, auf 8 Tage eingesperrt werden sollte. Als er aber dennoch erschien, sah er, daß Richter und Staats- anwalt „verblüfft waren“, und nachdem ihre Kombination nicht gelang, hat man ihn Sofort dem Gefängnisse eingeliefert. In dem einen Gesuche schrieb er u. a. folgendes: „Räuber‚ welche in Zylinderhut, Frack und Handschuhen einhergehen, haben mich aus- geplündert, Räuber, welche kein Herz haben; viel eher könnte man bei den Rinder- und Pferdehirten des Bakonys ein menschliches Herz finden, und die Boxer Chinas würden einen Menschen viel eher bemitleiden und gerechter behandeln, als Staatsan- walt M. oooo 6C Die verhörten Zeugen bezeichnen T. D. als einen unruhigen, zu Gewalttaten neigenden Menschen, welcher mit niemandem in Freundschaft leben konnte, namentlich den Behörden zür nte, stets gegen Ortsvorsteher und Richter haranguierte; auch be- zeichneten es die Zeugen als unwahr, daß die Behörden den T. D. verfolgt und zugrunde gerichtet hätten, v bat. ijelmehr war er es, der dieselben verfolgt, verleumdet und verdächtigt Wurde er wegen einer strafbaren Handlung verurteilt, hat er sowohl seine Schuld, als auch die Berechtigung der Strafe angezweifelt. Aus den Prozeßakten ist ferner nachweisbar, daß T. D. wegen Gewalttätigkeit gegen Amtspersonen, wegen Aufruhr, wegen Komplottbestrebung gegen die Nation und gegen die Verfassun g, wegen Verleumdung, Ehrenbeleidigung, Aneignung fremden Gutes, schließlich weg en öffentlicher Ruhestörung 9 mal angeklagt und bestraft worden war. Behufs Untersuchung seines Geisteszustandes wurde T. D. am 25. Februar 1901 der unter meiner Leitun g stehenden justiziellen Landesbeobachtungs- und Irrenabteilung eingeliefert. Aus den Er gebnissen meiner Untersuchung möchte ich folgendes hervor- heben : Entwicklungs- und Ernährungszustand gut, Körperhöhe 167 ‚ö cm. Schädel etwas schräg geformt, Stir nhöcker einander genähert, Parietalknochen gewölbt, Occipital- knochen links etwas abgeflacht. 159,5, Höhe 125, Umfang 548 m m Schädelmaße : Längsdurchmesser 174,5, Querdurchmesser Linker Augenbrauenbogen etwas höher als der rechte: Regenbogenhäute gelblich- braun, gefleckt, linke Pupille enger und reagiert träger au f Licht und Akkomodation. Linke Gesichtshälfte in der Entwicklung zurückgeblieben, linke Augenspalte verengt. linker Augapfel kleiner. Ausgeprägtes fibrilläres Zittern der Zunge. Tremor der Hände. Lebhafte Kniephänomene. Innere Organe normal. T. D. ist anfangs verschlossen, mißtrauisch und zurückhaltend, später aber, als er das Interesse an seinen An gelegenheiten wahrnimmt, wird er mitteilsam, und erzählt eingehend und mit Wieder holun Gemeindenotare Sz. und R. ihm gen seine Klagen, deren Wesen darin liegt, daß die seit längerer Zeit feindlich gesinnt sind, weil er ihre Mißbräuche entlarven wollte. Nicht nur diese, sondern auch die durch sie beeinflußten Ober- und Vizegespan, der Ab geordnete des Wahlbezirkes und auch der Minister waren bestrebt, ihn zugrunde zu richten, und verhinderten, daß er zum Ziele gelange. Seine Feinde haben auch die Staatsanwaltschaft und den Gerichtshof für ihre Sache gewonnen, die Mitglieder dieser Behörden bestochen, weshalb diese sich nicht scheuten, verschiedene Zeugenaussagen, Protokolle zu fälschen, einen Teil seiner Eingaben zu unterschlagen, und wenn er sich an höhere Foren wendete, gab man über ihn unrichtige und falsche Informationen‚ auch hat man einen an ihn gerichteten Erlaß der ‘Kabinettskanzlei S. Majestät unterschlagen. Mit unmotivierten und ungerechten Vorladungen wurde er Stets Molestiert, u ngerechte Urteile gegen ihn erbracht, seine Appellationen nie beachtet, 44 ERNST EMIL MORAVCSIK und statt die Gerechtigkeit an das Tageslicht zu bringen, hat man ihn noch eingesperrt materiell und moralisch zugrunde gerichtet Auch die Mitbewohner seines Aufenthalts- ortes hat man gegen ihn aufgewiegelt, so daß dieselben ihm verschiedene Chikanen be- reiteten, in seiner Beschäftigung hinderten, und hinter seinem Rücken über ihn Be- merkungen machten Aufs höchste aufgebracht, beschwert sich T. D., daß er nun schon 14 Jahre einer Inquisition unterworfen sei, und daß es ihm schlechter gehe als den chinesischen Boxern in ganz Europa gebe es keine größere Ungerechtigkeit als die ihm zugefügte Zu diesen Wahnideen der Rechtsverletzung und der Verfolgung gesellt sich noch ein eigen- artiger Zug von Größenwahn, indem er seine eigenen Fähigkeiten, die Wichtigkeit seiner Angelegenheiten stark überschätzt, sich als den Kämpfer für Recht, Gerechtigkeit und das allgemeine Wohl hinstellt und bemerkt, daß im Falle er seine Ziele erreicht, ihm selbst die kleinen Kinder zujubeln würden. Während der Erzählung verliert er leicht den Faden derselben und verirrt sich in nebensächlichen Nebenumständen Neben den Wahnideen tragen auch noch seine Erinnerungs- und Intelligenzdefekte dazu bei, sein Denken und seine logischen Folge- rungen zu verfälschen. KEinzelne Ausdrücke benützt er mit Vorliebe, und varliert diese in den verschiedensten Formen Sein Denkungskreis ist auffallend eingeengt, nur das interessiert ihn, was mit seinen Angelegenheiten in unmittelbarem Zusammenhange steht dies aber beherrscht dann seine ganze Aufmerksamkeit Wegen seines Verbrechens empfindet er nicht das geringste Bedauern, sondern bezeichnet dasselbe noch als recht- mäßige Folge seiner Verfolgungen, und er meint, daß er deshalb überhaupt nicht be- straft werden könne Gelegentlich seiner Einlieferung in die Anstalt gab er dem Ver- dachte Ausdruck, daß man ihn behufs Vergiftung hergebracht habe Er protestiert auts lebhafteste daß er als geisteskrank bezeichnet werde In Benehmen und Gesichts- ausdruck und in jeder Bewegung seiner Umgebung erblickt er versteckte Anspielungen Er behauptet, daß er gelegentlich seiner Ankunft aus P. nach F. drei Stück vergiftete Brote bekommen habe nachdem er dieselben behufs weiterer Untersuchung in die Tasche steckte, hat ihn der sichtlich verlegene Gefängnisinspektor die Taschen durch- sucht und die Brote unterschlagen Auch seinem Anwalte gegenüber zeigt er sich in hohem Grade mißtrauisch Auf Grund meines Gutachtens, daß . D. an Paranoia leide, und sein Verbrechen als Ausfluß seiner Geisteskrankheit zu betrachten sei, wurde gegen ihn das Strafverfahren eingestellt, und er am 22, August 1901 als gemeingefährlicher Geisteskranker der Irren- anstalt in Lipötmezö eingeliefert. Dort benahm er sich anfangs ruhig und ziemlich komponiert, später aber zeigte er sich des öfteren aufgebracht wegen der ihm zugefügten Am 4. Oktober 1901 forderte er gelegentlich der Morgenvisite seine Ungerechtigkeiten Entlassung, und als diese verweigert wurde, stürzte er sich mit einem verborgen svehaltenen Messer auf den Oberarzt um denselben niederzustechen hat ihm aber bloß eine ganz leichte Verletzung zugefügt Später bezeichnete er seine Tat als vollkommen berechtigt und behauptete danın, daß D. (ehemaliger Minister) den Oberarzt bestochen habe, damit ihn derselbe in der Anstalt zurückhalte e€INe ganze Bande ist gegen seine Person verschworen Am 19. August 1902 wurde T. D. neuerdings in die Spezlalabteilung der justiziellen Landesbeobachtungs- und Irrenanstalt versetzt, wo er sich noch derzeit befindet Hier klagte eı daß ihn ; der Oberarzt in Lipötmezö aus dem Wege schaffen wollte, in- dem er ihm Gift reichte, von welchem er Hautausschläge bekam, und bemerkte, daß er das Attentat deshalb verübte um vor Gericht gestellt zu werden. allwo er alles zu entlarven gedenke Seine Wahnideen der Rechtsverletzung und der Verfolgung bestehen unverändert ‘Er beschäftigt sich ununterbrochen mit der Zusammenstellung weit- schweifiger Eingaben, in welchen er die ihm gegenüber begangenen Ungerechtigkeiten ausführlich schildert Mit einem Mitkranken, welcher an einer ähnlichen psychischen Sprechsaal. 45 Krankheit leidet, schmiedete er Komplotte, weshalb seine Versetzung in die KEinzel- abteilung nötig erschien. Zeitweise zeigten sich heftige gemütliche Explosionen, er be- schimpft Regierung und Rechtspflege, bezeichnet seine Verfolgung als die größte Un- gerechtigkeit des Jahrhunderts, und fordert seine Entlassung. Kr betont, daß bei seiner Inhaftierung auch die ehemaligen Minister B. und D. die Hand im Spiele hätten, welche schon Tausende verausgabt haben, um ihn aus dem Wege zu räumen und ihn stumm zu machen. Als am 12. Mai 1905 mein Stellvertreter sich ihm näherte, frug er „wo ist mein Brief?“ und stürzte sich auf diesen, versetzte ihm mehrere Stiche in die Herzgegend, wobei er schrie: „Ich werde es (das Messer) in deinem Herzen herum- drehen!“ Die Stiche durchdrangen bloß den Mantel und Rock, da die Spitze des Messers an einem in der inneren Rocktasche befindlichen Portefeuille abglitt. Hierauf warf er meinen Vertreter zu Boden und verletzte zweimal dessen rechten Arm. Nachdem die Wärter den Arzt befreiten, tobte T. D. noch weiter, und bedauerte lebhaft, daß er den Arzt nicht ermorden konnte, daß er wegen seiner Tat nicht gesonnen sei, um Verzeihung zu bitten, er forderte, daß man ihn vor Gericht stelle, da er eine „kriminelle Sache“ begangen hat. Er beabsichtigte, den Anstaltsleiter oder dessen Vertreter zu ermorden, daß er den Gerichten oder dem Parlamente vorgeführt werde, wo er die mit ihm verübten unzähligen Ungerechtigkeiten öffentlich vorbringen will. Er betonte fortwährend, daß er im Falle einer Verheimlichung seiner Tat, das Attentat wiederholen werde. „Und wenn mir 100 Herren im Wege stehen, werde ich sie alle umbringen, bis die Wahrheit nicht ans Tageslicht gelangt, denn es gibt noch einen Gott!“ Dann beschimpft er die Richter, Ärzte und Minister. „Sie alle sind Räuber, Gauner, Banditen, alle müssen gehenkt werden, da sie von R. bezahlt sind.“ Später beruhigt sich T. D., doch wird dieser Ruhezustand von häufigen Wutausbrüchen unter- brochen. Er lebt in der Hoffnung, daß die Regierung ihm nach seiner Befreiung das geraubte Gut vielfach ersetzen werde. Seine Angelegenheit sei von so eminenter Wichtigkeit, daß mit der Durchführung derselben bloß ein Anwalt eine Million erwerben könnte. Des öfteren drückt er die Überzeugung aus, daß man sich scheue, ihn frei zu geben, denn dann würde man „die Wahrheit erfahren“. Er verfertigt eingehende Be- richte an den Minister, in welchen er darlegt, daß seine Verfolgungen bereits 1880 be- gannen, um welche Zeit seine Feinde seinen materiellen Ruin hervorriefen, weil er im Interesse der Gemeinde gehandelt hat. Nachdem er die Überzeugung gewann, daß er auf dem Verwaltungswege nichts erreichen könne, betrat er den Weg der „Strafprozeß- ordnung,“ doch war auch dies „vergebens, weil das Recht nur der Person und der Stellung entsprechend gehandhabt wird!“ „Auf diese Weise — schreibt er in einer Eingabe an den Ministerpräsidenten — habe ich 1900 in meiner größten Verzweiflung meinen Revolver auf einen Untersuchungsrichter abgefeuert, nicht mit der Absicht, diesen zu ermorden, sondern bloß deshalb, um eine öffentliche Gerichtsverhandlung meiner Angelegenheiten zu erzwingen, was aber bisher leider nicht gelang“. Seither erweitert Sich stets der Kreis seiner Verfolgungswahnideen. II Sprechsaal. Willensfreiheit und Verantwortlichkeit. In einem in dieser Zeitschrift (3. Jahrgang Heft 9) abgedruckten Vortrage tritt GrAFr zu Donmna für die Vereinbarkeit des Determinismus und der Idee SY gerechten Vergeltung ein. Er macht sich dabei den naheliegenden Ein- 46 Sprechsaal. wand: „ist es gerecht, daß der Mensch büße für die Mängel und Schäden seiner Persönlichkeit, für die Bosheit und Gefährlichkeit seines Charakters, DOoHNA antwortet woran ihm doch keine Schuld zugeschrieben werden kann ?“ hierauf (S. 531) mit einem Vergleich: „Das schöne Mädchen wird gefeiert, dieweil das häßliche an der Mauer stehen bleibt; das reiche Mädchen wird umworben, dieweil das arme vergeblich des Freiers harrt; der große Künstler gelangt zu hohen Ehren, der große Gelehrte erwirbt sich unsterblichen Ruhm, dieweil der Stümper iın seinem Nichts versinkt; der begabte Schüler schüttelt alles aus dem Armel, dieweil der minder begabte sich müht und plagt und doch zurückbleibt. Ist das gerecht? Die Frage hat hier überall den gleichen Wert oder Unwert wie die Frage, ob es gerecht sei, dem Guten seine Wohl- taten und dem Bösen seine Frevel zu entgelten. Vergelten heißt nichts anderes, als jemanden behandeln nach Maßgabe seiner Persönlichkeit.“ Es ist nicht richtig, daß die Frage nach der Gerechtigkeit hier überall den gleichen Wert oder Unwert hat. Bei der Frage nach der Gerechtigkeit der vergeltenden Strafe wird ge- fragt nach der Gerechtigkeit einer menschlichen Handlung; bei der Frage, ob es gerecht ist, daß der minderbegabte Schüler sich vergeblich müht und plagt, nach der Gerechtigkeit — sagen wir des Waltens der Natur oder der Ge- rechtigkeit Gottes. Das Interesse an der Gerechtigkeit der vergeltenden Strafe entspringt der Vorstellung, daß wir gerecht handeln sollen und wollen; die Frage nach ihrer Gerechtigkeit ist eine Frage nach dem sein Sollenden; die Antwort soll ausschlaggebend werden für unser künftiges Handeln. Die Frage nach der Gerechtigkeit in dem anderen Fall ist eine müßige; ist sie zu verneinen, so können wir es doch nicht ändern, daß auch in Zukunft der Unbegabte sich vergeblich plagen wird. So ist denn der Wert der Fragen ein ganz verschiedener. Zweifelhaft ist schon, ob auch nur der Sinn der Was kann man sich bei der Frage, ob die Natur Fragen der gleiche ist. oder Gott gerecht handelt, überhaupt denken? Soviel ich sehe, nur, ob das Wirken dieser Mächte dem von einer obersten Macht (also eventuell ihr selbst) gehegten grundsätzlichen Willen über das (in gewisser Beziehung) sein Sollende entspricht. Hat die Frage nach der Gerechtigkeit der vergeltenden Strafe den gleichen Sinn, so bedeutet sie, ob die Behandlung nach Maßgabe vorhandenen Unwerts, die üble Behandlung des sozial Schlechten dem Willen einer obersten (göttlichen) Macht. entspreche. Diese Frage würde aber einer jeden wissen- schaftlichen Diskussion entrückt sein, da sie den Glauben an einen ganz be- stimmten Willen einer höchsten Macht zur Voraussetzung hat. Fassen wir nun die anderen Beispielsfälle DOHNAS ins Auge, so bezieht sich dort allerdings die Frage nach der Gerechtigkeit auf das gegenüber Wert und Unwert verschiedene menschliche Verhalten, kann wenigstens so ver- standen werden; aber wiederum werden durch die Gleichstellung sehr wesent- liche Unterschiede verwischt. Bei der vergeltenden Strafe handelt es sich darum, einem Übeltäter Übles zuzufügen, weil er übel getan hat., Daß ihm Übles zuteil werde, ist Handlungs- zweck ; nach der Gerechtigkeit einer Übelszufügung bezweckenden Handlung wird gefragt. Das schöne Mädchen wird zum Tanz engagiert, nicht um ihr für ihre Schönheit etwas Angenehmes zu erweisen, sondern zum Vergnügen des Tänzers, das Häßliche wird nicht geschnitten, um ihm wegen ihrer Häßlichkeit Leid zuzufügen, sondern vernachlässigt, weil es an dem genügenden Antrieb fehlt, sie zu engagieren. Der gruße Künstler gelangt zu Ehren, weil uns sympathische Empfindungen zu seiner Ehrung antreiben, der Stümper nicht, weil es an treibenden Motiven dazu fehlt. Ergibt sich beim Vergleich des Schicksals Sprechsaal 47 beider, daß der Wertvolle gut und der Unwerte schlecht behandelt wird, so ist also doch diese schlechte Behandlung keineswegs eine den Zweck der Ubels- zufügung verfolgende, in Wahrheit überhaupt keine menschliche Handlung im eigentlichen Sinne Nur von der willkürlichen 1dee ausgehend, die Gerechtigkeit erfordere, daß es allen Menschen auf Erden gleich gut gehe, kann man über- haupt auf die Fragestellung, den Zweifel verfallen, ob es gerecht sei, daß das schöne Mädchen begehrt werde, das häßliche nicht usw. Die Frage aber, ob es gerecht sei, wenn wir dem‚ der schlecht handeln muß, Übles zufügen, ist veranlaßt dadurch, daß es uns der Regel nach als verwerfhch erscheint, anderen Übles zuzufügen; warum soll hier eine Ausnahme stattfinden ? Der denkende Geist kann nicht umhin, sich diese Frage zu stellen. Und die Antwort soll uns ja die Richtschnur dafür an die Hand geben, ob (bzw. inwieweit) wir künftig dem Unwerten Übles zufügen wollen oder nicht. Dieser praktische Wert käme der Frage nach der Gerechtigkeit im Falle des armen Mädchens, des schlechten Künstlers usw. nur dann zu, wenn wir ernstlich daran dächten, eine Lebensordnung zu schaffen, die allen Menschen gleiches Wohlsein zu ver- bürgen trachtet; d. h. an die Verwirklichung einer Utopie Ist dies aber nicht der Fall, soll die Antwort auf die Frage nach der Gerechtigkeit gar nicht für unser menschliches Verhalten bestimmend werden, zielt vielmehr die Frage auf die Gerechtigkeit nicht des menschlichen Verhaltens, sondern des Welt- laufs oder sonst welcher geheimnisvollen Macht ab, su ist sie erst recht müßig Ist nun in den verschiedenen Fällen der Sinn der Frage nach der Ge- rechtigkeit ein verschiedener, ist sie im einen von höchstem praktischen Wert im anderen müßig, so ist es auch nicht möglich, daraus, daß man in den einen die Frage nach der Gerechtigkeit (will man sie trotz ihrer Müßigkeit stellen) mit Ja beantwortet, weil man sich nicht unterfängt, die Gerechtigkeit (Jottes oder der Natur meistern zu wollen, zu folgern, daß es überhaupt gerecht S€'l daß dem Unwerten Übles zuteil werde, daß also die ver- gel t ende Strafe (im Sinne der Behandlung nach Maßgabe der Persönlich- keit des Verbrechers) gerecht sei Die Harmonie zwischen Determinismus und Vergeltungsidee, d. h. die Gerechtigkeit der Vergeltung vom determi- nistischen Standpunkt ist also nicht erwiesen Es dürfte übriıgens einleuchten, daß man niemandem den Beweis der Gerechtigkeit der Vergeltung erbringen kann, mit dem man nicht zuvor über den Begriff der Gerechtigkeit einig ist Nicht darüber, ob Vergeltun gerecht ist, sondern darüber, ob sie noch dem Gerechtigkeitsgefühl entspricht sobald man sich erst auf den determi- nistischen Standpunkt gestellt hat, noch einige Worte Gerechtigkeit und Forderung des Rechtsgefühl mögen sich etwa zueinander verhalten, wie Kin- gebung des Verstands und KEingebung des Instinkts In der Forderung der Vergeltung durch das Rechtsgefühl hat die Idee, die Vergeltung sei gerecht (d die Vergeltung als solche) die stärkste Stütze Nicht der kühl abwägende Verstand, sondern das schnell fertige Rechts- gefühl ist es, das dem Verbrecher gegenüber den Vorwurf der Schuld erhebt und Vergeltung fordert Das Rechtsgefühl eines in normaler Weise Selbst- eherrschung übenden, sich nicht seinen Trieben und St1mmungen hingebenden Srwachsenen Menschen reagiert aber auf das Verbrechen in dieser Weise nur SÖltmge, als die Vorstellung besteht, der Täter hätte auch anders handeln 0nnen Der Umstand, daß etwas d1e Ursache von Wirkungen ist, die für uns übel sind, ruft fur sich allein die Reaktion nicht oder nur für solange ervor, als der Affekt die Vernunft aufhebt (wie etwa bei Wutanfällen über „die Tücke des Objekts“); der Hauswand, die unseren Garten beschattet und eine Blumen gedeihen läßt, messen wir keine Schuld bei und fordern nicht 48 Sprechsaal. vergeltuugsweise eine Beschädigung derselben; die Vergeltung heischende Ent- rüstung über die Mutter, die ihr Kind ermordet hat, macht dem Mitleid Platz, wenn wir hören, daß sie geisteskrank war und darum vermutlich nicht anders handeln konnte. Das Rechtsgefühl verlangt hier keine Vergeltung, obwohl in dieser Tat die gegenwärtige Beschaffenheit der geisteskranken Persönlichkeit recht deutlich zum Ausdruck kommt, und darum das Unwerturteil von der Tat auf ihre Urheberin übertragen und folgeweise nach der bekämpften Theorie die Tat ihr zur Schuld zugerechnet werden müßte. Ich habe auch stets, wenn ich mir Vorgängen gegenüber, die zunächst das Gefühl der Empörung und das Verlangen nach Vergeltung hervorriefen, wie der Fall Dippold, klar zu machen versucht, daß der Täter nicht habe anders handeln können, jene Empfindungen bei mir schwinden sehen, und es traten an deren Stelle die Erwägungen, was man gegen solche Vorkommnisse für die Zukunft tun könne. > Nun ist ja klar, wenn man sagt: das Rechtsgefühl reagiert so und so, so schließt man dabei von sich auf andere, ein Schluß, der in diesem Falle allerdings dadurch be- stätigt zu werden scheint, daß die unzähligen Indeterministen die Ideen der Schuld und gerechten Vergeltung mit dem deterministischen Standpunkt nicht glauben in Einklang bringen zu können; aber die Gegner könnten ihm entgegen- treten mit der Erklärung, ihr Rechtsgefühl reagiere trotz der Vorstellung des Nichtandershandelnkönnens mit dem Schuldvorwurf und dem Verlangen nach Vergeltung. Meines Erachtens würde dann, wenn das Gefühl der Gegner nicht auch in bezug auf schädigende Sachen und Taten Geisteskranker in gleicher Weise reagiert, und dadurch eine andere Empfindungsweise außer Zweifel ge- stellt wird, zu vermuten sein, daß es sich um eine Selbsttäuschung handelt : temperamentvolle Menschen sind vielleicht nicht so leicht imstande, das im ersten Augenblick zufolge indeterministischer Auffassung (wir sind ja nach M. E. MAYER determiniert zum Indeterminismus) entsprungene Gefühl zu unterdrücken. — Sehr richtig wirft GRAF ZU DOHNA die Frage auf, ob es unsere Be- wunderung der Seelengröße des Sokrates wegen des Ablehnens der möglichen Flucht aus dem Kerker erhöhen würde, wenn wir uns vorstellen, Sokrates hätte gerade so gut auch feige sein und fliehen können. Dann erschiene uns sein Bleiben als Zufall, und wir rechneten es ihm nicht als Verdienst an. Der deutlich vorgestellte Gedanke der völligen Freiheit der Entscheidung verträgt sich mit dieser Zurechnung nicht. Warum sollte es betreffs der Zurechnung zur Schuld anders sein? Die Tatsache, daß bei der nur eben über die Schwelle des Bewußtseins getretenen Vorstellung, der Täter hätte anders handeln können, das Gefühl in der eigen- tümlichen Weise, wie es beim Vorwurf der Schuld der Fall ist, reagiert, be- weist noch nicht, daß dies Gefühl berechtigt ist, d. h. daß die Handlungen, zu denen es anreizt, billigenswerte sind. Vielleicht haben sie beide Recht, die Indeterministen, die behaupten, der Determinismus vertrage sich nicht mit Schuld und Vergeltung, und die Deterministen, die behaupten, der Indetermi- nismus tue dies nicht.!) Die voraussetzungslose Wissenschaft darf auch vor solchem Ergebnis nicht zurückscheuen. Aber kann die Menschheit denn ohne die Ideen der Schuld und Ver- geltung existieren ? Es fällt schwer, diese einen großen Teil unseres Geistes- lebens durchdringenden Ideen ausgeschaltet zu denken; darum ist es schwer, auf diese Frage eine begründete Antwort zu geben, so rasch man auch ') Vgl. in letzterer Hinsicht insbesondere die von DoHna S. 525 zitierten Äußerungen MERKELS, ferner etwa v. HırreL, ZStW. 23, 415; WINDELBAND, Über Willensfreiheit 210, 211. 49 Sprechsaal. fast allgemein mit der verneinenden ÄAntwort bei der Hand sein wird. Zu- gegeben, sie sel zu verneinen, so wäre das kein Beweis für die Richtigkeit jener Ideen. Die Schuldidee kann Lebensbedingung der Menschheit sein, und dabei kann es doch sein, daß das menschliche Denken schließlich mit Not- wendigkeit dahin führt, diese Idee aufzugeben; dann geht daran die Mensch- heit zugrunde. Oder die große Mehrheit bleibt wohltätigem Irrtum treu. In solcher Annahme liegt nichts Absurdes. Eine Erörterung der praktischen Konsequenzen dieser Auffassung für das Strafrecht kann keinen Platz finden im Rahmen dieser Bemerkungen, die in rein wissenschaftlichem Interesse die Behauptung, daß die Vereinbarkeit des Determinismus mit den Ideen Schuld und Vergeltung dargetan sei, bekämpfen wollen. Göttingen, Prof. Dr. Höpfner, Privatdozent. Zur Frage der Zurechnungsfähigkeit der Homosexuellen. Bemerkungen zum Aufsatze mit gleichem Titel von Dr. NumA PrÄrTorıvs in dieser Zeitschrift 3. Jahrg. 4. Heft. PRÄTORIUS leitet seine Bemerkungen mit dem Satze ein, daß ich bei der Besprechung des Aufsatzes von v. SÖLDER „als besonders billıgenswert die Anschauung hervorhebe, daß der psychiatrische Sachverständige sich gar nicht mit der Auslegung der Gesetzesstellen über Geisteskrankheiten und Zurech- nungsfähigkeit zu beschäftigen habe“ usw. Man könnte nach dieser Fassung annehmen, daß v. SÖLDER diese Anschauung vertritt; demgegenüber möchte ich zunächst bemerken, daß v. SÖLDER gerade der entgegengesetzten An- schauung ist, und daß ich derjenige bin, der die zitierte Anschauung für die richtige hält. Was PrÄTORIUS gegen diese Anschauung vorbringt, ist somit an meine Adresse gerichtet; ich fühle mich daher veranlaßt, auf die kritischen Be- merkungen, durch die PRÄTORIUS die Unrichtigkeit dieser Anschauung beweisen will, kurz einzugehen. PRÄTORIUS unterscheidet zwischen Begriffen, die nicht direkt psychia- trischer Art sind, wie „freie Willensbestimmung“ oder „unwiderstehliche Ge- walt“, und Begriffen, die in das Gebiet des Psychiaters fallen, wie „Beraubung des Vernunftgebrauches, Störung der Geistestätigkeit“. Ich verkenne nun keineswegs, daß ein Unterschied zwischen diesen beiden Gruppen von Begriffen besteht; wenn aber PRÄTORIUS diesen Unterschied als einen so tiefgreifenden ansieht, daß er dem Sachverständigen ein grundsätzlich verschiedenes Verhalten zur Pflicht macht, je nachdem ein Begriff der ersten oder der zweiten Gruppe in Frage kommt, kann ich ihm schon nicht mehr folgen. Mit dem Begriffe „Beraubung des Vernunftgebrauches“ kann der Psychiater im Grunde ebenso- wenig anfangen wie mit dem Begriffe „unwiderstehliche Gewalt“ oder „unwider- Stehlicher Zwang.“ Der Begriff „Beraubung des Vernunftgebrauches“ hat — Sit venia verbo — einen psychiatrischen und einen juristischen Inhalt; ob Jemand der Vernunft beraubt ist, entscheidet wohl der Psychiater, ob aber ije Vernunftberaubung in der vom Psychiater im speziellen Falle nachgewiesenen nNtensität sich mit dem deckt, was das Gesetz unter Beraubung des Vernunft- gebrauches versteht, das kann nicht Sache des Psychiaters, sondern nur des einzig und allein zur Gesetzesauslegung berufenen Juristen sein. Man darf da meines rachtens nie vergessen, daß das Strafrecht noch nicht die Wege der Psychiatrie geht. Daß der Psychiater berufen wäre, zu entscheiden, „ob die geistige Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. IV 4 50 Sprechsaal Krankheit und ihr Einfluß auf die Handlung erheblich genug ist, um den Täter als unzurechnungsfähig, als unverantwortlich, als nicht strafwürdig zu bezeichnen“, — wenn in Fällen von zweifelhaftem Geisteszustand nach psychia- trischen Anschauungen Recht gesprochen würde, will ich nicht bezweifeln Wir sind aber noch nicht so weit; der Psychiater, der heute das Gesetz nach seiner Art auslegt, setzt siıch nur zu oft ın Widerspruch mit dem Richter, so oft daß ihm die Lust, rein psychiatrische Rücksichten zur Grundlage dieser Aus- legung zu machen, bald vergällt wird, der Psychiater hingegen, der sich bei der Auslegung des Gesetzes den Anschauungen des Richters zu adaptieren pflegt, setzt sich gar leicht in Widerspruch mit der Überzeugung, die er aus seiner psychiatrischen KErfahrung schöpft. Will der Psychiater seine Aus- führungen, die sich auf die Auslegung der Gesetzesstellen beziehen, nicht ge- Jegentlich als Außerungen von nur akademischem Wert behandelt sehen, will er andererseits seinem Standpunkte als Psychiater nichts vergeben, so bleibt ihm meines Erachtens heute nichts anderes übrig, als jeder Gesetzesauslegung nach Möglichkeit auszuweichen Wenn die Sachverständigen übrigens so verfahren würden, wie es PRÄTORIUS will, wäre der Schaden, der aus einer von ihnen geübten Auslegung der Ge- setzesstellen resultieren könnte, fast sicher verhütet Wenn es sich um einen Begriff handelt, der nicht direkt psychiatrischer Art ist,!) soll ja, wie PRÄTORIUS ausführt der Sachverständige „die verschiedenen möglichen Aus- legungen, die ihm nötigenfalls der Richter auseinanderzusetzen hat, ins Auge fassen und angeben, welche Auslegung in Anwendung auf das konkrete Krank- heitsbild Straffreiheit zur Folge hat, welche nicht.“ Wer sich das Studium forensisch-psychiatrischer Gutachten verschiedener psychiatrischer Experten hat angedeihen lassen, wird aber zugeben, daß ein derartiges Verfahren wohl zu den allergrößten Seltenheiten gehört In der Regel sehen wir vielmehr, daß sich der Sachverständige ein für allemal eine bestimmte Auslegung der be- treffenden Gesetzesstellen zurechtgelegt hat, daß er diese Auslegung als seine Direktive für alle einschlägigen Fälle betrachtet, daß er sie, ohne erst auf den Tenor dieser Auslegung fallweise zurückzukommen, den Schlußsätzen seines Gutachtens zugrunde legt Wer mehrere Gutachten desselben Sachverständigen studiert, findet daher auch leicht heraus, wie sie alle sozusagen auf diese eine bestimmte Auslegung zurechtgeschnitten sind; und wer Gutachten verschiedener Sachverständiger nebeneinanderhält, findet nicht selten, wie gelegentliche Diffe- renzen der Schlußsätze nicht so sehr auf rein psychiatrische Meinungsverschieden- heiten zurückzuführen sind, als vielmehr darauf, daß der eine Sachverständige Die andere diese, der andere jene Gesetzesauslegung für die richtige hält mögliche Gesetzesauslegung hingegen, diejenige nämlich, welche dem betreffen- den Sachverständigen nicht konveniert, bleibt in der Regel ganz unberücksichtigt Außerdem verlangt PRÄTOR1IUS, daß der Richter nötigenfalls dem Sach- erständigen die verschiedenen möglichen Auslegungen auseinandersetze, — von seinem Standpunkte aus gewiß mit vollem Recht Es wird so jedenfalls verhindert werden, daß der Sachverständige einer einseitigen Auslegung ver- fällt und demnach ein einseitiges Gutachten abgibt Von meinem Standpunkte aus erscheint es allerdings emleuchtender, vom Richter eine präzise Frage- stellung, welcher der Richter natürlich seine eigene Ansicht über die richtige Gesetzesauslegung zugrunde legen wird, zu verlangen; denn meines Erachtens wird der Richter ım speziellen Falle nicht diejenige Auslegung akzeptieren, ') Nur glaube ich, daß diese Forderung auch auf 3ene Begriffe ausgedehnt werden müßte, die nach Prätorıus in das Gebiet der Psychiatrie fallen. 51 Sprechsaal. welche „in Anwendung auf das konkrete Krankheitsbild Straffreiheit zur Folge hat“, sondern diejenige, welche er von vornherein für die richtige hält, und werden demnach alle Ausführungen, die sich mit einer anderen Auslegung be- fassen, zweck- und wertlos sein. Ich bin daher auch in einem Aufsatze, der 1904 in dieser Zeitschrift erschienen ist (Über partielle Unzurechnungsfähigkeit S. 205 ff.), für eine die Eigenheiten des speziellen Falles berücksichtigende, namentlich auch auf die mit Rücksicht auf die Art der in Betracht kommenden Schuld belangvollen psychischen Leistungen zielende Fragestellung, welche den Sachverständigen schon bei der Angabe ihres Gutachtens als Direktive zu dienen hätte, eingetreten. Daß es Sache des Sachverständigen ist, in foro — denn darum dreht sich ja die Diskussion; daß er es in wissenschaftlichen Abhandlungen tun soll, hebe ich auch selbst hervor — „eine Erläuterung der Begriffe, die in das Gebiet der Psychiatrie fallen, zu geben und zu sagen, was der Gesetzgeber mit seinen Begriffen gemeint hat und meinen mußte“, wäre eben erst zu be- weisen. Mir scheint nur, daß wir dann, wenn wir in jedes Gesetz all das hineininterpretieren könnten, was es nach unserer Meinung enthalten müßte, was der Gesetzgeber unserer Meinung nach meinen mußte, eine Strafrechts- reform überhaupt gar nie nötig hätten. Und die Psychiater hätten schon gar keinen Anlaß, auf die Notwendigkeit einer solchen Reform hinzuweisen, wenn, wie PRÄTORIUS sagt, die Begriffsbestimmung des Gesetzes wirklich nichts anderes wäre „als ein allgemeiner Grundsatz, dessen näheren Inhalt erst die psychiatrische Wissenschaft auszufüllen hat.“ Was nun das eigentliche Thema des Aufsatzes betrifft, rät PRÄTORIUS den österreichischen Psychiatern, die dadurch, daß das Öösterreichische oberste Gericht die Anwendung des Begriffes „unwiderstehlicher Zwang“ auf krank- hafte Zustände für nicht zulässig erklärt, in eine kleine Verlegenheit geraten sind, einfach nicht an den Worten „Beraubung des Vernunftgebrauches“ usw. „in dem Sinne kleben zu bleiben, als ob die durch krankhafte Triebe hervor- gerufenen und bedingten Zustände niemals unter jene Begriffe fallen könnten.“ Dies vermeiden die österreichischen Gerichtspsychiater ja selbstverständlich ohne- hin, wo es irgend angeht; doch möchte ich PRÄTORIUS zu bedenken geben, daß der oberste Gerichtshof u. a. auch entschieden hat: „Da die Homosexualität die Intellektsphäre nicht berührt, kann sie unter die Strafausschließungsgründe des $ 2 lit. a—c (da handelt es sich eben um Beraubung des Vernunft- gebrauches usw. Der Verf.) nicht subsumiert werden“, daß der oberste Ge- richtshof also auch einer weitherzigen Auslegung der betreffenden Begriffe, wie sie PRÄTORIUS anrät, geradezu einen Riegel vorgeschoben hat. Gerade diese Tatsachen beweisen eben so recht, daß sich der Gerichts- Psychiater — wenigstens in Osterreich — derzeit nur zu leicht in Sackgassen ver- rennt, wenn er ans Auslegen der Gesetzesstellen geht, und daß er daher gut tut, Vielleicht ist es wo von allen Auslegungsversuchen nach Möglichkeit abzusehen. anders in dieser Hinsicht besser bestellt, vielleicht fallen dort die Bedenken, le ich in einer Arbeit „Zur Frage der Subsumtion unter $& 2 des (österr.) Strafgesetzes“ 1) geltend gemacht habe, weg; für Österreich muß ich sie auch eute unverändert festhalten. In seinen weiteren Ausführungen knüpft PRÄTORIUS an den Artikel von EYER VON SCHAUENSEE „Homosexualität oder Kontrasexualität“ an; er Spricht die Vermutung aus, daß dieser Autor die partiel le Zurechnungs- ähigkeit an und für sich ausdrücklich anerkennt. Ich habe den Artikel ') Wiener mediz. Wochenschrift 1906 (Nr. 14—16). 4*% 52 Sprechsaal. von MEYER VON SCHAUENSEFE, durch diese Bemerkung angeregt, noch einmal durchstudiert und kann nunmehr — zu meiner Befriedigung — konstatieren, daß er nichts enthält, was eine solche Vermutung rechtfertigen würde, In der Tat sind die nicht eigentlich geisteskranken Homosexuellen recht wenig geeignet, uns durch die KEigenart ihres Geisteszustandes zu Betrachtungen anzu- regen, wie sie der Annahme einer partiellen Zurechnungsfähigkeit, d. h. also, um mit ASCHAFFENBURG zu reden, der Annahme „der Möglichkeit, daß ein Geisteskranker im Zustande anscheinend freier Willensbestimmung eine Straftat begeht,“ zugrunde liegen. MEYER VON SCHAUENSEE hebt in seinem Artikel hervor, daß das deutsche Reichsstrafgesetzbuch ($ 51 RStGB.) „nicht ausdrücklich eine krankhafte Störung der Geistestätigkeit verlangt, durch welche im allgemeinen die freie Willens- bestimmung ausgeschlossen war, sondern sich auch mit dem Nachweis einer krankhaften Störung der Geistestätigkeit begnügt, durch welche im beson- deren in bezug auf eine gewisse Handlung die freie Willensbestimmung aus- geschlossen war.“ Dieser Satz dürfte offenbar PRÄTORIUS dazu verleitet haben, zu glauben, daß der genannte Autor „die partielle Zurechnungsfähigkeit an und für sich ausdrücklich anerkennt“; in Wirklichkeit enthält der Satz aber gar nichts, was zu einer derartigen Annahme berechtigen würde, wohl aber den Hinweis darauf, daß das deutsche Strafgesetzbuch neben der allge- meinen Unzurechnungsfähigkeit eine partielle Unzurechnungs- fähigkeit kennt, bzw. die Annahme einer solchen zulässıg erscheinen läßt. Nicht also die partielle Zurechnungsfähigkeit, sondern die partielle Un- zurechnungsfähigkeit ist es, welche MEYER VON SCHAUENSEE anerkennt, wo- mit er sich wohl in UÜbereinstimmung befindet mit der weit überwiegenden Menge der Irrenärzte. Den Unterschied zwischen partieller Unzurechnungs- fähigkeit und partieller Zurechnungsfähigkeit definiert ASCHAFFENBURG be- kanntlich, wie folgt: „In letzterem Falle handelt es sich um Geisteskranke, deren Geistestätigkeit in einer bestimmten Richtung als nicht krankhaft ange- sehen wird; in ersterem um psychopathische, haltlose, minderwertige Menschen, die im allgemeinen nicht exkulpiert werden können, bei denen aber das Zu- sammentreffen schädigender Ursachen oder das Vorwiegen bestimmter Vorstellungen (von mir gesperrt; Ref.) die ohnedies verminderte Zu- Daß die nicht rechnungsfähigkeit für eine bestimmte Handlung ausschließen.“ eigentlichen geisteskranken Homosexuellen unter bestimmten Bedingungen ın diese Gruppe der partiell Unzurechnungsfähigen einzuordnen sind, bedarf wohl keiner weiteren Auseinandersetzung; zur Annahme einer partiellen Zurech- nungsfähigkeit liegt dagegen gar kein Anlaß vor. PRÄTORIUS will ferner aus meinem Aufsatze herauslesen, daß ich „den homosexuellen Trieb einfach auf gleiche Stufe mit allen möglichen krankhaften Trieben stellen“ möchte, und wendet sich gegen eine derartige Auffassung. Da ich eine solche Auffassung nicht etwa als eine Profanation des homo- sexuellen Triebes ansehe, würde ich mich ruhig zu ihr bekennen, wenn ich sie wirklich vorgebracht hätte; dies wäre vielleicht geschehen, wenn ich an- nehmen könnte, daß wir über das Wesen des homosexuellen Triebes wirklich schon hinreichend genau informiert sind, um uns in dieser Frage sicher pro oder contra entscheiden zu können. Was PRÄTORIUS auf Grund seiner reichen Erfahrung zur Charakteristik des homosexuellen Triebes anführt, trifft ja wahr- scheinlich für eine große Zahl von Fällen voll zu; ob sich der homosexuelle Trieb aber durch die von PRÄTORIUS angeführten Merkmale regelmäßig und ohne Ausnahme so weit von sonstigen Fällen von krankhaftem inneren Zwang — ohne eigentliche Geistesstörung — abhebt, daß die Frage nach der Zu- 53 Sprechsaal. rechnungsfähigkeit der Homosexuellen für die homosexuellen Handlungen von einem ganz anderen Gesichtspunkte aus behandelt werden müßte als die Frage nach der Verantwortung gewisser Individuen für Handlungen, die aus sonstigen Trieben entstehen, möchte ich einstweilen noch bezweifeln. Und nicht einmal in dieser Beziehung habe ich „den homosexuellen Trieb einfach auf gleiche Stufe mit allen möglichen krankhaften Trieben gestellt“; ich habe vielmehr nur im Anschlusse an meine Besprechung der v. SÖLDERschen Änschauungen über die strafrechtliche Behandlung der Homosexualität darauf hingewiesen, daß wir auch dort, wo es sich um Fälle von krankhaftem inneren Zwang anderer Art handelt, nicht bloß danach forschen dürfen, ob die Intelligenz des Täters Störungen aufweist, sondern auch die Intensität des Triebes und die Wider- standsfähigkeit des Individuums auf pathologische Alterationen zu prüfen haben, ein Postulat, das, wie ich sehe, nicht immer erfüllt wird. Woraus PRÄTORIUS schließt, daß ich mit v. SÖLDER „als Maßstab für die Widerstandsfähigkeit gegen die homosexuellen Anreize den normalen Homo- sexuellen nehme,“ habe ich nicht recht herausfinden können; auf keinen Fall habe ich den Ausdruck „normaler Homosexueller“ je gebraucht, schon aus dem einfachen Grunde nicht, weil ich mich in Anbetracht meiner zu geringen Erfahrungen auf das dornige Gebiet bisher nicht zu begeben gewagt habe, auf dem man der Frage begegnet, ob es denn auch wirklich normale Homosexuelle gibt. Nach meiner Meinung tut der psychiatrische Sachverständige gut, wenn er bei jedem echten Homosexuellen ohne Ausnahme eine herabgesetzte Wider- standskraft gegen homosexuelle Reize annimmt; ob die Widerstandskraft so weit herabgesetzt ist, daß der homosexuelle Reiz zum unwiderstehlichen Zwang werden muß, wird natürlich erst in jedem speziellen Falle zu entscheiden sein. Durch alle Bemerkungen, die PRÄTORIUS in dem besprochenen Aufsatz vorbringt, leuchtet der unverkennbare, zuletzt auch ausgesprochene Wunsch, „Schon jetzt dem lächerlichen 8 175 seine Spitze gegen den Homosexuellen zu nehmen“ ; ich möchte annehmen, daß auch die weitherzigste Gesetzesauslegung nicht imstande wäre, die Verhältnisse, welche man durch Aufhebung des 8 175 herbeiführen will, heute schon herzustellen. Wien. Primararzt Dr. Josef Berze. Gehirngewicht und Intelligenz. Wenn die Kriminalpsychologie bei dem Verbrecher nach besonderen körperlichen Eigenschaften forscht, so sieht sie sich oft vor Fragen gestellt, die nach subjektivem Urteil in manchen Punkten scheinbar eine verhältnis- mäßig leichte Beantwortung erlauben. Sucht man aber nach objektiven Kenn- zeichen, so häuft sich eine Schwierigkeit auf die andere. Es wäre äußerst Wichtig, wenn man feststellen könnte, ob beispielsweise ein Gewichtsunterschied Zwischen den Gehirnen intellektuell und sittlich tüchtiger, mit einem Worte Vollwertiger Persönlichkeiten und denen von Verbrechern besteht. Aber Schon _ die Ermittelung des Hirngewichts der erstgenannten Gruppe stößt auf SO große Schwierigkeiten, daß eine solche der zweiten Gruppe vorläufig in Weitem Felde liegt. Die Frage nach dem Gewicht des Gehirns gewinnt aber dann erheblich an Bedeutung, wenn weiter nach den Beziehungen zwischen ım und den intellektuellen Fähigkeiten, d. h. der Intelligenz im allgemeinen geforscht wird. Hier treten uns tatsächlich ganz erhebliche Schwierigkeiten entgegen. Darum ist es ratsam, sich vorläufig darauf zu beschränken, das 54 Sprechsaal. Hirngewicht des Menschen erst einmal festzustellen. Dann erst wird man den Beziehungen zwischen Hirngewicht und Intelligenz nähertreten können.!) Welcher Art sind nun die Schwierigkeiten der Ermittelung des mensch- lichen Hirngewichts ? Sie liegen vor allem darin begründet, daß es sich beim Gehirn um ein Organ handelt, das in den ersten Lebensjahren ganz erheblich an Gewicht zunimmt, das aber später langsamer wächst. Es ist also zunächst festzustellen, mit welchem Hirngewicht der Mensch geboren wird, und wann sein Hirngewicht einen Abschluß erreicht. Aber auch dann sind die Schwierig- keiten noch nicht gehoben, denn mit dem Rückgang im Alter nimmt natar- gemäß das Gehirn auch wieder an Gewicht ab. So muß also auch eine obere Grenze festgelegt werden. Außer diesen rein physiologischen Momenten sind bei der Wägung noch eine Reihe von Faktoren zu berücksichtigen, die das Hirngewicht nicht unwesentlich beeinflussen können, wie z. B. ein Tod durch Erhängen oder Ertränken, wodurch bekanntlich eine Blutstauung im Gehirn bedingt wird. Auf der anderen Seite kann das Hirngewicht durch starke innere oder äußere Blutungen beeinflußt werden. Auch Störungen ım Blut- kreislauf siınd zu beachten. Außer der Frage des Lebensalters muß endlich auch der Körpergröße, dem Ernährungszustand, der Schädelform und schließlich der Rassenzugehörigkeit Rechnung getragen werden. Aus einer sehr großen Anzahl von KEinzelwägungen, die nach jeder Richtung hin kritisch gesichtet wurden, ist man zu folgenden Ergebnissen gelangt. Das Hirngewicht des neugeborenen Knaben beträgt 371, das des Mädchens 361 g. Dieser Unterschied von 10 g zwischen beiden Geschlechtern bleibt so lange bestehen, bis eine Körperlänge von etwa 70 cm erreicht ist, dann wächst das Gehirn des männlichen Kindes schneller als das des weiblichen. Das erste Drittel der Gesamtzunahme des Gehirns wird nach PFrIısTER schon am Ende des 8. Monates erreicht, während die Zunahme um das 2. Drittel Sodann wohl mit der ersten Hälfte des dritten Lebensjahres zusammenfällt. wächst das Hirngewicht langsamer. Über den Abschluß des Hirnwachstums dürften wohl die Angaben von BISCHOFF und MARCHAND das Richtige treffen. Nach letzterem erfolgt er beim Manne mit dem 19. und 20,, beim Weibe zwischen dem 16. und 18. Lebensjahre. Nach BISCHOFF tritt er etwas später ein. So ist die eine Grenze festgelegt. Die andere, durch das Alter bedingte, setzt mit dem 6. Dezennium ein und tritt zahlengemäß im 7. und 8. Jahrzehnt besonders deutlich hervor. Hierbei jedoch hat sich die interessante Tatsache ergeben, daß bei geistig hochstehenden Persönlichkeiten eine Hirngewichts- abnahme erst ein Jahrzehnt später in Erscheinung tritt. Es kommen nach allen diesen Erwägungen für die Bestimmung des Hirngewichts des Menschen Auf Grund eines äußerst kritisch nur das 3., 4. und 5. Jahrzehnt in Frage. gesichteten Materials fand MARCHAND als Mittelgewicht für das Gehirn des Mannes 1400, für das des Weibes 1275 g. Es ist klar, daß bei der Frage nach den Beziehungen zwischen Hirn- gewicht und Intelligenz sich die Schwierigkeiten noch mehr häufen werden. Naturgemäß ging man nicht von der allmählichen Zunahme der Intelligenz des heranwachsenden Kindes dabei aus, sondern man suchte der Frage dadurch näher zu kommen, daß man erst einmal sich bemühte, Gehirne berühmter Männer zur Wägung zu erlangen. Das Interesse für diese Frage ging soweit, daß die anthropologische Gesellschaft in Paris unter sich sogar eine kleine Societe d’autopsie zu deren Lösung begründete. D.em einzelnen Forscher war ') Ausführlich im Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie I£I. Jahre. 1906, Heft 4 (Juli-August). Kurze Mitteilungen. 55 es begreiflicherweise selten vergönnt, auch nur eine kleine Anzahl von Hirn- wägungen berühmter Leute vorzunehmen. Allmählich kam eine größere Reihe von Wägungen zusammen, die immer und immer wieder kritisch beleuchtet und gesichtet wurde. Ich verweise auf die so entstandene Tabelle von SPITZKA, die von mir um 8 weitere, neuere Wägungen vermehrt, zurzeit somit wohl die vollständigste, das bisherige Material zusammenfassende sein dürfte. Bei dem weitaus beträchtlichsten Teil der in derselben aufgeführten berühmten Persön- lichkeiten handelt es sich um ein Hirngewicht von über 1400 g. Die größte Anzahl der Gehirne bewegt sich in ihrem Gewicht zwischen 1400—1500 g, auch zwischen den Grenzwerten von 1500 und 1600 befindet sich noch eine stattliche Anzahl, während zwischen 1600 und 1700 und erst gar zwischen Man 1700—1800 doch erheblich weniger Wägungen zu verzeichnen sind. kann sich also der Tatsache nicht verschließen, daß unverkennbare Beziehungen zwischen größerem Hirngewicht und höherer Intelligenz bestehen. Auch eine Einteilung der Intelligenzen in verschiedene Gruppen ist von HANSEMANN versucht worden. In die erste Gruppe gehören nach ihm die durch chemische Reize (Alkohol, Tee usw.) sowie die durch lebhafte Sinnes- Ihnen reihen sich die im mittleren eindrücke akut gesteigerten Intelligenzen. Alter abnehmenden Intelligenzen, die sog. Wunderkinder an, dann folgen die pathologischen Intelligenzen, die meist zum Irresein führen und ihren Grund schon in einer fortschreitenden Gehirnerkrankung haben, und als letzte führt er die dauernden, bis zum Alter währenden Intelligenzen auf, zu denen die wirklichen Genies gehören. SPITZKA geht zu diesem Zwecke vom Berufe aus und legt an der Hand von 96 kritisch gesichteten Fällen sich die Frage vor, in welcher Weise die einzelnen Berufe an den höheren und niederen Hirn- gewichten beteiligt sind. Er kommt zu dem Schluß, daß die Vertreter der exakten Wissenschaften, wie Astronomen, Mathematiker u. a. durchschnittlich das höchste Hirngewicht aufweisen. Hierauf kommen nach SPITZKA die Männer der Aktion, zu denen er Staatsmänner, Politiker und Künstler rechnet, und schließlich die Naturwissenschaftler. Es braucht bei SpITzKA nicht erst be- sonders darauf hingewiesen werden, daß er selbst schon seine Ausführungen unter vielem Vorbehalt macht. Seine Betrachtungsweise erschien mir aber interessant genug, um sie hier zu erwähnen. Das Hirngewicht der verschiedenen Rassen hat manches interessante KEr- gebnis geliefert, doch befindet sich hier die Forschung erst in ihren Anfängen. ije wird vermutlich immer mehr zu der Erkenntnis führen, daß, so wichtig auch die Entwicklung des Gehirns seiner Masse wie seinem Gewicht nach ist, doch auch dem feineren Ausbau dieses einzigartigen Organs unseres Seelen- lebens volle Aufmerksamkeit geschenkt werden muß. Nur so ist es denkbar, daß die Leistungen der Geisteskräfte des einzelnen Individuums unserem Verständnis Nähergerückt werden, soweit dies auf anatomischer Basis überhaupt möglich ist. Hamburg. Dr. med. J. Dräseke, Nervenarzt. III Kurze Mitteilungen. 1 Schon seit fast einem Jahr arbeitet im Reichsjustizamt eine Kommission an der Aufstellung eines ersten Entwurfs für ein neues Strafgesetzbuch. Die ommission besteht aus 5 vom Reichsjustizamt von Preußen und Bayern ge- 56 Kurze Mitteilungen. stellten Praktikern unter dem Vorsitz des Ministerialdirektors Dr. LUCAs. Die Arbeiten schließen sich unmittelbar an die vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts an. 2 Die Vereinigung für staatswissenschaftliche Fortbildung in Berlin hält ihren Frühjahrskurs vom 4. April bis 1l. Mai 1907 ab. Aus dem Programm fallen in unser Arbeitsgebiet die Vorlesungen: 1 Geh. Oberregierungsrat Dr. FREUND, Berlin: Städtische Sozialpolitik (mit Ausschluß der Boden- und Wohnungspolitik}. 6 stündig. 2 Privatdozent Dr. EBERSTADTA, Berlin: Wohnungsfrage und Wohnungs- politik. 4 stündig. Prof. Dr. M. LIEPMANN, Kiel: Die Reform des Strafrechts. 6 stündig. 4 Prof. Dr. vAN CALKER, Straßburg: Die Reform des Strafprozesses. 4 stündig. 3 Aus dem Frühjahrskurs der Kölner Vereinigung für rechts- und staatswissenschaftliche Fortbildung, der vom 8. April bis 18. Mai 1907 dauert, sind zu erwähnen: 1. Prof. Dr. STEIN, Halle: a) die Beweislast, 2 Stunden; b) der Zeugen- beweis, 2 Stunden. 2 Prof. Dr. jur. LANDSBERG, Bonn: Strafrechtliche Grund- und Grenz- fragen. 6 Stunden. 3 Prof. Dr. jur. GRAF ZU DOoHNA, Bonn: Die Problemstellung der kritischen Rechtstheorien in ihrem Gegensatz zum Naturrecht und zur historischen Rechtsschule. 2 Stunden. Prof. Dr. med. ASCHAFFENBURG, Köln: Die Zukunft der Strafgesetz- gebung in psychiatrischer Beleuchtung. 8 Stunden. 4 In Halle a. S. wurde am 26. Februar d. J. auf Anregung der Professoren ANTON, EBBINGHAUS und FINGER ein psychologisch-forensisches Kränzchen gegründet, das als zwanglose Zusammenkunft von Interessenten zur Besprechung von Fragen gedacht ist, die den Grenzgebieten der Psychologie, des Strafrechts und der Psychiatrie angehören. Etwa 30 Personen hatten sich zu der ersten Sitzung ın einem der Hörsäle der Universität eingefunden. Zum Vorsitzenden wurde Prof. EBBINGHAUS gewählt; man be- schloß, weitere Kreise der Lehrerschaft und der Juristenwelt Halles zur Be- teiligung aufzufordern. Sodann sprach Prof. ANTOon über „Sprechen und Denken“ (Beziehungen zwischen beiden Funktionen, Einfluß von Störungen in den einzelnen Teilen des Gehirns auf die einzelnen Fähigkeiten, die beim Sprechen bzw. Sprechenversuchen tätig werden). Eine rege Debatte schloß sich an, die für die ferneren Tagungen, die etwa 6mal im Winter und 4mal ım Sommer gedacht sind, das Beste erwarten läßt. — _ Kurze Mitteilungen. 57 Yr JI Auch in Holland ist durch die Strafrechtsprofessoren vAN HAMEL (Amster- dam) und SIMONs (Utrecht) sowie die Psychiater Prof. WINKLER (Amsterdam) und Prof. HEILBRONNER (Utrecht) eine psychiatrisch-jJuristische Gesellschaft gegründet worden. Die erste Sitzung fand am 16. Februar 1907 in Amster- dam statt. SIMONS und HEILBRONNER berichteten über die Stellung von Recht und Medizin zu dem $ 37 des holländischen Strafgesetzbuchs; Prof. Über WINKLER über einen Fall aus dem Gebiete der gerichtlichen Medizin. die weiteren Verhandlungen soll unter der Rubrik: ‚Vereins- und Versamm- lungsberichte“ regelmäßig Mitteilung gemacht werden. 6 Durch eine Verfügung vom 5. Februar 1907 bestimmt der preußische Justizminister folgendes: 1 Die Strafvollstreckungsbehörden haben von jedem Gnadenerweise, der eine im Strafregister zu vermerkende Verurteilung betrifft, der zu- ständigen Registerbehörde unverzüglich Mitteilung zu machen. Es macht hierbei keinen Unterschied, ob der Gnadenerweis ın völligem oder teilweisem Straferlaß, bedingungsloser oder bedingter Strafumwandlung, Anordnung der Löschung des Strafvermerkes ın den polizeilichen Listen, Wiederverleihung der bürgerlichen Ehren- rechte oder der Fähigkeit zur Bekleidung öffentlicher Amter besteht. Zu dieser Mitteilung ist ein Formular (F) mit dem aus der Anlage ersichtlichen Vordrucke zu benutzen, für welches Papier von grüner Farbe zu verwenden ist. Für Größe und Format ist das für Straf- nachrichten bestimmte Formular A maßgebend. Der Registerführer hat den Gnadenerweis alsbald nach KEingang der Nachricht F in der Strafnachricht A oder in der Strafliste unmittelbar unter der Eintragung der von dem Gnadenerlasse betroffenen Strafe — mit roter Tinte oder unter Benutzung eines Stempels — dergestalt zu vermerken, daß dieser Vermerk bei einer späteren Auskunftserteilung nicht übersehen werden kann. Bei jeder Auskunft aus dem Strafregister ist zugleich mit der Ver- urteilung auch der Vermerk über die erfolgte Begnadigung mitzuteilen. Die Nachricht F ist nach der Übertragung des Vermerkes aus dem Register zu entfernen. Die Bestimmungen im $ 23 der Rundverfügung vom 12. April 1906 — I. 2298 — über die Aufbewahrung der Nachrichten über Straf- aussetzung (Formular E) werden durch diese Anordnung nicht berührt. Diese Verfügung tritt alsbald in Kraft. — —. — 7 Die Zentrale für private Fürsorge in Frankfurt a. M. ver- anstaltet auch in diesem Jahre wieder einen Fortbildungskurs in der Kinder- ürsorge. Der Kurs, während dessen alle in Betracht kommenden Anstalten von Frankfurt und Umgebung besichtigt werden sollen, will in diesem Jahre eine besondere Erörterung der Frage widmen, in welcher Weise sich ein Zu- Sammenarbeiten der Berufs- und Laienvormundschaft empfiechlt. Ferner soll - 9 8 Zeitschriftenschau. untersucht werden, inwieweit das moderne amerikanische Besserungssystem für jugendliche Verbrecher auf unsere deutschen Verhältnisse im Rahmen der be- stehenden Gesetzgebung übertragen werden kann. 8 Während der Jahre 1899 bis 1905 sind in der Schweiz 397 558 Kinder beim Eintritt in das schulpflichtige Alter ärztlich untersucht worden; dabei erwiesen sich 44 652 — 11,2 Proz. mit Gebrechen behaftet, und zwar 221 als blödsinnig, 1314 als in höherem Grade schwachsinnig und Sittlich ver- 4817 als in einem geringeren Grade schwachsinnig. wahrlost waren 264, die übrigen mit körperlichen Fehlern behaftet, darunter 18 325 mit Fehlern der Sehorgane, 5336 mit Fehlern des Gehörorgans, 5440 Die Ver- mit Fehlern der Sprachorgane, 328 mit Nervenkrankheiten usw. hältnisziffer der mit Gebrechen behafteten Kinder hat im Laufe der sieben Jahre stetig abzgenommen, von 15,2 Proz. im Jahre 1899 auf 8,9 Proz. im Jahre 1905. IV Zeitschriftenschau. Organ der militärwissenschaftlichen Vereine. Bd. 73 Heft 4. Wien 1906. Stabsarzt Dr. BrRuno Drastıcn (Wien): Der geistig Minderwertige in der AÄArmee. Verfasser weist eingehend auf die Rolle hin, welche die Minderwertigen in der Armee spielen, aber auch umgekehrt auf jene Momente, die, dem spezifisch militärischen Milieu entspringend, geeignet sind, teils zur Basis für die erworbene Minderwertigkeit zu werden, teils die bereits vorhandene minderwertige Anlage in charakteristischen Erscheinungen manifest werden lassen können. Von besonderer Bedeutung für die militärischen Verhältnisse sind zwei Gruppen: Die Fälle sog. „konstitutioneller Erregung‘“ und die „geborenen Verbrecher“. Die leichteren Fälle von Minderwertigkeit überstehen den militärischen Dienst oft ganz gut, es sei denn, daß irgend ein besonderes Ereignis ihre Defektanlage plötzlich manifest werden läßt (hierher ressortieren z. B. manche Selbstmorde aus geringfügiger äußerer Ursache). Nicht immer stellen die Minderwertigen — die Verfasser nach einzelnen empirischen Untergruppen zum Teil etwas mehr in extenso abhandelt — ausschließlich den passiven Teil dar: &erade die von Verfasser oben besonders hervorgehobenen Gruppen spielen oft, namentlich in späteren Abschnitten der Dienstzeit, eine aktivere Rolle, zumal unter dem Einflusse von Affekten und des Alkohols, wobei es bei ihnen leicht zu aktiven Verstößen gegen die militärische Zucht kommt. Gerade solche Elemente finden sich nach des Verfassers Erfahrung recht oft unter den freiwillig eingetretenen Soldaten (Vorliebe für das Äulßerliche des Militärlebens : Konflikte im zivilen Leben; Hoffnung auf Besserung durch die soldatische Zucht seitens der Familie; und ähnliche Beweggründe); manche von diesen Elementen manifestieren ihre Defektanlage geradezu erst unter dem Einflusse der bisher ungewohnten militärischen Zucht, die also ein recht empfindliches Reagens in diesem Sinne darstellt. Bemerkens- wert sei übrigens, daß nicht jede Schattierung der Minderwertigkeit auch Dienstuntaug- lichkeit bedingt: in manchen Situationen wird die Kühnheit und der Wagemut vieler derartiger Individuen sogar in positivem Sinne verwertet werden können. Affekte, Alkohol und Haft werden solchen Personen natürlich besonders verhängmnis- Besprechungen. 59 voll; oft sieht man da bekanntlich transit-orisché Psychosen. Der depravierende Einfluß degenerierter Elemente auf Mithäftlinge veranlaßt Verfasser, die Forderung zu formu- lieren, namentlich die rein militärischen Delinquenten in der Haft von den gemeinen Verbrechern zu separieren. Vor allem aber sollten, aus rein militärischen Motiven schon, verbrecherisch veranlagte Degenerierte raschestens aus dem Heeresverbande eliminiert werden; sie sind ohnehin eine große Zeit über meist in Haft und kosten das Militärärar nur überflüssiges Geld; allenfalls wäre nur noch die besonders harte Zucht einer Straf- oder Kolonialtruppe — wo solche existieren — ein Mittel, um Leute dieser Art gewalt- sam im Rahmen des Militärdienstes halten zu können. Schließlich weist Verfasser mit Recht auf die Wichtigkeit der möglichst frühzeitigen Erkennung und implicite also auch der Kenntnis solcher Zustände seitens der Ärzte, Auditeure, Öffiziere und Unteroffiziere hin. Die Assentlisten sollten stets Vermerke über allfällige frühere Kriminalität oder etwa bekannte psychische Anomalien enthalten. Niemand, der eine Geistesstörung sensu striceto durchgemacht, sollte, wie Verfasser postuliert, militärtauglich erklärt werden. Soweit möglich, könnten also schon bei der Assentierung gewisse derartige Elemente ausgeschieden werden. In forensischer Beziehung ist natürlich die Minderwertigkeit stets ein Milderungs- grund. Verfasser würde aber im KEinzelfall bezüglich der Frage der Zurechnungsfähig- keit (mit Rücksicht auf die Postulate der militärischen Disziplin) genau individualisieren, da gerade bei den eigentlichen Degenerierten Furcht vor Strafe ein wirksames Gegen- motiv gegen die Begehung neuerlicher Delikte abgebe. Wien. Stransky. V Besprechungen. Prof. Dr. jur. Carl Torp. Om den saakaldte forminskede Tilregnelighed. (Über die sogenannte verminderte Zurechnungsfähigkeit.) Festschrift der Univer- sität in Kopenhagen. * Kopenhagen, .J. K. Schultz, 1906. 84 S. Die vorliegende Arbeit umfaßt alle die verschiedenen Abweichungen vom psy- chischen Gesundheitszustand, bezüglich deren die Einigkeit, wann die Straffreiheit ein- treten muß, erreicht worden ist. Zuerst werden die Anschauungen besprochen, welche Das dänische die verschiedenen Gesetzbücher hinsichtlich dieser Frage einnehmen. Strafgesetz setze in ähnlicher Weise, wie die meisten anderen Länder, niedrigere Strafen für Personen fest, welche, wenn auch nicht ganz unzurechnungsfähig, doch im Moment der Tat nicht dieselbe Zurechnungsfähigkeit, wie erwachsene und geistesgesunde Personen besitzen. Das deutsche Strafrecht dagegen erkenne keine verminderte Zu- Technungsfähigkeit an. Beide Gesetze seien mit Recht Gegenstand einer scharfen Kritik Sowohl von psychiatrischer als von juristischer Seite gewesen: hierbei habe sich das Prinzip der ganzen Zurechnungslehre als wissenschaftlich unhaltbar erwiesen, weil nach diesem Prinzip einerseits einige äußere psychische Symptome (Selbstbestimmungsfähig- keit) den entscheidenden Beweis für Zurechnungsfähigkeit bilden sollten, und anderer- seits die Strafe als eine gerechte Vergeltung betrachtet werden dürfte. Die natürliche Folge davon sei, das die auf solchem Prinzip yebauten Gesetze zu praktisch unbefriedi- gende Ergebnissen leiten müßten : immer Strafe, immer kürzere Strafe, ohne irgend welche Rücksicht auf die Natur und Eigenart des Verbrechers. Das deutsche Strafgesetz komme durch die Anwendung mildernder Umstände zu gleichen Resultaten. Ein gemeinsamer Fehler für beide sei noch ein mangelhafter Schutz der Gesellschaft, hesonders gegen Gr<‘>Wohnheitsverbrecher‚ die gefährlichsten von allen Verbrechern. Der letzte Teil des Buches enthält eine Kritik des schweizerischen (jesetz- 60 Besprechungen. entwurfs vom Jahre 1903 und drei deutsche neuere Reformvorschläge (Beschluß der forensisch psychiatrischen Vereinigung in Dresden 1898, Thesen des 27%. Juristentages in Innsbruck 1904 und einen Gesetzvorschlag von v. Lıszr über die Behandlung der ge- mindert Zurechnungsfähigen 1904). Gemeinsam für alle diese Vorschläge sei, daß den vermindert Zurechnungsfähigen immer Strafe und immer eine mildere Strafe bestimmt werde. Der Verfasser findet dies erstaunlich, weil alle Vorschläge unter Mitwirkung von angesehenen Psychiatern entstanden seien, von welchen die Strafe für solche Per- Die sonen oft nicht nur als unnötig, sondern gerade als schädlich angesehen werde. Ursache sei darin zu suchen, daß alle obenerwähnten Vorschläge durch Kompromiß zwischen den Anhängern der moderneren Anschauungen und denen der Vergeltungslehre entstanden seien. Der Verfasser meint, daß man mit solchen unklaren Kompromißvor- schlägen nicht das Ziel erreiche, sondern nur durch offenes und rückhaltsloses Festhalten an den Erfahrungen und Forderungen der Psychiatrie und des Strafvollzuges. Der schweizerische Gesetzentwurf habe doch große Vorzüge vor den deutschen Vorschlägen, weil dort die Verbesserungs- und Sicherheitsmaßregeln in weitaus größeremUmfange Anwendung fänden, nicht allein wo die öffentliche Sicherheit solche fordere, sondern überhaupt, wenn der Zustand des Verurteilten diese für erforderlich hielte. Außerdem werde der Straf- vollzug immer in diesen Fällen aufgeschoben, bis die Anstaltsbehandlung abgeschlossen sei, und die Zeit, welche der Verurteilte in der Anstalt zugebracht habe, werde vom Strafvollzuge abgerechnet. Nach den deutschen Vorschlägen müßte die Strafe immer (V. 1) oder, wenn die Person vom Gericht als straffähig angesehen werde (V. 2 u. 3) verbüßt werden, ehe die Anstaltsbehandlung stattgefunden habe. Für die Straffähigen werde der Strafvollzug auf einen späteren Zeitpunkt hinausgeschoben, aber der Aufent- halt in der Anstalt nicht von der Strafzeit abgerechnet (V. 3) ? oder die Strafe werde nicht aufgeschoben, sondern nur in einer speziellen Anstalt verbüßt (V. 2). — Die oben- genannten deutschen Vorschläge hätten keine Unterstützung von französischer Seite er- halten; in den Sitzungen der Societe generale de prisons 1904—1905 hätten sich die meisten und bedeutendsten Redner bestimmt gegen eine Kombination von Strafe und Sicherheitsmaßregeln ausgesprochen, und gerade in derselben Richtung‘ sei die beinahe einstimmige Beschluß der internationalen kriminalistischen Vereinigung zu Hamburg 1905, bei der doch die meisten Teilnehmer aus Deutschläand gewesen seien, ergangen. Um so weniger einig seien die Ansichten betreffend die positiven Verordnungen. Verfasser teilt die Gelegenheit, wo jene Anwendung fänden in zwei Hauptgruppen ein: 1. Zustände von mehr vorübergehender Art, die durch äußere KEinflüsse (Schreck, Erregung) oder toxische Ursachen (Rausch) hervorgebracht seien, und temporäre Zu- stände des gestörten psychischen Gleichgewichts (Menstruations- und Schwangerschafts- perioden). In allen diesen Fällen solle Strafe, aber in milderer Form angewendet werden und in möglichst weitem Maße die bedingte Verurteilung eintreten. 2. Zu dieser Gruppe gehören alle Fälle, in welchen die Abweichung von psy- chischer Gesundheit durch langdauernde, konstitutionelle Zustände verursacht werden, wie die Neurosen (Hysterie, Epilepsie, Neurasthenie), leichtere Grade von Schwachsinn, psychische Defekte, chronischer Alkoholismus, Morphinismus, Folgen von traumatischen Verletzungen, Krankheiten und Not. Hier kann man keine allgemeine Regel bezüglich der Strafbarkeit aufstellen, doch sei die Strafe unzweckmäßig in Fällen, wo man an- nehmen dürfte, daß das Begehen des Verbrechens unter dem KEinfluß eines ernst- hafteren psychischen Leidens geschehen sei, und die durch eine besondere Behandlung verursachte Besserung in dem Zustande des Täters die Gefahr neuer Verbrechen ent- fernen werde. Dies kommt besonders oft in den Neurosen vor. Erfülle die Behandlung das erwartete Resultat, so werde die Strafe unnütz. In Fällen, wo der Zustand unheil- bar sei (Geistesschwäche), dürfe die Strafe wenigstens versucht werden, wenn nicht der Arzt in seinem Gutachten davon abrät. Erweise sich die Strafe schädlich oder unwirk- sam, so müsse sie durch Behandlung anderer Art ersetzt werden. Aber wenn einmal Besprechungen. 61 die Strafe angewendet werden solle, dann immer volle, nicht abgekürzte Strafe: doch solle Jede längere Freiheitsentziehung solcher Personen unter ständiger Aufsicht eines psychi- atrisch vorgebildeten Arztes geschehen. Auch hier kann die bedingte Verurteilung in einigen Fällen in Frage kommen. Wo die Anwendung der Strafe im voraus als über- flüssig oder gar schädlich angesehen werde, solle die Person in eine Heil- und Pflege- anstalt aufgenommen oder, wenn die Gefährlichkeit gering wäre, uhd unter dauernder Auf- Sicht der Angehörigen, Fürsorgevereine, Armenpflege usw. gehalten werden. Die Gemein- gefährlichen sollen in besonderen Anstalten untergebracht werden (Bewahrungs-, Arbeits- anstalten). Es werde also nötig solche Anstalten einzurichten, und zwar je für chronische Alkoholisten, Epileptiker, gefährliche Imbecille usw. Die Dauer der Internierung dürfe nicht von der Schwere des Verbrechens, sondern von dem Zustande des Täters abhängig sein, und die Behandlung solle der Individualität der betreffenden Person angepaßt werden. Finnland. Horelli. Dr Carl Rissom, Kriegsgerichtsrat. Notwehr und Waffengebrauch des Militärs. Berlin, Franz Vahlen, 1906. 67 S. Die Frage, wie weit der Untergebene dem Vorgesetzten gegenüber zur Notwehr berechtigt sei, ist in den letzten Jahren wiederholt der Gegenstand lebhafter Erörterungen gewesen. Die wissenschaftliche Behandlung, die ihr in der vorliegenden Arbeit zuteil Wird, befolgt eine eigenartiye Methode: Verfasser tritt nicht nur für die grundsätzliche Zulässigkeit der Notwehr ein, sondern weist in den ersten drei Teilen des zweiten Ab- schnitts weiter nach, daß eine Einschränkung des Notwehrrechts sich weder aus dem Gesichtspunkt der Verhältnismäßigkeit zwischen Angriff und Verteidigung, dem das Gesetz nun einmal keine Rechnung trägt, noch aus dem der „Erforderlichkeit“ oder dem der „Verletzung Dritter“ rechtfertigen lasse; dann aber stellt Verfasser doch das eben ab- gelehnte Erfordernis der Verhältnismäßigkeit auf, das sich aus dem Wesen der militä- rischen Disziplin ergebe. Die juristische Konstruktion dieser Einschränkung ist über- raschend: es sei hier ein Fall gegeben, wo die Wirkung einer schuldausschließenden Bestimmung durch einen besonderen, außerhalb des Strafgesetzbuchs liegenden Umstand aufgehoben werde; dieser Satz wird dann aber dahin eingeschränkt, er gebe nur einen leitenden Gesichtspunkt an der Hand: das Interesse am Schutze des Vorgesetzten flache Sich je nach den Umständen ab bis zum Verschwinden; das Recht der Einzelpersönlich- keit wachse mit der Gefährlichkeit des Angriffs. Wir halten diese Begründung für unannehmbar: und dem Verfasser selbst ist eins der entscheidenden Bedenken aufge- Der dritte Abschnitt wendet das Prinzip im einzelnen an, wobei das stiegen (S. 30). Verhältnis der Notwehr zu den Bestimmungen des &$ 96 RMStGB. einer besonderen Be- andlung unterzogen wird. Dem Waffengebrauch und seinem Verhältnis zur Notwehr Sind die letzten Ausführungen der interessanten Schrift, der wir freilich fast in allen CNtscheidenden Punkten die Gefolgschaft versagen müssen, gewidmet. Kiel. Kriegsmann. Adalbert Düringer. NırztzschHEs Philosophie vom Standpunkte des modernen Rechts. Leipzig, Veit u. Co., 1906. 133 S. Wie der Verfasser in der Einleitung erklärt, ist die vorliegende Schrift nicht für „Übermenschen“ und „Herrenmenschen“ im Sinne NiıETzscHEs, sondern für diejenigen Seschrieben, „welche sich damit begnügen, aber auch Anspruch darauf erheben, gesunden Enschenverstand zu besitzen.“ Von diesem Standpunkte aus giebt der Verfasser einen SNtschiedenen Protest gegen NıETzsCcHE-Götzendienst und NıeETzscHE-Mode, einen Protest, dem sich alle die, an welche das Buch sich wendet, ohne Rückhalt anschließen werden. ” <rmöge dieses Zieles und Inhalts geht aber die Schrift erheblich über das hinaus, was 62 Besprechungen. der Titel ankündigt — was übrigens auch der Verfasser selbst nicht verkannt hat —; es handelt sich tatsächlich um eine Betrachtung der Philosophie NiIETZSCHES „Vom Stand- punkte des gesunden Menschenverstandes“. Die juristische Seite der Erörterungen tritt nur insofern in den Vordergrund, als an einer vergleichenden Betrachtung der Ent- wicklung und heutigen Gestaltung des Rechtes dargetan wird, daß NıETZSCHE allem auf dem Gebiete des Rechte- und Wirtschaftslebens historisch Gewordenem mit absoluter und naivster Verständnislosigkeit gegenübersteht. So behandelt der Verfasser zunächst die Stellung NıeTzscHESs zum Staat, seine Auffassung vom weiblichen Geschlecht, seinen „Übermenschen“ und endlich seine Anschauungen vom Verbrechen. In diesen zuletzt behandelten Ansichten NıETzscHES vom Verbrechen und seiner Bekämpfung entfernt er sich offenbar nicht ganz so weit von dem, was vor ihm gedacht und gefunden worden ist, wie in anderen Punkten, namentlich in seiner Auffassung vom Staat. Für jeden vernünftigen Menschen muß diese Konstatierung eines Zusammenhangs mit früheren Ergebnissen wissenschaftlicher Arbeit etwas Befriedigendes haben; denen, die in und von NıerzscHE leben, wird sie als Blasphemie erscheinen. Gerade in diesem letzten Abschnitt aber wird die Naivität NıeTzscHESs besonders deutlich klargelegt. „Wir Im- moralisten ziehen es vor, nicht an Schuld zu glauben“, sagt er, und dabei operiert er in seiner ganzen Theorie vom Verbrechen und seiner leidenschaftlichen Bekämpfung der geltenden Methoden der Verbrecherbehandlung sowohl, als auch sonst immer und immer wieder mit dem Begriff des Verschuldens. Das nennt man bei anderen inkonsequent und unlogisch. ® Halle a. S. Dittenberger. E, Mach, Erkenntnis und Irrtum. Skizzen zur Psychologie der Forschung. 2. Aufl. Leipzig, Barth, 1906. XII u. 463 &. 11 S. Register. Für die steigende Teilnahme, die unsere Zeit den theoretischen Grundlagen der Forschung entgegenbringt, spricht die bloße Tatsache, daß ein so umfangreiches und schwieriges Werk, wie das obengenannte von MaAcH, in ganz kurzer Zeit die zweite Auflage erlebt hat. In erster Linie freilich dankt es diesen Erfolg seinen „persönlichen“ Vorzügen, ja, es ist nicht zuviel gesagt, wenn man es zu jenen seltenen Büchern rechnet, die bei aller Wissenschaftlichkeit so anregend und fesselnd geschrieben sind, daß man sie ohne Unterbrechung bis zur letzten Seite durchliest. Was Macı gibt, ist nicht mehr und nicht weniger als eine Methodologie der exakten Forschung. Die Beispiele entnimmt er dabei, seinem engeren Arbeitsbereich entsprechend, in der Hauptsache der Physik und der Mathematik, Schon dadurch bildet das Buch eine hochwillkommene Ergänzung der vorhandenen Wissenschaftstheorien, die, als von Philosophen geschrieben, sich überwiegend an den Geisteswissenschaften zu orientieren pflegen. Der jenen Forschungsgebieten ferner stehende Leser wird gut tun, sich für die Lektüre mit einem nicht zu kurzen Lehrbuch der Physik zu bewaffnen. In die Ge- heimnisse der höheren Mathematik einzudringen, muß ja leider der humanistisch Ge- bildete sich versagen; die betreffenden Kapitel zu iüberschlagen rate ich trotzdem nicht, da es bei einigem mathematischen Interesse doch immerhin möglich ist, dem Verfasser bis in den Vorhof der Erkenntnis zu folgen. Der allgemeine Standpunkt MacHı’s ist selbstverständlich der von der „Analyse der Empfindungen“ her bekannte. Hier wie dort die Auflösung des Physischen und Psy- chischen in die „Elemente“, die wir, soweit sie zu denen unseres Leibes in funktioneller Abhängigkeit stehen, auch als Empfindungen bezeichnen können; auch das „Ich“ ist nichts anderes als ein Komplex wechselnder Elemente. Wissenschaft entsteht durch An- passung der Gedanken an die Tatsachen und untereinander, ihre Wurzeln liegen in dem biologischen Bedürfnisse des Naturmenschen, sich über seine wichtigsten Lebensbe- dingungen klar zu werden, um sich die Erhaltung seines Lebens zu sichern. Technik Besprechungen. 63 und Wissenschaft sind nur Umwege zu demselben Ziele, erst auf der Höhe der Kultur entsteht das Interesse an der Wissenschaft um ihrer selbst willen, „außerhalb der Ge- sellschaft wäre der in seine Gedanken ganz vertiefte Forscher eine biologisch unhalt- bare, pathologische Erscheinung“. Diese biologische Auffassung der Forschung durch- zieht das ganze Buch, selbst die Naturgesetze werden von ihr aus definiert als „Ein- Schränkungen, die wir unter Leitung der Erfahrung unserer Erwartung vorschreiben“. Die eigentliche Erkenntnistheorie tritt der „Analyse“ gegenüber stark zurück, so daß auch der, welcher den Standpunkt MaAcm’s!) auf diesem Gebiete nicht teilt, auf weiten Strecken ohne Widerspruch zu folgen vermag. An überraschenden Aufstellungen fehlt es trotzdem nicht; ich nenne nur die These, daß die Induktion so wenig wie der Syllo- gismus neue Erkenntnisse schafft; diese stammen vielmehr immer aus der Beobachtung : „Die Aufmerksamkeitsstimmung‘ hebt bald diesen, bald jenen Zusammenhang von Ele- menten hervor, welcher Befund begrifflich fixiert, wenn er sich anderen Befunden gegenüber bewährt und als haltbar beweist, eine Erkenntnis, im gegenteiligen Fall einen Irrtum vorstellt. Die Grundlage aller Erkenntnis ist also die Intuition.“ Wenn ich in dem Werke etwas vermißt habe, so ist es die stärkere Heranziehung der biologischen Wissenschaften. Nicht als ob über die Meinungen des Verfassers irgend ein Zweifel bliebe; zudem treten hier in gewissem Sinne die Kapitel IV und V der „Analyse“ ergänzend ein. Ihm hat die Physik vor der Physiologie nur die größere Einfachheit, Leichtigkeit und Homogenität ihrer Aufgaben voraus, wissenschaftlichen Gewinn bietet aber auch in der Physiologie nur die Feststellung der Regel, nicht der Regellosigkeit. „Die Annahme einer frei und gesetzlos wirkenden Seele wird sich immer schwer widerlegen lassen, da die Erfahrung immer einen undurchschauten Rest von Tatsachen aufweisen wird. Aber die freie Seele als wissenschaftliche Hypothese, Oder gar ein Forschen nach derselben ist meines Erachtens eine methodologische Ver- kehrtheit.“ Damit ist jeder Vitalismus abgelehnt; selbst der Mensch in seinen sog. Willkürhandlungen ist nicht minder Automat als der einfachste Organismus, nur die Praktische Unberechenbarkeit läßt überhaupt den Gedanken einer Willkür aufkommen. Trotz alledem hätte ich eine zusammenhängende Darstellung des Streites zwischen Vitalismus und Mechanismus gerade aus der Feder Macı’s gern gelesen, der bei seiner ümfassenden physikalischen, physiologischen und philosophischen Bildung wohl wie kein anderer dazu befähigt wäre. Am Schlusse seiner „Analyse“ spricht MAcn von der pflichtgemäßen Überlegenheit des Rezensenten. Ich gestehe, daß ich seinem jüngsten Werke gegenüber auf diese „Pflicht“ mit Freuden verzichtet habe. Ich habe nur gelesen und bewundert, bald die üngemeine Belesenheit des Verfassers, bald die außerordentlich lichtvolle Darstellung. ch kann lediglich bitten, diesen Satz durch eigne Lektüre nachzuprüfen. Gewiß er- fordert das Studium des Buches Arbeit, aber sie wird überreichlich gelohnt. Pfullingen. Hoppe. Binet, Les revelations de l’&criture. Paris, Alcan, 1906. 260 8. Wer von dem Buche, das in der französischen und teilweise auch in der deutschen Presse von sich reden gemacht hat, als ob es die „Falliterklärung der Graphologie“ Sdeute, epochemachende Enthüllungen oder wenigstens die gerichtliche Schriftver- *) In der „philosophischen Wochenschrift“ (Bd. 4 S. 150) bezeichnet ihn VALYı Jüngst schlankweg als „Unphilosophie“. Das ist ein ebenso hartes wie ungerechtfertigtes rteil; unphilosophisch wäre er doch nur dann, wenn ein ordnendes Prinzip, ein Sinn fler Welt demonstrierbar wäre, was offenbar nicht der Fall ist. MaAcıH selbst, der ja lll_lmer, auch in vorliegendem Buche, es abgelehnt hat, für einen Philosophen zu gelten, Wird sich freilich wohl über diesen Vorwurf zu trösten wissen. 64 Besprechungen. gleichung fördernde Untersuchungen erwartet, wird sehr enttäuscht. Von gerichtlicher Schriftvergleichung ist überhaupt nicht die Rede, sondern nur von Graphologie. Der Verfasser hat eine Anzahl Personen, Graphologen und Nichtgraphologen darüber urteilen lassen, ob man Geschlecht, Alter, Intelligenz und verbrecherischen Charakter (Mörder) einer Person aus der Handschrift mit Sicherheit erkennen könne. Um zu dem, über- wiegend negativen, Ergebnis zu gelangen, hätte es wahrlich nicht dieser Verschwendung von Zeit, Mühe und Scharfsinn bedurft. Dabei sind die Unterlagen, welche für diese Forschungen dienen — stellenweise Adressen von nur 8—10 Worten, — ebenso unge- nügend wie das Verfahren des Verfassers anfechtbar ist. Was soll man dazu sagen, daß Herr Bıyzert die Intelligenz eines Menschen quantitatir nach Einheiten mißt und dabei findet, daß die mittlere Intelligenz 51,8 die höhere 43,2 bedeute, daß Rexax 52 Einheiten, Dumas 50 Einheiten messe. Ich enthalte mich eines Urteils darüber, was für die Graphologie bei den Untersuchungen des Herrn BıxzT herauskammt, für die Rechts- wissenschaft und die Psychologie ist jedenfalls aus dem Buch nichts zu holen. Cleve. Sommer. Weiß, Theodor. Die Prostitutionsfrage in der Schweiz und das Schwei- zerische Strafgesetzbuch. Materialien, Betrachtungen und Vorschläge. Bern, Stämpfli u. Cie., 1906. 236 5. Schon der Untertitel besagt, daß eine Besprechung dieses Buches sehr schwierig sein dürfte, denn es ist unmöglich, auch nur das Wichtigste von dem mit unendlich vielem Fleiß zusammengetragenen Stoff hier wiederzugeben. Bei der Erörterung einer so wichtigen Frage, die darauf hinzielt, in Form von gesetzlichen Bestimmungen der im Titel genannten Sache gerecht zu werden, stößt man in der Schweiz wohl auf ebenso große, wenn nicht noch auf größere Schwierigkeiten als dies bei der Behandlung einer ähnlichen oder gleichen Materie, z. B. in der österreichischen Monarchie der Fall wäre. Nach einer kurzen geschichtlichen Einleitung beleuchtet der Verfasser die Verhältnisse der verschiedenen Formen der Prostitution in den einzelnen Kantonen, in denen nicht nur die verschiedensten Volksstämme sich begegnen, sondern auch große Gegensätze zwischen Stadt und Land vorhanden sind. Verfasser schildert dabei den hin- und her- wogenden Kampf der verschiedenen Richtungen, deren jede er wirklich zu ihrem Rechte kommen läßt, so daß ihm das in der Einleitung von ihm selbst geforderte Lob der Unparteilichkeit in der Tat nicht vorenthalten werden darf. Sodann gibt der Verfasser einen Überblick über die Vorarbeiten zum eidgenössischen Strafgesetzbuch und erleichtert das schnelle Eindringen in diese Materie wesentlich dadurch, daß er als Anhang eine übersichtliche Tabelle der verschiedenen Vorentwürfe zusammenstellt und bespricht im Anschluß hieran die Bordellfrage im Zusammenhange. Es verdient hervorgehoben zu werden, mit welcher Unparteilichkeit er das Für und Wider nach allen Richtungen in Erwägung zu ziehen weiß. Besonders beachtenswert sind Wxzıss’ Vorschläge in bezug auf die Stellung eines modernen Strafgesetzbuches zur Prostitution überhaupt. Er wirft hier als erste Grundfrage die auf, ob die gewerbsmäßige Unzucht als solche überhaupt als strafrechtliches Delikt angesehen werden soll und verneint diese Frage mit ein- gehender Begründung, indem er außerdem noch besonders darauf hinweist, daß das Strafgesetzbuch auf keinen Fall den zwischen Reglementaristen und Abolitionisten fast überall entbrannten Kampf zugunsten einer der beiden Richtungen entscheiden dürfe. Hieran reiht sich eine Besprechung über die Stellung eines schweizerischen Strafgesetz- buches im besonderen, die damit schließt, daß der Verfasser im Strafgesetzbuch nicht allein den Weg und das Mittel einer erfolgreichen Bekämpfung der Prostitution sieht, sondern in ihm nur einen Helfer im Ringen mit diesem entsetzlichen Feinde mensch- licher Gesundheit und Wohlfahrt erblickt. Hamburg. Dräseke. D 5 S VESE San i; X ;' g r E )’ \ \ TÜ r\c‚ Originalaufsätze. 5 Probleme der Strafrechtsvergleichung. ') Von Dr. jur. Hermann U, Kantorowiez in Berlin. Die Vorarbeiten der Strafrechtsreform haben nun ernstlich begonnen, und es gilt, zu prüfen, was bereits geleistet worden ist. In 7 stattlichen Bänden von insgesamt 3503 Seiten liegt die „Vergleichende Dar- Stellung des deutschen und ausländischen Strafrechts“ in ihrem „Besonderen Teile“ fast vollendet vor uns. Die beiden Noch ausstehenden Bände (6 u. 7), die den Hauptteil der Vermögens- delikte behandeln und an denen BELING, FRANK, HARBURGER, HEGLER, KRIEGSMANN, SCHMOLLER und WEISMANN beteiligt sind, werden das Ge- Samtbild nicht erheblich verändern. Der größte Teil der Kriminalisten unter den reichsdeutschen Hochschullehrern hat sich bereits geäußert. Es sind dies: BIRKMEYER,?) VAN CALKER,®) FINGER,*) FREUDENTHAL,®) GERLAND‚B) HEILBORN, ‘) HEIMBERGER,®) v. HırPEL,*) HöPFnNEeRr,!°) Kanı,!2) l Vergleichende Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts. Vorarbeiten zur deutschen Strafrechtsreform. Herausge- geben auf Anregung des Reichsjustizamtes von den Professoren Dr. KArı, BIRKMEYER, T, Frıtz vAn CALKeER, Dr. REinHArRD FrRAng, Dr. RosEerRTt v. HırpeL, D. Dr. WILHELM AHL, Dr. KArı v. LILIENTHAL, Dr. Franz v. Lıiszt, Dr. AdDoLr WaAcH. Besonderer Teil. Bd. 5 (1905), Bd. 1—4, 8, 9 (1906). Berlin, Otto Liebmann. ?) Bestechung (9, 309 ff.). °) Hoch- und Landesverrat; Majestätsbeleidigung (9, 1 ff.). *) Verletzung fremder Geheimnisse (8, 293 ff.). °) Untreue (8, 105 ff.). °) Feindliche Handlungen gegen befreundete Staaten (1, 113ff.); Verleitung zur Auswanderuug (2, 473 ff.). ‘) Falsche Anschuldigung (3, 105 ff.). °) Unterlassung der Anzeige drohender Verbrechen; Verletzung der Wehrpflicht (2, 4 03 ff.). *) Friedensstörungen; Bettel, Landstreicherei und Arbeitsscheu; Tierquälerei (2, 1 ff.). 10) Sch utz der unterseeischen Telegraphenkabel; Unterdrückung des Branntwein- handels unter den Nordseefischern (2, 485 ff.). *") Religionsvergehen (3, 1 ff.). Aschaffenb urg, MSchrKrimPsych. IV &n 66 HERMANN U. KANTOROWICZf KITZINGER,*) KLEINFELLER,”) KOHLER,?) KÖHLER,*) KOHLRAUSCH,°) LIEP- MANN,°) v. LILIENTHAL,‘) V. LıiszT,®) MAYER,*) MERKEL,!*) MITTERMAIER, !!} NAGLER,**) NEUMEYER,!*) RADBRUCH,!*) ROSENFELD,!°) SCHMIDT,!®) v. ULL- MANN!7) und WacH;?!®) ferner aus Österreich LörrLEr,!°) Stooss ?}) und Staatsanwalt WACHINGER %!) in München. ALLFELD, GRAF ZU DoHxA, GOLDSCHMIDT, LOENING, MENDELSSOHN-BARTHOLDY, ÜETKER, V. ROHLAND, SCHOETENSACK und TRAEGER, SoWwie der Herausgeber dieser Zeitschrift, dazu z. T. die vorher Genannten werden den „Allgemeinen Teil“ bearbeiten. Somit werden die Hochschullehrer, deren Haupttätigkeit das Strafrecht ist, außer v. BAr, BINDING, BRUCK, GRETENER, GÜNTHER, MEDEM und THOMSEN alle, ohne Unterschied der Schulrichtung an dem großen Werke beteiligt sein. Man wird am meisten BinDInG vermissen, der übrigens nicht, wie von einer Seite behauptet worden, „übergangen“ (!) worden ist — aber eine Entschädigung darin finden, daß sein gerade zur rechten Zeit vollendetes Lehrbuch, wie fast alle Beiträge beweisen, die Dar- stellung des deutschen Rechts und vielfach auch seine Kritik mächtig gefördert hat. So kommt ihm ein nicht kleiner Teil des Verdienstes um das Gelingen des Unternehmens zu; ein größerer freilich v. LıszTt und der IKV., ohne deren rastlose Tätigkeit das Werk überhaupt nicht N Allgemeine Erörterung der gemeingefährlichen Verbrechen; ferner von diesen 88 324, 327—329 nebst ergänzenden Bestimmungen; von den Amtsdelikten SS 348, 349, 352, 353, 354, 355 (9, 1; 119; 459; 479{f.. ?) Teilnahme an einer verbotenen Verbindung; Verletzung von amtlichen Bekannt- machungen und Hoheitszeichen (2, 271 ff.). 3) Münzdelikte (3, 203 ff.). 4) Von den Amtsdelikten 88 339, 341, 343—346 (9, 381; 401; 419{f.). 5) Zweikampf (3, 125ff.); Personenstandsdelikte (4, 465 ff.). 6) Beleidigung (4, 217 ff.). 7) Üble Nachrede und Verleumdung (4, 375 ff.). $) Tötung und Lebensgefährdung (5, 1 ff.). 9) Verbrechen und Vergehen in Beziehung auf die Ausübung staatsbürgerlicher Rechte (1, 257ff.); Widerstand gegen die Staatsgewalt (1, 349ff.); Befreiung von Ge- fangenen: diese Abhandlung hat Raummangels halber besonders erscheinen müssen (Leipzig 1906, bei Hirschfeld). 10) Amtsanmassung ; Eingriffe in die öffentlich-amtliche Verfügungsgewalt (2, 311 ff.) e- ıı) Verbrechen und Vergehen wider die Sittlichkeit (4, 1 ff.). ı2) Jagd- und Fischereidelikte (8, 417 ff.). 18) Gefährliche Bauführung; Prävarikation; Verleitung und Konnivenz (9, 179; 503 ff.).. M) Abtreibung; Aussetzung (5, 385 ff.). 15) Verbrechen und Vergehen wider die persönliche Freiheit (5, 385 ff.). 16) Wucher und Ausbeutung (8, 161 ff.). 17) Von den gemeingefährlichen Verbrechen SS 306—323, 325, 326 und Sprengstoff- gesetz; von den Amtsdelikten $$ 336, 340, 342, 350, 351 (9, 1; 375; 397; 415; 473 ff.).. 18) Bankrott (8, 1 ff.). 19) Körperverletzung (5, 205 ff.). 20) Meineid (3, 273 ff.). 21) Allgemeine Erörterung der Amtsdelikte (9, 193 ff.). Probleme der Strafrechtsvergleichung. 67 hätte in Angriff genommen werden können. Er wäre daher, wie kein anderes Land an ein solches Unternehmen heute denken dürfte, auch keine andere Disziplin der deutschen Rechtswissenschaft hierzu imstande Zewesen. Berechtigter Stolz auf diesen Erfolg déutscher Gelehrsamkeit, und Was hier vielleicht noch mehr in Frage kam, deutscher Gewissenhaftig- keit und Geduld, spricht denn auch aus den bisher erschienenen Be- Sprechungen. Doch leiden sie an dem Übelstande, daß niemand auf dem ganzen Gebiete, zumal die Darstellung des ausländischen Rechtes einen Hauptpunkt bildet, Fachmann sein kann, und so naturgemäß das Gewicht der Besprechung und Kritik auf denjenigen Mitarbeitern lastet, für deren Gebiet der Beurteiler gerade zuständig zu sein glaubt. Da- mit ist Verfassern und Publikum wenig gedient. Da andererseits an einer allen zugänglichen Stelle fortlaufend die Vorschläge der einzelnen Autoren bereits von anderer Seite!) zusammengestellt werden, so Wollen wir lieber das Werk auf seine methodische Seite hin unter- Suchen, wobei jedoch die Wahl der Beispiele, mit denen wir einen jeden Satz belegen werden, nach Möglichkeit dafür sorgen wird, daß der Leser auch die sachlich wichtigsten Ergebnisse erfährt. Wir werden damit einen von v. Lıszt, wie bekannt, gehegten,?) aber anscheinend wieder aufgegebenen Plan, so gut es in unseren Kräften steht, in wesentlich Erweiterter Gestalt zur Ausführung bringen.”) Und zwar sollen in sechs Kapiteln die folgenden Punkte untersucht werden. I. „Gegenstand“: Welche Rechte sind bearbeitet worden? II. „Anordnung“: Wie sind die beiden bestimmungsgemäßen Seiten der Arbeit, die exegetische Dar- Stellung des deutschen und ausländischen Strafrechts, und die auf einer Kritik beider zu gründenden Reformvorschläge zur Einheit verbunden Worden? III. „Exegese“: Auf welche Weise erfolgte die Darstellung ? IV. „Rechtspolitik“: Nach welchen Methoden und Maßstäben wurden le Vorschläge gewonnen? V. „Geschichte“: Welcher Gebrauch wurde Von den geschichtlichen, und VI. „Realistik“ : welcher von den realistischen Hilfswissenschaften des Strafrechts gemacht? Überall wird zugleich Crörtert werden, welche Methoden hätten befolgt werden sollen. Dabei War ich mir freilich wohl bewußt, daß nirgends mehr als auf methodo- Ogischem Gebiete der Satz gilt: Kritisieren ist leichter als Bessermachen. nd ferner ist zu bedenken, daß all die aufgeführten Fragen nicht den auptwert der Arbeiten berühren, der natürlich in der Zutreffendheit der Darstellung und der Brauchbarkeit der Vorschläge liegt. Wenn im folgenden dem Leser eine durchgängige Verwandtschaft *) DocnHow, auf Anregung v. LILIENTHAL, in v. Lıszts Zeitschrift 26 (1905/6) 901 ff. ?) Ebenda 557f. °) Methodische Fragen an der Hand des 5. Bandes erörtert auch KRIEGSMANN, ©benda 27 (1906/7), 280 ff. 5* 68 HERMANN U. KANTOROWICZ. mit den von GnNAEus Fr_Avıvs in seiner Schrift: „Der Kampf um die Rechtswissenschaft“ vertretenen Anschauungen auffallen sollte, so liegt dies daran, daß ich der Verfasser bin. Nachdem der leicht ersichtliche, in Unsitten der gelehrten Kritik begründete Zweck der Pseudonymität vollauf erreicht worden ist, aber auch eine Reihe anderer Juristen in den Verdacht der Verfasserschaft gekommen ist, dürfte die ohnedies wenig gewahrte Geheimhaltung fürderhin weder nötig noch erlaubt sein. I. Gegenstand. Als Gegenstand war laut Vorwort den Mitarbeitern vorgeschrieben die Vergleichung des Reichsstrafgesetzbuchs mit dem englischen Recht, den französischen, niederländischen, italienischen und norwegischen Gesetz- büchern und den österreichischen, schweizerischen und nordamerikanischen Strafgesetzentwürfen. Andere Gesetze und Entwürfe konnte jeder nach Gutdünken vergleichend heranziehen, ein Recht von dem keinen oder fast keinen Gebrauch gemacht haben: KiTZINGER, KLEINFELLER, V. ULL- MANN und WACHINGER. Die anderen Bearbeiter haben je nach dem Stoff und persönlicher Neigung die übrigen europäischen und außereuropäischen Rechte herangezogen. Am weitesten, mit dem offenbaren Bestreben, alles Erreichbare zu verwerten, sind hierin gegangen: GERLAND, HEIL- BORN, HÖPFNER, KOHLER, V. LILIENTHAL, V. Lısztr, WAcEH und besonders NAGLER, der sogar die Jagdwildereibestimmungen von Martinique und Cochinchina berücksichtigt, obwohl gerade er begreiflicherweise besondere Schwierigkeiten zu überwinden hatte. Die unzähligen Jagd- und Fischerei- gesetze der einzelnen Staaten und Provinzen zusammenzubringen und nach inhaltlichen Gesichtspunkten zu einem völlig deutlichen Bilde zu verarbeiten, muß ein ebenso schwieriges, wie entsagungsvolles Unter- nehmen gewesen sein. In fast demselben Maße gilt dies von der Arbeit WacnHs, der überall den Zusammenhang des Bankrottdeliktes mit dem Privat- und Prozeßrecht der einzelnen Staaten zu erforschen hatte, und von der ebenfalls aus weit zerstreuten Quellen, wenn auch nur der Hauptländer, schöpfenden Arbeit v. HırpeLs über Bettel und Land- streicherei. Die anderen Beiträge konnten im Rahmen der Strafgesetz- bücher oder engbegrenzter Nebengesetze verbleiben. Eine besondere Stellung bei der Rechtsvergleichung nehmen die zahlreichen deutschen Partikularrechte ein. Es ist eine Folge der äußerlich betriebenen historischen Methode, daß etwa die Hälfte der Autoren diese nur in den geschichtlichen Einleitungen mehr oder minder eingehend verarbeitete, so daß sie im besten Falle für die Exegese des deutschen Rechtes benutzt werden konnten, für die Vergleichung aber ganz ausfielen. Denn der Umstand, daß sie nicht mehr gelten, ist vom Standpunkt des vorliegenden Unternehmens ein rein zufälliger, und Nichts berechtigt dazu nur eines unter ihnen, Österreich 1852, rechts- Probleme der Strafrechtsvergleichung. 69 Vergleichend zu bearbeiten, nur weil es zufällig — noch in Geltung ist. In der Tat hat die andere Hälfte der Mitarbeiter die Folgerung hieraus gezogen und die Bestimmungen der deutschen Partikularrechte des 19. Jahrhunderts (die uns kulturell doch so viel näher stehen, als so manches üoch in Geltung befindliche exotische Gesetzbuch!) bei der Rechts- Vergleichung teils anmerkungsweise berücksichtigt, teils als vollberech- tigten Gegenstand in diese hineingezogen: mit besonderer Gründlichkeit und Folgerichtigkeit BIRKMEYER, FINGER (dieser außerdem auch in der geschichtlichen Einleitung), GERLAND, V. HırrPEL, KAHL, KOHLER, KÖHLER und NAGLER. Eigenartig ist die Stellung des gemeinen Rechts, das in diesem Zusammenhang als deutsches Partikularrecht aufgefaßt Wwerden mußte, da es in den 60er Jahren des vorigen Jahrhunderts nur Noch in Mecklenburg, Schleswig-Holstein, Hessen-Kassel und kleineren Landesteilen galt. Wie fremd uns heute die Daseinsbedingungen dieses Nnur durch tagtägliche richterliche Rechtsschöpfung oder gar Rechts- beugung, aber doch mit gutem Erfolge am Leben erhaltene Recht ge- worden ist, beweist seine gänzliche Ignorierung als Gegenstand der Rechtsvergleichung bei fast allen Autoren (wohl nur BIrRKMEYER und ADBRUCH ausgenommen), während es in den geschichtlichen Einleitungen Mmeistens berücksichtigt wird. Viel häufiger ist die rechtsvergleichende Verwertung der ja noch in Geltung befindlichen schweizer Kantounalrechte, besonders bei BIRKMEYER, KOHLER, SCHMIDT, STooss und WACH, ganz gering dagegen die Benutzung der italienischen Partikularrechte (bei v. HıPPEL, NAGLER U. a.) — der Gregorianischen Verordnung von 1832, die in einem so großen Teile Italiens bis 1860 und 1870 galt, glaube ich überhaupt nicht be- gegnet zu sein. Die Behandlung der zahlreichen Gesetzentwürfe (Schweiz 7 Österreich, Vereinigte Staaten, Japan usw.), Privatarbeiten also teils von Behörden, teils Privatpersonen, bietet ein hohes rechtsphilosophisches Interesse. Niemand scheint sich bewußt gewesen zu sein, welch arge etzerei gegen den herrschenden Positivismus darin liegt, Gesetzentwürfe — deren Einbeziehung ja auch der Plan des Werkes laut dem Vorwort erforderte — als gleichberechtigt mit den geltenden Gesetzbüchern zu behandeln. Niemand außer WaAcH — der die österreichischen und Schweizer Gesetze im exegetischen Teil unter der Überschrift: „Das ausländische Recht“, die österreichischen und schweizer Entwürfe im rechtspolitischen Teil unter der Überschrift: „Reformgedanken“ behandelt. nd doch kann, vom Standpunkt der herrschenden Lehre aus, in ihnen ein Recht erblickt werden, ihre Vergleichung also nicht Aufgabe der 80htsvergleichung sein: denn sie „regeln“ nicht, sie „zwingen“ nicht, Sie „gelten“ nicht. Dennoch wird niemand leugnen, daß ihre Vergleichung Unentbehrlich war. Also liegt darin das unbewußte Eingeständnis, daß 70 HERMANN U. KANTOROWICZ. der herrschende Rechtsbegriff zu eng ist. Zu eng, wie man sieht, für die Zwecke der vergleichenden Rechtswissenschaft; viel zu eng aber auch für die Zwecke der Dogmatik, deren Rechtsbegriff offenbar so weit sein muß, daß er alle Quellen umfaßt, aus denen die Urteile fließen. Wir ringen uns aber immer mehr zu der Erkenntnis durch, daß fast keine einzige Entscheidung durch Subsumption des Tatbestands nur unter das Gesetz gewonnen wird und gewonnen werden kann, vielmehr der Inanspruchnahme zahlreicher subsidiärer nicht staatlicher Rechts- quellen („freies Recht“) durchaus bedarf. Keiner also, der hier Entwürfe „rechtsvergleichend“ behandelt hat, wird in Zukunft jener Lehre ent- gegen halten dürfen, daß sie die Urteile, statt auf Rechtssätze, auf „moralische“ oder andere Normen gegründet sein läßt oder gründen will. Man hätte aber noch darüber hinausgehen können. Von den zahl- reichen Realitätsstufen, in denen man das Recht vorkommend auf- findet, sobald man sich zu der erforderlichen Verinnerlichung des Rechts- begriffes entschlossen und iln von dem äußerlichen Existenzialmerkmal gereinigt hat (die Rangordnung dieser Stufen ist das Hauptproblem der Theorie der Rechtsprechung!), ist eine — die niedrigste — die, daß es als legislativer Vorschlag eines Privatmannes vorkommt — auch wenn dieser Privatmann nicht Srtooss heißt. Auch diese Vorschläge sind Recht und demnach Gegenstand der Rechtsvergleichung, doch mit dem Unterschied, daß es für diese bei weitem wertvoller ist, einen Vor- schlag z. B. SEUFFERTS ZU erörtern als die Bestimmungen des auf Haiti angeblich „geltenden“ Rechts. Aber freilich kann es aus technischen Gründen zweckmäßig sein, einen solchen Vorschlag nicht als eines der verglichenen Rechte, sondern im Zusammenhang mit den eigenen Vor- schlägen zu erörtern — und dieser Weg ist in der Tat auch allgemein befolgt worden. Durch Ergiebigkeit an Reformgedanken hat sich als alle anderen Rechte weit übertreffend der Schweizer Entwurf herausgestellt. Es folgen Norwegen und Niederlande, und, mit überraschend vielen An- regungen, Italien. Ebenfalls überraschend ist die Fülle der in den deutschen Partikularrechten noch steckenden gesetzgeberischen Ge- danken; daß sie bisher nicht fruchtbar geworden sind, erklärt sich durch die Hast, in der das zum Norddeutschen Bunde erweiterte Preußen diesem und dann dem Reich sein Gesetzbuch aufgedrängt hat. Aus dem französischen Rechte hat sich begreiflicherweise nicht mehr viel Gutes holen lassen; erst recht nicht aus dem noch so mittelalterlich an- mutenden englischen Recht und dem an Kuriositäten ebenso reichen als an wertvollen Gedanken armen nordamerikanischen Entwurfe. Auch das neue russische Gesetzbuch hat wenig Anerkennung gefunden, und allgemein ist die Unzufriedenheit mit den österreichischen Entwürfen, deren Anhänglichkeit an das Reichsrecht natürlich gerade unter den Probleme der Strafrechtsvergleichung. 71 gegebenen Umständen wenig erfreulich wirkt. Aber auch seine „in echt dilettantenhafter Weise“, wie FIınGErR (8, 323) urteilt, eingeflickten Mmodernen Zusätze haben sich nicht als empfehlenswert herausgestellt, und es ist schon viel, wenn irgend eine Einzelheit oder eine bessere Formulierung ihnen entnommen werden konnte (so von BIRKMEYER 9, 372 Oder von KaAHL 3, 92). Es erregt daher Hoffnungen, zu hören, daß der letzte, geheim gehaltene Entwurf ganz neue Bahnen eingeschlagen hat. Nicht den geringsten Ertrag hat, wie durchweg festzustellen war, die Durcharbeitung der zahlreichen südamerikanischen Rechte gehabt — ein Ergebnis, das den Bearbeitern des Allgemeinen Teils nicht _unerwünscht sein wird. II. Anordnung. Nach drei Gesichtspunkten konnte jeder Mitarbeiter séinen Beitrag ordnen: dem geographischen, dem sachlichen, dem methodologi- sSchen. Bei ersterem Verfahren werden die Rechtsordnungen eine nach der anderen erforscht und die das betreffende Delikt behandelnden Rechtssätze exegetisch und rechtspolitisch bearbeitet. Bei dem zweiten Verfahren wird der ganze Stoff nach Begriffsmerkmalen _geteilt, und nun in exegetischer und rechtspolitischer Bearbeitung zu jedem Punkte an- geführt, was über Objekt und Subjekt, Handlung und Erfolg, Schuld und Strafe die verglichenen Rechte bestimmen, unser zukünftiges Recht bestimmen sollte. Bei dem dritten Verfahren wird die exegetische Be- trachtung durch alle Rechtsordnungen durchgeführt‘ und von der rechts- Politischen geschieden. Den ersten Weg haben nur zwei der Mitarbeiter eingeschlagen: M, E. MAYyER durchweg und fast durchweg v. ULLMANN, ‘der aber ein Delikt nach dem zweiten Verfahren gearbeitet hat.!) Diesem folgten dl11‘ChW€eg BIRKMEYER und teilweise KıTZInGER,*) v. LıszT,?) MITTERMATIER *) (dieser in Verbindung mit der geographischen Methode) und RADBRUCH,*) Alle übrigen Beiträge, also die ganz überwiegende Mehrzahl, sind nach dem dritten Verfahren gearbeitet. Und in der Tat entspricht diese angordnung in. der Bevorzugung der drei Methoden einigermaßen der erschiedenheit ihres Wertes. Die geographische Methode hat zunächst den schweren tech- Nischen Mangel, daß sie die Reformgedanken des Autors auseinander- Teißt, man sich daher kein Bild von seiner Stellungnahme im ganzen Machen kann, und, wenn man nicht alles lesen oder gar von neuem —xx ® 1) Brandstiftung (9, 31 ff.). *) Postdelikte (9, 489 ff.). ) Gemeine Tötung (5, 30ff.); Teilnahme am Selbstmord; fahrlässige Tötung und Lebe nsgefährdung (5, 133 ff.). ‘) Erster Teil der Sittlichkeitsdelikte: Doppelehe bis Angriffe auf Kinder (4, 84 ff.). °) Abtreibung (5, 159 ff.). 72 HERMANN U. KANTOROWICZ. durcharbeiten will, nur nach langem, jeder Leitung barem Suchen die Ansicht des Verfassers über einen bestimmten Punkt herausfindet; auch erschwert sie dem Autor selbst die Prüfung seiner Ansicht in Rücksicht auf Vollständigkeit und inneren Zusammenhang. Sie hat aber auch inhaltliche Mängel. Sie verführt dazu, die Darstellung der deutschen sowohl als der fremden Rechte als Selbstzweck zu behandeln, während doch an dieser Stelle nur ihr Vergleich untereinander in Frage kam. Endlich wird die Vergleichung auch als solche unvollkommen und un- deutlich, weil der Leser, nachdem er sich seitenlang mit der einen Rechtsordnung hat beschäftigen müssen, sich unmöglich noch bewußt sein kann, wie alle die vielen Probleme in den anderen verglichenen Rechten gelöst worden waren. Die geographische Methode stellt also im Leser nicht die psychologischen Voraussetzungen her, unter denen die Rechtsvergleichung allein fruchtbar werden kann, nämlich die gleich- zeitige Anwesenheit der zu vergleichenden Sätze im Bewußtsein des Lesers, und nähert sich bedenklich der bloß äußerlichen Aneinander- reihung, welche die eigentliche Arbeit der Vergleichung noch dem Leser überläßt. Dies letztere gilt durchaus von den Arbeiten v. ULLMANNS, die, abgesehen von der einen oben genannten Ausnahme, im wesentlichen auf der Stufe des Halbfabrikates stecken gebliebene KExzerptenreihen darstellen und noch dazu unbegreiflicher- und zweckwidrigerweise sich fast durchaus der legislativen Vorschläge enthalten.!) Bequem ist ein solches Verfahren freilich, da es dem Autor gestattet, seine Forschungs- methode (die selbstredend nur die geographische sein kann) zugleich als Darstellungsmethode zu verwerten, und so die Verarbeitung der Exzerpte erspart wird. Dagegen hat M. E. MAYgEr in seinen gediegenen Abhand- Jungen wenigstens teilweise die fremden Rechte als Einheit zusammen- gefaßt und innerhalb dieser Gruppe den Stoff nach der sachlichen Methode geordnet. Diese ist von den inhaltlichen Mängeln des geographischen Verfahrens frei, teilt aber deren technische Mängel, wenn auch frei- lich in geringerem Grade, da die Zahl der sachlichen Probleme meist geringer ist als die Zahl der verglichenen Rechtsordnungen und somit die Zersplitterung der legislativen Vorschläge weniger fühlbar wird. Keinerlei technischen Mangel hat das methodologische Ver- fahren. Es gestattet dem Leser eine rasche Orientierung über die Meinung des Verfassers und diesem eine geschlossene und überzeugende Entwicklung seiner Ansichten. Dagegen besitzt sie, wenn auch in ge- ringerem Grade, die inhaltlichen Mängel der geographischen Me- ) Nur an ganz wenigen Stellen finden sich ohne weitere Begründung wie zufällig hingeworfene legislative Vorschläge (vgl. 9, 79; 101; 105). Es hat den Anschein, als ob dem bewährten Autor nach Erledigung der sorgfältiger gearbeiteten „Brandstiftung“ die Zeit für die folgenden zehn Beiträge ausgegangen ist. Probleme der Strafrechtsvergleichung. (6) thode (freilich auch deren Bequemlichkeit für den Autor), sofern sie den exegetischen Teil nach Rechtsordnungen disponiert, ist ganz untadel- haft aber dann, wenn dieser Teil sachlich geordnet ist. Die erstere, geographische Spielart des methodologischen Verfahrens findet sich bei vAN CALKER, FREUDENTHAL, GERLAND, HEILBORN, HEIMBERGER, V. HırreL, KLEINFELLER, KÖHLER, V. LILIENTHAL, MERKEL, NEUMEYER, ROSENFELD, SCHMIDT, STOoss und WACHINGER durchweg und teilweise bei HÖPFNER,!) KOHLRAUSCH,?) v. Lıszt®) und RADBRUCH.“‘) Die zweite, Sachliche Spielart des methodologischen Verfahrens findet sich da- gegen bei KAHr, KOHLER, LIEPMANN, LÖFFLER und NAGLER durchweg, und teilweise bei HÖPFNER,®) KITZINGER,®*) KOHLRAUSCH *) und V. LIiszT.®) Einer Verbindung beider Arten und also einer doppelten Verarbeitung des Stoffes haben sich FıncGEr, WacH und teilweise MITTERMAIER °) unterzogen. Unter den Anhängern der geographischen Spielart zeichnen Sich MERKEL, NEUMEYER, RADBRUCH und WACHINGER dadurch aus, daß sie wenigstens das Ausland als Einheit nach sachlichen Gesichtspunkten bearbeitet haben. Die strengste Scheidung der exegetischen und der rechtspolitischen Ausführungen findet sich bei GERLAND; bei vielen be- steht die Scheidung nur in einer äußerlichen Schlußzusammenfassung der legislativen Vorschläge, während der andere rechtspolitische Be- Standteil, die Kritik des deutschen Rechts, mit der Exegese desselben Verbunden wird. Das auf jede rechtsvergleichende Darstellung anwendbare Krgebnis ist demnach, daß von den vier möglichen Verfahrensweisen die geo- graphische sowohl technische als inhaltliche Mängel besitzt, die sachliche Nur technische, die geographisch-methodologische nur inhaltliche, die sach- lich-methodologische Verfahrensweise aber allein empfehlenswert ist — eine Regel, die freilich ihre Ausnahmen hat, wie jede andere auch. Eine andere Gruppierung der Schriftsteller ergibt sich, wenn wir ins Auge fassen, wie sie die verschiedenen ihnen zugeteilten Tatbestände in ihrer Bearbeitung verbanden. Es scheiden zunäckst aus: FREUDEN- THAL, HEILBORN und LIEPMANN, denen nur ein Tatbestand, WACHINGER, dem nur eine allgemeine Erörterung zugefallen war. Bei anderen be- Stand nur eine Personalunion ganz verschiedenartiger Gegenstände: bei *) Unterdrückung des Branntweinhandels unter den Nordseefischern (2, 507 ff.). °) Zweikampf (3, 125 ff.). °) Tötung auf Verlangen (5, 126 f£.). *) Aussetzung (5, 185 ff.). °) Schutz der unterseeischen Telegraphenkabel (2, 485 ff.). °) Die eingangs genannten Delikte mit Ausnahme der Postdelikte (9, 489 ff.). ‘) Personenstandsdelikte (4, 465 ff.). °) Kindestötung (5, 105 ff.). *) Zweiter Teil der Sittlichkeitsdelikte: Verführung bis Ärgernis erregende Hand- lunge n (4, 120 f.). 74 HERMANN U. KANTOROWICZ. HÖPFNER, KLEINFELLER und NEUMEYER.,. Daß hier völlige Trennung der Bearbeitung erfolgte, war selbstverständlich. Dagegen konnte innerhalb der Gruppen zusammengehöriger Tatbestände auf zwei Weisen verfahren werden: Trennung der Arbeiten — abgesehen von einem vorangeschickten allgemeinen Teile — oder gemeinschaftliche Verarbeitung. Auf erstere Weise verfuhren FıncEr, v. HıprreL (Friedensstörungen), KITZINGER, KÖHLER, LÖFFLER, V. LISZT, MITTERMAIER Und v. ULLMANN; aufletztere: BIRKMEYER, VAN CALKER, GERLAND, HEIMBERGER, V. HırPE.n (Bettel usw.), KAnı, KOHLER, KOHLRAUSCH, V. LILIENTHAL, MAYER, MERKEL, NAGLER, RADBRUCH, ROSENFELD, SCHMIDT, STooss und WAcH. Welche von beiden Weisen die richtige ist, hängt von der Art der Tatbestände ab; man wird sich für die Trennung entscheiden, wo sie durchführbar ist, sonst für gemeinschaftliche Behandlung. Die Mitarbeiter scheinen mir hier durchweg das Richtige getroffen zu haben; nur RosEnFELD, der sich der geographisch-methodologischen Disposition bedient und innerhalb jeder Rechtsordnung so verschiedenartige Delikte als: Menschenraub, Kinder- raub, Freiheitsberaubung, Nötigung, Bedrohung und Hausfriedensbruch (5, 387) zusammenstellt, hätte wohl besser getan, in der Art LÖFFLERS, der mit ganz den gleichen Schwierigkeiten zu kämpfen hatte wie er. getrennte Behandlung zu wählen und damit erst eine wirkliche Ver- gleichung der zusammengehörigen Bestimmungen zu ermöglichen. I11. Exegese. Da die Aufgabe der „Vergleichenden Darstellung“ einmal die war, das deutsche Recht mit dem ausländischen zu vergleichen, andererseits, es zu kritisieren und legislative Vorschläge zu machen, die naturgemäß in einer Umbildung des gegenwärtigen deutschen Rechts bestehen und zweckmäßigerweise bereits im Auslande erprobte Gedanken verwerten müssen, so war aus beiden Gründen die Darstellung sowohl des deutschen als des ausländischen Rechts unumgänglich. Doch sehen wir die Mit- arbeiter dieser dobpelten Aufgabe in sehr verschiedener Weise gerecht werden: bald sowohl bei der Darstellung des deutschen als des fremden Rechts jede Einzelheit erörternde Breite; bald hier wie dort nur das Wesentlichste zeichnende Kürze; bald Ausführlichkeit in der Darstellung des fremden Rechts mit nur summarischer Andeutung des als bekannt vorausgesetzten deutschen Rechts gepaart; bald umgekehrt Bevorzugung des uns wichtigsten Rechts, des deutschen, vor dem nur in unter- geordneter Weise herangezogenen Rechte des Auslandes. Als die viel- leicht ausgeprägtesten Vertreter der vier Gattungen seien genannt die Arbeiten von STooss, RADBRUCH, ROSENFELD Und FREUDENTHAL. Geistesart und Gegenstand eines jeden gaben in der Frage des „Wieviel“ den Ausschlag. Dagegen läßt die Frage des „Wie“ eine allgemeine Be- antworfung zu, eine Beantwortung aus dem Zwecke des Unternehmens. Probleme der Strafrechtsvergleichung. 75 Es gibt zwei Arten der Exegese, die wir als schlichte und dogmatische Exegese auseinanderhalten wollen.!) Die erstere Wird vom Philologen und Historiker an seinen Texten geübt; sie ist „Erkennen des Erkannten“, Nachdenken des vom Verfasser des Textes Gedachten. Die letztere wird vom Theologen und Juristen geübt; sie Versucht, den ihr vorliegenden Gedankeninhalt zu einem lücken- und Widerspruchslosen, in all seinen Teilen streng beweisbaren System aus- zugestalten. Die dogmatische Exegese ist in der Jurisprudenz ersicht- lich überall da durchaus notwendig, wo das Recht für den Richter oder Vvon dem Richter zur Anwendung fähig zubereitet werden soll, dagegen ist sie, wie ebenfalls ohne weiteres ersichtlich ist und schon von ver- Schiedenen Seiten nachgewiesen wurde, dem historischen Rechte gegen- über durchaus unangebracht.?) Noch weit unangebrachter aber war die Dogmatik dem geltenden deutschen Rechte gegenüber im vorliegenden Falle. Denn nicht nur daß hier, wie sonst nur bei historischem Rechte, der genannte Zweck aller dogmatischen Arbeit in Fortfall kommt und schon aus diesem Grunde nur schlichte, nicht dogmatische Exegese in Frage kam, galt es hier sogar Zwecke zu befriedigen, die mit den sonst gültigen in Vollem Widerspruche stehen. Denn da die Darstellung des deutschen Rechts hier durchaus nicht die Aufgabe hatte, den Mitarbeitern zur Drucklegung ihrer dogmatischen Monographien zu verhelfen, sondern allein im Interesse des Gesetzgebers, als ein Schritt zur Reform eben dieses deutschen Rechts geliefert werden sollte, Voraussetzung der Besserung aber hier wie sonst die reumütige Selbsterkenntnis ist, mußte hier ein ganz anderer Weg eingeschlagen werden. Es kam nicht darauf an, Kontroversen durch eine neue Konstruktion zu lösen, sondern um- gekehrt darauf, ihre Unlösbarkeit nach heutigem Rechte darzutun; nicht darauf, den Schein einer herrschenden Meinung zu erwecken, sondern Umgekehrt darauf, alle irgendwie beachtlichen Auslegungen, besonders Soweit sie in der Judikatur hervorgetreten, anzuführen; nicht darauf, Widersprüche im Gesetze hinwegzudisputieren, sondern umgekehrt darauf, SO viele als möglich aufzuspüren und in all ihrer Kraßheit vorzuführen; nNicht darauf, Lücken mit dem fragwürdigsten Materiale auszustopfen, Sondern umgekehrt darauf, sie in ihrer ganzen klaffenden Ausdehnung aufzuzeigen. Verschiedene Autoren haben sich ausdrücklich, wenn auch mit mehr — U Zum fol genden vergleiche besonders: RADBRUCH, Rechtswissenschaft als Rechts- Schöpfung. Arch. f. Sozialw. 22 (1906) 355 £f. ”) Näheres über diesen Punkt bei SEELIGER, Juristische Konstruktion und Geschichts- f0rschun g, Histor. Vierteljahrsschr. 7 (1904) 161 ff. JELLINEK, Allgemeine Staatslehre ? (1905) dieser 51 (Zusatz der 2. Aufl.). RADBRUCH, Über die Methode der Rechtsvergleichung, in Zeitschrift 2 (1905/6) 424. Dagegen jetzt SCHOETENSACK, Gerichtssaal 70 (1907) 110 ff. 76 HERMANN U. KANTOROWICZ. oder minder großer Entschiedenheit, auf diesen Standpunkt gestellt: so RADBRUCH in seinem sSo vielgenannten Begrüßungsaufsatz;*!) ferner in ihren Beiträgen selber HEIMBERGER (2, 412), M. E. MAygEr (1, 278 und 453) und WacH (8, 1). Wichtiger aber als diese Worte ist, daß mit geringen Ausnahmen alle Mitarbeiter durch die Tat diese Auffassung vertreten haben. Insbesondere haben sie es sich angelegen sein lassen, die verschiedenen Auslegungsmöglichkeiten aufzuführen, um zu zeigen, wie vielen und welchen Zweifeln künftig vorzubeugen sein wird. Daß in dieser Absicht besonders die Judikatur berücksichtigt wurde (abge- sehen allein von v. ULLMANN) ist selbstverständlich. Meister in der VOor allem Aufspürung aller erdenklichen Widersprüche zeigt sich LÖFFLER in der Darstellung der deutschen Körperverletzungsbestimmungen, und hier wurde schon die Grenze erreicht, hinter welcher der über das Strafgesetzbuch zu Gericht sitzende strenge Richter zum advocatus dia- boli werden würde. Auf der anderen Seite freilich fehlt es auch nicht an Rückfällen ins Gebiet der exegetischen Dogmatik. Und es kann nicht wunder- nehmen, wenn dabei diejenige Art von Dogmatik zur Anwendung kommt, die heute noch die allein herrschende ist — so sehr auch erfreulicher- weise die theoretischen Angriffe auf sie herabzuregnen beginnen.?) Wir wollen sie, um einen auch für ihre Anhänger annehmbaren Namen ein- zuführen, als „gebundene“ Dogmatik bezeichnen (richtiger wäre: Sie pseudo-intellektualistische oder krypto-voluntaristische Dogmatik). liegt dann vor, wenn der Anschein erweckt wird, als sei die dogmatische, d. h. zum System ausgestaltende Kxegese des Textes nur mit Hilfe logischer Sätze, allein aus dem Gesetze heraus, und also in allgemein- gültiger Weise erfolgt. Ihr Gegenteil, die „freie“ Dogmatik liegt dann vor, wenn man ehrlich einräumt, daß man auf eine Mark nur hundert Pfennig herauszahlen kann, was darüber ist, also aus der eigenen Tasche hinzugetan habe, oder, unbildlich gesprochen, daß man, um das System zu erzielen, außer dem Gesetze noch andere, zum Teil nur sub- jektiv gültige, nach Wertgesichtspunkten ausgewählte Rechtsquellen („freies Recht“) subsidiär herangezogen habe. Im „Kampf um die Rechtswissenschaft“ ist ausgeführt worden, daß alle gebundene Dogmatik — deren Auswüchse übrigens mehr im Privatrecht zu suchen sind — eine mehr oder minder absichtliche Selbsttäuschung darstellt, daß sie der Sache nach freie Dogmatik ist, freilich und darum unbewußt schlecht ” Vgl. vorige Note. ?) Seit der Aufstellung der übrigens sehr unvollständigen Liste im Anhang meines „Kampfes um die Rechtswissenschaft“ hat sich ihre Zahl stark vermehrt. Sie werden von RADBrRUcH im Literaturbericht von v. Lıszrts Zeitschrift, zum Teil auch von mir in SCHMOLLERS Jahrbuch fortlaufend besprochen. Die neueste ausführliche Schrift ist M. Rumpr, Gesetz und Richter (1906). Man vergleiche auch WaAcHs Bemerkung über die „subjektiv gefärbten Konstruktionen“ (8, 2) Probleme der Strafrechtsvergleichung. C und gewaltsam geübt wird, und daß sie in der Kunst besteht, nur sub- Jektiv gültigen Deutungen ein objektives Mäntelchen umzuhängen — indem diese bald als „Wille des Gesetzgebers“ (des empirischen oder des „vernünftigen“) bald als „Wille des Gesetzes“, bald als „Richtiges Recht“ ausgegeben werden. Wir hätten hinzufügen sollen: eine Kunst, die unter dem Anschein biederer Gesetzestreue die Autorität des Ge- Setzes untergräbt, weil ihre ganze Lebensmöglichkeit beruht auf der Trübung des Unterscheidungsvermögens für das, was wirklich und das, was nur angeblich im Gesetze steht — während diesem Treiben gegenüber die freirechtliche Bewegung gerade umgekehrt den unver- fälschten Gesetzeswillen wieder zu Ehren bringen will, indem sie zwar die Ableitbarkeit aller Urteile aus dem Gesetze bestreitet, aber um So mehr auf ihrer Vereinbarkeit mit diesem besteht.') Aber da bisher nur das Kritisieren, nicht:das Bessermachen geübt worden. ist, wird man in unseren Bänden an den wenigen Stellen, wo überhaupt dogmatische Exegese getrieben wird, nichts als gebundene Dogmatik er- warten können.”) Das meiste derartige findet sich bei FInGER und ganz besonders in GERLANDS Bearbeitung der feindlichen Handlungen gegen befreundete Staaten. Man muß diese, übrigens noch zahme und in ihrer Art sogar sehr gute Arbeit lesen, um zu sehen, wie viele Doktorfragen sich aus dem mageren Wortlaut der drei S$8 102, 103 und 104 mit dem größten Aplomb beantworten lassen. Wenn aber GeER- LAND am Schlusse seine so eingehende (neun Bogen bedeckende) Behand- lung dieser „in der Praxis allerdings nicht gerade häufig vorkommenden Delikte“ (von 1899—1904 ist im ganzen eine Verurteilung zu verzeichnen) ü. a. damit rechtfertigt, daß „eingehende dogmatische Darstellungen bis auf die Bıypinesche“ bis jetzt noch fehlten (1, 259), so zeigt er damit deutlich, daß er die Aufgabe seiner Darstellung an diesem Orte nicht Wenig verkannt hat. Aber auch dem ausländischen Rechte gegenüber war allein Schlichte, nicht dogmatische Exegese angebracht. Denn hier handelte €S sich erst recht nicht darum, dem Richter (also einem Engländer oder Japaner) sein Recht in anwendungsfähiger, systematisch geschlossener Gestalt zu übermitteln, sondern nur darum, es kennen zu lernen, sei es auch mit allen Unvollkommenheiten.®) Von besonderer Wichtigkeit ist \ Streit *) Wer den Unterschied dieser beiden logischen Kategorien — um die der ganze sich dreht — nicht begreift, wird besser tun, die Beschäftigung mit Rechts- Philosophie überhaupt aufzugeben. hätte, ?) Eine Andeutung darüber, worin unseres Erachtens das Bessermachen zu bestehen am Schlusse des nächsten Kapitels. °) Mit RAvsrucns Begründung der gleichen Forderung (Methode S. 424) ’ daß nämlich die verglichenen Rechte nur als „Kulturmächte“, nicht als „Gedankeninhalte“ ın Betracht kämen, kann ich mich schon deshalb nicht befreunden, weil die Gesetz- ©Nntwürfe ebenso unzweifelhaft herangezogen werden müssen, als sie bloße „Gedanken- 78 HERMANN U. KANTOROWICZ. auch hier die Kenntnis der Rechtsprechung, in welcher sich die für uns wichtigsten, aber aus dem Gesetz nicht immer erkennbaren modernen Strömungen am bedeutsamsten ausdrücken. Diesen Anforderungen haben alle Mitarbeiter insofern genügt, als erfreulicherweise die fremden Ge- setze von aller dogmatischen Exegese verschont geblieben sind. Freilich wurde diese Entsagung durch den Umstand erleichtert, daß die wenigsten über die anderenfalls erforderliche umfassende Kenntnis des gesamten fremden Rechtssystems verfügen konnten. Aber auch unsere verehrten fremden Mitarbeiter, die hier auf manchen Gebieten (Schweiz und Öster- reich) nach Belieben hätten schalten können, STooss und LÖFFLER, haben sich die dem Zweck des Unternehmens gemäße Beschränkung auferlegt. Was dagegen die Benutzung der ausländischen Rechtsprechung anlangt, so fehlt sie bei den meisten, abgesehen natürlich von ‚der nach STEPHEN usW. zitierten englischen, ganz, während einige, z. B. vAN CALKER, KOHL- RAUSCH, V. LILIENTHAL, MITTERMAIER, Wenigstens teilweise die noch am leichtesten erreichbare französische oder österreichische Rechtsprechung heranziehen, und nur einer der hier fast unüberwindlichen Schwierig- keiten in hohem Maße Herr geworden ist: KOHLER. IV. Rechtspolitik. A. Methoden. 1. Nach welchem einheitlichen Gesichtspunkt haben unsere Mit- arbeiter ihre legislativen Vorschläge aufgestellt ? 2. Was hat mit der Forderung nach dem richtigen nationalen Recht die Rechtsvergleichung zu schaffen ?“ sind die beiden Fragen, die v. LıszT im Sprechsaal seiner Zeitschrift (27 S. 96) aufgeworfen hat, bisher aber noch keine Beantwortung gefunden haben — leider auch nicht durch ihn selbst, obwohl er anfangs, wie bekannt, eine fortlaufende Prüfung dieser Punkte geplant hatte (a. a. O. 26 S. 557). An dieser Stelle aber darf die Erörterung dieser beiden Fragen — der Fragen nach den Maß- stäben und nach den Methoden der Kriminalpolitik nicht fehlen; und so sei denn, wenn auch mit einer notwendigen Umkehrung der Reihenfolge, hier die Beantwortung versucht. Zuvörderst muß jedoch des Streites gedacht werden, der sich bereits vor Erscheinen des ersten Bandes über die Möglichkeit einer wissenschaftlichen Methode der Straf- rechtspolitik, oder was hier dasselbe ist, des richtigen Strafrechts er- hoben hat, und der den ganzen Zweck des Unternehmens in Frage zu stellen schien. In seinem bereits erwähnten, kurzen aber gedankenreichen Aufsatze: „Über die Methode der Rechtsvergleichung“ hat RADBRUCH Seine Auf- inhalte“ sind. Die bereits verworfenen österreichischen Entwürfe kommen auch nicht. einmal als „mögliche“ Kulturmächte in Betracht. Probleme der Strafrechtsvergleichung. 79 fassung folgermaßen zusammengefaßt: „Das Sein-Sollende läßt sich Nnimmermehr aus dem Seienden ableiten, die Betrachtung noch so vieler geltender Rechte vermag uns über das richtige Recht nicht zu belehren, es ergibt sich nicht empirisch, sondern apriorisch, es ist Sache der wissenschaftlich undiskutierbaren persönlichen Überzeugung“.!) Der Maßstab der Richtigkeit eines legislativen Vorschlags ist ihm also (in letzter Linie) die persönliche Überzeugung von dieser Richtigkeit, die Methode seiner Gewinnung demnach die Selbstbesinnung; die Rechts- vergleichung hat nur den Wert einer Hilfsmethode, weil uns „oft als Wirklich entgegentritt, was uns vorher nicht einmal als möglich anzu- Sprechen in den Sinn kam“.*) In schroffem Gegensatz hierzu hat v. LıszT sich ausgesprochen, und zwar sowohl in der Einleitung seines Beitrags (5, 4 ff.) als zweimal im Sprechsaal der Zeitschrift.*) In RaADo- BRUCHS AÄnsicht erblickt er „die Bankrotterklärung der normativen Wissenschaft“, das Eingeständnis, „daß unsere gesamte rechtsvergleichen- den Arbeiten ebensogut ungetan geblieben wären“.*) Demgegenüber stellt er als das einzig mögliche Merkmal des richtigen Strafrechtes auf: die Übereinstimmung mit der Entwicklungstendenz des neueren internationalen Strafrechts, als Methode demnach die Erforschung dieser Tendenz durch Rechtsgeschichte und Rechtsvergleichung. Gegen v. LıszTs Wertung der Entwicklungstendenz haben sich mit größerer oder ge- ringerer Entschiedenheit, mit oder ohne Bezugnahme auf diesen Streit, inzwischen erklärt: BELING, THOoMSEN, KLATSCHER in der Zeitschrift 26 (1905/6) 693 ff., HAFTER in der Schweizer Zeitschrift 19 (1906) 133 ff,, PRANGER in der Philosophischen Wochenschrift 3 (1906) 308 ff., und in den Beiträgen selbst KOHLRAUSCH (3, 129 ff.), GERLAND (1, 117),°) und WacH (8, 2).°) Keiner der Mitarbeiter aber hat, bisher wenigstens, Auch KaAuyL nicht in seiner Bearbeli- V. Lıszrs Standpunkt verfochten. tung der Religionsvergehen: denn wenn er auch den größten Wert auf „den Nachweis des geschichtlichen Entwicklungsprinzips“ (3, 9) legt, SO entnimmt er diesem doch nicht den Maßstab selbst, sondern nur den Beweis für die Notwendigkeit seines wirklichen Maßstabes, näm- lich: die Übereinstimmung seiner Vorschläge mit dem gegenwärtigen, deutschen Staatskirchenrecht. Sieht man aber gar auf die tatsächliche Anwendung des Lıszrschen Grundsatzes, so ist ihm erst recht keiner treu geblieben, v. Lıszr selbst mit einbegriffen. n Hiervon wird ım ’) a. a. O. 4923. 2) a. a. O. 4924. °) Zeitschrift 26, 553; 27, 91 *) Zeitschrift 27, 92. 5) Denn er verlangt nach Aufdeckung der geschichtlichen Entwicklung Beur; teilung derselben in Hinblick auf ihre legislative Bedeutung. °) Neuerdings auch SCHOETENSACK, Gerichtssaal 70 (1907) 110 ff, 80 HERMANN U. KANTOROWICZ. nächsten Abschnitt ausführlich die Rede sein — prüfen wir zunächst den Satz, der zu dem ganzen Streite Veranlassung gegeben hat. „Das Sollende kann aus dem Seienden nicht abgeleitet werden.“ Damit ist ein richtiger Gedanke schief bezeichnet. Denn das „Seiende“ und das „Sollende“ stehen nicht ım Verhältnis einander ausschließender Gegensätze: ist doch alles „Seiende“ ein „Sollendes“ oder ein „Nicht- sollendes“, und alles „Sollende“ sogar stets „Seiendes“, nämlich entweder im Zustand der Verwirklichung oder als Wunsch in der Seele des Ur- teilenden. Es ist also zunächst nicht abzusehen, warum nicht eine Art des „Seienden“, nämlich das „Sollende“, aus einer anderen Art des „Seienden“ abgeleitet werden kann. Dennoch liegt, wie jeder fühlt, beiden Vorstellungen ein wirklicher Gegensatz zugrunde, den man Sso- fort erfaßt, sobald man sich auf die Natur des Sollens besinnt. Sollen ist Wollen. Sage ich: „ich soll“, so sage ich damit zugleich: „ich will“, wenn auch dieses mein „sittliches Wollen“ ein eigenartig beschaffenes ist, sich nämlich durch das begleitende Gefühl der Pflicht von allem anderen nicht- oder unsittlichen Wollen unterscheidet und mit diesem ebenso oft oder noch öfter in Widerstreit gerät, als eine nichtsittliche Wollung mit einer anderen nichtsittlichen. Das ist eine von selbst ein- leuchtende Wahrheit, an deren häufiger Verkennung, wie dies SIMMEL scharf und kurz ausgesprochen hat „nur der falsche Sprachgebrauch, der das Wollen mit dem Gernwollen identifiziert“ schuld ist.!) Dem richtigen oder sollenden Recht, d.h. dem Recht, das mein sittlicher Wille anstrebt, stehen nun als bloße Tatsachen fremden Wollens alle anderen Rechte gegenüber, geltende wie nur erstrebte, gegenwärtige wie vergangene, deutsche wie ausländische. Nun freilich erkennt man die Unlösbarkeit, ja Widersinnigkeit der Aufgabe, aus diesem „Sein“ dieses „Sollen“ abzuleiten, aus dem, was die anderen wollen, zu er- kennen, was ich will. Was ich will, kann ich natürlich nur erkennen durch Selbstbesinnung, auf dem Wege psyclhologischer Analyse: dies bleibt hiernach in der Tat die einzige fundamentale Methode des rich- tigen Rechtes. Wenn aber demnach auch das „Sein“ nie Erkennt- nisgrund für das „Sollen“ sein kann, so kann es doch den Real- grund desselben bilden, und hier läßt sich eine Brücke der Verstän- digung schlagen. Denn wie die Geschichte lehrt, ist fast alle Sittlichkeit nichts als die nachträgliche Normierung des bereits tatsächlich geübten, wie sich dies in der Redewendung: „So etwas tut man nicht“, zum Ausdruck gebracht findet. Die reale Krzeugung des Sollens in uns ist nun eben die hauptsächlichste Aufgabe der rechtsvergleichen- den Methode als Methode des richtigen Strafrechts. Die Verwertung historischer und statistischer Tatsachen zu legislativen Vor- Schlägen setzt dagegen regelmäßig bereits ein selbst nicht wieder aus ') Einleitung in die Moralwissenschaft 1 (1904) 61, Probleme der Strafrechtsvergleichung. 81 Tatsachen abzuleitendes Werturteil voraus und dient zu seiner Er- probung und Bestärkung, kommt also nur als Hilfsmethode des richtigen Rechts in Betracht. Da hierüber später zu handeln sein wird, irgend ein ausgeführtes Beispiel der Hauptmethode, der psychologischen Analyse, in den sieben Bänden bisher nicht vorliegt (und man könnte bezweifeln, ob sie einer wissenschaftlichen Bearbeitung überhaupt fähig ist), so können wir uns sofort der rechtsvergleichenden Methode zuwenden. Diese kann entweder in genetischer oder in materieller Absicht angewandt werden. In ersterem Fall geht sie darauf aus, eine internationale Entwicklungstendenz ans Licht zu stellen. Diese zu kennen, ist von einer gewissen Wichtigkeit. Denn stimmt unser Vor- Schlag mit ihr überein, so wird uns dies eine gewisse Begeuhigung ge- Währen, und ihm ein eindrucksvolles Gewicht verleihen; stimmt er aber Nicht mit ihr überein, so liegt darin — was KOHLRAUSCH (3, 132) her- Vorhebt — eine ernste Aufforderung, die Gründe unseres Vorschlags Noch einmal gewissenhaft zu prüfen. In ersterer Weise sehen wir die internationale Entwicklungsrichtung sehr häufig herangezogen, z. B. von GERLAND zur Unterstützung seiner Forderung, die feindlichen Handlungen gegen befreundete Staaten als Rechtsgüter des eigenen Staates gefähr- dende Friedensdelikte aufzufassen (1, 241), von FREUDENTHAL als Emp- fehlung der abstrakten Fassung unseres kasuistischen Untreuetat- bestandes (4, 159). Im umgekehrten Falle ist der Hinweis auf eine entgegenstehende Entwicklungsrichtung (wozu nicht selten Gelegenheit wäre) begreiflicherweise wenig beliebt. Doch sei auf HEIMBERGER hin- gewiesen, der sich der Tatsache gegenüber sieht, daß eine Reihe der Wichtigsten neueren Rechte, Italien, Rußland und Schweizer Entwurf, auch Japan es abgelehnt haben, die Unterlassung der Anzeige drohen- der Verbrechen zu strafen (2, 417f.), trotzdem aber, unter nun doppelt Sorgfältiger Begründung, für die Aufrechterhaltung des $ 139 eintritt. Allerdings kann er sich hierfür auf eine Entwicklungsrichtung inner- halb des deutschen Rechtes berufen (2, 426). KEine ganz andere als diese bescheidene und nur insoweit für v. LıszrTs Anschauung zeugende Wichtigkeit würde der Aufzeigung der Entwicklungsrichtung natürlich dann zukommen, wenn sie, wie v. Lıszrt will, maßgebende Bedeutung für die legislativen Vorschläge hätte. Aber da, wie bei Besprechung <_1_er Maßstäbe des richtigen Rechts gezeigt werden wird, zu diesem die bereinstimmung mit der Entwicklungsrichtung keinesfalls gehört, kommt äuch der genetisce h-vergleichenden Methode keine weitere Bedeutung zu. Viel umfangreicher und bedeutender ist die Verwendung der Rechts- Vergleichung in materieller Hinsicht, also ohne Berücksichtigung des Zeitlichen Verhältnisses der verglichenen Bestimmungen. Zwar findet Sich vielfach die Meinung vertreten, daß die Rechtsvergleichung nicht Aschaffenbu rg, MSchrKrimPsych. IV 6 82 HERMANN U. KANTOROWICZ. die Ziele, sondern nur die Mittel zu Zielen zeigen kann. So sagt z. B. KOHLRAUSCH: „Wohl nirgends wird es so deutlich als beim Zwei- kampf, daß uns eine Vergleichung verschiedener Rechtssysteme zwar über die Tauglichkeit der Mittel zu einem Zweck, nicht aber über die Richtigkeit des Zweckes belehren kann. Ob wir den Zweikampf be- kämpfen sollen, kann sie uns nicht sagen. Aber wenn wir uns dazu entschlossen haben, vermag sie uns vielleicht über die Tauglichkeit der Ähnlich äußern sich verschiedenen Mittel Auskunft zu geben“ (3, 129). RADBRUCH (a. a. O. 424) und LIEPMANN (4, 233). Aber hier wird denn doch vergessen, daß in der teleologischen Kette die Ziele selbst wieder Mittel sind, ihre Richtigkeit in nichts anderem besteht, als in ihrer Eigenschaft, taugliche Mittel zu höheren Zielen zu Ssein. Nur da, wo. die fraglichen Ziele zugleich letzte Ziele sind, oder doch die Knt- scheidung über die ersteren abhängt von der Entscheidung über die Sieht man letzteren, wird die Rechtsvergleichung nichts lehren können. also z. B. im Zweikampf wie üblich ein Mittel des Ehrenschutzes, so wird uns die Rechtsvergleichung, wenn sie uns bessere, einwandfreie Schutzmittel nachweisen kann, allerdings zu dem Schlusse nötigen, daß wir den Zweikampf bestrafen sollen. Wer ihm aber aun sich, als Er- zieher zu „Härte und Waffenfreudigkeit“ (3, 131) schätzt, wirft unab- wägbare Gefühle und Anschauungen der individuellen Persönlichkeit in die Wagschale und muß daher den Richterspruch der Rechtsvergleichung ablehnen. So läßt sich auch dieser Streit zwischen v. Lıszr und seinen Gegnern durch einen Vergleich beendigen: er hat Recht, wenn er die Möglichkeit behauptet, durch Rechtsvergleichung über die Richtigkeit von Zielen zu entscheiden, jene, wenn sie bestreiten, daß diese Mög- lichkeit unbedingt gegeben ist. Hieraus läßt sich nun, indem wir für Ziel: Rechtsgüterschutz (und also für Mittel: Mittel des Rechtsgüterschutzes) einsetzen, ein erschöpfen- des System der möglichen Verwendungsweisender Rechts- vergleichung als Methode des richtigen Strafrechts ab- leiten. Sie kann uns nämlich empfehlend oder warnend belehren: I über die anzuwendenden Mittel zum Schutze der Rechtsgüter; II über die zu schützenden Rechtsgüter — nämlich durch den Nachweis, daß andere Rechtsordnungen 1. Rechtsgüter schützen, welche wir bisher a) ebenfalls schützten, b) nicht oder unvollkommener schützten — 2. Rechtsgüter nicht schützen, welches wir bisher a) schützten, b) ebenfalls nicht schützten. Durch diese Nachweise kann, unter geeigneten seelischen Be- dingungen, in uns der Wille erzeugt oder bestärkt werden: Probleme der Strafrechtsvergleichung. 83 neue Schutzmittel anzuwenden (I), am Schutze alter Rechtsgüter festzuhalten (II 1 a), den Schutz neuer (oder besseren Schutz alter) Rechtsgüter ein- zuführen (II 1 b), den Schutz alter Rechtsgüter abzuschaffen (IL 2 a), den Schutz neuer Rechtsgüter nicht einzuführen (II 2 b). Zu jeder dieser Anwendungsweisen ließen sich aus den vorliegenden Bänden zahlreiche Beispiele erbringen, doch genüge die Anführung von je einem oder zweien. Vorausgeschickt sei, daß nirgends diese zu er- wähnenden Argumente für sich allein, oder mit dem Anspruch, zwingende Zzu sein, auftreten. Und auch das scheint nirgends verkannt worden zu sein, daß Rechtsvergleichung nie etwas lehren kann, was, unter (unwahrscheinlich) günstigen Bedingungen, nicht auch durch bloße Über- legung hätte ersonnen werden können. Denn anderenfalls hätte ja auch der Verfasser der vorbildlichen Bestimmung diese durch Vergleichung älterer Rechte gewinnen müssen, und so fort ins Endlose — was mit unserer Kenntnis der tatsächlichen Technik der älteren Gesetzgebungen üunvereinbar ist. Zu I empfiehlt vAN CALKER — ZWecks besseren Schutzes des Rechts- gutes des 8& 92, 1 — Bedrohung des Verrats von Staatsgeheimnissen auch an Agenten der fremden Regierung (statt nur an diese selber) nach dem Vorbild des Schweizer Entwurfs (1, 82f.), und KLEINFELLER nach dem gleichen Vorbild zum Schutze des Rechtsgutes des $ 134 die Be- drohung auch des Bedeckens (statt nur des Beschädigens) öffentlicher Bekanntmachungen (2, 303). Eine besonders häufige Beweisführung nach Schema I findet in der Frage der Systematik statt: denn auch diese dient mittelbar dem Schutze der Rechtsgüter. Das wichtigste Beispiel hierfür ist wohl der Vorschlag KAauHLs, nach dem Vorbild zahlreicher Rechte (3, 94f.) die Religionsdelikte als besondere Gruppe aufzugeben. eiter gehört hierher jeder terminologische Vorschlag unter Be- Vortrefflich finde ich hier Nutzung von fremdrechtlichen Ausdrücken. die von BırKMmeEYER den sächsischen Strafgesetzbüchern entnommenen Ausdrücke: Bestechung und Bestechlichkeit an Stelle der unschönen und verwirrenden: aktive und passive Bestechung (9, 325). Der wich- t igste hier einschlägige Fall ist aber die Empfehlung neuer Straf- Mittel nach dem Vorbild fremder Rechte: z. B. die im preußischen Entwurf 1847 bei Auswanderung Wehrpflichtiger angeordnete Ver- Mögenskonfiskation (HEIMBERGER 2, 466) und die in zahlreichen Rechten eingeführte Berufsuntersagung bei fahrlässiger Tötung (v. LıszT 5, 150), Abtreibung (RADBRUCH 5, 183) und gefährlicher Bauführung (NEUMEYER , 191). Auch die Empfehlung neuer strafprozessualer Maß- regeln kann hierher gehören. So empfiehlt z. B. v. LILIENTHAL mit SEWichtigen Gründen die von FRIEDMANN, LIEPMANN, KOHLER und vielen 6* 84 HERMANN U. KANTOROWICZ.,. anderen geforderte kriminelle Feststellungsklage zwecks Beweises der Unwahrheit einer erhobenen Beschuldigung neben oder an Stelle des Strafverfolgungsantrags (4, 458 ff.). (Daß eine solche Auseinandersetzung mit legislativen Vorschlägen von Privatleuten genau so gut „Rechts“- vergleichung ist, wie die mit Gesetzentwürfen und Gesetzen, bedarf nach dem oben Kap. I. ausgeführten keines Beweises.) Zu II 1a. HEIMBERGER tritt, trotz der laut Kriminalstatistik geringen Wirkung ‘ des Verbots der Auswanderung Wehrpflichtiger, unter Anziehung der hier ebenfalls strafenden ausländischen Gesetze, für Aufrechterhaltung des 8 &” 140 ein (2, 464). Daß diese Art der Be- weisführung nur da gewählt wird, wo überhaupt Anlaß ist, die Not- wendigkeit einer Strafdrohung in Frage zu ziehen, ist selbstverständlich. Zu IL 1b. KoHLER empfiehlt die Bestrafung der in englischen und anderen Rechten bedrohten Sammlung von Abfällen aus Münzveringe- rung (3; 253, 270). v. LıszT beruft sich auf die „überwiegende Mehr- zahl der modernen Strafgesetzgebungen“ für seinen Vorschlag, die Teil- nahme am Selbstmord als Sonderdelikt zu strafen (5, 155ff.), MıTTER- MAIER für den seinen, „das Zurückhalten in der Prostitution“ zu strafen, auf verschiedene nordische Rechte und auf Frankreich (4, 185 %, MERKEL für den seinen, die unbefugte Anmaßung einer amtlichen Eigenschaft ohne Amtsausübung unter Strafe zu stellen, auf Österreich, Ungarn und Japan (2, 345). Auch die Anhänger des allgemeinen Gefährdungs- deliktes — v. LıszTt, LÖFFLER, RADBRUCH u. a. (5, 153ff.; 290; 201) — versäumen nicht die Berufung auf den SrtToss’schen Entwurf. (Es ist erfreulich, in einer Zeit, die auf dem Satz: nulla lex sine poena zu schwören scheint, feststellen zu können, daß mit dem letztgenannten Vorschlag die einzige Empfehlung einer wirklich erheblichen Ausdehnung der Strafbarkeit auf bisher straflose Handlungen genannt ist. Ob sich übrigens der Gesetzgeber auf diesen Sprung ins Dunkle einlassen wird ?). Zu II 2a. VAN CALKER befürwortet (ebenso wie WACHINGER 9, 292) Aufhebung des Arnimparagraphen, der in der gesamten ausländischen Gesetzgebung nicht seinesgleichen fände (1, 86). Ähnlich STooss: „Deutschland wird mit der falschen Versicherung an Kidesstatt eine Eigentümlichkeit seines Strafrechts aufgeben, aber keine berechtigte Eigentümlichkeit“ (3, 396). Dagegen ist auffällig, daß MITTERMAIER, der Ehebruch, Blutschande und widernatürliche Unzucht im zukünftigen Strafrecht straflos sehen möchte (4, 100; 147; 152), trotz des heftigen Widerspruches, auf den diese Vorschläge zweifellos stoßen werden, es verschmäht, sich auf die Straflosigkeit dieser Delikte in vielen fremden Rechten (4, 91; 145; 149) zu berufen. Zu II 2 b. v. HırreL bekämpft Vorschläge, den Tatbestand der Anreizung zum Klassenkampfe im Sinne der Umsturzvorlage durch neue, den Schutz von Religion und Monarchie bezweckende Bestimmungen zu Probleme der Strafrechtsvergleichung. 85 erweitern: „Alle Kulturvölker außer Österreich-Ungarn bestehen heute anscheinend ohne dieselben. Die Rechtsvergleichung spricht also nicht zugunsten solcher Bestimmungen“ (2, 66). Stillschweigend liegt diese Ar- gumentation zugrunde, wenn gelegentlich der Rechtsvergleichung in einem fremden Rechte Tatbestände entdeckt werden, die allen anderen unbekannt sind, und nun der Gedanke der Einführung dieser in unser Recht nicht einmal der Bekämpfung gewürdigt wird. Solcher straf- rechtlicher Curiosa hat die Vergleichung eine Unzahl ans Licht ge- fördert. Wir erwähnen: den hochverräterischen, außerehelichen Bei- Schlaf mit der ältesten Tochter des Souveräns, nur in England (1, 27), Zweikampf des Substituten als qualifizierten Fall, nur in Italien (3, 168), Selbstmordversuch, jetzt nur noch im englischen Rechte strafbar (5, 134), usf. Hierher gehören auch Fälle, in denen bei uns schutzlos ge- lassene Güter in fremden Rechten zwar geschützt, aber mit schlechtem KErfolge geschützt werden. So bekämpft LırePMANN die Einführung der Vielen Rechten bekannten Bestrafung der Amtsehrenbeleidigung, wie er ausdrücklich hervorhebt, doch wieder mit Mitteln der Rechtsvergleichung (4, 359), indem er auf die üblen Erfahrungen anderer Länder hinweist, besonders auf die „mit dem Angriffsobjekt, der beleidigten Amtsehre, unvermeidlich gegebenen“, zu Kontroversen und Zufallsentscheidungen führenden Unsicherheit des Tatbestandes (4, 364). So sehen wir also die wirklichen Leistungen der Rechtsvergleichung als Methode des richtigen Strafrechts ebensosehr hinter den über- Schwänglichen Erwartungen der einen Partei zurückbleiben, als die kleinmütigen Befürchtungen der anderen übertreffen, und glauben durch diesen Nachweis die zweite Frage v. LıszTts beantwortet zu haben. — Diesen anf Erzeugung legislativer Vorschläge abzielenden Me- thoden stehen nur zwei andere gegenüber, die den Charakter von Hilfsmethoden haben, weil sie einen Vorschlag oder doch allgemeinere Werturteile in bezug auf das zu regelnde Gebiet bereits voraussetzen, und nur Tatsachen herbeischaffen wollen, an denen sich jene erproben lassen. Diese "Tatsachen sind entweder solche der Geschichte oder der Statistik. Die Verwertungsweise der Geschichte im Dienste der Fort- bildung des Rechtes ist von der historischen Schule wenig beachtet Worden, war sie doch vollauf beschäftigt mit der Verhätschelung ihres &änzlich mißratenen Sprößlings, der geschichtlichen Exegese des geltenden Rechtes. Dennoch ist die Geschichte auf jenem Gebiete Mannigfach zu verwenden, bald als Warnerin, bald als Wegweiserin. Erstens kann durch Rechtsgeschichte die Undurchführbarkeit und das Scheitern von Maßregeln aufgezeigt und diese hierdurch als nicht “Mpfehlenswert erwiesen werden — natürlich nur für den, dem nicht gerade das Scheitern jener Maßregeln von seinem Interessenstandpunkte aus 86 HERMANN U. KANTOROWICZ. erwünscht ist. Das ausgedehnteste Beispiel hierfür bietet KOHLRAUSCHS Darstellung der Versuche, vom Zweikampfe durch strenge Strafen abzu- schrecken, sowohl durch die deutsche Gesetzgebung („die Geschichte eines großen Irrtums“ 3, 135) als durch die Praxis des französischen Kassationshofes (3, 155), ebenso der Versuche, staatliche Ehrengerichte in Frankreich, Preußen und Bayern einzuführen (3, 184 ff.). EKbenso ver- fährt v. HırrzL in seiner Arbeit über Bettel, Landstreicherei und Arbeitsscheu, und kommt auf Grund einer umfassenden, weit zurück- greifenden Darstellung der vielen Versuche zur Bekämpfung dieser Delikte (?) zu dem Schluß: „daß andere zum Ersatz des Arbeitshauses geeignete Mittel bisher nicht gefunden worden sind“ (2, 223). Eine unvermeidliche Schwäche dieses Verfahrens liegt, wie bei jeder histo- rischen Induktion, in der Ungewißheit, ob nicht das Scheitern der früheren Bestrebungen auf heute nicht mehr obwaltende Bedingungen zurückzuführen sel. Aber durch die große Mannigfaltigkeit des von beiden Autoren in zeitlicher und räumlicher Beziehung beigebrachten Materials ist diesem Einwand, dem eine nur auf Eine Rechtsordnung beschränkte Darstellung erliegen müßte, so weit als möglich die Spitze abgebrochen. So zeigt sich, daß diese Abart der historischen Methode nur in Verbindung mit der Rechtsvergleichung anzuwenden ist. Häufiger ist eine zweite Verwertungsweise geschichtlicher Tatsachen zur Verwertung möglicher legislativer Maßregeln.!) Überall da nämlich, wo eine Bestimmung aus inneren Gründen als verfehlt erwiesen wird, wird es dem an ihr noch hängenden gegenüber aus naheliegenden Gründen psychologisch zweckmäßig sein, gegebenenfalls darauf hinzu- weisen, daß früher die Bestimmung aus gewissen Gründen wertvoll gewesen sei, aber eben diese Gründe fortgefallen seien. Um ein Bei- spiel von vielen zu geben, so liegt diese Argumentation dem Beweis- gang KLEINFELLERS zugrunde, der den Zweck des Verbots des 8 128 im Schutz der „politischen Zustände zur Zeit des Absolutismus“ er- blickt, und dem nun „die Rücksicht auf die veränderten politischen Verhältnisse jedenfalls die besondere Bedrohung der Teilnahme an einer geheimen Verbindung als überflüssig erscheinen“ läßt (2, 288). Ver- fehlt wäre es natürlich, dieses Verfahren ohne Unterstützung mit einer inhaltlichen Kritik, und also ohne das „Gesetz des Zweckwandels“ zu bedenken, anzuwenden. Wir werden mehr als je an der Bestrafung der Münzdelikte festhalten, obwohl wir keineswegs mehr damit den Zweck verfolgen, die beleidigte Majestät des auf den Münzen abgebildeten Staatsoberhauptes zu rächen. Eine dritte Verwertungsweise der Geschichte als Warnerin liegt dann vor, wenn man den Werdegang einer Bestimmung bis auf eine Entwicklungsstufe zurückverfolgt, in der sie sich als eine prinzipiell ') Von GErLAnD (1, 115!) ungenau für die einzige erklärt. Probleme der Strafrechtsvergleichung. 87 Verfehlte enthüllt, und nun, vorwärtsblickend, gewisse hieraus ent- Sprungene Merkmale, in nun erst deutlich erkennbar gewordenem Zu- Sammenhang als zu beseitigende Rudimente des alten Zustandes erkennt. Als prinzipiell verfehlt erscheint uns z. B. (trotz ihrer schleichenden Wirksamkeit in der Praxis, zumal der Schwurgerichte) die Verdachts- Strafe, und so fordert denn LÖöFFLER, nachdem er gewisse Merkmale des Raufhandelsbegriffes auf diese geschichtlich zurückgeführt hat, Reinigung desselben von allen diesen Rudimenten, was dann schließlich seines Er- achtens zu einem Aufgehen dieses Tatbestandes in dem allgemeinen Gefährdungsdelikt führen würde (5, 377). Ebenso verfehlt erscheint uns die Ausrichtung strafrechtlicher Regeln nach Analogie privatrechtlicher. und so wird man wiederum LÖFFLERS Kritik des $ 233 insoweit bei- stimmen, als dieser, wie besonders BELING gezeigt hat, auf der Idee der privatrechtlichen Kompensation geschichtlich beruht, und daher, viel zu eng, nur die Erwiderung gleichartiger Handlungen unter denselben Personen als Strafaufhebungsgrund gelten läßt (5, 352; 381 ff.). Hierher gehört es auch, wenn RADBRUCH die enge Umgrenzung des Tatbestandes der Aussetzung bezeichnet als nur „eine Restwirkung der historischen Zufälligkeit, daß sich die Strafwürdigkeit der Gefährdung Leibes und Lebens zuerst an einem Spezialfall, in welchem sie sich mit der Ver- letzung der Fürsorgepflicht verbindet, eben der Aussetzung, aufgedrängt hat“ (5, 200) und sich damit eine günstige Stimmung schafft für die Aufnahme seines überraschenden, aber scharfsinnig begründeten Vor- Schlages, die folgerichtig ausgestaltete Aussetzung je nach ihrer Be- gehungsweise als Gefährdung von Leib und Leben oder als qualifizierten Fall der Verletzung der Fürsorgepflicht zu bestrafen. Allen diesen negativen Lehren der Geschichte steht nun eine po- Sitive dann gegenüber, wenn aus der dauernden Bewährtheit einer Bestimmung im Kampfe mit dem Verbrechen die Nützlichkeit ihrer Weiteren Beibehaltung gefolgert wird. Dieses Beweisschema wird über- all da angewandt, wo die Bestrafung eines Deliktes als „uralt“ be- Zeichnet wird, ist aber eine so selbstverständliche Voraussetzung in ünserer ganzen Stellung zur Reform des Strafrechts (dessen Haupt- züge wir ebenso sicher unangetastet lassen werden als sie „uralt“ sind), daß sich die Anführung von Beispielen erübrigt. Aber halten wir uns diesen mannigfachen Anwendungen der Ge- Schichte gegenüber stets gegenwärtig, daß ihre Lehren nie allein für Sich zwingend sind und nur für den gelten, der das stets vorausgesetzte erturteil als gültig anerkennt. Ganz das gleiche gilt von der nun zu betrachtenden zweiten Hilfs- Methode der Strafrechtspolitik, der Verwertung der '"Fatsachen der riminalstatistik. Über die Behandlung derselben im ganzen Wird ebenso wie über die der Rechtsgeschichte noch in besonderen Aus- 88 HERMANN U. KANTOROWICZ. führungen zu handeln sein. Hier kommen nur die verschiedenen Ver- wertungsweisen der Kriminalstatistik als legislativer Hilfsmethode in Betracht, wobei wir feststellen, daß zwar überall das Bewußtsein hervor- tritt, es nur mit Argumenten zweiter Ordnung zu tun zu haben, aber nirgends eine theoretisch sichere Erkenntnis der Voraussetzungen, unter denen die Zahlen den einen oder den entgegengesetzten Schluß erfordern oder gestatten. Es herrscht hier, ähnlich wie bei der Wahl, zwischen extensiver und restriktiver Interpretation, Analogie und argumentum a contrario, der Grundsatz: KErlaubt ist, was gefällt. Entweder wird aus den niedrigen Ziffern die Überflüssigkeit einer Strafdrohung gefolgert, z. B. von STooss beim Kidesbruch (3, 408). Oder es wird trotz der niedrigen Ziffern, weil sie ja die generalpräve- nierende Wirkung der Strafdrohung beweisen, die Unentbehrlichkeit derselben behauptet z. B., von vAN CALKER bei Hochverrat und Landes- verrat (1, 4), von v. HırreL beim Kanzelparagraphen (2, 103), von KÖHLER bei Freiheitsberaubung im Amte (9, 412), von WACHINGER bei den Amts- verbrechen im allgemeinen (9, 307). Oder es wird aus den niedrigen Ziffern die Unbedenklichkeit einer Milderung der Strafdrohung gefolgert, entweder des Höchstmaßes, z. B. von KAHL bei den Religionsvergehen (3, 99), oder des Mindestmaßes, z. B. von KırzZınGER bei der Verletzung des Postgeheimnisses (9, 496 *), oder beider, z. B. von v. LıszT bei der Kindes- tötung (5, 122). Andererseits wird aus den hohen Ziffern der Statistik entweder die Notwendigkeit der Aufrechterhaltung der Strafdrohung gefolgert, z. B. von MiITTERMAIER bei unsittlichen Angriffen auf Kinder (4, 115). Oder es wird trotz der ziemlich hohen und sogar steigenden Ziffern für die Abschaffung eingetreten, z. B. von MIiTTERMAIER beim Ehebruch (4, 101 2 Etwas sichereren Boden hat man unter den Füßen, wenn man nicht aus der Häufigkeit der Zahlen, sondern aus ihrer Art folgert. So fordern KAaHL und v. Lıiszt an den genannten Stellen Milderung der Strafe auch auf Grund der statistisch nachgewiesenen Neigung der Ge- richte, die niedrigen Strafgrößen zu verhängen (woraus aber nie die Notwendigkeit der Herabsetzung der oberen Grenze gefolgert werden darf) und aus der sehr häufigen Zubilligung mildernder Umstände wiederum v. LıszT (a. a. O.) und RADBRUCH bei der einfachen Abtreibung (5, 183), daß die hier eintretende Strafart zur Regelstrafe zu erheben seli. Um- gekehrt lehnt v. HırrzL angesichts der nicht seltenen Verhängung hoher Strafen bei Anreizung zum Klassenkampfe Herabsetzung der oberen Grenze ab (2, 65), und Erhöhung derselben fordert mit Rücksicht auf die hohe Zahl der Vorbestraften unter den der gefährlichen Bauführung Schuldigen NEUMEYER (9, 191). Neben der Kritik der Strafdrohung läßt die Statistik auch eine Probleme der Strafrechtsvergleichung. 89 Kritik des Tatbestandes zu. Denn auf die° Notwendigkeit einer anderen Fassung deuten bei gewissen Delikten die im Vergleich zu ihrer Notorisch häufigen Begehung geringe Zahl der Anklagen und die über- große Zahl der Freisprüche. Aus solchen Erwägungen heraus bekämpfen V. HırrEeL bei der Staatsverleumdung (2, 83) und LIEPMANN bei der Be- Schimpfung Verstorbener (4, 346) die Beweisschwierigkeiten verursachenden Merkmale: Absicht der Verächtlichmachung und Behauptung wider besseres Wissen, befürwortet M. E. MAYEr die Verselbständigung der Verkäufer- und Käuferhandlung beim Wahlstimmenkauf (1, 282). Aber auch für die Erreichung ganz beschränkter Zwecke kann die Statistik Mittel an die Hand geben. So fordert STtooss angesichts der Tatsache, daß schon heute fast die Hälfte aller wegen Zeugenmeineids Angeklagter, weil dieser zur Vermeidung der Selbstbezichtigung erfolgte, nach $ 157, 1 milder bestraft werden, daß solche Personen vom Zeugnis ausgeschlossen werden, da damit eine wichtige Quelle falscher Zeugnisse verstopft würde (3, 399). Und mit Rücksicht darauf, daß schon heute nicht wenigen Personen wegen rechtzeitigen Widerrufes die Meineids- strafe ermäßigt wird, fordert STooss Zusicherung der Straflosigkeit in diesem Falle und erwartet hiervon eine größere Häufigkeit jenes so erwünschten Vorganges (3, 401). Allen diesen vorwiegend induktiven Methoden steht nun eine vor- wiegend deduktive gegenüber. Sie besteht darin, daß ein Idealbegriff eines Verbrechens gebildet wird und nun mit seiner Hilfe (nicht „aus“ ıhm, wie der beliebte, aber unerträgliche Ausdruck lautet), das System der legislativen Vorschläge entwickelt wird. Hierbei kann der Begriff ohne Anknüpfung an eine positive Rechtsordnung, lediglich aus der persönlichen Rechtsanschauung des Verfassers heraus (also eine psycho- logische Analyse voraussetzend) gebildet oder aus einem positiven Rechte, d. h. hier dem deutschen Reichsstrafgesetzbuche, abstrahiert werden. Das glänzende Beispiel des ersten Verfahrens bietet LIEPMANNS Konstruktion des Beleidigungsbegriffs (4, 224 ff.). In mustergültiger Weise wird hier zunächst der Ehrbegriff als Inbegriff der zur Erfüllung der spezifischen Aufgaben eines Menschen unentbehrlichen Eigenschaften desselben in seinen konzentrischen Ringen zusammengesetzt, hierauf die Wirkungen der Ehre auf die fremde und die eigene Meinung — Ehren- ruf und Ehrgefühl — aufgezeigt, und daraus wieder die beiden mög- lichen Arten des Angriffs auf diese Güter — Ehrenrufgefährdung und Ehrenkränkung — in all ihren Begehungsweisen, Voraussetzungen und Wirkungen abgeleitet. Von diesem, durch „psychologisch-abstrakte De- duktion“ (230) gewonnenen, Standpunkte aus wird sodann das deutsche und ausländische Recht dargestellt (wobei der deutsche Gesetzgeber freilich allzusehr als folgsamer Anhänger LıEPMANNS erscheint) und Schließlich die sich so ergebende Umgestaltung unseres Beleidigungs- 90 HERMANN U. KANTOROWICZ. rechtes (mit vielen, ab.er unvermeidlichen Übergriffen in das von v. LILIEN- THAL bearbeitete, aber tatsächlich unmöglich getrennt zu behandelnde Gebiet der Verleumdung) unter Durchführung des einen Grundgedankens vorgenommenen. Nur ist zu erinnern, daß auf praktischem Gebiete die Folgerichtigkeit einer Konsequenz nicht Grund genug sein kann, sie auch wirklich zu ziehen, wenn, was unbeschadet der Richtigkeit des Grund- gedankens möglich ist, andere höhere Interessen dadurch verletzt werden. Es ist z. B. von LiIEPMANxs Standpunkt aus durchaus konsequent, in der unrichtigen Behauptung, ein unter Stockkatholiken Lebender sei Frei- maurer, eine strafbare Rufgefährdung zu erblicken (4, 235). Aber die Rücksicht auf die Gewissenlosigkeit der Presse und die Dummheit der Menschen — Tatsachen, die der Gesetzgeber ebenso berechnen muß, wie der Kanonier den Luftwiderstand —, welche in einem solchen Urteil die Schimpflichkeit der Freimaurerei gerichtlich festgestellt erklären würden, rät dazu, einer solchen Konsequenz dnrch eine gesetzliche Kin- schränkung vorzubeugen und die Abwehr der „kriminellen Feststellungs- klage“ zu überlassen. — Kin weiteres Beispiel der Methode bietet WACHINGER, dem freilich (leider!) nur die allgemeine Erörterung der Amtsdelikte zugefallen war, und der daher nur in kurzen Zügen an- deuten kann, wie in folgerichtiger Entwicklung aus der „Anschauung des Verfassers“ (9, 284) die einzelnen Amtsdelikte zu gestalten seien. Endlich ist KoHLER zu nennen, dessen durch tiefe Erfassung der fort- schreitenden Verkehrsbedürfnisse ausgezeichnete Darstellung jedoch daran leidet, daß seine Auffassung vom Wesen der Münzverbrechen mit exege- tischen Ausführungen ununterscheidbar vermischt und in eine große Zahl von Einzelerörterungen zersplittert wird. . Die positivistische Abart der deduktiven Methode vertritt BIRKMEYER in sSeiner an Klarheit und Geschlossenheit der Beweisführung unübertroffenen Bearbeitung der Bestechung, deren Wesen er in dem Angriff nicht auf die Pflichtgemäßheit, sondern auf die Unkäuflichkeit der Amtshandlung erblickt (9, 310 ff.). Von diesem, nach ihm das Gesetz beherrschenden Standpunkte aus löst er alle exegetischen und legisla- tiven Zweifelfragen. Das Bedenkliche in letzterer Hinsicht liegt aber darin, . daß einmal dies Verfahren leicht zu Zirkelschlüssen führt. So zieht er S. 311 den $ 331, der Geschenkannahme auch für pflicht- gemäße Amtshandlungen bestraft, als Hauptargument für seinen Grund- satz an, und fordert S. 329 Aufrechterhaltung dieser Bestimmung, weil sie — aus jenem Grundsatze flösse. Zweitens ist nicht einzusehen, warum die genannte Auffassung der Bestechung schon deshalb auch für das neue Gesetz gelten soll, weil sie für das heutige gilt. Die reizvolle Aufgabe aber zu lösen, hier einmal an einem Beispiele zu zeigen, wie alle seine Vorschläge nur vom Standpunkte der Vergel- tungsstrafe — nach seiner Überzeugung der notwendigen Grundlage Probleme der Strafrechtsvergleichung. 91 des künftigen Gesetzbuches — einen Sinn haben, hat BIRKMEYER leider Verabsäumt! Damit dürften die von den Mitarbeitern angewandten Methoden des Tichtigen Strafrechts sämtlich aufgezählt sein — soweit es die notwendige Unvollkommenheit eines derartigen Systematisierungsversuches und die Unklarheit zuläßt, die bei vielen über ihr eigenes Verfahren geherrscht hat. Auffällig kann es erscheinen, daß unter diesen Methoden die einzige fehlt, die bisher wissenschaftliche Begründung erfahren hat, zugleich diejenige, die von manchen als die Methode des richtigen Rechtes Schlechthin angesehen wird — die Methode STAMMLERS. Bei dieser Sachlage entfällt für uns die Notwendigkeit zu untersuchen, ob an diesem völlig negativen Ergebnis die Mitarbeiter oder die Methode die Schuld trägt. Aber man wird es STAMMLERS Gegnern nicht verübeln, wenn sie darin die bei der ersten großen Gelegenheit, richtiges Recht zu schaffen, von der deutschen Wissenschaft kundgetane Überzeugung erblicken, daß STAMMLERS Methoden unbrauchbar seien. Nur an einer Stelle finden wir die gegenteilige Meinung ausgesprochen. LIEPMANN nämlich wendet sich voll Unmuts gegen die Behauptung, daß das Vorliegen einer Ehren- kränkung nur „von Fall zu Fall“ zu entscheiden sei, und stellt dem gegenüber fest, daß damit die Frage gemeint sei, ob der im konkreten Ihre Beant- Fall Verletzte auch Grund hatte, sich verletzt zu fühlen. wortung erheische eine „verallgemeinerte, objektivierte Betrachtung“ ’ weder der „besonders Feinfühlige“, noch das „unternormal stumpfe Ge- fühl“ sei geschützt, und diese „Objektivierung der konkreten Situation“ sei gefordert durch STAMMLERS Methode (4, 241). Wir können es ganz dahingestellt sein lassen, was denn das Allgemeine mit dem Objektiven, was beide mit dem Normalen, und was alle drei mit STAMMLERS Methode eigentlich zu schaffen haben. Denn LıiePMANN verfährt gar nicht nach diesen Grundsätzen. An einer der ganz wenigen Stellen, an denen er überhaupt an sie erinnert, findet er z. B. eine Beleidigung nicht eines Mannes, wohl aber einer Frau darin, daß in ihrer Gegenwart von einem Manne unflätige Reden geführt werden, da dies „zu dem Schlusse führen kann: die Frau, der solches geboten werden darf, ist minderwertig oder sexuell bescholten. Unter solchen, wiederum aus der konkreten Situation zu generalisierenden Umständen liegt allerdings Beleidigung vor, auch wenn im einzelnen Falle die Frau viel zu geachtet, der Redende viel zu minderwertig ist, so daß de facto niemand diesen Schluß zieht“ (4, 268). Aber wenn es sich hier wirklich nur um (rein logische) Generali- Sation handelte, warum dann nur von dem Merkmal „sehr geachtet“, Nicht auch von dem Merkmal „Frau“ abstrahieren? Natürlich deshalb, Weil man dann zu dem, LIEPMANNS Gefühl widerstrebenden Krgebnis käme, daß unflätige Reden in jedem Kreise, gleichviel ob vor Männern Oder Frauen, beleidigend wären. Der Wille zu einem erwünschten Er- 92 HERMANN U. KANTOROWICZ. gebnis also leitet das Generalisationsverfahren, nicht irgend welche STAMMLERSChe Methode.*) B. Maßstäbe. ° Wir können uns jetzt den Maßstäben des richtigen Strafrechts zuwenden, um damit auch v. LıszTs erste Frage zu beantworten: „Nach welchem einheitlichen Gesichtspunkt haben unsere Mitarbeiter ihre Jegislativen Vorschläge aufgestellt ?“ Die Antwort ist kurz: nach keinem! Außer KAyL und v. Lıszr selber macht niemand ein Hehl daraus, daß er die bunte Fülle aller, von keinem der Sterblichen bisher zum System zusammengefaßten Lebenswerte und „Kulturnormen“ (im Sinne M. E. MAYErs) als Maßstab angelegt habe. Und wie könnte es auch anders sein! Sind doch die zu erwägenden Fragen so spezielle und verwickelte, daß man von vornherein nicht nur darauf verzichten muß, ein für alle Delikte gültiges allgemeines Prinzip aufzustellen (es sei denn ein so vages wie: es sel stets die „gerechteste“ oder gar die „wertvollste“ Lösung zu treffen), sondern auch nur alle von einem deliktischen Tatbestand aufgegebenen Probleme aus einem Gesichtspunkte heraus lösen zu wollen. Wenn z. B. v. LiszT die Strafbarkeit der Teilnahme am Selbstmord erst bei vollendetem Selbstmord gegeben wissen will, so begründet er dies allein auf die folgende, so überraschende wie feine Weise: „Man kann in diesem Falle den Teilnehmer nicht zur Verantwortung ziehen, ohne den Hauptzeugen zu vernehmen; für die Ausmessung der Strafe wird seine Aussage entscheidend sein. Will man wirklich die Seelenkämpfe, die der "Tat vorangegangen sind, diese innersten KErlebnisse eines am Leben gebliebenen Unglücklichen, zum Gegenstand einer gerichtlichen Beweis- aufnahme und damit [?| der journalistischen Berichterstattung machen? Das wäre fast ebenso schlimm, wie die Bestrafung des versuchten Selbst- mordes selbst“ (5, 140). Ist es auch nur denkbar, wiederholen wir, a priori allgemeine Grundsätze aufzustellen, aus denen sich dann solche fernliegenden Beweisgründe holen lassen? Und so muß man es denn mit einiger Ungläubigkeit aufnehmen, wenn man liest, daß v. Lıszr mit seinem allgemeinen Merkmal der Richtigkeit eines legislativen Vorschlages: der Übereinstimmung mit der Richtung der neueren internationalen Rechtsentwicklung, „die einzig denk- bare wissenschaftliche Grundlage für menschliche Zwecksetzung, für zielbewußtes Kingreifen des Gesetzgebers“ gewonnen sieht (5, 4) — und wenn man liest, daß Kanr von seinem speziellen Merkmal der Richtig- keit eines legislativen Vorschlags auf dem Gebiet der Religionsvergehen: der Übereinstimmung mit dem positiven Staatskirchenrecht, angibt: — n n ‘)V Allen Anhängern dieser sei auf das angelegentlichste empfohlen die Auseinander- setzung mit MAx WeEseErs Essay: R. STAMMLERS „Übe_rwindung“ der materialistischen Geschichtsauffassung, im Arch. f. Sozialw. 23 (1907). Probleme der Strafrechtsvergleichung. 93 „Dieser Maßstab allein ist daher auch überall meinen Reformvorschlägen zugrunde gelegt.“ (3, 9.) Es liegt aber auf der Hand, daß der letztgenannte Maßstab — mag man über seine Tauglichkeit als Maßstab, wovon noch zu reden sein wird, denken wie man will — nur für die Prinzipienfragen des Gebiets ausreichen kann, in allen Einzelheiten aber andere, mit ihm in keinem Zusammenhang stehende Maßstäbe zu Hilfe gezogen werden müssen, da immer mehrere Regelungen möglich sind, die sich gleich gut in den Rahmen des Staatskirchenrechts einfügen. So sehen wir denn auch KaAHL z. B. in der Frage, welche Religionsobjekte gegen Be- Sschimpfung zu schützen seien, gegen den Weg, ausgewählte Einzel- objekte zu schützen, einwenden, er sei „lückenhaft und willkürlich“, und sich für den Weg, die Religionsgesellschaften als solche zu schützen, aus einem „unbegrenzten Vertrauen zum deutschen Richterstande“ heraus entscheiden (3, 91). Dagegen sei anerkannt, daß so weit als überhaupt möglich, KAHL mit seinem Maßstab Ernst gemacht hat und hierdurch seiner überaus großzügigen Darstellung eine höchst eindrucksvolle Ge- Schlossenheit gesichert hat. Bei v. LıszT dagegen spielt die Entwicklungstendenz lediglich eine dekorative Rolle, und es entscheidet in Wahrheit, ohne Beeinflussung durch jene, aber leider nicht ohne Beeinflussung ihrer Darstellung, seine Weltanschauung , Persönlichkeit und kriminalpolitische Überzeugung. ‚Vielleicht ist er selbst erstaunt, einmal aus einer Zusammenstellung zu ersehen, wie geringe Bedeutung er der Entwicklungsrichtung bei der Behandlung aller fünf Tötungstatbestände einräumt. Bei dem ersten, der gemeinen Tötung, kommt es ihm darauf an zu zeigen, daß die Entwicklungsrichtung „gegen die Beibehaltung der Überlegung als des Unterscheidungsmerkmals zwischen Mord und Tot- schlag“ (5, 61) zeugt, welches bekanntlich aus dem Code penal stammt und sich, wie er selbst angibt, „in der großen Mehrzahl der heute geltenden StrGB.“ noch findet (60). Als Gesetzgebungen, die eine „aus- gesprochene Neigung“ zeigen, über diese Entwicklungsstufe hinaus- Zukommen, führt er nun an 1.: Die südromanischen Rechte. Aber frei- lich muß er sofort zugeben — und seine eingehende Darstellung der- selben (47ff.) beweist es — daß sie sämtlich „an dem Begriff des Vor- bedachts festhalten,“ hebt aber hervor, daß er ihnen „nicht mehr als Man kann einer von einer ganzen Reihe erschwerender Umstände“ ist. es dahingestellt sein lassen, ob nicht ganz das gleiche vom heutigen deutschen Recht zu sagen ist, das neben der „qualifizierten Tötung“, als welche v. Lıszr eigentümlicherweise den Mord ansieht (41), doch Noch zwei qualifizierte Fälle der „privilegierten Tötung“, des Totschlags, also im ganzen drei ganz schwer bestrafte Tötungen kennt. Denn w jedenfalls handelt es sich um einen bedeutungslosen, minimalen techni- 94 HERMANN U. KANTOROWICZ. schen Untei*schied, von dem nicht einzusehen ist, in wiefern er im „bahnbrechenden“ italienischen Recht (das sogar nach v. LıszT 48 dem Vorbedacht „eine hervorragende Rolle“ zuweist) und seinen Tochter- rechten „über das RStGB. ganz wesentlich hinausführt“ (61). 2. Die österreichischen Entwürfe. „Zwar kehrt der letzte zu der Unterschei- dung des’ RStGB. zurück“ — man möchte dies für eine krasse Gegen- instanz halten, jedoch weit gefehlt — „die Betrachtung der aufeinander- folgenden Vorschläge zeigt deutlich, daß weder die Regierungen noch die parlamentarischen Ausschüsse sich innerlich mit_ dieser Unter- scheidung befreunden konnten“ (61). Kann man anspruchsloser sein? 3. „Bewußt bricht das russische StGB. 1903 mit der alten Unterschei- dung von Mord und Totschlag. Das gleiche gilt von den japanischen Entwürfen“ sowie besonders dem Schweizer Entwurf (61). Für Ruß- Jand, dessen Motive die Überlegung nur als Strafzumessungsgrund zu berücksichtigen anheimstellen, und für die Schweiz stimmt das (59), während für Japan genau das gleiche gilt wie für die südromanischen Rechte (58), was hier aber leider nicht hervorgehoben wird. Und warum wird hier unter den neueren Gegnern der Entwicklungstendenz allein das von v. LıiszT doch sonst so hochgeschätzte Norwegen 1902 — in einer Anmerkung (61')! — angeführt? Nicht auch Niederlande 1881 (44), Appenzell 1899, Neuenburg 1891, Solothurn und St. Gallen 1885, Bul- garien 1896 (38) usw.? Weil — man errät es leicht — v. LıszT „eine ganze Reihe von Gründen“ (61) hat, ganz ausgezeichneten Gründen sogar, die ihn gegen die Beibehaltung der Unterscheidung stimmen, und deren Darlegung (61ff.) zu den Höhepunkten des ganzen Werkes gezählt werden muß. In ihnen, nicht in der mindestens ebensogut gegen die Ausscheidung der Überlegung sprechenden Entwicklung, liegen die wahren Motive seiner Stellungnahme: in der „Unklarheit des Begriffes selbst“ (61), in dem Mangel einer Beziehung zu einer besonderen „anti- sozlalen Gesinnung des Täters“ (63), in der Tatsache, daß mangelnde Überlegung ebensogut ein Zeichen brutaler Gleichgültigkeit als um- gekehrt Überlegung mit heftigster Gemütsbewegung gepaart sein kann (65), und in vielen anderen „Gründen“. Was braucht es aber, wenn man sie hat, noch der Berufung auf eine luftige Geschichtskonstruktion, und wie verhalten sich prinzipiell diese „Gründe“ zu jener einzig denk- baren wissenschaftlichen „Grundlage“ ? Beim zweiten Tatbestande, der Kindestötung, beginnen die „legislativen Vorschläge“ gleich mit den Worten: „Die mildernde Auszeichnung der Kindestötung liegt in der unzweifelhaften Entwicklungsrichtung der Strafgesetzgebung sämtlicher Kulturstaaten. Es müßten zwingende Gründe beigebracht werden, um die Rückkehr zu der älteren Auffassung .. als gerechtfertigt erscheinen zu lassen“ (116). Hier also wird schon eingeräumt, daß „Gründe“ auch gegen die Entwicklungsrichtung „zwingend“ sein können. Beim dritten O Probleme der Strafrechtsvergleichung. 95 Tatbestand, der Tötung auf Verlangen, schlägt v. Lıszt Erweiterung des Tatbestandes in dem Sinne vor, daß dem Verlangen gleichgestellt wird die Bestimmung zur Tötung „durch den hoffnungslosen Gesundheits- zustand einer nahestehenden Person“ und Ermäßigung der Strafe von Gefängnis nicht unter 3 Jahren auf Gefängnis bis zu 3 Jahren (133). Und für diese hochbedeutsame, eine Umwälzung unserer sittlichen An- Schauungen kündende Neuerung — denn auf eine Handlung, die jetzt mit dem Tode bestraft werden kann, könnte alsdann das Mindestmaß der Freiheitsstrafe entfallen! — weiß v. LıszrT zwar wiederum gewich- tige (und von mir unterschriebene) Gründe,!) aber nur eine einzige Gesetzgebung , nämlich Norwegen, anzuführen! Beim vierten Tat- bestand, der Teilnahme am Selbstmord, spielt die auf Bestrafung drängende Entwicklungsrichtung nur noch die Rolle, daß man die Auf- nahme einer solchen Bestimmung wird „ernstlich in Erwägung ziehen müssen“ (137), worauf „aus überwiegenden Gründen“ (138) Bejahung erfolgt. Beim letzten Tötungstatbestande gar, der fahrlässigen Tötung, zieht v. Liszr aus naheliegenden Gründen zur Empfehlung seines radi- kalen Vorschlags, diese in dem allgemeinen Delikt der Leibes- und Lebensgefährdung aufgehen zu lassen, überhaupt nicht mehr die „KEnt- wicklungstendenz“ heran — kennt doch die Gesetzgebung dieses Delikt „nur in vereinzelten unklaren Ansätzen“ (152) — und beruft sich allein, außer auf die „Gründe“, wie die Strafwürdigkeit brutaler Mißachtung des Menschenlebens (155), auf den bekannten Art. 68 des Schweizer Entwurfs. So hat es sich denn überall gezeigt, daß v. Lıszr der geschicht- lichen Entwicklung, weit entfernt, sie zum einzigen Maßstab zu er- heben, teils gar keinen, teils einen nur scheinbaren, teils einen nur nebensächlichen Einfluß auf seine Entscheidungen gestattet, daß er, wenn es sein muß, ihr zum Trotz furchtlos fortschreitet auf der Baln kühner Neuerungen, und niemand ilm in Zukunft wird nachsagen dürfen, er sel nichts weiter gewesen als der Testamentsvollstrecker der geschichtlichen Entwicklung. Denn das würde in der Tat „die Abdankung der Rechtswissenschaft als Führerin des Gesetzgebers“ bedeuten! Es ist schon manches Wert- Volle über die Unbrauchbarkeit der Übereinstimmung mit der Entwick- lungsrichtung geschrieben worden, besonders von BELING; aber der Zweck dieser Arbeit, die Autorität des Vertreters jener Lehre, und die ünabsehbaren Folgen, die ihre Anerkennung für die Methoden der Rechts- —nn S l) Freilich geht der Vorschlag zu Weit. Tötung aus Mitleid gegen den Willen des sich ans Leben klammernden Kranken darf sicher nicht, gegen den Willen gleich Nahe oder näher stehender Personen schwerlich privilegiert werden. Andererseits wäre Züu erwägen, ob der an schweren unheilbaren Gebrechen Leidende trotz seiner vielleicht aum verkürzten Lebenserwartung nicht den hoffnungslos Kranken gleichzustellen wäre. 96 HERMANN U. KANTOROWICZ. wissenschaft und den Inhalt der Rechtsordnung selber haben müßten, veranlassen uns, hier einmal die wichtigsten Argumente gegen jenen Maßstab zusammenzufassen. Erstens ist der Zeitgenosse nicht imstande, die wahre Entwick- lungsrichtung der Gegenwart festzustellen. Denn das Wesen einer Be- wegung wird erst an ihren Wirkungen und also nur dem rückwärts- blickenden Historiker zu erkennen sein. Nur er wird sagen können, ob eine mit Wucht emporschießende Flamme vielleicht nur das letzte Flackern erlöschender Funken oder gar das Prasseln eines bald zu- sammensinkenden Strohfeuers darstellte — und ob nicht das unbeachtet dahinsickernde Rinnsal später zum alles fortreißenden Strome ange- schwollen ist; nur er, welche im Widerstreit der Kräfte die schließlich siegreiche gewesen ist. Wer entsinnt sich nicht aus der Geschichte seines eigenen Urteilens der Fälle, in denen er, wie alle Welt, von einer politischen, ethischen oder künstlerischen Bewegung Unwiderstehlichkeit gehofft oder gefürchtet hat, und die dann doch klanglos verendet ist? Ja, wenn es sich bei unseren Problemen um so ungeheure Prozesse handelte, wie um die von Y. LıszT angeführte Entwicklung vom „no- madisierenden Hirtenstamme“ zum „Verfassungsstaat“! Da wäre es nicht schwer zu diagnostizieren, in welchem Sinne die gegenwärtige Entwicklung verläuft. Aber leider bewegt sich die Mehrzahl der dies- mal zu lösenden Fragen doch nicht ganz auf diesem Niveau! Aber wenn sich auch Entwicklungstendenzen der Gegenwart fest- stellen ließen, so wäre es zweitens doch unwahrscheinlich, daß sich nur eine feststellen ließe. Wohin sollte z. B. der Schulgesetzgebeı blicken: nach Preußen, das den Einfluß der Kirche verstärkt, nach Eng- Jand, das ihn einschränkt, nach Frankreich, das ihn abschafft? Wie, wenn sich innerhalb Deutschlands entgegengesetzte Entwicklungen voll- ziehen, wie z. B. in der Wahlrechtsfrage? Wie, wenn sich innerhalb der deutschen Gesetzgebung eine Entwicklung nachweisen läßt, die deı außerdeutschen entgegenläuft, wie in dem oben angeführten Fall deı Bestrafung bei Nichtanzeige drohender Verbrechen? : Sollen wir dann die Gesetzgebungen pro et contra zu zählen anfangen, und z. B. Basel- Land -+ Bolivia + Japan siegen lassen über Norwegen + Schweizer Entwurf? Oder sollen wir von mehreren die „eigentliche“ Richtung gegenüber der eine „bloße Reaktion“ darstellenden allein befolgen — und so das Urteil des Historikers vorwegnehmen ? ÖOder diejenige aus- suchen, welche, wie v. Lıszr annimmt (5, 6), „die Entwicklungsrichtung der nächsten Zukunft darstellt“, und so unser neues Recht auf Prophe- zeiungen bauen, Prophezeiungen, die bekanntlich die Kigenschaft haben, nicht immer einzutreffen ? Man sieht, durch jenen Maßstab wird uns keineswegs die Qual der Wahl erspart. Aber nehmen wir an, immer weitere Konzessionen fingierend, daß 97 Probleme der Strafrechtsvergleichung. wir uns doch in den Besitz einer unzweifelhaften und eindeutigen inter- Nnationalen (was nebenbei bemerkt, soviel hieße als anationalen) Ent- Wicklungsrichtung gesetzt haben, so könnte doch — drittens — selbst wer diese für wünschenswert erachtet, es nicht für wünschenswert er- achten, daß jeder sich ihr anschließt. Denn der Einsichtige weiß, daß das konservative Element gerade im Interesse des Fortschritts unent- behrlich ist, weil sich nur an der Überwindung von Widerständen die Lebenskraft einer Idee erweist, nur die Ermäßigung des Tempos Ver- tiefung und Umsicht ermöglicht. Nach v. Lıiıszrs Maßstab aber wäre das konservative, einer offenbaren Vorwärtsentwicklung zum Trotz am Alten festhaltende Prinzip das Unrichtige schlechthin, und die allgemeine Befolgung seiner Lehre würde so zu einem sich selbst überstürzenden Progressismus führen. Aber viertens! Hand in Hand mit diesem, gar nicht mehr als Entwicklung anzusehenden, quantitativen Progressismus würde ein qualitativer Quietimus gehen. Denn alle Entwicklung ist qualitative Veränderung, eine solche aber beginnt meist in unbedeutenden Ab- Weichungen, welche, weil der Entwicklungsrichtung widerstrebend, nach V. LıszT €0 ipso unrichtig wären und also schon im Keime erstickt werden müßten. So würde das Entwicklungsprinzip zu seiner Selbstauf- hebung führen. Eine Umwertung aller Werte wäre die Folge. Das Neue (welch innerer Widerspruch zu v. Lıszts oben nachgewiesenem Verhalten!) wäre gleichbedeutend mit dem Schlechten, der starrste Kon- Servatismus (welch innerer Widerspruch zu der eben entwickelten Folge!) allein daseinsberechtigt, kein größeres Tadelswort gäbe es als das: bahnbrechend zu sein. Verdammt wäre alle überzeugungsfrohe Initiative, Das alles heldenhafte Ankämpfen gegen eine Welt von Widerständen. Ideal der menschlichen „Entwicklung“ wäre die Eintönigkeit der wider- standslos in immer rasenderer Eile niederbrechenden Lawine. Glück- licherweise ist die Wirklichkeit von diesen Schreckbildern unendlich weit verschieden, gilt von ihren Tatsachen wie Wertungen das Gegen- teil. Und nicht nur im Gebiet des Rechtslebens! Denn wenn man z. B. aängesichts der Tatsache, daß seit dem Zeitalter des Merkantilismus eine Tendenz zum Schutzzoll besteht, daß die kurze Freihandelsepoche 1840 bis 1880 sich als ohnmächtige Reaktion erwiesen hat, die seitdem nur um so schärferen Schutzzöllen in der ganzen Welt Platz gemacht hat, ja, daß sich neuerdings sogar in England protektionistische Bestrebungen Stark bemerkbar machen — wenn man angesichts dieses Musterbeispiels einer eindeutigen internationalen Entwicklungstendenz einen Freihändler, Z. B. einen Anhänger der Freisinnigen Vereinigung, zum Abfall von Seinem Programm bestimmen wollte, welches würde der Krfolg sein? Daß er seine Propaganda — verdoppelt. Wir dürfen nicht daran denken, auch die unzähligen anderen Maß- 7 Aschaffenburg, MSchrKrin?sych. IV 98 HERMANN U. KANTOROWICZ. stäbe ihrem Werte und ihrer Anwendung nach zu untersuchen. Wir begnügen uns damit, aus der unabsehbaren Fülle eine kleine Zahl der positiven wie negativen Werte herauszuheben, und sie in mehr apho- ristischer Weise bald nur aufzuzählen, bald mit kritischen Bemerkungen zu versehen. Bei den ganz verschiedenen Abstraktionsstufen, denen sie angehören, wäre eine Systematisierung aussichtslos. Allgemeine Werte. Gleichheit! Die Frau ist dem Manne ebenbürtig, also keine Pri- vilegierung des ehebrechenden Ehemannes (MiıTTERMAIER 4, 94). Nicht die Grenze des psychologisch Möglichen überschreiten! Also keine Bestrafung des Geheimnisverrats bei Angestellten nach der Ent- lassung, da sie gar nicht umhin können, ihre Erfahrungen zu verwerten (FInGER 8, 387). Kulturwerte. Die Sittenreinheit der Familie schützen! Also Bestrafung der Blut- schande (MıTTERMAIER, 4, 144). Schonung der Familienehre! Daher Antragserfordernis bei An- steckung im ehelichen Verkehr (LÖFFLER 5, 380). Befriedigung des historischen Sinnes! Also den altgewohnten Tat- bestand der Aussetzung in irgend einer Weise beibehalten (RADBRUCH, 5, 208). Keine Einengung von Kunst und Wissenschaft! Also vorsichtige Beschränkung bei Bekämpfung der unzüchtigen Schriften usw. (MıTTER- MAIER 4, 203). Individualethische Werte. Keine Gewissenskonflikte heraufbeschwören! Daher Befreiung des Beichtvaters von der Anzeigepflicht (HEIMBERGER 2, 429). Keine Beeinträchtigung der Glaubensfreiheit! Daher Abschaffung des religiösen Eides (Stooss, 3, 387 ff.). Speziell strafrechtliche Werte. Keine Gesinnungsstrafe! Daher künftig auf Bestrafung von Vor- bereitungshandlungen zum Hochverrat verzichten (VAN CALKER 1, 45). Schärfere Bestrafung des direkten Angriffs! Daher den Bestech- lichen schärfer als den Bestechenden strafen (BIRKMEYER 9; 364). Keine Erfolgshaftung! Hierfür erfreulicherweise eine sehr große Zahl von Stimmen (wichtig LÖörFLER: „Das Unkraut der Erfolghaftung“, 5, 369, mit Übersicht der Anhänger. Interessant RAnDzrucH 5, 201?®: „Die Fahrlässigkeit ist verschämte Zufallshaftung“). KOHLRAUSCH (3, 199) dagegen sieht in ihrer völligen Beseitigung „eine doktrinäre Über- spannung eines falsch verstandenen Schuldprinzips“ (?). Eine der allerhäufigsten Begründungen der Ausdehnung der Straf- barkeit ist die, daß eine bisher straffreie Handlung gleich strafwürdig sei wie eine bisher schon strafbare; in gleicher Weise wird für die Verschärfung Probleme der Strafrechtsvergleichung. 99 der Strafbarkeit eingetreten. Unter vielen Beispielen sei verwiesen auf VAN CALKER 1, 35: der hochverräterische Angriff auf den Regenten ist dem auf den regierenden Fürsten gleichzustellen ; GERLAND 1, 243: Feind- liche Handlung gegen befreundete Staaten sollen strafbar sein, auch wenn von Ausländern in deutschen Diensten begangen; FREUDENTHAL 8, 138: Auch Untreue des Mäklers ist zu strafen; v. HIPPEL 2, 37: Auch Bedrohung mit nicht gemeingefährlichen Verbrechen soll als Landzwang gelten. Dies wären also Beispiele einer legislatiyen Verwertung der Analogie — mit ihren Vorzügen und Schwächen. Eine sehr reichliche Verwendung wird von der Idee der „sozialen Gefährlichkeit“ gemacht, so vor allem von v. LıszTt, ferner von GERLAND, v. HırreL, KOHLER und vielen anderen. Das Bedenkliche hierbei ist, daß durchaus nicht angegeben werden kann, wann der die Strafwürdig- keit begründende Grad der Gefährlichkeit erreicht ist. Sozial gefähr- lich ist vom Standpunkt unserer Staatsordnung aus schon jede noch so unbedeutende Unterstützung der Sozialdemokratie, z. B. das Kaufen des „Vorwärts“. ‘ Sehr bedenklich ist, die Übereinstimmung mit irgendeinem anderen Rechtsgebiet zum Maßstab zu hnehmen. Dem BRechts- systematiker ist damit freilich gedient, dem Rechtspolitiker aber durch- aus nicht. Dieser will den Fortschritt, und der vollzieht sich, wie die Geschichte lehrt, nicht auf allen Gebieten gleichmäßig, sondern dadurch, daß die Veränderung auf dem einen Gebiet Spannungen mit dem Sstill- stehenden anderen Gebiet erzeugt, und so dieses wieder zur Anpassung nötigt (Fortschritt durch wechselseitige Anpassung). Die einseitige An- passung dagegen an ein schon Bestehendes wirkt notwendig reaktionär, und es ist klar, daß, wenn sich schon einer anpassen muß, dann nicht „ich“, sondern „der andere“ der nächste dazu ist. So ist es denn, um auf das Hauptbeispiel zu kommen, durchaus nicht einzusehen, warum, wie KanıL will, sich das Strafrecht dem Kirchen-Staatsrecht anpassen Soll. Ja vielmehr: eben weil KAmHıLs Vorschläge zur Regelung der Religionsvergelen so ganz dem Geiste des heutigen deutschen Systems der Kirchenhoheit entsprechen, sind sie unannehmbar für jeden, dem jener Geist selbst zuwider ist. KaAuLs „entwicklungsgeschichtlicher“ Nachweis, daß bisher stets eine „vollständige Gebundenheit der Religions- delikte an das Staatskirchenrecht“ (3, 20) bestanden habe, ist doch kein Grund, es in Zukunft nicht anders zu machen. Zudem muß KAauı selbst aänerkennen, daß in Nordamerika mit dem System der Trennung von Kirche und Staat ein strafrechtlicher Schutz der Religion Hand in Hand geht und andererseits in dem Schweizer Entwurf wie auch in vielen Kantonen (33) trotz des Systems der Kirchenhoheit völlig fehlt (82). So dürfte denn auch bei KaAHı der eigentliche Grund seines Eintretens für Aufrechterhaltung des Rechtsschutzes des $ 166 nicht die Tatsache sein, * 100 HERMANN U. KANTOROWICZ. daß er dem kirchenrechtlichen Zustande entspricht, sondern daß dieser Zustand selbst seiner Weltanschauung zusagt, und weil KAHL von einer Aufhebung desselben befürchtet, daß dies „die widerlichsten Angriffe auf Heiliges entfesseln würde“ (82). Nicht unter diese Kritik dagegen fällt es selbstverständlich, wenn HöPFnErR (2, 504) genaue Anpassung der deutschen Strafbestimmungen an den völkerrechtlichen Vertrag betreffend den Schutz der unter- seeischen Kabel verlangt, oder gar wenn überall Konsequenz innerhalb des Strafrechts selbst gefordert wird! Dagegen wird mit Recht von vielen Autoren Berücksichtigung der politischen Aussichten eines Vor- schlages als nicht zur Sache gehörig abgelehnt, und wenn RADBRUCH nicht ohne Ironie bemerkt, daß „die katholischen Gegner der Perforation ihre Unerlaubtheit weniger urgieren werden, wenn sie nur als Sonder- fall eines umfassenderen Begriffs erscheint“ (5, 174), nämlich des er- weiterten Notstandsbegriffs, so geht ihm doch dieser Vorzug „der parla- mentarischen Durchsetzbarkeit“ Hand in Hand mit dem der „juristischen Ökonomie“. (Freilich tut man gut, solche kleinen Schachzüge nicht vorher anzukündigen.) Mit dem letztgenannten Maßstab, der juristischen Ökonomie (für die RADBRUCHS Vorschläge in der Tat vortreffliche Beispiele bilden) haben wir das so arg vernachlässigte Gebiet der „legislatiyven Technik“ betreten. , Doch können wir hier nicht verweilen, wollen nur bemerken, daß sich zu diesem Punkte — über den ein Beitrag aus der Feder Waczs in Aussicht gestellt ist — sehr viel wertvolles Material in unseren sieben Bänden befindet, besonders Gründe für und gegen Ka- suistik, für und gegen die Freiheit des richterlichen Ermessens, Vor- schläge zur Bildung übergreifender Strafrahmen bei Delikten von ähn- licher Schwere, Definitionen mit Rücksicht auf die Verhütung von Streit- fragen und vieles andere. Eine besondere Frage der rechtspolitischen Methode betrifft die der Strafgrößen — eine jener Fragen, von denen KoOHLRAUSCH (3, 197) mit Recht bezweifelt, ob sie „von einer unverantwortlichen Einzelperson mit irgend einem praktischen Nutzen diskutiert werden könnte“. WAcH Jehnt sogar überhaupt eine Erörterung der Strafdrohungen ab (8, 103), nimmt aber doch energisch gegen die im Vergleich zur Bestrafung des Betrugs und gar der Körperverletzung „barbarischen“ Bankrottstrafen Stellung (8, 103). In der Tat machen viele Mitarbeiter zwar Vor- schläge über die relative Höhe der Strafen, nämlich in betreff der Gleichstellung mit ebenso strafwürdigen Handlungen, äußern sich aber nicht über die erforderliche absolute Höhe. Zu den Ausnahmen ge- hören freilich v. Lıszt, KAHL, und andere hervorragende Autoren. Ob hier wissenschaftlich wertvolle Leitsätze aufzustellen seien, ist mir mehr als zweifelhaft — trotz der bedeutenden Hilfe, die, wie wir sahen, uns Probleme der Strafrechtsvergleichung. 101 hier die Kriminalstatistik leistet. Die Anhänger der Vergeltungsstrafe Spähen noch immer vergeblich nach dem unentbehrlichen gemeinsamen Nenner von Schuld und Strafe aus — und nur vom Standpunkt der Vergeltungsstrafe aus hat die gesetzliche Begrenzung der Strafdrohung überhaupt einen Sinn. Zwar in bezug auf die untere Grenze ließe sich der Knoten zerhauen — indem man sie nämlich abschafft; eine For- derung, die sehr viel für sich hat, aber die generalprävenierende Wir- kung der Strafdrohung beeinträchtigen würde. Die obere Grenze aber kann nur durch das Rechtsgefühl gefunden und, was ihre genaue Ziehung betrifft, nicht ohne Willkür bestimmt werden. Mit dem Rechtsgefühl haben wir die ultima ratio aller Rechts- politik genannt. Leider ist aber von diesem Maßstab ein verschwen- derischer Gebrauch gemacht worden. Wissenschaftlich gerechtfertigt ist seine Anwendung nur bei den letzten, unableitbaren Maximen, den Axiomen des Wollens. Zu allen speziellen Fragen muß die Entscheidung nach abstrakteren Grundsätzen wenigstens versucht, dem vermeintlichen lus evucandi der letzten Instanz nach Möglichkeit Widerstand geleistet werden. Das ist aber nicht in genügendem Maße geschehen. Wir denken hier weniger an die Fälle, in denen zur Entscheidung ganz im Speziellen belassener Fragen auf das „natürliche Empfinden“, das „Volks- rechtsbewußtsein“ u. dgl. Bezug genommen wird, sondern daran, daß die ungeheure Mehrzahl der rechtspolitischen Vorschläge überhaupt nicht begründet worden ist. Man schlage die Bände auf, wo man will, und man wird diese Behauptung bestätigt finden — sofern man sich nicht durch Wendungen wie „es ist kein Grund einzusehen“ oder eine Be- strafung wäre „zu streng“, oder „die Logik(!) verlangt“ . täuschen läßt. In allen diesen Fällen ist es selbstverständlich das Rechtsgefühl des Verfassers, das den Grund der Kritik oder des Vorschlags bildet. Auch wo eine Bestimmung des geltenden Rechts dadurch „ad absurdum“ geführt wird, daß man wahre oder erdichtete Fälle unter sie stellt, die „offenbar“ anders zu behandeln wären (hierfür bietet STooss 3, 394; 397; 405 ausgezeichnete Beispiele) wird ersichtlich an das Rechtsgefühl appelliert. Wir sind weit entfernt, hieraus irgend einem der Mitarbeiter einen Vorwurf zu machen. Denn es wäre durchaus unökonomisch, auch Nicht jedermanns Sache, für jeden KEinzelfall ein rechtsphilosophisches System abstrakter Sätze aufzustellen. Hier hätte eben die theoretische Rechtspolitik nach einem Verfahren, das wir sofort kennen lernen Werden, vorzuarbeiten. Es rächt sich jetzt, daß man solange Rechts- Philosophie für wenig oder nichts geachtet hat. Das scheint ja nun, Mmit dem Absterben der historischen Schule, anders werden zu Ssollen. Aber solange wir solche Systeme nicht haben, werden wir (die wir Nicht so glücklich sind wie die exakten Wissenschaften, warten zu können, bis exakte Antworten möglich sind) nicht umhin können, unter 102 HERMANN U. KANTOROWICZ. Umständen — scheuen wir nicht das Wort — unwissenschaftlich zu verfahren. Wir können hier mit unserem Überblick über die verschiedenen legislativen Maßstäbe abschließen. Aus der Auffassung des Sollens als einer Art des Wollens folgt sofort (was sich aber auch ohne diese Vor- aussetzung erweisen ließe) daß es „oObjektiv“ richtige Maßstäbe nicht geben kann. Wir können im besten Falle „allgemeines“, nie „gemeines“ richtiges Recht finden. Und so ergibt sich scheinbar eine letzte Zwei- teilung jener Maßstäbe. Die einen sind solche, welche beanspruchen, als objektiv gültig anerkannt zu werden, obwohl sie keinerlei Recht darauf haben — die anderen solche, welche sich von vornherein nur als subjektive Meinung des Verfassers geben. Aber weder der Ukas des herrschsüchtigen Objektivisten, der alle noch so verschiedenen Geister vor seinen Wagen spannen will, noch der Monolog des re- signierten Subjektivisten, der die Früchte seiner Selbsterkenntnis schön geordnet als „Mein System“ an die Öffentlichkeit tragen zu sollen glaubt — können das letzte Wort der Wissenschaft sein. Es gibt eine goldene Mittelstraße, das Verfahren des Relativisten, ein Verfahren, gleich wichtig für die Zweifel der Kxegese, wie für die Probleme deı Legislative. Es besteht darin, die verschiedenen möglichen, als gleich- berechtig anzuerkennenden Standpunkte, wie sie Interesse, Charakter, Weltanschauung einzunehmen heißt, aufzusuchen und in ein System zuüu bringen, und nun die verschiedenen möglichen Regelungen (bzw. die verschiedenen mit dem Wortlaut vereinbaren Auslegungen) in ihrem relativen Werte, d. h. in ihrer Tauglichkeit als Mittel zur Befrie- digung der genannten verschiedenen Anschauungen aufzuweisen.!) Das ist eine theoretische, also echt wissenschaftliche Aufgabe — die Wahl der verschiedenen Standpunkte aber kann die Wissenschaft niemandem abnehmen. Wohl aber kann sie, indem sie die Konsequenzen eines jeden Standpunktes aufzeigt, jedem dazu verhelfen, in begründeter Über- legung den seiner Natur wirklich gemäßen Standpunkt aufzufinden — $tatt ihn wie heute zur Annahme des subjektiven Standpunktes des betreffenden "Theoretikers zu überreden. Der Standpunkt aber, den der Gesetzgeber einnehmen wird, kann nur ein Ergebnis des Kampfes sein, der durch Autorität und Majorität entschieden werden und meist zu einem Kompromisse führen wird. In diesen Kampf treten wir Theo- retiker freilich als besonders interessierte Streiter ein, und so ist be- rechtigt, auch psychologisch unvermeidbar, daß wir in unseren Schriften unseren eigenen Standpunkt - mit besonderer Sorgfalt begründen und entwickeln. Aber niemals darf dies dahin führen, nach Art der Ob- jektivisten ihn als den allein richtigen zu betrachten und die anderen ') Ein exegetischer Versuch in diesem Sinne liegt bereits in RADBRUCHS: Geburts- hilfe und Strafrecht (1907) vor, vgl. S. 17. Probleme der Strafrechtsvergleichung. 103 Möglichkeiten zu leugnen, oder nach Art der Subjektivisten ihn als den allein interessanten zu betrachten und die anderen zu übergehen. Als praktische Juristen sind wir längst gewöhnt, gewissenhafte Sach- walter fremder Interessen zu sein, als theoretische Juristen werden wir in harter Selbstzucht uns das gleiche Verfahren, den Relativismus, aneignen müssen. Nur durch ihn wird unsere Wissenschaft, weil sie Nur durch Sich ganz aufs theoretische beschränkt, zur Wissenschaft. ihn lassen sich, weil er von vornherein das Feld eng genug absteckt, allgemeingültige Ergebnisse erzielen. Nur durch ihn wird der unlösbare Streit um letzte Werturteile ausgeschieden, um dem allein würdigen um Tatsachen und Beziehungen Platz zu machen. Nur durch ihn werden die verderblichen Triebkräfte unserer Erörterungen zu harmlosen Gegen- sStänden derselben. Nur durch ihn wird die „normative Wissenschaft“ dieser unfruchtbare Zeitvertreib für Zeloten — zur „Wissenschaft vom Normativen“. V. Rechtsgeschichte. In viererlei Absicht kann die Geschichte des geltenden Rechts er- forscht werden: um der Geschichte willen; um des geltenden Rechtes willen, und zwar entweder: um es mit dem geschichtlichen Stofte zu vergleichen; oder um es aus diesem zu interpretieren; oder um es mit seiner Hilfe fortzubilden. Nach allen vier Richtungen hin ist von unseren Autoren Rechtsgeschichte getrieben worden — inwieweit und mit welchem Erfolge in der letzten Richtung, haben wir bereits gesehen. Es kommen daher hier nur die drei anderen in Betracht. Daß die KRechtsgeschichte um ihrer selbst willen, aus der Freude am einzelnen heraus getrieben wird, wie dies uneingeschränkt auf allen anderen Gebieten der Geschichtsforschung gilt, seitdem der spießbürgerliche Belehrungsstandpunkt aufgegeben worden ist — ist bei allen ernsthaften Rechtshistorikern die Regel. Daß sie selbst und ihre Leser oftmals annehmen, der Zweck ihrer Forschung läge in der Exe- Aber gese des geltenden Rechts, ändert an dieser Tatsache nichts. Selbstverständlich war hier nicht der ’Ort, dieser historischen Lieb- haberei nachzuhängen: denn nur was unmittelbar dem Zweck des Unter- nehmens, als einer Vorarbeit für unser künftiges Strafrecht, diente, durfte, zumal auf so engem Raume, Aufnahme beanspruchen. Mit Recht fehlen daher derartige historische Ausführungen auch bei den meisten derer, die sie aus anderen Gründen für angebracht erachtet haben; und ver- Schiedentlich verwahrt man sich sogar ausdrücklich gegen eine solche Forderung: LIEPMANN (4, 217; 220), LÖöFFLER (5, 311!), M. E. MAYER (1, 259). Anderen hat es dagegen gefallen, historische Einleitungen Voranzuschicken, aus denen kKkeine weiteren Konsequenzen gezogen Werden, und die daher offenbar um ihrer selbst willen entstanden sind und als solche gewürdigt zu werden beanspruchen. Wenn auch eine 104 HERMANN K. KANTOROWICZ. Abgrenzung hier schwierig ist, so wird man doch zu ihnen rechnen dürfen die Geschichtsaphorismen bei KoHLER und StTooss, die dogmen- geschichtlichen Exzerpte bei FINGER und RosEnFELD, und die zusammen- hängenden Darstellungen bei v. LILIENTHAL, WACHINGER und SCHMIDT. Die letztgenannte Arbeit, die 62 von den 132 Seiten des Beitrags ein- nimmt, hat, auch mit historischem Maß gemessen, großen Wert. Ver- dienstvoll und neu ist der Hinweis auf die bahnbrechende Bedeutung der italienischen Stadtrepubliken im Kampf mit dem kanonischen W ucherverbot (8, 166 f.). Reichlicher ist der Gebrauch, der von geschichtlichem Stoffe ge- macht worden ist, um so das Gebiet der Vergleichung und damit das Induktionsmaterial zu erweitern. Und mit Recht. Denn es ist schon oben gelegentlich der Partikularrechte bemerkt worden, daß es für die Verwertbarkeit eines Rechtes keine Bedeutung hat, ob es zu- fälligerweise nicht mehr in Geltung ist, fast so wenig, als es für den inneren Wert einer Philosophie von Bedeutung ist, ob ihr Urheber noch am Leben ist. Freilich wird für die Rechtsvergleichung nur das historische Recht in Betracht kommen, das uns noch kulturell nahe steht. Aber dieses, äußerst vage, Kriterium muß auch dem geltenden Rechte gegenüber angewandt werden. Immerhin wird es, auf die Rechts- geschichte angewandt, zu einem Ausscheiden des römischen Rechts führen (dessen Kriminalrecht uns so viel ferner als das Zivilrecht steht), erst recht zu einer Ausscheidung des mittelalterlichen Strafrechts und ebenso des von einer schrankenlosen Abschreckungstheorie beherrschten Aufklärungsstrafrechts. So bleibt nur das 19. Jahrhundert übrig, und da die ausländischen Gesetzbücher teils noch aus der ersten Hälfte desselben stammen, teils das für uns brauchbare in die neueren Kodi- fikationen übernommen haben, so beschränkt sich das zur Vergleichung geeignete historische Recht tatsächlich im wesentlichen auf die deutschen Partikularrechte, z. T. mit Einschluß des preußischen ALKR. und des Hierüber und über die Aus- gemeinen Rechts in seiner letzten Gestalt. nutzung dieses Stoffes durch die Verfasser ist bereits gesprochen worden. Über diese Grenze hinaus ist niemand gegangen, und es kann nach dem oben Bemerkten nur bedauert werden, daß so viele diese Grenze nicht erreicht haben. Die letzte der möglichen Verwendungsweisen der Geschichte, die- jenige zum Zwecke der Interpretation des geltenden Rechtes, pflegt als die alleinige angesehen und hochgepriesen zu werden. Kein Wunder daher, daß sich jetzt so viele von der Geschichte ganz abwenden zu dürfen glauben, nachdem sie die Wertlosigkeit dieser einen Weise durchschaut haben. Es muß einer eigenen Arbeit überlassen werden zu zeigen, daß das herrschende und so unermeßliche Folgen für Studien- gang und Rechtsliteratur zeitigende Dogma: „Das volle Verständnis Probleme der Strafrechtsvergleichung. 105 eines Rechtssatzes ist ohne Kenntnis seines Werdeganges unmöglich“, grundfalsch und tief verderblich ist. Hier sei nur angedeutet, daß die historische Methode als Methode der Exegese geltenden Rechtes selbst historisch bedingt ist, keine Existenzberechtigung hat in einer Epoche überwiegenden Gesetzesrechtes, sondern allein verwertbar ist für Epochen überwiegenden Gewohnheitsrechtes, und auch dort mehr als Forschungs- denn als Darstellungsmethode. Am wenigsten aber ist sie zur Exegese eines Strafgesetzbuchs berufen und es wird der deutschen Strafrechts- wissenschaft des 19. Jahrhunderts zum dauernden Ruhm gereichen, daß sie allein unter allen Rechtsdisziplinen sich nicht ganz unter das Joch Einen vielleicht entscheidenden der historischen Schule gebeugt hat. und unter den obwaltenden Verhältnissen kühn zu nennenden Schritt auf diesem Wege bedeutet es, wenn in dem vorliegenden Werke eine ganze Reihe von Mitarbeitern überhaupt auf geschichtliche Erörterungen verzichtet und gezeigt hat, daß es „auch so geht“. (Von gelegentlichen historischen Schnörkeln, meist aus MOMMSEN, SCHRÖDER Oder STINTZING- LANDSBERG entnommen, und dem sehr oft unentbehrlichen Nachweis der Entstehungsgeschichte des unmittelbaren Gesetzeswortlauts wird dabei abgesehen). Es sind dies: BIRKMEYER, FREUDENTHAL (dieser mit ausdrücklicher Erklärung, 8, 606), HÖPFNER, KÖHLER, LIEPMANN, MERKEL, MAYER, MITTERMAIER, RADBRUCH (Abtreibung), v. ULLMANN, WACH — also zum Teil Namen, deren Träger ihren Befähigungsnachweis als Dogmenhistoriker nicht mehr zu erbringen brauchen. Und es ist kein Wunder, daß gerade ein Werk der Rechtsvergleichung dieses bedeut- same Votum gezeitigt hat: denn wenn wir schon das uns so vertraute heimische Recht nur aus seiner Geschichte verstehen könnten, wie viel unverständlicher müßte uns ohne Kenntnis dieser das ausländische Recht sein! Sich aber in die Geschichte auch aller verglichenen Rechte zu vertiefen, wäre denn doch eine Arbeit gewesen, die, falls überhaupt zu leisten möglich, das Maß der Konzession an ein innerlich längst als ungerecht bedrückend empfundenes Dogma bei weitem überstiegen hätte! So ist es denn auch nur ein Autor, der diese, von ihm klar erkannte Folgerung, gezogen zu haben behauptet: GERLAND in seiner Bearbeitung der feindlichen Handlungen gegen befreundete Staaten. „Natürlich (!),“ sagt er in seinen einleitenden Bemerkungen (1, 117), „kann sich diese Darstellung des geschichtlichen Werdegangs nicht nur beschränken auf das nationale Recht. Vielmehr muß das eigene Recht dargestellt werden als Einzelerscheinung in der Gesamtentwicklung des Rechts überhaupt.“ Wirklich folgt nun ein S. 119—202 umfassender Abschnitt: „Geschicht- liche Bemerkungen“. Aber bei näherem Zusehen ergibt sich, daß sein erstaunlicher Umfang daher rührt, daß hier auch die Kxegese aller fremden Rechte untergebracht ist, während der nächste Abschnuitt: „Dogmatische Bemerkungen“, allein dem RStGB. gewidmet ist. Und 106 HERMANN U, KANTOROWICZ. der „Werdegang“ ist nur bei einer Minderzahl der verglichenen Rechte dargestellt,*) hier jedoch in gründlichen, viel Neues bringenden Aus- führungen, die eine bestimmte Entwicklungsrichtung (steigende Aner- kennung jener Delikte als Rechtsgüter des eigenen Staats gefährdende Friedensdelikte) beweisen sollen und der Interpretation der S$ 102, 103, 104 zu dienen bestimmt sind. Es ließe sich nun sowohl an diesem Falle wie an den übrigen von mir durchgehends ausgezogenen Beispielen historisch-exegetischer Beweis- führung erhärten, daß diese — erfreulicherweise hier wenig angewandte — Methode nie zum richtigen Verständnis des Gesetzestextes notwendig, nie für eine bestimmte Auslegung beweisend ist, wohl aber meist dazu Aber die verführt, Geschichte wie geltendes Recht mißzuverstehen. notwendige Breite derartiger Nachweise veranlaßt mich, es bei der Analyse eines Beispieles bewenden zu lassen; die Nutzanwendung auf andere, z. B. die bei vAN CALKER, ergibt sich dann von selbst. LÖFFLER nämlich hat S. 209-—212 des 5. Bandes zunächst eine kurze „dogmen- geschichtliche Einleitung“ über die Körperverletzungen im allgemeinen geliefert, aber die einzelnen Fälle rein exegetisch behandelt. Nur bei einem von ihnen, der Schlägerei, hält er es, weil $ 227 „verständlich wird nur aus seiner Entstehungsgeschichte“ (311), für nötig, eine weit ausholende, bei den Postglossatoren beginnende „Dogmengeschichte“ (311 bis 320) voranzusenden. Ihr Ergebnis ist, daß, im Widerspruch zu der Glosse, GANDINUS die Meinung aufgestellt habe, es seien, falls der Ur- heber der einzigen Wunde nicht zu ermitteln sei, alle an der Schlägerei Beteiligten nach Ermessen des Richters mit einer Verdachtsstrafe zu belegen; diese Meinung wäre dann, obwohl BArRTOLUsS alle mit dem Tode bestraft wissen wollte, siegreich geblieben, nachdem sich auch ANnGELUS ÄARETINUS ihr angeschlossen hätte, und von der KAROLINA rezipiert worden. Die Verdachtsstrafe habe dann lange, u. a. auch im ALR. geherrscht; erst die Revision des Entwurfs des preußischen StGB. von 1843 habe zu ihrer Verdrängung durch die polizeiliche Auffassung des Deliktes geführt; aber auch im RStGB. sei „die beabsichtigte Umwandlung der alten Verdachtsstrafe in eine aus dem (Gesichtspunkt der Gefährdung gerechtfertigte Polizeistrafe nicht ganz geglückt“ (320), vielmehr ließen sich verschiedene Eigentümlichkeiten des 8& 227 nur als Überreste der alten Verdachtsstrafe erklären. Aber was ist denn damit für die Aus- legung gewonnen? Da die Absicht des Gesetzgebers ganz unzweifelhaft auf Ausmerzung der Verdachtsstrafe ging, diese uns auch prinzipiell verwerflich erscheint, so ist klar, daß der Text in allen Zweifelfragen im Sinne der modernen „polizeilichen“ (?) Auffassung auszulegen ist. ') Vgl. z.B. S. 141 (Schweiz), S. 148 die spanisch-portugiesischen Rechte, S. 154 England usw. Besonders auffällig ist diese Inkonsequenz im zweiten Teil der Darstellung, S. 166 ff, 107 Probleme der Strafrechtsvergleichung. Gewiß läßt sich die hohe Strafdrohung (Gefängnis bis zu 3 Jahren) nur aus der Verdachtsstrafe „erklären“; aber diese Erklärung nützt dem Interpreten keinen Deut: Gefängnis bleibt Gefängnis, und kein noch so tiefes Eindringen in die Dogmengeschichte würde den Richter berech- tigen, entsprechend dem heutigen Charakter als „Polizeidelikt“ statt dessen Haft oder Geldstrafe zu verhängen. Selbstredend entzieht sich auch LÖFFLER dieser Konsequenz nicht; gibt auch zu, daß, wenn in bezug auf einen Beteiligten Nichtverursachung des Erfolges bewiesen Wwird, er dennoch zu bestrafen sel. Und wenn er hinzufügt, daß uns diese Konsequenz auch deshalb „recht schwer gemacht wird“, „weil sie mit allen Traditionen des gemeinen Rechtes in Widerspruch steht“ (325), sSo sieht man hier wieder, wie viel besser in seinem Unschuldsstande derjenige Interpret daran ist, der nie vom Baume der geschichtlichen Erkenntnis gekostet hat, als derjenige, der mit von veralteten Konstruk- tionen schweren Kopfe an die Kxegese des Textes herantritt. Schlimmer Nnoch, wenn der geschilderte „Werdegang“ ganz und gar nicht zutrifft. Wir billigen es gewiß, wenn der Dogmenhistoriker auf die Zeit der Postglossatoren (auf deren für das Strafrecht entscheidende Bedeutung KomHLER immer wieder hinzuweisen das große Verdienst hat) zurück- greift — aber es gilt dann auch, beherzt in den sauren Apfel zu beißen und einige Jahre seines Lebens auf das Studium der Handschriften Zzu verwenden. Denn solange wir nicht so glücklich sind wie die Zivil- prozessualisten, die wichtigsten Autoren in kritischen Ausgaben zu be- sitzen, und solange Glosse und Pandektenvulgata nicht in solchen vor- liegen (und wird das jemals geschehen?!), muß man einer nur auf den alten Drucken beruhenden Untersuchung stets das größte Mißtrauen entgegenbringen. Einen neuen Beweis für diese, von keinem Kenner zu bestreitende Tatsache, liefern die obigen Ausführungen LÖFFLERS. Erstens nämlich hat GAnDInvs mit jener Lehre nur die bereits herrschende Meinung wiedergegeben, denn er sagt an der von LÖFFLER angezogenen Stelle (de malef. rubr.: de hom. $ 12) nach Ausweis der Handschriften aus- drücklich: „dicunt comuniter moderni doctores, quod isti non damnantur ad mortem“ (in den Drucken fehlt „comuniter“). Zweitens tritt GANn- DINUS keineswegs für arbiträre richterliche Strafzumessung ein: die von LöFFLER S. 314 gesperrt gedruckten, auch von anderen Historikern oft zitierten Worte: „(debent) damnari aliter arbitrio iudicis“ fehlen in allen Handschriften und sind eine Interpolation des Herausgebers der Zweiten Auflage (1494). Echt sind nur die Worte: debent predicti puniri (Wie‚ wird nicht gesagt), und zwar: „quia constat eos deliquisse“, also wegen der Tat insoweit, als sie feststeht, d. h. eben wegen bloßer Teilnahme an der Schlägerei. Denn GAnDINUs lehnt — drittens — jede Verdachts- Strafe durchaus ab: „quia nemo ex presumptione debet damnari“ — und Wenn auch die Drucke irreführenderweise sagen: „quia quilibet praesumi- 108 HERMANN U. KANTOROWICZ. tur oceidisse“, so heißt es in den Handschriften: „et quod quilibet ...“, womit GANDINUS diese Meinung (der Glosse) als fremde hinstellt und scharf („non est verum“) ablehnt.!) Aber diese Meinung errang nicht den Sieg, sondern die des BArRTOLUS, der sich auch Angelus ARETINUS (de malef. rubr. et Andream $ 21) rückhaltlos anschließt; und wenn er nach LöFFLER (314°) „zunächst die Lehre des BARTOLUsS und der Glosse mit allem Respekte wiedergibt (c. 21), um sie sodann (c. 22) mit allem Respekte zu bekämpfen“ so klingt das ja „echt scholastisch“ und sehr spaßhaft, nur übersieht LörFLER die Kleinigkeit, daß an der zweiten Stelle nicht mehr AnGELUs, sondern — sein Kommentator AUGUSTINUS ARIMINENSIS Spricht, der, wie gewöhnlich, auch hier gegen die Meinung des- Textes GANnNDINUS ausspielt. In den Handschriften fehlt daher auch diese Stelle, doch ist der Sachverhalt, wenn auch aus allen mir be- kannten Ausgaben, möglicherweise nicht aus dem von LÖFFLER be- nutzten Druck ersichtlich.?) Auch die weitere Darstellung ist anfechtbar. Es genügt aber, hier wieder an einem Beispiel gezeigt zu haben, daß als letzte Blüte der auf die Exegese des RStGB. angewandten histo- rischen Methode, der zufolge das Schicksal eines Deutschen des 20. Jahr- hunderts von dem richtigen Verständnis einer handschriftlichen Glosse des 12. Jahrhunderts abhängen könnte, sich das groteske Bild eines Beratungszimmers einstellt, in dem der Herr Amtsrichter und die Herren Schöffen aus dem OÖPPENHOFF links, einem mit zahllosen Sigeln in Mönchsschrift gespickten alten Codex rechts, sich Erleuchtung für das richtige Verständnis des Gesetzbuchs holen. Es ist eben höchste Zeit, daß die unglückliche Ehe zwischen Rechts- geschichte und Rechtsdogmatik getrennt werde. Das würde die Dog- matik von einem notwendig reaktionär wirkenden Auslegungsmittel be- freien und vor der ständigen Gefährdung durch überwundene Stand- punkte schützen, die Geschichte aber vor tendenziöser Klitterung be- wahren und sie zur Domäne jener Forscher machen, die nicht ihre Ausbeuter, sondern ihre Liebhaber sein wollen. YVI. Realistik. Alles Strafrecht ist — mag es außerdem sein, was es wolle — Ver- brecher- und Verbrechensbekämpfung; keine Bekämpfung kann erfolg- » Auch alle übrigen Gandinuszitate sind zu emendieren, S, 314 Z. 4 ist statt „potest“ zu lesen: „pone quod“, und Z. 19 statt „tractasse“: „tractate“ = vorsätzlich. Ein Verzeichnis der von mir kollationierten Hss. siehe in meinem: DaAnrte der Teil- nahme am Morde schuldig? GoLDTAMMERS Archiv 54 (1907), 121 f. Daselbst auch andere Beispiele für die Gefährlichkeit des Zitierens aus Drucken. Das Z. 10 aus BonırAzıvs zitierte Wort „salvi“ ist natürlich in „solvi“ zu verbessern. 2) Es bleibt also bei der von BRUNNENMEISTER — „Sonst (!!) so gediegen und zuverlässig“ — und HEIMBERGER gegebenen Darstellung. Auch der von Lörrfner N. 5 zitierte $ 23 gehört dem AvuGustTINUS an! Probleme der Strafrechtsvergleichung. 109 Yeich sein, wenn man den Gegner nicht kennt. Wir müssen daher die Verfahren und die Geistesart der Verbrecher kennen, um zu wissen, Was wir strafen sollen, und die Ursachen und die Häufigkeit der Ver- brechen kennen, um zu wissen, wie wir strafen sollen. Ohne Krimi- nalistik und Kriminalpsychologie keine brauchbaren Verbrechensbegriffe, ohne Kriminologie und Kriminalstatistik keine richtige Normierung der Straffolge. Wenn wir also die Gesamtheit dieser (übrigens ineinander überfließenden und daher stets in beiden Richtungen verwertbaren) Wissenszweige, weil sie sich mit den Realien des Strafrechts befassen, als (Kriminal) - Realistik bezeichnen, können wir sagen: Ohne Realistik keine wissenschaftlich begründete Kriminalpolitik und also auch keine durchgreifende, dauerhafte Strafrechtsreform. Das sind Sätze, die, wenn sie auch für viele Delikte nur mit Ein- Schränkungen gelten, nur der bestreiten kann, der als unbelehrbarer Anhänger der alten Begriffsjurisprudenz gerade von unserer Wissen- schaft die sonst überall blühende Tatsachenforschung ausschließen will oder sich im Besitze so idealer Geisteskraft wähnt, daß er alle, zwar auch durch Erfahrung zu gewinnenden Kenntnisse am Schreibtisch sitzend viel einfacher deduzieren zu könnven glaubt. Aber diese‘ Mei- nungen sind, dank der unausgesetzten Autklärungsarbeit v. LıszTts, dank den bahnbrechenden Arbeiten von GRoss und ASCHAFFENBURG, bereits im Rückzuge begriffen. Um so schmerzlicher ist es, feststellen zu müssen, daß die erste große Gelegenheit, die Realistik der Strafrechtsreform dienstbar zu machen, von den Anhängern beider Schulen im wesentlichen yersäumt worden ist — allenfalls könnte v. HırrzLs Arbeit über Bettel und Landstreicherei als Ausnahme angeführt werden. Die Gründe da- für liegen teils daran, daß es überhaupt nicht immer leicht ist, den Worten die Taten folgen zu lassen, teils an dem Mangel genügender realistischer Vorarbeiten und der Zeitbedrängnis, unter der man nicht wenige Mitarbeiter in den letzten Jahren seufzen hören konnte. Prüfen wir nun die einzelnen Punkte, so haben wir selbständige kriminalistische Untersuchungen überhaupt nicht zu verzeichnen, wenn wir auch, außer bei v. HıprrzEL, z. B. bei MırTERMAIER die Be- gehungsweisen der Sittlichkeitsdelikte (4, 76ff.), bei M. E. MAYErR die der Wahlrechtsdelikte (1, 272 ff.), bei LöFFLER die der Körperverletzung {(5, 212 f.) für ihre legislativen Vorschläge mehrfach in Erwägung ge- Zzogen finden. Die von GRoss gesammelten Schätze sind nicht verwertet Worden. Interessant ist, daß in gewissem Maße durch KRechtsver- gleichung — weil sie eine Anzahl verschiedener und daher auch ver- Schiedene Begehungsweisen treffender Regelungen ans Licht stellt — die kriminalistische Tatsachenforschung ersetzt oder doch ergänzt wer- den kann. Ähnlich steht es mit der Kriminalpsychologie, deren erfolg- 110 HERMANN U. KANTOROWICZ reicher Betrieb natürlich Kenntnis zahlreicher Verbrecher durch prak- tische Beschäftigung mit dem Strafvollzuge voraussetzen würde. So kommt es, daß die beinahe einzige kriminalpsychologische Untersuchung, die uns hier begegnet, sich mit jenem Verbrecher beschäftigt, dessen Psychologie uns allen, oft durch Selbstbeobachtung, bekannt ist: dem Duellanten Da KOHLRAUSCHS lelder hierin abwegige, Untersuchung (3, 125 ff.) als methodologischer Fortschritt angesehen sein will, müssen Sie beruht auf dem Ge- wır uns mit ihr hier eingehender beschäftigen danken: „Um das Duell psychologisch zu verstehen, muß. man sich auf den Boden des Duellanhängers stellen Es dürfte einer der größten Fehler der Duellgegner sein, daß sie das verschmähen Die vollkommene W1rkungslos1gkmt der unzählbaren Antiduellbroschüren be- ruht, soweit ich sie kenne, fast ausnahmslos auf diesem Fehler.“ (3, 125 f. ). Nun ist zunächst nicht klar, was mit den auch von KOHLRAUSCH ge- sperrt gedruckten Worten fur ein Verfahren gemeint sei Offenbar nıcht, daß man, mit den Duellanhängern, von vornherein das Duell als allein berechtigt anerkennen will: denn damit wäre ja alle weitere Er- örterung überflüssig. Soll dies aber heißen, daß man sich in die Seele des Duellanhängers versetzen soll, um zu begre1fen, was er mit dem Zweikampf eigentlich bezwecke, so kommen dieser Anforderung die Duell- gegner durchaus nach KOHLRAUSCH selbst führt an, daß sie als Motiv des Duellanten angeben „die geschehene Beleidigung ungeschehen zu machen.“ Ob damit das Motiv richtig bezeichnet ist oder nicht, ist eine Frage für sich; jedenfalls aber darf es ihnen nicht als Fehler ange- rechnet werden, daß sie den Versuch „verschmähen“, das Duell psy- chologisch zu begreifen Ein weiterer methodischer Fehler der Duell- gegner soll darin liegen, daß sie den Zweikampf um seiner „Unvernunft“ willen angreifen denn sie übersehen, „daß kaum ein Duellanhänger es mit Vernunftgründen zu verteidigen versucht; so muß der Angriff vor- beitreffen“ (126) Ebensogut könnte man aber folgern, daß, da noch nliemand aus Vernunftgründen zum Trinker geworden ist, man niemanden durch Vernunftgründe, z. B. durch den medizinischen Nachweis der schäd- lichen Folgen des Alkoholgenusses, zum Temperenzler bekehren könne — was der täglichen Erfahrung widerspricht. Und so ließen sich denn auch in der Tat zahlreiche Fälle anführen, in denen Duellanhänger aus „Ver- nunftgründen“ bekehrt worden sind. Die psy cholog130he E1klarung liegt darin, daß diese angeblichen „Vernunftgründe“ in Wahrheit in nichts anderem bestehen, als daß mit Hilfe der Vernunft (d. h. einfach durch Schlußfolgerungen) die zum Duell treibenden Gefühle als im Wider- streit befindlich mit höheren, auch vom Duellanhänger gehegten Gefühlen z. B. Gottesfurcht, Gesetzestreue, Gerechtigkeitsliebe erwiesen werden. Wer freilich die Duellsüte als eine bereits höchste Vorschrift ansieht, kann durch solche „Vernunftgründe“ nicht überzeugt werden; aber Probleme der Strafrechtsvergleichung. 111 Natürlich ebensowenig durch „Gefühlsgründe“. Daß KOHLRAUSCH eben die Vernunft als Beweismittel mit der Vernunft als Beweisgrund ver- wechselt, geht hervor aus seinem Satze: „Es gibt aber außer Logik und Vernunft noch andere Bestimmungsgründe für menschliches Verhalten“ — denn „Logik und Vernunft“ sind niemals Bestimmungsgründe. KOHLRAUSCHS eigene Theorie (eine Übertreibung des LIEBMANNSChen Ge- dankens des Präventivduells) hat uns hier nicht zu beschäftigen. Kin vortreffliches Beispiel kriminalpsychologischer Erwägungen bieten da- gegen v. Lısztrs oben gestreifte Ausführungen über die Unmöglichkeit, Mord und Totschlag durch psychologische Merkmale (Überlegung, Ge- mütserregung, Gemeinheit des Motivs usw.) scheiden zu wollen (5, 60 ff.). LIEPMANNS ebenfalls erwähnte Analyse des Ehrbegriffs ist Psychologie, aber nicht Kriminalpsychologie. Auf kriminologischem Gebiete sind überhaupt keine Unter- suchungen zu verzeichnen. Wenn LÖörFrFLER (5, 362) einen „Atiologie der Körperverletzungen“ überschriebenen Abschnitt bringt, so wollen diese 14 Zeilen wohl nur als Anerkennung, nicht Befriedigung der krimino- logischen Forderung aufgefaßt werden. Auf kriminalstatistischem Gebiete haben wir etwas bessere Ergebnisse. Die 1902 vorgenommene Trennung der Deliktsgruppen in einzelne Tatbestände macht sich überall wohltätig bemerkbar. Keine Anführung von Statistik finden wir außer bei HöPFxER, der in der an- genehmen Lage war, keine Verurteilungen zu verzeichnen zu haben (2, 493 u. 512), nur bei BIRKMEYER, FINGER, KOHLER, V. LILIENTHAL, NAGLER, ROSENFELD, V. ULLMANN und WacH, der vom Alles-oder-Nichts- Standpunkte aus erklärt: „Ich verzichte daher grundsätzlich auf das Anführen der für uns [?] jeder Belebungsmöglichkeit entrückten Ziffern Anführung, aber keine Verwertung der Statistik der Statistik“ (8, 4). findet sich bei FREUDENTHAL (8, 107 — der aus den Zahlen S. 158 ge- zogene Schluß gehört ins Gebiet des Strafprozessualen) und HEILBORN (3, 111). Aus inhaltlichen Gründen mußten auf Verwertung verzichten GERLAND (1, 254 ?) und KOHLRAUSCH (3, 146). Dagegen findet sich viel- fach Verwertung der Statistik zu rechtspolitischen Zwecken: die be- treffenden Fälle sind schon Kap. IV. zusammengestellt worden. Ver- wertung in Kkriminologischer Absicht war natürlich nicht angebracht. Ausländische Statistik ziehen in geringem Maße v. HırreEL, MITTERMAIER, KoHLER, V. LiszT, LÖFFLER, SCHMIDT und Stooss heran. KEine etwas Nähere Untersuchung der Zahlen nach Örtlichkeiten, Rückfallshäufigkeit, Zahl der Freisprüche, nehmen v. Hırpeı, Kayı, v. Lıiszr, SCHMIDT und Stooss vor, doch findet in keinem Falle eine originale Verarbeitung der Zahlen statt. So muß denn auch in Hinblick auf diesen Punkt gesagt werden, daß die besprochenen Bände nach der realistischen Seite hin am wenigsten befriedigen. Da es galt, die legislativen Vor- 112 PHILIPPI. schläge so fest als möglich zu begründen, kann nicht eingewandt werden, daß ein Mehr in dieser Hinsicht den Rahmen des Unternehmens über- schritten hätte. Andererseits ist schon eingangs das Verhalten der Mit- arbeiter auf großenteils von ihrem Willen unabhängige Ursachen zurück- geführt worden. Was aber nun? Für den „Allgemeinen Teil“ kommt die realistische Grundlegung wenig in Betracht, außer der Kriminalstatistik, und diese ist auf mehreren der fraglichen Gebiete (Jugendliche, Strafmittel u. a.) bereits so eingebürgert, daß eine Vernachlässigung dieser Methode, (was verhängnisvoll wirken müßte) kaum zu befürchten steht. Für den „Besonderen Teil“ muß aber unbedingt das Versäumte, soweit noch möglich, nachgeholt werden. Die hierzu geeigneten Delikte müßten nach allen angedeuteten Seiten hin von einem anderen Juristenkreise, am besten von Praktikern, einer realistischen Bearbeitung unterzogen werden. (Zu erwägen ist, ob nicht Enqueten hierzu ein geeignetes Material wären.) Geschieht das nicht, so würden wir nicht nur darauf verzichten, die Unsummen an Geld und Arbeitskräften, welche die Kriminal- statistik bisher verschlungen hat, im entscheidenden Augen- blicke nutzbar zu machen, sondern auch die Hoffnung begraben müssen, ein Strafgesetzbuch zu erhalten, das im Kampfe mit dem Verbrechen erheblich besseres leisten würde als das alte. Dies zukünftige Gesetzbuch in ihrem Sinne zu gestalten, muß für die Theoretiker des Strafrechts auch fürderhin das höchste Ziel sein. Denn ihre Aufgabe ist die Bedienung der Praxis. Dem Praktiker aber Die fehlt meist die Zeit, andere Bücher zu lesen, als die Gesetzbücher. Beeinflussung dieser ist also das wirksamste Mittel zur Beeinflussung jener, und so wird durch schlagend begründete Gesetzesvorschläge der Theoretiker seiner wahren Aufgabe besser gerecht werden, als durch die gelehrtesten, exegetischen Abhandlungen. 6 Zum Revisionsverfahren des Militärstrafprozesses. Von Philippi, Kriegsgerichtsrat beim Generalkommando des X. Armeekorps in Hannover. Das Rechtsmittel der Revision in der Militärstrafgerichtsordnung vom 1. Dezember 1898 ist im wesentlichen der Bürgerlichen Strafprozeß- ordnung nachgebildet. Wie diese, unterbreitet es nur die rechtliche Beurteilung der Sache der Würdigung der höchsten Instanz ($ 399), mit der Einschränkung, daß bei gewissen geringeren strafbaren Handlungen die Revision ausgeschlossen ist ($$ 397 Abs. II, 15), und der Erweiterung, Zum Revisionsverfahren des Militärstrafprozesses. 113 daß die Nachprüfung des höchsten Gerichts sich nicht nur auf eigent- liche Rechtsnormen, sondern auch auf die Anwendung militärischer Dienstvorschriften und militärdienstlicher Grundsätze erstreckt ($ 399 Abs. IJ). Die Revision findet nur gegen die Urteile der Oberkriegs- gerichte, nicht gegen die in der Berufungsinstanz ergangenen kriegs- gerichtlichen Urteile statt ($ 397 Abs. J). Erhebliche Abweichungen vom bürgerlichen Verfahren bieten ledig- lich die Vorschriften über Einlegung und Begründung des Rechtsmittels. Einer Anregung des Herausgebers dieser Zeitschrift Folge leistend und in der Überzeugung, daß diese Vorschriften der Reform bedürftig sind, will ich sie hier besprechen. I. Um im militärdienstlichen Interesse eine möglichst schleunige Erledigung schwebender Untersuchungen herbeizuführen, hat die Militär- strafgerichtsordnung eine Bestimmung getroffen, die den ihr unterstehen- den Angeklagten im Revisionsverfahren wesentlich ungünstiger stellt, als die Strafprozeßordnung den bürgerlichen Angeklagten. Während diesem ($S 381, 385 StPO.) für die Einlegung der KRevision die Frist von einer Woche und für die Revisionsanträge und ihre Begründung eine weitere, zudem erst vom Tage der Zustellung des Urteils an laufende einwöchige Frist gewährt wird, muß im militärgerichtlichen Verfahren (8 398 MStGO.) „die Revision binnen einer Woche nach Verkün- dung des Urteils eingelegt und gerechtfertigt werden“ und zwär unab- hängig davon, ob die Zustellung des anzugreifenden Urteils innerhalb dieser Woche erfolgt ist, oder nicht. Allerdings soll dem Angeklagten und, wenn er verhaftet ist, auch dem Verteidiger, sowie Revision eingelegt ist, das Urteil mit den Gründen „sofort“ zugestellt werden (88 398 Abs. II, 381). Aber auch das „SO- fort“ des Gesetzes heißt in der Praxis nichts anderes als „sobald als möglich“. Legt der Angeklagte erst am oder in den letzten Tagen der Frist das Rechtsmittel ein, so ist die Zustellung des Urteils vor Ablauf der Frist natürlich olıne weiteres ausgeschlossen. Jedoch auch in den Fällen, in denen die Einlegung gleich oder bald nach Verkündung des Urteils erfolgt, wird die Zustellung nur ganz ausnahmsweise so Schleunig stattfinden können, daß der Angeklagte oder sein Verteidiger in der Lage sind, die schriftlichen Urteilsgründe bei ihren innerhalb der Woche abzugebenden Erklärungen zu berücksichtigen. Freilich ist für das Verfahren erster Instanz die Bestimmung gegeben (& 336), daß das Urteil mit den Gründen binnen 3 Tagen nach der Verkündung zu den Akten zu bringen ist, und sie soll wohl auch für die zweite Instanz gelten, obwohl in dem Abschnitte über die Berufung ($$ 378—396) eine Bezugnahme gerade auf diese Vorschrift fehlt. Ihre allgemeine Durchführbarkeit muß aber hier wie da an dem Umfange vieler Urteile und den sonstigen Dienstgeschäften der Urteilsverfasser scheitern. Das Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IV. 8 114 PHILIPPI. Urteil muß weiter, bevor es behufs Zustellung ausgefertigt werden kann, den 6 übrigen Richtern zur Durchsicht und Vollziehung zugehen, wobei Verzögerungen unvermeidlich sind, weil die 5 Offizierrichter regelmäßig verschiedenen Truppenteilen angehören. Die Ausfertigung selbst er- heischt, besonders bei größeren Urteilen, einen gewissen Zeitraum, da die Sekretariate der Oberkriegsgerichte keine besonderen Kanzleibeamten haben, vielmehr die Schreibarbeiten von den Sekretären neben ihren sonstigen Obliegenheiten erledigt werden müssen. Die Ausfertigung ist ferner von dem Vertreter der Anklage zu beglaubigen, die Zustellung ist, meist an einem anderen Garnisonorte, zu bewirken — kurz, es ist klar, daß trotz tunlichster Beschleunigung der Angeklagte, wenn er dem $ 398 MStGO. genügen will, seine Revision zu rechtfertigen hat, ohne die schriftlichen Urteilsgründe zu kennen. Die Behauptung, daß dieser Zustand ein unerwünschter und unzweck- mäßiger ist, bedarf keiner Begründung. KEine noch schärfere Kritik fällt das Reichsmilitärgericht, in dessen Urteile vom 23. Dezember 1903 (Entsch. Bd. VI S. 205) es heißt: „Diese Bitte (um baldige Zustellung des Urteils) kann nur den Zweck gehabt haben, möglichst bald die schriftlichen Gründe des Urteils kennen zu lernen behufs Rechtfertigung der Revision, denn ohne Kenntnis der schriftlichen Begründung ist, wie das Reichsmilitärgericht wiederholt ausgesprochen hat, eine sachdienliche Rechtfertigung der Revision in der Regel unmöglich, besonders aber bei einem so umfangreichen Urteile, wie das angefochtene.“ Gewiß werden sich Revisionsgründe häufig schon aus dem Gange der Hauptverhandlung oder aus den Entscheidungen ergeben, welche dem Urteile vorausgegangen sind, die aber gleichfalls ($ 402) der Beur- teilung des Revisionsgerichts unterliegen. Doch das Ziel, welches der Angeklagte erstrebt, ist weniger ein für ihn günstiges Urteil der dritten Instanz, als ein neues günstigeres der zweiten. Diese zweite Instanz ist im militärgerichtlichen Verfahren ($ 412 Abs. II) stets dasselbe Gericht, welches das erste Mal gesprochen hat, besetzt mit denselben 7 Richtern, wenn nicht zufällig der Jahresschluß dazwischen liegt oder einzelne Richter zufällig behindert sind. Denn die Offizierrichter werden beim ÖOberkriegsgericht ($ 68) für die Dauer des Geschäftsjahrs als ständige bestellt, während sie bei den Kriegsgerichten ($ 53) wechseln. wie das Reichs- Das KReichsmilitärgericht kann nicht, gericht ($ 394 StPO.), die Sache an ein anderes benachbartes Gericht zurückverweisen, eine Abweichung vom bürgerlichen Verfahren, die sich aus dem untrennbaren Zusammenhange zwischen Gerichts- und Kommandogewalt in der Militärstrafgerichtsordnung naturgemäß ergab. Nun hat zwar ($ 415) das Berufungsgericht die rechtliche und Zum Revisionsverfahren des Militärstrafprozesses. 115 militärdienstliche Beurteilung, welche der Aufhebung des Urteils zugrunde gelegt ist, auch seiner neuen Entscheidung zugrunde zu legen. Die Wahrscheinlichkeit aber, daß das Berufungsgericht bei einer (ein- Schließlich der kriegsgerichtlichen) dritten mündlichen Verhandlung über den Sachverhalt den Tatbestand anders feststellen werde, als früher, ist für den militärischen Angeklagten eine geringere wie für den bürgerlichen, da dieser erst einer zweiten Verhandlung entgegen- sieht, welche in Schwurgerichtssachen immer, sonst nicht selten vor einem anderen, oder anders besetzten Gerichtshofe stattfindet. Ein um so wesentlicheres Interesse hat deshalb der militärische Angeklagte, genau prüfen zu können, welche Auffassung das Oberkriegsgericht überall gewonnen hat, bevor er den langwierigen Weg des Revisions- verfahrens beschreitet. Diese Prüfung aber ermöglicht allein der Besitz des geschriebenen Urteils. Hieraus ergibt sich, daß das Verfahren bei Einlegung der Revision, welches die Militärstrafgerichtsordnung als Regel vorschreibt (die er- gänzenden Bestimmungen sind noch zu erörtern): l. eine durch keine andere Maßnahme auszugleichende Schädi- gung der Interessen des Angeklagten mit sich bringt, weil der Angeklagte, ohne die notwendige Unterlage dafür zu besitzen, eine für ıhn folgenschwere Entscheidung treffen soll, folgenschwer wenigstens dann, wenn ‚er verhaftet ist, da die Einlegung der Revision eine nicht abzusehende Verlängerung der Untersuchungshaft bedeutet; den militärdienstlichen Interessen nicht gerecht wird, weil es einer leichtfertigen oder unüberlegten Verfolgung eines aussichtslosen Rechtsmittels Vorschub leistet. Aber auch der Zweck, welcher mit der Abweichung von den Fristen des bürgerlichen Verfahrens verfolgt wurde, eine wesentliche Beschleunigung der Aburteilung, wird in der Praxis nicht erreicht. Die bereits besprochene Zustellung des Urteils an den Angeklagten und, ist er verhaftet, auch an seinen Verteidiger, die Abgabe der Gegen- erklärung des Gerichtsherrn ($ 407) auf die Revisionsrechtfertigung Machen es unmöglich, daß die Akten sofort naclı Einlegung der Revision der höheren Instanz übermittelt werden und die Frist von 2 bis 3 Wochen wird meist zwischen der Verkündung des Urteils und dem Eingange der Akten bei der Revisionsinstanz liegen. Zugegeben ferner, daß die Entscheidungen des Reichsmilitärgerichts durchschnittlich Schleuniger ergehen, als die des überlasteteren Reichsgerichts, so bean- Sprucht doch auch die militärgerichtliche Revision den durch die Natur dieses Verfahrens bedingten längeren Zeitraum und es vergehen wohl durchschnittlich etwa 2 Monate, bis die Akten in die Berufungsinstanz Zurückgelangen. Dieser Dauer des ganzen Revisionsverfahrens gegen- 8* 116 PHILIPPI. über ist die Ersparnis weniger Tage bedeutungslos, die nur auf Kosten des Angeklagten gewonnen werden können. II. Ein Ausgleich für die hiernach erheblich ungünstigere Stellung des der Militärjustiz unterstehenden Angeklagten hat dadurch geschaffen werden sollen, daß die Militärstrafgerichtsordnung, im Gegensatze zur Strafprozeßordnung, die Einlegung und Begründung der Revision an keine besonderen. Formvorschriften geknüpft hat und daß hier die ver- spätete Begründung nicht den Verlust des Rechtsmittels zur Folge hat. 1. Während nach der Strafprozeßordnung ($ 381) die Revision nur schriftlich oder zu Protokoll des Gerichtsschreibers eingelegt werden kann und während dort verlangt wird ($& 385), daß der Angeklagte sich zur Begründung des Rechtsmittels einer in rechtlichen Angelegenheiten erfahrenen Persönlichkeit, des Verteidigers, eines Rechtsanwalts oder des Gerichtsschreibers bediene, können Einlegung und Begründung der Revision nach der Militärstrafgerichtsordnung auf denselben Wegen er- folgen, die allgemein für die Einlegung von Rechtsmitteln gegeben sind. Die Erklärungen des Angeklagten können also ($ 369 Abs. II, III, V) schriftlich eingereicht, oder zu Protokoll eines Gerichtsoffiziers oder eines richterlichen Militärjustizbeamten oder des nächsten mit Disziplinarstrafgewalt versehenen Vorgesetzten oder des mit der Auf- sicht über das Gefängnis betrauten OÖffiziers oder Beamten oder durch den Verteidiger abgegeben werden. Es fragt sich: Bietet diese Erleichterung hinsichtlich der Form der Erklärung einen Ersatz für die Beschränkung der Revisionsfrist mit ihrer besprochenen Folge? und ferner: Ist hierdurch erreicht, daß die Regel des Gesetzes auch die Regel der Praxis ist, daß tatsächlich die Revision auch nur in einer überwiegenden Zahl von Fällen innerhalb einer Woche nach Verkündung des Urteils gerechtfertigt wird? a) Einen Ersatz für das ihm unbekannte schriftliche Urteil wird dem Angeklagten bis zu einem gewissen Grade die Erklärung zu Protokoll eines richterlichen Militärjustizbeamten gewähren können, wenn dieser in zweiter Instanz mitgewirkt hat. Denn der Beamte ist ver- pflichtet, den Angeklagten auf Grund seiner Kenntnis des Sach- verhalts auch zu beraten, und er hat die Möglichkeit, die Urschrift des Urteils und das Protokoll über die Hauptverhandlung zur Ver- nehmung des Angeklagten heranzuziehen. Die Begründung der Revision braucht ja nicht gleichzeitig mit ihrer Einlegung zu erfolgen, sondern sie kann im Laufe der Woche nachgeholt werden, also zu einer Zeit, in der das Urteil immer zu den Akten gebracht sein wird. In der Praxis wird von diesem Wege aber meist nur in den Fällen Zum Revisionsverfahren des Militärstrafprozesses. 117 Gebrauch gemacht, in denen der verhaftete Angeklagte eines Ver- teidigers entbehrt, d. h. in seltenen Fällen, da bei strafbaren Hand- lungen schwererer Art, die zur Verhaftung führen, dem Angeklagten, Welcher einen Verteidiger nicht gewählt hat, ein solcher von Amts wegen zu bestellen ist, oder bestellt zu werden pflegt ($$ 338, 339). Dieser Weg erscheint ferner, wie weiter unten noch näher auszuführen ist, nicht bedenkenfrei, wenn auch aus Gründen, die weniger mit den Interessen des Angeklagten, als denen seines gesetzlichen Beraters zu tun haben. b) Hat der Angeklagte einen Rechtsanwalt als Verteidiger, so er- folgt die Einlegung des Rechtsmittels naturgemäß in der Regel durch ihn, nicht so die rechtzeitige Begründung. Aus seiner bürger- lichen Praxis ist der Rechtsanwalt so an die zuvorige Zustellung des Urteils gewöhnt und von ihrer Notwendigkeit überzeugt, daß er meist der abweichenden Bestimmung der Militärstrafgerichtsordnung nicht ge- denkt, oder aber ihrer nicht gedenken will, um die Verantwortung für eine Revisionsrechtfertigung zu vermeiden, mit der er nach Lage der Sache im Dunkeln tappen muß und die nur unvollkommen und ungenau sein kann. Weiß er ja, daß seine Unterlassung keinen Rechtsnachteil für den Angeklagten zur Folge hat, vielmehr der als Ausnahme gedachte Weg des $ 404 MStGO. ihm, dem Verteidiger, die Möglichkeit bietet, durch eine Hintertür zu erreichen, was ihm auf dem ordentlichen Wege versagt ist, nämlich der Revisionsbegründung die schriftlichen Urteils- gründe zugrunde zu legen. Über diesen Weg weiteres unter Ziff. 2. c) In allen übrigen Fällen, also wenn der Angeklagte nicht ver- haftet ist und keinen Verteidiger oder keinen Rechtsanwalt als Ver- teidiger hat, pflegt er sich regelmäßig an denjenigen zu wenden, der ıhm am leichtesten zugänglich ist, d. h. an seinen Kompagnie-, Schwadrons- oder Batteriechef, oder an seinen natürlichen Berater in Gerichtssachen, den Gerichtsoffizier. Wenn das Reichsmilitärgericht hinsichtlich des Gerichtsoffiziers in dem schon angeführten Urteile vom 23. Dezember 1903 (Entsch. Bd. VI S. 206) sagt: „ein solcher Offizier hat sich gewiß auch mit der Militärstrafgerichtsordnung und der damit sich beschäftigenden Wissenschaft und Praxis genügend bekannt gemacht, um zu wissen, was zur ordnungsmäßigen Rechtfertigung des Rechtsmittels der Revision ge- hört,“ so kann ich dem nicht beipflichten, bin vielmehr der Ansicht, daß es für ihn sowohl als für den Disziplinarvorgesetzten fast unmöglich ist, Gesetz und Rechtssprechungspraxis so zu beherrschen, wie es für eine sach- gemäße Revisionsrechtfertigung notwendig ist, zum mindesten notwendig werden kann. Hinzukommt: Der Offizier soll als Laie dem völlig rechts- unkundigen Untergebenen die so schwer zu begreifenden KRevisions- grundsätze derart klar machen, daß dieser in den Stand gesetzt wird, Selbständige Entschlüsse zu fassen und geeignete Erklärungen abzugeben und er soll dieses tun, ohne Kenntnis vom Ergebnis der Hauptverhand- 118 PRHILIPPI. lung und vom Gange des Verfahrens, ohne Protokoll und ohne Urteil — meines Dafürhaltens, eine fast unmöglich zu erfüllende Aufgabe. Be- schränkt sich hingegen der Offizier darauf, wie es in einem anderen Urteil des Reichsmilitärgerichts (vgl. Entsch. Bd. IV S. 193) für genügend erachtet wird, die KErklärungen des Angeklagten einfach entgegenzu- nehmen, ohne ihn zu beraten, so muß dieser Weg immer versagen, denn von dem rechtsunkundigen und meist ungebildeten militärischen Angeklagten kann nicht die Lösung einer Aufgabe erwartet werden, welche im bürgerlichen Verfahren für so schwierig angesehen wird, daß sie dem Angeklagten überhaupt nicht gestellt ist. In den Beweis dafür, daß dieser Weg versagt, ist die Praxis. weitaus meisten Fällen beschränken sich die Offiziere darauf, nach dem Beispiele des verteidigenden Rechtsanwalts, dem‘ doch Gesetzeskenntnis und mehr Material zur Verfügung steht, als ihnen, die Erklärung über Einlegung der Revision zu Protokoll zu nehmen, indem sie das Weitere, wie jener, einer anderen Stelle überlassen. Sie tun auch Recht daran; denn nur wenn keine Rechtfertigung im Sinne des Gesetzes vorliegt (& 403), wenn sie unverständlich ist, darf sie nachgeholt werden, nicht aber, wenn sie lediglich inhaltlich unvollständig oder unzweck- mäßig ist. Ihre Zurückhaltung bei dieser ihnen obliegenden Amts- handlung liegt also durchaus im eigensten Interesse des Angeklagten. Somit kann die Formerleichterung bei Einlegung und Begründung der Revision dem Angeklagten fast überall die Kenntnis der schrift- lichen Urteilsgründe nicht ersetzen und die Verkürzung der Revisions- frist, welche $ 398 MStGO. als Regel vorschreibt, könnte schon aus dem Grunde ohne weiteres beseitigt werden, weil die Praxis sich über die Regel hinweggesetzt hat und sich regelmäßig mit derjenigen Bestimmung behilft, welche das Gesetz nur als Ausnahme gedacht hat. Denn ihre Anwendung hat eine Verzögerung des Verfahrens zur Folge, die prinzipiell vermieden werden sollte. 2. Im Gegensatze zur Strafprozeßordnung, nach der ($ 386) bei verspäteter Anbringung der Revisionsanträge die Revision als unzulässig zu verwerfen ist, bestimmt $ 404 MStGO.: „Hat der Angeklagte Revision eingelegt, jedoch binnen der im $ 398 bestimmten Frist einen begründeten Revisionsantrag bei dem Gerichtsherrn der Berufungsinstanz nicht eingereicht, so ist er durch einen Kriegsgerichtsrat nach Maßgabe des 8 403 über seine Anträge und deren Begründung zu Protokoll zu ver- nehmen“. Über den Inhalt dieser Vernehmung sagt das Reichsmilitärgericht (Urteil vom 11. Februar 1903, Entsch. Bd. IV S. 193f.): „Dem Kriegsgerichtsrate wird ausdrücklich eine Vernehmung des Angeklagten über seine Revisionsanträge und deren Begründung zur 119 Zum Revisionsverfahren des Militärstrafprozesses. Pflicht gemacht, und die gerichtliche Vernehmung einer Person besteht nNicht darin, daß der Richter sich auf eine einfache Entgegennahme der Erklärungen des zu Vernehmenden und deren Protokollierung beschränkt. Ebensowenig wird der Absicht des Gesetzes genügt, wenn dem An- geklagten lediglich die auf die Anfechtung eines Urteils mit der Revision bezüglichen Bestimmungen vorgelesen oder vorgehalten werden, da die- selben ohne nähere Erläuterung und Anwendung auf die Umstände des vorliegenden Falles dem Angeklagten naturgemäß größtenteils unver- ständlich bleiben. Auch erfüllt der Kriegsgerichtsrat die ihm auferlegten Pflichten nicht, wenn er gegenüber den zur Begründung der Revision vorge- brachten Behauptungen und KErklärungen des Angeklagten, die eine Rechtfertigung der Revision im Sinne des Gesetzes nicht enthalten, sich einfach auf die Eröffnung beschränkt, daß die vorgebrachten Behaup- tungen keine Begründung einer Revision darstellen. In einem solchen Falle ist es vielmehr die Pflicht des Kriegsgerichtsrats, im Anschluß an die Umstände des vorliegenden Falles und die abgegebenen Erklärungen des Angeklagten diesen darüber zu belehren, in welcher Weise die Be- schwerden, welche der Angeklagte gegen das angefochtene Urteil vorzu- bringen beabsichtigt, dem Gesetz entsprechend begründet werden müssen.“ In gleichem Sinne lauten die Entscheidungen Bd. IIL S. 115, Bd. I S. 247, wo von einer „Beistandsleistung“ seitens des Beamten die Rede ist, Bd. VI S. 178, wo es heißt, daß der Kriegsgerichtsrat dem Ange- klagten „als sachvertständiger Berater und zwar sowohl hinsichtlich des Inhalts der Revisionsbegründung als auch bezüglich der formalen Fassung derselben zur Seite zu stehen habe“ und Bd. VI S. 207. Hiernach ist die Beratungspflicht des Beamten eine weitgehende und mit Recht wirft v. Bırreen in dem Aufsatze „Gerichtsherr und Militärjustizbeamter“ (Arch. f. Strafrecht 52. Jahrg. S. 187) gelegentlich die Frage auf, ob der Beamte dem Angeklagten auch seine Kenntnis etwaiger formaler Verstöße des Oberkriegsgerichts mitteilen müsse, an denen vielleicht der Beamte selbst die Mitschuld trage? Man mag sich zu dieser Frage stellen, wie man will; jedenfalls ist für den gewissen- haften Beamten die Grenze schwer zu ziehen und er wird eher dazu neigen, zu viel zu tun, als zu wenig, um nicht die ihm anvertrauten Interessen des Angeklagten zu gefährden. Wer ist nun der vernehmende Kriegsgerichtsrat? Zwar spricht das Gesetz allgemein von einem Kriegsgerichtsrat; in der Praxis kommt aber in erster Linie ein bestimmter Kriegsgerichtsrat in Frage, nämlich der in der Berufungsinstanz tätig gewesene Dritte, dem kommandierenden General neben den beiden Oberkriegsgerichtsräten zugeordnete Militärjustizbeamte. Er wird in der Regel, da die Ober- kriegsgerichtsräte ($ 66) Richter sein sollen, von dem Gerichtsherrn mit PHILIPPI. 120 der Vertretung der Anklage beauftragt und ist damit, ebenso wie im bürgerlichen Verfahren der Staatsanwalt, für die Mitwirkung bei allen denjenigen Handlungen zuständig, die nach gesprochenem Urteile von der zweiten Instanz zu erledigen sind. Das Gesetz fordert somit, daß derjenige, welcher seiner Überzeugung gemäß und kraft seines Amtes für die Verurteilung des Angeklagten mit Erfolg eingetreten ist, kraft seines Amtes nunmehr dabei mit helfen soll, der Absicht des Angeklagten, die Aufhebung desselben Urteils herbeizuführen, sachgemäße Form und zweckdienlichen Inhalt zu geben. Daß diese Mithilfe in der Praxis häufig der Autorschaft nahe kommen wird, kann nicht zweifelhaft sein. Die aus $ 404 MStGO. sich ergebende Berufspflicht erheischt von den Beamten ein Maß von Objektivität, welches er sicher nicht immer besitzen wird, ja eigentlich, da niemand aus seiner Haut heraus kann, nicht besitzen kann, vielleicht nicht einmal besitzen darf, weil eine solche Objektivität zur Schwäche nach der einen oder anderen Seite führen kann. Aber mit diesen Bedenken ist es nicht abgetan. Hinzukommt, daß dieser Beamte, nachdem er vom Ver- treter der Anklage gewissermaßen zum Verteidiger ge- worden ist, sich schleunig wieder in den Vertreter der Anklage zurück zu verwandeln hat, um als Berater des Gerichtsherrn ($ 407 Abs. II) die Gegenerklärung auf die Revisionsrechtfertigung zu entwerfen, die mehr oder weniger sein eigenes Werk ist. Ich kann bei diesem Punkte nicht verhehlen, daß mir selbst schon im Augenblicke der Formulierung der Revisionsangriffe der Gedanke an die Gegenerklärung gekommen ist, mit der ich dasjenige zu entkräften versuchen würde, was ich im Auftrage und im Namen des Angeklagten gegen das ergangene Urteil angeführt hatte und ich glaube in der Annahme nicht fehl zu gehen, daß es meinen Kollegen in gleicher Lage ebenso ergangen ist. Hier kann eingewendet werden, dem Vertreter der Anklage — die beiden Oberkriegsgerichtsräte kommen nach dem Wortlaute des Gesetzes nicht in Frage — könne dieses mehrfache Wechseln des juristischen Kleides dadurch erspart werden, daß der Gerichtsherr I. Instanz er- sucht würde, einen der ihm zugeordneten Militärjustizbeamten mit der Vernehmung zu beauftragen. Abgesehen davon, daß mit diesem Wege notwendigerweise ein weiterer Zeitverlust verbunden ist, der doch in erster Reihe vermieden werden soll, könnten sich meines Erachtens die Kriegsgerichtsräte der Division durch solche zumal fortgesetzte KEr- suchen mit Recht beschwert fühlen, weil die Vorbereitung des Ver- fahrens III. Instanz naturgemäß ebenso der II. Instanz obliegt, wie es Sache der ersten ist ($ 382), das Berufungsverfahren vorzubereiten. Zum Revisionsverfahren des Milltärstrafprozesses. 121 Weiter sind auch die Kriegsgerichtsräte der I. Instanz in derselben Sache schon als Untersuchungsführer, Richter, Vertreter der Anklage tätig gewesen und sie müssen gleichfalls ihr Kleid wechseln, um der ihnen nunmehr zugefallenen Verteidigerrolle zu genügen. Höchstens, daß sie bei der angefochtenen Entscheidung selbst nicht mitgewirkt haben und daß ihnen die Mitwirkung bei Abgabe der Gegenerklärung erspart bleibt. Das hier Gesagte trifft in gleicher Weise den oben berührten Fall, wenn die Revision innerhalb der einwöchigen Frist zu Protokoll des Kriegsgerichtsrats begründet wird. Denn es ist nicht einzusehen, wes- halb die Pflichten des Beamten bei dieser Entgegennahme der Erklärungen des Angeklagten zu Protokoll, gemäß S& 369 (wie es das Reichsmilitär- gericht in der mehr erwähnten Entscheidung Bd. IV S. 193 anzudeuten scheint) geringere sein sollten, als bei seiner Vernehmung gemäß 8 404. Um so weniger, als ohne ein tätiges Mitwirken des Militärjustiz- beamten der einzige Weg auch noch ausgeschaltet wird, auf dem eine sachgemäße Begründung der Revision vor Ablauf der Frist überhaupt möglich sein dürfte. Diese Betrachtung führt zu dem Schluß, daß die zur Regel ge- wordene Ausnahmebestimmung des $ 404 MStGO. einen Zustand ge- schaffen hat, der mit den Interessen des Angeklagten nicht im Ein- klange steht, weil dieser volle, hier fast unmög- liche Objektivität seines Beraters verlangen kann; die Interessen des Beamten verletzt, der es schwer empfinden wird, in derselben Sache eine doppelte Parteirolle spielen zu müssen, eine Tatsache, die in der Strafrechtspflege wohl ohne Vorgang, und deren Beseitigung anzustreben ist. Auch dem Beamten ist deshalb nur gedient, wenn der Verteidiger, wie es in der Praxis nicht selten ist, zum eigentlichen Träger der Ver- nehmung des Angeklagten wird. Der Angeklagte, dem inzwischen das Urteil zugestellt ist, bringt zur Vernehmung die von seinem Verteidiger entworfene Erklärung mit und da sie meist sachgemäß sein wird, kann Sich der Beamte darauf beschränken, sie nach Vortrag zu Protokoll zu nehmen oder, nach Verlesung und Besprechung dem Protokoll einzuver- leiben. Auch dieses hat das Reichsmilitärgericht ausdrücklich für zu- Immerhin entspricht dieser lässig erklärt (Entsch. Bd. VI S. 176 ft.). Notbehelf der Praxis nicht der Absicht des Gesetzgebers. Denn der Verteidiger soll die Revision innerhalb der Revisionsfrist begründen und die Bestimmung des 8 404 ist wohl nicht gegeben, um ihm auf einem Umwege zu ermöglichen, nach Ablauf der Frist noch gültige Erklä- rungen abzugeben oder abgeben zu lassen. Aus allen diesen Gründen wird es de lege ferenda unvermeidlich 122 M. JAHRMÄRKER. sein, auch der Begründung der Revision im militärgerichtlichen Verfahren die Zustellung des Urteils vorhergehen zu lassen und damit zu der bewährten Vorschrift der Strafprozeßordnung überzugehen. Ferner wird es jedenfalls den Wünschen der Militärjustizbeamten entsprechen, wenn sie von einer Mitwirkung bei der Revisionsbegründung des Angeklagten enthoben würden und wenn diese Tätigkeit gleich wie im bürgerlichen Verfahren, wo ein Verteidiger fehlt, in die Hände der Kriegs- und Ober- kriegsgerichtssekretäre gelegt würde. ( Zur Frage der Zurechnungsfähigkeit bei sexuellen Perversitäten. Ein Fall von Exhibitionismus.!) (Aus der Landesheilanstalt u. psychiatr. Klinik zu Marburg: Geh. Med. Rat Prof. Dr. TvczexK.) Von Dr. M, Jahrmärker, Privatdozenten der Psychiatrie in Marburg. Ich wollte mir erlauben, m. H., hier einige Worte zu sagen zur Ich werde Frage der Zurechnungsfähigkeit bei sexuellen Perversitäten. nichts Neues bringen, ich werde Ihnen auch keine zusammenfassende Darstellung geben. Ein Fall, welchen wir in der letzten Zeit zu begut- achten hatten, gibt mir Anlaß zu meinen heutigen Ausführungen. Gemäß $ 81 StPO. wurde uns ein 28jähriger Anstreicher zugeschickt, welcher beschuldigt war, durch eine unzüchtige Handlung öffentlich ein Ärgernis gegeben und durch dieselbe Handlung zwei Arbeiterinnen beleidigt zu haben. Zwei junge Mädchen arbeiteten in einem Parke. Der Mann ging im Verlaufe einer Stunde wiederholt (6—8mal) auf 12—14 Meter an die Mädchen heran, blieb jedesmal 5—10 Minuten stehen, zeigte seinen entblößten Geschlechtsteil und machte Bewegungen Er wurde mit der Hand. Wenn jemand des Weges kam, entfernte er sich so lange. verhaftet, gab bei seiner Vernehmung die Tat zu, erklärte, er habe beim Anblick der Frauenspersonen einen heftigen geschlechtlichen Reiz bekommen und habe geglaubt, denselben dadurch befriedigen zu können, daß er den Mädchen seinen entblößten Ge- schlechtsteil zeige. Später wollte er von dem Vorfall nichts wissen, berief sich darauf, daß er krank sei, äußerte, manchmal komme es so über ihn, und er könne dann nicht anders. Im Februar v. J. ereignete sich der Vorfall, und erst im’ Oktober v. J. hatte der Mann das Gefängnis verlassen; bereits viermal war er seit dem Jahre 1901 wegen ähn- licher Handlungen verurteilt worden; es erübrigt sich, die früheren Vergehen zu schildern; sie unterscheiden sich im Prinzip nicht von der letzten Straftat; das Wesent- Jiche ist, daß sie statthatten, und daß alle Strafen ihre Wiederkehr nicht hintanhielten. Wir haben, m. H., einen Fall vor uns von sog. Exhibitionismus. Sie wissen, daß man sich nicht wenig mit dieser Eigenart sexueller SE ») Vortrag, gehalten in der gerichtlich-medizinischen Vereinigung zu Marburg. Zur Frage der Zurechnungsfähigkeit bei sexuellen Perversitäten. 123 Betätigung beschäftigt hat. Auffallen mußte es ja, daß Leute auf diese Weise geschlechtliche Befriedigung suchten und fanden. Genauere Unter- suchungen und Feststellungen haben ergeben, daß ein großer Prozent- satz exhibitionistischer Handlungen in einem Zustand dauernder oder vorübergehender Geistesstörung ausgeführt werden. Mit vollem Recht wurde in unserem Falle ein Sachverständiger hinzugezogen, wurde von diesem Anstaltsbeobachtung beantragt. Es hatte der Verhaftete im Untersuchungsgefängnis u. a. über Kopfschmerz, schlechten Schlaf, über eine gewisse Ängstlichkeit geklagt; beim Allein- sein kam ihm „der Zwang“, zu onanieren, in Gemeinschaftshaft hörte der Gedanke an Onanie auf; von seinen Straftaten sagte er auf Be- fragen: es befalle ihn so, der Trieb übermanne ihn, und er vermöge ihm nicht zu widerstehen; zugleich aber habe er auch Angst, es steige ihm heiß zu Kopfe, flimmere ihm vor den Augen, es bemächtige sich seiner eine gewaltige Aufregung. Der Mann hat sich dann 6 Wochen in der hiesigen Landesheil- anstalt befunden. Ich habe seine Akten durchgesehen, habe ihn ein- gehend ausgefragt, wir haben ihn unter genauer Aufsicht gehalten. Der Mann ist früher — kann ich kurz sagen — geisteskrank nicht gewesen, eine der uns bekannten Seelenstörungen war auch jetzt nicht bei ihm festzustellen. Hätte eine solche vorgelegen, wäre ja über die Beurtei- lung des Falles nichts mehr zu sagen; daß ein Mensch, der an einer ausgesprochenen Geisteskrankheit leidet, unter allen Umständen als unverantwortlich zu betrachten ist, darüber sind wir uns hier wohl einig. Also eine Psychose konnten wir nicht nachweisen; was Wwir fanden, waren einige Symptome, wie sie als neurasthenische bezeichnet zu werden pflegen, eine gewisse Labilität der Stimmung, eine mäßige Steigerung der gemütlichen Erregbarkeit, leichtere Störungen des Schlafes, Kopfschmerzen unbedeutender Art. Daß diese nervösen Symptome an sich eine krankhafte Störung im Sinne des $ 51 StGB. darstellten, daran war selbstverständlich nicht zu denken. Sie werden nun fragen: wie haben wir uns aber zu den Absonderlichkeiten zu stellen, die das Sexual- leben des Mannes aufweist; liegt da nicht etwas vor, was als krankhaft im Sinne des $ 51 StGB. bezeichnet werden muß? Ich unterbreite Ihnen kurz, wie sich der sexuelle Werdegang des Mannes nach dem, was ich von ihm erfuhr, gestaltet hat. Er dachte und fühlte von Haus aus wie andere Knaben; mit 14, 15 Jahren wurde er zur Onanie verführt, trieb diese anfangs in Gesellschaft, später allein. Sehr bald geriet er in lockere Gesellschaft, trank und liebte in exzessiver Weise. Sein sexueller Trieb wurde mit der Zeit immer größer, seine sexuelle Leistungsfähigkeit geringer; immer neue und immer intensivere Reize wurden notwendig, ihm Befriedigung zu schaffen; die Mädchen mußten allerlei mit ihm unternehmen, um ihn anzureizen, und da ist 124 M. JAHRMÄRKER. das“, wie er sagt, dann auch gekommen. Mit 17 Jahren sah er ein- mal, wie ein Bekannter jungen Mädchen seinen Geschlechtsteil zeigte, nahm wahr, daß die Mädchen sich darüber freuten, bekam selbst eine geschlechtliche Erregung und schaffte derselben durch Onanieren Be- friedigung. An dieses Vorkommnis hat er später noch öfters gedacht, und durch dasselbe kam er später auch darauf, es ebenfalls so zu machen. Von Zeit zu Zeit fuhr er nach Hause, war solide und erholte sich auch etwas; wenn er dann von neuem überreizt war, exhibitionierte er auch wieder. Bisweilen hatte er von selbst Befriedigung bei diesem Akt, bisweilen half er nach. Auch im Traum kam ihm „das“ vor, und er hatte dabei Pollutionen; von normalem Verkehr mit Mädchen träumte: er aber auch noch, und wenn er mit Mädchen verkehrte, hatte er vorher dieselbe Erregung und Unruhe, wie sie vor dem Kxhibitionieren ihn befiel. Nach einem exhibitionistischem Exzeß fühlte er sich elend und machte sich Gedanken über denselben; er hatte immer Angst vor solchem Tun, wußte ja, was ihm drohte, konnte aber dem Trieb nicht widerstehen. Sie sehen, m. H., es ist bei dem Mann alles einen durchaus nicht unnatürlichen Weg gegangen, so unnatürlich auch das Ergebnis erscheint; es ist die alte Geschichte; chronische Kxzesse, Abnahme der Potenz und Zunahme des Reizhungers, Zuhilfenahme von allerlei Praktiken und Ge- wöhnung an dieselben, Nachlaß der Widerstandsfähigkeit — nirgends etwas, was die Annahme einer krankhaften Geistesstörung zur Voraus- setzung hätte. Sehr schön trat zutage, auf welches zufällige Ereignis der exhibitionistische Trieb znrückzuführen war. Ganz kurz darf ich hier vielleicht die Geschichte eines Menschen einflechten, mit welchem ich mich vor etwa 3 Jahren befassen mußte. Ein 31 jähriger Kaplan hatte aushilfsweise in einem Rettungshaus männliche Zög- linge zu unterrichten und zu beaufsichtigen. Mit zahlreichen Jungen beging der Mann sexuelle Handlungen schamlosester Art; eigentliche Päderastie wurde nicht nachge- wiesen, eine Aufzählung der Akte kann unterbleiben. Als seine Taten bekannt wurden, leugnete, er und verschwand. Er fand eine neue Stelle, — Näheres lasse ich beiseite — hatte neben seinen priesterlichen Pflichten auch Unterricht zu erteilen, mißbrauchte auch jetzt wieder einen Teil seiner Schüler. Er wurde verhaftet, und es lief seine Verteidi- gung darauf hinaus, daß er Abscheu vor dem Verkehr mit den Angehörigen des weib- lichen Geschlechts habe, daß er in geschlechtlicher Hinsicht pervers, kurz gesagt, daß er ein Urning sei. Auffallend genug war sein Verhalten ja gewesen, und einer Prüfung des Sachverhalts konnten sich die Gerichte nicht entziehen. Ich bin — er war 6 Wochen hier in der Anstalt — seiner sexuellen Entwicklung, soweit dieses möglich war, nach- gegangen. Mit 12 Jahren, als er von sexuellen Dingen überhaupt noch nichts rechtes wußte, wurde er von einem Kameraden auf die mutuelle Onanie gebracht. Er fand Vergnügen an dieser Unterhaltung, die unter seinen Mitschülern etwas Alltägliches war. Seine Kameraden machten sich mit der Zeit an Mädchen, verheirateten sich usw. Er selbst war zum geistlichen Beruf bestimmt, kam in seinen Entwicklungsjahren in Alumnate; reichlich hatte er Gelegenheit, Genossen seiner stillen Freuden zu finden; durch die Art der Erziehung wurde seine Aufmerksamkeit von dem weiblichen Ge- Zur Frage der Zurechnungsfähigkeit bei sexuellen Perversitäten. 125 Schlecht ferngehalten; die Bibliothek unterrichtete ihn über die perversen Vergnügungen der Alten; alles hielt ihn in der einmal beschrittenen Bahn. Als er zum ersten Mal ein Weib gebrauchen sollte — man hatte ihn in ein Bordell mitgenommen — faßte ihn sehr wohl die Neugierde, kam ihm sehr wohl der Gedanke, daß er sich auch als Mann zeigen müsse; daß er bei dieser Gelegenheit, wie alte Onanisten so häufig bei den ersten Koitusversuchen, Fiasko machte, nahm ihm den Mut zu weiteren Taten, ließ ihn auf den Weg sich zurückziehen, der so bequem war zu gehen und ihm nicht Schelte einbrachte, wie sie ihm jenes Frauenzimmer hatte zuteil werden lassen. Mit der bei Onanisten so häufigen Zunahme der Exzesse wuchs der Reizhunger, mehrten sich die Wege, diesen zu stillen, wurde dessen Befriedigung zu einem immer zwingenderen Be- dürfnis. — Der Mann war wohl kein Held, weibisch ist er aber nie gewesen, seelische Freundschaft, seelische Liebe für die Genossen, für die Opfer auch, wenn Sie wollen, Von einer angeborenen Perversität konnte keine Rede sein, seiner Lust lagen ihm fern. eine Seelenstörung war nicht nachweisbar, geistige Ausnahmezustände krankhafter Art spielten bei Begehung der Straftaten keine Rolle. — Alles, m. H., war auch hier einen nicht unnatürlichen Weg gegangen, deutlich konnten wir erkennen, wie die jetzt vorhandene Perversität allmählich gezüchtet war. Ich kehre zu unserem Exhibitionisten zurück. Zweifellos ist sein Geschlechtstrieb in nicht alltägliche Bahnen gelenkt, sucht und findet er jetzt sexuelle Befriedigung auf eine Weise, welche für den Durch- schnittsmenschen eine Perversität darstellt. Sie haben aber gesehen, wie er in sexueller Hinsicht das wurde, was er ist Eine Geistes- krankheit kann in den Eigentümlichkeiten seines Geschlechtslebens nicht erblickt werden; seine Perversität ist ebenso eine gezüchtete wie die Jjenes Priesters. Deshalb wollte ich Ihnen gerade von dem Fall berichten. Sie wissen gerade so gut wie ich, was auf sexuellem Gebiet alles geleistet wird. Aber wir haben nicht immer Beobachtungsfälle, iın denen man so gut verfolgen kann, wie alles gekommen ist. Ein Zufall ist es in vielen Fällen geradezu, ob die Immerwiederkehr von sexuellen Kxzessen zu Praktiken und Bedürfnissen führt, welche noch in den Rahmen des Normalen fallen, oder ob sie Perversitäten dieser oder jener Art reifen läßt. Keine Berechtigung haben wir Psychiater, gezüchtete Perversi- täten ohne weiteres für unser Gebiet in Anspruch zu nehmen; wir dürfen sie hinsichtlich des $ 51 StGB. nicht anders betrachten als weniger ab- sonderliche Folgen sexueller Exzesse. Strafen bleiben hier wie da gar häufig unwirksam; deshalb ohne weiteres von Zwangshandlungen, von einer Unwiderstehlichkeit des Triebes im Sinne einer krankhaften Geistes- Störung zu reden, wäre aber hier wie dort vollkommen unangebracht; Furcht vor Strafe nützt bekanntlich, soweit die Befriedigung des SeXuU- ellen Triebes in Frage kommt, oft auch da nichts, wo von einer Züchtung besonders weitgehender Bedürfnisse noch keine Rede sein kann; Furcht Vor Ansteckung, vor Schwängerung, vor Entehrung, wie oft ist alles trotz aller guten Vorsätze vergessen, wenn der Trieb auftaucht! 126 M JAHRMÄRKER. Nach zwei Richtungen hin habe ich meine Ausführungen noch kurz zu ergänzen. Einmal war die Straftat, welche zur Beurteilung stand, noch für sich auf ihre spezielle Entstehungsweise zu prüfen, auf die besonderen Umstände, unter welchen sie sich abspielte. Unser Exhibitionist war Neurastheniker; seine Lebensführung ist allein schon geeignet gewesen Es auch das widerstandsfähigste Zentralnervensystem zu schädigen. können bei Neurasthenikern unter Umständen, unter Alkoholwirkung z. B., ganz vorübergehend Zustände auftreten, welche als solche krank- hafter Seelenstörung im Sinne des 8 51 StGB. aufzufassen sind; es kann sich auch unter neurasthenischen Symptomen eine schwerere Nerven- krankheit, eine Epilepsie, verstecken, es kann eine Handlung in einem epileptischen Ausnahmezustand, einem epileptischen Dämmerzustand vor sich gegangen sein; gerade exhibitionistische Straftaten sind besonders häufig in solchen Zuständen krankhaft veränderten Bewußtseins begangen worden. (Auch wir hatten hier vor nicht langer Zeit einen solchen Fall zu begutachten.) Für unseren Kxhibitionisten konnte ein geistiger Ausnahmezustand krankhafter Art nicht angenommen werden. Am Abend vorher war der Mann zum Tanz gewesen und hatte auch allerlei getrunken. Am Morgen verspürte er einen sog. Katzenjammer und suchte diesen in frischer Luft zu vertreiben. Wie stets in diesem Zu- stande war seine sexuelle Begehrlichkeit besonders groß, und bei dem Anblick der Mädchen erfaßte ihn ein starker geschlechtlicher Trieb; Versuche, dem Reiz zu widerstehen, mißlangen; nachdem er sich mehr- fach überwunden hatte, unterlag er endlich doch der sexuellen Begierde; er erinnert sich an alles; es stellt sich die für uns in Frage kommende Handlung ihrer speziellen Entstehung und Entwicklung nach, dar, als die natürliche Folge seines weder durch eine pathologische Anlage noch durch eine krankhafte Geistesstörung bedingten sexuellen Werdegangs. Wie notwendig diese spezielle Feststellung war, erhellt daraus, daß der Mann auch in der Untersuchungshaft einen exhibitionistischen Akt ver- suchte — es waren weibliche Gefangene auf dem Hof beschäftigt —, für welchen er Erinnerung nicht haben wollte; um die Zeit, in welcher er diesen Versuch machte, — 0ob vorher oder nachher, war nicht festzu- stellen — fand ihn der Aufseher in einem Angstzustand, in welchem ihm schwindelte, und er glaubte, daß die Wände auf ihn fielen, in einem Zustand, welcher als neurasthenischer wohl auch noch aufgefaßt werden könnte. Das war die eine Ergänzung, welche zu meinen Ausführungen noch zu geben war. Über das Wesen der zweiten werden Sie sich schon im Klaren sein. Die sexuelle Bedürftigkeit und die Widerstandsfähigkeit gegenüber sexuellen Antrieben sind schon unter normalen Verhältnissen recht verschieden. Selbstverständlich wird bei einem Menschen mit Sprechsaal. 127 reizbarer Schwäche des Zentralnervensystems — sei diese nun angeboren Oder sei sie erworben — die eine oft sehr groß, die andere nicht weniger oft sehr gering sein; besonders leicht wird auch gerade ein solcher Mensch durch äußere Momente in seinen sexuellen Bedürfnissen beein- flußt, in die oder jene Bahn sexueller Betätigung gedrängt werden. Konnten wir deshalb bei unserem Exhibitionisten auch nicht behaupten, daß vom medizinischen Standpunkt die Voraussetzungen des $ 51 StGB. gegeben seien, so mußten wir doch auf seine Neurasthenie und deren soeben gekennzeichnete Folgen hinweisen. Das Gericht verurteilte den Mann unter Anerkennung seiner Minder- wertigkeit und unter Zubilligung mildernder Umstände zu einer Ge- fängnisstrafe von 6 Monaten. Auch jenem Kaplan waren auf unsere Darlegungen hin mildernde Umstände zuerkannt worden.!) Befriedigt wird von der Notwendigkeit einer derartigen Recht- sprechung heute wohl weder Richter noch Mediziner. Je kürzer die Strafe, um so wahrscheinlicher der Rückfall, je länger eine wirkliche Strafhaft, um so sicherer eine weitere Schädigung des Zentralnerven- systems. Sie erinnern sich vielleicht der Ansichten, welche Herr MERKEL und ich in einer früheren Sitzung vor Ihnen entwickelten über die Be- handlung der vermindert Zurechnungsfähigen. Nicht Wegfall der Frei- heitsentziehung wünschen wir Ärzte für solche Rechtsbrecher, sondern Abänderung von deren Art und deren Maßbestimmung. Als Sachver- ständige müssen wir uns an die im 8 51 StGB. gegebene Fragestellung halten und können im gegebenen Falle unser Gutachten nur so abgeben, wie wir es taten. II Sprechsaal. Willensfreiheit und Verantwortlichkeit. Eine Replik. Daß es mir nicht gelungen sei, die Harmonie zwischen Determinismus und Vergeltungsidee herzustellen , die Gerechtigkeit der Vergeltung vom deterministischen Standpunkt zu erweisen, hat HÖPFNER im letzten Heft dieser Zeitschrift gegen meine Ausführungen in Heft 9 des III. Bandes ein- gewandt. Und er ist nicht der Einzige, welcher die vollbefriedigende Lösung Es sei mir der hier gestellten Aufgabe in meinem Versuche vermißt hat., daher eine kurze Erwiderung gestattet. Ich darf die Argumentation meines Gegners sowie den Gedankengang Aber Mmeiner Schrift, gegen den sie sich richtet, als bekannt voraussetzen, ich muß auf den unmittelbar vorhergehenden Satz derselben hinweisen, den — !) Unser Urteil befand sich in beiden Fällen in prinzipieller Übereinstimmung mit dem von bereits früher gehörten Gutachtern. 128 Sprechsaal. HÖPFNER zu Unrecht aus der Diskussion ausgeschaltet hat: „Daß ist die praktische Rechtfertigung der Zurechnung, daß die Aussicht auf Vollstreckung der angedrohten Strafe einen gewichtigen und unentbehrlichen Faktor unter den Bestimmungsgründen des menschlichen Verhaltens zu bilden geeignet ist.“ Und nun knüpft sich daran der Zweifel: „Ist es gerecht, daß der Mensch büße für die Mängel und Schäden seiner Persönlichkeit, für die Bosheit und Gefährlichkeit seines Charakters, woran ihm doch keine Schuld zugeschrieben werden kann?“ Mit anderen Worten: in der Unentbehrlichkeit der Zurechnung für die Zwecke der Gemeinschaftsordnung liegt ihre Rechtfertigung vom Standpunkt des Staats. Er darf strafen, weil er strafen muß — „die notwendige Strafe ist gerecht.“ Ein Zweifel an der Berechtigung des staatlichen Strafanspruchs Aber das theoretische ist dieser Krkenntnis gegenüber praktisch nicht möglich. Bedürfnis erheischt den Nachweis, daß diese menschliche Weltordnung zu derjenigen, die menschlicher Einwirkung entrückt ist und die wir die göttliche Und da findet sich als all- zu nennen pflegen, nicht in Widerspruch steht. gemein gültiges Gesetz eben dieses: daß ein jeder für seine Individualität einstehen muß, daß er die Früchte derselben erntet. Daß die weitere Frage nach der Gerechtigkeit dieses (Gesetzes keinen Seine Sinn mehr hat, darin stimmt HÖPFNER mit mir vollkommen überein. Polemik richtet sich gegen die Gleichstellung der beiden Fragen. Aber nicht die Gerechtigkeit der Strafe als menschliche Handlung galt es durch den Ver- gleich darzutun — nach dieser Richtung war der Beweis erbracht; sondern die dadurch bedingte Erscheinung des Leidens und Duldens war als tertium comparationis vorgestellt und unter diesem Gesichtswinkel darauf verwiesen, daß solches Los ganz allgemein ohne Rücksicht auf Verschuldung die Mensch- heit zu treffen pflege. Ich gestehe gern, daß auch dieser Trost das moralische Gewissen nicht unbedingt zu befriedigen geeignet ist. Sehr nachdrücklich aber protestiere ich gegen die Unterstellung HÖPENERs, daß vom deterministischen Standpunkt aus das Verhalten eines Zurechnungsfähigen folgerichtig mit demjenigen eines Geisteskranken oder einer Sache in eine Linie zu stellen sei, daß es eine Selbsttänschung sei zu glauben, das Rechtsgefühl vermöge trotz der Vorstellung des Nichtandershandelnkönnens mit dem Schuldvorwurf zu reagieren. Daß gerade der Gegensatz von mechanischer Kausalität und Motivation und inner- halb der letzteren wieder der Gegensatz normaler und anormaler Motivier- barkeit den Angelpunkt der ganzen Schuldlehre bildet, — diese Überzeugung ist meinem Empfinden nicht minder adäquat, wie meinem Denken, Und ich vertraue, daß ich auf diesem Standpunkt nicht isoliert stehe. Bonn. Prof. Dr. Graf zu Dohna. R n a Zur Frage der Entlassenenfürsorge. Im 67. Jahresberichte des vom Geh. Regierungsrate im Kgl. sächs. Mini- sterium des Inneren Dr. jur. GELBHAAR in Dresden geleiteten „Bezirksvereins zur Fürsorge für aus Straf- und Korrektionsanstalten Entlassenen zu Dresden“ finden sich am Schlusse des ersten Abschnittes „Rückblick“ nachstehende Aus- führungen. „Die Fürsorge für die Strafentlassenen ist bisher auf der Privatwohltätig- keit als Grundlage aufgebaut worden. Wenn neuerdings die Forderung gestellt worden ist, daß der Staat die Fürsorge übernehme, so beruht diese Forderung Sprechsaal, 129 auf Auffassungen, denen nicht zugestimmt werden kä.nn. Ebensowenig wie gegen die Entlassenenfürsorge auf der Grundlage der Privatwohltätigkeit ohne nähere Begründung und ohne Nachweis der Vorwurf berechtigt ist, daß sie ungenügend sei, kann dem Staate die Verpflichtung zur Übernahme der Für- sorge auferlegt werden. Der Staat hat das Unrecht zu bestrafen. Die nach- teiligen Folgen, die mit der Bestrafung des Unrechts verbunden sind, hat der Bestrafte zu tragen. Zu einer Ausgleichung dieser nachteiligen Folgen er- scheint der Staat nur dann verpflichtet, wenn die Bestrafung zu Unrecht er- folgt ist, wie dies auch durch die Entschädigung unschuldig Verurteilter an- erkannt wird. Anderenfalls würde es zweckmäßiger sein, von der Bestrafung überhaupt abzusehen, um nicht erst die Ursache der Folgen zu schaffen, die durch die Entlassenenfürsorge der Staat wieder beseitigen soll. Der Unbe- strafte, der in eine hilfsbedürftige Lage gebracht wird und dieser sich nicht aus eigener Kraft zu entreißen vermag, verfällt der öffentlichen Armenpflege. Um so weniger würde es verständlich sein, wenn dem Bestraften vom Staate in der Entlassenenfürsorge eine über das Maß der öffentlichen Armen- pflege hinausgehende Unterstützung gewährt werden müßte.“ Wennschon die vorstehenden Ausführungen des Geh. Regierungsrats Dr. GELBHAAR durch die örtlich begrenzte Verbreitung des Jahresberichtes weiteren Kreisen nicht bekannt geworden sein dürften, so liegt doch bei dem Austausche der örtlichen Jahresberichte unter den verschiedenen Bezirksvereinen die Gefahr nahe, daß das zitierte Programm des Dresdener Bezirksvereins auch in die Jahresberichte anderer Vereine übergeht. Für denjenigen aber, der alle Symptome unseres Strafvollzugs und seiner Nachwirkungen beobachtet, ist von Bedeutung, daß Dr. GELBHAARS im Wortlaute gebrachte außeramtliche Auße- rung im Dresdener Jahresberichte einen nahen Zusammenhang mit dem Straf- vollzuge hat, Im übrigen ist aber auch die Verteilung des Jahresberichts im Dresdener Bezirke allein schon geeignet, in der Bevölkerung hinsichtlich einer gerade heute nicht unwichtigen Angelegenheit eine falsche Anschauung zu verbreiten. So fließend und auf den ersten Blick überzeugend sich die Programmsätze Dr. GELBHAARS lesen, so wenig haben sie etwas mit der Wissenschaft zu tun, so sehr widersprechen sie der christlichen Moral. Daß dem Staate die Ubernahme der Fürsorge für entlassene Strafgefangene nicht auferlegt werden könne, daß er das Unrecht zu bestrafen, die nach- teiligen Folgen der Verurteilung aber der Bestrafte selbst zu tragen habe, muß nach dem gegenwärtigen Stande der Wissenschaft als ein Gemeinplatz bezeichnet werden, soweit nicht selbstverständlich ist, daß der Verurteilte seine Strafe selbst abzusitzen hat. Die Arbeiten vON LISsZTS, ÄAÄSCHAFFENBURGS und KURELLAS sSowie ihrer Anhänger haben uns in unwiderleglicher Weise darüber aufgeklärt, daß das Verbrechen eine soziale Erscheinung ist, daß der Mensch, mag er Leidenschafts-, Gelegenheits- oder Gewohnheitsverbrecher sein, im Rahmen der Gesellschaft, also des Staates, zum Verbrecher wird. AÄSCHAFFENBURG hat in seinem Werke: „Das Verbrechen und seine Be- kämpfung“ die Zahlen der Kriminalstatistik in überzeugender Weise lebendig gemacht; KURELLA kommt in seiner „Naturgeschichte des Verbrechers“ auf anderem, von LOMBROSO abgeleitetem Wege schließlich zu denselben Resul- taten, wenn er seinen Gewohnheitsverbrecher allmählich im wirtschaftlichen und sozialen Kampfe die Verbrecheranlage erwerben läßt. Auch die klassische riminalistenschule denkt gar nicht mehr daran, die Auffassung des Ver- brechers als eine soziale Erscheinung abzulehnen, und in unserer Strafrechts- praxis gewinnen gegenüber den älteren, in den veralteten Anschauungen auf- Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IV 9 130 Sprechsaal. gewachsenen Richtern und Staatsanwälten die jüngeren, von der neuen Wissen- schaft erfüllten Kriminalisten immer mehr die Oberhand. Geh. Regierungsrat Dr. GELBHAAR kann unmöglich über diesen Stand der Wissenschaft gründlich unterrichtet sein, sonst könnte er nicht zu seinen Resultaten gelangen. Ist aber das Verbrechen eine soziale Erscheinung, d. h. gelangt der Mensch im Durchschnitte auf Grund einer durch wirtschaftliche und soziale Verhältnisse. seiner Erzeuger bedingten angeborenen körperlichen und psychischen Veran- lagung, auf Grund seiner Erziehung, seiner eigenen wirtschaftlichen Lage und Lebensgewohnheit, also im wirtschaftlichen und sozialen Existenzkampfe, zum Verbrechen, so erheischt zum mindesten die Theorie das Anerkenntnis, daß die Gesellschaft, also der Staat kraft seiner Fürsorgepflicht für alle seine Untertanen sich auch der Strafentlassenen anzunehmen hat. Er tut ja das auch in bescheidenem Maße, indem die Gemeinden freilich unverhältnismäßig niedrige Beiträge den Bezirksvereinen zur Verfügung stellen, die Anstalts- geistlichen den vor der Entlassung stehenden Verurteilten Arbeit zu vermitteln suchen und die Anstaltsverwaltungen einen Teil der Arbeitsbelohnungen an die Daß eine solche Bezirksvereine für Rechnung des KEntlassenen überweisen. Fürsorge nicht genügt, erleben wir alle Tage. Oder entspricht es etwa der Fürsorgepflicht des Staates, wenn eine Gemeindebehörde einem älteren, schon wiederholt bestraften Verurteilten, dessen Rückfall bei ungenügender Fürsorge zu erwarten steht, bei seiner Entlassung aus der im Gemeindebezirke gelegenen Strafanstalt, in der er wegen der Kürze seiner Strafzeit ganz wenig verdient hat, mitten im kalten Dezembermonat ein Billett 4. Klasse bis zur nächsten Bahnstation kauft und ihn von da ab, wo er außerhalb ihres Gemeindebezirks verbracht ist, seinem Schicksal überläßt, so daß er schon binnen wenigen Tagen wieder rückfällig wird? Ist es nicht so klar wie die Sonne, daß für dasselbe Geld, das der Staat für den neuen Strafprozeß und die neue Strafvollstreckung aufwenden muß, dem Manne vielleicht in ganz anderer Weise geholfen werden konnte ? Der neuere Fall des falschen Hauptmanns von Köpenik, dem die Behörde eine nährende Arbeit nicht blos nicht ver- mittelt, sondern die mühsam erlangte sogar zunichte gemacht hat, wird wohl vielen, die nur sehen wollen, die Augen geöffnet haben. Und solcher Fälle gibt es zahlreiche, so daß der Finanzfrage der praktischen staatlichen Ent- lassenenfürsorge gar nicht so schwarz gesehen zu werden braucht. Wir geben auch gern zu, daß, nachdem der frühere Staat sich der Entlassenenfürsorge nicht gewachsen erzeigt, und die Fürsorge für den Straf- entlassenen sich auf die Privatwohltätigkeit als Grundlage aufgebaut hat, dem modernen Staate, der ganz unweigerlich zur Übernahme der Fürsorge unter Mitwirkung der Bürgerschaft gelangen muß und gelangen wird, hierzu Zeit gelassen werden soll. Bekämpft werden muß aber in der nachhaltigsten Weise die Verbreitung einer Ansicht, welche die bereits in Vorbereitung begriffene Entwicklung im Sinne der modernen Wissenschaft zu hemmen geeignet ist. An dem Stande der den Ereignissen immer nachhinkenden Gesetzgebung wollen wir ja nicht, wie Dr. GELBHAAR tut, die Bedürfnisse der Kultur messen, Wie es ein Trugschluß ist, die staatliche Entlassenenfürsorge im Prinzip deshalb zu verneinen, weil die Gesetzgebung gegenwärtig noch nicht auf diesem Standpunkte steht, ebenso ist es unlogisch, sich zum Zwecke jener Verneinung darauf zu beziehen, daß ja der Staat durch die Entschädi- gung unschuldig Verurteilter seine Verpflichtung, die nachteiligen Folgen der Bestrafung auszugleichen, nur dann anerkenne, wenn sie zu Unrecht erfolgt se1l Da wir das Gesetz, betreffend die Entschädigung der im Wiederaufnahme- verfahren freigesprochenen Personen, erst seit dem 20. Mai 1898 und das Aus Vereinen und Versammlungen. 131 Gesetz, betr. die Entschädigung für unschuldig erlittene Untersuchungshaft, gar erst seit dem 14. Juli 1904 besitzen, so käme man mit Dr. GELBHAAR zu der falschen Schlußfolgerung, daß vor KErlaß dieser Gesetze — also bis vor 9 Jahren — auch nicht eine Verpflichtung des Staates, die nachteiligen irkungen zu Unrecht erfolgter Verurteilungen abzuwenden, hätte behauptet werden dürfen. Tatsächlich gehen aber die sehr gesunden Forderungen nach diesen Gesetzen viel weiter zurück, und ihr Mangel wurde schon lange von der Wissenschaft und der sozial gereifteren Praxis ebenso.empfunden als ihr 8So spätes Zustandekommen einer künftigen Generation unbegreiflich sein wird. Noch unzutreffender ist Dr. GELBHAARS weitere Behauptung, es würde anderenfalls zweckmäßiger sein, von der Bestrafung überhaupt abzusehen, um nicht erst die Ursache der Folge zu schaffen, die durch die Entlassenenfürsorge der Staat wieder beseitigen soll. Nun gehört aber gerade zu den Errungen- schaften der modernen Kriminalpolitik die Erkenntnis, daß es in vielen Fällen nützlicher ist, eine Strafe nicht verbüßen zu lassen, um nicht hinterher die Folgen dieser Bestrafung entweder auf sich nehmen oder beseitigen zu müssen. Wer also mit einem solchen allgemeinen Einwande kommt, dessen Ironie völlig fehlgeht, beweist, daß er mit den Grundprinzipien der modernen Kriminalistik wenig vertraut ıst. Die unserer gegenwärtigen Strafgesetzgebung und unserem Strafvollzuge gegenüber unentbehrliche Einrichtung der bedingten Begnadigunge beruht ja auf diesem Gedanken der Prävention. Ganz gewiß ist es zweck- mäßiger, von der Bestrafung abzusehen, um ihre Folgen zu vermeiden! und um sie in vielen Fällen vermeiden zu können, müßte man staatliche Entlassenen- fürsorge üben! Wenn endlich Geh. Regierungsrat Dr. GELBHAAR ausführt, der Staat könne den Bestraften unmöglich durch Übernahme der Entlassenenfürsorge mit einem über das Maß der öffentlichen Armenpflege hinausgehenden Unter- Stützung, die allein er ja dem unbestraften Hilfsbedürftigen gewähre, be- denken, so ist auch diese Schlußfolgerung vom Gesichtspunkte der modernen Kriminalpolitik unzutreffend und wird schon durch eine Grundlehre der christ- lichen Religion widerlegt, welche der Staat, der sich zu ihrem Hüter bestellt Diese at, in seinen eigenen Geschäftsangelegenheiten nicht ignorieren darf. Grundlehre des Christentums, welche mit noch mancher anderen in den Thesen er modernen Kriminalistik eine praktische Verwertung findet, besagt, daß der Kranke des Arztes dringender bedarf als der Gesunde, und daß über einen geretteten Verlorenen mehr Freude ist als über tausend Gerechte! Ich brauche zu meinen Ausführungen wohl nicht noch ausdrücklich zu bemerken, daß ich weit davon entfernt bin, der auf der Privatwohltätigkeit aufgebauten Fürsorge für die Strafentlassenen die Anerkennung ihrer innerhalb \hres beschränkten Wirkungskreises liegenden Verdienste zu schmälern. Dresden. . Staatsanwalt Dr. Wulffen. 111 Aus Vereinen und Versammlungen. W anderversammlung des Vereins für Psychiatrie und Neurologie in Wien. Sitzung vom 5.—7. Oktober 1906, (Nachtrag zum Bericht III, 628.) Dr. KARL LIEBSCHER (Brünn) berichtet über einen eigenartigen interes- Santen Fall von „Ganser“, bei dem er durch gewisse Maßnahmen (Einträufelung Von Atropin, Eserin oder destilliertem Wasser in ein Auge) eine Art Halb- 0* 132 Aus Vereinen und Versammlungen, seitigkeit gewisser dem Ganser zugehöriger Erscheinungen zeitweise hervorzu- bringen vermochte. Diese Erscheinungen bestanden darin, daß Patient angab, an Stelle von Buchstaben oder von farbigen Abbildungen andere zu sehen, welche gewöhnlich zu dem vorgezeigten in einer gewissen gegensätzlichen Be- ziehung standen. Patient war sich dieser Störung dabei wohl bewußt und gab an: „Wenn er auf ein Bild sehe, so mache sich ihm ein solcher Nebel vor die Augen und er sehe dann an seiner Stelle ein anderes“, Außer diesen Ganserschen Zügen bestand bei Patienten noch ausgebreitete Analgesie und eine dadurch eigenartige Störung der „Stereognose“, daß die Fehlreaktionen dieselben Ganserschen Charakteristika zeigten, wie die, welche z. B. bei der Betrachtung farbiger Abbildungen erhalten wurden. n Durch den „psychischen“ KEinfluß der KEinträufelung wurden nun diese Störungen korrigiert und zwar in der Weise, daß dieselben dann nur mehr halbseitig vorhanden waren, nämlich nur auf jener Seite, welche vom Prozesse Außerdem bestand bei dem der Einträufelung unbeeinflußt geblieben war. Patienten monokuläre Diplopie und eine hysterische I)ysmegalopsie, nämlich Makropsie und Mikro- resp. Makrographie. Der Umstand, daß in seinem Falle auch gelegentlich Makrographie mit Makropsie zusammen zur Beobachtung ge- langte, erscheint dem Vortragenden als ein Beweis des rein psychischen eCharakters dieser Sehstörung in seinem Falle, etwa im Sinne der sog. nervösen transkortikalen I)ysmegalopsie, wie sıe Dr. O. FISCHER in dieser Sitzung zum Unterschied von der zentralen angenommen hat. Wien. Dr. med. Erwin Stransky, Gerichtpsychiater. Kriminalistische Vereinigung zu Erlangen. (Vorträge in den Monaten Dezember und Januar.) I. o. Prof, der Psychiatrie Dr. SPECHT: Zur Psychopathologie des Selbstmords. Vortragender vertritt den Standpunkt, daß die endgültige Lösung des Selbstmordproblems der Hauptsache nach dem Psychopathologen zustehe, da ihn allein die Berufserfahrung in den Stand setze, die wahren Ursachen der Suicıds zu ergründen, während Statistik, Soziologie, Ethik usw. sich ohne die Leitung der psychiatrischen Kliniker durch die Trugbilder der sog. Motive in die Irre führen ließen. Zumal in neuerer Zeit sei die Psychiatrie mehr denn je zur Bearbeitung dieser und ähnlicher Fragen ausgerüstet, da sie jetzt emsig an der Arbeit sei, gerade die Grenzgebiete in klinischer Detailarbeit zu durch- forschen. Speziell für das vorliegende Problem empfehle sich behufs Er- weiterung und vertiefterer Analyse des einschlägigen Beobachtungsmaterials die Münchner Einrichtung zur allgemeinen Nachahmung, wonach alle geretteten Selbstmörder zunächst der Irrenklinik zur Beobachtung und klinischen Unter- suchung zugeführt würden., Was GAUPP auf diese Weise jetzt schon fest- gestellt, spreche doch eine viel überzeugendere Sprache als die sonst über diesen Gegenstand verarbeiteten Zahlenangaben der Statistik mit ihren jed- weder Voreingenommenheit und Täuschung willigen Gruppierungen. Vortragender gibt darauf einen kursorischen Überblick über die klinische Symptomatologie der Selbstmordtriebe und bekennt sich unter Anlehnung an die jüngsten Forschungsergebnisse von GAUPP und STELZNER und an die jedem erfahrenen Psychiater geläufigen Beobachtungen zu dem Resultat, daß Aus Vereinen und Versammlungen. 133 abgesehen von den ausgesprochen geisteskranken Selbstmördern, die immerhin auch bei sorgfältigster Auslese einen recht erheblichen Prozentsatz ausmachten, die Hauptmasse der Suicidfälle auf die vielgestaltige Gruppe der psychopathisch Minderwertigen entfalle, wogegen nur ein kleiner Rest geistig Intakter ver- bleibe, bei dem das schließliche Motiv sich tatsächlich mit der wirklichen Ursache decke, und der sich je nachdem zu einer Anklage gegen das Milieu oder zur individuellen Verurteilung ausnützen lasse, Die Schlußfolgerungen, die sich aus dieser Feststellung für die theoretische Betrachtung des Problems ziehen lassen, einem späteren Vortrag vorbehaltend, besprach Vortragender die nunmehr sich von selbst ergebenden praktischen Konsequenzen. Zunächst solle die Selbstmordstatistik endlich einmal aufhören, als Index für wirkliche oder vergebliche Ubel öffentlicher Institutionen und sozialer Zustände mißbraucht zu werden. Des weiteren wäre es höchste Zeit, wenn die Einschätzung der Selbstmorde und der Selbstmörder seitens der kirch- lichen Orthodoxie einer prinzipiellen Anderung sich zugänglich erweisen wollte, damit die ebenso unerquicklichen wie unzeitgemäßen Erörterungen über die Begräbnisformalitäten usw. einmal zur Ruhe kämen. Auch die Lebensver- sicherungsgesellschaften dürften trotz ihres schon bewiesenen Entgegenkommens noch weiter der psychiatrischen Erkenntnis sich nähern. Sie seien, wie erst neuere Erfahrungen den Vortragenden belehrten, noch nicht auf der Höhe der Zeit, und zwar gerade in Fällen, denen die Angehörigen in Beziehung auf Selbstmordverhütung machtlos gegenüber ständen. Zu dem Selbstmordtrieb bei ausgesprochener Geistesstörung zurückkehrend, erörterte schließlich Redner noch die Frage der Gemeingefährlichkeit der selbstmörderischen Geisteskranken, bezüglich deren die Verwaltungsbehörden noch vielfach von doktrinärer Voreingenommenheit befangen, die praktische Bedeutung weit zu unterschätzen geneigt seien. H. o. Professor der Philosophie Dr. HENsEL: Ethik und Strafrecht. Um zu erkennen, was moralisches Handeln und moralische Gesinnung ist, dünkt dem Redner der Weg des Sokrates als der beste. Wir fragen also zunächst: Was nennen die Menschen gut? Die Menschen nennen Gesundheit, Schönheit und vieles andere gut. Aber alle diese Eigenschaften verdienen das Attribut gut nur in bestimmten Beziehungen, da sie auch in den Dienst böser Zwecke gestellt werden können. Es gibt jedoch einen Zweck, bei dem dies nicht der Fall ist, nämlich: Das Gute zu wollen. Wir können also sagen: Gut ist nichts anderes als der gute Wille. Ob nun der Handelnde bei Ausführung seiner Tat den guten Willen Es ist daher das besaß, darüber kann nur er selbst sich im klaren sein. Streben nach dem Guten ebenso sehr in das Gewissen eines jeden einzelnen gerückt wie z. B. auch das Streben nach Wahrheit. Infolgedessen können wir auch keinerlei Rückschlüsse aus der Tat auf die Motive ziehen, da ja nur der Täter mit voller Bestimmtheit weiß, ob er ethisch gehandelt hat oder nicht. Wir werden also im Gegensatz zum Utilitaris- mus unser Handeln niemals zum eindeutigen Richter über unser Wollen und über das unserer Mitmenschen machen. Solange uns jemand versichert, moralisch gewollt zu haben, dürfen wir nicht unsere Schlüsse über den moralischen Wert seiner Handlung in anderer Weise ziehen. Der kategorische Imperativ ist in erster Linie ein Mittel der Selbstzucht. Auf andere angewandt hat er nur hypothetische Bedeutung. Damit ist aber noch nicht gesagt, daß Handlungen, die uns als un- Moralisch erscheinen, auch wenn sie guten Motiven entspringen, straflos aus- 134 Aus Vereinen und Versammlungen gehen sollen Der Handelnde ist nämlich nicht nur für sich verantwortlich Er ist gleichzeitig auch ein Glied der menschlichen Gesellschaft, die gewisse Normen braucht, welche nicht überschritten werden dürfen Selbstverständlich ist also durch eine Strafe noch gar nichts über den moralischen Wert oder Unwert eines Menschen gesagt. Der Richter sitzt Ja nicht über die Gesinnung zu Gericht, sondern über die Tat. Wieso bestehen aber nun trotzdem zwischen Recht und Moral so enge Beziehungen ? Wäre das Recht eine Summe von Sätzen, die irgend woher zusammen- gelesen sind, wie viele Verächter des Rechtes meinen, dann wären enge Be- ziehungen schwer einzusehen. So gibt es aber zwischen Moral und Recht eine Kategone die mit dem ethischen Bewußtsein des einzelnen in derselben engen Beziehung steht, wie mit dem formalen Recht Das ist die Sitte, die ja nichts anderes ist als eine objektive Darstellung dessen, was das sittliche Bewußtsein dem einzelnen vorschreibt, und auf deren Verletzung die Gesellschaft mit Achtung antwortet Wie die Sitte ein Niederschlag des moralischen Bewußtseins ist, so ist das Recht ein Niederschlag der Sitte; d. h. diejenigen Sitten, die wesentlich sind, verkörpern sich in Rechtssatzungen, welche die Tendenz haben, Ver- letzungen mit einer empfindlichen Strafe zu treffen Die Angriffe, die gegen Rechtssatzungen unternommen werden, gehen von zweierlei Gruppen von Menschen aus 1. von Rückständigen, d. h. von solchen, die den dem Recht adäquaten Grad von Sitte noch nicht erreicht haben und 2. von solchen, die auf einer höheren Stufe stehen die den Grad also schon überschritten haben Diese beiden (}ruppen zu unterscheiden, ist für den Juristen unmöglich und vielfach auch unnötig, da er es ja nicht mit dem moralischen Bewußtsein zu tun hat, sondern mit der Ordnung der Lebensverhältnisse München-Erlangen Dr. oec. publ. Rudolf Wassermann, cand. 1ur Osterreichische kriminalistische Vereinigung (Sitzung in Linz am 7. Dezember 1906.) Privatdozent Dr. KITZINGER (München): Wesen und Wirken der Internationalen kriminalistischen Vereinigung Vortr. erörtert den angeblichen Gegensatz zwischen moderner und klassischer Richtung, hält ihn für übertrieben, noch mehr jenen zwischen den Gedanken der Vergeltungsstrafe und Zweckstrafe Weist auch daraufhbin, daß der Streit der Strafzwecke bestehe, seit das Strafrecht wissenschaftlich behandelt wird. Die Strafrechtswissenschaft drohte jedoch in eine Begriffsjurisprudenz auszuarten, man habe über den gesetzlichen Begriff einer Straftat diese selbst und den Täter als Menschen übersehen. Dieser Erstarrung trat die neue Richtung entgegen, die nichts anderes sei als die soziale Strömung der Zeit im Sp1egel- bilde des Strafrechtes. Es machte sich das Übergewicht der von den empl- rischen Wissenschaften ausgehenden Beobachtung der Tatsachen geltend. Die schärfste Ausprägung erhielt die Richtung in der Lehre LOMBROSOS vom ge- borenen Verbrecher Man hat bald eingesehen, daß LOMBROSO zu sehr ver- allgemeinert hatte Seine Lehre ist nicht aufrecht zu erhalten, wohl aber das Zeitschriftenschau. 135 Bestreben, das Verbrechen in seinen Beziehungen zum Leben und den physischen Verhältnissen zu betrachten. Es mache sich dies auch im Strafprozeß geltend. Ein Teil der Reformbewegung liege auch in der sozlologischen Richtung der Zeit, der Ermittlung des Zusammenhanges mit den wirtschaftlichen Zuständen. Die soziologische Richtung betrachte das Verbrechen als antisoziale Erscheinung und leite daraus die Bekämpfung desselben ab, sie betrachte die bisherigen Strafmittel als hierzu ungeeignet, insbesondere die kurzzeitige Freiheitsstrafe. Sie werde durch die Statistik unterstützt, die ein Anschwellen der Verurtei- lungs- und Rückfallsziffern zeige. Diese Strömungen fasse die IKV. zusammen ; die den Satzungen vorangestellte grundsätzliche Bestimmung, die auch in den Satzungen der OKV. Aufnahme gefunden habe, ermögliche allen die Teilnahme. In den Satzungen sei der Widerspruch bzw. das Vorherrschen der Begriffs- jurisprudenz enthalten. Es sollen alle physischen Daseinsbedingungen erforscht werden, nicht bloß die rein bürgerlichen, auch der Einfluß des Alkohols, der Schwangerschaft, der Jahreszeiten usw., ebenso die biologischen, wie Erziehung, eheliche oder uneheliche Geburt. Alle diese Aufgaben widersprechen nicht dem Wesen der klassischen Schule, auch nicht der Vergeltungsstrafe, denn die Strafe ist nicht das alleinige Mittel der Bekämpfung des Verbrechens. Der Vortragende gab sodann ein Bild der äußeren Geschichte der IKV. und der bisher geleisteten Arbeit. Er unterscheidet hierbei drei Arbeits- gebiete, die Erforschung des Verbrechens, die Verbrechensursachen und die Mittel zur Bekämpfung, und führt an, was auf jedem dieser Gebiete gearbeitet wurde, indem er schließlich die Frage der Jugendlichen noch einer besonderen Erörterung unterzieht. Er bemerkt, daß keine der aufgestellten Forderungen mit den Anforderungen der Gerechtigkeitsstrafe in Widerspruch stehe, es gelte dies selbst von der in ihrer Bedeutung vielfach überschätzten bedingten Ver- urteilung, wenn sie in bescheidenem Umfange angewendet werde. Schließlich erwähnt der Vortragende mit Beziehung auf die jüngst er- schienene Schrift von BIRKMEYER (Was läßt v. LISzT vom Strafrecht übrig ?), daß dieser die Richtung zu sehr mit v. LıszT identifiziere. Redner halte auch die Furcht nicht begründet, daß die Arzte zu viel hineinsprechen werden. Zunächst gelte es, jene Reformen zu schaffen, über die alle einig sind, so unter anderem auf dem Gebiete des Gefängniswesens (KEinzelhaftsystem), der Polizei- aufsicht. Vorsitzender Dr. NICOLADONI sprach unter lebhaftem Beifalle dem Vor- tragenden den Dank der Versammlung aus. (Auf Grund eines von Herrn Hofrat HOoEGEL freundlichst übermittelten ausführlichen Berichtes.) Wien. Dr. med. Erwin Stransky, Gerichtspsychiater. IV Zeitschriftenschau. „Der Gerichtssaal.“ Bd. 66, Heft 5 u. 6. Prof, MEnDELSSoHN BARTHOLDY: Über Tierquälerei. Das deutsche Strafgesetzbuch behandelt die Tierquälerei als Übertretung. „Wir Stellen die Sachbeschädigung, als Beschädigung fremden Vermögens, unter Gefängnis bis zu 2 Jahren und büßen die Tierquälerei mit ein paar Mark Geldes. Wird darin Wandel geschaffen werden?“ Es {folgt ein interessanter rechts- 136 Zeitschriftenschau. vergleichender Umblick in den Gesetzen der romanischen Rasse einerseits und der anglo- amerikanischen andererseits über die Stellung der Tierquälerei im Strafrecht. Dr. KornreLD: Über die partielle Geistesstörung. Ist deren Annahme in der Tat noch zulässig? Bejahend beantwortet. „Der Gerichtssaal.“ Bd. 67. Privatdozent Herz-Brünn: Wirtschaftliche Schädigungen durch Verbrechen. „ASCHAFFENBURG hält es für unmöglich, die wirtschaftlichen Schäden zu ermitteln, die der Einzelne und die Gesellschaft durch Verbrechen und Vergehen erleiden, und glaubt nicht, daß sie sich werden in Zahlen ausdrücken lassen“. Verfasser versucht das letztere mittels eigener Methoden, von Feststellungen für den Landgerichtsbezirk Brünn ausgehend. Landgerichtsdirektor RorTErinc-Magdeburg: Aus der Lehre vom Betruge. Ge- schichtliches und Materiell-Rechtliches. Gefängnisinspektor KLuns: Die Dauer der während der Verbüßung einer Einzelstrafe eintretenden Gesamtstrafe. Anknüpfung an ähnlichen Artikel in Gerichtssaal Bd. 65. Prof. BıirKMEYER-München: Schutzstrafe und Vergeltungsstrafe. Abdruck des Vortrags, gehalten in München am 23. Januar 1906, über den wir im Jahrg. 2 S. 751 berichteten. „Der Gerichtssaal.“ Bd. 68, Heft 1 u. 2. Prof. Bıxpınc: Das bedingte Verbrechen. Theoretische Begründung einer neuen Charakterisierung gewisser Straftaten, be- sonders des Bankbruchs und der Vergehungen gegen das Depotgesetz (die „Bedingung“ ist Zahlungseinstellung oder Bankrott). Prof. Örzzr: Reform des Schwurgerichts. Vgl. den Aufsatz desselben Verfassers in Bd. 65 des Gerichtssaals, besprochen in der MSchrKrimPsych. 3, 186. Oberbürgermeister a. D. BEsELER: Die Beteiligung des Laienelements an der Rechtsprechung. „Der Rechtspflege wird am besten gedient, wenn sie den Juristen ganz wieder- gegeben wird. Ist dies nicht zu erreichen, so mußten doch wenigstens die Schwur- gerichte aufgehoben werden. Die Schöffengerichte mögen dann als verhältnis- mäßig unschädliche Art von Laiengerichten bestehen bleiben.“ (S. 120.) Halle a. S. K108ß. Deutsche Juristenzeitung. Nr. 20 vom 15. Oktober 1906. Geh. Oberjustizrat MüaeL: Zur Reform unserer Gerichtsorganisation. Ein ganz besonders einschneidender, hochinteressanter Reformvorschlag:: Entscheidung aller Zivilsachen erster Instanz durch Einzelrichter (vorbehaltlich der Zuziehung von Handelsrichtern und Beisitzern in Handelsgewerbe- und kaufmannsgerichtlichen Sachen); Entscheidung der Strafsachen erster Instanz durch Amtsrichter als Einzelrichter meist mit 2 Schöffen, und Landgerichtsräte als Vorsitzende mit 2 bzw. 6 Schöffen; drei verschiedene Ausbildungsarten der Referendare für die Amtsgerichte, die Landgerichte und die Rechtsanwaltschaft (vgl. unten in Nr. 24 vom 15. Dezember 1906). Dieselbe. Nr. 21 vom 1. November 1906. Senatspräsident LINDENBERG: Die Reformdes Strafrechts. IIL Verbrechen und Vergehen wider die persönliche Freiheit, Fortsetzung der früheren Referate s. oben S. 732. Zeitschriftenschau. 137 Dieselbe. Nr. 22 vom 15. November 1906. Staatsanwalt WuLrFFEn: Die Schäden der Berichterstattung in der Presse über Gerichtsverhandlungen. Diese Berichte sind einerseits sachlich häufig unzulänglich, andererseits schädigen sie die Angeklagten selbst durch die volle Namennennung empfindlich: „Der Verhandlungsbericht in der Zeitung ist gefürchteter als die Öffentlichkeit der Verhandlung selbst; er gefährdet Verwandtschaft, Freundschaft, gesellschaftlichen Verkehr, soziale Stellung und wirtschaftliche Interessen. Damit maßt sich die Presse eine Kompetenz an, die den rechtsprechenden Behörden selbst nicht zu- steht.“ KEine Diskussion über die Mittel und Wege zur Abhilfe wird angeregt. — Ohne weiteres muß die Wichtigkeit solcher Erörterungen zugegeben werden. Eine „Anmaßung einer Befugnis durch die Presse“ vermögen wir -freilich nicht zu erkennen, da es sich lediglich um einen an sich selbstverständlichen Ausfluß der Öffentlichkeit der Verhand- Jungen handelt, die wohl von keiner Seite angegriffen werden soll; aber gewisse Ein- schränkungen könnten gesetzlich festgelegt werden. Amtsrichter v. KzETELHOoDT: Mord und Totschlag. Vorschlag für andere Formulierung: der Begriffe Mord und Totschlag auf Grund einer Stelle der Augsburger Statuten von 1276, wonach derjenige des Mords schuldig ist, der dem anderen die Treue bricht (wovon die genannten Statuten vier verschiedene Fälle besonders aufführen). Ein geistreicher, aber praktisch durchaus unverwertbarer Gedanke. Gerichtsassessor MEeyEer: Zum Strafregister. Vorstrafen sind nach einer ge- wissen Frist zu löschen, wenn keine neuen hinzutreten, damit der Verurteilte den Makel nicht Zeit seines Lebens mit sich herumträgt. Referendar GALLE: Die Kriminalität der Jugendlichen nach den neuesten Veröffentlichungen des Statistischen Amtes. Wertvolle Zu- sammenstellung, die nach dem Verfasser ein trübes Bild für die Zukunft entrollen. Dieselbe. Nr. 23 vom 1. Dezember 1906. Erster Staatsanwalt GorscHnH: Die Angriffe gegen die Staatsanwalt- schaft. Maßvolle Abwehr gegen den Ausspruch der Mehrheit der Strafprozeßreform — Kommission, die Staatsanwaltschaft genieße nicht das genügende Vertrauen beim Volke, um das Vorverfahren ganz in die Hand zu bekommen (Protokolle I S. 162, II S. 67). Dieselbe. Nr. 24 vom 15. Dezember 1906. Landgerichtsrat GUMBINNER: Vorbereitungsdienst und Gerichtsver- fassung. Bedenken gegen die MüGErnschen Vorschläge, s. oben Nr. 20 v. 15. Okt. 1906. Halle a. &. K108ß. 79, Jahresbericht der Rheinisch-Westfälischen Gefängnisgesellschaft über das Vereinsjahr 1905/06. Im Auftrage des Ausschusses zusammengestellt von dem Geschäftsführer Dr. v. RouDeENn. Brauweiler 1907. Die Rheinisch-Westfälische Gefängnisgesellschaft hat auch im abgelaufenen Ge- schäftsjahre eine überaus segensreiche Tätigkeit entfaltet. Was die Jahresberichte besonders wertvoll gestaltet, sind die Vorträge, die von Mitgliedern und Gästen auf den Jahresversammlungen gehalten werden :und die sich anschließenden Diskussionen. ASCHAFFENBURG (Köln) sprach zu den Beamten, Geistlichen und Vertretern der Fürsorge- vereine über Alkoholismus und Verbrechen unter besonderem Hinweis auf den Zu- sammenhang von Rausch und Sittlichkeits- und Roheitsverbrechen. „Unter allen Ur- sachen der Verbrechen ist keine häufiger und bedenklicher, keine (in der Theorie) leichter zu beseitigen. Daraus ergibt sich vom Standpunkte der Verbrechensprophylaxe die Notwendigkeit eines unerbittlichen Kampfes gegen die Trinksitten“. Die Trunksuchts- frage soll fortgesetzt auf den Jahresversammlungen behandelt werden. GIiERSBERG (Brau- 138 Besprechungen. weiler) sprach zu den katholischen Anstaltsgeistlichen über die Bekämpfung des Alkohol- mißbrauchs durch die Gefängnisseelsorge, durch persönliche Besprechung, Predigt und Katechese, Darbietung geeigneter Schriften gegen den Alkoholmißbrauch, Empfehlung des Gebetes und des Sakramentenempfangs. LEONHARD (Berlin) behandelte in einem Vortrage vor Strafanstalts- und Justiz- beamten die Gerechtigkeit im Strafvollzug. Als subjektive Gegensätze der Gerechtigkeit bezeichnete er Leidenschaft, Oportunismus, Willkür und Bestechlichkeit. Das Gewoheitsverbrechertum und die Fürsorge wurde von v. RoHDEn (Düsseldorf) in der Konferenz der evangelischen Anstalts- und Asylgeistlichen behandelt. Die gewerbs- und gewohnheitsmäßigen Verbrecher können von der freien Vereinsfürsorge nicht umfaßt werden, hier muß staatliche zwingende Fürsorge in Form von Einweisung in geeignete Verwahrungsanstalten, eventuell unter zeitweiser Entmündigung eintreten. Die Lehrer an den Strafanstalten besprachen sich über die Pflege des Gesanges in den Strafanstalten. In einer freien Besprechung über Fragen praktischer Fürsorge wurde die Zuständigkeit der Fürsorgevereine erörtert. In der Hauptversammlung sprach Kanı (Berlin) über das Zusammenwirken von Staat, Kirche und den freien Vereinen in der Gefangenen- und Entlassenenpfiege. Auf ein näheres Eingehen auf die Vorträge oder eine Wiedergabe der Thesen, die diesen zugrunde lagen, muß hier verzichtet werden, der kurze Hinweis muß genügen und soll aufs neue zeigen, wie wertvolles Material für die Strafrechtsreform auch in diesem Jahresberichte enthalten ist. Erwähnt sei noch ein Auszug aus einem Vortrag, den v. RouDEn über Jugendliche Verbrecher gehalten hat, außerdem zwei Anträge, über deren Schicksal wir wohl im nächsten Jahresberichte unterrichtet werden. Sie bezwecken, bei der Niederländischen Regierung zu erreichen, daß die Stempelung der Legitimations- papiere der wegen Mittellosigkeit von Holland nach Deutschland abgeschobenen Deutschen seitens der niederländischen Grenzpolizeibehörden unterbleibt, und daß die Bestimmung des Ministerialerlasses vom 5. November 1902, wonach die Arbeitprämie an die ins Ausland sich begebenden entlassenen Gefangenen von der betreffenden Grenzpolizei- verwaltung ihrem ganzen Betrage nach auf einmal auszuzahlen ist, abgeändert wird. Heidelberg. Dochow. \'Y' Besprechungen. Adolf Weißler. Reichs-Archiv. Sammlung des gesamten Reichsrechts in seiner heute gültigen Gestalt. Leipzig, C. E. M. Pfeffer, 1907. l1. u. 2. Lieferung. Über den Plan dieser von dem rühmlichst bekannten Herausgeber des Preußischen Archivs veranstalteten Sammlung wird im Vorwort ausgeführt: „Die vorliegende Samm- Jung ist für Juristen bestimmt. Demzufolge bringt sie zwar sämtliche Gesetze (mit alleiniger Ausnahme der Haushalts-, Anleihe- und sonstigen Geldbewilligungs-Gesetze), von den Erlassen der Reichsbehörden dagegen nur die, welche die Justiz angehen. Ausgeschieden sind alle rein verwaltungstechnischen Sachen, so die umfangreichen Aus- führungsbestimmungen zu den Zoll- und Steuergesetzen. Was dagegen in der Mitte zwischen Verwaltung und Justiz steht, ist aufgenommen worden; so ein großer Teil der zur Gewerbeordnung, zu den Ssozialpolitischen Gesetzen, so die zum Wechsel- stempel- und zum Reichsstempelgesetze ergangenen Krlasse. Von den Staatsverträgen sind die Auslieferungs-, Nachlaß-, Staatsangehörigkeits-, Konsular- und einige andere Verträge voll, die Handelsverträge mindestens auszugsweise aufgenommen. Aber auch die nicht aufgenommenen Stücke sind, insoweit sie Ausführungs-Bestimmungen enthalten, bei den betreffenden Gesetzen entweder im Eingange oder bei dem in Betracht kommen- 139 Besprechungen. den Paragraphen nach Datum und Fundort verzeichnet. Insofern also alle irgendwie wesentlichen Stücke aufgenommen oder doch verzeichnet sind, darf sich die Sammlung auch als vollständige bezeichnen.“ Schon die vorliegenden beiden Lieferungen des auf sieben mäßige Bände be- Techneten Werkes lassen erkennen, daß der Verfasser in dem vorstehend mitgeteilten Plane nicht zu viel versprochen hat. Es handelt sich tatsächlich um eine als voll- ständig zu bezeichnende Sammlung des den Juristen interessierenden Reichsrechts, die nie im Stich lassen wird, sofern es sich um irgendwie wesentliche Punkte handelt. Und der Verfasser gibt mehr als eine bloße „Sammlung‘“‘: er gibt knappe, aber wert- volle Orientierungen über das historische Werden der mitgeteilten Gesetze, und ferner, was die Sammlung ganz besonders wertvoll macht, umfangreiche Nachweise über die Bestimmungen des Landesrechts, auf welche in den Reichsgesetzen Bezug genommen ist (s. z. B. S. 15ff.: Wechselordnung). Die wiedergegebenen Gesetze usw. sind chronologisch geordnet, und so beginnt die Sammlung mit den Bestimmungen der Deutschen Bundesakte und der Wiener Schlußakte, soweit sie gegenwärtig noch Bedeutung haben. Die beiden ersten Liefe- rungen, welche mit Juni 1869 abschließen, enthalten, an größeren Gesetzen, Verträgen usw. u. a. die Wechseloränung, den Zollvereinsvertrag, das Salzsteuergesetz, die Ge- schäftsordnung des Reichstages, das Branntweinsteuergesetz, die Handelsverträge mit den Niederlanden, Argentinien, China, Siam, die Auslieferungsverträge mit Frankreich, Amerika, Österreich-Ungarn usw. Schließlich sei erwähnt, daß eine fortlaufende Ergänzung der Sammlung für die kommende Zeit, nach Art des „Preußischen Archivs“, geplant ist, was die Gefahr des „Veraltens‘“ ausschließt und zu weitester Verbreitung des Werkes beitragen dürfte. Kine :solche verdient dieses vor vielen anderen, nicht nur um seiner inneren Vorzüge willen, sondern auch wegen der von dem erwähnten „Preußischen Archiv‘“ bekannten gediegenen Ausstattung, insbesondere des vorzüglichen deutlichen Druckes. Halle a. &. Dittenberger. Dr. Leon Serexhe., Die Verletzung fremder Geheimnisse. (Freiburger Ab- handlungen aus dem Gebiet des öffentlichen Rechts, Heft 7.) Karlsruhe, Braun, 1906. 98 S. Die Arbeit unternimmt den recht verdienstlichen Versuch, die verschiedenen Delikte der Geheimnisverletzung systematisch zusammenzufassen. Haben auch bei der Pönali- sierung dieser Verletzungen höchst verschiedenartige Rücksichten mitgesprochen, so ist doch ihr unmittelbares Angriffsobjekt in allen Fällen das gleiche; und es ist zu bedauern, daß Verfasser einer zusammenfassenden Feststellung dieses einheitlichen Objekts aus dem Wege gegangen ist; sonst würden ihm wohl Zweifel an der Richtigkeit seiner These, es handle sich um den Schutz des menschlichen Innen- und Empfindungslebens, aufgestiegen sein. Verfasser bezieht diesen Satz nun nur auf die Delikte der $$ 299, 300 StGB.; allein auch hier befriedigt die Konstruktion, da sie das angegriffene Rechts- gut nicht hinreichend individualisiert, nicht. Der letzte — umfangreichste — Teil der Arbeit gibt eine eingehende Darstellung dieser Delikte, von der wir zwei Punkte hervor- heben möchten: Verfasser vertritt für die lex lata mit unseres Erachtens nicht über- Zeugenden Gründen die Strafbarkeit auch der fahrlässigen Offenbarung nach 8 300; de lege ferenda dürfte dieser Standpunkt allerdings ernste Beachtung verdienen. Ferner erkennt Verfasser im Anschluß an MiTTERMAIER an, daß auch ein „im sozialen Leben anerkanntes, dem Rechte gleichgebildetes und durch die Sitte getragenes Interesse“ die Geheimnigverletzung rechtfertigen könne; eine Auffassung, deren Bedeutung über das Gebiet der hier behandelten Delikte weit hinausgreift. — Die sorgfältig gearbeitete, durch- Weg tüchtige Schrift gibt in ihrem ersten Teil eine recht wertvolle historische Übersicht. Kiel. Kriegsmann. 140 Besprechungen. Rolf Lagerborg. Das Gefühlsproblem. Leipzig, Barth, 1905. VI u. 141 S. Der zweite Titel des Buches: „Studien zum peripherischen Mechanismus des Be- wußtseinslebens“ zeigt schon, daß es sich in ihm um eine Arbeit im Sinne der JAMgs- LAngGgschen Theorie handelt. Dem Verfasser sind Gefühle „die Rückwirkung ausge- dehnter peripherischer, insbesondere nutritiver Reaktionen auf das Sensorium, durch welche die Beschaffenheit des Blutes und der Gewebsflüssigkeiten beeinflußt und der durch dieselbe in den Kapillargefäßen vermittelte Nahrungsumsatz gehemmt oder ge- fördert wird.“ Diese Reaktionen werden erregt von „solchen Reizungen, welche irra- diieren, d. h. sich nach mehreren Richtungen hin verbreiten und stärker als sonst die viszeralen Zentra des Kopfmarks reizen.“ Das scheint ihm die wahrscheinlichste Lösung des Gefühlsproblems, doch gibt er zu, daß ein endgültiger Beweis für diese Ansichten zurzeit noch nicht geliefert werden kann. Objektiv wird man dieser Selbstkritik des Verfassers nur beipflichten können. Mögen LeHMAnNNsS Experimente, deren Widerlegung eine lange, scharfsinnige Kritik ge- widmet ist, immerhin ‘ nichts beweisen, so hat doch die ganze Frage nur Sinn vom Standpunkte der Wechselwirkungstheorie aus, während der Parallelismus, als Identitäts- Jehre verstanden, gerade hier seine Überlegenheit beweist. Was subjektiv und unmittel- bar als Lust und Unlust, Freude, Zorn oder Kummer erlebt wird, zeigt sich eben in den und den objektiven Veränderungen der Innervation, des Gefäßtonus usw. Die Frage nach dem primären oder sekundären Ursprung dieser Veränderungen braucht da gar nicht aufgeworfen zu werden. Die Gefahr, der auch der Verfasser nicht entgangen ist, liegt darin, daß der periphere Anteil allzusehr die Blicke des Forschers auf sich zieht, und als das Wesent- liche des Affektes angesehen wird. LAGERBORG Will zwar durchaus nicht als Materialist gelten, tadelt sogar die materialistische Färbung der LAnGcEschen Formulierungen. Trotzdem ist auch er mehr Physiologe als Psychologe, die Tatsache, daß physiologisch jeder nervöse Prozeß in Form des Reflexes verläuft, läßt iıhn schließlich auch im Reflex den eigentlichen psychologischen Normalvorgang erblicken, das Bewußtsein ist ein bloßes „passiıyes Epiphänomenon“. Dementsprechend werden Gefühle, Willensvorgänge, ja „gewissermaßen“ die Bewußtseinserscheinungen überhaupt als krankhafte Vorgänge bezeichnet, insofern sie eine Störung im glatten Verlauf der Reizung anzeigen. LAGER- BORG Meint freilich selber, diese Konsequenz zeige, wie vorsichtig man die Begriffe „krankhaft“ und „abnorm“ anwenden solle; mir scheint seine Folgerung nur zu be- weisen, daß es eine verstiegene Theorie ist, aus dem Nichtpsychischen — dem Reflex — das Wesen des Psychischen ableiten zu wollen. Die Langweiligkeit einer solchen mechanistischen Psychologie hat übrigens niemand besser geschildert ais C. LANnGE selbst in den einleitenden Absätzen seiner „Gemütsbewegungen“. Im einzelnen enthält die Arbeit viele feine Bemerkungen ; auch die Sprache ist in Hin- sicht dessen, daß der Verfasser ein Ausländer ist, gut und klar, abgesehen von einigen sonderbaren Ausdrücken und der überreichlichen Verwendung von Fremdwörtern. Im Texte wie auch im Literaturverzeichnis ist merkwürdigerweise Lıpps nicht erwähnt worden. Pfullingen. Hoppe. Dr. H. Schneickert, Die Bedeutung der Handschrift im Zivil- und Straf- recht. Leipzig, F. C. W. Vogel, 1906. 144 58. Der Verfasser, Kriminalkommissar am Berliner Polizeipräsidium, erläutert zunächst die rechtliche Bedeutung der Handschrift. Abgesehen von Ausführungen über „das Recht an der eigenen Handschrift“ gibt der Verfasser hier eine Zusammenstellung von Gesetzesstellen, die auf Schriftlichkeit Bezug haben nebst kurzen Erläuterungen. KEin wenig anregendes Verfahren! Welches Interesse hat der Leser darüber belehrt zu werden, daß ein ehelicher Abkömmling von der fortgesetzten Gütergemeinschaft ausge- schlossen werden oder daß ihm sein Anteil am Gesamtgute gekürzt werden kann, oder zu Besprechungen. 141 erfahren, daß Jemand, der nicht schreiben kann, kein eigenhändiges Testament machen kann! Wenn das weite Gebiet von der Bedeutung der Handschrift im Rechtsleben einmal betreten werden sollte, so gab es jedenfalls interessantere Fragen darin zu lösen, z. B. daß das Kammergericht Gerichtsbeschlüsse, Haftbefehle, Strafbefehle usw. für rechts- verbindlich erachtet, auch wenn dieselben nicht unterschrieben sind und daß darum Polizei- und Steuerbehörden ihre Strafbescheide in Urschrift nicht oder nur mit Paraphe oder Facsimilestempel unterzeichnen. Sodann wird die Schriftrergleichung behandelt. Der hauptsächliche Wert der Ausführungen besteht darin, daß Verfasser die überall in Tages- und Fachblättern zerstreuten Abhandlungen und Äußerungen zusammenstellt, auch eine ziemlich reichhaltige Literaturübersicht gibt, in der aber die italienische Literatur ganz, die französische zum Teil fehlt. Die zweite Hälfte der Schrift ist eine Im Übersetzung einer heute veralteten Studie BERTILLONS über Schriftvergleichung. Ganzen: Eine fleißige Sammelarbeit, aber wenig neue, die Sache fördernde Gedanken. Cleve. Sommer. Dr. Johannes Bresler. Greisenalter und Kriminalität. Juristisch-psychiatrische Grenzfragen. Halle a. S., Marhold, 1907. 58 S. BRESLER erwähnt zunächst in der vorliegenden Schrift von neuem, daß bei einer Art von Verbrechen nämlich: „Unzucht mit Gewalt, an Bewußtlosen, Kindern, Notzucht, Verleitung zum Beischlaf durch Täuschung“ die Verurteilungen im Greisenalter nicht in dem Maße abnahmen, wie bei anderen Deliktskategorien, und belegt durch Tabellen, daß die Prozentzahl der Nichtvorbestraften unter den Verurteilten schon vom fünften Dezennium an ansteigen. Er bietet zunächst dann eine Übersicht all dessen, was über die Psychologie sowie der Psychopathologie des Greisenalters geschrieben ist, und führt beim Abschnitt der Kriminalität der geistig erkrankten Greise gegenüber derjenigen der übrigen Geisteskranken die beiden Besonderheiten an, daß sie relativ viele Fahr- Jässigkeitsvergehen und auffallend zahlreiche sexuelle Vergehen aufweist, die eine aus- führliche Würdigung erfahren. BRrRESLER hält beinahe ganz mit eigener Erfahrung und eigenem Urteil zurück, doch geht aus seiner sehr belehrenden Zusammenstellung in einleuchtender Weise hervor, daß alle bejahrten Leute, die insbesondere der angeführten Vergehen angeklagt sind, auf ihren Geisteszustand untersucht werden sollten. Krauß. Kennenburg. Moeli. Die in Preußen gültigen Bestimmungen über die Entlassung aus den Anstalten für Geisteskranke. Sammlung zwangloser Abhand- Jungen aus dem Gebiete der Nerven- und Geisteskrankheiten. Bd. VII, Heft 2. Halle a. S., Marhold, 1906. 44 5. Verfasser bespricht kurz einige allgemeine Gesichtspunkte, dann ausführlicher die Mitwirkung des gesetzlichen Vertreters bei Entlassungen Geisteskranker und schließlich die Vorsichtsmaßregeln bei der Entlassung von solchen Kranken, deren Vorleben oder Zustand eine besondere Rücksichtnahme auf die öffentliche Sicherheit und Ordnung erfordert. Er geht dabei besonders ein auf die Beziehungen zwischen Entmündigung und Anstaltspflegebedürftigkeit und auf die Bedeutung der Pflegschaft in bezug auf die Entlassung. Im Schlußkapitel wird die sog. Gemeingefährlichkeit Geisteskranker und im Anschluß daran die Mitwirkung der Polizeibehörden bei Entlassungen erörtert, wobei die Frage ventiliert wird, ob es sich etwa empfehle, an deren Stelle eine besondere, mit dem Rechte der Zeugenvernehmung auszustattenden Behörde oder Kommission zu schaffen. MogLI spricht sich schließlich für Errichtung von Staatsanstalten für die geisteskrank gewordenen gewohnheits- oder gewerbsmäßigen Eigentumsverbrecher, Zu- hälter etc. aus, d. h. gerade diejenigen Elemente, die eine besondere Prüfung der Ge- fährlichkeit bei der Entlassung erfordern. Die außerordentlich konzentriert, sachlich 142 Besprechungen. und bestimmt geschriebene Abhandlung eignet sich wenig für ein Referat; es ist zu wünschen, daß sie von denen, „die an der Wirksamkeit und der Weiterentwicklung der Anstalten für Geisteskranke Anteil nehmen“, gelesen werden möge. Rufach 1. E. Adolf Groß. Dr. Iwan Bloch., Das Sexualleben unserer Zeit in seinen Beziehungen zur modernen Kultur. Berlin, L. Marcus, 1907. VI u. 8225 J. BLocH hat die deutsche Literatur mit einem Riesenwerk beschenkt, welches das gesamte Geschlechtsleben des Menschen in seiner übergroßen Vielgestaltigkeit mit strenger Sachlichkeit, hohem sittlichen Ernst und — man kann wohl sagen — in zur Zeit erschöpfender Weise behandelt. Er hat wohl recht, wenn er behauptet, daß es bei dem regen Forschungseifer auf diesem Gebiete schon in wenigen Jahren einem ein- zelnen kaum möglich sein dürfte, eine umfassende Gesamtdarstellung in Angriff zu nehmen. Bei der Vielseitigkeit des Gegenstandes, wie schon der Titel des Werkes zeigt, ist es natürlich, daß ein so weitblickender und belesener Forscher, wie der Verfasser, jedem auf seinem Gebiete viel neues zu bieten vermag. Obwohl BıocH sich dagegen verwahrt, daß man sein Werk nur nach einzeln und willkürlich herausgegriffenen Kapiteln beurteilt, wird eine Anzeige in dieser Zeitschrift dennoch sich die Freiheit nehmen dürfen, dasjenige auszuwählen, was den Juristen be- sonders angeht. Ich meine jene vielfach heiklen Fälle, in denen das Sexualleben in seinen oft so befremdlichen Erscheinungen vor sein Forum tritt. Gerade in dieser Be- ziehung verdient BLocH an dieser Stelle gehört zu werden. Er knüpft (Kap. 24: „Die Sittlichkeitsvergehen in forensischer Beziehung‘“‘, S. 715—727) an ein Wort J. SALGös an, der in seiner beachtenswerten Abhandlung über „Die forensische Bedeutung der sexuellen Perversität‘ (Halle 1907) sich dahin äußert: „Bei dem eigentümlichen Cha- rakter der sexuell-perversen Akte, oder vielmehr bei dem stark verbreiteten Interesse an sexuellen Fragen und der an denselben haftenden Hypokrisie, ist es begreiflich, wenn diesen Akten eine erhöhte forensische Wichtigkeit zugeschrieben wird, die ihnen von Rechtswegen keineswegs zugesprochen werden kann. Und eben die Hypokrisie ist es, mit welcher alle Fragen in der Öffentlichkeit behandelt werden, die mit der Sexualität zusammenhängen, welche eine natürliche Betrachtungsweise verhindert und eine unbefangene Beurteilung der einschlägigen Tatsachen so sehr erschwert.‘“ So er- klärt BLocn in Übereinstimmung mit SAnGö, daß sexuelle Perversitäten, in der Mehr- zahl der Fälle, nicht, wie man bisher unter dem Einfluß der Lehren von Mößsıvs an- nahm, Kennzeichen von Entartung sind, eine Anschauung, die nunmehr auch Eingang bei Psychiatern und Neurologen gefunden hat. Mit Recht weist BLocH auf die — wie SArLGÖö es nennt — künstliche Ausdehnung der auf forensische Fragen angewandten psychiatrischen Erfahrung hin, die darin liegt, daß sie die sämtlichen Verirrungen der Geschlechtstätigkeiten, oder gar nur eine einzige, ohne zweifellos nachweisbare An- zeichen psychischer Störung und ohne deutlich erkennbaren Verlaufstypus, als krankhaft bezeichnet, bloß weil sie mit dem bestehenden Strafgesetze in Widerspruch geraten sind. Die geschlechtlichen Verirrungen haben an sich weder eine moralische noch eine forensische Bedeutung und müssen als mehr oder weniger biologische Variationen des normalen Triebes betrachtet werden. Nur da hat der Staat ein Recht zum Einschreiten und zur Prophylaxe, wo ein öffentliches oder individuelles Interesse durch sie ge- schädigt wird. Den Nachweis erbracht zu haben, daß in einer großen Anzahl von Fällen geschlechtliche Vergehen von kranken und mehr oder weniger unzurechnungs- fähigen Personen begangen werden, ist ein Ruhmestitel der psychiatrischen Wissenschaft. BLocH macht aber besonders auf die Schwierigkeit der Behandlung der als Über- gänge von Gesundheit und Krankheit anzusehenden „Grenzzustände“ aufmerksam, für welche in der forensischen Medizin die beiden Begriffe der „Entartung“ (Degeneration) und der „verminderten Zurechnungsfähigkeit“ eine Rolle spielen. Mit Verweisung auf Besprechungen. 143 die Quellen schildert er die verschiedenen geistigen Entartungserscheinungen, betont aber ausdrücklich, daß viele der sogenannten Degenerationszeichen nur sozial bedingt sind, so daß für den Nachweis der „Entartung‘“ vielmehr auf die geistigen Stigmata der Nachdruck zu legen ist. Die Abnormität der geistigen Persönlichkeit, ihres in- tellektuellen und affektiven Charakters ist festzustellen und daraus eventuell die Un- Wwiderstehlichkeit einer krankhaften Triebäußerung abzuleiten. Daneben kommt die Frage der verminderten oder aufgehobenen Zurechnungsfähigkeit bei geschlechtlichen Vergehen erheblich in Betracht. Während bei offenkundigen Geisteskrankheiten die Zurechnungsfähigkeit aufgehoben ist, gibt es doch daneben eine ganze Reihe von Übergängen, die alle unter den Begriff der verminderten Zurechnungsfähigkeit fallen. Daß dieser Tatsache der für die forensische Beurteilung maßgebende 8& 51 des Reichs- Strafgesetzbuches nicht entspricht, hebt BLocm mit besonderem Nachdruck hervor. Er vermißt in demselben mit Recht den viel wichtigeren Begriff der verminderten Zu- rechnungsfähigkeit, der auf alle jene Grenzzustände und Übergänge zwischen geistiger Gesundheit und Krankheit anwendbar ist, und dessen Einführung schon vor &0 Jahren HÄussLEr gefordert hat. Es ist eben jener Zustand, „in dem‘, wie ASCHAFFENBURG (in HocHge’s Handbuch der gerichtl. Psychiatrie S. 13ff.) ihn sachgemäß umschreibt 322 die Verantwortlichkeit für die Handlungen durch die gering entwickelte Intelligenz be- einträchtigt wird, ohne daß die Störung der Geistestätigkeit hochgradig genug ist, um die freie Willensbestimmung vollständig auszuschließen.“ Auch für gesunde, nor- male Individuen sollte, dafür tritt BLocH mit überzeugender Wärme ein, bezüglich ein- zelner Handlungen verminderte Zurechnungsfähigkeit zugegeben werden, wenn nämlich ein überaus starker Affekt oder ein akuter Rausch für eine gewisse Zeit und eine be- stimmte Handlung die Zurechnungsfähigkeit aufhebt. Das sollte für den Geschlechts- trieb ganz im allgemeinen eingeräumt werden. Was die so häufigen Vergehen von Geistlichen und Lehrern an den von ihnen unterrichteten Mädchen angeht, so erscheinen diese, wie BLocH ausführt, bei genauerem Verhör nicht selten in einem ganz anderen Lichte, und er nimmt Veranlassung, auf die Beobachtungen BaaınsKys, eines ausgezeichneten Kinderarztes gestützt, die völlige Un- glaubwürdigkeit und Wertlosigkeit von Kinderaussagen vor Gericht nachdrücklich zu betonen. Die Zweckmäßigkeit der heutigen, auf die meisten Verbrechen aus rein Ssexuellen Beweggründen gesetzten Strafen bezweifelt BLochH. Er ist der Ansicht, daß bei den hier in Betracht kommenden Personen eine Besserung viel eher durch ärztliche „Der Schutz der Gesell- Beeinflussung als durch Gefängnisstrafen herbeigeführt wird. Schaft‘“, sagt er, „muß den Ärzten anvertraut werden.“ Sie werden, wie M. HIRSCHFELD Mmit Recht verkündet, auf diesem Gebiete die Richter der Zukunft sein. Dies ist ein kleiner, durch die gegebenen Verhältnisse bedingter Ausschnitt aus dem großen Bilde, das BLocm vor uns entrollt. Es wird in Wahrheit nur ein Aus- Schnitt bleiben, wenn man sich nicht die Mühe nimmt, das mit so riesigem Fleiße zu- Sammengetragene, gewaltige Material in zusammenhängender Lektüre vor dem geistigen uge vorüberziehen zu lassen. Hamburg. J. Dräseke. 1. Karl Federn. Die Wahrheit über den Prozeß gegen die Gräfin Linda ‚Bonmartini-MurrIi. Leipzig und München, Georg Müller, 1907. 191 S. 2. Dr. Arthur Nußbaum. Der Polnaer Ritualmordprozeß. Eine kriminal- psychologische Untersuchung auf aktenmäßiger Grundlage.* Mit einem Vorwort von Prof. von Liszt. 264 S. Berlin, A. W. Hayns Erben, 1906. 2. Auflage. Zwei Bücher, deren Inhalt sich auf Ereignisse bezieht, die in ganz verschiedenen ändern und unter ganz verschiedenen äußeren Verhältnissen sich abspielen, und die doch ein gemeinsames Band vereinigt. Sie sind geschrieben, um Justizmorde wieder Zut zu machen. 144 Besprechungen. FEDERN hat es übernommen, das Bild der Linda Murri von den Flecken zu reinigen, mit denen es besudelt worden ist; zu reinigen, nicht zu verschönern. Linda Murri, die Tochter eines Universitätsprofessors, verheiratete sich mit dem Grafen Bonmartini, der 1902 in Bolonga ermordet wurde. Wie die Untersuchung ergabl, war der Mörder der Bruder Lindas, der Advokat Tullio. Nach monatelangen Schwurgerichtssitzungen wurde Tullio, aber auch Linda verurteilt. FEDERN führt nun den Nachweis, daß die Verurteilung der Gräfin zu Unrecht erfolgt ist, und er darf sich wohl rühmen, daß ihm dieser Nachweis geglückt ist. Der Schuldbeweis war ein typisches Beispiel dafür, wie ein Indizienbeweis nicht geführt werden darf. Linda Murri ist inzwischen längst Sie begnadigt worden, aber ihr Prozeß wird deshalb seine Bedeutung nicht einbüßen. wurde das Opfer einer Stimmungsmache, die durch die Zeitungen hervorgerufen wurde, und ein Opfer mangelhafter Objektivität des Untersuchungsrichters und des Staatsanwalts. Das gleiche läßt sich für den Polnaer Ritualmordprozeß behaupten. Ein armer, unge- bildeter Jude Namens Hilsner wurde beschuldigt, am Tage vor Ostern ein 18jähriges Mädchen ermordet zu haben. In dem ersten Verfahren herrschte auf Grund eines Gutachtens der Gerichtsärzte die Lesart des Ritualmordes. Nachdem das Gutachten der Gerichts- ärzte durch ein Obergutachten der tschechischen Fakultät in Prag als völlig unhaltbar erwiesen worden war, wurde eine neue Verhandlung anberaumt, in der dem Hilsner noch ein zweiter Mord, der sich allerdings nicht zu der Osterzeit abgespielt hatte, vorgeworfen wurde. Diesmal wurde zwar der Gedanke eines Ritualmordes fallen gelassen, aber Hilsner dennoch zum Tode verurteilt. Er ist später zu lebenslänglichem Kerker begnadigt worden. Der Verfasser hat sich unendliche Mühe gegeben, die Unschuld des Hilsner nach- zuweisen. Es ist in all solchen Prozessen schwer, den Nachweis der Unschuld zu führen. Niemand wird sich dem quellenmäßigen Nachweis gegenüber der Überzeugung verschließen können, daß die Unschuld des Hilsner mindestens in höchstem Maße wahr- scheinlich ist: gewiß aber waren so wenige Anhaltspunkte für die Schuld des Hilsner vorhanden, daß man sich vergeblich fragt, warum der Staatsanwalt die Anklage nicht hat fallen lassen, warum die Geschworenen den Angeschuldigten nicht freigesprochen haben. Und hier wird die Erklärung, ähnlich wie bei Linda Murri, durch die Stim- mungsmache gegeben. Sie ging von Leuten aus, die unabhängig von der amtlichen Untersuchung auf eigene Faust Zeugen vernahmen. Man mag den Führern dieser Untersuchung zugute halten, daß sie an einen Ritualmord geglaubt haben, und daß sie in fanatischem Eifer alles aufgeboten haben, um die Schuld Hilsners zu beweisen. Aber sie haben damit ein Beispiel von Vergiftung des Denkens gegeben, von dem man nur hoffen kann, daß es sich nicht wiederholt. Was in diesem Prozeß an objektiven falschen Tatsachen beschworen worden ist, übersteigt wohl alles bisher dagewesene, und es wird schwer zu glauben, daß nicht auch manches subjektiv Falsche beschworen wurde. Als Entschuldigung kann eben nur dienen, daß der tiefe Stand der Bildung in der Polnaer Gegend ein überaus fruchtbarer Nährboden für die giftigen Keime war, die von den Führern der Nebenuntersuchung mit vollen Händen ausgestreut worden sind. Wie in dem Murriprozeß in Turin, so sind auch in Polna die Richter durch die Volks- stimme beeinflußt gewesen. Ich möchte wenigstens bezweifeln, daß sich Berufsrichter gefunden hätten, die auf Grund so nichtiger Beweise ihr schuldig auszusprechen gewagt hätten. Den Freunden der Geschworenengerichte muß es doch bange werden, wenn sie solche Bücher lesen, ob es durchführbar ist, Laienrichtern die ernste Entscheidung über Leben und Tod anzuvertrauen. Ich habe aus dem Studium der beiden Prozesse aller- dings die Überzeugung gewonnen, daß auch seitens der Untersuchungsrichter und Staats- anwälte eine Einseitigkeit bewiesen worden ist, die die Abhängigkeit ihrer subjektiven Überzeugung von der Volksstimmung beweist. Ich glaube aber nicht, daß ein Richter- kollegium imstande gewesen wäre, in dem einen wie in dem anderen Falle das Schuldig aus- zusprechen, ein Urteil zu fällen auf Grund von Stimmungen, statt gestützt auf Beweise. Köln a. Rh. Aschaffenburg. I Originalaufsätze. 8 Die Pathographie und ihr Meister. Von Privatdozenten Dr. med. et phil. Willy Hellpach in Karlsruhe. Es gibt nichts Undankbareres als das Forschen auf „Grenzgebieten“. Problemstellungen und Methoden sind nicht gegeben, sondern sollen ge- rade erst gesucht werden: die Problemstellung wenigstens in klarer Formel, und die Methode meist überhaupt. Es ist ein Tasten und Pro- bieren. Einfälle drängen sich auf, sie werden zugelassen, ein wenig später vielleicht über Bord geworfen; die Gedankenspur verrennt sich plötzlich in eine Sackgasse, oder sie verliert sich in grenzenloses Öd- Jand. Widersprüche stehen nebeneinander, geheiligte Vorurteile werden beschädigt, und jedes der beiden Territorien, deren Grenzland durchpflügt werden soll, weist den Eindringling unwirsch auf die andere Seite. Die „Archive“ und „Zentralblätter“ bedauern: aber sie haben für Studien, die so weit außerhalb ihres Programms fallen und überdies die strenge Methodenführung vermissen lassen, keinen Raum; der Beitrag würde für eine Revue, eine Zeitungsbeilage eher geeignet sein. Was hülfe es, ihren Redaktionen aus der Geschichte der Wissenschaften nachweisen zu wollen, daß alle neuen Forschungszweige als eine Art Spielerei, Lieb- haberei begonnen haben, und daß die klare Fragestellung und die strenge Methodik ein Höhepunkt und niemals ein Anlauf sind? Die Geschichte ist da, um sich zu wiederholen. Der Grenzneuling aber, der in der Musion lebte, sie sei dazu da, begriffen und befolgt zu werden, hat nun die Wahl. Entweder er läßt sein Grenzland Grenzland sein und siedelt Sich zur Rechten oder zur Linken an, wo die Äcker schon gut abge- Zirkelt sind, die Dienste nach festen Regeln verteilt werden und ratio- Nneller, wissenschaftlicher Ackerbau herrscht. Oder er bleibt seiner ersten jebe treu. Dann hat er, will er wenigstens für eine wissenschaftliche Zukunft uud nicht überhaupt bloß für die Schubladen seines Schreib- Aschaffenbureg, MSchrKrimPsyeh. I\ 10 146 WILLY HELLPACH. tisches arbeiten, keinen andere Weg, als den zum großen Publikum, ung keine andere Form, als die essayistische — die „feuilletonistische“, wie: die rationellen Ackerbauer stirnrunzelnd oder naserümpfend oder achsel- zuckend sagen. Denn diese Form allein verträgt das Publikum, und dieselbe Form verträgt im Grunde, ihrer ganzen Art nach, die Arbeit. im Grenzgebiet — mit ihrer Fülle an provisorischen und fragmentarischen. Leistungen in Fragestellung und Methode. Bis dann, nach Jahren und Jahrzehnten, das Provisorische Endgültigkeit, das Fragmentarische: Füllung und Rundung gewinnt, das Grenzland ein wohl umzirkeltes. Eigenland mit eigener rationeller Bestellung wird — — und die Ge- schichte anderswo sich wiederholen kann. ... Diese ganze Misere hat der Forscher bis zur Neige gekostet, den am 8. Januar ein überraschender Tod aus seinem Grenzlande hin- wegnahm: Dr. PAvuL JuLıus Moxggsıvs, Nervenarzt in Leipzig. Zu mehr als diesem Titel, dem Titel eines Fünfundzwanzigjährigen, hat er es trotz. des mehr als doppelten Alters, hätte er es am Ende auch bei einem dreifachen nicht gebracht. Denn er beging die Unvorsichtigkeit, aus. der geordneten Bahn neurologischer Fachforschung, der er mehr als ein: Jahrzehnt mit schönen KErfolgen obgelegen war, herauszutreten und Grenzprobleme als Lebensarbeit zu erwählen — und von Stund an war er der Essayist, der Feuilletonist, der Popularisator, war er nur noch (denn es ist für die rechtgläubige Wissenschaft, die rationelle geistige Landwirtschaft ein „nur noch“) geistreich, interessant, amüsant. Es war ja ganz gut, daß er früher einmal „geordnete“ Forschungsarbeit ge- leistet hatte, denn es blieb ihm eine Legitimation z. B. wider etliche erboste Frauenzimmerkritiken, in denen er als „ein Dr. Mozzıvs“ an- gefaßt wird. Aber ganz ehrlich: will man dieses Mannes wissenschaft- liche Lebenssumme ziehen, so schrumpft seine Leistung über die Migräne, die Tabes, die Basedowkrankheit, die Akinesia algera, die Hysterie, die Neuritis — schrumpft alles das zusammen, winzig zusammen vor dem Forschen, in dessen Bereiche er ein bahnbrechender Forscher war: seinem Forschen im Grenzlande. Freilich nicht in dem Grenzlande, das er selber so genannt hat und das der vorletzte Band seiner „Ausgewählten Werke“ anbaute. Das war das Grenzland zwischen Forschung und Philosophie, zwischen Wissen und Glauben eigentlich, und — wer möchte es verschweigen am Grabe dieses bis zur Rücksichtslosigkeit wahrhaftigen Menschen? — hier ist er wirklich im besten Falle geistvoll, meistens nur interessant, oft bloß amüsant und leider, leider auch so manches Mal nichts von alledem gewesen. Hier blieb er ein Dilettant, und nicht immer einer ersten Ranges. Das Grenzland aber, dem seine allerpersönlichste und dabei im höchsten Maße wissenschaftliche, erkenntnisfördernde Leistung gehört — das liegt mitten zwischen zwei gut legitimierten Gewänden Die Pathographie und ihr Meister. 147 der Forschung: zwischen der Medizin und der Geschichte, und er selber hat es „Pathographie“ getauft. * * * Pathographie: soll heißen eine Variante der Biographie, die eben, die den Einschlag krankhafter Züge im Leben eines Menschen sichtbar Macht, unterstreicht, in seiner Bedeutung für das abgeschilderte Leben Zzu erkennen sucht. Seltsam, daß diese Bemühung im Lager der paten- tierten Lebensdarsteller, der Historiker, Literaturforscher und Philologen, eine Art Panik hervorrufen konnte: halb Verwirrung, halb Zorn mit Wehklagen gemischt. Man kann es nur verstehen, wenn man sich er- innert, daß MoxzBIvs nicht allein blieb mit dieser Arbeit, sondern daß um ihn und nach ihm, ja daß selbst vor ihm Pathographen standen, deren überstürzte Leistung der guten Sache unendlich geschadet hat. Vor ihm zum Exempel Lomgroso: der Mann mit den vielen Einfällen und der all zu wenigen Kritik. Er hatte, wie fürs Verbrechen und die Prostitution, so auch für die Genialität eine seiner höchst einfachen Formeln gefunden, in deren Schrauben er dann die Erfahrungen der Überlieferung und Beobachtung zwängte. Der Gedanke, daß die Großen der Menschheit ihre Größe mit Leiden bezahlen, ist nicht neu, und vor allen haben ihn die Großen selber immer wieder ausgesprochen. Er steckt, keimhaft wenigstens, in der Idee des Martyriums und der Er- lösung drin. Aber gar kein Zweifel, LomBrRoso hat dem Problem die Schlagkräftige wissenschaftliche Fassung gegeben, die Fassung freilich einer verwegenen Hypothese — das Genie epileptisches Äquivalent —, die zu erweisen blieb. Er selber konnte das nicht. Im Gegenteil, hier wie immer hat LomgBroso durch seine Beweisversuche seine Hypothese kompromittiert. Es mußte einer kommen, der aus dem glänzenden Ein- fall eine ernste Erkenntnis gestaltete, das heißt, der zwischen Idee und Erfahrung die Brücke einer Methode schlüg, und MozzBıus kam; und Schuf erst die Pathographie. Wenn Geschichtsforschung die Aufdeckung der ursächlichen Zu- Sammenhänge des geschichtlichen Werdens ist, und wenn als geschicht- liches Werden entweder die seelische Entwicklung der Menschen im Zu- Sammenleben schlechthin, oder das Leben der Menschen, sofern es auf Objektive Werte bezogen wird, also das Kulturleben verstanden wird — dann liegt es von vornherein zutage, daß die Berücksichtigung des rankhaften und Kranken im Dasein geschichtlicher Persönlichkeiten “nerläßlich sein wird. Nicht jedes Krankhaften und jedes Kranken; aber ganz gewiß desjenigen, das für die historischen Kausalketten ent- Scheidende Glieder geschmiedet hat. Die geschichtliche Entwicklung Wird an vielen und hervorragenden Punkten Gefahr laufen, verzeichnet ZU werden, Solange die seelische Wirkung der Krankheit oder die Wir- 10* 148 WILLY HELLPACH kung seelischer Krankheit als quantite negligeable gilt. Der Historiker wird wichtige Kausalfäden übersehen, andere in falscher Richtung an- knüpfen, noch welche aus der Erfindung spinnen. Nur ein paar Beispiele rasch! Er wird die aphoristische Formgebung bei NızTzscnHE Vvielleicht als notwendige Durchgangsstufe in der Entwicklung der philosophischen Darstellung, oder als das formale Aquivalent, das passendste Gewand der sachlichen Offenbarungen des Philosophen ausdeuten — wenn er den entscheidenden KEinfluß der Migräne auf die Entstehung und Vorherr- schaft dieser Form übersieht Oder er wird sich damit abquälen den besonderen Pessimismus SCHOPENHAUERS (Verneine das Leben, aber nicht durch den Tod) entweder aus der voraufgegangenen philosophischen Ent- wicklung (also „pragmatisch“) oder aus der seelischen Stimmung der Zeit (also „sozlalpsychologisch“), oder aus Lebenserfahrungen des Denkers abzuleiten — wenn ihm unbekannt bleibt, daß SCHOPENHAUER die eigen- artige psychopathische Anlage besaß, die das Leben als Bürde empfindet und sich doch mit fast grotesker Angstlichkeit an diese Bürde klammert (eine häufige Anlage nebenbei bemerkt) und daß sie mindestens doch mit jenen anderen möglichen Quellen des Pessimismus zum Wettbewerb zugelassen zu werden verdient Oder er wird die vielbesprochenen Zeiten, in denen Luther sein eigenes religiöses Werk mit tiefem Kummer mit Selbstvorwürfen und Verunglimpfungen betrachtete, je nachdem als Schwäche, als Selbstbesinnung, als Folgen von Einflüsterungen, als Ab- irrungen des Gewissens auslegen — wenn er nicht weiß, daß der Refor- mator zu jenen wechselmütigen (die Psychopathologie sagt: cyklothymen) Geistern gehörte, deren Leben in einem Auf und Nieder der seelischen Stimmung verläuft, einem Auf und Nieder, das nicht durch die Erleb- nisse bestimmt 1st, sondern umgekehrt die Erlebnisse färbt (jetzt rosi dann düster) das selber nur Symptom einer (im einzelnen noch zu er- forschenden) periodischen Veranlagung des Nervensystems ist, und das den Reformator wie einen Spielball mit dem Furor in die Depression stürzte und aus der Depression in den Furor riß. Oder er wird den Wahnsinn HöLDERLINS als den tragischen Ausgang eines Konfliktes zwischen antikem Ideal und modernem Leben darstellen — wenn eı nicht mit der psychiatrischen Diagnose die Belehrung empfängt, daß die fragliche Geistesstörung aus rein physischer Quelle fließt und daß sie, au«gehend von Stoffwechselalteraticnen des jugendlichen Organismus, die Ärmsten so häufig wie hier zufällig einen der Reichsten im Geiste heimzusuchen pflegt Genug der Exempel; sie ließen sich ohne Mühe verhundertfachen; doch jedes neue würde immer wieder veranschaulichen welche folgenreiche Korrektur der historischen Ursachenermittlung von der Berücksichtigung des Kranken und insbesondere des seelisch Kranken ım Leben historisch wichtiger Menschen, von der „Pathographie“ eben geleistet wird. Man kann sagen: wenn das in seiner Einseitigkeit &e- Die Pathographie und ihr Meister., 149 Jlegentlich als „Philologie“ (Goethe-Philologie!) verspottete Prinzip der biographischen Forschung, alles, auch das scheinbar Nebensächlichste, zusammenzutragen, weil (wenn nicht heute, So später) auch daher einmal überraschendes Licht auf einen bedeutungsvollen Ursachenzusammenhang fallen kann — wenn dieses „philologische Prinzip“ methodisch einwands- frei ist (und wer möchte es anzweifeln? trotz allem billigen Spott!), so fand es in der Pathographie eine Unterstützung seiner Arbeit von so unermeßlicher Tragweite, wie sie ihm bis dahin kaum von einer anderen Seite zugeflossen war. Trotzdem hat es Ablehnung, Entrüstung, hat es Vorwürfe wie „Barbareneinbruch der Arzte in die Literatur“ und ähnliche gegeben, wo man Freude, Dank, lebhaftes Entgegenkommen hätte erwarten mögen. Wir deuteten es schon an, samt den Ursachen. Um gerecht zu sein, die Pathographierer trugen die Hauptschuld daran. Mit einem Zynismus, wie ihn der Medizinerfuchs gerne posiert, haben sie gerufen: Ach Gott, eure Genies! eure Heroen! eure führenden Geister! Epileptiker, Hyste- rische, Wechselmütige, Irrsinnige — eine ganze Abteilung einer Irren- anstalt könnte man aus ihnen bilden! Worauf es von drüben zurück- schallte: Aha! also das ist die Absicht: uns die Großen im Geiste medi- zinisch zu verekeln! — Womit denn die ganze Angelegenheit auf einen völlig verfehlten Schauplatz gezerrt war — auf den Schauplatz der Wertschätzungen. Es ist ein Trost, daß es immer bei neuen wissen- Schaftlichen Einsichten so gegangen ist. Wie lange ist’s denn her, daß Biologen lärmten, die Deszendenzlehre habe den Gottesglauben aus seinem letzten Schlupfwinkel vertrieben? Und einer verkündet das ja heute Noch. Erst allmählich begreifen die Leute, daß die wissenschaftliche Erforschung der Zusammenhänge neben der praktischen (sittlichen, ästhetischen, religiösen) Hingabe an Werte ihr Recht und ihren Platz hat. Kaum einer meint heute noch, der Sternenhimmel habe durch die Entdeckung der Spektralanalyse an Erhabenheit eingebüßt; und wer im Salon einem Perlenhalsband die Schönheit bestreiten wollte, weil es Nach der Zoologie eine Sammlung von krankhaften Mißbildungen sel, Würde dem Gelächter verfallen. Die gleiche Klärung für den Bereich der Pathographie zu schaffen — es war eine der stärksten Bemühungen von Moxzıvs. Praktisch und in gelegentlichen theoretischen Auslassungen hat er dafür gewirkt, daß das Ergebnis der pathographischen Unter- Suchung den objektiven Wert der genialen Leistungen, ihre Wahrheit, ihre Schönheit, ihre Heiligkeit, gänzlich unberührt lasse: sowenig wie <_%ben dieser objektive Wert berührt werden kann von der Aufdeckung Irgend eines Kausalzusammenhanges im Gange der Entstehung wert- Voller Leistung. Es ist im Grunde der KanrTsche Fundamentalgedanke: e Geltung einer Sache unabhängig von ihrer Herkunft. Man mißverstehe das nicht. 150 WILLY HELLPACH. Es ist für die menschliche Wertschätzung eines schöpferischen Geistes selbstverständlich nicht belanglos, ob die pathographische Unter- suchung dies oder jenes vermeintliche Motiv seines Verhaltens durch ein Wenn anderes, eben auf krankhaftem Boden gewachsenes ersetzt. NIiETzsSCHES blasphemische Zynismen eine Frucht der Paralyse sind, oder wenn sie Ergebnis philosophischer Denkkonsequenz sind — so gibt das hier und dort einen anderen NIETzZSCHE als Charakter. Niemand wird die Neigung zum Frömmeln, die sich im Laufe der Epilepsie einzufinden Insofern also pflegt, einer echten Frömmigkeit gleichschätzen wollen. verschiebt die Pathographie die Wertschätzung ihrer Objekte allerdings, und manchmal recht beträchtlich. Aber darin unterscheidet sie sich ja gar nicht von irgend einer anderen Linie der biographischen Unter- suchung. Denn die Charakterbilder in der Geschichte schwanken nicht bloß „von der Parteien Gunst und Haß verwirrt“, sondern gerade auch unterm Einfluß neuer wissenschaftlicher Ergebnisse, die ungekannte Motive aufdecken, vorher untergeschobene zerstören, andere nuan- cieren usW. Wie viele „Rettungen“ und das Gegenteil davon hat die fortschreitende Geschichtsforschung ausführen müssen! Unberührt von diesen Verschiebungen im Verständnis der historischen Persönlichkeiten, im Verständnis der Wurzeln und des Werdens ihrer Leistung, bleibt neben den objektiven Wirkungen, die von der Leistung ausgingen, auch ihr objektiver Wert. Ein Einfall ist um kein Tüttelchen weniger groß, weil er einer Fieberstimmung entsprang, eine religiöse Wahrheit büßt dadurch nichts ein, daß sie in hysterischer Ekstase geboren ward, und sind die Lyrismen NıETzsCHES deshalb an Schönheit ärmer oder reicher, je nachdem der noch gesunde oder der paralytisch zerwühlte Geist sie dichtete? An die Wahrheit, Schönheit, Heiligkeit und wie die Werte sich nennen mögen, kann die Pathographie, so wenig wie irgend eine Untersuchung tasten. Sie stehen jenseits wissenschaftlicher Frage- stellung. Aber warnen kann wiederum die Pathographie vor dem übereilten Schluß vom objektiven Wert einer Leistung auf ihre Quelien im leistenden Geiste — vor dem Schluß also, daß dieser Mensch ein guter Mensch gewesen sein müsse, weil er gute Dinge geschrieben habe u. dgl. Auch diesen Schluß lehnt ja jede ernsthafte Biographik schon ab, sie hütet sich, Werk und Wandel zu verwechseln; vielleicht unterstreicht der Pathograph die Ablehnungspflicht am stärksten — und er würde damit nur Verdienstliches leisten. Im Grunde wurzelt die Antipathie gegen die pathographische Be- trachtung, abgesehen einmal von ihrer Provokation durch irregehende Pathographen, einfach in der Antipathie des Durchschnittsmenschen gegen alle Art von Geistesstörung. Und sie wird in dem Maße ent- wurzelt werden, wie wenigstens die Gebildeten lernen, auch die Geistes- störung als eine Erkrankung ähnlich allen anderen und als verbunden Die Pathographie und ihr Meister. 151 Mmit der Gesundheit durch tausendfältige Übergänge zu betrachten. Früher war es der Aussatz, bis vor ganz kurzem die Syphilis, deren mit ähnlicher Scheu gedacht wurde und die man eben darum nicht in Verbindung mit verehrten Persönlichkeiten gebracht wissen mochte. Man denke nur, welchen Sturm der Entrüstung die fachmännischen Debatten über eine Syphilis GoETAHEs, NIETZSCHES ausgelöst haben: vor zehn, vor fünf Jahren. Heute würde es schon ein wenig anders — in weiteren zehn Jahren wird es noch ganz anders sein: man wird dann Vielleicht über das tragische Verhängnis, das in einer syphilitischen Erkrankung eines Großen liegt, dicke und salonfähige Bücher schreiben. Und so wird auch die Zeit kommen, da man sich an der Psychose, der Psychopathie eines Großen nicht mehr stößt und Pathographien die beliebtesten Biographien sein werden. »k * * Wenn ein Pathograph alles getan hat, um diese Wendung vorzu- bereiten, so ist es MogBıuvs gewesen. Theoretisch, wie gesagt, hat er davon nur gelegentlich, da aber mit der klassischen Schärfe seiner Prägungen, freilich nicht für jeden Neuling ganz durchsichtig und vor allem keines- wegs erschöpfend gehandelt. Praktisch aber sind seine pathographischen Arbeiten, wenn wir von der Skizze über FECHNER und den unterm Druck Chronischen Leidens hingeworfenen Versuchen über SCHUMANN und SCHEFFEL absehen, die Verwirklichung aller Forderungen, die man nur an die Leistung und an die Beschränkung der Pathographie stellen kann. Allen vorab vielleicht sein „Nietzsche“ — wohl der Meisterwurf, der bis heute pathographischem Wollen geglückt ist. Doch das ist selbst- Verständlich persönliche Geschmackswahl; möglich, daß einer den Rovs- SEAU, den GOETHE, den SCHOPENHAUER Vorzieht. Bis heute sind es leider nur zu wenige, die jene Bücher überhaupt gelesen haben... Aber mit dieser Vollendung seines Vollbringens stand Moxsıvs Jeider so gut wie allein; und allein gerade im Kkrassen Gegensatz zu dem massenhaften Gewimmel, das mit ihm die Absicht teilte. Allent- halben wird seit zehn Jahren pathographiert, in Deutschland und in F rankreich, in England und in Amerika, in Büchern und Abhandlungen, Von Alten und Jungen, über Große und Kleine. Nahezu alles, was da- ei herauskommt, ist wertlos; ist mehr als das, ist schädlich, kompro- Mittiert vor der Geschichtsforschung die junge Methode bis zur Lächer- lichkeit, liederliches Geschreibsel, mit desto breitspurigerer Anmaßung ekoriert: dummdreiste Makulatur. Nur einen weiß ich, der sich neben ÖEBIUS sehen lassen kann. Es ist vAn VLEUTEN in Dalldorf. Dem Man nur wünschen möchte, daß er von der delikaten kleinen Skizze zu 8&ETößeren V ersuchen sich aufschwänge. Nicht weil die Skizzen unbe- f Vedigt ließen. Im Gegenteil: manche davon tragen in ihrer Kürze viel- 152 WILLY HELLPACH leicht ihre Vollkommenheit Aber um der Methode willen Damit sie sich endlich ın der zünftigen Geschichtsforschung Bürgerrecht erzwinge Und das gelingt heutzutage, in der Sündflut der Journale, nicht mehr dem Essay, nur noch dem Buch * * * Denn das darf um keinen Preis auch nur scheinen, daß die Patho- graphie mit Moxsıus zu Grabe getragen worden Ssei Vielleicht wird nie wieder einer ein Buch wie den „Nietzsche“ fertig _ bringen Tut nıchts Jetzt gilt es nicht die Leistung des Meisters, sondern die Methode! Die Methode brauchen wir, braucht die Wissenschaft, auch wenn sie es heute noch nicht klar durchschaut. Ja, nicht eine Wissen- schaft bloß, sondern zwei brauchen sie — bescheidener gyesagt wenigstens Zzwel Zweige wissenschaftlicher Arbeit Der eine Zweig ist die Psycho- logle, soweit sie sich mit den Persönlichkeitstypen befaßt, also was man Differentialpsychologie“, oder „Individualpsychologie“, oder (ganz ab- scheulich) „Charakterologie“ getauft hat Der andere Zweig ist jenes Grenzgebiet, das zwischen Psychopathologie und Geschichte heute eben als „Völkerpathologie“ sein Daseinsrecht zu behaupten und zu beweisen sich anschickt. Beide können ohne die pathographische Arbeit kaum sein, die Völkerpathologie eigentlich gar nicht Individualpsychologisch von brennendem Interesse ist die Frage nach der seelischen Besonderheit der genialen.Persönlichkeiten Darüber sind wir uns heute einig, daß diese Frage mit einer Formel nach dem Vorbilde der lombrosianischen nicht gelöst werden kann Vielleicht ist jene Formel so falsch gewesen daß gerade die Epilepsie als Boden schöpferischer Leistung am allerwenigsten in Betracht kommt! Keines- falls läßt bis heute die Erfahrung einen festen Zusammenhang zwischen Ja einer Psychopathie und der Begabung, der Genialität erkennen es ist noch unerwiesen, ob überhaupt durchgängig psychopathische Be- schaffenheit die Voraussetzung oder auch nur die Bezahlung hervor- ragender Leistungen ist Sicher aber ist sie es sehr häufig, viel häufiger. als daß es sich um ein zufälliges Nebeneinander handeln könnte. Sol} die Angelegenheit weiter geklärt werden, so ist der einzige Weg dahin die genaue Untersuchung des Seelenzustandes recht vieler hervorragen- der Menschen. Nur dann kann sich zeigen, ob es in diesen Dingen eine Gesetzmäßigkeit gibt, und welche Die Pathographie wird also hier Dienerin einer psychologischen Lösung. Die psychopathologische Ana- lyse des einzelnen ist nicht mehr Selbstzweck, wie vorhin im Dienste der Geschichte, sondern lediglich Mittel der untersuchte einzelne gilt als Exemplar einer Gattung, der genialen Gattung, und vielleicht wiederum eliner Gruppe innerhalb dieser Gattung (was erst zu ermitteln ist); das Ende ist, nicht ihn in seiner historischen Individualität ver- Die Pathographie und ihr Meister. 153 Stehen, sondern die psychologische Generalität seiner Gattung an ihm als am Vertreter der Gattung zu finden. Es bleibt jedem un- benommen, statt „psychologisch“ etwa „anthropologisch“ zu sagen, um sich den Unterschied von der „historischen“ Problemstellung deutlicher ZU machen. Immerhin bildet in der Erforschung der genialen Anlage die Frage Nnach dem Anteil des Krankhaften nur eine Frage neben anderen — Vielleicht die entschekdlende, aber das wissen wir heute noch nicht. Für den Völkerpathologen wird das Krankhafte zum Objekt schlechthin. Denn sein Problem lautet: einmal, wie hat dort und damals seelisch Krank- haftes auf die Zeit, den Gang der Dinge gewirkt, wie überhaupt dazu sich verhalten, wie von ihm her Anstöße und KEinflüsse empfangen? und zweitens, gibt es typische Beziehungen zwischen seelisch Krankem, das in einer Persönlichkeit hervortritt, und den Zeitgenossen, gesunden oder selber vielleicht kranken Zeitgenossen? Wiederum offenbart sich die Doppelung der Fragestellung: die historische dort, die sozlalpsycho- logische hier. Jede wird die andere mit ihren Ergebnissen bedienen. Eine große Anzahl von Beziehungen des seelisch Abnormen zur mensch- lichen Umwelt stellt tagtäglich die Psychiatrie fest, ohne daß es der Heran- holung geschichtlicher Erfahrungen bedurfte, und die Kenntnis solcher Beziehungen wird dem Verstehen einer einzelnen historischen Situation ebenso behilflich sein, wie die Kenntnis allgemeiner Gesetzmäßigkeiten überhaupt dem Historiker wertvolle Dienste als Mittel zum Zweck der Aufdeckung konkreter Zusammenhänge (oder der Ablehnung vermuteter Zusammenhänge) leistet. Umgekehrt aber werden andere Beziehungen zwischen dem Abnormen und seiner Umwelt nur an geschichtlichen Fällen studiert werden können, und erst aus der Untersuchung zahl- reicher solcher Einzelfälle werden sozialpsychologische Gesetzmäßigkeiten herzuleiten sein. Jene Untersuchung nun ist in ihrer ersten Hälfte unbedingt Pathographie, denn selbstverständlich muß ich das Kranke, dessen Verhältnis zur Umwelt zu ermitteln ist, von allem selber, in Seiner Beschaffenheit, möglichst genau feststellen. Mögen wir also Iinnerhalb des völkerpathologischen Problemkreises die historische Frage- Stellung herausgreifen als Selbstzweck (hat der abnorme Mensch kraft seiner Abnormheit auf die Zeit gewirkt, und wie?) oder aber als Mittel zum sozialpsychologischen Zweck (ist die Wirkung des abnormen Menschen auf seine Zeit typisch für die Wirkung einer abnormen Indi- Vidualität auf seine Umwelt überhaupt?) — beidemale wird der erste Schritt eben die Ermittlung der besonderen Abnormität von A — wird Mit anderen Worten pathographische Arbeit sein. Wir erweisen dem Schöpfer der Pathographie die würdigste Ehrung, wenn wir, im Hinblick auf solche Perspektiven, seine Schöpfung un- Crmüdlich fortbilden. Ihm selber lag das Betreten der Pfade, die wir 154 WILLY HELLPACH eben vor unserem Blick aufleuchten ließen, fern. KEinen Völkerpatho- logen hätte Moxzszıvs nie abgegeben. Aber die Möglichkeiten, die in dieseı Jungen Fragestellung verborgen liegen, haben ihn, wie ich weiß, trotz- dem lebhaft gefesselt Wie überhaupt die prinzipiellen Erörterungen über die Methode, die er mit genialem Wurf uns geschenkt hatte, ihn gerade zuletzt mehr und mehr beschäftigten — Zeilen, die ich einen Monat vor seinem Tode von ihlm empfing, bestätigten mir die lange ge- machte Wahrnehmung. Über die Patho«raph1eqfabmkanten die sein Lieblingskind kompromittierten, erfüllte ihn ehrlicher Zorn. Und nicht wenig hat es ihn auch gereizt, daß mit einem Male auch von psychia- trischer Seite her schroffer Zweifel laut ward. Aus der jüngsten Garde der KRAEPELINSChen Schule, der von Moxzsıus am höchsten geschätzten kam die Behauptung, seine Pathographien seien wohl das Ergebnis des Nachdenkens einer interessanten Persönlichkeit, nicht aber der Wissen- schaft Er war, wie in seinen allerletzten Produktionen überhaupt, auch ın der Abwehr dieses Flankenangriffs nicht gerade glücklich. Der An- greifer irrt natürlich Alle psychologische Erschließung ist gebunden an besondere Fähigkeiten der Persönlichkeit, somit alle irrenärztliche Diagnostik, sofern sie nicht auf physische Feststellungen sich stützt sondern auf die Deutung des Seelenzustandes Natürlich wächst die Unsicherheit mit der Entfernung vom Objekt Natürlich haften der Pathographie alle Schwierigkeiten historischer Untersuchung an, neben den Schwierigkeiten der psychiatrischen Wer aber darum sie aus der „Wissenschaft“ streicht, für den bleibt nur die Untersuchung des Körper- lichen und Gegenwart1gen als wirkliche Wissenschaft übrig. Solche Meinung steckt in manchem naturwissenschaftlichen Kopfe, ganz gewiß Nun, die „Geisteswissenschaften“, oder wie man sie nennen will, leben trotzdem und leben kräftiger denn je Ihre Dienerin ist die Pathographie. Noch muß sie durch unbelohnte Leistung um Vertrauen werben Aber schon regt es sich: die ersten Jleisen Spuren des Interesses werden deutlich Vielleicht bedarf es deı Völkerpathologischen Arbeit, um die entscheidende Wendung zu bringen. Wie es auch werde, die Zeit wird kommen, da die Geschichtsforschung nicht mehr ohne die Pathographie sein möchte. Die Zeit der Ernte. Sie sollte nicht des Sämanns vergessen, der in Nebel und Regen und Sturm unverdrossen durch den klumpigen Acker jungfräulichen Grenz- landes stampfte Kriminalitätsgeographie und Strafzumessung. 155 9 Kriminalitätsgeographie und Strafzumessung. ') Von Dr. oec. publ. Rudolf Wassermann in Erlangen. Es sind nun bald 10 Jahre, daß die Reichskriminalstatistik zum ersten Male eine ausführlichere, einen größeren Zeitraum (1883—1897) umfassendere, Darstellung der örtlichen Verteilung der Kriminalität nach kleineren Verwaltungsbezirken gegeben hat. (Kriminalstatistik für 1898. Statistik des Deutschen Reiches. Neue Folge Bd. 126. Bemerkungen zu den Tabellen II und III, Übersicht 5 II [33—54].) Die Anordnung war damals eine geographische. Das bot zwar einige Vorteile, hatte aber auch zahlreiche Nachteile im Gefolge, vor allem den, daß man die kriminell gleichartigen Gebiete, die räumlich entfernt waren, nur mit Mühe feststellen konnte. Um hier nun Remedur zu schaffen, hat SEUFFERT die Mühe nicht Er gescheut, zu einer anderen Gruppierung des Materials zu schreiten. hat nämlich in dem vorliegenden Buche die einzelnen Bezirke nach der Verbrechenshäufigkeit geordnet, wodurch es weit besser ermöglicht ist, Sich darüber klar zu werden, inwieweit die kriminelle Physionomie eines Landstrichs einen normalen, resp. einen außerordentlichen Charakter trägt. Damit hat sich aber SEUFFERT nicht genug sein lassen. Er hat dieselbe Einteilung nochmals in 4 Tabellen, für den Betrug (88 263—265), Gewalt und Drohung gegen Beamte (88 114, 117—119), gefährliche Körperverletzung (8$ 223a) und den einfachen und schweren Diebstahl ($8S 2492, 243, 244) durchgeführt, so daß sich auch bei ihnen die Reihen- folge in der Anordnung nach der Häufigkeit der betrachteten Delikts- gTruppe bestimmt. Hinzugefügt ist in der letzten Spalte vergleichsweise Jeweils die Reihennummer, welche der Bezirk in der Tabelle der Gesamt- riminalität hat, wodurch man ganz genau verfolgen kann, inwieweit z. B. eine hohe Gesamtkriminalität mit einer hohen Betrugs-, Diebstahls- Ziffer usw. Hand in Hand geht und inwieweit dies nicht der Fall ist. Als Anhang endlich sind die Ergebnisse der vorhergehenden Tabellen für Städte zusammengestellt, welche nach der der 15jährigen Statistik Zügrunde gelegten Volkszählung von 1890 mehr als 10000 Einwohner hatten. \_- ') Untersuchungen über die örtliche Verteilung der Verbrechen im Deutschen Reich Von Dr. H. SeurrE b RT (Breslau 1906). — Die die Geographie der Kriminalität betreffenden Schnitte in Bd. 146, 155, 162 d. deutsch. Reichsst. N.F. (Kriminalstatistik für 1901, u. 1903, Bearbeiter: Regierungsrat Dr. SeıBT). — Die Frage der Gleichmäßigkeit der S tl'?’»fzumessung im Deutschen Reich. Auf kriminalstatistischer Grundlage bearbeitet Yon Dr. OrTo Wörner (Statistische und Nationalökonomische Abhandlungen, herausge- Sehen von Dr. G. v. Mayr, Heft III, München 1907). 156 RUDOLF WASSERMANN. Diese Materialien hat Amtsrichter Dr. EDMUnND FRIEDEBERG in dem Nachlaß des am 23. November 1902 verstorbenen Gelehrten vorgefunden, und es muß immerhin als dankenswert bezeichnet werden, daß er diese Vorarbeiten zu einer Kriminalitätsgeographie des Deutschen Reiches, so wird man diesen Zweig der Kriminalstatistik wohl bezeichnen dürfen, „zusammengestellt und ergänzt hat“. Weniger dankbar können wir FRIEDEBERG für die Art sein, wie er diese Aufgabe durchgeführt hat. Die SEUFFERTSChe Art der Gruppierung erfordert unbedingt die Beigabe von Kriminalitätskarten, weil nur so die kriminelle Differenzierung geographisch zusammengehöriger Landstriche erfaßt werden kann, wenn das principium divisionis, wie bei SEUFFERT, die Verbrechenshäufigkeit ist. Doch soll auf das Fehlen derselben kein zu großes Gewicht gelegt werden. Derartige Karten finden sich in dem oben bezeichneten Band der amtlichen Statistik, und wenn es auch schön wäre, alles in einem Bande vereinigt zu finden, so dürfen sich eben die Interessenten die Mühe doch nicht verdrießen lassen, das Quellenwerk beim Studium dieser Frage in die Hand zu nehmen. Anders ist es mit einem zweiten Mangel, an dem die Darstellung krankt. SEUFFERT scheint den "Text noch sehr unfertig hinterlassen zu haben und FRrIEDEBERG hätte unbedingt die Arbeit auf eine breitere Basis stellen sollen. Von der kriminalstatistischen Literatur hat er sehr wenig benützt (außer der amtlichen Statistik in gründlicherer Weise nur das Buch von ASCHAFFENBURG), und die große volkswirtschaftliche Literatur, die doch für die Kriminalitätsgeographie von größter Bedeutung ist, ist von ihm überhaupt nicht herangezogen worden. So beschreibt denn FRIEDEBERG ZzU Viel, und wir erfahren trotz einiger guter Gesichtspunkte im Grunde genommen eigentlich wenig Neues, was auch darin zum Ausdruck kommt, daß 147 Seiten Tabellen nur 42 Seiten Text gegenüberstehen, die wieder teilweise von kleineren Zahlenaufstellungen unterbrochen sind. Dieser Vorwurf kann FRIEDEBERG Nicht erspart werden, wenn er auch das Ziel, das er mit seinen Untersuchungen anstrebte, folgender- maßen charakterisieren zu müssen glaubt (S. 42): „Das Ziel der Arbeit erschöpft sich darin, die besonderen KEigentümlichkeiten der örtlichen Verteilung der Kriminalität im Deutschen Reich hervorzuheben und so die Probleme aufzustellen, welche die Kenner der einschlägigen Ver- hältnisse zu lösen haben werden. Wo diese Lösung gelingt, ist eine der wichtigsten Vorbedingungen für eine erfolgreiche Bekämpfung des Verbrechens erfüllt.“ Da sich die wenigen Resultate FRIEDEBERGS leicht überblicken lassen, scheint es unnötig hierher eine Inhaltsangabe seiner Schrift zu setzen, und so kann der Versuch von mir gemacht werden zu einigen Punkten seiner Schrift berichtigend und ergänzend Stellung zu nehmen. Kriminalitätsgeographie und Strafzumessung. 157 Vor allem möchte ich betonen, daß mich die unzureichende Erklärung der hohen Betrugsziffer Bayerns und speziell Traunsteins in Verwunde- rung gesetzt hat. SEUFFERT!) hat bekanntlich diese Erscheinung folgendermaßen er- klärt. Traunstein sei nur durch die Jahre 1883—1887 so schwer belastet (auf 10000 Strafmündige der Zivilbevölkerung treffen 42,1 wegen Be- trugs Verurteilte, im Reichsmittel nur 5,1), während der Durchschnitt für 1888—1892 nur 21,2 ergebe. Auf seine Anfrage sei ihm mitgeteilt worden, daß durch Traunstein jährlich 7—8000 Burschen, besonders Österreicher, durchzögen. Seit 1883 sei die Naturalverpflegung einge- Um sie führt worden, die nur zweimal im Jahr verabreicht werde. mehrfach zu erlangen, wäre öfters das Datum gefälscht worden. Außer- Da dem handle es sich häufig nur um geringfügige Zechprellereien. SEUFFERT auch für die anderen oberbayerischen Stadtgemeinden eine ähnliche Erklärung annimmt, kommt er zu dem Resultat, daß ein großer Teil der hohen Betrugsziffer nicht auf Rechnung der seßhaften, sondern auf Rechnung der fluktuierenden Bevölkerung zu setzen sel. Demgegenüber hat ASCHAFFENBURG (Das Verbrechen und seine Be- kämpfung 2. Aufl. S. 43) betont, daß er dieser Ehrenrettung nicht beizu- treten vermöge. „Erstlich deshalb, weil die „Fälschung der Wanderbücher und Legitimationspapiere“ nicht als Betrug, sondern als Übertretung des $ 363 StGB. bestraft wird, also in 'der Statistik nicht erscheint.“ Man geht nun wohl nicht zu weit, wenn man von FRIEDEBERG Ver- langt, er hätte untersuchen sollen, inwieweit der Einwand ASCHAFFEN- BURGS berechtigt ist, um so mehr, als bei Zutreffen desselben, den Traunsteiner Richtern wie auch SEUFFERT ein elementarer Lapsus passiert wäre. Diese Aufgabe hat nun FRIEDEBERG in keiner Weise auf sich ge- Nommen. Er zitiert beide Stellen in einer Weise, die an ein zaghaftes Sub iudice lis est gemahnt, und gibt eine Erklärung zum Besten, die Nicht viel mehr besagt, als: wenn es nicht so ist, dann ist es eben anders. „Der Kleinheit dieser Bezirke ist es daher wohl zuzuschreiben, daß ihre Zahlen so sehr aus der im übrigen regelmäßig ansteigenden Tabelle f?119n; es kann aber andererseits nicht auf reinem Zufall beruhen, daß die höchsten Betrugsziffern sich ausschließlich bei diesen bayerischen andstädten finden, vielmehr müssen hierfür tiefere Ursachen vorhanden Sein, die vor allem wohl in der Anlage der Bevölkerung zu finden sein WBrd en. 66 Ich habe meine Ansicht über die ASCHAFFENBURG-SEUFFERTsSche \ Die Bewegung im Strafrecht während der letzten 30 Jahre. Dresden 1901. 158 RvuDOoLF WASSERMANN. Kontroverse schon in meinem Buche „Beruf, Konfession und Verbrechen“ !) geäußert, so daß ich mich teilweise auf das dort Gesagte beziehen kann. Il. Selbst wenn der von SEUFFERT geschilderte Tatbestand nicht Betrug wäre, würde er doch wenigstens genügen, die hohe Traunsteiner Betrugsziffer zu erklären. Ich habe dies a. a. O. folgendermaßen begründet: „In dem Moment, in dem die Traunsteiner Richter (und von diesen stammt ja die Mit- teilung, die sich bei SEUFFERT findet) dieses Delikt als Betrug qualifi- zieren, erscheint es in der Reichskriminalstatistik des Bezirkes T'raun- stein als Betrug (d.h. wird als solcher gebucht) und muß von dem wissenschaftlichen Bearbeiter derselben (in unserem Falle von SEUFFERT) als solcher aufgefaßt und erklärt werden. Wir dürfen eben nie vergessen, daß unsere Kriminalstatistik eine Statistik der Verurteilungen resp. Ver- urteilten wegen eines bestimmten Delikts ist und nicht eine solche von Verwirklichungen dieses oder jenes Tatbestandes.“ IIl. Der Tatbestand des erwähnten Deliktes wird in keiner Weise von 8 363 erfaßt.?) Der Wortlaut des $ 363 verlangt, daß bei der Legitimationspapier- fälschung zum „Zwecke des besseren Fortkommens“ gehandelt wird, ein Zweck, der nach der herrschenden Meinung durch ein doppeltes Moment charakterisiert wird. a) Positiv erfordert jener Zweck die unbestimmte allge- meine Absicht des Täters, mit Hilfe der betr. "Urkunde irgend welche günstigeren Chancen für sein Fortkommen sich zu verschaffen. (So das Reichsgericht in zahlreichen Entscheidungen. Dagegen: BInDInG 3, 236 Nr. 4, der behauptet, eine solche allgemeine Absicht gebe es im Kinzel- falle nicht. Da er aber nachdrücklich hervorhebt, daß betrügerisches Handeln den $& 363 ausschließe, würde er in unserem Fall zu dem gleichen Resultat kommen.) b) Daraus folgt mit zwingender Notwendigkeit ein neg ativesMoment, nämlich der Ausschluß einer gegen ein Recht Dritter gerichteten Absicht. „Liegt eine gegen Rechte Dritter gerichtete Absicht vor, so kann folgeweise der bloße Zweck des besseren Fortkommens nicht verfolgt werden und umgekehrt; beide Absichten schließen einander notwendig aus; deshalb findet $ 363 z. B. dann keine Anwendung, wenn eine in- haltlich falsche Bescheinigung nur dazu dienen soll, behufs Vorbe- reitung eines Diebstahls in eine Stellung zu gelangen.“ (OunSs- HAUSEN $ 363 Nr. 6.) ı) Eine Studie über die Kriminalität der Juden. Ernst Reinhardt. 1907 S. 59 Fußnote 1. 2) In meinem Buch habe ich diesen Standpunkt noch nicht so entschieden ver- treten. Seit seiner Abfassung ist aber in meiner Ansicht über diese Frage eine Ver- änderung eingetreten. Kriminalitätsgeographie und Strafzumessung. 159 Genau so liegt es in unserem Falle. Hier soll die Fälschung nur dazu dienen, einen Betrug zur Ausführung zu bringen, weshalb 8 363 in Wegfall kommt, so daß das Urteil der Traunsteiner Richter als voll- kommen berechtigt bezeichnet werden muß. Dafür sprechen auch zahlreiche Fälle aus der Kasuistik des Reichs- gerichts und der Oberlandesgerichte. Darnach wurde die Anwendbarkeit von $ 363 verneint, bei einem sonst den Erfordernissen des 8& 363 entsprechenden Handeln be- hufs Erlangung einer Unterstützung von einer bestimmten Person (G 39, 431 f.), bzw. einer bestimmten amtlichen Stellung (E 31, 296) usw. (vgl. OLSHAUSEN). Besonders charakteristisch erscheint mir dabei das erste der beiden Beispiele, da es sich ganz mit dem in Frage kommenden Tatbestand deckt. Demgegenüber vermöchte aber ASCHAFFENBURG immer noch eine Art Autoritätsbeweis des Gegenteils aufzustellen. SEUFFERT (a. a. O. S. 54) gibt selbst den $ 363 nach Anführung des Vorgangs in Klammer an. Daraus könnte nun gefolgert werden, daß er die Anwendbarkeit des 8 363 für gegeben erachtete und nur irrtümlicherweise glaubte, daß auch Verfehlungen hingegen als „Betrug“ gebucht werden. Diese Es ist vielmehr anzu- Argumentation ist aber keineswegs zwingend. Nnehmen, daß SEUFFERT und mit ihm die Traunsteiner Richter an das Vorliegen einer sog. Idealkonkurrenz (8 73) von Betrug und Legitimations- fälschung dachten. (Darauf deutet der ganze Wortlaut- seiner Aus- führungen hin.) Nach der herrschenden Ansicht, der auch ich beipflichten Trotzdem findet Möchte, erscheint dieselbe zwar als nicht denkbar. Sich auch eine Reichsgerichtsentscheidung, die diesen Standpunkt ver- tritt (E 23, 43). Tritt man nun dieser Auffassung bei, muß man das Delikt ganz folgerichtig im Sinne der Kriminalstatistik als Betrug bezeichnen, da diese vorschreibt, daß bei Vorliegen von Idealkonkurrenz nur dasjienige elikt eingetragen werden soll, nachdem sich die Strafe bestimmt, also in unserem Falle der Betrug.*) — ') Bisher sind wir bei unseren Ausführungen immer davon ausgegangen, daß Cgitimationsfälschung vorliege, sei es daß diese nur das Mittel zum Betrug bildet, sei ©8 mit ihm ideell konkurriert. Nach meiner Ansicht — für unsere kriminalstatistische .chlllßfolgerung ist das, wie ad I ausgeführt, natürlich vollständig belanglos — trifft m _ Wirklichkeit keines von beiden zu. Es liegt nämlich gar kein Vergehen gegen vor, sondern qualifizierte Urkundenfälschung in Idealkonkurrenz mit Betrug. (S8 26 8 u. 263.) Dazu gelangen wir, indem wir das Datum als selbständige recht8erhebliche Urkunde betrachten, die nur aus verwaltungstechnischen Gründen und 0S rein praktischen Erwägungen anf dem Legitimationspapier angebracht ist. Nach LLFELD (in der 6. Aufl. des von ihm herausgegebenen MEyErschen Lehrbuchs), der in S] SCr Frage auf dem Boden der herrschenden Meinung steht, ist unter Urkunde im Nne des geltenden Rechts „ein solcher Gegenstand zu verstehen, der durch einen maß- 160 RUDOoLF WASSERMANN. Im übrigen muß jedoch anerkannt werden, daß durch SEUFFERTS Hypothese außer für den Bezirk Traunstein noch nicht viel erklärt wird. „Ein Blick auf die Karte lehrt, daß jedenfalls die Berufung auf die durchwandernde Bevölkerung nicht ausreichen kann, um die starke Beteiligung des ganzen Südens von Deutschland zu rechtfertigen.“ Welches sind nun in Wahrheit die Gründe, die zu einer so hohen Betrugsziffer der süddeutschen Staaten führen? RETTIG hat in einem Aufsatz „Die württembergische Kriminalität“ (Württembergische Jahrb. 1894) folgende Erklärung versucht. „In Süd- deutschland ist die wirtschaftliche Entwicklung des Bauernstandes immerhin eine mannigfaltigere und zugleich intensivere, während über- dies die Gelegenheit eines reichen Grenzverkehrs eine fortwährende Fluktuation der Bevölkerung und Mischung der Sitten hervorruft.“ Das hat manches für sich. Doch glaube ich nicht, daß damit die auffällige Erscheinung hinreichend aufgehellt ist. Nach meinen eigenen Erfahrungen und nach Erkundigungen, die ich bei Richtern eingezogen habe, ist es vielmehr das häufige Vorkommen der Zechprellerei, das zu der abnormen Betrugsziffer führt. Daß die Zechprellerei aber in Süd- deutschland eine so große Rolle spielt, ist darauf zurückzuführen, daß in den lebensfrohen Wein- und Bierzentren des Südens der Wirtshaus- besuch weit mehr an der Tagesordnung ist als im Norden, und daher weit mehr Gelegenheit zu diesem Delikt sich bietet als in anderen Gegenden Deutschlands. Soviel über die Geographie des Betrugs. Nun nur noch einige Worte über die Kriminalität der Großstädte. FRIEDEBERG hat bei diesem Punkt meines Erachtens nicht genügend betont, daß die Kriminalität gebenden Willen die Bestimmung erlangt hat, durch den in ihm verkörperten Gedanken- inhalt zum Beweis einer rechtserheblichen Tatsache zu dienen.“ In unserem Falle liegen nun alle diese Merkmale vor. Der Gedankeninhalt, den das Datum verkörpert, ist klar. Er besagt, daß der Inhaber an einem bestimmten Zeitpunkt die Unterstützung genossen habe. Diesen Gedankeninhalt hat die Urkunde durch den maßgebenden Willen des Ausstellers erlangt. Seine Rechtserheblichkeit geht daraus hervor, daß je nach dem Zeitpunkt, der aus dem Datum ersichtlich ist, die Verpflegungsstation das Recht resp. die Pflicht hat, die Verpflegung zu gewähren bzw. zu verweigern. Die Beweiserheblich- keit dagegen kommt darin zum Ausdruck, daß eigentlich nur durch die Urkunde der Beweis erbracht werden kann, ob die Unterstützung schon zweimal gewährt worden ist oder nicht. Ebenso dürften die subjektiven Tatbestandsmerkmale, Bewußtsein des Vorliegens einer Urkunde und der Rechtswidrigkeit vorliegen. Daß die Datumsangabe nur für bestimmte Personen einen Gedankeninhalt enthält und daß sie nicht unter- ist nach der schrieben ist (vielleicht ist sie es auch; wir wissen nichts darüber) ’ herrschenden Meinung belanglos. Über die Möglichkeit der Idealkonkurrenz mit Betrug s. FRANK S, 386 (zu $ 268). Vgl. ferner E 17, 352 (wonach ein Stempel (also noch weniger wie eine eigenhändige, womöglich noch unterschricbene Datumsangabe), durch den verabredetermaßen die Beamten einer KEisenbahnverwaltung die Prüfung ‘und Ge- nehmigung von Schienen bescheinigen sollen, für eine Urkunde erklärt wird); E. 6, 289; 11, 183; 34, 235. Kriminalitätsgeographie und Strafzumessung 161 der Großstädte fast in gar keiner Beziehung originär ist (d. h. auf die Menschenansammlung, die ja die Stadt ausmacht, zurückzuführen ist), Sondern in den meisten Fällen derivativ, aus den wirtschaftlichen Ver- hältnissen und der Eigenart der Bewohner abgeleitet werden muß Vor allem hat er auch nicht auf den gänzlich veränderten Alters- aufbau hingewiesen, den die städtische und die ländliche Bevölkerung zeigt, der so wichtig für unser Problem ist, daß SCHMOLLER Mit Recht sagen konnte:!) „Zuerst haben RÜMELIN u. a. gezeigt, daß die durch die Städtebevölkerungsstatistik zutage geförderten Eigenheiten, wesentlich auf die Tatsache zurückgehen, daß in den Städten die Altersklassen 15—40 heute teilweise doppelt so stark besetzt sind als auf dem Lande also schon deshalb Geburten, Todesfälle, Verbrechen und alles derartige ım Durchschnitt sich anders gestalten müssen.“ Zwei weitere Mängel, die dem Buch FRIEDEBERGS anhaften, von denen der eine ihm zur Last zu legen ist, während der andere bei dem damaligen Stand der Literatur nicht vermieden werden konnte, lassen Sich nur dadurch klarlegen, daß wir gleichzeitig auch in die Besp1echung der anderen oben genannten Schriften eintreten. Der erste Mangel liegt darin, daß FRIEDEBERG Nur den einzigen bereits von SEUFFERT bearbeiteten Band der Statistik (Kriminalstatistik für 1898) seiner Arbeit zugrunde gelegt hat, während doch inzwischen die Geographie der Kriminalität noch mehrfach im kaiserlichen statistischen Amt bearbeitet wurde, so zuletzt für die Jahre 1901, 1902 und 1903 Durch Benützung dieser Publikationen wäre er in die Lage versetzt Worden, den Ergebnissen des Zeitraums 1883—1897 die Resultate für 1898— 1902 gegenüberzustellen, was interessante Ausblicke auf die ört- liche Intensitätsveränderung bei den einzelnen Delikten ermöglicht hätte Dies mag folgende kursorische Zusammenstellung hinsichtlich des Betrugs beweisen die von mır unter Benützung der einschlägigen Publikationen entworfen ist. Auf je 10 000 strafmündige Personen der Zivilbevölkerung kommen im Durchschnitt der Jahre 1883—1897 bzw. 1898—1902 Verurteilungen Wwegen Betrugs: 1883—1897 1898— 1902 45 Preußen . Bayern . 14,5 9’8 Oberbayern o Pfalz Niederbayern . ä Mittelfranken . % Schwaben - 1 W ürttembere Baden .. o Deutsches Reich e AT . Yn jk ] s ü E DD A k ä ‘%3 \___\ *) Grundriß d. allg. Volkswirtschaftslehre Bd. I S. 276; vgl. auch WASSERMANN &.a 0. S, 79. Aschaf fenburgz, MSchrKrimPsych. IV 11 162 RvuDoOoLF WASSERMANN Aus dieser Zusammenstellung geht nämlich hervor, daß sich jetzt die Betrugsverteilung in Süddeutschland geändert hat Während Bayern seinen alten Platz einnimmt, ja sogar noch eine beträchtliche Zunahme aufzuweisen hat, macht sich bei Württemberg und Baden die entcegen- gesetzte Erscheinung bemerkbar. Auch terminologisch wie methodisch hätte FRIEDEBERG manches aus der Bearbeitung SEIBTS in sein Buch hinübernehmen können. Zum min- desten wäre ihm die Mitteilung der „Öörtlichen Spannungsziffer“ inner- halb desselben Delikts und der „örtlichen Abwemhungsz1fi"e1 ;“ verschieden- artiger Delikte anzuempfehlen gewesen. Außerdem ist dort die Zahl der bearbeiteten Delikte jetzt auf 30 erhöht worden und die Kriminalität der Weiblichen hinzugefügt, so daß uns jetzt ein 3—4mal reichhaltigeres Material zur Verfügung steht als zu SEUFFERTS Lebzeiten. *) Der zweite Mangel ist darin zu suchen, daß man aus der Geographie der Verurteilungen die Kriminalitätsgeographie nur dann entnehmen kann, wenn man voraussetzen darf, daß die Repression gegen Verbrechen im ganzen Reich dieselbe ist Daß die Sicherheitsorgane nicht überall gleich gut geschult sind wußte man schon lange, daß aber auch die gerichtliche Praxis sowohl in Beziehung auf die Häufigkeit von Verurteilungen resp. Freisprechungen als auch hinsichtlich der Strafzumessung eine ganz variable ist, hat uns in exakter Weise erst OrTo WÖRNER in Sseiner oben zitierten Schrift nachgewiesen, was zur Folge hat, daß die oben geforderte Supposition keineswegs mehr zutrifft Dieser Umstand muß nun meines Erachtens auch auf unsere kriminal- Bisher konnten die politischen Anschauungen von größtem Einfluß sein Anhänger des herrschenden Systems der Strafzumessung gegen die moderne Richtung im Strafrecht, die dem Richter nur jeweils die Zuerkennung einer Minimal- oder Maximalgrenze einräumen will, während das Ubrige in die Hände eines Strafvollstreckungsausschusses. gelegt werden soll folgendes Argument ins Treffen führen „Durch die projektierte Ver- änderung wird die Schwierigkeit der Strafzumessung nur auf eine andere Instanz verschoben, eine Instanz, der der einheitliche Geist und die gleichartige Schulung eines Richterkollegiums fehlen, und in der namentlich der Strafanstaltsdirektor das ausschlaggebende Über- gewicht besitzen würde.“ (So Amtsrichter TmHrEesinG in der Frankfurter Zeitung vom 27. März 1906 Nr. 357 Morgenblatt.) Jetzt können wir dem erwidern, daß dieser „einheitliche Geist und die gleichartige Schulung“ keineswegs zu einer konformen Rechtsprechung l) Inzwischen ist auch noch die Bearbeitung der Kriminalstatistik für 1904 er- schienen, die die Kriminalität der Jugendlichen in Öörtlicher Gliederung enthält, was eine weitere wesentliche Bereicherung der Kriminalitätsgeographie darstellt Kriminalitätsgeographie und Strafzumessung. 163 führen, so daß also der erwähnte Vorteil in Wirklichkeit gar nicht besteht. Die Methode, durch die dieser Nachweis geführt wird, ist einwand- frei. WÖRNER hat für 14 Jahre (1890—1903) in sämtlichen Oberlandes- gerichtsbezirken bei einer Auswahl von 25 Delikten, auf die 5867 884 Ver- urteilungen entfielen (91,9 Proz. sämtlicher Verurteilungen), die Straf- zumessung, sowie das Verhältnis der Freisprüche zu den Verurteilungen üuntersucht, so daß seine Ergebnisse als über Zufälligkeiten erhaben be- Zeichnet werden können. Bei diesen Untersuchungen hat es sich nun gezeigt, daß die Verhältnisse noch schlimmer liegen, als man anzunehmen geneigt war. Ein paar Beispiele mögen dies illustrieren. Wir greifen zunächst die Wehrpflichtsverletzung heraus. Da zeigt sich z. B. folgendes. Während es eine Reihe von Oberlandesgerichtsbezirken gibt (Berlin, Braunschweig, Kassel, Jena und zahlreiche andere), in denen prinzipiell wegen dieses Deliktes nur zu Geldstrafen verurteilt wird, gibt es wieder andere Be- zirke wie München, Nürnberg, Augsburg, in denen die Gefängnisstrafen mehr als 75 Proz. aller Fälle ausmachen (in München sogar 93 Proz.). Das heißt nichts anderes, als daß in München der Wehrpflichtverletzende mit 93 Proz. Wahrscheinlichkeit auf eine Gefängnisstrafe rechnen kann, während er in Berlin sicher ist, nur den Geldbeutel ziehen zu müssen. Dieselbe Buntscheckigkeit zeigt sich dann wieder innerhalb der Geldstrafen verhängenden Gerichte hinsichtlich der Höhe des zu ver- hängenden Strafmaßes bei unserem Delikt. In Oldenburg muß sich der Verletzende auf eine Strafe von 600— 1000 Mk. gefaßt machen. (Hierauf lauten 93,7 Proz. aller Verurtei- 111I1g*en zu Geldstrafen). Etwas milder ist z. B. neben anderen Bezirken oOlmar, bei der sich die Strafen ständig (99,3 Proz.) zwischen 301—600 Mk. bewegen. Am besten ist aber der Braunschweiger Wehrpflichtverletzende ge- Stellt, da in seinem Oberlandesgerichtsbezirk höhere Strafen als zu S00 Mk. nicht erlassen werden, und sich die Mehrzahl aller Bestra- ungen sogar in dem Rahmen von 101—150 Mk. bewegt (86,4 Proz.). „So gewährt denn“, wie WÖRNER mit Recht hierzu bemerkt, „die Statistische Übersicht über die strafrechtliche Repression gegen das Delikt der Verletzung der Wehrpflicht einen recht bunten Anblick. .... Eine Noüch größere Verschiedenheit in dem Vollzug desselben Esetzes ist kaum denkbar.“ Oder ein anderes Beispiel. Während in Berlin 37,2 Proz. aller Ver- Stöße gegen 8& 183 (Ärgernis durch unzüchtige Handlungen) durch Geld- Strafen geahndet werden, beträgt die analoge Ziffer in Stuttgart nur 11)1 PI‘OZ. Es werden also verhältnismäßig in Berlin Geldstrafen 3 mal äufiger erkannt als in der württembergischen Hauptstadt. 11+* 164 RUuDOLF WASSERMANN. Da sich auch bei den meisten anderen Delikten größere oder ge- ringere Verschiedenheiten herausstellen, drängt sich uns natürlich die Frage auf, welches sind die Gründe für diese eigentümlichen Krschei- nungen. Um diese Ergebnisse zu zeitigen, wirken natürlich eine Reihe von Momenten zusammen, so bei der größeren oder geringeren Zahl der Freisprechungen die Organisation der Gerichte. Aber ein Moment läßt sich doch als Hauptursache herausschälen und das ist die lokale Tradi- tion in den einzelnen Bezirken. Im großen und ganzen ist die Strafzumessung auch heute noch dieselbe, die in den verschiedenen Gebiets- teilen herrschte, bevor das einheitliche Strafgesetzbuch des norddeutschen Bundes an die Stelle der Landesgesetz- gebungen trat. Um den Nachweis hierfür exakt führen zu können, hat WÖRNER ein Delikt historisch und territorial genau verfolgt (die Unterschlagung) und dabei allüberall Analogien nachzuweisen vermocht. In Bayern und Württem- berg waren bei kleinen Beträgen außerordentlich leichte Strafen zulässig. Dort zeigen sich auch heute noch die größten Zahlen der kurzzeitigen Freiheitsstrafen. In Preußen dagegen, wo die Unterschlagung mit Ge- fängnisstrafen von mindestens 1 Monat bedroht war, sind heute noch die kurzzeitigen Freiheitsstrafen selten. Der Mittelstellung der meisten anderen Bezirke hinsichtlich der von den früheren Gesetzen angedrohten Strafen, entsprechen auch die Zahlen der modernen Kriminalstatistik. So stellt sich denn bei Betrachtung des statistischen Materials — und das hat WÖRNER meines Erachtens nicht genügend scharf betont — vielfach ein trauriger Schematismus und ein Hängen am Alten heraus; denn würden unsere Richter konsequent individualisieren, dann könnten sich solche Erscheinungen nicht in diesem Maße bemerkbar machen. Deshalb erscheint es wenig am Platze, wenn THI1ESING a. a. O. be- hauptet eine „Verengerung des Strafrahmens würde dem Ideal der wahren Gerechtigkeit nur hinderlich sein, da sie dem Richter nicht die nötige Freiheit lassen würde, den konkreten Verhältnissen des Kinzelfalles Rech- nung zu tragen.‘ Heute besitzen ja die Richter noch diesen weiten Spielraum, heute besitzt der Strafanstaltsdirektor noch nicht „das ausschlaggebende Über- gewicht“. — Dafür macht sich aber die nicht minder harte Tyrannis der lokalen Tradition bemerkbar, deren Beseitigung als entschieden er- strebenswert erscheint. Das ist auch die Ansicht WörnEers, der außer einigen theoretischen Erwägungen folgende praktische Vorschläge macht: „Nützlich ist zweifellos auch eine Einschränkung des Strafrahmens bei vielen Delikten, eventuell unter Trennung eines bisher einzigen Deliktes in zwei Tatbestände unter Einführung allgemeiner erschwerender 165 Die geistige Minderwertigkeit vor Gericht. Umstände, so daß dadurch der Strafrahmen für die gewöhnlichen Fälle Noch weiter eingeengt werden könnte. Sehr erwägenswert ist auch die von BIRKMEYER Vorgeschlagene Aufstellung einer gesetzlichen Vorschrift, daß der Richter im Normalfalle das Mittel der angedrohten Strafgrößen Zu wählen habe.“ Das Hauptgewicht erscheint uns aber auf .eine andere Ausbildung der jungen Rechtsbeflissenen zu legen zu sein. Der Jurist, der den Sozialen Pulsschlag seiner Zeit verspürt hat, der die Ursachen des Ver- brechens kennen gelernt hat, wird weit davon entfernt sein, des- halb ein bestimmtes Strafmaß zu verhängen, weil es bei seinen Kollegen so üblich ist, er wird individualisieren und dadurch wahrhaft gerecht sein. Daß dieses Ziel sich verwirkliche, dazu fehlt es heute noch himmel- weit. Von der Ätiologie des Verbrechens hört der Jurist nur in den seltensten Fällen, meist ahnt er auch nicht, daß die großen Probleme der sozialen Frage immer stärker an die Pforte der Rechtswissenschaft pochen. Da erscheint es denn als dringend notwendig, solange in den Studien- plänen keine Änderung eintritt, den Weg einzuschlagen, der in München, Dresden, Erlangen und zahlreichen anderen Städten mit großem KErfolg beschritten worden ist, kriminalistische Vereinigungen zu gründen, in denen der Jurist mit den Soziologen, der Philosoph mit dem Mediziner einträchtig zusammenwirken. Nur auf diese Weise, wenn der Jurist seine Wissenschaft wieder üniverseller auffaßt, kann sich der Wunsch WÖöRNnNERS verwirklichen. „Neben der politischen Einheit, neben der Einheit des Gesetzes auch die Einheit der Verwirklichung des Rechtes.“ 10 Die geistige Minderwertigkeit .vor Gericht.”) Von H. Kielhorn, Leiter der Hilfsschule in Braunschweig. Als geistige Minderwertigkeit bezeichnen wir den Zustand, der Zwischen geistiger Vollwertigkeit und geistiger Wertlosigkeit, also Zwischen geistiger Normalität und Idiotie liegt. Wir haben es also mit einem Grenzgebiete zu tun. Die geistige Minderwertigkeit erstreckt sich oft einseitig — gewWisser- ') Diese Abhandlung stand als Vortrag auf der Tagesordnung des Kongresses für Kinderforschung und Jugendfürsorge, mußte jedoch ausfallen, weil der Verfasser im letzten Augenblicke behindert war. 166 H. KIELHORN. maßen strahlenförmig — einerseits in das Gebiet der geistigen Normalität, andererseits in das Gebiet der Idiotie hinein. Ihre Träger sind ver- mindert zurechnungsfähige Menschen, die gleichwohl für manche Fälle und in verschiedenen Lebenslagen als zurechnungsfähig zu erachten sind. Es handelt sich also hier nicht um ein: „Sein oder Nichtsein“, Deshalb liegt ein schwer sondern um ein: „Sein., und Nichtsein“. zu beurteilendes Gebiet vor uns, zumal dasselbe noch nicht genügend durchforscht ist. Denn — abgesehen von vereinzelten Untersuchungen — reicht die Erforschung dieses Gebietes kaum mehr als ein Vierteljahr- hundert zurück. Diese setzt erst in größerem Umfange ein mit dem Entstehen und der Entwicklung der deutschen Hilfsschule. Die Hilfs- schulen und die ihr verwandten Anstalten werden auch fernerhin Träger solcher Forschungen sein. Sie werden ihre Aufgabe erfüllen, wenn in ihnen Ärzte und Pädagogen enge verbündet miteinander arbeiten. Dann sind sie imstande, der Gesetzgebung und der Rechtspflege Material zu liefern. Von diesem Gesichtspunkte aus trete ich in eine Erörterung ein über die geistige Minderwertigkeit vor Gericht. Ich werde indessen die mir gestellte Aufgabe vom Standpunkte des Pädagogen zu lösen suchen in der Hoffnung, daß ärztlicherseits ergänzend eingegriffen wird und daß auch daran die Rechtswissenschaft nicht vorübergeht. Die Zahl der geistig Minderwertigen ist groß. Im Schuljahre 19056 wurden in den Städten Aachen, Barmen, Braunschweig, Breslau, Char- lottenburg , Chemnitz, Düsseldorf, Elberfeld, Kisenach, Hagen i. W., Hamburg, Hannover, Hildesheim, Gotha, Gera, Meiningen, Stettin und Zwickau insgesamt 4897 schwachbefähigte Kinder in den Hilfsschulen unterrichtet. Das sind große, mittlere und kleine Städte, teils vorwiegend mit Fabrikbevölkerung, meistens jedoch mit gemischter Bevölkerung. Nach der letzten Volkszählung hatten diese 18 Städte zusammen 3411 462 Einwohner. Diese Zahlen auf das deutsche Reich mit 60 605183 KEin- wohnern angewendet, ergibt rund 87000 schwachbefähigte Kinder im Alter von 8—14 Jahren.‘ Das sind 6 Jahrgänge. Wenn nun die im schulpflichtigen Alter stehenden Kinder ein Durchschnittsalter von 50 Jahren erreichen, so hat Deutschland gegenwärtig 6mal 87000, also 522 000 geistig Minderwertige von 14 und mehr Jahren aufzuweisen. Das sind große Zahlen. Aber sie sind eher zu niedrig als zu hoch gegriffen; denn es befinden sich in den genannten Städten durchaus nicht alle schwachbefähigten Kinder in den Hilfsschulen. Diejenigen, welche sich in KErziehungsanstalten, sowie in unteren und höheren Schulen befinden, sind ja nicht mitgezählt, und deren Zahl ist nicht gering; denn solche Kinder, welche unter steter Nachhilfe nur durch die unteren Klassen der Bürgerschulen und der höheren Schulen hin- durch gedrückt werden können, erachte ich verdächtig, geistig minder- Die geistige Minderwertigkeit vor Gericht., 167 Wwertig zu sein. Indessen liegen meinen Betrachtungen nur die genannten Zahlen zugrunde. Auf Grund meiner 25jährigen Beobachtungen sind annähernd zwei vom Hundert aller geistig Minderwertigen so geartet, daß sie als ge- borene Gesetzesübertreter angesehen werden müssen, also in Deutschland 10440 im Alter über 14 Jahre. Das sind die Gemütsarmen, denen ein gewisser Grad von Intelligenz eigen ist. Sie leiden an angeborener Gemütsarmut, die sich bei manchen als Stumpfheit des Empfindens bei anderen als Flatterhaftigkeit der Gefühlsregungen kundgibt. Die höheren Gefühle: Mitleid, Nächstenliebe, Schamgefühl, Reue usw. können in ihnen nicht zur Entwicklung gelangen; dagegen tritt das Triebleben, ein reges Begehren und Wollen, Selbstsucht und Eigenwille, sStark hervor. Diese Charakterzüge, welche sich schon in früher Jugend bemerkbar machen, können durch eine gewissenhafte Erziehung gemildert — wenigstens durch straffe Zucht niedergehalten werden; sie wuchern dagegen üppig empor, wo die Erziehung versagt. Und was aus Kindern Mmit solchen Charakteranlagen wird, wenn sie ohne Zucht und Ordnung aufwachsen, wenn sie gar durch schlechtes Vorbild zur Roheit, Gemein- heit und Bosheit angeleitet werden, brauche ich nicht auszumalen. Wenn Sie später zu Verbrechern werden, so ist es nicht ihre Schuld, wenn sie €s nicht werden, so ist es nicht ihr Verdienst. Sich selbst überlassen, Suchen sie in nackter Selbstsucht Befriedigung der niedrigsten Triebe und Leidenschaften. Infolge etwas gehobener Intelligenz, d. h. einseitig ENtwickelter Schlauheit, vermögen sie — wenngleich einseitig, doch wohl durchdacht — verbrecherische Pläne zu schmieden und verwegen durch- Zuführen, wobei nicht selten Eitelkeit und Ruhmsucht im Spiele sind. Sie Jeben in bezug auf moralisches Fühlen und Wollen im Dämmer- Züustande dahin, d. h. sie leiden an moralischem Schwachsinn. Wenn diese Menschen in der Schule des Verbrechertums abgebrüht Sind, dann sind sie zu jeder Schandtat fähig. Das ist das Bild des hartgesottenen‚ unverbesserlichen Strolches und Verbrechers. Ich kann es verstehen, wenn man ihnen gegenüber nach Vergeltung rüft, wenn der Richter sie durch lange Zuchthausstrafen unschädlich Machen will. Indessen darf man nie vergessen, nie außer acht lassen, Sie sind teils aß sie nicht freiwillig geworden sind, was sie sind. durch Vererbung, teils durch die Sünden ihrer Erzeuger, teils durch rankheiten und Verletzungen das geworden, was sie sind. Wenn man das bedenkt, dann wird das Gefühl der Rache von dem efühle des Mitleids abgelöst. Es muß etwas geschehen für sie und gegen sie und zwar vorbeugend, Nicht erst, wenn sie sich zu vollendeten Verbrechern ausgereift haben Vorbeugend muß wirken die Erziehung, vor allem die elterliche I‘Ziehung, sodann die Schule. 168 H. KIELHORN. Als Schulen kommen hier vornehmlich in Betracht die Hilfsschulen und die ihnen verwandten Anstalten. Wo diese nicht ausreichen, muß die Fürsorgeerziehung einsetzen. Nach beendeter Schulpflicht ist eine gewissenhafte Überwachung erforderlich, besonders Anleitung zur Arbeit, unter Umständen durch Zwang; denn Arbeit ist immer ein guter Zucht- meister. Für diejenigen, bei denen die vorbeugenden Maßnahmen ver- sagt haben, d. h. die wiederholt straffällig werden, hat die internationale kriminalistische Vereinigung bereits einen gangbaren Weg vorgezeichnet, indem sie langfristige Verwahrung bei ärztlich pädagogischer Behand- Jung gefordert hat. Dieser Weg muß nur beschritten werden. Ich wende mich nun zu der großen Mehrzahl der geistig Minder- wertigen, zu den 98 Prozent, die im Gegensatze zu den vorigen als harmlose Leute zu bezeichnen sind, welche sich in der Regel geduldig einfügen lassen in den Kreis, in welchen sie gestellt werden — besonders dann, wenn sie in früher Jugend gewissenhaft erzogen und im Sog. jugendlichen Alter geführt und geleitet worden sind. Wenn sie in gewohnten Bahnen bleiben, dann gehen sie ihren Weg unbemerkt dahin; aber das Vielerlei unserer Zeit und die Hast, in welcher sich das Leben in der Gegenwart abspielt, drängen sie gar zu bald aus den gewohnten Bahnen heraus, und dann geraten sie durch ihre Charaktereigenschaften in allerlei Konflikte: in der Familie, in ihren Dienst- und Arbeitsverhältnissen und in weiteren Kreisen der menschlichen Gesellschaft. Diese Konflikte eben führen sie in die Ge- richtsstube als Kläger, als Angeklagte und auch als Zeugen. Und wenn man sie hier recht verstehen, recht beurteilen will, so muß man sich ihre Charaktereigenschaften, überhaupt ihre ganze Eigenart, ferner ihre Herkunft und ihren Entwicklungsgang vergegenwärtigen. Der geistig Minderwertige als Ankläger: Jeder geistig beschränkte Mensch hat einen mehr oder weniger enge begrenzten Anschauungskreis. Was darüber hinaus liegt, ist für ihn nicht da. Durch Prüfen und Überlegen seine Erkenntnis und sein Urteil zu erweitern, ist nicht seine Sache. So kommt es, daß er überall als Neuling dasteht, sobald er aus seinem Anschauungskreise heraus- tritt. Ein kleines Teilchen hält er für das Ganze, die Schale für den Kern, den Schein für die Sache. Dadurch entsprechen seine Vorstellungsbilder gar oft der Wirklich- keit nicht; das verwickelt ihn bald hier, bald dort in Widersprüche, zumal er sein kleines Ich in der Regel zu hoch einschätzt. Oft wird er zurückgesetzt, übervorteilt und ausgebeutet, was er erst erkennt, wenn es für ihn zu spät ist. So hat er wirkliche und eingebildete Ursache in Hülle und Fülle, Beschwerde und Klage zu führen. Trotzdem ist er nicht geeignet, sein Die geistige Minderwertigkeit vor Gericht. 169 Wirkliches oder vermeintliches Recht vor den Gerichten geltend zu machen. Hierzu ein erläuterndes Beispiel : Einem 22jährigen geistig beschränkten Feldarbeiter wurde von dem Dienstherrn aus nichtigen Gründen der schuldige Lohn von mehreren Jahren vorenthalten. Er hatte das den meisten seiner Bekannten ge- klagt; einige hatten ihm törichte Handlungen angeraten, die ihn weit ab von der Erlangung seines Rechtes führten. Endlich suchte er mich auf; ich zeigte ihm den rechten Weg, und nach einigen Wochen war seine Angelegenheit zu seinen Gunsten geregelt. Nach dieser Richtung hin muß es heißen: Mehr Schutz den Schwachen! Die im bürgerlichen Gesetzbuche vorgesehenen Pflegschaften müßten mehr ausgeübt werden, als es in Wirklichkeit geschieht. Es gibt in verschiedenen Städten Zentralstellen für Rechtsschutz — für unentgeltliche Raterteilung in Rechtsfragen. Die Zentralstellen werden sich der in Rede stehenden Schwachen gewiß gern annehmen; aber diese finden gewöhnlich nicht dorthin, wo ihr Bestes gewollt wird und gefördert werden kann. Sie geraten mehr an solche Personen, die selbst unkundig sind. Vertrauensselig und leichtgläubig geraten sie gar zu leicht denen in die Hände, die sie ausnutzen und ausbeuten, das be- Sonders, wenn sie Vermögen besitzen. Darum fordere ich: Mehr Schutz den geistig Schwachen! Eine Ausnahme von der Regel, daß die geistig Minderwertigen Nicht geeignet sind, die Gerichte rechtsuchend zu beschäftigen, bilden die oberflächlichen, rechthaberischen Querulanten. Diese besitzen ein gewisses Rechtsbewußtsein — und zwar so, daß sie das Unrecht wohl an anderen sehen, jedoch nicht an sich selbst. Selbstprüfung ist nicht ihre Sache, Selbsterkenntnis nicht ihr Verlangen. Sie fühlen sich stets im Rechte, durch andere benachteiligt und geraten in Konflikte an allen Ecken und KEnden. Den Weg zum Ge- Tichte weisen ihnen falsche Freunde. Mir sind Fälle bekannt, daß durch Solche querköpfigen Prozeßwüteriche friedfertige Menschen lange Zeit ümhergehetzt worden sind. Ich muß hier die Frage aufwerfen: Enthält das Strafrecht oder die Prozeßordnung Bestimmungen, durch welche die leichtfertige Prozeß- Sucht unterbunden werden kann? Wenn nicht, so frage ich: Können Orkehrungen solcher Art getroffen werden? Vielleicht werden diese ragen von berufener Seite beantwortet. Der geistig Minderwertige als Angeklagter: Prof. v. Lıszrt hat den Ausspruch getan, daß „jedes Verbrechen durch das Zusammenwirken zweier Gruppen von Bedingungen entsteht. Nämlich durch die individuelle Eigenart des Verbrechers einerseits — 170 H. KIELHORN. und durch die ihn umgebenden äußeren physikalischen und gesellschaft- lichen, insbesondere wirtschaftlichen Verhältnisse andererseits“. Die individuelle Eigenart der geistig Minderwertigen ist es eben, die sie vor den Strafrichter führt, wenn auch nicht als Verbrecher, so doch im weitesten Sinne des Wortes als Gesetzesübertreter, nicht alle, aber doch sehr viele. Aus einer unklaren und lückenhaften Wahrnehmung, einem unsicheren Gedächtnis, einer getrübten Erkenntnis und einem oberflächlichen, oft verzerrten Urteile erklären sich verkehrte Handlungen und Reden. Oft weiß der geistig Minderwertige tatsächlich nicht, was Rechtens ist; und wenn er es auch weiß, so reicht seine Energie im entscheidenden Augen- Der rechte Ge- blicke nicht aus, zu tun oder zu lassen, was recht ist. danke kommt ihm zu spät. Er gibt sich — wie das Kind — den augenblicklichen Regungen hin: den Lust- und Unlustgefühlen, der Zuneigung und Abneigung, der Liebe und dem Hasse, auch dem Zorn. Bald ist Sorglosigkeit und Selbstlosigkeit — bald kleinliche Selbstsucht und Habgier sein Ver- derben. Hier erliegt er den inneren Trieben, dort den Versuchungen, die von außen her an ihn herantreten. Schlechte Gesellschaft und der Alkohol vernichten gar bald die guten Keime, die in ihm schlummern. Im Erwerbsleben ist er meist im Nachteile: Bald mangelt es ihm an Unternehmungslust, bald an Einsicht und Ausdauer, das Unternommene zum guten Ende zu führen; nicht selten schätzt er sein Können zu hoch eın Das alles beeinträchtigt seine Erwerbsfähigkeit und führt zur Er- werbslosigkeit. Von hier aus ist der Schritt zum unsteten Leben und Leicht ablenkbar von seinen zu strafbaren Handlungen nicht mehr weit. Obliegenheiten, steckt er seine Nase in alles. Wo der Verständige sich klug abwendet und schweigt, ist er voran und mit dem Munde obenauf, anfangs der Mitläufer, nachher der blinde Draufgänger. Ich muß hier einige Beispiele von geistig minderwertigen Gesetzes- übertretern einfügen: 1. Ein 16jähriger Schlosserlehrling kauft sich einen Revolver, um in einem öffent- lichen Parke Kaninchen zu schießen. Auf dem Wege dorthin will er einmal probieren, ob das Ding wohl losgeht und zwar mitten in der Stadt auf einer belebten Straße. Er jagt einem jungen Manne eine Kuyel durch den Hut. Er ist bestraft. Etliche junge Burschen von verschiedenem Alter hatten zusammen gekneipt. Einer davon war auf dem Wege nach Haus betrunken liegen geblieben, die anderen hatten ihn seiner Barschaft beraubt. Bei der Beraubung war ein geistig Beschränkter der eigentliche Räuber — die anderen nur die Helfer gewesen. Ersterer wurde deshalb am härtesten bestraft, soweit mir bekaunnt geworden ist, mit Zuchthausstrafe. Ein anderer nimmt ebenfalls an einer Kneiperei teil. Ihm, dem Dummen, gibt man Branntwein in das Bier, so daß er bald sinnlos betrunken auf einer Schütte Stroh liegt. Des anderen Morgens früh begeht er unzüchtige Handlungen mit einem Tiere. Er ist mit einer Gefängnisstrafe belegt. Die geistige Minderwertigkeit vor Gericht. 171 Einem 18jährigen beschränkten Ackerknechte gewinnt ein Gärtnerlehrling beim Kartenspiele 2 Mk. ab; er stiehlt sich die 2 Mk. zurück und heißt außerdem ein seidenes Tuch mitgehen. Er ist bestraft. Ein 17jähriger Bursche verliebt sich in alle Mädchen. Weil seine Mutter ihn vor Narrheiten bewahren will, wirft er ihr ein schweres Eisenstück nach dem Kopfe. Dieser Fall ist dem Gerichte nicht in die Hände gekommen; denn die Mutter kannte ihren Sohn. Ein 40jähriger geistig schwacher Arbeiter verprügelt einen Hund, der ihn wahr- In seinem Zorn überschreitet er den Stand der Not- scheinlich belästigt hatte. wehr, so daß er zu 2 Wochen Gefängnis verurteilt werden muß. Ein gemütsarmer, stumpfsinniger, in der Jugend vernachlässigter, später ver- bummelter Mensch giert nach einigen Talern einer alten Frau, die ihm früher Wohltaten erwiesen hat. Er wird zum Mörder und ist hingerichtet. Diesen Beispielen könnte ich noch eine lange Reihe hinzufügen. Doch genug davon! Die Minderwertigen erscheinen als Angeklagte in allen Formen vor Gericht. Bald ist ihnen einseitige Überlegungskraft, bald ein gutes Ge- dächtnis, bald ein gewisses Maß von schulmäßigem Wissen und Können eigen; zuweilen sind sogar künstlerische Anlagen vorhanden. Durch solche und andere Vorzüge täuschen sie geistige Gesundheit vor — besonders dann, wenn sie körperlich wohl gestaltet sind und einige Mundfertigkeit besitzen. Wenn ihnen von Natur Gemütswärme nicht verliehen ist, so er- Scheinen sie als gefühlsrohe Verbrecher vor dem Richter; und ist ihr Gefühlsleben krankhaft erregt, so daß sie an überreizter Empfindlichkeit leiden, so führt sie diese Schwäche in Verbindung mit ihren anderen Chwächen ebenfalls auf die Anklagebank. Wir haben es eben mit rätselhaften Erscheinungen zu tun. Nun möchte ich fragen: Kann der Richter die rätselhaften Wesen Crgründen, wenn sie als Angeklagte vor ihm stehen — selbst dann, wenn er Psychologe und Psychopathologe ist? Der Strafrichter ist in der egel ein vielbeschäftigter Mann, und manche Verhandlung wickelt Sich rein geschäftsmäßig ab. Dann fehlt es an Zeit, psychologische Orschungen anzustellen. Von dieser Erkenntnis aus hat die „Internationale kriminalistische ereinigung“ bereits die Forderung erhoben, die vermindert Zurechnungs- ähigen von dem Zivilrichter aburteilen zu lassen. Vielleicht sind die ügendgerichte, welche in Amerika bereits großen Anklang gefunden aben, die geeignete Stelle zur Aburteilung der vermindert Zurechnungs- ähigen? Die Schöffengerichte für Jugendliche, wie sie KULEMANN nach Seinem Vortrage auf dem Kongresse für Kinderforschung und Jugend- ürsorge empfohlen hat, dürften sehr geeignet sein zur Aburteilung der Zeistig Minderwertigen. Mir ist wohl bekannt, daß bei jugendlichen Angeklagten der Ent- Wick111ngsgang und der Grad der Zurechnungsfähigkeit ermittelt und 172 H. KIELHORN. festgestellt wird; ob das auch bei geistig minderwertigen Erwachsenen überall und genügend geschieht, entzieht sich meiner Beobachtung. Not- wendig aber ist es. Ich meine, jeder Richter kann bei Feststellung der Personalien eines Angeklagten auch danach fragen, was für eine Schule derselbe besucht hat, und bis zu welcher Klasse er aufgestiegen ist. Stellt sich heraus, daß er eine Hilfsschule besucht hat, so muß von dort her unter allen Umständen ein Personalbericht eingefordert werden; denn, so weit mir bekannt ist, werden in allen Hilfsschulen über die Zöglinge eingehende Personalakten geführt. Es wird ferner in den Hilfsschulen ein Stamm von Lehrern herangebildet, welche die indivi- duelle Kigenart der geistig Minderwertigen verstehen und deren Hand- lungsweise mit ihrer physischen, psychischen und moralischen Eigenart in Verbindung zu bringen wissen. Diese pädagogischen Sachverständigen stellen sich gewiß gern in den Dienst der Rechtspflege. Der Richter möge sie nur genügend in Anspruch nehmen. Vorsicht ist auch bei denen geboten, die zwar eine Vollschule be- sucht, aber sich nur durch die unteren Klassen hindurch gesessen haben. Diese sind mir, wie schon gesagt, stets als geistig minderwertig verdächtig. Ja mehr noch, diesen wird meistens durch Nachhilfeunter- richt ein kleines Maß von examinierbarem Wissen eingetrichtert, welches später als Wegweiser zum Tugendpfade wenig Wert hat, während da- gegen in den Hilfsschulen das erziehliche Prinzip im Vordergrunde steht. Ich will übrigens ausdrücklich betonen, daß ich durchaus nicht einer Verweichlichung und Erschlaffung der Rechtspflege und des Strafvoll- zuges das Wort reden will. Selbst der geistig Minderwertige soll für sein Tun und Lassen ver- antwortlich gehalten werden, doch nur in dem Maße seiner wirklichen Zurechnungsfähigkeit. Es kann von niemand mehr gefordert werden, als ihm gegeben worden ist. Es wäre töricht, wollte man in jedem Verbrecher zunächst den Kranken erblicken. Ich stehe z. B. auf dem Standpunkte, daß der Rausch zu oft als Milderungsgrund angesehen wird. Wenn der Rausch öfter als Erschwerungsgrund gewertet würde, so würde sich mancher Tauge- nichts nicht erst volltrinken, bevor er sich zur Verübung von Gemein- heiten und Roheiten anschickt. Aber daran muß festgehalten werden, daß der geistig Minderwertige ohne sein Verschulden vermindert zurechnungsfähig ist. Dem muß die Gesetzgebung und die Rechtspflege, auch der Strafvollzug Rechnung tragen. Der geistig Minderwertige als Zeuge: Die Untersuchungen über den geistig Minderwertigen als Zeuge vor Geric\ht fallen zum Teil zusammen mit den Untersuchungen über die Die geistige Minderwertigkeit vor Gericht. 173 Aussage überhaupt. Ich erinnere nur an die Feststellungen über die Zuverlässigkeit der Aussagen, welche Prof. v. Lıszr und Dr. STERN an Studenten vorgenommen haben, also an jungen Männern, welche durch ihre Gymnasialbildung an formales Denken, an sachlich richtiges Wahr- nehmen und Urteilen gewöhnt worden sind, die darin geübt sind, das gehörte Wort richtig zu erfassen und ihre Gedanken in Worten richtig auszudrücken. Trotzdem sind 11 Proz. fehlerhafte Aussagen vorgekommen bei der Annahme, die Aussage erfolge unter Eid, und 20 Proz. ohne diese Annahme. Anderweit ist man zu dem Ergebnis gekommen, die fehler- freie Aussage geistig normaler Menschen sei die Ausnahme, die der fehlerhaften dagegen die Regel. Da muß man doch sagen: Wenn das Wie kann man geschieht am grünen Holz, was soll am dürren werden! dann von den geistig zurückgebliebenen Menschen fehlerfreie Aussagen erwarten ? Allerdings kann selbst der Idiot wahrheitsgetreue Angaben machen; aber doch stehe ich auf dem Standpunkte, daß ich keiner Aussage eines geistig Zurückgebliebenen ohne weiteres vollen Glauben schenke, wenn Ssie nicht durch die begleitenden Umstände genügend gestützt wird. Denn durch unklares Wahrnehmen und ein unzuverlässiges Ge- dächtnis müssen verbröckelte Erinnerungsbilder entstehen. Wenn diese dann noch durch lückenhafte Schlußfolgerungen verkleidet und wegen Wortarmut oder durch oberflächlichen Wortschwall entstellt sind, dann Muß man die Wahrheit schon mit der Lupe suchen. So geht es her im täglichen Leben. Wie aber in der Gerichtsstube, die der Zeuge vielleicht voller Angst und Erregung betritt, wo der Richter wortgewandt in der Sprache der Gebildeten juristische Fragen Stellt? Ich habe es wiederholt erlebt, daß geistig minderwertige Zeugen und Angeklagte nicht recht begriffen hatten, worüber sie Auskunft geben Sollten. Denn wenn denselben nur ein einziges Wort aus einem Satze, Oder einem Satzgefüge unverständlich bleibt, so ist der Faden des sach- Semäßen Denkens schon zerrissen. Wenn nun gar der Richter erregt ist — was doch vorkommt — ünd hastig auf den Zeugen einredet — was auch vorkommt — dann Wird die Aussage weit ab von der Wahrheit ausfallen. So sollte z. B. ein kaum 16jähriges Mädchen darüber Auskunft geben, ob es mit Seinem Vetter geschlechtlichen Verkehr, fleischlichen Umgang oder ein Liebesverhältnis uI{terhalten habe — ob der Vetter zu ihr gekommen sei — ob sonst etwas passiert 5l usw. Die ersten drei Fragen wurden mit nein, die vierte mit ja, die letzte mit Opfschütteln beantwortet. Der Vetter war oft in die elterliche Wohnung dieser Zeugin gek0mmen; darin lag nichts Belastendes für ihn, und er schickte sich frohen Mutes an, ©n Eid zu schw ören, er habe mit dem Mädchen keinen geschlechtlichen Verkehr unter- alten. Und doch hatte er das geistig beschränkte 15jährige Mädchen unter Ver- 174 H. KIELHORN. sprechung von Geschenken, unter Bedrohung und Anwendung von Gewalt wiederholt mißbraucht, was ich in einem Verhör unter vier Augen, welches der Richter anordnete,. feststellen konnte. Diese Zeugin hatte offenbar nicht verstanden, was der Richter fragte und beantwortete die entscheidenden Fragen mit nein, um überhaupt zu. antworten. Sie hatte sich vor dem Richter gefürchtet und war von dem einen Gedanken beherrscht gewesen, nur dem KRichter aus den Augen zu kommen. Ein etwa 18jähriger geistig beschränkter junger Mann hatte in einem Verhör, welches ein Kriminalbeamter mit ihm angestellt hatte, zugegeben, eine große Reihe schwerer Einbruchsdiebstähle ausgeführt zu haben; auch einen Mitschuldigen hatte er namhaft gemacht. Dem letzteren war es möglich, seine Unschuld alsbald zu beweisen, und während ersterer in Untersuchungshaft saß, hatte man den wirklichen Einbrecher erwischt. Dieser junge Mann hatte nur die eine Vorstellung gehabt, möglichst rasch aus den Händen des Polizeibeamten loszukommen; an die Folgen seiner falschen Aus- sagen hatte er nicht gedacht. Es gibt geistig Minderwertige, die in krankhaft phantastischer Weise die Wahrheit entstellen, ohne lügen zu wollen, die, von der Richtigkeit ihrer Aussage überzeugt, hartnäckig bei der Unwahrheit bleiben. So erzählte ein 14jähriger Knabe dieser Art, er habe des Morgens gesehen, daß sich ein Mann von einem Wehr in das schäumende Wasser gestürzt habe. Der Mann sei ertrunken. Dieser Knabe hatte tags zuvor die Erzählung gehört, daß vor längerer Zeit an einer anderen Stelle sich ein Mann in das Wasser gestürzt habe. Beim Über- schreiten des Wehrs und beim Anblick des rauschenden, schäumenden Wassers hatte sich die Phantasie des Jungen derart erhitzt, daß ihm ein Truggebilde als Wirklichkeit vor der Seele stand. Interessant war hierbei noch, daß etliche andere Knaben, denen er seine angebliche Wahrnehmung erzählt hatte, die Geschichte weiter erzählten, als ob sie selbst dabei gewesen wären. Im Verlaufe von einigen Tagen verblaßten bei dem Erfinder dieser Geschichte die Zutaten allmählich, so daß er sich dessen bewußt war, was er gehört — und nicht gesehen hatte. Derselbe hat mir später noch etliche Male Unwahres vorgetragen, woran er als Wirklichkeit glaubte. Manche geistig Schwachen lügen absichtlich in alberner Weise, weil es ihnen Vergnügen macht, anderen etwas aufzubinden; andere streiten dummtäppisch das Blaue vom Himmel herunter in der Meinung, man sei eben so dumm als sie selbst und glaube ihren plumpen Lügereien. Leicht beeinflußbar sind fast alle, so daß man ihre Erinnerungsbilder durch Suggestion bald trüben kann. Dieser Zustand steigert sich bei manchen derart, daß sie mit großem Wortschwall heute etwas vorbringen, von dem sie morgen das Gegenteil behaupten, in beiden Fällen jedoch wähnen, wahr geredet zu haben. Diese Schwätzer überlegen eben nicht, was sie reden, und geben sich keine Rechenschaft darüber, was sie ge- redet haben. Nach Kı.oss werden in Deutschland in einem Jahre allein im Strafverfahren 11 321 Meineide geschworen — nach anderer Schätzung 41 700; die fahrlässigen Falscheide sollen noch häufiger sein. Wie viele hiervon mögen wohl auf das Konto der geistig Minderwertigen gesetzt werden müssen ? Die geistige Minderwertigkeit vor Gericht. 175 Ich will hieraus nun keineswegs folgern, diese Menschen müßten von dem Rechte und der Pflicht, vor Gericht als Zeugen aufzutreten, entbunden werden. Durchaus nicht! Aber ihre Aussagen müssen sorg- fältig geprüft und vorsichtig aufgenommen werden. Auf keinen Fall darf ihnen der Voreid abgenommen werden und der Nacheid nur dann, wenn das Verhör ergeben hat, daß sie genügend Erkenntnis besitzen, um zu erfassen, was sie eidlich erhärten sollen — und was der Eid bedeutet. Das Alter darf nicht allein maßgebend sein, einen Eid zu leisten. Auch bei Zeugen sollte nachgeforscht werden, Welchen Bildungsgang sie zurückgelegt, welche Schulen sie besucht haben und bis zu welchen Klassen sie aufgestiegen sind. Das kann mit einigen unverfänglichen Fragen geschehen und würde dem Richter oft- Mals Anhalt geben, sich den Zeugen etwas genauer anzusehen. Wenn der Zeuge als geistig minderwertig verdächtig erscheint und sein Zeugnis Wichtig ist, so müssen über ihn Nachforschungen angestellt werden, und dann muß er ebenso begutachtet werden, wie ich das für angeklagte geistig Schwache dargelegt habe. Rückblick. Als die wichtigsten zu ergreifenden Maßnahmen sind jedenfalls die- Jenigen zu erachten, welche geeignet sind, der Kriminalität vorzubeugen: Allen voran stelle ich eine sorgfältige Erziehung der geistig ge- Schwächten Kinder in Haus und Schule. Als Schule kommt vornehmlich die Hilfsschule in Betracht. Die Hilfsschule muß so ausgerüstet sein, daß sie das seelisch-geistige, sittliche und leibliche Wohl der Kinder Zzur Entfaltung bringen kann. Für diejenigen, denen des Nachmittags die elterliche Aufsicht fehlt, sind Kinderhorte erforderlich. Man darf nicht darauf ausgehen, die Köpfe dieser Kinder mit viel enntnissen und Wissensstoff zu füllen, sondern ihr Gemüt zu veredeln, Ihre Willenskraft zu stärken und in ihnen Rechtsgefühl, Rechtsbewußt- Sein und Rechtserkenntnis zu wecken. Daneben sind sie zu wirtschaft- ich brauchbaren Menschen heranzubilden. Wenn die Eltern unfähig sind, solchen Zielen nachzustreben, so hat le Fürsorgeerziehung frühzeitig einzusetzen, dieses besonders, wenn die inder Anlagen zur Straffälligkeit haben. Da der geistige Entwicklungsgang der schwach begabten Kinder Verlangsamt ist, dürfte es sich empfehlen, für sie die Schulpflicht um —2 Jahre hinaufzurücken. Wenn das nicht zu erreichen ist, so müssen Si(_°' Pflichtweise eine Fortbildungsschule besuchen, welche sich auf die 11f$_S<3hule aufbaut. Die geistig minderwertigen Jugendlichen bedürfen r Überwachung und Beratung; sie bedürfen insonderheit der Anleitung ZUr Arbeit, d. h. zu solcher Arbeit, die ihrem Können entspricht. Sie ürfen nicht erst durch allerlei verfehlte Versuche mutlos gemacht 176 H. KIELHORN. werden, nicht durch verfehlte Versuche zum Nichtstun und Umherlungern Veranlassung finden. Sie müssen frühzeitig lernen — wenn nötig, ge- zwungen werden, ihre Kräfte auszunutzen. Die jugendlichen geistig Minderwertigen — wenn sie straffällig geworden sind — genießen schon jetzt die Wohltat der bedingten Be- gnadigung. Diese, meine ich, müßte auch auf die geistig schwachen Erwachsenen ausgedehnt werden. Alsdann würde in jedem Falle eine Ermittlung angestellt, ob sie aus Mangel an Einsicht, aus Übereilung, durch Verführung und dergleichen — oder aus bösem _Wollen zu Falle gekommen sind. Wenn es nötig ist, über sie eine Strafe zu verhängen, so muß der Strafvollzug erziehlichen Charakter tragen. Vor allem dürfen diese Sträflinge in den Gefängnissen den ausgelernten geriebenen Verbrechern nicht in die Hände geliefert werden, wenn nicht die Strafe das Gegenteil von Besserung im Gefolge haben soll. Die verbrecherisch veranlagten geistig Minderwertigen, die dem rückfälligen Verbrecherkorps als Ersatztruppe dienen, sind durch kurze Gefängnis- und Zuchthausstrafen nicht zu bessern; diese bedürfen lang- fristiger erziehlicher Behandlung. Sie sind unselbständige Menschen; wenn sie bei völliger Freiheit sich selbst und anderen zum Schaden leben, so muß ihre Freiheit beschränkt werden, indem man sie unter Aufsicht stellt. Den Gewohnheitsverbrecher eine Zeitlang einsperren und dann frei lassen, damit er sich wieder als wilde Bestie auf wehr- lose Menschen stürzen kann, ist jedenfalls nicht gut zu heißen. Dem muß vorgebeugt werden! Ob über jemand eine Freiheitsbeschränkung verhängt werden soll, Das ist auch eine darüber muß der Vormundschaftsrichter entscheiden. Forderung der Internationalen Kkriminalistischen Vereinigung. Diese Angelegenheiten müssen bei der Neugestaltung des Reichsstrafgesetz- buches geregelt werden. Notwendig ist es auf jeden Fall, daß die tatsächlich vorhandene geistige Minderwertigkeit und die daraus hervorgehende verminderte Zurechnungsfähigkeit im Strafrechte an- erkannt wird. Ich schließe mit dem Wunsche, es möchte das Interesse für die geistig Schwachen stetig wachsend in weitere Kreise getragen werden — es möchte das Verständnis von der geistigen Minderwertigkeit die notwendigen vorbeugenden und heilenden Maßnahmen hervorrufen. Sprechsaal. 177 H Sprechsaal. Jugendgerichte. Bei der Wichtigkeit aller Einrichtungen die sich mit der Bekämpfung des jugendlichen Verbrechertums befassen, ist es wohl nicht überflüssig, aus- führlicher auf ein soeben erschienenes Werk !) einzugehen. Es ist ein sehr verdienstvolles Unternehmen der Verfasser, die Be- stimmungen über Sondergerichte für Jugendliche und Kinder, Wie sie in den verschiedenen Ländern bestehen, zusammenzustellen und kritisch zu beleuchten. Man ist so in der Lage, die Gesetze miteinander vergleichen und ihren Wert gegeneinander abmessen zu können. J. Die Erörterungen über die Jugendgerichte in den Vereinigten Staaten nehmen aus guten Gründen den meisten Raum ein. Von hier aus at ja die ganze Bewegung, daß mit Jugendlichen vor Gericht anders um- Zzugehen sei als mit Erwachsenen, ihren Ausgang genommen. Hier sind die ersten Jugendgerichte gebildet worden und haben sich in den acht Jahren Seit der ersten Einführung vorzüglich bewährt. Heute haben 24 von den 45 Staaten der Union besondere Jugendgerichte. JULHIET, der im Lande Selbst seine Studien gemacht hat, setzt in klaren Worten die Eigenart des ystems auseinander, gibt einen Überblick über die Jugendgerichte in den Verschiedenen Staaten und teilt viele interessante statistische Einzelheiten mit. Auf die Eigenart der amerikanischen Einrichtungen brauche ich hier wohl Nicht näher einzugehen; sie ist den Lesern der ‚„Monatsschrift“ aus der Be- Sprechung des trefflichen BAERNREITHERschen Buches „Jugendfürsorge und trafrecht in den Vereinigten Staaten von Amerika‘“ von ALIX WESTERKAMP (3. Jahrg. Heft 3) bekannt. Die Einwände, die im Anfang von einigen Seiten 86macht wurden, die Furcht vor der zu großen Freiheit des Richters, vor der inmischung der Fürsorgebeamten, sind durch die Praxis entkräftet worden. ir können jedenfalls Herrn JULHIET beistimmen, wenn er am Schlusse seines erichtes sagt: ‚,Die alte rechtliche Methode, die für jedes Verbrechen und ür jedes Vergehen eine ganz bestimmte Strafe festsetzte, war viel leichter anzuwenden, als eine Methode, die zuerst die Seele und die ganze Persönlich- eit des schuldigen Kindes studieren will. Das neue System ist noch nicht Vollkommen. Aber es ist ein ungeheurer Fortschritt gegenüber dem, das früher Sxistierte.“ II. La mise en libert6 surveillee en France. KEin Vortrag, d?n JULHIE T am 6, Februar 1906 in Paris über die Jugendgerichte Amerikas lelt, war die unmittelbare Veranlassung zu einem interessanten Versuch auf ©M Gebiet der Jugendfürsorge. Man war zu der Einsicht gelangt, daß dem TObationssystem ZU- der Haupterfolg der amerikanischen KEinrichtungen %üschreiben sei und versuchte nun, auf Grund der bestehenden Gesetzgebung Tankreichs die Vorteile dieses Systems sich zunutze zu machen. Das französische esetz (Code penal art. 67 u. 66, denen ja unsere Art. 56 und 55 StGB. Nachgeb ildet sind) sagt: wenn ein Jugendlicher ein Verbrechen oder Vergehen ') Les Tribunaux speciaux pour enfants. Aux Etats-Unis par EDovArp IET, En France par Henrı RoLLET. En Angleterre par MArcEeL Kuızıng. En par MAURICE GASTAMBIDE. Preface de M. BERENGER, Membre de [l ’Institut. P aris, Admi nistration de la Revue l’Enfant, 1906. IX u. 226 S. Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. IV 12 178 Sprechsaal. begangen hat, so trifft ihn eine mildere Strafe als den Erwachsenen, voraus- gesetzt, daß er die für die Erkenntnis der Strafbarkeit der Handlung erforder- liche Einsicht besessen hat. Besitzt er diese Einsicht nicht, so ist er freizu- sprechen und wird entweder seinen Eltern oder aber einer Besserungsanstalt überwiesen, wo er so lange zu bleiben hat, als im Urteil festgesetzt ist, aber nicht überdas 20. Lebensjahr hinaus. Das Gesetz vom 19. April 1898,*) das den Code penal wesentlich erweiterte, gibt dagegen dem Richter die Befugnis, den freigesprochenen Jugendlichen außer seinen Kiltern auch einer anderen Person oder einer Wohlfahrtseinrichtung oder der öffentlichen Armenpflege zuzuweisen. Indem man nun dieses Gesetz frei auslegte, gelangte man zu einer Art Probationsystem. Ein des Diebstahls angeklagter, auf Grund des Art. 66 freigesprochener Jugendlicher wurde vom Richter dem Verein Patronage de ]’Enfance zugewiesen. Ein Mitglied des Vereins übernahm die spezielle Auf- sicht über den Knaben und gab ihn seiner Mutter zurück, aber mit dem Vorbehalt, daß er, sowie er sich wieder etwas zuschulden kommen lasse, Mit dieser Art von mise dann sofort einer Anstalt zugeführt werden würde. en libert@ surveille&e haben sich viele Richter einverstanden erklärt und haben sie in über 50 Fällen zur Anwendung gebracht. (Seit dem Erscheinen des Buches ist die Zahl auf über 100 gestiegen.) KEine Anzahl von Personen (darunter auch eine Frau) hat die Aufgabe eines Fürsorgebeamten übernommen ; die unter Aufsicht stehenden Kinder werden von ihnen jede Woche aufge- sucht; über die Besuche werden Berichte abgefaßt. Ein besonderes Comite unter dem Vorsitz von JULHIET ist mit dem Studium dieser Berichte beauf- tragt worden. Widerspruch gegen diese Auslegung der Gesetze hat sich fast gar nicht erhoben. Nur einmal ist die Befürchtung ausgesprochen worden, daß durch die Fürsorgebeamten eine Art von Spivunagesystem eingeführt werde, durch das die Unantastbarkeit des Familienlebens gestört werden könne. Verfasser tritt diesem Einwand mit nachdrücklichen Worten entgegen. Es scheint, daß man ın Frankreich an der Autorität der väterlichen Gewalt noch fester hält als bei uns, wo man doch schließlich eingesehen hat, daß die geheiligten Mauern der Familie so manches umschließen an Kinderausnutzung und Kinder- mißhandlung, was der Staat nicht dulden kann. In Amerika scheut man derartige Eingriffe noch weniger, und hat das nicht zu bereuen gehabt. Auf einem falschen Standpunkt scheint mir der Verfasser zu stehen, wenn er (S. 83) sagt, daß man vielleicht einsehen werde, manche Kinder verdienten diese Gunst (eben die überwachte Freilassung) nicht. Bei allen derartigen Maßregeln gegen Kinder darf doch der leitende Gesichtspunkt niemals der sein, ob das Kind sie verdient oder nicht. Wir müssen viel- mehr nur zu erforschen suchen, welches die sicherste Art und Weise ist, es zu einem nützlichen Mitglied für die Allgemeinheit zu erziehen. Das Verfahren, das man in Paris eingeschlagen hat, ist ein Versuch, wie der Verfasser ja selbst mehrfach betont; man kann heute noch nicht beurteilen, ob es sich zur allgemeinen Einführung eignet; in den bis jetzt Ein anderes Problem behandelten Fällen hat man gute Erfahrungen gemacht. dagegen harrt noch völlig der gesetzlichen Lösung: was mit den gefährdeten, aber noch nicht mit dem Strafgesetz in Konflikt gekommenen Kindern zu geschehen habe. ) Eine sehr klare Besprechung der Art. 4 u. 5 des Gesetzes von 1898 hat Dr. CURTIUS in der „Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw.“ 1902 S. 109ff. veröffentlicht. Sprechsaal. 179 III. Die. „Juvenile Courts“ in Birmingham. Der Verfasser Wwurde zu seinen Bemerkungen durch den Kongreß für öffentliche und private Fürsorge, der in London am 22. und 23. Mai des vorigen Jahres tagte, an- geregt (s. unten S. 180). Die dort erworbenen Kenntnisse hat er in dem Auf- satz, durch verschiedene Enqueten und Studien ergänzt, niedergelegt. Danach ist als eines der ersten 'das Jugendgericht in Birmingham am 14. April 1905 eröffnet worden. Daraufhin hat der Minister des Innern AKERS DOvuGLAS ein Zirkular erlassen, in dem er die KEinführung solcher Jugendgerichte im Vereinigten Königreich empfiehlt. Tatsächlich sind dann auch 21 Städte dem Beispiel von Birmingham gefolgt. London ist bei dieser Zahl noch nicht dabei, doch sind auch hier Verhandlungen über die beste Art der Ein- richtung im Gange. Vor dem Birminghamer Gericht (Vorsitz M. COURTENAY LORD) sind in Die den 13 Monaten seines Bestehens 828 Fälle zur Aburteilung gekommen. Verhandlungen gegen Jugendliche werden eine Stunde früher als die gegen Erwachsene angesetzt; der Zuhörersaal ist dann noch fast leer. (Ganz aus- geschlossen ist die Öffentlichkeit also nicht.) Die Kinder sind je nach der Jeder Fall wird für sich Schwere ihres Deliktes in zwei Gruppen geteilt. behandelt. In 600 von den 828 Fällen ist das Urteil aufgeschoben worden, nNachdem das Kind versprochen hatte, sich gut zu führen und der Richter es der Aufsicht eines Fürsorgebeamten unterstellt hatte. Nur 3 Proz. dieser Kinder sind rückfällig geworden. Die Zahl der zu Gefängnis verurteilten Kinder hat Sich seit dem Bestehen des Jugendgerichts wesentlich verringert. KEine außer- Ordentlich wichtige ergänzende Maßregel hat man in England, nach dem Bei- Man zieht auch die Eltern zur Ver- Spiel von Amerika, auch eingeführt. antwortung, wenn sie durch Verleitung oder Vernachlässigung mit schuld sind an dem Vergehen ihres Kindes. Die Vollstreckung der in solchen Fällen verhängten Strafe wird meist ausgesetzt; Eltern und Kinder werden uünter Bewährung gestellt; wenn sie sich während einer festgesetzten Frist Nichts zuschulden kommen lassen, wird die Strafe ganz erlassen. Der Ver- asser bedauert, daß Frankreich kein solches Gesetz habe; er fürchtet, daß €r „formalisme romain‘“ seiner Einführung Schwierigkeiten bereiten werde; »Notre conservatisme ä outrance repugne aux innovations. L/’esprit des Anglo- axons se libere plus facılement des embüches des codes.‘‘ Es tut mir leid, ännehmen zu müssen, daß das vom ‚,formalisme romain‘‘ Gesagte genau ebenso auf unsere deutschen Verhältnisse angewendet werden könnte. IV. Der Titel des Aufsatzes Le röle des conseilles des orphelins en Allemagne führt die Leser etwas irre; denn der Verfasser beginnt Seine Ausführungen mit einer Darstellung der französischen Gesetzgebung, S °mmt dann auf die deutschen Vormundschaftsgerichte und erst ganz zum Chluß zum Gemeindewaisenrat. Die Aufsicht über die Führung einer Vormundschaft hat in Frankreich er amilienrat ; er tritt, wenn gegen einen Vormund ein Verdacht vorliegt, auf Veranlass ung des Friedensrichters oder des subrog@ tuteur zusammen. n_ en meisten Fällen kümmert sich die Familie nicht um das Kind, und der Medensrichter ist von sich aus nicht in der Lage, die Verhältnisse zu über- Chauen. Noch schwieriger ist es, gegen gewissenlose Eltern einzuschreiten ; s ] Nach dem G 889 gab es dazu überhaupt keine gesetzliche Handhabe. wen °Setz vom 24, Juli 1889 ist der Verlust der väterlichen Gewalt die not- ige Folge von verschiedenen Delikten. Außerdem aber kann er an- Yeor dnet werden, wenn der Vater durch Trunksucht, anstößiges Betragen oder schl 8 in Gefahr echte 3eha‚ndlung die Gesundheit oder Moralität des Kinde 12+* 180 Sprechsaal. bringt. Das Gesetz ist nur selten zur Anwendung gekommen; einmal muß auch hier immer ein Antrag des Familienrates oder des Staatsanwalts vor- liegen; und ferner scheuen sich die Richter, die volle väterliche Gewalt ab- zuerkennen. Das Gesetz vom 19. April 1898 wieder kommt, wie wir oben S. 178 gesehen haben, nur gegen straffällig gewordene Kinder zur Anwendung. Diesen Gesetzen stellt der Verfasser die deutschen Kinrichtungen als vorbildlich gegenüber. Er spricht mit großer Anerkennung von den deutschen Vormundschaftsgerichten. Daß der Vormundschaftsrichter sich in den großen Städten nur mit Sachen, Kinder betreffend, beschäftigt, ist wohl im wesent- lichen zutreffend; die Spezialisierung, die der Verfasser so rühmt, ist aber leider nicht so ausgebildet, wie er meint. Die Tätigkeit in den einzelnen Arbeitsgebieten wechselt viel zu rasch, als daß sich der Richter wirklich in die besondere Art seiner Tätigkeit hineinleben könnte. Das, was der Ver- fasser im Gegensatz zu den französischen Einrichtungen besonders hervorhebt, ist der Gemeindewaisenrat. Er füllt die Lücke der französischen Gesetz- gebung aus, indem er die Nachforschungen anstellt, in Fällen, in denen Ver- dacht gegen Vormünder oder Eltern vorliegt. Ein Gebiet hat der Verfasser gar nicht erwähnt, das doch gerade im Zusammenhang mit den Bestimmungen der anderen Länder von hervorragender Wichtigkeit gewesen wäre — die Fürsorgeerziehung. Wenn hei uns die Be- handlung der straffällilgen Jugendlichen noch fast alles zu wünschen übrig läßt, so können doch die Vorschriften der Fürsorgeerziehungsgesetze , vor allem unseres Preußischen vom 1. Juli 1900, wohl als vorbildlich angesehen werden. Wir sehen also: ausgebildete Jugendgerichte für gefährdete und straf- fällig gewordene Kinder haben wir vor allem in den Vereinigten Staaten; Anfänge dazu finden sich in England. In Frankreich und Deutschland werden straffällige Kinder, die die erforderliche Einsicht besitzen, im wesentlichen ebenso wie Erwachsene behandelt; für Kinder ohne diese Einsicht kommen erziehende Maßnahmen in Anwendung. Als besonderen Gerichtshof für Kinder können wir das deutsche Vormundschaftsgericht ansehen, wenn es die Fürsorge- erziehung für gefährdete Kinder anordnet. * * Eine gute Ergänzung zu dem oben angezeigten Buch bildet das Heft „Legislation in regard to children.“ Report of the Proceedings at the Special Conference May 22 and 23 1906 in London. W estminster King and Son. 88 &. Aus der großen Zahl der interessanten Berichte seien hier nur einige erwähnt. Miß BAKER sprach über Remand Houses; das sind Unter- kunftshäuser für angeklagte Kinder, für die Zeit des Wartens auf die Ver- handlung. Miß BAKER gibt eine kurze Übersicht über die englische Gesetz- gebung Kinder betreffend. Sie ist der Ansicht, daß ein großer Fehler darin bestehe, daß angeschuldigte Kinder vor der Verhandlung oft mehrere Tage und Nächte auf Polizeistationen zubringen müßten, wo sie natürlich durch das Zusammenkommen mit erwachsenen Verbrechern in große sittliche Gefahr kämen. Miß BAKER verlangt besondere Unterkunftsstätten für Kinder, die von den städtischen Behörden einzurichten seien. Miß ADLER und Mr. CourRTENAY Lord berichteten über Jugend- gerichte und Probationsystem. Sie sind beide der Ansicht, daß kurzzeitige Gefängnisstrafen keinem Kinde etwas nützen können; „im Gegen- Sprechsaal, 181 teil“, Miß ADLER führt die Worte eines Gefängnisgeistlichen an, „No more effective method could be devised for turning unruly youngsters into habitual criminals.‘““ Sie schlägt vor, besondere Gerichtshöfe für Kinder zu bilden und probation officers anzustellen, wie das ja ın einigen Städten Englands, vor allem in Birmingham, schon geschehen ist. Mrs. DwiGHT SHEFFIELD berichtete über die neuere Entwicklung des Sie macht be- Probationssystems in den Vereinigten Staaten. sSonders auf die ‚Contributory Laws‘ aufmerksam, nach denen auch die Eltern von schuldigen Kindern mit zur Verantwortung gezogen werden sollen. M. KLEINE erzählte von dem Versuch, den man in Paris mit der Ein- führung einer Art Probationssystem gemacht hat.!) Auf Anregung von Mr. COURTENAY LoOrRD wurde eine Resolution an- genommen, die den Home Secretary ersucht, bei allen Anderungen, die etwa bei Gesetzen, Kinder betreffend, gemacht würden, folgende Punkte zu be- achten: Jugendliche Verbrecher sind Kinder unter 16 Jahren. Keine Ver- urteilung gegen ein Kind unter 16 Jahren soll als solche registriert werden. as Wort „offender‘“ soll nicht gebraucht werden u. a. m. Die Verhandlungen des zweiten Tages beschäftigten sich mit der Speisung von bedürftigen Kindern in der Schule., Ylsa v. Liszt. Berlin-Charlottenburg. Zur Psychologie der Zeugenaussagen. Zu dieser Frage lieferte eine Verhandlung vor dem Schöffengericht Cleve in einer Privatklage H. gegen R. einen bemerkenswerten Beitrag. Der Privat- kläger und der Angeklagte arbeiten beide in einer großen Fabrik. Krsterer erhebt folgende Privatklage wegen Beleidigung: Aus der Schlosserei der Fabrik 8ei eine größere Zange abhanden gekommen, man habe den Dieb noch nicht ermittelt. Wenige Tage, nachdem die Zange vermißt worden, sei der An- geklagte in die außerhalb der Fabrik belegene Wohnung des Privatklägers in dessen Abwesenheit gekommen, wo er dessen Mutter und Schwester an- getroffen habe. Er habe erklärt, er wolle im Auftrage des Sohnes Wilhelm (des Klägers) eine Zange abholen, die dieser in seinem Zimmer habe liegen aßsen. Er habe sodann das Zimmer durchsucht, ohne die Zange zu finden, ünd sich dann wieder entfernt. Kläger fühle sich hierdurch beleidigt, weil ihm durch die Handlungsweise der Vorwurf des Diebstahls gemacht worden seli, In der Hauptverhandlung bestritt der Angeklagte den Vorfall; nicht er, Sondern ein anderer sei in der Wohnung gewesen und habe nach der Zange gefragt‚ Er weigerte sich aber, den Namen des Betreffenden zu nennen, und gab auch über die Gründe seiner Weigerung keine Auskunft. Es wurde nun le Mutter des Klägers als Zeugin vernommen. Sie erklärte, der ihr wohl- ekannte Angeklagte sei an dem betreffenden Nachmittage gegen halb drei r in die Wohnung gekommen und habe nach der Zange gefragt, die ilhelm mitgenommen habe. Sie habe mit dem Angeklagten vergeblich nach ©r Zange gesucht und ihm dann erklärt, er möge wiederkommen, wenn ihr ohn zu Hause sei. Als ıhr Sohn Darauf sei der Anyeklagte gegangen. Züurückgekommen sei, habe sie ihnm den Vorgang erzählt. Die zweite Zeugin War die 15 jährige Schwester des Klägers Maria H. Sie erklärt, daß sie bei em Im übrigen schildert sie den Hergang organg im Zimmer gewesen Sel. S®Nau in derselben Weise wie ihre Mutter mit dem Hinzufügen, daß auch ihr ') S. oben S. 178. 182 Sprechsaal. der Angeklagte wohlbekannt sei. Der dritte Zeuge, der 22 jährige Bahn- arbeiter K. bekundete: „Ich kenne den Angeklagten seit langen Jahren. Ich habe ihn um die fragliche Zeit gegen halb drei Uhr in der Nähe der Wohnung des Klägers in der Straße begegnet und wunderte mich, daß er um diese Zeit nicht in der Fabrik war.‘“ Ich lasse dahin gestellt, ob diese tatsächlichen Feststellungen zu einer Verurteilung des R. ausgereicht hätten, jedenfalls rechnete der Angeklagte mit dieser Möglichkeit; denn er erklärte: ‚„‚Ich trete nunmehr durch fünf Zeugen den Nachweis an, daß ich an dem betreffenden Tage den ganzen Nachmittag in der Fabrik gearbeitet und diese nicht ver- lassen habe, mithin auch nicht in der außerhalb der Fabrik gelegenen Wohnung des Klägers gewesen sein kann.“ In Die Sache wurde vertagt und die Schutzzeugen wurden vorgeladen. dem neuen Verhandlungstermin erklärte sofort der erste Schutzzeuge, der Arbeiter van L.: „Ich bin derjenige gewesen, derin der Wohnung war und nach der Zange gefragt hat. Die Zange wurde vermißt und der Werkführer J. beauftragte mich, ich solle in die Wohnung des Klägers gehen und dort nachfragen, ob die Zange da sel. Der Vorwurf des Diebstahls sollte H dadurch nicht gemacht werden. Der Angeklagte hat den ganzen Nachmittag ın der Fabrik gearbeitet.“ Der folgende Schutzzeuge Werkführer J. bestätigt diese Aussage dahin, daß er van L. den Auftrag gegeben habe, nach der Zange zu sehen. Er sei weggegangen und bald darauf wiedergekommen mit dem Bescheid, H. sei nicht zu Hause gewesen. Der Angeklagte habe den ganzen Nachmittag in der Fabrik gearbeitet und diese nicht verlassen. Die drei weiteren Schutzzeugen, Arbeitsgenossen des Angeklagten bestätigen, daß der Angeklagte den ganzen Nachmittag ununterbrochen in der Fabrik ge- arbeitet habe, und daß der Auftrag von J. an den van L. in der erwähnten Weise erteilt worden sel. Nunmehr wurden die Belastungszeugen den Schutz- zeugen gegenübergestellt und unter Vorhalt der Aussagen der letzteren noch- mals vernommen. Alle verblieben indes bei ihren Aussagen mit dem Hinzu- fügen, daß ihnen auch van L. wohlbekannt sei, daß dieser aber nicht in der Wohnung, bzw. der Nähe der Wohnung gewesen sei, sondern der Ange- klagte. Daß ein Teil der Zeugen absichtlich die Unwahrheit sage, wurde von keiner Seite angenommen, erschien auch wenig wahrscheinlich. Wenn van L. und R. einander zum Verwechseln ähnlich gewesen wären, hätte dieser Umstand zur Aufklärung des Widerspruches in den Zeugenaussagen verwertet werden können. Aber alle im Saale Anwesenden einschließlich des Klägers waren davon betroffen, daß zwischen dem 33 jährigen R. und dem 25 jährigen van L. keine Ahnlichkeit bestand. Sie unterschieden sich in den QGesichts- zügen, Bartwuchs, Stimme, insbesondere aber an Körpergröße beträchtlich. Alle Zeugen gaben ihre Aussage mit Ruhe und Bestimmtheit und ohne sicht- bare Erregung ab. Es handelte sich nicht um einen verwickelten Vorgang, bei dem zahlreiche den Zeugen unbekannte Personen beteiligt waren und der sich vielleicht unter ungünstigen Beleuchtungsverhältnissen schnell abgespielt hatte, sondern um einen einfachen Vorfall am hellen Tage, bei dem nur die Person des Täters festzustellen war, die allen Zeugen bekannt war. Der Widerspruch konnte nicht aufgeklärt werden. Vor der Eröffnung des Hauptverfahrens hatte ich vergebens versucht, den Kläger zur Zurück- nahme seiner Klage zu bewegen, indem ich ihm vorstellte, daß seine Ehre wenig gefährdet und seine Klage recht schwach begründet erscheine, hatte aber keinen Erfolg mit meinen Bemühungen gehabt. Angesichts des Ausfalls der Beweisaufnahme besann er sich jedoch eines besseren und zog die Klage zurück. Cleve. Amtsgerichtsrat Sommer. Sprechsaal. 183 Internationaler Kurs der gerichtlichen Psychologie und Psychiatrie vom 15.—20. April 1907 in Giefsen. Vom 15.—20. April d. J. fand unter der Leitung des Psychiaters und Psychologen Prof. SOMMER, des Gründers der Vereinigung für gerichtliche Psychologie und Psychiatrie im Großherzogtum Hessen (welcher dessen Juristen und beamtete Arzte zum größten Teil angehören), und unter Mitwirkung seines Assistenten des Privatdozenten Dr. DANNEMANN, sowie des Herausgebers dieser Monatsschrift und des Strafrechtslehrers Prof. Dr. MITTERMAIER in Gießen ein internationaler Kurs der gerichtlichen Psychologie und Psychiatrie für alle die- Jenigen statt, welche in der Strafrechtespflege, sei es als Richter, Staatsanwalt und Polizeibeamter, oder als medizinischer Sachverständiger, Straf- oder Für- sorgeanstaltsbeamter tätig sind. Es hatten sich zu diesem Kurse 135 Herren zusammengefunden, welche sich nach Staatsangehörigkeit und Berufen, wie aus der nachstehenden Zu- sammenstellung ersichtlich, verteilten : Z —n | — g‘- —— — ! 1 8 —— Berufe % % % — Sachsen — VE Baden Schwerin Sachsen- Weimar Hamburg ä Ungarn Holland '% _ Württemberg Oldenburg Osterreich- — ‘I; Z — \ D LL l__ __ 'Mecklenbur | { | / ! Zusammen Ärzte . ] 18 >15 : .10 l ; —— i Juristen . / $ 12| 3 2 €i 4 Strafanstaltsdiéek.tor.en. ' — . — bb k OD ? E E — eistliche |r-—|u=—*' — | ml El ||Sl\'.), E | | | mw * Schweden —:l | 4 ] onstige Erziehmigsl . ETl anstaltsbeamte — —— —— | —n | in | — — 1— — — L £ T, phil. : 1 | an :1 — (i?£(12}_{{perieofiizi}are. HH O ı D N © | — ‚821 _ ® I Zusammen:„3öi.—23'12} 8}12; 2‚ 1‘I 5 1 l—3—'| 1I In dieser Aufstellung fällt zweierlei besonders in die Augen: die ganz Unverhältnismäßig starke Beteiligung der Juristen aus der Öösterreichisch-unga- Tischen Monarchie und demgegenüber die betrübende Tatsache, daß sich aus dem größten deutschen Bundesstaat nur 3 Juristen (1 Liandrichter, 1 Staats- anwalt und 1 Referendar) an dem Kurs beteiligt haben oder haben beteiligen Öönnen. Denn zur Ehre der preußischen Juristen muß angenommen werden, daß gie a n Interesse für die gerade jetzt, besonders in Deutschland, die ganze 8ebildete Welt erfüllenden Fragen ihren Öösterreichisch-ungarischen Kollegen Nicht nachstehen. Aber ob sie bei den für die Urlaubserteillung maßgebenden tellen immer das wünschenswerte Entgegenkommen gefunden haben, das kann üglich bezweifelt werden, wenn man hört, daß die preußischen Minister der ustiz, des Inneren und des Kultus dem Herrn Veranstalter auf seine, ihnen Mt der Bitte um wohlwollendes Entgegenkommen gemachte Mitteilung von m Stattfinden des Kurses überhaupt nicht geantwortet und, soweit 8esetzt haben. °kannt, auch die ihnen untergeordneten Behörden nicht davon in Kenntnis Dagegen haben alle übrigen großen und mittleren deutschen Undesstaat en sowie eine Reihe ausländischer Ministerien in höflichster Weise, ıl S zustimmend, teils aus.-bestimmten, namhaft gemachten Gründen ablehnend S©antwortet, und zum Teil sogar Beamte auf Staatskosten delegiert. Der 184 Sprechsaal. österreichische Herr Justizminister hat, wie er Herrn Prof, SOMMER mitgeteilt hat, — und das erklärt wohl zum Teil die starke Beteiligung der österreichischen Juristen — die Veranstaltung in seinem Justizministerialblatt bekannt gemacht und weitestgehende Urlaubsbewilligung angeordnet. Kritik an diesem allerdings auffallenden Verhalten der preußischen Zentral- behörden zu üben, steht mir nicht zu, und, selbst wenn dies der Fall wäre, so vermöchte ich es schon aus dem Grunde nicht, weil mir die Gründe für die schroff ablehnende Haltung Preußens nicht bekannt sind. Bedauerlich bleibt es aber jedenfalls. Denn alle Teilnehmer werden aus den zusammen 40 Stunden, während welcher ihnen ein Überblick und Einblick in die speziellen wissenschaftlichen Gebiete der Vortragenden und die von ihnen teils neu aufgestellten, teils ausge- bauten und vervollkommneten Lehren gegeben worden ist, den Eindruck mit- genommen haben, daß ihnen eine große Fülle von Anregung und Hinweisen zuteil geworden ist. Es ist ihnen theoretisch und an Beispielen klar gemacht worden, worauf der Gesetzgeber bei Reformierung des Strafrechts ın erster Linie sein Augenmerk zu richten haben wird, sofern er ein Recht und Verfahren schaffen will, durch welches es ermöglicht wird, die heute in den meisten europäischen Staaten unstreitig bestehenden Härten und unausbleiblichen Ungerechtigkeiten in weit vollkommenerem Maße als bisher zu vermeiden, und was bei allseitig gutem Willen und der erforderlichen Vorbildung aller dabei mitwirkenden Personen schon im Rahmen des geltenden Rechts in dieser Richtung erreicht werden könnte. Naturgemäß nahm den breitesten Raum in den Erörterungen die Frage nach der verminderten und aufgehobenen Zurechnungsfähigkeit der Ver- brecher und nach der Möglichkeit ein, diese ın vollkommenerer Weise als bisher schon ım Beginn des Verfahrens zu erkennen und dadurch die jetzt häufigen bedauerlichen Fälle zu vermeiden, daß sich erst im Laufe der Strafvollstreckung geistige Erkrankung des Verbrechers als Ursache für die Straftat herausstellt. Während SOMMER im wesentlichen den Ausdruck der verschiedenen normalen und krankhaften psychischen Zustände und ihre Unterscheidungsmerkmale er- örterte, verbreitete sich ASCHAFFENBURG in der Hauptsache über die sozialen und individuellen Ursachen des Verbrechens; er zeigte u. a. an einer ausführ- lichen, von den verschiedensten Gesichtspunkten ausgehenden Statistik, einen wie erschreckend großen Einfluß der Alkohol auf Kriminalität und geistige Erkrankung hat. DANNEMANN erklärte die hauptsächlichsten Formen geistiger Erkrankung in ihrem Verhältnis zur Kriminalität und besprach das schwierige und viel erörterte Gebiet der Simulation geistiger Störung. MITTER- MAIERS Vortrag schließlich handelte von den einzelnen Straftheorien, wobei er selbst eine zwischen klassischer und moderner vermittelnde Theorie aufstellte, sowie von Begriff und Wesen der Zurechnungsfähigkeit und Schuld und den verschiedenen Möglichkeiten und Versuchen einer Verbesserung der Strafvoll- streckung. Erwähnt sei noch, daß auch die strafrechtliche Bedeutung der Hypnose, die Abweichungen vom normalen sexuellen Empfinden, die psychologische Tat- bestandsdiagnostik, die Fürsorgeerziehung, die Psychologie der Voruntersuchung, der Strafvollzug, die Psychologie der Zeugenaussage ihren Platz in den Kr- örterungen gefunden haben; daß SOMMER den Hörern durch einen Versuch am eigenen Leibe demonstriert hat, wie unfähig selbst der gebildete, seine ganze Aufmerksamkeit auf einen Punkt richtende Mensch ist, mehrere zu- gleich, aber nur kurz auf ihn einwirkende Eindrücke festzuhalten und richtig wiederzugeben. Wenn ich zum Schluß noch darauf hinweise, daß alle vier Herren darin einig waren, daß es zwar sehr schwer sei, einen allen Ansprüchen auch nur Sprechsaal, 185 einigermaßen gerecht werdenden Weg zu einer brauchbaren Strafrechtsreform zu finden, daß er sich aber bei gutem Willen mit der Zeit werde finden lassen, SO glaube ich, im Rahmen des mir zur Verfügung stehenden Raumes in großen Zügen gezeigt zu haben, was die Veranstalter des Kurses bezweckt haben, sowie daß die Zahl der Teilnehmer bewiesen hat, welchen Anklang der von ihnen gewählte Weg bei allen beruflich an diesen Fragen interessierten Personen weit über die Grenzen des deutschen Vaterlandes gefunden hat., Unrecht wäre es jedoch, wollte ich schließen, ohne der gemeinsam ver- lebten Abende, insbesondere der Gastlichkeit des Hauses SOMMER und der Stadt Gießen zu gedenken. Denn diese Abende sind nicht nur dem Frohsinn und der Erholung gewidmet gewesen, sondern haben wesentlich dazu beige- tragen, Mißverständnisse aufzuklären und über sich entgegenstehende Ansichten eine Aussprache zu ermöglichen, die dann häufig zu einer Einigung geführt hat. Es bleibt daher nur zu wünschen, daß das in dem Kurs gelegte Samen- Dann werden sich die Herren Veran- korn reichlich Frucht tragen möge. stalter um so lieber, wie sie dies schon angedeutet haben, noch öfter der nicht geringen Mühe und Anstrengung eines solchen Kurses unterziehen und damit meines Erachtens sehr erheblich zu einer dereinstigen glücklichen Lösung der so ungeheuer schwierigen Frage der Reformierung unseres Strafrechts im weitesten Sinne beitragen. Dafür sind wir ihnen alle zu Dank verpflichtet. Duisburg. E. Westphal, Landrichter. Vorschlag zur Gründung eines Verbandes der Vereinigungen zur Erforschung des Verbrechens. Die Beilage zur „Allg. Ztg.“ (München, Jahrg. 1907 Nr. 83) gibt unter dem Titel „Zur gerichtlichen Psychologie“ folgende beachtenswerte Aus- führungen der Deutschen Juristenzeitung im Auszug wieder, Zur gerichtlichen Psychologie. „Neuere psychologische Forschungen führen mit überzeugender Sicherheit zu dem Ergebnisse, daß dem Zeugenbeweise bei weitem nicht diejenige Zu- Verlässigkeit innewohnt, welche ihm die Praxis seit Verschwinden der gesetz- ichen Beweisregeln ın der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts in Deutsch- land zuerkannt hat. Die Folge ist, wie Dr. GÖRRES in der Deutschen Juristen- Zeitung Nr. 8 ausführt, eine verschiedentliche Stellungnahme der Juristen zur gerichtlichen Psychologie überhaupt. Die einen sagen: Wenn die gerichtliche 8ychologie nur die Überzeugungskraft unseres wertvollsten Beweismittels zu Zerstören vermag, ohne ein Besseres an seine Stelle zu setzen, so ist es besser, auf die Ergebnisse dieser Studien überhaupt zu verzichten und uns mit den isherigen Unvollkommenheiten zu behelfen, da wir sonst auf Durchführung der irdischen Rechtspflege ganz zu verzichten und den Bankbruch der Recht- Sprechung anzumelden gezwungen wären. Die anderen erklären: Wir müssen auf Mittel und Wege sinnen, um die Überzeugungskraft des Zeugenbeweises zu erhöhen : dies geschieht dadurch, daß wir zu erforschen suchen, aus welchen Qu ellen die dem fraglichen Beweismittel anhaftenden Fehler entspringen; haben Wwir diese Quellen einmal entdeckt, so gelingt es auch vielleicht, sie zu verstopfen, Was wir bis jetzt an Erkenntnissen über diese Fehlerquellen besitzen, ist Z um größten Teile das Ergebnis von Kinzelbeobachtungen. Vollständig fehlt uns, und wird für absehbare Zeit auch unerreichbar bleiben, statistisches assenmaterial. Was wir gewinnen können an zur systematischen Beobachtung 186 Sprechsaal. geeignetem Material, scheint vorerst nur durch eine weitgreifende Enquete er- reichbar zu sein. Zunächst müßte eine einzelne, besonders wichtige Frage in Angriff genommen werden, z. B. die Frage nach den Ursachen und Gesetzen der Erinnerungs- fälschung. Ich denke mir deren wissenschaftliche Erforschung etwa sO: die psychologischen, die kriminalistischen, die juristischen Vereinigungen Deutschlands schließen sich zu einem losen Verbande zusammen zwecks wissenschaftlicher Erforschung der Erinnerungstäuschungen. Von keinem anderen Satze ausgehend, als daß bei jedem Menschen das KErinnerungsbild infolge physiologischer und psychologischer Vorgänge ungewollte Veränderungen erleidet, wird eine möglichst massenhafte Sammlung genauer Protokolle über ein und dasselbe Ereignis aus verschiedenen Zeiträumen veranstaltet. Zu diesem Zwecke zeichnet jedes Mitglied des Verbandes ein Erlebnis zu Beginn und am Schlusse des Beobachtungsjahres auf. Das erste Protokoll wird versiegelt und erst nach Niederschrift des zweiten Protokolls wieder eröffnet. Dann wird durch Ver- gleichung beider festgestellt, welche Wandlungen die erste bessere Erinnerung hat durchmachen müssen. Einer Zentrale — sei es einem der angeschlossenen Vereine, sei es einem kriminalistischen Seminar an einer Hochschule — muß alsdann die Aufgabe zufallen, die hervorgetretenen Fehler zu verzeichnen, nach Gruppen zu ordnen, nach Häufigkeit zu registrieren, um so Anhaltspunkte zu gewinnen, in welcher Richtung besondere Fehler auftreten, ob sich gewisse Gesetze aufdecken lassen, deren Kenntnis uns befähigen würde, die Aussagen der Zeugen vor Gericht auf ihren Wahrheitsgehalt zu prüfen, die Fehler der Erinnerung auszumerzen und die ganze Aussage gleichsam rückwärts zu revidieren. Es ist denkbar, daß besondere Fehlerquellen bei der Wiedergabe von Zahlen, von Farben, von abstrakten Begriffen usw. konstant auftreten, kurz, wir stehen da vor einem unentdeckten Land, ohne sagen zu müssen, daß von dessen Grenzen kein Wanderer wiederkehrt.“ Der Plan des Dr. GÖRRES zeigt, wie wertvoll es wäre, wenn die ver- schiedenen Vereinigungen zur Erforschung des Verbrechens in Fühlung träten, um größere wissenschaftliche Aufgaben auf gemeinsamer Basis anzustreben. Leider hat ein dahingehendes Projekt des AJV. (München) scheinbar wenig Anklang gefunden, obwohl es sich der angelegentlichen Fürsprache FRANZ V. LISzTS zu erfreuen hatte.,!) Vielleicht fassen jetzt die in Betracht kommenden Faktoren, nachdem ihnen ein bestimmter Zweck proponiert worden ist, den Vorschlag anders auf, so daß die so notwendige Einigung doch noch zustande kommt. Zu dem im Auszug wiedergegebenen Aufsatz von GÖRRES brachte die Beilage zur „Allg. Ztg.“ noch folgenden Nachtrag: 1) Das Schreiben, welches die kriminalistische Sektion des AJV, zur Versendung brachte, aus dem der Zweck des Unternehmens klar ersichtlich war, machte auf folgende Gesichtspunkte aufmerksam : Gemeinsames Zusammenarbeiten in wissenschaftlichen Fragen, eventuell auch ge- meinsames Vorgehen bei gesetzlichen Vorschlägen. Gemeinsames Publikationsorgan. (Als solches war diese Zeitschrift vorgesehen). Unterstützung durch Redneraustausch und Zusendung der Drucksachen. >N Beteiligung an den Arbeiten und Bestrebungen der IKV., während deren Tagungen durch die Ausschußsitzungen des Verbandes stattzufinden hätten. 187 Aus Vereinen und Versammlungen. Zur gerichtlichen Psychologie( Unter obigem Titel brachte die Beilage vom 16. d. M. eine Anregung, daß charakteristische Aussagephänomene in größerem Maßstabe gesammelt und psychologisch und statistisch bearbeitet werden sollen. In der Tat sind von einer solchen Sammelforschung, wenn sie unter den notwendigen wissenschaft- lichen Kautelen erfolgt, wertvolle Aufschlüsse zu erwarten; aber der Verfasser irrt, wenn er glaubt, daß in dieser Richtung noch nichts geschehen sei. Um daher einer Zersplitterung der Untersuchung vorzubeugen, sei an dieser Stelle kurz darauf hingewiesen, daß das im letzten Herbst gegründete Institut für angewandte Psychologie und psychologische Sammelforschung (Institut der Gesellschaft für experimentelle Psychologie) In einer Kom- u. a. eine solche Sammelforschung in Angriff genommen hat. mission, die aus Psychologen, Juristen und Arzten aus verschiedenen Teilen Deutschlands besteht, wird zurzeit über deren Durchführung verhandelt. Fach- interessenten wird durch den Sekretär des Instituts (Wilmersdorf I bei Berlin, Aschaffenburgerstraße 27) gern Auskunft erteilt. Breslau. Privatdozent Dr. W. Stern. Dieselbe ändert natürlich hinsichtlich unseres Vorschlags die Verhältnisse in keiner Weise. Im Gegenteil! Hiermit ist nur für unsere Vereinigung, soweit es auf die Erforschung psychologischer Fragen ankommt, bereits ein natürliches Zentrum gegeben. Das Institut aber wird zweifellos eine große Förderung erfahren, wenn es in allen Teilen des Deutschen Reichs auf Männer zählen kann, die die vorgeschlagenen Experimente in gewissenhafter Weise durchführen und seine Bestrebungen durch selbständige Anregungen fördern. In ähnlicher Weise müßte übrigens auch ein Sammelpunkt für alle kriminalstatistischen Forschungen geschaffen werden; nur so wird nutz- loser Arbeitsverschwendung gesteuert, nur auf diese Weise können die zahl- reichen Verbesserungsvorschläge, die wir DocHOw und anderen (besonders hin- Sichtlich der Kriminalitätsgeographie) verdanken, nutzbar gemacht werden. München. Dr. rer,. oec. Rudolf Wassermann. II Aus Vereinen und Versammlungen. Kriminalistische Sektion des Akademisch-Juristischen Vereins in München. Vortrag des Herrn Geh. Rats Prof. v. BAR (Göttingen): „Die Zu- Technungsfähigkeit im Strafrecht.“ Der Vortragende erörtert, wie er gleich anfangs bemerkt, die Frage der Urechnungsfähigkeit nur im Rahmen des Strafrechts, wie letzteres unserer bis- erigen Vorstellung entspricht, des Strafrechts, das seiner Ansicht nach, wenn auch nicht eine Vergeltung der begangenen Straftat, wohl aber eine nach- ückliche und unvermeidlich ein gewisses Übel für den Schuldigen enthaltende ] billigung der Tat fordert. Hierauf präzisiert der Vortragende seinen Stand- Punkt in der Frage der Willensfreiheit, indem er sich zum relativen Indetermi- “lsmus bekennt, dessen Unbeweisbarkeit und mangelhafte Konsequenz jedenfalls nı °ht größer sei als die des Determinismus. 188 Aus Vereinen und Versammlungen, Auf dem so gewonnenen Fundament baut nun v. BAR den Begriff der Zurechnungsfähigkeit auf. Er streift zunächst kurz die historische Entwicklung und besonders die ursprüngliche naive Auffassung, die eine absolute und unzerstörbare Freiheit des Willens annahm und daher alles anormale Handeln auf Verstandesmängel, ein „Irren“, zurückführte. Von den modernen Defini- tionen der Zurechnungsfähigkeit (v. LiszT: „Bestimmbarkeit durch normale Motive“; MERKEL: „Bestimmung nach eigenem Maße“ usw.) vermag ihn keine voll zu befriedigen. Seine Ansicht geht dahin, daß Zurechnungsfähigkeit zweierlei erfordert: 1. eine im wesentlichen richtige Vorstellung der Außenwelt und des ge- wöhnlich in Betracht kommenden Naturkausalismus, wie ein gewisses Maß der Kenntnis und des Verständnisses ethischer Handlungsnormen ; 2. eine gewisse Widerstandsfähigkeit gegen von außen kommende Anreize. (Der Zurechnungsfähige ist nicht lediglich „Durchgangspunkt für Außenreize“.) Eine schärfere Definition ist nicht möglich; es liegt hier ein Problem vor, bei dem der Jurist sich damit begnügen muß, eine möglichste Annähe- rung an die Wahrheit anzustreben. Die Gesetze stellen eine Definition der Zurechnungsfähigkeit nicht auf, arbeiten vielmehr (wie auch 8 51 StGB.) mit dem Begriff der Unzurechnungs- fähigkeit; die Fassung des S 51 bezeichnet v. BAR, wie ja fast alle Theo- retiker, als verbesserungsbedürftig. Er selbst will ihm folgenden Wortlaut geben: „KEine Handlung ist nicht strafbar, wenn zur Zeit der Handlung infolge geistiger Erkrankung oder krankhafter Entwicklung oder vorübergehender geistiger Hemmung dem Handelnden die Fähigkeit fehlte, Wirkung und Bedeutung seiner Handlung einzusehen oder die Vor- stellung der Unzulässigkeit der Handlung infolge der bezeichneten Umstände als wirksam nicht angesehen werden konnte“, Besondere Schwierigkeiten machen die zahllosen Abstufungen zwischen Man hat nun schon in der früheren geistiger Gesundheit und völligem Irresein. gemeinrechtlichen Jurisprudenz, jedenfalls der des XVILL. Jahrhunderts, an- erkannt, daß es Menschen gibt von so geringer Intelligenz, daß es ungerecht sein würde, sie mit der vollen Strafe des Verbrechens zu treffen. Tatsächlich existierte also damals schon der Begriff der sog. verminderten Zu- rechnungsfähigkeit. So kennt ihn auch der Codex Maximilianeus Bavaricus (1754), und so kommt er auch vor in deutschen Strafgesetzbüchern des XIX. Jahrhunderts, allerdings nicht im preußischen Strafgesetzbuch. Auch der erste Entwurf zum geltenden deutschen Strafgesetzbuch hatte ihn aufge- NOomMMEenN, In den späteren Entwürfen und so im geltenden Strafgesetzbuch ist er freilich verschwunden. Die Theorie hat ihn aber gleichwohl vielfach ver- teidigt, und mit der Zeit hat die Frage der verminderten Zurechnungsfähigkeit eine andere Wendung genommen: früher verlangte man für die verminderte Zurechnungsfähigkeit mildere Strafen, jetzt fordert man andere Strafen, Dieser die zugleich möglichst Heilung oder Erziehung des Täters anstreben. neuen Forderung hat sich auch v. BAR angeschlossen, vielmehr sie in Deutsch- land zuerst mit Bestimmtheit vertreten. Man muß bei einer solchen Betonung des klinischen Moments nur dafür sorgen, daß nicht die Behandlung in den verschiedenen Anstalten (Irrenanstalten usw.) sich zu einem Anreiz zum Ver- brechen gestalte. — Die Ausführungen des Vortragenden boten ein ungemein fesselndes Doku- ment für die Tatsache, daß die strafrechtliche Theorie bereits mit bestem Er- folge sich bestrebt, ihre Definitionen und Systeme den Anforderungen der modernen Psychiatrie anzupassen ; sie erheischten aber noch besonderes Interesse Aus Vereinen und Versammlungen., 189 dadurch, daß sie, wie der Vorsitzende Professor Oberstlandesgerichtsrat HAR- BURGER Mmitteilte, einen ersten Kinblick in einige Resultate mehrjährigen Schaffens v. BARS boten (in dem 2. Bande seines großen Werkes „Gesetz und Schuld“ im Strafrecht, der alsbald erscheinen wird). In der Diskussion wies Hofrat KRAEPELIN darauf hin, daß gerade die Frage der verminderten Zurechnungsfähigkeit es sei, die — bewußt oder un- bewußt — die Kardinalfrage im Kampfe der klassischen und modernen Schule bedeute. Freilich sei diese Frage zugleich eine der schwierigsten in legis- latorischer Hinsicht. Dies zeigten auch die Verhandlungen des deutschen Juristentags 1904 : die Vorschläge waren teils undurchführbar, teils inkonsequent; in der Tat: einerseits trägt, wer als geistig Minderwertiger straffällig wird, geringere Schuld, andererseits können wir ihn nicht milder bestrafen wegen seiner größeren Gefährlichkeit! Da ist denn der Ausweg, ihn anders zu strafen, unter Betonung des Schutzzweckes, naheliegend. Jedenfalls seien die Vorschläge v. BARS ein überaus erfreuliches Zeichen dafür, daß der Kern der ganzen modernen Forderungen immer mehr zutage tritt, nämlich die Indi- vidualisierung. Man kenne sie bisher nur bei der Scheidung zwischen Unzurechnungsfähigkeit und Zurechnungsfähigkeit, man schlage sie jetzt vor für die verminderte Zurechnungsfähigkeit; man werde sie immer weiter aus- dehnen. Oberstaatsanwalt ZOELLER bekennt sich zu der Forderung v. BARS, bei den „unbestimmten“ Verurteilungen die Schrankenlosigkeit des richterlichen resp. behördlichen Ermessens durch Feststellung einer Maximalgrenze von vornherein zu begrenzen. v. BAR bemerkt in seinem Schlußwort, er glaube die Grenze zwischen Unzurechnungsfähigkeit und Zurechnungsfähigkeit auf ihrer äußersten Linie doch gegen KRAEPELIN Vverteidigen zu sollen; auf solchen Gebieten gebe es immer gewisse Antinomien, unlösbare Widersprüche, die nicht völlig beseitigt werden könnten; auch der Mathematiker müsse sich ja oft damit zufrieden geben, einen Fehler auf „unendlich klein“ zu reduzieren. Vortrag des Herrn Ministerialrat v. BAUMGÄRTL: Der Strafvollzug in den bayerischen Strafanstalten. Die Kriminalistische Sektion des Münchener Akademisch-Juristischen Vereins, über deren Gründung und Ziele seinerzeit auch an dieser Stelle (III, 3) berichtet wurde, eröffnete ihre Arbeiten mit einem Vortrag Professor ASCHAFFENBURGS über „Der Kampf gegen die jugendlichen Verbrecher“, der über die Ergebnisse einer englischen Studienreise berichtete und dabei be- An- Sonders die tiefer liegenden Mängel unserer Fürsorgeerziehung nachwies. fang Dezember v. J. sprach sodann Oberamtsrichter FRANz Rıss über „Die Keschichtliche Entwicklung des Polizeirechts in Bayern seit 1813“; seine istorischen und dogmatischen Untersuchungen begegneten besonderem Interesse als Spezialarbeit für die großzügigen Arbeiten der IKV. über die legislative ehandlung der Übertretungen. Ihm folgten forensisch-psychiatrische Demon- Strationen des Herrn Hofrats Prof. KRAEPELIN, der an einem typischen Fall “ines „unverbesserlichen Verbrechers“, dessen verminderte Zurechnungsfähigkeit allmählich vollkommener Unzurechnungsfähigkeit Platz gemacht hatte, das Taurige Schicksal der psychisch Degenerierten in der Strafanstalt klarlegte. Den Reigen der Vorträge des neuen Jahres eröffnete nunmehr ein bedeut- Sames Referat des Herrn Ministerialrat v. BAUMGÄRTL über die Prinzipien, '© für den Strafvollzug in Bayern maßgebend sind. Einleitend betonte er, 8& niemand schwerer als der Strafanstaltsbeamte die tiefe Kluft empfinde, 190 Aus Vereinen und Versammlungen. welche noch immer zwischen Strafrecht und Strafvollzug klaffe, die teils in der theoretisierenden Kenntnislosigkeit vieler Kriminalpolitiker, teils in der Immerhin Unzulänglichkeit der vorhandenen Anstalten ihren Hauptgrund habe. sei der Anfang zur moderneren Gestaltung des Strafvpllzugs, speziell auch in Bayern, mit gutem Erfolge gemacht. Das Hauptprinzip muß lauten: Besserung und möglichst individuelle Be- handlung. In ersterer Hinsicht ıst besonders die Kinzelhaft ein bei allen Schwächen unentbehrliches und unvergleichlich wirksames Mittel, sofern sie nicht schablonenhaft angewandt und häufig (durch Besuche der Angehörigen, Visitationen der Beamten usw.) unterbrochen wird. In 24 jähriger Praxis hat Referent die Bitte um Gemeinschaftshaft ungemein selten, die Bitte um Einzelhaft zahllose Male vernommen. Andere allgemeine Prinzipien aufzu- stellen ist für den Gesetzgeber erst möglich, wenn die Reform des Strafrechts durchgeführt ist; der Vollzug kann erst nachher reichsgesetzliche Regelung erfahren. Ein sehr wässeriges Surrogat eines solchen Strafvollzugsgesetzes bieten ja schon jetzt die 1897 aufgestellten Grundsätze des Bundesrats; sie wurden wegen der durch zahlreiche „tunlichst“ herbeigeführten Dehnbarkeit ihrer Bestimmungen in Bayern mit der Beschränkung eingeführt, daß nur die zugunsten des Gefangenen getroffenen Regeln Anwendung zu finden haben. Eine erfreuliche Ara des Aufschwungs begann in Bayern erst mit der Errichtung moderner Bauten an Stelle der alten in Mönchklöstern und Burgen eingerichteten Anstalten; das ist die Grundbedingung für eine auf- steigende Entwicklung; 1908 werden abermals zwei Anstalten für je 550 männliche, resp. weibliche Gefangene dem Betriebe übergeben, die allen sani- tären und kriminalpolitischen Forderungen in vollkommenster Weise Rechnung tragen. Gleichzeitig sucht man gutgeschultes Personal zu gewinnen. Damit ist bereits, in natürlich noch bescheidenem Maße, eine praktisch brauchbre Grundlage geschaffen für den dritten Teil des Reformwerks: Die Erlassung einer neuen Verordnung über die Prinzipien des Vollzugs. Diese Grundsätze, die in nächster Zeit in Kraft treten, sind — was für den fortschrittlichen Geist der bayerischen Justizverwaltung spricht — unter eingehenden Beratungen mit Beamten, Arzten und Lehrern der Straf- anstalten fixiert worden. Ihre wichtigsten Grundzüge sind die folgenden : Die Behandlung muß den Gesichtspunkt der Gerechtigkeit mit dem möglichster Individualisierung zu vereinigen suchen; die Beaufsichtigung durch Mitgefangene ist ausnahmslos untersagt; Erziehung der Jugendlichen; möglichst ausgedehnte Einzelhaft, jedoch mit ständigen WUnterbrechungen und sofortiger Aufhebung bei körperlicher oder geistiger Gefährdung; Gefangene unter 18 Jahren dürfen ohne ausdrückliche Bestimmung nicht länger als 3 Monate in Einzelhaft gehalten werden; ein Erwachsener, der nach Ablauf der 3 Jahre ($ 22 Abs. 2 StGB.) in die Verlängerung der Einzelhaft willigt, ist an diese Erklärung mindestens */„ Jahr gebunden. Größte Reinlichkeit ist natürlich ein Hauptgrundsatz; für Bäder wurden denn auch sehr erhebliche Summen ausgeworfen. Schon jetzt sind die Mortalitätsverhältnisse in den bayerischen Strafanstalten erfreulich gute, die Sterblichkeitsziffer hat um 43 Proz. in den letzten Jahrzehnten abgenommen; die allgemeine Sterblichkeit an Tuberkulose ist bedeutend niedriger als die normale (1904 nur 3 Proz.). Die Beschäftigung entspricht modernen Forderungen (besonders sucht man das Bewußtsein positiven Schaffens zu wecken, so daß kindische Nur- beschäftigungen entfallen); die Klage der Gefährdung der freien Arbeit durch Konkurrenz erscheint übertrieben (übrigens taucht sie schon 1718 zum ersten Aus Vereinen und Versammlungen. 191 Male auf!), immerhin ist ihr nach Kräften Rechnung getragen; man bevorzugt daher besonders Kulturarbeiten, Eisenbahnbauten, Erntearbeiten; Verdingung an private Arbeitgeber wird möglichst eingeschränkt. Die Belohnungen sind die üblichen (besonders Genußmittel, Gestattung häufigerer Besuche der Angehörigen, häufigeren Briefwechsels ete.), Disziplinarstrafen sind vor allem : einfacher, geschärfter und Dunkel- arrest; völlig ausgeschlossen sind: Anschluß an die Wand, Zwangsjacke tztere bei Widerspenstigen nur als Sicherungsmaßregel) und die Prügelstrafe, g;; rch deren absolute Verpönung Bayern ja andere Staaten schon seit einiger Zeit beschämt; sie ist auch durch die neue Verordnung in allen Straf- anstalten ausnahmslos verboten. Rückfällige dürfen (wieder unter individueller Scheidung je nach Gründen des Rückfalls) gewissen Beschränkungen (erschwerte Erlangung von Vergünstigungen u. a.) unterworfen werden. Als grundlegendes Prinzip strebt aber die neue Verordnung vor allem das „Stufensystem“ an, d. h. ein allmähliches Aufsteigen in die Freiheit und eine allmähliche Anpassung an die Gesellschaft. In der Diskussion wies KRAEPELIN besonders auf die eminente Bedeutung dieses grundlegenden Gedankens hin, der die Basis der modernen Entwicklung bilden müsse. Ergänzt müsse das Stufensystem durch das Institut der unbe- stimmten Verurteilung werden, damit man den Zeitpunkt der Vollendung dieser Anpassung ans freie Leben individuell bestimmen könne. Die Einzel- haft habe, speziell für psychisch schwache Gefangene, große Gefahren; gerade die geistig Minderwertigen seien mit erhöhter Sorgfalt zu behandeln; indes würden die Gefahren der Einzelhaft in der Tat beseitigt durch die ständigen Unterbrechungen, wie sie die neue Verordnung festsetze. München. cand, jur. Max Hirschberg. Jahresversammlung des deutschenVereins für Psychiatrie in Frankfurt a. M. und Giefsen am 26.—28. April 1907. 1 Prof. TUCzEK (Marburg): Bericht über die Tätigkeit der ommission für Idiotenforschung und Idiotenfürsorge. Die Kommission für Idiotenforschung und Idiotenfürsorge trat am 3. August 1906 zu einer Sitzung in Uchtspringe zusammen und kam zu folgenden Resultaten : „Die vom Deutschen Verein für Psychiatrie eingesetzte Kommission steht auf dem vom Deutschen Verein für Psychiatrie vertretenen Standpunkt, daß ı m Sinne des Gesetzes vom 11. Juli 1891 geeignete Anstalten für Schwach- “nnige und Epileptiker nur ärztlich geleitete Anstalten sind“. Die Kommission wird neben der Schwachsinnigenforschung und -fürsorge auch die angemessene Mitwirkung der psychiatrischen Ärzte beim Hilfsschul- un Sie stellt ürsorgeerziehungswesen zum Gegenstande ihrer Tätigkeit machen. sich zur Aufgabe: 1. regelmäßige Berichterstattung an den Deutschen ch erein für Psychiatrie über die wissenschaftliche Erforschung des jugendlichen Wachsinns und der Epilepsie — AÄAtiologie, Symptomatologie, pathologische atomie, Therapie, Prophylaxe, anthropologische, forensische und administrative LA $zıe üungen — und über das Anstaltswesen. 2, Aufklärungsdienst: a) Ver- Y’gung der Zeitschriften, Tagespresse, Verwaltungsberichte ; b) Teilnahme an °T8ammlungen und Konferenzen betr. Schwachsinnigenfürsorge, Hilfsschul- 192 Aus Vereinen und Versammlungen und Fürsorgeerziehungswesen; c) Besichtigung von Anstalten; d) Mitteilung einschlägiger privater Erfahrungen Der von WEYGANDT der vorjährigen Versammlung erstattete Bericht über den Stand der Idiotenfürsorge in Deutschland ist inzwischen in der Münchener medizinischen Wochenschrift (1907 Nr. 3) erschienen WEYGANDTS Stand- punkt ist folgender: Lediglich für die Entlassungsfähigen, der Hilfsschule ent- sprechenden leicht Imbezillen könnte nur pädagogische Leitung in Frage kommen, alle anderen Schwachsinnigen, die auf lange Jahre oder dauernd der Internierung bedürftigt sind, gehören unter psychiatrische Leitung TuczEK berichtet dann über den Kongreß der Kinderforschung und Jugendfürsorge in Berlin (1.—4. Oktober 1906), auf welchem.er Veranlassung nahm, die Beschlüsse des Deutschen Vereins für Psychiatrie vom Jahre 1893 1895, 1905 in der Frage der Leitung der Idiotenanstalten zu vertreten. Er kam dabe1 zu der Uberzeugung‚ daß eine Verständigung zwischen Psychiatern und Pädagogen bei der Verschiedenheit des Bildungsganges und der Denk- kreise vorlaufio nicht zu erzielen ist Die Kommission besichtigte in Uchtspriuge die Einrichtungen für die Fortbildung schwachsinniger Kinder, das harmonische Zusammenarbeiten von Arzt und Pädagogen unter ärztlicher Oberleitun die Schuleinrichtungen und Beschäftigungsbetriebe, die sehr günstige Leistungen aufzuweisen hatten Auch über die Familienpflege jugendlicher Schwachsinnigen gewann die Kommission den günstigsten Kindruck. Die Komm1ssmn bedient sich der Zeitschrift für die Erforschung und Be- handlung des jugendlichen Schwachsinns, herausgegeben von Dr. med. H. VOGT und Prof. Dr. W. WEYGANDT, als Organ für ihre ständigen Berichte Ein Antrag der Kommission „Der Deutsche Verein für Psychiatrie stimmt der von seiner Kommission für Idiotenforschung und Idiotenfürsorge gegebenen AÄnregung zu, es möchten diejenigen Arzte, welche an einer nicht unter ärztlichen Leitung stehenden Anstalt für Schwachsinnige und Epileptische Stellung zu nehmen beabsichtigen, vor Abschluß ihrer Verträge, mit dieser Kommission in Verbindung treten“ — wurde von der Versammlung einstimmig angenommen 2. Direktor KLUGE (Potsdam): Die Mitwirkung des Psychiaters bei der Fürsorgeerziehung In Deutschland kommen alljährlich an 50000 Verurteilungen kindlicher und jugendlicher Individuen vor, von denen ein großer Teil der Fürsorge- erziehung übergeben wird. Die modernen Bestrebungen beschränken sich nicht darauf, diese kriminell gewordenen minderwertigen Individuen zu disziplinieren, sondern man will sie vielmehr zu bessern und zu erziehen versuchen. Andere Kulturstaaten haben hier schon Praktisches geleistet — Reform- schulen, Kinder- und Jugendgenchtshofe —; ın Deutschland hat man außer gewissen Modifikationen im Strafvollzuge — bedingte Begnadigung, vorläufige Strafaussetzung — noch keine prinzipiellen Reformen versucht. Dafür hatte das Fursorgeerz1ehungsgesetz — oder dementsprechend die einzelnen bundes- Leider hat es dies staatlichen Zwangserziehungsgesetze — eintreten können nicht in dem zu erwartenden Maße getan, weil es sich nicht von dem Prinzip der Strafe ferngehalten hat und auch das Moment des Vorbeugens nicht ge- nügend in den Vordergrund gestellt hat Obwohl es sich vorwiegend um krankhaft veranlagte Individuen handelt ıst eine prinzipielle und offizielle Mitwirkung des Arztes nicht vorgesehen Aus Vereinen und Versammlungen. 193 Die Psychiater haben auf diesen Mangel schon seit längerer Zeit hinge- wiesen, 1902 LAQUER, 1905 KLUGE und TIPPEL. Auch literarisch ist diese Frage des Ööftern ventiliert worden u. a. von THOMAS, SCHWAB, MosEs, DANNEMANN, TIPPEL, SEELIG, BRATZ, MEISSER, BRESLER, LAQUER. KLUGE verlangt die Mitwirkung des Psychiaters bereits bei der Einleitung der Fürsorgeerziehung und in allen weiteren Phasen und die prinzipielle Teil- nahme desselben an allen Veranstaltungen und Bestrebungen juristischer, päda- gogischer und charitativer Art, die sich mit diesen Fragen befassen. KLUGE macht folgende positiven Vorschläge: Sonderung der defekten und abnormen Fürsorgezöglinge a) dem Alter nach, indem man beim Eintritt in das geschlechtsreite Alter die kindlichen und halberwachsenen Zöglinge in wirksamer Weise scheidet und bei den halberwachsenen in noch stärkerem Maße die männlichen und weiblichen trennt; b) dem Grade der Defekte und Abnormitäten nach; c) dem Grade der Lenkbarkeit und Erziehbarkeit nach. Fälle schweren Schwachsinns, schwerer Neurasthenie, Chorea, Hysterie, Epilepsie, Dementia praecox, schwerer psychopathischer Konstitution, degene- rativer Psychosen und anderer Geisteskrankheiten sind den ärztlich geleiteten Idioten- und Epileptikeranstalten zuzuweisen, welche auch die Beobachtungs- stationen und die Anstaltsschulen für die noch bildungsfähigen Schwachsinnigen und Epileptiker enthalten. Die leichteren Grade von Schwachsinn und die leichten Fälle von Neu- rasthenie, Hysterie, Chorea, Epilepsie, und die als nervös, abnorm, moralisch Schwachsinnig und als psychopathisch-minderwertig bezeichneten Degenerierten sind in den pädagogisch geleiteten Krziehungsanstalten zu belassen, jedoch von den gesunden und normalen Zöglingen zu trennen und in besonderen Klassen resp. Abteilungen nach den für die Nebenklassen und Hilfsschulen geltenden rundsätzen zu unterrichten. Diesen Anstalten ist — in den größeren im auptamt, in den kleineren im Nebenamt —- ein psychiatrisch geschulter Arzt Zuzuteilen, der als sachverständiger Beirat wirken soll und dem die Behandlung der bei den Zöglingen auftretenden nervösen und psychischen Abnormitäten zufällt. Die leichtesten Fälle dieser Art können auch für sich allein in kleinen Mit Schuleinrichtungen versehenen Anstalten untergebracht werden, voraus- sreichendes Verständnis für .die 8csetzt, daß deren Vorsteher und Leiter ein a ehandlung dieser Fürsorgezöglinge besitzt, un 8 daß für eine regelmäßige Be- aufsichtigung durch einen fachärztlich gebildeten und eingearbeiteten Arzt Sorge Setragen wird. Für solche defekten und abnormen Fürsorgezöglinge, welche durch ihr Teizbares und heftiges Wesen, ihre Verschlagenheit, ihre antisozialen und ver- recherischen Neigungen, ihr renitentes und revoltierendes Verhalten sowohl ie erzieherische Tätigkeit an den Erziehungsanstalten als auch die nachgiebige ehandlung an den Krankenanstalten mutwillig und herausfordernd stören, sind SSondere AÄnstalten einzurichten, in denen auf ihren krankhaften Zustand alle Ullige Rücksicht genommen wird, in denen aher auch eine strengere Zucht un eine straffere Ordnung gehandhabt werden kann. Diese — für die noch SChUIPflichtigen Fürsorgezöglinge mit Schuleinrichtungen auszustattenden — Wischenanstalten zwischen Erziehungsanstalten einerseits und den Idioten-, pi]eptiker- und Irrenanstalten andererseits — sind den letztgenannten Kranken- anstalten anzugliedern und bei einer eigenen pädagogischen Leitung der Ober- eitung di eser Anstalten zu unterstellen. Die hier unterzubringenden Fürsorge- 13 Aschaffenbur g, MSchrKrimPsych. IV 194 Aus Vereinen und Versammlungen zöglinge bedürfen einer besonders genauen, am besten auf der Beobachtungs- station der Krankenanstalten vorgenommenen Untersuchung und müssen jeder- Die dauernde ärztliche zeit in diese Anstalten zurückgezogen werden können Aufsicht über diese schwer erziehbaren Elemente liegt in den Händen eines erfahrenen Arztes der Krankenanstalt Alle diese Anstalten müssen sich die Aufgabe stellen, die Fürsorgezög- linge nach Möglichkeit wieder dem bürgerlichen Leben zuzuführen, am besten auf dem vermittelnden Weg der Familienpflege. In manchen Fällen wird die Einleitung der Entmund1gung und die weitere Übernahme in die Kranken- anstalten nötig sein. Zur Aufklärung der Vorsteher der Rettungshäuser und Erziehungsanstalten erscheint es erwünscht in jeder Provinz eine Zentralstelle zu gründen und einem Psychiater zu übertragen, welcher den Vorständen mit Rat und Tat zur Seite steht, der Informationskurse hält und Informationsreisen ausführt. die Erzieher orientiert in regelmäßigen Zwischenräumen Fragebogen über die Fürsorgezöglinge einholt 3. Direktor SiıoLI Die Beobachtungsabteilung für Jugend- liche an der Frankfurter Städtischen Irrenanstalt SioLI berichtet über die Entstehung und Entwicklung der Beobachtungs- abteilung für Jugendliche an der Frankfurter Irrenanstalt und kommt zu dem Schluß, daß sich die Errichtung derartiger Stationen an jeder größeren Anstalt namentlich an den Anstalten in den Großstädten dringend empfehle Dort, wo strenge Aufnahmebedingungen bestehen, müsse von denselben für solche Beob- achtungsfälle ausnahmsweise abgesehen werden Seit Jahren seien vereinzelte Fälle jugendlicher Kranker aufgenommen, meist jugendliche Psychosen, hier und da Epilepsien und andere Nervenkrank- heiten, aber auch schon solche Jugendliche, die frühzeitig mit dem Strafgesetz in Konflikt geraten waren, und bei denen die festgesetzten Rückfälle den Ver- dacht geistiger Minderwertigkeit erweckt hatten Seit den 990er Jahren hat sich die Zahl der Kriminellen vermehrt. und man kann deutlich die Neigung der Strafrichter dabei erkennen, derartige Fälle zunächst irrenärztlicher Beobachtung zu übergeben, um nicht sofort ein Straf- verfahren durchzuführen ; eine systematische Vermehrung des Zugangs ist je- doch erst mit dem Jahre 1900 zu beobachten, nicht wie man annehmen sollte, als Folge des Fürsorgegesetzes, sondern durch den KEinfluß des Schularztes, Anfangs handelte es sich nur um Knaben, später auch um Mädchen Im Jahre 1900 wurden aufgenommen 3 Knaben, 1901 4, 1902 7 Knaben, 3 Mädchen, 1903 : 3 Knaben, 1 Mädchen, 1904 : 5 Knaben, 6 Mädchen, 1905: 5 Knaben, 9 Mädchen, 1906 13 Knaben, 10 Mädchen Es werden nur die Schulpflichtigen (bis zu 14 Jahren) gerechnet In der ersten SIOLI unterscheidet zwei Perioden in der Entwmklung erfolgten die Aufnahmen auf Wunsch der Eltern, wohl beeinflußt vom Schul- arzt, der Vorgänge, die früher fälschlich ins morahsche Gebiet verlegt wurden, als kra.nkhaft auffaßte. Diese erste Periode dauerte bis zum Jahre 1903. Es handelte sich klinisch vorwiegend um Fälle nervöser Erkrankungen (Epilepsie, Chorea) mit Erscheinungen erheblichen Schwachsinns (9 Fälle), ferner Fälle von erblich degenerativem Schwachsinn mit Erscheinungen schwerer moralischer Perversität, die teils in dauernden Neigungen und Tr1eben‚ teils in Erregungs- zuständen als Jugendpsychose auftrat (7 Fälle), endlich ein Fall von cerebra- 8thenischer Erkrankung auf erblicher Basis mit abnormer Erschöpfbarkeit (1). Die erste Kategorie brauchte vorzugsweise eine medizinische Behandlung; Aus Vereinen und Versammlungen., 195 3 von den 9 Knaben sind heute in Pflegeanstalten, 2 der Familie zurück- gegeben, jedoch als chronische Epileptiker. In dieser Gruppe waren alle Altersstufen vertreten, vom 3jährigen Kind bis zum 14jährigen Knaben. Die Knaben der zweiten und dritten Kategorie kamen mit ausgesprochenen antisozialen Trieben gerade aus dem Schulleben heraus, in dem diese Triebe besonders hervorgetreten waren. Es war hier neben der rein medizinischen Behandlung eine pädagogische angezeigt. Die Fortsetzung des Unterrichtes war aus äußeren und inneren Gründen geboten; wollte man eine vorbeugende Einwirkung auf die krankhaften Erscheinungen ausüben, so konnte dies nur durch lange Zeit fortgesetzte sorgfältige Beaufsichtigung, Ablenkung und Be- schäftigung geschehen, und das konnte nur durch Abtrennung einer besonderen Jugendabteilung mit besonders geeigneten Pflegern und einem besonderen Lehrer (anfangs einem Theologen, später einem Philologen) erreicht werden. Dies wurde im Jahre 1903 durchgeführt und von dieser Zeit ist die zweite Periode in der Entwicklung der Jugendabteilung zu rechnen. In der zweiten Periode, von 1903 ab, wurde die Abteilung mehr und mehr von Behörden (Waisen- und Armenamt und Zentrale für private Fürsorge) zur Unterbringung zweifelhafter Fälle benutzt; sie wurde dadurch zu einer Beobachtungsabteilung für Jugendliche. Es wurden innerhalb 3 Jahren (1903 bis 1906) 48 Fälle aufgenommen (schwere Neurosen, Epilepsie, Porencephalie mit Schwachsinn, Idiotie, Dementia praecox, insgesamt 16, 1l davon kamen nach kurzer Beobachtungszeit in Pflegeanstalten — erblich degenerative Jugend- psychosen, meist mit den Symptomen der Moral insanity 27 — Cerebrasthenie, Hysterie, traumatische Neurosen 5 —J). Es wurde regelmäßiger Schulunter- richt erteilt, außerdem systematische Gartenarbeit, Blumenpflege, Papparbeiten, Buchbinderei, Kerbschnitzereien, Handarbeiten unter fachmännischer Anleitung. Die Aufenthaltsdauer der Kinder der zweiten Kategorie betrug einige Monate bis 2,3 Jahre, je nachdem die Kinder bald wieder in eine Erziehungsanstalt gebracht wurden, ihrer Häuslichkeit wiedergegeben wurden oder in der Jugend- abteilung zur gemischten medizinisch-pädagogischen Behandlung belassen wurden. Alle Fälle, bis auf 3, über die dahingehende Angaben fehlen, erwiesen Trunksucht, Geisteskrankheit Sich als erblich, zum Teil hochgradig belastet. ei Eltern oder nächsten Verwandten waren in den meisten Fällen vorhanden, Vvon mehreren war eins der Eltern in hiesiger Anstalt behandelt worden, 12 von 68 waren unehelich geboren. Bei vielen spielte neben Erblichkeit Ver- Wahrlosung höchsten Grades, häusliche Mißhandlungen und schlechte Ernährung eine wesentliche Rolle. Die Resultate der Behandlung waren zum Teil überraschend gute, Von den 27 Erziehungsfähigen waren 7 als nur wenig vorwärts zu bringen zu be- z?i0hnen‚ die übrigen Fälle gelang es, zum Teil nach 2—3 jähriger Behandlung, ' zum Eintritt in eine handwerksmäßige Lehre, bis zur Konfirmation oder 3 zum Eintritt in eine Normalerziehungsanstalt zu bessern. Der Bestand der Abteilung betrug Ende April 1907 21, 11 männliche und 10 weibliche Kinder. Ein wichtiger Zweck, der mit der Beobachtungsabteilung verbunden ist, is{.-‚. die Begutachtung für die Behörden, vorwiegend in der Richtung des “rsorgeerziehungsverfahrens. Zum Schluß führt SroLI einige Urteile in Fürsorgeerziehungssachen an, die dartun, daß in richterlichen Kreisen noch manches Widerspruchsvolle auf Von richterlicher Seite bricht sich immer mehr die lesem Gebiet vorliegt. “Senntnis Bahn, daß solche Beobachtungsstationen für Jugendliche Notwendig- eıt geworden sind. 13%* 196 Aus Vereinen und Versammlungen 4, Dr. MosEs (Mannheim) Idiotenfürsorge und Fürsorge- erziehung. Es ist eine bedauerliche Tatsache, daß eine große Anzahl noch bildungs- fähiger Idioten von einer sachverständigen Anstaltserziehung zuruckgehalten wird. Die Schuld an dem Fernhalten der Kinder von der ihnen zukommenden erzieherischen Versorgung liegt häufig an der Unwissenheit, Indolenz oder Renitenz der Eltern oder sonstigen Erziehungsberechtigten Die Erziehungspflicht an Schwachsinnigen ist in Deutschland gesetzlich noch nicht einheitlich geregelt Für die Hilfsschulen ist in neuester Zeit die Schulpflicht wohl in allen Bundesstaaten obligatorisch gemacht worden, es liegt hier die Rechtslage auch weit einfacher, weil der Hilfsschule der Charakter der öffentlichen Volksschule zukommt, für die die gesetzliche Schulpflicht besteht In Preußen fehlt es für die Idiotenerziehung noch an irgendwelchen klaren und bindenden gesetzlichen Unterlagen In Bayern ist dies präzis geregelt durch die Vollzugsvorschriften und Erläuterungen zur Schulpflichtordnung vom 30. März 1906, die Schulpflicht ist ausdrücklich auch auf die gelstig oder körperlich nicht genügend entwickelten bildungsunfähigen oder bildungs- beschränkten Kinder ausgedehnt Unter Umständen kann auch die Anwendung der Vorschriften des S 1666 BGB., des Zwangserz1ehungsgesetzes vom 10. Mai 1902 und des Artikels 81 des Pohze13trafgesetzbuches in Frage kommen. Ähnlich sind diese Verhältnisse in Braunschweig durch Gesetz vom 30. März 1894 geregelt. In Sachsen enthält schon das Gesetz vom 16. April 1873 die Vorschrift, daß schwach- und blödsınnige Kinder in die hierzu bestimmten öffentlichen oder Privatanstalten unterzubringeu sind, soweit nicht durch die dazu Verpflichteten anderweit für ihre Krziehung gesorgt wird Eine Ver- ordnung vom 6, Juli 1899 besagt, daß bei Widerspruch der Eltern die Ent- schließung dem Vormundschaftsgericht gemäß SS 1666 u. 1838 BGB. zu über- Jassen ıst In Baden ist das Gesetz vom 11. August 1902 maßgebend, das einen Zwang zur Verbringung eines Kindes in eine Anstalt nur nach Maßgabe der Bestimmungen des BGB. zuläßt In Preußen begegnet man großen Schwierigkeiten, schwachsinnige Kinder unterzubringen Zunächst ist der Versuch zu achen durch Anrufen des Vormundschaftsgerichtes auf Grund des 8 1666 BGB. den Widerstand zu be- seıtıgen Für taubstumme und blinde Kinder verweist ein Ministerialerlaß vom 19. Juli 1906 auf diesen Weg, ohne schwach- und blödsinnige Kinder iabei zu erwähnen Für die nicht vollsinnigen Kinder ist in den Ausführungs- bestimmungen des Fürsorgegesetzes ausdrücklich hervorgehoben, daß Fürsorge erziehung in Fällen eintreten könne, in denen die Eltern die ihnen gebotene Gelegenheit zur Pflege und zum Unterricht ihrer nicht vollsinnigen Kinder zurückweisen ; Idioten und Schwachsinnige sind nicht mit aufgeführt. Pr1nz1p1elle Hindernisse für die Anwendung der Fürsorgeerziehung auf die idiotischen Kinder bestehen gesetzheh nicht; sie konnen wenn Fürsorge- erziehung über sie verhängt wird, in vecwnete Anstalten verbracht W81d@1 Nur ganz bildungsunfähige Idioten fallen ebenso wie unheilbare Geisteskranke aus dem Rahmen der Fürsorgeerziehung Wenn ein ıdiotisches Kind eine strafbare Handlung begeht so kann jedenfalls Fürsorgeerziehung eıtreten Dies Gesetz soll aber vor allem pro- phylaktisch wirken, und der jugendliche Schwachsinnige soll sich das Recht auch gegen den Willen kurzsichtiger Eltern eıner für ihn förderlichen Er- ziehung übergeben zu werden, nicht erst durch das Begehen einer kriminellen Handlung erwirken müssen Unser Bestreben muß dahin gehen, die Fürsorge- erziehung zu cerreichen, ehe ein Konflikt mit dem Strafgesetzbuch eingetreten Aus Vereinen und Versammlungen. 197 ist. Es muß dahin gestrebt werden, daß die Schwachsinnigen nicht anders behandelt werden wie die Viersinnigen. Wir müssen weiterhin erstreben, daß dort, wo nach unserem ärztlichen Wissen die Anstaltserziehung für ein idio- tisches Kind notwendig und aussichtsvoll ist, die Fürsorgeerziehung mit Hilfe eines Gutachtens durchgesetzt werde, das sich neben den Ergebnissen der Physischen und psychischen Untersuchung über die Aussichten einer heilpäda- gogischen ärztlichen Anstaltserziehung ausspricht und über die Gefahren, die bei der Nichtanwendung einer solchen dem Kinde in sittlicher Beziehung drohen. Da eine Novelle zum Fürsorgegesetz in Aussicht ist, so möge dem pro- Phylaktischen Charakter desselben auch nach dieser Richtung hin Sorge ge- tragen werden, ein rechtzeitiger und wirksamer Schutz für die Schwachsinnigen Dies wird dann auch und für die Gesellschaft vor den Schwachsinnigen. dazu beitragen, die Idiotenfürsorge auf die wünschenswerte Höhe zu heben. 3 Privatdozent Dr. DANNEMANN .(Gießen): Psychiatrische Auf- gaben bei der Heranbildung der Sicherheitsbeamten. DANNEMANN berichtet über die Organisation eines von ihm im verflossenen Winter in Darmstadt auf seine Initiative hin erteilten Instruktionskurses für Polizeibeamte. Er hat zunächst die wichtigsten Ergebnisse der Aussage- forschung dargelegt und die Pflicht der Beamten zur Selbstbeobachtung und Selbsterziehung. Sodann machte er seinen Zuhörern die Unterschiede in der Psychischen Beschaffenheit nach Geschlecht und Altersunterschied klar unter esonderer Berücksichtigung des Kindes als Zeuge und Angeklagter. Ein Exkurs über Zwecke und Ziele der Fürsorgeerziehung schloß sich daran. Ferner wurden die Aufgaben der Beamten bei Erhebungen und der ixierung von Denunziationen unter Berücksichtigung der Psychologie des enunzianten erörtert. Es wurden die Aufgaben des verhaftenden Beamten argelegt, der, mit guter Beobachtungsgabe ausgerüstet, imstande sein wird, Wesentlich an der Klarstellung der Frage mitzuarbeiten, in welchem Geistes- Züustande ein verbrecherisch Handelnder im Augenblicke der Tat war. Es wurde den Beamten die geistige Beschaffenheit der Psychopathen, Alkoholisten, Hysteriker, Epileptiker erläutert mit Beispielen aus dem Leben und unter Beziehung auf die Kasuistik der Tagesblätter. Weiterhin wurden die Aufgaben des transportierenden Beamten besprochen im Interesse der eigenen Sicherheit desselben, der Schonung der Kranken und er öffentlichen Sicherheit. Endlich wurden einige Formen geistiger Störungen beschrieben, Melancholie, Verblödungsprozesse‚ Paranoia, Paralyse, senile Demenz. DANNEMANN will auf diese Weise auch Persönlichkeiten heranbilden, die Sie zu Vormündern und späterhin vielleicht auch zu Berufsvormündern quali- Zieren. Er beabsichtigt, ein Unterrichtsbuch für diese Zwecke herauszugeben. 6. Prof. SOMMER (Gießen): Psychiatrie und Familienforschung. In jedem Menschen besteht eine Anlage, in besonderer Weise auf Reize ZU r eagieren. Das Verhältnis von angeborener Anlage zu Geisteskrankheit ist v?rschieden und nicht in eine Formel zu bringen. Der Wissenschaft erwächst ‘6 Aufgabe, die normalen, pathologischen und kriminellen Anlagen zu unter- Süchen und ihre Beziehungen zueinander zu bestimmen. Um das Verhältnis er Pathologischen zu den kriminellen Beziehungen zu ergründen, hat SOMMER Orschungen angestellt an Grabsteinen, Familienbüchern, Kirchenbüchern und aämmbäumen. Er hält die methodische Familienforschung für sehr aussichts- 198 Aus Vereinen und Versammlungen. reich, man müsse dahin streben, sich eine methodisch fortschreitende Genealogie zu verschaffen. SOMMER schlägt zu dem Zweck eine verbesserte Zeichenlehre vor, die Erfindung einfacher mathematischer Formeln, um komplizierte Familien- verhältnisse kurz und klar auszudrücken, eine Stammbaummathematik. Das wirkliche Leben gäbe nur ein Torso der Vererbungsverhältnisse wieder, da Es müsse das Bestreben der Familien zahlreiche Keime ausgerottet würden. sein, innerhalb der Aszendentenreihe möglichst viel gesunde Personen zu haben, Familiensinn und Familiengedächtnis müßten gestärkt werden, das Ideal eines körperlich und geistig gesunden Menschen müsse verbreitet werden. 7. GEELVINCK (Frankfurt a. M.): Über die G-r_undlagen der Trunksucht. GEELVINCK hat die Alkoholisten der Frankfurter Anstalt einer Unter- suchung unterzogen. Unter 600, in einem Zeitraum von ca. 3!/, Jahren aufgenommenen männ- lichen Alkoholikern fanden sich: Imbezille 8,3 Proz., Hysterische 2,8 Proz., Epileptische 12 Proz., Psychopathen 3,5 Proz., Hebephrene 2,1 Proz., Trau- matiker 2,5 Proz., zusammen 32,2 Proz. Unter den in den letzten 4 Jahren aufgenommenen Trinkerinnen waren 12 Imbezille, 13 Hysterische, 8 Epileptische, 4 Psychopathische, 3 im Klimak- terium KErkrankte. Von den 600 Alkoholisten waren 8,6 Proz. durch Trunksucht, 4,6 Proz. durch Trunksucht eines der KEltern belastet, von 100 Trinkerinnen 4 durch Geisteskrankheit, 9 durch Trunksucht des Vaters oder der Mutter belastet. Mithin fand sich insgesamt individuelle oder hereditäre Veranlagung bei 44,4 Proz. der männlichen und bei 53 Proz. der weiblichen Gewohnheitstrinker. Klinisch wichtig ist die Beobachtung, daß 13 Hebephrene als chronische Trinker bezeichnet waren; der psychische Grundzustand ließ sich erst nach feststellen. genauerer Kenntnis des Vorgeschichte und genauerer klinischer Untersuchung Unter den Psychopathen sind auch 3 Fälle von manisch-depressiven Irresein leichteren Verlaufes untergebracht worden. Ob bei den 3 als im Klimakterium erkrankt bezeichneten Trinkerinnen das Involutionsalter als das den Alkoholismus auslösende Moment anzusehen ist, bleibt bei der Unsicherheit der Angaben über Trinkneigungen zweifelhaft, Die Ursachen des Alkoholismus sind mit dem Nachweis der Minderwertig- keit der ihm Verfallenen nicht erschöpft, die Bedeutung des Milieus tritt in der Tatsache hervor, daß von den Trinkerinnen 40 Proz, als Prostituierte, Kellnerinnen oder Gastwirtsfrauen beruflich mit dem Schankgewerbe zu tun hatten. Als Grundlagen der Trunksucht sind nach GEELVINCK diejenigen psycho- pathischen Zustände und Veranlagungen zu bezeichnen, welche vor dem Ein- setzen der Trinkgewohnheiten bestanden haben und sich als verminderte Wider- standsfähigkeiten gegen die Alkoholwirkung oder die Trinkneigung äußern. Diskussion: DANNEMANN (Gießen) macht darauf aufmerksam, daß es wünschenswert sei, daß jeder Psychiater Beziehungen zu Krziehungs- und Rettungsanstalten sucht. Er habe im Herbst 1906 im Rauhen Hause in Hamburg vor 50—60 Anstaltsleitern und Angestellten einen Kurs abgehalten, dem reger Eifer ent- gegengehracht wurde., NEISSER (Bunzlau) ist der Meinung, daß es nicht notwendig sei, daß der Psychiater vor dem richterlichen Ausspruch gehört werde, es sci kein Fehler, Zeitschriftenschau. 199 wenn auch über pathologische Individuen das Fürsorgeerziehungsverfahren ver- hängt würde. CRAMER (Göttingen) hält periodisch sich wiederholende Untersuchungen der Fürsorgezöglinge für wünschenswert, sowie eine möglichst freie Behandlung derselben. Es müssen auch anderwärts Beobachtungsstationen wie in Potsdam und Frankfurt a. M. eingerichtet werden, Von großer Bedeutung sei die Frage, was aus den nicht besserungsfähigen Minderwertigen werden solle und aus den Fürsorgezöglingen, die das 21. Lebensjahr vollendet haben. Das Gesetz sei für das Milieu gemacht, nicht für die Minderwertigkeiten. MEYER (Königsberg) teilt mit, daß in Königsberg die drei städtischen Hilfsschulen der psychiatrischen Klinik vom 1. April übertragen sind, es kann dadurch die zweckmäßige Anwendnng des Fürsorgeerziehungsgesetzes unter- Stützt werden. SIOLI (Frankfurt a. M.) berichtet über die Beobachtungsstation der städtischen Irrenanstalt Frankfurt a. M. und schließt sich der Anschauung KLUGES an, daß der Psychiater vor Einsetzung der Fürsorgeerziehung zu Ören sel. Im Anschluß daran findet ein Besuch der Beobachtungsstation der Städtischen Irrenanstalt statt. SEELIG (Herzberge) berichtet über 700 Fürsorgezöglinge der Stadt Berlin und weist darauf hin, daß zur Zeit der Pubertät und der beginnenden wirt- Schaftlichen Tätigkeit die Fürsorgezöglinge wohl der psychiatrischen Behandlung dedürfen, aber nicht immer der Anstaltsbehandlung. Wenn auch mitunter die erweisungen in eine Anstalt nur von kurzer Dauer seien, so zieht diese Och allerhand Konsequenzen nach sich, z. B. würde die Entscheidung über ie Militärtauglichkeit dadurch wesentlich tangiert. In den Anstalten fielen le Fürsorgezöglinge den anderen Insassen zur Last und auf der anderen Seite Ernten sie von älteren Patienten nur Schlechtes. LAQUER (Frankfurt a. M.) fordert energisch eine Beschleunigung des Ver- fa re nNs, Da bei den jetzt bestehenden Verhältnissen oft Jahre vergehen, ehe as Verfahren zum Abschluß käme, so ginge gerade die wertvollste Zeit für 1e Zöglinge verloren, und trotz aller Fürsorge fielen die Zöglinge dem Ver- Techen anheim, sie würden dann mal freigesprochen und dann mal wieder VYerurteilt; wenn man helfen wolle, wenn das ganze Verfahren einen Zweck aben solle, müsse es beschleunigt werden. Frankfurt a. M. Dr. med. Wachsmuth. IV Zeitschriftenschau. La Seuola positiva nella Dottrina e Giurispondenza penale. Ser.II. Vol. V. anno XII. Nr. 1.. Vırrtorro CODELUPPI, Direktor des Gerichtlichen Irrenhauses in Mailand (Amb rogiana). Üeres S. 42ff, Beitrag zur Kenntnis des verbrecherisch veranlagten Soldaten. Gastaldo a geboren 1877. Vater Alkoholist, an Schlaganfall gestorben; Mutter epileptisch. Tüder u epileptisch; Schwester im Irrenhause gestorben, eine andere Schwester überreizbar eichtsinnigen Charakters. Infolge einer Kopfverletzung mit 13 Jahren epileptisch au ad mit Wut anfällen behaftet. Nach 5monatlichem Militärdienst verfällt er in Wut- O 1C SDrüche und verwundet mit seinen Waffen, wen er trifft. Er wird untersucht, körper- und geistig, im Irrenhause beobachtet. Im Strafverfahren erklärt der Sachverständige, 200 Zeitschriftenschau. daß er unbedingt nicht bestraft werden könne, und das Gericht „rara avis, nicht dem neuen Anschauungen entgegen“, beschließt seine dauernde Unterbringung im Irrenhause. Im Irrenhause spann er mit Kranken ein Komplott gegen den Direktor an, das ent- deckt wurde. S. 61. Ein Stammbaum von Entarteten. Eine Frau, geboren 1740 und gestorben zu Anfang des 19. Jahrhunderts, lebte in Diebstahl, Landstreichen und Betrunkenheit. Sie hinterließ 834 Nachkommen. Von 709 aus ihnen ist der Lebenslauf festgestellt : 106 wurden im Ehebruch erzeugt, 142 waren Bettler, 64 mußten in Hospitälern unter- gebracht werden, 181 Frauen lebten von Unzucht, 76 wurden wegen Vergehen, 7 wegen Mordes bestraft. S. 64. Ernährung und jugendliche Kriminalität. „Die 3jährige Erfahrung in den Gewerbeschulen als Mitglied der London School Board, sagt H. C. RıcHArps, haben mich überzeugt, daß die Kinder mehr der Pflege als der Schulstunden bedürfen. Der ver- gangene Monat in der Farm School in Redhill mit ihren 300 Knaben hat mir gezeigt, daß das Landleben, die Arbeit in der Wirtschaft, die Arbeit in Verbindung mit einer guten Erziehung, den Straßenläufer, den beginnenden Verbrecher, den Paria der modernen Stadt in einen starken, ernsten und gelehrigen Soldaten, einen guten Arbeiter in der Wirtschaft, in einen geschickten Künstler oder Handwerker umwandeln kann. Die guten und einfachen Speisen, die freie Luft, die Umgebung, die feste und ordnungsgemäße Zucht erniedrigen ihn nicht zu einem Automaten, sondern schaffen einen Jüngling aus ihm, mit dem der Arbeitgeber zufrieden sein wird.“ Nr. 2. VITTOoRIO CopELUPPr_ und KFıLIrPPOo SAPORITO. Versuchter Mord;: Geistes— krankheit und Eifersucht. S. 120ff. Am Morgen des 23. Oktober 1902 traf der Dr. med. T., Stadtarzt in Casteldaccio bei Palermo, auf der Schwelle des Postamts mit dem Kommandanten der Karabinieristation zusammen und stieß ihn mit einem scharfen chirurgischen Instrument in die linke Brust; die Wunde war lebensgefährlich, aber der Verwundete wurde gerettet. Befragt, konnte er den Grund der Tat in keiner Weise aufklären. Jedoch erinnerte er sich, daß der Mörder ihn 3 oder 4 Monate vorher beim Vorübergehen zu sich gerufen und ihm zugeflüstert habe, er solle dessen Schwestern in Ruhe lassen. Der Verletzte konnte sich die Veranlassung auch dazu in keiner Weise erklären; er hatte seines Wissens niemals Grund zu einer solchen Äußerung gegeben. Der Täter gab 12 Tage nach der Tat selber die nötige Erläuterung; er habe sich wegen wiederholter Beschimpfungen seiner Person, nicht nur durch Vergehen gegen die Ehre seiner Schwestern, sondern seiner eigenen Geliebten, rächen wollen. Die Voruntersuchung ergab die Unwahrheit dieser Behauptungen., Man kam auf den Gedanken, man habe es mit einem Geisteskranken zu tun und brachte ihn in das Gerichtsirrenhaus zu Aversa, wo folgendes ermittelt wurde: Der Vater des Täters war nervös veranlagt; ein Vetter von ihm litt am Delirium tremens; ein Neffe starb an Geisteskrankheit; die Mutter litt an hysterisch-epileptischen Krämpfen; zwei Brüder sind äußerst nervös; ein anderer Vetter verübte Selbstmord aus Eifersucht; eine Schwester hat hysterische Zufälle. Der Täter war niemals von starker Körperbeschaffenheit gewesen, in nicht sehr glänzendem Ernährungszustande und anämisch. Er litt bis zum 15. Lebensjahre etwa an unwillkürlichen Harnentleerungen bei Nacht und leidet noch jetzt zuweilen daran. Vor 9 Jahren steckte er sich bei einer geburtshilflichen Operation mit Syphilis an. Seit seiner Kindheit hatte er Abneigung gegen Umgang mit Altersgenossen. Je älter er wurde, desto schärfer bildete sich Neigung in ihm aus, alles auf sich zu beziehen. Im Jahre 1901 begann er mit einer Hebamme, die er in seinem Berufe kennen gelernt, ein Liebesverhältnis und ließ in seinem Eifer bei der Ausübung seiner Praxis nach. Er zog sich immer mehr zurück und seine Stimmung wechselte von tiefer Niedergeschlagen- Zeitschriftenschau. 201 heit bis zu höchster Erregtheit, in der selbst seine Mutter, die er sonst geachtet und geehrt hatte, beleidigte und mit unanständigen Reden belästigte. Man suchte iln damals zu heilen, indem man ihn bei einem Arzt unterbrachte. Aber kaum dort angelangt, begann er sich über Verfolgungen seiner Bekannten, der Ortsbewohner und besonders des Kommandanten der Karabinieriestation zu beklagen. Mit großer Mühe hielt man ihn dort 20 Tage fest. Dann begab er sich, nach einem leidenschaftlichen Auftritt mit seinem Wirt, nach Hause und nahm in einem kleinen Gasthause Wohnung. 12 Tage daranf geschah die Tat. Der Gesichtsausdruck des Täters ist gewöhnlich, der Blick b éweglich‚ lebhaft, oft forschend und mißtrauisch. Die kühlen Gesichtszüge beleben sich, wenn ihn etwas interessiert; gewöhnlich sind sie düster. Das Gebärdenspiel, abweichend von der sonstigen sizilischen Art, ist fast unbeweglich, ausdruckslos, wenn nicht von der eingebildeten Beleidigung die Rede ist. Etwa 11 Monate verhblieb er in dieser Lage, ohne Klage, ohne Wunsch, ohne Be- dürfnis nach Umgang' oder Mitteilung. S, 298 (Nr. 3) Die Ratskammer des Gerichts in Palermo eröffnete das Hauptver- fahren nicht, sondern ordnete die Aufnahme des Beschuldigten, aus Gründen öffentlicher Sicherheit, in ein Irrenhaus auf unbestimmte Zeit an. Nr. 3—4. S. 261. Die Bettler in London. Die Polizeiinspektion in London hat einige interessante Angaben über die Zahl der Bett_ler in London und den Betrag ihrer Einnahmen veröffentlicht. Während des Jahres 1904 wurden 1925 Personen beim Betteln betrofien und ver- haftet. Von ihnen wurden 1529 zu Strafen von einer Woche bis 3 Monaten Haft ver- urteilt (1903 nur 1615 bzw. 1278). Außerdem leben noch 4000 Männer und Frauen, nach polizeilicher Berechnung von Almosen. Durchschnittlich verdient ein Bettler 30 sh wöchentlich, 4000 also jährlich etwa 320 000 Pfd. Sterling. Mehrere Bettler wurden im Besitz von einigen tausend Mark betroffen, andere hatten Sparkassenbücher, andere standen in Kontokorrentverkehr mit Banken. S. 263. Das moderne Verbrechen (Hochstapelei). ‚. alle waren Nachkommen der alten Kreuzfahrer, hätten den angeblichen Marchese del Drago weiter für ihresgleichen angesehen, für einen Edelmann von alter Art, einen vollendeten Patrizier, denn er hatte dazu alle charakteristischen Eigenschaften, Eigenschaften, die sie in den meisten Fällen anf folgende beschränken: eleganten Schnitt der Kleidung, vornehme Maniefen‚ große Sicherheit am grünen Tisch und Kaltblütigkeit eines erfahrenen Chauffeurs. Nr. 5. _ S. 268. Czsare CoLvccı, Professor an der Universität in Neapel. Die Wirkungen der Einzelhaft auf die Strafgefangenen. Betrachtungen vom Standpunkt der Besserung und Erziehung. Wenn Gefangene die Einzelhaft vorziehen, so ist das ein klassisches Merkmal der Geistesverengerung durch die lange Isolierung. In Irrenhäusern ist das sicherste Kennzeichen des Überganges von akuter zu chronischer Geisteskrankheit le ruhige Anpassung des Kranken an die Einschließung. KEin Einzelsträfling erklärte: „In den zwei ersten Tagen Einzelhaft fühle ich einen solchen Haß in mir auf- steigen, daß ich die Kraft haben würde, einen Menschen zu zerreißen und in der Wut beiße ich in die Hände, kann nicht schlafen. Nach ein paar Tagen fange ich an, mich daran zu gewöhnen und zu schlafen.“ Die Einzelhaft ist grausam und erzieherisch unnütz. Von 100 minderjährigen Strafgefangenen in Neapel fand sich, bei Eltern oder Seitenverwandten: Alkoholismus 53mal, Epilepsie und Hysterie 55mal, Tuberkulose 36 mal, Totschlag Mal, Geisteskrankheit 18 mal, Selbstmord 5ömal, hohes Alter der Eltern 5mal und od der Eltern durch Schlaganfall 7mal. Über die Hälfte haben entweder beide Eltern oder einen Teil der Eltern verloren. ine väterlichere Behandlung würde gerechter und heilsamer sein. Die jetzige ruft "°gung‚ Verachtung, Angst und Rachelust hervor. 202 Zeitschriftenschau. (Sollen längere Freiheitsstrafen erziehlich wirken, so müßten den Gefangenen Freie beigegeben werden, die freiwillig alles mit ihnen teilen und auf sie durch Beispiel und sanfte Belehrung einwirken — wo sollen aber solche Menschen gefunden werden? Viel- leicht würde doch einer oder der andere wiedergewonnen werden. Jetzt sind sie meist alle verloren. Prophylaktische Behandlung könnte hier wirken. Die Versorgung mittel- loser Leute mit Lebendsbedürfnissen würde bei weitem weniger kosten als ihre Gefängnis- verpflegzung. Anm. des Berichterstatters.) Nr. 6. - S. 3731£.. Dr. VITTORIO CODELUPPI. Unterschleife und Fälschungen eines Homosexuellen. I. (Lebensbeschreibung des Angeklagten, von ihm selbst.) Schon von Kind auf voll Widerwillen gegen das weibliche Geschlecht. Liebkosungen von Männern gefielen ihm, von Mädchen waren ihm widerwärtig. Er hatte die Vorstellung, daß von Mädchen ein unerträglicher Geruch ausgehe; später empfand er ihn nur noch, wenn er sich nahe bei Frauen aufhielt. Knaben tat er alles zuliebe, selbst Aufopferung eigener Wünsche, ließ sich gern von ihnen beachten, umarmen, küssen, und küßte sie gern, ohne daß der Geschlechtstrieb etwa in Betracht kam. Mit 12 Jahren sah er jemand widernatürlich den Trieb befriedigen und trieb das selbst bis zum 18, Lebensjahr, wenn auch nur selten. Mit dem 18. Lebensjahr entwickelte sich eine ausgesprochene Neigung zum eigenen Geschlecht. Er wurde Soldat und versuchte, den Trieb durch absichtliche Auch Annäherung an das andere zu bändigen, jedoch ohne Erfolg, trotz aller Versuche. unter den Männern zogen ihn nur die rohen, gebräunten, schlecht gekleideten an. Mit 20 Jahren erfuhr er, daß es Päderasten gebe, konnte sich aber aus Schamgefühl nicht entschließen, ihnen nachzutun. Vergeblich suchte er im Gebet Hilfe, vergeblich bei Singer, einem Verfasser eines Buches „über Jugendsünden und deren Heilmittel“, der ihm eine entsprechende Diät vorschlug. Mit 35 Jahren verfiel er der Päderastie. Im allgemeinen war er stets gesund. Nur litt er zuweilen an unglaublich starkem Nasenbluten, an heftigen Durstanfällen, an Schlaflosigkeit: er entsinnt sich nicht, jemals 3 Stunden hintereinander geschlafen zu haben. In der Nacht quälen ihn Gedanken, Frost- und Hustenanfälle, Erinnerung an Unterhaltungen mit anderen, Musik, Lektüre. Irgendwelche Zerstreuungen, Spiel, Jagd, sind ihm zuwider; nur Blumenzucht und An- hören von Musik erfreut ihn; auch weibliche Arbeiten beschäftigen ihn. Von Mitleid, Sanftmut ist sein Gemüt erfüllt. Der Trieb hat mit den Jahren nicht abgenommen, sondern sich verstärkt. Wenn er eine Frau, und selbst seine Mutter, geküßt hat, fühlt er sich gezwungen, sich das Gesicht zu waschen. Nr. 7—8 S, 458f. II. Der Kranke hatte sich straflos geführt, bis gegen Ende des Jahres 1904 entdeckt wurde, daß er Fälschungen und Unterschlagungen als Post- beamter in den Sparkassenbüchern im Betrage von 60000 L. begangen hatte. Zunächst erschien es unbegreiflich, wie der Beschuldigte bei seinen Lebensge- wohnheiten zu der Tat gekommen war, und wie er das Geld verbraucht haben konnte. Die Behörde nahm bei ihm Briefe in Beschlag, die unbewahrt und offen dalagen, und von ganz unglaublicher Schamlosigkeit waren; aus ihnen ging hervor, daß er der Gegenstand von fortwährenden Drohungen war, ihn wegen seiner geheimen Neigungen anzuzeigen. Hieraus ergab sich, daß er, unaufhörlich geängstigt, Geld auf Geld weg- gegeben, bis er schließlich zur Unterschlagung gedrängt wurde; die Drohenden aller- dings verfielen der Strafe der KErpressung. Auf Antrag seines Verteidigers überwies ihn die Behöürde ärztlicher Beobachtung. Er war körperlich und geistig, wenigstens scheinbar, gesund. Erbliche Belastung lag nicht vor. Seine Verstandeskräfte waren nicht minderwertig, wenn auch nicht be- deutend, sein Charakter war gut und Familiensinn vorhanden. Mit solchen Veranlagungen verbindet sich eine außerordentliche Furchtsamkeit, ein weibischer Mystizismus, eine außerordentliche Gefallsucht und Beweglichkeit und eine hervortretende Neigung, sich selber überall im Mittelpunkt zu empfinden. Das üärztliche Gutachten lautete auf Nichtzurechnungsfähigkeit, weil der Be- Zeitschriftenschau. 203 schuldigte unter dem Antriebe eines sittlichen Fiebers handelte, das seine Wahlfreiheit störte und verdunkelte. Die Geschworenen waren nicht der Meinung, und so wurde er zu 7 Jahren Zucht- haus verurteilt — sein Eintritt in die Strafanstalt wird mit Freude von seinen Strafgenossen begrüßt werden, denn dort wird er sich nicht unter der Aufsicht wie in einem Irrenhause befinden. Nr. 9—10. CgEsAreE LoMmBROsO. Seelenkunde der Zeugen in den Strafprozessen. S. 521ff. In ganz Europa ist das Strafverfahren oft auf ganz falschem Wege und weit entfernt, den großen Fortschritt zu zeigen, den die anderen Wissenschaften in unserer Zeit gemacht haben. In Italien ist der Prozeß Murri ein Beweis davon. Schon jetzt zeigen sich Irrtümer, die sein Endurteil entwerten. Die klerikale Partei beabsichtigte, dem liberalen Ge- lehrtentum Italiens entgegenzutreten; ihre Machenschaften blieben nicht ohne Wirkung auf das Gericht. Der Hauptirrtum aber lag in der Kritiklosen Verwendung der Zeugenaussagen. Schon vor 20 Jahren sagte Enxrıco Ferkı sehr richtig: „Die Rechtsprechung in Strafsachen beruht fast ganz auf dem Zeugenbeweis und doch ist, ganz abgesehen von der absichtlichen Lüge, kein Beweis trügerischer als Zeugenaussagen, die fast immer der Täuschung, dem Betrug oder der Autosuggestion zum Opfer fallen, wie man an bezeichnendsten Fällen der hysterischen Verleumderinnen, der lügenhaften Kinder usw. sehen kann.“ Schon im normalen Zustande sind viele dem Beobachtungsirrtum unterworfen. Ein durch eine Diagonale geteiltes Quadrat erscheint breiter als hoch, durch eine senkrechte geteilt, höher als breit. Ein schwarz gekleideter Mensch erscheint dünner, als wenn er weiß gekleidet ist. Die Angst, der Schmerz verändern die Empfindungen; bei einem Eisenbahnunglück ergriff jemand die Flucht und glaubte %, Stunden, die Lokomotive hinter sich zu haben. Gross (Kriminalpsychologie) erzählt, daß er nach einer Hinrichtung, bei welcher der Scharfrichter Handschuhe getragen, vier Leute gefragt habe, die zu- gegen gewesen waren, was für Handschuhe er getragen: einer gab weiße, ein anderer Schwarze, ein dritter graue an und der vierte meinte, er habe gar keine getragen. Ähnliche Versuche haben v. Lıszr in Berlin, WzsEr in Göttingen, StEern angestellt, Mit ganz ähnlichem Krfolge. Dieser Teil des Strafverfahrens muß bedeutend umgeändert werden. Mischt sich aber erst parteiische Voreingenommenheit hinein, so wird die Justiz blinder als ge- Wöhnlich. S. 541ff. Zwei Siege der positiven Richtung im Strafrecht: I. Im kgl. Amnestiedekret vom 7. August 1905, in dem ausdrücklich gesagt ist, daß bei Straftaten aus Veranlassung von Unruhen, öffentlichen Aufzügen und Aufständen „der Staat dem unüberlegten Antriebe, aus dem sie hervorgehen, verzeihen kann und seine Macht durch Begnadigung beweisen kann, indem er durch Betätigung eines höheren Standpunkts die Strenge der Gesetze mildert“. 1 Im Runderlaß vom 31. August 1905 seitens des Generalgefängnisdirektors wird Namens des Ministers angeordnet, daß am 1. September das neue Erziehungs- und Beaufsichtigungspersonal in den staatlichen Besserungshäusern in Tätig- keit tritt. Nun muß noch — nach den Irren-, den Besserungshäusern — die Reihe an die Gt_%fä ngnisse kommen, mit Unterdrückung des Gedankens der Sühne, der Wiedervergeltung. lel ist gewiß noch zu gewinnen auf dem Felde der sittlich-religiösen Überlieferunz Von der sittlichen Schuld und der ihr folgenden Sühne. Nicht durch Verfügung und Verordnung, sondern durch Gesetzgebung ist hier zu Wirken. d Beitragen nicht nur die Arbeiten der Scuola Positiva, sondern aller derer, denen er Blick nicht von den sog. „Grundlegenden Lehren des Strafrechts“ umnebelt ist. Bis 204 Zeitschriftenschau. zu dem spröden (ostica) Deutschland sind die Gedanken der positiven Schule vorgedrungen, was schon das Blühen der „Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform“ von ASCHAFFENBURG beweist (S. 558). Insbesondere sagt HEIMBERGER in seiner Einleitung zur Strafrechtslehre : 1 Die Wiedervergeltung kann mit menschlichem Können und Wissen nicht er- langt werden. 2 Diese Wiedervergeltung ist nicht Sache des Staats, dessen Amt die Erhaltung der Unverletzlichkeit der Rechtsordnung ist. 3 Auf dem Grunde der Sicherung dieser Unverletzlichkeit muß der Begriff der Gerechtigkeit im Gebiet des Strafrechts bestimmt werden. Von aller abstrakten Nebelhaftigkeit befreit, bedeutet das, daß man zu der recht- lichen Begründung der Grundsätze der Verteidigung der Gesellschaft kommen muß. S. 580ff. Dr. UrsBAno AuLsgssı, Privatdozent der Psychiatrie an der Universität zu Pisa. „Die brutale Gewalttätigkeit“. Tommaso ist beschuldigt, cine Nichte ohne er- sichtlichen Grund oder Veranlassung mit Messerstichen getütet zu haben, nach Aus- drucksweise des Strafgesetzbuchs „aus brutaler Gewalttätigkeit“. Am 5. Juni, nach dem Mittagessen, also gegen 13 Uhr, befand er sich bei seinem Hause, als seine Schwägerin mit zwei Kindern herauskam. Nach wenigen Schritten folgt er ihnen mit einem Messer. Sie versuchen zu entkommen, aber er erreichte eine Nichte und verwundet sie wie ein Rasender mehrere Male, so daß sie sterbend zur Erde sinkt. Man sucht ihn festzuhalten, aber er entkommt und wird um 18 Uhr 20 am selben Abend verhaftet. Eine Ursache der Tat war unbekannt. Seine Eltern starben in hohem Alter; weder bei ihnen noch bei den nächsten Ver- wandten kamen Krankheiten vor, die für Vererbung in Betracht kommen. In der Er Schule des Pfarrers war er nicht imstande, die elementarsten Dinge zu lernen. betrieb Selbstbefleckung, obwohl er einige Male in Pisa und Livorno öffentliche Häuser besucht haben will, kümmerte sich nicht um Mädchen und zeigte nie den Wunsch, sich zu verheiraten. Er lebte friedlich im Hause, sprach aber nur, wenn man ihn fragte, und in möglichster Kürze, besuchte weder Freunde, noch Wirtshäuser. Er arbeitete auf dem Felde. An Feiertagen ging er in der Umgegend spazieren und rauchte Pfeife. Nach Hause ging er nur zum Schlafen und Essen und betrug sich freundlich gegen die Angehörigen, insbesondere gegen die Getötete, die erst 19 Jahre alt war. Tommaso stotterte von Kindheit an und hatte einmal Lungenentzündung. Seine Körpermaße ergeben: 1. Unverhältnismäßigkeit zwischen Länge und Breite; 2. bedeutende Unsymmetrie am Schädel und Gesicht auf Kosten der rechten Hälfte. Er ist links beim Arbeiten. Das Gefühl ist regelmäßig. Beim Sprechen findet Muskelziehung im Gesicht und am Rumpf statt. Syphilis ist nicht festgestellt, obwohl seine Familie ihn, wegen rötlicher Knoten auf den Handrücken und am Pulse, deswegen im Verdacht hatte. Auf seinem ausdrucklosen Gesicht ist sein Gemütszustand gar nicht zu erkennen. Von den höheren Empfindungen, sittlichen, religiösen, ästhetischen hat er nur sehr dunkle Vorstellungen, obwohl er Unsittlichkeiten nicht verübt und die religiösen Gebräuche auf dem Lande mitgemacht hat. Nach dem Grunde der Tat ge- fragt, antwortete-er: „mich ergriff dieser Gedanke! Manchmal erfaßt einen die Wut“. Dasselbe erwiderte er dem Richter, auch sagte er ihm: „alle werden wütend, oder werden Sie nicht auch manchmal wütend ?“ Man gelangte schließlich dahinter, daß er sich einmal von einer Schwägerin und Besonders seit dem Tode seines Vaters fühlte er seinen Nichten aunsgelacht glaubte. sich nicht mehr beachtet wie früher und von jenen ausgelacht, weil er stotterte. Die Verwandten bestreiten dies und meinen, ihm sei das Blut zu Kopf gestiegen. Hier, mag es Einbildung sein oder nicht, liegt die Ursache der Tat. Der Arzt, der ihn bald nach der Tat untersuchte, nahm paralytische Demenz an, hauptsächlich wegen des Syphilisverdachts. Tatsächlich aber liegt Blödsinn vor. Daß Zeitschriftenschau. 205 er 39 Jahre in seiner Familie ohne irgend welche Gefahr leben konnte, liegt daran, daß er sich ruhig verhielt und nicht besonders beachtet wurde, daß dann sich sein Zustand verschlimmerte. Auf die Frage, ob er der Getöteten wohl wollte? erwiderte er: warum sollte ich ihr nicht wohl wollen? Ebenso auf die Frage, ob sie ihm wohlwollte, ant- wortete er: warum Sollte sie mir nicht wohlwollen? Auf die Todesnachricht sagte er: „Sie machen Spaß; ich glaube es nicht“. Auf die Frage: tut es dir leid, sie getötet zu haben? „warum soll er mir nicht leid tun?“ Die Ratskammer schickt ihn in das Irrenhaus und erklärte, daß Verfolgung nicht stattfinden könne, wegen Geistesschwäche. Nr. 11—12 enthalten den Entwurf einer neuen Strafprozeßordnung und (S. 762 {t.) Angabe der Neuerungen. Krotoschin. R. Bartolomäus. Archiv für Rassen- und Gesellschaftsbiologie. Berlin, 3. Jahrg., 1906. 2, Heft (März— April). S. 227—236. BoLTteE: Uneheliche Herkunft und Degeneration. Wenn in Deutschland alljährlich 180000 uneheliche Kinder geboren werden, s8o muß der Nationalökonom, der Rassehygieniker und ebenso auch der Jurist der hierdurch nahegelegten Frage nach dem Zusammenhang von unehelicher Herkunft und Degeneration Wwarmes Interesse entgegenbringen. Kine so wichtige Frage bedarf aber eines umfassen- den, großen statistischen Materials. Mit der mühevollen Herbeischaffung desselben hat man leider erst vereinzelt begonnen, wie die einleitenden Bemerkungen BoLTEs zeigen. Erwähnt sei kurz, daß zwei hierher gehörige Arbeiten von HArtTMmMAnn und WILMANNS Schon im ersten Bande dieser Monatsschrift veröffentlicht sind. BoLTE machte seine Untersuchungen über diese Frage an den Insassen der Bremer Krankenanstalten, indem er die Anzahl der unehelich geborenen Insassen im Verhältnis zu den anderen ehelich geborenen, sowie auch ihre Vitalität und ihren Altersaufbau zu ermitteln suchte. Zum Vergleich mit seinen in Krankenhäusern ermittelten Angaben bringt er auch solche, die ihm aus der Bremischen Strafanstalt Olslebshausen zu Gebote standen. Unter den dortigen Strafgefangenen finden sich doppelt so viele Uneheliche als unter den Kranken- anstaltsinsassen. Er stellt dann möglichst genau fest, wie die Unehelichen auf die ein- Zelnen Krankheitsformen sich verteilen. Aus seinen Untersuchungen ergibt sich, daß in Srster Linie eine enge Beziehung zwischen unehelicher Herkunft einerseits und Ver- br60hen, Landstreicherei und Prostitution andererseits vorhanden ist. Außerdem fallen die Unehelichen in weit stärkerem Maße der Armenpflege bzw. dem Staate zur Last, als die ehelich Geborenen. Die zumeist ungünstigeren äußeren Verhältnisse der Unehe- lichen spiegeln sich in ihrer stärkeren Beteiligung an der Tuberkulose wieder. Von den einzelnen Krankheitsformen bespricht BoLTE dann noch besonders die Verteilung der Unehelichen auf die Gruppe der Nerven- und Geisteskrankheiten. Er nimmt an, aß außer den soeben erwähnten ungünstigen äußeren Verhältnissen noch eine ererbte i ZW. anerzeugte zerebrale Disposition der Unehelichen gefordert werden muß, die aber N der Statistik rechnerisch nicht so scharf hervortritt. Als Erklärung hierfür zieht der erfasser die Tatsache heran, daß die Zahl der Unehelichen doppelt so stark durch den od in frühester Jugend gelichtet wird als die der Ehelichen. Weiter darf man an- nehmen, daß von den am Leben gebliebenen Unehelichen wiederum die Belasteten ver- Mutlich eine größere Sterblichkeit aufweisen, weil ihre Eltern infolge intellektueller und ‘I_\0ralischer Defekte nicht imstande sind, in zweckentsprechender Weise ihr Kind aufzu- Zlehen. Es wäre sehr wünschenswert, wenn zur Beantwortung dieser schwierigen Tagen möglichst viel statistisches Material in gleich kritischer Weise gesammelt und Sarbeitet würde, denn auch von dieser Seite her ist eine Aufhellung der oft so dunklen Tsachen des V erbrecherps zu erwarten. 206 Zeitschriftenschau. Dasselbe. 3. Heft (Mai—Juni). S. 373—385. Näckge: Zur angeblichen Entartung der romanischen Völker, speziell Frankreichs. Von besonderem Interesse dürften für den Juristen in dieser Arbeit zwei Briefe des bedgutenden französischen Arztes und Psychologen, Dr. LAvuprTs, sein und zwar deshalb, weil diese zeigen, wie unendlich verschieden man in Frankreich und in Deutschland über Unsittlichkeit und Sittlichkeit in ihren mannigfaltigen Äußerungen urteilt. Nach Laurts Ausführungen verlieren in Frankreich die jungen Männer bereits auf dem Gymnasium ziemlich häufig ihre Unschuld, während die Landbevölkerung dieselbe im Durchschnitt etwas länger bewahrt. Für diese sind die Militärjahre von entscheidender Bedeutung. Suchen die jungen Leute den mancherlei Verführungen zu widerstehen, so sind sie der Gegenstand des Spottes, der Verachtung, ja selbst einer gewissen -Feindseligkeit: „In keiner französischen Kollektivität existiert eine sexuelle individuelle Freiheit“. Hieraus zieht LAupts den bemerkenswerten Schluß, daß infolge dieser Verhältnisse homosexuelle Tendenzen in Frankreich nnr sehr selten zur Verwirklichung kommen. Im Gegensatz hierzu ist die lesbische Liebe weit verbreitet. LAupTts unterscheidet zwischen schwerer Unsittlichkeit, die, als komplizierte und perverse Akte gedacht, in Frankreich eher weniger als in Deutschland oder England verbreitet ist, und zwischen leichter, d. h. einfacher Unsittlichkeit, die dagegen in romanischen Ländern viel häufiger ist als irgendwo anders. Sie findet ihren Ausdruck im gesprochenen und geschriebenen Wort. Der Romane sowie auch der Südslave sind zu sexuecllen Scherzen und Späßen viel mehr geneigt als der Germane. Hierin sieht NÄCKE noch keinen sicheren Gradmesser für die Geschlechtsmoral. Viel eher könnte als solcher die große Zahl der unehelichen Geburten, der Aborte, der sexuellen Perversi- täten, der Dirnen — die in Deutschland erheblich höher ist als in Frankreich — und der Ehescheidungen dienen. Er streift dann kurz eine Sitte bzw. Unsitte, die sog. „maraichinage“, d. h. den Zungenkuß und bespricht die Zunahme der künstlichen Aborte in Frankreich, die zum Teil mit dem Zweikindersystem in Beziehung steht. Auf die weiteren Ausführungen NäckKgs über Degeneration und Regeneration bei den romanischen Völkern einzugehen, ist hier nicht der Ort. Erwähnt sei nur noch die mehr allgemein gehaltene Bemerkung Näcgzs, daß das Verbrechen zwar, wie überall, an Zahl, teilweise aber in geringerem Maße als bei uns zuzunehmen scheint, da leider die französische Verbrecherstatistik vorläufig unzählige Fehlerquellen aufweist. Die Arbeit zeigt deutlich, daß beim Suchen nach den Ursachen des Verbrechens dem ganzen Volksleben in allen seinen Einzelheiten nachgegangen und gebührend Rechnung getragen werden muß. Hamburg. Dräseke. C, Tovo et M, Rota, Sur une loi de developpement de la criminalite. (Extrait.) Actes du VIe Congres International d’Anthropologie Criminelle, Turin. Bocca freres editeurs. 1906. Im Anschluß an die Tatsache, daß in letzter Zeit fast in allen Staaten die Ver- brechen sich gemehrt haben, und daß die Kriminalität gewissen Wandelungen unter- liegt, derart, daß die gewalttätigen Formen in der Abnahme begriffen und mehr betrüge- rischen Formen derselben gewichen sind, wird hier der aus empirischer Beobachtung gewonnene Satz zur Erwägung gestellt, daß die Kriminalität stets langsamere und gleichförmigere Veränderungen aufweist, indem sie von leichteren zu schwereren Formen fortschreitet. Diesen Satz veranschaulichen die Verfasser zunächst an der Entwicklung der Kriminalität in bezug auf den Mord in mehreren Staaten Europas. Aus der Be- trachtung dieser Beispiele ergeben sich ihnen mit großer Regelmäßigkeit einige ganz bestimmte Tatsachen. In den Ländern nämlich, in denen die Zahl der Morde ziemlich heruntergegangen ist (England und Belgien), hält sich diese seit mehreren Jahren fast in denselben Verhältnissen, indem sie im allgemeinen zwar eine Neigung zu einer freilich Besprechungen. 207 sehr langsamen Verminderung erkennen läßt, jedoch gerade in letzter Zeit, z. B. in Belgien, wieder Neigung zum Steigen verrät. In den genannten Ländern sind die Formen des Mordes in der Mehrzahl der Fälle schwere. In Italien und Spanien dagegen, Wo Morde zahlreich vorkommen, sind die Schwankungen in der Zahl der Mordtaten sehr Stark, sie zeigen aber eine starke Neigung zum Herabgehen. Achtet man nun auf die Entwicklung der schweren und leichten Formen des Mordes, so sieht man die Abnahme fast ausschließlich bei den letzteren bestätigt, während bei den schweren Formen die Wandlungen von geringerer Bedeutung sind. In Staaten wie Italien, wo es möglich Wwar, das Verhalten der verschiedenen Formen des Mordes in verschiedenen Gegenden festzustellen, ist die eine Tatsache befremdlich, daß man in Gegenden von geringer entwickelter Zivilisation, wo die Zahl der Morde im Vergleich mit solchen von fortge- Schrittener Zivilisation eine sehr hohe ist, eine verhältnismäßig viel kleinere Anzahl von Morden in schweren als in leichten Formen findet. Zieht man mit Berücksichtigung aller Landschaften die Mittellinie zwischen beiden, so sieht man die Ziffer der schweren Formen in jeder Gegend sich der Mittellinie näher halten als die der leichten Formen. Aus diesen Feststellungen kann man den Schluß ziehen, daß eine gemeinsame Durchschnittshöhe für die schwere Kriminalität vorhanden ist, auf welcher die Linie der weniger schweren Kriminalität sehr erhebliche Unregelmäßigkeiten und Schwankungen zeigt. Dieselbe Betrachtungsweise kann man, wie die Verfasser zeigen, mit ähnlichen Ergebnissen, wie beim Mord, auch auf die Eigentumsvergehen anwenden, indem man nämlich Raub und Erpressung mit dem Diebstahl vergleicht, natürlich mit starken, aus der unermeßlichen Menge der Gesetzesübertretungen sich ergebenden Veränderungen, deren Gründe zu ermitteln hier zu weit führen würde. So glauben die Verfasser für ihre Beobachtungen eine feste Grundlage gewonnen und für sie die Formel eines Ge- Setzes gefunden zu haben, d’une loi, wie sie es ausdrücken, de plus petite variabilite et d’uniformite de la criminalite grave en comparaison de la criminalite legere. Hamburg. Dräseke. V Besprechungen. A, Thetis. Die Macht der Moral. Eine empirisch-philosophische Abhandlung auf deduktiver Grundlage. Straßburg i. E., Singer, 1906. VIII u. 54 S. Weshalb diese Broschüre gedruckt worden ist, weiß ich nicht, und dabei ist noch le wirklich reizende Ausstattung, die der Verlag dem „Werke“ hat zuteil werden assen, das einzige Anerkennenswerte an ihm. Der Inhalt ist Dilettantenarbeit schlimmster rt Sittlichkeit und Sitte, Sitte und Brauch werden fortwährend miteinander ver- W60hselt, und das Demonstrandum, daß nämlich die moralischen Anschauungen mit den ä?Ildern und Zeiten wechseln, ist doch eigentlich auch nichts Neues. Vor dem Schriftchen °€l ausdrücklich gewarnt. Pfullingen. Hoppe. Eugen Billiod. Wie man stiehlt und mordet. Leipzig, Verlagsbuchhandlung von Schulze u. Cie. 19 Abbildungen. 286 S. Sachlicher als der Titel und das grausige Titelbild (das einen Einbrecher zeigt, der egriff ist, eine ahnungslos in reichem Bett schlafende Dame zu ermorden) ist der halt des Buchs. Zahlreiche Arten der modernen Verbrechen und Vergehen werden ärgestellt, kn Starken app, aber anschaulich und treffend; immer spannend, häufig mit einem Stich in das Sensationelle, wie es die Heimat des Verfassers, der Direktor der ”"8€Nce gönerale de police privee“ in Paris ist, wohl mit sich bringt. Die letzten 40 Seiten enthalten unter der Aufschrift: „Kampf gegen das Ver- 208 Besprechungen. brechertum“, Vorschläge eines nicht systematisch geschulten, gescheidten Praktikers, ausgehend z. B. von dem naiven Satz: „Die Verbrecherwelt faßt ihre Moral in folgendem Grundsatze zusammen: Es gibt zwei Menschenklassen, die Gimpel, die nur dazu da sind, um zu arbeiten und wir, die Spitzbuben, die nichts zu machen brauchen und auf Kosten der ersteren leben“ (S. 249). Diese Ausführungen sind noch dazu ganz spezifisch auf französische Verhältnisse zugeschnitten. — Ein Schlaglicht auf Methode und Wirkung des französischen modernen Volksschulunterrichts wirft der Satz: „Unter dem Vorwande, das Lernen zu erleichtern, sucht man die Aufgaben, die der Jugend gestellt sind, von jeder Schwierigkeit zu befreien, daß die Schüler weder Anstrengung noch Initiative benötigen, wodurch gerade jene Kräfte nicht zur Entwicklung gelangen, die man im Kampf ums Daseins so sehr nötig hat. Ferner beachte man, daß den Kindern schon frühzeitig viel von ihren Rechten erzählt wird, wo- mit man sie auf ihre Rolle als zukünftige Staatsbürger vorbereiten wikl, aber von ihren Pflichten spricht man nicht“ ... (S. 252). — Eine herbe Kritik einer prozessualen Kinrichtung, deren Kinführung in Deutschland zum Teil erstrebt wird, gibt Verfasser mit den Worten: „Die gesetzliche Bestimmung, nac_h welcher dem Angeklagten (im Vorverfahren!) ein Rechtsanwalt gestellt wird, ... die den Unschuldigen vor den Ränken gewissenloser Gegner schützen Ssoll, hat bisher nur den raffinierten Verbrechern Nutzen gebracht. Sobald ein Gauner vor den Unter- suchungsrichter geführt wird, ist es sein erstes, zu erklären, daß er nur in Gegenwart seines Verteidigers Aussagen machen wolle“ (S. 260). Halle a. $. Kl1068. Schnitzer., Moderne Behandlung der Geisteskranken. Berlin, Hermann Walther, 1906. 24 S, Die kleine Arbeit, der ein im Verein für Volksgesundheitspflege zu Stettin ge- haltener Vortrag zugrunde liegt, behandelt in populärer Form die Ursachen, Erscheinungs- formen und Ausgänge des Irreseins und gibt ein skizzenhaftes Bild von Kinrichtung und Betrieb einer modernen Irrenanstalt und den Mitteln der Irrenbehandlung. Ihrem Zweck, vielfach herrschende Mißverständnisse aufzuklären und Irrtümer zu beseitigen, dürfte sie genügen. Rufach O.-E. Groß. Dr. Albert Moll. Der Hypnotismus. Mit Einschluß der Hauptpunkte der Psycho- therapie und des Okkultismus. 4. vermehrte Auflage. Berlin, Fischers Medizinische Buchhaudlung (H. Kornfeld) 1507. 642 5. MonıLs wertvolles Buch ist nunmehr in der 4. Auflage erschienen, in mancher Be- ziehung verändert und erweitert. Insbesondere hat er in Erweiterung der Aufgaben, die aus der Erörterung des Suggestivbegriffs hervorgehen, sich eingehend mit dem Okkultismus beschäftigt. Daß es dabei nicht ohne scharfe Worte hergeht, wird den nicht wundernehmen, der weiß, was auf diesem Gebiete an Torheit produziert wird. Für uns sind von besonderer Bedeutung die Ausführungen über die strafrechtliche Be- deutung der Hypnose, in denen MornL eine sehr verständige Zurückhaltung bewahrt. Er ist der Ansicht, daß hypnotische Verbrechen, und zwar ebenso durch hypuotische wie durch posthypnotische Suggestionen bewirkte, nicht unbedingt geleugnet werden können, hält aber die praktische Bedeutung der Frage für gering. Wichtiger wie alle diese möglichen, aber wenig wahrscheinlichen Verbrechen, ist die Aufklärung, die wir durch das Studium der Suggestionswirkung für das Zustandekommen von Verbrechen über- haupt ohne jede Mitwirkung der Hypnose und für die Psychologie der Aussage bekommen. Das Studium dieser Kapitel dürfte auch jedem Juristen ans Herz gelegt werden künnen, während für den Mediziner das ganze Werk von Bedeutung ist, Köln a. Rh. Aschaffenburg. I Originalaufsätze. 11 Die Gro{fsstadt in unserem Rechtsgange. ') Von Amtsrichter Dr. Landsberg in Neumünster. Einteilung. Einleitung. Die Behandlung des Zeugen Kliquen- und Parteienwesen Die Presse. Der Spezialist. L SIR IR IR IR MR S N S> Q N — Der Großstadtzeuge. I. Allgemeines. $ 7. II. Einzelne Typen. Der Schutzmann. Der Kriminalstudent. Der Prozeßhansel. Der Bauunternehmer. Der Kapitalist. Der Hausbaron. Das Mietsproletariat. Die Prostituierte. SR IA K SW N Der Zuhälter. 10 Die Jugendlichen. & 8. Großstädtische Erscheinungen. 1l. Verbrechertum. 2. Handel und Verkehr. 3. Die Vorteile der Zentralisation. 4. Deren Nachteile. 5. Die Anwaltschaft. $ 9. Die Geschäftslast der Gerichte. 8 1. Wir sprechen oft von der modernen Großstadt. Für Deutschland ist —n das e_ine Tautologie, denn wirkliche Großstädte kennen wir hier nicht — l) Inw der Vorlesung über forensische Psychologie, welche Rechtsanwalt Dr. GÖRRESs (Ber * lin) im Auftrage der Vereinigung für staatswissenschaftliche Fortbildung in diesem Inter zu Berlin hielt, kamen planmäßig auch Hörer zum Worte. So ist der hier wi edergegebene Versuch entstanden. Als Vortrag entbehrt er der Zitate, die auch nicht Nachgebracht werden konnten. Aschaffenbdu rg, MSchrKrimPsych. IV 14 210 LANDSBERG. Berlin zählte Ende des 18. Jahr- vor Beginn des 19. Jahrhunderts. hunderts 150000 Einwohner und war damit die einzige Stadt mit einer die 100000 überschreitenden KEinwohnerzahl. Ebenso wesentlich, wie die Zahl der Einwohner ist der Einfluß der Verkehrsverhältnisse, die wiederum und noch mehr moderne Erscheinungen darstellen. Im Mittel- alter bildeten die fahrenden Leute zwar eine fühlbare Landplage, aber abgesehen von den Zeiten der periodischen Messen und Märkte treten Sie leben heute noch in den sie innerhalb der Städte wenig hervor. „Kunden“ der Landstraßen, in den Zigeunern und umherziehenden Gauklern. Die Menge der aus beruflichen und geschäftlichen Gründen umherreisenden Personen war verhältnismäßig gering. Die Reisen eines Gesandten oder eines Kaufmannes waren für diese immerhin Ereignisse. Nur die Vornehmsten und Reichsten konnten sich den Luxus einer Ver- gnügungsreise gestatten. Dies gilt bis in das 19. .Jahrhundert hinein. Man lese den Briefwechsel Goethes mit seiner Mutter und bemerke, eine wie große Sache eine Reise von Weimar nach Frankfurt war. Und nun erst eine Reise ins Ausland! Heute, im Zeitalter der Eisenbahn, sind unsere Großstädte wesentlich charakterisiert durch die enorme Masse der Fremden, Durchreisenden und Ausländer. Wie ich einem Zeitungsbericht entnehme, berechnet man den Zuzug von gewerbsmäßigen Verbrechern allein für Berlin auf 20000 Köpfe. Von kolossalem Ein- fluß auf Art und Wesen der Großstädte sind ferner gewesen: die Frei- zügigkeit, die Gewerbefreiheit, der Aufschwung der Technik und des Verkehrswesens und damit von Industrie und Handel, die Konzentration zahlreicher Werte, die trotz aller Nationalitätsbewegungen fortschreitende Ausgleichung nationaler, regionaler und lokaler Verschiedenheiten. Jede Veränderung der Lebensverhältnisse muß sich im Rechtsgang widerspiegeln, und so müssen insbesondere auch bei Betrachtung unseres Rechtsganges, insbesondere der Beweismittel, Spuren und Einflüsse groß- städtischer Lebensformen nachzuweisen sein. Ich glaubte daher, der Anregung folgen zu sollen, dies alles vom berührten Gesichtspunkte aus einer Betrachtung zu unterziehen. Soweit ich sehen konnte, ist dies noch nirgends geschehen, und ich muß daher um Ihre gütige Nach- sicht bitten, wenn ich im folgenden weniger auf den Ergebnissen be- währter Forscher fußen als im wesentlichen nur meine eigenen geringen Beobachtungen darbieten kann. Eine besondere Rolle werden dabei die Beweismittel spielen. Die Beweismittel, die unsere Prozeßordnungen kennen, sind der Augen- schein, der Zeugenbeweis, das Sachverständigengutachten, der Ur- kundenbeweis und der Parteieid. Zum Augenschein rechnet man auch jede mit anderen Sinnen als den Augen gemachte unmittelbare Wahr- nehmung des Gerichts, z. B. die Hörprobe. In Betracht zu ziehen ist auch die sogenannte Notorietät, d. h. die Kenntnis des Richters von 211 Die Großstadt in unserem Rechtsgange. allgemein bekannten Tatsachen. Besonders beschäftigen wird uns der Zeugenbeweis, und das meiste, was von ihm in der uns interessierenden Richtung zu sagen ist, gilt sinngemäß auch für den Beweis durch Parteieid. 8 2 Schon die soziale Zusammensetzung der Großstadt-Parteien und Zeugen ist anders geartet, als die der gleichen Prozeßpersonen in der Kleinstadt. Hier rekrutiert sich das Gros der vor dem Richterstuhl erscheinenden Personen aus dem Mittelstand: kleine Kaufleute und Ge- werbetreibende, Handwerker, Bauunternehmer, Angestellte, Knechte und Mägde. Der Großkaufmann, der Großindustrielle, der Großgrundbesitzer, der wohlhabende Rentner, der höhere Beamte, der Gelehrte sind in der kleinen Mittelstadt seltene Gäste der Gerichtsstuben. Wie überhaupt Nnoch immer die sogenannte Gerichtslauferei als Unannehmlichkeit und fast als Schande empfunden wird, so ist die Scheu vor Prozessen und Zeugenladungen in den kleineren Mittelpunkten besonders groß. Man steht nicht gerne auf dem Terminszettel, sei es auch nur als Kläger. In der Großstadt ist das anders. Hier verschwindet der einzelne ın der Masse; Wahrnehmungen Unbeteiligter über einen Prozeß oder eine Zeugenvernehmung sind seltener: Die Berührungen der verschiedensten Sozialen Schichten untereinander sind zahlreicher und stärker. Der Richter, dem es auf eine individuelle Erforschung der Psyche des Zeugen und der Partei ankommt, wird über reichere Menschen- kenntnis verfügen müssen als der in kleineren Plätzen tätige, der die „besseren Leute“ seines Bezirkes fast durchweg persönlich kennt. Daß es notwendig ist, Zeugen und Parteien individuell zu be- ändeln, ist mir für Zivil- und Strafprozeß zweifellos. Eine Gileich- Macherei führt zur Sterilität. Das Ziel ist doch die Erforschung der ahrheit, schließlich auch im Zivilprozeß bei aller Berücksichtigung er Verhandlungsmaxime und des Parteibetriebs. Die Wahrheit allein an der Übereinstimmung mehrerer Zeugenaussagen oder gar an der estimmtheit und Klarheit eines Zeugen zu bemessen, ist, so oft es loch immer geschehen mag, eine verfehlte und wissenschaftlich über- Olte Methode. In diesem Zusammenhange ist das Ergebnis PLACZEK- Scher Experimente, wonach die zweite Aussage eines jeden Zeugen be- S immter ist als die erste, von Interesse. Überwunden ist oder sollte Sein die Zeit der formalen Beweisführung, wo es hieß: „durch zweier Cugen Mund wird überall die Wahrheit kund“. Es kommt darauf an, € Persönlichkeit des Zeugen zu ergründen, sie gewissermaßen frei- Wegen, und weiterhin die im Zeugen lebendigen zur Wahrheit führen- °n Tendenzen wirksam zu machen, die entgegengesetzten auszuscheiden. N diesem Sinne muß der Richter den Zeugen erkennen und erfassen. C Scheue mich nicht, hier in einem beschränkten Sinn von einer 14* 212 LANDSBERG. suggestiven Wirksamkeit des Richters zu sprechen. Die Suggestion darf aber selbstverständlich nicht dahin gehen, daß der Richter dem Zeugen seine eigene Meinung aufdrängt oder den Zeugen in irgend eine bestimmte Richtung hineinzwingt. Die Suggestivwirkung ist vielmehr eine negative, sie soll den Zeugen befreien von den seine Objektivität beeinträchtigenden Momenten, mit denen belastet fast jeder Zeuge den Gerichtssaal betritt. Dahin gehören Furcht vor Meineid, Beängstigung durch den Gerichtsapparat, Schüchternheit, übertriebene Vorsicht, Scham- gefühl, Abhängigkeitsempfindungen, Rücksichtnahme auf das eigene Interesse oder dasjenige Nahestehender, politische, konfessionelle, soziale Vorurteile, Haß und Liebe, Lügenhaftigkeit, Prätension, Wichtigtuerei, Eitelkeit, Schwatzhaftigkeit. Je besser man die Zeugen erkennt und durchschaut, um so eher wird man in der Lage sein, diese Zutaten auszuszuschalten und den Zeugen in die normalen Geleise zurückzuleiten. Solches Erkennen aber wird in der Großstadt bei der geschilderten Mannigfaltigkeit der Erscheinungen weit schwerer sein, als im kleineren Bezirk. 8 3, Eines wiederum haben der Großstadtzeuge und der Großstadtrichter vor ihresgleichen in der Kleinstadt voraus. Das Milieu erschwert letzteren Wer jemals in Städten bis zu 50000 Einwohnern ge- die Objektivität. lebt hat, der weiß, welche Kreise ein einigermaßen wichtigeres zu Zivil- oder gar Kriminalprozeß führendes Kreignis zu ziehen pflegt. Kaum ist es geschehen, so wird es auch schon durch die zahllosen unsicht- baren Kanäle und Kanälchen einem jeden zugetragen. Im Kasino bildet es das Gespräch des Dämmerschoppens, nicht weniger in den ver- schiedenen Stammkneipen und ‚Damencaffes den Erzählungsstoff. Wie es in der Familie zu gehen pflegt, so geht es in dieser größeren Ge- meinschaft: zuerst Vielfältigkeit der Berichte und Meinungen. Dann folgt das Überwiegen der geistig Bedeutenderen und schließlich be- herrscht eine Version, ein Urteil alle, es sei denn, daß es Parteiungen gebe. Dann hat jede Partei ihre Parole, und in geschlossenen Heer- haufen rücken die Zeugen an die Gerichtsstelle. Man denke an famose Injurienfälle in kleineren Städten, an die Kirmesraufereien auf dem Lande. Hier gibt es kaum mehr Wahrheit und Zeugen, sondern Stich- wort und Parteigänger; vielfach bei bestem Glauben. Das Schlimmere ist hierbei, daß der Richter nur mit Mühe seine Person diesem Ge- triebe entziehen kann. Auch er hat seinen Stammtisch, seine gesell- schaftlichen Kreise und nach der anderen Seite Berührungen mit Dienst- boten, Wirten, Barbieren usf. Es wird ihm schwer fallen, sich einer mehr oder minder gefestigten Meinung schon vor der Verhandlung zu entziehen. Für den Großstadtzeugen und den Großstadtrichter trifft dies alles nur in sehr abgeschwächter Form zu. Die Großstadt in unserem Rechtsgange. 213 Auch die Sachverständigen kleinerer Kreise sind mit Vorsicht zu betrachten. Schon ist es häufig schwer, einen zu finden, der sich selbst für unbefangen hält. Als ein größerer Wirt in einer kleinen Stadt einen Prozeß wegen der Füllung eines Fasses hatte, erklärte ein Sach- Verständiger nach dem anderen sich für befangen, weil er mit der Partei in Geschäftsverbindung stand, wie denn in kleineren Städten jeder mit jedem irgendwie in Verbindung steht. Aber selbst wenn der Sachverständige sich für unparteiisch hält, ist er noch häufig genug in den tausend Fäden der Kleinstädterei, Splitterrichterei, Verwandt- Schaft und Bekanntschaft eingesponnen. Beispielsweise gilt dies ge- Jegentlich auch für die so oft als Sachverständigen fungierenden Ärzte. 8 4, Die Zeugen und die Richter der Großstadt, namentlich die Laien- richter, Schöffen und Geschworenen, sind einem anderen mächtigen Ein- fluß ausgesetzt, dem der Presse. Nicht als ob die provinzstädtische Presse es verabsäumte, sensationelle Fälle schon lange vor ihrer Ab- uürteilung, unter geschickter Umgehung der bekannten Strafvorschrift, dem Publikum aufzutischen. Der Einfluß dieser Presse ist immerhin Nicht zu vergleichen mit demjenigen der großstädtischen und haupt- städtischen. Da die Leser, namentlich der weibliche Teil, die Gerichts- zeitung noch vor dem Roman zu lesen pflegen, so haben die großen Blätter eigene Gerichtsberichterstatter und Kriminalisten. Manche von diesen, namentlich wenn sie sich frei von juristischer Bildung wissen, Wetteifern mit Sherlock Holmes an Findigkeit. Haben sie auch gewiß durch Aufstöberung von sonst unbekannten Spuren und Beweismitteln in manch dunklen Kriminalfall Licht gebracht, so besteht doch die Ihrem Gebaren innewohnende Gefahr in der oft unbeabsichtigten Be- einflussung der Prozeßbeteiligten. Der Zeitungsphilister, zum selb- Ständigen Urteilen unfähig oder zu faul, hat sich gewöhnt alle ihn in- teressierenden Ereignisse im Spiegel seines Leibblattes zu betrachten. ann erst pflegt er ein Urteil auszusprechen, freilich nicht sein eigenes. lese Gepflogenheit übt dieser treue Leser erst recht, wenn er Schöffe Oder Geschworener oder Zeuge ist Während dem Laien die un- CNdlich vielfältigen und fremdartigen Eindrücke eines Verhandlungs- lages bunt vor den Augen tanzen, stürzt er sich, einer Erklärung und SiChtung bedürftig, auf seine Zeitung und nimmt gierig in sich auf, Was ihm hier in leicht faßlicher Form geboten wird. Diese Berichte aber sind in der Mehrheit der Fälle, wie es ja kaum anders sein kann, ückenhaft, einseitig, sogar tendenziös. Schließlich ist es. beim Laien- Tichter nicht mehr das Bild der Verhandlung, beim Zeugen nicht mehr as Bild der Tat, sondern es sind die Lesefrüchte, die sich bei ihnen abgelagert haben. LANDSBERG. 214 Mit wenig KErfolyg kämpfen Schwurgerichtsvorsitzende in ihren Rechtsbelehrungen und je nach Bewandtnis Staatsanwälte und Ver- teidiger in ihren Plaidoyers gegen solche extramuranen Einflüsse an. Diese Berichte, die auch als Stimmungsbilder aus dem Gerichtssaal feuilletonistischen und sensationellen Zwecken dienen müssen, sind fernerhin wohl geeignet, die ernste Auffassung des Laienrichters von seinem Beruf abzuschwächen. Noch bedenklicher ist es, wenn, in amerikanischem Beispiel nach- geahmter Weise, die großstädtischen Zeitungen, was übrigens auch schon von Rechtsanwälten erlebt wurde, in einem schwebenden Verfahren förmliche Enqueten eröffnen, eigene Untersuchungen veranstalten, Zeugen — dieselben, die im Verfahren zu vernehmen sind — auf eigene Faust abhören, Sachverständige interviewen. Aber der Laie steht hier nicht allein. Die gerichtlich allzu inter- essierte Presse der Großstadt wirkt auch auf die an hervorragender Stelle stehenden Prozeßpersonen, den Vorsitzenden, den Staatsanwalt und den Verteidiger. Für alle diese besteht die Versuchung „zum Fenster hin- auszureden“, durch bedeutende rhetorische Wirkungen zu blenden, durch Schlagfertigkeit und Witz aufzufallen, durch allgemeine nicht in den Rahmen der Verhandlung gehörige Ausführungen sich auszuzeichnen. Alles dies ermöglicht und befördert die Presse, deren Nützlichkeit auch auf diesem Gebiet damit nicht verkannt werden soll. 8 5. Hier muß noch ein Punkt erwähnt werden, der zu einer Erleich- terung der Tätigkeit großstädtischer Amtsrichter führt. Der KEinzel- richter bearbeitet alle Gebiete, und in vielen kleineren Städten mit mehreren Richtern sind die Geschäfte örtlich verteilt, so daß jeder einzelne, wenigstens für gewisse Teile des Gerichtssprengels, alle Ge- schäfte erledigt. In größeren und ganz großen Städten dagegen sind die Arbeiten nach Geschäftszweigen verteilt, in den größten unter Die Vor- starker Sonderung. Auf diese Weise bilden sich Spezialisten. züge, die dem KEinzelrichtertum innewohnen, sind oft und mit Recht gerühmt. Die Vorteile des Spezialistentums werden nicht immer ge- nügend gewürdigt. Überall und immer ist das Arbeiten nach Schema F der Beginn der Verknöcherung. Für Leute mit geringer Arbeitsfreudig- keit und Denkbereitschaft ist die Gleichartigkeit der Fälle allerdings eine Quelle der Langeweile und ein Antrieb zur Schablone. Mit der Zeit werden sie abgepaßte Maschinen, die zu anderer Arbeit unfähig werden. Die wünschenswerte Objektivität artet aus in Kälte und Gleichgültigkeit. Die auch im Richterberuf nicht ohne Schaden zu missenden KEigenschaften der Begeisterung und des Temperamentes weichen einer mechanischen und oberflächlichen Behandlungsweise. Der Die Großstadt in unserem Rechtsgange. 215 Richter wird zum Automaten, das Prozeßverfahren zur Maschinerie, die Parteien zum Aktenzeichen. Eidesermahnungen und Vernehmungen, das ganze Verhandeln werden dadurch leicht würdelos und dazu an- getan, bei den auftretenden Personen Gewissenlosigkeit und Leichtsinn zu fördern. Wer dagegen beobachtet und erfaßt, dem eröffnet gerade die äußere Gleichartigkeit zahlreicher verschiedener Fälle unbegrenzte Horizonte. Die Größe des Beobachtungsfeldes schafft Differenzierungen und Kategorisierungen, die erst zu methodisch praktischer Arbeit führen. Aus der bunten Menge der Erscheinungen lösen sich alsbald Typen,. die eine individuelle Erkenntnis und Behandlung erst ermöglichen. Als ich in einer großen Stadt Vormundschaftsrichter war, hatte ich, um diese Vorteile zu ermöglichen, nicht etwa die Fälle gleicher Art in den Terminen gemischt, sondern umgekehrt wurden an einem Tage nur uneheliche Mütter, an einem anderen Witwen, an einem dritten zu ver- pflichtende Vormünder geladen usf. Sehr bald führte Beobachtung und Erfahrung dadurch zu größerer Leichtigkeit in der Beurteilung, und, was zuerst eintönig erscheinen mochte, wurde immer interessanter und ergebnisreicher. Im allgemeinen wird für den Anfänger das KEinzelrichtertum die geeignete Tätigkeit sein. Die Gereifteren mögen dann als Spezialisten in der Großstadt beschäftigt werden, und zwar in jedem Fach mehrere Jahre. Dann aber soll ein Wechsel eintreten. Nicht immer wird so Verfahren. 8 6. Gewisse allgemeine Erscheinungen darf man bei der Beurteilung uUund Behandlung des Großstadtzeugen nicht außer acht lassen. Während der Kleinstädter und der Bauer regelmäßig sein Gericht so gut kennt Wie seine Kirche, den Richter wie seinen Pfarrer, so führt den Groß- Städter die Zeugenladung häufig in eine ihm fremde Gegend. Das Ge- Tichtsgebäude mit seinen zahlreichen mehr oder minder deutlichen Alle- Sorien und Symbolen, der palastartige Bau, der Prunk der Freitreppen ünd die Farbenpracht der Lichthöfe haben je nach Eigenart des Zeugen Uhre Wirkung nicht verfehlt. Auf den Gängen ein Hasten und Drängen. Er sich in diesen Türen mit den hohen Ziffern zurecht fände! Endlich ät er sich herumgefragt und betritt mit bangem Schritt — nehmen wir an » €S ist Schwurgericht — einen mit wunderbaren Leuchtern und reichem Chnitzwerk verzierten Saal. Mit einer Ruhe, die zu der von Eindrücken SStürmten Seele des Zeugen seltsam kontrastiert und ihn noch mehr SYWirrt, sitzen hier zahlreiche wildfremde Männer teils mit, teils ohne Ynat. Irgendeiner mit einem langen weißen Bart oder einer mit einem SOldenen Kneifer fesselt die Aufmerksamkeit des Zeugen. Plötzlich eine Semeine Bewegung. Alle Anwesenden haben sich erhoben. Der Zeuge der gar die Zeugin ist wie versteinert. Da ertönt schon eine dem 216 LANDSBERG Zeugen unbekannte Stimme — er konstatiert, die Stimme ist übermäßig laut oder näselnd oder dergl. — und ermahnt den Zeugen zur Wahrheit und es schallt der Name Gottes vor seinen Ohren. Zitternd hebt er die Hand und spricht nach, was man von ıhm verlangt und so sagt er nun aus, dieser Zeuge. Ehe er sich versehen hat, sitzt er auf der Bank der Abgetanenen Nun sammelt er sich allmählich, nun kommt Ruhe über ihn, und jetzt fällt ihm ein, was er eigentlich sagen wollte, was er hätte sagen können. Aber was hat er denn nun eigentlich gesagt? Es wird schon richtig gewesen sein, jedenfalls darf er sich nicht wider- sprechen. Gesagt ist gesagt. So das freilich etwas schwarz in schwarz gemalte B11d des Durch- schnittszeugen. Anders allerdings der Mann, der gewohnt ist, öffentlich aufzutreten, anders auch der Genchtshab1tue Aber iıch möchte aus meiner eigenen Krfahrung für meine eigene Person doch bemerken, daß selbst für den Richter das Auftreten als Zeuge nicht frei ist von derlei Eindrücken, daß das Gefühl innerhalb desselben Individuums, je nach- dem es sich vor oder hinter dem KRichtertisch befindet, grundver- schieden ist Justizgebäude sind keine Lustschlösser und sollen nicht so ausge- stattet sein, vielmehr einfach, ruhig, zur Sammlung mahnend, freilich auch nicht dürftig und würdelos Der Zeuge muß so behandelt werden, daß er in möglichst voller Ruhe und Objektivität deponiert JTedenfalls muß man ihn so genau beobachten, daß Momente der Unruhe, Aufregung, Verschüchterung bei Bewertung seiner Aussage, wenn diese Momente nicht ausgeschaltet werden können, wenigstens in Betracht gezogen werden Miıt wenigen Sätzen ist mehr Unfug getrieben, als mit dem „alles ist schon einmal dagewesen.“ Falsch ist es auch, daß der Mensch überall und zu allen Zeiten derselbe gewesen sei Nicht einmal physiologisch ist dieser Satz richtig, wie gewisse rudimentäre Organe zeigen Auch hier müssen wir uns auf den Standpunkt der Entwicklungslehre stellen Der Mensch der Pfahlbauzeit ist sicherlich auch als Zeuge anders ge- wesen, wie der Italiener der Renaissance, und heute ist der Bauer auch als Zeuge eine andere Erscheinung wie der Großstädter Es wäre freilich praktisch wenig fruchtbar, den Normaltypus des Großstädters aufstellen zu wollen: Man würde einen seelenlosen Homun- culus herausdestillieren Es lassen sich aber immerhin beim Großstädter allgemeinere Eigen- schaften beobachten, die in kleineren Zentren dem Zeugen nicht oder WEeNıger eıgnen Ergebnisreicher wird es sein, einzelne hier öfters be- gegnende Typen zu zeichnen, was nachher geschehen soll Der Großstädter ist abgehärtet gegen äußere Eindrücke Das, was ihn persönlich angeht, nimmt er mit vielleicht noch größerer Schärfe Die Großstadt in unserem Rechtsgange. 217 auf, als ein anderer. Gegen den kleinen Kram des täglichen Lebens, die kleinen Freuden und Leiden seiner Mitmenschen, die unbedeutenden Vorgänge der Außenwelt kann er nur wenig Aug’ oder Ohr haben. Wo käme er sonst hin? Wer täglich in der Straßenbahn oder Stadtbahn fährt, liest seine Zeitung und weiß kaum, ob noch andere Passagiere mit ihm zusammen fahren, noch weniger, ob an dieser oder jener Ecke um frühere oder spätere Stunde ein Mann mit blauer Brille in auf- geregtem Zustand den Wagen bestiegen hat. Man frage den Landmann oder den gartenbauenden Kleinstadtrentner: in 9 von 10 Fällen werden beide genau wissen, ob der Winter 1891 rauh oder mild gewesen ist, wann das Haus des Großkaufmanns Protzer auf dem Marktplatz ge- strichen worden ist, und die Frauen werden ganz genau hinzufügen, welches Kleid Frau Protzer vor zwei Jahren an Sonntagen in der Kirche zu tragen pflegte. Fragt den Großstädter, ob es vorgestern geregnet hat, oder ob Sonnen- Sschein herrschte. Viele werden es kaum wissen. Interessant ist in diesem Zusammenhang der Fall, den ein Berliner Rechtsanwalt von sich selbst erzählt: Er fuhr mit einem anderen Kollegen B. im Wagen von einem Gericht zum anderen. Unterwegs war von einem gewissen X, die Rede, den beide kannten. Zwei Tage darauf hörte A. von C., er, A. habe dem B. erzählt, des X. Frau sei eine Dirne. A. wußte davon nicht das geringste. B., ein durchans anständiger und gewissenhafter Mann, hielt aber auf Befragen daran fest und fügte auch hinzu, wenn es zum Prozesse käme, müsse er zu seinem Bedauern ebenso aussagen und schwören. Einige Zeit darauf stellte sich heraus, daß B. an dem der Wagenfahrt folgenden Tage an einer vom Wagen passierten Stelle mit einem anderen Rechtsanwalt D. ein Gespräch über X. geführt hatte, und daß es war, der die Mitteilung über den Lebenswandel der Frau X. gemacht hatte. Im Getümmel der Großstadt werden die Sinne leicht verwirrt, die Erinnerungsbilder getrübt. Der vernehmende Richter darf dies nicht außer acht lassen. Der Großstädter wird im allgemeinen gewandter sein, rascher in der Auf- Er wird sich weniger leicht assung, von vielfältigerem Begriffsleben. imponieren lassen. Sein Redestrom ist fließender. Beim Ungebildeten Werden Phrasen und unverstandene Brocken einer höheren Ausdrucks- Weise reichlich eingestreut. 8 7. In der Großstadt gibt es Typen von Zeugen und Parteien, die auf m Lande in der Klein- und Mittelstadt entweder kaum vorkommen Oder eine andere Rolle spielen. KEinzelne seien hervorgehoben. l. Der Schutzmann nimmt bei den großstädtischen Gerichten die Stell e des Gendarmen und des Ortspolizisten ein. Dazu kommt der riminalschutzmann und der höhere Kriminalbeamte. Diese Art von Süugen ist in den Vorräumen der Kriminalgerichte stets zu finden. “genüber den bekannten Einwendungen gegen die Zeugenqualität der 218 LANDSBERG. Polizeibeamten hält der Großstadtpolizist besser Stand als sein klein- städtischer Kollege. Es findet wohl eine größere Auswahl für die allerlei Anforderungen stellende Großstadt und eine bessere Schulung durch geeignetere Vorgesetzte statt. Dem stärkeren Selbständigkeits- gefühl des Großstädters gegenüber sind Amtsüberschreitungen schwerer durchzusetzen. Im Getriebe des Tages schleift sich der Kasernenton, wo er sich hervorwagen will, schneller ab. Die Großmannssucht, die manchen kleinen Polizeibeamten besessen hält, kommt hier nicht recht zur Geltung. Das Abhängigkeitsgefühl von der vorgesetzten Behörde spielt für den einzelnen Fall keine so große Rolle. -Indessen besteht auch für ihn die Gefahr, sich infolge Gewöhnung gegen die Bedeutung des Eides abzuhärten, die Zeugenpflicht in gleicher Reihe zu sehen mit den anderen mehr oder minder wichtigen Dienstobliegenheiten, das Notiz- buch mit dem Erinnerungsbild zu verwechseln, mehr zur Belastung als zur Entlastung zu neigen, den Staatsanwalt als den Freund, den Ange- klagten einschließlich des Verteidigers als den Feind anzusehen, typische statt lebendiger Aussagen zu machen — ich erinnere an das „Vvorge- schriebene Ärgernis“ und das „dumpfe Geräusch der gewerbsmäßigen Unzucht“ —, hartnäckig auf einer einmal gemachten Aussage, ja schon auf dem Wortlaut der Anzeige zu bestehen, überhaupt ganz bestimmte Aussagen zu machen. Diese nicht ohne Grund, vielleicht über Gebühr, betonten Schwächen des „Schutzmannseides“ haben diesen auf vielen Seiten, die den schweren Beruf dieser Beamten, ihre Tüchtigkeit und Pflichttreue sonst nicht ver- kennen, in starken Verruf gebracht. Eine Sonderstellung nehmen nach meiner Erfahrung die Kriminal- beamten ein, auch die einfachen Kriminalschutzleute. Ausgesuchte Leute, von häufig großer Begabung, von Energie und Takt bilden sie in ihrem großen Durchschnitt einen Beweis dafür, daß selbst eine nach ihrem Ziele einseitige Beschäftigung mit einem großen Maß von Unparteilich- keit vereinbar ist. Diese Leute zeigen zu gleicher Zeit, daß auch jene bezeichneten Schwächen der übrigen, unteren Polizeibeamten an sich vermeidbar wären, namentlich wenn die Auswahl dieser Beamten nicht sowohl nach militärpolitischen Gesichtspunkten, wie nach Befähigung getroffen würde, wobei noch zu bemerken ist, daß nicht immer gerade die besten der gewesenen Unteroffiziere in den Polizeidienst übernommen werden. Nicht in einem Atem zu nennen mit allen diesen Beamten und oft sehr fragwürdige Existenzen sind vielfach die Inhaber der sog. Detektiv- Bureaus. Auch das Personal der Wach- und Schließgesellschaften ist nicht frei von allerlei unlauteren Klementen. 2, Der sog. Kriminalstudent. Er ist nicht notwendig, wenn auch häufig, Verbrecher. Mancher ist nur Amateur. Wird er selbst vor Ge- Die Großstadt in unserem Rechtsgange. 219 richt auftreten, so machen ihn Selbstgefälligkeit, Wortreichtum, plumpe Vertraulichkeit, Gebrauch von Fachworten kenntlich. Er ist mit Vor- Sicht zu genießen. Gänzlich harmlos ist der Wärmeschinder, der mit dem beginnenden Frühling aus den Zuhörerräumen verschwindet. Höchst bedenklich ist dagegen der verbrecherische Kriminalstudent. Für ihn ist das Studium der Straf- und eventuell Zivilfälle Nebenzweig seines Verbrecherischen Berufs. Er studiert die Art der Richter, Staatsanwälte, Zeugen und Angeklagten. Er sucht und findet die Schwächen, die den Gerichtspersonen anhaften. Er weiß schließlich, wie jeder angepackt werden muß, und was a mbesten wirkt. Je nach schauspielerischem oder Oratorischem Geschick spart er, selbst auf der Anklagebank, gelegentlich ein paar Monate oder Jährchen. Die Schar der Verteidiger examiniert er mit einem weit größeren Kritizismus als ein großer Teil des übrigen Techtsuchenden Publikums. Gegenüber diesen Personen erhebt sich die dringende, keineswegs überflüssige Warnung, den persönlichen Eindruck des Verhandlungstages Nicht zu überschätzen; die berechtigte Forderung nach individueller Be- ürteilung des Verbrechers führt hier leicht zu falscher Schätzung. Ich habe es stets mißbilligt, den reumütig auftretenden Angeklagten ohne Weiteres milder zu beurteilen, und ebenso, den sog. Frechling stets be- Sonders hart anzufassen. Dieser letztere mag mit Ordnungsstrafen be- legt werden, für die Erforschung seiner Gesinnung ist sein Auftreten in der Verhandlung nur von mäßigem Wert. Sehr wichtig erscheint es mir, diese Kriminalstudenten, wie das zu- hörende Publikum überhaupt, von der Berührung mit den Zeugen und Allgeklagten vollständig zu trennen. Diese Personen treiben anderen- alls ein ausgebildetes Spionier- und Nachrichtensystem, vermögen es äuUch oft genug den Angeklagten, die etwa aus der Haft an ihnen vorbei- Seführt werden, allerlei zuzustecken. 3. Der Prozeßhansel gedeiht in der Großstadt nicht minder als auf m platten Lande. Nur ist er, und das ist wesentlich, schwerer zu er- ennen. Er verschwindet hier leichter in der Masse. Bald bei dieser, t ald bei jener Kammer des Landgerichts, bei den verschiedensten Ab- eihlllg@n des Amtsgerichts taucht er auf und kann längere Zeit unbe- _euigt sein Wesen treiben. Namentlich ist die Eruierung dieser foren- Sischen St t ammgäste dann von Bedeutung, wenn sie Querulantenzüge Tagen oder wenn sie sich bedenklicher Praktiken bedienen. Hier kann ur die Vielfältigkeit der Fälle Aufklärung schaffen. 0 In einer großen Stadt trieb längere Zeit ein Möbelhändler, der auf Abzahlung "Zugsweise an kleine Leute verkaufte, sein Unwesen. Er hatte ein bestimmtes System, “nen zahllosen P .. Er hielt rozessen jede von ihm gewünschte Richtung zu geben. aämlich ei nen Hausdiener, der durch allerlei Vorgänge wirtschaftlich an ihn gefesselt War als ‚ Zewissermaßen als Kronzeugen. Der Mensch, der mangels jeglichen Gegengrundes Zeuge Vereidigt werden mußte, hatte regelmäßig zu bekunden, daß er vcm Neben- 220 LANDSBERG zimmer aus diesen oder jenen Vorgang, diese oder jene Verabredung mitbeobachtet habe Auf diese Weise gewann der Möbelhändler, nachdem er auch ihm zufallende Eide stets geleistet hatte, einen großen Teil seiner Prozesse, bis Berührungen der verschie- denen Parteien entstanden, das Treiben des geheimnisvollen Zeugen ans Licht kam und eine Vergleichung der gesammelten Akten jeden Zweifel an dem verbrecherischen System beseitigte Etwas derartiges ist fast nur in der Großstadt denkbar, hier aller- dings schwer vermeidlich 4. Zum Bauunternehmertum gehören natürlich auch vorzügliche Leute. Es gibt aber in den sich mächtig nach allen Seiten ausreckenden Großstädten mindererfreuliche Personen dieses Gewerbes, die eine be- sondere Betrachtung verdienen Sie sind die Parteien und Zeugen der mit Recht bei Gericht und Anwaltschaft gleich unbeliebten Bauprozesse jener Prozesse, die nicht leben und nicht sterben können, die Akten zu unförmigen Fascikeln anschwellen lassen, und die nach Aufhäufung un- geheuerer Kosten mit einem für beide Teile unbefriedigenden „Zwangs- vergleich“ zu schließen pflegen. Die Helden dieser Prozesse sind nicht selten fragwürdige Existenzen Vom Maurer oder Polier emporgestiegen können sie, mit gelben Handschuhen und durablen englischen Anzügen nervenfrisch und energisch auftretend, dem Neuling am Richtertisch gelegentlich imponieren. Aus armen Teufeln in kurzer Zeit zur Wohl- habenheit gelangt, haben sie ihre innere Unbildung behalten, und ihrer Überschätzung des Werts des Reichtums hat sich im Sumpfe des Speku- lanten-, des Boden- und Kapitalwuchertums eine bedenkliche moralische Leichtigkeit hinzugesellt Durch Rücksichtslosigkeit und Energie über ihre Standesgenossen emporgeschnellt, zeigen sie diese und die anderen vorerwähnten Eigenschaften auch im Prozeß Ihren Versicherungen ist Mißtrauen entgegen zu setzen; die von ıhnen benannten Zeugen sind auf Beeinflussung zu examinieren; die von ıhnen vorgeschlagenen Sachverständigen, oft Geschäftsfreunde, indirekt interessierte, im Gegenseitigkeitsvertrag stehende Personen, sind regel- mäßig zuruckzuwmsen In der Überlassung des richterlichen Eides an sie ist Vorsicht zu üben: die Bücher, Rechnungen, Aufstellungen, die sie vorlegen, sprechen oft aller kaufmännischen Ordnungsmäßigkeit Hohn und sind gleichfalls mit größtem Mißtrauen zu betrachten 5. Dem Bauunternehmer dieser Sorte steht zur Seite der sog. Kapi- talıst Er gehört im Gegensatz zu jenen, meistens zum soliden Bürger- stand, zur Klasse der behäbigen Rentner, die in mancherlei öffentlichen Stellen und Vereinen sıtzen In Wirklichkeit fischen viele von ihnen im Trüben; in manchen Fällen ist der Bauunternehmer ihr Strohmann, der Bauhandwerker — trotz gesetzlichen Hypothekentitels — ihr Opfer Sie sind gut fundiert, von peinlicher Ordnungsliebe und äußerer Ge- wissenhaftigkeit, bewandert auch in juristischen Fragen und bei bieder- männischem Auftreten äußerst gerieben. Wenn sie als Zeugen auf- Die Großstadt in unserem Rechtsgange. 221 treten, vermeiden sie Meineide, verstehen aber, ohne direkt Unwahres zu bekunden, meisterlich zu färben und zu entstellen. Bei ihrer Vernehmung wird ihr Interesse und ihre Beteiligung, über die sie cavalierement hinwegzugleiten lieben, genau zu untersuchen sein. Man wird gut tun, sie formell einwandfrei, aber sachlich fest anzugreifen, sie zu bestimmten Angaben zu veranlassen suchen, wo sie nebelhaft werden und zu entschlüpfen suchen, ihrer Bonhommie Kälte entgegen- zusetzen. 6. Der Hausbaron, der Besitzer großer Mietskasernen, kommt auch gelegentlich in der Kleinstadt vor; die Scheu vor der öffentlichen Mei- nung verhindert ihn aber hier seine Eigenart voll zu entfalten. In der Großstadt gedeiht er besser. Er ist in Vereinen mit seinesgleichen fest zusammengeschlossen und hat mit Hilfe gewiegter Juristen und auf Grund der Erfahrung Aller einen bandwurmartigen Mietskontrakt zu- sSammengegliedert, den er wirtschaftlich schwächeren Mietern aufzwingt. Härte und Rücksichtslosigkeit, Chikaniersucht und Kleinlichkeit charakteri- sieren ihn. Gewöhnlich steht er mit einer oder einigen de.' Dutzende Oder Hunderte von Mietsparteien besonders gut, oder aber er nutzt deren Zwangslage gegen andere derart aus, daß sie vor Gericht günstiges Zeugnis für ihn ablegen. Er selbst neigt zu leichtsinniger Eidesleistung, Wweniger auf Grund moralischen Defekts, als aus dem Gefühl seiner Selbstherrlichkeit und maßlosen Verachtung seiner Insten. Es ist ja überhaupt eine sichere Erfahrung, daß viele Parteien weniger die Richtig- keit dieser oder jener Tatsache beschwören, als ihre Überzeugung von der Güte der Sache. Die Eidesfassung betrachten sie dann nur als eine der vielen unverständlichen juristischen Formeln, die man eben mit- Machen muß, ohne viel darüber nachzudenken. 7. Der Hausbaron ist freilich zu jener Wertung seiner Mieter erst ge- angt nach jahrelangen bitteren Erfahrungen mit dem Mietsproletariat. 0m Mieter, der reiche Bestände polierter Möbel, Sofas mit Kameel- ta»Schen, Teppiche und goldgerahmte Bilder in die Wohnung einführt, ann aber, wenn es zum Klappen kommt, Abzahlungsgeschäft dartut und ©n KEigentümer mit Interventionsklage vorschickt, von diesem Mieter Sagt man in gewissen Gegenden Deutschlands in bezeichnender Weise, er Sei berlinisch eingerichtet. Dergleichen wird in der Kleinstadt bald ekannt, in Berlin braucht er kaum die Straße zu wechseln, wenn er zieht. Wie wenig die freies Eigentum versichernde Klausel verfängt, aben wir schon gehört. Wenn für solche Mieter ihre Ehefrauen, Kinder Oder Sonstige Verwandte als Zeugen auftreten, ist die größte Bedenk- IChkeit am Platze. Der besitzlose Mieter ist auch leicht zu Eiden gye- n_eigt; denn im Zentrum der äußeren Existenz steht die Wohnung. Um n{0ht auf die Straße gesetzt zu werden, sind alle Mittel recht. Besonders 1e Verschleppungstaktik feiert hier ihre Triumphe. KEines der beliebtesten 222 LANDSBERG. Mittel ist die Eideszuschiebung über erhebliche, übrigens gänzlich aus der Luft gegriffene Punkte. Beiläufig sei hier auf einen, aus unserem Wenn Prozeßgesetz erwachsenden erheblichen Mißstand hingewiesen. nicht selbständiges Angriffs- oder Verteidigungsmittel vorliegt, kann der Eid nur im Falle des Einverständnisses der Parteien durch Beweisbe- schiuß auferlegt werden. Anderenfalls muß bedingtes Endurteil ergehen. KEin solches verzögert aber den Ausgang des Prozesses um Wochen und Monate. Der chikanöse Mieter weiß das und hütet sich vor Einver- ständniserklärung mit Beweisbeschluß. Wenn er auch überdies zuerst unauffindbare Zeugen staffelförmig benennt, kann er ziemlich sicher bei einfacher Monatsmiete, ohne einen Pfennig zu zahlen, ein gutes Viertel- jahr unbehelligt wohnen. Es muß als dringendes Bedürfnis erachtet werden, daß wie im Wechselprozeß so auch in Räumungsprozessen KEide schlechthin durch Beweisbeschluß auferlegt werden können. 8 Wir steigen jetzt noch viel tiefer herunter in der Stufenleiter der menschlichen Gesellschaft und finden an einer der niedrigsten Sprossen die Prostituierte. Sie ist eine alltägliche Erscheinung in den Gerichtssälen der Großstädte, am häufigsten zu finden in den Kriminal- abteilungen, nicht selten auch in Zivilsachen — man denke nur an Ehe- scheidungsklagen. Ein Teil der Prostituierten — welcher Prozentsatz, ist Gegenstand größter Meinungsverschiedenheit — ist physiologisch zu ihrem Schand- gewerbe vorbestimmt und geistig wie körperlich defekt oder minder- wertig. Ihre Betrachtung gehört in die hier ferner liegenden Gebiete pathologischer Zustände und ihrer Zwischenstufen. Die normale Dirne ist — von Berufsstrafen natürlich abgesehen — nicht so erheblich kriminell und nicht derart unglaubwürdig, wie ein übertriebenes sittliches EKmpfinden häufig annimmt. In diesen Gefallenen steckt häufig genug ein gut Stück Kleinbürgertums und eine große Portion Gutmütigkeit, nach gewisser Richtung hin auch Ehrlichkeit und Gerechtigkeitssinn. Auch ihre Menschenbeurteilung ist nicht schlecht. BAUMGARTEN Weist auf den mehr äußeren Umstand hin, daß die Sach-, Orts- und Personalkenntnis dieser Personen in Kriminalfällen mit gutem Erfolg verwertet werden kann. Gross warnt vor ihrer Schwatzhaftig- keit und findet bei ihnen, wie bei allen nicht oder nicht ernstlich arbeitenden Menschen einen Hang zur Gewissenlosigkeit der Aussage. Höchst verdächtig wird die Aussage der Dirnen jedenfalls, der öffent- lichen wie geheimen, wenn die Person des Zuhälters ihre Schatten über den Prozeß wirft. Angst und Abhängigkeitsgefühl, Haß und Liebe, Eifersucht und Rachsucht treten hier auf den Plan und berauben eine unter ihrem Einflusse abgegebene Aussage, mag sie auch beschworen sein, oft jeglichen Wertes. Die Großstadt in unserem Rechtsgange. 223 Es wird Aufgabe des Richters sein, zutreffendenfalls die Dirne, die nicht immer als solche ohne weiteres dasteht, als solche zu erkennen und in die dunklen Winkel des Zuhältertums hineinzuleuchten. Überhaupt vermag gerade in der Großstadt, in der sich so vieles verbergen kann, die Erotik für manches Labyrinth den Ariadnefaden ZU reichen. 9. Viel schlimmer als diesProstituierten, man kann sagen ohne allen Wert, sind die Zuhälter in ihrem gerichtlichen Auftreten. Sie tragen Noch weniger, als ihre Genossinnen, die Etikette ihres Treibens sichtbar zur Schau. Von Beruf sind sie häufig Kellner, Friseure, Hausdiener, Seeleute, Schiffer, Schlächter, Bäcker, auch Agenten. Ihr Auftreten ist Der nicht selten von verblüffender Sicherheit und .mondäner Eleganz. Richter muß, bei allem Takt, jedem Verdachtsmoment auf den Grund gehen. Wie leicht Täuschungen vorkommen können und wie schädlich sie wirken, mag ein Fall erweisen: In einer größeren Stadt wurde ein Zuhälter, der mit seiner unter sittenpolizei- licher Kontrolle stehenden Ehefrau sogar zusammenwohnte, als Vormund des Kindes der von dem Paar im selben Hause fortgesetzt zur Unzucht angehaltenen Schwester vom Waisenrate vorgeschlagen und von dem Gericht bestellt. Das Leben des Kindes War nur von kurzer Dauer. 10. Das Lebensalter, Jugendlichkeit und auch Greisenalter, wird von der modernen Wissenschaft und Praxis mehr als früher beachtet. Die Jugendlichen der Großstadt sind in einem großen Durchschnitt früh vreif. Der Strafrichter und besonders der Vormundschaftsrichter werden der bloßen Tatsache ihrer Jugend nicht immer trauen dürfen. In der Großstadt wächst das Holz, aus dem die großen Verbrecher geschnitzt Werden. 8 8. Es gibt Erscheinungen von erheblichem juristischen Interesse, die Aur oder ganz vorzugsweise den Großstädten eigen sind. Hierher gehört ür den Kriminalisten vor allem die dem Uneingeweihten unsichtbare, äaber nicht minder feste Organisation des Verbrechertums. Die Fledderer, le Nepper, die Knacker, die Urninge, die Hehler, alle sind in großen Cmeinschaften vorhanden, haben ihre Stammlokale, ihren Nachrichten- ©nst und ihre Sprache, das sog. Rotwelsch. Der Baugründungsschwindel, äS Kurpfuschertum, der Patentbetrug, der Versicherungsschwindel, die AUernfängerei sind hier als Teile weitverzweigter Organisationen ver- Veten. Alle diese Verbrechergemeinschaften bilden gleichzeitig eine * von Gegenpolizei, die ihre Kräfte stets mit der staatlichen Polizei ©t. Was ihr an offizieller Macht gebricht, ersetzt sie durch Begabung, eitsteilung und Rücksichtslosigkeit. Ihre Auffindung, Überwachung Bekämpfung sind in erster Linie Sache der Polizei. Aber wehe dem übers Untersuchungsrichter, der diesen Zuständen völlig fremd gegen- teht. 224 LANDSBERG. Eine besondere Gruppe bildet das internationale Verbrechertum, dessen Haupttypen die Bankräuber, die Fälscher von Banknoten und Schecks, die Mädchenhändler und die Auswanderungsschwindler dar- stellen. Auch die zu gewalttätigen Rechtsbrüchen neigenden politisch angehauchten Gruppen der Terroristen und Anarchisten gehören hierher. Die erfolgreiche Bekämpfung dieser internationalen Vereinigungen er- fordert. internationale Verbindungen der Polizeibehörden; aber auch die Untersuchungsrichter werden hier, ohne Fühlung mit ausländischen Kollegen und Behörden, dieser raffiniertesten und verwegensten aller Verbrecherorganisationen gegenüber nicht die erforderliche Wirksamkeit ausüben können. In vielfacher Verbindung mit dem Verbrechertum stehen als Hehler und Begünstiger Prostitution, gewisse Winkelkneipen und Herbergen, Kleintrödler und Althändler, Pfandleiher, ferner Spiel- höllen, einzelne Klassen unständiger Arbeiter, wie Kellner, Flößer, Hafen- arbeiter und dergl. mehr. Moderne Hilfsmittel auch im Dienste der Justiz sind die Anthro- pometrie und die Daktyloskopie. Hvco HEzrz meint, bei Wachsen des Solidaritätsgefühls neige die Verbrecherwelt der Neuzeit weniger zu Assoziationen und zeige einen mehr individualistischen Zug. — Auf ein anderes Gebiet führt den Großstadtrichter die Entwicklung der Börsen, der Großbanken, des Großhandelsverkehrs, der Technik, des Seehandels in Hafenstädten. Der Richter, der in den Zentren sitzt, sollte des Geistes aller dieser modernen Erscheinungen nicht bar sein. Auch Sprachenkunde ist ihm dienlich, in Hafenstädten fast unentbehrlich. Wer in Hamburg ein englisches Konossement nicht zu lesen versteht, wird nicht ohne Schwierigkeit judizieren. Was dem Richter der Großstadt die Deutung der vielfältig bunten Erscheinungen erleichtert, ist die Erreichbarkeit der zahlreichen hier ansässigen höheren Behörden, der technischen, wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Zentralstellen, der Bibliotheken, der erstklassigen Sach- verständigen. Eine ganz wesentliche juristische großstädtische Erscheinung ist die starke Konzentration der Rechtsanwaltschaft. Die sich dadurch be- tätigende Konkurrenz hat eine Steigerung des mittleren Niveaus der Leistungsfähigkeit zur Folge. Sie zeigt andererseits manche bedenk- lichen Auswüchse, wie Reklame, Übereifer, Unkollegialität, dem Publi- kum gar zu gefällige Geschäftsgebräuche, was alles von den Anwalts- kammern nicht ohne Erfolg bekämpft wird. Selbst die Gefahr eines sog. Anwaltsproletariats kann nicht völlig von der Hand gewiesen werden. Der Großstadt eigentümlich sind die Assoziationen einer größeren Reihe von Anwälten mit weitgehender Geschäftsteilung. Das damit Hand in Hand gehende Substitutionsunwesen führt dahin, daß die mit Die Großstadt in unserem Rechtsgange. 225 gutem Bedacht eingeführte Zulassung eines jeden Anwalts bei nur einem Gericht mehr auf dem Papier steht. In einer größeren Stadt Süd- deutschlands ist beim Amtsgericht nur ein einziger Anwalt zugelassen, und dieser praktiziert kaum mehr. Die Sucht, einen Prozeß nicht aus der Hand zu geben, verscherzt den Vorteil, den eine nochmalige Bear- beitung durch eine neue Person mit sich bringt. Das .Vertrauensverhältnis zwischen Richtern und Staatsanwälten einerseits und Rechtsanwälten andererseits wird dadurch noch ab- geschwächt, die Fremdartigkeit aller Prozeßbeteiligten untereinander wird noch größer. Es entstehen Spezialisten, wie Verteidiger, Kenner internationalen Rechts, Sachwalter in Bausachen, Handelsangelegenheiten, Börsen-, Bank-, Syndikat- und Aktienwesen, in Seerechtssachen, Testaments- und Nach- laßfragen, Grund- und Hypothekenwesen, Steuer- und Verwaltungssachen, Patentsachen, Viehprozessen, Pferde- und Sportfragen, ja selbst in Ehe- scheidungen. Indem in diesen Personen Kenner der verschiedensten Zweige dem Richter, der doch über ihnen nicht nur sitzen, sondern auch urteilen soll, gegenübertreten, erwachsen ihm schwierige, im Interesse höheren Ansporns nur zu begrüßende Aufgaben. Sie verweisen insofern auf eine Spezialisierung auch des Richters, als er, wie schon in anderem Zusammenhange erwähnt, längere Zeit in ein und demselben Fach be- Schäftigt werden sollte. Noch wichtiger ist die auch hier hineinspielende Vertiefung und Verbreiterung der Vorbildung des Richters. Ähnliches gilt für die Beamten der Staatsanwaltschaft. Auch auf die Zeugen und die Sachverständigen wirkt das Vorhanden- Sein spezlalistisch geschulter Zivilanwälte und höchst gewandter Ver- teidiger. Kreuzverhöre werden der Ermittlung der Wahrheit dienen. Der Richter soll aber auch energisch darüber wachen, daß die Impulsi- Vität starker Persönlichkeiten nicht ungebührlich vorherrsche, daß der Zeuge nicht durch Suggestivfragen abgelenkt werde. Andererseits soll er Richter nicht etwa in kleinlicher Eifersucht und leerer Wichtig- Uerei ein gar zu ablehnendes Verhalten zeigen. Konzentriert sind in der Großstadt auch die Gerichtsbehörden selber. erschiedene Instanzen befinden sich am selben Platz und legen die Ersuchung zum Einlegen von Rechtsmitteln, weil mit geringerer Mühe ünd Kostenlast verknüpft, näher. Der Richter der Großstadt ist in vielen Fälleh‚ in denen dem Richter kleineren Bezirkes die unmittelbare Lokalkenntnis beiwohnt, auf die Minder wertvolle Schilderung Dritter angewiesen. Wenn beispielsweise Sin E Brand ausgebrochen ist, ein sonstiges Unglück geschehen ist, wobei Iltfernungen, Lokalitäten, Ortseigenheiten in Frage kommen, so ist der TOvinzialrichter regelmäßig ohne weiteres orientiert. Mit voller innerer NAschaulichkeit folgt er den Vorträgen der Parteien, den Ausführungen Aschafrenbur 3, MSchrKrimPsych. IV. 15 226 LANDSBERG. der Sachverständigen, den Bekundungen der Zeugen, betrachtet er die vorgelegten Zeichnungen und Pläne. Der Großstadtrichter sollte die Oft klärt ein fehlende Notorität durch häufige Lokaltermine ersetzen. Lokaltermin mit einem Schlage die verwickelsten Situationen und be- endet in einer Minute einen jahrelang schwebenden Prozeß. Durch solches Verfahren wird also geradezu Zeit gespart. Auch provinzielle Gewohnheiten und Mißbräuche, Dialekteigenheiten und Wortbildungen wird der ländliche und kleinstädtische Richter mit der Zeit kennen lernen und seine Kenntnis mit Nutzen verwenden. Hierher gehören gewisse merkwürdige abergläubische Formen des „Ab- leitens“ eines Meineides. Die Großstadt mit ihrer aus aller Herren Gegenden zusammen- geströmten Bevölkerung wird zu solcher Erfahrung weit weniger Gelegen- heit bieten. 8 9. Der Geschäftsbetrieb der großstädtischen Gerichte bleibt nicht un- beeinflußt von allen geschilderten Besonderheiten. Vielfach sind die Einflüsse unerfreulicher Natur. Im Vordergrund steht die Überlastung. Die Klagen über allzu große Geschäftslast erschallen ja vorzugsweise Wie jede in den Großstädten, die es schon sind oder eben werden. Staatsverwaltung mit ihrem komplizierten Mechanismus, ihrer Abhängig- keit von vielen Stellen, ihrer Richtung nach vielen Seiten, endlich ihrer berechtigten konservativen Tendenz, folgen die Justizverwaltungen der Entwicklung nicht unmittelbar auf dem Fuß. Die Bevölkerung wächst, der Verkehr vervielfältigt sich, die Justizgeschäfte nehmen fortgesetzt ZU. Die Zahl der Richter wird jedoch nur zögernd vermehrt. Von ADICKES und anderen sind von großen Gesichtspunkten aus die Schäden einer richterlichen Beamtenhierarchie bloßgelegt worden. ADICKES Ver- Jangt zur Abhilfe grundlegende Reformen. Verwirft man aber diese oder ähnliche Reformen und stoppt lediglich mit der Richtervermehrung, So liegt darin eine Halbheit. Die Geschäftsüberhäufung, die nach den oberen Instanzen zu wächst, bedeutet eine so enorme Schädigung, daß ich nicht anstehe, in ihr die Wurzel vieler der oft beklagten Mißstände unseres Rechtswesens zu erblicken. Soweit finanzielle Ursachen hier zugrunde lägen, wäre keine Sparsamkeit teurer als diese und keine Jdealfrage mit größerem Unrecht zu einer Geldfrage gemacht. Unter der Last der Geschäfte leidet selbstverständlich die Güte ihrer Erledigung. Schöffengerichte, die zwanzig größere Vergehenssachen, Zivilprozeßabteilungen , die hundert Termine an einem Vormittage er- Jedigen, Strafkammern, die bis in den Abend hinein tagen, können bei bestem Willen kaum mehr als gute Fabrikarbeit verrichten. Hinc illae lacrimae. Daher das Verlangen nach Berufung in Strafkammersachen-. Daher die Anschauung, die Zivilkammern der Landgerichte nur als un- Die Großstadt in unserem Rechtsgange. 227 Vermeildliche Durchgangsstationen zur höheren Weisheit der Oberlandes- gerichte zu betrachten. Daher naturgemäß auch in konsequenter Folge die Verflachung der oberlandesgerichtlichen Judikatur und der Not- Schrei nach dem Reichsgericht, das ebenfalls unter der Arbeitslast fast erstiekt. Auch die Arbeitsfreudigkeit des einzelnen Richters erlahmt bei Solchen Zuständen, sein Interesse wird abgeschwächt, seine Gesundheit untergraben. Schon beginnt die Flucht der Hypernervösen aus den Großstädten. Kinen anderen Teil halten teils exzeptionelle Pflichttreue, teils die Aussicht auf die sog. höhere Karriere, teils besondere Stei- gungen. Die Schablone siegt. Der Routinier ist König. Die Sachen werden durchgehetzt, Beratungen durch Zirkulieren von Schriftstücken ersetzt, zweifelhafte Fragen durchgehauen und wichtige Schriftstücke uüunterhauen. Ahnungslos wandelt die Judikatur der unteren und mittleren Gerichte, wie das vom Engel der Unschuld beschützte Kind, an den Abgründen moderner Wissenschaft und moderner Bewegungen entlang. Erst durch den engen Kanal der Reichsgerichtsentscheidungen werden die mit Schätzen reich beladenen Schiffe der Theorie mühsam in die Lande hineingeschleppt. Die so segensreiche Mündlichkeit ist an diesen überarbeiteten Ge- Yrichten notgedrungen zur Farce geworden. Eine Unmittelbarkeit der ’ernehmung, das A und O des Zeugenbeweises, gibt es kaum mehr, indem ein überwiegender Teil der Zeugen durch den beauftragten oder SYsuchten Richter vernommen wird. Für Augenschein und Lokaltermin fehlt die Zeit. Dazu kommt noch häufiger Richterwechsel, Blühen des Afsrichtertums und Verschwendung von Zeit und Kraft. Die Anwälte, namentlich die tüchtigeren, zu gleicher Stunde an den Verschiedensten Stellen beschäftigt, finden kaum die Ruhe zu sachlicher erhandlung. Atemlos rennt der eine hinter dem anderen her, um eine ache „zusammenzubekommen“. Der steten Gefahr, kontumaziert zu Werden, wird das kleinere Übel der Vertagung vorgezogen. Währenddessen drängen sich die Mengen der Parteien und Zeugen, IMmer anwachsend, auf den Gängen und in den Wartezimmern. Was 1st Natürlicher, als daß die Sachen unter ihnen besprochen werden, eine Teiche Quelle von bewußten und unbewußten Beeinflussungen? Bearbeitet, el‘müdet, hungrig, verärgert oder auch durch einen kräftigen Schluck Sestärkt, kommt der um 9 geladene Zeuge um 2 oder 3 vor die Barre ZWischen die abgehetzten Anwälte, vor den ermatteten oder nervös über- ] Teizten Richter . Was ist da noch zu erwarten ? Schlimm ist dabei noch, daß die Großstädte nicht nur in der Mode u;1d im Theater auf die Provinz zurückwirken, sondern auch in allen 'esen Mißständen hier und da als Vorbilder gelten! Daß hier ganz krasse Mißstände herrschen, daß sie eine Haupt- 15* 228 E. v. SICHART. ursache der ewigen Klagen über die Justiz bilden, darf nicht geleugnet werden. Kleine Mittel und Mittelchen können hier nicht wirken. Nur ADICKES hat in Wort und eine eingreifende Reform vermag zu helfen. Schrift den Stein ins Rollen gebracht. Gegenvorschläge sind gemacht. Es ist hier nicht der Ort zur Entwicklung von Reformplänen. Nur zweierlei sei betont: einmal, solange die Reform noch nicht durchgeführt ist, darf an Richterkräften nicht gespart werden, sodann: die Reform hat zu rechnen mit den Besonderheiten der Großstadt. Wenn sich diese Eigentümlichkeiten nicht im Rahmen allgemeiner Normen be- wältigen lassen, dann muß eben die Großstadt, vielleicht auch die Mittel- und Kleinstadt und das platte Land verschieden behandelt werden. Sollte diese Untersuchung dazu beitragen, so würde es nicht ohne Nutzen gewesen sein, unseren Rechtsgang einmal von dem Gesichtspunkte der Großstadt betrachtet zu haben. 12 Beitrag zu einem neuen Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich. Von E, von Sichart, Strafanstaltsdirektor a. D. in Ludwigsburg. Unter der Überschrift: „Was läßt v. Lıszt vom Strafrecht übrig ?“ hat Geh. Hofrat Dr. BIRKMEYER, Professor des Rechts an der Universität München, vor kurzem eine „Warnung vor der modernen Richtung im Strafrecht“ ergehen lassen. Die Schrift, verlegt von der C. H. Beckschen Buchhandlung in München, enthält eine wissenschaftliche Bekämpfung des Geh. Justizrats Professors Dr. v. Lıszr in Berlin als „Führers der modernen Richtung des Strafrechts in Deutschland“, unter vorzugsweiser Benützung der von diesem Rechtsgelehrten veröffentlichten Aufsätze und Vorträge.!) Das Ergebnis der kritischen Prüfung der Hauptschriften v. LıiszTts faßt BIRKMEYER in die beiden folgenden Sätze zusammen: „Seine (v. Lıszrs) soziologische Auffassung des Verbrechens weist dem Strafrecht von Anfang an einen untergeordneten Platz an unter den Mitteln zur Bekämpfung des Verbrechens und macht v. LIiszT ge- neigt, die Strafe hinter allen möglichen Maßnahmen gegen das Ver- brechen zurücktreten zu lassen.“ „Und so müssen wir denn auf die Frage: Was läßt v. LıszT vom ' v. Lıszt, Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge. I. Bd. 1875—1891; II Bd. 1892—1904. Berlin, J. Guttentag, 1905. 229 Beitrag zu einem neuen Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich. Strafrecht übrig? die Antwort geben: Zunächst eine jämmerliche Ruine, für deren gänzlichen Zusammenbruch er selbst in einer Weise vorge- arbeitet hat, daß wir auf obige Frage auch antworten können: So gut wie nichts.“ Am Schlusse seiner Schrift (S. 96 u. 97) bemerkt BIRKMEYER, er bekämpfe mit dieser nicht bloß die Lehren v. Lıszrts, sondern auch Mmateriell die modernen Ideen im Strafrecht; denn diese „führen genau Zzu den Konsequenzen, welche v. Lıszr in seinen verschiedenen Schriften aus ihnen wirklich gezogen hat oder nur in vermeintlicher politischer Klugheit kompromißweise zu ziehen unterlassen hat.“ Gegen diesen Satz, der eine vollständige Identifizierung der „mo- dernen Anschauungen“ mit den v. Lisztrschen Lehren behauptet, sehe ich mich gezwungen, Einsprache zu erheben. Die Legitimation zu solchem Proteste glaube ich aus der langjährigen Mitgliedschaft ableiten zu dürfen, welche mich mit jener großen Gemeinde verbindet, die in der Verwirklichung des Zweckgedankens im Recht ihr gemeinsames Ziel und ihren geistigen Mittelpunkt findet. Von deren ersten Bekennern und Gründern befindet sich schon seit Jahrzehnten keiner mehr unter den Lebenden, und darum lautet auch heute im Kampfe um ein neues Strafgesetzbuch die Parole nicht auf die Namen der zeitgenössischen Stimmführer; als Schlachtruf der Gegenwart ertönen vielmehr die Worte: „Vergeltungsidee oder Zweckgedanke!“ Manche von v. LıszT in den letzten Jahren kundgegebenen An- Schauungen werden von zahlreichen Anhängern des Zweckgedankens im Strafrecht nur so weit geteilt, als sie mit diesem Prinzip sich in voll- Ommener Übereinstimmung befinden. Namentlich hat die Stellung, welche v. LıszrT zur Frage der Zu- Vechnungsfähigkeit und Strafbarkeit der unverbesserlichen Verbrecher Sinnimmt, den Widerspruch zahlreicher Verteidiger des Zweckgedankens IM Strafrecht geweckt. Auf jene Haltung v. Lıszrts bezieht sich auch Vorzugsweise der gegen ihn von BIRKMEYER erhobene Vorwurf verderb- lcCher und zerstörender Einwirkung auf das Strafrecht. Derselbe muß arum von allen Anhängern der „modernen Anschauungen“, welche mit . Liszr über den erwähnten Gegenstand nicht übereinstimmen, auf das SNtischiedenste als ungerecht und unverdient zurückgewiesen werden. Aber auch v. Lıszr hat das von BıRKMEYER über ihn gefällte harte Yteil nicht verschuldet. Mag es uns immerhin in hohem Grade auf- ällig erscheinen, daß erst erer die Unverbesserlichen für zurechnungs- ünfähig erklärt, dieselben aber nichtsdestoweniger gestraft haben will, S0 wird doch dieser in die Augen springende Widerspruch alsbald wieder, ünd zwar d durch seinen Gegner selbst, mit der Behauptung beseitigt, aß die für Inkorrigible vorgesehene Sicherungsstrafe v. Lıszi1s keine rafe sei_ 230 E. v. SICHART. Diese Anschauung BIRKMEYERS hält jedoch einer näheren Prüfung ebensowenig Stand, als v. Lıszts Ausspruch, daß der Wille der Un- verbesserlichen nicht motivierbar sei, woraus ihre Zurechnungsunfähig- keit folge. BIRKMEYER irrt, indem er lediglich der Vergeltungsstrafe den Charakter der Strafe zuerkennt, und v. LıszT faßt meines Erachtens den Begriff der Motivierbarkeit des Willens zu enge. Ich verstehe unter diesen Worten jede Beeinflussung des verbrecherischen Willens, mag diese in einer Änderung oder in einer Unterdrückung des Willens bestehen, mag diese Beeinflussung eine dauerhaft oder eine nur vorüber- gehende sein. v. Lıiszts Sicherungsstrafe ist eine Determinierung des verbrecherischen Willens, welche diesen an seiner Betätigung, wenn- gleich nicht für immer, so doch über die Dauer der Strafe und auch noch über diese hinaus verhindert oder doch wenigstens erschwert. v. Liszts Sicherungsstrafe ist in Wirklichkeit nichts anderes, als die in unserem RStGB. sich vorfindende Freiheitsstrafe (Zuchthaus oder (+efängnis), die auch die Anhänger des Zweckgedankens beibehalten, aber nur nach einem anderen Maßstabe als dem der Vergeltung, ange- wendet wissen wollen. Sie ist nicht, wie die Besserungsstrafe, ein Radikal-, wohl aber ein Palliativheilmittel. Sie ist eine Strafe, wenn sie auch nicht die volle Wirkung hervorbringt, die wir von einer voll- kommenen Strafe erwarten. Nach dieser Anschauung, welcher wohl die Praktiker in ihrer großen Mehrheit beipflichten dürften, ist der unver- besserliche Verbrecher motivierbar und strafbar, wenngleich nicht zu- rechnungsfähig im Sinne der Vergeltungslehre, letzteres schon deswegen nicht, weil ihm die Freiheit des Willens — die Voraussetzung der Schuld — fehlt. Daß von der Leugnung der Willensfreiheit und von dem: damit zu- sammenhängenden Aufgeben der Zurechnunfähigkeitslehre keine Gefähr- dung und noch weniger der Ruin des Strafrechts zu besorgen ist, daß dieses vielmehr trotz der durch die modernen Ideen geforderten Ände- rungen weder an Umfang noch an Stärke abnehmen, vielmehr an Kraft und Wirksamkeit gewinnen wird, das soll im Verlauf dieser Abhandiung an anderer Stelle gezeigt und bewiesen werden. Zunächst möchte ich mich auf einen anderen, sehr gewichtigen Einwurf, den BIRKMEYER gegen die modernen Anschauungen und deren Hauptvertreter, v. LıszT, erhebt, etwas näher einlassen. Er ist in den folgenden Sätzen der BIRKMEYERSChen Streitschrift (S. 95 u. 96) enthalten, welche also lauten: „Noch wünschenswerter“ (als der Versuch v. Lıszrts, ein System der Kriminalpolitik zu schaffen) „wäre es gewesen, wenn einmal ein Ver- treter der modernen Idee es versucht hätte, auf ihrer Grundlage den Entwurf eines neuen Strafgesetzbuches aufzustellen.“ 231 Beitrag zu einem neuen Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich. „Nichts würde unserer Überzeugung nach die Undurchführbarkeit der neuen Ideen im Strafrecht schlagender dartun, als ein solcher auf sie aufgebauter Vorentwurf und seine Begründung.“ Der im ersten Satze ausgesprochene Wunsch, dessen volle Berechti- gung ich anerkenne, ist seit Jahren erfüllt, und zwar in einer Weise, daß damit nach meiner Überzeugung jeder Zweifel an der Durchführ- barkeit der „modernen Ideen“ in einem künftigen Strafgesetzbuch be- seitigt ist. Der gleiche Gedanke, den BIRKMEYER ausgesprochen hat, hat mich Jahre lang beschäftigt, bis ich ihn selbst endlich 1901 zur Ausführung gebracht habe. Schon in den ersten Jahren meiner beruflichen Tätigkeit als Ge- fängnisbeamter, welche 1861 ihren Anfang nahm, gewann ich die Über- zeugung, daß einem rationellen Strafvollzuge als bedeutendstes Hindernis die das Strafgesetz und die Rechtsprechung beherrschende Gerechtig- keits- oder Vergeltungslehre im Wege stehe, und ich befreundete mich deshalb unter steten inneren Kämpfen mehr und mehr mit den Ssog. relatiyen Straftheorien. Mächtig und nachhaltig waren die Eindrücke, Welche die in den Jahren 1879 und 1880 erschienenen und großes Auf- Sehen erregenden Streitschriften von MırTrELsTÄDT „Gegen die Freiheits- Strafe“ und von KRÄPELIN „Die Abschaffung des Strafmaßes“ in mir hervorriefen und mich zu einer meiner Erstlingsarbeiten „Über Rück- fäl]igkeit der Verbrecher und über die Mittel zu deren Bekämpfung“ ım Jahre 1881 veranlaßten. Anknüpfend an den Hauptinhalt der Schriften beider genannter Autoren, habe ich meine eigenen Ansichten über die von ihnen verteidigten ünd bekämpften Straftheorien zum Ausdruck gebracht. Mein damals über die Vergeltungsstrafe gefälltes Urteil lautete ahin, daß dieselbe, weil sie außer sich keinen Zweck anerkenne, dem ’erstande wie dem Gefühle widerstreite, daß die Vergeltungslehre in ezug auf Gestaltung der Strafe sich gänzlich unfruchtbar erwiesen äabe, so daß sie derselben nicht die nötigen Normen liefern konnte, SOlche vielmehr anderen Straftheorien zu entnehmen genötigt war. Nach aßgabe des Verschuldens zu strafen, sei eine Aufgabe, zu deren Lösung Menschliches Wissen und menschliche Einsicht nicht hinreiche. Die aus S_Olchen Unvollkommenheiten entspringenden häufigen Klagen über er- lttenes Unrecht, über zu harte Bestrafung bilden ein namhaftes Hindernis $Ssernder Einwirkung auf den Sträfling. Gegen die Abschreckungstheorie erhob ich den Vorwurf, daß sie YOrzugsweise im Sinne der Generalprävention zu wirken bestrebt Ssei, \ndem sie durch möglichst öffentliche und möglichst peinigende und QuUalvolle Strafvollziehung dem ganzen Volke das Verbrechen in seiner Vollen Größe und Verabscheuungswürdigkeit darzustellen suche. Sie 232 E. v. SICHART. bekunde eine unrichtige Beurteilung der Natur des Menschen, indem sie Sie dessen geistige Kräfte und Anlagen ım Strafvollzuge übersehe. führe zur Verhärtung und Vertierung der Verurteilten, statt deren moralische und soziale Besserung zu bewirken. An der Besserungstheorie tadelte ich, daß sie vorzugsweise Umkehr in Kkirchlichem Sinne anstrebe, daß sie krankhafte Humanität und Sentimentalität auf Seiten der Strafvollzugsorgane und häufig auch Heuchelei und Selbstgerechtigkeit auf Seiten der Sträflinge begünstige. Ihre Annahme, daß alle Menschen besserungsfähig seien, und daß Besserung der Bestraften der eigentliche Zweck der Strafe sei, führe notwendig zu der Folgerung, daß die Strafe mit eingetretener Sinnes- änderung des Verurteilten zu beendigen und im entgegengesetzten Falle bis zur Erreichung ihres Zieles fortzusetzen Ssel. Als weitere Folge dieser Lehre seien Abschaffung des Strafmaßes und Wegfall gesetzlicher Strafandrohung in Aussicht zu nehmen. Meine eigene Ansicht über die in Rede stehende Hauptfrage habe ich in den folgenden Sätzen ausgesprochen: „Ich vermag nur einen einzigen Zweck der Strafe zu erkennen, nämlich Sicherung und Schutz der Rechtsordnung Besserung und Abschreckung gelten mir lediglich als Mittel zu jenem einzigen und obersten Zweck der Strafe. Ich halte aber auch jedes andere Mittel, welches zu diesem Ziele führt, für erlaubt und anwendbar, wenn es sich nur mit den Sittengeboten in Einklang befindet.“ „Die Strafe in ihrer Androhung bezielt nichts anderes, als Verhütung der Verbrechen; in ihrer Anwendung dagegen ist sie so zu gestalten, daß der verbrecherischen Tätigkeit zunächst eine natürliche Schranke gezogen, daß sodann der rechtswidrige Wille durch strenge Zucht unter- drückt und bezwungen und durch erziehliche Tätigkeit allmählich in ein gesetzmäßiges und sittliches Wollen umgewandelt wird.“ Diese Zeilen schrieb ich geraume Zeit, bevor ich so glücklich war, erstmals eine Schrift v. Lıszts in die Hand zu bekommen, und zu einer Zeit, da der Gedanke an eine internationale kriminalistische Vereinigung noch nicht geboren war. Seitdem habe ich mich der von v. LıszT eingeleiteten, von Jahr zu Jahr größere Bedeutung gewinnenden wissenschaftlichen Bewegung an- geschlossen, bin derselben mit dem größten Interesse gefolgt und habe dieses durch Veröffentlichung verschiedener Aufsätze strafrechtlichen Inhalts in der Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft zu betätigen gesucht. Eine von diesen meinen Abhandlungen, welche die Aufschrift „Ein Beitrag zur Revision des Strafgesetzbuches für das Deutsche Reich“ ) ı) Z. 21, 151 ff. Beitrag zu einem neuen Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich. 233 führt, verfolgte den Zweck, durch Ausarbeitung eines Entwurfes des I. (allgemeinen) Teiles eines künftigen deutschen Strafgesetzbuches den Beweis zu liefern, daß und auf welche Weise sich der von mir hoch- gehaltene Zweckgedanke gesetzlich verwerten und verwirklichen lasse. Ob und in welchem Maße mir meine gute Absicht gelungen ist, Vermag ich nicht zu beurteilen. Eine wissenschaftliche Widerlegung der von mir in erwähnter Arbeit ausgesprochenen Anschauungen und empfohlenen Vorschläge ist bisher nicht zu meiner Kenntnis gelangt. Möglich, daß dieselben über den Kreis der Leser gedachter Zeitschrift Nicht hinausgedrungen, möglich auch, daß sie im Laufe der Jahre in Vergessenheit geraten sind. Meine Ansichten über Verbrechen und Strafe, sämtlich Im Zweck- gedanken wurzelnd, finden in den folgenden Sätzen ihren Ausdruck: 1 Verbrechen in weiterem Sinne ist jeder vom Staate mit Strafe bedrohte Rechtsbruch, im engeren Sinne jede durch das Straf- gesetzbuch verpönte Übeltat. Strafbare Rechtsbrüche, durch welche nicht eigentliche (wichtige) Lebensinteressen der bürger- lichen Gesellschaft verletzt werden, sollen aus dem Strafgesetz- buche ausgeschieden und in einem besonderen Gesetzbuche als „Übertretungen“ übernommen werden. Die Strafe ist staatlicher Zwang gegen den verbrecherischen Willen zwecks Verbrechensbekämpfung. Dieser Zwang oder die Strafart äußert sich in Unterdrückung wie in Änderung des verbrecherischen Willens. (Physischer und psychischer Zwang. Unschädlichmachung und Besserung.) In den Fällen, wo Sinnesänderung, d. i. Besserung (Legalität aus Furcht vor der Strafe) voraussichtlich nicht erzielt werden kann, ist der physische Zwang, d. i. die unschädlichmachende Wirksamkeit der Strafe, quantitativ und qualitatiy zu verstärken. In den Fällen dagegen, wo Besserung gehofft werden darf, soll bei Anwendung der Strafe, weil diese ein Übel nicht nur für den bestraften, söndern auch für den strafenden '"Teil bedeutet, der Grundsatz größtmöglicher Sparsamkeit, unbeschadet der öffentlichen Sicherheit, beobachtet werden. Die Quantität oder Höhe der Strafe, m. a. W. das Strafmaß, bestimmt sich nach der Größe der Gefahr, welche von einem Rückfall in das bestrafte Verbrechen zu besorgen ist. Kin Strafausschließungsgrund liegt dann vor, wenn der Rechts- brecher (passiv) nicht straffähig ist, oder die Art seiner Hand- lung die Strafe als nicht geeignetes Mittel gegen den verübten Rechtsbruch erscheinen läßt. Sogenannte sichernde Maßnahmen, wie sie in den $8& 31—41 d. RStGB. vorgesehen sind, verfolgen den gleichen Zweck (Rück- 234 E. v SICHART fallsverhütung) wie Freiheits- und Geldstrafen Nach dem in der Strafrechtspflege geltenden Grundsatze deı Individualisierung empfiehlt es sich, beiderlei Arten von Kampfmitteln wider das Verbrechen in einem künftigen Strafgesetzbuche zu vermehren und bzw. weiter auszubilden Vorstehende Sätze glaube ich mit nachstehenden Bemerkungen begleiten zu sollen, aus denen hervorgeht wie durch sje die ı1m oben erwähnten Entwurfe enthaltenen Abänderungsanträge beeinflußt wurden Zu 1. Das dermalen geltende StGB. f. d. D. Reich stuft die Ver- brechen im w. S. ab nach Maßgabe der auf ihre Verübung gesetzten (schwereren oder leichteren) Strafarten Logischerweise kann aber nicht die Art der Strafe die Qualität der Strafhandlung bestimmen; es er- scheint vielmehr richtiger, die Strafe als Folge des Verbrechens durch dieses bestimmen zu lassen. Die Unterscheidung zwischen Verbrechen Auch die im e. S. und Vergehen ist eine künstliche, rein willkürliche sog. Ubertretungen unterscheiden sich von beiden nur dem Grade nach d. i. nach der Wichtigkeit der durch sie verletzten Lebensinteressen Ein innerer, wesentlicher Unterscheidungsgrund für die 3 Deliktsarten besteht nicht, und wird ein solcher auch nie ermittelt werden. Aber immerhin sprechen Zweckmäßigkeitsgründe dafür, der graduellen Ver- schiedenheit, wie sie zwischen Verbrechen und metretungen besteht, einen Einfluß auf Gerichtszuständigkeit, Strafverfahren und Strafart ein- zuräumen und den Übertretungen eine besondere Behandlung in einem besonderen Gesetzbuche angedeihen zu lassen Nicht die gleichen Rück- sichten dagegen sprechen für Beibehaltung einer Trennung von Ver- brechen und Vergehen, weshalb die Dreiteilung der Verbrechen in Ich habe deshalb mehreren neueren Gesetzgebungen aufgegeben wurde auch in dem von mir verfaßten Entwurfe eine Abänderung des $ 1 des RStGB. beantragt, wonach dieselbe künftig lauten soll „Die im II Teile des StGB. behandelten strafbaren Handlungen sind Verbrechen, die in einem besonderen Abschnitte (x) behandelten strafbaren Handlungen UÜbertretungen Zu 2. Wie die Strafe in ihrer Androhung auf den Bürger einen moralischen Zwang zur Beobachtung der Gesetze ausüben soll. so soll sie in ihrer Anwendung den Verbrecher von weiteren Freveln gegen das Gesetz abhalten und unter die Rechtsordnung beugen. Als Zwang wird sie vom Bestraften als ein Übel für angerichtetes Übel empfunden. Sie erscheint unter diesem Gesichtspunkte als Vergeltung oder als Rache, und ließe sich als solche sittlich nicht rechtfertigen wenn sie nicht durch ihlren Zweck der Verbrechensbekämpfung und des Rechtsschutzes Durch diese ihre gute Absicht wird die an und für sich geadelt würde unmoralische, und insbesondere unchristliche Triebhandlung in eine sitt- Beitrag zu einem neuen Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich. 235 liche Tat, in eine Vernunfthandlung von der größten sozialpolitischen Bedeutung umgewandelt. Zu 3. Die Strafe als Kampfmittel gegen das Verbrechen hat sich gegen den Willen des Verbrechers, als Quelle der Missetat, zu wenden Ihr voller Sieg liegt in der Umwandlung des antisozialen Willens in dessen Gegenteil (Besserung). Wo solcher Erfolg nicht zu erzielen ist, muß sie sich damit begnügen, den verbrecherischen Willen an seiner Betätigung zu hindern (Unschädlichmachung). Als solche Strafen, welche wegen mangelnder Aussicht auf Besserung des Sträflings in erster Linie es auf Sicherung der Gesellschaift gegen Verbrechenswiederholung ab- gesehen haben, sind in meinem Entwurfe die Todes-, die Zuchthaus- und die geschärfte Gefängnisstrafe vorgesehen. Die übrigen vorgeschlagenen Freiheitsstrafen, wie auch die Geldstrafe, möchte ich als solche Strafen bezeichnet haben, welche durch heilsame Furcht vor der Strafe eine Wandlung zum Besseren herbeizuführen vermögen. Zu 4. Daß der äußere oder physische Strafzwang, wie er in mitt- lerer Stärke in der ordentlichen oder einfachen Strafe in die Erschei- Nnung tritt, in den Fällen, wo seine Unwirksamkeit oder Unzulänglich- keit nachgewiesen ist, erhöht und verstärkt werden muß, ist eine For- derung der Vernunft. Gegen grobsinnliche, für das Strafleiden mehr Oder weniger unempfindliche Naturen muß dasselbe eindringlicher und Empfindlicher gestaltet, auch wegen ihrer Gefährlichkeit auf längere Zeit in Anwendung gebracht werden, als gegen solche Individuen, welche durch ein von der Erfahrung für die große Mehrzahl von Fällen als Senügend bestätigtes Maß von Zwang sich voraussichtlich für Recht und Trdnung gewinnen lassen. Von solcher Erwägung ausgehend, habe ich in meinem Entwurfe (88$ 14, 15 und 18) die Zuchthausstrafe von längerer auer und eine geschärfte Gefängnisstrafe in der Dauer bis zu 6 Wochen als außerordentliche Freiheitsstrafen in Vorschlag gebracht. Zu 5. Der unter dieser Ziffer ausgesprochene Grundsatz, der keiner Weiteren Begründung bedarf, hat in dem mehrerwähnten Entwurfe an Verschiedenen Stellen Ausdruck gefunden. Nach 88 27 und 28 soll in allen Fällen, wo der Strafzweck ohne Freiheitsstrafe erreicht werden ann, an deren Stelle auf die weniger empfindliche und einschneidende elästrafe erkannt werden. In $ 23 ist das Institut der vorläufigen Iltlassung für die Fälle vorgesehen, wo der Strafzweck vor Ablauf der Tichterlich festgesetzten Strafdauer als erfüllt mit Sicherheit angenommen Werden darf. Ebenso gereicht dem Verbrecher wie der bürgerlichen Gesellschaft das im Entwurfe ($ 32 Abs. 2) ausgesprochene Verlangen Zum Vorteile, bürgerliche und politische Rechte strafweise nur dann ab- Zuerkennen, wenn die abzuurteilende Straftat selbst die Furcht des Miß- Tauchs dieser Rechte zum Nachteile öffentlicher oder privater Rechte 236 E. v. SICHART. begründet, oder ihre Belassung die Wiederholung des abgeurteilten Ver- brechens zu begünstigen droht. Zu 6. Die Auffassung von der Strafe als eines Kampfmittels gegen das Verbrechen als eines Rechtsangriffes führt notwendig dazu, die Strafe in ihrem Umfang nach der Größe und der Ausdehnung dieses Angriffes oder Rechtsbruches, sowie nach dem Grade des verbrecherischen Willens des Angreifers, m. a. W. nach der Gefährlichkeit der Strafhandlung und des Straftäters zu bestimmen. Nach dieser Regel richten sich nach meinen Vorschlägen auch die Vorschriften über Strafbarkeit des Versuchs ($& 43—46 des RStGB.) und der Teilnahme (8$ 47—50 des RStGB.). Zu 7. Die in den $8 51—772 d. RStGB. angeführten Gründe, welche die Strafbarkeit ausschließen oder mildern sollen, lassen sich aus dem Grundsatze ableiten, daß Strafe (als Zweckhandlung) nur dann zur Be- kämpfung des Verbrechens angewendet werden darf, wenn sie sich zu diesem Zwecke eignet. Aus diesem Grunde, und nicht wegen mangelnder Willensfreiheit, soll nach meinem Entwurfe Straflosigkeit und Straf- milderung in allen in den obigen Paragraphen angeführten Fällen ein- treten. Auch diejenigen Personen, welche zur Zeit der Begehung der Handlung sich in einem Zustande krankhafter Störung der Geistestätig- keit sich befanden, sollen straffrei bleiben, aber nicht aus dem Grunde, weil ihnen die freie Willensbestimmung zur Zeit der Tat fehlte, und damit die Schuld als Voraussetzung der Strafe ausgeschlossen war, sondern weil gegen sie wegen Mangels an Vernunft nicht im Wege der Moti- vation oder des psychologischen Zwanges mit Aussicht auf Erfolg vor- gegangen werden kann. In solcher Erwägung habe ich in einem 1904 erschienenen Aufsatz!) für $ 51 des RStGB. folgende Fassung in Vor- schlag gebracht: „Eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden, wenn der Täter zur Zeit der Begehung der Handlung sich in einem Zustande von Bewußt- losigkeit oder krankhafter Störung der Geistestätigkeit befand, als deren Folge die begangene Handlung zu betrachten ist. Gegen denselben sollen jedoch im Falle seiner Gemeingefährlichkeit oder bei vorliegendem öffentlichen Interesse nach Maßgabe der landesgesetzlichen Vorschriften die zur Heilung und Beaufsichtigung geeigneten Maßregeln getroffen werden. Zu 8. Vom Zweckgedanken ausgehend, kommen wir ferner dahin, der Strafgesetzgebung die sozlale Aufgabe zuzuweisen, für Aufrecht- erhaltung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit Sorge zu tragen. Unter diesen Gesichtspunkt fallen die Bestimmungen des Deutschen RStGB. l. über Verlust der bürgerlichen Ehrenrechte (88 31—37), 2. über Polizeiaufsicht /$$ 38 u. 39), 15 MSéhrKrimPsych. 1, 673. Beitrag zu einem neuen Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich. 237 OS über KEinziehung von Gegenständen ($ 40), T über Unbrauchbarmachung von Schriften ($& 41), (1 über Überweisung Bestrafter an die Landespolizeibehörde zwecks Unterbringung in ein Arbeitshaus oder zwecks Verwendung zu gemeinnützigen Arbeiten ($ 362 Abs. 2) Mit vollem Rechte zählen alle diese Maßnahmen zu den „Strafen“ und werden sämtlich, mit Ausnahme der unter Ziff. 5 erwähnten Ein- richtung im RStGB. im I. Abschnitt des I. Teiles unter der Überschrift „Strafe“ behandelt. Enthalten sie doch, wie die Freiheits- und die Geldstrafen, sämtlich einen Eingriff in die Rechtssphäre der Staats- bürger; sie alle haben die gleiche Veranlassung, nämlich das Verbrechen, und verfolgen als gemeinsamen Zweck die Bekämpfung desselben. Sie alle unterscheiden sich von den Präventivmaßregeln dadurch, daß sie Nicht wie diese die erstmalige Verübung, sondern die Wiederholung eines bereits begangenen Verbrechens zu verhindern bestimmt sind. Wenn dessen ungeachtet ein Teil unserer Strafrechtslehrer!) sie nicht den anderen Strafen an Leben, Geld und Freiheit gleich wertet, so geschieht dies, wie ich vermute, nur aus dem Grunde, weil Polizeiaufsicht und die anderen ihr verwandten Maßnahmen sich nicht vom Standpunkt der Ver- geltung aus begründen lassen. Von den Verteidigern des Zweckgedankens wird nirgends das Ver- langen nach Aufhebung von Strafen, sondern sogar die Vermehrung anderer zur Verbrechensbekämpfung dienenden Maßnahmen begehrt. ?) Eine Annahme ihrer Vorschläge würde sonach keineswegs, wie BIRKMEYER von den modernen Anschauungen befürchtet, zu einer Auflösung oder Aufhebung des Strafrechts oder auch nur zur Verminderung seines An- Sehens führen; die Folge der Verwirklichung ihrer Absichten bestände Vielmehr in einer wesentlichen Bereicherung des Strafensystems und einer nicht unbedeutenden Vermehrung der zur Bekämpfung der Ver- rechen dienenden Waffen. Der Umstand, daß die besprochenen 8 Sätze, welche sämtlich sich als logische Schlußfolgerungen aus dem Zweckgedanken ergeben, sich als vollkommen geeignet zum Aufbau eines Strafensystems, den ich ver- Suchte, erwiesen haben, bestärkte mich aufs neue in der von mir seit ängem gehegten Überzeugung von der Wahrheit und Wichtigkeit der Modernen Anschauungen von Verbrechen und Strafe. „Beruht doch —— diese ') Vgl. _BERNER‚ Lehrbuch des deutsch. Strafr. 14. Aufl. S. 212, 218, 225. Nach m Autor (S. 174) kann der Fonds des Strafensystems nur in Freiheitsstrafe und in Geldstrafen bestehen entw *) Der Verfasser dieses Aufsatzes hat in seinem wiederholt zitierten Strafgesetz- urfe der deutschen Gesetzgebung die Verwahrung gefährlicher Geisteskranker, die M e ‚ 7Weisung von Gewohnheitstrinkern in eine Heilanstalt von Trinkern, das Wirtshaus- rbot, die Friedensbürgschaft empfohlen. 238 E. v. SICHART. Alle bb S, wie Altmeister Goethe sagt, „auf Inhalt, Gehalt und Tüchtigkeit eines zuerst aufgestellten Grundsatzes und auf der Reinheit des Vorsatzes.“ Mein großes Interesse für KErforschung der Wahrheit glaube ich auch schon durch einen früheren Gesetzentwurf über den Vollzug der Freiheitsstrafen, !) den ich bereits 1892 ausarbeitete und der Öffentlich- keit übergab, bewiesen zu haben. Durch diese Arbeit wollte ich Antwort auf die Frage erhalten „ob die in meinen Aufsätzen: „Über Bestrafung des Rückfalls“ ?) und „Über Reform der Freiheitsstrafe nach Deutschem Recht“®%) entwickelten, auf dem Zweckgedanken fußenden Anschauungen Aussicht böten, sich auch Die von mir erwartete Antwort lautet praktisch durchführen zu lassen.“ dahin, daß die nach meinen langjährigen Erfahrungen unbedingt not- wendigen Änderungen und Verbesserungen im Strafvollzuge unter der Herrschaft des gegenwärtigen Strafgesetzes sich nicht erreichen lassen, daß vielmehr wirksames und erfolgreiches Strafen die Annahme des Zweckgedankens auf dem ganzen Gebiete des Strafrechts zur notwen- digen Voraussetzung habe. An Versuchen, die modernen Ideen in legislatorische Formen zu bringen, hat es dem Gesagten zufolge bisher nicht gefehlt. Ein in dieser Richtung von unseren wissenschaftlichen Gegnern erhobener Vorwurf verdiente, entschieden zurückgewiesen zu werden. Dagegen muß man BIRKMEYER Vollkommen Recht geben, wenn er schreibt, daß der von LıszT vertretene Determinismus zu einer Eliminierung des Begriffs der Zu- rechnungsfähigkeit führe. Für den Deterministen gibt es in der "Tat keine Zurechnungsfähig- keit, weder eine vollkommene noch eine geminderte, wohl aber eine passive Straffähigkeit. Daß wir mit dieser das Ziel der Strafe, be- stehend in Aufrechthaltung der Rechtsoränung durch zweckmäßige Be- kämpfung des Verbrechens, leichter und sicherer erreichen, als durch Festhalten an den hergebrachten Begriffen von Schuld und Vergeltung nach Maßgabe der Willensfreiheit, habe ich bereits zur Genüge an passender Stelle ausgeführt. Auch glaube ich, in meinem oft erwähnten Gesetzentwurf den Beweis dafür erbracht zu haben, daß durch eine ent- sprechende Abänderung des $ 51 des RStGB. dasselbe nur an Kraft und Wert gewinnen würde, keineswegs aber durch die erwähnte Auf- gabe des Zurechnungsfähigkeitsbegriffes das Strafrecht zur Auflösung würde gebracht werden. Diese von BıRKMEYER geäußerte Befürchtung hängt aufs innigste » SıcnArTt, Entwurf eines Gesetzes über den Vollzug der Freiheitsstrafen für das Deutsche Reich, mit Anmerkungen. Berlin, J. Guttentag, 1892, ?) Z. 10, 401. ®) Z. 11, 478. 239 Beitrag zu einem neuen Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich. mit seinem Glauben an die Unfehlbarkeit der Vergeltungslehre zu- sammen. Nach seiner Überzeugung gibt es keine andere Strafe, als die Vergeltungsstrafe; jedes andere Einschreiten des Staates gegen Rechts- brüche, das nicht von der Absicht geleitet ist, „die von unserem Ge- rechtigkeitsgefühl geforderte Sühne für den Bruch der Rechtsoränung“ herbeizuführen, läßt er lediglich als „Sicherungsmaßregel“, nicht als Strafe gelten, wobei er gänzlich übersieht, daß jene, sofern sie ebenfalls in Rechtsgüterverletzung (Übelzufügung) bestehen und den Verbrechens- rückfall zu verhüten bestimmt sind, ganz den gleichen Charakter, wie diese an sich tragen, und ihnen daher dieselbe Bedeutung, wie den Strafen, Zukommt. Nach unserer Überzeugung wird das Strafrecht solange fortbestehen, als der Staat das Verbrechen zu bekämpfen hat, und ihm zur Erfüllung dieser Aufgabe keine anderen Mittel in zureichendem Maße zur Ver- fügung stehen, als zwangsweises Eingreifen in die Rechtssphäre der gegen die Rechtsordnung sich auflehnenden Individuen. Wenn BIırKMEYER mit seiner Annahme (S. 97) Recht hat, daß das Verbrechen unausrottbar ist, so ist dem Strafrecht, welches die Be- Stimmung hat, jenes staatliche Vorgehen gegen ungehorsame Bürger im Öffentlichen Interesse und zugleich zum Schutze der verbrecherischen Individuen gesetzlich zu normieren, sein Fortbestand auf ewige Zeiten Sesichert, und wird dasselbe in seiner Existenz in keiner Weise durch den Streit der Gelehrten über die beste Straftheorie bedroht und noch Weniger in Frage gestellt werden. Ganz meiner eigenen Überzeugung dagegen entspricht dasjenige, Was BIRKMEYER in trefflicher Weise über Kompromisse und die Not- Wendigkeit ihrer Bekämpfung ausführt (S. 41ff.). Die Verfechter der Modernen Anschauungen haben es nicht notwendig, Kompromisse ab- Züuschließen. Sie können damit ihrer guten Sache nur schaden, deren Voller Wert bloß durch konsequente, zielbewußte und überzeugungstreue ürchführung ihres Grundgedankens zur Geltung kommen kann. Kom- Promisse sind nicht nur, wie BIıRKMEYER meint, Halbheiten, sie wider- Streiten auch nicht selten der Wahrheit, die für uns in einem durch ächdenken und KErfahrung gewonnenen Grundsatz liegt. Sie tragen aher auch niemals gute Früchte, ihre Mißerfolge bewahrheiten vielmehr €n Spruch des Weisen: „Was fruchtbar ist, allein ist wahr.“ Meine anfängliche Befürchtung, daß die v. Lısztschen Kompromiß- Vorschläge, welche augenscheinlich den zwischen den beiden hervor- "agenden Strafrechtslehrern seither bestandenen Gegensatz ihrer An- Schauungen nicht unwesentlich verschärft haben, die gleiche Wirkung 4uf die beiden von ihnen vertretenen Schulen äußern werden, ist der Späteren Überzeugung gewichen, daß v. Lıszts neueste Anregungen auf e l iten zahlreicher aufrichtiger und zielbewußter Anhänger des Zweck- 240 HENRIETTE ÄRENDT. gedankens keine Billigung und noch weniger Zustimmung finden können. Ja, meine seit längerer Zeit genährte Hoffnung auf eine allmähliche innere Annäherung der beiden auf dem Gebiete des Strafrechts sich be- kämpfenden Parteien wurden sogar neuerlich belebt, als ich aus dem letzten Satze der BIRKMEYERSChen Streitschrift entnehmen durfte, daß ihr gelehrter Verfasser sich mit Stolz zu denjenigen Zzählt, welche „die Strafe für das wirksamste Bekämpfungsmittel gegen begangene Verbrechen und daher für unentbehrlich zum Schutz der menschlichen Gesellschaft und ihrer Rechtsordnung halten.“ Mit diesen Worten ist der Zweckgedanke im Strafrecht anerkannt. Wer die Strafe in solchem Lichte betrachtet, muß als kluger, von ge- meinnütziger Gesinnung erfüllter Staatsbürger auch die lebhafteste Teil- nahme dafür äußern, daß besagtes Kampfmittel brauchbar gestaltet und seinem Zwecke entsprechend angewendet werde. Auf die Frage, wie dieser Zweck erreicht werden könne, gibt es keine andere Antwort, als: „Durch Besserung und Unschädlichmachung“. Die Antwort: „Durch Vergeltung“ ist ungenügend und unbefriedigend, da Vergeltung und Strafe begrifflich zusammenfallen und nicht im Verhältnis von Zweck und Mittel zueinander stehen. Dieser Gedankengang führt mit Denknotwendigkeit zur Zweckstrafe mit allen ihren Folgerungen und zur Abkehr von der unfruchtbaren Vergeltungsstrafe, welche weder dem Verstande noch dem Herzen Be- friedigung gewährt. Ich schließe diese meine Abhandlung in der schönen Hoffnung, daß in unserem Gesetzgebungskörper, in dessen Hände das großartige Werk einer Reform unseres Strafgesetzbuches gelegt ist, sich Wissen, Können und Schaffensfreudigkeit mit Festigkeit und Prinzipientreue in demselben schönen Verhältnis dereinst zusammenfinden, als diese wünschenswerten Tugenden und Eigenschaften in den beiden würdigen Repräsentanten der Hauptrichtungen im Strafrecht in erfreulicher, vielversprechender Weise vereint uns schon in der Gegenwart vor Augen treten. 13 Die Notwendigkeit vermehrter staatlicher Fürsorge für Gefallene und Gefährdete.‘) Von Schwester Henriette Arendt, Polizeiassistentin in Stuttgart. Im Februar 1903 wurde ich beim Stadtpolizeiamt Stuttgart mit dem Titel einer „Polizeiassistentin“ angestellt. Meine Aufgabe besteht darin, dafür zu sorgen, daß die mit der Einlieferung der weiblichen Gefangenen 1) Nach einem am 1. Februar 1907 in Stuttgart im Zweigverein der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten gehaltenen Vortrage. Die Notwendigkeit vermehrter staatl. Fürsorge für Gefallene und Gefährdete. 241 betrauten Personen Sitte und Anstand nicht verletzen. Ich habe die Überwachung sämtlicher weiblicher Personen, welche auf dem Stadt- polizeiamt eingeliefert werden, sei es nun, daß sie wieder auf freien Fuß gesetzt werden, im Polizeigefängnis eine Strafe zu verbüßen haben Oder an andere Behörden übergeben werden. Ich muß den polizeiärzt- lichen Untersuchungen, die jeden Morgen stattfinden, beiwohnen und habe das Recht an zuständiger Stelle meine Meinung zu äußern, wenn ich Bedenken gegen eine Untersuchung hege oder dieselbe im um- gekehrten Falle für notwendig erachte. Als meine Hauptaufgabe be- trachte ich die Fürsorge für die Gefangenen nach ihrer Entlassung. Den größten Teil der weiblichen Gefangenen bilden die Prostituierten. Die übrigen Vergehen und Verbrechen, welche von weiblichen Personen begangen werden, stehen meist in direktem oder indirektem Zusammen- hang mit ihrem sittlichen Niedergang. — Dem Berufe nach ist die Mehr- zahl der Eingelieferten Kellnerin, Fabrikarbeiterin und Dienstmädchen; gehabt. ich habe jedoch auch Mädchen mit höherer Bildung unter denselben Bei denjenigen Personen, welche erblich stark belastet sind, deren Vater Trinker, die Mutter Prostituierte oder beide Eltern Verbrecher Sind, ist selten eine Rettung möglich. Am zugänglichsten sind in der Regel die jugendlichen Personen zwischen 16—19 Jahren, welche durch ungünstige Verhältnisse, Unvernunft und schlechte Gesellschaft auf Abwege geraten sind. Der große Vorzug meiner Stellung besteht darin, daß ich diese Mädchen gleich bei ihrer ersten Einlieferung sehe, ehe sie noch das Gefängnis kennen gelernt haben und dagegen ab- Sestumpft sind: ferner, daß ich sie nicht nur ermahne, sondern, daß ich — ank der privaten Wohltätigkeit — auch die Mittel habe, ihnen zu helfen‚ sofort in eine passende Umgebung zu kommen. Meine Versuche diese Mädchen direkt in Stellung zu bringen schlugen fast in allen ällen fehl. Diese Mädchen sind, ehe sie der Polizei in die Hände fallen‚ in der Regel bereits einige Zeit oder auch längere Zeit außer rbeit und können sich nicht so schnell an eine geordnete Tätigkeit SeWöhnen und die Hausfrauen, denen ich diese Mädchen übergab, hatten Wohl auch nicht alle die nötige Geduld und das nötige pädagogische alent für ein solches besonders schwer zu erziehendes Menschenkind. le Verbringung in die Heimat erwies sich in vielen Fällen auch als ullzvveckmäßig;. Entweder waren die Eltern selbst arbeitsscheue Menschen, ei denen die Kinder von jeher nichts rechtes gelernt hatten, oder waren So willensschwach, daß sie ihrem Kinde keine rechte Erziehung geben Onnten. Die Folge war dann natürlich, daß das betreffende Mädchen “0gleich wieder von Hause fortlief und in das alte Sündenleben hinein- geriet. Den meisten meiner Schützlinge fehlt die richtige Erziehung, die Anle itung zur Arbeit und der sittliche Halt. Daher hat sich auch Aschaffenburg‚ MSchrKrimPsych. IN 16 242 HENRIETTE ÄRENDT. die Unterbringung in eine Rettungsanstalt in den allermeisten Fällen als sehr zweckmäßig erwiesen. Allerdings dauert es längere Zeit, bis es gelingt, ein Mädchen, welches sich schon seit geraumer Zeit auf schlechten Wegen befand, wieder zu einem brauchbaren Menschen zu erziehen. Es ist notwendig, daß der Zögling mindestens 2 .Jahre in der Anstalt verbleibt, wenn man ein günstiges Resultat erzielen will. Die Anstaltsleiter klagen hauptsächlich über den Hang zur Unwahrheit, Trägheit und Sinnlichkeit bei diesen Mädchen; auch ist ein großer Teil von ihnen sehr empfindlich und gerät oft ohne Ursache in maßlosen Zorn. Ein großer Teil der von mir in Fürsorge genommenen Mädchen und Frauen hält sich jetzt ordentlich, und viele von ihnen beweisen mir durch Besuche, Briefe und kleine Aufmerksamkeiten eine rührende An- hänglichkeit. In den 4 Jahren meiner Tätigkeit vom 1. Februar 1903 bis 1. Januar 1907 habe ich im ganzen 4266 weibliche Personen in Behandlung ge- habt und mit Unterstützung der evangelischen Stadtmission und des katholischen Vereins „zum güten Hirten“ 810 Mädchen und Frauen teils in Rettungsanstalten, teils in die Heimat, teils in Stellung bringen können. Nachdem meine Tätigkeit in Stuttgart bekannt geworden ist, melden sich bei mir aber auch sehr viele Personen, die noch nicht mit der Polizei in Berührung gekommen sind, freiwillig mit der Bitte, ihnen zu helfen. Es sind dies entweder Mädchen, welche von ihren Angehörigen verstoßen sind oder von der Dienstherrschaft plötzlich entlassen wurden, solche, welche mittel- und obdachlos sind, vom Gefängnis oder Zuchthaus kommen, ein großer Teil von uneheliqhen Müttern mit ihrem Kinde. Da die sofortige Unterbringung meiner Schützlinge, d. h. derjenigen Personen, die sozusagen außerhalb der menschlichen Gesellschaft stehen, immer sehr schwierig war, habe ich vor 3 Jahren ein eigenes kleines Asyl für obdachlose Mädchen und Frauen gegründet, eine Heimat für Heimatlose, das vorerst nur aus einem kleinen Zimmer mit 2 Betten bestand. Dort konnten, Dank der Opferfreudigkeit und steten Hilfs- bereitschaft der Hausmutter, meiner lieben Mitarbeiterin, welche in Not- fällen ihr Wohnzimmer und die gute Stube zur Verfügung stellte, vom 1. Juni 1904 bis 1. Dezember 1906 246 erwachsene weibliche Personen und 36 obdachlose, verwahrloste oder mißhandelte Kinder Aufnahme finden. Am 1. Dezember 1906 hat sich nun in Stuttgart ein Komitee gebildet, welches ein eigenes Asyl, genannt „Zufluchtsstätte für schutz- bedürftige Frauen und Mädchen“, ins Leben gerufen hat. Außer den weiblichen Gefangenen habe ich auch ca. 197 männliche Gefangene in Fürsorge genommen, d. h. bisher nur solche, welche mir von den Herren Polizeikommissaren, vom Gefangenenwärter oder von Schutzleuten als unterstützungswert empfohlen wurden. Es konnten Die Notwendigkeit vermehrter staatl. Fürsorge für Gefallene und Gefährdete. 243 von diesen Personen 78 in Stellung, in Trinkerheilanstalten und in der Arbeiterkolonie untergebracht werden. Vom 1. Dezember 1906 an habe ich es übernommen, mit Erlaubnis des Herrn Polizeiamtsvorstandes mir alle jugendlichen Gefangenen bis zu 18 Jahren vorführen zu lassen, um denselben zur Erlangung eines geordneten Erwerbs behilflich zu sein, Wobei ich von der evangelischen Stadtmission und dem katholischen Männer-Vincenzverein aufs regste unterstützt werde. Wie notwendig es ist, sich dieser jugendlichen Burschen anzunehmen, möge daraus her- Vorgehen, daß im Jahre 1904 allein 423 junge Burschen unter 18 Jahren Wwegen Arbeitsscheu, Bettels, Diebstahl und anderer Vergehen auf dem Stadtpolizeiamt in Stuttgart eingeliefert wurden, im Jahre 1905 346. Es gibt eine große Anzahl 14-, 15- und 16jähriger Burschen, welche Wenn diese sich auch ereits ein großes Strafregister aufweisen können. Nicht bessern wollen und das freie Vagabundenleben einem geordneten Leben vorziehen, so könnte man doch bei ihnen noch die Fürsorge- erziehung beantragen. Leider wird dieselbe in Württemberg nur bis Zzum 16. Lebensjahr ausgesprochen. Im Jahre 1904 hat der Stuttgarter Zweigverein der Deutschen Gesellschaft zur Bekämpfung der Geschlechts- krankheiten an das Ministerium des Inneren eine Eingabe gerichtet be- treffs Ausdehnung der Fürsorgeerziehung auf das 18. Lebensjahr, wie €S in Preußen der Fall ist. Leider war dieselbe von keinem KErfolg egleitet. Die Gesellschaft hatte hierbei hauptsächlich die jugendlichen rostituierten im Auge. Die Durchführung dieser Eingabe wäre jedoch ür die männliche Jugend ein ebenso großer Segen. Von den von mir in Fürsorge genommenen Männern ist natürlich ebenso wie von den in Fürsorge genommenen Frauen ein großer Teil Wieder rückfällig geworden. Das darf aber nicht zurückschrecken, sich Mit immer neuer Geduld und immer neuem Erbarmen dieser Unglück- Ichen anzunehmen. Wenn man von hundert verirrten Menschenkindern aUch nur eines wieder auf den rechten Weg bringen kann, so ist das Schon der Mühe wert. Oft habe ich auch die Beobachtung gemacht, daß Sute, welche auf der Polizei ganz unzugänglich schienen, später doch von °M Schlechten Leben umgekehrt sind. So hatte ich einmal ein Mädchen auf der Polizei, das mehrfach wegen Gewerbsunzucht und Diebstahl bestraft War und durchaus nicht geneigt schien, sich zu bessern. Sie wurde ent- äSSen, und ich hörte lange nichts von ihr. Nach einem Jahre schrieb sie Mlr aus einer Rettungsanstalt, daß meine Ermahnungen ihr gar nicht aus dem Kopf gegangen seien; und als sie geschlechtskrank wurde und meh rere Wochen in einem Spital lag, habe sie den festen Entschluß ge- aDt ‚ ein anderer Mensch zu werden. Sie blieb 2 Jahre in der Anstalt UNd ist jetzt seit einem halben Jahre in einer Stelle, wo sie sich gut — KEin anderes Mädchen, das ganz unzugänglich war, sandte die Adre SS6 einer jungen Freundin, die erst angefangen hatte, die Bahn des 16* 244 HENRIETTE ÄRENDT. Lasters zu betreten, mit dem Ersuchen, diese davor zu bewahren, daß sie ihrem Beispiel folge. Aus diesem kleinen Überblick ist ersichtlich, daß eine Polizeiassistentin viel Gutes unter den Verirrten und Verlorenen wirken kann. Es ließen sich aber ganz andere Erfolge erzielen, wenn man das Übel beı der Wurzel packen könnte, wenn der Staat mitarbeiten wollte, durch ge- eignete Maßnahmen das Laster zu bekämpfen. Wie ich vorher bereits erwähnte, bilden die Prostituierten den weitaus größten Prozentsatz der weiblichen Gefangenen. Der größte Teil der Männerwelt hält die Regle- mentierung der Prostitution für ein notwendiges Übel und erblickt darin vor allem ein notwendiges Mittel zur Bekämpfung der Geschlechtskrank- heiten. Von hervorragenden Ärzten ist mir meine Ansicht aber be- stätigt worden, daß die Reglementierung nutzlos sei, daß die regelmäßige ärztliche Untersuchung der Prostituierten keinen Wert habe, weil trotz mikroskopischer Präparate doch oft Krankheiten vorhanden sein können, die der Arzt nicht entdeckt. KEin sehr großer Teil der männlichen Ge- schlechtskranken ist durch öffentliche Prostituierte angesteckt worden. Aber auch vom moralischen Standpunkt aus muß gegen die Reglemen- tierung der Prostitution protestiert werden. Durch die staatliche Sank- tion des Lasters wird das Gewissen des Volkes verwirrt. Die Prosti- tuierten selbst sind der Meinung, daß ihr Gewerbe doch nichts Schmach- volles sein könne, wenn der Staat ihnen selbst die Erlaubnis dazu gibt, statt Maßregeln zu ergreifen, sie wieder zu einem geordneten Leben zu bringen. Die jungen Leute erblicken ebenfalls etwas durchaus Notwen- diges und nichts Entehrendes darin, öffentliche Prostituierte zu besuchen, wenn der Staat selbst es für etwas so Notwendiges hält; durch die falsche Annahme, daß die öffentlichen Prostituierten durch regelmäßige ärztliche Untersuchung alle gesund sind, ist so mancher Mann schon angesteckt worden und hat dann die Krankheit auf Frau und Kinder übertragen. Die Reglementierung der Prostitution ist also kein Weg zur Bekämpfung der Geschlechtskrankheiten, sondern eher das Gegenteil davon. Das Strafen der „wilden“ Prostituierten, d. h. solcher, welche sich nicht den polizeilichen Vorschriften fügen, ist durchaus nicht angetan, diese Mädchen zu bessern, ebensowenig die Ausweisung. Im Gegenteil, wenn man diese Geschöpfe von Stadt zu Stadt und von Land zu Land hetzt, So kann die Behörde doch kaum damit rechnen, daß dadurch eine Besserung erzielt wird. Wenn man an eine ernstliche Besserung dieser Mädchen gehen will, so müssen sie schon bei Beginn ihres Lasterlebens zwangsweise in eine Besserungsanstalt eingewiesen werden. Es bestehen allerdings Arbeitshäuser, doch erfüllen dieselben ihre Aufgabe, die Mädchen wieder zur Arbeit zu erziehen, keineswegs. Der Hauptfehler ist wohl der, daß es Sitte ist, Männer und Frauen erst dann in das Arbeitshaus einzuweisen, wenn sie bereits so verdorben sind, daß keine Aussicht auf Die Notwendigkeit vermehrter staatl. Fürsorge für Gefallene und Gefährdete. 245 Besserung mehr vorhanden ist. Dann kommen sie dort mit den gleichen KElementen zusammen, und was die eine noch nicht weiß, lernt sie von den anderen. Die Arbeitshäuser sind wie die Gefängnisse. Die Leute Werden dort nicht besser, sondern in allen Verbrecherkünsten ausgebildet. Es werden verhältnismäßig auch sehr wenige Personen in das Arbeits- haus eingewiesen. Während im Jahre 1903 über 400 weibliche Personen Wiederholt auf dem Stadtpolizeiamt in Stuttgart eingeliefert wurden, Wurden in das Arbeitshaus für Weiber in Rottenburg nur 2 Personen Von Stuttgart aus eingewiesen. Dies mag zum Teil auch darin liegen, daß nach $ 5 Abs. 2 der Ministerialverfügung vom 2. Februar 1882 die Einweisung in das Arbeitshaus voraussetzt, daß der oder die Einzuweisende Nach dem Maß eines gewöhnlichen Lohnarbeiters zur Arbeit befähigt Ssein muß. Diese Voraussetzung trifft bei vielen Prostituierten nicht zu, da dieselben durch das ausschweifende Leben, übermäßigen Alkohol- genuß und geschlechtliche Erkrankung in ihrer Gesundheit sehr ge- Schädigt sind. Sowohl für Männer, wie für Frauen sollte es staatliche interkonfessionelle Erziehungsanstalten geben, wo Personen, welche noto- Tisch arbeitsscheu sind, eingewiesen werden und zwar so bald wie mög- lich. Als Erzieher und Erzieherinnen sollten nur Persönlichkeiten in Betracht kommen, welche Liebe zu dieser Arbeit haben und diese Menschenkinder ganz individuell behandeln und nicht, wie es in den Meisten Gefängnissen der Fall ist, ganz ungebildete Leute, welche die Ihrer Obhut Übergebenen als Nummer ansehen. Daß staatliche Er- Ziehungsanstalten ein dringendes Bedürfnis sind, geht schon daraus Srvor, daß der Staat bei Einweisung seiner männlichen und weiblichen ürsorgezöglinge — wenigstens in Württemberg — immer auf die pri- Vaten konfessionellen Anstalten angewiesen ist, und da von verschiedenen eiten eine Antipathie, oft auch ein Vorurteil gegen diese Anstalten Errscht, so wird in vielen Fällen Protest gegen die Einweisung in eine Solche Anstalt erhoben, der fortfallen würde, wenn diese Anstalten nur äls staatliche Erziehungsanstalten gelten würden. Außerdem sollte es staatliche Anstalten für psychisch- Minderwerti ge Personen geben unter der Leitung von pädagogisch PSYychiatrisch geschulten Leuten, der Vorstand sollte möglichst ein Arzt S_ein. Hierhin würde ein großer Teil, vielleicht die Hälfte aller Ge- äingnisinsassen gehören. Welche großen Summen an Gefängnis- und Spitalkosten verursachen 168e unglücklichen Menschen dem Staat und der Gemeinde, und was ist VOn ihrer Na chkommenschaft zu erwarten! Welche großen Ersparnisse Wür e der S taat machen, wenn er solche Anstalten errichten und die SC Wachsinn igen Menschen, die in der Freiheit nur eine Plage für Stadt and sind, dort unterbrächte und beschäftigen würde! So wurden Wä, l'°e nd meiner Amtstätigkeit eine ganze Anzahl von diesen schwach- 246 HENRIETTE ÄRENDT. sinnigen männlichen und weiblichen Gefangenen durch den ersten Stadt- arzt in die Irrenabteilung des Bürgerhospitals als geisteskrank ein- gewiesen, nach einiger Zeit aber von dort wieder entlassen, weil sie nicht derart geisteskrank waren, daß sie dauernd interniert werden mußten. Diese Leute, d. h. die eigentlichen Geisteskranken — zum großen Teil Gewohnheitstrinker — bilden die größte Plage für die Polizei. Die sogenannte „Narrenfreiheit“ verhilft ihnen immer entweder zu einem Freispruch für ihre Vergehen oder doch wenigstens zu der Annahme von mildernden Umständen, da ihre Zurechnungsfähigkeit nur eine be- schränkte ist oder — was besonders bei Epileptikern angenommen wird — bei Begehung der Tat nicht vorhanden war. Sie haben die Tat, heißt es dann in der Regel bei Gerichtsverhandlungen, laut ärztlichem Gut- achten, im sogenannten Dämmerungszustand begangen. Was derartige Persönlichkeiten in der Freiheit aber für namenloses Unheil anrichten können, hat man ja schon vielfach erfahren, in letzter Zeit erst wieder an dem epileptischen Kindermörder "Tessnow gesehen. Solche gemein- gefährliche Personen dürfen nicht in der Freiheit bleiben. Jeder Bürger kann und muß es verlangen, daß ihn der Staat vor solchen Geistes- kranken schützt. Für Trinker und Trinkerinnen sollten in diesen staatlichen Anstalten spezielle Abteilungen unter ärztlicher Aufsicht eingerichtet werden. Der Alkohol ist die Haupttriebfeder bei vielen Verbrechen. Viele Menschen könnten noch nützliche Glieder des Staates werden. wenn ihnen der Alkohol entzogen würde. Auch an die traurige Nach- kommenschaft der Trinker sollte man dabei denken, aus der sich zum großen Teile die Schwachsinnigen, Prostituierten und Verbrecher rekru- tieren und die dem Staat und den Gemeinden Unsummen kosten. Wenn man meine Vorschläge durchführen könnte, und ein Teil der Prostituierten und Zuhälter auf diese Weise von der Straße fortkäme, so wäre mit ihnen eine große Quelle der Ansteckung in moralischer, wie phy- sischer Beziehung beseitigt. Ganz wird man die Prostitution ja nie aus derWelt schaffen, solange die Nachfrage von seiten der Männerwelt eine so große ist, und solange es Sitte ist, daß die Prostituierte von der Welt verdammt wird, und der sie bezahlende Mann — oft der Verführer — hochgeehrt in Amt und Würden ist. KEs ließe sich aber wenigstens eine Besserung der Verhältnisse erzielen. Nachdem mir bereits nach 1jähriger Tätigkeit eine Gehilfin von der Polizei bewilligt wurde, habe ich es seit 2 Jahren freiwillig über- nommen, auch nach Kindern zu sehen, welche als verwahrlost und miß- handelt bei der Polizei angezeigt werden, womit sehr viel Mühe und Arbeit verbunden ist. Bei Ausübung dieser Tätigkeit lerne ich aber SO recht erkennen, von welcher eminenten Wichtigkeit es ist, gefährdete und zum Teil verdorbene Kinder möglichst schnell in eine andere Um- Die Notwendigkeit vermehrter staatl. Fürsorge für Gefallene und Gefährdete. 247 gebung zu bringen. Leider ist das Fürsorgeerziehungsverfahren ein sehr langwieriges. Es erfordert oft Wochen und Monate, und ein Kind muß erfahrungsgemäß ein besonderes Glück haben, wenn es das Ende des- selben noch erlebt. Ich kenne z. B. verschiedene Fälle, wo die be- Wenn mir nun auch er- treffenden Kinder das Ende nicht erlebten. Widert wird, daß die Fürsorgeerziehung einen starken KEingriff in die elterlichen Rechte bedeutet und deshalb nur nach sorgfältigster Prüfung der Verhältnisse und nur in den dringendsten Fällen ausgesprochen Werden kann, so könnten doch die Behörden von dem Artikel 6 Abs. 4 des Fürsorgeerziehungsgesetzes, welcher die vorsorgliche Unter- bringung eines gefährdeten Kindes. vorsieht, einen ausgiebigeren Ge- brauch machen. Eine strenge amtliche Überwachung des Kostkinderwesens, Ansteliung von beamteten Waisenpflegerinnen und Kostkinderärzten im ganzen deutschen Reiche wäre sehr zu wünschen. Vor allem aber die Ein- führung der Generalvormundschaft. Kennt doch ein großer Teil der Vormünder sein Mündel gar nicht einmal, und wie wenige Vormünder gibt es, die für ihr Mündel gut sorgen! Ich habe in dieser Hinsicht die traurigsten Erfahruugen gemacht. Als dringende Notwendigkeit betrachte ich die staatliche Fürsorge für uneheliche Mütter und deren Kinder, die Gründung von staatlichen Wöchnerinnenheimen und Säuglingsasylen. Wie oft werde ich von ein- gelieferten Frauen und Mädchen gebeten mich ihrer unglücklichen Kinder anzunehmen! Wie oft kommen Mädchen, die aus der Entbindungsanstalt ENntlassen werden, mit ihrem neugeborenen Kinde zu mir und flehen um Hilfe! Diese Mädchen sind in der Regel von ihrem Geliebten verlassen Worden, haben keine Mittel, keine Unterkunft für sich und ihr Kind, Sind noch unfähig zur Arbeit, und so stehen sie schutzlos auf der Straße, allen Verführungen preisgegeben. Sie fallen Kupplern und Kupplerinnen in die Hände und werden durch die bitterste Not oft zur Prostitution direkt gezwungen. Verschiedene Mädchen, die unter Sittenkontrolle Stehen, haben mir gestanden, daß die Unfähigkeit, ein oder gar mehrere inder zu versorgen, sie veranlaßte unter Kontrolle zu gehen. — Kın } inderfräulein‚ das von einem Offizier 2 Kinder hatte, wurde von ihm IM Stich gelassen. Er verschwand nach Südwestafrika, um als treuer Oldat seinem Kaiser zu dienen, und sie wurde Prostituierte, weil sie Seine Kinder nicht ernähren konnte und niemand hatte, der sich ihrer ännahm. — Wie viele Kindsmorde ließen sich verhüten, wenn sich jemand ST unglücklichen Mutter annehmen würde! Wie erfolgreich ließe sich S6egen die Engelmacherei ankämpfen, wenn den Müttern gute Kosthäuseı ür ihre Kinder nachgewiesen würden. Die armen Mütter müssen ja in - <T Regel froh sein, wenn überhaupt jemand, so schnell wie möglich, “re Kinder in Kost nehmen will und je billiger desto besser. Sind die 248 HENRIETTE ÄRENDT. Kinder dann glücklich tot, so müssen sie erst recht froh sein. Wer regelmäßig die Zeitung liest, wird wohl oft die Annouce gelesen haben: „Knabe oder Mädchen, einige Tage oder einige Monate oder einige Jahre In allen Variationen und in allen alt, wird an Kindes Statt abgegeben.“ Zeitungen kann man es lesen und ebenso die Annonce: „Kind diskreter Herkunft wird gegen einmalige KEntschädigung an Kindesstatt an- genommen“. Einige Zeit habe ich diese Annoncen genau studiert und auf jede einzige geantwortet, sowohl auf die Annonce, in der das Kind zu vergeben war, als auf die Annonce, in der es angenommen werden sollte. Ich habe da die merkwürdigsten Erfahrungen gemacht. Die Kinder waren alle unehelich geboren, alle ihren Müttern im Wege, welche meine angebotene Fürsorge für das Kind, d. h. die Unterbringung des- selben in eine Anstalt, wo sie etwas hätten zahlen müssen, durchaus nicht wünschten, sondern sich ihres Kindes ganz entledigen wollten. Einige Kinder konnte ich an Kindes Statt gut unterbringen. Die Leute, welche gegen einmalige Entschädigung ein Kind annehmen wollten, be- fanden sich entweder in großer Notlage und wollten durch eine größere Abfindungssumme ihren zerrütteten Finanzen aufhelfen und dabei das Kind mit in den Kauf nehmen, oder es war direkte Engelmacherei und noch schlimmeres. So erschien in einer Stuttgarter Tageszeitung eine Annonce, worin ein hübsches Mädchen — Alter Nebensache — ohne gegenseitige Entschädigung an Kindes Statt angenommen werden sollte. Diese Annonce erschien mehrmals und war mir sehr verdächtig. Die angeblichen Adoptiveltern befanden sich in einer größeren Stadt Süd- deutschlands. Ich antwortete darauf, daß ich mehrere Mädchen an Kindes Statt zu vergeben habe und bat um die näheren Bedingungen. Hierauf erhielt ich ein großes gedrucktes Formular. Überschrift: „Erstes Begräbnisinstitut Pietas“, dann folgten diverse Fragen. Der Adoptiv- vater wünschte genau die Haarfarbe, die Farbe der Augen, AÄlter, Größe usw. zu wissen und erklärte sich bereit, mir jederzeit hübsche Mädchen abzunehmen. Ich sandte das Schreiben an das Polizeipräsidium der betreffenden Stadt, mit der Bitte um Auskunft über diesen Wohl- täter der Menschheit. Das Polizeipräsidium dankte mir für meine An- frage und teilte mit, daß der Betreffende gerade eine längere Zuchthaus- strafe wegen Kuppelei verbüßt habe, und daß diese Kinder offenbar zu unsittlichen Zwecken verwandt werden sollten. Es sei ihm bereits nach- gewiesen worden, daß er solche Kinder an Bordellinhaberinnen verkuppelt habe. Also Kinderhandel in der gemeinsten, scheußlichsten Form! Die Annonce dieses Mannes erschien, wie gesagt, mehrmals in derselben Zeitung und wird zweifellos auch in vielen anderen Zeitungen erschienen sein. Wie viele unschuldige Kinder wird dieser Unmensch schon zugrunde gerichtet haben? Wieviele Mütter werden ahnungslos ihre Kinder in diesen Abgrund gestürzt haben! Vor einiger Zeit kam es mir zur Die Notwendigkeit vermehrter staatl. Fürsorge für Gefallene und Gefährdete. 249 Kenntnis‚ daß im Staate Nebraska in Amerika eine Privatgesellschaft Entdeckt wurde, welche gewerbsmäßig Kinder aus Deutschland einführe und sie zum Preise von 25 Dollars pro Kind verkaufe. Wieviele Kinder Verlassener unehelicher Mütter sind wohl mit unter diesen unglücklichen kleinen weißen Sklaven! Welcher Vorwurf trifft da nicht unsere phari- Säische Gesellschaft, unser modernes Christentum, das sich allenfalls um das erste uneheliche Kind einer armen Mutter annimmt, das 2. oder gar 3, und 4. aber erbarmungslos dem fürchterlichsten Schicksal preisgibt. Ich habe diverse Mädchen mit 5 Kindern, einige sogar mit 7, 8 und 9 Kindern in Fürsorge. Gewiß sind diese Mädchen nicht zu loben, aber das 5. und das 8. und das 9. uneheliche Kind empfindet den Hunger genau so schmerzlich, wie das erste und ist noch viel beklagenswerter, Wie dieses, weil es in der Regel noch viel verlassener ist. In verschiedenen deutschen Städten gibt es private sogenannte „ Versorgungshäuser“, wo uneheliche Mütter vor der Entbindung auf- genommen werden und dann nach der Entbindung mit ihrem Kinde noch einige Zeit bleiben können, bis sie wieder arbeitsfähig sind und ein Kosthaus für ihr Kind haben. Diese Anstalten sind eine vorzügliche Einrichtung, die vor allem dazu angetan ist, das Band zwischen Mutter uüund Kind zu befestigen und die Mutter vor weiterem Fall zu schützen. a es aber nur wenige Anstalten gibt und dieselben zum großen Teil auch nur erstmals gefallene Mädchen aufnehmen, so wäre eine staatliche F ürsorge dringend angezeigt. — In Ungarn sind im Jahre 1901 durch Sesetzlichen Beschluß staatliche Kinderasyle zur Versorgung von in Not efindlichen Kindern errichtet worden, nachdem bereits im Jahre 1898 der Staat es durch einen Gesetzartikel auf sich genommen hat, die Er- haltungskosten für solche Kinder zu bestreiten. Im Jahre 1903 kam dann ein Ministerialerlaß heraus, der die Fürsorge für diese Kinder ın detaillierter Weise regelt. Der Säugling wird mit der Mutter auf- ZeNnommen. Die Mütter werden dann mit dem Kinde auf das Land ge- Seben und zwar als Mägde in eine Familie, erhalten 12 Kronen monat- Ich und sind verpflichtet, das Kind 9—10 Monate zu stillen. Dies ist eine vorzügliche Einrichtung, durch welche der Staat im eigensten In- teresse dafür sorgt, daß er, statt kranker und verwahrloster Jugend, Sesunde und gut erzogene Bürger heranwachsen läßt und so durch die üsgabe für diesen Zweck sein Budget nicht belastet, sondern damit &T0ße Kosten für Verbrecher und Prostitution spart. Aus meinen Ausführungen geht wohl zur Genüge die Notwendigkeit Vermehrter staatlicher Fürsorge für gefährdete und strafentlassene Per- “Onen beiderlei Geschlechts und die Notwendigkeit vermehrter staat- lCher Fürsorge für die gefährdete und verwahrloste Jugend hervor. Eine 0 izeias_sistentin, welche Liebe und Verständnis für die Verirrten und Srlorenen hat und sich nicht bureaukratisch an die ihr gegebene poli- 250 Sprechsaal. zeiliche Vorschrift — die Überwachung der weiblichen Gefangenen — hält, kann viel Gutes wirken, auf viele Mißstände aufmerksam machen und notwendige Reformen auf verschiedenen sozialen Gebieten anregen. Es wäre daher dringend zu wünschen, daß die Anstellung einer Polizei- assistentin in jeder größeren Stadt erfolgen würde. Keine Behörde sollte sich durch die verhältnismäßig geringe Ausgabe für das Gehalt einer Polizeiassistentin von deren Anstellung abschrecken lassen, da die für- sorgende Tätigkeit einer solchen Beamtin den Behörden zweifellos viele bedeutende Ausgaben an Gefängnis- und Hospitalkosten erspart. R n — I Sprechsaal. Geisteskranke vor den Geschworenengerichten. Die Herren MiTTERMAIER und LIEPMANN geben unter dem Titel: „Ge- schworenengerichte und Schöffengerichte“ „Beiträge zu ihrer Kenntnis und Beurteilung“ heraus, die, den Anschauungen der Herausgeber entsprechend, wohl mehr die Aufgaben haben sollten, für die Geschworenengerichte einzu- treten. Gerade bei dieser Stellung der Herausgeber war ich ihnen sehr dankbar, daß sie mir Gelegenheit gegeben haben, in einem Aufsatze (I, 107) mit dem Titel: „Geschworenengerichte und Sachverständigentätigkeit“ meine Ansicht auszusprechen, die dahin geht: Die Stellung des Geisteskranken gegenüber den Geschworenen ist sehr viel schlechter als gegenüber dem berufsmäßigen Straf- richter. Gegen diese Ausführungen wendet sich im Archiv für Strafrecht und Strafprozeß 54. Seite 149 Amtsgerichtsrat SCHNEIDER mit folgenden Aus- führungen: „Die Klagen des Verfassers werden nicht als begründet anerkannt werden. Gerade die als Fehlsprüche bezeichneten Urteile der Geschworenen sind es häufig, die dem Institut eine gewisse Volkstümlichkeit verschafft haben, und diese Wahrsprüche lassen oft erkennen, daß die Geschworenen in weitem Um- fange auf dem von A. bezeichneten breiten Zwischengebiet zwischen geistiger Gesundheit und Geisteskrankheit geistigen und seelischen Defekten Rechnung getragen haben. Rechtsgeschichtlich sei hier die Bemerkung eingefügt, daß der Streit darüber, ob und in welchem Umfange der Richter die psychische Medizin zu Rate zu ziehen habe, ein alter ist: in seinen Glossen zum preußischen Strafgesetzbuch spricht TEMME die Warnung aus: „zu sehr den Sachverstän- digen der gerichtlichen Medizin zu folgen, die leider nur zu oft allgemeine theoretische Sätze aufstellten, als richtige Beobachtung und richtiges Urteil in ihrem Gutachten an den Tag legten.“ Mag auch die Wissenschaft der Psychiatrie fortgeschritten sein, und mag sie auch, zumal Dank der Gunst der IKV. neuerer Zeit in den Gerichtssälen ungewöhnlich oft zur Geltung gekommen sein, so hat doch das Reichsgericht den Richter an das Gutachten der Sach- verständigen nicht für gebunden erklärt. Wird nicht notwendig der Richter selbständig zu prüfen haben in den zahlreichen Fällen, in denen die Sach- verständigen sich einander völlig widersprechen? Bei der eminenten Wichtig- keit, die der beregten Frage innewohnt, ist es angezeigt, auf alle die Fälle Sprechsaal. 251 hinzuweisen, bei denen die Sachverständigen‘ oft in schroffsten Gegensatz treten, wie bei Nahrungsmittelfälschungen die Chemiker, bei Bausachen die Bau- techniker usw.“ Ich habe mit einer gewissen Verwunderung gelesen, daß sich gerade ein Richter zur Verteidigung der „als Fehlsprüche bezeichneten Urteile der Ge- Schworenen“ aufwirft. In der Regel handelt es sich dabei um eine starke Berücksichtigung psychologischer Motive, wie z. B. des Affektes bei dem Morde er untreuen Gattin. Daß die Geschworenen unter Beiseitelassen der ihnen durch das Gesetz vorgeschriebenen engen Grenzen oft, dem Allgemeinempfinden Nach, das Richtige, treffen, ist gar nicht zu bezweifeln. Und ich bin der etzte, der dieser starken Berücksichtigung psychologischer Motive, vorausgesetzt, aß sie richtig erkannt und nicht der Suggestion eines gewandten Verteidigers entspringen, das Wort reden würde. Aber einstweilen ist eine so weitgehende reiheit der Beweiswürdigung durch unsere bestehenden Gesetze untersagt; und solange unseren Berufsrichtern dieses Recht, ihr Urteil unabhängig von den Vorschriften des Strafgesetzbuches zu fällen, nicht zusteht, solange er- Scheint es bedenklich, den Geschworenen dieses Recht einzuräumen. Ich verstehe aber auch gar nicht, warum SCHNEIDER das erwähnt; denn die drei von mir ausführlich wiedergegebenen Fälle zeigen nicht ein besonderes erständnis, sondern eine absolute Unfähigkeit der in Frage kommenden Ge- Schworenengerichte für die psychologische und psychiatrische Seite der Ver- recher. Der eine Fall ist der des Kindermörders Tessnow, der in dieser Zeit- Schrift (III, 712) eine ausführliche Darstellung gefunden hat. Die Ge- Schworenen hatten in dem ersten Prozesse, bei dem ich als Sachverständiger eteiligt war, uns wiederholt schon lange vorher, ehe wir unsere Gutachten abgegeben und deren Begründung vorgetragen hatten, erklärt, sie seien mit Ihrem Urteil bereits fertig. Inzwischen ist die damals von uns behauptete Pilepsie des Angeklagten durch eine Reihe schwerer epileptischer Dämmer- Zustände einwandfrei erwiesen worden. Trotzdem hat auch das zweite Ge- sChvvorenengericht Tessnow ohne weiteres zum Tode verurteilt. Und das, obgleich nicht etwa nur die Sachverständigen des ersten Prozesses e8snow für geisteskrank erklärt hatten, sondern auch die des zweiten und ünsere höchste Instanz in Medizinalangelegenheiten für Preußen, die wissen- Die Geschworenen waren wie die Berufs- Schaftliche Deputation in Berlin. tichter in der Würdigung des erhobenen Beweises unabhängig und frei. Aber Mich hat doch in dem ersten Prozeß — in dem zweiten war ich glücklicher- Weise nicht nochmals Zeuge des unerfreulichen Schauspiels — die Ruhe über- Tascht, mit der die Geschworenen es über sich gebracht haben, die überein- Stimmenden Gutachten aller zugezogener Irrenärzte unberücksichtigt zu lassen. enn vor Gericht ein Uhrmacher erklären würde, eine Uhr sei trotz scheinbar g_l änzenden Außeren liederlich gearbeitet und nicht brauchbar, so würde schwer- lich ein Richter sein eigenes Urteil höher stellen als das des Uhrmachers. nd doch ist es schwerer, die geistige Gesundheit eines Menschen zu beurteilen ®8 den Gang einer Uhr, schwerer und — wichtiger. Nun muß ja zugegeben Werden, daß nicht immer diejenigen Leute, die vom Gericht als Sachverständige Yernommen werden, auch wirklich stets Autoritäten auf dem Gebiete der Sychiatrie sind. In solchen Fällen werden dem Richter manchmal Zweifel *ultauchen, ob der Sachverständige den Fall richtig zu beurteilen vermag. m alle Tessnow aber kann dieses ernstlich gar nicht in Frage kommen. Es i8t° w 1e Ohl selten ein Mensch so sorgfältig und so vielseitig beobachtet worden. ämen der Beobachter geben volle Gewähr dafür, daß sie ihr Fach be- 252 Sprechsaal. herrschen und sich des Ernstes der Situation bei der Abgabe ihrer unter Eid nach „bestem Wissen und Gtewissen“ erstatteten Gutachten bewußt waren. Aber keiner der Geschworenen — wenigstens im ersten Prozesse, und ähnlich wird es wohl auch im zweiten gewesen sein -— fand es für notwendig, sich durch Befragen der Sachverständigen über die Schwierigkeiten aufzuklären, weil — das Urteil bereits vorher feststand. Die beiden anderen Fälle, die ich in meiner erwähnten Arbeit angeführt habe, bezogen sich auf geistig nicht vollwertige Menschen, nicht auf eigentlich Geisteskranke, wenn auch der eine der Grenze der Unzurechnungsfähigkeit sehr nahe stand. Hier versagten die Geschworenen deshalb, weil sie nicht imstande waren, die schwierige Formel von der „Überlegung“ und dem „Vorsatz“ mit der psychologischen Eigenart der Beschuldigten in Einklang zu bringen. Der Grund, warum ich überhaupt diese Fälle angeführt hatte, war auch nicht der, mich über die Geschworenen zu heklagen; ich wollte nur an Bei- spielen dartun, wie gefährlich es für die psychisch Defekten ist, wenn sie vor einem Gerichtshofe von Laien stehen. Während die psychologische und psychiatrische Ausbildung der Richter sich fortschreitend verbessert, kann sich dieses Verhältnis bei dem Schwurgerichte nie ändern, weil wir immer vor neuen Geschworenen stehen, denen jede Vorkenntnis in der Psychiatrie und gerichtlichen Psychologie mangelt, und die auch nicht über die Person der Sachverständigen ausreichend orientiert sind. Ich kann nicht anerkennen, daß SCHNEIDER gegen diese Auffassung irgend welche ernsten Gründe geltend ge- macht hat. Ich würde nicht noch cinmal auf diese für den KEingeweihten eigentlich ganz selbstverständliche Feststellung zurückgekommen sein, wenn SCHNEIDER nicht überraschenderweise behauptet hätte, daß die Psychiatrie „Dank der Gunst der IKV. neuerer Zeit in Gerichtssälen ungewöhnlich oft zur Geltung gekommen sei“, und weiter die Warnung TEMMES zur seinen gemacht, daß „die Sachverständigen leider nur allzuoft allgemeine theoretische Sätze auf- stellen, statt richtige Beobachtung und richtiges Urteil an den Tag zu legen“. Ich weiß nicht, ob die Leiter der IKV. Anspruch auf den ihnen zuge- schriebenen Ruhm machen. Jedenfalls kann ich Herrn SCHNEIDER versichern, daß die Sachverständigen immer noch viel zu selten gehört werden, und daß sich wohl ausnahmslos in jedem Gefängnis und Zuchthaus einer oder der Und andere befindet, der gemäß S 51 hätte freigesprochen werden müssen. zwar nicht, obgleich die Sachverständigen gefragt worden sind, und das Ge- richt ihnen nicht geglaubt hat, sondern weil keine Sachverständigen gefragt worden sind, und weil den aburteilenden Richtern das Vorhandensein der Geistesstörung entgangen ist. Aufs Entschiedenste aber müssen wir als Sachverständige die Behauptung zurückweisen, wir setzten Theorien an die Stelle der Beobachtung. Wenn wir in unserem Gutachten gezwungen sind, auf Theorien Rücksicht zu nehmen, so trifft die Schuld nicht die Sachverständigen, sondern die Gesetze. Wır wären froh, wenn wir uns darauf beschränken dürften, die Tatsachen festzu- stellen und die „richtigen Urteile“ aus den Tatsachen dem Richter zu über- lassen. KANT hielt nur die philosophische Fakultät für befähigt ein Urteil abzugeben,.ob ein Angeklagter im Besitze „seines natürlichen Verstandes und Beurteilungsvermögens“ gewesen sel. Vor etwa 100 Jahren wurde zur Begut- achtung eines Mörders in Hamburg ein — Gymnasiallehrer zugezogen. Glaubt Herr SCHNEIDER vVvielleicht, wie diese Beispiele aus vergangenen Zeiten zu lehren scheinen, daß Sachverständige aus der philosophischen und philologischen Fakultät besser beobachten und weniger theoretisieren ? Ich fürchte, es ist dem Verfasser der Besprechung nicht klar, mit welcher Sprechsaal. 253 Sorgsamkeit wir den Unterricht unserer Sachverständigen einzurichten gewohnt sind. Wir legen den allergrößten Wert darauf, daß sich der Sachverständige in seinen Gutachten freihält von theoretischen Erörterungen. Allerdings teilt err SCHNEIDER diese Auffassung mit dem Staatsanwalt in den ersten Tessnow- Prozeß, der zu unserem Erstaunen behauptete, epileptische Dämmerzustände Sejen eine unervgiesene neuere Theorie. Mit dem gleichen Rechte könnte man behaupten, die Übertragung von Telegrammen ohne Draht sei unmöglich, weil man über die Fortschritte auf dem Grebiete der Telegraphie nicht genügend Orilentiert sei. Epileptische Dämmerzustände sind keine theoretische Konstruk- tion, sondern eine Tatsache, von deren oft sehr rauher Wirksamkeit den Herrn Staatsanwalt der Besuch einer psychiatrischen Klinik leicht hätte überzeugen önnen. Darin aber liegt der Hauptfehler, daß die meisten Richter nie Geistes- kranke gesehen haben, und daß sie das Wissen von Tatsachen ersetzen durch theoretische Klügeleien. Glücklicherweise wird es damit allmählich besser. Überall tauchen gerichtlich-psychiatrische Vereinigungen auf, die in gemein- Samer Arbeit die schwierigen Fragen der gerichtlichen Psychologie und sychiatrie zu klären bestrebt sind. Auch die rechts- und staatswissenschaft- lichen Fortbildungskurse geben Gelegenheit, den Richtern die Grundzüge der gerichtlichen Psychiatrie vorzuführen. Und auf den Universitäten wächst ein Geschlecht von Juristen heran, daß schon während der Studienjahre in die gerichtliche Psychiatrie durch Demonstrationen und Übungen eingeführt ist. O wird wohl auch noch die Stunde schlagen, wo der Richter in dem Sach- Verständigen eine Stütze sucht, um gerecht urteilen zu können, nicht aber, wie das jetzt vielfach noch geschieht, in ıhlm einen Eindringling sieht, der sich emüht, der Justiz ein Opfer zu entreißen. Gerade weil ich sicher bin, daß d_ieße erfreulichen Verhältnisse zwischen dem Sachverständigen und dem Berufs- Tlchter sich herausbilden werden und entwickeln müssen, gerade darum muß lch dabei bleiben, daß bei schwierigeren psychologischen und psychiatrischen ällen die Geschworenen zur Zeit versagen und stets versagen werden, und daß eshalb die Stellung des Geisteskranken gegenüber den Geschworenen sehr Viel schlechter ist, als gegenüber dem berufsmäßigen Strafrichter. Zur Methodik der Kriminalstatistik. Ein Wort zur Abwehr von RvuDoLF WASSERMANN (Erlangen). Mein Buch „Beruf, Konfession und Verbrechen“ (E. Reinhardt, München), das den Lesern dieser Zeitschrift aus der Besprechung DocHOws hinlänglich <annt ist, hat in SCHMOLLERS Jahrbuch f. Gesetzgebung und Volkswirt- Schaft durch einen Vertreter der amtlichen Statistik *) eine derartig mißver- Ständliche‚ vo n zahlreichen Irrtümern entstellte Beurteilung erfahren, daß ich mic gezwungen sehe, an dieser Stelle einige Bemerk ungen darüber zu machen, Waäs ich mit der von mir aufgestellten Methode erstrebt und auch erreicht zu aben glaube. Zunächst ei ne allgemeineBemerkung. Ich habe meine Methode als eine „mathe- Matische“« bezeichnet und zwar sogar als eine „neue mathematische“. Damit Wollte ich natürlich nicht sagen, daß eine solche Berechnung für den Mathe- würde. was Neues bedeuten Eine derartige Prätention lag mir, N Re Meine Rep gierungsrat Dr. GusTAv SzeıBT in Schmollers Jahrb. Heft 1 S. 426; vgl. dazu lik auf S, 462 und seine Duplik auf S. 463 in Heft 2. 254 Sprechsaal. dem Nichtmathematiker vollständig fern, was auch daraus hervorgeht, daß ich selbst Beispiele anführte, aus denen ersichtlich ist, in welchen Fällen der- artige Berechnungen von den Vertretern der Naturwissenschaften angewandt werden. Ich wollte vielmehr nur andeuten, daß es sich um einen neuen Versuch handle mathematische Methoden auf gesellschaftswissenschaftlichen Gebiet zu verwerten, so daß ich vielleicht besser den Terminus technicus „gesellschafts- wissenschaftliche Methode auf mathematischer Grundlage“ gewählt hätte. Sie sollen die Vertreter der Doch das sind terminologische Feinheiten. Naturwissenschaft aufklären, die, wie es bereits mehrfach geschah, über die Ein- fachheit meines mathematischen Apparats erstaunt, mich befragten, was denn eigentlich an diesen Berechnungen als neu zu bezeichnen sei, und gar nicht glauben konnten, daß sich die Gesellschaftswissenschaft, soweit sie die Erforschung des Verbrechens bezweckt, dieser Berechnung noch nicht be- dient habe. Der entgegengesetzten Ansieht ist derjenige, an den sich diese Worte in erster Linie richten. Was den Mathematikern zu einfach erscheint, dünkt ihm zu kompliziert, und so klingt denn seine Besprechung in den Refrain aus, daß er vor der Anwendung einer derart verwickelten Methode nur warnen könnqz Über die „Verwickeltheit“ habe ich nun dieselbe Ansicht, die SCHOPEN- HAUER hinsichtlich der Schönheit eigen war. Sie liegt nach meiner Anschau- ung im „Auge des Beschauers“, so daß ich mir versagen kann auf diese „Warnung“ einzugehen. Aber damit hat es sich mein verehrter Renzensent keineswegs genug sein lassen. Auf Seite 465 beschuldigt er mich, wenn auch in etwas verschleierter Form, des Plagiats. („Solche Berechnungen sind in Statistik (scilizet amtlichen) üblich, ohne daß man deswegen von besonderen Methoden spricht“) den Wider- spruch, der ihm dabei unterläuft, bemerkt er natürlich nicht. (Entweder ist meine Methode identisch mit seinen „Methoden“, dann ist, da der Kritiker SEIBT doch nicht die Erzeugnisse des Regierungsrates SEIBT während seiner Amts- tätigkeit als „warnungswürdig“ und „verwickelt“ bezeichnen wird, das von ihm mir zugebilligte Epitheton „verwickelt“ unzutreffend; oder aber sie unter- scheidet sich (wenn auch nur durch ihre „ Verwickeltheit“ und einiges andere von seinen „Methoden“, dann ist sie eben nicht dasselbe und somit „neu“). Beide Behauptungen sind nun nach meiner Auffassung auf dieselbe Ur- sache zurückzuführen. Um dies klarzulegen, muß ich allerdings leider teil- weise das wiederholen, was ich SEIBT entgegnete als er in seiner ersten Be- sprechung meine Methode vollständig verkehrt charakterisierte, *) ' Dieser V orwurf, den ich mit Beibringung von Beweismaterial erhoben habe, wird von mir mit unerschütterlichem Nachdruck aufrecht erhalten, da SeıpT tatsächlich einen der wesentlichsten Bestandteile meiner Ausführungen entgegengesetzt wiedergegeben hat und sich in seiner Replik in keiner Weise gegen diesen Vorwurf zu verteidigen vermocht hat. Wenn er erklärt: „Mir genügte es, den Zweck der ganzen Sache auszudrücken, und ich legte auf seine neuen Ausdrücke um so weniger Gewicht, als der Verfasser nicht einmal die bisher üblichen Fachausdrücke sich angeeignet hat“, o stellt er damit seine Auffassung von den Pflichten eines gewissenhaften Rezensenten in ein eigentümliches Licht. Er führt damit in der Kritik eine Art Vergeltungs- prinzip ein. KErklärt doch, weil Du die „üblichen“ (gemeint ist wohl die amtliche id est SerBTtSs) Terminologie niıcht in der mir (Se1BT) wünschenswerten Weise benützt hast, kümmere ich mich auch um Deine Ausdrücke nicht. Dieser Gedanke ist SO grotesk, daß ich darauf gar nicht einzugehen brauche, daß es in der Kriminal- statistik vorläufig eine alleinseligmachende Terminologie nicht gibt und auch nicht geben wird. KEines ist ja zweifellos, selbst wenn ich mich gegen die von SEIBT ap- probierte Ausdrucksweise verfehlt hätte (Beweise hierfür bringt er keine bei), stünde Sprechsaal. 255 Er scheint sich auch jetzt über den Kernpunkt, auf den es eigentlich an- Ommt noch keineswegs im Klaren zu sein. Bei seinen „Methoden“ handelt 68 sich um eigentümliche „Ausdrucksweisen“, bei denen im besten Fall Noch Fehler ausgeglichen werden (also ähnlich wie bei LINDENAU). Bei meiner Arbeit dagegen liegen wirkliche Berechnungen vor, in denen Ausdrücke ZU einem Aggregat vereinigt werden, so daß man eigentlich von einer Aggregations- Methode sprechen müßte. Neu ist bei meinem Vorgehen (rein äußerlich genommen) dabei auch der Umstand, daß ich meine Berechnungen (— Gleichungen) in die bei Statistiken übliche Tabellenform gebracht habe, was bisher meines Wissens noch nicht ver- Sucht worden war. Sollte mein Verfahren sich zur Aufhellung anderer gesell- Schaftlicher Erscheinungen als brauchbar erweisen, dann hat die Publizierung er Methode erst das von mir gewünschte Resultat gezeitigt. Was den Rest der Kritik SEIBTS betrifft , so lassen sich die zahlreichen rtümer, die ihm noch unterlaufen sind, die er aber bei aufmerksamer Lektüre ätte vermeiden können in 4 Klassen gliedern. 1, Er wirft mir vor, Bücher nicht gelesen haben, die ich mehrmals zitiere. 2. Er macht mich auf Daten oder Methoden aufmerksam, die ich dem &anzen Charakter der Dinge nach nicht verwenden konnte. 3. Er weist auf Gedanken hin, die ich selbst betont habe. (Den Beweis hierfür zu führen, der an dieser Stelle uninteressant und Wissenschaftlich gänzlich unfruchtbar wirken würde, bin ich gern privat bereit, alls nicht Herr SEIBT durch eine intensivere Lektüre sich selbst von der ichtigkeit meiner Behauptungen überzeugt.) 4. Anders verhält es sich mit den falschen Ideen, die SEIBT neu auf- Sestellt hat. Dieselben müssen natürlich von mir richtig gestellt werden. Ja Er spricht sich ganz irrig über den Wucher aus, weil er einesteils ein zur Beurteilung mit heranzieht, das von mir ausdrücklich als hierzu nicht Sceignet bezeichnet wurde (S. 38 a. a. O.), und andererseits zu viel Gewicht au.f Zahlen legt, die so minimal sind, daß ich sie als fast unbrauchbar be- Zeichnen mußte (S. 60). Bei seinen Bemerkungen über das Vorkommen von Swalt u. Drohung gegen Beamte übersieht er die Fußnote auf S. 53, die ihm ©R gewünschten Aufschluß verschafft hätte. So bleibt von dem ganzen Rattenkönig von Behauptungen, die SEIBT Segen mich ins Feld führt, nur eine einzige als stichhaltig zurück, die ich aber Sbenfalls schon geltend gemacht habe, und die er übertreibt. KEs ist dies der 9‘gende Mangel. Mit einer solchen Methode kann man nur einen Faktor “AMminieren, Hinsichtlich der anderen ist man wie bisher auf mehr oder Minder glückliche Spekulationen angewiesen. Aber trotzdem gewährt meine Sthode Vorteile, indem sie das Dunkel doch nach einer Richtung hin erhellt. um Schlusse meiner Ausführungen bemerke ich, daß ich mich in eine Weiter ® Polemik mit SE1BT nicht mehr einlassen werde. SEIBT hat mich (der 8 üsdruck „Seminararbeiten“ auf dem Titelblatt hat ihn wohl dazu ermutigt) b „Anfänger“ bezeichnet. Als solchem dünkt mir Studium und positive Ar- eit nötiger als zersetzende Kritik und Antikritik. rlan gen. Dr. oec. publ. Rudolf Wassermann. Och kei Meine r Sch n Recht zu einer (euphemistisch ausgedrückt) derart flüchtigen Lektüre Scha ch 6 rift zu. Es war bisher üblich, daß Rezensenten, die auf das Prädikat „wissen- Anspruch machten, auf die „neuen Ausdrücke Gewicht legen“ mußten und S Wwird wo Tückt“ hl niemals dahin kommen, daß derjenige den „Zweck der ganzen Sache aus- Verme , / Sr von ihr das Gegenteil ihres Wesens behauptet, wie dies SEIBT zu tun 256 Kurze Mitteilungen. II Kurze Mitteilungen. 1 Bei der Beratung im Justizministeriuum über den österreichischen Strafgesetzentwurf hat der österreichische Justizminister KLEIN folgende bedeutsamen Gesichtspunkte entwickelt: „Ohne die Vorzüge des Entwurfs, die auch in den Gutachten einiger Herren volle Würdigung gefunden haben, zu schmälern oder zu verkennen, war es doch nicht denkbar, den Entwurf unmittelbar im Reichsrate einzubringen. Einesteils bestehen nämlich über einige wichtige Punkte zwischen den Redak- toren selbst noch unausgeglichene Meinungsverschiedenheiten, über die ange- sehene Fachmänner zu hören, ich den beiden Herrn Verfassern schuldig zu sein glaubte, und andernteils bin ich der Ansicht, daß durch eine solche vor- läufige Beratung in einem engeren Fachkreise die letzten Abschnitte des Kodi- fikationsweges erheblich erleichtert werden können. Die publizistische, nicht streng fachwissenschaftliche Kritik und die politische Kritik, also das Läute- rungsfeuer, wenn ich so sagen darf, das der Entwurf nach seiner Veröffent- lichung und im Reichsrat zu durchschreiten haben wird, richtet sich mit ge- ringen Ausnahmen hauptsächlich gegen den Tatbestand der einzelnen Delikte. Mit den Grundprinzipien, also mit dem sogenannten allgemeinen, überwiegenden wissenschaftlichen Teile des Entwurfs befaßt sich diese Kritik in der Regel nur vorübergehend. Er bleibt mehr oder weniger Domäne der Theorie, und Eben deshalb und diese hat auch die volle Verantwortung für ihn zu tragen. weil wir wissen, daß gerade im allgemeinen Teile der Sitz der Seele der Straf- rechtsprechung ist, wird es gut sein, wenn dieser Teil intensiv durch tunlichst verschiedenen wissenschaftlichen viele Personen und vom Standpunkte der Richtungen überprüft wird, bevor der Entwurf zur Veröffentlichung gelangt. Je mehr das geschehen ist, und je mehr über die Grundprinzipien unter den Männern vom Fache ein gewisses Einverständnis besteht, desto besser für das Gesetz, desto besser für den Entwurf. Denn die gesetzgebenden Körper werden sich jedenfalls leichter entschließen, dem allgemeinen Teil des Strafgesetzes zu- zustimmen, wenn sie darüber beruhigt werden können, daß von den hierzu in erster Linie berufenen Beurteilern die theoretischen Grundlagen des Entwurfs gutgeheißen werden. Nun haben aber die Gutachten, die wir von den ver- ehrten Herren empfingen, in der Tat ergeben, daß in dieser Richtung noch starke und weittragende Divergenzen bestehen; in der Zurechnungslehre, über die Schuldformen, das ganze Strafsystem, dann betreffs der Rehabilitation, der bedingten Verurteilung, bedingten Strafentlassung und Behandlung der Rück- fälligen, in bezug auf die Wertskala der Rechtsgüter, in den technischen Fragen der Struktur der Strafdrohungen, der Strafmilderung und der kasu- istischen Teilung und Spaltung der einzelnen Delikte, Deshalb hielt ich es für unerläßlich, zunächst den Versuch zu machen, durch eine Aussprache zwischen den Herren Gutachtern das Strittige und Zweifelhafte möglichst ein- zuschränken, um, solange es noch Zeit ist, die Basıs des Entwurfs gegen Ein- wendungen und Angriffe zu schützen, die dann später nicht ausbleiben würden, aber nur ungleich schwieriger und unvollkommener widerlegt oder berücksichtigt werden könnten. Zweck der Beratung ist kritische Diskussion der Haupt- grundsätze des Entwurfes und der dagegen erhobenen Einwendungen, ein® Kurze Mitteilungen. 257 Diskussion, die zugleich zeigt, wie den Einwendungen abgeholfen werden kann, ob eine Um- oder Überarbeitung des Entwurfes notwendig oder möglich ist und in welchen Grenzen, oder ob nicht gewisse kleinere Berichtigungen ge- nügen, um den Entwurf für den gesetzgebenden Körper beratungsreif zu machen. as Hauptgefüge des Entwurfes, seine Elemente, müssen unanfechtbar und wider- standsfähig sein; Modifikationen im speziellen Teile werden leichter von statten gehen, und das wird dann die Vollendung des Gesetzeswerkes nicht lange auf- halten. Je eher der Entwurf dem Reichsrat vorgelegt werden kann, desto e8ser. Aber dieser Wunsch darf nicht auf Kosten der Vollkommenheit des ntwurfes in Erfüllung gehen.“ 2 Im preußischen Abgeordnetenhause hat am 19. Februar 1907 der Minister des Innern von BETHMANN-HOLLWEG sich über die zweckmäßigste Art der nterbringung geisteskranker Verbrecher und gefährlicher Geistes- ranker geäußert. Er stellte sich dabei auf den Standpunkt, daß der bisherigen egelung die Unsicherheit der Arzte über die beste Art der Versorgung gefährlicher Geisteskranker im Wege gestanden habe. Mindestens dieselbe Bedeutung dürfte wohl dem Umstande zuzumessen sein, daß bisher immer noch streitig gewesen ist, ob der Staat oder die Provinz ür die Versorgung solcher Kranker einzutreten habe. Nunmehr ist durch Er- kenntnis des Oberverwaltungsgerichts festgestellt , „daß die Unterbringung der rren den Provinzen obliegt. Sie sind also verpflichtet, für die Unterbringung gefährlicher Geisteskranker zu sorgen.“ Es ist zweifelhaft , ob dieser Zustand eibehalten oder geändert werden soll. 3 Die Minister des Innern und der geistl. usw. Angelegenheiten haben am 24. April 1907 an di e Oberpräsidenten folgenden KErlaß gerichtet: „Die Fälle von Entweichungen gemeingefährlicher Geistes- kra nker, insbesondere auch geisteskranker Verbrecher, aus öffentlichen Irren- änstalten haben sich neuerdings in bedenklicher Weise vermehrt und in weite \reise lebhafte Beunruhigungen hineingetragen. Die Ursachen dieses Mißstandes legen anscheinend zum Teil darin, daß die zur Pflege und Heilung der eisteskranken gesetzlich verpflichteten Kommunalverbände noch nicht in Senügendem Maße geeignete Sicherheitsvorkehrungen gegen das Entweichen on gemeingefährlichen Insassen getroffen haben, zum Teil sind sie auch auf 1e nZuverlässigkeit uud mangelhafte Beaufsichtigung des Wärter- oder Pflege- Personals zurückzuführen. Die nachhaltige Beseitigung dieser Mängel wird nicht allein vom Stan dpunkte der öffentlichen Sicherheit, sondern auch in Rück- Sicht auf die an di e Fürsorge für die Geisteskranken zu stellenden Anforde- Tungen ernstlich an zustreben sein. Sich zunächst Zur Herbeiführung dieses Zieles wird es Z darum handeln, festzustellen in welchem Umfange bei den ein- Slnen öffentlichen Irrenanstalten e ntsprechende Maßnahmen zu treffen sein Werden. F ür diese Fe Betra.c ht. ststellung kommen die nachstehenden Gesichtspunkte in erkannt ist, daß Kranke der erwähnten Art, für welche die Sicherungs- Vorkehr üungen gewöhnlicher Art nicht genügen, vielmehr ein ganz besonderer bschl uß un Ubnwadmngsdienst und eine besondere Beschränkung des Ver- Aschaffe nburg, MSchrKrimPsych. IV. 17 258 Kurze Mitteilungen. kehrs nötig ist, sich — sofern die Fälle nicht ganz vereinzelt bleiben — in den Rahmen einer zeitgemäß entwickelten Anstalt für Geisteskranke schwer einfügen lassen. Die besonderen Ansprüche an die Sicherheitsmaßregeln können zunächst nur unter einer gewissen Abtrennung von der großen Menge der anderen Kranken befriedigt werden, wenn Nachteile für die Behandlung der letzteren vermieden werden sollen. Die Zahl der besonders gefährlichen Männer dieser Art — die Frauen haben bisher wesentliche Schwierigkeiten nicht bereitet — dürfte nicht allzugroß sein, doch entzieht sie sich vorläufig genauerer Schätzung. Die Notwendigkeit besonderer Maßnahmen, namentlich getrennter Verwahrung hängt nicht davon ab, aus welchem Stadium eines strafrechtlichen Verfahrens. der Kranke in die Anstalt gelangte, ausschlaggebend ist vielmehr lediglich die individuelle psychologische und kriminelle Beschaffenheit des Kranken als einer eigentlichen Verbrechernatur mit dauernden, einer Beseitigung nicht oder Da sonach die doch nur schwer zugänglichen antisozialen Bestrebungen. einzelnen Fälle lediglich nach ihrer in der Person des Kranken liegenden Eigenart zu bewerten sind, so kann nur eine besondere Ermittelung Anhalt dafür bieten, in welchem Maße in den einzelnen Provinzen Kranke der fraglichen Art sich befinden. Erst nachdem dieses festgestellt ist, wird die Frage erörtert werden können, inwieweit eine stärkere Ansammlung solcher Personen in einer Anstalt zu einer Trennung Anlaß geben muß. Auch würde bei einer gesonderten Unterbringung zugleich die aus zu naher Berührung solcher Individuen unter sich zu befürchtende üble Beeinflussung durch ge- eignete Maßnahmen zu verhüten sein. Euere Exzellenz ersuchen wir ergebenst, gefälligst unter Beachtung dieser Gesichtspunkte festzustellen, inwieweit für die dortige Provinz ein Bedürfnis besteht, die vorstehend näher bezeichneten Elemente auszulesen und sie — sei es in einer eignen Abteilung oder in einem abgesonderten Gebäude in Ver- bindung mit einer der öffentlichen Irrenanstalten — zweckmäßig und zugleich unter genügender Verwahrung unterzubringen. Bei der Berichterstattung über das Ergebnis dieser Feststellung wollen Euere Exellenz Sich auch darüber äußern, bei welchen Anstalten ihrer Provinz und in welchem Umfange Vor- kehrungen der in Rede stehenden Art bereits geschaffen, in der Entstehung oder in der Vorbereitung begriffen, auch welche Maßregeln zur Beschaffung zuverlässigen Personals getroffen sind.“ 4 Das preußische Justizministerium hat in einer allgemeinen Verfügung vom 20. März 1907 betreffend die Unterbringung von Gefangenen in einer Krankenanstalt (Justiz-Minist.Blatt 1907, Seite 327) unter anderem folgende Anordnung getroffen: „Erkrankt ein Strafgefangener, so ist zu prüfen, ob mit Rücksicht auf die Art, Schwere und voraussichtliche Dauer der Krank- heit einerseits, und die Dauer der noch zu vollstreckenden Strafe andererseits eine Unterbrechung der Strafvollstreckung herbeizuführen ist. Liediglich zu dem Zwecke, von dem Staate die Kur- und Pflegekosten fernzuhalten, darf die Anordnung der Unterbrechung nicht erfolgen.“ Vielleicht trägt diese Anordnung dazu bei, einem erheblichen Mißstand ein Ende zu machen, der darin besteht, daß der Strafvollzug eines Geisteskranken aufgehoben wird. Dadurch kommt es zu einer Unterbrechung der Strafzeit. Tritt dann in der Irrenanstalt, wie so oft, eine Besserung der Erscheinungen ein, so kehrt der Betreffende in den Strafvollzug zurück, wo sehr bald die Kurze Mitteilungen. 259 Krankheit wieder von Neuem ausbricht. Abermalige Beobachtung in den Irren- abteilungen, neue Erklärung der Strafvollzugsunfähigkeit, neue Einweisung ın eine Irrenanstalt, Besserung und Zurückweisung in die Strafanstalt, wo dann das Spiel von Neuem wieder anhebt. Aus eigener Erfahrung darf ich versichern, daß den Gefangenen absolut nicht einleuchten wollte, warum sie in dieser Weise oft eine Reihe von Jahren über die ursprünglich erkannte Strafdauer hinaus Ihrer Freiheit beraubt bleiben mußten, und daß diese Empfindung nicht wenig Ver- azu beigetragen hat, die Erregung der Kranken wach zu halten. Schwindet der fiskalische Gesichtspunkt, wie diese Anordnung im Sinne hat, und wird in der Weise verfahren, wie in andern Ländern, daß gemäß 8 493 Abs. 1 StPO. _ die in einer Irrenanstalt verbrachte Zeit auf die Strafzeit angerechnet wird, eventuell im Gnadenwege, so dürfte damit ein Schwierigkeit beseitigt Sein, unter der die Irrenärzte und eine große Zahl von Kranken schon viel zu leiden gehabt haben. 5 Die unter Leitung des Oberverwaltungsgerichtes BERNHARD VON KAMPTZ im achten J ahrgange erscheinende volkstümliche Zeitschrift für Rechtskunde „»Gesetz und Recht“ hat soeben ein Preisausschreiben erlassen. Die Preis- arbeit kann jedem Gebiete der Rechts- oder Staatswissenschaft entnommen Werden. Gefordert wird nur, daß die Arbeit der Belehrung oder der Unter- altung zu dienen geeignet und daß sie in einer von Fremdworten tunlichst Treinen, klaren und schönen Sprache abgefaßt ist. Für die drei besten volks- tümlich geschriebenen Aufsätze ist ein Preis von 300, 200 und 100 Mk., zu- Sammen also Sechshundert Mark ausgesetzt. Das Preisgericht besteht üs den Herren: Dr. OTTO FISCHER, Geh. Justizrat, Oberlandesgerichtsrat und rofessor der Rechte an der Universität Breslau, Dr. L. KUHLENBECK, Ord. Professor des deutschen Rechts an der Universität Lausanne ‚ Dr. MAx CHULTZENSTEIN, Senatspräsident des Königl. preußischen Oberoerwaltungs- Serichts zu Berlin. Die Preisarbeit soll den Umfang von acht Druckseiten (ungefähr 350 Zeilen zu 20 Silben) in Format und Satz der Zeitschrift „Gesetz und Recht“ nicht überschreiten. Die Einlieferungsfrist läuft am 15. Oktober 1907 abends 6 Uhr ab. Einlieferungsort ist der Verlag von Alfred Langewort ın Teslau, Bischofstraße 12, der die sämtlichen, genau einzuhaltenden Bedingungen au erlangen zusendet. 6 Eine Arbeitslehrkolonie für Schwachbefähigte. Eine solche Kolonie wurde am 1l. Mai 1903 in Gräbschen bei Breslau gegründet; diese Anstalt ist im Herbst 1903 nach Pleischwitz bei Breslau Zur Verlegt und in eine Stiftung umgewandelt worden. Die Anstalt hat es sich Aufgabe ge stellt, die geistig Minderwertigen dadurch zu retten, daß diese Ele SC ulentla.asen Mente für die Gesellschaft nutzbar gemacht werden. Aufgenommen werden e, schwachbetähigte Knaben jeder Konfession, um hier durch be- SOndere Meth od e unter größter Berücksichtigung ihrer individuellen Anlagen un Schwäche n zu dem Grade der Erwerbsfähigkeit und Reife geführt zu er en er egel » Welchen sie zu erreichen vermögen. Die Ausbildungszeit beträgt in vier Jahre. Für die Lehrzeit wird mit den Zöglingen und deren n Vertretern ein fester Lehrvertrag abgeschlossen. Unterrrichts- 17* 260 Kurze Mitteilungen. zweige sind vorläufig Gartenbau und Korbflechterei. Die Einführung neuer Arbeitszweige ist in Aussicht genommen. 7 Der II Internationale Kongreß für Irrenpflege findet unter dem Präsi- dium des Herrn Hofrates Professorsa Dr. OÖBERSTEINER vom 7. bis 1l. Ok- tober 1908 in Wien statt. Beitrittserklärungen zu demselben, sowie Anmeldungen von Vorträgen sind bis spätestens l. Juli 1908 an den General-Sekretär Dozent Dr. ALEXANDER Pıncz in Wien, IX., Lazarettgasse 14, zu richten der auch -nähere Auskünfte zu erteilen bereit ist. Das genauere Programm wird später zur Verwendung kommen. 8 Das Kaiserliche Statistische Amt hat sich mit den städtischen Statistischen Amtern dahin geeinigt, Wirtschaftsrechnungen minderbemittelten Familien in größeren deutschen Städten für das Jahr 1907 aufzustellen. Zu diesem Zwecke werden unentgeltliche Wirtschaftsbücher an geeignete Familien ausgegeben; nicht nur an Arbeiter. Dieses Unternehmen ist freudig zu be- grüßen. Je mehr wir über die Lebenshaltung der Klassen erfahren, die zu einem großen Teil mit den Strafgesetzen in Konflikt geraten, um so leichter wird es, die wirtschaftlichen Momente bei der Beurteilung des Verbrechens zu berücksichtigen. Die Ergebnisse sollen im Jahre 1908 veröffentlicht werden. 9 Arbeiter als Schöffen. Beim Amtsgericht Annaberg befinden sich unter den 25 für das Jahr 1907 gewählten Schöffen 8 Arbeiter. 10 Die Zentralstelle für Arbeiterwohlfahrtseinrichtungen ist in ein solche für Volkswohlfahrt umgewandet worden, die mit Staatsmitteln unterstützt wird. Im Vorstand wird neben den von der Generalversammlung zu wählenden Mit- gliedern und dem Geschäftsführer die Regierung in hervorragendem Maße Sitz und Stimme haben. Eine Besonderheit in der neuen Organisation ist der Beirat. Er soll aus 38 Mitgliedern, Männern, die auf dem Gebiete der Wohlfahrtspflege sich verdient gemacht haben, bestehen, die teils vom Vorstand, teils vom Reiche und Preußen ernannt werden. Die Aufgaben sind gegeben durch den doppelten Zweck der Zentralstelle, einmal für eine möglichst zweckmäßige Wohlfahrts- pflege und ihre weitere Ausgestaltung Sorge zu tragen, sodann der BRe- gierung als Hilfsorgan zur Seite zu treten. Es handelt sich zunächst darum, die Entwickelung der Volkswohlfahrtspflege im Inlande und Aus- lande zu verfolgen und das gesamte hierauf bezügliche Material zu sammeln, methodisch zu verarbeiten und geordnet aufzubewahren. Dieses Material wird vervollständigt durch eigene praktische Betätigung in der Wohlfahrtspflege zwecks Ausbildung geeigneter Methoden. Auf Grund der hieraus gewonnenen Ergebnisse soll die Zentralstelle auf eine zweckmäßige Verbindung der ver- Zeitschriftenschau. 261 sSchiedenen Organisationen und Bestrebungen hinwirken, dieselben in ihrer Ent- Wickelung unterstützen, notwendig erscheinende Verbesserungen anregen und im Falle des Bedürfnisses die Begründung neuer Kinrichtungen herbeiführen. Dazu dient insbesondere auch die Aufklärungs- und Werbearbeit, die sie in Zeitschriften, in Buchform, durch Vorträge, Veranstaltung von Konferenzen. Nformationskursen usw. leistet. Ihre Aufgabe der Regierung gegenüber be- steht in der fortlaufenden Berichterstattung über die Entwickelung der Volks- Wohlfahrtspflege im Inlande und Auslande, in der Erstattung von Gutachten er Ausarbeitung von Vorschlägen und in der Mitwirkung bei der Vorbe- reitung von Gesetzentwürfen und Verwaltungsanordnungen. IV Zeitschriftenschau. Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen unter besonderer Berücksichtigung der Homosexualität. Herausgegeben von Dr. M. HırschreLD. Max Spohr, Leipzig, 1906. V Jahrg. 940 S. 8. Das in einem sehr starken Bande nunmehr im VIILI. Jahrgange vorliegende Hırscy- PELDSCche „Jahrbuch für sexuelle Zwischenstufen“ gestaltet sich je länger je mehr zu einer auch für den Juristen wertvollen Fundstätte für alle die zahlreichen Tatsachen und Erscheinungen, die mit jenem als „sexuelle Zwischenstufen“ gekennzeichneten Ge- lete in Zusammenhang stehen. Als einen Führer bietet es sich an durch das Dunkel dieses bisher kaum recht gekannten Gebietes mit seinen dem Lichte der Öffentlichkeit Sich meist sorgfältig und geflissentlich entziehenden Tiefen, als einen Führer, der mit Wissenschaftlicher Gründlichkeit und umfassender Sachkenntnis über so vieles Unver- Standene und scheinbar Unverständliche im Sexualleben unserer Zeit das Licht des Ver- Ständnisses zu verbreiten weiß. Die letzten Abschnitte des Jahrganges werden dem Begriffe des Archivs im SNgeren Sinne dadurch gerecht, daß sie eine „Zusammenstellung der Literatur über ErMaphroditismus beim Menschen“ (S. 685—700) von Dr. med. F. von NEUGEBAUER, ünd — in größter Vollständigkeit — „Die Bibliographie der Homosexualität für das Jahr 1905“ (S. 701—886) von Dr. jur. NumA PrAgTorıus sSowie den von M. HIrscHrELD (S. 887—928) erstatteten Jahresbericht 1905—1906 bringen. Im übrigen ist es aber eine Fülle anregender, von hervorragenden Fachleuten und Sachkundigen Frauen geschriebener Beiträge, die jeden Leser, besonders aber den juristi- Schen fesseln müssen. Ich hebe hervor die einleitende Abhandlung des Herausgebers »Vom Wesen der Liebe“, die „zugleich ein Beitrag zur Lösung der Frage der Bi- Sexualität“ sein will (S. 3—284) , ELISABETH DAUTHENDEYS ernste Worte über „Die Urnische Frage und die Frau“ (S. 285—300), UnDınes FREIIN vVON VERSCHUERS literar- Seschichtlich anziehende Ausführungen über „Die Homosexuellen in Dantes Göttlicher Omödie“ (S. 351—363) und vor allem die auf weitester Heranziehung und Ver- Wertung zahlreicher, zum Teil entlegener Quellen beruhende Arbeit des holländischen m] rZtes v, Römer über den „Uranismus in den Niederlanden bis zum 19. Jahrhundert, tbesonderer Berücksichtigung der großen Uranierverfolgung im Jahre 1730“ (S. 365—511). "eunde des klassischen Altertums werden mit großem Genuß die schöne Studie . Kıgrers über „Hadrian und Antinous“ (S. 565—582) sowie die auf umfassender üellenkunde beruhende Abhandlung P. BranDts über die Knabenliebe in der griechischen (und zwar zunächst in der lyrischen und bukolischen) lesen (S. 619—684). Außer den Öbliegenheiten eines Aufklärers und Belehrers erfüllt aber das Jahrbuch 262 Zeitschriftenschau. noch die weit wichtigere eines Mahners und Warners, und diese Seite seiner Bestrebungen ist es, womit es sich in erster Linie an die juristische Welt wendet und dort um Gehör und Berücksichtigung bittet. Das Jahrbuch kämpft schon längere Zeit für die Auf- hebung des $ 175 des Strafgesetzbuches. Dieser höchst wichtigen Frage ist die eine „Kritik der neueren Vorschläge zur Abänderung des $ 175“ (S. 301—349) bringende Abhandlung BEnNEDICT FRIEDLÄNDERS gewidmet. In einem einleitenden, „Allgemeines“ überschriebenen Abschnitt (S. 301—313) setzt der Verf. sich mit dem durch Auszüge aus Dümnrınes Ausführungen zu dieser Frage veranschaulichten Standpunkt desselben auseinander. Demnach ist die staatliche Strafe als ein „Ersatz der Privatrache durch etwas Besseres“ anzusehen. Eine Handlung, welche der Staat zu bestrafen Recht und Ursache hat, liegt nur dann vor, wenn jemand oder eine Mehrheit ungerecht verletzt worden ist. Dieser Standpunkt bringt es mit sich, daß für die Beseitigung des $ 175 die juristischen und rechtsphilosophischen Erwägungen die ausschlaggebenden sind. Nach FrIEDLÄNDER beruht der $ 175 auf dem juristischen Aberglauben eines Delikts ohne einen Verletzten. Er bedroht ohne jeden vernünftigen Grund Handlungen, durch welche niemand geschädigt wird, und ist somit vom rechtsphilosophischen Standpunkt In einem weiteren Ab- ein kodifiziertes Verbrechen wider die persönliche Freiheit. schnitt (II, S. 313—316) verbreitet sich der Verf. über den Vorschlag, in dem Wortlaut des $ 175 das Wort „gewerbsmäßig“ einzufügen und macht dann (NII, S. 316—333) „Vorschläge betreffs des Grenzalters“. Er lehnt den Vorschlag des schweizerischen Entwurfs aus dem Grunde ab, weil er rein aus Kompromißsucht die Altersgrenze auf die hierfür ganz belanglose Majorennität verlegt, anstatt auf die ungefähre durch- schnittliche obere Grenze des Kindesalters (S. 328—329). Im folgenden erörtert FRIEDLÄNDER, in Auseinandersetzung mit den von A. MoLL für den Fall der Abschaffung des $ 175 ausgesprochenen Forderungen, den „Vorschlag einer Heraufsetzung des Grenzalters für beide Geschlechter und eines höheren Schutzalters für Jünglinge als für Mädchen“ (S. 329—333). Im Gegensatz zu den Mängeln des französischen Gesetzes (IV, S. 333—336) macht er sodann (V, S. 337—343) auf „die Vorzüge des italienischen Gesetzes“ auf- merksam, dessen Bestimmungen von ihm in Urtext und Übersetzung mitgeteilt werden. Von der Überzeugung geleitet, daß es nur darauf ankommen kann, mit möglichst ge- ringen Anderungen der bestehenden Paragraphen, wenigstens die ärgsten Mißstände und Verstandeswidrigkeiten auszumerzen, bringt der Verf. schließlich (VI, S. 344—349) seine eigenen Vorschläge. Die Hauptsache ist und bleibt ihm die restlose Beseitigung des $ 175. „Will man außerdem“, sagt er, „in der Richtung auf sogenannten Jugend- schutz etwas Übriges tun, so käme in erster Linie der Schutz der männlichen Jugend vor weiblicher Verführung, sowie überhaupt die Ausmerzung der weiblichen Privilegien in Frage — also etwas, das mit der Aufhebung des $ 175 nichts zu tun hat. Erst dann wäre allenfalls, der faktischen Wichtigkeit nach, ein Schutz der männlichen Jugend vor homosexueller Verführung in Betracht zu ziehen. Am einfachsten würde man diese drei Zwecke dadurch erreichen, daß man den $ 175 striche und in den $$ 176, 177 und 182 aus den „Frauenspersonen“ einfach „Personen“ oder besser „Personen des einen oder des anderen Geschlechts“ machte.“ Die übrigen etwa noch nötigen Änderungen und Besserungsvorschläge für den Text hier mitzuteilen, würde zu weit führen; man wolle sie in der Arbeit selbst einsehen. Es kam hier nur darauf an, die Aufmerksamkeit der Juristen auf diese für ihr eigenes Denken und Urteilen so wichtigen Beiträge zu lenken. Hamburg. J. Dräseke. Archiv für Rassen- uud Gesellschaftsbiologie. 1906. III. Jahrg. 5. Heft. (Sept. bis Okt.). S. 674—685. RosensBAcH, Bemerkungen über das Problem einer Brunstzeit beim Menschen. Es ist immer dankenswert, das schwierige Problem einer Brunstzeit beim Menschen Zeitschriftenschau. 263 in irgendeiner Weise zu fördern, auch wenn es sich infolge des Mangels von großem, Weitschichtigen Material nur um eine Anregung zu weiteren gründlichen Untersuchungen handelt. Ist doch die Forschung zumal bei ihren Bemühungen, die sozialen Ursachen des Verbrechens aufzudecken, je länger je mehr zu dem Ergebnis gelangt, daß unver- kennbare Beziehungen zwischen sexueller Erregbarkeit und gewissen Verbrechen be- stehen. Ich verweise hier nur kurz auf ASCHAFFENBURG, „Das Verbrechen und seine Bekämpfung“, 2. Aufl., S. 21, der betreffs dieser Frage zu dem Schluß gelangt, daß die Ab- und Zunahme des Geschlechtstriebes der Brunst der Tiere, wenn auch in sehr ab- geschwächter und erheblich umgestalteter Form entspricht. Zunächst ist vorauszuschicken, daß RosEensBAcH unter Brunst nicht bloß eine Periodische Erhöhung des Geschlechtstriebes, sondern eine tatsächlich verstärkte Re- Produktionsfähigkeit versteht. Die Tatsache, daß in manchen Familien viele Geburtstage auf denselben Monat oder auf mehrere aufeinanderfolgende Monate fallen, gab den An- laß festzustellen, ob dieser Befund verhältnismäßig häufig vorkommt, ob noch andere Faktoren für die Erklärung der Häufung der Geburtstage wirksam sein können, und ob Schließlich die von ihm beobachtete familiäre Disposition wirklich der Brunst der Tiere analog ist. Nach kritischer Beleuchtung der Zeit der Eheschließungen, der Zahl der- Selben sowie ihrer Fruchtbarkeit, ferner der Unterschiede, die in dieser Hinsicht selbst Zwischen Katholiken und Protestanten bestehen, kommt er zu dem Schluß, daß der Ein- Üuß eines natürlichen Faktors, nämlich einer angeborenen periodischen Disposition der Ndividuen zur Reproduktion, sowohl wie gewisser Einwirkungen der äußeren, durch den Wechsel der Jahreszeiten bedingten Lebensverhältnisse unverkennbar ist. Trotz aller ausgleichenden Kultureinflüsse hat sich also aus der Urzeit eine zwei- bzw. drei- Malige Periode gesteigerter Reproduktionsfähigkeit (Brunst) erhalten. Man kann hierin En letzten Rest eines früheren, von WESTERMARCK als „ursprüngliche Paarungssaison“ bezeichneten Zustandes erblicken. In gewissen Klimaten wird man naturgemäß auf eine zeitliche Verschiebung der Reproduktionsfähigkeit stoßen, auch treten Rassenunter- Schiede bei etwa gleichen klimatischen Verhältnissen deutlich hervor. ROosEnBACH Ver- ANschaulicht seine äußerst beachtenswerten Darlegungen durch 5 Tabellen. Freilich hat die erste derselben eine wesentliche, für das richtige Verständnis durchaus notwendige erichtigung erforderlich gemacht, die im 6. Heft des Archivs (S. 928) gegeben wird. Hamburg. J. Dräseke. Wiener klinische Rundschau. 1906. Nr. 28. Dozent Dr. R. Gaurr (München), Chronische Trunksucht und Delirium Temens. An der Hand einer interessanten kasuistischen Mitteilung geht Verf. auf die Frage in » „Wie lange und in welchem Maße jemand bereits dem Trunk ergeben sein muß, amit er an einer bestimmten Alkoholpsychose (Delirium, Hallucinosis, Eifersuchtswahn, Oholepilepsie) erkranken kann“. In dem konkreten Falle fungierte Verf. als Srgütachter, da die beiden früheren Begutachter bezüglich der Frage, ob sich nach ?ß mehrwöchigem Potus Delirium tremens oder Alkoholepilepsie zu entwickeln ver- 0 . ’ge, zu Kkontroversen Ergebnissen gelangten. Von Interesse sind nun da die Aus- Tüngen des Verf. speziell in einigen Punkten: zunächst verneint er die Möglichkeit, a „ein k tägli Örperlich kräftiger, erblich nicht belasteter, 34jähriger Mann, der als Küfer ch 2—3 Viertel Wein trank, durch 40tägigen Genuß von Schnaps an Delirium Temens und Alkoholepilepsie erkranken“ könne; ferner konstatiert Verf., daß der C TONische Alk oholismus als solcher durchaus nicht immer leicht objektiv festzustellen ir den Laien leicht erkennbar sei (auch im konkreten Falle ward der schon Jahre Züurückreiche Wertet bzw. nde chronische Alkoholismus seitens der Laien als solcher nicht richtig be- erkannt). Verf. weist ferner darauf hin, in wie vieldeutigem Sinn gewöhn- 264 Zeitschriftenschau. Die Frage, ob Einatmen von lich der Begriff der Alkoholintoleranz gebraucht werde. Alkoholdämpfen den Ausbruch von Delir oder Epilepsie herbeiführen könnte, wird vom Verf. verneint. Wien. Stransky. Wiener mediziniche Wochenschrift., Beilage „Der Militärarzt“. 1906, Nr. 23fff. K. u. K. Regimentsarzt Dr. HuvucGo Zuvuzax, Militärdienst und Geistes- störung. Verf. versucht, an der Hand des reichen und insbesondere ethnographisch ungemein mannigfaltigen Materiales der österreichisch-ungarischen Militärirrenanstalt zu Tyrnau einen Beitrag zur Kenntnis der Militärpsychosen des Mannschaftsstandes „nach Ent- stehung, Verlauf, Ausgang und therapeutischer Beeinflußbarkeit“ zu liefern. Verf. hat speziell den Krankenzugang zweier Jahre, 1904 und 1905, zum Gegenstande seines Studiums gemacht und sich bei den zur Entlassung gelangten Fällen auch um die Kr- langung katamnestischer Daten großenteils erfolgreich bemüht. 100 Fälle aus den ver- schiedensten Truppenkategorien und Gegenden der Monarchie werden einzeln mitgeteilt. Von Details sei hier hervorgehoben, daß der freien und modernen Behandlung (Arbeits- therapie, Dauerbäder, Bettruhe) ein ungemein breiter Raum in der Anstalt eingeräumt wird, wie aus den Berichten zu ersehen, sowie daß die Heilungs- und Besserungsziffer eine recht hohe ist, wobei freilich die relativ kurze Zeitdauer, über die die Katamnesen sich erstrecken, jedenfalls mit Berücksichtigung erheischt. Von besonderem Interesse an dieser Stelle resp. für die Begutachtertätigkeit sind folgende Schlüsse des Verf.: Vom Zivilleben her Geistesgesunde, in ihrem Nervensystem nicht irgendwie geschädigte Individuen sind während ihrer Militärdienstzeit in keinem höheren Grade der Gefahr geistiger Erkrankung ausgesetzt, als in anderen Lebensverhältnissen. KErblich Belastete oder sonstwie in ihrer psychischen Widerstandsfähigkeit Geschädigte sind aber im militärischen Verhältnisse höher gefährdet. Die durch die Zufälle und Eigentümlich- keiten des militärischen Lebens mitveranlaßte Auslösung akuter Symptome einer funk- tionellen Geistesstörung ist in einer sehr großen Zahl der Fälle von subakutem Verlaufe des Krankheitsbildes und Ausgang in Heilung im praktischen Sinne, bzw. Besserung gefolgt. Wien. Stransky. Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden, Berlin-Halensee 1906. 2, Jahrg. Heft 8/9. Rvrrıs, Begabungsunterschiede christlicher und jüdischer Kinder. S. 129—135, mit vielen Tabellen. Über Begabung oder Begabungsunterschiede bei verschiedenen Völkern oder Rassen liegen bisher nur sehr wenige vergleichende Untersuchungen vor. Und doch ist offenbar die Kenntnis dieser Dinge insofern von Wichtigkeit, als auch sie dazu beiträgt, die ver- wickelten sozialen Ursachen des Verbrechens klären zu helfen. Der Untersuchung Rurpınys stellten sich manche Schwierigkeiten entgegen, so daß es ihm nur möglich war, an einer privaten höheren Mädchenschule in Berlin seine Ermittelungen anzustellen. Durch Fragebogen wurde ermittelt, welche Zensuren (I—V) in den einzelnen Schul- fächern an einem gegebenen Termin (Ostern) die christlichen und jüdischen Schülerinnen, deren Zahl 492 bzw. 1%6 betrug, erhalten hatten. Er teilte wegen der Kleinheit der Zahlen sodann die 8 Klassen wiederum in eine Oberstufe, Mittelstufe und Unterstufe. Das in den Zeugnissen ausgesprochene Maß der erreichten Kenntnisse hier im einzelnen mitzuteilen, ist natürlich nicht vonnöten. Ich verweise hierfür auf die eingehenden Tabellen Ruppıns. Beachtenswert dürfte immerhin der Umstand sein, daß in den sprach- Jlichen Fächern die jüdischen Schülerinnen sich durchschnittlich auf der Mittellinie - Besprechungen. 26 9 halten, in den sogenannten Realien dagegen sich meist schwächer zeigen. Auch im echnen bleiben sie im Gegensatz zu der allgemeinen Meinung, daß die Juden gute Echner sind, hinter den christlichen Kindern zurück. Im Zeichnen, in Handarbeit und Turnen finden wir das gleiche, während im Singen die jüdischen Schülerinnen die besseren Leistungen aufweisen. KEin besonderes Interesse dürften für uns noch die über Betragen, Aufmerksamkeit und Fleiß ermittelten Ergebnisse haben. Auf der unteren tufe stehen jüdische und christliche Schülerinnen in Betragen und Fleiß wohl ziemlich gleich, aber bereits auf der Mittelstufe, noch mehr auf der Oberstufe, verschiebt sich das Verhältnis zu Ungunsten der Juden. Rurrıs glaubt hierin einen Beweis dafür zu Sehen, daß die jüdischen Schülerinnen den Aufgaben der Schule weniger Interesse ent- Segenbringen, weil von den Eltern der Schwerpunkt bei der Erziehung vielfach auf Fächer wie Gesang, Musik und Malerei, gelegt wird. Ein Urteil über die Ungleichheit er Begabung läßt sich bei den hier angeregten Fragen infolge der geringen Zahl der Beobachtungen natürlich noch nicht fällen. Für die richtige Beurteilung des erwähnten ückganges in Betragen, Fleiß und Aufmerksamkeit bei den jüdischen Schülerinnen Wäre m. E. auch die zeitliche Verschiedenheit des Einsetzens der Pubertät, d. h. der früheren Geschlechtsreife bei den letzteren zu berücksichtigen, aus der naturgemäß ein 8anz verändertes Verhalten derselben den Anforderungen der Schule gegenüber sich &Tgibt. Hamburg. J. Dräseke. V Besprechungen. Marecello Finzi, Advokat. Contraffazione di monete e di sigilli, folli pub- blici e loro impronte. Nachmachung von Münzen und von Siegeln, öffent- lichen Stempeln und ihren Abdrücken. Compendio di lezioni tenute alle „Scuola di Polizia Scientifica“ presso luniversita di Ferrara. Torino, Fratelli Bocca, editori librai di S. M. il Re d’Italia, 1906. Grundriß von Vorlesungen, gehalten an der Schule für wissenschaftliche Polizei bei der Universität in Ferrara. Turin, Gebr. Bocca, Verlagsbuchhändler S. M. des Königs von Italien, 1906. 104 S. Außer einem Vorwort, enthält das Werk die Darstellung der Nachmachung und Yerfälschung von Münzen, dann die Darstellung der Nachmachung von Siegeln, öffent- Chen Stempeln und ihren Abdrücken, sowie zu jedem der beiden Abschnitte Vor- SMmerkungen. Bei beiden wird bis ins einzelne die in der Praxis vorkommende Weise der Nach- Tachung und Verfälschung, sowie ihr Nachweis und der Versuch, Nachmachung und erfälschung zu hindern, dargestellt, vielfach mit Angabe bestimmter Straffälle. Ins- ‚Sondere ist den Straftaten zur Herstellung von Papiergeld Aufmerksamkeit gewidmet. 1cht minder ist die kriminalistische Geschichte, selbst des Altertums, herangezogen. Reichliche Literatumachweise vervollständigen die Brauchbarkeit der Arbeit für Prakt ] sche Belehrung und wissenschaftliche Erkenntnis. Krotoschin. R. Bartolomäus. P, 9. Möbius. Die Hoffnungslosigkeit aller Psychologie. Halle a. S., Marhold, 1907. 69 S. Mögıus’ kleine Schrift ist in philosophischen Kreisen nicht besonders freundlich v Uge NOömmen worden. Das ist insofern verwunderlich, als gerade in der Philosophie Jetzt eine Richtung au fkommt, die, wie er, vor der Überschätzung der experimentell- Payc Ologischen Method e warnt und auf die Bedeutung der Introspektion hinweist. Zum 266 Besprechungen. guten Teil ist das Mißtrauen der Psychologen wohl durch den stark sensationellen Titel des Heftchens begründet; soll doch das „alle“ nur die empirische Psychologie im obigen Sinne treffen, und die „Hoffnungslosigkeit‘“ wertvolle Ergebnisse nicht ausschließen. In der Sache selbst werden viele mit Mösıus einverstanden sein; daß in der Psychologie mehr Kärrnerarbeit getan worden ist, als die Könige bisher verbauen konnten, daß trotz ihrer Methode die Psychologie niemals eine Naturwissenschaft sein wird, daß das Ex- periment den eigentlichen Kern des Psychischen unberührt gelassen hat, alles das ist in letzter Zeit mehrfach geäußert worden. Entschieden zu weit geht aber die Behauptung, daß alle Fortschritte der empirischen Psychologie auf dem kleinen Gebiet lägen, das uns bei innerer Betrachtung als hell erscheint, es sei denn, daß unter dem „Nicht-Hellen“ das Transzendente verstanden wird. Andernfalls genügt es, zum Beweise des Gegen- teils auf KrÄäpkeLINs Untersuchungen über die psychischen Wirkungen des Alkohols hinzuweisen, die mehr als eine Täuschung der Selbstbeobachtung enthüllt haben. Un- billig ist es auch zu verlangen, daß die Psychologie uns erklären soll, wie Mathematik möglich ist; beschäftigt sich der Psychologe mit solchen Fragen, so treibt er eben Er- kenntnistheorie. Daß im übrigen das Buch alle Vorzüge Mögsıusscher Darstellungskunst zeigt, brauche ich wohl kaum erst hervorzuheben, ebensowenig, daß die Ausführungen des Verfassers stark von FECHNER beeinflußt sind. Ich weiß mich in dieser Vorliebe mit Mögıvs eins, und bin wie er überzeugt, daß unsere Natur eine Ergänzung der wissenschaftlichen Erkenntnis durch die Metaphysik verlangt. Die Art aber, wie er mit ihr die Lücken der Empirie auffüllt, scheint mir etwas vorschnell. Wissenschaftlich kann nun einmal die Arbeit des Metaphysikers ihrem Wesen nach nicht sein; eine Wissenschaft vom Unerfahrbaren ist etwas ebenso Widerspruchvolles, wie wenn man etwa von der Farbe des Ultravioletten reden wollte, und ohne darum den Wert der Metaphysik verkleinern zu wollen, behaupte ich, daß die Psychologie in demselben Maße an wissenschaftlichem Charakter verlieren muß, als sie metaphysische Bestandteile in sich aufnimmt. Auf jeden Fall wird hier die Erkenntnislehre vorher ein kräftiges Wörtlein mitzureden haben. An dieser aber geht Mösıvs leider so gut wie völlig vor- über, selbst da, wo er an einschlägige Fragen streift, z. B. die Bedeutung des Quanti- tativen in der Physik und in der Psychologie. Ohne sie aber bleibt die Beschäftigung mit der Metaphysik ein gefährliches Spiel und führt leicht zu einer Vermischung des Transzendenten und des Empirischen, die noch in jeder Wissenschaft eine heillose Ver- wirrung angerichtet hat. Pfullingen. Hoppe. Eichberg. Psychologische Probleme. Versuch einer praktischen Psychologie. Stuttgart, Strecker u. Schröder, 190%7. 103 S. Daß es mir aus dem kleinen Hefte, um mit den Worten des beigegebenen Wasch- zettels zu reden, wie Morgenluft entgegengeweht hätte, kann ich nicht gerade sagen, will aber gern zugeben, daß es sich um ein flott und nett geschriebenes Büchlein handelt. Sachlich stehe ich allerdings fast durchgehend auf anderem Standpunkte als der Ver- fasser. EIcHBERG, trotz seiner zahlreichen juristischen Beispiele offenbar Lehrer, vertritt den Satz, daß alle Menschen wesentlich gleich veranlagt seien, die Unterschiede der Individuen stammen vielmehr von den Einflüssen der Umgebung und den „allgemeinen Meinungen“; ja, nicht einmal Rassenunterschiede will er in dieser Beziehung gelten lassen. Für die eigentlichen führenden Geister muß nun schon EıcHBERG selber Aus- nahmen gelten lassen, des weiteren empfehle ich ihm das Studium des völkerpsycholo- gischen Problems, warum von jeher es einzelne Völker zur Kultur gebracht haben, die anderen, ja selbst ganze Rassen, nicht. Fernere Angriffe des Verfassers richten sich gegen die historische Methode, der gegenüber die praktische Verwertbarkeit des Gegen- wartwissens betont wird. Aber auch hier ist vergessen, daß es eine Geschichte nicht Besprechungen. 267 Nur der Tatsachen, sondern auch der Probleme gibt, und daß die übermäßige Bewertung der Praxis leicht zu einem Banausentum führt; wir wollen uns im Interesse des Kultur- fortschrittes freuen, daß die Veranlagung die einen mehr zu theoretischen Studien, die anderen zu praktischen Versuchen treibt. Pfullingen. Hoppe. VYon Römer. Die uranische Familie. Beiträge zur Erkenntnis des Uranismus, Heft 1. Leipzig-Amsterdam 1906. Verfasser konstatiert zunächst auf Grund der einschlägigen kompetenten Literatur, daß der Uranismus keine Krankheit im engeren Sinne, sondern eine geschlechtliche Ab- ärt auf Grund einer angeborenen Anomalie ist. Nur aus dem geborenen Urning, dem urnischen Kinde, entwickelt sich der homosexuelle Mann und das homosexuelle eib: Bleibender, echter Uranismus ist niemals erworben. Sehr häufig wird von den Alltoren, die von erworbenem Uranismus reden, Ursache und Wirkung verwechselt, und ZU den Urningen werden fälschlicherweise auch Individuen gerechnet, die aus irgend- Welchen Gründen (z. B. um Geld zu verdienen) homosexuelle Handlungen vornehmen. ei den sog. erworbenen Fällen liegen nur besonders greifbare auslösende Momente vor, die die angeborene Veranlagung manifest machen. Die Nachforschungen des Verfassers haben ergeben, daß mindestens 2,2 Proz. der Menschen Uranier sind. In reichlich 35 Proz. der Fälle tritt der Uranismus familiär auf. Zu den Degenerierten rechnet er die Uranier nicht. Der Uranismus macht in heleg auf die Fortpflanzung nicht unbedingt minderwertig und kann mit hohen Gaben 68 Körpers und Geistes gepaart sein. Seine Häufigkeit in einem Volke bildet keinen Eweis dafür, daß es in seiner Gesamtheit sich in Degeneration befände (vgl. Japan). Der Uranismus vererbt sich wenig, aber das familiäre Vorkommen ist sehr häufig. S finden sich in einer Familie die meisten Uranier in der gleichen Generation (Brüder und Schwestern). In diesen Familien ist der Altersunterschied zwischen Vater und ütter viel größer als in der Norm. Die meisten Uranier kamen vor in Familien mit —8 resp. 15 Kindern. Am häufigsten treten sie als letztes Kind auf, weniger oft als £rstes und seltener in der Mitte der Kinderreihe. In uranischen Familien ist keine stärkere erbliche Belastung nachzuweisen als in anderen. Der Prozentsatz der erblich belasteten Uranier nähert sich mehr dem der Seistig Gesunden, als dem der Geisteskranken. Charakteristisch soll für ihre erbliche e13‚Stung das häufige Vorkommen von Selbstmorden und auffallenden Charakteren in ST Aszendenz sein. Dagegen ist (im Gegensatz zu den Nerven- und Geisteskranken) ei den Vorfahren der Trunk schwach vertreten. Nach seinen Untersuchungen glaubt _erfa.sser schließen zu können, daß uranische Familien keine in Degeneration, sondern Welmehr in Regeneration begriffene Geschlechter seien. Die Chancen, mit denen ein Uranier auf eine Umwandlung seines Geschlechtstriebes Technen kann, sind verschwindend klein. Verfasser rät überhaupt von den landläufigen Srapeutischen Versuchen bei ihnen ab, die in ihrer Mehrzahl nicht nur widersinnig, Ondern (Soweit sie ein Erwecken des normalen Geschlechtstriebes durch den Besuch von Ordellen, Berauschung u. a. m. betreffen), eine „Brutstätte der Unreinheit“ sind. Selbst e_nn Sich durch eine „suggestive Dressur“ vorübergehend die eingeborene Natur zurück- ängen läßt, ist es kein Vorteil. Das tiefste Elend in gewissen suggestiv gestifteten » \Unstehen“ ist ein Beweis dafür. Die ärztliche Aufgabe besteht den Uraniern gegen- ; er. Nicht in dem Versuche einer „Umzüchtung der psychosexualen Existenz“, sondern Siner Aufklärung über ihren von der Mehrheit der Menschen abweichenden sexuellen un “stand und in einem Anhalten zu idealer altruistischer Lebensbetätigung: „zu arbeiten d zu leben für diejenigen, welche jetzt leben, und für die Kinder und Kindeskinder 6ser anderen, welche Sie jetzt verachten und verfluchen“. 268 Besprechungen. Die praktischen Hauptgedanken der v. RömErschen Arbeit verdienen alle An- erkennung: Der Uranier ist geboren, und keine Therapie wird ihm seine besondere Sexualität „verbessern“. Davon könnten manche vielgeschäftigen Therapeuten gebührende Notiz nehmen! Aber sonst muß doch, gerade zu Beginn der „Beiträge zur Erkenntnis des Uranismus“, auf einiges hingewiesen werden, was kaum allgemeinen Beifall finden kann, und was den Wert der an sich lobenswerten Bestrebungen beeinträchtigt. Nur nebenbei seien die offenkundigen äußerlichen Schönheitsfehler des Buches gerügt, als da sind: ein schlechtes Übersetzungsdeutsch und eine große Zahl von mehr oder minder störenden Druckfehlern. Das Auch vieles Inhaltliche kann man nicht gutheißen. Wichtigste hätte mit einem geringeren Aufwand von Zahlen und Kurven mindestens ebenso glaubhaft gesagt werden können. Wozu ferner die umständliche Beweisführung, daß bei den Uraniern die „erbliche Belastung“ durch Tuberkulose und bösartige Ge- schwülste sich ungefähr genau so bewerte, wie bei den Heterosexuellen? Etwas anderes kann man wohl nicht erwarten. Daß seinerzeit Jenny KoLLER auf den Gedanken” kam, die erbliche Belastung einer gewissen Zahl Geisteskranker und Geistesgesunder mit- einander zu vergleichen, war recht verdienstlich. Wenn nun aber v. RömgEer auch noch das kleine Häuflein der Uranier besonders in Vergleichsparallele dazu setzt, so hört die Verdienstlichkeit auf. Und wenn man gar so weit geht, bis auf 2 Dezimalen genau prozentuarisch zu berechnen, inwieweit z. B. Apoplexien oder Altersschwachsinn in den verschiedenen Aszendenzkategorien der Väter, Mütter, Großeltern, Geschwister, Onkels (sic!) und Tanten bei einem Uranier „belastend“ gewirkt haben können, so ist das eine Verirrung des statistischen Geschmacks, gegen die man nicht ernst genug Front machen kann. Mit einer solchen übertriebenen „Wissenschaftlichkeit“ macht man sich und andere gerne glauben, man sei der Lösung des Vererbungsproblems einen Schritt näher gekommen, während uns doch der gesunde Menschenverstand und jegliche biologische und genealogische Auffassung des Erblichkeitsbegriffs von dem Gegenteil belehren muß. Die Zahlenorgien bringen uns nur noch weiter in die Sackgasse hinein, in die wir mit unseren Hereditätsforschungen leider geraten sind. Wohin man schließlich mit aller Tüftelei kommt, das sieht man an den verzwickten Schlußfolgerungen v. RÖMERS (S. 95), unter welchen Belastungsbedingungen die Entwicklung eines Uraniers wahr- scheinlicher ist, als die eines normalsexuellen Kindes. Das ist nicht Fisch und nicht Vogel! Sondern Verschleierung unserer Unkenntnis durch ein wissenschaftliches Mäntelchen. Zu den Absonderlichkeiten des v. RömgErschen Buches gehört auch seine Definition der Degenerierten: „Personen, welche zu gleicher Zeit sowohl in psychischer als in somatischer Hinsicht minderwertig sind, als auch zugleich in Beziehung zur Fort- pflanzung“ (S. 41). Was wohl Mogzıvs, der doch auch etwas von Degenerierten ver- stand, dazu gesagt haben würde? Schließlich, die Stammtafel nebst Bemerkungen (S. 62/63) ist insofern ganz interessant, als wir erfahren, daß unter bekannten historischen Persönlichkeiten Uranier nicht fehlen. Es bedarf aber keiner Erörterung, daß das Ge- schlecht eines Uraniers sich jahrhundertelang fortpflanzen kann, ohne zu degenerieren; denn dazu liegt, wie das primitivste Erfassen einer Ahnentafel jedem sagen muß, ebenso wie bei einem geisteskranken Ahnherrn, nicht der mindeste Grund vor, wenn nicht noch eine Reihe anderer Momente zutrifft, von denen v. Römegr nicht spricht. Jena. Strohmayer. Hampe. Über den Schwachsinn nebst seinen Beziehungen zur Psychologie der Aussage. Mit einem Anhang: Vereinsbesprechung und zwei Gutachten. Für Ärzte, Juristen, Eltern, Lehrer. Braunschweig, Vieweg u. Sohn, 1907. 79 S. HAmpPE zieht die hirnentwicklungsgeschichtlich anatomischen Untersuchungen FLECHSIGS zum „Schlüssel des näheren Verständnisses“ der Erscheinungen des Schwach- sinns heran. Ich kann mir aber nicht recht vorstellen, inwiefern für die Klärung des emPpirisch-klinisch ja gut bekannten, aber begrifflich schwer oder gar nicht abgrenzbaren Besprechungen. 269 V0rstellungskomplexes, den wir „Schwachsinn“ nennen, etwas Erhebliches gewonnen Wäre, wenn wir ihn anatomisch-materialistisch faundierten, und zumal wenn wir ihn auf einem so umstrittenen und von vielen Seiten so wenig als fest gewachsen anerkannten Boden aufbauten, wie es die Lehre von den Rindenfeldern FızxcHsıGs doch noch ist. as soll aber die Anatomie, eine großenteils hypothetische Anatomie, uns helfen zur Klarstellung der strittigen Beziehungen und Verschiedenheiten zwischen moralisch Chwachsinnigen und Gewohnheitsverbrechern und in der Frage der Psychologie der Aussage ? Gerade in einer Arbeit, die sich, wie die vorliegende, nicht nur an die enärzte, sondern in erster Linie an ein Laienpublikum wendet, erscheinen mir der- artige Ausführungen recht bedenklich. Hampe teilt die Schwachsinnigen ein in die asozialen Stumpf- und die antisozialen Erregt-Schwachsinnigen. Beim „moralischen“ Schwachsinn, der in der bekannten Weise definiert wird, hebt er hervor, daß es sich um Entartete handle, „deren Herabsetzung der psychischen Gefühlszustände ein objektives Analogon hat in der Abstumpfung der uünktion der Hautempfindung ...“ und führt hierfür ein Beispiel an. Daß diese An- Nahme allgemein zutrifft, bezweifle ich, ebenso daß an der Neigung zu Grausamkeiten der Mangel eigenen Schmerzgefühls schuld sei. Wenn Hamrp,e meint, daß „bei stark ausgeprägtem Triebleben, wo die Hemmung durch höhere sittliche Vorstellungen fehlt, auf volle Unzurechnungsfähigkeit erkannt werden muß,“ so halte ich dies de lege lata Nicht für mit Erfolg vertretbar. Sagt doch HaAmMpg selbst, das Reichsgericht erkenne die Anwendung des 8 51 StGB. auf den moralischen Irrsinn nur dann an, wenn der Mangel (jeglichen moralischen Halts) aus geistiger Störung nachzuweisen sel. Es Ommt also darauf an, was man als „geistige Störung“ auffaßt. Nach HAmpg kann das Krankhafte der Charakterverderbnis bedingt sein durch eine Psychose oder Psycho- Neurose, durch angeborene Entartung, durch Überwucherung der Gefühlsbetonung über Mängel im Denkprozeß ohne eigentliche ethische Defekte. Ich habe die Auffassung, daß diese Definition zu weit geht, um praktisch verwertbar zu sein. KEinen interessanten eweis, daß es nicht möglich ist, eine brauchbare Grenze zwischen Vollsinnigkeit und Schwachsinn leichtesten Grades zu ziehen, bringt HAxpg selbst. In die Klasse seiner »Srregt-Schwachsinnigen‘‘ zählt er auch die „rücksichtslosen Streber“, die schließlich noch eine „tüchtige Karriere“ machen, da sie bei Gefühlsgleichgültigkeit und Stumpfheit ihre »_eidlich“ entwickelte Intelligenz und ein starker Egoismus hierzu befähigen. Unter 16 „Moralisch-Schwachsinnigen“ rechnet er die „gefühlskalte Frau und Müutter, der fllehr als das Wohl der Familie die Befriedigung ihrer eigenen selbstsüchtigen Neigungen, ll}1'e Sucht‚ sich zu putzen, äußerlich zu glänzen in Theater und Gesellschaft usw., ım n liegt, die aus Furcht vor einer unvorteilhaften Erscheinung oder vor dem dadurch edingten Gebundensein ihre Kinder nicht stilt .“ etc. etc. Verfasser hat ganz Techt, daß er die Vollsinnigkeit dieser Leute bestreitet, aber doch nur insofern, als es Cben hochwertigere und minderwertigere Menschen gibt, von denen wir uns denken Müssen, daß jenen höher organisierte Gehirne entsprechen als diesen. Betrachten wir’s Ila““‘11'Wissens;chaf’olich‚ so sind jener Streber, jene entartete Frau „schwachen Sinnes“, 8 ©N wir uns auf den Standpunkt der Ethik, so fällen wir ein Werturteil und nennen sSie Moralisch schlechte Menschen. Der Standpunkt ist’s, der den Unterschied macht — ‚CRn nicht die greifbaren Anzeichen einer psychischen Störung oder unverkennbare "ntellektuelle Defekte die psychologische Freiheit aufheben. Sonde Von der ausführlichen Darlegung der Ätiologie des Schwachsinnes interessiert be- 18, was HamrgE über die Beziehungen zwischen geistiger und geschlechtlicher Reife SOWwie seine Definition des Genies, wobei — im Gegensatz zu dem populären Gerede n ©N der Verwandtschaft zwischen Genie und Wahnsinn — nach WALTHER die schöpfe- Sche Kraft und der von innen heraus quellende Fleiß des wirklich Genialen betont wird. des Se Ch erwähne ferner die Ausführungen des Verfassers über die Lüge des Kindes und Wachsinnigen und ihre Beziehungen zur Zeugenaussage, über ‘den Einfluß von 270 Besprechungen. Affekten und Alkohol auf ihre Zurechnungsfähigkeit, über Versuche mit RANnsSCHBURGS Wortpaarmethode, über die Möglichkeit eines bona fide geleisteten Falscheids. Er setzt auseinander, wie es kommt, daß der sog. gesunde Menschenverstand und das Rechts- gefühl des Volkes bei der Beurteilung Geisteskranker versagen müssen, und erklärt dies damit, daß die Erscheinungen des Irreseins dem Durchschnittsmenschen fremd und deshalb unverständlich sind. HaAMpgs Feststellung, daß die meisten Simulanten neben ihrer Simulation geistig nicht ganz intakt sind, ist unbestritten. Seine Annahme, daß der geistesgesunde Verbrecher in jedem Fall lieber ins Gefängnis geht, als ins Irren- haus, dürfte nicht allgemein zutreffen. Erst wenn wir überall gegen Entweichungen gesicherte Verbrecherirrenanstalten haben werden, dürfte für manchen Defektmenschen der Anreiz, psychisch krank zu erscheinen, in Wegfall kommen. Aus der Diskussion sind besonders die Ausführungen des Herrn KırLHorn über die geistige Entwicklungsfähigkeit, die oft unzweckmäßige Ausbildung, die große Zahl der schwachsinnigen Schüler bemerkenswert. Rufach O.-E. Adolf Groß. J. P, Karplus. Zur Kenntnis der Variabilität und Vererbung am Zentralnervensystem des Menschen und einiger Säugetiere. Leipzig und Wien, Franz Deuticke, 1907. 162 S. KArPLUS veröffentlicht in dem vorliegenden Buche die Ergebnisse mehrjähriger, sehr mühevoller und äußerst genauer Untersuchungen, die auf den ersten Blick nur ein naturwissenschaftliches Interesse zu haben scheinen. Die Untersuchungen als solche dürften die Leser dieser Monatsschrift allerdings weniger fesseln, um so mehr wird dies von den aus ihnen abgeleiteten Folgerungen zu erwarten sein. Diese sind dadurch vor allem wertvoll, daß der Verfasser bei seinen Forschungen in der Lage war, im ganzen 26 mal das Zentralnervensystem von Mutter und Kind oder von Geschwistern oder von nächsten Familienangehörigen besonders auf die Furchung ihres Großhirns untersuchen zu können;: wahrlich ein großes Material, zumal wenn man sich nur einmal die erheb- lichen Schwierigkeiten der Beschaffung desselben vergegenwärtigt. KArrpıvus’ Unter- suchungen müssen darum um so höher eingeschätzt werden, weil den Abweichungen in dem Hirnfurchenverlauf, überhaupt der ganzen Hirngestaltung in bezug auf atypische und atavistische Bildungen zeitweilig entschieden eine zu große Bedeutung beigemessen ist. Man suchte beim Verbrecher nach objektiven, körperlichen Eigenschaften, und so lief wohl mancher Irrtum unter. Vielmehr hätten über diese schwierigen Fragen zuerst oder gleichzeitig weit zahlreichere Untersuchungen am normalen Gehirn des Menschen und weiter an dem der Tiere angestellt werden müssen, eine Forderung, die KARPLUS auf das nachdrücklichste betont. Seine bisher gewonnenen Ergebnisse sind äußerst lehrreich. Es gibt nach ihm beim Menschen eine Vererbung der Großhirnfurchen, und zwar können außer dem ge- samten Habitus des Gehirns auch einige Varietäten desselben vererbt werden. Die Furchenanordnung auf beiden Hemisphären des Großhirns stimmt nämlich beim Menschen nur in gewissen allgemeinen Charakteren überein. Ferner hat sich die Vererbung als eine durchaus gleichseitige erwiesen, indem z. B. die an der rechten Hemisphäre des Großhirns bei der Mutter erhobenen Befunde beim Kinde ebenso auf dessen rechter Hemisphäre wiederkehren. Auch am Hirnstamm und Rückenmark hat sich die Tatsache der Vererbung von Familienähnlichkeiten nachweisen lassen. Auf die Besprechung der am Gehirn einiger Säugetiere gemachten Beobachtungen muß ich an dieser Stelle leider verzichten, wenn auch gerade der Vergleich mit denen am menschlichen Gehirn manches naturwissenschaftlich äußerst Bemerkenswerte zutage gefördert hat. KARPLUS’ Ergebnisse werden auch für den Juristen unzweifelhaft von dauerndem Werte sein. Hamburg. J. Dräseke. anl Besprechungen. 2 ( 1 M, Wyler., Beiträge zu einem Grundriß des vergleichenden Irren- rechtes. Halle a. S., Carl Marhold, 1906. 182 S. WyYLEr behandelt im ersten Teile des vorliegenden Buches: Die rechtliche Basis fier Staatlichen Irrenfürsorge; im zweiten: Die rechtlichen Hauptformen der Irrenfürsorge; IM dritten: Die staatliche Aufsicht über das Irrenwesen. Er hat in den einzelnen Ab- Schnitten mit großem Fleiß und flüssiger Behandlung des spröden Stoffes die einzelnen 6setzes- und Verordnungsbestimmungen der Staaten Europas und einzelner Amerikas zusammengestellt, die für jeden, der sich mit den einschlägigen Fragen zu befassen äat, zur zuverlässigen Grundlage dienen werden. ÄKEinzelne Unrichtigkeiten sind mit ünterlaufen, so hat z. B. Hessen keinen Landespsychiater, so müssen Aufnahmen von Geisteskranken in Württemberg nicht dem Staatsanwalt angezeigt werden. De lege Crenda bietet WyYLEr im vorliegenden Buche nichts, doch scheint er im Gegensatz zu ÜRGER (vgl. diese Zeitschrift 3, S. 447) sich einem Irrengesetz zuzuneigen, Kennenburg. Krauß. Chr, Herbst. Die Bewegung der Forstfrevel und ihre volkswirtsehaft- lichen Ursachen. München, M. Riegersche Universitätsbuchhandlung, 1906. Im ersten Teil der Arbeit, die als Erlanger Dissertation ihren Zweck erfüllt hat, Wird eine Übersicht über die Forstgesetzgebung der größeren deutschen Bundesstaaten Zegeben. Der zweite Teil Die juristische Literatur ist dabei nicht berücksichtigt. Tingt forststatistische Übersichten in Form von Tabellen und graphischen Darstellungen. a8S Ergebnis ist, daß die Verfehlungen gegen die Forststrafgesetze im ganzen überall M steter Abnahme begriffen sind, daß strengere Forststrafgesetze nur unmittelbar nach Ihrer Einführung eine stärkere Minderung der Forstfrevel herbeiführen. Größeres Interesse bietet der dritte Teil der Arbeit, der die Ansprüche, die man 4N eine kriminalstatistische Einzeluntersuchung stellen kann, durchaus erfüllt. Er handelt ON der forstlichen Kriminalität in ihrer Beziehung zu den wirtschaftlichen Verhält- Nlssen, Forstfrevel werden nicht aus Roheit oder reiner Bosheit, sondern aus Not be- Sangen. Der Haushalt der kleinen Landbesitzer und Tagelöhner kann nicht ohne die Mützung von Forstprodukten geführt werden. Mißernte und harte Winter tragen 42U bei, den Verdienst herabzumindern und die Arbeitsgelegenheit zu beschränken. ie ländliche Bevölkerung sucht in der Regel durch Forstfrevel nur den eigenen Bedarf zu ecken, während in Waldungen, die sich in der Nähe von größeren Städten befinden, Vielfach auch zum Weiterverkauf entwendet wird. Mit richtigem Verständnis für die 4üshaltungen der minderbemittelten Bevölkerung zieht der Verfasser alle etwa in Be- ‚acht kommenden Verhältnisse in Betracht, wie Ertrag und Beschaffenheit des Bodens, ima ‚ Lohn- und Einkommen, Dichtigkeit der Bevölkerung, Spareinlagen, Alter der ehesc hließenden Männer ete. Dadurch kommt er in die Lage, die Gründe für die hohe Mminalität der Frauen und Jugendlichen, die teilweise mit Wissen, vielfach auch auf “nsch der Eltern freveln, zu finden. Q& Die Untersuchung berücksichtigt die bayerischen Verhältnisse, es wäre zu wünschen, gleichwertige Arbeiten über andere Bundesstaaten angefertigt würden. Heidelber g. Dochow. Marti" Meyer., Aphorismen zur Moralphilosophie. Berlin o. J. (1907). See- Mann. 1V und 300 S, 300 Seiten Aphorismen, die längste etwas über eine halbe Seite groß, viele nur Brue €r W0 Stücke von Sätzen oder bloße Überschriften, sind keine leichte Kost, und so dient ] zur Empfehlung, daß man imstande ist, das Buch ohne wesentliche Ermüdung, 2772 Besprechungen. ja mit Interesse zu Ende zu lesen. Wer Aphorismen schreibt, verzichtet auf wissen- schaftliche Darstellung, und es kann nicht Aufgabe der Kritik sein, diese ihrerseits nach- zuholen; so genüge denn die Bemerkung, daß der Verfasser einem ethischen Skeptizis- mus und Relativismus huldigt, mit stark pessimistischen Vorzeichen, und sich schließ- lich resigniert in die Gefilde einer Zukunftsreligion flüchtet. Auch an die Sprache einer solchen Sammlung wird niemand die Anforderungen der Wissenschaftlichkeit stellen. Der Einfall, der Witz, die Antithese werden für den Aphorismenschreiber immer in erster Linie stehen, und tatsächlich gelingt dem Verfasser mit diesen Mitteln mancher feingeschliffene Ausspruch. Aber ist es um der Lebendig- keit der Sprache willen nötig, Worte wie „Schauterei“, „verungenieren“, „Schlapp- schwanz“ zu gebrauchen? Was sollen Sätze wie: „$ 11 der konventionellen Ethik: es wird feste weiter gelogen “ und: „Ich habe ja in meinem.Leben schon viel ge- quatscht, das gebe ich gerne zu, aber soviel, wie über mich gequatscht worden ist, hab’ ich noch nicht gequatscht“ .. .? Oder wenn es gar von dem „Tatsachenphilister“ Napoleon heißt: „Er schweinigelte eine ungeheure Naht Weltgeschichte zusammen“! Das ist doch schon mehr die Sprache des Biertisches. Um aber nicht nur negative Bei- spiele zu geben, will ich auch den nach meiner Meinung schönsten Satz des Buches hierhersetzen: „Schicksal, das sie nicht kennt, rechnet die Welt immer als Schuld.“ Die Ausstattung ist so prächtig, wie man es bei Erscheinungen des Seemannschen Verlages gewohnt ist. Pfullingen. Hoppe. Dr. Erich Wulffen, Staatsanwalt. Georges Manolescu und seine Memoiren. Kriminalpsychologische Studie. Berlin-Groß-Lichterfelde, Dr. P. Langenscheidt. 122 Seiten. Die Memoiren Manolescus haben in weiten Kreisen Aufsehen erregt, weit mehr, als sie verdienen. WuLFFEN hat sich nun der Aufgabe unterzogen, auf Grund der Akten und sorgsamer Erkundigungen festzustellen, was Wahres daran ist. Auf Grund der Forschungen kann man wohl sagen, daß Manolescu ein Durchschnittsverbrecher ist, durchaus nicht etwa ein besonders genialer Dieb oder Hochstapler. Sehr fein ist in der Darstellung WuLFFEns herausgearbeitet, wie Manolescu, nachdem Alter und vor allem der Verlust seines rechten Armes ihm die Ausführung von Diebstählen unmöglich machen, seine innere Befriedigung im Erfinden von Diebstählen und im Schwindeln auf literarischem Gebiete findet. Die Schrift ist ein wichtiger Beitrag zur Kenntnis der Psychologie des Verbrechers und — des Publikuma. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Prof. Jean Nicolaides. Contes licencieux de Constantinople et de 1’Asie mineure. Kleinbronn, Gustav Ficker, ohne Jahr. 217 S. Die Herausgeber haben nach dem Tode des Sammlers — denn nur ein solcher ist NicoLAIDES, der am Lyceum in Chios Professor war, gewesen — 60 Anekdoten veröffent- licht als Beiträge zu den Volkssitten und dem Volksdenken über erotische Dinge im Osten. Ein großer Teil der Erzählungen ist bereits in Kravuss, Anthropophyteia (siehe Besprechung II, 764) veröffentlicht worden. Die Erzählungen werfen auf das Denken der Orientalen ein sehr interessantes Licht. Das Buch gehört aber in den Giftschrank, der allmählich für den Forscher so unentbehrlich geworden ist, wie für den Apotheker- Köln a. Rh. Aschaffenburg-. &“ d{ a l\\ % TG SS I Originalaufsätze. 14 Die Schutzstrafe vor der zweiten Kammer des Württembergischen Landtags. Von E, v. Sichart, Strafanstaltsdirektor a. D. in Ludwigsburg i. W. Die wichtigste Frage unserer in Angriff genommenen Strafreehts- form: „Vergeltungs- oder Schutzstrafe?“ hat in jüngster Zeit auch im ürttembergischen Landtage vor deren 2. Kammer eine, wenn auch Nicht besonders eingehende, so doch immerhin in mancher Hinsicht sehr Emerkenswerte Besprechung erfahren. Besonderes Interesse dürften in weiteren Kreisen die Gründe er- Wecken, welche der Abgeordnete, Landgerichtsrat GröBErR von Heilbronn, IM der Sitzung vom 30. April 1907 gegen die Zweckstrafe ins Feld ge- Üührt hat. Dieselben verdienen, schon mit Rücksicht auf die parlamen- tarische Bedeutung des Redners wie auf dessen Ansehen als höherer i_chterbeamt«g‚ in allgemeinem Interesse einer für die Öffentlichkeit be- “Ummten Prüfung und Beurteilung unterzogen zu werden. Zunächst macht GrößEer das wertvolle Zugeständnis, daß die Strafe, Wie die gesamte Rechtsordnung, den Schutz für die menschliche Gesell- 'S‘_3h3»ft zum Zwecke habe; es sei eine abstruse Theorie gewesen, die sich SAngebildet habe, man könne die Strafe um ihrer selbst willen, d. i. ohne Yhen Zweck, konstruieren. Aber es müsse — so meint Redner — die Tage aufgeworfen werden, wie weit dieser Schutz gehen solle. Ver „Sollte er sich nicht bewegen in den Rahmen und Schranken der geltung ?“ SC Die richtige Antwort auf diese Frage hat m. E. zu lauten: Der uütz soll Soweit gehen, als es die Notwendigkeit oder Zweckmäßigkeit Srlordert. Schaft, son In der Vergeltung liegt zunächst kein Schutz für die Gesell- dern nur die Schaffung eines weiteren Übels, und zwar nicht Ascha ffenburg, MSchrKrimPsych. 1V 18 274 E. v. SICHART. bloß zum Schaden des Missetäters, sondern auch der Gesellschaft. Der durch den Vollzug der Strafe herbeizuführende Schutz liegt in Fernhalten weiteren Rechtsangriffes durch Unterdrückung (Repression) des verbreche- rischen Willens oder noch gründlicher durch Sozialmachung des rechts- widrigen Willens (Korrektion, bürgerliche Besserung). Keines von beiden liegt in der bloßen Heimgabe des Verbrechensübels an den Übeltäter. Beiderlei Arten von Willenseinwirkung setzen eine Zweck- und nicht eine bloße Triebhandlung voraus, wie sie die verfeinerte Rache- oder Vegeltungsstrafe, auch wenn diese noch so gerecht geübt wird, darstellt. Die Zweckstrafe, in Willensbeeinflussung bestehend, . erfordert eine ein- gehende Berücksichtigung der sozialen Gesinnung des Straftäters, der- gleichen eine richtige Abwägung und Abschätzung der Gefahr, welche von einer Wiederholung der Verbrechensverübung zu befürchten ist. In der bloßen Abgleichung zwischen Strafleiden und Verbrechensübel, m. a. W. im Rahmen der Vergeltung, kann der von GRÖBER von der Strafe erwartete Rechtsschutz nicht gefunden werden. In ihrer Androhung mögen Vergeltungs- und Schutzstrafe die gleiche prävenierende Wirkung äußern, in der Bekämpfung begangener Verbrechen dagegen ist letztere der ersteren durch ihre Zielstrebigkeit jedenfalls weitaus überlegen. Die Schwierigkeit, die Strafe nach der Größe der Schuld zu be- messen, wird auch von GRÖBER Nicht in Abrede gezogen. Es mag, wie er sich ausdrückt, etwas komisch klingen, wenn man sagt: vorsätzliche Brandstiftung = 10 Jahren Zuchthaus, fahrlässige Körperverletzung — 30 M. Geldstrafe. Aber er meint auch, die Relation zwischen dem Schutzgedanken und dem Strafmaß im einzelnen Falle beruhe auch nicht auf einer zwingenderen Notwendigkeit, als wenn man bei der Ab- rechnung vom Vergeltungsgedanken ausgehe. Gegen diese Ansicht läßt sich mit vollem Rechte einwenden, daß der Anteil, welcher einerseits auf die Schuld und andererseits auf äußere, vom Willen unabhängige Umstände entfällt, in fast allen Fällen zu er- mitteln unmöglich ist. Die Schwierigkeit ist die gleiche, ob wir der Strafe die im Einzelfalle bekundete soziale Gesinnung oder den Charakter des Verbrechers zugrunde legen, da beide in gleichem Maße dem Gesetze der Kausalität unterliegen und als die Produkte verschiedener innerer und äußerer Faktoren erscheinen. Um vieles leichter wird sich in allen Fällen ein sicheres Urteil darüber gewinnen lassen, ob die Gefährlichkeit einer strafbaren Hand- lung in ihrer extensiven wie intensiven Größe die gewöhnliche Tat- bestandsgrenze erreicht oder nicht, oder dieselben sogar überschreitet, und ob dementsprechend das Mittelmaß der gesetzlich vorgesehenen Strafe angewendet oder über dasselbe hinausgegangen werden oder unter demselben zurückgeblieben werden solle. Ältere Strafgesetzbücher, namentlich das bayerische von 1813, enthalten solche unter dem Gesichts- 275 Die Schutzstrafe vor der zweiten Kammer des Württemberg. Landtags. Punkte der objektiven und der subjektiven Gefährlichkeit aufgestellte Praktische Normen, welche heute noch als vollgültige Muster dem Gesetz- geber empfohlen werden können. Weiter wird durch den Zweckgedanken im Gegensatz zur Vergel- tungslehre nicht nur die Möglichkeit geschaffen, sondern geradezu die Orderung erhoben, daß ein Unterschied nicht nur im Maße, sondern auch in der Art der Strafe in der Weise gemacht werde, daß das erstere Nach der Größe der Gefahr, welcher von der Wiederholung des zu be- Strafenden Verbrechens (Rückfall) zu befürchten ist, letztere dagegen Von der größeren oder geringeren Gefahr des Rückfälligwerdens, welche iIhren Grund in der Willensverfassung des Rechtsbrechers hat, m. a. W. Vvon dessen Korrigibilität, bestimmt werde. Durch solche Unterscheidung würde der Hauptfehler unseres RStGB. beseitigt werden, welcher darin besteht, daß dasselbe die Freiheitsstrafen Nach der Schwere des Verbrechens nicht nur in ihrer Dauer, sondern auch der Art nach abstuft, was zu einem Strafvollzuge geführt hat, in dem der Art-Unterschied der Freiheitsstrafe fast gänzlich verwischt Wurde, und insbesondere die nötige Strenge gegen das eigentliche (habi- tuelle) Verbrechertum verloren ging. Weiter erblickt GRöBER im Zweckgedanken auch die Gefahr, derselbe Werde zur Forderung der Beseitigung des Strafmaßes überhaupt führen. Nun ist allerdings richtig, daß von einigen Verteidigern der Zweck- Strafe (KrärkLIn, v. Lıszt) diese Forderung aufgestellt wurde. Sie folgt aber durchaus nicht aus dem Zweckgedanken. Wäre Besse- Tüng der Zweck der Strafe, dann hätte allerdings diese konsequenter- Weise nach Eintritt jener aufzuhören, weil ihre Fortsetzung zwecklos Wäre. Der Strafzweck ist aber ein anderer, er besteht in Rechts- Schutz, dem die Besserung oder Sozialmachung des Verbrechers nur als Mittel dient. Das Srafrecht ordnet das Verhältnis zwischen staatlicher Gesell- Schaft und ihren Mitgliedern, den Bürgern. Das Strafgesetz ist nach V. Lıszr, die Magna charta, d. i. die Grundlage des öffentlichen Rechts ünd der Nationalfreiheit; es schützt den Bürger gegen Mißbrauch der — taatsgewalt und verteidigt die Gesellschaft gegen feindliche Übergriffe ihrer Mitglieder. Für beiderlei Zwecke erscheint es unerläßlich, den trafen als Schutz- und Verteidigungsmitteln bestimmte Grenzen nach “nten wie nach oben zu setzen. Schon die Generalprävention erfordert Senaue Angabe der an die Verbrechensbegehung sich knüpfenden Rechts- ‚gen, und diese letzteren müssen, wenn die Strafandrohungen nicht TE vorbeugende Wirkung verlieren sollen, auch verwirklicht werden. uß_ erfordert der gemeinnützige Charakter der Strafe, daß die Frage, 0 Sic Ir Zweck im Einzelfalle erreicht ist, nimmermehr bloß mit Rück- ht auf den Verurteilten beantwortet werde; es muß dabei vielmehr 18* 276 E. v. SICHART. stets auch das öffentliche Interesse, die Sicherheit der Gesellschaft, im Auge behalten werden. Diese verlangt aber gewisse Kautelen, deren Stärke sich vorzugsweise nach der durch die Missetat geoffenbarten sozialen Gesinnung des Täters und nicht bloß nach der während der Strafverbüßung beobachteten guten Haltung des Sträflings zu richten hat. Diese Erwägung scheint mir von viel größerer Bedeutung zu sein, als die von GRÖBER an die Beseitigung des Strafmaßes geknüpfte Be- fürchtung, daß die Annahme unbestimmt lautender Strafurteile zur Heuchelei unter den Verurteilten und zugleich zu größer Härte gegen solche Sträflinge führen würde, welche von solchem Mittel Gebrauch zu machen sich scheuten. Denn die vorzeitige E1itlassung eines Straf- gefangenen würde keineswegs, wie GRÖBER anzunehmen scheint, von dem Urteile von „Aufsehern“ abhängig gemacht werden, dieselbe würde vielmehr zweifellos einer genauen und eingehenden Prüfung sämtlicher Beamten des Gefängnisses unterstellt, und die Entscheidung in die Hände von Richterkollegien gelegt oder der obersten Justizbehörde übertragen werden. So, wie GRÖBER, haben sich die Verteidiger der unbestimmten Strafurteile die Sache keinesfalls vorgestellt, sondern wollten vielmehr die Beendigung der Strafzeit an strenge Bedingungen und verlässige Garantien geknüpft wissen. Die Hauptschuld an der modernen „Irrlehre“ trägt nach GRÖBER’S Überzeugung der Determinismus oder die Ableugnung der Willensfreiheit. „Es ist“ so meint er — „nur konsequent, wenn v. Lıszr von seinem Standpunkt als Determinist die Begriffe Schuld und Sühne und natürlich dann auch die Vergeltung verwirft. Wer die Willensfreiheit verneint, der kommt dann konsequent auch zu der Verneinung der Vergeltung er kommt dann, streng genommen, dazu, das ganze Strafrecht abzuschaffen. Da bleibt dann von Strafe nichts mehr übrig.“ Richtig und geradezu selbstverständlich ist, daß ein Determinist die Vergeltungslehre nicht kann gelten lassen. Aber auch der Indeter- minismus vermag, wie GRÖBER an sich selbst erfahren hat, nicht gegen die aus Vernunftgründen uns sich aufdrängende Überzeugung ZU Schützen, daß die Strafe, wie die gesamte Rechtsordnung, einen Zweck hat, und daß dieser Zweck in Schutz der bürgerlichen Gesellschaft besteht. Darum muß es uns als ein auffälliger Widerspruch erscheinen, wenn GRÖBER zunächst der Strafe diese Aufgabe zuerkennt, gleichzeitig aber die Lehre verwirft, welche die ernstliche Absicht verfolgt, der Strafe zu ihrem Ziele zu verhelfen. Über diesen Widerspruch kann er sich nicht mit den Worten hinweg- helfen: „Sollte er“ (d.i. der Schutz der Rechtsordnung) sich nicht in den Rahmen und Schranken der Vergeltung bewegen?“ Ich glaube, die Verneinung dieser Frage bereits genügend begründet zu haben, und beschränke mich deshalb hier nur auf die folgende kurze Die Schutzstrafe vor der zweiten Kammer des Württembérg. Landtags. 277 Bemerkung: GRÖBER hält sich, wie BIRKMEYER, an die Behauptung, daß Strafe Vergeltung sei, und nimmt ihr damit, ohne es zu wollen, wiederum den ihr zuerst beigelegten Zweck. Strafe ist eine Vergeltungshandlung ; Sie verhält sich zur Vergeltung wie die Art zur Gattung. Ihr Gegen- teil, Belohnung, ist ebenfalls Vergeltung. Falsch wäre es, Belohnung und Strafe als Mittel der Vergeltung gelten zu lassen. Krstere verfolgt den Zweck, das Gute zu fördern, letztere, das Böse zu bekämpfen. Die ergeltungsstrafe, weil sie des Zweckes ermangelt, ist Selbstzweck, sie bewegt sich im eigenen Kreise, sie äußert nach außen keine Wirkung. araus erklärt sich ihre beklagenswerte Unfruchtbarkeit. Sie ist ziellos, ihr Streben geht nur auf Gerechtigkeit, die in größtmöglicher Angleichung des Strafleidens an das Verbrechensübel (Schuld) besteht und ihren Stärksten Ausdruck und ihre höchste Vollendung in der Talion findet. Die von GRÖBER, wie von BIRKMEYER, gegen den Determinismus Erhobene Anklage, daß er das Strafrecht untergrabe, ließe sich nur aufrecht erhalten, wenn gegen ihn der Beweis erbracht werden könnte, daß er in seinen Folgerungen notwendig zur Straflosigkeit führe. les ist aber keineswegs der Fall. Die Zweckstrafe, welche übrigens die Leugnung der Willensfreiheit keineswegs zur notwendigen Voraus- Setzung hat und darum auch zahlreiche Indeterministen zu ihren An- ängern zählt, erscheint, wie sich ergeben wird, in mancher Hinsicht Srnster und strenger, insofern sie, ihrem Grundgedanken entsprechend, in allen Fällen eintritt, wo ein Rechtsbruch, mit oder ohne Verschulden, Vorliegt, und ihre schützende Wirksamkeit auch da zeigt, wo nach der ergeltungslehre auf Straflosigkeit zu erkennen ist. Die Schutztheorie verhält sich, wie bereits angedeutet, zur Frage der Willensfreiheit vollkommen indifferent, sie läßt ihren Anhängern Volle Glaubens- und Gewissensfreiheit, während die Vergeltungslehre Sich auf einem Dogma aufbaut, das in Widerspruch zu einem Natur- Sesetze steht und darum von der Wissenschaft verworfen wird. Gleich- Wohl beschränkt sich die praktische Schule darauf, die Vergeltungslehre 4S ungeeignet zur Begründung eines Strafensystems zu erklären, ohne Jedoch den Einzelnen in seinem Glauben an Willensfreiheit, Schuld, Crgeltung und Sühne wankend machen zu wollen. Allerdings bean- Sprucht sie die gleiche Toleranz von seiten ihrer Gegner und verwahrt Sich mit Grund dagegen, daß eine philosophische Streitfrage vom Gesetz- Seber entschieden und das auf solche Weise gewonnene Dogma zur ”Tündlage einer Einrichtung gemacht werde, welche, wie das Strafrecht, Mit Recht als „fundamentum regnorum“ bisher gegolten hat. Auch die weiter von GRöBErR geäußerte Befürchtung, daß Professor ) 4SZT, den er in erster Linie für die moderne Richtung im Strafrecht Verantwortlich macht, mit seinen Lehren dem KRechtsbewußtsein des Sanzen Volks ins Gesicht schlägt, vermag ich nicht zu teilen. 278 E. v. SICHART. Wie dieses Rechtsbewußtsein beschaffen ist, sagt uns BIRKMEYER mit den Worten: „Die staatliche Strafe ist veredelte Rache, hervor- gegangen historisch aus der Rache.“ Dazu äußert sich Dr. P. Drews,*) Theologieprofessor von Gießen, in folgenden Sätzen: „EKin für allemal muß gelten, daß eine auf dem natürlichen Vergeltungstrieb beruhende Strafe des Staats unchristlich ist. Daran ändert sich auch nichts, wenn, wie BIRKMEYER tut, neben dem sinnlichen Trieb der Vergeltung das in der sittlichen Natur wurzelnde Gerechtigkeitsgefühl als mäßigend und Die christliche läuternd gestellt wird. Die Basis bleibt die der Natur. Ethik ist ausgeschaltet ... Die herrschende Strafrechtstheorie vertritt nur scheinbar die christlich-ethischen Gedanken Das geltende Strafrecht ist nicht die christliche Strafe.“ „Das Volk“ — sagt GRÖBER — „hat bisher von einer solchen Auffassung (wie der LıszT’schen) nichts wissen wollen.“ Dazu bemerke ich: Das Volk hat über die in Rede stehende Frage bisher zu wenig nachgedacht und wurde leider darüber auch nicht aufgeklärt. Aufgabe des Gesetzgebers ist es, dasselbe über nachgewiesene Irrtümer zu belehren, und zwar um so mehr, wenn diese von sittlichen Nachteilen begleitet sind. Auch bin ich der gleichen Überzeugung, wie BLEULER, „daß es ein leichtes wäre, sowohl den ge- bildeten wie den ungebildeten Teil (des Volkes) zu der allermodernsten und allerpraktischsten Strafrechtslehre zu bekehren, und daß der Wider- stand bloß von denen herkomme, deren ganze berufliche Erziehung Theorien berücksichtigt und die Sinne gegenüber dem Tatsächlichen verschließt.“ Als wichtiger Angriffspunkt im Kampfe gegen Professor Dr v. LıiszT dient dem Abgeordneten GRÖBER auch die vom ersteren getane Äuße- rung: „Die begriffliche Scheidewand zwischen Verbrechen und Wahnsinn weicht und fällt, und fällt mit ihr die starre Herrschaft des Begriffs der strafrechtlichen Zurechnungsfähigkeit.“ Sollte dieser Angriff der „Neuen Schule“ gelten, so verfehlte er sein Ziel, da wohl die aller- wenigsten ihrer Angehörigen die v. Lıszr ausgesprochene Ansicht teilen, und erwähnter Auspruch ungleich mehr Widerspruch als Zustimmung unter den Verehrern des berühmten Rechtslehrers geweckt hat. Die Worte v. Lıszrt’'s, welche seinerzeit das größte Aufsehen erregt haben, sind keineswegs dem Zweckgedanken entsprungen; sie sind vielmehr von einem nicht richtigen Urteil über Motivierbarkeit des Willens aus- gegangen, wie ich in einem Aufsatz dieser Monatsschrift (Jahrg. 1904 S. 672) nachgewiesen zu haben glaube. Ich habe dort u. a. angeführt: „Unverbesserliche Verbrecher für unmotivierbar und darum strafunfähig zu erklären oder gar in das Irrenhaus einschaffen zu wollen, wäre SO wenig klug nnd vernünftig, wie Geisteskranke wegen Unheilbarkeit von —— 1) Dr. P. Drews, Die Reform des Strafrechts und die Ethik des Christentums$. Tübingen 1905. Die Schutzstrafe vor der zweiten Kammer des Württemberg. Landtags. 279 einer solchen Anstalt auszuschließen oder gar zur Sicherung der Gesell- Schaft einer Strafanstalt zuzuweisen.“ Unverbesserliche Verbrecher Sind keineswegs unmotivierbar; denn es vermag auf ihren Willen, wenn auch nicht dauernd, so doch auf Zeit korrigierend, und jedenfalls reprimierend über die Dauer der Strafzeit eingewirkt zu werden. Sie Sind. demnach keineswegs strafunfähig. Ihre Unempfindlichkeit gegen die Ordentliche Strafe läßt sie in erhöhtem Maße gefährlich erscheinen, und sollte daher die Unverbesserlichkeit im öffentlichen Interesse zum Straferhöhungs- und zugleich Strafverschärfungsgrund durch das Gesetz gestempelt werden. Die Vergeltungsstrafe erweist sich ihnen gegenüber als unzureichend; die Besserungsstrafe auf sie anzuwenden, erschiene Unverständig und unzweckmäßig. Ebenso, wie ich, wird wohl die große Mehrheit der sog. Praktiker über die soeben behandelte Frage urteilen. Gleich mir werden sie es dankbar begrüßen, daß der Abgeordnete GRÖBER die Reformbedürftigkeit des dermaligen RStGB. anerkannt und als großen Fehler desselben be- Sonders hervorgehoben hat, daß heute „das Vermögen einen unverhältnis- Mmäßig hohen Schutz genießt, während die persönlichen Güter und die idealen Güter oft einen recht schwachen Schutz erhalten.“ Der Hauptunterschied, welcher zwischen der älteren und der neueren Schule besteht, ist der, daß erstere den Hauptwert auf das Strafleiden 1_9gt‚ Jetztere dagegen in diesem ein Übel erblickt, mit dem bloß die berzeugung von dessen Notwendigkeit und die Rücksicht auf das allgemeine Wohl und die staatlichen Interessen zu versöhnen vermögen. Auf welcher von beiden Seiten mehr Christentum und mehr Moral sich findet, darüber belehrt uns Professor Dr. Drews in seiner eben ange- führten Schrift mit den Worten: „Weder die herrschenden Theorien noch je gegenwärtig geltende Gesetzgebung arbeiten bewußt und ausgesproche- Nermaßen mit christlichen Vorstellungen und Maßstäben.“ Die ältere Schule erblickt in dem Verbrecher vorzugsweise den Sünder gegen den im Sittengesetz ausgesprochenen göttlichen Willen, le Strafe ist ihr eine im Namen Gottes auferlegte Züchtigung, Buße ünd Sühne. Selbst der Richter erscheint ihr als Priester der Gerechtig- eit. Um vieles nüchterner, aber auch wahrer und aufrichtiger erweist Sich die Anschauung der Modernen, wonach das Verbrechen sich als Auflehnung gegen die staatliche Ordnung darstellt, welche durch ge- Setzlichen Zwang (Strafe) aufrecht erhalten werden muß. Endlich unterscheiden sich das Strafrecht der Gegenwart und das Stra frecht, das wir von einer zeitgemäßen Reform erwarten, in der Weise _0neinander‚ daß ersteres zwar — wenigstens nach GrRÖBER’s Ausspruch — Sinen Zweck, und zwar den des Rechtsschutzes, anerkennt, jedoch über 16 Verfolgung der Vergeltungsabsicht die jenem Zwecke dienenden &l vernachlässigt oder doch nicht in genügender Weise bietet, daß E. v. SICHART. 280 dagegen die Reformfreunde durch rationelle Erweiterung der beiden Be- griffe Verbrechen und Strafe jenen Schutz der Rechtsordnung zu erhöhen und zu verstärken nach Kräften bestrebt sind. Dieses Ziel läßt sich nur auf dem Wege soziologischer Betrachtung beider genannter Begriffe erreichen, wie ich in einem Aufsatze, betitelt „Strafensysten auf soziologischer Grundlage“ und veröffentlicht in der Zeitschr. f. d. ges. Strafr. Wiss. Bd. XVII S. 374 des näheren ausgeführt habe. Ich habe am Schlusse dieser Arbeit meine Gedanken, die ich in einem künftigen Reichsstrafgesetzbuch verwertet zu sehen wünsche, in folgenden Sätzen zusammengefaßt : „Das Verbrechen ist ein soziales Übel, das in einer antisozialen und darum von der Staatsgewalt mit Strafe bedrohten Handlung besteht. Die Unterscheidung zwischen Verbrechen und Vergehen ist eine künstliche, vom Zweckgedanken nicht gebotene, und verdient nicht, noch länger im Gesetze beibehalten zu werden. Die Strafe ist das (sozialpolitische) Mittel zur Bekämpfung der Ver- brechens, bestimmt, dessen Wiederholung zu verhüten. Maß der Strafe ist die Gefährlichkeit des Verbrechens und die Ge- fährlichkeit des Verbrechers. Die Strafart wird durch die subjektive Gefährlichkeit bestimmt. Die gesetzlichen Strafrahmen müssen nach unten wie nach oben in solchem Maße abgesteckt werden, daß innerhalb derselben die der subjektiven Gefährlichkeit entsprechende Strafe gefunden werden kann. Um die nötigen Garantien für eine mit dem Gedanken des Gesetz- gebers übereinstimmende Rechtsprechung zu schaffen, empfiehlt es sich, gesetzliche Bestimmungen über Strafzumessung im allgemeinen zu geben oder spezielle Strafzumessungsgründe aufzustellen und, wo nötig, deren Einfluß auf das Strafmaß zu bestimmen. Der Rückfall sollte zum allgemeinen Straferhöhungsgrunde erhoben werden. Es empfiehlt sich, eine einzige Freiheitsstrafe, Gefängnis, als Regel aufzustellen. Ausnahmen von dieser Regel bilden die Zuchthausstrafe (gegen Un- verbesserliche) . . und die Festungsstrafe Die Entscheidung über die Strafart wird in das richterliche Er- messen gestellt. Änderungen an den gesetzlichen Tatbeständen von Verbrechen, wie an den daran geknüpften Strafdrohungen sollten nur vorgenommen werden, soweit solche nach den bisherigen Erfahrungen in der Rechtsprechung sich als wirkliches Bedürfnis erwiesen haben.“ Heute, nachdem ich mich seit Veröffentlichung der vorerwähnten Arbeit durch fortgesetzte sorgfältige Prüfung von den zahlreichen Mängeln Die Schutzstrafe vor der zweiten Kammer des Württemberg. Landtags. 281 und Unvollkommenheiten unseres RStGB. überzeugt habe, möchte ich den obigen Sätzen noch einige weitere Wünsche anfügen. Es sollte in sozialpolitischem Interesse in einem künftigen StGB. f. d. Deutsche Reich der Grundsatz Anerkennung finden, daß der Staat in allen Verbrechensfällen, mit Ausnahme von Antragsdelikten, das Recht und die Pflicht haben solle, gegen den Rechtsbrecher zum Schutze und zur Aufrechterhaltung der Rechtsordnung zwangsweise vorzugehen, und daß zu diesem Zwecke neben den seither üblichen Strafen die Zahl der Sog. sichernden Maßnahmen vermehrt, und diesen die gleiche Bedeutung, wie jenen, gesetzlich beigelegt werde. Eine derartige Erweiterung der Begriffe von Verbrechen und Strafe würde vor allem zu einer nicht unwesentlichen Änderung des Abschn. IV im ersten Teile des RStGB. führen, welcher von den Strafausschließungs- gründen handelt. Es dürfte demnach in einem künftigen StGB. nicht Mehr die Rede davon sein, daß ein im Zustand der Bewußtlosigkeit oder krankhafter Störung der Geistestätigkeit verübter Rechtsbruch nicht als Strafbare Handlung zu betrachten sei, es müßte vielmehr diejenige Art Staatlichen Einschreitens vorgesehen werden, welche sich für den ge- gebenen Fall als geeignetes Mittel gegen Wiederholung, wie etwa Ver- bringung in eine Irren-, Heil- oder Pflegeanstalt oder Verweisung in ein Asyl für Trinker oder Morphinisten u. s. w., empfiehlt. Für straflos wären vom Gesetzgeber der Zukunft nur solche Hand- lungen zu erklären, welche, wie Nötigung, Notwehr, Notstand, nicht unter den Begriff von Verbrechen fallen, weil sie teils in Ausübung einer sozlalen Pflicht verfolgt sind, teils der notwendigen Voraussetzung staatlicher ZWangseinschreitung, d. i. des antisozialen Willens auf Seite des Täters, Ermangeln. Der Forderung staatlichen Einschreitens in allen Fällen von Rechts- bruch, auch in solchen, wo Strafe im engeren Sinne des Wortes nicht angezeigt erscheint, ist durch die Novelle v. 26./II, 1876 mittels eines üsatzes zu S 55 d. RStGB. infolge aufgetretenen Bedürfnisses Senügt worden, während in den $$ 51 und 58 d. RStGB. noch an dem Grundsatz fesgehalten ist, daß für staatliches Eingreifen bei Rechts- rüchen einzig und allein das Vorhandensein einer Schuld maßgebend Sel Beide Artikel bedürfen einer Ergänzung in analoger Weise, wie sie 55 erfahren hat. Damit schließe ich gegenwärtigen Aufsatz, der, wie ich wünsche, Sich als brauchbarer Baustein für das große Werk eine Strafrechtsreform SYproben möge. 282 MAx LIosxn. 15 Die sexuelle Frage in der Strafrechtsreform. Von Dr. jur. Max Lion, Referendar in Köln a. Rh. Eine der wichtigsten Fragen bei der Neuregelung unserer Straf- gesetze wird die Behandlung derjenigen Verbrechen sein, die mit dem sexuellen Leben in Zusammenhang stehen. Wie sich der Gesetzgeber bei Erlaß der jetzt geltenden Strafgesetze dazu gestellt hat, zeigt vor- nehmlich der 13. Abschnitt des StGB., die „Verbrechen und Vergehen gegen die Sittlichkeit“. Einem großen Teile dieser Bestimmungen liegt ein rechtspolitischer Gedanke zugrunde, den man etwa in die Worte fassen kann: „Schutz der geschlechtlichen Freiheit des einzelnen Menschen gegen gewaltsame KEingriffe“. Daß diese geschlechtliche Unversehrtheit ein schutzwürdiges Gut darstelle, bestreitet niemand, wenn auch über die Grenzen des Schutzes die Meinungen auseinandergehen (wie z. B. bei Erlaß des $ 184 a StGB.). An dem genannten Grundgedanken wird auch nichts geändert durch die neueren Bestrebungen, die letztgewonnenen Kenntnisse über die Natur mancher solcher Straftaten, vor allem über Nach ihre krankhaften Ursachen, bei ihrer Bestrafung zu verwerten. ihrer Angriffsrichtung bilden diese ganzen Straftaten nur eine besondere Abart der Verbrechen gegen die persönliche Unversehrtheit überhaupt. Damit ist aber die sexuelle Frage für den Gesetzgeber nicht er- schöpft, ja, kaum berührt. Die Natur der geschlechtlichen Verhältnisse erfordert in jedem Falle die Beteiligung zweier Menschen. Berück- sichtigt man dies, dann heißt sexuelle Freiheit: freie Betätigung ge- Ob und wie weit schlechtlicher Beziehungen zwischen zwei Personen. Freiheit in diesem Sinne herrschen solle, das meinen wir, wenn wir von sexueller Frage“ sprechen; denn hier erst liegen die Tatsachen, die das ganze Gebiet überhaupt zu einer „Frage“ machen. Bei der Unter- suchung, welche Bedeutung diese Frage für die Strafrechtsreform habe, handelt es sich also nur um einen Ausschnitt aus dem genannten Gebiete der Sittlichkeitsverbrechen in bestimmter Beleuchtung. Obwohl von diesem besonderen Wege kommend, trifft doch Verfasser im Ergebnis vielfach mit den Vorschlägen von MiTTERMAIER in seinem vorzüglichen und in feiner Beschränkung so vorsichtigen Werke „Verbrechen und Vergehen wider die Sittlichkeit“, der „Vergleichenden Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts“ IV. Band, zusammen, wie sich im folgenden ergeben wird. Bei allen Völkern und zu allen Zeiten wird die Stellung des Gesetz- gebers zur sexuellen Frage, dieser Mutter aller staatlichen und sozialen Die sexuelle Frage in der Strafrechtsreform. 283 P robleme, verschieden sein. Immer aber muß er sich mit ihr abfinden. S genügt nun nicht, nur die wenigen strafrechtlichen Bestimmungen ZU betrachten, um die Stellung des Gesetzgebers in unserem geltenden echte zu erkennen. Auch für die strafrechtliche Untersuchung ist viel- Mehr eine breitere Grundlage zu wählen. In unserem Rechte ist eine große Form für alle Geschlechtsverhältnisse Zeschaffen: die Ehe. Sie ist fähig und dazu bestimmt, die grundsätzliche Antwort des Staates auf die sexuelle Frage zu sein. Sie soll den breiten Strom des sexuellen Lebens aufnehmen und leiten, und zahllose Einzel- estimmungen des Familien- und Erbrechts, aber auch z. B. des Staats- Techts, bezeugen, wie weit in die feinsten Verästelungen hinein der Gesetzgeber diese Einrichtung durchgedacht und geregelt hat. Und der rfolg ? Ein einziger Blick ins Leben lehrt uns, daß diese Antwort gleichwohl ungenügend ist, daß nur ein Bruchteil aller Fälle damit zu einem regelmäßigen Verlaufe geführt ist, daß aber noch ein überaus ZToßes Gebiet sexueller Verhältnisse außerhalb der Ehe vorhanden ist. Der Grund dafür ist von vornherein klar. Die wirkende Kraft in der Sanzen Frage ist einer der gewaltigsten aller Naturtriebe. Ihm gegen- über wird die Unvollkommenheit aller menschlichen Einrichtungen leicht Zur Unfähigkeit, zur Ohmacht. Er spottet aller künstlich gleichartigen Behandlung, aller willkürlichen Regelung. Freiheit nach außen ist sein einziges, ihm innewohnendes Gesetz. Gewiß bedeutet demgegenüber die Chaffung der Ehe schon eine große Leistung; allein sie läßt als mindestens gleichbedeutende Aufgabe, die sexuelle Frage zu lösen, übrig. Es ist nicht zu leugnen, daß die Aufstellung dieser Frage als solcher im engsten Zusammenhange steht mit der neuzeitlichen Richtung des eistes überhaupt. Die Betonung des eigenen Ich, seine Ausspielung gegenüber allzuweit gehender Wertung staatlicher, religiöser, gesell- Schaftlicher Begriffe ist nicht nur ein Gut der Kreise, die durch ihre Wirtschaftlich oder geistig bevorzugte Stellung an der Kulturentwicklung 1ll‘teilend, forschend oder weiterbauend Anteil haben; sondern sie ist in Sewissem Sinne Gemeingut geworden, sie hat auch die viel größeren reise erfaßt und geweckt, die bisher schlummerten und für die Kultur S50gut wie nichts bedeuteten; der Sozialismus ist ja auch nur ein Kind 6S Individualismus. Aus diesem Grunde aber verlangt der „neue Geist“ Cachtung, ist es unmöglich, an seinen Forderungen vorüberzugehen. Icht in einem einfachen, einheitlichen Gedanken spricht er sich aus; °S handelt sich vielmehr um eine Geistes b ewegung, an deren Richtung 16 Entwicklung deutlich erkennbar ist. So können wir auch von einer Sexuellen Frage sprechen in dem Sinne, daß die veränderten Welt- und Sbensverhältnisse eine Weiterbildung über die zu eng gewordenen, be- Shenden Formen hinaus verlangen, daß eine freiere Auffassung die Strachtung aller Geschlechtsverhältnisse lediglich vom gesellschaftlichen, 284 MAx LıIıox. staatlichen und religiösen Standpunkte aus als allzusehr einschnürende Fessel für das Menschentum des einzelnen ansieht. Wie weit man die Bewegung als berechtigt anerkennen, wie weit man mit ihr gehen wolle, ist naturgemäß Sache eines jeden selbst und seiner Weltanschauung. Aber vorhanden ist sie, und es wäre für den Gesetzgeber wie für jeden Herrschenden ein verhängnisvoller Fehler, wollte er sie verkennen; mit Recht träfe ihn der Vorwurf der „Weltfremdheit“, — ein Vorwurf, der, wo er berechtigt ist, sicherlich häufiger den Gesetzgeber angeht als den Rıichter. Es ist nun nicht etwa nötig, sich hierbei mit neuen Sittenlehren, mit den Forderungen von Predigern einer neuen Weltordnung ausein- anderzusetzen. Hier sprechen vielmehr die wirklichen Verhältnisse für sich selbst; ihre genaue Kenntnis ist die Voraussetzung jedes Versuches, etwas über sie zu bestimmen. Die Wissenschaft hat für diese Kenntnis gerade in den letzten Jahrzehnten bedeutende Krgebnisse zutage ge- fördert. Geschichtliche und völkervergleichende Forschungen vor allem, in erster Reihe aber die Statistik haben früher nicht bekannte Ausblicke So haben sie teils neue Wer- eröffnet und Zusammenhänge aufgedeckt. tungen geschaffen, teils aber auch in exakter Weise Sätze beétätig‘t und zu wissenschaftlichen Formeln erhoben, die dem unbefangen das Leben Beschauenden sich von selbst ergeben. Und es bedeutet immerhin eine kleine Überraschung, wenn man an Hand dieser Ergebnisse öfter fest- stellen kann, daß Forderungen, die als völlig neue verkündet, als allzu kühn verurteilt oder als endlich befreiend gepriesen werden, — daß solche Forderungen längst erfüllt sind, wenn auch manchmal in etwas anderem Sinne. Zwei so festgestellte Tatsachen sollen hier herausge- hoben werden, die für uns von großer Wichtigkeit sind. Nämlich erstens die, daß in der Regel die Zahl der außerehelichen Verbindungen i. w. S., auch wenn man die Prostitution unberücksichtigt läßt, bei weitem unter- schätzt wird. Diese Zahl ist aber, bei mannigfachster Formgestaltung, so groß, daß es wohl kaum zu gewagt ist, sie derjenigen der ehelichen ziemlich gleich zu achten. Ferner aber sind diese „freien Liebesverhält- nisse“ gerade am wenigsten in den Kreisen zu finden, für die man sie etwa als „Ausgeburt moderner Ideen“, als ungerechtfertigte Forderungen einer verneinenden Weltanschauung bezeichnen und darum achtlos über- gehen könnte, sondern sie finden sich im Gegenteil in ihrer weitaus größten Zahl gerade in den Kreisen mit niedrigerer Lebenshaltun O? (8) auf dem Lande, unter Arbeitern usw. Für den Gesetzgeber ergibt sich aus diesen Betrachtungen die Pflicht, sich mit jenen Verhältnissen aufs eingehendste bekannt zu machen und die gefundenen Ergebnisse allen seinen Schritten zugrunde zu legen. Ein Denkfehler würde es für ihn sein, wollte er von sittlichen Gesichts- punkten aus dazu kommen. die gedachten Ergebnisse als für ihn nicht Die sexuelle Frage in der Strafrechtsreform, 285 bindend anzusehen. Sittliche Werturteile dürfen das Bild, das die Tat- Sachenforschung ergeben hat, nicht verrücken; noch weniger aber darf der Gesetzgeber mit fertigen Begriffen, mit Idealforderungen einer ab- Strakten Sittenlehre an lebendige Verhältnisse herantreten; sondern nur die klare Einsicht in die Wirklichkeit selbst liefert ihm den Tatbestand, ZU dem er die Norm finden will. Wie weit man selbst vom Standpunkte Strengster Sittenforderung aus sich mit den einmal gegebenen Verhält- nNissen abfinden kann, um lieber ohne Urteil Gutes zu wirken als schaden- bringend zu verdammen, das zeigt die großartige Liebestätigkeit, die aus gläubigen evangelischen wie katholischen Kreisen heraus mit voller kirchlicher Unterstützung auch auf diesem Gebiete entfaltet worden ist. Der Zivilgesetzgeber hat sich denn auch mit einigen der hier ent- Stehenden Fragen befaßt. Er hat die Stellung der unehelichen Kinder geregelt; er ist auch an den „freien Liebesverhältnis“ nicht vorüber- gegangen, und er hat es nicht einmal in Grund und Boden hinein Verdammt, — der 7. Titel des II. Abschnittes im Familienrecht des BGB., „über die Legitimation unehelicher Kinder durch nachfolgende Ehe“ beweist es, wenn auch andere Erwägungen hierbei in erster inie standen. Anders das geltende Strafrecht. Über die Notwendigkeit der Ehe- Schutzbestimmungen braucht nichts gesagt werden. Wo das Strafrecht Sonst zur sexuellen Frage Stellung nimmt, liegt ihm anscheinend der allgemeine Satz zugrunde, daß sexuelle Freiheit (in unserem Sinne) herrschen solle, so weit nicht gegen die öffentliche Sittlichkeit verstoßen Werde. Es mag dahingestellt bleiben, wie weit dies Unterscheidungs- Merkmal für die Regelung der Frage glücklich gewählt ist; bei der Steten Änderung der Sitten und sittlichen Begriffe ergibt sich nur zu leicht, daß die Gesetzesbestimmungen — da sie begrifflich und nur als Nwendungsfälle des allgemeinen Satzes konstruiert sind — der Ände- Tüng nicht folgen können und als unliebsame Versteinerungen fortbe- Stehen. Vor allem aber ist der Strafgesetzgeber nicht bei dem allge- Meinen Satze stehen geblieben, der anpassungsfählg gewesen Wäre; Söndern er hat dem Begriffe der „öffentlichen Sittlichkeit“ einen Inhalt Segeben, hat in seinen Bestimmungen ausgesprochen, was als mit ihr Verträglich anzusehen sei. Überall klingt als der leitende Grundsatz ürch: „Jeder außereheliche Geschlechtsverkehr — das Strafgesetzbuch hat dafür nur das Wort „Unzucht“ — ist verwerflich und deshalb zu UNnterdrücken“. Das ist einer von jenen Sätzen, bei denen wir schon die ‘r&gestellung oben als für den Gesetzgeber unrichtig bezeichnet haben. ITTERMAIER sagt über diesen Grundsatz zutreffend (a. a. O. S. 4): »Außer der Ehe ist nicht alles geschlechtliche Leben unzüchtig, Wenigstens nicht für das Recht. Dieser Satz ist kaum als anerkannt ZU eZeichnen, wird aber gewiß mehr und mehr durchäringen.“ Das 286 MAx LIox. beste Beispiel für den krassen Widerspruch zwischen lebendigen Sitten- anschauungen des Volkes und aufgezwungenen, abstrakten Ideallehren liefern die bekannten Umstände, die zur Schaffung des Absatz 3 $ 181 StGB. geführt haben. Hier muß die Reform einsetzen. Sie muß völlig neue Wege wählen, frei von den Fehlern, die wir im vorstehenden andeuteten. Wie sie sich mit all den neueren Untersuchungen über die verminderte Zu- rechnungsfähigkeit, den Einfluß krankhafter Anlagen usw. wird abfinden müssen, so muß sie auch unserem Problem Einfluß auf die neu zu schaffenden Bestimmungen einräumen. Dabei wird sich zeigen, daß die Behandlung dieser Frage im ganzen eine weiter gezogene Grenze für die Freiheit des einzelnen wird vertragen können. Das heißt nicht: der Zeitrichtung ein Zugeständnis machen, sondern nur einen schiefen Zustand beseitigen, der durch die Abweichung allgemeiner Auffassung und wirklicher Verhältnisse im Leben gegenüber der künstlichen Satzung entsteht. Vor allem ist es unerträglich, daß der Staat jeden nichtehe- lichen Geschlechtsverkehr mit der Prostitution auf eine Stufe steilt, daß er nur 2 Begriffe kennt, Ehe oder . . Sumpf. Den freiwilligen außer- ehelichen Geschlechtsverkehr zwischen erwachsenen Personen zu Vver- hindern, ist nicht mehr Aufgabe des Strafrechts. Darum muß die völlige, reichsgesetzlich zugesicherte Straflosigkeit für den Konkubinat bestimmt werden, die heute durch einzelstaatliche Polizeivorschriften fast aus- nahmslos vereitelt ist; auch hierin gehen wir mit MırTERMAIER (a. a. O. S. 171) durchaus einig. Die Wirkungen der jetzigen Grundsätze über den außerehelichen Verkehr, wie wir sie oben bezeichneten, können nur schlechte sein. Es kann hier nicht der Versuch gemacht werden, auf Grund der reichen Sonderliteratur nachzuweisen, wie sehr der Staat durch solche verkehrte Behandlungsweise die Gefahren einer verschlagenen Heimlichkeit selber großzieht mit ihrem ganz schlimmen Gefolge, dem Erpressertum, den versteckten Schlupfwinkeln und ihren oft heillosen Zuständen, dem Gedeihen gefährlicher Krankheiten, dem Vvollständigen sittlichen Verkommen durch Verfolgung und Rechtlosigkeit. Als einziges Beispiel mag auf 8 180 StGB. verwiesen werden. Gewiß muß der ge- werbsmäßige Kuppler, die gewohnheitsmäßige Gelegenheitsmacherin, über- haupt jeder wirkende Vermittler aufs schärfste bestraft werden. Allein die überaus zahlreichen, ganz kurzfristigen Bestrafungen auf Grund des genannten Paragraphen sprechen beredte Sprache. Er ist viel zu weit gefaßt, und die Rechtsprechung hat ihn noch eher erweiternd als mit der nötigen Einengung ausgelegt. Gerade hierfür ist höchst beachtenswert, was MIırTERMAIER, gestützt auf sorgfältigste Rechtsver- gleichung, ausführt (a. a. O. S. 185ff.): „(Es) ist zu beachten, daß doch die Kuppelei wesentlich nur Ausnützung der Prostitution oder Ver- leitung sittlich unverdorbener Personen (auch dies meist nur zum Zwecke Die sexuelle Frage in der Strafrechtsreform. 287 der Prostitution) ist. Alle anderen Arten kommem kaum in Betracht, und daher ist es verkehrt, wenn die Gesetzgebung diese Verhältnisse Nicht klar hervorhebt, sondern in Abhängigkeit von dem veralteten Standpunkt des gemeinen Rechts bleibt“ .. „Man muß es vermeiden, den Fall einfacher Beförderung der Unzucht zu nennen, denn er ist Nicht sozialgefährlich, selbst wenn er aus Eigennutz vorgenommen wird! erade er bereitet heute der Praxis unendliche Schwierigkeiten, da er Nach unserem Gesetzbuch vielfach gestraft werden muß“. Der neuen Gesetzesfassung, die MITTERMAIER Vorschlägt, und die vor allem auch der Regelung der Prostitution sich anschließt, kann man nur vollste Billigung zuteil werden lassen. Gerade bei dem jetzigen $ 180 handelt €8S sich in gewisser Hinsicht nur um die Durchführung eines abstrakten Satzes, der vom Leben selbst in jeder Stunde verleugnet wird. Kiner Reform, die hier nicht einsetzt, die nicht den richtigen Abstand zum Leben herstellt, wird der Vorwurf nicht erspart bleiben können, daß sie die Entwicklung zu gesunden Verhältnissen durch die Beibehaltung aufgezwängter Formen schädigt; sie wird die Mitschuld daran treffen, daß Auswege gefunden werden, weit schlimmer als die Verhältnisse, die das Gesetz zu bekämpfen — vergeblich versucht. Hier soll nun noch kurz eine Frage angeregt werden, die allerdings Mit unserem Thema nur mittelbar in Beziehung steht, für deren Be- andlung aber die vorstehenden Ausführungen in vielen Punkten ähnlich Verwandt werden können. Oberlandesgerichtspräsident a. D. HAmm schlägt in Nr. 15, 1906 S. 842 der DJZ. an Stelle des jetzigen 8& 218 StGB. folgendes Gesetz Vor „Eine Frau, welche im Glauben, schwanger zu sein, Mittel aNnwendet, um die Frucht im Mutterleibe oder durch Abtreibung zu töten .. .“ Es solle also schon in den gesetzlichen Tatbestand die Strafbarkeit des Versuches am untauglichen Objekt mit untauglichen Mitteln aufgenommen werden. Ich möchte demgegenüber die Frage anregen, ob nicht auch hier eine bedeutende Einschränkung der jetzigen Strafbestimmungen am atze wäre. HaAmm beruft sich in erster Linie auf die Schwierigkeiten des Be- Weises bei der in Rede stehenden Straftat. Aber für den Gesetzgeber gilt nicht weniger als für den Richter der Satz: „In dubio pro reo“, 0 nichts zu erweisen ist, schweigt der Strafrichter. Die verbrecherische esinnung allein würde sonst zum Tatbestand. Weiter beruft sich Hamm auf das Volksempfinden. Ich glaube, das Sgenteil seiner Behauptung wäre leichter nachzuweisen. Für ein be- SONnderes Verdienst wird die Abtreibung nicht gerade angesehen, aber Si(_3herlich nicht als ein ehrloses Verbrechen, das der Staat strafen müsse MIt Zuchthaus bis zu 5 Jahren. Es ist bekannt, daß in einzelnen 288 MAx LION. Gegenden Deutschlands — wie übrigens bei allen Völkern — ein ganzer Kodex von Gebräuchen und abergläubischen Vorstellungen mit Beziehung auf die Abtreibung besteht. Völkervergleichende Untersuchungen, wie sie sich z. B. bei PLoss-BArRTELS, das Weib in der Natur- und Völker- kunde, finden, geben hierüber manche wichtigen Aufschlüsse. Überaus weit verbreitet ist die Ansicht, ein jeder dürfe doch mit seinem Körper machen, was er wolle. Das ist allerdings nicht richtig, sobald ein öffentliches Interesse eingreift, wie ein Hinweis auf die Wehrpflicht zeigt. Und dann handelt es sich hier nicht mehr um Einen Körper. Allein folgende EKrwägungen scheinen mir ausschlaggebend zu sein. Wegen Abtreibung wurden nach der Kriminalstatistik im Jahre 1904 663 Personen bestraft, und zwar für 448 Fälle, d.h. — bei niedriger Schätzung — $ 10 / der wirklich vorkommenden Fälle. Der Grund ist vor allem der, daß in den ersten 2, auch 3 Monaten der Schwangerschaft, die Abtreibung verhältnismäßig leicht vorzunehmen ist, ohne daß die Umgebung etwas bemerken kann oder doch ohne daß ein strafrechtlich irgend wie genügender Beweis zu erbringen wäre. Hieran kann keine Gesetzesvorschrift etwas ändern. Die Wirkung einer solchen ist vielmehr nur die, daß sie einen Tummelplatz schafft für Pfuscher und alte Weiber, für Erpresser und ein ganzes heimliches Gewerbe. Körperliches, wirtschaftliches, sittliches Verderben sind oft genug die traurige Folge. Ein Strafverfahren kommt erfahrungsgemäß meist nur in Frage bei der Abtreibung in späteren Stadien. Hier meine ich, lehren die Tatsachen, was zu tun sel. Die Strafbar- keit muß einfach in den ersten ca. 10 Schwangerschaftswochen wegfallen. Der Vorschlag kann sich auf ehrwürdige Alınen berufen: denn er will nur wieder einführen, was früher in Deutschland Rechtens war. Das kanonische Recht und die PGO. hatten im Grundsatz diese Strafsatzung für die Abtreibung. Allerdings waren ilyre Gründe (das Fehlen der anima rationalis) naturwissenschaftlich. unrichtig, und die naturwissen- schaftliche Erkenntnis hat denn auch die Behandlung des Verbrechens im heutigen Sinne veranlaßt und entwickelt. Allein die Folgen waren sicher nicht vorteilhaft und können den Gesetzgeber nicht bestimmen, der wissenschaftlich-theoretischen Richtigkeit vor praktischen, sozialen Erwägungen den Vorzug zu geben. Jetzt hindert das Gesetz doch nichts; aber ein Gesetz, das nicht befolgt wird, sollte lieber nicht sein. Mit der Aufhebung des Gesetzes käme dagegen die Sache in die Hände der Ärzte und auch Hebammen, und die ganzen üblen Folgen, die wir oben andeuteten, würden damit beseitigt. Man braucht nicht zu fürchten, daß damit „französische“ Zustände einreißen würden. Denn man kann den Abschreckungswert des Gesetzes von der Tat als solcher wegen der in Betracht kommenden Kreise gar nicht gering genug anschlagen. Wo daher Religion, Sitte, Schamhaftig- Einiges über Körperwägungen u. über die Sterblichkeit aus einer Strafanstalt. 289 keit und gesellschaftliche Rücksichten als weit stärkere Faktoren nicht Von der Abtreibung und, was wichtiger ist, vom außerehelichen Ge- Schlechtsverkehr abhalten, wirkt das Gesetz auch nicht. Für die entstehenden Beweisschwierigkeiten wird ehrliches Suchen einen Ausweg finden. Und die Abtreibung in späteren Stadien, in der he wider den Willen des Mannes, mag nach wie vor bestraft werden. Auch dieses aber mit der Änderung, daß für die Regel Gefängnis- Strafe angedroht wird, und erschwerte Fälle vorbehalten bleiben. Denn in der Praxis werden doch fast ausschließlich Gefängnisstrafen verhängt, Meist sogar recht niedrige; und wegen der Verjährung, der Neben- Strafen usw. ist die Frage gegenüber dem jetzigen Zustand immerhi . Vvon Wichtigkeit. 16 Einiges über Körperwägungen und über die Sterblichkeit aus einer Strafanstalt. Von Regierungsrat Lenhard in Bruchsal. Der Strafvollzug hat in der jüngsten Zeit sehr abfällige Beurteilung erfahren. In Büchern und in der Tagespresse sind recht schwere An- Eriffe auf die derzeit bestehenden Einrichtungen der Strafanstalten und ZWar meist in einer so allgemein gehaltenen Form erhoben worden, daß le Annahme gerechtfertigt erscheint, als sollten davon alle Strafanstalten des Reiches getroffen werden. Wenn auch die Verhältnisse, die den Autoren als Grundlage dienten, Techt düstere gewesen sein mögen, ob es geboten war, daraus Schlüsse ir das Ganze zu ziehen, statt die behaupteten Mißstände mit deutlichem inWeis in rückhaltloser Offenheit zu bekämpfen, soll hier nicht weiter Srörtert werden. Sicher scheint zu sein, daß durch die Angriffe und die abei eingeflossenen harten Worte das Vertrauen in den Strafvollzug erschüttert, in weiten Kreisen die Vorstellungen von dem Leben in den trafanstalten nachteilig beeinflußt wurden. In einem Reformkampfe SOllte aber das Brauchbare, das erprobt Gute, richtige Wertung finden. Wesentliche Angriffspunkte auf den Strafvollzug bilden das Ver- Egungswesen und der Einfluß der Strafe auf die St grb- ichkeit, insbesondere an Lungentuberkulose. Ausgehend von der Annahme, daß in so tief eingreifenden Fragen au Ch _ die Betriebsergebnisse einer einzelnen Anstalt da und dort einiges Nteresse erwecken, vielleicht auch die Anregung zu weiteren Publika- st. f breiterer Grundlage geben könnten, will ich versuchen, ge- ü ützt auf zuverlässige Zahlen, ein kurzes Bild über I. Körperwägungsergebnisse, II. Zahl und Art der Todesfälle innerhalb 21 Jahren Aschaf fenburg, MSchrKrimPsych. IV. 19 290 LENHARD. zu geben. Die Anstalten, auf welche sich meine Darlegungen beziehen, sind das Landesgefängnis und die Weiberstrafanstalt in Bruchsal mit einer Gesamtbelegung von ca. 500 Köpfen in räumlich getrennten Ab- teilungen für männliche 1. wiederholt rückfällige Zuchthausgefangene 2. invalide Zuchthausgefangene 3. die männlichen Jugendlichen — mit Gefängnisstrafen über 1 Monat —{ im Landes- aus dem ganzen Großherzogtum gefängnisse 4. während des Strafvollzugs geisteskrank gewordene männliche Zuchthaus- und Gefängnisgefangene aus allen Zentralgefängnissen des Lgndes und ebensolchen Abteilungen für die 1. weiblichen Zuchthausgefangenen aus dem ganzen Großherzogtum 2 ” Gefängnisgefangenen mit Strafen über 1 Monat aus dem ganzen in der Weiber- Großherzogtum 3. weiblichen Jugendlichen mit Strafen über 1 Monat aus dem ganzen Groß-| strafanstalt herzogtum 4 Für die Kranken ist in der Weiberstrafanstalt und im Landes- gefängnisse je ein Lazarett vorhanden, letzteres auch zur Aufnahme solcher Kranken bestimmt, welche in den Krankenhäusern der übrigen Zentralstrafanstalten nicht entsprechend behandelt werden können. Diese seltene Gruppierung von Gefangenen nach Geschlecht, Alter, Vorleben, Straftat und Gesundheit unter einer Leitung, darf wohl als eine zur Feststellung der Ergebnisse einheitlicher Verpflegung geeignete bezeichnet werden. Ich wende mich zunächst den J. Körperwägungen zu. Solche wurden durch die Oberaufsichtsbehörde in frühzeitiger Er- kenntnis des Wertes derselben schon im Jahre 1885 angeordnet und seitdem gewissenhaft durchgeführt. Aus der bezüglichen Instruktion möchte ich nur wenige wesentliche Punkte hervorheben: „Die Wägung jedes Gefangenen erfolgt beim Zu- und Abgang sowie nach Ablauf eines jeden Halbjahres seiner Strafzeit. Bei Gefangenen mit Strafen über 5 Jahren genügt jährliche Feststellung des Körpergewichtes. Bei Strafzeiten unter 1 Jahr hat die zweite Wägung schon nach 3 Monaten stattzufinden. Bei der Wägung sollen die Gefangenen tunlichst wenig bekleidet sein. Das ein für allemal festgestellte Gewicht der belassenen Normalstücke ist abzu- zıehen. Die Wägungen sind Vormittags zwischen Frühstück und MittagessenY?und nach Ablassen des Urines vorzunehmen. Bei erst- maliger Feststellung des Gewichts ist auch Körperhöhe, Umfang des Bauches und der Brust (bei Ein- und Ausatmung) zu messen. Dem Ergebnisse ist eine Bemerkung über Magerkeit, Fettigkeit, Stärke der Muskulatur, etwa vorhandene Blutleere, Schwangerschaft, Einiges über Körperwägungen u. über die Sterblichkeit aus einer Strafanstalt. 291 Menstruationsstörung, frühere Beschäftigung, erlittene oder be- stehende schwere Erkrankungen beizufügen. Die Leitung der Wägung und Messung obliegt dem Hausarzte.“ Auf gesundheitlichem Gebiete kommen alle Einflüsse der Freiheits- Entziehung in Hinsicht auf die seelische Empfindung der Strafe, auf Er- Nährung, Arbeit, Bewegung, Luft, Licht usw. zum Ausdruck. Die Frage der Ernährung darf in Verbindung mit jener der geforderten Leistung an Arbeit zu den wichtigsten des Strafvollzuges gerechnet werden. Die Verpflezung beeinflußt die Erhaltung der Arbeitskraft, die Abwendung Vvon Gefahren für die Gesundheit bzw. die Minderung der bei langen Strafen, häufigen Rückfällen, vielen Hausstrafen usw. nicht völlig abwend- baren Nachteile der Freiheitsentziehung. Es darf bezüglich dieser Frage auf die grundlegenden Ausführungen vV. JAGEMANNS und Voirrs,!) auf die eingehenden wertvollen Feststellungen KuLLMANNS,?) Könıes, REINHARDS, OLLITZS und RoOMBERGS,°) das auf reiche Erfahrungen gestützte Gut- achten SCHWANDNERS *) und WICKELS °) hingedeutet werden. Auch die Körperwägungsergebnisse werden, wie im freien Leben SO auch im Strafvollzuge wesentlich, wenn auch nicht ausschließlich, durch Ernährung und Arbeit beeinflußt. Es ist daher geboten, zunächst auf diese Gebiete näher einzugehen. Hinsichtlich der Verpflegung ist festzustellen: Es ist Regie- etrieb für Kost- und Brotbereitung durchgeführt. Die täglichen Reichungen für gesunde Gefangene bestehen an Kost: ür männliche und weibliche Gefangene — ohne Rücksicht ob Zuchthaus- oder Gefängnisgefangene — einschließlich der Jugendlichen: Örgens in !k 1 geschmälzter Suppe oder dafür 3 mal wöchentlich !/, 1 Kaffee mit Milch, ittags in ausnahmelos täglich !/, 1 Fleischbrühsuppe und !/, ] geschmälztem Gemüse,®) bends in „ ] geschmälzter Suppe oder dafür 1 mal wöchentlich %; 1 Süß- oder Sauer- Vollmich oder %; 1 geschmälzte Suppe und 50 g Magerkäse. n Brot:’) Männer (und Jugendliche über 15 Jahre) . . 750 g Frauen (und Jugendliche beiderlei Geschlechts unte r i5 Jahre) 500 „ bei Strafen unter 1 Jahre jeden 3. Tag in 60 g ausgebeintem Mastrindfleisch A”n %‘leis,(,zh :8) ” N ” über 1 Jahr oder ” n n \ „ Zuteilung zu schwerer Arbeit jeden 2. Tag in 60 g ausgeb. } ) Handbuch des Gefängniswesens, v. HoOLTZENDORF und V. JAGEMANN. Richter, Hamb urg Bd. II S. 33£. u. 165ff, Z) Blätter für Gefängniskunde Bd. 37 Heft 5/6 S. 517 ff ”” ” ” 27 39 ” 1/2 „ 118ff *) ” A ” 79 37 ” 3/4 ” 253 ff °) ” 39 297 5/6 „ 473 ff Für Inter °) Es ’l,)estel,l’t reichlicfie Abwec hslung unter 16 Suppen und 37 Gemüsen. Essenten lasse ich ein Verzeichnis der letzteren in der Anlage 1 folgen. °) Hergestellt aus Weizenmehl Nr. 4 und Roggenmehl Nr. 0 im Verhältnis 100 zu 5. mt Bei Vergebung der Lieferung der Speisestoffe wirkt der Aufsichtsrat der Anstalt , em. 31\.Yertreter der Bürgschaft angehören, vgl. v. HOLTZENDORF usW., Handbuch 19* 292 LENHARD. | An den hohen Festtagen erhält jeder Gefangene eine solche Fleisch- portion. Schwerbeschäftigte und solche Gefangene, die aus ärztlich fest- gestellten Ursachen ein größeres Nahrungsbedürfnis haben, erhalten aus dem reichlichen Kochübermaß — das sich aus einer nach der Zahl der Schwerbeschäftigten usw. bemessenen erhöhten Einlage an Speisestoffen ergibt — Vor- und Nachmittags Suppen- oder Gemüsezulagen von je */ 1 Daneben erhalten dieselben, ebenfalls auf Anordnung des Hausarztes, Zulagen an Weiß- oder Schwarzbrot täglich bis zu ! kg und Milch täglich bis zu %, 1.*) Alle diese Kostaufbesserungen werden auf Grund ‘ des im KEinzelfall ärztlich festgestellten Bedürfnisses auf Anstaltskosten abgegeben Eine Inanspruchnahme des Pekuliums findet nicht Sstatt. ®) Es bleibt solches als Anhilfe bei der Entlassung, zur Unterstützung der Ange- hörigen und auch zur eventuellen Ersatzleistung an Geschädigte erhalten. Diese Sachbehandlung steht nach meiner Auffassung im KEinklange mit dem Prinzip der Individualisierung und ist gerecht. Der Staat muß für das, was nach ärztlichem Ermessen im Rahmen der Verpflegungsvor- schriften zur Erhaltung der Gesundheit geboten ist, aufkommen. ®) Wollte man notwendige Zuwendungen nur aus der Arbeitsbelohnung decken, so würden sie in 50 von 100 Fällen — und vielleicht gerade in dringlichen — unterbleiben müssen. Der Minderleistungsfähige, Schwäch- liche, zu Krankheit Disponierte, würde benachteiligt, der Arbeitskräftige bevorzugt sein. Es würde der Grundsatz der Gleichheit erschüttert.“*) Der durchschnittliche Nährwert der oben bezeichneten regulativ- mäßigen täglichen Reichungen — also ohne Einrechnung der bezeichneten Zulagen aller Art — beträgt, nach der Vorrschen Tabelle berechnet a) bei männlichen Gefangenen: an KEiweiß 140° Fett 447 Kohlehydraten 681 g 'b) bei weiblichen Gefangenen -und männlichen Jugendlichen, die nur 500 g Brot täglich erhalten an Eiweiß 113° Fett 41° Kohlehydraten 536 g 1) Diese Zulagen betrugen im Jahre 1904 1905 1906 an Milch Liter 6 358 6 106 8831 9 Brot Kilo 3 037 2 556 2 264° ” Kaffee mit Milch Port. 5665 6 423 6 128 Gemüsezulagen zu !% 1 12 840 12 785 12705 ” 2) Vgl. Handb. d, Gefängniswesens, v. HOLTZENDORF U, V. JAGEMANN Bd. II S. 260/61. 3) KroHng, Lehrbuch d. Gefängniskunde. Stuttgart 1889, S. 373ff.. 4)3Auf die interessanten Erörterungen dieser Frage auf der Dresdener Vereins- versammlung möchte ich besonders hinweisen Bd. 40 Heft 1 S. 121ff. d. Blätter f. Ge- fängniskunde. Auch auf die Ansicht eines Vertreters der Zulassung von Exträ- genüssen auf eigene Kosten soll hier hingedeutet werden: Monatsschr. f. Kriminalpsych- u. Strafreehtsref. 2. Jahrg. S. 432; ebenso verdienen auch die Ausführungen FREUDEN- THALS S'„ 154ff. und LEonHARDS S, 571ff, a. a. 0. Erwähnung. Einiges über Körperwägungen u. über die Sterblichkeit aus einer Strafanstalt. 293 Würden die Kostzulagen miteingerechnet, so ergäbe sich ein weit Öherer Nahrungswert; allein, da diese Zulagen nicht der Gesamtheit Es ist noch Zugute kommen, müßte das Gesamtbild unrichtig werden. anzufügen, daß, wie der Auswahl der Speisestoffe, so auch der Zubereitung der Speisen eine volle Sorgfalt zugewendet wird. Es wird wohl zugegeben werden müssen, daß die beschriebene Ver- Pflegung für Gefangene aller Altersstufen ausreichen kann, wenn diese Selbst durch Vermeidung von Hausstrafen, regelmäßige Beteiligung an der Bewegung in frischer Luft, Gebrauch der gebotenen Ventilations- *) und Reinlichkeitseinrichtungen, Überwachung der körperlichen Verrich- tungen u. dgl., Gesundheitsschädigungen zu verhüten suchen. Voraus- gesetzt ist hierbei, daß die Gesundheit der Gefangenen nicht schon bei der Einlieferung infolge von Krankheit, Disposition dazu, Not, unver- Nünftiges Leben usw. geschwächt oder ganz untergraben war. In diesen ällen — wie auch bei eintretender Abgegessenheit nach längerer Straf- Zeit — stehen dem Anstaltsarzte die weitgehendsten Befugnisse für die A118gestaltung der Kostreichungen zu. Was die Anforderung an die Gefangenen in bezug auf die Arbeit anlangt, so muß hier zunächst, hinsichtlich der historischen Entwicklung er Gefängnisarbeit, des Zweckes und der Bedeutung derselben, Unter- Scheidung der Anforderung zwischen Zuchthaus und Gefängnis, auf die Ichtvollen Darlegungen V. JAGEMANNS?) hingewiesen werden. Gerade ’Czüglich des Beizugs der Gefangenen zur Arbeit bestehen ganz unzu- Teffende Ansichten. Es fehlt auch vielfach die Erkenntnis des erzieh- ichen Wertes der Arbeit und der Tatsache, daß ein Strafvollzug — sei ©S in Einzel- oder Gemeinschaftshaft — ohne Arbeit für den gesunden ENschen eine unerträgliche Härte sein würde. Für die vorliegende Frage erscheint es mir nicht unwesentlich, hier estzustellen‚ daß in allen badischen Zentralstrafanstalten, also auch in CEN mir unterstellten, Betrieb auf Staatsrechnung eingeführt ist.”’) Es ISt bei diesem System mehr als bei dem der Verpachtung der Arbeits- Täfte an Unternehmer — deren Geschäftsleiter auf eine von ihren £ uftraggebern nicht gewollte Anstrengung der Gefangenen zur Höchst- eiStl111g* hinwirken können — eine weitgehende Rücksichtnahme auf die Adividualität möglich. Ich möchte hier, weil leider zu wenig bekannt, auf die schon oben berü hrte Einrichtung nochmals hinweisen, daß für jede badische Zentral- Stra fanstalt ein Aufsichtsrat bestellt ist, dem 3 bis 5 nicht im aktiven *) Die Größe der Fenster und der Kubikraum der Zellen- und Gemeinschaftsräume ütsprechen der Vorschrift. *) Handbuch d. Gefängniswesens, v. HOLTZENDORF Uund V. JAGEMANN, Bd. I S. 411/13. än3taltsh essen Ertrag mindert den von Steuerzahlern zu tragenden Aufwand des Straf- aushaltes um 70—75 Proz. 294 LENHARD. Staatsdienste stehende Einwohner des Ortes als stimmberechtigte Mit- glieder angehören, denen das Recht zusteht, jederzeit vom gesamten Dienstbetrieb Einsicht zu nehmen, mit den Gefangenen sich zu besprechen und die gemachten Wahrnehmungen zum Austrag zu bringen. Hierin liegt ein nicht zu unterschätzendes Stück Öffentlichkeit, das vom recht- lichen und sozialen Gesichtspunkte Beachtung verdient. Die Tagewerke werden, wo dies überhaupt möglich und geboten ist, nach ganz mäßigen Erfahrungssätzen und unter voller Rücksichtnahme auf Gesundheit und Befähigung bemessen. Daß kein maßloses Diszipli- nieren wegen der Pensa stattfindet, wird die Tatsache bestätigen, daß die Disziplinarstrafliste für 1904: 2, die für 1905: 5 Straffälle in bezug auf die Arbeit nachweist.!) Es erscheint aber doch notwendig und ge- recht, zu verhüten, daß das Leben im Strafvollzuge sich zu einem solchen gestalte, daß es vor dem schweren Erwerbskampfe freier rechtschaffener Menschen den Vorzug verdient. Die Hausordnung für die badischen Zentralstrafanstalten fordert für den erwachsenen gesunden Gefangenen — ohne Unterschied ob männ- lichen oder weiblichen Geschlechts — eine Bereitschaft zu hausord- nungsgemäßen Verrichtungen im Sommer von morgens 5 Uhr bis abends 7 Uhr = 14 Stunden „ Winter ” 9 6 7 ” L 7 n = 13 ” von welcher nach Abrechnung der Zeit für Reinigung, Spaziergänge, Religions- und Schulunterricht, Besuche der Anstaltsbeamten, der Ruhe- zeit für Frühstück, Mittag- und Abendessen noch eine Arbeitspflichtigkeit für den Sommer von 10%, Stunden\ ” 9 Winter 7 9°a ” werktäglich erübrigt. Für die Jugendlichen beiderlei Geschlechts mindert sich diese Arbeitszeit um 1 Stunde täglich, die für die Weiterbildung in den Schul- fächern freigegeben ist, und für einen Teil der männlichen Schüler wegen der Beteiligung an Wochengottesdienst, an Handfertigkeitsunterricht, gewerblichem Zeichnen®) um 1 weitere Stunde. Nachdem vorstehend in Hauptzügen Verpflegung und Arbeitsleistung dargelegt wurden, gehe ich über zu den Ergebnissen der Körper- wägungen, wobei ich vorausschicken möchte, daß auch die XIV. Ver- sammlung des Vereins der deutschen Strafanstaltsbeamten in Dresden 1905 durch den Beschluß: „Regelmäßige Körperwägungen sind zur Kontrolle des Ernährungs- zustandes des Gefangenen dringend erforderlich“ '] (Arbeitsverweigerung, böswilliges Verderben von Arbeitsmaterial, leichtsinnige Arbeit, Trägheit.) ?2) Mein Aufsatz: Strafvollzug an Jugendlichen im Großherzogtum Baden, Blätter f. Gefängniskunde Bd. 36 Heft 5/6 S. 398ff., gibt hierwegen näheren Aufschluß. Einiges über Körperwägungen u. über die Sterblichkeit aus einer Strafanstalt. 295 die Bedeutung dieser Maßnahme festgelegt hat. !) Die Zahlen, welche Sich aus einer diesem Beschlusse um 20 Jahre vorausgegangenen Durch- führung der angeregten Maßnahme ergaben, werden daher, wie ich ünterstellen darf, mit Interesse begrüßt werden. Öhne Rücksicht auf irgendwelche Verhältnisse habe ich aus den Seit 1885 angesammelten Wägscheinen von entlassenen Gefangenen eine Anzahl Jahrgänge herausgegriffen, unter Festhaltung der für die Beur- teilung der Ergebnisse wertvollen Momente, alle Wägungsresultate in einem Buche zusammengestellt und auf dieser Grundlage sodann die ewichtszu- und -abnahmen in Abstufungen von 50 bzw. 100 g — ge- trennt für Männer und Frauen — in 12 Übersichten dargestellt.?) Die eststellungen umfassen die Resultate von 5151 °®) abgeschlossenen Wäg- Scheinen, von denen 2529 auf männliche 2622 A weibliche } Gefangene Entfallen. Es kann hier nur das Wesentliche der Befunde besprochen Werden. I. männliche Gefangene. Von den 2529 Gefangenen zeigten 1409 — 56 Proz. eine Gewichtszunahme von insgesamt 3512 kg 788 g 1086 = 43 2 97 L abnahme 97 2 2645 „ 640 ,, 34 — 1 2 gleiches Gewicht beim Zu- u. Abgang. Es übersteigt die Gewichtszunahme die Abnahme um 867 kg 148 g. Das höchste erreichte Einzelgewicht der Z unahme beträgt 16 kg 300 g ” ? bl ”” ” A b nahme n 15 ” 50 ” IIl. weibliche Gefangene. Von den 2622 Sträflingen zeigten 1285 — 49 Proz. eine Gewichtszunahme von insgesamt 3100 kg 430 g 1317 — 50 ” ” 9 abnahme ” 2 4073 „ 971 , 20 — 1 LA gleiches Gewicht beim Zu- u. Abgang. die Im Gegensatze zum Ergebnisse bei den Männern übersteigt hier Gewichtsa bnahme jene der Zunahme um 973 kg 541 g. Auch die Resultate der Einzelgewichte zeigen ein abweichendes Bild. Das höchste Einzelgewicht der Z u nahme erreicht hier nur den Satz 70n 18 kg 900 g (gegen 16 kg 300 g bei den Männern), das der A b- 4hme dagegen den Satz von 31 kg 150 g*) (gegen 15 kg 50 g bei e ännern). Von Interesse dürfte sein, die Verteilung von Zu- und Abnahme an ‘) Blätter f. Gefängniskunde Bd. 40 Heft 1 S. 119 u. 142. » Interessenten stelle ich diese Unterlage zur Einsichtnahme r. s. zur Verfügung. Stellt 3) 207 Wägscheine für weibliche Gefangene, bei welchen Schwangerschaft festge- Wurde, blieben unberücksichtigt, und sind hier nicht eingerechnet. *) Es kommt hier nur 1 Gefangene in Betracht mit Strafe von 15 Monaten, die 296 LENHARD. Körpergewicht auf Sträfdauer, Alter, Arbeit und in Hinsicht auf die Gesundheitsverhältnisse kennen zu lernen. In der Hauptsache auf die in den Anlagen 2 u. 3 gegebenen, nach diesen Gesichtspunkten gefertigten Übersichten hindeutend, möchte ich noch kurz folgendes vergleichendes Bild hier einschalten: a) Von den Gefangenen, deren Körpergewicht während des Straf- vollzugs keine Veränderung erfuhr, waren verurteilt : Männer Frauen Zu Strafen bis zu 6 Monaten 11 12 ” ” von 7—12 ” 9 5 ” ” ” 1—5 Jahren 14 3 34 20 standen im Alter von 12—18 Jahren 11 3 ” ” 19—29 ” 9 10 ” ” N 30—49 n 14 —r ” ” ” „ über 50 ” 34 20 b) Von den Gefangenen mit Gewichtszunahme entfallen: Männer Frauen Auf die Sätze bis zu 1 kg 442 — 31 Proz. 353 = 27 Proz. ö 784 — 56 ” ” ” »” ” ” ” 784 — 61 ’ ” ” N 10 N 163 N 12 ” 138 = 11 ” ” über 10 ” 20 ] 1 ” 10 — 1 ” Männer Frauen Auf Strafzeiten von 1—6 Monaten 663 = 475 Proz. 728 — 57 Proz. ” ” 6 Mon. bis 1 Jahr 313 — 22 ” 330 = 26 ” ” ” 1 Jahr ” 5 ” 427 30 ” 223 17 ” 5 6 — ” N ” „ 10 ” 0,5 ” ” über 10 Jahren —n —— ” an Auf die Altersstufen von 12—18 Jahren 971 69 ” 202 16 ” ” ” 19—29 152 11 639 Il 50 ” 2 30—49 ” 217 15 ” 351 = 27 ” ” 50—80 N 69 NM 5 93 — 7 ” nach Feststellung des Anstaltsarztes bei der Zulieferung gute Ernährung und mittlere Muskulatur zeigte. Gewicht bei der Einlieferung 69,550 kg ” ” ” I. Wägung 55,800 ” ” 2 „ Il ” 48,600 ” ” beim Abgang 38400 ” Die Gefangene war mit Nähen und zeitweise mit Waschen beschäftigt und hatte erst 3 Monate vor Abgang Übernahme in Krankenpflege nötig. Die Gefangene starb bald nach der Entlassung. Verf. glaubte diesen typischen Fall rapider Gewichtsabnahme festhalten zu müssen, Die nächsthöchste Stufe der Gewichtsabnahme beträgt 26 kg 100 g. Einiges über Körperwägungen u. über die Sterblichkeit aus einer Strafanstalt. 297 Männer Frauen *) Auf im Anstaltsbetrieb schwer beschäftigte 342 — 24 Proz. 265 = 21 Proz. N leicht 1065 — 76 1020 — 79 N ” ” ” ” Auf solche, die nach ihren Angaben vor dem Strafantritt schon Schwere Krankheiten durchgemacht hatten 380 — 27 543 — 42 keine 7198 — 57 729 — 57 ” ” 2 ") es fehlten Angaäen 231 — 16 13 Auf Gefangene, die beim Strafantritt — —— geringen Ernährungszustand zeigten 663 47 ” 120 56 guten ” ” 584 — —— 41 553 43 es fehlten Angaben 162 — 12 12 = ” Frauen Es hatten noch nicht menstruiert 45 =— 3 Proz. ” N” geregelte Menses 842 — 66 bal ” ” ungeregelte Menses 291 = 23 ” 92 — 7 es war Menopausis eingetreten es fehlten Angaben 15 = 1 Frauen Es hatten vor der Verurteilung geboren 744 — — 58 Proz. —— —— ” ” ” ” n noch nicht geboren 541 42 ” c) Von den Gefangenen mit Gewichtsabnahme entfallen: Männer Frauen Auf die Sätze bis zu 1 kg 389 — 35 Proz. 346 26 Proz. ” ” ” 541 — 50 ” 715 —— 55 ” ” 10 ” 139 = 13 ” 211 —— 16 2 ” n über 10 ” 17 —> 2 ” 45 = 3 ” Männer Frauen Auf Strafzeiten von 1—6 Monaten 373 — 34 Proz. 602 — 46 Proz. 2 ” 6 Mon. bis 1 Jahr 179 — 17 N 353 — 27 n 1Jahr „ 5 ” 529 — 49 344 — 26 5 16 = 1 ” ” ” „ 10 ” 3 S 383 38 ” ” über 10 Jahren — ” 2 — — 3 3 38 38 Auf die Altersstufen von 12—18 Jahren 498 — 103 — 8 ” ” ” ” ” ” 19—29 ” 232 — ” 636 — 48 ” ” 30—49 n 282 — ä 5 ” 446 — 34 50—80 714 — 132 = 10 N” ” ” b Männer Frauen Auf im Anstaltsbetrieb schwer beschäftigte 391 = 36 Proz. 304 23 Proz. ” 29 2 leicht 695 — 64 1013 l I7 ” n n Auf solche, d, je nach ihren Angaben vor dem Strafantritt schon 367 — 34 554 — 42 Schwere Krankheiten durchgemacht hatten eine 2 ” ” 587 — 54 N 755 — 58 ” ©8 fehlten bezügfiche Angabe'n„ 132 = 12 n 8 = — N 1 Zahle ) In einer Anzahl Wägescheinen fehlen diesbezügliche Angaben, weshalb hier die 1 der mangelhaften Scheine eingesetzt sind. 298 LENHARD. Männer Frauen Auf Gefangene, die beim Strafantritt geringen Ernährungszustand zeigten 607 56 Proz. 743 56 Proz. 563 43 guten ” ” 393 36 ” n es fehlten Angaben 86 l 8 7 11 a 1 ” Frauen Auf Gefangene, die noch nicht menstruiert hatten 26 2 Proz ” ” ” geregelte Menses ” 899 68 ” ” ” 2 ungeregelte ,, N 234 18 ” ” bei denen Menopausis eingetreten war 144 11 ” es” fehlten Kn n N Angaben 14 1 ” 847 — — 64 Es hatten vor der Verurteilung schon geboren ” 2 2 ” N” ” noch nicht geboren 470 — 36 ” Auf einige beachtenswerte Zahlen möchte ich hier noch zurückkommen: Wir sehen, daß bei den Männern die Gewichts z u nahme vor- wiegend (56 Proz.) auf die mittleren Sätze von 2—5 kg, daß sie nicht auf die ganz kurzen Strafen unter 6 Monaten, sondern auf die längeren bis zu 5 Jahren (53 Proz.) entfallen; daß bei der Gewichtszunahme er- freulicherweise mehr das Entwicklungsalter von 12—18 Jahren (69 Proz.), bei der Gewichts a bnahme dagegen mehr das mittlere und höhere Alter (54 Proz.) beteiligt sind, sowie weiter, daß bei der Abnahme die mit geringem bis mittlerem Ernährungszustand eingetretenen Bestraften (56 Proz.) besonders getroffen werden.‘) Bei den Frauen verdient Beachtung, daß —. abweichend von den Männern — bei der Zunahme auf die kurzen Strafen bis zu 6 Monaten (57 Proz.) und auf das mittlere und höhere Alter (84 Proz.) mehr Anteile entfallen und weiter, daß bei der Gewichts a b nahme die Strafdauer von '.—5 Jahren (53 Proz.) und die mittleren und höheren Alter sogar 92 Proz. ausmachen. Ganz besonders auffallen muß, daß die Zahl jener Gefangenen, die vor der Bestrafung ein oder mehrmals geboren hatten, bei der Gewichtsabnahme mit 64 Proz. vertreten sind. Es kommen hier nach meinem Dafürhalten soziale Schäden, wie die vermehrte Anteil- nahme der Frau am Erwerbsleben, die fehlende Schonung vor und nach der Geburt, ungenügende Pflege während der letzteren u. dgl. m., zum Ausdruck. In Verbindung mit dem schon oben dargelegten erheblichen Über- wiegen der Gewichtsabnahme bei den Frauen im ganzen wie in den Einzelsätzen ergeben sich hier Verhältnisse, an denen man nicht ohne weiteres vorüberschreiten kann. Diese ungünstigen Wirkungen der dem Strafvollzug vorausgehenden Krlebnisse und die Einflüsse der Freiheitsentziehung selbst auf die Ernährungsverhältnisse stehen auch im Einklange mit weiteren Beobachtungen, die ich während eines Zeit- 1) Ich möchte hier auf die interessante Schrift — MEInNERT, über Massenernährung, 1885, Berlin, Stuhr — und die darin besprochenen Verpflegungsversuche und daraufhin vorgenommenen Körperwägungen hindeuten. Auch er legt Wert auf diese Wägungen. Einiges über Körperwägungen u. über die Sterblichkeit aus einer Strafanstalt. 299 Taumes von 12 Jahren gemacht habe. Es ist mir aufgefallen, daß auf die Eßlust der Frauen mannigfache Umstände hemmend einwirken wie: Seelische Erschütterung, Ärger, Nachwehen von Geburten, Menstruations- beschwerden‚ Sitzarbeit, selbstauferlegte Entsagung zur Verschärfung der Sühne, Abneigung gegen Massenverpflegung. Diese Wahrnehmungen Veranlaßten mich, alle Speiserückgaben während eines Zeitraumes von 12 Jahren (v. 1. Jan. 1893 bis 31. Dez. 1904) unter Festhaltung der amen täglich aufzeichnen zu lassen. Das so gesammelte Material 0t einen zuverlässigen Stützpunkt für die rechtzeitige Zuwendung ärztlicher Fürsorge im KEinzelfall, wie auch schätzbare Winke für die Wahl der Speisen. Es lieferte auch den Beweis, daß alle jene Gefangenen, Welche die Strafe gleichgültig hinnahmen und sich durch keine Vor- gänge außerhalb und innerhalb der Gefängnismauern aus der Behaglich- keit der Vorbereitung zur Mahlzeiteinnahme stören ließen, einen ganzen rfolg aus letzterer zogen, während nervöse Menschen in Hinsicht auf die Ernährung trotz voller Fürsorge körperlich nicht vorwärts kamen. Ich lasse eine Zusammenstellung aus diesen Verzeichnungen hier folgen, die zeigt, daß die Nahrungsaufnahme der Frauen gegenüber jener er Männer erheblich nachsteht und bei längeren Strafzeiten die Gefahr einer Unterernährung bringen muß. Es wurden zurückgegeben: von Männern von Frauen Morgen-‚ Mittag- und Abendsuppen 6 384 21 296 Sanze Mittagessen, also Suppe und Gemüse 1 144 2158 Sanze Mittagsgemüseportionen 13 489 20211 älbe Portionen Mittagsgemüse — 11 081 ” — 12 165 Ge?nüsezu Mittagssuppen — lagen an Schwerbeschäftigte 20 609 leischportionen 294 971 TO 2 568 1048 Kä8e 2 362 979 Kaffee 41 319 Milch 24 30 Fisch ” 13 —“ Urst — 2 im ganzen 44930 70258 10 16 oder täglich durchschnittlich Es würde zu weit führen, wollte ich die Rückgaben, deren Umfang JE nach Zusammensetzung der Mahlzeiten und der Eßlust der Gefangenen —— die im Winter und zu Anfang der Strafe gehobener, im Sommer und Mach längerer Haftdauer gemindert ist — sehr schwankt, die auch zeit- Weise ganz unterbleiben, hier eingehender behandeln. Ich kann nach ©O persönlich gemachten Beobachtungen behaupten, daß gegen manche ‚ Peisen, auf deren Genuß wegen des hohen Nährwertes Gewicht zu legen » insbesondere Hülsenfrüchte bei Männern und Frauen Abneigung esteht » Während weniger nahrhafte, dem Gaumen mehr zusagende 300 LENHARD. Speisen wie beispielsweise: gemischte Salate, Obstgemüse, grüne Gemüse, neues Sauerkraut, Nudeln und Makkaroni mit saurer Tunke usw. von den Männern gerne gegessen werden, wogegen bei den Frauen, mit ihren mannigfachen neurasthenischen Beschwerden, die leichtverdaulichen Milch- und Mehlspeisen den Vorzug erhalten. Ich möchte an eine Äußerung des Geh. Medizinalrats Dr. LEVvY- Hagenau gelegentlich der Erörterung der Verpflegungsfrage auf der Versammlung der Deutschen Strafanstaltsbeamten in Dresden 1905 er- innern. Er sagte:!) „was nicht schmeckt, das ernährt nicht, weil es eben tatsächlich nicht gegessen wird.“ Das ist nach meinen Erfahrungen durchaus zutreffend und wird durch vorstehende Darlegungen unterstützt. Abwechslung und Schmackhaftigkeit spielen bei der Massenverpflegung eine hervorragende Rolle. Kein Kostregulativ wird allen Geschmacks- richtungen zu entsprechen vermögen, wohl aber wird es als erreichbar zu betrachten sein, eine Zusammensetzung zu finden, die unter Fort- lassung der von der Mehrzahl abgelehnten, also den Ernährungszweck verfehlenden Speisen, Reichungen festhält, die erfahrungsgemäß gerne genossen werden. *) Das badische Kostregulativ kann nach den vorstehenden Krörte- rungen als ein solches bezeichnet werden, das dem Ernährungsbedürfnisse der großen Mehrzahl seiner vorwiegend an süddeutsche Verpflegungs- weise gewohnten Insassen Rechnung trägt. Ohne den Körperwägungsergebnissen eine die wissenschaftliche Wertung ?) überschreitende Bedeutung beimessen zu wollen, wird aus den von mir oben festgestellten Wägungsresultaten jedenfalls in bezug auf die männlichen Gefangenen der Schluß auf ausreichende Ver- pflegung gerechtfertigt sein, wenn ich auch zur Verminderung des Kin- greifens des Arztes mit Zulagen eine Erhöhung der Fettung um täglich 10 g, verteilt auf Mittag- und Abendkost, und eine Verstärkung der Fleischportion für die Gefangenen mit Strafen über 1 Jahr von 60 auf 70 g gekocht — 140 g Rohgewicht — als erstrebenswert — mit Freude begrüßen würde. Die Wägungsfeststellungen hinsichtlich der Frauen lassen im Zu- sammenhang mit den nachgewiesenen umfassenden Zurückweisungen von Nahrungsmitteln nach meinem Dafürhalten ein tiefer gehenderes Empfinden der Strafe erkennen als bei den Männern. Sie legen aber auch die Notwendigkeit einer weitergehenden Rücksichtnahme auf die Ernährungsbedürfnisse der Frauen nahe, die vielleicht in Fortfall aller ı) -Blätter f. Gefängniskunde Bd. 40 Heft 1 S. 116. 2) MEIneErRTt, Massenernährung S. 28, 40, 89/90, 100. 3) v. HOLTZENDORF und v. JAGEMANN Bd. II S. 186/87; Bär, Die Hygiene des Ge- fängniswesens, Jena 1897, S. 119; Blätter f. Gefängniskunde Bd. 40 Heft 1 S. 92ff. Einiges über Körperwägungen u. über die Sterblichkeit aus einer Strafansta.lfi. 301 Schwer verdaulichen Gerichte gegen Einschaltuhg einiger Milch- und Mehlspeisen und Ersatz von zwei Abendsuppen wöchentlich durch !/, 1 Vollmilch gefunden werden könnte. Erwünscht würde es sein, wenn durch weiter zu sammelnde Er- fahrungen — die bei der Dresdener Versammlung fehlten!) — eine zuverlässige Grundlage für die Regelung der Verpflegung gefangener Frauen gewonnen werden könnte. Die vorstehende Darlegung möchte ich nicht schließen, ohne noch auf einen Punkt kurz einzugehen, der nach meinen Beobachtungen auf die Ernährung der langzeitigen Gefangenen von Einfluß ist. Es ist dies der Mangel einer ausreichenden Zahnpflege. Die Aufgabe der Anstalts- ärzte, auf die Behandlung von Zahnfleischgeschwüren, Extraktionen u. dg]l. beschränkt, kann nicht wohl erweitert werden. Die hier eingeführte Vergünstigung der Beschaffung von Zahnbürsten und Reinigungsmitteln Die Belassung in die Straf- auf eigene Kosten ist nicht ausreichend. anstalt eingebrachter künstlicher Gebisse kommt nur einzelnen zugute. Das Fehlen der zum Kauen nötigsten Zähne hindert die Zerkleinerung der Speisen und deren ausreichende Vermischung mit den Mundsäften, verursacht schließlich Verdauungsbeschwerden und Beschränkung auf breiartige Speisen. Die Ernährung muß, als Folge hiervon, Not leiden. Ich wollte diesen Gegenstand selbst auf die Gefahr hin nicht über- gehen, daß ich mir den Vorwurf zuziehe, daß Zahnpflege, eine auch bei der unbemittelten freien Bevölkerung noch ungelöste Frage, mit dem Strafvollzuge unvereinbar sei. Ich gehe zum nächsten Abschnitte IIl. Zahlund Art der Todesfälle innerhalb 21 Jahren über. Wie ich schon am Eingange dieser Mitteilungen angedeutet habe, Estehen auch hinsichtlich der Sterblichkeit in den Strafanstalten irrige Nsichten. Man glaubt vielfach an einen ungewöhnlich hohen Prozent- Satz von Gefangenen, die durch die Strafvollzugsverhältnisse dem Tode äan Tuberkulose verfallen. Ich glaube, daß die Unterlassung von Ver- Öffentlichung;;en über die Sterblichkeitsverhältnisse in den Strafanstalten d ürch die zuständigen Behörden diesen Irrtum Boden gewinnen ließ, auf m dann auch Übertreibungen entstanden. Bei dieser Sachlage schien es mir zweckmäßig, auch diesem Gebiete ürch einwandfreie Feststellungen näher zu treten. Es starben in der Zeit vom 1. Januar 1885 bis dahin 1906, also Während eines Zeitraumes von 21 Jahren: natürlichen Todes durch. Selbstmord Männer 1m Landesgefängnisse 70 — 3 rauen in d.er Weiberstrafanstalt 60 ') Blättér f. Gefängniskunde Bd. 40 S. 93 u. 103, 136, 137. —— — Von den natürlichen Todesfällen entfallen auf die Jahre 1885 1886 1887 1888 1889 ‘ nn D — 1890 ı 1891 | 1892 | 1893 J 1894 ’ 1895 / 1896 i 1897„„_ 1898 | 1899 ' 1900 , 1901!1902 1903! 1904 | 1905 — Z— —— | bei einem Ge- / samtstande an i} Männern von 426 468 473 483 484 571 531 516 470 1464 446 | 453 431 428 391 | 433 392 379 | 382 | 362 382 % Todesfälle ; 1 3 3 3 4 2 3 1 3 3 1 Betreffnis auf 1000 Köpfe . 2,3 17,1 4,2 6,2 8,3 12,3 9,4 1,9 6,4 ’ 6,5 6,7 8,8 4,6 ? 18,7 7,6 ’ 23 7,7 7,9 7,9 5,5 2,6 , a Durchschnitt 7,5 LENHARD bei einem Ge- samtstande an Frauen von. 451 504 513 495 544 500 522 503 533 494 555 499 465 429 421 431 4327 496 444 | 391 376 Todesfälle (1} 2 1 3 Betreffnis auf 11,9 9,7 10,0 7,9 1,9 10,0 2,1 7,0 4,6 1000 Köpfe . 1?,3 4,0 | 5,5 9,6 8,1 3,6 2,4 0,0 2,0 2,2 7,7 0,0 Durchschnitt 6,0 302 Einiges über Körperwägungen u. über die Sterblichkeit aus einer Strafanstalt. 303 Diese Darstellung zeigt, daß bei den Männern der höchste Satz der Sterblichkeit im Jahre 1898 mit 18,7, der niederste 1892 mit 1,9 eingetreten ist, bei den Frauen der höchste im Jahre 1885 auf 13,3, der niederste auf 0,0 im Jahre 1900 und 1905 sich beziffert. Es ist schon in der Einleitung gesagt worden, daß das Landes- gefängnis in sein Krankenhaus alle Kranken, welche in den Lazaretten der übrigen Zentralstrafanstalten nicht entsprechend behandelt werden Önnen, sowie weiter die über 70 Jahre alten und alle mit, die Arbeits- fähigkeit schwer beeinträchtigenden, Gebrechen behafteten Zuchthaus- gefangenen aufnehmen muß. Es ist erklärlich, daß der Prozentsatz der Sterbefälle in einer Anstalt, die organisationsgemäß bis zur vollen Beleg- fähigkeit die altersschwachen, geistig und körperlich defekten Gefangenen der übrigen Strafanstalten aufzunehmen hat, von der Norm abweichen Muß, und daß es zur Ermittlung des Anteiles der Abteilungen für ge- Sunde Gefangene bzw. zur Verhütung unrichtiger Schlußfolgerungen hin- Sichtlich der Gesundheitsverhältnisse dieser Abteilungen geboten ist, Wenigstens die Sterbefälle in Abzug zu bringen, welche auf Gefangene Cntfallen, die krankheitshalber aus den anderen Strafanstalten in das Landesgefängnis versetzt wurden. Die Anlagen 4 und 5 geben über Zeit und Art der Todesfälle, Ver- teilung auf Alter, Strafdauer, Verbrechen, Vorstrafen, Gesundheits- Verhältnisse beim Strafantritt und Anstaltsbeschäftigung, wie ich an- Nehme, in erschöpfendem Maße Aufschluß. Ich möchte in der Haupt- Sache auf dieses für Männer und Frauen getrennt gefertigte Zahlenbild verweisen und hier nur kurz folgendes festhalten. Es starben: S n \ a) Männer Karies Brand Ruhr Schlagfluß Herzleiden im ganzen entzündung Nierenleiden Blutvergiftung Blasenleiden Altersschwäche Lungentuberkulose Darmtuberkulose Hirnentzündung u Gehirnerweichung Lungen-u. Brustfell- N ©& O ] © 0S E 70 Na Hiervon entfallen : em Gesamtstande der Jahre 1885—1905 auf 1000 Köpfe 7,5 Fälle Und NachAbzug der ein- w treff 168ene Kranke enden Todesfälle _6 133 Vvon den Verbleibenden 117 x 'n i E — ; ä | E ‘. - — E — 137 Nac €m Gesamtstande Köpfe der Sigene n Bevölke- g es fängnisses L.anfles.ge- 4 Fälle 304 LENHARD. b) Frauen < [ Karies dung mutter Schlagfluß Typhus im ganzen Gehirnerweichung entzündung Blutvergiftung Lungentuberkulose Darmtuberkulose Hirnentzündung u Lungen-u. Brustfell Unterleibsentzün- Krebs der Gebär (1} > } O ©& > N 60 Hiervon entfallen : nach dem Gesamtstande für die Jahre 1885—1905 inkl. auf 1000 Köpfe . 6 Fälle Eingehende Veréleichungen der Zahlenverhältnisse von a) zu b) er- wecken das Interesse, auf einiges näher einzugehen. Die Tatsache, daß die Männer bei den Todesfällen aus dem Landes- gefängnisse selbst — die hier als maßgebend in Betracht gezogen werden müssen — nur mit 4 Fällen auf je 1000 Köpfe, die Frauen dagegen mit 6 Fällen beteiligt sind, ist geeignet, die oben bei Besprechung der Körperwägungen von mir festgestellte Wahrnehmung zu bestätigen, daß die Widerstandsfähigkeit der Frauen gegen die Einflüsse der Gefangenschaft jener der Männer nachsteht. Diese Annahme findet eine weitere Unterstützung darin, daß bei nahezu gleichem Gesamtstand für 1885—1905 (9998 Frauen und 9365 Männer) die Zahl der Todesfälle an Lungen- und Darmtuberkulose bei Frauen auf 23 +5 gegen 17 + 4 bei den Männern sich berechnet. Ebenso bieten die auf zuverlässige Unterlage sich stützenden wertvollen Aus- führungen von BÄr!) für meine Beobachtungen eine von mir mit Dank begrüßte Bestätigung. BÄRr schreibt S. 217: „Nach älteren und neueren KErfahrungen erliegen weibliche Ge- fangene den Einflüssen der Gefangenschaft früher und häufiger als männliche Gefangene. So sind beispielsweise in der fünfjährigen Periode von 1890 bis 1894 in sämtlichen unter dem preußischen Ministerium des Innern stehenden Gefangenenanstalten von der täglichen Durchschnittszahl der männlichen Gefangenen auf je 1000 eines natürlichen Todes alljährlich 11,59 gestorben und von den weiblichen 23,38; in der vierjährigen Periode, 1891 bis 1894, sind von jenen erkrankt 30,3 und von diesen 44,5. Ähnlich waren und sind auch die diesbezüglichen Verhältnisse in anderen Ländern usw.“ Die Sterblichkeit im ganzen, also Männer und Frauen zusammen- genommen, betrachtet, bietet mit den von BÄR *) gegebenen Zahlenbildern 1) Bär, Die Hygiene des Gefängniswesens S. 216£f. ?) Bär, Hygiene usw. S. 16£. und v. HOLTZENDORF und Y. JAGEgANN usw. S, 454 ff. Einiges über Körperwägungen u, über die Sterblichkeit aus einer Strafanstalt. 305 in Vergleich gezogen, einen Beweis für die erfolgreiche Durchführung der auf die Abwendung gesundheitlicher Gefahren der Freiheitsentziehung gerichteten Bestrebungen und dafür, daß man in der Strafanstalt, auf Welche sich dieser Bericht bezieht, den Forschungserfolgen auf dem Gebiete der Hygiene und der Heilkunde die Türen nicht verschließt. Die Zahl der Todesfälle an Lungen- und Darmtuberkulose — für die Zeit von 21 Jahren bei den Männern 17 +4=21 und bei den Frauen 23 + 5 = 28 betragend — ergibt, auf den Gesamtgefangenen- Stand für den bezeichneten Zeitraum verteilt, auf 1000 Köpfe bei den Männern 2,2 Frauen 2 ” 28 } Fälle ein Verhältnis, das im Vergleich zu den Sterbefällen der freien Bevölke- Tung und mit den von KromnE!) für 1886/87 gegebenen Zahlen der Sterblichkeit an Tuberkulose in Preußen in der freien Bevölkerung in den Strafanstalten im Alter von 18—30 Jahren —— 2,78 Proz. 21,80 Proz,. n ” n ” 485 n 1636 ” als ein befriedigendes genannt werden darf. Der Wert der von mir für das Landesgefängnis und für die Weiber- Strafanstalt festgestellten Zahlen der Todesfälle dürfte an Bedeutung Sewinnen, wenn ich hier zum Schlusse noch anfüge, daß eine Beurlaubung Schwindsüchtiger bei den Männern nicht, bei den Frauen nur in zwei ällen eingetreten ist. Mittagsgemüse. 1 Makkaroni 17 Rindslunge oder Leber gemischt mit od, Nudeln } mit saurer Tunke dürren Linsen, Bohnen oder Kartoffeln 18 Kartoffeln in der Schale mit weißem Käse Kartoffelsalat mit Wurst Salat von Kartoffeln mit Hering gemischt 19 Weiße Bohnen, dürre Kompott von Kartoffeln und Heringen 20 Reisbrei mit Schweizerkäse 21 Dürre enthülste Erbsen mit Kartoffeln Kartoffelschnitze mit saurer Tunke Kartoffelsalat mit grünem Salat gemischt 22 Apfelkohlraben Sauere Kartoffeln 23 Bodenkohlraben ” 24 D DIODO N S XN Kartoffelschnitze Wirsingkraut Rahmkartoffeln (Rahm aus Vollmilch 25 Weißkraut i; ” Selbstgewonnen unter Mitverwendung 26 Spinat ” 10 der Magermilch) 27 Mangold ” artoffeln in der Schale mit saurer 28 Kohlkraut Tunke und Wienerwürstchen 29 Sauerkraut u 12 Salat aus gekochten weißen dürr. Bohnen 30 Linsen, dürre ” alat aus frischen grünen Bohnen 31 Weiße Rüben, süße 13 Gedämpftes Weißkraut — sog. Bay- 32 Gelbe ” 33 14 Trisches Kraut — Eingeschnitt. w. Rüben auerkraut mit hülsenfreien Erbsen ge- 34 Rindsfleck Mischt 39 Stock- oder Schellfische ä 3 3 . 23 3 3I3 35 s 3 SS 15 36 16 Eingemachte (saure) grüne Bohnen Obst, gekochtes n ” rüne Bohnen direkt vom Garten 37 Gries- oder Reisbrei mit Milch zubereitet *) KroHnE usw. S. 443. Äschaffenbur g, MSchrKrimPsych. IV. 20 A, Männer. 906 Veränderungen des Körpergewichts während des Strafvollzugs zeigten bei der Entlassung und zwar Zunahme Abnahme bis zu über über 1 Kilo 21 Kilo 5 Kilo 10 Kilo 1 Kilo 1, Kilo 5 Kilo 10 Kilo 10 Kil e 10 Kilo Z Z Gefangene mit Strafen v. 1—6 Mon. inkl. 288 238 113 23 227 104 34 —12 ” 58 96 117 38 56 55 45 17 96 117 100 99 104 ‚140 161 113 1 5—10 1—5 Jahren ; » — 1 2 — — % l über 10 Jahre 442 452 ' 332 163 389 300 241 139 17 im AÄAlter von 12 bis 18 Jahren 346 313 225 78 274 13 9 63 22 37 48 ! 37 25 57 61 65 46 dYVHNI'T ” ” 42 71 | 40 86 94 55 ” »” 30 ” 49 ” | 52 46 _äj 18 ” ” »” 50 ” 80 ” 17 442 20 452 ' 18 | 939 14 163 20 389 18 300 19 941 _ 16/ 439 17 93 100 83 54 91 104 72 bei schwerer Anstaltsarbeit !) 352 3 298 „ 11 185 | 67 ” leichter ” 348 441 452 248 331 109 163 20 389 00 137 241 139 17 Es hatten nach ihren Angaben früher 99 112 104 56 111 ' 96 97 | schwere Krankheiten durchgemacht !) 3 231 ' 7 4 keine solche ” b2l 74 130 17 34 2 160 ‚160 95 6 118 215 126 1% Es zeigten beim Strafantritt 211 232 142 71 200 160 149 87 geringen Ernährungszustand ?) o | 155 78 guten ” 176 ' 387 170 | 402 152 |9294 76 147 17 355 / 111 | 271 997 ‘ 43 1380 Es waren leidend 12 20 13 17 12 14 28 | 28 (151 !) Bei einem kleinen Teile von Wägescheinen fehlen die hier in Betracht kommenden Angaben nn — B. Frauen. Veränderungen des Körpergewichts während des Strafvollzugs zeigten bei der Entlassung und zwar: Zunahme Abnahme bis zu 10 Kilo über 5 Kilo 10 Kilo über 1 Kilo ?21/2 Kilo| 5 Kilo 10 Kilo 1 Kilo \ 2'% Kilo n — 10 Kilo_ Gefangene mit Strafen v. 1—6 Mon. inkl. 224 293 166 44 225 192 129 50 —— 0 113 84 50 71 99 104 68 11 1—5 Jahren ; 74 51 43 49 87 99 86 23 5—10 ” ” %3 r — über 10 Jahre E ._—_äi 1 353 483 301 —— 138 10 346 —— 381 334 211 45 im Alter von 12 bis 18 Jahren 48 90 45 17 41 27 25 ” ” ” 185 229 151 71 174 201 160 88 13 ” ” 30 ” 49 ” 102 119 91 36 98 121 118 92 17 bl 50 80 18 45 14 14 33 32 31 23 13 ” ” 353 483 301 138 10 346 381 334 211 45 bei schwerer Anstaltsarbeit !) 71 93 65 34 67 89 96 46 ” leichter ” 282 390 236 ä 279 292 238 165 39 353 483 301 1094 | 138 10 346 381 334 211 45 Es hatten nach ihren Angaben früher !) schwere Krankheiten durchgemacht 153 203 117 63 136 156 139 99 24 keine ” 198 275 181 209 225 188 112 21 ” 2 351 478 298 _2 | 135 10 345 381 327 211 45 Es hatten noch- nicht menstruiert 21 14 13 2 bz) geregelte Menses 248 318 192 78 229 268 233 149 20 ” n 81 95 76 38 69 47 31 11 ungeregelte Menses 17 44 15 äi 24° 76 35 44 28 13 es war Menopausis eingetreten 350 478 297 14 / 135 10 342 379 326 211 45 Es zeigten beim Strafantritt 199 275 177 65 197 218 178 122 28 „ geringen Ernährungszustand 152 © > 162 150 88 17 &Z guten n 351 208 | 478 121 9298 71 136 0[.146 343 380 328 210 45 202 265 182 87 190 242 226 154 39 Es hatten nach ihren Angaben schon geboren Es waren leidend 8 32 30 20 11 10 20 14 10 'ı Bei einem kleinen Teile von Wägescheinen fehlen die hier in Betracht kommenden Angaben. 106 "318)8UeJeIZS J9U19 SNE PIINYONGIA\FE 9IP JIqU 'D UoSUNSEMIOdIO M JOQqN SE 308 LENHARD. A, Von den7()natür_lichenTodesfäll.éll __n E S Der Tod trat ein im Alter bei Bestraften wegen mit Strafen Verbrechens gegen ' \ 4 ! Zahl der Todesfälle das Leben über 10 Jahre unter 20 Jahren das Eigentum die Sittliichkeit unter 1 Jahre sonstige ' Verbrechen von 1 bis 5 Jahren von 5 bis 10 Jahren von 20 bis 30 Jahren von 30 bis 40 Jahren von 40 bis 50 Jahren von 50 bis 60 Jahren von 60 bis 70 Jahren / von 70 bis 80 Jahren A ') ') ') ') ') 41) ') ') l)l ') ') l)‘ l)l Ja Lungentuberkulose 93 6) 4—11 3512 2 —n —— 3| 2119 1. 1ı— l — —/ —119 4| Darmtuberkulose 73 11— ! 2 2 1—/ 1— 2° 11— 6 2 1— 1. 1—17 Karies 3 21— | 2 2 —— | s | | D | a | | inr | — 2 n n D n Kn [ 1 1'/ Schlagfluß . 91 7 — —{ 2| 11 1 3| 21 2 2l 1| 1 4 2 ä 3 31 3 3„1 1}1 —— {I Gehirnerweichung u. \ ” entzündung . 6 5 1— 11111 —— — 2 2 2 1 3 3 ‚1{ 1] 1— A Lungen-u. Brustfell- |! | 2 21 1— 1— — 1 11—-— —— entzündung 3/ 2} | Nierenleiden, Was- > sersucht . 712 2—| 1 11—— 1 — 1— 2 116 1 1— N [ . Blutvergiftung 4y ı— 1— 11 — —— 11 — —- 2— ' Blasenleiden (Krebs) 2| 11— — | | — ] a | | m . arr 11 1/ —| 1— 1— 1:— — 1/—| 1 —— , — * a } | ama | an | | amn | —— ‘ Brand 1 —— 11 — — Herzleiden . 1| 11— 1| 11— — 1 — —I 1L Ruhr 3| 1 — ——— * | — | —— — ! —— | | —r | — | 2 1—- 1—{|31 —] 1 1— —— Altersscllwäché 1! 11— —11 1 — }L/ ä ıl ı— il _|5 1“"_"-" 70 10 16 11 11 48 18 ı1 | im ganzen: 7 55 8 Hieran ab die auf eingewie- sene Kranke ent- /’ } fallende Todesfälle [33 4a| I4 [8 13 16 ı3 21 e 12 und verbleiben | auf die geordnete An- $ staltsbevölkerung || entfallende Sterbe- / !] fälle 37| 110 H9 341335|2—— Ü “34 |‚l „/ bezeichnen die auf eingewiesene Kranke aus den übrig® ') Die hier eingesetzten Zahlen Einiges über Körperwägungen u. über die Sterblichkeit aus einer Strafanstalt 309 Männer. im Landesgefängnisse entfallen auf —— Nach dem ge- Es waren die S Der Tod trat ein{rie htsärztl.Zeug-| 5 Verstorbenen DieVerstorbenen nisse war die Ge-I > waren in der | sundheit der Ge-[| & Strafanstalt fangenen beim beschäftigt mit der Strafantntt —— Dln (Strafzeit ) FL e Badener gut zu Tuberkulose Mitte schlecht zu Geisteskrankheit Reichsausländer keinen Vorstrafen am Ende zweifelhaft —— ht beschäftigt / am Anfang lag erbliche Belastung Reichsangehörige sonst schwerer Arbeit | leichter Arbeit | Vorstrafen v. langer Dauer* Vorstrafen v. kurzer Dauer Lan ’ —z Jan d *) ') ') / a\ ') *) ) ') ) ") *) € S 262 !l 8 2110| 2 3 110 31—| 6! 1 1—16 4%ai—31m II —— 6 } i —7 IC [ 4 3 1—-3 1 42»— 3 13111114 )1 N ä —11 11 1} 112 —] 1 —— 2 111— —1\1 | ä ä 21 53 22 2 21 43 2 23 —2 1 6 332——_1— ; &&% ND N ®& —m N S> 1 l 5 4i ! } i i / 411————21 i fl2 13 3l — — 3 2 21 2i 2 2 H— 1— 1 da ' ! | ä| P 1— 111 1{11 2 1—— 1 — 21 i 1— 22 H 3—1 2 12 121 2 1 3— 4—1| 11 —2 1 3 —— —- 1— 5 11 1 2 11— — 2 — —! 2121 1 — 1—' — 1' — 22 4 2a\‘_ —— {l 1 1— — 11—| 21 % — 11 1 1 —— —— — {| 21 —— —— l—_——.___, — 1— — | —— —— | mmmn — ä —— 1 Y 1 1— I3l 1'— 23 —— 1— 1 — 1— 2 1' 1 1 — 11— | ‘ 1! 1 —— 1 1 — I 1— 11 —— N 37 16 17 95 23 99 28 1 27 49 20 42 20 ]! | % 3 Il — — ı {} 10 10 12 13 ‚8 10 25 14 16 C \ / —\ f 24 5 a 13 l 6)0 24 13 ‘-—-.} 128 i @ E { @ b Strafanstalten entfallenden Todesfälle 310 LENHARD Typhus Karies Schlagfluß zündung Blutvergiftung Darmtuberkulose Lungentuberkulose Unterleibsentzündung Gehirnkrankheiten Krebs der Gebärmutter Hirnentzündung u. sonstige Lungen- und Brustfellent- Todesfälle al— 4 — T 51 — 51 — unter 20 Jahren l:\9 von 20—30 Jahren l|\'.) von 30—40 Jahren 1 — — 1| 3|— von 40 —50 Jahren é\: 5/1|2|— —— von 50—60 Jahren im Alter von 60—70 Jahren p:—l. }.:H_L T 3) 1l 11 —— —— t.:--i 711|11|1]|2|2|—|— 91 — 11 ! — 3|1|11— — |— von 70—80 _Jahren | | { gegen das E1gentum l|\'> 11 — C|X) gegen die Sittlichkeit }-=-L 6l — — gegen das Leben TL Bl —— 3111 11— sonst1gen Verbrechen Verbrechen i 1! Bestraft wegen‘ T L:‘\'J 211|21— — unter 1 Jahre D on 1—5 Jahren von —10 Jahren l: ä 1{111{ 2|—|— :; 111 51 1|— 1121111 1{1{ 3|— 51 — — über 10 Jahre | Mit Strafen I B. Frauen, mehreren Vorstrafen von — 3 2 2315|5|7|3|2|11—13|1|7/|2]4115[|1[|3!10 längerer Dauer 1 } d unbedeutenden Vorstrafen Bei }|—A 1 3 ke1nen Vorstrafen DA —— 31|3|1)— Anfang der T :.|--: |i [8S) : 3{2 Mitte Strafzeit trat eın Ende — Todesfall : 17122 2/1/|273 1 gut |: )|—L |:' zweifelhaft antritt gerichts schlecht —— beim Strat Gefangenen sundheitder war die Ge Zeugnisse ärztlichen Nach dem |E 3] 1l— 8 7| 5(11'10| 4| 9/— laoF erbliche Bela.stun vor l:\'.) 4131 5| 2|— |— |— 1| 11— — zu Tuberkulose R n ’:-L ":—L C{|ß T 1 — 1131|1|4] 1 - — |— — zu Ge13tesstorung — n Von den 60 Todesfällen in der Weiberstrafanstalt entfallen auf Badener T° 4| — Reichsangehörige sonst T T ’[[I-j* 1/ 4| 31— 3|118| 51— Re10hsauslander Es waren‘ l£\') T 1 112 31— 1 — 31 21— — 1'— m1t schwerer Arbe1t be < schäf. 4 318 mit leichter Arbeit tigt waren im ganzen: 60| 8117 16| 8| 7 4-38}313 61237 7|4| 25 13‘22 19]18 23 29]14!17l_ 5 4‚'f42'16‚2 6}51[ 3 2l — LI\D T 1{|21|— I; 5|1— 41 1 — 2 i nicht beschäftigt anstalt In derStraf Sprechsaal. 311 I1 Sprechsaal. Österreichische Kriminalstatistik 1904.!) Die Zahl der in den letzten zehn Jahren verurteilten Personen (Straf- älligkeit) ist fxus folgender Tabelle zu ersehen: — — Wegen Jahr Wegen Wegen Über- Verbrechen Vergehen Zusammen tretungen 1895 28 709 7596 521 756 558 061 1896 28 898 6647 540 136 575 681 1897 29 652 7395 536 550 573 597 1898 34 449 7086 566 089 607 624 1899 33 663 8238 544 932 586 833 1900 33 547 8031 573 042 614 620 1901 36 305 9018 607 081 652 404 1902 35 495 8612 572 754 616 861 1903 33 940 8565 572 689 615 194 1904 34 202 8388 560 058 602 648 1896—1900 32 042 7479 552 150 591 671 Verbrechen. Das Jahr 1904 brachte gegenüber dem Vorjahr eine ünahme von 262 wegen Verbrechen verurteilter Personen. „Die stärkste <‚ünahme weist der verbrecherische Diebstahl auf (-- 694), außerdem kommen M gleicher Richtung in Betracht die Verbrechen der boshaften Beschädigung emden Eigentumes (-- 52), des gewaltsamen Einfalles in fremdes Gut (+- 43) ünd des Totschlages (+ 43), während die Mehrheit der übrigen Verbrechen Sine Abnahme ihrer Zahleu wahrnehmen läßt, die bei der Erpressung (— 108), &Y verbrecherischen Unzucht (— 77), dem Betruge (— 87) und der Vorschub- Sistung (— 37) am auffälligsten erscheint.“ (XXVII.) Vergehen. Hier liegt eine Verminderung um 177 vor, in erster Linie den Vergehen gegen die Tierseuchengesetze (— 286). Die Vergehen gegen 16 Wehrgesetze haben eine Zunahme um 114 aufzuweisen. Übertretungen. Ebenfalls eine Verminderung, und zwar um 12 631. Aue h hier eine erhebliche Abnahme der Übertretungen des Gesetzes zur Ver- ütung von Tierkrankheiten (— 6521), dagegen eine erhebliche Zunahme er Ubertretungen des Trunkenheitsgesetzes für Galizien und die Bukowina ( 1949) und bei den vorsätzlichen und bei Raufhändel vorgekommenen kö "Perlichen Beschädigungen (+ 1401). Auf 10 000 Bewohner (Zivilbevölkerung) entfielen Verurteilte wegen: Über- Jahr Verbrechen Vergehen i Zusammen Z z n I tretungen 18961900 _ 12,4 228,1 231,6 1901 13,9 2316 | 248,9 1902 134 216,2 232,9 1903 12,7 2141 / 230,0 1904 1277 ä % 207,3 / 223,0 ') Die Ergebnisse der Strafrechtspflege in den im Reichsrate vertretenen König- Teiche n und Ländern im Jahre 1904. Bearbeitet von dem Bureau der k. k. statistischen enr alkommission unter Mitwirkung des k. k. Justizministerium. Wien 1907, K, k. Hof- Schr taatsdruckerei. — Vgl. DocHow, Österreichische Kriminalstatistik 1900 u. 1901, TimPsych. II, 1906, S. 253. 312 Sprechsaal. Auf 10 000 Strafmündige der Zivilbevölkerung entfielen Verurteilte wegen: Über- Jahr Verbrechen Vergehen tretungen Zusammen 1896 —1900 18,3 316,2 338,8 1901 20,8 : 3477 373,7 1902 19,9 321,2 345,9 1903 18,9 3180 341,7 1904 188 ä % 3079 3313 Die Anzeigen und Verurteilungen wegen Majestätsbeleidigungen sind in den einzelnen Landesteilen nicht zahlreich, im Berichtsjahr überwiegt Vorarlberg, in den vorhergehenden Jahren Mähren. Sie sind als eine Begleiterscheinung des Landstreichertums anzusehen. Ebenso fällt die Religionsstörung zum großen Teil den Landstreichern zur Last. Unzuchtsverbrechen sind in den Alpenländern (besonders in Tirol) am häufigsten. Die meisten Verurteilungen wegen gewerbsmäßiger Unzucht erfolgten in Niederösterreich, Tirol und ım Küstenland ; die wenigsten in Vorarlberg, Krain und in der Bukowina. „Diese Gegensätze sprechen jedoch nur für eine verschiedene Praxis der lokalen Polizei- behörden, lassen aber auf das Maß der Verbreitung der Unzucht als Gewerbe in den verschiedenen Hauptstädten keineswegs einen Schluß zu.“ (XLVII) Die Kriminalität der Jugendlichen ergibt sich aus folgender Tabelle: Zahl Auf 100 Jahresdurch- der wegen Zahl der jugendlichegVerbrecher Verurteilte schnitt bzw. | Verbrechen vom 11. bis lüber 14 Jahre entfielen Jahr verurteilten 14. Lebens- Zusammen jugendliche Personen jahr bis 20 Jahre Verbrecher —— 1891—1895 ” 29 328 IC 6066 6843 23,3 1896—1900 - 32 042 941 6556 7497 234 1901 36 305 1129 7013 8142 224 1902 35 495 1179 6812 71988 225 1903 33 940 1130 6578 7708 227 1904 34 202 1059 6900 7959 | 23,3 Dazu wird zutreffend bemerkt (LXII): „Jedes Sinken der Straffälligkeit der Erwachsenen im Verhältnisse der zur Gruppe der Erwachsenen gehörigen Angehörigen zieht notwendig ein Ansteigen des Anteiles der Jugendlichen an der Gesamtstraffälligkeit nach sich, wenn die Verurteilungen der Jugendlichen im Verhältnisse zu den Angehörigen ihrer Altersgruppe nicht in gleichem Maße gesunken sind. Außerdem kommt natürlich das Anwachsen der Angehörigen der einzelnen Altersklassen in Betracht.“ Rückfälligkeit. —— UE — ! | Zahl N { Da v<in waren vorbestä?tfl_ n \ ! der wegen Ver- mehrmals _ wegen Ver- l Nicht Jahr einmal wegen wegen Zusammen „gehen oder vorbestraft brechen | Verbrechen l Verbrechen | Übertretung —— Verur- teilten | Zahl ' % ! Zahl 9 | Zahl ' %_ | Zahl ! % I Zahl 0 1901 36 305 4531 8174 22,5 1902 35 495 4517 12,5 3648 2 8127 10941 |30,1| 17190 |47,4 1908 12,7 3610 22,9 10630 | 299 1 16738 : 47,2 1904 22 940 4269 12,6 3914 8183 24,1 10437 308 l 15320 45,1 34 202 4310 126 3938 g i 8248 241 11011 32,2 14943 43,7 313 Sprechsaal. Die Rückfälligkeit beim weiblichen (Aeschlecht ist zwar noch immer ge- Mnger als beim männlichen Geschlecht, jedoch nicht in dem Maße, wie die Weibliche Straffälligkeit gegenüber der männlichen. Diese Erscheinung ist bei ©n wegen Verbrechen vorbestraften Weibern auffälliger als bei jenen, die nur Wegen leichterer Straftaten Vorstrafen erlitten hatten. Ein weiteres Eingehen auf den Inhalt der neuesten Öösterreichischen Krıi Minalstatistik gestattet der Raum nicht. Die geschickten Ausführungen 2u den Tabellen haben den großen Vorzug, daß sie den Leser vor falschen Chlüssen aus den Zahlen bewahren. Heidelberg. Dochow. Die Rückkehr zur Kindheit. Dem Gastwirt H. in 0. wurden am 24. Oktober 1906 9 Mk. aus der Büffetkasse SNtwendet. Der Bestohlene zerbrach sich den Kopf darüber, wer der Täter sein könne. TNstlich in Betracht kommen konnte nur ein junger Mann, der zu der betreffenden E1t in der Wirtschaft Bier getrunken hatte. Jedoch mochte der Wirt nicht an dessen äterschaft glauben; der junge Herr war anständig gekleidet gewesen, hatte sich höchst CScheiden und gesittet benommen, kurz, er hatte den Eindruck gemacht, als sei er aus Süter Familie und von einer Erziehung, bei der man nicht fremder Leute Sachen mit- &chen heißt. Der Wirt ließ den Fall beruhen, zumal er auch den Verdächtigen nicht Weiter k annte und außer der Personalbeschreibung nichts für dessen Ermittelung an- 8 £ben konnte. Am 8. November 1906 erschien der Jüngling wieder. Es war vormittags um 11 Uhr, \ll‘1d Der Gast ließ sich außer ein paar Kindern befand sich niemand im Wirtszimmer. 1T geben, trank dieses und alberte dann eine Zeitlang mit den Kindern herum. Der au irt wollte nun diesmal den Verdächtigen auf die Probe stellen. Er schaffte die Kinder Sc S dem Lokal, verließ die Wirtsstube und beobachtete den weiteren Verlauf durch das üsselloch vom Nebenzimmer aus. — Er sah alsbald, wie der junge Mann unruhig . .. Dastig auf- und abging, sich scheu und ängstlich umsah und dann plötzlich auf die ü etkasse losging. Er öffnete diese und nahm mit raschem Griff etwas heraus; dann Tan Nte er spornstreichs nach der Türe und verließ die Wirtschaft. Der Wirt eilte ihm Ilach‚ faßt e ihn und stellte ihn zur Rede. Tödlich erschrocken und kreidebleich vor Er- egung C ‚ fast unfähig zu reden, gab der Ertappte zu, nicht nur diesmal 12 Mk. — sondern am 24. Oktober 9 Mk. entwendet zu haben. Auf die Polizeiwache sistiert, mit q Wiede Tholte er sein Geständnis. — Die Feststellung der Personalien ergab, daß man es m tun hatte .Musikschüler K, W., geboren am 26. September 1888 und wohnhaft in F., zu Emnächst wurde Anklage erhoben und wegen Diebstahls in zwei Fällen das Haupt- Verfah ICNn vor dem Schöffengericht O. eröffnet. dem h or dem Verhandlungstermin reichte der Verteidiger einen Schriftsatz ein, aus Ervorzuheben ist: kl}aben h Cr Angeklagte leide an einer Sucht, jünger zu erscheinen, als er ist, und sich lders aft anzuziehen. Zuweilen überfalle ihn dieser Trieb so stark, daß er nicht Ohne tehen könn e; in anderen Momenten dagegen sehe er das Törichte seines Wunsches Weiteres ei n. Bei Begehung des ersten Diebstahls habe er sich um jeden Preis eine Nabenhose verschaffen wollen. Als er im Besitz des Geldes war, sei er sofort in SIn be anntes Warenhaus geeilt, habe sich dort eine kurze Hose gekauft und diese auf kurZen Orf des Bahnhofs mit seinem gewöhnlichen langen Beinkleid vertauscht. In der 086e wie abenhose sei er längere Zeit in O. herumgelaufen. Später habe er die lange Olgezeit ETr angezogen und die kurze in einem Paket nach Haus getragen. In der l Ch aber habe er d en Wechsel mit den Beinkleidern noch öfter vorgenommen, schließ- die Knabe nhose weggeworfen. KIlabe er zw eite Diebstahl sei lediglich ausgeführt worden, um wiederum zu einer nıh 0S6 zu gelangen. . Nove mber, also nach Begehung des zweiten Diebstahls, habe der An- g:?kla»ig‘tl(läl sic h eine kurze Manchesterhose gekauft und in dem Geschäft angegeben, sie sei aben von 12—13 Jahren. Die kurze Hose habe er wieder auf dem Bahn- h°lésfilosä;t mit sein W el Nac em gewöhnlichen Beinkleid vertauscht; in der kurzen Hose sei er nun Lok a le h hbarort e gefahren und habe mehrere Wirtschaften besucht. In einem dieser er ein besonderes Interesse für die zwei Jungen der Wirtin gezeigt, die 314 Sprechsaal, beide in Pumphosen mit Leibchen steckten. Kr habe den Vorschlag gemacht, seine neu gekaufte Knabenhose gegen eine der Pumphosen mit Leibchen einzutauschen. Der Vor- schlag sei indessen abgelehnt worden. Man habe dagegen den Angeklagten an einen anderen Jungen gewiesen, der vielleicht zum Tausch bereit sei. Da dieser nicht zu Haus gewesen, sei der Angeklagte in eine Wirtschaft gegangen, habe dort die kurze Hose ausgezogen, sie dem Wirt zum Aufbewahren gegeben und sei mit der gewöhnlichen langen Hose wieder heimwärts gefahren. Am nächsten Tag habe der Angeklagte wieder verschiedene Vororte besucht und probiert, seine kurze Hose, die er zuvor wieder ab- geholt habe, gegen eine kurze Hose mit Leibchen einzutauschen. Die Bemühungen seien zunächst ohne Erfolg gewesen; endlich habe sich der Angeklagte an mehrere Volksschüler herangemacht und auch einen gefunden, der seine Hose gegen die kurze des Angeklagten hergab. Die neuerworbene Hose sei alsbald auf einem Abort angezogen und dann getragen worden. Der Verteidiger kommt zu dem Ergebnis, daß unter diesen Umständen psychiatrische Begutachtung notwendig sei, um zu prüfen, ob nicht der $ 51 des Strafgesetzbuchs an- gewandt werden müsse. Die demnächst angestellten Frhebungen bestätigten die An- gaben des Verteidigers über die sonderbaren Kauf- und Tauschgeschäfte des Angeklagten seit dem 29. Novyember nach jeder Richtung. Der Nervenarzt, Herr Sanitätsrat Dr. L£0oroLD LAQUER in Frankfurt a. M. wurde zum Sachverständigen ernannt. Aus dem ausführlichen Gutachten gebe ich mit gütiger KErlaubnis des Herrn Experten fol- gendes wieder. !) Eine Großmutter des Angeklagten starb in der Irrenanstalt angeblich an Gehirn- erweichung; sein Vater soll ein Sonderling gewesen sein, der mit Größenideen behaftet War. Mutter und Bruder des Angeklagten sind gesund. — Dieser kam in der Schule normal vorwärts; zur weiteren Erziehung internierte man ihn in ein streng protestan- tisches Knabeninstitut zu X. Uberbleibsel aus dieser Zeit sind der pietistische und pastorale Ton seiner Briefe, ferner seine Betätigung in Bibelkränzchen und Konventikeln, über- haupt seine Frömmelei. — Da er die Absicht hatte, Lehrer zu werden, wurde er in die Präparandenanstalt zu U. aufgenommen, verließ diese jedoch bald wieder, da er wenig Befähigung zum Lehrerberuf zeigte, sich durch Karrikaturen mißliebig machte, auch gelegentlich zu Alkoholexzessen neigte. Er wurde hierauf Schüler einer bekannten Musikhochschule, um sich da zum Organisten auszubilden. Als Musikschüler beschäftigt er sich gegenwärtig noch, plant aber wieder Anderung seiner Lebensverhältnisse, insbe- sondere Rückkehr in jugendliche und fromme Umgebung. W. ist überhaupt unstet, träumerisch, von kindlichem Wesen und kindischer Art; er bemalt alles und beklebt alle möglichen Gegenstände mit Bibelsprüchen. „Er geht viel spazieren und beschäftigt sich wenig mit ernsten systematischen Studien, übt aber fleißig Musik. — Sein älterer Bruder bezeichnet ihn als dumm und unbrauchbar“. „Seine Schulkenntnisse, Auffassung und Verständnis bei der Unterhaltung über die Tat und allgemeine Verhältnisse sind im ganzen gut, sein Gedächtnis ebenfalls. Ge- schichtliche, geographische, religiöse, politische Begriffe und Tatsachen einfacher Art sind ihm ganz geläufig. W. sieht klein und schmal aus. Sein kindlicher Habitus ist auffällig, auch die Stimme klingt dünn und unentwickelt. — Sonstige Entartungszeichen, Lähmungen, Krämpfe, Pupillen- und Reflexanomalien und andere körperliche Gebrechen sind bei W. nicht nachweisbar.“ Als Motiv seiner Tat gibt er an, daß ihm damals, als er in der H.’schen Wirtschaft Geld in der Büffetkasse gesehen habe, mit unwiderstehlicher Gewalt der Trieb ge- Beim kommen sei, das Geld zu entwenden und sich eine Knabenhose dafür zu kaufen. ersten Diebstahl habe er das auch getan: beim zweiten Diebstahl, den er unter dem gleichen Trieb begangen habe, sei er festgenommen worden. „Er empfinde den krankhaften Drang, Kinderkleider zu tragen, seit dem Verkehr mit den viel jüngeren Zöglingen in der Erziehungsanstalt zu X, wo er gern mit ihnen gespielt habe. Er habe sich seitdem immer wie neugeboren gefühlt, wenn er kurze Hosen angehabt habe. Der Gedanke ein Kind zu sein, wie ein solches geküßt, geduzt zu werden, auch in Höschen mit Bluse zu laufen sei für ihn mit einem Gefühl hoher innerer Befriedigung verbunden. Gern hätte er auch schon früher von jeher den Schul- weg mit kleinen Knaben gemacht. Er habe jetzt große Sehnsucht nach X, nach Knaben- freundschaften. Geschlechtliche, masturbatorische Neigungen zu Kindern oder zu Alters- genossen sind mit seinem Tricb, ein Kind zu sein, angeblich nie zusammen aufgetreten; auch sonst leugnet er onanistische Anwandlungen oder perverse geschlechtliche Empfin- — dungen beim Verkehr mit Minderjährigen oder beim Gebrauch ihrer Kleidungsstücke. _ ') Die wörtlich zitierten Stellen sind mit „“ versehen. Sprechsaal, 315 „Wenn ich an diese Gefühle denke, dann faßt mich eine unbeschreibliche tiefe Sehn- 1ICh tue.“ Sucht nach früheren Zeiten, mit trauriger Verstimmung; und ich weiß dann nicht, was So beschreibt er die Zwangsidee wieder ein Kind zu sein, oder sich wenig- Stens als solches kleiden und gebärden zu wollen. Er vergießt Tränen bei den Schilde- Tüngen der erwähnten Vorgänge, die er zu bereuen scheint.“ „Nach den vorstehenden Feststellungen ist W. von kindlichem Habitus, erblich belast et, körperlich etwas zurückgeblieben und seit einigen Jahren mit einer Zwangs- lee behaftet, die ihn veranlaßt Kinderkleider zu tragen und sich als Kind zu fühlen und zu gebärden. Sein sonstiges bisheriges Verhalten weist mannigfache seelische Ent- artungsmerkmale auf. Er ist direktionslos, bei mäßigen Geistesanlagen, guter musika- icher Befähigung und verhältnismäßig normalem Intellekt ohne Ernst, willenlos und Schwankend in seinen Bestrebungen und Zielen. Trotz äußerlich zur Schau getragenen tommen Wesens hat er keinen moralischen Halt, neigt gelegentlich zur Trunksucht und zu unnötigen Geldausgaben, die um so schlimmer erscheinen, als sich die Mutter MIt knappen Mitteln mühselig durchschlägt. W. ist also ein Entarteter (Degenerierter), Essen Zwangsidee in so intensivem Grade, so impulsiv auftritt, daß sie bei der von ‚Ugend auf bestehenden moralischen Schwäche ihn mit zwingender und unwidersteh- Icher Gewalt zu verbrecherischen Handlungen antreibt.“ ” Dieser Trieb muß auch bei den hier fraglichen Gelddiebstählen als Motiv gelten. ist in dem Augenblick, wo ihn die Zwangsidee ergriff, nur sehr beschränkt zu- Technungsfähig, vielleicht ganz unzurechnungsfähig gewesen. Vermutlich hat auch der größere Alkoholgenuß, dem sich W. um die Zeit der Sehnsucht nach Kinderkleidern hin- Zugeben scheint, schwächend auf seine Widerstandskraft eingewirkt. Er konnte sich em Drange, verlockt durch die günstige Gelegenheit, nicht entziehen und vermochte auch später der Versuchung nicht zu widerstehen, wieder in die Wirtschaft zu gehen, Wo ihm der Diebstahl geglückt war. Seine polizeilich ermittelten albernen Tauschgeschäfte Mit dem Knaben in R., dem er seine guten Hosen gegen zerlumpte Knabenhosen über- leß, hatten denselben widersinnigen Charakter und waren Kkrankhaften Impulsen ent- Sprungen, wie sie ein degeneriertes Gehirn hervorzubringen pflegt. Es ist mit Sicherheit anzunehmen, daß er das entwendete Geld nur für Anschaffung Vvon Knabenkleidern verwenden wollte. — Ein solcher Fall von unwiderstehlichem ‚Tange zum Diebstahl infolge von krankhaften Zwangsvorstellungen steht nicht ver- Einzelt da. In der französischen Literatur finden sich ähnliche Fälle von „retour ä l’'enfance“ Yon Pızrre Janer in seinem Buch „Obsessions et psychasthenie“ (Paris 1903) S. 391 Eschrieben. Ich gebe mein Gutachten dahin ab: . hat sich zur Zeit der ihm zur Last gelegten Handlungen in einem Zustand VON krankhafter Störung der Geistestätigkeit befunden, durch den seine freie Willens- “Stimmung wesentlich beschränkt, vielleicht ganz aufgehoben war.“ Im Anschluß hieran sei hervorgehoben, daß PIERRE JANET eine größere Kasu istik zu dieser „Rückkehr zur Kindheit“ beibringt, Fälle, in denen er- Waächsene Personen sich wie Kinder hätscheln ließen, sich mit Kinderspielzeug eschäftigten, in Kleidung und Haartracht kindlich erschienen, sich an der and führen, auf den Schoß nehmen ließen, sich naiv und unwissend stellten usw. n einer Zuschrift an den Herrn Gutachter bemerkt JANET, daß im Anschluß an diese psychischen Schwächezustände nicht selten kriminelle Handlungen zur ; efl‘iedigung des abnormen Triebes vorkämen. Die Zurechnungsfähigkeit müsse W solchen Fällen als stark vermindert, wenn nicht als ausgeschlossen gelten. Auf Grund des in der Verhandlung mündlich wiederholten Gutachtens bean tragten die Staatsanwaltschaft und die Verteidigung Freisprechung. Das el‘i(3ht er kannte demgemäß und begründete das Urteil damit, daß jedenfalls erh ebliche Zweifel an der Zurechnungsfähigkeit beständen, und daß nach Lage er Sache der in solchen Zweifelsfällen zur Verurteilung unerläßliche Nachweis °r Verantwortlichkeit nicht zu erbringen sel. Öffenbach a., M. H. Aull, Gerichtsassessor, 316 Aus Vereinen und Versammlungen 1III Aus Vereinen und Versammlungen. Osterreichische kriminalistische Vereinigung 15. und 22, Februar 1907 Sitzungen in Wienam 1 Diskussion über die Behandlung und Unterbringung des geistig Minderwertigen Gerichtsarzt Dozent Dr. RAIMANN hält den einleitenden Vortrag. In for- mal wie inhaltlıch trefflicher Rede knüpft er zunächst an den Schöpfer des Begriffes der Minderwertigkeit, KOCH, an, und gibt, von da ausgehend, einen Überblick über die unter sich nicht ganz identischen, in der forensischen Praxis unter den Namen Minderwertigkeit subsumierten Zustände und streift auch die Frage der Prophylaxe und Therapie eines Teiles dieser Zustände Er be- leuchtet die grundlegende Rolle der Individualanlage eingehend, leugnet natür- lich dabei nicht die determinierende Rolle des Milieus, speziell für die äußere Aus- prägungsform. Unter den Verwahrlosten finden sich naturgemäß äußerlich Ver- wahrloste und defekt Veranlagte vermengt, demnach sind also die gegen Verwahr- losung speziell der Jugend ergriffenen Maßnahmen zunächst promiscue für beide Kategorien identisch. Vortr. geht nun zunächst im Detail auf eine Reihe der im Auslande und in Osterreich bestehenden Maßnahmen dieser Art ein und beleuchtet dieselben kritisch; speziell kritisiert Vortr., daß die Aufnahmebestimmungen in die an zwei Öösterreichischen Gefängnissen (Prag und Marburg) bestehenden Jugendabteilungen für Verbrecher zwischen 14 und 24 Jahren nur nach rein juristischen Kriterien geregelt seien; auch in den sog. Besserungsanstalten (Aufnahmefähigkeit bis zum 18 oberste Detentionsgrenze bis zum 20. Lebens- jahre) ist die Berücksichtigung des psychopathologischen, ärztlichen Standpunktes zu vermissen, wiewohl sonst das Einweisungs- und Erziehungsregulativ mancher- lei für sich hat. Auch in Deutschland steht es nicht viel besser als in Öster- reich bezüglich der Zwangserziehung Vortr. kritisiert einzelne der de lege ferenda gemachten Vorschläge er selber möchte die oben erwähnten Jugend- abteilungen mit den zu reformierenden Besserungsanstalten verschmolzen wissen; der Sammelbegriff ‚„‚jugendlicher Verbrecher‘‘ wäre mit HAns Gross in psych- latrıische Gruppen aufzulösen. Bezüglich der zu postulierenden Reform der Besse- rungsanstalten stellt Vortr. eine Reihe von Forderungen auf uud verweist im allgemeinen auf englische und amerikanische Vorbilder Die Strafe in bis- heriger Weise ist bei jugendlichen Minderwertigen jedenfalls zu perhorreszieren, da zwecklos Im folgenden wendet sich nun Vortr. zu den erwachsenen Minder- wertigen Diese sind sicherlich großenteils recht gefährliche Individuen und die jetzt so vielfach geübte Milde, zumal Freisprüche, ihnen gegenüber bedenklich aber der Begriff der Bestrafung hat gegenüber ihnen etwas Mißliches Eın Teil der Forscher glaubt doch mit der Strafanstalt auskommen zu können Konsequenterweise gelangt ein Teil der Autoren zum Postulat der unbe- stimmten Detentionsdauer, ähnlich wie in den Irrenanstalten, in welch letztere allerdings diese KElemente nicht hineingehören; aber auch im Rahmen der heutigen Strafanstalt ist jenes nicht dnrchzuführen Schon KocH hat 1881 besondere Anstalten für die in höherem (Gjirade Degenerierten gefordert Ehe Vortr. darauf eingeht, läßt er kurz eine Reihe anderer Vorschläge (Deportation, um dann seinerseits das Kastration) Revue passieren, die er aber ablehnt 317 Aus Vereinen und Versammlungen. Postulat KoCHS aufzunehmen. Schränkt man die Zahl der in Betracht kommenden Fälle mit v. WAGNER (vide dessen Vorschläge in der Enquete über die Reform des Irrenwesens; Ref. in Jahrg. I dieser Monatsschrift) ein, so müßte man nicht gerade viele Kriminalasyle in Österreich errichten; Vortr. lehnt sich da im wesentlichen an diese Vorschläge an. Freilich brauchten wir auch, um die Schwierigkeiten in gewissen Fällen überwinden zu können, eine engere Fassung des Begriffes der Zurechnungsfähigkeit und eine neuen Grenz- linie zwischen Gesunden und Minderwertigen, nicht, wie bis jetzt, nur zwischen diesen und Geisteskranken. Führt man das Detentionsprinzip ein, so wird auch das Interesse der Inkulpaten und Verteidiger an der Betonung der Psycho- Pathie mehr als heute zurücktreten. Die Schwierigkeiten, die sich aus der Schaffung zweier Grenzbestimmungen (gesund — minderwertig; minderwertig — geisteskrank) ergeben, sind gering gegenüber den KErleichterungen, die dar- aus resultieren. Es konnte hier natürlich nur in groben Umrissen auf die Ausführungen des Vortr. — in vieler Hinsicht verwandt mit seinem in den Jahrbüchern für Psychiatrie erschienenen Referate auf der letzten Wanderversammlung des ijesigen V. f. P. u. N. — eingegangen werden. An sie knüpfte sich eine lebhafte Diskussion. Oberstaatsanwalt Hofrat Dr. HOEGEL ist gegen die vom Vortr. propo- Nierte Dreiteilung; es gäbe dann statt einer, zwei fließende Grenzen, während der Richter bestimmte Begriffsbestimmungen fordern müsse. Auch bezüglich der praktischen Konsequenzen teilt er nicht des Vortr. Erwartungen; soll man Minderweriige wegen kleiner Delikte unbestimmt lange detinieren? Ein Psychiater habe auf dem letzten deutschen Juristentage gesagt, nach den von KAHL dort angeregten Sätzen könnte man alle Deliquenten als minder- wertig qualifizieren. Schließlich wendet sich Redner noch gegen die Praxis, aus dem Delikt selber (der Begriff Verbrechen sei ein relativ schwankender) auf psychische Anomalie zu schließen. Er verteidigt die Grundsätze des Straf- gesetzes, verwirft Erziehungsanstalten, fordert aber eine gründliche Reform des S1n‘afvollzugs; (Redner ist Anhänger der Kinzelhaft). Hofrat Prof. Dr. v. WAGNER führt aus, daß in das jetzige System die Verminderte Zurechnungsfähigkeit nicht hineingeschoben werden könne; die Mmildere Bestrafung gewisser Gruppen Minderwertiger ist sinnlos. Sicher krankhaft sind z. B. gewisse senile Sexualverbrechen ; Strafe in solchen ällen ist oft zwecklos und sicher ein schweres Unrecht. In der Behandlung er sexual Perversen ließe sich im Rahmen des bestehenden Strafgesetzes durch Abschaffung zweier Paragraphen Wandel schaffen; ähnliches gelte von gewissen Impulsiven (Kleptomanen). Bei den gemeingefährlichen M. hat Milde gar keinen Sinn. Angesichts dieser gegen jede Strafe refraktären Leute ist der Schutz der Gesellschaft in die vorderste Reihe zu stellen. Nur für die Schwereren Grade von M. also.brauchen wir eigene Anstalten; für viele aber genügen die jetzigen Strafanstalten. v. WAGNER verweist schließlich auf seine ereits erwähnten) Reformvorschläge. Prof. Dr. LÖFFLER opponiert in der „Grenzfrage“ HOKEGEL und hält mit Ortr. und v. WAGNER die Schwierigkeiten der doppelten Grenze nicht für S0 groß. HOoxEGEL fuße im übrigen zu sehr auf der Sühnetheorie. Doch Möchte auch Redner (vom Standpunkte der Generalprävention) mit dem Begriff er Strafe Nnicht ganz brechen; LÖFFLER wäre für die Kompromißvorschläge er IKV, Übrigens habe auch die unbestimmte Detention ihr Bedenkliches (z, B. Politische Verbrechen !). Juristen und Psychiater müssen trachten, gemeinsam be- Sümmte Grenzlinien zu formulieren, ungeachtet des Bestehens fließenderÜbergänge. 318 Aus Vereinen und Versammlungen. Primararzt Dr. BERZE führt aus, daß die geistig Minderwertigen auf ın strafrechtlicher Beziehung graduell ganz verschieden zu wertende Kategorien aufgeteilt werden müssen. Meinungsverschiedenheiten können sich nur be- züglich jener Defektmenschen herausstellen, bei denen die Anpassungsfähig- keit an die strafrechtlichen Gebote oder Verbote erheblich geschädigt ist, aber nicht so weit, daß die Exkulpation in Frage käme, und bei jenen schwereren Graden, wo die Frage: Zurechnungsfähig oder nicht? schwer oder kaum zu entscheiden ist. Bezüglich der prinzipiellen Forderungen hinsichtlich der Behandlung dieser Leute herrscht ziemliche Einhelligkeit, nicht aber hinsichtlich der Art der einzuführenden Reformen. Die Psychiater täten gut, das praktisch KErreichbare vor allem anzustreben. Daher redet Redner der vorgeschlagenen Dreiteilung bezüglich der Zurechnungsfähigkeit nicht sehr das Wort: es genügt, im Rahmen der Zweiteilung die M. als zurechnungsfähig mit verminderter Schuld aufzufassen. Auch die postulierten Zwischenanstalten sind ihm keine conditio sine qua non: es darf nicht scheinen, als stecke hinter der berechtigten Forderung der Anpassung der strafrechtlichen und Strafvoll- zugsbehandlung au die psychische Eigenart die Forderung einer prinzipiellen Strafmilderung. Man dürfe da nicht alles vom Strafrecht erwarten; Vorbeugung und Heilung gehören ja eo ipso mehr ins Zivil- und Verwaltungsrecht. Was die vom Redner erwähnte Gruppe der „Dubiosen“ anlangt, so würde er diese allerdings als Unzurechnungsfähige (was nicht identisch mit geisteskrank!) in besonderen Anstalten für die Dauer des Bestehens ihrer Defekte detinieren, weist aber den Titel „Irrenanstalt“ für diese zurück. Die andere der beiden besonders besprochenen Gruppen aber hätte, wie auseinandergesetzt, eine indi- vidualisierend „korrektive“ Bestrafung zu erfahren. Hofrat Dr. HOEGEL findet, daß die vorhandenen Bestimmungen für die Behandlung der M. ausreichen. Auch er müsse gegenüber den Psychiatern den Standpunkt der Generalprävention betonen. Es sei falsch, ihn — Redner — als Anhänger der Vergeltungsstrafe zu bezeichnen; er sei es höchstens in dem Sinne, daß er wolle, Strafe und Delikt sollten in einem gewissen Ver- hältnisse stehen; er habe schon früher gezeigt, daß das Detentionsprinzip selbst geringfügige Delikte mit unbestimmter Internierung belegen könnte, wenn sie ein M. ausführe. Gerichtsarzt Dozent Dr. v. SÖLDER: Die Strafe der M. entspreche schon jetzt nicht dem Verschulden; viele Psychopathen begehen Handlungen, betreffs derer die Voraussetzungen der Zurechnungsfähigkeit fehlen, ohne daß es beim derzeitigen Stand möglich wäre, sie zu exkulpieren. Der M. steht den verschiedenen Straftaten nicht gleichartig, und da wieder anders als einer- seits der Gesunde, andererseits der Geisteskranke gegenüber; es kommt also schon auch auf die Straftat an. Das Gesetz läßt aber nur Geistesstörungen im engeren Sinn zur Subsumption zu. Den unwiderstehlichen Zwang läßt der oberste Gerichtshof nur im Sinne eines „äußeren“ Notstandes auslegen. Der 8 51 des reichsdeutschen Strafgesetzes gestattet diesbezüglich eine weitherzigere Auslegung als der $ 2 des österreichischen. Bezüglich der Homosexuellen hat dann der oberste Gerichtshof, nachdem er sich dergestalt gebunden, den 8 2 lit. a zu Hilfe nehmen müssen, in dem Sinne, als wären diese teilweise des Gebrauchs der Vernunft beraubt; das sei aber gezwungen. Advokat Dr. KIENBÖCK glaubt, die vom Vortr. postulierte Dreiteilung werde sich nicht recht halten lassen; den Vergeltungsbegriff möchte Redner nicht ganz ausmerzen, denn die Strafe soll doch als Übel empfunden werden; Redner erinnert an die Disziplinarstrafen in der Schule; die Praxis und das Volksempfinden lassen eigene Zwischenanstalten nicht empfehlenswert erscheineP- Aus Vereinen und Versammlungen. 319 Professor Dr. LÖöFFLER: Wie man die Schutzmaßregeln gegen die Anti- Sozialen nenne, sei gleichgültig; auch die amtlichen und rechtlichen Kompetenz- fragen sind von sekundärer Bedeutung. Advokat Dr. SCHNEEBERGER glaubt, die Psychiater würden sehr oft den „Mittelweg“ (bei bestehender „Dreiteilung“) einschlagen. Unser Gesetz kenne nur die volle Zurechnungsfähigkeit, und die Psychiater hätten, um sich der Redner Beantwortung der Frage zu entziehen, zur Minderwertigkeit gegriffen. will die Strafgewalt von den Minderwertigen gänzlich freigehalten wissen. Hofrat v. WAGNER ist mit v. SÖLDER der Ansicht, daß auch der Geisteszustand mit Bezug auf das Delikt selber zur forensischen Beurteilung bei M. heranzuziehen sei, nicht bloß die Minderwertigkeit im allgemeinen (man denke an Rauschdelikte). Der oberste Gerichtshof stehe fast täglich auf einem anderen psychiatrischen Standpunkte. Man schiebe übrigens zu die viel dem Psychiater zu: quantitative Diagnose der Geistesstörung gehöre aber nicht diesem, sondern dem Richter zu. Was das Verhältnis der Delikte zur Detentionsdauer betrifft, so komme es eben auf eine gute ormulierung der bezüglichen Gesetzesbestimmungen an. Was sind übrigens agabundengesetz und Zwangsarbeitsanstalt anderes, wenn nicht schon heute bestehende Maßnahmen im Sinne einer Detention gewisser Elemente, wie sie in Weiterem Maße die Psychiater fordern ? Dozent Dr. RAIMANN bedauert in seinem Schlußworte, bloß von rechts, Nicht auch von links her angegriffen worden zu sein. Der Trialismus würde Nur rein mathematisch komplizierter sein, sonst aber eine Verbesserung gegen die von den Psychiatern so schwer empfundenen Bestimmungen von heute bedeuten. Sitzung vom 8. März 1907. Prof. Dr. phil. STÖHR: Über psychologische Tatbestands- diagnostik. Vortragender bringt zunächst einen geschichtlichen Überblick über die hier ei1180hlägigen Arbeiten und Versuche, um dann eine Beschreibung dieser letzteren selbst zu geben. Bezüglich der praktischen Verwertbarkeit muß Nach dem Vortr. auseinandergehalten werden zwischen den Bedürfnissen der _ädagogik und jenen der richterlichen Untersuchung. In ersterem Belange hat 16 Methode eine besondere Bedeutung in didaktischer, konstruktiver Beziehung. Nn foro aber handelt es sich nicht um KEinprägung von Bewußtseinsinhalt, Sondern um Erschließung desselben. Da ist an die großen Schwierigkeiten zu enken, welche durch das Vorhandensein individueller Unterschiede — z. B. Vortr. weist auch hin auf die Bestim- ©8 Gedächtnisses — gegeben sind. Mungen der Periodizität und auf die „freisteigenden Vorstellungen“. Alle lese Dinge bieten ja gewiß ein Interesse für den Juristen, und umgekehrt ann der Jurist dem Psychologen viel interessantes Material liefern; aber für le forensische Praxis reif ist zur Zeit die Methode nicht; es würden nur falsche Olnungen durch die derzeitige Anwendung derselben in foro criminali er- Weckt. In der Schule hingegen möchte sie Vortr. jetzt schon nicht missen. An den Vortrag schloß sich später ein Demonstrationsabend an. Sitzungen vom 19. und 26. April 1907, Gerichtsarzt Prof. Dr. HABERDA: Über Kindesmord. ABERDA besprach nicht nur diejenigen Befunde, die eine Kindestötung !_’eweis en, sondern alle jene, die in aufgefundenen Leichen neugeborener Kinder u erhaupt, also bei Verdacht auf Kindesmord zu erheben sind,. 320 Aus Vereinen und Versammlungen. Die kardinale Frage, ob das Kind lebend geboren wurde und nach der Geburt gelebt habe, kann, seltene Fälle von hochgradiger Fäulnis und Leichen- zerstückelung ausgenommen, bei sachkundiger Anstellung und Verwendung der Lungenprobe und der Magendarmprobe jedesmal einwandfrei beant- wortet werden, zumal durch den Nachweis der Todesursache die Ergebnisse Ja in einzelnen Fällen der Lebensproben kontrolliert und ergänzt werden. kann man bei negativem Ausfall der Lebensproben durch die Todesursache zugleich den Nachweis des Lebens nach der Geburt erbringen. Allerdings sind Obduktionen neugeborener Kinder besonders schwierig und erfordern eine spezialistische Schulung und Qualifikation der Sachverstän- digen. Vortr. erörterte alle Einwände, die gegen die Verwertung der Lebens- proben in foro je erhoben wurden, wie besonders die Befunde bei Fäulnis und Vergärung der Gewebe, bei vorzeitiger Luftatmung im Mutterleibe und bei künstlicher Atmung zum Zwecke der Wiederbelebung, und zeigte, daß bei genauer und sachgemäßer Untersuchung ein Irrtum ausgeschlossen sei. Speziell wies er darauf hin, daß der einwandfreie Nachweis der Todesursache in Fällen von vorzeitiger und künstlicher Luftatmung die richtige Diagnose ermöglicht. Übrigens beweist die Feststellung, daß das Kind lebend geboren wurde, noch nicht, daß es eines gewaltsamen Todes gestorben ist, denn bei heimlichen wie bei unter sachverständigem Beistand erfolgenden Geburten sterben eine Anzahl von lebensfähig entwickelten Kindern in und bald nach der Geburt spontan ab, und zwar zumeist infolge Schädigung durch den Geburtsakt selbst, an intrauteriner Asphyxie und deren Folgen. HABERDA besprach die auf intrauterine Asphyxie hinweisenden Obduktionsbefunde, besonders ausführlich jene, die an den Luftwegen und an den Lungen makroskopisch und mikro- skopisch zu erheben sind. Selbst wenn die Lungen vollständig luftgefüllt angetroffen werden, kann vorzeitige Atmung im Mutterleibe und Aspiration von Fruchtwasser, Schleim, Blut usw. vorliegen; denn bei nicht allzu lange währender Schädigung während des Geburtsaktes kann sich das Kind erholen, anscheinend lebensfähig geboren werden, kräftig atmen und dennoch infolge tieferen KEindringens der fremden Massen in die feineren Luftwege spontan absterben. Es darf deshalb, selbst wenn bestimmt gewaltsamer Tod vorliegt, die Möglichkeit einer solchen Schädigung durch den Geburtsakt nicht über- sehen werden, denn wenn die Mutter ein „scheintotes“ oder aller Voraussicht nach wegen der Schädigung durch den Geburtsakt zu einem dauernden Leben nicht mehr fähiges Kind, dessen Zustand sie nicht erkennt, tötet, so ändert das, mag ihr auch die Tötungsabsicht nachgewiesen werden, die Situation doch gar sehr. Unter 211 Fällen, die in einem Zeitraume von 10 Jahren beim Wiener Landesgerichte seziert wurden, ergab sich hinsichtlich des Liebens nach der Geburt und der Todesursache folgendes: In 19 Fällen konnte nicht festgestellt werden, ob die Kinder nach der Geburt gelebt hatten, 18 Kinder waren tot, 174 lebend geboren worden. Die Todesursache war in 23 Fällen nicht eruierbar, in 75 Fällen (35, 54 Proz.) lag natürlicher Tod, in 113 Fällen gewaltsamer Tod vor. Allerdings ist mit dem Nachweise gewaltsamen Todes noch nicht der Beweis erbracht, daß absichtliche Tötung vorliege. Diesbezüglich wurden vor HABERDA besonders die Sturzgeburt, vornehmlich die Abortgeburten besprochen; die in der Großstadt so häufig sind, und alle in Betracht kommenden Befunde und Erwägungen erörtert. In manchem Falle läßt sich nachweisen, daß eine Sturzgeburt —- im forensischen Sinne — nicht vorliege. Der sichere Nachweis einer Sturzgeburt ist andererseits meist nicht möglich, es kann sich nur um Aus Vereinen und Versammlungen, 321 die Frage handeln, ob eine Sturzgeburt im Einzelfalle als möglich oder wahr- Scheinlich zugegeben werden könne. Von der absichtlichen Tötung neugeborener Kinder fanden die Schädel- Verletzungen und die absichtliche Erstickung ausführliche Besprechung unter Berücksichtigung der Frage der „Selbsthilfe“ und jener angeborenen und durch den Geburtsakt gesetzten Befunde, die fälschlich als Zeichen fremder Gewalt- einwirkung gedeutet werden können. HABERDA führte aus, daß die Tötung beim Geburtsakte in einer großen Zahl von Fällen wohl eine Konsequenz der Verheimlichung der Schwanger- Schaft und Geburt sei, trotzdem keineswegs immer vorbedacht, ja zuweilen gar nicht in Tötungsabsicht erfolge, so besonders dann nicht, wenn der erste Schrei des Kindes durch Einstopfen der Finger in den Mund und Rachen unterdrückt wird. Manchmal wieder liegt ein so planmäßiges Vorgehen der Mutter bei der Tötung des Kindes und bei der Beseitigung der Spuren der Entbindung vor, daß die selbst in solchen Fällen von den Geschworenen oft gemachte An- Nahme, die Mutter habe im Zustande strafausschließender „Sinnesverwirrung“ gehandelt, als ungerechtfertigt bezeichnet werden muß. Anders liegen die Verhältnisse, wenn das Kind infolge „Unterlassung des bei der Geburt nötigen Beistandes“ (nach österr. Gesetze) umkam. Der ärzt- liche Sachverständige wird in diesem Falle meist nicht in der Lage sein, ein die Mutter belastendes Gutachten abzugeben, denn einerseits kann man einer Mutter, selbst einer mehrgebärenden, kaum zumuten, daß sie die Gefahr er- kennen müsse, die in der betreffenden kritischen Situation für das Kind ge- legen ist, und auch wisse, wie sie diese Gefahr zweckmäßig beseitigen könne, andererseits wird bei passivem Verhalten der Mutter immer daran zu denken sein, die durch die Geburt gesetzte körperliche und geistige Ermattung habe le Mutter an der Leistung der nötigen Hilfe gehindert. Gerichtspsychiater Dozent Dr. BISCHOFF referiert über das gleiche ema vom psychiatrischen Standpunkte aus. Er hebt einleitend die Schwierig- eiten in der Diagnostik der Geisteszustände von Kindesmörderinnen hervor. aß die Generationsepoche zu Geistesstörungen besonders prädisponiert, ist Dekannt. Die Spezifische Färbung haben die Psychosen in derselben nicht. eNnerationspsychosen zeigen einen hohen Grad erblicher Belastung. CGreistes- ® örlmgen‚ die erst während der Geburt ausbrechen, gehören als solche zu den 8Tößten Seltenheiten. Die Pica oder die — besonders bei unehelich Schwangeren — bemerkbaren Verstimmungen kann man noch nicht als pathologische Geistes- Züustände ansehen. Die typischen Delikte Schwangerer (Fruchtabtreibungen ; ttentate auf den Schwängerer) interessieren gewöhnlich den Psychiater nicht. Arsf unter der Geburt, in der Austreibungsperiode, kommt es in der Regel zu Schweren Angst- und Aufregungszuständen; Bewußtseinsstörungen sind aber in Sr Regel damit nicht verbunden. Nach der Geburt ändert sich gewöhnlich Mit einem Schlage das Bild. Gewöhnlich sind dann die Gebärenden mehr oder Minder erschöpft; es kann Folge dieser Erschöpfung sein, daß dann das Kind 9ane Beistand bleibt; unter Umständen kann dies in krimineller Hinsicht von Sdeutung werden. Bei geistig intakten Frauen wäre ein Zustand von Ohn- Macht unmittelbar nach der Geburt nur bei schwerer Erschöpfung oder bei Schweren Blutverlusten denkbar; allerdings wird dies hauptsächlich bei allein ©bärenden, weit weniger etwa in Anstalten in Betracht kommen. Bei neuro- Päthischen Individuen wäre auch an das Auftreten pathologischer Affekte unter Te8p, gleich nach der Geburt zu denken (Vortr. berichtet über einen Fall von * N UBERT, wo es in solchem Zustand zur Tötung des Kindes kam); auch hyste- Sche oder epileptische Dämmerzustände könnten intra partum auftreten. Es Ascha ffenburg, MSchrKrimPsych. IV. 21 322 Aus Vereinen und Versammlungen. sind ferner Beobachtungen bekannt, wo die Geburt zeitlich in einen hysterischen Schlafzustand hineinfiel. Bei epileptischen Delirien ist die Tendenz zu Ge- walttaten besonders zu berücksichtigen; freilich fand Vortr. keinen einwand- freien Fall epileptischen Delirs intra partum. Delirien bei Eklampsie, während derer die Möglichkeit einer aktiven Tötung des Kindes denkbar wäre, sind selten. Die das Gericht beschäftigenden Fälle von Kindesmord betrafen übrigens die in der Regel nicht Frauen, zur Zeit der Tat in Krankheitszu- ständen sich befanden — solche Zustände werden ja auch von der Laien- umgebung persönlich erkannt —, sondern Frauen im Zustande anscheinender geistiger Klarheit zur Zeit des Delikts. Im allgemeinen ist man heute geneigt, in der Ansicht, daß meist Geistes- störung die Ursache für den Kindesmord ist, zu weit zu gehen, In der Regel geht der Tat ein Kampf der Motive voran. Degenerierte und depravierte Personen sind besonders zu solchen Taten prädisponiert; besonders KErst- gebärende. Auch Imbezille sind hier zu rechnen. Individuen dieser Art sind wohl nicht als dauernd, wohl aber vielleicht als unter dem Einfluß der be- sonderen, für sie ungewohnten Umstände während der Geburt des Gebrauches der Vernunft vorübergehend beraubt anzusehen. Meist aber vollzieht sich der Kindesmord bei klarem Bewußtsein. Geistesstörungen, die unter der Geburt Eher kann die starke Er- ausbrechen, sind ja, wie schon bemerkt, selten. schöpfung durch die Geburt auf den Tötungsantrieb hemmend einwirken. Be- sonders disponiert zum Kindesmord erscheinen schwachsinnige, ledige Erst- gebärende. In der Diskussion bemerkt Oberstaatsanwalt Dr. HOEGEL ,‚ daß bei Idiotinnen Morde an Kindern — freilich aus ganz anderen Motiven — nichts Seltenes seien. HABERDA wendet sich gegen die zuweilen von Sachverständigen und Richtern befolgte Praxis, den Kindesmord durch Sinnesverwirrung zu erklären. Ferner wären verschieden zu werten die Fälle aktiver Tötung und jener von Tötung durch Unterlassung; solche letzterer Art sieht man in der geburts- hilflichen Praxis nicht selten; vielfach sind sie auf Unwissenheit seitens der Mutter zurückzuführen; auch das Moment der Erschöpfung resp. des Un- vermögens zum Beistande des Kindes betont Redner gleich dem Vortr.; es werde nicht leicht möglich sein, derlei immer mit Sicherheit ausschließen zu können. HOoEGEL bemerkt zu diesem letzten Punkte noch, daß da wohl die körper- liche Konstitution der Frau entsprechend werde in Betracht zu ziehen sein. Wien. Dr. med. Erwin Stransky, Gerichtspsychiater. Erlanger Kriminalistische Vereinigung, Beruf, Konfession und Verbrechen.‘!) Über obiges Thema referierte in der letzten Sitzung der „Kriminali- stischen Vereinigung Erlangen“ am 27. Februar 1907 Dr. oec. publ. RUDOoLF WASSERMANN. In den früheren statistischen Arbeiten über die Kriminalität der Juden ı) Vgl. „Beruf, Konfession und Verbrechen“. Eine Studie über die Kriminalität der Juden in Vergangenheit und Gegenwart von Dr. RunDoLrF WAsserMmAann. Heft II „Die statistischen und nationalökonomischen Abhandlungen“ herausgeg. von Dr. GEORG v. MAYR- Aus Vereinen und Versammlungen. 323 wurde der Fehler begangen, daß sie zu tedenziös gefärbt waren, teils anti- Semitisch, teils philosemitisch. Der Nachweis, inwieweit die Kriminalität der Juden von ihrer Berufsgliederung beeinflußt ist, wurde dabei völlig übersehen. Im 1. Teile seines Vortrages führte der Redner aus, wie es ihm mittels einer neuen rechnerischen Methode gelungen ist, die Juden kriminalstatistisch uünter Berücksichtigung ihres Berufes zu betrachten. Da gerade diese Kombi- nation, die sich an Assessor LINDENAUS Berechnungen in seinem Werke „Beruf und Verbrechen“ anlehnt, etwas Originelles an sich hat, soll hierauf ausführlicher eingegangen werden. Assessor LINDENAU hat die von der RKrSt., 1890—94 gebotene Durchschnittsberechnung der Kriminalität in Verbindung mit der Berufszählung benutzt, um eine Tabelle aufzustellen. Während die RKrSt. nur ergibt, wieviel Angehörige einer Berufsgruppe auf je 100 Ver- brechen kommen, hat LINDENAU seine Fragestellung umgekehrt: wieviel Ver- recher kommen auf je 100 Angehörige einer bestimmten Berufsgruppe? Aus der RKrSt. ist die Frage, wie die einzelnen Berufe kriminell belastet sind, Nicht zu entnehmen. LINDENAU hat sich einer eigentümlichen Ausdrucksweise edient, er sagt: entspricht die Kriminalität eines Berufes dem Durchschnitt, S0 wird sie — 1 gesetzt; Abweichungen hiervon lassen sich in Zahlen aus- drücken: sind die Landwirte z. B. 30 Proz. der Bevölkerung, so wäre ihre analoge Beteiligung an irgend einem Verbrechen 30 Proz. Diese Beteiligung Setzt er — 1; ist die Beteiligung größer oder kleiner, so drückt er das in em Überwert über 1 bzw. Unterwert aus: Beteiligung z. B. 40 Proz.; Wert = 1,83. Bezeichnet man diesen Wert mit x, so läßt sich der Satz auf- Stellen : Der Wert x steigt und fällt, je nach der verschiedenartigen krimi- Nellen Belastung der einzelnen Berufe. Aus LINDENAUS Tabelle ergibt sich Zz. B, daß die Wucherkriminalität der Kaufleute 26 mal so groß ist, als ıihrem üteil an der Gesamtbevölkerung entsprechen würde. LINDENAU hat für die S0 gefundenen Zahlen keinen terminus technicus geprägt, WASSERMANN führt 16 Bezeichnung „spezifische“ Kriminalität eines Berufes ein. Ko Um die Ergebnisse LINDENAUS auch hinsichtlich der Kriminalität der nfession in Anwendung bringen zu können, war es notwedig eine Berech- Mung für Juden und Christen durchzuführen, die ihre Beteiligung an den Be- sgruppen ausweist. So ist z. B. die Beteiligung der Juden in der Land- Wirtschaft eine sehr geringe, im Handel eine sehr große, nämlich 56 Proz, &a l°:l‘ erwerbstätigen Juden. Wenn man unter Berücksichtigung der spezifischen IMminalität der Berufe erwägt, wie sehr die Juden von den Christen in der Srufsgliederung sich unterscheiden, muß die Frage auftauchen: läßt sich dar- S08 nicht rechnerisch die Kriminalität der Juden feststellen, die nach den Argelegten Verhältnissen als normal zu bezeichnen wäre? _ARedner bedient ST zu dies em Zwecke einer Aggregationsmethode, die mit der Berechnungs- Weise des &a Gewichtes aus Volumen und spezifischem Gewicht einige .ıhnlichkeit Die Resultate, die hierdurch gewonnen werden, faßt er unter dem Aus- l'ucke Bchied „Soll“-Kriminalität der Juden zusammen („Soll“-Kriminalität — Unter- » der zwischen den Angehörigen der verschiedenen Glaubensgenossen- 80h * en infolge ihrer verschiedenartigen beruflichen Differenzierung bestehen Urft e.) Dem stellt er die tatsächliche Kriminalität der J uden, von ihm als »I“ üde -Kriminalität der Juden („Ist“-Kriminalität — Unterschied, der zwischen Nn und Christen hinsichtlic h der Kriminalität tatsächlich besteht) bezeichnet, gegenüber , » Ist“, um dann eine Tabelle vorzuführen, aus der das Verhältnis der riminalität zur „Soll“-Kriminalıtät ersichtlich ist. Durch einen Ver- gleich d änn fes er somit gefundenen „Ist“- und „Soll“-Kriminalität der Juden wird 15gelstellt, inwieweit die Juden stärker bzw. schwächer kriminell be- 21* 324 Aus Vereinen und Versammlungen. Jastet sind, als sie ihrer Berufsverteilung nach sein sollten bzw. sein dürften, wofür der Redner den Ausdruck „Spezifische Kiminalität der Juden“ wählt. Als Ergebnis dieser Untersuchungen stellt sich heraus: 1. Die Kriminalität der Juden weicht nicht wesentlich von der Krimi- nalität ab, die nach ihrer Berufsverteilung zu erwarten ist, also von der „Soll“- Kriminalıtät. 2. Bei einzelnen Delikten zeigt sich, daß die Juden eine günstigere Kriminalität aufweisen, als nach ihren Berufen zu erwarten wäre. Eine Aus- nahme machen nur Meineid, Wucher und Betrug. 3. Bei keinem dieser Delikte ist die Kriminalität doppelt so groß, wie man unter Berücksichtigung der Berufsverteilung erwarten ®sollte; es ist bei ihnen ein immer stärkeres Annähern an die „Soll“-Kriminalität zu bemerken. Beim Meineid ist der Unterschied verschwindend, beträchtlich ist nur die Abweichung beim Wucher. Im 2. Teile seines Vortrages ging der Redner näher auf die Ursache dieser Erscheinungen ein. 1. Inwieweit findet die Kriminalität der Juden eine vollständige Erklärung durch ihre Berufsverteilung ? 2., Bei welchen Delikten gibt die Berufsverteilung keine vollständige Er- klärung der jüdischen Beteiligungsziffer? Bei der 2. Frage sind zu beobachten a) die Delikte, bei denen die Deliktsziffer niedriger ist, als man nach der Berufsverteilung annehmen könnte, b) die Delikte, bei denen die Deliktsziffer höher ist. Bei der Beantwortung der 1. Frage handelt es sich darum festzustellen, inwieweit die Berufe der Juden ihre Deliktsziffer charakterisieren. Bei den meisten Handelsdelikten deckt sich die „Soll“-Kriminalität fast mit der „Ist“- Kriminalität. Der jüdische Kaufmann unterscheidet sich unwesentlich von seinem christlichen Berufsgenossen. Zwwar läßt sich bei einigen Kaufmanns- delikten ein Unterschied erkennen, z. B. ist bei der Untreue und Pflichtwidrig- keit des Vorstandes einer Aktiengesellschaft die jüdische Beteiligungsziffer eine höhere, was darauf zurückzuführen ist, daß entsprechend mehr Juden Aufsichts- räte sind. Die stärkere Beteiligung der Juden am Eigennutz wird wohl durch die größere Anteilnahme der Juden an den Spieldelikten bedingt. Unter 253 Verurteilungen der Juden wegen strafbaren Eigennutzes in den Jahren 1899 —1900 fallen 102 auf Lotterie- und Glückspieldelikte , 41!/, mal so viel wie bei den Christen, was ’auch darin seinen Grund haben mag, daß sehr viel Juden den Beruf eines Loskollekteurs ausüben. Bei Beantwortung der 2. Frage, inwiefern läßt sich die Kriminalität der Juden nicht durch ihre Berufsverteilung erklären, ist zu erwägen, in welchem Maße noch andere Momente die gefundenen Ergebnisse mitverursachen, wie Rassenanlage und soziale Verhältnisse, Der Verschiedenheit der Rassen- anlage mißt der Referent wenig Bedeutung bei und beweist auch statistisch den von RUPPIN aufgestellten Satz: „Eine Verschiedenheit der Rassenanlag® ist als Grund der geringeren Kriminalität der Juden nur insofern anzusehen; als der größere Anteil der Christen an den schwersten Verbrechen (Mord, Tot- schlag) an Körperverletzung, Sachbeschädigung und Widerstand gegen die Staats- gewalt, wohl mit Recht darauf zurückzuführen ist, daß der Christ schon infolg® seiner größeren physischen Kraft mehr zu Jähzorn und Gewalttätigkeiten neig% als der im allgemeinen ruhigere und allen Raufhändeln ausweichende Jude. Was die sozialen Verhältnisse betrifft, so ist ein größerer Einfluß des Wohl- standes auch in krimineller Beziehung nicht zu verkennen, Die Wohlhabenheit bewahrt vor der Versuchung; der eventuelle Verlust der meist in ihrem Ge“ Aus Vereinen und Versammlungen. 325 folge befindlichen geachteten Stellung entbehrt nicht der abschreckenden Wir- üung; sie ermöglicht auch eine ausreichende Erziehung der Jugend und bietet 50 die Mittel, über die wahre Natur des Verbrechens der Jugend Aufklärung Zu geben. Wenn man die hohe Kriminalitätsziffer der Juden bei einzelnen Delikten, b_eso nders Betrug und Wucher, ins Auge faßt, eine Ziffer, die unter Berück- Sichtigung der Berufe reduziert wird, so muß man auch noch die Vertei- üung der Bevölkerung auf Stadt und Land in den Kreis der ver- 8leichenden statistischen Betrachtung ziehen, wie Redner im letzten Teile seines Ortrages klarlegte. ASCHAFFENBURG hat berechnet, daß auf je einen Verurteilten auf dem Lande 1,38 in der Stadt treffen. In Preußen wohnen verhältnis- Mäßig fast doppelt so viel Juden als Christen in den Städten über 20000 „ Anwohner, in Bayern 46,2 Proz. aller Juden und nur 21,9 Proz. aller Christen In den Städten über 20000 Einwohner. Aus diesen Zahlen kann man somit aäuch den Schluß ziehen, daß die Zahl der Geschäftsdelikte, namentlich der etrugsreate, in den größeren Städten höher ist, die Juden aber dementsprechend Öher belastet sind. Was die Verurteilungen der Juden wegen Verletzung der Wehrpflicht !>etri fft, so kann die Berufsverteilung hierbei nicht berücksichtigt werden. Die J}'idische Kriminalität ist bei diesem Delikt über doppelt so groß als die christ- Che. Mannigfache Gründe, wie geringere Körperkraft, Scheu vor der strengen W ASSERMANN -8Ziplin, werden zur Begründung dieser hohen Zahl angeführt. Uhrt es auf die Fluktuation der Juden (verbunden mit unerlaubtem Auswandern) Zurück. Auch die amtliche Statistik bedient sich dieses Momentes zur Er- ärung dieser Deliktsziffer. Eine Erhebung über die „deutschen Juden ım A üsland und ausländische Juden im Deutschen Reich“ von FELIX THEILHABER at zu dem Ergebnis geführt, daß die Juden doppelt so viel auswandern als le _ Christen. Wenn eine Teilmasse ein doppelt so großes Kontingent zur “USwanderung stellt, als ihrem Anteil an der Hauptmasse entspricht, so ist Ila;tül‘lich ihr Anteil unter den „Pseudowehrpflichtverletzenden“ ein verhältnis- ä ig stärkerer. je genaue Betrachtung der Kriminalität der Juden und insbesondere die F0rsch ung nach ihren Ursachen führt zu dem Ergebnis, daß die Kriminalität ° Juden sich immer mehr der der Christen nähert, was vor allem auf die —seigende Kapitalisierung des Wirtschaftslebens zurückzuführen ist. Käme es als s weit, daß die ‚„kapitalistischen Züge‘‘ in einem Lande die herrschenden tden, so würde die Kriminalität dieses Landes der Verfehligkeit seiner Juden L Zweif ellos ® ganz außerordentlich gleichen. Niederlande, Deutschland und Amerika, änder ‚ in denen die Juden in günstigen wirtschaftlichen Verhältnissen leben, . JEn eine günstige Kriminalität der Juden, Österreich und Rußlazd, Länder, °nen die Juden sich in schlechterer Lage befinden, weisen eine ungünstigere 13di Sche Kriminalität auf. Redner kommt so zu dem Resultat: die Kriminali- De ist auf soziale Ursachen zurückzuführen und nicht auf anthropologische, wie üus CHOW schon gelegentlich der Besprechung des WASSERMANNschen Buches geführt hat (vgl. DocHOow 3. Jahrgang Heft 12 dieser Zeitschr.). m Schluß angelangt möchte ich als Rezensent mir gestatten, zu einer Frag e ZWar ; Stellung zu nehmen, die einen Gedanken betrifft, den WASSERMANN llche Nn seinem Vortrage nicht wiedergegeben hat, der sich aber in seinem findet. Ic h glaube nämlich, daß DocHows erwähnte Kritik, die ungemein 8‘_*°hlic h und im ganzen anerkennend ist, in einer Beziehung WASSERMANN Twurf recht wird. WASSERMANN will keineswegs DOCHOW daraus einen MachenH, daß er bei seiner eidelberger Untersuchung die Juden 326 Zeitschriftenschau nicht ausführlich berücksichtigt habe, sondern er will nur im allgemeinen den prinzipiellen Wunsch aussprechen, daß bei derartigen Untersuchungen auch das Problem der Judenkriminalität mitberücksichtigt werden solle (vgl. WASSER- MANN, AÄnhang S. 96, 97) Die Meinungsverschiedenheit ist hier also nur eine scheinbare, in Wirklichkeit stimmen die Ansichten, da DocHOw in diesem Punkte sicherlich die gleiche Auffassung hat, vollkommen überein München Karl Doernberger, Rechtspraktikant IV Zeitschriftenschau. Periodicke De Toepassing der Kinderwetten. (Die Anwendung der Kindergesetze.) verzameling van rechterlijke en administratieve beslissingen en andere bescheiden in zake de burgerlijke en strafwetgeving ten aanzien van minderjarigen. Redactie VAN HAMEL en SCHADEE Eerste Jaargang. Haarlem, Tjeenk Willink en Zoon 1907. 187 S Die bisher monatlich, künftig in zwanglosen Heften erscheinende Veröffentlichung hat sich zur Aufgabe gestellt, alles was auf die Anwendung der Kindergesetze in den Niederlanden (s. Sımonxs in Bd. 3, 385 d. Monatsschr. f. Kriminalpsychologie und Straf- Beschlüsse rechtsreform) Bezug hat, also Urteile Erfahrungen des Vormundschafts- rates, Bescheide des Ministers usw zu sammeln und nutzbar zu machen Wenn auch viele Mitteilungen nur für niederländische Verhältnisse von Interesse sind (z. B Kostenfragen, Vertretung des Vormundschaftsrates durch Rechtsanwälte, Verhältnis von elterlicher Gewalt, Vormundschaft und Gegenvormundschaft usw.) so ist doch der größere Teil der Veröffentlichung von allgemeinem Wert für die Frage der Gesetzgebung betreffend Fürsorgeerziehung und jugendliches Verbrechertum Vor- wiegend werden Mitteilungen gemacht über die Anwendung der zivilrechtlichen Kinder- gesetze, welche elterliche Gewalt und Vormundschaft in einer vielfach an deutsche Ver- hältnisse erinnernden Weise regeln, während über die Anwendung der strafrechtlichen Weitere Kreise interessieren dürften namentlich Gesetze weniger Material vorliegt die Mitteilungen des Vormundschaftsrates sein Briefwechsel mit dem Justizminister und dessen Bescheide darauf Der Vormundschaftsrat ist nicht wie der deutsche Waisenrat lediglich ein Hilfsorgan des Vormundschaftsrichters, vielmehr eine Art Gesamt- aufsichtsrat über die Vormünder und eine Behörde zur werktätigen Ausübung der Waisenpflege Er sorgt für die Unterbringung der Mündel, besichtigt die Fürsorge- erziehungsanstalten usw Eine Statistik über die Anwendung der Kindergesetze ist bisher nicht erschienen. Ein Gesamtüberblick über die Wirksamkeit der Gesetze läßt sich daher nicht gewinnen, und ebensowenig ist natürlich nach den Ergebnissen des ersten Jahres ein abschließendes Urteil darüber möglich. Cleve Sommer Wiener medizinische Wochenschrift. 1906. Nr. 14/15, Dr. K. Szzeö (Abbazia): Beurteilung kindlicher Charaktere vom medi- zinischen Standpunkte Ein kleiner Aufsatz, der wohl nichts wesentlich neues bringt, jedoch insofern er- wähnenswert ist, als die schädlichen Folgen verfehlter Erziehungsmaximen, zumal bei charakterologisch abnorm veranlagten Kindern, darin eine gewisse Illustration erfahren Wien Stransky Besprechungen. 327 V Besprechungen. A, Zucker. Leipzig und Über Kriminalität, Rückfall und Strafgrund., Wien, Franz Deuticke, 1907. Die kurze Schrift, die die nähere Ausführung eines im Jahre 1905 gehaltenen Vor- trags ist und nach dem Tode des Verfassers auf Grund des hinterlassenen Manuskripts von Alfred Amschl herausgegeben wurde, ist bemerkenswert durch den auch von dem Hera.usgeber bereits hervorgehobenen Optimismus in der Beurteilung der Kriminalität. ) jeser Optimismus ist bei ZucKER gewissermaßen Tendenz. Denn er befürchtet, wie er In der Einleitung Seite 5 ausführt, von einer zu pessimistischen Auffassung eine Ge- fährdung der aktuellen Reformbestrebungen, insbesondere durch Stellung zu weitgehender und nicht durchführbarer Forderungen. Von diesem Standpunkte aus gelangt der Ver- asser in dem ersten Abschnitt, der die Kriminalitätsverhältnisse Deutschlands und Öster- Teichs behandelt, auf Grund der Statistik, von der kurze Aufstellungen mitgeteilt Werden, zur Ansicht, daß zu einer pessimistischen Beurteilung kein Anstoß vorliege. lerbei ist mir aufgefallen, daß von der Beteiligung der Jugendlichen, die doch auf lesem Gebiet von symptomatischer Bedeutung ist, nichts erwähnt wird. Der zweite Äbschnitt behandelt die Bedeutung des Rückfalls. Auch hier zieht der Verfasser aus Cr Statistik zunächst günstige Folgerungen und stellt dann (S. 36 u. 37) die originelle hese auf, daß selbst eine Zunahme der Rückfälligen kein beunruhigendes Merkmal sei, & es leichter zu ertragen sei, daß strafbare Handlungen von einer gewissen Anzahl taatsbürgern in steigender Menge begangen werde, als wenn der Kreis der Verbrecher S'_5ändig zunehme. Der dritte und bedeutendste Teil enthält in reizvoller Darstelung Sine Rechtfertigung des vom Verfasser auch in anderen Schriften vertretenen Stand- Dünkts über den Strafgrund. Selbst wenn man nicht die prinzipielle Auffassung des Srfassers teilt, wird man von der Lektüre der kleinen Schrift eine nützliche Anregung SThalten. Hagen. Paul Aschaffenburg. Neue Strafrechtsfälle. 1. Stooss: Strafrechtsfällefür Studierende. Wienu. Leipzig, Franz Deuticke, 1907, Diese Sammlung von 128 Fällen hat den großen Vorzug, daß sie nicht am grünen Ti5ch ausgedachte Tatbestände gibt, sondern Fälle einfachster Art, der täglichen Praxis ‚ 10mmen, enthält. Damit ist ja keineswegs gesagt, daß die Beantwortung stets 8 Sicht Sei, vielmehr ist eher das Gegenteil richtig. Die Fälle sind sehr geschickt aus- °Wählt und anschaulich wiedergegeben. Das Fehlen einer erkennbaren Systematik ist 0 aus dem Lehrzweck zu erklären. Wenn auch die Sammlung offensichtlich in STSter Linie für Studierende des österreichi schen Rechts bestimmt ist, so kann sie doch, Mal viele Fälle die allgemeinen Lehren des Strafrechts betreffen, auch zum Studium 6 S deutschen Strafrechts Lehrern und Studierenden warm empfohlen werden. 4 9 OHN ULRICH SCHRÖDER ‚ Landrichter: Strafrechtsfälle. Rechtsfälle. Bd. II. Rostock, Verlag von C. J. E. Volkmann, 1907. jese Sammlung, der 2. Band zu den von demselben Verfasser 1901 erschienenen Wilre a chtsfäflen, ist wieder ganz anders geartet wie die vorher besprochene. Der Ver- SSer stellt 150 Aufgaben und zwar teils in praktischen Fällen, teils in allgemeinen theoretischen Fragen. Dem Verfasser muß ebenfalls für die geschickte Auswahl r Fälle und Aufgaben uneingeschränkte Anerkennung ausgesprochen werden. Das 328 Besprechungen. Werkchen ist besonders empfehlenswert, weil es auch prozeßrechtliche Fragen einstreut und zum Nachdenken über die Beziehungen zwischen Straf- und Zivilrecht anregt Gerade wegen dieser Vorzüge ist es zum Gebrauche in strafrechtlichen Seminarien recht empfehlenswert Nur die Wahl der in den Beispielen verwandten Personennamen ist stellenweise nicht zweckmäßig, und die Ausdrucksweise des Verfassers ist manchmal doch zu salopp Hagen Paul Aschaffenburg Prof. Arturo Rocco. Trattato della cosa giudicata come causa di estin- zione dell’azione penale Volume I Introduzione e Parte generale Volume II Parte speciale I presupposti dell’autoritä della cosa giudicata penale Fascicolo Primo Modena, Societä Tipografica, 1904. — Abhandlung von der rechtskräftig entschiedenen Sache als Ursache des Erlöschens der Strafklage I. Bd.: Einleitung und Allgemeiner Teil II. Bd,: Besonderer Teil Die Voraussetzungen der Kraft der rechtskräftig entschiedenen Strafsache 1. Heft Modena, Verlagsgesellschaft, 1904 Nach einer Einleitung (Begrenzung und Bestimmung des Gegenstandes), einer Literaturangabe, wird im I. Titel die geschichtliche Entwicklung in den Gesetzgebungen und in der Wissenschaft, und zwar zuerst im Altertum, dann in der späteren Zeit ge- zeigt, dann im II. Titel die wissenschaftliche Behandlung und das System des italienischen Rechts gegeben. Der II. Teil entwickelt im 1. Kapitel die formale Voraussetzung 559 im $ 1 den Be- griff der gerichtlichen Entscheidung, im $ 2 den der strafrechtlichen Entscheidung Das Werk liegt unvollendet vor; sein bisheriger Inhalt läßt seine Vollendung und Drucklegung dringend wünschen Es ist voll belehrender Einzelheiten und Tatsachen und tiefgedachter Einblicke in das Wesen der Rechtsprechung in der menschlichen Gesellschaft S. 136 wird berichtet, daß in der französischen Revolution eine Familie zur Depor- tation verurteilt wurde, zwei Tage nach dem sie guillotiniert war; wenn die Ge- schworenen jemand fxelgesprochen hatten, verurteilte ihn der Geuchtshof zur Haft b13 zur Beendigung des Krieges. S. 155 wird darauf aufmerksam gemacht, daß die Strafprozeßordnung den Satz daß niemand wegen derselben Tat zweimal strafrechtlich verfolgt werden dürfe, nicht enthalte. sondern daß sie ihn als selbstverständlich voraussetze S. 277 ff. behandelt Verfasser die Frage der Berufung in Strafsachen und kommt nach Abwägung aller Meinungen dafür und dagegen, zu dem (S. 307%) Schluß daß das System des doppelten Grades der Rechtsprechung sich durchaus im Widerspruche zeigt, sowohl mit dem juristischen Grund der Bedeutung der rechtskräftig entschiedenen Sache, daß die Wahrheit in ihr enthalten ist, als auch mit dem politischen Grund dieser Bedeutung, nämlich der Gewißheit dieser Wahrheit im Bewußtsein der Staatsgenossen“ — es sei (S. 308) nicht erlaubt, Richter von Richter zu unterscheiden, und den einen zum eigentlichen Richter zu machen, den anderen zum Gutachter Krotoschin Bartolomäus Roumagnac. Los Criminales in Mex1co Ensayo de psicologia criminal Mexico, Tipogr El Fenix“ 1905 389 p Roumagnac. Crimines sexuales y pasionales Estudio de Psicologia morboso (l. Crim. sex.) Mexico, Libreria Bouret 1906 166 p Der Verfasser, ein höherer Polizeibeamter Mexikos, beabsichtigt unter dem Titel „Por los mundos del delito“ eine Reihe psychologischer Studien zu veröffentlichen, die - 329 Besprechungen. das Verbrecherleben Mexikos von anthropologischen und soziologischen Gesichtspunkten aus behandeln und als „menschliche Dokumente“ für eine Umgestaltung der Mittel im Kampfe gegen das Verbrechen dienen sollen. Der Minister des Innern hat ihm zu dem Wwecke die Gefängnisse und die Archive der Gerichte geöffnet und ihm auch die Er- gebnisse der anthropologischen Meßkabinette zur Verfügung gestellt. Bisher sind er- Schienen der erste Band „Los criminales in Mexico“ (leider in Druck, Papier und Ab- bildungen sehr schlecht ausgestattet) und die erste Hälfte des zweiten (besser ausge- Statteten) Bandes, der die Sittlichkeitsverbrechen behandelt. Der Verfasser erklärt, daß €r mit seinem Werke, dessen Gedanken und Plan ihm die ähnlichen Arbeiten von A, MAcpDonaLD und LAUrRENT eingegeben hätten, keinen Anspruch auf Wissenschaftlich- keit erhebe, daß er aber als praktischer Polizeibeamter den Beruf fühle, das Verbrechen in seiner Gesamtheit, als sozialen Faktor zu studieren, und daß ihm die Verbrecherwelt Mexikos, das man vielleicht mit Unrecht als das „verbrecherischste Land der Erde“ be- Zeichnet habe, ein überaus ergiebiges Feld biete. KEs sei erforderlich „eine vollständige ünd genaue Prüfung und ein getreuer Bericht über derartige Tatsachen (d. h. Ver- rechen und Verbrecher), die man durch eingehende und mühevolle Untersuchungen über das Vorleben, erbliche Belastung, körperliche und geistige Eigenschaften, Einfluß Von Erziehung und Umgebung erhalten habe“. Er wolle zu diesem Zwecke typische Bilder von Verbrechern und ihren Lebensläufen geben. Man müsse die Gefängmnisse Nutzbar machen, wie man die Hospitäler nutze: nicht nur um Krankheiten zu heilen, Söndern auch um sie zu studieren. In gewandter, klarer Darstellung gibt Verfasser Sodann einen Überblick über die kriminalistischen Schulen der Gegenwart, wobei er, ob- Wohl er nur über spanische Quellen und französische Übersetzungen verfügt, recht ge- diegene Kenntnisse verrät. OÖhne sich als entschiedener Anhänger einer bestimmten Schule zu bekennen, hebt der Verfasser hervor, daß jedenfalls alle Schulen darin überein- Stimmen, daß man in dem Verbrecher nicht lediglich einen Menschen sehen dürfe, der ür die Gesellschaft für kürzere oder längere Zeit hinter Kerkermauern verschwinde, über dessen Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft man sich nicht weiter zu kümmern Tauche. Der Verfasser neigt durchaus nicht dazu, in jedem Verbrecher einen Kranken ZU sehen, betont aber gleichwohl, daß der Verbrecher mehr Mitleid und Studium als aß und Rachsucht verdiene. Unter den Ursachen des Verbrechens räumt der Verfasser er Verwahrlosung, der Armut und der Trunksucht einen hervorragenden Platz ein, Msbesondere hat in Mexiko der Genuß von Pulque, dem stark berauschenden National- Setränk der Mexikaner, verwüstende Wirkungen. An der Hand statistischer Fafeln von 1901—1004 wird nachgewiesen, daß die Zahl der wegen Trunkenheit festgenommenen &Tsonen 2—2,5 Proz. der Bevölkerung der Hauptstadt ausmacht, die Zahl der wegen Tünkenheit angeklagten 0,44—0,56 Proz., darunter etwa zwei- bis dreimal soviel Männer Wie Frauen, und daß diese Zahlen den Zahlen der Verbrechensstatistik parallel gehen. ährend sich alle Maßregeln zur Einschränkung oder Überwachung des Handels mit _lllque als wirkungslos erwiesen hätten, habe eine Teuerung des Pulque ein starkes \nken der vorerwähnten Ziffern zur Folge gehabt. Hohe Steuern auf berauschende etränke seien daher notwendig. Es folgen dann 50 „Beobachtungen“ in drei Abschnitten: Jugendliche, Frauen und Männ er Beigegeben ist stets ein Doppelbrustbild (Vorder- und Seitenansicht) und die Örperma[ je nach Bertillons System. Den Schluß des ersten Bandes bildet ein Lexikon T mexikanischen Gaunersprache (Calö mexicano) und eine Galerie von Verbrecher- Oppelbildn Jäh O issen mit kurzen Erläuterungen. Den Anfang macht das Bild eines sechs- rigen Mädchens, das wegen Körperverletzung verurteilt wurde, weil es seine bei der O J Q __er reituhg von falschem Geld abgefaßte Mutter verteidigte, ein anderes sechs- Wwe riges Kind, das wegen Diebstahls, ein 13jähriger (!) und ein 15jähriger Junge, die SCN Notzucht verurteilt wurden. Er zweite Band bringt nach einer recht gewandt geschriebenen Einleitung über 330 Besprechungen. die Sittlickkeitsverbrechen im allgemeinen 18 weitere Beobachtungen, eine grauenvolle Geschichte menschlicher Leidenschaften. Abgesehen von einzelnen Fällen, die der Ver- fasser aus den Archiven ausgegraben hat, handelt es sich um Verbrechen aus den letzten Jahren. Von besonderem Interesse ist das Kapitel über Nekrophilie, ein Ver- brechen, das unser Strafgesetzbuch nicht einmal dem Namen nach kennt, obwohl es zu- weilen durch $ 166 StGB. getroffen wird. Es besteht in einer wahnwitzigen Ausartung des Geschlechtstriebes, die den Verbrecher dazu treibt, seine Begierde an halbverwesten Leichen zu stillen, wobei er seine Opfer oft in ähnlicher Weise verstümmelt wie ein Lust- mörder. Weitaus die meisten Verurteilten hat der Verfasser persönlich befragt. Er geht dabei nach einem bestimmten Plan von Fragen zu Werke und beschränkt sich nicht auf eine Erforschung von pathologischen Tatsachen, sondern er läßt auch die Sträflinge ihre Ansichten über Gott, Jenseits, Reue, irdische Gerechtigkeit usw. äußern. Obwohl der Verfasser lediglich Material sammelt und es nicht zu systematischen Schluß- folgerungen allgemeiner Natur verwertet, treten doch aus seinem Werk hier und da allgemeine Charakterzüge der mexikanischen Strafrechtspflege und des Verbrechertums hervor. In erster Linie ist da die Langsamkeit des Verfahrens zu nennen. Über einen Mord vom 11. Februar 1903, bei dem die Mörder alsbald gefaßt wurden, berichtet der Verfasser 1906: „die Mörder seien zum Tode verurteilt, die Sache schwebe aber noch in der vorletzten Rekursinstanz, die der Verteidigung zu Gebote stehe‘‘. Bd. I S. 295 liest man von einem Verurteilten, der vor neun oder zehn Jahren zum Tode ver- urteilt worden sei, dessen Prozeß aber noch vor dem höchsten Gerichtshof schwebe“. 15—20 Jahre sind Die Strafen sind meist für unsere Begriffe außerordentlich hoch. keine Seltenheit. Die Todesstrafe ist für Frauen abgeschafft. Sonderbar ist auch, daß das Gesetz dem Verbrecher, wenn er gesteht, gewisse Strafmilderungsgründe zusichert. Die Folge ist, daß viele gestehen, um dann später im Gefängnis ihr Geständnis zu widerrufen. Auch die auffallende Frühreife der Verbrecher, namentlich in sexueller Wiederholt ließt man in den Lebensläufen von Ver- Beziehung ist bemerkenswert. brechern, daß ihr regelmäßiger Geschlechtsverkehr mit Frauen bereits vom neunten Jahr an datiert. Die Schilderungen des Gefängnislebens ähneln denjenigen, die Cadalso in seinen „Estudios penitenciarios“ von den spanischen Gefängnissen entwirft und ent- hüllen traurige Bilder sittlicher Verkommenheit. Der nächste Band der beachtens- werten Veröffentlichung wird die Leidenschaftsverbrechen zum Gegenstand haben: ein weiterer Band wird „La mala vida in Mexico“ betitelt sein. Cleve. Sommer. Kern, DasWesendes menschlichen Seelen-und Geisteslebensals Grund- riß einer Philosophie des Denkens. 2, Aufl. Berlin, Hirschwald, 19S07. XII u. 434 S, Kerns jüngst von mir in dieser Zeitschrift besprochenes Buch liegt in 2. Auflage vor; aus dem dünnen Hefte ist ein stattlicher Band geworden, aus der Festrede eine eingehende systematische Untersuchung, in der nichts mehr an die erste Auflage er- innert außer den Grundgedanken. Da diese natürlich dieselben geblieben sind, so kann ich mich darauf beschränken, die hauptsächlichen Abweichungen zu verzeichnen, und einige mir unterlaufene Irrtümer zu berichtigen. Die zentrale Stellung des Denkens wird in der 2. Auflage vielleicht noch stärker betont, als in der ersten. Dieses besteht aus „logischem“ und „no&tischem“ Denken, das letztere äußert sich in allen Lebenserscheinungen mit ihrer zielstrebigen Entwick- Jung. Entspricht der materiellen Welt das Verhältnis Ursache und Wirkung, so der no&tischen das von Mittel und Zweck, der logischen das von Grund und Folge. Be- wußtsein gehört nicht notwendig zum Wesen der seelischen Prozesse, es ist ein über- geordneter, diskontinuierlicher Teilvorgang des Lebens, während die seelischen Prozesse Besprechungen. 331 gleich den materiellen kontinuierlich verlaufen; damit ist eine Hauptschwierigkeit des Parallelismus beseitigt. Auch in der Weltidee finden sich, wie gegenüber dem Be- Wußtseinsidealismus betont wird, beide Formen des Denkens, Nous ist die Tatsache, Logos das ideale Endziel, das aber, wenn es erreicht würde, nicht nur vollkommene Erkenntnis, sondern auch völlige Denkruhe bedeuten würde; Verfasser bezeichnet dies als das Welträtsel des Idealismus; man denke auch an das Entropie-Gesetz, In der Wirklichkeit aber ist das universelle Denken, die Weltidee, ein Vorgang in unendlicher Elltwicklung‚ Denken aber soviel wie denkendes Handeln, da beide Formen des Denkens Zugleich Wille, Wille die immanente Grundeigenschaft alles Denkens ist. Als höchstes Gesetz unseres Handelns, als letzte ethische Aufgabe aber erscheint die tatkräftige Hin- gabe an die Weltidee; auch hier gibt das No&tische die Wirklichkeit, die sittliche Ent- Wicklung, während das logische Ideal in seiner Neigung zur Beschaulichkeit, zur Ver- Weichlichung, zur Verzweiflung den Anforderungen der Wirklichkeit nicht gewachsen ist. Meine Ausstellungen zur 1. Auflage anlangend, freue ich mich, daß KErn jetzt Selbst den Unterschied zwischen physischer und psychischer Energie mit aller Schärfe betont. Es handelt sich hier um einen rein metaphorischen Sprachgebrauch, dem nichts Züugrunde liegt, als der bloße unbestimmte Begriff der Wirksamkeit. Vom geistigen Zum materiellen Geschehen und umgekehrt führt aber in der Wirklichkeit des Ge- Schehens nichts hinüber; das Wort „psychophysische Energie“ ist nichts als eine Schein- ösung‚ Für eine dritte Auflage sei bei der Überfülle des Stoffes um ein ausführliches amen- und Sachregister gebeten. Pfullingen. Hoppe. Anna Pappritz. „Die Welt, von der man nicht spricht!“ Aus den Papieren einer Polizei-Beamtin. Leipzig 1907. 47 58S. 8. Ist Aus dem Titel wird jedermann schon erkennen, von welcher Welt hier die Rede Absicht der Verfasserin ist, dieser Welt den sie verhüllenden, die Sinnlichkeit Teizenden, schönen Schleier abzureißen und sie in ihrer ganzen unverhüllten Scheußlich- eit zu zeigen, um in allen Gutgesinnten den Wunsch zu erwecken, mit Hand anzu- Sgen in dem Kampf, der dieser Welt des Elends den Untergang bereiten will, um da- _'1' reine Stätten wahrer Lebensfreude und echter Jugendlust zu schaffen. Von der mit efem sittlichen Ernst behandelten Frage: „Was geht es uns an?“ beginnt die Ver- asserin ihren Rundgang durch jene traurige Welt. Sie beantwortet zunächst die Frage: »”Ver sind die Opfer der Prostitution?“ Den auf die Nachfrage nach den Lebensum- 8 "nden, aus denen heraus die unglücklichen Opfer in jene dunkle Welt des Scheins Serieten, von den verschiedenen Seiten gegebenen Antworten, des Philanthropen: „Die ot, das soziale Elend“! — des Sittlichkeitsapostels: „Die Sünde, der Hang zum Wohl- eben 14 — der Ärzte und Sozialpolitiker aus der Schule Lombrosos: „Angeborene Laster- eit, Prädestination!“ — erkennt die Verfasserin nur eine teilweise Berechtigung %U, Ihre aus dem Leben und nach zuverlässigen Quellen gegebenen Beispiele beweisen as Sie zeigen, wie alle jene einseitig betonten Gründe und Ursachen im Leben, wie S Wirklich ist, in den meisten Fällen unheimlich zusammenwirken. Die weitere Frage: »Sibt es geborene Prostituierte“? verneint A. PApprırz. Sie führt das Herabsinken %ur Prostitution in erster Linie auf den Zwang sozialer Verhältnisse zurück und erklärt Cden, der aus diesen Verhältnissen Vorteil zieht oder sie nur duldet, statt mit allem “chdruck sie zu bekämpfen, für einen Mitschuldigen am seelischen und leiblichen Ver- erben von l'etten D Tausenden unserer Volksgenossen. Auch die Frage: „Sind Prostituierte zu verneint die Verfasserin, sofern es sich nur um die erblich Belasteten, die ge- Tenen Anstaltsmenschen handelt. Im übrigen ist der bewahrenden und fürsorgenden “Sbestätigkeit ein weites Gebiet eröffnet, auf dem, wie die Erfahrung lehrt, schöne Er, 332 Besprechungen. folge wohl möglich sind. Mit Verweisung auf ihre Schrift: „Die gesundheitlichen Ge- fahren der Prostitution“, verwirft A. PaApprırz mit großer Entschiedenheit besondere „Bordellstraßen“ sowie die gesetzliche Regelung der Prostitution überhaupt, weil dieselbe ihren Zweck, die Gesundheit des Volkes zu schützen, nicht erfüllt und weil jede sitten- polizeiliche Ausnahmeregel eine soziale Ungerechtigkeit ist. „Denn,“ sagt die Ver- fasserin, „indem der Staat eine Regelung einsetzt, welche dem Manne Sicherheit und Unverantwortlichkeit in der Unsittlichkeit zu verschaffen sucht und mit den gesetzlichen Konsequenzen eines gemeinsamen Aktes nur die Frau belastet, verbreitet er die unheil- Die Reformrvor- volle Idee, als ob es für jedes Geschlecht eine besondere Moral gäbe.“ schläge der Verfasserin umfassen ein großes soziales Programm, dessen Einzelheiten zum Teil bei Besprechung von Schriften verwandten Inhalts an dieser Stelle bereits gewürdigt worden sind. Hamburg. Dräseke. M, Marecuse. Uneheliche Mütter. Großstadt- Dokumente. Herausgegeben von Haxnys OstrwaLD. Bd. 27. 5. Aufl. Berlin 1906. 104 S. 8. Der große Wert dieses schon in 5. Aufl. vorliegenden Bandes, der ein erschüttern- des Bild von dem schon in seinem Titel umschlossenen Elend entrollt, liegt m. E. darin, daß eine soziale Erscheinung, die zumal den Großstädten sich immer mehr als ein Bei Problem aufdrängt, mit ernstem Bemühen rein wissenschaftlich behandelt wird. der Eigenart des Themas ist dies um so höher anzuerkennen. Nur so konnte die Schrift ein Sammelplatz für ein wertvolles Tatsachenmaterial werden. Auf Grund desselben erscheint der 12. Abschnitt des Buches, der die rechtliche Stellung der unehelichen Mütter behandelt, eines näheren Eingehens auf ihn an dieser Stelle wohl wert. Diese rechtliche Stellung muß vom Gesetz um so ausführlicher festgelegt werden, als das Bürgerliche Gesetzbuch ($ 1589) den Grundsatz aufstellt, daß „ein uneheliches Kind und dessen Vater nicht als verwandt“ gelten. Diese Ungeheuerlichkeit wird scheinbar gemildert durch die Bestimmungen über die rechtliche Stellung des unehe- lichen Kindes zu seiner Mutter und deren Verwandten. Es heißt dort: „Das uneheliche Kind hat im Verhältnis zur Mutter und zu den Verwandten der Mutter die rechtliche Stellung eines ehelichen Kindes“, eine Gleichstellung, die, wie gesagt, nur eine schein- bare ist, denn in Wirklichkeit bleibt von den Befugnissen der ehelichen Mutter — 1. Sorge für die Person des Kindes, 2. Sorge für dessen Vermögen, 3. Vertretungsbefugnis und 4. Nutznießung des Vermögens desselben — nur noch die erste übrig, eine Härte, die dadurch nicht begründet und gerechtfertigt ist, daß der Gesetzgeber behauptet, daß un- eheliche Mütter im Durchschnitt nicht den erforderlichen guten Willen und sittlichen Ernst besitzen, und es ihnen an den sonstigen mütterlichen Eigenschaften fehlt. Diese Verallgemeinerung vereinzelter, nicht in Abrede zu stellender Fälle führt zu einer schreienden Ungerechtigkeit, besonders wenn man bedenkt, daß eine eheliche Mutter, der die elterliche Gewalt ohne weiteres eingeräumt ist, es oft weit mehr an Liebe und Interesse, an sittlicher Reife und erzieherischen Fähigkeiten fehlen läßt, als manche uneheliche Mutter. Was die Ansprüche der unehelichen Mutter an den Vater ihres Kindes betrifft, so ist die gesetzlich festgelegte Pflicht schon längst als unzu- reichend erkannt worden. „Es kann keinem Zweifel unterliegen,“ sagt der Verf., „daß der uneheliche Vater in einer ganz ungerechten Weise auch pekuniär geschont, die Mutter schwer belastet und das Wohl des Kindes durch diese Bestimmungen äußerst gefährdet wird. Und selbst diese minimalen Verpflichtungen, die das Gesetz sogar dem begüterten und reichen Vater, der obendrein in einer großen, um nicht zu sagen der größten Zahl der Fälle die bei weitem schwerere, nicht selten die alleinige moralische Schuld trägt, auferlegt, werden durch die Praxis oft illusorisch“. Durch die Bestim- mungen des 8 1717 des BGB. wird einmal das auf alle Fälle schuldlose Kind bis zu 333 Besprechungen. Kxistenzunmöglichkeit geschädigt, und zweitens, sagt der Verf., muß man wissen, wie eine zweite Beiwohnung der Mutter in manchen Fällen zustande kommt, um die un- erhörte Ungerechtigkeit dieses Gesetzes auch der Mutter gegenüber zu begreifen‘“‘. Aber auch, abgesehen von diesem $& 1717 erweist sich das Gesetz über die Alimentations- Pflicht, wie der Verf. mit Nachdruck hervorhebt, als völlig unwirksam. „Entweder‘‘, sagt er, „ist der Vater des Kindes zahlungsunfähig und eine Klage von vornherein aus- sichtslos, oder der Beklagte leugnet zunächst überhaupt jeden Verkehr mit der unehe- lichen Mutter, oder wenn er ihn schließlich zugeben muß, macht er, um den Prozeß in die Länge zu ziehen, alle denkbaren formalen Schwierigkeiten, was ihm ja um so leichter fällt, als er meist die dadurch entstehenden Mehrkosten gar nicht empfindet; und sind auch alle Einwendungen Lüge, so erreicht er mit ihnen doch, daß die un- glückliche Mutter, den monatelangen Aufregungen und Kränkungen nicht gewachsen, mürbe wird und den Prozeß um jeden Preis beendet sehen will“. Hier tritt ein Mangel unserer Gesetzgebung zutage, der zu der Mahnung berechtigt: Videant consules ete.! Hamburg. Dräseke. Dr. Helenefriederike Stelzner. Analyse von 200 Selbstmordfällen. Nebst Beitrag zur Prognostik der mit Selbstmordgedanken verknüpften Psychosen. Berlin, Verlag von S. Karger, 1906. 124 S. Die Verfasserin hat 200 Selbstmordfälle der (psychiatrischen) Frauenabteilung der Charite in ihren weiteren Schicksalen zu verfolgen gesucht, zum Teil durch Aufsuchen der geretteten Kranken in ihren Wohnungen, zum Teil auch durch Nachforschungen in Irren- anstalten. Die Einlieferung der Selbstmörder in die Charite ist nicht von dem Bestehen ® einer geistigen Erkrankung abhän 5D 010 so daß der Nachweis, wie selten ein Selbstmord ohne Nachweisbare psychische Symptome begangen wird, von der größten Wichtigkeit ist. Auf die Einzelheiten, die zum Teil klinischer Natur sind, kann hier nicht eingegangen Werden, wohl aber möchte ich besonders auf eine Feststellung hinweisen, die nämlich, daß nur wenige die genauen Vorgänge unmittelbar vor dem Selbstmord anzugeben Wußten, daß insbesondere niemals metaphysische Vorstellungen auftauchten. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Semi Meyer. Der Schmerz. Eine Untersuchung der psychologischen und physio- (LöWENFELD-KURELLA, Grenz- logischen Bedingungen des Schmerzvorganges. fragen Bd. XLVII). Wiesbaden, Bergmann, 1906. 79 S. Eine kleine, sehr lesenswerte Studie. MEzyYzR definiert den Schmerz als Gefühl, in ihm wird, wie in jedem Gefühl, ein Trieb bewußt, nämlich hier der Abwehrtrieb. KEine besondere Leitungsbahn für den Schmerz leugnet MEYER, sieht ihn vielmehr als durch eine Kollaterale der sensiblen Bahn vermittelt an. Überwindet der Reiz den Leitungs- Widerstand dieser Bahn, so entsteht plötzlich der Schmerz; umgekehrt erklärt ihm diese Ypothese die gesteigerte Schmerzempfindlichkeit bei gewissen Rückenmarksläsionen, in Welchen die Hauptbahn unterbrochen, die Nebenleitung bestehen geblieben ist. Hoppe. Pfullingen. Dr. med. et phil. Willy Hellpach, Nervenarzt in Karlsruhe. Prostitution und Pro- stituierte. (Moderne Zeitfragen Nr. 5.) Berlin, O. J. 42 5. HELLPACH hat es verstanden, das schon so oft behandelte Thema „Prostitution und Prost ituierte“ dem Leser dadurch besonders fesselnd zu gestalten, daß er gewissermaßen Wiesprache mit ihm pflegt, seine Einwendungen ihm von den Lippen nimmt und ihn Urch die allseitige Beleuchtung derselben auf einen höheren Standpunkt der Betrach- “ng erhebt. Mit besonderer Gründlichkeit geht er gleich im Eingang (I) dem Begriff 334 Besprechungen. der Prostituierten zu Leibe. In sechsfacher Gliederung läßt er diesen sich entfalten, so daß damit alle Gedanken über diese heikle Frage zu ihrem Rechte kommen dürften. Prostitution ist ihm ein soziales Verhältnis, ein Verhältnis von einzelnen zu anderen der Gemeinschaft innerhalb dieser. Alle Wissenschaft vom Sozialen aber, wofern sie den Dingen auf den Grund geht, ist psychologische Wissenschaft, ist Sozialpsychologie. Also müssen die endgültigen Kennzeichen eines sozialen Verhältnisses, durch die man dieses Verhältnis zu umgrenzen sich einigt, psychologische Kennzeichen sein. In sehr eingehender Weise verbreitet HELLPACH sich sodann (II) über „die Wiege der Prosti- tution“. Er leitet sie, als schon annähernd dem heutigen Begriff entsprechend, aus dem Mittelalter her, das ihr gestattete, sich in Zünften zu organisieren. Noch LUTHER hat die Hurerei den anderen Beruf des Weibes außer der Ehe genannt, und allem An- schein nach ist es erst das Emporlodern der Syphilis gewesen, das die Menschen um ihre Unbefangenheit brachte. Von den beiden großzügigen „Erklärungsversuchen“ (IIJ), dem anthropologischen (LomBroso) und dem ökonomischen (TARnNowsKY) zeigt der Verf,, wie wenig ein jeder von beiden an sich zu befriedigen vermag, da die Prostitution zum größten Teile nicht eine anthropologische, auch nicht eine ökonomische, sondern eine sozialpsychologische und vielleicht sozialpathologische Erscheinung ist. Von diesem Gedanken aus (IV. „Sozialpsychologie der Prostitution“) prüft er jene beiden Erklärungs- versuche an den verschiedenen, für die Prostitution in Betracht kommenden Klassen, Ladnerinnen — Arbeiterinnen — Dienstmädchen, die den an der Zusammensetzung der „unteren Klassen“ beteiligten drei Ständen, dem Kleinbürgertum, dem Proletariat und der Kleinbauernschaft entsprechen. Hier bietet der von jeder Sentimentalität freie Ver- fasser bittersten Tatsachenextrakt, der ihn in seinen weiteren Betrachtungen dazu treibt, der Behandlung der Prostitution, oder, wie er es nennt (V), der „Prostitutionspolitik im Kleinen“ wie (VI) „im Großen“ näher zu treten. Auf die von ihm eingehend geprüften drei Möglichkeiten des Vorgehens gegen die Prostitution: Ausrotten — Organisieren — Gehenlassen, die alle drei vom Mittelalter bis auf unsere Tage abwechselnd nacheinander, nebeneinander und gegeneinander ins Feld geführt worden sind, braucht hier nicht näher eingegangen zu werden; sie sind bei Besprechung ähnlicher Erscheinungen an dieser Stelle wiederholt erörtert worden. Dem warmen Herzen des Arztes aber, der zwischen den beiden seither beliebten Extremen in der Behandlung dieser Fragen die Mitte zu halten sucht, muß uneingeschränkt Anerkennung ausgesprochen werden. Alles Menschliche ist nun einmal Stückwerk. Mögen auch die besten Waffen im Kampfe mit der Dummheit nicht nur, sondern auch mit dem Leichtsinn, mit der Verdorbenheit und mit der Not immer wieder einmal stumpf werden: wir dürfen den Kampf nicht aufgeben. „Im Prinzip“, sagt HELLPACH hoffnungsfroh, „muß es gelingen, muß in langer, mühseliger Arbeit der Prostitution alles entrissen werden, was anderwärts sein Plätzchen im Gemeinschaftsleben ausfüllen kann“. Hamburg. Dräseke. Dr. med. Felix Block. Die Kasernierung der Prostitution in Hannover. Hannover 1907. 15 8. In der kleinen Schrift BLocxs handelt es sich um einen Vortrag, der in erweiterter Form jetzt vorliegt. Der Verfasser schickt zunächst einiges über die Wohnungsverhält- nisse der kontrollierten Prostitution in den deutschen Groß- und Mittelstädten voraus, und bespricht sodann die für die Prostituierten in Hannover bestehende Wohnungsnot und deren traurige Folgen. Auf die vielen, damit zusammenhängenden Fragen ist in dieser Monatsschrift mehrfach in Referaten so eingehend hingewiesen worden (vgl. MAx FLEISCHER, Zur Reglementierungsfrage der Prostitution Bd. III S. 255 u. 256 und TrAU- GorT HermMann, Die Prostitution und ihr Anhang Bd. III S. 511 u. 512), daß es sich erübrigt, näher auf die kleine Schrift einzugehen. Hamburg. Dräseke. Besprechungen. 335 Rocheflamme. Aus deutschen Strafkammern, in sechs Episoden. Leipzig, C. Max Stollsche Verlagsbuchhandlung, 1907. Die Schrift enthält, ohne daß die Berechtigung des prätentiösen Titels erkennbar Wird, ein im Stil eines Hintertreppenromans verfaßtes Pamphlet gegen die heutige Straf- rechtsprechung, den Strafvollzug und die damit in Verbindung stehenden Disziplinen, Namentlich die Psychiatrie. Es genügt zur Rechtfertigung dieses Urteils über die Schrift, der eine wissenschaftliche Bedeutung nicht zukommt, auf das hinzuweisen, was Seite 135 in nicht wiederzugebender Weise über die deutschen Richter gesagt ist, und aNzuführen, daß die moderne Psychiatrie (S. 155) als eine Wissenschaft bezeichnet wird, die „trotz allem gelehrten Zaubers, mit dem man sie gern umgeben wolle, ein ordinäres lickwerk sei“. Hagen. Paul Aschaffenburg. F3nny Imle,. Kritisches und Positives zur Frage der Arbeitslosenfür- sorge. Jena, Gustav Fischer, 1907. Daß die auf Beseitigung unverschuldeter Arbeitslosigkeit gerichteten Verwaltungs- Maßregeln einer wirksamen Verbrechensbekämpfung zugute kommen, ist bekannt. Die Vorliegende Arbeit ist mit hinreichender Sachkenntnis und richtigem Verständnis für as Erreichbare geschrieben und kann deshalb dem Kriminalpolitiker empfohlen werden. Heidelberg. Dochow. L, von Thöt. Il Diritto penale Ungherese. Catania, Tipogr. A. Siracusa, 1907. 54 Seiten. Die kleine Schrift, klar und übersichtlich geschrieben, gibt einen kurzen Abriß ©8 geltenden Ungarischen Strafrechts. Es wird zunächst die Gerichtsverfassung kurz 8 izziert, dann folgen einige geschichtliche Daten. Josef II. gab Ungarn zuerst ein SYStematisches Strafgesetzbuch und schaffte die — heute wieder aufgenommene — Todes- Strafe ab. Weiter folgt eine Übersicht über die Literatur des Ungarischen Strafrechts, 40n wird das geltende Strafgesetzbuch in systematischer Anordnung erläutert. Hin- Sichtlich der Verbrechen und Vergehen hat das deutsche Strafgesetzbuch als Vorbild Sedient. Schließlich sei noch bemerkt, daß es sich nicht um eine Übersetzung aus dem 1593ieni:schen handelt, sondern um eine italienische Originalarbeit des sehr sprachkundigen UNgarischen Verfassers. Cleve. Sommer. Wie Sehen wir von außen aus? Aufruf an die Uranier von einem Objektiven. Max Spohr, Leipzig 1907. 48 S. für Die kleine Schrift, die sich an die Homosexuellen selbst wendet, ist insofern auch Weitere Kreise interessant, als hier ein Urning schildert, wie er es verstanden hat, ürch Energie und Kräftigung des Körpers, durch Turnen und Abhärtung seine weibischen mDfindungen zu überwinden. Er rät — und darin bin ich seiner Meinung — bei allen ©D Kindern, die als Knaben N eigung zu weibischer Art, als Mädchen zu männlicher Zelgen zu ‚ Schon in frühester Jugend durch entsprechende Erziehung nicht ihre Neigung 6Stärken, sondern ihr aufs energischste entgegenzuarbeiten. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Dr. Friedrich Krauß. Anthropophyteia. Jahrbücher für folkloristische Erhebungen und Forschungen zur Entwicklungsgeschichte der geschlechtlichen Moral. Leipzig, Deutsche Verlagsbuchhandlung, 1906. III. Bd. 449 S, ie beiden ersten Bände sind bereits früher (2, 764) besprochen worden. An diesem 336 Besprechungen Bande haben eine große Anzahl von Mitarbeitern mitgewirkt Auch für den 3. Band Er stellt eine Materialsammlung gilt, was ich für die beiden ersten bemerken mußte dar, deren Wert für die Beurteilung der Völker und der Sitten nicht hoch genug ver- anschlagt werden kann. Aber es wäre wünschenswert, wenn mehr Schlußfolgerungen aus dem angehäuften Material gezogen würden Die Eigenart des Gegenstandes bringt es mit sich, daß nur der Spezialforscher es über sich gewinnen wird und über sich ge- winnen kann, alle Einzelheiten zu lesen. Für alle anderen genügen die Schlußfolgerungen Köln a. Rh Aschaffenbure Prof. August Cramer, Die Nervosität Ihre Ursachen, EKErscheinungen und Be- handlung. Jena, Gustav Fischer, 1906. 424 CRAMERS Buch, dessen frische Darstellung jeden bei dem Durchlesen fesseln muß hat. da es für Studierende und Arzte bestimmt ist, für den Juristen nur beschränktes Interesse Gleichwohl möchte ich empfehlen, es da zu Hilfe zu nehmen, wo Nervöse und Hysterische, sei es als Angeklagte, sei es in der Eigenschaft als Zeuge, die Ge- richte beschäftigen Denn ohne eine gründliche Kenntnis dieser eigenartigen Personen, insbesondere ihrer zahlreichen degenerativen Züge und ihrer Affekterregbarkeit, werden grobe Mißgriffe kaum zu vermeiden sein Ein kurzes Schlußkapitel ist der Begut- achtung der Nervösen gewidmet, die im allgemeinen als zurechnungsfähig betrachtet werden müssen Dagegen kann durch starke Affekte, durch schwächende Einflüsse, wıe beispielsweise Schwangerschaft und Klimakterium, einer der Zustände hervorgerufen werden, die den Voraussetzungen des $ 51 cntsprechen Nur wer eine große Zahl nervöser Kranker aller Schattierungen geseheu, oder wer ein derartiges Werk, wie das CrAMErs, sorgfältig durchstudiert hat, wird sich gegenüber den Schwierigkeiten einiger- maßen zurechtfinden, die in dem Gegensatz zwischen diesem psychischen Grenzgebiete und den starren Bestimmungen des $ öl bestehen Köln a. Rh Aschaffenbure Dr. med. Johannes Bresler. Die pathologische Anschuldigung Beitrag zur Reform des $ 164 des Strafgesetzbuchs und des 56 der Strafprozeßordnung Halle, Carl Marhold, 1907 42 S BRESLER teilt die pathologischen Anschuldigungen ein in 1. die wissentlich falsche Anschuldigung auf Grund krankhafter Lügenhaftigkeit oder Triebe, 2. die falsche An- schuldigung auf Grund krankhaft gestörter Wahrnehmung oder Denktätigkeit und 3. die inhaltlich richtige, aber krankhaft motivierte Anschuldigung. Von diesen sind die beiden ersten Gruppen von der größten Bedeutung Meist entspringt die falsche Anschuldigung der ersten Gruppe einer hysterischen Veranlagung. In der zweiten spielen die Alkoholisten und Paranoiker die Hauptrolle Durch eine Reihe von Beispielen, teils selbstbeobachteter, teils fremder, hat BrEesLER der Arbeit einen besonderen Reiz zu Er kommt auf Grund seiner Ausführungen zu dem Schlusse Es sel geben gewußt notwendig, alle falschen und pathologisch bedingten Anschuldigungen möglichst bald zu erkennen Hier würden insbesondere diejenigen Personen von der eidlichen Ver- nehmung auszuschließen sein, bei denen geistige Störungen, Geistesschwäche, hohes Alter das Wahrnehmungs- und Erinnerungsyermögen getrübt haben. Außerdem befür- wortet BRESLER, daß ähnlich wie in den Kantonen Tessin und St. Gallen, in den Nieder- landen und Itahen auch dann die falsche Anschuldigung verfolgbar sein soll, wenn, wie es bei krankhafter Anschuldigung oft vorkommt, keine bestimmte Person besxchul(hgt wird. Denn durch dieses Kinschreiten würde der Geisteszustand des Anzeigenden recht- zeitig festgestellt und damit manches Unglück verhütet werden können. Köln a. Rh Aschaffenburg I Originalaufsätze. 17 Zur Methode der legislativen Bearbeitung des Strafrechts, insbesondere auf rechtsvergleichender Grundlage. Von Dr. jur. A, Hegler, Professor des Strafrechtes in Tübingen. Im zweiten Heft des laufenden Jahrgangs der Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform unterzieht KAnTorRowıIıcz die Dis dahin erschienenen Bände der „Vergleichenden Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts“ 1) einer interessanten Prüfung Nach der methodischen Seite hin. Vielleicht ist es sachgemäß, wenn die einschlägigen Fragen auch seitens eines Mitarbeiters beleuchtet werden, Insbesondere im Interesse der noch ausstehenden Bearbeitung des all- Semeinen Teils. Es soll dies geschehen im Anschluß an die Aus- führungen von KAnTorowıcz, die als bekannt vorausgesetzt werden. I. Zunächst behandelt K. den „Gegenstand der Rechtsvergleichung“. Hier ist (S. 68) durchaus zutreffend ausgeführt, daß die deutschen Par- Ukularrechte des 19. Jahrhunderts bei der Rechtsvergleichung bei- Züuziehen gewesen wären, und (S. 70) daß in ihnen noch eine Fülle ge- Setzgeberischer Gedanken enthalten sei. Es ist geradezu erstaunlich, Zu Sehen, welche Summe legislativer Weisheit durch das summarische erfahren bei Einführung des Reichsstrafgesetzbuchs einfach beiseite Seschoben worden ist. Der Umstand, daß diese Partikularrechte nicht Mehr gelten, ist gewiß „vom Standpunkt des gegenwärtigen Unter- Nehmens ein rein zufälliger“ (S. 68). Ebenso gilt dies bei den in Be- t Tacht kommenden Gesetzesentwürfen bezüglich des Umstandes, daß sie Nicht oder noch nicht gelten. Dagegen erscheint es als verfehlt, wenn ") Inzwischen sind auch die beiden noch ausstehenden Bände des besonderen Teils £TSchienen. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IV. 22 338 A. HEGLER. K. nun diese Beiziehung der Gesetzesentwürfe bei der rechtsvergleichen- den Darstellung als Argument für die von ihm — auch anderwärts *) — vertretene Idee der freien Rechtsfindung benutzen will. Gewiß sind dieselben nicht geltendes Recht, aber es sind doch Vorschläge, was als Recht künftig gelten solle, und zwar Vorschläge von autoritativer Seite. Daß solche hier beizuziehen sind, wo es sich selbst darum handelt, Vor- schläge dafür zu machen, was als Recht künftig gelten soll, ist selbst- verständlich. Aber gerade eben deshalb, weil es sich um diesen Zweck handelt und nicht darum, dem Richter eine Anleitung für seine Tätigkeit zu geben. Wie daraus etwas für die Ansicht folgen soll, daß der Richter auch „nichtstaatliche Rechtsquellen“ bei der Entscheidung verwerte und verwerten dürfe, ist unerfindlich.®) Der von K. anmf- gestellten Bewertung der einzelnen Gesetze bezüglich ihrer Ergiebigkeit an brauchbaren Reformgedanken dagegen dürfte im allgemeinen zuzu- stimmen sein. II. Betr. die „Art der Andrdnung“ führt K. richtig aus, daß die darstellende Bearbeitung von der rechtspolitischen zu trennen war. Da- gegen ist es wohl nicht zutreffend, wenn schlechtweg von den Mängeln geredet wird, die eine geographische Anordnung innerhalb des dar- stellenden Teils gegenüber der sachlichen Anordnung habe. Vielmehr haben beide Verfahrensarten ihre Vorzüge und ihre Nachteile. Nur bei geographischer Anordnung wird der Gesamtcharakter des einzelnen Rechts durch zusammenhängende Darstellung seiner doch organisch ver- knüpften Bestimmungen deutlich. Nur bei sachlicher Anordnung kommt. die jewellige Stellungnahme der verschiedenen Rechte zu den ver- Die schiedenen einschlägigen Fragen übersichtlich zur Darstellung. ideale Behandlungsweise wäre eine doppelte Verarbeitung, sozusagen ein Längsschnitt und ein Querschnitt: zunächst Darstellung der einzelnen Rechte nach geographischer Anordnung, dann eine resumierende Zu- sammenfassung der Stellungnahme der verschiedenen Rechte zu den verschiedenen sachlichen Punkten. Dabei mag allerdings die dann not- wendige Wiederholung etwas ermüdend wirken, doch dies wäre nur ein Schönheitsfehler, kein Hauptmangel. III. Sodann die „Exegese“ betitelte Rubrik. K. will — nach Vor- gang anderer*®) — schlichte und dogmatische Exegese unterscheiden, 1) Unter dem Pseudonym GnAgvus FrAvıvs in seiner bekannten Schrift „Der Kampf um die Rechtswissenschaft“. 2) Ein Pressen des Ausdrucks „Rechtsvergleichung“ wäre natürlich abwegig- Es handelt sich um Vergleichung dessen, was Recht ist oder als Recht vorgeschlagen ist (von autoritativer Seite). Nicht handelt es sich um verschiedene „Realitätsstufen“ des Rechts; ein Gesetzesvorschlag, vollends der eines Privatmanns, ist so wenig eine® Realitätsstufe des Rechts, als der Vorschlag, ein bestimmtes Mittel anzuwenden, eine: Stufe der Anwendung dieses Mittels ist. 3) Vgl. RaAposrucs, Archiv f. Sozialwissensch. Bd. XXII, S. 355 ff, Zur Methode der legislativen Bearbeitung des Strafrechts usw. 339 bei der ersteren, von Philologen geübten, soll es sich einfach um das Herausstellen dessen, was der Urheber vorliegender Ausdrucksmittel Sich bei diesen gedacht hat, handeln, bei der zweiten, von Juristen ge- übten, um systematische Verarbeitung des in vorliegenden Ausdrucks- Mitteln gegebenen Gedankeninhalts zu einem Ganzen, einem klaren, Widerspruchslosen, lückenlosen Ganzen, das auf alle in Betracht kommen- den Fragen eine sichere und eindeutige Antwort zu geben vermag. K Vertritt nun die Meinung, beim vorliegenden Unternehmen sei nach der Art desselben nur eine schlichte, nicht eine dogmatische Exegese gegen- über dem geltenden deutschen Recht, vollends gegenüber den aus- ländischen Rechten in Frage gekommen, da es sich ja nicht darum ge- handelt habe, das Recht zur Anwendung fähig zu übermitteln. Dagegen dürfte folgendes einzuwenden sein. Man kann zweifeln, ob mit dem egriff „dogmatische Exegese“ die zutreffende Schilderung einer Seite der juristischen Bearbeitung vorliegender Gesetze gegeben ist, jedenfalls aber 1äßt sich sagen, daß für die juristische Bearbeitung von Gesetzen eine bloß „schlichte“, eine rein philologische Exegese überhaupt nicht Und auch hier nicht in Betracht kommt. Dies deshalb, weil die Frage- Stellung bei jeder eigentlich juristischen Bearbeitung eine andere ist. icht wird einfach gefragt: was haben die Verfasser des deutschen, Tranzösischen, norwegischen Gesetzes sich bei den Worten dieses Ge- Setzes gedacht, sondern die Frage geht stets dahin, wie beurteilen sich Onkrete Lebenserscheinungen nach dem betr. Gesetz als einer Norm, einer Regel, wobei zwar in Betracht kommen kann, was die Verfasser der betr. Gesetze sich gedacht haben (sofern eine Feststellung dessen überhaupt möglich ist), aber eben nur eingegliedert in diese der Philo- Ogie völlig fernliegende Fragestellung. Ohne letztere ist es nicht mög- Ich, von Lücken der betr. Gesetze, von Anwendungsschwierigkeiten be- Züglich derselben zu reden, Punkte, deren Erörterung doch K. selbst — gewiß mit Recht — beim vorliegenden Unternehmen für durchaus Notwendig hält (s. das Folgende). Die Frage kann und konnte vielmehr Nür sein, ob man sich beschränken sollte auf eine Darstellung, welche le bei der oben entwickelten Fragestellung in Literatur und Judikatur AüUfgetauchten oder sonst denkbaren Zweifelspunkte und Schwierigkeiten Sdiglich referiert, oder ob man weiter gehen sollte zu einer Darstellung, Welche an der Hand dieser Fragestellung zu ihnen selbst Stellung Nimmt. Bezüglich des deutschen Rechts war nun jedenfalls die letztere Arstellungsweise geboten, obgleich ja auch bei diesem es sich hier Nlcht darum handelte, dem deutschen Richter eine Anleitung zur An- Wendung seines geltenden Rechts zu geben. Der Zweck des Unter- Nehmens ist doch, das geltende deutsche Recht zu reformieren, dasselbe Ssser für die Anwendung zu gestalten. Dazu ist aber unumgänglich, Yr Augen zu führen, nicht nur, wieweit bei Anwendung desselben 22* 340 A, HEGLER. Widersprüche, Zweifel, Lücken behauptet worden sind oder in Frage kommen können, sondern auch, wieweit solche Widersprüche, Zweifel, Lücken noch als einigermaßen befriedigend lösbar erscheinen. K. ver- tritt die Meinung (S. 75), es sei darauf angekommen, die Unlösbarkeit von Kontroversen, das Bestehen von Widersprüchen und Lücken ım Dies geltenden Recht so viel und so stark als möglich vorzuführen.*) ist aber eine einseitige Betrachtungsweise. Allerdings mußte das etwa schlechthin Zweifelhafte als zweifelhaft, das etwa schlechthin Wider- spruchsvolle und Lückenhafte als solches hervorgehoben werden. Aber andererseits ist es doch ganz unmöglich, durch eine Änderung des Ge- setzes allen Zweifelspunkten, Widersprüchen, Lücken, die behauptet worden sind oder in Frage kommen können, einen Riegel vorzuschieben — ohne ein Gesetz mit zahllosen authentischen Interpretationen und kasuistischen Details zu belasten, die dann doch in praxi nicht aus- reichen. Deshalb erscheint eine Stellungnahme zu den in Literatur und Praxis aufgetauchten oder vom betr. Verfasser selbst aufgeworfenen Fragen dieser Art, Zweifelspunkten, Widersprüchen, Lücken, als not- wendig, eine Scheidung von ausreichend Lösbarem und von Unlösbarem in dieser Richtung. Es ist nicht möglich, de lege ferenda befriedigende Vorschläge zu machen, wenn man sich de lege lata völlige Reserve in der genannten Beziehung auferlegt. Wenn K. dann weiter tadelt, daß regelmäßig die von ihm sog. „gebundene“ Dogmatik im Gegensatz zur „freien“ angewandt worden sei, so wird die Bedeutung, welche bei der letzteren, so wie sie K. vertritt, dem Gesetz, auch dem Strafgesetz, bei- gemessen wird,?) klargestellt durch die Äußerung (S. 70), daß fast keine einzige Entscheidung durch Subsumption des Tatbestands nur unter das Gesetz gewonnen werde und gewonnen werden könne, vielmehr der In- anspruchnahme zahlreicher subsidiärer nicht staatlicher Rechtsquellen durchaus bedürfe. Das Gesetz wäre dann statt des lebendigen Quells der Rechtsfindung mehr ein bloß dekorativer Schaubrunnen ohne fließen- des Wasser, bei dem es sich wirklich fragen könnte, ob es sich lohnte, soviel Mühe auf seinen Aufbau zu verwenden, wie es in diesen neun Bänden geschehen ist. Was aber das ausländische Recht anbelangt, so war ihm gegenüber regelmäßig eine bloß referierende Darstellungsweise angebracht. Dies erklärt sich daraus, daß es sich ja nicht um seine Verbesserung handelt, also hier das oben Ausgeführte entfällt. Sobald aber etwa bei den legislativen Vorschlägen die Fassung eines aus- ländischen Gesetzes empfohlen wurde, mußte auch zu den angesichts dieser Fassung von der ausländischen Literatur oder Judikatur oder ») Wobei aber doch gewiß nicht eine „schlichte“, eine philologische Exegese in Frage steht! Entsprechend bezüglich der ausländischen Rechte, wenn (S. 77) man sie kennen lernen soll mit allen Unvollkommenheiten. *) Näher kann natürlich auf diese Fragen hier nicht eingegangen werden. Zur Methode der legislativen Bearbeitung des Strafrechts usw. 341 vom Verfasser selbst etwa aufgeworfenen Fragen betr. Zweifelspunkte, Wider3prüche, Lücken, zu ihrer Lösbarkeit oder Unlösbarkeit Stellung Zenommen werden. IV. Das umstrittenste Gebiet betritt K. im IV. Kapitel, wo er „Me- thode und Maßstäbe“ der „Rechtspolitik“ bespricht. Es handelt sich üm die Frage nach dem Maßstab für die Richtigkeit legislativer Vor- Schläge auf dem Gebiete des Strafrechts, dem Kriterium des richtigen trafrechts in diesem Sinn, und nach der Verwertung der Rechtsver- gleichung für die Aufstellung richtiger legislativer Vorschläge auf dem Gebiete des Strafrechts, für die Aufstellung richtigen Strafrechts. Der Widerspruch wird hier von Anfang an einsetzen. Schon die formelle Anordnung erscheint nicht als glücklich, wenn zuerst unter „Methoden“ le genannte Verwertung der Rechtsvergleichung (neben der Verwertung Von anderem), dann nachher unter „Maßstäbe“ die erste der oben ge- Nannten Fragen behandelt wird. Die kritische Betrachtung wird zwar im folgenden sich dieser Anordnung zunächst äußerlich anschließen,*) dies geschieht aber nur notgedrungen, weil sonst eine Auseinander- Setzung nicht wohl möglich wäre. Zunächst die „Methoden“. K, unter- Einmal die Scheidet folgende Methoden des richtigen Strafrechts. üundamentale Methode der psychologischen Analyse, von der nach K ein ausgeführtes Beispiel in den sieben Bänden nicht vorliegen soll und el der man zweifeln könne, ob sie einer wissenschaftlichen Bearbeitung überhaupt fähig sei. Dann die rechtsvergleichende Methode, weiter die erwertung historischer und statistischer Tatsachen, die er aber nur 'f113 Hilfsmethode gelten lassen will. Den eben genannten vorwiegend Iduktiven Methoden will er dann eine vorwiegend deduktive gegenüber- Stellen, die darin bestehen soll‚, daß ein Idealbegriff eines Verbrechens Sebildet wird und nun mit seiner Hilfe legislative Vorschläge ent- Wickelt werden. Auch diese Einteilung ist nicht völlig sachgemäß, °) ©8 soll aber aus dem schon erwähnten Grunde das im folgenden Aus- Zuführende auch hier zunächst an sie sich anschließen. 1l. K. geht bei seinen Darlegungen betr. den Wert und die Ver- Wendbarkeit der Rechtsvergleichung für die Strafrechtspolitik von folgen- N Leitsätzen aus (S. 80): „Das „Seiende“ und das „Sollende“ stehen Nlcht im Verhältnis einander ausschließender Gegensätze; ist doch alles »Seiende“ ein „Sollendes“ oder ein „Nichtsollendes“, und alles „Sollende“ SOgar stets „Seiendes“, nämlich entweder im Zustand der Verwirk- 1c ung oder als Wunsch in der Seele des Urteilenden. Es ist also zu- Nächst nicht abzusehen, warum nicht eine Art des „Seienden“, nämlich aS „Sollende“ aus einer anderen Art des „Seienden“ abgeleitet werden ann.“ Dagegen ist zu bemerken: es ist zu unterscheiden zwischen ‘) Über die richtige Anordnung s. u. *) Über die richtige Einteilung s. u. 342 A. HEGLER. den Gegenständen, über die geurteilt wird, und der Art der Urteile über die Gegenstände. In letzterer Beziehung kommt in Betracht der Gegensatz von theoretischen Urteilen und Bewertungsurteilen.*) Man kann über alle Gegenstände, die Gegenstände von theoretischen Urteilen bilden, auch Bewertungsurteile fällen, positive oder negative, das Be- wertungsurteil selbst als psychologischer oder psychophysischer Vorgang kann Gegenstand eines theoretischen Urteils sein, wie umgekehrt das theoretische Urteil als solcher Vorgang Gegenstand von Bewertungs- urteilen. Trotzdem bleiben diese beiden Arten von Urteilen sich aus- schließende Gegensätze, das eine ist keine Art des anderen, nur die Gegenstände, über die geurteilt wird, können hier und dort dieselben sein. Das Urteil, es sei etwas richtiges Recht, ist nun ein Bewertungs- urteil, das ausspricht, daß vorgestellte Rechtssätze ideale Qualitäten haben und deshalb des Fortgeltenlassens bzw. Einführens würdig sind, wobei noch besonders zu beachten ist, daß bei diesem Urteil Gegen- stände des Bewertungsurteils vorgestellte Sollsätze, Imperative, Normen, eben vorgestellte Rechtssätze sind. Für diese Bewertungsurteile kann nun die rechtsvergleichende Betrachtung fremder Rechte eine doppelte Bedeutung haben. Sie kann die möglichen Gegenstände für diese an die Hand geben, die Normen, die als richtig etwa bejahend be- wertet werden können, eine Möglichkeit der Behandlungsweise be- stimmter Fragen oder verschiedene mögliche Behandlungsweisen, durch Auswahl aus welchen dann eine als beste aufgestellt werden kann. Weiter aber: sie kann die Vollziehung der bejahenden oder verneinenden Bewertungsurteile selbst stützen, Gründe für die Richtigkeit Daß eines bejahenden oder verneinenden Bewertungsurteils liefern. man die oder die Behandlungsweise empfiehlt, dafür kann man sich sehr wohl auf den consensus gentium, die Aufnahme derselben durch die ganz überwiegende Mehrheit der geltenden Strafgesetzgebungen, oder auf die Tatsache, daß gerade die neueren Strafgesetzgebungen im Gegensatz zu den älteren in dieser Weise normieren, oder auf die Be- urteilung, welche die so normierenden Strafgesetzgebungen auf Grund ihrer praktischen Erprobung in Literatur und Praxis der betr. Rechte gefunden haben — immer auf Bewertungsurteile anderer — berufen. Entsprechend bezüglich der Nichtempfehlung einer Behandlungsweise. ! Ein Gegensatz, der insbesondere auch in der protestantischen Theologie ver- wertet wird. Vgl.zu demselben M. RzEıscaLE, Werturteile und Glaubensurteile, Halle a. S. 1900, woselbst auch die philosophische Literatur über die Frage zur Besprechung kommt. Erkenntniskritisch liegt der Unterschied darin, daß die Geltung der Bewertungsurteile nicht aus einer Nötigung der Wahrnehmung und des theoretischen Denkens begründet werden kann, vgl. REıscHLE a. a. O. S. 81f. Auch in der Frage der Rechtsfindung ist die scharfe Scheidung des theoretischen Urteils, daß eine vorgestellte rechtliche Normierung tatsächlich Recht ist („iussum est“), von dem Bewertungsurteil, daß eine vorgestellte rechtliche Normierung angemessen sei, Recht zu sein verdiene, notwendig- Zur Methode der legislativen Bearbeitung des Strafrechts usw. 343 Dies deshalb, weil das Bewertungsurteil, es sei etwas richtiges Recht, Mit dem Anspruch auf Objektivität und Allgemeingültigkeit auftritt. Mit dieser Ansicht ist nun ein Grundunterschied gegenüber der An- Schauung, die K. vertritt, gegeben, deshalb vor allem, weil diese sich kurz als schlechthiniger Subjektivismus bezeichnen läßt. K. bezeichnet (S. 80) das Sollen als Wollen und leitet daraus ab: „dem richtigen oder Sollenden Recht, d. h. dem Recht, das mein sittlicher Wille anstrebt, Stehen nun als bloße Tatsachen fremden Wollens alle anderen Rechte gegenüber, geltende wie nur erstrebte, gegenwärtige wie vergangene, eutsche wie ausländische. Nun freilich erkennt man die Unlösbarkeit, Ja Widersinnigkeit der Aufgabe, aus diesem „Sein“ dieses „Sollen“ abzuleiten, aus dem, was die anderen wollen, zu erkennen, was ich will. Was ich will, kann ich natürlich nur erkennen durch Selbst- esinnung, auf dem Wege psychologischer Analyse: dies bleibt hiernach in der Tat die einzige fundamentale Methode des richtigen Rechtes“. lese Deduktion geht fehl. Es handelt sich eben nicht um ein bloß Subjektives Wollen, sondern, wie gesagt, um ein Bewertungsurteil mit Anspruch auf Allgemeingültigkeit, Objektivität. Daß anderwärts eine estimmte Regelung positiv bewertet wird (durch Aufstellung de lege ata oder Empfehlung de lege ferenda), kann sehr wohl mit zur Stütze Meiner positiven Bewertungsurteile über diese Gegenstände dienen ebenso wie das Gegenteil zur Stütze meiner negativen Bewertungs- ürteile), eben weil die Behauptung, diese oder jene Normierung sei Yichtig, nicht einfach ein „Sic Volo, sic jubeo“ ausspricht, sondern ein Objektiv und allgemein gültiges Bewertungsurteil sein will, das als Solches auf das, was anderwärts für eine ideale Regelung angesehen Wird, zu achten hat. Deshalb ist auch die Methode oder Hauptmethode ©S richtigen Rechts nicht die der psychologischen Analyse der Vor- Sänge im Einzelsubjekt, durch die über den objektiven und allgemeinen eltungswert nichts ausgemacht wird, sondern die Aufsuchung und Auf- Zeigung von Gründen, welche irgendwie die objektive Richtigkeit leses Bewertungsurteils darzutun oder wenigstens zu stützen vermögen. Odann ist weiter ein Grundunterschied zegenüber den Darlegungen von ; damit gegeben, daß von uns die beiden Gesichtspunkte, Lieferung VOn möglichen Gegenständen für Bewertungsurteile und von Gründen ür die Richtigkeit derselben, scharf geschieden worden, was bei K. Nicht der Fall ist. Eine Äußerung desselben weist vielleicht z. T. in l6se Richtung, wann er dem oben Angeführten beigefügt (S. 80), das »Sein“ könne nicht Erkenntnisgrund für das „Sollen“ sein, aber es Önne doch den „Realgrund“ desselben bilden, womit wohl gemeint ist, 45 es zur Vollziehung des „Soll“ anregen könne. Aber, was er dann “nführt, fällt teils unter den ersten, teils unter den zweiten, teils sowohl Nler den ersten als den zweiten der oben angeführten Gesichtspunkte. 344 A. HEGLER. Unter den zweiten fällt die Konstatierung einer internationalen Ent- wicklungstendenz („genetische Methode“ 5$S. 81), während die „Ver- wendung der Rechtsvergleichung in materieller Hinsicht“ (ohne Berück- sichtigung der zeitlichen Verhältnisse der verglichenen Bestimmungen, S. 82ff.), Verwendung zu warnender oder empfehlender Belehrung über die anzuwendenden Mittel zum Schutz der Rechtsgüter und über die zu schützenden Rechtsgüter, bald unter den ersten allein fällt, so bei Be- stärkung, am Schutz alter Rechtsgüter festzuhalten, bald unter den ersten und zweiten, so bei Erzeugung des Willens, den Schutz neuer oder besseren Schutz alter Rechtsgüter einzuführen. Eine mangelnde Klarheit bezüglich der beiden in Betracht kommenden Gesichtspunkte liegt wohl auch zugrunde, wann die Verwertung der Geschichte und Kriminalstatistik nur als „Hilfsmethoden“ zu legislativen Vorschlägen bezeichnet werden im Gegensatz zu den Methoden, die auf Erzeugung legislativer Vorschläge abzielen, „weil sie einen Vorschlag oder doch allgemeine Werturteile in bezug auf das zu regelnde Gebiet bereits voraussetzen und nur Tatsachen herbeischaffen wollen, an denen sich jene erproben lassen“ (S. 85). Geschichte und Statistik liefern nicht Gegenstände für positive Bewertungsurteile („Vorschläge“) — auch die Geschichte wird dies regelmäßig nicht tun, obwohl es nicht absolut aus- geschlossen ist!) —, aber auch sie können — und dies ist doch sicher ebenso wichtig — Gründe für die Richtigkeit positiver oder negativer Bewertungsurteile liefern. K. führt dies selbst aus (S. 85ff.), wenn er die Verwendbarkeit der Geschichte als Warnerin und Wegweiserin an- nimmt, insbesondere, daß durch die Rechtsgeschichte die Undurchführ- barkeit und das Scheitern von Maßregeln aufgezeigt werden könne und diese hierdurch als nicht empfehlenswert erwiesen werden, daß anderer- seits aus der dauernden Bewährtheit einer Bestimmung die Nützlichkeit ihrer Beibehaltung gefolgert werden könne. Ebenso können eventuell *) die Zahlen der Kriminalstatistik zur Stütze positiver oder negativer Bewertungsurteile über Rechtsnormen verwendet werden (s. K. S. 88 ff.). Demgegenüber ist aber nicht ersichtlich, warum die Verwertung von Geschichte und Statistik im Gegensatz zu der der Rechtsvergleichung nur die Bedeutung einer bloßen Hilfsmethode haben soll. 2. K. will dann, wie erwähnt, diesen vorwiegend induktiven Me- thoden eine vorwiegend deduktive in der oben genannten Weise gegen- überstellen. In der Tat kann man von der mehr empirischen Begrün- dung (bzw. Mitbegründung) des Bewertungsurteils, es sei etwas richtiges Recht, durch die gegebenen Tatsachen der Rechtsvergleichung, Ge- Die letztere schichte, Statistik eine mehr allgemeine unterscheiden. ») Vgl. auch K. S. 104: Verwertung geschichtlichen Stoffs, um das Gebiet der Rechtsvergleichung zu erweitern. ?) S. aber auch u. Zur Methode der legislativen Bearbeitung des Strafrechts usw. 345 beschränkt sich aber nicht, wie K. (s. o.) meint, auf die Bildung eines Idealbegrifl’s des Verbrechens. Vielmehr kann sie in zweierlei Weise Operieren. Einmal mit formalen Gesichtspunkten, Erwägungen tech- Nischer Art. Dies kommt allerdings besonders in Betracht bezüglich der Aufstellung der Deliktstypen. Es wird argumentiert mit der inneren Konsequenz und Klarheit eines Typus und seiner deutlichen Abgrenzbarkeit gegen andere Typen unter Darlegung des Wesens eines estimmten Rechtsguts im Gegensatz zu anderen Rechtsgütern, Auf- Zzeigung der möglichen Arten des Angriffs auf dasselbe und ihrer be- deutsamen Verschiedenheiten. In den genannten, formalen, technischen Qualitäten liegt dann die Begründung der Empfehlung eines solchen eliktstypus de lege ferenda, da das Recht doch jedenfalls Klarheit ünd Konsequenz und deutliche Abgrenzbarkeit des Verschiedenen an- Strebt. Auch in diesem Falle wird freilich bezüglich des Gegenstands des Bewertungsurteils wie bezüglich seiner Bewertung eine Anknüpfung Es wird hier nicht än empirisch Gegebenes notwendig stattfinden. SOwohl eine ganz freie Typenbildung, als eine Art Mäeutik, ein Her- aUsstellen dessen, was unbewußt und unklar in dem geltenden Recht Oder den geltenden, auch fremden, Rechten schon diesen T'ypen zugrunde iegt, zur vollen Klarheit und Bewußtheit in Frage kommen und eben arın die Rechtfertigung des Aufgestellten gefunden werden, daß es die Seläuterte Form des geltenden Rechts oder der geltenden Rechte dar- Ste11t-, daß es formeil besseres, richtigeres Recht ist. KEine solche formal- technische Argumentation kann übrigens auch noch bei anderem, als vei der Aufstellung der Deliktstypen Platz greifen. Daneben kommen Jedoch noch weiter in Betracht materiale, teleologische Erwägungen all- Semeiner Art. Die Frage, ob etwas als Rechtsgut zu schützen ist, ob l6se oder jene Handlung als Angriff auf ein zu schützendes Rechtsgut Strafbar sein soll, „strafwürdig“ ist, welche Strafmittel und Strafmaße abei in Betracht kommen, wann ausnahmsweise Straflosigkeit zu sta- (Wieren ist usw., läßt sich nur lösen aus solchen heraus. Man wird hier Über den idealen Zweck des Strafrechts, der strafrechtlichen Normen, Sich Klarheit verschaffen müssen,!) und daran unter Berücksichtigung Cr konkreten Verhältnisse die legislativen Vorschläge, die Gegenstände \ *) Also wiederum ein Bewertungsurteil, das als solches zu scheiden ist von dem theoreti schen Urteil, es sei etwas der tatsächlich verfolgte Zweck des geltenden Straf- Sesetzes oder der geltenden (auch fremden) Strafgesetze, oder des Strafrechts in der gflnzen Erstreckung seiner historischen Entwicklung. Gleichwohl wird natürlich auch ler_die ldeale Auffassung an das empirisch Gegebene, hier den empirisch verfolgten Weck, wie er sich durch theoretische Urteile feststellen Jäßt, bezüglich des Gegenstands &s B€Wertungsurteils anzuknüpfen haben und auch bei der Begründung desselben Wenigste Ns zunächst der Gedanke eine Rolle spielen, daß diese ideale Auftassung den reill_er g efaßten Sinn des Empirischen enthält, wenngleich die letzte Begründung nicht ärn liegt, 346 A. HEGLER. der Bewertungsurteile, zu messen haben. Diesen idealen Zweck ein- gehender darzulegen, ist natürlich hier nicht der Ort, hier nur soviel: eine Beziehung auf die staatliche Gemeinschaft, die Erhaltung ihrer Lebensbedingungen durch Verbot von Angriffen auf dieselben und durch Strafverhängung gegen Angriffe auf dieselben, damit die Erhaltung der staatlichen Gemeinschaft wird letzlich dabei in Betracht kommen, wobei die Bewertung der KErhaltung dieser Gemeinschaft sich selbst dann wieder gründet auf die Beziehung zu einem letzten ethischen Be- wertungsurteil, etwa auf ihre Bedeutung für die Ermöglichung voll- kommenen Lebens.!) 3. Nach dem Gesagten würde sich also etwa folgendes Schema für die Aufstellung legislativer Vorschläge ergeben. l. Lieferung der Gegenstände für die Bewertungsurteile, der zu empfehlenden Normen. Hierzu kann dienen das geltende Recht, besonders die Rechtsvergleichung z. 'T. vielleicht auch die Geschichte, im übrigen müssen Überlegung und Phantasie zu Hilfe kommen. 2, Lieferung der Begründung für die Be- wertungsurteile: a) in allgemeiner Art, formal-technisch durch Berufung auf die Vorzüge der Konsequenz, Klarheit, deutlichen Abgrenzung, material-teleologisch durch Vergleichung mit dem idealen Zweck des Strafrechts, b) in mehr empirischer Art durch Verwertung der Ergeb- nisse der KRechtsvergleichung, Geschichte, Statistik als empfehlender oder warnender Momente. 4. Damit ist zugleich zu dem von K. $. 92f. unter „Maßstäbe“ Behandelten Stellung genommen, zu _der Frage der Maßstäbe für rich- ' Die von STAMMLER aufgestellten Kriterien des richtigen Rechts haben be- merkenswerterweise, wie K, hervorhebt, im vorliegenden Falle bei Aufstellung der Sätze de lege ferenda nirgends Verwertung gefunden. Das richtige Recht ist als Recht Regelung menschlicher Gemeinschaft, und muß als richtiges von allgemeingültigem (d. h. von allen anzuerkennendem) Wert sein. Es ist aber nicht zuzugeben, daß das Kriterium desselben in der Beziehung zu einer Idee gesucht werden muß, die jeder irgend welchen gesellschaftlichen Ordnung zum Ziel dienen kann, und daß letzteres nur bei dem „sozialen Ideal“, der Gemeinschaft freiwollender Menschen, der Fall ist, noch weniger die Richtigkeit der daraus abgeleiteten „Grundsätze“, die als notwendige Kriterien für die Richtigkeit des Rechts in keiner Weise erwiesen und erweisbar, viel- mehr hiezu gar nicht tauglich sind, wie der Versuch einer Anwendung auf das Straf- recht sofort lehrt. Vielmehr liegt das unmittelbare Kriterium der Richtigkeit in der Beziehung zu dem idealen Zweck des betr. Rechtsteils, der selbst wieder weiterer Be- gründung bedarf. Es müssen daher die verschiedenen idealen Zwecke für die ver- schiedenen Rechtsteile aufgezeigt werden (z. B. für das Privatrecht etwa der ideale Zweck eines Ausgleichs der Interessen der einzelnen durch Grenzregulierung, für das Prozeßrecht der — sekundäre — ideale Zweck der Bewährung des Privatrechts und Strafrechts durch Aufstellung von Schutzorganen und eines Schutzverfahrens), wobei die Aufsuchung sich vollzieht im Anschluß an die theoretische Erkenntnis der empirisch verfolgten Zwecke der verschiedenen Rechtsteile, während die letzte, gemeinsame Be- gründung etwa in der oben angedeuteten Weise in einem letzten ethischen Prinzip (selbst einem Bewertungsurteil) gesucht werden muß. Zur Methode der legislativen Bearbeitung des Strafrechts usw. 347 tiges Recht de lege ferenda. Gewiß führt er richtig gegen V LıszT !) aus (S. 81, S. 92ff.), daß nicht das absolute Kriterium der Richtigkeit legislativer Vorschläge‘ die Übereinstimmung mit der Richtung der Neueren internationalen Rechtsentwicklung, der Entwicklungstendenz des Neueren Strafrechts, sein könne. Bei der gegenteiligen Annahme würde die diese Tendenz feststellende Rechtsvergleichung und Rechtsgeschichte ein absolutes Begründungsmoment für die Bewertungsurteile liefern. Treffendes bemerkt K. (S. 96 f.) über die Unmöglichkeit, die wahre Ent- Wicklungstendenz der Gegenwart überhaupt mit Sicherheit festzustellen. S mag weiter noch gegen diese Auffassung folgendes angeführt werden. leselbe setzt im letzten Grund ein allgemeines Bewertungsurteil voraus, Nämlich folgendes: das Kommende, Werdende, sich Entwickelnde ist eo 1pso das zu Kmpfehlende, das positiyv zu Bewertende. Warum? Im letzten Grunde ist die Meinung doch wohl: deshalb, weil es doch kommt, also es vergeblich ist, sich dagegen zu stemmen. Aber nun wie? Also Sollen wir durch unser Handeln ihm zum Kommen verhelfen, weil es doch kommt ? Also sollen wir der Naturnotwendigkeit durch unser andeln nachhelfen, das Naturgesetz unterstützen, dem von selbst OMmenden zu seinem Kommen verhelfen ? Man sieht, auf welche idersprüche eine solche Verquickung des (einen Handlungsantrieb ent- naltenden) Bewertungsurteils mit einem theoretischen Urteil (daß etwas M Zukunft eintreten werde)?) führt.?) Aber andererseits ist es doch ein großer und bedeutsamer Gedanke, der v. LıiszT vorschwebt, der Ge- anke eines objektiven Maßstabes für das richtige Recht. Diesen gibt ‚ Zu Unrecht preis, wenn er das Rechtsgefühl schlechthin die ultima Tatio aller Rechtspolitik nennt (S. 101), wenn er (S. 92) meint, daß von ©N Bearbeitern naturgemäß die bunte Fülle aller „Lebenswerte und ülturnormen“ als Maßstab angelegt worden sei, wenn er (S. 102) ä'ußert‚ „aus der Auffassung des Sollens als einer Art des Wollens folgt *.. daß es „objektiv“ richtige Rechtssätze nicht geben kann.“ Es ist bereits oben ausgeführt, daß es sich bei dem richtigen Recht nicht um ein bloß subjektives Wollen handelt. Es ist dieser Anschauung Segenüber festzuhalten, daß es sich um ein Bewertungsurteil mit An- Spruch auf Objektivität, Allgemeingültigkeit handelt, und daß dieser Aspruch in der bereits aufgeführten Art, durch Erwägungen mehr ') S. bes. dens. ZStW. 27, 95: „In der empirisch gegebenen Entwicklungsrichtung des ; m Staat organisierten gesellschaftlichen Lebens erblicke ich also das Kennzeichen es „ri(:htigen Rechts“.“ °) Vgl. bes. v. Lıszr ZStW. 26, 556: „Indem wir das Seiende als ein geschichtlich rdenes betrachten und danach das Werdende bestimmen, erkennen wir das Sein- Sollenqge. Werdendes und Seinsollendes sind insoweit identische Begriffe.“ die °) Vgl. v. Lıszr a. a. O. „Für unsere menschliche Zwecksetzung bleibt uns nur Smmung oder Förderung eines von menschlicher Willkür unabhängigen (wieso dann Hemmung oder Förderung?) Entwicklungsganges.“ 348 A. HEGLER. K. emp- empirischer oder mehr allgemeiner Art, gestützt werden kann. fiehlt (S. 102) das Verfahren des Relativisten, das darin bestehen soll, „die verschiedenen möglichen, als gleichberechtigt anzuerkennenden Standpunkte, wie sie Interesse, Charakter, Weltanschauung einzunehmen heißt, aufzusuchen und in ein System zu bringen und nun die ver- schiedenen möglichen Regelungen in ihrem relativen Wert, d. h. in ihrer Tauglichkeit als Mittel zur Befriedigung der genannten ver- schiedenen Anschauungen aufzuweisen.“ Dies wird als eine theoretische, also echt wissenschaftliche Aufgabe gepriesen. Auch hier würde es sich aber jedenfalls nicht um theoretische Urteile — solche lägen nur bei einer reinen Beschreibung der empirisch eingenommenen Auf- fassungen vor —, sondern um Bewertungsurteile, nur eben um solche In Wahrheit ist mit Anspruch auf bloß relative Gültigkeit handeln. der Gedanke, in dieser Weise etwa ideale Strafgesetzbücher für Katho- liken, Protestanten und Freidenker; für Konservative, Liberale, Sozial- demokraten und Anarchisten; für Frauenrechtler und Gegner der Frauen- emanzipation zur gefälligen Auswahl nebeneinander aufzustellen, ab- wegig. Es wird nie darauf verzichtet werden können, eine Auffassung des idealen Zwecks des Strafrechts als richtig aufzustellen, als die rich- tige zu erhärten und aus ihr die Konsequenzen zu ziehen, der Rela- tivismus stellt hier, wie in der ganzen Geistesgeschichte, stets nur SOo- zusagen eine geistige Ermüdungserscheinung dar, die immer und immer wieder durch den unauslöschlichen Trieb der Auffindung eines Festen, Objektiven und Gemeingültigen überwunden wird. Freilich kann bei Bewertungsurteilen die Objektivität und allgemeine Gültigkeit im letzten Grunde nicht auf eine Nötigung der Wahrnehmung und des theore- tischen Denkens gestützt werden — hierin besteht ihre erkenntnis- kritische Verschiedenheit gegenüber den theoretischen Urteilen —, sondern auf die Stellung des fühlenden und wollenden Subjekts zu den betr. Objekten.*?) Aber dies schließt keineswegs in sich, daß diese Urteile nun eine bloß subjektive, bloß relative Bedeutung beanspruchen können, wie K. meint, vielmehr läßt sich hier eine finale, teleologische Not- wendigkeit aufzeigen, die darin liegt, daß man das und das anerkennen muß, wenn man den und den Zweck will, und daß man diesen Zweck anerkennen muß, wenn man — in letzter Linie — nicht auf die Stellung als persönliches vernünftiges Wesen verzichten will.?) Die Notwendig- keit, unter Berücksichtigung der konkreten Verhältnisse (Verhält- nisse eines modernen Kulturstaats) festzustellen, was diesem idealen Zwecke entspricht, ändert nichts an dem Wert dieses allgemeinen regu- lativen Gesichtspunktes.®) » Vgl. ReiscHLE S, 81 u. Ö. ?) Vgl. REISCHLE S, 74, 84 u. 5. 3) Der eben nur einen allgemeinen Kanon der Beurteilung, ein allgemeines Kri- terium für die Richtigkeit von konkreten Bewertungsurteilen darstellen soll, deren Gegenstände und deren Versuch sich aus den konkreten Verhältnissen ergeben. 349 Zur Methode der legislativen Bearbeitung des Strafrechts usw. V. Zutreffend sind die Ausführungen von K. (S. 103ff.) betr. die Ünangebrachtheit rechtshistorischer Ausführungen bei dem vorliegenden Unternehmen, natürlich soweit es sich nicht um die bereits besprochene erwertung der Geschichte für legislative Vorschläge handelt. VI. K. vermißt in der Bearbeitung durchgängig die „Realistik“, Kriminalistik, Kriminalpsychologie, Kriminologie und Kriminalstatistik. Er meint (S. 109): „Ohne Kriminalistik und Kriminalpsychologie keine brauchbaren Verbrechensbegriffe, ohne Kriminologie und Kriminalstatistik eine richtige Normierung der Straffolge“ und verlangt geradezu Nach- Olung des seiner Meinung nach Versäumten (S. 112). Dieses Fehlen Stammt indes nicht von ungefähr, die „Realistik“ wurde m. E. nicht jeigezogen, weil sie hier, bei der Bearbeitung der einzelnen Delikte es speziellen "Teils, entweder unmöglich oder unnütz gewesen ist. \inmal die Kriminalistik. Die Kenntnis der Methoden der Verbrecher, der verschiedenen erfahrungsmäßig aufgetretenen Begehensweisen des Diebstahls, Betrugs usw. ist von Wert für die Erforschung, ob ein elikt in concreto begangen ist, von wem und wie. Aber doch nicht ür die Frage, wie de lege ferenda der Tatbestand der einzelnen De- likte zu formulieren ist. Nur insofern könnte dieselbe hier von Belang Sein, als alle möglichen Begehungsweisen durch den Deliktstatbestand Setroffen werden müssen, und vielleicht eine Begehungsweise zu quali- üzierter Behandlung Veranlassung gibt. Aber insoweit ist schon satt- Sam durch die Rechtsvergleichung vorgesorgt, die den Niederschlag der iminalistischen Erfahrungen in dieser Beziehung an die Hand gibt S. auch K. selbst S. 109). Dann betr. die Kriminalpsychologie. Ihre £rücksichtigung bei der Bearbeitung der einzelnen Delikte würde vor- aussetzen‚ daß wir für die einzelnen Deliktstypen jeweils einen eigenen Timinalpsychologischen Typus, einen eigenen Verbrechertypus aufstellen XÖnnten: einen Totschlägertypus, Fälschertypus usw. Andernfalls hätte Jeder Bearbeiter sich auf eine Darstellung der ganzen Kriminalpsycho- Ogie einlassen müssen. Ersteres kann aber nicht behauptet werden, Schon deshalb nicht, weil die Deliktstypen der geltenden Rechte keines- Wegs unter psychologischen Gesichtspunkten gebildet sind,') und letzteres ag gewiß außerhalb der Aufgabe des Unternehmens. Weiter die Krimi- Nologie. Auch hier müßte ganz entsprechend entweder unterstellt Werden, daß Totschlag, Diebstahl, Betrug, Fälschung usw. ihre eigenen 8anz spezifischen Ursachen haben, daß eine eigene Ätiologie des Tot- Schlags, Diebstahls usw. aufgestellt werden könne, oder es hätte eine Öllständige Kriminologie gegeben werden müssen. Krsteres ist nicht ST Fall, schon deshalb nicht, weil die Deliktstypen ebensowenig unter ") Es lassen sich höchstens aus der Erfahrung geschöpfte Sätze aufstellen, Be- T, Schaftli Diebe usw. seien häufig Menschen der und der Art, aber Anspruch auf wissen- che Qualität können solche nur ganz ungefähre Lebensregeln nicht machen. 390 CHR. GEILL. ätiologischen Gesichtspunkten gebildet sind,') und von letzterem gilt das oben Gesagte.”) Endlich die Kriminalstatistik: daß dieselbe für rechts- politische Zwecke an sich verwertbar ist, wurde bereits angeführt, aber gewiß (und auch von K. selbst S. 88f. anerkannt) ist, daß eine nicht rein subjektive und willkürliche Deutung des statistischen Materials sehr schwierig ist, so schwierig, daß Zweifel über die Verwertbarkeit desselben überhaupt bestehen können und die Stellungsnahme hierzu jedenfalls dem Ermessen jedes einzelnen überlassen werden mußte. Die vorstehenden Ausführungen wollen nicht mehr darstellen, als eine Reihe von Krwägungen und Zweifeln, die angeregt durch die Aus- führungen von K. und noch in frischer Erinnerung an die eigene Mit- arbeit an dem Unternehmen niedergeschrieben worden sind. Sollten sie dazu führen, daß diese wichtigen Fragen der Methode nochmals ein- gehender geprüft werden, so hätten sie ihren Zweck erreicht. 18 Einige Fälle von Exhibitionismus. Von Dr. med. Chr. Geill, Direktor der Irrenanstalt in Viborg (Dänemark), früher Gefängnisarzt in Kopcnhagen. Während meiner Tätigkeit als Gefängnisarzt in Kopenhagen hatte ich Gelegenheit, 13 Exhibitionisten zu untersuchen, von denen nur einer, Mein Material ein 74jähriger senil dementer Mann, geisteskrank war. steht demnach mit den sonstigen Veröffentlichungen über Exhibitionisten, die meistens geisteskranke oder im Augenblicke der Tat bewußtlose Individuen erwähnen, in Widerspruch. SEIFFER °) hat 7 eigene, 68 fremde Fälle zusammengestellt. Bei diesen 75 Fällen handelt es sich 10mal um Demenz, 7mal um Schwachsinn, 18 mal um Epilepsie, 13mal um degenerative Zustände mit Zwangsvorstellungen oder Zwangs- impulsen, 8 mal um Neurasthenie (bei 3 von diesen vielleicht auch um Epilepsie), 8 mal um Alkoholismus (davon 4mal um alkoholische Geistes- störungen, 2 Fälle von pathologischem Rausch, darunter einmal bei einem Epileptiker, einmal um einen betrunkenen ehemaligen Epileptiker und — 1) Auch hier lassen sich wie oben nur etwa ganz ungefähre Lebensregeln auf- stellen. 2) Wobei der allgemeinere Zweifelspunkt nur angedeutet werden mag, der über- haupt nach der Richtung besteht, ob es möglich ist, Ursachen, also theoretische Kausal- regeln, Regeln des Geschehens aufzufinden für Verbrechen, d. h. Handlungen, die alleip durch Zuwiderlaufen gegen Normen, Imperative, Regeln des Seinsollens bzw. Nicht- seinsollens und zwar rein positiv aufgestellte derartige Normen, Imperative (die eben im Begriff sind, geändert zu werden!) charakterisiert und zusammengefaßt sind. 3) W. SzerrFFEr, Über Exhibitionismus. Arch. für Psych. 31, 405. Einige Fälle von Exhibitionismus. 351 einmal um chronischen Alkoholismus), endlich 11mal um „gewohnheits- Mäßigen“ Exhibitionismus. Es scheint mir schwierig, die neurasthenischen Exhibitionisten von den gewohnheitsmäßigen zu trennen, denn wenn auch die meisten nicht geisteskrank sind, so wird Exhibitionismus doch wohl sozusagen niemals Von ganz normalen Individuen ausgeübt. Erscheint doch diese Art der efriedigung des sexuellen Triebes so sonderbar, daß man kaum glauben äann, es könne ein nicht pathologischer Mensch sich so benehmen. Be- trachtet man die 11 „gewohnheitsmäßigen“ Kxhibitionisten SEIFFERS SENauer, so zeigt es sich, daß einer an „Schwäche des Zentralnerven- Systems“ litt (SCHÄFERS 2. Fall), einer an zeitweisen melancholischen Wangshandlungen etc. (ARNDTS Fall), einer an Selbstmordgedanken ALANNES Fall), einer an epileptoiden Symptomen (THomseNns 1, Fall), einer an „epileptischer Anlage“ (NöTELs Fall), einer an starker Depression ünd Verfolgungswahnsinn nach (?) der Tat (TmHomsexs 2, Fall), zwei an Neurasthenischen Symptomen (SCHÄFERS 1. Fall, SIEMERLINGS Fall), einer, ein 70jähriger, der seit 4—5 Jahren an zunelmender Impotenz litt AYNEAUS Fall) und zwei handelten in unwiderstehlichem Drange ASEGUES Fall, Hoczss Fall). Zwei von diesen gewohnheitsmäßigen. Xhibitionisten trieben mutuelle Masturbation, einer liebte es, die Geni- talien von Mädchen zu befühlen, einer verfolgte auch mitunter Mädchen ünd beschmutzte sie mit Urin, einer merkte sinnliche Reizung bei Stechen In die Nates ete. und einer war Taschentücherfetischist. Ich berichte nun über meine eigenen Fälle von KExhibitionismus: 1. 28 jähriger unverheirateter Arbeiter hatte eines Abend in berauschtem Zustande 4uf der Straße uriniert; als er, mit seinem entblößten Glied in der Hand, sich umdrehte d ein 13 Jähriges Mädchen auf einer Haustreppe in der Nähe sitzen sah, schüttelte er SCln Glied und rief ihr zu, und als sie aufstand und fortging, folgte er ihr, immer mit Selnem entblößten Gliede in der Hand, nach. Sie ließ ihn arretieren. — Er ist in Penhagen geboren: Sohn eines Steinhauers, wohnte bis zu seiner Konfirmation zu Hause, €1 &M darauf 2 Jahre in Schmiedelehre und wurde später Arbeiter. Der Vater Alkoholist, N6 Schwester wegen Diebstahl bestraft. Seiner eigenen Angabe nach soll er, von J Clner Jüngsten Kindheit an, an Epilepsie gelitten haben, die Anfälle sollen indessen etzt Seltener sein (wenigstens zeigten sie sich nicht während er im Gefängmnis war). üUrch ärbe von einer Kopfverletzung. Im übrigen hat er keine ernstlichen Krankheiten SeMmacht. Als Soldat kassiert (Varicen der Beine). Chronischer Alkoholist. 21 Jahre alt U Wegen Diebstahls mit 2 mal 5 Tagen Wasser- und Brotstrafe, 26 Jahre alt wegen T "Zucht mit 2 mal 5 Tagen Wasser- und Brotstrafe bestraft. Er hatte, ein wenig be- üscht, ein 13 jähriges Mädchen auf eine Retirade mit sich gelockt, seine Hosen hier eknöpft, sein Glied hervorgeholt und die Hand der Kleinen gegen das Glied geführt, it sie es streichen oder befühlen sollte. Als sie ihre Hand zurückzog, langte er m griffe ä » Uum ihr Kleid aufzuheben. Das Hinzukommen eines Mannes verhinderte fernere — Das Haar dunkel, dünn. Index ceph. 76,92. Die Ohren abstehend, be- Sonders abwärts konkar. Die Augenbrauen zusammengewachsen. Iris blaugrau. 8 in, ‘Eichte Asymmetrie des Ges ichtsschädels. Der Gaumen hoch und schmal. Variocele D Auf der Dorsalseite beider Unterarme, auf dem linken Handrücken und dem linken 4UMeninterstitium Reste von alten Tätowierungen. — Er gibt normale Geschlechts- 352 CHR. GEILL. triebe an, leugnet Masturbation und behauptet, daß die Trunkenheit die Hauptursache seines Verbrechens gewesen sel. 4mal 5 Tage Wasser- und Brotstrafe. 2., 26 jähriger verheirateter Böttcher wurde eines Abends auf einer yiel begangenen Straße verhaftet, wo er unanständiges Betragen einigen Frauen gegenüber zeigte, die er getroffen hatte. Er hatte, etwas berauscht, sich vor drei verschiedene allein gehende Frauen gestellt, seine Genitalien hervorgezogen und ein gemeines Wort ausgesprochen (populäre Bezeichnung für Vulva). Vor dem Gerichte gestand er zu, daß er in den letzten Monaten ab und zu, wenn ihm alleingehende Frauen in der Dämmerung be- gegneten, ohne irgend eine Veranlassung ihrerseits ihnen dasselbe unanständige Wort zugerufen hatte. Zufolge eines plötzlich entstehenden Antriebes sei das geschehen, ohne daß es seine Absicht gewesen wäre, die betreffende Frau zu bewegen, sich mit ihm ein- zulassen. — Sohn eines Schiffszimmermanns. Zu Geisteskrankheit nicht disponiert. Als Kind und erwachsen gesund, ist Ingenieur gewesen. Chronischer Alkoholist. Seit 3 Jahren verheiratet, hat keine Kinder; die Frau ist aber jetzt gravid. Das Haar dunkel, dicht. Index ceph. 78,95. Die Öhren flügelförmig abstehend mit angeheftetem Lobulus; Darwinsches Knötchen. Skoliose des Gesichtes (linke Augenbraune sitzt weit höher als rechte). Iris hellblau, stark unregelmäßig braun gefleckt. Ein wenig kurzsichtig. Das Gehör auf dem rechten Ohre aufgehoben (chronischer Ohrenfluß). Ambidexter. Pity- riasis versicolor an Brust und Rücken. Im rechten Daumeninterstitium Rest von alten Tätowierungen mit Zeichen von konsekutiver Entzündung. 4mal 5 Tage. 3, 23jähriger Geschäftsreisender begegnete eines Abends auf öffentlichem Wege einer verheirateten Frau, kehrte um und folgte ihr nach, indem er sein männliches Glied hervorzog und ihr zeigte. Kurz danach fragte er eine andere Frau, der er begegnete, auf sehr unschickliche Weise, ob sie eine Krone durch Beischlaf mit ihm verdienen möchte, dasselbe tat er bei einem 14jährigen Mädchen, welches er danach traf. War etwas berauscht. — Sohn eines Maschinisten, seine Mutter soll an Schwindsucht leiden. Seit 2! Jahren verheiratet, hat ein schwachsinniges Kind. Im Ärmenhause bis zur Konfirmation erzogen, ist darauf einige Zeit in Amerika gewesen. Gibt an, an „Magen- krampf“ zu leiden, ist chronischer Alkoholist. Als Kind bekam er einen Schlag mit einem Steine auf den Kopf (Narbe). Ist Infanterist gewesen, wurde wegen Kurzsichtig- keit zur Militärarbeit versetzt. Vor 3 Jahren wegen Diebstahls und vor 1 Jahre wegen Betrügerei bestraft. Das Haar dunkel, dünn. Index ceph. 79,49. Die Stirn sehr kräftig gewölbt. Iris blau. Die Ohren abstehend, mit festgewachsenem Lobulus, rechtes !, cm länger als linkes. Stark wallförmiger Torus palat. Kurzsichtig. Verdichtung über der Die Brust mit Haaren bewachsen. Acne im Gesichte. Tusch- rechten Lungenspitze. fleck am linken Daumeninterstitium. Macht einen etwas nervösen Eindruck, wird beim Messen und Untersuchen bleich und zittert. 3mal 5 Tage. — Zwei Jahre nachher machte er sich in berauschtem Zustande einem 7jährigen Mädchen gegenüber der Unsittlichkeit schuldig. Er traf es auf der Treppe in dem Hause, wo er wohnte, lockte es mit sich in den Keller hinein und betastete es auf den entblößten Schenkeln; weiter kam er nicht, denn das Kind weinte. 6 mal 5 Tage. 4. 40jähriger Arbeiter hatte sich 3mal im Verlaufe von 14 Tagen auf das Fenster gestellt, dergestalt, daß er von einigen Frauen und 10—14 jährigen Mädchen im Haus® gegenüber gesehen werden mußte, seine Hosen heruntergeknöpft und sein Hemd so g®- hoben, daß seine Genitalien entblößt waren, sein Glied gezeigt und es gerieben, doch ohne Ejakulation zu bekommen. Er, der chronischer Alkoholist war, war jedesmal etwa® berauscht gewesen, doch nicht in einem Grade, daß er nicht gewußt hätte, was er tat- War verheiratet und hatte fünf Kinder gehabt, von denen drei lebten. Konnte als Ur“ sache seines Betragens nur angeben, daß seine Sinnlichkeit dadurch befriedigt wurde- Vor 11 Jahren wegen Betrügerei bestraft. — Vater, Käthner, starb an Brustkrankheit- Er selbst hat früher Lungen- und Nierenentzündung gehabt. Ist Infanterist gewesen- Das Haar dunkel, dünn. Index ceph. 77,5. Flügelförmig abstehende Ohren mit a“ Einige Fälle von Exhibitionismus. 353 Sewachsenen, in Hautfalten auslaufenden Lobulis: rechtes Ohr 1 cm länger als linkes. Usammengewachsene Augenbrauen. Iris blaugrau. Der Gaumen hoch und schmal. Togenie. Brust und Schenkel mit Haaren bewachsen. Varicocele sin. Acne auf der Brust. 3mal 5 Tage. 5. 29jähriger Arbeiter, im Alter von 17Jahren mit 5 Tagen Wasser- und Brot- Strafe bestraft, weil er einige Mädchen beim Baden belästigt hatte, später wiederholte ale wegen Diebstahls, das letzte Mal mit einem Jahre Strafarbeit bestraft, wurde 1885 Zum erstenmal wegen Exhibition verurteilt. Er arbeitete damals in der Werkstätte f191' Eisenbahn, die dicht bei einem See mit einem Fußsteig lag. Er hatte sich 2mal I einem Zwischenraum von einigen Tagen des Nachmittags um 2 Uhr bei dem Sprossen- Staket mit der Front gegen den Fußsteig hingestellt und sein erigiertes männliches _Glied_, das er mit der Hand hielt, vor ein paar 11jährigen Mädchen, die aus der Schule 7 aämen, entblößt. Gab an, daß es aus Mutwille geschehen sei. Bei der Untersuchung Zeigte es sich, daß er schon einige Monate vorher angeklagt gewesen war, weil er sein Männliches Glied einigen Kindern gezeigt hatte, daß die Rechtssache aber mit einer Geld- Strafe beendigt wurde. Diesmal wurde er zu 5mal 5 Tagen verurteilt. — Nachdem er M der Zwischenzeit 2 mal Strafarbeit wegen Diebstahls abgebüßt hatte, wurde er 1893 _Wieder wegen Exhibition in Anklagezustand versetzt. Hatte eines Nachmittags in einer austür stehend, sein entblößtes, nicht aber erigiertes Glied einigen Mädchen im Alter on 9—11 Jahren gezeigt und durch Anerbieten vom Gelde versucht, sie näher an sich ZU locken. War bei der Verhaftung etwas berauscht, simulierte aber auf der Station, Sehr berauscht zu sein. Behauptete, daß er nur, wenn er berauscht wäre, die Neigung, indern sein Glied zu zeigen, spüre. 8 Monate Strafarbeit. — 1895 wurde er das dritte Mal wegen Exhibition verhaftet. Er war in mehreren Bierhäusern gewesen und Stwas berauscht , war abends um 12 Uhr nach Hause gegangen. Auf dem Wege traf ST Zwei junge 15 und 17jährige Mädchen, die miteinander sprachen, näherte sich ihnen 1uf_ld redete sie auf eine unanständige Weise an. Als sie sich trennten, folgte er der v Ungsten nach, stellte sich ihr im Wege, als sie ihrer Haustür hineinging, und zeigte r , um seine Sinnlichkeit zu befriedigen, sein entblößtes, nicht aber erigiertes Glied. Als die Mutter des Mädchens herbeikam, zeigte er auch ihr sein Glied. 1 Jahr Straf- ärheit. —_ 1899 wurde er das vierte Mal wegen Exhibition bestraft. War in etwas be- "aüuschtem Zustande in einen Hof hineingegangen, um zu urinieren; als er dort zwei eine Mädchen von 6—8 Jahren sah, wurde er sinnlich erregt, stellte sich hinter sie auf und fragte, ob er sie küssen dürfte. Als sie ihm antworteten, forderte er sie auf, Mit ihm in die Pforte zu gehen, dann „Sollt ihr meinen Peter zu sehen bekommen.“ 3S älteste von dem Mädchen ging mit in die Pforte hinein, und er zeigte ihr nun eln erigiertes Glied. Sie lief fort und veranlaßte, daß er arretiert wurde. Vor _ °M Gerichte gab er einen unrichtigen Namen an und leugnete, früher bestraft worden %U 8ein. — Keine erbliche Disposition in seiner Familie; der Vater war Zimmermann. ‚ar bis zur Konfirmation zu Hause, diente danach auf dem Lande. Infanterist 1879 28 80. Später Arbeiter und Ofenheizer. Als Erwachsener hat er Lungenentzündung ge- hab Vor ein paar Jahren zog er sich durch einen Fall aus dem vierten Stock eine Schädé lbasisfraktur zu. Er ist ledig. Leugnet, viel Spirituosa zu genießen und Delirium Temens gehabt zu haben, macht aber den Eindruck eines Trinkers. Behauptet nur zu 6x ibitionieren, wenn er betrunken ist. Gibt schwaches Gedächtnis an. Das Haar Unkel, dünn. Der Kopf aufwärts zugespitzt. Index ceph. 84,21. Die Ohren abstehend, S_ T*k konkav. Nodul. Darw. auf beiden Ohren. Iris blau. Unregelmäßige Stellung der ähne. Ein wenig kurzsichtig. Das Gehör auf dem linken Ohre etwas geschwächt. riChterbrust. Tätowiert mit zwei Initialen auf dem linken Dauminterstitium (primitiv ‚” Selbst). Zwei Jahr Strafarbeit. - 24 jähriger Artist war eines Tages in der ersten Hälfte vom Mai in einen Hof hinein Segangen, um seine Notdurft auf einer Retirade zu verrichten, und sah von hier Ascha.ffenburg‚ MSchrKrimPsych. IV 23 354 CHR. GEILL. aus eine Magd in einem Küchenfenster. Er ging dann die Treppe hinauf bis zu einem offenstehenden Fenster gerade demjenigen gegenüber, wo die Magd stand, zog sein eri- giertes Glied heraus, zeigte es der Magd und rieb daran so lange, bis Samenerguß erfolgte. Dieses wiederholte er 3 mal, jedesmal mit Zwischenräumen von 3—4 Tagen, indem er sich teils in die Tür, teils an das Fenster gegenüber demjenigen, wo die Magd gesehen wurde, stellte; die beiden letzten Male erreichte er keine Ejakulation, hörte aber auf aus Furcht, es könne jemand kommen., Er sah, daß er die Magd, die sich hinter eine Gardine zurückzog, belästigte. Gab im Verhör an, daß er so gemacht hätte, weil seine Frau, die ihre Niederkunft bald erwartete, den Beischlaf nicht mehr vertragen konnte, und er ihr versprochen hätte, keinen Geschlechtsverkehr in dieser Zwischenzeit mit anderen Frauen zu suchen. Er hätte früher nie masturbiert; daß er sich so hin- gestellt hatte, sei geschehen, weil es seine Sinnlichkeit reize, wenn er von einer Frau gesehen würde. 4mal 5 Tage. — Er, der schon vorher mehrere Male wegen Betrügerei und Diebstahls bestraft war, wurde ein paar Monate nach Verbüßung der vorher ge- nannten Strafe wegen Einbruchsdiebstahls wieder verhaftet. Es wurde festgestellt, daß er seit der Loslassung drei verschiedene Male drei verschiedene Mädchen im Alter von 6, 7 und 10 Jahren unzüchtig berührt hatte, durch Befühlen ihrer entblößten Schenkel und Geschlechtsteile. Nachdem er die 6jährige befühlt, hatte er sein Glied hervor- gezogen und es mit der Hand gerieben, während das Kind zusah. In demselben Zeit- raum hatte er mehrmals sein Glied jedesmal etwa 10 Minuten vor einigen Mägden in demselben Hause exhibitioniert. — Sohn eines Kleinkrämers. Keine Disposition in der Nach der Konfirmation in Manufaktur- Familie, ein Bruder wegen Diebstahls bestraft. Jehre, später Gelegenheitsarbeiter und Artist (Zauberkünstler, Bauchredner). Im zweiten Jahre verheiratet. Trinkt nicht übermäßig. Haar dunkel, dünn. Index ceph. 78,95. Iris hellblau. Ohren abstehend; Lobulus angewachsen. Hutchinsonsche Zähne. Ein wenig kurzsichtig. Ganz farbenblind. L. Testis nicht deszendiert (in dem Kanale fühl- bar). Tätowierung im linken Daumeninterstitium . 7. 25 jähriger Ofenheizer wurde eines Morgens wegen unzüchtiger Handlung en Er war auf eine Retirade in einem 13jährigen Zeitungsmädchen gegenüber verhaftet. einem Hofe hineingegangen und wurde, als er in die Straßentür heraustrat, auf das Mädchen aufmerksam. Dadurch wurde seine Sinnlichkeit erweckt, und er zeigte ihr, in- dem er ihr winkte, sein erigiertes Glied. Er rieb nicht an diesem Gliede und hatte keinen Samenabgang. Er behauptete, niemals früher etwas Ähnliches getan zu haben, und gab als Ursache an, daß seine Frau eben schwanger sei, und daß er deshalb mit ihr in der letzten Zeit keinen Beischlaf habe ausführen können. — Sohn eines Fleischer- meisters. Der Vater starb an Brustkrankheit; die Mutter leidet an Nervenschwäche. Bis zur Konfirmation zu Hause erzogen, später Dienstknecht und Ofenheizer. Als Soldat kassiert (Plattfüße und Läsion der Füße nach Überfahren), 3 Jahre verheiratet, 1 Kind. Nicht trunksüchtig. Skrophulose als Kind, später keine ernste Krankheiten. Hat mehr- mals Gonorrhoe gehabt. Das Haar dunkel und dicht. Die Augenbrauen fein zusammen- gewachsen. Iris braun. Arc. supercil. ein wenig hervorstehend. Index ceph, 83,33. Leichte Prognathie. Niedrig wallförmiger Torus palat. Drüsenschwellung am Halse. 2mal 5 Tage- 8. 23 jähriger Kellner hatte im Laufe der letzten Monate mehrmals, höchstens 10 mal, wenn er etwas berauscht war, um sinnliche Befriedigung zu finden, sein erigiertes Glied vor Damen oder kleinen Mädchen gezeigt, die ihm zufälligerweise auf der Straße oder in Anlagen begegneten. Den Tag, an dem er arretiert wurde, saß er auf einer Bank in einem Parke und zeigte zwei 8 -9jährigen Mädchen sein Glied, indem er sie fragte, ob er „das ihrige“ sehen dürfte, dann würde er ihnen zwei Kronen geben. Als sie fort- gingen, folgte er ihnen nach, wurde aber auf dem Wege von einem 14 jährigen Mädchen wiedererkannt, vor welchem er 2mal vor kurzem (10—14 Tage vorher) exhibitioniert hatte; sie ließ ihn verhaften. — Sohn eines Malers. Keine nervöse Disposition in der Familie; der Vater lebte geschlechtlich ausschweifend. Nach der Konfirmation 1B Einige Fälle von Exhibitionismus. 355 Gärtnerlehre, hat später viel gereist und sich meist im Auslande aufgehalten, zur Zeit auf Besuch zu Hause. Fing schon im Alter von 16 Jahren an, Frauenzimmer zu be- Suchen, und hat später immer sehr viel mit solchen verkehrt. Vor 3 Jahren zog er Sich gleichzeitig Syphilis und eine Gonorrhoe zu, die chronisch wurde. Ist einmal ver- obt gewesen, die Verlobung ging zurück. Er ist sehr warmblütig und erotisch veranlagt, hat sich immer von dem weiblichen Geschlechte sehr angezogen gefühlt und, was dieses betrifft‚ sich nie etwas versagt. Seine geschlechtlichen Neigungen sind indessen immer in normaler Richtung gegangen; er hat nie Masturbation getrieben oder andere unnatür- liche Befriedigung des Geschlechtstriebes gesucht, nie Neigungen zu Knaben oder kleinen ädchen gefühlt. Nur im letzten Monat hat er sinnliche Reizung durch Vorzeigen Seines Gliedes Frauen gegenüber gesucht; der Gedanke, auf diese Weise sinnliche Be- friedigung zu finden, ist früher nie in ihm aufgestanden. Gefragt, wie er dazu ge- mmen sei, sagt er, daß er eines Tages kurz nach seiner Rückkunft in einem Pissoir, üm zu urinieren, gestanden und dabei bemerkt habe, daß ein halberwachsener Knabe, der Deben ihm stand, ununterbrochen sein Glied anstarrte. Das habe eine ihm unerklärliche eizung hervorgerufen, welche zugenommen habe, als er, der sich durchaus nicht mit dem Knaben einließ , sich entfernte und gesehen habe, daß der Knabe ihm nachfolgte ünd, als der Arrestant vor einem Ladenfenster zögerte, sich in seiner Nähe aufstellte ünd ihn anstarrte. Der Arrestant ging jetzt weiter und sah den Knaben nicht mehr. leses Ereignis rief, ohne daß er übrigens das Wie näher erklären kann, den Gedanken Zum ersten Mal hervor, daß es pikant sein könne, Frauen sein Glied zu zeigen. Als Seine Gedanken sich wieder mit dem weiblichen Geschlechte sehr viel beschäftigten, und äls er außerdem wegen seiner chronischen Gonorrhoe, besonders wenn er etwas getrunken hatte, Erektionen von mehrstündiger Dauer bekam, ist er darauf gekommen, Frauen Sein Glied zu zeigen; Samenabgang hat er dabei nicht gehabt. Wenn er diese Lust Spürte, stellte er sich, ohne Rücksicht darauf, ob es Tag oder Abend war, in Straßen, assen oder Anlagen auf; nach einem überlegten Plane hat er indessen diese Stellen Nlcht aufgesucht. Ob die Weiber, vor denen er sich entblößt hat, älter oder jünger Wäaren, war ihm ganz gleich. — Der Kopf stark skoliotisch. Index ceph. 77,5. Haar ünke], dicht. Augenbraunen fein zusammengewachsen. Irıs dunkelbraun. Die Ohren Nach unten abstehend, mit angewachsenen Lobulis; linkes ! „ cm länger als rechtes. mal 5 Tage. 9. 32 jähriger Bildschnitzer, auf Veranlassung einer Magd arretiert, vor welcher ST exhibitioniert hatte. Gestand, daß er in den letzten 2—3 Jahren durchschnittlich mal wöchentlich, um seine Sinnlichkeit zu befriedigen, Frauen sein entblößtes Glied Sezeigt hatte; das geschah gewöhnlich auf Treppen, in Türen oder Höfen. — Sohn eines d=Schnitzers; keine nervöse Disposition in der Familie. Seine Profession in Dänemark Selernt, ist ziemlich viel in Deutschland gereist. Hat keine ernsten Krankheiten durch- Semacht. Als Soldat kassiert wegen zarten Körperbaues. Seit 7 Jahren verheiratet, hat Zwei Kinder, von welchen eins lebt. Lebt in bestem Einvernehmen mit seiner Frau, Mit der er ab und zu den Beischlaf ausübt. Er fühlt eine sinnliche Reizung, wenn Tauen sein entblößtes Glied sehen, das Vorzeigen aber bewirkt keinen Samenabgang, er hat nie dabei masturbiert. assun Er kann sich nicht erinnern, durch welche Veran- g diese Neigung das erste Mal in ihm entstanden ist. Er hat nicht die Gewohn- hei.t Alkohol im Übermaß zu genießen, und hat auch nicht bemerkt, daß seine unsittlichen .. Agungen durch das Genießen von Spirituosen besonders erweckt werden. Es gelang ].m Mehrere Male, wenn er die Neigung sein Glied zu zeigen verspürte, diese zu be- pal egen, Haar dunkel, dicht. Index ceph. 76,32. Iris dunkelgrau. Wallförmiger Torus at. Leichter Nodul. Darw. an beiden Ohren. Das Gehör auf dem rechten Ohre herab- Sesetzt. Das Sehvermögen auf dem rechten Auge weniger scharf als auf dem linken. ehr Kr aft im linken Arm als im rechten. Drüsen am Halse. Totale Phimose. Tusch- Scke im linken Daumeninterstitium. 3mal 5 Tage. 23* 356 CHR. GEILL. 10. 23 jähriger, unverheirateter Arbeiter, 1888 auf Veranlassung einer Magd arretiert, weil er sich in den letzten 3—4 Monaten durchschnittlich einmal wöchentlich in der ge- öffneten Retiradetüre oder in dem Kellergang aufgestellt hatte, dem Fenster gerade gegenüber, wo sie beschäftigt war, seine Hosen aufgeknöpft, sein Glied entblößt und es so lange bearbeitet hatte, bis Samenabgang eintrat. Es war nicht seine Absicht, daß das Mädchen sich mit ihm einlassen sollte, er fühlte aber sinnliche Befriedigung, wenn er glaubte, daß die Magd sein Betragen sähe. 3mal 5 Tage. — Ein Jahr danach wurde er wieder verhaftet, weil er sich in dem offnen Pissoir im Hofe eines Grundstückes mit aufgeknöpften Hosen hingestellt und sein entblößtes Glied gerieben hatte, indem er sich gleichzeitig räusperte, um die Anfmerksamkeit einer am Fenster sitzenden Frau auf sich zu lenken. Er entblößte sich — seiner eigenen Angabe nach — nur vor erwachsenen Frauen, dagegen nicht vor Kindern. Bisweilen suchte er auch geschlechtliche Befriedi- gung auf gewöhnliche Weise bei öffentlichen Frauenzimmern, in der letzten Zeit hatte er nicht das nötige Geld dazu gehabt und deshalb seine Befriedigung durch Exhibitonieren gesucht. 4mal 5 Tage. — Wieder nach einem Jahre wurde er verhaftet; in einem Kellergang hatte er 3mal mit Zwischenräumen von einigen Tagen sein erigiertes Glied exhibitioniert und bis zum Samenabgang gerieben. Er gab an, daß er, solange er Arbeit hätte, nicht den Drang zu exhibitionieren verspüre; wenn er aber stellenlos war, trank er nicht wenig, und dann kam die Lust zu exhibitionieren wieder. — Sohn eines Glasers, der Alkolist war. Nach der Konfirmation in Malerlehre, später Dienstknecht und Ar- beiter. Ist Infanterist gewesen. Keine ernsten Krankheiten durchgemacht. Gibt selbst an, Alkohol im Übermaß zu genießen. Hat viel masturbiert, weiß übrigens keinen Grund seines abnormen sexuellen Betragens. Haar dunkel, dünn. Index ceph. 78,95, Irıs dunkelblau, mit ins Graue spielendem Rande. Ohren abstehend; Lobulus fest angewachsen. Leichte Hühnerbrust. Drüsen am Halse. Pityriasis versicolor auf Etwas Prognathie. der Brust. Auf linkem Unterarm und Hand selbsttätowierte Buchstaben und Anker. 6mal 5 Tage. 11. 20 jähriger unverheirateter Mann, 1886 arretiert, weil er sich mehrmals in Straßentüren, Pforten, Höfen usw. vor verschiedene junge Mädchen mit aufgeknöpften Hosen und hervorgezogenem Glied hingestellt und sie zum Teile verfolgt hatte. KErklärte, dies aus Sinnlichkeit getan zu haben, konnte übrigens keine Ursache dafür angeben. Leugnete zu masturbieren; besuchte aber oft Frauenzimmer. 4 mal 5 Tage. — 1887 wurde er das zweite Mal verhaftet, weil er sein Glied, das er mit der Hand bearbeitete — wie es schien, um Samenabgang zu erhalten —, einigen jungen Mädchen von 5—13 Jahren gezeigt hatte, die an einem Fenster standen. Gab an, in dem Pissoir des Hofes gewesen und bei dem Anblicke der Mädchen am Fenster sinnlich gereizt worden zu sein. 6mal 5 Tage. — 1888 das dritte Mal verhaftet, hatte verschiedene Sorten Spiritu- osen genossen und war etwas berauscht, als er in ein Pissoir hineinging, um Wasser zu lassen. Als er, mit Zuknöpfen der Hosen beschäftigt, herauskam, sah er zwei Mädchen von 11 und 14 Jahren, wurde sinnlich erregt, zog sein Glied, das nicht erigiert war, heraus und zeigte es den Mädchen. Darnach ging er die Straße hinab, und als ihm eine jüngere Frau begegnete, exhibitionierte er vor ihr. 8 Monate Strafarbeit. — 1890 das vierte mal verhaftet, während er vor einer Straßentür hin und her spazieren ging, wo einige junge Mädchen im Alter von 14—16 Jahren die Fenster putzten. Hatte einen Überrock an; wenn Damen vorbeikamen, schlug er diesen zurück und zeigte sein entblößtes Glied, wie er sich auch oft in ähnlicher Weise gegenüber dem erwähnten Grundstück hinstellte und entblößte. Kam ein Herr vorbei, zog er den Rock wieder um sich. Leugnete sein unsittliches Betragen, obgleich er auf frischer Tat ertappf wurde. Zur Beobachtung eingeliefert und für „nicht geisteskrank“ erklärt. Auf Indizien zu 1 Jahre Strafarbeit verurteilt. — 1891 das fünfte Mal arretiert; in mehreren Straßen- türen hatte er sein entblößtes männliches Glied vor verschiedenen Mädchen im Alter von 12 Jahren gezeigt und es gerieben. Das Glied war nicht ganz in Erektion upd Einige Fälle von Exhibitionismus. 357 der Same ging nicht ab. 18 Monate Strafarbeit. — 1893 das sechste Mal arretiert, weil €r wiederholt sich vor einigen 12—14 jährigen Mädchen, die von der Schule kamen, auf- Sestellt, seine Hosen aufgeknöpft und sein Glied herausgezogen hatte, welches er mit den Fingern rieb, während er den Mädchen entgegenging und eine küssende Bewegung Mmit dem Munde machte. Leugnete, wurde auf Indizien zu 2 Jahren Strafarbeit verur- teilt. — Das siebente Mal begegnete er 1898 in berauschtem Zustande in einem öffent- lichen Garten einem 8 Jährigen Mädchen, welches einen Kinderwagen zog; sie bat, ihm Zu helfen, den Wagen über eine Brücke zu ziehen; er folgte ihr dann, zog sie auf eine ank nieder, küßte sie und befühlte ihre Geschlechtsteile, in die er einen Finger steckte, SNtblößte gleichzeitig sein Glied und forderte, daß das Kind es berühren sollte. Leugnete, Würde aber auf Indizien zu 2! Jahren Strafarbeit verurteilt. — 1901 wurde er das achte Mal verhaftet, weil er vor zwei 10—22 jährigen Mädchen, während er einen ge- Meinen Vers hersagte, exhibitioniert hatte. War ebenso wie bei früheren Gelegenheiten Mit einen Überrock angetan, unter welchem er sein Glied entblößt hatte, damit er nur €n Rock zurückzuschlagen brauchte, um seine Genitalien zu zeigen. Leugnete, indem $r behauptete, sich an nichts erinnern zu können. Hatte den betreffenden Tag zwei albe Flaschen bayerisches Bier und zwei Gläser Rum genossen. Zur Beobachtung ein- Sewiesen. Der Gerichtsarzt neigte zu der Meinung daß er sein Verbrechen in einem abnormen Bewußtlosigkeitszustande, der zum Teil durch Alkohol verursacht sei, begangen ätte. — Sohn eines Schneiders. Die Mutter soll an nervösen Kopfschmerzen leiden; eine Schwester starb an Brustkrankheit. Eine Base ist geisteskrank, ihr Sohn Idiot ge- Wesen. Eine Zeitlang hat er als Kind selbst an Enuresis nocturna gelitten und ist 4n Masern schwer erkrankt gewesen. Als Erwachsener keine ernsten Krankheiten. Ist Selernter Zigarrenmacher, aber seit langem Kellner. Genießt Alkohol nicht im Über- ll}aß‚ meint aber, daß er von geringen Mengen schon sehr stark beeinflußt würde. Macht Sinen etwas stumpfsinnigen Eindruck. Kann sich die Entstehung seiner abnorm sexuellen _eigung nicht erklären, hat oft auf normale Weise Beischlaf mit Frauen ausgeübt. Will Me masturbiert haben. Haar schwarz, dünn. Index ceph. 79,49. Augenbrauen fein zu- Sal'llllengewa.chsen. Iris dunkelbraun. Ohren nach unten abstehend. Der Gaumen hoch Und schmal. Torus palat. kammförmig, Zahnstellung unregelmäßig. Prognathie. Angulus Maxillae auswärts gerichtet. 2 Jahre Strafarbeit. 12, 29jähriger verheirateter Arbeiter, 1893 das erste Mal arretiert. War in eine Retir ade eines Hofes hineingegangen, um seine Notdurft zu verrichten; er war beinahe aJ_mit fertig, als ein 6 jähriges Mädchen hineinschaute. Dadurch wurde er sinnlich ge- T61Zt, rief das Kind hinein, hob sein Hemd hinauf und zeigte ihr sein Glied, das nicht el'i8'i€rt War. War seit 1! Jahren verheiratet und hatte ein Kind, lebte aber nur Periodisch mit der Frau, die unsauber und unordentlich war, zusammen. 2mal 5 Tage. — 1895 wurde er das zweite Mal arretiert, weil er im ganzen 3mal in der Zeit eines °Nats vor einem 11jährigen Zeitungsmädchen exhibitioniert hatte; hatte sich jedes- Mal, wenn sie zurückkam, auf einen Treppenabsatz gestellt und ihr sein entblößtes Glied gezeig1; ‚ indem er es hin und her bewegte. Fühlte eine sinnliche Befriedigung dabei, atte aber keinen Samenabgang. In den letzten 2 Monaten hatte er nicht mit seiner ran Zusammengelebt. 5mal 5 Tage. — 1895 das dritte Mal arretiert. War in eine Stirade gegangen. Nachdem er seine Notdurft verrichtet hatte, bemerkte er, daß eine me am Fenster in dem großen gegenüberliegenden Eigentum saß. Er spürte dann Cine si Onliche Lust und stieg die Küchentreppe hinauf, bis er gerade vor das Fenster, © die Dame saß, kam, knöpfte seine Hosen auf und zog sein Glied heraus, das er da- 4ch mit seiner Hand rieb, bis es steif war, während er gleichzeitig die Dame ansah. _'_S Sie sich entfernte, zog er sich zurück, als sie aber wieder an das Fenster kam, ent- ÖBte er wieder sein Glied und bearbeitete es bis zum Samenabgang. 6mal 5 Tage. — *S vierte Mal war er 18%6 in einen Hof hineingegangen, um seine Notdurft auf einer ° den Retiraden zu verrichten. Er fand eine von den Türen halboffen , und als er CHR. GEILL. 358 dort ein zwölfjähriges Mädchen beschäftigt sah, ihre Hosen zu binden, wurde er sinnlich erregt, stellte sich in die Türöffnung und zeigte ihr sein entblößtes, nicht erigiertes Glied. Als das Kind die Tür zuzog, ging er in das Haus hinein, kehrte aber bald wieder nach dem Hofe zurück, und als er nun zwei 10—12jährige Mädchen an einem Fenster stehen sah, knöpfte er wieder seine Hosen auf, zog sein Glied heraus und zeigte es, indem er sie anstarrte. Hatte die vorhergehende Nacht gebummelt und war danach etwas verwirrt. 8 Monate Strafarbeit. — 1898 wurde er das fünfte Mal arretiert, weil er sich an ein Treppen- fenster, einem Fenster gerade gegenüber, wo eine Dame saß, gestellt, sein Glied heraus- gezogen und es gerieben hatte, bis es erigiert wurde, worauf er es aus dem Fenster gesteckt und Coitusbewegungen gemacht hatte, während er gleichzeitig nach der Dame hinsah. Wurde zur Beobachtung eingewiesen, aber für nicht geisteskrank erklärt. 1 Jahr Straf- arbeit. — 1900 das sechste Mal arretiert, war in unreiner Absicht in einen Hof hinein- gegangen und hatte sich, als er eine Frau am Fenster sah, in die Straßentür hingestellt, sein männliches Glied herausgezogen und es gerieben, indem er gleichzeitig die Frau ansah. Als diese von dem Fenster fortging, entfernte er sich auch, verblieb aber un- gefähr 1 Stunde auf der Küchentreppe, und als die Frau zurückkehrte , exhibitionierte er wieder, Gab an, daß er seit der Entlassung aus der Strafanstalt mehrmals exhibitio- niert hätte. 18 Monate Strafarbeit. — 1902 das siebente Mal wegen KExhibition zu 2 Jahre Strafarbeit verurteilt. — Sohn eines Arbeiters. Der Vater Alkoholist und ganz gewiß auch Exhibitionist, lebte in einer unglücklichen Ehe und endete als Selbstmörder. Er selbst soll asphyktisch geboren sein, ist immer schwach gebaut gewesen. Wegen „kranker Brust“ (eine alte Verdichtung in der rechten Lungenspitze kann nachgewiesen werden) als Soldat kassiert. Als er 10 Jahre alt war, fing er an zu masturbieren, und Wenn hat das auch nach der Verheiratung fortgesetzt. 4 Kinder, von denen 3 leben. er mit seiner Frau zusammenlebte, was nicht immer der Fall gewesen ist, hat er nicht Ihr besonders häufig Beischlaf gewünscht; oft ist eine Woche dazwischen vergangen. gegenüber hat er immer auf Schicklichkeit gehalten, sein Hemd nur mit zugeknöpften Hosen gewechselt. Er wird leicht ohne Grund heftig und eifersüchtig. Er gibt an, übrigens ohne die Veranlassung dazu zu wissen, daß der Drang, seiner Sinnlichkeit durch Vorzeigung seiner Geschlechtsteile Frauen gegenüber zu befriedigen, in ihm ein paar Jahre, ehe er sich verheiratete, spätestens 1889 das erste Mal entstanden sel. Er meint, daß dieser Drang ihn plötzlich befalle und davon unabhängig sei, ob er kurz vorher den natürlichen Beischlaf ausgeübt habe oder nicht. Hat er regelmäßige Arbeit, exhibitioniert er nicht, sondern nur, wenn er zutälligerweise ohne Arbeit ist. Er genießt Alkohol nicht im Übermaß und hat als Regel nichts genussen, wenn er exhibitioniert. Im allgemeinen versucht er, den Drang zu bekämpfen, aber ohne es zu erreichen. Er findet seine Be- friedigung darin, daß das Glied steif wird, und meint dieses am leichtesten zu erreichen, wenn er eine Frau betrachtet und gleichzeitig das Glied bearbeitet; dagegen — so be- hauptet er — hat es weniger zu bedeuten, ob sie ihn sieht. Es ist gleichgültig, ın welchem Alter sie sich befindet. Er beabsichtigt nicht, Samenabgang zu erzielen, wenn er das Glied einige Zeit bearbeitet hat, erschlafft es, in der Regel ohne Samenabgang. Er fühlt sich dann befriedigt und hört auf. — Haar braun, dünn. Index ceph. 83,78. Der Kopf aufwärts zugespitzt. Blepharokonjunktivitis. Iris grau, leicht braungefleckt. Nodul. Darw. auf beiden Ohren. Gaumen Leishte Asymmetrie des Gesichtsschädels. hoch. Unregelmäßige Zahnstellung. Etwas kurzsichtig. Trichterbrust. Glans penis etwas spitzig. Auf linkem Unterarm und Handrücken sowie am Daumeninterstitium schwarze und rote selbsttätowierte Herzen, Anker und Buchstaben. 18 Monate Strafarbeit- Aus den angeführten Schilderungen ist zu ersehen, daß 5 von meine.ll 12 Exhibitonisten (1, 2, 3, 4, 10) chronische Alkoholisten waren; S1e waren alle — 10 indessen nicht ganz bestimmt — berauscht, als sie das Verbrechen begingen, aber nicht in solchem Grade, daß sie unzurech- Einige Fälle von Exhibitionismus. 399 Nungsfähig gewesen waren. Von den übrigen waren wenigstens 2 (5 und 8) im Augenblick der Tat berauscht, 2 (11 und 12) dagegen bloß Vereinzelte Male von den vielen Malen, die sie das Verbrechen begingen. Die Exhibition war bei diesen so gewohnheitsmäßig, daß dem Alkohol keine Bedeutung !für die Pathogenese der sexualen Handlung beigelegt Werden kann. Bei zweien (6 und 7) scheint die Exhibition eine ganz vereinzelte Begebenheit zu sein, verursacht durch die Entbehrung, sich Befriedigung auf gewöhnliche Weise (wegen der Gravidität der Frau) verschaffen zu Önnen; auch bei 4 von den chronischen Alkoholisten (1, 2, 3, 4) hatte die Exhibition den Charakter der Gelegenheitshandlung , entweder aus utwillen (1) oder aus Neigung zu unzüchtigen Handlungen überhaupt (3). \ur bei 3 oder 4 (9, 11, 12 und vielleicht 10) scheint die Exhibition ein mehr gewohnheitsmäßiger Ausdruck des Sexualtriebes bei einem Nicht berauschten Individum zu sein. Es ist außer Zweifel, daß der Alkohol dieselbe Rolle bei der Xhibition wie bei anderen Sittlichkeitsverbrechen spielt. Er ruft eine Sexuelle Hyperästhesie hervor, die das Individuum veranlaßt, sich über le hemmenden Schranken der Vernunft hinwegzusetzen. Das ist leicht ZU begreifen, schwierig aber ist es, zu erklären, weshalb das Individuum eben diese Art seinen Sexualtrieb zu befriedigen wählt. Auch betreffs der nicht Berauschten, sowohl der gelegentlich als der abituell Exhibitionierenden muß man sich dieselbe Frage stellen. el es, daß diese Individuen durch die erzwungene Enthaltsamkeit, durch eine infolge lokaler Reizung (Gonorrhoe, Pruritis ani usw.) entstandene Oder habituell psychosexuelle Hyperästhesie getrieben wurden, sei es AüUch, daß die Wahl der Exhibition als Befriedigungsmittel teilweise der _Ülig‘keit wegen oder aus Angst vor Ansteckung oder aus Furcht, JElanden zu schaden, hervorgerufen wurde, — charakteristisch ist in leser Hinsicht der habituelle Exhibitionist (11), der sich nachdem er Mal wegen Exhibition bestraft worden, das 7. Mal, als er berauscht War, der unzüchtigen Betastung eines 8 jJährigen Mädchens schuldig macht, SM er dabei aber doch seinen Penis zu zeigen, nicht lassen konnte — e_Was unverständlich bleibt es doch, daß es sexuelle Befriedigung ge- ä*_ ren kann, die Genitalien zu zeigen. Leichter begreiflich ist der Fall, °l dem es sich um das Anschauen einer Frau mit gleichzeitiger Mastur- ation bis z all um Samenabgang handelte (6 und 10). Das Wesentliche für © Exhibitionisten ist es aber, daß sie von der betreffenden Frau ge- Shen werden wollen — wenn 12 angibt, daß er diesen Wunsch nicht Schabt hat, ist es sicher unwahr —: nicht Masturbation, nicht einmal "ektion, sondern Zei gen der Genitalien ist die Hauptsache. Der Umstand, daß der Exhibitionist sich am liebsten derselben SOn gegenüber zu entblößen neigt, ist nicht ohne Interesse; ganz 360 CHR. GEILL. sicher geschieht das nicht bloß deshalb, weil er meint, zu derselben Zeit und an demselben Orte dieselbe gute Gelegenheit finden zu können, sich einem weiblichen Wesen zu zeigen, sondern ebensosehr infolge der zwar meist eingebildeten Vorstellung, daß die Entblößung der betreffenden Frau Dafür ist der Fall Hocmes!) charakteristisch, wo ein angenehm sel. Mann der gebildeten Stände umherging und an den Türen klingelte; wenn die Magd herauskam und aufmachte, schlug er seinen Überrock zurück und zeigte seine entblößten Genitalien. Er präsentierte sich mehrmals derselben' Magd, die sich nicht wie die anderen über sein Be- tragen erschreckte, sondern sich darüber zu freuen schien. Wie HocHE bemerkt, liegt hierin ein Hinweis auf die Auffassung der Exhibition als eines sexualen Aktes, weil es ja auch bei dem normalen Geschlechts- verkehr von Bedeutung für den Mann ist, wenn das Weib nicht gleich- gültig bleibt. Um eine zwangsmäßige Verknüpfung der sexuellen Vorstellungen mit anderen, etwa in der Art, wie es bei den perversen Sexualempfindungen (Masochismus, Sadismus, Fetischismus) der Fall ist, handelt es sich nicht, wenigstens nicht in der Art, daß der Betreffende sexuell nur bei Vor- zeigung der Genitalien erregt wird; soweit ich nachweisen konnte, hatten alle meine Kxhibitionisten gelegentlich oder beständig normalen Ge- schlechtsverkehr mit Frauen. Obgleich die verschiedenen psychosexuellen Perversionen in allmählich abnehmenden Abstufungen bis zu dem normalen sexuellen Empfinden verfolgt werden können — Sadismus zu der aktiven Teilnahme des Mannes in dem Geschlechtsverhältnisse, Masochismus zu der passiven der Frau, Fetischismus zu der Schwärmerei für die Schön- heit gewisser Körperteile — so ist doch in den wirklich ausgesprochenen Formen der verkehrten Geschlechtsempfindung eine so feste Verbindung zwischen den sexuellen und den durch zufällige, schädliche Eindrücke erweckten fremden Empfindungen, daß die erstgenannten nicht ohne die Anwesenheit der letzten hervorgerufen werden; ein ganz besonders ver- anlagter Boden muß unbedingt hier angenommen werden, um die feste Verknüpfung so verschiedenartiger Vorstellungen begreifen zu können. Sicherlich besteht auch bei der Exhibition ein empfänglicher Boden, eine nervöse Schwächung durch Alkohol, Masturbation oder eine andere sexuelle Ausschweifung, vielleicht auch durch Vererbung; die Hauptsache aber ist doch gewiß eine sexuelle Hyperäthesie, habituell oder vorübergehend (durch Alkohol) hervorgerufen. Es finden sich wohl auch bei der Exhibition zufällige schädliche Eindrücke,; die auf das Individuum eingewirkt und verursacht haben, daß der Sexual- trieb nachher einen ganz abnormen Ausschlag zeigt. Die Eindrücke müssen aber nicht immer von außen kommen, sondern können auch die ) HocHe, Zur Frage der forensischen Beurteilung sexueller Vergehen. Neuro” logisches Zentralbl. 15, 57. Einige Fälle von Exhibitionismus. 361 Folge zufälliger Empfindungen sein, die kraft einer sexuellen Hyperästhesie bei dem Individuum entstanden sind. Ganz episodische exhibitionistische Handlungen sind ja keineswegs Selten während der Sittlichkeitsattentate; mein Material enthält viele derartige Fälle. Der Schuldige sucht in seiner sexuellen Erregung das leine Mädchen, bei dem er sexuelle Befriedigung auf andere Weise nicht finden kann, zu überreden, sein Glied zu befühlen, ihn zu masturbieren, oder Präsentiert in seiner dauernden sexuellen Hyperästhesie sein Glied den halb Oder ganz erwachsenen Mädchen, die er nicht auf andere Weise hat be- Wegen können, sich mit ihm einzulassen. Er fühlt eine Art Befriedigung da- durch und wiederholt das, wenn sich eine günstige Gelegenheit bietet, Wieder. Oder er fängt ganz zufällig damit an, weil er in einem Pissoir Oder auf einer Retirade in berauschtem Zustande von einem Mädchen Überrascht wird und mutwillig ihr sein Glied zeigt, er spürt eine sinn- iche Reizung dabei, die zu häufigeren Versuchen ermuntert. In den ällen FREvyErRs und STEMERLINGS (W. SeIFFER: Über Exhibitionismus. Arch. f. Psych. 31, 405) waren die betreffenden Exhibitionisten ur- Sprünglich zu ihrer abnormen sexuellen Handlung dadurch gekommen, aß sie Behagen empfunden hatten, als sie während des Urinierens Zufälligerweise von einigen Mädchen, von einer jungen Magd be- Obachtet worden waren. Zu diesen muß mein Fall 8 auch gerechnet Werden, wo ein Knabe die Genitalien des sexuell hyperästhetischen Ndividuums fortwährend angestarrt hatte. In dem Falle THoMmsExs?) War der Betreffende als halberwachsener Mensch von einer Magd über- Tascht worden, während er masturbierte, was die Magd amüsierte. Einer Von den Exhibitionisten SCHRENCK-NoTZINGS, *) der Masturbant war, ent- “EcCkte, während er in einem Badehause entkleidet stand, daß eine Dame Ihn durch ein Loch in der Wand beobachtete. Er malte sich nun in seiner Nantasie aus, wie der Anblick seiner Genitalien entflammend auf weib- Che Personen wirkte. Später ging er bei einem Feste auf dem Lande in tWwas berauschtem Zustande abseits zum Urinieren; er benutzte die Ge- Sgenheit zum erstenmal, drehte sich rasch um und zeigte einigen neben- Stehenden Bauernmädchen seine Genitalien, sie lachten und faßten den Vor- all als Spaß auf, während er in eine heftige sexuelle Erregung kam (Mastur- ation). Ein anderer von SCHRENCK-NorTzınas Exhibitionisten (Fall 4) war Schon vor dem 10. Lebensjahre Zeuge, wie ein Knabe mit einem 12 Jährigen ‚ ädchen einen Coitusversuch ausführte. Dasselbe Mädchen suchte auch \ zu verführen. Er wurde geschlechtlich erregt, widerstand aber der erbung. Dagegen nahm er an dem Spiele einiger geschlechtlich früh egtj’icäivelt-er Kinder teil, das darin bestand, daß Knaben und Mädchen ab- ') THomsen, Zur Genese des Exhibitionismus. Allg. Zeitschr. f. Psychiatrie 53, 950. °) SCHRENCK-NOTZING‚ Beiträge zur forensischen Beurteilung von Sittlichkeits- N usw. ArchKrimAnthrop. 1, 5 u. 137. 362 ROTERING. wechselnd aneinander vorbeizogen, die letzteren mit aufgehobenen Kleidern, die ersten mit entblößten Genitalien. — In diesem Falle findet sich viel- leicht ein Wink zum Verständnis der Pathogenese mancher anderer Fälle von Exhibition. Denn es ist gewiß in Kopenhagen gar keine Seltenheit, daß größere Kinder verschiedenen Geschlechtes in einzelnen mehr demo- ralisierten Quartieren einander damit vergnügen, daß .sie sich gegenseitig ihre Genitalien zeigen. Das haben mich jedenfalls meine Studien der Akten des Kriminalgerichtes gelehrt. Und es ist gar nicht unwahr- scheinlich, daß solche frühen Eindrücke, wenn sie einen günstigen Boden finden, für ein zukünftiges abnormes Sexualleben bestimmend werden können. Daß solche Eindrücke bei meinem KExhibitionisten nicht nachgewiesen werden konnten, hat nicht viel zu sagen; denn es ist gar nicht erforderlich, daß sie darüber nachdenken; sie können diese frühzeitigen Eindrücke Viele Exhibitionisten — so alle auch ganz einfach vergessen haben. die meinigen — gehören Bevölkerungsschichten an, deren Gedanken- leben ursprünglich nicht so besonders reich ist, weshalb vielleicht ge- rade zufällige Eindrücke durch Mangel an Ablenkung stark wirken; und anderseits sind sie meist so abgestumpft, daß es ihnen gar nicht leicht ist, Rechenschaft über ihre Empfindungen zu geben. Ganz normal — sensu strictiore — sind gewiß die wenigsten Exhi- bitionisten; soweit sie nicht Alkoholisten sind, sind sie neurasthenisch — oft wegen ihrer sexuellen Hyperästhesie — auch sind sie häufig stumpf. Eben wegen dieser Stumpfheit fahren sie auf den einmal betretenen Wege fort, selbst lange Zeit noch, nachdem die KExhibition aufgehört hat, ihnen vollkommene sexuelle Befriedigung zu gewähren. Ungeachtet dessen, daß sie sich mit einer Art unvollständigen sexuellen Genusses, wegen der fehlenden Potenz, begnügen müssen, bleiben sie dabei, unbeein- fiußt von den stets steigenden Strafen, wenn sie nichts anders zu unter- nehmen haben, beinahe automatisch ihre Genitalien zu zeigen, am häufigsten vor Kindern, die nicht so rasch Lärm schlagen. Bei den Exhibitionisten, mehr noch als bei irgend einer anderen Kategorie der Verbrechen gegen die Sittlichkeit, wäre es wünschenswert, daß man eine besonders individualisierende und psychisch roborierende Strafe anwenden könnte. 19 Die Mendizität der Vergangenheit Von Landgerichtsdirektor Rotering in Magdeburg I Wenn schon HomgEr verweist auf „solche beschwerliche Bettler und gierige Brockenverschlinger“, so war das Volksempfinden damals durch einen Übelstand affiziert, an welchem auch die Gegenwart noch krankt, Die Mendizität der Vergangenheit. 363 Wenn auch seine Verbreitung um deswillen eine so sehr große nicht Sewesen sein kann, weil die Unfreiheit eines bedeutenden Bevölkerungs- bestandteils die Herren gezwungen hat, für ihre Sklaven die Sorge zu tragen. Es finden sich aus diesem Grunde, als wohl auch infolge der Christlichen Auffassung, daß Bettler sein müssen, damit die Tugend der idtätigkeit geübt werden könne, in der Kodifizierung der römischen esetzgebung nur vereinzelte Vorschriften, welche diesen wunden Punkt des Gesellschaftslebens berühren. Es hat die Novelle 80 Administrativ- estimmungen des Inhalts erlassen, daß die Bettler auf ihre Arbeits- ähigkeit hin zu untersuchen sind. Diejenigen aber, hinsichtlich derer estzustellen, valent eis corpora, potentes — sufficere ad labores — sollen, Wenn sie Fremde sind, zurückgeschickt werden ad provincias, exquibus Oriunturant, die Einheimischen sollen den öffentlichen Arbeiten in den Tretmühlen, den Gärten usw. überwiesen werden. Der Kaiser will nicht ülden, hos esse terrae onus (inutile siut terrae onus); zugleich aber ge- denkt das Gesetz auch der kranken, arbeitsunfähigen Bettler, laesos autem aut laesas corpore et canitie graves hos sine molestia esse jubemus, in hac nostra civitate aut pie agere volentibus adscribendos. er Rechtsgedanke, welcher niedergelegt worden in dieser autoritativen Orm ist um so denkwürdiger, als derselbe noch lange im germanischen ittelalter seine Anerkennung fand, zum Teil noch die wirtschaftlichen ünd staatsrechtlichen Anschauungen der Gegenwart beherrscht. In sterer Richtung ist hervorzuheben, daß die Strafbarkeit auch der nicht ünverschuldeten Bettler nicht ausgesprochen, vielmehr die Reaktion nur m Wege der administrativen Zwangsmaßregeln durchzuführen war. /Nd das ist in einem direkten Gegensatze zu den Lebenserscheinungen Jenseits des Rheines noch lange so geblieben. Aber auch ein anderes drängt sich auf. Der unverschuldete Bettel — der Notbettel — ist ein Symptom dessen, daß das Gemeinwesen dem ünglücklichsten Bestandteile der Gesellschaft entgegen eine Pflicht ver- Sdumt hat, darum soll diese Gruppe der Volksgenossen (sine molestia “Sse) von der Staatsbehörde unbehelligt bleiben. Ja noch mehr, es ist “Nerkannt die Pflicht des Staates, für Leibesbedürfnisse dieser Unter- SCNossen die Sorge zu tragen, so jedoch, daß, wenn die Kräfte nicht a‘_'_lgen, oder die Not nicht offenkundig wird, das Weitere der privaten „Arsorge der Obergenossen als der wirtschaftlich besser gestellten anheim- t Der Rest ist also abgeschoben auf das charitative System; das °ll_}‘istli che Sittengesetz ist zum Ausgangspunkte genommen für die uc enausfüllung in der Befriedigung der Volksbedürfnisse.*) Getragen ?n der „gzehobenen Stimmung einer verschwundenen Zeit“, war es den “heren Gesellschaftsschichten vorbehalten, ihre religiösen Bedürfnisse ') RaAv-Waaner, Pol. Ökonomie I, 147 u. £. 364 ROTERING. dadurch zu befriedigen, daß sie die ökonomisch unzureichenden Besitz- verhältnisse der Bevölkerung letzten Endes einer gewissen Ausgleichung oder Milderung entgegenführten. Als Motiv des Gesetzes findet sich angedeutet, was die bekannte Rechtsparömie von der Bedeutung des Müßigangs für die beginnende Verbrecherlaufbahn besagt, indem die Vertreter der negativen Arbeit otio ipso ad illicitas actiones impellente schließlich dem Strafzwang verfallen.!) Waren solche Maßregeln der kaiserlichen Legislatur aber besonders hervorgerufen durch das zuwandernde Bettlertum aus fremder Provinz, welches dahin abzuschieben war, woher es gekommen, so traten auch in den kirchenrechtlichen Maßnahmen des 6. Jahrhunderts dieselben Rechts- gedanken iın die Erscheinung. Der Kanon 5 des Konzils zu Tour von 567 betont zunächst die Staatsaufgabe, für die Bedürfnisse der Armen seines Landesdistrikts die Sorge zu tragen: ut unaquaque civitas pau- peres et egenos incolas alimentis congruentibus pascat secundum Vvires, wobei denn sofort auch hingewiesen ist auf die Subsidiarität des Charitativsystems, indem die Privatwohltätigkeit erbeten wird mit dem Zusatze: ut tam vicanı presbyteri quam cives omnes Ssuum pauperem pascant. Und daß der Wanderbettel diejenige wirtschaftliche Unzuträg- lichkeit war, welche an erster Stelle zu einschneidenden Maßregeln die Veranlassung bot, ergibt der Schlußsatz: quo fit, ut ipsi pauperes per civitates allas non vagentur. Gleichwohl war auch in jener Zeit ein Ansprechen der Gastfreund- schaft nicht immer gleich ein Betteln. Vielmehr widmet die lex Burg. dieser Rechtsmaterie einen besonderen '"litel, welcher die Verweigerung der Gastfreundschaft auch dann bestraft, wenn der Fremdling kein Königsbote war. T. 28. 1. 8 quicunque hospiti venienti tectum et focum negaverit, 3 solid. inlatione mulitetur. Und kein Unterschied sollte sein zwischen dem Römer und Burgunden. Die Kapitularien lassen erkennen, daß der Übelstand der Wander- bettelei inzwischen erheblich zugenommen hatte. Das Christentum hatte diese Strömung begünstigt, wie Pipin, Karls Sohn (Pip. 1. XI) verordnete de advenis et peregrinis, qui in dei servitio vel Romam vel ad alia loca festinant ad sanctorum corpora, daß sie wandern sollten und heimkehren unter Königsschutz. Allein unter ihnen waren die falschen Pilger, solche cum ferro (der Büßerkette) qui dicunt, se data sibi poenitentia ire Va- gantes. (Kap. 789.) Auch diese Gesetzgebung war nicht durchgedrungen zur Bestrafung des Bettels, vielmehr erfolgte die Reaktion auf anderem Wege; durch Exekutivmaßregeln erging die Gegenwirkung, non sinantur vagari et deceptiones hominum agere, und verboten wurde nur das Almosengeben Allein es war auch die Ver- — nullus quidquam tribuere praesumat. » Bınxpiıne, Lehrb. S. 298, Die Mendizität der Vergangenheit. 365 Pflichtung des Staates, für die Hilfsbedürftigkeit zu sorgen. Nach dem ap. secund. 805. 23 sollten die Zehnten in Verwendung kommen für die Ischöfe, die Geistlichkeit, die Armen und die Kirchenfabrik, es befahl auch das Kap. lib. I. 70 die Gründung von Hospitien ut hospites, pere- 8rini et pauperes susceptiones regulariter et canonicas per loca diversa abeant, denn Gott selbst hat gesagt: hospes eram et suscepisti me. nd mit derselben Begründung verweist auch der Kaiser schon damals Wieder auf die Lückenausfüllung durch das charitative System, wenn im ap. prim. 802. 27 anbefohlen ist, neque dives neque pauper hospitia SNegare audeat — cuilibet itineranti propter amorem dei et propter Salutem animae suae tectum et focum et aquam nemo illi deneget. Nicht Ohne Grund sind hier diese Gesichtspunkte betont. Anschauungen, welche überall und immer sich vorstellen, was überall und immer als Rechtens Salt, das entspricht der Menschennatur, es entspricht der göttlichen TAnung, nach welcher im ewigen Kreislauf das Gesellschaftsleben sich äbwickelt. Eine gerechte und zielbewußte Gegenwirkung, soweit solche äaS schuldige Individuum treffen soll, setzt voraus, daß der Staat Vorsorge Setroffen hat, daß niemand zu betteln gezwungen ist, falls er von seinen \räften den erforderlichen Gebrauch macht, um die Unterhaltsmittel SIch zu beschaffen. Allein der Staat kann und konnte niemals alles un L ‚» die Privatwohltätigkeit tritt gelegentlich immer in die offenen ücken. Wir erfahren noch, daß selbst am Hoflager zu Aachen das elästigende des Bettelns empfunden wurde. Es waren Aufseher ange- Mellt, ut super mendicos et pauperes magistri constituentur, qui de eis ..a 8Nam curam et providentiam habeant; wenn die Großen, Bischöfe, A_b te, Grafen und Vasallen vom Hofe abwesend waren, sollte der Man- VOnarius — Quartiermeister — in ihren Wohnungen nachsuchen, ob nicht Stwa Verdächtige dort sich aufhalten (Disciplina palatii Cap. 7. 2). Aus ?“ in den Kapitularien fort und fort sich wiederholenden Klagen über e Bedrückung der Kleinbesitzer — minofledi — bald durch hohe St Tafen, bald durch Heranziehung zum Heerbann, ut coacti res eorum Odant aut tradant — (Kap. 805. 16) occasiones quaerunt super illum “Uperem, quommodo eum condemnare possint et ıllum semper in hostem T aclant lre, usque dum pauper factus, nolens volens suum proprium et adat aut vendat (Kap. 811. 3). Und diese Klage erging super episcopos äbbates et eorum advocatos et super comites et eorum centenarios. CN _ verbietet der Kaiser, solche Personen, welche simpliciores natura &L minus docti — suadenda de coelestis regni beatitudine zu Vver- äanla Ssen, die berufenen Erben zu schädigen. Schon die Königsboten Mul wig I. konstatierten, daß eine Unzahl der Bedrängten — innumeram ütudinem oppressorum — um Haus und Hof und ihre Freiheit ge- 0 Men sei. Es ist kaum zweifelhaft, daß die systematische Unterdrückung " Untergenossen die Grundlage legte zu einer der göttlichen Ordnung 366 ROTERING. widersprechenden Vermögensverteilung, welche für das Erwachsen des Bettlertums den Nährboden ebnete, eine Bettlerzunft aufkommen ließ, welcher das spätere Mittelalter vergeblich sich zu erwehren suchte. Mit dieser Betrachtung aber schließt die Geschichte eines Zeitalters, welches für die Rechtsbildung von bestimmender, bleibender Bedeutung gewesen oder geworden wäre, wenn nicht das Karolingergeschlecht nach dem Hinsterben des ersten Kaisers auf abschüssiger Bahn seinem Nieder- gange wäre entgegengedrängt worden. Mehrere Jahrhunderte der Ge- schichte bilden einen Zeitabschnitt, welcher, quellenarm und dunkel, das Eine doch erkennen läßt, daß die Blutrache überleitete zu den hin- und herwogenden Geschlechterkämpfen, daß die Unsicherheit von Besitz und Eigentum sich steigerte mit der sich steigernden Auflösung des Klein- besitzes, der Unterdrückung der persönlichen Freiheit zwecks Befestigung der Grundherrschafti, einer neuen ständischen Gliederung, welche die Repräsentanten des negativen Besitzes immer mehr außer Königsschutz stellte, welchen Karl allen zugesichert hatte, wenn verordnet ist (Kap. Sax. .797) ut Ecclesiae, viduae, orphaniı et minus potentes justam et quietam pacem habeant. Aber die Macht, welche solcher Gesetzgebung den Nachdruck geben konnte, war gebrochen und wohl wäre diese erste Periode der Faust und der Fehde der Anarchie verfallen, hätte sich nicht eine andere Rechtsgewalt zur Geltung bringen dürfen, welche jetzt der Königsmacht denselben Schutz verlieh, welchen auch sie in besseren Tagen einst von ihr beanspruchte und empfangen hatte. Und diese Macht war die Kirche. Durch ihre Bußordnungen, Strafen und Zensuren ersetzte sie die versagende weltliche Strafgerichtsbarkeit. Sie hat da- mals auch der Staatsgewalt das abgenommen, was diese nicht mehr zu erfüllen in der Lage war, die Armenpflege. Was sie auf diesem Gebiete Jeistete, die Jahrhunderte hindurch geleistet, hat die Geschichte S0 wenig aufgezählt als die Leiden, welche während dieses langen Zeit- raums die minofledi untersten Grades, die Besitzlosen, die Bettlerzunft durchzukosten hatte. Solche Dinge sind geschehen, sind abgetan, sind vergessen. Die Weltgeschichte hat kein Pergament reserviert, ihne» die Betrachtung zu widmen. Soviel nur ist bekannt, daß ein Teil des Kirchenguts der Bestimmung gemäß verwendet worden, Stiftungen zur Armenversorgung, Hospitien, Waisenhäuser und Krankenanstalten zu errichten; Staat und Gemeinden, auch zunächst die aufstrebenden noch nicht zahlreichen Städte, hatten die Armenpflege in ihr Ressort noch nicht übernommen. Diese Aufgabe aber war eine so besonders umfang“ reiche, als bei der niederen Stufe, auf welcher die Arzneiwissenschaft, insbesondere die Geburtshilfe damals noch gestanden haben, die Zahl der mit körperlichen Fehlern, insbesondere mit Blindheit behafteten; auch der Leprosen,!) besonders groß war. Auch das hat die Geschichte® ') Kap. 789 de leprosis, ut se non intermiscant alio populo. Die Mendizität der Vergangenheit. 367 Nicht überliefert, welches Verdienst die berufenen Diener der Kirche Während dieses wildbewegten, dunklen Zeitalters mehrerer Jahrhunderte für sich beanspruchen dürfen, nur soviel darf nicht angezweifelt werden, daß die Kirche überall in die Bresche getreten ist, wo zu helfen den Weltlichen und öffentlich-rechtlichen Korporationen damals noch versagt. Zewesen ist. 11 Im Laufe der Zeiten hatte das Städtewesen sich entwickelt, auf altrömischer Grundlage, aus den Marktorten, den königlichen Pfalzen, äaus den Bischofssitzen oder aus wilder Wurzel waren andere Gemein- Wesen hervorgewachsen, dann ausgeschieden aus Gau- und Hundert- Schaft noch im 12. Jahrhundert zu einem dem ursprünglichen Stadtherrn Segenüber ganz ausgedehnten Rechte der Selbstverwaltung gelangt. Aus den ihrer Autonomie sich entringenden Statuten, aber auch aus: Aufzeichnungen der Stadtschreiber oder anderer Rechtsgelehrten im inne der damaligen Zeit wird erst wieder ein Streiflicht geworfen über den Zustand der Armenpflege und des Bettelwesens. Aber auch dieses al nicht wird die Not geschildert und das Leidwesen der Untergenossen Vielmehr die Belästigung des Gemeinwesens, die Täuschung, welche den !Irommen Sinn und die gehobene Stimmung der Zeit auszubeuten bezielt, äalso mehr die Erbitterung, welche nach oben hin sich geltend macht, der Nachwelt zur Kenntnis gebracht. Es scheint indessen die negativ wirtschaftliche Lebenserscheinung: des Erwerbsbettels auch in den immer reicher werdenden Städten, der _*eldmacht jener Tage, zu kulminieren. Gewiß ist ein Teil der fahrenden *eschlechter schon seßhaft geworden, so insbesondere die Spielleute,. Sren Kunstfertigkeit bei der infolge der Kreuzzüge zunehmenden Üppig- eit und Leichtfertigkeit der Lebensweise (Spiel und Tanz waren immer Mehr Volksbedürfnis geworden), die Bürgerschaft in Anspruch zu nehmen SeZwungen war. Wenn aber der Lohn karg war, stiegen die minder Sgabten bis in die Bettlerzunft hinab, das Spielen und Singen auf den traßen gegen den Bettellohn oder was sonst die milde Hand mochte a°hl‘ung reichen, wurde unvermeidliche Straßenerscheinung. Um das Stadtbekannte zu bezeichnen, sagte man, „die Blinden singens auf den. d traßen“. Inzwischen aber hatte die Nichtbeachtung einer alten Er- lahrung sie h bitter gerächt. Das charitative System verlangt die Indi- 1 ualisierung in Ausübung der Privatwohltätigkeit, nur unter diesem . STkehrsprinzip fällt sie auf fruchtbaren Nährboden. Die Gabe an den \nrer nicht Bedürftigen und den Unwürdigen ist unwirtschaftliche Güter- Verzehrung. Wo aber das Wohltun in großem Stile ausgeübt wird, tritt Sar zu leicht das Individualisierungsprinzip in den Hintergrund. Und ST Vorwurf, von einer größeren Idee getragen lediglich des guten STks wegen die wirtschaftlich unabweisbare Vor- und Umsicht außer 368 ROTERING. acht gelassen zu haben, von dem höheren kirchlichen Standpunkte aus kleinlich erscheinende Rücksichten beiseite geschoben zu haben, muß auch die kirchliche Verwaltung ihrer Zweckvermögen über sich ergehen lassen. Der fromme Mönch oder Priester war oft ein schlechter Ökonom, oder er hatte nicht die Einsicht in das Leben und Treiben der Welt; dem nach einem Höheren gerichteten Sinnen und Trachten mochte klein und minderwertig erscheinen, was außerhalb der Klostermauer oder der Kettensperre, der Immunität des Doms oder der Kathedrale als ein flüch- tiges Tagesereignis der Vergessenheit zueilt: Der Mystizismus jener Tage konnte diese Richtung nur begünstigen. Bisweilen aber ist auch die negatiy ökonomische Verwaltung der Stiftungsvermögen nur die natur- notwendige Begleiterscheinung der Zweckbegrenzung. KEs erlahmt das Interesse mit dem Tode des Stifters, dessen Intentionen nicht mehr ihre Vertretung finden,') oder die Zeitrichtung ist eine andere geworden, das Verschwinden oder die Umgestaltung der zur Stiftung einst an- regenden Idee müssen nunmehr überleiten zur „mechanischen Hand- habung“ der Wohltätigkeitspflege. Was aber dem Nichtbedürftigen ge- geben wird, ist nicht allein unwirtschaftlich konsumiert, vielmehr auch dem Armen geraubt und ist ein Scherflein, welches beiträgt zur Bildung der parasitären Volksklasse, dem Schmarotzerwesen in der gewerbs- mäßigen Bettlergruppe, die in jenen Tagen die Vortreppen der Klöster belagerte. Die naturnotwendige Folge dieser Lebenserscheinung war die Bildung eines bloß konsumierenden, in sich abgeschlossenen, infolge eines erblichen Einflusses sogar exklusiven Bettelproletariats, dessen Arbeitskraft nutzlos versiegte. Allein es ist nicht statthaft, ausschließlich den kirchlichen Einrich- tungen es zur Last zu legen, daß die ständische Gliederung der Bevölke- rung nach unten hin diesen traurigen Abschluß zeigte. Auch die Grund- herrschaften haben es nicht verstanden, durch Individualisierung gegen- über den andrängenden Elementen parasitischer Lebenshaltung sich zu gunsten der Bedürftigkeit die wirtschaftlich unabweisbare Reserve auf- zuerlegen. Sie waren schon in der karolingischen Gesetzgebung gehalten, dahin zu wirken, daß ihre Armen nicht außer Zwing und Bann gingen, unusquisque fidelium nostrorum suum pauperem de beneficio aut de propria familia nutriat et non permittat, aliube ire mendicando (Kap. L 118). Es wiederholte sich daher auch vor den Toren der Burg oder sonst der domus salica oder jeden Herrenhofs dieselbe Ablagerung der Vertreter negativer Arbeit, und auch hier stand der individualisierenden Tendenz nur zu oft der Umstand entgegen, daß das Wohltun nicht geübt wurde, um die Lücken in der Bedürfnisbefriedigung der auf Unter- stützung angewiesenen Armennot auszufüllen, als vielmehr einem religiösen !) RAu-WaAGEnegg, Pol. Ökonomie I S. 147. 369 Die Mendizität der Vergangenheit. Empfinden nachzugeben, welchem entgegen ökonomische Betrachtungen als untergeordneter Rücksicht in den Hintergrund traten. Wenn auch mit abnehmender Intensivität, je mehr das Mittelalter Seinem Abschlusse sich zuneigte, wirkte noch ein anderer Übelstand in der Tendenz der Verweichlichung und Förderung der Arbeitsunlust in dem Kreise der Mendizität: der Luxus und die Gastfreiheit der niederen Kulturstufen. Wenn auch nur gelegentlich, aber wo die Großen oder der Reichtum noch der Zeitrichtung entsprechend in protzenhafter Weise ihren Prunk entfalteten, erging sich die Gastfreiheit in dem Darbieten der Bodenprodukte im Massenhaften!) sowohl als auf Dauer unter Ein- adung auch desjenigen Bevölkerungsbestandteils, welcher sonst mit milder Gabe vorlieb zu nehmen pflegte. Und so wanderte auch das sonst seß- afte Bettlertum zu den Festen der Großen. Schließlich ist aber auch Nicht unbeachtlich, daß sich der naturfreien Güter in Feld und Wald Noch immer mehr vorfand, als die Gegenwart zu bieten vermag, und daß jede Sättigung zum Nichtstun disponiert. Und fort und fort, das Sanze Mittelalter hindurch, über diese Zeitepoche hinaus machten sich diejenigen Übelstände bemerkbar, welche in dem rohen Strafensystem Ihren Nährboden fanden, in der Verbannung verbunden mit der Ver- Mögenseinziehung, dem Niederreißen des Hauses, der Urpfede. Die Ab- Schließung aller Ansiedelungen gegen die Aufnahme ortsfremder An- ‚ Ömmlinge war ein ferneres Glied in der Kette derjenigen Unzuträg- IChkeiten, welche in dem Kulturgange der Menschheit jener Tage sich alslebten in der Richtung einer negativen Repression des Bettels. II Als die Zentralgewalt dem Kulminationspunkte ihrer Macht zu- Strebte, schon im 12. Jahrhundert, war daher die Bettlerzunft zu einer zitfel‘llmäßig immer bedeutenderen Bevölkerungsschicht herangewachsen. lein die Gründung der eine Abhilfe des Notstandes bezweckenden m?1den Stiftungen — außer den Hospitien und Waisenhäusern auch der - INndelhäuser und Leihäuser ohne Zinsanspruch — war nach wie vor as Ergebnis der christlichen Anschauung vom Verdienst der guten erke. Wo die edelsten Absichten der Gründer nicht voll und ganz © angestrebten Zweck erreichten, lag immer in dem Kritiklosen der Ohltätigkeitspflege das vom Ziele ablenkende Moment. Die mit den , renzzügen zunehmenden Pilgerfahrten dann seit der lateran. Kirchen- el'S?tlnmlung von 1179 gab die Zunahme der Leprosen die besondere _eranlassung zur Errichtung von Krankenhäusern, diese Richtung schließ- 'Ch findet ihren Abschluß in der vom 11. Jahrhundert an erfolgenden r ündung der Bettelorden mit ihren vielfach über das Land zerstreuten ') RoscHer, Volkswirtsch. I, 225. Ascha.ffenburg MSchrKrimPsych. IV 24 370 ROTERING. Niederlassungen nicht ohne besondere Fremden- aber auch Pfründhäuser, letztere zur Aufnahme der Armen. Obgleich wohl also die potenzierte Armennot an dem Sozialkörper der Einzelstaaten und Grundherrschaften zehrte, bei ihrer hereditären Nachwirkung und dem Ansteckungsstoffe, welcher der süßen Gewohnheit arbeitslosen Daseins nun einmal anhaftet, auch nicht zu erwarten war, daß ein Übelstand vom deutschen Volksboden verschwinde, an dessen Perpetuierung und Vertiefung die Gesellschaft aller potentiores jener Zeit nur mitarbeitete, hat doch auch die Rechtsgeschichte uns weniges überliefert und die Krankengeschichte des Volks, soweit jenes patho- logische Phänomen in den Blickpunkt der Betrachtung fällt, darzustellen gestattet. Vielmehr waren es nur einzelne Lebenserscheinungen, welche auch die gesetzgebende oder staatsrechtlich disponierende Macht aus der Reserve locken. Natürlich berichtet uns auch die Rechtsgeschichte ganz wie die Weltgeschichte beileibe nicht aus dem Gesichtspunkte des Mit- leids mit dem leidenden Volksbestandteile der Minofledi unterster Rang- stufe; vielmehr steht hier die Belästigung oder Gefährdung der besseren Stände in Frage, das noli me tangere von dieser Stelle aus motiviert die gesetzgeberische Disposition. Aber der Geist der karolingischen Gesetz- gebung, welcher hinwies auf das Wort des KErlösers: hospes eram et suscepisti me, durchweht von christlich religiösem Mitgefühl, hatte sich verflüchtigt. Inmitten ist gelegen eine gar zu trübe und wildbewegte Zeit. Dann aber mußte es gerade die Kirche sein, welche an den eigenen Dienern das Leid zu erfahren hatte,!') welches zu lindern ihre wichtigste Aufgabe war. Wohl schon zu Karls Zeiten war ein Übelstand gefunden in den zahlreichen Klerikern, welche nicht alle unterkommen konnten, so schon Kap. LV, 127 secundum meritum et reditum Kcclesiarum numerus moderetur. Über die negative Seßhaftigkeit wird die Klage geführt; ohne Empfehlungsbriefe (sine commendatiis litteris et sui Episcopi vel Abbatis licentia) soll ein Kleriker nicht angenommen oder ordiniert. werden. (Kap. I, 2.) Später mit der in der Gottesgelehrsamkeit vor- waltenden scholastischen Richtung machte sich wieder eine Überfüllung dieses Berufes bemerkbar und dieses um so mehr, als die Zeitströmung in den höheren Kreisen zur Güteranhäufung in der Hand Einzelner hindrängte wie unter den Laien zur Vermehrung des Grundbesitzes bzw. Abrundung der Grundherrschaften so unter den Prälaten oder auch niederer Geistlichkeit zu dem sog. Cumulus beneficiorum. Die Folge war, daß viele Clerici vergeblich auf die Pfründe zu warten hatten; und diese antiökonomische Lebenserscheinung war in dem Grade bemerkbar, daß die bettelnden Clerici zur Landplage wurden, wenn auch an erster Stelle die Belästigung nur in den Häusern der Kirchendiener empfunden ı) Hamre, Fahrende Leute S. 50. Die Mendizität der Vergangenheit. 371 Werden mochte, in den Pfarrhäusern insbesondere, wo sie vorzusprechen ein gewisses Recht zu haben glaubten. Es wird auch darauf hinge- wiesen, daß die Zunahme derjenigen Klöster, deren Unterhalt gleichfalls auf Almosen abgestellt war, die Ausstattung der Pfründen nicht gehoben hatte. Die äußere Erscheinung der bei den Amtsbrüdern die milde Gabe erbittenden Kleriker trug ihnen die Bezeichnung lotterpfaffen zu. Der Landfrieden von 1256 setzt aus dem Frieden lotterpfaffen mit dem langen haar und stellt sie wie der Landfrieden von 1281 auf gleiche inie mit den Spielleuten; der Landfrieden von 1244 bezeichnet die Ersteren als clericos tonsuram laicalem (weltlichen Haarschnitt) defe- Tentes:!) Sie sollen den Orden der „Goliarden“ gebildet haben, ?) ohne daß bekannt, ob es sich mehr um eine bloße Benamsung als eine Ver- bindung mit fester Organisation handelte. Manche lateinische Wander- lieder entstanden in dieser Zeit, doch dürfte es sich mehr um einen treifbettel in der eigenen Diözese als ein Landfahren durch das weite deutsche Reich gehandelt haben. Gegen Ende des 13. Jahrhunderts War auch die Zeit dieser Brüderschaft vorüber, im Süden des Reichs Sprachen die Nationalkonzilien den bettelnden Priestern ihre Amtseigen- Schaft ab, überantworteten sie der bürgerlichen Gerichtsbarkeit, so in alzburg 1274, 1291, in Würzburg 1287, Passau 1284, dann auch Köln 1300. Es ist nicht zweifelhaft, daß mannigfache Übelstände, insbesondere le ungünstigen Wohnungsverhältnisse, die infolge des Holzbaues in den tädten fort und fort sich wiederholenden Feuersbrünste, mangelhafte _Ygiene und sich durch Zeiten wiederholende Seuchen und Pestilenzen Auch die dem ver- 16 Armennot dem Höhepunkte entgegenführten. ärmten Landvolke obliegenden mannigfachen Abgaben, der Zehnte, das esthaupt und der Abschoß vervollständigen das Bild trüber Zeiten. Aber wie immer war das Korrektiv gegeben, als ein gewisser Höhe- Dünkt der Armennot erreicht war. Denn mit dem 13. Jahrhundert er- Olgte in den Städten auch die Übernahme der Armenpflege von der Städtischen Verwaltung und zugleich die Ausübung der Armenpolizei. Urch Gründung von Bettlerherbergen mit Hauskapelle und Almosenstock, Sogar durch Festsetzung einer Armensteuer auf dem rheinischen Städte- 4ge zu Würzburg 1256, so daß Unterstützungskassen deın Gemeinwesen Nicht mehr fehlten, Holzspenden, welche die umfangreichen Stadtforsten ämals noch gestatteten, unentgeltliche Bäder und Schüleralmosen, wurde ' Armenpflege wesentlich gefördert. Die Armenpolizei wurde in den Städten, nachdem sich die Polizei Naäch dem Vorbilde der disciplina ecclesiastica über Kleriker und Laien 3 Selbst erst entwickelt hatte,%) in Anlehnung an karolingische Rechts- \\_'—— ‘) Zörrı, Rechtsalt. II, 330. °) Haupz &. 51. 9) ROSSHIRT‚ Gesch. d. Strafr. S. 213. 24* 372 ROTERING. gedanken in Ausübung gebracht durch die Polizei- und Bettelordnungen, auch durch Anstellung der Bettelvögte, wie solche schon an dem Hof- lager zu Aachen nicht unbekannt waren. Die Bettelordnungen zum Teil nach dem Vorgange derer zu Nürnberg erhielten Kontrolle über die Bedürftigkeit derer, welche dem Bettelhandwerk oblagen, suchten aber die Konkurrenz ortsfremder Bettler möglichst zu unterdrücken. Es wurde ein Nachweis der Bedürftigkeit verlangt, den konzessionierten ein Ausweis, das Blechschild mit dem Stadtwappen, erteilt, solches nach zeit- weiser Bettlerrevision erneuert. Die Konzession konnte sich auch auf den Nachtbettel beschränken, wurde auch davon abhängig gemacht, daß der Bettler seine religiösen Pflichten erfülle, was der Beichtvater zu bescheinigen hatte. Der Kirchenbettel war verboten, Fremde durften nur auf bestimmte Zeit den Bettelgang unternehmen, mußten dann die Stadt verlassen. Aus hygienischen Gründen durften auch körperliche Gebrechen nicht offen gezeigt werden; was aber wichtig war, es konnte als Gegengabe für die Konzession verlangt werden, daß Bettler eine Hausarbeit — das Spinnen oder sonst eine Arbeit — verrichteten, „die in irem vermügen war.“ *) Um die Durchführung solcher Vorschriften zu ermöglichen, wurden in den größeren Ortschaften vielfach Bettelvögte angestellt, denen oblag, die etwaigen Übertretungen zur Anzeige zu bringen; die Strafe war oft die Stadtverweisung auf Jahresfrist. Die Vögte selbst — auch Sterzel genannt oder Bettelmeister — gehörten zu den unehrenhaften Leuten, gewiß auch, weil die reichen Bettler schon damals ihr Dasein nicht ver- leugnen konnten, und diesen mochten sie wohl Nachsicht widerfahren lassen. Viele der Unehrlichen waren schon in der RPO. von 1548 be- gnadet, erst 1731 wurden auch die Bettelvögte zu den Zünften zugelassen. Inzwischen hatte die Unzuverlässigkeit der Prachervögte nicht aus- geschlossen, daß gerade derjenige Teil der Bettlerzunft, welcher sich auf das Handwerk verstand, es nicht verschmähte, abends in den Offenbar- küchen ihre Orgien zu feiern. Ein energisches Einschreiten der Polizei ist für diesen Zeitraum noch nicht zu unterstellen. Bei dem frommen Sinne der Bevölkerung, der gehobenen Richtung der Zeit, würde dasselbe immer noch auf große Abneigung gestoßen sein. Auch stand dem Ernst in der Strafjustiz entgegen die Ledigung der Strafen, sobald der Angeklagte nur ein Erkleckliches hinterlegte. Nur zu lange war diese Staatsaufgabe die Finanzquelle verarmter Kleinstaaten. Der bekannte Humor in den Rechtsquellen, die Schreckenbergerei in den Strafdrohungen, das Ver- trinken der kleinen Geldstrafen — das alles spricht für eine minder ernste Auffassung in der Verwaltung dieses Teils der Rechtspflege- ') Hampe S. 83. 373 Die Mendizität der Vergangenheit. Schließlich ist ‘beachtlich, daß wenn auch die Bettleroränungen nach dem Vorgange Nürnbergs in den Handelsstädten (Augsburg 1552, Straß- burg 1523) üblich wurden, doch noch mit einem wenig geschulten Be- amtentum als den Organen des Stadtrats zu rechnen ist, anderswo aber immer noch die Wahrnehmung gemeintlicher Interessen in der Hand des einzelnen Bürgers lag, welcher eben daraufhin der Stadt den Bürger- eid geleistet hatte. Damit in Verbindung stand die allgemeine Anzeige- Pflicht, sobald die Bürger sehen oder hören, „daß unser stadt gemeinen Nutz abgetragen und entzogen oder verhalten wirdet, es sei an rechten, Nutzungen oder gütern“ (Worms Stadt RO. 2). Wo so der Bürgerdienst die noch fehlende Polizeigewalt ersetzte, ging es ohne Huld und Gnade Nicht ab. Die milde Beurteilung der selbst verschuldeten potenzierten Armen- Not fand ihre Ergänzung in den vielen Freistädten, welche solchen die Aufnahme boten, die anderwärts ein Opfer der Ortsverbannung Zeworden waren. Das Asylrecht der Stadt Basel zog viele Ortsfremde an, welche auf dem später zur Stadtgemeinde gezogenen Kohlenberg Unterschlupf fanden. Im Vorort bildete sich eine eigene Gerichtsbar- eit, es sind auch Gerichtsordnungen erlassen, es ging schließlich wohl alles auf ein Parodieren der weltlichen Machtbewährung hinaus, und die Schöffensprüche wurden diktiert durch den der Sitzung beiwohnenden Amtmann, eine solche schließlich aber überhaupt nur selten abgehalten. Die im wesentlichen glimpfliche Behandlung des Bettlerproletariats führte gegen den Ausgang des Mittelalters dahin, daß der gewohnheits- Mäßige Bettel immer mehr zum Handwerk wurde und zwar, wie die echtsparämie besagt, zu dem von allen dem besten. Es führte zur Ohlhabenheit und dieses selbstverständlich auf dem Wege des Bettel- etrugs. Damit war auch für das seßhafte Proletariat die gaunerische ärbung gegeben, welche das Landfahrertum schon in der Karo- in£%’6rzeit nicht hatte abstreifen können. Von den Zeitstimmen hat ESonders SEBASTIAN BranTt im Narrenschiff diese Schilderung gegeben. »VYOm Bettelwerk verdirbt man nit“ daher schon die Kinder müssen »'Ernen wohl den Bettelschrei“, daher die falschen Kirchengänger, Epi- SPtiker, Wallfahrer, das Gabesammeln mit geliehenen Kindern, ange- ündenen kranken Gliedmaßen und das Spielen, Buhlen und Schlemmen ünd trotzdem „Schlägt man Betteln doch nicht ab, ihm ist erlaubt der ettelstab“. Ja auch jetzt schon war die Bettelkunde eine Pseudo- Wissenschaft geworden, schon gab es weise Bettler,') welche die Orts- Vemden, besonders, also durchreisende Pilger instruierten, damit den Spflogenheiten der Ortsbewohner die Bitte entspreche, Zeit und Ort Wohl beachtet werden. Es war der Anläufer des späteren gelehrten \\ *) Haups S, 67. 374 ROTERING. Bettels, denn jedes Handwerk will erlernt sein. Und weiter eine kurz.e Spanne Zeit berichtet eine andere Zeitstimme, der liber vagatorum, welcher in Frankfurt a. M. erschien, angeblich von einem „hochwirdigen Meister nomine expertus in trusis — allen menschen zu einer unter- weisung und lere“. Die ersten Abschnitte beschreiben das Bettler- unwesen, der letzte entbietet die Rotwelsche Grammatik. KEine Baseler Ratsordnung gegen die „gilen und lamen“ war wohl Vorarbeit für diese literarische Erscheinung. Sie warnt gegen Vagierer „die aus Frau Venusberg kommen, die schwarze Kunst kennen — fahrende Schüler — Beschwörer der Teufel für Hagel, für Wetter und für Ungeheuer“ gegen Hausierer — „du kaufst nichts gutes“ — Ärzte, „die durch die Land ziehn und thun sich großer Ding“ — Dutzer, welche als Wall- fahrer in Gottes Fähre fahren, Kandierer als beraubte Kaufleute, Loßner die in heidnischer Gefangenschaft gewesen sein wollen, Dallinger als bekehrte Henker, schließlich Veranerinnen als getaufte Jüdinnen, Mengler und Spengler und andere auf den Bettelbetrug ausgehende Untergenossen. Im Jahre 1617 erschien eine neue Auflage, und eine andere „von der falschen Bettler-Büberei“ hatte schon Luther mit einer Vorrede ver- sehen, welche auf den vermeintlich jüdischen Ursprung des Rotwelsch verweist. Der Reformator gedenkt‘ auch der Zurücksetzung der Haus- armen und dürftigen Nachbarn, wenn „aus des "Teufels Anreizung“ ge- geben werde — „verlaufenen, verzweifelten Buben“ und „was aber ausländische oder fremde Bettler weren, nicht ohne Brief oder Zeugniß leide“. Darum soll billig eine jegliche Stadt und Dorf ihre eigen Armen wissen und kennen, — „daß sie ihm helfen möchten“. Inzwischen hatte aber auch die Reichsgesetzgebung eingegriffen. Im Jahre 1497 hatte der Reichsabschied zu Lindau verordnet: „item soll ein jede Oberkeit der Bettler halb ernstlichs Einsehen tun, damit Nie- mands zu bettlen gestattet wird der nit — notdürftig is.“ Nur die armen Schüler „so der Leere nachziehn“ sollten ausgenommen sein. Der Reichsabschied von 1498 nahm letztere Bestimmung nicht wieder auf. Die RPO. von 1530, 1548 untersagen den Wanderbettel, und von dieser Zeit an erscheint auch die Strafbarkeit des Bettelns nicht mehr zweifel- haft, denn es wird hinzugesetzt: „Und so darüber solche starke Bettleır befunden, sollen dieselbig vermöge der Recht oder sonst gebürlich ge- straft werden Andern zu Abscheu und Exempel.“ Wenn aber eine Stadt einmal überlaufen war, fielen die Kosten ins Gewicht und deshalb solle in diesem Falle „die Oberkeit dieselben Armen mit einem briefflichen Schein und Urkund in ein ander Amt zu fördern Macht haben“. Damit war zunächst der Gegenwirkung durch die Strafe schon wieder die Spitze gebrochen. Auch die PGO. 39 erwähnte nur kurz, es solle „ein jede Öberkeit auf die verdechtigen Bettler und Landfarer auch fleißig Auf- sehens haben“, ein Umstand, welcher fast auffallen muß, wenn der vor- 37 I ” Die Mendizität der Vergangenheit. trefflichen Ordnung der Dinge in der altehrwürdigen Reichsstadt Nürn- Erg gedacht wird, und daß SCHWARTZENBERG diesem für die deutsche echtsentwicklung so bedeutsamen Orte unmöglich fern gestanden haben ann. Allein eben die konfessionelle Auffassung von der Notwendigkeit der guten Werke stand der energischen strafrechtlichen Repression immer Noch entgegen. Nicht mit Unrecht spricht v. OETTINGEN*) von der endizität als dem „so vielfach als geheiligt angesehenen Wechselbalge des verwahrlosten Pauperismus“ So hat es geschehen können, daß um die Wende des Mittelalters das Bettlertum in dem Grade der Gewerbs- Mäßigkeit zustrebte, daß die mit den Verstellungskünsten vertrauten Ntergenossen als die „weisen“ Bettler dem ortsfremden sowohl als dem \achwuchs in der Sippschaft Unterweisung erteilten. Das alles, obwohl in vielen Landesdistrikten infolge der Reformation der Zunft besondere Schwierigkeiten erwachsen waren. Denn eine Begleiterscheinung der Neuen Lebensrichtung war das Bestreben, den übermäßig ausgedehnten Grundbesitz als Eigentum der toten Hand dieser wieder zu entrücken. Manche klösterlichen Wohltätigkeitsanstalten gingen ein; das Almosen- geben wurde in denselben Landen des neuen Bekenntnisses doch auch Mehr einem Werturteil nach ökonomischer Rücksicht unterworfen, damit trat denn die Sichtung an die Stelle des Kritiklosen Gebens an einen Jeden, welcher nur aus dem vor dem Kloster- oder Kirchenportal lagern- den Proletarierhaufen seine Hand ausstrekte. Inzwischen war”®) in Frankreich eine Gegenwirkung erfolgt und zwar von seiten der Zentral- gewalt. Schon 1350 wurden die arbeitsfähigen Bettler mit Gefängnis bestraft, seit Franz I. waren sie gezwungen, bei Strafe des Galgens Paris zu verlassen, auf den Bettelbetrug waren schwere Leibesstrafen Verordnet, nicht minder war das Beherbergen der Bettler und das Almosengeben unter Strafe gestellt. Dieser Repression entgegen mußte im Reich die Straflosigkeit und der Christenglaube, die Bettler müßten dasein, dahin führen, daß wie Rızmarn bemerkt, der Armut das Bewußtsein der eigenen Lage fehlte. „Die Bettler glaubten, daß sie Bettler von Gottes Gnaden seien, wie die Könige ihren Stuhl auf Gottes Gnade Zründeten.“ Sie erfaßten ihre Armut als die „unerforschliche Fügung des Himmels“ — sie nahmen eine Hungersnot hin wie Regen und Sturm und böses Wetter.?) Die RPO. von 1577 — es war die letzte — befahl der Obrigkeit, Niemand das Betteln zu gestatten, der „nicht mit Schwachheit oder Ge- brechen seines Leibes beladen und dessen — notdürftig sei“. Bettler- kinder sollten ein Handwerk erlernen oder in den Dienst treten. KEine jede Stadt oder Kommune sollte ihre Armen selbst ernähren, Fremden Z ') v. OgTTIinGEn, Moralstatistik S. 37. ®*) Ferner Franz. Ges. über Bettel und Vagabondage S. 17 u. f. *) Rızyr, Bürg. Gesellschaft II, 53. 376 ROTERING. das Bettelhandwerk nicht gestattet, die Spitäler in den Städten aber fleißig unterhalten, für die Verwaltung Spitalmeister angestellt, deren Rechnungen obrigkeitlich revidiert, für die Erhaltung des Armenver- Es ist aber nicht unbeacht- mögens besondere Sorge getragen werden. lich für diese Zeitepoche, daß mit der erstarkenden Landeshoheit die Landesherrschaft die Einmischung von seiten des Reichs immer mehr ablehnte. Auch war gerade damals der Dürftigkeit ein neuer Vorwand erwachsen, sich ein Almosen zu erbitten. Es war die Glaubensverfolgung, welche leicht vorgeschützt werden konnte.*) IV Nach einer längeren Zeit der Ruhe und des Friedens neigten die Tage sich dem großen Kriege zu. Allein daß trotz einer gewissen Be- haglichkeit des Lebens die Bevölkerungsgruppe der qualifizierten Armut nicht zurückgetreten war, beweist eine kurz vor seinem Ausbrechen erlassene nassau-katzenellenbogische Polizeiordnung von 1616. Sie ist bemerkenswert nicht als gegen die gartenden Knechte, Sonnenkrämer und Knappsäcke gerichtet, wohl aber, weil sie des Bettlertums erwähnt, der Verstümmelung und Lähmung gesund geborener Kinder, damit sie als Krüppel geschickter auftreten. Wie RızarL bemerkt,?) mußte ein solches Gesetz erlassen werden in einem abgelegenen Bauernlande. So waren die doch mehr in der Großstadt nicht ungewöhnlichen Ränke bis in die Weltabgeschiedenheit eingedrungen, die Gesetzgebung des Klein- staats war aus ihrer Reserve gelockt; „auf welche Stufe mußte da das Bettelvolk herabgesunken sein!“ Mit dem Kriege selbst bewährte sich die alte Erfahrung, daß soziale Umwälzungen ihren Schatten werfen auf das soziale Leben bis in die Hütte der Dürftigkeit hinein, daß aber auch die Geschichte berichtet über alles, was nur nicht die Armseligkeit selbst betrifft,*) diese ist keine „bewegende und zerstörende Kraft im politischen und Ssozialen Leben“. Nur wenn auch andere Gesellschaftsgruppen und dann gar zu intensiy von der Macht des Geschickes erreicht werden, findet sich die Feder, welche eine Leidensgeschichte der Nachwelt überliefert. Und so ist nicht unberichtet geblieben, daß wiederum gerade der Stand der Geistlichkeit hart getroffen wurde. Unzweifelhaft infolge des Aussterbens oder der Verödung einzelner Dörfer waren die ihres Einkommens be- raubten Kleriker an den Bettelstab gebracht, sie waren eine der bemit- leidenswertesten Straßenerscheinungen. Falls es sich nicht um über- triebene Kunde aus jenen Tagen der schlimmen Not handelt: sich zusammenrottende Bettler sollen dem Kannibalismus sich ergeben haben. !] FrAugnxstTÄDT, Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. 17, 726. ?) RızaL, Bürg. Gesellschaft 1. c. 9 RızmyL, Bürg. Gesellschaft 1. c, Die Mendizität der Vergangenheit. 307 Nach dem Friedensschlusse zeigten sich wie immer die Nachwirkungen einer sich auf so lange Zeit hinaus erstreckenden Reichsfriedensstörung. Was aus dem nun geschlossenen Heereslager nicht unterzubringen war, gartende Landsknechte und Lagerkinder provozierten eine polizeiliche Repression, und so ergingen die Landesedikte gegen diese und mit ihnen zugleich gegen die mehr harmlose Gruppe derer, welche nur in der Tagesnot um die milde Gabe bitten. So die Polizeiordnung von Köln von 1665, daß „die fremden ausländischen Bettler insgleichen die Nach- seher und Wickers in den Städten, Flecken oder Dörfern nicht gelitten sondern ausgewiesen“, — die jungen starken Bettler bei namhafter Strafe nicht beherbergt werden sollen, als den Stiftsuntertanen beschwer- lich und oftmals viel Böses verübend. Seit diesen Tagen läßt aber auch die Doktrin erkennen, daß das Bedürfnis der Kriminalstrafe sich so fühlbar machte, daß die Landes- regierungen sich mit den bislang üblichen Administratiyvmaßregeln nicht mehr begnügten, welche sich in Beziehung auf den Wanderbettel viel- fach auf die Erteilung von Bettelpässen oder Bettelbriefen beschränkten. Man erörterte zunächst insbesondere die Strafbarkeit des qualifizierten Bettels und sah in der Vorzeigung falscher Papiere nicht mehr wie früher eine als furtum zu ahndende Vermögensbeschädigung, sondern vielmehr eine falsitas — wie Carpzow — andeutet — Crimen — furto simillimum. KEine sonstige Täuschung fand daher als falsitas vel in persona, vel verbis — vel abusu — ihre Ahndung. Es waren die politischen Verhältnisse, welche eine strafrechtliche Gegenwirkung gegen die Mendizität überhaupt unabweisbar machten, es war der unselige Zeitgeist, welcher seit der Herrschaft Ludwig XIV. vom Nachbarlande aus, insbesondere die Kleinstaaten des Reichs auf das Mit dem absolutistischen Regiment und der ungünstigste beeinfiußte. glänzenden Hofhaltung war die Baulust der Landesfürsten erwacht, so wenig auch die finanziellen Verhältnisse eine Nachahmung des fremden Herrschers gestatten mochten. Aus politischen Gründen war der Festungs- bau eine unabwendbare Notwendigkeit geworden, aus wirtschaftlichen der Wegebau. Als daher in der Not die Regierung auch die Strafjustiz zur Finanzquelle machte, wurden selbst die Kräfte der Volksgruppe von der negativen Arbeit ausgenutzt, und so wurde die Verurteilung auch der Orts- und Wanderbettler zur Schanzarbeit, Straßenreinigung, zum Karrenschieben, zum Festungs- oder Wegebau ein willkommenes Mittel Zuüur Abhilfe in der Finanznot. Es entstanden zudem seit dem 17. Jahrhundert nach dem Vorbilde‚ Welches die Niederlande gegeben hatten, Zuchthäuser, welche, zunächst Mehr als Arbeits- und Versorgungsanstalten für arbeitsscheue oder arbeitsunfähige Menschen dienend, allmählich auch zu Strafanstalten Wurden und insbesondere diejenigen Arbeitslosen aufnahmen, welche um 378 ROTERING deswillen zu einer Freiheitsstrafe verurteilt waren. weil sie sich weigerten der Verurteilung ad operas publicas Genüge zu tun In den AÄAnstalten wurde gearbeitet, das Holzraspeln, Marmorschneiden, die Wollfabrikation Strumpfstrickerei werden hervorgehoben, auch wurden nicht ortsfremde Bettler und Bettlerkinder zur freiwilligen Arbeit zugelassen Dahingegen kam die seit Karl V. in den Niederlanden übliche *) Galeerenstrafe im Reich nur selten zur Anwendung, sie war an der Zentralstelle nicht genehm nur gegen die auch nach geschworener Urfehde immer wieder auslaufenden Arbeitsscheuen wurde sie wie iın den schwäbischen Kreispatenten von 1736, 1756 durchgeführt Es scheint fast, daß mit dem Beginne des 18. Jahrhunderts die qualifizierte Armennot wieder in der Zunahme begriffen wal Zum Vor- wande des Bettelns diente nun nicht allein die GGaubensverfolgun vielmehr auch die angeblich türkische Gefangenschaft, ja schon ım Jahre 1659 eiferte ein Edikt von Neiße ®) gegen das Betteln „auf Türken- ranzıon“ es wiederholte sich eine Erscheinung aus der Karolingerzeit — das Kettentragen — dieses Mal sollten es Ketten sein, welche aus der heidnischen Gefangenschaft noch nicht abgelegt waren Diesen Lebenserscheinungen entsprechen die jetzt verschärften Maßregeln insbe- sondere gegen die zuziehenden Bettleı In den Städten fand die Be- wachung unter den Toren statt, es waren Nacht- oder Fremdenzettel eingeführt, Bettler sollten überhaupt ın die Stadt nicht eingelassen werden.*) Auch das wandernde Handwerk fand jetzt seine Kontrolle man prüfte die Zunftmäßigkeit der um den Zehrpfennig ansprechenden Gesellen Konnte die Zunftlade nicht leisten, so durften sie auf einen Tag betteln Bei den Meistern ging die Verpflichtung, die Mittagswinde zu geben, reihum Eine andere Maßnahme war Nachahmung der in Flandern üblichen In den märkischen Landen Umritte, mit ihr kamen die sog. Razzias auf.*) ergingen seit 1696, dann der Bettlerordnung von 15. März 1701, fortge- setzt Edikte gegen die Müßigänger, im Jahre 1730 wurden Visitationen im ganzen Lande angeordnet, jedoch schon 1718 war Abführung von Bettlern nach der Feste Kolberg bestimmt worden Auch der Kurfürst von Mainz hatte durch Patent von 1723 eine Generalstreifung gegen das liederliche Gesindel anbefohlen ım Falle Erfolgs durfte die Todes- strafe alsofort exequiert werden In Bayern sollten besondere Streif- kommissionen solche Ungenossen aufgreifen und sofort abwandeln Das Brandmarken erfolgte bei Rückkehr nach geschlossener Urfehde und im nochmaligen Wiederholungsfalle fand Todesstrafe statt. Dazu traten _ Ln — )FRAUENSTADT Zeitschr. f. d. ges, Strafrechtsw 16, 520 u. £. ?) FrRAUENSTÄDT U, c. S. 726. > Kocıy, Nachbarrecht S. 154, 183 4) v BAR Handbuch S. 103: FRAUENsSTÄDT L. C Sprechsaal. 379 im Süden des Reichs überhaupt die körperliche Züchtigung, Fustiga- tionen, das Ausstellen an der Schandbühne. In sächsischen Landen war Nicht allein das Türenbetteln verboten, vielmehr es sollte auch das Almosen nicht verabreicht, auch auf den Dörfern, in Mühlen und Schänken sollten die Bettler aufgesucht, die aus dem Orte zur öffentlichen Arbeit angehalten, die Ungehorsamen gezüchtigt und eingesperrt, die Ortsfremden abgeschoben werden.‘!) Es scheint, daß im 18. Jahrhundert wenigstens im Süden des Reichs ein Gemeinsamkeitsgefühl die Bettlerzunft beherrschte, es sind Sogar Generalversammlungen abgehalten zu Regensburg und zu Fürth, an ersterem Orte versammelten sich diejenigen, welche den Welt- oder Ordensgeistlichen, Nonnen oder Klosterfrauen das Gewand abgeborgt hatten. Nach dem Konstanzer Hans unterschied man unmaskierte und Mmaskierte Bettler, ferner Straßen- oder Steigbettler, Burgschnurren und Stapler und diese in Hochstapler — es kamen selbst Prinzen vom Libanon vor — und gemeine Stapler, Kleintaler. Es gab auch Auskunftsbureaus für den Wanderbettel.?) So war die Zeit, als das Allg. preuß. LR. seine Regressivmaßregeln anordnete gegen fremde aber auch gegen mutwillige Bettler und Müßig- gänger. Anlehnend erließ das Gesetz von 1843 besondere Strafbestim- Mungen, und mit ihnen war die Strafbarkeit des Bettelns für alle Zu- kunft, wie es scheint, wieder eingeführt. Daß nicht die Ursache des Übels, die unwirtschaftliche Vermögensverteilung oder die Unwirtschaft- lichkeit in der Vermögensnutzung, daß nur die Symptome bekämpft Wwerden, liegt auf der Hand. Aber die soziale Gesetzgebung der Gegen- Wwart hat einen Teil der Aufgabe gelöst, welche die Beseitigung der Grundursachen des pathologischen Zustandes im Volksleben schon lange, lange gestellt hatte. Eine Erinnerung an die Karolingerzeit drängt sich anuf. Verwandte Strömungen sind unverkennbar in der Gesetz- Nur der Abschluß ist noch gebung der alten und unserer neuen Zeit. lange nicht erreicht. II Sprechsaal, Reichskriminalstatistik 1904. Die Reichskriminalstatistik wird im Reichsjustizamt und im Kaiserlichen Statistischen Amt bearbeitet. Wenn die Vorarbeiten für die Strafrechtsreform eendet sind, wird das Reichsjustizamt wohl auch die Reform der Reichs- iminalstatistik vornehmen müssen. An Wünschen dafür fehlt es nicht, und Wenn sie auch nicht alle auf volle Erfüllung zu rechnen haben, so verdienen \___ ') Hommelii 'promt. I, 1, 214. °) SturspErG, Vagabundenfrage S. 45. 380 Sprechsaal. sie es doch wohl, auf ihre Brauchbarkeit oder teilweise Berücksichtigung hin geprüft zu werden. Eine Anpassung an das neue Strafgesetz muß ja auf jeden Fall erfolgen. Der letzte Band der Reichskriminalstatistik für das Jahr 1904 ist am Ende des Jahres 1906 erschienen. Die Tabellen und Das ist nicht zu spät. die Erläuterungen sind zusammen erschienen, und das ist dankenswert. Die Erörterungen, die der derzeitige Berichterstatter des Kaiserlichen Statistischen Amtes, Regierungsrat Dr. SEIBT, zu den Tabellen gegeben hat, scheinen mir an einigen Stellen zu ausführlich, und die Neuerungen nicht durchweg ein- wandsfrei zu sein. So erfreulich es ist, wenn ein Beamter sein umfangreiches Wissen in den Dienst des Reiches stellen will, so ist anderseits darin eine gewisse Gefahr für die amtlichen Publikationen zu sehen. Die Erörterungen haben doch den Zweck, den Leser der Tabellen kurz auf das hinzuweisen, worauf es ankommt, um ihm die Benutzung der amtlichen Statistik zu er- leichtern. Musterhaft sind die Erörterungen zu Tabelle I, die im Reichs- justizamt bearbeitet sind; besonders beachtenswert ist der Abschnitt 3, der von den Rückfällen handelt. Daran finde ich nichts auszusetzen, dagegen er- scheint mir eine Verkürzung der KErörterungen des Statistischen Amtes wünschenswert und nicht schwer durchzuführen. Ich verkenne die Schwierig- keiten durchaus nicht, die dem erwachsen, der eine Tabelle kurz erläutern soll und das hervorheben will, was seiner Ansicht nach allgemein beachtenswert ist. Gleich zu Beginn der Erörterungen S. II 2 findet sich folgende Tabelle: D aa — — Verurteilte überhaupt ' Zu- (+-) oder Abnahme (—) in Hunderteln?) gegen Verurteilte ! | z Jah ‚ Gesamtzahl auf 100000 ! das V0rqu3p | das éu_sgangsjahr 1882 n der Ver- Personen derf unter Berück- unter Berück- strafmün- sichtigung sichtigung urteilten !) digen Zivil- | | unbedingt®) der Zunahme unbedingt ider Zunahme der e- er Be- bevölkerung Sr I_n völkerung völkerung 1882 315 849 996 — —— 1883 314 096 984 — 0,56 —12 usf. bis — 0,56 —12 1904 505 158 1214 + 2,6 + 0,91 —+ 59,9 —+ 21,9 | Diese Tabelle ist nicht neu, sie wird seit Jahren nur immer fortgeführt. Dies scheint Neu ist nur, daß man statt „absolut“ jetzt „unbedingt“ liest. mir keine Verbesserung zu sein, was wohl zur Genüge aus folgendem Satz hervorgeht. S. 11 6 heißt es: „Auch die Zahl der Jugendlichen, welche Gefängnisstrafen erhalten, ist seit 1889 unbedingt um 4,8 Proz., ver- hältnismäßig um sogar 19,3 Proz. gefallen. Von 1889 bis 1902 war die unbedingte Zahl um 4,2 Proz. gestiegen und die Verhältniszahl Dieser Satz ist m. E. verhältnismäßig um 8,6 Proz. niedriger geworden.“ ungewandt, und wer gewöhnt ist, sich schriftlich so auszudrücken, sollte sich 1) Ausschließlich der wegen Wehrpflichtsverletzung Verurteilten, ?) Früher hieß es „in Prozenten“ statt „in Hunderteln“. 3) Früher hieß es „absolnut“ statt „unbedingt“. Sprechsaal. 381 die Sache nicht noch durch Verdeutschung technischer Ausdrücke, die all- gemein geläufig sind, erschweren. Zum Vergleich greife ich einen beliebigen atz von SEIBTS Vorgänger, ÄAHLEMEYER, heraus. Er sagt S. II 4 (Band 139, Kriminalität für das Jahr 1900): „Die absolute Zahl der ver- urteilten Personen, welche mit alleiniger Ausnahme der Jahre 1885 und 1888 von Jahr zu Jahr stetig in die Höhe gegangen war und im Jahre 1899 ihren bisher höchsten Stand erreicht hat, läßt im Betriebsjahr gegenüber dem Vor- jahre eine Abnahme um 1,7 Proz. erkennen; noch deutlicher tritt das Nach- lassen der Kriminalität in der Relativzahl des Berichtsjahres hervor, die um 1195 Verurteilte auf 100000 strafmündige Zivilpersonen hinter den Re- lativziffern der letzten 8 Jahre zurückbleibt.“ Das läßt an Deutlichkeit Nichts zu wünschen übrig. SEIBTsS Vorgänger im Amt ging bei seinen Bemerkungen und Berech- Nnungen von der richtigen Voraussetzung aus, daß sie nicht den Zweck ver- folgen, das gesamte Tabellenwerk nach jeder Richtung hin einer erschöpfenden esprechung zu unterziehen, sondern daß vielmehr nur die Hauptzahlen des erichtsjahres unter Zusammenfassung zu kürzeren Übersichten und Zusammen- Stellungen miteinander und mit den entsprechenden Ziffern früherer Jahre zu Vergleichen seien. Dieses bewährte Verfahren ist von dem neuen Referenten an einigen Stellen verlassen. Wer sich eine Vorstellung von der Entwicklung der Kriminalität machen Will, kann es durch aufmerksames Lesen der oben angeführten Tabelle ohne Schwierigkeit tun. Die Erörterungen enthalten dazu nun folgende teilweise überflüssige Erklärung (S. II 1): „Betrachten wir zunächst die Zahlen für die Gesamtheit der Verurteilten. Im Jahre 1882 wurden insgesamt 315849 und im Jahre 1904 505158 Personen wegen Verbrechen und Vergehen gegen Die eichsgesetze — ausschließlich Wehrpflichtverletzungen — verurteilt. Zahl dieser Verurteilten hat hiermit zum ersten Male eine halbe Million über- schritten. Zieht man die Bevölkerungsziffern in Betracht, so ist das Wachs- Die bei weitem tum geringer, immerhin aber noch recht erheblich . . Stärkste Zunahme der Verurteilten weist das Jahr 1892 auf. Das Vorjahr hatte besonders hohe Getreidepreise und bezeichnet zugleich den Beginn eines wirtschaftlichen Niederganges, dem erst seit dem Jahre 1896 wieder ein entschiedener Aufschwung folgte usf.“ Ganz abgesehen davon, ob die vom Berichterstatter hier vorgetragenen Ansichten richtig sind oder nicht, sie gehören m. E. in dieser Form nicht in einen amtlichen Bericht, der keine erschöpfende Erklärung für die Kriminalität geben kann. Durch Hervorhebung im Druck und einen Verweis auf eine Fußnote ließe sich in der Tabelle selbst leicht andeuten, daß das Jahr 1892 die bei weitem stärkste Zunahme der Kriminalität aufzuweisen hat. Daß das Orjahr besonders hohe Getreidepreise hatte, ließe sich, falls der Bericht- STstatter die Bemerkung nicht unterdrücken will, in einer Fußnote erwähnen. em Leser ist nicht damit gedient, daß ihm gesagt wird, daß ein Jahr hohe etreidepreise hatte, wenn er nicht erfährt, welchen Schwankungen die Ge- Da die Reichs- Teidepreise in den folgenden Jahren unterworfen waren. f'iminalstatistik aber nicht der Ort ist, derartige Nachweise zu geben, hat leser eine Hinweis nur wenig Zweck. Von allgemeinem Interesse ist diese atsache auch nicht, weil die Ansichten über den Einfluß der Getreidepreise auf die Kriminalität bekanntlich auseinander gehen. In gleicher Weise und angelehnt an die soeben erwähnte Tabelle erhält 382 Sprechsaal. Dazu bemerkt man einen Überblick über die Kriminalität der Jugendlichen. der Berichterstatter u. a.: „Am 1. April 1901 ist für Preußen das Gesetz über die Fürsorgeerziehung Minderjähriger vom 2. Juni 1900 in Kraft ge- treten, von dem ein günstiger Einfluß auf die Kriminalıtät der Jugend er- wartet wird. Bestimmte Schlüsse in dieser Richtung lassen sich nicht ohne weiteres ziehen. Indes erscheint bemerkenswert, daß die Kriminalität der Jugend sich im Jahre 1901 etwas gemildert hat, während die der Gesamtheit eine besondere Verschärfung erfuhr.“ Auch diese Bemerkung scheint mir dafür zu sprechen, daß eine Ver- kürzung der amtlichen Erörterungen nicht nur erwünscht, sondern auch mög- lich ist. „Die Abtreibung der Leibesfrucht“, sagt SEIBT S. II 24, „richtet sich gegen das Leben eines noch nicht geborenen Kindes. Sie ist bei Jugendlichen regelmäßig zugleich eine geschlechtlich unsittliche Handlung, denn Jugendliche, welche diese Straftat begehen, werden in überwiegender Zahl noch ledig sein. Voraussetzung der Straftat ist darum vorhergehendes unsittliches Verhalten.“ Derartige Erörterungen sind auch erst von SEIBT eingeführt, ich halte auch diese Neuerung für höchst bedenklich. Die amtliche Statistik sollte m. E. nur ganz bestimmte Angaben machen. Im Jahre 1904 wurden im Deutschen Reiche 505 158 Personen verurteilt gegen 492468 im Jahre 1903 und 499000 im Jahre 1902, Die Zahl der strafbaren Handlungen betrug 599264 gegen 588675 und 596461 in den Vorjahren. Rückfall und Kriminalität der Jugendlichen beanspruchen das größte Interesse. ] Rückfall. Die vom Reichsjustizamt befolgte Methode der Rückfallsstatistik gestattet jetzt einen Überblick über die vergangenen 10 Jahre. Mit Recht scheidet man die Vorbestrafung, die mehr als 10 Jahre zurückliegt, als nicht rückfall- begründend aus. Dabei wird nicht der Zeitpunkt der Tat, sondern derjenige der Verurteilung zugrunde gelegt. Die Rückfallsziffern gewinnen erst dann den wahren Wert, wenn sie zur Zahl derjenigen Personen in Beziehung gesetzt werden, die rückfällig werden konnten, wobei Tod und Auswanderung natürlich nicht berücksichtigt werden können. Das Reichsjustizamt hat zu diesem Zwecke eine vorblickende und eine rückblickende Statistik aufgestellt. Die interessanten Resultate können aus Raummangel hier nicht wiedergegeben werden, die Dar- stellung zeichnet sich durch große Klarheit aus. Die vorblickende Statistik geht vom Bestande der in einem Jahre Verurteilten aus und untersucht die Häufigkeit des Rückfalls dieser Personen in den auf das Kalenderjahr der Verurteilung folgenden Jahren. Die rückblickende Statistik nimmt die Rück- fälle eines bestimmten Jahres zum Ausgangspunkt und setzt sie zu der Zahl der Verurteilungen, an die sich solche Rückfälle anschließen, in Beziehung. 2, Jugendliche. Obwohl die Gesamtkriminalität der Verurteilten 1904 gestiegen ist, hat der 1903 einsetzende Rückgang in der Kriminalität der Jugendlichen ange- halten. Sie betrug 50028 gegen 50219 im Vorjahr. Auf Grund des 8 56 RStGB. erfolgte in 4,1 Proz. der Fälle Frei- Die Zahl der erkannten sprechung Jugendlicher wegen mangelnder Kinsicht. Verweise betrug 14531 gegen 14275 im Jahre 1903, Sprechsaal 383 —— _ Von den verurtelten Jugendlichen waren ] ;l und zwar Jahr nicht vor vorbestraft 6mal und i bestraft 1mal 2 mal 3—5 mal öfter O0) 0/ “ 10 “ *o i /0 °l 1903 82,9 17,1 10,8 3,5 } 0,3 1904 83,1 16,9 10,8 3V 2,3 0,3 Das Kaiserlich Statistische Amt hat in dem vorliegenden Bande den Jugendlichen wieder ganz besondere Aufmerksamkeit geschenkt, und zwar handelt es sich um eine Dmstellung der Entwicklung ihrer Kriminalität nach folgenden fünf Deliktsgruppen in den Jahren 1882—1904: ]. Verbrechen und Vergehen gegen die Person und den persönlichenRechtskreis, . gegen die Sittlichkeit, ä gegen das Vermögen und die wirtschaftliche Ordnung, . gegen den Staat, ‚ die Religion und die öffentliche Ordnung, aus Fahrlässigkeit. Die Delikte, an denen Jugendliche besonders stark beteiligt waren sind aus folgender Tabelle zu ersehen —— Durchschmtt Verbrechen und Vergehen 1902 1903 1904 — — 1882/91 |1892/1901 — Bra Zusammen ! 84.053,0 46 364,0 F 1 046 } 50 219 50 028 Gewalt und Drohung gegen Beamte | ] 231 365 ; 374 339 350 ausfriedensbruch 481 930 ! 1164 1 202 1 158 Unzucht mit Gewalt, an Bewußt- losen usw., an K1ndern Notzucht; li | Vefle1tun« zum Belschl‘it durch ' Tauschuncr 665 932 1 036 1 106 1 064 Beleidigung . {33 1 232 1 449 1 401 1 496 806 1 207 1217 1191 1185 eichte horperverletzuna 3733 6 583 7735 7 534 7637 Gefährliche Körperverletzung 42 chwere Körperverletzung 36 43 54 51l ahrlässige Körperverletzung 193 455 54 623 625 1nfacher Diebstahl . 151017 18441 19 523 19 590 19 527 infacher Diebstahl im wmderholten ückfall 675 811 722 594 525 Schwerer Diebstahl 2423 3440 4 089 3799 3719 chwerer Diebstahl im w1ederholten ückfall 208 281 242 199 209 nter Schlagun 1 559 2141 2253 2187 2 302 848 1 186 1 339 1 260 1 144 infache Hehlerei Etru 1312 1 839 1918 1878 1 870 alschung offenthcher oder zum Be- Weise von Rechten dienender Ur- üunden 382 610 672 716 683 ayd- und F150here1vergehen 95 522 511 500 526 achb eschad1cnm 1 900 2 896 3407 3 336 3196 0rsatzhche Brandst1ftung 149 171 167 142 185 ährlässige Brandstiftung 170 251 150 249 254 384 Sprechsaal. Beachtenswert scheinen mir zu dieser Tabelle folgende Bemerkungen des vor falschen amtlichen Berichterstatters zu sein, die auch geeignet sind, Schlüssen aus den Kriminalitätsziffern zu bewahren. Die Verurteilungen Jugendlicher wegen Straftaten gegen die Person und den persönlichen Rechts- kreis haben fast sämtlich zugenommen, die Begehung der gefährlichen Körper- verletzung, der Nötigung und Bedrohung sowie des Hausfriedensbruches sogar in ganz erheblichem Maße. Es „scheint die größere Straffheit der Strafver- folgungen und die wachsende Gewöhnung des Publikums, auch gegen geringes Unrecht die Behörden in Anspruch zu nehmen, die Zahl der Verurteilten ge- steigert zu haben“ (S. II 24). Manches spricht für diese Annahme, jeden- falls ist sie bei kriminalstatistischen Einzeluntersuchungen zu berücksichtigen und auf ihre Richtigkeit hin zu prüfen. Die Verurteilungen Jugendlicher wegen Notzucht, Unzucht mittels Gewalt oder Drohung an Berufslosen und an Kindern und wegen ähnlicher Straftaten betrugen im Jahrzehnt 1892/1901 20 %o aller über Jugendliche ausge- sprochenen Verurteilungen. „Daß sich auch die Straftaten der Jugendlichen gegen die Sittlichkeit nicht wenig gemehrt haben, gibt zu nicht geringen Bedenken Anlaß. Lediglich die Kindesmorde Jugendlicher haben eine kleine Verringerung erfahren, was aber auch keinen zuverlässigen Maßstah für die sittliche Beschaffenheit der weib- lichen Jugend abzugeben vermag.“ Interessant und dankenswert sind die Auszählungen der Verbrechen und Vergehen Jugendlicher im Alter von 12—14 Jahren. Ich habe die Haupt- n — z'afl'en in folgende Tab_elle eingestellt : Die in den Jahren 1899—1901 verurteilten Jug‘véndli°{l?fl | SN l ! männliche | ! Alter | weibliche | zZusammen 10 628 1602 12 230 1? Jahre ” 13 953 ll 2349 16 301 14 ” 15 551 350 19 054 Von diesen waren yorbestraft: | 12 Jahre 460 55 | 515 13 ” 1679 l 173 ! 1852 14 ’ 2 462 | 362 | 2824 ( Gleich wertvoll ist ' die Berichterstattung über die Öörtliche Verbreitung der Verbrechen der Jugendlichen. SEIBT hat sich auch schon durch seine Bearbeitungen zur Geugraphie der Kriminalität in den früheren Jahrgängen ein Verdienst erworben. Aber auch hier halte ich Kürzungen im Text für angebracht. So finden sich S, II 47 kurze Übersichten über die Staaten und Landesteile, in denen im Jahrfünft 1898/1902 die Verbrechen und Vergehen Jugendlicher besonders häufig oder selten waren. Die erste Übersicht sieht so aus: Pfalz 1464 (201) Bremen 1352 (186) Berlin 1084 (149) Mittelfranken 1074 (148) Oberbayern 1067 (148) Schwarzburg-Rudolstadt 997 (137) usf. Es würde genügen, wenn hierzu, wie es auch unter umständlicher Ver- 385 Sprechsaal. meidung von „absolut“ und „relativ“ geschieht, lediglich bemerkt würde, daß die Verurteilungsziffern aus der Übersicht II 8 offen beigefügt, und daß das Verhältnis der Verurteiltenziffern der Bezirke zur Reichsziffer aus der Über- Sicht II 9 in Klammern beigefügt ist. Wenn nun aber der Berichterstatter fortfährt: „Die ungünstigste Kriminalitätsziffer weist, wie schon bemerkt, die Pfalz auf. Es folgen Bremen und die Reichshauptstadt. Von den bayerischen Gebietsteilen rechts des Rheins ordnen sich Mittelfranken und Oberbayern an. Unter den thüringischeu Staaten tritt Schwarzburg-Rudolstadt als besonders ungünstig hervor, und erst dann folgen die östlichen Bezirke Bromberg, Danzig und Oppeln, dazwischen eingereiht Hamburg, Mannheim und Anhalt usw.“, so halte ich das für überflüssig, weil man das viel einfacher aus der Übersicht selbst, die sich leichter einprägt, ablesen kann. Unsere Reichs- kriminalstatistik hat bereits einen so großen Umfang erreicht, daß man nach Möglichkeit bestrebt sein sollte, ihn zu verringern. Am günstigsten ist es um die Kriminalität der Jugendlichen in Waldeck bestellt. Im Durchschnitt der Jahre 1898/1902 kamen dort auf 100 000 straf- mündige jugendliche Zivilpersonen 238 Verurteilte wegen Verbrechen und Ver- gehen gegen Reichsgesetze ausschließlich der Wehrpflichtverletzungen, in der Pfalz dagegen 1464 (S. IL 46). In einer Abhandlung im Verwaltungsarchiv (Zeitschrift für Verwaltungs- Techt und Verwaltungsgerichtsbarkeit) XV, Berlin 1907, Heft 4/5, über „,Die Vereinfachung der preußischen Verwaltung‘“ macht Graf HUE DE GRAIS einige Bemerkungen über die Abgrenzung der Verwaltungsbezirke, die bei der Be- ürteilung der Kriminalität von Kreisen und Regierungsbezirken zu beachten sind und zeigen, wie vorsichtig man bei Vergleichen vorgehen muß. Die Ab- grenzung erfolgte in Preußen bekanntlich durch Verordnung vom 30. April 1815, Nachträgliche Abänderungen haben aber den Veränderungen des Staatsgebietes Graf und der Bevölkerungsziffer nicht hinreichend Rechnung getragen. HUE DE Grais weist nun auf einige Eigentümlichkeiten, die noch nicht be- seltigt sind, hin. „So umfaßt der Regierungsbezirk Kassel zwei Kreise, die von seinem Hauptteile getrennt und weit entfernt liegen, den Kreis Grafschaft Schaumburg (Rinteln) im Norden und den Kreis Schmalkalden im Osten. Der erstere liegt fast vor den Toren der Regierungshauptstadt Minden, und der Kreis Schmalkalden hängt auf längerer Strecke mit dem Kreise Schleusingen im Regierungsbezirk Erfurt zusammen. — Andererseits gehört der vollständig vom Regierungsbezirk Wiesbaden eingeschlossene Kreis Wetzlar zum Re- gierungsbezirk Koblenz. — Sodann besteht der Kreis Ilfeld aus zwei durch das Der nördliche (das frühere Amt Elbingerode) Harzgebirge getrennten Teilen. liegt in langer Grenze mit dem Kreise Wernigerode im Regierungsbezirke Magde- burg zusammen, während der südliche eng mit dem Kreise Grafschaft Hohen- Stein im Regierungsbezirk Erfurt verbunden ist. Gleichwohl gehört der Kreis zu dem getrennt und weit entfernt liegenden Regierungsbezirke Hildesheim“ (S. 343). Wer von uns wird sich, wenn er eine Zusammenstellung der Kriminalitäts- Ziffern der preußischen Regierungsbezirke sieht, sofort darüber klar, daß sich das Bild nicht unwesentlich verschieben würde, wenn der Kreis Schmalkalden Nicht dem Regierungsbezirk Kassel und der Kreis Wetzlar nicht dem Re- 7gierungsbezirk Wiesbaden zugezählt würden, zu denen sie ihrer Natur nach Es sei übrigens bemerkt, daß wir es hier mit Kigen- Och nicht gehören? tümlichkeiten zu tun haben, die nur Preußen aufzuweisen hat. Heidelberg. Dr. Franz Dochow, Privatdozent der Rechte. Aschaffenbu rg, MSchrKrimPsych. IV. 25 386 Aus Vereinen und Versammlungen. II Aus Vereinen und Versammlungen. Verein für Psychiatrie und Neurologie in Wien, Sitzung vom 11. Juni 1907. Hofrat Prof,. Dr. v. WAGNER: Der Unzurechnungsfähigkeitsparagraph im neuen Strafgesetzentwurf. — An der Formulierung dieses Paragraphen in dem bald zu gewärtigenden neuen österreichischen Strafgesetzentwurf sind, wie Vortr. ausführt, naturgemäß besonders die Psychiater interessiert; wenngleich die Hand- habung in der Praxis wichtiger noch scheint als die Formulierung, und diese Handhabung geschieht wesentlich unter dem Kinflusse der allgemeinen Rechts- überzeugung. Ein Zustand offenkundiger Inkonsequenz aber zwischen allge- meiner Rechtsüberzeugung und dem Wortlaut des Gesetzes hat schwere Un- zulänglichkeiten im Gefolge. Andererseits ist nicht zu leugnen, daß die For- mulierung des Gesetzes ihrerseits auf die allgemeine Rechtsüberzeugung ein- wirkt. Die verschiedenen Strafgesetze verhalten sich bekanntlich bezüglich. ihrer Fassung und der Gesichtspunkte, die in ihnen gelten, sehr verschieden., Eine sehr weite Fassung haben das französische resp. belgische Gesetz, die engste das schottische, insofern es Geisteskrankheit als solche noch nicht alg ausreichendes Kriterium statuijert. Die meisten Strafgesetze berück- sichtigen nicht bloß die Erkenntnis-, sondern auch die Willensstörungen; das norwegische stellt beides in Parallele; das reichsdeutsche Gesetz spricht ledig- lich von der Willenstörung, indem es die mangelnde Erkenntnis offenbar als. eo ıipso Willensfreiheit bedingend ansieht. Alle geltenden Strafgesetze ent- halten nur positive, übrigens natürlich nicht der psychiatrischen Nomenklatur entlehnte Bestimmungen; es wäre aber auch denkbar, negative Bestimmungen festzulegen (dabei ist speziell an die in der Beurteilung so vielfach strittige moral insanity zu denken). Ein weiterer, in Zukunft zu berücksichtigender Punkt, der jedenfalls im Strafgesetz seine Formulierung finden sollte, betrifft die Stel- lung des psychiatrischen Sachverständigen. Der Psychiater soll der Ratgeber des Richters sein, soll die Geistesstörung möglichst klar schildern, aber der Laie, der Richter soll entscheiden, ob die geschilderte Störung dem Grade nach so beschaffen ist, um nach dem allgemeinen Rechtsbewußtsein die Zu-- rechnungsfähigkeit aufzuheben; von diesem Zustande seien wir derzeit weit entfernt: die Psychiater sprächen meist in dem Laien unverständlicher Sprache ; und die Richter überließen zuviel dem Psychiater bezüglich der Beurteilung, Sehr wichtig wird es vor allem sein, die Beziehungen des Unzurechnungsfähig- keitsparagraphen zum Strafvollzuge gesetzlich zu regeln; das Fehlen solcher Bestimmungen beeinflußt heute vielfach die Beurteilung bezüglich der Unzu- rechnungsfähigkeit und führt so zu Unzukömmlichkeiten; vor allem brauchen wir also besondere Anstalten für geisteskranke Verbrecher, wie schon oft dis- kutiert, die allerdings der neue Entwurf vorsehen 'soll. — Vortragender be- antragt, der psychiatrische Verein möge ein Komitee zur Beratung der von ihm heute angeschnittenen Fragen wählen, auf Grund welcher Beratung Referate mit konkreten Anträgen für den im Oktober dieses Jahres statt- findenden österreichischen Irrenärztetag in Wien erstattet werden sollen (wurde angenommen. Die Komiteeberatung hat bereits stattgefunden und es wird v. WAGNER auf dem diesjährigen Österreichischen Irrenärztetag ein diesbe- zügliches Referat erstatten). — Vortragender erwähnt noch, daß der Justiz- minister es abgelehnt habe, dem Verein, trotz des dringenden Interesses desselben daran, den Wortlaut des Paragraphen im neuen Entwurfe schon jetzt mitzuteilen.. Wien. Dr. med. Erwin Stransky, Gerichtspsychiater. Zeitschriftenschau. 387 IV Zeitschriftenschau. La Scuola Positiva nella Dottrina E Giurisprudenza penale. Anno XVI. Nr. 1. Prof. Dr. GAETANO PIERACCINI. Chemische Einwirkung bei Geisteskrank- heit und verbrecherischer Neigung einzelner und von Gesamtheiten. Außer dem Alkohol können andere chemische und hervorgebrachte Stoffe und auch organische Giftstoffe mittelbar oder unmittelbar, durch Veränderung der Seelen- kraft des Menschen, auf die Begehung von Verbrechen einwirken; bei Alkoholismus kommen nicht nur die Säufer, — ein wahres Unglück der menschlichen Gesellschaft — sondern auch der berufsmäßige Alkoholismus in Betracht, der seine Ursache in der Ein- atmung von Alkoholdämpfen in Brennereien u. a. hat. Die „Behandlung des Verbrechens“ hat jetzt die Pflicht, diese neue Anschauungs- Weise der Gesellschaftskunde vom Gesichtspunkt des Strafrechts zu beleuchten. Durch diese „berufsmäßige Selbstvergiftung“, bei Mangel an Nahrung, Ruhe, ent- Stehen mehr oder weniger vorübergehende Charakterveränderungen, finstere Gemütsart, Reizbarkeit, Unruhe, Streitsucht, gemeine und rohe Ausdrucksweise, verbrecherische eigungen, wenn die Belasteten mit Ungebildeten und Lenkbaren zu tun haben; Menschenfeindliche Willensäußerungen. Vielleicht ist auch die Wildheit der Soldaten bei ihren kriegerischen Verrichtungen, bei denen die edle menschliche Gestalt hinter dem wilden Tier zurücktritt, eine Wirkung der berufsmäßigen Vergiftung. Blei, Kohlenoxyd stören das Gleichgewicht zwischen den Seelenkräften und den indernden Kräften der oberen Nervenzentren. Ähnlich die Wirkungen von Petroleum, Benzin, Arsenik, des Schwefelkohlenstoffs, des Quecksilbers, verdorbener Luft. Aus dem normalen Ich entsteht ein anormales. In öffentlichen Versammlungen, innerhalb geschlossener Räume werden die Menschen schließlich erregbar, verlieren die Selbstbeherrschung. Für die Biologen und Soziologen sind Krankheit und Verbrechen gleichbedeutende Ausdrücke, sofern sie aus persönlichen und in der menschlichen Natur begründeten Zu- Ständen entstehen. Ist das Organ verändert, so ändert sich seine natürliche Tätigkeit. Die berufsmäßige Vergiftung kann die körperlichen Organe verändern, sie kann aber auch eine Krankheit im Nerven- oder Gehirnsystem hervorrufen. Dann entsteht eine Gehirnhautentzündung, eine Arterienverkalkung im Gehirn, ein Narr, ein Ver- brecher, ein verbrecherischer Narr, auch ein Gelegenheitsverbrecher und ein Verbrecher aus Leidenschaft. Jeder einzelne verhält sich gegen die Einwirkung nach seiner besonderen Emp- fänglichkeit gegen diese oder jene Vergiftung, wobei Rasse, Alter, Geschlecht, Körper- eschaffenheit in Betracht kommen. Hier liegt ein weites Feld zur Erforschung offen. Eine augenfällige Wirkung der Gasvergiftung zeigt sich im Streik der Gas- arbeiter zu Florenz im Sommer 1905. Zuerst herbeigeführt durch den Wunsch, einen, angeblich von der Leitung der Gasgesellschaft geschädigten, Gasarbeiter zu sehützen‚ ward die Bewegung wegen der zugleich urteilslosen Leidenschaftlichkeit der eilnehmer fortgeführt, obwohl jeder einsehen konnte, daß nur sie den schwersten wirt- Schaftlichen Schaden davon hatten. Mitwirkte die ungewöhnliche Hitze zu jener Zeit Zwischen 37 und 20°), ohne jeglichen Regen. Die Gasvergiftung und die Hitze setzten 16 Urteilskraft der Beteiligten aus dem Gleichgewicht. Wenn aber auch diese Begründung fehlerhaft wäre, so scheint der Streik doch “Mer pathologisch erdacht und durchgeführt. Die gewerbsmäßige Vergiftung kann die Schranken brechen, die Gedanken verirren, die Leidenschaften in Bewegung setzen, das Gewissen vom rechten Wege ablenken und 20* 388 Zeitschriftenschau. die Handlungen der Menschen in Aufruhr bringen; wird der Widerstand des Gehirns geschwächt, so wird der Organismus unfähig, gegen die Anreizung zur Straftat aufzu- treten. Hieraus ergeben sich Gesundheitsregeln, Maßregeln, das Verfallen in die Straf- barkeit zu verhüten. ’ Vielleicht geben die gewerblichen Vergifteten einen ungeahnten Beitrag zur Er- krankung der Gesellschaft, und hier kann der Arzt zu ihrer Gesundung mitwirken. Dr. VıtrTtorio CopELvuPPı: Das klassische System der Überlegung. Am Abend des 15. Sept. 1903 entwickelte sich in der Fa@nza-Straße in Florenz, in einem Hause, das von anrüchigen Frauenspersonen bewohnt war, das grausige Schau- spiel, das der Gegenstand dieser Studie veranlaßte. Um 19 Uhr hörte man im Raum, der von einer Frauensperson besetzt war, ein dumpfes Geräusch, als wenn jemand schwer auf den Boden fiele und die eilige Flucht jemandes die Treppe herunter. Man eilte in das Zimmer und fand das Mädchen in einer Blutlache auf der Erde liegen, der Kopf fast vom Rumpfe geschnitten. Polizeibeamte fanden auf der Treppe ein blutiges Rasiermesser, auf dessen Klinge „Paolo Chiar “ eingraviert war, im Zimmer eine Militärmütze vom 34. Inf.-Regt. und einen Leibgurt, bezeichnet mit 5042/77, Der be- treffende Soldat wurde nach einigen Stunden verhaftet. Die vom Gericht angeordnete Untersuchung in einem Irrenhause ergab folgendes: Paul Chiar .. . aus Racalmuto (Girgenti) ist gegenwärtig 23 Jahre alt. Der Großvater von väterlicher Seite wurde für geistesgestört gehalten; obwohl wohlhabend, verrichtete er die niedrigsten Dienste um des Lohnes willen. Der Vater ist nervös und Säufer; be- trunken, hat er Wutanfälle. Ein Bruder des Vaters ist stumpfsinnig und kam deshalb nicht zur Ableistung der Wehrpflicht. Eine Schwester des Vaters ist hysterisch-epilepti- schen Anfällen ausgesetzt. Die Mutter leidet an Krämpfen:;: ein Bruder der Mutter ist geistesschwach. Eine Schwester des Beschuldigten starb frühe an Gehirnleiden, ein Bruder ist geistesschwach und körperlich verunstaltet, eine Schwester leidet an Krampf- anfällen, eine andere Schwester hat Geistesschwachheitsanfälle. Die Schulbildung ist nur eine elementare; als Kind war er guten Charakters, an- hänglich an die Familie, leicht beeinflußbar und veränderlich. Mit 9 Jahren etwa erwachte der Geschlechtstrieb (Masturbation), mit 12 Jahren begann der Geschlechtsverkehr; mit 13 Jahren wurde er syphilitisch. Zu gleicher Zeit ward er Trinker, und zwar mit förmlicher Willenlosigkeit: zu anderen Zeiten ekelte ihm vor jedem Alkohol. In den Säuferanfällen ergab er sich leidenschaftlichen Hand- Jungen. Mit 14 Jahren entlief er seinem Vater, infolge eines Tadels, und irrte zwei Tage und zwei Nächte ziellos umher. Zu anderen Malen entlief er dem Hause völlig nackt. Einmal begann er einen ihm gänzlich Unbekannten ohne jede Ursache zu schlagen. Dann hatte er nicht die geringste Erinnerung daran. Bei der Waffe wurde er nach 6 Monaten Bursche bei einem höheren Offizier. Auch dort beging er Sonderbar- keiten, die man nicht hart bestrafte, weil man seinen Zustand kannte. Einmal schloß er seinen Offizier ein; dann vergaß er, was ihm aufgetragen war. Als Bursche war er auch in der Lage, seinen Trieben nach Alkohol und Geschlechtsverkehr nachzugehen, ohne sich Bestrafungen auszusetzen. Namentlich der letzte war zeitweise völlig über- wältigend und machte dann einer gänzlichen Gleichgültigkeit Platz. Sein Gesicht ist wenig sympathisch, der Blick starr und argwöhnisch; er spricht nur, wenn gefragt, kurz und schneidend. Düster, nimmt er den kleinsten Scherz übel; gegen Genossen und Höherstehende hochmütig und abweisend. Die Verstandsentwicklung ist mittelmäßig, das Aufnahmevermögen genügend schnell, augenblickliches Aussetzen des Bewußtseins, Gedächtniskraft teils ungeschwächt teils nur bruchstückweise vorhanden, die Gemütsverfassung sehr veränderlich; aus über- triebener Heiterkeit verfällt er in tiefe Niedergeschlagenheit mit Selbstmordgedanken Zeitschriftenschau. 389 und -Handlungen. Oftmals begann er bei Erinnerung an seine Mutter und andere Ver- wandte zu klagen. Die Tat bedauerte er, weil er seine Freiheit doppelt verloren hatte. Der Geschlechtstrieb ließ etwas nach, weil Alkohol ihm entzogen war: doch trat sein früheres Laster zuweilen heftig auf, manchmal auch päderastische Neigung. Über die Tat und ihren Grund gab er keine Auskunft. Er wußte nur, daß er am 14. September, von seinem Triebe überwältigt, sich in ein übelberüchtigtes Haus be- geben hatte zu „Übungen der hohen Schule“. Am 15. früh war er seinem Laster ver- fallen, hatte ein Liter Wein getrunken und war, ohne etwas zu essen, ausgegangen, um weiter zu trinken. Dann hatte er die Ermordete besucht, hatte mit einem Kameraden getrunken, besaß noch die dunkle Erinnerung, aus einem schlechten Hause als betrunken hinausgeworfen, und dann zu der Ermordeten zurückgekehrt zu sein. Das Weitere wußte er nicht. Nur erinnerte er sich, daß ihn ein Kamerad aufmerksam gemacht, er habe Blut am Hemde und dann überfiel es ihn, daß er etwas Schlimmes getan habe. Sein Nichtwissen ist glaubhaft, denn es gelang nicht, ihn in Widersprüche zu Verwickeln. Körperbeschaffenheit: Statur klein, kräftige Konstitution, regelmäßiges Knochengerüst, geräumiger Schädel mit rechtsseitigerer Schiefbildung des Hinterhaupts, unsymmetrisches Gesicht mit rechtsseitiger Minderentwicklung, Nasenlöcher und Ohren unsymmetrisch, die Zähne unregelmäßig eingesetzt, namentlich bei atmosphärischer Störung. Druckgefühl im Kopf. Trotz allem fand sich eine Staatsanwaltschaft, die ihn wegen einer Straftat mit Überlegung anklagte. Keine Ursache des Entschlusses zur Tat zu ermitteln. Gerade die Unvorhergesehen- heit ist eine der bezeichnenden Merkmale des geborenen Verbrechers. Von KEifersucht kann nicht die Rede sein, weil gar keine Beziehung des Täters zu dem Opfer bestand. Auch eine Weigerung, unnatürliche Handlungen vorzunehmen, scheint seitens der Er- Mordeten nicht glaubhaft, denn die Leichenbesichtigung ergab in ihrem Munde Spuren Solcher Handlung. Es bleibt nur die „rohe Niedertracht“, zu der das klassische System Zuflucht nimmt, wenn es keine andere Ursache nachweisen kann. Das ist eben die geistige Minderwertigkeit. Die Anklagekammer beschloß Unterbringung in einem Irren- hause der öffentlichen Sicherheit wegen. Und dieser Mensch war Soldat! Nr. 2 S. 65f. Kurze Bemerkungen über den Entwurf der Strafprozeßordnung: Art. 1: „Niemand kann für eine Straftat bestraft werden, wenn die Be- urteilung nicht in den gesetzmäßig festgesetzten Formen ausgesprochen ist,“ erscheint überflüssig, weil schon im $ 1 StrGB. („Niemand kann wegen einer Tat be- straft werden, die nicht als Straftat vom Gesetz ausdrücklich vorgesehen ist, noch mit Strafen, die nicht von ihm festgesetzt sind“) enthalten; oder auch gefährlich, weil gegen die Vollstreckung anwendbar, wenn das Urteil angeblich nicht mit dem Gesetz über- einstimmt. Ferdinando Puglia. S. 120. Die Strafjustiz in Wirklichkeit. Der Corriere Giudiziario veröffentlichte neulich einen Brief gegen das Betragen „Einiger Richter, die, während die Anwälte und auch die Staatsanwälte sprachen, stets twas anderes zu tun haben, wie die Gründe der Verteidigung und der Ankläger anzu- öÖren“. Ich spreche nicht davon, daß sie in ihren unbequemen Armstühlen ein Schläf- °hen machen, den Kopf an die Lehne gelegt, und von Zeit zu Zeit aufwachen, um mit Zörniger Miene die Redner zu betrachten, die es wagen, sie durch künstliche Ver- Stäfkllllg‘ der Stimme zu stören. Solcher Schlaf ist ja das organische, unbezwingliche Bedürfnis und vielleicht die Olge langen Aufbleibens bei — den Büchern; ich meine vielmehr die Sitte, in der Wzung die Urteile der vorher entschiedenen Sachen abzusetzen, oder die Blätter der äNdelsbücher zu zeichnen, die oft von solchem Umfang sind, daß sie die Richter ge- Tadezu verbergen, als wenn er hinter einem Schirm wäre. und schlimmer noch, die eigene 390 Zeitschriftenschau. Korrespondenz zu besorgen oder, falls sie Dichter sind, Verse zu machen oder das Portrait eines sympathischen Verletzten oder Zeugen zu entwerfen. Manche Vorsitzenden bereiten sich während der Plaidoyers auf die künftige Sache vor und lesen die Akten. Alles dieses — abgesehen von der Rücksichtslosigkeit gegen die Anwälte, die, wenn sie nicht durch das Gesetz verboten ist, so doch durch den Anstand, — ist ein wenig erbauliches Schauspiel, nicht nur für das zuhörende Publikum, das immer miß- trauischer gegen die Art der Rechtsprechung wird, sondern auch für die Richter selber, die sich oft als Anhänger des Strafgesetzbuchs zeigen und dabei erklärte Feinde der Strafprozeßordnung sind, die nicht ohne Grund — wenn ich nicht irre — erlassen wurde. S. 127. Zwei Hinrichtungen in Frankreich. Sie beweisen nicht nur die Gleichgültigkeit, sondern auch die Ironie, mit der die geborenen Verbrecher der Todesstrafe gegenüberstehen und widerlegen die sog. „ab- schreckende Kraft der Strafen“. Die erste war in Orleans. KEin gewisser Languille sollte hingerichtet werden, der einen entsetzlichen Mord begangen hatte und dem Tode mit einer Gleichgültigkeit und Unerschrockenheit entgegenging, um die ihn ein Soldat auf dem Schlachtfelde beneidet hätte. Er begrüßte, schon angekleidet, die Beamten, ohne irgend eine Bewegung zu verdecken: „Guten Tag! Wie Sie sehen, habe ich Sie erwartet. Man hat mir zu verstehen gegeben oder wenigstens habe ich geahnt, daß es heute sein würde, und ich habe mich vorbereitet, Sie nicht warten zu lassen. Sie sollen sehen, daß ich mich vor dem Tode nicht fürchte. Ich habe nur zwei Worte zu meinem Anwalt zu sprechen und dann stehe ich Ihnen zur Verfügung.“ Er übergab tatsächlich seinem Anwalt ein Packet mit der Bitte, es dem Empfänger zugehen zu lassen, wandte sich dem Beamten zu und sagte: „Ich bin bereit, Ihnen zu folgen!“ Ein Aufseher näherte sich und übergab ihm den Anzug, den er bei seiner Ver- haftung getragen. Languille lächelte und sagte: „Ich verstehe; Sie wollen, daß ich Ihnen den Gefängnisanzug zurückgebe, damit er nicht mit mir verfaule!“ Nach Um- wechslung der Anzüge wurde er vor Deibler geführt. „Herr Deibler“, sagte er, „ich bin bereit, ich gehöre Ihnen, ich bin Languille.“ Ein Aufseher reichte ihm eine Flasche Kognak und ein Glas. Er nahm es, erhob das Glas und sagte: „Das ist mein letzter Schluck! Auf Ihr Wohl, meine Herren! häßlich, daß ich nicht sagen kann: auch auf meins!“ Languille bestieg das Schaffot ohne Zittern und legte den Hals ohne Hilfe bereit. „Es lebe das Leben! Adieu!“ hatte er noch die Kraft zu rufen, während das Beil fiel. Der Anwesende Dr. Beriaux nahm den Kopf sogleich aus dem Korbe und rief laut: „Languille!“ Die Augenlider hoben und senkten sich. Der Versuch wurde zweimal wiederholt; beim dritten blieben die Augäpfel unbeweglich. Bald darauf wurde in Belfort der italienische Mörder Pozzi hingerichtet. Als er geweckt wurde, sagte er dem Beamten kaltblütig, daß es recht sei, daß er getötet werde, da er selbst getötet habe. Er bestellte Empfehlungen an seine Familie, hörte die Messe und aß mit gutem Appetit ein Hühnerkotelett. Er wurde zum Richtplatz gefahren und wenn die Menge schrie, antwortete er in unanständiger Weise. Der Gehilfe band ihn fest und das Beil fiel. Nr. 3 S. 131f. E. Ferrı, das Werk CEsare LomBrosos und die Strafjustiz. Bei Beginn des IV. internationalen Kongresses für Kriminal-Anthropologie (in Genf 1898) sagte der Präsident der schweizerischen Eidgenossenschaft Lachanel u. a. zu den Versammelten: „Der Charakter Ihrer Arbeit ist der des modernen Lebens, so daß jemand von Ihnen unter den wenigst berühmten oftmals die Zeit überholt, aber auch angekündigt hat, und das wird seine Belohnung und sein Ruhm vor der Nachwelt sein.“ Diese Anspielung auf den gemeinsamen Meister CzEsare LomBroso war gerecht Zeitschriftenschau. 391 und scharfsinnig. Lomgzroso, glücklicher darin als CEsARE BECCARIA, sSieht sein wissen- Schaftliches Werk heute nicht‘ nur von der Nachwelt, auch von der Mitwelt anerkannt. BeEccaArıaAs Buch wurde bald in allgemeiner Gleichgültigkeit vergessen. Seine Ideen Wurden im folgenden Jahrhundert bis in China angewandt. Der Lauf der Ideen Lowm- BROSsos war ein schnellerer, nicht nur wegen der entwickelteren Verkehrsmittel unserer Zeit, sondern hauptsächlich wegen der Art und des Inhalts seiner wissenschaftlichen Arbeit. Während BEeccArıAa mit abstrakten Behauptungen verfuhr, hat LomBroso in das Feld der Verbrechen und Strafen die Beobachtung und den Versuch eingeführt. In der Wissenschaftlichen Entwicklung entspricht das Verhältnis LomBrosos zu BECCARıIA dem Von DArRwın zu HERBERT SPENCER. Seine Feststellungen, daß die natürliche Entstehung des Verbrechens nicht in dem Chimärischen freien Willen, sondern in den (angeborenen oder entartenden oder krank- haften) Anomalien seiner organischen und seelischen Beschaffenheit und den Einflüssen der Umgebung beruht, haben den Hauptgrundgedanken der Strafrechtspflege umgeändert und den bestimmten Schluß an seine Stelle gesetzt, daß das Verbrechen eine Form (persönlicher und sozialer) Krankheit ist und deshalb vergeblich, die sittliche Schuld des Verbrechers zu messen und unmöglich, ein sicheres Verhältnis zwischen Verbrechen und Strafe aufzustellen, daß auch ein Recht zu strafen nicht besteht, sondern nur die Notwendigkeit und daher das Recht, die Gesellschaft vor der Krankheit des Verbrechens ZU schützen. In teilweisen Verbesserungen zeigt sich die Wirkung dieser Gedanken, aber der eigentliche Geist und die Grundrichtung der Strafgesetzgebung ist schwer zu ändern. ü den teilweisen Verbesserungen gehört die bedingte Verurteilung; sie beweist, daß Man einsieht: 1. Die Strafe ist ein solches Mittel gegen das Verbrechen, das in sehr vielen Fällen besser nicht angewandt wird, 2. daß wenn es wahr ist, jede sittliche Schuld (Verbrechen) eine entsprechende Sühne (Strafe) nach sich ziehen muß, es doch praktische Erwägungen gibt, die diese unbedingte Vorschrift der Gerechtigkeit lieber nicht durchzuführen raten. Das ganze verwickelte nnd kostspielige Gerüst der Strafrechtspflege in den zivili- Sierten Ländern, das ganze bureaukratische Getriebe erschweren den Fortschritt der neuen Gedanken, daß das Strafrecht sich in eine prophylaktische Behandlung umwandeln muß. Ebenso wie die Behandlung der Geisteskranken durchaus umgeändert ist, muß sich auch die Behandlung der Verbrecher ändern. Dann erst wird LomBrosos Name zur wahren Geltung kommen, als eines Namens nicht nur eines wissenschaftlichen Genius, sondern auch eines Wohltäters der Menschheit. S. 138ff. PA0OLO ORANO, CESARE LOMBROSO. Bei dem IV. Kongreß für Kriminalanthropologie in Genf vom 23.—29, August 1896 führte Fernı aus, daß die italienische Schule aus dem gehborenen Verbrecher durchaus Nicht einen ausschließlich anatomischen Typus machen will, und daß der Verbrecher zu- gleich eine biologische, psychologische und soziale Persönlichkeit ist, ebenso wie die $gehung von Verbrechen sich aus einer dreifachen Reihe von Quellen ergibt: der 3Jlth1‘Opologischen, der physischen und der sozialen Umgebung. Ein Mensch kann mit ©N Anzeichen des Verbrechertums geboren werden und doch sterben, ohne jemals ein Erbrechen begangen zu haben, wenn er eine genügende Widerstandskraft gefunden at Jemand kann andererseits in seinen ererbten Verhältnissen die Kraft gefunden 4ben, dem Einfluß der Umgebung zu widerstehen. Die italienische Schule verlangt, 45 etwas zur Berechnung gebracht werde, die Bedeutung der anthropologischen Quelle. Darauf erklärte LomMBROso, daß der geborene Verbrecher, — ein Ausdruck, der H%Cht gemißbraucht werden muß, — ein Kranker ist, aber ein heilbarer. Man kann 1 . 6 eilung mit chirurgischen Mitteln — in geeignetem Umfange — im Wege der Ein- V \sse der sittlichen, der sozialen und auch der religiösen Ordnung versuchen. Die 392 Zeitschriftenschau „Criminaloiden“ können mit einer ganzen Reihe, von geeigneten Behandlungen nach Geschlecht, Alter und Arten geheilt werden Ihm entgegnete ein früherer Generalstaatsanwalt, die Kriminalanthropologie sei ein Haufen unzusammenhängender Dinge, ein „natürliches Verbrechen“ gebe es nicht der Staat mache, nach den herrschenden Begriffen, etwas zum Verbrechen und die Be- hörde werde mcht sich ihrer Gewalt entäußern, gegenuber wem es auch sei, und wäre es eine Kommission von Ärzten oder eine Versammlung von Soziologen. Da erhob sich ein Priester, der Abbate DE BaAgrTs, und widersprach; er stellte fest daß der Staat nicht das Recht schaffe. denn sonst würde es von einer Übereinkunft ab- hängen, die schlimmsten Ungerechtigkeiten mit diesem Namen zu bekleiden Dieser Kongreß enthüllte die Natur LomBRosos von Grund aus Nicht auf Polemik auf gründliche Erforschung kam es ihm an, und zwar auf allen Gebieten, die mit seinen Gedanken in Beziehung stehen Er hat allmählich den Begriff einer „Klasse“ von Ver- brechern aufgegeben und ist zu dem des Kranken, der heilbar ist, übergegangen Im letzten Jahrzehnt hat er sich ernstlich mit den Problemen des Spiritismus, der sozialen Staatswirtschaft beschäftigt und öffnet seine Zeitschrift der freien Besprechung der Lehre Er ist ein Beweis des naturalistischen Geistes der Italiener Er steht zu dem deterministischen Prinzip der menschlichen Handlung, wie THOMAS v. AQUINO zu den dualistischen Jedoch besteht in der Lehre LomzBrosos eine doktrinäre Ubertreibung Wo endigt das Normale ? Wo fängt das Anormale an? Freilich kann dies nicht gelöste Problem die Bedeutung der Lehre nicht herabsetzen — er hat gearbeitet, gekämpft geschaffen, nicht für die Schule, sondern für das Leben S. 149ff. B. FRANCHI Die Lehre von den Strafen und die Anwendung der Strafen vor und nach C. LoMmBRoOso Das ganze ungeheure Werk Lomzrosos hat in den Gefängnissen die Hauptmomente seiner Existenz und seines Grundes Da fängt es an und dahin veht es Schon L. M. MorREAU-CHRISTOPHE sagte 1836 in seinem KEssai sur la Reforme des Prisons en France die Gefängniswissenschaft muß noch erst begründet werden“ — „in einer Erleichterung des Lebens der Gefangenen liegt sie nicht.“ Und 1871 erschien die Revue der Gefängniswissenschaften, als deren Programm BELTRANI-SCALIA ihr Herausgeber, aufstellte, den Verbrecher unter allen Gesichtspunkten und in allen Be- ziehungen zu studieren, psychologisch und physiologisch die Tatsachen zu sammeln, die mit den Erscheinungen der Erkenntnis und des Willens in Zusammenhang stehen Schon KanrT betrachtete das Studium der großen Verbrechen und der KEreignisse im Leben berühmter Verbrecher als einen Teil der Anthropologie Ubrigens sagt Kanrt (Anthropologie I. KErstes Buch $ 49. Werke Bd. 10 S. 229) „obgleich körperliche Verschrobenheit der Seelenorgane vielleicht wohl bisweilen die Ursache einer unnatürlichen Übertretung des jedem Menschen beiwohnenden) Pflicht- gesetzes sein möchte, so sind die Arzte und Physiologen überhaupt doch nicht so weit um das Maschinenwesen im Menschen so tief einzusehen, daß sie die Anwendung zu einer solchen Gräueltat daraus erklären, oder (ohne Anatomie des Körpers) sie vorher sehen könnten; und eine gerichtliche Arzneikunde — ist — Einmischung in fremdes Geschäft, wovon der Richter nichts versteht“ und verweist (das. S, 110) auf Biographien überhaupt als Hilfsmittel der Anthropologie. [Anm. des Berichterstatters.] Schon früher (1861) hatte MiTTERMAIER in der Allgemeinen deutschen Strafrechts- zeitung auf die Heilkunde und ihre Behandlung ihrer Kranken verwiesen, und AYros DE GouvEaA (Portugal) den Verbrecher als einen Kranken bezeichnet Trotzdem sich schon Anzeichen eines Reformbedürfnisses hervortaten, bewährte sich der Misoneismus von dem Lomzroso spricht, in Aufstellung und Durchführung neuer Gefängnissysteme (Philadelphia, Auburn, irländisches) und Gefängnisordnungen Jedoch erklärte im Jahre 1852 MınGHELLI-VAInı („Über die Reform der Gefäng- nisse“), daß die Zellenhaft zwar ein Leiden für den Gefangenen sei, aber keinen tat- Zeitschriftenschau. 393 sächlichen Erfolg habe, denn sie wirke nicht als Beispiel; man müsse es so einrichten, daß das Publikum an bestimmten Tagen die Gefangenen, — vermummt, damit man sie nicht erkennen könne, — sehen könne, um zu wissen, was die Verurteilten erwarte. Inzwischen schritten die Gesetzgebungen (Indien, Japan, Nordamerika, Sachsen, Österreich, Preußen, England) in Strafe und Gefängnisordnung gegen den Gewohnheits- verbrecher ein, insbesondere durch Bestrafung des Rückfalls. Auch begann man die Gefangenen zu klassifizieren und die Gefängnisse nach den verschiedenen Klassen ein- zurichten. Schon 1838 sagte MArEsKo (Des progres de la Reforme). „daß die schlimmsten Schurken im Gefängnis die gelehrigsten sind und scheinbar, die sich am meisten bessern,“ und auf dem Kongreß in London (1872) erklärte d’ALINGE, „daß die sittliche Unter- schiedlichkeit der Gefangzenen als die Hauptgrundlage der Strafsysteme angesehen werden müsse“, und bemerkten die schwedischen Strafsystemkundigen, darunter König Oskar, daß der Unterschied in der Natur der Straftaten und im Grade der Strafbarkeit der Ursachen zu groß sei, als daß die allgemeinen Strafen der Zwangsarbeit und des einfachen Gefängnisses für alle geeignet sein könnten. Allmählich erschienen Besserungshäuser und gerichtliche Irrenhäuser, zunächst 1853 New York mit individueller Behandlung, für die LomBroso in dauerndem Kampf mit allen seinen Arbeiten eingetreten ist, Sachsen 1856 mit den Besserungshäusern mit landwirtschaftlicher Gesamttätigkeit, 1862 in Italien mit nächtlicher Zellenhaft, ge- meinschaftlicher, landwirtschaftlicher oder gewerblicher Arbeit bei Tage. In England bestanden schon gewerbliche Schulen für nicht bestrafte Zöglinge und Besserungs- schulen für minderjährige Verbrecher. Gerichtliche Irrenhäuser entstanden 1816 in England, 1858 in Perth, 1855 im Staat New York und 1872 trat Italien ihrer Ein- richtung näher. Die Juristen bauten die Lehren von den Verbrechen und den Strafen auf, ohne die Verbrecher und ohne die Strafen an Ort und Stelle kennen zu lernen — ‚eine geistige Knechtschaft gegenüber der klassischen Strafrechtsschule. Die Gefängniszucht beruhte auf schwankenden Tatsachen und unsicherer Lehre. Aber es wurde Tag. LomzrRoso, Gefängnisarzt in Alessandria, wandte sich der Erforschung der Tat- sachen zu, die zu einer Umgestaltung des Systems führen mußten. Er schreibt: Ich beschäftigte mich seit einiger Zeit mit dem Studium des „Verbrechers“, als ich beim Besuche der Strafanstalt in von dem Anblick eines äußerst verdorbenen Menschen betroffen wurde, der sich dort aufhielt.. Es war ein gewisser Villella aus Motta S. Lucia, aus der Umgegend von Catanzaro, 69 J. alt, Landmann, des Raubes verdächtig, dreimal wegen Diebstahls bestraft und zuletzt wegen Brandstiftung an einer Mühle zum Zweck des Diebstahls. Die Hautfarbe dunkel, Bart spärlich und grau, Augenbrauen buschig, Haare Schwarz-grau, Nase gebogen, 1,70 m groß, durch Rheumatismus oder andere Ursache ganz verkrümmt, Gang schief, Hals schief. Heuchler, durchtrieben, schweigsam, übte er religiöse Vorschriften zur Schau aus, bestritt jede Straftat und war so dem Diebstahl Ohne besondere Muskelgewandt- Ergeben, daß er selbst seine Gefängnisgenossen bestahl. heit, ohne geschlechtliche Neigungen und ohne Gewalttätigkeit. Er starb an Schwind- Sucht, Skorbut und Typhus. Die Obduktion ergab nur Lungentuberkulose. Der Schädel Zzeigte die Hinterkopfmittelgrube. Noch mehrere andere Arbeiten zur Verbrecherkunde erschienen im Jahre 1876. „Der Verbrecher-Mensch in Beziehung auf Anthropologie, Rechtswissenschaft und Ge- fängniskunde.“ S. 272ft. Aus der Beobachtung der kleinen und großen Dinge ergibt sich, daß unter den Menschen und den Gedanken eine natürliche Gerechtigkeit herrscht, die früher Oder später zur Erscheinung kommt. Deshalb sieht man niemals einen glücklichen Ver- 394 Zeitschriftenschau. brecher oder ein heiteres Verbrechen. Deshalb fallen die lebensunfähigen Dinge und Gedanken und Personen, wenn es auch oft scheint, der Gegensatz gegen ihre ungerechte Herrschaft sei vergeblich. Und so siegen auch die Gedanken, die der Wahrheit entstammen. So war auch das System LoMBROSOS, So angefeindet es gewesen war, schließlich der Mittelpunkt jeden Fortschritts in den Gefängniswissenschaften. Allerdings sagt CucHeE (Traite de science et de legislation penitentiaires S. 59. 1905): „Der Fortschritt der zurückdrängenden Einrichtungen hat in diesen 20 Jahren von dem wissenschaftlichen Element nichts entlehnt. Dieser Fortschritt ist das Werk der praktischen Kriminalisten, die ihr gesunder Menschenverstand und ihr Wunsch, das Rechte zu tun, von jeder aprioristischen Theorie und jeder unfruchtbaren Auseinander- setzung ferngehalten hat, wenn es sich um wirksame Arbeit für die Verminderung der Richtung auf das Strafbare gehandelt hat.“ Eine Verminderung der Strafbarkeit hat sich nicht gezeigt, vielmehr eine Ver- größerung, in Rückfall und in der Strafbarkeit der Minderjährigen. Jedoch sagt MAnzını (die Entwicklung und der Zustand des Strafrechts. Turin 1900): „wir stehen nicht an, wenigstens als lächerlich zu bezeichnen den Anspruch auf eine internationale Zurückdrängung des Verbrechertums und, mehr als lächerlich, einfältig das Urteil über die Strafrechtslehrer, daß sie diesen Punkt vernachlässigt hätten. In der Tat wird so eine Frage des Verwaltungsrechts (internationale Polizei) mit einer Strafrechtsfrage (internationale Bekämpfung) verwechselt.“ Die Arbeit Lomzrosos ist von bleibendem Wert. Insbesondere sind es drei Punkte, die aus seinen Gedanken eines weiteren Ausbaus bedürfen: als 1 Die Einteilung der Verbrecher, des „Verbrechers“, einer begrifflichen Menschenart. Enrıco FeErRı teilt sie in geborene Verbrecher, Geisteskranke, Verbrecher aus erworbener Gewohnheit, aus Gelegenheit; diese Einteilung hat LomBr0so angenommen. 2, Die Wertung der Einschränkung bei Festsetzung der Strafen und der inneren Ordnung der Gefängnisse und Besserungshäuser. LomzBroso sagt (Bd. III, 5. Ausg. des „Verbrechers“): „Die Strafen, auch die grausamen, vermögen nichts auf sittliche Gewohnheiten. „Noch mehr als der Verstand muß das Gemüt erzogen werden, wobei man sich erinnern muß, wie SoLLOHUB sehr gut sagt, daß die Tugend nicht künstlich gemacht wird; daß sie sich viel besser erhält, wenn sie sich auf die Interessen und Leidenschaften der Menschen gründet, als wenn sie sich auf ihre Logik gründet; daß der Mensch sich des Daseins, aber nicht der Leidenschaften berauben kann; daß alle, auch die Schlechten, im Leben ein Interesse, ein Ziel nötig haben, daß sie für Drohungen, Leiden und körper- liche Schmerzen unempfindlich zu sein vermögen, aber nicht für Eitelkeit, für das Be- dürfnis, sich vor anderen hervorzutun, und mehr als alles, für die Lockungen der Befreiung. „Zwecklos sind daher die Predigten und die Lehren abstrakter Moral; dagegen ist es erforderlich, sie für das Gute zu interessieren, entweder mittels sichtbarer Vorteile, wie der stufenweisen Strafminderung, oder mit Einwirkung auf ihre Eitelkeit. „Daher muß das Begnadigungsrecht verschwinden und damit die Aussicht, Be- freiung nicht durch eigene Verdienste, sondern die Gunst anderer zu finden. „Die Bestraften müssen in ihren eigenen Augen aufgerichtet, ihnen die Möglich- keit gezeigt werden, die Achtung der Welt wiederzugewinnen; man muß ihnen die Not- wendigkeit zeigen, anständig zu werden durch dieselben Leidenschaften, die sie unge- schult ins Verderben bringen würden. Männer, die 20 Aufseher kaum gebändigt hätten, halten ihr Wort und dachten nicht an B"lucht oder wurden von ihren Genossen daran verhindert. „Die Strafe muß vor allem nicht das Leiden des Bestraften, sondern den Nutzen der Gesellschaft, nicht so sehr die Tat als den Täter ins Auge fassen.“ Zeitschriftenschau. 395 3. Das Gefängnis, das Strafirrenhaus und die Ackerbaukolonie. Hier war, was die Arbeit in der Strafzeit betrifit, LomBroso lange zweifelhaft. Aber die Erfahrung hat gelehrt, daß die Landarbeit erfolgreich sei. In den letzten Aus- gaben läßt er deshalb sie auch zu und will Haft nur für die Straftaten der Fälschung. S. 385 ff. Frankreich nahm im Code Penal (1810) zuerst!) den Grundsatz der allgemeinen härteren Bestrafung des Rückfalls auf, und ebenfalls zuerst Maßregeln gegen Gewohnheitsverbrecher, im Gesetz vom 27. Mai 1885, das die dauernde Verban- nung aus dem Staatsgebiet in eine Kolonie nach Beendigung der Strafe vorsieht; ferner im Gesetz vom 27. März 1891 die bedingte Verurteilung zur Bestrafung und zur Ver- hinderung des Rückfalls, unter Aufgabe leider des Grundsatzes der allgemeinen härteren Bestrafung des Rückfalls. Die überseeische Verbannung bewährte sich nicht. „Dies Gesetz, sagt MaAnzını (Der Rückfall, Florenz 1899, S. 333) trifft blindlings alle, die eine bestimmte Anzahl von Bestrafungen erlitten haben, als mit Vermutung juris et de iure unverbesserlich.“ Das trat deshalb ein, weil die Neuerung nicht in das System paßte. Auch sind fünf Italien hat (Art. 81 Codice penale) Strafen gegen den Rückfall. Vorschläge zur Einführung der Bestrafung der Gewohnheitsverbrecher eingebracht. Auf alle Fälle ist auszuschließen : 1. Die Deportation auf eine verlassene Insel oder nach einem verlassenen oder barbarischen Lande; selbst England hat es jetzt aufgeben müssen;: 2, die Deportation mit beschränkten Aufenthaltsgrenzen; selbst die russischen Strafrechtskenner haben sie als unbrauchbar erkannt; 3. die Deportation mit Gefängnisarbeit, landwirtschaftliche Kolonie außerhalb Landes. Vielmehr muß der gewohnheitsmäßige Rückfall in landwirtschaftlichen Kolonien, Nicht mit dem Charakter der Strafe, behandelt werden, die Italien von der Malariageißel befreien und den Beginn einer freiwilligen Kolonisation anzeigen. Vor allem mußte diese Maßregel jene organische Verbrechergruppe treffen, die sich der „schlechten Lebensführung“ (mala vita) ergeben haben, nicht nur aus Habsucht, Sondern auch aus Gewalttätigkeit oder aus beiden vereint; ferner die Antisozialen (camorra, Maffia), die geborenen Verbrecher, die sittlich Geisteskranken und gleichartige, die Gemeingefährlichen mit geistigen (erworbenen oder angeborenen) Mängeln behafteten. Der Rückfall muß nicht nach einer Zahl mechanisch, sondern nach der Persönlich- keit und den Umständen Ausschlag geben. Eine Untersuchung, ohne jeden strafrechtlichen Charakter und Rücksichtnahme auf die Rechte der sog. sittlichen Verantwortlichkeit, muß vorausgehen, während dieser Zeit die Beschuldigten im gerichtlichen Irrenhause untergebracht werden. Über den Befund beschließt das Gericht ohne öffentliche Verhandlung, unter den eingehendsten gesetz- lichen Sicherheitsvorschriften. Über das Verfahren und dessen Ausführung sind in Italien verschiedene Vorschläge Zemacht. Aber, wenn sie auch noch nicht zu praktischer Durchführung gelangt sind, S0 sind doch dort schon ähnliche Einrichtungen. In Portolongone eine besondere Ab- teihmg für Unverbesserliche, eine andere in Sassari, eine dritte in S. Gimignano, wenn auch nur vom Standpunkt der Gefängniskunde, nicht der Verbrecherkunde. In England werden seit dem Gesetz vom 23. Juni 1904 die gewohnheitsmäßigen Rückfälligen von den anderen Verurteilten getrennt, ohne besondere Strafverschärfung. In Massachusetts wird die unbegrenzte Strafe auf die gewohnheitsmäßigen Ver- brecher angewandt, die in den gewöhnlichen Gefängnissen untergebracht werden. Zu- ässig ist die bedingungsweise Freilassung. In New York bestehen drei verschiedene Gefängnisse: Sing-Sing (die Erstbestraften), ') S. jedoch $ 52ff. Pr. ALR. (Berichterst.). Zeitschriftenschau. 396 Auburn (die Zweitbestraften), Clinton (die übrigen), die unbegrenzte Strafe nur für die Erstbestraften. In Illinois werden die Rückfälligen nach ihren Besonderheiten getrennt, sobald die gewöhnliche Strafe verbüßt ist, auf Grund richterlichen Beschlusses. In Ohio werden die „gewerbsmäßigen Verbrecher“ auf unbegrenzte Zeit oder lebenslänglich verurteilt; bedingungsweise Freilassung wird nur durch Gnade des Gouverneurs bewilligt. In Minnesota besteht für einige Arten der Verurteilten die unbegrenzte Strafe, mit Höchst- und Mindestbetrag, auch bedingungsweise Freilassung. In den übrigen Staaten Amerikas besteht keine unbegrenzte Strafe oder doch nur für die Verurteilten der Besserungshäuser. In Rußland wurden für das Strafgesetzbuch vom 22, März 1903 schon durch Reichsratsverordnung vom 11. Dezember 1879 die zu befolgenden Grundsätze festgesetzt, darunter die Verschärfung der Strafe für die Rückfälligen durch den Richter. Art. 64 gestattet dem Richter, diejenigen, die zwei oder mehrere Male wegen der- selben oder ähnlicher Straftaten bestraft sind, und nun zu lebenslänglicher Zwangsarbeit verurteilt werden, in demselben Urteil von der KErleichterung auszuschließen, nach 15 Jahren zur Deportation zu gelangen. Allerdings sind sie der Willkür der Bureau- kratie ausgeliefert, die besonders die politischen Verbrecher trifft, weniger die gewöhn- lichen Verbrecher, die sich im Gefängnis wie „der Maler in seiner Werkstatt befinden, der über neue Meisterwerke nachdenkt“ (MorkaAvU) und denen die Flucht aus den Deportations- gebieten sehr leicht ist (Lzgo D£zuTscH, 16 Jahre in Sibirien), zum Teil mit Geschehen- lassen der Behörden. Das neue norwegische Strafgesetzbuch, das „revolutionäre“, schließt den Begriff der „Unverbesserlichkeit“ aus, nimmt aber dafür den der „Gefährlichkeit“ auf. Die unbe- grenzte Strafe ist verschwunden; dafür ($ 65) tritt nach Verbüßung der gewöhnlichen Strafe die Haft als Sicherheitsmaßregel ein, bei besonders angegebenen Straftaten und nach Entscheidung des Gerichtshofes, in Schwurgerichtssachen nach Anhörung und Zu- stimmung der Geschworenen. Dadurch wird wieder Strafe und Sicherheitsmaßregel durcheinandergemischt und das klassische mit dem positiven Prinzip. Nr. 10—11. S. 598ff. Portugiesisches Gesetz vom 21. April 1891 bestimmt in Art. 1 die Deportation nach den überseeischen Besitzungen für die über 18 Jahre alten, körperlich gesunden, dreimal zu schweren Strafen oder in anderer Zählung schwerer Bestraften, mit Aus- nahme der politischen Verbrecher, der wegen öffentlicher Beleidigung gegen König oder Königin, Straftat aus Fahrlässigkeit, Verleumdung, Beleidigungen oder Straftaten gegen die guten Sitten Bestraften. Letzteres ist besonders mangelhaft, da es gerade schwere Verbrecher ausschließt. Verhängt wird sie vom Gericht, vollstreckt von der Verwaltungsbehörde, die den Bestraften die Arbeit sichert. Ein gerichtliches Irrenhaus besteht nicht in Portugal. Der Schweizer Entwurf von 1893 unterscheidet den gewöhnlichen Rückfall von dem beharrlichen und sieht vor die Verweisung für die Rückfälligen gegen das Leben, die persönliche Sicherheit, das Eigentum, das Vertrauen, die öffentliche Sicherheit, die guten Sitten — das Arbeitshaus gegen die Müßiggänger und Landstreicher — die Sonderheilanstalt gegen die Säufer. Der Rückfall muß ein besonders gearteter — was ein anthropologisch-krimineller Irrtum ist — und vor Ablauf von 3 Jahren seit der Jetzten Bestrafung geschehen sein, wenn die Verweisung eintreten soll; diese dauert Auf diese Weise werden die schlimmsten Ver- wenigstens 10 und höchstens 20 Jahre. brecher (im Alter von 20—30 Jahren) mit 40—530 Jahren, also als vollendete und tat- kräftige Übeltäter losgelassen. Der Beschluß auf Verweisung wird auf Antrag des Gerichts vom Bundesrat er- Zeitschriftenschau 397 lassen. Der Verwiesene ist zur Arbeit verpflichtet und die Arbeit wird über die Kosten der Unterhaltung einen Überschuß ergeben Der Verweisungsbeschluß hebt das letzte Urteil auf und tritt an dessen Stelle Der Entwurf von 1906 für das neue Strafgesetzbuch von Argentinien Eine Ver- ordnung vom 19. Dezember 1904 vertraute die Aufstellung des Entwurfs einer Kom- Mmission von fünf Juristen und einem Arzte an Die Todesstrafe ist beibehalten, im Grunde jedoch nur für die halbbarbarischen Gebiete In Art. 57 ist die Deportation als Zubehör der letzten Bestrafung festgesetzt, für diejenigen, die entweder zweimal mit Zuchthaus oder einmal mit Zuchthaus und einmal mit mehr als dreijährigem Ge- fängnis bestraft sind oder dreimal mit mehr als dreijährigem Gefängnis oder mit einmal mit Zuchthaus und zweimal mit Gefängnis auf drei Jahre oder weniger, oder viermal mit Gefängnis, worunter eine Strafe von mehr als 3 Jahren oder fünfmal mit Gefängnis auf 3 Jahre oder weniger die Art 41 schließt von jeder strafrechtlichen Verantwortlichkeit diejenigen aus sıch in irgend einer geistigen Abweichung befinden, und verordnet für alle die Unter- bringung im Irrenhaus, aus dem sie nur auf Gerichtsbeschluß, nach Anhörung der entlassen werden Staatsanwaltschaft und auf ein Gutachten der Sachverständigen können Der Bericht sagt wörtlich, daß unter diese Bestimmung einbezogen sind „alle Ur- sachen der Unverantwortlichkeit aus geistiger Ursache, die Veränderungen des Geistes und des Willens, ob sie aus einem dauernden oder vorübergehenden Zustande hervor- gehen, ob sie der Erfolg einer Krankheit oder einer Anormalität oder einer augenblick- blicklichen Störung sind, wie die (nicht gewohnheitsmäßige) Trunkenheit oder der heftige Schmerz“ — Leute, die in Europa nach Abbüßung von Freiheitsstrafen freige- lassen werden und zum Opfer des Rückfalls, von Polizeimaßregeln und schließlich der Verweisung werden Andere Vorzüge des Entwurfs: die weite Rücksicht auf die Beschaffenheit der Be- weggründe zur Tat — größtmögliche Breite der Strafgrenzen, ohne Vorschriften straf- Schärfenden oder -mildernden Umständen — gesicherte Anwendung der bedingten Ver- urteilung — Abschaffung des Begnadigungsrechts für die gemeinen Straftaten und KEr- Setzung durch die bedingte Freilassung — genaue Festsetzung der Arbeiten während der Freiheitsstrafe — Abschaffung der Haftstrafe ohne Arbeitspflicht — besondere Strafe für politische Straftaten, weil „sie nicht entehren und die Täter keiner Besserung vom sittlichen Gesichtspunkt bedürfen“ — Abschaffung der dauernden Einzelhaft — Fest- setzung der Gefängnisstrafe auf unbestimmte Zeit oder bis auf 15 Jahre ununterbrochen mit Freilassung unter Bedingung nach Verbüßung von 20 Jahren bei dauernder Strafe Oder zwei Dritteln bei beschränkter Dauer — Ausschließung von Behandlung wegen Rückfalls sind die Übertretungen, die militärischen, die politischen, die erlassenen Straf- taten, aber nicht die fahrlässigen Zur Deportation gelangen nur die unverbesserlichen Verbrecher, aber diese mit Sicherheit Der argentinische Entwurf versucht allen Kräften Genüge zu tun, die auf die Sicherheit der Gesellschaft und auf den Schutz der menschlichen Person Einfluß haben und das ist nicht nur das Strafgesetz Die Deportation besteht in einer Verweisung auf unbestimmte Zeit in eine von der ausführenden Gewalt bestimmte Gegend, unter behördlicher Aufsicht, unter Be- °ba0htung der im Urteil festgesetzten Besichtigungsvorschriften, unter Betrieb eines Amts, einer Kunst, eines Gewerbes oder Berufs. Nach 15jähriger guter Führung erfolgt uf0h Urteil die Aufhebung der Strafe. Dies wird hoffentlich im Gesetz durch Ackerbauarbeit ersetzt werden Doch wird immerhin Argentinien Europa ein Beispiel geben. Die Verbrechen und der Rückfall werden nicht verschwinden sıe gehören zur 398 Besprechungen. Natur ebenso wie die höchsten Tugenden. Aber die Menschheit soll in Stand gesetzt werden, sie auf das natürliche Maß zurückzuführen und sie nicht durch Lehren und untaugliche Einrichtungen zu züchten. Krotoschin. Bartolomäus. V Besprechungen. Erich M, Frey. Streik und Strafrecht. Heidelberg, Carl Winters Universitäts- buchhandlung, 1906. Die Schrift beschäftigt sich in der Hauptsache mit der Besprechung und Aus- legung des wichtigen und namentlich seit der sog. „Zuchthausvorlage“ wieder vielfach erörterten $ 153 der Reichsgewerbeordnung. Die einzelnen Voraussetzungen und Be- stimmungen dieser Gesetzesvorschrift werden erörtert und dann im folgenden Teile die Abgrenzung der Strafbestimmung des $ 153 zu den Tatbeständen des Strafgesetzbuches dargelegt. Im letzten Abschnitte folgt dann eine kurze Besprechung der strafrechtlichen Bedeutung der „Schwarzen Listen“, der „Sperre“ und des „Boykott“ sowie des „Streik- postenstehens“. Der Verfasser gelangt überall und namentlich in dem Abschnitte, der die Abgrenzung zu dem allgemeinen Strafrecht behandelt und wohl der beste Teil der Arbeit ist, zu einleuchtenden Ergebnissen, wenn sich natürlich auch über Einzelheiten z. B. die Ansicht, daß die Ehrverletzung des 8& 153 ein umfassenderer Begriff sei als die „Beleidigung“ des Strafgesetzbuches, streiten läßt. Jedenfalls ist die Abhandlung ge- eignet, um sich rasch über die in Frage kommende Materie zu unterrichten. Weniger beifallswürdig erscheint es mir, daß und insoweit der Verfasser der aller- dings naheliegenden Versuchung nicht widerstanden und bei seinen juristischen Erörte- rungen sich auch auf das Gebiet der Politik begeben hat. Schon die kriminalpolitischen Äußerungen des Verfassers sind namentlich wegen ihrer Verallgemeinerungen nicht unbedenkliche Urteile ; daß die Gerichte gegen die Arbeiter bei Anwendung des $ 153 mit — offensichtlich vom Verfasser nicht gebilligter — Strenge vorgehen (S. 59) und ähnliche Bemerkungen sollte man niemals aussprechen, ohne im einzelnen darzulegen, ob die fragliche zu mißbilligende Rechtsprechung ihren Grund in einer abänderungsbedürftigen Fassung des Gesetzes oder in einer fehlerhaften Auslegung durch die Gerichte hat, und vor allem nicht ohne positive Verbesserungsvorschläge zu machen. Noch bedenklicher sind aber so allgemeine Äußerungen auf rein politischem Gebiet, zumal hier der Ver- fasser von einer zu einseitigen Parteinahme für die Arbeitnehmer nicht ganz freizu- sprechen ist. Der Satz, daß es „Streiks immer und überall geben wird, solange es auf der Welt die Unzufriedenheit gibt“ (S. 36), ist sicherlich eine Behauptung, deren Rich- tigkeit fraglich erscheinen muß. Und wenn der Verfasser sich über die Gewerk- schaften im wesentlichen dahin äußert (S. 39), „daß zwar ihre schädlichen Wirkungen auf den Arbeiter gewiß nicht geleugnet werden können, daß man aber doch im großen und ganzen ihre Nützlichkeit zugeben könne“, so ist das entweder ein Urteil, das wegen seiner Allgemeinheit sehr wenig besagt, oder, wenn Mißverständnisse vermieden werden sollen, mit Rücksicht auf die große politische und wirtschaftliche Bedeutung der Gewerk- schaften der näheren Begründung bedurft hätte. Letztere paßt allerdings nicht in den Rahmen der juristischen Abhandlung. Es ergibt sich aber daraus, daß solche Be- merkungen wohl besser unterblieben wären. Hagen. Paul Aschaffenburg. Hubert Seidlmayer, Landgerichtsrat. Das schwurgerichtliche Verfahren im Lichte des Reichsgerichts. Berlin, R. v. Deckers Verlag, 1905. Das Werk bringt eine sehr sorgfältige und übersichtlich geordnete Zusammen- Besprechungen. 399 Stellung der hinsichtlich des schwurgerichtlichen Verfahrens, d. h. bezüglich der einschlägigen Bestimmungen des Gerichtsverfassungsgesetzes, der Strafprozeßordnung und des Strafgesetzbuches ergangenen Entscheidungen des Reichsgerichtes. Man kann das Urteil über das Buch, das einem praktischen Bedürfnisse Rechnung trägt und sich deshalb auch in der Praxis bereits bestens bewährt hat, kurz dahin zusammenfassen, daß man jedem Schwurgerichtsvorsitzenden, der sich unnötige Arbeit ersparen und ein fehlerhaftes Verfahren vermeiden will, entschieden raten kann, die Sammlung eingehend zu Rate zu ziehen. Das Buch kann aber auch der Staatsanwaltschaft und der Ver- teidigung wertvolle Dienste leisten. Hayen. Paul Aschaffenburg. Störring. Ethische Grundfragen. Leipzig, Engelmann, 1906. VMHI u. 324 S. Seinen „moralphilosophischen Streitfragen“ hat STörrınG als Fortsetzung das vor- liegende Buch folgen lassen. In seinem ersten, weitaus umfangreicheren Teil bespricht er an der Hand einzelner Vertreter die hervorragendsten Richtungen der modernen Ethik, und zwar den Eudämonismus Mırıs und SPENncERrs, die energetische Ethik PaAuLsens, dann die Lırpssche Persönlichkeitsethik und die WunpDrtsche „Ethik der Objektiven geistigen Erzeugnisse“. Schließlich sind noch einige Seiten den meta- Physischen Moralsystemen SCHOPENHAUERS und v. HARTMANNS gewidmet. Im Anschluß daran entwickelt der Verfasser sein eigenes Moralprinzip, wesentlich in Form einer Synthese der eudämonistischen und energetischen Ethik als der niederen, und der Persönlichkeitsethik als der höheren Stufe der Sittlichkeit. Der zweite Abschnitt dient ünter dem Titel „Rechtfertigung der Forderung sittlichen Lebens“ in der Hauptsache dazu, die ethischen Skeptiker alter und neuer Zeit zu widerlegen, wobei von den Neueren vornehmlich der viel zu wenig gekannte MAx Stirner in dankenswerter Aus- führlichkeit zum Worte kommt. Die Stärke des Buches liegt in seinem kritischen Teil, an dem die lichtyolle, mög- lichst aus den eigenen Worten der Autoren schöpfende Darstellung der behandelten Systeme. ZU rühmen ist; der systematische leidet bei aller Gründlichkeit an der schwerfälligen Sprache, die ganz übermäßig mit Attributen und Relativsätzen bepackt ist. Das gilt Namentlich von dem Moralprinzip selbst, das inhaltlich — versuchen wir es ganz kurz als Förderung der zur autonomen Achtung vor dem Sittengesetz gesteigerten, sittlichen Selbstachtung bei sich und anderen wiederzugeben — gewiß ein hohes ethisches Ideal darstellt, aus dem aber in der ihm vom Verfasser gegebenen Formulierung ebenso. Sicher zunächst kein Unbefangener klug werden wird. Oder sollte mit Absicht diese Art der Darstellung gewählt worden sein im Gegensatz zu der allzubreiten Behag- lichkeit, in der sich so manche moderne Ethiker gefallen? Aber wir haben doch eigent- ich auch im Deutschen gelernt, wissenschaftlichen Gehalt mit elegantem Vortrag zu Verbinden; der Verfasser muß sich ferner doch sagen, daß er bei solcher Gedanken- älgebra sein Publikum mehr als notwendig beschränkt. Die Zahl derer, die sich mit. ISCHERS bekannten Worten dahin trösten, daß „das Moralische sich immer von selbst Versteht“, — ein Satz, den übrigens auch STÖRRING in der Hauptsache anerkennt — ünd sich demgemäß mit einer Ethik von Fall zu Fall begnügen, ist sowieso groß. Senug, Dagegen werden Freunde theoretisierender Ethik bei der Lektüre sicher auf Ihre Kosten kommen. Pfullingen. Hoppe. Dr. Philos. Freie Liebe — Freie Ehe. (Zur Psychologie unserer Zeit, Heft 12). Berlin, o. J. 38 S. Dr. PyıL.os ist doch höchst wahrscheinlich ein Pseudonym und der Titel seiner Schrift sehr dazu angetan, weitgehende Erwartungen zu erregen, die schließlich aber 400 Vereinschronik doch nicht erfüllt werden Der Verfasser geht vom Begriff der Ehe aus, durchmustert z. T. kritisch, die wichtigsten auf die Ehe bezüglichen Bestimmungen des DBG. und gibt im folgenden, indem er geschichtlich in die Vergangenheit hinaufsteigt und dabei das Verhalten von Tier- und Menschenwelt, besonders der unzivilisierten in beiden Hemisphären prüfend betrachtet, einen sehr anziehenden, weil ausschließlich die Ehe ihr Recht ihre Formen ihre Hindernisse usw. behandelnden „Beitrag zur Sitten- geschichte unserer Zeit“ Doch ist der Eindruck dieser Schilderung ein sehr wenig befriedigender Sie zeigt die ungeheure Zerfahrenheit den bedauerlichen sittlichen Niedergang im Leben der Völker, insbesondere auch des unsrigen der damit nicht tröstlicher wird, daß der Verfasser die gleichen oder ähnlichen Verhältnisse schon in viel früheren Jahrhunderten aufweist Weder freie Liebe, noch Konkubinat, noch allge- meine Polygamie, noch Umwertung des Jungfräulichkeitsbegriffs werden da irgend eine Besserung herbeiführen, am allerwenigsten aber der mit Berufung auf ScHiDLOF (Die Ehe und ihr Einfluß auf Gesundheit und Lebensdauer) gemachte Vorschlag einer Ehe auf Zeit, oder, wie der Verfasser es will und nennt einer fakultativen Bigamie SCHIDLOF Wwill nicht bestreiten, daß Sittlichkeitsverbrechen, Prostitution und Mädchen- handel, Maitressenwirtschaft und Geschlechtskrankheiten und die aus ihnen und ihren Hauptursachen, den verspäteten Eheschließungen, und noch mehr den betrügerischen Spekulationsheiraten sich ergebenden Ehedramen einmal verschwinden, und idealere Menschen einer idealeren, weil naturgemäßeren Ehe sich erfreuen werden, die allen Bis dahin Ansprüchen, auch denen in gesundheitlicher Beziehung völlig genügen wird aber, erklärt er, dürfte sein Vorschlag mindestens der Erörterung wert sein Auch der pseudonyme Verfasser hält diesen Vorschlag jedenfalls für einen besseren und auch vom sittlichen Standpunkt aus beherzigenswerteren Ausweg, als die freie Liebe, die ja doch zumeist entweder in zügellose Promiscuität ausartet oder zu dem führt, dem man aus dem Wege gehen wollte — der Ehe in ihrer jetzigen Form. Referent kann diesem Pessimismus nicht beipflichten Ihm erscheint das sittliche Gefüge unseres Volkslebens trotz aller Schwarzmalerei, denn doch noch weit fester und widerstandsfähiger geartet als die beiden Verfasser uns glauben machen wollen Ihr Vorschlag dürfte zurzeit ziemlich allgemein bedenklichem Kopfschütteln begegnen Hamburg Dräseke VI Vereinschronik 9.—10. Sept. 1907. 6. Hauptversammlung des Deutschen Medizinalbeamtenvereins in Bremen (Börse) Direktor Dr. DELBRÜCK (Bremen) Über die forensische Bedeutung der Dementia praecox 16.—18. Sept. 1907 Deutsche Gesellschaft für gerichtliche Medizin in Dresden. Frırz STRASSMANN (Berlin) und Näckg (Hubertusburg): Familien- mord in gerichtlich-psychiatrischer Beziehung. 2 KENYERES (Klausenburg): Anschuld1guna wegen Ritualmord LEERrs (Berlin): Exhibitionismus Purpx (Königsberg‘): Erwerbsfähigkeit der Bettler und Vagabunden. S“ > C UngaAr (Bonn): Säuglingssterblichkeit und gerichtliche Medizin. —5. Okt. 1907 Oste1relchlscher Ärztetag in Wien (Pharmakologisches Institut). Prof. Dr. v. WAGNER (Wien): Der Unzurechnungsfähigkeitsparagraph im Strafgesetz I Originalaufsätze. 20 Über die Zeugnisfähigkeit. *) Von Dr. med. Ernst Emil Moravesik, Universitätsprofessor in Budapest. Dem Juristen, namentlich aber demjenigen, welcher auf dem Gebiete der Rechtspflege tätig ist, bietet sich oft Gelegenheit, in die Tiefen der Mmenschlichen Seele einzublicken, psychologische Studien zu machen, und sein diesbezüglicher Scharfblick und seine Urteilsfähigkeit werden durch die wechselvollen Geschehnisse des täglichen Lebens stets gestählt und gekräftigt. Aber auch auf diesem Gebiete seiner Tätigkeit vermag er der Kenntnisse anderer Spezialgebiete nicht zu entbehren, insbesonders ist er auf die Mitarbeiterschaft der Naturwissenschaften, namentlich der medizinischen angewiesen, und er muß im Vereine mit diesen trachten, die Probleme, welche die menschlichen Handlungen und Denkungsweise beeinflussen, einer Lösung zuzuführen. In neuerer Zeit hat namentlich in Deutschland die von WILLIAM STERN ?) inaugurierte Bestrebung Platz gegriffen, welche den wichtigsten Punkt des juridischen Beweisverfahrens, die Zeugenaussagen, bezüglich ihres Wertes, Treue, und behufs Feststellung der normalen und patho- logischen Hindernisse ihrer Glaubwürdigkeit, zum Gegenstande ein- gehender Untersuchungen und Studiums machte. Diese Bestrebung erscheint um so wichtiger, da wegen des Prinzipes des freien Beweisverfahrens, kein Beweis der unbeschränkten richter- lichen Wertung entzogen werden kann, und weil aus diesem Grunde auch Geisteskranke und psychisch in hohem Grade defekte Individuen Züur Zeugenaussage herangezogen werden können. —— ') Auszug aus einem am 23. Februar 1907 im ungarischen Juristenvereine ge- haltenen Vortrage des Verfassers. ?) Die Psychologie der Aussage usw. Zeitschr. f. ges. Strafrechtsw. Bd. 22 H. 2 u. 3. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. I 26 402 ERNST EMIL MORAVCSIK. Andererseits aber verfügt das Gesetz, daß die Aussage bedenklich erscheinender Zeugen durch Eidesleistung nicht zum vollen Wert er- hoben werde. Da die Feststellung der beweisenden Kraft der Zeugenaussagen dem freien Entschlusse und Wertung seitens des Richters anheimgestellt bleibt, ist es von besonderer Wichtigkeit, daß derselbe die Bedingungen der Zeugnisfähigkeit und die physiologischen und pathologischen Hinder- nisse derselben kennen lerne. Sowohl Richter, wie Anwälte, die Vertreter der Anklage und der Verteidigung erfahren gar oft die Unvollkommenheit der Zeugenaussagen.. Bevor mich anderwärtige Obliegenheiten und Tätigkeit daran ge- hindert haben, als Sachverständiger des Budapester Gerichtshofes und jenes für die Umgebung der Hauptstadt tätig zu sein, habe ich 18 Jahre hindurch mit der größten Aufmerksamkeit die einzelnen Phasen der gerichtlichen, insbesonders der Haupt-Schlußverhandlungen verfolgt, wo die ersten Kapazitäten unseres Landes als Vorsitzende, Richter, An- wälte und Staatsanwälte um die Darlegung der Wahrheit kämpften, und ich konnte dabei hochinteressante und lehrreiche KErfahrungen sammeln. Ganz besonders überraschte mich eine Strafangelegenheit, welche in der überprüfenden Körperschaft mir zugewiesen wurde. Die Akten der ersten Untersuchung waren dabei in einer unaufgeklärten Weise in Verlust geraten, so daß die ganze Untersuchung fast vom An- beginne an wiederholt, und die Zeugen neuerlich vernommen werden mußten. Die von den ersten Akten übrig gebliebenen Schriftstücke, und zwar der Antrag des Staatsanwaltes und die Motivierung der Ge- richtshofentscheidung, enthielten aber einige Daten der ursprünglichen Zeugenaussagen, welche aber zumeist in krassem Widerspruche mit den nachträglich gemachten Zeugenaussagen standen. Versuchen wir nun darzulegen, welches die Bedingungen einer treuen Zengenaussage, und welche ihre physiologischen und pathologischen Hindernisse sind ? Gleich eingangs will ich betonen, daß ich mich mit den absichtlich falschen Zeugenaussagen, deren psychologische Grundlage ja genügend bekannt ist, jetzt nicht zu befassen gedenke. Das Wesen der Zeugnisfähigkeit besteht darin, daß jemand über jene Eindrücke, von welchen er namentlich im Wege des Gesichts- und Gehörsinnes Kenntnis erlangte, zu einer gewissen Zeit objektive und glaubwürdige Aufklärung zu geben vermag. Die zwei Hauptbedingungen derselben sind somit das richtige Auffassungsvermögen (Per- zeption, Beobachtung) und die ungetrübte Erinnerungsfähigkeit. Soll die Auffassung richtig sein, ist es nötig, daß das den ein- dringenden Reiz auffassende periphere Organ (Sinnesorgan) und das zentrale Organ (Gehirn) tadellos funktionieren, daß die Leitungsbahn UÜber die Zeugnisfähigkeit 403 den Reiz ungestört weiter befördere, daß der einwirkende Reiz von ge- nügender Intensität, Qualität und Dauer sei, daß die Aufmerksamkeit dem Reiz zugewendet werde, und schließlich, daß dem gewonnenen Ein- druck die entsprechende assoziative Funktion nachfolge Die Auffassung kann bekanntlich eine sinnliche und intellektuelle Wir fassen bloß (im Wege des Lesens, Lernens, Unterrichtes) sein einen Teil der auf unseren Organismus einwirkenden Reize auf, so z. B das Hörorgan bloß den durch eine bestimmte molekulare Schwingungs- anzahl der Luft bedingten Ton, das Auge nur jene Lichteindrücke, welche durch eine begrenzte Schwingungszahl des Athers hervorgerufen werden Vom einwirkenden Reize erlangen wir dadurch Kenntnis, daß der- selbe einen Sinneseindruck resultiert, welcher dann als Vorstellungsbild (Erinnerungsbild) in der Hirnrinde haften bleibt. Jene Reizstärke, welche zum Hervorbringen eines Sinneseindruckes genügt, wird als Reizschwelle bezeichnet; jener Grad des Reizes hingegen, über welchen hinaus keine weiteren stärkeren Sinneseindrücke erfolgen können, als Reizhöhe Be- kanntlich kann der Sinneseindruck über gewisse Grenzen nicht mehr gesteigert werden Nähert man sich von der Ferne einem Wasserfall hört man anfangs gar nichts, später vernimmt man das Plätschern des Wassers, welches sich stets steigert, bis man schließlich das Tosen des Wasserfalles wahrnimmt, und dann kann diese Wahrnehmung nicht mehr gesteigert werden, wenn man sich auch noch so sehr dem fallenden Wasser nähert Die Versuche WEBERS haben erbracht, daß nicht jede Veränderung der Reizstärke von einer Veränderung des gewonnenen Eindruckes begleitet ist; letztere findet bloß dann statt, wenn die Reiz- Vveränderung einen gewissen Grad erreicht Dieser Grad ist nicht von der absoluten, sondern von der relativen Reizschwankung abhängig Verschiedene, insbesondere optische Täuschungen sind imstande die sinnliche Wahrnehmung zu verfälschen Dies äußert sich nament- lich in der Beurteilung räumlicher Verhältnisse, der körperlichen Größe einzelner Gegenstände und ihrer Qualität, wo Form und Gestalt, sowie Gruppierung der Gegenstände die Orientierung beeinflussen können Was nun die Qualität des Reizes betrifft, ist es allgemein bekannt daß einzelne Sinnesorgane nur auf gewisse Reize reagieren (das Auge auf das Licht, das Ohr auf den Ton) Doch ist es eine Erfahrungstat- Sache, daß unter gewissen Umständen derjenige Reiz leichter wahr- genommen wird, gegenüber welchem sich im Laufe der Zeit eine spezielle EIllpfanghchkent ausgebildet hat, und gegenüber welchem unser Gehirn So habe ich beobachtet, daß eine ganz eminente Resonnanz besitzt. Eine von der Nachtwache bei ihrem Säuglinge ermüdete Mutter bei age wohl einschläft und hierbei vom Lärmen der größeren Kinder nicht Zestört wird, aber sofort erwacht, wenn der Säugling auch nur einen leichten Ton horen ließ. Gelegentlich von Prüfungen in Musikakademien 26* 404 ERrRnst EmiIıL MORAVCSIK. konnte ich beobachten, daß während der Klaviervorträge die Klavier- professoren mit Hand, Kopf und Fuß unwillkürlich den Takt angaben, aber diese Bewegungen sofort einstellten, wenn ein Vortrag auf einem Streichinstrumente folgte, in welchem Momente nun die Geigen- oder Celloprofessoren die früheren Taktbewegungen der Klavierprofessoren übernahmen. Zur richtigen Wahrnehmung ist auch eine entsprechende Zeit- dauer der Reizeinwirkung notwendig. "'"Tritt man z. B. in eine Gemäldegallerie und dreht sich dann in der Mitte des Saales rasch herum, weiß man wohl, daß man Gemälde gesehen hat, ist aber unfähig über die dargestellten Geschehnisse oder Gegenstände und über die Eigentümlichkeiten der einzelnen Gemälde Rechenschaft zu legen. ın Eine weitere Bedingung ist, daß die Aufmerksamkeit entsprechendem Grade dem Reize zugewendet werde. Ist man in Schreiben oder Lektüre vertieft, hört man nicht das Ticken und Schlagen der Uhr oder das Öffnen der Türe. Auf einer leichten Ab- lenkbarkeit der Aufmerksamkeit beruht auch jene häufige Klage psychisch nicht defekter Neurastheniker, daß sie unfähig sind, das Gelesene gleich festzuhalten. Solche Individuen lesen gleichsam bloß mit dem Auge, während ihr Bewußtsein stets durch fortwährend eindringende andere Gedanken okkupiert ist. Von wichtigem Einfluß auf das Wahrnehmungsvermögen ist auch die Stimmung. Während unter normalen Verhältnissen gemütliche Emotionen, Affekte, Zorn die Aufmerksamkeit von den Eindrücken abzu- lenken vermögen, können bei den Geisteskranken die Depressionszustände die Wahrnehmung verhindern, Exaltationen die Wahrnehmung verfälschen. Lebhafte assoziatiye Funktionen erleichtern das Wahr- nehmungsvermögen, ebenso auch jener Umstand, daß ähnliche Erinne- rungsbilder in der Hirnrinde bereits eingelagert und assozliert sind, und so das ganze Gehirn die Resonnanzfähigkeit. für entsprechende Reiz- einwirkungen besitzt. Jemand, der sich nie mit den Künsten befaßte, vermag wohl den Gegenstand eines Gemäldes zu erkennen, aber die feineren Details und Schönheiten lassen ihn unberührt, während der Kunstverständige, dessen Gehirn durch vorhergegangene Studien gleichsam präformiert ist, die minutiösesten Details bemerkt und dieselben vollauf würdigen kann. Keinesfalls darf das durch den Sinneseindruck hervorgerufene Erinne- rungsbild so aufgefaßt werden, daß sich der eindringende Reiz im Ge- hirne einfach abbildet. Der wahrgenommene und aufgefaßte Reiz asso- ziiert sich den bestehenden Erinnerungsbildern und formiert sich dann je nach der individuellen Eigenheit und entsprechend dem Gefühlston. Je nach der individuellen Neigung, Bildung und Gesichtskreis werden andere Details mehr hervorgehoben oder in den Hintergrund gerückt. Über die Zeugnisfähigkeit 405 Selbst ein einfach erscheinender Reiz ist imstande, eine ganze Skala der Empfindungen, motorischen Erscheinungen und KErinnerungsbilder Wachzurufen Wahrnehmung und Richtigkeit derselben werden bei Geisteskranken durch die bereits erwähnten Stimmungsschwankungen beeinflußt, und überdies noch durch die in den psychischen und motorischen Vorgängen anftretende Hemmung und durch die einseitigen ÄAssozlationsvorgänge welche die Aufmerksamkeit nur in einen yewissen engen Gedankenkreis zwängen, wobei die außerhalb derselben fallenden Reize spurlos abfallen Ganz besonderen Einfluß üben auf die objektive Wahrnehmung aus die Halluzinationen. Illusionen und Wahnideen Die zweite wesentliche Bedingung der Zeugnisfähigkeit ist die ungetrübte Erinnerungsfähigkeit Die Erinnerungsfähigkeit offenbart sich in der Merkfähigkeit der gewonnenen Eindrücke, in der Bewahrung derselben für die Zu- kunft, und in der willkürlichen oder unwillkürlichen (infolge äußerer Oder innerer Reize) Reproduktionsfähigkeit (Erinnerung) der- selben Bekanntlich kann die Erinnerungsfähigkeit vielerlei individuelle Besonderheiten aufweisen Bei manchen ist die Orts- und Raumes- erinnerung besonders ausgeprägt, bei anderen wieder jene für Namen Zeitpunkte, Zahlen, Farben, musikalische Bilder usw Auch gibt es Individuen, welche infolge Berufs Lebensweise und lokaler Ver- hältnisse zu einer speziellen Art der Beobachtung und Festhaltung ge- Wisser Eindrücke prädisponiert sind Leute, die sich viel mit Zahlen beschäftigen, haben eine spezielle Erinnerungsfähigkeit für diese, Archi- tekten und Baumeister beurteilen und behalten besonders leicht die Yräumlichen Verhältnisse, Arzte haben eine eigene Fähigkeit gewisse Transformationen und Eigentümlichkeiten des Organismus, den Ort der rIkrankung (Richtung der Veränderung, rechte oder linke Seite) in Ihrer Erinnerung festzuhalten; (demgegenüber ist es eine Erfahrungs- tatsache, daß sich die meisten Menschen gerade in der Ortsangabe irren SO z. B. ob irgend eine Veränderung am rechten oder linken Auge, Ge- Sl(:htshalfte Arm usw. vorhanden war, ob der fragliche Gegenstand in der rechten oder linken Hand gehalten wurde, ob der Betreffende rechter Oder linker Hand stand — Fragen, welche gerade bei Strafprozessen Mitunter von besonderer Wmht1gkmt sein können). Aus diesen Gründen Sind _ diese Spezialeigentümlichkeiten bei der Wertung einer Zeugen- auUssage von besonderer Wichtigkeit Das durch eigenen Willerf, oder auch durch innere oder äußere eize (z. B. Erblicken, Erwähnen eines bereits bekannten Gegenstandes, lesbezügliche Fragen usw.) hervorgerufene Erfahrungs- oder Erinne- Tüngsbild ist keine photographisch treue Reproduktion des einmal ge- Wonnenen E1ndruckes die Umrisse erscheinen im KErinnerungsbilde 406 Ernst EMmIL MORAVCSIK. verschwommener, und entbehrt dieses die Färbung der sinnlichen Leb- haftigkeit. Grund dieser Erscheinung liegt darin, daß sich der sinnliche KEindruck nicht einfach der Hirnrinde einprägt, sondern stets bestimmte assozlatiıye Vorgänge und Gefühlstöne provoziert, welche dann den Eindruck in gewisser Beziehung abändern oder verfälschen, aber auch gleichzeitig zu Zusätzen und Verstümmelungen disponieren. Wichtig ist es auch vom Standpunkte der Zeugenaussage, daß wir nicht bloß befähigt sind, ein erlebtes Geschehnis unserer Hirnrinde einzuprägen, sondern es ist auch jene Fähigkeit erforderlich, dieses quasi stumme (mutuelle) Bild in unser Bewußtsein zu projizieren und in Worten ausgeprägt, in ein verbales Bild umzugestalten. Und hier folgt dann ein weiterer Mangel der Reproduktionsfähigkeit: um ein beobachtetes, erlebtes oder gehörtes Geschehnis oder eine Erscheinung in tadelloser, korrekter Weise beschreiben, bezeichnen, erklären zu können, dazu bedarf man eines gewissen Grades von Intelligenz und Bildung, sowie eines entsprechenden Wortschatzes. In vielen Fällen genügt das einfache Wort nicht, um die Eindrücke treu und genau wiedergeben zu können. Daher stammt die Divergenz vieler Zeugenaussagen punkto feinerer Details. Gar oft kann ein nicht passend angewandter oder gewählter Ausdruck von entscheidendem Einfluß sein auf die Formierung einer Änsicht. Neben diesen Kigentümlichkeiten gibt es noch viele Umstände, welche die Treue der Erinnerungsfähigkeit sowohl unter physiologischen, als auch pathologischen Umständen beeinflussen können. Hierher gehört die Zeitdauer zwischen Geschehnis und Aussage über dasselbe. Experimente und tägliche Erfahrung beweisen, daß — abgesehen von Individuen mit ganz besonderem Erinnerungsvermögen — mit der Zeit die Erinnerungsbilder abblassen, und die Lebhaftigkeit ihrer Färbung einbüßen. Von Wichtigkeit ist ferner die logische Ergänzung des Ge- hörten und Geschehenen. Will sich jemand ein Bild der Vergangenheit heraufbeschwören, so ist er gleichzeitig bestrebt, die Lücken der Er- innerung auf kombinativem Wege auszufüllen. Im Verlaufe der Zeit, und mit zunehmender Erfahrung gewöhnt man sich daran, einzelne Ge- schehnisse, Erscheinungen und Gegenstände unter gewissen Umständen, in einer gewissen Gruppierung und Lage zu sehen, und mangelt dieses Gesamtbild einmal, so erfolgt auf Grund der vielfachen Erfahrung die Kombination der gewohnten Begleitmomente, und es entsteht die Ver- fälschung der Efinnerung (Paramnesie). Einem Individuum, welches ich untersuchte, zeigte ich ein Bild, welches einen Gartenpavillon darstellte, in welchem man durch die geöffnete 'Türe einen Tisch, aber ohne Stuhl und Bänke erblicken konnte; auf meine Frage, was er im Pavillon ge- sehen habe, wurde nun der Tisch erwähnt, und auf die weitere Frage, Über die Zeugnisfähigkeit. 407 Ob sich neben dem Tisch noch etwas befand, bekam ich zur Antwort: „Eine Bank und Stühle.“ Neben einer solchen Ausfüllung der Lücken durch assoziative Vor- gänge, kann die Zeugenaussage noch durch eine individuelle Nei- gung zur Nuancierung verfälscht werden, sowie durch die besonders von STErRN betonte expansive Tendenz, wobei der Befragte die auf Erscheinungen, Geschehnisse, Personen, Gegenstände, Handlung und Zeit bezüglichen Ausdrücke und Eigenschaftsbezeichnungen nach eigenem Geschmack und Auffassung abändert. Wie sehr eine immer weiter mit- geteilte Nachricht sich verändern kann, hat bereits STERN in seiner Zitierten Arbeit nachgewiesen, und wird auch durch meinen eigenen Versuch erhärtet. Den nachstehend befindlichen Text einer Zeitungs- Notiz habe ich einer 18jährigen, der intelligenten Klasse angehörigen Dame vorgelesen, und dieselbe ersucht, die Notiz nach drei Tagen aus der Erinnerung niederzuschreiben: 1. Am 30. Januar 1903 wollte sich der in Pozsony wohnhafte Peter Nagy gerade in sein Schlafzimmer begeben, als er im anstoßenden Zimmer ein Geräusch vernahm. Er lief sofort zu seinem Schreibtisch, entnahm demselben seinen Revolver und begab sich an den Ort des Geräusches. Er traf daselbst eine maskierte Gestalt, welche verschiedene Silbersachen in einen mitgebrachten Sack räumte. Als diese den lautlos eintretenden Peter Nagy erblickte, ließ sie alles im Stiche und sprang zum Fenster hinaus. Der Täter wurde von der Dienerschaft ergriffen, und noch am Selben Abende stellte es sich heraus, daß er der entlassene Diener Josef Örös war. Nach drei Tagen erhielt ich von Frl. A. die folgende schriftliche Antwort: Als 9. Im Januar 1903 wurde bei Pozsony ein Attentat verübt. Sich Paul Nagy zur Ruhe begeben wollte, vernahm er im anstoßenden Zimmer ein Geräusch. Außer sich lief er mit verstörter Miene um seinen Revolver und betrat im anstoßenden Zimmer den Dieb, als dieser gerade die Silbergegenstände rauben wollte. Der Dieb entsprang, Wurde aber erfaßt und es stellte sich heraus, daß er mit dem eben Entlassenen Peter Vörös identisch ist, welcher seine Obliegenheiten als lener nicht erfüllt hatte. Dieses von A. verfaßte Konzept habe .ich nun dem Frl. B. vorge- ESen, welche nach drei Tagen folgendes niederschrieb: 3. In einer Villa bei Budapest wurde vor einigen Jahren ein Ein- b_1°110h geplant. Paul Nagy wollte sich eben zur Ruhe begeben, als er in €lnem Zimmer ein Geräusch vernahm. Laut um Hilfe rufend, eilte Sl mit einem Revolver bewaffnet in das andere Zimmer, wo eine ver- ächtige Gestalt den Schmuckkasten aufgebrochen hatte. Auf das Ge- Schrei des Paul N agy ergriff die Gestalt die Flucht. Paul Nagy konnte 408 ERNST EMIL MORAVCSIK. sich infolge der Aufregung lange Zeit nicht fassen, und ließ sein Haus während der ganzen Nacht bewachen. Der Täter war ein entlassener Diener; er heißt Peter Vörös. Schließlich verlas ich das Konzept B.s dem Frl. C., welche nach drei Tagen folgendes niederschrieb: 4. In den vergangenen Wochen hat sich in Budapest eine schauder- hafte Begebenheit zugetragen. Der Villenbesitzer Nagy begab sich eines Abends ermüdet von der Tagesarbeit in sein Schlafzimmer. Eben wollte er sich niederlegen, als er ein Geräusch vernahm. Sofort dachte er an einen Einbruch. In fieberhafter Aufregung stürzte er um seinen Revolver, und fand beim Betretendes anstoßenden Zimmers die Laden der Schmuck- und Silbersachen anuf- gebrochen und leer. Als er das geöffnete Fenster erblickte, dachte er sofort, daß der Täter durch dasselbe flüchtete. Er alarmierte seine Dienerschaft, und dem Diener Peter Vörös gelang es, den Täter zu erfassen, welcher auf den Knieen liegend um Gnade fiehte. Er wurde der Gendarmerie übergeben. Auf einer derartigen, teils lückenausfüllenden, teils individuellen Färbung beruht die häufig vorkommende Verschiedenheit der Zeugen- aussagen über den Grad einer Trunkenheit. Einer bezeugt, daß man dem Täter keinerlei Berauschtheit anmerken konnte, der Zweite be- hauptet, daß seine Augen glänzten und sein Gesicht gerötet war, und daß er viel schwätzte; ein dritter Zeuge sagt aus: er vermochte nur lallend zu sprechen, der Weingeruch strömte ihm aus dem Munde, er schrie; ein Vierter wieder gibt an, daß der Betreffende taumelte und herumtorkelte. Unter pathologischen Verhältnissen kann zur Verfälschung der Wahr- heit auch beitragen die Neigung zur pathologischen Lüge (pseudo- logia phantastica, DELBRÜCK), Welche namentlich bei Hysterischen und Imbezillen angetroffen wird. Solche Geschöpfe werden durch gesteigerte Phantasie, Wahnideen, Gemütsaufregungen und mit ihrer defekten Urteilsfähigkeit leicht geneigt zu Verfälschungen der KErinnerung, zu launenhaften Einfällen und Autosuggestionen, und sind dadurch imstande, nie geschehene, erdachte oder gehörte Begebenheiten als eigene Erleb- nisse zu erzählen. Zeugenaussagen können auch durch Su ggestion stark beeinflußt werden, welche mit der verschiedenen Art der Fragestellung erreicht wird, und namentlich bei Kindern zur Geltung gelangt, wie dies die Versuche Bıryerts !) und BERNHEIMS ”) ergeben haben. ” „La suggestibilite“. Paris 1900. ?) De la Suggestion et de ses applications ete, Paris 1888. Deutsch übersetzt von Dr. S. FrEvpD. Über die Zeugnisfähigkeit. 409 Bei den Schülern der dritten Breslauer Volksschulklasse hat Kosoc 1 jene Suggestion studiert, welche sich durch Eindrücke auf alle fünf Sinne hervorrufen ließ. So zeigte er ihnen von nächster Nähe zuerst ein Blatt weißes Papier, in dessen Mitte sich ein mit Tinte gezeichneter kleiner Punkt befand. Sodann mußten die Kinder nach hinten schreiten, und sich wieder dem Tische nähern, bis sie den Punkt abermals klar erblicken konnten. Nach dreimaliger Wiederholung desselben Vorganges wurde das Blatt unbemerkt gegen ein solches ausgetauscht, auf welchem Sich kein schwarzer Punkt befand, und das Entfernen und Annähern wieder dreimal wiederholt. In 283 ! Fällen von 440 Versuchen (65 Proz.) gelang die Suggestion (d.h. Sehen eines schwarzen Punktes dort, wo Sich kein solcher befand). Ebenso wurde auch das Summen einer Stimm- gabel vernommen, wenn KosoG dieselbe auf den Tisch legte, ohne die- selbe ertönt haben zu lassen. Wie bereits erwähnt, haben den Impuls zu Untersuchungen über die Psychologie der Zeugenaussagen, sowie über Vertrauenswürdigkeit und Treue der Beobachtungs- und Erinnerungsfähigkeit jene umsichtigen und gründlichen Experimente geliefert, welche WILLIAM STERN im Heft 2 u. 3 des 22. Bandes der „Zeitschrift für die gesamte Strafrechts- Wwissenschaft“ unter dem Titel „Die Psychologie der Aussage. Experi- Mmentelle Untersuchungen über Erinnerungstreue“ veröffentlichte. Seine darauf folgenden Untersuchungen hat STERN in der von ihm gegründeten und redigierten Zeitschrift „Beiträge zur Psychologie der Aussage“ publiziert.?’) Dem von ihm gegebenen Impulse folgte eine ganze Reihe von Experimenten und Veröffentlichungen. Seine ersten Versuche hat STERN an 18—24jährigen Schülern und einem 45jährigen Mathematiker (insgesamt 25 Personen) vorgenommen, Welchen die vom Anschauungsunterrichte bekannten Blätter mit Schwarz- druck vorgelegt wurden; auf denselben waren verschiedene, scharf um- Schriebene Objekte und Gegenstände des täglichen Lebens dargestellt; diese Bilder wurden nun den Versuchspersonen %, Minute hindurch Vorgelegt und bemerkt, daß sie das Gesehene später schildern oder be- Schreiben müssen. Die nach der Beobachtung gemachten Aussagen be- Zeichnet STERN als „primäre Aussage“, jene, welche nach mehreren (5—14——21) Tagen gemacht wurden, als „sekundäre Aussagen“. Ferner Wurden die Versuchspersonen aufgefordert, darüber mündlich zu berichten, Oder aber in der schriftlichen Aussage jene Details zu unterstreichen, —x ') Suggestion einfacher Sinneswahrnehmungen bei Schulkindern. Beiträge zur PSS’Chologie der Aussage. Herausgegeben von WıLLIAM STERN. 2. Folge. 3. Heft. ?) Angewandte Psychologie. Aussagestudium. 1. Heft. — Die Aussage als geistige Leistung und als Verhörsprodukt. 3. Heft. — Wirklichkeitsversuche. — Über Schätzungen, inSbeson(lere Zeit- und Raumschätzungen. 2. Folge. 1. Heft. — Leitsätze über die Be- deutung der Aussagepsychologie für das gerichtliche Verfahren. 2. Folge. 2, Heft. 410 ERNST EMIL MORAVCSIK über welche sie vor Gericht eine eidlich zu bekräftigende Aussage zu machen imstande wären Dabei wurde jede gemütliche Emotion und Die Methodik der späteren jede suggestive Beeinflussung ausgeschlossen Experimente wurde dahin abgeändert, daß 1. dieselben nicht an Kr- wachsenen, sondern an 7—18jährigen Schulkindern verschiedener Ge- sellschaftsklassen vorgenommen wurden, — 2. daß die Versuchspersonen nicht bloß einen zusammenhängenden Bericht über ihre Erfahrung ab- geben mußten, sondern nach dieser spontanen Aussage einem regelrechten Verhöre unterworfen wurden, bei welchem neben Fragen über die Natur des Erfahrenen auch solche suggestiven Inhaltes gestellt wurden; es wurde also der Unterschied zwischen Glaubwürdigkeit der freien und gebundenen Aussage untersucht 3 als Beobachtungsobjekte dienten Bilder in Farbendruck, welche während einer Minute vorgelegt waren Untersucht wurde ferner die pädagogische und forensische Bedeutung der Kinderaussagen, sowie die Eigentümlichkeiten derselben ın den ver- schiedenen Entwicklungsphasen. Ferner wurden noch sehr interessante und lehrreiche Versuche angestellt über örtliche Verhältnisse und be- züglich zeitlicher und räumlicher Schätzung gewisser Begebnisse Methodik und Ergebnisse der STERNscChen Untersuchungen sind viel be- kannter, als daß ich an dieser Stelle auf eine detaillierte Schilderung derselben eingehen müßte, immerhin aber seien von den letzteren folgende Punkte erwähnt unter den günstigsten Bedingungen einer mit voller Muße und mit der Absicht der Einprägung stattgehabten Beobachtung, sowie des unmittelbaren Anschlusses der Aussage an den Beobachtungs- akt war der positive Inhalt dieser Aussage zum vierten Teile falsch Die gebundene Aussage (Verhör) hat den 5'/, fachen Grad der Fehler- haftigkeit, den die freie Aussage (Bericht) besitzt Selbst unter den günstigen Bedingungen für Stärke, Fülle und Frische des Krinnerungs- inhaltes vermag die Suggestivform der Frage grobe positiv-substantielle Verfälschungen der Aussage zu erzeugen wie sie bei unsuggestiven Fragen kaum vorkommen Die Wirksamkeit der Suggestionsfragen nimmt mit steigendem Alter stark ab, während die Fehlerhaftigkeit der Antworten auf Normalfragen vom Alter ziemlich unabhängig ist. Das aber verfälscht mehır Nach- weibliche Geschlecht vergißt weniger trägliche Angaben über das Außere von Personen, insbesondere über Haarfarbe, Bartform, Kleidung und deren Farbe, besitzen, falls bei der Wahrnehmung die besondere, auf jene Fragen gerichtete Aufmerksamkeit gefehlt hat, überhaupt keine Glaubwürdigkeit. Bei kleinen Zeiten (3a —1 Mmute) besteht eine starke und fast ausnahmslose Tendenz zur Überschätzung, die mit zunehmender Zeitdauer abnimmt. Bezüglich Schätzungen von Längenmaßen bildet das Gebiet zwischen 1—4 Meter eine Schätzungsoptimum, innerhalb dessen die Fehler sehr geringfügig sind und keine bestimmte Tendenz haben. Bei kleineren Längenwerten Über die Zeugnisfähigkeit. 411 wiegt Überschätzung vor, bei größeren Längenwerten dagegen tritt Unterschätzung ein.“ Ich verweise ferner bloß auf die zwei voluminösen Bände der 1. und 2. Folge der „Beiträge der Psychologie der Aussage,“ in welcher eine große Anzahl von Forschern sich mit dieser Frage befaßte, und diesbezügliche Methoden veröffentlichte (JAFFA, SOoMMER, DıEHL, H. Gross, CRAMER, LOoBsSIEN, LIPMANN, HEILBERG, E. BERNHEIM, WRESCHNER, SCHNEICKERT, L. W. WEBER, C. MINNEMANN, BOGDANOFF, ZAVADSKY, RODENWALDT USW.). SOMMER !) projizierte Diapositive von Naturaufnahmen während einer bestimmten Zeit (z. B. 5 Sekunden), und ließ nach dieser Zeit die Zu- Schauer über das Gesehene berichten. Um Qualität und Eigentümlich- keiten der Auffassungs- und Reproduktionsfähigkeit bestimmen zu können, Wandte er die kombinierte Methode der spontanen Aussage und des Be- fragens an. SOMMER Schildert jene physiologischen und pathologischen Umstände, welche auf diese Eigenschaften von Einfluß sein können, und betont die große Vorsicht, welche in der Wertung derselben geboten erscheint, und daß aus einzelnen Fällen nicht gleich allgemein gültige Folgerungen abgeleitet werden dürfen. WRESCHNER *) unterzog die Schüler einer eingehenden Untersuchung und fand, daß bezüglich Situation die wenigsten Fehler vorkamen; die auf örtliche Verhältnisse bezüglichen Angaben waren bloß zur Hälfte richtig, während jene über Farbe und Gestalt überaus lückenhaft waren. KEigentümlichkeiten von Personen wurden pünktlicher und genauer um- Schrieben, als jene der Gegenstände. BoGDAnorrF®) hat die Merkfähigkeit von normalen und geistes- kranken Individuen mit der BERNSTEINSChen Methode geprüft, welche darin besteht, daß der Versuchsperson in einem Rahmen neun ver- Schiedene, aus Geraden und Bogenlinien zusammengestellte Figuren Sodann mußten dieselben aus Während 30 Sekunden vorgelegt wurden. einer größeren, 25 Zeichnungen enthaltenden Tafel jene auswählen, welche Mit den vorher gesehenen Figuren identisch, oder denselben ähnlich sind. ür von !/, der 55 Gesunden erhielt er richtige Angaben; im ganzen Machten die Geistesgesunden die meisten richtigen Angaben, die größte ehlerquote entfiel auf die progressive Paralyse. LogssıeEn *) kommt auf Grund seiner Untersuchungen über die Be- \\___ ' Die Forschungen zur Psychologie der Aussage. Juristisch-psychiatrische Grenz- fragen. II. Bd. 6. Heft. ”) Archiv f. d. ges. Psychologie. I 3) Experimentelle Untersuchungen der Merkfähigkeit bei Gesunden und Geistes- kranken‚ Beiträge zur Psychologie der Aussage. 2. Folge. 2. Heft. *) Über Aussage und Wirklichkeit bei Imbezillen verglichen mit normalbegabten Schulkindern. Beitr. z. Psych. d. Aussage. 2. Folge. 4. Heft. 412 ERNST EMIL MORAVCSIK. obachtungs- und KErinnerungsfähigkeit geistig normaler und imbeziller Kinder zu den nachstehenden interessanten Ergebnissen: die Imbezillen sind in der Aussage immer zuVverlässiger, wo es sich um unmittelbare Rekonstruktion mechanischer Vorstellungen handelt. Aber bereits dort, wo es sich nicht lediglich um mechanische Abläufe handelt, wo es darauf ankommt, die Vorstellungsmassen so einzustellen, daß sie ein möglichst weites Blickfeld ermöglichen, ferner, den Blickpunkt wandern zu lassen, dabei stets zu trennen, zu verbinden, zu werten, wo es ferner darauf ankommt, bei der Reproduktion die wesentlichen Umstände festzuhalten, durch sorgfältiges Prüfen, Vergleichen, Werten, kurz um kombinatorische Betätigung, — da scheidet sich der Imbezille von dem normalbefähigten Schüler wesentlich zu seinen Ungunsten in der Zuverlässigkeit der Aussage. Frühere Untersuchungen Lozsrens!) haben dargelegt, daß die Aus- sagen normalbefähigter Schulkinder unglaublich unzuverlässig sind selbst dann, wenn es sich um die Beobachtung wahrheitstreuer, lebhafter Er- eignisse und Geschehnisse handelt. Doch haben diese Untersuchungen auch ergeben, daß Lebhaftigkeit und Treue der kindlichen Beobachtungs- und Erinnerungsfähigkeit durch systematische pädagogische Übungen entwickelt werden können. L. W. WEBER ®) teilt interessante Versuche mit, welche Professor Dr. jur. DETMOLD am 4. Februar 1903, gelegentlich eines vor Psychologen, Juristen und Ärzten in einer Sitzung des psychologisch-forensischen Vereines in Göttingen gehaltenen Vortrages durchgeführt hat. Es handelt sich um eine während der Diskussion absichtlich arrangierte Streit- szene zweier in den Saal stürzenden Männer in auffallender Kleidung. Die später an die Anwesenden gestellten Fragen bezogen sich auf die Details der Begebenheit, auf Kleidung, Handlung, Größe usw. der handelnden Personen. Es ergab sich, daß die Mehrzahl der Anwesenden über die Begebenheit fast keinerlei Aufklärung geben konnte (dieselben gaben an, daß diese für sie so überraschend kam, daß es ihnen un- möglich sei, eine genaue Auskunft zu geben, oder manche behaupteten, überhaupt keine Details gesehen zu haben), oder die Angaben waren falsch. Einzelne der Anwesenden haben gewisse Details selbst hinzukombiniert. Daten über Momente des Geschehnisses und über Handlungen waren doch korrekter, als jene über die handelnden Personen und deren Kleidung; die größten Fehler enthielten die Angaben über den zeitlichen Ablauf. CRAMER *) bespricht auf Grund klinischer Erfahrungen vom allgemein 1) Aussage und Wirklichkeit bei Schulkindern. Beitr. z. Psych. d. Aussage. 1. Folge. 2, Heft. Beitr. z. ?) Ein experimenteller Beitrag zur Psychologie der Zeugenaussagen, Psychol. d. Aussage. 1. Folge. 4. Heft. 3 Über die Zeugnisfähigkeit bei Geisteskrankheit und bei Grenzzuständen., Beitr. z. Psych. d. Aussage. 1l. Folge. 2. Heft. Über die Zeugnisfähigkeit. 413 psychiatrischen Standpunkte jene Faktoren, welche die Zeugnisfähigkeit Geisteskranker und an der Grenze zwischen Geisteskrankheit und geistiger Gesundheit stehender Individuen (Epileptiker, Alkoholisten, Hysterische, Degenerierte, nach traumatischen Einwirkungen Entartete, Neurastheniker, an Hirnsyphilis Leidende) zu beeinflussen vermögen. Kr betont, daß die Zeugnisfähigkeit Geisteskranker nur mit großer Vorsicht beurteilt werden darf. Dies ist eine auch für den Irrenarzt mühsame Aufgabe, weil er die Aussagen des Geisteskranken nur dann als annehmbar be- zeichnen kann, wenn er nachzuweisen imstande ist, daß die zur Zeugnis- fähigkeit nötige geistige Funktion vom krankhaften Einflusse unberührt blieb. Gerade diese Feststellung ist besonders schwierig und nur dann möglich, wenn der Irrenarzt den Kranken gründlich kennt und die Um- Stände genau zu erwägen vermag. In jedem einzelnen Falle gebührt auch den individuellen Zügen eine besondere Aufmerksamkeit, und können allgemein gültige Regeln nicht festgestellt werden. Nach einer kritischen Besprechung der experimentellen Resultate kommt SCHNEICKERT!) bezüglich Revision der deutschen Strafprozeß- ordnung zu folgenden hochwichtigen Schlüssen: 1. Die Lehren der Kriminalpsychologie sind mehr als bisher in der gerichtlichen Praxis, sowie in der Gesetzgebung zu beachten. 2. Geistes- kranke und geistesschwache Personen, sowie Kinder unter 7 Jahren sind zeugnisunfähig. 3. Die Machtbefugnisse des Untersuchungsrichters sind Zzu erweitern, ihm obliege die erste amtliche Zeugenvernehmung, ev. auch die offizielle Zeugenbeeidigung. 4. Die zweite und letzte unmittelbare Zeugenvernehmung geschehe in der auf die Voruntersuchung folgenden ersten Hauptverhandlung; in weiteren Stadien des Strafverfahrens sollen die beeidigten Zeugenaussagen nur noch aus dem Protokoll verlesen Werden. 5. Das „Kreuzverhör“ in der Hauptverhandlung ist zu be- Seitigen, das Fragerecht der am Prozeß Beteiligten soll nur noch durch den Vorsitzenden ausgeübt werden. 6. In der Hauptverhandlung seien alle die Zeugnispflicht beeinträchtigenden Gewohnheiten ernstlich zu Vermeiden. 7. Die vorsätzlich unbeeidigte Zeugenlüge ist als „Vergehen“ Zu bestrafen, die Fahrlässigkeit bei der falschen Zeugenaussage soll dagegen nicht strafbegründend sein. 8. Besondere Aufmerksamkeit ist der Bekämpfung der überaus schädigenden Suggestion im Strafverfahren ZUu widmen, insbesondere empfiehlt sich dringend, der eigenartigen Mit- hilfe der Tagespresse bei der Voruntersuchung und der „Bekämpfung es Verbrechers“ energisch Einhalt zu gebieten. Mit Beispielen aus der Praxis beweist auch SCHNEICKERT, °) wie sehr Man sich bei dem Erkennen flüchtig gesehener Personen zu irren Ver- —_ ') Die Zeugenvernehmung im Lichte der Strafprozeßreform. Beitr. z. Psych. d. Aussage. 1. Folge. 4. Heft. °) Archiv für Kriminalanthropologie. Bd. 13. Heft 3. 414 Ernst EMIL MOoORAVOCSIK. mag, und wie sehr die diesbezügliche Aussage suggestiv beeinflußt werden kann. Wie sehr die durch irgend ein unerwartetes Ereignis verursachte Aufregung des Augenzeugen die Beobachtung desselben verfälschen kann, das beweist der Unterschied der Zeugenaussagen über die am 28. Juli 1904, um 10 Uhr vormittags in St. Petersburg erfolgte Er- mordung des russischen Ministers Plehwe.!) ASCHAFFENBURG *) betont, daß die Geisteskranken im gegebenen Falle wohl richtig beobachten und über gewisse Tatsachen ganz wichtige Aussagen machen können, immerhin aber sei es wünschenswert, daß die- selben zur Kidesleistung nicht zugelassen werden. So z. B. könne ein Paranoiker Wesen und Wichtigkeit der Eidesleistung‘ wohl beurteilen, aber infolge seines Verfolgungswahnes seine Anklagen auch eidlich be- kräftigen. In der Hysterie können Unwahrheiten mit solcher Ent- schiedenheit behauptet werden, daß selbst der Richter suggestiv be- einflußt wird und den KEid gestattet. ASCHAFFENBURG empfiehlt, daß der Strafprozeßordnuamg ein solcher Paragraph eingefügt werde, wonach Personen, deren Zeugenaussage durch Geisteskrankheit oder Geistes- schwäche beeinflußt werden kann, zur Kidesleistung nicht zugelassen werden. RANSCHBURG *) hat 30, im Alter von 11—17 Jahren stehende schwach- sinnige Kinder mit der STERNschen Methode untersucht und gefunden, daß bei solchen richtige Angaben nur in der Hälfte der für die normalen gültigen Prozente vorkommen; die Beobachtungs- und Reproduktions- fähigkeit der Stumpfsinnigen übertrifft jene der gleichalterigen Imbezillen um das Doppelte; dafür können die ersteren durch suggestive Fragen viel leichter beeinflußt werden als Normale. Ich selbst habe, besonders zu vergleichenden Zwecken, mehrfache Versuche durchgeführt mit 32 Geisteskranken und 22 Normalen. Die tägliche Erfahrung im Umgange mit Geisteskranken erforderte Ein mit Lenkbarkeit schon a priori eine gewisse Auswahl der Fälle. der Aufmerksamkeit verbundener irgendwie nennenswerter Erfolg der Beobachtungs- und Reproduktionsfähigkeit war nur bei solchen Kranken zu erwarten, wo die Intelligenz keine gröberen Kinbußen, und das Selbstbewußtsein keine tieferen Störungen erleidet. Untersucht wurden: 13 Paranoiker (8 Männer, 5 Frauen), 10 männliche Paralytiker, 2 in hypomanischem Zustande befindliche Frauen, 3 hysterische Frauen, 3 Fälle von Dementia praecox (Männer), und 1 Mann mit alkoholischer l) Beiträge zur Psychologie der Aussage. II. Folge. 3. Heft. S. 165, Zentralbl. f. Nervenheilkunde 1905. 2) Eid- und Zeugnisfähigkeit Geisteskranker. 4. Heft. S. 153. S. 677—78. — Beiträge zur Psychologie der Aussage. IIl. Folge. 3) Gyengeelmejüek mint tanıük. (Schwachsinnige als Zeugen.) III. Landeskongreß der ungar. Irrenärzte 1905. — Ferner in jüngster Zeit: „Leicht Schwachsinnige als Eos. H. 2. 1907. Zeugen.“ Uber die Zeugnisfähigkeit 415 Geistesstörung. Die Kranken standen im Alter von 22 bis 68 Jahren Nach dem Berufe waren: 4 Beamte 3 Universitätshörer 1 Lehrer 1 Lehrerin, 1 Erzieherin, 3 Kaufleute, 1 Schneider, 6 Tischler, 1 Kellnerin , 1 Schmiedsfrau, 1 Klempnerstochter, 1 Landmann, je 3 männliche und Weibliche Taglöhner, 2 Stubenmädchen. Das Alter der geistig Gesunden schwankte zw1schen 13 und 70 Jahren. 13 (8 Männer, 5 Frauen) waren Angehörige der gebildeten Klasse (Professor Arzt Professorsfrau, Priestersfrau, Advokatenfrau, Schüler), (4 Männer, 5 Frauen) waren als Pfleger tätig, und nach ihrem früheren Berufe 1 Zimmermann, 1 Seiler 2 Hausdiener 5 Stubenmädchen sämtliche haben die Volksschule besucht Mit Berücksichtigung der verschiedenen Gesellschaftsklassen und Bildungsgrade wurden als Versuchsgegenstände solche Aufgaben gewählt deren Lösung keinerlei vorhergehende Kenntnisse erforderte Indem stets der im praktischen Leben vorkommende Vorgang vor Augen gehalten wurde, habe ich die zwei vor den jJustiziellen Foren gebräuchlichen Methoden, d. h. die spontane Aussage und die Ver- hörung im Wege der Fragestellung angewendet, um die Be- Obachtungs-, Erinnerungs- und Reproduktionsfähigkeit zu prüfen Als Sinnesreize diente ein Teil der nach der STErNschen Methode beim Anschauungsunterrichte gebräuchlichen farbigen Bildertafeln, dann einzelne räumlich getrennte wirkliche Gegenstände, Personen, einzelne Lebens- erscheinungen und Kreignisse Besonderes Gewicht legte ich auf Be- Stimmung und Abschätzung von Personen, Gegenstände, Gestalt, Farbe, Aus- dehnung, Raum, Richtung und Größe. Die spontanen Angaben der Versuchs- Personen, die an dieselben gerichteten Fragen und die Antworten wurden von meinem Assistenten Herrn Dr. GOLDBERGER stenographisch notiert I. Die Versuchspersonen wurden einzeln in das Zimmer geführt und ihnen drei farbige Bildertafeln aus der Gustay Weiseschen, zum Anschauungsunterrichte zusammengestellten „Bilderwelt“ (Stuttgart erlag von Gustav Weise) ährend einer Minute vorgelegt, wobei ich bemerkte. daß sie über das Gesehene berichten müßten Sodann wurde das Bild verdeckt, und die Versuchsperson aufgefordert, alles Gesehene anzuführen Hierauf wurden Fragen gestellt, und zwar teils solche Welche sich auf die einzelnen Details bezogen, teils solche, welche ge- Cignet waren in suggestiver Weise irrezuführen (Auf der ersten Tafel Waren diverse Gartenutensilien, Gartenhaus, Sträucher usw. abgebildet auf der zweiten eine kastellartige Villa in einem Park, endlich auf der Ttten verschiedene Apparate des Bahnbetriebes, Reisetaschen und ein &aUs einem Tunnel kommender Eisenbahnzug) Derartige Fragen waren U, a.: war auf dem Bilde eine Obstblüte zu sehen, und von welcher arbe war diese: ist der Gartenpavillon aus Stein oder Holz erbaut, waır aran ein Fenster sichtbar, was stand im Inneren desselben, wie viele 416 ERNST EMIL MORAVCSIE. Stühle, auch eine Bank, was befand sich auf dem Tische; war der Pavillon ein stockhoher oder ein Parterrebau, welche Farbe hatte das Dach; hatte der Pavillon einen oder mehrere Eingänge; wo sind die- selben gelegen in der Mitte oder seitwärts; befand sich am Fenster eine Gardine; wie viele Personen blickten zum Fenster hinaus; was befand sich neben dem Hause; war der Bahnzug in Bewegung oder schien er zu halten, qualmte sein Schlot; war seine Richtung von links nach rechts, oder umgekehrt; welche Farbe hatten die Waggons; wie viele Reisende blickten zum Fenster hinaus, war jemand vor der Lokomotive sichtbar usw.? Nicht als Fehler konnte bezeichnet werden, wenn jemand nicht sämtliche auf einer Tafel abgebildeten Gegenstände erwähnte; aber das Erwähnen eines nicht abgebildeten Gegenstandes, oder falsche Bestimmung einer Farbe oder Gestalt mußte bereits als Fehler qualifiziert werden. Die erhaltenen Resultate lassen sich in der folgenden Zusammen- stellung resumieren: a) Zahl der Daten bei der spontanen Aussage Geisteskranker. Richtige Falsche Unbestimmte Angaben: Männer Frauen Männer Frauen Frauen Männer Paranoila 93 16 3 —— — 43 12 2 — Paralyse — —— — r Hypomanie 16 —— Dementia praecox 27 3 — —— Totale 163 32 18 2 Unter 216 Daten waren somit richtig 195 (90,28 Proz.), falsch 19 (8 Proz.), unbestimmt 2 (0,92 Proz.). b) Bei der Ausfragung Geisteskranker erhaltene Daten: Richtige Falsche Unbestimmte Angaben: Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen Paranoia 75 12 27 15 2 ö2 26 Paralyse —— — C Hypomanie 17 2 Dementia praecox 13 8 i?. — —— 29 61 Totale 140 2?) 4 Von 267 Angaben waren somit richtig 169 (63,29 Proz.), falsch 69 (25,85 Proz.), unbestimmt 29 (10,86 Proz.). Zu bemerken wäre, daß ein Paralytiker die besten Angaben machte sowohl bei der spontanen Aus- sage, als bei der Fragestellung. c) Spontane Angaben Geistesgesunder: Richtige Falsche Unbestimmte Angaben: Frauen Männer Frauen Männer Frauen Männer 69 60 3 ö 2 1 Über die Zeugnisfähigkeit 417 Von 140 Daten waren somit richtig 129 (92,14 Proz.), falsch 8 {(5,72 Proz.), unbestimmt 3 (2,14 Proz.) d) Bei der Befragung Geistesgesunder erhaltene Angaben Richtige Falsche Unbestimmte Angaben Männer Frauen Männer Frauen Männer Frauen 74 66 16 10 7 9 Von 182 Angaben waren somit richtig 140 (76,32 Proz.), falsch 26 (14,29 Proz.), unbestimmt 16 (8,79 Proz.) Nach einer Woche wurden die Versuchspersonen neuerlich und einzeln aufgefordert anzugeben, wie viele Bilder ihnen gezeigt wurden Wwas auf denselben abgebildet war, und es wurden sodann Fragen ge- Stellt, um die Erinnerungsbilder aufzufrischen Hierbei ergab sich, daß gegenüber den unmittelbar nach dem sinnlichen Eindrucke erhaltenen 483 Angaben von den Geisteskranken nach einer Woche nur mehr 178 erhältlich waren, davon richtige Angaben: 101 von Männern, 17 von Frauen (insgesamt 66,29 Proz.), falsche und unbestimmte Angaben: 53 von Männern, 7 von Frauen (insgesamt 33,71 Proz.) Die schlechteste Rückerinnerung fand ich bei Paralytikern, selbst bei solchen, welche uüunmittelbar nach dem sinnlichen Eindrucke korrekte spontane Angaben Machten, während die besten von Paranoikern und von den hypomanischen Frauen zemacht wurden Bei den Geistesgesunden bekam ich nach einer Woche bloß 169 Angaben (gegenüber den 322 unmittelbar nach dem sinnlichen Eindrucke), avon waren: richtige Angaben 80 von Männern und 53 von Frauen (insgesamt 78,70 Proz.), falsche oder unbestimmte Angaben 21 von ännern, 15 von Frauen (insgesamt 21,30 Proz.). Bezughch Farbe bekam ich bei den Geisteskranken 26 Antworten, avon waren 16 richtig (10 Männer, 6 Frauen), und 10 falsch (4 Männer, 6 Frauen). Die Richtung wurde 8 mal richtig und 4 mal falsch angegeben. Von den Geistesgesunden haben die Farbe richtig angegeben 14 (6 Männer, 8 Frauen), falsch 9 (6 Männer, 3 Frauen) Bezüglich Rich- tung bekam ich 8 richtige und 3 falsche Angaben Der suggestive Kinfluß ist bei Geisteskranken (namentlich bei der Progressiven Paralyse) größer, als bei Geistesgesunden; nach suggestiven ragen waren suggerierte Antworten bei den Geisteskranken 10 von 24 &1 den Geistesgesunden 5 von 18. Ein Paralytiker, welcher übrigens ürch recht genaue Angaben auffiel, antwortete bezüglich des am ersten ilde sichtbaren Gartenhauses, auf die Frage wie viele Stühle um den isch standen: „ich habe es nicht beobachtet, aber es waren dort Stühle Ilnd auf dem T1sche ein Blumenstrauß“. Bei dem zweiten Bilde: Frage: aren auf dem Fenster Blumentöpfe ?“ Antwort: „Ja“ Frage: „W Ithe der Mann zum Fenster hinaus?“ Antwort „Beim mittleren Ascha ffenburg, MSchrKrimPsych. IV 27 C 418 ERNsST EmIL MORAVCSIK. Fenster.“ Um den Tisch des Gartenhauses waren tatsächlich weder Stühle, noch Bänke abgebildet, ebenso waren am anderen Bilde keine Blumentöpfe am Fenster sichtbar, auch blickte niemand zum Fenster hinaus, auch befanden sich keine Personen um das Haus herum. — Ein anderer Paralytiker erwähnte, daß beiderseits neben dem Tische des. Gartenhauses Bänke gestanden haben. Ein Paranoiker antwortete als er bezüglich des zweiten Bildes gefragt wurde, ob neben dem Hause Leute gestanden hätten, daß er solche an beiden Seiten gesehen habe. Von den Geistesgesunden behauptete die 21 jährige Pflegerin B. auf eine diesbezügliche Frage, daß neben dem Tische des Gartenhauses Stühle standen, und auf dem "Tische irgend ein Blumentopf. Bei der Besprechung des zweiten Bildes: Frage: „Bei wie vielen Fenstern blickten Leute hinaus?“ Antwort: „Bei zweien.“ Nach Besprechung des dritten Bildes erzählte ich sämtlichen Per- sonen ohne weitere Bemerkung, die folgende Begebenheit: „Dieser Zug kam einmal in der Schweiz aus einem Tunnel heraus. Der Zugführer bemerkte, daß auf dem Geleis eine mächtige Felsenmasse liegt, konnte aber den rasch rollenden Zug nicht mehr zum Halten bringen, so daß dieser mit den Felsen zusammenstieß, und in die Tiefe stürzte. Dies geschah am 15. Januar 1903.“ Gelegentlich der eine Woche später vorgenommenen Befragung stellte ich auch die Frage, ob sich die Versuchspersonen des Bahnunfalles er- innerten, welchen ich bei der ersten Untersuchung erzählte? Mehr als die Hälfte der Geisteskranken hatte die Details des Unfalles vergessen, *. derselben wußte überhaupt nichts mehr davon. Der Paralytiker H. gab folgendes an: „Der Tunnel stürzte 1893 ein, ich glaube es war bei Pozsony, der Zug stieß mit den Felsen zu- sammen und stürzte hinab.“ Der Paranoiker Sz. wußte nur so viel anzugeben, daß am 15. .Januar 1903 sich in der Schweiz ein Unfall er- eignete, konnte aber über Art und Weise desselben keine Aufklärungen geben. Aussage des Paranoikers P.: „Infolge Erdsturzes ereignete sich ein Unfall, ein Fels fiel auf einen Bahnzug, dessen Passagiere verletzt wurden, als ob der Zug umgestürzt wäre.“ Die hypomanische V. er- zählte: „Ein Zug kam aus der Schweiz, fiel in einen Abgrund; der Unfall geschah im März 1903.“ Paranoiker K.s Aussage: „Herr Pro- fessor haben gesagt, daß der Zug aus einem Tunnel kam, mit herabge- fallenen Erdmassen zusammenstieß und in die Tiefe stürzte. Dies dürfte 1903 geschehen sein.“ Bloß zwei der Gesunden erinnerten sich gar nicht des Unfalles. Pfleger L. sagte: „Am Gotthard fuhr der Zug an die Felsen, und ein großes Unglück geschah. Es war im Jahre 1903“. Der Pfleger V. be- hauptete: „Beliebten zu sagen, daß der Zug irgendwo hinabstürzte, aber ich weiß nicht wo. Es war im Jahre 1900.“ Pfleger Ö.: „In Frank- Über die Zeugnisfähigkeit. 419 Teich kam der Zug aus einem Tunnel, ein Fels stürzte vor ihm auf das aus Geleise, der Zug fiel hinab und wurde beschädigt.“ Pflegerin B. sagt „Im .Jahre 1903 kam ein KEilzug mit voller Geschwindigkeit aus einem Schweizer Tunnel, stürzte um, und 100 oder 370 Personen kamen Uums Leben“. Aussage der Pflegerin Z.: „Am 15. Januar oder 15. April 1903 kam der Zug aus der Schweiz, und fuhr gegen die Felsen. Der Zug wurde zugrunde gerichtet und die Reisenden verunglückten.“ Die flegerin Z. E. gab an: „Am 15. Januar 1903 fuhr ein Zug aus der Schweiz ab, karambolierte unterwegs mit den Felsen und es geschah ein großes Unglück“. II. Die zweite Gruppe meiner Versuche war: l. Versuch. Die Oberwärterin erfaßt eine Kranke am linken A rm, führt dieselbe in das ärztliche Zimmer, und in der Mitte desselben angelangt, stellt sie sich hinter den Rücken der Kranken. rei Ärzte standen den Eintretenden gegenüber und sahen dieselben an. efragt gibt der eine an, daß die Oberwärterin die Kranke an der Techten Seite faßte, der zweite meinte: „etwas nach rechts,“ der dritte meinte, die Wärterin stand hinter dem Rücken der Kranken. 2., Versuch. Dem ÖOberwärter wurde der Auftrag erteilt, einen ranken (mit dessen Einwilligung) so am Korridor der ruhigen Kranken auf und ab zu führen, daß er seine rechte Hand auf den Nacken des ranken lege, mit seiner linken aber den linken Arm des Tanken erfassen möge; das gleiche mußte auch der Pfleger H. tun, loß mit dem Unterschiede, daß er seine linke Hand auf den Nacken € Kranken legen mußte, indem er an der rechten Seite des Kranken Einherging. Die anwesenden 14 Geisteskranken wurden einzeln ver- Ört Zwei wußten überhaupt nichts, d. h. hatten die Begebenheit über- aUpt nicht beobachtet; zwei wußten, daß auch der Oberwärter den tanken führte: fünf haben den Pfleger erkannt; einer meinte, daß den Tanken ein Pfleger und ein anderer Kranker geführt hätten; einer Meinte, daß ein Pfleger den Nacken, der andere den Arm des Kranken S!faßte; ein anderer sah, daß nur ein Pfleger den Kranken führte, “_’ährend ein zweiter Pfleger nebenan einherging; nach der Aussage ÜNes weiteren wurde der fragliche Kranke bloß mit zwei Fingern am Tme erfaßt ; der letzte meinte, daß der Kranke den Arm des Pflegers hielt 3. Versuch mit Gesunden. In einem Zimmer saßen in einem Halbkreise gegen die Türe gewendet 10 im Alter von 14 bis 70 Jahren SFehende Familienmitglieder (3 Männer, 5 Frauen), unter ihnen befand Sch ein 12jähriger Knabe. Unerwartet öffnete sich die Türe, durch W?1‘3he eintritt ein Mann, mit der linken Hand den linken Arm S‘f‘mel‘ Miteintretenden Cousine haltend, während ein 8jähriger Knabe 18 rechte Hand der Dame erfaßte. Eine Minute hindurch bleibt die 20 420 ERNST EMIL MORAVCSIE. eintretende Gruppe stehen, um sich dann zu zerteilen. Bei der sofort vorgenommenen Frage, wie viele in das Zimmer traten und in welcher Situation dieselben waren, erhielt ich folgende Antworten: 1 — Der Mann ging in der Mitte. 2 — Der Mann ging linker Seite. 3 — Der Mann ging rechter Seite. 4 — Der Mann ging rechter Seite. 5 = Unbestimmt. 6 — Zwei Personen gingen nebeneinander (die Richtung wird nicht angegeben). 7 — Der Mann reichte der Dame seinen rechten Arm. 8 — Zwei gingen nebeneinander. 9 = Der Mann ging linkerseits. 10 — Ein 12jähriger Junge beschrieb die Gruppe richtig. Zu bemerken wäre, daß der 8jährige Junge nur von einem 12)jäh- rigen Gymnasialschüler und noch einer Person bemerkt wurde. Keines- falls aber berechtigt dies zu der Annahme, daß die Kinder die beste Beobachtungs- und Reproduktionsfähigkeit besäßen, weil zahlreiche Ver- suche eben das Gegenteil beweisen. 4. Versuch. Ich betrat mit meinen Assistenten das Zimmer der ruhigen weiblichen Kranken; Dr. R. hielt einen 89 cm langen Rohrstab in der Hand, Dr. Cs. eine 94 cm lange Stange, Dr. G. einige Blatt Papier, ich selbst meine Taschenuhr. Wir schritten so durch den Saal, ich stellte an jede Kranke einige Fragen über ihr Befinden, und entfernten uns nach 10 Minuten. Sodann wurde jede Kranke einzeln hinausgerufen und befragt, wie viel Arzte im Zimmer gewesen seien, und was dieselben in der Hand hielten? 7 Kranke (3 Fälle von Hysterie, 1 Hypomanie, 3 Paranoia) haben richtig beobachtet, daß 4 Ärzte im Zimmer waren, eine (Paranoia) behauptete, es wären ihrer 3 gewesen. 5 haben richtig beobachtet, wer den Rohrstab und wer die Stange hielt, eine meint, ich hätte den Stab gehalten, eine Paranoika meinte, Dr. G. hätte einen Besenstiel gehalten, und eine Hysterika sagte, sie habe die Sache nicht beobachtet. Interessant ist, daß bloß eine Kranke (Hypomanie) wußte, daß ich eine Taschenuhr hielt, und eine Hysterika wußte, daß Dr. G. Papier hatte. 5. Versuch. Abschätzung der räumlichen Ausdehnung. Die im Versuche 4 erwähnten Personen haben die Länge des 89 cm langen Rohrstabes auf 95 bis 103 cm geschätzt (die abgeschätzte Länge wurde an der Tischplatte bezeichnet). Dann habe ich dieselben, meine Assi- stenten und die Pflegerinnen aufgefordert, die Höhe eines vorgelegten Gegenstandes an der Wand in der Weise zu bezeichnen, daß die Tisch- platte als Basis angenommen wurde. Die Höhe eines 18 cm hohen Zylinderhutes wurde in folgender Weise abgeschätzt: Hysterika Th. um Über die Zeugnisfähigkeit. 4 kanl 9 1 7, die Hypomanische S. um 6, Hysterika S. um 11, zwei Ärzte um je 3, die Pflegerin um 5 cm höher, als tatsächlich. Eine 22 cm hohe Wasser- {anne wurde von dem einen Arzte um 7, vom anderen um 3, von der Pflegerin D. um 1, von der Hysterika 'Th. um 2, von der Hypomanischen . um 3, von der Hysterika St. um 7 cm zu hoch abgeschätzt. Der paranoische Tischler K.S. gab die Größe eines 45,5 cm langen Buches richtig an, doch wurde der Wasserkrug und der 13 cm hohe Hut um 2, die 40 cm hohe Glasglocke um 10 cm überschätzt. — Der an Paranoia leidende Tischler Kr. L. hat alle vorgelegten Gegenstände überschätzt, und zwar den Krug um 2, den Hut um 7, die Glasglocke um 4, das Buch um 13 cm. Aus den bisherigen Versuchen, und meinen Untersuchungen und Experimenten lassen sich die folgenden Konklusionen ableiten: 1. Die auf Eindrücke und Beobachtungen bezüglichen Angaben Weisen bedeutend mehr Fehler auf, als man geneigt wäre anzunehmen, und deshalb erheischt die Wertung derselben große Vorsicht. Die Irr- tümer varlieren je nach Individualität, Alter, Geschlecht, gesellschaft- licher Stellung, Bildung, namentlich aber je nach der Fachkenntnis. 2. Bei gewissen Geisteskrankheiten (d.h. bei solchen, wo die In- telligenzabnahme und Bewußtseinstörung nicht zu groß sind, wie: aranola, Paralyse mit geringen psychischen Defekten, Hysterie, Epi- epsie, Hypomanie, Dementia praecox) sind die Aussagen nicht um vieles Schlechter, als bei den Geistesgesunden, und es gibt sogar Paranoiker, So sind deren Angaben genauer sind, als jene der Geistesgesunden. diese imstande, über gewisse Tatbestandsmomente orientierende Auf- lärung zu geben, namentlich dann, wenn ihr Verhör unmittelbar oder Doch muß andererseits stets vor ald nach der Beobachtung erfolgt. Augen gehalten werden, daß man ım gegebenen Falle nie jene Grenze anzugeben vermag, innerhalb welcher der Geisteskranke noch außer dem influsse jener pathologischen Momente (Empfindungen, Stimmungs- Schwankungen, Halluzinationen, Illusionen, Wahnideen usw.) steht, welche als solche geeignet sind, Betrachtung und Beobachtung zu verfälschen; aus diesem Grunde ist der Standpunkt ASCHAFFENBURGS!) richtig, daß Sölche Kranke nicht beeidigt werden sollen. 3. Obwohl es ausnahmsweise vorkommt, daß Kinder eine genaue Sobachtungs- und Reproduktionsfähigkeit besitzen, glaube ich dennoch, aß Kinder unter 12 J ahren, mit Rücksicht auf ihre leichte suggestive Seinflussung, auf ihre zur Tatbestandsverfälschung neigenden lebhaften antasie und mit Rücksicht auf ihre Oberflächlichkeit, zum Zeugen- Verhöre nicht zugelassen werden sollen. 4. Abgesehen von einzelnen Personen mit spezieller besonderer —— . ') \Eid— und Zeugnisfähigkeit Geisteskranker. Beitr. z. Psych. d. Aussage, 2, Folge. 4 : Heft. S, 153. — Hocuzs Handbuch der gerichtlichen Psychiatrie. S. 126. 422 GUSTAV ÄSCHAFFENBURG. Erinnerungsfähigkeit, nimmt bei dem Durchschnitte der Geisteskranken und Gesunden die Zahl der Fehler mit der Zeit zu, und zwar bei den Geisteskranken in erhöhterem Maße. Wichtig ist daher, daß möglichst bald nach einer Begebenheit ein sich auf alle Details erstreckendes Ver- hör durchgeführt und dessen Autentizität sofort eidlich bekräftigt werde. 5. Art und Form der gestellten Fragen ist von großem Einfluß auf die Mehrzahl der erhaltenen Antworten. Die sog. Kreuzfragen führen oft nicht zur Klärung, sondern zur Verwirrung einer Angelegenheit. 6. Die Mehrzahl der Fehler erfolgt bei Bestimmung räumlicher Verhältnisse, Größe, Richtung und der Personenidentität. Besonders wichtig ist, daß bei Erforschung derartiger spezialer Fragen die Aussage solcher Zeugen besonders berücksichtigt werde, welche teils durch ihre Vorkenntnisse, teils durch ihren Beruf in solchen Angelegenheiten eine besonders ausgebildete Urteils- und Schätzungsfähigkeit erlangt haben. Bekanntlich kommt es oft vor, daß die genaue Situationsangabe von verdächtigen Personen und von den Corpora delicti eine entscheidende Bedeutung haben kann. 7. Die Zeugenaussage wird oft verfälscht durch häufiges Hören und Verhandlung von Detailumständen: suggestive Beeinflussung. 8. Durch stärkere Sinnesreize kann die Aufmerksamkeit besonders nach einer Richtung gelenkt, und damit die Beobachtungsfähigkeit ge- kräftigt werden, — während Momente, welche intensivere psychische Emotionen hervorrufen (Gemütserschütterung, Schreck usw.), dieselbe abschwächen können; sie ist dann die Beste, wenn die Aufmerksamkeit auf die eintretenden Geschehnisse im voraus gelenkt wird. 9. Bei Frauen ist die Suggestibilität größer, ebenso die Neigung zur künstlichen Ausschmückung und zur Verfälschung durch Zusätze. Die KErkenntnis der vielen Irrungen ist vielleicht geeignet, uns zu Pessimisten zu machen. Doch mag es zur Beruhigung dienen, daß nicht jede Zeugenaussage irrig ist, und andererseits, daß der Richter, welcher jeden Beweis frei werten und beurteilen kann, infolge seiner durch Fachkenntnisse und Routine geschärften Urteilsfähigkeit den richtigen Weg finden wird, welcher zur Erhellung der Wahrheit führt! 21 Alkohol und Zurechnungsfähigkeit. !) Von Prof. Dr. med, Gustav Aschaffenburg in Köln a. Rh. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit ist in den Gesetzbüchern aller Länder bei Geisteskrankheit ausgeschlossen. Die zur Kennzeichnung des Zustandes der Unzurechnungsfähigkeit angewandten Ausdrücke sin 1) Nach einem auf dem Internationalen Antialkoholkongreß in Stockholm am 30. Juli 1907 erstatteten Referate. Alkohol und Zurechnungsfähigkeit. 423 Nicht immer scharf und geschickt gewählt, aber sie ermöglichen es doch, Zzu erkennen, welche Zustände die Strafgesetzgebung von der Verant- Wortlichkeit befreien will. Weniger deutlich und vor allem weniger einheitlich ist die Zurechnungsfähigkeit der Trinkenden geregelt. Keinerlei Schwierigkeiten machen: 1. Die Geisteskranken, bei denen die Trunksucht oder das Trinken nur Symptom ist. Derartige Fälle begegnen uns viel häufiger, als dem Nichtfachmanne bekannt ist, und das Nichterkennen der schweren geistigen Erkrankung, die sich hinter Trinkausschweifungen verbirgt, hat schon oft zu schweren sozialen und moralischen Schädigungen Anlaß gegeben. kan ) Die Trunksüchtigen, die infolge ihrer Trunksucht völlig ver- blödet sind, die an Wahnvorstellungen leiden, oder sich in Zu- ständen akuter oder chronischer deliriöser Verwirrtheit befinden. Beide Gruppen müssen zu den Geisteskranken gezählt und wie sie beurteilt werden. Das gleiche gilt endlich 3. von dem pathologischen Rausch, d. h. von derjenigen Form geistiger Verwirrtheit, die durch den Alkohol ausgelöst wird, bei der aber die krankhafte Grundlage (Epilepsie, Hysterie, Folgen von Kopfverletzungen und anderes mehr) die wesent- lichste Ursache der abnormen Reaktion des Gehirns auf das Gift ist. Wir sollten meiner Meinung nach nur da von einem pathologischen Rausch sprechen, wo es sich um den Rausch eines pathologischen Indi- Vviduums handelt, und wo bestimmte klinische Erscheinungen dem Rausche ihre besondere Färbung geben. Alle diese Zustände lassen keinen Zweifel, daß die Kranken für ihre Handlungen nicht verantwortlich gemacht werden können. Anders bei den chronischen Trinkern, die nicht verblödet sind und nicht an ausgesprochenen Psychosen leiden. Sie haben im allgemeinen als zu- rechnungsfähig zu gelten, soweit nicht akute Trunkenheit die strafrecht- liche Verantwortlichkeit in Frage stellt. Damit komme ich zur wichtigsten Frage, der nach der Zurech- Nnungsfähigkeit des Berauschten. Ein Überblick über die e€uropäische Gesetzgebung läßt erkennen, daß bisher keine Irgendwie einheitlichen Grundgedanken über die richtige Auffassung von der Zurechnungsfähigkeit des Betrunkenen sich Geltung zu verschaffen Zewußt haben. Nur die Minderzahl der Länder hat überhaupt besondere estimmungen über die Wirkungen der Trunkenheit getroffen. Das finnische Gesetzbuch hebt hervor, daß der selbstver- Schuldete Rausch nicht als Grund der Strafmilderung zu gelten habe. In ähnlicher Weise betrachtet auch das deutsche Militärstraf- Sesetzbuch ($ 491) die selbstverschuldete Trunkenheit nicht 424 GUSTAVY ÄSCHAFFENBURG. als Strafmilderungsgrund bei strafbaren Handlungen gegen die Pflichten der militärischen Unterordnung sowie bei allen in Ausübung des Dienstes begangenen strafbaren Handlungen. Es geht wohl aus dieser ausdrück- lichen Betonung der Strafmilderung hervor, daß der Auffassung einer sinnlosen Betrunkenheit als Strafausschließungsgrund kein Bedenken entgegensteht. Im spanischen Gesetz wird der Rausch als Milderungsumstand betrachtet, vorausgesetzt, daß der Täter kein Gewohnheitstrinker war, und die Trunkenheit nach der Zeit des Entschlusses zu der Begehung der Tat fiel. Das portugiesische Gesetz faßt als Milderungsumstand auf Trunkenheit, wenn sie entweder nicht vollständig und vom '"Fäter nicht vorher zu sehen war, einerlei, ob sie der Fassung des verbrecherischen Entschlusses vorherging oder nachfolgte; oder wenn sie nicht vollständig war und selbstverschuldet, jedoch ohne verbrecherische Absicht und der Fassung des Entschlusses vorherging; oder endlich wenn sie vollständig und vom Täter, jedoch ohne verbrecherische Absicht und nach der Fassung des Entschlusses zur Tat selbsyerschuldet war. Ausdrücklich ausgenommen ist nach dem Gesetz vom 3. Mai 1878 die Auffassung der Trunkenheit als mildernder Umstand bei militä- rischen Verbrechen. In Italien wird je nach dem Grade des Zustandes die Trunkenheit als Strafausschließungs- oder Strafmilderungsgrund aufgefaßt, wenn sie nicht selbstverschuldet war; selbstverschuldete Trunkenheit erlaubt, die Strafe herabzusetzen, nicht aber die Verantwortlichkeit auszuschließen. Ganz ausgeschlossen ist jede Strafermäßigung, wenn die Trunkenheit die Ausführung der Straftat erleichtern oder „mildernde Umstände“ vorbereiten sollte. Bei gewohnheitsmäßiger Trunksucht kann die Strafe in einer besonderen Anstalt vollstreckt werden. Das norwegische Strafgesetzbuch läßt die "Trunkenheit, ent- sprechend den Bestimmungen über Bewußtlosigkeit, als Strafausschließungs- und Strafmilderungsgrund gelten, ausgenommen den Fall, daß die Trunken- heit selbstverschuldet war. Dann fällt das Recht der Strafmilderung wegen der Herabminderung der Zurechnungsfähigkeit weg; an die Stelle der für das Verbrechen eines sinnlos Trunkenen angedrohten Strafe, tritt bei aufgehobener Zurechnungsfähigkeit die für fahrlässige Begehung desselben Verbrechens angedrohte Strafe. Ganz unberücksichtigt bleibt der psychische Zustand, wenn jemand, um eine strafbare Handlung zu verüben, sich in einen vorübergehenden Zustand der sinnlosen Betrunken- heit versetzt hat. Das österreichische Strafgesetzbuch rechnet die Volltrunkenheit zu den Zuständen, in welchen die Zurechnungsfähigkeit aufgehoben ist, bestraft aber in solchen Fällen die Trunkenheit selbst als Übertretung- Alkohol und Zurechnungsfähigkeit. 425 In Rußland ist die unverschuldete Trunkenheit einer der Zustände, die bei der Bemessung der Strafhöhe zu berücksichtigen sind. Im Falle der absichtlichen, zum Zwecke der Begehung der Tat herbeigeführten Betrunkenheit wird ausdrücklich verfügt, daß das Höchstmaß der gesetz- lich zulässigen Strafe für das im Rausche begangene Verbrechen zur Anwendung kommen muß. Der schweizerische Strafgesetzentwurf gibt dem Richter das Recht, den wegen Unzurechnungsfähigkeit freigesprochenen Gewohn- heitstrinker in eine Trinkerheilstätte zu verweisen. Die Berücksichtigung der Trunkenheit ist ausdrücklich ausgeschlossen in den Gesetzen von England, Schottland, Irland und Rumänien. Die übrigen Länder, Belgien, Bulgarien, Dänemark, Deutsch- land, Frankreich, Holland, Schweden, Türkei und Ungarn erwähnen die Trunkenheit überhaupt nicht. Sie ist also nach den sonst für die Zurechnungsfähigkeit aufgestellten Bestimmungen zu beurteilen. In den meisten der Gesetze, die dem Rausch eine Ausnahmestellung zuerkennen, ist ein Unterschied gemacht zwischen der absichtlichen und der zufälligen Betrunkenheit. Diese Scheidung ist wenig glück- lich. Von einem unbeabsichtigten Rausche kann man mit Bestimmtheit nur in den Fällen sprechen, in denen jemand infolge eines üblen Scherzes oder auch infolge von Böswilligkeit zweiter Personen anstelle eines harmlosen Getränkes starkwirkende Alkoholica zu sich genommen hat. Auch in diesen Fällen dürfte das Bedenken schwer aus dem Wege zu räumen sein, ob der Trinkende die größere Konzentration des Getränkes Nicht doch gemerkt hat. In der Regel darf man wohl behaupten, daß der Trinkende nicht die Absicht gehabt hat, sich zu betrinken, sondern nur zu trinken. Theoretisch kann man wohl verlangen, daß er aufhört zu trinken, sobald er fühlt, daß er in Gefahr ist, betrunken zu werden. Aber die Erfahrung lehrt auch gleichzeitig, daß mit zunehmender An- getrunkenheit die Klarheit des Urteils über den eigenen Zustand ebenso Schnell abnimmt, wie die Fähigkeit, dem Weitertrinken zu widerstehen. So erscheint die Trennung von der gewollten und ungewollten Trunkenheit gekünstelt, und ihre Verwertung in der Strafrechtspflege bedenklich. Das gleiche Bedenken möchte ich gegen die in Spanien, Italien, ortugal und Rußland vorhandenen Bestimmungen geltend machen, daß die Trunkenheit dann nicht berücksichtigt werden darf, wenn sie dem Entschlusse zur Tat vorausging. Italien drückt sich sogar so aus: „Wenn die Trunkenheit zur KErleichterung der Ausführung der Straftat oder zur Vorbereitung einer Entschuldigung herbeigeführt ist.“ Ich will auf diese Frage hier nicht näher eingehen; sie läuft letzten ndes darauf hinaus, ob man sich zu der Annahme der actio libera in causa bekennen will oder nicht. Ich glaube die Häufigkeit solcher 426 GUSTAVY ÄASCHAFFENBURG. Vorkommnisse wird bei weitem überschätzt, und wenn tatsächlich ein Mensch in sinnlosester Betrunkenheit eine Straftat begeht, so hat er sie meiner Auffassung nach in einem Zustande völliger Unzurechnungsfähig- keit begangen, auch wenn er die Tat vielleicht vorher geplant hatte. Es entzieht sich jeder Beurteilung, ob er imstande gewesen wäre, seine Absicht auszuführen, wenn er nüchtern geblieben wäre. Straft man ihn aber gleichwohl, weil er sich in einen solchen Zustand versetzt hat, der ihm die "Tat ermöglichte, so bestraft man, genau genommen, die Trunkenheit.*) Unser deutsches Strafgesetzbuch erwähnt als Gründe der Strafaus- schließung die krankhafte Störung der Geistestätigkeit und die Bewußtlosigkeit. Sehr scharf lassen sich auch diese Begriffe nicht trennen. Jede Störung des Bewußtseins, die überhaupt ein Handeln im strafrechtlichen Sinne zuläßt, ist der Ausdruck einer abnormen Hirn- tätigkeit. Es ist also eine müßige Frage, ob die Trunkenheit als ein Zustand von Kkrankhafter Störung der Geistestätigkeit oder Bewußt- losigkeit anzusehen ist. Die Voraussetzung ist, daß man den Begriff von Bewußtlosigkeit nicht zu eng nimmt. Die Motive zum MStGB. sagen: „Daß die Trunken- heit ein Strafausschließungsgrund ist, wenn sie bis zum gänzlichen Mangel des Bewußtseins gediehen ist, und die in diesem Zustande be- gangenen Handlungen daher nur als unwillkürliche anzusehen sind ’ ergibt $ 51 RStGB. und will der Entwurf nicht aufheben.“ ?) Wollte man sich streng daran halten, nur „unwillkürliche“ Handlungen als Beweis der Bewußtlosigkeit anzusehen, so könnte man die Bewußt- losigkeit aus dem $ 51 streichen. Denn reflektorisches Umsichschlagen, etwa während eines epileptischen Krampfes, verdient nicht mehr den Namen der „Handlung“. Unmöglich kann der Ausdruck Bewußtlosigkeit etwas anderes bedeuten als eine Bewußtseinstrübung; die Be- dingung, daß durch den Zustand der Bewußtlosigkeit die freie Willens- bestimmung aufgehoben sein muß, hindert die mißbräuchliche An- wendung schon bei den geringfügigsten Störungen der Klarheit des Bewußtseins. Diese Auffassung ist mehrfach ausdrücklich vom Reichsgericht ver- treten worden. Allerdings hat es einmal®) eine Trunkenheit, die nicht in Bewußtlosigkeit ausgeartet ist, als nicht unter den S 51 fallend er- klärt. Aber ein anderer Senat *) hält die Feststellung einer Trunkenheit für genügend, „die dem Täter die Erkenntnis von der Bedeutung eines !) Vgl. hierzu meine Ausführungen bei HocHE, Handbuch der gerichtlichen Psychiatrie S. 21. 2) StiEr, Die akute Trunkenheit S. 60. 3) Goltd. Arch. 42, 135. *) Entscheidungen in Strafsachen 5, 338. Alkohol und Zurechnungsfähigkeit. 4 An 2 7 Vorganges unmöglich macht, selbst wenn er sonst nicht bis zur Bewußt- losigkeit betrunken war“. Der Rausch entspricht allen Anforderungen, die man an eine Störung des Bewußtseins stellen kann. Die Empfindung des eigenen Ichs gegen- über der Außenwelt ist getrübt und verändert; die Auffassung der Vor- gänge, die geistige Verarbeitung des Wahrgenommenen, die Gefühls- betonung, die Umsetzung in Handlungen leiden Not. Schon 7,5 Gramm absoluten Alkohols, also die Menge, die in einem gewöhnlichen Glase Kognak enthalten ist, genügen, um meßbare Störungen der „Willens- handlung“ hervorzurufen.!) Aber das Gesetz verlangt nicht, daß nur die Bewußtseinsstörung nachgewiesen werden muß, sondern sie verlangt den „Ausschluß der freien Willensbestimmung“, d. h. es verlangt von uns die Ziehung einer Grenzlinie, die Bestimmung des Grades der ange- nommenen Störung. Die Aufgabe vor Gericht würde sich also folgendermaßen gestalten. Zuerst muß die Frage erörtert werden: Wer urteilt über denGrad des Rausches? Der Richter. Das bedarf um so weniger der Be- gründung, als jeder Blick ins Leben ihm Studienobjekte in Hülle und Fülle zeigt, an deren Beobachtung er sein Urteil schärfen und üben kann. Benötigt er aber nicht zuweilen doch der Hilfe des Arztes? Manche medizinischen Schriftsteller vertreten den Standpunkt, daß „weder die Feststellung des gewöhnlichen Rausches an sich, noch die Beurteilung seines Grades mit Bezug auf die Zurechnungsfähigkeit zur Kompetenz des medizinischen Sachverständigen gehört.“?) Das ist gewiß im allgemeinen zutreffend. Aber doch auch nur ganz allgemein genommen. Sehr häufig wird durch die Mitwirkung des Arztes dem Falle eine ganz andere Beleuchtung zuteil. Wo der Richter nur einen einfachen Rausch sieht und bei seiner Vorbildung auch nichts weiter sehen kann, findet der Arzt vielleicht eine ausgesprochene geistige Störung. Ich erinnere z. B. nur an die Trinkexzesse, mit denen die manisch-depressiven Zu- stände und Paralysen nicht selten eingeleitet werden; Zustände der Dipsomanie, der Epilepsie, Intoleranz gegen Alkohol, krankhafte Ver- anlagung, die aus dem einfachen Rausch einen pathologischen Rausch- zustand machen, sind so häufig, daß ich die Mitwirkung des ÄArztes Nicht entbehren möchte. Für alle diese Fälle gilt CRAMERS ?) Bedenken Nicht, der von dem Arzte verlangt, er solle es ablehnen, sich gutachtlich über einen normalen Rausch und dessen Grad zu äußern. Den gleichen Standpunkt vertritt auch HEILBRONNER,*) der nur, wenn besondere krank- 1) KrRAgPELIN, Die Beeinflussung einfacher psychischer Vorgänge durch einige Arzneimittel. Jena, G. Fischer, 92 S. 42. 2) WoLLENBERG in HocHes Handbuch der gerichtl. Psychiatrie S. 652. 3) Cramer, Über die forensische Bedeutung des normalen und pathologischen Rausches. Monatsschr. f. Psychiatrie Bd. 13 S. 60. *) HEILBRONNER, Die strafrechtl. Begutachtung der Trinker. Carl Marhold, Halle, 1905. 428 GUSTAVY ÄSCHAFFENBURG. hafte Momente vorliegen, dem Arzte zugesteht, sich über die Trunkenheit zu äußern. Der Grund, warum ich wünschen möchte, der Arzt würde häufiger bei der Beurteilung des Rausches gehört, ist eben der, daß er nur dann diese, den Rausch komplizierenden Krankheitszustände nachweisen kann, wenn er vom Gericht gefragt wird, und so Gelegenheit findet, festzu- stellen, ob nicht krankhafte Störungen dem Rausche seine Färbung gegeben haben. Aber auch über den gewöhnlichen Rausch muß er sein Gutachten abgeben, wenn er gefragt wird, da, wie Horrz!) mit Recht hervorhebt, der Arzt gar nicht das Recht hat, ein Gutachten abzulehnen, wenn er zu einem solchen aufgefordert wird. Auch ERrysT MEYER ?) tritt dafür ein, daß wir Ärzte zu erreichen bestrebt sein sollen, auch bei dem gewöhnlichen Rausche gehört zu werden. Im ganzen ist der Streit — leider, muß man sagen — ein ziemlich müßiger. Denn mit verschwindend seltenen Ausnahmen lehnen die Richter die Zuziehung eines Sachverständigen, wenn nicht besondere Gründe auf die Möglich- keit anderweitiger Zustände hinweisen, ab. In welcher Weise hat man vorzugehen, um den Grad eines Rausches zu bestimmen? Der landläufige Weg ist die Feststellung der getrunkenen Alkoholmenge und des äußeren Verhaltens. Die Menge der genossenen Getränke ist in der Regel mit leidlicher Genauigkeit nachzuweisen. Aber sie gibt, falls es sich nicht um ganz ungewöhnliche Quantitäten handelt, keinen Maßstab für die Wirkung auf den Trinkenden. Nicht einmal der Schluß ist berechtigt, daß ein an große Mengen gewöhnter Mensch nur durch außergewöhnliche Aus- schreitungen in einen Zustand der Unzurechnungsfähigkeit geraten könnte, denn auch die Widerstandsfähigkeit wechselt sehr häufig im Zusammen- hang mit körperlicher Disposition, unter dem Einfluß starker Gemüts- bewegungen, überstandener Erkrankungen u. dgl. Genau ebenso unzuverlässig ist ein Urteil, das sich auf das äußere Verhalten stützt. Wenn man die Erfahrung berücksichtigt, daß Epi- leptiker in Dämmerzuständen große, tage- ja wochenlang dauernde Reisen vornehmen, ohne irgendwie auffällig: zu werden, so ist es begreif- lich, daß das äußere Verhalten nicht notwendig als Spiegelbild des inneren Zustandes betrachtet werden darf. Für das Benehmen eines Betrunkenen in der Außenwelt ist oft die Erziehung maßgebender als sein geistiger Zustand während des Rausches. Das hat auch das Reichs- gericht anerkannt,“) indem es einen gewandten Fluchtversuch und die Anwendung der Körperkraft nicht als beweisend für das Vorhandensein des Bewußtseins ansah. ') Horreg, Der Alkohol im gegenwärtigen u. zukünftigen Strafrecht. Halle, 1907. S.49. ?) Ernst MeyeEr, Rausch und Zurechnungsfähigkeit. Arch. f. Psych. 42 Heft 1. 3) Goltd. Archiv 4, 45. Alkohol und Zurechnungsfähigkeit. 429 Trotz dieser Entscheidung, die der allgemeinen Erfahrung entspricht, daß jemand vollständig grade gehen und sich gewandt bewegen und doch in einem gänzlich verworrenen psychischen Zustand infolge Alkoholgenusses sich befinden kann, erleben wir es täglich, daß zur Feststellung der Trunkenheit ausschließlich der Gang herangezogen wird. Durchaus zu Unrecht. Nicht einmal das psychische Verhalten kann als ausreichender Maßstab dienen, da leidlich klare Augenblicke mit tiefster Verwirrtheit wechseln können. Am schwierigsten zu verwerten, wenn auch vielleicht zur Beurteilung am wichtigsten, ist das Verhalten der Erinnerung, und zwar hauptsächlich deshalb so schwierig, weil hier die Glaubhaftigkeit des Untersuchten mit in Rechnung gezogen werden muß.*) Es würde zu weit führen, an dieser Stelle alle Möglichkeiten zu erörtern, die vorkommen können, vom völligen Erlöschen jeglicher Er- innerung bis zur fast vollständigen Klarheit, in der nur einzelne kleine Erinnerungslücken auftreten; es genügt, festzustellen, daß zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit einer angeblichen Amnesie neben der klinischen Erfahrung genau wie zur Beurteilung des Rausches überhaupt die Gesamtpersönlichkeit des Betrunkenen herangezogen werden muß. Seine ganze Vorgeschichte, seine auch außerhalb der Trunkenheit hervor- tretende kriminelle Neigung, seine persönliche Widerstandsfähigkeit gegen den Alkohol, die besonderen Umstände des Tages (Übermüdung, körperliche Hinfälligkeit, Gemütsbewegungen, die Umgebung während der Zeit des Trinkens usw.), all das muß mit berücksichtigt werden, Sonst kommen wir zu keinem einwandfreien Ergebnis. Gelegentlich kann auch, allerdings kaum anders wie im Kranken- hause oder im Lazarette eines Gefängnisses, das Experiment zur Klärung mit gutem Erfolg herangezogen werden; mir wenigstens haben derartige Versuche mit Verabreichung mäßiger Alkoholmengen zuweilen gute Dienste getan. Haben wir nun endlich festgestellt, daß ein hochgradiger Rausch Vorgelegen hat, so kommen wir zu der letzten und wichtigsten Frage: Sind wir berechtigt, den Rausch als einen der Zustände anzusehen, die gemäß 8 51 straflos bleiben müssen. Um zu einem einwandfreien Urteile zu kommen, müssen wir uns fragen, wie wir wohl die strafbare Handlung eines Menschen beurteilen, der in den Zustand nicht durch Alkohol, also ein in seiner Wirkung Wohlbekanntes, sondern durch ein anderes Gift, etwa Atropin, Haschisch, Kohlenoxyd, Schwefelkohlenstoff usw. geraten ist? Wir würden ihn ZWeifellos für unzurechnungsfähig erklären. Und weiter: Wenn wir — einen Menschen vor uns hätten, der sich wie ein Betrunkener benähme, ‚_]) Vgl. hierzu HocHss Ausführungen in seinem Handbuch der gerichtl. Psychiatrie ( 430 GUSTAV AÄSCHAFFENBURG. nicht mehr Herr seiner Glieder und seines Verstandes wäre, und wir müßten annehmen, daß dieser Zustand Wochen, ja Monate dauern würde, so würden wir unbedingt verlangen, daß er zu einem seigenen Schutze und zur Sicherung seiner Umgebung in eine Irrenanstalt eingewiesen würde. Daraus geht hervor, daß die Betrunkenheit als ein Zustand der Unzurechnungsfähigkeit angesehen werden muß. Der Anerkennung dieser unabweisbaren Schlußfolgerungen wider- strebt aber unser Empfinden, weil damit eine Rechtsunsicherheit hervorgerufen werden würde, wie sie schlimmer nicht gedacht werden kann. Man wird sicher nicht zu hoch greifen, wenn man für die schweren Verbrechen mindestens den 4. Teil in Zusammenhang mit Mit Recht hat Trinkgewohnheiten und Trinkausschreitungen bringt.!) GAUPP*) darauf aufmerksam gemacht, daß die Bundesregierungen und die Volksvertretung bei Schaffung unseres Strafgesetzbuches sicher nicht der Ansicht gewesen sind, jeder betrunkene Delinquent solle für unzu- rechnungsfähig im Sinne des $ 51 erklärt werden. Ich glaube, daß die dagegen von HoprpE*®) geltend gemachten Einwendungen uns nicht über die Tatsache hinwegbringen werden, daß bei der Schaffung unseres Ge- setzes man Nnicht daran gedacht hat und auch nicht daran denken durfte, dem Betrunkenen einen Freibrief für sein Handeln auszustellen. Wir befinden uns als Sachverständige de lege lata in der überaus schwierigen, wenn auch nicht ganz ungewohnten Lage, unsere theore- tischen Anschauungen den Forderungen, die unsere bestehende Gesetz- gebung an sich stellt, unterordnen zu müssen. Meiner Änsicht nach bleibt uns kein Ausweg, als entweder alle Betrunkenen freizu- sprechen, die geringeren Grade der Trunkenheit als mildernden Um- stand anzusehen, oder nur vereinzelte besonders schwere Fälle von Berauschtheit als Zustände der Unzurechnungsfähigkeit aufzufassen und alle anderen Betrunkenen zu verurteilen. In letzterem Falle tut man zweifellos dem Rechtsbrecher Unrecht, im ersteren Falle der Ge- sellschaft. Vor diese Alternative gestellt, entscheide ich mich persön- lich unbedingt und ohne Zögern für den Gesellschaftsschutz. Das Interesse des Einzelnen muß hinter dem der Allgemeinheit zurücktreten Bestünde ein Gesetz der Art, daß die Persönlichkeit des Rechts- brechers nicht nach dem, was er gelegentlich verschuldet, beurteilt würde, sondern daß die Gegenmaßregeln des Staates sich ausschließlich nach seiner Persönlichkeit richten würden, so wäre die Lösung der !) Vgl. FrıepricH, Die subjektiven Tatbestände und die Urteile des Schwurgerichts- hofes. Aus: Schwurgerichte und Schöffengerichte S. 418. ?) GAurp, Zur gerichtsärztlichen Beurteilung der im Rausche begangenen Ver- brechen. Zentralbl. £f. Nervenheilkunde 1906 S. 101. 3) Horrg, Zur gerichtsärztlichen Beurteilung des Rausches. Zentralbl. f. Nerven- heilkunde 1906 S. 259. Zwei Österreich. Gesetzentwürfe betr. Bestimmungen zur Hintanhaltung usw. 431 Schwierigkeit einfach. In der bedingten Verurteilung, in der Schadens- ersatzpflicht, in der Einweisung in Arbeitshäuser, in Trinkerheil- und Pflegestätten hätten wir Mittel genug, um jedem Falle gerecht zu werden. Ansätze zu einer solchen Auffassung der Bekämpfung der Straftaten der Trinkenden finden wir ja schon in einzelnen Gesetzbüchern. Die Motive zum Entwurf eines allgemeinen bürgerlichen Strafgesetz- buchs für das Königreich Norwegen‘!) enthalten den charakteristischen Satz: „Läßt man die volle Strafe des Gesetzes denjenigen treffen, der das Unglück hat, in der Trunkenheit Unheil anzustiften, so erreicht man damit nur, einen Menschen unglücklich zu machen, ohne im geringsten die Rechtssicherheit zu vermehren.“ Das müssen wir uns vor Augen halten, wenn wir an unser neues Strafgesetzbuch herangehen. Trunkenheit ist ein Zustand krank- hafter Störung der Geistestätigkeit, der in Umfang und Wirkung manche geistige Erkrankung im engeren Sinne des Wortes übertrifft. Wenn unser Strafgesetz in Zukunft diese Auffassung teilen soll — und ich Sehe keine Möglichkeit, das zu vermeiden —, so muß es die Folgerung Ziehen: „Statt der Strafe Behandlung.“ Ich will meine Ausführungen nicht schließen, ohne ausdrücklich hervorzuheben, daß wichtiger wie die Bekämpfung der Ausschreitungen der Trinker die Bekämpfung der Trinksitten ist. Vielleicht kommt dann auch noch die Zeit, wo die Trinksitten derartig sind, daß kein Gesunder mehr durch den Rausch zum Verbrecher wird. Dann sind Solche Erörterungen überflüssig, die stets nur zu einem gezwungenen, unbefriedigenden Krgebnis führen werden. 22 Zwei Österreichische Gesetzentwürfe betr. Bestimmungen zur Hintanhaltung der Trunksucht und Errichtung öffentlicher Trinkerheilanstalten. Von Dr. Moriz Sternberg, Hot- und Gerichtsadvokat in Wien. Österreich entbehrt auf dem im vorstehenden Titel bezeichneten Seit zwei Jahrzehnten wird zwar ebiete gesetzlicher Bestimmungen. Dei uns an einem Gesetz gearbeitet, doch zu einem Gesetz ist es noch IMmer nicht gekommen. Die verschiedensten Ausschüsse unseres Parla- Mentes haben sich mit dieser Frage beschäftigt, die Regierung hat Esetzentwürfe eingebracht, der oberste Sanitätsrat hat Gutachten er- Stattet. — „Das Übel, das durch jene Gesetzesvorlagen eingeschränkt *) Gutténtag, Berlin 1907, S. 121. 432 MORIZ STERNBERG werden sollte, wuchert seither üppig fort.“ Da in dem neuen, auf Grundlage des allgemeinen, gleichen und direkten Wahlrechtes gebildeten Parlamente zwei beachtenswerte Gesetzentwürfe eingebracht wurden welche die hier in Betracht kommenden Probleme nicht unzutreffend zu lösen versuchen, so dürfte es vielleicht angezeigt erscheinen auf dieselben in diesen Blättern die Aufmerksamkeit zu lenken, dies um so mehr, als die Entwürfe ihre Grundlage in Vorschlägen finden, welche von den früheren österreichischen Regierungen ausgegangen sind, im Parlamente viel Beifall gefunden haben und weil andererseits große Aussicht besteht, daß unser zukünftiges Gesetz sich von d1esen Entwürfen nicht allzusehr unterscheiden wird. Der erste Entwurf enthält gewerberechtliche, privatrechtliche und strafrechtliche Bestimmungen. Auf ersterem Gebiete besteht die wesent- lichste Bestimmung darin, daß ein Handel mit gebrannten, geistigen Flüssigkeiten, welche sich mit oder ohne Zusatz zu Getränken eignen (Spiritus, Branntwein, Rosoglio, Rum, Likör u. dgl.) in verschlossenen Gefäßen in Mengen von weniger als 5 Litern in Hinkunft nur von solchen Personen ausgeübt werden darf, welche die Konzession zum Ausschanke oder zum Kleinverschleiße von gebrannten geistigen Ge- tränken besıitzen Damit soll der Branntwein-Kleinhändler getroffen werden, der bis jetzt jede beliebige kleine Menge Branntwein in Fläschchen abgeben darf, ohne einer schankpolizeilichen Kontrolle und Beschränkung zu unterliegen Wichtig aber auch ist die Bestimmung, welche eine Beschränkung hinsichtlich der Konzessionsverleihungen statuiert In Gemeinden nämlich bis zu 500 Einwohnern darf nur eine Konzession zum Ausschanke und eine Konzession zum Kleinverschleiße von ge- brannten geistigen Getränken, in größeren Gemeinden auf je volle 500 Einwohner höchstens je eine Konzession zum Ausschanke oder je eine Konzession zum Kleinverschleiße solcher Flüssigkeiten verliehen werden Weniger vorteilhaft erscheinen uns die privatrechtlichen Bestimmungen Wenn der Entwurf fixiert, daß Forderungen für die Verabreichung von geistigen Getränken in Gast- und Schankräumlichkeiten, sowile Forde- rungen aus dem Kleinverschleiße gebrannter geistiger Getränke für den Fall nicht klagbar sein sollen, als der Schuldner zur Zeit der Entstehung der späteren Forderung eine frühere Schuld der vorbezeichneten Art an denselben Gläubiger nicht bezahlt hat, so erblicken wir hierin nur eine vexatorische Bestimmung, welche wohl danach angetan ist, den Klein- gewerbetreibenden zu schädigen, ihn um einen großen Teil seines Ver- mögens zu bringen, welche aber nicht geeignet ist, dem überhand- nehmenden Alkoholismus zu steuern Der Gewerbetreibende wird. um doch ein Geschäft zu machen, dieses Verbot nicht allzu tragisch nehmen und dem Arbeiter Kredit gewähren Letzterer wird aber in der Regel der Fälle unter der Patronanz des Gesetzes schließlich mit einer Zwei Österreich. Gesetzentwürfe betr. Bestimmungen zur Hintanhaltung usw. 433 entsprechend hohen Schuld durchgehen, nachdem er seinem Alkohol- bedürfnis voll Genüge geleistet hat. In den strafrechtlichen Bestimmungen bemängeln wir Vagheit und Unklarheit der Begriffe. Vor allem wird auch hier mit dem Begriffe der „Vollen Berauschung“ operiert. Wer die Praxis der österreichischen Strafrechte kennt, weiß, welch heillose Verwirrung mit diesem Begriffe angerichtet wurde, weiß, wie wenig Anhaltspunkte in der Praxis gegeben Sind, um nur irgendwie mit Sicherheit feststellen zu können, ob der Täter in diesem Zustande war oder nicht, weiß endlich, daß die Aussage des Sicherheitswachmannes dafür maßgebend ist, ob das Gericht den Strafausschließungsgrund der vollen Berauschung akzeptiert oder negiert. Es ist keine Übertreibung, wenn wir sagen, daß nicht selten die Ge- Tichte den Zustand der Vollberauschung erst dann anzunehmen ge- Sonnen sind, wenn der Täter geradezu tobsüchtig, seiner Sinne nicht Mächtig war. Ebenso bemängeln wir es, daß der Entwurf demjenigen, der in dem Zustande der Trunkenheit „in einem Notfalle“ eine Verrichtung versetzt, bei welcher dieser Zustand eine Gefahr für das Leben, die Gesundheit oder die körperliche Sicherheit eines anderen herbeizuführen geeignet ist, allem Anscheine nach Straffreiheit zusichert, Zzum Unterschiede von demjenigen, der nicht in einem Notfalle eine Solche Handlung in diesem Zustande gesetzt hat. Hierin liegt doch eine Verkennung der Sachlage, denn darauf, ob der Täter die Handlung vor- Nehmen mußte, weil ein Notfall vorlag, oder weil er nur im Dienst- Verhältnis steht, ist für die Frage, daß er in letzterem sich im Zustande der Trunkenheit befunden hat und dadurch dritte Personen gefährdet Oder ihnen einen Schaden zugefügt hat, völlig gleichgültig. Eine andere vage Bestimmung, welche sich in dem Entwurfe vor- ündet, ist die, daß derjenige, der beim Ausschank oder Kleinverschleiße Von geistigen Getränken, beim Handeln mit diesen Flüssigkeiten einem „Offenbar“ Trunkenen ein geistiges Getränk verabfolgt, wegen Über- Tretung mit Arrest oder Geld bestraft werden soll. Vage bezeichnet wird lese Bestimmung deshalb, weil es das Wörtchen „offenbar“ aufgenommen at, welches auch noch insoferne eine Rolle spielt, als auch derjenige, der einem „offenbar“ Unmündigen beim Betriebe eines Gast- und Schank- Sewerbes ein geistiges Getränk verabreicht, bestraft werden soll. Wir gehen von der legislativ politischen Ansicht aus, daß jedes Gesetz Aus- Tücke, welche Schlußfolgerungen psychologischer Erwägungen Ssind, Meiden muß. Ein Gesetz kann eine Strafsanktion nur mit einem objektiv leststehenden Tatbestand verknüpfen, nicht aber mit dem Ergebnis von Ogischen oder psychologischen Reflexionen. Zu weitgehend ist schließ- Ich der Entwurf, wenn er unter anderem denjenigen, welcher sich zur Mgehung der oberwähnten Unklagbarkeit von Forderungen von dem Chuldner, Pfandbesteller oder Bürgen eine Urkunde ausstellen läßt, die 28 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IV. 434 MORIZ STERNBERG. keinen oder einen unwahren Verpflichtungsgrund enthält, mit Arrest oder Geld bestraft. Die Umgehung einer privatrechtlichen Bestimmung darf unseres Erachtens nie strafrechtliche Konsequenzen nach sSsich ziehen, sondern sie kann nur das zivile Rechtsgeschäft annulieren. Glücklicher ist jedesfalls der andere Gesetzentwurf über die KEr- richtung öffentlicher Trinkerheilanstalten gelungen. Aufnahme in eine öffentliche Trinkerheilanstalt soll nur entweder auf Grund eines richter- lichen Ausspruches, durch welchen die Einbringung für zulässig erklärt wurde, oder infolge freiwilligen Eintrittes erfolgen. Es ist daher zu loben, daß, um eine Beschränkung der persönlichen Freiheit zu verhüten, irgend eine Antragstellung bzw. eine Verfügung von Verwandten nicht genügt. Ausgeschlossen von den Trinkerheilanstalten sind Personen, welche an psychischen Störungen leiden, und solche, bei welchen während ihrer Anhaltung in einer Trinkerheilanstalt geistige Störungen eintreten, oder die in Geisteskrankheit verfallen. Die Anhaltung in einer solchen Anstalt darf ununterbrochen nicht länger als zwei Jahre dauern. In jeder Anstalt muß für das Vorhandensein einer ständigen und genügenden ärztlichen Pflege und psychiatrisch vorgebildeter Ärzte vorgesorgt werden. Die Statuten müssen insbesondere Bestimmungen über die Be- schränkungen, welche die Freiheit der Pfleglinge im Interese des Ent- wöhnungs- umd Besserungszweckes erfahren, dann über die Bewachung der Pfleglinge, über die Disziplinargewalt und über die gegen un- gebärdige und widerspenstige Pfleglinge zulässigen Schutz- und Zwangs- mittel, endlich über die Verpflichtung der Pfleglinge zur Verrichtung angemessener Arbeiten, die dem Zwecke der Anhaltung in der Anstalt dienen, enthalten. Ein richterlicher Ausspruch, irgendwen in eine Trinkerheilanstalt abzugeben, kann nur hinsichtlich solcher Personen erfolgen, welche durch den Genuß alkoholischer Getränke die Fähigkeit zur Selbst- beherrschung und zum Widerstande gegen die Trunksucht verloren haben und infolgedessen entweder bereits schwer erkrankt waren oder der dringenden Gefahr einer solchen KErkrankung ausgesetzt sind. Bei Gericht können wohl die nächsten Angehörigen, Vormund oder Kurator, Vorsteher einer derartigen Anstalt, Staatsanwaltschaft, politische Bezirksbehörden, Gemeindevorsteher einen derartigen Antrag einbringen; ein Popularantrag aber ist ausgeschlossen. Der gerichtliche Ausspruch erfolgt auf Grund eines Verfahrens im Rahmen der freiwilligen Gerichts- barkeit. Die in die Anstalt abzugebende Person muß früher verhört werden, ein Sachverständigengutachten muß vorliegen; das Bezirksgericht entscheidet nicht definitiv, sondern das vorgesetzte Kreis- oder Landes- gericht, also bei uns in Österreich die zweite Instanz. Der stattgebende Be- schluß muß der abzugebenden Person zu eigenen Händen zugestellt werden- Zwei Österreich. Gesetzentwürfe betr. Bestimmungen zur Hintanhaltung usw. 435 Der Vollzug des Beschlusses kommt nicht dem Gerichte, sondern der politischen Landesbehörde zu. Die Aufnahme in eine Trinker- heilanstalt darf nicht von der Vorausbezahlung oder vorgängigen Sicher- Stellung der Verpflegungskosten abhängig gemacht werden. Die durch Tichterlichen Ausspruch begründete Anhaltung in einer Ööffentlichen Trinkerheilanstalt endigt, und der Pflegling ist aus der Anstalt zu ent- lassen, wenn der richterliche Ausspruch im Rechtsmittelweg abgeändert Wwurde, wenn der Pfiegling die Anstaltspflege und Beaufsichtigung nicht Mehr weiter bedarf oder endlich, wenn der zweijährige Zeitraum ver- Strichen ist. Daneben aber „nkann“ der Pfiegling entlassen werden, Wwenn die fernere Anhaltung mit Rücksicht auf seinen Zustand und den Entwicklungsgrad der Trunksucht keinen Erfolg verspricht, oder wenn er ohne KEintritt einer Geistesstörung in eine Krankheit verfällt, deren Pflege und Heilung in der Trinkerheilanstalt selbst nicht möglich ist. Freilich würden wir hier — wenigstens im letzteren Fall — statt der fakultativen die obligatorische Entlassung vorschlagen. Daneben gibt es auch noch probeweise Beurlaubung und zwar dann, Wenn wahrscheinlich ist, daß der Pflegling auch ohne Anstaltspflege den inflüssen der Trunksucht zu widerstehen vermag. Auffallend ist es jedoch, daß bei einer probeweisen Entlassung die zur Antragstellung berechtigt erklärten Personen verpflichtet werden, falls die probeweis beurlaubte erson neuerlich dem Trunke verfalle, hiervon an die politische Landes- behörde Anzeige zu erstatten. Das Auffallende und unseres Erachtens Zesetzestechnisch nicht zu Rechtfertigende liegt darin, daß der Entwurf Niemand eigentlich verpflichtet, den Antrag zu stellen, ein Individuum In eine Anstalt abzugeben, besonders gewisse Personen nur zur Antrag- Stellung berechtigt, daß aber andererseits dann, wenn jemand bereits an eine Anstalt abgegeben, aber nach einiger Zeit probeweise (nicht über Antrag) entlassen wurde, bestimmte Personen verpflichtet sein Sollen, ihn weiter gleichsam unter Beaufsichtigung zu behalten und seine Neuerliche Detinierung eventuell zu veranlassen. Aber auch dem Pflegling 1st däs Recht vorbehalten, bei Gericht den Antrag zu stellen, daß dieses Seine weitere Anhaltung in der Anstalt für unzulässig erkläre. Was den freiwilligen Eintritt in eine öffentliche Trinkerheilanstalt betl‘ifi‘t, so gibt der Entwurf Personen, welche dem regelmäßigen oder Periodischen Genuß alkoholischer Getränke ergeben sind, das Recht, um üfnahme anzusuchen. Diesem Begehren soll dann stattgegeben werden, Wenn sich mit Rücksicht auf den Entwicklungsgrad der Trunksucht dieser Erson noch erwarten läßt, daß die Anhaltung und Pflege in der Anstalt Sie befähigßn wird, den Einflüssen der Trunksucht Widerstand zu leisten. le freiwillig in eine öffentliche Trinkerheilanstalt eingetretene Person Steht dem durch richterlichen Ausspruch der Anstalt überwiesenen egling völlig gleich insbesondere hinsichtlich der Entlassung aus der 28* 436 GEORG ILBERG. Anstalt. Er ist nicht berechtigt, die Anstalt eigenmächtig und beliebig zu verlassen. Zutreffend ist schließlich noch die Bestimmung, daß Personen, welche Pfieglingen einer öffentlichen Trinkerheilanstalt während der Zeit ihrer Anhaltung daselbst ohne ärztliche Verordnung alkoholische Getränke verabfolgen oder Pfleglinge in dieser Zeit bei Erlangung solcher Getränke unterstützen, mit Arrest bestraft werden sollen. Es wäre zu wünschen, daß der österreichische Gesetzgebungsapparat einmal ausnahmsweise schneller funktioniere, damit die beiden Entwürfe — ersterer nach vollbrachter angedeuteter Reform — baldigst Gesetze werden. Eine zwanzigjährige Vorbereitungszeit ist unseres Erachtens hinreichend, um eine schwere Verabsäumung der Gesetzgebung gut- zumachen. 23 Morphinismus und Urkundenfälschung. Oberarzt in Großschweidnitz (Sachsen). Von Dr. Georg Iberg, Immer wieder begegnen wir Personen, die sich durch den Mißbrauch von Morphium oder verwandten Reizmitteln schwer schädigen. In der Regel hat der Betreffende zunächst wegen eines schmerzhaften Leidens Opium oder Morphium zum Einnehmen erhalten, hat immer öfter und immer größere Dosen des Medikaments genommen, um seine Schmerzen zu beseitigen, und sich so an das Gift gewöhnt, daß er sich ohne das Mittel sehr elend fühlt, friert, ängstlich und unruhig wird. Da das Morphium und seine Verwandten viel stärker wirken, wenn es unter die Haut gespritzt wird, muß der Arzt manchmal diese An- wendungsweise wählen. Ein gewissenhafter Arzt gibt diese Einspritzungen — wWwenn es irgend möglich ist — immer selbst, denn er weiß, daß das Morphium, namentlich wenn es eingespritzt wird, nicht nur die Schmerzen beseitigt, sondern auch ein höchst verführerisches Gefühl von Behaglichkeit hervorruft, ähnlich dem, das nach dem Rauchen von Opium auftritt: alle drückenden Hemmungen, alle unangenehmen Gefühle treten in den Hintergrund, der Geist ist wieder leistungsfähig und frisch, ein großes, allgemeines Lustgefühl erfüllt Seele und Leib. Doch nur für kurze Zeit! Sehr bald tritt das Bedürfnis nach neuer Morphiumzufuhr mit geradezu unwiderstehlicher Gewalt auf. Bis dieser Hunger nach dem betäubenden, aber zunächst anregenden Mittel gestillt wird, ist die Unruhe höchst qualvoll, der Wunsch sich um jeden Preis das ersehnte Beruhigungsmittel zu verschaffen, beherrscht geradezu mit der Macht eines Zwanges alles Denken, Fühlen und Wollen. Der Morphinist, dem sein Stoff ausgegangen ist, läuft also immer wieder zum Arzt, oder er läßt diesen zu sich rufen, er übertreibt seine Beschwerden, um wieder Morphinismus und Urkundenfälschung. 437 zu Morphium zu kommen, er läßt sich von mehreren Ärzten zugleich behandeln, sucht von jedem möglichst viel Morphium zu bekommen u. a. m. Aus äußeren Gründen entschließt sich mancher Arzt diesem oder jenem Kranken, bei dem er Morphium subkutan für nötig hält, den er aber nicht so oft besuchen kann, um die Einspritzungen immer selbst Zzu machen, die Morphiumspritze in die Hand zu geben und die Morphium- lösung anzuvertrauen. Dies ist für den Patienten sehr oft verhängnisvoll! In den meisten Fällen kann er der Versuchung zu immer häufigeren und stärkeren Einspritzungen keinen dauernden Widerstand entgegen- Setzen; wird er doch seine Schmerzen sofort los, wird doch seine Unlust, Seine Schlaffheit alsbald beseitigt, wickelt sich doch sein Denken nach Jeder neuen Dosis wenigstens für einige Zeit schneller und ungehemmter ab! Aber es bilden sich bei jedem, der gewohnheitsmäßig Morphium braucht, allerlei chronische allgemeine Krankheitserscheinungen auf körperlichem, nervösem und psychischem Gebiet aus. Namentlich Personen, die von Hause aus irgendwie nervös waren und leicht aus dem gemüt- lichen Gleichgewicht gerieten, entarten, werden falsch, lügnerisch und ünehrlich; das Gift verändert indessen nach und nach auch den Charakter früher gesunder und willensstarker Menschen. Jeder tüchtige Arzt ist nun möglichst zurückhaltend mit dem orphium. Der Kranke, der bereits viel Morphium gebraucht hat, ist aber degeneriert, sein Wille ist geschwächt, seine moralische Energie ist verloren. Bekommt er nun auf erlaubte Weise nicht die gewünschte Menge Morphiums, so sinnt er darauf, auf unerlaubte Weise in dessen esitz zu gelangen: durch Lügen, durch Betrug, durch Bestechung und Diebstahl. Ein verhältnismäßig naheliegendes Mittel ist es, daß er das ezept des Arztes fälscht. KEine Rezeptfälschung ist nach Entscheidungen und Rechtsprechung des Reichsgerichts (E. XVIII, 149 und R. X, 563) eine Urkundenfälschung, die nach 8& 267 StGB. bzw. $ 270 mit Gefängnis estraft wird. In vielen derartigen Fällen kann jedoch nachgewiesen Werden, daß der Täter zur Zeit der Begehung der Handlung durch Chronischen Morphiummißbrauch entartet war oder unter dem Einfluß ünerträglicher Entziehungserscheinungen stand, die iln unfähig machten, 6Nn verbrecherischen Antrieben erfolgreich zu widerstreben, daß er sich also in einem Zustand krankhafter Störung der Geistestätigkeit befand, Auf Urch welchen seine freie Willensbestimmung ausgeschlossen war. YTund von $ 51 StGB. wird der Fälscher dann außer Verfolgung gesetzt — sSpritzt bald früher bald später wieder von neuem und verschaftt Sich nicht selten unter der Beihilfe gewissenloser Leute u. a. mittels Vaffinierter Rezeptfälschungen das Gift immer wieder. Ein solcher trauriger Fall mag in folgendem kurz mitgeteilt werden: ist von ihrem Arzt verklagt worden, daß sie q Die 36 jährige Frau Kaufmann To as Datum auf von ihm verschriebenen Morphiumrezepten abgeändert sowie eigen- 438 GEORG ILBERG. händig Morphiumrezepte geschrieben habe. Das Verfahren ist wegen Urkunden- fälschung eröffnet worden. Frau To . hat dem Gericht eingestanden, daß sie das ihr zur Last Gelegte getan habe, jedoch angeführt, sie habe vordem von dem betreffen- den Arzte wegen einer schmerzhaften Unterschenkelentzündung mehrfach Morphium er- halten, das sie sich selbst einzuspritzen pflegte. Nach einer Differenz habe der Arzt jedoch ihre Behandlung aufgegeben, sie habe ihrer kranken Beine wegen zu keinem anderen Arzt gehen und wegen Mangel an Geld keinen zu sich kommen lassen können, sie habe nicht anders gekonnt, als die Rezepte zu fälschen. Ich bekam den Auftrag, die Frau zu untersuchen und festzustellen, ob zur Zeit der Tat die Voraussetzungen von S 51 StGB. gegeben seien., Bei der Untersuchung, die ca. ! „ Jahr nach der Rezeptfälschung stattfand, war Frau To ... orientiert, sie erzählte sehr lebhaft und weitschweifig, aber zielbewußt. Ihr Gedächtnis war gut. Sie war frei von Sinnestäuschungen und Wahnvorstellungen. Ihre Stimmung war deprimiert, freilich befand sich die Frau tatsächlich in trauriger Lage; sie war arm und hilflos, blaß und abgemagert, litt an einer heftigen Knochen- hautentzündung am Unterschenkel und konnte nur mühsam gehen. An den Armen be- fanden sich viele alte Narben von früheren Einspritzungen. Die Pupillen waren mittel- weit. Die Menses fehlten. Die Gesichtszüge sahen schlaff und energielos aus. Die Frau To Kleidung war ungeordnet, das Zimmer unsauber. erklärte auch mir, sie habe zu der in Frage kommenden Zeit nicht anders gekonnt, als Rezepte fälschen. „Und wenn ich ins Zuchthaus gekommen wäre, ich konnte mir nicht anders helfen.“ Durch Befragung von Zeugen konute nun anamnestisch folgendes festgestellt werden: Der Vater der To ist Trinker und hat Anfälle von Bewußtlosigkeit. 2 Brüder ihrer Mutter sind ausgewandert und verschollen. Sie selbst hat in der Schule nur mittelmäßig gelernt. Vom 13. bis 15. Jahr litt sie an sich anfangs täglich, dann etwa aller 14 Tage wiederholenden Anfällen. Später fiel sie zuweilen bei den Menses um. Bis zum 23. Jahr war sie Wirtschafterin auf einem Gut. Dann heiratete sie und hatte 7 Entbindungen; 4 Kinder leben, 3 sind im zarten Alter gestorben. Während der Schwangerschaften hatte sie zuweilen Asthma. Vor 1 Jahr machte sie die letzte Ent- bindung durch. Ihr Mann ist nach und nach immer mehr heruntergekommen, im laufen- den Jahr geriet er in Konkurs. Die Familie hatte in der letzten Zeit fast gar kein Geld und wegen des schlechten Leumundes des Mannes auch gar keinen Kredit mehr. Die Wohnung war meist in großer Unordnung, die Kinder hungerten. Im 26. Lebensjahre, also vor 10 Jahren, litt Frau To an einer Kniegelenks- entzündung und erhielt wegen sehr starker Schmerzen zum ersten Male in ihrem Leben Morphium; der Arzt spritzte ihr das Mittel anfangs selbst unter die Haut und gab ihr dann leider die Spritze in die Hand. Auch als das Knieleiden abgeheilt war, setzte sie die Einspritzungen f{fort. Von etwa 0,07 steigerte sie das Morphium nach und nach auf 0,5 pro Tag. Sie fälschte schon damals Morphiumrezepte und beging mehrfach Diebstähle, um sich Geld für Morphium zu verschaffen. Wegen der Dieb- stähle kam sie in Untersuchungshaft, mußte jedoch wegen großer Erregung, Unruhe, Schlaflosigkeit, Pulsbeschleunigung, Erbrechen und Durchfall (Entziehungserscheinungen!) für haftunfähig erklärt und auf eine Irrenabteilung gebracht werden. Hier wurde ihr ziemlich schnell das Morphium abgewöhnt. Nach gerichtsärztlicher Begutachtung wurde sie außer Verfolgung gesetzt. Als sie einige Zeit ganz frei von Morphium war, erholte sie sich, aß gut, schlief genügend und beschäftigte sich. „Ich war froh, sagte sie selbst, daß ich diesen Teufel endlich los war. Dem Doktor, der mir das Morphium abgewöhnt hat, hätte ich vor Dankbarkeit um den Hals fallen können. Als ich noch Morphium nahm, fehlte mir alle Lust zur Arbeit. Als ich es los war, war ich ein ganz anderer Mensch. Selbst hätte ich es mir nie abgewöhnen können.“ Wenige Wochen nach ihrer Entlassung verlobte sie sich unter der Vorspiegelung Witwe zu sein mit einem Gutsbesitzer, den sie auf eine Heiratsannonce hin kenneB Morphinismus und Urkundenfälschung. 439 gelernt hatte und ließ sich von ihm allerlei Geschenke machen. Sie legte, wie die da- Malige Anklageschrift schreibt, bei ihren künstlich ausgebauten Betrügereien das Raffinement einer Hochstaplerin an den Tag.!) Im 30. und 31. Lebensjahre verbüßte Sie deshalb eine Gefängnisstrafe von 8 Monaten, der letzte Monat ihrer Strafe wurde ihr auf ihre wiederholten Gnadengesuche geschenkt. Im Gefängnis war sie gesund. Als Frau To . 34 Jahre alt war, wurde ihr Mann schwer krank. Dr. Y. be- handelte ihn, gab ihm einige Zeit Morphium und vertraute ihr — offenbar ohne ihr Vorleben zu kennen — die Ausführung der Einspritzungen an. Wochenlang kam sie Während dieser Krankheitszeit nicht ins Bett, wurde nervös, bekam Asthmaanfälle und — spritzte sich, wie vorauszusehen gewesen wäre, wieder Morphium ein, und zwar ge- brauchte sie etwa 2 Jahre lang alle 14 Tage 1 g Morphium; gelegentlich fälschte sie die Rezepte. KEine Zeitlang trieben Mann und Frau beide Morphiummißbrauch. Im 36. Lebensjahre erkrankte Frau To an einer schmerzhaften Knochenhaut- entzündung am Unterschenkel. Sie begab sich in Behandlung von Dr. Z., der ihr auf ihren Wunsch mehrfach Morphiumrezepte verschrieb, später aber, als er merkte, daß sie Morphiummißbrauch trieb, bestimmte, daß das Morphium von ihrem Ehemann auf- gehoben und ihr nur nach Vorschrift zugeteilt würde. Da der Mann ein immer mehr herunterkommender Mensch und, wie bereits mitgeteilt, früher selbst Morphinist gewesen War, wurde die ärztliche Vorschrift natürlich nicht befolgt. Frau To verbrauchte viel, viel mehr als angeordnet war, schrieb eigenhändig Morphiumrezepte, die sie mit dem Namen des Dr. Z. unterzeichnete oder änderte das Datum früherer Originalrezepte ab. Als Dr. Z. dies erfuhr, verwarnte er die Frau ernstlich und versagte ihr, als sie ihre Fälschungen trotzdem nicht einstellte, jede weitere ärztliche Hilfe. Dann ver- Schaffte er sich die in der Folgezeit trotz der Verwarnung gefälschten Rezepte, schickte sie dem Gericht ein und stellte Strafantrag. Es konnte nun festgestellt werden, daß Frau To . damals, als Dr. Z. die Be- handlung aufgab und sie die vorgelegten Rezepte fälschte, sich täglich mindestens 0,14 g Morphium eingespritzt hatte. Als es ihr mindestens wesentlich erschwert war, das Medikament weiter zu erhalten, hatte sie mehrfach Asthmaanfälle und klagte sehr Üüber das auch zur Zeit der gerichtsärztlichen Untersuchung noch stark entzündete Bein. Zeugen bestätigen, daß sie oft die Zeichen großer Angst darbot, und daß sie zu- Weilen ganz außer sich gewesen, „wie eine Verrückte“ geschrieen und einmal sogar eine Tür eingeschlagen hatte. Alles dies konnte für die Zeit beobachtet werden, in der die dem Gericht vorgelegten Urkundenfälschungen angefertigt worden waren. In andere ärztliche Behandlung hatte sich Frau To damals nicht begeben; sie behauptet, sie sei unfählig gewesen, Zzu einem anderen Arzt hinzugehen und auch ihr Mann erklärt, er sei so mittellos gewesen, daß er keinen anderen Ärzt hätte Zuziehen können; für jeden anderen Arzt als Dr. Z. sei die Entfernung so weit gewesen, daß ein Besuch für ihn zu kostspielig geworden wäre. In dem erstatteten Gutachten habe ich des näheren ausgeführt, daß Frau To aus eigener Willenskraft dem Morphiummißbrauch nicht entsagen konnte. War sie sich _Vielleicht auch, wie klagbegründend von Dr. Z. hervorgehoben wurde, des Verbrecherischen Ihrer Handlungsweise bewußt, so vermochte die von Haus aus nervöse, erblich belastete und mit Anfällen behaftete Frau dennoch auch etwaige Gegenstrebungen gegen das Nrecht nicht erfolgreich geltend zu machen. Ihre moralische Kraft war, wie aus ihrem ebensgang hervorgeht, nach und nach immer schwächer geworden. Unter dem Einfluß einer sehr schmerzhaften Periostitis am Unterschenkel waren die charakteristischen Ent- Ziehungserscheinungen (Angst, quälende Unruhe und größte Unbehaglichkeit) bei ihr 1) Vielleicht hat es sich damals um eine krankhafte Steigerung der libido sexualis gehandelt‚ die nach Morphiumentziehungskuren mehrfach beobachtet wurde. 440 GEORG ILBERG. zweifellos vorhanden und hoben ihre Willensenergie für die fragliche Zeit in dem Grade auf, daß die Voraussetzungen des $ 51 StGB. gegeben sind. Auf dieses Gutachten hin wurde Frau To . außer Verfolgung gesetzt. Da es sich bei dieser Kranken gerade nicht um exzessive Dosen handelt, dürfte sie ein Beispiel für viele ähnliche Fälle sein. Was ist nun zur Verhütung solcher Vorkommnisse zu tun? Gerichtsarzt bzw. Gericht werden den Angehörigen empfehlen, einen derartigen Kranken in gewissenhafte, strenge Anstaltsbehandlung zu bringen. Zugleich mit dem Morphium muß auch der Alkohol entzogen werden. Dann kräftigt sich der Gesundheitszustand bald nach jeder Hinsicht; trotzdem darf der Rekonvaleszent die Anstalt ja nicht zu zeitig verlassen. Handelt es sich doch keineswegs nur darum, ihm das Morphium zu entziehen, nein, außerdem soll die körperliche oder psychische Schwäche, die ihn dem unheilvollen Mittel in die Arme trieb, nach Möglichkeit beseitigt, der ganze Mensch soll nach jeder Richtung gestärkt und gekräftigt werden. Alles muß daran gesetzt werden, daß er auch später Alkoholabstinent bleibt; sonst ist er verloren! Nach einem Rückfall muß er die Kur immer von neuem aufnehmen. Geht der Kranke nicht freiwillig in die Anstalt, oder will er nicht daselbst bleiben, so wird die Entmündigung beantragt werden müssen; der Vormund kann dann die Irrenanstalt als Aufenthaltsort bestimmen. Stellen die dazu berechtigten Angehörigen den Entmündigungsantrag nicht, und liegt Urkundenfälschung vielleicht schon in wiederholten Fällen vor, so wird es sich empfehlen, daß der Staatsanwalt bei dem vorgesetzten Landgericht die Entmündigung im öffentlichen Interesse beantragt. Natürlich muß die Entmündigung wieder aufgehoben werden, wenn ihre Voraussetzungen nicht mehr gegeben sind. Gerade bei Morphium- süchtigen wird es vorkommen, daß die Entmündigung mehrere Male aus- gesprochen und wieder aufgehoben werden muß. In manchen Fällen wird Entmündigung wegen Geisteskrankheit, in anderen wegen Geistes- schwäche am Platze sein. Sehr zu warnen ist vor zu zeitiger Aufhebung der Entmündigung! Es ist öffentliches Geheimnis, daß sich raffinierte Morphinisten auf alle nur erdenkliche Weise aus chemischen Fabriken, Drogerien uswW. Morphium zu verschaffen suchen, obwohl es zu den Stoffen gehört, die nach Reichsgesetzverordnung vom 22, Oktober 1901 außerhalb der Apotheken nicht feilgehalten oder verkauft werden dürfen; und obwohl $ 367? StGB. bestimmt, daß mit Geldstrafe bis zu 150 Mk. oder mit Haft bestraft wird, wer ohne polizeiliche Erlaubnis Gift oder Arzneien, soweit der Handel mit denselben nicht freigegeben ist, zubereitet, feil- hält, verkauft oder sonst an andere überläßt. Auch die Verordnungen der Bundesstaaten suchen nach Kräften einem Mißbranch mit gefähr- Morphinismus und ‘Urkundenfälschung. 441 lichen Arzneimitteln vorzubeugen. Im Königreich Sachsen z. B. bestimmt die Verordnung des Ministeriums des Innern vom 5. Juni 1896 bzw. vom 9. April 1898, daß eine Anzahl Arzneimittel darunter Codeinum et ejus Salia omniaque alia alkaloidea Opii hoc loco non nominata eorumque Salia sowie Morphium et ejus salia, tinktura Opili usw. nur auf schrift- liche, mit Datum und Unterschrift versehene Anweisung (Rezept) eines Arztes, Zahnarztes oder Tierarztes — in letzterem Falle jedoch nur zum Gebrauch in der Tierheilkunde — als Heilmittel an das Publikum abgegeben werden dürfen. Ja es wird an demselben Orte noch vor- geschrieben, daß die wiederholte Abgabe von Arzneien zum inneren Ge- brauch, welche Morphium, Chloralhydrat, Heroin, Cocain oder deren Salze usw. enthalten, nur auf jedesmal erneute schriftliche, mit Datum und Unterschrift versehene Anweisung eines Arztes oder Zahn- arztes erfolgen darf. Trotz alledem gelingt es manchem Morphinisten, das ersehnte Mittel dadurch zu erhalten, daß er unentdeckt das Datum eines Rezeptes fälscht, die Zahlen der Morphiumdosis selbständig steigert oder das ganze Rezept neu schreibt. KEiner ließ sich sogar Rezeptformulare eines Arztes drucken, schrieb Morphiumrezepte auf diese Blankettes und bezog so aus verschiedenen großstädtischen Apotheken lange Zeit das Mittel. Sehr schwierig, ja fast unmöglich ist es heutezutage morphi- Nistischen Ärzten das für sie besonders verhängnisvolle Medikament unzugänglich zu machen, und leider besteht die Morphinistengemeinde Vvielfach aus Ärzten, wie sie sich ja bekanntlich auch aus Apothekern, Chemikern und unterem Sanitätspersonal zusammensetzt. Hätte man die Möglichkeit, morphinistischen Ärzten die Approbation wenigstens auf Zeit zu entziehen, so könnte man es ihnen zum mindesten er- Schweren, sich Morphium zu verschaffen, und man könnte manche ihrer Patienten vor Unheil bewahren. Beklagenswerterweise haben nämlich Morphinistische Ärzte die Gewohnheit ihren Patienten viel öfter Morphium Zu verordnen als es nötig ist. Leichtfertig verschaffen sie ihren Klienten die Möglichkeit sich das Morphium selbst einzuspritzen. Sie erziehen ZSeradezu zu dem Mißbrauch, durch den sie sich selbst so schweren Schaden zufügen. Unter den Morphinistinnen befinden sich vielfach Frauen von Ärzten. Über das Ziel hinausschießen dürfte ein in der pharmazeutischen Zeitung vom 2. November 1904 zitierter Vorschlag, der die Herstellung des Morphiums, des Cocains und ihrer Derivate sowie ihre Abgabe an le Verkaufsstellen der Kontrolle des Staates übertragen will. Die infuhr dieser Mittel in das Reichsgebiet soll verboten oder nur unter Staatlicher Kontrolle gestattet sein. Der Fabrikant müßte das fabrizierte üantum deklarieren und nachweisen, an wen er es abgab. Die Drogerien Würden dann einer sehr strengen Überwachung ausgesetzt werden. 442 Sprechsaal. II Sprechsaal. Kriminalpsychologische Tatbestandsforschung. !) ALFRED GRoss in Prag hat neuerdings gemeinsam mit Prof. A. LÖFFLER Untersuchungen an der Universität in Wien im Rahmen kriminalpsychologischer Übungen angestellt, die vor allem den Zweck hatten, nachdem die Vorfragen durch die vorhergehenden Arbeiten erledigt waren, auf eine exakte Forschung und Verwertung jener Momente hinzuarbeiten, von denen nach jenen Vor- arbeiten angenommen werden mußte, daß ihnen für die Existenz oder Nicht- existenz der intessierenden Komplexe symptomatische Bedeutung zukomme. Dem eigentlichen Versuche ging immer eine kurze Einübung mittels freier Assoziationen voraus. Um zu entscheiden, ob es zur Diagnosenstellung (nota- bene: im Laboratorium!) einer besonderen psychologischen Begabung bedürfe, wurden die Seminarteilnehmer alle zuerst um ihr Urteil über „Schuldig“ oder „Nichtschuldig“ befragt, erst dann gab der Experimentator selbst sein Urteil ab. Versuchsobjekt: LÖFFLERS Arbeitszimmer. Die Versuchspersonen mußten Selbstbeobachtungsprotokolle (als Kommentar zu ihren Reaktionen) anfertigen. Jeder von den 3 Versuchspersonen wurde eingeschärft, möglichst rasch und sinnvoll zu reagieren. Nach Abgabe aller Reaktionen wurde die Versuchs- person gefragt, womit sie auf jedes einzelne Reizwort reagiert habe. Zur Stellung der Diagnose wurde verwendet: 1. Der Inhalt der Reaktion, 2. die Reaktionszeit, 3. die richtige bzw. falsche Reproduktion. Der Inhalt kann direkt komplexverräterisch sein, oder aber es können Wiederholungen, Sinn- losigkeit, Krüppelreaktionen, auffallend flache Reaktionen auf das Vorhanden- sein von Komplexen hinweisen. Dabei verzichtet der Verfasser darauf, den jeder einzelnen Assoziation möglicherweise zugrunde liegenden Zusammenhang zu deuten, wie es JUNG u. a. versuchen, vielmehr darf nach seiner Ansicht nur dort, wo sich in „eklatanter Weise“ ein Zusammenhang zwischen einzelnen Reizworten aus dem gesuchten Komplex ergibt, der Wortlaut verwertet werden (S. 20). Betreffs der Reaktionszeit hält er es für falsch und undurch- führbar, für ganze Gruppen von Menschen mittlere Reaktionszeiten aufzu- stellen und diese dann auch auf die Versuchspersonen anwenden zu wollen; nicht einmal die bei einer und derselben Person einmal gefundenen mitt- Jeren Reaktionszeiten dürfen ohne weiteres späteren Untersuchungen zugrunde gelegt werden. „Vielmehr ist für die psychologische Diagnose des Tatbestandes unbedingt erforderlich, daß für jeden Untersuchten ım einzelnen Falle eine normale mittlere Reaktionszeit gefunden wurde.“ Dabei dürfen indessen nur exzessiv lange Reaktionszeiten zur Diagnose verwendet werden, d. h. solche, die das wahrscheinliche Zeitmittel der ganzen Reaktionsreihe um die Hälfte übersteigen. Was die Reproduktionen anlangt, so partizipieren die durch einen Komplex konstallierten Assoziationen in einem größeren Maße an den unrichtigen Reproduktionen, als irrelevante, Das totale Ausfallen der Re- produktion ist mit der falschen Wiedergabe äuf eine Stufe zu stellen. Übrigens betont der Verfasser selbst (S. 42), nur dann, wenn das erzielte Gesamtbild — komplexe Reaktionen, Perseverationen, abnorme Reaktionszeiten und mangelhafte Reproduktionen — 80 untrüglich sei, daß die Resultate ge- l Dr. jur. ALFRED Gross- Prag, Kriminalpsychologische Tatbestandstorschung- Juristisch-psychiatrische Grenzfragen, V. Bd., Heft 7. Verlag von Marhold, Halle. 56 5$- Sprechsaal. 443 Wissermaßen in die Augen springen, und für jedermann leicht erkenntlich seien, dürfen auf Kenntnis des Tatbestandes diagnostiziert werden. Es wurde von den Seminarteilnehmern, obwohl die meisten vorher die Methode gar nicht kannten, mit geringen Ausnahmen völlig richtig diagnostiziert. Das sei, meint Gross, natürlich; denn die Schwierigkeit der Aufgabe liege nicht so sehr in der Diagnose, als vielmehr in der Anordnung der Reizworte: sei diese ein- wandsfrei, dann ergebe sich das übrige von selbst (NB. im Laboratorium! Ref.). Von den Schwierigkeiten, die sich sonst noch einer präzisen Diagnose entgegenstellen können, verdient nach GROss besonders die „Interferenz der omplexe“ Erwähnung: jeder Mensch hat irgendwelche Komplexe in sich, die unter Umständen zufällig auch einmal mit den Komplexen des gesuchten Tat- bestandes wesensgleich sein und dann zu schwerer Täuschung führen können. Letztere kann eventuell durch besonders sorgfältige Wahl und Anordnung der eizworte verhindert werden. Wichtig ist die Bemerkung, daß man (S. 46) für die Wertung der Ergebnisse nicht gewisse Stellen von vornherein als in- different, andere als kritisch bestimmen und darnach urteilen darf, sondern daß nach dem Versuche am einzelnen Falle geprüft werden muß, ob tatsäch- lich ein Zuruf komplex gewirkt hat oder nicht. Schließlich behandelt der Verfasser noch zwei Fragen: 1 in welchen ällen kann in praxi an eine Anwendung der Methode gedacht werden und 2. in welchem Stadium des Strafprozesses ? Selbstverständlich ist die Methode nicht in allen Straffällen anwendbar, sondern vorwiegend in solchen, wo eine Menge gefühlsbetonter, nur dem Schuldigen bekannter Komplexe vorauszusetzen ist. Bezüglich der zweiten rage muß man bedenken, daß die Diagnose in erster Linie zur Krforschung des Unschuldigen und erst in zweiter zur Überführung des Schuldigen dienen soll. Auch soll ja mit der Diagnose nicht die Schuldfrage im strafrechtlichen Sinne erforscht, sondern nur die Frage entschieden werden, ob jemand einen estimmten Tatbestand kenne oder nicht, womit ja die Schuldfrage noch lange Nicht beantwortet ist. Demnach käme das Assoziationsverfahren vor allem für das KErmittlungsverfahren in Betracht und könnte, hofft GRoss, doch Manchen Menschen vor schwer schädigender Haft bewahren. Die Arbeit ist ein wichtiger Beitrag zur Tatbestandsforschung und zur Sychologie überhaupt. Der Verfasser hat einen Teil der Einwände, die sich gegen die neue Methode erheben lassen, in objektiver und gründlicher Weise rücksichtigt. Indessen bleiben doch noch recht erhebliche Bedenken zurück, le ich gerade an dieser Stelle nicht unterdrücken möchte. Zunächst handelt es sich um Versuchspersonen, die juristisch und psycho- logisch mehr oder minder vorbereitet an die Experimente herantreten. Da- durch wird eine psychische Konstellation geschaffen, die von der eines An- Keklagten in vieler Hinsicht sehr verschieden ist. Wenn z. B. einige Ver- Süuchspersonen erklärten, sie hätten die verräterischen Reaktionen selbst mit &rößter Anstrengung nicht vermeiden können, so ist dies nach allgemein psy- Chologischen Gesetzen sehr begreiflich: Die Betreffenden wußten, wie sie sich Verraten konnten, suchten daher entsprechende Assoziationen krampfhaft zu Vermeiden und gerade dieser durch die Kenntnis der Methode (nicht allein es Tatbestandes) geschaffene Affekt verriet sie. Wie aber, wenn diese Oraussetzung wegfällt ? erner: wenn GrRoss auch die Deutung der Assoziationen im Sinne JUNGS Vermeiden zu wollen erklärt, so ist doch schon bei der Entscheidung der rage, ob ein „eklatanter Zusammenhang“ zwischen Reaktion und Komplex estehe, dem subjektiven Ermessen bzw. der subjektiven Assoziationsart des 444 Sprechsaal. Experimentators ein weiter Spielraum gelassen. Ich persönlich würde wenig- stens ın einer Reihe von Fällen, wo GRoss in seinen Versuchen eine ver- räterische Reaktion annahm, sehr starke Zweifel gehabt haben. Daß der In- halt der Reaktion wirklich zwingend nach einer bestimmten Richtung weist, scheint mir in diesen Experimenten, wie in denen von JUNG und RIıCKLIN, nicht allzu häufig zu sein. Weiterhin wird die Reaktionszeit gerade bei instruierten, psychologisch gebildeten Versuchspersonen durch das Bestreben, nach harmlosen Reaktionen zu suchen, sehr stark beeinflußt werden, während in der Wirklichkeit die Ver- hältnisse vermutlich ganz anders liegen dürften, wie jedem wahrscheinlich sein Und was wird, der viel Assoziationsversuche mit Ungebildeten gemacht hat. die Reproduktion anbetrifft, so muß dabei doch auch berücksichtigt werden, daß die flachsten und billigsten Reaktionen auch die am Ssichersten — rein automatisch — reproduzierbaren sein müssen, während bei gehaltvollen inneren Assoziationen der Reproduktionsvorgang lange nicht mit derselben Leichtigkeit von statten gehen wird. Auch spieleg bei der Reproduktion doch fast noch mehr zufällige Momente (Grad und Art der Ermüdbarkeit, allgemein psychische Konstellation, Art der Auffassungstätigkeit — visuell, motorisch etc. —) herein als bei der Assoziation. Ehe man hier, wie überhaupt in der ganzen Frage, einigermaßen sichere Urteile abgeben kann, müssen die Versuche noch an einem weit größeren Mateiale wiederholt und dabei auch die von KRAUS (diese Zeitschr. 2. Jahrg. S. 58ff.) und WEYGANDT (2. Jahrg. S. 435) vorgebrachten Bedenken noch eingehender berücksichtigt werden (vor allem Untersuchung an Ungebildeten, Halbgebildeten, Visuellen, Motorischen, an abgeurteilten Verbrechern, mit Ver- suchsobjekten, die der Wirklichkeit möglichst angepaßt sind usw,.). Wichtig scheint mir auch zu sein, daß man, falls Versuche mit wirklichen Verbrechern gemacht werden, sie wechselweise mit solchen vornimmt, die über den Zweck der Sache aufgeklärt sind, und mit solchen, die gar nichts davon wissen; denn sobald die Methode einmal praktisch angewendet werden wird, wird der erstere Fall („aufgeklärte“ Versuchspersonen) gerade bei schweren Verbrechern der häufigere sein. Endlich noch eines: Der Verfasser meint, abgesehen von einiger Übung und sorgfältigster Umsicht bedürfe es zur Anstellung solcher Untersuchungen Er lehnt daher besondere keiner besonderen psycho-analytischen Begabung. Sachverständige ab und will die Experimente später (nach weiterem Ausbau der Methode) dem Untersuchungsrichter und dem Polizeibeamten überlassen. Demgegenüber möchte ich zweierlei geltend machen: erstens verfügen nach meiner bescheidenen Erfahrung die allerwenigsten praktisch tätigen Juristen über derartig eingehende psychologische Kenntnisse, wie sie zur Anstellung solcher Versuche — auch wenn man gar keine besondere Begabung dafür verlangen will — nötig sind und ohne welche solche Experimente höchst ge- fährlich werden können. Und zweitens ist gerade bei diesen Untersuchungen, mehr als bei irgenwelchen anderen, daran zu denken, wieviel psychopatho- logisches Material sich unter den Verbrechern befindet, wieviel Epileptiker, chronische Alkoholisten, Imbecille, Leute mit beginnender Dementia praecox u. 8 f. Alle diese aber haben nach den neueren Forschungen doch ihre spezifische Art assoziativer Fähigkeit. Somit scheint mir eine Mitwirkung der Psychiater und zwar heute noch speziell dafür geschulter Paychiater, vor- Jäufig jedenfalls eine Notwendigkeit zu sein. Koblenz. Dı med. Mohr, n Nervenarzt. Sprechsaal. 445 Die Neuregelung der Ausweisung Bestrafter in Preussen. Von hoher kriminalpolitischer Bedeutung sind die folgenden, im An- Schluß an den Fall Voigt ergangenen, Erlasse der preußischen Regierung. Der Minister des Innern. Berlin, den 21. März 1907, S. 800 — M. d. g. A. G. I. 526 — J. M. II. 1694. Die Bestrebungen, den entlassenen Gefangenen durch eine zweckmäßig geordnete Fürsorge die Rückkehr zu einem geregelten sozialen Leben zu erleichtern, haben infolge Unseres gemeinsamen KErlasses vom 19. Juni 1895 — M. d. . A.G. I 1473 — J. M. I. 3577 — M. d. J. IL _ S. 723 — anscheinend einen gedeihlichen Fortgang genommen. In allen Provinzen sind Zentralstellen für das Fürsorgewesen gebildet, denen sich die estehenden und neugegründeten Vereine zum größten Teile angeschlossen haben, und je im Einvernehmen mit den kirchlichen Fürsorgeorganen arbeiten. Es hat daher in $ 9 der Instruktion für Ausführung der $$ 38 und 39 des Straf- 30 setzbuchs für das Deutsche Reich, betreffend die Stellung unter Polizeiaufsicht, vom . Juni 1900 (Min.Bl. für die innere Verwaltung S. 212) önnen. ‚ folgendes angeordn@ werden 8 9. Solange der Verurteilte einer geordneten Fürsorge untersteht, sind alle Maß- regeln, welche geeignet sind, ihm eine geordnete Tätigkeit zu erschweren, wie z. B. Erkundigungen nach ihm durch Polizeibeamte, unbedingt zu vermeiden. Die Polizeibehörden haben von Zeit zu Zeit bei den Fürsorgeorganen anzu- fragen, ob der Verurteilte der Fürsorge noch untersteht. Die Fürsorgeorgane werden ihrerseits von dem Eintritt und der Beendigung der Fürsorge den Polizei- beamten Kenntnis geben. In dem Erlasse vom 4. Februar d. Js. — M. d. I. IVc 3043 — über die Aufent- haltsbeschränkungen bestrafter Personen ist vorgesehen, daß vor Anordnung der Aus- Weisung eines Bestraften auch festgestellt werden soll, ob er sich unter die Aufsicht Eines Fürsorgevereins gestellt habe, event. soll er hierzu direkt oder durch Vermittlung Eines Fürsorgevereins angeregt werden; und daß Personen, welche sich einer solchen ufsicht unterstellt haben, in der Regel nicht auszuweisen sind. Damit ist den Fürsorgeorganen eine weitere Handhabe gegeben, entlassene Gefangene Zur Annahme der Fürsorge geneigt zu machen und sie an sich zu fesseln. Aus diesen Bestimmungen ergibt sich aber auch weiter die Notwendigkeit für die Fürsorgeorgane, in vollstem Einvernehmen mit den Polizeibehörden ihre Tätigkeit aus- Zuüben und auf diesem schwierigen Gebiete der Wiedergewinnung des Rechtsbrechers Es wird nun die ür das geordnete soziale Leben sich gegenseitig zu unterstützen. ufgabe der Zentralstellen sein, dahin zu wirken, daß in den einzelnen Vereinen und Namentlich in denen der größeren Städte geeignete Personen sich finden, die als Für- Sorger mit den entlassenen Gefangenen in Verbindung bleiben, die Schwierigkeiten, Welche sich ihrer Rehabilitierung namentlich in der ersten Zeit entgegenstellen, über- Winden helfen und in dieser Tätigkeit enge Fühlung mit den Polizeibehörden halten. S wird sich empfehlen, daß die Zentralstellen den Polizeibehörden namentlich in den STößeren Städten die Vereine und Fürsorgeorgane bezeichnen, welche bereit sind, die ätigkeit in diesem Sinne auszuüben. Die Fürsorger müssen der Ortspolizeibehörde mit- ellen, daß sie die Fürsorge über einen entlassenen Gefangenen, der unter Polizeiaufsicht Sestellt ist, oder gegen welchen die Ausweisung zulässig ist, übernommen haben, und Welche Maßnahmen in dieser Beziehung von ihnen getroffen sind. Euere Exzellenz ersuchen wir ergebenst, die Zentralstelle für das Fürsorgewesen der d ortigen Provinz hiervon zu verständigen und darauf hinzuwirken, daß sie das zur Ösung dieser Aufgabe geeignete veranlaßt. Der Minister der geistlichen, Unterrichts- Der Minister des Der Justiz- und Medizinalangelegenheiten. Innern. minister. gez. von Studt. gez. v. Bethmann gez. Beseler. Hollweg. Der hier angezogene Erlaß des Ministers des Innern vom 4. Februar 1907 — IVe. 3043 — lautet: Bereits in den Erlassen vom 14. Dezember 1860 (M.Bl. 61 S. 11) und vom 6. Juli 446 Sprechsaal. 1904 — IVec 4279 — mitgeteilt durch Erlaß des Oberpräsidenten vom 12. Juli 1904 — O.P. 14990 — ist darauf hingewiesen, daß bei Handhabung der Bestimmungen, welche die Fernhaltung bestrafter Personen von Berlin und seiner Umgebung ermöglichen, jedes ® schematische Vorgehen zu vermeiden ist und die Verhältnisse edes Einzelfalles ein- gehend geprüft werden müssen. Eine solche Prüfung ist vor al { em um deswillen not- wendig, weil das Andrängen der bestraften Elemente nach Berlin und den großen Städten überhaupt auf durchaus verschiedenen Motiven beruht. Während ein Teil die Großstadt aufsucht, weil dort die erleichterte Geheimhaltung der erfolgten Bestrafung und der größere Arbeitsmarkt die Aussichten einer neuen und ehrlichen KExistenz- begründung verbessern, sammeln sich andere Elemente in den großen Zentren, weil sie deren Boden für weitere verbrecherische Unternehmungen für besonders günstig halten. Aus diesen Tatsachen erwächst der Polizei die doppelte Aufgabe, einmal alle Maßregeln zu vermeiden, welche die Rehabilitierungsversuche der einen stören würden, andererseits aber auch die Ansammlung solcher Elemente zu verhindern, welche wegen andauernder verbrecherischer Gesinnung gerade in den Großstädten besonders gefährlich sind. So wenig es möglich ist, allgemein zu bestimmen, welche Kategorien‘ von bestraften Per- sonen zu den letzteren zu rechnen sind, so ist doch aus diesen Erwägungen für die Handhabung der Ausweisungsbefugnis in Großstädten — mag sie sich nun auf den durch das Freizügigkeitsgesetz aufrecht erhaltenen 8& 2 des Gesetzes vom 31. Dezember 1842 oder auf den $ 39 des Reichsstrafgesetzbuches stützen — folgende allgemeine Richt- schnur zu entnehmen. Es handelt sich nicht schlechthin darum, alle bestraften Personen, welche an sich unter die angezogenen Gesetzesbestimmungen fallen, von den Großstädten überhaupt fernzuhalten, vielmehr kommen nur Personen in Betracht, deren ungebrochene verbrecherische Neigung auf solche gemeingefährliche Handlungen gerichtet ist, zu deren Begehung die Eigenart der großstädtischen Verhältnisse einerseits einen besonderen Anreiz gibt, und deren Entdeckung andererseits durch diese Eigenart in besonderem Maße erschwert wird. Als solche Handlungen kommen nach den kommissarischen Ver- handlungen vom 5. Dezember v. Js. gegenwärtig für Berlin insonderheit in Betracht: Sittlichkeitsverbrechen, perverse geschlechtliche Handlungen, Roheitsdelikte, und gewisse efährliche Eigentumsvergehen. Daneben darf speziell in Berlin als der Landeshaupt- stadt nicht etwa eine unverhältnismäßige Ansammlung größerer Massen von persönlich als besonders gefährlich erkannten Verbrechern geduldet werden. Eine zutreffende Entscheidung darüber, ob hiernach im einzelnen Falle die Aus- weisung überhaupt in Erwägung zu nehmen und bejahendenfalls ob trotzdem von ihr abzusehen ist, weil bei dem Betreffenden der ehrliche Wille der Rückkehr in geordnete Verhältnisse angenommen werden kann, wird nur auf Grund sorgfältigster Prüfung der Zu dem Zwecke sind alle Mittel konkreten Verhältnisse getroffen werden können. heranzuziehen, welche ein Urteil über die Individualität des Betreffenden ermöglichen. In allen Fällen sind deshalb vor der Entscheidung nicht nur die Strafakten, sondern auch die Akten der Strafanstalt einzusehen, und sind Erkundigungen über die Persön- lichkeit des Betreffenden von demjenigen ÖOrte einzuziehen, an dem er etwa inzwischen nach Verbüßung seiner Strafe Aufenthalt genommen hatte. Besonderes Gewicht ist des weiteren daraut zu legen, ob der Bestrafte an dem Orte, für den die Ausweisung eventuell in Aussicht genommen wird, Anschluß an zuverlässige Angehörige beziehungs- weise angemessene und voraussichtlich dauernde Arbeitsgelegenheit gefunden und einen geordneten Hausstand begründet hat. Insonderheit diese Ermittlungen sind durchaus vorsichtig anzustellen, damit nicht etwa die angeknüpften, der Rehabilıtierung günstigen Beziehungen gerade durch die polizeilichen Nachfragen unterbrochen werden. KEndlich ist allemal festzustellen, ob sich der Bestrafte unter die Aufsicht eines Fürsorgevereins gestellt hat, eventuell ist er hierzu direkt oder durch Vermittlung des Fürsorgevereins anzuregen. Personen, die sich unter solche Aufsicht gestellt haben, sind der Regel nach nicht auszuweisen, ingleichen sind mit der Ausweisung im allgemeinen solche Personen zu verschonen, bei denen wegen des Anschlusses an zuverlässige Angehörige, des Ein- gehens geordneter Arbeitsverhältnisse usw. angenommen werden darf, daß sie entschlossen sind, sich vom verbrecherischen Wege abzukehren. Da nach dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts vom 20. April 1900 eine bedingte Ausweisung, welche in vielen Fällen die Rückkehr des Betroffenen in geordnete Ver- hältnisse wirksam befördern kann, auf Grund des Gesetzes vom 31. Dezember 1842 un- zulässig ist, wird in den geeigneten Fällen, von der Anwendung dieses Gesetzes über- haupt abzusehen und an Stelle dessen, wofern das Strafurteil dies zuläßt, die Polizei- aufsicht zu verhängen sein ($ 3 der Instruktion betreffend die Stellung unter Polizei- aufsicht vom 30. Juni 1900 — M.Bl. S. 212). Dem entlassenen Sträfling ist dann bel seinem Zuzuge zu eröffnen, daß ihm bei schlechter Führung oder bei Nichterfüllung der ihm infolge der Polizeiaufsicht obliegenden Verpflichtungen der fernere Aufenthalt unter- sagt werden würde. Entsprechend ist zu verfahren, wenn ein bereits unter Polizeiauf- Sprechsaal. 447 Sicht Gestellter neu zuzieht. Die Aufenthaltsverweigerung ist nur so lange wirksam, wie die Stellung unter Polizeiaufsicht dauert. Ist der Aufenthalt versagt worden, zieht aber die betreffende Person späterhin wieder neu zu, so kann im Bedarfsfalle dem- Nächst das Verfahren auf Grund des Gesetzes vom 31. Dezember 1842 eingeleitet werden. Euere Hochwohlgeboren ersuche ich, die vorstehenden Grundsätze, soweit sie nicht Schon bisher angewendet worden sind, unter Beachtung des im übrigen in Kraft bleibenden rlasses vom 6. Juli 1904 fortan dem Ausweisungsverfahren für den erweiterten Kriminal- Polizeibezirk Berlin zugrunde zu legen. Wegen der Handhabung der Polizeiaufsicht insbesondere nach der Richtung hin, daß durch sie die Rehabilitierungsversuche bestrafter Personen nicht gehindert werden, leibt besondere Verfügung vorbehalten. von Bethmann Hollweg. Dieser Erlaß ist am 4. Mai 1907 — IIa 2941 — ergangen, Er lautet : Im $ 9 der mittels Erlasses vom 30. Juni 1900 — IIa 469 — übersandten In- Struktion zur Ausführung der 88 38 und 39 des Strafgesetzbuchs für das Deutsche Reich, etreffend die Stellung unter Polizeiaufsicht, ist die Bestimmung enthalten, daß, solange der Verurteilte einer geordneten Fürsorge untersteht, alle Maßnahmen vermieden werden Sollen, welche seine Rückkehr in eine geordnete Tätigkeit zu erschweren geeignet sind. Zur weiteren Förderung der Rehabilitierungsversuche bestrafter Personen erscheint €S angezeigt, auch bei solchen Observaten, welche einer geregelten Fürsorge nicht unter- Stehen, jede auffällige Kontrolle, namentlich auch das Aufsuchen in den Wohnungen Oder gar auf der Arbeitsstelle durch Polizeibeamte, zu vermeiden, solange sie — was Ihnen bei ihrer ersten Meldung aufzugeben ist — sich freiwillig von Zeit zu Zeit zwecks Damit aber Yteilung etwa gewünschter Auskünfte bei der Polizeibehörde einfinden. e von dieser Anordnung betroffenen Personen nicht gezwungen werden, zum Zwecke er Erfüllung dieser Bedingung ihre Arbeitsstelle häufiger zu verlassen, haben die Oolizeibehörden Anordnungen zu treffen, die es den Observaten ermöglichen, ihre frei- Willigen Meldungen auch außerhalb der gewöhnlichen Dienststunden der Polizeibehörde an hierzu besonders bestimmten Tagen und Stunden, während der Arbeitspausen oder &auch abends nach Arbeitsschluß, zu bewirken. Unter Bezugnahme auf den Schlußsatz der mittels Erlasses vom 4. Februar d. Js. — IVe. 3043 — mitgeteilten Verfügung an den Herrn Polizeipräsidenten hierselbst von emselben Tage ersuche ich ergebenst, die Polizeibehörden nach Maßgabe der vor- Stehenden Ausführungen mit Anweisung zu versehen. In Vertretung von Bischoffshausen. An die sämtlichen Herren Regierungspräsidenten. Endlich ist eine besondere Verfügung vom 8. März 1907 — S. 798 — an die Strafanstalten und Gefängnisse des Ministeriums des Innern mit folgen- dem Wortlaut ergangen: In meinem Erlasse vom 4. Februar d. Js. — IVc. 3043. —, betreffend die Aufent- h?.ltsbeschränkung bestrafter Personen, sind die Polizeibehörden angewiesen, ehe sie Cine Entscheidung über die Ausweisung bestrafter Personen treffen, alle Mittel heran- Züziehen, welche ein Urteil über die Individualität des aus der Strafe Entlassenen er- Möglichen. Zu dem Zwecke sollen sie auch die Akten der Strafanstalt, in welcher der Srurteilte seine Strafe verbüßt hat, einsehen. Um den Polizeibehörden im Einzelfalle ein möglichst klares Bild von der Persön- Kchk eit des Gefangenen zu verschaffen, ist auf Grund der in $ 184 Abs. 2 der Dienst- Ördnung für die Strafanstalten und Gefängnisse meines Geschäftsbereiches vom 14. No- Vember 1902 angeordneten Beratung der Konferenz der Oberbeamten der Anstalt eine arakteristik des Gefangenen zu entwerfen. Darin ist kurz und klar darzulegen: aus Eicher Umgebung der Bestrafte stammt, welchen Gang sein Leben genommen hat, Wel‘}he persönlichen und sozialen Ursachen ihn zur Auflehnung gegen die Rechtsordnung Seführt haben, welchen Eindruck die Strafe auf ihn gemacht hat, ob zu erwarten ist, er sein rechtswidriges Handeln aufgeben oder darın beharren wird. Ferner ist an- Zuge en, in welche Verhältnisse er nach verbüßter Strafe zurückkehren wird, welche lttel und Wege sich ihm bieten, um seine Rückkehr zu einem geordneten sozialen Cben zu fördern, oder welche Hindernisse dem entgegenstehen. jese Charakteristik ist den Personalakten des Gefangenen einzufügen, Abschrift davon den Berichten an die Landespolizeibehörden über die Anordnung der Polizeiauf- 448 Sprechsaal. sicht oder der Nachhaft ($ 185 der Dienstordnung) sowie den Anzeigen an die Polizei- behörden über die Entlassung des Gefangenen ($ 187 der Dienstordnung) beizulegen. Ob davon auch den Fürsorgeorganen, welche die Fürsorge für den Entlassenen über- nehmen wollen, Kenntnis gegeben werden soll, muß dem Ermessen des Anstaltsvor- stehers nach Anhörung der Konferenz überlassen bleiben. Bei Aufstellung der Charakteristiken ist zu beachten, daß sie auch dazu dienen sollen, den betreffenden Behörden die Anordnung solcher Maßnahmen zu erleichtern, welche die Rehabilitierung des Entlassenen zu fördern geeignet sind. Zugleich wird die Anfertigung der Charakteristiken einen Anlaß bieten, daß die Beamten der Anstalt über die Gestaltung und den Erfolg des Strafvollzugs in ihrer Anstalt sich Rechenschaft geben. Die Aufstellung der Charakteristiken ist Sache des Anstaltsvorstehers; sie kann auch dem Geistlichen übertragen werden, wenn dieser bereit ist, sie zu übernehmen. Die Departementsräte haben sich bei Besichtigung der Anstalt zu überzeugen, ob und in welcher Weise diese Anordnung ausgeführt ist. Hierzu führte der Minister des Innern in der Sitzung äes Abgeordneten- Hauses vom 19. Februar 1907 folgendes aus: „Diese Frage führt mich auf die Bemerkungen, welche über die Polizeiaufsicht und Der Herr Abgeordnete Peltasohn hat über das Ausweisungswesen hier gefallen sind. Ich habe nicht voll- zunächst ziemlich ausführlich über die Polizeiaufsicht gesprochen. kommen allem einzelnen, was er in dieser Beziehung vorgetragen hat, folgen können, so daß ich nicht genau weiß, ob ihm eine Reform des Polizeiaufsichtswesens bei Gelegen- heit der Reform des Strafgesetzbuches vorgeschwebt hat. Es schien mir so. Insofern würde ich ja hier im Abgeordnetenhause und bei meinem Ressort gerade auf diese Frage der Polizeiaufsicht nicht wohl eingehen können. Wir haben die Polizeiaufsicht als ein von der Reichsgesetzgebung, von der Strafgesetzgebung sanktioniertes Institut. Es ist im Strafgesetzbuch ausdrücklich gesagt, welche Folgerungen die Polizeiaufsicht im einzelnen Falle nach sich zieht, und es kommt für den Einzelstaat nur darauf an, in welcher Weise die Polizei von diesen Befugnissen, die ihr zugeteilt sind, Anwendung macht. Ich habe in der Kommission bereits gesagt, daß ich als einen allgemeinen Grundsatz den Polizeibehörden hingestellt habe, jedenfalls bei der Ausübung der Polizei- aufsicht nicht Maßregeln zu ergreifen, welche bestraften Personen, welche wirklich und ernsthaft in das bürgerliche Leben zurückkehren wollen, es erschweren würden, diesen Entschluß auszuführen. Die näheren Bestimmungen bin ich im Begriff, mit dem Herrn Justizminister zu vereinbaren — sie gehen ja auch dessen Ressort an, — so daß ich gegenwärtig die Frage der Polizeiaufsicht nicht weiter verfolgen kann. Eine Funktion, welche die Polizeiaufsicht den Polizeibehörden in die Hand gibt, sind die Ausweisungen, die der Abgeordnete Peltasohn erwähnt hat. Daß die Ausweisung auf Grund der Polizeiaufsicht auch mit Gewährung einer Bewährungsfrist ausgeübt werden kann -— Herr Abgeordneter Peltasohn meinte, ich hätte mich vielleicht in der Kommission in dieser Beziehung undeutlich ausgesprochen — das steht ja absolut außer Zweifel. Ich habe auch in der Kommission ausdrücklich darauf hingewiesen, daß ich die Polizeibehörden angewiesen hätte, wo Ausweisungen erforderlich wären, sie lieber auf Grund der Polizeiaufsicht vorzunehmen, weil sie dort eine Bewährungsfrist anordnen könnten, als auf Grund des Gesetzes vom Jahre 1842, welches nach dem Erkenntnis des Oberverwaltungsgerichts allerdings die Setzung einer Bewährungsfrist nicht zuläßt. Nun aber die Ausweisungen selber. Meine Herren, im Anschluß an den Fall des sogenannten Hauptmanns von Köpenick ist die Kritik, wie sie sich in Zeitungen doku- mentiert hat, meiner Überzeugung nach zum Teil weit über das Ziel hinausgeschossen. Der gute Man hat den Hauptmann von Köpenick als eine Art von Helden yefeiert. Erfolg seines Handstreichs legte es ja sehr nahe, daß man im ersten Moment eine ge- wisse Sympathie mit einem so schneidigen Kerl hatte; aber die Folgerungen, welche dann in der Presse an diesen Fall in bezug auf die Ausweisung geknüpft worden sind, gehen meiner Überzeugung nach zu weit. Man wird mir vielleicht eine gewisse Grau- samkeit vorwerfen, aber für mich ist doch der allererste Gesichtspunkt, den die Polizel und auch die Strafrechtspflege zu befolgen hat, der, daß wir die Gesellschaft gegen di® unsozialen Elemente sichern. Das ist für mich der Hauptsatz: ich will den gesunden Teil .der Bevölkerung vor kranken Elementen schützen. Gewiß, meine Herren, gehe ich dabei nicht soweit, daß ich etwa nach spartanischem Muster sagte, jedes krank€ Mitglied solle überhaupt aus der Gesellschaft eliminiert werden. In vielen Fällen wär® es ja sehr vorteilhaft, wenn wir es könnten; aber es geht nicht. Ich bin durchaus vor der Ansicht durchdrungen und überzeugt, daß es die Pflicht der Polizei ist, in alleB 8 diesen Fällen möglichst die Scheidung zu versuchen zwischen den Personen, welche Sprechsaal. 449 dauernd unsozial angesehen werden müssen, und denjenigen, welche durch die Not der mstände, infolge der schlechten Einwirkung des Milieus, in dem sie aufgewachsen Sind, oder infolge sonstiger widriger Umstände des Lebens einmal eine Straftat begangen aben und nun etwa, weil sie einmal bestraft worden sind, rettungs- und schonungslos auf den weiteren Weg des Verbrechens gewiesen werden. Zwischen diesen Teilen soll die Polizei mit der größten Sorgfalt scheiden, und die soll den Reuigen, welche bestrebt sind, einem geordneten Leben sich wieder zuzuwenden, keine Steine in den Weg legen, Sondern sie soll sie unmittelbar unterstützen. (Bravo! Aber bezüglich der übrigen Elemente, welche sich als dauernd unsozial erwiesen haben, soll sie auch die Gesellschaft gegen weitere Missetaten dieser Leute mit aller Energie schützen. Von diesen Gesichtspunkten, meine Herren, müssen wir auch die Frage der Aus- weisung ansehen. Es ist bereits von einem der Herren Vorredner hervorgehoben worden, daß gerade die großen Verkehrszentren ein Sammelpunkt sind für die Leute, welche auf der verbrecherischen Laufbahn sich befunden und eine Strafe erlitten haben. Diese Menschen gehen aus verschiedenen Gründen nach den großen Städten. Diejenigen, welche Weiterhin ihrer verbrecherischen Neigung fröhnen wollen, tun es um deswillen, weil sie In der großen Stadt am leichtesten den Boden finden, wo sie unbemerkt weiter die Strafgesetze übertreten können. KEin großer Teil bestrafter und auch schwer bestrafter ersonen wendet sich aber nach den großen Städten, weil es ihnen dort am leichtesten ist, sich zu rehabilitieren, weil sich ihnhen — namentlich den Zuchthausbestraften — die Gelegenheit, sich zu rehabilitieren, auf dem Lande lange nicht so leicht bietet: dort kennt sie jeder Mensch, sehr viele Menschen weisen sie von vorn herein zurück: mit en Leuten will ich nichts zu tun haben, — und so gibt es sehr viel arme Individuen, Welche in den kleinen Städten den Weg ins Leben nicht wieder zurückfinden können und um deswillen wieder nach den grolien Städten gehen. Ich habe die Polizeibehörden angewiesen, bei Ausweisungen aus den großen Städten mit der äußersten Vorsicht vorzugehen und nur auf Grund einer individuellen Unter- Suchung der einzelnen Verhältnisse. Es wird zunächst zu prüfen sein: handelt es sich um eine Person, welche dauernd Verbrecher bleiben will, um mich einmal kurz auszu- drücken, oder um eine solche, welche sich rehabilitieren will? Die Prüfung darüber, ob die betreffende Persönlichkeit zu der einen oder zu der anderen Kategorie gehört, ist außerordentlich schwierig. Ich habe die Polizeibehörden angewiesen, sich die Strafakten und die Akten der Strafanstalten kommen zu lassen, in denen der Betreffende seine Strafe verbüßt hat, um aus den Konferenzbeschlüssen der Oberbeamten sich auch ein ild über den Menschen machen zu können. Ich habe die Polizeibehörden des weiteren angewiesen, sich in allen Fällen mit den Fürsorgevereinen in Verbindung zu setzen. Der Herr Abgeordnete Peltasohn hat in dieser Beziehung — das möchte ich ein- Schalten — einen Gjedanken angeregt, dem ich doch vielleicht nicht unmittelbar folgen könnte. Der Herr Abgeordnete Peltasohn hat gemeint, die Polizei sollte selbst Fürsorge treiben, sie sollte das nicht bloß den Fürsorgevereinen überlassen. Meine Herren, das lingt ja ganz schön; ich würde es aber für außerordentlich bedenklich halten, wenn das geschehen sollte. Wir haben daher den Grundsatz verfolgt, daß die Fürsorgevereine rivatvereine und keine staatlichen Organisationen sein sollen; sowie wir die Fürsorge- Vereine zu staatlichen Organisationen machen, gefährden wir, glaube ich, ein gutes Teil Ihrer Arbeit. Es kann nicht die Aufgabe der Polizei sein, selber diese Fürsorge zu treiben, aber sie soll in engster Verbindung mit den Fürsorgevereinen stehen, und dar- um soll sie auch in allen Fällen, wo es darauf ankommt, zu entscheiden, ob ein Mann ausgewiesen werden soll, sich zunächst an den Fürsorgeverein wenden. Hat sich eine estrafte Person einem Fürsorgeverein angeschlossen, dann habe ich angeordnet, soll der Regel nach, wenn nicht ganz besondere Umstände Vorlieyen, von jeder Ausweisung abgesehen werden. Da sich nun jede be- Strafte Persönlichkeit — unsere Fürsorgevereine haben ja zum Glück einen weiten Um- lang angenommen, und ich wünsche, sie nehmen einen noch weiteren Umfang an, und lch möchte von dieser Stelle aus auch einen Appell an alle Personen, Welche sich für diese Frage interessieren, richten, gerade die Tätig- eit der Fürsorgevereine, soweit esangeht, zuunterstützen — ich sage: a jede bestrafte Persönlichkeit sich einem Fürsorgeverein anschließen kann und daher er Gefahr der Ausweisung entgeht, so scheint mir nach dieser Richtung hin doch eine Fälle, wo Ausweisungen in ungerechter Weise Tundlage geschaffen zu sein, welche Vorgenommen werden, und die Leute, die sich rehabilitieren wollen, darin verhindert Erden, in ein geordnetes Le ben zurückzukehren, immer seltener werden läßt. Es ist bei dieser Gelegenheit gesagt worden, das Gesetz von 1842 sollte einer Re_for m unterzogen werden. Meine Herren, gewiß, das Gesetz von 1842 rechnet mit Be- &Tiffen, die unserm heutigen Strafrecht fremd sind, und insofern könnte man sagen, Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IV. 29 450 Sprechsaal. dieses Gesetz müsse unbedingt reformiert werden. Aber ich weiß nicht, ob wir etwas Besseres würden erreichen können. Die Notwendigkeit, aus großen Orten bestrafte Leute auszuweisen, besteht meiner Auffassung nach unbedingt. Es gibt eine bestimmte An- zahl von Übeltaten, von Vergehen, von Verbrechen, die zu ihrer Ausübung eigentlich der Vorbedingungen bedürfen, die gerade nur große Städte liefer n zu deren Begehung Han d elt es sich um Ele- das großstädtische Leben in ganz besonderem Maße anreizt. mente, bei denen die Polizei nach Strafakten, nach Strafanstaltsakten, aus dem Um- stande, daß sie sich Fürsorgevereinen nicht angeschlossen haben, annehmen muß, daß es Personen sind, welche weiter sündigen, sich nicht rehabilitieren wollen, dann muß die Polizei solche speziell für die großstädtischen Verhältnisse gefährlichen Leute aus der Großstadt ausweisen können; das ist absolut nötig. Nun ist es aber sehr schwer, etwa in einem Gesetz genau die einzelnen Vergehens- und Verbrechensarten zu bezeichnen, welche die Berechtigung geben sollen, eine Ausweisung vorzunehmen. Ich halte es nicht für möglich. Ich glaube, wir würden da zu Lücken kommen, die bei der Hand- habung der ganzen Sache sehr unangenehm werden könnten. Darum meine ich, ist es besser, wir bleiben auf dem Standpunkt, den wir gegenwärtig haben, und ich hoffe durch das, was ich hier ausgeführt habe, Ihnen doch die Überzengung beigebracht zu haben, daß ich, soweit es durch Anweisungen möglich ist, nach allen Richtungen hin dafür sorgen will, daß nicht Leuten, welche bereit und gewillt sind, sich zu rehabili- tieren, dadurch Steine in den Weg gelegt werden, daß sie ausgewiesen werden.“ Berlin. Dr. Ernst Rosenfeld, Gerichtsassessor. Eine Richtigstellung. In Heft 3 dieser Monatsschrift führt WASSERMANN in seinem Aufsatz über „Kriminalitätsgeographie und Strafzumessung“ als Beleg für die Argu- mentation der Anhänger des herrschenden Strafzumessungssystems einen von mir in der „Frankfurter Zeitung“ veröffentlichten Aufsatz ') ins Feld. Dabei bringt er“*) in Anführungszeichen einen Passus aus meinem Aufsatz, der den Anschein erweckt, als ob die mitgeteilte Stelle mein geistiges Eigentum sel. Da ich dadurch möglicherweise in den Verdacht eines literarischen Freibeuters kommen könnte, so möchte ich hier ausdrücklich feststellen, daß WASSERMANN bei seiuem Zitat eine nicht bedeutungslose Veränderung vorgenommen hat. Der fragliche Satz lautet nämlich statt: „Durch die projektierte Veränderung wird die Schwierigkeit der Strafzumessung usw.“ (WASSERMANN) — bei mir: „Mit Recht weist einerder Vorkämpferder klassischen Schule, Prof. KAHL, darauf hin, daß hierdurch die Schwierigkeit der Straf- Warum WASSERMANN die zumessung “ usw. — Von da ab ist richtig zitiert. große Autorität KAHLS verschwinden und meine Wenigkeit dafür hervortreten läßt, ist mir nicht klar. Eine solche Art des Zitierens ist jedenfalls sehr ungewöhnlich. Der Vollständigkeit halber will ich noch mitteilen, was aus meinem Auf- satz seiner Natur als Zeitungsartikel entsprechend nicht hervorging, daß die KAHLsche Außerung sich in seinen Darlegungen über die Reform der Straf- zumessung in der „Deutsch. Jur.-Ztg.“ von 1906 S. 897 findet. Burgdorf i. H. Dr Thiesing, Amtsrichter. ı) Übrigens ist der Aufsatz nicht am 27. März, sondern am 27. Dezember 1906- abgedruckt. 2) S, 162. NOLOG/ On S& Kurze Mitteilungen. 451 C\ L \ <\. II ä $ Kurze Mitteilungen. \ S 1 TÜBINGES Die „Socıete&€ medico-psychologique“ in Paris hat in ihrer Sitzung vom 29. April 1907 ihre Zustimmung zu dem Gutachten ausgesprochen, as VIGOUROUX ausgearbeitet hatte im Namen einer Kommission, die sich mit den wünschenswerten Anderungen der Irrengesetzgebung soweit befassen Sollte, als sie die Unterbringung schwieriger oder gefährlicher Geisteskranker etrifft. Das Gutachten hat folgenden Wortlaut: „Die Societe medico-psychologique in Paris, ohne ım übrigen die Meinung der Mitglieder über das ganze Irrengesetz festlegen zu wollen, betrachtet es als im Interesse der in Anstalten untergebrachten Geisteskranken liegend, und um die Irrenanstalten, diese Krankenhäuser zur Behandlung von Geisteskrank- eiten, möglichst den gewöhnlichen Krankenhäusern gleichzustellen, für wichtig, die Irrenanstalten von all den Kranken zu entlasten, die mit Rücksicht auf Ihre Neigung zu Gewalttätigkeiten besonders gefährlich sind, ebenso wie von en schwierigen Geisteskranken, die oft mehrfach interniert werden mußten, und deren undisziplinierten Charakter und perverse Tendenzen eine dauernde törung für die anderen Kranken und für den Dienst sind.“ Sie überreicht deshalb der Senatskommission, die mit dem Studium des Yubeielprojektes eines Irrengesetzes beschäftigt ist, den Beschluß, folgende derungen in das Projekt einzufügen: 1. Im Artikel 2 des Gesetzentwurfes Müssen besondere Abteilungen vorgesehen werden, bestimmt zur Behandlung Schwieriger Geisteskranker, ebenso besondere Anstalten zur Behandlung der Seistig Zurückgebliebenen, der Epileptiker und Trinker. 2. Die Bestimmungen des Artikels 40 bezüglich der Entlassung krimineller Geisteskranker müssen aäuch Anwendung finden auf die schwierigen Geisteskranken. Dem 8 1 des Artikels 39, in dem die Kategorien der Kranken angeführt sind, die in den icherungsanstalten untergebracht werden können, muß zugefügt werden: „Die eisteskranken, die, ohne Handlungen begangen zu haben, die als Verbrechen Oder Vergehen gegen die Person zu bezeichnen sind, für besonders gefährlich ürch einen begründeten ärztlichen Bericht erklärt werden, wegen ihrer eigung zu Gewalttätigkeiten.“ 3. In dem Artikel 35, der folgenden Wortlaut at: Individuen des einen oder anderen Geschlechts, die zu schweren ent- Shrenden Strafen oder zu Korrektionsstrafen von mehr als 1 Jahr und 1 Tag Verurteilt worden und die als geisteskrank oder epileptisch erkannt sind ... Sind bis zur Heilung oder bis zur Abbüßung ihrer Strafe in der Irrenanstalt °der Sicherungsabteilung zurückzuhalten, sind die Worte „mit mehr als 1 Jahr ünd 1 Tag“ zu streichen. 2 Am 24, Mai d. J. hat der Unterstaatssekretär des Justizamts in Italien, Poz ZO, an die Staatsanwälte bei den Appellationsgerichten folgendes Rund- CAreiben gerichtet: „Von mehreren Seiten sind Klagen darüber laut geworden, .25 manche Verurteilte, denen die Wohltat des Gesetzes vom 19. Juli 1904 über die bedingte Verurteilung zuteil geworden war, eine Wohltat, die von °r Zahlung der Prozeßkosten innerhalb eines bestimmten Termins abhängig 8®macht wird, die auferlegte Strafe haben abbüßen müssen, weil sie nicht ver- 20* 452 Kurze Mitteilungen. standen hatten, daß die Gewährung dieser Wohltat von der genannten Be- dingung abhängig war. Dieser Mißstand hat die Folge, die vom Gesetz gewollte Wohltat zunichte zu machen, besonders hinsichtlich derjenigen Personen, die, von einfacher Herkunft und von Natur oder infolge mangelnder Belehrung unwissend, gerade deshalb besonderer Nachsicht verdienten. Um dem zu begegnen, bitte ich den zuständigen Behörden die nötigen Anweisungen zu geben, daß in dem Falle der bedingten Verurteilung in all den Fällen, in denen dem Verurteilten die Zahlung der Kosten auferlegt wird, seitens der Gerichtsschreiber, sobald das Urteil Rechtskraft erlangt hat, den Verurteilten eine Mitteilung gemacht wird; in dieser soll ihnen zur Erinnerung gebracht werden, daß sie, um der ihnen zugestandenen Wohltat teilhaftig werden zu können, innerhalb eines vorgeschriebenen Termins, dessen Ende ausdrücklich erwähnt werden soll, die Prozeßkosten bei der Kasse bezahlen müssen. Ich halte es für überflüssig zu betonen, daß diese Nachricht gegeben werden muß, unabhängig von der ratenweisen Bezahlung des Geldes.“ 3 Die Republik Argentinien hat durch ein Gesetz vom 6. Juni 1907 ein Institut für Kriminologie am Nationalgefängnis von Buenos-Ayres gegründet. An der Spitze des Instituts, dessen Aufgaben das Studium der Ursachen, der Formen und der Behandlung des Verbrechens sind, steht Pro- fessor Dr. INGEGNIEROS. Sehr wichtig ist, daß diesem Institut ein weit- gehender Einfluß auf die Art der Behandlung, Erziehung und Beschäftigung der Strafgefangenen eingeräumt ist. 4 „Für 25 Pfennige 3 Monate Gefängnis. Vor dem Stettiner Landgericht erschien eine hochbetagte, gebückte Frau mit ihrem Sohn und ihrer Tochter. Den Angeklagten ward zur Last gelegt, aus einem fremden Grundstück Kiefernzweige im Wert von 25 Pfennigen gestohlen zu haben. Das Gericht verurteilte die geständige alte Frau zu 3 Monaten Gefängnis; da sie wegen eines kleinen Diebstahls bereits vorbestraft ist, mußte auf diese gesetzlich geringste Strafe erkannt werden.“ Fälle, wie diese, der in den letzten Monaten die Runde durch die Zeitungen machte, sind geeignet, jeden Leser zu erregen und ihn, wenn er nicht zufällig in juristischen Dingen bewandert ist, zu jenen bitteren Urteilen und falschen Anschauungen über die Rechtspflege zu verleiten, die wir so dringend zu beseitigen suchen müssen. Dem Richter sind eben durch die für den Diebstahl in wiederholtem Rückfalle vorgeschriebene Mindeststrafe von 3 Monaten die Hände gebunden. Längst ist dies allgemein als Übelstand erkannt. Wäre es nicht notwendig, vor der allgemeinen Reform des Strafgesetzhuchs in diesem Punkte, sowie in einigen ähnlich dringlichen (z. B. der Ausdehnung des Mundraubs, vgl. Jahrg. 2, S. 755 und 756 d. MSchrKrimPsych.) durch eine Novelle Abhilfe zu schaffen? Darauf sollen diese Zeilen hinwirken; das Schweigen der Zeitschriften könnt® anderenfalls als stillschweigende Billigung dieser Mißstände verstanden werden- _ 90 In der Ende Juni d. J. in München verhandelten Privatklagesach® des Reichskommissars a. D. Peters wider den Redakteur Gruber, zeigte er Kurze Mitteilungen. 453 Vorsitzende, Oberlandesgerichtsrat Mayer, durch seine freie Prozeßleitung in einer fast einzig dastehenden Weise, wie man ohne das ängstliche leben an dem Buchstaben der Strafprozeßordnung, das wir sonst in großen Strafprozessen zu beobachten gewöhnt sind, einen Vorsitz zu führen vermag. Freilich ist jene Abhängigkeit von der Strafprozeßordnung zumeist nur die notwendige Folge der Gestaltung unseres formalistischen Rechtsmittels er Revision, — die notwendige Folge, solange wir keine Berufung in Strafkammersachen haben ‚ die sich also auch von diesem Gesichtspunkte aus als das gebotene erweist. 6 In der Zeit vom 4.—23. November 1907 findet in der psychiatrischen Klinik in München ein psychiatrischer Fortbildungskursus statt, aus dem folgende Vorlesungen hervorzuheben sind : KRAEPELIN, Klinische und forensische emonstrationen (28 Stunden). RÜDIn, Tatsachen und Probleme der Ent- artung (6 Stunden). SPECHT, Kriminalpsychologie (8 Stunden). 7 Zwei beachtenswerte Erlasse des bayerischen Justizministeriums Verdienen wohl einen wörtlichen Abdruck: ]. Bekanntmachung. Die bedingte Begnadigung betreffend. „Die Wahrnehmungen, die das Staatsministerium der Justiz über die irkung der durch die Allerhöchste Entschließung vom 15. Januar 1896 eingeführten bedingten Begnadigung seither gemacht hat, zeigen, daß sich die lamals gehegten Erwartungen erfüllen. Die statistischen Ergebnisse (siehe die bersicht über die Anwendung der für den bedingten Strafaufschub (die edingte Begnadigung) geltenden Vorschriften in der bayerischen Justizstatistik für das Jahr 1905) können als erfreulich bezeichnet werden. Das Staatsministerium der Justiz hat aber zugleich die Wahrnehmung Kgemacht, daß die Anwendung der erlassenen Vollzugsvorschriften (Bekannt- Machung vom 22. Dezember 1896, JMBI. S. 72 und Bekanntmachung vom 223. Dezember 1902, JMBI. S. 1089) zu wünschen übrig läßt. Die Bewilligung einer Bewährungsfrist wird nicht in allen Fällen beantragt, in denen sie am latze wäre. Insbesondere ist häufig eine mißverständliche Anwendung der Orschriften unter A III Nr. 1 bis 8 der Bekanntmachung vom 24. März 1896 Zu beobachten. Diese Vorschriften zählen Umstände auf, die der Stellung des ntrags auf Bewilligung einer Bewährungsfrist entgegenstehen können, schließen *ber nicht aus, den Antrag auch in Fällen zu stellen, in denen solche Um- Stände vorliegen. Sie verweisen also auf die Prüfung der Besonderheiten des eirlZ‚elnen Falles. Gleichwohl kommt es häufig vor, daß sich Amtsanwälte und ta3‘1'‚lsa.nwälte‚ sobald die Akten einen Anhaltspunkt für die Annahme bieten, auch nur einer jener Umstände vorliegt, gegen die bedingte Begnadigung Olne weiteres ablehnend verhalten, während doch bei näherem Eingehen leicht Zu erkennen wäre, daß die Stellung des Antrags auf Bewilligung einer Be- Währungsfrist gerechtfertigt ist. ie Vorschriften unter A III Nr. 1 bis 8 der Bekanntmachung vom 24, M ärz 1896 werden deshalb hiermit aufgehoben, Die zur Stellung des ütrags auf Bewilligung von Bewährungsfristen berufenen Behörden haben von Un an nur nach Maßgabe der übrig bleibenden Vorschriften der Bekannt- 454 Kurze Mitteilungen. machung vom 24. März 1896 und der Vorschriften der Bekanntmachung vom 22, Dezember 1902 zu verfahren. Für die Anwendung dieser Vorschriften wird noch folgendes angeordnet: In allen Fällen, in denen der Beweggrund zur strafbaren Handlung oder die Umstände, unter denen sie begangen wurde, eine mildere Beurteilung zulassen, ist die Stellung des Antrags auf Bewilligung einer Bewährungsfrist in Erwägung zu ziehen. Insbesondere hat dies dann zu geschehen, wenn die Vollstreckung der Freiheitsstrafe die wirtschaftliche Existenz des Verurteilten und seiner Familie gefährden oder die Möglichkeit seines späteren Fortkommens in Frage stellen würde, Dabei ist im Auge zu behalten, daß die geltenden Vorschriften keines- wegs ausschließen, Bewährungsfristen auch solchen Personen zu bewilligen, die bei Begehung der strafbaren Handlung das 18. Lebensjahr vollendet hatten oder schon eine Freiheitsstrafe verbüßt haben, ferner daß die Dauer der erkannten Freiheitsstrafe die Gewährung der bedingten Begnadigung nicht grundsätzlich ausschließt. Kommt in Frage, ob der Widerruf der Bewilligung einer Bewährungs- frist beantragt werden soll, so ist zu prüfen, in welchem Verhältnisse die neue Verfehlung zu der früheren steht, und wie der Widerruf auf die Lage des Verurteilten wirken würde. Ist die neue Verfehlung geringfügig, oder müßte die Einleitung der Strafvollstreckung von sehr empfindlichen Nachteilen für die wirtschaftliche Lage des Verurteilten oder für sein späteres Fortkommen begleitet sein, so wird der Antrag auf Widerruf in der Regel unterbleiben können. Dies wird häufig auch dann der Fall sein, wenn der größte Teil der Bewährungsfrist abgelaufen ist, und die neue Verfehlung zu den leichten ge- rechnet werden kann. In solchen Fällen kann auch in Ansehung der neuen Strafe die Bewilligung einer Bewährungsfrist beantragt werden. Stimmt der Staatsanwalt der Anregung des Amtsanwaltes oder der Ober- staatsanwalt der Anregung des Staatsanwaltes, die Bewilligung der Bewährungs- frist zu widerrufen, nicht zu, so unterbleibt die Vorlage an das Staatsministerium der Justiz; der Staatsanwalt oder der Oberstaatsanwalt hat zu prüfen, ob sich nicht auch in Ansehung der neuen Strafe die Bewilligung einer Bewährungs- frist empfiehlt, und gegebenenfalls den Amtsanwalt oder den Staatsanwalt anzu- weisen, den Verurteilten in Ansehung der neuen Strafe in das nächste Ver- zeichnis der Personen aufzunehmen, für welche die Bewilligung einer Be- währungsfrist beantragt wird. Im Falle einer neuen Verurteilung soll die Vollstreckung der neuen Strafe in der Regel nicht eingeleitet werden, solang nicht feststeht, ob dem Verur- teilten nicht auch in Ansehung der neuen Strafe eine Bewährungsfrist bewilligt wird, es müßte denn sein, daß die Bewilligung wegen der Schwere der straf- baren Handlung oder der Höhe der Strafe als ausgeschlossen gelten kann. Die Oberstaatsanwälte und die Staatsanwälte haben sorgfältig darüber zu en, wachen, daß die Staatsanwälte und die Amtsanwälte diese Weisungen befol Die Erfahrungen, die mit der bedingten Begnadigung gemacht wur 5 eD, liefern den Beweis, daß die Zwecke der Strafrechtspflege in vielen Fällen durch die Bewilligung einer Bewährungsfrist besser gefördert werden als durch die Vollstreckung der Strafe. Es werden insbesondere tief einschneidende Nachteile auf wirtschaftlichem Gebiete verhütet und die schweren Schäden vermieden, die sich für den Verurteilten an den Aufenthalt im Gefängnisse häufig knüpfen. Außerdem wird durch die bedingte Begnadigung eine woh!- tätige Einschränkung der Vollstreckung kurzer Freiheitsstrafen erzielt. Von den staatsanwaltlichen Behörden aller Grade wird erwartet, daß si® Kurze Mitteilungen. 455 auch diese Gesichtspunkte bei der Handhabung der Vorschriften über die bedingte Begnadigung nicht unbeachtet lassen.“ München, den 16. Juli 1907., gez. v. Miltner. 2. Bekanntmachung. Die Untersuchungshaft betreffend. „Die Untersuchungshaft greift in die persönliche Freiheit des Verhafteten in der empfindlichsten Weise ein. Sie kann schon bei kurzer, noch mehr aber bei langer Dauer schwere Nachteile für den Verhafteten und seine Angehörigen zur Folge haben. Die Entscheidung darüber, ob die Untersuchungshaft, ihre Fortdauer oder ihre Aufhebung angeordnet werden soll, ist zwar den Gerichten vorbehalten, die Strafprozeßordnung läßt aber hierbei eine Mitwirkung der Staatsanwaltschaft zu. Die Staatsanwälte und die Amtsanwälte haben daher das Recht und die Pflicht, so viel als möglich dazu beizutragen, daß die Untersuchungshaft auf das Maß des Notwendigen beschränkt wird. Dieser Forderung wird mehr als bisher entsprochen werden, wenn die Staatsanwälte und die Amtsanwälte nach folgenden Grundsätzen verfahren: 1 Die Strafprozeßordnung schreibt nicht vor, daß die Untersuchungshaft angeordnet werden muß. Sie regelt nur die Voraussetzungen, unter denen sie angeordnet werden darf. Die Staatsanwälte und die Amtsanwälte haben daher ın den Fällen, in denen die Verhängung der Untersuchungshaft überhaupt zulässig ist, sorgtältig und nach allen Richtungen zu prüfen, ob zureichende Gründe dafür sprechen, die Erlassung eines Haftbefehles zu beantragen, — es müßte denn sein, daß Gefahr im Verzug ist, oder daß die Schwere des Ver- brechens das Einschreiten auf der Stelle notwendig macht. Ist der Beschuldigte vorläufig festgenommen worden, so muß die Frage, ob zureichende Gründe für den Antrag auf Erlassung eines Haftbefehls sprechen, ebenso geprüft werden, wie wenn er sich noch auf freiem Fuße befände. 2. Ob dringender Verdacht vorliegt, haben die Staatsanwälte und die Amtsanwälte besonders vorsichtig dann zu prüfen, wenn vermutet werden muß, daß die Anzeige aus Bosheit oder Rachsucht erstattet wurde, oder wenn der Verdacht in der Hauptsache auf der Angabe von Personen beruht, deren Zeugnis wegen ihrer Beziehungen zu dem Verletzten oder zu dem Beschuldigten, wegen ihres Interesse an der Strafverfolgung, wegen ihrer Persönlichkeit, insbesondere ihrer Eidesunmündigkeit oder Eidesunfähigkeit, wegen ihres Geistes- zustandes, unter Umständen auch wegen ihres Vorlebens nicht ohne weiteres als zuverlässig betrachtet werden kann. Das gleiche gilt, wenn die Umstände des Falles zu Zweifeln an der Zurechnungsfähigkeit des Beschuldigten Anlaß geben, ferner dann, wenn das Strafverfahren erst längere Zeit nach der Be- gehung der strafbaren Handlung eingeleitet wird. 3, Bevor die Untersuchungshaft wegen Fluchtgefahr beantragt wird, ist in der Regel auch zu prüfen, welche Mittel dem Beschuldigten im Hinblick auf seine persönlichen Verhältnisse zur Verfügung stehen, um sich der Straf- Verfolgung dauernd oder doch auf längere Zeit zu entziehen. Unter Umständen ann schon eine zweckmäßig ausgeführte Überwachung genügen. 4. Die Erfolglosigkeit von Aufenthaltsermittlungen rechtfertigt die An- Nahme des Fluchtverdachts nicht ohne weiteres. Diese Ermittlungen versagen Nicht selten, besonders wenn sie kurze Zeit nach einem Wechsel des Aufent- altes oder der Wohnung angestellt wurden, nur aus dem Grunde, weil die Polizeilichen Meldevorschriften unbefolgt blieben. Ihre Ergebnislosigkeit kann 456 Kurze Mitteilungen. auch darauf beruhen, daß die Ermittlungen nicht umsichtig genug betrieben oder nicht wiederholt wurden. 5. Auch in den Fällen, in denen ein Verbrechen den Gegenstand der Untersuchung bildet, also die Fluchtgefahr keiner weiteren Begründung bedarf, wird der Antrag auf Anordnung der Untersuchungshaft in der Regel unter- bleiben können, sofern erwartet werden darf, daß das Gericht mildernde Um- stände annehmen und eine nur nach Monaten bemessene Gefängnisstrafe aus- sprechen wird. 6. Mit besonderer Vorsicht ist zu prüfen, ob der Antrag auf Anordnung der Untersuchungshaft gegen Jugendliche geboten ist. Sie eignen sich in der überwiegenden Mehrzahl aller Fälle, in denen eine Verurteilung eintritt, zur bedingten Begnadigung. Der erzieherische Zweck dieser Maßnahme kann aber nicht mehr voll erreicht werden, wenn der Verurteilte schoön infolge der An- ordnung der Untersuchungshaft im Gefängnis verwahrt war. Dagegen wird es sich empfehlen, häufiger als dies bisher geschah, nament- lich aber zur rechten Zeit, von der Vorschrift des Art. 2 des Gesetzes vom 10. Mai 1902, die Zwangserziehung betr. (Ges. u. Verordn.Bl. S. 180), Ge- brauch zu machen, wonach die Staatsanwälte und die Amtsanwälte verpflichtet sind, die zu ihrer Kenntnis gelangenden Tatsachen, welche die Zulässigkeit der Zwangserziehung begründen, dem Vormundschaftsgerichte mitzuteilen. 7. Nach der Vorschrift des $ 123 Abs. 1 der Strafprozeßordnung muß der Haftbefehl aufgehoben werden, wenn der in ihm angegebene Grund der Verhaftung weggefallen ist. Es muß daher in jeder Lage des Verfahrens von Amts wegen geprüft werden, ob dies der Fall ist, und es muß gegebenen Falles der Antrag auf Aufhebung des Haftbefehls unverzüglich gestellt werden. Handelt es sich insbesondere darum, einen Haftbefehl in Vollzug zu setzen, der schon vor längerer Zeit erlassen worden war, und ist mit der Möglichkeit zu rechnen, daß der Beschuldigte in der Zwischenzeit in geordnete Verhältnisse gelangte, so ist zu prüfen, ob nicht die veränderten Umstände den Antrag auf Aufhebung des Haftbefehls rechtfertigen. Wenn die Umstände dies zulassen, kann der Vollzug des Haftbefehls auch so gestaltet werden, daß er in seiner Wirkung einem Vorführungsbefehle gleichkommt. Zu diesem Zweck kann es sich empfehlen, den Beschuldigten nicht sofort zur Verhaftung auszuschreiben, sondern sich zunächst mit der Ausschreibung zur Aufenthaltsermittlung zu begnügen. 8. In den Fällen des 8& 229 StPO. ist der Antrag auf KErlassung eines Haftbefehls nur dann zu stellen, wenn die Anordnung der Vorführung keinen Erfolg verspricht. 9. Verzögert sich die Durchführung des Verfahrens, weil der Haftbefehl nicht in Vollzug gesetzt werden kann, so hat es zur Anwendung der Vor- schriften über die Sicherung des Beweises ($8 327, 328 Abs. 2 StPO.) zu kommen, sofern die Umstände des Falles, insbesondere die Schwere des Verbrechens oder die Möglichkeit des Verlustes von Beweismitteln, es notwendig machen. Auch im übrigen ıst in Haftsachen für die erforderliche Beweisbereitschaft zu sorgen, damit nicht durch die Nachforschungen nach Mitschuldigen oder Zeugen, die inzwischen iıhren Aufenthalt gewechselt haben, das Verfahren unnötig verzögert wird. 10. Die Bearbeitung der Haftsachen ist so viel als möglich zu beschleunigen.“ München, den 16. Juli 1907. geZ v. Miltner. 457 Aus Vereinen und Versammlungep. IV Aus Vereinen und Versammlungen. Kriminalistische Vereinigung Erlangen. Über psychologische Tatbestandsdiagnostik. Vortrag von Herrn Professor Dr. SPpEcHT. Nach kurzer historischer Erklärung des Ausdrucks „psychologische Tat- bestandsdiagnostik“ stellte der Herr Referent, gleich mitten in die Materie ein- gehend, die Frage: „Was heißt psychologische Tatbestandsdiagnostik, und was bezweckt sie?“ KEine Ergänzungsmethode zum Strafverfahren, ist ihre Aufgabe die Feststellung eines verbrecherischen Tatbestandes in psychologischer Be- ziehung derjenigen Personen, die an einem Verbrechen beteiligt waren. Indem man mit scheinbar unzusammenhängenden Begriffen an den Gefühlskomplex des zu Versuchenden herantritt, prüft man, welche Wirkung dies auf eine Reihe seiner Gefühle ausübt; die freie Willkür der „Reizperson“, d. h. des zu Unter- suchenden schaltet man aus, und bringt seinen Assoziationskomplex zum sprechen, so daß das Verfahren dem Entladungsvorgange bei der Leydener Flasche ähnelt, jedoch nur bei gereiftem Sachverständnis wirkliche Resultate erhoffen läßt. Von den vielen theoretisch denkbaren Versuchen zur Enthüllung eines Gefühls- komplexes ist der zweckentsprechendste die einfache Assoziationsmethode, die schon längst von Fachpsychologen geübt wird. Diese verbindet mit der Ein- fachheit in der Handhabung eine überraschende Vielseitigkeit ihrer Verwendung und besteht kurz darin, daß der Versuchsleiter der Versuchs- oder Reizperson das Reizwort zuruft, und diese dann die Reaktion so schnell wie möglich aus- spricht, etwa auf Wald, Feld, Himmel, blau u. ä. m. Die Reizwörter sind nach dem bestimmten Zweck der Untersuchung zusammengestellt. Im allge- meinen lassen sich die Antworten in gleichartige Gruppen teilen, die eben von den persönlichen Lebensschicksalen und deren seelischen Abbildern bedingt sind; man kann somit aus der Komplexreaktion einen überzeugenden Rück- schluß auf das Wesen des Betreffenden machen. Fragen wir nun, welches sind diese Merkmale eines Komplexes, so kann sich dieser zunächst durch die inhaltliche Eigenart eines Assoziationsprozesses verraten. Hierbei kommt es auf die Betonung, den Charakter an, den man in das betreffende Reizwort legt. Dem Patienten, der bei einfachem Ausfragen meist einen Rest von Intimitäten bei sich behält, wird dieser Rest durch die Assoziationsmethode noch entlockt werden können. Der Wille ist meist aus- geschaltet, höchstens macht sich bisweilen der Täuschungswille geltend. Was hier Methode ist, findet man im gewöhnlichen Leben schon in dem „sich ver- plaudern“, ein Ahnliches in der Literatur in den Kranichen des Ibykus. Die Verstellungstendenz macht sich meist durch eine sinnlose Reaktion auf das Assoziationsexperiment geltend, d. h. in einer absurden Entgegnung auf das eizwort. Dies noch besser zu erkennen, dazu verhilft ein ferneres Merkmal des Gefühlskomplexes, nämlich die Messung der Assoziationszeit (nach JUNG, ürich) . Die Zeit, die zwischen Reiz und Reaktion erfolgt, wird mittelst der !/_.Sekundenuhr gemessen; prüft man nun vom Normalmaß abweichende erspätungen der Reaktion, so merkt man, daß das bei kritischen resp. nach- Wird durch das Reizwort im Gefühls- kritischen Reaktionen gesehen ist. k0mplex der dazu gehörige Affekt belebt, so tritt kritische Assoziation ein, le Zeit zwischen Reiz und der tatsächlichen Reaktion steigt, so daß bei kriti- 458 Zeitschriftenschau schen und nachkritischen Reaktionen ein Überwiegen der hohen Zahlen auf unserer Uhr zu bemerken ist. — Als drittes Merkmal ist die Reproduktion zu nennen Ist man nämlich mit der Reaktionsreihe zu Ende so prüft man die Versuchsperson nochmals mit denselben Reizworten ; dann werden alle Antworten, die auf natürlichen Assoziationen beruhen, reproduziert, während die Erinne- rung am häufigsten bei Komplexassoziationen und Täuschungsversuchen ver- sagt; das in der Not des Augenblicks, als etwas künstliches Eingegebene ver- wischt sich rasch wieder. Nach dieser systemat130hen Darlegung der psychologischen Tatbestands- diagnostik, fragen wir noch: wie wurde sie bisher erprobt und was kann man sich von ihr versprechen‘9 Bisher nur in psychologischen Laboratorien erprobt, ist in ihr mehr ein Hilfsmittel der Psychologie und Psychiatrie zu erblicken, als der Kriminalistik. Die Übertragung dieser Methode in die strafrechtliche Praxis ist sehr schwierig. Ein Hauptbedenken gegen sie ist, daß durch kon- sequent durchgeführtes langsames Reagieren von seiten der Versuchsperson die Diagnostik ziemlich unklar und unschädlich gemacht werden kann, daß terner der abgestumpfte Verbrecher zu einem natürlichen Reagieren gebracht werden kann und endlich bisweilen auch der Unschuldige gut daran tut, nicht zu re- da vielleicht ähnliche Tatbestände unschuldiger Natur in ihm durch agleren, die Reizworte wachgerufen werden So haben Psychologie und Psychiatrie schon vielen wissenschaftlichen und praktischen Nutzen aus der psychologischen Tatbestandsdiagnostik gezogen, indes sie in der Kriminalistik noch mehr den Charakter einer problematischen Theorie trägt Erlangen Cand. jur. J. Biensfeldt V Zeitschriftenschau. Wiener klinische Wochenschrift 1907 Nr. 8 WAGNER YV. JAUREGG: Gutachten der Wiener medizinischen Fakultät Der Fall betrifft einen 31 Jahre alten, vielfach abgestraften Gewohnheitsdieb, der wiederholt erfolgreich Simulation von Geistesstörung durchgeführt hatte Zum ersten Male, als er 1900 in gerichtlicher Untersuchung stand; diese „Geistesstörung“ dauerte bis zu seiner Flucht aus der Irrenanstalt, in die er zur Beobachtung abgegeben ward das zweitemal simulierte er wieder im selben Jahre anläßlich einer gerichtlichen Unter- suchung bis zur Abgabe in eine Irrenanstalt; das drittemal (1901) desgleichen, Dauer bis zur Abgabe in die Heimatsgemeinde das viertemal anläßlich seiner letzten Ver- haftung (Frühjahr 1901) während der Dauer der gerichtlichen Untersuchung v. WAGNER kritisiert in seinem Referate vor der Fakultät scharf ein früheres gerichtsärztliches Gut- achten aus der Provinz, welches bei dem Inkulpaten epileptische Geistesstörung annahm Von Interesse ist auch, daß die Gerichtsbehörden zweier Orte den Ink. als geistes- vestört angesehen hatten, trotzdem ein als erfahrener Fachmann bekannter Anstaltsdirektor ihn schlankweg als Simulanten bezeichnet hatten; so wirkte das ganz ungenügend fun- dierte Gutachten zweier Nichtpsychiater aus der Provinz fort! v. WAGNER weist insbesondere darauf hin, wie die „Geistesstörung“ immer nur dann auftritt, wenn Ink. in straf- gerichtlicher Untersuchung steht und jedesmal sofort schwindet, sowie Ink. in Freiheit ist (von Interesse ist im vorliegenden Fall, daß Ink. anläßlich der Untersuchung im Jahre 1900 zur Beobachtung in eine böhmische Anstalt gebracht worden war, daß er aber damals unter Berufung auf einen Justizministerialerlaß vom Jahre 1899, wonach die an einer Irrenanstalt angestellten Arzte nicht mehr zur Beobachtung und Begut Zeitschriftenschau. 459 achtung der in dieser Irrenanstalt befindlichen Kranken beigezogen werden dürfen, der Begutachtung durch die Anstaltsärzte durch gerichtliche Verfügung entzogen und jener zweier nicht psychiatrisch geschulter Gerichtsärzte unterstellt worden war. In dem Fakultätsgutachten wird auf das Bedenkliche dieser Maßregel hingewiesen). Auf das Meritorische jenes Gutachtens einzugehen, verlohnt nicht der Mühe, da, wie v. WAGNER in scharfer Beleuchtung zeigt, dasselbe ein vollkommen unpsychiatrisches genannt werden muß; die Wiener Gerichtsärzte haben dann klar und unzweideutig aus- gesprochen, daß plumpe Simulation vorliegt, und die Fakultät bestätigt deren Gutachten Vollkommen. Die Möglichkeit hysterischer Anfälle ist bei dem Ink. nicht ganz auszu- schließen; das involvierte aber natürlich keine Geistesstörung resp. tangierte nicht die Frage der strafrechtlichen Verantwortlichkeit. v. WAGNER Weist darauf hin, daß Ink. auch in Zukunft weiter simulieren dürfte. — Ink, wurde nunmehr verurteilt und gab in der Strafhaft die Simulation sehr schnell auf. Wien. Stransky. Hefte zur Christlichen Welt. (Heft 57). Tübingen, J. C. B. Mohr, 1906. 47 S. RorTBeE. Gegen den Gotteslästerungsparagraphen. A. SchHrEIBER. Gegen das Jesuitengesetz. 1. Der Verf. plädiert vor einem Laienpublikum in sehr geschickter und allgemein- verständlicher Weise für Aufhebung des $ 166 StGB. Diese erscheint ihm notwendig aus folgenden Gründen: sie ist erstens ein zwingendes Postulat der bisherigen histo- rischen Entwicklung, ergibt sich weiter als eine unvermeidliche Forderung bei einer kritischen Betrachtung unseres gegenwärtigen Rechtszustandes und sie bildet drittens die einzig befriedigende Lösung der Schwierigkeiten, „die sich auf Grund einer vorur- teilsfreien Abwägung der verschiedenen für die Zukunft in Frage stehenden Interessen und Bedürfnisse ergeben“. Wer ruhig und ohne Voreingenommenheit den Ausführungen folgt, wird sich ihrem Gewicht unmöglich entziehen können. 2. In wohltuend objektiver Weise wird von ScHREIBER die Ansicht widerlegt, daß die Fernhaltung des Jesuitenordens, soweit er gesetzlich noch behindert ist, im Interesse der evangelischen Kirche liege. Der Verf. verspricht sich im Gegenteil von einem offenen, unter gleichen äußeren Bedingungen geführten Geisterstreit zwischen der Societas Jesu und der evangelischen Kirche eine Belebung der letzteren, eine Zusammen- fassung ihrer vielfach zersplitterten Kräfte, und hofft, daß sie im Ringen um große Ziele mit einem starken Gegner „viel kirchliche Enge und Kleinkram los werde“. Die ganze Schrift zeugt von einer großzügigen Auffassung kirchlicher Fragen, und wir wünschen ihr namentlich in orthodoxen, aber auch in liberalen Kreisen weiteste Verbreitung. Mohr. Koblenz. Allgemeines Statistisches Archiv. Herausgegeben von Dr. GEORG v. MaAyYR. 6. Bd. 1 Hlbbd. Tübingen 1907. G. v. MAyYR. Die Berechtigung der „Moralstatistik“. G. v. MAyr verteidigt in diesem Aufsatz die Moralstatistik gegen v. InAMmaA, der ihr die Berechtigung als selbständiger Zweig der Statistik absprechen will. Seine Definition der Moralstatistik lautet folgendermaßen (S. 5): „Die Moralstatistik ist die Statistik der Handlungen, der Ereignisse und der Folgeerscheinungen von Handlungen und Ereignissen, welche Rückschlüsse auf die Gestaltung des menschlichen Sittenlebens Zulassen und der Massenbeobachtung in Zahl und Maß zugänglich sind.“ G. v. Mayr. Zur Methodik und Technik statistischer Karten. Der Verfasser kommt bei Gelegenheit der Erörterung der mangelhaften Technik Statistischer Karten auch auf die kriminalstatistischen Kartogramme der 460 Besprechungen. amtlichen Statistik zu sprechen (Bd. 155, Berlin 1905), deren fehlerhafte Konstruktion ihn mit Recht veranlaßt, das Ganze als einen „m 1 ßlungenen Versuch“ zu bezeichnen (vgl. S. 148 f.). Schuld daran sind drei Momente. 1. Schematische Gruppenbildung an Stelle von Rücksicht auf die Eigenart der einzelnen Delikte. 2, Das Princeipium divisionis (der Reichsdurchschnitt) erscheint in der Einteilung gar nicht als Trennungspunkt. 3. Bildung willkürlicher Gruppen von ungleichmäßigen Spannrahmen. Da der Dezernent f. Kriminalstatistik, Regierungsrat Dr. SeısT auf eine richtige Darstellungsweise das größte Gewicht legt (man kann dies wenigstens aus seinen Bemerkungen über meine Terminologie schließen, die ich in dieser Zeitschr. 4. J. 4. H. „zur Methodik der Kriminalstatistik“ wiedergegeben habe), können wir uns der ange- nehmen Hoffnung hingeben, daß eine gründliche Remedur im Sinne v. MaAyss nicht lange auf sich warten lassen wird. München. Wassermann. VI Besprechungen. Theodor Lipps. Leitfaden der Psychologie. Zweite, völlig umgearbeitete Auf- lage. Leipzig, Engelmann, 1906. VIII u. 350 S. 10 S. Reg. Einer besonderen Empfehlung bedarf dieses, bereits bei seinem ersten Erscheinen so freundlich aufgenommene Werk nicht. Von der zweiten Auflage gilt wie von der ersten, daß sie ein ganz vortreffliches kurzes Lehrbuch der Apperzeptions-Psychologie darstellt, das bei der ausgedehntegy Bewertung der pathologischen Erscheinungen nament- lich auch für den angehenden Psychiater in Betracht kommen dürfte. Hier ist unum- wunden anzuerkennen, wie tief der Verf. als Nicht-Mediziner in die Psychopathologie eingedrungen ist, und ich will nur hoffen, daß seine, die neuesten klinischen Tatsachen berücksichtigenden Ausführungen in den eigentlichen Fachblättern die gebührende Würdigung finden; in erster Linie scheint mir dabei seine psychologische Theorie des manisch-depressiven (zirkulären) Irreseins — von Lırps in nicht ganz glücklicher Formu- lierung zumeist nur als manisch bezeichnet — einer eingehenden Nachprüfung wert. Ausgezeichnet ist auch die Schilderung der psychologischen Typen oder Temperamente. Für weniger gelungen halte ich den Abschnitt über Halluzinationen, deren enge Ver- wandtschaft mit der Autosuggestion ja ohne weiteres zuzugeben ist, deren starken Wirklichkeitsanspruch, deren zwingende Gewalt aber auch Lırps nach meiner Meinung mehr umschreibt als erklärt. Das zweite, den Psychiater besonders interessierende Problem, das psychophysische, behandelt der Verf. vom Standpunkt eines vorsichtig abwägenden Parallelismus. Eigen- artig berührt dabei zunächst die Definition der Seele als das „An-sich des Gehirns“. Doch findet die Folgerung daraus, daß nämlich Gehirn und Seele identisch sind, bald ihre Einschränkung: „Das An-sich des Gehirns und das, was wir Seele nennen, dürfen wir als identisch denken. Dabei bleiben doch Gehirn und Seele begrifflich absolut geschieden.“ Nur mit der Seele, genauer mit den Bewußtseinserlebnissen, hat es aber die Psychologie zu tun. Der Zusammenhang zwischen Leib und Seele ist nur eine gedanklich notwendig geforderte Substitution; daß aber reale körperliche Vorgänge aus Bewußtseinserlebnissen hervorgehen sollten, ist ein „in sich widersinniger Begriff“. Vielleicht würde es von mancher Seite begrüßt worden sein, wenn die Ergebnisse der experimentellen Forschung stärker zur Geltung gekommen wären. Demgegenüber Besprechungen. 461 erachte ich doch die von dem Verf. gewählte Art der Darstellung für besonders ge- eignet, dem Naturwissenschaftler klar zu machen, daß es sich in der Psychologie um etwas ganz anderes handelt als um angewandte Gehirnphysiologie. Pfullingen. Hoppe. Karl Christian Friedrich Krause. Vorlesungen über Psychische Anthro- pologie. Aus dem handschriftlichen Nachlaß herausgegeben von P. HOoHLFELD und AvcG. WÜNSCHE. Leipzig, Dieterichsche Verlagsbuchhandlung, 1905. 290 S. Karl Christian Friedrich Krause als philosophischer Denker. Gewürdigt von HERMANN Frhr. von LEONHARDI. Aus dem philosophischen Nachlaß des Verfassers herausgegeben von P. HoHLFeELD und Ave. WÜNSCHE. Leipzig, Dieterichsche 180 S. Verlagsbuchhandlung, 1905. KrAvuse ist bekanntlich ein origineller, aber wegen seiner selbstherrlichen Termi- nologie und seines Stils schwer genießbarer Denker. Das bestätigt auch dieses Buch. Es ist viel graue Theorie und scholastische Art der Gedankenentwicklung darin; aber wer Zeit und Mühe nicht scheut, wird trotzdem manche Anregung daraus schöpfen. Im allgemeinen erwarten wir heute freilich von einer psychischen Anthropologie etwas anderes. LE£onHARDIS Buch kann als eine Art Einführung in KrAavsges Schrift, speziell in die obige, angesehen werden und ist denen, die sich damit befassen wollen, zu empfehlen. Koblenz. Mohr. Dr Otto Conrad. Die Ethik W. WvuNnDTsS in illirem Verhältnis zum Eudämonismus. Halle a. S., C. A. Kaemmerer & Co., 1906. 62 S. Das Problem des Verhältnisses zwischen Sittlichkeit und Glückseligkeit hat von jeher die Ethiker ganz besonders stark beschäftigt. Es ist richtig, wenn der Verfasser sagt, daß dies gerade auch von WunpDrT gelte, und daß neben der Zurückweisung des Individualismus die Bekämpfung des Utilitarismus ein Hauptziel des Philosophen bilde, und es ist deshalb verdienstlich, daß C. sich die Aufgabe gestellt und mit viel Sach- kenntnis durchgeführt hat, das Verhältnis WunpDdrts zum Eudämonismus genauer zu üuntersuchen. Das Resultat der Arbeit ist, daß sich W.s Ethik in direktem Gegensatz zum Utililarismus bewege. An die Stelle der von diesem vertretenen subjektiven Zwecke setzt W. den Begriff der objektiven Worte, an die Stelle des Gesamtwohls das sittliche Ideal. Dabei leugnet er jedoch nicht, daß die Lust das Motiv des sittlichen Handelns bilde. „Der Mensch kann das Gute nur wollen, weil es ihn beglückt, und das sittliche Handeln ist nur dann wertvoll, wenn es aus reiner Lust am Guten hervorgeht.“ Der Objektiv-materiale Eudäimonismus wird demnach von WunDT verworfen, der subjektiv- formale anerkannt. — Man wird dieser Lösung des Verfassers im ganzen durchaus zu- stimmen können ebenso wie seiner Schlußbemerkung, daß auch W. am Ende dem objektiv-materialen Eudämonismus Zugeständnisse zu machen gezwungen gewesen ist. Ein eingehenderer Nachweis der Beziehungen zwischen W.s Psychologie und seiner Ethik wäre interessant und würde die letzterwähnte Tatsache vielleicht noch verständ- licher erscheinen lassen. Koblenz. Mohr. W, Wundt. Grundriß der Psychologie. 8. Aufl. Leipzig, W. Engelmann, 1907. 414 Seiten. Daß dieser Grundriß des Altmeisters der Psychologie nun schon in 8. Auflage vor- liegt, sagt genug. Man darf ruhig behaupten, daß er die beste Einführung in die EXperimentelle Psychologie ist, die wir heute besitzen. Die knappe, klare Zusammen- fassung des überreichen Stoffs, die doch nichts Wesentliches vermissen läßt, zeigt W. 462 Besprechungen. als den genialen Beherrscher aller für die exakte Psychologie in Betracht kommenden Wissensgebiete. Größere Veränderungen oder Zusätze sind in der neuen Auflage gegenüber den letzten nicht hinzugekommen; doch ist Einzelnes anders formuliert und die neuere Literatur entsprechend berücksichtigt worden. Wenn wir dem Verfasser gegenüber einen Wunsch aussprechen dürften, so wäre es dieser, daß er in der hoffent- lich recht bald nötigen 9. Auflage einmal über die in den letzten Jahren erschienenen Assoziationsstudien (speziell der Züricher Schule) seine Meinung äußern möchte. Koblenz. Mohr. Robert Müller. Sexualbiologie. Berlin, Louis Marcus, 1907. XX u. 393 S. Dem zurzeit einzig dastehenden Werke IwAn BıLocus „Das Sexualleben unserer Zeit“ (vgl. m. Besprechung in dieser Monatsschrift IV. 1907, S. 142 u. 143) reiht sich RosßErRT MüLLERS in demselben Verlage erschienene „Sexualbiologie“ würdig an. Waren in BLocns Werk einzelne Abschnitte vorhanden, die den Juristen als Fachmann ganz unmittelbar interessieren mußten, weil der Autor mehrfach die bestehenden Gesetzes- paragraphen heranzog und beleuchtete, so holt, wenn man so sagen darf, MÜLLER noch etwas weiter aus, indem er sich nicht auf den Menschen allein beschränkt, sondern viel- mehr. die gleichen Entwicklungsgesetze für alle Lebewesen aufzudecken sucht. Er nimmt vom Standpunkt der Entwicklungsgeschichte aus die in der Tat nicht leichte Aufgabe in Angriff, die biologischen Wurzeln der Geschlechtserscheinungen bloßzulegen. Gerade indem er das Geschlechtsleben der höheren Tiere in reichem Maße mitberück- sichtigt, schafft er eine breite Basis für das tiefere Eindringen in diese schwierige Materie. Wer sich die Mühe nimmt, den umfangreichen, überaus kritisch gesichteten Stoff der verwickelten Beziehungen des Geschlechtstriebes und alles dessen, was damit Gar zusammenhängt, bei Mensch und Tier zu verfolgen, wird sich reich belohnt sehen. manche Tatsache, auf die der Forscher beim Studium der Ursachen des Verbrechens stößt und die seinem KErklärungsbedürfnis Schwierigkeiten bereitet, wird seinem Ver- ständnis auf Grund von MüLLERS „Sexualbiologie“ näher gebracht, ja unter Umständen in ganz neue Beleuchtung gerückt werden. Auf Einzelheiten einzugehen, ist hier nicht der Ort. Jedem, der sich für Psycho- logie, insonderheit für Kriminalpsychologie interessiert, sei darum MüLLERS überaus anregend geschriebenes Buch an dieser Stelle warm empfohlen. Hamburg. Dräseke. Theodor Kaes. Die Großhirnrinde des Menschen in ihren Maßen und in II Text. ihrem Fasergehalt. I: Kurven und Tafeln. Jena, Gustav Fischer, 1907. Einen hirnanatomischen Atlas mit seinen zahlreichen Tafeln sowie seinem er- läuternden Text zur Anzeige zu bringen, dürfte an dieser Stelle kaum der rechte Ort sein. Wenn es dennoch in aller Kürze geschieht, so haben einige der hier vorgelegten Ergebnisse, zu denen Kags in jahrelanger Arbeit gelangt ist, hierzu die Veranlassung gegeben. Kazs’ Studien beschränkten sich nur auf die menschliche Großhirnrinde. Er studierte ihren Bau, ihre Zusammensetzung aus einzelnen Schichten und suchte deren Breite, Fasergehalt sowie zum Teil auch ihren Zellreichtum festzustellen. Dabei ergab sich ihm ein von frühester Kindheit bis in das späteste Alter zu verfolgendes An- und Abschwellen der verschiedenen Schichten. Doch auf diese Einzelheiten kann in diesem Zusammenhange nicht eingegangen werden. Hier soll nur auf die interessanten Be- funde, welche die Untersuchung der Gehirne von fünf Verbrechern ergeben hat, hinge- wiesen werden. Zwei der Verbrecher waren Gelegenheitsverbrecher, die während der Verbüßung ihrer Strafen starben. Ihr Hirngewicht ist als ein recht hohes zu bezeichnen, denn sie 463 Besptechungen. ragen über das Durchschnittshirfigewicht des Mannes merklich hinaus; ebenso ist dies bei dem einen Raubmörder (Osbahr) der Fall. Bei dem harmlosesten der Gelegenheits- Verbrecher, der einem Mädchen unter dem Versprechen der Ehe 300 Mk. abgeschwindelt hatte und der nach Verbüßung von 9 Monaten seiner auf ein Jahr bemessenen Gefäng- nisstrafe mit 19!, Jahren an Schwindsucht starb, ist die Hirnrinde als vollwertig zu bezeichnen. Anders sieht es schon bei den nächsten beiden Verbrechern aus, deren Ihrer hohen Gewichtszahl ent- Gehirngewichte das Durchschnittsmaß übersteigen. spricht keineswegs, abgesehen von einigen kleinen bald hier bald dort sich ergebenden Nebenbefunden , eine besonders gute Faserentwicklung. Der zweite Gelegenheitsver- brecher hatte, als er 30 Jahre alt im Zuchthaus starb, im ganzen fünf Jahre und zehn Monate in verschiedenen Zwischenräumen Gefängnis- und Zuchthausstrafen verbüßt, während der Raubmörder Osbahr, der mit 24 Jahren hingerichtet wurde, vorher unbe- straft war. Sehr interessante Befunde ergab die Bearbeitung der Gehirne von dem Raub- mörder Fischer und der Engelmacherin Wiese. Letztere hatte Kinder zu sich in Pflege genommen und fünf derselben umgebracht, außerdem war sie wegen Kuppelei, Meineid Der Raubmörder Fischer hatte vor und Verführung zu demselben angeklagt gewesen. seiner letzten scheußlichen Tat 23 Jahre 9 Monate und 3 Tage in Gefängnissen und Zuchthäusern zugebracht ohne Einrechnung der Untersuchungshaft. Die Gehirngewichte der beiden eben genannten blieben hinter dem mittleren Hirngewicht erheblich zurück. Viel interessantere Tatsachen ergab das Studium ihrer Hirnrinde. Fischer wies einen derartig unentwickelten allgemeinen Fasergehalt auf, daß sein Gehirn seiner Entwicklung nach auf der Stufe des Gehirns ganz junger Kinder stand. Auch eine Armut an Hirn- Bei der Wiese konnte zellen ließ sich in den einzelnen Schichten der Rinde bemerken. man die deutlichsten Zeichen des Markverfalles an den Nervenfasern der Hirnrinde wahrnehmen, außerdem fand sich eine ganze Reihe von etwa stecknadelkopfgroßen Er- weichungen vor, die über die ganze Hirnoberfläche verstreut waren. Dies sind die ersten, mikroskopisch genauer untersuchten Verbrechergehirne. Kags schließt seine interessanten Untersuchungen mit dem Bemerkemn, daß die mitgeteilten Befunde aufs eindringlichste darauf hinweisen, daß die Frage über den Zusammenhang von Ver- brechen und invaliden Gehirnen in allererster Linie von gehirnanatomischer Seite zu lösen sein wird. Weiter spricht er die feste Überzeugung aus, daß es für einen erfahrenen Psychologen nicht allzuschwer gewesen wäre, die Spuren der hochgradigen Störungen im Seelenorgan, die wir bei Wiese und Fischer an der Leiche gefunden haben, auch im Leben nachzuweisen. Unendlich zahlreiche und mühevolle Untersuchungen dieser Art müssen noch ange- stellt werden, ehe man zu weiteren Schlüssen in dieser Richtung berechtigt ist. Kazgs aber gebührt das nicht gering anzuschlagende Verdienst, diesen Weg auf breiter Basıs überhaupt zuerst mit Erfolg beschritten zu haben. Dräseke. Hamburg. A, Schmidtmann. Handbuch der gerichtlichen Medizin. 9. Auflage des CAsper-LimAnschen Handbuches. Berlin 1907. 2. und 3. Bd., Verlag von August Hirschwald. Mit den beiden vorliegenden Bänden ist das ganze Handbuch, dessen erster Band Schon an dieser Stelle (III. 192) besprochen worden ist, vollendet und damit ein Werk Zeschaffen, das die moderne gerichtliche Medizin verkörpert und sich sehr wesentlich von der letzten Auflage des alten „CASPER-LIMAN“ unterscheidet. Im zweiten Bande hat die Darstellung der gewaltsamen Todesarten ihren Ab- Schluß gefunden und zwar ist der Tod durch Trauma von Puprpe, der Tod durch Er- Stickung von ZıemKE und der Kindesmord von UnGAr bearbeitet worden. Allen drei 464 Vereinschronik. Abschnitten sind zahlreiche zum Teil vortrefflich gelungene und instruktive Abbildungen und eine reiche Kasuistik beigefügt. Durch besonders reichhaltige Kasuistik zeichnet sich der dritte Band aus, der die gerichtliche Psychiatrie umfaßt und von SIEMERLING bearbeitet ist. Während sich im allgemeinen Teil, der das Verfahren vor dem Zivilforum und Kriminalforum erörtert, nur da Abweichungen von dem ursprünglichen Text des CAspger- LimAnschen Hand- buches finden, wo Änderungen in der Gesetzgebung dies erforderlich machen, bildet die spezielle gerichtliche Psychonosologie eine vollständig neue Bearbeitung, die sich nach Einteilung und Inhalt an das bekannte von SIEMERLING mit BINSWANGER Zzusammen herausgegebene Lehrbuch der Psychiatrie anlehnt und überall den praktischen Bedürf- nissen des gerichtlichen Sachverständigen Rechnung zu tragen sucht. Auch hier ist das Bestreben bemerkbar nur den einigermaßen gesicherten Bestand des psychiatrischen Lehrgebietes zur Darstellung zu bringen und den Gerichtsarzt zu veranlassen, in seinem Gutachten nur das objektiv erweisbare zu verwerten. Das vorliegende Handbuch ist zur Zeit das umfangreichste, das die gerichtliche Medizin besitzt. Dem Herausgeber gebührt für die Neuausgabe des Werkes der Dank aller Fachgenossen. Kiel. Ziemke. Dr. Hugo Marx., Einführung in die gerichtliche Medizin für praktische Kriminalisten. Berlin, Verlag von August Hirschwald, 1907. Ein flottgeschriebener Leitfaden der gerichtlichen Medizin für Laien, der den Stoff in kurzen Zügen skizziert und besonders die Punkte hervorhebt, welche für den prak- tischen Kriminalisten Bedeutung haben. Auch Juristen werden mit Vorteil von dem Inhalt Kenntnis nehmen. Kiel. Ziemke. Karl L, Schäfer, Bericht über den Kongreß für Kinderforschung und Jugendfürsorge in Berlin. (1.—4. Oktober 1906.) Im Auftrage des Vor- standes bearbeitet und herausgegeben. Langensalza, Hermann Beyer u. Söhne, 1907. 432 Seiten. Auf dem Kongreß waren drei Sektionen gebildet, die anthropologisch-psychologische, die psychologisch-pädagogische und die philanthropisch-soziale. FELISCH sSprach über die Fürsorge für die schulentlassene Jugend, KuLEMANN über die forensische Behandlung der Jugendlichen, DAmAscnkKgE über Wohnungsnot und Kinderelend und v. RHoDEn über jugendliche Verbrecher. Dieser Kongreß hat wieder gezeigt, wie sehr man sich der Verantwortung für die heranwachsende Generation bewußt ist, und wie nichts unver- sucht gelassen wird, um physisch uhd moralisch brauchhare Menschen heranwachsen zu lassen. Nach irgend einer Richtung boten alle Vorträge und die anschließenden Dis- kussionen Anregung, die oben angeführten dürften aber für die Leser der Monatsschrift von besonderem Interesse sein. Dochow. Heidelberg. —— VIL Vereinschronik. 24.u. 25. Okt. 1907. 79. Jahresversammlung der Rheinisch-Westfälischen Ge- fängnisgesellschaft in Düsseldorf (städtische Tonhalle)- Prof. Dr. Drews (Gießen): WıcHERN und die Gefängnisreform. Strafanstaltsdirektor Dr. Pornıırz (Düsseldorf-Derendorf): Die vor- läufige Entlassung in der gegenwärtigen und künftigen Gesetz- gebung. Prof. Dr. HEixBERGErR (Bonn): Fürsorgeerziehung und Kriminalstrafe- I Originalaufsätze. 24 Zum Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen im öster- reichischen Strafgesetzentwurf. *) Von Dr. med. Wagner v. Jauregg, o. Professor der Psychiatrie in Wien. Meine Herren! Es ist Ihnen allen bekannt, daß unser sehr reform- bedürftiges Strafgesetz einer neuen Kodifizierung entgegengeht; an dem Entwurf eines neuen Strafgesetzes wird im Justizministerium gearbeitet, und die parlamentarische Vorlage desselben wurde in der Thronrede in nNahe Aussicht gestellt. Bei einer Reform des Strafgesetzes müssen auch die Psychiater zum Worte kommen. Die modernen Theorien über das System des Strafrechtes und des Strafvollzuges sind unter der Mitwirkung von Psychiatern ausgebaut Worden. Von dem Augenblicke an, als man anfiıng, nicht nur das Ver- brechen, sondern auch den Verbrecher zum Gegenstand der Strafrechts- Wissenschaft zu machen, ist diese Mitwirkung notwendig geworden. Es wird LomgBrRosos unvergängliches Verdienst bleiben, daß er diesen Weg Zuerst erfolgreich betreten hat; und dieses Verdienst kann ihm trotz der vielen unleugbaren Schwächen seiner Lehre nicht bestritten werden; €r hat uns gelehrt zu erkennen, daß die bis dahin von den Psychiatern Scheu respektierte scharfe Grenze zwischen geistiger Störung und ver- brecherischer Anlage nicht existiert, sondern uns nur von den Juristen eingeredet worden ist. Wenn wir Psychiater also wohl berechtigt sind, zur Reform der Strafgesetzgebung das Wort zu ergreifen, so müssen wir uns anderer- Seits hüten, das Gewicht unserer Meinung zu überschätzen. Wir haben das Strafgesetz nicht zu machen, sondern nur mitzureden. in Strafgesetzentwurf, in dem jene modernen strafrechtlichen Lehren —n 1 Refefat, erstattet auf dem österreichischen Irrenärztetag am 5. Oktober 1907. 30 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IN 466 WAGNER v. JAUREGG. zum Ausdrucke kämen, mit denen wohl die überwiegende Mehrzahl der Psychiater sympathisiert, hätte gar keine Aussicht, Gesetz zu werden; nicht so sehr wegen des Widerstandes der Allgemeinheit, die vielfach über die Bedeutung moderner strafrechtlicher Anschauungen im Irrtum sich befindet und im Irrtum erhalten wird; sondern weil einer solchen Reform unüberwindliche Machtfaktoren entgegenstehen. Wenn wir uns also nur das Recht wahren wollen, bei der Straf- rechtsreform, wie so viele andere beteiligte Kreise, mitreden zu dürfen, so gibt es ein Problem des Strafrechtes, bei dessen Lösung wir das erste, maßgebende Wort zu reden haben; es ist das _ die Zurechnungs- fähigkeitsfrage. Der psychiatrische Verein hat es daher für angemessen erachtet, dieser Versammlung, als der legalen Vertretung aller österreichischen Psychiater diese Frage vorzulegen und sie um eine Aussprache über dieselbe zu ersuchen. Ein vorbereitendes Komitee hat sich schon vor- her mit der Frage beschäftigt und mich zum Referenten bestellt. Ich bedauere, daß ich Ihnen fertige Anträge als Ergebnis dieser Komiteeberatung nicht vorlegen kann. Es hat sich herausgestellt, daß nur bezüglich weniger Punkte eine ziemlich allgemeine Übereinstimmung herrschte, während bezüglich anderer wichtiger Punkte die Meinungen auseinander gingen. Es ist das weder zu verwundern noch zu beklagen; denn das Thema, das uns heute beschäftigt, ist von psychiatrischen Korporationen schon oft erörtert worden, und eben so oft sind gewisse Fragen strittig ge- blieben. So hat es sich erst unlängst bei einer Beratung über den Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen in der Berliner Gesellschaft für Psychiatrie und ebenso bei einer Diskussion über die Stellung des Arztes zur Unzurechnungsfähigkeitsfrage, die auf dem französischen Psychiater- kongreß im August dieses Jahres stattfand, ergeben, daß angesehene Fachmänner über wesentliche Fragen ganz divergenter Meinungen waren. Ich werde zunächst das Problem im allgemeinen erörtern, im Laufe dieser Erörterung, die bei der Komiteesitzung zum Ausdruck gekommenen Anschauungen streifen; und ich werde schließlich versuchen, einige Ge- sichtspunkte zu formulieren, von denen ich hoffe, daß bezüglich der- selben eine Einigung der Anschauungen zustande kommen könnte. Es handelt sich vor allem um den sog. Unzurechnungsfähigkeits- paragraphen, d. h. um jJenen Paragraphen, der die Aufhebung der straf- rechtlichen Verantwortlichkeit wegen geistiger Störung ausspricht. Im unmittelbaren und notwendigen Zusammenhange damit werden dann jene Paragraphen zu erörtern sein, welche über das Verfahren mit den wegen Geistesstörung unzurechnungsfähig Krklärten handeln. Die erste Aufgabe wird also sein, daß man sich über den Begriff der Unzurechnungsfähigkeit, resp. ihres Komplementes, der Zurechnungs- Zum Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen im Öösterr. Strafgesetzentwurf. 467 fähigkeit klar wird. Ich muß um Entschuldigung bitten, wenn ich in der folgenden hierzu notwendigen Erörterung auch Bekanntes und oft Gesaetes auftische Unser Strafgesetz, und nach den Zeitungsnachrichten zu urteilen auch der neue Entwurf, sowie auch alle anderen Strafgesetze, beruht auf der Annahme der Willensfreiheit; das hat nichts mit der philosophi- Schen Weltanschauung des Indeterminismus zu tun, dem als Gegensatz der Determinismus gegenübersteht, Hypothesen die auf wissenschaft- lichem Wege weder einwandfrei bewiesen noch widerlegt werden können Die Grundlage des Strafrechtes können aber nicht wissenschaftliche Hypothesen, sondern nur die im Volke herrschenden Rechtsanschauungen seınm Es ist nun eine unbestreitbare Tatsache: die weitaus überwiegende Freiheit des Mehrheit der Menschen hat die Uberzeugung von der Willens, und die Uberzeugung von der Verantwortlichkeit für die Willens- äußerungen; eine Überzeugung, die als integrierenden Bestandteil die Annahme enthält, daß der so oder so Handelnde im gegebenen Momente auch hätte anders handeln können Eine allgemeine Überzeugung ist es ferner auch, daß diese auf Willensfreiheit beruhende Verantwortlichkeit an das Vorhandensein der geistigen Gesundheit gebunden ist, resp. durch geistige Krankheit auf- gehoben wird Um es also nochmals zu betonen: Es beruht die strafrechtliche Zu- rechnungsfähigkeit nicht auf den Doktrinen der Strafrechtslehrer oder Psychiater, sondern auf dem Rechtsbewußtsein des Volkes Bezüglich der Aufhebung der Willensfreiheit durch Geistesstörung Mmöchte ich diese Tatsache besonders hervorheben, weil sie zu wenig be- achtet, ja oft übersehen wird. Nicht psychiatrische Lehren begründen die Straflosigkeit des Geisteskranken Der Psychiater kann ja auch Motive dafür geltend machen: daß die Strafe ihre erhoffte bessernde Wirkung an dem Geisteskranken nicht ausüben könne; oder, daß durch die Strafe seine Krankheit verschlimmert und ihm S0 ein vom Gesetze Nicht gewolltes Übel zugefügt werde, u. dgl. m Das sind aber nicht die Motive des Strafgesetzes Das Strafgesetz befreit den Geisteskranken von der Strafe wegen des Fehlens der sub- jektiven Schuld: und über Vorhandensein oder Fehlen der Schuld hat die Psychiatrie nichts auszusagen Das ist eine Anschauung, die der herrschenden Denkungsweise des Laien entspricht Aber nicht nur die Forderung der strafrechtlichen Unverantwort- lichkeit der Geisteskranken beruht auf der allgemeinen Rechtsanschauung ; auch die Entscheidung über Zurechnungsfähigkeit und Unzurechnungs- fähigkeit im konkreten Falle wird nicht durch fachmännischen Aus- Spruch, sondern von Laien auf Grund ihrer Rechtsanschauung gefällt. Dort. wo Geschworene diese Entscheidung treffen, ist das ja ohne 30* 468 WAGNER v. JAUREGG. weiteres klar; aber auch der gelehrte Richter urteilt über diese Frage, wenn er sich nicht etwa des eigenen Urteiles ganz entschlägt, sondern vom Sachverständigen soufflieren läßt, nicht anders als der Laie; mit dem einen Unterschiede etwa, daß er unterrichteter ist, als der Durch- schnittsgeschworene, und Gefühls- und anderen unsachlichen Einflüssen, die z. B. vom Angeklagten, vom Verteidiger usw. ausgehen, weniger zu- gänglich ist, als der Geschworene. Wenn das Gesagte richtig ist, so wird man zugeben müssen, daß der psychiatrische Sachverständige im Strafverfahren gar keine not- wendigerweise im System unseres Strafrechtes begründete Einrichtung ıst Denn wenn die Anschauung des Laien maßgebend ist dafür, ob im allgemeinen, sowie im gegebenen Falle die subjektive Schuld durch Geistesstörung aufgehoben wird, könnte man folgerichtig verlangen, daß diese Exemtion auf die dem Laien erkennbaren Zustände von Geistes- störung eingeschränkt werde. Damit will ich nicht sagen, daß der psychiatrische Sachverständige nicht eine sehr nützliche Einrichtung ist. Es liegt vor allem ohne seine Mitwirkung die Gefahr vor, daß selbst ausgesprochene Fälle von Geistes- störung vom Laien gar nicht erkannt werden. Dadurch würden aber Urteile zustande kommen, die mit dem allgemeinen Rechtsbewußtsein im argen Widerspruche stehen. Es ergibt sich aber aus dem Gesagten, daß der psychiatrische Sach- verständige nur der Ratgeber des Richters ist; er hat nicht zu ent- scheiden, ob ein Angeklagter wegen Geistesstörung unzurechnungsfähig sei oder nicht, sondern er hat diese Entscheidung nur zu erleichtern und durch seine Mitwirkung eine erhöhte Gewähr für ihre Richtigkeit zu bieten. Daraus ergibt sich eine wichtige Folgerung für die Stellung und Aufgabe des psychiatrischen Sachverständigen: er hat sich auf sein Wissensgebiet zu beschränken; er hat den Geisteszustand des Angeklagten möglichst eingehend und erschöpfend darzulegen. Zn einer Äußerung darüber, ob dem Angeklagten vermöge seines Geisteszustandes subjektive Schuld zuzumessen sei oder nicht, ob der Angeklagte zurechnungsfähig sei oder nicht, kann er nicht verpflichtet werden, da ihm sein Fachwissen gar keinen Anhaltspunkt zur Ent- scheidung dieser Frage gibt. Daraus ergibt sich aber weiter eine dringende Forderung für die Formulierung des Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen. Es soll in dem- selben die Kompetenz des Sachverständigen und des Richters klar ab- gegrenzt werden. Es soll ausgesprochen werden, daß die Feststellung der geistigen Störung Sache des Psychiaters sei; daß es aber Sache des Richters (resp. Geschworenen) sei zu entscheiden, ob die von dem Sach- verständigen festgestellte geistige Störung Unzurechnungsfähigkeit be- Zum Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen im Öösterr. Strafgesetzentwurf. 469 dinge oder nicht. Die Wichtigkeit und Notwendigkeit dieser Kompetenz- abgrenzung wird noch einleuchtender werden, wenn wir im folgenden uns mit den Unzurechnungsfähigkeit bedingenden Graden und Arten der geistigen Störung befassen. Es ist mir von Juristen eingewendet worden, daß die hier verlangte Bestimmung gar nicht in das Strafgesetz gehöre, sondern in die Straf- Prozeßordnung. Ich muß offen gestehen, daß mir dieser Kinwand nicht ganz überzeugend geklungen hat; mir hat in meinem juristisch un- geschulten Denken nicht eingeleuchtet, was es schaden würde, wenn eine SO wichtige gesetzliche Bestimmung an der Stelle stehen würde, wo sie jJedermann auffällt, statt versteckt in irgend einem Paragraphen der Strafprozeßordnung. Aber wo diese Bestimmung steht, ist schließlich nebensächlich. Gegenwärtig ist sie aber auch in der Strafprozeßordnung nicht enthalten. An dem einen oder an dem anderen Örte soll sie aber unbedingt zum Ausdrucke kommen. Daß aber diese Bestimmung weder im Strafgesetze noch in der Strafprozeßordnung enthalten sei, sondern in dem Motivenbericht zum Strafgesetze, wie das in Deutschland der Fall ist, wird kaum jemand als das Richtige bezeichnen wollen. Es ist eine ausdrückliche Abgrenzung der Kompetenz notwendig für die Richter und für die Sachverständigen, weil, wie die Erfahrung zeigt, von beiden Seiten dagegen gesündigt wird. Von den Richtern, indem sie die Entscheidung über Zurechnungsfähigkeit von den Sachverständigen direkt verlangen und nicht einmal wissen, daß sie damit etwas dem Sachverständigen gar nicht Zukommendes von ihm fordern, ja oft er- Staunt sind, wenn ein Sachverständiger es ablehnt, einen solchen Aus- Spruch zu tun. Aber auch für manche Sachverständige ist eine Solche ausdrückliche Bestimmung wünschenswert, weil dieselben nicht selten sichtlich der Meinung sind, sie hätten eigentlich durch ihr Votum die Zurechnungs- fähigkeitsfrage zu entscheiden, und es förmlich für eine Rechtsverletzung ansehen, wenn von richterlicher Seite ein von ihrem Votum abweichendes Urteil gefällt wird. Gegenwärtig ist zwar der gestellten Forderung bis zu einem ge- Wissen Grade Rechnung getragen, aber in einer eigentümlichen Weise. Der 8 134 der StPO. sagt nämlich über die Aufgabe des psychla- trischen Sachverständigen folgendes: „Dieselben haben über das Ergebnis ihrer Beobachtungen Bericht zu erstatten, alle für die Beurteilung des Geistes- und Gemütszustandes des Beschuldigten einflußreichen Tatsachen Zusammenzustellen, sie nach ihrer Bedeutung sowohl einzeln als im Zu- Sammenhange zu prüfen und, falls sie eine Geistesstörung als vorhanden 470 WAGNER Yv. JAUREGG. betrachten, die Natur der Krankheit, die Art und den Grad derselben zu bestimmen, und sich sowohl nach den Akten als nach ihren eigenen Beobachtungen über den Einfluß auszusprechen, welchen die Krankheit auf die Vorstellungen, Triebe und Handlungen des Beschuldigten ge- äußert habe und noch äußere, und ob und in welchem Maße dieser ge- trübte Geisteszustand zur Zeit der begangenen Tat bestanden habe.“ Obwohl also dieser Paragraph in so ausgezeichneter und erschöpfender Weise die Aufgabe des Sachverständigen feststellt, enthält er kein Wort über die Beziehung der geistigen Störung zur Zurechnungsfähigkeit. Man muß also schließen, daß der Gesetzgeber zwar nicht explizite aber implizite diesen Ausspruch von den Sachverständigen gar nicht ver- langt hat. Daß aber eine solche „implizite-Bestimmung“ unzureichend ist, be- weist die tägliche Erfahrung. Die besprochene Angelegenheit wäre nicht von so großem Belange, wenn wir es vor dem Strafgerichte vorwiegend mit den leicht zu be- urteilenden Formen erworbener Geistesstörung zu tun hätten; bezüglich dieser besteht ja kein Widerstreit der Meinungen; die werden in all- gemeinem Einverständnis ohne weiteres als Unzurechnungsfähigkeit be- dingend anerkannt. Wer aber irgend eine größere Krfahrung auf forensisch-psychiatri- schem Gebiete hat, der weiß, daß er dort von den Geistesstörungen, die in den Lehrbüchern der Psychiatrie den breiten Raum einnehmen, ver- zweifelt wenig zu sehen bekommt, sondern der Mehrzahl nach: Schwach- sinnsformen aller Grade, Fälle von moral insanity, kurz psychopathisch Minderwertige aller Art; ferner Trunksüchtige, Hysterische usw. Es sind das lauter Fälle, bei denen es sehr wesentlich auf den Grad der vorhandenen Störung ankommt; was hat aber der Psychiater für Anhaltspunkte, um zu entscheiden, ob eine vorhandene Störung hoch- gradig genug ist, um subjektive Schuld auszuschließen oder nicht? Wo noch dazu das Gesetz von ihm eine ganz scharfe Unterscheidung von vollkommen Zurechnungsfähigen und vollkommen Unzurechnungs- fähigen verlangt. Daß der Psychiater vor Gericht eine solche ihm nicht zukommende Entscheidung ablehne, empfiehlt sich um so mehr, als er ja oft genug nachträglich von einem anderen Psychiater, dem Anstaltsarzte, desavouiert wird; ein Konflikt, der dem Ansehen des Standes nachteilig und ganz überflüssig ist; denn in der psychiatrischen Beurteilung gehen die beiden Aufs forensische Gebiet Fachmänner gar nicht so weit auseinander. übertragen wird aber der Gegensatz ein schreiender, weil es dort nur ein aut — aut gibt. Ich glaube gut zu tun, wenn ich darauf hinweise, wie sich die Kreise der Sachverständigen bisher zu der von den Kichtern an sie ge- Zum Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen im Öösterr. Strafgesetzentwurf. 471 Stellten Zumutung, sich über die Zurechnungsfähigkeit der Untersuchten auszusprechen, verhalten haben. Die wissenschaftliche Deputation in Berlin hat es schon seit WEsTtPHALS Zeiten konsequent abgelehnt, die Frage der Zurechnungstähigkeit zu beantworten. Unter den deutschen Psychiatern hat vor allem MEnDEL diesen Standpunkt wiederhoit literarisch und in Diskussionen vertreten. Von anderen deutschen Psychiatern ist der gegenteilige Standpunkt verfochten worden. So zitiere ich aus Nneuerer Zeit ASCHAFFENBURG in HocHgEs Handbuch der gerichtlichen Psychiatrie. Die Wiener medizinische Fakultät hat es ebenfalls seit einer Reihe von Jahren konsequent abgelehnt sich über die Zurechnungsfähigkeit auszusprechen, resp. zu erklären, ob der Untersuchte des Gebrauches der Vernunft ganz beraubt sei, wie sich unser Strafgesetz ausdrückt. Die französischen Psychiater haben erst kürzlich, auf dem im August 1907 abgehaltenen Kongreß der französischen Irrenärzte und Neurologen, Nach einem von BALLET erstatteten Referate, mit großer Majorität be- sSchlossen, die Gerichte aufzufordern, daß sie es unterlassen mögen, an die psychiatrischen Experten die Frage der Zurechnungsfähigkeit zu stellen, da die Beantwortung dieser Frage nicht in die Kompetenz des Arztes gehöre. Das eben Gesagte bezieht sich aber nur auf die Handhabung des Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen. Wie soll nun der Unzurechnungs- tähigkeitsparagraph selbst textiert sein? Es gibt Strafgesetze, die in bezug auf die Charakterisierung der Geistesstörung eine sehr weite, dehnbare, ganz allgemein gehaltene Fassung haben. Solche Gesetze sind das französische und das gleich- lautende belgische Strafgesetz. Der Wortlaut ist folgender: „Ein Ver- brechen oder ein Vergehen ist nicht vorhanden, wenn sich der Täter zur Zeit der Begehung der strafbaren Handlung in einem Zustande von Geisteskrankheit (demence) befand.“ Dem Wesen der jetzt zu besprechenden Frage nach gehört auch der Schweizerische Strafgesetzentwurf hierher, der besagt: „Wer zur Zeit der Tat geisteskrank oder blödsinnig oder bewußtlos war, ist nicht Strafbar.“ Doch werden wir auf diesen Entwurf bei Erörterung einer anderen Frage zurückkommen. Es Auch das niederländische Gesetz hat eine ähnliche Fassung. lautet: „Nicht strafbar ist derjenige, der eine Handlung begeht, die ihm Wegen mangelhafter Entwicklung oder krankhafter Störung seiner Geistes- Tätigkeit nicht zugerechnet werden kann.“ Sollen wir eine solche oder ähnliche Fassung des Unzurechnungs- fähigkeitsparagraphen befürworten? Um diese Frage zu beantworten, Müssen wir uns klar werden über die Bedeutung des Unzurechnungs- iähigkeitsparagraphen. Die Bestimmung, daß Geistesstörung die Zurech- 472 WAGNER v. JAUREGG nungsfähigkeit aufhebe, ist nicht als Lehre irgend einer wissenschaft- lichen Disziplin in das Strafgesetz hineingekommen, sondern als Forderung der allgemeinen Rechtsüberzeugung. Die Formulierung dieser allgemeinen Rechtsüberzeugung ist der Unzurechnungsfähigkeitsparagraph im Straf- gesetze Geht nun die allgemeine Rechtsüberzeugung dahin, daß alle Grade Ge- und Arten geistiger Störung die Zurechnungsfähigkeit aufheben? wiß nicht. Es findet das seinen Ausdruck in dem laienhaften Aus- spruch, den man etwa in folgender Fassung oft genug zu hören bekommt: „SO krank ist der N. N. nicht, daß er nicht erkennen könnte, daß diese oder jene Handlung strafbar ist.“ Die Ausdehnung der strafrechtlichen Un7urechnungsfalugkmt auf alle Grade geistiger Störung würde der allgemeinen Rechtsüberzeugung direkt widersprechen Ein Gesetz mit dem Wortlaut des französischen Unzurechnungs- fähigkeitsparagraphen kann also nur dann in seiner Anwendung be- friedigende Resultate ergeben, wenn nach dem Geiste des Gesetzes judiziert wird, d. h. wenn sich die Rechtsprechenden, seien es Richter oder Geschworene, immer etwas vor Augen halten, was im Gesetze selbst nicht steht, nämlich, daß nur gewisse Grade geistiger Störung Unzu- rechnungsfähigkeit bedingen Wenn das außer acht gelassen wird, so muß eine Anzahl von strafrechtlichen Entscheidungen zustande kommen die der allgemeinen Rechtsüberzeugung nicht entsprechen Das wird aber wohl allgemein zugegeben werden, daß es mißlich ist, wenn der Geist des Gesetzes eine zu große Rolle spielt Das, was ZU W3aS wichtig ist, soll auch im Gesetze ausdrücklich enthalten sein für Ubelständen das Gegenteil führt, haben wir gerade früher an einem Beispiele gesehen Ich glaube daher, daß eine so allgemein gehaltene Fassung des Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen, wie sie z. B. das französische Ge- setz enthält, nicht zu empfehlen ist. Es soll im Gesetze schon aus- gesprochen sein, daß ein gewisser Grad der geistigen Stör ung notwendig sei, damit dieselbe Unzurechnungsfähigkeit bedinge. Ebensowenig zu empfehlen ist aber eine zu enge Fassung des Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen eine Fassung, nach der die Zu- erkennung der Unzurechnungsfähigkeit auf einen kleineren Kreis von geistig Gestörten eingeschränkt wird, als der allgemeinen Rechtsüber- zeugung entspricht Dafür ist ja unser gegenwärtiges Strafgesetz ein klassisches Bel- spiel Der berüchtigte &$ 2 dieses Gesetzes sagt „EKine Handlung oder Unterlassung wird nicht als Verbrechen zugerechnet: a) wenn der Täter des Gebrauches der Vernunft ganz beraubt ist.“ Wenn wirklich nach dem Wortlaute dieses Paragraphen judiziert Zum Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen im Öösterr. Strafgesetzentwurf. 473 Würde o müßte die Mehrzahl derjenigen, die nach der gegenwärtigen und schon lange bestehenden Praxis mit allgemeiner Zustimmung als unzurechnungsfähig außer Verfolgung gesetzt werden, zur Verurteilung kommen; denn des Gebrauches der Vernunft ganz beraubt sind nur ganz verblödete Kranke, die in der Regel nicht mehr straffällig werden Es ist also offenbar unser dermaliger Unzurechnungsfähigkeits- paragraph nicht mehr in UÜbereinstimmung mit der allgemeinen Rechts- Es hat aber eine solche überzeugung;; er ist es vielleicht nie gewesen offenkundige Inkongruenz der allgemeinen Rechtsüberzeugung mit dem Wortlaute des Gesetzes schwere Unzukömmlichkeiten im Gefolge; wie Jedes Gesetz, das nicht ausführbar ist, zu einem anarchistischen Zu- Stande führt Eine zu enge Fassung hat auch das schottische Strafgesetz, indem es besagt Geisteskrankheit insoferne sıe den Täter verhindert. die Natur der Tat oder ihre Unsittlichkeit oder Rechtswidrigkeit zu er- kennen bewirkt Straffreihelt.“ Ahnlich lautet auch das englische Gesetz Für die psychiatrischen Sachverständigen wäre das eine sehr be- queme Formulierung des Paragraphen Denn über die Störung des Er- kenntnisvermögens in bezug auf die Tat könnte sich der Psychiater un- bedenklich äußern, und auf diesem Gebiete würden auch nennenswerte Konflikte mit dem Laienurteil kaum eintreten. Es werden aber gegenwärtig nicht wenige geistig Gestörte unter allgemeiner Billigung als unzurechnungsfähig straffrei die nach dem Schottischen Strafgesetz, das den Schwerpunkt auf die Störungen des Erkenntnisvermögens richtet, nicht zu exkulpieren wären außer man Würde in den Ausdruck „die Natur der Tat zu erkennen ungebührlich Viel Sinn hineinlegen Es wäre also wieder die Gefahr vorhanden, daß Viele Urteile im Widerspruch mit dem Gesetz erfolgen würden, da das Gesetz selbst mit dem öffentlichen Rechtsbewußtsein in Konflikt stünde Aber daß irgend eine Beschränkung des Begriffes Geistesstörung, wenigstens nach der quantitativen Seite hin, wünschenswert sei, dürfte Zlemlich allgemein gebilligt werden auch ın dem erwähnten vor- bereitenden Komitee schien die überwiegende Mehrzahl der Mitglieder dieser Ansicht zu sein Zu einer allgemein angenommenen Fassung des Wortlautes dieser Beschı änkung zu gelangen scheint allerdings nach den gemachten KEr- fahrungen ziemlich aussichtslos zu sein Wenn ich daher einige solche Fassungen, wie sie vorgeschlagen Wurden oder in bereits Geltung habenden Strafgesetzen enthalten sind Wledergebe, so geschieht das mehr in exemplifizierender Weise, ohne aß ich versuchen wollte sie in der einen oder anderen Richtung zu engagieren 474 WAGNER Yy. JAUREGG. Von ÄASCHAFFENBURG rührt der Vorschlag her, daß als Bedingung der Unzurechnungsfähigkeitserklärung gefordert werden Ssoll: „auUS- gesprochene Geistesstörung, erheblich e Bewußtseinstrübung, hoch - gradige Geistesschwäche“. Dazu bemerke ich, daß zur Zerlegung des Begriffes Geistesstörung in „Geisteskrankheit“, „Bewußtseinsstörung“ und „Geistesschwäche“ noch später Stellung zu nehmen sein wird. Die ASCHAFFENBURGSChe Fassung enthält eine Charakterisierung der Geistesstörung, die in die Kompetenz des Arztes fiele; denn über den Grad der Geistesstörung sich auszusprechen ist wohl seine Sache. Der Richter, resp. Geschworene hätte nur zu entscheiden, ob er den Grad der Störung für genügend erachte, um die Zurechnungsfähigkeit auf- zuheben. ZIEHEN sSchlägt vor: „Zustand von Geistesstörung, durch welchen das Handeln des Kranken in entscheidendem Maße beein- flußt wurde“. Hier hätten wir wieder eine Vermischung der Kompetenzen; denn der Arzt hätte zwar auseinanderzusetzen, inwieferne das Handeln des Kranken durch die Geistesstörung beeinflußt wurde; ob das in ent- scheidendem Maße stattfand, hätte der Richter zu entscheiden. Der norwegische Strafgesetzentwurf sagt: „Eine strafbare Handlung ist nicht vorhanden, wenn der Täter zur Zeit der Begehung auf Grund zurück gebliebener Entwicklung oder Schwächung oder kKkrankhafter Störung der Geisteskräfte das Wesen der Handlung und ihre rechts- Widrige Beschaffenheit nicht verstehen konnte, oder wenn er aus einem der genannten Gründe oder wegen Zwanges oder dringender Ge- fahr oder eines besonderen Seelenzustandes seiner selbst nicht mächtig war.“ Also zuerst die Bestimmung des schottischen Gesetzes, dann aber noch ein Zusatz, der mir unglücklich gewählt erscheint, nicht nur wegen der Unklarheit des Ausdruckes „seiner selbst nicht mächtig“, sondern weil aus der Zusammenstellung geistiger Störungen mit Zwang und dringender Gefahr die Vermutung entstehen könnte, daß unter den Störungen, welche den Täter seiner selbst nicht mächtig machten, über- haupt nur vorübergehende Störungen gemeint sein könnten. Wir kommen nun zu Strafgesetzen, in denen die Unzurechnungs- fähigkeit bedingende Geistesstörung durch ihren Einfluß auf die Freiheit des Willens charakterisiert wird. Das italienische Gesetz sagt: „Nicht strafbar ist derjenige, welcher im Augenblicke der Begehung der Tat in einem solchen Zustand von Geisteskrankheit sich befand, daß ihm das Bewußtsein oder die Frei- heit seiner Handlung benommen war.“ Im deutschen Strafgesetz endlich lautet der Paragraph: „Eine straf- Zum Unzufechnungsfähigkeitsparagraphen im Öösterr. Strafgesetzentwurf. 475 bare Handlung ist nicht vorhanden, wenn der Täter zur Zeit der Be- gehung der Handlung sich in einem Zustand von Bewußtlosigkeit oder krankhafter Störung der Geistestätigkeit befand, durch welchen Seine freie Willensbestimmung ausgeschlossen war.“ Dies führt zur Erörterung der Frage, ob vom Standpunkte der Psychiater aus überhaupt gebilligt werden kann, daß der Ausdruck „Willensfreiheit“ oder ein ähnlicher Ausdruck im Texte des Unzurech- nungsfähigkeitsparagraphen vorkomme. Es haben sich die Psychiater von jeher gegen den Ausdruck „freie Willensbestimmung“ gesträubt; und insoferne sie darüber etwas aus- sagen sollten, mit vollem Recht. Denn wie sollten sie sich darüber äußern, ob ein Angeklagter die freie Willensbestimmung habe oder nicht, Nachdem ilnen doch gegenwärtig sein muß, daß es eine vollkommen Strittige Frage ist, ob der menschliche Wille überhaupt frei ist oder nicht ? Stellen wir uns auf den metaphysischen Standpunkt, so müssen wir uns sagen, daß wir da vor einem nicht entschiedenen und wahrschein- lich nie entscheidbarem Kampf zweier entgegengesetzter Hypothesen stehen. Nehmen wir aber den empirischen Standpunkt ein, so lehrt uns Wissenschaft und Erfahrung, daß der menschliche Wille, und zwar nicht nur bei Kranken, sondern auch bei Gesunden, durch tausend bekannte und wahrscheinlich ebensoviele noch unbekannte Faktoren bestimmt Wwird, so daß es höchst fraglich ist, ob für die Betätigung eines freien Willens noch irgend ein Spielraum übrig bleibt. Es ist also einleuchtendermaßen eine unsinnige Forderung, daß der Psychiater im konkreten Falle sich darüber äußern soll, ob der An- geklagte die freie Willensbestimmung besitzt! Ob er also eine Eigen- Schaft besitzt, deren Vorhandensein beim normalen Menschen ihm die Wissenschaft als unerwiesen hinstellt. Man hat in Erkenntnis dessen verschiedene Versuche gemacht, diese Schwierigkeit zu umgehen. Diese Versuche sind aber meiner Anschauung Nach als mißlungene zu bezeichnen. Wenn z. B. MoxgLI bei der jüngsten Diskussion über den Unzurech- nungsfähigkeitsparagraphen in der Berliner Gesellschaft für Psychiatrie behauptete, das Wort frei in seiner Zusammenstellung mit dem Worte Willensbestimmung habe nicht den Sinn von Willensfreiheit, sondern Solle nur besagen, daß die Willensbestimmung frei, resp. nicht frei ge- Wesen sei von krankhaften Störungen der Geistestätigkeit, so wider- Spricht das den Tatsachen. Es bleibt natürlich dem Sachverständigen unverwehrt, das Wort frei in seinem Gutachten in diesem Sinne zu ge- brauchen. Doch ist das Wort frei im deutschen Strafgesetz gewiß nicht in diesem Sinne gebraucht; wenn jemand selbst bezweifeln wollte, daß das aus dem Wortlaute des Paragraphen sich ergibt, so ist es doch aus dem Motivenberichte mit voller Sicherheit zu entnehmen. 476 WAGNER v. JAUREGG Nicht besser steht es mit dem populärsten Versuche, den Ausdruck „freie Willensbestimmung“ dem Psychiater mundgerecht zu machen, in- dem man dem Ausdrucke „Willensfreiheit“ den Sinn substitmwiert „NOr- male Bestimmbarkeit durch normale Motive“ Ganz abgesehen davon, daß eigentlich fast jedes Verbrechen an und für sich ein Beweis ist, daß in dem gegebenen Falle die normale Be- stimmbarkeit durch normale Motive fehlte, versagt diese Definition an einem entscheidenden Punkte, gegenüber den Verbrechernaturen, oder wie man sonst gewisse Kategorien von unverbesserlichen Verbrechern nennen will Wer will behaupten, daß bei dieser Kategorie von Ver- brechern normale Bestimmbarkeit durch normale Motive vorhanden sei? Sie müßten also alle als unzurechnungsfähig erklärt werden; das würde aber nicht nur zu unhaltbaren Konsequenzen führen, sondern auch in schreiendem Widerspruch mit dem allgemeinen Rechtsbewußtsein stehen Kine Auslegung des Ausdruckes Willensfreiheit die an diesem Punkte scheitert, ist unbrauchbar Ganz anders aber steht es mit dem Ausdrucke freie Willensbe- stimmung, wenn das Gesetz, wie ich eingangs verlangte, normiert, daß der Ausspruch über Vorhandensein oder Fehlen der Zurechnungsfähigkeit ausschließlich dem richterlichen Faktor (Richter oder Geschworenen) vor- behalten sein soll Dem ganz unzweifelhaften Indeterminismus dieses Faktors entspricht der Ausdruck freie Willensbestimmung vollkommen Denn er steht auf dem Standpunkte, den ihm die Selbstbeobachtung aufdrängt; die Selbst- beobachtung sagt ihm aber, daß er die Fähigkeit habe, sich frei zu ent- schließen zur Ausführung oder Unterlassung einer Handlung, mit einem Worte, daß sein Wille frei sei Wenn wir durch Reflexion durch wissenschaftliche Beschäftigung mit dem Thema zur Erkenntnis kommen, daß es sich da um eine Illu- sion handelt ähnlich gewissen geläufigen Illusionen über eigene und fremde Bewegung; wenn wir ferner an ein naturwissenschaftliches Studium der psychischen Vorgänge nur herantreten können unter Anerkennung des Kausalitätsgesetzes das die Freiheit des Willens ausschließt So hindert das doch nicht, daß wir alle solange wir uns naiv und nicht reflektierend verhalten, die Empfindung von der Freiheit unseres Willens haben Auf diesem Standpunkte steht aber das öffentliche Rechtsbewußtsein; auf diesem Standpunkte steht unser Strafgesetz, das künftige nicht weniger als das vergangene. Auf diesen Standpunkt muß sich folge- richtig auch jeder Richter stellen, selbst wenn er seiner inneren Über- zeugung nach Determinist wäre; denn sonst könnte er ja die Frage nach der Schuld, der subjektiven Schuld, die das Gesetz von ihm verlangt, gar nıcht beantworten Zum Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen im Öösterr. Strafgesetzentwurf. 477 Ich sehe daher nichts Bedenkliches darin, wenn das Gesetz einen Ausspruch über Vorhandensein oder Fehlen der freien Willensbestimmung daß im Gesetze ausdrücklich Verlangt, aber nur unter der Bedingung diese Aufgabe dem Richter, resp. Geschworenen zugewiesen wird. Ich bemerke, daß meine Ansicht über diesen Punkt nicht von allen Mitgliedern des vorbereitenden Komitees geteilt wurde. Ich hoffe aber, eine Formulierung dieses Punktes zu finden, die ihnen allen annehmbar sein dürfte. Zur Charakterisierung der Unzurechnungsfähigkeit bedingenden Arten und Grade von Geistesstörung könnten auch negative Bestimmungen in das Gesetz aufgenommen werden, die Bestimmung etwa, daß gewisse Arten von Geistesstörung nicht geeignet seien, ein Urteil auf Unzu- rechnungsfähigkeit zu begründen. Es ist vor allem die moral insanity, welche zu einer solchen Er- wägung Anlaß gibt. Die moral insanity ist vom allgemeinen Rechts- bewußtsein nie als eine die Zurechnung aufhebende Geistesstörung an- erkannt worden, und die heftigen Streitigkeiten, die über diese Krank- heitsform nicht nur unter den Psychiatern, sondern auch zwischen Psychiatern und Juristen entbrannt sind, haben ihren Grund zum größten Teile in der Ansicht der einen Partei, daß die strafrechtliche Zu- erkennung der Unzurechnungsfähigkeit dieser Kranken eine schwere Schädigung der Rechtspflege mit sich bringen würde. An dieser Sach- lage ändert es natürlich nichts, wenn man dem Dinge einen anderen Namen gibt, von kriminellen Degenerierten oder von psychopathisch Minderwertigen oder von Verbrechernaturen spricht. Es könnte daher wohl ein Gesetzgeber daran denken, im Wortlaute des Gesetzes selbst Fälle von geistiger Störung, die vorwiegend in ethi- Schen Defekten sich äußert, von der Zuerkennung der Unzurechnungs- fähigkeit auszuschließen, etwa durch die Bestimmung: „Geistige Störungen, die vorwiegend in krankhaften verbrecherischen Neigungen bestehen, sind für sich allein (d. h. ohne daß gleichzeitig andere geistige Störungen bestehen) nicht geeignet, Unzurechnungsfähigkeit zu bedingen.“ Es könnte eine solche Bestimmung natürlich nur eine Weisung für den Richter sein; dem Arzte müßte es unbenommen bleiben, auf die krankhafte Natur der verbrecherischen Neigungen hinzuweisen. Es wurden gegen eine solche Bestimmung Bedenken geltend ge- Macht. Es ist aber nicht zu verkennen, daß sie auch gewisse Vorteile für den Psychiater hat. Sie würde ihm aus dem fatalen Dilemma heraus- helfen, auf das schon wiederholt aufmerksam gemacht wurde, daß er entweder zu Folgerungen kommen muß, die er selbst als widersinnig und gemeinschädlich erkennt; oder krankhafte Momente, die er richtig erkannt hat, nicht in die richtige Beleuchtung setzt. Dem Widerspruch zwischen der Krankheitsdiagnose des Arztes und 478 WAGNER v. JAUREGG. dem Zurechnungsfähigkeitsausspruch des Richters würde durch eine Solche gesetzliche Bestimmung, die ja die Berechtigung des ärztlichen Standpunktes ausdrücklich anerkennt, jede Schärfe benommen. Daß allerdings eine solche gesetzliche Bestimmung den wundesten Punkt des herrschenden Strafrechtssystems recht klar zur Anschauung bringen würde, ist eine Sache, die uns Psychiater nicht in Kummer ver- setzen kann. Über einen anderen Punkt werden wir uns rasch $rerständigen. Es wurde bisher immer von Geistesstörung gesprochen; es dürfte sich aber nach dem Vorgange mehrerer Strafgesetze empfehlen, statt dieses einen Ausdruckes mehrere zu gebrauchen. Man spricht ja auch in psychia- trischen Kreisen von Geistesstörung im engeren Sinne, worunter man in der Regel nur die erworbenen Geistesstörungen versteht, und von Geistes- störung im weiteren Sinne. Es könnte nun das Mißverständnis entstehen, daß das Wort Geistesstörung nur im engeren Sinne zu verstehen sei. Es dürfte sich daher empfehlen, noch die Worte Geistesschwäche und Bewußtseinsstörung hinzuzufügen, um einerseits auf die verschiedenen Formen und Grade des Schwachsinns und Blödsinns und andererseits auf die transitorischen Geistesstörungen und gewisse Zustände, die in der Regel gar nicht als Geistesstörungen angesehen werden, wie Schlaf- trunkenheit, pathologische Affekte (eventuell auch Trunkenheit) aus- drücklich hinzuweisen. Man hat für Bewußtseinsstörung vielfach auch den Ausdruck Be- wußtlosigkeit gewählt; dann ist aber allerdings dieses Wort cum grano salis zu verstehen, denn im Zustande vollständiger Bewußtlosigkeit kommen keine Delikte zustande. Viel kontroverser ist eine andere Frage: Soll in das Gesetz aus- drücklich die Bestimmung aufgenommen werden, daß die Zurechnungs- fähigkeit zu beurteilen ist mit Beziehung auf die konkrete Straftat, oder ist eine solche Bestimmung zu verwerfen ? Es ist das eine Frage, die eine gewisse Geschichte hat. Der Ent- wurf des Strafgesetzes für den deutschen Bund hatte den Wortlaut: „durch welchen seine freie Willensbestimmung in Beziehung auf die Handlung ausgeschlossen war“. Dieser Zusatz: „in Beziehung auf die Handlung“ war auf Wunsch psychiatrischer Fachmänner in den Paragraphen hineingekommen; auf Wunsch anderer psychiatrischer Fach- männer wurde er dann eliminiert. In neuerer Zeit wurde aber seine Zweckmäßigkeit, z. B. von ZıiEHEN, neuerdings behauptet, von anderen wieder bestritten. Das Schulbeispiel, an dem die Zulässigkeit oder Bedenklichkeit dieses Paragraphen zumeist erörtert wurde, war der Paranoiker, der eine ver- brecherische Tat begeht, die mit seinem Wahnsystem in keinem Zu- Zum Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen im Öösterr, Strafgesetzentwurf, 479 Sammenhange steht, bei dem also die Zurechnunésfähigkeit in bezug auf die betreffende Handlung als vorhanden angesehen werden könnte. Das Beispiel ist nicht glücklich gewählt. Denn die Fälle von Paranoia, in denen das etwa vorkommen könnte, spielen numerisch in foro eine ganz untergeordnete Rolle im Vergleich zu jenen Fällen, in denen, wie ich zeigen werde, eine solche Fassung des Paragraphen einen Gewinn bedeuten würde. Und wenn ZıiEHEN zudem den Standpunkt vertritt, daß ein solcher Paranoiker mit Recht gestraft würde, so kann man ihm von einem ge- wissen Standpunkte aus für manche Fälle recht geben. Es gibt nicht wenige Paranoiker, die in den oft jahrelang dauernden Anfangsstadien ihrer Krankheit sich der vollen bürgerlichen Freiheit erfreuen, selbst in verantwortlichen Stellungen sich befinden und sich gegen den Versuch, ihnen die bürgerliche Freiheit zu nehmen, recht energisch und wahr- Scheinlich mit Erfolg wehren würden. Bürgerliche Freiheit und Zu- rechnungsfähigkeit sind aber Gebiete, die sich zwar nicht ganz, doch zum allergrößten Teile decken. Und es kann nicht unbillig genannt werden, daß jemandem, der sich dauernd des Genusses der bürgerlichen Freiheit erfreut, auch die Last der strafrechtlichen Verantwortlichkeit aufgebürdet werde. Es gibt aber viel bessere Beispiele, an denen sich die Zweck- mäßigkeit solcher gesetzlicher Bestimmungen überzeugender dartun läßt. Sprechen wir einmal von den Sexualvergehen der beginnenden senilen Hirnentartung. Niemand wird es für unbilligy finden, daß man Solchen Greisen die strafrechtliche Verantwortlichkeit für ihr Delikt ab- Für den Psychiater und für den Richter sind aber solche Fälle Spricht. eine arge Verlegenheit. Niemand kann bezweifeln, daß diese Delikte in ihrem typischen Auftreten auf einem pathologischen Hirnprozeß beruhen; jener Grad von Geistesschwäche aber, der an und für sich den Richter zum Ausspruche der Unzurechnungsfähigkeit veranlassen würde, ist oft Noch durch Jahre nicht nachzuweisen. Gewisse Sexualdelikte, gewisse Delikte von Menschen mit krank- haften Trieben, von Schwachsinnigen, ließen sich von einem ähnlichen Gesichtspunkte aus betrachten. Die Zeit, dies näher auszuführen, fehlt Mir heute; doch werden sie sich leicht selbst passende Beispiele in KEr- innerung rufen können. Das glänzendste Beispiel ist aber die Berauschung. Bei der Beurteilung der Unzurechnungsfähigkeit im Rausche muß billigerweise das konkrete Delikt ganz wesentlich mit in Anschlag ge- bracht werden. Die Widerstandskraft gegen verbrecherische Impulse und, was noch Wichtiger ist, die Einsicht für die Strafbarkeit von Handlungen, erlischt im Rausche nicht plötzlich und bezüglich aller Delikte mit einem Male. 480 WAGNER Yv. JAUREGG. Es kann z. B. in einem Zustande leichter Angetrunkenheit sogar die Einsicht für die Strafbarkeit, das Bewußtsein etwas Strafbares zu tun. verloren gegangen sein, wenn es sich um Delikte, wie z. B. eine Ehren- beleidigung, eine Majestätsbeleidigung usw. handelt, während gegenüber Antrieben zu anderen Delikten, wie z. B. Diebstahl, Mord, noch die volle Widerstandskraft vorhanden ist. In allen diesen Fällen wäre es also sehr opportun, wenn die Zu- rechnungsfähigkeit des Angeklagten nicht ganz im allgemeinen, sondern mit Rücksicht auf das gegebene Delikt zu beurteilen wäre. Es hätte ein solches Vorgehen noch manche Vorteile. Gegenwärtig wird durch die Unzurechnungsfähigkeitserklärung einem Menschen ein gewisser Stempel aufgedrückt, der oft auch als Freibrief in keineswegs erwünschter Weise wirkt. Andererseits könnten gewisse partielle und unvollständige Störungen Berücksichtigung finden bei Angeklagten, denen man keineswegs für Delikte jeder beliebigen Art Unzurechnungsfähigkeit zubilligen würde. Unser Strafgesetz kennt nur volle Zurechnungsfähigkeit und volle Unzurechnungsfähigkeit, aber keine Zwischenstufen, was ja immer als ein Fehler empfunden wurde. Es würde dann wenigstens den weiteren Fehler vermeiden, daß es nur vollkommen zurechnungsfähige und voll- kommen unzurechnungsfähige Menschen kennt. Gerade in einem Strafgesetz, das, wie das unsere, keine verminderte Zurechnungsfähigkeit kennt, würde eine solche Bestimmung über manche Schwierigkeiten hinweghelfen. Es wäre nur noch die Frage aufzuwerfen, ob eine solche Auffassung der Unzurechnungsfähigkeit dem allgemeinen Rechtsbewußtsein entspricht. Es Ich glaube aber, daß man diese Frage unbedenklich bejahen kann. ‚entspricht, wie ich schon früher ausführte, vollkommen verbreiteten Rechtsanschauungen, daß ein Mensch krank genug sein kann, um be- züglich eines Deliktes, oft auch mit Rücksicht auf die Deliktsumstände, als unzurechnungsfähig betrachtet zu werden, während ihm bezüglich anderer Delikte die Zurechnungsfähigkeit keineswegs aberkannt wird. Die erwähnte Bestimmung würde, wenn sie ins Gesetz aufgenommen wird, eine Weisung für den Richter sowohl als auch für den Sachver- ständigen enthalten. Dem Richter würde auch in diesem Falle die Aufgabe zufallen, zu ‚entscheiden, ob die freie Willensbestimmung mit Beziehung auf die Handlung ausgeschlossen war. Der Sachverständige hätte aber dem Richter diese Aufgabe zu erleichtern dadurch, daß er in seinem Gut- achten die Beziehung der geistigen Störung zur Tat möglichst eingehend klarlegt, was ihm übrigens der früher zitierte $ 134 unserer Straf- prozeßordnung ohnehin zur Pflicht macht. Endlich ist noch die Stellung der Trunkenheit zur Zurechnungs- fähigkeit zu besprechen. Zum Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen im österr. Strafgesetzentwurf. 481 Nach den Strafgesetzen einiger Staaten, vor allem Englands, hebt Trunkenheit die strafrechtliche Verantwortlichkeit überhaupt nicht auf. Eine solche Bestimmung würde dem allgemeinen Rechtsbewußtsein bei uns nicht entsprechen und daher nicht durchführbar sein. Es handelt sich nun darum, ob die Trunkenheit im Gesetze aus- drücklich angeführt werden soll, oder ob naclı dem Beispiele mehrerer Staaten, z. B. auch Deutschlands, höhere Grade von Trunkenheit unter Bewußtlosigkeit subsumiert werden sollen. Das erstere würde sich als zweckmäßig besonders dann heraus- stellen, wenn im Strafgesetze für gewisse Fälle von Trunkenheit Be- Stimmungen getroffen werden, welche auf andere Formen von Geistes- Störung keine Anwendung finden. Man kann von einer selbstverschuldeten gegenüber einer unver- Schuldeten Trunkenheit, man kann von einer absichtlichen, mit Rück- Sicht auf das zu begehende Verbrechen herbeigeführten Trunkenheit Sprechen; man könnte schließlich auch einen Unterschied machen, je Nachdem dem Täter aus KErfahrung bekannt war, daß er in trunkenem Zustande zu strafbaren Handlungen neige. Auf andere Geistesstörungen :sind solche Unterscheidungen nicht anwendbar. Das sind aber alles Bestimmungen, die mehr in das Gebiet des Juristen gehören. Zwei Dinge wären aber zu fordern: Erstens, daß der leicht zu mißdeutende Ausdruck „Volltrunkenheit“, den unser jetziges Gesetz enthält, falle; und zweitens, daß auch bei der Trunkenheit die Zurechnungsfähigkeit mit Beziehung auf die strafbare Handlung beurteilt werde. Über letzteren Punkt habe ich schon früher gesprochen. Gerade mit dieser letzteren Forderung ist aber die Fixie- rung eines bestimmten hohen Grades von Trunkenheit, wie sie in dem ‚Ausdrucke „Volltrunkenheit“ gegeben ist, nicht vereinbar. Mit dem Ausspruche auf Unzurechnungsfähigkeit ist nach unserem :gegenwärtigen Strafgesetze das Strafverfahren abgeschlossen; darüber, Wwas mit dem von der strafrechtlichen Verantwortung Befreiten zu ge- Schehen habe, enthält das Gesetz nichts. Es ist das aber eine empfindliche Lücke, die in der Strafgesetz- gebung vieler anderer Länder bereits mehr oder weniger vollständig ‚ausgefüllt ist. Die Übergabe des wegen Unzurechnungsfähigkeit Freigesprochenen ‚Oder außer Verfolgung Gesetzten an eine Irrenanstalt ist eine Maßregel, die in den meisten Fällen mit Rücksicht auf den Schutz der Gesellschaft ‚erforderlich ist und auch dem Wohle des Kranken dient, indem sie ihn .der richtigen Behandlung zuführt und auch davor schützt, neuerdings Straffällig zu werden. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IX 31 482 WAGNER Y. JAUREGG. Der Gesellschaftsschutz verlangt aber, daß den Organen der Rechts- pflege ein weitgehender Einfluß auf das weitere Verfahren mit den im höheren Grade gemeingefährlichen kriminellen Geisteskranken gewahrt bleibe. Diesem Zwecke würden Staatsanstalten für kriminelle Irre am voll- kommensten entsprechen. Ich unterlasse es heute, die Gründe dafür eingehend darzulegen; wir haben darüber auf der Wanderversammlung des psychiatrischen Vereines in Wien im Jahre 1901 beraten; und das von mir im Verein mit Prof. BENEDIKT erstattete Referat über dieses Thema, anläßlich der Enquete über die Irrengesetzreform, liegt im Drucke vor. Ich will nur flüchtig auf einige, damals erörterte Punkte hinweisen.. Ich habe in meinem Referate aufmerksam gemacht auf die häufigen Meinungsverschiedenheiten zwischen den gerichtlichen Sachverständigen und den Anstaltsärzten, und auf die Rechtsunsicherheit, die durch diese Meinungsverschiedenheiten hervorgerufen wird. Neben mehreren anderen Ursachen dieser Meinungsverschiedenheiten kommt dabei der verschiedene Standpunkt der verschiedenen Instanzen zum Ausdruck. Die Irrenpflege hat nur vorwiegend das Interesse des Kranken im Auge, das die Frei- heitsberaubung möglichst einzuschränken gebietet. Die Rechtspflege muß aber größeres Gewicht legen auf die Interessen der durch den gemein- gefährlichen Kranken bedrohten Sicherheit. Die Kasuistik dieser Meinungskonflikte hat sich seither um eine größere Anzahl von Fällen, darunter sehr bemerkenswerte, vermehrt. Eine entscheidende Einflußnahme der Justizbehörden auf die Ver- fügungen der Anstaltsärzte über die Anhaltung von Personen in der Irrenanstalt muß aber aus triftigen Gründen abgelehnt werden. Dazu kommt bei uns die Verschiedenheit der Kompetenz voneinander unabhängiger Behörden. Die Anstalten stehen in der Verwaltung der Länder; und bei Konflikten zwischen Staat und Land haben sich in meinem KErfahrungsgebiet in der Regel die Länder als stärker erwiesen. Auch über die beste KEinrichtung zur Verwahrung kKkrimineller Geisteskranker wurde damals beraten, und wir sind zu dem Schlusse gekommen, daß der Adnex an die Irrenanstalt die unvollkommenste, die selbständige Staatsirrenanstalt die vollkommenste Einrichtung ist; daß aber daneben auch Adnexe an Gefängnisse mit Vorteil errichtet werden können. Eingehender diese Frage zu erörtern, halte ich schon aus dem Grunde für unnötig, als dem Vernehmen nach die Justizbehörde ohnehin dieser Frage Volles Verständnis entgegenbringt, und der Strafgesetz- entwurf eine befriedigende Regelung dieser Angelegenheit enthalten dürfte- Damit wäre ich am Ende meiner Ausführungen angelangt. Ich will schließlich erklärend, um Mißverständnissen vorzubeugen, bemerken, daß Zum Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen im österr. Strafgesetzentwurf. 483 ich bei meinen Ausführungen mir nicht ein Strafgesetz vor Augen ge- halten habe, wie ich es mir etwa vorstellen würde, sondern Rücksicht genommen habe auf den Strafgesetzentwurf, den wir zwar im Detail Nicht kennen (auch dessen Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen nicht), dessen Grundprinzipien, insoweit sie für die Unzurechnungsfähigkeits- frage in Betracht kommen, wir aber doch aus den Mitteilungen über die Strafgesetzenquete zur Genüge kennen gelernt haben. Ich bin in meinen Anträgen nur noch auf eine Frage eingegangen, die im Strafgesetzentwurf nicht berücksichtigt ist: die verminderte Zu- rechnungsfähigkeit. Ich werde mich aber in der Begründung sehr kurz fassen: wir haben auf unserer vorjährigen Versammlung über die verminderte Zu- rechnungsfähigkeit zwei Referate gehört, ein juridisches von Herrn Dr. TörkeL und ein psychiatrisches von Herrn Dr. RAımAnn; wir haben über die Frage beraten, und auch ich habe in der Diskussion meinem Standpunkte Ausdruck gegeben. Darauf will ich heute einfach verweisen. Schließlich ist es notwendig, daß wir zu einem praktischen Resultate, zu Schlußfolgerungen kommen, die wir dem Justizministerium und even- tuell auch dem Parlamente als unsere Ansicht und unsere Forderung vorlegen können. Es wurden in der vorbereitenden Komiteeberatung drei Formulie- rungen für den Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen vorgeschlagen, von Herrn Dr. HoxvzL, Herrn Prof. HArımany und Herrn Dr. STRANSKY Diese Anträge werde ich Ihnen vorlegen. Ich selbst habe Ihnen eine Formulierung des Unzurechnungsfähig- keitsparagraphen nicht vorzulegen. Ich habe anläßlich der erwähnten Komiteeberatung den Eindruck bekommen, daß wenig Aussicht vor- handen ist, zu einer ziemlich allgemein angenommenen Formulierung zu gelangen; oder vorsichtiger ausgedrückt, daß wenig Aussicht sei, daß ein von mir formulierter Unzurechnungsfähigkeitsparagraph allgemeine Billigung fände. Ich habe mich daher darauf beschränkt, Ihnen einige Vorschläge vorzulegen, die für die vom Gesetzgeber vorzunehmende Formulierung Sewisse Richtlinien abgeben würden, und deren ziemlich allgemeine Billigung mir wahrscheinlich erschien. Die erwähnten Anträge und Vorschläge sind folgende: Vorgeschlagene Formulierungen des Unzurechnungsfähigkeits- paragraphen. 1l. Die von Dr. HozveL vorgeschlagene Fassung lautet: „Ein Verbrechen oder Vergehen ist nicht vorhanden, wenn der Täter zur Zeit der Tat in einem dauernden Oder Vvorübergehenden Zustande von Geistesstörung sich befand, durch welchen sein andeln in entscheidendem Maße beeinflußt wurde.“ 2. Prof. HArtMAnn schlägt vor: „Nicht strafbar ist, wer zur Zeit der Tat wegen Züurückgebliebener Entwicklung des geistigen Lebens, Schwäche des Verstandes, Trübung 31* WAGNER Yv7. JAUREGG. 484 des Bewußtseins, Störung der geistigen Tätigkeit, nicht imstande war, das Strafbare seiner Handlung einzusehen.“ 3. Dr. Stransky schlug folgende Fassung vor: „Die Tat wird als Verbrechen oder Vergehen oder Übertretung nicht zugerechnet, wenn der Täter zur Zeit der Tat an einer erfahrungsgemäß vollentwickelten dauernden oder vorübergehenden Geistes- störung, ohne Rücksicht auf den Grad derselben, gelitten hat. Dauerzustände seelischen Defektes oder seelischer Verkehrtheit sind nur dann einer Geistesstörung im obigen Sinne gleichzuachten, wenn dabei die Störung der Verstandes- oder Willenstätigkeit oder beider einen Grad oder Charakter erreicht hat, wodurch der Täter entweder dauernd oder in Ansehung der besonderen Umstände zur Zeit der Tat der Einsicht für die Tat oder der Widerstandskraft gegen dieselbe erfahrungsgemäß vollkommen beraubt war.“ „Dauerzustände seelischer Verkehrtheit oder seelischen Defektes, durch die die Ein- sicht für die Tat oder die Widerstandskraft gegen dieselbe wohl xnicht vollkommen und dauernd aufgehoben, aber doch herabgesetzt ist, gelten als Milderungsgründe.“ (Unter Voraussetzung einer Änderung des Strafvollzuges.) „Die Berauschung durch Alkohol oder andere Genußgifte zur Zeit der Tat ist nur dann einer vollentwickelten (ausgesprochenen) Geistesstörung gleichzuachten, wenn sie einen die Einsicht für die Tat oder die Widerstandskraft gegen dieselbe vollkommen ausschließenden Grad erreicht hat.“ (Der Bestrafung der Trunkenheit als solcher soll durch diese Bestimmung nicht präjudiziert werden.) (Diese Anträge sind nicht Gegenstand der Beratung geworden, weil es der Irren- ärztetag von vornherein abgelehnt hat, eine Formulierung des Unzurechnungsfähig- keitsparagraphen selbst zu beraten.) Referentenanträge. 1. Es soll im Gesetze (Strafgesetz oder Strafprozeßordnung) ausdrücklich bestimmt werden, daß dem Sachverständigen nur die Aufgabe zukomme, sich über die Geistes- störung auszusprechen; daß es aber Sache des Richters sei, die Frage der Zurechnungs- fähigkeit zu entscheiden. 2. Der Arzt ist nicht in der Lage, auf die Frage, ob beim Angeklagten freie Willensbestimmung vorhanden ist, eine wissenschaftlich begründete Antwort zu geben. 3. Die Unzurechnungsfähigkeit bedingenden psychischen Störungen sollen im Ge- setze, um Mißverständnisse zu vermeiden, als Geistesstörung, Geistesschwäche und Be- wußtseinsstörung (oder Bewußtlosigkeit) angeführt werden. 4. Das Gesetz soll in geeigneter Weise ausdrücken, daß nur ein gewisser Grad von geistiger Störung Unzurechnungsfähigkeit bedinge. 5. Das Gesetz soll ausdrücklich bestimmen, daß die Beurteilung der Zurechnungs- fähigkeit nicht bloß im allgemeinen sondern auch in Beziehung auf die konkrete Straf- handlung zu erfolgen habe. 6. Falls über die Beziehung der Trunkenheit zur Unzurechnungsfähigkeit eine eigene gesetzliche Bestimmung getroffen wird, soll der Ausdruck „volle Berauschung“ vermieden und auch hier ausgesprochen werden, daß die Beurteilung der Zurechnungs- fähigkeit mit Beziehung auf die konkrete strafbare Handlung zu erfolgen habe. 7. Als eine notwendige Ergänzung der strafgesetzlichen Bestimmungen über die Unzurechnungsfähigkeit Geisteskranker sind gesetzliche Anordnungen über die Ver- wahrung gemeingefährlicher krimineller Geisteskranker zu treffen. Am meisten zu empfehlen ist die Errichtung von Staatsirrenanstalten für kriminelle Irre. Daneben ist auch die Errichtung von Adnexen bei Strafanstalten, nicht aber bei Irrenanstalten zu empfehlen. 8. Es wäre als ein Fortschritt anzusehen, wenn das neue Strafgesetz die „ver- minderte Zurechnungsfähigkeit“ aufnehmen würde, was allerdings entsprechende Ände- rungen im Strafvollzuge notwendig machen würde. 485 Nordamerikanischer und Deutscher Strafvollzug. 25 Nordamerikanischer und Deutscher Strafvollzug. Von E, v. Sichart, Strafanstaltsdirektor a. D. in Ludwigsburg i. W. In einer Zeit, zu der, wie in der Gegenwart, mit anerkennenswertem Eifer und mit großer Umsicht die Vorbereitungen zu dem großartigen Werke einer Reform des gesamten Strafrechts getroffen werden, dürfen wir ein vor kurzem erschienenes Buch, betitelt „Das moderne amerikanische Besserungssystem“, verfaßt von Dr. PAuL HErr,!) Rechtsanwalt am Ober- landesgericht Hamm, in besonders hohem Maße willkommen heißen. Das Werk enthält, wie sein Titelblatt verkündet, „eine Darstellung des Systems zur Besserung jugendlicher Verbrecher in Strafrecht, Straf- prozeß und Strafvollzug in den Vereinigten Staaten von Amerika“ und beabsichtigt zugleich, einen Beitrag zur Reform der Deutschen Straf- gesetzgebung zu liefern. Die Frage, wie weit dieses löbliche Streben dem Verfasser gelungen ist, ob und in welchem Maße insbesondere der von ihm geschilderte Vollzug der Freiheitsstrafe in der amerikanischen Staaten-Union der Deutschen Strafgesetzgebung als Muster und Vorbild empfohlen zu werden verdient, soll das Hauptthema der gegenwärtigen Abhandlung bilden. Die Schrift HEres veröffentlicht die Ergebnisse einer im Jahre 1903 auf Veranlassung des Kriminalistischen Seminars der Universität Berlin Nach den Vereinigten Staaten Nordamerikas unternommenen Studienreise, auf welche der Verfasser eine Arbeitszeit von 7 Monaten verwendet hat. Als den Lesern seines Buches bekannt, durfte HErRR die Tatsache Voraussetzen, daß die Einzelstaaten der amerikanischen Union ihr Sonder- Was die dem letzteren Strafrecht und ihren Sonderstrafvollzug haben. dienenden Anstalten anbelangt, so stimmen die Einzelstaaten im allge- meinen in folgenden Punkten überein: Zur Abbüßung von Strafen, die wegen schwerer Delikte zuerkannt Diese und von längerer Dauer sind, dienen die sog. State prisons. Staatsgefängnisse nehmen solche Leute auf, wie sie bei uns in den Zuchthäusern untergebracht sind. Daneben finden sich in ihnen auch Delinquenten, wie sie unsere Gefängnisse bevölkern, jedoch mit Aus- Leute mit Strafen Nahme der zu kurzen Freiheitsstrafen verurteilten. von einem Jahre und darunter sind regelmäßig ausgeschlossen. Für Verbüßung kurzer Strafen sind die County jails bestimmt, welche, Wwie bei uns, auch als Untersuchungsgefängnisse dienen, oder auch die Sog. houses of industry oder houses of correction, die mit den \\ ') Verlag von W. Kohlhammer in Stuttgart. 486 E. v. SICHART. deutschen Arbeitshäusern sich vergleichen lassen, insofern sie vorzugs- weise neben Dieben usw. Bettler, Vagabunden, Trunkenbolde (HErRr S. 16 u. 19) aufnehmen. Jugendliche Verbrecher im Alter von mindestens 15—16 und von höchstens 21 bis 30 Jahren, welche dem Richter als besserungsfähig erscheinen, werden den Besserungsanstalten (Reformatories) überwiesen (HErr S. 5). Die Delikte, welche in diesen Anstalten ver- büßt werden, sind Verbrechen und Vergehen, ja sogar einzelne Arten von Übertretungen im Sinne des Deutschen Reichsstrafgesetzbuches. Aus- geschlossen von der Aufnahme in die Besserungsanstalten sind mit Ge- fängnis Vorbestrafte, und in einzelnen Staaten wegen Mords und wegen Verrats Verurteilte. Vergleichen wir nun mit dem Strafvollzuge in der Nordamerikanischen Republik die Gefängniszustände, wie sie sich in Deutschland seit Ein- führung des Reichsstrafgesetzbuches (1871) ausgebildet haben. Dasselbe hält an der Dreiteilung strafbarer Handlungen fest und bestimmt für deren verschiedene Arten, Verbrechen, Vergehen und Über- tretungen, ebenso viele Arten von Freiheitsstrafen, nämlich Zuchthaus, Gefängnis und Haft, die sich untereinander vorzugsweise in ihrer Längst- dauer und durch den mit ihnen verbundenen Arbeitszwang unterscheiden. An jugendlichen Personen, welche zur Zeit der Verbrechensverübung das 12., aber nicht das 18. Lebensjahr vollendet hatten, sollen die ihnen zuerkannten Freiheitsstrafen in besonderen Anstalten oder Räumen voll- zogen werden. Nach den vom Bundesrat unterm 6. November 1897 erlassenen Grundsätzen, welche bei dem Vollzuge gerichtlich erkannter Freiheits- strafen bis zu weiterer gemeinsamer Regelung zur Anwendung kommen, werden die Strafgefangenen nach Möglichkeit getrennt von Gefangenen anderer Art untergebracht, ferner werden die Anstalten für Zuchthaus- sträflinge in besonderen Gebäuden eingerichtet, oder die für sie be- stimmten Räume von den gleichen Räumen für Gefangene anderer Art vollständig getrennt, und jeder Verkehr der Züchtlinge mit Gefangenen anderer Art verhütet. Danach weist eine Vergleichung von nordamerikanischer und deutscher Strafvollstreckung in den Hauptzügen viel mehr Gemeinsames als Trennendes auf. Der Hauptunterschied zwischen beiden besteht darin, daß die beiden Hauptarten der Freiheitsstrafe (State prisons und Reformatories auf der einen und Zuchthaus und Gefängnis auf der anderen Seite) nach ganz verschiedenen Gesichtspunkten auseinander gehalten weıden. In Amerika ist in dieser Hinsicht die Verbesserlichkeit der Verurteilten, in Deutschland die Schwere des verübten Verbrechens maßgebend. Reformatory und State prison sind der Art und der Be- stimmung nach, Gefängnis und Zuchthaus dem Grade nach voneinander 487 Nordamerikanischer und Deutscher Strafvollzug. Verschieden. Reformatory und State prison sind Gegensätze, während das deutsche Gefängnis und Zuchthaus sich zum Verwechseln gleichen. Der Grund solcher Verschiedenheit im Strafvollzug ist in der Ver- Schiedenheit der Grundanschauungen der beiden Nationen über Wesen und Zweck der Strafe zu suchen. Auf dem im Oktober 1870 in Cincinnati abgehaltenen ersten allge- Mmeinen Gefängniskongresse, der den Markstein in der amerikanischen Gefängnisreformbewegung bildet, wurden u. a. folgende Hauptgrund- Sätze für ein modernes Besserungssystem aufgestellt: „Strafe ist ein dem Verbrecher für seine strafbare Handlung in der ausdrücklichen Absicht, seine Besserung herbeizuführen, zugefügtes Leiden.“ „Die Behandlung der Verbrecher durch die Gesellschaft geschieht zum Schutze der Gesellschaft. Aber da die Strafe sich mehr auf den Verbrecher, als auf das Verbrechen bezieht, sollte ihr Hauptzweck die Sittliche Wiedergeburt des Verbrechers sein. Das Höchstziel also des Gefängniswesens ist die Besserung der Verbrecher, nicht Zufügung eines Leidens als Strafe.“ „Gefängnisse sollen ebenso, wie die Gefangenen, in gewisse Klassen Oder Rangstufen geteilt werden, so daß es Gefängnisse für Unerprobte, für Unverbesserliche und andere Grade verrotteter Charakter gäbe, ebenso wie besondere Anstalten für Frauen und jüngere Verbrecher.“ „Nicht Rache, nicht Vergeltung, sondern Schutz der Gesellschaft und Besserung des Verbrechers sollen die Ziele der Strafe sein!“ Das sind die großen Gedanken jenes ersten allgemeinen Gefängnis- kongresses, an der noch heute Theorie und Praxis auf dem Gebiet des Gefängniswesens mit Eifer und Erfolg arbeiten (HErr S. 48). Sie sind es, welche dem amerikanischen Strafvollzuge seinen der- Maligen guten Ruf und namentlich einen gewaltigen Vorsprung in Mancherlei Hinsicht vor den europäischen Staaten verschafft haben. Ich habe schon vor vielen Jahren, lange bevor ich mich für ameri- kanische Strafvollstreckung interessierte, in einem Aufsatze über die Reform der Freiheitsstrafe nach deutschem Recht!) über die Frage, wie das Ziel verschiedenartiger Strafbehandlung nach Maßgabe der sozialen Gesinnung der Verurteilten auf gesetzlichem Wege sich erreichen lasse, in folgender Weise mich ausgesprochen: „Wir bedürfen zur Erreichung des Strafzweckes einer Besserungs- Strafe gegen Besserungsfähige und einer Schutz- oder Sicherungs- Strafe gegen Unverbesserliche.“ „Hierzu muß uns das Strafgesetz seine Dienste leisten, und zwar durch Aufnahme eines Paragraphen, welcher die Richter ermächtigt, inkorrigible Verbrecher zur Straferstehung in ein Zuchthaus einzuliefern.“ ' Z. 11, 485. 488 E. v. SICHART. „Dieses würde dadurch die Bestimmung erhalten, ausschließlich ZUun? Vollzuge der Sicherungsstrafe zu dienen. Die regelmäßige Strafe für alle im Strafgesetzbuch verpönten Handlungen hätte, wenn nicht auf Seite des Angeklagten Unverbesserlichkeit als vorliegend konstatiert würde, das Gefängnis zu bilden.“ „Durch Annahme dieses Vorschlags würde die Zuchthausstrafe zur Rückfallsstrafe par excellence gestempelt werden; sie würde zugleich auch die für den Rückfall erforderliche Schärfung erhalten.“ Eine eingehende Begründung dieser meiner Forderung ist in der Einleitung zum „Entwurfe eines Gesetzes über den Vollzug der Freiheits- strafe für das Deutsche Reich“, der 1892 im Verlage von J. Guttentag (Berlin) erschien, enthalten, worauf ich der Kürze halber hier einfach zu verweisen mir gestatte. An meiner AÄnsicht, daß das Gelingen einer künftigen Reform unseres Strafrechts durch ein Aufgeben der Vergeltungslehre und durch Ver- wirklichung des Zweckgedankens auf allen Gebieten desselben, nament- lich im Strafvollzuge, bedingt ist, halte ich heute noch fest und bin durch die Entwicklung, die dieser Gedanke in der nordamerikanischen Union in den letzten Jahren genommen hat, in der Überzeugung von der Richtigkeit meiner Anschauung noch weiter bestärkt worden. In nachstehendem will ich versuchen, an der Hand von HErrs Buch zunächst eine gedrängte Darstellung des modernen amerika- nischen Besserungssystems zu geben. Als allgemein gültige Voraussetzungen der richterlichen Überweisung von Schuldiggesprochenen an die Besserungsanstalten (Reforma- tories) sind zu bezeichnen: 1. Das Lebensalter von 16—30 Jahren; !) 2. Verübung eines mit Staatsgefängnis bedrohten Deliktes; 3. Nichtvorliegen von Vorstrafen wegen Verbrechen, die mit Ge- fängnis im Gesetze bedroht sind. Die Ablieferung des Verurteilten an die Besserungsanstalt erfolgt auf Grund eines indeterminate sentence, d.i. eines Erkenntnisses, das nur die Anstalt bezeichnet, welche den Schuldiggesprochenen aufzu- nehmen hat, aber keinen die Strafdauer bestimmenden Ausspruch enthält. „Die richterliche Strafzumessung ist beseitigt. Sie wird ersetzt durch die exekutivische, durch das Ermessen einer Strafvollzugsbehörde. Als solche funktioniert die Verwaltungsbehörde der Besserungsanstalt. Ihr ist es überlassen, die Strafzeit nach ihrem Ermessen zu bestimmen“ (HErRr S. 124). Die unbestimmte Verurteilung ist modifiziert durch die gesetzliche Vorschrift, daß die Strafzeit nicht das Maximum überschreiten darf, welche vom Strafgesetzbuch für das begangene Verbrechen festgesetzt ') Massachusetts bestimmt ausnahmsweise 40 Jahr als oberste Altersgrenze. Nordamerikanischer und Deutscher Strafvollzug. 489 ist. Einige Staaten bestimmen, daß die Strafdauer nicht unter das Minimum der gesetzlichen Strafzeit heruntergehen darrf. Neben der unbestimmten Verurteilung findet sich überall, wenn auch Nicht als notwendige, so doch als nützliche Ergänzung derselben die Vorläufige Entlassung (Parole-System). Sie unterscheidet sich von der gleichnamigen Einrichtung des deutschen Rechtes vorzugsweise in dem Punkte, daß ihr Eintritt in Amerika nicht, wie in Deutschland, Es ist dies an den Ablauf einer bestimmten Strafauote gebunden ist. die natürliche Folge des Mangels eines die ganze Strafdauer festsetzenden Urteiles. Unerläßliche Voraussetzung der vorläufigen Entlassung ist. außer dem Nachweise eines gesicherten Unter- und Fortkommens ein durch das Grad- und Markensystem genau kontrolliertes Wohl- Verhalten des Gefangenen in der Besserungsanstalt. Erwähntes System ist mit geringen Abweichungen dasselbe, wie für die Besserungsanstalt Ohio, für welche folgende Bestimmungen gelten : „Bei seiner Änkunft tritt jeder Gefangene in die II. Klasse, aus der er sicher in die I. befördert wird, wenn er in 6 aufeinanderfolgenden Monaten in jedem Monat 9 Marken verdient, 3 für Betragen, 3 für Arbeit, 3 für Lernen. Dieselbe Anzahl von Marken, wenn sie der Ge- fangene der I. Klasse in gleicher Weise verdient, ermöglichen ihm die bedingte Entlassung. In fast allen Staaten ist der Mindestzeitraum zwischen Beförderung zum I. Grad und vorläufiger Entlassung ein halbes Jahr und zwischen Aufnahme in die Anstalt und vorläufiger Entlassung ein ganzes Jahr. Doch gelingt es nur einem beschränkten Bruchteil der Insassen, schon nach 6 Monaten in den I. Grad zu kommen. Während in Deutschland gemäß S 26 RStGB. die Freiheitsstrafe als verbüßt gilt, sobald die richterlich festgesetzte Strafzeit abgelaufen ist, ohne daß die vorläufige Entlassung widerrufen wurde, erfolgt in Amerika die definitive Entlassung durch einen besonderen amtlichen Akt, bestehend in einem entscheidenden Beschlusse, der in der Mehrzahl der Staaten von der Verwaltungsbehörde der Strafanstalt ausgeht. Nach dieser kurzen und gedrängten Darstellung des modernen amerikanischen Besserungssystems gehen wir hiermit zu einer wissen- Schaftlichen Prüfung desselben über. Die Hauptgedanken, welche dem Systeme zugrunde liegen, sind in den nachfolgenden Beschlüssen des Cincinnatikongresses aus- gesprochen: „Nr. 1. Strafe ist ein dem Verbrecher für seine strafbare Handlung in der ausdrücklichen Absicht, seine Besserung herbeizuführen, zuge- fügtes Leiden. Nr. 2. _ Die Behandlung der Verbrecher durch die Gesellschaft ge- Schieht zum Schutze der Gesellschaft. Aber da diese sich mehr auf den 490 E. v. SICHART. Verbrecher, als auf das Verbrechen bezieht, sollte ihr Hauptzweck die sittliche Wiedergeburt des Verbrechers sein. Das höchste Ziel des Ge- fängniswesens ist also die Besserung der Verbrecher, nicht Zufügung eines Leidens als Strafe. Nr. 3. Die progressive Klassifizierung von Gefangenen, die sich auf den Charakter desselben stützt und nach einem guten Markensystem ge- handhabt wird, sollte in allen Gefängnissen, mit Ausnalıme der ganz kleinen, eingerichtet werden. Nr. 4. Da die Hoffnung ein noch stärkerer Ansporn ist, als die Furcht, sollte die erstere zu einer immer wirksameren Triebkraft in dem Denken des Gefangenen gemacht werden, und zwar Ssollte dies mittels eines gut erdachten und geschickt angewendeten Systems von Belohnungen für gutes Betragen, fleißige Arbeit und gutes Lernen geschehen. Mehr als Strafen sind Belohnungen ein wesentlicher Bestandteil jedes guten Gefängnissystems. Nr. 5. Das Schicksal des Gefangenen soll in gewissem Umfange in seine Hand gelegt werden; er muß in die Lage versetzt sein, durch eigene Anstrengung sich zu bessern. Ein geregeltes Interesse an sich selbst muß hervorgerufen und stetig wirksam erhalten werden. Nr. 8 Bestimmte Strafurteile sollten durch Urteile mit unbe- stimmter Strafdauer ersetzt werden. Urteile mit einer durch genügende Anzeichen der Besserung bestimmten Grenze sollten an die Stelle von Urteilen mit festbestimmten Endterminen treten. Nr. 11. Die Beamten müssen von der Besserungsfähigkeit der Delinquenten überzeugt sein. Nr. 18. Die besten Seiten des Irischen Systems, nämlich die strenge Einzelhaftstation, die Besserungsstation der progressiven Klassifizierung und die Probestation für Gesittung und Bildung, sind anwendbar auf alle Länder, für die Vereinigten Staaten ebensogut wie für Irland. Nr. 28. Die angemessene Strafdauer für Gesetzesverletzungen ist eine der verwickeltsten Fragen des Strafrechts. Die jetzige außer- ordentliche Ungleichheit der Erkenntnisse ist eine Quelle steter Krre- gung für die Sträflinge, und darunter leidet unsere Gefängnisverwaltung. Für dies Übel muß Abhilfe geschaffen werden“. Die voraufgeführten Sätze bestehen zum Teil die Probe auf innere Wahrhaftigkeit nicht, teils enthalten sie unrichtige Folgerungen aus an sich richtigen Anschauungen. Mit den Beschlüssen Nr. 1 und 2 bekennt sich der Cineinnatikon- greß als Anhänger der Besserungsstrafe. Nr. 2 enthält einen Wider- spruch, insofern er in seinem Eingang die Behandlung der Verbrecher durch die Gesellschaft, mit anderen Worten die Strafe, als ein Mittel zum Schutze der Gesellschaft erklärt, aber gleich im nächstfolgenden 491 Nordamerikanischer und Deutscher Strafvollzug. Satze die sittliche Wiedergeburt des Verbrechers im Gegensatz zur Vergeltung.;slehre als ihren Hauptzweck bezeichnet. Ihrem inneren Wesen nach ist die staatliche Strafe Ausübung Staatlichen Zwanges, der sich gegen den verbrecherischen Willen und Zwar je nach dessen Beschaffenheit in verschiedener Weise richtet. Diese Willenseinwirkung besteht in Abschreckung oder in Besserung Oder in Unschädlichmachung oder äußert sich gleichzeitig in einer Mehr- Zahl dieser Behandlungsweisen oder Strafmittel. Der Zweck der Strafe ist Rückfallsbekämpfung, deren wohltätige Folge in der Erhaltung der Rechtsordnung zu erblicken ist. Die Unrichtigkeit des angezogenen Kongreßbeschlusses ergibt sich aus der Erwägung, daß mancher Gesetzesübertreter einer „Sittlichen Wiedergeburt“ keineswegs bedarf und eine noch größere Anzahl von ihnen unverbesserlich ist, somit der angenommene Strafzweck von vorn- herein als von ihnen unerreichbar sich darstellt. Dagegen muß als richtig zugegeben werden, daß viele Verurteilte der Besserung nicht nur bedürfen, sondern der Besserung auch fähig sind. Für diese bedürfen Wir eine andere Art der Strafbehandlung, als gegen die beiden anderen erwähnten Klassen von Rechtsbrechern angezeigt erscheint. Die Notwendigkeit der Differenzierung der Freiheitsstrafarten nach Maßgabe des sozialen Charakters der Delinquenten findet Anerkennung in dem bereits oben angezogenen Kongreßbeschlusse Nr. 19, wonach „Gefängnisse ebenso wie die Gefangenen in gewisse Klassen geteilt Werden sollen, so daß es Gefängnisse für Unerprobte, für Unverbesser- liche und andere Grade verrotteter Charakter gäbe“. Dieser meines KErachtens ganz richtige Satz hat im modernen amerikanischen Besserungssysteme bisher eine konsequente Durchführung Iinsofern nicht erlangt, als für die Aufnahme von Schuldiggesprochenen die Altersgrenze von 30 Jahren in maximo gezogen ist. Diese Bestim- Mung ist meines Erachtens fehlerhaft; sie beruht auf der irrigen, durch die Erfahrung widerlegten Annahme, daß nur Personen unter 30 Jahren als besserungsfähig angesehen werden können (HErr S. 93). Es kann Meines Erachtens darüber kaum ein Zweifel aufkommen, daß derjenige, Welcher bis ins höhere Alter der Tugend und dem Rechte treu geblieben Ist, nach einer erstmaligen Abirrung vom guten Wege auf erfolgte Zu- Techtweisung denselben für die Zukunft mindestens mit gleichem Eifer auf- Süchen werde, wie derjenige, der schon frühzeitig auf Irrwege geraten ist. Auch scheint mir im amerikanischen Reformatorysystem ein weiterer ehler in einer Verwechslung von moralischer und von bürgerlicher ESserung obzuwalten. Letztere und nicht erstere ist mit der Strafe äNzustreben und kann auch erreicht werden ohne völlige Änderung des Charakters‚ der allerdings mit 30 Jahren als abgeschlossen betrachtet Werden darf. 492 E. v. SICHART. Die nachteilige Folge dieser Irrtümer äußert sich darin, daß Per- sonen ım Alter von mehr als 30 Jahren trotz bisheriger Unbescholtenheit und ohne Rücksicht auf die Art ihrer Verfehlung den State-prisons (Zuchthäusern) zugewiesen werden und dort die gleiche Behandlung, wie das eigentliche (habituelle) Verbrechertum erfahren und von allen Vor- teilen ausgeschlossen sind, welche durch die Aufnahme in die Reforma- tories den Gefangenen in Aussicht gestellt werden. Ich halte die ın Rede stehende Bestimmung für ebenso ungerecht und unzweckmäßig, und insbesondere dem so hoch gepriesenen Besserungsprinzipe wider- sprechend. Wie aus den Beschlüssen Nr. 3 und 18 des Cincinnatikongresses hervorgeht, gibt dieser dem sog. Progressiv- oder Irischen Haftsysteme vor anderen den Vorzug. Doch hat die amerikanische Praxis sich weder „die strenge Einzelhaftstation“ noch die sog. „Probestation für Gesittung und Bildung“, worunter wohl die sog. Zwischenanstalten verstanden sein mögen, angeeignet. Das- in den amerikanischen Besserungsanstalten durchgeführte Haftsystem wird in der Schrift von HErg® nicht in einem besonderen Abschnitt behandelt. Was wir hierüber aus zerstreuten Stellen des Buches entnehmen können, stimmt im wesentlichen mit dem überein, was V. JAGEMANN im Handbuch des Gefängniswesens Bd. I, S.358 in folgenden Sätzen mitteilt: „ Wo die Einzelhaft außer Pennsylvanien eingeführt wurde, gab man sie wieder auf, und selbst im berühmten Eastern Penitentiary, dem einzigen heutigen Zellengefängnis in den Ver- einigten Staaten, soll wegen Überfüllung zeitweise das System durch- brochen werden. Nur wenige bekennen sich noch zur Einzelhaft, und auch das Schweigsystem ist durch Zulassung der Rede und Vernach- Jässigung der nächtlichen Isolierung zerstört. „. .. Die Lösung des Chaos scheint sich durch allmähliche An- eignung einzelner Elemente des Progressivsystems zu Vvollziehen, mit bahnbrechendem Beispiel der für Verbüßung von indeterminate sentences bestimmten Anstalt Elmira.“ Nach diesem Beispiel sind inzwischen, wie wir gesehen “haben, in verschiedenen anderen Einzelstaaten 10 Besse- rungsanstalten eingerichtet worden. Der Vorgang Nordamerikas zeigt uns recht deutlich, daß es ein ab- solut gutes Haftsystem so wenig gibt, wie eine absolut gute Staatsform. Die Frage nach dem besten Haftsysteme läßt sich in jedem KEinzelfalle nur nach dem Grundsatze der Individualisierung richtig beantworten. Der größte Vorteil der Isolierhaft besteht in der Verhütung moralischer Verschlechterung der Gefangenen durch gegenseitige Ansteckung. Dieser Gefahr wird am wirksamsten vorgebeugt durch Klassifizierung und räum- liche Trennung besserungsfähiger Gefangenen von unverbesserlichen. Dieser in der Hauptsache in Amerika durchgeführte Grundsatz moti- viert zur Genüge die allmähliche Aufgabe des Pennsylvanischen wie des Nordamerikanischer und Deutscher Strafvollzug. 493 Avugsursschen Haftsystemes. Ich habe meine Ansicht über Wahl der Haftweise eingehend und ausführlich auseinandergesetzt in dem von mir verfaßten Entwurfe eines Gesetzes über den Vollzug der Freiheitsstrafen. Berlin 1892, S. 14 ff. Sehr beherzigungswerte Vorschriften in bezug auf das Verhalten der Anstaltsbeamten gegen die Anstaltsinsassen enthalten die nachstehenden Beschlüsse des Cincinnatikongresses: Nr. 13. Der Gefangene muß nicht als Auswurf der Gesellschaft und als ihr Feind behandelt, sondern mit väterlicher Fürsorge zur Tugend erzogen werden. Nr. 14. Die Selbstachtung des Gefangenen sollte besonders gepflegt und alle möglichen Anstrengungen gemacht werden, ihm seinen Mut wiederzugeben. Es gibt gar keinen größeren Mißgriff in der Gefängnis- disziplin, als eine ausgeklügelte Auferlegung von Demütigungen als Teil der Strafe. Dies gerade zerstört jede bessere Regung und Neigung. Es bedrückt den Schwachen, reizt den Starken und macht alle wenig geneigt zu Gehorsam und Besserung. Nr. 15. Moralische Erziehung zum freien und arbeitsamen Menschen ist erforderlich, nicht Zwang und brutale Gewalt, welche nur äußerlich gehorsame Gefangene erzieht. Die Gefangenenernährung anlangend, so gehen nach HErr (S. 191) die dagegen in Europa wie in Amerika erhobenen Einwendungen eher dahin, daß sie zu gut, als daß sie zu schlecht sei. Die Kost ist in den Besserungsanstalten nicht besser, sondern sogar weniger gut und Nahrhaft, als in manchem Staatsgefängnis. Bei der großen Verschieden- heit, welche zwischen amerikanischen und deutschen Sitten und Gewohn- heiten besteht, ist die Vergleichung zwischen den beiden Landgebieten in hohem Maße erschwert. Nach Hern (S. 192) wird das Urteil des Arztes bezüglich der Nah- rung der Gefangenen und der dazu zu verwendenden Stoffe nach ihrem Nährwert beachtet. Dies gilt insbesondere auch für die Kost der kranken und der in Disziplinarhaft befindlichen Gefangenen. Dem Gesagten zufolge ist die Ernährungsfrage nach demselben Ge- Sichtspunkte geregelt, wie in den deutschen Gefängnissen, für welche die Schon öfter erwähnten bundesrätlichen Grundsätze vom 6. November 1897 in ihrem $ 23 folgende Vorschrift erteilen: „Die Kost wird so gestaltet, daß die Gesundheit und Arbeitsfähig- keit der Gefangenen erhalten bleibt. Sie kann mit Rücksicht auf die von dem Gefangenen zu leistende Arbeit verschieden sein, ist im übrigen aber für alle Gefangenen gleicher Art dieselbe. Ob zur Erhaltung der Gesundheit und Arbeitsfähigkeit einzelner Abweichungen von der allgemeinen Kost einzutreten haben, wird auf Gutachten des Arztes vom Vorstand bestimmt.“ 494 E. v. SICHART. Über Kleidung und Lagerung der Gefangenen in den amerika- nischen Besserungsanstalten erhalten wir durch HERRrR keine näheren Mitteilungen. Für ein künftiges deutsches Strafvollzugsgesetz dürften die nach- stehenden Normen zu einheitlicher Regelung dieses Gegenstandes ge- nügen: *) „Die Zuchthaus- und die Gefängnisgefangenen haben eine durch die Hausordnungen zu bestimmende gleichförmige Kleidung zu tragen und sich der in den Strafanstalten eingeführten Lagerstätten zu bedienen. Kleider und Lagerstätten der Gefangenen haben bei größtmöglicher Einfachheit und Billigkeit allen gesundheitlichen Anforderungen zu ent- sprechen. Die Anstaltskleider der Zuchthaus- und der Gefängnissträflinge haben sich äußerlich voneinander zu unterscheiden. Von der Anstalts- kleidung muß alles ferngehalten werden, was geeignet wäre, den Ge- fangenen zu beschimpfen oder ihn lächerlich zu machen. Die Hausordnungen der Einzelstaaten müssen Bestimmungen in bezug auf Kleidung und Lagerung enthalten, welche eine zureichende Berück- sichtigung der Verschiedenheit des Alters, des Geschlechts, der Körper- konstitution, der Gesundheit und der Beschäftigung der Sträflinge er- möglichen.“ Rühmend wird von HErr (S. 297) hervorgehbben‚ daß in den Besse- rungsanstalten Amerikas außer richtiger Ernährung der Gefangenen auch auf körperliche Pflege und physische Ausbildung der- selben großer Wert gelegt wird. Als Mittel zu leiblicher Kräftigung der Anstaltsinsassen gelangen vorzugsweise militärische Schulung und Turnunterricht zur Anwendung. Den Anlaß des „military drill“ (S. 299) gab das sog. Yatesgesetz von 1888, das ım Staate New York die produktive Gefängnisarbeit verbot. Man war von dem großen Erfolg militärischer Übungen sehr über- rascht. Der Einfluß auf die körperliche Entwicklung war ein ausge- zeichneter; die Exerzierübungen und die Übungen mit dem (hölzernen) Gewehr wirkten auf die Gesundheit der Zöglinge in günstiger Weise ein; die Muskeln und Atmungsorgane wurden gestärkt. Aber auch auf den Geist und die Disziplin der Insassen war der Einfluß unerwartet gut .. Heute findet sich die militärische Ausbildung in fast allen Anstalten Wo sie nicht besteht, wird in den Jahresberichten ihre baldige Einführung befürwortet“ (HERR S. 300). Nicht so allgemein eingeführt, wie der militärische Drill, ist das Turnen. Aber es gilt als wünschenswert, in den vorhandenen Turn- hallen allen Insassen der Anstalt Unterricht angedeihen zu lassen. LLL l—) ;._SICHART‚ Entwurf eines Gesetzes über den Vollzug der Freiheitsstrafen- Berlin 1892. S. 32. Nordamerikanischer und Deutscher Strafvollzug. 495 In den deutschen Strafanstalten finden wir keine der beiden soeben besprochenen Arten körperlicher Übungen eingeführt. In den bundes- rätlichen Grundsätzen ($ 31) ist lediglich „Bewegung im Freien“ vorge- Sehen und solche den Gefangenen in der Dauer von täglich mindestens * Stunde gestattet. Gegen die Einführung militärischer Übungen läßt sich meines Er- achtens angesichts der mit dieser Einrichtung in Amerika gemachten günstigen Erfahrungen kein gegründeter Einwand erheben. Militärischer Drill dürfte sich besonders für unsere jugendlichen Gefangenen (etwa im Alter bis zu 24 Jahren) entweder an Stelle oder im Wechsel mit Spaziergang empfehlen. Damit ließe sich wohl auch ohne Schwierigkeit Turnunterricht, wenn auch nur in beschränktem Maße, verbinden. In einem besonderen Abschnitt (S. 301) behandelt HErr auch Baden und Sport als Mittel zur Pflege des Körpers und der Gesund- heit. Wie er uns mitteilt, ist wöchentlich ein Bad für den Gefangenen die Regel; die Bäder sind durchweg Brausebäder. Sportliche Spiele sind den Gefangenen nur in einzelnen Anstalten (Concord und Green Bay) erlaubt, und zwar nur an einem Tage in der Woche. In Deutschland ist heutzutage wohl in den meisten Strafanstalten ausreichend Gelegenheit zu baden geboten. Die Einführung sportlicher Spiele wurde bei uns bisher so wenig, wie in Amerika, als ein Bedürfnis noch als Wunsch empfunden. In recht eingehender Weise wird von HErr das Kapitel der Ge- fängnisarbeit besprochen: Nach seinen Angaben werden in allen Besserungsanstalten (wie auch in den Staatsgefängnissen) die Gefangenen zur Arbeit angehalten. In ersteren ist die Leistung eines gewissen, tunlichst individuell bestimmten Arbeitsquantums ein notwendiges Er- fordernis des Marken- und Gradsystems (HErr S. 193 und 194). Wie anderwärts, so kommen auch in den amerikanischen Strafan- stalten verschiedene Formen des Arbeitsbetriebes vor, unter denen das sog. „Contract System“ (Entreprise), wie es scheint, die meisten Gegner Sich zugezogen hat (S. 194 eod.). In Nr. 17 der Beschlüsse des Cincinnatikongresses wird dieses System als nachteilig für die Disziplin, die Finanzen und die Besserung der Gefangenen und oftmals selbst für die Interessen der freien Arbeiter bezeichnet. In den Besserungsanstalten soll bei der Auswahl und Bestimmung der Gefangenenarbeit mehr Wert auf die fortbildende und belehrende Wirkung, als auf den Erwerb von möglichst viel Geld gelegt werden (S. 196 eod.). Die derzeitige Tendenz des Arbeitsbetriebes in den Besserungsan- Stalten Amerikas verfolgt unverkennbar Abschaffung der „produktiven“ 496 E. v. SICHART. Industrie und Vermehrung des „instruktiven“ Fortbildungsunterrichts {S. 198 eod.). Der letztere ist ausschließlich auf die Fortbildung und das Fort- kommen der Anstaltsinsassen gerichtet (S. 200 eod.). „Die Arbeitszeit ist vielfach gesetzlich begrenzt und beträgt regel- mäßig 8 Stunden, manchmal auch etwas mehr“ (S. 204 eod.). Die Rücksichtnahme gegen den Gewerbestand in den Vereinigten Staaten geht so weit, daß die in den gewerblichen Unterrichtsklassen der Besserungsanstalten hergestellten Arbeitsprodukte infolge der strengen Gesetze gegen die Konkurrenz der Gefängnisarbeit vielfach vernichtet werden (S. 210 eod.). In Deutschland besteht bekanntlich gesetzlicher Arbeitszwang für Gefängnis- wie für Zuchthaussträflinge. Außerdem sind durch den Bundesrat die nachstehend erwähnten Grundsätze über Beschäftigung der Gefangenen aufgestellt worden: Bei der Zuweisung von Arbeit an die Gefangenen wird auf den Ge- sundheitszustand, die Fähigkeiten und das künftige Fortkommen, bei Gefängnissträflingen auch auf den Bildungsgrad und die Berufsverhält- nisse Rücksicht genommen. Bei jugendlichen Gefangenen wird außerdem besonderes Gewicht auf die Erziehung gelegt. Die tägliche Arbeitszeit beträgt in der Regel für Zuchthaussträf- linge nicht mehr als 12 Stunden, für Gefängnissträflinge nicht mehr als 11 Stunden. Die Verwertung der Arbeitskraft der Gefangenen wird so geregelt, daß die Interessen des Privatgewerbes Schonung erfahren. Insbesondere wird darauf Bedacht genommen, die Verdingung der Arbeitskraft der Gefangenen an Arbeitgeber tunlichst einzuschränken, den Arbeitsbetrieb auf zahlreiche Geschäftszweige zu verteilen und auf Lieferung für die Staatsverwaltung zu erstrecken usf. Durch diese Bestimmungen dürfte allen Anforderungen, welche der Besserungszweck an die Beschäftigung der Gefangenen stellt, auch in Deutschland vollkommen genügt werden. Was den Schulunterricht für Gefangene betrifft, so gibt es nach Her (S. 211) nicht nur keine Besserungsanstalten in Amerika ohne solche, sondern derselbe ist auch für obligatorisch erklärt und gehört mit zu den drei Gebieten, auf denen der Gefangene zufriedenstellende Leistungen aufweisen muß, um sich die vorläufige wie die endgültige Entlassung zu verdienen. Die Beschaffenheit des in amerikanischen Besserungsanstalten ver- wahrten Menschenmaterials, unter dem sich sehr viele Analphabeten be- finden, verlangt, daß dem Elementarunterrichte, der dem Gefangenen die zum redlichen Lebenserwerb nötigen Kenntnisse beibringen soll‚, und der Nordamerikanischer und Deutscher Strafvollzug. 497 Sich auf Lesen, Schreiben und Rechnen erstreckt, die größte Bedeutung beigelegt wird. „Aber auch die anderen Lehrfächer der Volksschule, wie vater- ländische Geschichte und Geographie, werden nicht vernachlässigt.“ „Ferner wird“ (jedenfalls nur an weiter geförderten Schulen) „Unter- richt erteilt in den Hauptprinzipien der Rechtskunde und Staatswissen- Schaft, in Verfassung, Verwaltung, Gerichtsorganisation, Volkswirtschaft, Zollpolitik, in Naturwissenschaften, in kaufmännischer Buchführung, Stenographie, Ethik, Literatur, Politik usf.“ Die Unterweisung in den höheren wissenschaftlichen Fächern erfolgt in Vorlesungen und Diskutier- klubs (S. 213 u. 219 eod.). Für den Schulunterricht in den deutschen Strafanstalten enthält $ 29 der bundesrätlichen Grundsätze die einfache Vorschrift, daß die Ge- fangenen in den Anstalten für Jugendliche Unterricht in denjenigen Gegenständen, welche in der Volksschule gelehrt werden, erhalten, und daß den erwachsenen Zuchthaus- und Gefängnissträflingen unter 30 Jahren, welche eine Strafe von mehr als 3 Monaten verbüßen, tunlichst eine gleiche Fürsorge zugewendet werden solle, soweit sie des Unter- Tichts noch bedürfen. Ich habe mich über den in Rede stehenden Gegenstand an anderer Stelle !) gutachtlich geäußert und meinen Standpunkt in dieser Frage in meinem Entwurfe zu einem Strafvollzugsgesetze (S. 41) in folgenden Sätzen bezeichnet: „Leute, welche das Gesetz gebrochen haben, haben sich dadurch keineswegs einen Anspruch auf weitere geistige Ausbildung gegen den Staat erworben. Wenn dieser gleichwohl einem Teile der nicht mehr schulpflichtigen Sträflinge Schulunterricht zuteil werden läßt und sie zur Benützung desselben zwangsweise anhält, so tut er es lediglich im eigenen Interesse, von der Hoffnung und dem Wunsche geleitet, die Ge- fallenen durch Erweiterung ihres Wissens und durch Vermehrung ihrer Kenntnisse zum schweren Kampfe um das Dasein zu stärken, sie er- werbsfähiger und damit widerstandsfähiger gegen die Rückfallsgefahr Zzu machen und sie auf solche Weise, wo möglich, vor Untergang zu be- Wahren und für die Gesellschaft zu retten.“ Aus den gleichen Gründen ist in den Besserungsanstalten dafür zu Sorgen, daß den Gefangenen, welche die nötige Schulbildung besitzen, und solchen, welche eine höhere Ausbildung in Wissenschaft und Kunst genossen haben, genügende Gelegenheit im Gefängnisse geboten werde, durch Selbstunterricht und passende Lektüre sich ihr geistiges Besitztum und damit ihre Berufsfähigkeit für künftige Zeiten zu erhalten, und, wo Möglich, zu erhöhen. Gefangene dieser Art gehören in unseren Straf- anstalten zu den Ausnahmen, und es besteht deshalb keine Notwendigkeit, ') Bl. f. Gefängniskunde Bd. XXXII. S. 147. Aschaffenbur;_: MSchrKrimPsych. IV 32 498 E. v. SICHART. für sie besondere ständige Einrichtungen zu treffen oder gar eigene Lehr- kräfte anzustellen. Für sie sind die Anstaltsbibliothek und die für die Lektüre der Gefangenen geltenden Bestimmungen von der größten Bedeutung und Wichtigkeit. Über „Bücher und Schriften“ für Gefangene be- stimmen die bundesrätlichen Grundsätze über den Strafvollzug in Deutschland : 1. „Gefangene dürfen Bücher und Schriften nur aus der Sammlung‘ der Anstalt entnehmen. Im Einzelfalle werden Ausnahmen hiervon durch den Vorstand bewilligt.“ 2. „Gefangene, welche einfache Haftstrafe verbüßen, sowie Festungs- gefangene, können sich auch anderweit Bücher und Schriften verschaffen; doch unterliegt die Auswahl der Aufsicht des Vorstandes.“ Diese Bestimmungen sind zu eng gefaßt und genügen nicht dem Bedürfnisse. Die im Absatze 2 vorgesehene Erlaubnis sollte auch auf Gefängnis- und Zuchthaussträflinge für Bedürfnisfälle ausgedehnt werden.. Amerika ist nach HErr (S. 274 u. 275) das Land der Volksbiblio- theken. „Selbst dem Verbrecher in der Strafanstalt soll die Chance: nicht versagt werden, sich durch Benutzung einer guten Bücherei zu bilden und sich an die Lektüre guter Werke zu gewöhnen, tunlichst in solchem Umfange, daß er solche Beschäftigung nach seiner Entlassung dem Hintertreppenroman oder dem Aufenthalt im Schanklokal vorzieht.“ Auch sollte, wie ich an anderer Stelle*) hervorgehoben habe, die gute: Wirkung nicht übersehen werden, welche das Lesen guter Bücher seitens der Gefangenen auf die DiszipHn ausübt. „Es ist dies eines der besten und erprobtesten Mittel, der Langweile und dem Müßiggange zu wehren und deren böse Folgen für die häusliche Ruhe und Ordnung fernzuhalten. Zeitungen sind nach HErr (S. 282) in den Zuchthäusern, nicht Meines KEr- aber in den Besserungsanstalten von Amerika zugelassen. achtens ist Zeitungslektüre für Gefängnisinsassen, die während der Ge- fangenschaft eigentlich vom politischen Leben ausgeschlossen sind, kein Bedürfnis, und ist von dem Entbehren solchen Genusses in der Regel ein Nachteil in intellektueller oder moralischer Hinsicht nicht zu besorgen. Anders gestaltet sich die Sache für solche Sträflinge, deren Beruf in politischer Tätigkeit gelegen ist. Denselben sollte auch in der Straf- anstalt die Möglichkeit geboten sein, durch Lesen von Zeitungen auf politischem Gebiete sich fortlaufend über die Geschehnisse der Gegenwart so weit zu unterrichten, als notwendig ist, vor Rückständigkeit und Minderung der Berufstüchtigkeit bewahrt zu bleiben. Bekanntlich werden in der Mehrzahl der amerikanischen Besserungs- anstalten meist wüchentlich erscheinende Zeitungen für Gefangene heraus- !) v. SıcHART, Fntwurf eines Gesetzes über den Vollzug der Freiheitsstrafen. Berlin. 1892. S. 42. Nordamerikanischer und Deutscher Strafvollzug. 499 gegeben. „Diese von Gefangenen für Gefangene geschriebenen Zeitungen Sollen eine gewisse Verbindung mit der Außenwelt herstellen, das Inter- esse für die verschiedenen Probleme des freien Lebens wach erhalten und die Besserung und Belehrung der Gefangenen fördern“ (HErr S. 283). Die in Rede stehende Einrichtung wird in Amerika durchweg günstig beurteilt, während die deutsche Kritik sich nicht einstimmig zu ihren Gunsten ausgesprochen hat. HERR (S. 295) meint, einer mechanischen Übertragung dieser in ganz anderen Verhältnissen erwachsenen Einrichtung wird kaum jemand das Wort reden, damit sei aber noch nicht die Möglichkeit verneint, daß die Gedanken des Ankämpfens gegen die Stumpfheit und Interesse- losigkeit der Anstaltsinsassen bei uns in einer den deutschen Verhält- nissen angepaßten Weise durch Vermittlung des Verkehrs mit der Außen- welt in Form einer Zeitschrift vermittelt werden könnten. KEine teilweise Verwirklichung dieser Idee erblickt der oft genannte Verfasser in der seit 1904 erscheinenden von Oberjustizrat EGGERT (Hall) herausgegebenen Halbmonatsschrift „Der Kompaß“. Eine Überschreitung dieses von uns eingeschlagenen Weges möchte ich auf Grund meiner Erfahrungen wenigstens zurzeit nicht empfehlen. Als „wichtigstes Besserungsmittel“ wurde vom Cincinnatikongreß die Religion bezeichnet. Jede amerikanische Besserungsanstalt hat daher ihren Geistlichen (Chaplain). Seine Obliegenheiten sind in allen Anstalten in der Hauptsache die ganz gleichen und bestehen nächst der Seelsorgerlichen Wirksamkeit in Abhaltung des Gottesdienstes, in der religiösen und sittlichen Anweisung der Gefangenen in persönlichem Verkehr und im Besuche der Kranken. „Das konfessionelle Moment muß bei seiner Tätigkeit völlig zurücktreten. Er ist der Geistliche für die Gefangenen aller Konfessionen und ihr gemeinsamer Berater“ (S. 272 eod.). Die ""eilnahme der Gefangenen am Gottesdienst ist der Regel nach fakultativ (S. 273 eod.). Religiöse Unterweisung findet in der Sonntags- Schule statt (S. 274). Die Wirksamkeit religiöser Vereine ist anerkannt, und das Abhalten von Versammlungen von Gefangenen zu gemeinsamer Andacht gestattet (S. 274). Den religiösen Bedürfnissen der Gefangenen in den deutschen Straf- anstalten ist, soweit dies der Besserungszweck erfordert, durch die bundes- Tätlichen Vorschriften vollkommen Genüge geleistet, wonach jedem Ge- fangenen der Zuspruch eines Geistlichen seines Bekenntnisses zugesagt Ist, wonach ferner in den größeren Anstalten an Sonn- und Feiertagen ein regelmäßiger Gottesdienst abgehalten werden soll, an dem alle Ge- angenen teilzunehmen haben. Von größtem Interesse ist, was wir durch HErr über „Vereine üund Versammlungen“ der Gefangenen in den amerikanischen esserungsanstalten erfahren. Ich muß mich darauf beschränken, von 32* 500 E. v. SICHART. seinen bezüglichen Ausführungen nachfolgend einen kurzen, gedrängten Auszug zu geben: In Amerika spielt das Klub- und sonstige Gemeinschaftsleben eine noch viel bedeutendere Rolle, als in Deutschland. Bis in die Kreise der Schulkinder greift diese Neigung zur Organisation hinein. Die Schul- kinder haben ihre Verbindung und ihre Beamten, sowie ihren „Klassen- tag“. An verschiedenen Orten hat man Zwangs- oder Fürsorgeerziehungs- anstalten für verwahrloste und verbrecherische Kinder in Form von sich selbst regierenden Republiken („Knabenstaaten“ oder „Böse Buben- republiken“) organislert. Der Anstaltsvorstand behält sich eine gewisse Oberaufsicht vor, jedoch unter tunlichster Vermeidung tätigen Eingreifens. Die Vorkämpfer dieser Erziehungsmethode machen geltend, daß mit ihr ein guter Geist der Selbsterziehung und der Selbstdisziplin einziehe. Ihrer Ansicht nach besteht die Gefahr, daß erzwungene Disziplin nur so lange vorhält, als der Zwang andauert; dagegen werde in der Junior Republic an das Ehrgefühl der Jungen appelliert und dies sei das wirk- samste KErziehungs- und Besserungsmittel. So wird drüben der erzieherische Wert der Selbstverwaltung nicht nur im politischen Leben anerkannt, sondern auch in Schule und Alumnat verwertet. In folgerichtiger Durchführung hat man die gleichen Gedanken auch in die Gefängnisse und Strafanstalten hineingetragen. So ist von Amts wegen im Untersuchungsgefängnis von Chicago die „The John L. Whit- man Moral Improvement Association“ organisiert worden, welche den Zweck verfolgt, die Disziplin unter den Gefängnisinsassen aufrecht zu halten und auf ihre moralische Besserung hinzuwirken. Ferner sind derartige Organisationen bisher in drei Besserungsanstalten (Concord, Huntingdon und Pontiac) ins Leben gerufen worden. Sie bestehen nur aus Gefangenen, in deren Händen auch Verwaltung und Leitung liegt. Anstaltsbeamte sind regelmäßig nur als Gäste bei den Vereinssitzungen zugegen. Zweck und Wirkungskreis der Vereine sind auf Impulse der Anstaltsleitung zurückzuführen. So werden meist Bildungszwecke ın sog. „literarischen Vereinen“ gefördert; andere Vereine widmen sich religiösen Aufgaben, andere setzen sich die Bekämpfung des Alkohol- mißbrauches zum Ziele usf. Innerhalb dieser allgemeinen Zweckbe- stimmung ist den Mitgliedern die weiteste Freiheit gelassen. Ob sie Diskussionen halten oder Lieder singen oder sich Vorträge halten lassen, steht in ihrem Belieben. Die Berichte der Leiter genannter Anstalten lauten übereinstimmend günstig über die Einrichtung. Die europäischen Kritiker (ASCHROTT, MITTERMAIER u. a.) verhalten sich ihr gegenüber teils zurückhaltend, teils ablehnend (HEr8 S. 302—324). HErrR schließt seine bezügliche Abhandlung mit folgenden Sätzen: 501 Nordamerikanischer und Deutscher Strafvollzug. „Wer auf Grund der Kenntnis amerikanischer Verhältnisse zu dem Ergebnis kommt, daß die Gefangenenvereinigungen in Besserungsanstalten Nach den dortigen Erziehungs- und Disziplintheorien nicht etwas Un- gewöhnliches, sondern aus ihnen mit Folgerichtigkeit erwachsen sind, braucht noch nicht dafür einzutreten, daß wir diese Einrichtung nun Schleunigst nach Deutschland übernehmen. Zur künstlichen Importierung derselben besteht keine „Veranlassung“. Nahe verwandt mit dem vor- besprochenen Kapitel ist das von den „Vergnügun gen“ handelnde. Wie HErr (S. 324—328) berichtet, finden an den großen nationalen Feiertagen sowie am Weihnachtsfeiertag in Amerika, sowohl im Zucht- haus wie im Korrektionshaus, im Untersuchungsgefängnis wie in den Besserungsanstalten Festtagsaufführungen statt, bestehend in Festessen, Musik und Gesangsproduktionen, Tanz, Schauturnen, Leistungen von Komikern, humoristische Vorträge u. dgl. Als Motiv solcher Veranstaltungen wird angegeben, daß man den Ausgestoßenen an der allgemeinen Freude teilnehmen lassen will, und daß man beabsichtigt, „dem Stumpfsinn und der Indifferenz zu steuern, und dem Gefangenen die Verlockungen der Freiheit vor Augen zu führen“. Herg schließt seine Schilderung mit der Bemerkung: „In Deutsch- land dürfte die Einführung der Unterhaltung unserer Strafgefangenen durch Varietekünstler vorläufig nicht in Frage kommen.“ Daß die Veranstaltung von Vergnügungen und die Pflege von Ge- Selligkeit durch Klubs unter den Insassen eines Gefängnisses einen Schroffen Gegensatz zu dem Ernst und der Strenge bildet, die wir als notwendige Eigenschaften der Freiheitsstrafe anzusehen gewohnt sind, wird kaum von jemand mit Überzeugung bestritten werden wollen. Erwähnte Besonderheiten des amerikanischen Strafvollzugs müssen uns um so auffälliger erscheinen, als dieser in anderen Stücken sich großer Strenge befleißigt, als ferner demselben außer der Aussicht auf Vorläufige Entlassung ‚ andere Arten von Belohnungen und Be- günstigungen fast gänzlich fremd sind, und endlich seine disziplinären Vorschriften und die von ihnen angedrohten Strafen vielfach hochgradige Härte verraten. Selbst Besuche und schriftliche Korrespondenz der Gefangenen in den Besserungsanstalten erfahren zum Teil sehr weitgehende Be- Schränkungen (HERrr S. 185). Die Gestattung der Beschaffung von sog. Extragenußmitteln seitens der Gefangenen, in Deutschland eine große Rolle spielend, kommt in Manchen amerikanischen Besserungsanstalten gar nicht, in anderen nur In sehr beschränktem Maße vor. Wenn auch nach HeErr (S. 179) ein guter Teil der Disziplin und der Strafe in dem Grad- und Markensystem verkörpert ist, so wird doch auch in den amerikanischen Reformatories von sehr empfindlichen Strafen, 502 E. v. SICHART. wie Dunkelarrest und Fesselung, ergiebiger Gebrauch gemacht, und „fehlt sogar die Prügelstrafe nicht völlig“ (S. 179 u. 184 eod.). Der große Unterschied, welcher bezüglich des Belohnens und der Aufmunterung von Gefangenen zwischen Amerika und Deutschland besteht, verdient mit Rücksicht auf die große Bedeutung dieser beiden Dinge für Erreichung des Strafzwecks eine genauere Untersuchung seiner Ursachen und Wirkungen, die ich hiermit folgen lasse. Die Strafe ist nach ihrem inneren Wesen Zwang, und zwar staat- licher Zwang gegen den verbrecherischen Willen. Dieser Zwang wird nach der individuellen Beschaffenheit dieses Willens in verschiedener Weise, und zwar durch Einflößen heilsamer Furcht von der Verbrechens- folge oder durch Beibringen legaler Gesinnung oder auch durch Unter- drückung des antisozialen Willens ausgeübt. Mit anderen Worten: die Strafwirkungen sind Abschreckung, Besserung, Ungefährlichmachung- Die Freiheitsstrafe in ihrer Form als Besserungsstrafe äußert ihre Wirksamkeit nach den drei soeben bezeichneten Richtungen. Wenn bel ihrem Vollzuge besonderer Nachdruck auf die Besserung des Sträfliugs gelegt wird, so darf doch, weil die Erreichung dieses Zieles in keinem Falle außer allem Zweifel steht, über dem Besserungsstreben keine der beiden anderen KEigenschaften oder Wirksamkeiten der Strafe, nämlich die Abschreckung und Sicherung, gering geschätzt und noch weniger ganz außer acht gelassen werden. KEs dürfen daher beim Vollzuge der als Besserungsstrafe nur Solche Belohnungen und Aufmunterungen Besserungsmittel gebraucht werden, welche die beiden anderen Wirk- Eine samkeiten der Strafe in keiner Weise nachteilig beeinflussen. solche Gefahr aber erblicke ich in der Gewährung weitgehender Frei- heiten und Vergünstigungen, durch welche sich das amerikanische Reformatorysystem vom Strafvollzuge anderer Länder hervortut. Ich habe bei dieser Bemerkung vorzugsweise die Veranstaltung von Ver- gnügungen und die Bildung von geselligen Vereinigungen unter den Gefängnisinsassen im Auge. In diesen Besonderheiten des amerikanischen Besserungssystems ver- mag ich lediglich die Folgen einer unrichtigen Betrachtungsweise von der Strafe zu erkennen, die sich in einem Beschlusse des Cineinnati- kongresses durch den Satz verrät: „Das höchste Ziel des Gefängnis- wesens ist die Besserung (sittliche Wiedergeburt) der Verbrecher.“ Dieser Satz ist falsch. Das höchste Ziel des Strafvollzugs ist Ver- wirklichung des Strafzwecks. Dieser besteht aber nicht in Besserung Besserung des Verbrechers, sondern in Rückfallverhütung (ne peccetur). ist nur eine von den drei Hilfsmitteln, welche dem obersten Strafzweck dienen. Das Reformatorysystem ist die verkörperte Besserungstheorie und leidet an der gleichen Einseitigkeit und Befangenheit wie die übrigen 503 Nordamerikanischer und Deutscher Strafvollzug. Straftheorien, welche alle ausschließlich von der einen oder anderen Wirkungsweise oder Eigenschaft der Strafe ausgehen, statt dieselben Zusammenzufassen und sie sämtlich in den Dienst des einzigen, obersten Strafzwecks, Verbrechensbekämpfung durch Rückfallsverhütung, zu stellen. Es ist dieses der gleiche Fehler, der s. Z. die Erfindung des sog. Pensyl- Vanischen Isolierhaftsystems veranlaßte, das nunmehr, wie wir aus HErRs Schrift erfahren, an seiner Geburtsstätte selbst ein frühzeitiges, ruhm- loses Ende gefunden hat. Ohne den Wert und die Bedeutung der Besserung im Strafvollzuge Zu unterschätzen, muß gleichwohl darauf bestanden werden, daß die Strafe eine scharfe und gefürchtete Waffe im Kampfe gegen das Ver- brechertum zum Schutze der Gesellschaft bleibe, und daß unsere Ge- fängnisse nicht in Zwangserziehungsanstalten verwandelt werden. Das Interesse für das verbrecherische Individuum darf die Rücksichten gegen die beleidigte und angegriffene Gesellschaft nicht beiseite setzen. Dieser tadelnswerte individualistische Zug geht durch das ganze amerikanische Besserungssystem von der unbestimmten Verurteilung an bis zur endgültigen Freilassung des Sträflings, wie sich aus den nach- Stehenden Ausführungen ergeben wird. Die unbestimmte Verurteilung, die wir bereits früher ge- Schildert haben, verleiht dem amerikanischen Besserungssysteme ein ganz besonderes Gepräge, indem sie namentlich auf die vorläufige Entlassung und damit auf die Dauer der erkannten Freiheitsstrafe den bedeutendsten Einfluß äußert. Sie ist nach HErRrR (S. 126) „ein notwendiger, untrenn- barer Bestandteil des Reformatorysystems, und ohne ihren mächtigen Finfluß ist nach der Ansicht zahlreicher Schriftsteller und Praktiker der Zweck der Besserungsanstalten nicht erreichbar. Durch sie wird der stärkste Druck auf den Gefangenen ausgeübt, sich den Anstalts- regeln zu fügen, ein gutes Betragen und dauerndes Wohlverhalten an den Tag zu legen, fleißig bei der ihm zugewiesenen Arbeit zu sein und im Schulunterricht in der Anstalt vorwärts zu kommen.“ „Die Wirkung des unbestimmten Strafurteils ist naturgemäß um so Stärker, je höher das Strafmaximum ist. ... Der Erfolg ist der, daß die Gefangenen mit hoher Maximalzeit erheblich mehr Bemühungen zur Abkürzung ihrer Strafzeit aufweisen. Das Elmirajahrbuch von 1898 €nthält die Angabe, daß diejenigen Gefangenen, deren Höchstzeit fünf Jahre oder weniger betrug, durchschnittlich nach 27 Monaten, diejenigen Mit Höchstdauer von 10—20 Jahren durchschnittlich bereits nach 1 Monaten zur Entlassung kamen.“ Man kann demnach als Erfolg der in Rede stehenden KEinrichtung feststellen‚ daß je größer und schwerer das V erbrechen ist, das der Ge- fangene begangen hat, um so kürzer regelmäßig die Strafe dauert, die €r dafür zu erstehen hat. 504 E‘ v. SICHART. Diese Folge widerstreitet der bisherigen Annahme, welche uns als ein Gebot der Gerechtigkeit wie der Zweckmäßigkeit erscheint, daß Verbrechen und Strafe in gerader Proportion zueinander sich verhalten sollen. Diese vernünftige Forderung entspricht in gleichem Maße dem Zweckgedanken wie der Vergeltungslehre. Eine Verkehrung jenes Ver- hältnisses zwischen Verbrechen und Strafe muß, wie man anzunehmen gezwungen ist, zu einer Minderung des Ansehens der Strafgesetze und zu einer Abschwächung der in der Strafandrohung liegenden General- prävention führen. Die in den amerikanischen Besserungsanstalten gemachten KEr- fahrungen über die Wirkung der unbestimmten Urteile erregen notwendig die größten Zweifel an der Richtigkeit des gedachter Einrichtung zu- grunde liegenden Prinzipes. Dieses findet seinen Ausdruck in folgenden Sätzen des Cincinnatikongresses: „Das höchste Ziel des Gefängniswesens ist die Besserung der Ver- brecher, nicht Zufügung eines Leidens als Strafe.“ „Mehr als Strafen sind Belohnungen ein wesentlicher Bestandteil jedes guten Gefängnissystems. Die angemessene Strafdauer für Gesetzesverletzungen ist eine der verwickeltsten Fragen des Strafrechts. Die jetzige außerordentliche Un- gleichheit der KErkenntnisse ist eine Quelle steter Erregung für die Sträflinge und darunter leidet unsere Gefängnisverwaltung. Für dies Übel muß Abhilfe geschaffen werden. Urteile mit einer durch genügende Anzeichen der Besserung be- stimmten Grenze sollten an die Stelle von Urteilen mit festbestimmten Endterminen treten.“ Diese Beschlüsse leiden an mancherlei Unrichtigkeiten, die zu Schluß- folgerungen führten, die sich in ihrer Anwendung auf die Praxis nicht bewähren konnten. Den ersten der voraufgeführten Kongreßbeschlüsse habe ich bereits an anderer Stelle dahin berichtigt, daß Besserung der Gefangenen zwar als Mittel zur Erreichung des Strafzwecks in Anwendung zu bringen sei, nicht aber als „höchstes Ziel des Gefängniswesens“ angesehen werden könne. Ein gutes Gefängnissystem wird neben strenger Zucht auch Be- lohnungen und Aufmunterungen der Gefangenen als Besserungsmittel benutzen. Doch dürfen durch deren Gebrauch die anderen Wirkungs- weisen der Strafe, Abschreckung und Sicherung, nicht Schaden leiden. Den Belohnungen im Strafvollzuge eine größere Bedeutung als den Strafen beilegen zu wollen, scheint mir nicht gerechtfertigt. Wenn auch zugegeben werden mag, daß die Ungleichheit der Straf- erkenntnisse den Strafvollzug, namentlich die bessernde Einwirkung auf die Sträflinge, erschwert, so scheint doch andererseits in der unbestimmten Nordamerikanischer und Deutscher Strafvollzug. 505 Verurteilung nicht das richtige Mittel zur Abhilfe dieses Übels gefunden Worden zu sein. Die unbestimmte Verurteilung scheint vielmehr durch die Gleichheit ihrer Wirkung auf die Strafdauer und durch gänzliche Nichtberücksichtigung der Schwere der Straftaten und der Gefährlichkeit ihrer Urheber noch mehr Grund und Anlaß zu Klagen über Ungerechtig- keit abzugeben und zu „einer Quelle steter Erregung für die Sträflinge“ In noch höherem Maße sich zu gestalten, als die Ungleichheit in der früheren Strafrechtsprechung. Letzterer Mißstand könnte viel sicherer und vollkommener durch Änderung des früheren Strafmaßstabes, als durch gänzlichen Verzicht auf Strafausmessung erreicht werden. Allerdings wird zugunsten dieses Schrittes, der sich zunächst gegen die seitherige Herrschaft der Vergeltungslehre richtete, noch weiter an- geführt, „die Verwaltungsbehörde der Besserungsanstalten könne auf Grund ihrer eingehenden Untersuchung aller Umstände, insbesondere auf Grund genauer Kenntnis des Charakters des Verbrechers erheblich Sachgemäßer und richtiger die Dauer der Strafe bestimmen, als der Strafrichter in dem Eiltempo einer überlasteten Gerichtsverhandlung“ ; ferner: „des Richters Fixierung einer bestimmten Zeit als Strafe für ein Delikt sei ebenso verfehlt, wie wenn er bei einem Geisteskranken Vorschreiben würde, wie lange er in der Heilanstalt bleiben solle“ (HERR S, 127). Darauf läßt sich wohl mit gutem Grunde folgendes erwidern: Die Frage, wie lange der Schuldiggesprochene zur Sicherung der Rechts- Ordnung mit Rücksicht auf die Gefährlichkeit seiner Persönlichkeit und auf das von ihm verübte Verbrechen durch Gefangenschaft der Gesell- Schaft ferne gehalten werden soll, kommt im amerikanischen Besserungs- Verfahren überhaupt nicht ernstlich in Betracht. Dieses scheint mir eben die Hauptschwäche des Reformatorysystems zu sein. Der Richter hat sich mit der Frage der Strafdauer überhaupt nicht zu beschäftigen, hat daher auch keine besondere Veranlassung, über die Persönlichkeit des Täters und seine Sicherheitsgefährlichkeit eingehende Erhebungen anzustellen. Für die Strafvollzugsbehörde steht im Vordergrunde des Interesses die Aufführung des Verurteilten am Strafplatze. Für sie ist die Hauptfrage keineswegs die, wie lange derselbe zum Schutz der bürgerlichen Gesellschaft verwahrt werden solle; sie lautet für sie viel- Mehr dahin, innerhalb welcher Frist der Gefangene durch Wohlver- halten am Strafplatz die Freilassung sich verdient hat. Von dem oft gehörten Vergleiche zwischen Sträfling und Geistes- Kranken gilt der Spruch: „omnis comparatio claudicat“. Der Kranke Wird nach erfolgter Heilung entlassen; der amerikanische Gefangene soll die Strafanstalt nach eingetretener Besserung verlassen. Die Heilung eines Patienten läßt sich in der Regel wissenschaftlich feststellen. Ob aber Wohlverhalten des Verbrechers im Gefängnis auch dessen soziale 506 E. v. SICHART. Genesung bedeutet, darüber muß in jedem Falle erst die Zukunft ent- scheiden. Solcher Unsicherheit gegenüber muß um so mehr Vorsicht in der Entlassung des Gefangenen geübt werden, je größer mit Rücksicht auf die Vergangenheit des Sträflings die Gefahr seines Rückfälligwerdens ist, und je größer im Hinblick auf die Schwere seines begangenen Ver- brechens die Gefahr erscheint, welche von dessen Wiederholung für die Gesellschaft zu besorgen ist. Zu vollständiger Durchführung des angezogenen Vergleiches müßte auch die Forderung erhoben werden, daß der Gefangene ebenso, wie der Geisteskranke, stets nur nach eingetretener voller Heilung und erst nach vollkommener Nachweisung seiner Ungefährlichkeit in Freiheit gesetzt werde. Bevor ich meine Betrachtung über die unbestimmte Verurteilung schließe, möchte ich noch die Urteile einiger Autoren über den gleichen Gegenstand anführen: Nach v. Lıszr!) ist es in dem Wesen des staat- lichen Strafrechts als der Selbstbeschränkung der an sich unbeschränkten Staatsgewalt gelegen, daß durch das Strafgesetz nicht nur die Voraus- setzung der Strafe, sondern auch ihr Inhalt nach Art und Maß bestimmt werde. SEUFFERT *) äußert seine Meinung über die unbestimmte Verurteilung mit den Worten: „Es fehlt in der Geschichte nicht an Beispielen solcher Strafpflege. Nur war sie dann keine Rechtspflege mehr. Die Gefahren, die aus einer solchen Freiheit der Strafpflege erwachsen, wären größer, als die aus dem Verbrechen kommenden.“ v. HOLTZENDORFF ?) bezweifelt. „daß der Strafvollzug durch die Einführung völlig arbiträrer Strafdauer gehoben werden dürfte, zumal wenn man erwägt, daß die Autorität der Strafverwaltungen wenigstens zum Teil auf ihrer gesetzlichen Gebunden- heit beruht“. (+anz besonders soll auch noch auf die interessanten Ausführungen von Prof. Dr. WAcH hingewiesen sein, der als „den schwersten Mangel des Systems seine Willkür und Ungerechtigkeit“ bezeichnet. *) Die vorläufige Entlassung, welche einen wesentlichen Be- standteil des amerikanischen Reformatorysystems bildet, unterscheidet sich von der gleichnamigen Einrichtung des deutschen Strafrechts be- sonders in bezug auf den Zeitpunkt ihres Kintrittes, der sich nicht aus der Gesamtdauer der Strafe berechnen läßt, da eine solche nicht gegeben ist, sondern durch die Anzahl der Marken, welche sich der Gefangene durch Fleiß und Wohlverhalten in der Strafanstalt in kürzerer oder längerer Zeit verdient, bestimmt wird. Hierin liegt meines Erachtens ı v. Lıszt, Lehrb. d. Strafrechts 6. Aufl. 5. 243. ?) SeuFrFErRTt, Ein neues Strafgesetzb. f. Deutschl. S. 11 ff. 3) Handbuch des Gefängniswesens Bd. I S. 438. *) Dr. A. Wacıy, Die Reform der Freiheitsstrafe. Leipzig 1890. S 9 Nordamerikanischer und Deutscher Strafvollzug. 507 ihr Hauptfehler, den ich als die nachteiligste Wirkung der unbestimmten Verurteilung bezeichnen möchte. Die Gedanken, welchen die vorläufige Entlassung in Amerika ihre Ausbildung zu danken hat, finden ihren Ausdruck in den folgenden Be- Schlüssen des Cincinnatikongresses: „Nr. 4. Da die Hoffnung ein noch stärkerer Ansporn ist, als die Furcht, sollte die erstere zu einer immer wirksamen Triebkraft in dem Denken des Gefangenen gemacht werden, und zwar sollte dies mittels eines gut erdachten und geschickt angewendeten Systems von Be- lohnungen für gutes Betragen, fleißige Arbeit und gutes Lernen ge- Schehen. Mehr als Strafen sind Belohnungen ein wesentlicher Bestand- teil jedes guten Gefängnissystems. Nr. 5. Das Schicksal des Gefangenen sollte in gewissem Umfange in seine Hand gelegt werden; er muß in die Lage versetzt sein, durch eigene Anstrengung sich zu bessern. KEin geregeltes Interesse an sich selbst muß hervorgerufen und stetigy wirksam erhalten werden. Nr. 12. _ Der Gefangene muß selbst den Willen zu seiner Besserung erhalten. Längere Gewohnheit ist hierbei das Wirksamste“. Daß Belohnungen und Aufmunterungen im Strafvollzuge nicht ent- behrt werden können, und daß die vorläufige Entlassung sich ganz be- Sonders als Besserungsmittel eignet und als solches sich in hervorragender Weise in Deutschland bewährt hat,!) wird heute wohl kaum jemand ernstlich bestreiten wollen. Wie das Einflößen von Furcht der Abschreckung, so dient das Er- wecken von Hoffnungen der Besserung. Die Aussicht, durch gutes Ver- halten die Däuer der Strafe zu vermindern, bildet für die große Mehr- zahl der Gefangenen einen lebhaften Anreiz, sich dieser Wohltat durch Erfüllung ihrer Bedingung würdig zu machen. Nun hat es aber die vorläufige Entlassung nicht bloß darauf ab- gesehen, die Disziplin unter den Gefangenen zu fördern, sie verfolgt Vielmehr als Hauptzweck die Wiedergewinnung der Bestraften für die Gesellschaft und die in ihr herrschende Rechtsordnung. Dazu ist längere Übung in Gehorsam erforderlich; Rechttun und gewissenhafte Pflicht- ertüllung muß dem Verurteilten allmählich zur Gewohnheit und gleichsam zum Bedürfnis werden. Die Dauer dieser Übung, mit anderen Worten das in _ der Strafe liegende Besserungsverfahren, das zu einer Strafkürzung führen soll, hat sich vernünftigerweise nach der Gefährlichkeit und Besserungsbedürftigkeit, beide meist miteinander Hand in Hand gehend, zu richten. Es würde nach unserer Anschauung der Klugheit nnnnnn —— @ ” Im Zuchthause Ludwigsburg und in seiner Nebenanstalt Hohen-Asperg sind in den Jahren 1872—1902 von 11207 Gefangenen 1197, d.i. 10,7 Proz., vorläufig entlassen Worden. Widerruf erfolgte in 2,4 von 100 Fällen. In den Jahren 1895/96 bis 1501/02 Sind von 871 beurl. Gefangenen nur 8,1 Proz. im Verbrechensgrade riickfällig geworden. 508 E. v. SICHART. geradezu widersprechen, dem Verbrecher, der eine im Gesetze mit 20 jährigem Gefängnis bedrohte Tat verübt hat, das gleiche Vertrauen zu sSchenken und ihm die Aussicht zu eröffnen, innerhalb der gleichen Frist vorläufige und endgültige Entlassung zu erlangen, wie demjenigen Gefangenen, dessen strafbare Handlung im Gesetze um das Doppelte oder Zehnfache niederer eingeschätzt ist. Ein solches Verfahren wider- spricht unserem Begriffe des Belohnens, dessen Höhe wir von der Größe des Verdienstes abhängig machen; dasselbe Verfahren ist aber auch geeignet, das Gerechtigkeitsgefühl der Gefangenen zu verletzen und Klagen über unbillige und ungleiche Behandlung unter ihnen wachzu- rufen. Aber auch in unserem Volke würde solche Unstimmigkeit in der Rechtspflege kein Verständnis finden, vielmehr in den weitesten Kreisen dem lebhaftesten Widerspruche begegnen. Auch wird unter uns kaum jemand zu finden sein, der es für recht- mäßig oder für zweckmäßig erachtet, im NFalle eines Widerrufes der vorläufigen Entlassung ohne Vorhandensein eines weiteren Straferhöhungs- grundes die im Gesetze angedrohte Höchststrafe eintreten zu lassen. Nach unserer Anschauung von der Strafe ist die Probezeit, welche der vorläufigen Entlassung, wie diejenige, welche der definitiven Ent- lassung vorauszugehen hat, in ihrer Ausdehnung nach der Gefährlichkeit oder (wie andere wollen) nach der Schwere des Verbrechens, d. i. im gleichen Verhältnis, wie Strafe und Verbrechen zueinander stehen, zu bestimmen. Und deshalb werden wir wohl daran festhalten, für den Eintritt der vorläufigen Entlassung einen Bruchteil der ganzen Strafzeit festzu- stellen, und diese letztere, wie seither, durch einen berufsmäßig aus- gebildeten, mit vollkommener Unabhängigkeit ausgestatteten Richter- stand aussprechen zu lassen. Wie schon früher erwähnt wurde, dient zur Kontrolle von Arbeits- fleiß, Lerneifer und sonstiger hausordnungsmäßiger Führung der Ge- fangenen in den amerikanischen Besserungsanstalten „ein verwickeltes und fein durchdachtes System von Regeln, durch das der Gefangene sich Es durcharbeiten muß, um zur Freiheit zu gelangen“ (HErr S. 172). ist dies das Grad- und Markensystem, das die Gefängnisreformer der Vereinigten Staaten aus dem irischen Strafvollzugssysteme über- nommen haben (S. 174 eod.). Der deutsche Strafvollzug hat sich diese fremdartige Einrichtung nicht angeeignet, hat aber auch ohne dieselbe mit der vorläufigen Ent- lassung die günstigsten Ergebnisse erzielt. Es finden sich zwar in den Hausordnungen verschiedener deutscher Einzelstaaten sog. Disziplinar- klassen eingeführt, wonach die Höhe der Arbeitsbelohnungen der Ge- fangenen wie das Maß der zugelassenen Extragenüsse u. dgl. bestimmt werden. Erwähnte Klassen aber üben keineswegs einen unmittelbaren ® 509 Nordamerikanischer und Deutscher Strafvollzug. Einfluß auf die vorläufige Entlassung aus. Das Markensystem dürfte Sich für uns nur dann empfehlen, wenn unser künftiges Reichsstraf- gesetzbuch sich dafür entscheiden sollte, für den Eintritt der vorläufigen Entlassung verschiedene Bruchteile der Gesamtstrafzeit aufzustellen und die Größe des Strafnachlasses vom mehr oder weniger raschen Fort- Schreiten der Besserung der Gefangenen abhängig zu machen. Bis dahin können wir ohne Schaden und Gefahr auf die fremdländische Ein- richtung getrost auch fernerhin verzichten. Die Ergebnisse des Reformatorysystems werden von HERR in einem besonderen Abschnitt (S. 370 ff.) behandelt. Er erklärt mit der größten Offenheit, ein statistischer Nachweis der erfolgten Besserung sei nicht möglich. „Ob der frühere Insasse später wieder Delikte be- geht und in anderen Anstalten eingeliefert wird, darüber sind Schätzungen und Vermutungen, aber keine wissenschaftlichen Nachweise möglich. Hierüber kann keine Statistik berichten. Mit dem Verlassen der Anstalt geht regelmäßig die Spur der Gefängnistage des Delinquenten unter.“ Nach meiner Überzeugung müssen die Schattenseiten des ameri- kanischen Reformatorysystems, die ich in der unbestimmten Verurteilung und in deren nachteiligem Kinflusse auf die vorläufige Entlassung er- blicke, früher oder später in einer ungünstigen Besserungsstatistik sich Offenbaren. Sollte diese meine Prophezeihung sich nicht erfüllen, sollte, wie Herr versichert, die öffentliche Meinung und das wissenschaftliche Urteil Amerikas, die zurzeit sehr günstig über das moderne Besserungssystem ihres Landes lauten, auch Recht behalten, so würde ich dadurch nicht irre werden in meiner Überzeugung, daß allenfallsige günstige Ergeb- Nisse keineswegs dem Systeme als solchem, und am allerwenigsten den indeterminates sentences, sondern vielmehr in erster Linie und vielleicht einzig und allein dem Umstande zuzuschreiben seien, daß die Besserungs- anstalten Amerikas fast ausschließlich erstmals bestrafte Individuen auf- zunehmen bestimmt sind, die in viel geringerem Maße, als Vorbestrafte, einem Rückfalle ausgesetzt sind. Ich bezweifle, daß die amerikanischen Reformatories, wenn sie heute über eine verlässige Statistik zu verfügen hätten, günstigere Zahlen aufzuweisen vermöchten, als ein deutsches Zuchthaus (Hohenasperg), von dessen nicht vorbestraften Insassen, die Vvon 1886/7—1890/1 entlassen wurden, nur ca. 19 Proz. rückfällig wurden, gegenüber von ca. 62 Proz. Rückfälligen aus der Zahl der im Zucht- ause Ludwigsburg entlassenen Vorbestraften. In dieser meiner Meinung Werde ich bestärkt durch eine AÄußerung von PETTIGROVE, Leiter des Gefängniswesens von Massachusetts, der zu dem Ergebnis gelangt, daß Mindestens 60 Proz. der aus der dortigen Besserungsanstalt Entlassenen Nicht wieder in Strafanstalten zurückkehren (HErr S. 380), wonach sich eine Zahl von ca. 40 Proz. Nichtgebesserter ergibt. 510 E. v. SICHART. Der Vollständigkeit halber glaube ich mich auch noch kurz über den amerikanischen Strafvollzug an Unverbesserlichen äußern zu sollen. Die in den sog. State-Prisons an rückfälligen und unverbesserlichen Verbrechern zu vollstreckende Sicherungsstrafe bildet den Gegensatz zu der in den Reformatories an besserungsfähigen Verurteilten zu voll- ziehenden Besserungsstrafe. Die Schilderung, welche HErr (S. 16ff.) über die erstere Art von Strafanstalten entwirft, lauten wenig günstig für sie. Nach seinen An- gaben „sind die Staatsgefängnisse von großem Umfange, und die Zahl ihrer Insassen übersteigt nicht selten das erste Tausend. Am Tage findet man in ihnen gemeinsame Arbeit, während die Nacht jeder Insasse in einer Zelle zubringt, soweit nicht die Zellen für mehrere Insassen bestimmt sind. . . Die geräumigen Zellen sind wohnlich ausgestattet. ... So lebt es sich recht behaglich in den Räumen des Zuchthauses. Mit Teppichen, Tischen, Büchern, Bildern und Schaukelstühlen läßt sich selbst ein unfreundlicher Raum hübsch ausschmücken. Blumen, Vögel und Musikinstrumente sind auch nicht zu verachten und in den "Tages- zeitungen kann man sich über das Leben in der Außenwelt trefflich in- formieren. Zwei, vier und mehr Gefangene hausen in den Zellen und führen dort ein fröhliches Dasein. .. Abends finden musikalische Vorführungen der verschiedensten Art statt. Bis 9 Uhr abends brennt elektrisches Licht in den Zellen. Durch Überarbeit können die Gefangenen erhebliche Summen verdienen.“ Wenn auch diese Schilderung sich zunächst nur auf das berühmte Eastern Penitentiary in Philadelphia bezieht, so kann man doch, wie HERR angibt, die Disziplin und die Behandlung der Gefangenen in den übrigen Staatsgefängnissen gleichfalls nicht als streng oder gar hart be- zeichnen. „Wie in einer Fabrik wird während gewisser Stunden ge- arbeitet, um gewerblichen Gewinn zu erzielen. Im übrigen ist den Ge- fangenen das Leben nicht zu sauer gemacht. "Tageszeitungen sind erlaubt, Tabak wird geliefert und das Essen ist gut und reichlich. Durch gutes Verhalten kann sich der Gefangene einen gesetzlich be- stimmten Bruchteil seiner Strafzeit abverdienen.“ Kein Wunder, daß ein solcher Strafvollzug an unverbesserlichen Verbrechern, die zum großen Teile den Abschaum der bürgerlichen Ge- sellschaft bilden, wegen seiner allzu großen Milde „in der amerikanischen Publizistik ihre Gegner und Tadler findet“. Dieser Äußerung HERRs möchte ich noch die folgenden Bemerkungen anfügen: Unverbesserlichkeit von Verbrechern bekundet den höchsten Grad von subjektiver Gefähr- lichkeit und sollte darum in allen Fällen, in denen der Nachweis ihres Vorhandenseins geliefert ist, auf die höchste im Gesetze für das be- gangene Delikt vorgesehene Strafe erkannt werden. In dem Madße, als Nordamerikanischer und Deutscher Strafvollzug. 511 die Hoffnung auf Bésserung ausgeschlossen ist, muß die abschreckende und sichernde Wirkungsweise der Strafe in Anwendung gebracht werden. Aus diesem Grunde erschiene es als unverständlich und widerspruchs- Voll, mit dem Schulderkenntnis nicht auch den Strafausspruch zu ver- binden, und dem „Unverbesserlichen“, dessen möglichst lange Internierung ein Gebot der öffentlichen Sicherheit ist, die Hoffnung auf vorzeitige Freilassung als Belohnung für gute Führung im Gefängnisse zu eröffnen. Zur Beförderung der Gefangendisziplin und zur Aufrechterhaltung der Ordnung im Zuchthause genügt eine Anzahl von Vergünstigungen und Straferleichterungen für Wohlverhalten, welche sich, um die abschreckende Wirkung der Strafe nicht abzuschwächen, in sehr engen Grenzen halten sollen. Der erhöhte Strafzwang gegen Inkorrigible hat sich in einer sehr strengen Hausordnung, insbesondere in unbedingtem Arbeitszwang ohne Weitere Rücksicht, als auf Leben und Gesundheit der Gefangenen, zu äußern. Als Ergebnis der am amerikanischen Strafvollzuge geübten Kritik und zugleich als Antwort auf die Frage seiner Anwendbarkeit in Deutschland möchte ich zum Schlusse meiner Abhandlung die folgenden Sätze aufstellen: Die Verbannung der Vergeltungsidee aus dem Strafrecht bedeutet für den amerikanischen Strafvollzug einen Kulturfortschritt von der allergrößten Bedeutung. Der Anerkennung des Zweckgedankens im Strafrecht ist die ratio- nelle und vorteilhafte Unterscheidung von Strafanstalten für verbesser- liche und für unverbesserliche Verurteilte zu verdanken. Dem amerikanischen Besserungssysteme gereicht zum Nachteile, daß es irrtümlicherweise die Besserung als Zweck statt als Mittel zur Erreichung des Strafzweckes betrachtet und infolgedessen den beiden anderen Wirkungsweisen der Strafe, der Abschreckung und der Unge- fährlichmachung (Sicherung), nicht die ihnen gebührende Bedeutung beilegt. Der soeben erwähnte Fehler äußert sich in der Abschaffung der be- Stimmt lautenden Strafurteile und in der Gestaltung, welche unter dem Einflusse dieser Maßnahme das Institut der vorläufigen Entlassung an- Senommen hat, insofern die beiden genannten Einrichtungen die Gefahr Verfrühter Strafbeendigung im Gefolge haben. Eine zu weitgehende, die abschreckende Wirkung der Strafe beein- trächtigende Anwendung des Besserungsgedankens ist in gewissen Frei- heiten und Begünstigungen zu erblicken, welche den Gefangenen in den eformatories wie in den State-Prisons gewährt werden. Zu jenen ge- lören die Zulassung sportlicher Spiele, die Bildung von Vereinen und die Veranstaltung von Versammlungen unter den Gefangenen, die Ab- 512 E. FEIGENWINTER. haltung von geselligen Vergnügungen in den Reformatories, die Heraus- gabe von Zeitschriften innerhalb der Besserungsanstalten, ferner die Zu- lassung von Zeitungen und Zeitschriften in den Zuchthäusern. Aus diesen Urteilen über den modernen amerikanischen Strafvollzug ergeben sich nachstehende Forderungen an die künftige Strafgesetz- gebung für das Deutsche Reich: 1. Es sei unter Aufgabe der dermaligen Unterscheidung zwischen Verbrechen und Vergehen eine Freiheitsstrafe für jugendliche und für besserungsfähige erwachsene Verurteilte als „Besserungsstrafe“ und eine andere für Unverbesserliche als „Schutz- und Sicherungsstrafe“ zu schaffen. 2, Die „unbestimmte Verurteilung“ sei in ein künftiges deutsches Reichsstrafgesetzbuch nicht aufzunehmen. 3. Dagegen sei die vorläufige Entlassung des dermaligen gültigen Reichsstrafgesetzbuches in ihrer seitherigen Gestalt beizubehalten und nach Bedürfnis noch weiter auszubilden. 4. Nicht zur Nachahmung im deutschen Strafvollzuge seien die oben erwähnten Freiheiten und Vergünstigungen zu empfehlen, welche eine Besonderheit des amerikanischen Gefängniswesens bilden. 5. Nicht zu beanstanden seien die zu körperlicher Ausbildung in den amerikanischen Besserungsanstalten eingeführten militärischen Übungen und das Turnen für Jüngere Gefangene. 26 Über anonyme Briefe. (Eine sozialpsychologische Skizze.) Von Dr. E, Feigenwinter, Advokat in Basel. Motto: Die Menschen würden vor einander laufen, wenn sie sich immer in äußerster Offenheit einander gegenüber erblicken sollten. Kant. BARBIER, ein gelehrter französischer Bibliograph (1765 bis 1825), hat einen dictionnaire des ouvrages anonymes et pseudonymes (3° edition, Paris 1872 bis 1879) herausgegeben, der, obschon darin nur die in französischer oder lateinischer Sprache verfaßten und übersetzten Werke berücksichtigt sind, nicht weniger als 24000 Artikel umfaßt. Nach zu- verlässigen Quellen bilden die anonymen und pseudonymen Werke bei- nahe einen Drittel aller Bücherbestände der französischen Bibliotheken. Für die verschiedenen europäischen Sprachen bestehen recht ansehn- liche Verzeichnisse der in ihnen ohne Namensangabe des Verfassers er- schienenen Schriften. Die klangv<_>llsten Namen sind als frühere anonyme oder pseudonym®e Über anonyme Briefe 513 Autoren sicher gestellt worden Besonders sind unter ihnen die franzö- Sischen Philosophen des 18. Jahrhunderts vertreten Die Mystifikation EnDvarD v. HArtMmanns, der durch die anonyme Selbstkritik seines philo- ıst ın Sophischen Systems seine Gegner in arge Verlegenheit brachte vleler Erinnerung. Wie hat nicht IHERING, einer der gelstreichsten Ge- lehrten unserer juristischen Zunft, mit seinen anonymen Aufsätzen „Scherz und Ernst“ in denen er sich auch über sich selbst lustig machte, eine Zu keiner Zeit Zeitlang die juristische Welt zum Besten gehalten?! hat die politische anonyme oder pseudonyme Literatur gemangelt Sie führt weiter zur Anonymität der Presse, deren Berechtigung von niemand ernstlich bestritten wird, und deren Nutzen ihren Nachteil bedeutend überwiegt Ihr ıst anzureihen die anonyme, anders gesagt die geheime Stimmabgabe ohne welche man sich den modernen Staat gar nicht denken könnte Unter den Stichwörtern „epitre“ und „lettre“ finden sich bei BARBIER zahlreiche, viele Hunderte von Nummern umfassende Anführungen anonymer und pseudonymer Briefsammlungen, die wie die bibliographische Er- wähnung dartut, von vornherein für einen größeren Kreis und zumeist Auch in der nicht- über allgemeine Angelegenheiten geschrieben waren französischen Literatur existieren berühmte derartige Zusammenstellungen S0 die litterae obseurorum vırorum aus dem 16., die Juniusbriefe aus dem 18. Jahrhundert Wer erinnert sich nicht an DÖLLINGERS Aufsätze, die unter dem Pseudonym Janus im Jahre 1869 erschienen, gegen Papst und Konzil gerichtet waren und damals ein so gewaltiges Aufsehen erregten? Noch heute lebt in den Worten „Pasquill“, „Pasquinade“ das Andenken an den boshaften römischen Schuhmacher Pasquino fort, der einst mit seinen anonymen Witzen und Satyren die ganze heilige Stadt in Auf- regung setzen konnte Die Anonymität des einzelnen Werkes sowohl wie des Briefes nimmt demnach selbst bei führenden Geistern einen breiten Raum ein, tritt, Obschon getadelt und als Schwäche gedeutet, immer von neuem in Er- Scheinung und gilt, sofern sie sich nur an die Öffentlichkeit wendet. unter gewissen rechtlichen Vorbehalten als erlaubt Eine ganz andere Beurteilung erfährt siıe, wenn sie bei dem privaten Verkehr zwischen einzelnen Personen zur Anwendung gelangt, bei dem Sle als unstatthaft betrachtet wird: zweifellos mit Recht, denn die Ver- breitung und Duldung eines derartigen Mißbrauchs würde ganz unhalt- bare Zustände. die nicht erst zu beschreiben sind, mit Sicherheit herbei- führen Dieses festgestellt und ausdrücklich betont, wäre aber welter Zu untersuchen, ob es nicht voreilig oder gar unrecht ist, alle anonymen Schriftlichen Auslassungen privater Natur unter einen Hut zu bringen und für ihre Abfassung immer nur niedrige Motive vorauszusetzen. Die Erforqchung der Beweggründe für eine der Norm zuwiderlaufende Hand- Aschattenbur MSchrKrimPsych IN 33 514 E. FEIGENWINTER. lung gehört, da der Schein trügt, zu den schwierigsten Problemen; es zeugt von Oberflächlichkeit, unter allen Umständen hierbei ausschließlich Bosheit, Neid, Mißgunst, Perfidie und wie die Ausdrücke moralischer Heuchelei alle heißen mögen, ohne weiteres erkennen zu wollen. Sicher ist die Veranlassung für anonyme Briefe häufig genug in unrühmlichen menschlichen Eigenschaften zu suchen, andere Male entspringen sie weniger einem wohlüberlegten Vorgehen als vielmehr naiver Scheu, über-: triebener Rücksicht auf Menschen und Verhältnisse und einem dunklen: Drang, der, um eine wirkliche oder vermeintliche Überzeugung auszu- Besondere soziale und drücken, zu einem verkehrten Mittel greift. psychologische Bedingungen spielen dabei eine wichtige Rolle. An der Hand eines eigenartigen, unter besonderen Umständen zugänglich ge- wordenen Materials sollen diese Vorgänge verallgemeinert dargestellt werden. Aus der großen Weitschichtigkeit der anonymen und pseudonymen Literatur geht hervor, daß das Bestreben der Schriftsteller, ihre Werke und ihre Meinungsäußerungen zu verbergen oder durch eine irreführende Bezeichnung zu verdecken, zu allen Zeiten sehr verbreitet gewesen ist und offenbar einem dem menschlichen Geist tief eingewurzelten Trieb entspricht. EKs findet sich sonderbarerweise — man braucht nur an VOLTAIRE ZU erinnern — auch bei solchen, die bei anderen Gelegenheiten bewiesen haben, daß ihnen der Mut nicht fehlt, um für ihre eigenartigen persönlichen Anschauungen die Verantwortlichkeit vor der Öffentlichkeit unentwegt zu übernehmen. Vielleicht veranlaßten sie die schlechten Erfahrungen, die ihnen von Solchen Krlebnissen her in Krinnerung ge- blieben waren, dazu, unter anderen Umständen vorsichtiger zu sein, mehr zu wägen, als zu wagen. „Peut-Etre croyait-il echapper plus aisement par ce moyen ä la satire litteraire, qui epargne plus volontiers les ecrits anonymes, parce que C’est toujours la personne et non louyrage qui est le but de ses traits“, sagt D’ALEMBERT in seinem Eloge de Montesquieu, dessen lettres persanes bekanntlich ebenfalls zuerst anonym erschienen Wäaren. Gewiß ist, daß viele anonyme Veröffentlichungen einem ‚gewissen schauspielerischen, um nicht zu sagen, künstlerischen T'rieb entspringen, der sich darin gefällt, sich erraten und suchen zu lassen oder sich in der Rolle eines anderen zu bewegen. Im Gewande dieses anderen, in dem man sich der einengenden gesellschaftlichen Fesseln entledigt fühlt, Jäßt man sich zu Äußerungen und Handlungen hinreißen, die, um die Mystifikation glaubhafter zu machen, das Bild der ursprünglichen Persön- lichkeit geradezu umkehren und dabei in Übertreibungen und Maßlosig- keiten verfallen. (Rollenverwechslung von Freund und Feind, von Mann und Frau; Anwendung antisemitischer Bezeichnungen durch Juden usw.) Alle Kulturvölker weisen derartige Gestalten auf. Als Beispiele mögen Über anonyme Briefe. 515 ® RAzELAIS, FiscHART und Swırrt angeführt werden, die, indem sie ihren Zeitgenossen den Spiegel vorhielten, von der Anonymität und Pseudo- nymität reichlich Gebrauch machten und deren „saeva indignatio“, deren „wilde Entrüstung“ über Menschen und Dinge, um den Aus- druck Swırrs zu gebrauchen, die Literatur um sehr wertvolle Erzeug- Nisse bereichert hat. Das Verhältnis des Individuums zur Öffentlichkeit läßt einen Schluß zu auf die Beziehungen von Individuum zu Individuum. Die sogenannte gesittete Menschheit lebt und lebte schon vor NorDdaAvUu unter der Herr- Schaft der „konventionellen Lüge“. Wie dieser Schriftsteller mit Geist auseinandersetzt, ist die schwere Krankheit unserer Kultur die Feigheit. Man wagt nicht, Farbe zu bekennen und für seine Überzeugung einzu- treten. Der Mangel an Ehrlichkeit und Mut verlängert die Lebensfrist der Lüge und verzögert den Triumph der Wahrheit. Wer diesem „Feig- heitsprinzip“ zuwiderhandelt, bringt sich selbst in eine ganz mißliche Lage, denn es gehört viel dazu, sagt KnxıccGr, der über den Umgang mit den Menschen geschrieben hat, daß ein Mann, dem das Herz überfließt, sSich in der Gesellschaft erhalte. Auf einem solchen Boden, als Ergebnis eben dieses sozialen Lug- und Trugsystems, erfolgt die Entgleisung. Das Gemüt geht mit dem Verstand durch, um der mit Recht oder Un- recht als Wahrheit empfundenen Überzeugung Ausdruck zu verschaffen. Da aber das Gesetz, sobald der Angreifende eine beleidigende Form wählt, auch die Ehre derjenigen schützt, die darauf kaum mehr An- Spruch haben, sucht man das Gefährliche einer derartigen Handlungs- Weise zu vermeiden. So entsteht, gleichsam ein verborgenes Ventil zur Dampfentspannung, der unter diesen Umständen oft ehrlich empfundene, anonyme Brief, der, seil sein Inhalt objektiv oder nur subjektiv wahr, als Gegendruck gegen vermeintlichen oder wirklichen, moralischen oder Materiellen Druck aufzufassen ist. Die Person des Schreibers will dabei unbekannt bleiben. Sie wählt darum eine Art Maskierung und bildet Sich vielleicht ein, daß das, was sie tut, dann straflos geschehen könne. Dürfen doch unter dem Schutz der Maske und des Karnevals viele Dinge Zetan und gesagt werden, die sonst verpönt sind. Ein Beispiel aus dem zur Verfügung stehenden Beobachtungsmaterial Mag diese allgemeinen Erörterungen dem Verständnis näher bringen: Ein X, der von jeher an Mangel an Verstellungskunst gelitten hat, ist in seinem Innersten davon überzeugt, daß ein Y nach der moralischen Seite hin sehr niedrig zu Swerten ist.!) X ist davon durchdrungen, jenes Individuum Y richtig erkannt und \_ ') Nur der Kuriosität halber und lediglich als Beitrag zur Psychologie der Sprache Mag angeführt werden, wie die Intensität des Gefühls in der Intensität des Ausdrucks Sich Wiederspiegeln kann. Da wird einer bezeichnet als der „Schlechteste der Schlechten“, als „die Inkarnation des Bösen“, die „Personifikation der Unehrlichkeit“, „gegenüber SSsen Art Macchiavelli und Talleyrand Waisenknaben sind“, „dessen Fußspuren aus- Zewichen werden müsse“ usw. 33* 516 E. FEIGENWINTER. ®° besser durchschaut zu haben als andere. X sieht, wie jener Y durch schlaue Intriguen der Gerechtigkeit zum Hohn, der Allgemeinheit zum Schaden seine selbstsüchtigen Ziele zu erreichen strebt. Sollte es, wenn auch nicht entschuldbar, so doch menschlich be- greiflich erscheinen, daß X in Erbitterung und Wahrheitsfanatismus sich dazu hinreißen Jäßt, die tief empfundene Überzeugung, die er ungestraft nicht aussprechen darf, anonym niederzuschreiben ? Liberavi animam meam, sagte X von sich, als er zugab, daß sein Wahrheitsdrang eine falsche Richtung eingeschlagen habe, als er in sich selbst keinen Widerstand fand gegenüber der „poussee vers la verite, qui n’est pas bonne ä dire“, als er erkennen mußte, daß ihm, dem X, nicht zustand, die vermeintlich oder wirklich noch so schwarze Seele des Y abzuurteilen. Es läge da, meinte X, eines jener ethischen Grenzgebiete vor, die ein bekannter Rechtslehrer (Hı.ry: Politisches Jahrbuch der schweizerischen Eidgenossenschaft 1905 S. 106ff.) als „limites de vertu“ umschrieben habe, bei dessen Überschreitung zum Zweck der Bekämpfung des Bösen eine zwar gesetzlich und konventionell unerlaubte, aber trotzdem keine schlechte Handlung be- gangen werde. Es braucht nicht hervorgehoben zu werden, daß derartige Folge- rungen überaus einseitig sind, zwar zum Verständnis der in den anonymen Briefen gelegenen Verirrung beitragen, diese selbst aber keineswegs rechtfertigen. Im Volksbewußtsein existieren aber ähnliche Empfindungen, wie unter anderem eine kurze Notiz lehrt, die sich in einer der Jüngsten Nummern der schweizerischen ‚Juristenzeitung (1906 Seite 136) vorfindet. Dort wird auf Grund ebensolcher volkstümlicher Anschauungen angeregt, daß Formalinjurien, wie „Schuft“, „Hallunke“ straffrei erklärt werden sollten, wenn das Verhalten der so charakterisierten Partei eine derartige Meinungsäußerung gerechtfertigt erscheinen ließe. Hier dürften jene anonymen Anzeigen offenkundiger Verbrechen einzureihen sein, bei welchen der Wahrheitsbeweis nicht ganz bündig oder wenigstens nicht ohne Preisgabe anvertrauter Geheimnisse zu führen wäre, und bei welchen derjenige, der seinen Namen durch eine solche Anzeige bloßstellte, bei der auf die öffentliche Bestätigung früherer mündlicher Zeugnisse nicht gerechnet werden darf, seine ganze Kxistenz preisgibt. „Ohne den Schutz der Anonymität blieben Miß- wirtschaft und Schandtaten der Regierungen und der Großen unaufge- deckt“, heißt es in einem neueren Handbuch der Politik. Statt den eigenen Namen zu verbergen, belegen, wie bereits ange- deutet, mit großer Vorsicht einzelne Schriftsteller die zu Sschildernde Person mit einem Pseudonym, das wohl eine Deutung, aber keine ge- richtliche Verurteilung zuläßt. Man könnte dieses Verfahren als passive Pseudonymität bezeichnen. In diesen Bereich gehört nicht nur der ge- wöhnliche Schlüsselroman,*) sondern auch manches, was klassischen Wert erlangt hat. Wenn C. F. MzxYErR in seinem „Jürg Jenatsch“ donnert: „Jakob Robustelli von Grisotto ist ein ausbündiger Schuft, ein D_reck— I Wir erinnern an die in den Zeiten des Kulturkampfes sogar von BısmMArcK im Reichstag zur Sprache gebrachten katholischen Tendenzromane ConrAD v. BOLANDENS, „Die Reichsfeinde“ usw. Über anonyme Briefe, 517 ritter, durch Kornwucher reich und durch spanische Gunst adelig ge- Worden, der Patron und Spießgeselle aller Malandrini und Straßenräuber, jeder Missetat und jedes Verrats fähig“, so hat er sich damit sicherlich eine Erfahrung des eigenen Lebens in einer strafrechtlich unanfechtbaren Art von der Leber weggeschrieben. Man erkennt, wie Gefühle und Urteile, mögen sie berechtigt sein Oder nicht, unter besonderen Umständen der konventionellen Form zum Trotz förmlich nach dem Ausdruck ringen, wie zwar hierbei durch das Mittel der Anonymität nach außen hin eine gewisse Vorsicht gewahrt Werden soll, wie weiter durchaus nicht immer persönliche Vorteile, Sondern ehrliche Leidenschaftlichkeit und empörtes Gerechtigkeitsgefühl, Nicht egoistische Ziele, sondern altruistische, oder wenigstens Motive idealster Natur dieser Handlungsweise zugrunde liegen können. Würden Solche Ergüsse statt geschrieben, durch das landesübliche Gerede — die Franzosen haben den besseren Ausdruck „Medisance“ — nur im münd- lichen Verkehr verbreitet, so würde man ihnen lange nicht die Bedeutung beimessen, die sie unter besonderen Umständen durch die Niederschrift erlangen können. Die bisher zusammengestellten Momente, die die Abfassung anonymer Schreiben verstehen lehren sollen, sind allgemeiner Natur und ergeben Sich aus dem Vorhandensein besonderer sozialer Zustände, wie sie wohl immer und überall als Produkte der Zivilisation vorlagen, wie sie aber, vielleicht unter dem Einfluß einer zu sehr die Äußerlichkeiten pflegenden, Mmodernen Kultur, mehr als früher an Gewicht gewonnen haben. Sie reichen indes keinesfalls aus, das Problem der privaten Anonymität er- Schöpfend zu lösen. Dazu bedarf es, worauf nebenbei schon hingewiesen wurde, außer der allgemeinen Einwirkung besonderer, weiterhin zu be- Sprechender individueller Dispositionen. Anonyme Briefe sind in der Regel beleidigenden Inhalts. Es wäre Zu untersuchen, welche persönlichen Qualitäten zu Beleidigungen über- haupt und zu solchen anonymer Art insbesondere prädisponieren. Das Impulsive, der Affekt, der Mangel an Selbstbeherrschung und unter Um- Ständen der schon beschriebene, trotzige Wahrheitsdrang genügen in der egel, um Einzelvorkommnisse dieser Art, die, wie schon hervorgehoben, Nicht immer lobenswerten Motiven entspringen, zu verstehen, wenn auch hierbei einmal die gleich zu erörternden abnormen Zustände eine Rolle Spielen können. Wie aber sind jene Fälle zu erklären, in denen ge- äufte, über viele Jahre sich hinziehende, anonyme Korrespondenzen Privaten Charakters, vorliegen, und wie vollends jene bizarren Beobach- tungen über anonyme Briefe, die nichts Beleidigendes und nichts Straf- ares enthalten, sondern nur Wünsche, Anregungen, Beeinfilussungen ohne Pltze gegen dritte Personen fortdauernd zum Ausdruck bringen? Die ältere Psychiatrie um die Mitte des 19. Jahrhunderts führte 518 E. FEIGENWINTER. solche Vorgänge scheinbar ganz einfach auf den Begriff der „Monomanie“ zurück, d. h. sie nahm einen krankhaften, ungewöhnlich starken Trieb an, unter dessen Einfluß bei sonstiger geistiger Gesundheit (mania sine delirio) Handlungen zustande kommen, für welche die Verantwortlichkeit, wenn nicht fehlt, so doch stark eingeschränkt ist. Die Mehrzahl der modernen Psychopathologen bestreitet die Existenz solcher Zustände und will sie nur gelten lassen, wenn sie als Teilerscheinung einer allgemeinen Erkrankung nachweisbar sind. Eine neuere Richtung verhält sich eigen- tümlicherweise gegenüber der Monomanie im früheren Sinne schon wieder weniger ablehnend. Die Untersuchung über das Zustandekommen der gewohnheitsge- mäßen, anonymen Korrespondenz erscheint vielleicht geradezu geeignet, Wenn sonst in- für diese Frage einen klärenden Beitrag zu liefern. telligente und gebildete Personen nicht nur etwa einmal, sondern fort- gesetzt und immer von neuem sich in anonymen Briefen ergehen, so kann, wenn man nicht auf eine ganz grobe Auffassung der persönlichen Verantwortlichkeit abstellen will, unmöglich angenommen werden, daß sie hierbei mit völliger Klarheit der Überlegung handeln. Ein einzelner anonymer Brief wird bei dem Empfänger, wenn darin von ihm selbst die Rede und der Inhalt wie gewöhnlich, unangenehmer Natur ist, je nach dessen Temperament eine mehr oder minder ausge- sprochene Unlustempfindung hervorrufen. Wiederholen sich derartige Zuschriften, so verlieren sie naturgemäß an Wirkung, wenn man sie auch als Belästigung empfindet, die man sich nicht gerne gefallen läßt. Reden die anonymen Schreiben aber von dritten Personen, so werden sie bei häufiger Wiederholung das Urteil des Empfängers über diese dritte Person wohl eher im gegenteiligen, als in dem vom Absender ge- wünschten Sinne beeinflussen. Wenn gar die private Anonymität, be- sonders in gehäufter Form, dazu benützt wird, um Entscheidungen unpersönlicher Art zu bewirken, so liegt darin ein Symptom einer mit einer naiven Auffassung gepaarten, scheuen Ängstlichkeit, die bei Er- wachsenen und Gebildeten nicht als normal angesehen werden kann. Die Häufung derartiger Handlungen, ihre — das ist psychopatho- Jlogisch wichtig — dadurch bedingte Zwecklosigkeit weisen viel- mehr darauf hin, daß hierbei eine auf einen einzelnen Gedankenkreis, auf eine bestimmte „Idee“ konzentrierte Schwäche der Überlegung, ein „umschriebener Intelligenzdefekt“ besteht, der nach der geltenden Systematik in die sogenannten „psychiatrischen Grenzgebiete“ einzu- reihen ist. Mit diesem Namen werden längst bekannte Zustände umschrieben, bei denen die im übrigen intakte psychische Tätigkeit isolierte, ganz spezielle Eigentümlichkeiten aufweist, die zweifellos als abnorm aufge- faßt werden müssen, und deretwegen bei den damit behafteten Individuen Über anonyme Briefe. 519 ‚eine scharfe Grenze zwischen gei$ti_ger Gesundheit und Krankheit nicht aufgestellt werden kann. Diese bald mehr, bald weniger hervortretenden Anomalien finden sich nicht nur bei im übrigen geistig gesunden Durch- Schnittsmenschen, sondern auch namentlich bei geistig hervorragenden, ja selbst bei genialen Persönlichkeiten. Unter ihrer Einwirkung ent- Steht eine Kette unerlaubter Handlungen, die, weil sie auf die gleiche Ursache zurückgeführt werden müssen, eine gleichförmige Einheit bilden, und die wegen mangelhafter Kenntnis der zugrunde liegenden Anomalie Zu Ooft unrichtig gewürdigt oder mißverstanden werden. Bei der ge- häuften anonymen Korrespondenz liegt das Pathologische offenbar darin, daß durch sie der gesetzlichen oder gesellschaftlichen Norm immer von neuem entgegengetreten wird, ohne daß bei dieser Schreiberei irgend ein Nutzen zu erwarten steht. Selbst wenn der Inhalt solcher Briefe ehr- lich gemeint ist, ist diese übergroße Ehrlichkeit hier wie in einer ge- Gesellen sich zu dieser wissen Politik als „Dummheit“ zu taxieren. „Zirkumskripten Schwäche“ impulsives Wesen und Affektzustände hinzu, sSo werden die hieraus sich ergebenden Folgen noch leichter verständ- lich werden. Auf dieser nur kurz geschilderten Grundlage läßt sich wohl der Be- griff der Monomanie in einer von der früheren Auffassung allerdings abweichenden Art neu konstruieren und ebensogut rechtfertigen wie die auch uns Juristen z. B. aus der Haftpflichtpraxis bekannte Idiosynkrasie der allgemeinen Medizin, bei der bestimmte Personen innerhalb der rein körperlichen Sphäre auf gewisse Einwirkungen ganz besondere, der All- gemeinheit nicht zukommende Reaktionen aufweisen. Der „Trieb“, der dem früheren Begriff der Monomanie zugrunde lag, tritt hierbei zurück und wird ersetzt durch den „Erkenntnisfehler“, dey die abnorme Tätig- keit ausgelöst hat. Beobachtungen der beschriebenen Art weisen darauf hin, daß im Falle gehäufter anonymer Korrespondenz die Zurechnungsfähigkeit und Verantwortlichkeit bestimmt als vermindert anzusehen sind. Wenmnn auch Nicht behauptet werden soll, daß die Absender solcher Schreiben sich ihres Vorgehens nicht bewußt seien, so erscheint doch sicher, daß sie die Iragweite desselben zum mindesten nicht vollständig erkannten, sondern ünter dem Einfluß der ihnen eigentümlichen, wie angedeutet, vielleicht mit gewissen Affektzuständen kombinierten „Originalität“ bei verminderter Willensfreiheit gehandelt haben. Wie sehr in dieser Richtung weitere Aufklärungen einem Bedürfnis CNtsprechen, beweist der bekannte Fall der Frau Kracht, bei dem der Saa(3hverst-ändi;_z;e in seinem Gutachten (WAGEMANN, in der psychiatrisch- Neurologischen Wochenschrift 1905, Nr. 6) auf volle . geistige Zurechnungs- ähigkeit geschlossen hat, indem er auseinandersetzte, daß Zeichen all- Semeiner psychischer Erkrankung bei der Angeklagten fehlten, und 520 E. FEIGENWINTER. darum ihr Vergehen als in den Bereich des Normalen fallend angesehen werden müsse. Dabei dürfte wohl der Fehler mituntergelaufen sein, daß die „psychlatrischen Grenzzustände“ außer acht gelassen wurden, bei deren Berücksichtigung die Schlußfolgerungen vielleicht anders aus- gefallen wären. Es soll allerdings nicht unausgesprochen bleiben, daß bei der Annahme „psychiatrischer Grenzzustände“ Vorsicht am Platze Daß ist, da damit nur zu leicht Mißbrauch getrieben werden könnte. in anderen, selteneren Fällen anders zu rubrizierende psychische Anoma- lien anonymen Korrespondenzen zugrunde liegen können, sei nur der Vollständigkeit halber beigefügt. Selbst dann, wenn die Motive anonymer Briefe offenkundig er- scheinen, ist damit noch nicht bewiesen, daß ihre Abfassung nicht durch krankhafte Zustände bedingt ist. Die Psychopathologie kennt Fälle genug, in denen mehr oder weniger folgerichtiges Denken vorhanden war und in denen trotzdem auf eine Verminderung der Verantwortlich- keit geschlossen werden mußte. Bei der Briefanonymität liegt die Frage so, daß, mögen auch die Beweggründe der Handlung einleuchten, ihr Zweck und ihr Erfolg ganz unrichtig eingeschätzt werden. Weder nachherige Reue, noch klare Erinnerung an das Geschehene können als Gegenbeweise für die psychische Anomalie ins Feld geführt werden, ebenso nicht die spätere Erkenntnis der unrichtigen Handlungsweise. Letztere beweist nur die Heilung des vorhandenen psychischen Defektes, wie ja überhaupt in der Psychiatrie die Erkenntnis früherer Krankheit als eine wesentliche Voraussetzung für die stattgefundene Genesung an- gesehen wird. Wie für den anonymen Brief selbst sind auch für dessen Inhalt be- sondere seelische Zustände maßgebend. Fremdartig anmutende Äuße- rungen in demselben sind teils Folgen des Wegfalls gewisser Hemmungen, die beim Umgang in der Gesellschaft unbewußt wirksam sind, teils finden sie ihre KErklärung in neurasthenischen Kxaltationszuständen, unter deren KEinwirkung Stimmungen, Affekte, gewaltsam zurückge- drängte Gefühle leichter als sonst einen unbehinderten Ausdruck finden. Dabei werden nicht nur Personen in sehr drastischer Weise durch Kraft- worte, rhetorische Übertreibungen und kühne Bilder charakterisiert, es wird auch allerlei Mutwillen, wie man bei uns in Süddeutschland sagt „Schindluder“ getrieben, und durch irreführende Ausdrücke, die mit dem sonstigen Verhalten der Briefschreiber in Widerspruch stehen, der Em- pfänger derselben zu täuschen versucht. Auf diese Weise entstehen die Knittelverse, die in solchen Schriftstücken zu finden sind; so werden von Juden selbst antisemitische Ausdrücke angewendet. Derartige Aus- lassungen sind, wie schon oben angeführt, nichts anderes als Über- treibungen und Mittel die Spuren der handelnden Personen zu ver- decken. Sie sind kaum schwerer zu nehmen als das, was sonst zu Sprechsaal. 521 Karnevalszeiten gesagt wird. Wollte man sie medizinisch analysieren, So müßten sie dem „Puerilismus“ oder, wenn in sehr schwerer Form Sie sind dem auftretend, moriaähnlichen Zuständen zugerechnet werden. ursprünglichen Grundübel aufgepfropft und können nur dazu dienen, das PSychiseh-Abnorme desselben besser hervortreten zu lassen. Noch eine weitere, viel allgemeinere Nutzanwendung folgt aus der Vorstehenden, leichten Skizzierung, die nicht als erschöpfende Darstellung des Gegenstandes betrachtet sein will. Sie lehrt im Sinne der v. LıszT- Schen Anschauungen, daß die geschilderten Verfehlungen gegen die straf- Techtliche Norm nur verstanden werden können, wenn sie als sozial- Pathologische Erscheinungen, d. h. als Produkt der gesellschaftlichen Verhältnisse einer- und spezieller menschlicher Veranlagung andererseits aufgefaßt und von diesem Gesichtspunkt aus zergliedert werden. Durch- wegs entziehen sie sich bis jetzt unter der erdrückenden Wucht vorge- faßter Ansichten der richtigen Beurteilung. Sie werden mit Unrecht Nach einem einmal angenommenen falschen Schema untergebracht. Das von moralischen Gefühlen überströmende Publikum, das „vielköpfige Pharisäertum der öffentlichen Meinung“, wie KRAEPELIN es nennt, nimmt hierbei mit Genugtuung Kenntnis von der Schlechtigkeit der Mit- Menschen und der eigenen Vortrefflichkeit, und die „Gesellschaft“ ver- wandelt sich in ein Femgericht, das ohne Gnade mit dem verdammen- den Verdikt nur zu rasch bei der Hand ist. Gewiß liegen hier Ver- irrungen vor, für die weder eine Apologie noch ein Panegyrikus ge- Schrieben werden sollen. Aber sie beruhen nicht selten mehr auf einer Verkehrten, als auf einer strafwürdigen Handlungsweise, mehr auf einem Erkenntnisfehler als auf Bosheit. Die dargestellte sozial-pathologische Entstehung derselben legt vielleicht den Schluß nahe, daß die land- äufigen Ansichten hierüber zum mindesten einer Überprüfung und Richtigstellung benötigen, die zu einer milderen Auffassung hinüber- leiten und an das Wort der Madame de Sta@l anknüpfen: „Tout com- Prendre, c’est tout pardonner.“ II Sprechsaal. Die Begründung freisprechender Urteile. Unter dem Titel „Unnützes Schreibwerk“ hat Herr Hilfsstaatsanwalt ENNING (DJZ. XIIL, 767) auf verschiedenes hingewiesen, was ohne Schaden &08 der Abfassung der Urteile wegbleiben könnte. Er fährt in diesem Aufsatze ann fort: „Daß auch sonst in Strafurteilen zu viel geschrieben wird, dafür zum Bewe 1se nur noch das eine: Wie selten liest man ein Urteil, das den An- Seklagten einfach „freispricht“, wie oft Urteile, die eine halbe Seite lang von ällen möglichen Übeltaten freisprechen. Das ist nicht bloß überflüssig, sondern 522 Sprechsaal geradezu schief, da ja die Tat unter allen rechtlichen Gesichtspunkten zu prüfen ist, und demgemäß auch die Freisprechung erfolgt.“ Ich bin vollständig mit dem Verfasser einverstanden, wenn er glaubt, daß viel zu viel geschrieben wird aber gerade auf die Gründe, die zur Freiı- sprechung führen, möchte ich nicht verzichten Sind doch der Gründe zu viele Wenn es sich stets darum handeln würde, daß eine Freisprechung gleich- bedeutend wäre mit dem Nachweis der Unschuld des Angeklagten, so wäre natürlich jede Begründung überflüssig. Aber auch das schon mit einer Kin- schränkung Mit der nämlich, daß, wenigstens in unserem deutschen Strafgesetz- buche, ein wegen Geisteskrankheit Freigesprochener als unschuldig gilt Es genügt wohl hier an die Schwierigkeiten zu erinnern, die uns bei dem Durcharbeiten von Akten entgegentreten, deren Ende die -Freisprechung durch ein Geschworenengericht bildet Aus solchen Akten — mir ist das wenigstens schon begegnet — geht dann hervor, daß so und so viele Zeugen vernommen und vorschriftsmäßig vereidigt worden sind, daß schließlich auch ein Sach- verständiger vernommen wurde; es läßt sich feststellen, daß der Angeklagte nach jeder Vernehmung gemäß S 256 StPO. zu Worte gekommen ist und daß ihm das letzte Wort gestattet wurde, aber ob die Geschworenen den Angeklagten freigesprochen haben, weil sie zu der Überzeugung gekommen sind, daß er mit dem ihm vorgeworfenen Verbrechen überhaupt nichts zu tun hatte‚ oder weil sie der Ansicht waren, er habe zwar die Tat begangen sel aber wegen Geisteskrankheit nicht dafür verantwortlich zu machen, das läßt sich aus den Akten, die, der Regel nach wenigstens, nur die Tatsache der Vernehmungen, nicht deren Inhalt wiedergeben, nicht ersehen Für den KEinzelfall mag das vielleicht unwichtig erscheinen Wenn es aber unsere Aufgabe ist, jeden Verbrecher nach seiner ganzen Persönlichkeit zu beurteilen, — und eigentlich verlangt das doch schon unser heutiges Strafverfahren — 80 können wir die Begründung des freisprechenden Urteils gar nicht entbehren Ich will nur einige Fälle anfuhren, die hier in Frage kommen können. 1. Die Freisprechung erfolgt wegen Geisteskrankheit. Schon hier ist es von der allergrößten Bedeutung zu wissen, ob das Gericht zu der Überzeugung gekommen ist, daß der Freigesprochene auch der '"Täter gewesen ist. Ich kenne mehrere Fälle, in denen eine Freisprechung auf Grund des $ 51 erfolgte, weil geistige Erkrankung zweifellos zur Zeit der Begehung der Tat bestanden hat Aus dem Urteile ging aber gleichzeitig hervor, daß die objektiven Vor- gänge wesentlich andere gewesen waren, als den Vorakten und der Anklage- schrift nach anzunehmen war Meistens in dem Sinne daß die Straftaten harmloser erschienen und damit auch der Kranke selbst als ein harmloser Mensch, der, soweit nicht ärztliche Gründe im Wege standen unbedenklich wieder in die Freiheit entlassen werden konnte Zuweilen ist es auch um- gekehrt. Die Art des Vergehens, so, wie sie nach der Hauptverhandlung als festgestellt betrachtet werden kann, läßt die Persönlichkeit des Freigesprochenen als eine ım höchsten Grade gefährliche erkennen, deren sorgsamste Über- wachung unbedingt gefordert werden muß, während die Voruntersuchung viel- leicht nur eine harmlose Tat erwarten 11eß Auch für uns Psychiater ist es bei einer späteren Begutachtung nicht gleichgülti ob die erste Freisprechung auf Grund des 8 51 oder deshalb erfolgte, weil der Angeschuldigte überhaupt gar nicht in Frage kam Das ıst 2. Die Freisprechung erfolgt wegen mangelnden Beweises z. B. nieht selten bei sexuellen Delikten der Fall Ein Mann entblößt seıne Geschlechtsteile, die entsetzte Zuschauerin flieht und erkennt bei der Gegenüber- Sprechsaal. 523 atellung den Täter nicht wieder. Das ist ein Beispiel, wie es überaus häufig vVorkommt. Angenommen nun, ein solcher Exhibitionist wird schließlich doch einmal mit Bestimmtheit erkannt und vor den Strafrichter gebracht. Ich bin gewiß nicht geneigt, jemandem unbewiesene Taten als straferschwerend zuzu- Technen. Aber wenn ich aus den Akten die Überzeugung gewinne, daß nur die Unsicherheit der Zeugen zu einer knappen Freisprechung geführt hat, Nicht weil der Richter den Angeklagten für unschuldig hielt, sondern weil er ihm die Schuld nicht mit ausreichender Sicherheit nachweisen konnte, wenn ich ferner sehe, daß derartige gezwungene Freisprechungen nicht einmal, sondern Öfter vorgekommen sind, so wirft das doch auf den Angeklagten ein ganz anderes Licht, als wenn seine Anschuldigungen in einem früheren Falle sich als völlig unbegründet und ungerechtfertigt erwiesen hätten. Noch bedenk- licher ist der andere Fall, der mir auch schon in den Akten begegnet ist. in Mann stand wegen Vornahme unzüchtiger Handlungen an Personen unter 14 Jahren vor dem Strafrichter. Er war schon früher einmal wegen des gleichen Deliktes angeklagt, aber freigesprochen worden, weil er nachweisen konnte, zu der Zeit gar nicht in der Gegend gewesen zu sein. Wie nun, wenn das aus dem Urteile nicht hervorgegangen wäre? Ich glaube kein Richter hätte sich dem Mißtrauen entziehen können, daß er damals nicht un- Schuldig gewesen war, sondern nur durch irgendwelche Zufälligkeiten der Hand des Strafrichters entging. 3. Solche Zufälligkeiten, die mit der psychologischen Eigenart des Täters Nichts zu tun haben, sind die Freisprechungen aus rechtlichen Gründen. Ich lege dabei weniger Wert auf die Freisprechung wegen Verjährung, da sie ja immerhin ein Beweis ist, daß der Täter sich eine Weile straffrei gehalten hat, aber wie häufig sind Freisprechungen wegen Mangels eines Antrags! Ein ensch vergreift sich an einem Kinde, das schon über 14 Jahre ist. Bei un- Züchtigen Angriffen auf Kinder von mehr als 14 Jahren, ebenso bei Körper- Verletzungen, Beleidigung durch unzüchtige Worte und Mienen, überall ist es zur Üharakteristik eines Angeklagten von der allergrößten Wichtigkeit, ob er frei- gesprochen werden mußte, weil verabsäumt worden war, Strafantrag zu stellen, Oder weil er tatsächlich unschuldig ist. 4. Der vierte und meines Erachtens der wichtigste Fall, ist der der Freisprechung, weil das Gericht zu der positiven Überzeugung von der völligen chuldlosigkeit eines Angeklagten gekommen ist. Als seinerzeit das Gesetz über die Entschädigung wegen unschuldig erlittener Untersuchungshaft Cregenstand öffentlicher Diskussion war, konnte man vielfach, besonders in Tages- Zeitungen, die Befürchtung lesen, es würden durch das Gesetz Freisprechungen Solche mit Entschädigung, erster Klasse, erster und zweiter Klasse erfolgen. und solche olıne Entschädigung, zweiter Klasse, bei der an dem Freigesprochenen ein Verdacht hängen bliebe. Das ist gewiß nicht unrichtig, nur hat man dabei Vergessen, daß bisher die liebenswürdige Auffassung des Volkes von seinem ebenmenschen überhaupt nur Freisprechungen zweiter Klasse gekaunt hat. isher war und ist es doch so, daß die allgemeine Volksstimme einen Frei- 8esprochenen nicht für unschuldig zu halten geneigt ist, sondern nach wie vor Tür einen nicht überführten Verbrecher hält; an dem Spruch „semper aliquit aeret“ jst schon manches Menschenschicksal zugrunde gegangen. Und gerade eshalb verlange ich, im Gegensatz zu HENNING, daß die freisprechenden rteile besonders klar und deutlich erkennen lassen, warum die Freisprechung erfolgen mußte. Wir dürfen uns die Möglichkeit nicht nehmen lassen, auch ©In freisprechendes Urteil, und im Falle von Geisteskrankheit vielleicht gerade Wegen des Freispruchs, ausnützen zu können, um ein einwandfreies Bild von 524 Sprechsaal. der Persönlichkeit eines Angeklagten zu bekommen. Vor allem aber hat der- jenige, dessen Unschuld über jeden Zweifel erhaben nachgewiesen ist, das Recht, seine glänzende Rechtfertigung schwarz auf weiß und mit voller Be- gründung iın den Akten niedergelegt zu sehen; er muß imstande sein, sich durch Vorlage des Urteils gegen Angriffe und Verdächtigungen erfolgreich wehren zu können. Man denke sich nur die Möglichkeit, daß sich jemand, der wegen Diebstahls oder Betrugs in Untersuchung gewesen ist und frei- gesprochen wurde, um eine Stellung bewirbt. Es wird bei aller Menschen- freundlichkeit manch einer sich trotz der Freisprechung besinnen, den Mann einzustellen, dem er unbedenklich sgein Vertrauen schenken würde, wenn aus dem Urteile die Unschuld des Bewerbers unzweifelhaft hervorgeht. Und des- halb, um solchen Menschen die Möglichkeit zu geben, sich erfolgreich von jedem Schmutzfleck reinigen zu können, um uns andererseits die Möglichkeit nicht zu verschließen, aus der Vorgeschichte eines Menschen für seine Be- urteilung lernen zu können, deshalb halte ich eine sorgfältige Begründung auch der freisprechenden Urteile — und vielleicht gerade der freisprechenden Urteile —- nicht nur nicht für unnützes Schreibwerk, sondern für eine unab- weisbare Notwendigkeit. Köln a. Rh. Prof. Dr. G. Aschaffenburg. Sächsische Kriminalstatistik. (1882—1903.) Das kgl. sächsische statistische Bureau, das schon einmal eine Bearbeitung der Kriminalstatistik geliefert hat (durch K. BöHMERT, Zeitschr. Jahrg. 1889), bietet uns in seiner Zeitschrift eine neue Darstellung dieses Themas (52. Jahrg. 1906 I. Heft),!) die weitgehende Beachtung verdient. Ist ja doch das industrie- reiche Sachsen ein besonders interessantes Beobachtungsgebiet, haben wir es doch hier mit einer Untersuchung zu tun, die auf breiterer wissenschaftlicher Basis beruht und sich durch die zahlreich gehbotenen Erklärungsversuche zu ıhrem Vorteil von dem Zahlenreichtum und der Wortarmut mancher anderer amtlicher Publikationen unterscheidet. Es kann bei der Vielseitigkeit des Inhalts nicht an eine erschöpfende Wiedergabe gedacht werden. Nur einige besonders interessante Punkte mögen Erwähnung finden. Die Eigentümlichkeit der Kriminalität des Königreichs Sachsen im Ver- gleich zum Deutschen Reich liegt vor allem in der Geringfügigkeit der gefähr- lichen Körperverletzungen und in der Höhe der Verurteilungen wegen Gewalt und Drohung gegen Beamte. Die Neigung zu Körperverletzungen ist ın Sachsen entschieden eine sehr geringe, was von dem Bearbeiter nicht so sehr auf den mäßigen Alkoholgenuß als vielmehr auf Rasseneigenschaften der Be- völkerung zurückgeführt wird. (Anders im Vogtland, das ein lebenslustigerer selbstbewußter Schlag von Menschen bewohnt.) Der Diebstahl, dessen ständiges Korrespondieren mit den Getreidepreisen ein Diagramm sehr hübsch veranschaulicht, nimmt im Beobachtungszeitraum ständig ab, während Betrug und Unterschlagung eine Zunahme zu verzeichnen haben. BANCK glaubt, daß sich in dem zuletzt erwähnten Umstand die wirtschaft- liche Krise Sachsens im Anfang des neuen Jahrhunderts wiederspiegle, „Erst _ 1) Bearßeiter: Dr. jur. Frhr. Heinricy v. Frıiesen und Dr. phil. RuDoLF BAnCcK. Sprechsaal. 525 in neuerer Zeit haben sich die Wirtschaftsverhältnisse Sachsens wieder gebessert, Womit eine neuerliche Abnahme dieser Vermögensdelikte wahrscheiunlich ist.“ Dem vermag ich nun nicht beizustimmen, Wie ASCHAFFENBURG und HERz, glaube ich vielmehr, daß die Zunahme beim Betrug von Dauer sein Werde, da die Tendenz der Kriminalität industrieller Bezirke auf „raffinierte erletzungen des Eigentums“ gerichtet ist. Ebensowenig befriedigt mich, was v. FRIESEN über die Kriminalität der üden zu sagen weiß. „Dieses schlimme Resultat für die Israeliten (auf 10000 Juden treffen 1898/1902 12,9 wegen Betrug Verurteilte, auf 10 000 Christen 3,9) darf man als Christ nicht mit zu viel Hochmut betrachten mit Rücksicht darauf, daß die Juden, seitdem sie sich aus einem ackerbautreibenden in ein gewerbe- treibendes Volk umgewandelt haben, kaum je wieder zum Pfluge gegriffen haben, Mithin in weit höherem Maße der Begehung obiger Delikte ausgesetzt sind.“ FRIESEN begeht nämlich denselben Fehler, den ich bei seinem Vorgänger ÖHMERT rügen mußte (vgl. Beruf, Konfession und Verbrechen S. 98), er Zzieht die eigeuartige Verteilung der Juden auf Stadt und Land nicht in Betracht. Hierüber soll uns eine Tabelle Aufschluß geben, die ich nach Berech- nungen von PAUL DREY (im 3. Heft d. Veröffentlichungen d. Bureaus f. Stat. . J.) zusammengestellt habe. In Sachsen wohnten 1900: Von 100 Nichtjuden Von 100 Juden In Städten bis 5000 Einw. 46,1 9,8 ” von 5— 20000 20,1 2,0 ” ” 20—100 000 8,85 49 ” ” ” über 100 000 25,0 100 100 Wir sehen, daß die Juden, die bis zur Mitte der 50er Jahre nur in Leipzig und Dresden wohnen durften, auch heute noch in erster Linie Groß- Stadtbewohner sind (83 Proz.), so daß man ihre Kriminalität nur mit der der roßstädte Sachsens hätte vergleichen dürfen, aber nicht mit der des ganzen andes. Für das Jahr 1887 habe ich diesen Vergleich auf S. 99 meiner oben Zitierten Studie angestellt und bin dabei zu folgenden Resultaten gekommen: 1 Die Behauptung BÖHMERTS „Namentlich treten auch diejenigen Delikte, deren verhältnismäßige Häufigkeit der jJüdischen Kriminalität eigen ist, eleidigung und Betrug, durch hohe Verhältniszahlen hervor“, ist unrichtig. 2. Es besteht eine ganz außerordentliche Ähnlichkeit zwischen der Kriminalität der Großstädte und der Verfehligkeit der Juden. Genau dieselben Beobachtungen lassen sich auch bei dem vorliegenden Mate rial machen. Auf 10000 Juden treffen im Jahrzehnt 1893/1902 13 Verurteilungen Wegen Betrugs auf 10000 Einw. der Stadt Leipzig ? ” ” ” n ” hemnitz ? ” ” ” ” ” Dresden 1 ? 9 5 S0 daß also von einem einigermaßen beträchtlichen Unterschied nicht gesprochen Werden kann. Damit ist gleichzeitig aber auch ein neuer Beweis für die a. a. O. S. 90 Yon mir aufgestellte Behauptung erbracht, daß die zukünftige Entwicklung zu Siner immer größeren Annäherung der Kriminalität der Juden an die der risten führen werde, da ja gerade „die spezifisch kapitalistischen Züge desr 526 Sprechsaal. Wirtschaftslebens, die dem jüdischen Charakter adäquat sind“, sich immer mehr ausbreiten. Dies soll aber keineswegs verstanden werden, wie dies von seiten SCHALL- MAYERS im Archiv für Rassen und Gesellschaftsbiologie geschieht (S. 409 ff.), als ob ich die Kriminalität der Juden als allein durch soziale Verhältnisse ver- ursacht auffassen würde. Sondern es soll damit nur gesagt sein, die Kriminalität der Judem ist nicht wesentlich anders als die der sozialen Schichten, aus denen sie sich zusammensetzen. Warum sich die Juden gerade aus diesen Schichten zusammensetzen (hier spielen historische und, wie ich gerne zugebe, auch biologische Momente mit), das zu untersuchen ist eine Aufgabe, die nicht der Kriminalist und der National- ökonom, sondern in erster Linie der Vertreter der Naturwissenschaften zu lösen hat. München. Dr. oec. publ. Rudolf Wassermann, Rechtspraktikant. Kriminalität in Bayern 1905.!) Im Jahre 1904 sind 84326 Personen wegen Verbrechen und Vergehen gegen Reichsgesetze mit Ausschluß der Zuwiderhandlungen gegen die Vor- schriften über die Erhebung öffentlicher Abgaben und Gefälle rechtskräftig Von den abgeurteilt und hiervon 65824 oder 78 Proz. verurteilt worden, Verurteilten hatten bei der Begehung der strafbaren Handlungen 6511 oder 9,9 Proz. das 12., aber nicht das 18. Lebensjahr vollendet, 59313 oder 90,1 Proz. waren über 18 Jahre alt. Wenn man die Zahl der Abgeurteilten und die Zahl der Verurteilten mit der Zahl der Einwohner des Königreichs vergleicht, so trıfft je ein Abgeurteilter auf 73 und je ein Verurteilter auf 94 Einwohner. Von den bezüglich der 95839 strafbaren Handlungen ergangenen rechtskräftigen Entscheidungen lauteten auf Verurteilung 76 678 oder 79,9 Proz., auf Freisprechung 15886 oder 16,8 Proz., auf Einstellung 3275 oder 3,3 Proz. Die Zahl der Entscheidungen, die im Jahre 1905 über Übertretungen rechtskräftig geworden sind, betrug 276577; von ihnen lauteten 264376 oder 95,1 Proz. auf Verurteilung, 7723 oder 2,8 Proz. auf Freisprechung, 4478 oder 2,1 Proz. auf Einstellung des Verfahrens. Von den verurteilten Personen waren 226146 oder 85,5 Proz. männlich, 38230 oder 14,5 Proz. weiblıch. Gegen 79141 Personen oder 29,5 Proz. der Verurteilten wurden Haftstrafen, gegen 181 609 oder 67,1 Proz. wurden Greldstrafen ausgesprochen, gegen 3626 oder 3,4 Proz. wurde auf Verweis erkannt. Die Zahl der 1905 in Forstrügesachen angeklagten Personen und die Zahl der rechtskräftig gewordenen Entscheidungen betrug 50 648. Von den Ent- scheidungen betrafen 462 oder 0,9 Proz. Forstpulizeiübertretungen, 47437 oder 93,6 Proz. Forstfrevel und 2749 oder 5,5 Proz. Zuwiderhandlungen gegen den S 361 Nr. 9 des Strafgesetzbuchs. 56007 oder 98,7 Proz. Ent- scheidungen lauteten auf Verurteilung und zwar 443 oder 0,9 Proz. auf Ver- urteilung wegen Forstpulizeiübertretungen, 46858 oder 93,7 Proz. auf Ver- urteilung wegen Forstfrevel und 2706 oder 5,4 Proz. auf Verurteilungen &U Grund des $ 361 Nr. 9 des Strafgesetzbuchs. Von den verurteilten Personer l Ergebnisse der Zivil- und S trafrechtspflege und BevölkerungS” stand der Gerichtsgefängnisse un d Strafanstalten des Königreichs Bayern im Jahre 1905. München, Christian Kaiser, 1906. Zeitschriftenschau. 527 Waären 28264 oder 56,6 Proz. männlich, 21743 oder 43,4 Proz. weiblich. nter den wegen Forstfrevel verurteilten 46858 Personen waren 11316 oder 24,1 Proz. Forstfrevler im einfachen Rückfalle, 17 oder 0,04 Proz., Forstfrevler Im ausgezeichneten Rückfalle; 8 waren Gewohnheitsfrevler. Unter den ausgesprochenen Strafen waren 8 Gefängnisstrafen (wegen Ver- gehen des Gewohnheitsfrevels), 52 Haftstrafen und 49947 oder 99,8 Proz. Geldstrafen. — 23 184 Personen wurden als zivilverantwortlich neben Ange- agten, die wegen Forstfrevel verurteilt wurden, als haftbar für Geldstrafen, ert und Schadensersatz erklärt; auf je 2,16 wegen Forstfrevel Verurteilte traf eine für Geldstrafen, Wert und Schadensersatz als haftbar erklärte Person. Heidelberg. Privatdozent Dr. Dochow. II Zeitschriftenschau. »Der Gerichtssaal.“ Bd. 68 Heft 3—6. Erster Staatsanwalt KıEıin (Berlin): Die Zweiteilung in dem preußischen Gefängniswesen. Bedeutsam; von uns schon besprochen anläßlich der Schrift von Jacoss: Der Dualismus im preußischen Gefängniswesen. Jahrg. 3 S. 575 der Monatsschrift. STADE: Poesie im Zuchthause. Besprechung der JAzGERSchen Sammlung; Vgl. unsere Besprechung Jahrg. 1 S. 762 der Monatsschrift. Dr. HeLLwıe: Weiteres über mystische Zeremonien beim Meineid — S, 347—402 (!) —; vgl. denselben Verfasser in unserer Monatsschrift Jahrg. 2 S. 511 u. 39; vgl. ferner das Referat Jahrg. 3 S. 189 daselbst. Oberrichter MeygEr (Luzern): Zum Streit über die Strafrechtstheorie. le anfangs auf Begründung einer neuen Strafrechtstheorie gerichteten Bemühungen der y. Lıszrschen Schule sollen erst unbewußt, später bewußt, vorläufig aufgegeben Worden sein; dies wird an der Behandlung der Frage der gemindert Zurechnungsfähigen ärzulegen versucht. Derselbe. Bd. 69. Dr. v. STtERNECK (Wien): Privilegierte Rechtsgüterverletzungen, S. 56 bis 136. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit des Arztes für Körperverletzungen. Zu- Nächst ausführliche Vorschläge de lege ferenda. Sodann eine Übersicht und Kritik der EStehenden Gesetze der europäischen Staaten und ihrer wissenschaftlichen Auslegungen, Von denen diejenige für Deutschland klar und erschöpfend sind. Landgerichtsdirektor KroscHeEL (Danzig): Die sog. absolute Nichtigkeit d.e r Strafurteile. Gründliche, echt wissenschaftliche Untersuchungen. Es handelt Sich u m eine Frage, die vom Strafprozeß in das Strafrecht hinübergreift: „Wenn G eisteskrankheit oder sonstige Geschäftsunfähigkeit in der Person des Richters oder des Ngeklagten vorliegt, oder wenn das Urteil durch irgend einen Willensmangel beein- ußt ist, oder wenn das Gericht unzuständig war, oder wenn die Regel ne bis in idem Verletzt ist — und das Urteil alle Instanzen durchgelaufen und rechtskräftig geworden —, ist es dann infolge eines jener Fehler nichtig (wie neuere Schriftsteller, z. B. Bıy DING, annehmen) oder unanfechtbar (wie das Reichsgericht annimmt)? KROSCHEL ejaht letzteres de lege lata, befürwortet aber de lege ferenda eine Nichtigkeits- age, wie sie für den Zivilprozeß von Anfang an gegeben worden ist (ZPO. $ 579 ff.). Professor DüRr (Bern): Einige Grundfragen der Willenspsychologie. %3ine neue Definition des Begriffs der „Willenshandlun g“ auf Grund von Protokollen r 300 Versuche derart, daß einer Anzahl von Beobachtern Reizworte dargeboten 528 Besprechungen. wurden, die teils Imperative, teils Fragen, teils Behauptungen darstellten; die Versuchs- person hatte den Imperativ zu befolgen oder die Frage zu beantworten, oder das Auf- treten des Reizwortes bedeutete das Signal zur Erfülung der Aufgabe, oder die Ver- gsuchsperson hatte zwischen der Erfüllung verschiedener Aufgaben zu wählen. Die Ver- suchspersonen mußten dann entweder sofort mit der Beschreibung ihrer Erlebnisse be- ginnen, oder es fanden vorher Zeitmessungen mittels des AckKschen Apparates und des KArTeELLSchen Schalltrichters bzw. Hırrschen Chronoskops statt. Die nähere Beschreibung der einzelnen Versuche und Ergebnisse und die daraus gezogenen Folgerungen sind von großem Interesse. Derselbe. Bd. 70 Heft 1 u. 2. Professor NAGLER (Basel): Die Verständigung der Strafrechtsschulen. Eine solche erscheint dem Verfasser ausgeschlossen: „Auf das stimmungsvolle, große Versöhnungsfest der feindlichen Parteien werden die Arrangeure verzichten müssen (S. 41)“. — „Kann der Gesetzgebung überhaupt zugemutet werden, die Forderungen der Modernen auch nur zum Teil zu verwirklichen? Wir haben gesehen, daß sie noch keine fertigen Resultate bieten können“. ... Von dem versprochenen Gegenentwurf ist es heute wieder still im soziologischen Lager geworden (S. 38 u. 40)“. (Vgl. auch MeyYegr in Bd. 68 oben.) Hamm. K108. IV Besprechungen. Dr. H, Pfeiffer. Die Vorschule der gerichtlichen Medizin, dargestellt für Juristen. Leipzig, F. C. W. Vogel. Preis 8 Mk. Das Buch welche der Verfasser vor ist hervorgegangen aus Vorlesungen, Studierenden der Jurisprudenz zur Einführung in die gerichtliche Medizin gehalten hat. Es gibt in kurzen Zügen einen Überblick über den Bau und die Lebenserscheinungen des Menschen und läßt sich am besten als eine populär geschriebene Anatomie und Physiologie für Juristen bezeichnen. Behandelt werden in zehn Vorlesungen: Das Zell- leben, die Gewebe und Glieder des menschlichen Körpers, die verschiedenen Organ- systeme, der Tod, die Todeserscheinungen und Todesursachen, die Ätiologie der Infektionskrankheiten, Wunden und Wundheilung und die Verletzungsfolgen. Überall wird auf die Bedeutung der besprochenen Tatsachen für die forensische Praxis hinge- wiesen. Dem Wunsche des Verfassers, daß der vorliegende Leitfaden dazu beitragen möge, das Interesse des Juristen für die naturwissenschaftlichen Grundphänomene des Lebens zu wecken und dadurch ein fruchtbringendes besseres gegenseitiges Verstehen zwischen Medizin und Jurisprudenz zu vermitteln, kann nur beigetreten werden. Kiel. Ziemke. Dr. med. Gaston Vorberg. Freiheit oder gesundheitliche Überwachung der Gewerbsunzucht? Kine zeitgemäße Betrachtung. München, Verlag der Ärztl. Rundschau. Nach einer kurzen übersichtlichen tabellarischen Gegenüberstellung der Argument® der Abolitionisten und der Reglementaristen gibt Verfasser einen Überblick über die Prostitutionsverhältnisse und die einschlägigen Bestimmungen in verschieden europäische? Staaten. Die deutschen Verhältnisse werden nicht besprochen. Köln a. Rh. Zinßer. I Originalaufsätze. 27 Eine Vagabundenfamilie. Von Oberarzt Dr. Mönkemöller in Hildesheim. In den Verbrecherfamilien, denen bis jetzt in der Literatur ein Denkmal gesetzt worden ist, haben gewöhnlich die schweren Verbrecher das Hauptwort. Wohl finden die Vertreter der harmloseren Kriminalität, die Bettler, Vagabunden und ein Teil der Delinquenten, die sich die für den chro- Nischen Alkoholismus typischen Vergehen haben zu Schulden kommen lassen, recht häufig ihre Stätte in den Stammbäumen dieser Familien, — sind ja doch Landstreicher und Bettler gerade wie jene nur ein Aber sie treten Teilfaktor des allgemeinen antisozialen Parasitismus. doch wesentlich hinter jenen zurück und verschwinden ganz in dem düstern Schatten, den das Verbrechen in seiner schwersten Form über jene Familien wirft. Zum Teil mag dies Zurücktreten dadurch bedingt sein, daß jene Schwereren Verbrecher nicht nur das Interesse der Allgemeinheit erregt haben, wie das ja in der Natur der Sache liegt, zum Teil mögen sich auch die Beobachter, die dieser merkwürdigen Erscheinung nachgingen, durch diese steilsten Berghöhen im Verbrechertum mehr angezogen fühlen, Wie durch die harmloseren Sandhügel der niederen Kriminalität, mag deren Zahl auch noch so groß sein. Dabei sind die Nachforschungen über jene Verbrecherkoryphäen Sehr erleichtert. Ist es ja doch bedeutend leichter, aus ihren Akten, die Sich aus den Strafregistern so gut wie lückenlos zusammenbringen lassen, ihr Vorleben und ihre Familienbeziehungen zu rekonstruieren. Anders Haben die ei den leichtbeschwingten Wandervögeln der Landstraße. Schweren Verbrecher oft noch eine gewisse Seßhaftigkeit, die sie ge- Wöhnlich mehr an die großen Städte fesselt, so lassen diese bei ihren dauernden Irrfahrten meist keine Spuren zurück. Die geringfügige Be- Cutung, die ihren Gesetzesübertretungen beigemessen wird, läßt meist 34 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. 1V 5530 MÖNKEMÖLLER. eine genaue Erhebung der Vorgeschichte und häufig auch eine Zu- sammenstellung der Vorstrafen als unnötig erscheinen. Da sie sich nicht zu selten dazu noch gar nicht unter ihrem richtigen Namen verurteilen Jlassen, und die Polizeibehörden und Amtsgerichte gerade wegen der geringen Bedeutung der zur Bestrafung stehenden Gesetzesübertretungen vor umständlichen Identitätsfeststellungen zurückscheuen, wenn nicht ein bestimmter Verdacht nach dieser Richtung hin vorliegt, so wird die Zusammengehörigkeit der verschiedenen Familienmitglieder, die oft an den räumlich getrenntesten Orten zu den verschiedensten Zeiten in die Kriminalität eintreten, nicht erkannt. Da die großen Gerichtsverhandlungen, bei denen die Zeugenverneh- mung der verschiedenen Familienmitglieder oft ungewollt den Stamm- baum in flüchtigen Zügen entwirft, bei diesen harmloseren Verbrechern nicht in Betracht kommen, so fällt auch diese Gelegenheit zum Bekannt- Zudem entfalten sie ıhre werden derartiger Verbrecherfamilien aus. Tätigkeit mehr auf dem Lande, und nur die unteren Polizeibehörden kommen in der Regel mit ihnen in Berührung, bei denen das Bedürfnis nach kriminal-genealogischen Forschungen bis jetzt noch nicht allzu sehr ausgeprägt ist. Dazu kommt noch, daß die Familienbeziehungen dieser Nomaden oft recht unklar sind. Häufig leben sie in wilder Ehe zusammen, wenn sie es nicht überhaupt vorziehen, zur Befriedigung ihrer sexuellen Be- dürfnisse sich mit den akutesten ehelichen Banden zu begnügen. Die unehelichen Geburten stehen bei ihnen regelmäßig auf der Tagesordnung ; und sind schon hier die Nachforschungen nach dem Vater fruchtlos, so ist man, wenn mehrere rite und recte verheiratete Ehepaare sich zu- sammen auf die Walze begeben, durchaus berechtigt, die verwandtschaft- liche Beziehung der verschiedenen Nachkommen mit einigen Zweifeln zu betrachten, da der Kreuzkomment sehr gerne auf die ehelichen Ver- hältnisse übertragen wird, und die Frauen außerdem sich oft durch die lockeren ehelichen Bande nicht abhalten lassen, als Prostituierte der gemeinsten Sorte ihr Brot zu verdienen. So wandern sie zusammen, trennen sich, leben mit anderen zusammen und vereinigen sich wieder zum alten Bunde. Ist der Ehemann gestorben, so kommt mal wieder ein uneheliches Kind zur Welt oder eine von neuem geschlossene Ehe gliedert ein anderes vagierendes Mitglied an die Wanderfamilie an. So kristallisieren sich die verwandtschaftlichen Verhältnisse dieser Vaga- bundenfamilien nur selten in so deutlicher Weise heraus, daß ihre Zu- sammengehörigkeit der Mitwelt zum Bewußtsein kommt, wie bei der Lumpensammlerfamilie Bindemann, die von KurELLA !) beschrieben worden ist. Wie groß die Zahl dieser Familien ist, das Jäßt sich bei dem _ ! Kurenna, Naturgeschichte des Verbrechers. Stuttgart 1893. S. 136. Eine Vagabundenfamilie 531 Charakter dieses allzu sehr fluktuierenden Materials wohl kaum mit Sicherheit feststellen; daß ihre Bedeutung nicht unterschätzt werden darf, geht aus der allbekannten Tatsache hervor, daß die Vagabundage mıt dem Verbrechen, deı Prostitution, dem Alkoholismus auf demselben Sumpfigen Boden erwachsen ist, und daß die geistige Minderwertigkeit, die der Mitwelt dauernd auf jede mögliche Art und Weise zur Last fällt. in ihr ihre berufensten Vertreter hat Unter den Bewohnern der Korrektionsanstalt für Frauen ıNn Himmelsthür, an der ich im Nebenamte als Anstaltsarzt tätig bın fielen mir die Mitglieder einer Familie auf, die das Arbeitshaus recht Oöft mit ihrem Besuche beehrt hatten, die dem Beamtenpersonale wohl bekannt waren, und die sich auch in ihrer Heimat, soweit man bei dieser unruhwen Sippe überhaupt von einer Heimat sprechen kann, der Um- einer gebung von Lüneburg und ÜUlzen, traurigen Beruhmthe1t er- freuten Ich bin den Spuren dieser Wanderfam1he so weit nachgegangen als es bei dem spröden Materiale möglich war Benutzt habe ich zu diesem Zwecke außer den Akten der Korrektionsanstalt Himmelsthür die einschlägigen Akten der hannoverschen Arbeitshäuser Moringen und Wunstorf, die zur Aufnahme männlicher Korrigenden bestimmt sind Sowie die entsprechenden Polizeiakten der Stadt Lüneburg, die am Meisten von den Mitgliedern der Familie gebrandschatzt worden ist Es standen mir zur Verfügung die Korrektionsakten von Nr. 4, 8, 13 15, 18, 22, 23, 25, 30, 38, 39, 44, 46, 48, 49, 63, 64, 65, 69, 70, 73 des Nachfolgenden Verzeichnisses der Familienmitglieder, sowie die Polizei- akten von Nr. 4, 6, 8, 10. 13, 14, 22, 23. 25. 30. 39. 40. 42 Persönlich bekannt sind mir Nr. 23, 39. 46. 48. 50. 55. 61. die alle Zliemlich gute Auskunft zu geben vermochten Als Urahne dieser Stromerfamilie gilt eine 1 Marketenderin, die die napoleonischen Kriege mitmachte, Zigeunerin war Sie gebar während eines uüund die Hannoversche Armee auf ihren Zügen begleitete. Schlachttaoes an dem die Hannoveraner siegten, ein uneheliches Kind, dem zur Feier des Sl€°'€S der Name Viktoria beigelegt wurde. Mutter und Kind kehrten später Nach Hannover zurück. Der Sohn 2. Klaus Wilhelm Viktoria war Scherenschleifer, Kesselflicker, Siebmacher, 4°8‘ im Lande herum, ist nach Aussage seiner jüngsten Tochter nicht bestraft worden. Jlemhch starker Tr1nker „bei einem Scherenschleifer muß immer ein Schnaps dabei sein“ Verheiratet mit 3, Magdalene Milanes, die ihn auf seinen Streifzügen begleitete und „zur G€Sellv‚cha‚ft immer einen m1ttrank“ Die älteste Tochter I. 4. Christine, Wilhelmine, Sophie Viktoria war geboren zu Lüneburg, ffiziell Tagelöhnerin. Sie besaß keine Schulkenntmsse konnte ihren Namen nicht schre1ben und verfügte nur über sehr geringe Kenntnisse in der Religion. 19mal vorbestraft Mmit Haft und Gefängnis wegen Hausfriedensbruchs, ruhestörenden Lärmens, Diebstahls, ettelns, Landstreichens, Gewerbesteuerkontravention, Unterschlagung. Kam 3mal in 34# 532 MÖNKEMÖLLER. Korrektionshaft (zusammen 30 Monate). Sehr zänkisch, heftige Erregungszustände, ın denen sie bei der Feldarbeit laut losbrüllte. Zuletzt fast vollständig erblindet, litt an der ägyptischen Augenkrankheit, von der mehrere Mitglieder der Familie ergriffen waren. Mußte zweimal vor Abschluß der Korrektion entlassen werden, wurde in das Armenhaus zu Lüneburg gebracht, aus dem sie fortlief. Zuerst verheiratet mit dem Arbeiter 5. Christian Knötel, der sie auf ihren Zügen begleitete und mehrere Male bestraft worden ist. Ein Sohn dieser Ehe 6. Johann, Leonhard Viktoria, genannt Knötel, vorehelich geboren zu Wüulstorf, Kreis Ülzen. Hausierer. Hat beim Militär gedient. 4mal bestraft mit Haft und Gefängnis wegen unbefugten Fischens, Forstdiebstahl, Sachbeschädigung. Ihr zweiter Mann: 7. Henderk Nisser, ist nicht auffällig geworden. II. Die zweite Tochter des Klaus Viktoria: 8. Anna, Katharina, Margarethe, geboren in Lintzel, ging gleichfalls unter dem Titel „Tagelöhnerin“. Ohne Schulbildung, Handzeichen in den Akten. 24 mal mit Haft und Gefängnis wegen Bettelns, Landstreichens, groben Unfugs, Gewerbesteuer- kontravention, Hausfriedensbruchs bestraft. War einmal wegen Landstreichens 6 Monate im Arbeitshause. Verheiratet mit dem „Arbeiter“ 9. Johann, Christoph, Leonhard Müller, gestorben im Krankenhause in Lüneburg. Der Ehe (?) entstammten: a) 10. Andreas, August, Leonhard, Viktoria, unehelich geboren, wegen Diebstahls bestraft. b) 11. Johannes, Viktoria, unehelich geboren. Beide wurden auf Armenkosten erzogen. c) 12. Johanne, Dorothea, Wilhelmine Müller, treibt sich später mit der Musikerbande Knollmann als Harfenspielerin herum. d) 13. Friedrich, Heinrich, Wilhelm Müller, geboren zu Lüneburg. „Ge- legenheitsarbeiter“. Landwehr 2. Aufgebots. 16 mal bestraft mit Verweis, Haft, Ge- fängnis wegen Bettelns, Landstreichens, Diebstahls, Ruhestörung, unerlaubten Fischens, Hausfriedensbruchs, Sittlichkeitsverbrechens. Nach den Akten dem chronischen Alkohol- mißbrauch ergeben. 3mal Korrektionshaft wegen Landstreichens (27 Mon.) in Wunstorf, Rummelsburg, Moringen. Verheiratet mit 14. Anna, Margarethe, Therese, Wilhelmine Derwig, unehelici1 ge- boren, gegen die er von der Korrektionsanstalt aus die Ehescheidung einleitet, da sie sich anscheinend prostituiert hatte. Deren Mutter: 15. Marie Derwig, befand sich damals gleichfalls in der Korrektionsanstalt. 1HII. 16. Ein Sohn, August Viktoria, starb früh an Schwindsucht. IV. 17. Desgleichen eine Tochter, Dorothea Viktoria. V. 18. Wilhelmine Viktoria, geboren zu Rottorf. Händlerin. Ohne Schul- kenntnisse, Handzeichen, 9 mal bestraft wegen Bettelns, Landstreichens mit Haft; 6 Monate Korrektion wegen Landstreichens. Mit 68 Jahren zeigten sich hier die Symptome der geistigen Altersschwäche. Verheiratet mit dem Schichtmeister 19. Wilhelm Moos. Eine Tochter 20. Elise Moos war gleichfalls Bettlerin, Landstreicherin und Prostituierte; war mit 31 Jahren ömal bestraft wegen Bettelns und Landstreichens, Eine Vagabundenfamilie. 533 Über einen zweiten Sohn, den Arbeiter 21. Karl Moos ist nur bekannt, daß er getrunken hat und zeitweise vagabundierte. Dessen Sohn 22. Johann, Ernst, Schmerzenreich Moos, geboren zu Tannenkrug, Scherenschleifer, Schirm- und Kesselflicker. Mäßige Schulkenntnisse. Kein Militär- Verhältnis. 9mal mit Haft und Gefängnis bestraft wegen Körperverletzung, Schlägerei, Ruhestörung, Gewerbesteuerkontravention, Hausfriedensbruchs, Widerstands, Land- streicherei. 1 mal Korrektionshaft wegen Vagabondage. Verweigert einmal im Arbeits- hause den Gehorsam. VI. 23. Henriette, Katharine Viktoria, geboren zu Wichmannburg. Ohne Schulbildung, Handzeichen. Omal bestraft mit Haft und Gefängnis wegen Bettelns, Landstreichens, Diebstahlsbegünstigung, 3mal Korrektionshaft. Wegen schwerer Horn- hauttrübung (ägyptische Augenkrankheit) nicht arbeitsfähig. „Gewerbsmäßige Land- Streicherin, will Händlerin sein, führt aber keine Waren“. Sie gibt an, mit 9 Jahren defloriert worden zu sein, heiratete mit 16 Jahren, verkehrte später auf der Walze gleichzeitig mit zwei Männern. Schon 1885 arbeitsunfähig, bei der 3. Aufnahme Wüurde 1906 Sinnestäuschungen, Verfolgungs- und Größenideen. Korrektionsunfähig. nach Österreich ausgewiesen. Zuerst verheiratet mit dem Scherenschleifer und Schirmflicker 24. Johann, Heinrich, Wilhelm Max, geboren in Deichau. Vagabund. Dieser Ehe entstammen: a) 25. Friederike, Henriette, Elisabeth Viktoria, unehelich geboren zu Wichmannsburg. Ziemliche Schulkenntnisse, nur Religiouskenntnisse ungenügend. 14mal vorbestraft wegen Diebstahls, Bettelns, Landstreichens, Hehlerei. 1mal 6 Monate Arbeitshaus wegen Landstreichens und Bettelns, zog mit Schmerzenreich Moos herum, der in ihren Akten als ihr Stiefbruder bezeichnet wird, hat von ihm 4 uneheliche Kinder (26—29). Später verheiratet mit dem Dachdecker 30. Hermann Gahrens. Hat von diesem u. a. 8 Kinder (31—37%). Darunter unehelich den 38. August, Christian, Leonhard Viktoria, geboren zu Thomasburg. Bestraft mit Gefängnis wegen gemeinschaftlichen Hausfriedensbruches. b) 39. Dorothee, Wilhelmine, Elisabeth Viktoria, unehelich geboren zu Wichmannsbnrg. Ohne Schulbildung. „Vollständig ungenügende Religionskenntnisse“. 12mal bestraft mit Haft und Ge- Trieb sich lange mit der Mutter im Lande umher. fängnis wegen Bettelns, Diebstahls, Zechprellerei, Landstreicherei, Führung eines falschen amens. Von 1885 bis 1888 wurden über sie 3 Korrektionsstrafen von 15, 9 und 18 Monaten verhängt. Im Arbeitshause wurde sie 16 mal diszipliniert wegen Ungehorsams, Frechheit, Singens und Sprechens in der Zelle, Singens während des Schulunterrichtes, Streites mit Mitgefangenen, Diebstahls, eigenmächtiger Veränderung der Anstaltskleidung, Weshalb einmal die Nachhaft verlängert wurde. Zog in der Musikbande Knollmann Zuletzt mit Müller (Nr. 13) herum, lebte mit ihm in wilder Ehe, hatte von ihm ein üneheliches Kind. Bei der 3. Aufnahme von einem anderen schwanger, mußte in die ebammenlehranstalt, wo sie 40. ein Kind gebar. c) 41. Sohn und 42. Tochter starben in frühester Jugend an Krämpfen. d) 43. Hermann Max, Geschirrflicker. e) 44. Katharine, Emilie Max, Vagabundin. War verheiratet mit 45. Heinrich Schnur, Arbeiter, wahrscheinlich auch Vagabund. Dessen Vater MÖNKEMÜÖLLER. 534 46. Johann Schnur, geboren zu Nottorf, Zigarrensortierer, hatte nur sehr mäßige Schulkenntnisse. 8 mal vorbestraft mit Haft und Gefängnis wegen Bettelns und Landstreichens. 1mal !/2 Jahr Korrektion wegen Landstreichens. Der Sohn von 44 und 45 heißt 47. Johann Schnur, war geboren zu Lüneburg. Hausierer und Landstreicher. War verheiratet mit Von der 48. Marie, Hedwig geb. Plura, unehelich geboren zu Ratibor. Mutter zur Unzucht angehalten, Dienstmagd, Dirne, dem Trunke ergeben, hatte seit 25mal vorbestraft dem 16. Lebensjahre Krämpfe, lebte meist vom Ehemann getrennt. mit Gefängnis und Haft wegen Unzucht, Diebstahls, Unterschlagung, Hausfriedensbruchs, Obdachlosigkeit. 4mal Korrektionshaft in 3 verschiedenen Anstalten 30 Monate lang. Mußte öfters diszipliniert werden, weil sie frech, gewalttätig, ungehorsam war und sehr viel schimpfte. Am Tage ihrer vorletzten Entlassung betrank sie sich mit einer anderen entlassenen Korrigendin. Deren Vater 49. August Nitsch war Säufer, litt an Krämpfen. Ihre Mutter 50. Josepha Nitsch geb. Plura, war geboren zu Scharzin, Kreis Ratibor. „Arbeiterin“. Konnte nicht deutsch lesen und schreiben. Mit Gefängnis und Zuchthaus bestraft wegen Betrugs, Bettelns, Diebstahls, Kuppelei. 1 mal !4 Jahr Korrektion wegen Bettelns und Landstreichens. In zweiter Ehe war die Henriette Viktoria (23) verheiratet mit dem Arbeiter 51l. Wilhelm Harzalik, geboren in Marienfeld. Besuchte die Schule sehr Handzeichen. unregelmäßig, verfügte über miserable Schulkenntnisse. Zog mit Seife und Wichse im Lande herum. 5mal bestraft wegen Landstreicherei, Diebstahls, uner- Jaubter Rückkehr, mit Haft und Gefängnis. 1mal 6 Monnte Korrektionshaft wegen Landstreichens. Wurde gleichzeitig mit seiner Ehefrau nach Österreich ausgewiesen. Dessen Vater 52. August Harzalik hat nach der Schilderung der Schwiegertochter ordentlich getrunken. Der Vater von 24 ist 53. Johann, Heinrich, Ludwig Max. Er war Vagabund und Blumenmacher. Verheiratet mit ö54. Wilhelmine KEdelhardt, die „Künstlerin“ war. Dieser Ehe entstammen weiter: 55. Wilhelm Max, genannt Knollmann, handelte im Herumziehen mit Pferden. Trank regelmäßig Bier und Schnaps. Ist ein paar Mal wegen Diebstahls bestraft worden. Verheiratet mit 56. Rosalie, geb. Knollmann. Zog gleichfalls mit herum, trank auch ziemlich regelmäßig. Wegen Diebstahls bestraft. Dieser Ehe entstammen 57. 1. August Max, genannt Knollmann, unehelich geboren. Vagabund, Pferde- händler, trank ab und zu Schnaps, leidet an hypochondrischer Paranonia, befindet sich zur Zeit in der Irrenanstalt. 58. 2. Leitsch Max, Vagabund, zur Zeit krank im Krankenhause Peine. 59. 3. Heinrich Max, Pferdehändler, unehelich geboren, dauernd auf der Wanderschaft. 60. 4. Wilhelm Max, an Krämpfen gestorben. 6l. 5. Therese Max, Vagabundin. August Max (57) war verheiratet mit Mehr- 62. Barbara, geb. Knollmann, die mit ihm im Lande herumgezogen war. fach wegen Diebstahls mit Gefängnis bestratft. _ Eine Vagabundenfamilie. 53 I Ihr Vater 63. Wilhelm Knollmann war Pferdehändler im Herumziehen, hat getrunken. Seine Frau 64. Rachel Knollmann, geb.? Zog gleichfalls mit herum. Eine Tochter von 53 und 54 ist Oh.ne Schul- 65. Karoline, Antonie Max, geboren in Hohenfelde bei Trittau. bildung und Religionskenntnisse. „Auf der Wanderschaft geboren und hat ein anderes als das Zigeunerleben nicht kennen gelernt“. „Künstlerin“. Qmal vorbestraft wegen Bettelns, Landstreichens, Führung eines falschen Namens, 2 mal Korrektionshaft 15 Monate, Mußte jedesmal eine Ungezieferkur durchmachen. Wurde zweimal wegen Lärmens und frechen Auftretens diszipliniert. Verheiratet mit 66. Heinrich, Diedrich Knollmann, Musikus, Vagabund. 1 mal Korrektion Wegen Landstreichens. Alle ihre Kinder wurden auf der Wanderschaft geboren. a) 67. Johann Max, genannt Knollmann, unehelich geboren. Landstreicher. Inhaltsreich ist eine Sterbeurkunde, die sich neben einen Konfirmationsschein der Dorothee Müller (Nr. 12) in den Papieren seines Bruders bei dessen Akten vorfand: „Sterbe- ürkunde über den heimatlosen Musikus Johann, Friedrich, Wilhelm Knollmann, 26 Jahre alt, lutherisch, heimatlos, umherreisend, ledig, geboren zu Poggensen, Sohn des weiland Musikus Heinrich Diedrich Knollmann und der unverehelichten Karoline Antonie Max, heimatlos im Reisewagen am 31. Mai 1887 gestorben. b) 68. Heinrich, Diedrich Max, unehelich, von der Mutter auf der Durch- reise geboren. c) 69. Karoline, Magdalene, Dorothee Knollmann, als Kind an Krämpfen Yestorben. d) 70. Katharine Knollmann. Zog‘ musizierend mit der Familie Knollmann herum. Diebin. Kam in Zwangserziehung. e) 71. Karl, Heinrich Max, genannt Knollmann, unehelich geboren zu Traumitz. „Auf der Wanderschaft der Eltern geboren, hat nie ein anderes als ein Wanderleben kennen gelernt“. Ohne Schulkenntnisse, unkonfirmiert. 6mal bestraft mit Haft und Grefängnis wegen Bettelns, Beleidigung, Diebstahls, Körperverletzung, gemeinschaftlicher Mißhandlung. !/2 Jahr Korrektion, bricht bald aus. f) 72. Wilhelmine, Marie, Sophie Knollmann, geboren zu Blüthen. Ohne SChull«renntnisse, Religionskenntnisse vollständig ungenügend. „Gibt an, sich vom Harfen- Spiel zu nähren, hatte keine Harfe bei sich“. Treibt sich mit ihrer Tante, der Witwe Max (23) im Lande umher, diese will Händlerin sein, hat aber keine Waren. „Beide Sehören zur „Künstlerfamilie“ des Karl Knollmann“. 8 mal bestraft wegen Diebstahls, Bettelns‚ Landstreichens, 3 mal Korrektion 39 Monate. Wurde 30mal diszipliniert, weil Sie laut war, fluchte, in der Zelle sang, vor sich hinsprach, Material zerstörte, einen Tisch zerbrach, sich zankte, den Gehorsam verweigerte, nicht arbeitete und der lesbischen Liebe huldigte. Sie litt an der ägyptischen Augenkrankheit. Der Vater von Heinrich Diedrich Knollmann (Nr. 66) ist 73. Karl Knollmann, der das Haupt einer herumziehenden Künstlerfamilie war. Dieser hat noch einen Sohn 74. Heinrich, Ernst Knollmann, der in den Akten als „Zigeuner und Musiker“ bezeichnet ist. Verheiratet mit 75. Anna Rosenberg, die auch diese Wanderzüge mitmachte. Deren Sohn %. Bernhard Knollmann, geboren zu Wewer. Handzeichen. Ohne Schul- 'e“ntnisse, „hat nie eine Schule besucht“. 3mal bestraft wegen Bettelns, Landstreicherei, iebstahls‚ Hausfriedensbrucb. „Musiker und Arbeiter, Gymnastiker“, trotzdem wegen 536 MÖNKEMÖLLER. schwacher Brust beim 1\Iflitär ausgemustert. Epileptiker. 1mal 6 Monate Korrektion, entweicht. Daß diese Zusammenstellung nicht erschöpfend ist, dessen wird man sich bewußt, wenn man wieder neue Akten zur Hand bekommt. Fächerartig strahlen die verwandtschaftlichen Verzweigungen dieser eigenartigen Familie in das Vagabunden- und Verbrecherleben Hannovers und Deutschlands hinein. Zu einem vollständigen Abschlusse wird man aber ebensowenig gelangen können, wie die Richtigkeit der in dem über Stammbaume niedergelegten verwandtschaftlichen Beziehungen allen Zweifel erhaben ist. In den verschiedenen Akten finden sich manchmal direkt widersprechende Angaben über ein und dieselbe Per- sönlichkeit. Nicht in letzter Linie ist das bedingt durch die Fülle von biederen deutschen Vornamen, die immer in etwas anderer Anordnung wiederkehren, eine große Ähnlichkeit haben und zu Verwechslungen Anlaß geben, da selbst die Nachkommen nicht immer gut darüber orien- tiert sind. Diese Vornamen, die in ihrem unverfälscht deutschen Charakter recht wenig zu dem Zigeunertypus der Familie Viktoria passen, haben auch ihre recht charakteristische Bedeutung. Ein großer Teil der Mit- glieder ist auf der Wanderschaft geboren, nicht die Eltern, die hierin eine recht geringe Initiative hatten, suchten sich die Namen aus, sondern die Pastoren, denen die Taufe zufiel; und da ab und zu die Paten länd- lichen Kreisen entnommen wurden und die Väter häufig gar nicht be- kannt waren, siegte in der Namengebung die friedliche germanische Kultur über die zigeunerhafte Wildheit. Größer noch sind die Schwierig- keiten bei den persönlichen Angaben der einzelnen Mitglieder. Haben schon die Vagabunden im allgemeinen nicht immer ein glühendes Interesse daran, über ihr Vorleben reinen Wein einzuschenken, so ver- dichtet sich diese Neigung, mit den wahren Angaben hinter dem Berge zu halten, aufs intensivste bei den Zigeunern, als welche die meisten Mitglieder dieser Familie anzusehen sind. Da sie immer hinter diesen Fragen nach ihrer Herkunft usw. etwas für sie Unangenehmes und Be- drohliches wittern und vor allem immer die quälende Angst haben, sie sollten in irgend einer Weise zu ungeahnten Geldleistungen heran- gezogen werden, so entwickeln sie die Kunst des Schweigens und Nicht- wissenwollens zur höchsten Blüte. Über den Zigeuner Max (Nr. 55) schweben schon seit einem halben Jahre die Nachforschungen nach seiner Ortsangehörigkeit. Auch bei ihm wurde zuerst als sein Geburtsort Weißensee angegeben, entsprechend der bekannten und alten Gepflogen- heit aller Zigeuner, ihre Herkunft nach diesem idyllischen Vororte Berlins zu verlegen. Ganz charakteristisch war die Angst seiner Ver- wandten, die ihn bei der Durchreise besuchten, als sie sahen, daß ihre Angaben zu Papier gebracht wurden. Stammbaum der Familie Viktoria. N. N., Marketenderin (1) Claus Wilhelm Viktoria (2) Magdalene Milanes (3) DA Kesselflicker Landstreicherin August Harzalik (52) Joh. Heinr. Ludwig Max (53) Wilhelmine Edelhardt (54) Carl Knollmann (73) Alkoholist Blumenmacher Künstlerin Künstler Landstreicher Alkoholistin Vagabund V Alkoholist DA Wilhelm Max (55) Rosalie Max (56) Christine Vi (4) Katharine Vi (8) August Vi (16) Dorothea Vi (17) Wilhelmine Vi (18) Henriette Vi (23) _1 Wilhelm Harzalik (51) Landstreicherin Bettlerin gestorben gestorben Bettlerin Hausiererin Vagabund gen. Knollmann geb. Knollmann Diebin Landstreicherin Schwindsucht Schwindsucht Landstreicherin Diebin Hausierer Vagabund, Dieb WilhelmKnollmann(63) Rachel Knollmann (64) Landstreicherin (65) Diedrich Knollmann (66) Heinrich Knollmann (74) Armenhäuslerin Korrigendin Landstreicherin Dieb Alkoholist Musikus Musiker Korrigendin gen. Max Künstlerin Vagabund Vagabund Korrigendin verheiratet verheiratet Alkoholistin Korrigend Pferdehändler Pferdehändler Bettlerin Wutanfälle mit mit Korrigendin 1. August Max (57) Vagabund, Alkoholist 1. Johann Knollmann (67) verheiratet verheiratet Wilhelm Moos (19) Korrigendin üunehelich mit Bernhard Müller (9) Schichtmeister: geisteskrank 2 Joh. Heinr. Wilh. Max (24) Augdst Nitsch (49) gen. Knollmann Anna Rosenberg (75) mit Arbeiter 1. Sohn (41) Scherenschleifer Alkoholist unehelich Barbara Knollmann (62) Musikus 1. Arbeiter Nisser (7) gestorben, Krämpfe Vagabund Vagabund Vagabundin Vagabund Bernhard Knollmann (76) 1. Andreas Vi (10) 1. Elise Moos (20) verheiratet Diebin 2., Karl Knötel (5) unehelich Bettlerin 2. Tochter (42) Johann Schnur (46) mit geisteskrank 2. Heinrich DiedrichMax(68) Epileptiker Bettler Landstreicherin gestorben, Krämpfe Bettler Josepha Nitsch (50)2. Leitsch Max (58) unehelich Gymnastiker Kriminell Armenunterstützung Landstreicher Kupplerin Musiker 2. Johannes Vi (11) Prostituierte 3. Hermann Max (43) Vagabund 3.MagdaleneKnollmann(69) Johannes Vi (6) unehelich Geschirrflicker Korrigend Bettlerin 3. Heinrich Max (59) gestorben, Krämpfe Bettler Marie Derwig (15) Auguste Beierlein 2. Carl Moos (21) Diebin unehelich Landstreicher gen. Knötel Armenunterstützung Prostituierte Alkoholist 4. Katharina Max (44) Heinrich Schnur (45) Korrigendin Pferdehändler 4.Katharine Knollmann(70) Korrigend Hausierer 3. Dorothee Müller (12) Landstreicher Arbeiter Musikantin Dieb „Künstlerin“ Korrigendin Vagabundin DA Schmerzenreich Moos (22) 5. Friederike Vi (25) Maria Plura (48) 4, Wilhelm Max (60) 4, Friedrich Müller (13 Anna Derwig (14) schlecht begabt unehelich, Diebin Johann Schnur (47) unehelich gestorben Zwmgserziehung Landstreicher unehelich Landstreicher Bettlerin, Dirne Hausierer Dirne Krämpfe 5. Heinrich Max Prostituierte Alkoholist Landstreicherin Landstreicher Diebin Alko_holist Dieb 5. Therese Max (61) gen. Knollmann (71) Korrigend Korrigendin später Alkoholistin Vagabundin Musikus Korrigend verheiratet mit Epileptikerin Landstreicher 4 uneheliche Kinder Hermann Gahrens (30) .:..0.” ..., Arbeiter Korrigendin Korrigend ... (26—29) 6. Sophie Knollmann (72) .., ...0Ö‚VX, 6. Wilhelmine Vi (39) Leonhard Vi (38) Musikantin ...................... Bettlerin kriminell 7 Kinder Diebin [ Landstreicherin Landstreicherin ................. Diebin (31—37) 1 uneheliches Kind (40) ' ..Korrigendin Korrigendin pathologisch 538 MÖNKEMÖLLER. biederen Normalbürgers abweichend wäre. Es sind meist angeheiratete Familienmitglieder. Ob ihre Lebensführung solide bürgerliche Geleise eingeschlagen hat, entzieht sich jeder Kontrolle, und wenn man ihren Beruf, Arbeiter, mit Gänsefüßchen versieht, so tut man ihnen wohl kein zu großes Unrecht. Wer den Sprung in das Dunkel eines so zweifel- haften Familienmilieus wagt, der legt auf eine gefestigte und einwands- freie Lebensführung meist keinen allzugroßen Wert. Von den übrigen können 45 wohl mit gutem Gewissen als Vaga- bunden bezeichnet werden. Zum Teil erblickten sie auf der Wander- schaft das Licht der Welt, den größten Teil ihres Lebens verbrachten sie auf der Landstraße, die Wechselfälle dieses unsteten Lebens sind wohl keinem von ihnen fremd geblieben und alle die, die persönlich be- kannt wurden, sprachen mit einem gewissen Berufsstolze davon, daß sie richtige „Landstreicher“ seien. Unter ihnen sind alle Nuancen des Landstreichertums vertreten, von dem verkommensten Vagabunden ab, der ohne die geringste Arbeit zu verrichten, sich im Lande herumtreibt, sich von Betteln und Stehlen ernährt, nie an die Zukunft denkt, und alles, was ihm passiert, gleich- gültig über sich ergehen läßt, bis zu den Edelsten der Landstraße, die durch den Pferdehandel, die Roßtäuscherei im Herumziehen sich er- nähren, am meisten verdienen und es wenigstens ab und zu vorüber- gehend zu einer gewissen Seßhaftigkeit und Spuren von Vermögen bringen. Als Vertreter der letzteren kann der Nebenzweig der Familie Max dienen, der aber trotz seiner besseren Lage es nicht über sich bringen kann, dauernd der Stromerei zu entsagen, und nebenbei der kleineren Kriminalität einzelne Opfer bringt. Und zwischen ihnen treibt sich die ganze Zahl der „Charaktermasken“ herum, wie KURELLA sich ausdrückt, hinter denen der vagierende Gauner sich versteckt. Die „Berufe“, die dazu dienen sollen, der Polizei Sand in die Augen zu streuen und den Hang zur Faulenzerei zu verdecken, sind in all ihren Schattierungen vertreten, Hausierer, Kesselflicker, Lumpensammler, Scherenschleifer, Siebmacher, Blumenmacher, Geschirrflicker , Gymnastiker, Künstler, Musiker. Die Familie Knollmann insbesondere stellt die Vertreter der Künstler der Landstraße dar, nur daß auch hier die Musikinstrumente häufig dazu dienen müssen, die Arbeitsscheu ihrer Besitzer zu über- tönen, und daß der Polizeibericht unter der Rubrik Beruf hinter der Harfenspielerin höhnisch bemerkt, daß sie keine Harfe bei sich hatte. Wie wenig ernst es diese Vagabunden mit ihrem „Berufe“ nehmen, kann man schon daraus ersehen, daß er in den verschiedenen Akten wechselt. Meist treiben sich die Mitglieder der Familie zu zweien oder dreien durch die hannoverschen Lande und gelegentlich halten sie auch einen Dann Familientag und vereinigen sich zu einem größeren Bummel. kommt es aber auch gleich zu größeren kriminellen LKxzessen, zum ge- Eine Vagabundenfamilie. 539 Mmeinsamen Diebstahl, und das Ende der einen Familienexkursion war, daß die Männer in die Anstalten in Moringen oder Wunstorf und die Frauen nach Himmelsthür gebracht wurden. Außer den Vergehungen gegen das StGB. die bei dieser Bevölkerung der Landstraße gang und gäbe sind, Landstreichen, Betteln, Obdachlosig- keit, gewerbsmäßige Unzucht, unerlaubte Rückkehr sind 26 Mitglieder der Familie bestraft worden und zwar wegen Diebstahls, ruhestörenden Lärmens, Gewerbesteuerkontravention, Hausfriedensbruch, unerlaubten Fischens, Körperverletzung, Widerstands, Begünstigung, Zechprellerei, Führung eines falschen Namens, Betrugs, Kuppelei, Unterschlagung, Be- leidigung, gemeinschaftlicher Mißhandlung. Daß damit noch lange nicht alles geahndet worden ist, was diese Familie auf dem Kerbholze hat, liegt auf der Hand. Auf der anderen Seite muß aber anerkannt werden, daß das kriminelle Repertoir ziem- lich eintönig ist, daß die Vergehen, die sie sich zuschulden kommen ließen, nicht allzu schlimmer Art waren, und daß schwere Strafen nur Selten verhängt zu werden brauchten. Diese Art der Kriminalität gilt übrigens als ganz selbstverständlich und mit dem Wesen der Land- Streicherei als unzertrennlich. „Ein paar Tage macht doch jeder von uns mal ab“, meinte einer dieser Vagabunden im Brusttone der Überzeugung. Die weiblichen Mitglieder der Familie beteiligen sich nicht un- wesentlich an dieser Kriminalität, 15 von ihnen schlugen den Nebenpfad der Kriminalität, die Prostitution, ein. Bei einer Menge von Delikten läßt sich unschwer der Einfluß des Alkohols erkennen. 14 von ihnen konnten unbedenklich als chronische Alkoholisten bezeichnet werden. Daß damit der enormen Bedeutung, die der Alkohol für die Bewohner der Landstraße hat, nicht entfernt Rechnung getragen wird, braucht nicht besonders betont zu werden. Fragte man eines der Familienmitglieder, in deren Akten auch nicht der geringste Anhalt für Alkoholmißbrauch vorlag, danach, so erfolgte Wieder als ganz selbstverständlich die Antwort, daß jeder einmal einen Schnaps trinke. Auch die Weiber leisteten auf diesem Gebiete recht Erkleckliches. Bei 20 von ihnen wurde der Korrektionsanstalt die undankbare Aufgabe zuteil, die Erziehung an dieser verkommenen Familie nach- Zuholen. Was hierüber bekannt geworden ist, entspricht auch wohl aum der Wirklichkeit: es kommen ja nur die Arbeitshausstrafen zur enntnis, die bei der Aufnahme, für die die letzten Akten angelegt Wurden, bekannt waren, und höchst wahrscheinlich verschweigen sie auch NOch einzelne Arbeitshausstrafen, die in anderen Provinzen verhängt Worden sind. Die meisten verfielen dem Arbeitshause mehrere Male, bei acht wurde das Strafmaximum verhängt. ÜUber die Wirkun &y der 540 MÖNKEMÖLLER. Nachhaft bei diesen verrotteten Landstreichern kann nur mit tiefster Skepsis geurteilt werden. Fast bei allen atmen die Anstaltsakten die vollkommenste Unbefriedigtheit mit dem Verhalten ihrer Schutzbefohlenen, bei mehreren mußte wegen Arbeitsuniähigkeit die Korrektion wieder rückgängig gemacht werden, mehrere entzogen sich dem erzwungenen Aufenthalte durch die Flucht. Die meisten führte ein Rückfall bald wieder in die wenig beliebte Anstalt zurück, immer mit dem gleichen negativen Erfolge. Fast ausnahmslos hatte man bei ihnen den Eindruck, daß der Aufenthalt in der Korrektionsanstalt nur eine vorübergehende Episode in ihrem Wanderleben darstelle, nach beendigter Haft ver- sanken sie sofort wieder in den trüben Wogen des Bettler- und Stromer- Jebens. Wie sie in diesem Strome dahintreiben, das schildern diese Akten anschaulich und melancholisch. 16 von ihnen waren unehelich geboren, und daß bei der Legitimität der Geburt der übrigen noch oft ein Frage- zeichen gesetzt werden muß, ist schon erwähnt. Mehrfach ist ausdrück- lich betont, daß sie die Last und die Unkosten ihrer Geburt der Mit- welt zugute kommen ließen, bei der sie gerade die schwere Stunde ereilte. Wie es um ihre Erziehung und ihren Schulbesuch bestellt ist, das beweist die Tatsache, daß die Prüfung der Schulkenntnisse, wie sie bei jeder Aufnahme in die Korrektionsanstalt vorgenommen wird, die unbefriedigendsten Resultate hatte und oft konstatieren mußte, daß über- Bei zwei wird hervor- haupt keine Schulkenntnisse vorhanden waren. gehoben, daß sie nicht konfirmiert worden waren, eine kam in Zwangs- erziehung, zwei wurden auf Kosten der Gemeinde aufgezogen. Wie sie den Geldbeutel der Allgemeinheit schröpfen, geht an allen Ecken und Enden hervor. Drei wandern während der Beobachtungszeit in das Armenhaus, drei müssen, weil eine uneheliche Geburt bevorsteht, in eine öffentliche Entbindungsanstalt überführt werden, von vieren wird vermerkt, daß sie im Krankenhause gewesen sind, und bei sieben werden während der Unterkunft im Arbeitshause schwerere körperliche Krankheiten festgestellt, deren Heilungskosten sie großmütig der Mit- welt aufhalsen. Von allgemeinem Interesse ist die Tatsache, daß mehrere Mitglieder der Familie an der ägyptischen Augenkrankheit litten und fast ganz erblindet waren. Nicht nur, daß sie es mit der Heilung derartiger an- steckender Krankheiten recht wenig ernst nehmen, und infolge der selbst- verschuldeten Arbeitsunfähigkeit ihre Zukunft nur durch die öffentliche Mildtätigkeit gesichert werden kann, die Gefahr, daß diese Krankheiten infolge des vagierenden Lebens in die weitesten Kreise verschleppt wird, darf nicht zu niedrig angeschlagen werden. Besonders groß ist diese Gefahr bei den weiblichen Vagabundinnen. Welche Wunden der Volksgesundheit durch die Verbreitung der Syphilis geschlagen werden, Eine Vagabundenfamilie, 541 Wie sie durch diese Wanderdirnen gefördert wird, die allen Vorsichts- Mmaßregeln Hohn sprechen, bedarf erst recht keiner näheren Schilderung. Daß diese Ritter der Landstraße recht häufig auch noch Krätze- und Ungezieferkuren durchzumachen haben, sei nur nebenher bemerkt. Noch eines Punktes, durch den diese Nomaden sich — allerdings ünabsichtlich — den allgemeinen Bürgerpflichten entziehen, muß gedacht Werden, und das ist ihr Verhältnis zur allgemeinen militärischen Dienst- Pflicht. In den Akten, die mir zu Gebote standen, ist mit Ausnahme eines einzigen bei sämtlichen Männern ausdrücklich bemerkt, daß sie in keinem militärischen Dienstverhältnisse standen (einmal ist bemerkt, daß der betreffende ausgemustert wurde). Und ebenso hatten die mündlichen Nachforschungen über diesen Punkt ein negatives Ergebnis. Es mag ja wohl unter den männlichen Familienvertretern, über die nähere Nachrichten fehlen, dies Verhältnis besser sein, die Beteiligung dieser herd- und heimatlosen Leute an der Vaterlandsverteidigung ist eine so auffallend geringe, daß man auf ihre körperliche und geistige Leistungs- fähigkeit die betrübendsten Rückschlüsse zu ziehen gezwungen ist. Über ihre geistigen Funktionen schweigt sich allerdings das Vorhandene Material womöglich noch mehr aus. Bei acht von ihnen kann man unbedenklich von einer ausgesprochenen psychischen Krank- heit sprechen, bei sieben wurden Krämpfe festgestellt, und dazu kann man noch die verschiedenen Grade der alkoholistischen Entartung zählen. Daß das Reich der ausgesprochenen Psychosen weit tiefer in ihre Reihen hineinragt, das unterliegt keinem Zweifel und wie es um die Psyche derer bestellt ist, die noch in der Charakterisierung als Geistesgesunde davonkommen, wieweit sie in die Netze psychischer und körperlicher Entartung verstrickt sind, das weiß jeder Psychiater, der eine Anzahl dieser „normalen“ Landstreicher zu Gesicht bekommen hat. Und unsere Familienmitglieder sind Typen des geborenen Landstreichers. Was diese ganze Familie einschließlich der uns noch unbekannten Mitglieder dem Staate gekostet hat, wieviel sie geerntet hat, ohne zu Man darf Säen, davon gibt diese Zusammenstellung eine Kostprobe. dabei nicht nur an die direkte Schädigung der Gesamtheit durch ihr Betteln, ihre Diebstähle usw. denken. Weit mächtiger sind die Un- Osten, die sie dadurch verursachen, daß sie der Polizei zu tun machen, die Gerichte, die Krankenhäuser, die verschiedenen Detentionsanstalten Mit allem, was drum und dran hängt, in Nahrung setzen, die Armen- äuser bevölkern, die Armenunterstützung in Anspruch nehmen. Zu alle dem kommt, daß sie ihre Arbeitskraft brach liegen lassen, ihre achkommenschaft zu demselben Parasitismus heranziehen und auf ihre Nähere Umgebung demoralisierend einwirken. Wie groß die Summe ist, um die diese Familie das Nationalver- 542 MÖNKEMÖLLER. mögen geschädigt hat, ist auch nicht entfernt zu taxieren. DUGDALE, *) dem wir die ausgiebigste Studie über diese Verbrecherfamilien verdanken, hat nach einer vorsichtigen Berechnung den Aufwand an Staats- und Gemeindegeldern zusammengestellt, den die Yuxgxgs, deren Schicksale er durch sieben Generationen verfolgte, verursacht haben. Von mehr als 1000 Deszendenten waren 700 Individuen nachweisbar geblieben, von denen 76 Berufsverbrecher, 181 Prostituierte, 142 Vaga- bunden, 64 Armenhäusler waren, während 180 der öffentlichen Armen- pflege anheim gefallen waren und zusammen in 800 Jahren auf öffent- liche Kosten unterhalten worden waren. DUGDBALE kam zu dem Resul- tate, daß diese Brandschatzung der Allgemeinheit 5 Millionen Mark gekostet habe. Bei unseren Klienten, deren Spuren sich bei der Unstetigkeit ihrer Lebensführung sofort im Dunkeln verlieren, glaube ich, daß man selbst bei ausgiebigster Verwendung des Aktenmaterials nur zu so lücken- haften Ergebnissen kommen wird, daß eine derartige Erhebung von vornherein als aussichtslos erscheint. Die Verbrecherfamilien haben zur Stützung der Lehren LomBRosos in besonders reichem Maße herhalten müssen. Nach ihm würden sie, wie es KUrELLA (]. c. S. 139) zusammenfaßt, nicht einen Rückschlag, wohl aber ein dauerndes Stehenbleiben auf einer weit zurück- liegenden Stufe der Entwicklung repräsentieren, sie wären von dem Prozesse moralischer Entwicklung ausgeschlossen, der sich derart ab- spielt, daß jede Generation sich neuen komplizierten Lebensbedingungen anpaßt und die so erworbene höhere Gesittung den Kindern vererbt, die wiederum neue Keime fortschreitender Ethisierung erwerben und ver- erben können. KURELLA bekannte sich entschieden zu der Auffassung (S. 135), daß in vier oder fünf Generationen einer Verbrecherfamilie die ererbte Organisation, nicht Beispiel, Verführung, Verwahrlosung und Gewöhnung ihre einzelnen Mitglieder zu Verbrechern gemacht haben. Wenn, wie es der Fall ist, Mitglieder von Verbrecherfamilien sehr häufig ferne von Eltern und Verwandten aufwachsen und doch von Kindheit auf verbrecherische Neigungen zeigen, sei bei ihnen an einer Vererbung krimineller Eigenschaften nicht zu zweifeln. ÄASCHAFFENBURG ”) hingegen glaubte, daß man nicht berechtigt sel, dieser Art der Übertragung allzumal Gewicht beizulegen. Ein Kind, das von frühester Jugend an in einer verbrecherischen Umgebung lebe, nehme auch an iıhrem Denken teil und komme nicht zu anderen An- Das Verbrechen verliere seinen Charakter als einer ver- schauungen. ') DveDaALE, The Yukes, A Study in Crime, Pauperisme, Disease and Heredity. New York, Putnam 1877. ?) ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung. Heidelberg 1903, S. 102 Eine Vagabundenfamilie 543 Werflichen Handlung, die Strafe den einer Entehrung, sie gelte höchstens Noch als eine mit dem Berufe verbundene unvermeidliche Schattenseite Zur Entscheidung dieser Frage kann die Familie Vikteria nur mit Sehr großer Vorsicht herangezogen werden Bei näherer Betrachtung zerfällt sie in zwei Hauptgruppen, von denen die eine die eigentliche Familie Viktoria mit ihren Anhängseln, die andere die schon inniger durch verwandtschaftliche Beziehungen verbundenen Familien Knoll- mann-Max darstellt die durch Heirat miteinander verbunden sind Allerdings haben sich auf den.gemeinsamen Wanderfahrten die ver- wandtschaftlichen Bande zwischen den beiden so innig verschlungen und werden es in Zukunft noch mehr tun., daß schon in der nächsten Generation die Einheitlichkeit in der Abstammung viel schärfer hervor- treten wird Vorläufig darf man aber kaum die gemeinschaftliche hereditäre Belastung als einzige Ursache für den Verfall der Mitglieder dieser Familie in die Kriminalität und Vagabondage ins Feld führen Ausgeglichen wird dies wieder dadurch, daß von den drei verschiedenen Familien deren Amalganisierungsprozeß augenblicklich noch vor sich geht, kaum einer dem anderen etwas vorzuwerfen braucht, was Vaga- Augenschein- bundage, Verbrechertum usw. in der Aszendenz anbetrifft lich sind es alle drei Vagabundenfamilien, die durch die gleichen Ver- hältnisse zusammengeschweißt worden sind Dabei läßt es sich gar nicht feststellen, in welchem Grade der rückschreitenden Entwicklung sich diese Familie befindet Es ist äußerst daß dem Wandertriebe Wahrscheinlich schon frühere Generationen folgten und an die bürgerliche Ordnung höchst geringe Anforderungen Stellten Die wievielte Generation es aber ist, die nun schon auf der Landstraße lebt. dafür hat man nicht den mindesten Anhaltspunkt Die Betrachtung, inwieweit sich die Degeneration bei den späteren Generationen bemerkbar macht. hat erst recht ihr mißliches Da die Weiblichen Mitglieder sich mehrere Male schon mit 16 .Jahren ver- eirateten. andere wieder erst in höheren Jahren die Vermehrung der Familie auf legeitimen Wege in die Hand nahmen. verschieben sich die Verhältnisse der Jahre so, daß eine Vergleichung zwischen den 3—4 G€ne1at10nen über die man sich ein Urteil erlauben kann. nur mıt Srößter Vorsicht möglich ist Daß die Degeneration in den jüngsten Generationen deutlicher aus- Zeprägt sei als in den älteren, den Eindruck habe ich nicht empfangen Chon in den ältesten Generationen, die bekannt geworden sind, spielen Älkoholismns und Vagabundage die gleiche Rolle wie später, und daß ihre psychische Beschaffenheit stärkeren Anforderungen stand hält, kann Erst recht liefert die Auch der größte Optimist wohl nicht sagen. amilie keinen Beweis dafür. daß sie in den späteren Generationen aus- 544 MÖNKEMÖLLER. sterbe, die Fruchtbarkeit läßt bei ihr bis jetzt noch kaum etwas zu wünschen übrig. Auf dergeinen Seite finden wir mehrere Beispiele dafür, daß Kinder, obgleich sie von ihren vagabondierenden Eltern getrennt aufwuchsen, den- selben Weg einschlugen, ohne durch jene auf diese Bahn gedrängt zu werden. Aber auch dieser Beweis dafür, daß die von jenen überkommene Anlage das ursächliche Moment ihres Landstreichertums gewesen sei, ver- sagt bei ihnen, denn meist wurden sie in unzulängliche Verhältnisse ge- schleudert, in denen die Macht des bösen Beispiels und die Ungunst der äußeren Verhältnisse ihre zwingende Macht über sie ausübten. Im übrigen kann fast bei allen Familienmitgliedern die Macht des Milieus kaum geleugnet werden. Eine große Anzahl von ihnen ist auf der Wanderschaft geboren und hat .ein anderes als ein Wanderleben nie kennen gelernt. Daß die Macht des Milieus durch die überkommene minderwertige Anlage recht wesentlich gestärkt worden ist, ist ja selbstverständlich, aber, wie es auch sonst in der Regel ist, wird man dies Familienvaga- bundentum nur als Resultante aus den beiden Komponenten, Milieu und erblicher Belastung, ansehen dürfen. Die Betrachtung wird weiterhin dadurch erschwert, daß in den Adern der Familie Zigeunerblut rollt. Die Vagabundage mit all ihren Nebenerscheinungen gehört ja nun einmal zu sehr zu den Eigentümlich- keiten dieses Stammes, um ohne weiteres als Symptom der Entartung angesehen zu werden. Man kann ja die Zigeuner selbst mit gutem Rechte als einen degenerierten Volksstamm ansehen, so daß dann ihre Neigung zum Vagabundieren gleichfalls als etwas Pathologisches anzusehen wäre. Zu berücksichtigen ist aber, daß diese Neigung schon seit vielen Jahr- hunderten besteht, olıne daß in dem Wesen des Zigeunertums eine be- deutende Änderung eingetreten wäre, und ohne daß dieser Stamm eine deutliche Verminderung der Lebenskraft und eine Neigung zum Aus- sterben gezeigt hätte. Die Familie kommt unseren germanischen Verhältnissen dadurch näher, daß sie dauernd in Deutschland gelebt hat, daß sie versucht hat, wenigstens einen gewissen Grad von Seßhaftigkeit zu erwerben, und daß sie zwar im allgemeinen stark der Inzucht huldigte, aber doch recht häufig sich bemüht hat, durch die Heirat mit Einheimischen ihr Blut aufzufrischen oder deutschen Verhältnissen näher zu bringen. Daß der Typus sich durch diese Heiraten sehr verändert hätte, Jassen . die jüngsten Familienmitglieder nicht erkennen, die vielmehr deutlich noch den Zigeunertypus durchscheinen lassen. Es mag das daher kommen, daß die germanischen Familienmitglieder, die in den Bund eintraten, nicht imstande waren, ein wesentliches Gewicht in die Wag- schale zu werfen. Die Bewohner der Landstraße dürfen in der Wahl Die Handhabung der vorläufigen Entlassung. 545 iIhrer Lebensgenossen keine zu hohen Anforderungen stellen, und so kommt der Grundsatz: „Gleich zu gleich gesellt sich gerne“ unbeab- Sichtigt zur Geltung. Gelingt es ihnen ausnahmsweise einmal, etwas Besseres zu erwischen, SO sinkt das neue Familienmitglied meist in den Strudel mit hinab, anstatt jene in die Höhe zu ziehen. Trübe sind auch die Aussichten zur Ausrottung dieser Wucher- Pflanze. Daß die Unschädlichmachung dieser Familien von der Gesell- Schaft zu ihrem Schutze erstrebt werden muß, ist ein ebenso selbstver- Ständliches wie sehr schwer durchzuführendes Unternehmen. Man könnte Ja daran denken, diese Familien seßhaft zu machen, wie das schon z. B. Seit langer Zeit im Wittgensteinschen bei Berleburg, Saßmannshausen und Feudingen in Zigeunerkolonien geschehen ist. Hier sind sie ja Schon in gewissem Maße seßhaft geworden, und ihre ehelichen Wechsel- beziehungen mit dem dort ansässigen Volksstamme ist so weit gediehen, daß sie dort allgemein den Namen die „Meckese“ (von mixtus) erhalten haben. Daß dadurch der Zigeunertypus sehr wesentlich verwischt worden wäre, habe ich bei meiner allerdings nur flüchtigen und oberflächlichen Kenntnis nicht bemerkt, und ebensowenig habe ich dabei den Eindruck gewonnen, daß ihr ethisches und moralisches Niveau sich beträchtlich gehoben hätte. Soweit ich gehört habe, gilt diese Seßhaftigkeit im wesentlichen nur für die schlechte Jahreszeit, während im Sommer die Zigeunerkolonien oft nur den Stützpunkt ihrer Exkursionen bilden. In gewisser Beziehung hat ja auch unsere Familie etwas festeren Fuß gefaßt, indem sie die Umgebung Lüneburgs vorzugsweise unsicher Yemacht hat. Der wesentlichste Erfolg der Konzentrierung scheint mir allerdings der zu sein, daß gerade die dortigen Bezirke den größten Anteil an der Armenlast hatten. Wenn einmal die Zeit kommen sollte, in der die ersehnten Spezial- anstalten alle diese Degenerierten in sich aufnehmen, dann werden auch diese Ruhelosen und Heimatlosen wohl diesen Weg wandern. Eine erzwungene Ehelosigkeit wird dann das Werk der Degeneration, die all diesen Familien nichts anhaben konnte, vollenden. Und da wir von diesem Tage noch recht weit entfernt sind, werden sie wohl noch lange durch die Äußerungen ihres Parasitismus den Beutel der Mitwelt Schröpfen. 28 Die Handhabung der vorläufigen Entlassung. Von Staatsanwalt Dr. Kühlewein in Nürnberg. Die allgemeine Anerkennung, welche die vorläufige Entlassung in issenschaft und Praxis mit nur verschwindenden Ausnahmen findet, und die seltene Notwendigkeit des Widerrufs der gewährten Entlassung Aschaffenbu rg, MSchrKrimPsych. IVY. 35 546 KÜHLEWEIN. zeigen klar, daß man es mit einer bewährten und segensreichen KEin- richtung zu tun hat. In unserem auf dem Vergeltungsprinzip aufgebauten Strafgesetzbuch hat in den S88 23ff. der Besserungsgedanke den Sieg über die strenge Durchführung des Sühnegedankens davon getragen. Diese Abweichung vom Grundprinzip geschah, wie bei der damals herrschenden Auffassung vom Zweck der Strafe begreiflich, sehr zaghaft,. Es wurde den Ge- fangenen kein Recht auf vorläufige Entlassung, sondern nur die Möglich- keit hierzu als eine durch die Verwaltungsbehörden zu gewährende Ver- günstigung eingeräumt. Die einzelnen Justizverwaltungen erhielten voll- kommen freie Hand, nach welchen Grundsätzen und in welchem Maße sie von dieser gesetzlichen Bestimmung Gebrauch machen wollen; hieraus erwuchs die bedauerlicheUngleichheit in der Anwendung der vorläufigen Entlassung. In der Zwischenzeit trat nicht nur in der Wissenschaft, sondern auch in der Praxis der Vergeltungsgedanke immer mehr in den Hintergrund, und der Verzicht auf die völlige Durchführung der vergeltenden Sühne durch Verkürzung des urteilsmäßig festgelegten Strafübels wird jetzt allgemein als berechtigt anerkannt, wenn er dem Besserungszweck dienen soll. Die moderne Auffassung ist vom Vergeltungsprinzip so weit abge- rückt, daß sie, wie die Einführung der bedingten Begnadigung zeigt, auf die Sühne überhaupt verzichtet, wenn sie ohne dieselbe Besserung er- warten kann. Diese Auffassung sollte dazu führen, daß von dem Rechte der vor- Jäufigen Entlassung der weitgehendste Gebrauch gemacht würde; dies könnte um so leichter geschehen, als der Strafvollzug seine Wirkungen auf den Gefangenen bereits ausgeübt hat, und von diesem sowie seiner Umgebung erhebliche Garantien für die Zukunft geboten sein müssen, die bei der Gewährung der bedingten Begnadigung nicht verlangt werden und nicht verlangt werden können. Die Vorteile der vorläufigen Entlassung schließen einen ungleich höheren sittlichen Effekt in sich, als die Wirkungen des’ völligen Straf- vollzugs; während die Strafhaft als Übel auf den Gefangenen in erster Linie nur insofern einwirkt, als sie seinen Verbrechenswillen zurück- schraubt, schafft die vorläufige Entlassung sittliche Werte, die bedeutend genug erscheinen, die Grundlage für ein neues ehrenhaftes und gesetz- mäßiges Leben zu bilden. Es ist klar, daß bei weitgehender Zubilligung der vorläufigen Ent- lassung die Verhältniszahl der Widerrufe zu den vorläufigen Entlassungen sich erhöhen wird; das dürfte aber keine Bedenken erregen, denn jede vorläufige Entlassung, ' die sich bewährt hat, bedeutet einen sozialen und kriminalpolitischen Erfolg, .ein Widerruf bedeutet..aber ‚keinen Mißerfolg, es sei denn, daß in Verkennung des Geistes .dieser Gesetzesbestimmung eine gemeingefährliche Person entlassen worden. ist. Die Handhabung der vorläufigen Entlassung. 547 Will man, um Mißerfolge zu vermeiden, bei der Anwendung der vor- läufigen Entlassung mit übermäßiger Strenge vorgehen, wie es in Preußen geschieht, so kommt man auf den Abweg, daß man nur solche Personen zur vorläufigen Entlassung bringt, die der Begnadigung würdig sind. Aber die vorläufige Entlassung soll gerade für Leute sein, die zur Be- gnadigung nicht reif sind, denen man das Vertrauen nocht nicht ent- gegenbringen kann, daß sie die volle Freiheit gefahrlos ertragen können. \} Von den Übelständen, die der vorläufigen Entlassung anhaften, ist der schwerste die Rechtsungleichheit, die in der verschiedenartigen An- wendung der vorläufigen Entlassung in den einzelnen deutschen Staaten liegt. Die Anweisungen, welche die verschiedenen Justizverwaltungen an die Strafanstaltsvorstände zum Vollzuge der 8$ 23 ff. RStGB. ergehen ließen, gehen von den gleichen Grundsätzen aus. Wenn gleichwohl so erhebliche Unterschiede in der Gewährung der Entlassung sich in den Verschiedenen Bundesstaaten herausgebildet haben, so liegt das daran daß in Preußen sichtlich aus Prinzip die Anwendung dieser Gesetzes- bestimmung möglichst eingeengt wird,!) während in den süddeutschen Staaten die Voraussetzungen zur vorläufigen Entlassung in weitherziger Weise geprüft werden. Aber dies, sowie die übrigen Mängel sind „Übel- Stände, welche nicht der Einrichtung, sondern ihrer Handhabung anhaften“.?) Es erscheinen hier hauptsächlich die Gesichtspunkte, von denen die Strafanstaltsvorstände auf Grund der Vollzugsvorschriften bei Bean- tragung der vorläufigen Entlassung auszugehen haben, als nicht geeignet, der vorläufigen Entlassung die ihr zukommende Bedeutung zu gewährleisten So ist in den Vollzugsvorschriften als Voraussetzung zur Beantragung der vorläufigen Entlassung der Nachweis einer Besserung an erste Stelle gesetzt. Es sei hier daran erinnert, daß & 20 des Entwurfes eines Straf- gesetzbuches für den norddeutschen Bund lautete: „die zu einer längeren Zuchthaus- oder Gefängnisstrafe Verurteilten können, wenn sie %/,, min- destens aber ein Jahr der ihnen auferlegten Strafe verbüßt haben, sich auch während dieser Zeit gut geführt und Beweise der Besserung ge- Seben haben, vorläufig entlassen werden“ und daß der Reichstag des Norddeutschen Bundes in der Sitzung vom 4. März 1870 das Verlangen Nach den Beweisen der Besserung mit großer Mehrheit gestrichen hat. In der Literatur finden wir vielfach das Verlangen, die Forderung der Nachgewiesenen Besserung in das Gesetz einzusetzen. aber nur äußerst Se1ten eine Anerkennung ®) der vom Reichstag vorgenommenen Streichung. l>)‘Vg'l. LAnGER in MSchrKrimPsych. II, 531 ff., 537; v. SıcHART in Verhandlungen fleS 18. D. Juristentages I, 70; ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung 2. Aufl. S, 252 *) v. Lıszrt, Strafrechtliche Aufsätze und Vorträge I, 336. °) Kronne, Lehrbuch der Gefängniskunde S. 263. 30 548 KÜHLEWEIN. Die Aufnahme des Erfordernisses der Beweise einer zuverlässigen Besserung in das Gesetz erscheint überflüssig, weil man sinngemäß unter der verlangten guten Führung offensichtlich nicht allein eine rein äußer- liche, straffreie, der Hausordnung entsprechende Führung zu verstehen hat, sondern ein Gesamtverhalten, das zu der Annahme berechtigt, daß der Gefangene sich nach seiner Entlassung der allgemeinen Ordnung dauernd einfügen wird. Der Begriff der Besserung ist auch keineswegs festgestellt, und noch weniger steht fest, was man an Beweisen der Besserung zu verlangen hat oder als solche ansehen darf. In der er- wähnten Reichstagsverhandlung sagte der Abgeordnete SCHWARZE, „der Gefangene könne in den Gesprächen mit dem Direktor zeigen, daß er wirklich in sich eingekehrt sei und den festen Beschluß gefaßt habe, sich zu bessern.“ Der Gefangene hat auch kaum eine andere Möglich- keit, Beweise der Besserung zu geben. Aber mit Recht erwiderte hier- auf der Abgeordnete Frhr. v. HOvERBECK, daß bei einem System, hbei welchem lediglich Worte die Besserung beweisen sollen, die Heuchelei prämliert werde, und tatsächlich gebesserte Gefangene, denen die Rede nicht sehr zu Gebote stehe, die „nicht die Art und Weise haben, um die nötigen Beweise der Besserung zu liefern, wie sie hier verlangt werden“, ungerechterweise unberücksichtigt bleiben können.‘') Die deutschen Justizverwaltungen waren der Meinung, daß der aus- drückliche Nachweis der Besserung des Gefangenen unerläßlich sei, nahmen deshalb diese Forderung wieder auf und stellten sie in ihren Anweisungen an die Strafanstaltsvorstände an erste Stelle. Diese dürfen die vorläufige Entlassung nicht beantragen, wenn bei ihnen nicht die Überzeugung der erfolgten Besserung besteht. Mit welchem Nachdruck diese Forderung aufgestellt wird, zeigt z. B. die bayerische Ministerial- ') Stenogr. Berichte über die Verhandlungen des Reichstags des norddeutschen Bundes, Session 1870 Bd. I S. 189ff. Bemerkenswert ist hier auch die Äußerung des Abgeordneten von KırcHMAnN: „Einmal muß der Verurteilte sich während der Strafzeit gut geführt haben, und dann muß er zweitens Beweise der Besserung gegeben haben. Meine Herren! Entweder sind diese beiden Bedingungen ein Pleonasmus, in dem das letztere soviel sagen will, wie das erstere, oder es soll mit der Besserung etwas anderes ausgesprochen sein, als die gute Führung. Dann scheint uns diese Bedingung bedenklich, denn, meine Herrn!, wenn man über die gute Führung hinaus noch besondere Zeichen der Besserung haben will, so können diese beinahe nichts anderes sein, als pointierte Zeichen eines auffallenden Benehmens, was entweder auf Scheinheiligkeit oder auf Heuchelei und Verstellung hinausläuft“, sowie die des Abgeordneten MıQueL: „Die Beantwortung der Frage, ob jemand Beweise der Besserung gegeben hat, und worin diese bestehen sollen, ist so absolut willkürlich, daß man davon nicht die Frage ab- hängig machen kann, ob jemandem ein Viertel seiner ganzen Strafe erspart werden soll. Meine Herren! Wer soll denn hier die Frage entscheiden, ob Beweise der Besserung gegeben sind oder nicht? Nach welchen Prinzipien soll diese Frage entschieden werden ? Was wird vorausgesetzt in dieser Beziehung? Alles das ist ja gar nicht zu definieren und ist nicht definiert worden, hängt tatsächlich von dem sehr individuellen Ermessen des Vorstandes der Gefängnisanstalten ab.“ Die Handhabung der vorläufigen Entlassung. 549 entschließung vom 1. Januar 1872, den Vollzug der 88 23—26 des Straf- gesetzbuches betreffend, welche im $ 2 bestimmt, daß von den Strafan- Staltsvorständen die vorläufige Entlassung nur danmn zu beantragen ist, „wenn bei ihnen, in Würdigung aller einschlagenden Momente, die feste und begründete Überzeugung besteht, daß der Gefangene in der Tat als Vollkommen und nachhaltig gebessert und demnach der fraglichen be- sonderen Berücksichtigung als würdig angesehen werden könne.“ Den Nachweis der Besserung als conditio sine aua non hinzustellen, erscheint bedenklich. Bei peinlicher Beobachtung dieser Vorschrift stehen die Strafanstalts- vorstände vor einer außerordentlich schwierigen Aufgabe. Sie sollen gewissermaßen eine Bürgschaft, eine persönliche Verantwortung dafür übernehmen, daß die vorläufig zu Entlassenden nicht mehr straffällig werden. Es wird eine feste und begründete Überzeugung von ihnen in dieser Richtung verlangt. Woher sollen sie aber in der Regel dieselbe nehmen ? Es mag ein häufiger Fall sein, daß ein Gefangener sich gut führt, sich reumütig und von guten Vorsätzen erfüllt zeigt, daß auch seine Straftat mit ihren Begleitumständen, sowie sein Vorleben keine besonderen Anhaltspunkte für Schlüsse auf seine spätere Führung bieten —, hier mag wohl je nach dem persönlichen Empfinden des maß- gebenden Beamten das Vertrauen vorhanden sein, daß sich der Gefangene als dauernd gebessert erweisen werde, allein schwerlich wird die feste und begründete Überzeugung von einer vollkommenen und nachhaltigen Besserung bestehen. Aber gerade diese Fälle sind für die Gewährung der vorläufigen Entlassung vorzüglich geeignet. Die Motive zu 8 20—23 des Entwurfes eines Strafgesetzbuches für den norddeutschen Bund sagen: Die Beurlaubung bietet sich als ein vorzugsweise geeignetes Durchgangs- Stadium dar, um den Übergang aus dem Zustande voller Unfreiheit zu dem der vollen Freiheit durch einen Zwischenzustand beschränkter Frei- heit zu vermitteln.!) Der Sinn dieser gesetzlichen Kinrichtung geht so- Mmit klar dahin, daß die Übergangszeit auf den vorläufig entlassenen Ge- fangenen sittlich festigend, also bessernd einwirken soll, daß ihr somit nicht lediglich, wie v. SICHART *) annimmt, ein Präventivcharakter zukommt. Daraus ergibt sich, daß eine Art Vollkommenheit in der Besserung des Gefangenen zur Zeit der vorläufigen Entlassung nicht zur Voraussetzung Yemacht werden darf, sondern daß die Frage dahin zu gehen hat, ob der Gefangene einen derartigen sittlichen Gehalt besitzt, daß er unter der weiteren Einwirkung der ihm während der Dauer der vorläufigen Ent- lassung aufzuerlegenden Beschränkungen so gefestigt werden wird, daß er Weiterhin einen ehrenhaften und gesetzmäßigen Lebenswandel führen wird. n !] Stenogr. Berichte über die Verhandlungen des Reichstags des norddeutschen Bundes 1870 Bd. III Anl. Bd. S. 47. ?) Verhandlungen des 18. D. Juristentages I, 65 u. W7. 550 KÜHLEWEIN. Ein Hauptwert der vorläufigen Entlassung wird darin gesehen, daß für den Gefangenen die Aussicht, sich diese Vergünstigung erringen zu können, einen Ansporn zur Besserung bildet. Eine innere Wandlung vermag aber die Aussicht auf eine Belohnung nicht zu erzielen; Reue zu erwecken, Schamgefühl hervorzurufen, einen verbrecherischen Willen zu ändern, wird sie niemals vermögen. Alles, was sie vermag, ist das Erwecken eines zielbewußten Strebens, nach jeder Richtung den vorteil- haftesten Eindruck zu machen. Ein Mensch mit einiger Willenskraft wird das erreichen können, aber eine wirkliche Besserung ist deswegen bei ihm noch nicht erfolgt; wohl aber besteht die Gefahr, daß sein N Charakter durch Großziehung von Heuchelei verschlechtert wird.') Ferner ist zu bedenken, daß durchaus sichere Beweise für eine wirk- liche und anhaltende Besserung sich innerhalb der Strafanstalt kaum jemals werden feststellen lassen. Die Betätigung einer Besserung kann nur auf dem Boden der Freiheit erfolgen, nicht aber in der Strafanstalt, in der sich das Handeln und Wollen des einzelnen in genau bestimmten engbegrenzten Formen zu bewegen hat. Es wird auch niemals ein Straf- anstaltsvorstand von seinen Gefangenen, die für die vorläufige Entlassung in Betracht kommen, mit Sicherheit voraussagen können, wie sie sich nach dem langen Aufenthalt in der Strafanstalt, in der ihr Leben gleich- mäßig ruhig und sicher dahinfloß, verhalten werden, wenn im Kampfe des Lebens Sorgen, Hunger und Verführungen an sie herantreten oder der Alkohol Macht über sie gewinnt. Auch wenn man die Gefangenen nach verschiedenen Klassen be- trachtet, zeigt sich der Wert des verlangten Nachweises der Besserung als ein sehr problematischer. So ist er sehr gering bei den Gleichgewichtslosen. Bei diesen sind die besten Erfolge an Besserung zu verzeichnen; die pathologischen Schwindler, die Verschwender, die Leichtsinnigen, das Heer der Willens- schwachen glänzen meist in der Strafanstalt durch gute Führung, Eifer, Fassen bester Vorsätze und Gelöbnisse für die Zukunft. In der Freiheit aber werden sie bei erster Gelegenheit wieder straucheln. Auch bei den innerhalb der Verantwortlichkeitsgrenze stehenden geistig Minderwertigen hat die Frage nach Besserung durch den Strafvollzug naturgemäß wenig Sinn. Bei einer großen Anzahl von Fällen, bei den meisten Augenblicks- verbrechern, wird die Besserung durch den Strafvollzug überflüssig, weil Entsetzen über die eigene Tat, Reue, Scham, Kummer, Mitleid die Besse- rung, d. h. die Stärkung der sittlichen Hemmungen gegen eine Wieder- holung, meist schon längst vor der Verurteilung gezeitigt haben. In einer Reihe von Fällen wiederum liegt eine Besserungsbedürftigkeit überhaupt nicht vor, denn welche Beweise von Besserung sollte z. B. der ) Vgl. SteErnaU, Die Abschaffung des Strafmaßes in Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. Bd. XIII S. 47. 551 Die Handhabung der vorläufigen Entlassung. erbringen, der den Schänder seiner Ehre erschlug, oder der einen KEin- bruchdiebstahl beging, um seiner sterbenden Ehefrau Erleichterungen Verschaffen zu können? Dabei soll hier die Frage nicht berührt werden, wie es mit dem Besserungserfolg überhaupt aussieht, wenn die von KRAEPELIN!) be- kundete Auffassung richtig ist, daß das Leben in unseren Strafanstalten Nichts weniger vermöge, als schwache Menschen zum rechten Gebrauche der Freiheit zu erziehen, und daß das in den großen Gefangenenanstalten geübte Verfahren, das grundsätzlich nur unterwerfe, ohne aufzurichten, den Willen nicht kräftige und entwickle, sondern ihn vernichte und über- dies tief verbitternd wirke. Aus diesen Ausführungen dürfte sich ergeben, daß dem Nachweise einer anhaltenden Besserung nicht die Bedeutung zukommt, die ihm in den Anweisungen der Justizverwaltungen zugesprochen wird. Außer dem Nachweis der Besserung bildet in der Praxis die Wür- digung der Straftat des Gefangenen eine wesentliche Voraussetzung für den Antrag auf vorläufige Entlassung. Am schwersten fällt die Art der Straftat in Preußen ins Gewicht, das ganze Kategorien von Rechtsbrechern von der vorläufigen Entlassung So gut wie ausschließt. Es kommen hier insbesondere rückfällige Ver- brecher gegen das Eigentum, Meineidige, Münzverbrecher, Sittlichkeits- verbrecher in Betracht,°) wenn auch die offizielle Weisung mehr allge- Mmein bestimmt, daß „die Beschaffenheit und die näheren Umstände der von dem Verurteilten verübten Straftat mit in Betracht gezogen werden Mmüssen“.*) Im gleichen Sinn haben auch die übrigen Bundesstaaten Vorschriften erlassen. Es ist sonach bei Prüfung der Frage, ob ein Ge- fangener vorläufig entlassen werden kann, gewissermaßen neuerdings über die Tat zu Gericht zu sitzen. Dies steht meines Erachtens mit dem Sinne unserer Gesetzesvorschrift nicht im Einklang. Die vorläufige Entlassung hat mit der Bewertung der Straftat, die ausschließlich dem Urteil zukommt, nichts zu tun; gerade die vorläufige Ntlassung steht nicht unter dem Vergeltungsgedanken. Ihr Schwer- Punkt und Hauptwert liegt in der Individualisierung. Wenn es auch Noch lange währen wird, bis die von ASCHAFFENBURG geforderte „An- Dassung der Strafe an die Individualität des Täters“*) ein Grundsatz Unserer Strafrechtspflege sein wird, so hat doch bei der Frage der vor- äufigen Entlassung auch schon im heutigen Recht die Prüfung der In- ividualität des einzelnen die Grundlage der Entscheidung zu bilden. \ES\timmt_e Kategorien von Gefangenen um ihrer Tat allein willen von — — \ ;<RAEPELIN‚ MSchrKrimPsych. III, 276. °) LAnaGer, MSchrKrimPsych. II, 532. *) Runderlaß des ‘preuß. Justizmin. v. 1. Mai 1890. *) ASCHAFFENBURG‚ Das Verbrechen und seine Bekämpfung 5S. 258. KÜHLEWEIN. 552 der vorläufigen Entlassung auszuschließen, hieße nicht individualisieren, sondern generalisieren. Aus der Natur einer Straftat kann auch niemals ohne weiteres auf eine voraussichtliche Rückfälligkeit geschlossen werden. Verfehlungen, die unter dem Zwange drückender Verhältnisse zur Beseitigung eines augenblicklichen Übels oder sonst unter der Einwirkung eines psychi- schen oder physischen Zwanges begangen wurden, berechtigen an sich noch nicht zur Annahme eines moralischen Defektes, der Rückfall er- warten ließe; zu dieser Annahme ist erst der Nachweis eines verbreche- rischen Hanges oder der Unfähigkeit, in geordneter Weise zu leben, er- forderlich. Man wird in der Annahme nicht irregehen, daß die große Mehrzahl der Eigentumsverbrecher nicht mehr straffällig wird, wenn es ihnen die Entlassenenfürsorge ermöglicht, olıne Nahrungssorgen zu leben; es wird z. B. kein rückfälliger Zechpreller um eines kärglichen Imbisses willen eine Zuchthausstrafe riskieren, wenn ihn nicht Not und Hunger dazu treibt. Auch auf anderen Gebieten läßt sich kaum eine Straftat denken, bei der nicht unglückliche Verkettungen, augenblickliche Ver- irrungen durch Verführung oder Leidenschaft die Hauptfaktoren zu ihrem Zustandekommen bilden können. Es wird kaum eine Straftat geben. die durch ihre Begehung allein den Täter als eine unbeeinflußbare Ver- brechernatur kennzeichnet, und es kann deshalb nicht richtig sein, Ge- fangene um ihrer Tat willen bei der vorläufigen. Entlassung außer Be- tracht zu lassen. Man braucht auch bei unserem Strafvollzug nicht von vornherein die Hoffnung aufzugeben, daß die Strafe auch bei Personen, die gemeingefährliche Handlungen begangen haben, wenn vielleicht auch nur in wenigen Fällen, eine innere Einkehr zeitigen könne, und es hieße den mit der geistigen Fürsorge für die Gefangenen betrauten Anstalts- organen ein wenig günstiges Zeugnis ausstellen, wenn man gleich bei ganzen Gruppen von Gefangenen die Möglichkeit einer segensreichen Einwirkung durch sie für ausgeschlossen erklären wollte. Bei einer der- artigen Unterbindung der vorläufigen Entlassung könnte sich wohl niemals der von V. SICHART!) ausgesprochene Wunsch erfüllen, daß die vorläufige Entlassung noch zu einem wirksamen Kampfmittel gegen das habituelle und professionelle Verbrechertum ausgebildet werden möge. Die herrschende Praxis stellt den Nachweis der Besserung in den Vordergrund und wägt die Straftat so sorgfältig ab, weil sie in der vor- Jäufigen Entlassung hauptsächlich eine Prämie, eine „Vergünstigung” für den Gefangenen sieht. Diese Auffassung kann nicht die richtige sein. Gegen sie sprechen außer den bereits aufgeführten Bedenken die zahlreichen verhängnis- vollen Enttäuschungen aller der Gefangenen, die auf die Verheißung der Möglichkeit ihrer vorläufigen Entlassung bei guter Führung bauend, Naa 08 66. Die Handhabung der vorläufigen Entlassung. 553 hierauf alle ihre Hoffnungen gesetzt haben und aus Gründen, die auf anderen Gebieten als dem der guten Führung liegen, nicht entlassen Werden können. Die Verbitterungen und schweren moralischen Schädi- gungen, die hieraus entstehen können, wiegen schwerer als der in der Aussicht auf die Belohnung liegende Ansporn zur Besserung, dessen Wert, wie wir bereits ausgeführt haben, nicht überschätzt werden darf. Unsere Erwägungen führen dahin, daß weder Mitleid mit dem Ge- fangenen oder der Wunsch, ihm eine Wohltat zu erweisen und ihn für seine Führung zu belohnen, für die Zubilligung der vorläufigen Ent- lassung, noch der Mangel an greifbaren Besserungsnachweisen oder die Ansicht, daß die Schwere der Straftat die volle Verbüßung der Straftat erheische, für die Versagung der vorläufigen Entlassung maßgebend sein darf, sondern daß die vorläufige Entlassung ausschließlich unter dem Ge- sichtspunkte des Schutzzweckes der Strafe zu betrachten ist. Die Hauptfragen haben zu sein: Wird die menschliche Ge- sellschaft durch die vorläufige Entlassung des Gefange- nen gefährdet oder nicht? und: Bietet die vorläufige Ent- lassung für den Gefangenen eine Stütze und eine Führung aufdem Weg in die ihm entwöhnte Freiheit? Diese Fragen schließen die Frage nach der Besserung der Besserungsbedürftigen und Besserungsfähigen naturgemäß in sich. Die richtige Beantwortung dieser Fragen ist von einem vYvoll- ständigen Erkennen der Gesamtpersönlichkeit des einzelnen abhängig. Hierzu sind neben den Beobachtungen der Anstaltsbeamten über Führung, Fähigkeiten, Fleiß, Gesundheit, Familiensinn, sittliche und veligiöse Verfassung, Reue, Vorsätze und Pläne für die Zukunft usw. auch Feststellungen über das Leben des Gefangenen in der Freiheit, über seine Familienverhältnisse, seine Erziehung und Berufsentwicklung, seinen Leumund, seine Umgebung und soziale Stellung, seine soziale Gesinnung, seine Liebhabereien und „Ausschweifungen, sowie seine sonstigen Auffälligkeiten erforderlich. Durch die Erhebungen hier- über mittels erschöpfender Fragebogen bei Polizei- und Verwaltungs- behörden, bei Pfarrämtern, bei Schul- und Militärbehörden sowie durch die Durchsicht aller gegen den Gefangenen je erwachsenen Straf- und Personalakten, gebotenen Falles auch der Pflegschafts- und Zivilstreit- akten, soll ein vollständiges Bild nicht nur von der Geschichte des Lebens und der Persönlichkeit, sondern auch von der Geschichte der sozialen Entartung des Gefangenen und vielleicht seiner ganzen Familie gewonnen werden. Bei Würdigung der kriminellen Seite ist nicht die Tat anzu- Sehen, sondern ihre Verursachung zu erforschen. Die Feststellung der Verursachung erfordert ein tieferes Eindringen, als die Klarlegung der Motive. Motive im strafrechtlichen Sinn stellen sich dar als ein durch bestimmte innere oder äußere Umstände hervorgerufener psychischer 554 KÜHLEWEIN. oder physischer Zwang, einen begehrten Erfolg durch die Begehung eines Rechtsbruches zu erreichen. „Beweggrund (Motiv) ist die zum Siege ge- langte Vorstellung“, sagt v. Lıszr. Aber nicht das KErkennen dieses Zwanges, sondern erst das Erkennen der Verursachung desselben gewährt einen Blick in die Menschenseele. Dieser Zwang umfaßt alle Triebkräfte. die eine Willenshandlung verursachen, bestimmen und in bestimmte Bahnen lenken können, und von diesen ist die ausschlaggebende Trieb- kraft stets in dem inneren Wesen des Handelnden begründet.‘!) Um diese zu erkennen, ist dem Ausgangspunkt der Willensrichtung nachzu- als das ihm bewußte Motiv. forschen, der, häufig dem Täter ein unbewußterfi)_weiter zurückliegt, Nur wenn von diesem Ausgangspunkte aus, an dem ein äußerer oder innerer Reiz bei der persönlichen Veranlagung des Täters die zur Tat hintreibende Kraft auslösen konnte, die Entwicklung der Verbrechenstat im Zusammenhalt mit der individuellen Beschaffenheit und dem sozialen Habitus des Täters verfolgt werden kann, ist ein richtiges Verständnis für die Tat gesichert, und nur dieses Verständnis, nicht aber die Tat selbst, läßt uns Charakter und Gesinnung des Täters erkennen. Es erscheint endlich als ein dringendes Erfordernis, daß zum min- desten bei einer großen Zahl aller zu längeren Freiheitsstrafen Ver- urteilten, so insbesondere bei allen Sittlichkeitsverbrechern, bei ihrer Einlieferung ihr psychischer Status genau aufgenommen werde, und daß derselbe in bestimmten Zeiträumen, auf alle Fälle aber zur Zeit deı Prüfung der Frage der vorläufigen Entlassung nachgeprüft werde. Die erstaunlichen Resultate, welche die zahlreichen psychiatrischen For- schungen an Gefangenen in den letzten Jahren ergeben haben, dürften dieses Verlangen ohne weiteres rechtfertigen. Alle diese Feststellungen nach der persönlichen und der kriminellen Seite werden ergeben, ob der Gefangene noch als gemeingefährlich an- zusehen ist. Dies wird der Fall sein, wenn bei einem Gewohnheitsver- brecher der verbrecherische Hang als unausrottbar erkannt ist, wenn ein Mensch von einer gemeinen oder ehrlosen Gesinnung beherrscht wird, oder seine Taten aus einem zielbewußten Haß gegen die bestehende Ordnung hervorgehen; dies wird ferner der Fall sein bei den geistig Minderwertigen, deren Minderwertigkeit in einer verbrecherischen Ver- anlagung liegt (z. B. $ 176 Z. 3 StGB.). Bei den übrigen Minderwertigen, bei allen Gleichgewichtslosen, So- wie bei allen denen, deren sittlicher Halt noch nicht so gefestigt er- scheint, daß jede Gefahr für ihre Mitmenschen durch ihre vorzeitige Entlassung ausgeschlossen ist, ist der Schwerpunkt der Entscheidung auf den sicheren Nachweis einer entsprechenden Unterkunft, Leitung und ') Vgl. PzTErsen, Willensfreiheit, Moral und Strafrecht S. 29. ?) Gross, Kriminalpsychologie S. 427. Die Handhabung der vorläufigen Entlassung 55 J _ Beschäftigung nach der Entlassung zu legen Vom Gesichtspunkte des Schutzes der Gesellschaft aus betrachtet ist es bei weitem richtigeı allen derartigen Gefangenen nach Verbüßung von drei Vierteilen ihrer Strafzeit eine geeignete Unterkunft zu sichern und sie durch die Kautelen der vorläufigen Entlassung, nämlich durch die amtliche Überwachung ihrer Lebensweise, ihrer Beschäftigung und ihres Verkehrs, sowie durch den psychischen Zwang zu guter Führung, der in dem drohenden Wider- ruf der gewährten Freiheit liegt, an den richtigen Gebrauch der späteren Vollen Freiheit zu gewöhnen, als sie das letzte Viertel noch zurückzu- halten und sie dann auf gut Glück einer ungebundenen Freiheit zu überlassen Die derzeitigen Vorschriften zum Vollzuge der vorläufigen Entlassung tragen diesem wesentlichsten Vorteil der vorläufigen Entlassung, dem der Erleichterung des Übergangs in die Freiheit, zu wenig Rechnung Die vorläufige Entlassung schafft Sicherungen für eine gute Führung, die bei voll verbüßter Strafe nicht gegeben sind, in diese Sicherungen fügen sich nahezu die sämtlichen Vorteile der vorläufigen Entlassung ein, wie leichteres Unterkommen bei ordentlichen Leuten, Linderung von Armut, Not und Sorge der Familie, Ansporn zur Rechtfertigung des ge- Schenkten Vertrauens, Vermeidung geistiger oder körperlicher Schädigung durch den weiteren Strafvollzug.') Daraus ergibt sich, daß der Schutz der Gesellschaft in zahlreichen Fällen mehr durch die vorläufige Entlassung als durch die völlige Straf- verbüßung gewährleistet wird. Diese Ansicht findet auch in überzeugen- der Weise eine Bestätigung in dem KEintreten Kronnzes?) dafür, daß gerade Verbrecher gegen das KEıgentum der vorläufigen Entlassung unter- Worfen werden Gerade sie bedürfen eines langandauernden psycholo- um vom unordentlichen, arbeitsscheuen Treiben, der Zischen Zwanges Quelle ihres Verbrechens, sich zu entwöhnen; gerade sie bedürfen eineı —nnn — — l) Nur ein erheblicher Vorteil der vorläufigen Entlassung fällt nicht mit dem Schutz der Gesellschaft — wenigstens nicht in dem hier angegebenen Sinn — zusammen und ist deshalb für sich zu betrachten, nämlich die Möglichkeit der Korrektur eines ZU strengen Urteils Eine Nachprüfung des Urteils kann selbstverständlich nicht Stattfinden. Es mag jedoch im Strafvollzuge öfters klar zutage kommen, daß der Ver- Urteilte vom Gerichte schwer zu seinem Schaden verkannt wurde, daß seine Tat auf einen verbrecherischen Willen zurückgeführt wurde, der nicht gegeben war. Dazu mmt, daß bei dem Fehlen einer Berufung an sich eine außerordentliche Ungleichheit er Rechtsprechunc bei der Bewertung der Straftaten vorliegt (vgl. BAumaGÄrRTL in Bl. f ef.kunde, Bd. 28 S. 199). Die Gerechtigkeit verlangt die Berücksichtigung dieser Um- Sände und „man überträgt dadurch nicht der Justizverwaltung eine Kritik an dem rlch1'»el‘llchen Urteil, sondern eine Kritik über die Person des Bestraften, ob diese es Unter Umständen zula331g und ratsam erscheinen läßt, eine mildernde bestimmte Form d kn an 2929 ): &s Strafvollzucs gegen sie anzuwenden“ (Wırta in Bl. f. Gef.kunde Bd. 23 S ) KRouneE a. a. O, S, 266 556 KÜHLEWEIN. besonderen Bürgschaft, um Arbeit und Unterkommen zu gewinnen, das ihnen bei der unbedingten Freilassung jedermann verweigert.“ Nach dem allen erscheint die Annahme gerechtfertigt, daß bei einer Handhabung der vorläufigen Entlassung im Sinne der vorstehenden Aus- führungen ihre Anwendung eine häufigerere, gerechterere und gleich- mäßigerere sein würde, als dies nach den jetzigen Bestimmungen der Fall sein kann. Dann würde auch in erster Linie die Bestimmung fallen müssen, daß die nach S 60 StGB. oder nach $ 482 StPO. erlittene Untersuchungs- haft bei Berechnung der drei Vierteile der Strafzeit nicht in Anrechnung gebracht werden darf; ist der tatsächliche Grund für diese Bestimmung der von Lucas?) angegebene, daß die angerechnete Untersuchungshaft einer Strafhaft nicht gleich stehe, da ihr Vollzug ein anderer, für den Gefangenen in mancher Hinsicht leichterer, nicht auf den Zweck der Bestrafung berechneter sei, so hat hier der Vergeltungsgedanke einen krassen, jedem modernen Empfinden widersprechenden Ausdruck gefunden, der überdies nicht gerecht ist, da er den seelischen Aufregungen, ver- ursacht durch die quälende Ungewißheit über das zu erwartende Schicksal, die gewiß in vielen Fällen die behaupteten Annehmlichkeiten der Unter- suchungshaft mehr als ausgleichen, keine Rechnung trägt, ferner weil er zu einer ungleichen Behandlung gleich schuldiger Personen führt.®) Ist der Grund aber der, daß für die Gefängnisverwaltung eine Mindest- zeit zur Beobachtung und Durchforschung des Gefangenen bestimmt sein muß, so dürfte die Bestimmung genügen, daß in den Fällen, in denen eine Anrechnung der Untersuchungshaft stattgefunden, der Gefangene aber noch kein volles Jahr in der Strafanstalt verbracht hat, die Ent- scheidung über die vorläufige Entlassung nicht genau bei Ablauf der drei Vierteile der Strafzeit, sondern erst dann zu treffen ist, wenn der Strafanstaltsvorstand in der Lage ist, seine Kntscheidung voll zu ver- antworten. Bei der Behandlung der vorläufigen Entlassung wäre es zweckmäßig, daß alle Entscheidungen, die genehmigenden wie die versagenden, ein- gehend begründet würden, ferner daß bei allen Gefangenen von Anfang an alle Beobachtungen und Erhebungen genau in den Personalakten niedergelegt sowie in bestimmten Zwischenräumen eingehende Gutachten zu den Akten gebracht würden; dadurch würde ein etwaiger Wechsel in der Anstaltsverwaltung seine einschneidende Bedeutung für die Frage der vorläufigen Entlassung verlieren und würde wertvolles Material für den Fall geschaffen, daß sich späterhin wiederum Gerichte und Straf- Yollzugsbehörden mit dem früheren Gefangenen befassen müßten. — —— e ÄI;LUCAS, Anleitung zur strafrechtl. Praxis II. Teil S. 417. 2) v. SıcHART a,. a. O, S. 79. Die vorläufige Entlassung im gegenwärtigen und künftigen Strafgesetzbuch. 557 29 Die vorläufige Entlassung im gegenwärtigen und künftigen Strafgesetzbuch. Von Dr. med. Paul Pollitz, Strafanstaltsdirektor in Düsseldorf.') Meine Herren! Mit der Frage der sog. vorläufigen Entlassung hat sich die Rheinisch-Westfälische Gefängnisgesellschaft bereits mehrfach beschäftigt; sehr eingehend und unter Annahme einer Resolution an den Reichstag 1878 im Anschluß an ein Referat des Regierungsrats STEIN- METZ. Dieser betonte bereits damals die Ungleichheit in der Hand- habung dieser Gesetzesbestimmungen in den einzelnen deutschen Staaten, die engherzige Anwendung in Preußen, die die wirkungsvollen und erfreulichen Tendenzen des Gesetzes geradezu vernichte, und die Differenzen, die sogar in der Anwendung und Auslegung der Bestimmungen in den einzelnen Provinzen bestehen. Dementsprechend enthielt jene Resolution an den Reichstag den Wunsch nach ausgiebigerer und gleichmäßigerer Anwendung der Gesetzesbestimmungen. Im folgenden Jahre, das erwähne ich kurz, erörterte der Direktor des Arbeiterhauses Brauweiler mit ab- lehnendem Ergebnis die Frage, ob eine gleiche Bestimmung wie die der S 23—26 StGB. auch für Korrizenden anzuwenden sel. Im Jahre 1894 hat sodann der Verein Deutscher Strafanstaltsbeamten Als erster Referent kam Sich eingehend mit der Angelegenheit befaßt. der Direktor des Zellengefängnisses zu Nürnberg v. BAUMGÄRTL ZU Wort. Man kann wohl sagen, daß er der Frage mit viel Kritik gegen- überstand, besonders auch weil ihm der Tausch des Reichsstrafgesetzbuchs gegen das „gute und erprobte“ bayerische Strafgesetzbuch von 1861 an Sich nicht sehr sympathisch erschien. In der Hauptsache erkannte aber BAUMGÄRTL ganz uneingeschränkt die Vorzüge und Bedeutung der Vor- läufigen Entlassung an, die für die Strafgefangenen in Bayern allerdings keine bisher unbekannte Wohltat. wie in Preußen bedeutete, viel- Mehr eine Einschränkung des bisher Gewährten. Aus seinen Aus- führungen möchte ich noch einiges Wenige hervorheben. Nach seine: Erfahrung fördert die Aussicht auf vorläufige Entlassung unzweifelhaft die Disziplin und ist nicht nur für den Betreffenden, sondern für die Zanze Anstalt vorteilhaft als ermunterndes Beispiel. Auch ein Moment, das man allerdings nur mit großer Vorsicht in die Wagschale werfen darf, wird von BAUMGÄRTL angeführt, nämlich, daß durch die vorläufige \3flassnpg manche peinliche Ungleichheit in der Rechtsprechung ausge- — —_ — ') Vortrag, gehalten in der Sitzung der Rheinisch-Westfälischen Gefängnisgesell- Schaft vom 24. Oktober 1907. 558 PAUL POLLITZ. glichen werden könne. Das zahlenmäßige Ergebnis, welches der Vor- tragende seinerzeit für Bayern vorlegen konnte, war äußerst günstig. Von 481 entlassenen Gefangenen waren 81,5 Proz. unbestraft geblieben. In der Hauptsache kommt er zum Schluß, daß sich die Institution gut bewährt habe und weder hinsichtlich der Ausführung noch der Gesetzes- fassung einer Änderung bedürftig sei. Der zweite Referent Hausgeist- licher RAUucCHSTEIN in Plötzensee bemängelte, nachdem er das Institut ebenfalls als bewährt bezeichnet hatte, das Fehlen jeglicher Statistik und die engherzige Handhabung seitens der Behörden, die zu weitgehender Ungleichheit in den Bewilligungen führe. Der Deutsche Juristentag hat im Jahre 1886° unser vorliegendes Thema ebenfalls einer sehr interessanten Erörterung unterworfen. Als Referenten fungierten Staatsanwalt WERNER, als Korreferent mit kurzen zustimmenden Äußerungen Senatspräsident v. Kössıın, Stuttgart. WERNER suchte sich zuerst mit den Gegnern und ihren Einwendungen abzufinden. Er weist darauf hin, daß das bestehende Strafgesetzbuch, ebenso wie das ihm in der Hauptsache zugrunde liegende, alte preußische Strafgesetzbuch überhaupt keinem bestimmten System angehöre, mithin eine Störung der absoluten Strafrechtstheorie durch die vorläufige Entlassung im Sinne der Besserungstheorie nicht geschaffen werde, ganz abgesehen davon, daß auch andere Bestimmungen (wie Beseitigung der lebens- länglichen Ehrenfolgen, Polizeiaufsicht u. a. m.) vom Standpunkt der Besserungstheorie gegeben seien. Daneben betont er einige praktische Bedenken, die insbesondere der Begriff der „guten Führung“ mit einigem Recht erwecken kann. Die scharfen Angriffe MiTTELSTÄDTS, SCHMÖLDERS und — aus anderen Gründen — v. Lıszrts u. a. gegen die Bestimmungen, die ja mehr prinzipieller Natur sind, werden von WERNER eingehend gewürdigt. Sie sollen auch hier — besonders MıiTTELSTÄDTS vielgenannte Schrift ist bekanntlich von ScHwARZE in überzeugender Weise widerlegt worden — hnicht weiter erörtert, werden. Nicht uninteressant ist das statistische Material, das WERNER VOI- führt. Von 9000 Anträgen auf vorläufige Entlassung wurden in Preußen 4900 bewilligt. Von denen ihrer Strafdauer nach in Betracht kommenden Gefangenen ist es etwa !/,—®%, Proz. Die Anträge selbst betragen etwa 1 Proz. Daneben stehen Württem- berg mit fast 5,3 Proz. und Bayern mit fast 9 Proz., das Zellengefängnis Nürnberg allein mit 21 Proz. Ich nenne diese Zahlen, denn unsere weitere Betrachtung zeigt, daß auch heute das Zahlenverhältnis fast das gleiche ist. Diese Ungleichheit in der Anwendung einer Gesetzesbestimmung hat, wie Sie immer wieder sehen, in den beteiligten Kreisen eine be- rechtigte Mißstimmung erregt und zu Überlegungen und Resolutionen geführt, die eine präzisere Fassung des Gesetzestextes forderten. Gewisse strittige Fragen sind seit den Ausführungen WERNERS, der sich dabeil Die vorläufige Entlassung im gegenwärtigen und künftigen Strafgesetzbuch. 559 auf ein Gutachten Wırtas stützte, als erledigt anzusehen. WERNER Zeigt, daß die vorläufige Entlassung erst eintreten soll, wenn ein Jahr Verbüßt, dieses eine Jahr aber %, der wirklich zu verbüßenden Strafzeit — ohne Untersuchungshaft — bedeutet. WERNER Verlangt schließlich, daß die vorläufige Entlassung nur bei Strafen von mindestens 2 Jahren eintrete, von denen %, in der Ver- büßungsanstalt zugebracht seien, und daß der Gefangene „Beweise der Besserung“ gegeben habe. Diese Thesen wurden angenommen, die beiden folgenden, daß der Widerruf bei schlechter Führung obligatorisch sein Müsse, und daß die Bewährungsfrist über die Strafzeit wesentlich zu erweitern sei, zum Teil mit großer Mehrheit abgelehnt. Maßgebend für die Ablehnung dieser letzteren These dürfen wohl die Ausführungen von Prof. Ruso gewesen sein, der seinerzeit an der Ausarbeitung des Gesetz- buches wesentlich beteiligt war. Rugso betont mit Recht, daß man „die Strafverbüßung anßerhalb der Gefangenenanstalt“ nicht über Gebühr ausdehnen dürfe. Derselbe besonders kompetente Redner hat sich gleich- Zeitig gegen die Ausdehnung der Strafzeit auf 2 Jahre ınit überzeugenden orten gewehrt, indem er hervorhob, daß ja die Justizverwaltung ohne- dies das Gesetz anwenden könne, wie sie es für gut befinde. — Es mag übrigens schon hier erwähnt sein, daß für eine Ausgestaltung der vor- läufigen Entlassung unter gleichzeitiger wesentlicher Erweiterung der BeWährungsfrist mit besonderer Entschiedenheit KRoHnxE eingetreten ist. ERNER !) dagegen — der sich in seinem Lehrbuch eingehend mit der F rage beschäftigt — will das Institut nicht zu einer seltenen Ausnahme Semacht wissen, da die psychologische "Triebfeder desselben dadurch ihre Pannung verliert; lehnt aber eine verlängerte Bewährungsfrist ab. Ganz kurz sei neben den wichtigen Arbeiten von SICHART, WIRTH und KroHNE auf diesem Gebiete der Abhandlung von APPELIUS für die Internationale Kriminalistische Vereinigung gedacht, in der die Anwen- dung der vorläufigen Entlassung für Jugendliche unter bestimmten Modalitäten gefordert wird.?) Es kann keinesfalls meine Aufgabe sein, diese umfangreiche Literatur hier weiter zu verfolgen. Sie ist im übrigen in einer Abhandlung von GÖöÖRLICH ®) eingehend zusammengestellt und Titisch gewürdigt worden. Nur zwei von GÖörLICHS?) Vorschlägen mögen hier kurz gestreift Werden. Er verlangt die vorlänufige Entlassung auch für Festungs- Sefangene — ein Vorschlag, der mit Rücksicht auf die geringe Zahl ünd meist eigenartige Lage der Fälle nicht zu berücksichtigen ist, und ZWeitens ein Beschwerderecht des Gefangenen gegen die Ablehnung ') Lehrbuch des Strafrechts S. 216. °) ArpeLıus, Die Behandlung jugendlicher Verbrecher. Berlin 1892. °) Die vorläufige Entlassung. Sammlung strafrechtlicher Abhandlungen. Heraus- Segeben von BENNECKE. Breslau 1906. 560 PAUL POLLITZ eines Antrages seitens der Gefängnisverwaltung, ein Vorschlag, deı späterhin noch erörtert werden soll. Wenn ich es wage, trotz der Flut literarischer Arbeit auf unserem Gebiet wiederum ihr Interesse dieser Frage zuzuwenden, So "‘€S(3h18ht es in dem Bewußtsein, daß gerade diese Bestimmungen des StrafgesetZ- buchs dem Anstaltsvorsteher ein ganz besonderes Maß von Verantwortung und Schwierigkeit der Kntscheidung auferlegen Nicht mit Unrecht agt KroHNnEg,!) daß den Gefängnisvorständen „eine Art englischer Friedens- bürgschaft für den zu Entlassenden zugemutet werde, die den gewissen- haften Beamten von der übernommenen Verantwortung zurückschreckt‘ Es ist zu hoffen daß eine neue Prüfung der. bestehenden Bestim- mungen dazu beitragen wird, daß in einem zukünftigen Strafgesetzbuch diese allgemein anerkannten wertvollen Vorschriften ın eine solche Fassung gebracht werden, daß sie ebensosehr der Willkür eines AÄnstalts vorstandes wie der Kngherzigkeit einer Verwaltungsbehüörde entzogen verden Wenn man die Entstehung dieser Bestimmung nach den Motiven so findet man daß del zum Entwurf eines Strafgesetzbuches verfolgt (jesetzgeber damals mit guten Gründen eine zu weit gehende Detaillierung der Bestimmungen unterlassen hat: über die Formen der Entlassungen, die Bedingungen, unter denen der Entlassene zu leben, ein Widerruf deır gewährten Wohltat erfolgen dürfe oder eudlich dem KEntlassenen die volle Freiheit zu verleihen sei Man war der Ansicht, „daß die Ver- schiedenheit der Organisation der Gerichte und noch mehr der Strafan- stalten die im Gesetze ausgesprochene Gleichheit der Vorschriften ın ihrer praktischen Ausführung demnach und zwar mit Notwendigkeit verschiedenartig zum Ausdruck bringen würde“, Die Motive welsen daher ausdrücklich auf die in Saclısen gemachten Imfaln ungen als nach- ahmenswert und vorbildlich hin. Aus dem vorher Erwähnten geht hervol daß der Gesetzgeber mit guter Absicht eine schärfere Umgrenzung der Bestimmungen vermleden hat Die Gründe, die damals jedoch maßgebend waren, fallen für eıne zukünftige Gesetzgebung nicht mehr mit gleicher Schwere in die Wag- schale Gestatten sie, daß ich daher meine weiteren Ausführungen VOr- züglich nur auf eine Reihe Punkte beschränke, die für die gegenwärtige Praxis und eventuell für eine zukünftige Gesetzgebung von Wert er- scheinen Ich möchte nicht mit laugen statistischen Zahlen aufwarten, aber auch nur ein oberflächlicher Blicek in die Statistiken der am Straf vollzug beteiligten Preußischen Ministerien zeigt, daß der größte Teil der an sich geringen Zalhıl der eingereichten Entlassungsgesuche abge- lehnt wird, und daß von den einzelnen Anstaltsvorstehern bald eine auf fallend große Zahl empfohlen, bald abgewiesen wird. Dabei verkenne ich nicht, daß die Zusammensetzung des Gefangenenmaterials nach Alter, ') Gefängniskunde S. 264 Die vorläufige Entlassung im gegenwärtigen und künftigen Strafgesetzbuch. 561 Strafdauer, Haftart sehr verschieden ist. Würden Sie die Preußische Statistik mit der süddeutscher Staaten in Vergleich stellen, etwa unter Zugrundelegung der Abhandlung von SCHWANDNER,!) so glaube ich, daß das Ergebnis in einer überraschenden Weise zu unseren Ungunsten aus- fallen wird. Auf lange Statistiken darf ich wohl verzichten. Gestatten Sie nur eine kurze Zusammenstellung. Die Statistik des Justizministeriums pro 1904 ergibt, daß 417 Anträge auf vorläufige Entlassung insgesamt ein- gereicht worden sind. Davon wurden bewilligt 262. Das erscheint mit 62 Proz. verhältnismäßig viel, aber die Statistik des Ministers des Innern zeigt, daß zu den 271 aus seinem Ressort eingegangenen Anträgen be- reits 562 von der Konferenz der Oberbeamten als abgelehnte hinzuzu- nehmen sind. Von Gefängnisgefangenen des Ministeriums des Innern wurden vor- geschlagen 89 Männer und 16 Weiber, von denen schließlich 51 bzw. 12 Anträge genehmigt wurden. Das Resultat, das unsere Kollegen aus der Justizverwaltung aufweisen, ist etwas günstiger. Von ihren 146 Anträgen wurden 109 (d. h. 74 Proz.) bewilligt. Vielleicht besteht vielfach noch eine übergroße Ängstlichkeit gegen ablehnende Bescheide, die die KEinreichung von Anträgen verhindert. Ich habe in der Besprechung eines Teiles der Literatur bereits eine ganze Anzahl strittiger Fragen gestreift; ich darf daher im folgenden die Erörterung solcher ausscheiden, über die bereits früher eingehende Debatten mit dem Ergebnis einer gewissen Übereinstimmung stattge- funden haben. Im allgemeinen besteht kein Widerspruch, daß die zu verbüßende Strafzeit mindestens 1 Jahr dauern muß; ich meine aber, daß die Be- stimmung, daß diese Zeit auch gleichzeitig %/, der Gesamtzeit sein muß, so daß nur bei einer tatsächlichen 16 monatlichen Strafzeit vorläufige Entlassung eintreten kann, eine bedenkliche Einschränkung bedeutet, bedenklich in einer Zeit, in welcher der Richter mit Recht bei der Ver- hängung der Strafen die soziale Bedeutung einer längeren Freiheits- entziehung wohl würdigen gelernt hat, und jeder gewonnene Tag für den Entlassenen wie seine Familie ein Stück Wohlstand und Wegfall drückendster Not bedeuten kann. Prinzipiell wichtiger und fundamental bleibt die Frage, die bereits von WERNER aufgeworfen und bejaht wurde, daß die Bewährungsfrist zu erhöhen sel. Diese Frage gehört eng zu der Hauptfrage, die Sie in der vierten These für die zukünftige Gestaltung des Instituts finden: nämlich häufigere, weniger ängstliche Anwendung der vorläufigen Entlassung. Wenn wir aber auf der einen Seite dem Gefangenen ein größeres Maß von Ent- —.. l) Monatsschrift der Kriminalpsychologie 1904 I. Jahrg. S. 358. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IV. 36 562 PAvuL PoLLITZ. gegenkommen zeigen, ist es da nicht billig, daß wir von ihm auch ein größeres Maß von Garantien verlangen? Ich bin der Ansicht, daß die Bejahung der einen Frage notwendigerweise auch die der anderen zur Folge haben muß. Wem der Staat so viel Milde zuteil werden läßt, daß er ihm von einer an sich vielleicht mäßigen Strafe noch einen Teil er- läßt, dem kann er auch strengere Bedingungen für ferneres Wohlver- halten auferlegen. Die Gegenargumente RusBos erscheinen auch heute nicht durchschlagend. Ich bemerke noch, daß die Fassung dieser vierten These nur ausdrücken soll, daß bei kürzeren Strafen ein Jahr Bewährungs- frist, bei längeren, in denen an sich ein größerer Strafrest aussteht, dieser selbstverständlich zugrunde gelegt werden soll. Ferner glaube ich, trotz mancherlei Widerspruchs in den bisherigen Debatten über unseren Gegenstand, die Anrechnung der Untersuchungshaft gerade auf Grund meiner Erfahrungen in einem Gefängnis mit zahlreichen Unter- suchungsgefangenen dringend empfehlen zu müssen. Die Untersuchungs- haft ist ein ernster, schwerer Eingriff in die persönliche Freiheit. Gesetz und Richter würdigen diesen Eingriff, indem sie ihn auf die Strafe an- rechnen. Der Gefangene aber leidet in der Untersuchungshaft in seiner Zelle ebenso schwer, oft unter dem Drucke unbestimmter Erwartung, plötzlicher Verhaftung, der Sorge um Familie und KExistenz noch schwerer als in der folgenden Strafhaft, Und gerade in der Unter- suchungshaft kommt beim Nachdenken über die Straftat das Gefühl der Reue und der Vorsatz zu einer besseren Lebensführung bei vielen Ele- menten mit besonderer Stärke. Erhält der Gefangene aber gar unter Anrechnung von 3 Monaten Untersuchungshaft etwa 18 Monate Gefäng- nis, so würde ihm nach gegenwärtigem Prinzip die vorläufige Entlassung versagt sein, und er würde sich vielleicht besser stehen, wenn der Richter ihm diese Milderung nicht zuteil werden ließe. Eine Hauptschwierigkeit, und ein besonders geeignetes Moment, vorsichtige Beamte von einem Antrag auf vorläufige Entlassung abzu- halten, ist die — ich will kurz sagen — Besserungsfrage. Das Strafgesetz fordert bekanntlich im Gegensatz zu den Motiven und dem Entwurf zum Strafgesetzbuch nur die „gute Führung“ — oder nach dem boshaften Worte MiıtTTELSTÄDTS „reinliche Personalakten“. Nun wird ja mit Recht gegen dieses Kriterium eingewendet, daß gerade der alterfahrene Sträf- ling sich am besten einzurichten und gute Führung zu prästieren ver- stehe. Das Moment der Besserung, das von einzelnen Autoren als Grundlage verlangt wird, und das der Ministerialerlaß von 1871, der für unsere Entscheidung noch heute maßgebend ist, ausdrücklich als Vor- bedingung aufstellt — das wird jeder Anhänger der „Besserungstheorie“ anerkennen müssen —, ist äußerst schwer innerhalb der Gefängnismauern objektiv zu beweisen.!) Die einen wenden ein, daß die Gefahr der ') conf. KRoHnge, Gefängniskunde S. 264. Die vorläufige Entlassung im gegenwärtigen und künftigen Strafgesetzbuch. 563 Heuchelei bestehe, andere werden uns mit einiger Berechtigung vor- halten, daß die eingetretene sittliche Besserung nicht von uns erkannt Wwerden kann, sondern erst durch das spätere Leben in der Freiheit er- wiesen werden muß. Ich empfehle daher, beide Kriterien fallen zu lassen, zumal die gute Führung, und zwar eine richtig verstandene, nicht kleinlich be- urteilte, gute Führung, ja bei der Gewährung einer besonderen Ver- günstigung ganz selbstverständlich erscheint. Schließlich kommt es für die Strafjustiz aber nur auf den erzielten Erfolg an. Wir verlangen von dem Gefangenen nicht nur sittliche Gesinnung oder gute Vorsätze, mit denen recht viele das Gefängnis verlassen, sondern ein den Gesetzen gemäßes Handeln und zwar nach überstandener Strafe. Letzteres hängt aber von zahlreichen Faktoren des späteren Lebens ab. Ich schlage demnach vor, die Beurteilung der Gesamtpersönlichkeit des Ge- fangenen in ihren psychologischen und sozialen Beziehungen zugrunde zu legen. Dazu gehört seine geistige Entwicklung und Leistungsfähigkeit, die Wirkung der Strafe auf sein Seelenleben in sittlich-religiöser Beziehung, In zweiter Linie kommen zahlreiche Soweit uns ein Einblick möglich ist. Soziale Momente, wie Gesundheit, Art des Berufes, Arbeitsleistung, ganz besonders zukünftige Arbeitsgelegenheit, Ehe, häusliche Verhältnisse, Mancherlei sexuelle Beziehungen, übler Verkehr, nicht zuletzt früherer Alkoholismus oder öftere Vorstrafen u. a. m. in Frage. Alle diese Momente zusammen geben uns eine Unterlage, ob wir dem Gefangenen Nunmehr unter Berücksichtigung seiner Führung im Gefängnis eine Soziale Lebensführung zutrauen dürfen. Ich bin daher der Meinung, daß eine solche weitere Fassung einmal den Anstaltsbeamten zu einer eingehenderen und objektiveren Analyse Jedes Falles anregen und andererseits einer zu engherzigen Auffassung Vorbeugen wird. Dabei bitte ich meine These nicht als eine Art Gesetzesformulierung ZU betrachten. Eine schwierige praktische Frage ist diejenige, mit der sich These 2 beschäftigt. Die Berücksichtigung der Straftat selbst kann bei den Er- Wägungen der Strafanstaltsbeamten nicht gänzlich ausscheiden, aber sie Sollte nur einen kleinen Teil des gesamten psychologischen Bildes bilden, Während sie gegenwärtig, wie mir scheint, für die meisten Gefängnis- Für verfehlt Vorstände und Konferenzen geradezu maßgebend wird. alte jceh die Auffassung derer, die bestimmte Verbrechensgruppen & Driori ausschließen wollen. Jeder, der eine große Zahl von Gefangenen IM Laufe vieler Jahre gesehen hat, weiß, wie sehr hier die Praxis die eorie eines besseren belehrt. Mir ist ein 19jähriger, äußerst intelligenter ünd anstelliger junger Kaufmann in der Erinnerung, für dessen Fort- mmen ich mich mit viel Erfolg bemüht hatte. Er verbüßte eine 36+ 564 PAUL PoLLITZ. zweite geringe Strafe wegen Unterschlagung, ich hätte ihm vielleicht Er wurde nach 4 Monaten ein zweites Eigentumsdelikt zugetraut. wieder eingeliefert wegen Mordsversuch auf eine Dirne, deren Liebhaber Als Beruf hatte er nunmehr den eines „Rechts- er geworden war. konsulenten“ ergriffen. Solche und ähnliche Beobachtungen zeigen, wie schwierig gerade bei — ich will einmal sagen „frischen Fällen“ die Prognose einer späteren Kriminalität sich gestalten kann, und wie oft sie von unerwartend einwirkenden, sozialen Faktoren beeinflußt wird. In der Hauptsache wird es hier auch Aufgabe der übergeord- neten Justizverwaltung sein, die rein strafrechtliche Seite zu berück- sichtigen. Noch einige Worte zur These Nr.1. Ich habe schon darauf hingewiesen, daß GÖRLICH in seiner erwähnten Studie den Vorschlag macht, dem Ge- fangenen ein Beschwerderecht hinsichtlich einer Ablehnung seines An- trages auf vorläufige Entlassung im Sinne des $ 490 StPO. zu gewähren. Eine solche Berücksichtigung, mit der weitgehenden Möglichkeit, die letzten Beschwerde- und Gerichtsinstanzen zu erschöpfen, würde geradezu die an sich schon stark entwickelte Neigung zum gerichtlichen Quäru- lieren und Prozessieren ins Ungemessene steigern und aus einer Ver- günstigung oder wohlüberlegten Maßregel ein erstreitbares Recht machen. Dagegen stimme ich, wie es meine These Nr. 1 sagt, mit GörLICH darin überein, daß der Antrag eines Gefangenen nicht ohne weitere Kritik einer anderen Instanz begraben werden Ssoll, wie dies jetzt von den Gefängnisvorständen gehandhabt wird. Ich halte eine solche Kritik um so eher für eine Notwendigkeit, da ich aus eigener Erfahrung weiß, mit welcher Ängstlichkeit man an jeden Fall herangeht. Jeder Antrag soll eingehend mit Befürwortung oder Ablehnung, der höheren Behörde über- geben werden. Daß diese, wie manche Autoren wollen, ihre Ablehnung mit Gründen versehen zurückgeben sollen, halte ich schon deshalb für zWecklos, weil wir uns diese Gründe mit den wenigen Worten: „Der Fall erscheint an maßgebender Stelle zur vorläufigen Entlassung unge- eignet“, selbst geben können. Für eine weitere Ausgestaltung des Instituts der vorläufigen Ent- lassung wäre es von großem Interesse, das Schicksal aller dieser Bevor- zugten über eine längere Zeitepoche zu verfolgen und eine entsprechende Statistik zu schaffen, zu der ja ohne Schwierigkeit jede Anstalt beitragen könnte. Zur Zeit erfahren wir von denen, die nach der Bewährungszeit rückfällig wurden, nichts mehr. Leider besitzen wir auch aus anderen Ländern ein über eine längere Zeitepoche ausgedehnte Statistik dieser Rückfälle nicht. Ganz besonders bedauerlich ist dieser Mangel in den Ländern, in denen die vorläufige Entlassung geradezu als ein integrierender Leil des Strafvoll- zuges angesehen wird. Es genügt, in dieser Hinsicht auf die amerika- Die vorläufige Entlassung im gegenwärtigen und künftigen Strafgesetzbuch. 565 Nıschen Erfahrungen und Prinzipien, wie sie in dem bekannten Buche von Herr *) dargestellt sind, hinzuweisen Die vorläufige Entlassung ist bisher ein gelegentlich brauchbarer Gnadenakt gewesen, sie kann aber ein wichtiges und äußerst wertvolles Mittel einer fortgeschrittenen Kriminalpolitik bilden, die mehr als bisher die Strafe nach der Gefährlichkeit des Rechtbrechers, nicht nach dem zufällig gestifteten Schaden abwägen lernt Bei dem Zufallsverbrecher kann die vorläufige Entlassung eine wünschenswerte Erleichterung einer Nach dem Gesetz unvermeidlich schweren Strafe bilden Bei dem an- gehenden Zustandsverbrecher bildet sie im Verein mit dem vom Richter von vornherein verhängten hohen Strafmaß eine Etappe eines progressiv gestalteten Strafvollzuges mit länger dauernder vorsichtiger Überwachung in der probeweise und auf Wohlverhalten gewährten Freiheit Wir stehen heute unter dem Zeichen der Rechtsvergleichung und da scheint es mir gerade bei diesem T’hema nicht unangebracht, wenigstens in Kürze auf die Prinzipien, nach denen die vorläufige Entlassung in anderen Ländern in breiterem Maße und mit offenbarem Erfolge gehand- habt wird, einzugehen Die in Amerika gültigen Vorschriften sind in Die vorläufige Entlassung dem Werke von HeErr eingehend dargestellt Ist hier eine so unbedingte Ergänzung langer oder gar unbestimmter Strafmaße, daß sie in dem amerikanischen System naturgemäß eine hervorragende Rolle spielen muß Ich will mich bei der Besprechung dieser Fragen aber wiederum auf das beschränken, das den Inhalt Mmeiner ganzen Darstellung bildete, in dem Bewußtsein, daß eine völlige Erschöpfung jeder Detailfrage zu einer fast uferlosen Auseinandersetzung führen muß. Beachtenswert ist, daß der vorläufig Entlassene hier noch unter Kontrolle des Gefängnisses steht Während der Antrag auf vor- läufige Entlassung vom Anstaltsdirektor ausgeht, steht ihm jedoch keine Wwillkürliche und absolute, selbständige Entscheidung — pro oder contra — zu, entscheidend ist vielmehr das Urteil der Verwaltungskommission der Anstalt Ferner interessiert hier die Vorschrift, daß der Gefangene in den meisten Anstalten mindestens 1 Jahr -— bei guter Führung — zugebracht und eine sichere Anstellung bei einem zuverlässigen Arbeit- geber erhalten haben muß Recht nachahmenswert — vielleicht aber bei uns schwer durch- führbar — ist die Bestimmung, daß die Anstalt selbst einen Arbeits- Vertrag mit dem Arbeitgeber abschließen muß In der nun folgenden Probe- oder Parolezeit untersteht der Gefangene einer besonderen Auf- Sicht — nicht polizeilicher Natur —, sie dauert®) in einigen Staaten Beachtenswert erscheint nach 6, in anderen wenigstens 12 Monate —— l) Das moderne amerikanische Besserungssystem. 1907. W.Kohlhammer. Vgl.dazu VOn SıcHArt. Nordamerikanischer und Deutscher Strafvollzug. MSchrKrimPsych. IV, 485 ?) Hern S. 364 566 PAUL POLLITZ. Herrs Mitteilung, das für den vorläufig Entlassenen geltende Alkohol- verbot. Sehr eingehend ist die vorläufige Entlassung — die liberation condi- tionelle — geregelt in unserem Nachbarland Belgien. Hier wird den Anstaltsleitern ausdrücklich — Artikel 324 der Gefängnisordnung !) — vorgeschrieben, die moralischen Qualitäten des zu Entlassenden und die späteren Lebensverhältnisse zu berücksichtigen. Wahrscheinlichkeiten der Besserung (probabilites d’amendement), wie es vorsichtig ausgedrückt wird, werden besonders gefordert, während die Schwere der Tat aus- drücklich keine Berücksichtigung finden soll. Lehrreich hinsichtlich des oben Erwähnten ist die Vorschrift, daß die für jedes Gefängnis be- stehende Verwaltungskommission die Vorschläge aus der Initiative des Direktors auch dann an das Justizdepartement weiter zu geben hat, wenn sie der Ansicht des Direktors nicht zustimmt. Wie im übrigen die liberation conditionelle hier aufgefaßt wird, geht aus Artikel 328 hervor, in dem die vorläufige Entlassung als eine besondere Form (mode) der Strafvollstreckung mit strengen Vorschriften bezeichnet wird, auf deren Befolgung der zu KEntlassende in eindrucksvoller Weise hinzu- weisen ist. Lassen sie mich in Kürze schließlich noch der englischen Form der vorläufigen Entlassung gedenken. Ich folge dabei der Darstellung, die ASCHROTT*) in seinem bekannten Buche gibt unter ausschließlicher Hervorhebung der uns hier interessierenden speziellen Fragen. Von vornherein bildet auch in KEngland die vorläufige Kntlassung einen wichtigen Teil des fortschreitenden Strafvollzuges, in wesentlicher anderer Weise als in unserer Gesetzgebnng.?) Dementsprechend sind die Be- stimmungen, denen sich der Entlassene zu unterwerfen hat, streng. Der Vergleich der englischen Einrichtung, die ja für Deutschland seinerzeit vorbildlich war, zeigt jedenfalls bedeutende Abweichungen von den, wenigstens in Preußen, üblichen Prinzipien. Mehr wie alles andere zeigen dies die Zahlen; so wurden im Jahre 1885 1656 Gefangene vorläufig entlassen. Diese kurzen Hinweise mögen genügen, um ihnen zu zeigen, wie das Institut der vorläufigen Entlassung für eine weitschauende Kriminalpolitik nutzbar gemacht worden ist. Daß in dem engen Rahmen unserer Betrachtungen diese wichtige Frage nicht erschöpfend behandelt werden kann, dessen bin ich mir vollauf bewußt. Nur ein kleiner Teil der Fragen, zu denen unser Thema anregt, konnte gestreift werden. Es war aber nur meine Aufgabe, aus der Praxis des Gefängnisbeamten und für die Praxis zu sprechen. I) Reglement generale des prisons. 2) Strafsystem und Gefängnisse in England. Berlin 1887. 3) AscHROTT, Ergänzung zu dem 1887 erschienenen Werke. S. 41. Berlin 1896. Der Gegenstand der Rechtsvergleichung. 567 Leitsätze. Alle Anträge von Gefangenen auf vorläufige Entlassung sind mit dem befürwortenden oder ablehnenden Urteil der Beamtenkonferenz der zuständigen Behörde zu überreichen. Die Auffassung der Anstaltsbeamten ist eingehend zu motivieren. Die Anstaltsbeamten haben die Straftat zu berücksichtigen, sie soll für ihre Entscheidung jedoch nicht maßgebend sein. Eine Statistik über Rückfälle vorläufig Entlassener nach der Be- währungsfrist ist zu fordern. In einem zukünftigen Strafgesetzbuch ist die vorläufige Entlassung nicht, wie bisher, als eine modifizierte Form der Begnadigung, sondern als ein Teil eines progressiven Strafvollzuges auf alle Ge- fängnis- und Zuchthausstrafen über 1 Jahr Dauer — bei Einrech- nung der Untersuchungshaft — in breiterem Maße anzuwenden. Im Gesetz ist weder die gute Führung noch die sittliche Besserung des Gefangenen als entscheidendes Merkmal für Gewährung der vorläufigen Entlassung, sondern die Beurteilung der Gesamtpersön- lichkeit (nach ihrer sozialen und psychologischen Seite) zugrunde zu legen. Die Bewährungsfrist ist bei allen Strafen von kürzerer Dauer stets auf 1 Jahr zu bemessen. B L 30 Der Gegenstand der Rechtsvergleichung. ') Von Dr. jur. Max Salomon in Frankfurt a. M. Im Anschluß an den nunmehr vollendet vorliegenden „Besonderen Teil“ der „Vergleichenden Darstellung des deutschen und ausländischen Strafrechts“ wurde im laufenden .Jahrgang der „Monatsschrift für Kriminalpsychologie und Strafrechtsreform“ wiederholt das Problem der Strafrechtsvergleichung von methodologischen Gesichtspunkten aus zum Zu der bei solchen Unter- Gegenstand einer Untersuchung gemacht. Süchungen zuerst auftauchenden Frage nach dem Gegenstand der Aus- \_____ echtsvergleichung soll im folgenden Stellung genommen werden. ) Cf. KAntorowiıcz, Probleme der Rechtsvergleichung. HEGLErR, Zur Methode der legislativen Bearbeitung des Strafrechts, insbesondere auf rechtsvergleichender Grundlage. eide ijm laufenden Jahrgang dieser Zeitschrift. Ferner: RADBRUCH, Über die Methode der Rechtsvergleichung, im Jahrgang II. YV. Ixszr, Die Strafgesetzgebung der Gegenwart in rechtsvergleichender Darstellung, I erlin 1904. EırtrzsBAcHER, Über Rechtsbegriffe. Berlin 1900. SaLoxon, Das Problem &r Réchtsbegriffe. Heidelberg 1907. 568 MAxX SALOMON. gangspunkt und Stützpunkt bei der Beantwortung dieser Frage ist die Erörterung der weiteren Frage, wie das Problem der Rechtsvergleichung logisch zu fassen sel. Wenn man es unternimmt, ein neues Gesetzbuch zu entwerfen, SO soll natürlich ein im Vergleich zu dem alten, noch in Geltung befind- lichen besseres Gesetzbuch geschaffen werden, und wenn als Vorstufe dafür legislative Vorschläge auf rechtsvergleichender Grundlage gewonnen werden sollen, so beruht dies auf der Voraussetzung, daß dieses Bessere aus der Vergleichung der einzelnen Gesetzbücher direkt oder indirekt gewonnen werden kann, derart, daß ein Gesetz, das zur Vergleichung steht, als besser erkannt wird, oder daß aus der Vergleichung des minder Guten das Bessere sich ergibt. Das Vorgehen ist dabei naturgemäß dies, daß zunächst einmal das alte Gesetzbuch sowie diejenigen anderen Gesetzbücher, auf die die Rechts- vergleichung sich erstrecken soll, inhaltlich dargestellt, und dann von irgend einem Gesichtspunkte aus, der allerdings dann erst noch der Rechtfertigung bedarf, verglichen werden. Diese Darstellung setzt voraus, daß die Gesetze mit den Formen unserer Erkenntnis, mit Begriff und Urteil, erkannt werden. Ziel dieser Erkenntnistätigkeit ist, auch die gewonnenen Urteile in die Form von Begriffen überzuführen. Die Begriffe, die wir so aus der Erkenntnis der einzelnen Gesetzbücher ge- winnen, werden dann systematisch geordnet. Die Gegenstände, die sie erfassen sollen, sind die Rechtsnormen des gerade vorliegenden Gesetz- buches, und zwar diese Rechtsnormen sowohl in ihrer Gesamtheit wie in ihren Elementen. Das Resultat der der Rechtsvergleichung vorangehenden (es ist gleichgültig, ob auch in der schließlichen Darstellung der Ergebnisse vorangehenden) Arbeit ist also eine Reihe voneinander durchaus ge- trennter und in kKkeinerlei Beziehung zueinander stehender Gruppen systematisch geordneter Begriffe. Daß keinerlei Beziehung stattfindet, liegt ja auf der Hand. Gegenstand der einen Begriffsgruppe ist das eine, beispielsweise das Österreichische Gesetzbuch, Gegenstand der anderen ein anderes, z. B. das italienische Gesetzbuch. Die Erkenntnis des einen hat mit der des anderen nichts zu tun, und so wie für den erkenntnismäßig festzustellenden Gehalt eines Gesetzbuchs die anderen durchaus irrelevant sind, so haben auch die gewonnenen Begriffe, deren gegenständliche Korrelate ja die Gesetze sind, nichts miteinander gemein. Aber schließlich muß sich doch eine Beziehung zwischen den ein- zelnen Begriffen auffinden lassen. Denn wie wäre sonst ein Vergleich überhaupt möglich? Verglichen werden kann nur, was man zuvor auf eine gemeinschaftliche Basis bringen kann. Und man vergleicht doch in der Tat, und zwar auch in ganz bestimmter Weise. Man vergleicht nicht beliebig aus den Begriffsgruppen ausgewählte Begriffe, etwa den Der Gegenstand der Rechtsvergleichung. 569 Begriff „Mord“ des österreichischen mit dem Begriff „Diebstahl“ des italienischen Gesetzbuchs, den Begriff „Sittlichkeitsverbrechen“ des Schwedischen mit dem Begriff „Gewerbsmäßig“ des deutschen Gesetz- buchs, sondern man vergleicht die einzelnen Begriffe „Betrug“ mit- einander, die man in den verschiedenen Gesetzbüchern unabhängig von- einander gefunden hat, die einzelnen Begriffe „Verbrechen gegen die Staatsordnung“ uswW. Einfach sprachlich das erklären zu wollen, zu sagen, man vergleiche doch natürlich die Begriffe miteinander, die man durch das gleiche Begriffswort bezeichne, und gleichlautend in der Sprache, in der die Vergleichung stattfinde, ausdrücke, das geht nicht an Es reicht zum mindesten nicht aus. Denn warum, wird sich gleich die neue Frage erheben, verhalten wir, namentlich bei der Übersetzung, uns sprachlich so? Wenn wir auch rein gefühlsmäßig vermuten, richtig dabei vorzugehen, einer Untersuchung bedarf es doch, ob denn auch Wirklich diese Beziehung, die wir durch die Sprache herstellen, logisch durch die Begriffe selbst, also letzten Kndes durch die Gegenstände dieser Begriffe sich rechtfertigt. Man kann, wie RADBRUCH hervorhebt, nicht sofort die einzelnen Rechtsinstitute vergleichen, sondern muß durch vorgängigen Vergleich der ganzen Rechtssysteme feststellen, daß diese Rechtsinstitute den gleichen systematischen Ort haben. Wie die Beziehung der einzelnen Begriffe zu denken ist, läßt sich wohl nur auf Grund einer Lehre von den Rechtsbegriffen feststellen. Die logische Natur dieser Rechtsbegriffe — der Begriffe von den Rechts- Nnormen — suchte, als erster nach den nicht ausreichenden Erörterungen IHERINGS und RÜMELINS, ELTZBACHER ZU erkennen. Sehen wir also zu, wie das Problem, von ELTZBACHERS Standpunkt aus betrachtet, sich ge- staltet. Wenn man, so argumentiert er, verschiedene Begriffe verschiedener Zeitalter als Begriffe des Betrugs oder des Grundeigentums bezeichnet und erkennt, so macht man von einem Begriffe des Betrugs oder des Grundeigentums Gebrauch, der als Gattungsbegriff über den einzelnen Artbegriffen (den verschiedenen Begriffen Betrug oder Grundeigentum der verschiedenen Zeiten oder der verschiedenen gleichzeitig geltenden Gesetzbücher) steht. Jene Artbegriffe sind die Begriffe derjenigen Rechtswissenschaft, die man als Wissenschaft von einer Rechtsordnung bezeichnen kann. Dieser Gattungsbegriff dagegen gehört der allgemeinen Rechtswissenschaft an. Zwischen beiden Arten der Rechtsbegriffe stehen die Begriffe der Wissenschaft von einem Rechtskreise, einer beliebigen Gesamtheit von Rechtsordnungen. Diese verschiedenen Rechtsbegriffe Stehen untereinander im Verhältnis von Art und Gattung, ganz unab- hängig davon, daß auch die Rechtsbegriffe einer einzelnen dieser Wissen- Schaften untereinander im Verhältnis von Art und Gattung stehen. Und ZwWar sind die Begriffe der Wissenschaft von einem Rechtskreise Gattungs- 570 MAX SALOMON. begriffe im Verhältnisse zu den entsprechenden Begriffen der Wissen- schaft von einer Rechtsordnung, Artbegriffe im Verhältnisse zu den entsprechenden Begriffen der allgemeinen Rechtswissenschaft. — Auch diese Begriffe der Wissenschaften von Rechtskreisen, z. B. der Hoch- verratsbegriff des heutigen europäischen Rechts, werden bei der Rechts- vergleichung fortwährend verwendet. Folgen wir dieser Darstellung, so ist die erste Aufgabe bei der Rechtsvergleichung, alle Begriffe einer Rechtsordnung, die wir aus der Umwandlung unserer Erkenntnisse von den einzelnen Rechtsordnungen gewonnen haben, unter den entsprechenden Gattungsbegriff zu bringen. Nicht diejenigen Gattungsbegriffe aber sollen dabei in Betracht kommen. die Begriffe der Wissenschaft von einem Rechtskreise sind; denn diese Wissenschaft und die Wissenschaft von einer einzelnen Rechtsordnung stehen jener allgemeinen Rechtswissenschaft als besondere Rechts- wissenschaften gegenüber. Die Begriffe dieser allgemeinen Rechts- wissenschaft sind es vielmehr, unter welche die Unterordnung der ge- wonnenen Begriffe vorgenommen werden soll. Gegenstand der Wissenschaft nun, in dem Sinne wie ELTZBACHER sie nimmt, sind, da ja alle Rechtsbegriffe Begriffe von Rechtsnormen sind, ebenso wie bei den besonderen Rechtswissenschaften, Rechts- normen. Aber diese allgemein, ohne KEinschränkung auf einzelne individuell bestimmte Rechtsnormen. Begriffe dieser allgemeinen Rechts- wissenschaft sind z. B. die Begriffe „Hochverrat“, „Verbrechen“, so wie sie sich ohne Bezug auf bestimmte Rechtsnormen, und sei ihr Rechts- kreis noch so groß, ergeben. Man kann zu diesen Begriffen der Wissen- schaft einer Rechtsordnung oder eines Rechtskreises aus durch Ab- straktion gelangen, indem man nämlich davon absieht, daß Gegenstand der zuerst vorliegenden Begriffe nicht Rechtsnormen überhaupt, sondern Rechtsnormen eines bestimmten Rechtskreises oder einer bestimmten Rechtsoränung sind, indem man also von der differentia specifica absieht und so zum genus proximum aufsteigt. Die Begriffe, zu denen wir derart aufsteigen, werden reicher an Umfang, an Inhalt ärmer. Haben wir einen solchen inhaltsarmen Rechts- begriff der allgemeinen Rechtswissenschaft aus einer Anzahl von Rechts- begriffen, die bestimmte Rechtsnormen zum Gegenstand haben, gewonnen, so können wir, wenn uns nun irgend ein neuer Begriff gezeigt wird, durch versuchsweise vorgenommene Unterordnung unter den Begriff der allgemeinen Rechtswissenschaft entscheiden, ob der Name, den der neue Begriff führte, berechtigt ist, ob dieser Begriff der „Unterschlagung“ z. B. mit den anderen Begriffen, die durch das nämliche Wort ausgedrückt werden, verglichen werden darf, ob wir es also tatsächlich mit Begriffen der gleichen Gattung zu tun haben. Hiermit wird auch eine Antwort auf die vorhin aufgeworfene Frage Der Gegenstand der Rechtsvergleichung. 571 gegeben, wieso wir nicht beliebige, sondern stets ganz bestimmte Begriffe Miteinander vergleichen. Wir fassen dieser Auffassung zufolge eben diejenigen Begriffe zum Vergleich zusammen, die einander koordiniert, Unterordnung unter einen Gattungsbegriff fordern. Ein weiteres Verhältnis unter den einzelnen Artbegriffen einer Gattung statuiert ELTZBACHER nNnicht. Die einzelnen Begriffe „Betrug“, die wir aus der wissenschaftlichen Betrachtung der zahlreichen Gesetz- bücher finden, haben also nichts weiter miteinander gemein, als daß sie koordinierte Artbegriffe sind. Sie stehen zu ihrem Gattungsbegriff im gleichen Verhältnisse wie „Salpetersäure“ und „Schwefelsäure“ zu „Säure“. Ebenso muß es sich aber nun auch mit dem neuen Begriff verhalten, der aus der Vergleichung resultiert. Auch er ist wie die anderen Be- griffe der Wissenschaft von einer Rechtsordnung ein Artbegriff. Es ist von Bedeutung, daß unter den einzelnen Artbegriffen nicht irgend eine Wertbeziehung stattfindet, derart, daß die einzelnen Begriffe eine Reihe bilden, deren erstes Glied größeren oder geringeren Erkenntniswert — denn es können hier ja nur Erkenntniswerte in Betracht kommen — hat als der letzte. Welchen Wert die Rechtsvergleichung unter solchen Umständen bietet, inwiefern der neu gewonnene Begriff die auf die Vergleichung aufgewendete Mühe rechtfertigen kann, ist nicht ersichtlich, sofern wenigstens das Verhältnis der Rechtsbegriffe durch diese Auffassung richtig erkannt ist. Ja,es ist nicht einmal einzusehen, wie man dadurch, daß man eine, wenn auch noch so große, Anzahl von Artbegriffen neben- einanderstellt, überhaupt einen neuen Artbegriff derselben Gattung finden kann. Die Rechtsbegriffe sind doch Begriffe von Rechtsnormen, Nnur von Rechtsnormen also lassen sich Rechtsbegriffe bilden. Wie aber Soll es möglich sein, aus Rechtsnormen, deren Begriffe als Artbegriffe derselben Gattung einander gleichgeordnet sind, neue Rechtsnormen zu gewinnen ? Was soll das überhaupt, wenn die Rechtsbegriffe Artbegriffe Sind, heißen, man vergleicht sie miteinander? Durch eine solche Lehre von den Rechtsbegriffen wird das Wesen der Rechtsvergleichung also unmöglich richtig erkannt, oder der Wert Ihrer Resultate gewürdigt. Unbefriedigend ist vor allem die als Ergebnis der bisherigen Betrachtungen gefundene Behauptung, die Rechtsbegriffe der verschiedenen Rechtsordnungen seien gleichwertig, derart, daß auch ein durch die Rechtsvergleichung gefundener neuer Begriff keinen Mehr- Wert haben kann gegenüber den Begriffen, mit deren Hilfe er erfaßt Wird. Und die Rechtsvergleichung beginnt doch für v. LıszT über- aupt erst damit, daß etwas Neues, Selbständiges gefunden wird, das Von den einzelnen verglichenen Rechten verschieden, in ihnen nicht ohne Weiteres enthalten ist. Auch RADBRUCH sSpricht nur von einer Inbeziehungsetzung der MAx SALOMON. 572 Resultate zueinander unter dem Gesichtspunkt der Gleichheit und Ver- schiedenheit. Beziehungspunkt kann einmal der Rechtstypus sein, „d. h. das System der durchschnittlichen Eigenschaften der Rechtssysteme eines bestimmten Kulturkreises und einer bestimmten Entwicklungs- stufe“. Diesem Rechtstypus entsprechen also die Begriffe der Wissen- schaft von einem Rechtskreise. Durch einen Vergleich unter diesem Gesichtspunkte wird weiter nichts erreicht, als daß man nunmehr weiß, in welchem Grade ein Begriff typisch ist für eine Reihe von Begriffen. Von einem derart irgendwie neu gefundenen Begriffe können wir nur aussagen, inwieweit er den Typus rein darstellt. Beziehungspunkt kann aber ferner das Rechtsideal sein, „d.h. das System der vom Stand- punkt eines bestimmten Individuums an das Recht eines bestimmten Kulturkreises und einer bestimmten Entwicklungsstufe zu stellenden Hiermit wird — und das ist ein wesentlicher Fort- Anforderungen“. schritt — eine verschiedene Wertung der einzelnen zum Vergleich stehenden Begriffe vollzogen. Die Begriffe werden danach gewertet, in welchem Maße sie mit dem Ideal übereinstimmen. Das Ideal ist, das ergibt sich ja aus der Natur der Sache, einheitlich für die aus den Ver- schiedenartigsten Gesetzbüchern gewonnenen Begriffe, die zum Vergleich stehen. Gehen wir, um diesen Gedankengang weiter zu verfolgen, zunächst einmal von der Annahme aus, die verschiedenen Rechtsbegriffe, die also Rechtsnormen ganz verschiedener Länder zu ihrem Gegenstande haben, und jeder für sich vollwertig, seien einander insofern gleichwertig, als jeder seinen Gegenstand in idealer Erkenntnis erfasse, derart also, daß die Begriffe ihren Gegenständen adäquat seien. Wenn wir nun diese Begriffe miteinander vergleichen und aus dieser Vergleichung einen neuen Begriff gewinnen, der mit dem einen jener Begriffe mehr, mit dem anderen weniger übereinstimmt, und dem wir das Prädikat beilegen, er sei besser als jene, komme einem bestimmten Ideal näher als sie, so müssen auch jene Begriffe und mithin auch die mit ihnen inhaltlich identischen Rechtsnormen, deren Begriffe sie sind, voneinander ab- weichenden Wert haben. Da ja nun aber, wie wir annahmen, die von uns verglichenen Rechtsbegriffe ihren Gegenständen adäquat sein sollen, wir ja auch gar nicht die Begriffe mit den Rechtsnormen, sondern die Rechtsbegriffe und damit die Rechtsnormen untereinander vergleichen, so ergibt sich, daß wir die Rechtsnormen verschieden werten, wieder jedoch nicht in Beziehung zu ihren Gegenständen, denn diese Gegen- stände haben nichts miteinander gemein, sondern zu einem einheit- lichen, über den einzelnen Gegenständen stehenden Gegenstand. Dieser Gegenstand wird in den einzelnen Rechtsnormen, die wir vergleichen, in dem einen mehr, in dem anderen weniger erfaßt. Der Begriff aber, den wir auf Grund der Rechtsvergleichung bilden, soll ihm adäquat sein. Der Gegenstand der Rechtsvergleichung. 573 Denn wenn wir in Hinblick auf jenen idealen Gegenstand den Wert der einzelnen Rechtsnormen messen, so muß unser Bestreben sein, der neuen Rechtsnorm vollen Wert zu geben. Es bedarf keiner näheren Aus- führung, daß wir niemals diesen idealen Gegenstand voll erfassen können, wir betrachten und bezeichnen im einzelnen Falle einen Gegenstand als LA. u f' idealen, der in Wahrheit diesem selbst nur nahe kommen kann. gabe der Rechtspolitik ist es, zu prüfen, wie wir zu jenem Gegenstande gelangen, und an Hand der tatsächlich angewandten Maßstäbe und Methoden den richtigen Maßstab wieder und die richtige Methode zu finden, oder doch wenigstens die Kriterien zu bestimmen, wie wir das Richtige erreichen können. Die verschiedenen Begriffe des Betruges, die wir aus der Betrachtung der verschiedenen Gesetzbücher gewinnen, kommen also dem Begriff des Betruges, den wir als den richtigen erkennen, verschieden nahe. Sie sind einander nicht gleichgeordnet, sondern verschieden an Wert. Der Begriff, der als Wertmaßstab dient für die Begriffe, die zur Vergleichung stehen, ist auch nicht Gattungsbegriff zu jenen Begriffen. Ferner ist auch jener ideale Gegenstand, von dem die Rede war, nicht Gegenstand eines Begriffes der allgemeinen Rechtswissenschaft; denn die Begriffe der allgemeinen Rechtswissenschaft werden aus den Begriften der be- sSonderen Rechtswissenschaften gewonnen, sie werden nicht im Hinblick auf einen außerhalb dieser stehenden Gegenstand gebildet. Jener Gegen- Stand dagegen ist unabhängig von den Rechtsnormen, und wollen wir ihn erkennen, so suchen wir einen Begriff einer, wenn auch zukünftigen einzelnen Rechtsordnung, einen Begriff, der die Dinge des Rechts Selbst faßt, unabhängig davon, wie sie tatsächlich bis jetzt in den ein- zelnen Rechtsnormen gefaßt werden, einen Betrugsbegriff, z. B. wie er Nnach unserer Erkenntnis von dem Gegenstand des Betrugs, den die einzelnen Betrugsbegriffe mehr oder minder glücklich erfassen, sein Ssoll, Ohne Rücksicht auf die einzelnen vorliegenden Lösungsversuche der Aufgabe. — Der Wert der Dreiteilung der Begriffe von den Rechts- Nnormen, die ELTZBACHER Vornahm, wird durch diese Ausführungen an und für sich nicht berührt. Fragen wir nunmehr, welchen Wert, von diesem Gesichtspunkt aus betrachtet, die Rechtsvergleichung hat, so müssen wir zunächst beachten, daß wir den Maßstab für die Bewertung einer bestimmten Gruppe von Begrifl'en, wenn wir den allgemeinen Maßstab erst einmal haben, nur auf Grund des Materials gewinnen können, an das der Maßstab angelegt Werden soll. Sehen wir dann ferner, wie die verschiedenen Gesetz- bücher einen für uns identischen Gegenstand verschieden faßten, und lernen wir auf Grund der Wertung verstehen, wieso hier diese, dort Jene Fassung einer Rechtsnorm zustande kam und zustande kommen Mußte, so ist der Weg zur Auffindung dessen, was richtig ist, geebnet. 574 MAx SALOMON. Aus den verschiedenen Gedanken, die auftauchten, der reichen Fülle dessen, was uns als Vorschlag gleichsam entgegenkommt, schöpfen wir neue Ideen. Die verschiedenen Versuche, den idealen Gegenstand zu erkennen, ermöglichen es uns erst, den Gegenstand selbst iıns Auge zu fassen. Wenn hier gesagt wird, die verschiedenen Lösungen eines Rechts- problemes, wie sie in den verschiedenen Gesetzbüchern vorliegen, seien verschiedene Lösungen eines Rechtsproblems, die Rechtsbegriffe, die wir in adäquater Erkenntnis aus den Rechtsnormen gewinnen, seien dem idealen Gegenstand mehr oder weniger adäquat, so ist damit nicht gesagt, die Gesetzgeber der verschiedenen Staaten hätten ihre Aufgabe in verschiedener Vollkommenheit gelöst. Man kann nicht von dem wissenschaftlichen Werte eines Gesetzbuches reden. Die Gesetz- geber bilden die Rechtsnormen frei und nach Willkür, d. h. nicht durch wissenschaftliche Ideale bestimmt. Aber gleichwohl können wir die dann vorliegenden Rechtsnormen an dem Maßstabe eines identischen Gegenstandes messen. Nicht das, so sehen wir jetzt aber auch, ist die Berechtigung für die zur Rechtsvergleichung erfolgende Zusammenfassung ganz bestimmter Begriffe, daß sie nämlich Artbegriffe einer Gattung sind, sondern dies, daß es Begriffe sind, die auf die Erfassung eines Gegenstandes hinzielen und diesem Ziel in verschiedenem Grad näher kommen. Verhält es sich aber derart, wie es hier geschildert wurde, suchen wir auf Grund der verschiedenen Lösungen, die ein Problem gefunden hat, die richtige Lösung zu gewinnen, so hat jede Lösung, die jemals versucht wurde, gleiches Anrecht auf Berücksichtigung. Dies Problem zu lösen, versuchen aber nicht nur die einzelnen Rechtsnormen, die ın Geltung sind oder früher Geltung hatten. Den Versuch unternehmen auch zahlreiche Rechtsystematiker, die bei Darstellung des geltenden Rechts legislatorische Bemerkungen einflechten. Tun sie das, so zeigen sie ja damit, daß sie einen Standpunkt zur Bewertung der Rechtsnormen gefunden haben, daß sie über die Beantwortung der Frage, wie das vorliegende Gesetz die Dinge des Rechts erfasse, hinausgekommen sind Den Ver- zu der höheren Frage nach den Dingen des Rechts selbst. such einer Lösung gibt auch jeder Gesetzentwurf in gleicher Weise wie ein zur Geltung gekommener Entwurf. Und doch ist auch hier ein Unterschied zu statuieren zwischen Entwürfen, die Gesetzeskraft erlangten, und den anderen, denen die Geltung versagt blieb. Denn hat ein Entwurf Geltung erlangt, so be- sagt das, daß er dem Rechtsempfinden einer Mehrheit entspricht. Er kennzeichnet damit eine bestimmte Kulturperiode, die Art und Weise, wie in einer bestimmten Zeit eine Mehrheit die Dinge des Rechts erkannte. Im Gegensatze zu diesem Resultate hat KANTOROWICZ den Satz ver- Sprechsaal. 575 focht.en, wer bei der Vergleichung der verschiedenen Strafrechtssysteme auch Gesetzesentwürfe in den Kreis seiner Untersuchungen einbeziehe, der stelle sich damit implicite auf den Boden der freien Rechtsfindung. Es kommt hier in der Tat nur darauf an, ob man den Begriff des Rechts Weit genug faßt, daß auch Gesetzesentwürfe mit unter den Begriff fallen. Jede Abgrenzung wird hier mehr oder minder willkürlich sein, solanyge wir uns nur an die Worte halten, daß Rechte miteinander verglichen Werden sollen. Es kann, wenn wir nach dem tieferen Sinne der „Rechts- Vergleichung“ fragen, sich nur darum handeln, die Versuche zu Ver- gleichen, welche zur Lösung eines einheitlichen Problemes uns vorliegen. Je größer der Kreis gezogen wird, um so größer ist die Wahr- Scheinlichkeit für eine zweckentsprechende Lösung. Man braucht also Nicht, um den Konsequenzen, die KANTOROWICZ zieht, zu entgehen, wie HEGLER es tut, zu betonen, daß die Entwürfe, um die es sich im vor- liegenden Falle handelt (die Gesetzesentwürfe der Schweiz, der Ver- einigten Staaten, Österreichs, Japans), nicht Vorschläge schlechthin sind, Sondern von autoritativer Seite ausgehen. Es ist selbst überflüssig zu beachten, daß es im Plan des Werkes lag, diese Gesetzesentwürfe als gleichberechtigt mit den Gesetzbüchern zu behandeln, die noch in Geltung sind oder die einst Geltung hatten. II Sprechsaal. In der Deutschen ‚Juristenzeitung XII Nr. 16 u. 17 vom 1. September 1907 S. 908 hat Herr Oberstaatsanwalt PETERSON einen Aufsatz über „Die edeutung der Sachverständigen“ veröffentlicht, der nicht ohne Er- Widerung bleiben darf, obgleich er nur wieder einmal eine Variation des alten Uhemas von der angeblichen Neigung der psychiatrischen Sachverständigen zu ergriffen in fremdes Gebiet und von den angeblichen üblen Folgen dieser Psychiatrischen Neigung darstellt. Wenn es nach den gebildeten Kreisen ginge — meint Herr PETERSON — „würde die unfehlbare medizinische Wissenschaft Sich ebenso selbstbewußt und untergrabend in die Rechtsprechung eindrängen, Wie es einst im sinkenden Mittelalter die Kirche getan hat“. Daß diese von Ihm als bewiesen angesehenen Übergriffe der Sachverständigen „zu einer Ge- fahr für das Ansehen der Rechtsprechung geworden sind, werden wohl nur Wenige praktische Juristen leugnen“, Man könnte über diese Behauptungen, än welche die psychiatrischen Sachverständigen allmählich gewöhnt sind, getrost Zur Tagesordnung übergehen, wenn sie nicht von einer hochstehenden juristischen ersönlichkeit und in einem Organ, wie die Deutsche Juristenzeitung es ist, Vorgebracht würden. Die erschreckende subjektive Sicherheit, mit der Herr ETERSON seine Ansichten vorträgt, könnte die Vermutung erwecken, als ob. ST sie auf eine große Reihe von tatsächlichen Erlebnissen der gedachten Rich- UDg stützen könnte. Er selbst bringt neben allgemeinen Behauptungen nur SAnen Fall, der sehr kurz mitgeteilt wird: ein junger Mann, der mit Kindern unzüc'htige Handlungen vorgenommen hatte, wurde auf Grund eines Gutachtens, 576 Sprechsaal. welches sich für das Vorliegen eines perversen Triebes auf krankhafter Ver- anlagung aussprach, freigesprochen und verlangte und bekam schließlich noch eine Entschädigung. Ich habe Zweifel, ob der Fall, was das Psychiatrische daran anbetrifft, mit den kurzen Daten des PETERSONschen Aufsatzes in den wesentlichen Punkten erschöpfend beschrieben worden ist. Für einen wirklich Sachverständigen würde die Tatsache eines perversen Triebes an sich kaum die Voraussetzungen des 8 51 erfüllt haben, und, falls sich ein Sachverständiger dafür aussprechen sollte, wäre es seltsam, wenn die Richter einem solchen Gutachten Folge gäben. Insofern scheint mir gerade dieser Fall wenig ge- eignet, als Ausgangspunkt weitreichender Betrachtungen zu dienen. Im übrigen kommt es bei der Beurteilung des Aufsatzes des Herrn PETERSON auf diesen Einzelfall sehr wenig an. Das Bedenkliche ist, daß ein Jurist von der Position des Herrn PETERSON sich für berechtigt hält, der- artige, einen ganzen Stand treffende Anklagen, wie sein Aufsatz sie bringt, öffentlich zu vertreten. Ein wesentlicher Umstand ist dabei aber wiederum tröstlich, daß der ganze breite Strom der forensisch-psychiatrischen un kriminal-psychologischen Literatur der letzten Jahre eindruckslos an dem Bureau des Herrn Oberstaatsanwalt PETERSON vorbeigerauscht sein muß; es wäre sonst z. B. nicht wohl möglich, daß in seiner Veröffentlichung alte selbstverständ- liche Dinge, wie die Tatsache der freien Beweiswürdigung des Richters und die Erörterungen, wer die Frage nach dem Vorliegen der freien Willensbe- stimmung zu beantworten hat, mit der Miene, als wären es neue Kinsichten, vorgebracht werden. Wenn Herr PETERSON eine entsprechende Kenntnis der fraglichen Literatur besäße, würde er wissen , daß er in die aller- größte Verlegenheit kommen würde, wenn man von ihm aus den Veröffent- lichungen der berufenen Sachverständigen Belege für das Vorhandensein einer Neigung zu Übergriffen bei den Psychiatern verlangte. Gelegentliche An- wandlungen in dieser Richtung seitens ganz vereinzelter psychiatrischer Autoren sind von niemand schärfer zurückgewiesen worden, als gerade von den Fach- gENOSSEN. Ich verweise Herrn PETERSON, wenn ihm daran liegt, sich in aller kürzester Form über die Ansichten der deutschen Psychiatrie zu informieren, auf die Krgebnisse einer Rundfrage, die unter dem Titel „Psychiater oder Richter“ in der Hamburgischen Wochenschrift „Der Lotse“ II. Jahrgang Heft 33 vom 17. Mai 1902 veröffentlicht wurden. Herr PETERSON wird dort finden, daß die Psychiater in bei weitem überwiegender Mehrzahl genau das Gegen- teil von dem vertreten, was sein Aufsatz ihnen unterschiebt. Jeder wirkliche Sachverständige (zu dem man allerdings weder durch die „Ernennung“ von seiten eines Gerichtes, noch durch das Ablegen irgend einer Staatsprüfung wird), weiß ganz genau, daß die gegebene Rolle des ärztlichen Sachverständigen die eines technischen Beraters des Richters ist, und daß der Sachverständige nicht nur aus seiner Rolle fällt, sondern sich selbst am meisten schädigt, wenn er diese klare und präzise Position aufgibt. Kin Blick in irgend ein beliebiges modernes Handbuch oder Lehrbuch der gerichtlichen Psychiatrie kann Herrn PETERSON überzeugen, wie unbegründet seine Behanptung ist %m daß auch der beste Sachverständige nicht darauf geschult ist, den für die Rechtsfrage wesent- lichen Punkt scharf im Auge zu behalten“, Es ist nicht richtig, daß „der Psychiater die Neigung hat, persönliche Eigenheiten auf geistige Anomalien zurück- zuführen“, und es ist ebenfalls nicht richtig, was Herr PETERSON behauptet: „Jedenfalls ist aber der Standpunkt des Richters unparteiischer als derjenige® des Sachverständigen.“ Vielleicht wird Herr PETERSON wenigstens das zU“ geben, daß der Sachverständige im Durchschnitt mindestens unpartelischer ist als der Vertreter der Anklage. Sprechsaal. 577 Man hat bei dem Lesen der Ausführungen des Herrn PETERSON den sehr bestimmten Eindruck, daß ihm der Kernpunkt der Frage und die Einsicht in die eigentlichen Ursachen der Schwierigkeit bei der Begutachtung psych- latrischer Fälle nicht aufgegangen ist, daß nämlich der psychiatrische Sachver- ständige vor die Aufgabe gestellt wird, in einer langen Reihe kontinuierlicher Übergänge, wie sie die Zustände ausgesprochener geistiger Gesundheit und aus- gesprochener Krankheit verbinden, von juristischen d. h. seiner Wissenschaft fremden Gesichtspunkten aus eine Abgrenzung vornehmen zu sollen. Es würde, wie ich fürchte, vergebliche Mühe sein, Herrn PETERSON überzeugen zu wollen: es ist dies auch nicht der Zweck dieser Zeilen, da die Entwicklung der Dinge allmählich von selbst über diese Auffassungen hinwegschreiten wird; es handelt sich hier vielmehr nur um die Zurückweisung eines gänzlich ungerechtfertigten Angriffes, eines Angriffes von der Qualität, wie sie geeignet ist, das Verhältnis von Justiz und Psychiatrie zu trüben, ein Verhältnis, an dessen Pflege die Besten von beiden Seiten mit ehrlichem Bemühen arbeiten. Freiburg ı. B. A. Hoche, Professor der Psychiatrie. Mitteilung aus der „Bayerischen Justizstatistik für das Jahr 1906“. Die Druckschrift, in der uns bisher die Ergebnisse der bayerischen Kriminal- statistik mitgeteilt wurden, erschien bisher unter dem Titel „Ergebnisse der Zivil- und Strafrechtspflege und Bevölkerungsstand der Gerichtsgefängnisse Der neueste Band führt den und Strafanstalten des Königreichs Bayern“. Titel „Bayerische Justizstatistik für das Jahr 1906“, ist erschienen im Jahre 1907 und enthält die Kriminalitätsziffern für das Jahr 1905, soweit sie der Reichskriminalstatistik entnommen werden mußten. Die von mir auf S. 526 bis 527 des laufenden Jahrgangs der Monatsschrift mitgeteilten Ziffern wurden, soweit sie sich hierauf bezogen, versehentlich als für das Jahr 1905 bezeichnet, ich habe mich dahin zu berichtigen, daß die Überschrift heißen muß „Krimi- nalität iın Bayern 1904 und 1905“ Die nachfolgenden Ziffern beziehen sich auf das Jahr 1905 und 1906. Im Jahre 1905 sind 85 505 Personen wegen Verbrechen und Vergehen gegen Reichsgesetze mit Ausschluß der Zuwiderhandlungen gegen die Vor- schriften über die Erhebung Ööffentlicher Abgaben und Gefälle rechtskräftig abgeurteilt und hiervon 66 288 oder 77,5 Proz. verurteilt worden, Von den Verurteilten hatten bei der Begehung der strafbaren Handlungen 6703 oder 10,1 Proz. das 192., aber nicht das 18. Lebensjahr vollendet, 59585 oder 89,9 Proz. waren über 18 Jahre alt. Es trifft je ein Abgeurteilter auf 76 und je ein Verurteilter auf 98 Einwohner. In den Jahren 1904 bis 1884 einschließlich wurden 84379, 83 632, 86 526, 85876, 80 733, 87 737, 85 714, 83 558, 81 220, 76 906, 78 386, 75 626, 72674, 66 764, 66 216, 64433, 62 067, 61746, 61 918, 61 016, 59 343, 56 626 und 54 135 Personen wegen Verbrechen oder Vergehen abge- urteilt und 65 862, 65413, 67 717, 67 361, 65 370, 69 061, 67 351, 65 472, 63519, 60121, 61723, 59254, 57 948, 53315, 52 735, 51 923, 49 832, 49 939, 49 721, 48 953, 47 708, 45 326 und 43 792 verurteilt. Durchschnitt- lich wurden in jedem der Jahre 1882— 1904 72921 Personen abgeurteilt und 57 801 verurteilt. Die Zahl der strafbaren Handlungen, bezüglich deren im Jahre 1905 Entscheidungen rechtskräftig geworden sind, beträgt 97 439, nämlich 97 352 Verbrechen oder Vergehen gegen Reichsgesetze mit Ausschluß der Zuwider- Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IV 37 578 Sprechsaal. handlungen gegen die Vorschriften über die Erhebung Ööffentlicher Abgaben und Gefälle —, 27 Zuwiderhandlungen gegen die Vorschriften über die Er- hebung öffentlicher Abgaben und Gefälle, 60 Vergehen gegen landesherrliche Vorschriften., Die Zahl der Übertretungen, die 1906 im ordentlichen Verfahren abge- urteilt wurden, betrug 279374; es lauteten 267 110 oder 95,7 Proz. auf Ver- urteilung, 7643 oder 2,7 Proz. auf Freisprechung, 4621 oder 1,6 Proz. auf Einstellung des Verfahrens, Von den Verurteilten waren 227 537 oder 85,3 Proz. männlich, 39 573 oder 14,7 Proz. weiblich. Gegen 74304 Verurteilte oder 27,8 Proz. wurden Haftstrafen, gegen 188803 oder 70,6 Proz. wurden Geldstrafen ausgesprochen, gegen 4003 oder 1,6 Proz. wurde auf Verweis erkannt. Die Zahl der im Jahre 1906 in Forststrafen angeklagten Personen und die Zahl der rechtskräftig gewordenen Entscheidungen betrug 53 969. Von den Entscheidungen betrafen 561 oder 1,0 Proz. Forstpolizeiübertretungen, 50 652 oder 93,9 Proz. Forstfrevel und 2756 oder 5,1 Proz. Zuwiderhand- lungen gegen den $ 361 Nr. 9 des Strafgesetzbuchs. 53 193 oder 98,6 Proz. Entscheidungen lauteten auf Verurteilung, und zwar 513 oder 0,9 Proz. auf Verurteilung wegen Forstpolizeiübertretungen, 49 952 oder 94 Proz. auf Ver- urteilung wegen Forstfrevel und 2728 oder 5,1 Proz. auf Verurteilungen auf Grund des $ 361 Nr. 9 des Strafgesetzbuchs. Von den verurteilten Personen waren 25 918 oder 55 Proz, männlich, 23 675 oder 44 Proz. weiblich. Unter den wegen Forstfrevel verurteilten 49 952 Personen waren 11 564 oder 21 Proz. Forstfrevler im einfachen Rückfalle, 96 oder 0,2 Proz. Forstfrevler im ausge- zeichneten Rückfalle; 6 waren Gewohnheitsfrevler. Dr. Dochow. Heidelberg. Privatdozent der Rechte. Die Zunahme der Verweise und der Geldstrafen in der bayerischen Strafrechtspflege. In der Zeitschrift für Rechtspflege in Bayern ist vor kurzem unter oben- stehendem Titel ein Aufsatz von Staatsanwalt MANGLKAMMER erschienen (Heft 17 des 3. Jahrg.), der weniger durch das was er bringt, als durch das. was er verschweigt, was aber doch in Anschluß an die Behandlung dieses. In diesem Aufsatz soll Themas zu sagen gewesen wäre, von Interesse ist. nämlich der zahlenmäßige Beweis erbracht werden, „daß sich die Praxis, so- weit das Gesetz die Möglichkeit bietet, denjenigen die Verbesserung unseres Strafrechts anstrebenden Gedanken nicht verschließt, denen eine Berechtigung nicht abgesprochen werden kann“, (So wörtlich der Herr Staatsanwalt.) Geführt wird dieser Beweis auf doppelte Art. ]. Hinsichtlich der Bestrafung Jugendlicher, indem nachgewiesen wird, daß sich das Strafmittel des Verweises immer mehr einbürgert. 2. Hinsichtlich der Bestrafung der Erwachsenen wird der Nachweis ge- führt, daß die Geldstrafen konstant zunehmen. Wenden wir uns dem ersten Punkte zu, so ist zu sagen: Die Tatsache: einer Steigerung der Verweise kann und soll nicht weggeleugnet werden. 579 Sprechsaal. Tabelle IL. Verurteilungen wegen Verbrechen und Vergehen. | l Zahl Zahl Unter 100 gegen Jahr der verurteilten | der erkannten Jugendliche aus- gesprochenen Jugendlichen Verweise Strafen waren Verweise 1895 6315 558 8,8 1896 6619 726 10,9 1897 6764 741 10,9 1898 7046 821 116 1899 7173 876 12,2 1900 !] 6794 835 123 1901 6893 891 13,0 1902 6841 971 1903 6664 1190 142 1904 | E 6511 1219 17,8 1905 6703 1304 18,7 l\ ; 194 Aus Tabelle I geht mit Evidenz hervor, daß sich ihre Zahl nicht nur Während absolut, sondern auch relativ im Jahrzehnt 1895/1905 verdoppelt hat. vor 10 Jahren nur 8,8 Proz. der Jugendlichen in Bayern mit Verweisen be- Straft wurden, machen heute die gegen Jugendliche verhängten Verweise fast 1/ aller gegen Jugendliche verhängten Strafen aus (19,4 Proz.). Noch stärker als bei den Verbrechen und Vergehen zeigt sich dieser Fortschritt bei den Übertretungen. Hier hat eine Zunahme von fast 300 Proz. stattgefunden. 1154 Verweisen des Jahres 1895 stehen 4003 des Jahres 1905 gegenüber, die 1,5 Proz. aller wegen Übertretungen verhängten Strafen ausmachten (1895: nur 0,47 Proz.). So stimme ich also hinsichtlich der Deutung des Zahlenmaterials mit ANGLKAMMER vollkommen überein. Trotzdem komme ich aber hinsichtlich der kriminalpolitischen Bewertung zu ganz anderen Resultaten. Die Ursache jeser Erscheinung ist darin zu suchen, daß MANGLKAMMER! Bayern isoliert behandelt hat und so die Schlüsse nicht ziehen konnte, die uns eine Betrachtung es gesamten für das Reich vorhandenen Materials geradezu zwingenden auf- ängt. Das nötige Zahlenmaterial findet sich in OTTO WÖRNERS Schrift: „Die Frage der Gleichmäßigkeit der Strafzumessung“, der ich die folgende Zu- Sammenstellung entnehme. Auf 100 verurteilte jugendliche Personen Oberlandesgerichtsbezirk treffen im Durchschnitt der Jahre 1890—1903 Verweise Augsburg 10,3 Bamberg 10,4 München 12,0 Nürnberg 124 Zweibrücken 81 Reichsdurchschnitt 21,1 Hieraus ersieht man, daß der Verweis im Reiche fast aller Orten d°Ppelt so oft und öfter verhängt wird als in Bayern. Eine Zunahme kann daher keineswegs zu einem Loblied auf die besondere kri Minalpolitische Reife der bayerischen Richter (die ich im übrigen hiermit 37* 580 Sprechsaal. weder einer positiven noch einer negativen Kritik unterziehen möchte) ausg®- beutet werden. Sie muß vielmehr einzig und allein als eine, wenn auch begrüßenswerte, Annäherung an den normalen Zustand betrachtet werden, Dies um so mehr, wenn man berücksichtigt, daß in Bayern verhältnis- mäßig viel mehr Jugendliche verurteilt werden als im Reichsdurchschnitte, wen» auch nicht verkannt werden soll, daß sich auch in dieser Hinsicht eine all- mähliche Veränderung bemerkbar macht. Es ist nämlich zweifellos, daß die Zahl der gegen Jugendliche verhängten Verweise in dem Maße wachsen muß, als das für in Verweise in Betracht kommende Menschenmaterial (i. e. straf- fällige Jugendliche) zunimmt. Daß in Bayern in der Tat die Zahl der Verurteilungen von Jugendlichen überdurchschnittlich hoch ist, geht aus folgenden Ziffern hervor, die ich mir für diesen Zweck aus den KErläuterungen zur deutschen Kriminalstatistik zu- sammengestellt habe. Es treffen auf je 100 verurteilte Jugendliche- Oberlandesgerichtsbezirk Freigesprochene auf Grund des $ 56 StGB. 1894/96 1897/99 Augsburg 2,9 ’ 3,4 Bamberg ’ 5 München 27 Nürnberg 29 Zweibrücken 1,4 Deutsches Reich 3 in % ä So drängt sich uns denn allmählich eine ganz andere Problemstellung auf. An Stelle der Freude, „daß sich die bayerische Praxis, soweit sich die Möglichkeit bietet, denjenigen die Verbesserung unseres Strafrechts anstrebenden Gedanken nicht verschließt, denen eine Berechtigung nicht abgesprochen werden kann“, tritt an uns die Frage heran: Wie kommt es, daß in Bayern der Ver- weis und das Benefizium des $ 56 StGB. erst allmählich Eingang finden und auch heute noch nicht allzu häufig zur Anwendung gelangen? Die Antwort auf diese Frage ergibt sich ohne Schwierigkeit, wenn wir das von WÖRNER in der oben angezogenen Schrift auseinandergesetzte Prinzip auf unseren speziellen Fall zur Anwendung bringen. WÖRNER führt dort den unwiderleglichen Nachweis, daß wir nur scheinbar eine einheitliche Strafzumessung im ganzen Deutschen Reich hätten. In Wirklichkeit sei die Strafzumessung auch heute noch dieselbe, die in den verschiedenen Gebietsteilen herrscht® bevor das einheitlicheGesetzbuch des Norddeutschen Bundes an die Stelle der Landesgesetzgebungen trat. (Vgl. hiezu außer der Schrift von WÖRNER meinen Aufsatz: Kriminalitätsgeographie und Straf- zumessung in dieser Zeitschrift 4. Jahrg. S. 155ff., in welchem ich eine kurz® Wiedergabe des von WÖRNER ausführlich gebotenen Beweises versucht habe.) Das bayerische Strafgesetzbuch von 1861 kannte den Verweis nicht. So ist es nur zu erklärlich, daß die Gerichte zögernd von diesem Strafmittel Gebrauch machten und erst dann zu einer stärkeren Anwendung übergingen, als sie 8iC der Brauchbarkeit des neuen Strafmittels nicht mehr verschließen konnten um überdies die Träger der alten Tradition ins Grab gesunken waren, Ganz ähnlich wie hinsichtlich des Verweises liegen die Verhältnisse auch hinsichtlich der Geldstrafe. Sprechsaal. 581 Tabelle IT Verurteilungen wegen Verbrechen und Vergehen. H { | Zahl Unter 100 Zahl der ausgesprochenen Jahr Verurteilten der erkannten Strafen waren Geldstrafen Geldstrafen B L S —— TI LLL TI Z —— E an SE SN II LL 7 1895 59 967 16339 97,24 1896 63 271 17 731 1897 65 294 17 905 28,02 1898 67 267 18 937 27,42 1899 69 001 19 926 28,15 1900 28,88 65 326 19 764 30,25 1901 67317 20 102 29,86 1902 67 650 20 769 3070 1903 65 373 20 071 30,72 1904 65 824 22 176 33,69 1905 66 288 24 123 36,39 Aus Tabelle II ersieht man, daß die Tatsachen MANGLKAMMER recht zu geben scheinen, sind ja doch die Geldstrafen im Jahrzehnt 1895/1905 von 16 339 auf 24 123 gewachsen, wobei auch ihr prozentualer Anteil an der umme aller verhängten Strafen von 27,24 auf 36,39 Proz. gestiegen ist. Bei den UÜbertretungen, für die ich die Ergebnisse nicht tabellarisch vor- führe, zeigt sich ein ähnliches Bild 1895: 140588 Geldstrafen — 57,3 Proz. —— 1905 : 188 80 ” —r ’ ” Allein der ganze Glanz verschwindet sofort wieder, wenn man an der Hand WÖRNERS sich die Resultate des übrigen Deutschlands betrachtet. Man sieht auch hinsichtlich dieses Punktes, daß Bayern keineswegs besonders günstig dasteht, daß es vielmehr, was die Anwendung der Geldstrafe anbelangt, bisher etwas im Rückstand war. Auf 100 Verurteilte treffen im Durchschnitt Oberlandesgerichtsbezirk der Jahre 1890—1903 Geldstrafen Augsburg 23,3 Bamberg 293 München 20,4 Nürnberg 218 Zweibrücken 40,7 Reichsdurchschnitt 36,5 Darnach würde nur Zweibrücken eine Ausnahme darstellen, während die übrigen Bezirke erheblich unter dem Durchschnitt stehen. Diese Eigenart der falz wird wohl daraus zu erklären sein, daß sie bis zum Jahre 1862 eine ganz ändere rechtliche Entwicklung aufzuweisen hatte als das rechtsrheinische Bayern. Zum Schlusse seien noch ein paar statistisch-technische Bemerkungen Kestattet, deren Rechtfertigung ich in dem Umstand erblicke, daß auf keinem ebiet so „voraussetzungslos“ gewirtschaftet wird, wie in der Statistik der trafzumessung.!) Wie sollen in Zukunft Untersuchungen über das Problem Die !) Vgl. hiezu auch meinen Aufsatz in Bd. 27 der Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw Ergebnisse der bedingten Begnadigung in Bayern. 582 Zeitschriftenschau. der Strafzumessung angestellt werden, die berechtigten Forderungen zu ent- sprechen in der Lage sind? Ich fasse meine Ansichten hierüber in 3 Thesen zusammen : I. Die statistische Behandlung muß in Zukunft eine weit differenziertere sein. Es ist nicht angängig aus Zahlen, die nur für die Oberlandes- gerichtsbezirke oder gar für das ganze Königreich vorliegen, weit- gehende Schlüsse zu ziehen. I1 Neben die statistische Erfassung (ich verstehe darunter mit VAN KAN, Die Wieder- Les causes 6&conomiques de la criminalite, Paris 1903, gabe eines Momentbildes) muß aber auch in weitgehendstem Maße eine dynamische Erforschung treten, welche die Entwicklung der Verhältnisse klarlegt. I Die Polizeistatistik ist wieder einzuführen, damit wir wissen, wie viele strafbare Handlungen eigentlich zur Kenntnis der Polizei gelangen, und von wie vielen dann die Täter festgestellt und verurteilt werden. Dazu gesellt sich in allen 3 Fällen das Postulat der Vergleichung mit anderen Staaten (vgl. im übrigen die WÖRNERschen Forderungen, denen man nur unbedenklich zustimmen kann. WÖRNER a. a. O. S. 70{ff.). Das Problem der Strafzumessung kommt 1908 auf dem Freiburger Juristentag zur Behandlung. Es ist zu hoffen, daß dort auch aus dem kriminal- statistischen Material die Schlüsse gezogen werden, die sich bei dem unvoll- kommenen Stand der Bearbeitung ergeben. Möge aber vor allem aus dem deutschen Juristenparlament heraus darauf gedrungen werden, daß in Zukunft ein besseres Beobachtungsresultat bereit steht! Dann wird wenigstens ein zu- künftiger Juristentag den tatsächlichen Zustand der Verhältnisse genau kennen, über deren Ausgestaltung er de lege ferenda entscheiden soll.!) München. Dr. oec. publ. Rudolf Wassermann, Rechtspraktikant. IIL Zeitschriftenschau. La Scuola Positiva nella Dottrina e Giurisprudenza penale. Anno XVI 1906. Nr. 3—4 S. 191ff. Dr. Vırroriıno CopALUuPrPı: Besessene, Teufelsaustrei- bungen und soziale Verteidigung. Nachmittags am 26. November 1904 begab sich der Landmann T. Agostino nach der Villa seines Brotherrn, um sich über dessen Kündigung eines Pachtrechts zu be- schweren. Dieser erlaubte ihm dies zwar. forderte ihn aber auf, sich zu beeilen. Auf dessen lange Klagen rief er ihm zu: „Geh! geh! ich werde mit deinem Vater sprechen; ich habe keine Zeit, mit einem Verrückten Zeit zu verlieren!“ T. gab ihm erzürnt einen Faustschlag mitten auf die Brust, so daß er von der Treppe fiel, sich den Kopf stieß und starb. Darauf ergriff T. die Flucht und rief den Herbeigeeilten zu: „Wenn ihr herankommt, zerreiße ich euch, so viele ihr seid!“ Nach 5 Tagen Verborgenseins stellte er sich freiwillig der Behörde, die merkwürdigerweise wegen Tötung mit Über- ') Bei Abschluß dieser Arbeit gelange ich in Besitz der soeben erschienenen Kriminalstatistik für das Jahr 1905 (Bd. 176 d. deutsch. Statistik). Es muß als höchst auffällig bezeichnet werden, daß dieselbe die WÖörnEersche Studie nicht nur nicht ein- e hend verwertet, sondern nicht einmal von derselben Notiz nimmt. Da der Name des B earbeiters in diesem Band verschwiegen wird, steht nicht mit absoluter Sicherheit fest, an wessen Adresse dieser Vorwurf zu richten ist. Zeitschriftenschau 583 legung gegen ihn einschritt, schließlich aber Bedenken gegen seine geistige Gesundhmt €mpfand. Der Vater seiner Mutter war im Irrenhaus gewesen; eine Schwester seiner Mutter leidet an Krämpfen sein Vater ist geistig beschränkt und Trinker, eine Schwester hystero-epileptisch, ein jüngerer Bruder leidet an Krämpfen In frühester Zeit litt T. an Krämpfen, verunreinigte sich bis zum 15. Lebensjahr Er war übertrieben entwickelte sich geistig und im Sprechen sehr langsam und schwer eindrucksfähig, furchtsam ohne Grund, von unerklärlicher Abneigun von überschweng- licher Zuneigung, bei Nacht aufgeschreckt Mit 6 Jahren lief er bei Nacht auf den Kirchhof und glaubte seinen, vor kurzem verstorbenen Großvater in einem Laken zu sehen: vor Furcht fiel er halbtot zur Erde Seitdem begannen die Anfälle, angeblich von bösen Geistern verursacht Als er vor den Arzt gerufen war, verfiel er sofort in Schwere Krämpfe für 15 Minuten; darauf erholte er sich und hatte alles vergessen Am Körper war eine reichliche Fettbildung vorhanden, die dem Körper weibliche Rundung gab, sogar eine gewisse Bildung von weiblichen Brüsten Die ganze linke Seite war unempfindlich gewöhnlich Pupillenerweiterun schwaches Sehvermögen Farbenblindheit, Hörkraft rechts besser als links, Geruch gegen Gestank und scharfe Stoffe, Geschmack für wohlschmeckende Dinge schwach entwickelt, Empfindlichkeit gegen atmosphärische Einflüsse, Gesichtsausdruck gleichgültig, Gedanken etwas kindisch und Zeit- und Ortsbewußtsein klar, Gedächtnis lückenhaft albern, sonst normal, Selbst- Sprache nicht frei von Stottern; Willenskraft unstet und beeinflußbar, Egoismus, Aber- glauben auf religiösem Gebiet; Gemütszustand bedrückt, veränderlich; bei Erregtheit gesprächig, sonst wortkarg. Von der Tat hatte er keine genaue Vorstellung mehr, be- Stritt jede Absicht einer Gewalttat Während des ärztlichen Verhörs hatte er mehrere leichte Anfälle Er ist neuropsychopathisch; die Anfälle sind epileptisch und hysterisch zugleich Er ist als geisteskrank nicht zu bestrafen, aber als gefährlich aus dem Zusammenleben zu entfernen Die Anklagekammer des Appellgerichts beschloß, daß ein Verfahren gegen ihn unzulässig sei und er dauernd im Irrenhause unterzubringen. Wäre das ärztliche Gut- achten weniger genau gewesen, so wäre er verurteilt und nach „Abbüßung seiner Schuld“ freigelassen, um aufs Neue Gewalttaten zu verüben S. 209ff. CyesAre: Lomzsroso: La perizia psichiatrico-legale „Auch jetzt hört man, wer nur zum Positivismus sich bekennt, sagen, wozu das Studium der Hand., der Nägel und der Nase des Verbrechers dienen soll. Nun würden Solche aufrichtigen und unwissenden Fragen nicht wiederholt werden, wenigstens nicht Mmit spöttischem Lächeln, wenn man wüßte, daß die Beförderer der Seelenheilkunde diese Untersuchungen täglich bei Geisteskranken betreiben, weil sie sie zur Erforschung einer gegebenen Krankheit für nützlich halten. — Wir könnten auch zur Beobachtung der antiken Warnung „ne sutor ultra crepidam“ die Juristen auffordern, die mit solchem Hochmut gegen die Arzte auftreten, die, als freche Tempelschänder, das Allerheiligste des Strafrechts zu berühren waegten S. 212. Kriminal-Soziologie Strafgerichtliche Statistik für 1902 Wir Italiener sind immer dieselben und verleugnen nirgends die charakteristische Psycholocrle der südlichen Völker, die als Grundkennzeichen eine gewisse beschauliche Tra°he1t infolge der entnervenden Milde des Klimas und der Schönheit des Landes hat. Bemerkenswert ist Abnahme der schwersten Straftaten: von 100000 Mord und Totschlag 1880 — 16,10 und 9,79 — 1902; die Übertretungen dagegen 1887 — 611,48 und 93685 — 1902: Diebstahl 1887 — 324,76 und 417,19 — 1902; Betrug und andere äuschungen 1887 — 58,35 und 68,43 — 1902 Von Norden nach Süden sinkt die Zivilisation; der Süden und Sardinien ist das Zeitgenössische barbarische Italien d 9} 84 Zeitschriftenschau. Nr. 5—6. G. LomBArDdI: Saggiod’indagine sociologica e antropologic8 sulla bancarotta. S. 257 Die industrialisierte Gesellschaft hat nicht, wie SPENCER hoffte, die Neigung zum Verbrechen vermindert, sondern ist nur von der Gewalttat zum Betrug fortgeschritten. In dem Zug zur Stadt und der großen Entwicklung des Handels und der Industrie finden sich zwei allgemeine Ursachen, die, verbunden mit vielen anderen, die Richtung des Verbrechens in unserer Zeit bestimmen. Der Zug zur Stadt zeigt die Zivilisation eines Volks (BoccArDo, SCHAEFFLE). Das Verhältnis der Stadt- zur Landbevölkerung zeigt dies an, aber, wenn die Gewalttaten sich vermindern, so tritt der Betrug an ihre Stelle. Im Jahre 1900 waren städtisch: in Italien 19, in Frankreich 18, in Deutschland 19, in Belgien 26, in Holland 27, in England 36, in Nordamerika 32 Proz. der Bevölkerung. Die Statistik lehrt, daß die Prostitution, die Sterblichkeit, die Geisteskrankheit, der Alkoholismus, die Ehetrennungen und -scheidungen, die Familienzerwürfnisse, die ge- schlechtlichen Straftaten in städtischer Bevölkerung wachsen. Der individualistische Begriff vom Ursprunge des Verbrechens ist überwunden, denn der Einzelne begeht strafbare Handlungen unter bestimmten Bedingungen seiner Umgebung, der gegenüber seine feindlichen Bestrebungen sich verschiedenartig zeigen. Die öffentliche Meinung steht dem Betrug und dem Bankerott nicht mit KErnst gegenüber; wir leben in einer Zeit, in der das Geld Alles ist. Der Bankerott ist das Kennzeichen der Entartung unserer bürgerlichen Epoche. Schon ProvDHON hat in seinem Manuel de speculation äa la Burse darauf hingewiesen, daß die bürgerliche Gesellschaft von einem Fieber ergriffen ist, indem sie das öffentliche Vermögen als eine ihr verfallene Beute ansieht. Deshalb fügt sich der Parlamentarismus, die Rechtsprechung, die Ge- setze, die Moral selbst den Finanzsitten der Zeit. LoxMmBRoso und FERRARO zWeifelten, ob es einen Typus derartiger Verbrecher gebe. COLAJANNI fand darin einen Mißerfolg der Kriminalanthropologie. Aber hier überwiegt eben das soziale Element. Lomzroso bezeichnet derartige Verbrecher als Kriminaloiden, denn ohne günstige Gelegenheit handeln sie nicht. FERrRI berechnet den Rückfall beim Betruge auf 12 Proz., bei den Totschlägern auf 3 Proz., bei den Mördern auf 2 Proz. Marrı findet bei ihnen Egoismus, berechnenden Geist, Mißtrauen, Neigung zu Spiel und Alkohol, Geldgier; bei vielen auch Blässe des Gesichts (wegen Veränderung der Gefäß- bewegungskraft), starke Kinnbacken und Jochbeine, bei 31 Proz. Linkshändigkeit. Nach ÖTTOLENGHI bleiben 26 Proz. der Fälscher unentdeckt. Daher größerer Anreiz zur Straftat. In Deutschland (nach Bosco) werden 19, in Rußland 30, in Italien 43, in Österreich 46 Proz. freigesprochen. Außer den sozialen und individuellen Ursachen kommt noch die der Nationalität in Betracht, der Kelten mit ihrer Habsucht, der Semiten mit ihrer Neigung zu Handel und Geldgeschäft. S. 293fi. Kritik von strafrechtlichen Rechtssätzen. Gewalt wird nicht verübt, wo nicht gegen die Gewohnheit gehandelt oder nicht eine wirkliche Macht über die Sache ausgeübt wird. Kassationshof in Rom am 12. Februar 1906. Das militärische Verbrechen und die Unvorsichtigkeiten bei der Aushebung. Am 15. April überschritt in Perugia ein Soldat den Urlaub, kam angetrunken in die Kaserne und machte sich des Mißbrauchs des Gewehrs gegen einen Vorgesetzten schuldig. Es stellte sich heraus, daß er im Irrenhause gewesen, epileptisch war, und daß Mitglieder seiner Familie geisteskrank sind. Am 18. Mai erschoß zu Turin ein Soldat seinen Unteroffizier, der über ihn einen Rapport schreiben wollte und stach sich selber in den Unterleib. Kr war 14 mal bestraft; beim ersten Male 9 Jahre alt. Zeitschriftenschau. 585 Die Gültigkeit des Ehescheidungsurteils im Auslande für Italien. Wer geschieden sein will, muß sich mit dem anderen Ehegatten in das Ausland beg°eben‚ dort die Staatsangehörigkeit erwerben und sich scheiden lassen. Die meisten AI)pellgerich’oe in Italien halten solches Urteil für rechtsgültig in Italien. Arme müssen freilich darauf verzichten und die Leiden einer ungenügenden Ehe weiter tragen — eine Erläuterung des „gleichen Rechts für Alle“. S. 372fi. Die sog. ärztliche Tötung. Im Staate Ohio ist ein Gesetzvorschlag eingebracht, nach dem die Ärzte die Be- rTechtigung haben sollen, unheilbare Kranke zu töten. Ebenso im Staate Java ein Gesetzvorschlag, der die Ärzte ermächtigt, auch Blödsinnige, Ungestaltet-geborene, Geisteskranke, zu töten. Der Kranke muß den Wunsch äußern, der Arzt soll zwei andere Ärzte und den Coroner zuziehen, sowie den Gerichtspolizeibeamten der Grafschaft. Sind diese einig, daß der Tod unvermeidlich ist und dem Kranken große körperliche und geistige Leiden bevorstehen, so müssen sie den nächsten Verwandten oder den gesetzlichen Vertreter zuziehen. Bei deren Zustimmung werden die Ärzte, im Beisein des Coroner, ermächtigt, dem Kranken ein starkes und schnell wirkendes Gift beizubringen. Eine Miss Louise Steins (England) hat in ihrem Testament, aus Furcht vor dem Lebendigbegrabenwerden, verordnet, daß ihr vor dem Begräbnis die Carotis durchge- Schnitten werden solle. Wenn nun die angeblich Tote erst nach dem Durchschneiden stirbt, so nehmen die Rechtsgutachten an, daß der Arzt nicht strafbar ist. Die Ärzte freilich stellen den Tod durch die beginnende Verwesung unzweifelhaft fest. In England aber wird das Ableben nicht durch den Arzt festgestellt, so daß das Lebendigbegrabenwerden dort häufig genug ist. (? Ref.) Krotoschin. Bartolomäus. Zeitschrift für Religionspsychologie. Grenzfragen der Theologie und Medizin. Herausgegeben von Oberazt Dr. Jom. BREsLER und Pastor G. VorBroDTt. Halle a. S., Verlag von Karl Marhold. Erscheint monatlich (2—3 Bogen 8°). Heft 1—3. Nachdem sich das Zusammenarbeiten von Juristen und Psychiatern in den „Grenz- fragen“ in vieler Hinsicht als recht erfolgreich erwiesen hat, lag es nahe, auch Theo- logen und Mediziner zu gemeinsamer Arbeit auf den Grenzgebieten zu veranlassen. Nur sind die Schwierigkeiten, der Natur der Sache nach, hier noch weiter größer, als dort. Es gehörte daher Mut dazu, dies Unternehmen einmal zu beginnen, und daß .die beiden Herausgeber diesen Mut gehabt haben, ist allein schon ein Verdienst. Wenn die Zeitschrift mit taktischem Geschick geleitet wird, so darf man sich viel Gutes davon Versprechen; denn es ist keine Frage, daß die Religionspsychologie heute noch ein kümmerlich bebautes Gebiet der allgemeinen Psychologie ist, und daß nur dann, dann aber auch sicher, etwas darin zu erreichen sein wird, wenn ihre Probleme von einem Sehr freien und nach links wie nach rechts vorurteilslosen Standpunkte aus in Angriff Senommen werden. Und dafür bürgt die Persönlichkeit der Herausgeber. Der Arbeitsplan umfaßt: 1. Die Religionspsychologie, nämlich Tatsachen der Indi- Vvidual- und Sozialpsychologie, Entwicklung und Verhalten des religiösen Lebens bei eiden Geschlechtern, in verschiedenen Lebensaltern, verschiedenen Bevölkerungsschichten, Unter dem Einfluß von körperlichen Krankheiten, Klima, Trunk, Not, Haft u. a. m. . Die Anomalien des religiösen Lebens (hypernormale Steigerungen und Schwankungen, Yponormales Fehlen), seine Äußerungen bei Geistesstörungen. 3. Pflege und Lehrbar- teit der Religion, Ermittlung der Gesetze einer gesunden Religionspflege. In den bisherigen Heften ist schon eine Anzahl lesenswerter, interessanter Arbeiten SYschienen, so „Biblische Religionspsychologie“ von VorBroDT, „Religiöses Schuldgefühl“ von Breseer, „Psychiatrisch-theologische Grenzfragen“ von MuTHMANN (der eine, sich 586 Zeitschriftenschau. an die Freupdschen Lehren anschließende geistreiche Erklärung des „Besessenseins“ und seiner Heilung durch Beichte und andere religiöse Mittel gibt). Für weniger glücklich halte ich die Arbeit von FrevD über „Zwangshandlungen und Religionsübungen“, die an der Hand eines auf reine Theorien sich stützenden Analogieschlusses „Die Neurose als eine individuelle Religiosität, die Religion als eine universelle Zwangsneurose“ auf- zufassen sucht. Es wäre schade, wenn dadurch mancher Psychiater und vor allem mancher Theologe gleich zu Anfang einen falschen Eindruck von dem Zweck und der Art der Zeitschrift bekäme. Möchten ihr recht viele nüchterne, kritische und dabei doch religiös interessierte Mitarbeiter erstehen: dann kann sie eine Fundgrube wichtiger psychologischer Kennt- nisse und eine Macht im religiösen Leben der Gegenwart werden! Koblenz. Mohr. Heft 3 Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden. III. Jahrg. 1907. und 4 S. 38—42 u. 49—56. HopprPge, H.: Die Kriminalität der Juden und der Alkohol. Horpg geht von der Tatsache aus, daß der wichtigste und bestgekannte Faktor der Kriminalität unbestritten der Alkohol ist. An der Hand eines großen Materials belegt er dies, indem er die Prozentzahlen für die verschiedensten Verbrechen und Ver- gehen, die gerade der Trunkenheit ihre Entstehung verdanken, aufführt. Dies glaubte er vorausschicken zu müssen, um so das Verständnis für die Besonderheiten der Krimi- nalität der Juden anzubahnen; denn es handelt sich bei den Juden ja von jeher um eine von ihnen dem Alkohol gegenüber beobachtete, fast sprichwörtlich gewordene Mäßig- keit oder Enthaltsamkeit. Auch dort, wo die Juden, wie z. B. in Rußland oder Galizien, unter den ärmsten und gedrücktesten Verhältnissen leben, bewahren sie ihren Wider- willen gegen den Trunk und nehmen diese ihre Abneigung als Auswanderer mit über das Meer hinüber. In ihrer alten und neuen Heimat schneiden die Juden bei Betrach- tung ihrer Gesamtkriminalität im Verhältnis zu derjenigen der sie umgebenden Be- völkerung günstig ab, was Horpr: zahlengemäß belegt. Von besonderem Interesse ist es nun, wie HorrE auf die einzelnen Straftaten selbst näher eingeht und naturgemäß besonders auf deren Vergleich bei Juden und Nichtjuden, wobei immer des Alkohols und seiner degenerierenden Wirkung gebührend gedacht wird. Auf die den Juden eigentümliche Art der Kriminalität soll hier jetzt nicht eingegangen werden, da auf sie schon mehrere Male in dieser Monatsschrift (vgl. Jahrg. IIL 1906 S. 199, 488 u. 733/34) hingewiesen worden ist und die von Hoppg beigegebenen Tabellen 2 u. 3 dieselbe in klarer Weise veranschaulichen. Die Ursache ihrer verhältnismäßig geringen Anteilnahme an der Kriminalität ist sicher in der bei ihnen geringen Ver- breitung des Alkoholismus zu suchen. Dies haben die früheren statistischen Erhebungen gelehrt, dagegen zeigen die Ermittlungen der deutschen Kriminalstatistik im Jahrzehnt 1892—1901 gegenüber dem Jahrzehnt 1882—1891 ein anderes Bild. Wenn auch bei den Nichtjuden eine Zunahme der Kriminalität zu verzeichnen ist, so ist dieselbe doch auch bei den Juden deutlich festzustellen, und es ist hier gerade ein Wachsen der An- zahl der Personendelikte (einfache und gefährliche Körperverletzungen) wahrzunehmen, die nach HorrPgE wohl auf die allmähliche Gewöhnung der Juden an die allgemeinen Trinksitten zurückzuführen ist. Die alte Mäßigkeit der westlichen Juden ist demzufolge allmählich im Schwinden begriffen, und es mehren sich tatsächlich die Anzeichen dafür. Waren die Juden früher mehr Kaffeehausbesucher, so gewöhnen sie sich jetzt allmählich an den regelmäßigen Genuß alkoholischer Getränke, nehmen als Akademiker öfter an Kommersen teil, bei denen es erfahrungsgemäß dann und wann zu Reibereien kommt. HorrPg glaubt, vielleicht mit Recht, zum Teil auch hierin eine Erklärung für die über- aus starke Beteiligung der Juden an Duellen zu sehen. Auch in Trinkerheilstätten trifft man die Juden jetzt bereits Ööfter, weiter dürfte die zunehmende Erkrankungs- 587 Besprechungen. häufigkeit und Sterblichkeit unter den erwachsenen Juden nach dieser Richtung hin gleichfalls bemerkenswert sein. Zum Schluß sucht Horrg einen Grund für die Annahme zu ermitteln, wie diese früher sog. „Rasseneigentümlichkeit“ wohl entstanden zu denken ist. Ihm stellt sich die Mäßigkeit der Juden dar als eine durch unendlich zahlreiche Generationen hindurch geübte Gewohnheit, wahrscheinlich religiösen Ursprungs, die schließlich zu einer Art inhärenter „Eigenschaft“, zu einem angeborenen Widerwillen gegen Unmäßigkeit ge- Wworden ist. Diese „Rasseneigenschaft“ scheint aber ebenso, wie sie durch Gewöhnung erworben ist, im modernen Kulturleben durch andere Gewöhnung zu schwinden. Das Gefüge der bisherigen Lebensführung lockert sich, wie wir einen Beweis hierfür auch in dem Ansteigen der Selbstmordziffern bei den Juden gesehen haben (vg]l. mein Referat über WASSERMANN, Der Selbstmord unter den bayerischen Juden, in dieser Monatsschrift III. 1906 S. 734). Horrzs gründliche Arbeit ist ein sehr dankenswerter .Beitrag zur Aufhellung der Beziehungen zwischen Rasse und Verbrechen. Hamburg. Dräseke. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik. Herausgegeben von SOMBART, MaAx WEBER und EDGArR JArFrFE. 24. Bd. Tübingen, Mohr, 1907. Dr. Heinrıch PetErR: Zur Lage der Kellnerinnen im Großherzogtum Baden (S. 547 ff.). Im 8, Abschnitt des vorliegenden Aufsatzes behandelt Dr. PETEr die Krimi- nalität der Mannheimer Kellnerinnen auf Grundlage statistischen Materials. Seine Resultate lassen sich folgendermaßen zusammenfassen: J. Während im Durchschnitt auf eine vorbestrafte Frau, die nicht im Kellnerinnen- beruf steht, 2,25 Vorstrafen kommen, treffen auf die Kellnerin 5,59. II. Während unter den vorbestraften Nichtkellnerinnen 6,1 Proz. 7 und mehr Vor- Strafen aufzuweisen haben, entfallen bei den Kellnerinnen 26,9 Proz. auf diese Kategorie. III. Diese Ziffern sind auf das Dirnenelement, das nur vorübergehend den Kellne- rinnenberuf ausübt, zurückzuführen. (Autor bringt hierfür Zahlennachweise.) IV. Delikte, welche mit Vorliebe von Kellnerinnen begangen werden, sind Dieb- Stahl und Gewerbsunzucht. München. W assermann. IV Besprechungen. Rudolf Fenner. Die französische Gesetzgebung gegen Bettel und Vagabondage bis auf Napoleon. Leipzig, A. Deichertsche Verlagsbuch- handlung (Nachf. Georg Böhme), 1906. 69 S. Die verdienstliche Arbeit gibt einen äußerst interessanten Überblick über die Ent- Wicklung, die der Kampf gegen Bettel und Vagabondage in Frankreich genommen hat. Das Ineinandergreifen armenrechtlicher Prävention und strafrechtlicher Repression, die Versuche, der Verschiedenartigkeit der Bettler und Vagabunden eine Differenzierung der Behandlung entsprechen zu lassen, und das Scheitern all dieser so wohlerwogenen Ideen, die zu verwirklichen es so häufig an Geld und Zeit, oft auch an gutem Wollen fehlte, tritt mit großer Deutlichkeit ans Licht. Dreimal erreicht diese Entwicklung, nach der Darstellung des Verfassers einen Höhepunkt; und jedesmal handelt es sich am letzten de um das gleiche Prinzip: den Arbeitsfähigen Arbeit, den Arbeitsunfähigen Pflege Zuteil werden zu lassen. So ging Franz I., so Ludwig XIV. mit der Begründung des Höpital General, so endlich Napoleon mit der Einführung der depöts de mendicite vor. as Verfahren Napoleons verdient besondere Beachtung: Der Vagabund wird nach 588 Besprechungen kurzer Gefängnisstrafe der Verwaltungsbehörde überwiesen, die ihn in ein Arbeitshaus sperren kann; dem Bettler steht die Aufnahme in das depöt frei; hier wird nur bestraft wer bettelt, anstatt von der Aufnahme im Depot Gebrauch zu machen. Wie auch dies System scheiterte, ohne daß an seine Stelle etwas Gleichwertiges gesetzt wurde, schildert die Einleitung, die zugleich einen kurzen UÜberblick über die seitherigen Reformbestre- bungen gibt Kiel Kriegsmann Dr. Max Alsberg. Vollendung und Realkonkurrenz beim Meineid des Zeugen und Sachverständigen (Zugleich ein Beitrag zur Lehre vom fortgesetzten Verbrechen.) Berlin, J. Guttentag, 1906. 66 S Verfasser geht mit Recht davon aus, daß die Fragen der Vollendung und der Realkonkurrenz beim Meineid unabhängig voneinander zu beantworten sind, eine Er- kenntnis, die ihre Bestätigung in dem KErgebnis des Verfassers findet, wonach mehrere Falschbekundungen sich als fortgesetztes Delikt charakterisieren, wenn sie als KEides- aussage „in derselben Angelegenheit“ erscheinen Realkonkurrenz ist insoweit ausge- schlossen. Für die Vollendungsfrage dagegen ist keineswegs der Zeitpunkt maß- gebend, indem sich jene Eidesaussage abschließt, — kann sich die als Einheit zu be- trachtende Aussage nach Ansicht des Verfassers doch wenigstens im Zivilprozeß über mehrere Instanzen erstrecken! —; hier entscheidet vielmehr der Abschluß der Ver- nehmung, dessen Kriterien sich abstrakt nicht angeben lassen, aber jedenfalls mit denen des Abschlusses der Vernehmung im Sinne des Prozeßrechts nicht zusammenfallen. Hier gelangt Verfasser einerseits zu schärferer Präzisierung, andererseits zu eindringender Begründung der von ihm akzeptierten herrschenden Meinung; während sich diese mit dem Satze begnügt, es sei die Vernehmung als Ganzes einheitlich zu betrachten, geht Verfasser einen Schritt weiter zurück um aus der grundsätzlichen Natur des Schutz- objekts unserer Strafbestimmung — der Wahrheit der eidlichen Aussage als Beweis- aussage — zu folgern, daß die Aussage als Beweisaussage abgeschlossen sein müsse wenn das Delikt vollendet sein solle So richtig das Ergebnis, so wenig überzeugend ist diese Begründung; aus jenem Obersatz ließe sich mit gleichem Recht die entgegen- gesetzte Ansicht ableiten Es ist dem Verfasser ein methodologisches Versehen unter- laufen: Aus der Natur des Schutzobjekts läßt sich die Vollendungsfrage nie beantworten weil diese nur von der Seite der Angrifishandlung her gelöst werden kann; denn hier liegt die Entscheidun welche Wirkungen auf das Angriffs- und durch dieses vermittelt auf das Schutzobjekt der Angriff geübt haben muß, damit Vollendung angenommen werden kann Ein ganz ähnlicher Fehler liegt der Argumentation zugrunde, die zur Ablehnung der Selbständigkeit der mehreren Falschbekundungen in derselben Angelegen- heit geführt hat. Hier soll entscheiden, daß der Zeuge sich durch den Eid verpflichte die Wahrheit zu sagen; deshalb bildet die unter diesem Eide stehende Aussage für die Beantwortung der Frage, ob sie im Einklang mit diesem eidlichen Gelöbnis steht, not- wendigerweise eine Einheit Allein die bloße Tatsache, daß durch den Eid eine Wahr- heitspflicht begründet wird schließt für sich keineswegs die Möglichkeit aus, daß sie unter diesem KEide nicht durch mehrere selbständige Handlungen sollte verletzt werden können — so wenıg wie sich sagen ließe, daß alle auf die Erfüllung einer Pflicht gerichteten Handlungen notwendig unselbständigen Charakter tragen. Auch hier liesse sich entgegengesetzt argumentieren: Jene Pflicht ist so oft verletzt, als Unwahres bekundet wurde; die Selbständigkeit der einzelnen Falschbekundungen unterliegt nun- mehr besonderer Prüfung. Daß diese aber für jedes Delikt besonders vorgenommen Werden müsse und nur so vorgenommen werden dürfe ist die dritte. über das Gebiet des Meineids hinaus- reichende These des Verfassers Ihrem Nachweis dient die Erwägun daß weder die Lehre von der Einheitlichkeit des Willensakts, noch von der des Erfolges zu befriedigen- Besprechungen. 589 dem Ergebnis geführt hat. Allein: muß nicht gefordert werden, daß der Gesichts- punkt, unter dem jene besondere Prüfung in jedem Falle steht, angegeben werde? Und ist er, wenn auch bloß formaler Natur, nicht für jedes Delikt in gleichem Maße be- stimmend? Damit ist festgestellt, daß hier doch, entgegen dem Verfasser, der allge- meinen Lehre des Strafrechts die entscheidende Aufgabe zukommt. So fordert die scharfsinnige Schrift selbst da, wo man ihren Ergebnissen zustimmt, auf Schritt und Tritt den Widerspruch heraus; aber deshalb bleibt ihr das Verdienst ungenommen, auf die Schwierigkeiten des Problems hingewiesen, die Schwächen der herrschenden Lehre herausgearbeitet, und zur Beantwortung der hier gegebenen Fragen wertvollen Beitrag geleistet zu haben. Kiel. Kriegsmann. Dr. med. J. Bresler., Religionshygiene. Halle a. S., Karl Marhold, 1897, 55 5. Zu den vielen Zeichen dafür, daß das religiöse und philosophische Interesse mehr und mehr wieder erwacht, gehört auch das Erscheinen dieser Schrift und der S. 585 erwähnten Zeitschrift für Religionspsychologie. Ein Psychiater, dessen Namen einen guten Klang hat, macht hier den Versuch, die Aufgaben zu umgrenzen, die der Arzt in der Entwicklung der Religionslehren und der Beeinflussung der religiösen Be- tätigungsweise erfüllen soll. Er ist der Ansicht, daß die Psychiatrie eine Verjüngung der Religionspflege und eine Gesundung des religiösen Lebens in die Wege zu leiten berufen sei, nachdem seit längerer Zeit durch eine Reihe von Tatsachen eine Entartung des reliéiösen Lebens sich bemerkbar gemacht habe. Dabei betont er, daß die Psychiatrie der Religion als solcher durchaus nicht abgeneigt gegenüberstehe, und führt als Beleg Stellen aus den Schriften von KrAarrFt-Esınc, Kocy, Mösıus, HELLPACH, ZELLER, MoLL u a. m. an. Die Psychiatrie muß die Religion als etwas Gegebenes anerkennen, aber sie beansprucht auf der anderen Seite, zu prüfen und als maßgebend dafür zu gelten, ob die Art, wie die Religion gelehrt und gepflegt wird, den Anforderungen der Gesund- heit, besonders der seelischen, entspricht. Freilich wäre dazu m. E. Voraussetzung, daß Psychiater, die darüber urteilen wollen, auch wirklich religiös fühlen, sonst würde diese Forderung zu eigenartigen Konsequenzen führen. In einem weiteren Abschnitt entwickelt der Verf. sodann seine Anschauung über die Entstehung der Religion: sie beruhe auf dem „Gesetz ungeschlossener Vorstellungen“. Die Religion ist in unserer ganzen seelisch-körperlichen Anlage begründet, nicht in einzelnen Funktionen, wie Fühlen, Denken, Wollen. Von diesem Standpunkte aus ergibt sich auch die Stellung, die der Psychiater zu ihr einnehmen muß. Welche Beziehungen bestehen nun zwischen Religion und geistiger Gesundheit? Diese Frage wird an der Hand der Werke von Jamges und FLourRnoY erörtert. Auch RAsMmussen wird erwähnt, jedoch sein Versuch, Jesus als Geisteskranken aufzufassen, B. kommt zu dem Schlusse, daß zwischen Religion und abnormen zurückgewiesen. psychischen Zuständen bestimmte, noch näher zu erforschende Beziehungen bestehen. Besonders hingewiesen wird noch auf den Theologen VorBRoDTt, dem vor allem das Verdienst gebühre, in Deutschland das Studium der Religionspsychologie in modernem Sinne zu pflegen und dabei auch ihr Verhältnis zur Psychiatrie in verständnisvoller Weise zu erörtern. Als diejenigen Ziele, die in absehbarer Zeit für die Religionshygiene in Betracht kommen, werden bezeichnet: 1. die Anerkennung der Naturwissenschaft durch die Religionswissenschaft, 2. die Beseitigung der „Religionspfuscherei“. Unter letzterer ver- Steht B. alles, was man als Aberglauben, frommen Betrug usw. zu bezeichnen berechtigt ist. Zum Schlusse fordert der Verf. Theologen und Psychiater zu gemeinsamer Arbeit auf. Wenn man auch über die Zweckmäßigkeit einzelner Vorschläge und Formulierungen der Schrift verschiedener Meinung sein kann, so ist doch nicht zu leugnen, daß viele gesunde und fruchtbare Gedanken in der Arbeit enthalten sind, und es wird sich{ ent- 590 Besprechungen. schieden lohnen, sie weiter auszubauen und zu begründen. Offenbar ist die Broschüre als eine Art Einleitung zu der Zeitschrift für Religionspsychologie gedacht, und sie wird diesem Zweck in geschickter Weise gerecht. Koblenz. Mohr. Freud. Psychopathologie des Alltagslebens. 2, Aufl. Berlin, S. Karger, 1907. 132 Seiten. Ein Nervenarzt untersucht hier diejenigen funktionellen Störungen des Alltags- lebens, die wir gewöhnlich als Vergessen, Versprechen, Vergreifen usw. bezeichnen und die wir, ohne ihnen weitere Beachtung zu schenken, meist mit dem Zufall zu erklären versuchen. Der Verfasser gelangt zu der Auffassung, daß es wohl einen äußeren aber keinen inneren, psychischen Zufall gebe; daß vielmehr alle die vorerwähnten Fehl- Jeistungen ihre Begründung aus dem Unbewußten empfangen, daß aus dem Oberbewnßt- sein verdrängte Eindrücke, abgebrochene Gedankenreihen vom Unterbewußtsein her sich auf diese Weise Geltung verschaffen und so dem kundigen Beobachter einen tiefen Ein- blick in die Seele des Objektes verschaffen. Diese Wirkungen erfolgen aber nicht will- kürlich, sondern halten bestimmte gesetzmäßige und berechenbare Bahnen ein. Der Verfasser zergliedert dann eine Reihe von Beispielen und faßt zum Schluß seine Theorie in kurzen Worten zusammen. Ich enthalte mich eines Urteils über den Wert der FrEvpDschen Theorie als solcher, zumal sie mehrfach in dieser Zeitschrift erwähnt worden ist, z. B. Bd. II S, 60, Bd. III S. 452, 455, und will mich darauf beschränken festzu- gtellen, daß seine Deutungen im einzelnen jedenfalls vielfach willkürlich und anfechtbar, teilweise aber auch als falsch nachzuweisen sind. Hier nur ein Beispiel. S. 95 heißt es: „Ich kenne eine jetzt von ihrem Manne geschiedene Dame, die bei der Verwaltung ihres Vermögens Dokumente häufig mit ihrem Mädchennamen unterzeichnet hat, viele Jahre vorher, ehe sie diesen wirklich wieder annahm.“ Wenn nun FrEvD dieser Tatsache „ernste Bedeutung“ beimißt, sie also mit einer unbewußten Abneigung gegen den Gatten erklären will, so entbehrt diese Schluß- folgerung der Begründung. Denn das Unterzeichnen eines Dokumentes mit dem Mädchen- namen durch eine Frau ist häufig überhaupt keine individuelle Abweichung von der Norm, keine Fehlleistung, sondern vielfach die regelmäßige Leistung. Es ist ın manchen Gegenden, z. B. dem Rheinland üblich, daß Frauen mit ihrem Mädchennamen unterzeichnen (vgl. Turnavu, Liegenschaftsrecht 3. Aufl. Bd. II S. 193. Rheinpreußische Amtsrichterzeitschrifft Bd. I S. 200); ja in Frankreich ist es sogar zweifelhaft, ob Frauen überhaupt mit anders als mit ihrem Mädchennamen unterzeichnen können (Zeit- schrift f. d. Notariat in Rheinpreußen 1901 S. 85—98). Man sieht, es besteht also keine Gewähr dafür, daß die Schlußfolgerungen, die FrEeuD aus der oben erwähnten Tatsache gezogen hat, richtig sind. Ähnliche Zweifel lassen sich aber bei einer Reihe anderer Analysen erheben. Gleichwohl werden Ärzte, Pädagogen und Juristen das klar und gewandt geschriebene Buch mit Interesse lesen und manche Anregung zu eigenen Beob- achtungen daraus schöpfen können. Cleve. Sommer. Juristisch-psychiatrische Grenzfragen. Herausgegeben von FınaGer, HocHE und BRESLER. Heft 7/8 des vierten Bandes (Halle a. S. 1907, Verlag von C. Mar- hold) enthält die auf der Versammlung von Juristen und Ärzten 1906 in Stutt- ‚gart gehaltenen Vorträge. Über Testamentserrichtung und Testierfähigkeit referierten Medizinal- rat Dr. Kreuser und Landgerichtsrat Dr. SCHMOLLER. Unter anderem machen sie auf die Testamente der in der Freiheit der Willensbestimmung beeinträchtigten Personen aufmerksam. Der Jurist empfiehlt dringend ein, ja durch die Prozeßordnung ermöglichtes, weitgehendes Ineinanderarbeiten von Psychiatern und Juristen. Besprechungen. 591 Über latente Geistesstörung bei Prozeßbeteiligten sprachen Amts- Tichter und Prof. Dr. HEGLER und Privatdozent Dr. Fınku. HEGLER erörtert, wie die Situation rechtlich zu beurteilen sei, wenn sich nachträglich herausstellt, daß jemand als latenterweise Geistesgestörter am Prozeß als Partei, Parteivertreter, Richter, Schöffe, Geschworener, Gerichtsschreiber, Zeuge, Sachverständiger oder Gerichts- Vollzieher beteiligt war. Er prüft, ob und welche rechtlichen Möglichkeiten und Mittel bestehen, nachträglich noch solcher latenter Geistesstörung Geltung zu verschaffen. Fıygm bespricht im Speziellen, welche Geistesstörungen eventuell latent bleiben können, erwägt dies bei Imbezillität, Dementia praecox, Paralyse, seniler Demenz, den Ent- artungszuständen, dem manisch-depressiven Irresein, der Hysterie, Epilepsie, Paranoia inkl. dem Querulantenwahn, bei Alkoholismus, Morphinismus, Hypnose. Er kommt zu dem Resultat, daß es zahlreiche Geistesstörungen gibt, die in irgend einem Stadium des Verlaufs für Nichtsachverständige derart latent .bleiben können, daß eine Beteiligung der Kranken am Prozeß ohne Beanstandung stattfindet, während sich ärztlich feststellen läßt, daß die Betreffenden sich während ihrer Teilnahme am Prozeß im Zustande geistiger Hemmung befunden haben. Die verminderte Zurechnungsfähigkeit im früheren württem- bergischen Strafrecht endlich behandelte Ministerialdirektor v. ScHwAs. Er geht davon aus, daß schon nach der 1532 verkündeten peinlichen Gerichtsordnung Kaiser Karls V. die Zustände geistiger Minderwertigkeit als gesetzliche Strafmilderungsgründe galten und bespricht die bis zur Einführung des Reichsstrafgesetzbuchs geltende württem- bergische Bestimmung über Zurechnung bei beschränktem Vernunftgebrauche, die lautete : „Wird eine gesetzwidrige Handlung von Personen begangen, bei welchen zwar der Ver- Nunftgebrauch nicht völig aufgehoben ist, jedoch ein so hoher Grad von Blödsinn oder Verstandesschwäche sich zeigt, daß die gesetzliche Strafe auch in ihrem geringsten Maße im Mißverhältnis mit der Verschuldung stehen würde, so haben die Gerichte die Strafe unter diesem Maße festzusetzen. Kann diese innerhalb derselben Strafart nicht Mmehr bewirkt werden, so ist auf die zunächst folgende niedrigere Strafart abzusteigen. Bei einem todeswürdigen Verbrechen ist solchenfalls auf zeitliches Zuchthaus zu erkennen“. Großschweidnitz. G. Ilberg. Privatdozent Dr. Raimann. Die Behandlung und Unterbringung des geistig Minderwertigen. Leipzig und Wien, Deuticke, 1907. 37 S. Auf eine Umgrenzung des Begriffs der Minderwertigkeit folgen Vorschläge für ihre Behandlung, die sich auf Prophylaxe, Erziehung und ärztliche Beeinflussung er- Strecken und naturgemäß symptomatischer Natur sind. Als brennend werde aber von der Gesellschaft nicht die Behandlung der Psychopathen im allgemeinen, soweit sie sich nur Selbst zur Last sind, empfunden, sondern der Kampf gegen die Dissozialen, die aggres- 8Siven Elemente unter den Minderwertigen; diese letzteren identifiziert RAIMANN mit der „Verbrecherischen Jugend“ im allgemeinen, was er auch überzeugend begründet. Im Anschluß an die amerikanische Kriminalpolitik schlägt Verfasser modernisierte Besserungs- Tesp. Erziehungsanstalten für die jugendlichen Minderwertigen vor; die erwachsenen inderwertigen sollen Zwischenanstalten zugewiesen werden, welche sich vom Strafhaus durch die Detention auf unbestimmte Zeit, Fortfall der Disziplinarstrafen, vielseitige Al'heitsgelegenhei’o ohne Zwang, die Anwendung ärztlicher Behandlungsmethoden, von er Irrenanstalt insbesondere durch die schärfere Zucht und manches andere unterscheiden Sollen. RaAımmanx wünscht dabei den Angriff dieser Minderwertigen aus praktischen G'ffi'lnden möglichst eng zu fassen, obgleich er die theoretische Richtigkeit der BOonNHÖFFER- SCHAFFENBURGSChen Ansicht, daß sich unter den Rückfälligen 75 Proz. Minderwertige efinden, nicht bestreitet. Die mit bemerkenswerter Objektivität geschriebene Arbeit. Muß im Original gelesen werden. Rufach. Groß. 592 Besprechungen. H. Mann., Die Kunst der sexuellen Lebensführung. Oranienburg, Orania- Verlag, 1906. 2. Aufl. 156 S. Das vorliegende, mit großer Wärme und Begeisterung geschriebene Buch verdient auch an dieser Stelle kurz gewürdigt zu werden. Nach seinem Untertitel will es der erwachsenen Großstadtjugend in der genannten schwierigen Frage ein Leitfaden sein- Dieser Jugend und ihren berufenen Leitern führt MAnn in einwandfreier Weise das ganze großstädtische Milien mit seinen vielen Reizquellen vor, nicht aber, wie sonst wohl üblich, in einem großen Übersichtsbild, nein, er geht auf die Sache selbst einß; nennt die Reizquellen mit Namen, schildert sie kurz und scharf, so daß manche Erscheinung des modernen sozialen Lebens auf diese Weise dem aufmerksamen Leser überhaupt erst in das rechte Licht gerückt wird. Gerade hierdurch dürfte der Verfasser dem Auf- klärung suchenden Leser von Nutzen sein. Es wird tatsächlich alles besprochen, was an den jungen, noch nicht gefestigten Menschen in Elternhaus, Schule und späterem Leben an Verführung in offener und heimlicher Weise herantritt. Und damit wird Manns Buch auch für den Leserkreis dieser Monatsschrift beachtenswert, weil es sich als eine reichhaltige Quelle beim Studium des so vielgestaltigen Großstadtlebens erweist; in dessen Schoß ja so manche Keime zu Verbrechen schlummernd ruhen. Hamburg. Dräseke. Karl Kurtz, Amtsgerichtsrat. Die Untersuchung von Körperverletzungen; insbesondere der tödlichen. Text-Ausgabe mit Vorbemerkungen, AD- merkungen, Beispielen, Gebühren- und Reisekosten-Vorschriften und Sachregister- Düsseldorf, Verlag von Schwann, 1906. In übersichtlicher Form sind die einschlägigen Vorschriften, mit den erforderlichen Erläuterungen unter Bezug auf die Rechtssprechung versehen, zusammengestellt und namentlich die neuen Vorschriften für gerichtliche Obduktionen eingehend erörtert, soweit der Jurist von ihnen Kenntnis haben muß. Zur Information über die ein- schlägigen Geschäfte bei Tatbestandsermittlungen erscheint das Büchlein besonders für Gerichtsbehörden und Staatsanwälte brauchbar. Kiel. Ziemke. Dufour. Geschichte der Prostitution. Groß-Lichverfelde-Ost, P. Langenscheidt- 3 Bände., Die Übersetzung ist das Werk der Herren ADoLF StILLE, Dr. BRUnNO SCHWEIGER und Franz HeLsing, der die Duroursche Geschichte der Prostitution bis auf die neuest® Zeit weitergeführt hat. Es ist ein überaus mühsames Werk und für den Kulturhistoriker von größter Bedeutung, wenn es auch wünschenswert gewesen wäre, tiefer darauf einzU- gehen, in welchem Zusammenhang die Prostitution mit den allgemeinen kulturellen Verhältnissen der einzelnen Jahre und der einzelnen Länder steht. Ich vermisse in dem Werke sehr den regelmäßigen Nachweis der Quellen, aus denen der Verfasser ge“ schöpft hat, wenn auch hier und da, besonders in dem 3. von HELsBınG bearbeiteten Bande häufiger die Gewährsmänner benannt sind. Für den Forscher auf dem Gebiete der Prostitution ist es unerläßlich, auf die Quellen zurückzugehen, da wohl auf keinem Gebiete so viel Unbrauchbares an Literatur produziert wird, wie auf dem Gebiete des Geschlechtslebens. Wünschenswert wäre, wenn etwas klarer die persönliche Anschauung des Verfassers oder der Bearbeiter zur Bordellfrage und zum Abolitionismus hervorträte- Eins verdient aber besonders erwähnt zu werden, daß das Werk die Gefahr, durch AP- häufung von überflüssigen Einzelheiten frivol zu wirken, vermieden hat, wenn es auch natürlich ein Buch ist, das nur in der Bibliothek des Gelehrten zu finden sein sollte. Köln a. Rh. Aschaffenburg-. I Originalaufsätze. 31 Die Zwangs- und Fürsorgeerziehung schwachsinniger und psychisch abnormer Minderjähriger. ') Von Dr. med. Kluge in Potsdam. Direktor dcr Provinzialanstalt für Epileptiker. In unseren Tagen nimmt ein besonderer Zweig der Jugenderziehung das Interesse immer weiterer Kreise in hohem Maße in Anspruch: die Zwangs- und Fürsorgeerziehung, d. h. die gesetzmäßige öffentliche Er- ziehung, die sich der verwahrlosten, gefährdeten und der zu einer Ge- fahr werdenden Kinder und Jugendlichen annimmt, und die sich unter Verwertung moderner Anschauungen und wissenschaftlicher Ergebnisse auszugestalten sucht nach der Richtung hin, vorzubeugen und zu refor- Mmieren, anstatt Vergeltung zu üben und zu strafen. Es hat sich nun feststellen lassen, daß sich unter der Zahl dieser Zwangs- und Fürsorgezöglinge ein wohl auf die Hälfte zu taxierender Prozentsatz solcher minderjähriger Individuen befindet, der mit allen Mmöglichen Defekten und Anomalieen somatischer, intellektueller und Moralischer Art behaftet ist. Eine an sich nicht überraschende Tat- Sache; entstammen doch diese Kinder gerade solchen Familien und Solchen Lebensverhältnissen, in denen derartige Mängel und Störungen am meisten zuhause sind. Soweit diese nun schwererer Art sind und sich auf tiefer stehende Schwachsinnige, auf Fälle vorgeschrittener Epilepsie, Hysterie und auch eurasthenie, ferner auf solche von Dementia praecox und andere aus- Sesprochene Geistesstörungen beziehen, können sie bei der gegenwärtigen etrachtung im wesentlichen außer Berücksichtigung bleiben; gehören Och diese Fälle von vornherein schon als Objekte der Bewahrung, Aur und Pflege in die eigentlichen Krankenanstalten. Hier interes- leren uns vor allem diejenigen Elemente, welche als Debile und Ab- \_ ') Vortrag, gehalten auf dem II. Internationalen Kongreß für Schulhy°giene in London. 38 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IV. 594 KLUGE. norme, als Schwachsinnige leichteren Grades und als psychopathische Individuen das Grenzgebiet geistiger Gesundheit und Krankheit er- füllen, und welche mit ihrer Unerziehbarkeit und Unverbesserlichkeit in den Kapiteln der ınoral insanity, der degeneres, des delinquente nato und der psychopathischen Minderwertigkeit eine so übel beleumdete Rolle spielen. Um nun aber zu untersuchen, in welcher Weise die öffentliche Fürsorgeerziehung ihrer Aufgabe an diesen zweifelhaften Elementen gerecht zu werden habe, wird man nicht umhin können, zuvor in das innere Wesen dieser Schwachsinnsformen und Abnormitäten einzudringen zu versuchen. Gerade hier haben wir es ja mit recht verschieden- artigen und ungeklärten Auffassungen zu tun, die um so verwickelter erscheinen müssen, als es sich hier noch um kindliche und jugendliche Personen, also um geistig und körperlich noch unfertige und ungefestigte Menschen überhaupt handelt. Wollen wir daher der Sache gewissen- haft auf den Grund gehen und das was wir einen „krankhaften Defekt“ und eine „pathologische Abweichung“ nennen, auch aus den natürlichen Unterlagen heraus erklären, so müssen wir uns notgedrungen Zzuvor erst mit den Gesetzen des gesunden und normalen Geisteslebens ver- traut machen; erst so werden wir die Mängel und Störungen derselben richtig verstehen und bewerten können. Wir sind nun gewohnt, die psychischen Vorgänge in solche der Intelligenz, des Willensvermögens und des Gemütes einzuteilen. Aber wir dürfen nicht vergessen, daß der menschliche Organismus ein un- trennbares und einheitliches Ganzes darstellt, in welchem alle diese Funktionen unter sich in innigen Wechselbeziehungen stehen, und daß sie weiter auch unlösbar an die Verrichtungen der körperlichen Organe gebunden sind, insbesondere an die des Gehirns und hier wieder an die der Hirnrinde. Und doch ist nun das Gehirn auch nicht der isolierte, autokratische Sitz alles psychischen Geschehens. Seine Verrichtungen sind einmal abhängig von der Verfassung des Gesamtkörpers überhaupt, und sodann sind sie auch nur möglich durch die Mitarbeit aller der Werkzeuge und Apparate, welche den sinnlichen Empfindungsvorgängen dienen. In erster Linie also der Sinnesorgane selbst. „Nihil est ın intellectu quod non prius fuit in sensu“ (LockKg). Aber es genügt doch auch nicht die jeweilige "’ätigkeit der Sinnesorgane an sich. Die Sinneseindrücke müssen zur Bildung von Vorstellungen ja immer von neuem wachgerufen und vergegenwärtigt werden; der oben genannte Satz muß daher noch den Zusatz erhalten „et quod non simul est in sensu“ (MAx MÜLDLER). Dies aber kann nur dadurch geschehen, daß alle diejenigen Muskel- und Bewegungsapparate, welche bei jedem erst- maligen Erfassen eines Sinneseindruckes mit in Aktion gesetzt waren, Nachher wieder ins Spiel gezogen werden und vermöge der Empfindungs- Die Zwangs- u. Fürsorgeerziehung schwachs. u. psychisch abnorm. Minderjähr. 595 Vorgänge, die aus allen dabei tätig gewesenen Muskeln und Gelenken erstehen und dem Gehirn übermittelt werden, uns wieder ein Abbild der ursprünglichen Situation verschaffen. Dieser Bewegungssinn, der uns alle äußeren Eindrücke erst zur vollbewußten Wahrnehmung bringt, dient uns also vornehmlich bei allen Vorgängen des Erinnerns; er ver- Mittelt uns vor allem aber auch die assoziative Verknüpfung der ver- Schiedenen Einzelheiten aller unserer Wahrnehmungen; er erst läßt uns den Wert und die Größe jeden Geschehens erkennen, und seine Leistungen erst sind es, vermöge deren wir messen, vergleichen und uwrteilen. So auch bringt er uns die Begriffe von Raum und Zeit zum Bewußtsein, und so bringt er auch gerade das zuwege, was wir als Mathematische Denkarbeit bezeichnen. Er ist damit als der grund- legende Faktor unserer höchsten Verstandesleistung anzusehen. Auch unsere Sprache manipuliert in letzter Linie mit den Be- tätigungen dieses Sinnes. Sie selbst kommt ja nur zustande durch die Tätigkeit des Muskelapparates der Sprache, und ihr Hauptwert liegt ja auch in der charakteristischen, gestenartigen Ausdrucksweise, die Wo sie aber äußere Geschehnisse ins Sprachliche zu übertragen sucht. hiervon abstrahiert, bleibt sie immer auf Bilder angewiesen, die es stets mit einem Machen, also einer Bewegung zu tun haben; benutzt sie ja Schließlich gerade auch zur Bezeichnung der scheinbar abstraktesten Denkprozesse reine Bewegungsbilder und spricht von „erfassen, be- greifen, verstellen“. Daß uns die Funktion dieses Bewegungssinnes nicht in dem Maße zum Bewußtsein kommt wie die der übrigen Sinnesorgane, liegt nur an dem Umstande, daß diese letzteren uns immer augen- und Ssinn- fällige und von außen her angeregte Unterschiede und damit immer Nneu anmutende Eindrücke übermitteln, während die Empfindungsvor- gänge des Bewegungssinnes in uns selbst und in unauffälliger und Zleichmäßiger Aufeinanderfolge erstehen und uns damit von aller- frühester Kindheit an wie selbstverständlich und gewohnt erscheinen. n welchem Maße aber dieser Sinn aller Sinne uns zur Grundlage alles Seordneten und streng verstandesmäßigen Denkens geworden ist, das eweist uns am klarsten und einwandfreiesten des Beispiel der Bildung ünd Erziehung der Taubstummblinden; denn diese KEinsinnigen er- ahren ihre Förderung fast einzig und allein durch die systematische Ausbildung dieses Bewegungssinnes. Der Einheitlichkeit des menschlichen Organismus entsprechend, Steht dieser Sinn und damit auch die Funktion der übrigen Sinnes- Organe in innigstem Konnex mit den sonstigen Verrichtungen des Körpers. Asbesondere durch den vermittelnden Weg der Sprache mit denen der Mung und des Herzens samt dessen Gefäßsystem. Alle die von diesen Pparaten beständig entfließenden Empfindungen machen in Gemein- 38* 596 KLUGE. schaft mit den Sinnesempfindungen unsere Lust- und Unlustgefühle aus- Wir bemerken hierbei, daß der einheitlich in sich geschlossene Ablau eines Vorstellungs- und Bewegungsvorganges ein Lustgefühl, der ge- hinderte und unterbrochene aber ein Unlustgefühl im Gefolge hat. Daher alle die zwischen Zweifel und Frohsinn wechselnden Äußerungen unserer Stimmung, daher alle die verschiedenartigen beglückenden oder peinigen- den Empfindungen unseres Gemütslebens. Diese Lust- und Unlustempfindungen dienen aber weiter auch da- zu, unseren Vorstellungen einen bestimmten Halt, Richtung und Ziel zu geben; sie verschaffen insbesondere auch den „mathematischen“ Leistungen des Bewegungssinnes den ständigen und energischen An- reiz und führen damit zur Konzentriertheit, Aufmerksamkeit und damit schließlich zu den Äußerungen des Willens, die gerade durch die Ab- wehr störender, hemmender und ablenkender Nebeneinflüsse nur immer klarer und kräftiger herausgebildet werden. Alles psychische Geschehen sehen wir also an sinnliche Vorgänge des Körpers als eines einzigen komplizierten Sinnesorganes geknüpft; es erscheint uns in letzter Linie als ein Vorgang der Bewegung und Empfindung, der Bewegungsempfindung. Hieraus geht hervor, daß nur der vollwertige und gesunde Orga- nismus alle die von außen kommenden Eindrücke genügend lebendig erfassen, merken, mit früheren Eindrücken in Verbindung bringen, das Neue mit dem bereits Erworbenen in richtigen Vergleich stellen, den Effekt dieses Vergleichens genau ermessen und damit folgerichtig ur- teilen wird. Und nur ein vollwertiger Organismus wird dieses ge- wonnene Ergebnis in Hinblick auf ein neu auftauchendes Ziel zweck- voll verwerten und erweitern können zu einer konsequent durchgeführten Handlung, alles dies immer unter sinngemäßer Mitwirkung der Vorgänge von Stimmung und Gemüt. Ein Organismus, der schon in früher Kindheit durch Krankheiten, Entbehrungen, Verletzungen, unhygienische Lebensweise oder andere® verderbliche und verwirrende Einflüsse seines Milieus in seiner Ent- wicklung beeinträchtigt ist, oder der bei der Geburt oder noch vor derselben schwere Schädigungen erfahren hat, wird auch in seinen sinnlichen Funktionen deutliche Einbußen zu erleiden haben. . Noch mehr aber derjenige, welcher schon in seiner ersten Anlage, der Keim- Diese und Zeugungszelle, eine mangelhafte Gestaltung erfahren hat. angeborene und ererbte Minderwertigkeit führt bekanntlich zu den Entartungserscheinungen in ihren verschiedenen Abstufungen, und gerade die leichteren Degenerationsformen zeigen uns die Typen der hier in Rede stehenden Debilität und der psychopathischen Konstitution. Nach den vorangegangenen Ausführungen können wir nun die Debilität, d. h. die leichteste Form des pathologischen Schwachsinns$ Die Zwangs- u. Fürsorgeerziehung schwachs. u. psychisch abnorm, Minderjähr. 597 als eine Schwäche der sinnlichen Vorgänge, vor allem im Gebiete des Bewegungssinnes auffassen, während wir das Wesen der psychopathischen Minderwertigkeit mehr in dem ungleichen und unharmonischen Zu- sammenarbeiten der einzelnen Bewegungs- und Empfindungsvorgänge zu suchen haben. Schon äußerlich gibt sich dieser Schwachsinn oft in der größeren Schlaffheit, Einförmigkeit und Schwerfälligkeit aller der Bewegung und Mimik dienenden Apparate zu erkennen. In psychischer Beziehung dokumentiert er sich aber durch seine geringere Fähigkeit, exakt zu beobachten, das Beobachtete mit Sicherheit zu merken und als klares Erinnerungsbild einzuverleiben; ferner durch die Flüchtigkeit und Ober- flächlichkeit der assoziativen Verknüpfung, insbesondere räumlicher und zeitlicher Natur, sodann durch die Unentschiedenheit im Vergleichen und Urteilen, durch die mangelhafte Trennung von Ursache und Folge, durch die Ungenauigkeit und Unentschlossenheit der Zielvorstellungen, durch den Mangel kräftiger und zum Handeln drängender motorischer Impulse und durch die Indifferenz und Härte der Stimmung und des Gemütes. Am deutlichsten zeigt sich die Einbuße in den Leistungen dieser „inneren“ Funktionen, wenn es sich um die Verarbeitung nicht gegenwärtiger und nicht konkret faßlicher Vorgänge handelt und weiter um solche, welche einen größeren Kreis von Beziehungen und Verhält- nissen umspannen. Und da sich diesem Mangel an Kombinations- und Urteilsvermögen in der Regel ja eben auch eine Herabminderung der gemütlichen Empfindungsvorgänge hinzugesellt, so resultiert aus dieser allgemeinen Schwachsinnigkeit auch ein Manko in dem Erfassen der feineren und weiteren sittlichen Begriffe. Auf diese Urteils- und Willensschwäche und auf diese Gemüts- armut ist auch die größere Widerstandslosigkeit Schwachsinniger den von außen kommenden Beeinflussungen und Versuchungen gegenüber zurückzuführen, ihre Leichtgläubigkeit und Leichtfertigkeit, ihre geringe Objektivität, ihre Abneigung gegen anhaltende und zielbewußte Arbeit und gegen produktives Schaften, ihre Selbstüberschätzung und Rück- sichtslosigkeit, ihr anspruchsvolles Auftreten und ihr Mangel an Hem- mungen. Dabei sind gewisse Einseitigkeiten in der Herausbildung einzelner Fähigkeiten bei der Debilität nicht ausgeschlossen. So kommt es mit- unter zur Entwicklung isolierter Begabungen, etwa für das Zeichnen, für die Musik; es kann sich ein auffallend gutes Wortgedächtnis und eine überraschende Sprachfertigkeit erhalten haben, die zumal bei der Ver- wendung gewählterer und tendenziöser Redensarten sehr leicht betreffs es können auch der bestehenden Urteilsschwäche irreführen kann; höhere Intelligenzleistungen vorgetäuscht werden in einer ab und zu beobachteten scheinbar besonders großen Fertigkeit im Rechnen, wobei 598 KLUGE. es sich aber im Grunde nur um eine oberflächliche aber gewandte Ver- arbeitung von Wort- und Schriftbildern der Zahlen handelt. Auch die Gefühlsbetonung ist oft eine sehr einseitige und führt dann sowohl zu Ausbrüchen übertriebener Freude, wie auch zu Äuße- rungen trotziger Verstockheit, übermäßig stürmischer Zornmütigkeit, tückischer Ränkesucht und haltloser Trauer. Oft erscheint sie in be- sonderer Stärke an ganz bestimmte Gelüste und Triebe geknüpft oder auch als der Ausfluß einer Mißstimmung, die durch einen verhältnis- mäßig geringfügigen Anlaß hervorgerufen ist. Solche sinnfälligen Vor- stellungen erhalten damit eine bedenkliche Überwertigkeit und führen unter Umständen zu gefährlichen Übergriffen und gewalttätigen Hand- lungen, zu Unsittlichkeitsvergehen, zu geschlechtlichen Exzessen und Verbrechen, zu rachsüchtigen Streichen, zu Brandstiftungen, Diebstahl und Raub. KEine gewisse Geschicklichkeit in der Benutzung bestimmter Situationen und Gelegenheiten kann dabei nicht selten den Eindruck wohlüberlegter Planmäßigkeit und selbst geriebenen Raffinements her- vorrufen. Auch das geistig normale Kind ist noch nicht in vollem Umfange kritikfähig und erscheint in seinen Gefühlen noch ohne Bestand und wahre Tiefe. Aber es unterscheidet sich von dem Debilen doch in fundamentaler Weise darin, daß es infolge seines Verlangens nach immer neuen Eindrücken und nach der Erkenntnis des Wie und Warum bei seinen Vorstellungen immer schon in die Zukunft hineinschaut und immer nach dem Weiteren und Vollkommeneren verlangt, während der Schwach- sinnige gerade von einem solchen planmäßigen Streben nichts weiß und nichts wissen will. Darum ist es auch verfehlt, den Schwachsinn diesen oder jenen Grades mit dem Vorstellungsleben eines so oder so viel Jahre alten Kindes auf eine Stufe zu stellen und den Schwachsinn gewisser- maßen prinzipiell als eine zu einem gewissen Zeitpunkt stehen ge- bliebene Entwicklung, aufzufassen. Der Unterschied ist hier vor allem ein qualitativer. Das gesunde Kind wird demnach immer imstande sein, eine Verfehlung und einen Irrtum nicht allein zu erkennen, son- dern zugleich daraus für die Zukunft auch Schlüsse und Nutzanwendungen zu ziehen. Es ist korrigierbar aus seinen eigenen Anlagen heraus; der Schwachsinnige ist dies nicht; bestenfalls bleibt er hierbei, wie in allem, ein guter Nachahmer. Bei dem Abnormen, dem Psychopathen, handelt es sich nunmehr um eine ungleichmäßige Funktion der verschiedenen Bewegungs- und Empfindungsvorgänge. Bald herrscht hier ein Zuviel, bald ein Zuwenig, und schließlich ist auch der einzelne Empfindungsablauf selbst in seiner Stärke noch Schwankungen unterworfen. So ergibt sich hieraus ein widerspruchsvolles und unharmonisches Zusammenwirken aller der Kräfte, welche den intellektuellen Verrichtungen, den Strebungen des Die Zwangs- u. Fürsorgeerziehung schwachs. u. psychisch abnorm. Minderjähr. 599 Willens und den Äußerungen der Stimmung und des Gemütes dienen, und zwar haben wir als Grund und Ursache dieser Disharmonie eine übermäßig gesteigerte Reizbarkeit sowohl wie eine abnorm große Kr- müdbarkeit und Erschöpfbarkeit der nervösen Apparate und Elemente anzusehen, welche jenen Funktionen dienstbar gemacht sind. Al dies führt notgedrungen zu einer mehr oder weniger ausge- sprochenen Zerfahrenheit, Unbeständigkeit und Unsicherheit des ge- samten Innenlebens und bringt in diesem die mannigfachsten Über- treibungen, Verschrobenheiten und Perversitäten zuwege. Es macht diese Abnormen und Psychopathen so haltlos, unwahr, unberechenbar und von Augenblickswallungen abhängig, und bewirkt alle die Defekte und Mängel, die jenen so oft als Fehler und Bosheiten nachgesagt und vorgehalten werden. Immer stoßen wir dabei auf die krassesten Gegensätze dieser Qualitäten, sowohl bei den verschiedenen Ab- normitätsformen untereinander, wie auch bei dem einzelnen Indivi- duum selbst. Wir lernen diese Abnormen als hochbegabt und hochintelligent kennen und finden sie dabei moralisch oft völlig depraviert; wir sehen sie von abenteuerlichen und phantastischen Plänen und Entschlüssen erfüllt, von brennendem KEhrgeiz beseelt, und wieder auch willenlos, gleichgültig und träge; finden sie bald eines wahren Freudentaumels fähig, bald auch von unerklärlichem Kummer und Weh geplagt; wir stoßen bei ihnen auf einen schier unerträglichen Eigensinn und eine fast unausstehliche Selbstgerechtigkeit, die sich bis zu geradezu terro- ristischer Herrschsucht der Umgebung gegenüber steigern kann, und ein anderes Mal wieder auf die kleinmütigste Verzagtheit und feigste Wankelmütigkeit; wir erfahren an ihnen, daß sie gelassen und schonungslos grausamen und egoistischen Zielen nachgehen, und daß sie umgekehrt wieder in unbegreiflicher Aufopferung und leichtsinnigster Freigebigkeit sich bloßstellen und sich schädigen; wir sehen sie mit Böswilligkeit angehen gegen alles, was den anderen lieb und heilig ist, sehen sie voll Lug und Trug ankämpfen gegen alle Ordnung und höhnisch beschimpfen, was Sitte und Gesetz verlangt, und wir sehen sie wieder in kleinlichster Pedanterie und verzwicktester Spitzfindigkeit auf alle möglichen Neben- Sächlichkeiten des Lebens achten und in ödem Querulieren und ewigem Nörgeln ein vermeintlich gebeugtes Recht verteidigen; wir begegnen ihnen, wie sie ein menschenscheues und weltvergessenes Dasein führen, und wie sie wiederum bei Straßenaufläufen und politischen Zusammen- rottungen das große Wort führen und den Aufstand predigen; wir finden sie von blinden Trieben erfüllt und zu heillosen Impulsiyvhandlungen ge- trieben, und finden sie auch wieder voller Zweifelsucht und Furcht, die Sie von den nächstliegenden Aufgaben zurückhält und ihnen das Selbst- Verständliche zum Rätsel macht. 600 KIJUGE. Und allen diesen Widersprüchen und Wirrnissen ist als konstantes Merkmal eine mehr oder weniger ausgeprägte Unverbesserlichkeit bei- gesellt, die mit ihren Abstufungen geradezu einen Gradmesser des Patho- logischen darstellt. Auch das normale Kind bekundet Vorstellungen, die mit ihrer zähen Hartnäckigkeit eine unverkennbare Überwertigkeit besitzen; ©S Jläßt sich oft genug auch zu Handlungen fortreißen, die mit dem eigent- lichen Wesen des Urhebers in schroffem Widerspruch stehen; und gerade der gesunde Knabe auch sucht die Gefahr, erstrebt das Verbotene. Aber noch immer kommt es hier zur Selbstbesinnung, zu Scham und Reue. Das gesunde Kind handelt hier in einem gewissen Übermaße motorischer Impulse; die ihm sich entgegenstellenden Hindernisse, die zu befürchten- den Hemmungen geben seinen Zielvorstellungen nur immer neue Nahrung, sie werden mit in das gesteckte Ziel einbezogen und erfüllen die inneren Bewegungsvorgänge daher mit doppelter Lust. Bei dem Psychopathen dagegen entfließen die ungeordneten und ungesetzmäßigen Bestrebungen einer ständigen inneren Gereiztheit, dem Gefühle der eigenen Unzuläng- lichkeit, dem Bewußtsein des Unvermögens, sich an dem Schaffen der anderen ruhig und zielbewußt zu beteiligen. Und so reizt ihn dieses konsequente Arbeiten geradezu, es zu hintertreiben und zu stören, und so sieht er infolge dieser pervertierten Gedankenrichtung in der Ver- neinung und in der Destruktion geschaffener Werte schließlich selbst ein Ziel, und deshalb denkt er nicht an Selbstkorrektur und weiß nichts von Gewissensbissen und Einkehr. Das Zwang- und Triebmäßige, das sich in diesem Vorgehen schon erkennen läßt, und das ja auch sonst den Psychopathen so besonders charakterisiert, läßt sich gleichfalls auf die einseitize Hervorkehrung einer Vorstellung zurückführen, bedingt durch die Überreiztheit bestimmter Empfindungsvorgänge. So kommt es durch die Summation dieser über- reizten Empfindungen zu einer immer stärker und peinlicher werdenden inneren Spannung, wie etwa bei der kleptomanischen Zielvorstellung der Aneignung eines zufällig in dem Mittelpunkt der Aufmerksamkeit gerückten Gegenstandes. Die Befürchtung, in einem solchen Vorhaben vielleicht gehindert zu werden, führt zu jäh anwachsenden Unlust- und Angstgefühlen, bis durch eine erlösende Handlung — der Diebstahl des begehrten Objektes — das fast planlos gewählte Ziel erreicht und damit Aber die Lösung die innere Qual wie mit einem Schlage verflogen ist. kann keine endgültige sein. Die Begehrungsvorstellung entbehrte ja eines sachlich entwickelten Motives; und so wird die nächste auftauchende Gelegenheit wieder die gleiche Idee und die nämliche Handlung aus- lösen, bis schließlich diese Zwangsvorgänge zu fixen Gewohnheiten, Ma- nieen und Phobieen werden. Daß diese Debilen und Abnormen nun ihren Eltern und Erziehern Die Zwangs- u. Fürsorgeerziehung schwachs., u. psychisch abnorm. Minderjähr. 601 die allergrößten Mühen und Ungelegenheiten machen, daß sie beständig mit den sozialen Anforderungen und den Gesetzen kollidieren, daß wir sie in vielen Tausenden von Fällen vor dem Forum des Strafrichters erblicken, sie in den Gefängnissen und Zuchthäusern oder aber auch in den Zwangs- und Erziehungsanstalten untergebracht finden, wird uns gewiß nicht sonderlich mehr überraschen können. Immer aber machen wir die Erfahrung, daß uns im Grunde noch die klaren Prinzipien und Normen fehlen, nach denen wir diese Psycho- pathen und Debilen unterzubringen und zu behandeln haben. Daß wir mit dem bisher geübten strafrechtlichen Verfahren ihnen gegenüber nicht auf dem richtigen Wege sind und mit dem altherge- brachten Modus des Strafvollzugs bei ihnen erst recht nichts Dauerndes erreichen, dessen sind sich wohl alle Kenner bewußt. Nun machen sich ja in allen Kulturstaaten mehr und mehr Bestrebungen geltend, die strafrechtlichen Bestimmungen den kindlichen und jugendlichen Indivi- duen gegenüber zu reformieren und die Kriminalität der Jugendlichen immer mehr der individuellen Anlage der minderjährigen Rechtsbrecher gemäß zu beurteilen und zu bekämpfen. Die Vorschläge, das Straf- mündigkeitsalter hinaufzurücken, die Vormundschaftsgerichte in größerem Umfange mit der rechtlichen Versorgung der Jugendlichen zu betrauen, anstatt sie dem Strafrichter zuzuführen, die Einrichtung der bedingten Begnadigung und der vorläufigen Strafaussetzung, die Institution der Kindergerichte und Jugendgerichtshöfe, die stärkere Inanspruchnahme des ärztlichen Sachverständigen — alle diese Momente müssen uns als verheißungsvolle Anfänge einer sSolchen Besserung gelten. Am wirk- samsten aber müssen uns die Maßnahmen erscheinen, welche uns die neuzeitlichen Fürsorgeerziehungsgesetze an die Hand geben mit der ihnen zweifellos innewohnenden Tendenz, der Verwahrlosung des Kindes rechtzeitig vorzubeugen und dem Kkriminellen Verfall des Jugendlichen von vornherein entgegenzuarbeiten. Wenn nun diese für das Gemeinwohl so außerordentlich wichtige Aufgabe jeden Volksfreund und jeden gebildeten Staatsbürger ange- legentlich zu beschäftigen geeignet ist, so stellt sie nun doch für den Juristen, den Verwaltungsbeamten, den Pädagogen und den Mediziner den Gegenstand ganz besonderen Interesses dar, und gerade die beiden letztgenannten Faktoren werden sich über die auf diesem sie beide so nahe angehenden Grenzgebiete zu wählenden Mittel und Wege in um- fassender Weise auseinandersetzen müssen. Als erstes Postulat ergibt sich da nun die Forderung, über den Geisteszustand des der Fürsorge übergebenen Zöglings sobald als mög- lich ein klares Bild zu gewinnen und womöglich einen genauen Befund aufzustellen. In Norwegen ist man diesem Verlangen auch bereits in- Sofern entgegengekommen, als bei der Frage der zwangsweisen Unter- 602 KLUGE. bringung verwahrloster Kinder ein dem Vormundschaftsrat bestimmungs- Überall gemäß angehörender Arzt ebenfalls sein Urteil abzugeben hat. da, wo diese erstrebenswerte Einrichtung noch nicht getroffen ist, wird man den beschlußfassenden Stellen in allen irgendwie zweifelhaften Fällen das Zurückgreifen auf den Arzt nahe legen müssen, vor allem seitens der den Antrag auf öffentliche Erziehung einbringenden Krzieher, Lehrer, Geistlichen, Waisenräte, Behörden usw. Wo dies unterblieben ist, werden solche Schritte bei der richterlichen Beschlußfassung zu erwägen sein, und weiterhin werden spätere KEr- kundungen in den einzelnen Erziehungsanstalten das etwa Versäumte nachzuholen haben, wie diese stets auch immer auf neu auftauchende Abnormitäten unter den Zöglingen zu fahnden haben werden. Hier können, wenn die ärztliche Versorgung dieser Anstalten keine sehr ein- gehende und orientierte ist, an eine Zentralstelle eingereichte Frage- bögen zu Hilfe genommen werden, welche in gemeinverständlicher Form genügende Anhaltspunkte zur KEruierung pathologischer und defekter Elemente an die Hand geben. Unumgänglich notwendig sind damit zentrale Beobachtungsabteilungen und Beobachtungsstellen, denen alle diejenigen Minderjährigen zur Untersuchung zuzuführen sind, deren Intelligenz, Willensvermögen und Gemütsleben krankhafter Störungen und Mängel verdächtig erscheint. Es ist ja olne weiteres einleuchtend und auch durch hundertfache Erfahrung erwiesen, daß die möglichst frühzeitige Klarstellung des Geisteszustandes aller fraglichen Fälle für die direkt Betroffenen, wie für deren Pflieger und Krzieher von größter Bedeutung ist. Die Schwach- sinnigen hemmen zufolge ihrer Unzulänglichkeit den erstrebenswerten Fortschritt ihrer Gefährten, und die nervösen, psychopathischen und sonstwie abnormen Elemente hindern und stören jedes gedeihliche Arbeiten oft in geradezu gefahrbringender Weise. Die Untersuchung dieser Anormalen muß aber eine absolut gründ- liche und erschöpfende sein. Erst wenn der ganze Organismus genau durchforscht ist, wenn alle Seiten des pathologischen Seelenlebens auf- gedeckt sind und das innerste Wesen des zu begutachtenden Zöglings bis in seine letzten Falten erkannt ist, lassen sich sichere Angaben über die notwendig erscheinende Art der Versorgung und Behandlung er- bringen. So wird der Arzt sorgfältig die obwaltenden hereditären Verhält- nisse unter Berücksichtigung der so mannigfaltigen Degenerationszeichen und die sonstigen anamnestischen Unterlagen zu prüfen haben; er wird auf allgemeine Erkrankungen des Körpers sein Augenmerk richten müssen, wird auf Syphilis, auf Skrophulose und Tuberkulose, auf Rachitis, Anämie und andere konstitutionelle Erkrankungen zu fahnden haben. die erfahrungsgemäß den Degenerierten öfter befallen als das normale 603 Die Zwangs- u. Fürsorgeerziehung schwaches. u. psychisch abnorm. Minderjähr. Kind; er wird nach etwaigen Herzfehlern Ausschau halten müssen, nach Defekten der Sinnesorgane, nach eventuellen Beziehungen zur Neur- asthenie, Hysterie und Epilepsie, Neurosen, auf deren Bestehen die häufig beobachteten isolierten Muskelkrämpfe und Spasmen, Schwindel- anfälle und Verwirrtheitszustände, Zwangsvorstellungen und triebartige Handlungen, wie z. B. sinnloses Davonlaufen, ferner überstarke Affekt- äußerungen, turbulente Wut- und Zornausbrüche und so manche andere Erscheinungen noch hinweisen können. Er wird sein Augenmerk auf sonstige neuropatbische und psychopathische Symptome richten müssen, wie Aphasie, Kopfschmerz, Nystagmus, Muskelunruhe, zeitweiliges Zittern und Stottern, Einnässen, unregelmäßige Herztätigkeit, Störungen des Gefäßtonus, abweichendes Verhalten der Reflexe; er wird nach dem etwaigen Bestehen von Schreckhaftigkeit, Schlaflosigkeit, Schlafwandeln und Angstanfällen forschen, nach abnormen Gelüsten, nach übertriebenem Verlangen nach besonderen Reizmitteln, nach Intoleranz für Alkohol, nach geschlechtlicher Übererregbarkeit, nach Perversitäten, Manieen und Phobieen; er wird schließlich seine Untersuchung zu erstrecken haben auf die vorhandenen intellektuellen Anlagen, auf die Verhältnisse des Urteils- und Willensvermögens, zumal in Hinblick auf den vorhandenen Grad der Ermüdbarkeit, und ebenso wird er auf diejenigen Erscheinungen besonders einzugehen haben, welche an tiefere psychische Störungen gemahnen und etwa auf Dementia praecox, auf paranoische, manisch- depressive und andere degenerative Psychosen schließen lassen. Gewiß wird in vielen Fällen die einmalige oder doch die in nur wenigen Tagen angestellte Untersuchung, die sich ja auch gern der ver- schiedenen Explorationsschemata und dieser oder jener physikalischen Meßinstrumente bedienen wird, zu einem sicheren Schluß über den zu eruierenden Geisteszustand führen können. Oft genug aber wird sich hierzu doch die länger dauernde Beobachtung als notwendig erweisen, und zwar vornehmlich bei den mit Neurosen, mit Stimmungsanomalien und versteckten paranoischen Symptomen komplizierten Fällen. Gerade die Degenerierten zeigen ja ein ganz besonders vielgestaltiges und varia- beles Krankheitsbild. Dies wird sich gerade dann nicht umgehen lassen, wenn es darauf ankommt, über den einzuschlagenden Behandlungsweg genaue Richt- linien anzugeben und auch über die Prognose zu einigermaßen sicheren Schlüssen zu kommen. Zur Klarlegung dieser Fragen gehört dann eben auch der Versuch, den zu beobachtenden Zögling zu irgend einer Be- schäftigung heranzuziehen und ihm ein gewisses Maß von Freiheit und Selbständigkeit zu überlassen. Und nun zur Frage der Unterbringung dieser Debilen und Psycho- pathen. Wohin nun mit den anormalen Fürsorgezöglingen? 604 KLUGE. Die eben gebrachte Darlegung der eventuellen Notwendigkeit einer längeren Beobachtungsdauer wird schon haben erkennen lassen, daß in vielen Fällen eine solche Beobachtung in Permanenz zu erklären sein wird, daß also die dauernde Übernahme eines krankhaft veränderten Minderjährigen in eine Krankenanstalt sich als notwendig erweisen wird. Für manifeste Geistesstörungen kommt hierbei die Irrenanstalt in Betracht, die sich sowohl der akuten Fälle, wie z. B. der anscheinend nicht so seltenen Wochenbettspsychosen weiblicher Zöglinge, wie auch der chronischen Erkrankungen anzunehmen haben wird. Sodann sind hierher zu rechnen die tieferen Schwachsinnsformen, d. h. die in das Gebiet der Idiotie und der Imbezillität gehörenden Entwicklungsstörungen, weiter die Formen schwererer Neurosen, insbesondere die der Hysterie und Epilepsie, und schließlich die Fälle von eingefleischter und tief ein- gewurzelter psychopathischer Konstitution. Für alle diese Fälle ist die Idiotenanstalt und die Epileptikeranstalt, soweit sie für schwere Neu- rosen überhaupt bestimmt ist, der geeignete Ort. Was nun die leichteren Schwachsinnsformen und die der leichteren psychopathischen Veränderungen, die Nervosität, Neurasthenie und die in geringerem Grade entwickelte Hysterie und Epilepsie angeht, so wird man dieselben sowohl von den gesunden und vollwertigen Elementen zu trennen haben, sei es, daß man diesen debilen und abnormen Zöglingen besondere Abteilungen in den schon bestehenden Krziehungsanstalten reserviert, sei es, daß man für sie besondere Anstalten errichtet. Solche Kinzelanstalten würden in kleinem Umfange angelegt und mit weit- gehender wirtschaftlicher Selbständigkeit ausgestattet am geeignetsten erscheinen müssen. Sie stellen eine leicht übersehbare Gemeinschaft dar, in welcher auch der einzelne einen leichten Einbliek in das Getriebe des täglichen Lebens mit seinen Ansprüchen und Bedürfnissen gewinnen, und wo er sich immer in Hinblick auf ein soziales Ganzes nützlich und auch unentbehrlich zu machen lernen kann. Diese kleinen Anstalten würden ihren Sitz am besten auf dem platten Lande haben, müßten ausgiebige Gelegenheit zu Beschäftigung der Zöglinge im Garten und mit Feldarbeit, daneben auch zu manueller Tätigkeit — Weidenflechterei, Holzbearbeitung, Schuhmacherei — vor allem für den Winter, besitzen, und sie müßten auch in einer Gegend belegen sein, in welcher günstige Verhältnisse für die Abgabe der älteren Zöglinge in die Familienpflege oder in die Lehre und in die Freiheit selbst bestehen. Der ganze Zuschnitt dieser „Kolonieen“ würde aber nur die leichtesten Fälle von Debilität und Abnormität vertragen, sonst würde der ruhige Betrieb und die ungestörte Förderung der Gesamtheit allzusehr in Frage gestellt, es würde aber auch der Apparat der Schule ein zu komplizierter und damit auch ein zu kostspieliger werden, wie ]& auch die ärztliche Mitwirkung dabei eine immer eingehendere und Die Zwangs- u. Fürsorgeerziehung schwachs. u. psychisch abnorm, Minderjähr. 605 Diese Art von Sonderanstalten hätten nach durchgreifendere sein müßte. alledem den Charakter eines Hilfsschulinternates im Sinne der für Schwach- befähigte, Zurückgebliebene und Psychasthenische bestimmten Reform- schulen zu wahren, in denen der Arzt die Rolle eines sachverständigen Beraters zu führen hätte und diese Tätigkeit damit auch nur im Neben- amte auszuüben brauchte. Seine Tätigkeit würde sich vor allem darauf erstrecken, die Grundzüge des Lehrplanes und der Behandlung anzu- geben und bei den vorübergehend oder auch periodisch auftretenden Zwischenfällen — epileptische, hysterische Erscheinungen, Erregungs- zustände — helfend einzuspringen. In gewissem Grade dürften diesen isolierten Sonderanstalten wohl auch die „reformatory ships“ entsprechen, mit denen in Frankreich und England gute Erfahrungen gemacht sind und deren KEinführung anscheinend auch seitens deutscher Kommunen geplant ist. Die Besatzung eines einzelnen Schiffes stellt ja gerade auch eine streng in sich geschlossene Gemeinschaft dar, in der jedes einzelne Glied im Dienste des Ganzen aufgehen muß. Anders gestaltet sich die Sache bei den schweren Formen der Debilität und der psychopathischen Konstitution. Die so zahlreichen und tiefer gehenden Mängel und Defekte, wie wir sie oben kennen ge- lernt haben, machen hier eine größere Vorsicht nötig, da die Degenerierten ja bekanntlich sehr starken Wechselzuständen unterworfen sind, und da gerade die Natur des Abnormen mit dem Fortschreiten der Entwicklung immer neue Abweichungen und Wunderlichkeiten hervorzukehren liebt; oft genug treten ja auch bei den Degenerierten größere und verhängnis- volle Veränderungen, so z. B. auch der unaufhaltsame psychische Verfall, ziemlich akut auf, mit Vorliebe bekanntlich gerade in der Pubertätszeit. Hier muß demnach die ärztliche Einwirkung eine viel intensivere sein, und sie muß bei allen erzieherischen Maßnahmen zum ausschlag- gebenden Faktor werden. Anstalten, welche in diesem Sinne arbeiten, wären die hier und da bereits begründeten „Zuchtschulen“, wie etwa die Kolonie „Vaucluse“ bei Paris, die „Heilpädagogien“, wie das Kahl- baumsche in Görlitz oder das „JIstituto Pedagogico Forense“ bei Mai- land. Wo aber aus diesen oder jenen Gründen solche ärztlich geleiteten Spezialanstalten nicht zu beschaffen sind, da wird es, wie vorhin ange- deutet, unabweislich sein, an den größeren Erziehungsanstalten Sonder- abteilungen abzutrennen, in denen die Debilen und Abnormen eine ihren besonderen Anlagen und ihren wechselnden Zuständen entsprechende, ärztlich sorgfältig kontrollierte und dirigierte erzieherische Behandlung erfahren. Mit allen diesen Einrichtungen wird gewiß schon viel zu erreichen sein und wird sich die Individualisierung in der Behandlung des patho- logischen Kindes und Jugendlichen, dies A und O aller erzieherischen Maßnahmen, schon in großem Umfange durchsetzen lassen. 606 KLUGE. Und dies wird besonders noch dann der Fall sein, wenn dafür Sorge getragen wird, auch die Debilen von den Abnormen nochmals in wirksamer Weise zu trennen. Die intellektuell zumeist höher stehen- den Psychopathen pflegen ja nur zu leicht ihre weniger befähigten Ge- fährten in den Hintergrund zu drängen und diese auch nach der schlechten Seite hin zu beeinflussen, wie ja der ungefestigte Charakter stets lieber dem schlechten als dem guten Beispiel folgt. Dennoch aber wird es sich zeigen, daß für eine bestimmte Kategorie psychopathischer Elemente an den genannten Abteilungen und Anstalten der rechte Platz nicht gefunden ist. Es handelt sich hier um diejenige Gruppe von Abnormen, bei denen jede erzieherische Kinwirkung ver- geblich erscheinen will, und von denen auch alle ärztliche Rücksicht- nahme in falschem Sinne gedeutet wird. Es kommen hier solche Dege- nerierte in Frage, die mit gewollter Böswilligkeit gegen die Ruhe und den Frieden verstoßen, die mit Lüge und Entstellung arbeiten, beständig mit unberechtigten Beschwerden und Anklagen aufwarten, die jinfolge eines nicht zu bändigenden Freiheitsdranges unablässig auf Flucht sinnen und zum Zweck derselben die geriebensten Ausbrecherkünste spielen lassen und die tückischsten Komplotte schmieden, die in scham- loser und höhnisch herausfordernder Weise ihren schmutzigen Gelüsten fröhnen und in unausrottbarer Feindseligkeit gegen das stetige und ruhige Schaffen und Arbeiten der anderen angehen, die Sicherheit, die Gesundheit und das Leben ihrer Umgebung dabei gewissenlos aufs Spiel setzend. Diesen gegenüber versagen die pädagogischen Maßnahmen, und die ärztlich humane Behandlung treibt sie leicht nur noch tiefer hinein in Haltlosigkeit und Zuchtlosigkeit. Für diese Minderwertigen bedarf es, zumal wenn sie in größerer Anzahl vorhanden sind, zweirellos noch besonderer Abteilungen an den „Zuchtschulen“ und „Heilpädagogien“ oder noch besser ganzer Spezialanstalten, Zwischenanstalten von Schul- und Erziehungsanstalten einerseits und Heil- und Krankenanstalten andererseits. Es wären dies Verwahranstalten, in denen ein strengeres Regime und eine straffere Disziplin herrschen soll, in denen aber auch der krankhaften Kigenart der Zöglinge jede ärztlich für notwendig erachtete Schonung und Rück- sicht zuteil werden kann. Es dürfte wohl am besten sein, diese Ver- wahranstalten für die „Unverbesserlichen“, einer Krankenanstalt anzu- gliedern, womöglich in der Form einer gut bewachbaren und überseh- baren Kolonie. Die unmittelbare Leitung würde dabei bis zu einem gewissen Grade selbständig sein und in die Hände eines Pädagogen, eines wohlbewährten Beamten oder eines tüchtigen Oberwärters gelegt werden können, unter ständiger Kontrolle und Direktion der die Ober- leitung ausübenden Krankenanstalt. Daß man in allen diesen Anstalten die beiden Geschlechter, zum Die Zwangs- u. Fürsorgeerziehung schwachs. u. psychisch abnorm. Minderjähr. 607 mindesten nach dem Eintritt der Geschlechtsreife, wirksam voneinander trennen muß, und daß man dabei für die älteren Zöglinge am besten voneinander getrennt liegende Anstalten vorzusehen haben wird, dürfte wohl kaum in Frage stehen; auch wird man nach Möglichkeit die kind- lichen von den älteren Minderjährigen absondern müssen. Alle diese Forderungen, die in Deutschland auf den verschiedenen Konferenzen der Rettungshausverbände, der Fürsorgeerziehungstage und auf den Jahresversammlungen der deutschen Irrenärzte in immer dringlicherer und immer klarerer Gestalt erhoben worden sind, mögen gewiß auf den ersten Blick recht weitgehend und dabei so kompliziert erscheinen, daß ihre Verwirklichung auf Hindernisse aller Art stoßen müßte. Dennoch aber sind die ersten Anläufe wohl allenthalben schon getan. Eine Reihe von Universitätskliniken befaßt sich bereits mit der Beobachtung und Begutachtung zweifelhafter Fürsorgezöglinge, und ebenso arbeiten bereits verschiedene Kliniken, Irren-, Epileptiker- und Idiotenanstalten in diesem Sinne und sorgen zugleich für die Unter- bringung und Behandlung der pathologischen Elemente. Am weitesten mögen, was die Zentralisierung dieser Fürsorge, die Verarbeitung spezi- eller Fragebogen, die exakte Beobachtung und zweckmäßige Unterbrin- gung der Minderjährigen betrifft, wohl die Maßnahmen der branden- burgischen Provinzialverwaltung gediehen sein, die als wohl die erste Behörde eine besondere, in Potsdam gelegene, und der dortigen Epilep- tiker- und Idiotenanstalt eingegliederte Institution für debile und ab- norme Fürsorgezöglinge begründet hat. Wenn nun zum Schlusse noch mit einigen Worten auf die im ein- zelnen zu befolgende Behandlungsmethode dieser schwachsinnigen und abnormen Fürsorgezöglinge eingegangen werden soll, so werden wir nach dem Vorangegangenen unschwer zu der Überzeugung gelangen, daß alle erzieherischen Anordnungen und KEinrichtungen in voller Berücksichti- gung der Prinzipien der Bewegung und Bewegungsempfindung erfolgen müssen, die wir am KEingang dieser Betrachtung als die Grundlagen unseres Vorstellungs-, Willens- und Gemütslebens kennen gelernt haben; nur so wird es gelingen, den schwachen Sinn zu stärken und das abnorme Empfinden auf die rechte Bahn zu bringen. Anschaulich-praktisch soll daher jede schulmäßige, pädagogische und ärztlich-therapeutische Maßnahme sein. Sie soll dem pathologischen Individuum klar umgrenzte Aufgaben und Ziele geben und einfach-sichere Sie soll die vor- Handhaben, diese zu bewältigen und zu erreichen. handenen Fähigkeiten zur freien Entwicklung bringen, ohne die eigene Selbständigkeit zu fesseln und die Individualität bezwingen zu wollen, Sie soll immer dahin zielen, dem Schwachsinnigen und Abnormen zum Bewußtsein zu bringen, daß er sich einer größeren Gemeinschaft einzu- Orädnen habe, daß er der Gesamtheit gegenüber durch Pflichten gebunden 608 KLUGE. und für das Wohl derselben sittlich und religiös vor seinem Gewissen verantwortlich sei; stets aber soll dies geschehen unter Anwendung klar faßlicher und praktisch-reaier Begriffe. Wir wissen, daß kein Mittel hierzu besser geeignet ist als die Be- schäftigung und die Arbeit; deckt sich ja gerade der Hauptteil der an den Abnormen, Nervösen und Geisteskranken geübten Krankenbehand- lung direkt mit der an ihnen vorgenommenen Arbeitstherapie. Für die uns beschäftigenden Debilen und Abnormen wird ein vorzügliches Hilfs- mittel der den individuellen Anlagen der Zöglinge sorgfältig angepaßte Die Arbeit mit Handfertigkeits- und Handarbeitsunterricht darstellen. ihren exakten Zielvorstellungen und den geordneten und ruhig ent- wickelten Bewegungsvorgängen und Bewegungsempfindungen führt zur Gleichmäßigkeit der Stimmung, wo sie vorher den so verhängnisvollen Schwankungen unterworfen war; sie erweckt mit dem lustbringenden glatten Ablauf der inneren Vorgänge die Schaffensfreude und die Aus- dauer, wo früher Indolenz und Zerfahrenheit herrschten; sie regt zur Aufstellung eigener Pläne und selbständiger Unternehmungen an, woO zuvor Willensschwäche und Gedankenarmut das geistige Leben über- lagerten; sie fordert zum objektiven Vergleichen, zur gerechten Aner- kennung der überlegenen Leistungen anderer, zur Selbstkritik, zur Be- scheidenheit und zur Dankbarkeit auf, wo früher Dünkel und Selbst- überhebung ihr Spiel trieben; sie zeigt am prägnanten Beispiel die Ab- hängigkeit der Menschen untereinander und lehrt die Notwendigkeit des rechtzeitigen und selbstlosen Eintretens des einen für den anderen, und so vermittelt sie in packender Weise die Erkenntnis von Pflicht, Selbst- verantwortlichkeit und Gewissen. Ähnlich plastischer und durchsichtiger Art soll auch der Schulunter- richt und die religlös-kirchliche Beeinflussung sein. Nicht leere Formeln, nicht hohles Wortemachen, keine dogmatischen Wesenlosigkeiten und noch weniger mystische Phantastereien oder pietistische Verschwommen- heiten und Geheimniskrämereien darf es hier geben. Ist es doch nicht selten konstatiert, wie gerade schwachsinnige, nervös empfindsame und hysterische jugendliche Individuen durch derartige bis zur Ekstase ge- steigerte und fast immer in die sexuelle Sphäre hineinreichende Bet- übungen und Kasteiungen in hochgradige Spannungs-, Verwirrtheits- und Erregungszustände versetzt wurden, die sich oft genug in schwereB Blut- und Gewalttaten Luft machten und das gesamte Nervensystem auf lange Zeit hinaus schwer erschütterten. Unterhaltung, Zerstreuung, Sport und Spiel dürfen den debilen und abnormen Minderjährigen auch in der Anstalt nicht fehlen. Sie fordern mit der Aufstellung strikter Ziele und exakter Regeln gleichfalls die Unterordnung unter eine gemeingültige Idee, und so wird auch aus diesem freien Spiel der Kräfte die selbstgewollte Disziplin hervorkeimen, die Die Zwangs- u. Fürsorgeerziehung schwachs. u. psychischabnorm. Minderjähr. 609 Sich zu einer Art von Korpsgeist ausgestalten und auch auf die ernsteren Verhältnisse des Zusammenlebens mit seinem streng geregelten Tages- lauf übertragen lassen wird. Denn das muß ja zweifellos als das Ziel der Anstaltserziehung immer wieder im Auge behalten werden: Den abnormen Zöglingen zum vollen Bewußtsein und zur vollen Erkenntnis zu bringen, daß jede Gemeinschaft und vor allem die große soziale Ge- Meinschaft des Staatswesens die Unterordnung aller ihrer Glieder unter die allgemeingültige Ordnung und die gemeinsamen Gesetze verlangt. ine in vorsichtigen Grenzen sich bewegende eigene Justiz, die Sich aber von jeder Angeberei und von jeder selbstgerechten Besser- wisserei und Überhebung sorgsam fernzuhalten hat, kann diesen Be- Strebungen in hohem Maße dienlich sein. Ebenso werden Lob, Aner- ennungen und Belohnungen den Eifer und den guten Willen Spornen und beloben können. Vielleicht sind auch die Versuche einiger Institute nachahmenswert, die ihre Zöglinge in bestimmtem Umfange für ihre Leistungen pekuniär entlohnen, wie sie andererseits ihnen auch Geldstrafen für Verstöße und Vergehen auferlegen. Freilich wäre hier ganz besondere Vorsicht geboten, um nicht das moralische Prinzip unter Eher diesen stark ins Materielle schlagenden Tendenzen zu ersticken. dürften deshalb wohl Sparkasseneinzahlungen zu empfehlen sein, die gleichfalls geeignet sind, die Zöglinge mit dem Wert des Geldes bekannt Zu machen, ihren Sparsinn zu fördern und in ihnen die Sorge für die Zukunft zur Anregung zu bringen und sie mit festen Zielen für spätere Zeiten zu erfüllen. Wird bei alledem nicht abgelassen, jeden einzelnen Zögling immer daraufhin zu beobachten, ob man ihm nicht zu viel zumutet und ob man Seiner leichten nervösen Ermüdbarkeit und Erschöpfbarkeit auch ständig Rechnung trägt, sucht man seiner erhöhten Reizbarkeit schonend und Mit unerschütterlichem Gleichmut zu begegnen, seinen Verstimmungen, Afiektwallungen und Erregungszuständen durch Verschaffung möglichster ühe — Bettbehandlung —- rechtzeitig ein bequemes Feld zu allmählichem Abklingen zu geben, lenkt man immer vorsichtig ab und beugt man schon Von weitem vor, dann läßt sich auch der scheinbar planmäßig in offenem rotz und Böswilligkeit sich ergehende Psychopath noch immer dirigieren, ann erübrigt sich auch eine gerade hier sehr schwer zu handhabende affe: Die Strafe. Bei dem Debilen ist diese von zweifelhaftem Nutzen, und sie wird um so fragwürdiger, in je tiefere Schwachsinnsformen man hinabsteigt. eicht kann sie hier dazu führen, einen still genährten Haß groß zu Ziehen und einen unverhältnismäßig schweren Racheakt ins Leben zu Tüufen. Beim Psychopathen aber ist die Anwendung der Strafe noch eine diffizilere. Kommt sie diesem nicht als eine gerechte zum Bewußtsein, — und das wird der Natur seiner Anlage nach ja immer nur selten der Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IV. 39 610 KLUGE. Fall sein — dann wird sie zu verstocktem Trotz und Erbitterung führen, und sie wird, wenn sie etwa als körperliche Züchtigung in harter und gewaltsamer Weise zur Ausübung gelangt, sehr leicht den gemütsharten Zögling noch mehr verrohen, den nervösen und wankel- mütigen aber nachhaltend irritieren. Die Strafe wird daher oftmals in dem ihrem vermeintlichen Zwecke gerade entgegengesetzten Sinne wirken, dies auch vor allem dadurch, daß sie bei einem psychopathischen Individuum eine verbotene Sache gerade derart in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit und des Wollens stellen kann, daß sie ihm zu einer beständig reizenden Zielvorstellung wird, auf deren Realisierung er fast zwangsmäßig hinarbeitet. Disziplinierungen und Strafen müssen daher nur Vorsichtig und sparsam statthaben und sie werden, wo sie unab- weislich sind, am besten nur in der Form kurzdauernder Repressalien, am besten etwa in der Form leichter Beschränkung der Bewegungs- freiheit geschehen. Der zur erzieherischen Arbeit an diesen Debilen und Abnormen berufene Arzt oder Pädagoge wird nur auf diese Weise das zur Erziehung und Besserung unbedingt erforderliche Vertrauen seiner Pfieglinge und Zöglinge gewinnen, nur durch das verständnisinnige Ein- gehen auf die Eigenart derselben, und kein Spruch sollte ihm hierbei geläufiger sein als der Satz: Nihil humani a me alienum puto. Hand in Hand mit diesen der intellektuellen und moralischen Hebung direkt dienenden Maßnahmen wird eine sorgsame leibliche Pflege gehen müssen. Es ist ja schon oben ausgeführt worden, in wie engem Zusammenhange das psychische Befinden mit den somatischen Vorgängen steht, und es ist aber weiter auch darauf hingewiesen worden, wie minderwertig gerade die körperliche Konstitution von vornherein bei so vielen Degenerierten ist. Es mag aber noch besonders betont werden, daß alle für die Aufnahme von schwachsinnigen und abnormen Zöglingen bestimmten Einrichtungen mit ihren Wohn- und Arbeitsräumen nicht allein allen' hygienischen Anforderungen zu entsprechen haben, sondern daß sie, auch bezüglich ihrer Ausstattung, bei aller praktischen Einfach- heit, doch auch in freundlich-einladender und anheimelnd-wohnlicher Art hergerichtet sein müssen: Trägt doch eine trauliche äußere Umgebung So enorm viel zu einer ruhig-heiteren und gleichmäßigen Stimmung beli. In den allermeisten Fällen wird sich als der geeignetste Weg zur Rückgabe des schwachsinnigen und abnormen Fürsorgezöglings an die Freiheit und an die bürgerliche Selbständigkeit die Familienpflege er- weisen, deren sich alle mit der Unterbringung und Behandlung dieser pathologischen Elemente betrauten Anstalten nach Möglichkeit zu be- dienen haben. Gerade hier aber wird man in der Auswahl der Pfleger- familien doppelt vorsichtig sein müssen, und auch hier wird die kon- trollierende Mitarbeit des Arztes in vielen Fällen unumgänglich sein. Ein gewisser Prozentsatz von unseren defekten und abnormen Für- Die Zwangs- u. Fürsorgeerziehung schwachs. u. psychisch abnorm. Minderjähr 611 Sorgezöglingen allerdings wird das Ziel der freien Selbständigkeit nicht erreichen: Jene unverbesserlichen und verbrecherischen Degenerierten, die als Bettler, Trinker, Vagabunden, Prostituierte, Hochstabler und Ver- brecher immer wieder scheitern und oft als in hohem Maße gemein- gefährliche Schädlinge die Ruhe und das Wohl der Gesellschaft in gefahrbringender Weise stören und beeinträchtigen Diese der vollen Freiheit übergeben hieße mit vollem Bewußtsein Geißeln und Parasiten auf die Menschheit loslassen, hieße aber auch schließlich ein Unrecht an diesen Abnormen selbst begehen; denn wenn wir zugeben müssen, es bei ihnen mit nicht vollwertigen und in vollem Umfange zurechnungs- fähigen Individuen zu tun zu haben, so dürfen wir sie auch nicht der Versuchung aussetzen, sich gegen Sitte und Gesetz zu vergehen, und Wwir dürfen sie noch weniger zu Vergeltung ziehen und obendrein mit Strafen belegen wollen, welche diese Minderwertigen niemals bessern und auch niemals von neuen Vergehen und Verbrechen abschrecken Sondern welche diese Unverbesserlichen nur immer tiefer hineinführen Diese In ihr gesellschaftfeindliches und kriminelles Tun und Treiben antisozialen Schwachsinnigen und Abnormen wird man daher am besten entmündigen und sie somit nur an der Hand eines Pflegers oder Vor- Mundes ins Leben treten lassen: oder man wird sie nach Ablauf der Fürsorgeerziehung auf Grund exakter ärztlicher Diagnosen als anstalts- Pflegebedürftig unschädlich machen und in den Verwahranstalten odeı ın den Krankenanstalten zurückbehalten müssen, in der Regel ebenfalls Nach vorangegangener Entmündigung Alle diese Ausführungen werden es klar gelegt haben, daß eine Losung der mit der Unterbringung und Behandlung schwachsinniger und abnormer Fürsorgezöglinge verknüpften Fragen nur erzielt werden kann unter wirksamer Heranziehung des Arztes und Psychiaters Nicht als ob dieser in übel angebrachter Sentimentalität darauf ausgehen Wollte, jedes verwahrloste und mit Fehlern und Lastern behaftete Jugendhche Individuum unter seine Fittiche zu nehmen unter allzu Starker Hervorkehrung des pathologischen Moments Dies wird der &rnste Arzt ebensowenig tun, wie andererseits der einsichtige Pädagoge und Jurist es nicht verkennen wird, daß so viele vermeintliche Charakter- fehler und Schlechtigkeiten nur der Ausfluß krankhafter Defekte und Nlagen sind. Aber nur mit Hilfe des sachverständigen ärztlichen Bei- Tates und der tatkräftigen ärztlichen Mithilfe wird es gelingen, die ürsorgeerziehungsgesetzgebung weiter zu entwickeln und in ihr vor allem auch mehr und mehr die vorbeugende Tendenz zur Verwirklichung ZU bringen, die Tendenz, die soziale Gesellschaft vor Schaden durch lese Defekten und Abnormen zu bewahren, diese bedauernswerten lieder selbst aber auch rechtzeitig vor ungerechtfertigten Verfolgungen 30%* 612 STAMMER. und vor einer das Übel nur vergrößernden verkehrten Behandlung zu schützen. Auch die soziale Gesellschaft stellt, wie der einzelne Organismus, ein einheitliches Ganzes dar, in sich die Millionen von Individuen ver- einend, die mit tausendfältigen Wechselbeziehungen aufeinander ange- wiesen und unter sich verbunden sind. Die Summe der Vielen aber, welche, dieser Gemeinschaft entsprossen, zufolge einer ererbten oder einer erworbenen Unzulänglichkeit das Ganze beunruhigen und destruieren, sie mutet uns an wie ein Krankheitsherd am Gesamtkörper, wie ein schweres inneres Übel. Und deshalb kann seine Bekämpfung auch nur erfolgen von dem umfassenden Standpunkte der allgemeinen Hygiene, der Volkshygiene aus. Diese Bestrebungen aber werden nur Erfolg haben können, wenn sie anfassen bei der Jugend selbst, die gesunde, behütend und aufklärend, die verkommene und abnorme aber aufrichtend und bessernd. Und hiermit ist der Schule mit ihren Lehrern und mit ihren Ärzten eine Aufgabe von höchster Bedeutung gestellt. Eine Volkshygiene kann es nur geben, wenn sie zugleich in weitestem Sinn eine Schulhygiene ist. 32 Vergeltungsstrafe, Zweckstrafe, unbestimmte Verurteilung. Von Leutnant zur See z. D. Stammer (Berlin), früher Strafanstaltssekretär in Anrath. Zwei Strafsysteme sind es, die um ihre Existenzberechtigung kämpfen. Über das eine lassen sich die Worte setzen: „Laßt alle Hoffnung hinter euch, die ihr hier eintretet“, und über das andere die Worte: „Niemals verzweifeln. Suche, so wirst du finden und klopfe an, so wird dir auf- getan“. Zunächst Vergeltung, Abschreckung und Schutz der persön- lichen Freiheit, dann Besserung verlangt das eine; Schutz der mensch- lichen Gesellschaft durch Besserung oder Unschädlichmachung will das andere. Vergeltungsstrafe und Zweckstrafe. Die erstere behauptet in Europa ihr Feld, die letztere hat in Amerika Sieg und Erfolge errungen. Unrecht, das im sozialen und gesetzlichen Leben begangen worden ist, erfordert Strafe, dies ist die Basis jeglicher Gesetzgebung. Wer sich gegen die menschliche Gesellschaft vergeht, soll Nachteile und Leiden erdulden, die ihm die Gesellschaft zufügt. Das kostbarste mensch- liche Gut, das ohne Verletzung der Sittengesetze angegriffen werden kann, ist die.Freiheit. Deshalb werden die Nachteile und Leiden, welche die Gesellschaft durch die Staatsgewalt dem Rechtsbrecher zuzuirüge»l beabsichtigt, durch Beschränkung der Freiheit zum Ausdruck gebracht- Nach der Vergeltungstheorie soll das Maß der dem Rechtsbrecher zuzufügenden Leiden der Schwere der Tat möglichst angepaßt sein. J® Vergeltungsstrafe, Zweckstrafe, unbestimmte Verurteilung. 613 größer das Verbrechen, desto schwerer die Strafe. Genaue Vergeltung das Ideal der Gerechtigkeit. Durch die verhängte Strafe soll zugleich ein Exempel statuiert werden, das andere von der Begehung ähnlicher Untaten abzuhalten geeignet ist. Vorbeugende Wirkung. Wer die ihm aufgebürdeten Leiden getragen hat, soll seine Schuld gebüßt haben, der Sühnelohn ist gezahlt, der Rechtsbrecher kann sich unangefochten der menschlichen Gesellschaft als vollwertiges Mitglied wieder zugesellen. Schutz der persönlichen Freiheit. Im Verlauf der als Sühne zuerkannten Freiheitsentziehung sind Einflüsse, die auf Besserung der Rechtsbrecher hinzielen, zugelassen. Hat der Versuch der Verwirklichung des Ideals der Gerechtigkeit, die genaue Vergeltung für begangene Verbrechen zu finden, bisher Er- folg gehabt? — Diese Frage muß unbedingt verneint werden. Das beste Strafgesetz ist eine willkürliche Einrichtung. Die Möglichkeit, eine Strafe der Schwere eines begangenen Verbrechens anzupassen, muß als außerhalb der menschlichen Intelligenz liegend angesehen werden. — Unzertrennbar von der Beurteilung der Schwere des Verbrechens ist das Maß der Schuld des Verbrechers. Ist es möglich, die Schwere eines Verbrechens zu präzisieren und einem der mechanisch gefundenen Gesetzesparagraphen unterzuordnen, So ist der Grad der Schuld, der bei Begehung des Verbrechens in Aktion Tausenderlei Tat- getreten ist, jedoch keiner Begriffsbestimmung fähig. sachen und Umstände sind da, die erschwerend und mildernd wirken: sSo das Maß der Anreizung oder Versuchung, die Gewohnheit, Gemüts- beschaffenheit, die angeborenen Eigenschaften, der Umfang der Intelli- genz, die Zufälle, die sozialen Verhältnisse. Das Problem der wahren Schuld ist unlöslich. Kein Gesetzgeber kann zeigen, warum der Dieb dieses Pferdes mit 1 Jahr Gefängnis zu bestrafen ist und der Dieb Jenes Pferdes mit 3 Jahren Gefängnis. Ungleichheiten und Ungerechtig- keiten in der Zumessung der Dauer der Strafe und damit verderbliche Einflüsse auf die Volksmeinung sind unvermeidlich; dadurch wird die Moralische Stärke des Gesetzes geschwächt und die Theorie von der vergeltenden Bestrafung hat keinen praktischen Wert mehr. Wie steht es nun mit der Lehre von der Vorbeugung durch Ab- Schreckung? — Nach einem amerikanischen Sprichwort ist eine Unze Vorbeugung ein Pfund Heilung wert. Ist es möglich durch Abschreckung Heilung zu erzielen? Alle, welche Verbrecher sorgfältig studiert und den Verbrechensursachen nachgeforscht haben, werden dahin urteilen, daß der Antrieb zu Straftaten viel tiefer zu liegen pflegt, als die Furcht Vor der Strafe zu dringen vermag. Das Verbrechen ist eine Augen- blickstat, das ist der gelindere Fall, dann kann der Täter im Affekt die Folgen seiner Handlungsweise nicht übersehen; oder es ist eine Vorbereitete Tat, und dann will er die Folgen seiner Handlungsweise 614 STAMMER. nicht übersehen. Die Linie zwischen gut und böse hat sich in diesem Falle längst verwischt, von heute auf morgen wird kaum jemand zum Rechtsbrecher; da geht ein langsamer moralischer Verfall fast immer voraus, und wenn dieser bis zur Fähigkeit zum Rechtsbruch herangereift ist, vermag Furcht vor Strafe keinen festen Fuß mehr zu fassen. Heilende Wirkung durch Abschreckung ist höchstens da zu erwarten, wo noch gesunde soziale Positionen einen Halt gewähren. Der Gewohnheits- verbrecher wird sich aus Furcht vor der seiner harrenden Strafe niemals von der Begehung einer Verbrechenstat abhalten lassen. Erfahrungs- mäßig wird oftmals aus der Furcht vor Strafe ein Spielen mit der Ge- fahr. Die Absicht, durch Abschreckung vorzubeugen, muß als verfehlt bezeichnet werden. Eine logische Folge der Vergeltungstheorie ist der von ihr ange- strebte Schutz der persönlichen Freiheit und damit die bestimmte Ver- urteilung. Können diese beiden Faktoren mit der Pflicht des Staates, sich vor dem Verbrecher zu bewahren, wie er sich zu bewahren hat vor gefährlichen Krankheiten, in Einklang gebracht werden? — KEine Person, welche eine nach dem Gesetz durch Entziehung der Freiheit zu ahndende strafbare Handlung begangen hat, wird durch das Gericht zu einer in ihrer Dauer festbegrenzten Freiheitsstrafe yverurteilt. Be- stimmte Verurteilung. Der Begriff des Verbrechens wird festgelegt, dem Gesetzesparagraphen untergeordnet, und die Dauer der Strafe der Schwere des Verbrechens nach dem KErmessen der Richter möglichst angepaßt. Das einmal festgesetzte Strafmaß kann nur durch Begnadi- gung gekürzt werden. Ist die Strafe abgemacht, so ist die Schuld aus- gewischt und das Recht des Sträflings auf Entlassung ein absolutes. Der Schutz der persönlichen Freiheit ist damit gewährleistet. Die Ent- Jassung des Gefangenen ist gänzlich unabhängig von seinem Charakter und seinen Absichten. Mag der Verbrecher sich selbst bewußt sein und seinen Absichten dahin auch öffentlich Ausdruck geben, daß er gesonnen ist, sofort zum Verbrecherleben zurückzukehren, mag die Tatsache be- stehen, daß Gefängnisbeamte wie Richter auf Grund des Vorlebens und Gesamtverhaltens der Person während der Strafhaft ein begründetes Urteil gewonnen haben, daß der Entlassene wieder rückfällig werden und der Gesellschaft binnen kurzem neue schwere Schäden zufügen wird, mögen die verbrecherischen Gedanken des Mannes noch so klar zutage liegen, und er bei seiner Entlassung allen göttlichen und menschlichen Einrichtungen Hohn sprechen: es besteht keine Handhabe ihn in der Haft zurückzubehalten. Das Ende der Strafzeit macht den Verbrecher zum freien Mann. In dieser Praxis liegt ein gefährlicher Gesichtszug der Vergeltungstheorie. Die mit verbrecherischen Gedanken Entlassenen sind die Gefährlichsten der Verbrecherklasse, sie sind die Anreizer, die Sachverständigen, die Führer bei der Begehung neuer Verbrechen; sie Vergeltungsstrafe, Zweckstrafe, unbestimmte Verurteilung. 615 lernen den jungen Nachwuchs ihrer Sippschaft an und sind eine uner- meßliche Gefahr für die Sicherheit der menschlichen Gesellschaft. Die zugemessene Strafe ist verbüßt, der Gerechtigkeit Genüge ge- schehen, an der bestimmten Verurteilung ist festgehalten, die persönliche Freiheit gewahrt, aber die Beziehungen des Staates zuw Verbrecher, wie sie hierdurch zum Ausdruck kommen, können in ihren Folgen als die richtigen nicht anerkannt werden. Denn wie der Staat sich durch Gesetz seiner gefährlichen Kranken entledigt, sie in Sicherheit bringt, bis sie geheilt sind, damit sie der Gesellschaft keinen Schaden zufügen, sSo kann es auch nur bei Behandlung des Verbrechens die Absicht des Staates sein, sich der gefährlichen Rechtsbrecher durch das Gesetz zu entledigen, sie in Sicherheit zu halten zum Schutz der Gesellschaft, bis sie geheilt sind. Diese Absicht wird durch die Vergeltungstheorie nicht erfüllt. Während der nach dem Vergeltungsprinzip durch bestimmte Ver- urteilung festgelegten Strafe sind Einflüsse, welche geeignet sind, den Gefangenen sittlich zu bessern und sozial zu machen, zulässig und er- wünscht. In welchem Maße wird sich hier eine Besserung an den Gefangenen erzielen lassen? — Jede Haft ist aus sich heraus von keiner guten Einwirkung auf den Häftling. Es ist ein unnatürliches Leben, das entartende Einflüsse zeitigen muß. Befindet sich der Häft- ling in gemeinsamer Haft, so läuft er Gefahr, durch die überwiegend Schlechten Beispiele, die sich ihm zeigen, schlechter zu werden, als er war; und bringt er seine Strafe in der Einzelzelle zu, so ist nicht er- Sichtlich, wie er besser werden soll, als er ist. Das sittliche Niveau der meisten ist ein niedriges. Gutes kann nur aus Gutem entspringen, Wo nichts oder wenig ist, kann auch nur nichts oder wenig hervorgehen. Der Kardinalpunkt jeder Besserung ist individuelle Behandlung WO diese einsetzt, können Erfolge erzielt werden. — Die Individualisierung wird nach besten Kräften gefördert. Über das Vorleben des Gefangenen werden die eingehendsten Erkundigungen eingezogen, Herkunft, Charakter und Verfall zum Verbrecher werden studiert und Beurteilung und Be- handlung danach eingerichtet; seinem Temperament, seiner Intelligenz Wird Rechnung getragen, nach seinen Fähigkeiten wird er in der Anstalt beschäftigt, von Geistlichen und Gefängnisbeamten wird versucht, ihn von seinen Irrungen abzubringen, das Gute in ihm zu wecken und edle Gedanken in die Seele zu pflanzen. Kirche und Schule versuchen ın ihrer Weise veredelnd, hebend, bessernd und tröstend zu wirken und dem Häftling Gedanken zu geben, an denen er sich in der Stille auf- Yichten und weiter vorwärts den Weg bahnen kann, der ihn zu einem Ordentlichen Mitgliede der menschlichen Gesellschaft machen soll. — Der Versuch zu Wirken ringsum, nur der Häftling wirkt meist nicht Mit; er zählt die Monate und Tage, dann ist er ja frei und macht’s 616 STAMMER. dann besser nach seiner Art. Es fehlt der Antrieb, der ihn selbst auf- rüttelt, das eiserne „Muß“. Im günstigsten Falle sind eine Umkehr im kirchlichen Sinne und eine Fügung in die Hausordnung der KErfolg. Wandlungen zum Besseren darüber hinaus sind selten und dann meist nur gute Vorsätze, die nicht erprobt und geübt sind, keine oder wenlg innere Kraft und damit geringe Lebensfähigkeit haben. Oft kommt es vor, daß nach vielen Mühen verstockte Verbrecher im Begriff stehen, ein Saatkörnlein des Guten in sich aufgehen zu lassen, da schlägt die Stunde der Entlassung, über die hinaus es kein Halten mehr gibt, und alles gewonnene Feld ist verloren. Das ist die engbegrenzte Möglich- keit der Besserung im Vergeltungssystem. Nach dem Vorgesagten hat die Vergeltungsstrafe keinen praktischen Wert, der Abschreckungsversuch ist ein verfehlter, der Schutz der persönlichen Freiheit wird zur Gefahr für die menschliche Gesellschaft, die Absichten des Staates im Kampf mit dem Verbrechen werden nicht erfüllt, die Möglichkeit der Besserung ist eine zu eng begrenzte. Zu diesen Argumenten, welche gegen die Vergeltungsstrafe sprechen, treten noch weitere Gesichtspunkte. Die Vergeltungsstrafe würdigt im Prinzip die Gefängnisse zu Bußanstalten für Sünder herab. Dies wider- spricht allem aufgeklärten Empfinden und aller Zivilisation. Es kannn unmöglich der Zweck derartiger staatlicher Anstalten sein, daß sie in Im den Dienst eines starren Begriffs „der Vergeltung“ gestellt werden. Dienst der menschlichen Gesellschaft nur allein dürfen sie stehen und müssen Anstalten sein, in denen die Feinde der Menschheit bekämpft, entwaffnet und mit ihr wieder ausgesöhnt werden. Es ist eins der schlimmsten Momente der Vergeltungsstrafe, der geringe Schutz, den sie der Öffentlichkeit bietet. Mitten in unser zivili- siertes Leben hinein setzt sie immer wieder eine breite Klasse von gewerbsmäßigen, hoffnungslos entarteten Verbrechern, welche die Gesell- schaft plagen im eigenen Hause, auf der Straße, bei der Erholung, bei der Arbeit, Tag und Nacht. Gegen Irrsinnige und mit Pestilenz Be- haftete wehrt sich der Staat, damit seinen Gliedern kein Schaden zuge- fügt wird, sie werden in Sicherheit gebracht und darin gehalten, bis sie Wie ist es verständlich, die Sicherheit anderer nicht mehr gefährden. daß diejenigen, welche der Freiheit sich nicht erfreuen können, ohne der menschlichen Gesellschaft aus verbrecherischen Tendenzen heraus Schaden an Gesundheit, Gut und Leben fortgesetzt zuzufügen, nicht ebenso unschädlich gemacht werden? Ist es berechtigt, daß die mensch- liche Gesellschaft sich dieser Gefahren aussetzt, bloß damit die Prinzipien von der Lehre der vergeltenden Gerechtigkeit nicht angetastet werden? — Die Vergeltungsstrafe ist unökonomisch, sie führt sich selbst diejenigen immer wieder zu, die sie aus eigenem Verschulden heraus nicht sozial zu machen verstanden hat; die Ziffern der Kriminalstatistik sprechen 617 Vergeltungsstrafe, Zweckstrafe, unbestimmte Verurteilung. eine deutliche Sprache. Die Vergeltungsstrafe ist auch nicht menschen- freundlich. In ihr zeigt sich der Staat dem Übeltäter gegenüber als rächende Furie, er verfolgt ihn in der Absicht, ihm Leiden zuzufügen, und wenn er seine Rache vollbracht hat, wirft er ihn fort mit Drohungen für die Zukunft. In der Vergeltungsstrafe vermag der Rechtsbrecher aus sich heraus nichts, seine besten Vorsätze, seine ernstesten Bestre- bungen werden lahm gelegt, denn die einmal verwirkte Strafe wird nicht von ihm genommen; und ob es feststände, daß er niemals wieder verbrecherisch handeln würde, sein Los ist dasselbe, als stände fest, daß er immer wieder verbrecherisch handeln wird. Darum nicht zu Unrecht: „Laßt alle Hofinung hinter euch, die ihr hier eintretet“. Mögen Theorien aufgestellt werden, wie sie wollen, und mögen sie aus dem Schatz juristischer Weisheit begründet werden bis zur Unan- fechtbarkeit, Ziel und Endzweck der Behandlung von Verbrechen und Verbrechern kann nur sein „Schutz der Öffentlichkeit“. Und wenn in keiner anderen, im Lichte der sozialen Wissenschaft findet dieser Satz vollkommenste Begründung. Den Schutz der Öffentlichkeit will die Zweckstrafe. Sie fragt nicht danach, wieviel Strafe muß der Rechtsbrecher haben, bis sein Ver- brechen gesühnt ist, sondern wie muß die Person, die eines Verbrechens überführt ist, behandelt werden, damit der Schutz, den die Öffentlichkeit von ihr zu beanspruchen hat, gewährleistet wird. Dieser Schutzpflicht gegenüber der Öffentlichkeit genügt der Staat dadurch, daß er bestrebt ist, in möglichst vollkommener Weise den schlechten Eigenschaften, den verderblichen Gewohnheiten, der üblen Umgebung und dem mangelhaften Wissen entgegenzuwirken (Besserung), oder dadurch, daß er die Möglich- keit, neue Straftaten zu begehen, nimmt (Unschädlichmachung). Die Annahme der Zweckstrafe bedeutet eine gewisse Umwälzung im Strafrecht. Soll sie wirkungsvoll gestaltet werden, so muß sie in ihrer Gefolgschaft die unbestimmte Verurteilung haben. Das Prinzip der Zweckstrafe ist Besserung und Unschädlichmachung, das der unbestimmten Verurteilung Gewährung der Freiheit nur für solche Personen, von denen erwartet werden kann, daß ihre Freiheit gefahrlos für andere ist, und Nichtgewährung der Freiheit, bis diese Gefahr gewichen ist. Wer sich der Freiheit nicht erfreuen kann mit Sicherheit für andere, Soll festgehalten werden, damit er verhindert ist, Verbrechen zu begehen. Die unbestimmte Verurteilung ist bisher in keinem europäischen Staate zur Einführung gelangt, sie ist aber auf den Internationalen Ge- fängniskongressen sowie in der Internationalen Kriminalistischen Ver- einigung wiederholt Gegenstand lebhafter Erörterungen geworden und hat hervorragende Verteidiger gefunden. In Amerika ist sie in den Staaten New York, Massachusetts, Connecticut, New Jersey, Ohio, Illinois, Indiana, Minnesota und Colorado in den verschiedensten Formen zum 618 STAMMER. Gesetz erhoben worden. Ihre Ersteinführung datiert vom Jahre 1877 bahnbrechend für ihre weitere Annahme waren die Erfolge im Staate New York. In den meisten der genannten Staaten ist die unbestimmte Verurteilung den alten Strafgesetzen derart angegliedert worden, daß Verordnungen erlassen wurden, welche besagten, daß die Haft nicht kürzer als die kürzeste und nicht länger als die längste Straffrist währen soll, die das alte Gesetz für das zur Verurteilung gekommene Vergehen zuläßt (Minimal- und Maximalstrafmaße). Die langen Jahre, welche die unbestimmte Verurteilung, der wesentlichste und charakte- ristischste Gesichtszug der Zweckstrafe, nunmehr in Amerika in An- wendung ist, die ihr gewidmeten, weitgehenden Beobachtungen und kritischen Untersuchungen, sowie der breite Raum, der ihr in der ameri- kanischen Literatur geschenkt worden ist, gestatten es, sich heute von diesem modernsten aller Strafsysteme ein klares Bild zu machen. Der Ausgangspunkt zur Einführung der unbestimmten Verurteilung war der Wunsch, Ungleichheiten und Ungerechtigkeiten in der Straf- zumessung zu begegnen und den der Öffentlichkeit zu gewährenden Schutz stärker zu gestalten. Der Weg hierzu schien erreichbar durch die Einführung unbestimmter Strafurteile, welche die Länge der Haft abhängig machen von der sittlichen Verfassung des Delinquenten. Die Praxis hat dieser Theorie Recht gegeben, die Amerikaner sind mit den erzielten Erfolgen zufrieden. Das charakteristischste Moment der unbestimmten Verurteilung ist die Übertragung der Entscheidung, wie lange die Gefängnisstrafe dauern soll, auf den Gefangenen selbst. Der Richter führt die Untersuchung, und das Gericht entscheidet, ob der Gefangene schuldig zu sprechen ist oder nicht. Ist er schuldig, so ermißt der Richter, ob die Verhängung einer Probezeit angezeigt ist, oder ob die vorliegenden 'Tatsachen es erfordern, daß der Angeklagte aus der menschlichen Gesellschaft entfernt werden muß, bis er ohne Gefahr und Schaden für diese ihr wieder zU- geführt werden kann. KErgeht die Entscheidung in letzterem Sinne, so ist der Täter auf unbestimmte Zeit zu Gefängnishaft verurteilt, die SO Jange währt, bis eine zuständige Kommission den Häftling nach Charakter, Gewohnheiten und Absichten für die Freiheit wieder reif erklärt. Für die Dauer der Haft erachtet der Staat es als seine Aufgabe, die indivi- duelle Persönlichkeit zu bessern und zu heben, was durch Herbeiführung einer ganzen Reihe von Einflüssen moralischer, physischer und intellek- tueller Art vollbracht werden soll. Das ausgedehnteste Besserungssystem ist die logische Folge der unbestimmten Verurteilung; solange die Haft dauert, ist die Öffentlichkeit vor dem Verbrecher geschützt, der Schutz soll aber ein dauernder sein, deshalb kann der Verbrecher der Gesell- schaft nur mit Nutzen für diese zurückgegeben werden, oder er muß dauernd in der Haft verbleiben. Das erstere ist das ökonomischere und Vergeltungsstrafe, Zweckstrafe, unbestimmte Verurteilung. 619 menschenfreundlichere, deshalb dienen dem Werke der Besserung alle und die besten Kräfte. Das Studium dieser Besserungsmethode, ihrer Anwendung und Wirkung ist ein hochinteressantes. Es ist dem Häftling eine Stufen- leiter hingestellt, die er erklimmen muß, bis oben auf der Höhe ihm die Freiheit winkt. Es ist kein einseitiges Arbeiten der Geistlichen, Lehrer und Gefängnisbeamten an dem Gefangenen, das diesen in die Lage ver- setzen könnte, müßig zuzuschauen und andere für sich wirken zu lassen. Will der Häftling die Freiheit bald wiedersehen, muß er an sich nach den verschiedensten Seiten hin mitarbeiten. Er muß achtgeben, daß er die Hausordnung befolgt, alle bisher frei in ihm waltenden Triebe muß er dazu zu bezwingen suchen, jede Verletzung der Disziplin ver- längert seine Haft. Er muß das ihm gestellte Arbeitspensum bewältigen. Die Arbeit ist nicht so zugemessen, daß er sie nicht leisten könnte, aber will er den Anforderungen genügen, muß er fleißig die Hände rühren, alle Gedanken auf die Arbeit konzentrieren und während der dafür bestimmten Zeit seine Kräfte zusammennehmen. Jede Vernachlässigung, jede sich wieder aufdrängen wollende Trägheit muß er bekämpfen, wenn er seine Entlassung nicht hinausgeschoben sehen will. Er muß auch fleißig und aufmerksam sein in der Schule. Im vorgeschrittenen Alter die geistigen Kräfte wieder anzuspannen, die lange ungeübt geschlummert haben, erfordert oft Selbstüberwindung. Diese Selbstüberwindung ist aber auch hier ein hervorragendes Erziehungsmittel, und sie muß zutage treten, sonst ist eine baldige Entlassung verwirkt. In der Schule und Kirche gibt es kein taubes Zuhören im besten Falle, geistige Selbst- tätigkeit wird verlangt, und wo sie eintritt, bleibt auch Aufklärung, Veredelung und Besserung nicht aus. So sind eine ganze Reihe mora- lischer, erziehlicher und den Fleiß anregender Faktoren um die Besserung und sittliche Hebung des Gefangenen bemüht, der sie der Reihe nach bewältigen, sich wie ein Schüler durch Grade und Stufen hindurch- arbeiten muß, bis er das verlockende Ziel, das ihm winkt, die Freiheit erreichen kann. Jeder Gefangene wird bei seiner Aufnahme in die ÄAnstalt einer Mittleren von meist 3 oder 4 Stufen oder Graden zugeteilt. Jeder Tag treuer Pflichterfüllung und guten Betragens bringt ilm eine gewisse Anzahl Marken ein, und die Erreichung einer bestimmten Markenanzahl führt zur Versetzung in eine höhere Stufe; von der obersten Stufe aus kann er zur Freiheit gelangen. Schlechte Führung, Trägheit bei der Arbeit, Vernachlässigung in Kirche und Schule führen zur Versetzung in tiefere Stufen; der Weg bis zur obersten Stufe und zur Freiheit wird Rückfälligen wird die Erlangung der auf diese Weise um so länger. Freiheit dadurch erschwert, daß sie von tieferen Stufen aus anfangen Müssen als erstmalig Bestrafte. 620 STAMMER Jeden Morgen sieht der Gefangene auf diese Weise das Pensum, das ihm gesteckt ist, und das er leisten muß, vor sich, und jeden Abend vetreuer Arbeit an sich selber sieht er sich vorwärts und seiner Ent- lassung näher gebracht Ein täglicher Anreiz zur Pflichterfüllung und ein Lohn für Selbsterziehung und Selbstüberwindung, wie er nicht besser erdacht werden kann Um die Charakterzüge und Absichten des Gefangenen kennen zu lernen, werden von seiten der Anstalt die sorgfältigsten Aufzeichnungen gemacht Sein Vorleben und seine Verhältnisse werden erforscht und alle Nachrichten darüber in den Personalakten regıstriert Während der Haft wird der Gefangene den eingehendsten Beobachtungen und Prüfungen unterworfen und die täglichen Erfolge und Ermanglungen aufgezeichnet Etwa wie in einem Krankheitsbericht, reiht sich Beob- achtung an Beobachtung und Bild an Bild. Täuschungen und List sind unnütz und so gut wie unmöglich Daß der Gefangene ein schwacher Mensch ist, und ıhn schützende und erhebende Einflüsse von außen geltend gemacht werden müssen, um ihn vor weiterem sittlichen und moralischen Verfall zu bewahren. wird vorausgesetzt, und deshalb werden keine Mühen gescheut, ıhn hinzuführen zu Wohlverhalten, Ehrenhaftigkeit, Enthaltsamkeit und korrekter Lebens führung. Wie er ın Sinn und Tat darauf reagiert nach Maßgabe seiner körperlichen und geistigen Fähigkeiten, wird fortlaufend festgestellt, und wenn es zur Frage über seine Freilassung kommt, ist es nicht mehr schwer zu entscheiden, ob seine moralischen Kräfte Aussicht für ein ordentliches Leben bieten. Die Entscheidung über die vor1aufige bzw. endgültige Freilassung ist einer Kommission von erfahrenen Männern anvertraut; der Gerichts- hof, Gefängnisbeamte und freie Bürger sind darın V€ltl€1’0fl, und den aus dieser Kommission hervorgehenden Beschlüssen kann die Offentlich- keit mit Ruhe für ihre Sicherheit entgegensehen Durch die unbestimmte Verurteilung zeigt sich der Staat als Wohl- täter der OÖffentlichkeit wie dem Gefangenen gegenüber, dadurch daß er diese zu rehabilitieren und der Menschheit wiederzugewinnen sucht Die Liebe zur Freiheit und die Sehnsucht nach KEntlassung sind soO starke Beweggründe, daß der Sträfling immer seine besten Kräfte ein- setzen wird, um sie zu erreichen Und wer so in der Übung seiner guten Kräfte erhalten wird, elangt in den Vorbesitz dessen, was er zu einem gesetzmäßigen Leben braucht Bei Betrachtung der Anwendbarkeit der unbestimmten Verurteilung ist es ohne weiteres klar, daß Kapitalverbrechen, welche Todesstrafe oder lebenslängliche Einkerkerung nach sich ziehen, ausgenommen werden MUussen Die furchtbare Gefahr, die derartige Verbrechen für die Öffent- lichkeit bedeuten, lassen es angezeigt erscheinen, daß in besonderen Vergeltungsstrafe, Zweckstrafe, unbestimmte Verurteilung. 621 Fällen nur auf dem Gnadenwege die Entlassung eines Verbrechers herbeigeführt werden kann. KEbensowenig kommt die unbestimmte Ver- urteilung bei kleinen Vergehen in Frage. In der Abmessung nach unten sind die einzelnen Staaten verschieden weit gegangen. Zwischen den Extremen liegt ihre Kraft und Nützlichkeit. Es darf nicht unerwähnt bleiben, daß einzelne Staaten der Union ein der unbestimmten Verurteilung ähnliches Verfahren eingeführt haben, das aber mit dieser keine Sinnesverwandtschaft hat. Parole System wird diese Einrichtung genannt. Sie gewährt die bedingte Entlassung Wer Sträflingen, die einen gewissen Teil ihrer Strafe verbüßt haben. sich der Hausordnung gefügt, keine Ursachen zu sonstigen Klagen gegeben hat, kann für eine solche Entlassung in Frage kommen. Das Parole System ist eine Prämie auf das Schlechte, das der Sträfling während der Haft zu tun unterlassen hat; andere Leistungen werden nicht verlangt. Die unbestimmte Verurteilung erreicht ihr Ende mit der Entlassung; der endgültigen Entlassung geht die bedingte Entlassung voraus, welche auf Ehrenwort erfolgt. Wird ein Gerangener als für die Freiheit fähig befunden, so wird ilm eine Arbeitsstelle besorgt und er auf Probezeit entlassen. Diese Probezeit dauert im allgemeinen 6 Monate, während dieser Zeit bleibt er Abhängiger des Gefängnisses, unter dem Strafurteil, unter beamteter Aufsicht und unter Berichtspflicht an den Gefängnis- vorsteher. Besteht der Häftling die Probezeit, legt er dar, daß er auch außerhalb der Strafanstalt ein ordentliches, ehrbares, gesetzmäßiges Leben zu führen imstande ist, so ist er der Freiheit und der Menschheit wiedergegeben, erst jetzt ist das Strafurteil von ilm genommen. Zeigt er noch keine genügende Stärke, den Versuchungen zu widerstehen, läßt er draußen seine alten verbrecherischen Absichten wieder erkennen, ver- fällt er seinem früheren Übel, so wird er ins Gefängnis zurückgeholt zur weiteren Behandlung. Wie vorher bereits gesagt worden ist, sind der Dauer der Haft unter der unbestimmten Verurteilung Grenzen gezogen insofern, als vor- läufig noch an der Beibehaltung von Minimal- und Maximalstrafmaßen festgehalten worden ist. Gegen die dauernde Inhaftierung in gewissen Fällen hat man im allgemeinen nichts, aber die unbegrenzte Inhaftierung hat nicht das Feld von vornherein erobern können; besonders in Juristen- kreisen blickt man mißtrauisch auf eine in ihrer Dauer durch nichts festgelegte Freiheitsstrafe. Und doch ist diese das Richtigere. Minimal- und Maximalstrafen sind mit einer unbestimmten Verurteilung nicht in Einklang zu bringen. Im Wesen der unbestimmten Verurteilung liegt es begründet, daß man die Entlassung des Gefangenen abhängig macht Von seinem Charakter. Freiheit nur dem, der sie vertragen kann ohne Gefahr für andere. Die unbestimmte Verurteilung will keine Willkür, 622 STAMMER. und hier schafft sie sich selbst willkürliche Minimal- und Maximalstrafen. Diese haben ihre großen Bedenken. Ein Gefangener, der sein Maximum erreicht hat, sieht sich unbedingter Freiheit gegenüber. Von dem Augen- blicke an, als es für ihn feststand, daß er unter der Maximalzeit die Straf- anstalt nicht wird verlassen können, war der Einfluß aller Besserungs- bestrebungen aufgehoben. Der Ansporn, der Anreiz, weiter an sich zu Mit den Minimalstrafen arbeiten, war verflogen, der Zweck verwischt. ist es nicht viel anders; zunächst entmutigen sie sehr und schwächen dadurch die Selbstarbeit. Wer da weiß, daß er 3 oder 5 oder 10 Jahre absitzen muß, wird nicht so zugänglich sein wie derjenige, dem die Hoffnung von vornherein winkt. Minimalstrafmaße sind heute schon nicht überall in Gebrauch, und die Abschaffung der Maximalstrafmaße steht mit Sicherheit zu erwarten; die Zahl ihrer Gegner wächst sehr erheblich. Haben wir somit gesehen, daß das Besserungssystem als Mittel der Zweckstrafe zur Wahrung des öffentlichen Schutzes ein ausgebautes, wohldurchdachtes ist, das seinen Wert bewiesen und erhebliche Erfolge errungen hat, so haben wir noch dem zweiten Mittel zu diesem Zweck, Es kann nur der Unschädlichmachung, einen Blick zuzuwenden. anerkannt werden, daß es gerecht ist und wichtig für die Gesellschaft, die unverbesserlichen Verbrecher festzuhalten, wie die gebesserten ent- lassen werden können. Für die Unverbesserlichen ist dauernde Ab- sonderung durch die Staatsgewalt das einzig Richtige. Wer in einer langen Verbrecherlaufbahn dargetan hat, daß er seinem Leben ein ordentliches Ziel zu geben nicht imstande ist durch Unvermögen des Wollens oder Könnens, wer sich allen Bemühungen auf Besserung und Hebung verschlossen hat, wer sich bis zur Reife der Jahre nicht auf- zuraffen vermocht hat um sinnliche und sittliche Schwächen abzulegen, wer entartet ist, wer eine Roheit der Gefühle zur Schau trägt, die niemals eine veredelnde oder auch nur erweichende Einwirkung zulassen wird, wer mit der Menschheit verfeindet ist und ihr Freund nicht werden will, so oft sie ihm die Hand dazu geboten, der soll der Gesellschaft fern gehalten werden, vor dieser Menschenklasse bedarf die Gesellschaft des nachdrücklichsten Schutzes, wenn ihre höchsten Güter „Leben, Ge- sundheit, Gesittung“ nicht Gefahr laufen sollen. Die letztere nicht zum Schutze Besserung und Unschädlichmachung! der Öffentlichkeit allein, auch zum Schutz des Verbrechers, der in den Anstalten besser aufgehoben ist als im Schlamme der Freiheit. Aber Besserung obenan. Sie muß das vornehmste Ziel sein der Zweckstrafe, die dem öffentlichen Schutze dienen will, die zeitgemäß und human ist. Und human ist die Zweckstrafe, das gereicht ihr nicht zur Schande, sondern zur Ehre. Sie ist weit davon entfernt, sentimentale Schwächen zu zeigen. Den Unverbesserlichen weiß sie mit gesunder Kraft und Über Einrichtung von Jugendgerichten. 623 Energie zu packen, aber einen Zugänglichen läßt sie nicht fallen; mit fester Hand richtet sie ihn auf, begnügt sich nicht mit der Erlangung von Versprechen, sondern hat es durchgesetzt, Taten zu Gesicht zu be- kommen. Wer sich helfen lassen will, dem hilft sie, daher nicht zu Unrecht: „Niemals verzweifeln. Suche, so wirst du finden, klopfe an, So wird dir aufgetan“. 33 Über Einrichtung von J ugendéerichten. Von Dr. F, Rothschild, Amtsrichter in Frankfurt a. M. Der KErfolg der amerikanischen Jugendgerichte muß zur Nach- ahmung aneifern. So jung die Einrichtung von Jugendgerichten ist, es kann nicht bestritten werden, daß der ihr zugrunde liegende ge- Sunde Gedanke, das Strafverfahren gegen Jugendliche erzieherisch wirk- sam zu gestalten, sich bewährt hat. Nicht darum handelt es sich, amerikanische Institutionen wahllos nach Deutschland zu verpflanzen, Sondern einen fruchtbringenden Gedanken in unser Rechtsleben ein- zuführen, unsere Organisation der Rechtspflege derart auszubauen, daß eine praktische Betätigung des Satzes: „Der jugendliche Übeltäter be- darf einer anderen Behandlung, als der erwachsene Verbrecher“ bis zu Seinen letzten Konsequenzen möglich wird. Und in der Tat, die Über- zeugung, daß wir Jugendgerichte brauchen, hat bereits Wurzel ge- Schlagen; nicht nur in der Literatur werden Jugendgerichte empfohlen, hier und dort in Deutschland beginnt man mit der Einrichtung solcher Gerichtshöfe. Jeder Jugendliche — also auch der jugendliche Verbrecher — ist bis zu einem gewissen Grade erziehungsfähig, und er muß sich — und dies sogar bis zur Volljährigkeit — die Erziehung gefallen lassen. Darin unterscheidet er sich von dem Erwachsenen, dessen Erziehung abgeschlossen ist. Daraus folgt, daß bei Jugendlichen die strafrechtliche üund vor allem die strafprozessuale Behandlung der Straftat derart ge- Staltet werden soll, daß sie eine erzieherische Verwertung gestattet. Inwieweit können nun diese Ziele ohne eine Änderung der Gesetz- Sebung erreicht werden? Gesetzgeberische Reformen auf diesem spe- Ziellen Gebiete sind vor der allgemeinen Umarbeitung unseres Straf- Sesetzbuchs und der Strafprozeßordnung nicht zu erhoffen; es gilt viel- Mehr noch vorher Erfahrungen zu sammeln, praktisch zu zeigen, in Welcher Richtung reformiert werden soll. Gerade auf dem Gebiet der Prozessualen Behandlung Jugendlicher ist ohne Gesetzesänderung ein Ortschritt leicht erreichbar: freilich noch kein Jugendgericht, wie es uns äls Ziel vorschwebt, aber immerhin ein erster, großer Schritt zum Ziel. 624 F, ROTHSCHILD. Es ist ein unverkennbares Verdienst Könnzs,!) den Weg gezeigt zu haben, der ohne Gesetzesänderung zum Jugendgericht führt. Er hat den Vorschlag gemacht, im Wege der Geschäftsverteilung den Vor- mundschaftsrichter zugleich zum Strafrichter für Jugendliche zu machen. Dieser Vorschlag eröffnet dem, der zu sehen weiß, eine weite Per- spektive. Die Strafbefugnis wird in die Hand des Richters gelegt, dessen Aufgabe es ist, die Erziehung der Jugendlichen, speziell der gefährdeten Jugendlichen zu leiten, zu überwachen. Die Strafe erlangt in der Hand des Jugendrichters neben ihrer Bestimmung, das Ver- brechen zu sühnen, eine erzieherische Funktion, indem sie eingereiht wird unter die übrigen Erziehungsmittel, die dem Vormundschaftsrichter schon jetzt zu Gebote stehen. Und weiter: die Strafe wird objektiv gerechter ausfallen; denn der Vormundschaftsrichter vermag unter richtiger Ausnützung seiner Hilfsmittel die Straftat nach der subjektiven Seite hin besser aufzuklären, als der Strafrichter mit Hilfe der Polizei. Die subjektiven Momente, die moralische Verantwortlichkeit des jugend- lichen Übeltäters, die Frage, ob er die zur Erkenntnis der Strafbarkeit erforderliche Einsicht besaß, werden eingehender geprüft und gewürdigt werden, als das bisher möglich war. Nur die Strafe, die unter weitest- gehender Berücksichtigung aller persönlichen Verhältnisse des Jugend- lichen gerecht ist, vermag, als Erziehungsmittel zu wirken. Der Vorschlag KöHnzs schafft nun nicht ein Jugendgericht, das für alle Straftaten Jugendlicher zuständig ist. Diejenigen Strafsachen, die zur absoluten Zuständigkeit der Strafkammern gehören, können nicht vor das Jugendgericht kommen. Dagegen kann im Wege der Geschäfts- verteilung dem Jugendrichter zugewiesen werden: der Vorsitz im Schöffengericht für Jugendliche, die Bearbeitung aller Sachen, in denen der Amtsrichter ohne Zuziehung von Schöffen erkennt, das vorbereitende Verfahren, soweit es Jugendliche betrifft. In der Beschränkung des Jugendgerichts auf diese Tätigkeit liegt m. E. eher ein Vorteil als ein Nachteil; denn einmal ist es wünschenswert, daß man bei einer solchen einschneidenden Neuerung schrittweise vorgeht, sodann mögen auch ernstliche Bedenken dagegen erhoben werden können, daß dem Schöffen- gericht die Urteilsfällung über die schwersten Verbrechen (Mord, Tot- schlag usw.) anvertraut werden. Immerhin bietet die Vorschrift des 8 75 GVG., wonach gewisse Strafsachen, die an sich zur Zuständigkeit der Strafkammern gehören, den Schöffengerichten überwiesen werden können, einen Weg, den Wirkungskreis der Jugendgerichte zu erweitern, und in dieser Richtung wäre eine Anweisung der Justizverwaltungen an die Staatsanwaltschaften zu begrüßen, die Überweisung der Straf- ?gchen gegen Jugendliche ans Jugendgericht im Falle des 8 75 GVG. ') D. Juristenzeitung 1905 S. 579{ff, Über Einrichtung von Jugendgerichten. 625 möglichst stets zu beantragen.!) Größere Schwierigkeit bietet die Frage, ob durch die Geschäftsverteilung die Zuständigkeit des Jugendgerichts auch für die Fälle angeordnet werden soll, wenn Jugendliche und Er- wachsene bei einer strafbaren Handlung beteiligt sind. KöHngE hat in seinem oben erwähnten Aufsatz mit Nachdruck darauf hingewiesen, daß die Hauptverhandlung schon dadurch erziehungswidrig für den Jugendlichen wirke, daß sie diesen mit erwachsenen Verbrechern in Will man dies vermeiden — und das allzunahe Berührung bringe. muß unbedingt angestrebt werden — so bleibt nichts übrig, als tun- lichst darauf zu wirken, daß die Staatsanwaltschaft von Anbeginn an von Strafsachen, bei denen Jugendliche und Erwachsene beteiligt sind, das Verfahren gegen Jugendliche abtrennt, eventuell daß das Gericht eine Trennung anordnet (& 4 StPO.). Soweit eine solche Trennung nicht durchführbar ist, würde ich es für ratsamer halten, daß der Jugendliche von dem allgemeinen Gericht abgeurteilt werde, als daß das Jugend- gericht zugleich über erwachsene Verbrecher erkenne. Denn sonst würde der Vorteil, daß vor dem Jugendgericht der Jugendliche mit dem erwachsenen Verbrecher nicht in Berührung kommt, sich nicht aufrecht erhalten lassen. Lieber die Wohltat des Jugendgerichts wenigen zuweisen, als seine Vorteile gefährden. Die hier geschilderte Möglichkeit, Jugendgerichte im Wege der Geschäftsverteilung zu schaffen, ist — wenigstens für Preußen im Hin- Dieser blick auf 8 23 AG. z. GVG. — in Zweifel gezogen worden. $& 23 verordnet für die mit mehreren Amtsrichtern besetzten Gerichte (nur solche kommen hier in Frage), daß die Geschäfte nach „Gattungen“ zu verteilen sind. Man hat nun eingewandt, die Verteilung der Straf- Sachen, je nachdem es sich um Erwachsene oder Jugendliche handle, sei keine Verteilung nach „Gattungen“. Dieser Einwand ist aber nicht haltbar. Der Sinn der Bestimmung ist der, es sollen die Geschäfte durch allgemeine Anordnung für das ganze Geschäftsjahr, nicht durch spezielle Anordnung für den KEinzelfall verteilt werden. Jede sach- liche Gruppierung der gesamten Geschäfte ist in diesem Sinne eine Scheidung nach Gattungen, sei es, daß — um bei Strafsachen zu bleiben — unterschieden werden: Übertretungen und Vergehen, oder vor- bereitendes Verfahren, Hauptverhandlung und Strafvollstreckung, oder auch daß nach Anfangsbuchstaben der Namen der Beschuldigten ge- trennt wird. Mit demselben Rechte muß man das Verfahren gegen Jugendliche und gegen Erwachsene als verschiedene Gattungen be- Zeichnen. — 1) De lege ferenda dürfte es sich empfehlen, den Kreis überweisungsfähiger Delikte, S0weit es sich um Jugendliche handelt, zu erweitern; in Betracht kommen die Fälle der 88 243, 244, 249ff., 306 ff., 176% RStG. KEine besondere Regelung der Zuständigkeit ür den Fall, daß es sich um Jugendliche handelt, findet sich schon jetzt in 8 73 Nr. 3 GVQG. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IV. 40 F. ROTESCHILD. 626 Können wir sonach de lege lata Jugendgerichte einrichten, S0 müssen wir darüber Klarheit schaffen: Was soll das Jugendgericht Jeisten? Eingangs wurde bereits gesagt, der jugendliche Übeltäter bedarf einer anderen Behandlung als der erwachsene Verbrecher, und er bedarf der- selben deshalb, weil er erzogen werden kann und werden muß. Das heißt nichts anderes als: die Behandlung der Strafsache soll im Rahmen der Erziehung erfolgen und diese fördern. Daraus ergibt sich negatiV: alles, was erziehungswidrig ist, muß von ‚Jugendlichen ferngehalten werden und positiv: die Untersuchung, Hauptverhandlung und Straf- vollstreckung muß derart ausgestaltet werden, daß sie für die Erziehung fruchtbringend verwertet werden können. Zunächst also: die erziehungswidrigen Momente sind möglichst aus- zuschalten. Wie wenig erzieherisch für den Jugendlichen ein Straf- prozeß bei dem heutigen Verfahren wirkt, hat KöHnng bereits anschau- Es sollen deshalb der Vollständigkeit halber nur die lich geschildert. folgenden Punkte kurz erwähnt werden. Die Untersuchungshaft mit ihrem verderblichen Einfluß (Berührung mit schlechten Elementen) kann auf ein Minimum reduziert werden. Soweit es nicht genügt, den Übel- täter den Eltern oder dem Vormund zurückzugeben, die ja wegen der vom Vormundschaftsgericht zu veranlassenden Maßnahmen doch sofort herbeigezogen werden müssen, ist der Jugendliche vorläufig in Fürsorge- Auf Beschleunigung ist besonders hinzu- erziehung unterzubringen.‘') wirken; denn die Strafe, die der Tat nachhinkt, wirkt nicht erzieherisch. Die Sitzungsräume müssen aus den Hauptgebäuden heraus verlegt werden, um die Berührung der Jugendlichen mit erwachsenen Verbrechern und das Zuströmen von Kriminalstudenten hintanzuhalten. In der Haupt- verhandlung ist alles zu vermeiden, was theatralisch wirkt, die An- klagebank ist überflüssig, ebenso die Robe von Richter, Staatsanwalt, Gerichtsschreiber. Der Angeklagte unter 16 Jahren soll mit „Du“ an- geredet werden. Die stets gebotene Heranziehung *) der KEltern zur Sitzung_,ß ein väterlicher Ton gegenüber dem Angeklagten, geben del — _ äi)Es-xxiiissen Vereinbarungen hierüber mit den Verwaltungsbehörden getroffen werden. Es ist nicht empfehlenswert, daß der Jugendliche alsbald in eine entfernte Anstalt gebracht wird; das würde bei einer Wiederholung der Vernehmung und bei der Vorführung zur Hauptverhandlung Schwierigkeiten machen. Es wäre auch aus anderen Gründen wünschenswert, wenn in nicht zu großer Entfernung von Großstädten Hier müßten kleine Anstalten für Fürsorgeerziehungszöglinge eingerichtet würden. solche untergebracht werden, über deren Charakter oder Grad der Verderbtheit durch Beobachtung noch Erfahrungen gesammelt werden sollen. Geschähe dies, so ließe sich vermeiden, was heute wohl einer der größten Nachteile der Fürsorgeerziehung ist, daß die nur gefährdeten, noch nicht ganz verdorbenen Zöglinge (ich denke besonders an Mädchen) mit schlechteren Elementen, vielleicht gar mit Prostituierten zusammenkommen. Mir hat ein in Fürsorgeerziehung untergebrachtes Mädchen kürzlich erklärt: „Ich mag mir hundertmal vornehmen, mich zu bessern, die anderen Mädchen reden mir es wieder aus.“. *) Vgl. schon jetzt pr. JMV. v. 11. August 1902 (JMBI. S. 223). Über Einrichtung von Jugendgerichten. 627 Hauptverhandlung einen intimen Charakter.!) Spätestens im Anschluß an diese muß die Anordnung der Erziehungsmaßregeln erfolgen. Soll auf Fürsorgeerziehung erkannt werden, so muß sie, wenn die Ermitt- lungen noch nicht abgeschlossen sein sollten, spätestens in diesem Moment vorläufig angeordnet werden. Daß die Fürsorgeerziehung, wie jetzt nicht selten, erst nach Verbüßung der Freiheitsstrafe ausgesprochen und vollzogen wird, ist erziehungswidrig. Aber nicht genug damit! Der Straffall muß derart behandelt werden, daß seine Ergebnisse nutzbringend für die Erziehung unmittel- bar verwendet werden können. Das ist bei dem bisherigen System nicht der Fall. Strafrichter und Vormundschaftsrichter sitzen vielleicht Aber der Vormundschaftsrichter im gleichen Gebäude, Tür an Tür. erfährt nicht, daß ein ihm unterstellter Jugendlicher eine Straftat be- gangen hat. Allerdings ist in Preußen die Staatsanwaltschaft ver- pflichtet, von Fällen, in denen ein strafmündiger Jugendlicher der Verwahr- losung verfällt, oder von der Gefahr einer solchen bedroht erscheint, Mit- teilung zu machen.?) Aber die im Verhältnis zur Menge der Straf- Sachen Jugendlicher äußerst geringe Zahl der in praxi an das Vor- mundschaftsgericht gelangenden Mitteilungen läßt erkennen, daß diese Vorschrift unzulänglich ist. Von den schwersten Fällen der Verwahr- losung erlangt vielleicht das Vormundschaftsgericht Kenntnis; aber das sind die für den Vormundschaftsrichter undankbarsten, das sind die Fälle, in denen es selbst für das äußerste Mittel, die Fürsorgeerziehung, praktisch schon zu spät ist. Die Vorschrift ist auch darum unzureichend, weil die Hauptverhandlung und die vorgängigen Ermittlungen beim heutigen Verfahren kein klares Bild geben, ob der Jugendliche verwahr- lost ist oder der Verwahrlosung anheimzufallen droht. Die bisherige Behandlung, bei der die Prozeßparteien ihr Augenmerk in erster Linie darauf richten, die „Straftat“ zu ermitteln, läßt eine erziehliche Aus- Nützung des Falles nicht zu. Gewiß wäre es einseitig und verkehrt, behaupten zu wollen, daß der Strafrichter nur die juristischen Merk- Male der inkriminierten Handlung feststelle. Aber wie viel enger um- Zrenzt ist der Kreis der Feststellungen über die persönlichen Verhält- Nisse, die heute im Strafverfahren getroffen werden, als derjenigen, die eispielsweise nach dem preußischen Fürsorgeerziehungsgesetz vom 2. Juli 1900 vorgeschrieben sind. Hier sind allerdings gerade wegen der erzieherischen Maßnahmen Ermittlungen über „die Persönlichkeit der Eltern und sonstigen Erzieher“, über „die Zulänglichkeit der er- Z_iel?erischen Einwirkung der Eltern und sonstigen Erzieher und der —— nn — l) Ausschluß der Öffentlichkeit, soweit im erzieherischen Interesse geboten, ist de lege ferenda zu verlangen. ?) JMV. v. 6. Februar 1901 (JMBL. S. 31). Die Mitteilung geht nur bei Gefahr im Verzug unmittelbar an das Vormundschaftsgericht. 40* F. ROTHSCHILD. 628 Schule“, über „die übrigen Lebensverhältnisse“ anzustellen, hier ist die Anhörung der Eltern, des gesetzlichen Vertreters, des Geistlichen, des Leiters oder Lehrers der Schule geboten, hier zwingt schließlich die Feststellung einer „Verwahrlosung“ des Jugendlichen zu einer ein- gehenden Prüfung seines Vorlebens und seiner ganzen Veranlagung- Eben deshalb, weil dies im Strafverfahren bisher nicht geschieht, darum sind die in diesen getroffenen Feststellungen für den Vormundschafts- richter nicht unmittelbar verwertbar. Weil ein Jugendlicher beispiels- weise gestohlen hat, deshalb kann nicht ohne weiteres Fürsorgeerziehung angeordnet werden. Die Motive der Tat, die Stärke der den Jugend- lichen zur Tat anreizenden und der ihn davon abhaltenden Momente, die häuslichen Verhältnisse müssen erforscht werden. Und deshalb muß meist, mehr oder minder, die ganze Strafsache vor dem Vormundschafts- richter nochmals aufgerollt werden, was sicherlich vom erzieherischep Standpunkt zu verwerfen ist. All dem kann abgeholfen werden, wenn Straf- und Vormundschafts- richter dieselbe Person ist. Dabei ergibt sich freilich die Schwierigkeit, daß der örtlich zuständige Strafrichter nicht immer zugleich der örtlich zuständige Vormundschaftsrichter ist. Aber abgesehen davon, daß diese Unstimmigkeit meist dann beseitigt wird, wenn die Staatsanwaltschaft Anklage dort erhebt, wo der Jugendliche seinen Wohnsitz hat ($& 8 Abs. 1 StPO.), so bietet eventuell $ 46 FGG. Abhilfe, wonach die Vor- mundschaft aus wichtigen Gründen an ein anderes Vormundschafts- gericht abgegeben werden kann; diese letztere Bestimmung trifft auch dann zu, wenn eine Vormundschaft nicht anhängig ist, der Jugendliche z. B. unter elterlicher Gewalt steht.*) ?) Diese Vereinigung von Strafrichter und Vormundschaftsrichter ım Jugendgericht hat den Vorteil, daß der Vorsitzende kraft seiner Er- fahrung als Vormundschaftsrichter, die er erworben haben muß und !) Auch 8 44 FGG. kommt in Betracht; siehe unten. ?) Auf die Frage, wie die Geschäftsverteilung geregelt werden soll, falls mehrere Vormundschaftsrichter am Amtsgericht tätig sind, kann hier nicht näher eingegangen werden. Es ist möglich, jeden Vormundschaftsrichter zugleich zum Jugendrichter für die ihm unterstehenden Vormundschaftssachen zu machen (das ist prinzipiell wünschens- wert) oder aber die Vormundschaftssachen, in denen ein Mündel straffällig wird, einem oder mehreren Jugendrichtern zu übertragen, die tunlichst gleichzeitig in sonstigen Vor- mundschaftssachen tätig bleiben, um die Fühlung damit nicht zu verlieren. Bedenken, die gegen die letztgenannte Regelung der Geschäftsverteilung aus 8 28 pr. AG. z. GVG. erhoben werden können (es sei dies keine Verteilung nach Gattungen), erscheinen u»B- begründet. Bedenklicher sind der dadurch — gerade im kritischsten Moment — ein- tretende Wechsel des Vormundschaftsrichters, der Übergang der Vormundschaft über die Geschwister des Jugendlichen (nach Analogie des $ 36 FGG.) auf den Jugendrichter und die bald eintretende Überbürdung desselben mit viele Jahre dauernden ErziehungrT- sachen. — Bei der Regelung der Geschäftsverteilung muß den örtlichen Verhältnissen Rechnung getragen werden. Über Einrichtung von Jugendgerichten. 629 dank seiner Neigung zu dieser Beschäftigung, ohne die er nie ein guter Jugendrichter sein wird, der Individualität des Jugendlichen eher gerecht wird, als der Strafrichter, der leicht Pessimist wird. Es ist nicht zu befürchten, daß der Jugendrichter in dem Bestreben, erzieherisch zu wirken, das Strafmoment vergißt. Und wenn das letztere wirklich etwas zurücktritt, so liegt hierin doch keine allzu erhebliche Neuerung: die bedingte Begnadigung Jugendlicher beruht auf einem ähnlichen Ge- sichtspunkt. Diese Vereinigung von zwei richterlichen Funktionen in einer Hand ist zunächst eine rein äußerliche: eine Personalunion des Vor- mundschafts- und Strafrichters. Damit ist viel erreicht: für die Vor- mundschaft, daß der Vormundschaftsrichter früher und sicherer, als sonst von den Verfehlungen seiner Mündel Kenntnis erhält, für den Strafrichter die Erfahrungen über die Eigenart der Jugendlichen, die Möglichkeit der Benützung des in den Vormundschaftsakten enthaltenen Materials. Es scheint beinahe so, als ob dies das Ziel sei, das durch Mir aber dünken die Schaffung von Jugendgerichten erstrebt wird. Vorteile, die schon hierdurch erreicht werden, unvergleichlich klein gegenüber dem, was auf dieser Grundlage geschaffen werden kann und geschaffen werden muß. Nicht die äußerliche Verbindung von strafrechtlichen und vormundschaftlichen Aufgaben, sondern eine sachliche, zielbewußt auf die Erziehung des Jugendlichen strebendeorganische Verbindung der durch das Strafgesetz und das Vormundschaftsrecht gegebenen Mit Machtmittel sichern den Erfolg des Jugendgerichts. der Begehung der strafbaren Handlung tritt ein neues Moment im Leben des Jugendlichen ein. Diese Verfehlung gibt durchaus nicht immer von einer Verwahrlosung Kunde; aber sie sollte stets eine Ver- anlassung für den Vormundschaftsrichter sein, wenigsten in den mildesten Formen, zu kontrollieren, ob die Erziehung nichts zu wünschen übrig läßt. So erwachsen aus der Straftat zwei rechtlich getrennte Verfahren, die Strafsache und KErziehungssache. Während nun das KErziehungs- verfahren durch die Vorschriften des BGB. und des FGG. mit der Fülle der Machtbefugnisse, die es dem Vormundschaftsrichter gibt, von der diskreten Anfrage bei Waisenrat und Lehrer an, von denen der Be- teiligte kaum berührt wird, bis zu der äußersten Maßregel, der Für- Sorgeerziehung, vorzüglich geregelt ist und in der praktischen Handhabe Sich durchaus bewährt hat, zeigt das Strafverfahren gegen Jugendliche Mängel über Mängel. Was liegt näher, als die Machtmittel, die das Vormundschaftsrecht gibt, im Strafverfahren zu verwenden, um dieses erzieherisch wirksam zu gestalten? Und wenn dies Strafverfahren mit einem Erkenntnis geendet hat, das in den Rahmen der Erziehung sich einfügt, dann vermag dieses Urteil — ich denke vorzüglich an Verweis 630 F. ROTHSCHILD. und an eine Verurteilung mit Strafaufschub — in der Hand des Jugend- richters erzieherisch zu wirken. Das ist es, was ich unter der organischen Verbindung verstehe: die Befugnisse des Vormundschaftsrichters müssen ebenso der Strafsache nutzbar gemacht werden, wie die Strafe, die der Strafrichter erkennt, in den Dienst der Erziehung des Jugendlichen gestellt werden muß. Und wenn nun Erziehung des Jugendlichen das Ziel ist, dem der Jugendrichter zustrebt, so muß zunächst die Straftat in einer Weise aufgeklärt werden, die eine erzieherische Ausbeute verspricht. Wie aber arbeitet heute der Strafrichter? Nicht nur, daß er sich in der Hauptsache auf Feststellung der äußeren Tatumstände beschränkt, wie schon erwähnt, er bedient sich für seine Ermittlungen vorwiegend der Polizei. Daß die Nachforschungen durch diese den Jugendlichen dis- kreditieren und auf der anderen Seite in ihm das Gefühl seiner Wichtig- keit hervorrufen, liegt auf der Hand, bedenklicher aber, als diese Nach- teile, ist der Umstand, daß diese Ermittlungen, die von untergeordneten Organen vorgenommen werden, für die Erziehung verwertbares Material fast nicht liefern. Deshalb muß, soweit irgend angängig, der Jugend- richter mit dem System polizeilicher Ermittlungen brechen.‘') Die Strafanzeige muß sobald als möglich an den Jugendrichter ab- gegeben werden. Die Vernehmung des jugendlichen Übeltäters und ebenso der jugendlichen Zeugen muß durch den Jugendrichter er- folgen.®) Dies ist schon deshalb wünschenswert, weil der Jugendrichter zu einer richtigeren Beurteilung des Jugendlichen kommt, wenn er ihn vor der Hauptverhandlung gesehen und gesprochen hat, weil der Jugend- liche, der seinen Richter kennt und ihn nicht erst in der Hauptverhand- lung zum erstenmal sieht, in dieser weniger befangen sein wird. Schließlich ist die Vernehmung durch den Richter auch deshalb zu empfehlen, weil eine Aufklärung der persönlichen Verhältnisse zum Zweck der Feststellung, welches Vormundschaftsgericht örtlich zuständig ist, am besten durch den mit den Zuständigkeitsnormen vertrauten Richtern erfolgt. An diese erste Vernehmung des Übeltäters hat sich dann eine eingehende Ermittlung anzuschließen. In der Anordnung und der Auswahl der zu ergreifenden Maßnahmen ist der Jugendrichter in- sofern unabhängig von Anträgen der Staatsanwaltschaft, als er die Er- mittlungen in seiner Eigenschaft als Vormundschaftsrichter anstellen kann. Sie müssen sich auf alle die Umstände erstrecken, die in der Hauptverhandlung erörtert werden sollen; sie müssen so eingehend sein, daß sie auch die Grundlagen für die anzuordnenden Erziehungsmaßregeln — — 1) Dies wird sich meist durch Absprache mit Staatsanwaltschaft und Polizeiver” waltung erreichen lassen, eventuell muß auf Erlaß genereller, ministerieller Verordnupg hingewirkt werden. ?) Seine Zuständigkeit zu schaffen, ist Sache der Geschäftsverteilung. Über Einrichtung von Jugendgerichten. 631 abgeben können, damit diese sich unmittelbar der Entscheidung des Strafrichters anschließen und mit dieser im Einklang stehen. Wenn der Jugendrichter aber die Hilfe der Polizei nicht in Anspruch nehmen soll, wie soll er dann seine Ermittlungen anstellen ? Schon heute arbeitet der erfahrene Vormundschaftsrichter in Erziehungssachen und speziell in Fürsorgeerziehungssachen möglichst wenig mit Hilfe der Polizel. Für die Feststellungen, die hier geboten sind, sind ausschließlich Berufsvormünder, insbesondere Leiter von Fürsorgevereinen, geeignet. Die Beurteilung der Umgebung des Jugendlichen aus Besprechungen mit ihm, seinen Familienangehörigen und Hausbewohnern, die, um zu einem richtigen Ergebnis zu führen, an Ort und Stelle erfolgen müssen, setzt ein nicht geringes Maß von praktischer Betätigung und Erfahrung in diesen Dingen und in der Armenpflege voraus. Das Ergebnis der Ermittlungen hängt nicht zum wenigsten davon ab, daß die Nach- forschungen mit Takt und Diskretion vorgenommen werden. Dem Berufs- vormund gegenüber, der Erfahrung und Geschick besitzen muß, zeigt das Publikum ein ganz anderes Maß von Offenheit und Vertrauen, als gegenüber dem uniformierten Schutzmann oder dem Kriminalbeamten, den es als Störenfried betrachtet. Ergibt sich schon hieraus, daß der Jugendrichter die Leiter von Fürsorgevereinen zum Zwecke der KErmittlungen in den Dienst des Jugendgerichts ziehen muß, so führt die Betrachtung der amerikanischen Es Verhältnisse und der dort erzielten Erfolge zum gleichen Ergebnis. ist bekannt, welche Rolle dort diese Männer als „probation officers“ spielen. Sie wohnen den Sitzungen des Jugendgerichts bei und erhalten die Jugendlichen zur Beaufsichtigung und weiteren Erziehung unter Leitung des Richters überwiesen. In dieser formlosen Art ist ihre Mit- wirkung am deutschen Jugendgericht nicht möglich. Und wenn auch klar erkannt wird, daß die Erfolge der amerikanischen Jugendgerichte nicht zum wenigsten auf der verständnisvollen Mitwirkung der probation officers beruhen, so sind doch, wenn ich recht sehe, die Wege noch Nichtbeschrieben, auf denen esgelingen kann, die Leiter von Fürsorgevereinen auch bei uns zu einer Mitwirkung heranzuziehen. Dafür bietet unsere Strafprozeßordnung zunächst keinen Raum; möglich ist dies aber mit Hilfe der Bestimmungen des BGB. über elterliche Gewalt, Vormundschaft und Pflegschaft. Wenn wir aber solche Männer zur Hauptverhandlung zuziehen, und wenn wir ihnen weiterhin die Erziehung und Überwachung der Jugendlichen an- Vertrauen wollen, so ist es nur konsequent, sie von Anbeginn mit dem Fall zu befassen; dann sind sie in der Hauptverhandlung orientiert, dann sind sie keine Statisten, sondern dienen ebensosehr zur sachlichen Aufklärung, wie zur Unterstützung des KRichters bei Beurteilung des Falles, dann können sie unmittelbar nach der Verhandlung an die Er- 632 F, ROTHSCHILD. ziehung des ‚Jugendlichen herantreten, weil sie ihn und die Verhältniss®e, in denen er groß geworden und aus denen sein Fehltritt verständlich ist, genau kennen. Ehe nun dargelegt wird, worauf sich die Krmittlungen erstrecken sollen, muß klar gestellt werden, wie und in welchem Umfang die Zu- ziehung von Berufsvormündern nach geltendem Recht zulässig ist. Ihre Berechtigung zur Mitwirkung erlangen sie dadurch, daß sie als Vor- münder oder Pfleger (für die Person) der Jugendlichen bestellt werden. Als solche haben sie das Recht und die Pflicht, sich um die persönlichen Angelegenheiten des Minderjährigen, ihres Mündels, zu bekümmern, sie haben das Recht und die Pflicht zum Verkehr mit dem Mündel und dessen Angehörigen, sie handeln in den Grenzen ihres Amts, wenn sie alle zur Aufklärung der persönlichen Verhältnisse des Mündels ein- schließlich der ihm zur Last gelegten Straftat erforderliche Schritte tun und das Vormundschaftsgericht zur etwa nöütigen Unterstützung anrufen. Gelingt es also, solche Leiter von Fürsorgevereinen (das sind die gerade für diese Tätigkeit geeigneten Berufsvormünder) im einzelnen Falle zum Vormund oder Pfleger zu bestellen, so ist damit die rechtliche Grundlage für deren weiteres Vorgehen geschaffen. Die Frage, unter welchen Voraussetzungen solche Leute zu Vor- mündern oder Pfleger berufen werden können, ist verschieden zu be- antworten, je nachdem der Jugendliche unter Vormundschaft oder unter elterlicher Gewalt steht; auch ist bei der Erörterung dieser Frage stets auf die Vorschriften des FGG., das die örtliche Zuständigkeit regelt, hin- zuweisen, weil der Zweck, auf den es hier ankommt, nicht wohl durch Zusammenwirken des Jugendrichters mit irgend einem deutschen Vor- mundschaftsgericht erreicht werden kann, wobei dessen Eingehen auf die Absichten und Ziele des Jugendrichters vorausgesetzt werden müßte; es ist in jedem einzelnen Fall vielmehr zu zeigen, ob und wie es recht- lich möglich ist, daß die nötigen vormundschaftsgerichtlichen Befugnisse gerade dem Jugendrichter zustehen oder auf ihn übergehen: mit anderen Worten, daß der Jugendrichter der örtliche zuständige Vormundschafts- richter ist oder es werden kann.!) Bei dieser Erörterung müssen die einzelnen möglichen Fälle eingehend dargestellt werden. Bei der ersten Vernehmung des Jugendlichen ist gerade mit Rücksicht auf die Bei- ziehung von Berufsvormündern aufzuklären, ob der Jugendliche unter elterlicher Gewalt steht, ob beide Eltern leben, ob ein Krziehungs- 1) Sache der Geschäftsverteilung ist es, die Geschäfte unter mehrere Vormund- schaftsrichter derart zu verteilen, daß die gesamten vormundschaftlichen Funktionen — und zwar aus den oben angeführten Gründen vom ersten Eingang der Strafsache an — dem Jugendrichter zustehen. Im folgenden wird bei Besprechung der örtlichen ZuU-“ ständigkeit nur der Fall ins Auge gefaßt, daß mehrere Amtsgerichte (nicht mehrere® Richter am gleichen Gericht) beteiligt sind oder sein können. Über Einrichtung von Jugendgerichten. 633 verfahren anhängig, ob eine Pflegschaft besteht, ob die Eltern an der Ausübung der elterlichen Gewalt verhindert sind, wo sie wohnen und anderes mehr, ob der Jugendliche unter Vormundschaft steht (Vollwaise, ersteheliches Kind einer wiederverheirateten Frau, uneheliches Kind), wer sein Vormund ist, wo die Vormundschaft geführt wird. Betrachten wir zunächst den einfachsten Fall, daß der Jugendliche bereits unter Vormundschaft steht. In diesem Fall wird der Jugend- richter, wenn die Vormundschaft nicht bei ihm geführt wird, sie aus Zweckmäßigkeitsgründen übernehmen ($ 46 Abs. 1 FG6G.) und sich dieserhalb mit dem bisherigen Vormundschaftsrichter in Verbindung setzen.!) Wichtige Gründe liegen, abgesehen von der alsbald zu er- örternden Frage, ob ein Wechsel in der Person des Vormundes eintreten muß, darin, daß der Vormundschaftsrichter des Ortes, wo der Jugendliche sich aufhält, am ehesten einen Einfluß auf ihn gewinnen kann, und daß er aus der unmittelbaren Berührung mit ihm am ehesten die vormund- schaftlichen Maßnahmen wird erkennen können, die seinen Verhältnissen angepaßt sind. Will der Jugendrichter die Vormundschaft übernehmen, so wird er das meist sofort erreichen; denn positive Kompetenzkonflikte sind in der Praxis selten; eventuell schafft $ 46 Abs. 2 FGG. Abhilfe, Hinsichtlich der Zuständigkeit des Jugendrichters ist auch zu beachten, daß er zur Ergreifung vorläufiger Maßregeln — also insbesondere Be- stellung eines Pflegers — aus $ 44 FGG. und $ 1846 BGB. schon dann befugt ist, wenn der bestellte Vormund an Ausübung seiner Pflichten verhindert ist, und dies kann bei eiligen Fällen schon dann anzunehmen sein, wenn der Vormund auswärts wohnt oder wenn er, weil nicht be- kannt, nicht benachrichtigt werden kann und deshalb nicht imstande ist, einzugreifen. Sobald nun die örtliche Zuständigkeit des Jugendrichters gegeben ist, wird er sich schlüssig machen, ob er den bisherigen Vor- mund beibehält. Aus der Anzeige, aus der ersten Vernehmung des Jugendlichen, vielleicht auch aus einer Besprechung mit dem Vormund wird der erfahrene Jugendrichter ein Bild gewinnen, ob der bisherige Vormund zur Fortführung seines Amtes geeignet ist. Sobald einmal ein Mündel mit dem Strafgesetz in Konflikt geraten ist, treten neue und Schwierige Aufgaben hinsichtlich der Erziehung und Aufsicht an den Vormund heran. Dies setzt nicht voraus, daß eine Verurteilung des Mündels mit Sicherheit zu erwarten ist; auch wenn es zu einer Frei- Sprechung mangels der zur Erkenntnis der Strafbarkeit erforderlichen Einsicht oder mangels hinreichender Beweise kommt, werden an den Vormnnd neue und, sofern er nicht Berufsvormund ist, für ihn nahezu ünerfüllbare Anforderungen gestellt: ganz abgesehen von der persönlichen ” Ob die Vormundschaft über Geschwister mitzuübernehmen ist, hängt von den Umständen ab. Es ist zulässig und kommt in der Praxis oft vor, daß die Vormund- Schaft über Geschwister bei verschiedenen Gerichten geführt wird. 634 F. ROTHSCHILD. Kinwirkung durch Belehrung, Warnung, Zusprache ist eine häufige Kontrolle, Wegnahme des Jugendlichen aus seiner Umgebung, Unter- bringung in einer anderen Lehrstelle, oft auch an einem anderen Ort nötig. Wenn nun noch gar der Vormund dem Strafrichter helfen soll, ein klares Bild über die Persönlichkeit des Übeltäters zu gewinnen, einen Einblick in sein Innenleben zu tun, ohne das erzieherische Maßnahmen wenig Aussicht auf Erfolg versprechen, dann wird meist nur der Berufs- vormund brauchbar sein, der die nötige Vorbildung, Erfahrung und, weil er sich berufsmäßig damit befaßt, auch die nötige Zeit dazu hat. In solchen Fällen wird also der bisherige Vormund entlassen werden, sel es mit seinem Einverständnis, sei es gegen seinen Willen nach $ 1886 BGB,., weil „die Fortführung des Amtes das Interesse des Mündels ge- fährden würde.“ *) Nicht so einfach gestaltet sich die Zuziehung eines Berufsvormundes dann, wenn der Vater des Übeltäters lebt. Begeht ein Jugendlicher eine strafbare Handlung, so ist Anlaß für den Vormundschaftsrichter gegeben, zu prüfen, ob das geistige Wohl des Minderjährigen gefährdet ist. Diese strafbare Handlung kann ja der Ausfluß einer momentanen Eingebung sein, sie kann bei dem besterzogenen Kinde vorkommen. An sich wahrscheinlich ist das nicht. Bis zu einer näheren Prüfung ist vielmehr anzunehmen, daß in der strafbaren Handlung sich eine sittliche Verwahrlosung oder doch der Beginn einer solchen doku- mentiert. Diese kann nun freilich eingetreten sein ohne jedes Ver- schulden des Vaters. Aber dieser Annahme steht für die Regel die KEr- fahrung entgegen, daß die Verwahrlosung eines Jugendlichen meist auf Mängel in der Erziehung zurückzuführen ist. Es muß nicht gerade der Vater die Sorge für die Person des Kindes mißbraucht haben, das Kind angestiftet haben (man denke z. B. an Forstdiebstahl, wo dies häufig der Fall sein wird), es ist nicht nötig, daß der Vater sich selbst eines ehrlosen oder unsittlichen Verhaltens schuldig gemacht hat, daß er z. B. gewohnheitsmäßiger Trinker ist, deren Kinder einen großen Prozentsatz der jugendlichen Verbrecher ausmachen, es mag wohl sein, daß er das Kind vernachlässigt, daß er nicht einschreitet, wenn das Kind die Schule schwänzt und dadurch auf Abwege gerät, daß er das Kind zu Unrecht gegenüber der Schuldisziplin in Schutz nimmt, daß er ihm den Verkehr Ist der mit schlecht erzogenen Kindern gestattet und anderes mehr. Verdacht, daß der Vater in einer dieser Richtungen schuldhaft handelt, auf den ersten Blick tatsächlich begründet, so ist der Vormundschafts- richter nicht nur berechtigt, sondern sogar verpflichtet, von Amts wegen ein Verfahren aus $ 1666 BGB. einzuleiten. Auch hierrür wird die erste Vernehmung des Beschuldigten die Grundlage geben können, n DE N AuciI kann die Beiordnung eines Mitvormundes in Frage kommen, dessen Wirkungskreis unterl_lmständ(en zweckmäßig auf die Sorge für die Person beschränkt wird. Über Einrichtung von Jugendgerichten, 635 wenn die Vernehmung durch den Jugendrichter erfolgt und sich nicht allein darauf erstreckt, den Tatbestand der strafbaren Handlung festzu- stellen. Hiergegen wird der Einwand erhoben werden: ein solcher Ein- griff in die elterliche Gewalt ist unerhört; weil ein Kind vielleicht einen kleinen Diebstahl begangen hat, soll dem Vater das KErziehungsrecht aberkannt werden. Wenn das mein Vorschlag wäre, so wäre der Ein- wand durchaus gerechtfertigt; Nnichts wäre widersinniger, als das! Nichts weiter ist erforderlich, als daß in dem Verfahren aus $& 1666 BGB. dem Jugendlichen ein Pfleger bestellt wird. Damit wird die elter- liche Gewalt nicht, auch nicht zeitweise beseitigt. Wie das Verfahren aus &$ 1666 BGB. ausgeht, interessiert hier an sich nicht; möglich ist, daß das Verfahren eingestellt wird, möglich, daß es zur völligen Aber- kennung der Sorge für die Person führt, möglich sind aber auch alle Zwischenstufen, von denen vielleicht die wichtigste, wenn auch in der Praxis ziemlich unbekannt, eine Beschränkung der elterlichen Gewalt durch Beiordnung eines ständig kontrollierenden Pflegers ist. An dieser Stelle aber, wo es sich darum handelt, wie können Berufsvormünder ZUIX Beteiligung an der Tätigkeit des Jugendgerichts herangezogen werden, also bei der Einleitung des Verfahrens haben wir es nur mit einem Pfleger zu tun, dessen Wirkungskreis in der Wahrnehmung der Rechte des Minderjährigen in diesem Verfahren aus $ 1666 BGB. sich erschöpft. Nach der Entscheidung des Reichsgerichts vom 9. Februar 1905 *) kann ein solcher Pfleger stets bestellt werden, wenn seine Zu- ziehung dem Vormundschaftsrichter zur Aufklärung geboten erscheint. In den Fällen, in denen ein Verschulden des Vaters im Sinne des $ 1666 BGB. nicht vorliegt, steht dem Jugendrichter in Preußen noch der Weg offen, ein Fürsorgeerziehungsverfahren einzuleiten, wenn ein völliges sittliches Verderben der Jugendlichen zu befürchten und Fürsorge- erziehung der einzige Weg zu dessen Verhütung ist ($ 1 Nr. 3 Pr. G. vom 2, Juli 1900). Auch in dem Fürsorgeerziehungsverfahren kann ein Pfleger zur Wahrnehmung der Rechte des Minderjährigen bestellt werden. Was nun die örtliche Zuständigkeit anlangt, so bestimmt für die Regel 8 36 FGG., daß der Vormundschaftsrichter einzuschreiten hat, in Unser Jugend- dessen Bezirk der Jugendliche seinen Wohnsitz hat. richter ist also nur dann zuständig, wenn der Vater des Jugendlichen im Bezirk des Jugendgerichts seinen Wohnsitz hat oder wenn deı Jugendliche mit Wissen und Willen seines Vaters sich in diesem Bezirk ständig niedergelassen hat ($$ 11, 8 BGB.). Aber auch in Fällen, in denen der Jugendrichter an sich nicht zuständig ist, kann er nach Maß- gabe des 8& 46 (insbes. Abs. 3) FGG. die Sache an sich ziehen. Kine besondere und gerade für das Jugendgericht praktische Zuständigkeits- norm enthält &8 44 FGG. in Verbindung mit 8$ 1665, 1686 BGB. Hier- 1) RJA. Bd. V S. 127 spez. 129 unten. 636 F. ROTHSCHILD. nach ist der Jugendrichter, der nach der allgemeinen Vorschrift des S 36 FGG. nicht zuständig wäre, dann zuständig, wenn beide Eltern oder der überlebende Elternteil an der Ausübung der elterlichen Gewalt vorübergehend tatsächlich verhindert sind; und das liegt, wie oben beim Vormund ausgeführt, vor, wenn ihr Aufenthalt unbekannt ist oder in eiligen Fällen schon dann, wenn sie entfernt wohnen und ihr alsbaldiges Eingreifen nicht veranlaßt werden kann. Ebendasselbe, was hiernach gilt, wenn dem Vater die elterliche Ge- walt zusteht, ist rechtens, wenn sie der Mutter zusteht ($ 1684 BGB.) Nur ist in diesem oder wenn diese sie auszuüben hat ($ 1685 BGB). Falle weiterhin möglich, der Mutter einen Beistand zu bestellen, auch wenn die Voraussetzungen des $ 1666 nicht vorliegen. Ein solcher kann ernannt werden, wenn das Vormundschaftsgericht dies aus be- sonderen Gründen im Interesse des Kindes für nötig erachtet ($& 1687 BGB.), also beispielsweise bei Gleichgültigkeit oder Unerfahrenheit der Mutter. Zu beachten ist aber, daß dieser Beistand nicht gesetzlicher Vertreter des Jugendlichen, wie dessen Vormund und Pfleger ist; er hat die Stellung eines Gegenvormundes, er hat die Mutter zu unterstützen und zu überwachen. Es besteht hiernach wohl in allen Fällen, in denen die Mitwirkung eines Berufsvormundes geboten sein kann, eine rechtliche Handhabe, ihn zu dem Verfahren, sei es als Vormund, als Pfileger oder auch als Bei- stand zuzuziehen. Damit ist aber die Frage, ob die Zuziehung in jedem Falle, in dem sie rechtlich zulässig ist, tatsächlich erfolgen soll, nicht beantwortet. Diese rein praktische Frage, ob es angemessen ist, einen Berufsvormund zuzuziehen, kann erst beantwortet werden, wenn wir die Aufgaben betrachtet haben, die der Berufsvormund in dem kombinierten Straf- und Erziehungsverfahren erfüllen soll und erfüllen kann. Hier müssen wir unterscheiden: das Verfahren bis zur Hauptverhandlung, diese selbst und endlich die Strafvollstreckung im Zusammenhang mit dem sich aus der Strafsache entwickelnden und an das Strafverfahren anschließenden KErziehungsverfahren. Im Verfahren bis zur Hauptverhandlung ist die wichtigste Aufgabe die Materialbeschaffung. Es ist wiederholt darauf hingewiesen worden, daß die Feststellung der strafbaren Handlung allein keine Gewähr dafür bietet, daß die Strafe der moralischen Verantwortlichkeit des Jugend- lichen adäquat ausfällt, und daß diese Feststellung noch weniger aus- reicht für die Auswahl der im erzieherischen Interesse zu ergreifenden Maßnahmen. Zur Erreichung dieser beiden Aufgaben muß ermittelt werden, wieso dieser Jugendliche dazu gekommen ist, diese strafbare Handlung zu begehen. Dazu ist nötig, daß die häuslichen Verhältnisse, das Milieu, in dem der Jugendliche groß geworden ist, klar gestellt werden. Ich denke, ohne vollständig sein zu wollen, an die Erörterung 637 Über Einrichtung von Jugendgerichten. folgender Fragen: Arbeitet der Vater? Regelmäßig ? Trinker? Vor- bestraft ? Reicht der Arbeitsverdienst für die Familie? Geht die Frau auf Arbeit? Überwachung der Kinder? Zahl der Geschwister? Wie sind diese geraten? Vorleben des Jugendlichen? Seit wann zeigen sich verbrecherische Neigungen? Leistungen in der Schule? Krankheiten ? Schwachsinn? Schulschwänzer? Arbeitsstelle ? Häufiger Wechsel der- selben ? Alle diese Fragen, deren Prüfung dem Berufsvormund geläufig ist, muß sich dieser bei seinen Ermittlungen vor Augen halten; er muß zu diesem Zweck den Jugendlichen und seine Familie in ihrer Wohnung aufsuchen, mit Lehrern, Geistlichen, dem Hausherrn und Nachbarn, dem zuständigen Armenpfleger, dem Lehrherrn sich besprechen; er wird oft Veranlassung haben, einen Arzt zur Untersuchung des Jugendlichen zu- zuziehen; denn — das ist gerade in den Kreisen der Berufsvormünder sattsam bekannt — unter den jugendlichen Übeltätern befinden sich zahl- reiche Schwachsinnige. Aber nicht genug damit, daß der Berufsvormund sich selbst über alle diese Fragen Klarheit verschafft, er muß die nötigen Zeugen ermitteln und dem Richter benennen, damit die Hauptverhand- lung ein Bild gibt, aus dem ersichtlich ist, wieso dieser Jugendliche zu dieser T’at gekommen ist; alle Faktoren, deren Produkt die verbreche- rische Tat ist, müssen klar gestellt werden. Das sind keine neuen Auf- gaben für den Berufsvormund; in der gleichen Weise arbeitet er schon heute in allen Erziehungssachen. Und nun in der Hauptverhandlung selbst! Soweit der Berufs- vormund gesetzlicher Vertreter (Vormund, Pfleger) des Jugendlichen ist, hat er ein Recht darauf, als Beistand im Sinne des $ 149 StPO. zuge- lassen und gehört zu werden.!) Soweit er nicht gesetzlicher Vertreter ist (Beistand der Mutter des Jugendlichen im Sinne des 8 1687 BGB.), hat er zwar keinen rechtlichen Anspruch auf Zulassung; diese steht daher im Ermessen des Gerichts; das Jugendgericht wird ihn auch dann zulassen, wenn er nicht gesetzlicher Vertreter ist. Die Aufgabe des als Beistand im Sinne des $ 149 StPO. auftretenden Berufsvormundes besteht in diesem Stadium darin, auf eine erschöpfende Verhandlung hinzuwirken. Vor allem muß sich der Jugendliche selber vollkommen aussprechen können. Dieser ist häufig genug befangen und wird nicht leicht in zusammenhängender Rede die Sache darstellen können; die Gefahr, daß durch Suggestivfragen an einen Jugendlichen das Bild ver- Schoben wird, ist nicht zu unterschätzen. Hier wird, auch wenn der Jugendrichter sich noch so sehr auf den Verkehr mit Jugendlichen ver- steht, der Berufsvormund sein Mündel unterstützen können. Das Ge- fühl‚ daß dieser, sein Vormund, den er kennt, ihm „beisteht“, daß er ı) Dies gilt auch für den im Fürsorgeerziehungsverfahren zur Wahrnehmung der Rechte des Jugendlichen bestellten Pflegers. Vgl. Beschluß des OLG. Frankfurt a. M. vom 3. Mai 1906 in Sachen Dillmann W 69/06 (nicht abgedruckt). 638 F, ROTHSCHILD nicht dem Gericht und Staatsanwalt gegenüber allein und hilflos ist g1ibt ihm mehr Sicherheit und Vertrauen. Dazu kommt, daß der Berufs- vormund aus seiner an Ort und Stelle geschöpften Kenntnis der Ver- hältnisse durch Fragen an den Jugendlichen und seine Angehörigen zur Klärung beitragen kann Das gilt auch gegenüber den Zeugen, insbe- sondere gegenüber denjenigen, die über die häuslichen Verhältnisse aus- Ssagen sollen Zu einem Plaidoyer wird für den Beistand in den Der Beistand ist kein seltensten Fällen Veranlassung gegeben sein Verteidiger, der — und das liegt in seiner Anfgabe und ist kein Vor- wurf — die Tat und das Ergebnis der Beweisaufnahme vom Stand- punkte des Angeklagten au von dem er ja meist allein seine Informa- tiıonen hat, beurteilt Der Berufsvormund als Beistand hat aber nicht das Bestreben — und am wenigsten den persönlichen Ehrgeiz —, eine Freisprechung oder milde Bestrafung zu erzielen; er will zur Erziehung des Jugendlichen 'mitwirken und weiß sehrı wohl daß nicht leicht etwas erziehungswidriger wirkt, als eine unberechtigte Freisprechun und daß andererseits eine strenge, aber gerechte Strafe, wenn Straf- aufschub bewilligt wird, ein wichtiges Erziehungsmittel ist Wirkt beli der Hauptverhandlung ein Berufsvormund mit, so wird wohl kaum je für den Jugendrichter Veranlassung gegeben sein, einen Verteidiger von Amtswegen zu bestellen.') Hat nun eine derart erschöpfende Verhandlung stattgefunden, so ist der Jugendrichter sofort in der Lage, in seiner Kigenschaft als Vor- mundschaftsrichter die nötigen vormundschaftlichen Maßnahmen anzu- zuordnen soweit dies nicht schon vorher geschehen sein sollte Es kommen insbesondere Maßnahmen aus $$ 1631, 1666, 1838 BGB. und Fürsorgeerziehung in Betracht Es kann hier nicht dargestellt werden, welche Fülle von Machtbefugnissen dem Vormundschaftsrichter gegeben ıst, und wie sehr er sie nach dem Grade der Verfehlungen des Jugend- lichen und seiner Angehörigen abstufen kann Innerhalb der beiden gegebenen Grenzen — der Vormundschaftsrichter hält ein Einschreiten für unangebracht oder er ordnet die äußerste Maßregel Fürsorge- erziehung an, in welchem Falle (in Preußen) alle weitere Tätigkeit auf den Kommunalverband übergeht — innerhalb dieser beiden Grenzen — nn ) Wie die Berufsvormünder in Vormundschaftssachen, in denen sie nicht als Vor- mund usw. bestellt sınd, vielfach freiwillig, privatim den Vormund unterstützen, So werden sie, wenn sich das Jugendgericht eingebürgert hat, von den Beteiligten ange- gangen werden und sich bereit finden, soweit sie nicht vom Gericht mit der Sache be- Die faßt werden, als Verteidiger mitzuwirken. Das Jugendgericht wird sie zulassen Bedenken, die oben gegenüber den berufsmäßigen Verteidigern angeführt wurden, fallen hier weg, weil der Berufsvormund infolge seiner Schulung sein Augenmerk nicht S0 sehr auf Freisprechung als auf Erziehung des Jugendlichen richtet. Allerdings wirkt der Verteidiger nur bei einem Teil des Strafverfahrens und überhaupt nicht im El" ziehungsverfahren mit. 639 Über Einrichtung von Jugendgerichten, kann er den Berufsvormund kaum entbehren. Seine Aufgabe ist es, wie schon jetzt im KErziehungsverfahren, den Jugendlichen zu beauf- sichtigen, sein Vertrauen zu erwerben, ihn von Hause wegzunehmen, ihn in eine andere Familie unterzubringen, Vaterstelle an ihm zu ver- treten, ihm eine Lehrstelle zu verschaffen, ihn aus der Großstadt weg- zubringen u.a. m. Die Erfahrungen, die schon bisher die Berufsvor- münder auf dem Gebiete der Behandlung gefährdeter Kinder gesammelt haben, kommen dem Jugendgerichte zugut. Unentbehrlich ist der Berufsvormund dann, wenn der Vormundschaftsrichter definitive Er- ziehungsmaßregeln noch nicht ergreifen, sondern abwarten will, ob Besse- rung eintritt, ob. das Strafurteil allein oder in Verbindung mit den in Aussicht gestellten Erziehungsmaßregeln vielleicht mehr wirken, als deren Vollzug. Hier kommt oft der Vormundschaftsrichter, der am be- dächtigsten vorgeht und dadurch dem Nichteingeweihten langsam zu arbeiten scheint, am weitesten. In dieser Zeit ist die wichtigste Auf- gabe des Berufsvormundes die Überwachung des Jugendlichen. Dieser muß fühlen, daß jener die Zügel straff in der Hand hat, daß es ein Aus- reißen nicht gibt. Gerade für diese überwachende Tätigkeit ist es für den Berufsvormund von großer Bedeutung, daß er der Strafsache von Anfang an gefolgt ist, daß er hierbei den Charakter des Jugendlichen, seine Fehler wie seine Vorzüge, kennen gelernt hat. Hand in Hand mit den Erziehungsmaßregeln muß nun, wenn auf Strafe erkannt ist, deren Vollstreckung gehen. Zu einer alsbaldigen Freiheitsstrafe wird es wohl nur selten kommen. Denn in schweren Fällen wird Fürsorgeerziehung angeordnet, und dann ist fast aus- Schließlich bedingte Begnadigung am Platz; die Strafe soll nicht voll- streckt werden, solange Aussicht besteht, durch Erziehung den Jugend- lichen zu bessern. In leichteren Fällen wird sie gewiß nicht angeordnet werden. Denn gerade die durch bedingte Begnadigung aufgeschobene Strafe, die wie ein Damoklesschwert über dem Jugendlichen schwebt, ist ein gewichtiges Mittel in der Hand des Vormundschaftsrichters und des Berufsvormundes, ihren Anordnungen Nachdruck zu geben. Durch diese in die Prüfungszeit fallenden Erziehungsmaßregeln und die fort- dauernde Beobachtung des Jugendlichen ist der Berufsvormund in der Lage, nach beendeter Prüfungszeit ein sachlich begründetes, schwer ins Gewicht fallendes Urteil darüber abzugeben, ob definitive Begnadigung zu empfehlen ist. Die wichtigste Aufgabe des Berufsvormunds ist hiernach seine Mit- Wirkung im KErziehungsverfahren, wo der Richter durch seine An- Ordnungen nur die Direktive gibt, während die Ausführung der prak- tischen Arbeit dem Berufsvormund obliegt. Demgegenüber ist seine Mitwirkung bei den KErmittlungen und in der Hauptverhandlung nur eine vorübergehende, vorbereitende Tätigkeit, Daraus ergibt sich die 640 F. ROTHSCHIMD Beantwortung der oben aufgeworfenen Frage, wann der Jugendrichter einen Berufsvormund zuziehen soll Er soll es stets tun, wenn er vor- aussichtlich in dem der Strafsache sich anschließenden KErziehungs- erfahren eines Berufsvormundes bedarf: er soll weiterhin einen Berufs- vormund mitwirken lassen, wenn die Ermittlungen nicht ganz einfacher Natur sind, auch dann, wenn im speziellen Fall es wünschenswert ist Daß daß der Jugendliche in der Hauptverhandlung einen Beistand hat der Jugendrichter mit sicherem Gefühl die Fälle erkennen wird, wo eı der Unterstützung des Berufsvormunds bedarf, darauf kann vertraut werden; der erfahrene Vormundschaftsrichter wird iın dıeser Hinsicht selten fehlgehen; er wird lieber viel zu oft, als einmal zu wenig, den Berufsvormund heranziehen Gestaltet sich die Tätigkeit des Jugendgerichts derart, wie hier vorgeschlagen, so bedeutet das für den Jugendrichter und die Berufs- vormundschaft eine außerordentlich große, freilich überaus dankenswerte Arbeıit Der Jugendrichter sollte m. E um jeder Kinseltigkeit vor- zubeugen, ein ebenso allgemeines, wenn auch kleineres Dezernat, wıe jeder ordentliche Vormundschaftsrichter neben seiner speziellen Tätigkeit als Jugendrichter haben Nimmt man nun weiter an, daß der Jugend- richter beispielsweise jährlich 200 Straffälle abzuurteilen hat, so sind das 200 Sachen in denen er zahlreiche Vernehmungen vor der Haupt- verhandlung vorzunehmen hat, 200 Verhandlungen, deren jede bei der eingehenden Krörterung aller Verhältnisse längere Zeit in Anspruch nimmt, und 200 Erziehungsfälle Welche Arbeit ein solcher Erziehungs- fall macht, weiß nur der zu beurteilen, der mitten in der praktischen Arbeit steht Dabei ist zu berücksichtigen, daß diese Erziehungssachen in einem Jalr zumeist nicht abgetan sind. Rechnet man (und diese Annahme ist eher zu gering), daß die Hälfte der Fälle auch im folgenden Jahr noch dem Jugendrichter anstrengende Arbeit macht, so ist die Zahl der Erziehungsfälle im zweiten Jahr 300 und sie steigt weiter.') Ob ein Richter ein solches, stets anwachsendes Pensum auf die Daueı bewältigen kann, ohne an Arbeitsfreudigkeit und Frische zu verlieren, scheint mir fraglich Darum sollte bei Bemessung des Dezernates des Jugendrichters hierauf von vornherein Rücksicht genommen werden, um zu verhüten, daß bald wieder ein Wechsel in der Person odeı der Organisation eintreten muß.“) Schwieriger ist die Frage, wie sich die 1) Dabei ist weiter zu berücksichtigen, daß häufig auch die Geschwister der straf- fälligen Jugendlichen gefährdet sind und daß auch in ihrem Interesse ein Einschreiten von Vormundschaftswegen geboten ist. ?) Eine wesentliche Hilfe wäre es, wenn dem Jugenduchter ein Stenograph stand13' zur Verfügung stände. Es ist nicht genügend bekannt, wie unendlich viel ein Vor- mundschaftsrichter trotz der Pr. JMV. v. 25. April 1906 (JMBl. S. 112) persönlich an sachleitenden Verfügungen und Beschlüssen zu schreiben hat, und wie zeitraubend das Diktieren langer Protokolle ist Welcher beschäftigte Großstadtanwalt schreibt noch Über Einrichtung von Jugendgerichten. 641 Berufsvormundschaften mit der gewaltigen Arbeit abfinden sollen, die ihnen hier zugedacht wird. Die Frage wird einheitlich für die ver- Schiedenen Arten der Berufsvormundschaft, die heute in Deutschland bestehen, nicht gelöst werden können. Die vorhandenen Organisationen müssen sich vergrößern, neue OÖrganisationen werden entstehen. Die Darstellung der praktischen Arbeit, die hier noch zu leisten ist, und ihre Lösung muß den Berufsvormündern überlassen werden. Nur so viel sei hier angeführt: Die Berufsvormundschaft ist eine Errungenschaft der letzten Jahre. Ganz plötzlich, aber ziemlich gleichzeitig entstanden in allen größeren deutschen Städten Berufsvormundschaften, weil überall gleichmäßig das Bedürfnis nach praktisch und theoretisch geschulten Vormündern sich fühlbar machte. Betrachten wir, welchen Umfang die Berufsvormundschaft in dieser kurzen Zeit angenommen, wie sie sich ständig weiter ausbreitet und ihre Arbeit vertieft, Sso gewinnen wir die Überzeugung, daß die Berufsvormundschaft eine lebenskräftige Einrich- tung ist, der eine große Zukunft bevorsteht. Hier tritt eine Aufgabe an sie heran, so groß, reizvoll und erfolgversprechend, daß keine Berufs- Vvormundschaft, wie immer sie organisiert sein mag, ihre Mitwirkung versagen wird. Fassen wir das Ergebnis dieser Untersuchung zusammen, so können wir sagen: Aus dem geltenden Recht heraus kann ein Jugendgericht geschaffen werden, das seine Aufgabe erfüllt, den Jugendlichen, der wegen einer strafbaren Handlung zur Verantwortung gezogen wird, nicht nur zu strafen, sondern vor allem zu erziehen. Mag auch der tüchtigste Vormundschaftsrichter an der Spitze stehen: er allein kann unmöglich die Aufgabe lösen. Die Aufgabe ist größer und schwerer, als daß sie mit so kleinen Mitteln gelöst werden könnte, wie die Verhütung der Berührung von Jugendlichen mit schlechten Elementen während der Untersuchungshaft und in der Hauptverhandlung, wie die Beseitigung all der Momente, die den Jugendlichen zum Helden stempeln. Der Jugendrichter kann niemals unmittelbar die Erziehung übernehmen. Hierzu braucht er Organe, die ähnlich, wie die „probation officers“ Wirken. Als solche kommen für Deutschland Berufsvormünder in Betracht, deren Zuziehung zum Verfahren nach unseren Gesetzen statthaft ist. Da, wo Jugendrichter und Berufsvormund harmonisch zusammenwirken, kann der Arbeit des Jugendgerichts der Erfolg nicht fehlen. Selbst, welcher Großkaufmann oder Vorstand eines größeren Unternehmens? Warum Soll der Richter noch selbst schreiben? Viele Gerichtsschreiber werden stenographieren Önnen, jeder müßte es lernen. Es wird nicht so sehr, wie oft beklagt, zu viel, sondern vor allem zu langsam geschrieben. KEin Vormundschaftsrichter, dem ständig ein Steno- Zraph zur Verfügung steht, kann annähernd das doppelte Pensum, wie heute, bewältigen. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IV. 41 642 Sprechsaal. H Sprechsaal. Zur Neuformulierung des Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen im öÖsterreichischen Strafgesetz. Dem im Oktober 1907 in Wien abgehaltenen österreichischen Irrenärztetage (s. das Referat in dieser Zeitschrift) lagen drei konkrete, von Mitgliedern eines vorberatenden Komitees herstammende Formulierungsvorschläge für den Unzu- rechnungsfähigkeiteparagraphen vor. Einen dieser Vorschläge, den ich selbst zu machen mir erlaubte, möchte ich auch an dieser Stelle mit einigen Worten in aller Kürze rechtfertigen., Sein Wortlaut ist folgender: „Die Tat wird als Verbrechen oder Vergehen oder Übertretung nicht zugerechnet, wenn der Täter zur Zeit der Tat an einer erfahrungsgemäß voll- entwickelten dauernden oder vorübergehenden Geistesstörung, ohne Rücksicht auf den Grad derselben, gelitten hat. Dauerzustände seelischen Defektes oder seelischer Verkehrtheit sind nur dann einer Geistesstörung im obigen Sinne gleichzuachten, wenn dabei die Störung der Verstandes- oder Willenstätigkeit oder beider einen Grad oder Charakter erreicht hat, wodurch der Täter entweder dauernd oder ın Ansehung der besonderen Umstände zur Zeit der Tat der Einsicht für die Tat oder der Widerstandskraft gegen dieselbe !) erfahrungsgemäß vollkommen beraubt war.“ „Dauerzustände seelischer Verkehrtheit oder seelischen Defektes, durch die die Einsicht für die Tat oder die Widerstandskraft !) gegen dieselbe wohl nicht vollkommen und dauernd aufgehoben, aber doch herabgesetzt ist, gelten als Milderungsgründe,“ (Unter Voraussetzung einer Anderung des bisherigen, das Detentionsprinzip leider noch gänzlich perhorreszierenden Strafvollzuges.) „Die Berauschung durch Alkohol oder andere Genußgifte zur Zeit der Tat ist nur dann einer vollentwickelten (ausgesprochenen) Geistesstörung gleich- zuachten, wenn sie einen die Einsicht für die Tat oder die Widerstandskraft gegen dieselbe !) vollkommen ausschließenden Grad erreicht hat.“ (Der Be- strafung der Trunkenheit als solcher soll durch diese Bestimmung nicht präju- diziert werden.) Die vorgeschlagene Formulierung erscheint auf den ersten Blick etwas umständlich und das scheint ihr a priori als ein Makel anzuhaften: ein Makel, der auch von sonst in manchen Punkten zustimmender Seite (v. WAGNER), besonders aber von PıcK, TÜRKEL u. a. mündlich betont worden ist (und anscheinend auch der Publizität derselben geschadet hat, wenigstens nach manchen — nicht etwa allen — Berichten über die Tagung zu schließen). Vortr. möchte aber doch meinen, daß diesem rein äußerlichen Momente kein so entscheidender Wert beizumessen wäre. Um wieviel längere Gesetzesbestimmungen yibt es nicht! Zudem wird dem formalistisch geschulten Juristen eine stilistische Unterteilung wohl unschwer gelingen, die größere Übersichtlichkeit gewährleistet. Als ein formales Paradigma darf da wohl der $ 2 des geltenden österreichischen Strafgesetzes angeführt werden. Wenn die Formel des Schreibers dieser Zeilen nun so lange geworden ') In einem der letzten Hefte der „Juristischen Blätter“ bemängelt Hozagı, der übrigens in mancher Hinsicht dem Tenor meines Vorschlages zustimmt, mit Recht, daß ich von „Widerstandskraft gegen dieselbe“ (also „gegen die Tat“) spreche; es handelt sich, wie ich gerne zugebe, um eine Nachlässigkeit in der Formulierung meinerseits; gemeint ist natürlich „Widerstandskraft gegen den Antrieb zu derselben.“ Sprechsaal. 643 ist, so beruht dies darauf, daß derselbe bemüht war, möglichst scharf pointierte Rahmenbestimmungen darin zusammenzufassen, die allen empirisch denkbaren Eventualitäten möglichst gerecht werden. Es kam mir darauf an, eine Formu- lierung zu finden, welche zu Unstimmigkeiten und Interpretationen den denkbar Die geringsten Anlaß gibt, wenigstens nach meinem bescheidenen Ermessen, geläufigen strafgesetzlichen Textierungen scheinen mir sämtlich in diesem Punkte viel zu unbestimmt und interpretierbar; und damit ist ein Übelstand gegeben, dem keine Kompetenzabgrenzung zwischen Richter und Arzt abhelfen kann. Wer es vorzieht, die hier interessierenden Strafausschließungsgründe in wenige Schlagworte zusammenzufassen, der müßte meinem Krmessen nach neue sprachliche Bezeichnungen finden, die in einem Worte jede Unklarheit in dieser Hinsicht ausschließen; denn zur Zeit existieren solche wohl weder im Deutschen noch in fremden Kultursprachen. Daher kann ich nicht umhin, von diesem Gesichtspunkte aus meinen Vorschlag zu verteidigen und meinen Rat zu wiederholen, es möge der Grundsatz, einen Unzurechnungsfähigkeitspara- graphen vor allem kurz zu fassen, einer Revision unterzogen werden, da Kürze in diesem Falle nach den gemachten Erfahrungen nichts weniger als möglichste Eindeutigkeit bedingt. Ich habe nun kurz darzulegen, inwieweit mein Vorschlag diesem letzteren Postulat inhaltlich meines Erachtens gerecht wird. Es erscheint mir da vor allem von Belang, daß sich in demselben wohl kein Wort findet, welches dem ärztlichen Denken fremd wäre; und doch, glaube ich, auch keines, welches der Jurist nicht akzeptieren könnte. Die ominöse „freie“ Willensbestimmung findet sich darin überhaupt nicht; es ist lediglich von Störungen der Verstandes- und Willenstätigkeit als empirisch-psychologischer Erscheinungen die Rede, und diese selber erscheinen scharf umgrenzt, insofern postuliert wird, daß sie nur bezüglich ihres Einflusses auf die Einsicht!) und die Widerstandsfähigkeit im speziellen Falle interessieren: ein auf diese Textierung sich zuspitzendes Gutachten nun kann getrost jeder Psychiater von seinem Standpunkte aus abgeben, denn Verstandestätigkeit, Wille (solange man uns nur mit der Frage nach dessen Freiheit nicht kommt), Einsicht, Widerstands- kraft sind uns allen aus der klinischen Erfahrung geläufige Begriffe, mit denen wir getrost operieren können. Den Richter aber interessiert doch auch im Einzelfalle nicht die Frage nach der Freiheit des Willens im indeterministischen Sinne, sondern nach der Freiheit desselben von pathologischen Einflüssen resp. Nnach dem Charakter und dem Grade der letzteren; darauf, nicht aber auf die Mmetaphysische Seite kommt es uns doch eigentlich an. Was eine „vollentwickelte“ (oder „ausgesprochene“) Geistesstörung ist, das dem Richter darzulegen, ist Sache des Psychiaters. Es erschien mir Zweckmäßig, für die klinisch ausgesprochenen Formen diese 'Terminologie zu Wwählen, nach dem in einigen Strafgesetzen und in dem Vorschlage ASCHAFFEN- BURGS gegebenen Vorbilde, und darauf zu verzichten, den postulierten Charakter Solcher Geistesstörung mit einem gemeinverständlichen Worte zu kennzeichnen, denn gemeinverständlich ist hier wieder oft gleich mißverständlich und kann, Wie in Schottland, zu Folgen führen, die unserem Empfinden und Denken Zuwiderlaufen. Unnötig, einem Psychiater das zu begründen; zumal heute auch der Jurist weiß, daß viele ganz ausgesprochene Psychosen dem ge- Wöhnlichen Volksempfinden nie anders als Psychosen würden aufgezeigt werden \_____ önnen, als indem man dies ausführlich und unter Hervorhebung aller Gesamt- 1) Hozcgrı postuliert (l. c.) allerdings eine spezialisiertere KEinstellung des Begriffes „Einsicht“ als ich, der als Psychiater eine solche Einstellung freilich entbehren zu innen glaubt. 41* 644 Sprechsaal. umstände dartut; mit einem simplen Schlagwort auszudrücken, worin die Psychos® manches Maniacus oder Paranoikers besteht, ist oft schlechterdings unmöglich, und ein Schlagwort durch ein anderes ersetzen, heißt da oft vom Regen in die Traufe kommen. Darf aber die Jurisprudenz den modernen Psychiater dazu zwingen, in foro zu tun, was er in der Klinik perhorresziert: die Be- urteilung eines Falles auf ein Symptom hin zuzuspitzen ? Nein, wo der Sachverständige dargelegt hat, daß und warum eine echte, scharf definierbare Psychose, auch leichten Grades, vorliegt, da sollte sozusagen jede weitere Recherche als überflüssig „interdite“ sein; es ist ganz müßig, sich zu streiten, inwieweit eine Geistesstörung als solche das Handeln beeinflußt oder die Freiheit des Willens tangiert habe, denn diese Fragen lassen sich gar nicht selten nicht beantworten; es ist aber auch ganz gleichgültig, denn unserem Empfinden widerstrebt es strikte, einen ausgesprochen Psychotischen, und sei die Psychose noch so leichtgradig, zu bestrafen. Auf dem Volksempfinden, sagt u. a. v. WAGNER, muß das Gesetz fußen: wenn das Volksempfinden manchen leicht Psychotischen nicht ohne weiteres als geisteskrank gelten lassen will, so ist das nur darum, weil das Volk heute noch zu wenig von Geisteskrankheiten weiß. Ist dies einmal der Fall, dann löst sich auch diese Verlegenheit. Anders bei den bloß Minderwertigen und Degenerierten; hier haben wir keine scharf umgrenzten Psychosen vor uns, sondern nur Habitualzustände von Defekt oder Perversion, die noch nicht Geisteskrankheit ausmachen. Hier, im schlüpfrigen Grenzgebiete, sind eben jene scharf präzisierten Rahmen- bestimmungen, die bereits gewürdigt wurden, erforderlich, wollen wir nicht immer wieder ausgleiten. Auf ihre Fassung kommt es aber an, wie oben auseinandergesetzt. Es ist unbedingt notwendig, wie wohl von vielen Seiten anerkannt wird, daß gerade bei solchen im weitesten Sinne Minderwertigen nicht nur der Delinquent, sondern auch das Delikt ins Auge gefaßt werde; sonst können wir viele psychopathische Zustände, wie die krankhaften Impulse, die Sexual- delikte ganz initialer Altersschwachsinniger, viele Delikte Imbeziller und manches andere in foro criminali nicht unterbringen, was doch dringend erforderlich ist. Es ist ferner zu fordern, daß die Störungen des Verstandeslebens sowie jene der Gemüts- resp. Willenssphäre im Gesetze gleichmäßig berücksichtigt werden: die von mir vorgeschlagene Fassung trägt, wie ich glaube, diesen Postulaten Rechnung, wie letzteres u. a. von v. WAGNER anerkannt wird. Daß eine Strafmilderung, von der dort die Rede ist, bei vielen Degene- rierten einen sozialen Wert nur dann besitzt, wenn wir auch einen modernen Strafvollzug oder, konkreter ausgedrückt, Detentionsanstalten haben, ist zu selhstverständlich, um hier noch begründet zu werden; jedes Wort wäre d# heute Gemeinplatz. Wenn ich schließlich eine Sonderbestimmung für die Berauschung durch Genußgifte vorschlug, ist dies nicht zuletzt der Erwägung entsprungen, d das Volksempfinden sich mit Recht dagegen auflehnt, eine Prämie auf die Trunksucht zu setzen. Wohin es führt, wenn solche Sonderbestimmungen fehlen, lehren manche Vorschläge reichsdeutscher Autoren, die ganz ernstlich jegliches Rauschdelikt exkulpieren möchten; eine Ungeheuerlichkeit vom sozialen Gegep“ wartsstandpunkte aus! Der Säufer und der Süchtige ist nicht nur zu det@- nieren, sondern unter Umständen auch zu disziplinieren, denn Disziplinierunpg ist für Degenerierte zuweilen ein vorzügliches Medikament; gewiß nicht stets und nicht für alle, aber doch oft und für viele!!) Dieses Medikament aus reiP I) Raımann gebrauchte jüngst bei einer Diskussion in der ÖKV. ein ähnliche® Bild; wenn ich ihn recht verstand, sprach er davon, daß unter den heutigen Verhäl” nissen der Kerker die Klinik für gewisse Gewohnheitsverbrecher darstelle. Sprechsaal., 645 ethischen Erwägungen zu verwerfen, ist eine Übertreibung, die niemandem frommt, nicht dem Delinquenten, nicht der Gesellschaft. Auch da dürfen wir über der kausalen Therapie nicht die symptomatische vergessen! Daß andererseits bei der Beurteilung des Geisteszustandes Trunkener nicht, wie das jetzige österreichische Strafgesetz es fordert, der Grad der Trunkenheit, sondern deren jeweiliger Einfluß auf Verstandes- und Willenstätigkeit das Entscheidende ist, bedarf wohl keiner näheren Ausführung mehr. Ich beschränkte mich darauf, unter Verzicht auf literarische Zitate (um nicht ungebührlich breit zu werden), meinen Vorschlag in knappen Worten zu rechtfertigen; zumal er in rein sachlicher Beziehung auf Originalität in strengem Sinne schwerlich Anspruch machen kann. Wien. Dr. med. Erwin Stransky, Klinischer Assistent und Gerichtspsychiater. Die Verwarnung. Fast täglich kann man in den Tageszeitungen in kurzen Hinweisen auf gerichtliche Entscheidungen oder in längeren Artikeln Klagen darüber lesen, daß das Volksempfinden mehr und mehr in Gegensatz zu den Gesetzen und der Rechtsprechung der Juristen tritt. Diese Artikel, meist von Laien ge- schrieben, machen den Juristen häufig ungerechte Vorwürfe. Neuerdings hat sogar ein namhafter praktischer Fachmann, Justizrat A. aus Breslau, in einem Berliner Blatt warnende Worte den Juristen zugerufen, bei der Schaffung neuer Gesetze sich mehr an die vox populi zu halten. Ein Gesetzesapparat, der gegen das deutsche Volksempfinden funktioniert, sei antinational. Diesen Hier eine Ab- letzten Satz kann und. muß jeder Jurist unterschreiben. änderung zu treffen bei der Schaffung neuer Gesetze, wird ein dringender Wunsch einer jeden Strafrechtsreform sein. Eine der typischen Erklärungen, denen man in der Strafrechtspraxis, namentlich vor Schöffengerichten, aber auch vor Strafkammern in der Be- rufungsinstanz vielfach begegnet, ist die Angabe des Angeklagten: „Ja hätte ich gewußt, daß das strafbar wäre, dann hätte ich das nicht getan.“ Hänufig folgt dann noch der Zusatz: „Ich habe das bisher immer so gehandhabt.“ Es handelt sich in diesen Fällen natürlich nicht um bedeutende Straftaten, sondern um eine Unzahl von Handlungen, welche außerhalb des Strafgesetz- buches mit Strafe bedroht sind. KEine solche Entschuldigung kann der Richter, dessen Grundsatz ist „Unkenntnis des Gesetzes schützt nicht vor Strafe,“ natürlich nicht geltend lassen, selbst wenn er, wie es bei dem zurzeit un- geheuer schnell funktionierenden Gesetzgebungsapparat vorkommen kann, die betreffende Strafbestimmung selbst bisher nicht gekannt hat. Er muß strafen. Als ein Beispiel unter vielen möchte ich Fälle anführen, die vor einer Strafkammer als Berufungen plötzlich in großer Menge verhandelt wurden. Es handelte sich um Übertretungen des Kinderschutzgesetzes. Auf dem Lande wurden plötzlich eine Anzahl Gastwirte und Bäcker mit Strafmandaten be- dacht; die Gastwirte, weil sie Kinder zur Unterstützung beim Teller- und läserwegtragen des Sonntags beschäftigt, die Bäcker, weil sie Kinder morgens Sie hatten das vor dem Unterricht mit Backwaren herumgeschickt hatten. Schon seit Jahren getan und dachten sich nichts Böses dabei. Deshalb be- antragten sie auch gerichtliche Entscheidung und legten, mit dieser nicht zu- Immer brachten sie die oben er- frieden, dann auch noch Berufung ein. Wähnten Entschuldigungen, sie hätten von der Strafbarkeit keine Ahnung und 646 Sprechsaal hätten das immer so gemacht, vor; natürlich ständig ohne Erfolg. Sie wurden verurteilt Oder ein anderer Fall, der sich vor einem kleinen Schöffengericht abspielte Der Bürgermeister des Städtchens, zugleich Amtsanwalt kramt, durch welchen Zufall mag dahin gestellt bleiben, eine alte längst in Ver- gessenheit geratene Polizeiverordnung heraus, der zufolge es verboten ist, daß Hausbesitzer den aus ihrem Hause abzufahrenden Dung nachts auf der Straße liegen lassen Eine weise Bestimmung, die aber seit langen Zeıten oder vielleicht nie befolgt war Die Hauseigentümer pflegten vielmehr sämt- lich ihren Dung abends auf die Straße zu karren, dort nachts liegen und frühmorgens abholen zu lassen Gegen einen von ihnen wurde nun plötzlich eingeschritten er erhielt ein Strafmandat, beantragte gerichtliche Entschei- dung und betonte, obwohl der AÄmtsrichter versuchte, ihn zur Zurücknahme seines AÄntrages zu bewegen, immer wieder daß er das immer so gemacht hätte, und daß alle anderen Hauseigentümer gerade so verfahren Unglück- licherweise sagte der Amtsrichter am Schlusse der Verhandlung dem An- geklagten, dann könnte er die Leute ja anzeigen, denunzieren sel sein gutes Recht Die Folge hiervon war, daß gegen eine Unmenge Hausbesitzer An- zeigen eintrafen, deren Verfolgung dann immer bis vor das Schöffengericht gelangten Schließlich gelangten im Anschluß an diese Affaire noch Privat- klagen und falsche Anschuldigungen vor das Gericht Werden nun solche Leute, die glauben, kein Unrecht getan zu haben, bestraft , so werden sie dem Gericht für immer Fehde schwören Gerade diese tragen besonders dazu bei, in Laienkreisen die Anschauung eines Gegen- satzes zwischen Volksempfinden und Juristenrecht zu verschärfen Und doch ist hier Abhilfe zu schaffen m. E. nicht so schwierig Selbstverständlich kann von dem Grundsatz Unkenntnis des Gesetzes schützt nicht vor Strafe nicht abgewichen werden Bei den ständig wachsen- den Strafbestimmungen , Polizeiverordnungen, Landes- und AReichsgesetzen, namentlich solchen, die soziale Interessen zu schützen beabsichtigen, kann man von dem Einzelnen nicht mehr verlangen, daß er sich über diese Dinge orlentiert. Namentlich wird man von Leuten, die in entlegenen Dörfern wohnen, nicht verlangen können, daß sie das Reichsgesetzblatt, die Gesetzsammlung usw lesen. Ja, und selbst wenn sie dies täten, so würden sie unsere modernen Gesetzesbestimmungen, die an Verweisungen strotzen, kaum verstehen können. Zur Linderung dieses Übelstandes möchte ich folgenden Vorschlag machen: Man verwarne die Leute, bevor man sie bestraft. Durch diese Verwarnung soll nicht etwa eine neue Strafart, ähnlich der des Ver- weises geschaffen werden Dies würde wenig nützen, da dann eben in der Verwarnung selbst eine wenn auch milde so doch immerhin ungerechte Strafe erblickt werden würde Es soll vielmehr bei der Neuschaffung von gesetzlichen Strafbestimmungen , die Zuwiderhandlungen geringfügiger Art enthalten, insbesondere bei Polizeiverordnungen und gewerblichen Schutz- gesetzen, der Strafbestimmung der Zusatz hinzugefügt werden „trotz be- z. B. wer trotz behördlicher Verwarnung hördlicher Verwarnung dieser Polizeiverordnung zuwiderhandelt, wird mit Geldstrafe oder Haft bestraft. Diese Verwarnung würde den Polizeibehörden, auf dem Lande den Amts- vorstehern übertragen werden. Eine nach erfolgter Verwarnung entstehend® Bestrafung hätte einmal den L1folg, daß die wirklich zu Bestrafenden nicht mehr in der Annahme begriffen sein können, ihre Bestrafung sei unrechtmäßig erfolgt. Sie würde aber ferner auch die Gerichte erheblich entlasten. Eine große Anzahl Leute werden, wenn sie wissen, daß sie durch weitere BegehunS Kurze Mitteilungen. 647 der betreffenden Handlungsweise strafbar sind, von ihrem Tun ablassen, und die Mehrzahl derer, die dessen ungeachtet ihre Handlungsweise fortsetzten, würden, mit dem Strafmandat zufrieden, nicht weiter die Gerichte mit erfolg- losen Maßnahmen belästigen. Die Polizei würde die Mehrbelastung, infolge der Verwarnungen, die sie zu erteilen hat, kaum fühlen, da diese durch eine geringere Anzahl Strafmandate und Einziehung der Strafen, Berichte an die Gerichte usw. aufgehoben werden würde. Die praktische Handhabung der Verwarnung und einer eventuell ihr folgenden Bestrafung wird keine großen Schwierigkeiten bieten. Die Polizei- verwaltungen haben Listen zu führen, ın denen sie alphabetisch die Namen der Verwarnten und den Grund der Verwarnung unter einfachem Hinweis auf den betreffenden Paragraphen eintragen, so daß sie sich jederzeit orien- Die Staats- oder Amts- tieren können, ob eine Bestrafung erfolgen kann. anwaltsschaften, denen Anzeigen über derartige Straftaten zugehen, brauchen diese Register nicht, da sie ihre KErmittlungen in allen Fällen den Polizei- behörden übergeben. Die Verwarnung selbst kann darin bestehen, daß den Beschuldigten entweder mündlich oder schriftlich mitgeteilt wird unter einem gemeinverständlichen Hinweis auf die betreffende Gesetzesstelle — nicht etwa unter bloßem Anführen des Wortlautes oder gar bloß der Para- graphen — daß sie sich durch Fortsetzung ihrer Handlungsweise strafbar machen. Der Hauptvorteil des Instituts der Verwarnung aber wird zweifellos der sein, daß dem Volksempfinden weitaus Rechnung getragen wird. Stettin. Referendar Dr. jur. Behrend. HI Kurze Mitteilungen. 1 Zwei neue KErlasse des bayerischen Justizministeriums sind auch für weitere Kreise bemerkenswert. „Um die Richter noch mehr als es schon bisher geschah, von Schreib- arbeit zu entlasten und sie dadurch in den Stand zu setzen, der eigentlichen richterlichen Tätigkeit ihre ganze Kraft zu widmen, wird folgendes bestimmt: Die Gerichtsschreiber und das Kanzleipersonal dürfen zum KEntwerfen von gerichtlichen Beschlüssen, Verfügungen und Mitteilungen verwendet werden, wenn nach deren Einfachheit oder nach der Häufigkeit ihres Vorkommens anzunehmen ist, daß dem Gerichtsschreiber oder dem Kanzleipersonal die An- fertigung eines geeigneten Entwurfs geläufig sein wird, Geschäfte dieser Art können z. B. sein: In Strafsachen: Prozeßleitende Verfügungen, insbesondere auf eingegangene Privatklagen Verfügungen auf Einlegung oder Zurücknahme des Einspruchs Beschlüsse über die Eröffnung des Hauptverfahrens Beschlüsse auf Einstellung des Verfahrens Beschlüsse auf Verwerfung verspätet eingelegter Berufungen und Revisionen, nicht frist- und formgerecht begründeter Revisionen und nicht formgerechter Anträge auf Wiederaufnahme des Verfahrens und Beschlüsse auf Zurückweisung des verspäteten Einspruchs Beschlüsse in Privatklagesachen auf Bewilligung oder Verweigerung des 648 Kurze Mitteilungen. Armenrechts, auf Zulassung des Nebenklägers, auf Einstellung des Verfahrens, auf Festsetzung der Kosten der Privatklage und der Nebenklage Verfügungen und Beschlüsse im Strafvollstreckungsverfahren, insbesondere Beschlüsse auf Erlassung von Vorführungsbefehlen, Haftbefehlen oder Steck- briefen Beschlüsse auf Umwandlung von Geldstrafen in Freiheitsstrafen. Bei der Abfassung umfangreicherer Entscheidungen in Strafsachen darf ın der Weise verfahren werden, daß der Richter in Kurzschrift oder in gewöhn- licher Schrift unter Anwendung von Abkürzungen und Verweisungen einen leicht leserlichen Entwurf zu Papier bringt, gleichviel ob mit Tinte oder Bleistift, und daß danach die Gerichtsschreiberei eine Reinschrift anfertigt. Um zu ermöglichen, daß diese bei der Vervielfältigung des Urteils auf mecha- nischem Wege verwendet wird, muß sich jedoch der Richter vorher die Ge- wißheit verschaffen, daß sein Entwurf in allen Teilen die Zustimmung der mit- wirkenden Richter findet. Auch bei der Abfassung weniger umfangreicher Urteile dürfen die Vor- sitzenden der Schöffengerichte in der gleichen Weise verfahren, wenn die Zahl der Urteile, die sie auf Grund einer Sitzung abzufassen haben, groß ist.“ München, den 9. September 1907. FE _ gez. v. Miltner. 2 „Zahlreiche Wahrnehmungen haben ergeben, daß die Art, wie ın bürger- lichen Rechtsstreitigkeiten die auf Grund kontradiktorischer Verhandlung und in Strafsachen die auf Grund der Hauptverhandlung ergehender Urteile schriftlich abgefaßt werden, dem Sinne des Gesetzes und dem Zwecke Den Gerichten werden der Urteilsabfassung sehr häufig nicht entspricht. daher die nachstehenden Bemerkungen zur Berücksichtigung empfohlen. Der 8 266 StPO. fordert für den Fall der Verurteilung, daß die Gründe des Urteils die für erwiesen erachteten Tatsachen angeben, in denen das Ge- richt die gesetzlichen Merkmale der strafbaren Handlung gefunden hat, Diese kritische und konstruktive Aufgabe wird nicht dadurch gelöst, daß die Gründe des* Urteils eine weitläufige, häufig auch noch durch die Wiedergabe des KEr- öffnungsbeschlusses eingeleitete Schilderung des Verlaufs der Hauptverhandlung geben, umständlich über die Aussagen der Zeugen und Sachverständigen und über sonstige Vorkommnisse der Hauptverhandlung berichten und an diese Geschichtserzählung unvermittelt eine Schlußfeststellung anknüpfen, die bloß aus der Anführung des Wortlauts des angewendeten Strafgesetzes besteht. Die Gründe des Urteils haben vielmehr diejenigen Tatsachen, die das Gericht auf Grund der Hauptverhandlung als tatsächlich festgestellt erachtet und als rechtlich bedeutsam erkannt hat, nebst den etwa hierzu gehörigen Sie müssen die fest- Beweistatsachen bestimmt und erschöpfend darzustellen. gestellten Tatsachen mit dem angewendeten Strafgesetze in eine so klare Be- ziehung setzen, daß unzweideutig erkennbar wird, welche einzelnen Tatsachen der Feststellung eines jeden einzelnen Tatbestandsmerkmals zugrunde gelegt wurden., Nur hierdurch wird es dem Revisionsgerichte möglich, zu prüfen, ob jedes Merkmal des Tatbestandes die vom Gericht gewollte Begründung erfahren hat. Fehlt diese Begründung auch nur teilweise, so kann das Urtei ohne weiteres der Aufhebung unterliegen (8 377 Nr. 7 StPO.). Die Anführung von Tatsachen, denen in diesem Sinne wesentliche Be- deutung für die Begründung des Urteils nicht zukommt, ist zwar nicht ausge“ 649 Kurze Mitteilungen schlossen Solche Tatsachen werden aber in gedrängter Kürze und nur inso- weit anzuführen sein, als dies erforderlich ist um das Verständnis des Zu- sammenhangs der der Aburteilung zugrunde liegenden Vorgänge zu vermitteln und die Darstellung abzurunden Die Aussagen von Zeugen ausführlich wieder- zugeben, wird sich nur rechtfertigen lassen, wenn besondere Umstände es erheischen Die im Laufe der Hauptverhandlung ergehenden Entscheidungen und ihre Begründung sind nach $ 273 Abs. I StPO. in das Sitzungsprotokoll aufzu- nehmen Es ist daher überflüssig, sie im Urteile zu wiederholen Der Ver- such, solche Entscheidungen im Urteile näher zu begründen, führt leicht zu Widersprüchen mit dem Sitzungsprotokoll und ist deshalb zu widerraten Dies gilt insbesondere von Beschlüssen, durch die Beweisanträge abgelehnt werden Das unter Ziffer I Nr. 2 über die sog. Eventualerwägungen Gesagte trifft auch für die Begründung der Urteile in Strafsachen zu Die Begründung der Strafzumessung bewegt sich häufig auch dann ın herkömmlichen, zu stehenden Redensarten gewordenen Ausdrücken, wenn zu erwarten wäre, daß auf die Umstände der Tat, auf die Persönlichkeit des Ver- urteilten oder die vorauszusehende Wirkung der Strafe näher eingegangen würde Bisweilen werden bei der Strafzumessung Umstände verwertet, ohne die der Tatbestand nicht vorläge Die sorgfältige Abfassung des die Straf- zumessungsgründe enthaltenden Abschnitts des Urteils ist auch um deswillen von Bedeutung, weil siıe von selbst zu dem sehr erstrebenswerten Ziel einer 39 möglichst individuellen Beurteilung eines jeden Täters hinführt.“ München, den 9. September 1907 gez. v. Miltner 3 Verfügung des Württembergischeu Justizministeriums vom 30. September 1907, betr die Erteilung von Strafaufschub mit der Aussicht auf Begnadigung nach Ablauf einer Probezeit. „Die von dem AReichskanzler alljährlich dem Reichstag vorgelegten sta.t13tmchen Übersichten über die Anwendung des bedingten Strafaufschubs in den einzelnen deutschen Bundesstaaten weisen für Württemberg eine verhältnis- mäßig niedere Zahl der Fälle auf, in denen eine Strafaufschub mit der Aus- sicht auf künftige Begnadigung gewährt worden ist. Diese Erscheinung gab dem Justizministerium zu der Vermutung Anlaß, daß die Strafvollstreckungs- behörden der Einrichtung der bedingten Begnadigung nicht durchweg diejenige Beachtung und Förderung zuteil werden lassen, die ihr nach den bestehenden Vorschriften und nach den mit ihrer Anwendung g gemachten günstigen Er- fahrungen gebührt. Durch die von dem Justizministerium für die Jahre 1904 bis 1906 ange- sStellten Erhebungen über die Zahl einerseits der Verurteilungen, denen sich nach den bestehenden Vorschriften regelmäßig eine Prüfung der Frage des bedmgten Strafaufschubs anzuschließen hatte, andererseits der Fälle, in denen von den Strafvollstreckungsbehörden die Akten dem Justizministerium zur Entsche1dung dieser Frage vorgelegt wurden, ist die erwähnte Vermutung estätigt worden. Während bei einzelnen Strafvollstreckungsbehörden die Zahl der Aktenvorlegungen bis zu drei Vierteilen der Zahl der entsprechenden Ver- ürteilungen betrug, sind dagegen von anderen die Akten nur in einem kleinen rozentsatz der Fälle, von einzelnen überhaupt in keinem Fall vorgelegt worden. 650 Kurze Mitteilungen Die hierüber aufgestellte Übersicht wird nach erfolgter Vervielfältigung den Strafvollstreckungsbehörden zur Kenntnisnahme zugehen Angesichts dieses Ergebnisses sieht sich das Justizministerium veranlaßt 1. auf die bestehende Vorschrift, wonach in allenhierzu geeigneten Fällen von Amts wegen der Antrag auf Erteilung bedingten Strafaufschubs zu stellen ist, behufs allseitiger Beachtung erneut hinzuweisen Für die Voraussetzungen, unter denen ein Fall als geeignet zu erachten ist, bleibt der Inohalt des Kgl. Erlasses an den Justizminister vom 24, Februar 1896 maßgebend; desgleichen die hierzu in der Verfügung des Justizministeriums vom 26, Februar 1896 gegebenen Ausführungsbestimmungen und der Inhalt der Verfügung vom 4. November 1902 mit der Einschränkung, daß die Vor- schrift in Ziff. 1 Abs. 4 der erstgenannten Verfügung insoweit abgeändert wird, als daselbst der sofortige Strafvollzug als Regel auch gegenüber solchen jugendlichen Personen empfohlen wird, deren Straftaten auf verwahrloste KEr- ziıehung zurückzuführen sind In Fällen dieser Art wird vielmehr, nachdem im neuen bürgerlichen Recht die Fürsorgeerziehung eine nähere Regelung er- fahren hat, der bedingte Strafaufschub beim Zutreffen der sonstigen Voraus- setzungen namenthch dann einzutreten haben. wenn der Verurteilte der Fürsorge- erziehung unterworfen wird, oder sonstige Änderungen in seinen persönlichen Verhältnissen, die eine Bese1txgung der Folgen der verwahrlosten Erziehung hoffen lassen, z. B. Unterbringung in einem geeigneten Dienst- oder Lehr- verhältnis, in Aussicht stehen Im übrigen wird den Strafvollstreckungsbehörden ausdrücklich empfohlen, bei Anwendung der bestehenden Vorschriften im Auge zu behalten, daß diese Vorschriften die ausnahmsweise Gewährung bedingten Strafaufschubs in hierzu besonders geeigneten Fällen auch dann in Aussicht nehmen, wenn der Ver- urteilte zur Zeit der Tat das 18. Lebensjahr schon vollendet oderbereits früher eine Freiheitsstrafe erstanden hatte, sowie daß die Höhe der erkannten Freiheitsstrafe die Gewährung des bedingten Strafaufschubs nicht grundsätzlich ausschließen soll 2. Nachdem das Ergebnis der oben erwähnten Ermittlungen auf eine erhebliche Verschiedenheit in der sachlichen Behandlung seitens der einzelnen Strafvollstreckungsbehörden schließen l1äßt so wird im Interesse tunlichst gleichmäßiger Handhabung der Einrichtung des bedingten Strafaufschubs ın der Begnadigungsinstanz, unter teilweiser Abänderung der Vorschrift in Ziff. 2 Abs. 5 der Ministerialverfügung vom 26. Februar 1896 bis auf weiteres ange- ordnet, daß in den Fällen der erstmaligen Verurteilung jugendlicher Personen zu Freiheitsstrafen von nicht mehr als 3 Monaten die Akten von der Straf- vollstreckungsbehörde dem Justizministerium zur Entschließung auch dann vorzulegen sind, wenn ein bedingter Strafaufschub weder von der Strafvoll- streckungsbehörde beantragt, noch von dem Verurteilten erbeten oder von dem erkennenden Gericht von sich aus in Anregung gebracht wird. Auch in diesen Fällen hat der Aktenvorlage die Anstellung der erforderlichen Erhebungen und die Einholung einer Außerung des erkennenden Gerichts voranzugehen Unterbleiben kann die Aktenvorlage, wenn die Umstände den Vollzug der Freiheitsstrafe unzweifelhaft als geboten erscheinen lassen 3. Hinsichtlich der Beschleunigung des Verfahrens wird auf die Ministerial- verfügung vom 4. August 1905 verwiesen“ Stuttgart, den 30. September 1907 gez. Schmidlin Kurze Mitteilungen. 651 4 Sozialpolitische Belehrung für Richter. In den Kreisen der Industrie wird es hier und da mißliebig empfunden, daß bei vorkommenden Prozessen die mitwirkenden richterlichen Beamten von der Organisation und dem Betriebe eines Fabrikunternehmens, von der Be- schäftigungsweise und der Haltung der Arbeiter, kurz, von allen wesentlichen praktischen und den hauptsächlichsten technischen Fragen gar keine oder doch nur geringe Kenntnisse besitzen, was ihnen vielfach das Fällen eines zutreffen- den Urteils sehr erschweren muß. Um hier nach Möglichkeit Abhilfe zu schaffen, hat sich der Präsident des Kölner Landgerichtes mit einer Anzahl Fabrikanten in Verbindung gesetzt, um dem Gerichtspersonal seines Bezirkes Gelegenheit zu bieten, durch den fortlaufenden Besuch einiger Werke und durch kurze, seitens der Werkbeamten dabei zu gebende Erläuterungen sich über die wichtigsten hier in Betracht kommenden Fragen, Einrichtungen und Verhältnisse zu orientieren. Die rheinischen Großindustriellen sind diesem Wunsche in weitestgehendem Maße entgegengekommen. Es ist in Aussicht genommen, mit den Besuchen in nächster Zeit zu beginnen, und zwar sollen sie an mehreren Nachmittagen der Woche, an denen der (Gerichtsdienst dieses am ersten zuläßt, regelmäßig erfolgen. 9 LA In der Frage der Anwendung des Zeugniszwanges hat der Reichs- kanzler das nachfolgende Schreiben an die Bundesregierungen gerichtet: Berlin, den 9. Dezember 1907, Die Tatsache, daß im Strafverfahren von der Befugnis, zur Erzwingung des Zeugnisses die Haft anzuordnen, mitunter in Fällen Gebrauch gemacht wird, in denen die Anwendung des Zwangsmittels nach der Lage des KEinzel- falls weder zu der Bedeutung der Sache noch zu dem voraussichtlichen Er- gebnis der Maßregel in dem richtigen Verhältnisse steht, hat schon häufig zu Daß die Gerichte in solchen unliebsamen Erörterungen Veranlassung gegeben. Fällen die Grenzen der ihnen übertragenen Befugnisse formell einhalten, kann zur Rechtfertigung des Verfahrens nicht dienen, denn die Gerichte sind durch die gesetzlichen Vorschriften nicht genötigt, das Zwangsmittel in jedem Falle zur Anwendung zu bringen: Das Gesetz überläßt alles ihrem verständigen Er- me€8S8SEN. Es liegt daher ganz im Sinne des Gesetzes, wenn die Gerichte von ihrer Befugnis nur da Gebrauch machen, wo es nach den Umständen des einzelnen Falles unerläßlich erscheint. Wenn dies stets geschähe, würden Miß- griffe vermieden werden, wie sie zuweilen vorkommen. Es herrscht wohl Ein- verständnis darüber, daß in der neuen Strafprozeßordnung hier eine wirksame gesetzliche Abhilfe zu schaffen sein wird; ich habe deshalb in dem Entwurf eines neuen Strafprozesses, der dem Bundesrate demnächst zugehen wird, dahin Aber auch abgesehen von diesem gerichtete Bestimmungen aufnehmen lassen. gesetzgeberischen Einschreiten sollte, wie ich meine, in jeder Weise dahin ge- wirkt werden, daß niemals ohne gebieterischen Anlaß von dem durch das Gesetz zur Verfügung gestellten Zwangsmittel Gebrauch gemacht werde, Wenn die Staatsanwaltschaften darauf hingewiesen würden, ihrerseits bei Stellung von Anträgen auf Anordnung der Zwangshaft Zurückhaltung zu üben, aber auch den Gerichten gegenüber die Bedenken, die gegen die Anwendung der 652 Kurze Mitteilungen. Maßregel nach Lage des KEinzelfalls sprechen, regelmäßig geltend zu machen, so möchte sich eine größere Vorsicht bei der Anwendung des Gesetzes wohl erreichen lassen, ohne daß der Unabhängigkeit der Gerichte zu nahe getreten wird. Ich wäre dankbar, wenn diese Anregung bei den einzelnen hohen Regierungen eine entgegenkommende Würdigung finden und, wo dies angezeigt erscheint, zu entsprechenden Anweisungen an die zuständigen Instanzen führen sollte. gez. Bülow. 6 Durch die Verhandlungen einer Lehrerkonferenz hat sich der Vormund- schaftsrichter des Kreises Lennep veranlaßt gesehen, in einem Rundschreiben ein Zusammenwirken von Richtern und Lehrern bei der Jugend- Er macht auf zwei besondere Berührungs- fürsorge iın die Wege zu leiten. punkte der beiderseitigen Instanzen aufmerksam: auf die Fürsorgeerziehung und die Einrichtung des Strafaufschubs mit Aussicht auf Begnadigung bei guter Führung. Beim Fürsorgeerziehungsverfahren weist er darauf hin, daß es nicht nur auf Antrag, sondern auch von Amts wegen eingeleitet werden könne. Der Richter müsse aber zuvor Kenntnis der Fälle haben, in denen er einschreiten solle, und dazu genüge der hierzu berufene Gemeindewaisenrat und die Polizei nicht, weil diese Behörden oft selbst nicht die nötige Kenntnis von den Vorkommnissen geistiger Entartung und Verwahrlosung haben könnten. Er fordert nun die Lehrer des Kreises auf, in solcher Lage sich unmittelbar an den örtlich zuständigen Vormundschaftsrichter zu wenden, und zwar nicht nur, wenn Anstaltserziehung am Platze ist, sondern auch, wenn es sich um Abstellung geringerer Übelstände handelt, z. B. bei Ausnutzung jugendlicher Arbeitskraft, Zuwiderhandlung gegen das Kinderschutzgesetz, Vernachlässigung und Entartung jugendlicher Personen oder in Fällen, in denen gut geratenen Jugendlichen durch Rat und Tat Hilfe geleistet werden kann, ebenso bei sozialen Mißständen aller Art, welche Minderjährige betreffen. Dabei würden selbst strafbare Handlungen, welche dem Vormundschafterichter zur Kenntnis gebracht werden, für ihn keineswegs als zur strafrechtlichen Behandlung ange- zeigt gelten, sondern er würde sich bemühen, die Sache nach den ihm an die Hand gegebenen Machtmitteln lediglich im Interesse der betreffenden Minder- jährigen zu behandeln. Gleich wichtig sei die Mitwirkung der Lehrer bei dem Strafaufschubverfahren. Die Verurteilten erhalten gewöhnlich 2 bis 3 Jahre Bewährungsfrist. Wenn diese nahezu ahgelaufen ist, ergeht eine Anfrage an die Gemeindebehörde nach der Führung des Minderjährigen während dieses Zeitraumes. Die Antworten sind indessen meist gänzlich wertlos, was sehr natürlich, da die Polizei nur den äußeren Lebenswandel in seinen groben Zügen beobachten kann. Der fragende Richter will aber über die geistige und sittliche Entwicklung der jungen Menschen Bescheid wissen. Er muß glauben können, daß die etwa vorzuschlagende Begnadigung eine Wohltat für den Jugendlichen sei oder daß ein weiterer Strafaufschub wirklich nichts mehr nütze uswW. Hier bedürfe der Richter eines Sachverständigen, und da sollte der Lehrer ın erster Linie derjenige sein, der seinen früheren Schüler, um sich ein Urteil zu bilden, aufsuchen und seinen Verkehr, sowie seine Gewohn- heiten beobachten müßte. Es sei somit von größtem Werte, wenn er sich in solchen Fällen an die Lehrer um Auskunft wenden dürfte. 7 Am 1. Januar 1908 wird in Frarikfurt a. M. auf Anordnung des Ober- landesgerichtspräsidenten Exz. Dr. HAGENs das erste Jugendgericht in Besprechungen. 653 Deutschland zur KEinführung gelangen. Wir werden auf diesen wichtigen Schritt noch näher zurückkommen müssen. 8 Das Winterprogramm der forensisch-psychiatrischen Vereinigung in Bremen enthält folgende Vorträge: Dr. med. BOLTE: Über Assoziationen. Landgerichtsrat KULEMANN : Kriminalistische Behandlung der Jugendlichen. Dr. NOLTENIUS: Amerikanische Jugendgerichte. Dr. WEDEMEYER: Das forensisch—pä.dagogische Institut ın Mailand. Außerdem findet ein Diskussionsabend über $ 47 der Bremer Medizinal- Verordnung und ein Demonstrationsabend im St. Jürgen-Asyl in Ellen statt. B n 9 Das Todesurteil gegen den Tischlergesellen Ludwig Tessnow, über das Bd. III S. 712, Direktor KNECHT berichtet hat, ist in lebenslängliche Zucht- hausstrafe umgewandelt worden. Damit hat der Fall Tessnow seine endgültige Erledigung erhalten. Volle 5 Jahre sind seit der ersten Verhandlung ver- flossen, ehe die Entscheidung über Leben und Tod gefallen ist. 10 Alkoholismus unter den Insassen der Besserungsanstalten. In der Arbeitsanstalt St. Georg zu Leipzig wurden im Jahre 1905 347 Männer und 42 Frauen eingeliefert, von denen 206 Männer — 60 Proz. und 290 Frauen — 48 Proz. dem Trunke verfallen waren. Im ganzen waren von den 389 KEingelieferten 226 — 56 Proz. Alkoholiker. (Verwalt.-Ber. der Stadt Leipzig für 1905. Leipzig 1907.) IV Besprechungen. Soergel. Rechtsprechung 1906. Stuttgart, Deutsche Verlagsanstalt. 878 S. Alljährlich erscheint ein Band dieser schätzenswerten Zusammenstellung zum Zivil-, Handels- und Prozeßrecht, die sich jetzt über insgesamt 84 Gesetze erstreckt. Obwohl nicht eigentlich in unser Fach schlagend, erwähnen wir sie doch gern immer wieder, da die Bearbeitung eine selten rührige und umsichtige ist und daher die Sammlung auch unseren Lesern, soweit sie im Zivilrecht tätig sind, empfohlen werden kann. Referent kann objektiv die Brauchbarkeit der Bändchen an deren starker Benutzung und Abnutzung in der Bibliothek des Oberlandesgerichts zu Hamm abschätzen. KEine Probe für die Anlage des Buchs gaben wir im Jahrgang 2 S. 266 wieder; der damals abgedruckte 8 6 BGB. hat diesmal folgenden Inhalt: „S 6. 111 4?, 63 1*, 4> (= 11 Entscheidungen in Bd. 1, 4 in Bd. 2 usw.). 1. Entmündigungsantrag. Die Entmündigung kann nicht gleichzeitig wegen 654 Besprechungen. Geisteskrankheit und wegen Verschwendung oder Trunksucht beantragt werden. Rostock, 31. Jan. 1905 ROLG. 12, 1. Geistesschwäche. Geistesschwäche setzt die Unfähigkeit des davon Be- troffenen zur Besorgung seiner Angelegenheiten ihrer Gesamtheit voraus; es ge- nügt nicht, daß der Betreffende nur verhindert ist, einzelne seiner Angelegen- heiten, oder diesen oder jenen Teil derselben zu besorgen. Dresden, 18. April 1905. Sachs. A. 1, 60, Verschwendung. Verschwendung liegt nur dann vor, wenn die übermäßigen, objektiv unwirtschaftlichen Aufwendungen in ursächlichem Zusammenhange mit persönlichen Eigenschaften stehen, die einen Hang zu unvernünftigen, zweck- und nützlichen Ausgaben erkennen lassen. RG. 19. Febr. 1905 J. W. 06, 188“. Zur Entscheidung Nr. 1 sei beiläufig vom Referenten bemerkt, daß sie zwar durch- aus den Anschauungen der Kommentare und dem Sinne des Gesetzes entspricht, daß sie aber zu ungemein unpraktischen Ergebnissen führt. Gerade Trunksucht uud Geistes- krankheit hängen so eng zusammen, daß der Arzt oft zunächst gar nicht zu entscheiden in der Lage sein wird, ob nur Trunksucht oder Geisteskrankheit vorliegt, und in solchen Fällen wäre die Möglichkeit der Verbindung beider Verfahren bis zur schließlichen vollen Klarstellung über die Frage, weshalb zu entmündigen sei, unzweifelhaft wünschenswert und würde vor Verzögerung und Verteuerungen des Verfahrens bewahren. Hamm. Kloß. Adolf Weißler. Reichsarchirv. Sammlung des gesamten KReichsrechts in seiner heute gültigen Gestalt. Leipzig, C. E. M. Pfeffer, 1907. 1.—8. Lief. (Bd. I). 995 5. WeEısSSLERS groß angelegte Sammlung ist nunmehr bis zur 8. Lieferung und damit zum Abschluß des ersten Bandes gediehen. KEine Prüfung des jetzt vorliegenden Teiles bestätigt in vollem Umfange das Urteil, welches nach dem Erscheinen der ersten Liefe- Der Verfasser hat gehalten was er ver- rung an dieser Stelle ausgesprochen wurde. sprach, da er die Sammlung als in allen irgend wesentlichen Stücken vollständig be- zeichnete, und es ist tatsächlich nicht zu viel behauptet, wenn man sagt, daß die Sammlung das gesamte heute geltende Reichsrecht darstellt. Als ganz besonders wert- erhöhend aber müssen die den einzelnen Bestimmungen beigefügten Hinweise auf die Landesgesetzgebung bezeichnet werden, die mit ganz besonderer Sorgfalt bearbeitet sind, wie z. B. ein Blick in die in der dritten Lieferung enthaltene Gewerbeordnung lehrt. Der vorliegende erste Band schließt mit dem Jahre 1876 ab und enthält wohl gegen 300 Gesetze, Staatsverträge, Verordnungen usw. — eine Fülle von Stoff, angesichts deren man die bei der Sichtung, Anordnung und Verbindung vom Verfasser geleistete Arbeit aufs höchste bewundern muß. Das Werk wird sicherlich die verdiente An- erkennung und Verbreitung finden, da es alles notwendige und, was seine Konsultierung besonders erfreulich macht, auch nur das Notwendige bietet. Endlich sei nochmals darauf hingewiesen, daß nach Vollendung des Werkes zu billigem Preise eine fortlaufende Ergänzung geboten werden wird, vermöge deren die Sammlung stets dem derzeitigen Stande der Gesetzgebung entsprechend erhalten wird. Halle a. S. Dittenberger. Dr. jur. Arthur Michel. Absolute Nichtigkeit von Zivil- und Strafurteilen im geltenden deutschen Prozeßrecht. Berlin und Leipzig, Dr. Walther Rothschild, 1906. 67 S. Das stärkste Argument gegen die mehr und mehr erstarkende Lehre von der absoluten Nichtigkeit von Zivil- und Strafurteilen bildet immer noch das Schweigen des Gesetzes. Verfasser hat sich aber damit nicht begnügen wollen; in eingehenden, tüch- tigen Ausführungen sucht er die Lehre von der rechtsgeschäftlichen Natur der Prozeß- handlungen zu widerlegen, wobei die prinzipiellen Fragen nach der Natur des Prozeß- Besprechungen 655 verhältnisses, nach dem Feststellungsinhalt der Urteile u. a. m. zur Erörterung kommen Im Gegensatz zum Verfasser muß aber betont werden, daß der Nachweis, daß die Be- stimmungen über Privatrechtsgeschäfte sich auf die Prozelakte nicht analog anwenden lassen, nur eine Spielart der Lehre, nicht diese selbst entkräftet Daß das Urteil die Grundlage publizistischer Rechte bildet, will Verfasser am allerwenigsten bestreiten dieser Satz hätte aber zu der Frage führen müssen, ob das Urteil nicht gerade wegen dieser Funktion an spezifische Voraussetzungen gebunden ist, deren Mangel es nichtig macht. Auf diese Frage aber ist Verfasser nicht eingegangen; hier muß dann der Satz aushelfen, daß die in ihrem Reich allmächtige Prozeßgesetzgebung den Begriff des nichtigen Urteils ignoriere Aber gerade die Grenzen dieser Macht stehen in Frage! So enthält die Arbeit zwar eine wertvolle Förderung der Lehre, das abschließende Wort aber hat auch sie nicht gesprochen Kiel Kriegsmann Sylrvanus Stall. Aufklärung und Reinheit Puritasbibliothek. KEinzige autori- sierte deutsche Ausgabe von Dr P, v. GiZyoxı Stadtschulinspektor in Berlin 4 Bände Berlin, Gerdes und Hödel Von den verschiedensten Seiten wird immer wieder der ehrliche Versuch unter- nommen, die großen Aufgaben der sexuellen Frage durch mannigfaltige Aufklärung unseren Zeitgenossen nahe zu bringen Dies ist mit um so größerer Freude zu be- orüßen, weil doch aus allen diesen Bemühungen unverkennbar die Tatsache hervor- leuchtet, daß weite Kreise es nachgerade müde geworden sind, dasjenige, was mehr oder weniger alle in ihrer Entwicklung gedrückt und beunruhigt hat, zu verschleiern und zu verheimlichen Man nennt im Gegenteil die Dinge jetzt bei ihırem Namen, und diese Freiheit und Vorurteilslosigkeit hat es dann auch ermöglicht, für alle die ver- wickelten Erscheinungen des sexuellen Lebens größere, weiter gesteckte Gesichtspunkte zu gewinnen So erst kann und wird die geleistete Arbeit eine fruchtbringende werden In der oben genannten Puritasbibliothek werden in 8 Einzelbänden, von denen dem Referenten bis jetzt 4 vorliegen, diese schwierigen sexuellen Probleme von einem evangelischen Theologen, SYLVANUS STALL in Philadelphia, der Bürger der Ver- einigten Staaten ist und sich daher naturgemäß an seine Landsleute zuerst, sodann an die englisch sprechenden Völker wendet, mit tiefem sittlichen Ernst vorgetragen Be- sonders beachtenswert ist dabei, daß der Verfasser nie einseitig wird er hat stets ein offenes Auge für die Kulturzustände und ihre wechselvollen Erscheinungen, und wird ihnen sowie der medizinischen Wissenschaft in hohem Maße gerecht Gerade diese glückliche Vereinigung möchte ich vor allem hervorheben. In ihr liegt, wie mir scheint, wesentlich die Berechtigung, die Leser dieser Monatsschrift auf diese Bände aufmerksam zu machen Daß der Verfasser im praktischen Leben sich seine überaus wertvollen Erfahrungen Nicht an gesammelt hat, geht schon aus der ganzen Anordnung seines Werkes hervor alle wendet er sich in seinen Ausführungen nein, er richtet seine Worte zielbewußt nur an ein bestimmtes Alter und setzt sich ausschließlich mit diesem zunächst in Ein- klang. Und auch darin zeigt SyLvAnvus STALL Ssich als der feine Menschenkenner, daß er zum weiblichen Geschlecht zwei Vertreterinnen desselben, die Arztinnen EmmA F.A DrAkxg und MAry WooD-ÄALLEN Sprechen läßt, die in gleich hervorragender Weise wıe er, sich ihrer Aufgabe entledigen Schon der auf allen Bänden gleichartig gefaßte Titel sagt mit seinem „muß“, wie ernst das alles gemeint ist: „Was ein junger Mann ein junger Ehemann, ein junges Mädchen, eine junge Ehefrau usw., wissen muß.“ Die von dem Berliner Stadtschuhnspektor Dr. P, v. GIZYCgI oegebene Ubersetzung ist leicht und flüssig und erhöht für den deutschen Leser dadurch wesentlich den Wert dieser trefflichen Bände Dräseke Hamburg 6506 Besprechungen. Oberarzt Dr. Georg llberg. Geisteskrankheiten. Aus: Natur und Geisteswelt. Sammlung wissenschaftlich-gemeinverständlicher Darstellungen. 151. Bändchen. 152 8. Leipzig, B. G. Teubner, 1%07. ILBERG hat in diesem Buche eine Reihe der allgemeinen Zeichen geistiger Krankheit und eine beschränkte Anzahl solcher Krankheitsbilder, wie sie in der Irrenanstalt vor- kommen, beschrieben und an der eigenen Beobachtung entlehnten Krankheitsbeispielen erläutert. Sein Zweck ist, dazu beizutragen, daß in den Schichten der Gebildeten psychiatrische Anschauungen mehr Eingang finden, damit die hohe sozilale Bedeutung der Psychiatrie für Schule und Haus, in foro, in praxi medici und überhaupt im öffent- Trotzdem in den letzten Jahren vieles für die lichen Leben mehr Anerkennung finde. Aufklärung der Öffentlichkeit über das Wesen der Geisteskrankheiten und die Ein- richtung und Wirkungsweise der Irrenanstalten geschehen und im ganzen auch eine deutliche Wirkung dieser Aufklärungsarbeit nicht zu verkennen ist, herrschen doch in weiten Kreisen auch der Gebildeten noch geradezu betrübend kindliche Auffassungen über diese Dinge. ILBERGSs Buch liest sich gut, ist anschaulich geschrieben und wird sicher den Zweck erfüllen, welchen der Verfasser mit ihm verfolgt. Rufach. Groß. Schwester Henriette Arendt. Menschen, die den Pfad verloren. Stuttgart, Max Kielmann. Auf dem Titelblatt der 116 Seiten langen Schrift ist ein in einer Kerkerzelle sitzendes, weinendes junges Mädchen abgebildet. Das Bild und der Titel scheinen anzu- deuten, daß der Inhalt ein ähnlicher sei, wie bei den neuerdings mehrfach aufgetauchten Beichten von Verlorenen. Weit entfernt. Ich möchte diesem Buche wünschen, daß der Absatz nicht hinter dem der Beichten zurückbliebe. Damit würde mehr Gutes erreicht werden, denn das Buch zeigt die Prostitutionsfrage im bittersten Ernst. Die Verfasserin, Polizeiassistentin in Stuttgart, hat auch schon in dieser Zeitschrift (4. Jahrg. S. 240) das Wort ergriffen, um für die Aufgabe, die sie sich gestellt hat, Propaganda zu machen. Diese Aufgabe besteht im wesentlichen darin, den unglücklichen Menschen zu helfen, ehe sie der Polizei in die Hände fallen, oder falls es doch geschehen ist, zu verhindern, daß sie wieder rückfällig werden. Wenn Schwester HENnrRIETTE ARENDT Viele ebenso tüchtige und zielbewußte Nachfolgerinnen findet, so wird bald die KEinrichtung der weiblichen Polizeiassistenz überall in Deutschland ihre segensreichen Früchte tragen. Schwester ARENDT Wwird darauf stolz sein dürfen, außer durch ihre Tätigkeit auch literarisch für diese Einrichtung eingetreten zu sein und ihr zum Siege verholfen zu haben. Köln a. Rh. Aschaffenburg. Berichtigung. In der „Monatsschrift für Kriminalpsychologie u. Strafrechtsreform“ erschien im vorigen Jahre ein Artikel: „Die Notwendigkeit vermehrter staatlicher Fürsorg® für Gefallene und Gefährdete“ von der Unterzeichneten, in dem es auf S. 247 heißt: „Ein Kinderfräulein, das von einem Offizier 2 Kinder hatte, wurde von ihm im Stich gelassen. Er verschwand nach Südwestafrika, um als treuer Soldat seinem Kaiser zu dienen, und sie wurde Prostituierte, weil sie seine Kinder nicht ernähren konnte und niemand hatte, der sich ihrer annahm.“ Diese Darstellung ist unrichtig. Sie stützte sich auf die mir gegenüber gemacht® Aussage des betr. Mädchens, das sich auch dem Polizeiarzt gegenüber in inhaltlich übereinstimmender Weise geäußert hat. Ich bedaure durch diese nunmehr als haltlos erwiesenen Angaben zu der Darstellung in meinem Artikel veranlaßt worden zu gein- Schwester Henriette Arendt, Polizeiassistentin. I Originalaufsätze. 34 Das Problematische der freien Rechtsbewegung. (Ein Wort zu STERNBERGS Kirchmann.!) Von Dr. jur. Horst Kollmann in Dresden. An der freirechtlichen Bewegung ist alles noch Problem und nicht zum mindesten sie selbst. Die Aufgabe des Nachfolgenden sei es, das Problematische der Bewegung als solcher zu charakterisieren, zu zeigen, daß sie bislang noch nicht etwa einen gesicherten Standpunkt, einen Abschluß in noch so weitem Sinne gefunden habe, sondern daß sie nur das Postulat eines Anfangs bedeute. Gezeigt soll dies werden in engstem Anschluß an den „Kirchmann“ !) STERNBERGS, in dem eine Entwicklung gezeichnet ist, die der analog verläuft, die die Frei-Rechtsbewegung nehmen muß. Ein Hinweis auf KIrcHMANNsSs Zweifel an der Rechts- wissenschaft verständlicht den der neuen Bewegung. KEine Kritik der Gedankenwelt KıRcHMANNS führt zur Präzision der Aufgaben, deren Er- füllung die freirechtliche Bewegung zu leisten hat. L Die freie Rechtsbewegung ist noch nicht viel über das Stadium des Protestes wie der Gegenbehauptungen hinausgekommen. Sie will den Juristen zur Selbsterkenntnis nötigen, sie will das Wesen der Rechts- schöpfung zur Klarheit bringen.”) Falsch ist nach ihr die herrschende Auffassung von der Richtertätigkeit. Es ist nicht möglich, die einzelnen Fälle mit absoluter Exaktheit unter das geltende staatliche Recht zu subsumieren.*) Die verschiedenen Subsumtionshilfsmittel der traditionellen — —— !ı J. H. v. Kirchmann und seine Kritik der Rechtswissenschaft. Zugleich ein Beitrag zur Geschichte des realpolitischen Liberalismus. Von Dr. THEODOR STERNBERG in Lausanne. Berlin 1908. 2) Der Kampf um die Rechtswissenschaft. S.5 von Gn. Flavius (HERMAnNn U. Kax- TOROWICZ). Heidelberg 1906. 3 a. a. O, S 7. Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IV. 42 658 HOoRrsT KOLLMANN. Hermeneutik dienen nur dazu, diese Unmöglichkeit zu verhüllen.!) Das Gesetz selber stellt durchaus nicht ein geschlossenes System von Normen dar. Es ist nicht Rechtsanwendung ist kein Rechnen mit Begriffen. möglich, aus der Gegebenheit eines Rechtssatzes die eines anderen abzt- leiten. Um die Möglichkeit einer solchen Ableitung dreht sich der ganze Streit.*) Falsch ist also die herrschende Auffassung vom Recht, vom Richter, von der Rechtswissenschaft. Jener Negation entspricht als Position der Hinweis auf das Rechts- gefühl. Jene ratio legis, was ist sie anderes als „der Herren eigener Geist“, als die Bezugnahme auf das eigene Rechtsempfinden?®) Alle Rechtssysteme geben der Individualität ihres Autors Ausdruck.*) So wie die Individualitäten voneinander abweichen, so auch die ihnen ent- sprechenden, von ihnen aufgeführten Begriffsgebäude. Ein allgemein gültiges System „ist die Utopie einer dilettantischen Logik“.”) Alle Rechtsentscheidung erfolgt im Grunde gemäß dem Rechtsempfinden des Entscheidenden. Das Rechtsgefühl ist es, durch welches die Lücken im Recht ausgefüllt werden. „Nur ein unwahrscheinlicher Zufall kann es fügen, daß ein Rechtsfall so gelagert ist, daß sämtliche auf ihn anzu- wendenden Rechtsbegriffe mit ihren festbestimmten Begriffskernen statt nur mit ihren schwimmenden Konturen auf ihn entfallen“.©) Das dem Rechtsgefühl entsprechende, das „freie“ Recht ist „der Boden, aus dem das staatliche Recht hervorgeht“.“‘) Das freie Recht gibt den Maßstab ab zur Kritik des staatlichen Rechts.‘“) Das Recht eines Staates bildet aber keine Synthese, sondern nur ein Aggregat von Normen. Gewisse Sätze veralten eher wie andere desselben Gesetzes.”) Das freie Recht, Nur das Rechtsgefühl entscheidet, ob ein Satz veraltet ist oder nicht. die mit dem Rechtsempfinden vereinbarten Sätze sind für den Richtenden geltendes Recht. In diesem Sinne ist es durchaus konsequent, wenn das geschriebene Recht nur als Denkbehelf für den zur Entscheidung be- rufenen Richter angesprochen wird.*) Der Richtende muß über seine Bedeutsam erleichtert wird dies Rechtsgefühle zur Klarheit kommen. in vielen Fällen dann, wenn er seine Anschauung durch Stellungnahme einer anderen gegenüber präzisieren kann. Man ist sich sehr oft darüber ! a. a. 0. S. 23f. Dazu StErRNBERG, Allg. Rechtslehre Bd. 1 S. 130, 134f. Samm- lung GÖSCHEN. 2) KAnTOROWIOZ, Probleme der Strafrechtsvergleichung 4, 77 Anm. 1; STERNBERG, Kirchmann S. 168. 3) Gn. Flavius S. 27. ‘) a a. O. S. 27 5) a. a. O. S. 28 6) a. a. O. S. 15 % 'Gn. Flavius S. 14. 8) STERNBERG, Kirchmann $. 170, 171. *) SternBERrRG, Kirchmann S. 170 Das Problematische der freien Rechtsbewegung. 659 klar, daß man eine Sache nicht so auffaßt, wie ein anderer, ohne jedoch für die eigene dunkle Empfindung den prägnanten Ausdruck gefunden zu haben. Indem man sich darüber klar wird, inwieweit man von jenem abweicht, gelangt man zur Erkenntnis seiner Kigenauffassung. Die Auf- fassung, welcher die freirechtliche Bewegung zum Siege verhelfen will, ist demnach dahin zu fassen: Das dem Rechtsgefühl entsprechende Recht ist das wahre, das natürliche Recht, in diesem Sinne das Naturrecht des 20. Jahrhunderts;!) es ist das Recht, das jedermann kennt,°) das Recht, das mit uns geboren ist. Das Rechtsgefühl sagt, was Recht ist, den einzelnen Normen gegenüber, dieselben kritisierend, — den einzelnen Fällen gegenüber, dieselben entscheidend. Als Hlustration des Gesagten sei folgender Rechtsfall angeführt, der vor einigen Wochen in Dresden zur Entscheidung kam. Ein jJüngerer, noch unbestrafter Mann war nach Zertrümmern einer Fensterscheibe in ein Geschäft eingestiegen und fand dort nur einige Tuchreste von ge- ringem Wert, die er entwendete. Zu seinem Glück fand er in gleichem Gemach ein Butterbrot, das er mitnahm. Das Gericht bezog das Einbrechen auf das Butterbrot. Der arme Mensch hatte Hunger, zertrümmerte die Scheibe und stahl das Brot. Also Mundraub: 8& 370 Nr. 5 StGB. Bei gleicher Gelegenheit sah er noch den Stoff und nahm ihn auch mit: einfacher Diebstahl nach $ 242. Die ganze gekünstelte Konstruktion hatte nur den Zweck, dem Richter eine seinem Rechts- gefühl entsprechende Entscheidung zu ermöglichen und den Unglück- lichen vor dem Zuchthaus nach $ 243 Nr. 2 zu bewahren. Das „freie Recht“ war es, das hier entschied, nicht etwa das staat- liche. Und so ist es in Wahrheit nur das freie Recht, das „mit der Spontaneität seiner Entscheidungen und der gefühlsmäßigen Deutlichkeit seiner Inhalte“ ®) die Rechtsfragen zu lösen imstande ist. Und dies Recht kann nicht gelehrt werden. Nicht das KErlernen der mannigfachen Gesetze verleiht die Befähigung zur Ausübung des Richteramtes. Dieses erfordert nicht nur den geschulten Verstand, nein, noch mehr, eine inner- lich durchgebildete Persönlichkeit. Das Rechtsempfinden läutert sich mit dem Charakter, und in diesem Sinne ist es das höchste Postulat jener Richtung: die Schaffung einer „Eithik und Pädagogik des richter- lichen Berufes“.*) Das Eigenartigste der neuen Bewegung liegt darin, daß sie mit großer Heftigkeit auftritt, ohne irgend etwas zur Lösung der für sie präjudiziellen Fragen beigetragen zu haben. Alles dreht sich um den Begriff des Rechtsgefühls, um dessen eigenartige Funktionen, und doch — —— ı) Gn. Flavius S. 10, 2) a a O. S 13 3) Gn. Flavius S. 15. *) STERNBERG, Kirehmann IX. 42* 660 HoOorRsSsTtT KOLLMANN hat seine Wesenheit keine Bestimmung gefunden, seine Einführung ist im Grunde unmotiviert, die Konsequenzen, welche aus ıhm gezogen werden, sind völlig widerspruchsvoll Diese drei Punkte sind in Kürze hervorzuheben Das Rechtsgefühl entscheidet, was KRechtens ist Was ist das Rechtsgefühl eigentlich? Wenn es eine Form der Rechtserkenntnis dar- stellt, so wird zu fragen sein: Was ist das Recht? und dann: Wie wird das Recht erkannt? Mit Bezugnahme auf die in Frage stehende Auf- fassung lassen sich beide Probleme zu dem einen zusammenfassen: Wie soll es möglich sein, daß das subjektive Empfinden des einzelnen (d. h das Rechtsgefühl) für andere objektive Gültigkeit haben kann (als Rechts- entscheidung) ? Wird dagegen die Möglichkeit dieses Sprunges vom Subjektiven ins Objektive verneint, vertritt man den extremen Subjekti- vismus, so tritt die Frage nach dem Wesen des Rechts entscheidend in den Vordergrund. Wird dagegen das Objektivwerden des Subjektiven behauptet, so liegt das Grundproblem im Wesen der Rechtserkenntnis Wie wenig sich die junge Bewegung über diese entscheidenden Fragen klar geworden ist, ersieht man am besten daraus, daß in der Schrift die sich zum Ziele setzte, der neuen Strömung straffe Einheit *) zu geben im „Kampf um die Rechtswissenschaft“ die rein subjektive und die objektivierende Auffassung vom Rechtsempfinden ungeschieden neben- einander herlaufen Die Einführung des in nichts geklärten Grundbegriffes war ferner dogmatisch in keiner Weise gerechtfertigt Das Rechtsgefühl soll es sein, mit dessen Hilfe wir die Lücken im Rechte ausfüllen Um dem mußte das „Rechtsempfinden“ dogmatisch seinen Platz zu Ssichern Dogma der Lückenlosigkeit eines geltenden Rechtes überwunden werden KANTOROWICZ glaubt dies zu leisten, indem er, gestützt auf STERNBERG, ) die Unmöglichkeit der traditionellen Hermeneutik dartut Analogie Extension, Fiktion, ratio legis, — es sind eben soviel Selbsttäuschungen wie Worte Man kann aus dem Gesetz nicht deduzieren, was ın ıhm wörtlich nicht steht.?) Es ist hier nicht der Ort, über die Einzelangriffe in die Diskussion einzutreten, denn es handelt sich nicht darum, ob diese Angriffe an und für sich gerechtfertigt sınd oder nicht, sondern ob durch sie überhaupt zum thema probandum etwas beigetragen wird Die Grundfrage ist die Bildet ein geltendes Recht ein zusammen- hängendes System oder nicht? Kann man demnach aus der KExistenz einer Norm die einer anderen ableiten oder nicht? Ob aber die traditionellen Methoden zu jener Ableitung wirklich ausreichen oder nicht, ist für die Grundfrage nach der systematischen Einheitlichkeit 1) Gn. Flavius S. ?) STERNBERG, Allg Rechtslehre Bd. 1 S. 134f.; Sammlung GOSCHEN R 3 KAnTtorowiıcz, Probleme der Strafrechtsverclemhung S, 76, Das Problematische der freien Rechtsbewegung. 661 eines geltenden Rechts nicht entscheidend. KAnTorowıIıczZ hat besten- falls bewiesen, daß die heute geübten Methoden unzulänglich sind. Aus der Unzulänglichkeit gewisser Methoden darf aber nicht eher auf die Unzulänglichkeit des ihnen entsprechenden Ziels geschlossen werden, als bewiesen wurde, daß die fraglichen Methoden die einzig möglichen Er sind. Und dieser präjudizielle Beweis ist nicht geleistet worden. wäre nur zu erbringen gestützt auf das Wesen des Rechts und seiner Erkennbarkeit überhaupt. Gewiß kann aus einem Satze logisch nicht mehr herausgelesen werden, als in ihm enthalten ist. Es ist aber sehr wohl denkbar, daß jeder Rechtssatz einen synthetischen Charakter trägt. Es wäre möglich, daß man, wie Naturforscher aus einem Knochen auf den Gesamtbau des Tieres schließen wollten, aus einem Rechtssatze auf das gesamte System einen Schluß machen könnte. Um den Begriff des Rechtsgefühls bestimmen zu können, hätte KAnTorowıIıcz die Fragen: Was ist Recht? Was Rechtserkenntnis? entscheiden müssen; ohne deren Lösung war auch die Einführung des ungeklärten Begriffs noch nicht gerechtfertigt. Daß übrigens KANTOROWICZ annimmt, durch die Angriffe auf die traditionelle Hermeneutik, das Dogma der Lückenlosigkeit des Rechtes überwunden und somit die Bedeutung des Rechtsempfindens präzisiert zu haben, ist aus demselben Prinzipe zu erklären, aus dem nach ihm die herrschende Dogmatik aufzufassen ist. Sie ist, um mit seinen eigenen Ausdrücken zu reden, „pseudo-intellektualisch oder krypto- voluntaristisch“.!) Er wollte dem Rechtsgefühl die leitende Stelle sichern. Er war a priori von dessen Bedeutung überzeugt. Sein Beweiswille ließ ihm seine Beweisschwächen nicht zum Bewußtsein kommen. Endlich sind die Konsequenzen des seiner Wesenheit nach nicht präzisierten, ohne den entscheidenden Nachweis der Berechtigung ein- geführten Begriffes „Rechtsgefühl“ völlig widerspruchvoll. Im „Kampf um die Rechtswissenschaft“ nimmt KAnToOROWwICZ seinen Ausgang vom reinen Subjektivismus, wie er oben schon gekennzeichnet wurde. Das Rechtsgefühl führt also nicht zu objektiv gültigen Entscheidungen. Man muß sich überhaupt mit dem Gedanken abfinden, daß es durchaus nicht notwendig sei, in Rechtsfragen stets ein allgemeingültiges Resultat zu erzielen.”) KEine solche Auffassungsweise müsse man sich abgewöhnen, sie seı symptomatisch für eine „unerfreuliche Eigentümlichkeit der Juris- prudenz“, nämlich den „juristischen Größenwahnsinn“.?) Das Rechtsgefühl sei ebensowenig allgemein maßgebend wie das Kunstgefühl. Es sei eine ebenso bekannte, wie nach jener Auffassung erklärliche Tatsache, daß die Entscheidungen eines Gerichts in gleicher Weise wechseln wie die 1) Probleme der Strafrechtsvergleichung S. 70. 2) Gn. Flavius S. 17. 3) Gn. Flavius, ibidem. 662 HOrRST KOLLMANN. Persönlichkeiten der Richter.!) Es komme eben alles auf den „juristischen Takt?)“ und die „Kunst der KRechtsprechung an. Diesem extremen Subjektivismus, der im Rechtsgefühl die ultima ratio alles Rechts wie aller Rechtspolitik ®) erblickt, kann nicht dadurch die Spitze abgebrochen werden, daß er, wie KAnNTOROWICZ es in seiner neusten Veröffentlichung über diese Fragen will, zu einem „Relativismus“ modifiziert wird.“*) Zwischen Subjektivismus und Objektivismus gibt es keine „goldene Mittelstraße“. Entweder ist eine Auffassung allgemein gültig oder nicht, tertium non datur. So ist denn auch jener „Relativismus“ nur eine Form, in der der konsequente Subjektivismus zum Ausdruck gelangt. Sein Verfahren soll darin bestehen, „die verschiedenen nützlichen, als gleichberechtigt anzuerkennenden Standpunkte aufzusuchen und in ein System zu bringen und nun die verschiedenen möglichen Regelungen in ihrem relativen Werte, d. h. in ihrer "Tauglichkeit als Mittel zur Befriedigung der genannten verschiedenen Anschauungen aufzuweisen“. „Die Wahl der verschiedenen Standpunkte aber kann die Wissenschaft niemanden abnehmen.“”) Damit ist folgendes gesagt: das Rechtsgefühl ist so verschieden, wie die Persönlichkeiten, in denen es sich äußert, Nun ist eine bestimmte wie die Anschauungen, die in diesen leben. Anzahl von Anschauungen möglich. Der einen müssen diese, der anderen jene Konsequenzen entsprechen. Also ist das einzelne Urteil rein sub- jektiv und nur für die Vertreter derselben Anschauung verbindlich; da aber über eine Sache nur eine gewisse Anzahl von Ansichten denkbar ist, sind _nur gewisse Urteile denkbar. Der Subjektivismus sagt: jedem Urteil entspricht seine Anschauung, oder um es „relativistisch“ aus- zudrücken: soviel Anschauungen, soviel Urteile. Wenn Damit wäre das bellum omnium contra omnes proklamiert. das Rechtsgefühl rein subjektiv ist, wo gibt es denn ein Kriterium, ob ein Urteil dem Rechtsgefühl des Richtenden oder seiner bloßen Laune entsprach? Wie soll man es denn einer Entscheidung ansehen, ob sie unparteilich ist oder nicht? Ich erinnere an die Stellung der öffent- lichen Meinung zum Molkte-Harden-Prozeß. Die Frage der Parteilich- keit kann doch auch nur durch das Rechtsgefühl entschieden werden. Aber wäre das noch eine Entscheidung zu nennen? Um diesen Konse- quenzen zu entgehen, schlägt KAnTorowIıCcz im „Kampf um die Rechts- wissenschaft“ völlig unvermittelt in den extremsten Objektivismus um. Zunächst faßt auch er die Möglichkeit eines „Exzesses der Subjektivität“ ins Auge. Freilich glaubt er, daß man ihm durch Vielköpfigkeit der ) Gn. Flavius S. 438. ?) ibidem. 3) KAnTorowiıcz, Probleme der Strafrechtsvergleichung S. 101. *) a. a. O. S. 102. 5) ibidem. Das Problematische der freien Rechtsbewegung. 663 Richterkollegien wie durch den Instanzenzug begegnen könne.!) Allein wonach soll denn eigentlich beurteilt werden, ob sich eine Entscheidung als Exzeß der Subjektivität darstellt oder nicht? Welchen Sinn kann es haben, in Gefühlssachen zu majorisieren? Ferner soll die Entscheidung der Richtenden unparteilich?) sein, also bedarf es wiederum eines ob- jektiven Maßstabes, um dies zu beurteilen. Die nicht-exzessiv-subjektive, also objektive Entscheidung setzt eine vollendet-sittliche Persönlichkeit voraus.®) „Wenn wir uns nicht mehr auf den Eid des Richters, der eben ernste Überzeugung fordert, verlassen können, hört alles auf.“ *) Aber wo findet denn KAnTorOWICzZ das Kriterium der sittlichen Persön- lichkeit? Zuletzt ist doch nur der vollendet-sittlich, dessen ethisches Empfinden zu denselben Urteilen gelangt wie wir. Wird dieser Satz nicht anerkannt, und mit seiner Anerkennung würde das Postulat der sittlichen Persönlichkeit vollkommen hinfällig, so bedürfte es vor allem eines ethischen Materialprinzipes. Endlich aber soll die freie Rechts- entscheidung volkstümlich sein, und das „im Volke lebende, freie Recht“ zum Ausdruck bringen.”) Also ist die Entscheidung des Rechtsgefühl nicht nur subjektiv-, sondern allgemeinverbindlich. Der Richter gibt nicht an, was nach seinem Empfinden die Rechtsauffassung des Volkes ist, sondern er g1lbt dieser selbst Ausdruck. Aber wie denkt sich eigent- lich KAnTorowıcz dieses Volksrechtsempfinden? In wem lebt es, in der Gesamtheit oder in jedem einzelnen? Das erstere wäre unverständlich, das zweite würde besagen, daß das Rechtsempfinden des einzelnen das Spiegelbild der Rechtsgefühle aller Volksgenossen sei. Ich erinnere an den bekannten Satz der LEıBNIzZSschen Monadologie:®) car toute Monade etant un mirior de l’Univers ä sa mode, et l’Univers etant regle dans un ordre parfait, il faut qwil y ait aussi un ordre dans le representant. Also laufen extremer Subjektivismus wie Objektivismus im Kampf um die Rechtswissenschaft unvermittelt nebeneinander her. In dem idealen Richter der neuen Bewegung müssen beide Auffassungen sich aussöhnen. Der Richter folgt seinem Rechtsgefühl und findet so das objektiv-gültige im Volke lebende Recht. Daß sich aber subjektiver Wille und objektive Gültigkeit entsprechen, kann nur für den göttlichen Willen gedacht werden. Der allumfassende Wille ist der allgeltende, ist höchst-subjektiv-objektiv. Und dem entspricht es, daß die pathetischen Schlußworte, in die der Gn. Flavius ausklingt, den göttlichen Richter der rationalen Theologie zeichnen. „Alles verstehen, heißt alles be- — ' Gn ‚ Flavius S. 41 *) Gn . Flavius S. 46 3) Gn ‚ Flavius S. 46 4) Gn. Flavius S, 43 5) Gn ‚ Flavius S. 45 °) La Monadologie de Leibniz. $ 63. 664 HorstT KOLLMANN. werten.“*) Wer versteht alles? Wer ist der gerechte Richter? Und dann lautet der in einer Art von freien Rhythmen geschriebene Schluß- hymnus: „Nur wo gesprengt der enge Kanon weniger Paragraphen. Die Fülle freien Rechts die Möglichkeit gewährt, Jedem Fall die angemessene Regelung zu geben, Nur wo Freiheit ist, — ist Gerechtigkeit. Nur wo statt unfruchtbaren Tiftelns Ein schöpferischer Wille Neue Gedanken zeugt, Nur wo Persönlichkeit ist, — ist Gerechtigkeit. Nur wo ein aus dem Buch ins Leben fortgewandter Blick Des Handelns fernste Folgen und Bedingungen ermißt, Nur wo Weisheit ist, — ist Gerechtigkeit.“?) In den Gedanken und Entwürfen zur unzeitgemäßen Betrachtung über das Lesen und Schreiben scheidet NıETZSCHE zwei einander ent- gegengesetzte Stilarten. „1. Stil des Intellekts oder der gefühllose Stil, unmetrisch. 2. Stil des Willens [a) des Ethos, b) des Pathos] oder der Stil des „unreinen Denkens“ (entweder Prosa (halbrhythmisch) oder Poesie [metrisch]).“*) Damit ist der Stil und das Wesentliche des Gx. FLAVvIUS gekennzeichnet. Durch den Nachweis, daß der dominierende Begriff „Rechtsgefühl“ weder genügend präzisiert, noch dessen Notwendigkeit entsprechend begründet ist, daß dessen Konsequenzen in jeder Beziehung widerspruchsvoll seien, ist das eigenartig Bedeutsame der Bewegung noch gar nicht getroffen worden. In Wahrheit ist sie ein gefühls- mäßiger Protest gegen die herrschende Rechtsauffassung. Der Richter, welcher im obigen Beispiel Mundraub und einfachen Diebstahl annimmt, um nicht auf Zuchthaus verurteilen zu müssen, hat nach seinem Rechts- empfinden gehandelt. Scheinbar hat er die geltenden Paragraphen herangezogen, in Wahrheit sie umgangen. Gegen solche Scheinmanöver protestiert die neue Bewegung. In jenem Falle wird das staatliche Recht nicht angewandt, sondern . dies „sondern“ ist gerade das Problem. Daß mit dem Worte „Rechtsgefühl“ oder „freiem Recht“ nichts geleistet ist, nur dies, nicht mehr, suchte ich nachzuweisen. Der Gn. Flavius ist ein gefühlmäßiger Protest, kein neuer Gedanke. So erklärt sich die eigenartige Sprache, in der die Broschüre geschrieben ist, deshalb richtet sie sich an „Gesinnungsgenossen“,*) bedauert es, daß die praktischen Juristen sich bis jetzt so wenig für die gute Sache „erhitzt“°) haben. Es handelt sich eben nur um eine „Bewegung“, noch !) Gn. Flavius S. 46. 2) Gn. Flavius S. 47 (dort im gewöhnlichen Prosasatze gedruckt). 3) FrıieDr. NıietzscHEs Werke Bd. X S, 298. Leipzig 1896. *) Gn. Flavius S. 5. 5) a. a. O.S. 9. Das Problematische der freien Rechtsbewegung. 665 nicht um eine „Schule“, von der man begriffliche Klarheit bis ins letzte fordern darf.!) Daher sucht der „Kampf um die Rechtswissenschaft“ in erster Linie den Beifall der Praktiker sich zu erwerben, der weit höher gewertet wird als die Zustimmung der Gelehrten.“) In Sprache und Ausstattung erscheint Gn. Flavius in der Form eines revolutionären Parteiaufrufes. Verfehlt ist es, ihm daraus einen Vorwurf zu machen, denn das will er sein. „Wir wissen, daß Rechtsanwendung nicht Sub- sumtion der Tatsachen unter die Paragraphen des staatlichen Rechtes ist. Wir wollen unsere Tätigkeit nicht für etwas ausgeben, was sie nicht ist.“ Darin liegt die Quintessenz des Gn. Flavius. Was Richter- tätigkeit ist, hat er nicht gezeigt. Der Kampf um die Rechtswissen- schaft gibt keinen Gedanken, sondern er fordert das Nachdenken erst. Die freirechtliche Bewegung muß Schule werden. Bis jetzt fordert sie nur ein Durchdenken der beiden Grundfragen der Rechtsphilosophie: Was ist Recht? Wie wird das Recht erkannt? Sie fordert es, um das In Dilemma zu überwinden, in dem sich nach ihr der Richter befindet. Wahrheit kann er nur subjektiv urteilen, und doch verlangt man von ihm eine objektiv-gültige Entscheidung. Jede große Geistesarbeit auf philosophischem Gebiet trägt einen synthetischen Charakter: eine Antinomie hat in ihr die Auflösung gefunden. Die freirechtliche Be- wegung ist weit davon entfernt, Schule zu sein, d. h. daran zu arbeiten, die in ihrer Eigenart erkannte Antinomie synthetisch zu überwinden, sondern bislang hat sie nur erkannt, daß eine Antinomie vorliegt, die es vorerst zu präzisieren gilt. Und dies Paradoxale findet sich im Richtenden selbst. Er will objektiv urteilen und weiß doch, daß er nur subjektiv entscheiden kann. In der Persönlichkeit des Richtenden kommt diese Gegensätzlichkeit über sich selbst zu Bewußtsein. SO erklärt es sich, daß gerade der Autor, der die freirechtliche Bewegung am tiefsten erfaßte, der erkannte, daß bislang ihre Leistungen negativ, nihilistisch seien,*) daß STERNBERG mit dem Problem der richterlichen Persönlichkeit Ernst gemacht hat. So erfaßt man die Bedeutung seines Entwurfes einer „Charakterologie als Wissenschaft“.*‘) Der Grundgedanke, welcher dies kleine Werk durchzieht, läßt sich dahin fassen: unmöglich ist es, wie dies die Psycho- logie des 18. Jahrhunderts wollte, diesen Charakter als Summe von Eigenschaften zu fassen, ohne sich in der Trivialität einer Sekundaner- Psychologie (Napoleon und Caesar: ein Vergleich) zu verlieren: vielmehr ist jeder Charakter eine Synthese. Die Gegensätze, die sich wie Thesis und Antithesis gegenüberstehen, müssen ihre zusammenfassende Synthese Na. a. O. S 5. 2) a a. O. S. 9. 3) STERNBERG, Kirchmann S. II 4) StERNBERG, Charakteriologie als Wissenschaft. Lausanne, Edwin Frankfurter, 1907. HOorRsT KOLLMANN. 666 im Charakter selber finden. Diese „innere Paradoxie, die dem schlichtesten Menschen eignet“,*) gilt es zu erfassen, die Gegensatzpaare zu diffe- renzlieren, zu kombinieren. Auffindung der Gegensätzlichkeiten zur Er- kenntnis der synthetischen Verknüpfung, darın liegt das regulative Prinzip der STERNBERGSChen Charakterologie. Das Paradoxale in der Richterpersönlichkeit habe ich gekennzeichnet und damit das Problematische der freien Rechtsbewegung überhaupt. Der „Kampf um die Rechtswissenschaft“ kennzeichnet dies Problem. Aus ihm heraus muß eine neue Rechtsphilosophie entstehen, deren KEigenart mit der Eigenart jenes „ersten Staunens“ bestimmt ist. Um zeigen zu können, in welchem Sinne die freirechtliche Bewegung als Postulat eines Anfangs zu charakterisieren ist, inwiefern behauptet werden kann, daß die kommende Rechtsphilosophie in ihrer Wesenheit durch jene innere Paradoxie bestimmt sein wird, sei im nachfolgenden auf KIRCHMANN verwiesen. Auch bei ihm findet sich ein „Kampf um die Rechtswissen- schaft“, der wie der des Gn. Flavius als Symptom einer inneren Gegen- sätzlichkeit zu werten ist. Auch er muß fragen: Was ist Recht? Was Rechtserkenntnis? Die Erkenntnis jener Gegensätzlichkeit, die zu dem ersten leidenschaftlichen Proteste KırcHMANNS gegen die herrschende Rechtswissenschaft führte, verständlicht die Artung des ganzen nach- folgenden Systems. Ein Blick in die Vergangenheit soll ein Symptom der Gegenwart erklären. — IT Wie der „Kampf um die Rechtswissenschaft“ enthielt der im Jahre 1847 vom Staatsanwalt v. KIRCHMANN gehaltene Vortrag über „die Wert- losigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft“ einen leidenschaftlichen Protest gegen die herrschende Auffassung vom Recht, von der Rechts- wissenschaft. Die Jurisprudenz steht mit dem Wesen der Wissenschaft ım Widerspruch und das Recht mit dem Wesen der Jurisprudenz: dies waren die leitenden Gedanken.*) Die Aufgabe der Wissenschaft ist es, Wahrheiten auszusprechen: die Jurisprudenz hat keine Wahrheiten. Sie kann nicht frei forschen, sie muß der Willkür gehorchen: „ein Feder- strich des Gesetzgebers und Bibliotheken werden Makulatur“.”) Auch hat sie es nicht mit dem Klaren, dem Vollendeten am Recht zu tun, sondern die Lücken, die Unklarheiten, die Widersprüche des positiven Rechts sind ihr Objekt.*) Die Jurisprudenz hat kein Bereich selbständiger Forschung, kann keine ewigen Wahrheiten finden, wie etwa die Natur- wissenschaften: sie steht mit dem Wesen der Wissenschaft im Wider- ') STERNBERG, Kirchmann S$. 22. ?) STERNBERG, Kirchmann 5. 8f. 3) STERNBERG, Kirchmann 5S. 9. ‘< a. a. O. S. 10. _ Das Problematische der freien Rechtsbewegung. 667 spruch.!) Und diese Afterwissenschaft verdirbt den freien Blick für das Recht, das mit uns geboren wurde. Sie steht mit dem wahren Rechte ebenso im Widerspruch, wie nach Auffassung der Freirechtler. die heute herrschende Dogmatik mit dem natürlichen, dem freien Recht. Also fort mit der ‚Jurisprudenz als Wissenschaft, fort mit den wissen- schaftlich gebildeten Juristen. Das Recht des Volks kann nur vom Volke selbst im Volksgericht gefunden werden.”) Dieser Vortrag wurde von einem Manne gehalten, dessen juristische Begabung außer allem Zweifel stand, der bis dahin in den Jahren seiner richterlichen Tätigkeit nur Anerkennung geerntet hatte. Durch- aus verfehlt wäre es, in diesem Protest gegen die Jurisprudenz als Wissenschaft einen mißmutigen Ausfall gegen eine verfehlte Karriere zu erblicken.*) Ebensowenig kann KircHMANN als ein Nachzügler der Romantik aufgefaßt werden. Die Romantik steht freilich mit der Juris- prudenz im Widerspruch. Der Rechtswissenschaft ist jener genialische Zug fremd, der aller Romantik eigen ist.‘) Allein KırcHMAnN empfand durchaus antiromantisch.”) Und jetzt stellt sich die Frage: Wie war es möglich, daß KIircHMANN zugleich ein Mann von hoher wissenschaft- licher Befähigung und doch durchaus antijuristisch sein konnte? ®) Damit ist die Antinomie präzisiert, für welche STERNBERG höchst fein- sinnig die charakterologische Synthese findet. KIRCHMANN empfand durchaus antiromantisch als eine durch und durch positivistisch-wissen- schaftlich veranlagte Natur. Bei solcher Geistesartung konnte sein Forscherdrang an der Jurisprudenz keine Befriedigung finden, obwohl ihm das Beherrschen der juristischen Formen ein Leichtes war.‘) Der leidenschaftliche, durchaus romantische Stil des Vortrags ist gerade für jenes „unreine Denken“ symptomatisch, das den Kampf um die Rechts- wissenschaft charakterisiert. Ist die Jurisprudenz Wissenschaft? Diese Frage will KIRCHEMANN entscheiden. Sein Maßstab ist der der exakten Wissenschaft. Diese stellt allgemeingültige, unwandelbare Gesetze auf. Ihr Objekt ist das Sein. Dagegen findet die Jurisprudenz keine objektiven Gesetze, ihr Objekt wechselt mit den Launen des Gesetzgebers.”) Also ist die Juris- prudenz keine Wissenschaft. Allein ist dieser Maßstab wirklich gerecht- fertigt? wirft hier STERNBERG Kkritisch ein. Gibt es nur eine Art der Wissenschaft, das exakte Seinserkennen? Nein, v. KıRcHMANnN hat den 1) STERNBERG a. a. O. S. 11. 2) ibidem. 8)a 8& . O. S. 25. 4)a . 0. S. 14f. 5)a . 0. S. 16. G)a . O. S. 22. ä .‚0.8S. 23 u. 24. 7)a °) ogl. a. a. O. S. 34. 668 HOoRrRsT KOLLMANN. Gegensatz von reiner Erkenntniswissenschaft und dogmatischer Wissen- schaft außer acht gelassen.!) Ihrem Ursprung nach ist alle Wissen- schaft dogmatisch. „Alleinherrscher war das Dogma, d. h. der Schluß in dem Tatsachengesetz und Sollensnorm, Erkenntnis und Sittlichkeit sich wechselseitig unmittelbar als Grund und Folge zueinander ver- halten oder gar als Identität, dergestalt, daß ein (von Gott oder der Vernunft) geoffenbartes Gebot den unmittelbaren Ausgang für Seins- erkenntnisse bot, bzw. selbst für Seinserkenntnis galt, und umgekehrt eine Seinstatsache als wahre zugleich in der Bedeutung einer geltenden Norm oder als Grund einer solchen gesehen wurde.‘“*) Diese Dogmen- wissenschaft differenzierte sich im Laufe der Entwicklung in Erkenntnis- wissenschaft und Zweckwissenschaft. Während die erstere von allen Normen abstrahierte, hat letztere sie beibehalten.*) Unter die Kategorie Während die exakte der Zweckwissenschaft fällt auch die Jurisprudenz,. Wissenschaft Selbstzweck ist, ist die juristische ohne den Staat, ohne die Staatszwecke*) nicht denkbar. Die Jurisprudenz ist nicht freie Wissenschaft, sie ist an den Staatszweck gebunden, ihm muß sie dienen. Deshalb ist sie der Erkenntniswissenschaft gegenüber ewig inferior,°) allein sie ist doch Wissenschaft: und diesen Gegensatz hat v. KIRCHMANN übersehen. Der Thesis der alten Schule: die Jurisprudenz ist exakte Wissenschaft, stellt sich die Antithesis KIrRCcHMANNS gegenüber: die Jurisprudenz steht mit dem Wesen der Wissenschaft im Widerspruch. STERNBERG glaubt, die befriedigende Synthese ® im Hinweis auf die Nach ihm ist Kategorie der Zweckwissenschaften gefunden zu haben. die Jurisprudenz eine Wissenschaft (insoweit ist die alte Schule im Recht), allein, als Zweckwissenschaft eine Wissenschaft minderen Ranges (insoweit würde KIRCHMANN beizupflichten sein). Soll aber die Juris- prudenz auf die Höhe des modernen Geistes gehoben werden, so darf sie ihr Interesse nicht mehr ausschließlich auf ihre theoretische Seite legen, sie muß ebenso nachdrücklich das praktische Moment zur Aus- bildung bringen. Der theoretische Inhalt der Jurisprudenz wird durch konkrete Zwecke bestimmt und ist so von diesen abhängig. Vor allem gilt es daher diese Zwecke, diese Bedürfnisse zu erfassen. Nur der ist ein Rechtskundiger, der das Recht zu erfassen vermag, das mit uns geboren wurde, in dem er die Ziele, die Zwecke unserer Zeit versteht. Somit muß an die Seite der theoretischen Rechtslehre, dieselbe ergänzend, ja dominierend eine Ethik des juristischen Berufes treten.”) 31 ff l)a 2)3: 31. 3)a 32, 4)a 33. b)a 34. 6)& 34/35. ® o S HDD ©S©oSSCoS°S©o© RRNARANNORN 35. 7a Das Problematische der freien Rechtsbewegung. 669 Die STERNBERGSChe Lösung der Antinomie leidet an der verfehlten Auffassung von der dogmatischen Wissenschaft, die ihn dann zur Be- stimmung der Jurisprudenz als Zweckwissenschaft führt. Nicht der Schluß vom Sollen aufs Sein ist der dogmatischen Wissenschaft eigen, sondern der Schluß vom Gegebensein eines Befehls auf dessen Bedingungen, ohne daß die Prämisse, das Sein des Befehls, kritisch geprüft wird. Als Beispiel sei auf folgende Schlußstelle verwiesen: Es gibt ein allgemein- gültiges Sittengesetz. Also gibt es jemanden, der er setzte. Dies kann nur ein allgemein verpflichtender Wille gewesen sein: also Gott. In diesem Sinne wird vom Soll aufs Sein geschlossen: d. h. von der Tat- sache, daß eine Norm existiert auf den Normierenden. Dies ist aber ein Schluß von Tatsache auf Tatsache: nicht von Soll aufs Sein in STERNBERGS Sinne. Die Dogmenwissenschaft stellt sich demnach auch als Erkenntniswissenschaft dar, allein als eine solche, deren Prämissen kritisch nicht gerechtfertigt sind. Ebensowenig ist es richtig, wenn STERNBERG die Jurisprudenz als Zweckwissenschaft bezeichnet. Die Rechtswissenschaft hat das Problem zu lösen: Was ist Recht? Nicht ein konkretes Recht ist ihr Objekt, etwa das deutsche Reichsrecht, sondern das Recht überhaupt, als dessen mögliche bzw. notwendige Qualifikation sich auch das deutsche Reichs- yrecht darstellen muß. Um einen drastischen Vergleich zu wagen: Es gibt ebensowenig eine Wissenschaft von einem konkreten Recht als eine Wissenschaft von der Krankheit des Herrn SCHULZE. Natürlich kann das konkrete Recht, wie die konkrete Krankheit, wissenschaftlich er- faßt werden, d. h. dargestellt werden als eine dem Oberbegriff gemäß mögliche Qualifikation desselben. Wenn zwischen Zweck und Norm ein Zusammenhang besteht, so ist es die Aufgabe der Wissenschaft, denselben zu ergründen, zu zeigen, daß etwa zwischen Wirtschaft und Recht bestimmte notwendige Zusammenhänge bestehen, daß deshalb diesem sozialen Körper notwendig dies Recht entsprechen muß. Die Wissenschaft lehrt: zwischen Zweck und Recht besteht ein also ge- arteter Zusammenhang, also muß, wenn dieser gerade gesetzt ist, ihm diese Rechtsregelung entsprechen. Diese Beziehung ist genau so not- wendig, so exakt, wie die von mechanischen Ursachen und Wirkungen. Wie die Naturwissenschaft die notwendige Gegebenheit jeglichen äußeren Phänomens darzutun bestrebt ist, also muß die Rechtswissenschaft die notwendige Gegebenheit einer konkreten Rechtsoränung ableiten können. Der hier vertretene Standpunkt von der exakt-wissenschaftlichen Natur der Rechtswissenschaft kann als Hinweis auf die Möglichkeit einer synthetischen Überwindung der großen Antinomie: Naturrecht-Historismus bezeichnet werden. Das Naturrecht wollte allgemeingültige Rechtssätze aufstellen. Der Historismus lehrte die Positivität alles Rechtes. In Wahrheit aber stellt sich jedes konkrete Recht als Qualifikation des 670 HorstT KOLLMANN. allgemeinen Rechtsbegriffes dar. Das Naturrecht verfiel dem Fehlschluß der mittelalterlichen Realisten, die in den Begriffen reale Dinge sahen. Es faßte die Rechtsgrundbegriffe als positive Rechtssätze. Dem wider- sprach der Historismus; allein indem er den Rechtsrealismus überwand, yernichtete er die Rechtswissenschaft selbst. Er verlor die Rechts- begriffe aus den Augen. Das positive Recht, nicht das Recht als solches ward ihm das Objekt als Wissenschaft. Dann ergeben sich freilich alle Konsequenzen KiırcHMANNS: „ein Federstrich des Gesetzgebers — und ganze Bibliotheken werden zur Makulatur.“ Dann hängt die Wissen- schaft selber von Launen und Zufälligkeiten ab. Dagegen kann, um die mittelalterlichen termini beizubehalten, die hier vertretene Auf- fassung von der Rechtswissenschaft als idealistisch bezeichnet werden. Jedes konkrete Recht ist eine notwendige bzw. mögliche Qualifikation des Rechtsbegriffes. Es ist als Unterbegriff im Oberbegriff als möglich enthalten. Es ist notwendig, da allem Rechte ein Zusammenhang mit sozialen Zwecken zum Grunde liegt. Ist die Artung dieser Relation einmal festgestellt, so muß notwendig bei diesen Zwecken dieses Recht gegeben sein. Damit ist das Bleibende in KIrRcHMANNS Polemik gekennzeichnet. Sie wendet sich gegen die herrschende historische Auffassung von der KIRCHMANNS Rechtswissenschaft und damit auch gegen die STERNBERGS. Eingriffe richten sich gegen jenen Rechtspositivismus, nach dem ein konkretes Recht Objekt der Wissenschaft ist. Demnach würde es eben- soviel Rechtswissenschaften geben, als es Rechte gibt, was genau SO widersinnig ist, als ob man so viel Heilwissenschaften annähme, als es kranke Menschen gibt. Dann freilich würde die Rechtswissenschaft keine ewigen Gesetze kennen und mit dem Wesen der Wissenschaft im Widerspruch stehen. Diese will ein konkretes Phänomen als notwendig dartun. Der Inbegriff der Phänomene, der die Einzelerscheinung not- wendig bestimmt, ist das Objekt der Wissenschaft. Eine Wissenschaft des Konkreten ist eine contradictio in adjecto. Rechtswissenschaft, historisch-positivistisch aufgefaßt, ist ein Widerspruch in sich selbst. Diesem Gedanken gibt der KırcaMAnNNsche Vortrag Ausdruck, und in- soweit ist er von bleibendem Wert. Damit ist aber auch die STERNBERG- sche Auffassung von der Jurisprudenz als Zweckwissenschaft getroffen. Der Rechtskundige muß demnach die Zwecke seiner Zeit erfassen und ihnen gemäß die rechtliche Regelung geben können. Aber damit ist doch nur ein konkreter Vorgang gekennzeichnet. Die Eigenart der Relation von Zweck und Recht bildet das Problem der Wissenschaft. Es ist möglich, daß diese Verknüpfung unbewußt erfolgt, es ist möglich, daß sie einen bewußten Vorgang darstellt. Die erstere Möglichkeit ist der Normalfall, die zweite ist denkbar, allein sie umschließt keineswegs das Problem der Wissenschaft. Die STERNBERGSChe Auffassung hypostasiert Das Problematische der freien Rechtsbewegung. 671 das Unterproblem nach der Möglichkeit einer bewußten Rechtsausübung in conereto zum Problem der Wissenschaft überhaupt. Der romantische, dem antiromantischen KIRCHMANN innerlich fremde Stil des Vortrags!) kennzeichnet diesen als einen gefühlsmäßigen Protest gegen die herrschende Auffassung von der Rechtswissenschaft. Sein wissenschaftliches Empfinden fühlte sich verletzt und negierte die herrschende Richtung. Der Vortrag ist also ein dem „Kampf um die Rechtswissenschaft“ analoges Symptom. Beide Kampfschriften sind als gefühlsmäßiger Protest gegen eine herrschende Lehrmeinung zu Ver- stehen, die eine bekämpft die dominierende Auffassung von der Rechts- wissenschaft, die andere die von der Rechtsanwendung. Beide sind das Postulat einer neuen Rechtsphilosophie. Es ist vielleicht die fein- sinnigste Leistung STERNBERGS in seinem „Kirchmann“, die Antinomie in der Persönlichkeit des juristisch befähigten Antijuristen aufgedeckt, und von ihr den Ausgang nehmend die spätere Gedankenwelt KIRCHMANNS, als durch sie in ihrer Eigenart bestimmt, mit ihr zu straffer Einheit verknüpft zu haben. Die Jurisprudenz ist keine Wissenschaft, sagte sich KIRCHMANNS Wissenschaftliches Empfinden. Sollte aber jener Vor- trag mehr sein als bloß gefühlsmäßiges Negieren, so mußte er mit einer Kritik seines Wertmaßstabes beginnen: Was ist Wissenschaft? Was Wissen? Welche Beziehung besteht zwischen Wissen und Sein? Damit ist das KırRcHMANNsche Grundproblem gekennzeichnet, um das sich seine übrigen Gedankengänge gruppieren. Seine ganze Philosophie erhält durch die Lösung der Grundfrage ihr charakteristisches Gepräge. Erst wenn die Relation von Wissen und Sein geklärt ist, kann die Frage nach der Seinsnatur des Rechts ihre Lösung finden. Die freirechtliche Bewegung ihrerseits protestiert gegen die herrschende Auffassung von der Rechtsanwendung. Will sie nicht im nihilistischen Negieren ver- harren, muß auch sie die Grundfragen zu lösen vermögen. Wie wird das Recht erkannt, wie dem Rechte gemäß entschieden? Was ist Recht, was Rechtserkenntnis? so lauten hier die präjudiziellen Fragen: im Grund dieselben, deren Lösung KırcHMANN sich zum Ziel gesetzt hat. Was ist Erkennen? Was ist Recht? Was Rechtserkennen? Es sind die Grundprobleme, an deren Beantwortung die freirechtliche Bewegung zu arbeiten hat, welche bei nachfolgender Kritik der KırcHMANNdSChen Philosophie zur Sprache kommen werden. Es wird zu zeigen sein, wie jener Protest zur Rechtsphilosophie, zur Philosophie überhaupt führen mußte — und damit ist zugleich dersymptomatische CharakterdesGn. Flavius ins richtige Licht gestellt: auch er fordert eine Philosophie, die Lösung derselben Fragen, an denen KIrRCcHMANN arbeitete: und doch wird das Ganze einen anderen Charakter tragen, eine mehr praktische Tendenz wird sie durchziehen im Gegensatz zur theoretischen Endabsicht bei KiRcHMANK, ir —— ı) a a. O. S, 18. 672 HorstT KOLLMANN. III Das Fundamentalproblem der KırcaMmAnNNdschen Philosophie ist die Frage nach der Beziehung zwischen Wissen und Sein. Wie KIRCHMANN zu dieser Fragstellung geführt wurde, ist ausgerührt worden. Ist die Jurisprudenz Wissenschaft? Was ist Wissenschaft überhaupt? Dies als Vorfrage. Und um dies zu entscheiden, ist die Frage näher zu präzisieren: Was ist Wissen? Was sagt das Wissen über das Sein aus? Welche Relation besteht zwischen Wissen und Sein?!) Die zeitgenössische Philosophie trennte sich bei Lösung dieser Frage in drei Lager: in den Materialismus, der das Wissen aus dem Sein ab- leiten wollte, den Idealismus, der umgekehrt im Sein ein qualifiziertes Wissen sah, und endlich die Identitätsphilosophie, lehrend die Identität von Denken und Sein. KIırcHMAnNN sucht eine synthetische Überwindung dieser drei Auffassungsweisen. KEr folgt dem Materialismus, insoweit er das Seiende des Wahrnehmungsstoffes anerkannt, idealistisch ist seine Forderung einer Kkritischen Reinigung der Wahrnehmungsinhalte, der Identitätsphilosophie entspricht die "Tendenz zwischen Denken und Sein eine Beziehung herzustellen. So gelangt er zu den beiden Funda- mentalaxiomen seiner Philosophie: 1. „das Wahrgenommene ist, 2. das sich Widersprechende im Wahrgenommenen ist nicht.“?) Diesen Grundsätzen entspricht seine Beantwortung der Frage nach der Beziehung von Wissen und Sein. Sein und Wissen sind der Form nach absolut verschieden, allein sie haben das gleiche Objekt. Absolute Inadäquanz der Formen (Wissen und Sein) bei Identität des Objekts (der Materie): das ist die Antwort KiırcHMANNS auf die präjudizielle Frage.?) Diese Lösung soll eine synthetische Überwindung der drei philo- sophischen Ausgangspunkte sein; wie wenig sie diesem Ziele gerecht wird, sei zunächst an den Axiomen, dann an der ihnen entsprechenden Antwort erwiesen. Die erste These lautet: das Wahrgenommene Äist. Da dieser Satz als allgemeingültig und notwendig aufgestellt wird, kann er nur im Sinne der KanrTschen Philosophie als ein synthetisches Urteil a priori gefaßt werden. (Eine Gegenüberstellung von KAnT und KIrcHMANN ist um so mehr gerechtfertigt, als KIRCHMANN in seiner Philosophie, wie dies fast alle nachkantischen Philosophen getan haben, den notwendigen Ausbau der kantischen Lehren erblickt.)‘) Jene Synthese a priori aber verknüpft die Wahrnehmung mit dem von der Wahrnehmung unabhängigen Für diese Sein, sie besagt also: das Wahrgenommene ist Ding an sich. l)a . 0. S. 69 2)a . 0.58. 72 3)a . 0.58. 73 4)a ä . 0.5S. 68 Das Problematische der freien Rechtsbewegung. 673 Synthese kann aber ein verknüpfendes Prinzip in keiner Weise gedacht werden. Das synthetische Prinzip als solches kann nur in den Formen der Wahrnehmung gefunden werden. Eine Wahrnehmungsform aber, die Wahrnehmung und Ding an sich vereint, kann nicht gedacht werden. Also stellt KıRrRcHMANNsS erste These eine Synthesis a priori auf, für die es ein verknüpfendes Prinzip nimmer geben kann. Und doch kennt KIRCHMANN ein Ssolches. Die zweite These lautet: „das sich Wider- sprechende im Wahrgenommenen ist nicht,“ oder was das gleiche be- sagt: nur die widerspruchslose Wahrnehmung „ist“. Demnach hängt die in der ersten These aufgestellte Verknüpfung von Wissen und Sein von der Artung der Wahrnehmung selbst ab. Also ist die Wahr- nehmung selber das verknüpfende Prinzip. Faßt man die beiden Axiome in jenen einen Satz zusammen: nur die widerspruchslose Wahrnehmung ist: — so hat damit KIrRCcHMANN eine Synthesis a priori aufgestellt, für die es nach Artung der Komponenten kein verknüpfendes Prinzip geben kann, das er aber dennoch findet und dazu noch in einem der beiden Komponenten selber. Genau so wenig glücklich wie die beiden Axiome ist die endgültige Lösung der Frage nach der Relation von Wissen und Sein: Sein und Wissen sind die absolut inadäquaten Formen der identischen Materie. Das Sein ist also die Form eines Urseins. Das Sein ist im Gegensatz zur Wahrnehmung als „Ding an sich“ zu bezeichnen. Das Ding an sich ist somit für KIRCHMANN die Form eines Ding an sich in zweiter Potenz. KIRCHMANN muß sich also die Sache derart vorstellen: das (Ding an sich)? wird zum (Ding an sich) einerseits, zur Wahrnehmung anderer- seits geformt. Aber wie denkt sich KIircHMAnNN eigentlich das Form- prinzip? KırcHMANNS Antwort ist demnach ein potenzierter Realismus. Gegen den einfachen Realismus richtet sich die Kkritische Frage: Wie kann der wahrnehmende Mensch über etwas jenseits der Wahrnehmung eine Aussage machen? Bei KırcHMANN würde aber noch weiter zu fragen sein: Selbst zugegeben, daß die menschliche Vernunft zu tran- scendentem Gebrauch so oder so befähigt sei, aber auch dann, wie sollte sie je behaupten können, daß das Ding an sich nur eine Form eines (Ding an sich)? darstelle? Der Eklektizismus dieser Lösung ist so offensichtig, daß er auch KIRCHMANN nicht verborgen bleiben konnte. Und typisch ist die Art, wie er sich mit ilm abgefunden hat. Er meint, es sei schließlich Geschmackssache, ob man Realist oder Idealist sei; „die Idealisten re- präsentieren die Poeten in der Philosophie, die Realisten die Prosaiker.“*) Chacun ä son göut: schließlich verfolgt der gesunde Menschenverstand doch immer die leitenden Prinzipien des Realismus.') Damit stände a a. O. S. 72 43 Aschaffenburg, MSchrKrim?s)'ch. IV. 674 HOrRsST KOLLMANN. man etwa auf dem Boden einer schottischen Common-sense-Philosophie. Warum denn denken, wenn der gesunde Menschenverstand alle Frage im voraus gelöst hat? Jener Richtung erschien, wie WINDELBAND sagt,!}) das gewaltige Ringen Humgs als eine Kaprize, aus der Bonhommie KIrCcHMANNS klingt’s wie leiser Spott gegen die Kritik der reinen Ver- nunft.”) Und damit ist der Punkt gekennzeichnet, von dem aus die systematische Schwäche der ganzen KırcHMANNsSschen Philosophie zu verstehen ist. Mit dem Scheitern der präjudiziellen Lösung ist für das ganze System der Unterbau hinweggefallen: statt einer geschlossenen (Jjedankeneinheit entwickelt von KIRCHMANN ein Aggregat mehr äußer- lich zusammengefügter Gedanken. Die Frage nach der Relation von Wissen und Sein steht am Ein- gang der KırcnHMANNschen Philosophie, deren principium divisionis ab- gebend. Der Lehre vom Sein stellt sich die vom Wissen gegenüber. Die Philosophie des Wissens gliedert sich in die Lehre vom Vorstellen und vom Erkennen, indem erstere wieder in die vom Wahrnehmen und vom Denken zerlegt wird. Die Philosophie des Seins zerfällt in die Lehre vom körperlichen, in die vom geistigen Sein.’) Im nachfolgenden sind in Kürze die KIrcHMANNsSChen Leitsätze seiner Lehre vom Wissen, wie der vom Sein zu kennzeichnen und zu beurteilen. In der Philosophie des Wissens knüpft KıRcHMANN an die KaAnrsche Kategorienlehre an, dieselbe umbildend.*‘) Er sieht wie KaAxrT in ihnen die Beziehungsformen des Denkens; allein, während jener eine geschlossene Zahl derselben aufstellt, bestimmt sich nach KIRCHMANN die Anzahl der Kategorien nach dem wissenschaftlichen Bedürfnis. Aber sind das noch Kategorien? Das Abweichen KIıRCHMANNS von Kanrt kann dahin präzisiert werden: KAnTs Kategorien formen den Inhalt, die KIRCHMANNS Wwerden gerade durch den Inhalt geformt. KAxnT muß deren eine geschlossene Zahl annehmen: die angeschauten Empfindungen werden, vermittels des Schemas „Zeit“, durch die produktive Einbildungskraft den, durch das Wesen der transzendentalen Apperzeption in Zahl und Art bestimmten, Formen derselben (d. h. den Kategorien im Sinne KanrTs) bei Bildung des Erfahrungsurteils subsumiert, während sich nach KIircHMANN ihr Kreis mit neuen Bedürfnissen erweitert. Also sind KIRCHMANNsS Kategorien keine allgemeingültigen Formprinzipien, indem sie selbst geformt werden durch das, was sie formen sollen. Aus der Lehre vom Sein sei der eigenartigen Raum- und Zeitlehre KIRCHMANNS, Wie seiner Auffassung vom geistigen Sein gedacht. ı) WınDELBAND, Geschichte der neueren Philosophie Bd. 1 S. 354. ?) Ich erinnere an die feinsinnige Parallelstelle bei NıETzscHE, Jenseits von Gut und Böse: 1 Hauptstück. Aphorism. 11. 3) a. a. O. S. 73. * a. a. O. S, 74f. Das Problematische der freien Rechtsbewegung. 675 Ebensowenig wie KIircHMANN das Wesentliche der KaAnrTschen Kategorienlehre erfaßt, wird er der transzendentalen Ästhetik gerecht. Er verwirft die KAnrtsche Auffassung von der transzendentalen Idea- lität von Raum und Zeit, weil KAnrt, wenn er jene oben charakterisierten Axiome anerkannt hätte, zu anderem Schluß hätte gelangen müssen.!) Für KaAxnT sind Raum und Zeit widerspruchsvolle Begriffe, deshalb sollen sie für ihn transzendental-ideal sein. Durch den Beweis der Widerspruchslosigkeit will KIRcHMANN die transzendentale Realität von Raum und Zeit im weiteren dargetan haben. Das Widerspruchsvolle im Raum liegt für Kanr in dessen Leersein, in dessen Unendlichkeit. Für KırcHMANN aber ist das Leersein nicht etwa ein Nichts, sondern nur eine seiende Eigenschaft des Raumes, vermöge deren er von anderen Bestimmungen durchdrungen werden bzw. diese selbst durchdringen und ausdehnen kann.?) Ist ferner die Unendlichkeit des Raumes auch ein für den Menschen unfaßbarer und insofern widerspruchsvoller Begriff, so braucht er deshalb doch nicht absolut widerspruchsvoll zu sein. Es kann doch ein so gearteter Intellekt gedacht werden, der auch die Un- endlichkeit zu fassen vermag.*) Verbindet man diese Lösung mit dem zweiten Axiom: das in sich Widerspruchsvolle ist nicht, so ist damit die Schwäche der KırcHMAnNschen Grundthese auf das Schärfste gekenn- zeichnet. Dann läßt sich ja jede Paradoxie überwinden, man braucht sich ja bloß ein Wesen zu denken, das anders denkt als der Mensch, — und warum sollte ein solches nicht denkbar sein? Für KIircHMANN ist also der Raum widerspruchslos und daher tran- szendental-real. Um all die Widersprüche zu überwinden, die in Prädi- kabilien der Zeit, den Begriffen Bewegung, Kraft, Kausalität liegen, greift KIRCHMANN Zzu dem eigenartigen Ausweg: die Zeit als vierte Dimension des Raumes zu bestimmen.*‘) Der Raum ist widerspruchslos, also auch die Zeit als dessen vierte Dimension. In diesem Sinne spricht KIRCHMANN Vvon einer Zeittafel, über welche der Lichtstrahl des Wissens hinweghuscht. Dieser Lichtstrahl ist das Bewußtsein, die Gegenwart. Auf den beiden Seiten des Lichtstrahles liegen Vergangenheit und Zu- kunft als die im Raume seienden, im Dunkel liegenden '"Teile der Zeittafel.°) Wie sich KIıRCcHMANN eigentlich den Lichtstrahl des Wissens denkt, ist nicht gesagt. Jedenfalls bewegt er sich über die Zeittafel weg. Da aber diese die Zeit selber als vierte Raumdimension darstellt, so muß die Bewegung des Lichtstrahls außerhalb der Zeit erfolgen. Also muß man, nach KIrcHMANNn, sich eine Veränderung jenseits der R —— a. O. S. 74. l)a 2)8« a. O0. S. 78 J)a a. O. S. 78/79. 4)a a. O0. S. 79. Ö)a a. 0. S. 30. (Bei dieser schwierigen Materie zeigt STERNBERG am Vollendetsten seine Meisterschaft der Darstellung.) 43* 676 HorsT KOLLMANN. Zeit denken, was ganz unmöglich ist. Deshalb mußte nach KIRCHMANNS Axiomen Raum und Zeit oder richtiger der vierdimensionale Raum nicht „sein“: es sei denn, daß man wieder einen übermenschlichen Intellekt zu Hilfe ziehe, wie dies bei der Unendlichkeit geschah. Der leitende Begriff der KırcHMANNsSchen Philosophie des geistigen Seins ist der der Sphäre. Er bestimmt das Geistige als ein räumliches, absolut durchdringliches, aktuales Etwas: als eine Sphäre.!) Die Sphären unterscheiden sich nach dem verschiedenen Grade ihrer Aktualität: so nimmt KIircHMANN folgende Stufenleiter an, die Sphäre des Raumes (der Raum hat die Fähigkeit auszudehnen, s. o. S. 17), der Gravitation, des Lichtes, der Wärme, der Akustik, der Elektrizität, des Magnetismus, der Geruchs- und Geschmackserscheinungen.?) Die Sphären selber ver- mögen es, untereinander besondere Kombinationen einzugehen, bis daß endlich eine besondere Artung der Sphärenverbindungen zustande kommt: die organischen Sphären®.) Mit diesem theoretischen Unterbau versucht KIrCcHMANN die alten Rätselfragen der Metaphysik zu beantworten. Die Frage nach dem Zusammenstimmen von Körper und Geist ist wohl ver- ständlich: das absolut Durchdringliche kann mit dem absolut Undurch- dringlichen sehr wohl in einem Raume beisammen sein.*) Das Problem der Fernwirkung löst der Hinweis auf die Sphäre der Gravitation, deren Kigenart es ist, ohne alles Zutun der Materie fremde Körper an ihren Mittelpunkt zu ziehen.*) Die Sphärentheorie verständlicht auch die Entwicklung vom OÖrganischen zum Unorganischen. Das Protoplasma ist aus dem Unorganischen entstanden, das seinerseits von mannigfachen Sphärenkombinationen durchwoben war. Diese komplizieren sich zur organischen Sphäre und das Organische ist geworden und doch keine LWETAÄBAOLS EiS &kko YyEvos.®) Ohne auf die einzelnen Lösungsversuche näher einzugehen, sei nur der Wert des leitenden Begriffes erwogen Was ist eine Sphäre? Eine im Raume befindliche, absolut durchdäring- liche Aktualität. Wie KırcHMANN zu dieser Bestimmung gelangt, der kritische Nachweis der Berechtigung dieser Definition ist nicht geleistet worden. Und so ist denn auch die Sphärentheorie im Grunde nur eine Verdunkelung der Fragestellung. Die KırcyMAnNNsche Sphäre gibt die Vorstellung wieder, welche die Vulgärmetaphysik von der Kraft hegt. Die Kraft ist ein im Raume befindliches, absolut durchdringliches Etwas, das die Fähigkeit besitzt, Körper zu modifizieren. ‘ Nach der Maßgabe dieser Fähigkeit, nach ihrer Aktualität differenzieren sich die Kräfte, die ihrerseits die mannigfachsten Kombinationen eingehen. Die KErd- l)a 2)a 3)a 4)a ä ä ä ää 5)a Das Problematische der freien Rechtsbewegung 677 körper ziehen einander an zwischen ihnen wirkt das problematische Etwas, die Fernkraft genannt KIRCHMANN „erklärt“ diesen Vorgang, indem nach ihm die Körper von der Sphäre der Gravitation durchwoben sind, deren Eigenart es ist, fremde Körper in ihren Mittelpunkt zu ziehen Nach KırcHMmAnnN würde dies etwa Das Opium schläfert ein mit einer Einschläferungssphäre zu erklären sein, von der das Opium durchwoben ist, — Ooder, um es mit dem Arzte MOLIERES zu Sagen: Quia est in eo virtus dormitiva, cuius est natura, sensus assupire.!) — Alles Wissen bezieht sich aufs Sein Das Sein ist entweder körper- liches oder geistiges Sein Also müßte die Lehre vom Wissen, die Lehre vom Sein die gesamte KIircHMAXNNSChe Philosophie umfassen: auch die Lehre vom Sein des Guten oder des Schönen müßte in ihr Platz ge- funden haben Allein diese Eingliederung vollzieht K1RCHMANN Nnicht indem er an die Welt der Natur einfach die Welt des Sittlichen, später auch die des Schönen und des Glaubens anreiht Der Weg aus der Welt des natürlichen Seins in die des Sittlichen ist höchst einfach Zu der Welt des Seins gehört auch das Handeln, das Handeln aber steht nicht allein unter den Naturgesetzen, sondern auch unter den ethischen Normen: also verknüpft das Handeln die Welt des Sein mit der Welt des Soll.?) Nach dem Zusammenstimmen des Sein und des Soll geht ja gerade die große Frage Wie ist es möglich, daß ein äußerer Vorgang sowohl durch die ethischen Gesetze wie durch die des Naturgeschehens regiert werde? Diese tiefste, quälendste Frage aller Moralphilosophie schiebt KIRCHMANN einfach beiseite mit dem: es ist nun einmal so, das Handeln steht, wie die Induktion lehrt, sowohl unter den Gesetzen der Natur als unter denen der Sittlichkeit Man kann vielleicht die unge- heure Denkenergie KAnTs an nichts so ermessen, als an der tiefgründigen Antwort. welche er auf diese Frage gab, ıch meine die vom Zusammen- stimmen des empirischen und des intellegibelen Charakters Hat auch KırcHMANnNN das tiefste Problem der Moralphilosophie, statt es zu lösen, zur Seite geschoben, so könnte doch sein Kriterilum des Sittlichen eine besondere Beachtung verdienen, zumal da er in diesem Zusammenhang die Grundfragen der Rechtsphilosophie berühren muß KIırCcHMANN bestimmt die menschliche Handlung als ein Produkt von Vorstellung und Gefühl.*) Nicht in einer Artung der Vorstellung 1) FrıeDrR. NIETZSCHE, Jenseits von Gut und Böse Hauptstück. Aphorism. 11 Übrigens iindet sich vielleicht die beste Widerlegung der Sphärentheorie im ersten Hauptstück des ersten Teiles der KAnrtschen „Träume eines Geistersehers 2) a. a. O. S. 100 3) a. a. O. S. 106. (Die KırcHMAnNsche Handlungslehre, die in diesem Zusammen- hang nicht weiter interessiert, enthält besonders für den Strafrechtler manche beachtens- werte Feinheit; so sei die Bestimmung der Fahrlässigkeit als sittlich nicht gerecht- fertigte ‘*Ixchtberucksmhtxgung eines Umstandes hervorgehoben. S. 158.) 678 HoOorstT KOLLMANN. kann das essentiell Sittliche einer Handlung liegen, sondern nur in der Artung des Gefühls. KIRCHMANN scheidet drei Arten des Gefühls: die Lust-, die Schmerz-, die Achtungsgefühle. Sittlich ist aber nicht das Handeln aus Lust oder Furcht vor Schmerz, sondern allein das Han- deln aus Achtung. Die Achtung vor der Autorität — ist KIRCHMANNS Kriterium des Sittlichen.!) In enger Beziehung zu diesem ethischen Prinzip steht die KırcHMANNsSche Staats- und Rechtslehre. Das Recht wird definiert als „Inbegriff derjenigen Gebote, zu deren Sicherung Motive der Lust und der Achtung in wechselseitiger Ver- tretung und Unterstützung berufen sind“.?) Zunächst wird zu fragen sein: wie scheiden sich Moral und Recht? Die Moral kennt nur Pflichten, dagegen entsprechen den Rechtsgeboten subjektive Rechte, und in diesen liegt das Unterscheidungsmerkmal.?) Das subjektive Recht stützt sich auf eine ihm entsprechende Macht, und seine Geltung beruht auf Mo- tiven der Furcht bzw. der Lust. Allein die Motive der Lust erheben das Gebot noch nicht zum Recht.‘) Es muß zu dem Anspruch, der sich auf Der Auto- Macht stützt, noch ein Gebot der Autorität hinzukommen. rität schuldet der Untergebene „Achtung“ Handeln aus Achtung ist aber sittliches Handeln. Wenn also die Autorität das gebietet, was Macht beansprucht, treiben zur Erfüllung des ((ebotes Motive der Lust und Motive der Achtung: so gelangt KırcHMANN zur obigen Definition des Rechtes. Es ist nach dieser ebensowohl möglich, daß zunächst ein bloßer Machtanspruch existierte, zu dem das Autoritätsgebot hinzutrat, als daß dem Autoritätsgebot die Macht zu Hilfe kommt.®) „So kann der Fürst seine physische Übermacht nicht bloß durch physische Mittel (Burgen, Söldner, Schätze) schützen, sondern auch durch das Gebot, seine Macht nicht anzugreifen. Dieses Gebot wird, als das Gebot einer Die so durch Hinzu- Autorität, für die Untertanen zu einem sittlichen. tritt des Sittlichen geschützte Macht der Autoritäten ist das erste Recht, zugleich die Wurzel des öffentlichen Rechts.“®%) Um, was hiermit gesagt ist, so recht zu charakterisieren, sei an die Diamanten der Lady Mil- ford erinnert. Der Landesherr will seiner Favoritin Diamanten schenken, zu diesem Zweck will er seine Landeskinder nach Amerika verkaufen. Er hat zwar die Macht, aber sicherer ist sicherer; deshalb erläßt er, die Autorität, das Gebot: laßt euch verkaufen! Dieses Gebot, als das einer Autorität, ist sittlich verbindlich. Wer sich nicht aus Achtung vor der Autorität willig verkaufen läßt, ist ein unsittlicher Mensch. Ode1 um es besser mit den Worten des Kammerdieners zu erzählen: E l)a 0. S 109 2)a 110 3)a 113 114 4)e b)a 114 f. 6)a ä ää 115. Das Problematische der freien Rechtsbewegung. 679 „Es t'raten wohl etliche vorlaute Burschen vor die Front hinaus und fragten den Obersten, wie teuer der Fürst das Joch Menschen ver- kaufe? — Aber unser allergnädigster Landesherr ließ alle Regimenter auf dem Paradeplatz aufmarschieren und die Maulaffen niederschießen. Wir hörten die Büchsen knallen, sahen ihr Gehirn auf das Pflaster spritzen, und die ganze Armee schrie: Juchhe! nach Amerika!“*) — Doch ich will der Kritik nicht vorgreifen. KIRCHMANN uUnterscheidet verschiedene Arten von Autoritäten: „Die väterliche, die priesterliche, die fürstliche Autorität, die Autorität des Volkes und die Autorität Gottes.“*) Den Staat definiert KiıRCHMANN als Autoritätenkombination.®) Aus dieser Begriffsbestimmung leitet KIRCHMANN den Widersinn ab, der dem Begriff eines Verfassungsrechts zugrunde liegt. Da die Autoritäten kein Recht über sich haben, denn da sie ja bestimmen, was Sittlich ist, stehen sie unter der Sitte, wie über dem Recht, kann die Verfassung kein Recht sein, vielmehr bildet die Verfassung einen Friedenstraktat zwischen gleichberechtigten Mächten, ist also ebensowenig Recht wie der Friedenstraktat zweier Staaten.*) Der Staat ist also zu fassen als eine Machtkombination, eine Revo- lution ist demnach nur eine Änderung des konkreten Gleichgewichts unter den Machtfaktoren des Staates. Es gibt daher weder ein Recht der Revolution, noch eine Rechtspflicht, eine solche zu unterlassen.®) Leider unterläßt es KırRCcHMANN, die Rechtsnatur der Strafbestimmungen gegen Hochverrat mit diesen Prinzipien in Einklang zu bringen. Für den Streit der Strafrechtstheorien weiß KIRCHMANN eine, höchst einfache“ Lösung. KEs hat sich „ein harter Streit zwischen den „rela- tiven Theorien“, die die Strafe aus Motiven des Nutzens, der Lust und den „absoluten“, die sie aus Motiven der Achtung, des Sittlichen ab- leiten, entwickelt . . „Dabei ist die Lösung höchst einfach“ .. „Wegen der Positivität alles Sittlichen ist es unmöglich, die Strafe anders sittlich zu begründen, als durch das Gebot einer bestimmten Autorität; die bestimmte Autorität hat aber immer bestimmte Gründe des Nutzens bei der Strafdrohung im Auge.“®) Also: KIRCHMANN glaubt dem Streit der Strafrechtstheorien mit dem Satze die Spitze abbrechen zu können: Die Strafe ist eine aus irgend einem Grunde erlassene staat- liche Anordnung. Vielleicht hält man mir entgegen: KIrRCcHMANN erkannte die sittliche N atu1*_ je@er staatlichen Anoränung, was von den gegnerischen Straf- abale und Liebe, Akt II Szene 2 8& . 110. . 117. S . 118. . 118/19. % äj 5 D w © ©© S©© . 128. 680 HORST KOLLMANN. rechtstheorien außer acht gelassen wurde; so wird die Frage nach der Natur des Sittlichen die hierfür präjudizielle. Moral, Recht, Staat, die ganze „sittliche Welt“, alles stützt sich bei KırRcHMANN auf den Begriff der Autorität. Mit dem Satze: „sittlich ist das Handeln aus reiner Achtung vor einer Autorität“ — steht und fällt die ganze Ki1rcHMANNSche Moral- und Rechtsphilosophie. Es galt daher zunächst den präjudiziellen Cha- rakter dieser These darzutun, um ein weiteres Eingehen auf die Moral- und Rechtsphilosophie als überflüssig erwiesen zu haben, wenn diese der Kritik nicht standhalten sollte. Handeln aus Achtung ist sittlich. Dies Moralprinzip ist erstens hete- ronomisch,*) es setzt eine Autorität voraus, die Achtung gebietet. Die Autorität gibt erst die Möglichkeit eines sittlichen Handelns, indem sie Somit durch das Gebot Gelegenheit zur Handlung aus Achtung gibt. wird sich die Kritik auf den Autoritätsbegriff zu konzentrieren haben. Das Moralprinzip ist ferner anti-eudämonistisch. KIrRCcHMANN leitet dies aus dem Wesen der Achtung ab. STERNBERG gibt den KırcH- MANNsSchen Gedanken nachfolgende Interpretation: „Das Gefühl der Achtung weckt zunächst vorsittliche Zustände. Das Staunen, die Be- wunderung, die KEhrfurcht, die Andacht, die Anbetung, die Heiligung das Aufgehen in die Hoheit und Majestät eines erhabenen Wesens“ [z. B. des Landesherrn in Kabale und Liebe] „sind einzelne Besonderungen dieses Achtungsgefühls. Das Staunen, das Vergehen und Vergessen seiner selbst tritt schon bei den Naturvorgängen ein, welche in ihrer elementaren Gewalt alle menschliche Kraft unermeßlich überragen. Das Staunen, welches solche Vorgänge erweckt, ist keine Furcht, kein Schmerz, sondern ein Vergehen des Ichs in die Hoheit und Erhabenheit der hier waltenden Naturmächte. Insoweit ist die Verselbständigung der Achtung eine wahrhaft kopernikanische Tat.“ *) „Wenn die uner- meßliche Kraft und Macht sich mit einem Willen verbindet und dieser Wille durch Gebote Ausdruck erhält, so werden diese Gebote dann mit demselben Staunen und Vergehen des eigenen Ichs angenommen wie dort.“ [Juchhe! nach Amerika!| „Wenn die Achtung sich wirksam zeigt und den Willen zum Handeln bestimmt, so fühlt sich der sittlich Handelnde in Harmonie mit dem gebietenden Willen. In der Achtung liegt die Verleugnung des eigenen Ichs, insofern als sie den Drang enthält, in die Hoheit und Majestät des Gebietenden [z. B. eines Helio- gabal] aufzugehen.“ °) KIRCHMANN Will den Rigorismus der KanTschen Ethik aus dessen Angst vor dem Eudämonismus erklären;*‘) das wunderlichste Theorem, wel- ‚, 138. l)a 2)a O . 137/38. 8)a 138 4)a S Y D &8 ä SS 137 Das Problematische der freien Rechtsbewegung. 681 ches diese Angst zeitigte, ist wohl diese KıRcHMANNSChe „Überwindung“ des Eudämonismus. Vom Vergehen des Ich unter dem Eindruck der Naturmächte nimmt er den Ausgang. Dann soll man sich die Natur- macht personifizierend, gebietend denken. Selbst verloren würde man gehorchen. In „Antonius und Kleopatra“ hat eine Naturmacht sich personifiziert. Antonius fühlt das Übermächtige, das Erhabene, dem er nicht widerstehen kann. Die Königin gebietet: Antonius ist nicht mehr Ich. Öder es sei erinnert an die Werbung Richards III. um die Lady Anna. Die unheimlichsten Naturmächte stehen hier auf, sie gebieten, und das Ich verliert sich selbst. Aber was hat das alles mit der Moral zu tun? Nichts — und es ist nur aus der Absicht zu verstehen, näm- lich der, den Eudämonismus zu überwinden. Das sittliche Handeln hat nichts gemein mit jenem Rausch, der dem Menschen beim Ahnen der Gewalt der Naturkräfte befällt. Sittlich handeln ist etwas anderes als eine moralische Trunkenheit, wie dies KIRCHMANN will. Nein — es ist ein Sieg über sich selbst, ein klares, bewußtes Neinsagen zu sich selbst: „Und wirf dich in die Dornen und sage: nein“ (EKKEHARD). Die Para- doxie der Selbstkreuzigung zur Selbstüberwindung zu erklären, ist das große Problem des ethischen Prinzips. Wie will eigentlich KIRCHMANN den Pflichten vor sich selbst gerecht werden? Doch die entscheidende Frage ist die der Bedeutung des Autoritäts- begriffes. Die Autorität ist es, mit der das Individuum eins werden soll , in dessen Erhabenheit das Ich sich verliert. Was ist die Autorität ? Dieser Begriff kann zunächst formell bestimmt werden, als das, was Achtung fordert, als das, was geachtet werden muß. Handeln aus reiner Achtung vor der Autorität — dieser Satz würde sodann besagen: handeln, wie man handeln muß, also: handeln aus reiner Pflicht: also sittlich handeln. Aber das Wesen des Sittlichen soll doch erst ergründet werden. Wenn Auto- rität das pflichtgemäß zu Achtende ist — enthielte die KIrRcHMANNsche These einen eirculus vitiosus. Es muß also nach dem Kriterium der Autorität gefragt werden. Welches Gebot ist autoritär? Dies Kriterium kann im Handelnden selber liegen, oder eine Eigenschaft des Gebietenden sein. Liegt es im Handelnden selbst, so ist wiederum ein Zirkel gegeben. Dann wäre sittlich handeln, so handeln, wie man es für seine Pflicht hält, nämlich das achten, was nach eigenem Pflichtgefühl geachtet werden muß. Aber was muß denn eigentlich geachtet werden? Was ist denn das Kriterium des Sittlichen? — Noch weniger befriedigt die Annahme, daß die Artung des Gebotes bzw. des Gebietenden das Siitt- liche ausmache. Welches Gebot ist sittlich? Das Gebot des Landes- herrn, sich verkaufen zu lassen? Nach KırcHMAnn müßte man es be- jahen, allein es wäre noch nach dem Kriterium zu fragen. Oder ist das Gebot jeder Autorität sittlich verbindlich? Daß eine irdische Autorität 682 HoOorsT KOLLMANN. kein Gebot erlassen könnte, dessen Befolgung unsittlich sel, ist eine wunderliche Konsequenz dieser durch nichts begründeten Auffassung. Die ganze KIirRCcHMANNSChe Moralphilosophie stützt sich auf das Wort „Autorität“: entweder ist es nichtssagend und bezeichnet das sitt- lich zu Achtende — oder es bezeichnet den Inhaber irgend einer be- deutsamen Machtfülle und läßt es dann unverständlich, warum Befol- gung seiner Gebote sittlich sein soll. Abschließend sei ein Blick auf die KırcaHMAnNsche Ästhetik und Religionsphilosophie geworfen. Ebensowenig befriedigend, wie die Ver- knüpfung der Welt des sittlichen mit der des natürlichen Seins ist, ist jetzt die Eingliederung einer Welt des Schönen und einer Welt des Glaubens in das System. Die Handlung erfolgt nach KırcyHMAnN entweder auf Grund von Lust- oder von Achtungsgefühlen. Sind diese Gefühle so schwach, daß es zu einem Handeln nicht mehr kommt, so „helfen sie nur zu einem Genießen oder Verabscheuen: das ist das ästhetische Urteil“.!) Gefragt sei nur: Wie sollen eigentlich quantitative Unterschiede einen qualitativen Unterschied im Gefolge haben? Wie sollen insuffiziente Handlungsmotive zum ästhetischen Urteil führen? Wie kann dies als eine iın der Ent- wicklung steckengebliebene Handlung gefaßt werden? Endlich stellt sich KiırcnHMANN noch das Problem von der Beziehung zwischen Glauben und Wissen und gelangt hierbei zu einer vierten Welt, zu der des Glaubens. Auch hier 1ißt KIRCHMANN die erforderliche philosophische Tiefe vermissen. Kr konstatiert, daß Glauben und Wissen gänzlich verschiedene Dinge sind. Der Glaube will das positive Un- endliche erfassen,*) was dem Wissen unmöglich ist. Ebensowenig wie KIRCHMANN mit der Frage Ernst gemacht hat, wie die menschliche Handlung sowohl unter den Naturgesetzen als unter den ethischen Normen stehen könne, faßt er hier das dunkle Problem vom Zusammen- stimmen von Wissen und Glauben ins Auge. Die Beobachtung lehrt nun eben den Drang im Menschen, eine Welt des Glaubens sich zu er- bauen, und weshalb soll er dann dieser Sehnsucht nicht folgen? Der Mensch hat den Glauben ebenso nöütig wie das Wissen, obzwar beide Mächte immer miteinander in Streit liegen: „in diesem Streit liegt das intellektuell-moralische Leben der Seele“*%) beschlossen. IV Die KırcHMANNsche Philosophie ist wenig bedeutungsvoll, so daß die Frage nicht unberechtigt erscheint: Was veranlaßte STERNBERG eigent- 1ich, diese so ausführlich darzustellen? Und diese Frage leitet zu unserem C °) s 81 S 3 Das Problematische der freien Rechtsbewegung. 683 Hauptthema zurück: nämlich die freirechtliche Bewegung an der Hand des Kirchmann in ihrer Bedeutung für die Rechtswissenschaft zu würdigen. Nicht so sehr die philosophischen Lehren KiırcHMANNS bilden den Gegenstand für STERNBERGS Interesse, als vielmehr deren Werdegang. STERNBERG Würde kaum bei der Philosophie KIrRCHMANNS Solange ver- weilt haben, wenn sie sich nicht als notwendige Folge jenes Vortrags über „die Wertlosigkeit der Jurisprudenz als Wissenschaft“ erwiesen hätte. Sie ist ihm nicht Selbstzweck, sondern nur Mittel zur Auflösung des charakterologischen Problems. KIRCHMANN protestiert gegen die historisch - positivistische Auffassung der Jurisprudenz. Seine exakt- wissenschaftlich verlangte Natur kann in jener Rechtswissenschaft keine Befriedigung finden. Um über sich selbst zur Klarheit zu kommen, muß er die Frage nach dem Wesen der Wissenschaft aufwerfen und kritisch in den Vordergrund stellen. Daß KIırcHMANN der Größe seiner Aufgabe nicht gerecht geworden ist, bleibt für die Würdigung des STERNBERGSChen Werkes außer Betracht. Vielmehr :wird gerade das Unzulängliche seiner Lehre aus seiner intellektuellen Eigenart verständlich. KIrRcHMANN ist durchaus naturwissenschaftlicher Forscher, seine Methode ist die Induk- 7 t1ion. Es ist die Grundschwäche seiner Philosophie, dort induziert zu haben, wo er nicht induzieren durfte. Wie dies schon von HARTMANN !) bemerkte, fehlt KIRCHMANN trotz mancher analytischer Feinheit, die in seinen Werken sich findet, zum Philosophen die synthetische Kraft. Und so liegt in dem Gedankenleben KiırcHMANNS eine ernste Tragik. Im Vortrag über die Wertlosigkeit der Jurisprudenz kommt sein wissen- schaftliches Empfinden zum ersten Male zum Ausdruck. KIrRCHMANN sieht sich auf ein Arbeitsgebiet geführt, das ihn nicht befriedigen kann. Er fühlt sich gezwungen, die kritische Frage zu stellen, und diese führt ihn wieder in ein Reich, dem seine geistige Eigenart nicht entspricht. Während er — ein geborener Jurist — als exakt- wissenschaftliche Forschernatur an der Jurisprudenz keine Befriedigung finden konnte, vermochte die gleiche Geistesveranlagung der Philosophie nicht gerecht zu werden: und doch war es sein echt wissenschaftlicher Geist, der ihn der Philosophie in die Arme trieb, denn dieser zwang ihn zu der ver- hängnisvollen Frage: Was ist Wissenschaft überhaupt ? STERNBERG löste in seinem Kirchmann ein charakterologisches Problem großen Stils, er erfaßte das Problematische der KırcHMANNschen Kampfschrift, er zeigte, welche Empfindungen protestierten, wie diese zur Philosophie drängten, und wie doch KircHMANN aus gleichem Grunde derselben nicht gerecht werden konnte. Und darin liegt die Bedeutung des Werkes für die freirechtliche Bewegung. Auch diese ist, wie der Vortrag KIRCHMANNS, als ein gefühlsmäßiger _Protest zu verstehen. In der Eigenart dieses Gefühlsprotestes liegt das —— E — l) Vgl. StERNBERG in der Allg. deutsch. Biographie. Ergänzungsband S. 176. 684 HORST KOLLMANN. Problematische der Bewegung. KIRCHMANNS Wissenschaftliches Empfinden sah sich verletzt. Er mußte fragen: Was ist Wissenschaft? Und damit Für die neue Bewegung erklärt sich das Entstehen seiner Philosophie. steht das Problem der Rechtsanwendung im Vordergrund. Ihr „Rechts- gefühl“ ist von der herrschenden Auffassung verletzt worden. Wie KIRCHMANN fragte: Was ist Wissenschaft? — muß diese fragen: Was ist Recht? Wie KIrRcHMANN mit einer Wissenschaftslehre einsetzte, be- ginnt die freirechtliche Bewegung mit einer Neuerfassung des Rechts- begriffes: sie lehrt das „freie Recht“, das „Naturrecht des 20. Jahr- hunderts“. Wie KırcaHMANNsS Vortrag ist auch die Bewegung das Postulat einer Philosophie, sie muß all die Fragen lösen, denen KIRCHMAXNN nicht die befriedigende Antwort zu geben vermochte. Ihr Ausgangspunkt ist das Problematische des Rechtsgefühls. Soll es analysiert werden, so ist zunächst die Seinsnatur des Rechts zu bestimmen, dann aber lautet das Problem: Welche Relation besteht zwischen subjektivem Rechtsempfinden und objektivem Recht, zwischen subjektivem Erfassen und objektiver Wirklichkeit? Wie KIrcHMANN muß die freirechtliche Bewegung nach dem Kriterium fragen, nach welchem Sitte und Moral zu trennen sind. Wie scheidet sich das sittliche Gefühl vom KRechtsgefühl? KIrcH- MANN hat die Antwort nicht gegeben. Wie das KIırcHMANNsScChe System durch und durch den Charakter der intellektuellen Eigenart des Autors trägt, so wird die Kigenart der von der freirechtlichen Bewegung postulierten Rechtsphilosophie ganz den Charakter jener Gefühlsstimmung tragen, aus der heraus sie geboren wurde. So hypostasierte STERNBERG das Problem der Rechtsfindung zu dem der Rechtswissenschaft über- haupt, indem er die Jurisprudenz als Zweckwissenschaft bestimmte; *?) so hat nach KAnTorowıcz die Rechtswissenschaft einen psychologischen Stoff*) zu bearbeiten, so tritt nach ihm die Rechtswissenschaft in eine „Vvoluntaristische Phase“.*) Erst wenn man im großen Analogon „Kirch- mann“ das regulative Prinzip erkannte, verbinden sich all diese Indi- zien zu geklärter Einheit: man erkennt in der neuen Bewegung das Postulat einer neuen Philosophie und schließt zugleich aus ihr auf den Charakter desselben. Endlich erklärt der Kirchmann einen Zug an der neuen Bewegung, der anscheinend mit ihrem ganzen Wesen in Wider- spruch stehen sollte. Ist sie zwar in Wahrheit nur das gefühlsmäßige Postulat einer Problemlösung, tritt sie doch in einer Weise auf, als ob sie schon alles Fragliche beantwortet hätte. „In die Rechtswissenschaft ist eine neue Bewegung gekommen. Sie mahnt zur Selbsterkenntnis alle Juristen, welche wähnen, ihr Tun befände sich mit ihren Idealen in bestem Einklang. Sie durchschaut und zerstört diesen Wahn; und ı) S, oben S. 12. ?) Gn. Flavius S. 34. 3) a. a. O. S. 20. Das Problematische der freien Rechtsbewegung. 685 unternimmt es nun, im Lichte neuer, minder bescheidener Ideale, unser aller stetes Tun, die Rechtsschöpfung, vor uns selbst zu rechtfertigen.“*) Mit diesen Worten setzt der „Kampf um die Rechtswissenschaft“ ein, der, wie oben ausgeführt, gar nichts durchschaut und gar nichts zu recht- fertigen vermag. Auch KIrcHMmAnN war in seinem Vortrag sofort mit Reformvorschlägen bei der Hand. Er glaubte auch, die Lösung schon gegeben zu haben, den Wahn seiner Gegner zu durchschauen. Die Rechtswissenschaft steht mit der Wissenschaft wie mit dem Recht im Widerspruch: also fort mit den wissenschaftlich gebildeten Juristen. Damals schien ihm alles entschieden zu sein. Erst Jahre danach stellte er sich die kritische Frage: Was ist denn Wissenschaft überhaupt? Was ist das Recht? Es erklärt sich dies aus den allen revolutionären Bewegungen eigenem Zug, in der Negation zugleich die Position zu er- blicken, bis erst viel später sich die Erkenntnis durchringt, daß die Haupt- aufgabe noch zu erfüllen steht. Dieser Glaube, duıch bloße Negation aufzubauen, ist das dem Nihilismus Wesentliche. So verständlichte KIrRcH- MANN den Hinweis STERNBERGS auf den nihilistischen Charakter der neuen Bewegung. Somit kann STERNBERGS Kirchmann als bedeutsamer Schlüssel zum Verständnis der freirechtlichen Bewegung gewertet werden. Nicht die philosophischen Lehren KIircHMANNS sind als solche Gegenstand des Interesses, sondern die charakterologische Begründung ihres Entstehens. Die hier versuchte Kritik jener Philosophie sollte die Größe der Auf- gaben vor Augen führen, welche von der Freien-Rechtsbewegung zu er- füllen sind. Die im „Kirchmann“ abgeschlossene Entwicklung läßt in der freirechtlichen Bewegung das Symptom einer Entwicklungstendenz erkennen. So erst erklärt sich das Interesse, welches STERNBERG an der KırcaMAnNNschen Philosophie genommen hat. Sie ist ihlm nicht Zweck, sondern nur Mittel zum Zweck. Freilich ist gerade bei dieser Bedeutung jener Lehren die subjektive Art der STERNBERGSChen Dar- stellung nicht glücklich. STERNBERG gibt niemals an, wo die betreffende Sehr oft Lehre in den Schriften KIircHMANNS genau zu finden ist. werden die KircnHMANNschen Gedankengänge durch STERNBERGSChe Kigen- bemerkungen unterbrochen, so daß man gar manches Mal nicht weiß, wo KIırCcHMANN aufhört und STERNBERG anfängt. So gibt z. B. STERN- BERG bei Besprechung der politischen Tätigkeit KIRCHMANNS dessen Ge- danken über die formale Eigenart der politischen Rede wieder.”) Im weiteren Verlauf dieser Ausführungen wird eine ’Stilart charakterisiert, in welcher der Leser die spezifisch STERNBERGSChe Schreibweise erkennen muß. Da aber nirgends zitiert ist, wo KIRCHMANN Sseine Gedanken niedergelegt hat (das ganze Werk enthält nur ein hinten angefügtes » Gn. Flavius S. 5. ?) a. a. O. S. 43£. 686 PAUL ÄAÄSCHAFFENBURG Verzeichnis der KırcHMANNsSchen Schriften), so weiß man nicht, ob sich KIRCHMANN SO ausgesprochen hat, oder ob STERNBERG anniımmt, daß sein eigener Stil im Sinne KırcHMAnnsS gehalten ist. Dieser Mangel präziser Scheidung STERNBERGSCher und KIircHMANNSCher Gedanken durchzieht das ganze Werk, das Fehlen aller Zitate macht es den Nicht-Kirchmann- Spezialisten fast unmöglich zu prüfen, wieweit STERNBERG den KırcH- Und diese Un- MANNSChen Gedankenkreis exakt wiedergegeben hat sicherheit hätte um so.mehr vermieden werden müssen, als sich STERNBERG hierdurch in den ungerechtfertigten Verdacht bringt, mit einer sehr anfecht- baren Philosophie gemeinsame Sache zu machen So plastisch auch die Darstellungsweise STERNBERGS Wirkt, so mußte er hier von ihr Abstand nehmen, wo alles darauf ankam, den Vortragenden (STERNBERG) vom Ob- jekt seines Vortrags (KırcHMANnNn) unterscheiden zu können Jedenfalls hätte er bei dieser Vortragsart auf das Genaueste, am liebsten Satz für Satz. die betreffenden KIırcHMANN-Stellen zitieren müssen Jener Ver- dacht, daß STERNBERG die KIRCHMANNSChe Philosophie akzeptiere, ıst um so bedauerlicher, als die neue Bewegung gerade von ihm die durch sie postulierte Philosophie erwarten muß. Das ganze Werk trägt den Cha- rakter einer Vorarbeit für diese hohe Aufryabe, als ein Versuch, die ent- scheidenden Probleme ins Auge zu fassen. Darin liegt das Bedeutsame im „Kirchmann“ : die freirechtliche Bewegung erfaßt in ihm durch einen Sie ihrer hervorragendsten Vertreter das Problematische ihres Wesens erkennt sich am Analogon KIRCHMANN n 35 Zur Frage der Ersparung richterlicher Schreibarbeit bei der Urteilsabfassung Von Dr. jur. Paul Aschaffenburg Landrichter in Hagen Einen wichtigen Gegenstand der namentlich durch das Verdienst des Oberbürgermeisters ADICKES in Fluß gekommenen, und ım Vorder- grund des Interesses stehenden Bestrebungen zur „Justizreform“ bildet die Frage, in welcher Weise richterliche Kraft durch Beseitigung un- Bei Erörterung dieser nötigen Schreibwerks erspart werden kann Frage muß natürlich, in erster Linie geprüft werden, ob und durch welche Mittel es möglich ist, auch bei der Abfassung der Urteile dem Richter Erleichterung zu verschaffen Denn gerade die Urteilsnieder- schrift ist ja die Schreibarbeit, die am meisten richterliche Kraft ab- sorbiert. Da nun aber sowohl die Zivilprozeß- als auch die Strafprozeß- ordnung die Urteilsabfassung durch den Richter ohne Ausnahme vor- schreibt, so ist es klar, daß bisher eine durchgreifende Änderung nicht 687 Zur Frage der Ersparung richterl. Schreibarbeit bei der Urteilsabfassung. erreicht werden konnte. Deshalb hat auch die Allgemeine Verfügung des preußischen Justizministers vom 25. April 1906 *) gerade dem Prozeß- richter, auf dem die Hauptlast der schriftlichen Arbeit ruht, und den man andererseits bei den erwähnten Reformbestrebungen besonders von unnötiger Schreibarbeit befreien will, eine nennenswerte Erleichterung nicht bringen können; und das Gleiche gilt von der ähnlichen Verfügung des bayerischen Justizministers vom 9. September 1907,?) die natürlich ebenfalls auf dem Boden der bestehenden Gesetze bleiben mußte. ADICKES?) will eine einschneidende Reform dadurch herbeiführen, daß er die schriftliche Fixierung der Urteile dem Richter abnimmt und Hilfskräften, Assessoren oder Gerichtsschreibern zuweist; sein Stand- punkt hat auch schon mehrfach Beifall gefunden.*) KEinmal spricht aber gegen diesen Vorschlag das namentlich von STEIN ®°) hervorgehobene Be- denken, daß es bei dieser Duplizität der Personen wohl selten möglich sein wird, daß der Urteilsverfasser nach Form und Inhalt die Gedanken des Urteilssprechers zu dessen Zufriedenheit wiedergibt; und dann ist vor allem die Frage nicht berücksichtigt, ob denn überhaupt in dem Umfange wie nach den bisherigen Gesetzen die schriftliche Ausarbeitung der Urteile nötig und von praktischem Werte ist. Gerade die Prüfung dieser Frage zeigt aber meines Erachtens einen Weg, der zu einer ganz bedeutenden KErleichterung der schriftlichen Arbeitslast führen kann, und dessen Beschreiten dabei keine allzu erheblichen Neuerungen in dem heutigen Prozeßverfahren erfordert. Um Mißverständnisse zu vermeiden, möchte ich voranschicken, daß es nach meiner Auffassung für den Richter kaum eine befriedigendere Tätigkeit geben kann, als die sorgfältige und wissenschaftliche Aus- arbeitung eines Urteils, sei es in Zivil- oder Strafsachen. Aber gerade deshalb ist es wünschenswert, daß der Richter seine Arbeitskraft auf die Abfassüng der Urteile konzentrieren kann, bei denen die schrift- liche Urteilsbegründung einen erheblichen praktischen Wert hat. Dieses Ziel erreicht man am einfachsten dadurch, daß in den Fällen, in denen dieser praktische Nutzen fehlt, das Erfordernis der schriftlichen Urteils- begründung in Wegfall gebracht wird. Gewiß wird sich schon mancher an der Rechtspflege Beteiligte gefragt haben, ob es z. B. in einer Straf- sache, in der Staatsanwaltschaft und Angeklagter sofort auf Rechts- mittel verzichten, erforderlich ist, daß die mündlich verkündeten Urteils- gründe noch in einer schriftlichen Ausarbeitung niedergelegt werden, die 1 Preuß. Justizministerialblatt S. 112. ?) Bayer. Justizministerialblatt S. 237. 3) Vgl. Grundlinien durchgreifender Justizreform S. 121. Zur Verständigung über die Justizreform S. 35ff. 4) Nach ADıckgs haben insbesondere Oberlandesgerichtspräsident HOLTGREVEN und Oberlandesgerichtsrat NIEDNER ihm zugestimmt. 5) Stemx, Zur Justizreform. 6 Vorträge. Tübingen 1907. S. 81. 688 PAUL ÄSCHAFFENBURG. regelmäßig außer dem Urteilsverfasser niemand liest. Und Ähnliches gilt von Urteilen in Zivilsachen. Von diesem Standpunkt ausgehend, läßt sich meines Erachtens die anzustrebende Reform in folgendem Satze zusammenfassen: In allen Prozeßsachen — Zivil- und Strafsachen —- ist bei Urteilen erster Instanz, die die Rechtskraft erlangen, von der schriftlichen Ausarbeitung des Urteils abzusehen, und es soll bei der Niederschrift der Urteilsformel sein Be- wenden haben. Was zunächst eine solche Reform bedeuten würde, das zeigt ein Blick auf die Statistik. Nach der Statistik des Deutschen Reichs von 1906 kamen in Strafsachen auf 1000 Urteile der ersten Instanz im Jahre 1905 105 Urteile der Berufungsinstanz (vgl. a. a. O. IV S. 70). In Zivil- sachen entfielen auf 1000 amtsgerichtliche Urteile im Jahre 1903 248 und im Jahre 1905 258 Berufungen (vgl. IV S. 68); und auf je 1000 Urteile der Landgerichte im Jahre 1903 425 Berufungen. In den bei dem Amtsgericht anhängigen Zivilprozessen wurden also etwa /s, in den landgerichtlichen mehr als die Hälfte der ergangenen Urteile ohne weiteres rechtskräftig, in Strafsachen erlangten etwa %,, aller in der ersten Instanz ergangenen Urteile die Rechtskraft, ohne daß Berufung eingelegt worden wäre. Und mag selbst die Zahl der Berufungen, die sich schon seit Jahren in aufsteigender Linie bewegt, auch weiter wachsen — insbesondere auch durch die bevorstehende Berufung gegen Strafkammerurteile — so bedenke man doch, welche Erleichterung im Schreibwerk es bringen würde, wenn nur in der Hälfte aller erstinstanz- lichen Sachen die Urteilsausarbeitung in Wegfall käme. Die Hauptfrage muß natürlich die sein, ob das Unterbleiben der Urteilsniederschrift in den erwähnten Sachen für die Rechtspflege und die Prozeßparteien Nachteile mit sich bringt, die Bedenken erregen müssen. Dabei ist in erster Linie zu sagen, daß die angedeutete Reform auf Sachen erster Instanz, die ohne KEinlegung der Berufung rechts- kräftig werden, beschränkt bleiben muß. Wird Berufung eingelegt, o ist die schriftliche Urteilsbegründung unerläßlich, weil das Berufungs- gericht sehen muß, auf welche Gründe sich das angefochtene Urteil stützt; andererseits bedarf jedes Urteil der höheren Instanz schon des- halb der schriftlichen Urteilsbegründung, damit die Vorinstanz erkennen kaunn, in welcher Weise das höhere Gericht zu seiner Entscheidung ge- langt ist. Verfährt man aber bei der hier fraglichen Reform mit dieser KEin- schränkung, so ist die obige Frage, ob sie der Rechtspflege oder den Parteien nachteilig werden kann, meines Erachtens zu verneinen. Für Strafsachen kommen als Gebiete, auf denen Bedenken auf- tauchen können, in Betracht: Der Rückfall, das Verbot des ne bis in Zur Frage der Ersparung richterl. Schreibarbeit bei der Urteilsabfassung. 689 idem und die Wiederaufnahme des Verfahrens. Was den. Rückfall an- geht, so läßt sich dieser auch ohne Einsicht von Urteilsgründen fest- stellen, wenn man, wie das schon vielfach bei rheinischen Gerichten üblich ist, in dem Urteilstenor den Zeitpunkt der Begehung der Tat anführt, also die Urteilsformel z. B. so faßt: Der Angeklagte wird wegen eines am 6. Juli 1907 verübten Diebstahls verurteilt usw. Will man aber ausnahmsweise hier oder in anderen Fällen doch einmal auf die Art der früheren Straftat zurückgreifen, so geben ja die Akten, die ohnehin längere Jahre aufbewahrt werden, Aufschluß, um was es sich in früheren Fällen gehandelt hat. Mit letzterer Erwägung ist meines Erachtens zugleich dargelegt, daß auch für die Durchführung des Satzes ne bis in idem das Unterlassen der schriftlichen Urteilsbegründung nicht ge- fährlich werden kann. Ganz abgesehen hiervon kommt ja der Einwand der rechtskräftig entschiedenen Sache nicht sehr häufig in der Praxis VOor Was schließlich die Wiederaufnahme des Verfahrens angeht, so wird die Prozeßpartei, die das Urteil nicht für richtig hält, regelmäßig Berufung einlegen. Wenn also demnächst die Berufung gegen die Straf- kammerurteile eingeführt werden wird, wird es wohl niemals vorkommen, daß eine Wiederaufnahme begehrt wird, ohne das vorher Berufung ein- gelegt war; es wird also in den Fällen, in denen ein Wiederaufnahme- antrag gestellt wird, stets ein schriftliches Urteil vorliegen. Sollte dies ausnahmsweise einmal nicht zutreffen, so müßte man schlimmstenfalls durch Vernehmung der bei der Urteilsfällung beteiligten Personen die Gründe des fraglichen Urteils zu erfahren suchen. In Zivilsachen wird für die Frage, ob die erwähnte Reform Gefahren mit sich bringt, nur die exceptio rei judicatae und die Wieder- aufnahme des Verfahrens in Betracht kommen. Für beide gilt das gleiche, was oben für die Strafsachen dargelegt ist. In den Fällen des Einwands der rechtskräftig entschiedenen Sache wird man aus dem Inhalt der früheren Akten das Nötige ersehen können; und bei der Wiederaufnahme des Verfahrens wird regelmäßig ein schriftliches Urteil vorliegen. Meines Erachtens ist daher die fragliche Reform ohlne Gefährdung der Interessen der Prozeßbeteiligten und der gesamten Rechtspflege in der Praxis durchführbar. Findet diese Ansicht Billigung, so wird man sich natürlich auch leicht zu den gesetzlichen Änderungen entschließen, die die Durchführung der Reform erfordert. Hierüber ist, ohne daß die nachstehende Darstellung erschöpfend sein soll, folgendes zu sagen: In Strafsachen bildet ja bereits jetzt die Grundlage für die Ent- scheidung der Parteien, ob Berufung eingelegt werden soll, die Urteils- verkündung und nicht die Urteilsniederschrift. Denn die Zu- stellung des Urteils erfolgt ja regelmäßig erst nach Einlegung eines Rechtsmittels und überhaupt nur in diesem Falle. Hier wäre also, Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IV. 44 690 PAUL ÄSCHAFFENBURG. abgesehen von der Bestimmung, nach der sämtliche Urteile schriftlich begründet werden müssen, nur die Vorschrift des 8 275 StrPO. abzu- ändern, nach der das mit Gründen versehene Urteil spätestens binnen drei Tagen zu den Akten zu bringen ist. Diese Vorschrift müßte fallen; das erstinstanzliche Gericht müßte, wenn nicht in der Haupt- verhandlung sofort ein Verzicht der Parteien auf Berufung erfolgt,!) abzuwarten haben, ob innerhalb der Rechtsmittelfrist Berufung einge- legt wird oder nicht; und nur in ersterem Falle hätte die schriftliche Ausarbeitung des Urteils zu erfolgen. Eine Ausnahme ist nur dann zu machen, wenn die Verkündung des Urteils in Abwesenheit des Ange- klagten erfolgt. Hier ist nach wie vor die Zustellung des mit Gründen versehenen Urteils nötig, da ja nur auf diese Weise der Angeklagte Kenntnis von der Entscheidung und ihrer Begründung erhält. Was die Zivilsachen angeht, so soll hier auf die vielfach erörterte Frage, ob und in welchem Umfange die Anfertigung des Tatbestandes durch den Richter erforderlich ist, nicht eingegangen, sondern nur unter- sucht werden, welche Gesetzesänderungen nötig sind, um es bei den erstinstanzlichen Urteilen, gegen die keine Berufung eingelegt wird, bei der Niederschrift der Urteilsformel bewenden zu lassen. Im Zivilprozeß wird ja allerdings heute auf die Urteilsverkündung wenig Wert gelegt. Deshalb hat auch die Zivilprozeßordnung in 8& 311 lediglich die Ver- lesung der Urteilsformel vorgeschrieben, während die Verkündung der Urteilsgründe nach Abs. 2 in das Ermessen des Gerichts gestellt wird. Daß aber im Zivilprozeß in den hier in Frage kommenden erstinstanz- lichen Sachen wesentlich andere Verhältnisse vorliegen, die die Vver- schiedenartige Behandlung der Urteilsverkündung in Zivil- und Straf- Ich stimme: sachen rechtfertigen, vermag ich nicht recht einzusehen. daher vollkommen ADICKEsS”*) zu, wenn er auch für die Zivilurteile die mündliche Urteilsverkündung in vollem Umfange fordert. Meines KEr- achtens werden auch die nicht durch Anwälte vertretenen Parteien auf Grund der mündlichen Verkündung der Urteile sehr wohl in der Lage sein, sich zu entscheiden, ob sie Berufung einlegen sollen oder nicht; und das dies für die Anwälte zutrifft, bedarf keiner Begründung. Man soll hierbei doch auch nicht vergessen, daß in Wirklichkeit viel seltener der Inhalt und das Gewicht der Urteilsgründe die Parteien zur KEin- legung des Rechtsmittels veranlassen, als das Gefühl und die Überzeugung, im Recht zu sein. Natürlich müßte, wenn dergestalt die Urteils- verkündung in den Vordergrund träte, dafür Sorge getragen werden, ı Eine Befragung des Angeklagten, ob er auf Berufung verzichtet, erscheint mir außer bei dem in Haft befindlichen, bei dem es in seinem Interesse liegt, daß möglicher- weise die Strafhaft sofort beginnt, nicht tunlich, da leicht eine übereilte Erklärung abgegeben wird. ?) Vgl. Zur Verständigung über die Justizreform S, 37. Zur Frage der Ersparung richterll Schreibarbeit bei der Urteilsabfassung. 691 daß die Parteien oder ihre Vertreter ohne unnötige Zeitversäumnis der Publikation der Urteile beiwohnen können. Es muß also die Verkündung, wenn sie nicht im Anschluß an die Verhandlung erfolgt, im Publiktions- termin zu einer ganz bestimmten Stunde vor sich gehen. Wird so das Urteil in seiner ganzen Begründung den Parteien mündlich mitgeteilt, so kann man auch hier in den erstinstanzlichen Sachen die Entscheidung, ob noch eine schriftliche Ausarbeitung des Urteils erfolgen soll, davon abhängig machen, ob Berufung eingelegt wird. Hierzu sind allerdings noch die folgenden Gesetzesänderungen nötig: Zunächst muß die Zustellung des Urteils, d. h. also dann nur des Tenors von Amtswegen erfolgen. Dies geschieht ja schon jetzt bei den Gewerbe- und Kaufmannsgerichten, und eine dahingehende Regelung wird ohnehin schon als „die Rückkehr zu der natürlichen Ordnung der Dinge“ erklärt.*!) Dann müßte die Einlegung der Berufung nicht durch Zustellung an die Gegenpartei, sondern durch Einreichung bei Gericht erfolgen. Das ist aber auch keine völlige Neuerung mehr. Gilt dies doch seit der letzten Novelle zur Zivilprozeßordnung bereits für die Revision, und wird ein solches Verfahren ohnehin schon auch für die Berufung als zweckmäßig gefordert.*) Daß die Einlegung der Berufung bei dem judex a quo erfolgte, wäre für die hier fragliche Reform praktisch, aber nicht unbedingt nötig; denn es könnte ja die Gerichtsschreiberei des Obergerichts sofort der ersten Instanz von der erfolgten Berufung Nachricht geben. Dagegen wird sich wohl eine Abkürzung der Berufungs- frist auf 2 Wochen nicht vermeiden lassen, weil sonst die Zeit zwischen Urteilsverkündung und -niederschrift zu lang wird, und der Urteils- verfasser den Prozeßstoff nicht mehr genügend beherrscht, Eine solche Abkürzung der Berufungsfrist ist aber, wenn die Verkündung des Ur- teils in Anwesenheit der Parteien in der oben besprochenen Art erfolgt, unbedenklich und schon im Interesse der jetzt allgemein angestrebten Beschleunigung der Prozesse wünschenswert. Schließlich könnte noch in Frage kommen, daß man die Einlegung der Berufung und ihre Zurück- nahme vor dem Verhandlungstermin von Gebühren befreit; dann könnten die Parteien vorsorglich Berufung einlegen und die Entscheidung, ob die Berufung endgültig durchgeführt werden soll, von dem Inhalt der ihnen dann behändigten schriftlichen Urteilsbegründung abhängig machen. Auf jeden Fall kann, damit jedes Bedenken beseitigt wird, die Be- stimmung getroffen werden, daß die Urteilsniederschrift schon auf An- trag einer Partei, der einer Begründung nicht bedarf, erfolgen Ssoll. Einem Mißbrauch mit solchen Anträgen kann dadurch vorgebeugt werden, !) Reichsgerichtsrat PETERS bei GRucHoT Bd. 51 S. 97. Auch in der österr. ZPO. erfolgt die Zustellung der Urteile von Amts wegen an beide Teile $$ 414, 416. 2) Nach der österr. ZPO. erfolgt die Einlegung der Berufung ebenfalls durch Ein- reichkung bei Gericht, Vgl. PerTErs a. a. O. S. 100, 101. 441* 692 HAUCK. daß für die sSchriftliche Urteilsausarbeitung eine besondere Gebühr zur Erhebung kommt, was sich im Sinne der hier angestrebten Reform bei erstinstanzlichen Sachen überhaupt empfiehlt. Würden in dieser Art die gesetzlichen Vorschriften umgestaltet werden, so könnte auch im Zivilprozesse ruhig abgewartet werden, ob ein Rechtsmittel eingelegt oder der zuletzt erwähnte Antrag auf Urteils- begründung seitens einer Partei gestellt wird; und, je nachdem, es mit der Urteilsformel bewenden lassen oder die Urteilsbegründung schriftlich ausarbeiten. Zum Schlusse dieser Erörterungen sei noch auf folgende Gesichts- punkte hingewiesen: Zweifellos würde eine Reform im Sinne vorstehender Darlegungen zu einer sicher nicht unerheblichen Beschleunigung der Prozesse führen, da die Richter mehr Sachen bearbeiten können als bei dem heutigen Rechtszustand. Für den Strafprozeß kommt aber noch folgender Umstand in Betracht, dem man, wie mir scheint, bisher nicht genügend Beachtung geschenkt hat: Bei der bevorstehenden Strafprozeß- reform wird ja aller Voraussicht nach die erstinstanzliche Strafkammer überwiegend mit Laien besetzt werden. Da aber nur die Berufsrichter als Urteilsverfasser in Betracht kommen, so wird an Stelle der heutigen vier Urteilsredaktoren wahrscheinlich nur ein einziger treten. Dieser wird sicherlich nicht in der Lage sein, die Arbeit in derselben Zeit zu Da man anderseits erledigen, die sich heute auf vier Kräfte verteilt. aus Mangel an Schöffen die Zahl der heute bestehenden Kammern sicher nicht wesentlich vermehren kann, so wird, wenn nicht die schriftliche Arbeit bei der Urteilsabfassung wesentlich erleichtert, unbedingt eine nicht wünschenswerte Verlangsamung in der KErledigung der Straf- kammersachen eintreten. Aus diesem Grunde sind vielleicht die obigen Ausführungen geeignet, sowohl bei den jetzt bevorstehenden Abände- rungen des amtsgerichtlichen Verfahrens als auch besonders bei der kommenden Strafprozeßreform Beachtung zu finden. —— 36 Über Strafe und Strafvolliug. Von Kriegsgerichtsrat Hauck in Kolmar. Hinsichtlich der Vollstreckung der gerichtlich erkannten Freiheits- strafen herrscht in den einzelnen Ländern Deutschlands noch die größte Verschiedenheit. Das Deutsche Reich entbehrt auf diesem wohl wich- tigsten Gebiete der Strafrechtspflege immer noch der Rechtseinheit. Bei der in Aussicht gestellten gesetzlichen Regelung des Gefängniswesens erscheint die Frage als die bedeutsamste, ob das Gefängniswesen der Justiz oder der Verwaltung zu unterstellen sei. Für die Unterstellung Über Strafe und Strafvollzug. 693 des Gefängniswesens unter die Verwaltung wird geltend gemacht, daß der Strafvollzug in hervorragender Weise ein Sicherungsakt, ein Glied in der Kette von Maßregeln sei, welche der Staat ım Kampfe gegen das Verbrechen ergreife, aus der es ohne Schaden nicht losgelöst werden könne. Daher müsse es der Verwaltung unterstellt werden, welche allein imstande sei, alle diese Maßregeln zusammenzufassen oder doch wenigstens ihr planmäßiges Zusammenwirken sicher zu stellen. Die Verwaltungs- behörden ständen zueinander in einer fest abgestuften Unterordnung, SO daß Inkonsequenzen, wie sie etwa die Unterordnung des Richters unter die Staatsanwaltschaft bilde, nicht vorkämen. Sie vereinigten in sich alle diejenigen technischen Kräfte, welche bei der Verwaltung des Gefängniswesens mitwirken müssen — Bauräte, Medizinalräte, Schulräte, Gewerberäte — und ein so ausreichendes Beamtenpersonal, welches in höherem Maße auch den eigentlichen Aufgaben der Verwaltung gerecht werden könne, als die für die Rechtspflege geschulten Beamten des Justizressorts. Außerdem biete der Strafvollzug ein ganz besonders ge- eignetes Mittel, um den Quellen des Verbrechens, den sozialen Miß- ständen, aus denen es im allgemeinen oder in einzelnen Landesteilen erwachse, auf die Spur zu kommen, zu deren Abhilfe wiederum in erster Linie die Verwaltung berufen und befähigt sei (KROHNE, Lehrbuch der Gefängniskunde). In der „Deutschen Juristenzeitung“ wurde die Frage vor einiger Zeit von dem Cölner Oberlandesgerichtspräsidenten a. D., Wirkl. Geh. Rat Dr. HAmm in Bonn, unter besonderer Hervorhebung der zur Zeit im preußischen Getängniswesen herrschenden Zweiteilung (Unterstellung unter die Justiz und unter das Ministerium des Innern) erörtert. Es werden alle die Gründe, welche für die Unterstellung des Gefängnis- wesens unter die Verwaltung des Innern sprechen, eingehend betrachtet. Der Verfasser kommt aber unter vollständiger Würdigung aller Umstände zu der entschiedenen Forderung, daß der Strafvollzug ganz in die Hände der Justiz gelegt werden müsse. Er sagt unter anderem: „Es tut bitter not, daß der Richter die Bedeutung und Wirkung der Strafen im Gefängnis selbst vor Augen sieht, daß er dort Einblick in Denkungs- art und Charakter der Verbrecher erhält, Verständnis gewinnt für die zum Verbrechen führenden Motive und Lebensverhältnisse. Die aller- seits gewünschte Reform des Strafrechtes ist gerade dahin gerichtet, daß der Richter die Strafe nicht mehr lediglich auf Grund der fest- gestellten einzelnen Straftatsmerkmale und der im Strafgesetz aufge- stellten Strafenleiter, sondern vor allem nach der Individualität des Verbrechers und nach dem Grade des verbrecherischen Willens be- messen soll, aus dem die Tat hervorgegangen ist. Dazu ist eine Kenntnis und Erfahrung des Richters über das innere Leben der Verbrechernaturen erforderlich, das er sich nicht aus Akten und Gerichts- 694 HAUCK. verhandlungen, sondern vollaus nur aus Beobachtungen in den Strat- gefängnissen erwerben kann. Auch bei den großen Gefäng- nissen und Strafanstalten, welche von besonderen Beamten verwaltet werden, ist es in dieser Beziehung von bedeutendem Wert, daß die Aufsicht über die Anstalt durch die Justizbeamten ausgeübt wird. So gibt sich überall das Unnatürliche und Unzweckmäßige einer Los- trennung des Vollzugs der gerichtlichen Freiheitsstrafen von den Ge- richten und folgeweise die Notwendigkeit, das gesamte Gefängniswesen, auch selbst wenn das Ministerium des Innern die Untersuchungsgefäng- nisse und kleinen Gefängnisse an dem Sitze der Amtsgerichte mit über- nehmen wollte und könnte, der Justiz zu übertragen. Zu wünschen .. bleibt nur, daß diese Übertragung möglichst bald bewirkt und damit nicht nur den jetzigen unerträglichen Zuständen ein Ende gemacht, sondern auch der Weg zu einer gleichmäßigen Reform des Strafvollzuges geöffnet wird.“ Nach diesen Ausführungen möchte ich meinerseits versuchen, die- jenigen Gründe näher darzulegen, welche dafür sprechen, daß man den Vollzug der gerichtlichen Strafen ausschließlich als eine Angelegenheit der Justiz aufzufassen hat. Um zu dem richtigen Verständnis dieser Frage zu gelangen, erscheint es erforderlich, von der Beurteilung deı ersten Strafe auszugehen, die über einen Menschen und zwar einen jugendlichen verhängt wird. Wenn KEltern ihre Kinder bestrafen, wenn der Lehrer den Schüler bestraft, so diktieren sie nicht nur die Strafe. sondern sie vollziehen sie auch oder sorgen wenigstens selber dafür, daß die Strafe richtig und nach ihrem Sinne vollzogen wird. Ja gerade die Wirkung der Strafe ist es, auf die der Strafende vor allem acht haben soll. Denn diese Wirkung ist für ihn selbst wieder bestimmend, wenn er ein zweites Mal in die Lage versetzt wird, zu bestrafen. Dieselben Grundsätze und Auffassungen von den Strafen müssen nun doch jeden- falls auf die staatlich zu verhängende Strafe Anwendung finden. Es wäre. wenigstens kein Grund ersichtlich, weshalb dies nicht geschehen sollte. Die Strafrechtspflege darf sich nicht nur rein äußerlich auf die Sicherung der Lebensgüter der Gesellschaft beschränken, sie hat gewiß ihren Teil auch dafür mitzuwirken, daß die in der Gemeinschaft herr- Wenn wir schenden sittlichen Anschauungen zur Geltung kommen. aber diese Auffassung von der Strafrechtspflege haben, so müssen wir auch die Strafe aus dem Gesichtspunkte betrachten, wie er eben auf- gestellt worden it. Danach ergibt sich aber auch, weil es so dem Wesen der Strafe entspricht, die Rücksicht auf die Wirkung und den KErfolg der Strafe. Es erscheint auch beinahe gar keiner weiteren Beweisführung zu bedürfen, daß der Richter ein Interesse an dem Erfolg und der Wirkung der von ihm verhängten Strafe hat. KEine Zeitung hat einmal berichtet, daß in England der Richter ForDdHAM von der „North London Police 695 Über Strafe und Strafvollzug. Court“, um die Klagen der Insassen des Arbeitshauses über die tägliche Strafarbeit richtig beurteilen zu können, selber die einem Sträfling zu- gewiesene Arbeit des Steinklopfens vornahm. Es ist dies allerdings wohl das radikalste Studium einer Strafwirkung, das wenige Nachahmer finden wird. Der Vorgang liefert aber den besten Beweis dafür, daß der richterliche Ausspruch der Strafe und der Vollzug der Strafe ihrem Wesen nach zueinander gehören. Man sollte es eigentlich für selbstverständlich halten, daß der Richter nur solche Strafen ausspricht, die er ihrem ganzen Inhalt nach kennt und mit deren Wirkungen er sich auch besonders eingehend ver- traut gemacht hat. Wie kann er beispielsweise wissen, ob für eine strafbare Handlung 10 oder 20 Tage Gefängnis angemessen seien, wenn er von dem Vollzug dieser Gefängnisstrafe keine Ahnung hat? Einige Kenntnis vom Strafvollzug hat allerdings jeder Richter, das ist richtig. Selbst wenn er aber auch weiß, wie der Strafvollzug im allgemeinen im Gefängnis, Zucht- und Arbeitshaus verläuft, so genügt dies auf keinen Fall. Der verstorbene Professor des Strafrechts Dr. HERMANN SEUFFERT, der für die Neugestaltung unserer Strafgesetzgebung hervorragende Bei- träge geliefert hat, sagt in seinem Buche: „Ein neues Strafgesetzbuch für Deutschland“: „Wir brauchen Juristen, die von den Verbrechen und Strafen nicht bloß in den Hörsälen oder bei dem Repititor gehört, im Gesetzbuch, in den Kommentaren und den Lehrbüchern gelesen, sondern Juristen, die schon wirkliche, leibhaftige Verbrecher am Straforte ge- sehen und beobachtet haben. Ich halte es für unerläßlich, daß zu der juristischen Vorbereitung auch eine ernsthafte Tätigkeit im Gefängnis- dienst kommt. Keine dilettantische, bestehend in einigen die Neugierde befriedigenden Besuchen in einem Gefängnisse! Wer als Staatsanwalt, Richter oder Verteidiger Verbrecher beurteilen soll, der muß auch solche kennen gelernt haben. Er muß als Hilfsbeamter des Strafvollzugs in Pflicht genommen werden und ernsthafte Dienste tun. Täglicher Ver- kehr mit den Gefangenen und schriftlicher Bericht über das Ergebnis, sowie Besprechung mit dem Anstaltsleiter muß stattfinden. Der Eifrige wird sich ein Journal anlegen, in dem er über seine Eindrücke von den (jefangenen sich selbst Rechenschaft gibt.“ Die Kenntnis der Strafen ist also ebenso wichtig, wie die Kenntnis der Gesetze! Dies hat man zum Teil wenigstens auch schon eingesehen und für Richter und Staatsanwälte Kurse zum praktischen Studium des Gefängniswesens eingeführt. KEs ist aber noch etwas anderes notwendig, wenn die staatliche Strafe ihren Zweck und ihre Aufgabe vollständig erfüllen soll. Es ist eine fortgesetzte Wechselbeziehung zwischen dem Strafrichter und der Strafvollstreckungsbehörde erforderlich. Dies be- weist nicht allein das erwähnte Beispiel, wo ein Richter es sogar für 696 HAUckK. notwendig gehalten hat, die Wirkung einer Strafe an sich selber zu erproben, es geht dies vielmehr aus dem Begriff und Wesen der Strafe selbst schon hervor. Daß der Strafrichter die Vollstreckung der von ihm verhängten Strafe in eigener Person nicht überwachen und selbst besorgen kann, ist richtig. Andererseits erscheint es aber für den Erfolg, den wir von der Strafe erwarten, nicht förderlich, wenn die beiden Organe der Straf- rechtspflege, Richter und Strafvollstreckungsbehörde, von denen mindestens das eine so wichtig wie das andere ist, voneinander so getrennt sind, daß sie sich vollständig fremd bleiben, und jedes seinen eigenen Weg geht. Daß dies dem Wesen der Strafe nicht entspricht, glaube ich schon dargetan zu haben. Es erscheint darum notwendig, die Verwaltung der Strafanstalten in die Hände derjenigen zu legen, denen man das Ver- trauen geschenkt hat, daß sie als Richter ja auch die richtige Strafe ausgesprochen haben, richterlicher Beamten! Daß wir eine radikale Anderung unseres Strafvollzugs einmal vornehmen müssen, ist niemand mehr zweifelhaft. Und etwas wird in dieser Richtung recht bald geschehen müssen. Jedenfalls dürfte der Gesichtspunkt zweifellos der maßgebende sein, daß nach dem Wesen der Strafe auch der Strafvollzug nach richterlichen Grundsätzen erfolgen muß und der Satz scheint doch wohl richtig: Die Strafjustiz muß hinsichtlich des Richterspruchs wie auch hinsichtlich des Vollzugs der Strafe einheitlich sein. Und der Richter ist der Strafende! Es kann hier noch darauf hingewiesen werden, daß es zweifellos richterliche Beamte gibt, die sich als gute Strafrichter bewährt und ein ausgesprochenes Interesse für das Straf- und Gefängniswesen haben. „Man hat sich hinsichtlich der Strafanstalten immer gegenwärtig zu halten,“ so heißt- es in dem Handbuch des Gefängniswesens von Dr. FRAnNg, v. HOLTZENDORF und EUGEN V. JAGEMANN, Hamburg 1888, „daß die Art und Weise der Freiheitsentziehung als Strafvollstreckungs- verfahren, gleichsam als erweiterter Strafprozeßmodus aufzufassen ist.“ Und: „Ebenso wie sich die Gefängniskunde an die Strafrechtswissenschaft anlehnt, muß übrigens auch, wenn die Strafrechtspflege gedeihen soll, der Strafrichter sich um den Zustand der Gefängnisse kümmern. Verzichtet er darauf“ (oder, möchte ich hier sagen: muß er darauf verzichten), .„den realen Gehalt der Strafvollstreckungsarten kennen zu lernen, so ist sein Ausspruch über ein bestimmtes Strafmaß ein ganz abstraktes Urteil, eine Fiktion, oder eine Art von Algebra, die bloße Buchstabenrechnung, die nur dem Rechenkünstler, nicht aber dem Volksverstande begreiflich wird!“ Es sind in den letzten Jahren eine Reihe von Broschüren erschienen, in denen von Sträflingen selbst das Gefängnis einer Kritik unterzogen worden ist. Mit Recht sagt man aber, daß derartige Darstellungen doch Über Strafe und Strafvollzug. 697 zu ‚einseitig sind, um ein richtiges Urteil über die betreffenden Zustände zu geben. Wer die Strafe am eigenen Leibe verspürt, ist ein zu sub- jektiver Beurteiler. Denn die seelischen Empfindungen, die er von der Strafe hat, sind bei ihm so groß, daß er selbst beim besten Willen objektiv zu sein, doch nur seine ureigenen, persönlichen Gefühle zum Aus- druck bringen kann. Diese Darstellungen des Gefängniswesens haben an Subjektivität das zu viel, was das bisherige äußerliche Studium des- selben zu wenig hat. Das Richtige liegt auch hier in der Mitte, und das ist die eingehendste Beobachtung des Lebens in den Strafanstalten aus nächster Nähe mit dem Blick des Strafenden selbst. Worauf uns die erwähnten Schriften mit allem Ernst hinweisen, das ist die Bedeutung der ersten staatlichen Strafe. Dieser mögen hier zum Schlusse noch einige Worte gewldmet werden. Der ersten Bestrafung hat der Richter und derjenige, der die Strafe zu vollziehen hat, die allergrößte Aufmerksamkeit zuzuwenden. Denn, wenn es sich nicht um Kapitalverbrechen handelt, die schon bei der erstmaligen Bestrafung eine Unschädlichmachung des Verbrechers erforderlich machen, so hat man gerade doch hier immer in erster Linie das Ziel der Besserung im Auge. Jedenfalls steht die erziehliche Tendenz hier im Vordergrund. Daß aber diesem Besserungszweck heute noch nicht genügend Beachtung bei dem Vollzug der Freiheitsstrafen geschenkt wird, das dürfte tatsächlich nicht zu bestreiten sein. Es muß den seelischen Eindrücken, die die Strafen und ihr Vollzug insbesondere bei den erstmals Bestraften hervorrufen, mehr nachgegangen werden, und der Strafvollzug muß von aller Schablone befreit werden. Das müssen wir tun, wenn wir das Wichtigste erreichen wollen, das unsere Strafrechtspflege bezweckt, nämlich die Verminderung der Rückfälligkeit. Bedenken wir, daß diejenigen Grundsätze und Ideen für die staatlichen Strafen Anwendung finden müssen, welche dem eigent- lichen Wesen der Strafe entsprechen, daß der Richter strafen muß in demselben Sinne wie Eltern und Lehrer. Die Jugendlichen doch jeden- falls wollen wir bessern und müssen wir vor dem Rückfall behüten. Die Jugendlichen sind vor allen anderen noch durch die Strafe zu er- ziehen, wenn die gerichtlichen Bestrafungen aus den hier zum Ausdruck gebrachten Grundsätzen gewürdigt werden. Die Jugendlichen dürfen nicht mit den Erwachsenen, die schon zum zweiten oder mehrere Male im Gefängnis sind, zusammenkommen. Die erste gerichtliche Verurteilung eines jJungen Menschen zu einer Freiheitsstrafe wirkt meist schon in ganz bedeutender Weise seelisch auf den Verurteilten ein. Er erkennt, daß er gefehlt hat, er sieht, in welches Unglück er sich und seine AÄn- gehörigen gestürzt hat. Wenn er das Gefängnis betritt, erhebt er nicht frech den Blick zu den anderen. Er will seine Schande den anderen nicht zeigen, er will allein sein, nicht einmal zusammen mit Gleich- alterigen. In dem Augenblick, wo er sich mit den anderen auszusprechen 698 KvurtT W. F. Boas. anfängt, beginnt für ihn die Lüge. Mit einem Male ist er „unschuldig“; denn die anderen sind es auch, und da darf er nicht zurückstehen. Bei den kurzen Gefängnisstrafen, die bei uns noch verhängt werden, deren Abschaffung aber nach dem Muster des neuen Norwegischen Strafgesetz- buchs zu empfehlen wäre, ist dieser Gesichtspunkt ganz besonders wichtig. Für kurze Zeit sicherlich kann man bei dem jugendlichen Verurteilten doch diesen Geist des Sichschuldigfühlens und Sichbessernwollens fest- halten. Wenn wir aber auch hier individualisieren, wie es der Richter soll, dann werden wir aus dem Vollzug der Strafe auch gute Erfolge überhaupt erzielen. Dann mindert sich die Zahl der Rückfälligen. Die wichtigsten Fragen unserer Strafrechtsreform, die besondere Behandlung der Jugendlichen und die Verhütung der Rückfälligkeit, hängen so sehr mit dem Strafvollzug zusammen, daß sie geradezu von dem Strafvollzug selbst aus ihre Beurteilung erfahren müssen. KErst wenn einmal bei uns Richter, die ein spezielles strafrechtliches Interesse haben, mit Hilfe ihrer Erfahrungen aus Gesetz und Praxis sich mit dem Strafvollzug befassen, erst dann werden wir die Grund- Jagen für eine richtige Gestaltung des Strafvollzugs erhalten. Dies wäre vielleicht überhaupt die wichtigste Vorarbeit für unsere ganze Strafreform. 37 Alkoh.ol und Unzurechnungsfähigkeit. Von Kurt W. F, Boas in Bgrlin. Seitdem wir durch KrÄäpELInNs Versuche einen Einblick in das Seelen- leben des Individuums nach dem Genuß von Alkohol bekommen haben, ist man bemüht, eine Lücke in unserem Strafgesetz zu füllen, die Frage über die verminderte Zurechnungsfähigkeit der Alkoholverbrecher und über die Behandlung der Alkoholverbrecher überhaupt. Nach alledem, was wir theoretisch über die Wirkungsweise des Alkohols auf das Gehirn wissen (ASCHAFFENBURG),') müssen wir an- nehmen, daß das Bewußtsein des Verbrechers, der vor der Tat Alkohol zu sich genommen hat — etwa um sich Mut anzutrinken —, in einem mehr oder minder hohen Grade getrübt ist, was naturgemäß ganz von der Menge und Beschaffenheit des betreffenden Getränkes abhängt; nach LEPPMANN ?) genügen z. B. schon !/, 1 Schnaps, um das Individuum bewußtlos zu machen, ande're Autoren nehmen noch viel geringere Aus Natur und Geisteswelt Bd. 145 !] ASCHAFFENBURG, Alkohol und Seelenleben. S d Leipzig 190%7, B. G. Teubner. ?) LEPPMANN, Die Sittlichkeitsverbrecher., Vierteljahrsschrift f. ger. Medizin und öffentl. Sanitätswesen 1905 Bd. 29 S. 277 u. Bd. 30 S. 34. Ref. in Berl. klin. Wochen- schrift 1906. S. 296 Alkohol und Unzurechnungsfähigkeit 699 Quantitäten Alkohol als bewußtseinstrübend an Mit dem Alkoholgenuß geht Jjede sittliche Hemmun jedes moralische Gefühl verloren, deı Mensch wird unter der Wirkung des Alkohols nicht selten zur Bestie, er ist keiner freien Handlung mehr mächtig, sondern einzig und allem seinen Trieben und Leidenschaften, die natürlich auf das Äußerste erregt und gesteigert sind, hingegeben. Nachdem sich alle Bande frommer Scheu gelöst haben, nachdem jede sittliche Hemmung wie ausgeschaltet ist, kommt es zur Begehung der Tat, die für den Typus des Verbrechers charakteristisch ist und daher dem Kriminalisten oft sehr zweckdienliche Fingerzeige gibt Die Tat ist nicht wohl erwogen, ist mit unglaublicher Kühnheit ausgeführt die Spuren sind nicht verwischt, und der Verfolgung damit leichtes Spiel vegeben So kommt es, daß die meisten der Alkoholverbrecher sich ihr eigenes Grab graben, daß gerade sie in den seltensten Fällen sich der irdischen Gerechtigkeit zu entziehen vermögen Viel schwieriger ist die Operation gegen einen nüchternen, gewıegten im kleinsten berechnenden Verbrecheır Als typische Beispiele dafür, was die Nüchternheit vermay, nenne ich die Taten eines Henniy, dessen Name noch heute, 1 Jahr nach seiner Hinrichtung, im Volke lebt, und den „Haupt- mann von Köpenick“. Wie hätte der Mann, wäre er betrunken angekommen, Soldaten und Magistratsbeamte derart ins Bockshorn jagen können? Die Behandlung der Alkoholverbrecher ist heute nıcht nach eınem bestimmten Schema geregelt — etwa, daß Alkoholverbrechern mit Rück- sicht auf die sinnlose Trunkenheit, in der sie sich bei Begehung deı Tat befanden, ein Drittel der zu verbüßenden Strafe „im Gnadenwege erlassen wird, sondern sie ist in das Belieben des Gerichtshofes bzw der Geschworenen gestellt, die Strafabmessung liegt also im wesentlichen in den Händen von Laien, die sich keinen Eingriff in ihre Rechte von medizinischer Seite gefallen lassen wollen Und doch ist es für den mit geringen psychologischen Kenntnissen ausgestatteten Laien ein Ding der Unmöglichkeit, über einen Alkohol- verbrecher zu Gericht zu sıtzen Darum geht selbst von gewiegten Kriminalisten, z. B. WULFFEN,!) die Forderung aus, die ]Jungen Richteı den möchten sich wenigstens mit Elementen und notwendigsten Forschungsergebnissen der modernen Psychiatrie und Psychologie auf der Universität vertraut machen Vielfach, z. B. im Falle Galbiersch,*) werden aber auch Arzte zu achverständigen bestellt, die selber nicht genügende Vorkenntnisse , WULFFEN, Kriminalpsychologie und Psychopathologie in Schillers Räubern Halle a. S. 1907u a. a. O. ?) HouurscHEr, Die Betrunkenheit des Mörders Galbiersch und seine Verurteilung zum Tode Die Alkoholfrage 1907 Bd. 4 S. 163 700 Kurt W. F. Boas. (z. B. durch wissenschaftliche Arbeiten auf dem Gebiete der Alkohol- frage) besitzen und ausgewiesen haben. Wir wollen im folgenden kurz einmal die wichtigsten der in der Fachliteratur oder Presse bekannt gewordenen Fälle über die Beziehungen zwischen Alkohol und $ 51 D. StGB. einer Besprechung unterziehen. In dem oben erwähnten Falle Galbiersch handelte es sich um einen polnischen Arbeiter, der im Streite seinen besten Freund und langjährigen Kameraden aus gering- fügiger Ursache erstochen hatte. Der Angeklagte leugnete seine Tat nicht, gab aber an, bei Begehung des Verbrechens sinnlos betrunken gewesen zu sein und bereits früher an Alkoholepilepsie gelitten zu haben. In der Tat wurde in den ÄAkten ermittelt, daß Galbiersch bereits vor Jahren in Kattowitz wegen Epilepsie behandelt worden war, und daß sein Zustand nach wie vor der alte war: seine Wirtin bekundete, er habe am Tage manchmal bis 20 Krampfanfälle erlitten, nachdem er sich vollgetrunken hatte. Im übrigen war Galbiersch hereditär belastet, indem bereits sein Vater an Epilepsie ge- litten hatte. Zur Beobachtung seines Geisteszustandes wurde der Angeklagte nicht etwa einer Irrenanstalt zugewiesen, sondern man begnügte sich mit dem oberflächlichen Gutachten zweier Ärzte, die Galbiersch für zurechnungsfähig und die Anwendung des $ 51 für auf diesen Fall nicht anwendbar erklärten. So wurde Galbiersch zum Tode verurteilt. Der Verteidiger legte, sich auf ein ausführlich gehaltenes Gutachten JULIUSBURGERS stützend, die Revision beim Reichsgericht ein, die aber als gegenstandslos verworfen wurde. JULIUSBURGER appellierte darauf an die Gnade des Landesherrn und erreichte wenigstens die „Begnadigung“ Galbierschs zu lebenslänglichem Zuchthaus. PurrE!) führt einen Fall von Mordversuch an, der auf alkoholischen Eifersuchtswahn zurückzuführen. Vorausschicken will ich, daß Kifer- suchtswahn eine bei Trinkern sehr häufige Erscheinung ist — in jJüngster Zeit haben z. B. BAum *) und JAGEMANN®) wieder zwei solcher Fälle aus der Kieler psychiatrischen Klinik (Prof. SIEMERLING) veröffentlicht — allein es ist falsch, wie man es öfters hört oder liest, zu behaupten, daß Trunksucht die alleinige Ursache des Eifersuchtswahns sel. Im Gegenteil! Solche Fälle werden auch ziemlich häufig bei Neurasthenie und Tabes, im Verlauf des hysterischen Irreseins, bei Frauenleiden und Erkrankungen im Klimakterium beobachtet. Derartige Fälle -— 4 an der Zahl — sind erst jüngst wieder von TÖBBEN*) beschrieben worden. In dem Puppzschen Falle handelte es sich um einen Mann, der am 16. August 1889 einen Mordversuch (durch Erschießen) gegen seine Frau unternahm, in der Meinung, seine Frau habe ihm Gift in das Essen getan; diese Ansicht begründete er damit, daß seine Frau auffallend wenig von den von ihr selbst zubereiteten Speisen genossen habe — 1) Purrpg, Alkohol und Zurechnungsfähigkeit. Der Alkoholismus, seine Wirkung und Bekämpfung Bd. 4 S. 152. Berlin 1907. 2) BaAum, Über Eifersuchtswahnsinn bei chronischem Alkoholismus. Inaugural- Dissertation. Kiel 1906. 3) JAGEMANN, Über Statistik und Klinik der vom 1. Oktober 1901 bis 1. Oktober 1905 in der Irrenanstalt zu Kiel aufgenommenen Alkoholgeisteskranken. Inaugural-Dissertation. Kiel 1905. 4) TössEen, Ein Beitrag zur Kenntnis des KEifersuchtswahns. Monatsschrift für Psychiatrie u. Neurologie 1906 Bd. 19 S. 321. Alkohol und Unzurechnungsfähigkeit. 701 und daß auch der Haushund, dem er das Essen reichte, es nicht fressen wollte. Er trennte sich darauf von seiner Frau, ließ sie aber nichtsdestoweniger nicht aus den Augen. „Was seine Frau tat, wenn sie mit anderen Männern zusammen war, hat er nicht beobachtet, wohl aber hat er folgendes gesehen usw.“ Der Kranke glaubte allerlei Veränderungen an seiner Frau bemerkt zu haben, die darauf hindeuteten, daß sie sich mit fremden Männern abgebe. Z. B. glaubte er, als er einmal seine Frau zum Polizeibureau hingeschickt hatte und sie echauffiert nach Hause kam, sie habe sich mit dem Polizeileutnant sträflich vergangen. Auch harmlose Äuße- rungen und Scherze seiner Kollegen legte er dahin aus, daß seine Frau es mit der ehe- lichen Treue nicht so ernst nehme. Endlich wurde er in die Charite aufgenommen und nach längerem Aufenthalt beurlaubt. Während dieser Zeit erstach er seine Geliebte, mit der er zusammenlebte. In einer schriftlichen Darstellung der Tat schildert er zunächst ihre gegenseitige Liebe, wie er dann aber der Untreue seiner Frau gewahr wurde und sich auf diese Weise an ihr gerächt habe. Ferner habe sie ihn absichtlich und wissentlich gonorrhoisch infiziert und zwar, indem sie ihm den Atem angehalten habe. Darauf seien auch seine Bein- schmerzen zurückzuführen (in Wahrheit natürlich waren die Schmerzen ein Symptom der Neuritis alcoholica, das fast konstant bei schwereren Alkoholikern gefunden wird (HErenstADT,!) LınDL)).®) Über das Schicksal (Verurteilung resp. Freisprechung) des Kranken erwähnt PuprpeE nichts. Es ist aber anzunehmen, daß der Angeklagte auf Grund von $ 51 freigesprochen wurde. Anders ging ein Fall aus, den uns DANNEMANN ©) berichtet. Ein Mann war in einer Schenke mit einem Nachbarn in Streit geraten. Schließ- lich war er, da der Wirt die beiden vor die Tür setzte, nach Hause gegangen mit Rachegedanken im Herzen. Er nahm seinen geladenen Revolver zu sich, kam zurück und erschoß seinen Widersacher. In diesem Falle wurden dem Angeklagten nicht einmal mildernde Umstände zugebilligt: er wurde zu mehreren Jahren Zuchthaus (nicht einmal zu der gleichen Anzahl Jahre Gefängnis!) verurteilt. Wir kommen nunmehr zu den leichteren Verbrechern, den heilbaren (idoıa AungtYuatk iM Gegensatze ZzU t& Eoyata), Wie PLATO im Gorgias (81) sagt. In erster Linie wären da die Sittlichkeitsverbrechen zu nennen. LEPPMANN *) und GeEILL®) haben darauf hingewiesen, daß sich unter den Sittlichkeitsverbrechern eine große Anzahl von Trinkern befinden. Auf die näheren statistischen Belege will ich hier nicht weiter eingehen.‘) 1) HEereanstADT, Beiträge zur Kenntnis der Neuritis alcoholica. Inaugural-Disser- tation. Berlin 1893. °) LınnDL, Klinische Beobachtungen über Polyneuritis alcoholica. Inaugural-Disser- tation. Berlin 1903 und Der Alkoholismus 1904 N. F. Bd. 1 S. 34. 3) DANNEMANN, Über Bewußtseinsveränderungen und Bewegungsstörungen durch Alkohol, besonders bei Nervösen. SOMMERS Klinik für psychische Krankheiten Bd. 1 Heft 2. Halle a. S. 1906. 4) LEPPMANN, . C. >) GEILL, Alkohol und Verbrechen in Dänemark. Der Alkoholismus 1904 N. F. Bd. 1 S. 203. Kriminalanthropologische Untersuchungen dänischer Sittlichkeitsverbrecher. Archiv für Kriminalanthropologie 1905. 6) Boas, Alkohol und Verbrechen nach neueren Statistiken. H. Gross’ Archiv 1907 Bd. 29 S. 66—76. 702 KurTt W, F. Boas. Interessant in mannigfacher Hinsicht ist der Fall KornrELDs.!) Es handelte sich um einen 46 Jahre alten Mann, der wegen Notzuchtsversuch angeklagt war. Bei der Aufnahme ins Gefängnis wird keinerlei geistige Abnormität festgestellt. Der Angeklagte ist kein chronischer Trinker, sondern Dipsomane: mit einem Male kommt es über ihn, er ist seiner nicht mehr Herr, er muß zur Branntweinflasche greifen, und dann ist es um ihn geschehen. Nachdem er ein Jahr lang abstinent gelebt hat, tritt plötzlich ein Rückfall ein, er betrinkt sich bis zur Bewußtlosigkeit, wird durch den Alkoholgenuß auch sexuell stark irritiert und vergeht sich. Es bleibt bei dem bloßen Versuche, da auf das Hilfegeschrei der Überfallenen Menschen herbeieilen, und der Atten- täter durch den Alkoholgenuß so benommen ist, daß er gar keine Anstalten macht zu entfliehen. sondern sich teilnahmslos festnehmen und abführen 1äßt. Es wurde schließlich das Verfahren gegen ihn auf Grund von $ 51 eingestellt. Bemerkenswert und hierher gehörig ist ein von HOFFMANN *) beob- achteter Fall. Eine 20jährige Magd war mit ihrem 42jährigen Dienstherrn in einem Restaurant eingekehrt und hatte dort zwei Glas Bier und ein Gemisch von Portwein und Sherry brandy genossen. In der Sommerwohnung ihres Dienstherrn angelangt, nahm sie noch zwei Bergamottelikör und süßen Wein zu sich und verfiel darauf in tiefen Schlaf, während- dessen sich ihr Dienstherr an ihr verging. Sie wachte plötzlich auf und erkannte die Situation. Ihr Herr ließ nun von ihr ab und riet ihr, von dem Vorfall nichts zu erzählen. Die Sonne brachte es aber doch an den Tag, die Magd teilte es ihrer Schwester mit, und so wurde der Angeklagte verhaftet. Er suchte die Sache als eine bloße Halluzination des Mädchens hinzustellen, die auf ihren ungewohnten Alkoholgenuß zurückzuführen wäre. Die Magd beteuerte die Richtigkeit ihrer Aussagen, und der Staatsanwalt hielt auch den Täter für völlig überführt. Nach dem Plädoyer des Staatsanwaltes räumte der Angeklagte endlich die Tat ein und wurde zu 1'/, Jahren Zuchthaus und 3jährigem Ehrverlust verurteilt. Wir kommen nunmehr zu den perversen geschlechtlichen Hand- lungen, die ebenfalls zum größten Teile auf unmäßigen Alkoholgenuß zurückzuführen sind. Wir wollen da zwei besonders markante Gruppen unterscheiden: 1. die homosexuellen Handlungen und 2. die widernatür- liche Unzucht mit Tieren. Einen Beitrag zu der ersten Gruppe hat in jüngster Zeit CoLLA ”) geliefert. Im ersten Falle handelte es sich um einen jungen Mann aus belasteter Familie. Sein Onkel war trunksüchtig; sein Vater ein Sonderling und Lebemann. Er selbst war in der Schule schlecht, woran die falsche Erziehung der Eltern schuld war, brachte es aber schließlich doch noch zum Einjährigen. Dann trat er in ein vornehmes Karallerie- regiment ein und verbrauchte in einem halben Jahre fast 20000 M. Er machte sich arger Kneipereien schuldig, verpraßte sein Geld mit leichtsinnigen Kameraden in der Gesellschaft liederlicher Dirnen. Nach Beendigung seiner Militärzeit beschloß der Vater ihn Landwirt werden zu lassen, konnte aber den Plan nicht zur Ausführung bringen wegen der geschlechtlichen Ausschweifungen seines Sohnes und seiner mit Bacchanalien 1) KornrFeLD, Alkoholismus und $ 51. Juristisch-psychiatrische Grenzfragen Bd. 4 Heft 3. Halle a. S. 1906. 2) HorrMaAnn, Defloration einer Schlafenden? Zeitschr. f. Medizinalbeamte 1906 Nr., 23. 3) CoLLA, Drei Fälle von homosexuellen Handlungen in Rauschzuständen. Viertel- jahrsschr. f. gerichtl. Medizin und öffentl. Sanitätswesen 1906 Bd. 31 Heft 1. Alkohol und Unzurechnungsfähigkeit. verbundenen törichten Handlungen. So blieb denn nichts anderes übrig als ihn einer Kaltwasserheilanstalt zu überweisen, wo gr gewohnheitsmäßig Alkohol genoß und wo bei ihm die ersten Spuren von Renommisterei und Größenwahn auftraten. Nach der Entlassung machte Patient die Bekannschaft eines Päderasten, der ihn zu mutueller Onanie aufforderte und verführte. Seitdem stellte der Patient an einen Ochsenknecht das gleiche Ansinnen, wurde aber mit einer Tracht Prügel abgewiesen. Um ihn un- schädlich zu machen, suchte ihn seine Familie nunmehr zu verheiraten. Jedoch mußte die Verlobung wieder gelöst werden, da der Bräutigam bei mutueller Onanie mit einem Ackerknecht, den er sich erkauft hatte, ertappt wurde. Darauf wurde — um öffentliche Skandale und Erpressungen zu verhindern — der Kranke der CorLLAschen Anstalt über- wiesen, wo er bei seiner Aufnahme ganz den Eindruck eines Imbezillen machte. Seine Größenideen und geschlechtlichen Neigungen bestanden weiter fort. Der zweite Fall betraf einen Kaufmann, der, da ihn Weiber nicht befriedigen konnten, einen 24 jährigen kräftig gebauten Arbeiter in der Trunkenheit geschlechtlich berührte. Dies kehrte öfter, aber stets nur im Rauschzustande wieder, was ihm mehrere Anklagen eintrug. Endlich konnte CoLLA einen 37jährigen Geistlichen beobachten. In seiner Jugend war K. ein sehr fleißiger und begabter Schüler, zeigte aber schon in seiner Jugend allerlei auffallende Symptome und Kigenheiten. Heredität lag vor: die Eltern waren blutsverwandt (Onkel und Nichte), ein Vetter der Mutter war zweimal in Irrenanstalten, davon einmal 5 Jahre wegen schwerer Melancholie mit religiösen Wahnideen, ein anderer Vetter der Mutter starb mit 30 Jahren ebenfalls an Geisteskrankheit, nachdem er im Wahnsinn seine Mutter umgebracht und seinen Vater schwer verletzt hatte. Eine Tante der Mutter, Vaters Cousine, war ebenfalls geisteskrank, ebenso ein rechter Vetter des Kranken, Vatersbrudersohn. Vater und Großvater des Kranken waren Trinker; von diesem trunksüchtigen Urgroßvater des Kranken war seine Mutter eine Urenkelin. Zwei Geschwister des Kranken wurden totgeboren. Nachdem er Schule und Universität mit Erfolg absolviert hatte, kam er als Prediger an die L.-Kirche in S., wo er als bedeutender Kanzelredner bald einen hervorragenden Ruf hatte. Kurze Zeit nach seiner Anstellung in S. glaubten seine Angehörigen ein verändertes Wesen bei ihm bemerken zu können. Er ging nicht mehr ganz in seinem Beruf auf, sondern war oft in Kneipen anzutreffen. Eines Tages wurde er dabei ertappt, wie er in einer öffentlichen Bedürfnisanstalt mit einem Tagelöhner Onanie trieb. Dessentwegen steht er jetzt unter Anklage. Er wurde schließlich auf Grund des 8& 51 StGB. freigesprochen, da das übereinstimmende Urteil der Sachverständigen dahin lautete, daß sich der Täter, der ohnehin schwer belastet und Epileptiker sei, bei Begehung der Tat in einem Zustande befunden hat, der die Be- tätigung der freien Willensmeinung ausschloß. Unzucht mit Tieren ist auch eine nach starkem Alkoholgenuß nicht selten beobachtete Erscheinung, die HABERDA?!) jJüngst ausführlich be- handelt hat. Ferner sind Brandstiftungen oft im Rausche verursacht, wie drei von Hoppg,°) PuprE®) und ScHLÖss*) beobachtete Fälle lehren. In Purrzs Fall handelte es sich um einen 17jährigen Menschen, der im Anschluß ı) HABErRDA, Unzucht mit Tieren. Vierteljahrsschr. f, gerichtl. Medizin u. öffentl. Sanitätswesen 1907 Bd. 33 Suppl.-Heft. 2) Horre, Zwei Fälle von wiederholten Brandstiftungen unter Einfluß des Alkohols. Allg. Zeitschr. f. Psychiatrie Bd. 57 S. 653. 3) Puppe, L. c. 4) ScHLöss, Wiederholte Brandstiftungen unter dem Einfluß des Alkohols. Wiener med. Wochenschr. 18. 704 KurTtT W. F. Boas. an eine durchzechte Nacht drei Brandstiftungen (eine in einer Nacht, und 10 Tage Bei der letzten wurde er schwer betrunken er- darauf zwei in einer Nacht) anlegte. tappt. Bei seiner Vernehmung konnte er sich an die ersten nur noch dunkel erinnern. Nichtsdestoweniger galt er als überführt und wurde zu mehreren Jahren Gefängnis ver- urteilt. Nachträglich (während der Verbüßung seiner Strafe) wurde festgestellt, daß der Vater epileptisch, die Mutter hysterisch war, daß der Angeklagte als Knabe eine Kopf- verletzung erlitten hatte u dgl. m. Außerdem ergab sich, daß an dem Kritischen Abend der Verurteilte so betrunken war, daß er, wie schon öfters, vom Stuhle fiel. Diese Momente führten zur Wiederaufnahme des Verfahrens, die zum Niederschlage der Anklage und kostenloser Freisprechung führten. Ich will hier noch kurz zwei Fälle erwähnen, die bisher keine Be- arbeitung in der Literatur erfahren haben. In dem Falle der Frau v. Zander handelte es sich um eine hysterische, minder- wertige Person, die unter der Anklage des Meineids, des Betruges und anderer Vergehen stand. Ihr Ehemann war der Hauptangeklagte. Seine Frau hatte ihm durch ihre zahl- reichen unnützen Ausgaben Zahlungsschwierigkeiten bereitet, so daß er schließlich auf die schiefe Ebene geriet. Er wurde, wie erinnerlich, zu 300 M. Geldstrafe verurteilt, seine Frau dagegen kostenlos freigesprochen. Wie die gerichtliche Verhandlung ergab, hatte sie Alkohol (Schnaps) und Nikotin in ungeheuren Mengen zu sich genommen, wo- durch das Gericht sich eine Betätigung ihres freien Willens auszuschließen gezwungen sah. Den anderen Fall gebe ich hier in extenso nach einem Berichte der Vossischen Zeitung wieder. Er lehrt, daß sinnlose Trunkenheit auch manchmal als strafaufhebend gilt. Der seltene Fall, daß ein Angeklagter wegen Unzurechnungsfähigkeit infolge von Trunksucht von allen ihm zur Last gelegten Straftaten auf Kosten der Staatskasse freigesproche: wird, ereignete sich vor dem Schöffengerichte des Amts- gerichts Berlin-Mitte, vor dem der Roßschlächtermeister Wilhelm Benner sich wegen Tierquälerei, Bedrohung, Widerstandes gegen die Staatsgewalt und Übertretung der Straßenordnung zu verantworten hatte. Am 18. April v. J. veranlaßte er in der Meyer- beerstraße durch sein unglaubliches Betragen eine turbulente Straßenszene. Zunächst mißhandelte er sein Pferd, weil es nicht ziehen wollte, in Ärgernis erregender Weise, indem er mit der linken Hand es am Ohr zerrte und mit der rechten Faust unbarmherzig auf Maul, Augen usw. losschlug. Als auch dieses Mittel ohne Wirkung blieb, zog er sein Taschenmesser und wollte auf das Tier losstechen. Als der Kaufmann Jakob, der sich unter der angesammelten Menschenmenge befand, empürt ihn von dieser Mißhand- lung zurückzuhalten suchte, wandte sich der Angeklagte gegen ihn und hätte ihn un- zweifelhaft niedergestochen, wenn Jakob nicht die Flucht ergriffen hätte. Wutentbrannt, Schaum vor dem Munde und grün und blau verfärbt, raste ihm Benner nach. Die wilde Jagd ging mehrmals um einen Möbelwagen herum, bis der Angeklagte schließlich von seinem Opfer abließ. Unterdessen war ein Schutzmann herbeigeholt worden, der nach Diesen griff er auch sofort tätlich Lage der Sache Benner zur Wache sistieren wollte. an, so daß der Beamte, nachdem Benner durch das Eingreifen eines handfesten Arbeiters widerstandsunfähig gemacht worden war, ihn fesseln mußte und ihn erst so unter großen Schwierigkeiten zur Wache zu befördern vermochte. Dort gebärdete sich Benner weiter wie ein Rasender, so daß er in die Zelle gesperrt werden mußte. Nach etwa 2 Stunden holte ihn seine Frau ab. Er verließ die Polizeiwache mit gebrochenem Schlüsselbein und anderen Verletzungen, so daß sofort ärztliche Hilfe in Anspruch genommen werden mußte. Der Angeklagte behauptete, zur Zeit der Tat derartig unter dem Einflusse des Alkohols gestanden zu haben, daß er seine Sinne nicht mächtig war. Wie durch die Beweisaufnahme festgestellt wurde, war er morgens in Geschäften auf dem Zentral- viehhofe gewesen und hatte von 9 Uhr morgens an mit zwei Schlächtermeistern um die Wette gezecht. Er hatte sich gerühmt, ebensoviel vertragen zu können, wie einer Alkohol und Unzurechnungsfähigkeit. 705 seiner Partner, ein sog. „Siebenmonatskind“, Bier, Branntwein und Wein wurden von den dreien in unglaublichen Quantitäten vertilgt. Benner hatte sich doch mehr zuge- traut, als er zu leisten imstande war. In dem Trinkäuelle blieb sein Gegmner der Sieger. Dieser war großmütig genug, den Unterlegenen auf dessen Wagen zu heben und ihn nach Hause zu kutschieren. Unterwegs wurde jedoch nochmals Station gemacht, und das Zechgelage begann von neuem. Hier nahm den Bezechten dessen Kutscher, der gekommen war, ihn abzuholen, in Empfang und übernahm die weitere Beförderung. In der Meyerbeerstraße ereigneten sich sodann die vorher geschilderten Vorgänge. Während der Amtsanwalt für die unter Anklage gestellten Straftaten eine Gefängnis- strafe von 6 Wochen und eine Haftstrafe von 1 Woche für eine angemessene Sühne hielt, gelangte der Gerichtshof zu der Überzeugung, daß der Angeklagte tatsächlich infolge hochgradiger Trunkenheit unzurechnungsfähig gewesen sei und sprach ihn deshalb von Strafe und Kosten freı. Anders gingen die beiden nachfolgenden Fälle aus, die ich der „Welt am Montag“ 1907 Nr. 40 vom %. Oktober 1907 entnehme. Immer wieder fällen die Militärgerichte Urteile, die in ihrer Härte dem einfachen Bürgerverstand unbegreiflich erscheinen. Wehe dem armen Soldaten, der einmal zu tief ins Glas geguckt und in seiner‘ Trunkenheit dumme Streiche gemacht hat! Zwei Urteile der letzten Zeit sprechen Bände. Vor dem Kriegsgericht der 18. Division (Altona) hatte sich am Donnerstag der Musketier Georg Bäumler von der 12. Kompagmnie des 84. Infanterieregiments zu Flensburg wegen Ungehorsams gegen einen Dienstbefehl, Wider- standes, Beleidigung und Angriffes gegen mehrere Vorgesetzte zu verantworten. Am Abend des 2. Septembers v. J. biwakierte sein Truppenteil im Manövergelände in der Nähe eines mecklenburgischen Dorfes. Da es sehr kühl war, brauten sich mehrere Soldaten am Lagerfeuer einen steifen Grog von dem der Angeklagte vier Becher trank. Der an so starke Getränke nicht gewöhnte Bäumler, ein Württemberger, rempelte bald Kameraden an, die ihn zurechtpufften und belästigte schließlich zwei Unteroffiziere auch tätlich. Dann fiel er zu Boden und schlief bis zum anderen Morgen. Obwohl er erklärte, er wisse von der ganzen Sache nichts, weil er total betrunken war, stellte man ihn vor das Kriegsgericht. Der Vertreter der Anklage bezeichnete die Vergehen des Angeklagten als ganz besonders schlimme, weil sie geeignet seien, die militärische Disziplin zu untergraben. Die Angetrunkenheit könne, weil selbst ver- schuldet, als strafmildernd nicht berücksichtigt werden. (Auch für die Herren Offiziere nach Liebesmahlen nicht?) Der Antrag lautete auf nicht weniger als 5 Jahre und 1 Monat Gefängnis! Und das Gericht erkannte nach dem An- 5 Jahre Gefängnis für einen besoffenen Streich! Wenn trag des Staatsanwaltes. die Disziplin wirklich nur durch solche drakonischen Urteile aufrechtzuerhalten wäre, dann müßte einem das deutsche Heer leid tun. Etwas weniger schwer büßte der Dragoner D. von der 4. Schwadron des 2. Garde- dragonerregiments einen Dummenjungenstreich, den er sich in der Trunkenheit hat zu- schulden kommen lassen. Er hatte einem Unteroffizier eine Hand voll Sand ins Gesicht geworfen. Die Folge davon war, daß D. bald darauf verhaftet und ein Verfahren wegen tätlichen Angriffs auf einen Vorgesetzten (!) gegen ihn eingeleitet wurde. Das Kriegs- gericht der Gardekavalleriedivision verurteilte den Dragoner zu dem niedrigsten Straf- maß von 1 Jahr Gefängnis. Das Oberkriegsgericht des Gardekorps hob das Urteil auf und erkannte nicht wegen tätlichen Angriffs, sondern wegen grober Beleidigung auf eine Gefängnisstrafe von 6 Monaten. Immer noch eine harte Buße für eine Tat der Trunkenheit. Diesen Fällen reiht sich ein weiterer an, der sich nach einem Be- richte des Berliner Tageblattes (1908 Nr. 45 vom 25. Januar 1908) folgendermaßen zutrug: Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IV. 45 706 KUrRT W. F. Boas. Der Gefreite Kühnel, der früher Reiter in der Schutztruppe für Deutsch-Südwest- afrika war, hatte am 27. September 1905, nachdem er !A 1 Rum, Kognak, Whisky und mehrere Flaschen Bier .getrunken hatte (jeder Krieger erhält von der Truppe pro Woche %, 1 Rum !)), den Unteroffizier Pittlich beleidigt, ihm den Gehorsam ver- weigert und ihn geschlagen. Das Kriegsgericht in Afrika vertagte die Sache. Das Kriegsgericht in Breslau verurteilte den Afrikakrieger wegen Beleidigung, Gehorsams- verweigerung, Widersetzung, Beharrens im Ungehorsam und tätlichen Angriffs gegen einen Vorgesetzten im Kriege zu 10 Jahren und 1 Tag Gefängnis und rechnete 6 Monate und 1 Tag Untersuchungshaft von der Strafe als verbüßt ab. Der Anklage- vertreter des Kriegsgerichts hatte diese niedrigste Strafe beantragt, da derartige Fälle im Kriege nicht vorkommen dürfen, aber dem Gericht die Einreichung eines Gnaden- gesuches anheimstellt. Der Verteidiger hatte wegen sinnloser Trunkenheit auf Frei- sprechung plädiert. Kühbnel legte gegen das Urteil Berufung ein, mit der Motivierung daß er sinnlos betrunken gewesen sel. So kam der Fall in der Berufungsinstanz vor das Oberkriegsgericht in Breslau. Hier bekundete der neu vernommene Feldwebel Knauer, Kühnel sei sinnlos betrunken gewesen und habe nicht mehr gewußt, was er tat. Das Oberkriegsgericht vertagte im Frühjahr 1907 die Sache, um einen psychiatrischen Sach- verständigen und den Arzt zu hören, der in Afrika dem tobenden Kühnel eine Be- ruhigungseinspritzung gegeben. Gestern beschäftigte sich das Oberkriegsgericht in Breslau nochmals mit der Sache. Oberarzt Dr. Makl, der den Mann in Afrika behandelte, bekundete, Kühnel sei völlig sinnlos betrunken gewesen und wußte nicht, was er tat. In den Tropen habe der Alkohol eine noch fürchterlichere Wirkung als bei uns. Auch Stabsarzt Dr. Franz gab an, Kühnel sei durch die genossenen Mengen Alkohol nicht mehr bei Besinnung gewesen. Stabsarzt Dr. Haupt gab sein Urteil dahin ab, daß Kühnels freie Willensbestimmung bei der Tat ausgeschlossen gewesen sel. Vom Ver- teidiger wurde Freisprechung beantragt, Kriegsgerichtsrat Pauli beantragte ebenfalls Freisprechung und Aufhebung des Kriegsgerichtsurteils, dagegen wegen Trunkenheit auf 6 Monate Gefängnis zu erkennen. Das Öberkriegsgericht erkannte gegen den An- geklagten auf Freisprechung von den Straftaten, zu denen ihn das Kriegsgericht 1) Anmerkung des Verf.: Es ist auffallend, daß tfotz der Warnungen der meisten Tropenärzte vor den schädlichen Folgen des Alkoholgenusses im tropischen Klima die Heeresverwaltung dennoch nicht von der Gewährung einer wöchentlichen Alkoholration absieht. In diesem Sinne haben sich die Gebrüder PLeEEN (Tropenhygiene mit spezieller Berücksichtigung der deutschen Kolonien 2. Aufl. Jena 1906), der langjährige‘ Regierungs- Deutscher Gut- arzt von Togo, Dr. Küönz (Zur Hygiene des Trinkers in den Tropen. templer 1905 und Die Alkoholfrage 1906 Bd. 3 S. 176), Stabsarzt Dr. KuHn (Alkohol in den Tropen. Med. Klinik 1907 Nr. 30), Stabsarzt Dr. Lion (Tropenhygienische Ratschläge. München 1907) und jüngst in einem Vortrage in der Deutschen Kolonialgesellschafts- sektion Berlins der bekannte Malariaforscher, Marineoberstabsarzt Dr. ZIEMANN Von der Schutztruppe in Kamerun, ferner Mzınert (Kolonialalkoholismus. Die Alkoholfrage 1905 Zeitschr. f. diabetische und Bd. 2 S. 134) und BEERWALD (Alhohol in den Tropen. physikalische Therapie 1898 Bd. 1 Heft 2 S. 190) ausgesprochen. Allgemein ist demnach das Urteil über die Verwendung des Alkohols in den Tropen ungünstig: nur WooDnErFF (Alcohol in the tropies Medical Record 1904 Vol. 66 Nr. 25 S. 901) hat die schädliche Wirkung der Alkoholika in den Tropen (Philippinen) bestritten. Gegen die Ansicht der oben genannten Tropenärzte wird auch insofern grob ver- stoßen, als nach KörtIne (Das Sanitätswesen in Deutsch-Südwestafrika während des Aufstandes 1904—1906. Beihefte zur Med. Klinik 1907 Bd. 3 Heft 3 S. 71) von 19000 nach Afrika als Liebesgaben hinausgesandten Kisten die alkoholischen Getränke 6815 (= 85 Proz.) Kisten ausmachten (330 Kisten Wein, 4107 Kisten Bier, 293 Kisten Likör, 1145 mit anderen Spirituosen). Alkohol und Unzurechnungsfähigkeit. 707 zu 10 Jahren Gefängnis verurteilte, aber wegen Trunkenheit auf nur 4 Wochen Mittelarrest, die durch die Untersuchungshaft für verbüßt erachtet wurden. Ich will im folgenden kurz andeuten, wie der $ 51 abgeändert werden muß. Denn daß hier Wandel geschaffen werden muß, ist fraglos. Und da will ich kurz die beiden wichtigsten Vorschläge, die in letzter Zeit der Öffentlichkeit unterbreitet worden sind, anführen. ASCHAFFENBURG !) hat im vorigen Jahre folgende Leitsätze aufgestellt: 1. Die Verbrechen Betrunkener sind häufiger als die der Trunksüchtigen. 2, Die Beurteilung des Rauschzustandes ist meistens äußerst schwierig, unzuverlässige Zeugenaussagen, pathologischer Rausch. 3. Der Arzt hat nicht das Recht, sich der Beantwortung der Frage nach der Zurechnungsfähigkeit eines Betrunkenen zu entziehen. 4. Die strafrechtliche Verantwortlichkeit der Betrunkenen in der be- stehenden deutschen und österreichischen Gesetzgebung ist so geregelt: a) Volltrunkenheit und selbstverständlich jeder pathologische Rausch entspricht einem Zustande krankhafter Störung der Geistes- tätigkeit, durch welche die freie Willensbestimmung ausgeschlossen ist, 8 51 D. StGB. und 2c Österr. StGB.?) b) Ist die Trunkenheit eine solche, daß die freie Willensbestimmung im Sinne des $ 51 nicht ausgeschlossen ist, so kann der $& 51 keine Anwendung finden. Es bleibt dem Richter überlassen, die Herabsetzung der Zurechnungsfähigkeit im Strafmaße zu berücksichtigen. Ganz andere Anforderungen sind an die zukünftige Strafgesetz- Sie hat sich der sozialen Gefährlichkeit des gebung zu stellen. "Cäters anzupassen. Der Täter ist dem Geschädigten voll ersatz- pflichtig und ist durch staatliches Kingreifen dazu anzuhalten. Je nach der Lage des Falles und der Beschaffenheit des Täters wird neben der Schadloshaltung der Anschluß an Abstinenzvereine unter staatlicher Zwangsaufsicht oder die Unterbringung in eine Trinkerheilstätte unter Aufsicht des Staates erforderlich sein. JULIUSBURGER ®) Schließt sich ASCHAFFENBURG im allgemeinen an. „Auf Grund aller obigen Erwägungen fordere ich daher für alle anti- sozialen Handlungen, die auf das Konto Alkoholgenuß gesetzt werden müssen, prinzipielle Straflosigkeit, aber keinerlei Frei- spruch, sondern Unterbringung auf unbegrenzte Zeit in passende Anstalten.“ —— 1) ASCHAFFENBURG, Gemeinsame Sitzung des Vereines abstinenter Juristen und Ärzte vom 5. Oktober 1906. ?) Siehe die Verhältnisse des deutschen MStGB. bei Srtıer (Literaturverzeichnis Nr. 27), die des österreichischen MStGB. bei MATTANSCHEK (Literaturverzeichnis Nr. 17). 3) JULIUSBURGER, Zur Behandlung der forensischen Alkoholisten. Med. Reform 1907 Nr. 7. Zur Hygiene der alkoholistischen Verbrechen. Med. Klinik 1907 Nr. 43, 45* 708 KuUrRT W. F. Boas. Horrz !) endlich will dem $ 51b folgende neue Fassung geben: 8 51b. „Wer im Rausch oder infolge von Trunksucht eine Straftat begangen hat und wegen verminderter Zurechnungsfähigkeit zur Zeit der Tat zu einer milderen Strafe verurteilt worden ist, wird, falls die Verurteilung nicht bedingt erfolgt, im Anschluß an die Strafe (oder an Stelle derselben) in eine Trinkerheilanstalt auf die Dauer von längstens 2 Jahren, oder wenn es sich um einen unheilbaren Trinker handelt, in eine Trinkerbewahranstalt auf Lebenszeit eingewiesen. Das gleiche gilt für Personen, die im Rausch oder infolge von Trunksucht eine Straftat begangen haben, aber wegen Ausschluß der freien Willens- bestimmung zur Zeit der Tat freigesprochen werden mußten. Doch kann bei Rauschdelikten die Einweisung in die Trinkerheilanstalt ausgesetzt werden, wenn der Täter das feste Versprechen gibt, von nun an abstinent zu leben und einer Enthaltsamkeitsvereinigung beizutreten“. Naturgemäß ist damit in der Frage der Alkoholverbrechen noch nicht das letzte Wort gesprochen. Man kann sogar gegen diese Vor- schläge zahlreiche Bedenken anführen. Ich begnüge mich, auf das Ernsteste hinzuweisen, auf die Schematisierung. KEines schickt sich eben nicht für alle, und so werden sich die gemachten Vorschläge nicht auf jeden Alkoholverbrecher anwenden lassen, man wird in jedem einzelnen Falle von neuem zu entscheiden haben; ferner kommt das Geschlecht, das Alter und anderes mehr in Betracht. Es ist meines Erachtens ein- leuchtend, daß man, wie es keinem erfahrenen Kenner der Gefängnis- verhältnisse einfallen wollte, alle routinierten Verbrecher, die leicht ihre Umgebung infizieren können, mit „Jugendlichen“ zusammenzusperren, auch nicht alte und junge Säufer, hoffnungslose und aussichtsreiche Fälle in Berührung bringen kann. Da müßte man erst wieder zur Teilung der Trinkerheilstätte in eine für alte, abgebrühte Trinker und in eine für jugendliche schreiten. Am besten ist, man würde die Jugendlichen zunächst überhaupt von der Aufnahme in die Trinkerheilstätte aus- schließen, anstatt sie gleich beim ersten Übertreten des Gesetzes der Denn sonst bildet sich am Ende irdischen Gerechtigkeit zu entziehen. so mancher ein, wenn er sinnlos besoffen sei, so gehe er doch straffrei aus, er brauche nicht „brummen“ und habe noch obendrein in der Anstalt das beste Leben. Gegen die Jugendlichen muß in Anlehnung an die jüngst ergangenen Vorschläge von KULEMANN °) und von RoHDEN ?) energisch ) Horps, Der Alkohol im gegenwärtigen und künftigen Strafrecht. Juristisch- psychiatrische Grenzfragen Bd. 5 Heft 4—5. Halle a. S. 1907. ?) KULEMANN, Die forensische Behandlung der Jugendlichen. Zeitschr. f. d. Erforschung u. Behandlung d. jugendl. Schwachsinns 1906 Bd. 1 S. 36 und Bericht über den Kongreß für Kinderforschung und Jugendfürsorge in Berlin (1.—4. Oktober 1906) S. 76. Langensalza 1907. 3) v. RouDEn, Jugendliche Verbrecher. Bericht über den Kongreß für Kinder- forschung und Jugendfürsorge in Berlin (1.—4. Oktober 1906) S. 381. Langensalza. Vgl. daselbst auch die lehrreiche Diskussion. fa ( 09 Alkohol und Unzurechnungsfähigkeit. vorgegangen werden. Denn sonst verliert eben die Strafe —- und Strafe muß sein — ihren erzieherischen und läuternden Charakter. Wie sagt doch PLATO im Gorgias? ITooorxeı ÖE mayıl TO E& TLUWOLK ÖvTtTL, Or UAAOU 60F0Os TLUWQOLUEVW, D BeitlovL yiyveodaı kal Övivaodaı Y nagadsiyıuarı TOLG &ALoLS ylyveOdaı, va ÜhLoı ÖQwvTES NAOKOVTA, & &y TACXN, OOBOVLEVOL Beitiovs yiyvwvraL. Jeder, der von einem in vernünftiger Weise bestraft und gezüchtigt wird, soll sich entweder selbst bessern und aus der Strafe Nutzen ziehen oder den anderen als warnendes Beispiel dienen, damit die anderen, wenn sie sehen, welche Qualen er erduldet, für sich fürchten und sich bessern. Nachschrift. Die vorstehende Abhandlung war bereits niedergeschrieben, als das Von ASCHAFFENBURG !) auf dem XII. Internationalen Alkoholkongreß in Stockholm erstattete Referat im Drucke erschien. Im wesentlichen decken sich die von ASCHAFFENBURG an dieser Stelle vertretenen Äußerungen mit seiner früheren Anschauungsweise: er mahnt zur Feststellung der Alkoholmenge und des äußeren Verhaltens, das uns allerdings nicht immer, SO z. B. beim Epileptiker, zum Ziele führt, er betont die Wertung der Gesamtpersönlichkeit und das Alkoholexperiment, dessen sich auch TOMASCHNY *) mit gutem Erfolge bedient hat. Die wichtigste Frage, nämlich die, ob die Trunkenheit als ein Zu- stand der Unzurechnungsfähigkeit angesehen werden muß und somit unter den 8& 51 RStGB. fällt, bejaht ASCHAFFENBURG., Nichtsdestoweniger sieht Verfasser in dieser Schlußfolgerung eine Verletzung unserer Rechts- empfindung, „weil damit eine Rechtsunsicherheit hervorgerufen werden ÄSCHAFFENBURG würde, wie sie schlimmer nicht gedacht werden kann“. faßt seine Ansicht über die Zurechnungsfähigkeit der Trinker dahin zusammen: „Meiner Ansicht nach bleibt uns kein Ausweg, als entweder alle Betrunkenen freizusprechen, die geringeren Grade der Trunkenheit als mildernden Umstand anzusehen, oder nur vereinzelte besonders schwere Fälle von Berauschtheit als Zustände der Unzurechnungsfähigkeit auf- zufassen und alle anderen Betrunkenen zu verurteilen. In letzterem Falle tut man zweifellos dem Rechtsbrecher Unrecht, im ersteren Falle der Gesellschaft. Vor diese Alternative gestellt, entscheide ich mich persönlich unbedingt und ohne Zögern für den Gesellschaftsschutz. Das Interesse des einzelnen muß hinter dem der Allgemeinheit zurücktreten“. Soweit ASCHAFFENBURG. Gegen diese Auffassung läßt sich nur das eine geltend machen, was Verfasser unter „geringeren“ Graden der Trunkenheit versteht. Jedenfalls ist das keineswegs ein begrenzter, 1) ASCHAFFENBURG, Alkohol und Zurechnungsfähigkeit. MSchKrimPsych. 4, 422, 2) Tomascany, Über Alkoholversuche bei Beurteilung zweifelhafter Geisteszustände. Allg. Zeitschr. f. Psychiatrie 1906 Bd. 63 S. 691. 710 KurRTtT W. F. Boas. sondern im Gegenteil ein recht weiter Begriff, der individuell und nicht nach bestimmten Normen gefaßt wird. Im übrigen aber ist ASCHAFFEN- BURGS Standpunkt entschieden beizupflichten. Literatur (soweit sie nicht schon im Texte zitiert ist). ASCHAFFENBURG, Alkoholgenuß und Verbrechen. Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. 1899 Bd. 20 S. 80. ASCHAFFENBURG, Das Verbrechen und seine Bekämpfung. Heidelberg 1903. AscHg, Die Beziehungen der Trunkenheit zu $ 51 RStGB. Bericht über den IV. Deutschen Abstinententag zu Barmen-Elberfeld. 4.—8. Oktober 1906. Jena 1907. S. 48. CRAMER, Gerichtliche Psychiatrie. 3. Aufl. Jena 1903. 5) CrAMEr, Über die forensische Beurteilung des normalen und pathologischen Rausches. Monatsschr. f. Psychiatrie u. Neurologie Bd, 13 S. 37. Frıtscy, Die forensische Bedeutung des Alkoholismus. Internationaler Kongreß gegen den Alkoholismus 1901. Wien 1902. S. 212. GAvpp, Zur gerichtsärztlichen Beurteilung der im Rausche begangenen Verbrechen. Zentralbl. f. Nervenheilk. u. Psychiatrie 1906. S. 101. HEILBRONNER, Über pathologische Rauschzustände. Münch. mediz. Wochenschr. 1901 Nr. 24. Halle a. S. 1905. HEILBRONNER, Die strafrechtliche Beurteilung der Trinker. 10 Hoczg, Handbuch d. gerichtl. Psychiatrie. Berlin 1901. 11 HörxkgEr, Die Anwendung des $ 51 StGB. auf die in sinnloser Trunkenheit be- Berlin 1899. gangenen dolosen Verbrechen. Inaugural-Dissertation. 12 Horrs, Zur gerichtsärztlichen Beurteilung des Rausches. Zentralbl. i. Nerven- heilkunde u. Psychiatrie 1906. S. 259. 13 JULIUSBURGER, Zur Hygiene der alkoholistischen Verbrechen. Med. Klinik 1907 Nr. 43. 14 Jung, Die Trunkenheit im Militärstrafverfahren. Arch. f. Kriminalanthropologie 1904 Bd. 16. 15 KATZENSTEIN, Die Straflosigkeit der actio libera in causa. Inaugural-Dissertation. [Juristische Fakultät.] Berlin 1901. 16 KLÖCKNER, Über die Zurechnungsfähigkeit der Delikte, welche im Rausch begangen worden sind. Allg. Zeitschr. f. Psychiatrie 1902 Bd. 49 S. 780. 17 MATTAUSCHEK, Über die forensische Beurteilung akuter Rauschzustände vom Standpunkte des Militärstrafgesetzes. Wiener klin. Wochenschr. 1906 Nr. 17. 18 MEnDEr, Psychiatrie. KzsSTtTEIN-ScCHWALBES Handbuch d. prakt. Medizin 1. Aufl. Bd. 5 5. 1. Stuttgart 1902. 19 Mevyer, E., Rausch und Zurechnungsfähigkeit. Arch. f. Psychiatrie Bd. 42 Heft 1. 20 Moegxuıı, Über die vorübergehenden Zustände abnormen Bewußtseins infolge von Alkoholmißbrauch und über deren forensische Bedeutung. Allg. Zeitschr. für Psychiatrie Bd. 57 Heft 2 u. 3. 21 PonLITZ, Beiträge zur Begutachtung alkoholischer Störungen in foro. Arch. f. Kriminalanthropologie Bd. 13. 22 RoTy, Trunkenheit ist kein Strafmilderungsgrund. Die Alkoholfrage 1907 Bd. 4 5.178. 23 RoTHAMEL, Über die Sachverständigentätigkeit der Sanitätsoffiziere zum $ 51 RStGB. Berlin 1903. 24 ScHLöss, Wiederholte Brandstiftungen unter dem Einfluß des Alkohols. Wiener mediz. Wochenschr. 18. 25 v. ScHwaArze, Die Zurechnung der im Zustande hochgradiger Trunkenheit be- gangenen Handlungen. Gerichtssaal 1881 Bd. 81. Sprechsaal. 111 StiER, Fahnenflucht und unerlaubte Entfernung. Halle a. S. 1904. 27 StiER, Die akute Trunkenheit und ihre strafrechtliche Beurteilung mit besonderer Berücksichtigung der militärischen Verhältnisse. Jena 1907. 28 Wzzer, Über die Zurechnungsfähigkeit der Delikte, welche im Rausche begangen worden sind. Allg. Zeitschr. f. Psychiatrie 1902 Bd. 49 S. 768. 29 WeyvGanDt, Atlas und Grundriß der Psychiatrie. LEHMANNS mediz. Handatlanten Bd. 27. München 1902. II Sprechsaal. „Schafft Jugendrichter !“ Überall sucht man jetzt dem wirklichen Leben gerechter zu werden. Die verschiedensten Probleme werden von biologischem Standpunkt erneut betrachtet und bekommen dadurch zum Teil ein anderes Gesicht. Mit um so größerer Freude ist darum dieses Bestreben zu begrüßen, wenn auch von juristischer Seite, die dieser Richtung naturgemäß etwas ferner steht, fleißig mit Hand angelegt wird. „Schafft Jugendrichter!“ das ist die Forderung, die im Bericht über das 6. Geschäftsjahr des Volksheims zu Hamburg ein Jurist, der nicht genannt sein will, eindringlich erhebt. Die ursprünglichen Auskunfts- stellen des Volksheims haben sich je länger je mehr in Rechtsauskunfts- stellen umgebildet. Um hier mit Erfolg arbeiten zu können und der Sache wirklich gewachsen zu sein, muß der Jurist die großstädtischen Verhältnisse von Grund auf kennen. Unendliche Menschenmengen sind in die Großstadt hineingezogen, ihre Denkweise ist in der ersten Generation meistens noch die der Landbevölkerung, sie sind der größeren Mehrheit nach bei ländlicher Arbeit oder wenigstens im Zusammenhang mit dieser aufgewachsen. Jetzt tritt der großstädtische Betrieb an sie heran, ihre Kinder wachsen in den ersten Jahren und dann erst recht zur Schulzeit unter ganz anderen Be- dingungen auf wie sie selbst, dieselben sollen nun womöglich einen höheren, besseren Beruf erreichen und hiermit entwachsen sie leider nur zu oft weiter der elterlichen Autorität. Diese durchwey neuen Verhältnisse einer großen, schnell zunehmenden Bevölkerung erfordern ein wirkliches Vertrautsein des Juristen mit den Lebensbedingungen derselben. Eine Entscheidung des Rechts- falles lediglich auf das Gesetz selbst hin, ist hier nicht mehr am Platz, zumal dann nicht, wenn es sich um die heranwachsende Jugend handelt. Ist darum, so begründet der Autor, seine in der Überschrift genannte Forderung „schon unter normalen Verhältnissen neben der elterlichen Autorität die Schaffung einer neuen durchaus erforderlich, so noch viel mehr da, wo die Verhältnisse nicht vollständig normale sind, wo der Vater fehlt, wo es sich um ein uneheliches Kind oder um zerrüttete Familienverhältnisse handelt. Muß die Mutter außerhalb des Hauses dem Unterhalte nachgehen, bleibt die Wohnung tagsüber verschlossen, so wird die Straße mit ihren üblen Kin- flüssen früh die Heimat des Kindes, Tritt der heranwachsende Sohn sogleich als Verdienender ins KErwerbsleben, etwa als Bote oder Arbeitsbursche und erwirbt er dort ebensoviel oder gar mehr als die Mutter, dann erfahren wir häufig ein Abhängigkeitsverhältnis, das allen gewohnten, natürlichen: Be- Und was hilft da der ziehungen zwischen Mutter und Kind Hohn spricht. großstädtische Vormund oder Beistand?! Ich habe die Erfahrung gemacht, daß er in weitaus den meisten Fällen, von naheliegenden Ausnahmen abge- 712 Sprechsaal., sehen, für die Entwicklung des Mündels völlig bedeutungslos ist. Und die zur Beaufsichtigung des Vormundes gesetzten Instanzen? Der Waisenrat oder Waisenpfleger und das Vormundschaftsgericht sind bei der jetzigen Lage der Gesetzgebung und bei der jetzigen Verfassung der in Betracht kommenden Behörden meist nur in der Lage, die allerschreiendsten Mißstände abzustellen. Selbst wenn der Waisenpfleger verständig und wohlmeinend ist, so fehlt ihm doch jede Autorität. Er ist nach dem Gesetze lediglich Kontrollorgan für den Vormund, hat jedoch keinerlei eigene Initiative. Wenn ihm Mißstände auffallen, so muß er erst auf dem Instanzenzuge an den Vormundschaftsrichter schriftlich berichten. Inzwischen ist der entscheidende Augenblick häufig ver- paßt, das gebotene Eingreifen kommt zu spät. Und die Organisation unserer Vormundschaftsbehörden und Gerichte ist viel zu bureaukratisch und weltfremd. Gewiß, der Vormundschaftsrichter sorgt für die Regelung der Alimentationspflicht, läßt sich auch ab und zu vom Vor- munde Bericht erstatten, aber über die Entwicklung des Mündels fehlen ihm unmittelbare KEindrücke, er bekommt es unter gewöhnlichen Verhältnissen überhaupt nie zu sehen. Und doch würde ein Besuch in der Behausung, ja nur eine kurze Unterhaltung mit dem Schutzbefohlenen, manches Unheil ver- hüten. Ich weiß aus eigener Erfahrung, wie groß der Eindruck persönlicher Anteilnahme sein kann. Dem Vormundschaftsrichter muß unbedingt mehr Spielraum für die Ent- faltung persönlicher Initiative geschaffen werden, er muß seinem Wirkungs- Jedenfalls muß entweder das kreise in jedem Sinne näher gebracht werden. Vormundschaftsgericht, oder aber das Amt des Vormundes für großstädtische Verhältnisse umgestaltet werden. Aus dieser Erwägung heraus ward in vielen Kommunen das Institut der Generalvormundschaft eingeführt. Diese ermöglicht unter Beistand von berufsmäßigen und freiwilligen Hilfskräften eine viel ein- gehendere Beschäftigung mit den Verhältnissen des Mündels. Neben einer gut organisierten unter juristischer Leitung stehenden Generalvormundschaft ist für den Vormundschaftsrichter wenig oder gar kein Raum. Die Entwicklung drängt daher zu einer Verschmelzung beider Institutionen und wir kommen dann nach und nach zu ähnlichen Einrichtungen, wie es die amerikanischen Jugendgerichte sind. Der zukünftige Jugendrichter müßte aber in dem großstädtischen Viertel, das ihm zugewiescn ist, dauernd wohnen; dann würde er in kurzer Zeit einen außerordentlich weitgehenden Einfluß in seinem Wirkungskreise gewinnen. Seine Aufgabe dürfte jedoch nicht nur auf die Beaufsichtigung der unehelichen Kinder beschränkt bleiben, sondern er müßte auch da eingreifen können, wo eheliche Eltern seinen Beistand wünschen. Derartige Wünsche werden an den Jugend- richter nur dann herantreten, wenn sich häusliche Schwierigkeiten ergeben oder aber sich die Eltern irgendeiner Aufgabe nicht gewachsen fühlen. Kine regel- mäßige Kontryglle soll nicht eingeführt werden, solange die beiden Eltern leben und für das Kind ordnungsmäßig sorgen. Wo aber der Vater fehlt, da sollte man dem Jugendrichter auch die Möglichkeit gewähren, bei der Berufswahl und bei anderen wichtigen Entscheidungen ein Wort mitzusprechen. Wie sehr die alleinstehende Mutter gerade in dieser Frage des Beistandes bedarf, lehrt die Erfahrung evident. Geben wir dem Jugendrichter die Möglichkeit, bei der Berufswahl mit- bestimmend zu wirken, so muß er auch die Befugnis haben, beim Übergang des -Mündels zu einem anderen Berufe‚ bei Wechsel der Lehrstelle, mit zu entscheiden. Ebenso könnte man ihm auch die Strafjustiz über die seiner Aufsicht unterstehenden Minderjährigen anvertrauen, wenn man ihm Schöffen aus dem Kreise der in der Jugendpflege beteiligten Personen zur Seite stellte. 713 Sprechsaal. Die großstädtischen Verhältnisse verlangen dringend, daß die Jugendlichen einer besonderen Gerichtsbarkeit unterstellt werden. Soweit die Strafjustiz in Betracht kommt, wäre es bereits auf Grund der jetzigen gesetzlichen Bestim- mungen möglich, einzelnen Gerichten sämtliche Sachen, bei denen Jugendliche beteiligt sind, zuzuweisen. Auch verbieten die Reichsgesetze nicht die Ver- An Stelle einigung der Funktionen des Schöffen- und Vormundschaftsrichters. der schematischen Verteilung der Sachen nach Buchstaben hätte dann eine Einteilung nach den örtlichen Bezirken der Großstadt zu erfolgen. Meiner Überzeugung und Erfahrung nach würde die Tätigkeit eines solchen Die Richters vornehmlich eine vorbeugende, die eines Fürsorgers werden. Volksheimarbeit hat mich gelehrt, die Wirkungen des persönlichen Kinflusses hoch zu schätzen. Ich weiß, wieviel ernste Schwierigkeiten durch einen Besuch Gesellt sich zur Autorität bei den Eltern dauernd beseitigt werden konnten. des Freundes die eines im Stadtteil wohlbekannten Jugendrichters, so wird es noch leichter sein, durch unmittelbares persönliches Eingreifen Segen zu stiften. Die Notwendigkeit, Jugendliche zu strafen, würde viel seltener eintreten. Neben dem Jugendrichter müßten in der Jugendpflege erprobte Männer arbeiten. Von diesen wären einige, insbesondere regelmäßig ein Arzt und ein Pädagoge zuzuziehen, wenn irgend jemand sich durch Entscheidungen des Jugendrichters beschwert fühlt. Im allgemeinen soll man jedoch gegen die Entscheidungen des Jugendrichters keine Rechtsmittel zulassen, denn solche sind nicht, wie man häufig glaubt, eine besondere Garantie für gute Justiz: verwerflich sind sie vor allem dann, wenn es, wie beim Jugendrichter, auf schnelles Handeln und schnelles Durchsetzen des einmal für richtig Er- kannten ankommt. Jede Anregung auf diesem Gebiet ist in unserer Zeit, in der alle Be- dingungen des bürgerlichen Lebens von neuen Gesichtspunkten erneuter, ein- dringlicher Prüfung unterzogen werden, mit Freuden zu begrüßen. Hoffent- lich wird man auf die zahlreichen, jetzt überall zu dieser Frage sich äußern- den Anregungen hin, zu denen auch die zuvor mitgeteilte gehört, in Hamburg sowohl, wie in Frankfurt a./M., wo man im Verfolg der obigen Gedanken schon weiter fortgeschritten ist, zu KErgebnissen gelangen, die sich in der Wirklichkeit des Lebens bewähren. Hamburg. Dr. med. J. Dräseke. Die Allerhöchste Verordnung vom 20. September 1907, die Hausordnung für die bayerischen Strafanstalten betr., veröffentlicht in Nr. XII des bayerischen Just.Min.Bl. 1907. Die Schaffung eines Reichs-Strafvollzugsgesetzes kann wohl erst nach Durch- führung der bevorstehenden Revision unserer Strafgesetzgebung ernstlich ins Auge gefaßt werden, denn die Grundlagen unseres Strafgesetzbuches sind schon seit langer Zeit viel zu sehr erschüttert, als daß auf sie eine reichsgesetzliche Regelung des Strafvollzugs gegründet werden könnte. In dieser Erkenntnis, sowie in dem Bestreben, wenigstens einstweilen eine möglichste Gleichheitlich- keit im Strafvollzuge zu schaffen, haben sich mit Beschluß des Bundesrates vom 28. Oktober 1897 die verbündeten Regierungen auf „Grundsätze, welche bei dem Vollzug gerichtlich erkannter Freiheitsstrafen bis zu weiterer gemein- samer Regelung zur Anwendung kommen“,!) geeinigt, die die Grundlagen !) Abgedruckt in der Zeitschr. f. d. ges. Strafrechtsw. XVIII S. 400, 714 Sprechsaal. der einzelnen Strafanstalts-Hausordnungen bilden sollten. In Bayern fanden diese Grundsätze bis jetzt insoweit Anwendung, als nicht die bestehenden Hausordnungen bereits günstigere Bestimmungen für die Gefangenen enthielten. Die neue, für alle bayerischen Strafanstalten geltende Hausordnung hat die „Grundsätze“ — zum 'Teil wörtlich — übernommen, sie zugleich aber auch im Sinne einer fortgeschritteneren humanen Auffassung des Strafvollzuges erheblich ausgebaut. Sie vereinigt im Begriffe der Strafe den Vergeltungs- und den Besserungszweck: 8 101 u. II; ‚Dem Gefangenen ist die Freiheit zur Strafe entzogen. Er muß daher mit fühlbarer Strenge behandelt werden. Die Aufgabe der Strafvollstreckung besteht aber hauptsächlich darin, ihn zu bessern“, und ihr Grundgedanke, der durch alle Vorschriften, insbesondere die über die Behandlung der Gefangenen zu verfolgen ist und wiederholt mit Nachdruck herausgehoben wird, ist die Rückfallsverhütung; so $ 10!*. „... Nament- lich aber darf nie vergessen werden, daß danach getrachtet werden muß, den Gefangenen wieder zu einem nützlichen Mitglied der menschlichen Gesellschaft zu ınachen ‚« 8 127 „Bei der Behandlung der Gefangenen ist auch davon auszugehen, daß jeder Gefangene bei der Rückkehr in die Freiheit in einem Gesundheitszustande sich befinden sollte, der ihn in den Stand setzt, sich durch regelmäßige Arbeit seinen Unterhalt zu verdienen. Die Gesundheits- pflege in den Strafanstalten ist daher schon aus diesem Grunde eine wichtige Aufgabe der Strafvollstreckung“ ; die Beschäftigung soll nicht nur der Besserung der Gefangenen förderlich, sondern auch geeignet sein, „sowohl das Bewußtsein einer fruchtbringenden Tätigkeit zu gewähren, als auch die Gefangenen zum redlichen Fortkommen nach der Entlassung aus der Anstalt zu befähigen“ (8 6410). Zur Erreichung dieses Zieles der Rückfallverhütung tritt der Besserungs- gedanke in den Vordergrund; hier wird, abgesehen von den KEinzelbestimmungen über Seelsorge, Unterricht und Arbeit, hauptsächlich gefordert: a) eine gerechte und menschliche Behandlung; an die Beamten und Be- diensteten ergeht die ernste Mahnung, stets Ruhe, Ernst und Festigkeit zu bewahren, nicht der kleinsten Ungerechtigkeit oder Bevorzugung eines einzelnen Gefangenen sich schuldig zu machen und zu keiner Zeit und in keiner Lage die Gebote der Menschlichkeit außer acht zu lassen“ (S$ 10!*); verboten ist auch jede Beschimpfung oder Mißhandlung der Gefangenen und sämtliche Ge- fangene in allen Strafanstalten sind mit Ausnahme der Jugendlichen mit „Sie“ anzusprechen ($8 11, 15). b) Ausschluß jeder schablonenmäßigen Behandlung; es wird deshalb großes Gewicht auf die Bedachtnahme „auf die Gesamtheit der persönlichen Kigen- schaften des einzelnen Gefangenen (Individualisierung)“ gelegt, weshalb auch für die richtige individualisierende Behandlung, die eine besondere Obliegenheit des Vorstandes zu bilden hat, ins einzelne gehende Vorschriften erlassen sınd ($ 13). Der Vorstand hat alsbald nach Aufnahme eines Gefangenen mit der Beamtenkonferenz alles über den Gefangenen Bekannte, was irgendwie zur Beurteilung seiner Persönlichkeit von Wichtigkeit sein kann, auf das Sorg- fältigste zu prüfen. Die Behandlung des Gefangenen bemißt sich sodann nach den Ergebnissen der Feststellung seiner Individualität: Gefangene, bei denen die individuelle Behandlung besonders angezeigt ist, sind in KEinzelbaft zu nehmen; bei der individualisierenden Behandlung in der Gemeinschaftshaft ist sorgfältig darüber zu wachen, daß diese Behandlung bei den anderen Gefangenen Art und Maß der Arbeit nicht den Anschein einer Bevorzugung erweckt. sollen den Eigenschaften des Gefangenen möglichst angepaßt werden; Ver- günstigungen in Ernährung und Kleidung aus Gesundheitsrücksichten können, Sprechsaal. 715 soweit sie im Rahmen der Hausordnung und der Kostordnungen, die für jede Anstalt besonders bestimmt werden ($ 3011), ausführbar sind, gewährt werden; das Maß der anzuwendenden Strenge ist vor allem nach Art und Schwere der Tat, sowie dem Vorleben, dann aber hauptsächlich nach der Führung in der Anstalt abzustufen, wobei den Strafen auch Belohnungen gegenüberstehen. c) Trennung der besserungsfähigen Gefangenen von den schlechten Ele- menten; $ 161Vu. V; Gefangene, die nach ihrem früheren Leben nur geringe Hoffnung auf Besserung gewähren oder einen verderblichen Einfluß auf andere besorgen lassen oder sich als boshaft und zu Ausschreitungen geneigt zeigen, sind in den Arbeits- und Schlafräumen,!) bei dem Gottesdienst und dem Unter- richt und bei der Bewegung im Freien von den übrigen Gefangenen tunlichst getrennt zu halten. Gefängnissträflinge, die sich im Besitz der hbürgerlichen Ehrenrechte befinden und früher weder eine Zuchthausstrafe, noch eine zwei Wochen übersteigende Gefängnisstrafe, noch eine geschärfte Haftstrafe verbüßt haben, sind von den Gefangenen anderer Art möglichst abzusondern. Auch die Vorschriften über die Beschäftigung der Gefangenen, über die Regelung ihrer Geldangelegenheiten, insbesondere ihrer Arbeitsbelohnungen und -prämien, sowie über ihre Entlassung sind in erster Linie von dem Gedanken der Rückfallsverhütung beherrscht. Zur Beschäftigung der arbeitsfähigen Gefangenen dürfen nur solche nützliche Arbeiten eingeführt werden, die der Gesundheit nicht schädlich und der Besserung des Gefangenen sowie seinem späteren Fortkommen förderlich sind. Bei der Zuweisung der Arbeit durch den Vorstand sind der Gesundheits- zustand, die Fähigkeiten und die späteren Erwerbsverhältnisse des Gefangenen, bei Gefängnissträflingen auch der Bildungsgrad und der Beruf zu berück- sichtigen; für die Arbeitszeit ist nicht eine bestimmte Dauer sondern eine Höchstgrenze festgesetzt, die bei Zuchthaussträflingen nicht mehr als 12, bei Ge- Gefängnissträflingen nicht mehr als 11 Stunden im Tage betragen soll. fangenen in Einzelhaft, die nach ihrem Bildungsgrade und ihrer Führung eine Berücksichtigung verdienen, kann der Vorstand Freistunden zu geistiger Be- schäftigung gewähren und Gefängnissträflingen, die eine Zuchthausstrafe noch nicht verbüßt haben und im Besitze der bürgerlichen Ehrenrechte sind, kann mit Genehmigung der Aufsichtsbehörde in widerruflicher Weise gestattet werden, sich selbst zu beschäftigen. Bei Selbstbeschäftigung ist der Gefangene stets in Einzelhaft zu halten, und ist an die Anstaltskasse eine Entschädigung zu leisten, deren Höhe nach Anhörung der Verwaltung von der Aufsichts- behörde festgesetzt wird. Die Gefangenen können ferner auch zu Arbeiten außerhalb der Anstalt, zu öffentlichen oder von einer Staatsbehörde beaufsich- tigten Arbeiten, und sollen insbesondere zu land- und forstwirtschaftlichen und zu Kulturarbeiten für Behörden und Privatpersonen verwendet werden (SS 64—73). Die Geldangelegenheiten usw. der Gefangenen finden folgende Regelung: $ 4: „Gelder, Wertpapiere und Wertgegenstände verwahrt der Rechnungs- beamte, Zur Deckung der Kosten des Strafverfahrens und der Strafvollstreckung werden Gelder und Wertpapiere nur in Anspruch genommen, soweit sie den Betrag von 50 M. übersteigen. Zur Kostendeckung werden ferner nicht heran- gezogen di? Sachen, welche der Pfändung nicht unterworfen sind, sowie ge- _ 1) Die Gefangenen sind in der Nacht voneinander zu trennen; gemeinschaftliche Schlafräume gibt es nur, wenn die baulichen Einrichtungen die Trennung nicht gestatten : dann Beleuchtung während der Nacht und ein freier Raum von mindestens 40 cm zwischen den Bettstellen ($ 16 117). 616 Sprechsaal. wöhnliche Taschenuhren, außer wenn sie von Gold sind“ ($ 27). „. .. Geld, das der Gefangene nach der Aufnahme auf Grund einer ihm zustehenden Invalidenpension oder eines Unfall-, Alters- oder Invalidenrentenanspruchs er- hält, wird zu den Kosten des Strafverfahrens oder der Strafvollstreckung nicht herangezogen“ (8 71 1, „Der Ertrag der Selbstbeschäftigung verbleibt dem Gefangenen, sofern er nicht auf die Entschädigung zu verrechnen ıst“ (S$ 74). „Der Ertrag der Arbeit der Gefangenen fließt in die Staatskasse. Ein Teil des Ertrages der Arbeit kann jedoch den Gefangenen bei der Ent- lassung aus der Strafanstalt zum Zwecke des besseren Fortkommens überlassen werden, Zur Berechnung dieses Betrages können den Gefangenen schon während der Dauer der Strafe Arbeitsbelohnungen gutgeschrieben werden. Der Höchstbetrag der täglichen Arbeitsbelohnung beträgt für Zuchthaussträflinge 20, für Gefängnissträflinge 30 Pf. Der Vorstand hat für jeden Gefangenen die Höhe der Arbeitsbelohnung festzusetzen und hierbei den Fleiß, die Geschick- Ge- lichkeit, den Ertrag der Arbeit und die Führung zu berücksichtigen. fangene unter 16 Jahren erhalten keine Arbeitsbelohnung; es können ihnen jedoch, wenn sie fleißig arbeiten und sich gut führen, kleine Beträge bis zu einer Mark im Monat, zugewendet werden, die wie Arbeitsbelohnungen zu behandeln sind.“ Des weiteren ist bestimmt, daß der Vorstand den Gefangenen auf Rechnung ihrer Arbeitsbelohnungen verschiedenerlei AÄusgaben gestatten kann, z. B. für Bücher, Lehrmittel, Porti usw., auch für Zusatznahrungsmittel und Unterstützungen an Angehörige, nur darf hierdurch der erwähnte Zweck der Arbeitsbelohnungen, dem späteren Fortkommen zu dienen, nicht gefährdet werden; auf alle Fälle muß auch zunächst der Betrag für die Kosten der Reise an den Ort, an den sich der Gefangene nach seiner Entlassung begeben Aus der Arbeitsbelohnung dürfen Kosten des Straf- wird, erreicht sein. verfahrens und der Strafvollstreckung niemals, Ersatzverbindlichkeiten nur bei der Entlassung des Gefangenen und nur mit Genehmigung der Aufsichts- behörde gedeckt werden. Ein Rechtsanspruch auf Herausgabe der Arbeits- belohnungen steht den Gefangenen nicht zu. Die Gefangenen erhalten viertel- jährlich eine Rechnungsstellung, gegen die sie Einwendungen beim Vorstand anbringen können. Hervorzuheben ist die Bildung von Prämien: ($ 79) „Aus den Zinsen der Kasse, die aus den von Gefangenen mitgebrachten und den für sie eingegangenen Geldern, ferner aus einem den Gutschriften für Arbeitsbelohnungen entsprechenden Betrage gebildet ist, können Arbeits- prämien an die Gefangenen verteilt werden. Welcher Betrag verzinslich an- gelegt und welcher zur Bestreitung von Ausgaben bereit gehalten werden soll, bestimmt der Vorstand. Ist bei einer Anstalt der Zinsenanfall unzureichend, so wird vom Staatsministerium der Justiz ein angemessener Betrag zur Verteilung als Arbeitsprämien bestimmt.“ $ 88: „Arbeitsprämien erhalten diejenigen Ge- fangenen, die sich durch andauernden Fleiß und fortschreitende Geschicklichkeit auszeichnen und sich auch sonst gut führen. Die Prämien gelten als Arbeits- belohnungen und werden wie solche behandelt. Öfter als zweimal im Jahre sollen Prämien nicht verteilt werden. Der Betrag einer Prämie soll 10 M. nicht übersteigen.“ Bei Beendigung der Strafhaft erhält der Gefangene sein Guthaben ausgehändigt, doch kann auch der Vorstand anordnen, daß der Betrag der Arbeitsbelohnung des Gefangenen abzüglich des nötigen Reise- geldes an die Ortspolizeibehörde des Ortes, nach dem die Entlassung erfolgt, oder an den einschlägigen Obsorgeverein zur Aushändigung übersandet wird ($8S 104, 1071Vd), Bei der Entlassung kommt hier zunächst noch die Bestimmung des 8 105 in Betracht: „Ist der Gefangene mit dem zur Erreichung seines Bestimmungsortes erforderlichen Geldmitteln oder mit anständiger Kleidung 717 Sprechsaal. nicht versehen, so hat der Vorstand rechtzeitig dafür zu sorgen, daß er Geld Er hat mit den Angehörigen des Gefangenen, der und Kleidung erhält. Armenpflege oder einem Obsorgeverein in Verbindung zu treten und nötigen- falls aus Anstaltsmitteln eine Beihilfe zu gewähren.“ Die weitere Fürsorge für den zu Entlassenden zeigt sich vor allem in der allgemeinen Weisung des 8 112: „Den Anstaltsbeamten wird zur Pflicht gemacht, der Fürsorge für die entlassenen Gefangenen die größte Aufmerksamkeit zuzuwenden und insbesondere mit den Obsorgevereinen eifrig zusammenzuwirken,“ ferner in der besonderen Weisung, den erforderlichen Rat und Beistand zu gewähren, damit es den zu Entlassenden möglich sei, sich zur KErlangung eines Fortkommens an An- gehörige oder sonstige Fürsorger, an den einschlägigen Obsorgeverein oder Arbeitsnachweis, an eine Arbeiterkolonie, an die öffentliche Armenpflege, sowie wegen allenfallsiger Umgangnahme von einer Ausweisung an die zu- ständige Distriktspolizeibehörde zu wenden ($8 107). Die Fragen der Obsorge für die zu Entlassenden und der Unterstützung der Gefangenen und ihrer Familien sind ausdrücklich unter den Beratungszwecken der Beamten- konferenz aufgezählt, deren Zusammensetzung und Wirken in den $8$ 117 und 118 bestimmt ist. Die Entlassung der Gefangenen hat, von geringen einzeln aufgeführten Ausnahmen abgesehen, ohne Beschränkung der persönlichen Freiheit stattzufinden (S$ 109). Auch die neuen Vorschriften im Falle des Todes eines Gefangenen sind vom Geiste wahrer Humanität durchdrungen. Bei einem Todesfalle sind die Angehörigen des Gestorbenen unverzüglich zu benachrichtigen und auf- zufordern, binnen einer Frist von 24 Stunden zu erklären, ob sie die Aus- lieferung der Leiche oder die Beerdigung auf ihre Kosten wünschen; hierbei ist zu bemerken, daß andernfalls die Leiche zur Sektion und darauffolgenden kirchlichen Beerdigung einer Landesuniversität überwiesen wird ($& 113 !). Der Vorstand ist befugt, die Leiche auch anderen Personen als den nächsten Angehörigen gegen die Erlegung oder Sicherstellung der Kosten auszuliefern, wenn hierfür nach seiner und der Beamtenkonferenz Anschauung besonders berücksichtigenswerte Umstände sprechen, kann aber andererseits auch die Auslieferung der Leiche oder die Beerdigung auf Kosten der nächsten An- gehörigen versagen, wenn nach seiner und der Beamtenkonferenz einhelligen Auffassung ein offener Mißbrauch des Schutzes vorliegt, der den in den bereits erwähnten Bestimmungen des $ 11311 gewahrten Interessen und Empfindungen zukommen zsoll. Neu ist ferner die Bestimmung des 8 77: „Wenn ein Ge- fangener in der Anstalt stirbt, so wird die Arbeitsbelohnung zugunsten der Anstaltskasse wieder abgeschrieben. Hinterläßt jedoch der Gefangene unter- stützungsbedürftige Angehörige, so darf der Vorstand den gutgeschriebenen Betrag ganz oder teilweise an sie hinausgeben.“ Daß in der neuen Hausordnung der Behandlung der Jugendlichen „Bei eine ganz besondere Sorgfalt zugewendet wurde, ist selbstverständlich. jugendlichen Gefangenen ist dieses Ziel (den Gefangenen wieder zu einem nützlichen Mitglied der menschlichen Gesellschaft zu machen)' mit der größten Sorgfalt anzustreben“ ($ 11 1V). ” . . Die individuelle Behandlung ist mit besonderer Umsicht und Eindringlichkeit anzuwenden. Die Behandlung dieser Gefangenen soll hauptsächlich darauf gerichtet sein, die Mängel ihrer Er- ziehung wieder gut zu machen“ (& 13 V!I), Auch bei der Auswahl der den jugendlichen Gefangenen zuzuweisenden Arbeit soll besonderes Gewicht auf die Erziehung gelegt werden (S 66 !). Für ihre Trennung von den er- wachsenen Gefangenen sind weitgehende Bestimmungen getroffen, 8 17: „Gefangene, die das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, müssen von 718 : Sprechsaal. erwachsenen Gefangenen derart getrennt gehalten werden, daß jeder Verkehr mit diesen ausgeschlossen ist. Sie werden in Anstalten für Jugendliche oder in Abteilungen für Jugendliche verwahrt und können darin bis zu ihrem vollendeten 20. Lebensjahr und, falls der dann noch zu verbüßende Rest der Strafe die Dauer von 3 Monaten nicht übersteigt, bis zur Verbüßung dieses Restes behalten werden.“ $ 44!! bestimmt noch ausdrücklich, daß auch bei Krankheitsfällen djie Trennung der Jugendlichen von den Erwachsenen durch- geführt werden muß, eine Trennung, die in den „Grundsätzen“ mnicht vor- gesehen ist. Die Jugendlichen dürfen gleich den in Kinzelhaft gehaltenen Gefangenen bei ihrer Beschäftigung nicht durch Mitgefangene unterwiesen werden (& 701), und Gefangene unter 18 Jahren dürfen ohne Genehmigung der Aufsichtsbehörde nicht länger als 3 Monate in Einzelhaft gehalten werden ($ 21). Kommt ein Jugendlicher zur Entlassung, so hat die Verwaltung die erforderlichen Einleitungen zur Ermöglichung eines guten Fortkommens selbst zu treffen ($ 107 44), Die Sorge für das Wohl der Gefangenen während und nach der Straf- zeit kommt in den zahlreichen und weitgehenden KEinzelbestimmungen über Einzel- und Gemeinschaftshaft, Besuche und schriftlichen Verkehr, Kleidung und Lagerstätte, Beköstigung, Reinlichkeit und Gesundheitspflege, Behandlung in Krankheitsfällen, Seelsorge und Unterricht, Bücher, Beschäftigung, Tages- ordnung, Ruhe- und Erholungszeit besonders in folgenden bemerkenswerten, zum Teil völlig neuen Vorschriften zum Ausdruck: Gefangene, welche Rechte an der Invalidenversicherung erworben haben und mehr als ein Jahr in der Strafanstalt zu verbringen haben, sollen über den drohenden Verlust ihrer Rechte sowie über die Möglichkeit der frei- willigen Weiterversicherung belehrt werden ($ 611), Die Gefangenen dürfen grundsätzlich den Besuch ihres Rechts- anwaltes empfangen, der mit Genehmigung des Vorstandes auch ohne Be- aufsichtigung erfolgen kann ($ 23). Der briefliche Verkehr ist außer mit den Angehörigen und dem gesetz- lichen Vertreter auch mit dem Rechtsanwalt gestattet ($ 261). Eingaben an die Gerichte, die Staatsanwaltschaft, die Aufsichtsbehörde oder andere Behörden dürfen nicht zurückgehalten werden ($ 25!!); die Be- schränkung des 8 3311 der „Grundsätze“, wonach die an „andere Behörden“ gerichteten Briefe zurückgehalten werden sollen, wenn sie beleidigenden oder sonst strafbaren Inhalts sind, wurde nicht übernommen. Die (früher unzulässige) Selbstbeköstigung der Gefangenen kann durch die Aufsichtsbehörde ım einzelnen Falle gestattet werden. Diese Ge- fangenen sind in Einzelhaft zu halten ($ 34). . Die Dauer der täglichen Bewegung im Freien ist eine Stunde (nach den „Grundsätzen“ nur eine -halbe Stunde); sie kann aber, insbesondere bei Jugendlichen auch mehr betragen ($ 42), auch kann sie besonders an den Sonn- und Feiertagen verlängert werden ($ 81 ’). Der Vorstand kann im KEinvernehmen mit der Beamtenkonferenz Ge- fangenen in Einzelhaft bei guter Führung ausnahmsweise das Lesen einer Tageszeitung oder einer Zeitschrift gestatten (S$ 62 !). Die Aufmunterungen sind zu einem förmlichen System zusammen- gefaßt. Sie bestehen in a) Belobung, b) Zulassung von Zusatznahrung, c) Er- Jlaubnis, häufiger Besuche zu empfangen, sowie mehr Briefe zu empfangen und abzusenden, als nach der Hausordnung an sich zulässig ist, d) Ver- wendung zu besseren und lohnenderen Arbeiten, c) den erwähnten Arbeits- > ( 19 Sprechsaal. prämien. Die größte Aufmunterung ist die Verheißung eines Antrags von Amts wegen auf Begnadigung (S$S 86—89). Bei den Verhaltungsmaßregeln wird dem gewerbsmäßigen Verbrechertum durch die Bestimmung Rechnung getragen, daß, auch wenn das Sprechen erlaubt ist, die Schilderung begangener UÜbeltaten unzulässig ist. Auch das Tätowieren ist verboten ($ 83 X u. XIV), Die Strafen sind den „Grundsätzen“ angepaßt, doch ist die Bestim- mung nicht übernommen, daß Jugendlichen gegenüber die in den Schulen gegen Personen desselben Alters und Geschlechts zulässigen Zuchtmittel an- gewendet werden dürfen. Endlich dürfen folgende Vorschriften noch von besonderem Interesse sein: Bei der Beschäftigung der Gefangenen soll dem Privatgewerbe, soweit Es sollen deshalb die als nur möglich, keine Konkurrenz gemacht werden. Gefangenen vor allem zur Herstellung von Gegenständen des eigenen Bedarfs sowie zu Arbeiten für staatliche Zwecke überhaupt verwendet werden; die Verdingung der Arbeitskraft der Gefangenen an Arbeitgeber soll tunlichst eingeschränkt werden; der Arbeitsbetrieb soll auf zahlreiche Geschäftszweige verteilt und eine Unterbietung der freien Arbeit vermieden werden ($S 67). Die Differenzierung in der Behandlung der Gefängnissträflinge und der Zuchthaussträflinge ist in weiterem Maße, als in den „Grundsätzen“ vor- gesehen, erfolgt. Die Unterschiede zind folgende: a) Die Zuchthaussträflinge (Z.) dürfen keinen Bart tragen, das Haar ist kurz geschoren zu halten; den Gefängnissträflingen (G.) wird der Bart nur auf ihre Bitte wöchentlich geschoren, außerdem Kopf- und Barthaare, wenn es erforderlich ist. Weiblichen Gefangenen werden die Haare nur auf Wunsch oder auf Anordnung des Arztes geschnitten ($ 21 40). b) Die Kleidung der Z. ist von grauem Stoff mit schwarzen Kragen bei den Männern, und mit schwarzer Einfassung bei den Weibern. Die Kleidung der G. ist von grauem Stoffe. G., die im Besitze der bürgerlichen Ehren- rechte sind, können die KErlaubnis zum Gebrauche eigener Kleidung und Wäsche, sowie eigener Bettstücke von der Aufsichtsbehörde erhalten ($ 28). c) Den Z. wird in der Regel alle 3 Monate, den G. in der Regel alle Monate der Empfang von Besuchen gestattet ($ 23). Z. dürfen 4, G. 6 Briefe im Jahr schreiben (S 26 19). 1ur d) Die tägliche Arbeitszeit soll für Z. nicht mehr als 12 Stunden, G. nicht mehr als 11 Stunden betragen (8 72). e) Der Höchstbetrag der täglichen Arbeitsbelohnung beträgt bei Z. 20, bei G. 30 Pf. (& 74 10 Auch auf die Ausbildung der Juristen hat die neue Hausordnung ein besonderes Augenmerk gerichtet: die Assessoren und rechtskundigen Hilfs- arbeiter bei den Strafanstalten haben die Zellengefangenen öfters zu besuchen, auch ist ihnen gestattet, dem Unterrichte der Gefangenen beizuwohnen; die Assessoren gehören zur Beamtenkonferenz, zu der die rechtskundigen Hilfs- arbeiter beizuzieben sind; letztere können zur Führung des Protokolls be- stimmt werden ($S 22, 61 !V, 1177, 118 IV), Mit der Schaffung der neuen bayer. Hausordnung dürfte, wie durch ihre hier geschilderten Grundzüge gezeigt sein wird, das Möglichste geschehen sein, um die Gefangenen als schaffenswillige, brauchbare und nützliche Menschen der Freiheit wieder zurückgeben zu können. Nürnberg. Dr. Kühlewein, Staatsanwalt. 720 Aus Vereinen und Versammlungen, 1II1 Aus Vereinen und Versammlungen. Österreichischer Irrenärztetag in Wien am 5.—7. Oktober 1907. Aus der Fülle von KEinzelvorträgen, Referaten und Diskussionen auf dieser wichtigen, von Klinikern, Anstaltsärzten und Juristen zahlreich besuchten Tagung, der ersten ihrer Art in Österreich — es ist ein Verdienst des unter der jetzigen Leitung immer mehr aufblühenden Vereines für Psychiatrie und Neurologie in Wien, sie ins Leben gerufen zu haben — sei nur über die hier speziell interessierenden in Kürze berichtet. In der ersten, von dem Präsidenten des Wiener Vereines, Hofrat Prof, Dr. OÖBERSTEINER (Wien) eröffneten Sitzung erstattete Hofrat Prof. Dr. J. v. WAGNER (Wien) sein angekündigtes Referat: „Der Unzurechnungsfähigkeits- Er war veranlaßt worden durch die bevorstehende paragraph im Strafgesetz“. Einbringung eines neuen Strafgesetzentwurfes durch die österreichische Regie- rung. Wie den Lesern dieser Zeitschrift wohl noch erinnerlich (siehe das Septemberheft 1907), war dem Referate v. WAGNERS eine Vorberatung im Schoße eines vom Wiener Verein gewählten engeren Komitees vorangegangen. Als Ergebnis dieser Vorberatungen lagen dem Irrenärztetag eine Reihe von konkreten Vorschlägen vor, auf die v. WAGNER zum Teil Bezug nahm und die hier wiedergegeben seien (eine Wiedergabe des Referates selber erübrigt sich darum, weil dieses als Originalbeitrag in dieser Zeitschrift (4, 465) er- schienen ist). ' Die Vorschläge der Herren Dr. Höven (Wien), Prof. HARTMANN (Graz) und Dr. STRANSKY (Wien) finden sich in dem Aufsatze voN WAGNERS (4, 433), eine Begründung des Vorschlags von STRANSKY im letzten Hefte dieser Zeit- schrift (4, 642). v. WAGNER selber begnügte sich mit der Formulierung folgender, mehr allgemein gehaltener Thesen: 1l. Es soll im Gesetze (Strafgesetz oder Strafprozeßordnung) ausdrücklich bestimmt werden, daß dem Sachverständigen nur die Aufgabe zukomme, sich über die Geistesstörung auszusprechen; daß es aber Sache des Richters sei, die Frage der Zurechnungsfähigkeit zu entscheiden. 2. Die Unzurechnungsfähigkeit bedingenden psychischen Störungen sollen im Gesetze, um Mißverständnisse zu vermeiden, als Geistesstörung, Geistes- schwäche und Bewußtseinsstörung (oder Bewußtlosigkeit) angeführt werden. 3. Das Gesetz soll in geeigneter Weise ausdrücken, daß nur ein gewisser Grad von geistiger Störung Unzurechnungsfähigkeit bedinge. 4, Falls der Ausdruck „freie Willensbestimmung“ in das Gesetz aufge- nommen würde, wäre das nur zulässig unter der Bedingung, daß ein Ausspruch hierüber nicht vom Arzte, sondern nur vom Richter verlangt werde. 5. Das Gesetz soll ausdrücklich bestimmen, daß die Beurteilung der Zu- rechnungsfähigkeit nicht bloß im allgemeinen, sondern auch in Beziehung auf die konkrete Strafhandlung zu erfolgen habe. 6. Falls über die Beziehung der Trunkenheit zur Unzurechnungsfähigkeit eine gesetzliche Bestimmung getroffen wird, soll der Ausdruck „volle Be- rauschung“ vermieden und auch hier ausgesprochen werden, daß die Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit mit Beziehung auf die konkrete strafbare Handlung zu erfolgen habe. ar &4 Es wäre als ein Fortschritt anzusehen, wenn das neue Strafgesetz die Aus Vereinen und Versammlungen. 721 „verminderte Zurechnungsfähigkeit“ aufnehmen würde, was allerdings ent- sprechende Anderungen im Strafvollzuge notwendig machen würde. 8. Als eine notwendige Ergänzung der strafgesetzlichen Bestimmungen über die Unzurechnungsfähigkeit Geisteskranker sind gesetzliche Anordnungen über die Verwahrung gemeingefährlicher krimineller Geisteskranker zu treffen. Am meisten zu empfehlen und bei den Verhältnissen unseres Irrenwesens einzig gangbar ist die Errichtung von Staatsirrenanstalten für kriminelle Irre. Aus der nach KErstattung des mit großem Beifall aufgenommenen v. WAGNERschen Referates und Verlesung der oben reproduzierten besonderen Vorschläge und Thesen einzelner Mitglieder des vorbereitenden Komitees sich entspinnenden mehrstündigen, äußerst lebhaften und von den Vertretern ver- schiedenster Standpunkte bestrittenen Diskussion sei hier Nachstehendes hervor- gehoben : Privatdozent Gerichtsarzt Dr. RAIMANN (Wien) ist gegen jeden Unzu- rechnungsfähigkeitsparagraphen, da ein modernes Strafgesetz unmöglich auf den so viele Ausnahmen zulassenden Begriff der Unzurechnungsfähigkeit auf- gebaut werden könne; wird er doch formuliert, so ist die Formulierung gleich- gültig; solange das psychiatrische Gutachten entscheidend ist für Schuld oder Unschuld des Inkulpaten, wird doch der Sachverständige der Prügelknabe der Parteien sein; hiergegen seien weder strenge Verwahrungen noch Beschränkungen auf den naturwissenschaftlichen Standpunkt seitens des Psychiaters ein Schutz- mittel. Jeder, der in der menschlichen Gesellschaft lebt, ist für seine Hand- lungen sozial verantwortlich zu machen. Das jetzige System der Strafjustiz mit seiner steten Abwägung der subjektiven Schuld wird deren Wesenszweck als Gesellschaftsschutz nicht gerecht und erweckt daher schon jetzt vielfach die Unzufriedenheit des Publikums, wie Redner durch einige drastische Bei- spiele zu erweisen sucht. — v. WAGNER glaubt dagegen, gegen die Vertreter der Schuld- und Sühnetheorie kämpfen zu wollen, sei aussichtlos und es sei das Zweckmäßigste, auf dem Boden der herrschenden Ansichten das Möglichste zu erreichen. — Hofrat Prof. Dr. PıckK (Prag) spricht sich für die französische Gesetzesform aus, wonach Geistesstörung (Demence) Unzurechnungsfähigkeit bedingt. — Advokat Dr. TÜRKEL (Wien) führt aus, im Prinzip hätten die Juristen den Arzten stets die Kompetenz abgesprochen, sich über die Frage der Zurechnungsfähigkeit auszusprechen; in der Praxis geschehe es freilich jetzt oft anders. Das Gesetz soll so stilisiert sein, daß der Arzt auf Grund seiner Kenntnisse dem Richter die Prämissen für dessen Konklusionen zu liefern vermag; die Fragen nach Geistesstörung, Geistesschwäche, Bewußtlosig- keit kann jeder Psychiater beantworten resp. jeder Richter auf Grund dieser Antworten über die Zurechnungsfähigkeit urteilen. — Oberstaatsanwalt Hofrat Dr. HozGEL (Wien) erklärt, die Bestimmungen bezüglich der Kompetenz der Sachverständigen, die er durchaus billige, gehörten wohl nur in die Straf- prozeßordnung. Die Verantwortung für die Grundlagen der richterlichen Entscheidung werde aber stets den Psychiater treffen, dessen Sache es auch sei, über den Grad der Geistesstörung, über den Anteil der Intelligenz daran, über die Willensfreiheit auszusagen. — (Gerichtsarzt Dr. STRANSKY (Wien) erklärt, eine allgemeine Fassung des Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen wäre für den Psychiater gewiß bequem, werde aber dem Richter wenig dienen; es schade gar nicht, den Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen ausführlicher und scharf detailliert zu fassen, wie Redner dies vorschlug; auch empfehle sich dies schon im Hinblick auf die Notwendigkeit, zumal auf dem Lande öfters nicht speziell psychiatrisch gebildete Arzte als Sachverständige fungieren lassen zu müssen. — Gerichtsarzt Dr. KAAn (Mährisch-Ostrau) rät, als Schlußsatz von Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IV. 46 722 Aus Vereinen und Versammlungen Gutachten etwa zu sagen: mit einer Geistesstörung behaftet, der Richter möge über die Zurechnungsfähigkeit entscheiden. — Direktor Dr. STARLINGER (Mauer-Öhling) stimmt den Wünschen v. WAGNERS Vollinhaltlich zu. —— TÜRKEL glaubt, bei geeigneter Fassung des Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen, die nicht von metaphysischen Voraussetzungen ausgehe, werde eine scharfe Trennung der Kompetenzen von Arzt und Richter von selbst hinfällig. — Prof. Dr. MAYER (Innsbruck) meint, für den Juristen genügte eine Bestimmung, — ob der Geisteszustand das Handeln in entscheidendem Maße beeinflusse Landessekretär Dr. PANKRAZ (Prag) beklagt es, daß manche Richter die Frage nach der Zurechnungsfähigkeit an den Arzt stellen, meint aber gleich HOEGEL, der Psychiater habe stets die Verantwortung für die Schlüsse aus seinem Gut- achten zu tragen. — Vizedirektor Primarius Dr. BERZE (Wien) opponiert; ver- antwortlich für seine Schlüsse seı doch der Richter — PICK meint, daß man selbst mit den allgemeinen Fassungen des französischen oder Schweizer Gesetzes den Wünschen der Juristen entgegenkomme; die wissenschaftliche Deputation im Deutschen Reich gebe seit Jahrzehnten keine schlüssigen Gutachten mehr ab die aber gleichwohl den Juristen genügten Redner erinnert daran, daß die Frage nach der Kompetenz der Arzte in foro zu verschiedenen Zeiten ver- schieden beantwortet ward und wird — TÜRKEL erklärt, es sei doch das Wichtigste, eine geschickte Formulierung für den Unzurechnungsfähigkeits- paragraphen zu finden bzw. darüber zu debattieren — Prof. Dr LÖFFLER (Wien) meint, es ginge nicht an, Sonderbestimmungen gerade für die psychi- atrischen Sachverständigen zu fordern, wie v. WAGNER dies in seiner l. These wünsche. — PANKRAZ schlägt vor, das Justizministerium aufzufordern, es möge die Gerichte anweisen, die Frage auf Zurechnungsfähigkeit an die rzte nicht mehr zu stellen — TÜRKEL wünscht eine ähnliche Resolution, meint aber mit LÖFFLER, es sei unangängig, ein solches Postulat speziell gesetzlich fest- zulegen, da im Prinzip die Frage nicht kontrovers sei, sondern nur ein Miß- brauch in der Praxıs vorliege. — v. WAGNER bemerkt, daß die Psychiater den neuen Strafgesetzentwurf ja noch gar nicht kennen, also nur unsere W ünsche aussprechen sollen; und da das jetzige Gesetz offenbar Übelstände gestattet, müssen wir Abh11fe verlangen. Der Vergleich der Psychiater miıt anderen Sachverständigen schlechthin sei unzutreffend v. WAGNER hält daher seine angefochtene These 1 aufrecht und verlangt irgendwie gesetzlıche Remedur, nicht etwa eine bloße Resolution (v. WAGNERS These 1 wird hierauf von der Versammlung angenommen). — Zur Referententhese 2 bemerkt zunächst PICK, die drei konkreten Fassungen HOEVEL, HARTMANN und STRANSKY ablehnen zu müssen und die v. WAGNERsche These zu empfehlen (die Versammlung schließt sich an) — Zu Punkt 3 erklärt BERZE, daß zweifellos nur ein gewisser Grad geistiger Störung Unzurechnungsfähigkeit bedinge, doch frage es sich, welche Kriterien hier aufzustellen seien — PANKRAZ wünschte, daß gerade auf diesem ihrem ureigensten Gebiete die Psychiater Aufschluß geben mögen — PICK sagt, wenn der Referent eine geeignete Formel gefunden hätte, hätte er sie wohl vorgeschlagen — RAIMANN erklärt es für kraß, daß in einer so wichtigen Frage ein so dehnbares Adjektivum wie „gewiß“ entscheiden solle. — LÖFFLER hofft, der Irrenärztetag werde doch noch eine Präzisierung finden; auch auf anderen Gebieten gibt es keine festen Maßstäbe, und auch ein schwankender Begriff kann eine Anweisung für den Richter sein. Sehr wichtig ist die Frage der Minderwertigen. — HOEGEL: Mit Worten wie etwa ernst, erheblich, schwer, kann weder der Mediziner noch der Jurist arbeiten: was für den Arzt sehr schwer ist, muß es nicht für den Juristen sein; wır müssen eine Brücke finden, eine 3urmtmche Formulierung, nach der man dem Arzt Fragen stellen Aus Vereinen und Versammlungen. 723 kann. Bei Begutachtung von Verletzungen bezüglich ihres Grades gebe es keine Kontroversen. — TÜRKEL meint zu dem letzten Satz des Vorredners, daß die Gerichtsärzte sich doch auch über den Zwang beklagen, sich über Es wäre nicht den Grad der Schwere einer Verletzung äußern zu müssen, angebracht, diesen Zwang jetzt auch noch für die Psychiater zu statuieren. — Prof. Dr. v. HALBAN (Lemberg) meint, es sei für die Juristen nicht immer notwendig, daß die Arzte präzise Gradbestimmungen machen. — Gerichtsarzt Prof. Dr. HABERDA (Wien) bestätigt aus eigener Erfahrung die Variabilität des Begriffes der „schweren Verletzung“. — PıcK befürwortet die Annahmen der These 3. — HOEGEL polemisiert erneut dagegen; es kommt nicht nur auf einen noch dazu nicht präzis bestimmten Grad, sondern auch auf die Art der Geistesstörung an; auch ist der Einfluß derselben auf das Handeln zu beleuchten. — Oberstabsarzt a. D. Dr. JANCHEN (Wien) meint, der Grad der Geistesstörung ergebe sich ın praxı daraus, inwieweit Einsicht in das Straf- bare der Handlung vorhanden sei. — LÖFFLER wiederholt, daß trotz aller Schwierigkeit die Gradbestimmung von den Psychiatern verlangt werden müsse. — v. WAGNER betont, eine Quantitätsbestimmung sei erforderlich und auch in einer Reihe geltender Strafgesetze enthalten (die Versammlung akzeptiert sodann These 3). — Zu Punkt 7 der v. WAGNERschen Vorschläge, der nun in Diskussion gezogen wird, bemerkt PıcKk, die Minderwertigen machten derzeit die größten Schwierigkeiten in der Rechtspflege. Redner befürwortet die Kin- richtung von Adnexen an Staatsanstalten ; für Böhmen sei eine solche Aktion schon im Zuge. — v. WAGNER würde sich diesem Vorschlage PıcKs eventuell akkomodieren; nur Adnexe für Kriminelle an Irrenanstalten verwirft er unbe- dingt. — HOEGEL fürchtet, daß in Österreich die Errichtung von Staats- irrenanstalten, wie v. WAGNER solche in seiner These im Auge hat, wegen der nationalen Verschiedenheiten innerhalb der Bevölkerung ihre Schwierig- keiten hätte; England sei der einzige europäische Staat, der eine solche Anstalt erhalte, in Frankreich sei sie eingegangen, in Italien sei sie nahe daran. Redner glaubt, die Zahl der hierhergehörigen Individuen sei doch nur recht klein; wenn man freilich die Minderwertigen einbezieht, könnte die Zahl der ins Auge gefaßten Insassen solcher Anstalten je nach der Meinung der Arzte recht erheblich anwachsen. — v. WAGNER entgegnet darauf, das Bedürfnis nach solchen Anstalten werde wachsen, Geschworene und gelehrte Richter werden eher für Unzurechnungsfähigkeit entscheiden, wenn sie die Degenerierten sicher verwahrt wissen werden; in Holland !) und in Amerika gibt es gleichfalls Anstalten, wie er sie vorschlug, und auch der französische Irrengesetzentwurf sehe sie vor. Die nationalen Schwierigkeiten glaubt v. WAGNER durch An- stellung zweisprachiger Arzte und Beamten behebbar (Referent möchte nur hinter diese letzte Bemerkung ein leises Fragezeichen setzen, aus äußeren Gründen, deren Erörterung nicht hierher gehört, die aber den meisten Deutsch- Osterreichern einleuchtend sein dürften und die v. WAGNER gerade nicht ge- nügend zu würdigen scheint). — Nach Annahme des Punktes 7 in der durch den von v. WAGNER akzeptierten Zusatz Pıcks modifizierten Fassung befür- wortet zur These 8 LÖFFLER warm die Einführung der verminderten Zurech- nungsfähigkeit ins Strafgesetz, als der modernen kriminalistischen Auffassung entsprechend. Wenn es eine größere Mannigfaltigkeit der Miıttel zur Behand- Jung der Verbrecher geben wird, können die Organe des Staates leichter die dem Einzelfalle adäquaten Vorkehrungen treffen und es wird ein Irrtum in den Grenzbestimmungen dann nicht die fatalen Folgen haben wie heute, wo ı) Holland besitzt keine eigenen Kriminalirrenanstalten. Der Herausgeber. 46* 724 Aus Vereinen und Versammlungen es nur ein Aut-aut gibt, bezüglich dessen die Entscheidung naturgemäß oft dem Zufalle überlassen bleibt Die Praxis wird den Begriff der Minderwertigkeit schon schärfer umgrenzen lehren. — Punkt 8 wird sodann in der Referenten- fassung von der Versammlung angenommen — Nun folgt die Debatte über Punkt 4, wozu v. WAGNER erwähnt, daß bei der Komiteeberatung verlangt worden ist, es möge das Wort „freie Willensbestimmung“ ärztlicherseits nicht gebraucht werden; doch meint Redner, es werde vielleicht der Gesetzgeber besonderen Wert darauf legen — MHOoxEGEL bemerkt, der Jurist müsse vom Willen ausgehen; die philosophische Seite könne ganz beiseite bleiben. — LÖFFLER opponiert v. WAGNER; die Mediziner hätten die Pflicht, die Ent- scheidung über die „freie Willensbestimmung“ ‘ nicht, wie dieser, dem Gut- dünken der Juristen zu überlassen, die ja hierin selber geteilter Meinung sind sondern sie haben die wissenschaftliche Pflicht, den Deterministen posiıtiven Sukkurs zu bringen Die Trennung der juristischen von der medizinischen Kompetenz ist hier auch praktisch nicht durchzuführen LÖFFLER beantragt, die Versammlung wolle sich zu These 4 dahin aussprechen, daß der Arzt nicht in der Lage sei, auf die Frage, ob beim Angeklagten freie Willens- bestimmung vorhanden ist, eine wissenschaftlich begründete Antwort zu geben — BERZE meint, daß der Arzt die Frage nach der freien Willensbestimmung nicht beantworten könne er kann nur sagen, inwiefern — und auch da gibt es Grade — das Unterscheidungsvermögen und die Fähigkeit der Person, ihr Tun zu beherrschen, geschädigt ist der Jurist hat zu entscheiden, ob die Störung so weit geht, daß das Wollen des Menschen als ein rechtlich nicht mehr relevantes angesehen werden kann. — PICK findet den Gegensatz zwischen LÖFFLER und v. WAGNER, der eben nur als Naturforscher nicht mit der Frage der Willensfreiheit befaßt sein wolle, nicht so groß, als es scheint. — v. WAGNER Der Determinismus ist ein metaphysischer Begriff, die Willensfreiheit ein Glaube Es handelt sich hier nicht um Artikel der Wissenschaft. Im Straf- gesetz kommt der Indeterminismus des Volkes zum Ausdruck Die Herein- ziehung solcher metaphysischer Fragen sei ein Fehler Ein modernes Straf- gesetz könne auf eine andere brauchbare Basis gestellt werden: Sicherung der Bevölkerung vor verbrecherischen Angriffen, wie dies schon BENEDIKT betont hat Die freie Willensbestimmung entspricht nun aber einmal dem allgemeinen Volksempfinden, dem die Juristen Ausdruck geben müssen — LÖFFLER protestiert aufs neue dagegen, daß eine Versammlung von Naturforschern von freier Willensbestimmung spreche; ein Strafgesetz soll lediglich auf Erscheinungen der Empirie begrundet werden. -— STRANSKY bea.ntragt geradewegs, sich gegen jede Übernahme einer „freien Willensbestimmung“ ins St1afgesetz auszusprechen, aus prinzipiellen na.turw1ssenschafthchen Gründen sowohl wie auch darum, weil selbst unter Juristen und Philosophen dieses Wort so kontrovers seil. — HOEGEL erklärt, ein Strafgesetz auf deterministischer Grundlage könne es nicht geben. — LOFFLER rät nochmals, gegen die Gefahr einer „freien Willensbestimmung“ im Strafgesetz die Stimme zu erheben. — vVv. WAGNER weist aus praktischen Gründen den Antrag STRANSKY als zu weitgehend zurück, wäre aber bereit, sich der LÖFFLERschen Formulierung zu akkomodieren, welch letztere eoda.nn von der Versammlung unter Ablehnung des ersteren Antrags akzeptiert wird — Zu Punkt 5 bemerkt v. WAGNER, es gehe nicht an, von Unzuredmungg- fähigkeit ım allgemeinen zu sprechen, es kann jemand für die eine Handlung verantwortlich zu machen sein, für die andere wieder nicht; Redner erinnert an die bei dem jetzigen Zustand sich ergebende waspalt1gke1t der Spruch- praxis bei Rauschdelikten Die Annahme seines Vorschlages wäre wünschens- wert, zumal insolange .es keine partielle Zurechnungsfähigkeit gibt. —' PıcK Aus Vereinen und Versammlungen. 725 weist auf die Schwierigkeit dieser Frage hin. — STRANSKY begrüßt den Vor- schlag v. WAGNERS und erinnert speziell an den $ 81 österr. StG., der zur Zeit für Trunkene so oft verhängnisvoll wird; ein Trunkener braucht nicht volltrunken zu sein und kann doch bereits der Beurteilung dafür verlustig gegangen sein, daß leichte Verletzungen an einer Amtsperson im Dienste ganz anders gesetzlich gewertet werden als an Nichtamtspersonen; dies präjudiziert natürlich nicht im mindesten der Einführung schärferer Bestimmungen gegen die Trunkenheit als solche. — v. WAGNER Weist darauf hin, daß ganz richtig in dem Vorschlage STRANSKYS (siehe oben) bei gewissen leichten Formen von Geistesstörung diese in Beziehung zur Tat beleuchtet werden müsse, was bet ausgesprochener Geistesstörung unterbleiben könne. Er modifiziert seinen Antrag, indem vor die Worte „in Beziehung auf die konkrete Handlung“ (siehe oben) eingefügt werden solle „nicht bloß im allgemeinen, sondern auch“. — HOEGEL frägt, ob es sich da nicht etwa um die sexuell Perversen handle. — v. WAGNER entgegnet, daß da vielerlei Arten von Geistesschwachen in Betracht kämen: beginnende Dementia senilis, krankhafte Triebe, Schwachsinnige, die, für ge- wöhnlich suffizient, unter besonderen Umständen in Kollisionen kommen, aus denen der Gesunde, nicht aber sie einen Ausweg finden. Bezüglich der Homo- sexuellen steht v. WAGNER auf dem Standpunkte, daß der $ 129l österr. StG. ganz abzuschaffen sei. — HOoxEGEL bezweifelt nach seiner reichen Statistik das Krankhafte der Sexualverbrecher. Sittlichkeitsverbrechen würden in allen Altersklassen begangen, von Greisen sogar etwas weniger; von Geistesstörung seı da keine Rede. Sonst sei ein solcher Perverser intakt. Begehe er ein Sexualdelikt, dann sei er immun, denn vor dem Gesetze wird er dann von den Psychiatern exkulpiert, die Irrenanstalt nimmt ihn aber nicht. — TÜRKEL bemerkt, alle Exhibitionisten, von denen er bisher Kenntnis erlangt habe, seien senil gewesen; HOEGEL scheine doch den Einfluß des Seniums zu unterschätzen. — STRANSKY glaubt, daß HOEGEL doch die Gerichtspsychiater für zu milde halte; nicht jeder Sexualdelinquent wird von ihnen als krank erklärt und auch nicht jeder unter allen Umständen; gar nicht wenige solcher Delikte gelangen auf Grund des psychiatrischen Gutachtens zur strafweisen Aburteilung. Es sei eben auch hier eine genaue Wertung des Delinquenten und des Delikts im Einzelfalle erforderlich. — PIıCK befürwortet den von v. WAGNER jetzt formu- lierten Zusatz. — v. WAGNER: Das Auftreten sexueller und sexuell perverser Regungen im Senium ist typisch und kann als krankhaft nicht bezweifelt werden. Eine Gefahr von der Annahme seines Vorschlages ist nicht zu be- sorgen. — Zu Punkt 6 seiner Vorschläge bemerkt v. WAGNER Nnoch, es sei eine rein gesetzestechnische Frage, ob man die Trunkenheit im Unzurechnungs- fähigkeitsparagraphen speziell anführen wolle oder nicht; im deutschen Reiche werde sie unter Bewußtseinsstörung subsumiert. These 6 gelangt durch die Versammlung zur Annahme. Auf Vorschlag v. WAGNERS und LÖFFLERS werden die als Resolution der Tagung akzeptierten Referentenanträge sowie das einleitende Referat selbst dem Justizministerium übermittelt. Von einer konkreten Formulierung eines Unzurechnungsfähigkeitsparagraphen nahm die Versammlung Abstand. . : Aus der Reihe der übrigen Vorträge interessieren hier die beiden folgenden : Gerichtsarzt Dozent Dr. RAIMANN (Wien): Homizide Melancholiker. Vortragender berichtet über vier sehr interessante Fälle, die er äußerlich unter dem Namen Melancholie zusammenfaßt, aus seiner Gerichtspraxis; es handelte sich um Personen, die planmäßig nur ein fremdes Leben angriffen, vor dem Selbstmord zurückschreckten, sich geradezu zu salvieren versuchten, 726 Aus Vereinen und Versammlungen Die Fälle erscheinen dem Vortragenden theoretisch von Interesse; sie sind es aber auch praktisch, wegen ihrer forensischen Wichtigkeit, ihrer Häufigkeit und dem Umstande, daß in keinem Falle die Umgebung (auch die ärztliche) das drohende Unheil merkte Es sind also melancholische und hypochondrische Zustandsbilder immer ernst zu nehmen und unter Aufsicht zu halten Vor- tragender ist dafür, daß Fälle dieser Art wegen des Charakters ihrer Mord- taten nicht in Heil- und Pflege-, sondern in die von v. WAGNER befürworteten Staatsanstalten einzuweisen wären (der Vortrag erscheint demnächst in extenso) In der Diskussion bemerkt v. WAGNER u. a., daß die Bezeichnung Melancholie nicht restlos auf Fälle solcher Art passe — DBERZE berichtet über den weiteren Verlauf zweier vom Vortragenden mitgeteilter Fälle, die er in der Wiener Irrenanstalt nach ihrer Einweisung zu beobachten Gelegenheit hatte; einer derselben entwickelte bald nach der Anstaltsaufnahme eine wahre Selbstmordmanie, die seither hartnäckig persistiert; dabei produziert der Kranke eine Menge hypochondrischer Klagen; der zweite Fall heilte im Laufe der — STRANSKY weist kurz Anstaltsbehandlung und konnte entlassen werden auf einzelne äußerlich ähnliche Fälle aus seiner forensischen Praxis hin, glaubt weiter, daß der eine oder andere der Fälle des Vortragenden gewissen Ver- blödungsprozessen ähnlich zu sein scheine, wie sie Redner als Dementia tardiva beschrieben habe, weist noch auf die manisch-depressiven Mischzustände und schließlich noch darauf hin, daß Morde, wie Vortragender sie schilderte, doch auch aus rein melanchohschen Mechanismen sich ableiten ließen. — RAIMANN bemerkt in aller Kürze, er glaube an der Diagnose Melancholie in seinen Fällen festhalten zu sollen Anstaltsarzt Dr. Holub (Wien — am Steinhof): Wir und die OÖffent- lichkeit Vortragender spricht in trefflicher Rede über das allgemein herrschende Vorurteil gegen Irrenanstalten und Irrenärzte. Es wurzele vor allem in einer Überlieferung, die bis in die allerletzte Zeit ihre Berechtigung gehabt habe. Vortragender hält es darum für geboten, dem Publikum freiesten Zutritt in die Anstalten zu gewähren, um sein Vorurteil durch Augenschein korrigieren zu können, ferner öffentlich durch belehrende Vorträge zu wirken und be- sonders die Presse zum Aufklärungsdienste heranzuziehen Ziu verwerfen sei es, zu den ständigen diffamierenden Anwürfen der Gegner zu schweigen vielmehr heiße es, solche Anwürfe entschiedenst zu widerlegen oder wenigstens aufzuklären; allerdings dürfe man nicht übertreiben oder in Schönfärberei machen, sondern solle lieber das Publikum darüber aufklären, daß und warum gewisse Vorkommnisse in den Anstalten (Mißhandlungen, Verletzungen, Selbst morde usw.) niemals gänzlich zu vermeiden sind, ja daß selbst vorübergehende ungerechtfertigte Internierungen nicht ausgeschlossen seien, nicht aber, weil die Arzte an öffentlichen Anstalten irgendwie Interesse an der KEinlieferung irgend eines Kranken haben könnten, sondern weil jene Behörden, denen gerade der Rechtsschutz der Geisteskranken obliegt, dieser ihrer Pflicht oft Gewiß seien manche KEin- genug nicht oder nur mangelhaft nachkommen. richtungen in der jetzigen Irrenpraxis dringend reformbedürftig. Der Zu- sammenschluß sämtlicher Irrenärzte Österreichs sei zur Behebung der bis- herigen Übelstände und Unterlassungen vonnöten. — In der Diskussion bemerkt Primarius Dr. v. PFUNGEN (Wien), auch unter der Ärzteschaft be- ständen noch Vorurteile gegen die Psychiater. — Direktor Dr. STARLINGER schlägt vor, die Irrenärzte selber sollten die Publizität im Sinne des Vor- tragenden in die Hand nehmen. — Direktor Dr. STErz (Feldhof bei Graz) be- tont, es müsse das Publikum über den Charakter der modernen Irrenanstalt Besprechungen. 727 als Heilanstalt belehrt werden; die Anstalt hat nicht nur den Zweck, die Außenwelt vor den Geisteskranken zu schützen; Redner streift auch die Frage der Entlassung gelegentlich einmal kriminell gewordener Kranker. — Hofrat Prof. Dr. v. WAGNER wünscht den Bestrebungen des Vortragenden den besten Erfolg, glaubt aber darum in mancher Hinsicht zu Skepsis berechtigt zu sein, weil die fortwährenden Angriffe auf die Psychiatrie eigentlich in dem Sen- sationsbedürfnis des Publikums wurzele; und Geisteskrankheiten sind nun ein- mal ein modernes "Thema; die Zeitungen müssen sich aber naturgemäß ın vieler Hinsicht dem Interesse des Publikums anpassen; sie werden Beiträge von psychiatrischer Seite gewiß aufnehmen, aber nicht minder nach wie vor solche der gehässigsten Gegner und selbst Geisteskranker; ferner erinnert Redner daran, daß sich in Strafprozessen, wo die Zurechnungsfähigkeitsfrage aufgeworfen wird, die Journale oft zum Organe einer Prozeßpartei, speziell des Verteidigers, bereitwillig herzugeben pflegen, wobei mit Angriffen auf die psychiatrischen Sachverständigen oft nicht gespart wird, denen diese, durch das Berufsgeheimnis gebunden, wehrlos gegenüberstehen; solange hierin nicht ein Wandel eintritt, sollen wir uns noch mit Resignation wappnen und vor allem nicht eine scharfe Waffe, die der gänzlichen Verachtung, gegen derlei An- griffe aus der Hand geben. — (Grerichtsarzt Dr. STRANSKY teilt, so sehr er den Ausführungen des Vortragenden die breiteste Publizität wünscht, nicht dessen Optimismus hinsichtlich der Psychiaterfreundlichkeit der Presse resp. eines Großteils derselben; Redner vermißt auch ein energisches Eintreten der vorgesetzten Behörden für beamtete Irrenärzte in Fällen ungerechtfertigter An- griffe; diese selbst sollten sich in derlei Fällen ein wenig mehr ihres Beamten- charakters erinnern: das verschafft erfahrungsgemäß mehr Respekt beim Publi- kum als manche andere Maßregel; wir Psychiater brauchten für uns einen wirksamen Rechtsschutz. — Hofrat Prof. Dr. Pıck würde es endlich gleich dem Vortragenden selbst begrüßen, wenn ein publizistisches Abwehrkomitee ins Leben gerufen würde. Wien. Dr. med. Erwin Stransky, Gerichtspsychiater. IV Besprechungen. Der Jurist, Eine Übersicht über sämtliche auf Grund des juristischen Studiums er- greifbaren Berufe innerhalb und außerhalb des Staatsdienstes. Unter Berück- sichtigung der neuesten Bestimmungen der deutschen Bundesstaaten dargestellt von einem Juristen. Stuttgart, Wilhelm Violet, 1907. 94 S. Das in der Sammlung „Violets Berufs- Wahlführer“ erschienene Bändchen orientiert knapp, aber gut über die Gestaltung der juristischen Ausbildung und über die dem Juristen sich öffnenden zahlreichen Laufbahnen. Besonders nachzurühmen ist dem Werkchen, daß es auch die gegenwärtig sich bietenden Aussichten für die einzelnen juristischen Berufsstellungen ausführlich erörtert und so dem Rat Suchenden keine Zweifel über die Tragweite seiner Entscheidung läßt. Halle a. S. Dittenberger. Ludwig Bendix. Fahnenflucht und Verletzung der Wehrpflicht durch Auswanderung. KEine rechtswissenschaftliche und -politische Studie zu den deutsch-amerikanischen Bankrottverträgen (Staats- und Völkerrechtliche Abhand- lungen, herausgegeben von JELLINEK und AnscHüTz, Bd. V). Leipzig, Duncker und Humblot, 1906. XXX u. 540 5S. 728 Besprechungen. Von einem praktischen Problem geht der Verfasser aus: Wie lange kann der nach Amerika ausgewanderte, dort naturalisierte Deutsche nach seiner Heimkehr noch wegen einer Fahnenflucht oder Wehrpflichtverletzung, die er durch die Auswanderung beging, verfolgt werden? Die herrschende Meinung nimmt an, daß die Fahnenflucht nie durch die Auswanderung begangen werden könnte, sondern stets vor ihr vollendet sei; deshalb könne Art. II der Bankroftverträge, der nur die durch die Auswanderung begangenen Delikte vor Verfolgung sichere, keine Anwendung finden. Verfasser weist nach, daß Fälle denkbar sind, in denen der Fahnenflüchtige sein Delikt nicht vor der Auswanderung vollendet, überspannt dabei diesen Satz aber, wenn er dies für alle Fälle der Aus- wanderung annimmt. Die Argumentation ist hier zum mindesten seltsam: die Absicht dauernder Entfernung soll im Fall der Auswanderung erst mit dieser gegeben sein können, weil die Absicht, den rechtswidrigen Zustand der Entfernung aufrecht zu er- halten, erst nach dessen Herstellung zur Entstehung kommen könne. Allein Verfasser hat die durch jenen Fall bezeichneten Grenzen weit überschritten. Einmal in staats- und völkerrechtlicher Beziehung. Es wird die staatsrechtliche und völkerrechtliche Ungültigkeit der süddeutschen Bankroftverträge vertreten, und nur der Fortbestand des norddeutschen Vertrages und zwar als bindend für das Gesamtgebiet des Deutschen Reichs anerkannt. Dessen Handhabung durch die Verwaltung, insbesondere die Ausweisungspolitik der deutschen Regierung wird als rechtlich unhaltbar dargetan. Eingehend werden auch die Fragen untersucht, die sich an die Kündigung der Bankrott- verträge anknüpfen. KEin außerordentlich interessanter Schlußabschnitt, der in einem Ge- setzentwurf gipfelt, behandelt die Rechtsgestaltung der Reichs- und Staatsangehörigkeit de lege ferenda. Der reiche staats- und völkerrechtliche Gehalt des Buches, dessen Würdigung in dieser Hinsicht sich der kritischen Kompetenz des Referenten entzieht, soll damit nur angedeutet werden. Aber auch dem Kriminalisten bietet das Buch in dogmatischer, vornehmlich aber in legislativer Beziehung eine Fülle des Interessanten und Wertvollen. In jener Richtung seien nur zwei Punkte hervorgehoben: Verfasser führt den zwingenden Nachweis, daß die Verjährung der Fahnenflucht trotz $ 76 MStGB. beginne mit dem Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit. Auch darin, daß die Verlängerung der Wehrpflicht durch das Gesetz vom 11. Februar 1888 auf den Beginn der Verjährung keinen Einfluß geübt habe, wird man dem Verfasser beistimmen müssen. Dagegen wird die Lehre, daß art. II jener Verträge durch die spätere Kodifikation des bürger- lichen und Militärstrafrechts seine strafrechtliche Bedeutung verloren habe, weil er ein Militärstrafgesetz, das materielles Strafrecht zum Gegenstand hat, oder die Regelung einer vom Strafgesetzbuch erschöpfend geregelten Materie darstelle, kaum aufrecht erhalten werden könne, da art. II nicht eine Strafbarkeits- sondern eine Strafverfolgungs- bedingung aufstellt. Die Fiktion der Erfüllung der Dienstpflicht, deren Annahme in der parlamentarischen Verhandlung von BısmArcx vertreten wurde, beweist schon des- halb nichts, weil sie eben — Fiktion ist. In legislativer Richtung bekämpft Verfasser mit durchschlagenden Gründen die geSetzliche Konstruktion der Militärdelikte als Dauerdelikte. Freilich will auch er die letzten Konsequenzen seiner gegensätzlichen Auffassung nicht ziehen; bei der Fahnen- flucht soll die Verjährung erst ein Jahr nach Begehung der unerlaubten Entfernung beginnen. Dieser Vorschlag resultiert aus dem anderen, auch für die Fahnenflucht das Abwesenheitsverfahren zuzulassen, in diesem die Absicht, sich dauernd der Dienstpflicht zu entziehen, aber erst dann als erwiesen anzunehmen, wenn seit Begehung der uner- Jaubten Entfernung ein Jahr vergangen ist. Diesen Vorschlägen müssen wir prinzipiell die Gefolgschaft versagen: Das Kontumazialverfahren muß auf leichte Fälle beschränkt bleiben; ein Delikt von der Schwere der Fahnenflucht fordert für seine Aburteilung alle Garantien, die sich aus dem prozessualen Grundsatz der durchgängigen Parteikontrolle ergeben. Dagegen wird dem Verfasser zugegeben werden müssen, daß die Beschränkung Besprechungen 729 der öffentlich-rechtlichen Rechtsstellung des Täters bei Militärdelikten nur ein Aquivalent darstellen würde für die von ihm bewiesene Nichtachtung seiner staatsrechtlichen Pflichten Die vum Verfasser in dieser Richtung befürwortete Maßregelung insbesondere des nach Deutschland zurückkehrenden Delinquenten verdient ernste Erwägung So ist auch der Kriminalist dem Verfasser zu Dank verpflichtet. Freilich, es finden sich bedenkliche kriminalistische und methodologische Mißgriffe — so stellt Verfasser zunächst die Fälle fest, in denen die Fahnenflucht durch Auswanderung begangen wird um erst dann den Begriff der Auswanderung festzulegen — und freilich krankt die Darstellung häufig an einer Schwerfälligkeit, die die Geduld des Lesers vor eine harte Probe stellt, — aber es muß gverade demgegenüber wiederholt betont werden, daß Ver- fasser ein kriminalistisch noch fast unerforschtes Gebiet mit großer Sorgfalt dogmatisch und rechtspolitisch bearbeitet und zur Förderung der Lehre wesentlich beigetragen hat Kiel Kriegsmann Dr. A, Grosch, Erster Staatsanwalt Strafgesetzbuch für das Deutsche Reich München Zum Gebrauch für Polizei-, Sicherheits- und Kriminalbeamte erläutert J. Schweitzer, Verlag, 1907 Mit diesem Buche, das kurzgefaßte erläuternde Anmerkungen zum Strafgesetzbuch enthält, will der Verfasser ein Hilfsmittel zum Gebrauch in Polizeischulen und für den Gebrauch der Polizei- und Kriminalbeamten in der Praxis liefern. Ob das Buch dieser interessanten Aufgabe gerecht wird, kann natürlich der Berufsjurist nicht recht beur- teilen. Ich muß mich daher auf die Feststellung beschränken, daß die Erläuterungen kurz und gemeinverständlich gefaßt sind, und daß sie damit wohl ihren Zweck erreichen können. Bei manchen für die Polizeibeamten besonders wichtigen Paragraphen, z. B 88 113, 361 Ziff, 4, ferner aber auch bei dem schwierigen $ 59 dürfte wohl eine etwas Vielleicht zieht der Verfasser auch ausführlichere Kommentierung von Nutzen sein einmal in Erwägung, ob es nicht zweckentsprechend ist, wenn dem eigentlichen Kommentar eine kurze theoretische Abhandlung über die wichtigsten allgemeinen Lehren des Strafrechts, namentlich die Arten des Verschuldens, die Lehre vom Kausalzusammen- hang, die Arten der Mittäterschaft, den Streit der Strafrechtsschulen usw. vorangeschickt wird. Auf jeden Fall muß man dem Verfasser für sein Bestreben, die Bestimmungen des Strafgesetzbuches dem Verständnis der Polizeibeamten näher zu bringen, Dank wissen Hagen Paul Aschaffenburg Fliegenschmidt, Strafanstaltsdirektor (Bremen-Oslebshausen) Der Beruf des Ober- beamten in den Strafanstalten und Gefängnissen Marburg, Verlag von Karl Cauer, 1907. Ein mit warmem Herzen und edler Begeisterung für den Beruf des Strafanstalts- beamten geschriebenes Buch! In den beiden ersten Abschnitten schildert der Verfasser den Werdegang des deutschen Strafvollzugs vom bloßen Ein- und Zusammensperren der Gefangenen unter rohen Zuchtmeistern und Zuchtknechten, neben denen der Hausgeistliche ohne inneren Zusammenhang herging, die Entwicklung des Besserungsgedankens, die durch WICHERN beeinflußte Einführung der Kinzelhaft, bei der freilich zunächst der staatliche Ober- beamte und die unter dem „Rauhen Hause stehenden Unterbeamten ohne innere Fühlung nebeneinander standen, bis zur Herausbildung einer innerlich und äußerlich organisch verbundenen, auf sittliche Hebung des Gefangenen abzielenden Strafvollzugs- beamtenschaft im Sinne der bundesrätlichen Grundsätze vom 6. November 1897 in Ver- bindung mit den nötigen neuen zweckmäßigen äußeren Strafvollzugseinrichtungen für Einzel- und Gemeinschaftshaft 730 Besprechungen. Er geht dann über zur Schilderung des dem Strafvollzugsbeamten anvertrauten Menschenmaterials, dem gegenüber Klassifizierung nicht genügt, sondern nur mit ge- wissenhaftester Individualisierung etwas zu erreichen ist. „Für die Beeinflussung von Person zu Person hat man keine Einteilung gefunden, die stets genügte, man wird auch keine finden; in jedem Gefangenen tritt nur ein Sonderwesen entgegen. Man wird unter den sog. Unverbesserlichen Leute finden, die nicht unter dieses harte Urteil fallen, und umgekehrt unter den Erstmalsbestraften unheilbare, sozial dauernd unbrauchbare entdecken. Aufgabe des Strafvollzugsbeamten ist es, die richtigen Leute herauszufinden Dabei wird und Zeit und Kraft da einzusetzen, wo noch Hoffnung auf Heilung ist. man dreierlei Kranke finden: „akute Kranke“, d. h. solche erstmals bestrafte Gefangene, denen das Strafhaus noch einen heilsamen Schrecken einflößt; dann solche Leute, die nicht unerheblich erkrankt sind, bei denen die Natur zu versagen droht, und bei denen ärztliche Kunst helfend eingreifen und eine geübte Pflegerhand den Arzt unterstützen muß. Das sind Gefangene, die das „düstere Haus“, weil sie seine Einrichtung und das Leben in ihm kennen, nicht mehr fürchten; und endlich solche „chronisch Kranke“, bei denen die Natur einen erheblichen Widerstand nicht mehr zu leisten vermag, die aller ärztlichen Kunst und Pflege zum Trotz krank bleiben. Das sind die Gefangenen, die alle Scham verloren haben, völlig moralisch haltlos und wunschlos nach einem Leben in friedlicher Ordnung und Ehrbarkeit geworden sind. Energische zielbewußte Arbeit ist da zu leisten, wo noch Aussicht auf Rettung ist. Dabei muß sich der Straf- anstaltsbeamte , namentlich der Anfänger, vor Schwarzseherei hüten. Das oft so unsinnige, gedankenlos harte Urteil der Außenwelt über die Gefangenen darf nicht das Urteil eines ernsten Strafhausbeamten sein. Ohne einen unverwüstlichen Öptimismus, d. h. einen kräftigen Glauben an das Gute im Menschen kann er gar nicht wirken, sich im Beruf nicht wohl fühlen. Das ist nicht eine oberflächliche Leichtgläubigkeit, nicht eine Vertrauensseligkeit, die alles ungeprüft annimmt, sondern eine Stellung, in der man bei allem geschulten Blick für das Böse, für die Lüge, für die Verstockung nicht eher aburteilt, als man dazu durch eine gründliche Beobachtung ein gegründetes Recht hat Je urteilsfähiger jemand ist, um so bedächtiger geht er ans Urteilen.“ Gegenüber der so oft gehörten Phrase: „es gibt keine Unverbesserlichen“, berührt es geradezu wohltuend, und ist mir auf Grund meiner langjährigen Erfahrung aus der Seele geschrieben, wenn Verfasser diesen Abschnitt schließt mit dem Satz: „Zum Auf- geben, zur Erklärung der Unheilbarkeit soll man, so lebhaft man es bedauern mag, daß es so recht ist, den Mut haben; es klärt das Arbeitsfeld, und die Arbeitskraft wird für diejenigen frei, welche ein so scharf abschließendes Urteil noch nicht verdienen!“ In den beiden folgenden Abschnitten behandelt der Verfasser den Verbrecher als soziale und individuelle Erscheinung, mit Recht hervorhebend, daß es wohl richtig ist. daß der Mensch allemal auch ein Erzeugnis seiner Umgebung sei, daß er von dieser sein Gepräge erhalte, und daß das Verbrechen eine sozial-pathologische Erscheinung sei, — aber die Schuld der Gesellschaft und die des Täters glatt voneinander zu Ssondern, ist und bleibt unmöglich! „Das Verbrechen ist vor allem auch eine individuelle Er- scheinung, welche in der Eigenart des Täters ihre Erklärung und Begründung findet. Wäre dem nicht so, wäre der Verbrecher lediglich eine soziale Erscheinung, als eine notwendige Folge der jeweiligen Lage der Gemeinschaft anzusehen, dann könnte man den Verbrecher nicht verantwortlich machen für die Fehlerhaftigkeit des Gesellschafts- körpers, dann fiele die Strafe aus, und es erübrigte nur die Verbrechensbekämpfung als Beseitigung derjenigen Mängel und Schäden, die das soziale Leben aufweist, und die den Anlaß und Nährboden für das Verbrechen darstellen.“ Mit feiner Psychologie schildert der Verfasser auf Grund seiner reichen Erfahrung hierbei die verschiedenartigen Individualitäten des Verbrechers, das Bestehen eines Ver- brechertypus ablehnend. Ein einheitliches Verbrecherbild kann nicht entworfen werden. In diese krause 731 Besprechungen. Verschiedenartigkeit der Verbrecher mitten hineingestellt, soll der Oberbeamte als Helfer und Pfleger auftreten. Dazu muß er nicht bloß seine Hausordnung und Dienstinstruk- tionen nach allen Richtungen kennen, er muß vielmehr das Beispiel nie erschütterter Pflichttreue, das Beispiel eines Menschen geben, der dem Guten dient und das Böse abweist, er muß als ein willensklarer und willenskräftiger Mensch den willensschwachen Menschen zum rechten Willen beeinflussen; er muß ein dienstlebendiger Beamter, eine gesammelte abgeklärte Persönlichkeit sein, die gegenüber dem Späherauge schmäh- süchtiger Gefangener keine dunkle Stelle zeigen darf. Er muß aber auch ein Mensch mit Helferhänden sein wollen; von Beamtenhoheit darf nichts zu spüren sein. Aller Schein, alles Gemachte, Unechte ist zu meiden! eine ehrlich gerade Natur, ein erzieherischer Charakter, der den Grad der Hilfsbedürftigkeit ermessen kann, dem nichts Menschliches fern liegt, der sich im Leben auskennt, denn im Mikrokosmus des Strafhauses spiegelt sich das Leben der Gesellschaft ab. Er muß ein Verständnis dafür haben, daß die Menschen, mit denen er es zu tun hat, gesinnungskranke, willensschwache Volksgenossen sind. Jeder soll nur seine ganze Kraft und Überzeugung in den Dienst seiner Sache stellen und bedenken, daß die Treue den Wert und den Einfluß der sittlichen Persön- lichkeit verbürgt. Vor allem braucht er für seinen Dienst Selbstbeherrschung, nicht die Ruhe der Gleichgültigkeit, sondern Selbstzügelung. Damit ist das Erfordernis einer gesunden lebendigen Natur sehr wohl vereinbar. Von Sympathie und Apathie darf er sich nicht leiten lassen. „Ein lebendiges Herz und Gemüt ist für den Strafhausbeamten eines der dringensten Erfordernisse. Damit allein kommt man aber nicht einmal in der Kinderstube aus. Stahlharte Strenge ist oft vonnöten, wo unangebrachte Weichheit und Milde nur schaden könnte. Diese Strenge ist nicht Kaltherzigkeit, nicht unmenschliche Härte und Grausamkeit. Mitleid und Barmherzigkeit dürfen dabei nicht hinschwinden. Für die Menschenbehandlung bleibt immer der Menschenheiland der Führer mit seinem Für dieses Zitat sei dem Verfasser besonderer Wort: „Mich jammert des Volkes!“ Dank gesagt! „Aber warmes Mitgefühl haben, heißt nicht amtswidrig mild und straf- vrollzugsschädlich weich sein. Wer sich selbst in Zucht nimmt, der wird sie auch bei allem Mitgefühl anwenden und die Strenge da nicht missen lassen, wo sie einzig und allein am Platze ist.“ Eine strenge Strafe im rechten Augenblick zu verhängen, ist viel schwieriger und unangenehmer, aber auch viel nützlicher, als schöne Worte im Munde führen. „Oft dankt ein streng behandelter Gefangener dafür.“ Mit dem ganzen Herzen muß der Strafanstaltsbeamte bei seinem Beruf sein, dann fühlt er ihn nicht als Bürde, sondern als schöne Lebensaufgabe. Dabei ist Einmütigkeit unter den verschiedenen Beamten der Anstalt dringend notwendig! „In gleichem Schritt und Tritt sollen kameradschaftlich miteinander marschieren alle, die im Kampf wider das Verbrechen die Vorhut bilden. Über seine Stimmungen muß der Beamte Herr werden und lieber einen Besuch verschieben, als in bittere Rede verfallen. Mit der Ironie soll er sehr sparsam umgehen, einen gesunden, nicht gemachten Humor aber auch den Gefangenen gegenüber walten lassen, nicht in Zorn geraten, mit recht be- scheidenen Resultaten zufrieden sein, immer bescheidener im Selbstvertrauen werden, und sich immer sagen, daß wir in unserem Beruf der Natur der Sache nach nicht viel Ruhm und äußere Ehre ernten können. Vor allem aber: arbeiten und nicht verzagen!“ Hat der Verfasser bis hierher die Umgebung, in der der Strafanstaltsbeamte zu wirken hat, und die persönlichen Eigenschaften, mit denen er ausgestattet sein soll, geschildert, so geht er in den folgenden Abschnitten zu der Darlegung der Art und Weise über, wie er auf seine Schutzbefohlenen einzuwirken und ihnen zu moralischer Besserung zu verhelfen hat. Mit mechanischem, methodischem Verfahren ist hier nichts getan. Practica est multiplex! Der Verstockte, der Reumütige, der Gebildete, der Rohe, der Heuchler, der Aufrichtige, der sozialistisch Durchgebildete, der, der am Glauben Schiff- bruch gelitten hat, der Jugendliche, der Wüstling, der Trinker — jeder braucht eine besondere Behandlung, die der Verfasser eingehend schildert. Sehr interessant sind 732 Besprechungen. aueh seine Anleitungen zu Zellenbesuchen und wenn man auch mit Einzelheiten nicht immer einverstanden sein kann, so wird doch kein Berufsgenosse diese mit feinem Takt, tiefem Verständnis und aufrichtiger Religiosität geschriebenen Teile des Buches lesen, ohne einen Gewinn davonzutragen. Lesenswert und anregend sind auch des Verfassers „Wünsche“ in Absicht auf Besserung des Strafvollzugs und die Entlassenenfürsorge, Verschärfung der kurzzeitigen Strafen, Abschaffung des 3jährigen Höchstmaßes der Einzelhaft, einheitliches Strafvall- zugsgesetz, räumliche Trennung der Besserungsfähigen von den Unverbesserlichen, pro- gressiver Strafvollzug, Kürzung der langzeitigen Strafen durch bessere Ausgestaltung der vorläufigen Entlassung und bedingten Begnadigung, sichere Verwahrung der Un- verbesserlichen nach Vollendung des Strafvollzugs, eventuell auch im Wege der Depor- tation — alle diese in unserer Zeit so vielfach erörterten Fragen finden sachverständige Besprechung, und wenn man auch hier in Einzelheiten anderer Ansicht sein kann, so geben doch die Ausführungen des Verfassers Anlaß zum Nachdenken. Mit einer an die Strafanstaltsoberbeamten gerichteten warmen Aufmunterung zu rastlosem Arbeiten, namentlich Weiterarbeiten an sich selber, bei dem uns der Ver- brecher als Erzieher zur Selbstzucht und Selbstverleugnung dient, schließt der Verfasser das Buch. Ich habe dasselbe in einem Zeitpunkt in die Hand bekommen, in dem allerlei Sorgen und Kämpfe des Amtes ein Gefühl der Müdigkeit hervorzurufen im Begriff standen. Das Buch hat mich aufgefrischt und mir innerlich wohl getan. So wird es noch manchem erfahrenen Kollegen gehen. Dem Anfänger im Dienst aber ist es ein wert- voller Wegweiser, und dem Außenstehenden gibt es einen tiefen Einblick in die Sorgen und Freuden des Strafanstaltsbeamten und einen klaren Überblick über die verschiedenen, auf der Tagesordnung unserer Zeit stehenden Fragen des Strafvollzugs. Möge es recht viele Leser finden! Ludwigsburg. Schwandner. Wilhelm Wundt. System der Philosophie. Dritte umgearbeitete Auflage. 2 Bde. XVIII u. 436, VI u. 266 S. 36 S. Register. Leipzig, Engelmann, 1907. Die dritte Auflage des WunpDrschen „Systems“ unterscheidet sich von ihren Vor- gängerinnen äußerlich hauptsächlich dadurch, daß jetzt die beiden letzten Abschnitte — Naturphilosophie und Philosophie des Geistes — als zweiter Band mit eigener Pagi- nierung abgetrennt worden sind. Der Umfang des Textes ist von 689 auf 702 Seiten gestiegen, die neue Orthographie ist eingeführt und die Ausstattung den Ansprüchen angepaßt worden, die wir gegenwärtig an solche Bücher zu stellen pflegen. Dankend sei auch hervorgehoben, daß Dr. HaAns LınDAu ein sehr eingehendes und brauchbares Namens- und Sachregister ausgearbeitet hat. Die Einteillung des Stoffes ist bis auf ein Kapitel im zweiten Bande dieselbe ge- blieben, auch sonst halten sich die Änderungen gegen die zweite Auflage in mäßigen Grenzen. Die meisten Zusätze haben die beiden letzten, namentlich der fünfte Abschnitt erfahren, in dem es zu den Fortschritten der neueren theoretischen Naturwissenschaft (Ionentheorie, Katalyse, Mutationshypothese und Neo-Lamarckismus) Stellung zu nehmen galt; ausführlich behandelt wird ferner die OsTwALDsche Energetik. Erwähnt sei auch ein bedeutsamer Zusatz im ersten Bande (S. 416f.; vgl. a. II. S. 179), der sich noch einmal nachdrücklich gegen die Verwechslung des WunpDTschen mit dem universellen, metaphysischen Parallelismus wendet. Näher auf den Inhalt des Werkes, das ja ge- wissermaßen die Quintessenz des ganzen WunpDrTschen Denkens darstellt, einzugehen, muß ich mir versagen, dürfte auch wohl bei dem weitgehenden Einfluß, den der große Leipziger Denker gerade auf naturwissenschaftliche Kreise ausgeübt hat, überflüssig sein. Sehr gern gesehen hätte ich, wenn der Verfasser einige Worte gegen die jetzt, speziell unter OsrwaLDs Einflusse so modern werdende Auffassung des Psychischen als Besprechungen. 733 einer Energieform neben den anderen eingeflochten hätte. KEin anderes teilt das Werk ja wohl mit allen seiner Art, ich meine die geringe Berücksichtigung des Pathologischen. Gewiß will ich zugeben, daß der Arzt durch seinen Beruf geneigt ist, auf die Nacht- Sind aber seite des Lebens vielleicht größeren Nachdruck zu legen, als diese verdient. wirklich „Verbrecher und Schurken“ für die philosophische Betrachtung so völlig wert- los? Ich will hier gewiß nicht Metaphysik treiben, faßt man aber mit Wunprt den Gesamtgeist als ein Werdendes, sich Entwickelndes, so möchte man doch fragen, ob nicht derartige, ihrer Natur nach antisoziale Elemente gewissermaßen KEliminations- produkte dieses Gesamtgeistes sind, und demgemäß dem Werden wie im Individuum auch ein stetes Vergehen gegenübersteht. Noch eine Bemerkung sei gestattet. Zehn Jahre hat es gedauert, bis von dem Buche die dritte Auflage erforderlich wurde, der größte unserer lebenden Philosophen hat 75 Jahre alt werden müssen, um diesen bescheidenen Erfolg seines grundlegenden Werkes zu erleben. Man kann diese Tatsache angesichts des angeblich wiedererwachten philosophischen Interesses unserer Zeit nicht ohne eine gewisse Beschämung erwähnen, und es liegt da so nahe, an der Verbreitung der HAzcxEeLschen „naturphilosophischen“ Schriften — nicht nur der Volksausgaben — zu denken. Freilich, WunpDrts Sprache ist nicht leicht, obwohl das vorliegende Werk sicher nichts enthält, was nicht jeder Ge- bildete sich aneignen könnte, auch löst er uns weder „Welträtsel“ noch enthüllt er uns „Lebenswunder“, Was wir aber WunDT danken, ist die gelungene Synthese des exakten naturwissenschaftlichen Denkens mit einem tiefeindringenden Idealismus, und so möge dieses „System“ noch manchen jungen und alten Naturforscher und Mediziner zum sicheren Führer werden, um ihn sowohl vor materialistischer Verflachung, wie auch vor der neuerdings sich immer schrankenloser ausbreitenden Spekulation zu bewahren. Hoffen wir, daß bald von einer vierten Auflage berichtet werden kann. Hoppe. Pfullingen. Prof. Ernst Meyer (Königsberg). Die Ursachen der Geisteskrankheiten. 246 S. Jena, Gustav Fischer, 1907. Die Ausführungen der psychiatrischen Lehrbücher über die Ätiologie der Geistes- krankheiten hat Verfasser in die Form eines stattlichen Bändchens gegossen. Was er schrieb, war in erster Linie für den Arzt bestimmt, sollte aber auch für Laien verständ- lich sein und aufklärend wirken. Dies bedingte weiteres Ausholen, als für Mediziner Der Laie wird bei der klaren Schreibweise oder gar Psychiater nötig gewesen wäre. MeyErs zuverlässig genug orientiert. Wer sich genauer informieren will, findet zahl- reiche Quellennachweise. Bei dem Stande unseres heutigen Wissens konnte Verfasser nichts Neues und nichts Originelles bringen, und er bekenne schließlich selbst, daß er nur eine Anregung zur Erforschung der Fülle ungelöster Fragen bezweckte! Über die Berechtigung einer monographischen Bearbeitung der Ätiologie der Psychosen läßt sich zweifellos streiten, auch wenn man nicht dem übertriebenen ätiologischen Skeptizismus huldigt, der z. B. die RıeGERsche Schule charakterisiert. KEs ist ja freilich ein Jammer, wie wir uns in der Psychiatrie wenden und drehen, wenn man nach klaren ursächlichen Zusammenhängen fragt. Über manche Dinge haben wir uns zwar konventionell ge- einigt, aber was hat das mit der Erkennung von Kausalität zu tun? Ein Beispiel: von dem Zusammenhang zwischen Trauma und progressiver Paralyse! „Das Trauma rief eine Invalidität des Gehirns hervor, auf deren Boden die frühere syphilitische Infektion nun zu der Paralyse den Anstoß gibt, oder eine latente Paralyse wird dureh das Trauma zur Entfaltung gebracht“ (S. 106). Damit ist rein gar nichts geklärt. Und 8o geht es leider sehr oft. An der alten Einteilung in äußere („exogene“) und innere („endogene“) Ursachen der Geisteskrankheiten hat MEyEr festgehalten, wobei die Bemerkung erlaubt sei, daß eg eigentlich nicht statthaft ist, von exogenen und endogenen Ursachen zu sprechen, 734 Besprechungen. Die Ursache ist entweder eine äußere oder innere, endogen oder exogen ist die aus der Ursache resultierende Krankheit. Einzelne Kapitel des Buches sind gefällig abge- rundet und erschöpfend, z. B. die Erblichkeit, das Trauma und der Alkohol. Zuweilen geht die Ausführlichkeit über das durch den Titel gesteckte Ziel hinaus, insofern als der Verfasser weite Exkurse in die Symptomatologie, Prophylaxe und Therapie macht. Bei den sog. Stoffwechselerkrankungen hat MeyEr erfreuliche Vorsicht walten lassen. Zwei Zeilen über den Zusammenhang von Rachitis und Schwachsinn waren aber vielleicht zu vorsichtig. Andererseits dürfte MEyErR irrtümliche Vorstellungen erwecken, wenn er angibt, es sei BINSWANGER gelungen, bei dem manisch-depressiven Irresein Stoffwechsel- schwankungen zu beobachten, deren ursächlicher Zusammenhang mit der Psychose durch den therapeutischen Erfolg bei ihrer Bekämpfung wahrscheinlich gemacht wurde (S. 209). BINSWANGER hat einen Fall dieser Art in ganz „Vvorläufiger“ Weise veröffentlicht. Über die Frage, ob es besondere „Militärpsychosen“ oder „Kriegspsychosen“ gibt, braucht man meines Erachtens kaum ernsthaft zu reden, auch nicht, nachdem einzelne Militär- ärzte angefangen haben, sich gründlich mit der Psychopathologie unserer uniformierten Mitbürger zu befassen. Es wäre zu wünschen, daß der von MEyzErR angegebene Zweck seines Buches sich ausgiebig verwirklichte. Ich möchte es bezweifeln. Wir werden immer an der Peripherie tappen, weitab vom Kerne. Denn auch mit der genauesten Registrierung der äußeren Ursachen und der gewissenhaftesten Auswertung empirisch-klinischer Tat- sachen erschöpfen wir die Hauptfragen einer Ursachenlehre der Geisteskrankheiten nicht. Im Jahre 1801 schrieb WAGnEr, der Übersetzer der PıneLschen Abhandlungen: „Wir werden nie die feinen Mischungsveränderungen des Gehirns weder im gesunden noch im kranken Zustande ergründen; nur die gröberen fallen uns in die Sinne; folglich wird dergleichen Untersuchungen immer eine ewige Nacht bedecken. Wem mit Hypothesen gedient ist, der mag sich damit unterhalten; nur gebe er sie für keine Erfahrungen, keine physiologischen Wahrheiten aus“. Eine nüchterne Überlegung, wie viel ursäch- liche Zusammenhänge wir auch heute noch nach 100 Jahren mit nichtssagenden Etiketten bekleben, kann unsere Zuversicht nicht wesentlich heben. Jena. Strohmapyer. Prof. Ernst Schultze (Greifswald). Weitere psychiatrische Beobachtungen an Militärgefangenen. Mit klinischen, kriminalpsychologischen und prak- tischen Ergebnissen aus dem Gesamtmaterial von 100 Fällen. Verlag von G. Fischer in Jena. 1907. 133 S. Durch die vorliegende, viele beherzigenswerte Anregungen für die militärärztliche und militärgerichtliche Praxis enthaltende Arbeit führt Verfasser das in seinem 1904 erschienenen Buch über Psychosen bei Militärgefangenen Gesagte weiter aus. Natürlich betrifft nur ein Teil der psychischen Erkrankungen beim Militär die Gefangenen. Den- noch bleibt das Studium psychisch erkrankter Militärgefangenen besonders wertvoll; Referent hat schon 1903 auf die Wichtigkeit psychiatrischer Untersuchung der mit den Gesetzen mehrfach in Konflikt .gekommenen Soldaten, besonders derjenigen in den Straf- abteilungen und Militärstrafanstalten hingewiesen (Über Geistesstörungen in der Armee zur Friedenszeit. — Verlag von C. Marhold in Halle). Von den 100 Fällen ScHuLTzEs, unter denen sich 98 Gemeine befinden, gehören 12 zum manisch-depressiven Irresein, 12 zur Imbezillität, 16 zur Dementia praecox, 27 zur Epilepsie, 25 zur Hysterie, 8 zu verschiedenen Krankheiten. 25 von diesen 100 2/„ der Fälle waren heeresunsicher gewesen. Die Hälfte war dem Trunke ergeben. war vorbestraft und zwar 50 Proz. der Manisch-Depressiven, 70 Proz. der Hysterischen, 75 Proz. der Epileptiker sowie der an Dementia praecox Leidenden und 90 Proz. der Schwachsinnigen! Ein Schwachsinniger war während seiner relativ kurzen Dienstzeit 33 mal bestraft, darunter 8mal mit mittlerem und 19mal mit strengem Arrest, zwei 735 Besprechungen. waren 26 mal, zwei 16 mal beim Militär bestraft. Die Unzurechnungsfähigkeit einzelner — besonders Schwachsinniger — war früher mehrfach auch von den Zivilgerichten nicht erkannt worden. Nicht selten simulierten Schwachsinnige; Verfasser bringt Beobachtungen über die große Seltenheit der Simulation geistig Gesunder, die viel zu denken geben sollten. Von 23 geisteskranken Arbeitssoldaten waren 8 imbezill. Soldaten, die später als an Dementia praecox leidend erkannt wurden, erhielten vorzugsweise wegen Ungehorsams Strafe — kein Wunder, wenn man bedenkt, daß Negativismus ein Hauptsymptom dieser Krankheit ist! KEiner wurde 22 mal im Gefängnis, einer innerhalb von 5 Monaten 20 mal bestraft. Einer erhielt Strafe wegen „Lächelns“. Charakteristisch ist, daß von den Hysterischen 12 wegen Diebstahls und 1 wegen Körperverletzung vor- bestraft waren. Von den 100 Militärgefangenen gehörten 33 der Marine an; von diesen litten 11 an Hysterie, keiner an Imbezillität. Drei der Hysterischen dienten vor ihrer Dienstzeit bei der Fremdenlegion, ebenso 2 der Manisch-Depressiven. Von den Epi- leptikern waren 3 wegen Hausfriedensbruch, 7 wegen Körperverletzung und 10 wegen Diebstahls vorbestraft. Um militärische Bestrafungen wegen Diebstahls handelte es sich bei 7 Hysterischen und 3 Epileptikern. Nicht weniger als 23 der 100 Militärgefangenen, also fast jeder vierte Mann, ließen sich tätlichen Angriff auf den Vorgesetzten bzw. die Wache, also eines der schwersten militärischen Delikte zuschulden kommen. Hierunter befanden sich 1 Imbeziller, 4 Manisch-Depressive, 6 Hysterische, 7 Epileptiker. In mehr als der Hälfte dieser Fälle stand der Täter unter der Einwirkung von Alkohol. Alkoholgenuß hebt natürlich allein die Zurechnungsfähigkeit nicht auf; auch bei größeren Dosen darf man aus disziplinaren Gründen die Annahme der Unzurechnungs- fähigkeit nicht leichthin mit Alkoholgenuß begründen. Verfasser wünscht aber, daß unter anderem keiner ohne vorherige psychiatrische Untersuchung verurteilt wird, der unter dem Einfluß des Alkohols einen tätlichen Angriff verübt hat. Die Zurechnungs- fähigkeit will Verfasser nur bei Bewußtlosigkeit infolge von Alkoholgenuß ausgeschlossen wissen und im pathologischen Rauschzustand. An letzteren soll man vor allem denken bei Traumatikern, Degenerierten, Imbezillen und namentlich auch bei Epileptischen wie Hysterischen. Daß es Übergangsfälle zwischen typischer Betrunkenheit und pathologischem Rausch gibt, bei denen verschiedene Gutachten in ihrer Ansicht voneinander abweichen können, verkennt SCHULTZE nicht. Fahnenflucht bzw. unerlaubte Entfernung ließen sich von 100 58 zuschulden kommen, und zwar begingen 30 Soldaten in 62 Fällen unerlaubte Entfernung, 42 in 59 An ihnen beteiligten Fällen Fahnenflucht; mehrfach verübte derselbe beide Delikte. sich die Hälfte der an Imbezillität, Dementia praecox und manisch-depressivem Irresein Leidenden; auf die Hysterischen und Epileptischen entfallen etwa je %. Oft wurde die Tat bei den letzteren 3 Krankheitsformen im Leichtsinn ausgeführt. Bei der Hysterie war ein ursächlicher, die Zurechnungsfähigkeit aufhebender Zusammenhang zwischen Krankheit und Verbrechen seltener als bei der Epilepsie. Dem Wandertrieb teilt Ver- fasser bei der Epilepsie eine größere Rolle zu als manche andere Autoren. Beachtlich sind die am Schluß des interessanten Buches vorgebrachten Wünsche nach einer besseren psychiatrischen Ausbildung der Militärärzte und einer Unterweisung der Offiziere und Juristen in der Psychiatrie. Ob es sich nun freilich empfiehlt, die Juristen während ihrer Studienzeit, etwa im 4. oder 5. Semester, obligatorisch mit ge- richtlicher Psychiatrie zu beglücken, ob es nicht zweckmäßiger wäre, sie zu einem etwa 4 wöchentlichen Kursus während der Referendar- oder Assessorenzeit an eine Klinik oder geeignete Irrenanstalt zu kommandieren, das kann hier nicht entschieden werden. Neu ist dem Referenten, daß alle Entmündigungsgutachten seitens des Medizinalkollegiums einer Revision unterzogen werden, ehe der Richter Schlüsse aus ihnen zieht (S. 117). Gilt das von den Entmündigungsgutachten beim Zivil und von allen? Bei uns in Sachsen kennt man eine ähnliche Bestimmung nicht. Hat sie praktischen Wert? Großschweidnitz. G, Ilberg. 736 Besprechungen. Alfred v. Lindheim., Saluti juventutis. DerZusammenhang körperlicher und geistiger Entwicklung in den ersten 20 Lebensjahren des Menschen. Mit mehreren Abbildungen, zahlreichen Tabellen und graphischen Darstellungen im Text sowie 5 zum Teil farbigen Tafeln. Leipzig und Wien, Franz Deuticke, 1908. 564 S. Das vorliegende Werk von LındHEIMS kann dem Leserkreis dieser Monatsschrift nicht warm genug empfohlen werden. Es wäre in der Tat wenig angebracht, hier die Überschriften der einzelnen Kapitel aufzuführen oder aus deren überaus reichem und doch in sich so übersichtlich gestalteten Inhalt einzelne wichtige Fragen zu gesonderter Besprechung herauszugreifen. Wenn es überhaupt ein einheitliches Gemälde von dem so mannigfache Schädigungen mit sich bringenden sozialen Milieu gibt, in welchem unsere Jugend aufwächst, so ist es dies von A. von LıinDHEIM geschaffene. Aber nur ein tieferes Eingehen 'auf alle ursächlichen Momente, die irgendwie störend auf die körperliche und geistige Entwicklung des heranwachsenden Menschen bis zu seinem 20. Lebensjahr wirken können, wie es eben hier von seiten des Verfassers geschieht, bietet die Möglichkeit, mit einiger Aussicht auf Erfolg, Maßnahmen zum Wohle und Gedeihen der kommenden Geschlechter zu treffen. Wenn Staat und Gesellschaft nur einen Teil der auf diesem Boden erwachsenen Vorschläge und Anregungen in die Tat umsetzen, so ist damit bereits ein gutes Stück Arbeit zum Wohle der Jugend geleistet. Aus diesen zwei Stücken baut sich gleichsam das ganze, groß angelegte Werk auf. Seine Einheitlichkeit hat in keiner Weise dadurch gelitten, daß der Verfasser eine Reihe von namhaften Forschern gebeten hat, über gewisse Spezialfragen sich gutachtlich zu äußern. So werden die größten, hierher gehörigen naturwissenschaftlichen und sozialen Probleme in weitestem Sinne von Fachleuten erörtert, und dennoch bleibt der von von LinDHEIM dem ganzen Werke aufgeprägte Stempel der gleiche; es ist eben kein Sammelwerk. Wer nach den sozialen Ursachen des Verbrechens in erster Linie mit Berück- sichtigung des jugendlichen Alters sucht, wird hier ein reiches Material vorfinden, das besonders im 7. und 8. Kapitel („Der körperliche und sittliche Verfall der Jugend“ und Aber dies bleiben nur Ausschnitte, „Die Reform der Jugendfürsorge“) niedergelegt ist. wenn man sich nicht die Mühe nimmt, in die ganze Materie sich hineinzuleben, die überall gleich anregend behandelt und beleuchtet wird. Dräseke. Hamburg. A, Forel. Verbrechen und konstitutionelle Seelenabnormitäten. Unter Mitwirkung von Prof. A. MAHaAım. München, Ernst Reinhardt, 1907. 179 S. Es ist mit Freude zu begrüßen, daß das bereits im Jahre 1901 von ForeL und MaAHaAım in französischer Sprache herausgegebene Buch „Crimes et anomalies mentales constitutionelles“ jetzt auch in deutscher Übersetzung (F. Jamx) vor uns liegt. Sein Untertitel lautet „Die soziale Plage der Gleichgewichtslosen im Verhältnis zu ihrer ver- minderten Verantwortlichkeit“. In anregender, das Ziel niemals aus den Augen ver- lierender Weise ist eine Reihe der verschiedensten Themen hier gleichsam mühelos zu einem Buche vereinigt. Ich nenne nur einige von ihnen. Es wird über Anarchisten, Königsmörder, Querulanten, pathologische Schwindler und Alkoholiker in immer gleich interessanter, nicht nur für den Juristen und Psychiater, sondern für jeden gebildeten Laien anziehender Weise gesprochen. Da die Themen und die daran sich anschließenden Fragen zumeist an der Hand eines bestimmten Falles behandelt und aufgerollt werden, so muß unbedingt auf die Lektüre des Originals selbst verwiesen werden, Was hiermit auf das wärmste geschehen sein möge. Hamburg. Dräseke. Besprechungen. 737 Dr. Hanns i!0rn. Strafrecht und Sittlichkeit. Zur Reform des deutschen Straf- gesetzbuches (Schriften des Verbandes fortschrittlicher Frauenvereine, Heft 1). München 1907. VII u. 83 &. Die Schrift will fortschrittlich gerichteten Frauenvereinen eine Einführung und Grundlage bieten für die eigene werbende Anteilnahme an der Arbeit der Strafrechts- reform. In das weite hier in Betracht kommende Gebiet sucht der Verf. von dem gegenwärtigen Rechtszustand aus zu fruchtbringender Behandlung von Reformforde- rungen zu gelangen. Die Notwendigkeit derselben ergibt sich ilm aus der Tatsache, daß alle den Bereich des geschlechtlichen Lebens berührenden Strafbestimmungen in allen Kulturstaaten an Prinzipien- und Systemlosigkeit leiden. Aus diesem Grunde kam es ihm auf eine moralwissenschaftliche Grundlegung seiner Reformforderungen an, deren Bestimmungsgründe ihm nicht in rein persönlichen, nicht in mehr oder weniger gefühls- mäßigen Erwägungen beschlossen sind, sondern in rein moralwissenschaftlichen Erkennt- nissen, die zu jenen führen müssen ohne Rücksicht auf ihre Durchführbarkeit unter den heute gegebenen Verhältnissen. Indem er so zunächst, die sexuelle Ethik im Lichte der Geschichte beleuchtend, in großen Zügen eine ethische Grundlegung zur strafrecht- lichen Reformarbeit entwirft, sucht er die Aufgabe des Strafrechts im allgemeinen näher zu bestimmen, und zwar nicht im Wege der Volkserziehung, sondern des Schutzes menschlicher Lebensinteressen. Nach sachkundiger Umgrenzung der in das Gebiet des sexuellen Lebens fallenden Straftaten verbreitet sich Dorn eingehend über die Sittlich- keitsdelikte in der Gesetzgebung, im besonderen in der deutschen Reichsstrafgesetz- gebung. Hier ist ein reicher Stoff niedergelegt, der jedem auf diesem Gebiet Aufklärung und Belehrung suchenden das Gewünschte gibt. Und wenn wir nach dem Ergebnis dieser Umschau fragen, so lautet die Antwort: Eher Verminderung als Vermehrung, besser Einschränkung als Erweiterung, öfter Beseitigung als Neuschöpfung von Straf- androhungen. Zu diesem KErgebnis wird, wie Dorn mit Recht nachdrücklich betont, derjenige gelangen, der die Aufgabe des Strafrechtes nur im Schutze menschlicher Lebensinteressen sieht und diese Interessen des geschlechtlich-sittlichen Lebensgebietes aus moralwissenschaftlich ermittelten Tatsachen abzuleiten sich bemüht. Der Verf. be- hauptet, sicher mit voller Berechtigung, daß auch alle anderen Betrachtungsweisen zu demselben Ergebnis, nämlich der weit häufigeren Forderung einer Beseitigung als einer Neuschöpfung von Strafbestimmungen führen werden. Als Beispiel hierfür führt er u. a. den beachtenswerten, von medizinischer, in besonderem psychiatrischer Seite unter- nommenen Versuch ASCHAFFENBURGS an, der zu eben jenen Forderungen gelangte, indem er zu den psychologisch-physiologischen Grundlagen der Sittlichkeitsdelikte hinabstieg. So entspricht nach Dorn — und das halte ich für eine fruchtbare Erkenntnis — dieses auf Verminderung der Strafandrohungen gerichtete Streben (trotz teilweiser Mehrung der Verfehlungen) ganz allgemeinen Grundsätzen der Rechts- und Kultur- entwicklung, innerhalb welcher es sich je länger je mehr als der einzig mögliche, gang- bare Weg erweist. Denn, sagt IHERING 32 wenn die Idee des Rechtes wächst, so sterben die Strafen ab. Der Aufwand an Strafmitteln steht im umgekehrten Verhältnis zur Vollkommenheit der Rechtsordnung und zur Reife der Völker“. Hamburg. Dräsecke. Hedinger. Irrenfragen in Laienbeleuchtung. Beobachtungen und Erfahrungen im Anstaltsdienste. Zürich, Rascher u. Co. 139 S. Eine Tendenzschrift, welche die Vorzüge von Privatanstalten den Staatsanstalten gegenüber hervorzuheben versucht. Der Verfasser ist in einer Privatanstalt für Geistes- kranke aufgewachsen und hat einen klaren Blick für das, was im Umgang mit Geistes- kranken zweckmäßig und wohltätig ist; besonders treffend sind diejenigen Schildemngeu‚ welche sich auf das Verhältnis der gesunden Angehörigen zu den Kranken beziehen. Da er Laie ist, so sind seine Betrachtungen über Psychopathologie der Geisteskranken 47 Aschaffenburg, MSchrKrimPsych. IV. 738 Besprechungen. natürlich laienhaft, und er hat mich auch nicht von der Notwendigkeit der Institution von „Laienpsychiatern“, welche Pflegerschulen gründen und den Mittler zwischen Pflegling und Anstalt, Pflegling und Angehörigen und den Angehörigen und der Anstalt machen sollen, überzeugt. Dabei ist vieles von dem, was er über Krankenbehandlung, Anstalts- betrieb, die Pflegerfrage usw. sagt, zutreffend; wenn er der ärztlichen Wirkungsmög- lichkeit, ohne ihr direkt feindselig gegenüber zu stehen, nicht ganz gerecht wird, wenn tatsächlich das meiste von dem, was er vorschlägt, in unseren modernen Anstalten längst durchgeführt ist, so liegt es vielleicht daran, daß er diese modernen deutschen Anstalten nicht genügend kennt, und wohl auch an der Tendenz seiner Schrift, die ich soweit unbedingt ablehnen muß, als sie die Leitung mancher Irrenanstalten dem Laien rekla- miert. Angenehm berührt bei der Lektüre des Büchleins, daß HEDINGER Sichtlich das Bemühen zeigt, den Irrenärzten gegenüber objektiv zu sein, wenn es ihm auch nicht immer gelingt, sowie der Ton warmherzigen Mitempfindens für die Geisteskranken, der überall hervorklingt. Daß zum Schlusse die Sprechstunden des Verfassers mitgeteilt werden, wirkt einigermaßen ungewöhnlich. Rufach. Groß Dr. H. Räuber, Reg.- und Med.-Rat in Cöslin. Zusammenstellung der gesetz- lichen Bestimmungen, Erlasse und Verfügungen für das Medi- zinalwesen in Preußen nebst Kreisarztgesetz und Dienstanwei- sung für die Kreisärzte. Leipzig, Verlag von F. Leineweber, 1907. Das Buch ist als Nachschlagebuch für die Preußischen Medizinalbeamten gedacht und soll ihnen, wie anderen Personen, welche beruflich mit dem Gesundheitswesen zu tun haben, Verwaltungsbeamten, Landräten, Oberbürgermeistern, Bürgermeistern, Amts-, Orts- und Gemeindevorstehern, Juristen und Apothekern eine kurze kompendiöse Über- sicht der Bestimmungen über das preußische Medizinalwesen geben. Es dient wesent- lich der Orientierung und verzichtet daher auf die wörtliche Wiedergabe der gesetz- lichen Bestimmungen, macht dagegen genauere Angaben über die Stellen der Veröffent- lichung, so daß das Aufsuchen des Textes im Wourtlaut hierdurch erleichtert wird. Zur schnellen Orientierung ist das Büchlein recht geeignet. _ Kiel. Ziemke. Geh. Medizinalrat Dr. L, Becker. Lehrbuchder ärztlichen Sachverständigen- tätigkeit für die Unfall- und InvaliditätsversicherungsgesetzZz- gebung. Berlin, Richard Schoetz, 1907. Das BEcKErsche Lehrbuch liegt nunmehr in 5. Auflage vor, ein Beweis, wie unent- behrlich es für alle die geworden ist, die genötigt sind, als Sachverständige oder als Es ist ein Nachschlage- Schiedsrichter in Unfall- und Invaliditätsfällen tätig zu sein. buch, das niemand ohne Erfolg aus den Händen legen wird. Von allgemeinstem Interesse ist eine kurze Bemerkung, die Bzeckgzr gelegentlich der Erörterung über Simulation macht: „Im übrigen habe ich in vieljähriger Erfahrung die Beobachtung gemacht, daß .es in der Regel die weniger kenntnisreichen und weniger erfahrenen Kollegen sind, welche am mel%ten Simulanten finden“. Diese Bemerkung paßt in erhöhtem Grade auch auf die Tätigkeit der Gutachter im Strafverfahren. Köln a. Rh. Aschaffenburg- Berichtigung. In dem Aufsatze von MAx SALomon: „Der Gegenstand der Rechtsvergleichung“ sind S. 570, 19. Zeile von unten zwischen den Worten „Begriffen“ und „der Wissenschaft“ die Worte „von den Begriffen“ ausgefallen. Der Verfasser bittet ferner Zu berichtigen, daß die Unterschrift nicht „Dr. jur. MAx SALOMon in Frankfurt a. M.“, sondern „Dr. phil. MaAx SAL01;0N in Marburg a. L.“ heißen muß. Sachregister. Abnorm 599. Anwaltszwang 8. Abolitionisten 64. Approbationsentziehung des Arztes 441, Abschaffung des Strafmaßes 231. Arbeit 293. Abschreckung 612. Arbeitsbelohnung 716. Abschreckungstheorie 231. Arbeitshaus 86, 531. Absetzung der Urteile 20. Arbeitslosenfürsorge 335. Abstinenzvereine 707. Arbeitsprämie 138, 716. Abtreibung 288, 382. Arbeitszwang 496. Achtung 678., Armee 58. Achtungsgefühl 682. Armenpflege 371, 537. Actio libera in causa 425, Armenpolizei 371. Administrativmaßregeln 377. Arnimparagraph 84. Adnex 482. Arzt 493. Affekt 478. Assoziation 457. Alimentationspflicht 712. Asyl für Obdachlose 242. Alkohol 359, 387, 422, 440, 586, 642, 698, 734 Asylrecht 373. Alkoholepilepsie 263. Aufklärung 655. Alkoholexperiment 709. Aufmerksamkeit 404. Alkoholgenuß 735. Aufmunterung 718. Alkoholismus 60, 137, 350, 537, 653. Aushebung 584. Alkoholverbrechen 708. Aussetzung 87. Analyse der Empfindung 62. Aussicht auf Begnadigung 649. Amnesie 429. Auswanderung Militärpflichtiger 84, 727. Amtsgericht 23. Ausweisung 445. Analogie 660, Autorität 679. Anerkenntnisurteil 16. Anklagebehörde 32. Baden 495. Anklageprozeß 33. Bankerott 584, 728. Annoncen 248. Bankroftverträge 728. Anpassungsfähigkeit 318. Barrister 7. Anschuldigung, pathologische 336. Bauunternehmer 220. Anstalten für psychisch Minderwertige 245 Bayern 714. Anthropologie 392, 461. Beamtenkonferenz 717. Anwalt 18. Begabungsunterschiede 264. Anwaltstand 22, Begnadigung 547. 47* 740 Sachregister. Defekt 594. Begnadigung, bedingte 453, 639. Begünstigung 501. Degeneration 205, 206, 269, 545, 644. Behandlung. 431. Delirilum tremens 263. Dementia senilis 725. Beleidigungsbegriff 89. Belobung 718. Denken 330. Belohnung 501. Deportation 395, 396. Detentionsprinzip 317. Beobachtungsabteilung 194. Beraubung des Vernunftsgebrauchs 49. Determinismus 45, 238, 467. Berauschung 645. Diebstahl 659. volle 433, 720. Dienstinstruktion 731. ” ’ Beruf 323. Differenzierung 719. Berufswahl 712. Ding an sich 673. Dirnen 587. Berufung 9, 12, 57, 686. Berufungsgerichte 21. Disziplinarhaft 493. Beschäftigung 715. Disziplinarstrafe 294. Besserung 233, 275, 546, 697, 731. Dogma 668. Besserungsfähige 732. Dogmatik 661. Besserungsfrage 562. Dogmatik, freie 76. Besserungshäuser 393, 486. ” ‚ gebundene 76, 340. Besserungsstrafe 230, 487. Duell 110. Besserungssystem 618. Dualismus 527. Besserungstheorie 558. Besserungszweck 714. Ehe 283. Bestechlichkeit 83. ” 7 freie 399. Bestechung 83. Ehebruch 34. Betrug 160, 525, 584. Ehescheidung 585. Betrunken 707. Eifersuchtswahn 700. Bettel 587. Einzelhaft 201, 317, 732. Bettelvögte 372. Einzelrichter 39, 136. Bettler 201, 362. Einzelsystem 135, 492, Beurlaubung 435. Energetik 732. Bewährungsfrist 453, 561. England 2, Bewegung, freirechtliche 665. Entartung 206. Bewußtlosigkeit 236, 426, 698 Entfernung 735. Bewußtseinsstörung 720. Entlassenenfürsorge 128, 552, 732. Bewußtseinstrübung 426, 474, Bibliothek 498. Entlassung 716. Entlassung, bedingte 621. Biologie 63. ” Geisteskranker 141. Bisexualität 261. Blödsinn 58. ” ‚ vorläufige 235, 489, 506, 545, 557. Entmündigung 440. Blutschande 84. Entmündigungsantrag 6533. Bordelle 267. Entweichungen 257. Brandstiftung 703. Entwicklungsprinzip 79. Briefe, anonyme 512. Entwicklungstendenz 94. Brunstzeit 262. Epilepsie 60, 735. Christen 525. Epileptiker 428. Erblichkeit 734. Contract System 495. County Court Rigistrars 6. Erfolgshaftung 98. County jails 485. Erinnerung 429. Erinnerungsfähigkeit 405 Criminal Appeal Bill 12. Erkenntnis 62. Debilität 596. Erkenntnistheorie 63. Sachregister 741 Erlöschen der Strafklage 328 Gehirngewicht 53 Erregung, konstitutionelle 58 Gehirnphysiologie 461 Geisteskranke 208, 250, 401 Erziehung 326 Erziehungsanstalten 317 2 ‚ gemeingefährliche 257 Ethik 133 ‚ kriminelle 451. Ethik, sexuelle 737 Gmsteskrankhe1t 49, 387, 421, 656, 620, 720 , Eudämonismus 461, 680 733. Exegese 74, 338 Geistesschwäche 654 720, 725 ” dogmatische 75, 339 Geistesstörung 458, 643. ” ‚ Schlichte 75 ‚ latente 591. Exhibitionismus 122, 350 Geldstrafe 578 Exhibitionisten, gewohnheitsmäßige 351 Gemeingefährlichkeit 40, 133, 141 Experiment 429 Generalprävention 275 Explorationsschema 603 Gerechtigkeit 46, 138 Extension 660 Gerechtigkeitsgefühl 47 Gerichtlich-psychiatrische Vereinigung 253 Fahnenflucht 727, 735 Gerichtsbehörde 225 Familienforschung 197 Gerichtsorganisation 136 Fasergehalt 462 Gerichtsschreiber 647 Fehlsprüche 250 Gerichtsverfassung 137 Feldarbeit 604 ” ‚ englische 2 Feststellungsklage 84 Geschworene 213, 250, 467 Fiktion, ratio legis 660 Gesellschaft 730 Forstfrevel 271 Gesellschaftsschutz 430, 482, 487, 709 Freiheitsstrafe 135, 238 Gesetz, französisches 587 Freisprechung 36 —— Gesetzentwürfe 69 Friedensrichter 6, 10 Gesetzentwurf, schweizerischer 59 Fruchtabtreibung 321 Gesinnungsstrafe 98 Führung 558 Gesundheitszustand 715 Fürsorge 445, 717 Getreidepreise 381 Fürsorgebeamte 178 Gewalt und Drohung gegen Beamte 524 Fürsorgeerziehung 192, 194, 243, 246, 593 Gewalt, unwiderstehliche 49 626 Gewerbegerichte 20 Fürsorge, staatliche 240 Gewerbsunzucht 528, 587 Fürsorger 713 Gewohnheitsdieb 458 Fürsorgevereine 61. 449. 631 Gewohnheitstrinker 424 Bursorgezoglmgqg 603 Gewohnheitsverbrecher 269 Gewohnheitsverbrechertum 138 Ganser 131 Glauben 682 Gedächtnisprobe 30 Glaubhaftigkeit 429 Gefährdete 240 Gleichgewichtslosen 550 Gefährdungsdelikt 84 Gnadenbeweis 57 Gefährlichkeit 274, 280 Gotteslästerungsparagraph 459 ‚, sozlale 99, 707 Gefallene 240 Gradbestimmung 723 > Gradsystem 489 Gefangenenernährung 49 (} Grafschaftsgerichte 11 Gefängnis 616 Grand Jury 4 Gefängnisarbeit 495 Graphologie 63 Gefängnisdisziplin 493 Greisenalter 141 Gefühl 677. Großhirnrinde 462 Gefühlsbetonung 598. Großstadt 160, 209, 525, 592 Gefühlsproblem 140. Grundprinzipien 256 742 Sachregister. Haftsystem, irisches 492,. Kartogramme 459. Handschrift 140. Kasernierung 334. Hauptverhandlung 17. Kaufmannsgerichte 20. Hausordnung 731. Kausalität 733. Hermeneutik 660. Kellnerinnen 587. Hilfsmethode 344. Kinder, uneheliche 285. Historismus 669. Kinderaussagen 143. Hochstapler 272. Kinderforschung 464. Homosexualität 49, 202, 702 Kinderfürsorge 57. House of correction 485. Kindergesetze 326. Hyperästhesie, sexuelle 360. Kindesmord 319. Hypnotismus 208. Klagepflicht 13. Hysterie 60. Kleidung 494. Kleinstadt 211. Idealismus 672. Knabenstaaten 500. Identitätsphilosophie 672. Kollegium 21. Idiotenforschung 191. Komplex 457. Idiotenfürsorge 191, 196. Kompromisse 239. Jesuitengesetz 459. Konfession 322. Indeterminate sentence 488. Kontrasexualität 51. Indeterminismus 48, 467. Konzession 432, Individualisierung 189, 714. Körperverletzungen 592. Inquisition 15. Institut für Kriminologie 452. ‚ gefährliche 524. Körperw%gungen 2 89. Internationale kriminalistische Vereinigung Korrigenden 531. 134. Kostaufbesserung 292, Interpretation 104. Invalidenversicherung 718. Kränzchen, psychologisch-forensisches 56. Kriegspsychosen 734. Invaliditätsversicherungsgesetzgebung 738, Kriminalbeamter 218. Irrenärzte 726. Irrenanstalten 726. Kriminalirrenanstalten 723. Kriminalistik 349. Irrenfragen 737. Kriminalität 206. Irrengesetzgebung 451. Kriminalität, spezifische 323. Irrenhäuser, gerichtliche 393. Kriminalitätsgeographie 155, 187. Irrenrecht 271. Irrtum 62. Kriminalpsychologie 109, 349, 462. Kriminalsoziologie 583. Juden 323, 525, 586. Kriminalstatistik 87, 253, 344, 459. Jugend 736. Jugend, verbrecherische 591. ” ‚ bayerische 526. ” ‚ sächsische 524. Jugendfürsorge 464, 652, 736. 9 österreichische 311. Jugendgerichte 177, 623, 652. Kriminafistudent Jugendliche 137, 223, 243, 312, 327, 382, 218, 626. Kulturnormen 92. 579, 601, 697, 708, 717. Kurs der gerichtlichen Psychologie 183. Jugendrichter 711. Jugendschutz 262. Kurs für Gefängniswesen 695. Justizaufsichtsakt 35. Justizmord 143. Laien 136, 692. Justizreform 1. Laienpsychiater 738. Laienrichter 213. Justizstatistik, bayerische 577. Juvenile Courts 179. Landespsychiater 271. Landstreicher 538. Kantonalrecht, schweizer 69. Legalitätsprinzip 13. Kapitalist 220. Lehrer 652. Sachregister. 743 Liebe, freie 399. Oberbeamte 729. Lüge 515. Objektivismus 662. „ ‚, pathologische 408. Ökonomie, juristische 100. ' Lungentuberkulose 289. Lustgefühl 682, Parallelismus, metaphysischer 732. Paranoiker 40. Markensystem 489. Parolesystem 489, 621. Parteieid 18. Materialbeschaffung 636. Materialismus 672. Parteivernehmung 18. Medizin, gerichtliche 463, 528. Partikularrechte, deutsche 68. Medizinalwesen 738. Pathographie 147. Meineid 527, 588. Perversität 122. Melancholiker 725. Pfleger 635. Mendizität 362. Pflegerfrage 738. Menstruation 60. Philosophiesystem 732. Merkfähigkeit 405. Polizeiassistentin 240. Polizeibeamte 729. Meßinstrumente 603. Methode, deduktive 89 Polizeiaufsicht 135, 448. ” , induktive 89. Positivismus 583. Prämie 716. Mietskasernen 221. Mietsproletariat 221. Presse 137, 213, 727. Militärdienst 264. Probationssystem 177. Militärgefangene 734. Probezeit 618, 621, 649. Militärpsychosen 734. Progressivsystem 492. Militärstrafprozeß 112, Prostituierte 222, 244. Military drill 494. Prostitution 64, 84, 284, 331, 333, 334, 592 Minderjährige 593, 712 Prostitutionsfrage 656. Protokoll 36. Minderwertigkeit 127, 554, 644, 723. 2 ‚ geistige 59, 165, 316, 591. Prozeßhansel 219. Monomanie 519. Pseudologia phantastica 408, Moral 207. Pseudonym 512. Moralphilosophie 271, 682, Psychiater 40, 576, 722, Moralprinzip 680. Psychiatrie 335. Moralstatistik 459. Psychiatrie, gerichtliche 464, Moralsystem 399. Psychologie 265, 266, 460, 461. Mord 137, 206. Psychologie der Aussage 401. Mordmotiv 41. Psychologie, gerichtliche 185. Morphinismus 60, 436. Psychopathen 598. Motivierbarkeit 230, Psychopathologie 590. Mundraub 659.- Pubertät 265. Mündigkeit 16. Rache 278. Nachhaft 540. Rasse 324. Naturrecht 659, 669. Raum 675. Ne bis in idem 688. Rausch 60, 479, 707. Nervosität 336. Rauschdelikte 724. Neurasthenie 60. Rausch, pathologischer 423. Neurosen 60. Reaktionszeit 28, 442. Nichtigkeit 527, 654. Realistik 108. Niederlande 326. Realitätsstufen 70. Notbettel 363. Recht 660., Notwehr 61. Recht, natürliches 659. 744 Sachregister. Recht, richtiges 91, 347. Schadloshaltung‘ 707. Rechtsanwalt 718. Schlafräume 715. Rechtsanwaltschaft 224. Schlaftrunkenheit 478. Rechtsauskunftstellen 711. Schmerz 333. Rechtsbewegung, freie 657. Schöffen 213, 260. Rechtsbewußtsein 476. Schöffengericht 16, 39. Rechtsempfinden 658. Schöffenrichter 36. Rechtsentscheidung 658. Schottland 5. Rechtsgefühl 101, 658. Schreibarbeit 647, 686 Rechtsgeschichte 103. Schreibwerk 15, 521. Rechtsgüter 82. Schriftvergleichung 64 Rechtsideal 572. Schuld 274, 467, 613. Rechtsmittelfrage 32. Schuldidee 49. Rechtsnormen 570. Schuldtheorie 721. Rechtsphilosophie 671. Schulunterricht 496. Rechtspolitik 78, 341. Schutz der Gesellschaft 59. Rechtssprechung 653. Schutz der Öffentlichkeit 617 Rechtsschutzbedürfnis 20. Schutzalter 262. Rechtstypus 572. Schutzmann 217. Rechtsunsicherheit 430, 709. Schutzstrafe 273. Rechtsvergleichung 337, 565, 567. Schutzzweck 553. Rechtswissenschaft 570. Schwachsinn 58, 60, 268, 593, 597, m- (D9. Rechtswohltat 32. Schwachbefähigte 259. Recorder 3. Schweiz 64. Reformatio in pejus 22. Schwurgericht 12, 21, 39, 215, 398 Reformatories 486. Seelenabnormitäten 736. Reformgedanken 70. Selbstbeherrschung 731. Reformvorschläge 60. Selbstbeköstigung 718. Reglementaristen 64. Selbstbeschäftigung 715. Reglementierung 244. Selbstbestimmungsfähigkeit 59. Reichsarchiv 138, 654. Reichskriminalstatistik 379. Selbstmord 84, 132, 333. Selbstverwaltung: 500., Relativismus 103, 662. Sexualbiologie 462. Relativzahl 381. Sexualempfindung, perverse 360. Religion 499. Sexualleben 142. Religionshygiene 589. Sexuelle Frage 282. Religionspsychologie 585. Sicherheitsbeamte 197. Repression, strafrechtliche 13. Sichernde Maßnahmen 233. Reproduktion 442. Sicherung der Rechtsordnung 232. Reproduktionsfähigkeit 405. Sicherungsakt 693. Rettungsanstalt 242. Sicherungsmaßregeln 239. Revision 36. Revisionsverfahren 112. Sicherungsstrafe 487. Simulant 458. Ritualmord 144. Simulation 270, 738. Rückfall 250, 327, 382, 395, 688. Sinnesverwirrung 321. Rückfälligkeit 312, 552, Sittlich 678. Rückfallsbekämpfung 491. Sittlichkeit 737. Rückfallverhütung 714. Sittlichkeitsverbrechen 330, 725. Solicitors 6. Sachverständigentätigkeit 738. Sozial-pathologisch 730. Sachverständiger 26, 49, 51, 214‚ 225, 250, Sozialpolitik 651. 469, 575, 588, 720, 721. Spezialistentum 214. ; Sachregister. 745 Sphäre 676. Strafvollzug, nordamerikanischer 485. Sport 495. Strafvollzugsgesetz 732. Sprache 595. Strafvollzugsunfähigkeit 259. Staatsanwaltschaft 137. Strafzumessung 155, 488, 579, Staatsdienst 727. Streik 398. Staatsgefängnis 485. Stufensystem 191. Subalternrichter 6. Stadtverweisung 372. Statistik 111, 459, 582. Subjektivismus 662. Sterblichkeit 289. Sühnetheorie 721. Stimmung 404. Suggestion 408. Störung der Geistestätigkeit 49, 707. Supreme Court of Judicature 11. ” ” ” ? krankhafte 236, 426, 437. Tatbestand 89. Strafanspruch 34. Tatbestandsdiagnostik 26, 457. Strafanstaltshausordnung 713. ‚ psychologische 319. Strafanzeige 630. Tatbestanäsforschung 442. Strafaufschub 649. Tatsachenforschung 109. Strafausschließungsgründe 50. Täuschung, optische 403. Strafe 46, 235, 392, 395, 487, 692, 719. Testamentserrichtung 590. ” ’ unbegrenzte 396. Strafgesetzbuch, dänisches 59. Testierfähigkeit 590. Teufelsaustreibungen 582. 2 ‚ deutsches 729. Tierquälerei 135. 2 ‚ neues deutsches 228. Todesstrafe 390. ” , norwegisches 698. Totschlag 137. ‚ schweizerisches 64. Tötung, ärztliche 585. Trauma 734. Strafgesetzbuchsentwurf 55. Strafgesetzentwurf , österreichischer 256, Trennung 715. 386, 465. Trinker 246. Trinkerbewahranstalten 708. Strafgröße 100. Strafjustiz 389, 696. Trinkerheilanstalten 431, 434, 707. Strafkammer 335. Trinksitten 431. Strafmaß 233, 275, 707. Trunkenheit 699, 720, 725. Strafprozeß 34. Trunkenheit, selbstverschuldete 423. ” englischer 9. 9 Trunksucht 198, 263, 328, 431, 654. Strafprozeßreform 1. Trunksüchtig 707. Strafrecht 133, 737. Turnunterricht 494. ” , ungarisches 335. ba württembergisches 591. Überlastung 226. Strafrechtsfälle 327. Überlegung 93, 388. Strafrechtspflege, bayerische 578. Überwachung 639. Strafrechtsreform 185, 282 Unehelich 205, 332. Strafrechtsschulen 528. Unfallversicherungsgesetzgebung 738. Strafrechtstheorie 527, 679 Unschädlichmachung 622, 697. Strafrechtsvergleichung 65 Unterbrechung der Strafvollstreckung 258, Strafregister 57, 137. Unterbringung 603. Strafsystem 256. ” geisteskranker Verbrecher Straftat 551. 257. Strafurteil, unbestimmtes 277. Unterscheidungsvermögen 724. Strafverzeichnis 537. Untersuchung 603. Strafvollstreckungsbehörde 650. Untersuchungsfähigkeit 642. Untersuchungshaft 455, 556, 641. Strafvollzug 60, 189, 289, 692, 729, 732, ” ‚ deutscher 485. Unverbesserlichkeit 279,487,510,611,730,732. 746 Sachregister Unzucht 284. Versuch mit untauglichen Mitteln 287 ” ‚ gewerbsmäßige 64. Verteidiger 24, 121. ” ‚ widernatürliche 84. Verurteilung, unbest1mmte189 488, 003 612. Unzurechnungsfähigkeit 386, 465, 698. Verwaltung 693. ‚ partielle 51. Verwarnung 645. Unzurechnungsfah10ke1tsparagraph 720. Verweis 578 Uranier 335. Volksbewußtsein 101 Urkundenfälschung 436 Volkssitte 272 Urning 267 Volkswohlfahrt 260 Ursache 733 Volltrunkenheit 481, 707 Ursachen, endogene 733 Vorbeugung 613 ” ‚ exogene 733 Vormundschaft 179 Urteilsabfassung 17, 686 Vormundschaftsgericht 626, 712 Urteilsformel 688 Vormundschaftsrat 326 Urteilsgründe 114, 648 Vormundschaftsrecht 629 Vormundschaftsrichter 215, 624 Urteilslosigkeit 597 Urteilsverkündung 689 Vorstellung 677 Vortermin 18 Vagabondage 587 Voruntersuchung 14 Vagabunden 538 Vagabundenfamilie 529 Waffengebrauch 61 Variabilität 270 Waisenrat 712 Verantwortlichkeit 45, 127 des Arztes 527 Welträtsel 733 ” Widerstandslosigkeit 597 n ‚ soziale 721. Widerruf 454 ‚ verminderte 726 Wiederaufnahmerverfahren 12 689 Verbrechen 62, 233, 322. Willensbestimmung, freie 49, 643, 707, 720 ? Verbrechensbekampfun« 233 724 Verbrechenshäufigkeit 156 Willensfreiheit 45, 127, 230, 236, 276, 467 Verbrechensprophylaxe 137 Willenshandlung 527 Verbrecher 487 Willensschwäche 597 ” ‚ geborener 58 Wirkung der Strafe 694 Verbrecherbehandlung 62 Wirtschaftsrechnungen 260 Verbrechertum 537 Wissen 682 ” ‚ internationales 224 Wissenschaftslehre 684 Verbrechertypus 730 Wissenschaftstheorie 62 Verdachtsstrafe 87, 106 Wunderkinder 55 Vererbung 270 Verfälschung von Münzen 265 Vergeltung 45, 273, 511, 546 Zahlungsbefehl 16 Vergeltungsstrafe 101, 134, 229, 612 Zeit 675 Vergeltungszweck 714 Zeitung 498, 727 Vergnügungen 501 Zentrale für private Fürsorge 57 Verhör 15 Zeuge 26, 28, 172, 203, 211, 588 Verjährung 728 Zeugenaussage 181 Verletzung der Wehrpflicht 727 Zeugnisfähigkeit 401 Verletzung fremder Geheimnisse 138 Zeugniszwang 651 Versäumnisurteil 16 Zuchtschulen 606 Verschwendung 654 Zuhälter 223 Versicherung an KEidesstatt 84 Zurechnungsfähigkeit 49, 59, 122, 187, 238 246, 278, 315, 422, 466, 707, 720, 735 Versorgungshäuser 249 Versuch am untauglichen Objekt 287 Zurechnungsfähigkeit, partielle 51 Zitierte Gesetze 747 Zurechnungsfähigkeit, verminderte 59, 127 Zwangsmäßig 600 143, 188, 317, 483, 591 Zweckstrafe 134, 229, 612 Zurechnungslehre 59, 256 Zweckwissenschaft 668 Zweitellung 693 Zustellung des Urteils 691 Zwangsaufsicht 707 Zwischenschulen 261 Zwangserziehung 192, 593 Zwischenstufen 606 Zitierte Gesetze AG. z. GVG 8& 46 S. 628, 633, 635 & 40711 S, 120 8 23 S. 625 S 461 S. 633 $ 41211 S, 114 $ 4611 S. 633 8& 415 S. 114 S 28 S. 628 GVG Argentinisches StGB Norwegisches StGB Art. 41 5. 397 S ( . 624. S 65 S. 396 ” 57 S. 397 87 5Nr 3 S, 625 Osterr. StGB BGB Holländisches StGB 318, 472 53 837 5. 57 LD IR t. a—c S. 51, 707 S 6 ä 6 Italienisches StGB Osterr. StPO 56 332 S 1 S. 328 $ 134 S. 480 63 ä S 638 8& 2 8S. 328 ä i 665 S 635 Polizei-Strafgesetzbuch 196, 635, 638 MStGB & 1666 S Art. 81 S. 196 8& 1684 S 636 S 4911 S, 423 8 1685 S 636 Portugiesisches Gesetz 635 MStPO v. 21. April 1891 S 1686 S 16873 S. 636 S. 112 Art. 1 S. 396 & 1717 S. 332 53 S. 114 66 S. 119 Preuß. AGO 8& 1838 S. 196, 638 & 1846 8. 633 ä 336 S. 113 I. 14 8 12 S. 33 & 1886 S. 634 S 338 S. 117 8& 14 S. 32 Bremer Medizinalverordne & 339 S. 117 s 22 S. 33 S 369 S. 121 I. 15 88 2223 S. 33 8& 47 S. 653 S& 36911, IH, V S, 116 IN. 184 8S. 33 88 378—396 S. 113 Preuß. ALR Code penal $ 381 S. 113 Art. 66 S. 177 $ 382 S. 120 $ 52 S. 395 ” 67 S 177 8 3971 S. 113 Preuß. Gesetz v. 2. Juli 1900 $ 39711 S, 112 Entwurf eines StGB. f£f. d 8& 398 S. 118 8 1 Nr. 3 S. 635 Norddeutschen Bund 8 399 S. 112 Preuß. Kriminalordnung $ 20 S. 547 8& 39911 S. 113 yv. 11. Dezember 1805 8& 402 S. 114 FGG & 403 8. 118 8 106 S. 33 628, 635 $ 404 S. 117, 118, 120 8 486 S. 33 S 628, 633, 635 8 407 S. 115 8& 508 S. 33 748 Autorenregister 2 S. 32, 33 28 S. 86 ı 3 8. 33 53 S. 389 ää 19 S. 33 ää 66 S. 330, 459 8& 530 S. 33 $ 175 S, 53, 262 5866 8& 176111 S, 554, 625 363 S. 157. Preuß. Verfass. v. 3. Jan. 1849 8 180 S. 286 $ 363 VI S. 158 $$ 1—126 S. 33 8 181111 S, 286 $ 367111 S, 440 $ 183 S. 163 & 370V S, 659 RStGB $& 184 282 S. 234 $ 218 S. 287 RStPO 234 8& 223a S. 155 625 ) 234. $& 227 S. 106 8 S. 234. C > b> N bs. 1 S. 628 $ 233 S, 87 I S. 456 ä ä 211 S, 190 S 242 S. 155, 659 469 8& 23 S, 235 $ 24211 S, 659 S$$ 23—26 S. 549, 557 $ 243 S. 155, 625 > Q N S > © 637 456 $ 26 S. 489 $ 244 S. 155, 625 N N HH — 5 522 $ 27 S. 235 8& 249 8. 625 $ 28 S. 235 37 8 263 S. 159 é 248 S$$ 31—37 S, 236 88 263—265 S. 155 Q“ ©O > ©O O I S 649 8$ 31—41 S. 233 8 266 8. 37 $ 3211 S, 235 $ 267 S 437 36, 690 S, 456 SS 38—39 S. 236, 445 $ 268 S 159 811 S, 456 $ 40 S. 236 $ 270 S. 437 $ 41 S. 236 8& 299 139 S. 33 139 ä £%i . 648. 88 43—46 S. 236 8 300 S ; S. 113 116. SS 47—50 S. 236 & 306 S 625 S. 36, 113, 116 88 51—72 S. 236 88 306—323 S, 66 & 51 8S. 52, 123, 125, 143 ä S 118 $ 324 S. 66 ä ı S. 114 188 236, 238, 252, 269 8 325 S. 66 2 S, 38, 556 281, 318, 426, 437, 522, 700 8 326 S, 66 707, 709, 710 CmCU‘CIJJCÜDGO'DCmWJCD'JCODC/JDC/JDCUJ«9°€[/JC[/‘C['JCÜD@C[EW°C/J-" SS 9 0 S. 564 S$ 327—329 S. 66 55 S 177, 281 S 336 S. 66 Russ. StGB. v. 22. März 1903 ; 6 S. 177, 382, 580 $ 339 S. 66 5 S. 281 ä Art. 64 S. 396 8 340 8. 66 S. 556 S 341 S. 66 S. 159 $ 342 S. 66 ZPO ä 2 S. 106 & 579 S. 527 $8 343—346 S. 66 %ä 03 8. 106 S 548 S. 66 $ 104 S. 106 $ 349 S, 66 Zwangserziehungsgesetz $ 114 S. 155 $ 350 S. 66 v. 10. Mai 1902 8$ 117—119 S, 155 & 351 S. 66 Art. 2 S 456 Autorenregister Adickes 6, 687 Alefeld 159 Angelius Aritinus 106 Adler, Miss 180 d’Alembert 514 Anton 56 Ahlemeyer 381 d’Aligne 393 Appelius 559 Albert 321 Alsberg 588 Aquino, v. 392 Alessi 204 Amschl 327 Arendt 656 Autorenregister 749 Arndt 351. Eltzbacher 567. Bogdanoff 411. Aschaffenburg 52, 56, 66, 109, Bolanden, v. 516. 129, 136, 137, 143, 156, Bolte 205, 653. Federn 143. Bonhöffer 591. Fenner 587. 183, 189, 204, 263, 325, 414, 421, 426, 471, 474, Bonifazius 108. Ferraro 584. 525, 542, 547, 551, 591, 643, Brandt 261. Ferri 203, 890, 394, 584. 698, 707, 709, 737. Braut, Sebastian 373. Finger 56, 65. Asch 710. Bratz 193. Finkh 591. Aschrott 15, 22, 500, 566. Bresler 141, 193, 336, 585, 589 Finzi 265. Bruck 66. Fischart 515. Augustinus Arimenensis 108 Brunnenmeister 108. Fischer, 0. 132, 259. Bär 300. Flavius, Gnaeus 68, 338, 657 Baernreiter 177. Calker, van 56, 65. Flechsig 268, Baginski 143. Caspar-Liman 463. Fleischer 334. Codaluppi 199, 388, 582. Fliegenschmidt 729, Baker, Miss 180. Ballet 471. Colajanni 584. Flournoy 589. Banck 524. Colla 702. Fordham 694. Coluceci 201. Forel 736. Bar, v. 66, 187, 378. Conrad 461. Franchi 392. Barbier 512. Bartholdi 135. Courtenay 179. Frank 65, 160, 696. Bartolus 106. Cramer 199, 336,411,427, 710 Frauenstädt 376. Baum 700. Cuche 594, Freud 26, 408, 590. Baumgarten 222, Curtius 178. Freudenthal 65, 292. Freund 56. Baumgärtl, v. 189, 555, 557 Beccaria 391. Damaschke 464. Frey 398. Becker 738. Dannemann 183, 193, 197,701 Freyer 361. Beerwald 706. Darwin 391. Friedeberg, Edmund 156. Beling 79, 87. Dauthendey 261. Friedländer, Benedikt 262. Beltrani-Scalia 392. Detmold 412, Friedmann 83. Bendix 727. Deutsch 396. Friedrich 430. Benedikt 724, Diehl 411. Friesen, Freiherr von 524. Berenger 177. Dochow 67, 187, 253, 325. Fritsch 710. Dölinger 513. Berner 237, 559. Bernheim 408, 411. Dohna, Graf zu 45, 56, 66. Galle 137. Bernstein 411. Dorn 737. Gandinus 106. Gastambide 177. Berze 318, 722. Douglas 179. Beseler 136. Dove 16. Gaupp 132, 263, 430, 710. Bethmann-Hollweg 257., Drake 655. Geelvinck 198. Billiod 207. Drastisch 58. Geiger 18. Binding 65, 136, 158, 364, 527 Drews 279. Geill 701. Binet 63, 408. Drey 525. Gelbhaar 128. Binswanger 464. Gerland 65. Düringer 61. Bippen, v. 119. Dürr 527. Giersberg 137. Birkmeyer 65, 135, 228, 277 Dufour 592, Gizycki, v. 655. Bischoff 54, 321. Dugdale 542. Guneist 3, 6. Bismark 516. Duma 64. Goethe 151. Bleuler 278. Görlich 559. Bloch 142, 462. Eberstadta 56. Görres 185, 209. Block 334. Ebinghaus 56. Goldtammer 108. Boas 701. Eggert 499, Goldschmidt 66. Boccardo 584. Eichberg 266. Gorsch 137. Böhmert 524. Ekkehard 681, Gretener 66. 750 Autorenregister. Gröber 273. Holtgreven 16, 687. Koch 316, 378, 589. Grosch 729. Holtzendorf, v. 291, 696. Köhler 69. Homer 362. Groß, Alfred 26, 30, 109, 222, König 291. 442. Hoppe 428, 430, 586, 703, Körting 706. Groß, Hans 411, 554. 708, 710. Kößlin, v. 558, Gruchot 691. Hoverbeck, Freiherr von 548. Kohler 65. Günther 66. Hu de Grais, Graf 385. Kohlrausch 66. Gumbinner 137. Kohne 624. Ihering 513. Koller 268. Haberda 319, 703. Ilberg 656. Kornfeld 136, 702. Häußler 143. Imle 335. Kosog 409. Hafter 79. Inama, v. 459. Kraepelin 189, 191, 231, 266 ’ Hagens, Exz. 653. Ingegnieros 452. 275, 427, 453, 521, 551, 698 Jacobs 527. Halban, v. 723. Krafft-Ebing 589. Hamel, van 57. Jaffa 411. Kraus 26, 28, 444. Hamm 4, 20, 287, 693. Jagemann, v. 291, 492, 696, Krause 461. 700. Hampe 268, 370. Krauß, Friedrich 335. Hansemann 55. James 589. Kreuser 590. Harburger 65, 189. Jancken 723. Kriegsmann 65, 67. Janet 315. Hartmann 205, 483, 720. Krohne 292, 305, 547, 555, 559 Hartmann, v. 399, 513, 683. Jellinek 35, 75. Kroschel 527. Hedinger 737. Julhiet 177. Külz 706. Kuhn 706. Hegler 567, 591. Juliusburger 707, 710. Heilberg 411. Jung 443, 710. Kulemann 464, 653, 708. Heilborn 65. Kullmann 291. Kaan 721. Heilbronner 57, 427, 710. Kurella 129, 530, 538, 542 Heilbrunn 18. Kaes 462. Heimberger 65, 108, 204. Kahl 65, 138, 450. Labouchere 10. Helbing 592. Kamtz, v. 259. Lagerborg 140. Helger 65. Kan, van 582, Lalanne 351. Hellpach 333, 589. Kant 149, 252, 392, 672. Landsberg 56. Hellwig 527. Kantorowicz 337, 567, 657. Lange 140. Henning 521. Karplus 270. Langer 547, 551. Hensel 133. Katzenstein 710. Herbst 271. Kern 330. Laquer 193, 199. Lasegue 351. Hermann, Traugott 334. Ketelhodt, v. 137. Laupts 206. Herr 485, 565. Kiefer 261. Laurent 329. Herrnstadt 701. Kielhorn 270. Lehmann 140. Herz 136, 525. Kienbock 318. Leibnitz 663. Hilty 516. Kirschmann, v. 548, 657. Lenhard 294. Hippel, v. 48, 65. Kitzinger 66, 68, 134. Leonhard 138, 292. Hirschfeld 143, 261. Klatscher 79. Leppmann 698. Hoche 143, 351, 360, 421, Klein, Erster Staatsanwalt Levinski, v. 1, 4. 426, 429, 471, 710. 527. Levy 300. Hoegel 135,317,322, 642, 722, Klein 256. Liebscher 131. Höpfner 68, 127., Kleine 177. Liepmann 56, 65, 250. Höpker 710. Kleinfeller 66, 68. Lilienthal, v. 66. Hoevel 483, 720. Klöckner 710. Lindenau 255, 323. Hoffmann 702. Holab 726. Kloß 4, 174. Lindenberg 136. Kluge 192. Lindheim, v. 736. Holdheim 18, 21, Kluhs 136. Lindl 701. Holitscher 699. Knecht 653. Lipmann 411. Autorenregister 751 ı Molieres 677. Lipps 399, 460. Räuber 738. Lion 706. Moll 208, 589, Raimann 316, 483, 591, 644 ’ Liszt, v. 15, 66, 129, 135, Mommsen 105. 721. Moreau 392. 143, 169, 173, 186, 188, Ranschburg 414. 228, 275, 347, 506, 547, Moses 193, 196. Rasmussen 589. 554, 558, 567. Mügel 21, 136. Rauchstein 558. Lobsien 411. Müller, Max 594. Rau-Wagner 363. Locke 594. Müller, Robert: 462. Raynenau 351. Löffler 26, 66, 317, 442, 722, Muthmann 585. Reinhard 291, Loening 66. Näcke 206. Reischel 342, 348. Lombardi 584. Renan 64. Lombroso 129, 134, 147, 203, Nagler 66, 528. Rettig 160. Neißer 198. 334, 390, 583. Ricklin 444. Lucas 56, 556. Neugebauer 261. Riehl 375. Neumann 21. Riß 189, Neumeyer 66. Rissom 61. Macdonald 329. Nicoladoni 135. Mach 62. Rocco 328. Nicolaides 272, Rocheflamme 335. Manglkammer 578. Niedner 21, 687. Mann 592. Rodenwaldt 411. Manzini 394. Nitzsche 62, 148, 150, 664. Römer, v. 261, 267. Marchand 54 Noltenius 653. Rohden, v. 137 464, 708. Nußbaum 143. Marcuse 332 Rohland, v. 66. Maresko 393 Rollet 177. Marri 584. ÖObersteiner 260, 720. Roscher 369. Oetker 66, 136. Marx 464. Rosenbach 262. Mattanschek 707, 710 Oettinger v. 375. Rosenfeld 66. Ohlshausen 158. - Roßhirt 371. Mayer, M. E. 48, 66. Oppenhoff 108. Rota 206. Mayer (Insbruck) 722 Orano 391. Medem 66. Rotering 156. Ottolenghi 584. Roth 710. Meinert 298, 706. Meißer 193. Pankraz 722. Rothamel 710. Mendel 471, 710. Pappritz 331. Rothe 459. Roumagnac 328. Mendelsohn-Bartholdy 66. Peltasohn 449. Merkel 66, 188. Peter 587. Rubo 559 Meyer, C. F. 516. Rüdin 453. Petersen 554, 691. Rümelin 161, 569. Meyer, Ernst 428. Peterson 575. Meyer, Martin 271. Pfeiffer 528. Rumpf 76. Meyer, Semi 333. a ( 26 Ruppin 264, 324. Pfungen, v. Meyer, Gerichtsassessor 137 Philos 399. Meyer (Königsberg) 199, 733 Pick 642, 721, Salgö 142. Meyer (Luzern) 527. Pieracecini 387. Salomon 567. Meyer von Schauensee 51. Pilcz 260. Saporito 200. Michel 654. Plehn 706. Schäfer 351. Mill 399. Ploß-Bartels 288. Schäfer, Karl L. 464. Minchelli-Vaini 392. Schäffle 584. Pollitz 291, 710. Minnemann 411. Pozzo 451. Schallmeyer 526. Mittelstädt 231, 558, Prätorius 49, 261. Schidlof 400. Mittermaier 66, 139, 183, 250, Puppe 463, 700. Schlöß 703, 710. 282, 392, 500. Schmidt 66, 69. Möbius, Paul Julius 146, 151, Rabelais 515. Schmidtmann 463. Schmölder 5538. 265, 268, 589. Radbruch 66, 73, 75, 102, Moeli 141, 475, 710. 338, 567, 571. Schmoller 65, 76,161, 253, 590 752 Autorenregister. Schneeberger 319. Stern 402, 407, 409. Voltäire 514. Schneickert 140, 411. Sternberg 657. Schneider 250. Vorberg 528., Sternau 550. Vorbrodt 585, 589. Schnitzer 208. Sterneck, v. 527. Schoetensack 66, 75, 79. Sterz 726. Wach 66, 76, 506. Wachinger 66, 68. Schopenhauer 148, 254, 399, Stier 426, 707, 710. Schrenck-Notzing, v. 361. Stille 592, Wagemann 519. Schreiber 459. Stintzing-Landsberg 105. Wagner, v. 317, 386, 458, 642, Schröder 105. 720. Stirner 399. Schröder, Ullrich 327. Stöhr 319. Wassermann 161, 322, 450. Schultze, E. 734. Störring 399. Weber, L. W. 411, 711. Schultzenstein 259. Weber, Max 92. Stooß 66, 327. Schwab, v. 193, 591. Stransky 483, 720. Wedemeyer 653. Schwandner 291, 561. Stursberg 379. Weidlich 15. Weismann 65. Schwartzenberg 375. Swift 515. Schwarze 558, 710. Szegö 326. Weiß, Theodor 64. Schweiger 592. Weißler 138, 654. Weiter 9, 23. Seelig 193, 199. Tarnowsky 334. Werner 558. Seeliger 75. Temme 250. Seibt 155, 253, 380, 460. Theilhaber 325. Westerkamp, Alix 177. Westermark 263. Seidlmayer 398. Thetis 207. Seiffer 350, 361. Thiesing 162. Westphal 471. Serexh6 139. Thomas 193. Weygandt 192, 444, 710. Wickel 291. Seuffert 70, 155, 506, 695. Thomsen 66, 79, 351, 361. Wilmans 205. Sheffield 181. Thöt, v. 335. Sichart, v. 238, 494, 498, 549, Tippel 193. Windelband 48, 674. 559. Többen 700. Winkler 57. Wirth 555. Siemerling 351, 361, 464. Toepassing 326. Simon 57. Tomaschny 709, Wörner 155, 162, 580. Simons 326. Wollenberg 427. Torp 59. Wood-Allen 655. Sioli 194, 199. Tovo 206. Sölder, v. 49, 318. Träger 66. Woodneff 706. Wreschner 411. Sörgel 653. Tuczek 191. Sollohub 394. Türkel 483, 642, 721. Wulffen 137, 272, 699. Sommer 183, 197. Turnau 590. Wundt 399, 461, 732. Wyler 271. Specht, Prof. 132, 453, 457. Spencer 391, 399. Ullmann, v. 66, 68. Zavadsky 411. Spitzka 55. Ungar 463. Zeller 589. Stade 527. Ziehen 474, 478, Stall 655. Valyi 63. Ziemann 706. Stammler 92, 346. Ziemke 463. Verschuers, Freiin von 261 Starlinger 722. Vigouroux 451. Zoeller 189. Stein, Friedrich 1, 56, 173,687. Vleuten, van 151. Zöpfl 371. Stelzner 132, 333. Vogt 192, Zucker 327. Stephen 78. Voit 291. Zuzak 264. Lippert & Co (G. Pä.tz’$che Buchädr.), Naumburg a, S